Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Molto lungo] Considerazioni di un tifoso.

Io penso che quest'anno la Roma vincerà lo scudetto e la Coppa dei campioni.
Lo dico oggi, senza timore di sembrare matto. Lo dico semplicemente perchè
sono convinto che quest'anno la Roma sia la squadra più forte. Ma queste
sono solo le opinioni di un tifoso, un tifoso della Roma per giunta, quindi
di un innamorato. E gli innamorati, si sa, non sono obiettivi quando parlano
dell'oggetto del loro amore. Allora provo ad essere razionale e perdonatemi
se non lo sarò affatto (già lo so).
Mi scuso sin da ora per la lunghezza, ma sono otto giorni che non posto e
non parlo di Roma, per cui avevo bisogno di rifarmi ;-)
Per iniziare occorre dire una cosa di un'ovvietà lapalissiana, ma che a
quanto pare è opportuno ricordare: mancano 31 partite alla fine del
campionato. 31, ovvero 93 punti a disposizione; vale a dire che pur perdendo
ben sei gare da qui alla fine (o pareggiandone nove, fate voi) finiremo con
l'avere lo stesso numero di punti dello scorso anno. Il che equivarrebbe ad
un altro titolo, giacchè né la Juve, né alcun altra squadra ritengo che sia
in grado di sostenere lo stesso ritmo indiavolato imposto l'anno scorso
dalla Roma.
Prima o poi, è fisiologico, tutte le squadre hanno un momento di crisi: a
noi è capitato subito e non credo sia un male. Oltretutto, al di là delle
motivazioni psicologiche addotte da Capello per spiegare la crisi (lì per lì
ho pensato ad un alibi per sé, ma rileggendo le sue dichiarazioni sono
portato a pensare che abbia ragione) credo che l'essere ancora poco in forma
fisicamente, dipenda da una precisa scelta di preparazione: partire in
sordina per essere in piena forma nel momento conclusivo e decisivo della
stagione. Chiunque affermi dopo tre giornate di campionato che la
preparazione atletica è sbagliata, o è in mala fede o è un cretino: non si
può offendere così la professionalità di uomini come Massimo Neri o Vito
Scala (ben pochi si sono ricordati di loro nel momento del trionfo, nel mio
piccolo lo faccio ora: grazie campioni!); solo alla fine della stagione
potremo vedere se hanno fatto o meno un buon lavoro, e non si tratterà di
opinioni personali, lo diranno i fatti. Oltre tutto, detto per inciso, io
contro il Real non ho visto affatto una Roma fisicamente a pezzi, il che
dimostra che è solo una questione di stimoli (e del resto quella non era
certo la serata adatta per averne in abbondanza); ma si sa, i giudizi si
danno solo in base ai risultati...
Sto leggendo un po' dovunque commenti ed analisi su una Roma allo sbando,
che non si regge sulle gambe, che non ha la forza, anche volendo, di
risollevarsi. Lo so, lo so che la stampa sportiva è infestata di rosiconi
che aspettavano da più di un anno un momento come questo per sparare giudizi
velenosi e sarcastici sulla Roma, ma leggerlo nei giornali della Capitale,
da giornalisti che si dichiarano romanisti, fa un certo effetto. Quello che
più rattrista è quel gusto perverso di voler insistere sui litigi interni,
sulle spaccature dello spogliatoio (ieri c'hanno fatto pure il disegnino per
risparmiarci la fatica di leggere l'articolo). D'accordo, lo fanno per
vendere di più, ma è poi sicuro che sia così? Ad esempio nel mio caso
ottengono l'effetto contrario: mi hanno fatto talmente imbufalire che per un
po' ho deciso di non comprare il giornale.
Già che ci sono, c'è una cosa, tra le tante, che proprio non mi va giù:
l'accanimento feroce contro Pelizzoli. E' iniziato da subito, dal primo
giorno, non gli si perdonava neanche un ciuffo di capelli fuori posto ed io
già mi aspettavo il momento in cui avesse fatto la prima papera madornale
(arriverà...), quante gliene avrebbero dette. Mi ero sbagliato, non hanno
aspettato: è bastata solo una gara in cui TUTTA la squadra facesse
letteralmente schifo per scagliarsi contro di lui e chiederne la testa (in
senso metaforico, per ora). Certo, nell'occasione il ragazzo ha commesso
qualche errore, ma se non altro, proprio nella giornata in cui il portiere
considerato più forte al mondo commette una delle cappelle più grosse della
sua carriera (non è la prima né la più grossa, consultare gli annali) mi ero
illuso che avessero il buon gusto di soprassedere. Come non detto. Dicono
che è inesperto. E' tanto vero quanto ovvio: ha 20 anni! Ma io dico anche
che è il più grande talento tra i giovani portieri affacciatisi alla ribalta
mondiale, ed acquistarlo è stato un autentico colpo di mercato. Certo,
commette degli errori dovuti all'inesperienza. Ma compie anche interventi
spettacolari dovuti al suo innegabile talento. E, personalmente, preferisco
mille volte un portiere di talento senza esperienza (se non gioca quando se
la fa?) ad un altro con esperienza ma di caratura tecnica alquanto modesta
(non faccio nomi, tanto lo capite a chi mi riferisco).
Ho citato il mercato. Pure qui.... Roma indebolita, campagna acquisti
fallimentare, trattative fatte a casaccio e chi più ne ha più ne metta. Ma
dico, siamo matti? Siamo l'unica squadra (tra le grandi) a non aver ceduto
uno, dico uno dei titolari. E non parlo di giocatori qualsiasi: sono i
titolari della squadra Campione d'Italia! L'unica cessione di rilievo,
quella di Nakata, è stata più che altro un atto di riconoscenza per Hide,
che aveva desiderio di giocare da titolare e nella Roma non avrebbe mai
potuto farlo. Zanetti, certo, ci farebbe ancora comodo, ma sano....
Quanto agli acquisti, oltre al già citato Pelizzoli, credo che le scelte
fatte siano state oculatissime: si tratta di ottime riserve che avranno modo
di dimostrare più in là tutto il loro valore; giudicare un Lima oggi, per
esempio, mi pare ingiusto: immaginate se avessimo appena acquistato Cafu e
lo giudicassimo da queste prime partite...
Un discorso a parte merita Cassano: personalmente sono dell'idea che questo
sia uno dei più grandi acquisti della storia della Roma, un fenomeno che è
un autentico delitto utilizzare con il contagocce (spero che anche Capello
si convinca che l'unico rischio di bruciarsi lo corrono ormai solo le mani
degli spettatori che applaudono alle sue giocate).
Per ultimo vorrei parlare di Panucci: uomo odioso come pochi, ma giocatore
di grande valore (e a chi ride di questa mia affermazione dico: riparliamone
a fine stagione). Sulla questione della sua "gestione" a livello
caratteriale, mi fido ciecamente di Capello e del buonsenso del giocatore
(ce n'ha, magari poco, ma ce n'ha): è l'ultima occasione della sua carriera
per giocare a grandi livelli, non credo che vada a rovinare tutto per
qualche battibecco.
Ma è la questione tattica quella che più mi interessa: si dice che con
Panucci la Roma è costretta ad adattarsi ad un nuovo modulo rinunciando a
quello che le ha fatto vincere il tricolore. Permettetemi di usare un
paradosso, ma io credo che con Panucci finalmente si torna proprio al modulo
vincente, solo con un giocatore più adatto a praticarlo. E' durante il
precampionato che Capello ha provato un modulo alternativo a quello dello
scorso anno (già utilizzato del resto in alcune giornate del campionato
passato), schierando il trequartista fisso alle spalle di due punte d'area,
con gli esiti negativi che vediamo sotto i nostri occhi: la convivenza in
campo di Batistuta e Montella (col secondo sacrificato a seconda punta se
non proprio ala destra) risulta più nociva che benefica sia per la squadra
che per loro stessi. Mi rendo conto di dire qualcosa che ai più suona come
un eresia, ma tatticamente questa squadra non può fare a meno di un uomo
come Delvecchio e del modulo per così dire "camaleontico" dello scorso anno,
che ha in Delvecchio un interprete fenomenale.
Il 4-4-2 di cui tanto si parla in questi giorni, infatti, altro non è che il
modulo che la Roma adottava spessissimo in corsa, durante le partite del
campionato passato: proprio questo continuo mutamento di schema, col
movimento a scalare sulla sinistra di Candela e Delvecchio e il conseguente
spostamento di Totti da trequartista a seconda punta, a seconda della fase
di attacco o difesa in cui si trovava la squadra, è stata l'arma più
efficace della Roma scudettata. E dato che Panucci può benissimo, nel corso
della gara, fare il terzo di destra della difesa a tre, questo abile
mutamento in corsa a seconda della fase della gara può tranquillamente
essere riproposto, e secondo me (considerati la maggior esperienza e senso
tattico di Panucci rispetto a Zebina), con risultati ancor più positivi.
Dire per ciò che la Roma si trovi a dover imparare in fretta e furia
movimenti del tutto sconosciuti ed adattarsi a posizioni in campo insolite e
sgradite ai giocatori, mi pare una autentica corbelleria. Oltretutto Capello
sin dal primo anno ha detto di voler fare la difesa a quattro e vi ha sempre
dovuto rinunciare perchè le caratteristiche dei giocatori non glielo
permettevano: ora con Panucci può finalmente impostare la squadra secondo lo
schema che più gli aggrada, con tutti i vantaggi che questo comporterà, pure
sul piano del gioco.
E sbaglia chi pensa che con questo schema Candela venga ridotto ad un puro
lavoro di contenimento limitando così al massimo le sue sgroppate sulla
fascia: a chi avesse dei dubbi suggerisco di ripensare al Real di Capello,
dove al posto del francese scorazzava un certo Roberto Carlos, tutto fuorchè
uno statico terzino d'area...
Pure se all'apparenza il 4-4-2 può sembrare un modulo più difensivista, in
realtà aumenta con esso la spinta offensiva della squadra, poichè si
acquista l'arma in più delle fughe di Panucci sulla fascia (in modo
simmetrico ed alternativo a quelle di Candela a sinistra), con tanto di
sovrapposizioni con Cafu. Al tempo stesso, si permette proprio al Pendolino
una maggiore freschezza fisica e mentale, in quanto gli si riduce, per così
dire, la lunghezza del binario e può così limitarsi alla sola fase
d'attacco, svolgendo un ruolo simile a quello di Delvecchio sulla sinistra e
divenendo così all'occorrenza un autentica punta aggiunta.
Lo stesso Totti, se da un lato schierandosi in posizione più avanzata può
sfruttare con maggior frequenza la sua capacità realizzativa (non è un caso
che giocando pure l'anno scorso in questa posizione ha eguagliato il suo
record di segnature), dall'altro continuerebbe a spaziare per tutto il
fronte d'attacco, proprio grazie a questi movimenti di Supermarco e
Pendolino che gli consentono oltretutto una triplice opzione per i suoi
geniali lanci: Cafu a destra, Bati o Montella al centro, Delvecchio a
sinistra.
Per non parlare poi di un ulteriore opzione tattica (utilizzabile in
particolari situazioni), quale il 4-2-3-1, con il terzetto sulla linea della
trequarti costituito da Cassano a sinistra, Totti al centro e Cafu a destra
in una posizione alla Figo, per intenderci. (Ma questo schema è solo il
frutto della mia mente malata e del fatto che stravedo per Cassano!)
Ad ogni modo, la Roma continua ad avere un ampio ventaglio di possibilità
tattiche da sfruttare a seconda dell'avversario e con l'arrivo di Panucci
questa sua autentica arma in più si è ulteriormente rafforzata. Sono
convinto che non appena la testa dei giocatori si sarà liberata delle ultime
scorie dell'euforia da scudetto (e mi auguro che la botta presa a Piacenza
risulti decisiva a tal riguardo) e quando le gambe cominceranno a girare al
ritmo giusto, ne vedremo delle belle.
Parola di un tifoso ottimista. Anzi no, mi correggo: di un tifoso della
Roma. E basta.
Flavirubens

 Io penso che quest'anno la Roma vincerà lo scudetto e la Coppa dei
campioni.
[cut]
E dai!
Finalmete uno con le idee chiare!
DAJEEEEEEEE!!
sindaco, sindaco, sindaco di Roma, flavirubens sindaco di Roma!
;-)
--
FORZA MAGGICA ROMA CAMPIONE D'ITALIA
_____________________________________________
Edo.
ICQ: 63444066
http://digilander.iol.it/jft
http://members.xoom.it/jft
_________________________VECCHIO I.S.C.R.____

 Roma. E basta.
Disamina tecnico tattica che approvo e mi complimento con te per la tua
facilita' e limpidezza nell'esporla:il mio unico dubbio riguarda Panucci,
che secondo me vale Siviglia e che per il suo carattere e' stato cacciato da
varie squadre negli ultimi anni.
Fabrizio

Roma. E basta.
Malgrado sul presente non riesco a
vederla proprio come te, oggi specialmente, non commento una virgola: solo
FORZA ROMA!
Saluti Romanisti
Zučer
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Roma. E basta.
^____________^
befox

l'accanimento feroce contro Pelizzoli.
Del resto non si puň resistere senza il capro espiatorio di turno...
Poi taglio, diciamo che sono d'accordo (dove piů, dove meno) con tutto
quello che dici.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

 dimostra che è solo una questione di stimoli
Piccola contradizione....è un problema di preparazione mirata o di stimoli?
Nel secondo caso...beh....non ti aspettare allora questo finale di stagione
pirotecnico...
Cmq buona fortuna per stasera.
Claudio

> Ma è la questione tattica quella che più mi interessa:
Bella disamina tecnica, poco da obiettare.
Quello che contesto -non a te ma al tecnico- è l'oppotunità di fare
cambiamenti in un momento come questo, dove i giocatori sono in difficoltà
(e non voglio approfondire ancora i motivi), si aggiungono problemi sopra a
quelli esistenti ed il risultato è quello di Piacenza; a Novellino & co. non
sarà sembrato vero di giocare contro una Roma già in tendenza negativa e che
invece di mettere Cassano al posto di Totti infortunato mostra timore e
passa ufficialmente al 4-4-2: un'inezione di fiducia mica male, ed infatti
da più parti leggo che il Piacenza ha giocato un'onesta partita senza
strafare...
Per non parlare del fatto che così ti trovi a sistemare degli automatismi
ovviamente diversi durante partite importanti; ed infatti stasera sembra si
torni all'antico. Capello durante la conferenza stampa di ieri si è coperto
contro questo tipo di critiche dicendo che in allenamento la squadra gli dà
risposte migliori e che ha giocato 23 partite 4-4-2 l'anno scorso... Vediamo
quali! Io dico che ha sbagliato e di grosso. Poi quando avrà tempo faccia
tutti gli esperimenti che vuole, adesso non c'è più tempo, specialmente in
Champions league.
Bomber

, 
flavi...@asroma.it
 says...
CLAP CLAP CLAP!
Ottimo post...sono sempre stato sul carro e sempre restero'
-- 
飢iM藎^^
//* indirizzo Antispam nell'header *\\ 
// Real e-mail * 
simo...@softhome.net
 *
   .C'ho la faccia da Campione.
   .La Roma Campione d'Italia nel cuore.

 e che ha giocato 23 partite 4-4-2 l'anno scorso... 
Effettivamente anche se non "puro" con Delvecchio in campo si è
giocato con il 4-4-2.
In ogni caso diverso dal modulo presentato a Piacenza.


 In ogni caso diverso dal modulo presentato a Piacenza.
Infatti, arretrare due giocatori (Candela e Delvecchio) durante la fase
difensiva perchč il loro dinamismo te lo consente, permettendo cosě a Zago
di accentrarsi, č cosa diversa assai da quello che si č visto domenica
scorsa. Tanto valeva far giocare subito Delvecchio, visto che era
disponibile anche se rientrante dopo parecchio: almeno gli automatismi
sarebbero stati salvati, o quanto meno i giocatori avrebbero avuto idea di
cosa fare.
Bomber