Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cmq una certezza.

La Roma è tornata.

 La Roma è tornata.
Mah...
Io stasera ho visto una Roma tutt'altro che convincente.
Alla fine del 1° tempo i tiri in porta erano 11 a 4 per il Cluj, con una 
Roma sul 2-1 solo perchè più cinica.
Nel 2° tempo dopo pochi secondi altra occasione per il pareggio dei rumeni.
Poi arriva la stanchezza degli avversari che hanno corso il triplo e segnamo 
anche il terzo gol che chiude la partita.
Se Trica non si cagava il gol dell'1-1 al 20°, stavamo parlando di un'altra 
partita. 


quoto...
nightmares in primo tempo...
very lucky...2 attempts 2 goals...
we need more imrove...
Santo Doni...with very new look in hairstyle...

 ha scritto nel messaggio 
news:kOkXk.111046$Ca.2...@twister2.libero.it...

E' vero, la Roma senza quel segone di Vucinic in attacco è meglio.
Ma nel gioco difensivo continuo ad essere perplesso.
Comunque vada la stagione spero che spalletti lasci a fine anno.

 La Roma è tornata.
e speriamo che resti cosi' com'e' :)
notti vincenti a tutti 

partita. 
Chissà. Forse sì, forse no. In effetti il Cluj ha fatto una grande
partita, e c'è voluta una BUONA Roma per batterli con merito. Un po'
di fortuna sì, ok ci vuole anche quella.
Ora diche una poesia (divagazioni):
Su Batista: secondo me ha fatto una buona gara. Poco appariscente, ma
c'era sempre e teneva bene palla. Qualche errore ci può stare.
Brighi ha fatto il gol proponendosi come il miglior Perrotta... E il
miglior Perrotta l' ha crossata :-) Tutto molto bello. 
Totti. C'è. YEAH!
Taddei non avrà dato il meglio ma era sempre lì a correre appresso al
portatore di palla avversario, rompendogli le balle, e ci vuole anche
questo.
Mexes e Juan. Grandi difensori davvero. Non capisco come possano
essere messi in discussione. Juan immenso, con le sue scivolate
precisissime ed eleganti. Quando perde il contrasto rimedia con falli
pure loro così eleganti :-) che l'arbitro manco lo ammonisce...
hehe... Che devo dire, io non ho mai visto un difensore così preciso e
"fluido" in scivolata. Plastico :-) 
Peccato che ogni tanto i due centrali cazzeggino, ma in quelle
occasioni è tutta la squadra che perde la bussola, si aprono varchi
dimensionali dai quali spuntano gli avversari (TOH!) e questa è una
cosa su cui devono lavorare.
De Rossi. Che te lo dico a fa'.

 Mah...
Ieri non era così facile. Ci sono giocatori (Mexes su tutti) che nel 
primo tempo hanno sofferto il freddo. Poi calcioni ed interventi 
assassini su tutti. Inoltre, se è vero che la Roma qualcosa in difesa ha 
concesso (merito anche degli avversari) ha dato sempre l'impressione di 
poter devastare gli avversari.
Concludendo: non una Roma perfetta, ma una Roma in linea con le 
aspettative di tutti all'inizio della stagione. Sono molto fiducioso...

Shinji ha scritto:



consideriamo anche che il cluji era all'ultima spiaggia, partita della
vita,del cuore,quello che vi pare,davanti al suo pubblico.
poi resto molto d'accordo con me stesso :--)) sul fatto che come buoni
pugili,sappiamo incassare bene.
comunque e'scandaloso far battere a un avversario tremila corner,un'altra
squadra poteva stare sul 3 a 0,come a Londra col al chelsea,diciamo che ci
ha detto anche bene,ma a chi non dice un minimo bene quando hauna striscia
positiva?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io stasera ho visto una Roma tutt'altro che convincente. [CUT]
E se mi nonno ciaveva 5 palle era 'n flipper...
Stiamo parlando di CL, non esistono partite facili.
La differenza la fanno il cinismo, l'abitudine, l'approccio alla partita,
la capacità di stare concentrati 90 minuti e passa...
Guarda la Fiorentina, contro il Lione non ha per niente demeritato nelle 2
partite, eppure è uscita...
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


e certo
cosi' viene trombetta o gente di quel livello.
