Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: utilizzo dei DNS di altri provider

salve a tutti
dopo aver effettuato svariate prove, io e altre persone siamo riusciti a
risolvere il probema che affligge gli utenti di alice, ossia il
redirect forzato verso una pagina dove è necessario fare una
registrazione.
in base a delle prove effettuate, sono arrivato alla conclusione che,
una volta stabilita la connessione, la telecom "filtra" le richieste
inviate al DNS e risponde inviandoti alla loro pagina
però la telecom filtra solo i suoi DNS, e non quelli di altri provider
ad esempio, utilizzando questi DNS:
194.20.8.1
194.20.8.4
il problema scompare
ora mi chiedo: ma è legale utilizzare i DNS di un'altro provider o sono
vincolato a utilizzare quelli del mio ISP?
ah, un'altra possibile soluzione al problema, sarebbe quello di
utilizzare un proxy in modo che le richieste passino attraverso
un'altra porta che non sia la 53, ma questo dobbiamo ancora verificarlo
grazie e un saluto
-- 
boydon
________________________________________________________________________
Leggi di Gerrold della Dinamica Infernale:
        (1)  Un oggetto in movimento sara' sempre diretto nella
                direzione sbagliata.
        (2)  Un oggetto in riposo sara' sempre nel posto sbagliato.
        (3)  L'energia richiesta per cambiare uno di questi stati sara'
             sempre maggiore di quella che tu vorresti spendere, ma mai
             cosi' tanta da renderti il compito completamente impossibile.
________________________________________________________________________

 sono vincolato a utilizzare quelli del mio ISP?
Utilizzare i DNS di un altro provider č perfettamente legale, sempre che
non sia inibito l'accesso ai non utenti di quel provider.
Io ti consiglio di usare i DNS che trovi nella tabella seguente, ti
offrono anche un altro vantaggio.. Spesso capita di cercare di visitare
un sito e apparentemetne il sito sembra inesistente, invece potrebbe
essere che il DNS del provider che usiamo non riesca a _risolvere_ il
dominio. Utilizzando i DNS in tabella, potrai raggiungere ogni angolo
nascosto della rete :)
DNS             Location          Provider
195.117.6.10    Warszawa, Polska  Teleglobe
199.166.24.1    Ontario Canada    UUNET
199.166.24.3    Ontario Canada    UUNET
199.166.31.250  Florida USA       Sprintlink
199.166.31.3    Florida USA       Sprintlink
199.5.157.128   Michigan USA      PSINet
204.57.55.100   Massachusetts USA Verio
204.80.125.130  California USA    Los Nettos
205.189.73.10   Ohio USA          UUNET & GTE
205.189.73.102  Ohio USA          UUNET & GTE
207.126.103.16  California USA    AboveNet
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 non sia inibito l'accesso ai non utenti di quel provider.
Nonostante non sia un giurista, mi risulta quanto meno "curioso" che
esista una disposizione legale nell'utilizzo di mezzi altrui. I DNS di
un provider tali sono, e senza _l'esplicita_ autorizzazione dello
stesso, e` sicuramente improprio, se non illegale.
Personalmente, di nomi di provider che autorizzino _esplicitamente_
l'uso di strutture proprie ai dei "Non clienti", non me ne viene in
mente neanche uno, quindi la mia personale risposta e`:
Non so se e` "illegale" (probabilmente no), ma e` senz'altro vietato, a
meno di comunicazione differente da parte del provider.
Che poi non sia facile "ricostruire" (discriminare query di un dns, da
quelle di un client), e/o alcuni provider se ne interessino il giusto,
e` altro paio di maniche, ed in ogni caso, non mi pare che sancisca un
diritto.
Fino a prova contraria, delle "mie" cose, dispongo io.
PS:
Il modo "corretto" per risolvere questo problema esiste: premere sul
provider, o cambiarlo.
Qualunque altro consiglio, non e` un buon consiglio.
Saluti.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
God does not play dice with the Universe.    -- Albert Einstein.

 Qualunque altro consiglio, non e` un buon consiglio.
Conoscitore della verità assoluta vedo..


vincolato a utilizzare quelli del mio ISP?
Puoi anche installarti un server dns in locale, (bind pe, ad esempio)
-- 
Nel caso in cui vi sia discrepanza fra la realtà e la Legge, è la realtà ad essere sbagliata.
(Douglas Adams)

 Conoscitore della verità assoluta vedo..
Perche` mai? Tu chiedi un servizio, ottieni un servizio. Tale servizio,
se non risponde alle tue aspettative, andrebbe sostituito. Non puoi
"rubacchiare" da altri per una carenza del tuo fornitore, per due buoni
motivi:
- i rubacchiati prima o poi si incazzano.
- il tuo fornitore non si interessa a dare un servizio
  completo/corretto.
Nota che sono anche io al corrente del "problema" alice, e posseggo pure
un abbonamento adsl telecom. Per ora, non mi e` capitato il "redirect".
Ma se succedesse, mi muoverei nelle opportune sedi, arrivando
eventualmente alla denuncia per manomissione del servizio e/o quello che
il mio avvocato mi suggerirebbe. Oltre che alla recissione del
contratto.
Ed io, dei dns, _regolari_, di cui sono autorizzato ad usarli lato
client, li *possiedo*.
Saluti.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
We'll burn that bridge when we come to it.

 sono vincolato a utilizzare quelli del mio ISP?
affatto, č legale purchč non sei backlistato da loro :) Cmq io ti 
consiglio di bypassare completamente i DNS dei provider e di 
installarti un tuo dns server. BINDPE e vivi felice :)
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -


 esista una disposizione legale nell'utilizzo di mezzi altrui. 
e proprio per tale ragione č legale fino a prova contraria per quanto 
come dici tu, poco "etico".
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 stesso, e` sicuramente improprio, se non illegale.
Se fosse vietato da legge e l'abuso fosse sentito come cosa "fastidiosa" (ci 
tengo a precisarlo) sarebbe già nato un meccanismo di controllo come per 
gli SMTP open relay.
Inibire l'uso del dns non via meccanismo software ma via "minacce legali" mi 
pare ....... una cagata pazzesca. =)
Un poco come non mettere un cancello in casa e minacciare tutti quelli che 
entrano in giardino di denuncia (ne so qualcosa io perchè la gente mi 
parcheggiava in giardino per andare a fare spesa prima di mettere il 
cancello).
Mi pare che qui su certe cose si stia diventando un poco Maccartisti..... 
stiamo cercando di mettere paletti alla rete a suon di carte bollate?
Giulio
-- 
Non c'è belva tanto feroce che non abbia un briciolo di pietà
Ma io non ne ho alcuno, quindi non sono una belva.(Shakespeare)
### INFORMATION WANTS TWO BEERS, FREE!! ###

 Perche`, di chi pensavi che fossero?
Forse se li spegnessero commetterebbero un abuso? Magari si potrebbe
configurare la sospensione di pubblico servizio.
Saluti.
Stefano.

 diritto.
Perche' no? Gli IP della propria rete li fai passare e via, agli IP di altre
reti rispondi con una query DNS e se non ti rispondono sai che non sono
server DNS, se ti rispondono gli mandi la tua risposta e registri l'IP nella
tabella degli autorizzati per X tempo.
Saluti.
Stefano.

 mettere il cancello).
Fatti sta che era violazione di domicilio, e se ti rovinavano il giardino
anche danneggiamenti.
Saluti.
Stefano.

 configurare la sospensione di pubblico servizio.
Internet non e` un pubblico servizio.
E' un accordo tra privati. E come tale, suscettibile delle scelte degli
stessi.
E` lo stesso motivo per cui io non devo _giustificare_ le mie scelte di
blacklisting a qualunque livello, verso qualunque indirizzo (se non,
eventualmente, ai miei potenziali clienti se sono un isp). Per
semplificare: se decido che dalla tua rete non voglio ricevere piu`
nulla (mail, web, any), lo faccio. Non c'e` nulla che tu possa fare.
Ciao.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
The software said it requires Windows 95 or better, so I installed Linux

A<

 nulla (mail, web, any), lo faccio. Non c'e` nulla che tu possa fare.
Salvo che tu non violi gli accordi anche non scritti, gli usi e le
consuetudini.
Saluti.
Stefano.

 chi l'ha detto)
La sign viene generata automaticamente. Vogliamo commentare sign
generate automaticamente?
Ciao.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
There's no place like /home.

A<
-- 
Chi ha detto che nei videogiochi non c'e' buona musica?
http://remix.kwed.org/download.php/174/Bandle%20Bobble-Live.mp3
(sono 5 mb attenzione)

 ragguaglio.
non che mi interessi difendere free.9 però ha detto una cosa, ihmo, 
giusta. In particolare il protocollo DNS è nato proprio per operare in 
sinergia con tutti e senza limitazioni di sorta che io sappia. Non 
credo che lo stesso paragone si possa fare con altri protocolli, in 
particolare SMTP e NNTP (e su quest'ultimo io avrei cmq la mia da dire 
visto che, ihmo, dovrebbe essere liberamente accessibile a tutti visto
la natura stessa del servizio..)
In ogni caso TELECOM non vieta di usare DNS altrui, anzi in alcuni casi 
lo auspica adirittura (così mi aveva risposto un loro tecnico al 
telefono...pensa un pò che serietà...). personalmente io installerei un 
personal DNS, evitando così dubbi di sorta. BIND PE lo trovo ottimo, 
poi ognuno che faccia quello che crede :)
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 che se un servizio e' accessibile allora si puo' usare.
difficile contraddirti :)
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 anche danneggiamenti.
Si ma quando la denuncia devi farla verso ignoti (perchè il tipo se la dà
a gambe o perchè lo sai per terze parti) allora qualcosa non và....
Giulio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 installarti un tuo dns server. BINDPE e vivi felice :)
io per fortuna non soffro di questo problema, ma dovesse capitare anche
agli utenti di 
tin.it
 avevo già pensato di farmi un mio DNS :-) 
ciao
-- 
boydon
________________________________________________________________________
Legge di Jones:
        Colui che riesce a sorridere quando le cose vanno male è perchè
        ha già pensato a chi dare la colpa.
________________________________________________________________________

 Saluti.
ciao
-- 
boydon
________________________________________________________________________
Se non fai parte della soluzione, fai parte del precipitato.
________________________________________________________________________

 Ciao.
 
ciao
-- 
boydon
________________________________________________________________________
AVVERTENZE proposte per OGNI prodotto commercializzato:
 9.  Il consumatore e' avvisato che l'uso di questo prodotto implica un
        aumento del disordine totale dell'universo. Benche' cio' non
        comporti responsabilita' oggettiva, il consumatore e' avvertito
        che cio' concorrera', in definitiva, alla morte termica
        dell'universo.
________________________________________________________________________

 telefono...pensa un pò che serietà...). 
sarebbe bello sapere cosa ne pensano a riguardo gli altri ISP però  :-))
no perchè telecom può dirti tante cose....
ciao
-- 
boydon
________________________________________________________________________
9° Corollario alla Legge di Murphy:
        Per quanto nascosta sia una pecca, la natura riuscira' sempre a
        scovarla.
________________________________________________________________________

> decido io (nell'ambito della legalita`, si intende).
appunto
 
ciao
-- 
boydon
________________________________________________________________________
4° Corollario alla Legge di Murphy:
        Se si prevedono quattro possibili modi in cui qualcosa puo'
        andare male, e si prevengono, immediatamente se ne rivelera' un
        quinto.
________________________________________________________________________

 Si discuteva sulle 2 cose distinte.
non proprio
 
ciao
-- 
boydon
________________________________________________________________________
Ora mi iscrivo al corso cepu per hacker, gli do una ottantina di milioni
e vi blocco i pc a tutti, poi vedete.... :)
                -- Ste
________________________________________________________________________

  :-)) no perchè telecom può dirti tante cose....
ah beh ...:)


 :-) 
in particolare con BINDPE l'installazione è davvero semplice e ti dirò 
che funziona egregiamente, oltretutto eseguito come servizio nativo NT.


 inviate al DNS e risponde inviandoti alla loro pagina
Stai dicendo che quando chiedi al loro DNS l'indirizzo IP di un sito
qualsiasi, se la connessione e' appena avvenuta, il DNS risponde sempre con
l'indirizzo IP della loro pagina?
Ho visto che nel contratto di Libero ADSL la redirezione e' prevista e non
modificabile:
"Personal Service Portal. Il Cliente ADSL ad ogni accesso sarà reindirizzato
automaticamente
su un sito predefinito e unico all’interno del quale sarà possibile
usufruire
di determinate categorie di contenuti (Musica, comici, format TV, junior
games; adult) e configurare i seguenti servizi:
- Content filtering per il filtraggio del traffico web relativo ad argomenti
che rientrano
in categorie pre-definite;
- Servizio di Firewall centralizzato per la protezione da attacchi e/o
accessi non
desiderati da Internet.
- L'accesso automatico alla pagina dedicata ai contenuti ADSL non è
modificabile
dall'utente."
Nel contratto di Alice esiste qualcosa del genere?

 
E dove si trova sto BINDPE
Ciao e grazie

 Nel contratto di Alice esiste qualcosa del genere?
che io sappia no (ma potrebbero aggiungerlo nei prossimi contratti)
ciao
-- 
boydon
________________________________________________________________________
schta attent che poi puoi dire ciao ciao al picci! uuuuuuuuuu ha ha ha
                -- Tin, imitando Enzo Apicella
________________________________________________________________________

  
Scusa, questo è forse un uso del tuo paese e tu lo imponi come una
regola universale, ma nella (probbabilmente) maggior parte del Mondo
non è così e neanche nel tup paese, fino a poco tempo fa
(probbabilmente) era così. Chiedi ai tupo nonni, loro (probbabilmente)
tenevano le porte di casa sempre apperte e le chiudevano solo quando
lasciavano la casa vuota. Sono quasi certo che entrava chi voleva
quando voleva (quasi sempre vicini di casa o parenti) e usciva quando
voleva o, evventualmente, quando veniva buttato fuori. Cioie - la
consietudine primaria considera lecito, a meno che non sia
esplicitamente vietato, entrare in una casa degli altri la cui porta
sia apperta. Come qualcuno ha già detto in questo thread - un diritto
finisce quando gli abusi esaggeranno.
Ma questo c'entra poco con il tema e sono già stati fatti troppi
esempi fuorvianti (quello con i news server era sbagliatissimo). Il
punto à che l'Internet, in principio, *è* un servizio publico e che si
è sviluppato anche (e soprattutto) come un (consueto) accordo tra i
privati aderiti a questo servizio. Però... accordo - suu che cosa?
Sulle fondamentali modalità di funzionare! E questo vuol dire -
collaborazione. (E una delle rissorse più fondamentali per il
funzionamento dell'Internet sono certamente i DNS.) Un proprietario
delle rissorse partecipanti nel'Internet è libero di dispore delle
proprie rissorse e può renderne riservate alcune ed è altresi libero
di smettere completamente di partecipare, cioie - di tirarsi fuori
dalla rete commune (appunto - l'Internet). Chiunque abbia un dominio
è, per deffinizione - un partecipante nel'Internet, dunque - un' ISP
lo è per forza (un' utenete casalingo non lo è neccessariamente).
Anche per l'Internet vale la regola universale della legge - è lecito
tutto quello che non è esplicitamente vietato!

 potrebbe continuare ad usare i server del proprio ISP)
Ma proprio il proxy è, più che ogni altra cosa, totalmente sbalordito
con quelli reindirizamenti, richieste di authenticazione (non serve
che mi sono già registrato) e soprattutto con quelle forzature di
installare i controlli activex (ieri sera non potevo neanche accedera
al'Internet, peche non volevo installare dei plugin activex per -
media player!) Addesso ho provato di rediriggere le richieste DNS del
proxy su quel server polacco e sembra che funzioini... si vedrà come e
fino a quando.

 intensificarsi
... allora si vedrà :)
Ma credo... spero (a parte il 'maì dire maì... ed a parte la
scandalosissima risposta di un tecnico della Telecom riferita da un
partecipante in questo thread) che con i DNS non si arriverà maì a
questo punto. Sì, io addesso metterò degli altri DNS o cercerò di far
funzionare il mio DNS personale, ma metterò anche un minus così sul
conto del' Alice. *Normalmente* (a parte quello su) gli ISP hanno
tutti gli interessi che i loro DNS funzionino bene ed i loro utenti
*normalmente* userano sempre i loro DNS per tutti i vantaggi che sono
ovvii.

 che io sappia no (ma potrebbero aggiungerlo nei prossimi contratti)
Bisognerebbe vedere come ci si comporta con i contratti in essere
"precedentemente" dalla variazione. Non penso che una modifica
contrattuale abbia valenza retroattiva.
Mi piacerebbe in questo senso ricevere conferme/smentite.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
"I just drank WHAT?" (Socrates)

 ovvii.
Ti sfugge la parte: gli isp pagano la LORO banda. Nonche` il LORO
servizi.
cmq, e` inutile parlare delle "sensazioni". Rimane che e` un abuso,
visto che lo scopo del dns server e` "risoluzione dei nomi a dominio per
cui questo dns e` autoritativo". Ovviamente in assenza di diversa
indicazione dello stesso isp.
Poi ognuno fa quello che ritiene opportuno, si intende. Mi spaventa il
concetto "lo sancisce il diritto", questione pero`, per me, ampiamente
sviscerata.
Ciao.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------


 contrattuale abbia valenza retroattiva.
tra l'altro libero mi sembra che avesse informato i suoi clienti
dell'attivazione del redirect, la telecom invece no
 
ciao
-- 
boydon
________________________________________________________________________
AVVERTENZE proposte per OGNI prodotto commercializzato:
 6.  Esiste una piccolissima ma non nulla probabilita' che questo
        prodotto scompaia dal posto dove lo avete lasciato per
        ricomparire in qualunque altro luogo dell'universo, ivi compreso
        il garage del vicino di casa. Il produttore declina ogni
        responsabilita' relativa a danneggiamenti che ne
        potrebbero risultare.
________________________________________________________________________

 tutto quello che non è esplicitamente vietato!
se permetti, un provider è una società che vende connettività in
internet: lei si fa pagare e in cambio offre certi servizi
i suoi servizi li mette anche a disposizione per far funzionare internet
(nel caso del dialogo dei vari DNS), ma non necessariamente li mette a
disposizione di privati che niente hanno a che fare con il mantenimento
di internet e che non solo loro clienti
come detto il fatto che non vietino a dei non-clienti di usare i propri
DNS nemmeno implica un tacito assenso.
e se è vero che nel caso non venga specificato niente valga la
consuetudine, beh la consuetudine attualmente è che ognuno usa i DNS
del proprio ISP
ciao
-- 
boydon
________________________________________________________________________
Legge di Ferro della Distribuzione:
        Chi ha, prende.
________________________________________________________________________

 entra solo se lo invito
Poi ti prendi una denuncia per incitazione a delinquere, ma di fatto il
ladro non dovrebbe entrare.
Pero' potremmo quantificare il danno? Insomma, in una normale navigazione
non si visitano piu' di 10-15 siti, abbiamo 10-15 query DNS, forse meno di
1kB di dati trasmessi. Non so a chi giovi premunirsi contro questi abusi e/o
denunciarli.
Saluti.
Stefano.

 Stefano.
ciao
-- 
boydon
________________________________________________________________________
Legge di Jacob:
        Errare e' umano.  Dare la colpa ad un altro ancora di piu'.
________________________________________________________________________

A<

 denunciarli.
http e` stateless. C'e` una query per ogni "rimando" http presente in
ogni pagina, quindi una per la pagina richiesta, una ogni immagine (hai
presente i siti che "impagninano" con le immagini trasparenti?) e via
cosi`. Considerando che se il dns non e` autoritativo, richiede a sua
volta le informazioni a partire dai root server, il traffico di banda e`
ben diverso da quello che hai quantificato. Moltiplica tutto per qualche
centinaio di utenti, e potresti avere qualche sorpresa.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
make it idiot-proof and someone will make a better idiot.

 E dove si trova sto BINDPE
google questo sconosciuto :( cmq sia... 
http://ntcanuck.com/


 scusa ma non ho capito cosa intendi. potresti spiegarmelo?
A naso, perche` non ho potuto verificare (ho alice, ma nessun problema
di questo tipo *per ora* - e mi tocco, sai mai).
Un trasparent proxy e` un "filtro" a livello applicativo sulla rete,
trasparente (leggi: invisibile) all'utente. In ambito *nix tipicamente
lo fai con squid+squidguard:
Description: filter, redirector and access controller plug for Squid
 squidGuard is a free (GPL), flexible and ultra fast filter, redirector
 and access controller plugin for squid.  It lets you define multiple
 access rules with different restrictions for different user groups on
 a squid cache.  squidGuard uses squid's standard redirector interface.
In un contesto "serio" lo usi come content filter su un firewall, per
fare filtraggio a livello applicativo (es: inibire i propri dipendenti
di scaricare file che finiscono con .mp3, o di navigare in certi
"siti").
ma "tecnicamente" nulla vieta di usarlo per redirigiere traffico web
_sempre_ verso un dato sito, e legarlo ad una forma condizionale (un
cgi, qualcosa nel sito) che a sua volta dialoga con lo stesso per farlo
uscire dalla lista dei "rediretti". Ripeto, "tecnicamente" non e`
particolarmente difficile da fare (anziche` filtrare e redirigere a
contesto, filtri e redirigi sempre, finche` non si verifica la tal
condizione).
Mi piacerebbe un'opinione "tecnica" (nel senso di giuridico) sulla
liceita` di un comportamento del genere, stante che:
- gli attuali contratti in essere non prevedono questa cosa
- in parte e` una "sospensione" o "alterazione" del servizio
Mi piacerebbe capire se questo da solo adito a "risoluzione immediata
del contratto", o se e` pensabile una forma di
danneggiamento/risarcimento o altro ancora.
Perdonate eventuali termini impropri.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------


 contrattuale abbia valenza retroattiva.
Se c'e' una clausola, come quella dei contratti di Libero ADSL, che consente
modifiche al servizio, la cosa e' fattibile (ed infatti la redirezione e'
stata applicata anche ai vecchi contratti Libero), altrimenti no.

 centinaio di utenti, e potresti avere qualche sorpresa.
 
Vero.. Uno non ci pensa ma le query fatte sono tante.
Ecco dove salva la banda un buon proxy server: si tiene in cache anche le
query dns in un modo molto più efficente di quello dei vari browser
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

 condizione).
ora ho capito, ti ringrazio della spiegazione
solo una cosa: ma il trasparent proxy quelli della telecom dove lo
piazzano? sulle macchine coi DNS? perchè se lo mettessero direttamente
nelle macchine che effettuano l'autenticazione non si scapperebbe
neanche usando i DNS di altri ISP no?


 neanche usando i DNS di altri ISP no?
Escludo i dns. A meno che non abbiano i dns su un router/firewall.
(abbastanza difficile da credere, specie in strutture cosi` grandi).
In questo senso, se cosi` fosse, usare dns altrui non modifica di una
virgola la situazione.
Ripeto: sono supposizioni. Non ho elementi di prova, ne traffico
infostrada/telecom da verificare.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
If work, don't fix it.

 vincolato a utilizzare quelli del mio ISP?
In sistesi si puo' rispondere: tutte e tre ^_^.
Qui' si e' creata una situazione singolare. Per semplicita' va'
spezzato in due tronconi:
1) Qui' c'e' un provider che ha infarloccato i propri dns, per
dirottare in maniera coatta su un sito i propri abbonati. Visto che e'
una societa' grossa, e' probabile che abbiano una pezza per poter
molestare la navigazione di chi si connette. Il broblema quindi
diventa, quanti sono in grado di configurare il pc per evitare il
disservizio creato ad hoc? Se la massa di persone che riescono ad
utilizzare il servizio per cui hanno pagato diventa significativo,
nulla gli vieta di utilizzare un'altro medoto per intralciarli.
2) Se non si utilizza il dns del proprio provider, bisogna trovare
quale dns utilizzare. Le possiblita' sono:
- i dns root primari. Da scartare a priori, perfino per un provider
^_^
- un dns locale configurato come root secondario. E' la soluzione piu'
consigliata, visto che per i siti piu' visitati le richieste vengono
fatte in locale.
- utilizzare il dns di qualcun'altro. In quest'ultimo caso, bisogna
vedere quale scegliere. Una possibilita', sono i dns dei root
alternativi, dato che contengono sia i propri domini sia quelli icann.
In questo caso l'utilizzo e' anche incoraggiato dagli stessi:
pacificroot, ad esempio, ha una pagina apposta in cui spiega come
aggiornare (con i propri) dns la connessione.
--  
"Sai l'ora?"
"Si."

tanto per dire!!!
oggi mi hanno cambiato il router in comodato d'uso.
Prima di far arivare il tecnico ho parlato al telefono con
l'assistenza e mi hanno detto di cambiare il DNS con quello della
cisco!!!!!!!! ma vedi un po te!

 ha scritto nel messaggio
news:11b29339.03080...@posting.google.com...

Beh, si trattava di un test...

...

si si un test proprio.
io "ma il dns xxx.xxx.xxx.xxx è giusto?"
lui " si ma ti consiglio di metterre questo xxx.xxx.xxx.xxx è della
cisco e va benone!!!"
alla faccia del test!?

 alla faccia del test!?
Se vanno avanti per un po' a consigliare gli utenti di usare il DNS della
Cisco, andra' a finire che la Cisco blocchera' le query DNS provenienti dai
vostri IP range...

 ciò non autorizza ad entrarci (a meno di essere loro clienti)
IMHO, i DNS sono sistemi aperti a tutti per definizione, perche' 
chiunque possa fare query verso di loro, quindi e' consuetudine 
utilizzarli. Io stesso (ma come me tantissime altre persone), quando 
registro un dominio, interrogo i DNS in giro per il mondo per vedere se 
si sta propagando piu' o meno velocemente.
Se qualcuno non vuole far utilizzare i propri DNS deve bloccarne l'utilizzo.
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com
-------------------------------------
E' esplicitamente vietato usare l'indirizzo e-mail di questo messaggio
per fini diversi dalla risposta al messaggio stesso (Art. 10 DL. 171/98).