Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Dimenticavo, Totti

Auguri Totti.
Lo sfogo contro i giornalisti/giornalai, le critiche subite al
mondiale che doveva essere suo, l'eccessivo carico di responsabilità e
per ultimo l'infortunio ti hanno reso piu' umano agli occhi del resto
d'Italia e quindi anche piu' simpatico.
Qualcuno a Roma si stupisce del fatto che "all'estero" (voglio dire
nel resto d'Italia) Totti non sia bene accetto, lui stesso lo ha fatto
notare.
Per me non è ne' una questione di romanità (che non ho ben capito cosa
cazzo sia e nel caso sia qualcosa non ho ben capito perchè debba
essere rappresentata da Totti), ne' di complotti.
Mi sembra piuttosto che troppe volte si sia cercato di santificarne la
figura in maniera forzata. Questo non piace a nessuna latitudine ed ha
lo stesso effetto su qualunque sia in giocatore in questione.
Le santificazioni vanno bene a casa proprio ma provocano repulsioni in
casa altrui. Il calcio è pieno di giocatori amati/odiati per gli
stessi identici motivi. Non si può essere odiati sportivamente se
l'avversario non riconosce la nostra forza. Avete mai odiato una mezza
calzetta di una squadra che non desta nessuna preoccupazione?

 calzetta di una squadra che non desta nessuna preoccupazione?
Appunto: e non ti contraddidici, così?
Prima dici che è santificato, poi che, invece è odiato per la sua forza?
Ju'

 calzetta di una squadra che non desta nessuna preoccupazione?
Si.
Sportivamente,ho odiato Pessotto.
--
Ma che cazzo ne sapete voi?
       ________
 ______\_ asr__/______
|                     |
|____             ____|
     |Geppo      |
     |  numero   |
     |      Dieci|
     |___________|

si io odio tutti quelli della lazieeee!!!!
:)
--
^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^
Il mio cuore batte per te ...
nessun mai ti amerà più di me ...
Sempre Magica ROMA

Prima dici che è santificato, poi che, invece è odiato per la sua forza?
Ricordati quanti milioni di tifosi Juventini, Milanisti, Interisti,
Laziali, ecc... ci sono in Italia. Siamo pieni di faziosità,
accettiamo con poca convinzione un leader di una squadra avversaria e
quindi siamo piu' pronti a criticarlo nel momento in cui la spedizione
fallisce, vedi i mondiali.
La contraddizione non è mia ma di chi santifica e poi distrugge. Io ti
ho solo riportato la situazione com'è.
Il tifoso medio (non romanista in questo caso) fa un ragionamento
molto semplice:
"Mi hanno detto che Totti ci faceva vincere il mondiale, però non ce
l'ha fatta, quindi è un bidone".
I media aiutano, anzi propongono, questo pensiero.
PS
non puoi non ricordarti quando parecchi mesi fa (apice della campagna
stampa per il pallone d'oro) ti/vi dicevo che Totti sarebbe stato
"rovinato" dagli agiografi nel momento in cui sarebbero venute a
mancare vittorie o prestazioni importanti.
Puntualmente è successo dopo i mondiali. Non puoi dirmi che non avesse
fondamento quell'idea.

 Per me non è ne' una questione di romanità
[...]
Il tuo discorso e' giusto.
Ma ti assicuro che Francesco Totti se fosse nato ( o giocasse) in una
squadra del nord, non avrebbe lo stesso trattamento.

squadra del nord, non avrebbe lo stesso trattamento.
Anche qui dobbiamo metterci d'accordo su cosa sia questo benedetto
"trattamento".
Se si gioca ad altissimi livelli ci si deve abituare anche alla stampa
che ti conta i classici peli del culo.
Cosa è successo a Ronaldo in questi anni, e cosa succede puntualmente
a Bechkam dopo il matrimonio con la la ex-Spice?
Io direi che sarebbe ora di evitare discorsi sui "giornalisti del
nord" e "giornalisti del centro". A Milano non si può essere faziosi?
A Roma non si è faziosi. Dai non scherziamo!
"Del Piero ha chiuso con la nazionale" non era il titolo del Corriere
dello Sport dopo Italia-Ecuador?
E che aveva fatto Del Piero?
Era entrato a partita morta con Vieri che stava  centrocampo e non lo
accompagnava in mezza azione...
Io li chiamo "giornalai" da ormai un pezzo e non credo di sbagliare e
non distinguo nord e sud in questo disprezzo.

 fondamento quell'idea.
Non hanno fondamento, le ragioni, imho,
Quell'idea, la ripeto anche io e ne sono convinta dagli Europei.
Ju'

 A Roma non si è faziosi. Dai non scherziamo!
Chi lo mette in dubbio ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

di esserlo.
Secondo me è una convinzione tutta vostra. Io vedo solo che una Roma
competitiva e vincente ha avuto in nazionale tutti i giocatori
meritevoli.
Tommasi, Totti, Delvecchio, Montella, Zanetti C. (in pratica l'ha
conquistata con la Roma).
Tutti gli italiani dell'11 titolare (e anche qualche riserva).
La Roma ha avuto tutti i riconoscimenti che hanno normalmente le
squadre importanti e di conseguenza anche Totti ha avuto il suo.
Del resto la juve veniva da 2 secondi posti ed uno scudetto eppure in
nazionale c'erano solo Buffon e Zambrotta (inizialmente con pochi
entusiasmi) tra i titolari, Del Piero e Iuliano panchinarissimi. Qua
però mi si continua a dire che "qualcuno" avrebbe la vita piu' facile
di altri.

Devo specificare quale?
Del Piero non è mai stato intoccabile in nazionale basti pensare alle
misere 7 partite iniziate e concluse su 51 presenze.
Ti faccio anche l'esempio di altri giocatori juventini con poco
feeling con la nazionale come Conte e Ferrana, due giocatori con i
controcoglioni a cui sono stati preferiti Gattuso, Di Livio 36enne,
Materazzi, ecc...
Se apri un pelo gli occhi ti accorgi che la nazionale degli ultimi 12
anni è stata "ostaggio" dei senatori del Milan e di chi era gradito a
loro. Non esiste nazionale juventina o filo-juventina dai tempi di
Scirea. Devi solo scorrere le squadre degli ultimi 4 mondiali.
Del Piero non era titolare in nazionale nemmeno durante i fasti
internazionali della Juventus. Vialli escluso completamente pur
essendo leader della Juve.
Allora dov'è questa strada spianata?
Esempi.

 conquistata con la Roma).
[...]
Cmq non e' questo che mi preme specificare.
(Anche del piero e' stato massacrato....)
Ti faccio un esempio: ti ricordi quando a Totti  fu ritirata (giustamente)
la  patente ?
Prova a pensare cosa fu detto e scritto su lui e su tutti i Romani .
--
TPD'o

Prova a pensare cosa fu detto e scritto su lui e su tutti i Romani .
Non lo so. Forse date troppa importanza a questioni che in sostanza
fregano poco al resto d'Italia ma che a voi appaiono come diffamazioni
continue.
Lo intuisco leggendo il vostro newsgroup, è un impressione che mi da
ISCR.

 Allora dov'è questa strada spianata?
 > Esempi.
L'esempio te l'ho fatto: Del Piero.
Un giocatore fortemente limitato da un infortunio, il cui posto, fino agli
Europei, quando grazie un'occasione, duramente conquistata da Francesco, e
ben sfruttata  la stampa estera non ne ha consacrato lo spessore.
Da qual momento e a causa della prestazione in finale, Del Piero è
sicuramente calato nell'opinione pubblica, ma ha continuato a essere
gonfiato dalla stampa a ogni minima prestazione media fino all'ultimo
mondiale, . Ancora polemiche e pressioni per schierarlo.
Dopo però due anni di prove scadenti, un infortunio da cui non si era mai
ripreso.
Totti ha fatto un mondiale in tono minore come tutta la nazionale.
Guarda la differenza, e quanto c'hanno messo a massacrarlo.
Gli esempi, un po' più circostanziati, mi aspettavo di leggerli da te, che
hai sollevato la questione.
Comunque dai la sensazione di un tono acido e risentito... la metterei da
parte.
Hai un'idea, io non sono concorde.
Stiamo qui apposta.
Deoro

avesse 150 anni.
Stiamo parlando degli europeri del 1996.
Juve appena laureatasi campione d'europa, Del Piero secondo
caponnoniere della competizione dietro Litmanen, Vialli trascinatore.
La stessa squadra che a Dicembre dello stesso anno avrebbe vinto la
coppa intercontinentale e successivamente  il campionato. Lo stesso
Del Piero Capocannoniere nell'edizione della coppa dei campioni a
venire.
Di Livio, Del Piero, Torricelli, Ferrara, Carrera, Porrini, Conte,
Vialli, Ravanelli. Tutti giocatori ultrameritevoli di almeno una
possibilità in nazionale e tutti semplici riserve e con pochissime
apparizioni fuori ruolo.
Invece era inamovibile il trio-carillon Baggio D., Albertini ormai in
coma e Di Matteo...
Senza Parole.

disse Sacchi in persona.
Bono quello..... uno che dopo essere uscito dagli europei dice "non ho
sbagliato io il rigore" gettando la croce addosso ad un singolo
giocatore della squadra lo considero poco attendibile.
Piuttosto mi fa venire in mente di essere uno che le sue
responsabilità non sa prendersele.
--
Io sono la Roma.
Io sono quello che ci sarà anche oltre.
Io sono ben più di uno scudetto.
Io sono uno che urla Forza Roma e poi scopre quanto stanno.
Io sono quel vento di amore che non smetterà mai di soffiare.
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma.