mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: GRAVE VIOLAZIONE LIBERTA' DI STAMPA


Luca-M. de Grazia  wrote [it.diritto.Internet]
*****************************
Domanda a  Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione.
<
Spero che Ella abbia seguito la mia vicenda delle due revoche di accaunt e
web: Ctonline e Tiscali.
Le chiederei un parere anche in ordine alla clausola, ormai usata da *tutti*
provider, secondo la quale il fornitore di servizio puo' sospendere il
servizio stesso in qualsiasi momento , senza preavvviso, e senza documentata
motivazione., come accaduto allo scrivente.
<
Ho sostenuto che questa clausola č fuori dal codice civile,
e quindi un abuso.
<
Grazie
Dott. Prospero Pirotti

> Dott. << E' gia' un abuso!

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: GIUDICE

Che studi devo seguire per diventare giudice di pace?
Poi vorrei sapere un'altra cosa......................perchè tutti quelli che
mi rispondono mi sconsigliano questo mestiere?

 ha scritto nel messaggio
news:hXxn9.7256$Fz.2...@news1.tin.it...


 quelli che mi rispondono mi sconsigliano questo mestiere?
Allora se sei interessata seriamente a questo tipo di carriera, devi
iscriverti a Giurisprudenza, farti il corso di alurea lungo (4 o 5 anni
dipende dalla facoltà) quando ti sarai laureata ne saprai molto di più!
Comunque senza la Laurea in Giurisprudenza, non puoi diventare nessun tipo
di Giudice, I principali Giudici di cui mi ricordo sono: Giudice ordinario,
Giudice di pace, Giudice Tributario, Giudice militare, Giudice
Amministrativo e Giudice Contabile!
Bisogna, per tutte le categorie studiare molto bene tutti gli esami di
Giurisprudenza e Laurearsi con un buon voto!
Quindi mettiti a studiare duramente, molto ma molto di più che alle scuole
superiori.
Il perchè ti sconsigliano tutti questo lavoro è perchè, come ti ho già
detto, devi studiare veramente molto già dal primo esame universitario e
quando finalmente ti sei laureata brillantemente e sei quindi diventata
molto competente in Giurisprudenza ci sono possibilità di guadagno
superiori, ad es. il Notaio!
Ciao Diego
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Grandie dubbio!!

Spiegatemi una cosa che non ho mai capito. Posso inserire nel mio sito
legalmente materiale preso da altri siti (testi, foto...) se scrivo
chiaramente da dove li ho presi? Dovrebbe essere cosě in teoria....almeno
credo.
grazie
bye


Scrivere chiaramente la fonte non sempre permette l'inserimento nel proprio
sito di materiale preso da altri siti. Il c.d. diritto di citazione è
chiaramente sottoposto ad alcuni limiti (altrimenti tutti copierebbero
tutto). Dipende dalla categoria nella quale rientra il materiale:
art. 65 l. 633/1941:
"Gli articoli di attualità, di carattere economico, politico, religioso,
pubblicati sulle riviste o *giornali* [nota: anche quelli telematici visto
che il legislatore considera tali le pubblicazioni periodiche sul web]
possono essere liberamente riprodotti il *altre riviste o giornali* (...) se
la riproduzione non è stata espressamente riservata, purché si indichino la
rivista o il giornale da cui sono tratti, la data e il numero di detta
rivista o giornale e il nome dell'autore, se l'articoloo è firmato"
art. 70 l. 633/1941:
"Il riassunto, la citazione o la riproduzione di *brani* o di *parti* di
opera, per scopi di critica, di discussione ed anche di insegnamento sono
liberi nei limiti giustificati da tali finalità e purché non costituiscano
concorrenza alla utilizzazione economica dell'opera (...) Il riassunto, la
citazione o la riproduzione debbono sempre essere accompagnati dalla
menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si
tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino
sull'opera riprodotta".
Negli altri casi (copia integrale di un testo, di una foto, ec.) serve
invece l'autorizzazione dei titolari dei diritti.
Saluti a tutti,
---
always IMHO
ChC © !
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Disdire Galactica, con un piccolo problema

Carissimi, 
Mi rivolgo a voi sperando che qualcuno possa risolvere la mia questione. 
Avevo un contratto con Galactica stipulato il 6 Luglio 2000. Sarebbe 
scaduto il 6 Luglio 2001 e io avrei lasciato che si rinnovasse perché 
nella mia zona funzionava senza grossi problemi.
Ovviamente le nuove tariffe non fanno per me perché necessito di molte 
piů ore di connessione al giorno.
Non posso disdire per scadenza contrattuale perché non c'é il mese di 
preavviso necessario ex contratto.
Potrei perň disdire perché Galactica ha modificato il contratto 
unilateralmente e pone in essere a partire dal 1 Agosto un contratto 
diverso da quello che io ho firmato.
Pertanto vi vorrei chiedere:
- E' possibile applicare il mio diritto di recesso per una data 
prestabilita (e non con effetto immediato come scrive nella mail 
galactica)? (nel mio caso, vorrei disdirlo il 30 Luglio 2001)
Vi prego di darmi una mano. Se qualche anima pia mi indica qualche sito 
magari contenente prestampati da compilare che facciano al caso mio 
gliene sarň eternamente grato.
A presto e grazie in anticipo
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-                             
          ICQ#: 2278341                  
         Giuda č tornato
 
http://www.giuda.it/
 

..io credo che il vecchio contratto non possa essere applicato in quanto le
condizioni sono cambiate e quindi il mese di preavviso non vale piu. Io
intendo il mese di preavviso se il contratto rimane lo stesso dell'anno
precedente ma essendo quest'ultimo modificato UNILATERALMENTE credo che sia
un tuo sacrosanto diritto non accettare entro i tuoi termini. facendo
presente che non lo vuoi piu perchč non corrispondente a quanto da te
stipulato l'anno prima diffidandoli dal proseguire ogni ulteriore pretesa
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Domanda urgente :)

Sto creando un forum dedicato alla mia città in cui tutti possono lasciare
un messaggio. Non è previsto un moderatore e nel caso qualcuno offenda
un'altro, il proprietario del sito è in qualche modo responsabile?
Grazie per l'aiuto!

 un'altro, il proprietario del sito è in qualche modo responsabile?
Se il giudice ha il maldipancia, sì!
A parte gli scherzi, non si capisce ancora cosa vogliano i giudici (e
nemmeno l'UE).
Ciao,
Manolo Salvi, che oggi è ipperrealista all'americana :P

 Se il giudice ha il maldipancia, sì!
Che significa?

 wrote in message
pl2S7.295603$sq5.14...@news.infostrada.it...

Che sulla responsabilità del gestore di un forum non moderato, come me l'hai
prospettato, i giudici non sono d'accordo.
Quello del maldipancia è un modo di dire dei giuristi americani
iperrealisti, secondo i quali le cause vengono decise quasi a caso (in
realtà è un ragionamento più serio di quanto traspare dalle mie righe...).
Ciao,
Manolo Salvi
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: abbonamento tin.it da cancellare

 Chiedo aiuto a chi ne sa più dime.
Ho preso un PC con 100 ore di collegamento a  internet nel pacchetto offerto
dalla Olidata, ed ora scaduto il tempo, mi trovo con due solleciti da pagare
per un abbonamento che non ho mai firmato.
Come faccio visto che mi intimano di pagare per effetto dell'avvenuto
accordo per tacito consenso?
Mi dicono di pagare immediatamente ai sensi dell'articolo 1456 C.C. la somma
relativa al 2000,e 2001.
Devo pagare? come posso disdire un contratto che non ho mai firmato?
Grazie per L'aiuto
Alfy.

 ha scritto nel messaggio
news:9fqjor$fji$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Se nel pacchetto acquistato con Olidata era indicato come compreso
l'abbonamento ad un anno al servizio, devi controllare cosa hai fatto la
prima volta che hai attivato il servizio on-line.....
Solitamente TIN ti fa connettere ad un numero unico, per poi configurare il
servizio con nome utente, password (altrimenti come fa tin ad avere i tuoi
dati???)
In tale form di sottoscrizione, sono state di sicuro riportate le condizioni
di fornitura....
--
Roberto Scano (
rsc...@iwa-italy.org
)
Presidente Associazione IWA Italia
International Webmasters Association Italia
http://www.iwa-italy.org
Coordinatore Italiano IWA
International Headquarters
International Webmasters Association
http://www.iwanet.org

>
Ma sei davvero sicuro di non aver firmato nessun contratto?
Come sempre, IMHO.
www.diritto.dalweb.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: L. 50/92 vs D.L.vo 185/99

Salve a tutti,
a proposito della recente normativa sui contratti a distanza, non ho
ben capito, come tale norma va a coordinarsi con la L 50/95 sui
contratti negoziati fuori dai locali commerciali. Visto che entrambe
le leggi prevedono la stipulazione via Internet, o cmq con mezzi
informatici, quale disciplina dovrà esser applicata? Mi sembra che sia
importante stabilirlo, perchè a seconda della legge da applicare
sorgono delle obbligazioni/diritti differenti per le parti. Non ho
letto bene l'ultimo decreto, ma è possibile che vi siano addirittura
delle incongruenze tra le 2 norme, e non sarebbe una novità per il
nostro legislatore vista la scarsa capacità di coordinazioni tra le
diverse leggi (vd. per esempio tra la 513/97 e la
50/92).
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che potranno aiutarmi
rispondendomi, o consigliandomi dove potermi rivolgere.
Ciao

 contratti negoziati fuori dai locali commerciali.
Per quello che ne so (siti che fanno commercio elettronico a livello ben
superiore al mio e che quindi avranno chiesto anche 2 consulenze prima di
aprire) e' la legge 50 che si applica nelle vendite per corrispondenza
(cataloghi, TV, internet, ecc.) a privati.
Saluti.
Stefano.

In realtà mi sembra che proprio alla fine della legge sia scritto che entro
NN tempo dovranno essere emanate le norme di coordinamento con la 50/95.
In prima battuta di dovrebbe opinare che la legge prevalente sia la seconda,
per i ben noti principi di successione delle leggi nel tempo e per il
principio di specialità della legge successiva (regola in maniera esatta la
materia) rispetto a quella precedente.
Probabilmente le norme andrebbero integrate nel senso di applicare sempre e
comunque la normativa "più favorevole" al soggetto debole, e quindi al
consumatore, così come sarebbe risultante dalle due normative.
D'accordo sul fatto che le due norme "potrebbero" essere in antitesi, non
sarebbe certo la prima volta, come correttamente rilevi tu.
Mi sembra che vi sia qualche accenno al problema nell'articolo di Valentino
Spataro che ho linkato da 
www.degrazia.it/infodirnet/rubriche
Ciao ed a presto
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP 5.5.3i Fingerprint
4B39 35E8 06B8 FA06 3306  C9E3 2F1A B79A E358 42FF

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Concorso di bellezza on-line

Secondo voi un concorso di bellezza on-line (vincitrice decisa a discrezione 
dell'oraganizzazione) per avere dei premi in palio deve sottostare a tutta 
la burocrazia dei concorsi a premi?
Come funzionano tutti i concorsi e concorsini di bellezza ?
Grazie 

fiuu ha scritto:

Direi proprio di sě (č comunque un concorso a premi), per essere sicuri perň 
ci dovresti dare le foto del backstage :D
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
In English, every word can be verbed.  Would that it were so in our
programming languages.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicazioni di foto

Allora, ecco cosa mi è successo.
Mentre partecipavo ad una gara podistica dilettantesca mi sono state
scattate delle foto (come a me anche a quasi tutti gli altri partecipanti la
manifestazione) che sono finite su di un sito internet che le vende,
stampandole, agli interessati che ne facessero richiesta.
Io non ho firmato nessuna liberatoria e le foto sono accedibili ed
acquistabili da tutti, ed a me questo fatto non va... mi sembra una lesione
bella buona edlla mia privacy..  io non voglio far sapere a chicchessia che
ero lì a correre in quel giorno...
come posso agire contando che questi signori me li posso ritrovare ad ogni
gara a scattar foto?!
graziEEE
davide


Perché, eri a correre invece che al lavoro ? :))
Se la manifestazione è aperta al pubblico non penso si possa vietare di
farti scattare delle foto, però se poi vendono le foto stesse credo tu
possa opporti.
Però non so... a te dà fastidio che le vendano o che si sappia dov'eri
quel giorno ?
Gabriele

 quel giorno ?
beh.. tutt'e due, ma pensavo che il fatto che le foto fossero in vendita
potesse essere un punto in più a mio favore in caso di qualche azione legale
o no...

Davide wrote:

Una volta ho sentito dire che non si puo' fotografare una persona
direttamente se non vuole (anche se in un luogo pubblico). Mi pare fosse
una indicazione del garante per la privacy.
-- 
Rizzo

 ha scritto

Fatti pagare la tua quota sulle vendite. Ti spetta. E spesso un po' di
soldini fanno passare la voglia di difendere la privacy. Se la tua maglietta
è sponsorizzata, le quote diventano due, e comincia a passare la voglia di
vendere foto...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Immagini su siti internet e copyright

Ciao Andy
                   puoi trovare alcune utili informazioni
nelle pagine del ns. sito.
In quasi tutte le pagine (quelle recentemente aggiornate)
trovi un link nell'ultima riga in basso... porta direttamente
alla pagina del copyright.
Troverai le informazioni su come noi abbiamo gestito
la faccenda. Ovviamente ognuno tende poi a personalizzare
tali esigenze nel modo più utile ed opportuno.
Lieti di esserti stati utili
Cordialmente
Giacomo
" La libertà e la pace non stanno nell'assenza di conflitti
ma nella presenza della Giustizia e nella certezza del Diritto"
                                   Giacomo Fassino
Segretario Nazionale -  Associazione Vittime dell'Ingiustizia
http://www.barattorock.com/avi/
--
Posted from 
ro...@mail3.plugit.net
 [195.62.227.72]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Potete dirmi qual'e' il vostro sito?
Grazie
--
Skyli...@hotmail.com
Sito Dedicato a Wilhem Reich e l'Orgonomia
http://utenti.tripod.it/orgonomia/index.htm
orgo...@hotmail.com

Questo è il ns. sito
http://www.barattorock.com/avi/
" La libertà e la pace non stanno nell'assenza di conflitti
ma nella presenza della Giustizia e nella certezza del Diritto"
                                   Giacomo Fassino
Segretario Nazionale -  Associazione Vittime dell'Ingiustizia

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: consenso persona ritratta in foto inserita in un sito

Ciao a tutti.
Mi pare che qualcuno avesse giŕ posto un quesito simile, ma, se č cosě, non
trovo piů il thread. :-(((ů
In ogni caso, potreste spiegarmi se per inserire la foto di una persona
qualunque - non un vip, insomma - in un sito č necessario, anche se sono
state effettuate delle modifiche radicali all'immagine, il consenso del
soggetto ritratto cosě come avviene per una foto che si voglia affiggere in
modo che sia vista dal pubblico?
Grazie a chiunque voglia rispondermi.
Giorgio

 wrote in message
news:b71c5b$tbf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si in ogni caso effettui un trattamento ai sensi dell'art. 1 della legge
675/96 , per cui č necessario il consenso dell'interessato in base all'art.
11 della stessa legge.
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:b71c5b$tbf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si, č necessario il consenso della persona in questione... solo nel caso in
cui la foto ritrae + persone che sono inseriti nel contesto della situazione
(ad es.: si parla di una manifestazione pubblica e viene scattata una foto
che ritrae tutte queste persone) non c'č bisogno di nessun consenso.

 ha scritto nel messaggio
news:eT9la.24035$DT4.6...@twister1.libero.it...


__________________________________
Eh?
--
Federico Spano`

si, scusate,
è una dicitura che uso per le mail personali e che
involontariamente ho inserito qui.
;-)
ciao

 ha scritto

LOL
PS
Sapevo che per i vip e personaggi tv non c'era bisogno di alcun consenso...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Nomi di dominio

Non so se questo è il NG adatto x porre questa domanda ma non ne ho trovato
uno migliore.
Ho notato che ultimamente vi sono dei nomi di dominio che superano il numero
massimo di caratteri "tecnicamente" possibili, ossia 24 (SLD+TLD).
Qualcuno sa il motivo? Cosa è cambiato?

 ha scritto nel messaggio
news:r4Zpb.91420$vO5.3...@twister1.libero.it...


 anni.
Grazie per la risposta. E per i ".it"?

 ha scritto nel messaggio
news:N1wqb.95405$vO5.3...@twister1.libero.it...

per pura curiosità, qualcuno saprebbe indicarmi il nome-dominio più lungo
attualmente esistente e attivo?

 attualmente esistente e attivo?
http://www.llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwyll-llantysiliogogogoch.com/

"Metal_Lord" <c.b.k.@libero.ti> ha scritto nel messaggio
news:Xns942BCB5965...@195.31.190.131...

fichissimo.. :-)

 fichissimo.. :-)
questo lo conoscevi?
http://www.guimp.com/home.html


vedo che facciamo le pulci ai siti adesso :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:bomkte$vik$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ri-fichissimo anche questo :-)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Misrepresentation, obblighi di informazione e dolo per reticenza

A tutti gli interessati, vorrei chiedere di visitare il sito
http://digilander.iol.it/misrepresentation/
 dove sto svolgendo una
ricerca comparatistica sull'argomento misrepresentation, obblighi di
informazione e dolo per reticenza: due sistemi a confronto,  che poi non
è altro che il titolo della mia tesi di laurea in giurisprudenza.
Siccome la tesi è prettamente di tipo comparatistico e dato che al
momento sembra che il metodo di ricerca condotto a Cornell negli anni
'60 sia molto valido, l'idea è quella di ricorrere ad Internet come
mezzo per realizzare dei seminari virtuali che riprendano l'impostazione
di Cornell senza dovere investire lo stesso tempo (una decina d'anni !)
e grandi capitali per conciliare e radunare dei relatori dai paesi
coinvolti nella comparazione.
Il sito, oltre a un breve inquadramento del problema, propone alcuni
quesiti (pochi al momento) che richiederebbero da parte di persone
competenti e soprattutto volenterose, un contributo sia nel rispondere,
che eventualmente nel correggere eventuali errori di formulazione,
nonchè nel proporne di nuovi.
Sarei molto grata a chiunque avesse qualche spunto interessante per
affrontare lo studio di quest'argomento di segnalarmelo.
Tenete presente che la tesi è al momento appena iniziata, per cui spero
perdoniate eventuali errori nelle affermazioni fatte sul sito.
Grazie a tutti,
Clara Callegari


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: USUCAPIONE!!!

salve,volevo presentarvi la mia situazione e chiedervi delucidazioni
se possibile.
I miei genitori, che sono ancora in vita hanno la proprietà di due
appartamenti in uno dei quali ci vivo io da 25 anni, nel quale ho
apportato migliorie,ho pagato tasse, stabilito la mia residenza e
quindi pagando bollette e tutte le imposte senza mai aver pagato loro
un canone d'affitto! Data la situazione critica di salute de miei
genitori io e mio fratello assieme a loro pensavamo di dividere gia
tutte le proprietà per evitare il pagamento futuro di molte tasse e
dato che come succede spesso non si trovano accordi mi chiedevo se
potevo intavolare una causa civile per l'aquisto di proprietà per
usucapione per almeno ottenere la proprietà dell'appartamento in cui
ho vissuto quasi tutta la mia vita e poiche nel mio possesso
continuativo non c'è ne violenza ne clandestinità ed è tutto
dimostrabile...è possibile?...grazie

qcc...@msn.com
 wrote:
è possibile?...grazie
E' off topic: posta su it.diritto, non it.diritto.internet.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Telecom ADSL Smart - Odissea-

Salve vi racconto la mia storia:
14/3/2003 stipula contratto, con l'agente HA013 di cui non conosco nome e
neppure alcun recapito anche solo telefonico (1), per ADSL Smart5 wireless
con una trasmittente per il pc portatile. Canone mensili 54,00 euro + iva. I
primi due mesi dall'attivazione gratuiti.
27/3/2003 arrivano due tecnici per installare ma non riuscendoci tornano una
settimana più tardi. La settimana seguente installano solo il router sul pc
fisso e non riescono ad installare l'antennina sul portatile.
02/5/2003 invio di un fax al numero 803308260 chiedendo colloquio in merito
dato che con il 191 non si riesce a comunicare. Nessuna risposta.
20/5/2003 invio di raccomandata r.r. ricevuta il 27/5/2003 all'uff
commerciale telecomitalia - casella postale 11187 - milano informando della
mancata risposta al fax precedente e chiedendo di trasformare il contratto
in Smart1 con canone di 41,00 euro +iva dato che non hanno installato
l'antennina.
Nel frattempo contatto l'installatore il quale mi ha lasciato il suo
cellulare per chiedere e metterlo al corrente.
19/5/2003 la telecom mi invia gli estremi della rete ADSL. DNS ed altre
informazioni tecniche.
03/7/2003 dopo colloquio con l'installatore e suo personale interessamento
invio fax al numero 0248584633 per chiedere la trasformazione in Smart 1.
.../7/2003 arriva la fattura telecom per euro 330,00 facendomi pagare il
canone di 54,00 euro + iva e non tenendo conto della promozione dei due mesi
gratuiti e non avendo terminato l'installazione, e l'esecuzione quindi, del
contratto.
21/7/2003 invio di raccomandata via fax al n. 803308260 ed ai seg.
indirizzi: Telecomitalia spa serv clienti uff reclami- Via della Boscaiola
26-MILANO; Telecomitalia spa- P.zza degli affari 2- MILANO; Telecomitalia
spa - Corso d'Italia 41 - ROMA.
Nella raccomandata espongo quanto detto qui sopra e chiedo l'annullamento
della fattura sopra citata e la riemissione di fattura esatta tenendo conto
sia della promozione, del cambio di tariffa e dell'inconclusione del
contratto.
Fino ad oggi nessuna risposta da NESSUNO.
Domanda (finalmente):
è lecito non pagare la fattura alla sua scdenza del 18/8/2003 sino a quando
le cose non si siano sistemate?
Incorro nel torto nel non pagarla?
E loro come sono giustificati con il loro comportamento?
Grazie a tutti e scusate per la lunghezza della spiegazione
PietroS
(1) nepure la telcom riesce a risalire al venditore perchè dice di non
sapere come individuarlo tramite il codice. Come faranno a pagarlo?

 a quando le cose non si siano sistemate?
si, se con RR motivi il non pagamento della stessa e eventualmente lo 
studio legale al quale ti affidi in caso di contenzioso.
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ricerchiamo collaboratori

Salve a tutti,chiunque sia disposto ad aiutare con consigli legali gratuiti
uno sparuto gruppo di neofiti che stanno per creare un portale puň scrivere
quě.
Grazie

 wrote in message
8v6r0d$dod$1...@nread1.inwind.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Curiosità

Riassumo brevemente:
Tizio e Caio iniziano una discussione su un newsgroup,
la qual discussione ad un certo punto degenera.
Caio, piu' impulsivo e "passionale", inizia a replicare
con "minacce" verbali di vario tipo.
Tizio, piu' astuto e meno impulsivo di Caio, inizia una
corrispondenza "subdola" via email fingendosi un'altra persona,
dopodiche' Caio si apre rivelando particolari della propria vita
privata, che vengono pubblicati da Tizio nel NG per , diciamo cosi',
"sputtanamento" .
In caso di contenzioso legale fra i due, chi la spunta ?
Valgon di piu' le "minacce" di Caio a Tizio, oppure la violazione
della privacy di Caio da parte di Tizio ?

 della privacy di Caio da parte di Tizio ?
Si dovranno avere 2 contenziosi visto che ognuno dovra' denunciare l'altro.
Saluti.
Stefano.


dimostrami che sia stato Tizio a mandare effettivamente quei messaggi
e dimostrami che sia stato Caio a mandare effettivamente le repliche
non da log di server
ma fisicamente siano statio loro a fisicamente digitare le lettere ed aver
premuto il tasto invio
la responsabilità penale è sempre personale
e non si può dare per assunto o per scontato nel settore informatico nulla.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: e zine (speriamo non OT)

domanda: per aprire una e-zine (naturalemnte in rete..) ci vuole qualche
permesso particolare? cioč la rivista č considerata come una normale rivista
cartacea...e se si...che tipo di permessi bisogna chiedere?
grazie a tutti....
e scusate se la domanda puň sembrare...ignorante!
ciao ciao
Urka Urka

 cartacea...e se si...che tipo di permessi bisogna chiedere?
Ancora per un po' nessun permesso.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: HO RICEVUTO UNA LETTERA DA UN AVVOCATO......DATEMI UN CONSIGLIO

Tanto tuono che piovve.........
Ebbene non so se la recente legge sui nomi dei domini c'entri qualcosa
ma personalmente mi è successo questo:
Lo scorso 11 Febbraio ho registrato un dominio .com    che ovviamente
per potere essere registrato risultava libero, questo nome non è né un
marchio conosciuto nè un nome di persona ma bensi un nome generico 
tipo 
bellitalia.com
 e similari ........
Ebbene oggi ho ricevuto una raccomandata da parte di uno studio
composto da ben 13 avvocati che mi diffidano di cedere il nome  con
suffisso .com da me registrato entro 10 giorni.
 Questo studio è stato incaricato da una multinazionale
conosciutissima (che però non è il nome da me registrato) che mi cita
sulla lettera  ben 4 registrazioni di marchi comunitari e statunitensi
che assomigliano al nome da me registrato (la differenza è solo un
articolo.....) 
Sinceramente confesso  che io avevo registrato il dominio poichè mi
sembrava interessante come nome, per venderlo successivamente a
richiesta.
Non sapevo (sfido chiunque a sapere se un nome ha un corrispondente
marchio registrato o no !) dell'esistenza di questi marchi registrati
che mi sono stati citati. Altrimenti non mi sarei affatto imbarcato in
questi "casini" .....Penso però che la multinazionale poteva
svegliarsi anche due o tre mesi fà, poteva occuparsi il dominio .com
non fare spendere 70 $ al sottoscritto e non pagare le parcelle allo
studio megagalattico di 13 avvocati.
Io non ho mai avuto a che fare con avvocati ...giudici...e problemi 
vari, mi chiedo e chiedo a qualcuno più esperto di me :
che diritto hanno questi signori di intimarmi di cedere il dominio
.com (punto com non punto it)  di un nome generico e non di un marchio
conosciuto ?
Grazie per le eventuali risposte.
«IL SiCiLiAÑO©»

 tipo 
bellitalia.com
 e similari ........


Ciao SiCiLiAÑO©!
Non sono un avvocato (purtroppo, xche' mi sa che avrei fatto un po' di solti 
con tutte queste legge sul Naming ;-) ma non penso che basti un semplice 
avvertimento per sottrarre un dominio a chi l'ha registrato.
A meno che non si tratti di un marchio tipo Coca Cola & Co. ;-)
Comunque, ti invito a postare il tuo quesito all'indirizzo 
http://forum.register.it/
 dove un avvocato risponde (Gratuitamente!!! :-) 
alle domande relative alle leggi sul Naming.
In bocca al lupo, bye,
Franz
P.S.: Il mio e' un consiglio... disinteressato ;-)
--------------------------------------------
www.register.it
www.submit.it
--------------------------------------------
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.34.228.234] by way of 
law2-f45.hotmail.com
 [216.32.181.45] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 conosciuto ?
Anche se sulla carta intestata ci fossero tremila avvocati non ha nessun
significato, delle volte un'oscuro studio è molto più rampante e valido di
blasonati studi
Nel merito vai da un avvocato e resisti a tutti i costi opponendoti senza
rimostrarne timore di sorte ...
by
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: claim agent

mi č arrivata una e-mail in cui c'č scritto ripetutamente prego contatti il
suo claim agent. qualcuno sa dirmi chi č?
grazie

 
 Il tuo assicuratore ?
-- 
L'indirizzo di email e' cifrato in ROT13

 CUT
SPAM ? :look:
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dove trovare massime?

salve a tutti ho appena sottoscritto qs newsgroup e abvrei un quesito per
voi sapete da dove prendono le massime e e sentenze della cassazione la
zanichelli la de agostini etc

 ha scritto nel messaggio
news:rXp%9.119956$0v.35...@news1.tin.it...

** Dal CED della Cassazione oppure dalla redazione interna che si
occupa proprio della massimazione.
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: siamo stati attaccati: AIUTO!

siamo stati attaccati da diversi hacker: per fortuna abbiamo un programma
antivirus e sappiamo il loro indirizzo IP, ma adesso che ne facciamo? a chi
ci rivolgiamo per rintracciarli definitivamente? AIUTATECIIII GRAZIE

 Rivolgiti alle utorità e presenta una querela per vilazione dell'articolo
del C.P. che fa riferimento alla violazione di sistemi informatici. Se
l'autore con il suo IP adress eè italiano verra perseguito in italia,
diversamnete verra perseguito tramite Interpol.
Ti assicuro per esperienza diretta, che è possibile identificare e punire i
colpevoili.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: richiesta su SMART CARD

Buongiorno a tutti,
sono uno studente della facoltà di economia e sto sviluppando una tesi sul 
DIRITTO dell'ERA DIGITALE (diritto privato)
Tra le varie forme di pagamento analizzate voglio dare anche spazio alla 
tecnologia c.d. software SMART CARD
Qualcuno ha da segnalarmi qualche sito con del materiale buono per quanto 
riguarda la natura tecnica e giuridica delle smart card?
grazie mille

 Ciao

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright dei propri testi, siti,ecc...

Salve!
Sto per aprire un sito e vorrei saperne di piu' sul copyright...
tutto il testo e le immagini le creero' io, quindi il copyright su di
esse sara' mio, no?
e potro scrivere in fondo alla pagina qualcosa tipo CopyRight 2000
Andrea.... tutti i diritti riservati, e' vietata la riproduzione....
insomma, il copyright mi spetta di diritto o debbo pagare qualcosa
(quanto?) a qualcuno (chi?)...
Forse e' una domanda stupida, ma non so nulla di queste questioni.
Grazie a chi mi rispondera'!
Ciao.

(quanto?) a qualcuno (chi?)...
Non devi pagare niente. E' un tuo diritto
Ciao
Andrea Busia
No Spam, Grazie.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Agcom censura su internet?

29 marzo 2012
Ci sarebbero novità negative in una bozza sul diritto d'autore su 
internet che sta circolando in queste ore nelle sale del governo.
 
L'Agcom avrebbe potere di censura sul web italiano, con l'abolizione 
delle norme europee che contro il rischio di trasformare i provider in 
poliziotti del web.
 
 
CONTINUA SU:
http://tinyurl.com/cxfoouy
 
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 


http://tinyurl.com/cxfoouy
 
 
La mia amica Anna Masera (che gią pubblicņ le mie risposte alla SIAE)
sempre puntuale su questi temi ha pubblicato quest'articolo:
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=2&ID_articolo=1326
 
a cui ha risposto Guido Scorza su Punto Informatico:
http://punto-informatico.it/3491732/PI/Commenti/agcom-autorita-una-trina.aspx

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diffamazione su newsgroup

Gradirei ricevere informazioni circa la configurabilità del reato di
diffamazione su newsgroup oltre che la tutela in campo civilistico ed in
particolare il provvedimento d'urgenza di cui all'art. 700 c.p.c.
Dott.ssa Domenica Pomponio

particolare il provvedimento d'urgenza di cui all'art. 700 c.p.c.
www.interlex.com/testi/or980704.htm
http://www.degrazia.it/infodirnet/rubriche/peresteso.htm
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Domini .com .org .net

Ciao a tutti, volevo chiedere a qualche "espertone" se per legge i dati che
compaiono nel "whois" di un dominio di quelli in oggetto devono essere
"reali".
Questo perchè ultimamente mi sono imbattuto in dei domini con contenuti per
"adulti" e controllando il whois apparivano dati palesemente fasulli come
indirizzi e numeri di telefono nonchè nomi di fantasia.
Grazie.

 Grazie.
beh dovrebbero essere veri...ma spesso non č cosě.
In ogni caso dev'essere vera la carta di credito da cui vengono detratti
i soldi
annuali x mantenere il dominio.
avv.stefano massa
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Implementazione legge urbani

La legge urbani soffre di un problema di implementazione fondamentale.
Molti siti internet si basano sull'uso di servizi integrati con il web
server quali php e asp per la generazione di pagine dinamiche.
Ora, non è assolutamente possibile inviare alla biblioteca centrale tutte le
pagine generate da un sito dinamico di un certo genere, sarebbe impossibile
contare tutte le pagine che potrebbero venire a formarsi (specie se si
tratta di un sito gestito da più utenti, come un forum, un weblog,...).
Porto un esempio molto semplice, provate ad immaginare un sito che generi
per ogni visitatore una tessitura frattale. (tipo l'immagine di un marmo, o
di un plasma). Come molti di voi sapranno, tramite l'uso di algoritmi
frattali è possibile generare un numero praticamente infinito di immagini,
tutte differenti l'una dall'altra. Come ci si dovrebbe comportare in questo
caso? 
Stando alla legge, essendo informazioni liberamente fruibili, sarebbe
necessario inviare una copia di ognuna di queste immagini (infinite) alla
biblioteca centrale, assurdo!
L'unica soluzione che vedo consisterebbe nell'inviare l'intero database ed
il motore del sito in codice php (asp, o quel che preferite) alla
biblioteca centrale, ma in questo caso si sarebbe costretti a fornire il
proprio codice sorgente anche qualora fosse oneroso farlo! In questo modo
la biblioteca centrale verrebbe a conoscenza delle informazioni ed i
meccanismi riservati della propria azienda! 
Non sono un esperto di termini giuridici, ma credo che così sarebbero tutti
costretti a rinunciare al proprio segreto industriale. Spero di sbagliarmi.
Ho scritto questo testo per far notare l'assurdità di tale legge.

A<

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: tesi in diritto amministrativo

Mi serve materiale sul problema dell'integrazione della motivazione
dell'atto amministrativo in corso di giudizio.Aiutatemi e grazie.






Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: GIOCHI E SCOMMESSE: OSCURATI SITI INTERNET NON AUTORIZZATI

 
E' ciò che ho chiesto anch'io in un precedente messaggio.
Oggi ho letto che però un'associazione inglese farà ricorso
(giustamente) alla UE; infatti credo che tutto ciò sia non solo
concorrenza sleale, ma anche in contrasto con la libera circolazione dei
servizi all'interno della Comunità.
E meno male che il governo USA sta facendo pressioni alle società che
fanno affari in rete con la Cina (per via della censura, tipo Yahoo,
Google etc), se si accorgono di cosa facciamo qui, finisce un'amicizia ;)
Gabriele

 Ma 'sta cosa... non è un poco illecita?
Forse a livello comunitario.
In effetti la situazione è complessa.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Esiste una direttiva sui giochi?
Quello no, però in Italia i giochi sono in monopolio, ma non è così in
altri stati. Bisogna vedere se l'Italia può mantenere questo monopolio
oppure no.
Personalmente penso sia il caso di superare questa situazione, ma è vero
che difficilmente lo stato acconsentirà a rinunciare agli enormi
guadagni, o parte di essi, che gli derivano dal gioco...


 Ma 'sta cosa... non è un poco illecita?
Quello che e' stato fatto IMHO era doveroso, il *MODO* con cui e' stato 
fatto e' un attentato alla liberta' in Internet, che fa perdere diversi 
punti al nostro paese :-| (e non e' che eravamo messi benino).


Il problema che si pone non è solo la schifosa censura in sè, ma del
fatto che invece di filtrare per *dominio*, filtrano per IP ! Quindi se
dietro un IP c'è un server condiviso, sai che disastro ? Oltretutto così
limiti non solo l'accesso al *gioco*, ma a tutto il sito; magari uno
vuol solo imparare a giocare (senza soldi, tanti casinò on-line lasciano
fare "esercizio") e invece gli bloccano tutto!
Comunque un'altra cosa che vorrei sapere è come mai la AIIP non ha
protestato (almeno non ho letto nulla di ciò) per l'allucinante
incombenza a cui gli ISP ora dovranno sottostare.
Gabriele

 fare "esercizio") e invece gli bloccano tutto!
Sono d'accordo. Comunque è un problema totalmente nuovo, vediamo come si
svilupperà la cosa.


 fatto che invece di filtrare per *dominio*, filtrano per IP
pare di no:
http://www.sikurezza.org/ml/02_06/msg00104.html
e messaggi successivi.
-- 
I videogame  non influenzano  i bambini: infatti  se da  piccoli fossimo
stati  plagiati  da  Pac-man,  adesso   passeremo  il  nostro  tempo  in
ambienti semibui, mangiando pillole  magiche, ed ascoltando della musica
elettronica ripetitiva.             Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989

 e messaggi successivi.
Grazie per il link, interessante.
Quindi basta usare dei dns esteri e via... non mi pare infatti si parli
di blocco sui router esterni.
Ad ogni modo, ritengo veramente indecente che, mascherando il tutto come
un'opera moralizzatrice, alla fine sia solo perché lo Stato vuole soldi
dai casinò stranieri!
Gabriele
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: siae e diritti sui dati da me prodotti

Ciao a tutti:
Come tutti ben sanno, entrerà presto in vigore la tassa sui supporti
magnetici atti a contenere media / dati.
Senza entrare nella polemica (per quanto trovi la decisione ingiusta),
leggevo con interesse il post su:
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=339894
Voi cosa ne pensate?
Cioè se la ratio della norma è quella di dare dei compensi agli autori
"danneggiati dalla pirateria" e poichè nel caso della copia di backup
l'autore sono io (e sono sicuro di non ledere diritti di terzi) posso
vantare dei diritti verso la siae?
Giusto per capire, non per polemizzare...
saluti
max

quella della tassa sui cd è un modo per ripartire il danno su tutti visto
che non riescono a fermare tutti  i singoli pirati... che sono il 99% dei
possessori di un pc
--
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio

 possessori di un pc
Si ma rischia di diventare un qualcosa del tipo 'ho pagato la tassa quindi
sono autorizzato a masterizzare'. Non si risolve il problema della pirateria
cosi e oltretutto si tarpano le ali ai DVD-R che stenteranno a decollare...e
tutti a fare 20-30 cd per backupparsi l'hard risk :-(
Gianni

 quindi sono autorizzato a masterizzare'.
IMHO software no, ma audio/video si', poiche' per questi ultimi e' prevista 
la sanzione per la copia a scopo di lucro, mentre per il software e' 
sufficiente il profitto.
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicazione nuovo sito

Ciao a tutti!
Tempo fa avevo un sito personale, "fatto in casa", senza troppe pretese e
senza contenuti protetti da copyright. Poi però mi sembra fosse uscita una
legge che obbligava la consegna di una o due copie del sito (addirittura in
formato cartaceo) alle biblioteche nazionali di Firenze e Roma... qualcosa
del genere, pena una multa di 15.000 Euro. Ho naturalmente subito eliminato
il mio sito. Ora però vorrei chiedervi: è ancora valida questa legge? O
l'avevo interpretata male a suo tempo?
Sono un abbonato ad Alice e ho il mio spazio web, vorrei poterci mettere
delle cose personali, dei miei scritti o cose del genere: devo veramente
consegnare tutto alle biblioteche nazionali o posso pubblicare le mie cose
nel mio spazio web (attualmente vuoto) senza dovermi preoccupare?
Grazie a chiunque potrà rispondermi!
Rocky3

 dovermi preoccupare?
ROTFL
-- 
extrabyte
http://hypercyber.altervista.org
 

 ROTFL
Ok, dopo i 15.000 Euri li paghi tu :-)

.

 Ok, dopo i 15.000 Euri li paghi tu :-)
ancora con sta storia...
Quello è il vano tentativo di frenare lo sviluppo di internet, visto che 
tale sviluppo dà fastidio a politici e politicanti dello straca22o. Vogliono 
un popolo di cerebrolesi e dementi incollati vicino alla TV per vedere 
"uomini e donne", bonolis, pippo baudo et similia. Meglio prendere 
l'alzheimer che fare quella fine.
Vuoi un'altra storia simile? quella dell'editoria applicata al web. Bene, 
inziamo a sequestrare i miliardi di Blog che sono in giro.
-- 
extrabyte
http://hypercyber.altervista.org
 

 del genere, pena una multa di 15.000 Euro. Ho naturalmente subito eliminato
1.500
Ma la legge recita in inizio: "Norme relative al deposito legale dei 
documenti di interesse culturale destinati all'uso pubblico"
Non credo che il tuo sito web (nč moltissimi altri) possa 
fregiarsene... ;-)
-- 
Use free-form input where possible.
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 fregiarsene... ;-)
Ottimo, grazie, finalmente una risposta comprensibile :-): posso stare
tranquillo, il mio sito č innanzitutto orribile e per ora credo che appena
un paio di persone (me compreso) ne conoscano a malapena l'indirizzo.
Dormo tranquillo, allora :-)
Rocky3
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicazione gratuita sito

Salve
Vorrei avere alcune delucidazione sulla questione legata alla proprietà dei
diritti d'autore e al diritto di sfruttamente degli stessi all'interno di
un sito.
Se io apro alla collaborazione degli utenti, dando loro la possibilità di
scrivere articoli, in due modalità, una a pagamento e una a titolo
gratuito, vorrei sapere:
- Titolo gratuito
Fermo restando che all'utente rimane l'inalienabile diritto morale sui
testi (compare il suo nome e cognome o pseudonimo), posso farmi cedere il
diritto allo sfruttuamento economico degli stessi?
Io pensavo questo, ditemi se è corretto.
Preparo un'autorizzazione da fare firmare all'utente, dove mi dichiara
innanzitutto che i testi sono originali e opera del suo ingegno (per
tutelarmi da scopiazzature), dove gli garantisco la pubblicazione a suo
nome, e mi CEDE il diritto allo sfruttamento economico degli stessi sul mio
sito (che li pubblica gratuitamente, ma che si giova di inserzioni
pubblicitarie...). Questo diritto può essere ESCLUSIVO, se la cessione è a
titolo gratuito? (non è comunque importante per me, mi andrebbe bene anche
un uso non esclusivo, lo ritengo anche più giusto).
Tutto corretto?
Posso fare firmare una dichiarazione unica, o per ogni articolo devo
ripetere la procedura? se sì c'è un modo per snellire la cosa?
- Titolo oneroso
Il pagamento avverrebbe come prestazione occasionale (l'autore non ha
partita iva), ed in questo caso se non erro dovrei applicare ritenuta alla
fonte e farmi inviare dall'utente... una ricevuta? Prima di pagare devo
ricevere la ricevuta vero? 
In questo caso per me è obbligatorio comunque fare comparire il nome e
cognome del collaboratore? direi di sì vero?
In questo caso posso richiedere la cessione ESCLUSIVA dei diritti allo
sfruttamento economico degli articoli?
Conoscete modelli già impostati di questo tipo? 
grazie
S.

Osservando triste una foglia cadere, Sokar scriveva:

Più che un up..
correggo il tiro della domanda.
Se io non faccio firmare nulla all'utente, lui potrà decidere in futuro di
fare rimuovere il suo articolo dal mio sito?
E' sufficiente mettere una nota sul sito dove si dice che gli articoli
vengono pubblicati senza retribuzione e si intendono di proprietà del mio
sito, anche se non in via esclusiva?
che ne dite?
S.

 S.
nessun consiglio?
:(
S.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: sono punibili...

sono punibili... quelle persone che senza la tua autorizzazione
pubblicano sui news group i tuoi dati anagrafici e il tuo numero di
telefono???
Sono perseguibili dalla legge?
Giaguaro

Giaguaro wrote:

Se li trovi, se riesci a provare che sono stati loro (l'onere della prova è
tuo), se hai i soldi ed il tempo per portare avanti la cosa, se se se
se... :-(
-- 
AB

Giaguaro wrote:



ab ha scritto:

Veramente io ho intenzione di denunciare il tutto ai carabinieri tramite
il mio avvocato con una bella querela!!! 
Sara' il PM a scorpirli
Giaguaro

 Sara' il PM a scorpirli
** Beh, pero' un tentativo di indagine personale potrebbe aiutare gli 
inquirenti, dunque il querelante. Sempre, pero', nei limiti di cio' che si 
puo' fare con le indagini difensive.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 
dan...@minotti.net

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Curriculum online senza consenso

Curriculum online SENZA consenso
Buon giorno,
c'è tra voi qualche esperto di legge? Mi servirebbe un aiutino.
Mi hanno appena pubblicato online il mio curriculum vitae completo
senza il mio consenso (io ho acconsentito solo per alcuni dati
essenziali: nome, cognome, qualifiche, ma non data di nascita, email o
altro, che sono invece stati pubblicati ugualmente). Posso fare
qualcosa per pretendere la rimozione dei dati che io non voglio
rendere pubblici?
Grazie a chiunque mi saprà dire qualcosa.
Alberto

 voglio rendere pubblici?
Bisogna vedere l'informativa.
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

 -- 
Qualsiasi cosa dica l'informativa, la facoltà alla cancellazione è sempre 
riconosciuta.
Chiedi al sito gestore di oscurare i dati da te non desiderati ed in 
subordine, qualora per loro tecnicamente non realizzabile, la cancellazione 
totale.
Marcus

 sempre riconosciuta.
 
Chiaro. Mi riferivo al fatto che afferma di aver dato il consenso solo 
per alcuni dati, tutto qui.


Grazie mille a tutti per l'aiuto!
Alberto

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: FALLIMENTO S.R.L. E RISCOSSIONE DEBITI

Salve a tutti,premetto che non ho molta dimestichezza coi termini
giuridici.Sono proprietario di un ingrosso alimentare e,nell'ultimo
anno,ho fornito varie volte un gruppo alimentare(vari supermercati,una
s.r.l...).Purtroppo non ho provveduto affinchè effettuassero i
pagamenti dovuti,ed ora mi ritrovo ad aver un credito nei confronti di
questa società superiore a 50000 euro.Ormai è certo che sono
intenzionati a dichiarar fallimento(hanno già costituito una nuova
società,s.r.l.)immagino che non l'abbiano fatto ancora solo per
imbrogliare  qualche altro fornitore sprovveduto…il capitale sociale
di questa società ammonta ,pare,a 20000 euro.
C'è un modo per recuperare i soldi che mi sono dovuti?offre qualche
prospettiva di successo un'eventuale azione legale?Mi è stato detto
che in alcuni casi è l'amministratore della società ad andare incontro
a responsabilità. Vi ringrazio anticipatamente

Da quanto ho capito la società di capitali non è ancora fallita.
Dunque se hai dei crediti, puoi addirittura essere così fortunato di essere
il primo a fare istanza di fallimento alla predetta società.
Se lo fanno gli altri, si complica il tutto. Devi attendere ed inserirti nel
passivo, se invece Viene dichiarato il fallimento devi fare istanza di
inserimento nel passivo fallimentare, e con tutto orgoglio potresti
sbandierare di far parte del comitato dei creditori.
All'apertura del fallimento seguirà la nomina del giudice delegato e del
curatore fallimentare, quest'ultimo opera per recuperare i crediti, mentre
il primo controlla e provvede.
ciau

 C'è un modo per recuperare i soldi che mi sono dovuti?
Contatta un legale. Se viene dichiarato il fallimento buona notte, 
porta pazienza e magari tra 30 anni ti arriva qualcosa...
-- 
Candido - ICQ 10334649

Per chiedere il fallimento della società, dovresti prima dimostrare lo stato 
di insolvenza. Pertanto sarebbe opportuno intimare per iscritto e, ancora 
meglio, richiedere un decreto ingiuntivo (che, tuttavia, ti richiederà 
ulteriori spese). La società è una srl?
Se verrà dichiarato il fallimento su iniziativa di altro creditore dovrai 
insinuarti al passivo e, una volta ricostituita la massa fallimentare, verrà 
distribuita a tutti i creditori insinuati in ragione del loro credito e di 
eventuali privilegi.
In ogni caso esiste anche la possibilità di promuovere un autonomo giudizio 
di resposabilità contro l'amministratore ex art.2395 c.c. se riesci a 
dimostrare che il medesimo ha male amministrato il patrimonio sociale in 
pregiudizio del tuo credito.
Saluti