Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ferrari

Avete avuto anche voi quella sensazione di insicurezza quando è
entrato in campo?
Non ha sbagliato nulla sia chiaro, nessuna critica verso il giocatore,
ma parlo di quella tranquillita' che ti danno Mexes e Juan quando si
trovano di fronte all'avversario.
Il risultato ormai era al sicuro percio' la cosa un po' è relativa, ma
speriamo che i due non prendano l'influenza...

 trovano di fronte all'avversario.
Quella sensazione ha un nome ben preciso: PRE-GIU-DI-ZIO.
Ed č il modo migliore che una tifoseria ha per distruggere un giocatore.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sono d'accordo ma non è un pregiudizio casuale.
Ha fatto delle belle cazzate eh...

> Quella sensazione ha un nome ben preciso: PRE-GIU-DI-ZIO.
mi dissocio.....ma quale pregiudizio?
Oggettivamente trattasi di pippa e basta.
E' un dato di fatto.
Mexes e Juan invece sono due campioni ed essendo tali riusciamo a 
riconoscerli.
CptKitch 

 Ha fatto delle belle cazzate eh...
Anche Mexes e Perrotta in quella stagione maledetta fecero schifo...


Ed è il modo migliore che una tifoseria ha per distruggere un giocatore.
Be!!Un motivo perchè juan e Mexes so titolari  e lui no ci sarà
pure!!!....è un onesto giocatore  ma non un campione!!

 pure!!!....è un onesto giocatore  ma non un campione!!
E quindi? Questo dovrebbe legittimare una frase del tipo "Non ha sbagliato
nulla sia chiaro, nessuna critica verso il giocatore," per giustificare
"quella sensazione di insicurezza quando è entrato in campo"?
E che pensi, che con questi ragionamenti si trasforma miracolosamente nel
Juan che ha sostituito?


 mi dissocio.....ma quale pregiudizio?
Quello per cui se ne deve parlare male anche quando non si ha nulla da
imputargli. Anche quando gioca bene.


"quella sensazione di insicurezza quando è entrato in campo"?
No...ma è capibile che andando a sostituire un Juan/Mexes il tifoso
medio abbia un senso di insicurezza!!!

 medio abbia un senso di insicurezza!!!
Mah, per me rimane un pregiudizio puro e semplice. Esattamente come era
stato in passato (recente) per Mexes e Perrotta...


 stato in passato (recente) per Mexes e Perrotta...
Lo sai perchè non è un pregiudizio?
Perchè guadagna 1 milione e mezzo e vuole l'adeguamento...
E' un giocatore strapagato per quello che vale, se prendesse 800 mila euri 
non direi nulla....
E' solo un buon panchinaro ( per me comunque pippa) e come tale dovrebbe 
accontentarsi dello stipendio che merita.
CptKitch 

 accontentarsi dello stipendio che merita.
Ah, ecco spiegato tutto. Proviamo quella "sensazione di insicurezza quando
è entrato in campo" perché guadagna molto. Come a dire che quando vai a
giocare a calcetto con gli amici per fare le squadre equilibrate usi gli
estratti conto...
Teoria interessante.


 
ma anche quando tutto va bene DOVETE trovare sempre da ridire? ma che 
stupido sport.

 Teoria interessante.
No, io personalmente provo quella sensazione di insicurezza perchè è una 
gran pippa e tutto ciò si acuisce pensando all'ingaggio spropositato che 
pretende. Non è difficile da capire sai? Se vuoi ti compro un piccolo 
Bignami del pensiero contemporaneo.
CptKitch 

 e tutto ciò si acuisce pensando all'ingaggio spropositato che pretende.
Questo proprio non mi riesce di comprenderlo, l'insicurezza si acuisce per
via dei soldi che prende e pretente...


 via dei soldi che prende e pretente...
Hai ragione professor Nico, la prossima volta compra anche la matita blu e 
quella rossa.....
Credo che il pregiudizio tu ce l'abbia nei miei confronti....
Prenditi un Valium...
E renditi conto che Ferrari è un pippone.
Con questa squadra non c'entra nulla.
Kitch 

 Credo che il pregiudizio tu ce l'abbia nei miei confronti....
E perché mai dovrei? Sulla base di che? Invece di farti prendere dalle
manie di persecuzione, prova a riflettere sulla mia critica.


 manie di persecuzione, prova a riflettere sulla mia critica.
Su che devo riflettere? Devo mettere in dubbio che Ferrari sia una pippa?
CptKitch 

 Su che devo riflettere? Devo mettere in dubbio che Ferrari sia una pippa?
No, dovresti riflettere sul fatto che se dico che aspettarsi da un momento
all'altro una cazzata di Ferrari è un pregiudizio rispondermi così: 
[BOQ]
Lo sai perchè non è un pregiudizio?
Perchè guadagna 1 milione e mezzo e vuole l'adeguamento...
[EOQ]
non c'entra un cazzo.


 non c'entra un cazzo.
Come ti sei inalberata....
stai discutendo sui dettagli caro....
Spero tu lo intuisca....
il mio discorso si puň riassumere in poche parole:
- Ferrari
- Pippa
- Non rinnovare il contratto o vendere
Cosě non rischio di fare errori grammaticali......
Kitch