Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: ancora scuse!

Cari tutti, per varie traversie di lavoro e studio per il dannato concorso
al Ministero delle Finanze (ho l'orale il 4 maggio: 14 fottute [scusate il
francesismo] materie!), è da un pò che mi collego a spizzichi e bocconi.....
Però per non perdere i contatti con la "nostra" realtà mi sto rileggendo (3a
volta) IT... che mi lascia sempre a bocca aperta.... Com'è possibile provare
ancora le stesse emozioni della prima volta??? SK è DAVVERO un mago!
Buonsempre a tutti e a presto (spero)
Ale-Blaine
****************************************
Non riesco ad avere pazienza......
le mie mani sudano al vento.....
quando perdo tempo
quando perdo tempo
                              CarmenConsoli
***************************************

 Buonsempre a tutti e a presto (spero)
Io lo sto finendo per la 2' volta... ed e' meglio della prima!
Peccato che SK di adesso non sia IMHO piu' quello di una volta...

Peccato che SK di adesso non sia IMHO piu' quello di una volta...
Io credo che mescoli gli ingredienti in maniera diversa, ma i suoi temi
"preferiti" ci sono sempre.
Io trovo che comunque sia migliorato sempre di più come stile, scrive in una
maniera meravigliosa, con una facilità spaventosa (anche se probabilmente
apparente). Tutti i suoi libri si leggono bene, proprio ti scorrono davanti
agli occhi. Non lo può più scrivere un altro IT.
Ciao,
Manu.
--
*******
e-mail:
[per Manu] 
man...@iol.it
[per Marco] 
marco...@iol.it
[per Manu e Marco] 
m_p...@iol.it
ICQ: 34873694
*******

 Manu.
Non vorrei riaprire una lunga polemica di qualche mese fa, ma a me
piaceva molto di piu' prima. E' solo una questione di gusti, c'e'
a chi piace la cioccolata e a chi piace il tonno con le cozze...
Con questo non voglio dire che ADESSO sia un tonno con le cozze,
non fraintendetemi...
Scrive in modo diverso (non tiriamo in ballo i "negri"), cosi' come
noi pensiamo e agiamo in modo differente col passare degli anni...
A me piaceva di piu' prima, certi suoi libri "di oggi" non mi attrag-
gono piu' ... (NON HO LETTO BoB! e quindi non posso giudicarlo!), ma 
non posso certo dire che a me I vendicatori e Desperation siano
piaciuti molto... cosi' come Scheletri...
Li ho letti, ma non li ho apprezzati come gli altri.
Giulio.

 agli occhi. Non lo può più scrivere un altro IT.
Questo lo credo anche io, ma ci può ancora andare vicino, molto vicino.
--
 Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Se è ka verrà come un vento.Come un ciclone."
King e la Torre
http://utenti.tripod.it/Jonas/
Sito it.fan.tv.friends
http://friends.acmecity.com/monicuddle/177

Manu.
Bye
Marco
--
mc-...@gmx.net
         ICQ: 11512349
Homepage: 
http://www.dieaerzte.de/midis
Depp Jones Fanpage: 
http://www.fortunecity.de/kraftwerk/boxhamsters/33/

agli occhi. Non lo può più scrivere un altro IT.
Invece io dico che può fare di meglio... Come si dice, chi vivrà vedrà!
Gee (
ge...@tin.it
)

Questo lo credo anche io, ma ci può ancora andare vicino, molto vicino.
Sì, ma con un altro tipo di romanzo.
IT è quasi un genere a sè per come è costruito, per esempio, o per i
protagonisti. Assodato che King per esempio parla spesso dell'infanzia e
della capacità dei bambini di sentire meglio degli adulti e di mettersi
meglio a contatto con la propria parte spirituale, non potrà più parlarne
come ha fatto in IT. Non volevo assolutamente dire che non potrà più
scrivere libri allo stesso livello (per esempio, per me Dolores Claiborne ha
un'intensità difficilmente raggiungibile e uno studio psicologico
profondissimo e praticamente perfetto. C'è qualcosa che non conosciamo di
quella donna?), ma non potrà più scrivere un libro simile a IT perchè l'idea
l'ha già sfruttata.
Per collegarmi alla questione iniziale, King per me è lo stesso di una volta
per la capacità di evocare mondi e persone, ma crea mondi e persone diversi
e scrive meglio.
Spero di essere riuscita a spiegarmi.



Su questo non ho dubbi. Non lo dicevo nè con rammarico, nè con rimpianto.


Direi aspettiamo e speriamo ^______^
Qui si entra in un campo minato perchè io preferisco The Stand a IT, quindi
"per me" la tua affermazione non vale. Sei stato sfortunato ^______^
Potrei dire che King non scriverà nemmeno più un altro The Stand, per lo
stesso motivo per cui non può più scrivere un altro IT, per il motivo che ho
spiegato (che ho tentato di spiegare) nella risposta a Jonas. Non intendo il
livello letterario, perchè per esempio Il Miglio Verde è un'altra genialata.
E naturalmente lasciamo stare la Torre perchè quello è veramente un altro
mondo.


Giulio.
Sì, è una questione di gusti. A me piace molto lo sconfinamento psicologico,
che è massimo in Dolores Claiborne credo, ma è presente in tutti i libri con
protagoniste femminili (Rose Madder, Il gioco di Gerald).
In Bag of Bones secondo me la parte più riuscita è proprio quella che
descrive il protagonista, Mike, mentre quella soprannaturale è un po'
affrettata. Comunque mi è piaciuto.





Anch'io preferisco The Stand, per questo ho detto "allo stesso livello" e
non "migliore" ^__^
Ciao :-)


Su questo non ho dubbi. Non lo dicevo nè con rammarico, nè con rimpianto.
Allora la pensiamo allo stesso modo!
Ciao!
A proposito, partecipi al GEEoco?
Gee (
ge...@tin.it
)



 Spero di essere riuscita a spiegarmi.
Ci sei riuscita benissimo ed hai detto cose molto giuste.
Io la penso come te, provo un profondo senso di nostalgia in questo, It ha
segnato tutta la mia adolescenza e rimarrà per me più che un libro un
simbolo, un qualcosa di sacro.
Ciò non toglie che IMHO il vero capolavoro, il testamento letterario di King
sarà la Torre al suo completo.


...

Ci sto pensando, devo trovarmi un personaggio, prima. Sto valutando quanto
mi impegnerà, dato che scrivo già di mio e ho un racconto da revisionare e
uno che sto sviluppando e che impegna tutte le mie risorse letterarie.
Un pensierino lo faccio, però.


...
