Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Modello Atletico Madrid

Articolo che sottoscrivo, di cui incollo uno stralcio, che si commenta da solo:
 
" il corso avviato circa un decennio fa dall’Atletico Madrid prevede una crescita costante ma non coniuga i verbi soltanto a futuro. Perché altrimenti all’Atletico passerebbero le giornate a cercare giustificazioni. Il fatturato 2016 ha toccato quota 233 milioni di euro. Record per il club, prima volta sopra i 200 milioni, grazie al cammino in Champions League (finale col Real), all’iniezioni di liquidi da parte dal socio di minoranza Wanda. 233 milioni di euro, contro i 175,1 dell’anno precedente. Crescita notevole, ma leggiamo i numeri delle altre big spagnole. Il Real Madrid nel 2016 ha fatturato 630,9 milioni di euro (660,6 nel 2015, 603 milioni nel 2014). Sempre sopra i 600 milioni di euro da cinque anni a questa parte. 94 milioni di euro in uscita destinati al mercato. Insomma il Real Madrid fattura il triplo rispetto all’Atletico Madrid. Il Barcellona nel 2016 ha fatturato 620.1 milioni di euro. 60 milioni in più rispetto al 2015 (560,7 milioni), mentre nel triennio precedente il fatturato si assestava di poco sotto i 480 milioni. Una differenza abissale delle due superpotenze nei confronti dell’Atletico.
 
IL MONTE INGAGGI DELL’ATLETICO - Altro aspetto interessante, il monte ingaggi, entrando nel merito della media stipendio per calciatore. L’Atletico Madrid in questa speciale classifica europea di piazza al tredicesimo posto, versando 2,99 milioni di euro in media a calciatore. Ossia ci sono 12 club europei che pagano stipendi medi più alti. Fra questi la Roma (undicesima posizione, 3,42 milioni in media a calciatore), e la Juventus (ottava posizione, 4,6 milioni a calciatore). La classifica è guidata dal Manchester United (6,69 milioni), seguito da Barcellona (6,55), Manchester City (6,29), Real Madrid (5,86), quindi Chelsea, Paris Saint-Germain e Bayern Monaco. L’Atletico Madrid paga in media a ogni calciatore più o meno quanto l’Inter (i nerazzurri pagano in media 2,9 milioni a calciatore), e questo già basterebbe per evidenziare le differenze e la resa diversa partendo da numeri più o meno simili. Se poi pensiamo che l’Atletico Madrid riesce spesso a tenere testa a club della stessa nazione che pagano in media 3 milioni (Real) e 4 milioni (Barça) in più ogni singolo calciatore, e che negli ultimi sette anni ha vinto due volte l’Europa League e due volte è arrivato in finale di Champions League (quest’anno è ancora in corsa), se prendiamo in esame i risultati sportivi e li rapportiamo ai costi di gestione, alle entrate, alle spese, agli stipendi, l’Atletico Madrid deve imporre riflessioni ai nostri club, quelli che accampano la scusa dei fatturati ogni volta che abbandonano una competizione. "
 
 
http://www.laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2017/04/come-vincere-senza-essere-multimilionari-il-modello-atletico-madrid
 
 
 

Sai dove ruota tutto il discorso? Sulle cessioni! 
Finché sarai costretto a cedere un giocatore, spesso non quello che vorresti tu ma quello che vogliono gli altri, perché devi coprire un buco di bilancio non andrai mai da nessuna parte e vedrai sempre vincere gli altri!
L'Atletico cede perché vuole ,perché ci guadagna e subito investe nuovamente. La cessione di un giocatore forte, quello che vuole cedere lei, porta sempre altri duo o tre giocatori forti in prospettiva! Alla fine così sei competitivo e vinci !
 
La Roma questo non lo fa perché cede solo per fare cassa!