Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Mai + canone rai?


su it-alt.fan.giornaliste-tv
grazie :)

 su it-alt.fan.giornaliste-tv
Non potresti riportarlo? Che' non ho accesso a quel NG, il server crucco
ed anche Google non me lo trovano.
-- 
Zac

akira wrote:

nel senso che :)
-e' vero che il canone rai e' una "tassa sulla proprieta' del tvc", ma
e' tacitamente collegata ad un corrispettivo collegato alla possibilita'
di fruizione dei 3 canali pubblici trasmessi in chiaro in analogico. Con
l'avvento del digitale cambiano le modalita' tecniche di trasmissione.
Sia perche' il segnale in analogico non verra' piu' trasmesso, sia
perche' sulla stessa frequenza arriveranno i segnali in digitale che
oscureranno i segnali analogici rendendo "incomprensibile" il segnale
ricevuto dall'antenna per i normali tvc. In assenza di un cambio forzoso
ed imposto per legge di tutto il parco macchine dei tvc, si potranno
trovare i stb (convertitori a/d, alcuni con modem integrato). Qualora
non si fosse interessati all'acquisto di un nuovo tvc, o di un stb,
venendo a mancare il segnale analogico, sarebbe possibile:
-rifiutarsi di pagare il canone rai inadempienza altrui nel senso che,
e' vero che l'importo raccolto come tassa poi viene girato in totum ad
un'azienda spa (una persona giuridica privata, per adesso di proprieta'
del tesoro) che cambiando dall'oggi al domani le modalita' tecniche di
trasmissione, comporta la graduale sparizione del proprio segnale
analogico. Il rapporto della tassa di possesso coon la fruizione del
servizio e' cosi' intimo ta esserci uno sportello interno dedicato,
senza contare gli spot commerciali che collegano tacitamente il canone
all'erogazione del servizio. Diventando inadempiente nei confronti
dell'utenza il servizio, non si capisce perche' la controparte dovrebbe
essere obbligata a foraggiare contanti per un segnale che non potra'
piu' fruire.
-citare la rai stessa per l'importo del canone giratogli dal min delle
finanze (raccolto come tassa) per l'azione di  arrichimento?
Questo sulla base del fatto che:
-il tvc nel regime di trasmissione precedente serviva per lo piu' a
fruire i canali tv. anche in passato (nel passaggio da b/n a colore) i
proprietari del b/n con l'avvento del colore a parte perdersi i colori
nelle trasmissioni :) non erano manifestamente estromessi come in un
cambio tecnico come quello del DT.
-l'uso del tvc e' cambiato, si puo' usare come monitor del pc, di
stazioni di gioco, per quelli che hano fw anche come  monitor per le
telefonate, video per la telecamera, monitor per il satellite, oltre che
come monitor per la tv. Venendo a mancare la possibilita' di fruizione
del segnale analogico rai, cio' rende impossibile la possibilita' di
fruizione del tacito corrispettivo. Ergo il pagamento della tassa
diventa scorretta perche' la tassa la dovrebbero pagare i proprietari di
set top box e di tvc digitali, non i proprietari dei tvc analogici.

Zac wrote:

nel senso che :)
-e' vero che il canone rai e' una "tassa sulla proprieta' del tvc", ma
e' tacitamente collegata ad un corrispettivo collegato alla possibilita'
di fruizione dei 3 canali pubblici trasmessi in chiaro in analogico. Con
l'avvento del digitale cambiano le modalita' tecniche di trasmissione.
Sia perche' il segnale in analogico non verra' piu' trasmesso, sia
perche' sulla stessa frequenza arriveranno i segnali in digitale che
oscureranno i segnali analogici rendendo "incomprensibile" il segnale
ricevuto dall'antenna per i normali tvc. In assenza di un cambio forzoso
ed imposto per legge di tutto il parco macchine dei tvc, si potranno
trovare i stb (convertitori a/d, alcuni con modem integrato). Qualora pero'
non si fosse interessati all'acquisto di un nuovo tvc, o di un stb, (magari
si preferisce il satellite od internet), verrebbe a mancare il segnale
analogico, sarebbe possibile:
-rifiutarsi di pagare il canone rai per inadempienza altrui nel senso che,
e' vero che l'importo raccolto come tassa poi viene girato in totum ad
un'azienda spa (una persona giuridica privata, per adesso di proprieta'
del tesoro) che cambiando dall'oggi al domani le modalita' tecniche di
trasmissione, comporta la graduale sparizione del proprio segnale
analogico. Il rapporto della tassa di possesso coon la fruizione del
servizio e' cosi' intimo ta esserci uno sportello interno dedicato,
senza contare gli spot commerciali che collegano tacitamente il canone
all'erogazione del servizio. Diventando tecnicamente inadempiente la rai
nei confronti
dell'utenza, non si capisce perche' la controparte dovrebbe
essere obbligata a foraggiare contanti la rai, per non avere piu' un
segnale che non potra'
piu' fruire.
-citare la rai stessa per l'importo del canone giratogli dal min delle
finanze (raccolto come tassa) per l'azione di  arrichimento?
Questo sulla base del fatto che:
-il tvc nel regime di trasmissione precedente serviva per lo piu' a
fruire i canali tv. anche in passato (nel passaggio da b/n a colore) i
proprietari del b/n con l'avvento del colore a parte perdersi i colori
nelle trasmissioni :) non erano manifestamente estromessi come in un
cambio tecnico come quello del DT.
-l'uso del tvc e' cambiato, si puo' usare come monitor del pc, di
stazioni di gioco, per quelli che hano fw anche come  monitor per le
telefonate, video per la telecamera, monitor per il satellite, oltre che
come monitor per la tv. Venendo a mancare la possibilita' di fruizione del
servizio pubblico con il segnale analogico rai, si rende impossibile la
possibilita' di
fruizione del tacito corrispettivo. Ergo il pagamento della tassa
diventa scorretta ed ingiusta perche' gli incisi che dovrebbero pagare la
tassa con l'avvento del DT sarebbero solo i proprietari di set top box e di



Il canone o piu` correttamente la tassa la paghi perche` sei in grado di 
ricevere trasmissioni televisive.  Lo devi pagare anche se hai un PC 
perche` potresti usarlo per ricevere immagini (TV) via internet. :-(
Ciao
Giovanni

perche` potresti usarlo per ricevere immagini (TV) via internet. :-(
interpretazione alquanto masochistica e discutibile.
Non ti credo.

 Non ti credo.
Allo stato delle cose la tassa di possesso è questa. Effettivamente se però
la RAI non fosse più ricevibile da tutti quei dispositivi oggi tassati
sarebbe ipotizzabile pensare un'abolizione della tassa, che nasce dal
pagamento alla RAI prima ancora del possesso. Ma tanto prima di allora
riformeranno tutto e la TV pubblica verrà aggiunta a qualche altra forma di
prelievo a prescindere dalla fruizione...

 perche` potresti usarlo per ricevere immagini (TV) via internet. :-(
no perchè il pre-requisito è l'antenna televisiva su cui capti le onde via
etere
se non hai l'antenna puoi anche vedere tutto il tg via internet e la tassa
non mi pare sia dovuta
ciao
maxxe

"Mr. Tate" wrote:

anche il bollo e' una tassa, ma se uno ha una macchina che non puo' circolare
(come la tv che non puo' piu' ricevere il segnale in analogico) ma che non
butta perche' ha un valore intrinseco (la tv che e' usata per altre cose), il
bollo puo' chiedere di non pagarlo piu'

 etere
Negativo: il possesso di un ricevitore TV, anche senza antenna, obbliga al
pagamento del canone.
L'esistenza di un'antenna, anche senza radio, obbligava al mpagamento del
canone autoradio (quando esisteva).

 ed i tvc digitali, mica quelli analogici (che saranno oscurati).
Un attimo. Anzitutto ripeto che allo stato delle cose la tassa è su
dispostivi atti a ricevere trasmissioni radiotelevisive. Che sia la RAI o
Telepoggibonsi è uguale. Detto questo, è possibile, ma non scontato, che
senza possibilità di ricevere con quei dispositivi la RAI la tassa decada.
Non dimentichiamoci che è possibile disdire l'abbonamento ma facendo
chiudere nel famoso sacco il TV, non semplicemente tagliando certe
frequenze. E ripeto, se mai si presenterà il problema il canone RAI verrà
ripartito diversamente, non c'è da "preoccuparsi"...

 canone autoradio (quando esisteva).
come ho detto io, prim'ancora di sapere se hai una tv o no, bisogna capire
se hai un'antenna oppure no...
ciao
maxxe

 Non ti credo.
Un PC da solo, no. Un PC con una scheda tv, invece, si'. Naturalmente 
se non lo paghi gia').
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

 
Ciao
Giovanni

Un PC da solo, no.
mi pareva!

Puoi ricevere immagini anche via internet (chiunque sia a trasmetterle).
e allora?
Una immagine via internet rimane una  immagine via internet. e con la
TV non ha nulla a che fare.