Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Maria Sensi:" Per Soros abbiamo perso Amauri"

Maria Sensi, vedova del presidente Franco, è intervenuta ieri sera nel
corso della trasmissione "La Roma siamo Noi" su Power Station. Nel corso
dell'intervista la Sensi svela un retroscena: 
"Per colpa delle chiacchiere su Soros, non abbiamo preso Amauri. Quando il
brasiliano ha sentito parlare di questo Soros, ha preferito la Juventus".
*Si aspettava un trattamento diverso per ricordare suo marito? Ci
riferiamo alle sue recenti esternazioni quando si è celebrata la messa in
ricordo del Presidente a Trigoria.*
Parto dal presupposto che il giorno del funerale c'erano tantissimi
tifosi. Ho voluto fare la messa a Trigori  proprio per i tifosi, affinché
tutti potessero stare nuovamente vicino a mio marito. La messa è stata
celebrata sul campo dove di solito gioca la Primavera, con l'altare
rivolto sugli spalti. Ho visto poche persone e mi sono dispiaciuta. Forse
è stata poco pubblicizzata dalla stampa. Però capisco anche che era un
orario difficile, perché la gente lavora. Il bene dei tifosi verso mio
marito c'è sempre stato, non ho null  nei confronti dei tifosi della Roma. 
*Ci può raccontare quell'aneddoto in cui il Presidente, quando decise di
comprare la Roma, riunì tutta la famiglia?*
Me lo ricordo benissimo. Lui diceva sempre: "Io prendere la Roma? No, non
sia mai". E invece poi l'ha presa. Io, lui e Rosella eravamo le uniche
consce di questa situazione, le altre figlie erano un po' più titubanti
anche perché erano ancora piccole. La nostra è stata sempre una famiglia
unita. Pensate che le figlie hanno voluto tenere sempre presente
l'immagine di loro padre. Rosella diceva: "Guarda papà, tu sei
importante". Mio marito, non partecipando attivamente al progetto Roma, si
sentiva messo da parte. E Rosella gli diceva sempre: "Tu papà passerai
alla storia...".
*Ed è passato alla storia. Noto con piacere dei caratteri del padre anche
in Rosella...*
L'ha fatta a sua immagine e somiglianza. Vede, noi cerchiamo di andare
avanti e di non sentire le chiacchiere. Noi abbiamo perso dei giocatori
per le chiacchiere su Soros, per esempio Amauri. Quando Amauri ha sentito
di questo Soros, si è spaventato e  è voluto andare alla Juventus. Quelle
chiacchiere ci hanno fatto male, perché per mio marito la Roma era la cosa
più importante. Per me la cosa più bella di Franco è stata quando nel
derby, al terzo gol della Roma, si è alzato come un tifoso vero ad urlare
di gioia. Pensate, ho trovato un libro in cui c'è scritto che quando mio
suocero costruì Campo Testaccio, fece venire direttamente la legna da
Visso... 
*La stampa non si è mai comportata bene nei confronti di suo marito, ma il
temperamento del Presidente ha messo a tacere diverse persone.* 
E' vero. A natale ci telefonano ancora tutti i vecchi giocatori. Siamo
rimasti in ottimi rapporti. Per esempio ci telefona Balbo, Carboni e
sicuramente me ne dimentico alcuni. Lui la Roma l'ha considerata sempre
una famiglia allargata. Lui voleva portare il calcio nel meridione. Voleva
che certi stipendi venissero stabiliti entro una certa cifra. Non voleva i
procuratori... e ricorderete le battaglie che fece mio marito contro i
procuratori... 
*Ci sono alcune persone come Ciarrapico che sputano veleno nei confronti
del Presidente...*
Vi dico questo: quando mio marito è tornato a Trigoria, non trovò nemmeno
le posate. Ecco la mia risposta. A queste persone non voglio nemmeno
rispondere. E poi lui (Ciarrapico, ndr) non aveva pagato niente. Perché i
debiti della banca gli sono stati addebitati a mio marito. Anzi, è lui che
ha preso soldi...
Laromasiamonoi
-- 
Se muore Franco Sensi è come se morisse la Roma, ma la Roma è immortale e
per me lo è anche Franco Sensi. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le posate.
LOL
S'è inguattato le posate da Trigoria per portarle alla Casina Valadier.

 di questo Soros, si è spaventato e  è voluto andare alla Juventus. .........
Gent.le Sig.ra Maria,
la prego, non offenda la mia intelligenza.  Se veramente la Società avesse
voluto prendere Amauri bastava sentire il magico suono che fa un assegno
quando viene strappato!   
Non è molto carino gettare su gli altri le proprie "incapacità" o
decisioni, non trova?
Cordialità
Roberto "er nonno"
-- 


 brasiliano ha sentito parlare di questo Soros, ha preferito la Juventus".
Signora Sensi,
A che titolo fà queste affermazioni?
-- 
may

 brasiliano ha sentito parlare di questo Soros, ha preferito la Juventus".
Piuttosto plausibile; non per Soros di per se quanto per il fatto che un
giocatore, quando è in dubbio tra due possibili squadre, generalmente
sceglie (ovviamente a parità di offerta) la situazione più stabile dove
può faticare meno ad inserirsi.
-- 
Nico
"meglio essere ottimista ed avere torto che essere pessimista ed avere
ragione" [A.Einstein]


 brasiliano ha sentito parlare di questo Soros, ha preferito la Juventus".
oh capperi! malediro' soros per il resto dei miei giorni :(

(ovviamente a parità di offerta)
Ah, ecco. Ma questo e' un punto che la Sig.ra non tocca.

 brasiliano ha sentito parlare di questo Soros, ha preferito la Juventus".
basta con le prese per il culo. basta.
-- 
---
SysAdmin.it
www.sysadmin.it

 Mi pare davvero poco plausibile.
Perche' implicherebbe che la Roma sia arrivata prima della Juve e questo 
ferisce il tuo orgoglio, o perche' in generale e' impossibile che un 
giocatore cambi idea a seguito di situazioni societarie poco chiare, avendo 
alternative di indiscusso valore, o semplicemente perche' magari il prezzo 
della cessione fatto dal presidente, cambi improvvisamente a seguito di 
certe prospettive?
--
LiG

certe prospettive?
I motivi(*) per cui non mi sembra plausibile sono fondamentalmente
due.
Il primo e' che il primo motore immobile delle decisioni di un
calciatore relativamente alla squadra di destinazione dopo la sua
cessione, non e' "la conoscenza del presidente", ma quanto gli va in
tasca. Tra l'altro il procuratore di Amauri o lo stesso giocatore
potrebbero non sapere chi è George Soros e qual è invece la situazione
economica dei Sensi. Ma nel 2008 basterebbe una ricerca sul web per
fugare ogni dubbio di solidità economica del Soros. 
Quindi non mi sembra plausibile.
Il secondo motivo è che la Juve ha acquistato *ufficialmente* Amauri
il 30 maggio:
http://www.juventus.it/site/ita/MEDIA_comunicatostampa_54EE256D5F114DE2B2F73E564ADCC26B.asp
Ma Zamparini si era sbilanciato a questo proposito gia' a
marzo/aprile:
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2008/04_Aprile/15/amauri.shtml
Non mi far linkare altri articoli, ce ne sono a centinaia dove si dice
esplicitamente e senza nessuna smentita dalla Juve che gli unici
dettagli riguardano la contropartita tecnica (Nocerino, Lanzafame,
Palladino, Giovinco...). 
A Roma si era parlato di Soros il 26 maggio:
http://bo.asroma.it/UserFiles/827.pdf
Quindi in un momento in cui la trattativa per Amauri era praticamente
conclusa.
Di Roma-Amauri non s'e' mai parlato. Zamparini ha sempre dato per
scontato che ci fosse un interlocutore unico. L'unica altra società
accostata al giocatore e' il Milan. 
Tutte queste cose, mi fanno sembrare per nulla plausibili le parole
della Sig.ra Sensi.
(*)Perché non chiedi semplicemente "perché?" e non aspetti che
l'interlocutore risponda? E' un atteggiamento che potrebbe riservarti
straordinarie sorprese nel campo dei rapporti interpersonali.

 un assegno quando viene strappato!
Soprattutto sarebbe il primo caso al mondo di un giocatore che, sentendo 
potrebbe arrivare un presidente molto pių ricco, scappa!
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecoogler.com
www.thehungersite.com
 

 potrebbe arrivare un presidente molto più ricco, scappa!
vabbè queste sono tue considerazioni, infatti condivido quella di Nico 
quando parla di stabilità ...
-- 
may

 Ah, ecco. Ma questo e' un punto che la Sig.ra non tocca.
Quando prende Amauri alla Juventus? Se prende più di 3,5 milioni di Euro
(alla Roma sarebbero 2,5 più premi che equivale a 3,5 circa) ok,
altrimenti non lo tocca perché l'offerta della Roma era equivalente o
superiore.


 quando parla di stabilità ...
Del post di Nico credo sia importante il discorso relativo alla "parità di 
offerta".
Mi sembra assurdo che qualsiasi cosa succede alla Roma sia sempre colpa di 
altri.


 altri.
su questo hai ragione, trovo però che il trasferimento di un giocatore 
non sia dovuto esclusivamente ai soldi
-- 
may

 Palladino, Giovinco...). 
Se nel calcio non ci fossero infiniti casi in cui frasi e dichiarazioni
del genere vengono smentite dai fatti ti darei ragione. In realtà però
guarda cosa *di fatto* succede e capisci da solo che quelle dichiarazioni
potevano essere tranquillamente smentite (vedi ad es. Mutu alla Roma...)


 non sia dovuto esclusivamente ai soldi
Un altro ammaliato dal sole di Torino? ;-)


superiore.
Un po' forzata come deduzione, visto che trovo difficile dimostrare,
al momento, che una qualsiasi offerta della Roma *esista*. 
Supponendo che ci fosse, l'offerta sarebbe stata fatta al giocatore E
al Palermo, perche' altrimenti trattare direttamente col giocatore
sarebbe scorretto, giusto? Quindi mi sfugge anche l'entità
dell'offerta al Palermo, e le relative contropartite tecniche che
Zamparini avrebbe accettato. 
Di tutta questa trattativa, sfortunatamene, non esiste traccia ne'
come comunicati ufficiali ne' come voci di corridoio. E' venuta fuori
qualche giorno fa quando Spalletti ha ammesso un interessamento al
giocatore. 
Oggi vien fuori che il giocatore avrebbe rifiutato perche' un
multimiliardario stava per rilevare la societa'. 
Occam mi suggerisce, al momento, la non plausibilità della motivazione
data dalla Sig.ra Sensi. Non e' che voglio attaccare la Sig.ra Sensi,
di cui finora non avevo letto neanche una dichiarazione. E' che a 'sto
giro la dichiarazione le e' proprio venuta male, e non mi sento certo
obbligato a crederle. 

 Un altro ammaliato dal sole di Torino? ;-)
ma no dai, non si tratta solo di ingaggio ...
-- 
may

 Onestamente, "poco plausibile" č un complimento.
cyb, io scherzavo, eh! 

 straordinarie sorprese nel campo dei rapporti interpersonali.
Con tutto il rispetto, ma dopo che tu ed eliot vi siete sbilanciati in 
un certo modo sulle previsioni relative proprio a questi rapporti in 
determinati lidi (previsioni smentite clamorosamente dai fatti anche in 
modo piuttosto rozzo), io eviterei.
--
LiG

potevano essere tranquillamente smentite (vedi ad es. Mutu alla Roma...)
Tu fai l'esempio di Mutu alla Roma, esempio clamoroso, si', ma in cui
manca il terzo incomodo. E' come se il giorno della smentita, Mutu
invece di andare alla Roma (operazione di cui si parlava da giorni)
fosse andato al Manchester United di cui non s'era mai parlato.
E' piu' difficile trovare esempi del genere, eh.
Tra l'altro di tutti gli acquisti fatti dalla Roma quest'anno, l'unico
non anticipato da rumors mi sembra Menez, che non era certo un
obbiettivo primario ne' un nome di prima grandezza a livello italiano.
Di Mutu e Baptista si e' parlato sempre apertamente.

 offerta".
Domanda, tu sai quanto prende Amauri alla Juve? 
-- 
Nico
"meglio essere ottimista ed avere torto che essere pessimista ed avere
ragione" [A.Einstein]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Domanda, tu sai quanto prende Amauri alla Juve? 
no
-- 
may

Con tutto il rispetto, ma dopo che tu ed eliot vi siete sbilanciati 
Un gruppo è la somma di persone diverse. Uno puo' anche scegliere con
chi rapportarsi e chi invece evitare. 

 scrive:

E io mica ce l'avevo con te.

 chi rapportarsi e chi invece evitare. 
Mi sembra di averlo fatto. O no?
Di Marina mi basta quotare le stronzate assolute che scrive, convinta di 
aver detto chissa' quali verita' inconfutabili quando invece palesa solo 
la sua ignoranza di materie e fatti; Montecristo o Vittorix, manco c'e' 
bisogno di quotarli, i loro insulti razzisti, conditi da turpiloqui 
vari, bastano e avanzano e cosi' via.
Alla fine, se devo fare lo slalom fra tanta merda, meglio postare 
rarissimamente, se non per niente. E non era questo che mi era stato 
prospettato e che, in buona fede, avevo creduto.
--
LiG

 E io mica ce l'avevo con te.
lo so, ma per chi non l'avesse capito...
continuo a lurkare, cia'

 Domanda, tu sai quanto prende Amauri alla Juve?
Online e su carta stampata si parla di almeno 3,5mln netti l'anno.


 Online e su carta stampata si parla di almeno 3,5mln netti l'anno.
a voi omini de finanza nun ve se po' mai nasconde un tubo :)
-- 
may

 obbligato a crederle.
"obbligato" a credere non lo devi essere, così come non necessariamente
devi convincerti di una tesi diversa dalla tua, ma ammettere la
possibilità che non siano solo cazzate tirate fuori tanto per dire
qualcosa non mi sembra un grosso sforzo.


 non anticipato da rumors mi sembra Menez,
La Roma negli ultimi anni ha fatto spesso acquisti non preceduti da
rumors, anche quest'anno di Riise non se ne era parlato e di Mutu si è
iniziato a parlare solo dopo che le due società avevano trovato un accordo.


 Online e su carta stampata si parla di almeno 3,5mln netti l'anno.
Come supponevo...


 Zamparini?
Non Soros, bensě le voci intorno alla vicenda.



che poi vorrebbe capire,ok,è un buon giocatore e probabilmente ora avrebbe 
fatto comodo(col senno di poi,gli infortunati e con totti che non 
ritorna..),ma non è che stiamo parlando di Messi...
allora perche non dice pure "per due lire in piu busta la juve ha preso 
Chiellini"..
è vero il post piu in alto,quando alla roma le cose non vanno si dice sempre 
che  è colpa di qualcun altro..ma fare mea colpa con i tifosi mai?? 


a te scerloc olmes te fa na pi**a......

 voci su Soros.
Io non parlo di accordi presi, parlo di trattative.
Cosa ci sarebbe di così assurdo se un giocatore si venisse a trovare in
trattativa con 2 squadre differenti ed a causa di alcune voci di possibili
casini decidesse per una o per l'altra? Oggi come oggi, andresti a giocare
al MU o al Chelsea dopo che è venuto fuori che sono indebitate per
centinaia di milioni di euro?
per quanto riguarda l'accordo con la squadra, nulla di più semplice:
guarda Chivu, la Roma aveva trovato accordo con anche più di una squadra,
poi però alla fine è la volontà del calciatore che decide.


 corso della trasmissione "La Roma siamo Noi" su Power Station.
Amauri non è voluto venire perchè Soros gli voleva dare uno stipendio TROPPO 
ALTO, lui i soldi li schifa.
Se veniva SOROS adesso nella ROMA c'erano gente come Torres, Amauri e 
Ronaldinho.
-- 
Dai su vieni insieme a NOI
Grida e canta più che puoi
E puoi star sicuro che
Che di meglio no non c'e'
Siamo qui
Siamo là
Della ROMA
Siam gli ULTRA'

 Se veniva SOROS 
Peccato che a Soros nun j'č mai fregato piů di tanto di comprarsi la
Roma...


 Se mi ingaggiano, si che ci andrei! 
Anche a rischio di non venire pagato e trovarti in una società vicina al
fallimento? Io andrei verso lidi più sicuri.


 Come supponevo...
Invece tu sai che Amauri ha scelto la Juventus a parità di offerta.


 Roma...
A Nì, dai sù ... guarda che se conoscemo da tempo e penso che sia io che te ne 
abbiamo passate in curva, se potemo raccontà tutto, ma della faccenda legata a 
Soros, non possiamo dire che è stata tutta inventata. La trattativa c'e' stata, 
Horwitz il 18 Aprile era con De Giovanni. Loro hanno fatto un offerta, Rosella 
voleva TOT e lì è finito tutto. Ma dire che non c'e' MAI stato nulla è 
offendere l'intelligenza di tutti i tifosi e comportarsi dal MARIONE di turno 
che pur di giustificare le scelte della società, si arrampicano sugli specchi.
A Nì io te ne avemo passate tante, alla fine tifo la Roma, nonostante tutto, 
nonostante chi sia il presidente e nonostante chi và in campo ad onorare o meno 
quella maglia storica


 parla di stabilità ...
Ma infatti Sensi al verde = stabilità
mentre Soros impaccato di soldi = instabilità
lol lol lol lol lol


 lol lol lol lol lol
io ho dei seri dubbi sulla stabilità di soros nel calcio italiano.
-- 
may

 di questo Soros, si č spaventato e  č voluto andare alla Juventus.
am che stronzata!
di che si doveva spaventare?
Ma la finissero di prendere per il culo la gente....
-- 
-- 
Black@Earth
**************************
04.VIII.2007
Welcome !
You've Just Meet
Curva SUD ROMA
**************************
"Anche Fra noi, ci sono MERDE come VOI"
Fedayn Roma
04-08-2007 : La fuga Granata a Londra 

 Piuttosto plausibile;
Me fai du etti de prosciutto ni'?


 Roma...
NI', me fai pure un par d'etti de salame dato che ce stai?


 Me fai du etti de prosciutto ni'?
lol
-- 
may

 Chiellini"..
IMHO nella busta della Roma c'erano giusto quelle due lire... All'epoca 
di più non si poteva fare.
-- 
Bomber

Mentre me leggo er solito niusgruppe,
spaparanzato all'ombra de un pajaro,
vedo passà (mayfly [in terra nemica]) (79.33.61.124) che dice :

Io comincio ad avere dubbi seri sulla stabilità mentale della nostra dirigenza. 
Per il culo, se permetti, non mi ci prendi. Se hanno problemi di soldi, non gli 
ho chiesto io di tenersi la Roma, di quotarla in borsa e/o di vendersi anche la 
cuccia del cane di villapacelli ... Potevano disfarsene se era un OBOLO troppo 
pesante. Per Franco Sensi la ROMA è l'amora di una vita ed i giocattolo della 
vecchiaia, ma per la figlia cosa è la ROMA? Tanto IO tifavo pure se stava in 
serie C2


Il 10/10/2008, Cristiano Che Spettacolo ha detto :

Continuo sui dubbi, tu sei sicuro che la Roma possa avere avuto 
compratori?
Io non sono sicuro ne dell'una ne dell'altra soluzione.
Convengo che cmq queste uscite sono fuori luogo.
-- 
may

 Convengo che cmq queste uscite sono fuori luogo.
Per me Soros poteva anche essere una cazza. Non mi frega niente di Soros 
adesso. Ma che la signora Maria Sensi, che ho avuto modo di conoscere dal vivo, 
mi deve prendere per il CULO io, se permetti, non ci stò.
Amauri costava caro. OK. Ma Huntelaar a 15/18 milioni perchè non è stato preso?
Pure quello aveva paura di qualche MAGNATE americano, oppure c'era da pagarlo 
sull'unghia anzichè in rate + bonus vari?
Si sputa tanto sui giovani dati via, in nazionale 2 portieri su 3 erano della 
Roma + Pepe, Ferronetti, Galloppa, Cerci, Bovo erano le RISERVE che avevi in 
casa e non dovevi spendere soldi per comprarle.
Soldi che potevi investire sui TITOLARI ...
Ma sì dai raccontiamo queste cazzate su Amaurì adesso, su Mido in passato e su 
chialtro sia in futuro, per quel tifoso cojone risparmiato dal cannone.


 può faticare meno ad inserirsi.
Sulle prime ho pensato pure io 'ma questa ci prende per il culo?'...
Però, perchè firmare per una società che se poi Soros cambia idea e non 
compra, rischia di fallire? Senza considerare che, se vuoi vincere 
qualcosa, storicamente è molto più facile che succeda andando alla 
juve.
-- 
Bomber

 a te scerloc olmes te fa na pi**a......
E chi è costui?????


 su chialtro sia in futuro, per quel tifoso cojone risparmiato dal cannone.
Su questo punto sono d'accordo,lo sai.
-- 
may

 storicamente è molto più facile che succeda andando alla juve.
Sei l'unico ad aver scritto l'unica cosa sensata di questo 3d.
Quasi come se i soldi fossero ... vabbè lasciam perdere.
-- 
may

Mentre me leggo er solito niusgruppe,
spaparanzato all'ombra de un pajaro,
vedo passà (mayfly [in terra nemica]) (79.33.61.124) che dice :

Ergo per cui si desume che : La ROMA stà come con una mano davanti e l'altra di 
dietro.


 Non Soros, bensì le voci intorno alla vicenda.
A Nì te prego ... Gesù Cristo non è morto de freddo. E cmq se insisti su questa 
tesi significa che viene confermata la voce che la Roma naviga in brutte acque, 
che non c'e' liquidità, che i 130 milioni da restituire ad Unicredit sono un 
vero e proprio miraggio, che Torrevecchia la perdono per pochi spiccioli 
(rispetto al reale valore anche per pendenze verso Banca Antonveneta, ora di 
Caltagirone) che i giocatori non prendono lo stipendio, che la Sensi dopo la 
Nafta Moskova ha fatto il secondo più grande sbaglio da quando è subentrata al 
padre. Inoltre mi confermi che bastano QUATTRO AMICI per RADIO a raccontare 
cazzate che il popolo romanista abbocca. Che tristezza. Donna Flora era di un 
altro pianeta.


 NI', me fai pure un par d'etti de salame dato che ce stai?
Se vuoi si, ma personalmente consiglio il pesce, contiene fosforo...


 faccenda legata a Soros, non possiamo dire che è stata tutta inventata.
Tutta inventata no, ma l'intenzione di Soros di acquistare una squadra di
calcio era poco più che un vago interessamento, altrimenti non vedo come
mai sfumata la trattativa Roma non si sia diretto verso un'altra squadra.


 cazzate che il popolo romanista abbocca. 
Purtroppo è vero. Guarda la trattativa con gli Arabi: 2 ore per radio ed è
finita li, salvo poi il fatto che gli arabi si sono comprati il City
mentre Soros non ha comprato nessuna squadra.
Sarebbe molto carino sapere quanta gente all'interno dell'informazione
Romana ha azioni della Roma.


 ragione con Soros.
Non è la realtà delle cose, ma è la realtà che viene percepita fuori da
Roma.
Durante la vicenda Soros, quanta gente hai sentito che era convinta
sinceramente che se a fine Giugno la Roma non avesse venduto sarebbe
fallita?
Quanta gente hai sentito convinta che ci saremmo trovati a vendere tutti i
giocatori per non fallire?
Bene, che non sia la realtà siamo tutti d'accordo, ma che tra Gennaio e
Giugno 2008 fosse una convinzione della maggior parte delle persone è
indubbio.


 Invece tu sai che Amauri ha scelto la Juventus a parità di offerta.
Hai dubbi su quanto possa offrire la Roma ad un nuovo acquisto di
"calibro"?
Direi che la formula 2,5 più premi che portano a 3,5 sia nota a tutti, no?
Ora, se anche altrove il giocatore prende la stessa cifra di 3,5 (che
stando a tutte le informazioni in nostro possesso è quanto prende Amauri
dalla Juve) è facile pensare che abbia scelto la Juve per un motivo
diverso dai soldi...



io penso che se mai verrà un ricco straniero,che sia arabo,americano o di 
malta :))))  non gli faranno mai fare il presidente della roma a meno che 
non sia amico (tradotto:agganci commerciali) con galliani,moratti o cobolli 
gigli(o chi x lui)..figurati se i tre (im)potenti del calcio accettino che 
venga uno da fuori e ridicolizzi con la Roma le loro squadre.. 

 motivo diverso dai soldi...
Il sole di Torino o questa volta sono i musei?


 City mentre Soros non ha comprato nessuna squadra.
Non erano quegli arabi..............piccolissimo ed irrilevante particolare.


 Non erano quegli arabi...
Ne sei sicuro?


 Il sole di Torino o questa volta sono i musei?
Facile ironia... che si tratti piuttosto di una maggior stabilità della
società? Con tutto quello che si legge abitualmente sulla Roma, trovi sia
così assurdo che un giocatore possa crederci?


 trovi sia così assurdo che un giocatore possa crederci?
L'alternativa prospettata dalla Sig.ra Sensi non era la cessione a 
Ciarrapico, ma ad un finanziere che tutto è fuorché poco solido.


 Ne sei sicuro?
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/sport/calcio/serie_a/contatto-roma-soros/arabi-roma/arabi-roma.html
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=122996
A me non sembrano.........


 A me non sembrano.........
Perché ignori i legami tra le due famiglie.


 Ciarrapico, ma ad un finanziere che tutto è fuorché poco solido.
Non riesco a decifrare se non capisci proprio o fai solo finta di non
capire.
Le "voci su Soros" non erano solo "la Roma sta per diventare
ricchissimagrazie a Soros"; erano anche "se la Roma non vende il 30 giugno
fallisce".
Ora, che un giocatore possa scegliere una società comunque blasonata e
stabile come la Juve invece che una situazione di alto rischio sia in
positivo che in negativo come era la Roma dipinta dalle chiacchiere del
periodo, è una possibilità plausibile. Non so dire nemmeno se è vero
oppure no, dico solo che è possibile; ed a meno di non voler per forza
guardare solo il bicchiere mezzo vuoto dovrebbe essere così per tutti.


 Perché ignori i legami tra le due famiglie.
Quindi se io non riesco a comprare un auto e la compra mio 
zio/cugino/nipote/amico/suocero/genero ecc. è la stessa cosa perché tanto la 
cosa rimane in famiglia: interessante prospettiva.


 tutti.
3,5mln netti (più i premi) Vs 2,5 netti (più i premi): stringi stringi il 
dunque è sempre questo.


 cosa rimane in famiglia: interessante prospettiva.
chiedilo a Mario :)
-- 
may

 chiedilo a Mario :)
Sarà mica parente di Bin Laden? :-o


 Sarà mica parente di Bin Laden? :-o
bin chi?
:)
-- 
may

 :)
Sim Sala.........
(ok...mi picchio da solo!)


 Se vuoi si, ma personalmente consiglio il pesce, contiene fosforo...
Voglio voglio.
Il Fosforo non serve a me.
-- 
-- 
Black@Earth
**************************
04.VIII.2007
Welcome !
You've Just Meet
Curva SUD ROMA
**************************
"Anche Fra noi, ci sono MERDE come VOI"
Fedayn Roma
04-08-2007 : La fuga Granata a Londra 

 la cosa rimane in famiglia: interessante prospettiva.
Non è proprio così ma è simile: 
Io e mia moglie compriamo una macchina nuova; sia che la si intesti a me,
sia che la si intesti a lei i soldi sempre dallo stesso conto escono.
tra l'altro mi domando, visto che è stato accertato che l'interessamento
degli arabi nei confronti della Roma era una bufala, come è possibile
stabilire qualil fossero gli arabi interessati all'acquisto?


 qui.
E' sicuramente una possibilità, quello che sostengo è che non sia l'unica.
Quello che non mi sento di escludere è che le voci che da sempre girano
sulla Roma, per quanto molto spesso false, possono avere un loro peso
nelle scelte di alcuni giocatori.


 l'unica.
C'è anche quella del sole di Torino.
Come "una possibiiltà" è anche quella che la signora Sensi abbia detto una 
cavolata.


 all'acquisto?
Nessun arabo ha mai voluto la Roma (bluff penoso scoperto in un amen), 
nemmeno chi ha comprato il Man City.


 Nessun arabo ha mai voluto la Roma (bluff penoso scoperto in un amen), 
Hai ragione, lo dicono anche tutte le radio romane.


 cavolata.
La differenza è che io non la escludo a priori come fai tu con la
possibilità che non l'abbia detta.
E' una questione di apertura mentale, tu consideri vero solo e soltanto il
tuo punto di vista, liquidando tutto quello che non arrivi a pensare come
la marmotta che incarta la cioccolata.
Io prendo in esame diverse possibilità e tra quelle ne considero una più
probabile di un'altra.


 possibilità che non l'abbia detta.
Trovami un post in cui non cerchi di giustificarla.
Alla faccia dell'apertura mentale (anche di fronte a cifre sulle quali 
conveniamo).


 Trovami un post in cui non cerchi di giustificarla.
Veramente il mio commento è stato da subito questo:
[BOQ]
Piuttosto plausibile; non per Soros di per se quanto per il fatto che un
giocatore, quando è in dubbio tra due possibili squadre, generalmente
sceglie (ovviamente a parità di offerta) la situazione più stabile dove
può faticare meno ad inserirsi.
[EOQ]
Ed in italiano *non* significa che credo esclusivamente a lei. Significa
che è una possibilità.
Poi è ovvio che quando mi si dice che è una cazzata e null'altro cerco di
spiegare (spesso invano) per quale motivo non lo sia.


 Piuttosto plausibile
Gią qui scatta un LOL d'ufficio, visto il contesto cui la sig.ra Sensi si 
riferisce.


 riferisce.
Ricominciamo? Andiamo in loop? Se non hai nuovi commenti da fare lascia
perdere, perché ricommentare nuovamente il mio primo post? 


 lascia perdere, perché ricommentare nuovamente il mio primo post?
E' semplice: il tuo ragionamento filerebbe in generale ma non al caso 
portato dalla sig.ra Sensi.
"Quando il brasiliano ha sentito parlare di questo Soros, ha preferito la 
Juventus"
Come se Soros fosse il novello Ciarrapico.


 portato dalla sig.ra Sensi.
Si, capisco...


 Si, capisco...
Sono ottimista e ti credo.
