Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: CHIARIMENTO legale registrazione dominio

    Nelle lettere di Assunzione di responsabilità per la registrazione
del domino compare nel contratto la CLAUSOLA  ARBITRALE!!!!!
Devolvere ad arbitrato irrituale le controversie derivanti da
assegnazione in uso e dall'utilizzo del nome a dominio....
Cosa significa?
Qualora il domniio sia attivato regolarmente se io ho autorizzato e
sottoscritto questa clausola qulalcuno puo' sottrarmelo...(SCUSATE
L'INGENUITA'!!!)
Qualcuno sa spiegare cosa si deve fare...
il dilemma: firmare oppure no?
Grazie
ALESSANDRO

 wrote:
: Devolvere ad arbitrato irrituale le controversie derivanti da
: assegnazione in uso e dall'utilizzo del nome a dominio....
: 
: Cosa significa?
Che invece di fare una causa legale con tre gradi di giudizio si puo`
scegliere di giudicare per mezzo di un gruppo di tre arbitri che in un
tempo piu` breve e con spese minori danno il giudizio.
.mau.

...

Non è completamente esatto
Se si tratta di arbitrato irrituale senza predeterminazione delle regole,
come quello proposto dal NIC, e posto che la via dell'arbitrato è sempre
percorribile dalle parti, non si vede per quale motivo ci si debba
sottomettere ad un arbitrato senza regole predeterminate e dove una delle
parti fa parte ANCHE del Collegio Arbitrale
Meglio sarebbe optare per un arbitrato di diritto, con tempi di decisione
prefissati, e con nomina degli arbitri da scegliere in particolari categorie
ovvero con particolari requisiti, data la materia da trattare.
Al massimo, dovrebbero essere predeterminate le regole procedurali
dell'arbitrato irrituale.
Che poi un giudizio arbitrale costi meno di uno "statale" è tutto da
dimostrare, tariffe professionali  alla mano; di fatto quello che conta è la
decisione in tempi rapidi, punto assolutamente essenziale in questa materia.
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

 wrote:
: Se si tratta di arbitrato irrituale senza predeterminazione delle regole,
: come quello proposto dal NIC, e posto che la via dell'arbitrato č sempre
: percorribile dalle parti, non si vede per quale motivo ci si debba
: sottomettere ad un arbitrato senza regole predeterminate e dove una delle
: parti fa parte ANCHE del Collegio Arbitrale
Non capisco. Quale sarebbe la parte in questione? l'arbitrato e` tra 
una parte che ha un nome a dominio assegnata e una che ritiene di averne
diritto. 
: Che poi un giudizio arbitrale costi meno di uno "statale" č tutto da
: dimostrare, tariffe professionali  alla mano;
E` indicato che il costo non puo` essere superiore alla meta` delle tariffe
forensi.
.mau.

forense vigente al momento della decisione.
Su questo punto mi sono già espresso prima.
Sia chiaro, non vi è alcun intento polemico, ma trovo che si sarebbe potuto
fare qualcosa di meglio.
Ricordiamoci che stiamo parlando delle decisioni che concernono i nomi a
dominio, e quindi la visibilità stessa di un soggetto sul web; ma potrebbe
essere coinvolta in una questione anche la stessa RA, per i più svariati
motivi.
Era anche per questo che avevo parlato del fatto che l'arbitro fosse anche
potenzialmente parte di un giudizio.
Se si tratta di questioni concernenti marchi ed altro, un articolo 700
risolve il tutto in pochi giorni con maggior certezza del diritto.


 wrote:
: >E` indicato che il costo non puo` essere superiore alla meta` delle tariffe
: >forensi.
: Alla metà del massimo delle tariffe forensi.
: E questo concerne il pagamento degli arbitri.
: Ma se si tratta di un vero arbitrato, anche se irrituale, ovviamente la
: parte non potrà agire da sola, e quindi al "normale" costo di avvocati e/o
: consulenti tecnici si aggiunge anche il costo del giudice, che nel giudizio
: statale non esiste
??? Da tutto quello che mi hanno spiegato sull'arbitrato, il "giudice" e`
il collegio arbitrale scelto, cioe` l'insieme delle tre persone che daranno
il giudizio.
: Per quale motivo limitare obbligatoriamente la scelta degli arbitri soltanto
: tra alcuni soggetti?
Per le competenze. D'altra parte chiunque sia interessato ai temi di naming
puo` iscriversi alla NA.
: allegare un PDF non modificabile con la raccomandata A.R. per la
: registrazione del dominio no?
I PFD si modificano :-(
E` chiaro che quando la firma digitale sara` piu` utilizzabile in pratica
cambieranno molte cose...
: >La decisione del collegio arbitrale e' inappellabile.
: Assolutamente assurdo.
A me e` stato detto che non e` possibile ricorrere in tribunale a una
soluzione dell'arbitrato irrituale (cosa che a me sarebbe parsa la piu`
logica) 
: Ricordiamoci che stiamo parlando delle decisioni che concernono i nomi a
: dominio, e quindi la visibilità stessa di un soggetto sul web; ma potrebbe
: essere coinvolta in una questione anche la stessa RA, per i più svariati
: motivi.
E` scritto esplicitamente che l'arbitrato non puo` valere pe rla RA proprio
per ragioni di essere parte in un giudizio.
: Se si tratta di questioni concernenti marchi ed altro, un articolo 700
: risolve il tutto in pochi giorni con maggior certezza del diritto.
L'articolo 700 e` una sospensiva cautelativa, a quanto ne so...
Per il resto, non ho conoscenze sufficienti.
.mau.

Per il resto, non ho conoscenze sufficienti.
Nessun problema, se vuoi possiamo continuare la discussione in privato
Saluti e buon lavoro


 Nessun problema, se vuoi possiamo continuare la discussione in privato
No, no, interessa.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com