Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Scusate ma Pjanic?

Tra i miei compagni di tifo c'è una unanime repulsione nei confronti di 
Pjanic, che peraltro condivido in gran parte, perchè di partite 
convicenti da quando è a Torino ne ha fatte proprio poche.
 
Brera lo avrebbe definito un "masturbato grillorum", sua invenzione 
letteraria che usava per descrivre Michael Laudrup, l'allora attacante 
danese dell'ultima Juve di Platini.
 
Ma domanda... faceva mediamente cagare così anche da voi?
 
Ci avete rifilato un bel pacco vah...

 Ma domanda... faceva mediamente cagare così anche da voi?
 
paro paro verratti nel centrocampo a due
 

Brera era un coglione e Laudrup un giocatore fantastico.

 danese dell'ultima Juve di Platini.
 
Qui condivido il parere di chi ha definito Brera un coglione e Laudrup un giocatore eccellente.

 Qui condivido il parere di chi ha definito Brera un coglione e Laudrup un giocatore eccellente.
 
Brera era un grandissimo giornalista, competente, appassionato e 
sopratutto colto. Forse a voi non stava molto simpatico perchè esponente 
del giornalismo del nord e simpatizzante della lega.
I giornalisti sportivi del calcio italiano di oggi sono solo dei tifosi 
che si atteggiano ad essere giornalisti senza avere la competenza e 
l'equilibrio necessario, è una pena sentirli.
 
Laudrup aveva doti tecniche sopraffine, ancora oggi a 30 anni di 
distanza non mi capacito di come abbia fatto a segnare quel gol 
all'Argentinos Junior; anche lui però in determinati frangenti peccava 
un pò di personalità.
 


Pjanic è quello che è, ovvero un giocatore con una "balistica" fenomenale, forse da nr. 1 al mondo.
Non a caso ha una percentuale di passaggi riusciti irreale per la posizione che occupa in campo, ha la capacita' di fare assist, di battere punizioni, ed in generale di far viaggiare la palla come e dove vuole.
Le capacita' balistiche contano molto in contesti poco dinamici ... es. stiamo "scamazzando" una squadra nella loro meta' campo.
Stai sicuro che dovete a pjanic molti dei punti che avete fatto contro le piccole squadre, molti successi durante gli assedi di partite "sfortunate" contro squadre inferiori.
Durante le partite piu' fisiche, combattute ed a tutto campo, mostra i suoi limiti fisico-atletici e nel contrasto.
In definitiva pjanic è comunque un giocatore con una caratteristica da nr.1 al mondo, e dovete a lui una buona parte della vostra collezione di "scudettini".
Se poi gli chiedete quello che non ha, allora ne rimarrete "delusi", parlando a vanvera di "leadership", "carisma", e tutti i termini messi giu' a "cazzo di cane" quando uno non riesce a spiegare razionalmente determinate circostanze.
 

 un pò di personalità.
 
Non era perfetto? Si, sono d'accordo.

Se pensavate di aver preso un nuovo Pirlo allora è un pacco.
Secondo me è un lusso che vi potete permettere: un giocatore con quasi nulla a livello atletico e un gran piede e una bella testa. Ma non la personalità di verticalizzare o lanciare che aveva Pirlo. Troppe volte si limita al compitino per uno con le sue potenzialità.
In definitiva anche un giocatore di ridotta collocazione tattica. 
 
Troppo poco per me per essere nell'olimpo di giocatori come Pirlo, Iniesta e Xavi. Gente che quando la partita si faceva fisica sapeva comunque tenere il passo.
 
Quanto all'importanza della sua assenza,mah..  con Spalletti abbiamo fatto un ottimo calcio anche con Naing e Strootman.

 Non era perfetto? Si, sono d'accordo.
 
Beh ci fosse oggi un Laudrup costerebbe 150 milioni più l'occhio buono 
di Marotta.
 

 In definitiva anche un giocatore di ridotta collocazione tattica.
 
Esatto hai centrato, troppe volte fa il compitino mentre da uno come lui 
ti aspetteresti qualche lampo. Poi con Pirlo la palla era in banca, con 
lui mah...
 

 merda varia assortita con Brera? Dai non ci credo!
 
Si, non conosco i giornalisti che citi ma in generale ce lo vedo:
 
Ho visto in lui una serie di aspetti del "giornalismo" che poi sono diventati di uso comune come il tifare le proprie idee anche a dispetto dei fatti, fare "clickbait" con frasi ad effetto, etc.
 
Certo, tra Brera e gli odierni c'è un abisso, ma lui ha indicato la strada.
 
 

Se pensavate di aver preso un nuovo Pirlo allora è un pacco.
 
Il fatto è che di giocare come Pirlo glielo sta chiedendo Allegri.
 
Pjanic nella Roma giocava nella metà campo davanti, l'anno scorso ha
giocato 1 mese nella metà campo davanti poi sempre dietro.
Forse perchè per giocare davanti non ha il fisico che serve per accelerare,
per sfondare, per stare in piedi contro le spinte degli avversari.
Dietro al massimo può capitare di essere sotto pressing e devi essere
veloce, ma non sotto marcatura dove devi essere robusto.
 
Proprio come accadde ad un certo punto della carriera a Pirlo. 
Ma Pjanic il giocare dietro (ancora?) non lo sa fare.
 
L'alternativa è metterlo davanti e fargli fare qualche pennellata,
ma per il volume di gioco che deve costruire la Juve di questi tempi 
contro le squadre italiane che si difendono in 10
o contro le solide difese delle formazioni europee, è troppo poco.
 
Gli anni migliori saranno però i prossimi, quelli della maturità,
che andranno dai suoi attuali 27 ai 30,
si riporre quindi riporre della fiducia.
 
Ma già da quest'anno, dopo il precedente anno di rodaggio,
dovrà incidere, sennò sarà in bilico 
e la permanenza probabilmente non dipenderà più soltanto da lui, 
ma anche da chi la juve avrà trovato nel mercato 2018/19.  
 
Diciamo che ora possiamo stare nella posizione comoda, noi,
di guardarlo e giudicare.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

si riporre quindi riporre della fiducia.
 
si può quindi riporre della fiducia

 
 
Davanti giocava il belga...
 
 
-- 
Red
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/