Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Supercalifragilisticexpialidocious

Devo essere vittima di un incantesimo e sto vivendo in un mondo onirico.
 
Si, perché altrimenti Pallotta non avrebbe sentito la minima necessità di ribadire che Garcia è confermato, non sarebbe nemmeno da discutere la cosa.
 
Altrimenti almeno un paio di romanisti dovrebbero essere incazzati come iene per un'espulsione inventata ed il conseguente gol.
 
Altrimenti almeno un paio di romanisti dovrebbero essere soddisfatti per la prestazione della Roma che non ha mai fatto entrare in area la Juventus.
 
Altrimenti dovrei leggere commenti su una partita equilibrata tra 2 squadre forti e non lamentele sul fatto che non abbiamo stravinto.
 
Quindi meglio attendere che l'effetto dell'incantesimo finisca prima di commentare più dettagliatamente...
 
 


Per 70 minuti e' stata una partita orribile da entrambe le parti, di uno 
squallore unico. La sensazione e' che a entrambe piu' o meno andasse bene 
il pareggio, e questo non depone a favore della Roma.
 
Sul fallo da espulsione ho dubbi anch'io.
 
Ma le due squadre NON sono forti, ne la Roma ne la Juve. O perlomeno 
bisogna mettersi d'accordo sul "forti".
 
-- 
Soprano

 bisogna mettersi d'accordo sul "forti".
 
Forti (leggasi meno deboli) ne nulla del calcio di italiano.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Quindi meglio attendere che l'effetto dell'incantesimo finisca prima di commentare più dettagliatamente...
 
Eh penso di si, se pensi che si possa essere soddistatti "della prestazione" (!!!!!!) ... potrei capire del risultato per come si era messa, ma della prestazione, cavolo, capisco essere tifosi ma qua siamo al limite del ridicolo.
 
Nella partita della vita non hai fatto un tiro in porta su azione contro una squadra venuta qua per pareggiare con 13pt in tasca incluso scontro diretto e Parma... Avrei preferito la partita fatta dal Napoli che almeno un paio di occasioni clamorose le ha create, ma la nostra...
Sui torti arbitrali mi sa che li hai visti solo tu.
Io ho visto almeno un Iturbe in più da ammonire e un DDR da ammonire dopo 30".
Torosidis fa due falli stupidi entrambi da ammonizione: il primo dopo una serie fatti dai romanisti sui quali Orzato ha sorvolato e poi l'ha scontata Toro, il secondo intruppa sulle gambe è fallo, da ammonire perchè lanciato a rete.
 
 
 

 con 13pt in tasca incluso scontro diretto e Parma
 
scusa ma questo discorso non ha senso: i punti che abbiamo perso col 
Parma sono gia' nel computo dei 9 punti di distacco che abbiamo 
attualmente dalla juve
 
-- 
Soprano

 un'espulsione inventata ed il conseguente gol.
 
L'espulsione può essere forse discussa.
Ma il gol non è la sua conseguenza...la punizione era giusta.
 
E sulla punizione di Tevez ci sarebbe stato poco da fare anche con 
Torosidis in campo.
 
 
 
E dico un'altra cosa...visto come avevamo giocato in parità numerica e 
come abbiamo giocato da qualche minuto dopo lo schiaffone 
dell'espulsione e del loro gol, ci sarebbe da dire "meno male che 
c'hanno segnato".

 bisogna mettersi d'accordo sul "forti".
 
Sono le più forti, insieme al Napoli, del campionato italiano.


 
Si, sono proprio vittima di un incantesimo. Io ero convinto che i punti fossero 9. al massimo potrei capire chi parla di 10 ce ne servono per superarli.
 

 Torosidis in campo.
 
Magari farggliela tirare dal punto dove il fallo è stato commesso e non qualche metro più dietro e centrale dove se l'è acchittata lui.
 
 

 spettacolare.
 
Definire "tatticamente bella" una partita in cui le squadre non riescono 
a creare palle gol nitide (e la Roma, nemmeno "non nitide")...bah...
 
Hai una visione del calcio molto limitata.
Non esiste solo la fase difensiva.

 Hai una visione del calcio molto limitata.
 
Al contrario.
Non limito la bellezza di una partita al solo numero di tiri in porta.
 
 


Vabbeh...so' cose che si vedono spesso.
Anche Pjanic l'ha fatto in un paio di gol su punizione...
 

 Al contrario.
 
Non è un problema di tiri in porta...
 
Definisci "tatticamente bella" una partita in cui le fasi offensive 
delle squadre sono inefficaci e non riescono a creare palle gol.
 
E' una visione del calcio distorta e squilibrata...guardi solo la fase 
difensiva.

 Definisci orribile.
 
Orribile una partita dove una squadra palleggia lunghi minuti a 
centrocampo senza mai avvicinarsi alla loro area e l'altra si rinchiude 
in 11 nella loro meta' campo per puntare a qualche contropiede. 
 
-- 
Soprano

 Vabbeh...so' cose che si vedono spesso.
 
Ed in che modo questo esonera l'arbitro dal far battere la punizione dal punto in cui ha fischiato il fallo?
 


Nulla...ma non era quello il punto.

 di commentare più dettagliatamente... 
 
Anche un pilota lanciato a 300km/h contro un muro distante 3mt e' ancora 
vivo e pienamente in gara.
 
--
LiG

 Nulla...ma non era quello il punto.
 
Non ho verificato di persona, ma mi dicono che Tevez non abbia spostato il
pallone, che è stato messo a terra in quel punto dallo stesso Orsato (noto
juventino).
 
-- 
Jester
 


Non so chi te l'ha detto, ma ieri sera hanno mostrato a Sky che il 
pallone è stato spostato indietro di 2,7 metri...
 
 

 Ed in che modo questo esonera l'arbitro dal far battere la punizione dal punto
in cui ha fischiato il fallo?
 
 
Diosanto, che polemica ridicola.
 
 
 

 vivo e pienamente in gara.
 
E questo con il commento alla partita cosa c'entra? 

 Diosanto, che polemica ridicola.
 
Per tua fortuna non sei obbligato a partecipare. Quindi, perché lo fai?

 in 11 nella loro meta' campo per puntare a qualche contropiede. 
 
Catenaccio vecchio stampo. Che schifo.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 E questo con il commento alla partita cosa c'entra? 
 
E chi ha detto che e' legato al commento della partita???
Hai letto il quotato a cui rispondeva?
 
--
LiG

 Altrimenti dovrei leggere commenti su una partita equilibrata tra 2 squadre forti e non lamentele sul fatto che non abbiamo stravinto.
 
Qui sono totalmente sotto incantesimo, lo ammetto. 
Non ho visto proprio le due squadre forti: secondo me, la Juve di Allegri viene a passeggiare all'Olimpico, la Juve di Conte ti distruggeva ieri. 
 
C'è tanto rammarico per una stagione che ora aspetta un miracolo, possibile, ma diventato ancora più difficile dopo ieri.
 

 C'è tanto rammarico 
 
il vero rammarico è questo, aver mancato l'obiettivo nell'anno in cui non era più la Juve assatanata di Conte.
 
Questi da adesso si possono anche permettere il lusso di giocare in CL giocando con la Juve B in campionato.

 Hai letto il quotato a cui rispondeva?
 
Si, "Quindi meglio attendere che l'effetto dell'incantesimo finisca prima di commentare più dettagliatamente..." ed era in riferimento alla partita. 
 

 alla partita. 
 
Credevo che l'incantesimo fosse riferito al modo di vedere e giudicare 
la Roma di quest'anno e non soltanto alla partita di ieri.
 
--
LiG
 

 
 
Perché, ieri contro chi abbiamo giocato? 
 
Quando 2 squadre si equivalgono spesso si annullano. Ed è quello che è successo ieri.
 
Sul "forti" beh, stiamo parlando di campionato italiano, Roma e Juve sono le più forti insieme al Napoli.
 

 più la Juve assatanata di Conte.
 
Su questo ti quoto anche se un lumicino...


 In realta', mi riferivo ad un concetto specifico, [...] a fine anno, [...]
 
Ok, in questo senso lo capisco: A fine anno si valuta l'operato dell'allenatore e nel caso in cui il suo operato sia ritenuto insoddisfacente si prendono provvedimenti.
Io però sono convinto che le parole di Pallotta si riferissero alle critiche fatte adesso per adesso a Garcia. E quindi pensare di esonerarlo lo trovo fuori dal mondo.
 
 
 
 

 Devo essere vittima di un incantesimo e sto vivendo in un mondo onirico.
 
C'e' la tendenza a esagerare gli aspetti negativi e dimenticare quelli positivi. La partita di ieri e' un esempio perfetto. Sicuramente fornisce spunti per critiche o valutazioni negative, ma non si possono neanche dimenticare le cose buone viste ieri.
 
L'altra cosa che non mi piace sono le fissazioni. Ora va di moda dire che Pjanic gioca male, cosa che a me vedendo la partita di ieri non sembra. Sicuramente non ha fatto sfracelli, ma chi nella Roma lo sta facendo in questo periodo ? A me la prestazione di Pjanic sembra in linea con quella dei suoi compagni, non comprendo questo accanimento.

 Ora va di moda dire che Pjanic gioca male
 
Guarda che il primo a tirare le orecchie a Pjanic è proprio Garcia...


 
Ieri a me non è dispiaciuto per niente.
 

 Definisci orribile. 
 
Orrori tecnici. Gervinho sbaglia almeno 10 stop su 8, Yanga ogni volta che fa un appoggio la regala a loro, De Sanctis rinvia di mano sui piedi degli avversari, Pjanic sa passare palla solo in orizzontale ad un uomo non più distante di 3 metri...


 
Beh, con queste premesse aver pareggiato in 10vs11 significa aver fatto una partita eccellente, altro che orribile.
 
 

 L'impresione 
 
gioooo...?.. :)


 squadre forti e non lamentele sul fatto che non abbiamo stravinto.
 
C'e' ancora molta distanza da colmare. Vorrei vedere una volta una
Juventus non poter ricorrere al gioco di rimessa e dover giocare a Roma
solo per la vittoria. Ma tanto il calendario prevede da anni sempre
prima lo scontro ammazza-campionato a Torino.

 Per tua fortuna non sei obbligato a partecipare. Quindi, perché lo fai?
 
Perchè non riesco a trattenermi dal commentare una cosa così insensata come
questa polemica. E' così difficile portare a casa un goal senza che ci debba
essere per forza qualcosa di irregolare? 
Questa fa il pari, anzi è un po' peggio, di quella del calcio d'angolo battuto 5
cm fuori dalla lunetta. 
 
 

 Nemmeno di questo sono sicuro, ma tanto il tocco non c'è...
 
 
E Vidal, lanciato in velocità in area di rigore, senza che nessun difensore
lo possa contrastare, si lascia cadere FUORI  area, mentre Torosidis gli
corre dietro (occhi da camaleonte, questo Arturo). Rinunciando a un
possibile tiro da solo davanti al portiere per una puniziopne da fuori area.
Tutto molto plausibile. 
 

 C'e' ancora molta distanza da colmare.
 
Se parliamo di regolarità del cammino si, se parliamo di singola partita forse, quando ne riuscirò a vedere una senza "favorini", ti saprò dire.

 essere per forza qualcosa di irregolare? 
 
Questo dovrei chiederlo io a voi.
 

 Tutto molto plausibile.
 
E questo cosa dimostra? Lo ha toccato perché altrimenti Vidal avrebbe fatto una cosa idiota? Come te chiamano, Sherlock Holmes?

 E Vidal, lanciato 
 
Era Pereyra. Vedo che segui bene...
 
Il fatto è  che fosse stato invece proprio Vidal a fare fallo 
dall'altra parte (come è successo DUE volte) sarebbe stato graziato.
Lì sta la differenza.


 forse, quando ne riuscirò a vedere una senza "favorini", ti saprò dire.
 
C'e' anche un problema di personalita' e di tenuta mentale.
Paradossalmente i migliori sono stati i giovani subentrati che non hanno
risentito della tensione pre-partita (a cui poteva andare solo meglio) e
un esperto navigato come Keita che piscia in testa al 90 per cento della
serie A.   

 Tutto molto plausibile.
 
Ma ci discuti pure su un episodio del genere? Che poi non è che sostiene che non ci sia l'ammonizione (e se ne potrebbe anche parlare), dice proprio che non l'ha toccato. Lascia perdere.

 
 
Era Vidal. In effetti s'era capito che qualcuno di voi avesse visto un'altra partita.

 Bayern.
 
Non sono affatto d'accordo.
 
Dopo quella partita, la Roma ricominciò a giocare...anche abbastanza 
bene (enormemente meglio di questi ultimi tre mesi).
 
E le dichiarazioni bellicose di tutti non erano solo di recriminazione 
ma anche di fiera "attesa per la vendetta".
 
E non cambiammo affatto stile e atteggiamento in campo...
 
 
 
Dopo il Bayern, in tutti questi aspetti si è peggiorato...specie 
nell'atteggiamento in campo.
E lo imputo in primis a Garcia.
 
L'1-7, imo, è stato devastante.

 serie A.
 
Se parliamo della partita non sono d'accordo. Le 2 squadre si sono equivalse, quindi la spettacolarità ne ha risentito, i subentrati sono risultati milgiori solo perché sono entrati in un momento in cui gli equilibri erano saltati.

 Era Pereyra. 
 
Non essendoci il fallo in effetti poteva essere pure Buffon...

 partita.
 
Se era Vidal tolgo ogni dubbio: non è stato toccato sicuramente. Non 
era punizione tantomeno ammonizione.


 pallone è stato spostato indietro di 2,7 metri...
 
Bho. Giudicate voi.
https://www.youtube.com/watch?v=RC-d5oMjIFI
 
 
 
 
-- 
Jester
 

 L'1-7, imo, è stato devastante.
 
Il Bayern e' subito dopo Juventus-Roma come fai a dirlo?

 equilibri erano saltati.
 
Sicuramente hai ragione, ma ho visto Iturbe e Florenzi giocare davvero
senza ansie. IMHO il loro ingresso ha tolto la Roma da quell'atmosfera
di ineluttabilita' vista in precedenza. 

 Il Bayern e' subito dopo Juventus-Roma come fai a dirlo?
 
Guarda l'approccio e tutto il resto contro il Chievo...
 
Abbiamo vinto anche in questi tre mesi e dopo il Bayern...ma mai con 
quelle modalità "prepotenti" e 1314-style.
 

 quelle modalità "prepotenti" e 1314-style.
 
Appunto contro il Chievo e solo per quella partita. Tra Juventus e
Bayern c'e' stato solo il Chievo, come fai a dire che e' stato il 1-7 e
non il 3-2 di Torino? 
 
Per me e' piu' facile spiegare a dei giovanotti perche' a volte sbagli
completamente una partita come contro il Bayern (contro i mostri eh,
campioni del mondo) che spiegargli quello che e' successo a Torino (due
rigori inventati, un arbitraggio scandaloso...).
 
 

 di ineluttabilita' vista in precedenza.
 
In quel momento erano tutti così galvanizzati.

 gioooo...?.. :)
 
figli e figliastri quella gelmini :-)

Nico, Torosidis è in corsa per intercettare Vidal facendo la diagonale, arriva in ritardo con Vidal che ha superato la sua linea di corsa e ha palla in area e nessuno tra lui e la palla, Vidal cade con un movimento che per tempismo e dinamica è evidentemente causato dal taglio di Torosidis: anche solo immaginare che quella sia simulazione e che pertanto "anche" la partita di ieri sia viziata da irregolarità è oltre il tifo. 
Che poi tu non abbia trovato un fotogramma in cui c'è il contatto probabilmente è dovuto al fatto che nessuno l'ha cercato, essendo un fallo evidentissimo su cui nessuno ha recriminato. 
Su questa cosa ci farei pace.

 ha scritto:

Scusa? Proteste juventine di vostro goal?
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
Fallo???
Peli dell'azione del goal
(Era vidal)


 ha scritto:

Certo. Plausibilissimo. Molto piů che soda stato toccato
Vabbeh


 Se era Vidal 
 
"Vedo che segui bene..." (cit.)
 

 "Vedo che segui bene..." (cit.)
 
Il fatto è che Vidal è emulo di Nedved nel fare falli e nel subirli. 
Era meglio Pereyra.


 figli e figliastri quella gelmini :-)
 
Esatto...


 Su questa cosa ci farei pace.
 
Mi dispiace, ma c'è poco da fare pace. 
 
Io ho visto come al solito tante immagini, sentito tanti commenti, ma tutti quanti quelli che davano il fallo dicevano le stesse cose: "è evidente", "ti pare che", etc. 
Quelle stesse persone che si sono dannate l'anima a trovare tocchi, linee, prospettive, etc. oggi mi dicono che era fallo perché sembrava proprio fallo.