Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: ISCR sempre più ROTFL

Vanno via Cufrè e Mido e oggi a Roma è il giorno dell'Apocalisse.
LOL!!!
Che cazzo di NG di idioti. 

 LOL!!!
come non quotare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vanno via Cufrè e Mido e oggi a Roma è il giorno dell'Apocalisse.
È reale la trattativa per portare Tevez a Roma?
-- 
Consigli per gli acquisti:
http://snipurl.com/twcs
      |     
http://snipurl.com/u7yf

 Che cazzo di NG di idioti.
Io per Mido avrei esultato, se va via
quel broccone vuol dire che forse la
Roma piglia un attaccante vero.
-- 
Numeri magici : 14 ( Campioni d'Italia ) ,  4 ( Campioni del Mondo )
 --
 " Comunque, potresti citare un altro caso, un altro processo,
 dove si è applicata  l'ermeneutica? " ( Bestnick live on ISC )


Ma infatti la maggior parte rosica per Cufre.


YR rosica per la dirigenza. E' entrato in loop da circa 3 anni e dice sempre 
le stesse cose. Lo sponsor, fenomeni che sono andati via (Bovo e Scurto) 
granatieri che non valgono un cazzo (Okaka e Vucinic).  Caca sciolto al 
cesso ed è colpa di Rosellina ...
Che mutandaro... 

 Che cazzo di NG di idioti.
io direi che a Roma ci si affeziona troppo a giocatori
di un certo tipo[diciamo sanguigni?]
il discorso non vale naturalmente per Mido.


 Che cazzo di NG di idioti.
Incluso te, quindi...  :)
Io ESULTO per la PARTENZA di MIDO.
Per Cufrè rosico, anche perchè, se è vera la cifra di 2,3 mln di euro, è
stato Svenduto. O no ?
E poi un giocatore di quel tipo serve in una squadra. Soprattutto se la
maggior parte usa il fioretto anzichè la mazza ferrata.
Per questo sono piuttosto perplesso...
Voglio cmq fidarmi di Spalletti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sempre le stesse cose.
Vabbe' io ho detto la maggior parte, i casi clinici non fanno testo.
< Lo sponsor, fenomeni che sono andati via (Bovo e Scurto)
Fossero solo quelli, diciamo che praticamente non ne azzecca una.


 Ma infatti la maggior parte rosica per Cufre.
Io roderei se partissero Mancini o Aquilani.


 
roba da matti


Fosse per me Mancini romanista a vita ed ero uno dei pochi a dirlo anche 
nella sfortunata stagione di due anni fa.
Aquilani invece ad un buon prezzo lo venderei immediatamente.
Il problema di Aquilani è che in campo pascola, ovviamente se fa due gol 
giustifica la sua presenza, ma in caso contrario è praticamente inesistente.
Senza voler nemmeno andare nell'assurdo (due gol a partita non si possono 
fare) per giustificare la sua presenza dovrebbe fare almeno 10 gol in 
campionato.
Ma in ogni caso a quel punto potrebbe giocare trequartista e scambiarsi di 
posizione con Perrotta.

 Voglio cmq fidarmi di Spalletti.
Questo è importante. Io mi fido di lui, se lui lascia che Cufrè vada via 
avrà le sue buoni ragioni. Teniamo presente che sino ad ora la società ha 
mantenuto parte di ciò che aveva promesso (non partirà alcun big) e se gli 
acquisti finali saranno Vucinic e uno tra Esposito e Semioli io sarò più che 
soddisfatto :-)

 soddisfatto :-)
Si, sono d'accordo. Soprattutto se Martinez si dimostrerà un buon
acquisto, perchè sarebbe un difensore laterale di ruolo (finalmente).


 Ho sempre ritenuto Mido il Luther bisset del Cairo.
Luther BLISSET, ovviamente :)


Vanno via Cufrè 
A chi e' stato venduto?

 A chi e' stato venduto?
Monaco.
Almeno si farà qualche puntatina al Casinò  :)



Monaco 

 Luther BLISSET, ovviamente :)
Mettici una T in piů e la accendiamo :-)
-- 
"Le tecniche di seduzione le lascio agli altri. Non ne ho bisogno, IO. 
Conquistare leccando il culo non l'ho mai sopportato, lo lascio fare agli 
sfigati." E chi se non gobbacci? 

 Mettici una T in piů e la accendiamo :-)
Eh eh, piano-piano...
Luther con l'acca č giusto, perň ?
Insomma, quel negrone che "giocava" nel Milan e stincava tutte le palle


 >
Joe, ma eri tu che scommettevi su Mido o mi sto confondendo con qualcun
altro ?


 qualcun altro ?
Si, te l'ho detto prima. Non me la sento di essere cosě severo nei suoi 
confronti tuttavia se per Vucinic č quasi fatta mi va bene lo stesso. Non ne 
faccio un motivo di polemica :-) 

 Che cazzo di NG di idioti.
chiedi asilo politico su isc, joe :)

 faccio un motivo di polemica :-)
No, non era polemica. Pura curiosità, non ricordavo bene :-)


 il discorso non vale naturalmente per Mido.
quoto per quanto detto su Mido e per l'affezionamento ai giocatori
particolarmente sanguigni, tipo DeRossi :)

 palle :)
Eccolo, č lui :-P
-- 
gobbacci ci accorda lezioni di statistica generalizza: "Basta dimostrare che 
la Juve ha rubato il primo scudetto, e che se ha rubato lo scudetto n allora 
ha rubato anche lo scudetto n+1." 

 No, non era polemica. Pura curiosità, non ricordavo bene :-)
Ero io ero io. Lo ricordo in alcune prestazioni con l'Aijax dove mi 
impressionò moltissimo. L'anno scorso in Inghilterra, non giocando sempre, 
non fece malissimo. Certo la partita di sabato mi ha fatto pensare un'pò ma 
non posso credere che Mido sia diventato così scarso dall'oggi al domani. 
C'è chi dice che lo è sempre stato, io non sono di questo avviso, secondo me 
può dare ancora molto al calcio. Il tempo ci darà le risposte che attendiamo 
:-)