Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Domini, registrazione marchi e artifizi...

 per
proteggersi, io portando il dominio su un server francese o tedesco e
registrando il marchio in Francia o Germania per la classe <vendita di
aerei> potrei utilizzarlo pienamente per i miei scopi?
P.S.: Se esistono e frequentano questo ng i titolari di <aerei .it e .com>
possono ricompensarmi ampiamente con una birra e sacciccia.. ;-)))))))))))
Grazie per le risposte
Yoghi#23
mircome...@tin.it

,

Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

cnn, alla fine la cnn non ha potuto farci nulla
Grazie 1000, utilissimo! ;-)))
Yoghi#23
mircome...@tin.it

all'altro?
In linea di massima si
E' già capitato con "Amadeus.it" ed "Amadeus.com"
http://www.gelso.unitn.it/card-adm/Obiter_Dictum/lupordin.html
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

 domino al singolare, o dell'identico dominio ma con il .com od il .net
Per quale motivo il titolare del dominio al singolare deve avere piu'
diritti di te?


 
http://www.gelso.unitn.it/card-adm/Obiter_Dictum/lupordin.html
Pero' "Amadeus" non e' una parola di uso comune della lingua Italiana.
Se uno registra 
alberghi.it
, nulla mi vieta di registrare 
albergo.it
 o
alberghi.com
Se la legge vuole impedire di farsi pubblicita' utilizzando marchi
altrui, allora si dovrebbe anche impedire di farsi pubblicita'
costruendo marchi che in realta' sono parole di uso comune, sfruttando
la pubblicita' della parola.
Quindi se è permesso al primo di registrare il marchio (e anche il
dominio) 
alberghi.it
 accaparrandosi tutti i visitatori che la parola
puo' richiamare, non si puo' certo condannarmi se faccio 
alberghi.com
accusandomi di sfruttare la pubblicita' del primo....
...perche' il primo a sua volta ha sfruttato la pubblicita' della
parola.
Si pensi, oltre a "sesso", a parole come "pizza, turismo, viaggi"
Se uno registra tali parole come marchi non puo' impedirne l'uso da
parte di altri o mi sbaglio?
ESEMPIO: SE qualcuno avesse registrato il marchio "Pizzeria" allora
potrebbe costringere tutte le pizzerie d'Italia a cambiare insegna e
mettere anziche' Pizzeria qualcos'altro?
Bah, sembra illogico. Fatemi sapere.
Comunque la cosa mi incuriosisce perche' anch'io ho registrato un
dominio che non so se sia un marchio registrato o no, forse alcune
ditte si chiamano cosi', ma e' troppo generico.
Non posso dirvi che dominio e', ma e' del tipo "autotrasporti" oppure
"terme", oppure "piscina" oppure "lunapark" o magari "corriereespresso"
o magari "cellulari"
Magari esistera' anche la ditta "autotrasporti s.r.l.", ma si puo'
davvero chiedere l'esclusiva nel caso di un marchio che rappresenta una
categoria generica?
Potrebbe quindi uno diventare titolare esclusivo di parole come
spaghetti, sesso, pizza, cinema, ecc ecc?
Perche' in tal caso ci sara' la corsa ad accaparrarsi non piu' i domini
ma i marchi che attirano l'attenzione per poi averne l'esclusiva.
Diverso il caso AMADEUS, che non è una parola di uso comune nella
lingua italiana e difficilmente si puo' giustificare, sempre restando
che se uno si chiama "Amadeus" e ha una partita iva per una ditta
personale non vedo perche' non possa registrarlo (vedasi 
vaticano.it
che e' di un Sig.Vaticano che ha una ditta)


Luca de Grazia
Ciao.
Yoghi#23 
mirc...@tin.it
Giulianova (TE)
--------------------------------------
<Tu ne quaeseris (scire nefas) quem mihi, quem tibi
finem di diderint, Leuconoe, nec Babilonios
temptaris numeros....>