Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: LOOOOOOOOOOOOL

Maldini BIOLOGICAMENTE ha 29 anni :-)
-- 
" Ho una sola parola io, sembrerà strano ma è così " [cit] Franco Baldini

 Maldini BIOLOGICAMENTE ha 29 anni :-)
Anche di meno. Questo Milan non lo ferma nessuno. Chiudiamo baracca e
burattini :-(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Che il Milan sia uno squadrone è fuor di dubbio ma le stronzate che
sparavano i telecronisti di mediaset questa sera erano meglio di quelle di
Porkys III :-)


 Porkys III :-)
Basti pensare ai RIGOROSI criteri di selezione per diventare telecronistra
sportivo.
Criteri che hanno forgiato schiere di professionisti alla Marco Civoli,
Gianni Cerqueti e... mettiamoci pure Mauro Sandreani, che non sarà
telecronista, ma sempre GRANDE PROFESSIONISTA rimane
ROTFL


 Maldini BIOLOGICAMENTE ha 29 anni :-)
mia nonna ne ha 35.


Ecco, lo dicevo che eri un poppante :-)))))))))))


 mia nonna ne ha 35.
muzzi e dicanio, 150
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Maldini BIOLOGICAMENTE ha 29 anni :-)
quando si lecca il culo al padrone d'italia, anche da un microfono lo si
lecca bene!


 lecca bene!
'zzo dici. Pure se ha sbagliato terminologia, ha detto una verità.


 'zzo dici. Pure se ha sbagliato terminologia, ha detto una verità.
con degli ottusi che scambiano una solenne leccata di culo come quella con
un complimento, inutile dilungarsi


 un complimento, inutile dilungarsi
Ecco, bravo, non dilungarti. Meno male che ci sei tu che le capisci le cose.


lecca bene!
In effetti il punto e' proprio questo, per quello che mi riguardava
ieri sera potevano pure perdere tutti e due (cosa purtroppo
impossibile) ma sentire una telecronaca cosi faziosa e di parte m'ha
dato proprio fastidio, cosi come il buonismo falsissimo usato a mo di
consolazione per i cugini.
Detto questo la Lazio sta messa veramente male atleticamente, non
capisco il perche'. Secondo me tecnicamente la squadra base non e'
cosi male come la si vuole dipingere, a parte l'attacco loffio.
--
_|^[TheJACK]-[v.2.0]^|_
  =/\= ForzaRoma =/\=
Current listen: Skyclad "A semblance of normality"
Last movie    : Heavy Metal
Last book     : Orwell "1984"

Il Sun, 22 Aug 2004 13:13:29 GMT, 
robbyes...@email.it
 (RobertoL)
ha scritto:
Senti, sta cosa dell'eta' biologica e' una emerita stronzata. Maldini
ha 35 anni? Beh i suoi anni BIOLOGICI sono quelli, che poi fisicamente
e' ancora in grado di giocare ad alti livelli in serie a non lo mette
in dubbio nessuno.
Sinceramente mi piacerebbe che si smettesse di elogiare OGNI cosa che
fa, dice e compera il Milan che di cantonate ne ha prese e manco
poche. Ha pescato il jolly con Kaka' (che cmq era conosciuto) ma ha
sforato con Rivaldo ad esempio, paga un fantastiliardo di stipendio a
Crespo che s'e' fatto quasi meta' anno scorso in panchina al Chelsea
per scelta tecnica e l'altra meta' per infortunio, ieri e' sceso in
capo per quanto? Dieci minuti? Poi l'ennesimo guaio muscolare mentre i
due leccaculo si sbrodolavano parlando di eta' biologiche e del
MilanLab...


 cosi male come la si vuole dipingere, a parte l'attacco loffio.
Quoto.
Credo che uno dei motivi sia il fatto che invece di fare una preparazione
come si deve la squadra ha dovuto fare il giro degli "inviti" per
disputare amichevoli remunerate (senza contare il fatto che alcuni
giocatori, tra contratti rinnovati all'ultimo momento, nuovi arrivi,
ferie, infortuni ecc. praticamente non si sono allenati).
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
 
http://www.inzona.com
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
Yahoo ID andrea26272

 ferie, infortuni ecc. praticamente non si sono allenati).
però pensate che erano due squadre qualitativamente all'antitesi.. la
lanzie anzi si è mostrata volitiva, scampoli di gioco offensivo alla
mangini insomma..., ha retto 38 minuti circa, prima di crollare. primo gol
milanista cmq fortuito.. 
al terzo invece difesa già alla frutta


 Maldini BIOLOGICAMENTE ha 29 anni :-)
Quindi non è così *biologicamente* vecchio per dover rinunciare alla
nazionale...
Squindon

 nazionale...
non capisco tutta questa acredine verso Maldini che rifiuta la nazionale. A
parte l'obbligo teorico di rispettare le chiamate della nazionale per ogni
tesserato (che però a quel punto dovrebbe valere sempre e per tutti, non so
se mi spiego), si è sempre data la possibilità ai grandi vecchi di
abbandonare la nazionale. E' un gentlemen agreement.
Maldini veniva da un periodo obiettivamente mediocre sia in campionato, sia
in nazionale. Non esito a dire che fu uno dei peggiori in Giappone e
probabilmente giocò solo grazie al nome. Col senno di poi possiamo dire che
quella era una pessima nazionale allenata da un pessimo CT e probabilmente
non era tutta colpa di Maldini ma tant'è.
A quel punto Maldini capì che se voleva prolungare la carriera a qualcosa
doveva rinunciare e credo che rinunciare a un gruppo di bambocci viziati,
demotivati e demotivanti, spinti dagli sponsor non sia stato così difficile.
Credo che a ciò abbia contribuito il brutto rapporto instauratosi col trap.
Contemporaneamente al Milan arriva Nesta al posto di Laursen/Roque Junior
non so se mi spiego. Ecco rifiorire Maldini. Ma se dovesse tornare in
nazionale comincerebbe a giocare male sia al Milan sia in nazionale stessa.
Cosa c'è ancora da dire su uno che ha giocato 120 e passa volte con la
maglia azzurra?
Come non-tifoso della nazionale in genere e come contro-tifoso della
nazionale degli ultimi anni sono contentissimo della scelta di Maldini e per
me tutti i rossoneri dovrebbero fare altrettanto. Ma anche cercando di
vedrla dalla parte dei tifosi azzurri non capisco cosa ci sia da volere
ancora da Paolo Maldini


 nazionale. A
Stai andando ben oltre le mie considerazioni.
Un atleta viene esaltato per la capacità di dimostrarsi fisicamente molto
più giovane di quanto non lo sia veramente, era questo il punto di partenza.
Siccome, dal mio punto di vista, era uno squallido modo di leccare il culo,
peraltro nemmeno a Maldini stesso, ho voluto segnalare che questo
*giovincello*, comunque avesse rinunciato, già anni fa, alla nazionale per
via dell'età.
Sul resto, potrei anche essere d'accordo con te, anche se non lo sono.
L'attaccamento alla maglia è una virtù. Il fatto che non ci sia nessuno che
ci tenga davvero non significa a mio avviso nulla. Fiero di aver visto
piangere Cassano in mezzo al disinteresse più totale di chiunque altro.
Squindon

 piangere Cassano in mezzo al disinteresse più totale di chiunque altro.
Liberissimo di piangere per chi vuole ma non chiedete di farlo a chi non
prova più quello che provava prima.


 prova piů quello che provava prima.
Era un modo di dimostrare quanto ci teneva. Al di lŕ del pianto si č visto
quanto ha tentato di fare, da solo, in mezzo a una decina di amebe.
Quindi il pianto ha coronato la dimostrazione di attaccamento alla maglia
dimostrata nel campo.
Avrebbe anche potuto non piangere, non era necessario. E' fuori di dubbio
perň che č stato l'unico durante l'europeo a mostrare desiderio di portare
avanti la SUA squadra.
Squindon

 giocatori che a quella maglia ci hanno tenuto davvero.
una ultima putualizzazione. Mi riferivo a giocatori che ho visto e del Milan
(forse ci furono anche C.Maldini, Lodetti e altri nel passato).
Chiaro che anche Riva, Antognoni, Conti, Claudio Sala ecc.
Oggi però questo attaccamento alla maglia, inteso come amore da tifoso
indipendentemente dai risultati e dalle potenzialità imho non esiste più.
Lo stesso Maldini quando c'era un Milan minore battè i piedi minacciando di
andarsene



non hai citato Robbberto BBaggio, chi ha avuto + di lui attacamento alla
maglia delle squadre di club..... ?
