Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ma secondo voi.....

Dopo aver lurkato sugli ultimi 1115 messaggi, mi presento salutando tutti i
frequentatori di questo NG.
Vengo al sodo:
ma secondo voi se io pubblico sul mio sito le FAQ di un NG ed in una di
queste viene riportato che esiste un virus con il nome Win.XXXXX la società
XXXXX ( produttrice di magliette) può richiedermi i danni perchè ritiene che
così facendo arreco loro notevoli danni economici in quanto allontani gli
utenti web dal loro sito?
Preciso che il marchio XXXXX è registrato a livello internazionale.
Può indurre in confusione l'utente Web tra il virus Win.XXXXX  e la
maglietta XXXXX?
Soprattutto questo giustifica l'invio di un virus nella mia casella di posta
da parte dell'amministratore del sito 
www.XXXXX.it
 ?
Purtroppo (o per fortuna) il mio antivirus ha bloccato lo scaricamento
dell'allegato virale e quindi sono rimasto con una E-Mail con allegato un
file di report sul virus rilevato; la mia ultima domanda è questa:
Consegnando il messaggio originale però senza il virus "attaccato" ma con la
possibilità di poter visionare l'E-Mail sul web posso perseguire
l'originatore per poi richiedere tramite la magistratura la visione del
messaggio "con virus" al suo provider a cui ho segnalato l'evento?
P.S. Essendo un reato da codice Penale lo Stato procede d'ufficio o devo
costituirmi parte civile anche se non ho intenzione di chiedere i danni?
Scusandomi per la scarsa chiarezza ringrazio in anticipo chi mi sarà
d'aiuto.
Arrivederci.
Pietro.

 costituirmi parte civile anche se non ho intenzione di chiedere i danni?
Basta una denuncia. Poi la cosa prosegue autonomamente. Il reato è
perseguibile d'ufficio. La costituzione di parte civile presuppone la
sussistenza di un danno da responsabilità civile, una lesione di un diritto
soggettivo che, nel tuo caso, mi pare non sia avvenuta.
Be', a questo punto ci devi dire il nome del virus, non ti pare? ;)

: > P.S. Essendo un reato da codice Penale lo Stato procede d'ufficio o devo
: > costituirmi parte civile anche se non ho intenzione di chiedere i danni?
:
: Basta una denuncia. Poi la cosa prosegue autonomamente. Il reato è
: perseguibile d'ufficio. La costituzione di parte civile presuppone la
: sussistenza di un danno da responsabilità civile, una lesione di un
diritto
: soggettivo che, nel tuo caso, mi pare non sia avvenuta.
:
: Be', a questo punto ci devi dire il nome del virus, non ti pare? ;)
:
Grazie per l'informazione.
Mi hanno confermato tutto anche al nucleo di Polizia Telematica, comunque il
nome del virus è il seguente W95.MTX.dr; sembra che sia un virus worm che
una volta installato al primo collegamento scarica una payload che può
provocare vari danni ( cancellare alcuni tipi di file, aggiungere format c:
/autotest al file autoexec o qualsiasi cosa passi per la testa al suo
ideatore).
Ci tengo a precisare che l'attachment si chiama zipped_files.exe e non porta
il niome del sito XXXX.
P.S. Ma se il virus si è autopropagato il mittente è lo stesso responsabile?
Grazie ancora.
Pietro

 P.S. Ma se il virus si è autopropagato il mittente è lo stesso
responsabile?
Se il virus si è autopropagato per negligenza del mittente del messaggio,
allora ci sarà una responsabilità civile per i danni causati (che però non
ci sono stati, mi pare di capire).
Poi ci potrebbero essere le sanzioni penali per l'eventuale omissione delle
misure minime di sicurezza previste dalla L. 675/96 necessarie a garantire
la sicurezza dei dati personali (ma bisogna che ci sia un trattamento di
dati personali).
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

":
: E le T-Shirts come si chiamano, scusa? A me il nome del virus non ricorda
: nulla (a parte Windows 95).
Purtroppo non voglio fare ***pubblicità*** al personaggio in oggetto, quindi
non te lo posso dire.
: : Ma il messaggio viene sicuramente dal webmaster del sito XXXX?
E' molto probabile che sia lui l'originatore ma sai com'è io posso metere
qualsiasi indirizzo di posta ed Outluuuuk me laspedisce come mittente ;-)
Comunque questo lo stabilirà poi l'indagine.
: > P.S. Ma se il virus si è autopropagato il mittente è lo stesso
: responsabile?
:
: Se il virus si è autopropagato per negligenza del mittente del messaggio,
: allora ci sarà una responsabilità civile per i danni causati (che però non
: ci sono stati, mi pare di capire).
:
: Poi ci potrebbero essere le sanzioni penali per l'eventuale omissione
delle
: misure minime di sicurezza previste dalla L. 675/96 necessarie a garantire
: la sicurezza dei dati personali (ma bisogna che ci sia un trattamento di
: dati personali).
:
Mah, con l'attuale legge sulla privacy un indirizzo di posta elettronica
dovrebbe essere un dato personale specialmente se il detentore è un'azienda.
E poi io che sono un privato ho speso un capitale in antivirus e firewall
per evitare di essere infettato e di infettare e lui MEGA AZIENDA con marchi
registrati a livello internazionale non usa un comune antivirus?
Inoltre mi chiedo: Come posso sapere io se lui era infetto oppure no? Chi me
lo dirà?
Dando uno sgurado agli Header delle due mail posso notare che ci sono circa
2 minuti fra l'una e l'altra e che la prima che è stata spedita è infetta,
inoltre la seconda (non infetta) è scritta con OUtlook mentre la prima non
contiene informazioni sul programma di posta.
Cosa devo pensare?
Ciao e grazie ancora!
PIETRO

 Cosa devo pensare?
Che il primo č stato spedito dal virus: quel virus č in grado di accedere
alle tue rubrica di contatti e autospedirsi a ciascuno di essi.
