Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: In difesa di Tommasi.

Leggo e sento che per qualcuno Tommasi è un infame.
La sua colpa è che avrebbe, perchè leggo anche delle smentite sulla
faccenda, a nome di TUTTI i giocatori minacciato di mettere in mora la
società qualora non venissero pagati gli arretrati.
E allora?
Solo perchè guadagna miliardi non deve pretendere cio che gli è dovuto?
Motivo?
Ma vi è mai capitata una situazione del genere a voi?
Avere un credito con la società per cui lavorate il cui capo appena può vi
sputa merda contro?
Provateci e poi ne riparliamo!
--
Il Para
Il Polentone di ISCR
Sig. Sensi faccia la persona seria!
----------------------------------------------------------------------
All we are saying is give peace a chance
ICQ 131840178

 Leggo e sento che per qualcuno Tommasi è un infame.
Beh, visto che lo era Batistuta per un comunicato e non certo per una
minaccia di messa in mora, per la proprietà transitiva......
--
Nikita

 Ma vi è mai capitata una situazione del genere a voi?
Il massimo che mi hanno pagato è qualche milione :O)
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:qdqKa.249533$g92.5...@news2.tin.it...

Esatto stessa solfa!
Prima Bati, poi Cafu adesso Tommasi.....tutti infami!
Ma ci nascono ci diventano...come è sto fatto?
Ma pagare la gente e fare in modo di non venire sputtanati giorno si e
l'altro pure da fastidio?


 sputa merda contro?
Bè se avessi un capo che mi desse 4 miliardi l'anno per fare ciò che di +
bello esiste al mondo la prenderei volentieri
Cmq batistuta era un infame ma per altri motivi. Su Cafu' niente da dire
almeno per me.
Paolo

 minaccia di messa in mora, per la proprietà transitiva......
Batistuta era anche il portavoce sindacale della squadra?
E Tommasi si è reso spesso artefice di problemi nello spogliatoio?
Se si, allora vale la proprietà transitiva. Ignorando cose del genere, a mio
avviso la proprietà transitiva resta un concetto matematico non applicabile
alla vita sociale.
Squindon

 almeno per me.
Cafù se n'è andato più da infame (Garrincha e dichiarazioni in merito alle
soglie di povertà che davvero rasentano il ridicolo) di quanto non abbia
fatto Batistuta.
Comunque dal mio punto di vista nessuno è arrivato a limiti tali da farmeli
definire *infami*.
Squindon

 solo a chi ci sta sul culo.
allora non ci capiamo.... io questo discorso lo faccio SOLO per Tommasi
visto ciò che sbandiera in pubblico.
Paolo

 Tommasi visto ciò che sbandiera in pubblico.
Sul fatto che non ci capiamo siamo d'accordo :)
Ti ribadisco il concetto che lui, proprio in nome di questo impegno sociale,
è anche il rappresentante sindacale, quindi quando parla (soprattutto di
argomenti come quelli tema della discussione attuale) non lo fa mai a titolo
personale.
Poi, hai sorvolato il discorso sulla smentita...
Squindon

 Poi, hai sorvolato il discorso sulla smentita...
Veramente mi sembra un argomento a "mio favore".... una bella marcia
indietro..stile Sensi....e cmq la smentita era riferita alla spalmatura
dell'ingaggio... non alla messa in mora.
Paolo

 spalmatura dell'ingaggio... non alla messa in mora.
Ah quindi non č possibile pensare semplicemente che non abbia mai parlato di
quell'argomento. Solo una marcia indietro.
Mentre il capitano ci puň tenere sul filo dichiarando che Berlusconi possa
essere il suo Presidente senza che questo comporti uno sciacquo di bocca...
Squindon

 essere il suo Presidente senza che questo comporti uno sciacquo di
bocca...
Con la differenza che l'intervista del capitano si è sentita e chi l'ha
sentita capiva benissimo il tono della stessa... ed inoltre il capitano non
può essere nemmeno lontanamente paragonato a Don Abbondio e non solo come
calciatore.
Paolo

 Abbondio e non solo come calciatore.
Continuo a non riuscire a fare un unico discorso prendendo in esame nello
stesso momento l'aspetto umano e l'aspetto sportivo dell'elemento.
Sembra che il tuo livore sia frutto del suo impegno sociale che dal tuo
punto di vista cozza con la sua professione (in funzione del tenore di vita
che questa gli consente) e quindi non ci sono molti margini di discussione.
Pazienza.
Certo di un altro elemento da fischiare quest'anno speravo proprio di non
averne bisogno...
Squindon

 [cut]
Scusate se intervengo ma riguardo l'affaire Tommasi c'era un articolo di
Stefano Petrucci sul corsera di ieri.
NfP

 averne bisogno...
E' un altro discorso. E' solo che dopo questa ultima vergognosa stagione io
non avrei il coraggio di minacciare a destra e a manca anche se con pieno
diritto.
Paolo