Newsgroup: it.sport
Titolo: Convocazioni di Sacchi

Sacchi ha diramato la lista dei 22 per gli Europei.
Fiducia a Bucci e Peruzzi, niente da fare per Taglialatela (e figuriamoci per
Pagliuca) forse i portieri piu' forma del momento. Speriamo giochi Toldo, anche
se ha meno esperienza per lo meno e' alto quanto un portiere.
In attacco no a R.Baggio e Signori (Vialli si sapeva) e fiducia a Casiraghi e 
Ravanelli! (ma Rava non e' infortunato?), nonche' all'italo-americano Donadoni.
Mah! speriamo bene, sono curioso domani di leggere i commenti dei giornali,
saluti 
mauro

mauro
Ragazzi, qui c'è poco da sperare, più che altro c'è un uomo da
decapitare!
Non si può fare sempre e solo affidamento al culo: agli ultimi
mondiali siamo andati avanti a quello che nel bene o nel male sono
dell'idea che sia ancora il giocatore italiano in attività più forte,
ma per questi europei abbiamo superato ogni limite: questa volta il
migliore realizzatore praticamente è Dino Baggio?...
Vorrei quasi proporre una "raccolta di Mail da inviare alla FIGC per
chiedere che Sacchi sia sottoposto ad una cura disintossicante per
psicofarmaci: non può che essersi fumato il cervello.
Pareva brutto convocare i giocatori che segnano (vedi Protti, Signori,
Vialli, ecc... e poi come fai a tener fuori Roberto Baggio, che anche
nelle partite in cui non fa niente riesce sempre ad essere
determinante in positivo per la partita, e non lo dice uno di parte
perchè, ahimè, sono un tifoso del Toro e quindi, essendo Baggio
ex-juve, dovrebbe starmi anche un po' sulle palle!
Claudio Mattutino
c.mat...@ns.sinet.it

Anni fa rimasi positivamente sorpreso per il calcio
espresso dal Milan di Sacchi. Ricordo un ``pressing''
asfissiante con una distribuzione accurata delle
posizioni e degli sforzi dei giocatori in campo.
Ammetto che rimasi affascinato da tale modulo.
In Italia molti rivendicarono tale sistema di gioco
(anche Radice....) ma non ricordavo squadre italiane
dettar legge in trasferta come in casa soprattutto nelle
gare internazionali dove tempo addietro si speculava sullo 0-0
o sulla sconfitta con il minimo scarto. Tutto cio' lo dico come premessa
ad altre considerazioni non altrettanto positive sul tecnico di Fusignano.
A mio modestissimo giudizio Sacchi si e' innamorato di se stesso e dei sui
moduli. Con il passare del tempo la brama di dimostrare che con lui vince il
modulo e non il giocatore lo ha portato a parecchie antipatie sopratutto
ora che allena la nazionale. Questa sua brama (o bramosia) di autoesaltazione
gli fa compiere scelte impopolari quali l'esclusione di giocatori molto
bravi, di altri bravissimi ma proposti dalla stampa (e lui vuole l'esclusiva
anche delle scoperte), e cosi via. Peccato perche' secondo me Sacchi
e' un ottimo allenatore ma tende a rimuovere la fantasia dei giocatori
che come disse Piovani (a Parma con Sacchi) sono costretti a giocare
su dei binari posizionati da Arrigo. Sono chiare le divergenze con gli
uomini di fantasia (ebbe problemi anche con Van Basten!!!!). In USA94
non vinse il modulo ma il ``cuore'' gettato in campo. Non e' facile
convincere i fantasisti (anche Signori) a svolgere determinati compiti
tattici. Ecco perche' secondo me Sacchi avra' sempre problemi con la
stampa, con i giocatori e con i tifosi. Mi dispiace per questa piega
presa da Arrigo: destinato a vincere ma con pochi consensi (USA94 docet).
Chiudo la presente evidenziando pero' che secondo me non e' corretto
parlare di fortuna nel senso che un'accurata disposizione in campo
crea le premesse per i buoni risultati anche se a discapito del bel
gioco in termini di fantasia.
Massimo
-- 
 
Massimo

Claudio Mattutino (
c.mat...@ns.sinet.it
) wrote:
: >Sacchi ha diramato la lista dei 22 per gli Europei.
: >Fiducia a Bucci e Peruzzi, niente da fare per Taglialatela (e figuriamoci per
: >Pagliuca) forse i portieri piu' forma del momento. Speriamo giochi Toldo, anche
: >se ha meno esperienza per lo meno e' alto quanto un portiere.
: >In attacco no a R.Baggio e Signori (Vialli si sapeva) e fiducia a Casiraghi e 
: >Ravanelli! (ma Rava non e' infortunato?), nonche' all'italo-americano Donadoni.
: >Mah! speriamo bene, sono curioso domani di leggere i commenti dei giornali,
: Ragazzi, qui c'è poco da sperare, più che altro c'è un uomo da
: decapitare!
: Non si può fare sempre e solo affidamento al culo: agli ultimi
: mondiali siamo andati avanti a quello che nel bene o nel male sono
: dell'idea che sia ancora il giocatore italiano in attività più forte,
: ma per questi europei abbiamo superato ogni limite: questa volta il
: migliore realizzatore praticamente è Dino Baggio?...
Vedremo quello che accadra', only time will tell.
La mia speranza e' una sonora batosta, Mattarrese si rendera' conto di
aver fatto un grave errore, ci sara' il cambio di allenatore e l'Italia
tornera' ad essere Italia.
Magari Matarrese si dimette pure come aveva promesso per i modiali...
Oddio se ci penso...
Che occasione che abbiamo perso...
: Vorrei quasi proporre una "raccolta di Mail da inviare alla FIGC per
: chiedere che Sacchi sia sottoposto ad una cura disintossicante per
: psicofarmaci: non può che essersi fumato il cervello.
Non sarebbe una cattiva idea.
: Pareva brutto convocare i giocatori che segnano (vedi Protti, Signori,
: Vialli, ecc... e poi come fai a tener fuori Roberto Baggio, che anche
: nelle partite in cui non fa niente riesce sempre ad essere
: determinante in positivo per la partita, e non lo dice uno di parte
: perchè, ahimè, sono un tifoso del Toro e quindi, essendo Baggio
: ex-juve, dovrebbe starmi anche un po' sulle palle!
Evidentemente Sacchi deve essersi dimenticato che ai mondiali '94
un certo Roberto Baggio gli cavo' le castagne dal fuoco a mani nude,
gliele sbuccio' ancora roventi, gli ci soffio' sopra e gliele servi'
su un vassoio d'argento ornato da margheritine di campo appena colte.
Certo proprio una bella amnesia...
Ciao, Yuri
    /^\      __---__
   |\ /|   /'_______`\
   | | |  (/'       `\|___________----------~~~~~~~------,
   | | |   \#########||______                          /'
   | | |    ^^^^^^^^^||      ~~~~~~-----_____        /'
   | | |              \                      ~~~--_/'
   | | |             Yuri Giuntoli
    |||
    |||          at Universita' di Pisa          O N L Y
    |||               Pisa, Italy                T I M E
..  |||  ..                                      W I L L
`\\=====//'      
giu...@cli.di.unipi.it
         T E L L
    (=)              |
    (=)  ////////////|---------------------------------,
    (=)  `^^^^^^^^^^^|--------------------------------~
    \U/              |

Claudio Mattutino,
c.mat...@ns.sinet.it
,Internet writes:
Ragazzi, qui c'è poco da sperare, piÀ che altro c'è un uomo da
decapitare!
Si', chi scrive idiozie come queste.  Metti pure la testa sul ceppo.
<<Non si può fare sempre e solo affidamento al culo: agli ultimi
mondiali siamo andati avanti a quello che nel bene o nel male sono
dell'idea che sia ancora il giocatore italiano in attività piÀ forte,
ma per questi europei abbiamo superato ogni limite: questa volta il
migliore realizzatore praticamente è Dino Baggio?...>>
Qualcosa da ridire su Dino Baggio come centrocampista?
<<Vorrei quasi proporre una "raccolta di Mail da inviare alla FIGC per
chiedere che Sacchi sia sottoposto ad una cura disintossicante per
psicofarmaci: non può che essersi fumato il cervello.>>
Riservatela pure per te.  Qui si parla di calcio, non di bubbole.
<<Pareva brutto convocare i giocatori che segnano (vedi Protti, Signori,
Vialli, ecc... e poi come fai a tener fuori Roberto Baggio, che anche
nelle partite in cui non fa niente riesce sempre ad essere
determinante in positivo per la partita, e non lo dice uno di parte
perchè, ahimè, sono un tifoso del Toro e quindi, essendo Baggio
ex-juve, dovrebbe starmi anche un po' sulle palle!>>
E chi lasci fuori? Chiesa che ora e' il piu' forte attaccante del mondo? Del
Piero? Casiraghi o Ravanelli che sono gli unici che assicurano peso e
movimento?  Lasci fuori uno di questi per metter dentro un giocatore di 33
anni piantagrane che non ha mai giocato nella qualificazione e s'e'
autoescluso, o uno che e' esploso a 29 anni  e che in Nazionale non ha mai
giocato oppure Signori che ha segnato piu' rigori che gol su azione e che
comunque ha gia' ampiamente dimostrato di non accettare gli ordini del
tecnico?
Ti ricordo che la Nazionale italiana dev'essere una squadra e non una
semplice rappresentativa e ormai la fase degli esperimenti e' terminata.
Esiste un gruppo di giocatori ampiamente sperimentato su cui Sacchi ha
innestato un vero fuoriclasse emergente, il giocatore che chiunque vuole:
Chiesa
L'unica convocazione che contesto e' quella di Bucci. Gli altri 21 mi stanno
benone, salvo una leggera preferenza per Panucci al posto di Mussi, per
ragioni puramente anagrafiche.
Non mi piacciono questi messaggi, Claudio. Il tecnico e' Sacchi ed il
responsabile e' lui e non e' l'ultimo degli incompetenti.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

Massimo Pisu,
mas...@marilyn.crs4.it
,Internet writes:
<<Anni fa rimasi positivamente sorpreso per il calcio
espresso dal Milan di Sacchi. Ricordo un ``pressing''
asfissiante con una distribuzione accurata delle
posizioni e degli sforzi dei giocatori in campo.
Ammetto che rimasi affascinato da tale modulo.
In Italia molti rivendicarono tale sistema di gioco
(anche Radice....) ma non ricordavo squadre italiane
dettar legge in trasferta come in casa soprattutto nelle
gare internazionali dove tempo addietro si speculava sullo 0-0
o sulla sconfitta con il minimo scarto.>>
Per fare quel gioco in Nazionale ci vuole solo piu' tempo e giocatori con una
certa mentalita'.  Sacchi crede in quel gioco e convoca solo giocatori che
siano disposti ad accettare i suoi schemi. Giu' il cappello.
<< Tutto cio' lo dico come premessa
ad altre considerazioni non altrettanto positive sul tecnico di Fusignano.
A mio modestissimo giudizio Sacchi si e' innamorato di se stesso e dei sui
moduli. Con il passare del tempo la brama di dimostrare che con lui vince il
modulo e non il giocatore lo ha portato a parecchie antipatie sopratutto
ora che allena la nazionale.>>
Sacchi se ne strabatte delle antipatie e fa benone.
<<Questa sua brama (o bramosia) di autoesaltazione
gli fa compiere scelte impopolari quali l'esclusione di giocatori molto
bravi, di altri bravissimi ma proposti dalla stampa (e lui vuole l'esclusiva
anche delle scoperte), e cosi via.>>
Falso. Sacchi non ha mai detto che vuole l'esclusiva di nulla.  Lui convoca
solo gente per fare un certo gioco.
 <<Peccato perche' secondo me Sacchi
e' un ottimo allenatore ma tende a rimuovere la fantasia dei giocatori
che come disse Piovani (a Parma con Sacchi) sono costretti a giocare
su dei binari posizionati da Arrigo.>>
Per fare il gioco di Sacchi occorre muoversi in un certo modo anche senza
palla.  Se Piovani non lo capisce, la colpa non e' di Sacchi.
<<Sono chiare le divergenze con gli
uomini di fantasia (ebbe problemi anche con Van Basten!!!!). In USA94
non vinse il modulo ma il ``cuore'' gettato in campo.>>
Il cuore senza schemi e senza abilita' non ti fa arrivare ad una finale
mondiale.  Certo, conta il gruppo, non i singoli.  Se Van Basten non era piu'
quello di una volta, la colpa non fu ne' di Sacchi, ne' dello stesso Marco.
Quando Van Basten assicurava certi movimenti, Sacchi non aveva nulla da
eccepire.  Poi, anche non per colpa di Marco, da un certo momento non riusci'
piu' ad assicurarli.
 <<Non e' facile
convincere i fantasisti (anche Signori) a svolgere determinati compiti
tattici. Ecco perche' secondo me Sacchi avra' sempre problemi con la
stampa, con i giocatori e con i tifosi. >>
Esatto. Il guaio e' che in Italia ci sono 50 milioni di selezionatori e
ciascuno vorrebbe in nazionale i propri beniamini.  Ma per fare una squadra
vera, i criteri sono altri.
<<Mi dispiace per questa piega
presa da Arrigo: destinato a vincere ma con pochi consensi (USA94 docet).
Chiudo la presente evidenziando pero' che secondo me non e' corretto
parlare di fortuna nel senso che un'accurata disposizione in campo
crea le premesse per i buoni risultati anche se a discapito del bel
gioco in termini di fantasia.>>
Il gioco di Sacchi non penalizza la fantasia, ma a lui piace che la squadra
abbia possesso di palla e per fare questo, gli uomini si devono muovere tutti
in un certo modo.  Poi, con la palla, se c'e' anche la fantasia, si fanno i
gol, ma prima la palla la devi prendere!
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


Yuri Giuntoli,
giu...@cli.di.unipi.it
,Internet writes:
Vedremo quello che accadra', only time will tell.
La mia speranza e' una sonora batosta, Mattarrese si rendera' conto di
aver fatto un grave errore, ci sara' il cambio di allenatore e l'Italia
tornera' ad essere Italia.
Magari Matarrese si dimette pure come aveva promesso per i modiali...
Io riesco a criticare Sacchi solo per i portieri (escluso Toldo che per me e'
il migliore che giochi in Italia).
Ma non penso che l'Italia rischi batoste, soprattutto se Del Piero e
Ravanelli ritorneranno sui loro abituali livelli.
Il resto e' una roccia e non si discute proprio, Dino Baggio compreso, che e'
un mio pallino, sempre che stia bene.
Quando vedo Dino Baggio correre verso l'area e concludere di piede o di
testa, assicuro che e' un bel vedere.
Mi ricorda un Boxsic piu' tecnico ed ancora piu' potente.  Poi quel Chiesa e'
un fenomeno. Per fermarlo, gli devi sparare!  E vedrete che giochera'.
A me, sinceramente questa nazionale piace.  E la difesa poi e' un bunker che
ben pochi espugneranno (sempre che non giochi Bucci).  Speriamo che non si
facciano male i primi due!
Quel Bucci proprio non lo capisco,  Ma si vede che e' uno che fa spogliatoio.


Tom Magistretti (
T...@telemacus.it
) wrote:
: Io riesco a criticare Sacchi solo per i portieri (escluso Toldo che per me e'
: il migliore che giochi in Italia).
Concordo pienamente con te per quanto riguarda i portieri, solo che per me
non sono l'unico motivo di contestazione. Non dirai per esempio che uno
come Torricelli merita la nazionale? Non ci sono forse dei difensori piu'
bravi di Mussi? E Roby Baggio dove lo mettiamo? E potrei continuare ancora
a lungo.
: Ma non penso che l'Italia rischi batoste, soprattutto se Del Piero e
: Ravanelli ritorneranno sui loro abituali livelli.
Purtroppo credo anch'io che l'Italia non rischi batoste, la mia era una
mera speranza (sono ingenuo, lo so).
: Il resto e' una roccia e non si discute proprio, Dino Baggio compreso, che e'
: un mio pallino, sempre che stia bene.
: Quando vedo Dino Baggio correre verso l'area e concludere di piede o di
: testa, assicuro che e' un bel vedere.
: Mi ricorda un Boxsic piu' tecnico ed ancora piu' potente.
Dino Baggio non si discute (anche se il paragone con Boksic mi sembra un
tantino inadeguato), che il resto sia una roccia e' solo una tua opinione,
di roccioso c'e' solo il cranio di Rapanelli.
: Poi quel Chiesa e'
: un fenomeno. Per fermarlo, gli devi sparare!  E vedrete che giochera'.
Vorrei ben vedere... Ci mancherebbe altro che Sacchi non lo facesse
giocare, sarebbe la ciliegina sulla torta. 
: A me, sinceramente questa nazionale piace.  E la difesa poi e' un bunker che
: ben pochi espugneranno (sempre che non giochi Bucci).  Speriamo che non si
: facciano male i primi due!
: Quel Bucci proprio non lo capisco,  Ma si vede che e' uno che fa spogliatoio.
Ammettiamo anche che Bucci "faccia lo spogliatoio" (anche se mi sembra piu'
adatto a *FARLO* con paiolo e cazzuola :-), ti sembra un motivo sufficente?
Sacchi ne avrebbe veramente fatta una delle sue se fosse questo il motivo.
Se come dici te speri che gli altri due non si facciano male, significa 
che potrebbe esserci una minima possibilita' che il terzo portiere 
giochi. Non sarebbe questa una motivazione piu' che sufficiente per 
convocare un portiere degno di sostituire gli altri due?


responsabile e' lui e non e' l'ultimo degli incompetenti.
Sinceramente non può fregarmene di meno se tu non condividi i miei
pensieri, te l'ho già fatto presente sopra!
Claudio

Yuri Giuntoli,
giu...@cli.di.unipi.it
,Internet writes:
<<Concordo pienamente con te per quanto riguarda i portieri, solo che per me
non sono l'unico motivo di contestazione. Non dirai per esempio che uno
come Torricelli merita la nazionale? Non ci sono forse dei difensori piu'
bravi di Mussi? E Roby Baggio dove lo mettiamo? E potrei continuare ancora
a lungo.>>
Si', merita per tutto quello che ha fatto in questi due anni nella Juve: e'
un giocatore affidabile che fornisce un rendimento continuo ed un ragazzo
serio.  Mussi e' un pallino di Sacchi, perche' e' uno dei pochi in Italia in
quel ruolo, anche se io sinceramente gli preferisco Balleri, ma Balleri ha
poca esperienza.
Baggio?  Meglio che se ne stia a casa.  Chi tiri fuori?  Del Piero?  Zola? 
Non si puo' scherzare con certe cose.
<<Dino Baggio non si discute (anche se il paragone con Boksic mi sembra un
tantino inadeguato), che il resto sia una roccia e' solo una tua opinione,
di roccioso c'e' solo il cranio di Rapanelli.>>
Io non trovo.  S'assomigliano nel fisico e nel gioco, anche se Boxsic e' piu'
attaccante e riesce a partire anche sulla fascia  ma meno dotato nei
contrasti e nel pressing.  Pero' quando avanzano e corrono s'assomigliano
molto.
<<Ammettiamo anche che Bucci "faccia lo spogliatoio" (anche se mi sembra piu'
adatto a *FARLO* con paiolo e cazzuola :-), ti sembra un motivo sufficente?>>
No, ma sacchi deve tener conto a questo punto degli uomini che hanno giocato
nella fase di qualificazione.  Stravolgere ora l'assetto dello spogliatoio e
della squadra non si puo' fare.  Forsi Bucci e' un raccomandato.  Comunque
sara' molto difficile per fortuna, che giochi.  Si dovrebbero far male
Peruzzi e Toldo.
<<Sacchi ne avrebbe veramente fatta una delle sue se fosse questo il motivo.
Se come dici te speri che gli altri due non si facciano male, significa 
che potrebbe esserci una minima possibilita' che il terzo portiere 
giochi. Non sarebbe questa una motivazione piu' che sufficiente per 
convocare un portiere degno di sostituire gli altri due?>>
Dovrei conoscere bene l'ambiente per dirlo.  Sicuramente io Bucci non l'avrei
mai convocato, ma nemmeno Peruzzi allora.  Io avrei invece convocato
Taglialatela, Toldo e Turci o Taibi con Toldo titolare e Taglialatela
dodicesimo, non solo per come para e para bene, ma anche perche' e' un
ragazzo moralmente a posto, al contrario di Pagliuca che e' bravo, ma poco
serio e ama troppo i nights e le discoteche in genere.
Forse Sacchi ha convocato Peruzzi e Bucci, perche' se la cavano molto bene
nei rinvii di piede e per questo motivo non ha mai convocato lo stesso Rossi
che di piede e' un mezzo disastro.
Sicuramente pero' un Bucci che gioca in Inghilterra me lo vedo poco, anche
perche' la' qualche cross arrivera'.


presa da Arrigo: destinato a vincere ma con pochi consensi (USA94 docet).
Scusa ma lo sai come e' finita la finale di USA '94 ?
Quello che hai detto e' verissimo, ma proprio quella finale ha
dimostrato che gli schemi non sono sufficienti, ci vogliono i
giocatori adatti.
 Ciao,
 \/al.
Internet: 
reb...@fr2.flashnet.it
Fidonet:  Valerio Muzi@2:335/612
Toro on the Net : 
http://www.GeoCities.com/SiliconValley/6805/toro.htm

Non aver convocato Vialli e Baggio è l'affronto più provocatorio che Sacchi abbia mai 
fatto agli appassionati del calcio internazionale. Baggio è una vera stella. Peccato!

stiftu...@access.ch
,Internet writes:
Non aver convocato Vialli e Baggio è l'affronto piÀ provocatorio che Sacchi
abbia mai 
fatto agli appassionati del calcio internazionale. Baggio è una vera stella.
Peccato!
Guarda che in Italia si fa una nazionale, non un ricovero per anziani ed
acciaccati!
Aspetta a vedere quelli che giocheranno e vedrai....
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


acciaccati!
Ha si'!!! E Donadoni che cosa e' andato a fare, il massaggiatore ???
--
Mauro Celestini
Perugia Italia
maur...@mbox.vol.it
 
 
 

un mio pallino, sempre che stia bene.
<<Povero ragazzo... ecco perche` fa pena quando gioca... perche` sono 4
anni che non sta bene...>>
Credo che a questi livelli non si possa nemmeno discutere. Allora ti saluto e
ti lascio alle tue convinzioni.
In compenso vorrei vedere in quanti quanti si farebbero avanti, qualora Dino
Baggio fosse messo sul mercato, cosa impossibile, perche' al Parma non sono
ancora impazziti del tutto.  Io penso che 15-20 miliardi per averlo non
basterebbero.


Poveri noi...
anche questa volta dovremo guardare la Nazionale senza sentirla propria
Gia', proprio cosi', ahime'!
Non sono bastati Tassotti ed Evani ai Mondiali???
Zoratto???????
Dove sono Baggio e Signori, Vialli e Benarrivo???
Ancora Mussi?
Bah, per un povero romanista come me e' una cosa avvilente vedere che, 
basta che li vesti di giallorosso, la Nazionale se la scordano...
Ciao
Michele

Michele (
mc1...@mclink.it
) wrote:
: Poveri noi...
: anche questa volta dovremo guardare la Nazionale senza sentirla propria
: Gia', proprio cosi', ahime'!
Consolati sapendo che non sei solo.
Come si dice... mal comune mezzo gaudio.
: Non sono bastati Tassotti ed Evani ai Mondiali???
: Zoratto???????
: Dove sono Baggio e Signori, Vialli e Benarrivo???
: Ancora Mussi?
Che ci vuoi fare? Ormai dovresti esserci abituato. Io ci ho fatto il callo.
: Bah, per un povero romanista come me e' una cosa avvilente vedere che, 
: basta che li vesti di giallorosso, la Nazionale se la scordano...
Ti capisco. Dio solo sa quanto ti capisco.
Io sono un tifoso viola e con Sacchi non ho certo avuto grandi
soddisfazioni. Ha convocato giusto Toldo perche' e' il portiere piu'
forte d'Italia altrimenti...
In passato di giocatori viola ha convocato soltanto il semi-scandalo
Di Mauro e il *grandissimo* e ormai purtroppo dimenticato Carnasciali.
A quando una nazionale "VERA"?
Ciao, Yuri
    /^\      _,---,_
   |\ /|   /'_______`\
   | | |  (/'       `\|___________----------"""""""------,
   | | |   \#########||______                          /'
   | | |    ^^^^^^^^^||      """"""-----_____        /'
   | | |              \                      """--_/'
   | | |             Yuri Giuntoli
    |||
    |||          at Universita' di Pisa          O N L Y
    |||               Pisa, Italy                T I M E
..  |||  ..                                      W I L L
`\\=====//'      
giu...@cli.di.unipi.it
         T E L L
    (=)              |
    (=)  ////////////|---------------------------------,
    (=)  `^^^^^^^^^^^|--------------------------------"
    \U/              |

Yuri Giuntoli,
giu...@cli.di.unipi.it
,Internet writes:
<<Ti capisco. Dio solo sa quanto ti capisco.
Io sono un tifoso viola e con Sacchi non ho certo avuto grandi
soddisfazioni. Ha convocato giusto Toldo perche' e' il portiere piu'
forte d'Italia altrimenti...
In passato di giocatori viola ha convocato soltanto il semi-scandalo
Di Mauro e il *grandissimo* e ormai purtroppo dimenticato Carnasciali.
A quando una nazionale "VERA"?>>
La Nazionale che va in Inghilterra e' una nazionale VERA e per me lottera'
per il primo posto.
Gli uomini che Sacchi porta in inghilterra sono quelli che meglio si
armonizzano con le sue soluzioni tecniche.  Sacchi e' un allenatore che ha le
proprie idee e le porta avanti con coraggio, fregandosene altissimamente di
stampa e degli altri 20 milioni che giocano a fare il selezionatore.  Io
apprezzo questi tipi d'allenatori.
Personalmente della Fiorentina avrei convocato il "grandissimo" centrale
Amoruso, non Carnasciali, che comunque a me piace abbastanza.  Mussi per me
non si discute.  E' uno dei rarissimi casi di uomini di fascia che sanno
difendere ed anche fare i cross dal fondo.  Non che Carnasciali non lo sappia
fare, ma Mussi ha piu' esperienza ed ha giocato di piu' in nazionale.


Michele,
mc1...@mclink.it
,Internet writes:
<<Poveri noi...
anche questa volta dovremo guardare la Nazionale senza sentirla propria>>
Parla per te.
<<Dove sono Baggio e Signori, Vialli e Benarrivo???>>
Dove devono essere: a casa.
<<Ancora Mussi?>>
Li inventi tu gli uomini di fascia?
<<Bah, per un povero romanista come me e' una cosa avvilente vedere che, 
basta che li vesti di giallorosso, la Nazionale se la scordano...>>
Ma che cazzo scrivi?  Questi non sono discorsi che abbiano qualcosa a che
vedere col gioco del calcio.
Se i giocatori della Roma dovessero far bene, sarebbero convocati.  A parte
che il terzino destro della Roma in Inghilterra mi sembra proprio che ci
vada...
Ciao


Tom Magistretti (
T...@telemacus.it
) wrote:
: La Nazionale che va in Inghilterra e' una nazionale VERA e per me lottera'
: per il primo posto.
Rispetto la tua opinione. Per il resto only time will tell.
: Gli uomini che Sacchi porta in inghilterra sono quelli che meglio si
: armonizzano con le sue soluzioni tecniche.  Sacchi e' un allenatore che ha le
: proprie idee e le porta avanti con coraggio, fregandosene altissimamente di
: stampa
Su questo hai piena ragione, e' l'unica cosa del Sacchi "nazionale" che mi
e' piaciuta finora.
: e degli altri 20 milioni che giocano a fare il selezionatore.
Che ci vuoi fare? In fondo l'Italia e' un popolo di Santi, poeti,
navigatori e commissari tecnici.
: Personalmente della Fiorentina avrei convocato il "grandissimo" centrale
: Amoruso, non Carnasciali, che comunque a me piace abbastanza.
Amoruso "grandissimo" non lo e' ancora, gli manca forse un po' di costanza
e senza dubbio un po' di esperienza. Cio' non toglie che sia molto forte 
e puo' senza dubbio migliorare nei difetti che ha, e' il centrale del
futuro.
Carnasciali invece e' davvero *grandissimo*, e' il signore della fascia,
attacca, crossa e torna a difendere di gran carriera, ha il dribbling 
dell'attaccante. Ha un solo difetto. E' praticamente snobbato dalla 
stampa e dai critici. Se hai seguito le partite della Fiorentina sai che 
cosa intendo.
: Mussi per me
: non si discute.  E' uno dei rarissimi casi di uomini di fascia che sanno
: difendere ed anche fare i cross dal fondo.  Non che Carnasciali non lo sappia
: fare, ma Mussi ha piu' esperienza ed ha giocato di piu' in nazionale.
Se Mussi ha giocato di piu' in nazionale sai bene di chi e' la colpa.
Non lo vedo affatto piu' forte (ne' piu' esperto) di Carnasciali.
Forse queste sono le classiche "parole da tifoso" ma e' anche quello che
penso.
,-+--------------+-,   -----------------------------------------,
|#|  Only Time   |#|                                            |__
| |  Will Tell   | |      Yuri Giuntoli                         |  |_
| |         M.O. | |      Pisa, Italy                           |    |_
| |              | |      
giu...@cli.di.unipi.it
               |      |_
|  """"""""""""""  |                                            |        |_
|    ,--------,    |   -----------------------------------------'   GYG    |_
| (H | |"|    |    |   Oh pass my way, if it happens...   (__________________|
 \___|_|_|____|____|                                Z.S.F.

Yuri Giuntoli,
giu...@cli.di.unipi.it
,Internet writes:
<<Amoruso "grandissimo" non lo e' ancora, gli manca forse un po' di costanza
e senza dubbio un po' di esperienza. Cio' non toglie che sia molto forte 
e puo' senza dubbio migliorare nei difetti che ha, e' il centrale del
futuro.>>
Amoruso e' gia' grandissimo.  Essendo giovanissimo, doveva solo maturare e
quest'anno l'ha fatto.
<<Carnasciali invece e' davvero *grandissimo*, e' il signore della fascia,
attacca, crossa e torna a difendere di gran carriera, ha il dribbling 
dell'attaccante. Ha un solo difetto. E' praticamente snobbato dalla 
stampa e dai critici. Se hai seguito le partite della Fiorentina sai che 
cosa intendo.>>
Ricordati che ci sono anche Torricelli e Panucci. E nemmeno Di Chiara non e'
che sia tanto malaccio. Comunque ammetto che Carnasciali sia bravo, ma anche
Mussi e' un gran bel giocatore, anche se io preferisco sempre schierare gente
giovane.  Forse hai ragione: Carnasciali meritava, anche perche' ha disputato
tutto il campionato alla grande e quando non ha giocato, la Fiorentina ne ha
risentito parecchio.


che il terzino destro della Roma in Inghilterra mi sembra proprio che ci
                ^^^^^^
Scusa, ma da quando in qua Carboni ha imparato ad usare il destro??? Ammesso
sempre che sia un terzino, cosa che non credo, lo vedo meglio come
centrocampista di sinistra.
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
*****       The truth is out there        *****
***********************************************

ta...@pianeta.it
,Internet writes:
<<Scusa, ma da quando in qua Carboni ha imparato ad usare il destro???
Ammesso
sempre che sia un terzino, cosa che non credo, lo vedo meglio come
centrocampista di sinistra.>>
Carboni e' un giocatore di fascia, da sempre e puo' giocare sia a destra che
a sinistra.  A me non dispiace affatto, anche perche' di giocatori simili in
Italia ce ne sono pochi.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


*************************************************
Detto da un tifoso juventino nella Capitale: Carboni e' un mostro !!
E' un ottimo difensore, ma soprattutto e' un Intercity ....
Sal.

Salvatore Costa,
mc2...@mclink.it
,Internet writes:
<<Detto da un tifoso juventino nella Capitale: Carboni e' un mostro !!
E' un ottimo difensore, ma soprattutto e' un Intercity ....>>
Piu' che un mostro, Carboni e' un ottimo giocatore. Un mostro e' Maldini. 
E Carboni non ha nessuna colpa sull'autogol con il Belgio, colpa che e' da
attribuire in toto al per nulla ottimo Peruzzi, uscito goffamente a vuoto
nell'area piccola. Lo stesso Cervone della Roma mi darebbe piu' garanzie in
porta. A me di questa nazionale fanno solo paura il primo ed il tezo
portiere.  Gli altri, invece, mi danno grande fiducia, soprattutto se la
faremo finita con gli infortuni che bersagliano la formazione.  Abbiamo gia'
perso un grande giocatore: Ferrara.  Speriamo di non perderne altri.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


 acciaccati!



E D.Baggio.????????
Gab

Pier Paolo Petrella,
p.pet...@na.nettuno.it
,Internet writes:
<<Nazionale a Cesare Maldini. Cosa ne pensate ?>>
Carissimo Paolo, 
stimo Cesare Maldini perche' e' una persona che lavora con serieta', ma non
mi piace il gioco che fa applicare alla Under 21 e quindi non vorrei che
questo tipo di gioco fosse esportato alla nazionale maggiore.  Sinceramente
credo che la nazionale  abbia gia' il miglior selezionatore e costui si
chiama Arrigo Sacchi.  Se non abbiamo vinto l'europeo, non trovo giusto che
il capro espiatorio debba essere Arrigo, che, tra l'altro, fino a prova
contraria, e' sempre vicecampione mondiale.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


questo tipo di gioco fosse esportato alla nazionale maggiore.  
Maldini ha un tipo di gioco che porta i risultati e nel calcio vince chi 
la butta dentro  no chi fa bella figura.

MA>Maldini ha un tipo di gioco che porta i risultati e nel calcio vince chi 
MA>la butta dentro  no chi fa bella figura.
Pero' vincere facendo bella figura e' meglio che vincere giocando da
cani...
Proprio nessun altro tranne Maldini?
Claudio
klo...@galactica.it

klo...@bbs.galactica.it
 (Claudio Marzocco) ha scritto:


Claudio, sono d'accordo con te tutta la vita !! Apprezzavo Sacchi, ma
con coerenza se ne dovrebbe andare; un ciclo č chiuso, ma non
propinateci Maldini. Abbiamo impiegato anni a liberarci ( e non del
tutto ) della montagna di pregiudizi che l'Europa sportiva ci aveva
affibbiato, non ricadiamo nell'utilitarismo e nello sperare che gli
altri non ci segnino: la final four del Campionato Europeo U.21 č
stata qualcosa di umiliante: abbiamo vinto contro squadre che
cercavano di costruire gioco, a differenza della nostra.
Ciao
Sal.
***************************************************
*                                                 *
*        Chi gioca in prima base ? Chi!           *
*                                                 *
***************************************************
Salvatore Costa
MC2...@McLink.It
Rome, Italy

MC>>Pero' vincere facendo bella figura e' meglio che vincere giocando da
MC>>cani...
MC>>Proprio nessun altro tranne Maldini?
MC>>Claudio
MC>>
klo...@galactica.it
MC>Claudio, sono d'accordo con te tutta la vita !! Apprezzavo Sacchi, ma
MC>con coerenza se ne dovrebbe andare; un ciclo č chiuso, ma non
MC>propinateci Maldini. Abbiamo impiegato anni a liberarci ( e non del
MC>tutto ) della montagna di pregiudizi che l'Europa sportiva ci aveva
MC>affibbiato, non ricadiamo nell'utilitarismo e nello sperare che gli
MC>altri non ci segnino: la final four del Campionato Europeo U.21 č
MC>stata qualcosa di umiliante: abbiamo vinto contro squadre che
MC>cercavano di costruire gioco, a differenza della nostra.
Bene, come nell'altro messaggio sono di nuovo d'accordissimo con te!
E' bello, ogni tanto, trovare qualcuno che cerca di trovare una
soluzione equilibrata, senza erigere nuovi idoli (Maldini senior),
salvo poi buttarli nella melma appena dovessimo perdere una partita,
giocando in modo vergognoso.
Il problema vero e': chi al posto di Sacchi? Sicuramente un italiano,
ma di liberi c'e' solo Scala che pratica un certo gioco...Sarebbe
all'altezza?
Ciao
Claudio
klo...@galactica.it

Morach,
ma...@ix.netcom.com
,Internet writes:
<<Maldini ha un tipo di gioco che porta i risultati e nel calcio vince chi 
la butta dentro  no chi fa bella figura.>>
Maldini non ha un gioco.  Che gioco hai visto tu con la Under 21?  Io ho
visto solo tanti gol sbagliati da francesi prima e spagnoli dopo, con un
catenaccio eseguito al limite dell'area.


Proprio nessun altro tranne Maldini?
uhmmm...
{clik], [clik], ...
Eudora / preferences / skip_big_messages
...
ok, adesso posso anche proporre il mio candidato...
Secondo me il piu` adatto ad allenare la Nazionale e` Azeglio Vicini.
La sua Nazionale ha sempre mostrato un gioco basato sulla marcatura a
uomo in difesa e sulla manovra collettiva in attacco (senza disdegnare
il contropiede (leggi: ripartenze veloci)). Senza tanti fronzoli
tattici schierava gli uomini piu` in forma in ogni ruolo e dava
dimostrazione di semplicita` di gioco unita a risultati apprezzabili.
Fu ingiustamente silurato da Matarrese il quale non aspettava altro
che un pretesto per mandarlo a casa per ingaggiare Sacchi che era
vicino a firmare di nuovo con il Milan o eventualmente con un altro
prestigioso club europeo (Real Madrid?).
...
Ormai l'ho scritto. Aspettate prima di fiammeggiarmi. Devo ancora
chiedere al mio provider di aumentarmi la mailbox di 12 mega per poter
ricevere gli insulti di tutti...
S.

cercavano di costruire gioco, a differenza della nostra.
Qualcosa di umiliante!!!????
Personalmente mi sono esaltato come un animale e non sono tipo da
esaltazioni calcistiche. E` stata una partita in cui la sofferenza dei
giocatori e dell'allenatore traboccava dal video e rendeva partecipe
lo spettatore. Prima in dieci per una espulsione ingiusta. Poi in otto
sulla linea di porta con uno sdraiato in cima. Ogni volta che c'era un
primo piano mi sentivo orgoglioso di essere italiano nel vedere la
volonta` dei giocatori in campo di resistere ad ogni costo agli
attacchi avversari. Alla fine dei supplementari non me ne fregava
niente dei rigori, per me avevamo gia` vinto.
Secondo me il contropiede e` il gioco piu` spettacolare del mondo. E
poi, come dice Bearzot, noi italiani ce l'abbiamo nel sangue.
Non per dire, ma se l'Italia giocasse con 2 difensori laterali, 2
marcatori centrali, 1 libero, 3 centrocampisti eclettici, con Chiesa e
Zola (o Baggio, o Signori, o chivoletevoi) in attacco sfruttando il
contropiede, pensate che sarebbe umiliante? Ecchissenefrega dei
pregiudizi dell'Europa sportiva. Anche il Brasile ha realizzato che
per vincere non serve avere Zico, Falcao, Junior, Cerezo, Eder, ecc. e
farli giocare a zona, ma bisogna avere dei difensori tosti e
contropiedisti veloci. Pensate che la Germania sia piu` forte
dell'Italia? Io non credo, eppure noi siamo a casa e loro sono in
semifinale... chiedetevi perche`...
Scusate se sono stato prolisso, ma dopo avere letto che vincere in
quel modo e` stato umiliante, non ci ho visto piu`.
S.

WI>
klo...@bbs.galactica.it
 (Claudio Marzocco) wrote:
WI>>Proprio nessun altro tranne Maldini?
WI>uhmmm...
WI>{clik], [clik], ...
WI>Eudora / preferences / skip_big_messages
WI>...
WI>ok, adesso posso anche proporre il mio candidato...
WI>Secondo me il piu` adatto ad allenare la Nazionale e` Azeglio Vicini.
Per te e' valido il vecchio adagio "si stava meglio quando si stava
peggio"...
Ricordati bene Vicini: insistette per anni con "er principe" Giannini
come fulcro del gioco...Continuamente preferi' De Agostini a Baggio nei
mondiali '90...Ne fece veramente di tutti i colori...
Piuttosto, come ha proposto uno che non ricordo, una buona idea sarebbe
Boskov, e io azzardo pure Scala...Ma per favore, non Maldini!
Claudio
klo...@galactica.it

wild...@telcen.caen.it
,Internet writes:
<<ok, adesso posso anche proporre il mio candidato...
Secondo me il piu` adatto ad allenare la Nazionale e` Azeglio Vicini.>>
Per quella dei cantanti? Ok! Assunto, sempre che Ramazzotti lo voglia!
<<La sua Nazionale ha sempre mostrato un gioco basato sulla marcatura a
uomo in difesa e sulla manovra collettiva in attacco (senza disdegnare
il contropiede (leggi: ripartenze veloci)). Senza tanti fronzoli
tattici schierava gli uomini piu` in forma in ogni ruolo e dava
dimostrazione di semplicita` di gioco unita a risultati apprezzabili.>>
Non vincendo mai un tubazzo, nemmeno a Roma. E facendosi poi eliminare alle
qualificazioni per gli europei successivi.
<<Fu ingiustamente silurato da Matarrese il quale non aspettava altro
che un pretesto per mandarlo a casa per ingaggiare Sacchi che era
vicino a firmare di nuovo con il Milan o eventualmente con un altro
prestigioso club europeo (Real Madrid?).>>
C'e' chi ha offerte di 4 miliardi al Real e le rifiuta e chi invece va
all'Udinese per 4 soldi e farsi poi licenziare da Dal Cin. Chissa' come mai?
<<...
Ormai l'ho scritto. Aspettate prima di fiammeggiarmi. Devo ancora
chiedere al mio provider di aumentarmi la mailbox di 12 mega per poter
ricevere gli insulti di tutti...>>
Io non t'insulto. Dico solo che l'unico in grado di rimpiazzare degnamente
Sacchi si chiama Arrigo Sacchi ed e' di Fusignano in Romagna.


TO>Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
TO><<Per te e' valido il vecchio adagio "si stava meglio quando si stava
TO>peggio"...
TO>Ricordati bene Vicini: insistette per anni con "er principe" Giannini
TO>come fulcro del gioco...Continuamente preferi' De Agostini a Baggio nei
TO>mondiali '90...Ne fece veramente di tutti i colori...
TO>Piuttosto, come ha proposto uno che non ricordo, una buona idea sarebbe
TO>Boskov, e io azzardo pure Scala...Ma per favore, non Maldini!>>
TO>.  Giannini?  Lo specialista del passaggio indietr
TO>o al compagno di fianco ad un metro di distanza. In quello era un maestro
TO>insuperabile, un vero "ragiunatt".
Definizione , oserei dire, perfetta!!
TO>Se mandaste via Sacchi (non lo farei), vorrei solo gli eccellenti Guidolin o
TO>Ancelotti al posto suo. In alternativa, Lippi o Capello, ma li devi
TO>strapagare per levarli dove sono.
Ci vuole qualcuno con esperienza internazionale...Guidolin e Ancelotti
non l'hanno...
TO>Boskov e Scala sono anche simpatici, ma a me non piacciono, anche se il serb
TO>ha fatto miracoli con quella squadra di brocconi che ha allenato quest'anno,
TO>quantunque nel girone di ritorno abbia fatto si' e no 10 punti in tutto dopo
TO>un sacco di partite vinte in modo fortunoso dal Napoli con un non gioco
TO>all'andata.
Beh, pero' il gioco della Samp-scudetto era proprio niente male...
TO>Scala?  Una brava persona, ma la rovina di un Parma che in questi anni ha
TO>speso decine e decine di miliardi in giocatori per vincere una Coppa Italia 
TO>poco piu'. 
E' stata la rovina? e' stato l'artefice dell'unico Parma che ha vinto
Coppe Europee nella sua storia! Piuttosto, credo che Scala abbia un
carattere simile a quello di Sacchi...quando si fissa contro qualcuno
non ce n'e' piu'...
Come si fa a mandare via Brolin appena ricuperato, a mandare via
Asprilla per puntare su Melli e Inzaghi, a lasciare Couto in panchina
per far giocare Apolloni...Non so, pero' il gioco del Parma non e'
stato male fino all'anno scorso...
Claudio
klo...@galactica.it

Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
<<E' stata la rovina? e' stato l'artefice dell'unico Parma che ha vinto
Coppe Europee nella sua storia! Piuttosto, credo che Scala abbia un
carattere simile a quello di Sacchi...quando si fissa contro qualcuno
non ce n'e' piu'...>>
Tu hai idea di quanto abbia speso Tanzi in questi anni per fare un grande
Parma?  Dopo l'Inter il Parma e' la societa' che ha speso piu' di tutti,
tutte campagne sbagliate e nessun uomo fatto giocare nel proprio ruolo per
vincere in 5 anni una Coppa Italia e una Coppa Coppe.
Scala e' completamente diverso da Sacchi e mette in campo la squadra in
tutt'altro modo e con tutte altre idee.  Assomiglia ad Arrigo solo nella
testardaggine.
<<Come si fa a mandare via Brolin appena ricuperato, a mandare via
Asprilla per puntare su Melli e Inzaghi, a lasciare Couto in panchina
per far giocare Apolloni...Non so, pero' il gioco del Parma non e'
stato male fino all'anno scorso...>>
E Grun dove lo metti?  Scala ha mandato via quel portento di belga,
quell'immenso giocatore per prendere quella mezza figura di Sensini, uno che
gioca in 5 metri con Crippa a spomparsi per lui, oltre che per Zola.


TO>E Grun dove lo metti?  Scala ha mandato via quel portento di belga,
TO>quell'immenso giocatore per prendere quella mezza figura di Sensini, uno che
TO>gioca in 5 metri con Crippa a spomparsi per lui, oltre che per Zola.
Scusa, ma ti sbagli. Grun torno' in Belgio per questioni personali, il
Parma lo voleva confermare, inoltre Sensini gia' quest'anno e'
considerato "assimilato" e non rientrava nei 3 stranieri da mandare in
campo (come Balbo), e quando e' stato preso l'anno scorso era venuto a
completare i ranghi stranieri subito dopo l'infortunio di Brolin.
Inoltre, Sensini a mio avviso e' uno dei giocatori tatticamente piu'
intelligenti che esistano, ed e' molto eclettico. Averne di mezze
figure come Sensini!
Claudio
klo...@galactica.it

qualificazioni per gli europei successivi.
Certo che ha vinto tanto quanto Sacchi...
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
******      The truth is out there       ******
***********************************************

Boskov, e io azzardo pure Scala...Ma per favore, non Maldini!
No, Vicini ormai ha avuto la sua occasione ed č giusto che sia cosě.
Concordo sui due nomi proposti, Scala fra l'altro č libero...


TA>
klo...@bbs.galactica.it
 (Claudio Marzocco) wrote:
TA>>Per te e' valido il vecchio adagio "si stava meglio quando si stava
TA>>peggio"...
TA>>Ricordati bene Vicini: insistette per anni con "er principe" Giannini
TA>>come fulcro del gioco...Continuamente preferi' De Agostini a Baggio nei
TA>>mondiali '90...Ne fece veramente di tutti i colori...
TA>>Piuttosto, come ha proposto uno che non ricordo, una buona idea sarebbe
TA>>Boskov, e io azzardo pure Scala...Ma per favore, non Maldini!
TA>No, Vicini ormai ha avuto la sua occasione ed è giusto che sia così.
TA>Concordo sui due nomi proposti, Scala fra l'altro è libero...
Anche Boskov...Va ad allenare in Svizzera solo per stare vicino alla
figlia che lavora li'...
Claudio
klo...@galactica.it

Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
<<Scusa, ma ti sbagli. Grun torno' in Belgio per questioni personali, il
Parma lo voleva confermare, inoltre Sensini gia' quest'anno e'
considerato "assimilato" e non rientrava nei 3 stranieri da mandare in
campo (come Balbo), e quando e' stato preso l'anno scorso era venuto a
completare i ranghi stranieri subito dopo l'infortunio di Brolin.
Inoltre, Sensini a mio avviso e' uno dei giocatori tatticamente piu'
intelligenti che esistano, ed e' molto eclettico. Averne di mezze
figure come Sensini!>>
Io non lo vorrei.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


qualificazioni per gli europei successivi.
Certo che ha vinto tanto quanto Sacchi...>>
Vicini?  Ma tu sei matto!  Oltre ad aver allenato la pro nessuno prima e dopo
la Nazionale, non ha vinto mai nulla ed ha anche al passivo la mancata
qualificazione agli europei in Svezia.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


Tom
Le mie preferenze:
1.Eriksson
2.Scala
3.Ancelotti.


S.
OK, OK, non ti agitare, forse umiliante non è la parola adatta. Ma se
per te il massimo è stare in otto sulla linea di porta con uno
sdraiato in cima... diciamo che non è il calcio che preferisco,
abbiamo diverse idee al proposito e non ci trovo nulla di male.
Dovrebbe essere scontato, ma gli aspetti della final four che hai
citato hanno entusiasmato anche me, la qualità del gioco è un altro
discorso.


Luca Ugolotti,
ta...@pianeta.it
,Internet writes:
<<No, Vicini ormai ha avuto la sua occasione ed è giusto che sia così.
Concordo sui due nomi proposti, Scala fra l'altro è libero...>>
Cos'ha combinato Scala con i miliardi di Tanzi?
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


lo spettatore.
Rispondo:
in tutte e 2 le partite della fase finale la Under 21 ha sempre giocato allo
stesso modo, anche in 11 contro 11.
Ovvero: catenaccio al limite dell'area, palla lunga e pedalare o palloni
scagliati fuori o in tribuna.
I francesi in semifinale con noi si saranno mangiati almeno 7-8 occasioni da
gol clamorose in area, dopo un possesso di palla di quasi il 70%, dopodiche'
hanno perso  (mi sembra di ricordare su autogol), mentre lo stesso si puo'
dire degli spagnoli nella finale, che noi abbiamo pareggiato solo grazie a
loro clamorosi errori di mira.
Contro la Spagna penso che avremo passato la meta' campo circa 2 o 3 volte,
anche in 11 contro 11 prima delle espulsioni.  Entrambe le partite a me non
sono piaciute, salvo aver apprezzato la prestanza fisica, nonche' il tempismo
di Nesta, Panucci e Galante, che quasi da soli hanno salvato i risultati. 
Troppo poco per esaltarmi.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


Le mie preferenze:
1.Sacchi
2.Ancelotti
3.Guidolin
4. Eriksson


gioca in 5 metri con Crippa a spomparsi per lui, oltre che per Zola.
Grun ormai ha 34 anni, lo abbiamo comprato noi a Reggio e ora vedremo
se il Parma ha davvero sbagliato a disfarsene. Io spero di sě.
Non sono d'accordo su Sensini. Ho visto solo poche partite dei cugini
d'oltr'Enza, ma in Sensini ho visto un giocatore disposto a dare
l'anima, un ottimo libero quando serviva e uno pronto a recuperare
palloni su palloni se c'era bisogno.


me a Roma lo rimpiangono ancora.
Sono d'accordo, di calcio ne sa.


Luca Ugolotti,
ta...@pianeta.it
,Internet writes:
<<Grun ormai ha 34 anni, lo abbiamo comprato noi a Reggio e ora vedremo
se il Parma ha davvero sbagliato a disfarsene. Io spero di sì.
Non sono d'accordo su Sensini. Ho visto solo poche partite dei cugini
d'oltr'Enza, ma in Sensini ho visto un giocatore disposto a dare
l'anima, un ottimo libero quando serviva e uno pronto a recuperare
palloni su palloni se c'era bisogno.>>
Maddai!  Vorrai mica paragonare un giocatore di scarsa personalita' come
Sensini al Grun di qualche anno fa!
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


qualificazione agli europei in Svezia.
Allora aspetto impaziente l'elenco delle vittorie con la nazionale di
Sacchi. Lasciamo stare come allenatore, io sto parlando di
selezionatori della nazionale. Se le regole fossero rimaste le stesse
nemmeno Sacchi si sarebbe qualificato per gli Europei in Inghilterra,
essendo arrivato secondo.


Sensini al Grun di qualche anno fa!
No, no, tranquillo. Per fare il Grun di qualche anno fa ce ne vogliono
due di Sensini... Solo, volevo rivalutare leggermente Sensini, che
secondo me, pur non essendo ai livelli di Grun, sa giocare a calcio. E
piuttosto bene.
Ma che mi tocca fare! Pure difendere un parmigiano!


Mi spieghi perche' vuoi saperne di piu' di quello che capisci ?
P

Non sono a favore di Vicini ma a sua difesa posso dire che nelle 
qualificazioni europee per la Svezia ha ottenuto lo stesso piazzamento 
che ha ottenuto Sacchi per Inghilterra96(cioe' secondo posto).
E poi in questo momento abbiamo i migliori giocatori al mondo mentre 
nell'era Vicini non c'erano poi questi gran campioni a parte qualche 
eccezione.(Baggio,Vialli)