mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: documento programmatico - privacy - malattia

 documento programmatico per una serie di ragioni.
L'affermazione del segretario del Garante riveste un tono di
ufficialita' tale da implicare un deciso cambiamento nell'approccio
che gli operatori di settore hanno sinora adottato. Il termine
*rivelare lo stato di salute* (art. 4/d del D.Lgs. 196/03) e' sempre
stato inteso nel dualismo sano/malato, e conseguentemente la semplice
registrazione di "assenza per malattia" si configurava come *dato
sensibile*, con tutti i risvolti del caso.
Sarebbe veramente di significativa importanza che l'affermazione
riportata da Andrea, e riferibile al segretario del Garante, fosse
suffragata da riferimenti certi, utili a tutti noi; ho effettuato una
ricerca in rete, ma nulla ho trovato a supporto del problema.
Puo' Andrea aiutarci in qualche modo segnalandoci, per esempio, il
luogo e giorno della conferenza, se siano reperibili gli atti, oppure
se vi siano altri documenti reperibili in rete a supporto della
questione.
Grazie.

sensibile*, con tutti i risvolti del caso.
Mi sono accorto che è un argomento molto più complesso di quello che
credevo.
Una domanda alla fine di una conferenza in effetti può essere
interpretata e va valutata... riguardando un report della conferenza
mi sono riordato che si era parlato del fatto che la cifra di una
spesa medica non è dato sensibile essendo un "abstract", fose mi sono
confuso. 
Comunque ho trovato su un testo che non esiste più l'obbligo
dell'invio della diagnosi e il medico certifica solo la sussistenza e
la durata della malattia. Questo certificato contiene molte meno
informazioni.
Dopo aver leto diversi testi, credo che l'approccio migliore sia
quello cauto, nel dubbio è meglio fare di più che meno.
Andrea

Scusate, ma ho l'impressione che in questi giorni le persone che
dall'Autority stanno parlando in giro per tutta l'Italia ... sono un po'
stressate.
Giungono voci di affermazioni varie poco comprensibili, quali quella della
sufficienza del DPS per mettersi al riparo da azioni ex art. 2050 c.c. (!)
Io non mi fiderei: se ho un dipendente che mi si ammala ogni 10 giorni è
evidente che si tratta di un dato sensibile ("ha un elevato tasso di
morbilità") che può portare a discriminazioni vietate dall'art. 3 Cost. ...
Io ero dell'idea che i dati sensibili fossero quelli che potessero essere
alla base delle discriminazioni vietate dall'art. 3 Cost.
Saluti
Settimio

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: concorsi nella PA

Per favore qualcuno mi può informare se una condanna penale comporta
l'esclusione dalla partecipazione a un concorso pubblico e, in caso di
vittoria, alla cancellazione dalla graduatoria finale?
GRAZIE!

 Oggetto: concorsi nella PA


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Distribuire gratuitamente piccole applicazioni

Salve ai frequentatori di questo ng.
Vorrei alcune delucidazioni su un argomento.
Dilettandomi a programmare (nel tempo libero uso l'ASP e il Java), trovo
utile nonche' soddisfacente creare delle "piccole" applicazioni e poi
renderle disponibili in Rete gratuitamente, senza cioč richiedere alcun
compenso a chi li utilizza.
Vorrei sapere se attualmente esiste qualche particolare regolamentazione che
vincola questa mia distribuzione gratuita, chiamiamolo atto di generosita'.
Grazie in anticipo!
Ciao

Io faccio questo da parecchio tempo: si chiama openSource.
Se hai bisogno di dritte e magari spazio per i tuoi progetti guarda
www.javalab.it
 oppure su 
www.sf.net
Eppoi un favore.. uno non programma usando l'ASP di Microzozz e il Java di
Sun ma con ASP e in Java...
Buon lavoro.
--------------------------------
Andrea Musumeci
java programmer free lance
work:           
www.javalab.it
fun&friends: 
www.fauser.it/olimpo76
--------------------------------

 Andrea Musumeci
** scusate ancora, ma open e free sono due concetti ben diversi: il
primo si fonda sulla filosofia di condivisione del sorgente (lo si
rende disponibile in chiaro affinche' gli altri possano modificarlo,
al limite migliorarlo); il secondo, invece, trova origine in una
cessione gratuita dei diritti patrimoniali (non di quelli morali che
sono inalienabili).
altrimenti detto, open non significa gratuito, lo testimonia, ad
esempio, il fenomeno linux.
Saluti.
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 ** scusate ancora, ma open e free sono due concetti ben diversi: il
** ovviamente, quando dico *free* intendo *freeware* e non *free
software* nella dizione di Stalmann.
Precisazione dovuta (anche se c'e' smpere qualcuno che sembra faccia
apposta per confondere le acque...).
Un saluto.
avv. Daniele Minotti
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Commercio elettronico

 problematiche legali del commercio elettronico (nazionale e
internazionale)?
Non esistono problematiche legali legate al commercio elettronico. Si
applicano le normale leggi del commercio.
Saluti.
Stefano.

applicano le normale leggi del commercio.
Salvo quanto previsto dalla legge sui c.d. contratti a distanza
(n.185/99)
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail personale: mailto:
luca.d...@degrazia.it
E-mail professionale: mailto:
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 - 
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258  - PGP 5.5.3i Fingerprint 
4B39 35E8 06B8 FA06 3306  C9E3 2F1A B79A E358 42FF

Magari quelle delle vendite a distanza.
Gianluca

 (n.185/99)
Che entra in vigore oggi (120 giorni dopo la pubblicazionde in GU del
21/06/99), ma sempre di legge sul commercio si tratta, non e' specifica per
il commercio elettronico. Anche le televendite od i cataloghi Postalmarket o
D-mail devono rispettarla.
Saluti.
Stefano.

> Magari quelle delle vendite a distanza.
E' evidente, ma sempre di leggi sul commercio si tratta. Internet non ha una
normativa specifica.
Saluti.
Stefano.

normativa specifica.
E non vedo perche' dovrebbe averla:-)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ora basta! Chi mi consiglia...

 Nessuna norma viene sempre rispettata

 civilmente o penalmente ma le condizioni sono quelle che tu dici. Ciao.
Il mail bombing, è configurabile come danneggiamento informatico in quanto
pratica volta al dceterioramento ovvero a rendere in tutto o in parte
inservibile un sistema informatico. Art.635-bis codice penale.
Nel tuo caso potremmo ravvisare un esercizio arbitrario delle proprie
ragioni con volena sulle cose (art.392 c.p.)
Parsifal

inservibile un sistema informatico. Art.635-bis codice penale.
già. da notare che a mio modestissimo avviso anche la mia mailbox è un
"sistema informatico", mica solo il serverone.
ne consegue che se qualcuno mi rende inservibile la mailbox con dolo e
per via telematica, a mio modestissimo avviso potrebbe rendersi
passibile di denuncia da parte mia ai sensi della legge sui delitti
informatici, con una certa probailità di essere perseguito.
che in altri termini significa che qui su Internet un sacco di gente
giocherella con comportamenti che sembrano minimi, ma che se per
qualche motivo trasferiti in sede giudiziaria potrebbero comportare
seri dolori per i giocherellatori.
sbaglio secondo voi?


 seri dolori per i giocherellatori.
Molto molto seri
--
Parsifal
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Alcune domande

Vorrei realizzare dei portali per fare B2B, servizi BUSINESS TO BUSINESS, la
mia idea è di vendere gli abbonamenti a questi servizi, quindi vorrei avere
informazioni di come questo può essere fatto legalmente, cioè di cosa ho
bisogno io?
Partita IVA, Iscrizione alla camera di commercio, che tipo di società dovrei
registrare, e posso vendere questi servizi anche senza registrare una
società ma aprendo solo una partita iva e registrandomi come libero
professionista, in questo caso è necessaria la registrazione alla camera di
commercio?
Si paga qualche cosa per registrarsi alla camera di commerio?
Si paga  qualche cosa per aprire la partita iva?
Quali possono essere a numeri le spese per mantenere una partita iva?
Insomma riepilogo:
Io faccio dei siti, questi siti offrono servizi sul web, questi servizi li
erogano tramite abbonamento a pagamento, io per vendere questo abbonamento
cosa devrei avere?
E se possibile anche che spese potrei avere a livello legale?
Dove mi posso informare gratuitamente, anche sui costi?

 Dove mi posso informare gratuitamente, anche sui costi?
Vorrei cogliere l'occasione per rispondere un po' a tutti i quesiti di
questa natura. Se volete intraprendere un lavoro è giusto che sosteniate i
costi relativi alla consulenza. Per come la vedo io, un NG è un momento di
incontro per scambiarsi idee e ottenere aiuto, ma non per risparmiare sui
costi di una attività che poi fornirà un reddito. Anche a livello strategico
è sicuramente meglio avere un consulente (nel caso in questione un
commercialista) che si farà carico di fornire risposte responsabili e
precise. IMHO, ovviamente.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: POLITECNICO di  LUGANO  CORRETTO

La magistratura Ticinese conferma la nostra correttezza
Il Pubblico Ministero di Lugano con decreto di non luogo a procedere
n.4145/2006  del 17 ottobre 2006,su denuncia   contro la nostra
università, per il reato ipotizzato di falsità in documenti ,ha
deciso di non avviare alcun procedimento penale per totale mancanza di
indizi e infondatezza della denuncia,  motivando tale decisione con il
fatto che il Consiglio di Stato ( il Governo Cantonale)  ha,in effetti,
autorizzato l'uso della denominazione "Politecnico di studi
aziendali-università privata a distanza",e che sul nostro sito si
informa correttamente il pubblico sul valore dei titoli rilasciati.

 aziendali-università privata a distanza"
ROTFL
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl



n.4145/2006 del 17 ottobre 2006,su denuncia contro la nostra
Ricomincia la tiritera, sembrava finita....
Aspettiamoci altre innumerevoli copie dello stesso messaggio....
Meglio ignorarlo o scrivere a libero.it.....
Paul

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Nasce il Sindacato Europeo Consumatori e-commerce

Il SELPI – CONFSAL (Sindacato Europeo Lavoratori Professioni Informatiche) ha costituito al suo interno un sottosindacato denominato: S.E.C. e-com. , ovvero Sindacato Europeo Consumatori dell’e-commerce. L’idea nasce per tutelare tutti gli utilizzatori di internet per gli acquisti e le vendite on-line, e chi meglio del professionista dell’informatica può aiutare queste persone che spesso sono soggette a inganni sul web, clonazioni di carte di credito ed altre forme di truffe informatiche.
Il S.E.C. e-.com. aprirà sportelli in tutta Italia presso associazioni, attività di consulenza e professionisti, oltre che a sedi proprie.
Offrirà assistenza agli iscritti che potranno usare i computer e internet del Sindacato, saranno consigliati e compresa nella BASSISSIMA quota associativa sarà consegnata una carta di credito ricaricabile su circuito internazionale convenzionata per la ricarica a primario gruppo bancario e/o lottomatica, in modo che l’iscritto potrà effettuare i pagamenti nella massima sicurezza.
Il S.E.C. e-com inoltre, si batterà a fianco di tutti gli altri sindacati dei consumatori a difesa degli stessi, per la politica dei prezzi e dei servizi.
Nei prossimi giorni troverete tutte le informazioni e i numeri per contatti sul sito 
www.twiy.net
.
Il Segretario Generale – Selpi – Confsal : ALESSANDRO RUGGIERO
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Il S.E.C. e-com inoltre, si batterà a fianco di tutti gli altri sindacati dei consumatori a difesa degli stessi, per la politica dei prezzi e dei servizi.
Spiegatemi 'sta cosa. Se un venditore online avrà un prezzo troppo
alto il "sindacato" si attiverà per farlo abbassare? Non mi sembra
tanto probabile, eh...

 potrà effettuare i pagamenti nella massima sicurezza.
Non male, definire una carta ricaricabile come sistema di "massima 
sicurezza" e' ignorare allegramente la verita'.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ebay: solleciti di pagamento per servizi mai utilizzati

Premesso che
1) ho sottoscritto i servizi di ebay con la dovuta attenzione a NON
impegnarmi a utilizzare quelli a pagamento,
2) mi hanno respinto la pubblicazione in quanto beni immateriali (nomi
a dominio),
mi sono ritrovato dopo qualche giorno un addebito di euro 3,05 per
aver usufruito di servizi di pubblicazione a pagamento (!?).
Al principio ho ignorato le email perche' le ritenevo false; poi ho
verificato ed invece era proprio ebay e ha continuato cosi' per giorni
e giorni.
Le ultime dicono che, se non pago, la pratica sara' affidata ad una
societa' di recupero crediti.
La mia domanda ora e': qualcuno ha mai avuto un'esperienza simile?
La mia coscienza ed esperienza mi dicono che devo restare a guardare
cosa accade.
Mi pare alquanto improbabile che si muovano per recuperare
giudizialmente 3,05 euro.
In ogni caso ci sara' da divertirsi se lo fanno.

 societa' di recupero crediti.
vendere qualcosa su ebay E' un servizio a pagamento, costa un tot 
l'inserzione e poi ci sono accessori gratuiti e a pagamento.
se vendi qualcosa di non permesso, ti viene ritirata la vendita, ma ti viene 
addebitato il costo
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI
Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha ritenuto che
il messaggio in esame ( il sito 
www.unipsa.ch
) NON COSTITUISCE una
fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21
del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla base delle seguenti
considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio universitario a
distanza anche mediante l'utilizzo di postazioni di teledidattica
remote poste in Italia, specificando che trattasi di università
privata svizzera e non italiana, che agisce in conformità alla
normativa svizzera in materia, e che i titoli non sono equipollenti
con quelli accreditati svizzeri ed europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che i
titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella
dell'ordinamento in cui l'Università è costituita e legittimamente
opera;
- che, per l'effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato in
maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della sua
finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno Stato
estero, secondo l'ordinamento del Paese in cui si tengono e sono
finalizzati all'ottenimento di titoli riconosciuti su tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto la
UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone alle quali è
rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche dei corsi offerti
dall'Istituto, lasciando intendere che l'università in parola sia
riconosciuta in Italia o che i corsi in parola siano finalizzati al
conseguimento di titoli aventi valore legale in Italia, e,
pertanto,non pare suscettibile di pregiudicare il comportamento
economico dei destinatari, con pericolo di danno anche per i
concorrenti, inducendoli al contatto con il suddetto operatore in
luogo di altri, in base a qualità inesistenti.

Se vi ho rotto i coglioni, venite a trovarmi.
Per sapere dove sono, andate a questa pagina:
http://www.ripe.net/whois
e inserite il mio IP: 85.34.120.130
Venite in tanti!!!!!!




Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: info legalità.

ciao a tuti, ho una domanda da porvi:
Far scaricare gratuitamente (senza l'ausilio di dealer!)
suonerie polifoniche da un sito internet č legale? tengo a precisare che il
suddetto materiale č stato reperito gratuitamente da svariati siti internet
e raggruppato.
grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
----

 e raggruppato.
Be', se la suoneria riproduce un brano di Rossini, Vivaldi, Mozart anche
verdi (sono passati da poco 70 anni dalla morte, quindi...) non ci sono
problemi: distribuisci pure tutto quello che ti pare, come ti pare quanto e
perche'.
Anche se a voler essere pignoli una possibilita' ci sarebbe.
Metti che la "primavera" di Vivaldi, o il canone di Packelbe, il minuetto di
Boccherini ecc... diventano molto popolari e qualcuno pensa bene di
guadagnarci qualche soldo sopra: allora invece di registrare quel brano o di
crearne uno simile registra il codice da inserire in un Nokia, in un Ericson
ecc... per riprodurre quelle melodie. Ribadisco: non registra un brano che
non gli appartiene, ma del codice di programmazione il cui effetto e' quello
di riprodurre il brano.
Poiche' il codice e' unico o ci si orienta verso autori meno famosi (data la
quantita' di musica prodotta negli ultimi 4 secoli e' difficile che si
riesca a registrare il codice per ogni marca di cellulare in commercio) o si
paga.
Imho, naturalmente.
Andrea

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cosa sono realmente i dati identificativi?

Innanzitutto un saluto a tutto il newsgroup,
in questi giorni mi sono trovato a dover analizzare una pagina di 
trattamento dei dati (nel caso particolare del sito di una nota marca di 
pasta parmigiana) ed essendo questa completa in quasi ogni sua parte non ho 
avuto grossi problemi, a parte un paio:
-non riesco a capire bene cosa sono i dati identificativi, ovvero, siccome 
la definizione dice che sono i dati personali che permettono 
l'identificazione diretta dell'interessato, ma come esempi cita nome e 
cognome; io mi chiedo: "non esisterà un altro Mario Rossi?", lasciando 
quindi come mia interpretazione unico dato identificativo soltanto il codice 
fiscale.
E per quanto riguarda username e password che tipo di dati sono secondo voi?
Saluti a tutti
Fiorenzo 

 E per quanto riguarda username e password che tipo di dati sono secondo voi?
Bah, non mi pare permettano, in genere, di identificare direttamente una
persona, ma solo indirettamente, associando all'user name e password il
titolare del relativo account.
Come tutti i dati, dipende dal caso concreto (vedi l'esempio di Mario
Rossi).
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Riguardo il contenuto di un blog

Salve a tutti.
Una persona che sfoga i suoi pensieri negativi (derivanti da tristezza o 
disagio di vivere o chissà cosa) in un blog, dicendo frasi del tipo: "a 
volte vorrei addormentarmi e non svegliarmi più..." commette reato?
Spero non consideriate la domanda sciocca!
grazie
G. 

gino ha scritto:

Se manco il tentato suicidio è reato figuriamoci il pensarlo o lo 
scriverne...
Se così fosse, visto il tasso di depressi che contraddistingue la 
società in questo secolo, avremmo mezza umanità da processare :-)
Sirio

 Spero non consideriate la domanda sciocca!
La domanda non è sciocca. :-)
Nel caso te lo chiedessi, il tentato suicidio non è un reato.
-- 
 Candido

 Nel caso te lo chiedessi, il tentato suicidio non è un reato.
Quando c'era LUI invece lo era! :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

 Quando c'era LUI invece lo era! :)
Perņ i treni arrivavano in orario! :)
-- 
 Candido

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ancora domini....

Ancora sulla questione domini....
Il dominio 
www.miocognome.it
 e' al momento attuale in uso alla polis e come tale se visualizzo il relativo sito trovo l'offerta di vendita del dominio stesso da parte della marcheonline.
L'offerta e' la seguente:
Questo sito web è in vendita per:
Lire 142.000 (+ IVA)
--------------------------------------
Il sito in vendita è comprensivo di quanto sotto elencato e pertanto l'acquirente riceverà:
Registrazione e Mantenimento del nome a dominio fino al 31-12-2001
Iscrizione dello stesso sui maggiori motori di ricerca
Posizionamento sui maggiori motori di ricerca
Pacchetto di URL e di E-mail sull'argomento.
--------------------------------------
Ho provato a contattare la marcheonline e il prezzo da loro indicato era nettamente superiore, attendo ancora una risposta da loro.
A questo punto, pur avendo gia' mandato la famigerata raccomandata al garr, temo di vedermi soffiare il dominio da qualcuno che se lo compra dalla Polis e ho deciso a malincuore di comprarlo.
Se compro tale dominio, posso cambiare mantainer? E al 31/12 cosa succede? Devo riconfermare la titolarita' del dominio?
Insomma il dominio di chi sara'? Se ne divento titolare perche' SOLO fino al 31/12?
Grazie in anticipo........
cP
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Dipende quando è stato assegnato... il 31.12 mi pare di capire sia
lascadenza del contratto con marcheonline.. o sbaglio?
Cordialità
Luca Peyron
(Il parere espresso non costituisce parere legale ne' crea un rapporto
cliente professionista)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dubbio su inghippo ordine online

se un articolo ordinato via sito internet e con pagamento tramite versamento
su CC postale (non contrassegno) arriva in scatola chiusa e dentro la
scatola l'importo che il venditore chiede di versare a pagamento differisce
superando quanto indicato in ordine che si fa'?
Lo si contatta per correggere mi direte...
supponiamo (ovvero mi e' accaduto) che vedendo un importo DOPPIO rispetto a
quello indicato non li contatti e non paghi attendendo di venir chiamato per
chiarimenti (non trovando un recapito telefonico per farlo), ma che riceva
in seguito una richiesta di corrispondere anche interessi e penali, come e'
giusto comportarsi?
Avro' sbagliato a non impegnarmi nel contattarli (non era semplice trovare
un contatto), ma anche dire costa 100 e poi chiedere 200 mi sembra piu'
truffa che svista.
Avendo lasciato tutta la merce spedita imballata (non e' sogetta a
deterioramento per sua natura) posso recedere oltre i termini se insistono a
chiedermi un prezzo doppio a quello indicato nell'ordine? 

 sembra piu' truffa che svista.
Hai sbagliato a non pagare subito la somma corretta, ovvero quella presente 
nella conferma d'ordine. A termini di legge non possono chiederti nulla in 
più se non contattandoti prima.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright di un sito. Richiesta info

Vi chiedo lumi sul diritto d'autore di un sito web. Aiutatemi a
capire. Se la mia infarinatura di diritto non è messa male, sono
autore di ciò che creo con il mio ingegno e come tale anche un sito
web. Nel mio sito ho preparato una pagina dedicata in cui scrivo
(prendendo a modello altri siti):
"Tutti i contenuti di questo sito possono essere replicati per il solo
uso personale e/o didattico, è quindi vietata la riproduzione, anche
parziale, su altri siti Web, mailing list, newsletter, riviste
cartacee e cdrom ed altri supporti senza la preventiva autorizzazione
dei responsabili di [nome del sito], anche in assenza di finalità di
lucro. Qualora venga concessa l'autorizzazione alla riproduzione è
fatto obbligo di citarne la fonte ([url del sito]). Per informazioni
sulla modalità di richiesta di autorizzazione inviare una mail a
[mail]. I diritti relativi alle canzoni sono dei rispettivi autori.
Dette opere sono citate su questo sito a solo scopo informativo e/o
didattico. Si dichiara pertanto che su di esse [nome del sito] non
vanta alcun diritto. "
E' una forma corretta?
Dal momento che il sito è intestato ad una persona fisica (il
sottoscritto), in che modo posso inserire a calce di ogni pagina un
riferimento al copyright? Per intenderci la solita frase "anno
copyright nome-sito etc. etc.". Devo fare riferimento al nome del sito
o al mio nome in quanto autore del medesimo?
Grazie e ciau!
Ps.:Le canzoni a cui faccio riferimento sono canzoni folkloristiche
tradizionali. 
Divinus Dominus
divinus-dominus.com
 --> In ristrutturazione
ne...@divinus-dominus.com

Vi chiedo lumi sul diritto d'autore di un sito web. Aiutatemi a
capire. Se la mia infarinatura di diritto non è messa male, sono
autore di ciò che creo con il mio ingegno e come tale anche un sito
web. Nel mio sito ho preparato una pagina dedicata in cui scrivo
(prendendo a modello altri siti):
"Tutti i contenuti di questo sito possono essere replicati per il solo
uso personale e/o didattico, è quindi vietata la riproduzione, anche
parziale, su altri siti Web, mailing list, newsletter, riviste
cartacee e cdrom ed altri supporti senza la preventiva autorizzazione
dei responsabili di [nome del sito], anche in assenza di finalità di
lucro. Qualora venga concessa l'autorizzazione alla riproduzione è
fatto obbligo di citarne la fonte ([url del sito]). Per informazioni
sulla modalità di richiesta di autorizzazione inviare una mail a
[mail]. I diritti relativi alle canzoni sono dei rispettivi autori.
Dette opere sono citate su questo sito a solo scopo informativo e/o
didattico. Si dichiara pertanto che su di esse [nome del sito] non
vanta alcun diritto. "
E' una forma corretta?
Dal momento che il sito è intestato ad una persona fisica (il
sottoscritto), in che modo posso inserire a calce di ogni pagina un
riferimento al copyright? Per intenderci la solita frase "anno
copyright nome-sito etc. etc.". Devo fare riferimento al nome del sito
o al mio nome in quanto autore del medesimo?
Grazie e ciau!

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [lunghetto] Secondo voi come devo comportarmi?

Ciao a tutti, un po' lunghetto.
Grazie a chi avrà la pazienza di leggere e di rispondermi.
Ho creato da poco un sito per la consultazione e l'inserimento gratuiti di
annunci di strumenti musicali (e affini).
La caratteristica saliente del servizio è quella di dare la possibilità agli
utenti di inserire i propri annunci senza doversi registrare, fornendo solo
un indirizzo email per essere ricontattati. L'indirizzo email rimane
completamente riservato (non viene mostrato sul sito e nemmeno su servizi
correlati). L'unico modo per contattare un inserzionista è di mandare un
messaggio utilizzando un form sul sito.
Utilizzando una dll (AspNNTP) do la possibilità, in fase di inserimento, di
postare l'annuncio direttamente sui seguenti newsgroup:
it.annunci.usato, it.annunci.varie, it.arti.musica.strumenti
Per non divulgare l'email dell'utente, in fondo ad ogni annuncio ho messo il
link all'annuncio presente sul sito (dove c'è il form per contattare
l'utente).
Per i primi due NG tutto bene, ma per l'ultimo mi è arrivata una mail dal
"creatore del newsgroup" che mi segnala che i messaggi inviati dal mio sito
sono Off Topic e non rispettano il manifesto, quindi che devo rimuovere la
procedura. Il tutto in CC all' 
ab...@na.nic.it
In realtà il newsgroup è popolato al 90% da inserzioni di compravendita e
sul manifesto non è specificato che ciò non si possa fare.
L'unica cosa che viene vietata è di "fare pubblicità a negozi che vendono
strumenti musicali".
Allora gli ho risposto chiarendo che:
- la procedura non è automatica ed è l'utente che sceglie se inviare
l'annuncio anche sul newsgroup
- il link al sito c'è per salvaguardare il diritto dell'utente a mantenere
riservato l'indirizzo email
- il mio sito non è un negozio che vende strumenti musicali ma un servizio
gratuito.
- eventualmente modificherò la procedura rendendo più chiaro all'utente che
la responsabilità di un mancato rispetto del manifesto non ricade sul mio
sito, e che se deciderà di mettere in "chiaro" l'email, il link al sito non
verrà aggiunto all'annuncio.
Sono in attesa di una sua risposta.
Ma secondo voi come devo comportarmi?
Grazie.
Filippo Ghidini


Aspetta la risposta e conformati al volere dell'amministratore del NG il
quale può autonomamente decidere se pubblicare o meno i post. Può farlo
anche arbitrariamente per esempio se tu gli sei antipatico può decidere di
tagliarti fuori dal gruppo di discussione.
Tutto qui,
ciao


e com'č?
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Le licenze dei software Open Source di Linux

Ciao a tutti,
sono un neofita del mondo Linux e navigando sul sito 
http://freshmeat.net
 ho
visto la disponibilita' di molti progetti "Open Source". Arrivando dal mondo
Microsoft mi sono trovato in difficolta' leggendo la quantita' enorme di
tipologie di licenze. Faccio riferimento ad alcune di queste (riportate qui
in basso), avendo navigato nella sezione "license" del sito in oggetto:
http://freshmeat.net/browse/13/
La mia domanda e': volendo utilizzare un software open source per la mia
azienda (quindi non per uso privato) quali di questi tipi di licenza possono
considerarsi gratuite e senza restrizioni all'utilizzo e alla modifica del
software stesso? Oppure (al limite) con la possibilita' di usufruirne
gratuitamente senza dover modificare i sorgenti?
Grazie.
Un saluto.
I.L.
Tipi di licenze:
a.. Affero General Public License (18 projects)
a.. Aladdin Free Public License (AFPL) (4 projects)
a.. DFSG approved (83 projects)
a.. Eclipse Public License (1 project)
a.. Eiffel Forum License (EFL) (20 projects)
a.. Free For Educational Use (121 projects)
a.. Free For Home Use (60 projects)
a.. Free for non-commercial use (666 projects)
a.. Free To Use But Restricted (595 projects)
a.. Freely Distributable (1162 projects)
a.. Freeware (1231 projects)
a.. Netscape Public License (NPL) (4 projects)
a.. Nokia Open Source License (NOKOS) (2 projects)
a.. OSI Approved (26966 projects)
a.. Other/Proprietary License (553 projects)
a.. Other/Proprietary License with Free Trial (722 projects)
a.. Other/Proprietary License with Source (416 projects)
a.. Public Domain (514 projects)
a.. Shareware (393 projects)
a.. SUN Binary Code License (9 projects)
a.. SUN Community Source License (5 projects)
a.. The Apache License (300 projects)
a.. The Apache License 2.0 (115 projects)
a.. The Clarified Artistic License (17 projects)
a.. The Latex Project Public License (LPPL) (6 projects)
a.. The Open Content License (1 project)
a.. The PHP License (59 projects)
a.. Voxel Public License (VPL) (2 projects)
a.. WTFPL (1 project)
a.. Zope Public License (ZPL) (12 projects)

 gratuitamente senza dover modificare i sorgenti?
Le licenze che riporti non sono tutte open source.
Quelle che si chiamano ad esempio "proprietary" non lo sono, e sono quelle
utilizzate ad es. dalla Microsoft. Anche shareware e freeware possono avere
delle limitazioni molto forti.
I pacchetti per Linux sono quasi sempre disponibili con le licenze GPL,
LGPL, public domain, Netscape, PHP, Apache ecc.
Con tutte queste, perlomeno puoi usare il software cosi' com'e' anche per
scopo di lucro, di modificare il sorgente ed usare le tue modifiche, ecc.
L'unico punto in cui differiscono queste licenze e' nel momento in cui tu ti
metti a vendere (o regalare) il software modificato, cosa che mi pare di
capire non ti interessa fare.
Ad esempio una relativamente restrittiva e' la GPL, che richiede piu' o meno
che se tu vendi o comunque cedi una copia del software devi cederne anche i
sorgenti. Logico, no? Tu hai avuto i sorgenti, ed e' giusto che chi li
ottiene da te abbia lo stesso diritto.
AS
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Attivita' illecita

 
Un'attivita' e' illecita in italia ma non negli USA.
 
Se io quest'attivita' la svolgo su un sito web ospitato su server
dislocati negli USA, commetto un illecito lo stesso?
 
Saluti, m.
 

dislocati negli USA, commetto un illecito lo stesso?
 
IN TEORIA conta la giurisdizione di dove tu sei residente, ossia da
dove ti colleghi per commettere il fatto che qualcuno sta presumendo
sia un reato.
 
IN PRATICA, certi imbecilli bergamaschi o isolani (la percentuale di
imbecilli nei dintorni di Bergamo e delle due isole maggiori
dev'essere la pi� alta d'Europa), "laureatisi" solo grazie all'aver
pagato l'esame di diritto internazionale al CEPU, sono stati aperti in
Italia procedimenti penali nei confronti di persone che non sono
nemmeno residenti in Italia (n� cittadini italiani) e nemmeno coi
server in Italia.
Cos� come negli USA il caso Kim Dotcom sta dimostrando come gli 'a
mmerda 'e cani siano convinti che qualunque punto del globo terracqueo
sia sotto la loro giurisdizione (del resto parliamo di quelli che
hanno fatto le guerre in Iraq e Afghanistan...).
Se vuoi un consiglio spassionato, vista l'aria che tira, lascia
perdere, perch� poi oggi ti rovinano la vita e star� a te dimostrare
tra qualche anno (intanto che hai avuto la vita rovinata) di essere
innocente o che la giurisdizione � sbagliata...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright sulle FAQ

Buongiorno a tutti,
in questi giorni si e' discusso su di un altro NG riguardo la
traduzione di una FAQ, che e' stata pubblicata su di un libro e
'marchiata' con un Copyright dall'autore.
Questo e' il testo del copy:
---
This collection of hypertext pages is Copyright 1995 by Steve Summit.
Content from the book ``C
Programming FAQs: Frequently Asked Questions'' (Addison-Wesley, 1995,
ISBN 0-201-84519-9) is
made available here by permission of the author and the publisher as
a service to the community. It is
intended to complement the use of the published text and is protected
by international copyright laws.
The content is made available here and may be accessed freely for
personal use but may not be
published or retransmitted without written permission.
(fonte: 
http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
 )
---
Come si legge, il copy e' riferito alla 'collection', quindi sarei
portato ad interpretare che l'autore vuole proteggere il suo lavoro
di aver raccolto domande e risposte e l'averle riunite un una FAQ,
tralaltro pubblicata su carta stampata.
Sino a che punto questo copy puo' valere?
Puo' esso impedirmi di tradurre in italiano tale collezione,
aggiungendo miei commenti e cambiando alcune risposte, mettendole in
una forma piu' chiara?
Grazie, Andrea
-- 
 _     /°#     ----------------+-------------------------
°  \  /        Andrea          | arimicci @@
   |++~|            Rimicci    |         aritaly. com
    \ /  --------- OS/2 V5 "Phoenix" --------------------
     |   The MIDI JukeBox:
    _|_                  
http://www.aritaly.com/eng/midi/
---------------------------------------------------------
MOVIMENTO NAZIONALE UTENTI INTERNET 
http://www.notut.org/
---------------------------------------------------------

'marchiata' con un Copyright dall'autore.
[....]
Se vuoi tradurre la FAQ non ci sono problemi. Mandi una email
all'autore ed egli ti rispondera' positivamente o negativamente. In
ogni caso e' meglio che lui sia al corrente della cosa. Io ho gia'
tradotto una FAQ per una scheda grafica, ho inviato una email in cui
chiedevo se c'era una versione della FAQ in italiano, e se non c'era,
avrei voluto tradurla io. Detto fatto: tutto OK, posso tradurla, ed
invio l'indirizzo completo della mia pagina in italiano. Tale pagina
viene riportata nella FAQ in inglese.
P.S. In Usenet ed Internet, valgono le leggi di copyright, ma valgono
anche le leggi dello "sputtanamento". Occhio quindi. Copiare si, ma
attento alle malelingue :-))))))).
Bye.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Posso chiedere

una cosa riguardo la polpost?
-- 
- Come faccio a togliere i diritti d'autore da un cd da masterizzare?
- Chiami l'autore e gli chiedi di rinunciare, quindi di farlo 
ristampare con su scritto "di Dominio Pubblico"

 una cosa riguardo la polpost?
cosa?
--
extrabyte
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Denunciare per Ipotetico Accesso

Ciao
vi vorrei chiedere una cosa. Alcune sere fa durante un LITIGIO un mio 
"amico" mi ha detto che ha trovato il modo di accedere al mio account 
Facebook (non so come ma so che ï¿œ bravo) e in effetti mi avrebbe detto 
di alcune cose che io ho tra i miei messaggi privati/foto ecc.
 
Alcuni amici mi hanno suggerito di fare una denuncia ma io, 
effettivamente, non ho niente in Mano.
Ho solo il suo "dire" e nemmeno un testimone.
 
Penso che se facessi una denuncia sbagliata alla fine si ritorcerebbe 
contro di me o sbaglio?
Come ci si comporta in queste situazioni?
 
 

Come ci si comporta in queste situazioni?
 
Si cambia la password.

 Ho solo il suo "dire" e nemmeno un testimone.
 
 
A parte cambiare la password, imposta il tuo profilo affinché FB ti
mandi in email l'avviso per accessi da dispositivi non autorizzati.
Sempre dal tuo profilo, scarica l'archivio con i tuoi dati; non
ricordo dove, ma c'è un link tipo "i tuoi dati" e FB ti prepara un
archivio .zip che contiene un documento con tutti i tuoi accessi
indicanti gli IP di collegamento e anche i tentativi di pw, oltre a
diverse altre cose che registrano sulle tue attività.
Con quello vai alla Postale, se proprio vuoi fare la denuncia.
 
Gabriele

Con quello vai alla Postale, se proprio vuoi fare la denuncia.
 
Calma.  Prima accertati che effettivamente ci siano stati accessi non
tuoi.  A vantarsi sono bravi tutti...

 Si cambia la password.
 
Leggasi: si cambia la password con qualcosa di meno ovvio della propria 
data di nascita o del nome della moglie/fidanzata. :)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblico dominio

E' vero che tutto cio che sta sui NG è di pubblico dominio?
E questo significa che può essere utilizzato gratuitamente?
Compreso quindi l'abbondante materiale pornografico e foto di persone
famose?
Questo è quello che sostiene il moderatore!
Mi sembra strano...
ciao a tutti

 wrote:
" E' vero che tutto cio che sta sui NG è di pubblico dominio?
Se chi ha postato ha il copyright sulle cose e non vieta redistribuzioni
con altri mezzi, si`.
.mau.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Posso qUrelare qualcuno se...

...mi manda il bruciaůlometro fuori scala e me lo danneggia ?
[Mea culpa, comunque: ci sono certi NG su cui dovrei stare
attento e disattivarlo, ormai dovrei saperlo].
Bye, G. 

 attento e disattivarlo, ormai dovrei saperlo].
Solo se l'ha fatto volontariamente: il danneggiamento colposo non č 
previsto dalla legge come reato.
Potresti, tuttavia, agire in un giudizio civile per il risarcimento del 
danno, ma, ti avverto subito che, essendo il danno cagionato soprattutto a 
causa di una tua imprudenza (sai beEene che in certi lidi č facile far 
sbarellare un apparecchio sě delicato), il risarcimneto verrebbe ridotto 
per concorso di colpa del danneggiato e, nel tuo caso, sarebbe pari a zero.
In breve, ti attacchi. 

 ...mi manda il bruciaůlometro fuori scala e me lo danneggia ?
Solo se te ne lamenti su inn-a.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

...mi manda il bruciaůlometro fuori scala e me lo danneggia ?
Solo se alla denuncia alleghi il bordero' debitamente compilato, e
naturalmente vai lě e parli con le persone coinvolte, eccetera. La
procedura va rispettata, che diamine.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 In breve, ti attacchi.
E vabbe', me l'aspettavo :-(.
Bye, G.

 procedura va rispettata, che diamine.
Farmi un giretto lě al nord non mi spiacerebbe in effetti,
ho ancora un po' di ferie da smaltire... e mi dicono che
ci sono anche delle buone castagne :-D
Bye, G.

 anche lì.
Male hai peccato di negligenza ed ora ti tocca pagare. Sono ormai parecchi 
mesi che ho fatto ritarare tutti i miei strumenti, anzi ne ho proprio due 
set diversi: uno ordinario tarato in Joule, un altro apposito per certi 
gruppi, tarato in TeraJoule (devo ammettere che in un paio di occasioni 
abbiamo *quasi* toccato il fondo scala anche in questo, ma almeno fino ad 
oggi è sano e salvo.
Quindi, amico mio, è stata tua la colpa allora adesso che vuoi?  (cit)

 ci sono anche delle buone castagne :-D
E nei torrenti si pescano delle splendide trote... certo ci vuole l'esca
giusta ed un po' di pazienza, ma vari amici mi riferiscono che č davvero
una meraviglia, soprattutto in questo periodo...
qui da noi dobbiamo, invece, accontentarci dei boccaloni.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Proprietario del sito

Riciriciao NG!
:)
Siccome ho pochi dubbi sul diritto nel web... ecco altra domanda ;)
CHI E' IL PROPRIETARIO DEL SITO?
In una situazione normale, un cliente chiede ad un'azienda, o libero
professionista, di realizzare un sito.
Al termine della realizzazione, e ad avvenuto pagamento del giusto dovuto da
parte del cliente, chi č il proprietario del sito?
Esclusi eventuali sorgenti (FLA, PSD, ecc...), le immagini, i suoni, le
animazioni, sono di proprietą dell'azienda, o del cliente?
Il cliente ha il diritto di cedere quel materiale a terzi?
Ciriciao e cirigrazie!
--
=WereWolf=

 ha scritto nel messaggio
news:Q9Zr7.41321$P04.3...@news2.tin.it...

Dipende dal contratto che fai con il tuo cliente.....
La proprietą intellettuale della creazione rimane tua, come produttore del
servizio.
--
Roberto Scano - 
rsc...@iwa-italy.org
--------------------------------------------------------------------
Presidente Italiano Associazione IWA ITALIA
International Webmasters Association Italia
www.iwa-italy.org
--------------------------------------------------------------------
Coordinatore Italiano IWA
International Webmasters Association
www.iwanet.org

Ciriciao e cirigrazie!
Ciauz
Avvmax

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Gli insulti fuori dal contesto.

 In IDL []
sai che non ho mai conosciuto una persona piu' degna di stima di te, in
tutta la mia vita?
ti voglio bene, sei il mio idolo e modello.
grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mano e ripetono i medesimi comportamenti al di fuori di questo contesto.
vaffanculo te il calcio l'inter vieri e verdelli

 ha scritto nel messaggio
news:bn3su9$t2b7p$2...@ID-210935.news.uni-berlin.de...

Sei appena stato querelato da Verdelli
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

vigliacco quel e' l'Internet di oggi.
ROTFL!
-- 
http://www.gianlucabove.com

A<
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Il diritto di citazione vale anche per le immagini?

Buon giorno, sono uno studente tesista avrei bisogno di mettere nella
tesi una piccola carta enologica trovata su un sito e una piccola
carta geografica del posto trovata su un altro sito.
Nell'impossibilità di attendere una risposta dai titolari dei diritti
d'autore stessi, chiedo se posso metterla nella tesi configurandola
come "citazione", citando ovviamente le fonti in nota, oppure essendo
un immagine anziché testo, la normativa sulle citazioni non vale.
Grazie

 carta geografica del posto trovata su un altro sito.
Inserisci e cita la fonte. :)
-- 
Candido - ICQ 10334649

 e se poi mi "citano" loro, ma per violazione del diritto d'autore? :-)
E' nel loro diritto : non basta citare la fonte, bisogna almeno chiedere 
permesso all'owner del sito

 chiedere permesso all'owner del sito
 
Se io scrivo un libro e nel mio libro cito un passaggio presente su un 
altro testo, devo chiedere il permesso all'autore?


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Riconoscimento Paternità Aiuto!

Buonasera a tutti,
vorrei sapere quale è la procedura per essere riconosciuto - legalmente -
da padre naturale - cittadino italiano - che ha abbandonato (30 anni fà)
figlia e madre in Germania. La ragazza madre, tedesca, non ha mai percepito
alimenti. Vorrei sapere se e possibile ottenere il pagamento degli alimenti
(arretrati) oltre ad ottenere il cognome del padre e cittadinanza italiana
in quanto la persona attualmente ha cittadinanza tedesca.
Grazie
peppe

 wrote:

Ti serve un avvocato esperto in diritto di famiglia, non un post su
usenet.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

forse invece che su it.diritto.internet è una domanda da inoltrare a
it.diritto che rispondono melgio su certe tematiche.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: AUT MIN RIC

salve a tutti qualcuno saprebbe darmi maggiori info su come riuscire ad
avere l' AUT MIN per indire un concorso a premi su un sito internet e qual'è
la prassi ???
sarei grato a tutti coloro lo sapessero di rispondermi a questa mail:
mcio...@mcblu.com
grazie in anticipo
--
_______________________________________________
Redazione WML.it
http://www.wml.it
e-mail:  
in...@wml.it
FAX:  02/700400231

 grazie in anticipo
La materia è piuttosto complessa. Molto dipende 
dalla tipologia del concorso. Non ho esperienze 
dirette con Internet, ma credo che le modalità 
siano quelle consuete in materia di concorsi, 
lotterie, promozioni (buoni e premi).
Do un'occhiata ai riferimenti e ti so dire.
Ermes

 Do un'occhiata ai riferimenti e ti so dire.
Non ce la faccio. Scusa.
E
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: tesi diritto ammministrativo-misure cautelari





Ciao a tutti .


Mi e' stata assegnata la seg,tesi:


Poteri cautelari del giudice amministrativo nella legge 205 del 2000.


Qualcuno e' cosi' gentile da darmi qualche indicazione a riguardo?


Dove poter trovare del materiale?


Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno!!!!!!



 
  ha scritto nel messaggio 
news:001801c0675e$aa496f60$0a54623e@oemcomputer
...


Messaggio in formato MIME composto da più parti.
Per cortesia non postare in HTML, grazie.
-- 
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: una domanda

Ciao, vi pongo un asemplice domanda, mi scuso se sarà banale.
oggi arriva in azienda (piccola) un venditore di infostrada e ci offre
sei mesi di prova gratutita di una semplicissima pagina web in
hosting, comprensiva di registrazione del dominio tipo 
www.azienda.it
Premesso che l'azienda ha già un sito web su dominio .com, e che
comunque o prima o poi il .it interesserebbe averlo, cosa succede se
al termine dei sei mesi diciamo a infostrada che i suoi servizi non ci
interessano? il nome di dominio resta registrato a loro nome o al
nostro? Possiamo routarlo all'ip del sito .com?
Siccome mi rendo conto che sono informazioni banali e probabilmente
avete già risposto mille volte a domande simili, mi va benissimo anche
un URL che mi educhi sull'argomento.
Grazie in anticipo.

 wrote in message
38daeeca...@news.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sciopero telematico, protesta civile via e.mail

Se 10.000 utenti inviano tutti i giorni messaggi di protesta civile
con header diversi tipo "protesta per rinnovo contratto",
"protesta","disagio" verso una e.mail di un dirigente amministrativo o
ministro(controparte in tale situazione) per esempio per sollecitare il
rinnovo di un contratto.
compiono un qualche illecito? tipo spamming...
oppure no.
Saluti
Enrico Palchetti
-- 
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

oppure no.
lo spamming non e' illegale.
--
Layos [gir n°19]
Un vincente e' colui che cerca un modo
Un perdente e' colui che trova una scusa.


