Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Una cosa è certa

Nemmemo il prossimo anno la Roma avrà un portiere come Dio comanda.
 
Ormai mi sono rassegnato.
De Sanctis dato in dirittura d'arrivo, con alternative agghiaccianti.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
 
 

 Nemmemo il prossimo anno la Roma avrà un portiere come Dio comanda.
 
Rallegrati.
 
Leggo di Totti nuovamente esterno, di un centrocampo fatto ancora di 
pedalatori.. Se queste premesse verranno confermate, il portiere 
diventera' un ruolo ininfluente, come l'anno scorso.
 
--
LiG
 

Ludwig il Gargoyle ha scritto:

hai sintetizzato circa 6-7 post miei in 3 righe... :)
 
La penso esattamente come te. Le problematiche su Maicon, DeSanctis o
Balzaretti diventano di secondo piano se la strutura della squadra è
affidata a pedalatori o all'ipotesi che Totti possa coprire la fascia
sinistra di un 4-3-3.
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 diventera' un ruolo ininfluente, come l'anno scorso
 
Garcia spero capisca che si sta giocando il posto in questa maniera.


 affidata a pedalatori
 
In realtà in questi due anni sono mancati proprio i pedalatori.
Gli avversari partivano dalla loro area e arrivavano alla nostra senza 
ricevere un contrasto, una spintarella, un'alitata sul collo. Niente. Un 
cazzo.
Tranne Bradley, i presupposti pedalatori passeggiavano per il campo come 
turisti a campo dei fiori 
 
 

> Garcia spero capisca che si sta giocando il posto in questa maniera.
 
Verrà difeso a spada tratta da Sabatini essendo da sempre la sua prima scelta.

 sinistra di un 4-3-3.
 
Se questo sara' il nostro progetto (ROTFL) tattico, sara' divertente 
anche vedere Totti occupare *tutte* le zone di competenza di Pjanic, 
pestandogli i piedi, scippandogli tutti i palloni e costringendoci di 
fatto a giocare in 10.
 
E poi il lunedi' via con le illuminate osservazioni sul valore del 
bosniaco.
 
Non vedo l'ora.
 
--
LiG
 

 Garcia spero capisca che si sta giocando il posto in questa maniera.
 
Scherzi?
Se questo e' veramente il tipo di squadra che Garcia ha in mente, Sabatini 
ha trovato uno ZZ senza il cervello bacato del boemo.
 
Finalmente potremo perdere incassando 4 gol a partita ma insultando i 
ladsiali. Vuoi mettere? Gli faranno un contratto a vita.
 
--
LiG
 

 Se questo e' veramente il tipo di squadra che Garcia ha in mente, 
 
Sinceramente non credo.
 
 
 
-- 
Nico.


 ladsiali. Vuoi mettere? Gli faranno un contratto a vita.
 
Quest'anno non si faranno prigionieri.
Nel senso che ingaggi come quelli di Maicon e De Sanctis li puoi 
leggere solo per ottenere risultati "hic et nunc".
Un'altra stagione senza Europa, costellata da prestazioni imbarazzanti 
tipo Palermo-Roma e possiamo salutare finalmente (in questo caso) 
tutti.
Sabatini per primo.
 
Poi, oh, io la tua ipotesi non la escludo.
Nel circo As Roma c'è sempre posto per le ipotesi più disparate e 
contrarie alla logica.


 Sinceramente non credo.
 
Non credi da un punto di vista razionale, basato su alcuni riscontri o 
è una tua sensazione?


 Quest'anno non si faranno prigionieri.
 
Si dice tutti gli anni: quest'anno non si puo' sbagliare.
Poi pero' la vita va avanti e tu una squadra devi presentarla, assieme a un 
DS, ad un allenatore e a tutte le altre figure dirigenziali.
 
E siccome non puoi permetterti granche' di meglio..
 
--
LiG

 Si dice tutti gli anni
 
Il fatto è che la penso esattamente come te.
Ma cerco di riberllarmi all'idea, mi attacco a qualunque cosa.
Consapevole che il rischio di attaccarmi come sempre ad un'unica - ben 
individuata - cosa è pari al 99,9%.


 Sinceramente non credo.
 
Non lo conosco e voglio augurarmi che sia come dici tu.
Stiamo sempre scrivendo sulla base di considerazioni dei giornalisti (? 
rotfl).
 
Il tutto, sempre pero' tenendo presente che la Roma avrebbe bisogno di 
troppi innesti di qualita' per proporre un centrocampo di manovra e 
quindi, qualunque sia la filosofia di Garcia, non e' che potremo 
distaccarci troppo da una interpretazione prevalentemente muscolare del 
reparto.
 
E cmq, giocare a 3 (o con 2 + 3 trequartisti), significa praticamente 
rinunciare alla manovra, in favore della verticalizzazione.
 
Lo schifo visto quest'anno con quel malato mentale dell'est, 
sostanzialmente.
 
--
LiG

 individuata - cosa è pari al 99,9%.
 
Ti capisco.
Evidentemente per te la Roma continua ad avere un valore tale da scatenarti 
malessere/benessere di conseguenza.
 
A me sinceramente frega ogni giorno di meno. 
Ormai e' piu' una questione di abitudine.
 
--
LiG
 

 è una tua sensazione?
 
Entrambe le cose.
 
Garcia l'ha detto esplicitamente che seppure predilige un determinato tipo
di modulo non è obbligatorio.
 
Aggiungici che al momento la squadra non è attrezzata per giocare con un
centrocampo di soli pedalatori perché fondamentalmente non ha abbastanza
centrocampisti pedalatori per farlo ed ecco che razionalmente mi rimane
difficile credere che passeremo l'ennesima stagione vincolati ad un credo.
 
Per quanto riguarda la mia sensazione, poi, credo che siano le finanze più
che le capacità dei dirigenti ad obbligarci ad arrivare in Europa con ogni
mezzo. Quindi le stronzate sulla squadra figa (ATTN Gio: volutamente con
la G perché lo sto usando come dispregiativo ^__^) e tutte le altre
chiacchiere devono per forza essere messe in secondo piano per ottenere un
qualche risultato.


 rinunciare alla manovra, in favore della verticalizzazione.
 
Considera che anche il tikitaka generalmente viene fatto da squadre che
giocano il 4-3-3; inoltre io non faccio molta differenza tra schierare il
4-5-1 ed il 4-2-3-1; se fatto bene (e qui entra in gioco il punto
interrogativo su Garcia) quest'ultimo ti garantisce un'ottima manovra e
copertura a centrocampo.


 4-5-1 ed il 4-2-3-1; 
 
Io si'. Preferisco di gran lunga l'albero di Natale (bisogna prendere 
esempio dall'Udinese! Battuttona!!): molto piu' equilibrato e ti 
costringe molto meno a verticalizzare.
 
Vedremo.
 
--
LiG
 

 qualche risultato.
 
Incrociamo le dita...


 diventera' un ruolo ininfluente, come l'anno scorso.
 
esatto, tanto la roma attacca e il portiere non serve(cit.) 
 

 sinistra di un 4-3-3.
 
La fascia sinistra in un 4-3-3? Nemmeno dovesse fare il terzino. 
 
 

 Totti possa *coprire la fascia* sinistra di un 4-3-3.
 
Ancora co' sta cazzata...
 
Ma dimme te che credibilitą puoi avere, parlando di tattica, se scrivi
certe scempiaggini!
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 Io si'. Preferisco di gran lunga l'albero di Natale
 
Credo sia soltanto una questione di "etichetta" con cui si chiama il
modulo, ma i movimenti sono gli stessi.


 Io credo però che saremo sempre vincolati al ruolo tattico di Totti.
 
E' come dire che per camminare usi le gambe.
Ovvio che finché Totti è il nostro milgior giocatore siamo vincolati a lui.


Cmq Totti oltre che il finto centro-avanti penso che possa ancora fare anche il vero trequartista centrale (ovviamente con Pjanic in panca in quel caso).

 modulo, ma i movimenti sono gli stessi.
 
Una linea a 2 e' molto differente da una linea a 3. Anche come 
caratteristiche dei giocatori.
 
Cmq vedremo.
 
--
LiG

 copertura a centrocampo.
 
Leggo che Garcia ha come riferimento Benitez (sono buoni amici). Che
giochi con un modulo o con un altro credo vedremo sicuramente piu'
palleggio a centrocampo rispetto a ZZ.

 palla.
 
Con quei piedi :p 

 Ovvio che finché Totti è il nostro milgior giocatore siamo vincolati a lui.
 
Io spero che qui si veda la duttilità.
Impostare una squadra che sia lo stesso efficace anche le volte in cui 
non dovesse giocare Totti.


 se la squadra è corta, bla bla bla)
 
Ti sei anche risposto. Tutto sta a capire se il mister è abbastanza bravo
da capire come impostare la squadra sulla base dei limiti della squadra
stessa.


 caratteristiche dei giocatori.
 
Però in entrambi i casi si gioca con 5 persone a centrocampo. Quello
intendevo.



 
 
pe na volta hannoc apito che oltre a cciovani di buone speranze, ci 
vogliono anche i giocatori maturi e con esperienza. Per questo, ben 
vegano Maicon e De Sanctis.
 
Poi se ogni acquisto viene disdegnato perche "quello e' na pippa, quello 
e' vecchio, quello NCUCDC, quello e' uno scarto di X", allora non sarete 
mai contenti. I fenomeni da noi non ci vengono.
<nostalgia on>
CHIARO?
<nostalgia off>
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 pedalatori..
 
Ci si vede a Giugno 2014, addio.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 di modulo non è obbligatorio.
 
Ha detto che il 4-3-3 sarà il modulo di base ma che la squadra deve 
saper cambiare in corsa.
 
Che è un passo avanti rispetto a Zeman ma è comunque un errore madornale.


 rinunciare alla manovra, in favore della verticalizzazione.
 
Ma quale manovra dai, con chi la fai con Bradley ?
 
Abbiamo una squadra da contropiede.


 Abbiamo una squadra da contropiede.
 
Perfettamente d'accordo, infatti ho anche scritto che la Roma dovrebbe 
prendere troppi giocatori rispetto a quelli che puo' permettersi, per 
mettere su un centrocampo di manovra.
 
--
LiG

 vegano Maicon e De Sanctis.
 
Ma io non ne faccio mica una questione di giocatori.
Sono ben altri quelli che storcono la bocca ad ogni nome.
 
Mi disgusta il tifo romanista, le dichiarazioni di Sabatini, i rigori per 
mandare il Milan in CL, Lotito a capo della Lega..
 
--
LiG

 De Sanctis dato in dirittura d'arrivo, con alternative agghiaccianti.
 
Quel che mi chiedo, vista questa situazione, perché non rimanere come siamo 
(tanto peggio non andiamo) e lasciare una bella gatta da pelare a 
un'avversaria.....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 saper cambiare in corsa.
 
E bisogna vedere in che terrmini intende il 4-3-3. Se giochi con 2 dei 3
attaccanti a fare i 3/4isti, se giochi con i 2 larghi, se i 3 sono in
linea, se 2 stanno più indietro ed 1 più avanti, etc.
 
Considera che se 2 centrocampisti stanno più avanti del terzo e la punta
centrale sta più indietro rispetto alle altre 2 punte il tuo 4-3-3 diventa
parente stretto del 4-4-2 con il rombo a centrocampo, etc.
 
Per questo prima di considerare inadatto il 4-3-3 voglio capire come lo
intende Garcia.


 certe scempiaggini!
 
io non ho mai visto un 4-3-3 dove le ali non fanno il sottopalla.
E Totti a 37 anni non può farlo.
Lamela lo fa poco.
 
Poi se non basta manco l'esperienza col Maestro... alzo le mani.
 
Più chiaro, amico espertone?
 
Detto questo Garcia adesso ha carta bianca, provasse tutto e di più, ma
poi trovasse pure una quadra.
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.


 Lamela lo fa poco.
 
Non è vero nemmeno questo.
Anche lui ha dimostrato capacità e volontà di sacrificio, quando è stato 
catechizzato a dovere.
 
Ma vista la totale prevenzione/malafede delle cose che scrivi su Zeman,
non 
credo ci sia tanto da meravigliarsi...
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 De Sanctis dato in dirittura d'arrivo, con alternative agghiaccianti.
 
Riquoto.
Mi spiego: non mi dispiaceva De Sanctis fino a due anni fa. Ora ï¿œ in 
fase decisamente calante e non mi piace il suoi modo di protestare 
(eufemismo) contro arbitri e avversari.
 
-- 
g
 
(Mavaffanculo)
"Fiero di essere romanista"
 
 

 credo ci sia tanto da meravigliarsi...
 
ce l'avrei la risposta ma non mi va di continuare su questo argometno. 
Zeman � il passato. fine.
E cmq Zeman non l'avevo citato.
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
