Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: DE SPOILERIBUS. [Lungo]

Alas omnibus!
Premessa: il contenuto di questa mail, potrebbe "urtare la sensibilità" di
alcuni, quindi vi invito a non prenderla come una cosa personale.
Vengo adesso ad esporre, pacatamente, una mia personalissima opinione: gli
spoilers ostano alla funzioni fondamentali di questo newsgroup.
Mi spiego: dagli ultimi post che ho inviato, con intento realmente
costruttivo ai fini dello scambio di opinioni, sono venute fuori
esclusivamente noiose e ripetitive diatribe sull'utilizzo, necessario o
meno, degli spoilers.
Sebbene in taluni casi devo riconoscere le mie pecche, e me ne scuso,
ritengo opportuno appellarmi alla vostra FLESSIBILITA', affinché questo
newsgroup possa espletare la sua funzione: "NEWS".
Da quel genere di discussioni, e dovete convenirne con me, non si ricava
nessun tipo di news.
Spesso ho l'IMPRESSIONE, e me ne dolgo, che molti di voi provino gusto nel
far notare a tutti i costi gli errori seppur minimi o talvolta INESISTENTI,
da parte degli altri navigatori. QUESTA è secondo me una mancanza di
rispetto.
E' altresì vero che non costa niente usare gli spoilers, ed io, in rispetto
della NETIQUETTE, mai mi permetterei di violare deliberatamente questa
semplice norma di galateo internautico; ma se proprio devo porre più
attenzione ai "cavilli", perché di cavilli si tratta, che al contenuto delle
mie mails, allora preferisco ANNULLARE la sottoscrizione al newsgroup,
perché decade la sua funzione originaria.
E' ASSURDO, ad esempio, che non si possa indicare il numero di una data
pagina, o non si possa fare il nome di un animale appartenente a libri di
altri autori, come è capitato.
E' ASSURDO nonché ingiusto che si debba venire attaccati per cose di questo
genere.
In conclusione vi chiedo: riflettete sul senso delle mails e non impuntatevi
eccessivamente sulle sviste, quando sono di lieve entità come quelle
succitate, deviando così il primitivo (e costruttivo) corso delle
discussioni intavolate.
Siate più FLESSIBILI !
Adesso potete parare...sono pronto al pestaggio :-)
Saluti
Gaheriet of Camelot
Jack Viaggiante
81° deI FeSTosi
----------------------------------------------------------------------------
La Sacra Triade: John Ronald Reuel Tolkien, Stephen King, Wilbur Smith

 Adesso potete parare...sono pronto al pestaggio :-)
Sei un fellone simpatico, non credo ci sarà bisogno di ulteriori duelli.
n.p. Carter Burwell - The Jackal
--
Ciao
Lars®
"It's a hard life if you don't weaken" - Stephen King
.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.

 Siate più FLESSIBILI !
questa tua esortazione finale mi infastidisce molto  perchè mi sembra
proprio che sei salito sul pulpito,  hai deciso di darci qualche perla di
saggezza, qualche dritta indispensabile, comunque pazienza.
Se il tuo è un appello alla tolleranza  sono dalla tua parte, la tolleranza
è la mia bandiera , se invece è un regolamento mi dispiace ma non sono
d'accordo con te, chi ti ha criticato aveva lo sgtesso diritto tuo di
iniziare una conversazione.
ciao
nic

 saggezza, qualche dritta indispensabile, comunque pazienza.
Non intendevo questo.
G.of C.

 ha scritto nel messaggio
news:e_dc8.18646$eD3.7...@twister1.libero.it...

neanche io intendevo solo questo ^___^
Nic

 ha scritto nel messaggio
news:FDcc8.17901$eD3.7...@twister1.libero.it...
CUTTOTUTTO
* O______O
Eh, la madonna!!!!
(Però c'hai ragione!)
Valeria

"Gaheriet"
[CUTTO TUTTO]
Erika e Cris: *Sono a favore*. :P

 ha scritto nel messaggio
[CUT]
|
| Vengo adesso ad esporre, pacatamente, una mia personalissima opinione: gli
| spoilers ostano alla funzioni fondamentali di questo newsgroup.
| Mi spiego: dagli ultimi post che ho inviato, con intento realmente
| costruttivo ai fini dello scambio di opinioni, sono venute fuori
| esclusivamente noiose e ripetitive diatribe sull'utilizzo, necessario o
| meno, degli spoilers.
[CUT[
Subscribe al 100%
Basta con le lezioncine sugli spoiler!!!
E in particolare basta con i toni con cui taluni rimproverano agli altri l'uso
improrio (o il non-uso) degli spoiler.
E tenete presente che sono stato "vittima" io stesso degli errori spoilerosi
per ben due volte. L'ultima (Black House) mi ha quasi tolto il gusto di
leggerlo :-|
Stefano (membro del comitato SC SU SS CGS - ovvero,
Sti Cazzi Se Uno Si Sbaglia Con Gli Spoiler e socio onorario del
Club SSSMS - ovvero gli Spoiler Solo Sulle Macchine Sportive)

leggerlo :-|
Bhe a te si vede che non ha dato fastidio ma
non puoi impedire qualcun'altro s'inkazzi per un libro rovinato, se invece
ti ha dato fastidio dovresti capire 
Ciao Dragon
"Un libro spoilerato
è un libro rovinato, aiutaci anche tu!"
		C.D.L.S. (Comitato di Difesa dei
Libri dallo Spoiler)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

leggerlo :-|
Appunto, per non togliere ad altri il piacere della lettura del tuo
autore preferito, sarebbe corretto ricordare a chi non lo sa (perchè è
lecito non saperlo) che occorre spoilerare. 
Un tag [spoiler] all'inizio del post va pure bene, ma è sbagliato non
correggere chi non conosce una regola fondamentale per un ng come
questo.
Penso che nessuno si metterà a sbraitare perchè qualcuno ha quotato
male, ma ripeto...lo spoiler è fondamentale, soprattutto per romanzi
come quelli di king.
 ------------------------------------
 Il peccato di Caino
 La seduzione del male
 
www.vampiripavia.com
-------------------------------------
                *IcarusDream*
  -Dove un sogno è ancora libero-

 Adesso potete parare...sono pronto al pestaggio :-)
Detesto la violenza...ritieniti fortunato :-PPPPPP
Hack

 improrio (o il non-uso) degli spoiler.
Purtroppo e' una cosa che dipende dal singolo. Tu sei liberissimo di
farti raccontare quello che ti pare da chi ti pare, ma non puoi
prenderti la liberta' di deciderlo per gli altri. Io stesso me ne frego
se qualcuno mi dice qualche dettaglio non rilevante, ma non mi permetto
di decidere che sia cosi' per tutti.
Non capisco cosa costa schiacciare [enter] un po' di volte prima di
scrivere dettagli su un'opera... mah
Gargo

 Basta con le lezioncine sugli spoiler!!!
ma scusa, il niubbo come fa ad imparare le regole?
a me pare educativo che qualcuno si prenda la briga di segnalarti i tuoi
errori, quanto al tono, beh le contro lezioncine sono ancora più fastidiose.
Nic

 rimprovero formale e rispettoso.
E mi pare che così sia stato anche in questo caso. Se così non fosse,
mi scuso senza esitazioni di qualunque cosa io possa aver detto che
potesse essere stata interpretata da chiunque come irrispettosa: non
era mia intenzione offendere o limitare la libertà di nessuno di
postare ciò che vuole e come vuole (ferma restando il mio sacrosanto
diritto di killarlo al prossimo spoiler, non per spocchia ma per
"autodifesa" :-))) ).
Ciao a tutti,
-- 
Massimo
"Long days and pleasant nights" (S.King)

 ha scritto nel messaggio

Ma io ci ho messo i puntini esclamativi scusa.......
Stefano, del
Comitato A Favore Delle Segnalazioni, A Sfavore Delle Lezioncine

 ha scritto nel messaggio
|
| Non capisco cosa costa schiacciare [enter] un po' di volte prima di
| scrivere dettagli su un'opera... mah
Non so gli altri.
Il mio [enter] è ricoperto di spilli.
Vedi un po' tu.
E comunque parlando di Spoiler, sappiate che in It l'assassino è John
Colapinto.
Stefano del
CLS - Comitato per la Liberalizzazione dello Spoiler

 errori, quanto al tono, beh le contro lezioncine sono ancora più
fastidiose.
Raga, forse mi so spiegato male..io *non* ho detto che non bisogna far
rilevare gli errori, io chiedo che non se ne faccia una *questione di
stato*. Soprattuto quando si tratta di *Hazzate* (direbbero a Firenze...)
come numeri di pagina o nomi di animali.
E' *ovvio* che in caso di violazioni gravi si debba intervenire, ma poi
basta noo....?
Alas


 nessun tipo di news.
[CUT]
Gli spoilers sono necessari, certo. Ma IMHO è anche *NECESSARIO*
"proteggere" chi non avesse letto un libro o un altro dallo spoiler (da
"to spoil", "rovinare") che, rivelando anche il più piccolo particolare di
una trama, può rovinare al lettore la goduria di vedere la vicenda
svolgersi davanti a sé. Personalmente, mi ha scocciato un po' anche venire
a sapere, su alt.books.stephen-king, che alla fine di "Black House" un
determinato oggetto acquisisce un determinato ruolo: perché sono arrivvato
al momento in cui tale oggetto fa la sua apparizione quasi casuale e ho
pensato "Ah, sì, adesso serve". E' una cazzata, OK, ma scoccia. Quindi,
non vedo che fatica sia scrivere SPOILER SU "BLACK HOUSE" e premere
"Invio" una ventina di volte... oppure, se l'informazione è una sola,
breve e puntuale, si può usare il ROT13... per esempio, se volessi dire
che in "Black House" il personaggio Jeremy Scott (che non esiste, in
realtà, nel romanzo, è un docente della mia università) muore, potrei dire
che "Oh, lo sapete che [ROT13] Wrerzl Fpbgg zhber [/ROT13]? ^_^
Suomi
-- 
www.insideview.it
 è la rivista on line di e per i fans di Stephen King
"Make the world before my eyes"            Brychan

 improrio (o il non-uso) degli spoiler.
[CUT]
Certo. E teniamoci spoiler mondiali come quelli che mi sono beccato sui
finali di "Blair Witch Project" e di "The Others"...
Suomi
-- 
www.insideview.it
 è la rivista on line di e per i fans di Stephen King
"I swore that I would love you to the end of time / So now I'm praying for
the end of time"      Meat Loaf

 Adesso potete parare...sono pronto al pestaggio :-)
Naaaaaaaaaaaa, ciao Gaherit, alla prossima.....discussione...Kinghiana
questa volta.
Valerio City 
www.castlerock.it/valeriocity
Il sito italiano dedicato allo scrittore del Maine Stephen King

 Erika e Cris: *Sono a favore*. :P
c'è stata una fusione nucleare?^__^


 c'è stata una fusione nucleare?^__^
Volevamo esprimere lo stesso concetto entrambe. :P Ma ormai è risaputo che
io e lei siamo consustanziali...
--
*Cris*
"The most important things are the hardest things to say."
(Stephen King - The body)
"Then your mother goes around the corner and licks it up!"(Stephen King -
The body)

io e lei siamo consustanziali...
Consustache? Ma perchè non parli commestibile? :-P
Cmq, adesso posso sapere che io che cazz significa il fuckin' sono a
favore?:-P
Brendon (ma stai ancora alzata? uèè, domani scuola!:-P)

 Brendon (ma stai ancora alzata? uèè, domani scuola!:-P)
Ma farti una carrellata di cazzi tuoi no?
--
*Cris*
"The most important things are the hardest things to say."
(Stephen King - The body)
"I don't know what I want, but anyway I want it" (Motel Conection)

Ma farti una carrellata di cazzi tuoi no?
Anche questa :-D
-Brendon-
"Si nutre di cose che fanno male 
E ama quando č l’ora di odiare,
Si nutre di cose che fanno male
E odia quando č l’ora di gridare."
Subsonica - Albascura

 c'è stata una fusione nucleare?^__^
Che siamo fuse è da un po'... :)
Erika

 Volevamo esprimere lo stesso concetto entrambe.
Pero', Cri, se facevamo DUE post IDENTICI secondo me veniva meglio... :)
Erika (e la prossima volta lo scrivo tuttattaccato)

 Brendon (ma stai ancora alzata? učč, domani scuola!:-P)
Ma 'na carellata de cazzi tua? :P
Erika

Ma 'na carellata de cazzi tua? :P
Copiacopiarello... :-P
-Brendon-

 508...ci sto arrivando...
"Was blind but now I see!"
^_____________________^
--
Ciao
Lars®
"Houston, avete un problema"
- Bruce Willis, Armageddon
-Random sign by Pig_a_tag® program©-

 Erika (e la prossima volta lo scrivo tuttattaccato)
braaaaava ^_-
--
*Cris*
"The most important things are the hardest things to say."
(Stephen King - The body)


 wrote in message
OGWc8.3577$6F1.1...@twister2.libero.it...

ma...intendi insieme o singolarmente?:P
*Cris*

 Copiacopiarello... :-P
... Versione romanesca. Il concetto č lo stesso, pero', in effetti. :P
Erika

 braaaaava ^_-
Graaaaaaazie :P
Erika

 ma...intendi insieme o singolarmente?:P
Intendevo singolarmente, nel caso specifico ^_^
Erika

Adesso potete parare...sono pronto al pestaggio :-)
Oggi mi sento buono e te la cavi solo con una cazziata per il tuo 
Outlook Express buggato che risponde con la "R: "; vai qua per 
correggerlo:
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
-- 
Pino Pinto
 +++ATH0
Problemi col modem? 
http://www.castlerock.it/ifsk/faq.htm#6.05
 <eg>

Il sito italiano dedicato allo scrittore del Maine Stephen King
Complimenti per il sito.
Saluti


 scrivere dettagli su un'opera... mah
non è solo schiacciare [enter] ma pure digitare un segnino tipo > ed è una
scocciatura grave :P
--
Obs'
"I don't wanna be buried in a Pet Sematary ,
I don't wanna live my life again"
(Ramones - Pet Sematary)

 Brendon (ma stai ancora alzata? uèè, domani scuola!:-P)
In effetti. Cristiana, devi andare a letto più presto lasera. Costringi
anche Giulio a fare tardi e la mattina preso ha difficoltà ad alzarsi per
perseguitarti come ogni giorno e si perde un pò delle cose che fai (l'altro
giorno si è incazzato perchè si è perso la tua colazione e non è riuscito a
capire che avevi mangiato, la settimana scorsa si è perso il tuo bidet
mattutino...)
Cerca di regolare un pò gli orari, se puoi :)
--
Obs'
*** Jonas has quit IRC (QUIT: Lunghi giorni, piacevoli notti)
<Pat> ma quando jo va via il canale funziona lo stesso ^__^
(Patrizio Marino commenta le meraviglie dell'informatica su #castlerock)

 Ma farti una carrellata di cazzi tuoi no?
impossibile. č il suo lavoro. Hai provato il completo intimoche ti ha
mandato con la lettera minatoria? :P
--
Obs'
When I'm good I'm very, very good, but when I'm bad, I'm better.
(Mae West)

 Tu dici a me..... ahahah questa va subito in sign :-DD
E' arrivato John Holmes.
Ti faccio presente che la 
sig.na
 Mirra ha avuto il coraggio di confessare il
suo punteggio al test del Porciletto. Tu hai riferito di non averlo fatto
per "mancanza di materia prima"
A questo punto se dipende dall'età, credo che all'anagrafe abbiano sbagliato
qualcosa, oppure Cristiana è in realtà una piacente signora sulla
cinquantina a cui non piace dichiarare la propria età anagrafica.


la settimana scorsa si è perso il tuo bidet mattutino [...]
straROTFL!!!!!!!!! :)
-- 
Superciuk

 scocciatura grave :P
E che fai, quoti a mano?
Mah, 'sti Obscurumi...
Suomi
NP Vinicio Capossela - Camera a sud
-- 
www.insideview.it
 č la rivista on line di e per i fans di Stephen King
"What I want is the deadliest weapon, that is truth"        Fish

 E che fai, quoti a mano?
mica ho detto che quoto a mano, ho detto che quando si deve mettere lo
spoiler space si deve mettere il segnetto spoileroso > e poi fare [enter] +
volte.
--
Obs'
" io quellid ella Sperling non li tocco nemmeno con il pisellino di Suomi "
(Jonas nella foga di una discussione con il sottoscritto, nella chat di #sk)

 volte.
Mica č obbligatorio metterci il segnettino... io mi diverto a scrivere
cazzate (tipo "spoiler schmpoiler"), ma mica č obbligatorio... basta che
ci lasci lo spazio, il segno > del quoting appare alla prima risposta,
mica devi mettercelo per forza tu ^_____^
Suomi
-- 
www.insideview.it
 č la rivista on line di e per i fans di Stephen King
In Memphis, Tennessee, it is illegal for a woman to drive a car unless
there is a man either running or walking in front of it waving a red flag
to warn approaching motorists and pedestrians.

 Vedi un po' tu.
Una soluzione potrebbe essere quella di non leggere più i tuoi messaggi. Tu
sei libero di avere il tasto enter in versione sadomaso, se così si può
dire, e lui è libero di non leggerti. E' così per tutto: se uno parla con la
bocca piena a me fa profondamente schifo. Ed evito di uscire a cena con lui
:)
