Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: DI FRANCESCO DA ZAMPA

Ora su rete sport

 Ora su rete sport
la sagra dell'ipocrisia
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale

 Ora su rete sport
sbaglio o c'ha la voce di chi si sta cagando in mano???



non lo sa manco lui che sta a dì... c'ha la voce veramente imbarazzata e
secondo me oggi gli hanno fatto un cazziatone su scai che lo hanno
rincoglionito... per non dire la querela di Totti...
Marcunz


poraccio me fa pena... per me basta cosě... s'č proprio umiliato da solo...
Marcunz

 poraccio me fa pena... per me basta cosě... s'č proprio umiliato da solo...
come, ora che arriva il + bello ?
:-)

 solo...
E' vero basta dai...
...a Di Francè viette a scusà in curva sud :-)
--
Bettega al termine della finale di Champions League con il Borussia
Dortmund:
"Evidentemente,abbiamo giocato contro una federazione calcistica piu' forte
della nostra"

 Ora su rete sport
Per la cronaca:  "Sono andato oltre il significato delle parole. Andando a
fare una cosa di
tipo ironico ed involontariamente offensiva sul tema del calcio,
ho capito che qui esistono una suscettibilità e dei nervi
scoperti di cui io non mi rendo conto". "Mi rendo conto di
averla fatta fuori dal vaso - ha detto ancora -: faccio il
giornalista da 30 anni e una volta nella vita può succedere di
esagerare".
-- 
Segnare una meta comporta una serie di azioni che, in un qualsiasi altro
contesto, causerebbero al protagonista quindici anni di galera (Pelham
Greenville Wodehouse)

 esagerare".
E anche: Mi scuso prima di tutto con la società mi scuso anche con i
calciatori,
con Totti e con Cassano: però è talmente tutto sopra le righe
che non può essere analizzato con la lente della realtà. Tutto
va preso dal lato dell'ironia esagerata, però mi assumo tutte
le responsabilità e dico che mi dispiace moltissimo
-- 
Lady of the Rings
PROFESSIONAL SPORT WATCHER (R)


A questi livelli la parola esagerare è un eufemismo, no?
Proprio perché fa il giornalista da 30 anni dovrebbe sapere come ci si
comporta, vero Lady?
Tu lo sai, no? Non c'è una sorta di etica?
:)

 invidioso della mia goduria, ha blaterato:
| Tu lo sai, no? Non c'č una sorta di etica?
beh, imho l'etica sta praticamente dappertutto. Andrebbe applicata un po' di
piů, perň ^^;;;
--
Red red wine you make me feel so fine
You keep me rocking all of the time
Red red wine you make me feel so grand
I feel a million dollars when you're just in my hand


questo è certo... ma uno che ha 30 di giornalismo sul groppone forse se l'è
scordato...è bene ribadire ;)

Tu lo sai, no? Non c'è una sorta di etica?
Certo che c'è... e non vieta affatto l'ironia, ma sempre entro certi
termini. Io ricordo ancora un cazziatone subito perché anni fa finii a
vedere una partita dell'Inter, e dovevo fare le pagelline commentate.
L'Inter pareggiò e non giocò granché bene, diciamo che la media era sul
cinque e mezzo, sei. A Cauet, che era alle sue prime partite in nerazzurro,
diedi 5 o 5,5 e la motivazione era: "un vero oggetto misterioso,
probabilmente anche giù di forma". L'agenzia riceve l'articolo, e il
direttore dopo mezz'ora mi chiama per chiedermi perché e se non ero
offensiva perché anche nell'articolo avevo evidenziato due suoi errori
facendo un po' di ironia. Corretto l'articolo, non il senso dello stesso, ma
la terminologia, è andato tutto bene....


 invidioso della mia goduria, ha blaterato:
| questo è certo... ma uno che ha 30 di giornalismo sul groppone forse
| se l'è scordato...è bene ribadire ;)
allora, o dopo 30 anni è cominciato il rin*******mento o evidentemente
l'etica non l'ha mai conosciuta...



Stamattina hanno intervistato anche il direttore del rediocorriere che dice
di non aver letto l'articolo di questo tizio...
secondo te è possibile o sta facendo il furbo?

secondo te è possibile o sta facendo il furbo?
No,è possibilissimo. Solo che il direttore si chiama sempre direttore
responsabile perché tutto quello che viene pubblicato sulla sua testata è
comunque sotto la sua responsabilità. Semmai, in caso di querela, in questo
caso sarebbe colpevole di "omesso controllo" e non corresponsabile di
diffamazione, ma la differenza è poca.
E' chiaro che il direttore non può leggere TUTTI gli articoli che pubblica,
per question di tempo, e per questo esistono i vicedirettori e i
caporedattori. Poi, nella pratica, se di un collaboratore ci si fida
ciecamente si impagina solo il pezzo...
Al giorno d'oggi, e non sempre, l'unico che legge l'articolo di un collega è
quello che gli fa i titoli (e a volte nemmeno quello)... E' prassi, infatti,
che per verificare se io ho scritto bene, se "ho passato bene" il messaggio,
un collega o un titolista apposito legga bene l'articolo e scriva il titolo,
il sommario (la parte in corsivo sotto al titolo) e l'occhiello (la parte
che corre sopra).


 
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
i miei piu' vivi complimenti per la foto, niki

 i miei piu' vivi complimenti per la foto, niki
Grazie :)


 Grazie :)
sinceramente? se sta a fa proprio bello il sito ^_____^

 sinceramente? se sta a fa proprio bello il sito ^_____^
grazie di nuovo :)


 grazie di nuovo :)
anche la Roma ci sta riempiendo di soddisfazioni, so' troppo contenta :)

 diffamazione, ma la differenza è poca.
[cut]
chiarissimo, ma la cosa che cmq mi chiedo è : è impossibile che nessuno
abbia letto quell'articolo, no?
anche se non l'ha letto il direttore qcuno DEVE averlo letto...giusto?
grazie per le tue risposte :)

grazie per le tue risposte :)
Figurati, è sempre un bene ripassare le cose, per me :)
-- 
Lady of the Rings - Tessera #6 "Gruppo chino inarrivabile umorista" -
Tessera #0 "La più grande vittoria dell'Inter è solo la nostra B" - Tessera
#0 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo" (Tessera #1 dedicata a un
AntiPippo, n/a)

 Figurati, è sempre un bene ripassare le cose, per me :)
^__________________^


 .... :)))
Alura... lui è responsabile di quanto esce sul giornale sempre e comunque.
Che legga o non legga gli articoli, sono cavoli suoi. Al limite, ovviamente,
se è in ferie la responsabilità va al vice o a chi era in carica, ma la
sostanza non cambia. Però, se la mole di dati da controllare è eccessiva, lo
si può sanzionare con qualcosa di meno grave della diffamazione, e farlo
pagare per "omesso controllo". In ogni caso, se va un giornalista a
processo, ci va anche la sua testata, di solito proprio nella figura del
direttore.
Diciamo che un direttore serio cerca di tenere sotto controllo tutto quanto,
ma - quello è un periodico ed è diverso per orari, però - non può lavorare
ininterrottamente dalle 12 all'una come capita in alcune testate, quindi se
accade qualcosa nelle ultime ore della notte magari l'omesso controllo è
giustificabile. Penso, che so, a dei fischi all'Arena di Verona: il
corrispondente locale manda l'articolo che contiene alcune cappellate. Però
la notizia, che è attesa per tardi perché si aspetta la recensione
dell'opera, non è tale da giustificare cambiamenti del giornale. A quell'ora
probabilmente in redazione ci sono solo tre quattro persone, al massimo:
quello che aspetta l'articolo, quello che deve stare a sorvegliare le
agenzie nel caso succeda qualcosa (non è detto che questi due non siano lo
stesso individuo), un grafico e dovrebbe esserci il vicedirettore. Però il
pezzo che arriva in sé non dovrebbe avere contenuti gravi, quindi nessuno
disturba il direttore a casa. Il giorno dopo però il tenore vuole sporgere
querela: è evidente che per il direttore al più c'è l'omesso controllo, non
il desiderio di diffamare... credo di essere stata chiara... spero :)
Naturalmente, è sempre nel suo interesse sapere chi scrive cosa, ma
purtroppo imprecisioni possono sempre sfuggire... In un periodico in teoria
i tempi sono molto più elastici, invece. Non so come funzioni al
Radiocorriere, ma posso sicuramente dirti che nei mensili i pezzi sono
sempre meglio controllati che in un quotidiano (o in un'Agenzia, quelle sono
davvero infernali! :))
-- 
Lady of the Rings - FeSTosa #166
Sopra la panca il Panca campa
Sotto la panca il Panca crepa

[cut]
Molto esauriente e gentile :)))


[cut]
Non potrò mai scusarmi abbastanza per quel mio incidente di percorso a tuo
danno...
sono molto mortificata...scusa ancora...
:)

 Molto esauriente e gentile :)))
Figurati, anche se ho la sensazione di stare "allevando" una concorrente
:PPP
-- 
E se fosse che.... voglio un posto su bynoi?

sono molto mortificata...scusa ancora... :)
Quale?
Tranquilla, non ci sono problemi :)


 :PPP
No no.. tranquilla e cmq sarei molto leale :)


Quando ti dissi quella parolaccia poco carina perché non sapevo che nei
messaggi ci puň essere una specie di intestazione e me l'ero presa ...
Non avrei dovuto dirla, ma lo dico sempre che sono una tifosa molto accesa e
poco democratica...perň ho davvero eagerato... :)

poco democratica...però ho davvero eagerato... :)
Non me la sono mica presa, stai tranquilla, dico sul serio :)
E se passi a Milano, un bel risotto come si deve te lo offro! (Avvisami
prima che lo faccio fare da mammà :P)
-- 
O°O
|\/\/|
^   ^
GOOFGOOF

 prima che lo faccio fare da mammà :P)
Grazie :) e cmq a me il risotto piace molto :)°°°°°