Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Balotelli ora sembra vicinissimo

Game over.
-- 
Soprano

 Game over.
 
Ancora ci credo poco o niente.

 Game over.
 
Mi sembra poco probabile, per stipendio e soprattutto per il fatto che 
io vado a Trigoria e je meno a tutti.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!

 Game over.
 
Bufalona imho

 
 
Se è una "tassa" compresa nel rinnovo di Pellegrini, potremo far poco...
 
Dipendesse da me, per principio non prenderei nessun giocatore tutelato 
da Raiola, idem Bonaventura, senza contare che con questi di certo non 
colmi nessun gap con chi ci ha preceduto.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Soprano
 
Io ci vedrei soprattutto un dare un calcio in bocca a Schick da una parte e mettere una bomba nello spogliatoio di Trigoria dall'altro, dopo i tanti sforzi per creare un clima di equità di trattamento tra i giocatori.
 
Eviterei più per questo che per altre - giustissime - considerazioni sul carattere di Balo.
 
Infine, sul piano tecnico - a meno che non si voglia monetizzare Dzeko - non vedo come potrebbero coesistere quei tre per un posto solo da prima punta, dove Schick diventerebbe la terza scelta.
 
Insomma... me pare 'na cazzata.

 Ancora ci credo poco o niente.
 
Finchè ne parlano i giornali, non ci credo nemmeno io, tutte storie messe 
in giro dal mafioprocuratore.
Ma quando DiFra incomincia a tesserne le lodi ("Mi piace, ha grandi 
qualità"), allora la cosa inizia a essere preoccupante.
-- 
Soprano


Infatti DiFra si sta un pochino sbilanciando nei suoi confronti.
A me Balotelli è anche simpatico (anche se odio Raiola), mi piace come giocatore e credo che possa avere ancora qualcosa da dire nella sua carriera.
Pero' lo vedo solo come alternativa a Schick, come vice Dzeko.
Se ha ricevuto una buona offerta per Schick, ha un senso. Altrimenti l'attacco Schick-Balotelli lo vedo "pericoloso".
 
 
 


Mah io continuo a credere che questo "film" non sia poi tanto fuori dalla realta'.
Fuori Schick e Defrel dentro Balotelli e Berardi/ilicic/un altro che gioca esterno offensivo.
Alla fine Schick lo hai pagato 5 milioni per il prestito, che risulta gia' ammortizzato nel esercizio in corso.
9 milioni per il riscatto 8 di bonus (che bisogna vedere se e quanti ne siano maturati, ma magari anche nessuno), e 20 dopo la cessione.
Significa che potenzialmente qualsiasi cifra superiore ai 29 milioni per Schick il prossimo anno crea plusvalenza. Io un'offerta intorno ai 40 per lui non la vedo impossibile e magari anche accettabile.
Stesso discorso per Defrel, Defrel è stato pagato 5 per il prestito (gia' ammortizzato), 15 per il riscatto e 3 di bonus.
C'e' da considerare anche che quel anno al sassuolo sono stati venduti anche Frattesi e Marchizza.
Frattesi a 5 milioni (con diritto di riacquisto) e Marchizza 2.5 milioni (con percentuale di rivendita sul cartellino).
Ora considerando che in Frattesi il Sassuolo ci credeva tanto da averlo fatto giocare sempre e solo con la primavera, mentre Marchizza è stato mandato in prestito ad Avellino.
Insomma secondo me 7.5 milioni per questi due è una cifra gonfiata che ha compensato l'acquisto gonfiato di Defrel. In questo modo la roma ha ottenuto una bella plusvalenza (7.5 milioni).
Cmq, per farla breve Defrel se lo rivendi sopra i 15 fai una plus e secondo me puoi venderlo anche a di meno (visto che parte gia' è stata compensata con Marchizza e Frattesi).