Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Se toccasse a me fa la formazione

vs Udinese:
Antonioli
Zebina-Samuel-Panucci
Cassano-Tommasi-Guardiola-Bombardini
Totti
Batistuta-Montella
(ricordiamoci che l'udinese schiera solo "cassapanca" Jancker in avanti,
gli altri attaccanti sono tutti infortunati.)
--
Il Robespierre di ISCR

Batistuta-Montella
Che č? un 3-3-2???
:PPPP
Scherzi a parte, non vorrei che Cassano iniziasse a prendere il posto di
Cafů. Non perchč non ne sia in grado, ma perchč č un fantasista, e lo vedo
bene dietro le punte o come seconda punta.
Cygnus X 1

Che č? un 3-3-2???
 
3 - 3- 2- 2... c'ho ancora la febbre.... :-(((
Cygnus X 1

 Il Robespierre di ISCR
Mario.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 bene dietro le punte o come seconda punta.
Dietro le punte ora come ora fa fatica a giocarci Totti (perche'
l'allenatore preferisce il centrocampo a 5) figurati se Tonino c'avra'
mai seriamente spazio...


Batistuta-Montella
Metterei Lima al posto di Tommasi.
Per quanto riguarda Bombardini invece non saprei. Candela è fuori
forma, ma Bombardini? Voglio dire, diamo per scontato che sta al
meglio ed allora mi trovi d'accordo, ma se non è al 100% meglio
Candela.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

bene dietro le punte o come seconda punta.
Cassano schierato come Figo al Real lo vedrei splendidamente.


 Candela.
Ovvio che se Bombardini sta peggio di Candela lascerei il francese,
Bombardini lo metterei dentro anche a parita' di condizione perche'
forse un turno di riposo (3 partite in 6 giorni) a Vincent puo' far
bene.



Io comincio ad avere qualche dubbio sull'utilità
di Montella come partner di Batistuta.
--
Gio
"...la donna è mobile, e io mi sento mobiliere !"

 Cassano schierato come Figo al Real lo vedrei splendidamente.
Non so' d'accordo... DEPPIU'!
Quel ruolo e' il suo!
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann

di Montella come partner di Batistuta.
Perchè???
Cygnus X 1

 di Montella come partner di Batistuta.
??????


 ??????
!!!!!!...;->>>

bene.
Si, la mia era una mezza provocazione: di quelli che non giocano
possiamo solo ipotizzare che siano fuori per scelta tecnica e non per
altri motivi.


di Montella come partner di Batistuta.
Qualche dubbio ce l'ho sempre avuto, ma in generale sono abbastanza
forti da trovarla un'intesa.


 ce po sta
Pure a  me ! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:1poqpu8i1bnihsv82...@4ax.com...

Risposta unica fra te e il ghigliottinato...;>
Credo che la capacità di finalizzatore di Montella
siano notevolmente limitate dall'essere seconda punta.
Gira troppo al largo, va spessissimo a cercar palla anche
nella nostra metà campo e di conseguenza, non avendo
un fisico possente, non è lucido e/o potente sotto porta.
Vedi Inzaghi. Tutto o quasi il suo gioco si sviluppa negli
ultimi trenta metri. Insomma, prima punta !
Montella è più tecnico, molto più tecnico.
Inzaghi è più cecchino, molto più cecchino, ma
è anche favorito ora dall'essere prima punta.
Bati, imo, non avrebbe problemi a far lui movimento
dato che la condizione fisica mi sembra eccellente.
Il suo problema è assolutamente la "capoccia" !


dato che la condizione fisica mi sembra eccellente.
Se riuscissero ad alternarsi nel farlo entrambi daremmo anche meno
punti fissi all'avversario.


... meno male che la fa' Capello !!!!    :)))
Anche se penso che saresti "molto" meglio.

 Anche se penso che saresti "molto" meglio.
perlomeno nun me metterei quegli occhiali del piffero. ;-PPP


 Pure a  me ! :-)
..e te pareva...


 Il suo problema è assolutamente la "capoccia" !
assolutamente d'accordo.


 !!!!!!...;->>>
me stai a 'mbrutti'?
:-/
:PPPPP



NOn ne ho mai fatto un mistero della mia antipatia per il tizio.
Gli riconoscono un gran cuore e gran polmoni ma basta!

 Gli riconoscono un gran cuore e gran polmoni ma basta!
chi disprezza compra... :P


 chi disprezza compra... :P
Non in questo caso! :-)

palla, troppo leziosi, troppo sicuri di se (o insicuri?)....
Direi la seconda. Se sei troppo sicuro di te, arrivi davanti alla porta e
tiri, non cerchi per forza l'assist per qualcun'altro, che solitamente va a
finire tra i piedi degli avversari.
Un attaccante, imho, deve essere ANCHE egoista.
Cygnus X 1

Il suo problema è assolutamente la "capoccia" !
Questo lo penso da circa un anno... :-((((
Cygnus X 1

 per forza, andresti senza testa...
...emh...ma si sa che per noi maschi la testa che controlla tutto e'
un'altra....
;-)))))))))))))))))


 Un attaccante, imho, deve essere ANCHE egoista.
Se e' come dici tu viene da chiedersi come mai giocatori da Nazionale (e
che nazionali!) possano aver perso la fiducia in se stessi e di
conseguenza, come fargliela ritrovare? 
