Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mancini scelto dal "popolo giallorosso"?????

http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/roma-i-tifosi-alzano-la-voce-basta-scommesse-scelto-mancini-454795
 
 
....secondo voi, chi � che sta tirando la volata al (mediocre) tecnico di 
Jesi?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Jesi?
 
Secondo me basterebbe che la società puntasse su
Spalletti/Capello/Klop/Guardiola/Ferguson (se allenasse ancora).... 
insomma è la mancanza di valide alternative.  Purtroppo le alternative a
Mancini sono altrettanto mediocri, imho.
 
Saluti
 
Roberto er nonno
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 alternative a Mancini sono altrettanto mediocri, imho.
 
Appunto: 4-5 mln (o anche fossero 3 - meno non credo) per un mediocre, solo 
per il suo nome (e dopo che gli sceicchi hanno preferito continuare a 
pagarlo pur di non averlo tra i piedi) mi sembra tafazziano.


 Jesi?
 
Nessuno.
Sono convinto che i sondaggi rispecchino la volontà di tanti.
 
Non perché piaccia l'allenatore Mancini, ma perché secondo la vulgata, 
Mancini porterebbe "i campioni".
 
-- 
Unico, grande amore.
Ci siamo ancora noi dell'era Viola. (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
 
 


 
Nessumo tira la volata, il popolo e' sovrano. Se vuoi saperlo anche io
nei sondaggi ho votato mancini. Sia chiaro io avrei scelto allegri se
avessi potuto, ma le alternative bielsa blanc garvia non mi piacciono
neanche un po', quindi punto mancini. Non perche' con lui arrivano i
campioni, questa e' una cosa che non ha senso, se una società deve
spendere 10 spende 10 non conta l allenatore. Ho letto che la roma ha
stanziato 40 miliobi per il mercato. Per qualcuno sono pochi secondo
me sobo moltissimi se mettiamo in conto la cessione di osvaldo. Con 55
milioni non prendi un buon difensore un ottimo terzino un ottimo
centrocampista e un ottimo attaccante?! Io credo di si, se abbiamo gia
preso benatia possiamo prendere basta anche pagandolo carissimo tipo
10 poi naingollan a 15 e rstano i soldi per un ottimo attacante e
altro anche considerando che ho appositamente esagerato sulle
valutazioni di basta e naingollan. Piu' che l arrivo di campioni
mancini garantirebbe l arrivo di qualche giocatore di calcio senza
sperare che sia un giovane maliano infortunato da due anni stile
sabatini.

 Mancini porterebbe "i campioni".
 
Qualcuno spiegasse ai tifosi che i campioni tocca pagarli.
stipendio... e ingaggio.... stipendio ... e ingaggio.
Ci siamo pentiti dei 6mln a DDR e poi vogliamo Mancini?
Mancini chiama DDR, tutta la vita. 
 
A sto punto Garcia e Bielsa mi sembrano pi� adatti alla vision (mar� come
parlo bene) della Roma dei talenti da valorizzare e da comprare prima che
costino 60mln.
Per una volta, con queste carte sul tavolo, do ragione a Sabatini.
 
Magari se S. gli compra una difesa decente Garcia stavolta non fa la fine
di LE.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 Mancini porterebbe "i campioni".
 
Con lui ci sarebbero piu' possibilita' per vederne uno ogni tanto. Una
squadra di presunte promesse 
piu' il capitano storico equivarra' a "prolonging the utopia"... ma tanto,
vedrete che cosi' sara'.
 
-- 
