Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il giallo del marchio Roma

Mr. James Pallotta, proprietario della Roma (insieme ovviamente a UniCredit, 
che se non ci fosse sarebbero guai seri), sembra che si sia accorto della 
gaffe che ha commesso ed è pronto, secondo 
repubblica.it
, a far rivedere il 
disegno del nuovo marchio giallorosso da parte del designer Piero Gratton, 
che 30 anni fa fu il realizzatore del logo col lupetto stilizzato. Un 
disegno, quello voluto da Pallotta, che è stato subito bocciato, con 
proteste, dai tifosi: guai a toccare loro il marchio. E’ la loro storia. Non 
hanno certo torto. Perché non sono stati nemmeno consultati? Perché è stato 
affidato il progetto ad una società Usa, la Lead Dog Marketing? Che ne sanno 
loro della Roma? E’ vero che Pallotta ragiona con una visione mondiale, sa 
che Roma nel mondo è un brand che apre tante porte. Ma doveva sentire anche 
i tifosi e rendersi conto che per diventare un club mondiale la strada è 
ancora molto lunga. Non si dimentichi, Pallotta, che sono già arrivati 
dodicimila abbonamenti “al buio” per la Curva Sud, non sapendo nemmeno chi 
sarà l’allenatore e quali i rinforzi dal mercato estivo. Una prova di 
fedeltà degli ultrà giallorossi che in questi anni hanno fatto non pochi 
sacrifici e sono stati ripagati da ben poche soddisfazioni. Per quanto 
riguarda il brand, quanto vale davvero il marchio giallorosso? Nell’ultima 
indagine è calato del 4 per cento, la società è ventottesima con 64 milioni 
(il Bayern primo con 668!). Stando in Italia, la Roma è superata da Milan, 
Juventus, Inter e Napoli. Ma precede la Lazio (40 milioni), piccola 
soddisfazione. Ma ora, oltre al marchio, il patron Usa dovrà dimostrare che 
dalle parole vuole e può (finalmente) passare ai fatti. Che si sa del 
progetto-stadio: a quando un business plan? Coi disegni e i plastici, non si 
fa molta strada. Va innanzi tutto rinforzata la società, stabilire 
chiaramente i ruoli. 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 8396 (20130531) __________
 
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 

 progetto-stadio: 
 
 
Zero. Ad maiora....
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ma consultare subito il progettista di 30 anni fa no?
 
Si riferiscono a quello che fece la stilizzazione del lupetto, non
allo stemma attuale.
 
Quando si fa un restyling non si interpella nessuno, essendo questo un
processo che tende a dare una visione nuova (ma non diversa
totalmente) di un logo/stemma.
 
In ogni caso interpellare i tifosi, come vorrebbero quelli di myroma o
come si chiama, anche per il logo è pure FOLLIA.
Ci devono pensare i VERI professionisti (ok quello rifatto fa cagare,
certo).

 come si chiama, anche per il logo è pure FOLLIA.
 
Quoto, per 2 motivi:
 
1) il cattivo gusto della gente non ha limiti
 
2) il tifoso è reazionario per definizione e quindi qualsiasi minima 
differenza stilistica diventa "un'offesa ai valori storici"
 
La prova è che TUTTE le società di calcio che hanno rifatto il logo 
hanno incontrato la stessa resistenza da parte dei tifosi, a prescindere 
dalla bellezza del logo.
 
Ad esempio l'Everton ha modificato il logo il mese scorso, quello nuovo 
peraltro è molto più carino di quello vecchio pur mantenendone tutte le 
caratteristiche principali, e il risultato è stato una rivolta popolare 
e la solita petizione
http://www.change.org/en-GB/petitions/everton-football-club-keep-the-wreaths-and-motto-of-everton-football-club-don-t-change-the-badge
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 differenza stilistica diventa "un'offesa ai valori storici"
 
3) il 99,99% della gente non ha idea di cosa é la grafica, figuriamoci
di restyling di un brand
 
Bel restyling quello dell'Everton.

 di restyling di un brand
 
 
beh chi è del mestiere non sempre può autorizzarsi a commettere obbrobri
in 
nome della sua visione parziale..


 in nome della sua visione parziale..
 
Ma infatti siamo tutti d'accordo che quello rifatto fa cagare (visto
che parliamo di un brand mondiale e non del chioschetto di gigi il
piadinaro).
 
Ma sopratutto puoi anche esser l'agenzia più figa del sistema solare
ma se poi EFFETTIVAMENTE ci lavora lo stagista, o peggio, er tifoso...
questi sono i risultati.
 
Sarà stato un mezzo favore (spero).