Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Almeyda: parere personale!

Dico subito che uno come Almeyda alla Roma lo vedo benissimo! Grande grinta
(forse troppa in certi momenti), senso della posizione e fisicamente
roccioso.
Ma aldilà di questo volevo esprimere un parere: sto leggendo alcuni msg
(rispettabilissimi, per carità!!) che anzichè giudicare la valenza o meno
del giocatore, pongono in primo piano la sua ex appartenenza alla Ladsie.
Francamente non sono daccordo. Che cosa ce ne può fregare che Almeyda sia
stato della Ladsie se poi è un giocatore di classe e appetibile? Che senso
ha, oggi come oggi, francobollare (per non dire "tacciare") un giocatore la
cui "colpa" è quella di aver giocato nella squadra dei cugini?  Mi domando:
siamo ancora a questo punto?  Non sarebbe più opportuno  chiederci se la
Roma si potrebbe rafforzare o meno con questo probabile acquisto?
Lo ripeto: non credo alle bandiere quando ci sono di mezzo interessi più
grossi di qualsiasi passione!  Ma secondo voi (ahò è un esempio :-)), se
alla Ladsie si offrisse la possibilità di avere Delvecchio o Montella che
farebbero?
Forse parlo così perchè ho più capelli bianchi di molti di voi !!
Ciao a tutti
Roberto "er nonno"

 Forse parlo cosě perchč ho piů capelli bianchi di molti di voi !!
Non mi tingo i capelli e li ho scurissimi.................
ma spero con tutto il cuore che questo acquisto si faccia per
rendere il centrocampo di pari valore del nostro attacco!!!!!!
--
--
          \ | /
         (@ @)
  ---o00-(_)-00o-----
[Prima di lasciarvi vorrei proprio lasciarvi un messaggio positivo. Ma non
ce l'ho.
Fa lo stesso se vi lascio due messaggi negativi?]
befox

 cui "colpa" è quella di aver giocato nella squadra dei cugini?
Caro Robert... io credo di essere tra i msg che hai letto.
La mia perplessità nasce a prescindere dalla maglia che Almeyda indossa,
innanzi tutto.
Umanamente non è un giocatore ce, anche alla Lazio, mi abbia fatto
impazzire.
Al di là di questa sensazione prettamente di pelle, come giocatore nulla da
dire. Ma non venirmi a dire che la maglia che ha rivestito è poco,
Ho visto centinaia di bambini, in classe, con quella maglietta e i capelli
pettinati con lo storico laccetto.
Almeyda per un anno è stato uno dei giocatori simbolo della Lazo. Ora, il
fatto che dall'altra parte del Tevere, i simboli durino un anno e poi
nessuno abbia nulla da ridire se se ne vanno sicuramente è un dato da
considerare. Per lo meno in zona adulti... questo lo trofo un aspetto
tristissimo del tifo laziale. Bastta pensare a Salas, ad esempio.... cori,
striscioni, delirio e adesso... va o non va.... mah...
Pensa a Tommasi: amato o no, l'idea di vederlo altrove e con altra maglia,
non piace, da queste parti a nessuno.
Il problema è che a mio parere è sbagliato entrare in una logica che accetta
tranquillamente passaggi tra Roma- Lazio.... il clima di rivalità tra le due
squadre dovrebbe essere ancora sentito anche in questi aspetti di mercato.
Ma in forme civili. Non venitemi a dire che a Roma il sospetto di
lazialaggione non crea problemi: Di Biagio ce lo siamo scordato (premessa
che io NON CI HO MAI CREDUTO) ???
Allora evitiamo a priori una curva che contesta alla prima alzata d'ingegno
del buon Mathias... (non è nuovo a scatti d'orgoglio e dichiarazioni al
vetriolo) Non vale tanto da rischiare spaccature. Abbiamo un buon equilibrio
adesso. Conserviamolo e non mettiamolo in discussione. Di centrocampisti
così ce ne sono altri... direi.
Tra l'altro, parecchi giocatori vengono a Roma, e dichiarano la loro
disponibilità ORA, che dopo un'estate di roniche definizioni e di cautela,
si cominciano a vedere i primi risultati.... questo fatto,
comprensibilenella logica attuale del calcio, mi disturba un po'. E' indice
di anime mercenarie di cui io SONO STANCA.
Ad oggi, alla Roma, questo tipo di giocatore da "chi offre di più" mai è
stato amato e mai è stato rispettato.
SPERO che continuiamo così. Spero che certi fattori umani continuino, sulla
piazza del tifo romanista, a caratterizzarci e a distinguerci. Compreso
l'ostilità agonistica verso ex e biancazzurri che certo, a Roma, spesso
viene superata dalla logica della stima (Nesta, ad esempio è una prova) ma
quando ci sono motivi concreti, dimostrati e irresistibili. Io non la trovo
peccaminosa questo distacco da un ex laziale. Spero che loro stessi lo
conservino: è uno degli elementi che fa del nostro, a Roma, il DERBY PIU'
BELLO DEL MONDO.
Il fatto è che OGNUNO HA IL SUO. O sei della Lazio o sei della Roma... e
direi che è bella questa opposizione purchè sempre sentita nel rispetto e
nella civilità. Poi in qualche caso, il passaggoo, va bene. Ma ci devono
essere motivi un po' più foryi di un valore tecnico di un giocatore, no? Se
no... un sentimento di agonismo... loperdiamo. Nulla di male, ma lo vogliamo
perdere?
Perchè già rischiamo parecchio... vincere non significa adeguarsi a tutto,
non credo. Si vince da grandi quando si vince restando se stessi. Se no...
si perde comunque qualcosa.
--
Deoro
-------------------------
"La Roma è uno stato mentale"
Geppo

roccioso.
Io francamente per un centrocampo Almeyda,Tommasi ,Emerson metterei
più di una firma.........
il fatto poi che è stato della lazie e che loro mo' lo
rimpiangono,accresce la mia acquolina da lupacchiotto!
Daniele

 Deoro
Non vorrei sembrarti nè cinico, nè troppo disincantato. Ma siamo di fronte a
delle realtà di "mercato" che , purtroppo, cozzano con il cuore e la
"morale" della passione che ci contraddistingue. Il calcio è cambiato, le
persone sono cambiate. Possiamo dire che ci dissociamo, ma il dato di fatto
rimane e ne dobbiamo prendere atto.  Spesso, in altri msg, invito a non dare
per scontata l'eternità della presenza di Totti, di Montella, etc..  Così
come spesso mi ritrovo nella frase che dice che "gli uomini passano la Roma
rimane".
Ciao
Roberto "er nonno"

 rimane".
Il calcio č cambiato senza dettare nuove regole per il cambiamento, che per
avere valore, devono essere universalmente accettate. Qui nessuno ha
accettato le nuove regole. Abbiamo saltato un passaggio e c'č grossa
confusione... Io non vado allo stadio per il calcio cambiato. Ma per la
ROMA. Quella non cambia. Generalmente Roma non s'č mai adeguata agli altri.
Detta lei di solito gioco e regole. E IO VOGLIO CHE COSI' RESTI. Il segno
della distinzione giallorossa.... tutto qui. Magari, segno pių grosso del
cuore, qui, non c'č. E non č datto che i soldi per forza lo escludano. Si
fatica di pių certo... ma...... si PUO'.
--
Deoro
-------------------------
"La Roma č uno stato mentale"
Geppo

 Deoro
Di questo sono più che convinto!!
Ciao
Roberto "er nonno"

 lasciate al caso.
 Le occasioni non si possono MAI barattare con la coscienza. La vita è una
questione di scelte. Credo. E anche noi....
PS... è sempre un VERO PIACERE parlare e confrontarsi con te. C'è rispetto e
questo è raro.
Volevo dirtelo, tutto qui.
Deoro

Forse parlo così perchè ho più capelli bianchi di molti di voi !!
E della senilita' avanzante che vogliamo dire?
^___________^
Black@Earth

 Deoro
Grazie!! Ne sono oltremodo lusingato. Questo dimostra l'opinione "a
distanza" che espressi giorni fa.
Roberto "er nonno"
P.S.: scusa il ritardo nella risposta!!

 distanza" che espressi giorni fa.
???
--
Deoro
-------------------------



A Nonno!! Se dovesse mai succedere vengo a Roma e li meno quei due (poi meno
pure Sensi che li ha venduti alla Ladsie!)
;-)
Ciao
Il Para

 wrote in message
xtIJ5.24845$3K3.6...@news.infostrada.it...

E t'accompagno pure kio...^________^


 Deoro
Mi riferivo al tuo stile nello scrivere che rispecchia un animo prettamente
ROMAntico!!!
Ciao
Roberto "er nonno"

 -
Vengo anch'io
Max


 ROMAntico!!!
te se sta a sbriciolà il pane.......
--
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
maRKo!
http://members.xoom.it/marcogissara
ICQ # 89156825
Dipendente ISCRSTAT
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

 Vengo anch'io
No tu no!
^____^


 --
????
Roberto "er nonno"


Grazie. Ma romanticismo, remember, non esclude obiettività e razionalità....
^______--
Deoro

 ????
te stanno a cade' le molliche...
