Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Borriello esterno alla Vucinic

e tornare al 4-2-3-1, imo, l'unica soluzione per Ranieri di salvarsi e
salvare la Roma. L'unico modulo che rassicura i giocatori storici e
l'unico con il quale abbiamo fatto una partita vera: Supercoppa con
l'Inter.
Il passo ce l'ha perchè è veloce, ha fisico per contrastare sulla corsa e
volontà di recupero... io almeno glielo chiederei se gli va di provare
quel ruolo. Poi me lo giocherei in alternativa con Totti.
Poi velocizzare il recupero di Vucinic e schierarsi con il canonico:
Lobont
Cassetti Juan Burdisso Riise
    Pizarro DDR
Taddei Perrotta Borriello (Vucinic) (o Menez)
        Totti (Borriello)
Totti ora è in forma e può farlo. Inoltre avrebbe un cambio fresco del
livello di Borriello.
Tutto sta se Borriello accetta di sacrificarsi come faceva nel Milan.
Che ne pensate?
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che ne pensate?
Cioč, una volta che abbiamo finalmente un centravanti vero lo spostiamo 
sull'esterno?
-- 
Zeerb

 Borriello esterno alla Vucinic
Letto fin qui 

 Che ne pensate?
Che Borriello è una prima punta e stop. Metterlo esterno 
significherebbe, IMO, fare un favore alla difesa avversaria.
Ma in generale, la trista situazione in cui versa la Roma mi sembra si 
possa risolvere solo se scattasse qualcosa nel cervello di tutti i 
componenti del gruppo.
4-2-3-1, 4-4-2, ecc. sono vuote formule se non c'è voglia di 
sacrificarsi, di correre, di contrastare.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
http://cattiverie.wordpress.com

 > Che ne pensate?

piange il cuore anche a me, ma mi pare evidente che la squadra non
riesce/non ha la condizione/NON VUOLE le due punte fisse lŕ davanti.
Non a caso a rapporto sono stati chiamati Pizarro, Brighi, Perrotta e
Taddei che con il Basilea hanno fatto tutto tranne correre insieme per la
squadra e per i due centravanti.
Impegno tanto, attenzione zero, coesione nulla.
Per me Perrotta non vuole stare fuori posizione e i centrali non ce la
fanno a coprire la difesa senza l'aiuto di Perrotta che fa il pendolo da
Totti a Pizarro.
Taddei ha corso tanto ma ha fatto il cavallo pazzo.
Non ultimo metterei tra i malumori il contratto di Borriello.
Forse anche io al posto loro mi sarei detto "ah, ma allora i soldi ci
stanno...per Borriello e non per me che mi faccio il mazzo da 5 anni..."


 sacrificarsi, di correre, di contrastare.
E se la voglia dipendesse dal fatto che i soliti 5-7 sono 5 anni che si
fanno il mazzo e all'ultimo secondo arriva un tale Borriello, si becca un
bel contratto quando non si trovavano i soldi per Taddei e li obbliga a
cambiare modulo e a correre di piů per sostenere le due punte?
A volte le dinamiche aziendali valgono pure per il calcio. Prova a
immaginarti nella situazione di Taddei (un mazzo a tarallo per 5 anni e
poi una estate a contrattare il rinnovo mentre prendevano Borriello) ma
nella tua azienda invece che nella Roma.
Non ce l'avresti con Borriello, ma con la Roma. E magari saresti pure
demotivato o distratto mentre lavori (magari penseresti di andare via).
Per questo consiglierei a Ranieri di ascolare e farsi dire cosa vogliono:
imho tornare al modulo che li rende tutti uguali e non provare qualcosa di
nuovo per accontentare anche l'ultimo arrivato...


 wrote:

Invece per me l'idea potrebbe essere buona ....
(Samuel Eto'o cos'e' allora ?!?! Non lo ha fatto all'inter ?!?)
Infatti (sogno) se ci fosse stato lui al posto di Borriello .....

 A volte le dinamiche aziendali valgono pure per il calcio. 
Quoterrimo !!!!!!!!
Ma penso che per molti Borriello sia gia' un idolo ...
(e intoccabile)........

Drinking sangria in the park, *Marcunz* on 21/10/2010 12.26.08 wrote:
 [cut]
La Roma, nel senso di Rosella Sensi&Co., NON ha preso Borriello.
Perché non avrebbe mai potuto sborsare quelle cifre.
Borriello (e Burdisso) è stato contrattualizzato da Unicredit, come qui 
di seguito potrai trovare conferma.
http://snipurl.com/1bmpfi
   [www_ilsole24ore_com]
L'attuale "board" societario è un mero gestore in attesa che si 
completino tutti i passaggi che porteranno ad una nuova Proprietà.
Se Taddei s'incazza (dico Taddei per seguire il tuo esempio), s'informi 
prima sulla reale sitazione societaria, sulle esigenze della Banca di 
valorizzare l'asset, ecc.
Ma anche accettando la tua teoria sul gruppo scontento perché Borriello 
è un privilegiato, non vedo come un modulo sia più "democratico" di un 
altro, quando si parla di denaro. A meno di pensare che col 4-2-3-1, i 
vari Taddei, Perrotta, Mexes, ecc. recuperino parte dell'ingaggio di 
Borriello.


 (e intoccabile)........
Come dici tu... se lo ha fatto E'tho... altrimenti si accomoda in panca in
alternanza con Totti.
Invece esterno alla Vucinic sarebbe anche diverso da quello che faceva nel
Milan, potrebbe accentrarsi di pių.
Prove di Milan che sarā ieri a Varese, con davanti il tridente
Ronaldinho-Inzaghi-Borriello, in attesa che Pato torni dalla luna di miele
con la fresca sposa Stephany e il Siviglia faccia lo sconto per Luis
Fabiano.
Un Borriello dunque decentrato, con sulle spalle quella maglia numero 22
che fu di Kakā che ha fatto venire il magone a pių di un milanista
presente: "Ma non fa­te paragoni perchč Kakā non c'entra - spiega a fine
partita l'attaccante napoletano - in quanto con questo numero due anni fa
ho disputato la migliore stagione della mia carriera a Ge­nova. Sė, adesso
sto veramente bene anche se non sono ancora al me­glio. Ma dopo otto mesi
di inatti­vitā la gamba sinistra girava be­ne. Ho giocato 75 minuti, una
bellissima giornata. La posizione in campo? Leonardo sa che sono un
centravanti...".
Un messaggio non molto cifrato al proprio allenatore che tuttavia pensa
esattamente la stessa cosa, sia pure calata nel nuovo modulo, ed anzi usa
l'argomento per bacchettare tatticamente il proprio giocatore:
"Perplessitā per Borriello esterno destro? Quando ci sono in campo tre
attaccanti, tutti devo­no essere tali - sentenzia Leonardo - Borriello
deve ri­cordarsi sempre che č un centra­vanti, contro il Varese ha giocato
troppo largo".


 Che ne pensate?
Io dico Totti esterno. Non scherzo.

 qui di seguito potrai trovare conferma.
Che gli ingaggi e i cartellini pesassero sul bilancio di Unicredit invece 
che sul nostro, allora.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 che sul nostro, allora.
A Unicredit non frega un tubo di questo.
Unicredit, attraverso la vendita dell'asset Roma, sta cercando di 
rientrare dei suoi crediti nei confronti di Italpetroli.
Il bilancio "ingrassato" dall'ingaggio di Borriello e di Burdisso sarà 
un problema della nuova proprietà.
Se non si ha ben chiara la particolarissima situazione in cui versa la 
A.S. Roma, credo che potremo svenarci su Borriello, sul 4.2.3.1, su 
Ranieri, ecc fino alla morte.
Perdendo però di vista il quadro generale.


 Borriello.
non è che recuperi i soldi. Ma è una questione di gerarchie, di importanza
nel gruppo. Arriva tizio, anche con i tuoi stessi soldi o regalato alla
Roma, e a te ti mettono a fare un'altra cosa, ti tocca lavorare di più, ti
devi adattare come Perrotta a fare l'esterno. Non hai più DDR che ti da
una mano in difesa perchè con i 3 fa il mediano più avanzato e allora a
Burdisso gli rode il chiccherone, Vucinic con il 4-4-2 deve mettersi a
fare l'esterno vero su e giù invece di quello che rientra ogni tanto,
Pizarro si ritrova solo davanti alla difesa invece di avere DDR vicino...
Al posto loro direi "ma invece di adattarci noi a lui, facciamo che lui si
adatti al 4-2-3-1..."
Credo che il gruppo nel suo insieme non sia disposto a sacrificarsi per
cambiare modulo, per fare contenti Borriello e Totti. 
Per me questo li porta che non ci stanno con la testa non è che non si
impegnano, il secondo tempo hanno corso parecchio prima di scoppiare.
Ma ti pare normale il recupero di Perrotta sul secondo gol con la palla
che gli passa davanti? o Brighi che guarda Frei mentre tira indisturbato?
A me pare che, fatalità, l'ultima Roma decente si sia vista prima
dell'arrivo di Borriello.


 Perdendo perň di vista il quadro generale.
Io ce l'ho chiarissima, da tempo, la situazione.
Dal ritiro vado dicendo che c'e' un problema di motivazioni nella 
squadra, quando tutti ancora ridevate (e ridete) parlando di condizione 
fisica.


 dell'arrivo di Borriello.
A me pare che Inter-Roma e Roma-Cesena siano state due partite 
perfettamente in linea con quelle viste in seguito. Difficoltà nel 
reggere i 90min, distrazioni difensive, ecc.
E Borriello era a Milano.
Sarò poi strano io, ma al posto di un giocatore della Roma mi sarei 
incazzato più per l'ingaggio di Adriano, che i suoi soldini li prende 
al momento per utilizzare Trigoria come un centro riabilitativo; mentre 
Borriello segna e gioca...


> Perdendo però di vista il quadro generale.
il quadro generale non va in campo. 
Ci vanno gli uomini.
Che spesso sono molto più lineari nei comportamenti di gruppo di quanto si
possa immaginare.
Siccome gli uomini sono 3 anni che stanno in bilico societario, credo che
non sia questo il problema.
Il problema è che questo è un gruppo unito, con 5-7 elementi storici e
cambiarlo per preparazione e modulo in 2 settimane a Pinerolo non è
possibile se non introduci almeno altri 5-7 elementi nuovi.
La Roma sta cambiando modulo per volere di Ranieri/Pradè e per Borriello:
ma qualcuno gliel'ha chiesto ai giocatori, sempre gli stessi da 5 anni, se
gli stava bene?
Diverso se compravi mezza squadra nuova.


 contrattualizzare Borriello e Burdisso.
Unicredit ha aperto una linea di credito, non è che Fiorentino si sia 
messo le mani nel portafoglio. Mi sembra evidente questo.
Ma se Unicredit non si fosse mossa, Burdisso a quest'ora era separato 
in casa ad Appiano Gentile e Borriello a fare la riserva nel Milan.


 Ci vanno gli uomini.
Che dire... sarò solo io a vedere un nesso di causalità tra le due 
cose.


 in casa ad Appiano Gentile e Borriello a fare la riserva nel Milan.
Non credo.
Cerci ha fruttato 4mln (una manovra che tutti quelli che dicono di 
tifare Roma ma che alla fine vogliono solo sparare sulla dirigenza, 
evitano accuratamente di citare, ndr) proprio poco prima dell'acquisto 
di Burdisso: guarda caso piu' o meno la differenza fra offerta iniziale 
e finale.


 Io dico Totti esterno. Non scherzo.
Lo ha fatto bene con Zeman ma nel 433 (i compiti sono in parte diversi 
rispetti all'esterno del 4231)......ergo....c'è bisogno di lui ;-)
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 Sarò poi strano io,
assolutamente no. Ma se invece a te e al tuo gruppo di lavoro avessero
spostato la scrivania, cambiato lavoro, spostata la stanza, fatto storie
sul rinnovo, riorganizzato il lavoro di 5 anni... per far contento il
nuovo direttore Ranieri e il suo prediletto Borriello (come qualsiasi
altro)???
Alla Roma sta succedendo questo. Si è voluto cambiare un gruppo che da 5
anni gioca nello stesso modo e con le stesse persone, cambiando solo un
giocatore.
Le parole del gruppo lo scorso anno furono "Ranieri è stato bravo a
cambiare poco alla volta, introducendo la sua mentalità". Stavolta invece
mi sa che ha fatto il passo più lungo della gamba.
Ci giochiamo che se mette Borriello esterno (o rientra Vucinic e alterna
Totti/BOrriello) con il 4.2.3.1 la Roma torna a giocare e vincere? ;-)


 l'Inter.
Il problema della Roma è la difesa, prendiamo una caterva di goal, 
quasi sempre a difesa schierata.
Riguardati il primo goal preso contro il Basilea, è tristemente uguale 
a tanti goal presi quest'anno, difensori che si muovono male, 
centrocampisti in ritardo.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 demotivato o distratto mentre lavori (magari penseresti di andare via).
Bè, forse hai preso l'esempio sbagliato. Taddei da il fritto. Sempre.
-- 
g

 Che ne pensate?
Non vedo molte differenze tra il 4-4-2 ed il 4-2-3-1.
Se metti in campo ad esempio:
JS-Cassetti-Mexes-Juan-Riise-Pizarro-DDR-Taddei-Vucinic-Totti-Borriello
Tra il farli giocare 442 4231 o 433 c'è veramente poca differenza;
differenza che può tranquillamente dipendere dalle caratteristiche di chi
hai di fronte e dal momento della partita.
-- 
Nico


 altro, quando si parla di denaro
Su questo invece ti quoto.
-- 
Nico


 hai di fronte e dal momento della partita.
Totti e Borriello vicini con Vucinic largo non mi piace. Quindi 4-4-2
rinuncerei mentre mi piacerebbe molto da dx a sn Taddei Menez Vucinic
con Totti o Borriello davanti mi stuzzica non poco

 con Totti o Borriello davanti mi stuzzica non poco
Primo tempo di Brescia-Roma.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Infatti (sogno) se ci fosse stato lui al posto di Borriello .....
Se hai più centravanti di ruolo puoi anche spostare Borriello 
sull'esterno (come faceva Leonardo), solo che ad oggi è l'unico che la 
butta dentro quindi non azzarderei questa mossa ovvero potrebbe andare 
solo per il  tempo indispensabile al recupero di Vucinic che in quel 
ruolo secondo me rende meglio.
-- 
Zeerb


si, peccato che oggi non corre piů
-- 
Zeerb

Il Thu, 21 Oct 2010 12:03:29 +0200, 
marco...@katamallo.com
 (Marcunz)
ha inopinatamente scritto:
Sacrificare Borriello sulla fascia sarebbe un abominio, e' un
centravanti classico e li deve giocare, piuttosto rischierei di piu'
adottando un modulo offensivo con un centrocampo a 4 con Menez dietro
Totti e l'ex milanista.
Ma se non scatta qualcosa in testa i giocatori la vedo dura al di la
dei moduli e formazioni.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 Primo tempo di Brescia-Roma.
Taddei non c'era a Brescia...

 con Totti o Borriello davanti mi stuzzica non poco
Non ne facevo una questione di uomini ma di posizioni in campo.
tra il giocare 4-2 o 2-3-1 (i 4 in difesa sono gli stessi) cambia
veramente poco tatticamente, cambia molto in funzione dei giocatori che
hai in campo.
Per cui, come dici anche tu, nel caso in cui vuoi tenere in campo Menez,
Taddei e Vucinic poi rinunci ad uno tra Totti o Borriello, mentre se metti
dentro questi ultimi due rinunci ad uno dei primi tre.
In ogni caso qualunque scelta hai fatto ci vuole ben poco a modificare
l'assetto tattico da uno all'altro in funzione anche dell'avversario.


 Borriello.
Non e' il fatto di recuperare parte dell'ingaggio .....
Il fatto e' un'altro: se con Totti (e non pizze e fichi)
bisognava "pedalare" anche per lui ...e' un fatto ....
ma se ne arriva un'altro "tomo tomo, cacchio cacchio"
che sara' pur bravo ma NON e' Totti e guadagna pure un pacco
de sordi .... qualche giramento de palle e' intuitivo ....
Mettici poi pure Totti, costretto anche lui a correre di piu' ......
(visto che gli ha fregato la "posizione" ......)

 rispetti all'esterno del 4231)......ergo....c'è bisogno di lui ;-)
Si ........ma a vent'anni .............

 centrocampisti in ritardo.
Ecco .......

 Totti e l'ex milanista.
Certo ma .... a completare il centrocampo TRE  gemelli di De Rossi 
(a vent'anni)

 Che ne pensate?
Ci vogliono le palle per fare una cosa del genere. Dei giocatori come 
dici tu e dell'allenatore per tentare una cosa del genere e sedare la 
rivolta. Per il momento mancano a tutti e due.
-- 
g
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Cerci ha fruttato 4mln 
Tradotto si dice "Burdisso".


 hai in campo.
Ecco appunto :)

 Vucinic Totti pure funzionino meglio con Vucinic largo.
Tant'è che nelle ultime 2 partite Borriello ha segnato 2 gol su assist di
Totti...


 Taddei non c'era a Brescia...
Hai ragione, ricordavo male.


On 21 Ott, 14:10, 
lozion...@lapostadigoogle.com
 (Zio Nico) wrote:

la differenza tra i due moduli è in fase difensiva dove con il 4-2-3-1
ti trovi ad avere spesso 5 uomini a centrocampo mentre con il 4-4-2
almeno due rimangono fissi davanti!
Io penso che il 4-4-2 la Roma lo possa fare solo se come esterni si ha
uno tra  Menez o Vucinic con Taddei dall'altra parte! Perrotta non può
fare assolutamente quel ruolo ne in fase offensiva ne in fase
difensiva.
Il modulo Spallettiano si può fare anche con Borriello ma si dovrebbe
spostare Totti al posto del treqquartista centrale oppure
posizionandolo largo a sinistra! Certo che vedendo gli uomini che
abbiamo in rosa, sia titolari che panchinari, salta subito all'occhio
che per caratteristiche  il modulo migliore sarebbe un classico
4-3-3!! Il modulo potrebbe essere interpretato sia offensivo con i
vari Menez,Vucinic,Totti sulle fasce sia difensivo utlizzanto Taddei e
Baptista...Lostesso Totti potrebbe giocare esterno sinistro alto se
non lo si costringe a rincorrere il terzino avversario!Il centrocampo
poi con il trio DDR,Pizarro,Perrotta (Brighi) mi sembra perfetto per
qualità e corsa!
Sinceramente non capisco perchè non provare un modulo che sembra
naturale sulla carta invece di snatutrare le caratteristiche e le
abitudini di molti giocatori forzando un modulo innaturale!|

 si, peccato che oggi non corre piů
La cosa triste č che oggi, Borriello a parte (che ha fatto la preparazione 
altrove), Totti č quello che corre di piů......



č vero
-- 
Zeerb

 (visto che gli ha fregato la "posizione" ......)
Scusa eh, ma nel mondo del calcio funziona cosi, pi� sei forte pi� guadagni.
Allora se comprassimo Messi che faremmo? Dovremmo alzare l'ingaggio a 
tutti per non farli scontenti? E' ovvio che un Brighi o un Perrotta non 
potranno mai guadagnare quanto Borriello. Ma nemmeno un Taddei.
-- 
Zeerb

 potranno mai guadagnare quanto Borriello. Ma nemmeno un Taddei.
Punti di vista, posso capire Brighi, al limite Perrotta (vista l'eta')
ma per me e' MOLTO piu' utile un Taddei di un Borriello !!!!!!!
(Non dimenticare poi che e' uno scarto del Milan .......
mica tutto sto' fuoriclasse ....)

 Totti...
E Totti non segna da inizio stagione...Che Totti sia il migliore a far
segnare gli altri non c'è dubbio. Il problema è che con Borriello
accanto è lui ad essere meno incisivo.

 accanto � lui ad essere meno incisivo.
Infatti la bestemmia (calcistica) e':
arriva Borriello e Totti si "deve" adattare .......
Intendiamoci, Borriello e' un buon attaccante
(...ce ne sono altri ..anche meglio ....)
Pero' secondo me, con Totti si doveva accomodare in panchina,
(ad aspettare il suo turno .......)