mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: tracce

 
come posso fare per togliere i miei passaggi sui motori di ricerca,cioè 
ricerco cose su google e nella barra indirizzo ci sono le tracce di tutte le 
mie ricerche ,come digito la prima lettera escono tutte le parole ,ho 
provato  spuntare completamento automatico ma niente. 
grazie....................... 

 CUT
Che minchia c'entra con questo NG ?
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it


Questo accade quando si seleziona la funzione di *completamento automatico*
evidentemente lei ha scelto l'opzione SI quando ha avviato la prima volta
IE.

 ha scritto nel messaggio 
news:434a6a05$0$13360$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se utilizzi Internet Explorer (IE) segui le istruzioni:
1. Aprire IE
2 Menu Strimenti
3. Selezionare Opzioni Internet
4. Cliccare sui tasti: Elimina Cookie
                              Elimina File
                             Elimina Cronologia
Così verranno eliminate tutte le tracce ddei siti che hai visitato non solo 
delle ricerche fatte con i diversi motori.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Vendere il mio sito: è possibile?

Ho realizzato personalmente un sito molto valido nell'ambito turistico. Il
sito è in linea da quasi un anno ed ha riscontrato un buon successo. Adesso,
però, per impegni di lavoro (il sito l'ho realizzato per hobby) non riesco
più a gestirlo come conviene e mi dispiace lasciarlo alla deriva proprio
adesso che ha raggiunto un considerevole numero di visitatori ed ho raccolto
un buon numero di clienti. Ho pensato quindi di venderlo a qualcuno che
volesse continuare la mia opera (tra l'altro c'è da guadagnarci su).
Domanda: se trovo un acquirente come devo fare a cedergli il dominio
(attualmente intestato a me) e il copyright del sito?
Consigliatemi un modo per tutelarmi il più possibile?
Grazia, Francesco

 wrote in message
o7KH4.96728$pn3.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:o7KH4.96728$pn3.1...@news.infostrada.it...


 > Consigliatemi un modo per tutelarmi il piů possibile?
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ma allora meglio togliere subito tutti i sipi personali? E non navigare negli altri?

Seguendo questo NG e le argomentazioni qui portate posso desumere che:
1) se metto un sottofondo musicale rischio una denucia per non avere pagato
i diritti alla siae
2) se metto delle foto scattate da me debbo procurarmi la liberatoria da
parte delle persone riprese
3) se metto degli altri link ad altri siti debbo mettere alcune righe per
declinare ogni responsabilita' mia su quello che questi siti possano
pubblicare illecitamente.
4) se faccio una pagina bianca con niente potrebbe essere inteso come un
avvertimento mafioso
5) se esprimo delle mie opinioni devo prima consultarmi con un avvocato per
vedere nelle parole qualcuno potrebbe fraintender qualche critica a qualche
legge od interesse di parte
6) se navigando mi ritrovo in un sito illegale ne sono in parte
corresponsabile
Sapete che vi dico? Immaginatevolo da soli.
Avevo un sito personale, bello, fatto con passione, che non offendeva
nessuno, che cercava di portare un contributo di idee ad un settore in
economico in crisi, adesso l'ho tolto! E chi me lo fa fare di rischiare
cosi' tanto. Ho cancellato pure tutta la cache del mio programma di
navigazione, si sa' mai che mi vengano a casa le ffoo e mi trovino sull'hard
disk qualche immagine porno con modelli a nostra insaputa minorenni.
Lasciatemi fare una considerazione amara e sconsolata: le leggi nascono
sotto la forza del buon senso e per dare maggior giustizia al mondo civile
ma a rovinarle ci pensano avvocati e giudici che, sclerotizzati dalla
burocrazia, non hanno la capacita' di interpretarle con lo stesso buon senso
che aveva animato il legislatore. In Italia abbiamo ottime leggi,
probabilmente le migliori al mondo, ma molta ingiustizia. Di chi la colpa?
Giuliano


La colpa è equamente distribuita tra avvocati, magistrati e...imputati.
I reati sono sparpagliati, corruzione e ideologie perverse prosperano.
Tuttavia non è il caso di nascondere le proprie idee e denunciare
se qualcosa non va e si hanno le prove.
Quello che non è corretto fare è molestare chi la pensa diversamente
da te,(understand Giuliano?).
Rinaldini.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Una notizia pubblica non e' divulgabile [era Re: Non preoccupatevi [E' l'anno delle Qyerele ai danni di IDF?]]

C'e' una discussione in corso e chiedo l'aiuto degli esperti.
I termini della discussione sono:
"
 Se io leggo un tuo messaggio in un forum pubblico qualsiasi,
 poi tu lo cancelli, e io dico che tu l'hai scritto e lo riporto,
 violo la privacy?
"
"
Pubblicare messaggi in un forum pubblico, e' una comunicazione
 che non ha nessun connotato di riservatezza per ambire a un
 livello di privacy.
"
"
"
si possono divulgare notizie di pubblico dominio ?
"
Prego chi puo' di fornire notizie e chiarimenti.
Ciao, ciao.

 Prego chi puo' di fornire notizie e chiarimenti.
amen.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

"Mamo
(R:)
Ciao
Sandrino
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [OT] omonimia?

Volevo solo segnalare che, malgrado la quasi coincidenza del nickname io
(extrabyte) e ExtraByte siamo due persone diverse.
Un saluto all'omonimo e a tutti gli amici del NG.
-- 
extrabyte 

 ha scritto nel messaggio 
news:UFLqd.58093$Es2.1...@twister2.libero.it...

Chiedo scusa, non avevo fatto caso al tuo nick... non mi costa nulla 
cambiarlo per evitare confusione.
Ciao e scusami ancora. 

 Ciao e scusami ancora.
tranquillo, il linguaggio dei neuroni dei poster è "case sensitive", quindi 
"extrabyte" e "ExtraByte" sono diversi!
-- 
extrabyte
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Software freeware in azienda: consentito?

Se in azienda (un solo computer, ditta individuale gestita a casa mia) 
installo del software freeware scaricato da internet commetto reato? 
Faccio un esempio preciso: non ho installato Ad-Aware versione free 
perchè nella licenza è accennato che l'uso è freeware solo a livello 
personale. Invece Spybot fa chiaramente capire che può installarlo 
*chiunque* dietro una donazione che però non è assolutamente 
obbligatoria.  Ma quel "chiunque" vuol comunque dire "solo uso 
personale" o no? E infine un'altra cosa: se io acquisto una rivista di 
informatica in cui c'è un software commerciale completo, posso 
installarlo su un computer aziendale (uno solo)?

 installo del software freeware scaricato da internet commetto reato?
Non sono esperto in materia ma provo a rispondere. Se scrivo 
inessattezze chiedo ai più competenti di correggermi.
La cosa più utile da fare in caso di dubbi sul software è leggersi le 
condizioni d'uso. Se è esplicitamente riportato che l'uso della versione 
free è consentita solo per uso personale non potrai usarla sul PC 
aziendale. Esistono prodotti completamente free e utilizzabili a fini 
commerciali e di solito è riportato nel documento allegato.
Se dalla lettura delle condizioni d'uso non si evince chiaramente se 
puoi usarlo come desideri ti consiglio di contattare direttamente il 
produttore per essere sicuro di non sbagliare.
Ciao,
Marco / iw2nzm

 condizioni d'uso.
Il problema non è tanto la licenza, ma le condizioni che il dipendente
deve tener presente rispetto alla manutenzione del computer. Quando
facevo il tecnico in un'azienda, era vietato a chiunque installare
software senza autorizzazione da parte del capo della sicurezza, anche
se era un software innocuo. Altrimenti il dipendente andava nelle grane.
Non so in questo caso quali siano le "regole" e se c'è già una
protezione a monte per cui ad-aware e spybot sarebbero anche superflui.
Insomma, consiglio di chiedere prima al responsabile della sicurezza.

 deve tener presente rispetto alla manutenzione del computer.
Davo per scontato - leggendo il post - che l'OP fosse il proprietario 
dell'azienda individuale!
Marco / iw2nzm

Marco Trapanese ha scritto:

Infatti... la mia azienda sono IO (e basta).

 Infatti... la mia azienda sono IO (e basta).
Sorry, non avevo letto bene! ;) In ogni caso la precisazione può servire
ad altri...

 per essere sicuro di non sbagliare.
Quello che ha scritto Marco è assolutamente corretto! La licenza è il 
contratto tra chi detiene il diritto d'autore e chi acquisisce una facoltà 
di uso sull'opera sw ed è in quel documento che troverai le risposte.
Per stare all'esempio, se ricordo bene Ad-Aware non è free per usi 
commerciali, mentre invece lo è Open Office.
Ma, per la precisione, la violazione della licenza non è un reato ma un 
illecito di natura civile.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

installarlo su un computer aziendale (uno solo)?
Dipende da cosa c'è scritto nella licenza.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: è legale fare 1 copia?

ciao ragazzi,non so se č il posto giusto ma avevo una domanda da fare,č
legale fare una copia di un programma software avendone
l'originale?grazie,ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:Pc0v8.45605$SR5.1...@twister1.libero.it...


 l'originale?grazie,ciao!
1 copia di backup e' legale, una copia utilizzabile (seconda installazione)
dipende dalla licenza.
Saluti.
Stefano.

 si!!!!
Allora posso girarvi questa domanda? (cavoli, mi sto appassionando a
questo newsgroup :-D
E' legale quello che ha fatto (peraltro con tanto di figuraccia
:pPpPpPp) la Sony?
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/04/29/02/200204290202
Purtroppo temo di sapere già la risposta... che è sì: è legale... (ben
in vista c'è l'avviso "Questo CD non si può leggere con PC/MAC")... ma
voi che ne dite? Se c'è un diritto a farsi una copia di back up, può
la Sony contrattualmente scavalcarlo? (visto che poi, un CD di Céline
Dion o lo prendo da quella casa discografica, oppure nulla... è un
classico "prendere o lasciare"... come se non bastasse, nel prezzo di
un CD vergine è anche inclusa una quota di prezzo che va a finire alla
SIAE proprio a parziale risarcimento dei diritti d'autore
potenzialmente violabile con il loro uso... allora che paghiamo a fare
'sto prezzo maggiorato???)
Vabbene, spero di non avervi annoiato troppo, tanto lo sappiamo tutti
che nessuno muoverà un dito :(
Una delle tante letture a proposito la potete trovare qui...
http://www.patnet.it/articoli.asp?articolo=398
Ciao!

 la Sony contrattualmente scavalcarlo?
non esiste nessun diritto di copia del supporto per i
file audio, ma esiste la possibilita' di avere una copia
per uso personale a patto di avere anche l'originale.
La copia puo' essere fatta anche tramite una musicassetta,
quindi il problema come nasce, cosi' muore.
Il diritto alla copia del supporto esiste solo per il
software.
alberto.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicazione online opere "antiche"

Si rischia qualcosa pubblicando files pdf contenenti opere letterarie
di cui
siano ormai scaduti i diritti d'autore sul proprio sito web???
Esempio:
Divina Commedia
Promessi Sposi
Decameron
Sonetti medievali
Poesie di Leopardi
Eccetera....
Ovviamente pubblicherei il testo originale privo di
commenti/note/ecc...
Dopo quanto scadono i diritti d'autore sulle opere letterarie e quindi
diventano di pubblico dominio?
-- 
Napolux

 quindi diventano di pubblico dominio?
Prova a consultare questa pagina: 
http://www.siae.it/utilizzaopere.asp
"Le opere dell’ingegno sono protette dalla legge fino al termine di 
70 anni dopo la morte dell’ultimo dei coautori."
-- 
ADSL by X-Privat : 
http://www.x-privat.org/adsl.php
http://www.x-privat.org/link/5236976.html
http://www.x-privat.org/link/719321.html
http://www.x-privat.org/link/4147465.html

Si rischia qualcosa pubblicando files pdf contenenti opere letterarie di cui 
siano ormai scaduti i diritti d'autore sul proprio sito web???
Esempio:
Divina Commedia
Promessi Sposi
Decameron
Sonetti medievali
Poesie di Leopardi
Eccetera....
Ovviamente pubblicherei il testo originale privo di commenti/note/ecc...
Dopo quanto scadono i diritti d'autore sulle opere letterarie e quindi 
diventano di pubblico dominio?
-- 
Napolux

Quindi ad esempio A. Manzoni e' morto nel 1873 (diritti scaduti nel
1943). Io allora posso pubblicare I promessi Sposi gratis in PDF sul
mio sito senza che mi succeda nulla.
O sbaglio qualcosa???

 PDF sul mio sito senza che mi succeda nulla.
sě.


 scrive:

Non sbagli è quello che da anni fa il progetto Manuzio
(
http://www.liberliber.it/
)
-- 
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
ste...@people.it
 - 
ste...@despammed.com
BlogPage: 
http://www.40annibuttati.it/
PGP keys available on keyservers  (cripted & signed PGP mail welcome)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: SUGGERIMENTI PER FAVORE......

Sono in "conflitto" con una grossa multinazionale (attraverso il loro
studio legale) su un nome a dominio .com da me registrato e che
attualmente è utilizzato da me  come portale di risorse utili della
rete.
Ebbene, la multinazionale possiede il marchio registrato (leggermente
differente per un apostrofo dal nome di dominio in mio possesso)
tale marchio è registrato in classi merceologiche (alimentari)
differenti evidentemente da un portale generalista.
Io non ho depositato il marchio e la società tramite il loro studio
legale ieri mi ha comunicato che sta per intraprendere un arbitrato
internazionale (pagando i relativi 1.500 $) contro di me per la
riassegnazione a loro favore del dominio.
Mi chiedo e vi chiedo cortesemente: se io non mi oppongo all'arbitrato
cosa succede ? Il dominio viene loro assegnato d'ufficio ?
E in questo caso potrei essere citato per danni ? 
In parole povere io sono "una pulce" nei confronti di questa
multinazionale ,non conosco nessun avvocato specializzato in questa
materia, non ho voglia di spendere milioni (con il dubbio di perdere
tutto) e finire "cornuto e mazziato" Però mi brucia molto l'arroganza
e la soverchieria che stanno usando nei miei confronti.
Suggeritemi qualcosa per favore.
Saluti a tutti. 
«IL SiCiLiAÑO©»

 «IL SiCiLiAŃO©»

 le rinunce da effettuare presso l'ICANN.
Aggiungerei solo che ad essere ceduto sarebbe il dominio. Attenzione solo al
tenere di quello che scriverà alla multinazionale. In ipotesi potrebbe non
esserci mala fede sino ad ora nella registrazione. La richiesta di denaro in
cambio del nome a dominio, però, potrebbe poi essere usata contro di lei
facendolo diventare un grabber, un ricattatore.
Prima di mettere qualche cosa per iscritto rifletta bene e lo faccia
sempreprecedere dalla dicitura SENZA PREGIUDIZIO.
Il fatto di non costituirsi comporta che la decisione verrà presa solo sulla
base di quello che dice l'attore e l'arbitro potrebbe interpretare il suo
silenzio come ammissione del torto. La maggior parte delle volte a non
costituirsi si dimostra, in qualche modo, quella mala fede che è la parte
più difficile da dimostrare in un ICANN.
Cordialità
Luca Peyron
(Il parere espresso non costituisce parere legale nè crea un rapporto
cliente professionista)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Notifica 1/2 pec e firma digitale

Devo notificare un atto a mezzo PEC. Il programma di firma digitale mi 
permette di firmare i files in due modi diversi.
Il primo, che funziona con qualunque file, aggiunge al file firmato 
l'estesione p7m (mi pare).
L'altro modo, valido solo per i pdf, aggiunge al file una firma grafica 
dove si legge che il file  firmato digitalmente.
Con questa seconda opzione si possono firmare i documenti da notificare 
oppure no? La firma "grafica" aggiunta al pdf è da considerarsi un 
"elemento attivo" che renderebbe invalida la notifica?
 
P.S. che diavolo sono gli elementi attivi?

 P.S. che diavolo sono gli elementi attivi?
 
Gli elementi attivi sono quelli che possono varirare in fase di visualizzazione ,pensa ad esempio al campo "data corrente" in un documento word,
e' per questo che i formati firmabili sono un piccolissimo numero rispetto agli esistenti.
Ai miei tempi c'erano solo PDF(A) XML e TXT, ora sono stati aggiunti altri formati (come gli archivi ZIP), comunque ci sono delle linee guida
e sopratutto dei validatori per verificare che non ci siano elementi attivi o richiami esterni(font ad es).
 
Giulia
 
 

 
http://archivio.digitpa.gov.it/sites/default/files/Bozza%20-%20Allegato%202%20-%20Formati.pdf
 

 attivi o richiami esterni(font ad es).
 
Se ti limiti a firmare file scritti senza funzioni particolari e 
scansioni non dovrebbe esserci alcun problema.
 
 
 

 "elemento attivo" che renderebbe invalida la notifica?
 
No, gli elementi attivi sono le macro e simili.
 

 che non passa per la consolle avvocato avevo dei dubbi.
 
E' una questione di regole tecniche. Al momento se fai una notificazione 
devi firmare solo in .p7m
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Alla luce del sole

vengono meglio la foto dei visi, ma pure le attività di qualcuno:
https://www.terrogence.com/capabilities/biometric-database-enhancement/
 
 
Ovviamente, il tutto alla faccia del GDPR in arrivo.
 
-- 
Sans

vengono meglio le foto dei visi, ma pure le attività di qualcuno:


su FB e similia ogni fatto e cosa della sua vita, quindi.
 
Direi che è impostato secondo le regole italiane secondo le quali devi
dimostrare la "legittima difesa". Se ti vengo a crakkare il sistema
non solo devi dimostrare che avevi fatto di tutto per proteggerti ma
che hai utilizzato le misure migliori per farlo (da quanto spuliciato
in rete e per come ho capito). In definitiva diventi colpevole almeno
quanto i deliquenti che ti hanno fatto il danno e le sanzioni sono
pesantissime. Di fatto per le piccole e medie imprese diventerà
piuttosto oneroso, sotto molti punti di vista (economico,
organizzativo, umano etc.). Su tutto questo i grandi colossi americani
vorrei capire come faranno ad adeguarsi se poi a stretto giro devono
rispettare il "patriot act". Secondo me non se ne esce.

 Ovviamente, il tutto alla faccia del GDPR in arrivo.
 
Bah, le solite fregnacce inventate da politici che non si rendono conto
di come funzioni il "cyberspazio" e pretendono di adeguarlo alla
propria limitata visione delle cose :P
 
 

 propria limitata visione delle cose :P
 
Siamo alla solita storiella della stalla che viene chiusa quando i buoi 
sono già stufi di pascolare liberamente...
 
-- 
Sans

 buoi sono già stufi di pascolare liberamente...
 
Il discorso non è "chiudere" è capire che il problema è globale e non
può essere affrontato localmente con delle leggi che si applicano solo
ad uno stato o ad alcuni stati e che, a quel punto, sono inutili e non
servono a nulla se non a complicare inutilmente la vita a chi, negli
stati con quelle leggi vive/lavora
 
 

 stati con quelle leggi vive/lavora
 
Certo, è che da tempo ritengo che di insieme "stalla, mandria e prato" ce 
ne sia solo uno. [Stessa cosa per capitali-utili-tasse].
Ma per ottenere una legislazione mondiale del mondo virtuale, ci vuole un 
accordo che comprenda anche chi ora ne trae i maggiori benefici da questa 
situazione da giungla. Ergo...
E se già come Europa non contiamo molto, figurarsi come Italia.
 
-- 
Sans

 contiamo molto, figurarsi come Italia.
 
C'è da dire che le varie leggi su privacy e dati, hanno in effetti una
loro utilità; servono ai politici di turno a far vedere "quanto sono
bravi" ed allo stesso tempo a parargli le terga, il tutto in maniera
del tutto indipendente dalla bontà della legge, dall'applicabilità
della stessa nel mondo reale e, come ho già scritto, dal fatto che
complichi inutilmente la vita a chi le leggi le vuole rispettare.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ohibo! Ma questa la conosco

Navigando ho per caso trovato un sito che usa alcune immagini realizzate da
me e pubblicate sul mio sito tagliate in modo che non si veda il mio logo.
Ho mandato una mail al webmaster di questo sito per chiedergli di rimuovere
le mie immagini dal suo sito ma non ho ricevuto alcuna risposta e le mie
immagini sono ancora li' dove le ho trovate sul suo sito...
Ho atteso qualche giorno e quindi mi sono rivolto al provider ("tiscalinet")
scrivendo all'indirizzo apposito 
ab...@tiscalinet.it
 per denunciare la
cosa... ma sono passate quasi due settimane e non ho ricevuto nessuna
risposta....
Sapreste dirmi se secondo voi ho il diritto come autore di richiedere la
rimozione di queste immagini
e come potrei procedere a questo punto.
grazie

 le mie immagini dal suo sito ma non ho ricevuto alcuna risposta e le mie
Ha la possibilita' di provare che le immagini sono sue? Se si' ha il diritto
di protestare eccome!
Io proverei con una diffida cartacea (l'email appare sempre come un
minus...) con raccomandata RR. Se non accade bisognerebbe rivolgersi ad un
legale....
Cordialita'
Luca Peyron
(Il parere espresso non costituisce parere legale e non crea un rapporto
cliente professionista)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Info apertura punto internet

Sto aprendo un punto pubblico di accesso alla rete (Internet Point,
chiamaltelo come vi pare) e cerco di attenermi alle normative del caso ,
ma non mi sembra tutto chiarissimo..
Desidererei essere contattao da chi ha esperienza a tale riguardo anche
privatamente per chiarire alcune cose che mi lasciano perplesso.
Sapete eventualmente indicarmi NG o siti dove raccogliere informazioni e
scambiare esperienze ?
Grazie mille .
Andrea

 wrote in message 39E391D6...@tin.it...


สวัสดีครับ 
free...@tin.it
 ^_^
@ Sto aprendo un punto pubblico di accesso alla rete (Internet Point,
@ chiamaltelo come vi pare) <snip>
@ Sapete eventualmente indicarmi NG o siti dove raccogliere informazioni<snip>
it.diritto.internet, it.tlc.provider
Sappi che dal punto di vista normativo, come da discussioni precedenti,
non ci sono leggi precise in materia.
Il comportamento migliore, al momento, e' quello di mantenere i log di
accesso degli utenti, identificabili. Ma non e' un obbligo di legge.
Pero' pone al riparo dal vedersi addossare responsabilita' che in ralta'
sono/sarebbero di terzi che hanno usato il tuo servizio.
Andrea

 wrote in message 39E391D6...@tin.it...


 sono/sarebbero di terzi che hanno usato il tuo servizio.
 Ragionamento estremamente corretto
Diciamo che almeno almeno occorrerebbe far "firmare" ai clienti dei veri e
propri "disclaimer" che poi dovrebbero essere dei contratti.
E poi nessuna possibilità di inserire floppy, cd-rom oppure altri elementi
portati dall'esterno.
Avete mai pensato alla possibilità (più che reale) di diffusione di un
virus, anche solo per scherzo, attraverso un internet-point?
Il concorso nel reato (in genere) si può avere anche per avere semplicemente
omesso di fare qualcosa che si sarebbe dovuto fare.
In conclusione, attività a mio parere estremamente "pericolosa"
ma....qualche volta occorre rischiare, no?
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ordinamento giudiziario

Salve.
Sto cercando il R.D.  30.01.1941, n. 12 ossia l'Ordinamento giudiziario
aggiornato alle recenti innovazioni in materia penale.
Qualcuno sa ndicarmi un sito in cui possa trovarlo ??
Grazie infinite
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: sms via internet

Salve
C'è qualcuno che mi sta inondando la messageria del cell con sms osceni
inviati via internet(compare il numero ip).Potete immaginare(anzi,forse sarà
capitato anche a voi) il fastidio e ....lo schifo che provocano questi
indesiderati escrementi cerebrali.
Mi chiedo e vi chiedo se c'è un modo x risalire al mittente di tali
messaggi,magari tramite quell'ip che compare,o cmq un modo x perseguire
questa persona.
Grazie


L'IP effettivamente consente di risalire alla postazione che ha
inviato i messaggi (fornitore servizio sms) se non a quella del loro
utente, ma attraverso una lunga serie di passaggi e necessita della
collaborazione di altri soggetti.
Prova a contattare l'help-desk del tuo provider di telefonia mobile, e
comunque leggi questa pagina sulle tecniche anti-spam:
http://prinzio.monrif.net/Servizi/aiuto/spamit.htm
Saluti!
Roberto.
Roberto Lozupone - Avvocato Civilista in Roma.
E-Mail: togliere "rimuovi" dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, affiliato Ius Ring,
Forum Giuridico Online, Chat Java per giuristi).

Grazie a tutti
Ho seguito la procedura indicatami da Fabio.Mi risulta un utenza Tim.Segue
un elenco di persone con tanto di nome cognome,indirizzo(e-mail e di
residenza)e num di telefono.Il primo in lista è un privato,gli altri
risultano uffici telecom,tutti,cmq,abitanti nella stessa via di Roma.Sapete
dirmi a cosa si riferiscono questi indirizzi?Sono forse i possibili
"imputati"?
Grazie

giorno con quell'ip.
Facendo il whois dell'ip come detto in questi post e' anche possibile sapere
da che nodo si e' collegato l'utente; se e' possibile potrebbe essere un
bell'aiuto per capire chi e' lo scocciatore...
Ciao
Mirco

Anche io ero sicuro che quei nomi fossero dei responsabili telecom degli
uffici di Roma.Anzi,anche quei 2 nominativi che apparentemente non avevano a
che fare con telecom,in realtà,fanno parte di essa.L'ho scoperto chiamando
al numero di telefono indicato,al quale risponde telecom.Tuttavia il dubbio
mi è sorto a causa di una singolare coincidenza:1)gli sms osceni vengono
firmati con le iniziali di uno dei  Tizi telecom anzidetti.2)In uno di
questi sms il mittente diceva che il suo amico ..(nome intero).. gli aveva
detto...etc.,tale nome coincide con quello dell'altro Tizio telecom.Può ben
essere una casualità,ma concorderete che può attirare qualche sospetto su
questi 2 nomi.Anche a me sembra strana tanta stupidità da parte loro,se sono
loro,ma presumere razionalità non è un argomento esaustivo!
Vi terrò aggiornati.
Intanto,buona giornata  a tutti

 wrote in message
8j0r0d$r97$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: DIFFIDATE DI ACCADEMIA SOCRATICA E MAURIZIO BIFFONI

Diffidate di Accademia Socratica diretta da Maurizio Biffoni,
offre diplomi professionali di counselor,definita una nuova
professione registrata al CNEL.In realtà la professione di
counselor non è regolamentata nè riconosciuta in Italia e il
diploma di Accademia Socratica quindi non ha alcun valore
legale,è semplicemente un attestato di frequenza.
Maurizio Biffoni dirigeva ed era socio insieme alla moglie di
Target business school sas, società condannata per pubblicità
ingannevole dall'antitrust di Roma con provvedimento del 8
agosto 2006 alla sanzione di euro 9.100.
Offriva titoli di una sedicente università straniera ISFOA ,che
in realtà non hanno alcun valore legale in Italia, anch'essa
condannata con lo stesso provvedimento per pubblicità
ingannevole alla sanzione di 33.100 euro ,e tuttora sotto
inchiesta penale per falsità in documenti e concorrenza sleale
davanti alla Procura Pubblica di Lugano



Se vi ho rotto i coglioni, venite a trovarmi.
Per sapere dove sono, andate a questa pagina:
http://www.ripe.net/whois
e inserite il mio IP: 85.34.120.130
Venite in tanti!

 SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI
Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha ritenuto che
il messaggio in esame ( il sito 
www.unipsa.ch
) NON COSTITUISCE una
fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21
del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla base delle seguenti
considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio universitario a
distanza anche mediante l'utilizzo di postazioni di teledidattica
remote poste in Italia, specificando che trattasi di università
privata svizzera e non italiana, che agisce in conformità alla
normativa svizzera in materia, e che i titoli non sono equipollenti
con quelli accreditati svizzeri ed europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che i
titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella
dell'ordinamento in cui l'Università è costituita e legittimamente
opera;
- che, per l'effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato in
maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della sua
finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno Stato
estero, secondo l'ordinamento del Paese in cui si tengono e sono
finalizzati all'ottenimento di titoli riconosciuti su tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto la
UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone alle quali è
rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche dei corsi offerti
dall'Istituto, lasciando intendere che l'università in parola sia
riconosciuta in Italia o che i corsi in parola siano finalizzati al
conseguimento di titoli aventi valore legale in Italia, e,
pertanto,non pare suscettibile di pregiudicare il comportamento
economico dei destinatari, con pericolo di danno anche per i
concorrenti, inducendoli al contatto con il suddetto operatore in
luogo di altri, in base a qualità inesistenti.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Registrazione siti, novità?

Tra pochi giorni dovrebbe scadere il termine ultimo per la
registrazione del sito di un mio amico, il quale vorrebbe essere
informato sul da farsi.
Bisogna premunirsi (come?) oppure meglio aspettare ancora?
Dubbio: perchč lo Stato non si cerca da solo i siti da registrare,
tramite i domini venduti?
Grazie per le risposte.
--
La persona che ha il cognome che inizia per "b" 
e che fa rima con "hai rotto i coglioni" deve 
andare a lavorare in miniera, per 20 ore al giorno, 
365 giorni all'anno. 

Vabbč, visto che non si sa niente di sicuro ho deciso di prendere io
la decisone: farň registrare il sito.
A questo punto, dove e in che modo bisogna registrarlo?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: tutelare grafica e layout

Ciao a tutti!
Io stesso ho imparato a costruire in html vedendo le pagine degli
altri...ma, mi chiedevo se c'è il modo per tutelare la grafica e il layout
del mio sito?
Esiste un "copyright" sul layout?
Che fare in casi limite quando si rasenta il plagio?
Grazie per l'attenzione!

Mi dispiace ma credo proprio non esistano leggi in merito!
--
--------------------------------
Andrea Musumeci
java programmer free lance
work:           
www.javalab.it
fun&friends: 
www.fauser.it/olimpo76
--------------------------------

 Mi dispiace ma credo proprio non esistano leggi in merito!
** Se si intende tutela *tecnico-informatica*, per le immagini si puo'
utilizzare un watermark (che, comunque, non fa miracoli...). Per il
testo (e anche per tutto il contenuto del sito) consiglio di mettere
un disclaimer. Sia ben chiaro: se non lo metti e' lo stesso (la legge
ti tutela comunque), ma e' sempre meglio ricordare a certi furboni (in
buona fede?) che su internet non si puo' copiare e incollare quello
che si vuole... Internet non e' di pubblico dominio...
Non e' vero, poi, che non esista tutela per grafica e layout dei siti
internet. C'e' la *famosa* legge sul diritto d'autore. Per il penale,
sono normalmente applicabili l'art. 171 e l'art. 171-bis, comma 2,
quest'ultimo per chi ritiene che un sito Internet sia, nel suo
insieme, una vera e propria banca dati.
Poi, ovviamente, ci sono le disposizioni civili che consento
sequestri, ecc.
Un saluto.
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: web cam e privacy

Vorrei saper se l'installazione di una web cam, con zoom capace di mostrare i vlti delle persone inquadrate, all'interno di centro commerciale è 
lesiva della privay
e, nel caso in cui lo sia come si può fare perchè non s'incorra in denunce.


Umh, tu vuoi inquadrare le persone e diffonderne le immagini su internet? Mi
pare che sia parecchio lesiva della privacy questa cosa. Se possibile dirlo,
quale sarebbe lo scopo?
Saluti.
Stefano.

sto partecipando alla gara d'appalto per la realizzazione di un sito di un centro commericiale,
mi sono avvicinato all'idea della web cam perchè ho trovato molto interessante una proposta della canon  
che prevede una web cam pilotabile
dall'utente in remoto,
solo mi sono posto il problema della privacy, in quanto questa web cam è dotata di uno zoom molto  
buono, per dartene un'idea ne trovi
qualche esempio all'indirizzo: 
http://www.canon.it/soluzioni/web/dettaglio.asp?i=39
Non è mia intenzione far vedere le persone che sono al centro commerciale, solo che comprendo che  
questo inconveniente potrebbe procurare
delle spiacevoli incomprensioni.
allora mi sono chiesto se non ci sono delle soluzioni, tipo cartello che avvisa all'ingresso, che mi  
permettano di aggirare l'ostacolo.
ciao grazie per l'interessamento.
stefano

 spiacevoli incomprensioni.


Ti dico la mia situazione che per certi versi e' simile. Io sono piu'
orientato verso un sistema Axis
(
http://www.axis.com/products/cam_2100/index.htm
) molto piu' economico anche
se meno "gadget". Infatti questo non e' un prodotto motorizzato quindi gli
utenti possono giocarci meno.
Dal punto di vista legale mettere un cartello all'ingresso in cui si
dichiara che c'e' la possibilita' che qualche estraneo (o meno) ci guardi
senza un valido motivo puo' anche essere sufficiente (pero' chiedete ad un
legale prima di farlo), ma dal punto di vista dell'immagine del centro
commerciale non lo so... insomma... se sopporto le telecamere di
sorveglianza ovunque vado non apprezzerei delle telecare di "svago".
La mia intenzione e' riunire le 2 funzionalita' delle telecamere. Alcune ad
esclusivo accesso sulla intranet con salvataggio periodico ed in alta
risoluzione per scopi di sicurezza. Altre a bassa risoluzione per la
distribuzione online. In questo modo le webcam pure non avranno una
definizione tale da consentire il riconoscimento delle persone ma
consentiranno comunque di capire il numero di persone presenti e di
conseguenza per esempio aspettare un po' di tempo prima di venire (oltre a
supportare l'immagine dello store online).
Insomma, se ho letto bene la documentazione canon c'e' anche la possibilita'
di disabilitare lo zoom, cosa che farei subito per evitare l'identificazione
personale dei visitatori del centro commerciale.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: commercio elettronico

Salve a tutti, vorrei chiedervi se posso vendere nel mio sito dei cd o dvd-r
vergini acquistati all' estero e sui queli sono già state pagate tutte le
eventuali tasse senza avere una partita iva o altro
Mi immagino già la risposta cmq sentiamo gli esperti :-)
Grazie

 eventuali tasse senza avere una partita iva o altro
Se fai commercio devi avere una partita IVA, ci sono poche alternative.


ecco... comincia con andare all'ufficio delle entrate e apriti una partita
iva...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Oggi, l'organigramma è fatto di link, non di gerarchie.
Il rispetto per la conoscenza vince su quello per l'autorità astratta.

 iva...
Grazie mille, uno che ha già un lavoro può aprire una partita iva ? quanto
costa ? dove possotrovare informazioni a riguardo ?
Grazie
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Richiesta info!

Mi servirebbe sapere dove posso trovare informazioni dettagliate sull'
argomento:
"Responsabilità penale degli Internet Provider"
Mi vanno bene tutti i tipi di segnalazioni, da siti web a libri specifici
sull'argomento!
Devo preparare la tesi su questo.
GRAZIE, ziogiovy

 ha scritto nel messaggio
news:9s4p6.98661$Y93.2...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Mail indesiderate

Salve a tutti!
Domanda: è possibile fare qualcosa contro chi invia senza tanti
scrupuli pubblicità, catene di sant'antonio, e semplici mail
indesiderate e non richieste?
E' possibile ricorrere a denunce o cose simili?
Grazie fin da ora della risposta,
Alice
Alice E-Mail
webm...@giapponegiappone.it
Giappone Giappone
http://www.giapponegiappone.it

 E' possibile ricorrere a denunce o cose simili?
Un buon punto di partenza generale e'
http://collinelli.virtualave.net/antispam/
Per la situazione legislativa in Europa,
http://www.euro.cauce.org/
furio ercolessi

indesiderate e non richieste?
Si.
Andare su 
www.tucows.com
 seguire il link per il SO giusto e scaricare
un programma antispam, installarlo, tenerlo aggiornato e mandare al
diavolo spammatori e catenisti vari...
-- 
Candido - candido76[at]
freemail.it
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur


Tu se fosse possibile denunceresti qualcuno solo per spam?
Ti scappa un ernia se usi filtri, programmi anti spam o più
semplicemente cancelli senza leggere queste mail?
Pernsonalemte, mi fanno più senso quelli come te....
..che gli spammatori rompiscatole.
Lallo®
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Guardate un po' sul diritto d'autore...

http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=38975


http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=38975
sentenza piu' che giusta.
cos'e' adesso ad esempio non potremmo piu' scrivere la parola
"playmate" perche' qualcuno la usa come marchio?
Non m pare che questa parola sia una invenzione loro oltretutto, la
traduzione letterale sarebbe "compagno di giochi"....
Allora io mi posso registrare come marchio la parola "automobile" e
fare causa a mezzo mondo, giusto?
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Soldato semplice delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

 fare causa a mezzo mondo, giusto?
No, perche' "automobile" non puo' essere un marchio registrato... poi la
legislazione americana e' un po' diversa dalla nostra... comunque questa e'
la prima volta che sento parlare di marchi nelle parole chiave....
CIAO!

 la prima volta che sento parlare di marchi nelle parole chiave....
A dir la verita' Ecclestone ha fatto qualcosa di molto simile con il termine
"Formula one".
--
Adios, Mattia Gentilini
Undergraduate Student of Computer Science - University of Bologna, Italy
CariStudenti.CS.UniBO.IT/~mgentili
 - 
mgen...@CS.UniBO.IT
 - ICQ 64901700
* Posted under Windows XP Professional 5.1.2600 powered by MGP (PIII) *

 la prima volta che sento parlare di marchi nelle parole chiave....
Uso illecito e confusorio di meta-tag.
In Italia esiste fino ad ora una sola decisione in questo campo ed è del
tribunale di Roma, 18/01/2001, Genertel spa c. Crowe Italia

Secondo la legislazione italiana in determinati casi non sono soggette a
diritto d'autore le parole che ormai sono entrate nell'uso comune della
lingua italiana...
pero' non mi ricordo piu' l'esempio che c'era nel mio libro di dirtto
delle superiori... 
quindi non posso farti un esempio... sorry! :-)
----------------------------------
| Guido Billi                    |
| email: 
guido...@libero.it
    |
| email: 
bil...@cs.unibo.it
      |
| home:  
www.cs.unibo.it/~billig
 |
----------------------------------


 fare causa a mezzo mondo, giusto?
Se tu usi il marchio automobile per identificare qualcosa che nulla ha a che
fare con l'automobile (es. una linea di abbigliamento) e nessun altro usava
questo marchio anche non registrato in precedenza allora puoi fare tutte le
denunce che vuoi. Ma di certo non ti registrano il marchio in tutte le
categorie ed anche se lo fanno nel settore meccanica sara' talmente debole e
con talmente tanta gente che ha diritto al preuso che sarebbe del tutto
ininfluente.
Saluti.
Stefano.

 lingua italiana...
Fino ad un certo punto, ci sono stati parecchi verbali riguardo ad "Hag" al
posto di caffe' decaffeinato. E una cosa simile puo' tranquillamente
succedere con "Scottex", "Scotch", "Post-it", ecc.
Saluti.
Stefano.

 ha scritto nel messaggio
news:3c64...@news.scardovi.com...

Nutella è un tipico esempio.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: registrazione dominio

Ad una mia amica e' stato venduto il nome dominio a £ 120.000 (.net).
Siccome il sito glielo stavo facendo io e mentre ero in ferie ha preso sta
cantonata da una societa' locale, ho provveduto al piu' presto a contattare
detta societa' chiedendo se non altro che mi fosse data la possibilita' di
gestire almeno i dns, ma i bastardi rifiutano di darmi la password di
accesso alla gestione (
www.registerzone.net
).
Sapendo che io ho in mano una procura firmata da poco da questa mia amica
che mi da la delega alla gestione del settore informatico/internet, come
posso muovermi per richiedere cio' che penso sia nostro diritto avere???
PS: Appena ho saputo della registrazione per curiosita' sono andato a vedere
a che nome era registrato il dominio, provate a indovinare... era registrato
a nome della ditta ladra, e solo dopo la mia prima minaccia via mail hanno
provveduto a modificare il tutto mettendo il nome del registrante
appropriato.
Vi ringrazio per le vostre eventuali risposte.
--
/\/eoviruz
webmaster di 
www.ildeltadivenere.com
moderatore di 
www.ecircle.it/groups/ildeltadivenere

"neoviruz" <neov...@NOSPAMintefree.it> ha scritto nel messaggio
news:9me9q7$kdg$1...@news.ngi.it...

Il registrante ha tutti i diritti di gestione del sito registrato a proprio
nome, compreso quello di modificare le indicazioni del Whois e di scegliersi
il provider. Fai mandare una diffida dalla tua amica con richiesta di
fornire id e password per la gestione del dominio. Se non ha successo
rivolgiti ad un avvocato.
Ciao!
--
always IMHO
ChC © !

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: SPAM ti odio

La mia casella email è tartassata da email-spam di siti porno..........
Conoscete qualche sito da consultare per download o programmino per
eliminarli definitivamente?
Gradita risposta per Email a 
mi...@diel.it

 wrote in message
7ng2bv$buf$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


adress che postavo nei ng del tutto ignaro del problema..
non sono d'accordo, anche io usavo l'antispam, poi l'ho tolto e mi
arriva comunque pochissima spazzatura: scrivendo sui NG it
si viene catturati solo in minima parte dagli spammer che sono quasi
tutti americani. Ciao
--
Alessandro (aka Tinto)
http://utenti.tripod.it/Tinto/

quando si vaga per il web.
questo e' un altro discorso: prima di scrivere l' indirizzo su un form
di una pagina web bisogna pensarci 3 volte e poi ripensarci ancora.
Comunque MAI il proprio indirizzo principale: usate il
reindirizzamento di bigfoot, cosi' se vi 'bruciate' un indirizzo vi
basta prenderne uno nuovo e attivare su quello tartassato il
risponditore automatico cosi' lo spammer si ritrova della porcheria
anche lui ;-)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Come saranno andate le cose?

 
 
Nell'articolo non è specificato che tipo di crittografia né che tipo di
software.

 software.
 
Magari ha usato una password debole, o se la era segnata da qualche 
parte e l'hanno sgamata ...
 
Comunque la faccenda fornisce qualche spunto di riflessione.

 Oppure come potrebbe essere andata?
 
Aggingo: ho capito chi è il tizio dopo aver letto su testate locali, è un noto
truffatore, era già in galera per reati simili!
 
Per cui secondo me è stato il primo a cui hanno pensato...

 Comunque la faccenda fornisce qualche spunto di riflessione.
 
 
Come sempre anche in casi più gravi di questo, ma senza avere sotto mano i
dati tecnici esatti è difficile dare un'opinione sensata, solo supposizioni.
In sto caso penso abbia avuto grande importanza che il soggetto era conosciuto
e sotto controllo.

 
 
 
Non credo proprio. Anche perché nessuno rischia di perdere credibilità e tutti
i clienti, in cambio di cosa?

 vendor del sistema operativo a installare la backdoor al cliente
 
 
Le app vengono verificate per vedere cosa fanno eh, che poi su Android alcune
siano colaborodo è un altro discorso.
 
Comunque ulteriore aggiornamento sul soggetto in questione: il suo avvocato
dice che aveva ricevuto email anonime da qualcuno che affermava di essere il
vero autore del ricatto e che l'aveva fatto per vendicarsi del tizio che in
passato gli aveva hackerato dei server. Mah...

 C'è da dire che "mandare email criptate" non vuol dire molto.
 
 
Secondo me erano "anonime", ma il giornalaio non sapeva bene di cosa si 
parlasse..

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Info su questione domini

Salve, ho un sito del tipo 
dominio.it
 di proprietą di una S.r.l. con marchio
registrato. Il dominio perņ non rappresenta un marchio registrato.
Ora si da il caso che il sito cominci ad andare bene, ed ho scoperto che
qualcuno ha acquistato il .com come posso agire per averlo indietro?
Basta dire che io sono stato il primo ad avere quel nome anche se .it?
Grazie!

 Basta dire che io sono stato il primo ad avere quel nome anche se .it?
L'unica strada sicura per il .com, attualmente, è il ricorso al WIPO
(
www.wipo.org
)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: richiesta dell'IP di origine al fornitore di servizi internet in caso di sottrazione credenziali

Ciao a tutti,
 
vediamo la vostra opinione su un argomento delicato.
 
Mettiamo che un vostro fornitore di un servizio internet vi avvisi che è meglio 
cambiare la password di accesso (quella originalmente creata e comunicata alla 
creazione dell'account dal fornitore stesso) perché ha notato dei tentativi di 
sfruttare il servizio in modo anomalo.
Dopo uno scambio di email si conferma che nessun dispositivo della vostra LAN è 
stato bucato e che si tratta di accesso dall'esterno (tralasciamo che non si sa 
come e da dove sia stata trafugata la password).
Allora chiedete al fornitore di darvi il log con data/ora/IP e lui risponde "per 
ovvi motivi non possiamo indicare".
 
A me pare invece sia mio diritto sapere chi e quando ha tentato di usare le mie 
credenziali!
 
Che ne pensate?

 PM a chiedere i log.
 
 
IMHO il modo più saggio è che sia il fornitore a darsi da fare tramite il suo 
reparto "abuse"; ma più che altro secondo me la coppia nome/password è un dato 
personale (nel caso è perfettamente riconducibile ad un utente) e quindi mi pare 
assurdo che non mi dicano l'IP che ha voluto sfruttare il servizio.
 
Se mi dicessero l'IP potrei capire con esattezza se le credenziali siano state 
sottratte direttamente (mettiamo fosse l'IP di un albergo), o se invece devo 
mettere in dubbio la struttura del fornitore.
 

 Concordo con te, probabilmente il fornitore non sa come comportarsi e ha paura di violare la legge.
 
Sara un pavido, visto che google fornisce gli accessi sospetti con tanto di ip  orario sistema operativo e geolocalizzazione(se fattibile).
 
Giulia
 

 non si capisce perche' visto che la linea è mia.
 
A richiesta i gestori telefonici sono obbligati a darti i tabulati completi.
Alcuni lo fanno direttamente dalla interfaccia web, altri con una procedura più 
lunga.

GIulia wrote on 03/05/18 17:56:

Ciao,
 
ho verificato che lo stesso fornitore mostra nella webmail sia l'IP di ultimo 
accesso autorizzato che quello di ultimo acceso fallito.
Per cui ora torno a chiedere info.
 
Gabriele

Che ne pensate?
 
Vai di querela contro ignoti per 615ter CP, anche se IMHO non serve ad
un cazzo e ti verrà imboscata fra un anno o due.
 
 
PS: a me, una cosa del genere succede praticamente ogni mese circa, da
oltre 10 anni, e ormai Libero non mi avvisa più neppure quando
succede.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca