Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Proposta di modifica al regolamento

Troppo spesso mi sono inca***to nel vedere giocatori espulsi all'87mo
minuto dopo una partita fatta esclusivamente di falli continui e
costanti.
Ricordo un Aronica del Messina su Totti (probabilmente espulso proprio
sul finale ma non ne sono nemmeno sicuro) che ancora oggi quando lo vedo
spero gli vada tutto male.
La mia proposta è che, se la partita in cui viene espulso il giocatore
viene giocata nel girone di andata, la squalifica dovrà essere scontata
contro la stessa squadra nel girone di ritorno.
Vedete controindicazioni?
 
-- 
Stefano

 Vedete controindicazioni?
 
Nel caso in cui la squalifica è di più giornate?
 
Nel caso in cui la partita si gioca al ritorno?
 
 
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 wrote:
 
aggiungo:
 
Nel caso in cui un giocatore viene venduto?

 Nel caso in cui un giocatore viene venduto?
 
Soprattutto se in altra serie/campionato.


 Soprattutto se in altra serie/campionato.
 
Vedremmo dei veri e propri kamikaze fare incetta di tibie e peroni.

 Nel caso in cui la partita si gioca al ritorno?
Non lo so, si attendono proposte.
-- 
Stefano

 wrote:

La squalifica rimarrebbe da scontare con la nuova squadra. Il problema
c'� gi� adesso per quelli espulsi nell'ultima giornata prima dei
trasferimenti invernali.
-- 
Stefano

 Soprattutto se in altra serie/campionato.
Stesso discorso di prima: se viene espulso nell'ultima partita giocata
con una squadra il problema rimane.
-- 
Stefano

 Vedete controindicazioni?
Non mi piace, preferisco il sistema attuale.
Io l'unica cosa che abolirei � il rigore+espulsione per i falli da ultimo
uomo in area, la trovo una punizione esagerata.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Nel caso in cui un giocatore viene venduto?
e se il giocatore viene venduto alla squadra contro la quale ha
rimediato l'espulsione?
Non gioca +?

 Nel caso in cui un giocatore viene venduto?
e se il giocatore viene venduto alla squadra contro la quale ha



Sconta la squalifica la prima giornata utile dopo il trasferimento.
-- 
Stefano

"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1k7wjoq.1cu9uce16hrcchN%prima_ero_SL_@_sl_.it...

se è per questo non sopporto i portieri che ci mettono 10 minuti a fare un 
rinvio dal fondo e vengono ammoniti sempre dopo il 75esimo 

 rinvio dal fondo e vengono ammoniti sempre dopo il 75esimo 
 
E' proprio questo il concetto: l'ammonizione per il portiere può essere
spesa abbastanza tranquillamente e infatti lo fanno perdendo tutto il
tempo che vogliono.
Peggio però è il caso che propongo io perché spesso si vede il marcatore
di turno massacrare la fonte di gioco della squadra avversaria e, se
questo viene espulso a pochi minuti dalla fine, chi ne trae vantaggio è
la squadra che gioca contro la partita successiva. E' una cosa che non
ha senso.
-- 
Stefano

"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1k7ws1d.8riity8nxpuiN%prima_ero_SL_@_sl_.it...

come samuel che andava espulso contro il palermo a nostro vantaggio e jose 
angel espulso contro il cagliari a vantaggio dell' inter?si,sono pienamente 
d'accordo..
io ad esempio adotterei la regola della pallanuoto, hai subito fallo e vuoi 
la barella?non posso sapere se ti sei fatto male davvero o stai simulando 
per perdere tempo,quindi per precauzione di entrambi stai fuori almeno 5 
minuti 

 punizione immediata.
Mah, diventa troppo cervellotico per i miei gusti. Io sono per la
semplicit�: vieni espulso? Sconti nelle giornate seguenti.
Concettualmente l'espulsione non deve essere un vantaggio per l'avversario
ma una penalizzazione per chi commette il fallo.
