Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pjanic: semplici domande

1) Se è vero quello che si dice la Roma, cedendo Pjanic,  incasserà una 
plusvalenza di  .26mil utili per il bilancio. Quindi, per logica, non 
farà campagna acquisti, ma solo ulteriori cessioni/prestiti?
 
2) Totti ha dichiarato che la Roma la prossima stagione punterà allo 
scudetto e che Pallotta farà una grande squadra (insomma, + o - le 
stesse dichiarazioni di sempre...).  Come? Con che soldi? Con Gerson di 
cui pochi sanno il vero valore?
 
3) Era così necessario cedere alla juve Pjanic? All'estero no?!
 
Roberto er nonno
 

 
 
Mi accorgo ora che ho fatto le stesse domande di Siermas ... Sorry!
 
Roberto er nonno
 

Caro Nonno....è che ci facciamo le stesse domande! Quelle che persone di buon senso non possono che inevitabilmente pensare!
 
La realtà è che io vorrei solo un po' di onestà da questa società americana, invece sono 5 anni che mi sento dire solo un mare di cazzate! Sono sinceramente stufo di essere trattato come un tifoso idiota che deve solo versare i suoi soldi per abbonamenti vari nelle casse americane!

 La realtà è che io vorrei solo un po' di onestà da questa società 
americana, invece sono 5 anni che mi sento dire solo un mare di cazzate! 
Sono sinceramente stufo di essere trattato come un tifoso idiota che deve 
solo versare i suoi soldi per abbonamenti vari nelle casse americane!
 
A dirla tutta Pallotta i soldini li ha tirati fuori, vedi anche quest'anno 
con l'acquisto di Dzeko.  Il problema vero è che se la priorità sono i 
bilanci (e quì vorrei sapere come si sono comportate nel tempo Inter e 
Juve...), se ancora non abbiamo uno sponsor sulle maglie, se si continua a 
non trovare una quadratura alla difesa, se si sceglie di vendere giocatori 
importanti rafforzando ancora di più squadre già forti, beh, allora 
l'orizzonte giallorosso per me rimane molto incerto.
 
Roberto er nonno 
 

 3) Era così necessario cedere alla juve Pjanic? All'estero no?!
 
Si', per il FPF. La juventus e' la migliore offerente e la Roma non puo'
fare a meno di vendere. Prima usciremo da questa situazione e meglio
sara'. Ci tengono per le OO.

 Juve...)
 
Juve? Guarda che la Juve fra stadio, Champions con la finale dell'anno scorso e 5 scudetti di fila di soldi ne ha fatti da quando c'è Andrea Agnelli. E i giocatori migliori che ha in rosa li ha pagati un cazzo, vedi Pogba o Coman venduto a 30 milioni e pagato 2 lire.

 sara'. Ci tengono per le OO.
 
Sono 6 anni che ci tengono per le OO !!   Ma nel frattempo i bilanci di 
Juve, Inter.. secondo te erano positivi?  Eppure si continuava a 
comprare...
 
Roberto er nonno
 

 plusvalenza di  .26mil utili per il bilancio.
 
La questione non è la plusvalenza. La Roma deve rientrare di almeno 30 mln entro il 30 giugno. E non si è qualificata direttamente ai gironi CH.L. quindi deve fare come se quei soldi non li avesse.
 
Perché non all'estero? Perché evidentemente Barcellona, Bayern, Chelsea hanno altri piani.

 Juve? Guarda che la Juve fra stadio, Champions con la finale dell'anno scorso 
e 5 scudetti di fila di soldi ne ha fatti da quando c'è Andrea Agnelli. E i 
giocatori migliori che ha in rosa li ha pagati un cazzo, vedi Pogba o Coman 
venduto a 30 milioni e pagato 2 lire.
 
Guarda che i bilanci juventini erano in rosso per svariati milioni! Non 
c'entrano niente le plusvalenze di Coman! Anche perchè avete comprato e non 
poco (Dybala, Mandzukic, Morata, ...).
 
Roberto er nonno
 

 Perché non all'estero? Perché evidentemente Barcellona, Bayern, Chelsea 
hanno altri piani.
 
Forse .... 
 
Roberto er nonno
 

 poco (Dybala, Mandzukic, Morata, ...).
 
Ma abbiamo venduto e non poco (Vidal, Coman...). Poi il contratto di Morata si sa che è un recompra dove rientrano in cassa 30 milioni.

 Ma abbiamo venduto e non poco (Vidal, Coman...). Poi il contratto di Morata 
si sa che è un recompra dove rientrano in cassa 30 milioni.
 
Sì, ma quello che voglio dire è che il criterio del FPF non induce/induceva la 
juve a privarsi di pezzi pregiati per ripianare il bilancio. E non mi pare che 
la dirigenza juventina si sia mai strappata i capelli per questo!  E' vero che 
gli introiti derivanti dai diritti televisivi, dalla CL etc consecutivi per 5 
anni hanno portato liquidità, ma i contratti sottoscritti con i vari acqusiti 
non erano proprio da due soldi!
 
Roberto er nonno
 

 la dirigenza juventina si sia mai strappata i capelli per questo! 
 
Forse perchè il bilancio della Juve non era tale da far scattare i meccanismi
UEFA. Forse perchè il fatturato della Juve è superiore a quello di roma e inter. 
Non è che ci sia molto da pensare. I numeri sono numeri. Se la UEFA è venuta a
prendere per le orecchie certe squadre e non altre il motivo sta tutto nei numeri. 
 
 

 UEFA. Forse perchè il fatturato della Juve è superiore a quello di roma e 
inter. 
 
 
Su una cosa sono daccordo con te: i "forse" che hai scritto!!  Peccato che sono 
solo per la juve!  :-)
 
Roberto er nonno
 

 comprare...
 
Stagione positiva: vendere per comprare
Stagione negativa: vendere per appianare i debiti
 
Fino a quando non faremo il colpaccio da 100 mln questa e' il nostro
destino.

 juve a privarsi di pezzi pregiati per ripianare il bilancio. 
 
La Juve in questi anni oltre a vincere ha anche risanato il bilancio in modo mostruoso. Nella stagione 2011 avevano chiuso l'anno con un passivo di oltre 90 milioni, a giugno 2015 addirittura hanno registrato un utile di 2 milioni.