Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Strootman su twitter annuncia...

Kevin Strootman ‏@Kevin_strootman 15 min15 minuti fa
 
There has been a lot of speculation in the media about my 
rehabilitation. Unfortunately due to a lack of power in my left leg I 
cannot compete at the highest level right now. The last few weeks we 
have consulted many top professors all over and they and the medical 
staff of AS Roma have advised me to reconstruct the existing acl into 
another position in order for me to have less problems with my knee in 
the future and to regain my power again. I will undergo surgery this 
morning.
 
I am hugely disappointed that I cannot contribute to AS Roma and the 
Dutch National Team for the next few months but I will do everything to 
get back on the pitch as soon as possible.


Per la cronaca, ha scelto di operarsi a Villa Stuart, dal prof. Mariani.

Nel suo scritto precedente, gio_sgj ha sostenuto :

Azz... In bocca al lupo, Kevin! Speriamo di poter riabbracciare presto 
il giocatore più forte che abbiamo.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."

 Per la cronaca, ha scelto di operarsi a Villa Stuart, dal prof. Mariani.
 
Era ora.
 

 Kevin Strootman ?@Kevin_strootman 15 min15 minuti fa

Sono in ferie e non ho seguito molto, ma il fatto che Strootman
 abbia piů operazioni che partite giocate con la Roma, immagino
 che sia colpa dei tifosi e dell'ambiente.
Son medici professionisti, sanno cosa stanno facendo
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Era ora.
 
La società dovrebbe lasciare meno libertà di scelta ai calciatori in questi frangenti: è vero che il ginocchio è il suo, ma sono due anni che viene pagato  per fare fisioterapia. 
Se fosse stato subito operato da Mariani quasi sicuramente non avrebbe avuto tutti questi problemi.


 
In generale, finché hai Mariani a disposizione, non vedo perché andare in giro per il mondo a farsi curare.
 
 

 tutti questi problemi.
 
Meno male che hai scritto "quasi".

 La società dovrebbe lasciare meno libertà di scelta ai calciatori in questi frangenti
 
Penso sia illegale (giustamente).


Sono d'accordo con te.
Ma stiamo scherzando?...lo decido io dove curarmi!
 
E poi, come in questo caso, me ne prendo tutte le responsabilità.
 

 E poi, come in questo caso, me ne prendo tutte le responsabilità.
 
Se fosse vera questa parte sarei d'accordo ma se io società devo continuare a pagarti, devo rischiare la responsabilità oggettiva in caso di doping (inteso come medicinali vietati, non come tentativo di migliorare le prestazioni artificialmente), etc. allora è giusto che anche io abbia voce in capitolo.
 


Voce in capitolo, sì.
 
L'ultima parola, no!

 L'ultima parola, no!
 
Te l'ho detto, per me dipende: maggiori sono le responsabilità che ne derivano e maggiore deve essere il potere decisionale.
 
Un Lassisi che prende, lascia la clinica e va a farsi curare dal santone può farlo se la Roma di contro ha la possibilità di rescindere unilateralmente il cotnratto, altrimenti non c'è proporzione tra diritti e doveri.

 rescindere unilateralmente il cotnratto
 
E' quello che intendo come "prendersene le responsabilità", ma riguarda 
il post-operazione.
 
Su chi mi deve operare, l'ultima parola la devo avere io!

Quoto Zio.
nel campo abbiamo dei veri luminari,  soprattutyo a Roma... ne so qualcosa a dicembre tocca pure a me... :-)
daje Kevin!

 Su chi mi deve operare, l'ultima parola la devo avere io!
 
Ma guarda che sosteniamo le stesse cose. L'unica differenza è che io posso anche accettare di non avere l'ultima parola se chi ce l'ha si prende anche piena responsabilità delle sue azioni, mentre tu no. 


Non me ne frega un cazzo se la società se ne prende la responsabilità, 
considerato che lei se la può cavare coi soldi 
(tanti?...tantissimi?...estigrancazzi!)...
 
La salute che si rovina per sempre è la mia.
 
Sono rischi imparagonabili, quanto a importanza.
 
Almeno per me.

 Almeno per me.
 
Appunto, la differenza è che mentre per me la cosa può essere "bidirezionale" per te no. Non lo dicevo mica con polemica o per controbattere.

 controbattere.
 
Sì, sì...avevo capito.
 
E' che mi fa incazzare in generale che una società possa dirmi (o 
addirittura mettermelo come clausola contattuale) "decido io, al limite 
poi ti pago i danni" se parliamo della mia salute.
 
Lo trovo incredibile.

 Lo trovo incredibile.
 
Però l'investimento fatto alla Roma non lo ripaga nessuno. Strootman è un grande calciatore, ci conviene aspettarlo e tutto, però è stato pagato 17 mln più gli stipendi da luglio 2013 ad oggi per giocare 6 mesi in tutto perchè nella sfiga (che ci sta, l'infortunio è l'imponderabile sempre in agguato) ha deciso di farsi operare da altri medici. Ora certamente non è come la questione Lassisi con lo stregone, sicuramente saranno stati d'accordo, ma una forma di tutela la società dovrebbe averla in questi casi, o no?

 Lo trovo incredibile.
 
Perché la metti sul piano dell'imposizione.
 
Prova a vederla così: al momento dell'accordo, come discuti i diritti di immagine discuti questo aspetto. E' un accordo che prendi a priori, quindi poi non diventa nulla di imposto ma semplice frutto di un accordo.
 
E' chiaro che se dovesse essere un'imposizione non l'accetterei nemmeno io.