Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito WEB e responsabilità sui contenuti

Ciao a tutti,
ho appena aperto un sito web in cui un utente registrato può inviare le
proprie foto via e-mail (
http://myphotos.zerozone.it
 se siete curiosi).
Ovvio che, quando uno entra ne sito viene chiesto il consenso ad accettare
di "rischiare" di vedere materiale equivoco e, quindi, di essere
maggiorenni. In fase di iscrizione chiedo all'utente di accettare una
sorta di "regolamento" che lo impone al divieto di inviare materiale
pornografico e pedopornografico. La mia domanda è: se uno di questi
utenti vuola questa norma ed invia sul sito una foto ILLEGALE, e la foto
appare automaticamente, di chi è la responsabilità ? Premettendo che
vengono registrati tutti i "movimenti", comprese le e-mail e relativo IP.
Come posso tutelarmi ed essere tranquillo ?
Grazie. Michele

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.28....@zerozone.it...

Inserisci manualmente le foto, visionandole prima. Io credo che il
regolamento sia privo di valore legale, ma solo morale... E non tutti hanno
la morale... sulle spalle. Legalmente il proprietario di un sito risponde
per i contenuti...
Cooper.
-- 
BlueWare WebAgency
 [web] 
http://www.blueware.it
 
http://www.italchat.it
 [icq] 146781935

 per i contenuti...
Ok ma se nel mio sito vengono inserite immagini Sexy, con nudi più o meno
espliciti, l'avviso di ingresso (che vieta l'ingresso ai non maggiorenni e
che avvisa la possibilità di contenuti espliciti) è valido ? mi tutela
almeno a livello legale ?
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.29....@zerozone.it...


Nel tuo sito c'è una foto di una ragazza che dorme sul divano... questa
ragazza sa che la foto è in internet?

 ragazza sa che la foto è in internet?
Si. Se scatto foto a persone extra avverto sempre. E comunque non è un
reato perseguibile di ufficio: dovrebbe esserci una denuncia esplicita
della persona, o sbaglio ?
Michele


Non ti tutela nulla, un avviso di quel tipo è solo puramente estetico e da
webmastella. La legge dice che se un sito è porno (non confondiamo con
l'erotico) l'ingresso deve essere vietato ai minori di 18 anni.
Ora... se arriva un minorenne.... e vede quell'avviso.... è cosi scemo da
dire:
"talèèèèèèèèè un sito pornooooooo, però l'avviso mi dice di non entrare.....
se sono minorenne...... quindi essendo minorenne non entro uffaaaaaaaaa :(
mi tocca uscire sigh"
oppure è piu probabile che dica:
"talèèèèèèèèè un sito pornooooooo, però l'avviso mi dice di non entrare.....
se sono minorenne...... ma a me che me frega??? voglio vedè!!!!!!!!!!!!!! ed
entro!!! alla faccia dell'avviso e della legge"
...e come vedi... il tuo avviso per quanto serio e in buona fede verrebbe
snobbato.... per cui i siti porno non possono limitarsi al solo avviso, ma
devono prevedere anche un sistema di protezione contro i minorenni...
affinchè solo dopo aver appurato attraverso opportuni meccanismi che
l'utente che vi sta entrando è maggiorenne, gli consente l'effettivo
accesso... e in caso contrario dare un messaggio del tipo:
"weeeeeeeeeee picciò un fare u furbetto.... tu si minorrenne e ca un po'
trasire ehhhhh, u capisti???? torna fra qualche annetto!!!"
(tradotto: "wee non fare il furbo, sei minorenne e non puoi entrare, l'hai
capito? torna fra qualche annetto!"
Spero di aver reso l'idea.


 Cooper.
Si ho capito bene perņ, allora, i siti erotici tipo Clarence (pieno di
donne nude :-)) come fanno se entra un minorenne ? Non mi risulta di aver
visto alcun sistema di protezione (magari tramite CC). E comunque la
repsonsabilitą penale non č individuale ? Cioč l'avviso c'č, se un
minorenne entra e poi si lamenta, non sono responsabili i genitori per
mancata vigilanza ? Analogamente x il caso dei ciclomotori (una volta,
quando era obbligatorio solo x i monorenni): se uno 17enne non lo
indossava erano cazzi sua, mica del vigile che lo fermava ! Ovvero...spero
di essermi spiegato anche io.
Un parere prettamente legale ?
Michele


L'erotismo non è vietato ai minorenni. O per lo meno lo è fino a un certo
punto ai minori di 14 anni. Normalmente i genitori che tengono figli con
meno di 14 anni, osservano mentre stanno in rete... poi certo ci sono quelli
che se ne fregano ovviamente, ma li è un problema loro, un altro discorso
insomma.
In televisione, nella pubblicità, per le strade etc, si vedono donne nude
ovunque quindi ormai non è piu un tabu o cosa, ecco tutto :)
La pornografia è l'atto sessuale... l'erotismo invece è arte (che l'atto
sessuale sia poi un arte ho dei seri dubbi :))


 insomma.
Praticamente posso arginare il problema mettendo il disclamer di accesso
vietato ai minori di 14 anni ed assicurandomi che non vi siamo foto PORNO
ma, al massimo, EROTICHE (tette e culi). Giusto ?
Michele

 ma, al massimo, EROTICHE (tette e culi). Giusto ?
www.icra.org
cosě almeno metti un filtro... se il genitore non applica il filtro al
browser mica č colpa tua...

 Cooper.
anche libero ?



Ehm, ho perso il filo, "anche libero" riferito a cosa?
Cooper.


 automaticamente, di chi è la responsabilità ?
Sia di chi invia la foto, sia di chi colpevolmente o dolosamente 
permette che rimanga.
In teoria, se non ho capito male, non sei tenuto a controllare tutto il 
materiale pubblicato, una volta che comunque hai proposto e fatto 
accettare un regolamento. Pero' nel caso tu venga a sapere della 
presenza di materiale illecito, dovresti essere tenuto a rimuoverlo.
Perdona il pressapochismo, ma e' un ambito dove c'e' ancora un po' di 
confusione.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 confusione.
Si purtroppo lo sò. Però vorrei stare tranquillo la notte :-)
Grazie x la risposta !!!

 per i contenuti...
questo lo hai scritto 2 post fa
Legalmente il proprietario di un sito risponde
per i contenuti... (lo hai detto tu)
io ho scritto anche libero ? (libero infostrada)
adesso facciamo un esempio
ho uno stazio web con la possibilita di fare sottodomini di 3o livello
mettiamo che io dia in "gestione" ad un amico uno spazio, e questo ci mette
mareriale illegale
mp3 warez etc.... chi e' responsabile ?
a mio parere CHI ha messo i contenuti, non chi da lo spazio
la cosa cambia se c'e un avviso di richiesta di rimozione dei contenuti



Indubbiamente, il responsabile non è chi fornisce l'hosting (spazio web,
dominio etc) ma chi attraverso l'hosting pubblica materiale illecito.
Nel caso specifico, a mettere i contenuti si è stato il tuo amico, ma
l'account è intestato a te, quindi il fornitore si riverserà su di te, non
sul tuo amico :) Poi spetterà a te rivalerti sul tuo amico... ma non al
fornitore.
Cooper.


 intestato a te, rispondi per il tuo amico.
Solo dal punto di vista civile, poiche' la responsabilita' penale e' 
personale.



Appunto, l'obbligo "spontaneo" di controllare non l'hanno, ma su
segnalazione si. Daltraparte è anche ovvio, una azienda che ha milioni di
iscritti e altrettanti siti, non può essere tecnicamente in grado di
visionare altrettanti siti al giorno... ci mancherebbe.
