Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Angolo dequellillà] Sky: Bielsa non arriva, lazio a Inzaghi

rotfl

 rotfl
 
Assurdo....
 
Premesso che mi pareva stranissimo (e mi avrebbe dato fastidio) che uno 
come Bielsa accettasse di lavorare con Lotito, se davvero ha firmato 
qualcosa spero che gli facciano vedere i "sorci verdi"...
 
Al di la del tifo (quanto fa ridere questa cosa!), così come per i 
giocatori che firmano un contratto e poi "rompono" subito dopo, trovo 
intollerabile che questi "professionisti" abbiano solo diritti e nessun 
dovere...
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 rotfl
 
ci sarebbe da ridere se non fossi così sicuro che alla fine faranno 
meglio di noi

 rotfl
 
se non ci fossero loro a darci un sorriso... :)
 
Cmq anche in questo direi che Sabatini non si sarebbe smentito visto che più volte è stato accostato alla Roma... andare a scegliere un pazzo del genere che di punto in bianco ti lascia in mezzo alla strada (e non è la prima volta che lo fa).... mah... denota che quanto meno a Sabatini piace il rischio.


probabilmente ha annusato la possibilità di allenare l'argentina
 
-- 
Soprano

 probabilmente ha annusato la puzza de caciotta
 
fix

 rotfl
 
Per ovvie ragioni di tifo, una risata me la faccio anch'io.
 
Però Bielsa non mi sembra proprio che si sia comportato correttamente.
Se hai firmato, hai preso un impegno.
E non ci sono discorsi che tengano sul mancato arrivo di calciatori, 
attrezzature, ecc.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 dovere...
 
Vabeh, alla fine hanno gli stessi diritti e doveri tuoi, solo che hanno molti più soldi.

 attrezzature, ecc.
 
...
 
ah ah ah
 
...
 
no niente! Non ce la faccio a parlarne seriamente. Tu pensa che uno in ufficio l'altro giorno mi ha detto che mi dovevo cacare sotto che arrivava Bielsa!

 attrezzature, ecc.
 
Tendenzialmente ti darei ragione.
Ma non sappiamo se Bielsa prima di firmare ha chiesto esplicite 
rassicurazioni che magari gli sono state date ma che non potevano essere 
scritte come clausole di un contratto.
 
E può farcelo sospettare il fatto che il contratto sia stato depositato 
da lotito a scopo cautelativo solo dopo le prime indiscrezioni sui dubbi 
ormai solidi di Bielsa.
 
Se proprio non ci fosse stata alcuna richiesta-condizione da soddisfare, 
perché non metterlo subito di fronte alle sue responsabilità?
 
A me sembra tutto chiaro, anche fuori dal tifo-sfottò e perfino oltre il 
disprezzo per lotito...

Zuper ci ha detto :

http://i.imgur.com/to814LI.jpg
 

 Vabeh, alla fine hanno gli stessi diritti e doveri tuoi, solo che hanno molti più soldi.
 
Uguali uguali... se io, appena firmato un contratto, vado a chiedere un 
aumento (o peggio ancora decido di non onorarlo), mi fanno un (_!_) 
così... a loro non mi pare...


 
http://i.imgur.com/to814LI.jpg
 
 
ROTFL