Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pedopornografia e provider almeno almeno imbecille

Diciamo che e' successo a mio cugino. Alle sei di mattino sono arrivati i
carabinieri con un ordine di perquisizione recante un indirizzo IP e
l'accusa di aver scaricato dei files pedopornografici un anno prima!
Sequestro di 3 computer con tutto il materiale accessorio. Sconcerto totale
e famiglia nel panico prima per l'accusa infamante e poi perche' in quella
data tutta la famiglia era all'estero ed in piu' il numero I.P. incriminato
NON corrispondeva a quello del cugino (le ultime 2 cifre erano invertite)
Frenetici balletti di avvocati e rincorse presso tre procure sparse in
Italia che si palleggiano l'inchiesta. Solita fuga di notizie e
pubblicazioni sui giornali locali di articoli che parlano di un noto
professionista (mio cugino e' ingegnere e pure molto noto) accusato di
pedopornofilia. Non si fanno nomi ma la citta' del cugino e' piccola e la
gente mormora....
Dopo un mese di stress finalmente un Procuratore decide il dissequestro e
l'archiviazione sulla base di una lettera del provider che gli notifica che
e' stato fatto un erroruccio di trascrizione del numero I.P. e quindi il
cugino non c'entra un tubo.
Ora si vorrebbe chiedere: esiste la ragionevole possibilita' di chiedere un
congruo risarcimento di danni morali e materiali al provider imbecille? Su
che basi? Puo' reggere?
Grazie per la pazienza.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 provider imbecille? Su che basi? Puo' reggere?
inizia a denunciare i giornalisti, dopodiché fai causa alla procura.
ps. Pensavo si fossero evoluti, ma evidentemente mi sono sbagliato: il DNA 
di certi imbecilli č privo di mutazioni genetiche casuali che dovrebbero 
indirizzare verso forme di vita piů evolute. E dire che sono stipendiati con 
i nostri soldi.
-- 
extrabyte 

i nostri soldi.
L'unica soluzione sarebbe l'estinzione altrimenti il gene malato
continuerebbe ad esistere.

a< 

 quello del cugino (le ultime 2 cifre erano invertite)
Alex nn avrebbe commesso questo errore demenziale:
http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=11008
-- 
extrabyte 

 inizia a denunciare i giornalisti, dopodiché fai causa alla procura.
ma se hanno scritto solo "noto professionista" ...


leggi bene il post: il paese è piccolo e la gente ci arriva x deduzione. 
Anche se è stato omesso il nome, potrebbero esserci altri elementi che 
conducono alla persona.
Il tizio dovrebbe IMHO chiedere la rettifica dell'articolo entro 24 ore. Se 
ciò nn si dovesse verificare (cosa probabilissima), potrebbe sporgere 
formale denuncia/querela x diffamazione a mezzo stampa
-- 
extrabyte 

> ma se hanno scritto solo "noto professionista" ...
Un inquilino dei miei finito nella cacca (poi tutto
archiviato prima di arrivare al processo) è stato
indicato dal giornale locale con:
- Iniziali di nome e cognome
- Via di residenza
- Professione
- Nazionalità (è extracomunitario)
Il tutto in una cittadina da 80 mila abitanti.
Sono dei DELINQUENTI. Punto e basta. Si
divertono a rovinare la vita della gente per "dovere
di cronaca".
Fra

 di cronaca".
nei loro "articoli" elogiano sempre le FdO, magari la medesima sbirraglia 
che gli passa le infos
-- 
extrabyte 

 che gli passa le infos
Secondo gli sbirri si era barricato nel suo magazzino minacciando
di far esplodere tutto col gas...............
Secondo lui (e secondo il magistrato che ha archiviato tutto....)
erano tutte cazzate e aveva solo minacciato di uccidersi con un
cacciavite........................
Ovviamente immaginati il titolone in prima pagina sul giornale
locale.... "Extracomunitario minaccia di far saltare in aria un
intero condominio" LOL
Tornando invece a me non so se hai presente come mi hanno
definito i giornali ai tempi di gattibonsai..... e SOLO un giornalista
si è degnato di parlare con me prima di scrivere l'articolo (poi
ha in ogni caso scritto una marea di cazzate ma almeno mi ha
fatto un colpo di telefono prima...........).
Fra

 fatto un colpo di telefono prima...........).
rammento la vicenda dei gattibonsai, ma non la tua...
-- 
extrabyte 

> rammento la vicenda dei gattibonsai, ma non la tua...
Ero il webmaster. Il "novello marchese de sade" ecc. ecc.
Denunciato per "Istigazione a delinquere finalizzata al
maltrattamento di animali" in quanto (cito sempre testualmente
dall'ordine di sequestro "d'urgenza") "si istigava la gente a
inserire animali, nella fattispecie gatti, in contenitori di vetro
(bottiglie e barattoli)"
Firmato: Adelchi D'Ippolito (al quale mi piacerebbe chiedere
come si infila un gatto in una bottiglia).
Ragazzi, queste persone mettono in galera la gente.........
Fra

 come si infila un gatto in una bottiglia).
l'articolo è ancora online:
http://www.animalieanimali.it/gattibonsai.htm
si potrebbe mandare una email, per chiedere come ficcare il gatto nella 
bottiglia^_^
-- 
extrabyte 

 questo era riportato sui giornali o nel decreto di sequestro?
Sul decreto di sequestro.
Ma i giornali ci andarno dietro scrivendo che era tutto vero
e che su Internet si torturavano gli animali.....
PS: Due giorni fa il "quotidiano" Libero ha ripreso l'hoax del
tipo che raccoglie soldi per non uccidere il suo coniglio.
Ovviamente facendo un articolo di mezza pagina come se
fosse tutto vero..................................
Fra

 fosse tutto vero..................................
E io che credevo che fosse vero...che delusione!