Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Re: Lotito: pago 40 milioni e niente più

 interessi e le sanzioni vengano cancellate per sempre.
Quello sarebbe secondo come schifo solo alla questione parmalat.
-- 
Black@Earth
___________
Quando al ciel s'alzeran le bandiere, i tamburi a suonar torneran, un sol
grido allor s'alzerà ROMA vinci ancor per gli ULTRA' 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non è una sua dichiarazione ma da quanto ho capito su un articolo di ieri su
un giornale, sarebbe la sua intenzione per risolvere i problemi col fisco.
In pratica le alternative per la Lazio sarebbero 3 (a seconda di quello che
decide il Fisco):
- Proposta di Lotito: Siccome non c'ho un euro, vi pago al massimo 30-40
milioni di euro e vi dovete accontentare eliminandomi tutti i restanti
debiti (in totale sarebbero 150 milioni) perchè se li volete tutti non ne
vedrete nessuno perchè la Lazio fallirà (bel ricatto).
- Precedente proposta di Lotito: Spalmatemi i debiti in 10 anni secondo una
legge dello Stato che mi permette di farlo (ma deve ancora essere
dimostrato) però non vi assicuro assolutamente di riuscire a trovare i soldi
visto che di soli debiti sarebbero 15 milioni l'anno più gli interessi.
- Soluzione senza rateizzazione: Tutti i soldi e subito e ciao ciao alla
Lazio e serie B.
Commento personale: La Lazio è stata trattata peggio del Parma ma non
attuare l'ultima delle tre soluzioni sarebbe una presa per il culo a Franco
Sensi che li ha dovuti sborsare tutti e subito non potendo investire un euro
dei soldi di Sky nel mercato di gennaio. Al massimo l'ultima soluzione
dovrebbe essere come quella di Sensi (anche se credo che sia sottointeso)
ossia 3 rate in 6 mesi.
Se poi una legge lo permette, posso anche accettare la seconda soluzione
della spalmatura in 10 anni, anche se allora non capirei perchè Sensi ha
voluto dare tutto e subito senza rinforzare un po' la squadra (l'unico
motivo sarebbe che vuole cedere una squadra sana a breve).
Però SCANDALOSO sarebbe se venisse accettata la prima opzione, ossia che il
Fisco abbia dalla Lazio solo 1/4 del debito e i restanti soldi più gli
interessi e le sanzioni vengano cancellate per sempre. Allora sarebbe
veramente uno schifo perchè 6 mesi prima avrebbero fatto pagare a Sensi
tutto il debito e se fossi in Sensi allora andrei a chiedere indietro 80 dei
110 milioni dati al Fisco.
Che ne pensate ?

 Shi, sti soldi non ce li hanno!
Ho capito che questi soldi non ce li hanno, perň manco Sensi ce li aveva e
si č dovuto vendere beni personali. Lotito nemmeno se lo sogna, ho gli fanno
lo sconto o se ne fotte e li lascia fallire.
Come hai scritto sotto, il supersconto sarebbe uno scandalo secondo solo al
trattamento Parmalat e siccome una volta si č sbagliato, non si puň
sbagliare ancora per correggere il primo sbaglio perchč poi a quel punto
toccherebbe a Sensi lamentarsi.

 toccherebbe a Sensi lamentarsi.
e non a torto.


 vedrete nessuno perchè la Lazio fallirà (bel ricatto).
Sul fatto che il fisco non veda un euro ho qualche dubbio. Una volta 
fallita verrà messo sul mercato il titolo lazio .... chi l'acquista 
dovrà sborsare l'importo stabilito. Credo che al Napoli sia successo 
così ......

 ha scritto nel messaggio
news:cusmmk$ga9$1...@canarie.caspur.it...

In più credo ci sia il centro sportivo di Formello che valga un bel po'.
Credo che se Lotito vuole ottenere uno sconto debba offrire un po' più di
30-40 milioni.

 vedrete nessuno perchè la Lazio fallirà (bel ricatto).
Ne penso che domani io e te ci mettiamo d'accordo (a volte anche gli
juventini e romanisti ci riescono). Fondo una società a nome mio e non pago
il becco d'un quattrino al fisco. Quando la società è agonizzante tu la
compri al prezzo di un (buon) caffè al bar. Il giorno dopo , forte del fatto
che i debiti non li hai fatti tu ma io, vai dal fisco e dici "io più di
tanto non posso pagare, fate uno sconto se no non vedrete nulla".
Tradotto: se il fisco accetta forse non perde qualche soldo, ma crea un
precedente a cui chiunque, anche le società che producono cocuzze faranno
riferimento. Come dire, ne penso malissimo.
E questo senza pensare al fatto che il vostro presidente avrebbe a buon
diritto ragione di sentirsi preso per i fondelli come pochi: i debiti li
aveva fatti anche lui, e l'ho criticato più volte, anche qui, per questo. Ma
ha accettato il piano di rateizzazione e ha pagato vendendosi beni
personali.
Ma, in generale, a me Lotito non piace, e si sta giocando un gioco lurido
alle spalle di noi romani (ancorché non tutti romanisti). Se avete due
minuti vi racconto una storia.
All'inizio del'900 esisteva una specie, molto romana, chiamata palazzinari
(specie NON estinta, a differenza della povera tigre della Tasmania che
avrebbe molto più titolo a rimanere al mondo). Uno dei trucchetti di questi
signori era il seguente. Immaginate un bersaglio di freccette con tutti i
cerchi concentrici., C'è il punto centrale, poi un cerchio (chiamiamolo 1)
subito attorno, poi uno un po' più largo (il 2) attorno all'1 e via dicendo
sino a (diciamo) il 5.
Bene, i palazzinari facevano così. I cerchi centrali erano già costruiti
(l'1 e il 2) ed erano il centro storico di Roma, quello entro le mura.
Logica avrebbe voluto che si cominciasse allora a costruire nel cerchio 3,
quello più vicino al 2. Logica, ma non la realtà. Perché in realtà il
cerchio 3, essendo confinante con il 2 costava parecchio. E allora che
facevano i palazzinari? Compravano i terreni del cerchio 4 o 5 , quelli più
lontani, a poco o pochissimo prezzo. Magari erano terreni agricoli, essendo
lontani dalla città. A quel punto, con un amico compiacente in Comune
(magari il Sindaco o l'Assessore) cambiavano destinazione d'uso e quei
terreni da agricoli diventavano edificabii. A quel punto edificavano. E si
verificava il fatto, tutt'altro che bello, di vedere costruiti i cerchi 1 e
2, poi dei vuoti nei cerchi 3 e 4 e poi il 5 edificato.
Fine della storia? No: l'inizio. Perché passavano due settimane e quelli del
cerchio 5 scoprivano di non avere luce, di non avere fogne, strade ecc. ecc.
E chi si faceva carico di costruirle? Il palazzinarto? Manco per la cippa:
le costruiva il Comune con i soldi dei cittadini di Roma.
Torniamo a noi? Cose di un secolo fa? Ari manco per la cippa. Perché Lotito
vuole fare esattamente questo. Ha dei terreni sulla Tiberina (non so
esattamente dove, ma essendo la Tiberina ben fuori dal GRA immagino molto
lontano). Questi terreni sono agricoli. Lui vorrebbe che il Comune ne
cambiasse destinazione d'uso permettendogli di costruire (dice lui) uno
stadio. Nel far questo, en passant, costruisce 2.000.000 milioni di metri
cubi, per metà case residenziali e per 700.00 mc centri commercialie
multisala. Una cittadina . (Facciamo due conti della serva: secondo il
giornale nel progetto di Lotito si costruiranno circa 950.000 mc. Dividiamo
per 3 (altezza media di un appartemento) e otteniamo più di 300.000 metri
quadri. Calcolando una media di 20 metri quadri a cranio arriviamo a 15.000
persone).
A quel punto Lotito sarà ricco. La Lazio pure. E noi romani ci troveremo con
un quariere costruito in campagna, scollegato da tutti gli altri e che va
collegato. A spese nostre. Ad esempio: come ci vanno 80.000 persone in
quello stadio? Con che mezzi? Con che strade? E per defluire come si farà?
Tutti sulla Tiberina? E allora già mi immagino che, se il progetto va in
porto, non passerà un mese che si chiederà a gran voce una strada a
scorrimento veloce, un trtam, svariate linee autobus ecc. ecc. . Il tutto in
una zona completamente agli antipodi rispetto a quelle che sono previste in
espansione e nelle quali si sta già investendo, con i pochi spiccioli a
disposizione per viabilità e cose del genere.
Chiedo scusa, ma la cosa fa talmente schifo che spero non venga presa
nemmeno un momento in considerazione.
Fine del pistolotto: torno a lavorare.... Se vi ho annoiato perdonatemi...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 milioni di euro
il gioco è chiaro: siccome si sente le spalle coperte politicamente ed è
sicuro che non faranno mai fallire la Lazio, lui gioca al ribasso. Fosse per
me potrebbe anche essere il presidente del Milan ma un tipo del genere
dovrebbe scomparire dalla faccia della terra.
E poi a tutto c'è un limite, anche al tifo: muoia la lazio e vediamo chi
avrà il coraggio di rifare una tirata del genere


 Fine del pistolotto: torno a lavorare.... Se vi ho annoiato perdonatemi...
Figurati, ogni commento intelligente e non provocatorio è sempre gradito.


A un'iradiddio, Shinji, a un'iradiddio. 300,000 metri quadri moltiplicati
per 3.000 euro al metro quadro (e credo di essere rimasto prudente) fanno
900 milioni di Euro. Poco meno di duemila miliardi di vecchie lire.
Ribadisco: 2.000.000.000.000 di vecchie lire.
E conto solo i 950.000 metri cubi residenziali. A questi devi aggiungere i
700.000 mc di commerciale e multisala. Un affare da 3/4 mila MILIARDI di
vecchie lire. O, se preferite da 1,5/2 MILIARDI di Euro.
Ci credo che pagherebbe quei milioni di euro di debiti che ha la Lazio.
Parentesi: un'analoga proposta girò a giugno, sempre per la Lazio. Non
ricordo chi fosse l'aventuriero ma proponeva un'analoga ricetta per dei suoi
terreni alla Bufalotta.
Bene, tutto ciò mi fa letterlamente schifo. E temo molto il combinato
disposto di passione per il calcio + gruppi ultras(politicizzati) vari +
elezioni imminenti. Lotito si sta comportando come un pirata: con la
storiellina dello stadio cerca di creare attorno a sé un gruppo di pressione
che influisca su chi deve prendere decisioni. Sullo sfondo i duemila
miliardi di lire, che ovviamente rimarrebero a lui. In concambio potrà
comprare un buon centravanti.


 terreni alla Bufalotta.
Beh, perň allora di una cosa mi devo ricredere: Lotito non č affatto
stupido. Allora sin da quando si č interessato alla Lazio puntava a tutto
ciň. Al massimo se la Lazio fallisce lui dirŕ che i debiti erano di altri e
tanti saluti.
Complimenti Claudio!