Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ce la faranno "pagare"?

Ci sono un po' di cose che non mi garbano in questa vigilia.
1) Le polemiche - assurde - sull'arbitraggio di Roma-Cagliari potrebbero 
condizionare l'arbitro Ayroldi, che non è notoriamente un fuoriclasse.
2) Le 8 vittorie consecutive ci hanno reso anche "meno simpatici" rispetto 
alla scombinata armata Brancaleone dello scorso anno, come dimostrano i toni 
dei commentatori SKY. Mica la Juve vorrà perdere un record, no?
3) Incontriamo la Juve 2: il presidente De Luca, dopo un atteggiamento 
anti-grandi all'inizio dell'esperienza in Serie A, ha abbassato la testa e, 
in cambio di un "aiutino", è diventato una succursale della triade 
rubentina: via Simoni e dentro un tecnico GEA con il tutore, 
l'ex-cardiopatico e depresso Antonio Conte; via il DS e dentro Perinetti, 
banda Moggi; prestiti, regali e prepensionamenti di calciatori in esubero... 
Il Siena è quindi una squadra che va aiutata e salvata, a prescindere.
4) C'è forse anche un comprensibile calo fisico dopo la recente tirata - non 
sul genere di Lapo, ovviamente.
5) Qualcuno deve rifiatare e, se è vero che torna Montella, bisogna vedere 
come si comporterà la squadra con un nuovo modulo.
Insomma temo che questa sia una partita molto molto dura, per situazione 
ambientale, psicologica e forse fisica. Spero che Spalletti sappia istruire 
i ragazzi a mantenere la calma, a non cadere nelle provocazioni dei vari 
Colonnese e Tudor, ad evitare per quanto possibile azioni irruente in zone 
pericolose... Se domenica dovessimo vincere, al di là del record, sarebbe il 
segno di una squadra veramente completa, sotto tutti i punti di vista. 

 pericolose... 
Senza offesa, questa è l'ennesima sintesi di tutta la dietrologia e il 
pianto preventivo che leggo. Se neanche con una squadra che gioca 
obiettivamente molto bene e in un momento così positivo riuscite a 
liberarvi dalla necessità di parlare "contro"...
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO DUE ALLA TERZA STELLA!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:XT7Hf.4664$9G6....@tornado.fastwebnet.it...

Pensa te, gente che parla di fare un "dossier contro l'Inter" per i favori 
arbitrali.......ma andate a nascondervi!
-- 
Il Para
Il polentone di ISCR.
ROMANISTA A VITA.....
IN DIREZIONE OSTINATA E CONTRARIA!

SIETE RIDICOLI.....
CAZZONE HAI MAI SENTITO DI PARLARE DI DOSSIER ANTI INTER A QUALCUNO
DELLA JUVE???
OVVIAMENTE E' L'ENESSIMA CAZZATA DEI GIORNALI, PIU' POLEMICA C'E' PIU'
COPIE SI VENDONO...

 1) Le polemiche - assurde - sull'arbitraggio di Roma-Cagliari 
SPE-TTA-CO-LO!!!
 
Dimmi che stai scherzando!!
ROTFL!
-- 
Guardateci sul petto e portateci rispetto!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ci sono un po' di cose che non mi garbano [cut]
Un sacco di fesserie.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 wrote in message
news:43ed047c$0$28061$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ROTFL!
Siccome questo è un newsgroup di romanisti, do per scontate alcune cose che 
i troll non sanno e non capiscono.
Comunque vado a spiegare:
In Roma-Cagliari l'arbitro ha commesso vari errori. Uno nettamente a favore 
della Roma: il rigore di Canini su Totti non c'era, il Capitano ha tentato 
di appoggiarsi al difensore che si è spostato. Scandalo!!! Sono d'accordo.
Ma prima di quell'episodio un rigore nettissimo ed un altro assai probabile 
erano stati negati alla Roma. PRIMA e non dopo.
Le altre decisioni dell'arbitro sono tutte a norma di regolamento: le due 
espulsioni e il rigore sul Alvarez.
Va bene adesso? 

 Ci sono un po' di cose che non mi garbano in questa vigilia.
Pietro, io starei un pò più tranquillo.
L'anno scorso, se non ricordo male la Roma a Siena ne fece 4 senza tanti 
ghirigori.
E credo che un due a zero chiaro, limpido e Recoaro sia ampiamente alla 
portata. 

 che i troll non sanno e non capiscono.
Solo per chiarire una cosa: i news group non sono club chiusi di tifosi. ma 
luoghi dove si discute di un preciso argomento, questo quindi č un NG che ha 
come argomento la Roma, non č il NG dei romanisti.
Che poi la stragrande maggioranza dei frequentatori siano romanisti č 
conseguenza ma non č esclusiva di chi deve scrivere qui.
Anche se, visto che il 70% dei post, dovrebbe cambiare denominazione in 
it.sport.calcio.romanistiantijuventini.
Perň una cosa voglio dirtela: č originale il tuo ragionamento proprio quando 
da piů parti si attribuisce il merito della striscia vincente romanista 
proprio al fatto che la squadra giallorossa, dopo anni di guerre, sia 
entrata in rapporti piů, diciamo cosě, distesi con la Juventus.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 Juventus.
Bene, immagino che adesso dirai che Ayroldi ha favorito la Roma nonostante 
abbia concesso un rigore al Siena - rigore giusto, sia ben chiaro - e non 
abbia dato il secondo giallo a Paro e LeGrottaglie (oltre ad aver fischiato 
un fuorigoco inesistente a Perrotta).
Era proprio a quest'aria che si sente in giro che mi riferivo: la Roma è 
aiutata dagli arbitri grazie all'amicizia del Palazzo. E da qui nasce la 
preoccupazione che ci possano bloccare. Oggi non è andata così, sia detto 
chiaro. La Roma ha vinto con una buona dose di fortuna e grazie a iniziative 
individuali, ma l'arbitro non ha condizionato la nostra gara. 

 portata.
CVD 

individuali, ma l'arbitro non ha condizionato la nostra gara. 
E' chiaro, aspettati un bel pianto di De Canio ed una richiesta di
intervento di Ciampi in persona da De Luca.
--
Bomber

CVD 
A bello! :) Che facciamo con l'Empoli? Me li dai sei numeri buoni? :))
--
Bomber

, Sassicaia 
Molotov says...

Tanto limpido e recoaro però non è stato.

Tanto limpido e recoaro perņ non č stato.
Che fai, rosichi per procura?
--
Bomber

 iniziative individuali, ma l'arbitro non ha condizionato la nostra gara.
E invece non lo dico affatto.
Sappi che ho seguito Siena - Roma per tutta la ripresa o quasi, e mi pare 
che sia la conferma del buon momento vostro, compreso pure quel pizzico di 
fortuna che occorre per essere vincenti.
Sul rigore per i senesi effettivamente poco da dire, lo si puň dare come non 
lo si puň dare, ma l'impressione č che l'arbitro fosse vicinissimo 
all'azione, avrŕ certo visto meglio di noi e delle telecamere.
Cmq io non dico affatto che la Roma ha ottenuto 9 vittorie di fila perchč 
aiutata dal Palazzo, ma per unaltra ragione: Rosella Sensi ha dimostrato di 
avere gli attributi, non si č fatta intimorire da una intera curva che le 
gridava di andarsene (cero all'Olimpico il 19 novembre), Spalletti si č 
tappato gli orecchi ed ha continuato nel suo lavoro, e dunque quella che 
molti romanisti consideravano una stagione fallimentare o quasi, adesso 
rischia di diventare trionfale.
Cosa che non mi dispiace, dato che per il momento c'č una categoria di 
sconfitti a Roma: i marioni, i Riccardo Luna, gli oltranzisti antijuve, 
antimoggi, anti chiunque non la pensi come loro,i fanatici zemaniani (che lo 
sono per per i risultati raggiunti dal boemo, ma per le sue dichiarazioni 
antijuventine, perň prive di sostanza, valle a rileggere con attenzione)
Questi sono i veri sconfitti, dato che a Roma si puň fare e bene pensando 
solo al calcio e non pensando a fare le vittime.


 Che fai, rosichi per procura?
Frega un cazzo di una squadra che sta a meno quindici.

> >Tanto limpido e recoaro però non è stato.
--
Bomber

 ha scritto nel messaggio 
news:43ef5e30$0$5995$4faf...@reader2.news.tin.it...

Chapeaux! 

 solo al calcio e non pensando a fare le vittime.
Guarda, io so essere critico nei confronti della Roma senza vedere complotti 
quando non ci sono. Questo non mi esime dal criticare gli arbitraggi 
scandalosi a favore della Juve (o del Milan - visto il fallo di mano di 
Inzaghi? - o dell'Inter), così come ho ammesso che il rigore su Totti contro 
il Cagliari non c'era.
E' uno stereotipo quello dei tifosi romanisti tutti lamentosi - quanto 
quello dei laziali tutti fascisti e burini, ovviamente.
Poi è difficile negare che ci siano strane manovre, economiche soprattutto, 
nel mondo del calcio e che chi guida i giochi siano i soliti noti, con i 
loro comprimari.