Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Domanda da 1M di $$$: ma quanti soldi ci sono ?

Non riesco a capire se Di Benedetto è un bluff e non ha un soldo e ci
toccherà fare come la Lazio che vende i pezzi migliori per comprare
dei sostituti. Oppure se questi soldi ci sono.
Intanto 3 mesi fa si disse che la sua offerta era la migliore e che
era da 121 milioni di euro. Pian piano quella cifra si è ridotta fino
a quella che è uscita il 15 aprile: una cifra attorno ai 45 milioni di
euro per il loro 60% del 67% della società, compresi i soldi per
riprendere Trigoria e il marchio. Altri 25 ce li metterà Unicredit per
il loro 40% per un totale di 70 milioni che è quasi la metà dei 121
promessi inizialmente (e comunque ce ne metteranno 45 e non 70 gli
ammerrigani). Ora io non volevo Angelucci, ma lui ne avrebbe messi 90,
secondo quanto trapelato, il doppio di quanto metterà Zio Tom.
Poi c'è da fare l'OPA da 45 milioni, di cui 26 messi da AS Roma LLC
In tutto questo abbiamo da fare un aumento di capitale entro luglio da
45 milioni di euro (e anche qui Zio Tom ne mette solo 26).
--------------------------------------------
Visto il gioco al ribasso e visti i soldi che vanno messi, ma chi li
tira fuori i soldi per il mercato ? Si leggono migliaia di nomi, ma
basta uno solo di quei nomi per esaurire il budget che dovrebbe
mettere Unicredi (non si sa se a fondo perduto, visto che Di Benedetto
non mette un euro sul mercato...).
Boh, io sono proprio curioso...

 Boh, io sono proprio curioso...
4 anni
Ci vorranno 4 anni affinché la Roma si possa stabilizzare a livello 
economico e tecnico. 4 anni per costruire una grande realtà sportiva e 
spero anche per avviare la costruzione del nuovo stadio.
Questo non sta scritto su nessun giornale e non è l'analisi di qualche 
economista ma è solo una mia personalissima sensazione.
Il problema è che qui la piazza dopo l'avventura con i Sensi non ha più 
pazienza da spendere.
Comunque tu salva questo post e ne riparleremo poi...
-- 
Zeerb

 Il problema è che qui la piazza
c'è un "che qui" di troppo.
-- 
Stefano

 tira fuori i soldi per il mercato ? 
Commetti un errore di fondo: Metti nello stesso "calderone" i soldi per
l'acquisizione della società e quelli per *gestire* la società.
Adesso si sta acquisendo la società (non uso il passato perché ci sono
ancora le cariche da ufficializzare, l'OPA da fare, etc.).
Il passo successivo sarà quello di riorganizzare, quindi capire quale è
realmente il gap tra quello che la Roma produce e quello che spende
(mercato ccompreso) e prendere i giusti provvedimenti per colmare quel gap
fino a renderlo positivo.
A quel punto (circa i 4 anni di Zeerb, io penso qualcosa in meno) ci si
potrà porre il problema "mercato" nudo e crudo.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si potrà porre il problema "mercato" nudo e crudo.
3-4 anni per riequilibrare sono troppi, imho.
Il riequilibrio deve essere fatto gia' da quest'anno.
Poi la crescita e i conseguenti nuovi equilibri, quelli si' saranno 
frutto del lavoro di anni.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 secondo quanto trapelato, il doppio di quanto metterà Zio Tom.
Io, forse stupidamente, penso che meno soldi spenderà per 
l'acquisizione più soldi rimarranno per la gestione.
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 l'acquisizione più soldi rimarranno per la gestione.
A parte che nel post le ricapitalizzazioni e i finanziamenti non vengono 
conteggiati, quasi non fossero soldi e non facessero parte degli accordi 
di cessione (evidentemente alcuni milioni di euro contano piu' di altri, 
che ti debbo dire), ma cmq quoto la tua speranza.
Del resto, i soldi per la gestione fino a settembre sono noti: 40mln da 
UC + 10 da Roma 2000. Poi a settembre, altri 35mln dall'aumento di 
capitale. A me non sembrano pochi, ma ognuno ha le sue idee.
Io non mi faccio alcuna pippa mentale, al momento. Al limite, si vedra' 
piu' avanti, con la seconda ricapitalizzazione.


 frutto del lavoro di anni.
Si, in effetti ho scritto "riequilibrare" ma intendevo il raggiungere una
stabilità tipo quella che hai descritto.


 piu' avanti, con la seconda ricapitalizzazione.
Sì, Shinji era solo curioso di sapere. Che non bisogna avere fretta non 
è facile da capire. Il calcio è uno sport da tutto e subito mentre nel 
mondo dell'imprenditoria i tempi sono molto più lunghi.
Quando il tifoso comprenderà che se si vuole per forza ostinare a 
interessarsi dell'aspetto imprenditoriale del calcio, dovrà mettersi su 
un altro livello di tempi rispetto a come corre il resto di questo 
mondo. Insomma non stiamo giocando a FIFA manager...
