Newsgroup: it.sport
Titolo: Ultimissime

Luigino Ferrari,
lu...@easy1.easynet.it
,Internet writes:
<<Mattarese sembra stia per perdere la poltrona, identica sorte potrebbe
toccare ad Arrigo Sacchi. Pare siano due passaggi obbligati per
tentare di rimettere ordine nella gestione socio-economica di un
comparto quella del calcio finita abbondantemente fuori binario.
Contratti miliardari in tempi di palesi difficolta' economiche per la
nazione credo siano piu' che da gaglioffi, da poco seri . >>
Solito discorso stupido e demagogico di chi vuole parlare di argomenti che
ignora totalmente o che comunque non ha un bagaglio culturale sufficiente per
poterli commentare con un minimo d'oggettivita' e d'obiettivita'.
Se uno ha un contratto miliardario, significa che esiste un mercato che lo
alimenta e che riesce a muovere a sua volta un mercato multimiliardario.  
Non ci vedo proprio nulla di strano e soprattutto nulla di dannoso per la
collettivita', anzi, chi muove interessi del genere, alimenta un apparato che
produce lavoro, posti di lavoro, soldi e benessere.
A parte Matarrese che non stimo, ti faccio presente, che per onorare il
contratto con la federazione, Arrigo Sacchi, un professionista serio, che
magari sbaglia, ma sbaglia lavorando e credendo in quello che fa, ha
rinunciato a molto di piu' di quello che prende ora.  E quel molto di piu'
non glielo davano soltanto qui in Italia, ma a Madrid, appunto al Real
Madrid.  E siccome Sacchi era impegnato con la nazionale italiana, lo stesso
identico contratto offerto a Sacchi, l'ha firmato un certo Fabio Capello.   E
che oltre a questo contratto, sempre lo stesso Arrigo Sacchi, aveva altre due
scelte alternative da parte di altre squadre di club, le quali offrivano
sempre contratti piu' lauti di quelli della federazione.
Per finire: 1) Non e' affatto detto che Matarrese se ne vada. Potrebbe
benissimo essere rieletto.   
2) Non e' affatto detto che, qualora Matarrese se ne andasse, Sacchi debba
per forza subire identico destino, anzi, credo proprio che Sacchi continui a
lavorare dov'e' ora e dove merita di essere, anche dopo il recente insuccesso
agli europei. 
3) Il contratto di Sacchi e' a tutto il 1988 e se qualche dirigente federale
intendesse non onorarlo, penso che dovrebbe intervenire La Corte Dei Conti,
affinche' venisse rispettato fino in fondo, visto che a mandarlo via si
butterebbero dalla finestra soldi dei contribuenti, a cui non
corrisponederebbe nessuna prestazione.  La federazione non puo' permettersi
di buttare soldi dalla finestra come se fosse un club privato.  E' stato
scelto Sacchi?  Ok, ora per tutta la durata del contratto si segue quello che
fa Sacchi.  Del resto si sapeva anche prima quali idee avesse Sacchi sul
calcio e come lui le rispettasse con assoluta coerenza!
Caro Luigino, ancora una volta hai perso l'occasione buona per non scrivere
le solite fesserie che posti!  Sei il solito superficialone di mezza tacca
che ripete a pappagallo cose per sentito dire da altri superficialoni come
te.
Ricorda un concetto una volta per tutte: un professionista che crea ricchezza
muovendo miliardi e suscitando l'interesse di tutti e di tutti i mass media,
e' giusto che percepisca a sua volta miliardi.  Se reputi che cio' valga per
gli imprenditori, e' maggiormente giusto che cio' valga anche per coloro che
sono imprenditori di se' stessi o dipendenti di lusso che pagano le tasse
fino all'ultima lira, come Sacchi ed i giocatori di calcio.
Ficcatelo un po' una volta per tutte nella tua zucca piena d'aria fritta!
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

 calcio e come lui le rispettasse con assoluta coerenza!
Già come se fosse la prima volta che un'allenatore viene esonerato prima della 
scadenza del contratto
Gabriele

Gabriele,
ga...@dada.it
,Internet writes:
<<Già come se fosse la prima volta che un'allenatore viene esonerato prima
della 
scadenza del contratto>>
Con i soldi privati di un presidente di club, mio caro amico!  Se la
liquidazione a Sacchi la paghi tu, mi puo' anche star bene. Non mi sta
affatto bene invece che la paghi la FIGC.  Poi dipende anche da chi chiami al
posto di Sacchi.
Ti dico solo che Maldini lo vedo bene solo dov'e' ora. Non stiamo a
scherzare!
A me stanno bene solo Lippi, Capello o VanGaal o Guidolin al posto di Sacchi.
 Gli altri sono di secondo piano.


  Gli altri sono di secondo piano.
Allora provvederemo a inviare copia di questa e-mail a Matarrese, in modo che, una volta venuto a 
conoscenza della Verita' Assoluta, sappia finalmente quali passi e' necessario compiere...

Giovanni Fava,
giovan...@iol.it
,Internet writes:
<<Allora provvederemo a inviare copia di questa e-mail a Matarrese, in modo
che, una volta venuto a 
conoscenza della Verita' Assoluta, sappia finalmente quali passi e'
necessario compiere...>>
Una sola, la mia.  Lasciar lavorare in pace Sacchi, risparmiando 2 miliardi
di buona uscita di soldi pubblici, per poi fare arrivare un altro peggiore e
dargli un altro stipendio. Che poi come Presidente Federale ci sia Matarrese
o Pippo Baudo, cio' non conta.  Nessuno dei due giocherebbe tra gli 11.


 di buona uscita di soldi pubblici
Dai ora non attacare con la lagna che bisogna risparmiare, Sacchi per il 
lavoro che ha fatto si merita più di un miliardo a stagione????? Ma 
QUALE MILIARDO.......MA SIAMO IMPAZZITI......COMINCIAMO A DIMINUIRE GLI 
STIPENDI SE SI VUOLE RISPARMIARE SULL'USCITA DI DANARO PUBBLICO. NON 
DICIAMO CAZZATE.
Gabriele

 
E allora continuiamo a pagare Sacchi più di un milardo l'anno....se va 
bene a te.......comunque, a parte il livello calcistico basso di 
quest'europeo, non mi sembra che Sacchi abbia portato un grande gioco 
all'Italia......non mi dire che abbiamo rivisto il calcio spettacolo del 
Milan.......anzi sembriamo una squadra che quando perde un attimo la 
cognizione del gioco non sappia più cosa fare, rimane in balia del gioco 
altrui.....io sono convinto che Sacchi dovrebbe tornarwe ad allenare una 
squadra di club.....e all'Italia deve venire un allenatore che da un 
gruppo di 35-40 giocatori ne tiri fuori 22 per i mondiali francesi.
Gabriele

Gabriele,
ga...@dada.it
,Internet writes:
<<Dai ora non attacare con la lagna che bisogna risparmiare, Sacchi per il 
lavoro che ha fatto si merita più di un miliardo a stagione????? Ma 
QUALE MILIARDO.......MA SIAMO IMPAZZITI......COMINCIAMO A DIMINUIRE GLI 
STIPENDI SE SI VUOLE RISPARMIARE SULL'USCITA DI DANARO PUBBLICO. NON 
DICIAMO CAZZATE>>
Perche' non lo dici alla federazione olandese o al presidente del Real? La
quotazione di Sacchi sul mercato del calcio la conoscevamo tutti da anni.  Se
ora vuoi mandarlo via, come minimo gli devi cacciare 2 miliardi sull'unghia
di buonuscita.  Questa e' la realta', il resto son balle che lasciano il
tempo che trovano o demagogia spicciola!
Saluti
Tom


 Una sola, la mia.    ^^^^^^^^^^^^^^^^
  ^^^^^^^^^^^^^^^^
LO HA AMMESSO!!! LO HA AMMESSO!!!! LA UNICA, ASSOLUTA' VERITA' E' QUELLA CHE PROVIENE DA LUI!!!!!
A questo punto, un solo, definitivo, lapidario commento: come direbbe Silvan, "Ma sparisci..."

Giovanni Fava,
giovan...@iol.it
,Internet writes:
<<LO HA AMMESSO!!! LO HA AMMESSO!!!! LA UNICA, ASSOLUTA' VERITA' E' QUELLA
CHE PROVIENE DA LUI!!!!!
A questo punto, un solo, definitivo, lapidario commento: come direbbe Silvan,
"Ma sparisci...">>
Sparisci tu.  Tra l'altro sei anche scorretto, perche' quoti solo una parte
dei messaggi. Non ha nessun senso estrapolare un periodo da un intero
contesto.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


 
Almeno cerca, prova, tenta di essere onesto con te stesso: accusare altri di scorrettezza, quando sei il 
primo a non accettare nessun tipo di contestazione o commento contrario alle tue opinioni...

Giovanni Fava,
giovan...@iol.it
,Internet writes:
<<Almeno cerca, prova, tenta di essere onesto con te stesso: accusare altri
di scorrettezza, quando sei il 
primo a non accettare nessun tipo di contestazione o commento contrario alle
tue opinioni...>>
Non ho mai invitato nessuno a rinunciare a partecipare alla discussione su
questo newsgroup. 
Ergo, quello che deve "cercare" o "provare" o "accettare" sei tu, non io!
O devo ripostarti le tue minacce di stampo fascista?


Vasco,
m.pr...@mi.nettuno.it
,Internet writes:
<<Come mai il contratto di Sacchi è stato rinnovato un paio di mesi
PRIMA degli Europei, e non a Europei conclusi? Se, per correttezza, si
fosse attesa la prova della nazionale italiana agli europei per
valutare l'operato del ct e deciderne l'eventuale rinnovo del
contratto, gli italiano avrebbero risparmiato un pacco di soldi in
prestazioni non corrisposte e una montagna di dubbi sulla buona fede
di Matarrese e Sacchi.>>
Carissimo Vasco, ti rispondo sul tema con molto piacere, premettendo che qui
non entro nel merito delle questioni puramente tecniche riguardanti Sacchi
come allenatore o selezionatore.
Vengo al punto:  E' stato rinnovato il contratto a Sacchi senza condizioni
preliminari, semplicemente perche' egli non aveva nessuna convenienza ad
accettare contratti subordinati a puri e semplici risultati, esattamente come
Capello con Galliani, il quale voleva far dipendere il contratto di Fabio
alla conquista dello scudetto del Milan.
Siccome per fare un accordo scritto su corresponsione di prestazioni
professionali occorre essere in 2, e' evidente che Sacchi, avendo anche in
tasca un megacontratto plurimiliardario (4 all'anno) da firmare col Real
Madrid (lo stesso identico poi firmato da Capello), per accettare quello
della Federazione, non abbia affatto voluto correre rischi inutili.  
Tantopiu' che il contratto col Real era anche notevolmente piu' vantaggioso
economicamente per lui.  
Siccome non mi risulta che il professionista Sacchi sia uno che lavora per
far della beneficenza alla Federazione, mi pare evidente che egli tuteli i
propri interessi nel modo migliore possibile per se' e per il proprio
portafogli o comunque per l'accrescimento del proprio prestigio
professionale.
Quanto a Matarrese, non so, se a lui venisse qualcosa in tasca attraverso le
scelte effettuate, ma non penso proprio, perche' Matarrese non e' certo uno
che ha bisogno di soldi da aggiungere alla montagna di miliardi che ha gia'. 
E' stato comunque sempre il presidente federale a scegliere  il fusignanese
alla guida della nazionale dandogli completa fiducia conoscendone
perfettamente da sempre:
1) Il concetto che ha del calcio.
2) La quotazione in miliardi di lire italiane/annue.
3) Il fatto che a lui interessino le idee che vada maturando lui nel tempo
con l'esperienza.
4) Che tenga a livello zero quelle degli altri, soprattutto quelle dei non
professionisti addetti ai lavori.
Queste cose le conoscevano da anni, vuoi Matarrese, responsabile della scelta
della guida tecnica, vuoi i giornalisti sportivi che conoscessero chi fosse
Sacchi e come egli concepisse il calcio.
Alla luce delle considerazioni oggettive, basate sui fatti, di cui sopra si
puo' quindi criticare Arrigo Sacchi per qualsiasi cosa, salvo sulla sua buona
fede e sulla sua assoluta coerenza.
Aggiungo infine, che se poi tu desiderassi un mio giudizio tecnico sulle
qualita' di Sacchi allenatore, sarei ben lieto di dartelo in privato,
comunque t'avviso subito che questo giudizio, molto probabilmente e' opposto
al tuo.
Cordialita'
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


 che ha bisogno di soldi da aggiungere alla montagna di miliardi che ha gia'.
Il motivo per cui ha una montagna di miliardi e' proprio perche si mette *sempre*
in tasca qualcosa come ogni buon mafioso che si rispetti.
--
Paolo
 
paolo....@iol.it
 
http://fs001mi.iol.it/paolo.bonetto/
   "IOL"?  Italia On-Line?  Sheesh.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  MY THOUGHTS REPRESENT NO CORPORATION ONLY MYSELF
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

tempo che trovano o demagogia spicciola!
Lo sai o no, che esiste anche il licenziamento in tronco per
giustificato motivo?
Il contratto si firma in due: uno che si impegna a pagare l'altro e
l'altro che si impegna a ottenere certi risultati. O forse il
contratto di Sacchi prevede che possa ottenere i peggiori risultati
possibili e rimanere al suo posto?
Sacchi sarebbe da licenziare se non altro perchč non ha ottenuto
niente! Se fosse veramente sotto un contratto normale sarebbe gią
stato silurato e senza buonuscita per il semplice motivo che non ha
raggiunto gli obiettivi prefissi.
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
******      The truth is out there       ******
***********************************************

 
Ancora con queste accuse di fascismo? Ma quando pensi si smettere di fare  di tutto per renderti ridicolo?

Luca Ugolotti,
ta...@pianeta.it
,Internet writes:
<<Lo sai o no, che esiste anche il licenziamento in tronco per
giustificato motivo?>>
Licenziamnento in tronco cosa?  Sacchi non e' mica un dipendente!
<<Il contratto si firma in due: uno che si impegna a pagare l'altro e
l'altro che si impegna a ottenere certi risultati. O forse il
contratto di Sacchi prevede che possa ottenere i peggiori risultati
possibili e rimanere al suo posto?
Sacchi sarebbe da licenziare se non altro perchè non ha ottenuto
niente! Se fosse veramente sotto un contratto normale sarebbe già
stato silurato e senza buonuscita per il semplice motivo che non ha
raggiunto gli obiettivi prefissi.>>
Spiacente di deluderti ma il contratto di Sacchi con la Federazione non
contemplava nulla di quanto vai scrivendo.


Paolo Bonetto,
paolo....@omnitel.it
,Internet writes:
<<Il motivo per cui ha una montagna di miliardi e' proprio perche si mette
*sempre*
in tasca qualcosa come ogni buon mafioso che si rispetti.>>
Vero, ma non col calcio, con altre cose e non lui principalmente, bensi'
Francesco.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


contemplava nulla di quanto vai scrivendo.
Purtroppo lo immagino. E infatti lo ha firmato Mafiarrese, fiducia
cieca in Sacchi e carta bianca. Un contratto del genere non sarebbe
neanche da tenere in considerazione.


Luca Ugolotti,
ta...@pianeta.it
,Internet writes:
<<Purtroppo lo immagino. E infatti lo ha firmato Mafiarrese, fiducia
cieca in Sacchi e carta bianca. Un contratto del genere non sarebbe
neanche da tenere in considerazione.>>
No, non sono nemmeno da tenere in considerazione contratti che si basino solo
sui risultati, in quanto non seri e messi in essere da gente che non sa cosa
sia il calcio.  Capello-Galliani docet!
Galliani sara' anche una brava persona, ma di calcio se ne intende come io me
ne intendo di chimica industriale.


ne intendo di chimica industriale.
Cavolo! Facciamo un newsgroup di chimica industriale, forse non ci
troviamo più Magistretti!!!
Scherzo, Tom, non prendertela...
