Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: PER FAVORE MI POTETE AIUTARE??

Cari amici, che gentilmente avete in parte contribuito a rispondere alle mie
domande, desidero chiarire quanto segue:
io ho messo le foto perchè desideravo attraverso le stesse ottenere degli
incontri trasgressivi.
Le foto inizialmente erano a volto coperto poi in modo ingenuo credendo
difficile l'ipotesi che queste potessero essere visionate da miei
concittadini le ho riproposte in versione integrale. Avendo compreso il
pericolo del malfatto ho deciso di toglierle dalla rete dopo alcuni giorni.
Inutile sottolineare che si tratta di foto altamente hard nel quale sono
ritratta come unico soggetto femminile alle prese con molti maschi.
Ora qualcuno (della mia città le ha trovate e ne ha fatto un sito privo di
grafica e di commenti) con l'unico scopo di pubblicizzarle ai miei
concittadini e diffamarmi.
 Molti mesi dopo (il sito che avevo creato era ormai dimenticato) sono stata
convocata dal mio datore di lavoro dicendomi che erano state trovate delle
stampe di alcune foto "scomode" che mi ritraevano e sotto riportavano il mio
nome e cognome.
 Le foto erano state stampate da quel sito (riportavano l'indirizzo che poi
ho bloccato) ed erano state affisse nel mio ambiente di lavoro (il problema
nasce considerando che vi sono circa 1000 persone che girano nel mio
ambiente lavorativo e la diffamazione è stata totale con il passa parola di
chi era a conoscenza del fatto).
In pretura scatta la denuncia ma mi dicono che avendo pubblicato io per
prima le foto ero sì vittima ma altresì responsabile dell'accaduto e quindi
non potevo perseguire nessuno.
Morale: sputtanata senza possibilità di difendermi.
Spero di essere stata chiara ora.
Dimenticavo:non è detto che il responsabile che ha messo le mie foto in rete
sia la stessa persona che le ha pubblicate nel mio posto di lavoro.
Per i curiosi: non mi hanno ancora licenziata ed io non me ne vado.

 Per i curiosi: non mi hanno ancora licenziata ed io non me ne vado.
E ci mancherebbe altro. Le tue abitudini sessuali e la tua attitudine nei
confronti del tuo corpo e degli altri č una questione che esula dal lavoro.

 Oggetto: PER FAVORE MI POTETE AIUTARE??


 confronti del tuo corpo e degli altri è una questione che esula
dal lavoro.
Non sempre questo è vero.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

 Per i curiosi: non mi hanno ancora licenziata ed io non me ne vado.
Beh, non credo proprio che tu abbia commesso alcun genere di reato.
Ciao, auguri.
--
Lo Shogun®

 Beh, non credo proprio che tu abbia commesso alcun genere di reato.
Non riguarda questo caso, ma, in generale, i reati coi licenziamenti non
c'entrano.
Come dice un magistrato mio amico: "chi fa un reato va in  galera, e se
invece può circolare nella società, può circolare anche in ditta".

 Non sempre questo è vero.
Infatti. Se Milena fosse un'insegnante di un educandato delle orsoline, la
questione, in diritto, potrebbe farsi molto interessante.
Comunque, per il principio dell'immediatezza della contestazione, ormai può
sentirsi al sicuro, qualsiasi attività svolga, e chiunque sia il suo datore
di lavoro.

 penale
Nel caso esposto da Milena (vero o inventato che sia) io agirei in via ...
civile, con inibitoria e/o risarcitoria ex art.10 c.c.
un saluto,
Gianfranco Romano.
Postilla per e mail.

leggi.
Pero' se non ricordo male un autore ha diritto che la propria opera
venga ritirata, o no?
Insomma, mi pare strano che la cosa sia cosi' "irreversibile"...
-- 
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 Oggetto: Re: PER FAVORE MI POTETE AIUTARE??


 insomma, col diritto d'autore non se ne cava le gambe!
come *autrice* forse no.
Come *soggetto ritratto* direi invece di si`: v. artt.96 e 97 l.d.a..
un saluto,
Gianfranco Romano

 


 hai perfettamente ragione. Ma lei stessa ha riprodotto, diffuso il
ritratto.
cio` non fa venir meno il suo diritto ad inibirne l'*ulteriore* riproduzione
o diffusione.
G.

 ha scritto nel
messaggio news:pTdK6.5710$9C4.1...@news2.tin.it...

Sempre che, ovviamente, si riesca ad identificare il personaggio che
ha diffuso quelle immagini :-))


 ha diffuso quelle immagini :-))
elementare, Watson...;-)
Il che mi sembra difficilotto per il luogo di lavoro, piu` semplice, invece,
per le foto diffuse in un sito web, atteso che, anche se il sito e`
*anonimo*, si puo` senz'altro agire in via inibitoria nei confronti di chi
lo *ospita*  (salvo, ovviamente, i limiti di giurisdizione...).
un saluto,
Gianfranco Romano.

 


 o no?
Distinguerei tra la diffusione nell'ambiente di lavoro, e quella del sito
web.
La prima -come ha gia` fatto notare Lorenzo nel primo thread- e` senz'altro
*diffamatoria*.
Piu` dubbia l'ipotesi del sito web, atteso chi ha messo in rete le foto
potrebbe essere *in buona fede*.
G.