Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] che schifooooooooooo!!!!!!!!

http://peek.snipurl.com/betj8
  [www_corriere_it]
quanto vorrei vedere tanta gente davanti a Palazzo Chigi a urlare e 
manifestare contro questa schifezza. ma purtroppo non succedera'
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 manifestare contro questa schifezza. ma purtroppo non succedera'
E' un vero scandalo, ma fortunatamente il processo per far morire Eluana è 
già iniziato e non può essere interrotto quindi se la pigliano inder culo. 
Mi dispiace gioire per la morte di qualcuno, ma in questo caso sono felice 
per la serenità e la libertà che una ragazza in coma da 17 anni deve avere e 
soprattutto la sua famiglia deve avere. Si all'eutanasia.
-- 
CptKitch

CptKitch[The Real Deal] ha pensato forte :

No all'eutanasia.
No all'accanimento terapeutico.
Eluana libera di morire, finalmente.
-- 
Geppo
Un giocatore cambia squadra per soldi e dice che lo fa per amore della 
maglia.
Un presidente cambia giocatori per soldi e dice che lo fa per amore 
della maglia.
Un tifoso non conta niente, non cambia niente. Ha solo amore per la 
maglia. E non la cambia mai.

 No all'eutanasia.
parla per te e, se sei veramente libero, lascia liberi gli altri di 
scegliere per se stessi.

 manifestare contro questa schifezza. ma purtroppo non succedera'
Furbi se è vero che ormai per Eluana non si può tornare indietro.
In pratica avranno la scusa di aver fatto il decreto ma in realtà l'avranno 
fatto apposta in ritardo per non intervenire.
Comunque spero veramente non si possa tornare più indietro, non oso 
immaginare cosa stia passando anche la famiglia... 

"linux_van_pelt" <figuratisemif...@da.te> ha scritto nel messaggio 
news:498c47cc$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...

Dal momento che la scelta non la può fare non capisco perchè la debbano fare 
altri per lei..
che magari sono tentati dalla pena dalla stanchezza dal bene
togliere il cibo è uccidere, se dipendesse da una macchina sarei per 
lasciarla morire come natura  decide ma togliere il cibo vuol dire tendere 
una mano a un essere che ha ancora le funzioni fisiche vive tanto da dover 
essere ancora alimentata
allora perchè un essere non muove gli occhi non parla non cammina ma ha un 
cuore che batte autonomamente le cellule che per 17 anni hanno continuato a 
riprodursi, altrimenti ora sarebbe morta,una respirazione autonoma per la 
pietà umana deve essere fatta morire

 
perche' sentenze gia' passate in giudicato hanno stabilito che questa 
era la volonta' della donna stessa, dopo che sono state fatte tutte le 
indagini del caso

Dopo dura riflessione, linux_van_pelt ha scritto :

Eutanasia: provocare la morte di un individuo in grado di vivere.
Accanimento terapeutico: mantenere in vita un individuo non in grado di 
vivere.
No alla prima, si alla seconda.
E se sei veramente libero, lascia gli altri esprimersi liberamente.
-- 
Geppo
Pare che come Maradona anche Platini abbia un figlio segreto in 
Italia... si chiama Platinette.

 E se sei veramente libero, lascia gli altri esprimersi liberamente.
Mi correggo, maledizione:
NO ALLA PRIMA,
NO ALLA SECONDA.
-- 
Geppo
Una anziana signora è seduta in poltrona che sta facendo la calza, nel 
frattempo ascolta la radio, dove stanno commentando le partite della 
domenica. Il telecronista esclama: "La Lazio, rimasta sola con dieci 
uomini è stata costretta a cedere...". La vecchietta sbarra gli occhi, 
interrompendo il lavoro a maglia: "Che tempi... e che mignotte!!!"

 indagini del caso
eh ma per un pugno di voti si fa questo ed altro.
del resto quando c'è da usare la sperimentazione per aiutare chi sta
male o chi non può aver figli col cazzo che protestano.
se fossero coerenti non userebbero pesi diversi a seconda delle
situazioni.
la cosa più raccapricciante è che delle persone non gliene po' frega
di meno, è tutta propaganda per imbonire il gregge e per
tenere i loro pesanti culi su poltrone dorate.
Avignone per me è anche troppo vicino.

 manifestare contro questa schifezza. ma purtroppo non succedera'
Sinceramente vi invidio (nell'accezione buona del termine) per avere
un'idea cosě determinata su questi argomenti. Io non ce l'ho.
-- 
"Quando c'č l'amore c'č tutto"
"No, chella č 'a salute !"
(M.Troisi - Ricomincio da tre)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un'idea così determinata su questi argomenti. Io non ce l'ho.
Io invidio te per non avercela, sinceramente.
E mi auguro che tu rimanga sempre così.
Di cuore.
-- 
Geppo
Se i ritiri facessero bene, la squadra dei carcerati sarebbe campione 
del mondo.

 un'idea cosě determinata su questi argomenti. Io non ce l'ho.
manco io!
la vedo soltanto come  una tristissima storia ...
non voglio neanche mettermi nei panni di chi sceglie ... :-/ 

 ha scritto nel messaggio 
news:gmhis0$khh$1...@tdi.cu.mi.it...


 Questa è l'anticamera della dittatura, quella vera...
Si, si, non era questo in discussione....purtroppo il Vaticano ospita 
una combriccola di mafiosi coi tentacoli su tutti i palazzi di potere 
romani.... e non la sede dell'AS Roma....
-- 
Geppo
Girati e tira! Non come domenica scorsa che prima hai tirato e poi ti 
sei girato… 80 metri di autogol!

 manifestare contro questa schifezza. ma purtroppo non succedera'
La questione è molto complessa IMHO e non può esser liquidata così 
facilmente. Si tratta di far morire di fame una ragazza che respira da 
sola ma è irreversibilmente in coma. Dubito fortemente che la ragazza a 
20 anni si sia espressa su una cosa del genere e credo che il papà 
abbia mentito.
Dunque si tratta di far morire una ragazza non staccando le macchine 
perché non è attaccata a nessuna macchina ma togliendole il cibo che 
prende da un sondino. Come fate a dire SI uccidiamola o NO teniamola in 
vita così facilmente?
-- 
g

 mentito.
io dubito che sia la terra a girare attorno al sole, possiamo dubitare 
di tutto allora
Ci sono state indagini durate anni e la sentenza ha tenuto conto delle 
testimonianze di svariate persone tra amici e familiari circa la 
volonta' della donna, che si era appositamente espressa sull'argomento 
visto che ad un suo amico, prima del suo incidente, era capitata la 
stessa sorte

vita così facilmente?
Questa ragazza è morta 17 anni fa, quando il suo cervello ha smesso di
funzionare e non le ha più consentito nemmeno di nutrirsi
autonomamente.

 un'idea cosě determinata su questi argomenti. Io non ce l'ho.
Infatti sarebbe il caso di farci i cazzi nostri e lasciare la scelta ai 
genitori...
E pazienza dei vostri dubbi, ce ne faremo una ragione... 

"Giovanni" ha scritto

Molto facile e molto ipocrita farsi le pippe mentali sulla pelle degli 
altri...
Dignità. 

 Dignità.
No, molto facile liquidare la cosa cos' facilmente come fate voi, 
quando sulla morte cerebrale ci sono studi enormi e complicatissimi.
http://snipurl.com/bezjb
-- 
g

"Giovanni" ha scritto

Forse non sono stato abbastanza chiaro: me ne sbatto, non sai quanto, delle 
tue dissertazioni filosofico-scientifiche...
Stai discutendo sulla pelle di una ragazza e non sono affari che ti 
dovrebbero riguardare. Perchè vuoi decidere per lei? Con quale diritto? E' 
una prepotenza inaudita. 

 altri per lei..
Hai ragione: fuori dai coglioni politicanti e preti e che decidano le 
persone a lei più vicine, dato che lei non può più.
Visto che ormai è flame io mi fermo qui e auguro alla ragazza e alla 
famiglia un sereno 2009.

 una prepotenza inaudita.
Perché lei sa in che condizione sta? Lei ha deciso qualcosa? Cosa ha 
deciso lei? Ha stabilito che se fosse stato in coma vegetativo di 
lasciarla morire di fame? Vediamo cosa ha stabilito la sentenza. Fermo 
restando che non voglio neanch'io che continui a "vivere" così. Ma non 
so se farla "morire" così sia giusto.
-- 
g

 E se sei veramente libero, lascia gli altri esprimersi liberamente.
E io che cosa ho detto? Parla per te (parla con te, parla di te, parla e 
basta), e lascia li altri liberi di fare ciò che credono più opportuno.
E come ho già detto, dato che ormai è flame, vi saluto augurando a 
Eluana e alla famiglia un sereno 2009.

 se farla "morire" cosě sia giusto.
Allora sei sordo... 

Dopo dura riflessione, linux_van_pelt ha scritto :

Hai capito poco.
Per Eluana non si tratta di eutanasia, ma di STOP ALL'ACCANIMENTO 
TERAPEUTICO.
Cosa per cui sono totalmente d'accordo.
Poi se flame è, è colpa tua.
Se quoti solo quello che ti pare e per di più per niente funzionale al 
thread, grazie al cazzo che inneschi flames.
Buon 2009 anche a te, e Forza Roma, specie Domenica.
-- 
Geppo
"Hai sentito, e' morto John Charles". "E chi era?". "Un famoso 
giocatore di calcio, chiamato "il gigante buono". Pensa, in 5 stagioni 
mai un'ammonizione". "Oh, scommetto che giocava nella Juve."

 Allora sei sordo...
Scusami, leggi bene quello che scrivo. Chi è il padre per decidere di 
far morire la figlia? Il diritto alla vita sono cazzi solo suoi?
Poi ok, dobbiamo farci i cazzi nostri, ma si sta solo discutendo, io 
non voglio decidere niente. Solo discutere. Poi quello che succederà 
succederà. Allora non sono mai cazzi nostri qui. Che ce ne frega di 
Panucci, mica è mio figlio o un mio giocatore. Che ragionamenti sono.
-- 
g

 
Solo un appunto:
questa non e' eutanasia. Cerchiamo di dire le cose come sono. Questo e' 
accanimento terapeutico.
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 mio figlio o un mio giocatore. Che ragionamenti sono.
Il caso Panucci non è propriamente sullo stesso livello del caso Englaro, 
nella mia personalissima scala di valori... 

 nella mia personalissima scala di valori...
E che c'entra la scala di valori. Qui si discute, non si decide nulla.
E adesso riscrivi che sono sordo e non rispondere ancora.
-- 
g

 Io?
Si tu!
E se non ti va bene che si discute su ste cose non leggere e basta!
-- 
g

 Fuochino...
Questa me la spieghi? Finiscila di esser criptico e parla cazzo.
Mi scuso per i troppi post ma mi sono partiti prima che completassi.
-- 
g

 
a parte l'idea determinata, c'e' di mezzo tutto un'altro discorso, imo.
Eutanasia, accanimento terapeutico, testamento biologico, sono tutti 
principi che non si posso decidere o trattare come un fatto qualsiasi.
Manco io ho una posizione certa al 100%. So solo che se dovessi essere 
in quelle condizioni vorrei (anzi VOGLIO, siete tutti testimoni), che mi 
si levi il "sondino". Piu che altro, perche non vorrei restare li, come 
una pianta per anni e avere la mia famiglia a guardarmi per anni e anni 
senza sapere che fare.
Quello che a me fa piu ribrezzo e' il fatto che si stia 
strumentalizzando questa situazione e questa povera famiglia. Chi lo fa 
per i voti, chi lo fa per darsi ancora un'importanza che sta perdendo 
per colpa solo sua. Sopratutto questi ultimi (si loro, i porporati, i 
preti, il papa e tutta la loro cricca anacronistica) si attaccano al 
principio del decorso naturale... la vita... "l'eterno ti richiama a 
se". Che famo: attacchiamo tutti i morenti a una macchina cosi non muore 
piu nessuno? Questa povera ragazza sarebbe morta 17 anni fa se non 
l'avessero tenuta in vita artificialmente. Perche nutrire via tubo e' 
una situazione artificiale. Se hanno lasciato morire Woytila, perche 
Englaro no? C'e' chi puň e c'e' chi non puň? Parlano quelli 
dell'inquisizione? delle conquiste in sud america? Come disse GC, "chi 
e' senza peccato, scagli la prima pietra". Di sicuro stara bestemmiando 
come un livornese, vedendo come stanno usando il suo nome....


 Visto che ormai è flame
lo e' diventato nel momento in cui hai cessato di discutere volendo avere 
per forza ragione.
-- 
Black@Earth
**************************
              04.VIII.2007
                Welcome !
           You've Just Meet
         Curva SUD ROMA
**************************
"Anche Fra noi, ci sono MERDE come VOI"
Fedayn Roma
04-08-2007 : La fuga Granata a Londra ( Sud Terrance )
16-11.2008 : Chi ve se INCULA! ( Fedayn Roma )
26.11.2008 : Nerone bruciò Roma? Noi Bruceremmo Milano!!! Panathinaikos
Ultras

 ha scritto nel 
messaggio news:498c5b10$0$1116$4faf...@reader1.news.tin.it...

scusami, ma dove e' l'ipocrisia in quello che ha scritto?


 già iniziato
CHE BELLO CHE BELLO, ELUANA STA MORENDO.
VERO ????? 

 Eluana libera di morire, finalmente.
Esaudito il desiderio del padre, non della figlia. 

 scegliere per se stessi.
Dici bene, per se stessi. Invece qui qualcun altro ha scelto per lei 


Finalmente uno col sale in zucca: E non solo, ha le mestruazioni, 
deglutisce, respira senza macchinari, ha un cuore che batte autonomamente. 
Ma siccome al papà questa situazione aveva rotto un po' il cazzo, hanno 
deciso gli altri per lei 

 indagini del caso
E quali indagini ? La parola del padre forse ?
Ci fossero state delle prove la cassazione le avrebbe trasmesse subito alla 
procura di Udine.
E poi a 20 anni non si pensa neanche lontanamente a un'ipotesi del genere 

 
non scrivere stronzate.
C'e' una sentenza definitiva che ha riconosciuto questa volonta' come 
quella della donna.
Frega cazzi se credi o no nlla buonafede del padre o meno, e' una tua 
scelta.
Un'indagine, lunga ed estenuante, c'e' stata.

 quella della donna.
Tanto per cominciare abbassa i toni, Mr. so tutto io
Se ci fossero state le PROVE ricercate dopo ESTENUANTE lavoro di cui parli, 
sarebbero state belle che rtese pubbliche e invece, guarda caso, silenzio di 
tomba.
e poi a 20 anni ????????? Ma quale 20enne può pronunciarsi con cognizione su 
certi temi ?? a 20 anni questa è l'ultima cosa alla quale si pensa 

 genitori"
Ma tu ancora gli rivolgi la parola ??? 

 
magari tu a 20 anni dissertavi unicamente della birra migliore in 
circolazione, cosa sia meglio tra una GUinness e una Grimbergen 
ecc...c'e' gente che a 20 anni e prima si fa delle domande e si da' dlle 
risposte un pochino piu' nobili...
non sottovalutare i ventenni

 
gne gne gne

 tomba.
Allora parli senza sapere un bel niente.
Tiè, informati:
http://www.bioetiche.eu/Cass.%20Civ.%2021748-07.pdf
E' la sentenza della Corte di Cassazione che consente ad Eluana 
l'esecuzione della propria volontà espressa a tre compagne di scuola un 
anno prima dell'incidente.
-- 
Geppo
Un giocatore cambia squadra per soldi e dice che lo fa per amore della 
maglia.
Un presidente cambia giocatori per soldi e dice che lo fa per amore 
della maglia.
Un tifoso non conta niente, non cambia niente. Ha solo amore per la 
maglia. E non la cambia mai.


sarebbe da prenderti a pomodate, ma pomodori belli maturi,
purtroppo ho solo uno schermo di computer davanti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 su certi temi ?? a 20 anni questa č l'ultima cosa alla quale si pensa
Questo sě che č un argomento calzante, non una sentenza passata in 
giudicato, ma un bel luogo comune!
E' cosě che si fa giustizia!
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 
Ti rendi conto della cazzata immane che hai scritto?


 deciso gli altri per lei
Questa frase dimostra quello che sei.Un coglione.
Vatti a fare 35 secoli di vergogna.
E quando avrai imparato cosa significa essere padre, ripensa
alla minchiata che hai scritto.

certi temi ?? a 20 anni questa è l'ultima cosa alla quale si pensa 
Invece una che e' un vegetale da 17 e' molto piu' abile a 'pensare'
vero? Ah parlare a vanvera, che brutta cosa.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com

 ha inopinatamente scritto:
Si ma e' una roba che per me conta assai poco, quella di quella povera
ragazza semplicemente NON E' PIU' VITA, nel modo piu' assoluto del
termine. Ma siccome siamo in un paese di MERDA governato da forze di
MERDA che si affiancano ad un sistema teo-politico di MERDA siamo a
questo punto.
Non e' eutanasia, e' semplicemente SMETTERE di accanirsi con terapie
INUTILI che non porteranno NULLA di buono visto che e' praticamente
morta gia' da almeno tre lustri, non da ieri. Poi partono i tromboni
con le solite menate filosofiche e religiose sulla vita e cazzate del
genere.


Esaudito il desiderio del padre, non della figlia. 
Sono quelli come te che non permettono al genere umano di evolversi.


VERO ????? 
Ma a te che CAZZO TE NE FREGA? Prendi solo spunto per la solita
noiosissima crociata del cazzo a sfondo teologico/teocratico del
menga. Guarda che non comanda un cazzo la religione, non sta scritto
da nessuna parte che debba farlo e qui e' SOLO l'ingerenza della
chiesa che sta mettendo dei freni ignobili a questa faccenda. 
La famiglia di Eluana E SOLO LA STRACAZZO DI FAMIGLIA SUA ha diritto
di decidere quello che e' piu' giusto per la LORO FIGLIA, e non un
testa di cazzo qualunque che si crede il padreterno. Chiaro? 
E mo vattenaffanculo tu e tutti quelli come te.


Il Fri, 06 Feb 2009 15:50:42 +0100, 
lozi...@lapostadigoogle.com
 (Zio
Nico) ha inopinatamente scritto:
Su certe cose NON si puo' avere un'idea ferrea e sicura, caro Nico.
Nessuno puo' avercela se in quella bruttissima situazione non ci si
trova, io penso che si debba lasciare in pace la famiglia che sa
meglio di chiunque altro cosa fare, o almeno sono gli unici ad avere
il diritto di scegliere.
Dal canto mio penso solo che quella di Eluana non sia piu' vita e non
lo sia da molto, troppo, tempo. Chi sceglierebbe di andare avanti
cosi'? E' un _vegetale_ per quanto brutto sia questo termine e nessuna
pseudo teoria mistica o religiosa puo' cambiare lo stato della cosa.
Quello che odio con tutte le mie forze sono i qualunquisti demagoghi
pseudo religiosi che non aspettano altro che queste situazioni per
erigersi a portatori di morale cristiana inderogabile e assoluta, sono
quelli che hanno la verita' cristiana in tasca e la sventolano sotto
il naso degli infedeli con tale noncuranza e spirito di prevaricazine
da mettersi allo stesso piano dei fondamentalisti musulmani per i
quali o sei come loro o devi morire.


 fare altri per lei..
Perchè in questo momento berlusconi non si sta arrogando il diritto di 
decidere per lei? I medici, con il loro accanimento terapeutico, non si sono 
già arrogati il diritto di decidere per lei?
E' molto più giusto che, in assenza di una certa dichiarazione da parte del 
soggetto che si trova a vivere questa situazione, si prendano questo 
"diritto" persone che la hanno conosciuta ed amata, rispetto ad altri che 
agiscono in base a motivazioni (magari anche nobili, anche se non è questo 
il caso) diverse e che quella persona non la hanno mai conosciuta.
Anche perchè, visto che siamo in un paese che dei diritti civili dei 
cittadini se ne sbatte altamente le palle, se anche io domani volessi fare 
testamento biologico dal notaio, questo legalmente varrebbe zero, visto che 
non c'è una legge in materia che ne riconosce la valenza giuridica, avrebbe 
solo valore "etico", cioè il medico potrebbe decidere di tenerlo in 
considerazione o meno secondo la SUA scelta, non secondo la MIA.
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 scusami, ma dove e' l'ipocrisia in quello che ha scritto?
Fare finta che la Chiesa in tutto questo non abbia un ruolo... 

 Fare finta che la Chiesa in tutto questo non abbia un ruolo...
Tu non stai bene...
-- 
g

 Su certe cose NON si puo' avere un'idea ferrea e sicura, caro Nico.
Eppure ovunque, in tutta Italia, sento solo gente che prende posizione.
Ed in un caso come quello se prendi posizione *devi* avere una certezza,
perché si sta parlando di vite umane.
-- 
"Quando c'è l'amore c'è tutto"
"No, chella è 'a salute !"
(M.Troisi - Ricomincio da tre)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per colpa solo sua.
Dimentichi una categoria: chi lo fa perché crede in quello che dice. 
E secondo me persone così ci stanno in tutti i diversi "schieramenti".
I miei dubbi in ogni caso derivano dal fatto che trovo condivisibili le
argomentazioni sia di chi vuole continuare ad alimentarla che di chi non
vuole...
