Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: provate voi a vincere un mondiale...

...giocando costantemente in 10 contro 11!
va beh che 3 mesi prima era infortunato, ma lippi ha avuto un bel coraggio 
(forse incoscienza)... 



Il problema non si pone, se in panchina avesse avuto il Del Piero del
1996, un novello Baggio, finanché un Cassano in condizioni decenti
avrebbe lasciato Totti in panchina.
Non avendo invece nessuno di questi lo ha messo in campo.
Il resto sono cazzate e/o rosicate :)

 (forse incoscienza)... 
Lippi è stato bravo a credere nel gruppo che ha scelto, ha ragione lui.
-- 
babago
http://www.rubentus.it
web designer
Call Me A Dog - Temple Of The Dog #5

 (forse incoscienza)...
O forse Vodafone. 

 avrebbe lasciato Totti in panchina.
Sì, sono dacordo. Ha dovuto puntare su Totti perchè un
trequartista/attaccante coi piedi buoni che metta in apprensione
l'avversario e che possa inventarsi qualcosa ci vuole sempre. 
In mancanza d'altri ha dovuto puntare su Totti e in effetti ha avuto
ragione perchè nonostante tutto appena lo sostituiva si peggiorava (ieri
sera prova lampante)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (forse incoscienza)...
Chi ha lasciato a casa, che meritasse di pių, nello stesso ruolo ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Lippi è stato bravo a credere nel gruppo che ha scelto, ha ragione lui.
bravo babago :) 

 sera prova lampante)
Infatti. Così come Lippi (e noi) lo ha aspettato per tutto il mondiale,
così gli allenatori avversari lo hanno temuto per tutto il mondiale.
Domenech, come gli altri, aveva messo un uomo su lui, Makelele, che, una
volta uscito Totti, ha potuto fare superiorità numerica a centrocampo.
Che poi non sia stato il Totti di prima dell'infortunio, è evidente.
Però sentir dire o leggere che con lui in campo abbiamo giocato in 10
vuol dire non capire proprio UN TUBO di calcio.


 bravo babago :) 
Grazie Gni 4 stelle :-D


 Chi ha lasciato a casa, che meritasse di pių, nello stesso ruolo ?
lo spirito santo


 sera prova lampante)
E' molto vero (cit.)
Anche ieri sera, pur vedendo in Totti un ectoplasma immobile,
non l'avrei sostituito. Ma Lippi, qualcosa, doveva pur provare, visto
che eravamo gia' in balia del loro centrocampo ben prima della
sostituzione del pupone.
-- 
Quale vuole essere la conclusione di tutto questo? Il riassunto?
Secondo me bisogna rivedere il modo di tifare. Non piu' qualcosa di
statico, ma qualcosa di libero e dinamico per riuscire a prendere
solo quelli che riteniamo essere i pezzi migliori. [Gobbacci]

 
e' tutto da dimostrare.
--
ac

 (forse incoscienza)...


Quoto, era la costante sensazione ieri sera, ad essere in 10, mia e dei miei 
'soci', stanchezza generale a parte.
Ha avuto coraggio si Lippi, gia' e' un lusso concedersi il trequartista, poi 
se non gira addio... un lusso inutile ieri sera.
Cmq e' andata bene, per una volta, sta dannata lotteria c'ha detto bene, 
fino ad ora solo a Euro2000 credo, abbiamo vinto una gara ai rigori, contro 
l'Olanda, poi finito come tutti sappiamo.
Insomma, per noi, fino ad ora, ai mondiali, se arrivavano i rigori..era si' 
come fare una roulette russa, ma la nostra pistola con tutti i colpi nel 
tamburo.... :-@
Rifarsi sui Francesi proprio, e' stato il massimo, tante coincidenze, con 
Trezeguet e Wiltord in campo... il primo che stampa sulla traversa il rigore 
ciccando, proprio lui... buahah.
Il destino a volte, e' davvero bastardo, accanendosi impietosamente..... asd
e noi godiamo, arf arf....... 

 vuol dire non capire proprio UN TUBO di calcio.
ieri sera avra' si e no toccato 5 palloni, vedi un po' tu... 

 Chi ha lasciato a casa, che meritasse di pių, nello stesso ruolo ?
non e' quello il discorso, sto solo dicendo che abbiamo praticamente giocato 
in 10 quasi tutto il mondiale.
E cmq altre soluzioni c'erano gia' li' in panca, senza scomodare quelli 
lasciati a casa... 

 O forse Vodafone.
ao', so' 50 sacchi... 

 Non avendo invece nessuno di questi lo ha messo in campo.
niente da discutere su questo, sta di fatto che abbiamo vinto un mondiale in 
10. merito di piu' per lippi, no? 

 ....giocando costantemente in 10 contro 11!
Ancora co 'ste cazzate? Ma la vittoria mondiale, non dovrebbe far smettere
di rosicare almeno per un paio di giorni?
-- 
N.


 di rosicare almeno per un paio di giorni?
e chi sta rosicando? ho festeggiato come tutti, ieri!
sto solo sottolineando i meriti della squadra e di lippi che nonostante 
fossero costantemente in 10 contro 11 hanno vinto il mondiale! 

 e chi sta rosicando? 
Tu. Perchè Totti ha giocato, con merito, in una nazionale che si è
laureata campione del mondo grazie anche a lui.
Probabilmente sei juventino, non capisci un cazzo di calcio e quindi non
ti rendi conto che la differenza con Totti dentro e fuori dal campo è
notevole. Ma fattene una ragione, è un *tuo* problema, non nostro.
Consolati, la prossima stagione non vedrai giocare Totti nella tua stessa
serie...


 laureata campione del mondo grazie anche a lui.
ROTFL!


Ridi ridi... ridi su 'sto cazzo. Stai rosicando come un castoro in una
foresta, e la cosa onestamente mi da anche un po' di gusto...
Nico

 Nico
Ma dopo l'uscita di Totti non vi siete accorti che Lippi ha provato
Pirlo trequartista? non molto.. giusto 20 min il tempo che Makelele e
Diarra lo usassero come stuzzicadenti per poi riconsegnarlo davanti la
difesa
L'Italia con Totti in campo ha GIOCATO in 10 contro 11 come dici te
peccato che senza di lui non ha proprio giocato

 peccato che senza di lui non ha proprio giocato
L'Italia ha giocato *tutte* le partite con *tutti* gli uomini, č stata
quella la sua forza; ed č oltremodo stupido dire se tizio ha giocato
male o se caio ha fatto si che si giocasse in 10 piuttosto che in 11.
Nico

 ha scritto nel messaggio 
news:1152575593.8...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Ma dopo l'uscita di Totti non vi siete accorti che Lippi ha provato
Pirlo trequartista? non molto.. giusto 20 min il tempo che Makelele e
Diarra lo usassero come stuzzicadenti per poi riconsegnarlo davanti la
difesa
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
prova tu a giocare trequartista dopo 70 minuti giocati in 10 contro 11 con 
tutti ormai in apnea e nessuno che si muove piu'! 

 ieri sera avra' si e no toccato 5 palloni, vedi un po' tu...
Sě non capisci un tubo.

 tutti ormai in apnea e nessuno che si muove piu'!
invece prima era un fiorire di sovrapposizioni e inserimenti a raffica
: si cercava Toni (che in finale si e' fatto un culo a capanna) nella
speranza che desse il tempo di salire alla squadra.
Io sono contentissimo dei mondiali e applaudo tutti e 23: il gioco al
massacro che fai tu e' facilissimo.
Pirlo gioca in un ruolo piu' coperto e meno pressato di Totti che
portava via centrocampisti agli avversari e , tranne che in finale, ha
sempre piazzato palloni interessanti per chi si proponeva.
Pirlo ha passato il pallone spessissimo all'indietro o al giocatore
piu' vicino senza provare i lanci lunghi che fanno la fortuna di chi si
inserisce e ha perso tonnellate di palloni davanti alla difesa (vedi
esempio lampante in semifinale)
ah... ha tirato un rigore centrale a mezza altezza.
E' facile essere negativi.
Che Totti non fosse al meglio lo sanno anche i polipi del mio freezer..
.ma dire che abbiano giocato in 10 e' volutamente provocatorio.

 sera prova lampante)
In mancanza di altri cosa? Altri trequartisti? Si poteva anche giocare
con due punte, non è mica proibito. Inzaghi, Gilardino e Iaquinta
hanno giocato soltanto spezzoni di partita per fare spazio a uno che
era titolare per meriti un po' troppo remoti.

 Nico
Scusa ma che dobbiamo scrivere? I cori di domenica?
Per dire che Totti abbia giocato un mondiale opaco non ci vuole essere
antiromanisti.

 peccato che senza di lui non ha proprio giocato
Non sempre. Appena dopo il cambio c'è stato il rapido miglioramento
del gioco, ma il trend è stato invertito per pochi minuti, poi la
Francia è ritornata a giocare meglio.
Comunque sono molti i fattori che influiscono sul gioco, lo stesso De
Rossi che l'ha sostituito non è che abbia brillato.

Mistrà Shinavo ha scritto:

Da mondiale opaco a  "giocare in 10 tutte le partite" ce ne passa.
la distanza tra un troll e un poster

 la distanza tra un troll e un poster
sorry...ho visto solo il X-post

 antiromanisti.
Scrivere che lo abbiamo vinto in 10, che lo abbiamo vinto nonostante
Totti, etc. significa rosicare e non essere obiettivi.
Scrivere che ha giocato un mondiale opaco è un'interpretazione, che
condivido solo fino ad un certo punto ma che rispetto, ma in questo 3d sei
il oprimo che lo dice.


 Sě non capisci un tubo.
tu invece sei il maurizio mosca dei newsgroup... 

 il oprimo che lo dice.
piu' che opaco, inconsistente.
quasi sempre fuori dal gioco e durante la finale non si ricordano giocate 
che siano altro da un passaggino di lato... 



Tutti ma mosca no plz

 piu' che opaco, inconsistente.
E questo denota come di calcio ne capisci poco e soprattutto che il
mondiale non lo hai visto, te lo sei fatto raccontare da qualche idiota
delle tv locali...


 idiota delle tv locali...
Però lui ha un'attenuante.
Non lo pagano, almeno credo, per sparare queste minchiate.
C'è chi invece non solo viene pagato, ma contribuisce a formare la pubblica 
opinione.
[BOQ]
Totti. Ne ha sempre una. In Asia, aveva reso poco perché 
iper-responsabilizzato da Trapattoni. In Portogallo, si auto-eliminò con lo 
sputo a Poulsen. In Germania, non è riuscito a mascherare le ruggini dovute 
all'infortunio alla caviglia sinistra. Con Totti, si è giocato spesso in 
dieci.
[EOQ]
(R.Beccantini - La Stampa del 11 luglio 2006]
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 spesso in dieci.
verissimo!
proprio per questo, grande merito a lippi e al gruppo!!! 

 [EOQ]
... per non parlare degli europei in Olanda.
Ps ocio Xpost