Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: ATTENZIONE : La juventus sta' trattando ..........

.... la restituzione di 2 scudetti per la Serie A, senza penalizzazioni 
e senza uscita dalla CL.



Sono *settantadue* le partite del campionato 2004-2005 sotto
inchiesta. Lo dicono le 1011 pagine dell'informativa dei carabinieri
di Roma passata ai magistrati di Napoli, e da cui sono scaturiti i 41
avvisi di garanzia dell'inchiesta Off-Side. *Intere giornate* di
quella stagione, la 13ª di andata e la 5ª di ritorno, sarebbero state
preventivamente *organizzate* da Luciano Moggi insieme ai due
designatori degli arbitri. E almeno 22 giornate su 38. Alcune gare
sono state, contestate: il Reggina-Juventus (2-1) con Paparesta chiuso
a chiave nello spogliatoio del Granillo, il Roma-Juve (1-2) con
Racalbuto in campo e le schede speciali del telefonino affidate al
quarto uomo Gabriele.
repubblica.it
che mi vuoi barattà?
in C! 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

Dielle ha scritto:

Lo stanno dicendo adesso da MARIONE, fonte attendibile da "Napoli".

 wrote:
[CUT]
Per completezza:
"Arbitri pilotati, 72 partite nel mirino" (La Repubblica)
Bergamo: "Alcuni mi danno retta, altri meno. Pairetto s'è fatto più forte di 
me. E lui risponde a Samp, Milan, Inter, Verona...".
Sono 72 le partite del campionato 2004/05 sotto inchiesta. Intere giornate 
di quella stagione, la 13ª di andata e la 5ª di ritorno, sarebbero state 
preventivamente organizzate da Moggi insieme ai due designatori. E almeno 22 
giornate su 38. È interessante scoprire dai verbali dell'inchiesta come dal 
quadro delle telefonate intercettate scaturisce, oltre all'acclarato 
arbitraggio pilotato a favore della Juve (rigori, fuorigioco, cartellini 
gialli a orologeria), un'attenzione speciale per le squadre protette dal 
burattinaio. Reggina e Messina in testa. In una conversazione con Bergamo, 
il presidente della Reggina Foti ascolta le rassicurazioni del designatore 
sulla bontà della terna arbitrale scelta contro il Brescia. Dice Bergamo: 
"Abbiamo avuto un po' di fortuna nel sorteggio... Fate parte della prima 
griglia, quindi non c'erano dubbi, però Paolo (Bertini, ndr) è un amico. E 
poi gli ho messo un assistente di Torino e un altro, Babini, che è un 
esperto, non ha paura di niente". Foti insiste: "... Senti, tutto a posto?". 
Bergamo: "Per domani tutto preparato". Ancora il presidente della Reggina: 
"Ti raccomando, fagliela n'altra telefonata a questo qua perché... Sennò 
l'ammazzo domani io". Chiude Bergamo, sui guardalinee Ayroldi e Ambrosino: 
"Il numero uno è a posto, il numero due è n'amico, insomma... È un bel 
sodalizio, eh !...".
Il 4 gennaio 2005, antivigilia dell'incontro con il Palermo, Foti è di nuovo 
garantito. Gli dice Bergamo: "Mi ritengo fortunato perché noi avevamo 
preparato la partita, che tu sai è molto delicata, l'avevamo messa dove 
c'era un gruppo molto nutrito di amici... E penso che sia andata bene, 
perché l'hai visto lì in quella griglia c'era, insomma, tutti ragazzi a 
parte Pieri. Dove sono? Al raduno degli arbitri a Coverciano". Pieri, 
puntuale, arbitrerà la vittoria della Reggina. La geopolitica arbitrale del 
campionato viene così illustrata all'ex vicepresidente federale Mazzini da 
Bergamo: "Alcuni arbitri mi danno retta, altri me ne danno meno perché Gigi 
(Pairetto, l'altro designatore, ndr) s'è fatto più forte di me. E Gigi, sai, 
risponde alla Sampdoria... al Milan... all'Inter... al Verona... al 
Vicenza... al Palermo... A tutti quelli dove ci sono grandi magazzini e lui 
ha bisogno di lavorare". In una conversazione Luciano Moggi detta il pezzo 
che i designatori scriveranno per la "Gazzetta dello Sport". Bergamo: 
"L'espulsione di Thuram contro la Fiorentina c'era... Ma io dirò tutta una 
cosa, vedrai come te la scrivo bene...". E chi non sta alle regole finisce 
in B. La zarina degli arbitri, Maria Grazia Fazi, ride con il designatore: 
"Non stai con noi, Racalbuto, e ti vai a fare l'Albinoleffe". 

Lo stanno dicendo adesso da MARIONE, fonte attendibile da "Napoli".
cristà, non penso che possano fare molto... qui il codice è preciso
se per tentato illecito ci sono le penalizzazioni, figurati con una
situazione del genere..
devono essere puniti e devono essere puniti bene.


 Lo stanno dicendo adesso da MARIONE, fonte attendibile da "Napoli".
non credo sia Napoli a decidere
-- 

 e senza uscita dalla CL.
Palle:
www.francorossi.com
quello su cui sta trattando è avere la retrocessione in B con
penalizzazione invece della radiazione (e conseguente riammissione
d'ufficio in categoria tipo C1 o C2)
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC , co-campione FantaISCI 2005
Per non dimenticare MAI: 
http://www.inter.it/aas/img/6772.jpg
Moggi: "qui non siamo all'Inter"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
www.francorossi.com
una garanzia, se poi ci mettiamo di mezzo anche lo scudetto del 2002,
senza pensare che la prescrizione per la giustizia sportiva č di 2 anni,
capiamo la statura dell'opinione.

 e senza uscita dalla CL.
SAREBBE LA VOLTA BUONA CHE VADO IN PIAZZA COL BANDIERONE.
MA STA TRATTANDO CON CHI ???
E POI LA "RESTITUZIONE" DI uno SCUDETTO, PERCHE' CON LA RETROCESSIONE
GIA' NE PERDEREBBE AUTOMATICAMENTE UNO.
E ripeto con CHI ?? Guido Rossi ?
Veltroni ?? (ROTFL)
o Prodi  ???????
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non credo sia Napoli a decidere
Appunto. 
A Napoli non decidono, perchč lė erogano sanzioni riguardanti il codice
penale, mica quello sportivo.
L'unico interlocutore possibile č Rossi, il commissario FIGC.


 d'ufficio in categoria tipo C1 o C2)
E' impossibile che tratti su un provvedimento eccessivamente severo.
Peraltro lo scudetto 2002 non č piů revocabile perchč coperto da 
prescrizione ormai.
Io credo quindi piů alla notizia iniziale, anche se l'idea del 
patteggiamento mi affascina :-)
Credo -2 Scudetti (anno scorso revocato e quest'anno riassegnato) e 
penalizzazione in punti nell'anno prossimo in SERIE A e fuori CL.
Radiazione per i dirigenti.
Io credo che questa soluzione sia equa e corretta . 

 Io credo che questa soluzione sia equa e corretta .
No, sarebbe assolutamente scandalosa. 
Una "moderata" sarebbe: retrocessione in Serie B SENZA penalizzazione ed
annullamento dello scudetto 2004/05, senza riassegnazione ad alcuna
squadra.
Questa è quella che sta "patteggiando" anche la IFIL per evitare guai
peggiori.


 prescritto in due anni
Dove sta scritto?
Art. 18
Prescrizione
1. Le infrazioni di carattere disciplinare delle quali possono essere
chiamati a rispondere i dirigenti, i soci di associazione e i tesserati
si prescrivono al termine della quarta stagione sportiva
successiva a quella in cui è stato posto in essere l'ultimo atto diretto
a commettere le infrazioni
stesse.
2. Le infrazioni di carattere disciplinare delle quali possono essere
chiamate a rispondere, a qualsiasi titolo, le società si prescrivono al
termine della seconda stagione sportiva successiva a
quella in cui è stato posto in essere l'ultimo atto diretto a commettere
le infrazioni stesse.
3. L'apertura di una inchiesta, registrata con data certa da parte
dell'Ufficio indagini o di altro organismo federale, interrompe della
prescrizione. La prescrizione decorrere nuovamente dal
momento della interruzione, ma i termini di cui ai commi 1 e 2 non
possono in alcun caso essere prolungati oltre la metà.
4. I diritti di natura economica si prescrivono al termine della
stagione sportiva successiva a quella in cui sono maturati. In eguale
termine si prescrivono, in deroga a quanto previsto dai commi 1 e 2,
le infrazioni disciplinari comunque connesse ad irregolari pattuizioni
economiche.
5. Qualora una persona che ha commesso o concorso a commettere illeciti
sportivi o violazioni inmateria gestionale ed economica, di cui agli
artt. 6 e 7, senza rivestire la qualifica di dirigente, socio
di associazione o tesserato, assuma successivamente una di tali
qualifiche, i termini di prescrizione,per il solo procedimento a suo
carico, decorrono dalla data in cui è stata assunta la qualifica di
dirigente, socio di associazione o tesserato.

 Io credo che questa soluzione sia equa e corretta . 
Cosa c'è di equo e corretto in una soluzione che tratterebbe la Juventus
meglio di come sonos tate trattate altre squadre in passato per le
stesse situazioni?
Nico

 stesse situazioni?
non c'è assolutamente nulla di equo ma è molto conveniente... per tutti...
perchè se giustizia dovesse essere dovrebbero andare in b Juventus, lazio,
roma, milan, inter e fiorentina... e sarebbe la morte del calcio... dove
ci sono troppi interessi economici... fidati, conviene a tutti... ma sono
d'accordo con te, non è assolutamente nè equo nè tantomeno giusto
-- 
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde
Risposta: JUVE TI AMERO' SEMPRE


 roma, milan, inter e fiorentina... 
Ma che cazzo stai a di'!!! Non ve state proprio a regola'...  Tra un po' 
ve fanno santi, stai a vede'...

 ve fanno santi, stai a vede'...
una risposta pregna di significati... bravo


Io credo che questa soluzione sia equa e corretta
MA DE CHE? MA CHE STAI A DI'
RETROCESSIONEEEEEE E' CIO' CHE SI MERITA!!!!!!!!!

una risposta pregna di significati... bravo
Degna del post cui rispondeva.
--
Bomber

 roma, milan, inter e fiorentina...
Roma? Inter? a Roma si dice "la stai a buttà 'n caciara..."
Nico