Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Daje Lucianone nostro

Roma, arriva l'offerta dello Zenit per Pizarro
 
Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport, una delle priorità
della Roma in questi ultimi due giorni di mercato è cercare di piazzare
David Pizarro (32). Con Marquinho in entrata (trovato l'accordo con la
Fluminense, il giocatore dovrebbe essere mercoledì a Trigoria), il
cileno probabilmente sarà ceduto allo Zenit di San Pietroburgo. Il club
russo sembra l'unico rimasto interessato e potrebbe investire circa 7
milioni di euro per il centrocampista.
 
TMW
 
Se la notizia fosse vera (e non lo e') sono sicuro che il cileno la
rifiutera'.


Ha rifiutato la Fiorentina se non sbaglio, a sto punto mi pare chiaro che 
vuole rimanere fino a fine contratto (quando ?)
 
-- 
Soprano

 vuole rimanere fino a fine contratto (quando ?)
 
giugno 2013 :-(

 giugno 2013 :-(
 
Se la Juve si decide, ci va.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 Se la Juve si decide, ci va.
 
anch'io associo sempre Juve = culo
 
-- 
Soprano

 Se la Juve si decide, ci va.
 
Leggo che per lui si e' fatto vivo anche il Manchester City.
 
IMHO se la Roma non si accolla un po' del suo ingaggio, cioe' lo regala
ora se lo prendono. 


io tifo per Pizarro. Uno dei 30-35 primi giocatori della Roma di
sempre,in termini di successi e anche di tecnica,uno che ha dato tanto
e tutto in questi anni,che ha aiutato a vincere quelle 2 portaombrelli
e montato l'illusione del primato, uno che ci ha fatto arrivare tra le
prime 8 in europa,dimenticato come sempre si fa,in fretta e furia,per
una probabile pippa del cazzo o di altri che verranno. 
Daje pizarro. affanculo chi lo vuole piazzare e a chi non je va bene
in campo. 

On Mon, 30 Jan 2012 14:44:28 +0100, 
od...@lospam.it
 (margit) wrote:
 



 in campo. 
 
Ahiahiai stai cominciando a rimpiangere i tempi che furono, quando con
le due portaombrelli arrivavi tra le prime otto d'Europa. Non e' una
contraddizione?
 
Quanto a Pizarro, sulla sua abilita', piroette incluse, abbiamo
ampiamente discusso. Tant'e' vero che il suo rinnovo fu salutato con un
sospiro di sollievo. Salvo che poi dopo ha deciso quando giocare e come.
Allora ti chiedo: non e' meglio una pippa che si impegna piuttosto che
un buon giocatore che va a scaldare la tribuna appena gli e' possibile?
Basta rompico@@@@@i nello spogliatoio.    

Basta rompico@@@@@i nello spogliatoio.    
 
 
sě ma fino a un anno fa,circa, il suo comportamento č stato esemplare,
dentro e fuori il campo (cosa da non sottovalutare).Non sara' piů
giovane ma mandarlo via cosě č da stronzi. Io sto con lui anzichč con
chi deve ancora dimostrare qualunque cosa,e al momento non fa granche'
per la nostra memoria. 

 ha scritto nel messaggio 
news:c0odi7pvnap2mt7e1...@4ax.com...

Questa te l'appoggio tutta, Max.
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino" 
 

 per la nostra memoria. 
 
Non sapremo mai bene come vanno le cose in uno spogliatoio, ma vuoi per
problemi col tecnico, vuoi per problemi personali, vuoi per guai fisici,
il cileno non sta giocando ed e' solo di pochi giorni fa la notizia
dell'ultimo attrito.
 
Forse, come Borriello, lo scopo era sin dall'inizio quello di farlo
fuori perche' non compatibile con il disegno tecnico-tattico e, quindi,
si voleva allegerire il monte ingaggi davvero pesante. Pero' IMHO questa
e' solo una parte della verita'. Ho il sospetto che lo stesso
atteggiamento emerso lo scorso anno sia stato mostrato anche in questi
mesi e che Pizarro non si sia proprio "messo a disposizione". A
chiacchiere tutti promettono ma poi bisogna vedere cosa fanno
praticamente. Di fatto ha ancora un anno e mezzo di contratto a 3.2
milioni di euro. Quindi e' bel un panchinaro  milionario (anzi siede in
tribuna) ed io non mi sento in colpa a sperare che, a queste condizioni,
vada via.     

 in campo.
 
 
Quoto il giusto riconoscimento per questo professionista. In campo non si
č mai risparmiato. Ce ne vorrebbero due o tre di Pizarro nella Roma e lo
stiamo per dare via come se fosse un peso. 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 stiamo per dare via come se fosse un peso. 
 
Basta con questi piagnistei, tirate fuori delle ragioni :-)
 
Se e' vero che e' tanto bravo e non si e' mai risparmiato perche'
dovrebbero volerlo mandare via? Un briciolo di dubbio dovreste averlo.
Secondo. E se fosse il cileno a voler andare via da Roma? Potrebbe
tranquillamente rifiutare l'offerta. IMHO se le parti si vengono
incontro qualcosa vuol dire.   

dovrebbero volerlo mandare via?
 
 
 
dai, perche' il giovanotto non lo vede bene in campo,con altri
allenatori e' andato sempre bene ed e'stato diligente,con lui abbiamo
ottenuto vittorie pesanti e memorabili. Affanculo lo spagnolo e chi
l'ha portato.

vada via.     
 
 
io dico: quanto ancora avra' senso mandar via personaggi che hanno
fatto la storia recente della oma senza neanche un grazie,per le
voglie di un esordiente totale,che ha portato solo la rogna (Josč
Angel e questo Bojan)

 l'ha portato.
 
ah ecco qual'e' il vero problema

 Angel e questo Bojan)
 
Se compri solo giocatori gia' affermati di 24-25 anni (con stipendi medi
da 2-3 mln l'anno) e non hai i ricavi del Barcellona o del MU per
pagarli, il calcio non e' un business vantaggioso. E' questo che stanno
ripetendo da alcuni mesi. La strada per chi non ha petrodollari da
buttare o fondi quasi illimitati di altro tipo (come le strisciate) e'
quella di una finanza virtuosa e senza debiti stile Udinese.      


io dico solo: ha senso continuare a stravolgere tutto cosi' a causa di
limiti personali? Perchè non saper mettere Pizarro (o Borriello, o
Totti) in campo è limite personale,oltre alle millemila formazioni
diverse e altrettanti ruoli inventati a giocatori. Soprattutto,alla
luce di cio' che finora si e' visto in campionato e fuori.. tutto
fuorche' continuita' o sicurezza...

 fuorche' continuita' o sicurezza...
 
Ma dove sarebbero tutte le cose che dici? Taddei e' l'unico veramente
fuori ruolo, ma neanche tanto (a calciotto sarebbe normale). Perrotta e'
stato provato, ma ultimamente non lo vediamo piu'. L'impiego di De Rossi
centrale era una necessita'. 
 
Le nmilla formazioni cambiate non le vedo. Vedo il tentativo di far
giocare tutti i "bambini" e allestire cosi' una squadra ampia.
 
Pizarro e Borriello potrebbero essere stati loro a tirarsi fuori da
questo progetto. Perche' hai tanta sicurezza che sia stato LE a volerli
fuori e non loro ad adeguarsi?
 
Nonostante tutto siamo sesti in campionato e con un probabile punto
ancora da ricevere.   

 fuorche' continuita' o sicurezza...
 
Pizarro non voleva giocare con Ranieri, tolto Ranieri trova spazio con LE... Che facciamo? Mandiamo via pure LE perchè non gioca Pizarro, manco fosse Maradona! 
 
Totti il posto se l'è ripreso come sa fare lui, e se LE l'ha messo in dubbio imho era solo per affermare la sua autorità sul gruppo, anche se gli è costato. 
 
Borriello l'abbiamo visto tutti, sta segnando caterve di gol coi gobbi... :)
 

 tolto Ranieri NON trova spazio con LE
 
Il 'non' me l'ero magnato, scusate ma è ora di pranzo... :)

 si è mai risparmiato. 
 
tipo con Ranieri
 
-- 
Soprano


e vabbè,si legge anche per confrontarsi e imparare,ma almeno
lasciatemi esse un pò triste per il puffo pirotecnico,semidimenticato.
Se l'allenatore raccogliera' l'agognata continuita' e il modulo
comincera' ad essere a prova di big, allora pensero' che col tempo,è
stato tanto di guadagnato.

tipo con Ranieri
 
 
scritto cosi' č un po' vago e ingrato,ranieri e'stato 2 anni nei quali
P. ha fatto vedere anche cose egregie.

 io tifo per Pizarro. 
 
[CUT]
 
Pizarro ogni volta che non è partito titolare ha rotto i coglioni.
 
Per carità, è veramente molto forte, ma se ha avuto problemi con 3 degli
ultimi 4 allenatori della Roma (solo con "zerbinella" non ha avuto
problemi) il dubbio che sia lui ad essere un po' stronzo viene eh...
 
 
 
-- 
 
Nico


 dentro e fuori il campo 
 
Fatte 'na cura de fosforo che hai gravi problemi di memoria... :P :P :P


 problemi) il dubbio che sia lui ad essere un po' stronzo viene eh...
 
Pizarro mi sembra Fonzie quando deve chiedere scusa.


 lasciatemi esse un pò triste per il puffo pirotecnico,semidimenticato.
 
Guarda che dispiace anche a me, perchè non riuscire ad approfittare di uno coi piedi buoni come Pizarro è solo un peccato, in questo modulo specialmente.

quella di una finanza virtuosa e senza debiti stile Udinese.  
 
 
Ricordiamo pero' che l'Udinese e'un caso limite in Europa,Pozzo vende
ogni anno i due o tre meglio affermatisi per poi
miracolosamente,riaffermarsi in campionato.E'un caso lodevole ma
rischioso,nella peggiore delle ipotesi si va in B.
 
Si potrebbe dire allora,in stile Lotito,che compravende da anni ma da
anni non demerita,che ha un monteingaggi basso ma che ha in squadra
due giocatori assoluti come Hernanes e Klose,piu' un altro paio di
giovani di livello altissimo e che in queste ore sta trattando un
altro asso come Neimar.

 altro asso come Neimar.
 
Bravi a pescare qualche jolly, ma anche loro devono vendere i loro
gioielli se vogliono poi sopravvivere. Non mi sembra che stiano
costruendo questo squadrone e facciano un calcio spettacolare.

 anni non demerita,
 
Fammi capire, per quale motivo quello di Pozzo è culo mentre per Lotito è
lungimiranza?
 
A me sembrano entrambe squadre che vendono e comprano mantenendosi a
livelli discreti ma che difficilmente potranno mai diventare dei top club.
