Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Re: Continuare così nel 2°! li macelliamo!

 f
no eh,
uno sputo tre giornate, se li macelliamo ci estromettono dalla
competizione.
Asfaltiamoli e accontentiamoci ;)
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> The Cure - Inbetween Days

 grande così (difendevo Lima per lo stesso motivo, alla fine).
Parlando in senso assoluto, penso che sulla questione Totti si sia
realmente esagerato, alla fine. Appena ho visto il video ho risposto a un
sondaggio su iscm dicendo che secondo me doveva andare a casa. Ora, con più
freddezza, dico che è giusto sconti la sua pena e poi sia reintegrato. E'
il ragionamento che se una persona fa del male a un'altra commentiamo
freddamente e oggettivamente, ma se il male è rivolto verso noi o i nostri
cari le "pene" ci sembrano comunque leggere.
comunque ti prometto che approfondirò dopo che ora non c'è tempo :)))))


 cari le "pene" ci sembrano comunque leggere.
[completamento]
La cosa che in assoluto mi ha dato più fastidio, personalmente, è stato il
campanilismo esasperato (razzismo) che c'è stato in tutta la vicenda. Molti
non - Romani hanno iniziato con la manfrina Totti, degno esponente di Roma,
della Romanità, della Roma e blablabla. Questa è una cosa che non sopporto.
Non credo che qualche giocatore Milanese o Napoltano o Siciliano o Torinese
non abbia mai sputato a un altro. Lo hanno fatto gli Olandesi, i
Brasiliani, gli Slavi, è quindi un comportamento trasversale - imho il più
spregevole nello sport perché lede la dignità dell'avversario. Apro una
parentesi -> ( non mi è piaciuto il voler minimizzare il gesto dello sputo
con frasi tipo "non è un pugno", o "meglio uno sputo che un contrasto", tra
l'altro non ricordo una minimizzazione così forte e accentuata quando
Mihajlovic sputò in faccia a Mutu. Non mi è piaciuto il voler giustificare
Totti, non in senso assoluto, ma accampando scuse poco credibili come
quella della telecamera fissa - no comment - o quella dell'"e' stato
provocato". InZomma, il comportamento di Poulsen non mi è sembrato
antisportivo, ma una semplice marcatura a uomo vecchia maniera. Che poi ha
avuto un effetto forte su Totti, dovuto all'incrocio con altri eventi -
prima partita all'europeo, pressioni forti soprattutto su di lui, una
giornata storta della squadra e la marcatura stretta appunto. Chiudo la
parentesi sul gesto -> ) Torniamo al discorso-razzismo. Dicevo appunto che
mi ha molto disgustato il voler associare il gesto di Totti all' "universo
Roma". Io stesso sono stato uno dei più drastici nel condannare il gesto,
io stesso mi sono sentito "ferito", perché vedevo in Totti la speranza di
poterlo vincere, questo Europeo. E ho visto il nostro uomo più
rappresentativo, il nostro uomo più forte mettersi fuori causa da solo. E
mi ha fatto incazzare perché Totti *è stato stupido* (nota bene non ho
scritto 'è stupido'). Di contro, ho notato razzismo anche nell'universo
Roma al contrario. Cosa che mi ha dato anche più fastidio. Insomma, a un
certo punto si vedevano e leggevano giornalisti idioti e commenti idioti su
Roma, e dall'altro lato giornalisti e commenti romani prendersela con tutti
e tutto. Sembrava che dire una parola su Totti e sul suo errore
significasse essere razzista, ed è capitato a me come ad altri. E' successo
che a farne le spese sia stato anche Gattuso, cosa che mi infastidisce
ancora di più. Cioè, il povero gladiatore ha fatto un errore madornale,
quello di criticare le critiche di Totti alle scarpette. Cosa che ha fatto
tutta Italia compresa Roma, ma sembra che fatta da Gattuso abbia una
valenza diversa. Ed eccoci con insulti verso Gattuso, di tutti  i tipi,
fisici, tecnici, linguistici. Ma non è razzismo anche questo? Perché
Gattuso è stato criticato quando ha detto che *tutta la squadra* doveva
darsi una mossa? non lo pensavamo tutti? Io ho come l'impressione che un
calabrese che stenta a parlare in un italiano fluente e che fa del vigore
fisico la sua migliore arma sul campo, si presti bene a questo "razzismo"
che poi tanto velato non sembra. Un po' come un Romano che parla a stento
in italiano fluente, che non ha elevate vette di conoscenza e cultura si
presta bene a un razzismo della stessa specie. E questo non mi spiego,
però: lo sdegno - giusto - di Roma davanti a critiche stupide verso Totti
che si trasforma anche in sdegno davanti a una qualsiasi critica per quanto
intelligente al Pupone, e non vedo il motivo di comportarsi nello stesso
modo con Gattuso e altri.
Ho l'impressioni che se Totti si fosse chiamato Brambilla tutto questo non
sarebbe successo (il polverone intendo, non lo sputo) e ho l'impressione
che se Gattuso si fosse chiamato Gattourt sarebbe l'idolo di una tifoseria
che sembra non conoscerlo se non come simil - primate.
Gattuso ha una caratteristica che nel calcio hanno in pochi, e che puo' non
piacere e infastidire o essere apprezzata (a me piace). Dice le cose in
faccia, non si preoccupa di dire le cose che pensa. Sono pochi i
"coraggiosi" nell'ambiente: lui, Vieri, forse Costacurta e non so quanti
altri. Che poi non è detto che sia "vangelo", ma sinceramente lo preferisco
alle solite dichiarazioni di *tutti* i calciatori, che sono sempre uguali,
non dicono mai niente di nuovo, e vanno d'accordo con tutti e tutto,
allenatori e dirigenze (davanti alle telecamere, ovviamente).
Sulle dichiarazioni dei commentatori RAI non so cosa dire perché non ho
seguito molto la telecronaca quindi non so (a parte che mi piace solo
Bizzotto e le seconde voci fanno cagare). Dico solo che a Gattuso si
possono associare tutti i difetti di questo mondo, ma non che non sia un
leader. Diomio, coi piedi circola voce che sia uno scempio, anche se fosse
la caratteristica di un leader è saperci fare con la palla? Del Piero non
mi pare abbia il carisma di un leader, lo stesso Totti che, va ammesso,
nelle occasioni importanti quando la squadra non ha brillato e' un po'
scomparso, non sembra avere quelle caratteristiche di trascinatore. Che
Gattuso ha, è inutile negarlo. Avrà anche i ferri da stiro, ma è l'ultimo a
mollare, è il primo a entrare in campo, si smazza il culo per permettere a
Rui Costa di non coprire, incita i compagni, il pubblico. Ecco, imho questo
*trascina*, trasmette carica alla squadra. Poi un ultimo appunto sulla
questione prettamente tecnica. Ho sentito Melli e altri piangere, perché
"Siamo passati dall'Italia di Totti a quella di Gattuso". Ora a parte
l'insensatezza di un'affermazione che consegni una squadra a un singolo
uomo, vorrei chiedere a chi Gattuso lo schifa, cosa sarebbe stato il Milan
di Rivera senza Lodetti, o il Napoli di Maradona senza Bagni, o l'italia
del Mondiale senza Tardelli? Ci si scandalizza dei suoi piedi? Bene,
schieriamo una linea mediana stile Beckham - Guti e vediamo dove
arriaviamo. Nella Francia giocano Makelele, Dacourt e Vieira per permettere
a Henry, Trezeguet e Zidane e Wiltord e Pires di far quel che cazzo gli
pare.
Non so se ho risposto alla tua domanda specifica, quella sui telecronisti.
Spero di sì, nel frattempo ne ho approfittato per dire come la penso su
tutta la questione, dato che non avevo voglia di aprire thread apposta e
molti saranno rimasti al mio "Totti se ne torni a casa" dell'altro giorno
:)
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> The Cure - Cut Here

Mork [V2 state: 0] wrote:
Cutto tutto non solo perchè mi è chiaro, ma la penso esattamente allo stesso
modo.
Come detto, Gattuso è un giocatore che a me personalmente piace molto e, non
scherzo, mi piacerebbe nella mia squadra. Ma so che Gattuso in un'altra
squadra non sarebbe lo stesso giocatore e mi illudo che questo stesso
discorso possa applicarsi anche alla coppia Totti/Roma.
Sul razzismo non mi dici nulla di nuovo e sono d'accordo con te anche sulle
squallide giustificazioni che sono state date al gesto di Totti. Poulsen
peraltro mi è sembrato molto più signore e tranquillo (nella marcatura
intendo) di quell'altro pirla che fece espellere Totti in Inghilterra (non
mi ricordo il nome di quella faccia di merda, ma tale era :)).
Anche io sono stato molto critico all'inizio perchè sono stato ferito
profondamente da un tale gesto, prima come tifoso DI Totti e poi come tifoso
della Nazionale.
Poi ho ridimensionato l'accaduto, ma mai cercando attenuanti o
giustificazioni di sorta. Per lo meno ho abbandonato la linea di chi lo
voleva immediatamente "rimpatriato".
Purtroppo no, non hai risposto alla mia domanda, ma fa niente :)
Per lo meno ti ho dato modo di completare le tue riflessioni sull'accaduto.
Resta secondo me valido quello che ho detto: l'agonismo si esprime in tante
forme diverse, c'è chi si sbraccia per fare in modo che il pubblico urli
(Cassano e Gattuso, tanto per fare due nomi), c'è chi spacca i microfoni a
bordocampo (Vieri), c'è chi di tanto in tanto decide di farsi qualche
scazzottata (Gattuso, Nesta, Perrotta), c'è chi ricorre a falli di
reazione...e Totti è spesso campione anche in questo purtroppo.
Ciao,
Squindon

 Squindon
Ciao :)
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> Morrissey - You know I couldn't last

 rialza e tende la mano all'avversario.
Lo ribadisco. A me Gattuso piace. Piaceva un pň di piů prima quando, anche
quando subiva i falli, si rialzava immediatamente; nell'ultimo anno anche
lui si č lasciato prendere da una certa passione per la recitazione ed č
davvero un peccato.
Squindon

Cannavaro. A questo punto l'avrei tenuto lě anche solo per dispetto.
Non le ho trovate, ma che ha detto?
Bomber
-- 
Franco Sensi č il mio presidente.
"Tifare la Roma č roba da duri" [Prohaska]
"le mie squadre hanno sempre giocato per attaccare" [Capello]
"Solo i conigli scappano!" [Capello]

 Non le ho trovate, ma che ha detto?
Chieveva che totti non andasse ad Oporto a vedere la partita contro la
Svezia per non turbare l'ambiente...
Squindon

Svezia per non turbare l'ambiente...
Temeva di non riuscire a beccarsi uno scaracchio anche lui? 
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
