Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Fine del mondo prossima?

Sono d'accordo con un articolo sportivo di Repubblica o_O
http://www.laroma24.it/archivio/49644/il-destino-giallorosso-tra-silenzi-e-
offese.html
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 offese.html
Io solo in alcuni punti: il mondo è salvo.
-- 
Oncle Nicholas
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono d'accordo con un articolo sportivo di Repubblica o_O
Come descrizione della situazione mi sembra una ricostruzione plausibile,
più o meno l'idea che mi sono fatto io. Le opinioni sono molto "esterne" e
quindi forse di maggior buon senso rispetto alle mie.
La cosa più bella del link però è la foto che non avevo mai visto prima:
lo sguardo di Luis Enrique mentre viene giù quella selva di fischi e il
cambio sullo sfondo. Da poster.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU


 offese.html
Mi basta leggere che l'allenatore abbia "perfidamente" effettuato il cambio
Totti-Okaka,per farmi venire qualche dubbio sulla buona fede di questa
analisi.
-- 
iProhaskad

 questa analisi.
Oddio, sai che non trovo questa parte di cui parli?


 Oddio, sai che non trovo questa parte di cui parli?
Penso si riferisca a questo:
---
anche se č stato fatto in maniera goffa e soprattutto scorretta nei
confronti di chi rappresenta la Roma piů di tutti: mandandogli messaggi e
senza mai affrontarlo sinceramente faccia a faccia, come sarebbe stato
doveroso e piů produttivo. Hanno sbagliato i dirigenti e ha sbagliato Luis
Enrique, molto preso boriosamente nella parte di quello che non deve
spiegazioni a nessuno.
---
-- 
Oncle Nicholas


 offese.html
Io per niente. Secondo me i fischi sono stati una critica al cambio
Totti-Okaka, non una presa di posizione a favore di Totti e contro
l'allenatore. Sono cioè d'accordo con chi dice che se invece di
Okaka fosse entrato Borriello i fischi non ci sarebbero stati perchè
entrava comunque un giocatore ritenuto valido mentre con l'ingresso
di Okaka il pensiero un po' di tutti è stato che le nostre chance
di segnare un goal si erano drammaticamente ridotte.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Oddio, sai che non trovo questa parte di cui parli?
[boq]
La sensazione però è che a Roma si possano accettare sconfitte e brutte
figure, ma non l'affronto a Totti.
È lo stesso scoglio in cui si erano imbattuti Spalletti e Ranieri, come
fatto notare perfidamente dallo spagnolo. Perché alla fine il problema è
proprio questo: mettere Totti in panchina o sostituirlo a un quarto d'ora
dalla fine è considerato un affronto. 
[eoq]
-- 
iProhaskad


<mode cagacazzi on>
snipurl, questo sconosciuto.
,mode cagacazzi off>
"E due partiti contrapposti, anche se non dello stesso peso: l´80% sta 
con Totti e già si toglierebbe volentieri dai piedi l´asturiano. E un 
20% al massimo è disposto a pazientare ancora un po'."
mah, da quanto si legge tra le righe e dagli umori che si sentono, si 
sta piu sul 50-50.
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 Penso si riferisca a questo:
Premesso che ho un amico che fa NCC e Bocca e' uno di quelli che, pur 
rimborsato dal proprio giornale, non lascia mezzo euro di mancia ^__^ 
quindi certi discorsi non mi sorprenderebbero, mi sembra un po' tirata come 
interpretazione.


 un quarto d'ora dalla fine è considerato un affronto. 
A me sembra che abbia colpito nel segno, invece.
Quella che per tutti gli allenatori e' una semplice sostituzione (dolorosa 
ma in buona fede), viene colta invece come un affronto e vista come un atto 
di dolo. 


 l'allenatore. 
Oddio, secondo me toppi alla grande. Per la prova definitiva dovremmo
interrogare 50.000 persone, ma la piega delle polemiche successive è un
chiaro indizio.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 di dolo. 
giusto.
Ma se poi scrivi che l'allenatore lo fa con perfidia, il dolo rispunta
fuori.
-- 
iProhaskad

 fatto notare perfidamente dallo spagnolo.
Il perfidamente non � riferito alla sostituzione, ma alla sottolineatura
fatta da Luis Enrique che altri allenatori hanno avuto questi problemi con
Totti. 
Tra l'altro, dichiarazione poco messa in evidenza, ma effettivamente
pesantuccia. Anche perch� secondo me non vera.


 fuori.
La perfidia e' sul fare notare che anche altri allenatori hanno avuto lo 
stesso problema. Ed effettivamente anche io l'ho colta, leggendo la 
conferenza stampa, come una osservazione "cattiva" da parte di un LE troppo 
intento a discolparsi e a polemizzare.


 di dolo.
Per tutti...tranne che per Montella, naturalmente. 

 pesantuccia. Anche perché secondo me non vera.
Non sapevo di questa dichiarazione.
Leggendo la frase successiva a questa, avevo inteso che il tutto si
riferisse alla sostituzione.
-- 
iProhaskad

 Io solo in alcuni punti: il mondo è salvo.
[cut]
mettere Totti in panchina o sostituirlo a un quarto d'ora dalla fine è
considerato un affronto. E un errore a prescindere. Non solo, quella
sostituzione viene considerata la causa stessa dell'eliminazione, come se
esistesse la certezza che con Totti in campo la Roma non avrebbe preso
quel gol e anzi ne avrebbe fatto sicuramente un altro. Un ragionamento
puramente fideistico.
[cut]
finchè Repubblica continuerà a pensare e a considerare il popolo, la
gente, il suo mondo di persone comuni come costellato da cretini che
votano Berlusconi sapendo chi è, da dementi che votano Lega (che però
amministra bene) e da fideisti che fischiano chi mette in panca Totti,
puoi stare tranquillo che non solo non supererà mai più il Corriere della
Sera ma anche che la sinistra non vincerà mai le elezioni.
Per tornare al tuo oggetto, il mondo è già irrimediabilmente perso se
anche un giornale di sinistra cavalca la stupida idea che a Roma non ci
rendiamo perfettamente conto di chi sia Totti e quanto possa realmente
dare alla Roma.
LE ha sbagliato e ha determinato quei fischi, non solo perchè faceva
uscire Totti, ma perchè a fronte di altri che non si reggevano in piedi ha
fatto uscire quello che era stato il migliore in campo fino a quel momento.
Io tutti quei fischi all'allenatore per l'uscita di un calciatore della
Roma non me li ricordo manco dai tempi di Montella e Capello.
Poi continuassero a pensare che sono tutti stupidi... continuassero... 
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 di dolo. 
Io la penso come Curt.
Per me il vero disappunto è nel fatto che invece di levare altri giocatori
che stavano messi moooooooolto peggio è stato tolto Totti.
Resta da stabilire se è stato fatto con "coscienza" o solo per errore.
Di sicuro quella sostituzione è stata sbagliata.
-- 
Oncle Nicholas


 Di sicuro quella sostituzione è stata sbagliata.
Poco ma sicuro. Sbagliata anche la selva di fischi però.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Di sicuro quella sostituzione � stata sbagliata.
Come detto subito dopo il post-partita, non credo minimamente che alcuna 
sostituzione avrebbe potuto influire sul risultato: la Roma non aveva piu' 
benzina, chiunque ci avrebbe segnato, al di la' di chi avessimo schierato.


 benzina, chiunque ci avrebbe segnato, al di la' di chi avessimo schierato.
Probabilmente sě, ma intanto evita di metterci del tuo. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Probabilmente sě, ma intanto evita di metterci del tuo. 
Chiaro, col senno di poi, poteva lasciarlo in campo e avrebbe avuto un 
alibi di ferro. Ma magari credeva di poter cmq effettuare una mossa 
disperata, convinto della buona fede del pubblico. Chi lo sa.


 Poco ma sicuro. Sbagliata anche la selva di fischi però.
Che il pubblico (almeno in parte, intendiamoci) ha fischiato l'uscita del
"giocatore sbagliato".
Non tanto quella di Totti quanto la mancata uscita di giocatori che
avevano fatto peggio.
-- 
Oncle Nicholas


 fatto notare perfidamente dallo spagnolo. 
Tra l'altro Spalletti quando?
E se anche fosse Spalletti dovrebbe baciare dove cammina Totti, visto che
la sua grande "invenzione" (notoriamente dettata dalla necessit�) di farlo
giocarare centravanti (quindi casuale) gli schiuse un mondo di
combinazioni di gioco che senza Totti erano impossibili, a meno che non si
faceva comprare Ibra.
Il problema, imho, � che tutti gli allenatore presuntuosi vengono qui
pensando di avere la valigetta piena di trucchi e soffrono a sapere che
Totti � l'unico trucco che ha la Roma da 20 anni, senza il quale altro che
annate in CL...
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 disperata, convinto della buona fede del pubblico. Chi lo sa.
Mossa disperata? Per far cosa? Non credo alla malafede, ma non riesco
comunque a trovare una logica in quella sostituzione. Anche perché,
ripeto, la vera sostituzione voluta da Luis Enrique secondo me era Totti
per Verre, poi cambiata in seguito alla richiesta di cambio di Caprari.


 comunque a trovare una logica in quella sostituzione. 
Avrebbe si' potuto sostituire altri, ma non in ruoli che avrebbero cambiato 
la partita. La squadra non girava piu', erano tutti *MORTI*, l'unica 
speranza era che qualcuno fresco potesse deciderla da solo. E non lo poteva 
fare certo Heinze dalla difesa, ma piuttosto un Okaka e un Verre, pur con 
tutti i loro limiti tecnici o di esperienza.


 di segnare un goal si erano drammaticamente ridotte.
Quoto tutto e questo conferma che Repubblica vive un altro mondo, un altro
Paese.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 annate in CL...
Terno, quaterna, cinquina e tombola!!!  ("Bingo!" me fa shkìfo arkà...) 

 comunque a trovare una logica in quella sostituzione. 
Per come la vedo io LE aveva chiesto a Totti di giocare arretrato per
aiutare la costruzione della manovra, cosa che Totti ha fatto bene per
almeno un'ora. A un certo punto, forse per stanchezza, Totti ha smesso
di farlo ed è rimasto davanti con Bojan a fare la punta. Pochi minuti 
dopo lo ha tolto.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


  convinto della buona fede del pubblico. Chi lo sa.
Eh già il pubblico della Roma è il male della Roma.
Anzi proprio il TRM è nemico della Roma.
Ma invece, se invece di far uscire Totti avesse fatto entrare un
centrocampista in più? assecondando la tua paura, condivisibile, di non
avere più benza? 
Oppure togliere Simplicio che ha passeggiato tutto il tempo? Oppure Bojan
che ha perso tutti contrasti possibili?
Ma se pure l'allenatore avversario ti ringrazia per aver tolto Totti, non
credi che sia possibile che 50.000 persone si siano rese conto, se non
altro per esperienza, che levarlo avrebbe aggravato la già precaria
situazione.
Se poi lo sostituisci con Okaka, non Rooney, apriti cielo.
No, questo è malafede.
Mentre la realtà è che LE è stato fischiato perchè il tifoso non ha
pazienza, vuole vedere Totti pure con una gamba sola....
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 avevano fatto peggio.
C'era stata una settimana di polemiche per il mancato impiego a
Bratislava, in cui tanti giornalisti si erano premurati di far trapelare
tutta la delusione e la rabbia (vera o presunta) per i 10 minuti
dell'andata. 
Ed è qui che sta il nocciolo della questione.
Al massimo sono disposto a concederti che parte della contestazione sia
stata anche influenzata dal fatto che Totti non avesse affatto giocato
male. Cioè, se Totti avesse fatto una partita schifosa ci sarebbe stato
meno casino.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ed è qui che sta il nocciolo della questione.
Non capisco il nesso.
Se LE vuole dimostrare a tifosi, giocatori, dirigenza e media di essere
libero di scegliere chi va in campo e quanto ci resta non leva Totti a
scopo dimostrativo, leva Totti se Totti sta giocando male.
E Totti non mi pare stesse giocando male.
-- 
Oncle Nicholas


 tutti i loro limiti tecnici o di esperienza.
E allora č meglio che cambia mestiere.
A parte che sta fretta di sostituire... al massimo andavi ai supplementari.
Ma se dopo tutte le partite che ha giocato non ha capito che a volte basta
una punizione dal limite o due calci d'angolo per vincere una CL, abbiamo
preso l'allenatore sbagliato.
Uno Zeman piů giovane all'ennesima potenza di talebaggine.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
