Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Piccola provocazione

Ma tutti sicuri che Lamela volesse restare a Roma anziche' andare al
Tottenham e che quel cattivone di Sabatini l'abbia ceduto solo per far
cassa? 


Interessante(?) articolo sugli "entourages" familiari dei calciatori ...

 Interessante(?) articolo sugli "entourages" familiari dei calciatori ...
 
Spiega

 cassa?
 
Credo che oramai i giocatori siano mentalmente rivolti ad un continuo
cambio di squadra, non credo che per loro (e quindi anche per Lamela) sia
un grosso problema cambiare.
 
 
 
-- 
Nico.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Ops !!
 
http://tinyurl.com/ng3d5tf
 
 
(quando la mattina si è ricoglioniti ancora dal sonno, toccherebbe
aspettare un pò ................:)

 un grosso problema cambiare.
 
A parte la storia, in gran parte propagandistica, degli 'irrinunciabili'
35 milioni, IMHO non si e' messo l'accento sul grande guadagno che ha
ottenuto Lamela con questa cessione. Ingaggio passato da 2,5 (?) a 4 mln
subito (non tra 1-2 anni) e possibilita' di giocare a 21 anni in Premier
League in una squadra con ambizioni da vertice. Secondo me e' questo che
non ha permesso alla Roma di trattenere il giocatore.
 
Poi sempre ben accetti i gesti umani d'affetto e le lacrime. Che pero'
non cambiano la sostanza.
 
 

 cassa?
 
Secondo me qui stava bene, guadagnava bene ed era prossimo a un importante 
ritocco dell'ingaggio (se ne parla dalla scorsa primavera).
 
Poi è arrivato il Tottenham e gli ha proposto più di quanto (probabilmente) 
avrebbe guadagnato qui a Roma ma (posso anche sbagliare) e ha preso atto 
della situazione.
 
IMHO sarebbe rimasto a Roma senza problemi (non mi sembra che il giocatore 
sia una di quelle teste calde che "sfancula" tutti e mette il broncio se il 
mondo non gira come lui si aspetta....) e, ribadisco, Garcia che dice che si 
tratta di un affare economico, unito alla "telefonata" (in cui non si parla 
di Lamela ma si auspica una cessione di De Rossi per liberarrsi del suo 
superingaggio - operazione non andata a buon fine e che quindi necessita di 
un piano "b") mi fa pensare che la tua sia una provocazione poco vicina alla 
realtà.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 aspettare un pò ................:)
 
Capita :)

 realtà.
 
Ora vedi che la colpa e' di DDR. Guarda che lo stesso che ha fatto
firmare il contratto a DDR (sottopagandolo?) ora si e' preso Lamela
strapagandolo. Erik non ha avuto bisogno di fare i bronci perche' la
Roma lo ha lasciato subito libero, altrimenti avresti visto altro. 

 cassa?
 
i giornalai dicono che la Roma ha offerto Lamela.
LAmela per quanto bene ti vuole se gli offrono il doppio va al Tottenham.
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.


 Poi sempre ben accetti i gesti umani d'affetto e le lacrime.
 
Onestamente le trovo anche un po' esagerate. Se non volevi andare via
rifiutavi.


 Roma lo ha lasciato subito libero, altrimenti avresti visto altro.
 
Questa è una tua ipotesi (valida più o meno come la mia).


 Tottenham.
 
D'accordo con la società (la questione mi ricorda molto la cessione di 
Samuel al Real Madrid).



Sabatini aveva il compito di chiudere il mercato in attivo.
Osvaldo era da un anno in uscita e De Rossi non ha ricevuto offerte
importanti.
Rimanevano Marquinhos, Lamela e Pjanic.
 
Per Pjanic non c'erano offerte simili a quelle degli altri due e Garcia
sembra averne molta stima.
 
Non so cosa volesse fare Lamela, ma la proprietà aveva dato al suo
Direttore Sportivo una precisa e ineludibile direttiva.
 
-- 
Unico, grande amore.

 rifiutavi.
 
Saro' che sono un piagnone, ma me sembra umano essere affezionati ai
propri amici. Soprattutto a quell'eta'. L'elemento di disturbo e' sempre
la retorica del tifo che enfatizza cose normali.  

 Questa è una tua ipotesi (valida più o meno come la mia).
 
Va bene, mettiamola cosi', il fatto di non aver visto i bronci non
significa che non li avrebbe fatti. 
 
Il Tottenham ti offre 4 mln e tu ne guadagni 2/2,5 la prima cosa che fai
e' andare da Sabatini a chiedere lo stesso. E' la prassi, non solo nel
calcio. Pero' capisco che Lamela e' nella lista dei "buoni" e quindi
rinuncerebbe a soldi e fama pur di rimanere alla Roma.  

 propri amici. Soprattutto a quell'eta'. 
 
Con quei soldi e la tecnologia a disposizione gli amici li frequenti senza
problemi.
 
Ad es. mio fratello è amico di Moscardelli e lo continua a frequentare
tanto quanto io frequento il mio migliore amico che si è trasferito a
Milano per lavoro anni fa...


 De Rossi non ha ricevuto offerte importanti.
 
Dopo che ha rifiutato il City è impossibile che altre squadre si facciano
avanti per De Rossi, sanno che è inutile.


 e quindi rinuncerebbe a soldi e fama pur di rimanere alla Roma.
 
Se mi trovi dove ho scritto che rinuncerebbe a soldi e fama, ti do ragione.


 Direttore Sportivo una precisa e ineludibile direttiva.
 
Ma di quanto deve chiudere in attivo il club? Perche' Sabatini continua
a comprare: Ljajic per Lamela, Benatia/Jedvaj per Marquinhos, una punta
per Osvaldo. In altri anni si chiedevano giocatori in prestito e cosi'
si risparmiava (Piris, Gago, Kjaer,...). Due cessioni, credo, sarebbero
bastate. 
 
Ho invece l'impressione che quella di Lamela non sia dettata solo da
motivi economici, ma anche tattici e forse da nuove pretese avanzate
dall'argentino.  

 
 
Tra l'altro, lui che viene dalla lontana Argentina ci sara' abituato ai
lunghi arrivederci :-)   

 Se mi trovi dove ho scritto che rinuncerebbe a soldi e fama, ti do ragione.
 
Non ho mai sostenuto che l'hai detto. Ma neppure ho sentito Lamela
rinunciare a soldi e fama lontano da Roma. O sbaglio?

 cassa?
 
Questo mi sembra certo ma non credo sia stata una scelta di Sabatini.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 avanti per De Rossi, sanno che è inutile.
 
Il City lo ha rifiutato prima di rinnovare il contratto con la Roma mi
pare. Ora le condizioni sono molto diverse e rendono ancora più difficile
un suo addio.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 un suo addio.
 
In ogni caso, nel momento in cui un giocatore svincolato rifiuta quasi il
doppio dello stipendio per rimanere nella squadra dove sta di fatto si
leva dal mercato.
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 rinunciare a soldi e fama lontano da Roma. O sbaglio?
 
Lamela è un professionista.
Sabatini anche.
Lamela si è comportato correttamente (per quanto se ne sa) senza imporre 
alcunché.
Sabatini ha portato a casa quel che gli serviva per rispondere alle 
direttive ricevute.


 direttive ricevute.
 
Appunto. Perche' Sabatini e' una m.... e Lamela un santo?

 Appunto. Perche' Sabatini e' una m.... e Lamela un santo?
 
Non è una m..... ma è solo un "gran figlio di..." (e così chi gli è 
sopra-accanto-sotto, gerarchicamente parlando): è lui che a maggio dichiara 
l'incedibilità dei "gioielli" e poi (messi in cascina un po' di abbonamenti) 
dà il via alla campagna-cessioni partendo proprio da loro......
 
L'ultima promessa ("vidimata" dallo stesso Garcia) è che a cessioni (anche 
"pesanti") corrisponderanno acquisti di pari livello tecnico.... Tra tre 
giorni vedremo cosa ne è stato (anche del "tesoretto" per il mercato)....


 giorni vedremo cosa ne è stato (anche del "tesoretto" per il mercato)....
 
Se fanno una squadra piu' scarsa e arriviamo in EL, come la mettiamo?

 Se fanno una squadra piu' scarsa e arriviamo in EL, come la mettiamo?
 
Malino, visto che da Pallotta a Zanzi, in diverse occasioni si è parlato di 
terzo posto come primo obiettivo....


 terzo posto come primo obiettivo....
 
...ma obiettivo che in ogni caso Lamela, Marquinhos ed Osvaldo non hanno
mai raggiunto.

 hanno mai raggiunto.
 
I presunti soldi dell'EL non ti spostano molto (a meno che non sai gi� di 
arrivare a vincerla o quasi) e, non arrivare terzi (almomento � da AMAROLOL) 
significa prepararsi alle prossime cessioni eccellenti (Florenzi, Pjanic o 
come per Marquinhos, Ljajic e Strootman?) perch� ci ritroveremmo esattamente 
dove siamo ora.


 dove siamo ora.
 
L'EL e' una vetrina internazionale, conquistare la fase a gironi
significa giocare molte partite e fare esperienza con club europei. I
soldi della Uefa sono relativamente importanti. A me personalmente
diverte piu' della CL giocata da altri. 

 diverte piu' della CL giocata da altri.
 
Guarda che a Pallotta & Co. della vetrina dell'EL (e del fare esperienza con 
club europei) interessa meno di niente: a loro interessano i "piccioli" 
sonanti della CL, altrimenti........via con altre cessioni.


 sonanti della CL, altrimenti........via con altre cessioni.
 
Non parlavo di Pallotta, parlavo di me. Cmq fare l'EL sarebbe utile
anche in chiave di partecipazione futura in CL.

 anche in chiave di partecipazione futura in CL.
 
Il problema è che l'ultilità che tu e/o io possiamo trovare nel giocare l'EL 
conta zero ai fini del bilancio (obiettivo principe della società).


 conta zero ai fini del bilancio (obiettivo principe della società).
 
Me ne faro' una ragione. Continuo a sperare che ci capiti l'accidente di
qualificarci.

 di qualificarci.
 
Secondo te, a oggi, come organico siamo tra le prime tre/quattro squadre del 
campionato?


 campionato?
 
no, metto sopra napoli, juventus, fiorentina e milan. Chi gode dei soldi
CL e' sempre avvantaggiato, la fiorentina ha fatto bei colpi. La lazio
fara' il suo solito campionato o qualcosa in piu'. Noi abbiamo
ricambiato l'allenatore e 7 giocatori titolari.

 abbiamo ricambiato l'allenatore e 7 giocatori titolari.
 
Non vorrei darti una brutta notizia ma.... Ti rendi conto che la somma di 
quel che hai scritto non è diversa da quanto ho scritto io?


 quel che hai scritto non è diversa da quanto ho scritto io?
 
Che dirti? Avviati a Trigoria con lo striscione "Americani puzzoni". :-)
 
Scherzi a parte. Non e' certo colpa di Pallotta se nel 2014 il Napoli si
presenta con la squadra piu' forte di sempre, se la Fiorentina si
rafforza come mai dai tempi di Batistuta, se la Juventus e' ancora la
squadra da battere e il Milan puo' godere ancora una volta di fond
europei. Noi continuiamo a cambiare tutto e ad aprire cicli con
allenatori diversi ogni anno. E' una barzelletta (un italiano, un boemo,
un francese ed uno spagnolo...)

 boemo, un francese ed uno spagnolo...)
 
E la colpa di chi è? Mia e tua?


 E la colpa di chi è? Mia e tua?
 
Tua :)

 Tua :)
 
No, no, no...... Con me non si sarebbe ricominciato daccapo anche quest'anno 
perché avrei fatto un contratto a tempo indeterminato a chi sai tu!


 perché avrei fatto un contratto a tempo indeterminato a chi sai tu!
 
A quest'ora si stara' godendo il suo campo di golf preferito. Quello con
Par 433.

 con Par 433.
 
Lacrimuccia di malinconia..................................................


 un po' più fisico ma siamo lì) pagato molto caro.
 
Chissa' che non ci fosse veramente l'idea, fallita, di prendere un
difensore veloce e di cedere Castan. Di sicuro Burdisso lo vorrebbero
cedere. 

 Di sicuro Burdisso lo vorrebbero cedere.
 
Burdisso guadagna molto, ergo piace poco a Pallotta & Co.


 Burdisso guadagna molto, ergo piace poco a Pallotta & Co.
 
Neanche a te, mi pare
 

 Neanche a te, mi pare
 
Non per quel che guadagna, ma per quanto è scarso (professionista esemplare 
ma scarso).
