Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cristante Pellegrini

Il futuro della nazionale sotto gli occhi di Mancini. C'è tanto da lavorare

a me francamente è la cosa che ha sorpreso di più.
Hai problemi a sbloccare le partite e ti presenti contro una squadra che ti gioca a uomo con due dai piedi semifucilati e Pastore relegato a sinistra.
Boh.
 
La formazione del secondo tempo era quella più logica, se non addirittura mettersi con Pastore a metà campo e subito Kluivert per tenere un po' la palla.
 

Kluivert male staspra. I due dai piedi fucilati sono il futuro della nazionale e uno ci è costato 30 mln. Non voglio crede re siano così scarsi

 Il futuro della nazionale sotto gli occhi di Mancini. C'è tanto da lavorare
 
Si, hanno giocato malissimo.
Imo il pessimo primo tempo è soprattutto causato dalla loro prestazione.

dici che ha influito pure su Manolas che non ha mai visto Zapata e Fazio che sembra in preda all'Alzheimer?
I quali a loro volta hanno fatto da anestetico sia a Kolarov che a Florenzi

 dici che ha influito pure su Manolas che non ha mai visto Zapata e Fazio
 
Si, senza un filtro adeguato il difensore deve fare molta più attenzione ai centrocampisti che salgono quindi si trovano in maggior difficoltà e possono andare nel pallone o fare degli errori che lo fanno sembrare.

 Manolas nel secondo tempo fa un anticipo secco su Zapata che nel primo tempo non gli era mai riuscito.... da quella azione nasce il quasi gol di Schick.
 
Lì i centrocampisti c'entrano poco. O se piu veloce e attento o non lo sei magari perché nel primo Zapata era più in palla e Manolas anche meno sveglio.


 
Nel secondo tempo però giocavi con Nzonzi e DDR davanti alla difesa, quindi con un filtro migliore e quindi anche i difensori avevano maggiore lucidità negli interventi.

Sono d'accordo con te Nico. Infatti sto maturando il pensiero che questa squadra possa giocare bene solo con un 4-2-3-1 con DDR e Z'onzi a centrocampo.
 
Per curiosità Nico ma quando uno dei due non ci potrebbe essere chi ci facciamo giocare li?


 
Non credo che la Roma debba schierarsi con il 4-2-3-1 come modulo di base, ma per risponderti direi che Cristante potrebbe giocare al posto di uno dei due.

 Non credo che la Roma debba schierarsi con il 4-2-3-1 come modulo di base, ma per risponderti direi che Cristante potrebbe giocare al posto di uno dei due.
 
Lasciamo stare le dichiarazioni dello scorso anno di DiFra in cui parlava di specificità dei ruoli dei giocatori che tanto abbiamo capito che erano tutte fesserie.
 
Fammi capire quindi tu suggerisci che in caso di emergenza possiamo sostituire uno dei due centrali con un giocatore che ha giocato la scorsa stagione, con grande profitto, come trequartista. Ma lo pensi per il fisico alto del ragazzo? Perchè se è per quello possiamo metterci tra i centrocampisti centrali anche Dzeko cosi da avere la tanto decantata panchina lunga ;-) 
 

 Non credo che la Roma debba schierarsi con il 4-2-3-1 come modulo di base, ma per risponderti direi che Cristante potrebbe giocare al posto di uno dei due.
 
Al limite più Pellegrini di Cristante, che vedo come cambio di Pastore.
Ma certo se dopo la cessione di Strootman ci trovassimo con l'obbligo di riadattare uno dei due a giocare davanti alla difesa devi cacciare uno tra Di Francesco e Monchi, o entrambi.


 
Ecco, parliamo di questo.
 
Ma lo sai che Cristante a fare il simil trequaartista ce lo ha messo Gasperini? Lo sai che lui è un centrocampista centrale che era stato avanzato all'Atalanta?
Lo sai che la stessa Atalanta non gioca con un 3/4ista ma con un centrocampista che fa un lavoro simile?

 
 
Si, stavo giocando, non credo sia un modulo da adottare se non utilizzando determinati specifici giocatori.