Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La nuova stagione

Da quello che leggo mi sembra che la maggioranza dei tifosi sia contenta
dell'arrivo di Zeman e di questo sono contento perchè vuol dire che
probabilmente sbaglio io ad essere perplesso.
 
Cerco di spiegare in modo più conciso possibile (anche se la sintesi non
è il mio forte) i dubbi che mi frullano per la testa:
 
1) La dirigenza ha apparentemente deciso a priori che la Roma deve giocare
con il 4-3-3 e cerca esclusivamente allenatori che facciano solo quel
modulo (Zeman, Luis Enrique, Villas Boas). Per essere diversi, per fare un
calcio propositivo, per portare emozioni. Ma dove sta scritto che si può
giocare bene solo con il 4-3-3 ? Io vedo in tutta Europa squadre che
giocano benissimo con tutti i moduli, si può fare calcio non speculativo
anche con il 4-2-3-1 o con il 4-4-2. Anzi se prendiamo le squadre che
giocano meglio in Europa l'unica a fare il 4-3-3 è il Barca, squadra unica
nel suo genere e che comunque spesso e volentieri cambia modulo (anche
durante la partita) e si mette con la difesa a 3 o a 4 a seconda delle
circostanze.
 
2) Anche quest'anno abbiamo un allenatore integralista.
Io sono da sempre convinto che il modulo deve adattarsi ai giocatori a
disposizione e non viceversa. Sia per motivi tattici, a volte serve
cambiare modulo per affrontare un certo tipo di avversario, sia per
permettere ai giocatori di giocare nel proprio ruolo: Pjanic è un
trequartista con una grandissima visione di gioco e un gran tiro, sforna
assist a ripetizione, salta l'uomo, da noi fa il mediano.
Osvaldo basta vederlo per capire che deve giocare dentro l'area di rigore,
ha una capacità di spostare la palla e tirare che pochi hanno in Serie A,
da noi fa l'ala. Marquinho ha grandissime capacità di inserimento, ha sia
i tempi sia la tecnica per battere a rete e nella posizione di Perrotta
sarebbe perfetto, da noi fa l'intermedio. Abbiamo i giocatori perfetti
per fare il 4-2-3-1 e li mettiamo fuori ruolo perchè dobbiamo fare per
forza il 4-3-3.
 
3) Il calcio moderno prevede che in fase difensiva ci siano 10 giocatori
dietro la linea della palla. Su questo non si può transigere, se non lo
fai non sei competitivo. Il Bayern gioca con Ribery e Robben come esterni
ma quelli rientrano a difendere fino alla loro area, come fa Rooney, come
fa Drogba, come fanno Nasri e Silva, come fanno CRonaldo e Di Maria, come
fa Iniesta. Noi invece siamo splendidi e mettiamo in campo 4-5 giocatori
che regolarmente ignorano la fase difensiva, facendo fare delle figure di
merda ai poveracci che stanno in difesa. Pensare di fare un 4-3-3 con
Marquinho e Pjanic mediani e Totti/Lamela/Bojan attaccanti secondo me è
delirante. O Zeman è uno sciamano e riesce a fare il lavaggio del 
cervello ai nostri presuntuosi "giocatori di talento" o sarà la 
ripetizione di quanto visto con LE.
 
4) Odio il codice etico. In questo sarò sempre un Capelliano: una squadra
di calcio non deve formare le menti, deve vincere le partite. Nel calcio
moderno, e specialmente a Roma, non c'è tempo per i progetti a lungo
termine, c'è solo il breve e al massimo in alcuni casi fortunati il medio
termine. Che ci pensi Capello a smazzarsi le cassanate durante la
settimana, a me interessa che poi la domenica Cassano segni. Rispetto LE
per quello che ha provato a fare ma secondo me è un'utopia, mandare
Osvaldo e De Rossi in tribuna non serve a niente. I calciatori non 
imparano niente da queste cose, sanno bene di avere il coltello dalla
parte del manico in ogni situazione e quindi se ne fottono di queste
prove di forza.
 
Spero ovviamente di sbagliarmi su tutto ma in questo momento faccio
fatica a condividere l'entusiasmo generale. Più ci penso più mi sembra
inevitabile una stagione molto simile a quella appena passata.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 per fare il 4-2-3-1
 
Fino a 3 anni fa era esattamente il contratio: non esisteva altro modulo che 
il 4-2-3-1 
 
 

 4) Odio il codice etico. 
 
Mi è indifferente, l'importante è che si decida all'inizio e ci si
comporti di conseguenza per tutta la stagione senza discriminazioni sulla
valenza dell'indisciplinato di turno.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 da queste cose, 
 
Io sono del partito "Dog Whisperer": i giocatori sono come i cani.
Non hanno ne' passato ne' futuro, vivono solo il presente.
 
Piu' un giocatore e' equilibrato, piu' ti sara' fedele.
 
Il segreto, e' portarli in quello stato di sottomissione al capobranco, 
che li rende il miglior amico dell'uomo.
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 che il 4-2-3-1
 
Non è vero: sia Spalletti che Ranieri hanno giocato anche con il rombo a
centrocampo.
 
Shuren, perdi colpi... 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 Non hanno ne' passato ne' futuro, vivono solo il presente.
 
Magari.
Al cane puoi insegnare a non pisciare dentro casa, a Pizarro no.


 Al cane puoi insegnare a non pisciare dentro casa, a Pizarro no.
 
Sta tutto in come li guardi: se mostri una indecisione, se ne approfittano.


che Ranieri
 
3 anni fa Ranieri non era ancora allenatore della Roma
Zio Nico perdi colpi... 
 
 

 4) Odio il codice etico. [cut]
 
Io odio quando viene applicato in maniera ottusa.
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 centrocampo.
 
Ranieri il rombo al massimo se lo faceva con le patate. :-)


 Ranieri il rombo al massimo se lo faceva con le patate. :-)
 
Ma poi parlando di tattica, Ranieri � l'ultima persona al mondo che mi viene 
in mente. 
 
 


  ROFL, quotone

 inevitabile una stagione molto simile a quella appena passata.
 
Se a giugno avessi scritto una cosa del genere su LE mi sarei preso insulti tipo gufo e laziale. Ma io non sono "loro" e sono sinceramente convinto della tua buonafede e del tuo tifo, solo leggermente più ottimista questo sì.


 
Spesso le partite le vinci a centrocampo, quindi infoltirlo, spesso, ma 
non sempre, ti da quel valore aggiunto. Fondamentalemente il 4-3-3 ed il 
4-2-3-1 sono simili in questo, le differenzia gli interpreti. Ad esempio 
se uno dei laterali d'attacco è Eto'o che ti torna pure in difesa, o hai 
Vucinic meno propenso alla copertura, le cose cambiano e di parecchio.
Probabilmente il 4-2-3-1 si confà meglio all'idea di LE, con il possesso 
palla, mentre il 4-3-3 va più vicino all'idea zemaniana per le 
verticalizzazioni e la velocizzazione del gioco.
Nel 1990, quando allenavo una piccola squadra universitaria, non avendo 
bravissimi giocatori, mi ero inventato un modulo, un pò difensivista, ma 
che mi diede molto soddisfazioni. In fase difensiva era un 5-4-1, mentre 
in fase offensiva diventava un 4-2-3-1, dove il regista, in difesa si 
arretrava dietro la linea difensiva e diventava un libero vecchia 
maniera, mentre in fase offensiva si portava davanti la difesa, 
affiancandosi al mediano di rottura, e gli altri 3 centrocampisti si 
portavano in avanti diventando 3 trequartisti. In definitiva, cosa ti 
voglio dire, che spesso non è il modulo che fa la differenza, ma è la 
volontà e la voglia di crederci degli interpreti. Spesso, grandi attori 
migliorano una sceneggiatura mediocre.
 
Tamme

 migliorano una sceneggiatura mediocre.
 
Perfettamente d'accordo. Non esistono moduli vincenti o perdenti in astratto. In qualunque modo tu voglia giocare se i calciatori non ci mettono impegno, grinta e voglia non vai da nessuna parte. Ad esempio Ancelotti, allenatore che stimo forse anche più di Zeman, gioca un classicissimo 4-4-2, però nella sua interpretazione riesce ad essere perfino spettacolare.

 Zio Nico perdi colpi...
 
Ho paura che sia tu a perderli...


 Se a giugno avessi scritto una cosa del genere su LE m
 
Mi intrometto solo per puntualizzare una cosa:
 
Di LE come allenatore non si sapeva un cazzo, ZZ lo conosciamo da 20-30
anni.
 
Non mischiamo le due cose.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 che li rende il miglior amico dell'uomo.
 
RUJPLASTR
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 insulti tipo gufo e laziale. 
 
Eh ?
E perchè mai ?


 Ho paura che sia tu a perderli...
 
Hai elegantemente skippato la questione Ranieri
 
 

 E perchï¿½ mai ?
 
Perchè è successo a Gennaio.

 di Wagner o Alenitchev.
 
Che Zeman lo farŕ giocare come Alenichev č sicuro, speriamo non con gli
stessi risultati, ma non č di certo quello il ruolo dove Pjanic si 
esprime meglio.


 Hai elegantemente skippato la questione Ranieri
 
Si, visto che l'argomento era lo stesso ma al contrario ho confuso i tempi.


 viene in mente.
 
Mah, io credo sia pi� logico parlare di tattica con chi cambia che con chi
rimane identico negli anni.
