Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Se si giocasse con la lingua.......

...quest'anno avremmo molti punti in piů :-(
http://www.ilromanista.it/images/RM0801PRI_01S.pdf
.....che palle...........che si faccia parlare il campo una volta per 
tutte.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 tutte.
Ricordo tutti i proclami prima di Juve - Roma, e poi quello che è accaduto 
in campo. Fa il paio con la vigilia e il derby dell'altra sera. Sicuro che 
il problema in passato erano i traditori, gli infami Emerson, Zebina e 
Capello.
Ciao 

 Emerson, Zebina e Capello.
L'unico che veramente rimpiango (e che mi ha sopreso), come ho avuto modo 
di dire in passato, č Tancredi :-(


Sgtpepper wrote:

Ecco ennesimo post da verme e da vigliacco soprattutto quando adesso, per
una volta, si parla dei cazzi nostri. Complimenti sergente, sei come se non
peggio dei troll che bazzicano qui ...

 modo di dire in passato, č Tancredi :-(
Ma io non credo che il rendimento di un portiere possa dipendere tanto da un 
preparatore pur bravissimo, magari l'anno scorso c'era una intera squadra 
che sopperiva alle lacune di Pellizzoli.
Ciao 



Nel mio discorso il rendimento di Pelizzoli c'entra solo marginalmente.
Che Capello, Zebina ed Emerson fossero fedeli al "dio denaro" non l'ho mai 
dubitato: speravo che per Tancredi la cosa fosse diversa, avendo vissuto 
sulla sua pelle le ruberie della Juventus anni '80.
Il professionismo comporta anche questo...


 modo di dire in passato, è Tancredi :-(
Forse non hai capito YR che il messaggio del post del Sergente è questo :
Totti è uno che fa solo bla bla bla, lo ha fatto in Juve Roma e nel derby
dell'altra sera. Sei sicuro che il problema invece di Capello Zebinà ed
Emerson non fosse proprio Totti ?
Questo è il Sergente, quello che si permette di venire qui a dire che noi
parliamo sempre della Juve, che con noi non si può parlare e che lui è uno
che non provoca mai....
Quello che, visto che si considera uno con cui si può parlare, dovrebbe
esimersi dal venire qui ed alludere a Totti bla bla bla non rispettando la
passione dei tifosi romanisti e offendendo un sentimento. Forse è davvero
troppo stupido per capire che *lui* qui dentro, visto che si pubblicizza
come uno con il quale si può parlare, dovrebbe venire solo a discutere
mentre chi frequenta ISCR è libero di rispondere ai troll come e quando
caxxo vuole. Ma dubito che riesca a comprendere queste cose..a questo punto
mi sembra anche parecchio di coccio

 Il professionismo comporta anche questo...
Io parlavo di personalità. Totti ha dichiarato nella recente intervista al 
Messaggero che a Torino avrebbe voluto spaccare il mondo, prendersi una 
rivincita nei confronti di Capello, però poi si è come sentito bloccato, 
incapace di far quello che si era ripromesso, quasi fosse un esordiente 
qualsiasi catapultato al suo primo big match. Imho in passato c'erano alti 
leader (non voglio dire che Totti non lo sia) a cui appoggiarsi, che 
infondevano più forza (intendo carattere) alla squadra tutta, mentre oggi 
diversi componenti della rosa non hanno disputato 10 partite in serie A 
(parole di Montella).
Ciao 

 tutte.
Totti farebbe meglio a pensare alla situazione della Roma anzichč pensare 
agli altri.
may 

 di Capello Zebinà ed Emerson non fosse proprio Totti ?
Parlavo di personalità, di palle (scusami per il termine). Dai media 
romanisti Capello, Emerson, Zebina sono stati additati come infami, Capello 
come responsabile delle mancate vittorie passate, Emerson di non essere 
decisivo nelle partite che contano, addirittura il Messaggero ha salutato la 
partenza del tecnico di Pieris come una liberazione.....Io non discuto il 
valore di Totti, ma imho la mancanza di gente come Emerson, Samuel si sente 
e pure parecchio, con Capello avreste magari perso, ma non in quella 
maniera.
Ciao


La Roma nel derby ha pagato l'inesperienza di alcuni giovani, e i troppi
panettoni. Al ritorno sono convinto che sarà tutta un'altra partita, se vuoi
salva questo post e ne riparleremo ..