Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Tentativo intrusione

Ciao a tutti,
cosa rischia un ex-dipendente che utilizzando le vecchie password tenta di 
entrare nei conti correnti on line della sua ex-azienda?
Ovviamente non ci riesce perchè nel frattempo le password sono cambiate, ma 
ci prova fino a far bloccare l'accesso.
Che reato si configura?
Grazie a tutti!
Ciao
Nick

 tentativi d'intrusione, e quindi con un danno per il legittimo titolare?
Beh, intanto credo che bisognerebbe "valutare" il danno dell'interruzione 
dell'accesso, ma credo sia risibile.
La gravità è nel fatto di aver cercato di accedere a tutti i conti correnti 
aziendali (e quindi non può neppure essere un caso).
Peraltro se il mero tentativo non fosse reato in uno dei conti l'accesso è 
avvenuto (con danni minimi, perchè la password dispositiva è inviolabile).

 dell'accesso, ma credo sia risibile.
insomma....
pensa ad un blocco fatto verso il 15/16 del mese con impossibilita' di
pagare gli f24 in tempo
questo perche' il ripristino dell'accesso non e' cosa immediata

 ha scritto nel messaggio 
news:fnps7p$vk5$1...@nnrp.ngi.it...

In un paio d'ore e con qualche telefonata l'accesso è stato ripristinato.
Non credo si possano chiedere dei danni per questo, chiedere invece 
l'applicazione del 615 ter facendo denuncia alla polizia postale mi pare 
davvero più che doveroso.

 In un paio d'ore e con qualche telefonata l'accesso č stato ripristinato.
a noi c'e' voluto un giorno lavorativo, procedura standard, quindi....
i danni ci sarebbero stati

 i danni ci sarebbero stati
Non ne dubito, sicuramente sono di piů difficile quantificazione.
In aggiunta su it.diritto mi hanno segnalato l'art. 615 quater che riguarda 
il possesso abusivo delle password. 

 Che reato si configura?
Tentato accesso abusivo a sistema informatico, forse aggravato.
-- 
 Candido

 Tentato accesso abusivo a sistema informatico, forse aggravato.
L'art. del CP però dice "chiunque abusivamente si introduce", se questi non 
riesce ad introdursi? 

 riesce ad introdursi? 
"Tentato".
-- 
 Candido

 "Tentato".
Beh, ineccepibile :-)
Grazie, ringraziando il cielo sono un po' a digiuno di diritto penale :-) 

 Grazie, ringraziando il cielo sono un po' a digiuno di diritto penale :-)
Figuratim nessun problema. :)
-- 
 Candido

 (penso a procedure più celeri di riattivazione, tanto per dirne una).
Beh, perlomeno non nel mio caso.
Ciao
nick 

> l'accesso?
secondo me si tratta di un problema ANCHE loro.
Bloccando l'accesso permanentemente dopo 3 tentativi puoi' mettere in
piedi un potente e deleterio attacco DOS verso i clienti della banca.
E' fin troppo evidente questo rischio, non serve essere grandi
pensatori per arrivarci da soli.
Quindi, o la banca automatizza certe procedure di riattivazione
rendendole quantomeno umanamente accettabili oppure vuol dire che ci
sta mettendo del suo per danneggiare se stessa e sopratutto i clienti.

"Tentato".
ma il tentato e' esplicitamente punito oppue debbo intendere il
tentato come un concetto del tutto generale?
E nel caso di tentato le pene rimangono le stesse o c'e' un criterio
altrettanto generale per definirle se il reato di tentato reato non e'
esplicitamente definito?
Questo lo chiedo come profano, non per trollare.

 ha scritto nel messaggio 
news:fnpd3e$joa$1...@tdi.cu.mi.it...

Riapro il thread per aggiungere una nota di sconforto.
Stamattina il titolare è andato a presentare denuncia alla polizia postale.
Gli è stato detto che con buona probabilità non succederà nulla, 
minimizzando i reati commessi, poichè in ogni caso non sono spariti soldi da 
conto on line.
Che tristezza. Ma allora il codice penale a cosa serve? 

 Che tristezza. Ma allora il codice penale a cosa serve? 
Questo è il motivo per cui esistono gli avvocati, i quali possono aver
maggior fortuna (e competenza) nel seguire una vicenda di questo tipo.
Poi per carità, miracoli non ne fa nessuno, eh! Se archiviano
archiviano...
-- 
 Candido

 Questo lo chiedo come profano, non per trollare.
Sei una vecchia conoscenza di usenet, si sa che non sei un troll :)
-- 
 Candido

Candido ha scritto:

Ma in questo caso la polpost non dovrebbe comunque intervenire? Io segnalo 
un reato ben preciso (la tentata intrusione), mica che forse ho visto un 
ragazzetto strano in un internet cafè e che forse stava tentando di violare 
un sito..
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
The superfluous is very necessary.
		-- Voltaire

 violare un sito..
Esattamente, e poi la banca rilascia l'indirizzo IP incriminato solo agli 
organi di PS, mica al primo avvocato che si presenta.
E poi con l'indirizzo IP in mano, per risalire all'intestatario, occorre 
sempre una richista al gestore da parte della Polpost.

 Ma in questo caso la polpost non dovrebbe comunque intervenire?
Certamente, ma poi non sai come va a finre, mentre potresti avere
interesse, ad esempio, a sapere se il procedimento viene archiviato
oppure no ed agire di conseguenza.
-- 
 Candido

 oppure no ed agire di conseguenza.
Per questo non serve certo un legale; basta far inserire, nel verbale di 
denuncia, la relativa richiesta ai sensi del 408/2° c.p.p.

 denuncia, la relativa richiesta ai sensi del 408/2° c.p.p.
E una volta che ti avvisano, poi sai cosa fare?
-- 
 Candido

 E una volta che ti avvisano, poi sai cosa fare?
Ah, io sě, dato che č parte della mia professione.
Tu invece ? 

 Tu invece ? 
Io mi affido a un professionista, come avevo detto all'inizio.
-- 
 Candido

Che tristezza. Ma allora il codice penale a cosa serve? 
Se ho capito bene, è analogo al caso di uno che viene cacciato fuori di
casa, tu cambi la serratura, e lui prova a rientrare con la sua chiave,
e non ci riesce.  Certo, tu ti innervosisci, ma lui che danno ha fatto?

 Che tristezza. Ma allora il codice penale a cosa serve?
Serve serve... c'è qualche caso, a grandi linee analogo, nel passato,
che ha portato a qualche decente risultato, anche per il solo tentativo.
-- 
Non fare mai del male e fai del bene quando puoi
http://inpoesia.splinder.com/
http://dallaparteloro.blogspot.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:87ejbdp...@tucano.isti.cnr.it...

Quindi, se per ipotesi la tua ex colf cerca di entrarti di notte in casa 
dopo essersi fatta di nascosto un duplicato delle chiavi, per te è tutto OK?
Poi in aggiunta riesce ad entrarti nella casa al mare, l'unica a cui non 
avevi ancora provveduto al cambio di chiavi, non ruba nulla ma mette tutto a 
soqquadro, sempre tutto OK?
Perchè è questo che è successo.
La Legge prevede che anche il solo possesso non autorizzato delle chiavi 
costituisce reato.

singolo caso cosa è successo, come e perché.
grazie!

 e non ci riesce.  Certo, tu ti innervosisci, ma lui che danno ha fatto?
non ha violato il domicilio ma ha tentato di farlo. anche questo è
punibile.
per quanto mi riguarda ho diritto che la gente non ci provi nemmeno a
entrare in casa mia contro la mia volontà.

 Nick
è un tentato accesso ad un sistema informatico sanzionato penalmente
Spero non sia stato Lei l'artefice, o che abbia intenzione di farlo.
----------------------------------
www.unionegiovaniavvocati.it/viewforum.php?f=31
 forum di discussione e
di pareri legali gratuiti per i cittadini



Perchè, il sistemista, a cosa dovrebbe servire?
Posso semplicemente ipotizzare che, in tale realtà aziendale, chi
gestisca la sicurezza e la gestione informatica, sia un improvvisato.
Pure il più ebete degli ebeti sà che, una volta interrotto il rapporto
di lavoro tra un utente ed un area dati, occorre bloccare
immediatamente ogni tipo di accesso ed interazione, da parte di
quest'ultimo (es. togliere l'account utente, porre l'IP di provenienza
in blacklist ecc.).