Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: fare il favore all'Inter

Di aspettare Lugio per dargli Nainggolan perchè prima non lo possono 
comprare. 
Se è vera mi pare una cosa senza senso e che farà incazzare parecchi 
tifosi.
-- 
Soprano


Non vedo come sia possibile fare altrimenti:
Nainggolan ha detto che vuole rimanere ma se la società vuole darlo via è lui a scegliere la squadra.
L'Inter prima di Luglio non se lo compra.
Che alternative hai?

Il giorno martedì 19 giugno 2018 12:11:31 UTC+2, Soprano ha scritto:

2 cose non capisco.
1 come mai non abbia mercato.
2 perchè è da mandare via a costo di svenderlo. Magari la vita sregolata, ma finchè in campo va come un treno chiuderei un occhio.

 2 perchè è da mandare via a costo di svenderlo.
 
Credo che faccia parte di un progetto di ringiovanimento della squadra.

 Che alternative hai?
 
Cedere altri e non lui. Strootman e Gerson. Vendere un beniamino dei 
tifosi a una delle squadre più odiate al momento, è una mossa che alla 
lunga finisce per bruciarti. Oppure se proprio devi, prendi l'Inter per la 
gola, la costringi a cedere prima di comprare, ti fai dare Perisic. Boh, 
alternative ne vedo. 
-- 
Soprano

 Credo che faccia parte di un progetto di ringiovanimento della squadra.
 
Secondo me c'entrano pure i comportamenti.


Bisogna vedere le cifre finali, ma a partire dai 30 milioni per un ultra 30enne non sembra proprio una svendita.
Non è escluso che magari aspettando possa subentrare una qualche squadra inglese e magari questa possa offrire marginalmente di piu' (oltre i 40 sicuro non ci vanno nemmeno loro).
Pero' attendere non penso che sia una strategia vincente, per l'armonia del gruppo (sarebbe brutto se andasse in ritiro sapendo che stanno provando a cederlo), per la programmazione societaria (se Monchi pensa di aver trovato un valido sostituto a prezzo giusto, fa bene a sbloccare la situazione e muoversi).
La "vita privata" non c'entra un cazzo e sono storie da "giornaletti".
 
 

 Cedere altri e non lui. Strootman e Gerson. 
 
Aspetta, io non cedo sia da cedere Nainggolan, ma se hanno deciso di farlo lo possono fare solo in questa maniera: lasciando decidere a lui la squadra ed i tempi.

 Secondo me c'entrano pure i comportamenti.
 
Ed allora perché pure Perotti sul mercato? 
 

 Ed allora perché pure Perotti sul mercato?
 
Con le stesse modalità di Nainggolan?

 Con le stesse modalità di Nainggolan?
 
Perotti fa meno storie, ma credo di si.


Luglio o giugno, non cambia molto.
 
Un altro aspetto "folle" sta nel prendergli (pare certo) dei primavera, 
sopravvalutandoli per aiutarli con gli impicci loro contabili...
 
Mi chiedo: cosa mai dobbiamo a loro? Quando mai ci hanno fatto favori???
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


Per prima cosa, anche se è plausibile, parli di "sopravvalutare" senza nemmeno sapere le cifre.
Inoltre se si fa la plusvalenza maggiorata, la si fa in due, non è che la fa solo l'inter.
Se i giovani verranno considerati del valore di 20 milioni, invece che 10, Naingo verra' considerato venduto a 40 invece che a 30 (e su quello farai la plus).
Inoltre con trucchetti contabili niente si crea e niente si distrugge, al limite si "sposta". Se sopravvaluti qualcosa di 10 milioni, poi te la ritrovi come ammortamenti maggiorati per 4 o 5 anni. 
Infine se l'inter questo ti puo' dare non è che ti poni il problema "gli faccio un favore?", ma al massimo "Mi conviene?" e se lo fai è perche' reputi che ti convenga.
 
 
 

 conviene?" e se lo fai è perche' reputi che ti convenga.
 
A me che convenga "truffare" via plusvalenza farlocca la UEFA o 
qualsiasi altra autorità non mi interessa. Lo facesse la Juventus, 
continui a farlo l'Inter vendendo Tizio e Caio al Sassuolo e al Genoa.
La Roma che ho in mente io è diversa e già che ci siano giocatori di 
Raiola è per me qualcosa di vergognoso.



Per le persone con poca intelligenza, nel significato stretto del termine intelligenza = intus legere (leggere dentro).
L'anno scorso la roma cedette il 50% di Marchizza a 4.5 milioni (La Roma mantiene il 50% sulla futura rivendita) e Frattesi a 3 milioni (La Roma mantiene il diritto di recompra).
Io fui l'unico qui dentro a dire che Defrel era costato meno dei presunti 20 milioni + 4 di bonus.
Qui dentro c'era addirittura gente, e probabilmente tu eri tra quelli, che dicevano che l'arrivo di Di Francesco era costato la SVENDITA della nostra "migliore gioventu'".
Ora a parti invertite, 2 o 3 giovani importanti (L'inter a livello giovanile ha vinto tutto), non al 50% e non con il diritto di ricompra a 15 sono diventati addirittura "TRUFFA".
Truffa non si capisce bene verso chi, visto che non c'e' soggetto danneggiato.
Al massimo si puo' parlare di un meccanismo per eludere il controllo. Ma per cose del genere non puo' funzionare il principio del "secondo me valevano un po' di meno". tipico di una cessione compiacente. Per snaturare il senso si deve parlare di valori alterati, diciamo 10 volte tanto, e non sembra che sia questo il caso.
 


Finanza creativa o gatto maculato?
 
http://www.laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2018/06/la-roma-prende-santon-e-il-baby-zaniolo-dallinter-in-cambio-di-nainggolan-e-24-milioni
 
 
Sarà quel che sarà ma tecnicamente,  con questa cessione,quella di Tumminiello,quella del portiere polacco e probabilmente quelle di Machin e Peres dovremmo aver totalizzato 40 milioni di plusvalenze....quindi ci possiamo tenere senza problemi, se decidiamo di farlo, Alisson!!
 
Possiamo iniziare a parlare dell'utilità di certi acquisti!