Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Influenze

Arieccomi, dopo una settimana di influenza, una settimana lunghissima,
piena di "cose" di calcio e non.
Un abbraccio all'amico, innanzitutto. Di più noi non possiamo fare, ma
quando è sincero non è poco.
Poi parliamo di calcio, quindi verrebbe da dire "non parliamo di Reggina -
Roma", ma per quanto brutto sempre di calcio si è trattato:
A furia di mangiarsi gol prima o poi ti pareggiano, col Palermo non era
successo, con la Reggina si.
Dare la croce addosso a Loria per il gol della Reggina è stupido, il
liscio di Juan (tanto per fare un esempio, ma non è l'unico) era ben
peggiore; solo che Loria non ha avuto un Tonetto a salvargli il culo.
Bene Okaka, ingenuo in fase conclusiva ma bravo a liberarsi ed a giocare
anche in quel "pantano di merda" (il che può anche essere uno slogan
antilaziale...).
Il rigore per loro non c'era, ma bravo l'arbitro a darlo: dalla sua
posizione si vedeva solo il braccio di Mexes e non Corradi che strattona
la maglia. Non mi sento di incolparlo, semmai il guardalinee poteva stare
più attento, ma nell'insieme non mi sento di aver subito un torto.
Diamutene e Motta. Brava la società, il modo migliore di acquistare
giocatori: qualche mese in prestito poi semmai paghi e li compri.
Caso Panucci, con le scuse del giocatore è andato in onda il penultimo
atto di una commedia interpretata dall'ipocrisia e l'idiozia.
L'ultimo atto è in mano alla Roma, se lo lascerà fuori rosa fino alla fine
della stagione avrà fatto bene; se Panucci rientra in squadra (panchina
compresa) allora ribadisco che doveva tacere e prendere provvedimenti.
Varie ed eventuali.
-- 
"Quando c'è l'amore c'è tutto"
"No, chella è 'a salute !"
(M.Troisi - Ricomincio da tre)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Zio Nico scriveva il 06/02/2009 :

Bentornato.
-- 
g

 Varie ed eventuali.
Tienti pronto, che fra poco comincia la seconda serie di "The Sarah Connor 
Chronicles" ^___^
--
LiG

Mentre faceva finta di cercare il suo neurone Zio Nico scrisse:

bentornato,ti voglio in forma per il 26!!

 piena di "cose" di calcio e non.
O la mia influenza (di un paio di settimane fa) o la tua hanno creato dei 
"mostri"..........quoto tutto........dovrò preoccuparmi????
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecosearch.com
www.thehungersite.com
 

giocatori: qualche mese in prestito poi semmai paghi e li compri.
son d'accordo
Caso Panucci, mi stupisce positivamente l'atteggiamento della Roma, meglio 
cosi'! 

 bentornato,ti voglio in forma per il 26!!
Il 26 col Pana e l'11-3 col partizan, vero?
P.S.
Ma come mai Giachetti ha giocato solo 4 minuti a Belgrado?


 "mostri"..........quoto tutto........dovrò preoccuparmi????
Appare evidente: ho scritto una marea di cazzate. ;)


 Ma come mai Giachetti ha giocato solo 4 minuti a Belgrado?
Ma possiamo ancora qualificarci? Mi sembra di sì, non tutto è perduto, 
però dobbiamo vincerle tutte. Non ho visto la partita ma ho letto che 
gli arbitri non ci considerano proprio. Per lo scarso Pedegree Europeo, 
citando Bodiroga.
-- 
g

 Appare evidente: ho scritto una marea di cazzate. ;)
ROTFL!


 piena di "cose" di calcio e non.
[CUT]
..ERA ORA!!! :D
Bentornato! :D
-- 
*Sizi - La cucciolotta di ISCR*
28 Giugno: Io c'ero!!
GOLPETTARA!
- Ministro delle risorse femminili rivoluzionarie del NG -


più attento, ma nell'insieme non mi sento di aver subito un torto.
E' la solita vecchia storia: se avevi la maglia a striscie il
guardalinee stava moooolto più attento.
Quello che ho tagliato lo condivido, tranne l'influenza per ora e per
fortuna... :)

 guardalinee stava moooolto più attento.
Chissà... ;)


rinforzino in difesa ci stava tutto...
Allora cambia uno di loro, che in 3 non mi ricordo abbiano mai difeso
da molti anni a questa parte, oppure metti qualcun altro sulla fascia
per non far crossare gli avversari.

 Varie ed eventuali.
Pensiamo a battere il Genoa

 oppure metti qualcun altro sulla fascia per non far crossare gli avversari.
Il gol non è arrivato da un cross, è arrivato da una specie di tiro della
disperazione...


 Spalletti)
Dove ha sbagliato Spalletti?


 Allora cambia uno di loro, che in 3 non mi ricordo abbiano mai difeso
Mai :-(


 Dove ha sbagliato Spalletti?
Nel farlo allenare tutta la settimana con i titolari per poi schierare
Cassetti. Un po' di diplomazia e psicologia non guasta. Il risultato è
che la Roma per la CL si è indebolita

disperazione...
Dalla fascia, perchè nessuno contrastava.

 fare il quarto centrale.
Ribadisco quato detto questa estate: pagare per aver Loria è stata una 
follia sotto ogni punto di vista (Yepes e Mellberg a parametro zero 
qualitativamente non sono inferiori all'ex-senese).


 ha scritto nel messaggio 
news:gmh2q1$jn7$1...@news.newsland.it...


 Cassetti.
Preferisco un allenatore che possa scegliere in totale libertà senza
questo genere di vincoli.
-- 


 sulla base dei dialoghi.
Non l'ho capita. Cosa vorresti dire con questo?
Che Rocco non sa recitare?
--
LiG

Ludwig il Gargoyle ha scritto:




ROTOLOLLONE!!!
-- 
Se avanzo seguitemi, se mi fermo uccidetemi, pero' ogni tanto fatevi un
po' anche i cazzi vostri...
Nico


 questo genere di vincoli.
E io uno che sappia valutare anche le singole situazioni con un minimo
di intelligenza senza rischiare di provocare danni alla squadra.

 di intelligenza senza rischiare di provocare danni alla squadra.
Fino ad oggi non credo che Spalletti abbia fatto danni alla squadra.
-- 
Se avanzo seguitemi, se mi fermo uccidetemi, pero' ogni tanto fatevi un
po' anche i cazzi vostri...
Nico


 Fino ad oggi non credo che Spalletti abbia fatto danni alla squadra.
Più cose positive che negative, senza dubbo. Il caso Panucci l'ha
gestito non al meglio IMO.

  Il caso Panucci l'ha gestito non al meglio IMO.
Imo si: se leviamo ad un allenatore la possibilità di mandare a cagare un
giocatore che si rifiuta di andare in panchina tanto vale eliminare del
tutto la figura del mister.


 tutto la figura del mister.
sì ma non deve creare un danno alla società (scusa ma devo
riutilizzare la parola incriminata) :p
Panucci ha avuto problemi con tanti allenatori però non è mai finito
fuori rosa.

 fuori rosa.
Panucci non č finito fuori rosa manco adesso (e comunque non ricordo bene,
non ci fině con Del Neri?). 
Magari ci fosse finito... una punizione di 1 mese e finisce la polemica.
Tutte le "facce" sono salve e si ha a disposizione un giocatore per il
finale di stagione.
Lasciando al mister la patata bollente sullo schierare o meno il giocatore
si crea il danno, perché se Spalletti lo schiera dimostra che tutti
possono fare come cazzo pare loro, mentre se non lo schiera abbiamo un
giocatore in meno da utilizzare...


 non ci finì con Del Neri?).
Non è nella lista CL. Quindi per la CL è fuori rosa.

 Non è nella lista CL. Quindi per la CL è fuori rosa.
E' differente: Panucci era in cerca di una squadra, quindi non si poteva
inserire nelle liste CL a prescindere perché se fosse andato via ci
trovavamo con un uomo in meno.
Il "fuori rosa" che intendo io è quando il giocatore, per motivi
disciplinari, viene proprio allontanato dalla prima squadra.


 disciplinari, viene proprio allontanato dalla prima squadra.
Sì d'accordo ma il risultato è che Panucci non sarà dei nostri per la
CL e che sarà comunque pagato come ci fosse stato

 CL e che sarà comunque pagato come ci fosse stato
Ragione di più per fare quello che suggerivo qui sopra...


 Ragione di più per fare quello che suggerivo qui sopra...
Questo è il suggerimento alla società e ti ripeto sono d'accordo. Il
mio suggerimento a Spalletti, che conosce sia Panucci sia la società,
era quello di evitare di stuzzicare Panucci (con tutto che siamo
d'acordo che lui è il mister e lui deve essere libero di decidere). In
soldoni gli contesto un po' di psicologia. Come si dice a Roma con un
po' di intelligenza in più poteva farlo "contento e co**ionarlo" allo
stesso modo tenendoselo buono nel caso gli fosse stato utile per poi
aspettare giugno e discutere con la società su come sostituirlo.

 soldoni gli contesto un po' di psicologia. 
E che doveva fare? Li imo c'era poco da discutere: o lo faceva giocare
titolare o scoppiava il caso. 
Personalmenete anche di fronte al peggior allenatore del mondo resto
dell'idea che un allenatore deve essere libero di far giocare chi meglio
crede.


 crede.
Certo che deve essere libero di farlo cercando sempre di essere il più
chiaro possibile con i propri calciatori. Un mister è pagato anche per
gestire il gruppo non solo per scegliere ci mandare in campo.

 reso le cose meno complicate.
Diciamo che questa è un'interpretazione alternativa e che di fatto il
mister può scegliere chi mandare o meno in campo senza che questi si
dichiari indisponibile.


 dichiari indisponibile.
Nessuno ha intenzione di discutere l'errore di Panucci né la liceità
delle decisioni di Spalletti. Quello che volevo sottolineare è che con
un po' di psicologia in più da parte del mister si sarebbe potuto
evitare quello che è accaduto e la Roma oggi avrebbe meno problemi di
rosa per la CL. Ti ripeto lo conosciamo noi Panucci, vuoi che non lo
conosca Spalletti? Perchè mettersi nelle condizioni di farlo
sbottare...