Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Senza far polemiche:vi lamentate di Burdisso...

.... e magari avete anche ragione.L'espulsione di Mexes è sicuramente 
severa(la prima ammonizione è giusta,la seconda molto severa).Visto però che 
gli episodi "pro" Inter vengono vivisezionati nei minimi dettagli ,credo che 
bisognerebbe citare anche il brutto fallo di Taddei,la mancata ammonizione 
di De Rossi(trattenuta su Figo),gomitata di Perrotta.
A me sembra che l'arbitro abbia commesso degli errori,ma da qui a dire che 
l'Inter ha pareggiato solo grazie all'arbitro mi sembra esagerato.
Nel primo tempo c'è stato poco agonismo e quindi il metro di giudizio di 
Rosetti è stato "permissivo",quando l'agonismo è aumentato Rosetti è stato 
molto più severo e puntiglioso.
Se la Roma fosse stata più concreta avrebbe portato a casa la 
vittoria......ma ovviamente si parla solo dell'arbitro.
Ciao
Roberto 

 vittoria......ma ovviamente si parla solo dell'arbitro.
E' il guaio dell'Italia, ormai si sa parlare solo di arbitraggi.
Secondo me, e l'ho scritto in un altro post all'interno di questo
stesso ng, stasera la terna arbitrale ha complessivamente sfavorito la
Roma ma penso anche che il pareggio sia il risultato più giusto
(ricorderei il palo di Crespo e la paratona di Doni sempre su Crespo)
e che, in effetti, la Roma avrebbe potuto gestire assai meglio la
partita visto che è stata per diverso tempo in superiorità numerica. E
se, com'è probabilissimo, quest'anno l'Inter vincerà lo scudo, ciò
accadrà perché è la squadra tecnicamente (non certo tatticamente) più
forte del campionato, non perché gli arbitri l'hanno un po' aiutata
(sempre meno di quanto non abbiano sfavorito la Juventus). Io mi sono
solo limitato a sottolineare l'uso di due pesi e due misure nei
confronti della Juve: si guardi, ad esempio, la cronaca di Inter-Roma
presente sul sito della Gazzetta, ove si tace del tutto
l'inopportunità del secondo giallo a Mexes e della mancata espulsione
di Burdisso. Ci fosse stata di mezzo la Juventus sarebbe accaduto il
contrario esatto.
RB

confronti della Juve: si guardi, ad esempio, la cronaca di Inter-Roma
presente sul sito della Gazzetta, ove si tace del tutto
l'inopportunità del secondo giallo a Mexes e della mancata espulsione
di Burdisso. Ci fosse stata di mezzo la Juventus sarebbe accaduto il
contrario esatto.
ROTFL!! Ma parli dello stesso giornale che ha stilato l'obiettivissima 
classifica secondo la quale voi avreste 16 punti in meno e noi avremmo 
dovuto essere terzi in classifica? 

 dovuto essere terzi in classifica?
Aspetta, stai sostenendo che la Gazza è un giornale filo-Juve e
avverso all'Inter? No perché se è così, una simile barzelletta me la
voglio segnare.
RB

gomitata di Perrotta.
non gomitata, manata in faccia ed č stato ammonito
Bisogna che le valutazioni le fai bene, se le vuoi fare, altrimenti goditi
questo ennesimo scudetto di cartone tra i tuoi amici a stai tranquillo cosě.

 così.
Ma guarda che stiamo parlando proprio di ammonizioni sanzionate in maniera 
errata(Mexes è stato espulso per una seconda ammonizione molto severa).
Perrotta era forse più di un'
ammonizione.se
 voleva non farsi superare da 
Zanetti poteva trattenerlo ed invece lo colpisce direttamente al volto.
Comunque con l'espulsione di Mexes avete giocato 10 contro 10,non in 
inferiorità numerica.
Ciao
Roberto 


wrote:

quoto...
i want to write a lot things but you understand i dont know Italians
so it is difficult to express 100% my opinions...
Roma must not complain per arbitro Roseti...
magari all games played like yesterday...
football is for men...
even the second card of Mexes is severa the Frenchman made the same in
Genova contro la Samp...
he went out of area in a not very dangerous point to press Maicon...
Roma with one player more he lost the ocassion to make a second
goal...
Why mr Spaleti keep Vucinic so many period in the game?
Mancini had injured problem?
if Amantino entrance we could made big problems in Inter with 10
players...
Spaletti prefered to put Aquilani...
why in so many games Totti played as only attacante?
yesterday with one player near of him in attack he was the original
Totti...
per me Totti must play between one attacante and our players in
centrocampo...
bravo Tonneto-bravo Casseti...
now to prepare for Bernabeu...

 vittoria......ma ovviamente si parla solo dell'arbitro.
ma se non sai leggere che cavolo ci vai a fare su un newsgroup
-- 
Fire4wd
Iscr non e' bello se non e' Golparello
"Non è stata colpa mia, sono rimasto senza benzina, avevo una gomma a 
terra,
non avevo i soldi per il taxi, la tintoria non mi ha restituito il 
tight,
c'era il funerale di mia madre, è crollata la casa, c'è stato un 
terremoto,
una tremenda inondazione, le cavallette, non è stata colpa mia, lo 
giuro su
Dio!."  (J.Belushi)

 l'Inter ha pareggiato solo grazie all'arbitro mi sembra esagerato.
Rosetti ha avuto un metro di giudizio costante per tutta la gara
tranne che con Mexes. E' abbastanza sospetto scusami.
Dopo un'ammonizione comminata per un fiscalismo estremo (non si
punisce il gioco violento puniamo uno che taglia il campo per
avvicinarsi al quarto uomo e rientrare dopo un'azione in cui tra
l'altro c'era fallo per noi non fischiato) che ha l'unico effetto
quello di indispettire il giocatore (fino a quel momento perfetto dal
punto di vista comportamentale e impeccabile sul campo) vai a
sbattergli sul naso un cartellino per un mezzo fallo. Mi sembra un
atteggiamento parziale atto a rendere più caldo il clima di una
partita fino ad allora corretta. Io credo che quella di rosetti sia
stata un decisione scellerata che ha portato ad esasperare gli animi
fino a quel momento tranquillissimi dei giocatori.

 Zanetti poteva trattenerlo ed invece lo colpisce direttamente al volto.
L'episodio di Perrotta avviene allo scadere dopo tutto il panico
creato da Rosetti. Sicuramente senza tutto quanto era accaduto in
precedenza non avrebbe tenuto la mano così alta. Io credo che
l'arbitro abbia sbagliato di grosso. Per favorire l'inter ha rischiato
di farla finire in rissa. Bel comportamento senza dubbio

 infatti burdisso e' stato ammonito
ma poi si è permesso 2 falli da dietro senza che Rosetti mettesse mano
al taschino.

 vittoria......ma ovviamente si parla solo dell'arbitro.
Caso strano.
Metto le 4 freccie.
--
LiG

 di De Rossi(trattenuta su Figo),gomitata di Perrotta.
Ed infatti la "perfezione" di Rosetti sta nel colpire l'uomo giusto al
momento giusto.
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


scusa... non sono riuscito a rendere il tono della mia risposta...
voleva essere una osservazione ironica
^_^

 E' il guaio dell'Italia, ormai si sa parlare solo di arbitraggi.
Finché saranno gli arbitri a far vincere gli scudetti è anche ovvio.



si un' ammonizione pesante però..
de Rossi ammonito nel primo tempo vuol dire limitarlo parecchio nel
sui gioco.

 l'altro c'era fallo per noi non fischiato)
Mi spieghi invece perchè con l' inter in ginocchio, con la squadra
completamente senza centrocampo a causa delle sostituzioni di
mancini..
e in superiorità numerica..
Mexes deve pensare a perder tempo?
Poteva rialzarsi subito e pensare ad aggredire l'inter per fare il 2-0
non a recuperare 30 secondi facendo il buffone..

 severa(la prima ammonizione è giusta,la seconda molto severa).
ma giusta manco per il cazzo.
lui ha tagliato il campo a gioco fermo per cui non c'ernao gli estremi per 
l'ammonizione, anzi...........
-- 
Black@Earth
**************************
04.VIII.2007
Welcome !
You've Just Meet
Curva SUD ROMA
************************** 


anzi cosa significa?doveva essere premiato?
Mentre Mexes rientra Zanetti sta rimettendo la palla in gioco dal fallo 
laterale.Il giocatore poteva rientrare da centro del campo con 
l'autorizzazione di Rosetti.Non č avvenuto nulla di tutto questo.
Ciao
Roberto 

 l'autorizzazione di Rosetti.Non č avvenuto nulla di tutto questo.
Effettivamente č da rosso diretto!
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Effettivamente è da rosso diretto!
Materazzi nel derby è stato ammonito perchè dopo il gol si è alzato la 
maglia sopra la testa.è stato poi anche espulso.essere ammoniti per tanto 
poco sembra una cazzata ma questo dice il regolamento.Mexes ha commesso una 
stronzata (a termine di regolamento).
Ciao
Roberto 

Rosetti.Non č avvenuto nulla di tutto questo.
Non e' rientrato. Ha tagliato il corner e stava proseguendo verso il 
laterale di centrocampo per entrare come da regolamento.
ma che minchia hai visto?


 Materazzi
rotfl.
basta cosi'.
se porti sti esempi non sei degno manco di considerazione.


 **************************
la sensazione che l'arbitro cercasse di riequilibrare la partita per
me e' stata netta. Sono juventino ma ragiono con la mia testa e guardo
con i miei occhi.  Solo rosetti poteva far pareggiare l'Inter ieri
sera.


meglio cosě
ciao
Roberto 

 severa(la prima ammonizione è giusta,la seconda molto severa).Visto però che 
La prima ammonizione non è giusta, se rosetti avesse dato il fallo di 
Balotelli su Doni niente di tutto questo sarebbe successo.(Balotelli si 
è scusato con Doni)
Rosetti ha dovuto riparare agli errori evidenti di Mancini.

 Rosetti ha dovuto riparare agli errori evidenti di Mancini.
secondo te Mexes è stato ammonito perchè non è stato fischiato fallo di 
Balotelli.Anche se Rosetti avesse fischiato fallo Mexes sarebbe dovuto 
uscire lo stesso perchè si era fatto male nello 
scontro.il
 gioco sarebbe 
ripreso con una punizione per la Roma e Mexes rientrando senza permesso 
sarebbe stato ammonito lo stesso.Se Mexes è un coglione la colpa la vuoi 
dare a lui o a Rosetti?
Ti puoi lamentare per la seconda ammonizione non per la prima.
Ciao
Roberto 


Maxes non si sarebbe affrettato a rientrare irregolarmente perchè noi 
avremmo dovuto rimettere la palla in gioco.(che poi tra l'altro ha 
semplicemente tagliato la bandierina  per entrare dal centro campo)
In questo caso invece, l'inter era in attacco, noi con un difensore in meno.
Detto questo non voglio giustificare la cazzata di mexes, ma di 
evidenziare quella di rosetti in malafede.


se l'arbitro fosse stato in buona fede,
sapendo di essere in debito con la Roma per la mancata espulsione di
Burdisso (e ridurre l'inter in 9)
non dai un altro giallo a Mexes,per altro inesistente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


perche a questo punto io che penso???allora burdisso non lo ha VOLUTO
mandare fuori...mentre mexes Lo ha VOLUTO mandare fuori!!!! quindi non
e che si parla di errore...si tratta che burdisso fa un fallaccio e
non lo ammonisci...mexes non fa niente per 2 volte e per 2 volte lo
ammonisci!!!casualità???


ma infatti parlare di ERRORI arbitrali
offende l'intelligenza delle persone.
in realtà è proprio il contrario! questa scientificità è l'autografo della
corruzione
almeno la Juve un allenatore lo aveva, quest'anno addirittura l'arbitro va
incontro alle eresie di mancini
lui e lo zingaro accanto a lui non ne fanno uno di allenatore.
