Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: King su L'Espresso

Sull'ultimo numero dell'Espresso uscito questa mattina c'è un lungo articolo
su Stephen King scritto da Lorenzo Soria. Non so se le notizie contenute
sono vecchie o nuove, se sono collage di notizie varie girate negli ultimi
mesi,
cmq vi do un piccolo riassunto.
Allora: si parte dalle notizie sulla sua salute (è molto dimagrito e
probabilmente
resterà zoppicante per tutta la vita). Poi si passa alla sua produttività e
qui
cito dall'articolo:
"Ma dopo l'incidente la proverbiale disciplina e capacità di produzione di
King
si è rotta. Scriveva tutti i giorni per almeno quattro ore ogni mattina,
producendo
una media di 2500 parole [magari erano tutti articoli e congiunzioni, odio
queste
statistiche, n.d.M.]. Adesso, se va bene, riesce a lavorare per 90 minuti
[l'importante
è che lavori, n.d.M.]. In questi ultimi mesi ha solo scritto un breve
trattato sull'arte
dello scrivere ("On Writing", lo ha chiamato) [ma non aveva cominciato a
scriverlo
prima dell'incidente???] e dei racconti sui quali continua a tornarci sopra.
"Penso
che Stephen scriverà sempre, ma se si deciderà a pubblicare è tutta un'altra
questione", sostiene Judy Sherman, la manager di una libreria di Bangor,
Bette's Bookshop, dove vendono solo libri di King. Altri, anonimamente,
confermano
lo stesso dubbio, alimentato dalle non tanto sibilline parole dello stesso
autore."
Vi faccio un riassunto delle dichiarazioni:
"forse ci sarà un altro libro, forse no"
la "resistenza è molto diminuita"
e prima dell'incidente aveva detto al Daily Telegraph "uno scrittore ha un
numero finito di storie da raccontare e io sono vicino alla fine" e poi
"non voglio cadere nell'autoparodia, non voglio diventare Harold Robbins".
I suoi editori invece dicono: "La sua musa è tornata, è di nuovo
tremendamente
produttivo e il meglio ha ancora da venire" [al di là della sgrammaticatura,
forse stanno facendo gli scongiuri ^^ n.d.M.]
Poi c'è una lunga parentesi sul miglioramento di King dal punto di vista
letterario nei suoi ultimi libri rispetto ai primi (King avrebbe detto che
quando
legge Carrie e Cujo vorrebbe scomparire) [non ci credo!!!]. Negli ultimi
anni dice il giornalista o critico "la sua prosa è diventata più sofisticata
e la sua tematica si è allargata". [Che la prosa sia diventata più
sofisticata,
secondo me è falso. Secondo me è sempre più naturale e scorrevole, n.d.M.]
Siete d'accordo con questa affermazione: Bag Of Bones ha come protagonista
uno scrittore che decide di smettere di pubblicare quando è al massimo
del suo genio narrativo?
Viene riportato che "nella critica per HIA, il Village Voice ha commentato:
se SK riesce a reinventarsi e a conquistare l'attenzione critica che merita,
non
solo la sua carriera, ma l'intero genere gotico ne verrebbe riscattato, in
uno dei
pochi veri atti reali di trasformazione letteraria" [al di là dell'eterna
questione
se King debba essere rinchiuso in un genere, mi pare che la critica
sia molto beneaugurante, n.d.M.].
Secondo il giornalista, King dopo l'incidente è diventato "pazzo":
"E alcune sue dichiarazioni che anni fa erano sembrate innocue osservazioni
di
un artisto eccentrico, adesso assumono un altro sapore. King ha confessato
di avere una mente "molto contorta e malata". [certo non usuale, n.d.M.]
E aggiunge:
"Un'altra volta ha dichiarato: "Non è da escludere che avrei anche potuto
diventare [avrei!!!!!?????] uno di quegli uomini che salgono su una torre
in Texas con una carabina e si mettono a sparare. Penso di essere
naturalmente aggressivo e penso che una buona parte della mia aggressività è
stata incanalata
nel lavoro". Ma lo sfogo nel lavoro è diventato una sofferenza. E i pochi
che ogni
tanto riescono a incontrarlo si domandano se non sarebbe ora che Stephen
King
accettasse di cercare spirazione in Stephen King [ah sì, e non in sua
moglie? n.d.M.],
forse il personaggio più imprevedibile e singolare del suo ricco universo
gotico."
Ok, lo posso mandare a quel paese? Secondo lui uno che scrive
descrive passivamente tutto quello che accade fuori senza rivolgere mai
uno sguardo alle sue esperienze, paure e sentimenti? Si vede che non ha mai
letto King, il signor Soria. Mi pare che Misery sia già piuttosto intimo,
stessa cosa per Bag of Bones, Il Corpo. Tutte le parti che riguardano
l'infanzia e la scrittura credo che vengano da Stephen King stesso.
Quando Soria all'inizio dell'articolo scrive: "La cittadina dove lo
consideravano
un dio [...] si ritrova divisa e inizia a vederlo con un misto di curiosità
e
apprensione" mi pare che stia davvero romanzando. Non credo che l'incidente
che ha subito sia stato come bere un bicchier d'acqua e senza dubbio
può essere cambiato, ma da questo a farne un ritratto come
se il King attuale fosse passato da Beaumont a Stark mi pare esagerato.
Se qualcuno leggerà l'articolo (non solo questo mio estratto) e ne ricaverà
impressioni diverse, sarei felice di essere smentita.
Ciao,
Manu.
--
*******
e-mail:
[per Manu] 
man...@libero.it
[per Marco] 
m-p...@libero.it
[per Manu e Marco] 
thep...@libero.it
ICQ Manu: 34873694
ICQ Marco: 48213795
Vuoi guadagnare navigando?
visita 
http://utenti.tripod.it/Piase/piase
*******

impressioni diverse, sarei felice di essere smentita.
Io ho sempre avuto l'impressione che King con dichiarazioni del tipo
riportate da Soria voglia in realtà sfottere la mediocrità giornalistica che
lo intervista (come nel rotflosissimo aneddoto riportato alla fine di Danse
Macabre, do you remember?). Per me una volta solo, quando i giornalisti se
ne vanno, si butta sul pavimento e si rotola dal ridere!
====================================================
VincenzoVox
ICQ: 24769369
E-Mail: 
vinc...@tin.it
"E in faccia c'hai tutti i pregi e i difetti, che sono in parte condanna
e un pò compagnia."
Luciano Ligabue-E
"Some words when spoken, can't be taken back "
Pearl Jam-Nothing Man

 wrote:
[cut]
non ho letto quell'articolo ma provvedero' quanto prima. Da quanto hai
riportato mi sembra il solito articolo pieno di "si dice", "sembrerebbe
che", "una fonte bene informata", "persone vicine all'autore" ecc.
scritto da una persona che non ha mai letto king e che e' puro un poco
prevenuta. 
 
--
Gandalff     ICQ# 34575269
... non e' morto cio' che in eterno puo' attendere
 e col volgere dei millenni anche la morte puo' morire
                        (HPL)
 

 articolo su Stephen King scritto da Lorenzo Soria. [CUT]
Il solito articolo del solito pseudo-giornalista del solito giornale
che pensa che la maggior parte dei suoi lettori non sanno neanche chi
sia King o lo conoscono proprio dalle loro parole inutili scritte ogni
volta che esce un suo libro.
Ma perche' ne parlano? Meglio un articolo in meno che un articolo
insulso.
Cosa ci ricavano a denigrare uno scrittore in questo modo?
Matteo B.