Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Montella...

Ma venderlo?...no, eh... dobbiamo portarlo fino a 33 anni per poi
scoprireche è vecchio?...boh....... gli facciamo fare la fine di Bati?
Che sia forte non è in dubbio...che sia un prossimo "vecchio" neanche.
Lo vedo all'Inter.
Al suo posto fate vobis...uno forte ovviamente. Uno da risparmio potrebbe
essere Iaquinta.... certo non è Montella.
Secondo me una Roma che vuole risanare i conti dovrebbe cominciare dal
ringiovanire la rosa e fare un programma di 3 anni.... e magari un offerta a
Gilardino....hai visto mai.... magari con Prandelli.


wrote:

si magari lo vendiamo e compriamo uno come mido

 si magari lo vendiamo e compriamo uno come mido
Hai proprio afferrato il senso del mio discorso.

 offerta a Gilardino....hai visto mai.... magari con Prandelli.
Offerta? Baraldi come lo convinci?
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 Offerta? Baraldi come lo convinci?
Poi devi convincere anche Galliani
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Offerta? Baraldi come lo convinci?
Appunto.
-- 
Black@Earth
___________
Quando al ciel s'alzeran le bandiere, i tamburi a suonar torneran, un sol
grido allor s'alzerà ROMA vinci ancor per gli ULTRA' 


 Gilardino....hai visto mai.... magari con Prandelli.
Gilardino è del Milan.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan



Quoto, va per i 30 anni. Venderlo, prendere una punta giovane promettente e
risparmiare soldini. Ricordo che il problema si pose anni fa per Candelà e
Delvecchio. Se li avessimo vednuti allora (quando tutti i tifosi erano
contro queste cessioni) adesso magari avevamo un Samuel in più...
Provate a dire adesso che bisognerà sacrificare Montella....
SACRILEGIO
Questa è la piazza di Roma purtroppo :-)
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "

 Che sia forte non è in dubbio...che sia un prossimo "vecchio" neanche.
Con Batistuta era un altro discorso, allora non c'erano ancora i problemi
economici e se lo avessimo venduto avremmo fatto cassa e avremmo potuto
comprare un giocatore, se non bravo come lui, almeno quasi bravo come lui.
Ora se ci vendiamo Montella, con i soldi che abbiamo, al massimio ci
possiamo comprare Di Matteo del Cervia, non Iaquinta per cui Pozzo non ha
accettato 10 milioni del Barcellona o Gilardino, che a parte che pare sia
già del Milan, che costa 20 milioni di euro.
E allora sarebbe proprio un ridimensionamento e addio. Se Montella accetta
una riduzione del contratto, io andrei avanti con lui.

 Questa è la piazza di Roma purtroppo :-)
Tutte queste considerazioni sarebbero giuste se avessimo i soldi. 4 anni fà,
vendendo Candela e Delvecchio avremmo potuto sostituirli.
Adesso come potremmo affrontare il prossimo campionato vendendo Montella e
avendo come punte centrali Corvia e Caracciolo (per esempio) ?

Shinji wrote:

Prendi una punta giovane (ce ne sono) la paghi poco e gli dai un ingaggio
minore rispetto a quello di Montella.
Se mi chiedi i nomi non saprei dirti ma sono però sicuro che esistono
giovani promettenti su cui investire. A me non dispiaceva Nondà ma pare ci
sia sopra la Juve !


 Che sia forte non è in dubbio...che sia un prossimo "vecchio" neanche.
a me Montella non da fastidio :-////
Aldair e' stato fino a 37/38 anni con noi e giocava da dio!

"Joe Kuruma"  ha scritto nel messaggio
MONTELLA A VITA NELLA ROMA,
tanto si sta per avverare questo suo sogno :-PP


Forse non hai capito che si parlava di ridurre ulteriormente il monte
ingaggi...


 ingaggi...
a me sembrava si parlasse di piu' di eta', a dire il vero