Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Luogo di commissione di un reato informatico e acquisizione delle prove (parte 2^)

 implicitamente, la giurisprudenza di questa Corte."
ops, ho copiatoincollato il brano sbagliato, cmq è come dicevo nel post
-- 
extrabyte
*vota* il sito della prima telestreet italiana:
http://www.webtmo.tk/

Salve a tutti,
in referimento a questo 3D:
http://tinyurl.com/8xxr5
  ,
vorrei riproporre la questione del luogo di commissione del reato nel caso 
di una diffamazione online.
La sentenza presso la Corte di Cassazione, sezione V Penale, n° 4741, 
recita:
"Il reato, dunque, si consuma non al momento della diffusione del messaggio 
offensivo, ma al momento della percezione dello stesso da parte di soggetti 
che siano «terzi» rispetto all'agente ed alla persona offesa. Sul punto, ha 
avuto modo di pronunziarsi, sia pure implicitamente, la giurisprudenza di 
questa Corte."
Quindi il luogo di commissione del reato coincide con il luogo di percezione 
dello stesso da parte della vittima. Siccome la diffamazione è perseguibile 
a querela, la parte offesa deve dimostrare di essersi connessa al sito 
almeno nei 3 mesi prima della data della querela. Per dimostrare intendo 
acquisizione di file di log e tabulati telefonici.
Nel caso del sequestro del mio sito, non solo la parte offesa non dimostra 
quanto detto, ma sembra addirittura che non si sia minimamente connessa al 
sito in questione. Questa persona dice di aver ricevuto una lettera anonima 
in cui compare l'url del sito (la lettera è in allegato alla querela), 
quindi dice che si è connesso immediatamente al sito in questione, facendo 
poi una sommaria descrizione dello stesso.
Tra gli atti presenti nel fascicolo ci sono le stampate di alcune pagine web 
(nn so se siano state prodotte dal querelante, o se acquisite dalla pg nel 
corso delle indagini, ma penso che sia quest'ultimo caso). In queste pagine 
salta subito all'occhio il font delle intestazioni e del piè di pagina. BTW 
avevo nei giorni scorsi delegato un corriere per l'acquisizione del 
fascicolo del PM, il quale corriere essendo addentrato con web et similia, 
mi disse subito: "Extra, c'è qualcosa che non va nelle intestazioni di 
quelle pagine...."; insospettito ho smanettato per vedere come cambiare le 
intestazioni delle pagine web con IE. Ad esempio, volendo far comparire in 
una pagina web salvata sull'HD l'url di un qualunque sito anzichè il 
percorso del file, basta andare su File->Imposta pagina, cancellando il 
codice &u&b&d:
http://newhardware.altervista.org/IE.JPG
Stamattina ho ritirato in procura le copie del fascicolo, ed effettivamente 
c'è qualcosa di diverso nelle intestazioni/piè di pagina:
http://newhardware.altervista.org/v.jpg
il font di default di IE è il Times, qui invece compare l'ocr o qualcosa di 
simile.
Cosa ne pensate?
grazie a chi mi risponderà


A< 


è stato modificato il mio msg in un forum comunale "ultramoderato" che mai 
avrebbe pubblicato qualcosa di simile. Ho trovato il msg originale 
completamente diverso da quello riportato nel fascicolo. IMHO, hanno 
utilizzato un programma del tipo Acrobat Write che permette di 
salvare/modificare pagine web, comprese le intestazioni.


A< 

 web, comprese le intestazioni. 
Per modificare una pagina web ti basta il piu semplice NotePad :D
Il codice HTML è in chiaro :p
CMQ poi se a te non interessa il documento digitale, ma solo la 
stampa, con Word & simili è ancora piu semplice senza manco sapere 
cosa sia l'HTML :D
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 Orbene: stiamo parlando di un newsgroup o di un forum online?
di un forum online. La modifica č stata fatta sulla pagina salvata e nn sul 
server. Difatti ho recuperato il msg originale ben diverso da quello 
stampato. Chi mi ha denunciato č stato furbo, dicendo di aver ricevuto 
quella pagina tramite lettera anonima.


 Il codice HTML è in chiaro :p
certo che si. Ho nominato Acrobat Writer poiché chi mi ha denunciato conosce 
l'HTML come io conosco i fondamenti del buddismo^_^. Anzi, non sa nemmeno 
che in una querela bisogna aggiungere la *data*. Ha specificato solo il 
luogo, in questo modo:
xxxxxxx,                                                 Firma
dove xxxxxx è la località. Dopo la virgola andava inserita la data. Invece 
non c'è; e la cosa più strana è che manca la verbalizzazione.


A< 

 del querelante.
Applicando il rasoio di Occam, direi che la soluzione + realistica consiste 
nella manomissione della pagina salvata. In ogni caso si tratta di un 
messaggio del 2003, quindi non so se esistono ancora i LOG


 una modifica.
ed è così anche da un puntodi vista giuridico. confermato dal mio avvocato: 
"la stampata di un qualunque documento informatico non vale nulla".
Per la modifica del post sul forum, è cosa grave. Dovrò presto presentare 
denuncia-querela x falso, calunnia e simulazione di reato. E non solo per il 
post ma anche doc stampati in cui compare il nome della persona che mi ha 
denunciato, mentre sul sito il nome era snippato



non lo so. chiederò al + presto al mio avvocato
