Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: due punte

Dalla conferenza di LE :
 
«Sono fortunato perché le mie due punte, che voi chiamate esterni, sono 
più o meno in questa condizione»
 
Mi pare quindi confermato (se ce ne fosse bisogno) che nelle intenzioni 
di LE il modulo è 4-3-1-2, e le due punte devono fare le punte, con gli 
esterni di difesa chiamati eventualmente a spingere e a fare cross
 
 
-- 
Soprano

 ha scritto nel messaggio 
news:j5kfg6$paq$2...@dont-email.me...

E chiama Totti "trequartista".
 
...sigh...... 
 

Il 24/09/11 13.38, Soprano ha scritto:

Penso che tu abbia male interpretato le sue parole.
 
La domanda era: "Che caratteristiche devono avere i due esterni?"
E allora lui ha risposta "Veloci, forti, tecnici, bravi, le due punte 
che chiamate esterni sono in questa condizione. Ho massima fiducia in loro".
 
Quindi, IMHO, si riferiva al fatto che la domanda era stata fatta con 
solo riferimento alle due punte "esterne", non al fatto che la Roma 
giochi con due punte tout court.
 
Anche perchè obiettivamente un minimo di dubbio ci può essere quando è 
in campo Totti, ma quando, come successo o come succederà domani, in 
campo ci sono Borriello (o Borini), Osvaldo e Bojan, come si fa a 
pensare che non sia un modulo a tre punte?
 
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
 

 esterni di difesa chiamati eventualmente a spingere e a fare cross
 
siamo alla follia, ma l'hanno avvertito che sulle fasce ci sono Perrotta e 
Giovanni Angelo!!!
Mica Cafù e R.Carlos!!!
Poi sta commettendo lo stesso errore di Del Neri, il calcio non è un 
videogioco dove sai che gli esterni ti faranno 10 cross a partita sicuri,
non puoi dare per scontato che le ali/terzini possano rifornire 
costantemente le punte.
Gli esterni, per quanto bravi, avranno sempre la loro giornata storta o 
troveranno avversari migliori per non parlare del fatto che dopo 3 partite
già ti prendono le contromisure ed una volta bloccate le fasce si ferma la 
squadra. 
 


Ci sta che la tua interpretazione sia quella giusta, come ci sta che ci 
sia qualche fraintendimento dovuto alla lingua. Un italiano riferendosi 
alle due punte esterne di un tridente non avrebbe mai detto "le mie due 
punte che voi chiamate esterni". 
 
Comunque quel voler sottolineare "che voi chiamate esterni" mi fa pensare 
che quantomeno non le consideri ali classiche di un tridente (e visti i 
giocatori ci mancherebbe, aggiungo)
 
-- 
Soprano


 
Probabilmente non le consiera le ali classiche di un tridente, ma allora 
dovrebbe spiegarci perchè giocano così larghi.


 dovrebbe spiegarci perchè giocano così larghi.
 
Secondo me perché non si riesce a 'prendere' il campo nel giusto modo
perché altrimenti l'essere larghi sarebbe compito degli esterni (i
terzini).
Però credo che io e te abbiamo un concetto diverso di 'largo',
mettiamoci d'accordo, io considero largo l'attaccante che arriva al
cross a fondo campo, già quello che converge dalla tre quarti verso il
centro non lo considero più largo.
 
-- 
Stefano


 
Mi sembra che Borini / Borriello, quindi parliamo della fascia destra di 
attacco, giochino proprio larghi. Osvaldo, per il suo modo di giocare, 
tende fatalmente ad accentrarsi un po' di più, ma di certo non viene 
impiegato come attaccante centrale.
