Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La mia...

Heinze                        ->      idolo
Stekelenburg               ->     monumentale
Pjanic                         ->      mito
 
il resto non conta.
 
Prego, per le risposte:
Gli spam a casa.
I villapacelliani tanto a quest'ora se ne sono rotornati a dormire.
L'unica rottura di cazzo saranno i vampiri nerobianchi, ma tanto il mio 
paletto di frassino ce l'ho pronto, e badate che Osvaldo impalliderebbe alla 
vista...
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino" 
 

 Pjanic                         ->      mito
 
Quoto ....
(sopratutto per Heinze ....)

 ha scritto nel messaggio 
news:1ken9ne.o6sr9c15h2g3oN%maurizio...@libero.it...

Peccato che abbia già una certa età. Vorrei che tutti i miei giocatori 
giocassero con la sua cattiveria, cazzarola.


> Gli spam a casa.
 
Invece vanno a cena fuori e si ubriacano...
 

 Stekelenburg -> monumentale
Sul gol ha fatto la famosa presa saponetta... Sulle uscite un paio di 
volte Juan ha dovuto pregare in turco per fargli prendere il pallone. 
Per il resto: ottimo libero.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f25957c$0$16641$5fc...@news.tiscali.it...

Ovvio, perché per te le parate salvarisultato non contano niente, magari non 
le hai neanche viste.
 
Mi viene in mente la tv delle ragazze di 20 anni fa, quando i Broncoviz 
facevano la parodia delle pubblicità ed alla fine ci cadeva il timbro sopra: 
"TRM"



Io ricordo un salvataggio sulla linea salvarisultato di Juan...

 ha scritto nel messaggio 
news:4f25a49d$0$6820$5fc...@news.tiscali.it...

Io ricordo una parata miracolosa su Di Vaio solo davanti a lui nel secondo 
tempo, guarda un po'...


 tempo, guarda un po'...
 
 
Io non sono d'accordo con Sigarne: Stek è un grande portiere...e man mano
che la lingua sarà sempre meno "ostacolo", potrebbe diventare un
fuoriclasse!
Ma, sull'episodio che citi tu, siamo seri...quella è una pappata colossale
di Di Vaio, che tira addosso al portiere.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
 


 perché dobbiamo crocifiggere anche lui?
 
 
visto che, in questo ramo del thread, stai scambiando post con me e non
con il mondo intero...ma dove hai letto, nel mio post, di crocefissioni?
non riuscite proprio, voi faziosi di ogni lato, a commentare
l'episodio senza strumentaizzarlo per altri fini?
 
secondo me, ieri ha giocato abbastanza bene...io contestavo la tua lettura
dell'episodio.
e rimango dell'idea che Di Vaio se la sia pappata.


 Sul gol ha fatto la famosa presa saponetta... 
 
In 1 contro 1 ha preso il gol. Non mi sento di muovergli critiche.
 
 
 
-- 
 
Nico


 di Di Vaio, che tira addosso al portiere.
 
Mica tanto. Di Vaio ha provato a prenderlo in controtempo e non ci è
riuscito.
 
 
 
-- 
 
Nico


 riuscito.
 
(hhehhhehehe...c'avrei scommesso...)
 
il tempo del tiro, può anche essere una interpretazione...anche se
stiracchiata 
 
sta di fatto che gli tira nello "strike zone" (vedi risposta a vinci)
 
-- 


 sta di fatto che gli tira nello "strike zone" (vedi risposta a vinci)
 
L'hai definita una "pappata colossale" di Di Vaio e mi sembra un giudizio
esagerato. Questo ti contestavo.
 
Personalmente lo considero un buon tentativo di Di Vaio perché anche se
nella "strike zone" quando il tiro è in controtempo per il portiere è
difficilissimo da parare, ed una buona parata di Stek.
 
 
 
-- 
 
Nico


 "strike zone"
 
Scusate.
Cosa essere "strike zone"?
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 riuscito.
 
Io provo sempre a rovesciare la situazione quando devo giudicare 
un'azione del genere.
Nel senso: se fosse stato il mio attaccante a farsi parare quella 
conclusione, in quella specifica situazione, avrei detto che ha 
commesso un errore.
Lì il portiere può provare solo a limitare i danni (cosa che 
Stekelenburg ha fatto molto bene), ma se l'attaccante fa il suo, è gol.


 Cosa essere "strike zone"?
 
 
è l'area in cui il lanciatore del baseball DEVE lanciare la palla affinché
questa sia "valida" per essere giocata, e l'eventuale mancata battuta del
battitore diventi uno strike (dopo tre strike, il battitore è eliminato.
 
fuori da quell'area è uno strike-out, il lancio non è valido e il
battitore può anche non muovere la mazza.
 
-- 


 battitore può anche non muovere la mazza.
 
Americanofilo!


 Americanofilo!
 
autarchico!


 autarchico!
 
Com'altro nomarmi?


 Com'altro nomarmi?
 
 
altro modo non v'é!


 commesso un errore.
 
Imo in quel caso è comunque più merito del portiere che demerito
dell'attaccante.


 battitore può anche non muovere la mazza.
 
Non puo': deve, altrimenti e' considerato strike.
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

Ludwig il Gargoyle ha scritto:

credo che tu abbia ragione in entrambe le eccezioni che mi hai mosso


 credo che tu abbia ragione in entrambe le eccezioni che mi hai mosso
 
Si, ma sono puntualizzazioni inutili ai fini del nostro discorso... :P :P
:P
 
 
 
 
 
-- 
 
Nico


:P
 
Quindi doppiamente gustose :P


 Quindi doppiamente gustose :P
 
 
en passant...ti segnalo tale Shy'm.
 
-- 


 en passant...ti segnalo tale Shy'm.
 
Vista, stava sul giornale qualche giorno fa ^____^
 
Contraccambio con Barbie Hsu, assolutamente la summa di tante mie 
idealizzazioni dell'universo femminile (sigh)


 idealizzazioni dell'universo femminile (sigh)
 
 
in alcune foto sembra molto carina...nei limiti di una "Charlie".
 
in altre, sembra la solita asessuata bambolina di porcellana.
 
 
(mi chiedo...a "L'amante" di JJ Annaud, come hai fatto a sopravvivere?)


 (mi chiedo...a "L'amante" di JJ Annaud, come hai fatto a 
sopravvivere?)
 
Perche' non lo conoscevo.. ma se mi dici cosi' e merita.. che morte sia!


 alla vista...
Quanto livore.
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 (mi chiedo...a "L'amante" di JJ Annaud, come hai fatto a sopravvivere?)
 
Semplicissimo: dopo pochi minuti di film ci si addormenta.
 
 
 
 
-- 
 
Nico


 Semplicissimo: dopo pochi minuti di film ci si addormenta.
 
Devo concordare.
La protagonista è meravigliosa, ma dopo 5 min di sesso patinato, con 
attori espressivi come un tordo impagliato, nun  je la posso fa'.


 Semplicissimo: dopo pochi minuti di film ci si addormenta.
 
LOL


 occidentali) e' assolutamente una donna.
 
Mi quoto per aggiungere al volo che, probabilmente, e' l'oggetto del piu' 
bel ritratto fotografico mai realizzato nella storia:
 
http://tinyurl.com/BarbieHsu
 


 Cosa essere "strike zone"?
 
come parallelo della zona dell'area di rigore ci starebbe meglio la "red 
zone"
 
-- 
Soprano

 
http://tinyurl.com/BarbieHsu
 
 
Sono decisamente fazioso (a causa dell'autore) se ti dico che questo 
IMnHO è ancora più bello, anche se non penso che sia il migliore mai 
realizzato.
 
http://flic.kr/p/bgsCHB
 


 
http://flic.kr/p/bgsCHB
 
 
Molto bello, in effetti
(anche se continua a piacermi di piu' quello della Hsu :P)


 (anche se continua a piacermi di piu' quello della Hsu :P)
 
Ma chi te le tocca le nippocoreanucce tue!


 Ma chi te le tocca le nippocoreanucce tue!
 
E' taiwanese!!!!!!!


 E' taiwanese!!!!!!!
 
"Noo mai capito che era.. si era mezzo cinese, mezzo giapponese... 
macello proprio..."


 macello proprio..."
 
LOL
 
(ehm.. cmq comincio a distinguerli.. anche nel linguaggio, eh.. non 
scherzo.. mi debbo preoccupare? Sono ormai condannato a un destino tipo 
"The fly" il cui primo passo sara' questo? 
http://www.youtube.com/watch?v=BQg8SdQ1dHo
 )


 
http://www.youtube.com/watch?v=BQg8SdQ1dHo
 )
 
In questo video si nota benissimo quanto storte siano le gambe de ste 
pore fije.
Una cosa imbarazzante.
Ne metti due in fila e hai fatto il segnale della Croce di S.Andrea.


 Una cosa imbarazzante.
 
ROTFL, sempre piu' cattivo, ma quoto (un pochino)
 
Pensare che in Asia e' simbolo di bellezza =___= 
Cmq e' un particolare che me le rende piu' umane e sul quale soprassiedo 
volentieri, tie'!!!!



 
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino" 
 


 
Pensa che anche io ero convinto di non aver crocifisso nessuno. Volevo 
solo non includerlo tra i migliori. Evidentemente o io ho i chiodi 
facili o tu soffri di manie di persecuzione.


 
 
 


 ha scritto nel messaggio 
news:4f26f376$0$6838$5fc...@news.tiscali.it...

Scusami eh:
 
"Sul gol ha fatto la famosa presa saponetta... Sulle uscite un paio di
volte Juan ha dovuto pregare in turco per fargli prendere il pallone.
Per il resto: ottimo libero."
 
Non rispondo più, ho esaurito gli argomenti.



Beh effettivamente "monumentale" è invece il termine più adatto alla 
prestazione del nostro portiere. Sul gol ribadisco che la palla gli 
passa tra le mani.
http://www.youtube.com/watch?v=-5b6lJOK-90
 
Poi certo Di Vaio era solo e sicuramente l'azione era per lui favorevole 
ciò non toglie che l'ha tirata male (la palla entra praticamente al 
centro della porta bassa).
Diverse volte non si è andato a prendere la palla mentre Juan la 
proteggeva e viene spesso tirato in ballo nella costruzione della 
manovra dai compagni della difesa (in quel senso ottimo libero). Ma non 
mi sembra di averlo crocifisso... Certo che se parti dal presupposto che 
è stato monumentale tutto il resto è difficile da digerire...

 Sul gol ribadisco che la palla gli passa tra le mani.
 
Imo sbagliate entrambi:
valutare un gol o una parata dalla distanza cui passa il pallone dal
portiere non è mai troppo corretto.
 
-- 
 
Nico
