Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: OT gol cor fischio..

sbrotfl
golba de lu laser

 golba de lu laser
 
troppo divertente
 
però gli udine, sportivissimi eh
 
 

 golba de lu laser
 
Il goal era da annullare, Bergonzi ancora una volta dimostra che pessimo
arbitro sia, neanche conosce il regolamento.
 
Detto questo, i giocatori della Lazio sono matti, la partita era finita..
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 arbitro sia, neanche conosce il regolamento.
 
spiegami questa perla perchè tutti i moviolisti hanno detto che il gol è 
valido. 
 


"Se uno spettatore emette un fischio e l’arbitro considera che tale 
fischio abbia interferito col gioco (ad esempio, inducendo un calciatore 
a raccogliere il pallone con le mani presumendo che il gioco sia stato 
interrotto), l’arbitro interromperà il gioco e lo riprenderà con una 
propria rimessa dal punto in cui si trovava il pallone quando il gioco è 
stato interrotto, a meno che il gioco sia stato interrotto all’interno 
dell’area di porta, nel qual caso l’arbitro effettuerà la propria 
rimessa sulla linea dell’area di porta parallela alla linea di porta, 
nel punto più vicino a quello in cui si trovava il pallone quando il 
gioco è stato interrotto."
 
pag. 52 regola 5
 
preso da PECORANET, su questo potrebbero avere ragione.
Sul comportamento dei loro giocatori è autentica follia. sono matti e 
molti su pecoranet esaltano scaloni e dias come eroi, mha!
è prorio vero che al peggio non c'è mai fine.....
 
cmq quel gol è assolutamente ininfluente (se non per l'orgoglio ferito) 
per un aventuale pari punti a fine campionato tra udinese e lazio conta 
la classifica avulsa (pari e vittoria udinese) e non la differenza gol.

 la classifica avulsa (pari e vittoria udinese) e non la differenza gol.
 
in realtà qualcosa cambia: in caso di arrivo a tre Udinese-Lazio-Napoli 
con l'1-0 la Lazio era in vantaggio per differenza reti, col 2-0 no
 
 
-- 
Soprano


wrote:

la giusta punizione per un derby regalatogli dall'arbitro. 
quell'infame.

arbitro sia, neanche conosce il regolamento.
 
 
non era della lazio,non avrà sentito il fischio 

 fischio abbia interferito col gioco
 
appunto, l'arbitro non ha considerato che il fischio interferisse col gioco 
infatti fa ampi cenni di proseguire.
 
 

 Il goal era da annullare, 
 
Non vedo perché. L'arbitro ha fatto cenni inequivocabili che si doveva 
continuare.
 
 
 
-- 
 
Nico


 continuare.
 
Stai scherzando spero, la palla era in possesso della Lazio, c'è stato il
triplice fischio e si sono fermati tutti, sia giocatori della Lazio che
giocatori dell'Udinese (alcuni hanno anche alzato le mani al cielo per
esultare per la vittoria). A quel punto l'arbitro ha fatto cenno di
proseguire e il giocatore dell'Udinese ha preso possesso della palla e
ha fatto goal. E' evidente che il triplice fischio ha ingannato tutti
e quindi ha influito sull'azione di gioco, il goal era da annullare.
 
Anzi, andrebbe fatta anche un'indagine per capire da dove è arrivato
quel fischio, perchè era chiaramente un fischietto da arbitro. 
 
Ieri questa cosa è successa sull'1-0 contro la Lazio e allora tutti
contenti, immagina se dovesse succedere sullo 0-0 contro la Roma.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 e quindi ha influito sull'azione di gioco, il goal era da annullare.
 
Non voglio certo dire che sia stato giusto, intendiamoci, ma *formalmente*
mi 
sembra inappuntabile.
 
 
 
 
-- 
 
Nico


 *formalmente* mi sembra inappuntabile.
 
Ma proprio no, a termini di regolamento è da annullare, a meno che 
l'arbitro non abbia ritenuto che il falso fischio fosse ininfluente 
ai fini dello sviluppo del gioco, nel qual caso è da internare.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 Il goal era da annullare,
 
ROTFL
 

 golba de lu laser
 
http://tinyurl.com/74cgohm
 
 
in effetti me fà ride...
 
-- 
Iggy Blues
 
Quando incontri un affamato non dargli del riso, insegnagli a coltivarlo
(Confucio)

 in effetti me fà ride...
 
Bellissimo il primo commento su youtube:
 
"Ho stato io cu lu trattore&#65279; a fischiare!"


 ai fini dello sviluppo del gioco, nel qual caso è da internare.
 
Ma sai, praticamente in tutte le occasioni dubbie i giocatori devono 
guardare l'arbitro, se fa gesti di continuare per me si gioca. Come nei 
fuorigioco, come nei rigori ed in ogni altra situazione del genere. 
Difficile da capire perché l'arbitro abbia fatto continuare, ma lo ha
fatto 
in maniera piuttosto palese, quindi imo è gol regolare.
 
P.S.
Ricordo un predcedente, mi pare Roma-Bologna in cui allo stadio stavamo 
tutti coi fischietti e si fece casino, attenzione a non trovare una
"scusa" 
per interrompere il gioco...
 
 
-- 
 
Nico


Nel suo scritto precedente, panaboy ha sostenuto :

ROTFL
e secondo te ha interferito o no?
 
 

 guardare l'arbitro, se fa gesti di continuare per me si gioca.
 
eh però in questa occasione era proprio da fermare, il gioco. Infatti 
il triplice fischio ha indotto i giocatori della lanbzie a fermarsi, 
mentre l'udinese no. a quel punto l'arbitro ha sbagliato IMHO facendo 
cenno di continuare, perché chiaramente il fischio ha falsato 
totalmente l'azione.
 
comunque poco importa, perché la cosa m'ha fatto scompisciare.
 
 

comunque poco importa, perché la cosa m'ha fatto scompisciare.
 
 
te e tutta Italia su per giů

 fermarsi, mentre l'udinese no.
 
Se l'arbitro decide comunque di continuare, e fa ampi gesti per farlo
capire, il gioco non è fermo. Quelli dell'Udinese lo hanno capito, quelli
della Lazio no, pazienza, tanto comunque il gol è completamente
ininfluente (all'andata fu 2-2, quindi comunque l'Udinese era in vantaggio
sulla Lazio).



 
aho, ma me lo ricordo solo io un Roma-Napoli con Boniek che si ferma in 
area di rigore per colpa di un fischio e il Napoli che segna?
 
 
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 area di rigore per colpa di un fischio e il Napoli che segna?
 
No, pure io lo ricordo: tutti a sfotterlo.