Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ancora DL Urbani

Ma vince qualcosa il milionesimo messaggio in tema? : ))
Non capisco una cosa:
La legge n.633 del 22 aprile 1941 (e modifiche varie) recità così:
comma 1
"E' punito, se il fatto è commesso per uso non personale, con la reclusione
da sei mesi a tre anni e con la multa da cinque a trenta milioni di lire
chiunque a fini di lucro:    [...]"
il Dl Urbani modifica i fini di lucro con "per trarne profitto"
Tutti si concentrano su queste parole...ma cosa vuol dire invece "se il
fatto è commesso per uso non personale"???
Provo a rispondermi da solo: significa che "spedire" ad altri utenti col P2P
i vari file *non* è uso personale? Cosa si intende per uso personale e cosa
non lo è?
Ciao,
Marco

 Cosa si intende per uso personale e cosa non lo è?
Ovviamente non c'e' una lista precisa, in ogni caso l'uso e' personale 
quando riguarda te e quando l'uso non entra in concorrenza con chi 
detiene i diritti.
Un film lo puoi guardare tu, tu con i tuoi amici, lo puoi prestare ai 
tuoi amici, lo puoi regalare ecc. Puoi copiarlo per te, in modo da non 
doverlo ricomprare nel caso si rigasse il disco. Pero' non puoi 
copiarlo per un amico, perche' in quel caso l'uso non e' piu' 
personale: il tuo amico, se lo vuole, lo deve comprare (o qualcuno lo 
deve comprare per lui). Non puoi prestarlo dietro pagamento di un 
prezzo, non puoi usarlo per una visione aperta a chiunque.
Prendi un DVD e guarda il disclaimer che c'e' all'inizio di ogni film, 
ti dovrebbe dare un'idea di cosa sia l'uso personale, anche se quei 
disclaimer IMHO tendono ad essere un po' troppo rigidi.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

 doverlo ricomprare nel caso si rigasse il disco.
se non ricordo male puoi farlo solo se il disco o la vhs non sono
protetti da sistemi anticopia.
inoltre se copi un dvd lo devi fare "completamente" cioe' lasciarlo
com'è, non si posso togliere i menu gli extra o modificare il set delle
lingue e dei sottotitoli.
-- 
K'Ehleyr 
"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality"  
The Bride

 wrote in message
ii4rc.301988$rM4.12...@news4.tin.it...

Urbani è un vero disastro, come tutti i ministri italiani in effetti.
Perché non puniscono chi è veramente colpevole? Ogni giorno una persona
muore ammazzata per strada, ogni giorno ci sono omicidi, rapine, scippi,
imbrogli di vario tipo e a questi delinquenti non fanno niente. Invece agli
utenti che scaricano solo 4 canzonette gli vogliono dare addirittura 4 anni
di carcere solo perché a quegli stronzi delle major debbono arrivare i
denari. Invece di perseguitare coloro che scaricano perché non pensano ai
veri problemi che colpiscono l'Italia? Queste sono cazzatelle da 4 soldi.
Urbani, sei un incapace te e i tuoi colleghi mangiadenari. E io scaricherò
alla facciaccia tua
Andrea
--
"Non avere niente. Se incontri un Buddha uccidilo. Se incontri un tuo
antenato uccidilo. Non avere legami. Non essere schiavo di nessuno. Vivi
semplicemente per la tua vita"
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.688 / Virus Database: 449 - Release Date: 18/05/04

 lingue e dei sottotitoli.
scusa questo dove l'hai sentito? e per quanto riguarda i sistemi anticopia
ci sono programmi*legali* che sono creati apposta per scavalacare le
protezioni!

 protezioni!
ma quei programmi li usano persone che per lavoro duplicano cassette o
dvd, il macrovision non lo tolgono ma copiano la cassetta/DVD pari pari.


 ha scritto nel messaggio
news:ii4rc.301988$rM4.12...@news4.tin.it...


 diritto positivo, e ci deportano tutti!! =8-7
Pero' in gazzetta da' l'entrata in vigore dal gg dopo (ovvero domenica):
http://www.gazzettaufficiale.ipzs.it/gurifulcrum/dispatcher?service=1&datagu=2004-05-22&task=dettaglio&redaz=04A05366&tmstp=1085241902602
AO Alex

 protetti da sistemi anticopia.
In teoria si', perche' e' vietato eludere questi sistemi. Resta 
permessa la copia analogica.
In ogni caso trovo difficile che si possa essere condannati per una 
copia non analogica, se si dispone dell'originale.


 retro: sono vietate tra le altre cose l'adattamento (e mettere 9
Non sono sicuro che l'adattamento sia quello.
DOvrebbe riguardare piccole modifiche per rendere l'opera piu' fruibile 
a un pubblico particolare (in Italia piuttosto che in un altro paese).
Infatti spesso si vedono nei titoli "traduzione e adattamento" insieme.


 Infatti spesso si vedono nei titoli "traduzione e adattamento" insieme.
bisognerebbe vedere bene cosa intende il legislatore per adattamento.


 copia non analogica, se si dispone dell'originale.
lo spero proprio, si possono scordare che io ogni 3 anni mi ricompri la
trilogia completa del signore degli anelli perche' ho rovinato i dvd.


 protetti da sistemi anticopia.
poniamo questo caso:
dvd protetto con macrovision
ho due videoregistratori
il primo sensibile alla protezione macrovision (quindi con  degradazione
del segnale video) in modo evidente
il secondo lo e' molto meno e si limita a lasciare un piccolissimo
disturbo nella parte alta dello schermo.
se uso il secondo vcr per riversare su cassetta il dvd ho aggirato
fraudolentemente il sistema di protezione? considera che non ho fatto
assolutamente nulla, ne' installato aggeggi, ma solo utilizzato un
videoregistratore piuttosto che un altro.
-- 
http://snowdog.altervista.org

 adattamento. 
Rileggendo la legge mi pare di capire che l'adattamento riguardi, 
appunto, quella serie di modifiche che vanno oltre la semplice 
traduzione, ma che implicano alcuni piccoli cambiamenti.
In particolare si parla di adattamento dei dialoghi (art. 43-bis), 
adattamento cinematografico (art. 47), adattamento di programmi per 
elaboratore (art. 64-bis), adattamento di banche dati (art. 64-
quinques).
Penso che il fatto di eliminare alcuni speciali da un DVD non rientri 
nella fattispecie.


 rovinato i dvd. 
Eh eh eh, maniaco... ;-)


 Eh eh eh, maniaco... ;-)
maniacA :)


 maniacA :)
Ach! Hai un nick che sembra klingon, mi sono sbagliato! ^_^;


 Ach! Hai un nick che sembra klingon, mi sono sbagliato! ^_^;
ci sono anche lE klingon ;)


 ci sono anche lE klingon ;)
Ach! Fregaten!


 Certamente, il fatto che non siano in vendita non conta poi molto...
anche se in italia nessuno ha comprato i diritti?


 Ach! Hai un nick che sembra klingon, mi sono sbagliato! ^_^;
Ma è un nome (femminile) klingon... Che poi le klingon siano poco 
feiiminili è un altro paio di maniche
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Prima di parlare collegare la spina del cervello,
	 leggere e in caso di schermata blu riavviare.

 feiiminili è un altro paio di maniche
no comment (siamo OT)


 anche se in italia nessuno ha comprato i diritti?
 
Se nessuno li ha comprati in Italia, non significa che quei diritti non 
siano di nessuno. Anche perche' tu puoi sempre acquistare in America 
quelle opere, no? ;)
Comunque leggevo oggi che probabilmente il fine di lucro scomparira' 
dalla legge, dunque il penale sarebbe escluso. Rimarrebbe una sanzione 
amministrativa non certo indolore...


 amministrativa non certo indolore...
150€ sempre meglio di 15mila, pero' la prigione per chi vende rimane?


 rimane? 
In teoria si', ma ci sono altri fattori da cosiderare sull'applicazione 
della pena. Penso che solo un recidivo vada davvero in prigione.


 della pena. Penso che solo un recidivo vada davvero in prigione.
speriamo veramente che i giudici applicheranno questa legge con
intelligenza
