Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ve meritate Ranieri...

Buona partita, si vede un embrione di squadra ma ci vuole tempo...
Apettiamo almeno un paio di mesi prima di fare il funerale ok?
oggi ï¿œ mancato il gol queste partite ranieri le vinceva di culo e senza
gioco...
se volete questo...
Forza Luis!
I giocatori lo seguono, i risultati verranno!
P.S. se D.Conti quella palla la stoppa cosi a San Siro o allo juventus
Stadium l'arbitro fidchia il fallo di mano!
Se Chivu, De Ceglie o Antonini fanno il fallo di J.Angel al max vengono
ammoniti!
-- 
Goldamaranth
\"The World Has Been Empty Since the Romans\"

 ammoniti!
 
Quoto.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead"
 
"Fiero di essere Romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro"
 
 

 ammoniti!
 
Quoto !!

Buona partita,
 
Tu invece te meriti di pigliallo ar culo! Come d'altronde è avvenuto ed 
avverra'. SPRUZZ!
 

 ammoniti!
 
rotfl
de ceglie espulsione e rigore al 94. 
 


 
Il fallo di mano non c'è (il gol mi sembra regolarissimo, più che con 
l'arbitro bisognerebbe prendersela con la nostra difesa) e quel tipo di 
fallo plateale spesso (anche se convengo non sempre) può portare al 
cartellino rosso.
 
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
 

 queste partite ranieri le vinceva.....
 
Si:  casomai con un poco di fortuna, col suo modo di "stare
in panchina"e la sua "fama di gentiluomo" -  virtù che  
incutevano persino un poco di rispetto e qualità etica agli 
"addetti del Palazzo", puntuali come la morte nel rompere
coglioni e progetti (e qui, a parte le "note" ufficiali, serve
una bella grattata) -. 
Pel resto sono d'accordo: non resta che aspettare, ma anche
pretendere che tutti, davvero tutti ci mettano trippa e
coratella.

 oggi è mancato il gol 
 
Non "oggi", è dalla prima amichevole che manca il gol: in attacco manca
incisività.
 
 
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 rosso.
 
Molto più se la squadra che lo subisce è in fase d'attacco o magari in 
zona gol.


 Almeno un paio.
Beh, dimmele perchï¿œ francamente non me le ricordo proprio.
Mi viene in mente solo l'occasione di Borriello, ma non ricordo tutta 
l'azione; forse nasceva perï¿œ da una rimessa laterale, quindi comunque 
ancora non dal possesso palla.


 adattamento � facile che ne manchino anche altre.
Quello che dici � verissimo, ma per farlo un allenatore intelligente ha
bisogno di tempo.
E' dall'inizio dell'estate che ripeto che l'unico tempo di cui ha bisogno
LE � quello per adattare il suo calcio al contesto dove si trova.


se volete questo...
Con Ranieri me la so giocata fino al secondo tempo dell'ultima giornata... 
con LE sono giï¿œ fuori dalla corsa scudetto ! 

 giornata... con LE sono già fuori dalla corsa scudetto !
 
Ranieri aveva la squadre e gli schemi di spalletti
Lo scudetto del 2001, vediamo un po, 1 punto in 2 partite, contestazione 
di quelle serie a trigoria
si, si, hai capito tutto.
 
Veramente speravi di lottare per lo scudetto quest'anno?
Ho un affare da proporti, dammi tutti i tuoi risparmi e nel giro di 3 
mesi te li quadruplico!
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

Il fallo di mano non c'č (il gol mi sembra regolarissimo
 
Un par de palle. C'e' il fallo NETTO di mano cosi' come c'era il
fuorigioco di De Rossi in occasione del 1-2.
 
Cominciamo a dire le cose come stanno senza cercare alibi. Oggi
abbiamo perso per un solo motivo: non siamo 'cattivi' in avanti.
 
P.S. il Cagliari ha giocato *una buona partita* sento dire? ROTFL, ha
fatto il piu' IGNOBILE dei CATENACCI. Legittimo eh, per carita' ma
stiamo qui a frignare per una partita _chiarissima_ noi cerchiamo di
giocare a calcio, al momento e' evidente che non ci riusciamo, ma dire
che il Cagliari ha giocato bene e' un insulto a questo sport.
 
 
--
 
TheJack
 
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** 
www.rwdclub.it
 ****
 
Moto Guzzi California Jackal 1100

Veramente speravi di lottare per lo scudetto quest'anno?
 
No... ma speravo di salvarmi.... invece 2 giornate zero punti...
Hai letto bene 2 giornate......... o pensi che col nuovo progetto vinci a 
Milano .... 
 


no, a milano non si vince.
Ma neanche credo che essere a zero punti in due partite ci abbia gia 
condannati alla retrocessione.
Echecazzo rega', dai, siamo seri


Echecazzo rega', dai, siamo seri
Ma io sono serio....Sarï¿œ forse uno dei pochi coglioni che non crede a questo 
progetto,
anzi per dirla tutta io credo che sia un progetto affascinante ma sono 
fermamente convinto che la Roma e la sua piazza non
siano il posto adatto per queste utopie. 

 
 
 
-- 
inviato da iPad

 ne manchino anche altre.
 
Non ti sembra un po' presto per parlare di questo (e siamo a 2)? Siamo 
un po' troppo allenatori in Italia.


 con LE sono già fuori dalla corsa scudetto !
 
ROTFL
Ma che cazzo ci scrive a fare certa gente qua dentro?!


 siano il posto adatto per queste utopie.
 
opinione giustissima e legittima. Non ti sembra di andare un po troppo 
sugli eccessi nelle reazioni post-partita? :D
 
 
PS: poesse che tu abbia ragione su roma e la sua piazza....


 un po' troppo allenatori in Italia.
 
Scusa, ma quanto dobbiamo aspettare per poter giudicare quello che LE ha 
fatto finora? Se poi saprà cambiare amen, liberissimo di rivedere il 
giudizio, ma su quanto fatto finora il giudizio non può che essere 
negativo, in particolare dimostra che non è capace di adattare la sua 
visione di gioco alle partite e alle situazioni.



e sul 4-0, direi che si è meritato a pieno titolo la palma del coglione 
del giorno
 
-- 
Zeerb

 fatto finora? 
 
Prima mi parli di capacità, ora mi parli di giudicare quello fatto 
finora... non mi sembrano la stessa cosa.
 
E poi mi spieghi perché devo giudicare solo LE? La squadra non c'entra 
un cazzo? Angel che si fa buttare fuori come lo vedi? E la società che 
poteva comprarmi Etò, Drogba e Messi? Che palle... tutti allenatori, 
tutti allenatori senza patentino.


 tutti allenatori senza patentino.
 
I giocatori non sono male, ma se Totti non viene fatto giocare nella sua 
posizione, Bojan non viene fatto giocare nella sua posizione, Osvaldo 
non viene fatto giocare nella sua posizione, De Rossi (IMHO) non viene 
fatto giocare nella sua posizione, Perrotta non viene fatto giocare 
nella sua posizione, viene fatto giocare Rosi, Pjancic (che pure si è 
mosso benino) viene messo in campo senza nemmeno aver mai provato gli 
schemi, Borriello quando entra non viene fatto giocare nella sua 
posizione, sono tutte decisioni prese da un singolo.
Ripeto: LE dimostra incapacità di adattamento e a me tutti i tecnici che 
giocano senza considerare chi hanno in squadra e con chi vanno a 
giocare, secondo me, non sono adatti al campionato italiano.


 secondo me, non sono adatti al campionato italiano.
Sono arcistufo di sentire sta storia del campionato italiano. E bisogna 
adattarsi.... Spero invece che LE costruisca qualcosa di nuovo che 
contribuisca a ricostruirlo sto schifo di calcio italiano.


 del giorno
 
ovvio, ma eddie 71 ha scritto una cagata pazzesca 
 


Certo, ï¿œ arrivato LE che dall'alto della sua esperienza e delle sue idee 
rivoluzionerï¿œ il mondo del calcio italiano. Amen.


 rivoluzionerï¿œ il mondo del calcio italiano. Amen.
Cosa non ti ï¿œ chiaro della parola: "contribuisca" ?


 Cosa non ti è chiaro della parola: "contribuisca" ?
 
 
Speriamo che non contribuisca ad affossare il progetto Roma, non 
bisognerebbe mai dare una macchina potente ad un neopatentato convinto 
di essere Schumacher.


 Schumacher.
 
Chi non risica non rosica.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Chi non risica non rosica.
 
Se poi però va a sbattere, non dite che non era prevedibile.


 Se poi però va a sbattere, non dite che non era prevedibile.
 
Per andare a sbattere cosa intendi?
 
Imo l'importante è cercare di costruire qualcosa anche se quest'anno 
dovessimo arrivare 12emi.



 
Per me arrivare 12esimi sarebbe peggio che andare a sbattere, non sono 
così pessimista! Vorrebbe dire un altro anno fuori dall'Europa, dopo 
tutti i soldi che si sono spesi in estate ed un (credo inevitabile) 
ridimensionamento.
 
Dato l'attuale campionato italiano, penso che qualsiasi posizione che ti 
porta fuori dall'Europa sarebbe il fallimento del progetto. Anche 
Spalletti al suo primo anno arrivò quinto dopo una serie inenarrabile di 
situazioni negative, non vedo perchè l'obiettivo minimo di questa Roma 
dovrebbe essere diverso.


 diverso.
 
Perché per adesso l'obiettivo è un altro e non è numerico.



 
Io trovo vi sia contraddizione, perdonami: se l'obiettivo è qualitativo, 
cioè giocare un buon calcio, di conseguenza devono arrivare i risultati. 
Se si gioca bene, i risultati arrivano.
Pertanto, ad un obiettivo qualitativo e soggettivo deve essere abbinati 
un obiettivo misurabile: posizione in classifica, piazzamento nelle 
coppe europee e nazionali. Arrivare quinti è francamente il minimo 
sindacale (ma posso arrivare a qualsiasi posizione ti assicuri 
l'ingresso in Europa) che si può chiedere alla Roma e se non si 
raggiunge questo obiettivo è giusto trarne conclusioni, altrimenti 
neanche la fine del primo campionato, del secondo campionato, del terzo 
campionato può essere abbastanza per dare dei giudizi.


 campionato, del terzo campionato può essere abbastanza per dare dei giudizi.
 
Oh, aspettare ma mica l'eternità eh...


 cambiare tutto ciò: avere risultati giocando bene, costruendo gioco.
 
Ok, quindi a fine stagione per ritenerci soddisfatti dovremo poter dire di
avere ottenuto 2 cose: bel gioco e risultati.
 
Ora, il bel gioco è difficilmente quantificabile (senza far riferimento
anche ai risultati) perché i gusti, le idee, etc. sono personali.
 
Quindi rimane quantificabile e discutibile il solo risultato.
 
 
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
E no, se devi aspettare lo devi fare sempre, altrimenti per te sono 10 
giornate, per me 3 giornate, per un altro cinque minuti e tutto cade nel 
più assoluto relativismo :)


 Quindi rimane quantificabile e discutibile il solo risultato.
 
Certo, quello che voglio dire è che bisogna inserire la variabile tempo 
nel risultato.
Dare tempo al tempo.


 fosse solo la fase offensiva.
 
Questa (purtroppo) è una verità assoluta.


 nel risultato.
 
Giusto anche questo. Addirittura si possono stabilire dei passaggi
intermedi: momento attuale, fine girone d'andata, fine stagione.
 
Il momento attuale è insoddisfacente: abbiamo giocato 3 partite ufficiali
praticamente perdendo sempre (il pareggio con lo Slovan è di fatto una
sconfitta visto che siamo usciti). Segnamo con il contagocce ed alcunni
giocatori sembrano in ritardo nell'inserimento in squadra.
 
Questo non significa avere già una previsione per la fine del girone
d'andata o per la fine della stagione, ma di fatto rende plausibili tutte
le perplessità di chi non considera una buona mossa l'impiego di LE.
 
Quando (e se) i fatti daranno ragione a LE allora la stessa cosa si potrà
dire di chi come me al contrario è contento della scelta di LE come mister.


 assoluto relativismo :)
 
Fanculo! :)


 punto.
 
Mi sono spiegato male: Per me non è possibile scindere la bellezza del
gioco dal risultato finale (della stagione, non della singola partita
ovviamente).
 
Scindere significa dare per buone tutte le idee (mi piace/non mi piace) e
quindi smettere di discuterne.


 ovviamente).
 
Aspetta, è innegabile che ci possano esser gusti diversi in fatto di 
gioco e questo è un punto.
L'altro è che, imo, si tende troppo a scambiare mole di gioco o la 
quantità con il bel gioco. Sono due cose diverse. Scisse queste posso 
venirti incontro... (ma come cazzo scrivo)...
Mi spiego: ci sono squadre che producono azioni pericolose su azioni 
pericolose e sono convinto che tu e Klingon me lo reputate bel gioco. 
Io no, non mi basta. Oh, non è che se vinciamo lo scudetto così vado 
girando per le strade con la faccia tipo Menez (!),  sono il primo a 
festeggiare ovunque e a tutte l'ore!
 
Semplicemente mi affascina questo tentativo che sta facendo la Roma di 
avere una squadra che possa comandare il gioco ovunque...


 pericolose e sono convinto che tu e Klingon me lo reputate bel gioco.
 
Kinglion, perdincibacco, non mi sbagliare il nick che sennò ti tratto 
come LE tratta Totti :)
 
Cmq, per me non è così. Il calcio è attacco e difesa (e ovviamente anche 
quello che ci sta in mezzo), quindi per me gioca bene anche una squadra 
che non concede mai palle gol ai rivali, non solo quella che ne crea in 
quantità. Cioè, a differenza di molti, apprezzo entrambe le fasi e per 
me gioca bene anche chi fa molto bene la fase difensiva, non solo chi fa 
bene la fase offensiva.
Gioca meglio e vince chi le fa meglio entrambe.


 avere una squadra che possa comandare il gioco ovunque...
 
A parole è così, ed a parole affascina anche a me.
 
Ora, però, dobbiamo vedere se avverrà anche sul campo; e fino ad oggi
siamo indietro rispetto alle previsioni.
 
Ora, per questo ritardo una sppiegazione ci sarà, no? Qualcuno che se ne
debba assumere la responsabilità. 


 non concede mai palle gol ai rivali, non solo quella che ne crea in quantità. 
 
Anche per me il calcio è attacco e difesa, mi piace molto però la 
difesa in attacco. :) Cioè il pressing altissimo che non ti fa 
ragionare e in pratica non permette all'altra squadra di superare la 
metà campo e quindi di attaccare. La fase difensiva come la intendi tu 
è questa o quella tipo il Cagliari con 9 uomini dietro la palla?


 debba assumere la responsabilità. 
 
Lo possiamo reputare ritardo (se lo vogliamo chiamare così, ma imo non 
lo è) in base al fatto che il mercato si è chiuso il 31 agosto e molti 
elementi non si sono potuti allenare granché insieme e/o non hanno 
fatto il ritiro, oppure che ci voglia ancora più tempo (come afferma 
LE)ad assimilare bene i suoi concetti e che la forma fisica sia a 
regime.



 
La fase difensiva che intendo io è quella che massimizza il risultato 
(non subire gol) minimizzando lo sforzo. E quindi non è sempre connesso 
con pressing alto e continui raddoppi, ma dipende anche dall'avversario 
e dalle sue qualità.
 
Contro una squadra come la Roma di ieri (che spero non sia quella di 
domani) aspettarla era decisamente la strategia migliore, visto che la 
palla circolava molto lentamente quasi esclusivamente per vie 
orizzontali ed erano gli stessi attaccanti della Roma a creare 
"intasamenti", non consentendo gli inserimenti dei centrocampisti. In 
questo contesto di gioco uno come Perrotta diventa, ad esempio, 
sostanzialmente inutile, visto che non ha spazi in cui lanciarsi.
 
Credo che difendere contro una Roma come quella di ieri sia abbastanza 
facile, quindi il risultato di ieri non dice molto secondo me delle 
capacità del Cagliari.
 
Ieri, per tornare al tuo esempio, pressare alto contro questa Roma 
sarebbe stato un errore grossolano per il Cagliari, che si sarebbe 
stancato probabilmente presto (causa anche il caldo), finendo magari con 
il lasciare degli spazi per il tiro da fuori (cosa che peraltro mi manca 
tantissimo, visto che il tiro da fuori sembra essere contemplato solo in 
rarissime occasioni).


 regime.
 
In ogni caso degli errori sono stati fatti visto che ancora siamo
piuttosto indietro rispetto alle altre squadre. Nulla che non si possa
rimettere a posto, ma negare questi errori non fa bene alla Roma.


 del Cagliari.
 
Questo è un altro paio di maniche. Ma dire che il Cagliari abbia 
giocato bene mi sembra un'enormità!


 rimettere a posto, ma negare questi errori non fa bene alla Roma.
 
L'unico errore imo è stato quello di perfezionare il passaggio di 
proprietà troppo tardi...


 proprietà troppo tardi...
 
Già quello ha portato come conseguenze la tardiva costruzione della
squadra, con giocatori arrivati solo dopo aver giocato il turno di EL. Ci
è costato l'Europa, ti pare poco?
