Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Che palle

6min del secondo tempo e giï¿œ stanno pensando alla prossima di CL...
 

 6min del secondo tempo e giï¿oe stanno pensando alla prossima di CL...
 
E fanno bene.
 
Mercoledi si rigioca, stiamo di fronte ad un priodo di partite ogni 3 giorni, quando metti il risultato in sicurezza e mantieni la gestione della partita vai alla grande.
Se il Cagliari avesse fatto qualche tiro in porta pure pure ti capirei...

 6min del secondo tempo e giï¿œ stanno pensando alla prossima di CL...
 
Penso che il Cagliari non avrebbe segnato neanche se avessimo messo
la primavera nella ripresa. Giusto tirare il fiato.
 
 

 Se il Cagliari avesse fatto qualche tiro in porta pure pure ti 
capirei...
 
non metto in dubbio... ma due cose:
1) aspetti con ansia ogni partita della Roma per lustrarti gli occhi e 
poi ti fai 70minuti di noia o quasi
2) ma perchï¿œ solo la Juve (degli scorsi anni) correva e segnava in tutte 
le partite? Ieri c'era il 90% di umiditï¿œ e passi, ma non vorrei che a 
Roma ci fosse una certa innata pigrizia soprattutto mentale...
 
Certo che se il fulcro del centrocampo ï¿œ DDR mezzo scocciato, un 
mostruoso Keyta e Naingolann francobollato a Conti e poi Pjanic a mezzo 
servizio capisco che vadano a due all'ora... forse qualche minuto a Uï¿œan 
avrebbe fatto (oppure farï¿œ) felici tutti?
 
 
 

 ha scritto:

si perï¿œ non esageriamo creando alibi a questa squadra.
Sono alla 4^a partita... non alla 56^A... 
Se non impariamo a giocare tutte le partite con piï¿œ ritmo e intensitï¿œ ï¿œ 
inutile qualificarci per andare a giocare contro i mostri della CL.
 
 
 

 inutile qualificarci per andare a giocare contro i mostri della CL.
 
Manca qualche emoticon, mi sa.

 Manca qualche emoticon, mi sa.
 
va tutto bene, siamo primi.
Forza Roma.
 

 pure come e quanto giocano e quanto corrono rispetto alle italiane.
 
Questo era l'aspetto che più mi preoccupava nel confronto con le altre squadre europee, ma devo dire che col cska mi hanno sorpreso in positivo, a prescindere dal risultato. Certo, le prove vere devono arrivare ma hanno dimostrato di poter giocare ad un ritmo diverso rispetto al campionato.

 le partite? 
 
Parli di quella Juve che in Europa ha preso gli schiaffi dal Copenhagen e che in Italia ha sempre bisogno dell'aiutino per non perdere il passo?
 
 
 

  ma hanno dimostrato di poter giocare ad un ritmo diverso rispetto al 
campionato.
 
si ï¿œ stato confortante, sembra quasi che la squadra in CL abbia un altro passo.
 

 Parli di quella Juve che in Europa ha preso gli schiaffi dal Copenhagen e 
che in Italia ha sempre bisogno dell'aiutino per non perdere il passo?
 
Gli aiutini li ho visti, ma ï¿œ innegabile che lo scorso anno la Juve ï¿œ venuta 
all'olimpico a giocare contro di noi con una condizione che sembrava che loro 
avessero giocato 40partite e noi piï¿œ di 50.
Lo sappiamo entrambi che a parti invertite, con quel margine di vantaggio su 
di noi, la Roma non avrebbe fatto 102pt perchï¿œ non ce l'ha nella testa di 
mantenere quella determinazione finchï¿œ il campionato non ï¿œ chiuso. Tant'ï¿œ che 
acquisito il secondo posto siamo sbracati.
 
Cmq, non vorrei che si tendesse a prendere queste osservazioni come una 
critica ai risultati della Roma in questo avvio.
Mi sto solo mettendo in una prospettiva nella quale non posiziono la Roma al 
pari di Milan e Inter, ma ben al di sopra e quindi per me la Roma ha fatto il 
suo ottimo dovere in campionato. 
E a livello europeo vorrei che gareggiasse alla pari con MC, BM e altro.. e 
anche qui abbiamo iniziato bene.
 
In quest'ottica , tra i mille pro, vedo dei punti di miglioramento sotto 
l'aspetto mentale, fisico (e la partita con i russi fa testo fino ad un certo 
punto) e tecnico.
Sull'ultimo c'ï¿œ poco da fare, non puoi gareggiare non avendo i loro soldi, ma 
tutto sommato il lavoro di Sabatini alla fine con l'acquisto dei terzini che 
mancavano ï¿œ stato buono/ottimo e non vedo enormi carenze.
Sul piano mentale sono soddisfatto per l'approccio alla partita con il 
Cagliari, perchï¿œ ho visto una squadra che ï¿œ entrata per dominare subito il 
match e chiuderlo presto. Perï¿œ credo che abbia rinunciato a prendere un 
margine maggiore un po' troppo presto, vero ï¿œ senza rischiare niente.
 
sul piano fisico: il ritmo, nella prospettiva di arrivare al livello di BM e 
MC, ï¿œ basso in campionato... forse bassissimo, mentre ï¿œ decisamente stato piï¿œ 
alto nelle due partite top con Fiorentina e CSKA.
Vedremo se il ritmo adottato con il CSKA sarï¿œ sufficiente per contrastare 
quello che ti imporranno BM e MC... al di lï¿œ degli infortuni che cmq ci 
penalizzaranno, ho l'impressione che "nella testa" i giocatori non abbiano 
ancora chiarissimo che in CL si va a duemila e che se non ti alleni a farlo 
un po' di piï¿œ anche in campionato poi ï¿œ difficile switchare da "20min di 
aggressive + ticchetacche lento lento per 80min" a "pressing feroce per 
recuperare palla per 80min".
 
Spero di essermi spiegato meglio.
Se non ti alleni in campionato a certi livelli mi viene difficile pensare che 
riesci a fare questi cambio di passo in CL.
Ma magari mi sbaglio.
 
 
 

 anche qui abbiamo iniziato bene.
 
Ora non ho sott'occhio i campionati e le classifiche inglese e tedesca, ma non mi pare che MC e BM abbiano fatto sfracelli fino ad ora.
Non guardiamo solo i pregi degli altri.