Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Su Montella

E' vero, non segna.
Ho sentito Vincenzo Montella osannato per buona parte della fine del
campionato e anche nel Mondiale, una delle infinite colpe del Trap era di
non averlo fatto giocare.
Ma in questo avvio del campionato, mi spiace, imho Montella ha colpe
relative.
Ora vi spiegherò perchè. Tenete presente che i miei "termini tecnici" sono
sempre molto azzardati nell'esposizione. =^___^=
Però ci provo. OSO, a fare un'analisi tattica. Siate clementi, please.
Appello a Nico Nick e Black: EVITATE LE VOSTRE SOLITE CONSIDERAZIONI
MASCHILISTE, PERCHE' VE VENGO A CERCA' UNO PER UNO, VABBBBBBBEEEEEEENE?
;-PPPPP
Ho letto che alcuni di voi lo reputano in cattiva forma.
Io dico che a parte Panucci, buona parte della Roma è  in ottime condizioni
fisiche. Il problema, in caso, è psicologico.
Invece trovo Montella in ottima forma, e infatti svolge perfettamente il
lavoro che gli assegna Capello, cioè quello di un attaccante che sappia
arretrarsi in velocità, coprendo dal centrocampo all'attacco.
Cosa che, per un giocatore delle sue qualità, io trovo inconcepibile.
In occasione di Roma - Bologna, Montella si è trovato nella stessa identica
situazione di Batistuta per metà dello scorso campionato. Solo, davanti a
una porta, coll'incombenza di tornare di sostegno al centrocampo.
Capello generalmente non ama il giocatore "monouso". Il predatore d'aria
puro non è funzionale al suo gioco, ed è la ragione per cui, per due anni,
Montella, che come "copertura" ovviamente ha scarse doti fisiche, è stato
considerato marginale. Va anche detto che in questo Capello, lo ha anche
tutelato: il suo gioco è rischioso, in certi frangenti, e sicuramente
Montella, non è un giocatore indistruttibile sul piano fisico.
Devo dire che esattamente come per Delvecchio, "necessità fa virtù" e
Vincenzino s'è dannato pur di accontentarlo e ottenere il posto in squadra.
In questo ne ammiro la volontà, che non gli manca.
Ma imho, un impegno del genere, ammazza un attaccante, gli toglie lucidità,
a lungo andare, davanti alla porta.
L'anno scorso diedi un'occhiata al riepilogo del campionato, confrontando le
formazioni. Fate caso che gli exploit di Montella si accompagnano sempre
alla scelta di Capello di affiancargli o Delvecchio o Batistuta, con Totti
dietro. In poche parole, quando, finalmente, sia pur chiedendogli attenzione
in copertura, gli ha permesso però di "dividere" il peso con un altro
attaccante.A Bati è toccato quasi sempre giocare come unica punta, con una
prateria tra lui e l'appoggio del centrocampo ed è una delle ragioni,
secondo me, specie alla fine del campionato quando, sinceramente l'ho visto
risvegliarsi e bene, non ha prodotto.
 Montella nelle ultime due partite, si è trovato solo, o comunque, rispetto
a Batistuta è stato sacrificato dietro, in copertura, in modo, secondo me,
indegno.
La ragione per cui non amo il gioco di Capello, è che imho, snatura i
giocatori. Per carità. Ottiene nel farlo, però a lungo andare, genera due
fastidi: la stanchezza e il disappunto (più che giustificati)
Anche Emerson è uno di quelli più costretti dall'atteggiamento Capelliano
(badate non dallo schema, ma dall'atteggiamento tattico).
Infine: le doti morali.
Personalmente non amo Montella, su quel piano, per quel che ne posso sapere.
Non mi sono piciuti certi atteggiamenti verso i compagni, dentro e fuori del
campo. Ed questo è un aspetto su cui io, nel giudicare un giocatore, non
transigo.
E' anche vero che però capisco le sue posizioni del passato,. il suo
disappunto. E' uno che si sta giocando gli anni migliori, un fuoriclasse, un
giocatore che è oro. E si è visto sbattuto all'angolo per due anni, perchè
non "piaceva" agli schemi, o presunti tali dell'allenatore.
Quello che trovo assurdo è che si è inneggiato a lui finchè segnava, (senza
mai fermarsi a considerare due minuti se magari, rispetto a Bati, era stato
messo in condizione di farlo, però....) e adesso, in un momento di
difficoltà che coinvolge tutta la Roma, nel quale, onestamente devo
riconoscere che si sta facendo un sedere tanto ed è tra i pochi, gli si
rincara la dose (non mi riferisco a ISCR parlo di radio e di parecchi gb, ma
anche qualche pezzettino giornalistico in tv) sottolineando le sue
improvvisamente scarse qualità morali.
Insomma: a giugno era la povera vittima di Capello, uno che ha rompeva, per
legittima difesa e i suoi gol confermavano il suo valore sacrificato... ora
invece, è tornato il viziato, mercenario e in un momento di difficoltà.
Ripeto: io non pretendo da Vinìcenzo attaccamento alla maglia, o che non
stia alla Roma, badando al suo contratto. PERCHE' dovrebbe amare la Roma?
Anche dagli altri. Non è un obbligo. Quando succede è un di più, chee
chiaramente fa di più chi me lo dimostra. Ma se non succede, l'importante è
he quella maglia la RISPETTI. Ecco. E in campo, l'ha sempre fatto, lo fa
ancora.
Quello che mi manda il fumo al cervello, da lui a chiunque altro, sono le
bordate, durante il campionato, ai compagni, certi atteggiamenti
spaccaspogliatoio, e soprattutto "in certi momenti decisivi" certe
polemiche, vedi Napoli - Rom, che tuttavia, allora mi sono sforzata di
capire.
E personalmente, la mia critica è arrivata quando ha fatto una polemica
gratuita in un momento di fulgore professionale, quando era intoccabile, non
aveva problemi, eppure "l'ha dovuta di'"
Ma non trovo, ecco, onesto, come tifosi, aspettare la debolezza (che in
questo caso, poi non è solo sua, ma della squadra) per attaccare un
giocatore. Lo dissi per Bati, lo dico per lui.
Specie rispolverando certe qualitù o non qualità umane.
Voi, sinceramente, che ne pensate?
Ju'affatictissssssssimadaquest'analisitecnicaterrorizzata da Nick.:-P
Ancora una volta, una sola punta e spesso
Montella è stato messo a recuperare palle, e a portarsele da solo, o
servirle ai compagni, davanti alla porta.
Corre come un pazzo,

 Ju'affatictissssssssimadaquest'analisitecnicaterrorizzata da Nick.:-P
Solo di lui.Tse.
Incauta donna :-)

 Ju'affatictissssssssimadaquest'analisitecnicaterrorizzata da Nick.:-P
Carissima, ci sono molti punti che condivido nella tua analisi montelliana.
Tra questi, la posizione in campo ed il movimento a difesa del centrocampo
che deve fare.  Fai caso quante volte Vincenzo si č andato a prendere il
pallone sulla 3/4 oppure quante volte si č trovato spalle alla porta con
l'obbligo di girarsi e dover marcare il difensore di turno! Francamente
non mi sembra il "mestiere" di Montella! 
Tuttavia, nell'economia di gioco attuale e con i giocatori che possediamo
č assai difficile pensare a soluzioni diverse. Voglio dire, nell' ultima(e
secondo me inutile!) campagna acquisti si poteva pur pensare ad una punta
"pesante", che potesse da una parte sostituire (o alternarsi con)Batistuta
e dall'altra liberare Vincezino da marcature asfissianti! Domanda:
possibile che un giovanotto di belle speranze come Maccarone sia stato
"schizzato" da tutte le maggiori squadre italiane, Roma compresa?  
Ciao Jů
Roberto "er nonno"
"Se la prima volta non ti riesce, il paracadutismo non fa per te."
(Legge di Murray)
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' vero, non segna.
[cut]
E' su post come questo che prospera la teoria
"ledonnedicalciononnemasticano".
^__^
Charlie/sarcasmo da panico pre-Olympiastadion.
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Voi, sinceramente, che ne pensate?
piu o meno d'accrdo.
spero solo che DOPO Capello venga un allenatore che giochi con Totti
Montella e Bati/altro attaccante.

Ma che dici fa tutto parte del nuovo piano tecnico del nostro
allenatore..cambiare ruolo per confondere l'avversario!
A volte mi sembrava che con l'aek Montella avesse giocato nel ruolo di Totti
e Emerson in quello di Samuel !!!
Ragazzi meglio scherzarci sopra ormai mi sembra che Capello scontenti molte
persone,perň per quest'anno difficilemente si cambia,quindi speriamo che
"osi" qualcosa di piů in futuro.Poi magari chi la pensa come me non capisce
niente di calcio oppure qualcosina di giusto c'č in tutte queste
critiche....certo non č che poi ci sia molto di meglio in giro per il dopo
Capello...
--
_______________________________
         SEMPRE  FORZA  ROMA
_______________________________

giro per il dopo Capello...
Secondo me Novellino e' un allenatore fantastico.
Forse i suoi modi un po' poco ortodossi e il comportamento in panchina non 
proprio da Lord inglese gli hanno negato qualche societa' importante..
pero' e' innegabile che dove va, OVUNQUE e con QUALUNQUE materiale, le sue 
squadre offrono del calcio bellissimo.
-- 
LiG

Vero Don Fabio non cambia è tignoso non osa, purtroppo nel suo cervello Cafu
è come un attaccante aggiunto ma putroppo cafu non è un attacante e se si
trova con la porta vuota la butta fuori.Quindi  per coprire  Cafu che avanza
spesso secondo lui ci si deve cautelare con un attaccante centrocampista
ruolo incarnato da Delvecchio ma che poco c'azzecca con Montella. Per questo
proporrei al caro Don Fabio di limitare le avanzate di Cafu che ormai son
fin troppo prevedibili e mettere Montella accanto a Bati in modo di farli
dialogare finalmente.
Uno dei 54 milioni di tecnici che ci sono in Italia
Ciao a tutti
Andrea T
P.S.
Al posto di Don Fabio vedrei bene Del Neri
P.P.S
Judy complimenti bell'analisi con concordo in pieno

 "schizzato" da tutte le maggiori squadre italiane, Roma compresa?
Sì. Questo proprio non me lo spiego.
Per me, torniamo al sospetto della "raccomandazione" imperante nel campo
giovani.
Purtroppo è una cosa in cui credo. Se non hai chi ti vuole "far uscire", in
Italia, non esci.
Pensa a Totti. Ignorato e sbeffeggiato dalla stampa italiana, e
dall'ambiente, finchè in un Europeo, in cui a fatica s'è ritagliato un posto
in continua tensione collo spettro Del Piero, davanti allo stupore estero, è
stato quasi imposto dalla risonanza del panorama internazionale.
Significherà qualcosa, no?
Ju'

 "osi" qualcosa di più in futuro.
No, un momento. Non posso essere scontenta di un allenatore che m'ha dato
uno scudetto e un secondo posto.
Il punto è che gli vedo alcuni limiti. Che non mi spiego. Testardaggine,
scaramanzia, effettiva convinzione? Su Capello se ne dicono molte. Però è
anche vero, che questi limiti, personalmente, li vedevo anche l'anno dello
scudetto.
Di certo Capello ha doti che, a grandi vertici, sono rarissime e efficaci.
Però resto convinta che, a lungo andare quelle doti siano un arma a doppio
taglio.
E che basterebbe un minimo di elasticità mentale in ppiù... e siccome mi
pare un uomo intelligente, mi sto chiedendo una cosa: perchè.
Ju'

 ruolo incarnato da Delvecchio
Scusa, ma Delvecchio copre l'altra fascia.  Cafu... che non saprei vedere in
copertura pura. E pensa. Io credo che quella sia stata la grande trovata
tattica di Capello.
Se Delvecchio giocasse con continuità, certi quilibri si ritroverebbero,
anche se ho il sospetto, che rispetto al primo anno, le altre squadre, che
ne hanno studiato meccanismi, saprebbero contenerli maggiormente.
Ju'

 Voi, sinceramente, che ne pensate?
Apprezzo la tua "onestà intellettuale"......
:)
Credo che Montella rimanga il + forte nel suo ruolo.
Aspetto con ansia il rientro di SuperMarco Delvecchio e
il "recupero"di Bati:
Totti,Cassano,Delvecchio,Batistuta e Montella!!!
Miii che ATTACCO!!!!!

una porta, coll'incombenza di tornare di sostegno al centrocampo.
D'accordo con te. Potrebbe metterci un po' più di grinta, ma come ho
scritto in un altro thread non è lui un trascinatore o uno di quelli
che fa reparto da solo, ha bisogno di compagnia la davanti.
Bomber

 Incauta donna :-)
^_____________^
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------

 Ju'affatictissssssssimadaquest'analisitecnicaterrorizzata da Nick.:-P
Non sono stato così cattivo dai...


 Non sono stato così cattivo dai...
Ti credo. Ho detto le STESSE identiche cose tue, tranne sulla condizione
fisica, dove siamo discordi:-P
Ti credo. Già il tempo va di suo.....
Ju'