Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: sulla diffamazione in chat

Una cosa che non ho mai capito è come venga considerato il nickname usato da
una persona in chat.
Cerco di spiegarmi meglio.
In una chat entra con una certa regolarità un ragazzo, di cui sono note le
generalità, il cui principale divertimento è diffamare le persone della chat
usando frasi del tipo: tizio è un pedofilo, tizia è indagata per spaccio di
droga, tizio è in galera per stupro, etc.
Questo individuo si difende dicendo che secondo lui il nickname non è un
nome, quindi se lui dice che Diabolik è un pedofilo, la persona che sta
dietro il nickname Diabolik non può denunciarlo, perchè il signor Diabolik
non esiste in realtà.
Ora, so benissimo che la questione potrebbe sembrare puerile, ma in chat a
molti da fastidio che il proprio nickname venga diffamato, anche perchè
molte persone usano lo stesso nickname da anni e si sono costruite una certa
reputazione di onesta e correttezza, che viene in qualche modo offesa da
questo ragazzo.
Volendo evitare di ricorrere ai rimedi più estremi basati sulle punizioni
corporali, non esiste nessuna legge in grado di tutelare le persone che
vengono diffamate non direttamente, ma utilizzando il loro nickname?
Vi ringrazio per l'attenzione e porgo cordiali saluti a tutti.

Mentre cercavo sul web ho trovato due siti inerenti (spero):
http://www.filodiritto.com/diritto/privato/informaticagiuridica/diffamazioneininternet.htm#f
qui si parla in generale di diffamazione utilizzando internet
http://www.bynoi.com/diffamazione.html
qui si parla di un caso simile, solo che nell'articolo il "conte" diffamava
l'altro utente usando i suoi dati anagrafici, quindi č indubbio il reato.
Non ho perň trovato nulla che riguarda la diffamazione utilizzando
esclusivamente il nickname.
Un utente ha proposto di rivelare al diffamatore i nostri dati sperando che
li usi per diffamare, ma probabilmente non č cosě stupido (anche se un troll
proprio furbo non lo č mai).
Insomma, ci sentiamo un po' bloccati in questa situazione, in cui ci tocca
subire le ingiurie e le offese di una persona, le sue parolacce e le sue
bestemmie, perchč tanto sta dall'altra parte di un monitor, protetto dalle
mura di casa sua.
E a poco valgono i ban per tenerlo fuori dal canale, perchč avendo una adsl
con ip dinamico non fa altro che scollegarsi e ricollegarsi ad internet,
cambiando continuamente indirizzo.
Ringrazio chiunque abbia un parere e, se c'č un avvocato online, sarebbe
molto gradito, anche per una eventuale azione legale.
Cordiali saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:434016cb$0$23965$4faf...@reader3.news.tin.it...

dunque, ti sconsiglio di intraprendere un'azione legale: c'č un punto
cardine, che non ti sto a spiegare perchč non do consulenze online, ma  ben
evidente leggendo attentamente gli stessi articoli da te riportati , che
rende vana la denuncia, anzi occhio che il tutto non ti ritorni indietro
come un boomerang!

 vengono diffamate non direttamente, ma utilizzando il loro nickname?
In linea di principio la tutela c'e', il fatto che si usi un nick non 
cambia di certo le cose.
Sull'opportunita' o meno di agire, e sulle possibili conseguenze, e' 
meglio contattare un legale.
-- 
Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 non esiste in realtà.
Ha torto, di principio. Le ingiurie e le diffamazioni vanno contro la
persona, anche se sta dietro uno pseudonimo.
Certamente poi la gravità dipenderà dal caso. Il tizio comunque rischia,
perchè non sempre può trovarsi di fronte a questioni puerili.

 usato da una persona in chat.
il nickname è un label che individua univocamente una persona. Quindi è come 
il nome.
-- 
extrabyte
http://hypercyber.altervista.org/
 

 
Art. 9 c.c. in relazione all'art. 595 c.p., ma esistono le problematiche 
relative alla tutela del nick (tutela che io considero non applicabile 
nella maggior parte dei casi) e in ogni caso il reato non è 
configurabile se la "vittima" è anch'essa in chat al momento della 
commissione del fatto.
In subordine art. 594 c.p. (se si tratta di offese rivolte ad una 
persona presente... almeno virtualmente), ciò indipendentemente dal 
fatto che si consideri l'art. 9 c.c. applicabile al nick.
La soluzione migliore è comunque quella di ricorrere al killfile e/o 
richiedere agli admin la rimozione dell'account dell'utente rompiscatole.
Ora il punto cardine sarebbe?
-- 
Formerly known as Loric

 
Be', non esageriamo.


Allora se una persona, in una chat, senza registrazione all'entrata,
utilizza lo stesso nick name usato da un'altra in un'altro momento (anche se
lo fa involontariamente) compie un reato?
Mi sembra assurdo!
Eppure in tal modo si può ugualmente "diffamare" un nick altrui!
Io credo che una cosa sia l'oltraggio, che è l'ingiuria per se stessa
indipendentemente dal cognome, o dal nick, un conto la diffamazione di un
nick (mi sembra in tal caso un'assurdità).

 nick (mi sembra in tal caso un'assurditą).
Allora, escludo te perchč il tuo nickname č troppo complicato, ma prendo
come esempio lorenzodes che č un utente di questo ng.
Se un nuovo user, involontariamente, dovesse postare utilizzando come
nickname lorenzodes, la cosa potrebbe dare fastidio al lorenzodes che
abitualmente posta su questo ng, ma non ci sarebbe nulla di male e siccome
siamo tra gente adulta si risolverebbe probabilmente chiedendo di cambiare
nickname al nuovo arrivato.
Ma se invece, come nel caso della situazione in chat, dovesse entrare un
individuo che comincia a postare cose del tipo "tizio č un pedofilo" "tizia
spaccia droga davanti alle scuole" "caio č morto" etc, la cosa credo abbia
un differente valore.
Certo, in un ng si rimuoverebbe il post, che cmq verrebbe nel frattempo
letto da n persone, in una chat il msg lo leggerebbero tutti gli utenti
collegati in quel momento, senza possibilitą di rimuovere nulla.
Saluti.

 richiedere agli admin la rimozione dell'account dell'utente rompiscatole.
cut
Purtroppo trattandosi di ircnet non è fattibile la rimozione dell'account,
nel senso che nessun admin può impedire l'accesso ad un utente che utilizza
un ip dinamico, a meno di bannare tutto 
interbusiness.it
E' lo stesso problema che abbiamo anche noi che, pur avendo dei sistemi di
protezione del canale che prevedono anche il ban di utenti indesiderati, non
abbiamo difesa contro uno user che cambia continuamente identità e ip.
Purtroppo dopo anni di chat ci si abitua agli user che insultano
gratuitamente e si smette di dar loro peso, ma in questo caso, vista anche
la gravità delle affermazioni di questo utente, se ci fosse l'opportunità
saremmo lieti di andare per vie legali.
Nel frattempo abbiamo scoperto che questo user, ogni volta che lo banniamo
dal nostro canale cittadino entra nei canali di altre città (dove molti di
noi sono conosciuti) e diffama anche su quei canali usando le solite frasi.
Ovviamente gli utenti di questi canali, non abituati alla presenza di questo
user, ci restano male e si crea una nomea poco gradita nei confronti dei
nostri nicknames che, ripeto, utilizziamo da anni: "ma se questo continua a
dire che tizio spaccia droga forse qualche motivo c'è" "oh avete saputo che
caio è morto? chissà com'è successo" etc.
Cordiali saluti.

 il nickname è un label che individua univocamente una persona.
Non e' detto, dietro a un singolo nick potrebbero esserci piu' persone. 
Cio' non toglie che IMHO la tutela sia comunque garantita.


 lo fa involontariamente) compie un reato?
Mah, qui bisogna chiedere a Minotti... :)


 Cio' non toglie che IMHO la tutela sia comunque garantita.
La tutela del nick (in quanto tale) è garantita *solo* alle condizioni 
previste dall'art.9 del codice civile (vedi anche art. 8 della L. 633/41).
Se io però mi collego ad una chat e comincio ad insultare lorenzodes, le 
valutazioni di cui sopra sono solo relativamente pertinenti, in quanto 
il reato di ingiuria (art. 594 c.p.) richiede che la vittima sia 
presente (virtualmente in questo caso) e sia in grado di percepire come 
a sé dirette le affermazioni ingiuriose.
Io però sarei per la depenalizzazione di tale reato :P

 Io però sarei per la depenalizzazione di tale reato :P
Io no, pero' sarebbe da ridimensionare un pochino.. :)


Scusa, ma prova a rileggere cosa ho scritto, stai dicendo esattamente, le
stesse cose!!!  ????
:-)

 :-)
Ok, ok... allora siamo d'accordo ;)