Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Proprietà del software

Salve ragazzi questa è la mia situazione:
sto finendo di implementare (su comminsione) un portale dotato di diverse
sezioni dinamiche tutte gestibili tramiti un pannello di amministrazione.
La separazione tra la logica di business e la logica di presentazione fa sì
che questo prodotto possa essere riutilizzato per mettere su nuovi portali
intervenendo solo sulla logica di presentazione.
Il cliente che mi ha commissionato il lavoro ha già lasciato intendere che
vuole tutti i codici sorgenti e che probabilmente riutilizzerà lo stesso
software
per creare nuovi portali.
Sul contratto stipulato si parla solo ed esclusivamente delle funzionalità
che
devono essere implementate e di niente altro.
Poichè lo spazio web su cui il portale verrà pubblicato è proprietà del
cliente
non ho nemmeno la possibilità di impedire il prelievo dei codici sorgenti.
Ecco quello che vorrei sapere:
quali diritti ho sui sorgenti?
quali sono i mezzi disponibili per tutelare il mio lavoro?
quali sono i miei diritti nel caso il cliente usi senza previa
autorizzazione
il sistema da me creato per dar vita a nuovi portali?
quali sono i miei diritti nel caso il cliente usi previa autorizzazione
il sistema da me creato per dar vita a nuovi portali?
Saluti.

 quali diritti ho sui sorgenti?
Dipende, ancora una volta, dal contratto che hai stipulato.
Se nulla e' specificato, del portale fanno parte sia sorgenti, binari e 
quant'altro, quindi quello e' quanto va consegnato.
Se pensi che la cosa possa crearti un danno economico (insomma, se ti 
rendi conto di aver fatto la cazzata...) e' meglio che consulti un 
legale che ti aiuti a risolvere la questione... 
-- 
Candido - ICQ 10334649

> quali sono i mezzi disponibili per tutelare il mio lavoro?
Il contratto. Indicato nel contratto i limiti d'uso...

 legale che ti aiuti a risolvere la questione...
Sicuramente.
Xabaras scrivimi in privato, magari posso aiutarti a codificare i sorgenti,
ci sono tanti modi per evitare il tuo problema.
E un codice 'come dico io' anche se è sorgente voglio vedere come lo usa...
:-D
Ciao
J

 quant'altro, quindi quello e' quanto va consegnato.
Ma neanche per sogno :)

 lo usa... 
Bene, cosi' ti esponi al rischio di mancato esatto adempimento della 
prestazione.
Ti ripeto, e' meglio far vedere quel contratto a qualche professionista 
se ci sono in ballo dei soldi; oppure prova a definire meglio la 
questione con il tuo cliente; perche' IMHO ci potrebbe essere del 
margine per un vizio di volonta'.


 Ma neanche per sogno :)
Come mai?
Su questo argomento, comunque, ho notato che ci sono posizioni 
diametralmente opposte.
Io parto dal presupposto che la legge non mi sembra (a questo punto 
potrei sbagliarmi) faccia differenza tra sorgenti e binari: sono 
entrambi programmi per elaboratore.
Se viene commissionato un programma per elaboratore e nel contratto non 
si fa riferimento a una licenza d'uso, ma alla semplice consegna del 
programma, IMHO bisogna consegnare entrambi, poiche' sono due forme 
diverse dello stesso programma.
Cosa mi sfugge?


 Cosa mi sfugge?
Per il tuo stesso discorso ogni persona che crea un sito web utilizzando
Macromedia Flash dovrebbe consegnare i sorgenti, ogni sviluppatore di
siti web dovrebbe consegnare i "master" delle immagini utilizzate....
Alla fine è necessario comunque chiarire qual'è la finalità della
fornitura: i diritti sono del creatore (a meno che non sia un dipendente
dell'azienda) e - se non specificato (per iscritto o altre modalità
"certificabili") non cede alcun diritto se non quello di utilizzo di ciò
che consegna

 cede alcun diritto se non quello di utilizzo di ciò che consegna
Ecco, ma questo da cosa lo deduci? Da dove viene questo obbligo di 
specificare?
Secondo me la questione non e' per nulla pacifica. Cercando di muoversi 
dal dato normativo, ripeto non mi pare si faccia differenza: in tutti 
questi casi si tratta di programmi per elaboratore.
Se pensi al software, si specifica sempre quando questo viene concesso 
in licenza. Si compra una licenza, non un programma. Se si compra un 
programma se ne comprano anche le sorgenti.
E per un sito perche' dovrebbe essere diverso?
Compro un sito o ottengo una licenza d'uso?
Che tipo di contratto e'?
Quali sono gli obblighi del comittente?
E quelli dell'autore del sito?
Che diritti ho sull'uso del sito?
Posso modificarlo?
Posso rivenderlo?
Se posso modificarlo allora devo essere nelle condizioni di farlo, 
altrimenti il sito non e' mio, perche' posso solo usarlo senza 
modificarlo. O modificarlo senza mettere mano alle sorgenti. 
Esattamente come per un software concesso in licenza.
Per questo bisogna stare attenti. Se il contratto stipulato e' una 
compravendita, non si puo' pretendere che diventi, all'occorenza , una 
licenza d'uso. Se si vuole porre dei limiti IMHO e' doveroso farlo 
esplicitamente. Nulla di illecito, semplicemente va detto prima.
Se vendo una cosa devo assicurarne il pieno godimento.


 fornitura: i diritti sono del creatore
Non sono completamente d'accordo con Candido su alcuni punti, ma su uno ho
pochi dubbi: senza diversi accordi, un sito va inteso fornito "chiavi in
mano". Almeno per quello che ne concerne la struttura. E' impensabile che io
commissioni un sito, che per sua natura è *dinamico*, e non possa avere
accesso allo stesso materiale a cui hanno accesso gli utenti che lo visitano
o allo stesso materiale che io inserisco in un database. Va benissimo il tuo
discorso per materiale come filmati Flash (compilati), file di Photoshop o
altro, ma il sito in sè per me rimane proprietà di chi lo acquista. E' un
discorso analogo a quello che potrei fare per Filemaker: non posso
decompilare il programma per limiti di licenza, ma i dati che inserisco o
faccio inserire sono miei, idem per i template e quant'altro.

 prestazione.
Per nulla... io posso scrivere un sorgente perfettamente funzionante che
però al posto di aver scritto:
print $nome;
print $cognome;
 abbia scritto
print $12313121.$3w4q43;
Si chiama MANGLING ed è una prassi per rendere i sorgenti difficili da
capire...se li vuoi comprensibili, paghi.


 difficili da capire...se li vuoi comprensibili, paghi.
 
Pagare non e' un problema, basta mettersi d'accordo prima.
