Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Fuccino su Aquilani

"Se Aquilani vuole soldi, nei confini degli ingaggi giallorossi, soldi
gli vanno dati. Ma proprio sicuri che voglia solo soldi? Se Aquilani
volesse qualcosa di molto simile a un posto da titolare fisso in
squadra, allora proprio non so se gli va risposto di sì. Lui è un
giocatore da “Spagna gialllorossa” ma proprio Fabregas ancora non è e
neanche Xavi. E tutti i novanta minuti sempre e a prescindere Aragones
non li fa giocare neanche a Fabregas o Xavi. Quello che gioca sempre è
Senna, cioè De Rossi che è pure molto meglio di Senna. Altro
inamovibile nella Roma là in mezzo non vedo. Azzardo ancora: dispiace
se un giovane va via e non resta nell’orbita Roma. Ma per misurare se
il dispiacere non è lamento senza ragionamento tutti i dolenti sono
gentilmente inviatati a fare una piccola lista di quelli a  cui si può
rinunciare. Se la lista resta vuota di nomi, allora la richiesta è di
tenere tutti sempre: la negazione del principio stesso delle campagne
acquisti e, appunto, cessioni."
---
Concordo soprattutto sull'ultima argomentazione. A me fanno MORIRE DAL
RIDERE quelli che si lamentano della campagna acquisti della Roma MA
al tempo stesso non venderebbero (MAI) nessuno.

Ops, Fuccillo.

 in squadra,
Ma veramente esiste ancora gente convinta che un qualsiasi giocatore possa
chiedere il posto da titolare fisso in squadra?
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiedere il posto da titolare fisso in squadra?
Ci sono giocatori che non amerebbero esser messi nella condizione di
star fuori per scelta tecnica.
Cosa che NON accade mai, giustamente del resto, a Totti, DDR e tanti
altri.

Se Aquilani volesse qualcosa di molto simile a un posto da titolare fisso
beh del resto quando hai in rosa pizzarrotfl a che serve aquilani
titolare??
siete dei fenomeni a roma... potreste scambiarlo per mezzo primavera
dell'l'inter, come chivu con andreolli.
ROTFL.

 come chivu con andreolli.
Dimentichi la balla di soldi che c'avete dato per Chivu.

 Dimentichi la balla di soldi che c'avete dato per Chivu.
coi quali avete comprato sergio ramos e fabregas...o sbaglio???
sempre troppo avanti voi

 chiedere il posto da titolare fisso in squadra?
che poi con 60 partite l'anno da fare....
ma non mi toccate il Dio Pizarro ;:-)

 star fuori per scelta tecnica.
Nessun giocatore ama stare fuori. Questo è pacifico.
Quello che ancora non si è capita è la differenza tra il chiedere garanzie
tecniche ed il chiedere il posto da titolare.
Un conto è sapere se effettivamente la società conta su di te o se alla
prima occasione ti scarica ed un altro conto è pretendere di voler giocare
per forza ogni volta che sei disponibile.
O si ha ben chiara questa distinzione oppure è inutile parlare...


 cretino".
LOL


soldi mal spesi, non credo la gente abbia bisogno del pro-memoria 
quotidiano per ricordarlo.

 tecniche ed il chiedere il posto da titolare.
Io per "garanzie tecniche" ci vedo più quello che chiede Totti, ovvero
una rosa all'alttezza.
Esser importanti tecnicamente è l'esser considerati incedibili, imho.


Zio Nico come ti quoto, stavolta 


T'ariquoto 

 Esser importanti tecnicamente è l'esser considerati incedibili, imho.
Altro equivoco di base: guardiamo in ordine temporale come sono andate le
cose:
Aquilani senior chiede garanzie tecniche.
Pradè e Bruno Conti dichiarano incedibile Alberto.
Zavaglia dice che non ci sono problemi a rinnovare.
ma 2+2 a casa vostra quanto fa?
Nico
-- 


 ma 2+2 a casa vostra quanto fa?
Guarda che io capisco molto bene che Aquilani si voglia sentire
IMPORTANTE (e credo sia giusto e che lo meriti).
Contesto solo quanto uscito sui giornali.
Perchè, Aquilani, importante lo è sempre stato (da quello che
vediamo). Poi, se mi tiri fuori Spalletti alzo le mani.
A me sembra che abbia sempre speso belle parole su ALberto e che
l'abbia fatto gocare spesso e volentieri.
Ma, no, non so QUANTO lo ritiene indispensabile. Quello no.

 3-4-5 milioini di euro all'anno di consolazione...
Situazioni imparagonabili.
Quando Totti e De Rossi sono arrivati a quelle cifre erano in momenti 
storico-tecnici della loro carriera
che Aquilani deve ancora raggiungere.
Nel prossimo rinnovo riceverà appunto quel tipo di "consolazione".
Non poteva riceverlo prima. 

 Ma, no, non so QUANTO lo ritiene indispensabile. Quello no.
Nessuno è indispensabile. Nemmeno Totti, Nemmeno De Rossi. Altrimenti
quando smettono loro di giocare che fai, ti arrendi? Molli tutto?
Spalletti ha dimostrato con i fatti e non a parole che quando Aquilani è
in forma è uno dei titolari della Roma, e questo è quanto.
Poi immagino che chiunque sia un addetto ai lavori se dovesse scegliere
uno della Roma di cui non deve privarsi mai sceglie De Rossi e non
Aquilani, ma sono casi limite...
-- 
Nico
Accaldato della Sabina N°1


 che Aquilani deve ancora raggiungere.
Appunto. Aquilani ha dovuto scegliere tra il tanto ed il nulla. DDR e
Totti tra il tanto ed il tantissimo. Permetti che la scelta sia stata un
po' più facile per loro 2?
-- 
Nico
Accaldato della Sabina N°1


 po' più facile per loro 2?
A me non risulta.
Io so che Aquilani ha un contratto di circa ottocentomila euro (nulla? forse 
ora...ma all'epoca della firma?) e che il contratto inglese proposto due 
anni fa si aggirava sul milione e mezzo
I contratti a cui hanno rinunciato Totti (Real Madrid, 2000 e 2003) e De 
Rossi (non più tardi dello scorso anno, ancora Real) avevano differenze più 
marcate.  E dubbi sull'integrità fisica dei due non ce n'erano.
Poi, po esse che mi sbaglio sulle cifre proposte ad Aquilani. 

 in forma è uno dei titolari della Roma, e questo è quanto.
E quindi, se è vero quello che scrivi, le garanzie che chiede NON sono
tecniche.
Il che va benissimo, ma allora la cosa va analizzata sotto altri
aspetti.
Aquilani mertia una considerazione economica migliore?
Secondo me si.
Aquilani mertia una considerazione economica uguale a Totti e DDR?
Secondo me no, almeno non ancora.
Comunque mi sfugge una cosa... quando avrebbe rifiutato un contratto
migliore Aquilani negli anni passati?

 migliore Aquilani negli anni passati?
Aquilani era stato contattato dall'Inghilterra, come De Martino, come
Gattuso, come Petrucci.
Lui per rimanere alla Roma ha rifiutato un contratto da professionista
accontentandosi di quello da "ragazzo" che fanno nelle giovanili.


 Io so che Aquilani ha un contratto di circa ottocentomila euro 
Lire vorrai dire... Aquilani ha rifiutato un contratto da professionista
in Inghilterra quando ancora in Italia poteva avere solo il contratto
Primavera (quindi da dilettante).


 accontentandosi di quello da "ragazzo" che fanno nelle giovanili.
Ok, ma ha avuto un palcoscenico che magari andando via da giovanissimo
non avrebbe, forse, mai avuto.
Who the hell is De Martino? :-)