Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La roma senza nomi ?!?!?!?

A chi dice che senza nomi non si puo' vincere io rispondo :
Totti , Cassano , Mancini
questi non sono solo nomi , ma talenti unici !!!!!!!!!

 questi non sono solo nomi , ma talenti unici !!!!!!!!!
Nulla da obiettare solo che non posso fare 50 partite in un anno (te lo
dimostra l'ultima mese e mezzo di Mancini) e non trascurerei anche il
fatto che si gioca in 11.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fatto che si gioca in 11.
Ma non puoi pretendere 11 campioni.
Bastano 3 grandi campioni e tanti bravi giocatori.
Anche Dacourt e Chivu sono giocatori molti importanti e nel mondo non ve ne
sono molti meglio di loro nel mondo.
De Rossi potrebbe confermare quanto ha fatto ed essere un altro giocatore
importante.
Montella č un altro campione se si riprende.
Poi magari si compra un buon difensore ,un giocatore sulla sinistra e magari
una punta.
Insomma le frecce al nostro arco ci sono , ora come ora le voci in cui
sperano quelli che abbiamo massacrato lo scorso anno sono del tutto
infondate.


 infondate.
Si ma secondo me il limite della Roma dello scorso anno e' di aver avuto
11 ottimi giocatori e basta, mentre il Milan aveva 11 ottimi giocatori e
400 giocatori buoni in panchina.
Quindi 2/3 acquisti di gente neanche troppo quotata non so' quanto possano
bastare.
-- 


 bastare.
Concordo in parte , con 30 milioni ( se fosse vero ) pero' si puo' comprare
un bel po' di roba.
Io ne spendere una 20ina per due e cioe' Gilardino ed ad esempio Ferrari ed
il resto per prendere gente con un buon rapporto qualita'/prezzo per
irrobustire la rosa.
Ad esempio un taddei non credo costi molto , cosi come Guigou potrebbe
essere un buon jolly per tutte le occasioni.
Faccio altri nomi , esempio anche Ventola il suo lo puo' fare. Anche le
retrocesse hanno giocatori discreti che si comprano a poco ( es. il
perugia )
Io tutto sommato penso che la societa' stia facendo bene ad aspettare , e
valutare con cautela invece di piazzare subito il colpo e poi magari vedersi
passare avanti occasioni senza poterle prendere.


 passare avanti occasioni senza poterle prendere.
Sinceramente lo credo anche io, mi sembra che abbia ancora la situazione
sotto controllo.



Perrotta e Gilardino sono quotati (questi nomi si fanno ora) poi ci sono De
Rossi, Aquiliani D'agostino Delvecchio, Montella e Corvia
Mexes pare sia ottimo in prospettiva e Ferrari non vale meno di Zebina
inoltre dovrebbe tornare Bovo che ha fatto un'ottima stagione a Lecce
Aggiungi Chiellini che ha fatto un'ottima stagione a Livorno, Zotti come
secondo portiere ergo
                                    Pelizzoli
 Panucci             Mexes            Ferrari      Chivu
                       Dacourt       Perrotta
Mancini                     Totti                      Cassano
                             Gilardino
Panca : Zotti, Dellas, Bovo, Chiellini, Candela, De Rossi , Aquilani,
D'agostino, Delvecchio, Montella, Corvia...
Insomma non me pare proprio 'na merda ......
-- 
" Ho una sola parola io, sembrerà strano ma è così " [cit] Franco Baldini

 Totti , Cassano , Mancini
e fosse solo per loro...
abbiamo anche un certo chivu .........:-)

 abbiamo anche un certo chivu .........:-)
se non e' di porcellana...

 Insomma non me pare proprio 'na merda ......
Sulla tua formazione non ho nulla da dire. D'altronde sarebbe l'ideale per
il prossimo campionato. Sulla panchina invece avrei da eccepire proprio per
quanto riguarda il famoso "progetto" di Prandelli. Gente come Zotti, Corvia
ed aggiungiamoci anche Ferronetti, (tralascio gli altri Primavera) avrebbe
bisogno di giocare con maggiore continuità piuttosto che sedere in panchina.
Pertanto credo che nelle intenzioni di chi deve costruire una Roma
competitiva negli anni, dirotterà questi giovani in prestito presso altre
squadre in modo da ottenere qualcuno un pò più esperto e pronto ad essere
inserito in una intelaiatura ben collaudata. Non so niente di Lupatelli, ma
un Kalac o un Sicignano come "secondo" di Pelizzoli non sarebbe male, così
come magari una buona punta "da panchina" da pescare in serie B. Col tempo i
vari Corvia potrebbero tornare alla base più "navigati" a fronte poi di
qualche cessione "pesante"...non facciamo gli errori del passato con i vari
Candela e Delvecchio.
Saluti programmatori.
G.T.


LOL .........i tuoi saluti sono sempre i migliori ;-)
