Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Due pesi e due misure

Due pesi e due misure: Cannavaro e Pippo Inzaghi la passano liscia
Prova tv per Couto, squalifica in vista 
Fernando Couto oggi sarà probabilmente squalificato per una o due giornate
dal giudice sportivo della Lega, Maurizio Laudi. Nessun rischio, invece,
per l'interista Cannavaro e il milanista Inzaghi, gli altri due calciatori
"pizzicati" sabato scorso dalle telecamere in gesti violenti. La prova tv
è infatti scattata soltanto per il portoghese, che sabato sera ha rifilato
un calcetto a Cannavaro sul finire del primo tempo di Lazio-Inter. Il
giudice sportivo, su segnalazione del procuratore federale Frascione,
esaminerà oggi il filmato televisivo nel quale si vede il difensore
laziale colpire l'interista a terra mentre l'azione si sviluppa in
un'altra parte del terreno di gioco. Un gesto sfuggito all'arbitro della
partita, il torinese Rosetti, ma non all'occhio della telecamera, che
qualche minuto prima aveva già inquadrato Couto mentre faceva il gesto di
mettere due dita nel naso dell'interista. Rosetti al momento del contatto
era di spalle e non ha quindi potuto prendere provvedimenti sul campo né
poi farne menzione nel referto. L'arbitro torinese sembra non abbia avuto
modo di vedere neppure il gesto dell'ombrello fatto da Cannavaro mentre
rientrava nella propria metà campo e rivolto verso i tifosi laziali.
L'interista, il giorno dopo scusandosi per il brutto gesto ha cercato di
modificare il tiro sostenendo, con un certo inbarazzo, di aver voluto
indirizzare il gestaccio al portoghese, suo ex compagno di squadra al
Parma, e non alla Nord, come invece si era chiaramente capito sul campo. 
Una spiegazione che non ha convinto nessuno, tranne Frascione che
quest'anno ha chiesto l'applicazione della prova tv per punire gesti
violenti e non comportamenti chiaramente scorretti come appunto quello di
Cannavaro. Niente prova tv neppure per la gomitata di Pippo Inzaghi a
Zebina e non sanzionata da Collina sabato sera a San Siro. 
Quest'anno, i primi a essere puniti per una e due giornate sono stati gli
juventini Tudor e Tacchinardi dopo Parma-Juventus (il primo prese per i
capelli Benarrivo, il secondo colpì al basso ventre Lamouchi), poi è
toccato a Di Biagio (due giornate per un calcio da terra a Davids) e
Maldini, fermato un turno per un calcio a Bierhoff. Nessuna squalifica,
invece, per Francesco Totti nel derby, nonostante fosse scattata la prova
tv. Paparesta vide il fallo su Stankovic e lo menzionò nel suo referto e
questo bastò a Laudi per considerare chiuso sul campo l'episodio. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prova tv per Couto, squalifica in vista
non mi sembra proprio: la gravità di quello che ha fatto Couto è più alta di
quella relativa a Cannavaro.
Al massimo potrebbero dare una giornata a Cannavaro, dandone tre però a
Couto.
Su Inzaghi: credo anch'io che la gomitata fosse volontaria ma quella è stata
vista da Collina, quindi non ci sono i presupposti per la prova TV

 TV 
L'ha vista? Se e' cosi' allora va bene: non si applica.
-- 
Ciao,
   Stefano

partita,
E qui c'e' la chiave di tutto, oltre che nel periodo precedente (che
non ho quotato perche' m'e' partito il tasto "Canc", scusate): ovvero
che l'azione si stava sviluppando in tutt'altra parte.
Al contrario, l'azione della gomitata di Inzaghi era sotto gli occhi
dell'arbitro. Impossibile dire "non l'ha vista": non ha visto la
gomitata (o quel che era), forse (e sottolineo, ahime', il forse), ma
l'azione era sotto il suo controllo, e in quel momento lui ha lasciato
proseguire.
Ridicolo, ancora, menzionare Cannavaro. 
Secondo me questo articolo vale zero, e serve solo a far incazzare
qualcuno, a fornire materiale con cui litigare davanti al cappuccino
con qualche milanista. Ma chi conosce le regole, aveva gia'
pronosticato tutto: su ISC i non-milanisti gia' dicevano che non era
possibile punire Inzaghi.
Allora la questione e': o siamo troppo competenti noi rispetto al
giornalista medio (e allora che se ne vadano, che' noi prendiamo il
posto), o il giornalista in questione e' in completa malafede.
Tu che dici?

 L'ha vista? Se e' cosi' allora va bene: non si applica.
mi pare proprio che le immagini facciano vedere che Collina si accorge,
fischia, ma non tira fuori cartellini

Prova tv per Couto, squalifica in vista 
[cut]
Embè.
Che non te l'aspettavi?
Su Inzaghi concordo.
Non era così eclatante. Anche se imho è evidente che è voluto.
Però insomma.... VOLENDO si può leggere altrimenti.
Ma per Cannavaro.... boh.
Ju'
Non parlo e basta.
L'unica cosa che conta è che quando l'inno si alzerà tutto il mondo
tremerà e STICAZZI del resto.
(Nick)



concordo
--
_____________________________________________
la Roma è la Roma ma,
come scrissero i ladziali :
una curva allo sbando ... aridatece er commando
... e voi ridatemi la mia Roma
C.U.C.S. quello che voi avreste voluto essere ..
_____________________________________________


guarda nn sono sicurissima ma mi sembra di aver visto in un filmato Collina
che dice a Zebina di nn aver visto nulla con faccia
alquanto stupita... se cosě fosse alora si potrebbe applicare la prova tv...
--
MW


lo stesso vale per l'mp3 di Mario....
Paolo

alquanto stupita... se così fosse alora si potrebbe applicare la prova tv...
Credo -e spero- che valga più quello che ha scritto nel referto, o che
potrebbe riferire se interrogato, piuttosto che i labiali delle
zubermoviole...
Bomber

 Secondo me questo articolo vale zero,
Come il giornalista che l'ha scritto.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------