Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sesto posto

Anche quest'anno fregati dagli scontri diretti.
 
Perso il primato di maggior numero di gol fatti (Napoli) e pure il posto
come seconda peggiore difesa (Inter).
 
Che puzze!

 Anche quest'anno fregati dagli scontri diretti.
 
Cos�, semiserio per riderci (amaramente) sopra, Roma-Udinese eravamo
2-0... avessimo vinto quella partita...
 
 
 
-- 
Nico.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 2-0... avessimo vinto quella partita...
 
Lo so, lo so che questi conteggi non si dovrebbero fare, ma il
rosicamento e' tale che ognuno si attacca a quello che puo' :-)
 
Bastava vincere quella e: +3 a noi e -3 a loro. Putroppo sono sicuro che
avremmo poi trovato un modo sopraffino per fare hara kiri. La sostanza
rimane questa: non siamo in EL perche' non lo meritiamo.     

 sostanza rimane questa: non siamo in EL perche' non lo meritiamo.
 
Bastava il rigore su Lamela a San Siro, quello su Dod� contro il Chievo (a 
cui andava annullato il gol in fuorigioco)...senza ricordarci il rigorotfl 
regalato a Di Natale proprio in quella partita: nemmeno il regalo di Firenze 
"proMilan" pareggia il conto........
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 "proMilan" pareggia il conto........
 
Certo, per questo ho detto che "ognuno si attacca a quello che puo'".
Unica sfumatura da sottolineare e' che l'Udinese e' una diretta
concorrente per l'EL. 

 concorrente per l'EL.
 
Allora il peso del rigorotfl regalatole all'Olimpico aumenta.....


 Allora il peso del rigorotfl regalatole all'Olimpico aumenta.....
 
Se per questo c'e' anche il primo gol di Lamela (praticamente un
gollonzo) e l'errore clamoroso di Piris sul pareggio friulano. Il
discorso non cambia: quelle partite si devono vincere e purtroppo noi
non abbiamo meritato di vincerla.  

 non abbiamo meritato di vincerla.
 
Non si possono mettere questi episodi sullo stesso piano: un conto � 
l'errore o la "fortuna" tecnica, altro � il rigore regalato.


 l'errore o la "fortuna" tecnica, altro � il rigore regalato.
 
A parte il fatto che si parte dal presupposto che il rigore sia stato
regalato, e non ne sono affatto convinto, penso che quando si parla di
una gara si debba considerare tutto quanto non solo l'eventuale svista
arbitrale per giustificare un cattivo risultato.
 
In quella gara andammo in vantaggio meno meritatamente di quanto farebbe
pensare un 2-0 (ripeto il gol di Lamela su primo palo del portiere e'
bello e ridicolo allo stesso tempo). Poi due errori difensivi (come ne
abbiamo visti tanti altri durante questa stagione) rimisero giustamente
in gara i friulani. Gia' questo basta a far essere l'udinese davanti a
noi (64 vs 63 pt).    

 arbitrale per giustificare un cattivo risultato.
 
Cavoli se basta una "svista" (beato te che ancora le chiami "sviste")...... 
Oggi se ne sono accorti i fiorentini ma noi (e non � una giustificazione!) � 
dall'inizio del campionato sulla nostra pelle vediamo che l'arbitraggio pu� 
anche cambiare una stagione.


 2-0... avessimo vinto quella partita...
 
A Z�, scusa, ma che cazzo stai a d�?!?!
 
Ma nun te ricordi che quella partita fu decisa a tavolino dalla Yakuza 
giapponese, dal segretario di Stato Americano e dalla Falange Bulgara per il 
Neonazismo in provincia de Terni per far fuori il Grandissimo Boemmio???
 
Aaaaaaaaaa corpa � der Palazzo, che nun ce lo sai?!?!
 
Alessietto
Uscita 30 
 
 

 rosicamento e' tale che ognuno si attacca a quello che puo' :-)
 
Parlando seriamente io rosico perch� sono troppi episodi che avrebbero
potuto 
dare un senso al campionato se gestiti differentemente. 


 Aaaaaaaaaa corpa � der Palazzo, che nun ce lo sai?!?!
 
ROTFL ;) HAI RAGIONE...


 anche cambiare una stagione.
 
Se dobbiamo temere anche le "sviste" a favore dell'udinese e' meglio
ritirarsi subito. Poiche' penso che *quel* rigore non fosse cosi'
scandaloso non mi ci arrovello piu' di tanto. 
 
Ai gomplotti mi dedichero' quando vedro' la mia squadra lottare
veramente per qualcosa, non dopo queste due stagioni dove abbiamo fatto
ampiamente c.....       

 dare un senso al campionato se gestiti differentemente. 
 
Io rosico solo perche' forse non vedremo la Roma giocare in Europa. Sul
campionato non piu' di tanto dato che a conti fatti mi pare evidente che
questa squadra deve ancora colmare il gap con le prime 3-4.
 
Dobbiamo ringraziare Andreazzoli che ci ha fatto fare qualche punto piu'
dell'anno scorso, scalare una posizione, arrivare sopra la tanto
osannata lazio di petkovic. Serve molta piu' concretezza per il futuro.

 fatto ampiamente c.....
 
Tranquillo: stante cos� le cose, nemmeno ti ci fanno arrivare......


 come seconda peggiore difesa (Inter).
 
 
lol, non male comunque, da gente che prometteva di giocarsela per il
primato 
in italia,finire a -25 con una gara in meno...so'le soddisfazioni della
vita
 
 
 
 
-- 


 questa squadra deve ancora colmare il gap con le prime 3-4.
 
Il fatto � che il gap non lo si dovrebbe necessariamente colmare tutto da
un anno all'anno dopo.
 
Gi� avessimo lottato per il terzo posto sarei stato pi� soddisfatto anche
senza raggiungerlo.


 Alessietto ha scritto:
 
[cut]
Tafazzi ve fa na pippa.

margit ha scritto:

Ma cosa dici?! Non meritavamo di vincere contro l'Udinese?! Hanno segnato un gol su un rigore inesistente, un'altro in fuorigioco però non meritavamo? E che dobbiamo segnare 8 gol a partita per prendere i 3 punti? Ma poi, tirare in ballo ancora quella partita mi sembra ridicolo, come del resto tutto il post (e tutti i tuoi post). Ognuno si attacca a quello che può e tu sei un fulgido esempio di come in situazioni disperate ci si possa attaccare alla prima stronzata che passa.

 senza raggiungerlo.
 
Intendevo proprio quello. Il nostro livello non si e' modificato piu' di
tanto rispetto allo scorso anno. Per gran parte della stagione (tutta?)
il quinto posto e' stato il traguardo massimo. Questo e' quello che alla
fine, togliendo di mezzo tutte le tesi di gomplotto, le simpatie e le
antipatie, i fattori favorevoli e quelli contrari, dobbiamo ravvisare
con onesta'.
 
I risultati danno comunque una tendenza generale insufficiente e non
riesco comunque ad appigliarmi alle singole partite. Ad es. con
l'Udinese si poteva vincere (o almeno pareggiare) la partita in casa, ma
con la Fiorentina si sarebbe dovuto al massimo pareggiare se non
addirittura perdere fuori casa. Col Pescara hai pareggiato, ma nello
stesso campo con la Juventus hai vinto forse un po' sculando. A meno di
non usare solo esempi favorevoli, complessivamente siamo sempre li' al
nostro sesto posto e non a lottare per il terzo.               

 Tranquillo: stante cos� le cose, nemmeno ti ci fanno arrivare......
 
Non e' vero. Nel 2009 abbiamo potuto recriminare per un secondo posto
lontano solo 2 punti dal primo. Il sistema non e' cosi' corrotto come si
vuole far passare.

 vuole far passare.
 
diciamo QB.
 
 

 si vuole far passare.
 
E' peggio.


 E' peggio.
 
Peggio perdere uno scudetto? O peggio perche' adesso siamo costretti a
rammaricarci per un sesto posto che poteva essere un quinto?

 rammaricarci per un sesto posto che poteva essere un quinto?
 
E' peggio perch� non c'� alcuna volont�, da parte di chi lo prende in quel 
posto, di cambiare la cosa.


 riesco comunque ad appigliarmi alle singole partite. 
 
E' esattamente quello il punto, concordo pienamente: abbiamo sbagliato
troppe partite per sceglierne soltanto una o due.


 posto, di cambiare la cosa.
 
Le implicazioni politiche si discutono in sede politica. Lo so che buon
il 50% delle squadre di A si mette a strillare impunemente al primo
torto subito, ma cio' non significa che sia corretto. 

 primo torto subito, ma cio' non significa che sia corretto.
 
Chiacchierano ma non disturbano mai i manovratori.


 vuole far passare.
 
ROTFL
Non sei molto sveglio...

 diciamo QB.
 
Si, ma non abbastanza da danneggiare volutamente la Roma quando la Roma
non � competitiva di suo.
 
Se per� qualcuno � d'accordo con Zeman che la Roma di questa stagione
poteva competere per lo scudetto allora ci st� pure che ci si senta
vessati cos� tanto.


 vessati cosï¿œ tanto.
 
Chiaro che non eravamo competitivi per lo scuetto, ma lo eravamo per la 
EL. Non ï¿œ comunque giusto che si debba sempre fare i conti con 
arbitraggi discutibili, qualsiasi sia il traguardo a cui si ambisce. 
Quest'anno era la EL, qualche anno fa lo scudetto.
 
 

 Quest'anno era la EL, qualche anno fa lo scudetto.
 
Discutibili????????????????????????????????????????
 
Lo hanno detto Baldini e Sabatini? :-(


 per lo scuetto
 
Per lo scuetto siamo competitivi, abbiamo solo qualche difficolta' coi
titoli non taroccati :-)  

Sembra che margit abbia detto :

nchessenzo?
 
 

 Lo hanno detto Baldini e Sabatini? :-(
 
Forse sono io che la mattina non ci arrivo, ma chevvordï¿œ?
 
 

 Forse sono io che la mattina non ci arrivo, ma chevvord�?
 
E' che mi aspetto un "discutibili" da quei due, non da chiunque altro abbia 
visto la sfilza di "errori in buona fede" commessi ai nostri danni.....


 visto la sfilza di "errori in buona fede" commessi ai nostri danni.....
 
"di merda" va meglio? :)
 
 

 "di merda" va meglio? :)
 
Ecco, se volevi un impiego nella AS ROMA, ti sei appena giocato una 
possibilit�!!!
 
...."di merda" � tremendamente poco "cool"....
