Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Fonseca è almeno onesto

Sembra che abbia rimproverato la squadra di scarsa personalità. 
 
Ecco, meno male che a Trigoria esiste ancora una persona intellettualmente onesta da riconoscere che infortuni e arbitri non c'entrano nulla con lo scempio immondo visto domenica.
 
Se ogni volta aspetti il pallone sui piedi e non provi mai a saltare un uomo per fare un cross è meglio che giochi a Subbuteo.

 
 
Credo che questa frase sia da totale incompetente, fosse anche detta para para da Fonseca.

tanto anche se te la dicesse in faccia lui, come Spalletti o Ranieri o LE o gli altri prima del portoghese, non ci crederesti lo stesso.


 
E'esattamente quello che ho detto nel post precedente.
E l'ho detto perché non credo minimamente che Fonseca pensi che infortuni ed arbitri non c'entrano niente con i cattivi risultati della squadra.
 
Probabilmente sei tu che non sai scindere tra una critica volta a migliorare la squadra sotto forma di una richiesta di sempre maggior impegno/personalità/lavoro/etc. ed un giudizio generale sul momento della stagione.
E' un discorso fatto nmila volte ma vedo che proprio non lo capisci: un allenatore ha il *DOVERE* di chiedere sempre qualcosa in più alla squadra.
 

 Se ogni volta aspetti il pallone sui piedi e non provi mai a saltare un uomo per >fare un cross è meglio che giochi a Subbuteo.
 
L'affermazione è di Fonseca è corretta anche se questo non significa che gli infortuni non contano, anzi.
Il punto è che anche con gli infortuni la Roma generalmente ha una rosa superiore a molti avversari. Non fosse altro perche' comunque hai una difesa di livello, e tanti altri giocatori che molte altre squadre non se li possono permettere.
In questo contesto manca di fatto chi è capace di trascinare la squadra.
Se uno ha visto juventus-lokomotiv di ieri, per 70 minuti avrebbe potuto dire le stesse cose che si diceva della Roma durante la partita con la Sampdoria ... bla bla lenti ... bla bla prevedibili ... bla bla
Poi pero' Dybala ha tirato da fuori area, si è inventato il gol e poco dopo ha fatto una cosa Simile Alexandro, ed hanno portato la partita a casa.
Nella Roma non c'e' nessuno che sia capace di fare questo, in seguito a pressione inventarsi qualcosa di determinante.
L'unico che a volte ci riesce è Kolarov, ma comunque è avanti negli anni, è comunque un terzino, ed ovviamente non ci puo' pensare sempre lui.
Pellegrini, Under e Perotti, che pure a volte sono capaci di determinare sono fuori.
Chi dovrebbe prendersi le reponsabilita'? Kluivert e Zaniolo?
Ecco perche' io affondo sempre il dito nella piaga Dzeko e Florenzi.
Sono due individui maturi, pagati ed acclamati (non si sa perche') da molti come star, eppure loro non ci pensano mai.
Si osanna Dzeko perche' una volta ogni tre tentativi riesce a fare gol davanti il portiere. Ma quando è stata l'ultima volta che Dzeko ti ha tolto le castagne dal fuoco facendo un gol che non molti avrebbero fatto? Quante volte succede l'anno? Io l'ultimo che ricordo è con il Torino oltre 1 anno fa.
DI Florenzi non ne parliamo nemmeno, dicono che sia "polivalente" in realta' la sua polivalenza è trovargli un posto in campo dove faccia meno danni possibile.
 

Gobbacci a parte che tutta la Juve ha giocato meglio... ma a prescindere quando si parla di personalità non si intende la facciq cattiva, ma il tentativo di fare una giocata coraggiosa che nel caso di un attaccante è provarci da fuori, nel caso di un esterno saltare l'uomo nel caso di un mediano osare un passaggio...ecc..
 
insomma se entri in campo per fare il timido e aspettare la palla sui piedi puoi chiamarti Dybala o Ronaldo ma farai sempre la figura del fesso.