Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sondaggione vigilia inizio campionato ...

Come giudicate la campagna acquisti della Roma?
[] Ottima
[] Buona
[] Sufficiente
[] Scarsa
M.
p.s.
Se vi và specificate anche le motivazioni 

 [] Scarsa
buona, perchč scarsa sarebbe stata comprando...nessuno!
sufficiente se ti limitavi a comprare Esposito, Barusso, Brighi, 
Andreolli...
buona perchč oltre a questi hai preso Juan, Cicinho e Giuly...
ottima se aveste preso Trezeguet, Cruz o un attaccante "forte"....

 [X] Ottima
Visto quello che si dice si poteva spendere.
Sarebbe stata eccellente (IMHO) con un paio di pedine in più (un cambio per 
Tonetto e uno per Taddei).
Ora spero che la Roma riesca a piazzare in prestito diversi giocatori 
(Curci, Zotti, Pit) e venderne altri monetizzando quanto possibile (Alvarez, 
Kuffour, Nonda).
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 


Buona.
Il sacrificio di Chivu ha ha permesso di riscattare Pizarro e prendere
Juan. Poi sono stati fatti acquisti mirati per fornire a Spalletti
quei ricambi di buon livello che l'anno scorso erano mancati. Tra
l'altro sono arrivati giocatori avvezzi alla vittoria (Giuly) che
aiutano anche a fare mentalità. Una bella speranza è Barusso. Spero
che il fiore all'occhiello del mercato Cicinho renda per quanto ci
attendiamo. Se proprio avessi potuto scegliere io avrei preferito una
punta di peso da panca all'acquisto di Esposito. Per il resto forse
manca un vice Tonetto ma sostanzialmente considerando le possibilità
economiche va dato atto alla società di essersi mossa bene.

 ottima se aveste preso Trezeguet, Cruz o un attaccante "forte"....
Ritieni così necessario alla Roma l'arrivo di un attaccante di quel
livello?
Io no, la Roma ha già il più forte attaccante di tutti (almeno stando alla
stagione scorsa), quindi il nuovo arrivo è sicuramente uno che va a fare
tanta panchina, e mi rimane difficile (e soprattutto inutile) pensare di
acquistare un Trezeguet o un Cruz per dirgli di stare dietro a Totti.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [] Scarsa
Tra buona e ottima perché la valuto in senso assoluto e tralasciando le
condizioni economiche della societą, che mi indurrebbero a dare il massimo
del voto.
Ragioni per essere contento:
- ampiezza della rosa (e qui includo genericamente tutti gli arrivi e
tutti quelli che sono restati)
- Juan: ottima sostituzione del partente Chivu
- July, Pizarro, Cicinho
- Permanenza di Mexes
- Spalletti in panchina
- E non scordiamoci mai: i romani che crescono qui non vanno via: Totti
naturalmente, ma anche De Rossi ed Aquilani
Ragioni del mezzo punto in meno:
- partenza di Chivu (avevamo un signor giocatore al centro e a sinistra)
- alcuni acquisti vanno benissimo, ma non scordiamoci che a budget
illimitato, che ne so?, potevi prendere un Ribery piuttosto che un
Esposito.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 


 stare dietro a Totti.
se il Vs capitano fosse arrivato in semifinale senza mal di schiena
sarebbe stata diversa la partita?
credo di si....se nn avesse potuto giocarla quella partita...chi l'avrebbe
sostituito...vucinic? mah....
un campione in panca, tipo cruz, lo iaquinta, il toni, chennesò fa comodo...
dopo rispetto la tua opinione.... 

 acquistare un Trezeguet o un Cruz per dirgli di stare dietro a Totti.
Mah, guarda, a giugno ci avrei messo la firma su una campagna acquisti
di questo tipo.
Sono arrivati giocatori forti (Giuly, Cicinho, Juan e il confermato
Pizarro) ed sostituti validi per la panchina.
Rimango dell'idea anch'io che una punta forte non serviva perchè ce
l'abbiamo già, basti pensare che Totti senza rigori sbagliati sarebbe
arrivato a quota 31 gol se non sbaglio.
Però, tra il miglioramento della panchina avrei visto bene l'acquisto
di un centravanti di peso buono sulle palle alte e a fare a
"sportellate".
Le soluzioni d'attacco infatti attualmente sono tante, con i vari
Vucinic, Manicni e Giuly che possono ricoprire ruoli di questo reparto
ed è vero che Spalletti vuole un calcio veloce con palla a terra.
Rimane il fatto che, nel corso dell'anno e di alcune fasi delle
partite se dovesse servire attuare un gioco del tipo di cui sopra non
hai nessuno per farlo.
Nella precisa campagna di rafforzamento di quest'anno ho il dubbio che
ciò possa essere un piccolo errore.
Ribadisco, comunque, la piena soddisfazione per quanto fatto dalla
società.
Poi, magari, Vucinic quest'anno fa da matti et voilà...
fadu

  [] Scarsa
La squadra è forte e completa. Per
essere ottima vorrei i rinnovi dei
campioni che già abbiamo. Avrei preso
Mathieu...
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 [] Scarsa
Ottima, in considerazione, come detto da Zuper, delle possibilità
economiche.
Come nel post di risposta a Nico mi dispiace l'assenza in rosa, per la
panchina, di una punta di peso che ci consenta, in certe fasi
contingenti, di fare un gioco diverso.
fadu

 ottima se aveste preso Trezeguet, Cruz o un attaccante "forte"....
Dato il modulo della Roma, non credo che un grande centravanti sia
disposto a venire a fare la riserva di Totti ed entrare solo quando non si
sblocca il risultato e non credo nemmeno che valga la pena di spenderci
tutti i soldi che ci vorrebbero. Per non parlare dei famigerati "equilibri
di spogliatoio" che avrebbero potuto entrare in crisi con una presenza
"pesante".
Teoricamente poteva esserci un giovane, un Bianchi, ma se poi si va a
prendere un sacco di sterline e a fare il titolare nel City... beh, cade
anche la teoria.


 contingenti, di fare un gioco diverso.
Spalletti è stato chiaro: il 4-2-3-1 non si tocca (al massimo qualche 
correttivo è permesso in caso di.....espulsione di uno dei nostri) :-P


 Come giudicate la campagna acquisti della Roma?
[cut]
Posso aspettare il 31 per parlare? ;)
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 


Imho, la Roma ha seguito le indicazioni di Spalletti, che voleva 
giocatori che potessero subentrare ai titolari che già ci sono (con 
l'unica eccezione di Juan al posto di Chivu, che qualitativamente non 
cambia nulla). Soprattutto, a mio avviso, Spalletti cercava soluzioni 
sugli esterni alti, che sono arrivate con Giuly ed Esposito, e sul vice 
Perrotta, dove secondo me vedremo qualche volta anche Pizarro oltre ad 
Aquilani e allo stesso Giuly (come già visto con l'Inter), visto che 
nel mezzo si sono aggiunti Barusso e Brighi.
Per quanto riguarda gli esterni bassi, da non dimenticare che Panucci 
può giocare anche a sinistra, quindi se Cicinho diventa titolare, il 
ricambio sulla sinistra per Tonetto può benissimo essere Panucci.
Insomma, a livello qualitativo non siamo ancora l'Inter, ma secondo me 
siamo superiori sia al Milan che alla Juventus...rispetto a queste due 
abbiamo solo meno alternative come punte, per questo mi auguro che 
rimanga Nonda e che il Capitano ripeta la stagione scorsa.
Cmq, chi lo sa che da qui al 31 non arrivi anche un attaccante per la 
panchina...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

con un attaccante e uno tipo Capello ,Eriksson o Ancelotti sareste da 
scudetto... 

 scudetto...
Capello non lo scambierei con Spalletti neanche se venisse gratis (e parlo 
del lato tecnico).


 scudetto...
Detto da te...
Certo, sai, Spalletti è così così...
Meno birra di mattina, please
Ale

 un campione in panca, tipo cruz, lo iaquinta, il toni, chennesò fa comodo...
E' chiaro che più campioni ci sono meglio è, ma bisogna anche fare un
ragionamento sulla realtà delle singole squadre; una squadra che gioca
abitualmente con 2 punte ha meno difficoltà a farne ruotare 4 di quante ne
ha una squadra che gioca con 1 sola punta a farne ruotare 3.
Aggiungici che Totti di punta gioca in maniera atipica rispetto ad un Toni
o un Inzaghi, un Adriano, etc. e quindi può essere sostituito più
facilmente, oltre che da giocatori del ruolo (Vucinic), da giocatori che
abitualmente hanno ruoli differenti (Mancini, Taddei, Giuly).


 Poi, magari, Vucinic quest'anno fa da matti et voilà...
Forse è proprio questo il nodo della questione: Ancora non ci fidiamo del
tutto di Vucinic, altrimenti i vari Bogdani, Bianchi, Riganò, etc. non li
cagheremmo manco di striscio...


 illimitato
Purtroppo il budget illimitato non ce l'hai e non ce lo avrai mai piů
(ammesso che in passato lo si abbia avuto), per cui non me ne faccio un
cruccio piů di tanto.
BTW io piů di ogni altra cosa direi che il mezzo punto in meno č dovuto
alle incognite dettate dai tanti acquisti reduci da infortuni vari.
In passato (Nonda, Vucinic, Martinez) abbiamo pagato caro quel prezzo,
speriamo che nel futuro non sia cosě.
-- 
Nico


 cagheremmo manco di striscio...
Non è tanto questione di fidarsi di Vucinic, piuttosto è stabilire se la
Roma ha bisogno o meno in certe circostanze di un ariete che prenda i
cross (e nemmeno Vucinic ha queste caratteristiche): contro squadre molto
chiuse o con campi poco praticabili un giocatore di questo tipo serve
sempre ed è un classico di quasi tutte le squadre. Noi abbiamo fatto una
scelta diversa.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 


 cagheremmo manco di striscio...
Mbò io non sono del tutto d'accordo. Comunque un centravanti che la
butta dentro di testa e che fa a sportellate nell'area di rigore in
alcune circostanze non mi dispiacerebbe vederlo.
Vucinic non incarna questo prototipo di giocatore.
Rimane comunque sostanzialmente una campagna acquisti buona e una
squadra molto competitiva. Speriamo solo che i reduci da infortunio si
riprendano al meglio delle loro capacità.

 speriamo che nel futuro non sia cosě.
Mi č sfuggito prima di postare, ma giuro che pensavo di averlo messo come
punto :-)
Saluti Romanisti
Zuper
-- 


 cross 
Quello che non capisco č come mai si parli sempre e solo di uno in grado
di prendere i cross e non piů ampiamente di un uomo da area di rigore...
In passato abbiamo avuto Montella che non era certo un gigante sui colpi
di testa eppure di situazioni difficili ne ha sbrogliate eccome...
Io penso che la Roma abbia giocatori in grado di fare i rapinatori da area
di rigore all'occorrenza, ma che alcuni (vedi Vucinic) ancora non lo hanno
dimostrato.
-- 
Nico


 Posso aspettare il 31 per parlare? ;)
NO!
;)
M. 

 di testa eppure di situazioni difficili ne ha sbrogliate eccome...
Nessuno mette in dubbio le capacità di Montella ma anche quando c'era
lui ogni tanto uno che potesse vincere un duello fisico con
l'avvrsario mi sarebbe piaciuto vederlo in alcune determinate partite
(mi ricordo ad esempio un Liverpool Roma in cui arrivavano solo palle
lunghe e spesso alte ed Hyppia ridicolizzò Montella).
Un'alternativa in più a basso costo si poteva pure prendere (tipo
Lucarelli per Esposito tanto per dirne una).

 punto :-)
Probabilmente sono 2 aspetti della stessa situazione...
-- 
Nico


 squadra molto competitiva.
Senza dubbio.


 Se vi và specificate anche le motivazioni
sarebbe superfluo, i fatti parlano sin troppo chiaro ...
^______^ 

 l'avvrsario mi sarebbe piaciuto vederlo in alcune determinate partite
Per questo parlo di uno in grado di risolvere questioni "spinose" in area
di rigore e non necessariamente di uno sportellatore o un furetto...


 
OTTIMA.

 [] Scarsa
ottima solo se rimaneva anche Chivu
"stellare" se rimaneva Chivu e prendevi una punta di peso...

 tanta panchina,
ma come??? non sono TUTTI TITOLARI ??:-pp

 Certo, sai, Spalletti č cosě cosě...
E? la nuova moda lazialotta... dopo aver cavalcato per anni l'onda
dell'"antiTottismo", impossibilitati a dire male di De Rossi perché č
obiettivamente troppo difficile, dopo che la Roma ha iniziato a percorrere
con successo la strada del risanamento economico, cosa gli č rimasto?
Un derby vinto ed una vittoria in conto terzi a Manchester... ottimi
spunti per dare addosso a Spalletti pur non avendo visto manco il derby di
ritorno...


 obiettivamente troppo difficile
Come no, De Zozzi, lui è quello delle gomitate e delle entrate 
spaccagambe...come dice qualcuno: che schifo esse da ladzie ;)



presente!!
^_______^