Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Niconsiderazioni.

Roma piuttosto bruttina.
Un po' per la forma non eccellente, un po' per il gioco
ostruzionistico del Bologna, ma partita bruttina.
Alcuni pensieri:
1. Il commentatore (Tecca?) un incompetente. 
Tra le sue perle "stranamente Cafu sulla sinistra" dopo un corner
avversario, più altre considerazioni tattiche che dimostrano che in 3
anni di Capello ha visto si e no 4 partite della Roma.
2. Zebina, nessuna colpa sul 2° gol. La difesa era schierata male, non
lui. Sarebbe bello cominciare a vedere nelle azioni anche come è
schierata la difesa e non dare solo retta all'incompetente di turmo
(vedi punto 1).
3. L'arbitro, poteva fare di meglio. 6 ammoniti per il Bologna sono
tanti, un paio di volte (tra cui il rigore) è tornato sui suoi passi
per cui merita un plauso. Da chiarire 2 perchè; Perchè Lucarelli è
stato graziato per la simulazione sotto i suoi occhi e perchè Olive
che commette un fallo da dietro l'azione dopo aver preso un giallo non
viene espulso.
4. Il rigore c'era. Il fallo viene commesso sulla riga che è
considerata area.
5. ISCR che pena.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

 5. ISCR che pena.
Insomma, na giornataccia!!  :)
Speriamo in meglio !!!
Ciao
Roberto "er nonno"
P.S.:Ho fatto l'amore con Control. Domani provo con Alt Canc.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ultrŕ Roma - CUCS77

 5. ISCR che pena.
Che schifo.

 Speriamo in meglio !!!
E' troppo tempo che e' cosi pero Roby.
P.s.
Per il tuo sms ! DAJE!!!!!!!

 P.S.:Ho fatto l'amore con Control. Domani provo con Alt Canc.
^_______________________^
-- 
Ciao,
   Stefano

 E' troppo tempo che e' cosi pero Roby.
Lo so Pič!  Perň, oggettivamente, questo passa il convento. non rimane che
valorizzare il buono che comunque c'č!!  
Ciao
Roberto "er nonno"


 P.S.:Ho fatto l'amore con Control. Domani provo con Alt Canc.
Prova con Alt Gr č un tipino niente male ..un pň piů aggressiva !
ciao
Virt

P.S.:Ho fatto l'amore con Control. Domani provo con Alt Canc.
RUJPLASTR!!!!!!!!!!!


sulla fascia sinistra, 
Cafu ad ogni calcio d'angolo che viene battuto sulla nostra destra è
"insolitamente" a sinistra, da 3 anni oramai.....;-))) ma era solo un
esempio di ignoranza tattica del commentatore.
Non penso come non ho mai pensato che la telecronaca possa influire
sul risultato, ma decisamente troppa gente si lascia influenzare dai
giudizi che sente alla tele durante la partita.
Hai mai fatto caso che le valutazioni sui giocatori sono spesso
differentissime tra chi è andato allo stadio e chi ha visto la partita
in tv?
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

 considerata area.
E comunque Cafù cade in area, e comunque andava espulso pure Paramatti per
la correttezza estrema commessa.
--
Bomber

 in tv?
Puo' essere vero che tanti ripetono a pappagallo le critiche che sentono 
in tv pero' c'e' anche da dire che la televisione non ti permette di 
seguire il gioco (quando c'e') come lo stadio. Io mi sono accorto che tra 
le partite che ho visto allo stadio e quelle che ho visto in televisione 
la differenza sta nel fatto che il primo ti permette di seguire i 
movimenti (il gioco mi sembra un'esagerazione per il campionato italiano) 
mentre la seconda le giocate. I giocatori poco eleganti o con i piedi un 
po' ruvidi sono poco *telegenici* ma magari allo stadio risaltano 
maggiormente altri pregi. Chiaro che non avendo la possibilita' di 
giudicare di persona (perche' i movimenti non si vedono) se senti sempre 
dire che il giocatore X sbaglia continuamente i passaggi e mai che dalla 
parte sua gli avversari neanche ci provano a passare perche' e' sempre al 
posto giusto, che copre gli spazi come fai a parlarne bene?
-- 
Ciao,
   Stefano

Panucci ed è stato solo ammonito...
In quel genere di azioni posso anche capire che nel dubbio l'arbitro
ci vada leggero. 


posto giusto, che copre gli spazi come fai a parlarne bene?
Infatti io non contesto nessun tipo di giudizio "pacato". Non capisco
chi si scaglia con crociate & co. per sentito dire....


 ci vada leggero.
Peccato che il regolamento parli di cartellino rosso; se aveva dubbi, poteva
non fischiare o non prendere provvedimenti: un fallo di confusione e via...
--
Bomber

 chi si scaglia con crociate & co. per sentito dire....
Concordo.
-- 
Ciao,
   Stefano

non fischiare o non prendere provvedimenti: un fallo di confusione e via...
Magari ha visto il fallo intenzionale ma non ha visto la gomitata;
tutto sommato capisco che l'abbia solo ammonito.


Qualche schema (soprattutto da palla inattiva) buttato la' e cos'altro? 
Non lo so, delle partite che ho visto io posso dire che le squadre
italiane sono le meglio disposte in campo, la minor spettacolarità
delle partite dipende soprattutto dal gap minore che c'è tra la prima
e l'ultima della serie.


 5. ISCR che pena.
A me sembra un buono specchio dei tifosi romanisti e di quello che sento in
giro. Forse mi piacerebbe di più se ci fossero solo certi tipi di tifosi, ma
sarebbe irreale, un posto finto. A me fanno incazzare solo quelli che
vengono, piazzano il proprio sfogo e se ne vanno. Questo uso da "muretto"
non lo sopporto.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e l'ultima della serie.
Il gap e' minore da un punto di vista tattico. Non da un punto di vista 
tecnico. A parita' di preparazione tattica dovrebbe prevalere la tecnica, 
a meno che la differenza atletica non sia tale da annullarla. Il problema 
a questo punto e' perche' le partite in Italia sono piu' tattiche che 
tecniche visto che ormai la tattica non fa piu' la differenza (se non in 
negativo)? Secondo me perche' per gli arbitri lasciano un po' troppo 
correre. Credo che lega stessa avrebbe dei vantaggi economici a chiedere 
ai responsabili dell'Aia di fare pressioni sui suoi tesserati ad una 
maggiore severita'.
-- 
Ciao,
   Stefano

sarebbe irreale, un posto finto.
Forse hai ragione...


correre.
Probabilmente perchè ogni anno vanno di moda determinati falli e si
tende a vedere e discutere solo quelli. Imo questo sarà l'anno delle
mischie in area (dopo che abbiamo avuto il fallo ultimo uomo, il fallo
da dietro, il passaggio volontario al portiere, etc.)


 in tv?
Ciň non dipende solo dall'influenza della telecronaca, tanto se uno č
abituato a ragionare col cervello degli altri ragiona con quello del vicino
di Stadio.
Il problema principale č che, secondo me, in TV non ci si capisce niente
della partita.
Malgrado l'Olimpico non sia stadio per il calcio, la partita la si capisce
molto meglio dagli spalti con la visione completa dei movimenti delle
squadre piuttosto che con i primi piani dei calciatori tipici della TV.
L'unica cosa che capisci di piů in TV sono i singoli episodi (rigori,
fuorigioco, marcatori, falli...) e, secondo me, seguendo la partita in TV ci
si ferma a quelli, addirittura mediati dal telecronista. E' un altro sport
quello che si vede in TV ed č per questo che mi trovo sempre poco a mio agio
a commentare tatticamente una partita che ho visto in TV. Rischiamo tutti di
farci ingannare da registi e telecronisti incompetenti.


 delle squadre "minori" sono comunque spesso bravi giocatori.
Saranno bravi quanto ti pare ma da un punto di vista tecnico le rose di 
Piacenza, Perugia, Brescia (l'anno scorso schierava Baggio e Guardiola), 
Torino, Atalanta (e ha un nazionale) non reggono il confronto con quelle di 
Roma, juve, Inter.
-- 
Ciao,
   Stefano

Roma, juve, Inter.
Prova a guardare la Rosa del Real e quella del Rayo Vallecano, poi
quella Del Manchester e quella di una delle ultime della premier
league....
Se ad esempio diciamo che la differenza tra Roma e Brescia è 10,
quanto è la differenza tra le altre citate?


 5. ISCR che pena.
concordo
vedi post "Tutto il calcio minuto per minuto"
-- 
Fire,Lupux in esilio.
In silenzio cresce rabbioso
quell'
Infinito Sentimento chiamato ROMA

 quanto è la differenza tra le altre citate?
Bella domanda... solo che non sono in grado di rispondere. La mia scarsa 
conoscenza sul valore dei calciatori di altri campionati me lo impedisce.
Resta il fatto che, a mio modo di vedere, la differenza tecnica esistente 
tra le prime e le ultime della classe e' tale da consentire alle prime di 
esprimere un calcio migliore... a patto che gli allenatori chiedano loro 
di piu' e che gli arbitri glielo permettano.
-- 
Ciao,
   Stefano

metti a difendere ? 
Ti ho gia risposto all'altro post. Dimmi, dov'erano e come erano
piazzati Samuel e Lima?


 piazzati Samuel e Lima?
L'azione difensiva e' terribbbbbbbile... Tutti fuoriposto e sbilanciati
(colpa del Passaggio di Panucci e della prima copertura di Samuel su Cruz
che gli lascia troppo spazio)... IMO Zebina deve chiudere il corridoio dove
entra Cruz... Lima mi pare di ricordarlo insieme a Samuel(entrambi mal
piazzati) sul giocatore sul primo palo...
Cmq... DAJE JONATHAN!!! stasera si rinizia ...
e Forza Roma ...sempre e comunque
,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄ
Fire,Lupo in esilio
"e se non trovo nessuno
vado avanti da solo"


conoscenza sul valore dei calciatori di altri campionati me lo impedisce.
Da quanto ho potuto vedere io è molto maggiore.


 Sabato....
Qui si stava facendo un discorso piu' generale. Esistono tecnici che 
insegnano alle loro squadre a distruggere il gioco degli avversari 
piuttosto che a costruire il proprio. Tu mi dirai che allenano le piccole 
e quindi con le grandi non hanno tante alternative. Io dico che le hanno. 
Il Chievo di Del Neri e il Foggia di Zeman hanno provato a vincere il loro 
scudetto (la salvezza) con il gioco e ci sono riuscite. Sono solo due 
esempi proprio perche' questa e' una strada poco seguita. Chiaro che poi 
questi (i tecnici 'distruttori' intendo) si portano dietro tutta la serie 
A fintantoche non si pone un paletto a questo tipo di atteggiamenti. La 
storia del 'fallo di squadra' che era uscita un po' di tempo fa non l'ho 
trovata affatto stupida. Difficile da applicare ma non stupida.
-- 
Ciao,
   Stefano

A fintantoche non si pone un paletto a questo tipo di atteggiamenti.
Sacchi, che a detta di molti ha fatto vedere un calcio spettacolare, è
stato uno dei primi fruitori su larga scala del "fallo tattico".
E' vero che ci sono allenatori che cercano solo di distruggere, ma è
anche vero che noi li vediamo solo contro la Roma...
Ecco, se io fossi un allenatore di una squadra di serie A giocherei
più  chiuso contro Roma, Juve, Milan, etc. mentre sarei molto più
"sbarazzino" contro le squadre al mio stesso livello.


 "sbarazzino" contro le squadre al mio stesso livello.
Questo ha senso. Pero' se guardo le partite delle squadre di seconda 
fascia non e' che vedo tutti 'sti partitoni.
-- 
Ciao,
   Stefano

fascia non e' che vedo tutti 'sti partitoni.
Beh,  per rimanere al campionato scorso Perugia, Brescia, Lecce,
Venezia non giocavano male (stiamo parlando di gioco, non di
risultati).


 risultati).
Sul Venezia ti do completamente reagione. Ha giocato tutto l'anno... ma 
proprio tutto, purtroppo :(
Scherzi a parte, mi hanno impressionato anche per la professionalita', non 
hanno smesso di giocare dopo essere finiti in serie B ma hanno continuato 
fino alla fine.
-- 
Ciao,
   Stefano