Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Stucchevole

Non mi viene un altro aggettivo per definire la manovra in attacco della Roma.
 
Non hanno minimamente idea di cosa fare con il pallone tra i piedi e quello che fanno è soltanto scolastico, banale, prevedibile, scontato, inutile.
 
Se poi sembra che i 20 minuti di Iturbe che li ha passati a fare quello che fa sempre, cioè partire a testa bassa, siano "la miglior cosa fatta dalla Roma", vuol dire che stiamo proprio messi a zero.
 
Possiamo fare tutti i complimenti che vogliamo a Garcia per i due anni vissuti insieme, ma o mi porta cmq il secondo posto oppure dal terzo in giù vale quanto un Pioli, un Montella o un Benitez.
Nulla di insostituibile.
 
E poi a Sabatini darei un altro anno per riscattarsi di questo e poi basta.
Sperando che abbiano capito sia lui che Garcia quali sono le cappellate che hanno fatto.
Sabatini sembra sulla buona strada per averlo capito.
Su Garcia ho più di qualche dubbio.
 
 

 Roma.
 
Per curiosita': la manovra in attacco della juve di ieri sera come la 
definiresti ? Cosa hanno fatto oltre a un qualche contropiede e 11 nella 
loro meta' campo ?
 
-- 
Soprano


A parte che fare paragoni con una squadra che ti sta sopra 13pt (Parma inclusa) mi pare un po' da superbi... cmq la Juve ieri è venuta qua a pareggiare e ha pareggiato.
In altre partite ti posso assicurare che hanno mostrato molti più schemi di noi.


Quindi e' assurdo fare paragoni con Fiorentina o Lazio visto che gli 
siamo parecchio davanti e sicuramente siamo molto migliori di loro ?
 
-- 
Soprano

 siamo parecchio davanti e sicuramente siamo molto migliori di loro ?
 
Credo si riferisca al fatto che loro non dovevano vincere e hanno portato a 
casa, con uno sforzo davvero relativo, quello che volevano (risparmiando 
anche qualche acciaccato illustre).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 (risparmiando anche qualche acciaccato illustre).
 
Hanno fatto catenaccio e contropiede perche' sanno che purtroppo al 
momento contro questa Roma e' una tattica che paga (vedi Parma, Empoli, 
Sassuolo ecc.). Ma resta il fatto che in 11 contro 10 hanno addirittura 
rischiato di perderla, non si e' certo vista una grande juve ieri sera. 
 
La grande differenza a loro favore ieri sera e' stato il pressing sul 
portatore di palla, nettamente migliore il loro.
 
-- 
Soprano

 portatore di palla, nettamente migliore il loro.
 
E m'hai detto niente!
Cioè come dire, una correva l'altra guardava.
Su Gervinho loro in 5 (CINQUE!!!!) riguardati una delle ultime azioni in contropiede, noi con il solo Manolas su Tevez.
 
E a prescindere, come ha capito YR, la Juve con il minimo sforzo, una partita importante in CL da giocare, senza Pogba e Pirlo è venuta qua in 6 sulla linea di rigore e per poco non la vince... la nostra "partita della vita che aspettiamo dal 5 ottobre".
 
Il cuore dopo il 70° ce l'abbiamo messo, è che manca tutto il resto.

 A parte che fare paragoni con una squadra che ti sta sopra 13pt 
 
Eh? Sono 9 + lo scontro diretto. Che dici?
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Eh? Sono 9 + lo scontro diretto. Che dici?
 
Pensi che al Parma con il calendario stretto che c'è gli faranno recuperare due partite o daranno 3pt a Juve, Napoli, Fiorentina e Lazio?


si ma dire che hai 13 punti di svantaggio significa dare per scontato che 
la corrispondete partita della loro col Parma la perdiamo
 
-- 
Soprano


 
E dici che quella giornata la Roma per solidarietà con il Parma non giocherà la sua partita contro il Torino, il Milan, l'Udinese e Sassuolo?
 
 

 due partite o daranno 3pt a Juve, Napoli, Fiorentina e Lazio?
 
ROTFL. Vabbè i nervi vi ottenebrano la mente.


 ROTFL. Vabbè i nervi vi ottenebrano la mente.
 
E vabbè vedremo.


E vabbè vedremo.

 E vabbè vedremo.
 
Marcunz, rifletti, che devi vedere?
 
Ora siamo a -9. Quando la Juve giocherà col Parma noi giochiamo la 
nostra partita sì o no? Quindi se vinciamo rimarremo a -9.
Ora, siccome non sei stupido, secondo me sta cosa l'hai sentita o letta 
da qualche parte... dove ci sono dei mononeuroni che si ergono a 
intelletualoidi...


 Ora siamo a -9
 
Nel concreto, -10
 

 E vabbè vedremo.
 
E che vuoi vedere? Posso dirti con certezza da subito che giocheremo quelle partite.
 

 Nel concreto, -10
 
Siamo a -9, 10 ne servono per stare a +1
 

 Nel concreto, -10
 
Vabbè, era per spiegare il concetto.



Il fine è superarli, non stargli sotto.
 

 Ora, siccome non sei stupido,
 
Ti ringrazio della fiducia e voglio dimostrarti che non sbagli.
C'è una sottile differenza che passa tra 3pt certi e 3pt incerti.
Oggi, prima di giocarla, sono 3pt certi.
Starà poi alla Roma sperare che non siano 3pt certi.
Ma oggi - 3 marzo ore 11:22 - sono 13pt.
Oggi, ora, adesso.


Pardon, utilizzo il condizionale, sarebbero nel caso in cui il Parma fallisse - cosa molto più probabile rispetto alla % di vittoria di una squadra che pareggia 1-1 da un mese e non vince in casa da novembre.
 
 
 

 pareggia 1-1 da un mese e non vince in casa da novembre.
 
1) E' da vedere se il Parma possa tornare a giocare
2) Ad oggi siamo a -9 perché la partita col Parma è ancora da assegnare 
a tavolino.
 
Punto.


 a tavolino.
 
vabbè vedremo, ho un vago sentore che finirà che andremo a giocarci quelle partite partendo da -3pt da recuperare, mettila così.
 

 partite partendo da -3pt da recuperare, mettila così.
 
Quali partite?
C'è Torino-Roma e noi vinceremo. Segnatelo e grattateve.


 partite partendo da -3pt da recuperare, mettila così.
 
Anzi ora le vinceremo tutte quindi stiamo a +30. Ho un vago sentore.. 
:)


 Nulla di insostituibile.
 
Nessuno e' insostituibile, figuriamoci un allenatore.