Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Formati di file proprietari

Saluti a tutti.
E' sorta recentemente una discussione sulla protezione che godono le
sw-house sulle forme particolari con cui esse memorizzano su file
alcuni dati. Nel caso specifico si tratta di dati privati dell'utente,
che questi può solo estrarre dal file, senza leggerli direttamente da
esso.
Nel contratto del sw si legge un divieto di decompilazione del sw ma
anche di *decodifica*, limitato peraltro ai dettami delle normi
vigenti. Mi chiedo se questa clausula si estende, oltre al sw in senso
stretto, a quei particolari formati di cui parlavo.
Come interpretare la legge in merito?
Potrebbe esistere un brevetto sui formati di file?
Se io riesco a decodificare uno di quei file e ad usarlo con un
software diverso da quello della casa produttrice, compio un reato?
Qualcuno conosce alcune delle estensioni di file su cui e' *vietato
guardare* ?
Vi ringranzio in anticipo, spero in una risposta piu' ampia possibile,
considerato che non mi intendo molto di diritto.
Ciao.


Saluti
Avvmax

 software diverso da quello della casa produttrice, compio un reato?
Si, se non hai il permesso dell'autore del formato.
Nota comunque che ci sono differenze a seconda della nazione. Per esempio in
italia e' per legge possibile decompilare un SW nonostante il divieto del
produttore se questo e' necessario per farlo cooperare con un altro SW. Pertanto
se il tuo SW supporta uno ed un solo formato, considerando che il formato e'
proprietario ma i dati sono tuoi, specialmente se quello che devi fare e' poter
trasferire i dati in un altro SW, allora hai il diritto di compilarlo. Pero' se
il SW ha una funzionalità di export dei dati su un'altro formato e se
quest'ultimo non e' proprietario, allora perdi il diritto di "craccare" il
formato nativo/proprietario.
Ovviamente se il SW non ha questa funzionalità, prima di craccare il file,
dovresti chiedere al fornitore del SW di fornirti una utility per esportare i
dati dal suo file. Solo se si rifiuta puoi procedere per conto tuo.
--
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

 creati con lo stesso.
Il contratto richiama la licenza di Windows, la quale non parla
espressamente di formati ma di "Prodotto software" aggiugendo al
divieto di decompilazione anche quello di decodifica. Mi chiedevo se
quest'ultima parola, meno adatta ad essere applicata a prodotti
software, si riferisse in senso lato anche ai formati di file.
Ciao e grazie!

 Si, se non hai il permesso dell'autore del formato.
Il permesso puo' voler dire dollari. Questa regola si applica solo ai
brevetti o ci sono altri tipi di tutela sui formati di file che mi
richiedono questo permesso?
Grazie di tutto.
Ciao

 Grazie, ora guardo.
E' d'uopo segnalare che l'accusa contro Dmitry Sklyarov si basa su una recente
norma americana. Sklyarov e' stato accusato di divulgazione di informazioni
proprietare e non di aver craccato un formato.


 richiedono questo permesso?
L'idea di un altro e' sua. Se tu la usi lo devi fare secondo le sue regole. Se
lui ti chiede dei soldi o glieli dai o non la usi.
Il problema e' come far applicare questo principio legalmente. Ci sono tre
strade principali.
1) il segreto. La mia idea non la divulgo. Risultato nessuno puo' usarla a suo
vantaggio. Questo metodo ha un difetto: chiunque abbia la stessa idea, rubi la
mia idea (anche tramite spionaggio) o riesca a capire come funziona guardando il
risultato che ottengo (anche tramite hacking), e' intrinsecamente in grado di
sfruttare la cosa a suo vantaggio. In caso di spionaggio o di violazione di un
contratto (esempio la decompilazione di un SW in licenza che esclude questo
diritto) non posso procedere direttamente contro lo sfruttamento dell'idea
rubata. Ma, essendo in presenza di reato o violazione contrattuale, posso
chiedere i danni (anche grossi). In caso di reinvenzione non posso fare nulla.
2) il brevetto. Ovvero il contrario del segreto. Come detto sopra rendo pubblica
la mia idea ma automaticamente la legge mi protegge. Chiunque per usarla deve
sottostare alle mie condizioni.
3) il diritto d'autore. Non si applica ai procedimenti e alle invenzioni ma alle
opere dell'ingegno. Per esempio ai libri, alla musica etc. Ovviamente nel caso
del SW sono anni che si discute sul fatto che sia un'invenzione/processo/idea o
che sia un'opera dell'ingegno. In pratica valgono entrambe le cose a seconda del
contesto. Il principio del diritto d'autore e' sostanzialmente: lo acquisisce
l'autore con l'atto stesso della creazione dell'opera. E' trasferibile solo per
iscritto. In teoria e' protetto automaticamente dalla legge ma in molti casi
(sopratutto opere duplicabili come uno spartito o un software) e' MOLTO MEGLIO
procedere ad una registrazione a priori (SIAE, CopyRight etc.) in modo da poter
eventualmente dimostrare la paternità dell'opera.
Pertanto, fatte salve eventuali differenze da paese a paese, direi che:
- se il formato del file viene considerato opera dell'ingengo (e credo che sia
difficile) e' automaticamente protetto
- se e' considerato invenzione puo' essere protetto da brevetto, e in questo
caso l'unico modo per usarlo e' stare alle regole del proprietario del brevetto
- se e' considerato invenzione ma non e' protetto da brevetto, solo dal segreto,
in linea di massima puoi usarlo se sai come e' fatto. Salvo che non devi
commettere un reato o violare un contratto nel tentativo di scoprire come e'
fatto (altrimenti sei passibile per quel reato o per la violazione di quel
contratto)
Naturalmente questi sono principi generali. Legislazioni nazionali specifiche
possono anche sostenere il contrario.
Nota a margine: di fatto e' molto piu' probabile che tu sia passibile se ottieni
un guadagno diretto o se provochi un danno diretto. E' esattamente su questo
principio che si basano le norme che ti permettono di copiare un disco o di
decompilare un SW indipendentemente dalla licenza se la cosa e' a scopi
legittimi (copia di sicurezza a tuo unico uso per esempio).


 regole. Se lui ti chiede dei soldi o glieli dai o non la usi.
Quando un nuovo virus infetta i file con un certo formato, e'
necessario che l'antivirus lo conosca, se vuole "disinfettarlo" bene.
Resta percio' l'amarezza di aver scoperto che, anche nel campo dei
formati di file, la tutela giuridica delle opere dell'ingegno puo'
ostacolare fortemente la soluzione dei problemi di sicurezza. Speriamo
che, sull'onda dei movimenti antiglo, i legislatori comincino a
cercare delle valide alternative a queste strane leggi.
Ciao.