Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: non ci ho capito niente!!!!!!!!!!

 del 1948.
Mah.........
Io non ho capito che s'intende esattamente per "periodicità regolare".
Mettiamo il caso che io pubblichi un sito amatoriale e che decida di
aggiornarlo
1-2 o 3 volte l'anno; questo potrebbe essere interpretato come "periodicità
regolare",
o sbaglio? Come comportarsi eventualmente per non incorre in ciò?
Qualcuno sarebbe così cortese da illuminarmi?
Cordiali saluti a tutti.

 Io non ho capito che s'intende esattamente per "periodicità regolare".
Probabilmente il sottosegretario Chiti ti direbbe che e' una questione di
buon senso. Accidentalmente il tuo buon senso potrebbe non essere lo stesso
di quello di un giudice.
Cmq per capire meglio la faccenda bisogna aspettare il decreto attuativo del
governo che dovrebbe essere pubblicato a giorni.
Ciao, Max

 ha scritto nel messaggio
news:9aq7ma$67k42$1...@ID-46161.news.dfncis.de...

Non spetta al governo, spetta all'Autorità per le Garanzie nelle
Comunicazioni 
http://www.agcom.it
Capisco che la cultura amministrativa italiana è rimasta ai podestà, ma chi
strilla tanto dovrebbe avere un po' di cognizione su come si articola, nel
terzo millennio, uno stato democratico.

 terzo millennio, uno stato democratico.
Non sto affatto strillando. Ho letto semplicemente la legge senza cercare di
darne una mia interpretazione come stai facendo tu ed esprimo legittime
preoccupazioni. Se le mie preoccupazioni sono esagerate lo vedremo tra un
po' e in tutta sincerita' me lo auguro di cuore.
Ciao, Max

 po' e in tutta sincerita' me lo auguro di cuore.
Scusate se mi intrometto, ma dovrebbe essere proprio il fatto che una legge
si presti a più interpretazioni a farci capire come essa non sia adeguata al
compito che si prefiggeva. In mancanza di un significato letterale univoco
(vedi "periodicità regolare") qualunque giudice può fare di testa sua. Del
resto, l'art. 62 del regolamento di esecuzione del codice postale da lei
ricordato in un altro post non fa riferimento diretto alla periodicità
regolare, ma solo alla periodicità tout court. Non vorrei che essendo poi
l'art. 2 della legge sull'editoria riferito alla proprietà dei quotidiani,
non si voglia in definitiva parlare di periodicità regolare come sinonimo di
quotidianità (o di cadenza prestabilita come mi piace definirla). Dopo tutto
il regolamento di esecuzione del codice postale non è il verbo della verità
assoluta. Una nuova legge può ben creare una nozione parallela a una già
esistente (o permettere che si crei giurisprudenzialmente).

 (vedi "periodicità regolare") qualunque giudice può fare di testa sua.
Concordo con quanto lei dice. Nella lingua italiana pero' la periodicita' e'
per definizione regolare e mi rallegra constatare come nelle ultime
dichiarazioni rese da Giulietti e Chiti ci si riferisca solo alla
periodicita' tout court.
Se per estensione a quanto scritto sulla legge, si dovesse creare una norma
tesa a stabilire cosa sia la periodicita' irregolare, sarebbe cosa assai
grave, significherebbe che il linguaggio giuridico del nostro paese ha in
dispregio la lingua italiana, con tutte le conseguenze del caso. Spero
ardentemente che cio' non avvenga e che ci si limiti a distinguere una
pubblicazione periodica da una non periodica.
La norma stabilita dall'art. 62 del regolamento di esecuzione del codice
postale e' - a quanto ne so io - l'unica al momento attuale a stabilire cosa
si intenda per pubblicazione periodica, anche se tale norma e'
esplicitamente riferita alla stampa e non al prodotto editoriale. Per questo
l'ho riportata. Se valga questa norma ai fini dell'applicabilita' di questa
nuova legge credo che non spetti a me deciderlo.
Faccio infine rilevare come dalle ultime dichiarazioni rese da Giulietti e
Chiti, la periodicita' delle pubblicazioni non costituisca in ogni caso una
discriminante per l'obbligo di registrazione di un sito web informativo.
Almeno questo e' quello che ho capito leggendo le interviste che si trovano
su
http://www.repubblica.it/online/politica/leggeditoria/forum/forum.html
 e su
http://www.wayvision.net/root/top100_892.html
Max