Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: a me sto lotito ...

me piace ...
degno presidente della lazio
may


il monnezzaro per la monnezza.


Effettivamente  ha grinta da vendere e dice cose in parte giuste. Mi dirai
che il teatrino del roscio è il posto meno adatto :-)
-- 
Ciao ciao


A volte per avere successo e farsi capire non è sufficiente dire cose
giuste, ma piuttosto riuscire ad essere convincenti.
E Lotito mi pare che non sia affatto convincente, tutt'altro, mi è parso di
capire che come comunicatore vale praticamente zero, senza parlare del suo
italiano ("non è un caso che ho scelto Caso... scusate l'assonanza", ma 
ROTFL!!!)
Secondo me in questa sua partecipazione al processo ha fatto delle figure da
peracottaro senza precedenti, parlava come un laziale borgataro di quarta
categoria.

 categoria.
lo è, e non è nemmeno laziale.
Alla Lazio serviva un liquidatore risanatore.
E lui si sta comportando da tale. Soldi suoi non ce ne mette di sicuro.
In più ci guadagna in visibilità.
Certo, è greve e non c'è nulal di peggio di una pubblicità negativa. Ma
ciò malgrado il calcio apre agli imprenditori tante porte che ad altri
imprenditori restano sempre sbarrate.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 borgataro di quarta categoria.
Tralasciando *l'accento* non puoi negare che la Lazio dopo l'avvento di
Lotito abbia dei costi notevolmente ridotti. Mi sembra di ricordare che si è
passati da un esborso di 74 milioni di euro agli attuali 34 milioni e sono
numeri da non sottovalutare....
P.s. onde evitare spiacevoli flame ti avviso che sono romanista ma questo,
non mi impedisce di riconoscere che, idioma a parte, non è poi così
malvagio.
-- 
Ciao ciao


Non è malvagio per quello che è chiamato a fare, ma la questione è che un 
Lotito ultimo arrivato è un personaggio deleterio per il cambiamento di 
potere che si va delineando per la Lega Calcio.
Le sue posizioni lo dimostrano, lui è da solo con le sue (strampalate) idee
senza nessun progetto in comune con altri presidenti. Se non scende a
compromessi e se non alzerà il suo livello di diplomazia nei confronti degli
altri presidenti non solo non entrerà in nessuna cordata, ma lo faranno
diventare lo scemo del villaggio in men che non si dica.


L'idea di uno stadio di proprietà è sbagliata secondo te ?
-- 
Ciao ciao

 L'idea di uno stadio di proprietà è sbagliata secondo te ?
No, tutt'altro che sbagliata in teoria secondo me, ma non per i principi 
della logica del "risparmio" per cui Lotito vorrebbe applicarla.
Sarebbe giusto che ogni club disponesse di un proprio stadio, che avesse 
l'onere di collaborare per la sicurezza negli stadi con proprie strutture di 
polizia privata, che garantisse un miglior servizio ai propri tifosi 
garantendo in prima persona per loro al posto dello Stato (che ce lo fa 
pagare in termini di tasse).
Mi domando perché Lotito non voglia far questo, ad esempio, assumendo degli 
stadi già in essere a Roma come ad esempio lo stadio Flaminio.
La risposta è semplice: c'è sotto la speculazione nel voler prendere un 
terreno oggi a quattro soldi per rivalutarlo un domani 1000 volte tanto.
E poi sarei curioso di sapere perché con tutti i debiti che ha la Lazio 
Lotito dovrebbe trovare i soldi per costruire uno stadio anziché pagare 
prima tutti i debiti con l'erario?

 anziché pagare prima tutti i debiti con l'erario?
Su questo hai pienamente ragione. L'idea mi è sembrata ottima cmq e credo
che lui parlasse di un progetto a lungo termine che preveda prima il
risanamento societario e poi il dare forza economica ad una società per fare
in modo che la situazione odierna non si verifichi più. Capisco che adesso
troppe cose messe insieme potrebbero dare l'idea di un calderone mal
concepito ma da qualche parte si dovrà pur cominciare....
-- 
Ciao ciao