Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: DiBa e Vierchowod

La Roma i due grossi acquisti, dove spendere quello che c'è, deve farli
per ricreare una coppia sullo stile di questa in oggetto.
 
Uno con i piedi di un regista che non sbagli quasi mai il primo passaggio
e uno con la velocità di un centometrista che recuperi l'eventuale sbaglio.
Perciò dei 4 centrali che abbiamo possono tranquillamente mandarli via
tutti, non servono.
 
Sento tante critiche a LE eppure soprattutto gli *anziani* qua che hanno
visto dal vivo la Roma di Falcao dovrebbero vedere in questo gioco lo
stesso che faceva Liedholm... solo con ben altri giocatori.
 
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 stesso che faceva Liedholm... solo con ben altri giocatori.
 
Non so quale è la tua definizione di anziano (io ho 37 anni e non è che 
mi senta molto anziano, ma quegli anni me li ricordo bene), ma stai 
applicando modelli di una altra era calcistica. Non c'è nulla come il 
gioco che faceva Liedholm attualmente e se ci fosse prenderebbe sberle a 
destra e manca, a meno di non avere una squadra di 11 fenomeni (nel qual 
caso il modulo di gioco conta ben poco).
 
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)

Kinglion Il Meticcio ha scritto:

io 36 ma la Roma l'ho vista solo in VHS.
Per quello che ho visto vedo la ragnatela di passaggi, vedo una squadra
con la difesa alta per pressare l'avversario, terzini che spingono e solo
un difensore di ruolo in mezzo a 4-5 mostri di tecnica e intelligenza
tattica.
Falcao-DiBa-Conti-Ancelotti-Prohaska possono reggere il confronto con
quelli del Barça cui mi pare ci si possa riferire per definire una Roma di
Liedholm moderna.
Fare quel gioco con DDR-Gago-Pjanic-Heinze-Juan non è la stessa cosa.


 Non c'è nulla come il gioco che faceva Liedholm attualmente 
 
Non è del tutto vero.
 
La Roma di Liedholm giocava negli anni 80 come la Svezia di Gre-No-Li anni
prima, il Milan di Sacchi come la Roma anni 80, il Barcellona di oggi come
il Milan di Sacchi.
Si tratta di attualizzazioni dello stesso tipo di gioco.
 
 
 
-- 
 
Zio Grissom


 Si tratta di attualizzazioni dello stesso tipo di gioco.
 
Non mi hai proprio convinto, magari se dai qualche spiegazione in pi� si 
pu� entrare nel merito. Non mi ricordo ovviamente la Svezia di 
Gre-No-Li, ma il Milan di Sacchi e il Barcellona di oggi si e non hanno 
niente a che vedere n� con il gioco (?) della Roma di oggi n� con il 
gioco della Roma del 1982.


 del 1982.
 
Gioco impostato dai difensori centrali, pressing alto, possesso palla
quasi esasperato, il centravanti che non č piů solo il finalizzatore
dell'azione ma partecipa alla manovra diventando pure uomo assist.
 
Queste sono solo alcune delle caratteristiche peculiari della Roma 83, del
Milan di Sacchi e del Barca di oggi.
 
Per entrare maggiormente nei dettagli perň dovrei disegnare schemi,
formazioni, movimenti senza palla, etc. ed oggettivamente su di un NG mi
rimane troppo difficile.
 
Mi riservo di parlartene a voce quando prima o poi riusciremo a farlo
capitare. 


 caso il modulo di gioco conta ben poco).
 
Il calcio e' bello perche' ognuno lo interpreta a modo suo .....
per esempio io penso che oggi quella stessa squadra
oggi vincerebbe scudetti e coppe dei campioni .......
Non c'e' paragone con quella di oggi (De Rossi e Totti a parte)   

( oltre che attaccanti ).
Non ci si esponeva ripetutamente a situazioni difensive così rischiose ( 
ricordo un gol di Mancini a Genova contro la Samp ).
Il percorso fu segnato da incidenti  ( un Napoli - Roma 4-0 con il Barone 
che disse abbiamo iocato bene ), ma occasionali e subito superati.
Qui si è perso 11 volte!!! Molte volte tanto a poco contro squadrette.
All'inizio anche io pensavo a questo paragone, ma ora mi sembra più una 
squadra zemaniana ben più scarsa sia in difesa che in attacco.
