Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Sempre più VERGOGNA 2

E dopo gli omosessuali, i DISABILI:
http://unionesarda.ilsole24ore.com/primo_piano/?contentId=53084
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)

 
http://unionesarda.ilsole24ore.com/primo_piano/?contentId=53084
DISGUSTOOOO!!!! 

 
Credevo li mandassero all'isola dei famosi...
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 
http://unionesarda.ilsole24ore.com/primo_piano/?contentId=53084
Gobbacci, siamo tutti con te.

 
http://unionesarda.ilsole24ore.com/primo_piano/?contentId=53084
In questo caso non mi trovi d'accordo.
Da quanto ho capito leggendo l'articolo il Vaticano non ha firmato perché
non è espressamente vietato l'aborto, e se è così lo trovo normalissimo ed
anche giusto.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

anche giusto.
Pure io. Dato che ci avevano lavorato su anche loro alla stesura.
Ma nessuno che si ponga un dubbio sul fatto che pure Obama vuole
legalizzare la pratica dell' aborto post-nascita, se sia una pratica
che lede i diritti umani? Ma è Obama, il santo del nuovo millennio! 
Dài, meglio il Papa che permette, anzi "avalla" la discriminazione sui
disabili, finalmente elevati al rango di persona dai veri filantropi
dell' ONU.
Stai a vedere che per effetto della risoluzione ONU finalmente Roma e
le altre città d' Italia spenderanno soldi per l'accessibilità? Oh
Papa, che vuoi che sia l'aborto?
Dell' aborto non ce ne frega niente, perché siamo tutti contenti di
avere la scappatoia pronta per qualsiasi problema, per non inficiare
la nostra vita fatta di Playstation, la Roma, pizza e birra e
c'importa sega del resto, se quello è un essere umano o meno, né come,
né perchè venga ammazzato un bambino, che di questo si tratta. Ma
tanti penseranno che l'aborto stesso sia un diritto umano. Evviva i
diritti umani dunque.
E guai a difendere quei porci, diventi un maiale tu stesso, avalli il
loro orrendo punto di vista, sei un misogino e un certino, o uno che
crede alle favole, alla meglio sei male informato ed ignorante.


E perchè dovrebbe essere espressamente vietato l'aborto quando questa ultima 
è una legge a parte, che nulla c'entra con i diritti dei disabili, visto che 
lo stesso trattato si impegna a favorire più possibile le famiglie che 
decidono cmq di portare avanti la gravidanza e di accogliere il nuovo 
venuto? L'ONU non poteva certo scrivere una carta dei diritti in cui si 
impegnava, contro tutte le legislazioni nazionali, a vietare l'aborto, ma 
non ha di certo scritto che lo favorisce, quindi a me sembra anche questo 
una motivazione politica altra rispetto al trattato.


 E perchè dovrebbe essere espressamente vietato l'aborto 
[CUT]
In generale, se io e te lavoriamo insieme per anni ad un progetto, può
succedere che ci sia un "punto" che mi avevi promesso e che non hai
mantenuto come può essere che io mi metta a fare il puntiglioso su quel
punto senza accettare il minimo dialogo.
Io penso che in questo caso sia andata così, se hanno lavorato per anni
insieme alla stesura di un testo, il fatto che una parte si sia poi tirata
fuori la vedo come un mancato accordo su un passaggio di quel testo, di
sicuro non una discriminazione nei confronti dei disabili (per tornare in
argomento).
Che poi sull'aborto si apra un'altra discussione-fiume è vero, se vuoi il
mio punto di vista non hai che da chiedermelo... ;)
