Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A proposito di Zeman, di doping e di valori sportivi.

Giovedi mattina Zeman e l'allenatore della Primavera del Lecce, sono 
intervenuti in un seminario in un cinema leccese alla presenza di 500 
studenti, sul tema "sport, giovani e legalità". Alla fine il Boemo, come era 
facile prevedere, è stato letteralmente sommerso dalle richieste di 
autografi.
Capisco l'indignazione di Zeman e di tutti (compreso il sottoscritto) quelli 
che provano autentico schifo per certe pratiche. Però, rileggendo le sue 
argomentazioni (risapute comunque) non si può non notare le incongruenze di 
questo sistema e dell'impossibilità di applicare seriamente la giustizia.
Mettiamoci anche il caso delle scommesse che hanno coinvolto Modena e 
Chievo. Come si poteva ottenere un risultato accettabile a distanza di tanto 
tempo? Precisiamo che non è un problema soltanto italiano; anche i tedeschi 
ora devono fare i conti con una sequela di partite truccate. Si può dare 
seguito alla richiesta di alcuni club di poterle rigiocare? Impossibile. 
Tornando in Italia quindi, a campionato in corso, cosa si poteva fare contro 
Modena e Chievo? Penalizzarle di nuovo? All'atto pratico, molte soluzioni 
sono inapplicabili. Emiliani e veneti sono stati prosciolti. Ed i 4 punti 
che i primi hanno scontato in questo campionato? Vabbè, i tempi della 
giustizia ordinaria, quando si devono sovrapporre a quelli della giustizia 
sportiva sono "biblici", ma pensiamo a quello che successe poco più di dieci 
anni fa in Francia. Il Marsiglia, una settimana prima di giocare la finale 
di Champions contro il Milan tenne a riposo alcuni giocatori. Per evitare 
sorprese nell'ultima di campionato, il presidente Tapie "combinò" la partita 
col Valencennes (una vittoria dei marsigliesi avrebbe consegnato loro il 
titolo) corrompendo tre giocatori avversari. Quando uno di questi confessò, 
la giustizia francese condannò Tapie, revocò il titolo e retrocesse la 
squadra nella loro serie B.
Non sono certo affondati nelle pratiche per raggiungere questa decisione in 
tempi quanto meno rapidi.
Ma torniamo alla questione del doping. Giustamente ha ragione Zeman quando 
dice che negli altri sport, in competizioni iridate ed olimpiche, quando un 
atleta viene pizzicato "positivo" deve rinunciare ai titoli e riconsegnare 
le medaglie, ma il tutto viene accertato in tempi rapidi con delle regole 
precise. Nel calcio non si può fare lo stesso ragionamento. Innanzitutto, 
giusto per capirne qualcosa, bisognerebbe stabilire cosa effettivamente "è" 
doping e cosa non lo è. Io parlo da incompetente in materia, però un conto è 
somministrare particolari sostanze ed un conto è ritrovarsi "macchiati" per 
aver spalmato una pomata antizanzare sulla pelle della propria figlia, come 
è successo ad un calciatore della Reggina. Così come è anche controversa tra 
Cio e Fifa la questione del nandrolone.
Nell'atletica leggera, nel ciclismo, così come anche nel nuoto ed in altri 
sport, i controlli vengono effettuati subito per ottenere dei riscontri in 
tempi rapidi. Quanto tempo è passato invece dalla partita Udinese-Inter in 
cui giocò Kallon (tanto per fare un nome) positivo al nandrolone? E la 
questione della Juve? L'arco di tempo interessato è dal 1994 al 1998...ed 
ovviamente non saranno stati solo gli ambienti juventini avezzi a certe 
pratiche. E' giusto dire che i campionati siano stati falsati e che due 
volte il Parma (perchè l'anno in cui Zeman arrivò secondo con la Lazio era a 
pari punti con gli emiliani), oltre a Inter e Lazio furono defraudate della 
possibilità di vincere lo scudetto, ma ha senso oggi togliere quei trofei 
alla Juve? L'Uefa ha detto che interverrà alla fine di tutto l'iter 
giudiziario...stiamo freschi allora. Quando ci fu lo scandalo del Marsiglia, 
ci fu anche l'estromissione dalle Coppe...e forse potrebbe anche essere 
questa, secondo me, la pena da scontare per i bianconeri. Non risarcisci chi 
è stato danneggiato ma li penalizzi sul piano economico facendogli perdere 
un pò di quattrini della Champions.
Ha senso quindi sia a livello nazionale che internazionale parlare di lotta 
a doping e scandali vari tra scommesse e bilanci gonfiati quando indagini ed 
accertamenti hanno questi tempi lunghi? L'Uefa oggi penalizzerebbe una Juve 
come un Bayern o altro club del famoso G14 se si riscontrassero delle 
pratiche illegali?
Per i prossimi Mondiali come penseranno di contrastare il doping? 
Riscontrando a distanza di mesi che qualche giocatore di una Nazionale 
semifinalista era positivo? Come verrebbe considerata l'intera 
manifestazione?

 manifestazione?
Ultimamente mi capita che un post schizzi inavvertitamente sul Ng...comunque 
ci siamo capiti. Se si riscontrasse un caso di positività dopo molti mesi 
dalla competizione, cosa si dovrebbe pensare della regolarità dell'intera 
manifestazione?
Per ora ci sono soltanto parole e perdite di tempo.
G.T. 

 accertamenti hanno questi tempi lunghi?
Se i colpevoli alla fine la pagano è comunque un passo avanti, purtroppo 
però viviamo nell'era dello "scandalismo" per cui basta fare scalpore e 
colpire lo sfigato di turno e tutto torna a posto... il problema è 
questo, non i tempi.
Nico

 colpe di altri.
Questa frase non mi convince.
Il fatto che nessuno dei giocatori della Juve sia responsabile 
individualmente del doping può eventualmente impedire che qualche giocatore 
venga squalificato. Ma se la società ha, con l'inganno, dopato i propri 
giocatori per migliorarne le prestazioni allora è giusto che paghi, perdendo 
i titoli conquistati con l'inganno. Avresti ragione semmai se fosse 
acclarato il contrario e cioè che alcuni giocatori si fossero dopati 
all'insaputa della società. In quel caso sarebbero stati squalificati i 
giocatori, ma non penalizzata la società con la cancellazione dei titoli.
Poi, diciamola tutta: chi ci crede che il medico della Juve riempisse di 
medicinali la squadra senza che i vertici societari, l'allenatore e i 
giocatori stessi lo sapessero?
Nessuno. soprattutto non ci ha creduto il giudice. In un paese normale la 
giustizia sportiva punirebbe i responsabili in modo più celere della 
lentissima giustizia ordinaria. In Italia, anche se verranno condannati in 
via definitiva, si troverà il modo per non colpire nessuno sotto il profilo 
sportivo. 

 Nessuno. 
Ringraziando il cielo viviamo ancora in uno stato dove se non sei 
dichiarato colpevole da un tribunale sei a tutti gli effetti ancora 
innocente. Anche se i mass media stanno facendo di tutto per cambiare...
Nico

 colpevoli e chi le vittime
Sbaglio o nelle discipline in cui sono previste le staffette (sci di 
fondo, atletica, nuoto ecc.) se viene "pizzicato" anche solo un componente 
positivo la staffetta viene squalificata (perdendo eventualmente il titolo 
vinto in quella gara)?
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 eventualmente il titolo vinto in quella gara)?
Non lo so, ma al massimo viene squalificata la staffetta, non tutta la 
squadra sportiva (che in discipline come l'atletica è composta dagli 
atleti di tutte le diverse discipline).
Ci sono, poi, sport come il ciclismo che pur essendo di squadra hanno 
come vincitore il singolo, etc. penso che in ogni caso ogni sport debba 
fare storia a se, ed in questo ritengo che gestire il problema a livello 
calcistico sia più complesso di molti altri sport.
Nico