Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: si può?

Tempo ho saputo da un dirigente Microsoft che non si poteva inserire in un
sito internet dei dischi di ripristino scaricabili liberamente.
Se invece inserissi un link a questo sito
http://www.user-friendly.net/download/download.htm
 sarei cmq
nell'illegalità?
--
Ciao
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 nell'illegalità?
Io eviterei di linkare la pagina diretta.
Linka il sito User-Friendly dicendo che lì si possono trovare anche dischi
di ripristino.
Ciao
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849

Ciao
Per pagina diretta intendi il link per scaricare il dischetto?
Cmq la mia
idea era proprio quella di linkare la pagina di UserFriendly da cui ognuno
può scaricare il dischetto che vuole...
Domanda: ma non ci siamo già
incontrati da qualche parte?
:-)))
--
Ciao
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-
»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-
»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 :-)))
Lei mi confonde con qualcunaltro... :-))


 Andy
Non confondiamo i dischi di ripristino con i dischi di avvio...  quelli
segnalati sul sito di user-friendly sono i dischi d'avvio di alcune versioni
di S.O. Microsoft; fanno parte di un software venduto in licenza e quindi
immagino non sia troppo regolare pubblicarli.
I dischi di ripristino invece vengono creati dall'utente per un eventuale
ripristino del proprio sistema in caso di failure. Tali dischi mi sembra
contengano anche le informazioni sull'utente e nel caso di sistemi Windows
NT/2000 anche la password dell'amministratore. E' molto consigliato
conservarli in un luogo sicuro.
saluti
Diego

Lei mi confonde con
qualcunaltro... :-))
;-)))


NT/2000 anche la password dell'amministratore. 
Non la sapevo questa:
ne sei sicuro (o qualcun altro può confermarmelo)?
--
Ciao
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-
»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-
»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
http://www.user-friendly.net/download/download.htm
 - ?
Il deep link è sempre un po' più problematico rispetto al surface link.. il
gestore del sito linkato potrebbe aversene (anche se ci osno due sentenze
recenti in europa che permettono il surface link).
Per quanto riguarda la responsabilità per il materiale linkato è più
complicato... tu linki una pagina, non una risorsa direttamente, quindi stai
più o meno tranquillo.. ma non troppo.


stai più o meno tranquillo.. ma non troppo.
Quanto "non
troppo"?
Andy


 troppo"?
Tu non hai responsabilità per il materiale contenuto in un altro sito, ma
purtroppo la magistratura sta prendendo un po' di Internetfobia...
Siamo nell'incertezza più assoluta...  certe volte per un link sospetto si
chiude un intero sito! Leggi qui e guarda a che punto sono arrivati... hanno
chiuso una intera area del sito del comune di roma perchè su uno degli spazi
ospitati c'era un link sospetto:
http://www.repubblica.it/online/internet/turchia/comune/comune.html
Per altre info sulla natura del link:
http://www.archivioceradi.luiss.it/impresa/internet/puntonet/focus/linking.h
tm
Ciao
