mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [OT? - FAQ?] come tutelarmi?

Salve a tutti,
vorrei sapere come tutelare una mia applicazione disponibile su internet.
cioe', ho realizzato un qualcosa di nuovo, quindi vorrei tutelare
la mia idea, ed ovviamente la mia applicazione.
Qualcuno potrebbe gentilmente indicarmi una possibile direzione da prendere
?
Grazie
Sandro Pons

 wrote in message
news:9i21lu$gpl12$1...@ID-74060.news.dfncis.de...

Si tratta di applicazione (= software) o design/altro?
Qualsiasi cosa creata è tutelata come opera di ingegno.... se si tratta di
software, SIAE, registro software....
--
Roberto Scano (
rsc...@iwa-italy.org
)
Presidente Associazione IWA Italia
International Webmasters Association Italia
http://www.iwa-italy.org
Coordinatore Italiano IWA
International Headquarters
International Webmasters Association
http://www.iwanet.org

 software, SIAE, registro software....
Una precisazione: la SIAE non tutela di fatto la paternità dell'opera ma
solo lo sfruttamento. Mi sembra invece che la domanda iniziale sia volta a
capire non tanto come tutelarsi da eventuali sfruttamenti indebiti ma
piuttosto da plagi e simili. In tal caso la SIAE, se si deposita l'opera,
può solo fare da garante per la data di registrazione della stessa.


ok, quindi, se brevetto la mia opera..( o cmq la mia idea ) non conta
assolutamente niente,
mentre se la registro presso la siae, sono tutelato in caso di plagio, copia
, o cmq sfruttamento
della mia idea ?
e se invece volessi tutelare la paternita' ?
come opera intendi (ovviamente) una qualsiasi opera d'ingegno ?
(io si)
(sono ot ? ci sono delle faq ? ...non vorrei chiedere roba gia' fritta e
ri-fritta )
grazie
--
Sandro Pons

 della mia idea ?
E' l'esatto contrario di quanto ho detto. Un brevetto tutela la tecnologia,
la SIAE "tutela" solo lo sfruttamento commerciale della stessa. Ergo, se
domani pubblichi la tua tecnologia su Internet e qualcuno la plagia la SIAE
non c'entra nulla.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: netfraternity

sto cercando altre persone fregate da netfraternity con la scusa dell'art.
17, per avvio azione legale!
--
:-)
ciao !

 ha scritto nel messaggio
news:9eqgri$sph$1...@nreadB.inwind.it...


anche io sono uno che  è rimasto fregato da questa storia,poi ho fatto
anche l'ultimo tentativo di usufruire del credito per connettermi al loro
N° verde (800711711) provate per credere un fallimento. io sono disposto a
tutto cause legali ,catene di sant'antonio divulgative ,ecc.ecc..tenetemi
informato.grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Spam telefonico

Esiste ?
Se un azienda mi chiama per la centesima volta
offfrendomi il cd dei finanziamenti etc etc etc etc,
ed io tutte le volte a dirgli "ma ci avete già chiamato, levateci dalla
lista, non ci interessa".......
E' spam ?
Posso fare qualcosa ?

 ha scritto nel messaggio
news:eK7Wb.216163$VW.88...@news3.tin.it...

se chiedi il cancellamento e non lo fanno.. puoi denunciarli al garante

 devono risponderti per iscritto entro 15 giorni
Se il loro database e' l'elenco telefonico, non c'e' nulla da fare, salvo
togliersi da li'...

 sono fuorilegge.
Se il tuo numero e' in un pubblico elenco, chiunque lo puo' trattare.
Piu' che chiedergli di non trattarlo, dovresti autorizzare l'inserimento del
numero in un loro database di numeri da non chiamare...


denuncia per molestia

 > devono risponderti per iscritto entro 15 giorni
certo che anche questa č una grande stronzata..
chi cavolo si č inventato questa cosa che che se uno mi telefona senza
permesso.. per farlo smettere sono costretto a spendere soldi in
raccomandate..
dovrebbero almeno fare raccomandata a carico del destinatario..

l'intervento di un operatore.
Quindi quel nuovo e "simpaticissimo" spam telefonico con voce
registrata è fuori legge?
Come faccio a denunciarli se non so chi mi chiama?

 beh, nel messaggio qualcosa sarà pur detto.
Quanto viene detto potrebbe essere inutile... immagina questa situazione:
Squilla il telefono (numero del chiamante riservato), rispondi e senti una
voce registrata che dice: "Questa e' una pubblicita', prema 1 per ascoltare
il messaggio oppure riagganci".
Se riagganci, non saprai mai chi ti chiamava.
Se premi 1 e ascolti il messaggio pubblicitario, non puoi denunciarli,
perche' premendo 1 hai accettato di ascoltarlo...

 sono fuorilegge.
D. lgs 185/1999:
10. (Limiti all’impiego di talune tecniche di comunicazione a distanza).
  1. L’impiego da parte di un fornitore del telefono, della posta 
elettronica di sistemi automatizzati di chiamata senza l’intervento di 
un operatore o di fax, richiede il consenso preventivo del consumatore.
2. Tecniche di comunicazione a distanza diverse da quelle di cui al 
comma 1, qualora consentano una comunicazione individuale, possono 
essere impiegate dal fornitore se il consumatore non si dichiara 
esplicitamente contrario.
Ma questo vale solo nei limiti del detto decreto...
-- 
Non mi fido molto delle statistiche, perchè un uomo con la testa nel 
forno acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una 
temperatura media.
Charles Bukowski
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [SFOGO] Che fastidio l'arroganza...


bastava cliccare sul link apposito
----------------------------------------
Si può essere così arroganti? Mah!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

 bastava cliccare sul link apposito
Riballe, non ha nessun diritto di inviarti email e far ricadere su
di te l'onere di cancellarti. Il tuo permesso se lo deve procurare
*prima* dell'invio.
Inoltre, il trucco del "clicca per cancellarti" è il più vetusto
usato dagli spammer per avere conferma che la loro monnezza arriva a
una casella che effettivamente viene letta da qualcuno.
Mai e poi mai "cliccare per cancellarsi".
Direi che ci sta una segnalazione al garante.

 tuoi passi successivi?
Trovi tutto qui 
http://www.maxkava.com/spam/
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

> Direi che ci stia una segnalazione al garante.
più che altro.. direi che sia il caso di inviare tale
segnalazione il prima possibile; altro che "database
esteri" e fesserie del genere; anzi, sarebbe MOLTO
interessante sapere quale sia l'indirizzo IP utilizzato
per l'invio di quelle email (e quello utilizzato per
l'invio della risposta) ;-)

 l'invio della risposta) ;-)
Dal sito 
ip-address.com
 pare che l'IP sia americano!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

 Dal sito 
ip-address.com
 pare che l'IP sia americano!
interessante.. e per quanto riguarda il dominio email
ed il dominio dell'eventuale sito spamvertized ?

 la pubblicazione sul sito web dell'email implica consenso a ricevere
ROTFL!!!!!!!!!!!

 ed il dominio dell'eventuale sito spamvertized ?
Il dominio (un .net) è intestato ad un italiano, l'indirizzo di posta
è legato al sito.
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

 ROTFL!!!!!!!!!!!
Si, più o meno come la storia "Se metti la minigonna e ti stuprano è
colpa tua!"
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

 la pubblicazione sul sito web dell'email implica consenso a ricevere
Certo, come no.
-- 
 Candido

 è legato al sito.
eccoci qui :)
a questo punto.. prassi standard per il ricorso al garante
ed al contempo segnalazione della email di spam (si
perchè di spam si tratta) sia all'abuse di chi ha in hosting
il mailserver, sia (tanto ci sei) a quello del webserver sia
a NANAS (
na...@killfile.org
); ammetto che la segnalazione
all'abuse del webserver potrebbe essere di troppo, ma alla
fine della fiera non guasta; assicurati soltando di inviare la
segnalazione accludendo l'intera email originale inclusi gli
headers .. che altro.. ah si, il thread potrebbe essere di un
qualche interesse in "it.news.net-abuse" per cui se volessi
riprendere il thread in tale gruppo forse riceveresti ulteriori
pareri e consigli; oltre a questo.. sarebbe utile se potessi
postare la mail originale (maschera gli indirizzi email come
necessario ma lascia gli IP "rilevanti" in chiaro)
ciao

A< 

 comunicazione non commerciale ai sensi di art.10 L.848/1955
Che c'entra la legge di recepimento della CEDU?
Mah! 


A parte una zeta di troppo... :-)
AM
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Mettere a norma i PC per la privacy

Ciao a tutti.
Ho la necessita' di mettere alcuni computer "a norma" rispetto la
legge sulla privacy. Alcuni di essi inoltre sono in rete.
Ovviamente tutti sono collegati a internet, e qui sorge la magagna....
qualcuno sa aiutarmi?
Saluti,
 Alessandro

Bisogna fare una serie di distinzioni fra computer "stand alone", computer
collegati in una rete non disponibile al pubblico e computer collegati con
una rete disponibile al pubblico, inoltre vedere se sono presenti solo dati
personali o anche dati sensibili. Posto che il minimo da fare per evitare
conseguenze penali è il rispetto del dpr 318/99 in tema di misure minime di
sicurezza, sarebbe bene applicare anche misure maggiori per evitare la
responsabilità civile ai sensi dell'art. 2050 c.c..
In pratica dove sono presenti decine di computer, è complicato, oltre che
una perdita di tempo, individuare le varie fattispecie, per cui si
considerano tutti i computer come all'art. 3, b, dpr. 318/99. Questa è la
linea seguita da molte aziende a meno che non ci si voglia divertire a
dividere gli archivi in più tipologie e a queste applicare misure diverse,
ma come ripeto è una perdita di tempo, meglio investire sul masssimo grado
di sicurezza. Questo anche perchè se un giorno un computer ad un computer
che non ha nessun collegamento con un altro, gli viene installato un modem o
una scheda di rete, bisogna cambiare anche la relativa misura minima di
sicurezza, guai a chi se lo dimentica....
Un elemento importante è il documento programmatico di cui all'art. 6, non è
da sottovalutare ed è molto complesso nella sua prediposizione.
Consiglio il seguente testo: "Misure di sicurezza per la privacy in azienda"
Fulvio Berghella, Buffetti Editore, Edicred srl,  marzo 2000
Dott. Enrico Tavanti
--
 
http://digilander.iol.it/arezzonet/
"Alessandro Bondi" <in...@ijk.it.NOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:lhjnet4v517s9ubti...@4ax.com...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Problemi

Se c'è qualche informato sul diritto in rete mi potrebbe essere molto utile
(gentilmente)...
Iscritto a una comunità 

 ha scritto nel messaggio
news:9q58u6$b1a$1...@newsfeeder.blixer.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright testi web

Come fa 
http://news.google.it/
 a pubblicare estratti di articoli di testate
famose, per quanto citandone la fonte, senza lederne i diritti?
Non è come se io facessi il sito 
ilcorriepubblica.it
 e ci mettessi dentro il
meglio dei due giornali?

Gregorio Samsa ha scritto:

da quello che so google news prende solo il titolo e le prime righe e poi ti 
rimanda al sito originale.
Se te prendi e fai un sito con i testi dei quotidiani (completi) sarebbe diverso
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
You're not my type.  For that matter, you're not even my species!!!

 famose, per quanto citandone la fonte, senza lederne i diritti?
Se ne frega. In altri paesi sono in corso cause per questo...
-- 
 Candido

 diverso
Capito il concetto. Ma il limite giuridico esatto qual'è? 5 righe? Il 10% 
del testo? 

 Se ne frega. In altri paesi sono in corso cause per questo...
Limitiamoci all'Italia allora:-)
Come fanno le societą che confezionano rassegne stampa a non ledere i 
diritti dei giornali? Comprano una copia del Corriere e con quella servono 
100 clienti che ovviamente non compreranno a loro volta il giornale causando 
allo stesso un'ovvio danno economico. Eppure di societą cosģ ce ne sono 
molte in Italia, tutte perfettamente legali.
Copiare un CD č reato, se ne compro una copia, lo masterizzo e lo 
distrbuisco in giro, anche parzialmente, sono perseguibile. Se faccio la 
stessa cosa con i giornali parrebbe di no. Credo mi sfugga qualcosa a 
livello giuridico, grazie a chi vorrą chiarirmi questa cosa. 

 molte in Italia, tutte perfettamente legali.
Questo articolo, anche se vecchiotto, illustra bene ciò che si può o non  
si può fare:
http://www.interlex.it/sistema/clarizia.htm
Saluti,
Gianluca
-- 
http://www.letturefantastiche.com/
Lettura gratuita o acquisto di libri e racconti di fantascienza, fantasy,  
horror, noir, narrativa fantastica e tradizionale, oltre a notizie e testi  
di approfondimento sugli stessi generi.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sostituzione di persona riscossione pagamenti  INPS

Salve.
Dopo avere atteso invano un mandato di pagamento inerente una
indennità di disoccupazione, mi sono rivolto tramite una raccomandata
postale alla persona indicata quale responsabile del processo. Non ho
ricevuta alcuna risposta. Dopo un mese, mi sono recato all'Ufficio
provinciale, ricevendo da un impiegato la notizia che il mandato di
pagamento era ritornato all'Ufficio per compiuta giacenza presso gli
uffici postali. Ha riemesso il mandato, con la raccomandazione di
inviare un fax di sollecito, se dopo trenta giorni circa non fosse
arrivato. Trascorsi altri trenta giorni, ho inviato il fax col
sollecito. Non ho ricevuta alcuna risposta. Trascorsi quindici giorni
circa, mi sono recato nuovamente all'Ufficio INPS, ottenendo un
colloquio con il responsabile del processo, il quale mi comunicava che
l'indennità era già stata riscossa, da persona con documento falso, a
conferma di quanto detto mostrando un dossier dove la stessa persona,
aveva già riscosso altre indennità avvalendosi di documenti
falsificati. Alla mia domanda sul perchè venissi a saperlo così in
ritardo, e persino ricevute notizie non veritiere, il responsabile
rispondeva "perchè non ha tempo".
Al di là del comportamento riprovevole di quell'impiegato INPS, chiedo
se mi spetta avere liquidata la somma dovutami, e quali sono le vie
per ottenere il giusto rimborso, avendo già sporto denuncia presso le
autorità giudiziarie.
Grazie

 Salve.
A parte il saluto, che ricambio, sei OT. 


Ciao,
intanto ti rimando a 2 newsgroups più appropiati.
Nello stesso tempo e dandoti la mia solidarietà per l'operato di Poste 
Italiane non posso che essere solidale con te.
A mio avviso è probabile che qualcuno all'interno delle Poste Italiane 
(anche se statali sono covo di farabutti) abbia ritirato e prodotto 
false firme e documentazione ritirando i tuoi soldi.
Altri possono darti la loro esperienza ed anche un migliore consiglio......
La tua denuncia presso le autorità giudiziarie, a mio avviso andrebbe 
circosritta a responsabilità più precise, anche verso le poste stesse, 
con una denuncia dirreta di furto, che con la loro burocrazia coprono 
ladri e truffatori.......
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ancora su decreto Urbani

Oggi leggendo il giornale trovo scritto
CAMBIA LEGGE URBANI: SARANNO PUNITE SOLO COPIE A FINI DI LUCRO , cioò 
significa che chiunque usi un software professionale per i propri fini 
quindi non lo ridistribuisce oppure lo vende , questi non potrà essere 
perseguito dalla legge?

A<

 perseguito dalla legge?
Significa quello che c'è scritto: utilizzo a fini di lucro.
Se usi software professionale per guadagnare, ad esempio Flash MX 2004
craccato per creare un sito web che poi rivenderai e fatturerai, allora
sarai punito.


AFAIK per il software la dizione profitto, introdotta un po' di annif a,
serviva per far si' che poterreso essere perseguite anche quelle aziendde che
non rivendevano le copie pirata ma le usavano per il loro lavoro. Non so se le
modifiche alla legge urbani modificheranno anche questo "profitto" o solo
quello introdotto con il decreto Urbani.
Peraltro in rete (forse su 
http://www.ictlaw.net/
 ) avevo letto una sentenza
in cui si iceva che il lucro non e' solo aumento monetario ma anche di beni,
ed essendo i programmi utilizzati un "bene" per un'organizzazione commerciale
gia' il "lucro" era sufficente per punrire l'uso (oltre alla vendita) di copie
pirata o programmi senza licenza.
Ao Alex

 non potrà essere perseguito dalla legge?
Se non ricordo male, il decreto urbani riguarda solo i film, non il 
software.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

 software.
ora riguarda ogni opera dell'ingegno, e non e' piu' il "decreto urbani" ma
la legge urbani, visto che e' gia' stata pubblicata in GU

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Aiuto,situazione strana!!!

Ciao a tutti innanzitutto,sto vivendo una situazione molto strana.
Come molti utenti ho partecipato alle aste on line fra cui Ibazar.
Mi sono scadute delle aste e non avendo comunicato l'esito delle aste pur
non avendo venduto nulla mi tocca pagare una commissione.
Ora i metodi di pagamento sono carta di credito e assegno bancario.
La carta di credito momentaneamente non ce l'ho,mentre potrei pagare con
assegno bancario.
Ma Ibazar mi richiede che io invii mezzo posta un assegno intestato!E'
legale tutto cio?Mi posso fidare??
Grazie delle risposte!

 wrote in message
OCLR7.68$xw2....@twister2.libero.it...

Inviare assegni per posta č legale :P... ma arriveranno?
Sulle aste on line, no comment.
Ciao,
Manolo Salvi
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cosa si puo' fare quando si riceve un mail-bombing?

Scusate, spero di non essere OT.
Vorrei sapere cosa posso fare giuridicamente nel caso io sia
vittima di un mail-bombing. Cioč: devo segnalarlo al mio provider
e poi pensa a tutto lui, o devo fare denuncie e mettere
l'avvocato?
Grazie.

l'avvocato?
Ambedue le cose
Devi segnalarlo al provider perché prenda gli opportuni provvedimenti
"tecnici"
Se vuoi puoi denunciare il fatto e vedere cosa succede.
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Posizionamento del codice!!!

Buongiorno a tutti,
avrei un quesito urgente al quale stņ cercando di dare risposta:
ho realizzato un sito di Ecommerce, per il quale ho commissionato ad una
societą il codice PHP che mi permettesse di farlo funzionare, tale societą
mi ha venduto, con un regolare contratto, una licenza d'uso.
All'atto della consegna mi sono accorto che tale codice non era stato
installato sul mio server, ma invece su un server di proprietą di terzi (non
di proprietą quindi di detta societą).
Ora mi chiedo: visto che come da contratto questa societą garantisce il
corretto funzionamento del codice, visto che il server su cui risiede non č
di loro proprietą, e visto sopratutto che il contratto non prevedeva
l'installazione del software ne sul mio ne sul server di altri (ciņ mi ha
portato a dare per scontato che il software sarebbe stato sul mio server),
posso chiedere a questa societą di spostare il software sul mio server pena
il mancato pagamento del codice stesso?
grazie in anticipo per ogni eventuale risposta.

 il mancato pagamento del codice stesso?
Bisognerebbe vedere il contratto, ma non vedo perché visto che non si
prevedeva l'installazione si da per scontato che ci fosse e che fosse su un
server specifico. In questi casi, SEMPRE richiedere il codice da contratto,
per evitare problemi.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: indagine sul commercio elettronico del settore moda/abbigliamento

Salve a tutti,
Sono Laura.Sto scrivendo una tesi di laurea sul commercio
elettronico del settore moda/abbigliamento.
Ho pubblicato un questionario on-line su questo argomento
che potete trovare al seguente indirizzo:
http://questionario.sourceforge.net
A chi parteciperà invierò i risultati dell'indagine, se interessato
Spero che mi darete una mano e parteciperete numerosi.
L'indagine intende rilevare il parere di coloro, che utilizzando la rete e
avendo una interesse particolare per l'abbigliamento e la
moda, possono aiutare a capire il futuro sviluppo del commercio
elettronico in questo settore e la propensione futura degli utenti
Internet ad acquistare prodotti moda/abbigliamento.
Ci tengo a precisare che l'indagine non ha fini di carattere commerciale, ma
fa parte di un progetto di ricerca per la mia tesi di laurea.
Grazie a tutti coloro che parteciperanno!
Ciao Laura.

 elettronico del settore moda/abbigliamento.
Hemmm, l'hai già chiesto il 26 aprile, idem il 2 maggio e ora.
Un ng è anche dare...
-- 
Claudio B.

 ora. Un ng è anche dare...
Parole sante, per qualsiasi NG.
Torno a lurkare...
    Vilco

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: legge editoria

Salve a tutti,
abbiamo un sito di informazioni turistiche(storia,folklore,fiabe,mostre
d'arte,foto dei luoghi,mercatino guide turistiche ed altri servizi.),non è
quindi un giornale che esce ogni tot,un'agenda o altro ma solo
un,chiamiamolo depliant di varie pagine con informazioni.
Il nostro è un sito amatoriale anche se ha un centinaio di pagine con un
menu ed un sottomenu.
Abbiamo dovuto togliere momentaneamente dalla rete il lavoro svolto perchè
non sappiamo effettivamente cosa sta capitando e tutti i siti giornalistici
visitati ho chiesto info ma ne sanno quasi quanto me .
QUALCUNO PUO' DIRMI COSA FARE SENZA CADERE NELLE GRINFIE DI QUESTO STATO
INTIMIDATORIO  LIBERTICIDA E SOVIETICO?
GRAZIE

 GRAZIE
Cambiare Stato. Ci sono tante Nazioni nel mondo, hai solo
l'imbarazzo della scelta.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo
P.S.: l'argomento è già stato affrontato su questo NG fino
all'esasperazione. Sarebbe bastato scaricare qualche messaggio in
più rispetto ai 300 standard di outlook e avresti trovato la
risposta alla tua domanda.

nessuno lo sa,
cioè nessuno ha ancora capito cosa voglia dire la nuova legge sull'editoria,
lo stesso sottosegretario Chiti ha fornito almeno 3 versioni diverse della
corretta interpretazione.
fatti il tuo sito intanto, poi si vedrà,
ciao e in bocca al lupo
riccardo
www.bundesliga.it
 - il calcio tedesco on line

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Quesito

Su quale newsgroup posso trovare informazioni e commenti sull'utilizzo
di collegamenti ad internet con tariffe flat.
So che l'argomento non è molto pertinente con questo newsgroup.
Grazie in anticipo per chi mi risponderà.

 Oggetto: Quesito

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Liberatoria Internet

Ciao a tutti,
in azienda usiamo un proxy che blocca l'uscita di vari programmi tra cui 
msn, emule, ecc.
Tuttacia alcuni utenti che hanno diversi programmi non passano dal proxy,
per cui possono benissimo usare quei programmi anche violando i diritti 
d'autore.
Vorrei far firmare agli utenti che sono "liberi" in azienda una liberatoria 
in cui
l'azienda vieta l'utilizzo di programmi per il download che violano
la legge sul diritto d'autore, e che loro ne sono a conoscenza.
Dove posso trovare qlc testo su cui basarmi? o avete qlc idea?
Grazie.

 la legge sul diritto d'autore, e che loro ne sono a conoscenza.
Dovreste predisporre una policy di utilizzo delle risorse aziendali da
comunicare a tutti i dipendenti.
Consiglio di affidarsi a un professionista, il fai da te, in questi
casi, potrebbe essere insufficente.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 abbia scritto questo:

Vorrei chiarire che tutti i programmi che potresti usare su un PC
possono essere usti per violare il diritto d'autore (dal blocconote a
salire salvo eccezioni).
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.flickr.com/photos/valtaro

Carmelo wrote:

Quello di cui stai parlando si chiama piu' precisamente
   Acceptable Use Policy (Politica di Uso Accettabile)
ne facciamo circa una decina all'anno. Attenzione: il fai da te e'
pericoloso. Questo non e' un invito a chiamarmi. Ti dico solo trovati un
professionista o azienda specializzata di cui ti fidi che faccia questo di
mestiere.
Serve capire prima di tutto se vuoi davvero fermare (o tentare di fermare)
con un proxy in uscita alcuni programmi (ed in generale se vuoi mettere
controlli tecnici). Questo da all'azienda una responsabilita' che magari
non e' detto che si debba/voglia prendere (meglio essere certi che il vs.
supporto legale sia d'accordo). Se mettete un controllo tecnico e poi
qualcosa vi sfugge, magari vi mettete nei guai. Se invece emettete una
policy interna e poi un dipendente la viola, il problema e' del dipendente.
Come frasare la policy e' un delicato lavoro di bilanciamento fra cosa fate,
come la pensa il grande boss, il direttore IT, il supporto legale e del
cosa si puo' fare e non fare praticamente. Il taglia ed incolla dalla
policy di qualcun altro porta solo a non ottenere niente se va di lusso o a
guai se va male.
-- 
AB

 mestiere.
Concordo, concordo e ancora concordo.



Bastava un quarto concordo e il posto di direttore marketing era tuo! ;-)
-- 
AB

 Bastava un quarto concordo e il posto di direttore marketing era tuo! ;-)
Concordo. :-P

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: nome dominio

E' possibile utilizzare un dominio tipo:
 
www.mia.azienda.it
piuttosto che:
 
www.miaazienda.it
?
    grazie.
--
-------------------------------
Daniele Ziglioli
Signal s.r.l.
sig...@numerica.it
-------------------------------

     
www.mia.azienda.it
In questo caso il dominio sarebbe 
azienda.it
 ed il www.mia sarebbe un quarto
livello.
Saluti.
Stefano.



quindi devi registrare 
azienda.it
 e poi chiedere al gestore del server
di aggiungere il dominio di quarto livello
(se non ricordo male :P)
AK

 (se non ricordo male :P)
Non ricordi male :-)
Comunque 
azienda.it
 non deve trarre in inganno.
Per esempio 
www.coniglio.pasquale.it
 ha come nome a dominio 
pasquale.it
 e
quindi puo' esserci confusione con 
www.uovo.pasquale.it
 .
Se vuoi le 2 parole (conglio, pasquale) separate puoi optare per il -
facendo 
www.coniglio-pasquale.it
 che non creai confusioni.
Saluti.
Stefano.

 quelli di II livello, non si pagano...)
Mi pare che tu abbia creato un po' di confusione.
1) Il secondo livello deve comunque essere registrato. In questo caso
potrebbe essere 
www.azienda.serverdedicato.com
 che per una azienda non e' il
massimo della professionalita' e tantomeno della mnemonicita'.
2) Il fatto che non paghi la RA non significa automaticamente che non paghi
la registrazione, magari la vuole il proprietario del secondo livello.
3) Un dominio 
www.azienda.siglaprovincia.it
 paga la registrazione
esattamente uguale a 
www.azienda.it
Saluti.
Stefano.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Vendita oggetti online

Ciao a tutti!
Mi sembra strano che quello che sto per chiedervi non sia già stato 
trito e ritrito, ma dato che da una ricerca su google non ho trovato 
niente, vi pongo la questione...e considerate che sono ignorante in materia!
Sul nostro sito, vorremmo inserire una sezione di vendita di gadget 
(cappellini, magliette etc.) con il nostro logo, il cui ricavato andrà 
poi in beneficienza. Vi chiedo: come ci si deve comportare da un punto 
di vista fiscale in questo caso? Qual'è la procedura da seguire?

 Qual'è la procedura da seguire?
Manca un elemento essenziale. Sul nostro sito... ma nostro di chi?
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 
Hai ragione! E' un sito che sta nascendo, dedicato ad i cani! Non siamo 
un negozio o simili...semplicemente un gruppo di amatori

 siamo un negozio o simili...semplicemente un gruppo di amatori
In questo caso sconsiglio di vendere direttamente perché dovreste aprire la 
P.IVA. Meglio se vi rivolgete ad un service esterno che si occupi di tutto e 
liquidi a voi (o a chi volete voi) la vostra ricompensa.


 
Grazie! Sapresti consigliarmente qualcuno? Se preferisci in privato 
(modifica il mio indirizzo ovviamente)

 (modifica il mio indirizzo ovviamente)
So che alcuni lo fanno anche se ora non mi sovviene il nome. In ogni caso 
nessuna esperienza diretta.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [OT] TopBanner

Avete opinioni su TopBanner? Se volete, ci sono questi due forum:
Chi ci paga Forum:  
http://www.insidetheweb.com/mbs.cgi/mb695461
o, meglio
Forum TopBanner:   
http://www.InsideTheWeb.com/mbs.cgi/mb765854

...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sovvenzioni ad Organi di Stampa

Esiste online un elenco con tutte le sovvenzioni degli organi di
stampa?
O magare anche solo delle testate giornalistiche aventi diritto?
Grazie mille....
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.celebritydeathbet.com

clicca qui
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/contributi_editoria_2006/contributi.html
e buon divertimento sono aggiornato solo al 2003
g
"Gian Marco Tedaldi / AmiciAmici.com" <NOSPA...@sitoAMICIAMICI.COM> ha 
scritto nel messaggio news:rg4152pt7d6b02p4p...@4ax.com...


 O magare anche solo delle testate giornalistiche aventi diritto?
Forse sul sito di Report (dovrebbe essere 
www.report.rai.it
) trovi 
maggiori informazioni.
-- 
Ciao, Lurkos
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: aiuto adempimenti

Salve a tutti, Avrei bisogno di sapere dove posso trovare le normative
per gli adempimenti (se ce ne sono) per poter pubblicare on line un sito
di piccoli annunci economici. Spero in un vostro cortese aiuto, grazie.

 di piccoli annunci economici. Spero in un vostro cortese aiuto, grazie.
Di adempimenti particolari non ce ne sono.
Stai attento ai profili di responsabilità per i contenuti di questi
annunci..
Ciao,
Manolo Salvi

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Problema dominio su un .com

Salve a tutti, ho un problema urgente da risolvere, ho acquistato un
dominio in .com, ma ha lo stesso nome di una rivista editoriale, a
questo punto l'editore venendo a conoscenza del mio dominio, mi espone
i suoi diritti, imponendomi di non fare nulla sul sito e di non
venderlo a terzi. Si precisa che nel dominio non č stato fatto nulla,
che esiste lo stesso dominio sia in .it ,e in .org, cosa mi
consigliate di fare adesso? Anche a se ho accertato che il marchio
dell'editore č registrato, come ci si comporta con i .com?
In attesa ringrazio tutti coloro esperti possano rispondermi al piů
presto.
Antonio (Ra)


Lascia fare... sono cazzi suoi. Se era un .it allora potevano essere beghe,
ma cosi' sei tranquillo.
(a meno che non siano cambiate un po' di regole in questi ultimi tempi...)
Ciao,
--
  Alessandro Bondi
  Web Project Manager
 
ijk.it
 - AnyWay Italia
 
abo...@ijk.it
 - 
www.ijk.it

A<

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Urbani

Ancora nessuna novità? a che punto è la modifica del decreto?
Paolo

 Ancora nessuna novità? a che punto è la modifica del decreto?
dopo il tonfo elettrorale è stato sospeso tutto
il centro sinistra sta facendo il tifo affinchè passi e presto (prima delle
prossime elezioni)
il risutlato sarà un tonfo ancora più grosso per le politiche
tieni conto che il governo si è impegnato alla proroga della legge sul DPS
viste le alte proteste e la sicura perdita di voti prevista se entrasse a
regime (gli oneri per i piccoli studi professionali e piccole aziende o
commerciati sono elevatissimi , praticamente ne sancirà la totale
estinzione)
pertanto se passassero queste due norme , alle prossime elezioni forza
italia scomparirà del tutto dal panorama politico italiano
senza tener conto del nuovo disegno legge sui condomini che instaura un vero
e proprrio regime di stato di polizia peggiore del più meschino sistema
totalitario comunista
ovviamente di queste nuove norme la tv tace colpevolmente ... chissà come
mai .... :-)

 il risutlato sarà un tonfo ancora più grosso per le politiche
Dal profondo della mia ignoranza non ho capito molto... in pratica il
decreto resta così malfatto com'è??
Grazie
S.

 S.
Ao Alex

 dilatazione dei tempi.
grazie mille per le info... e speriamo bene!!!
ciao
S.


Nulla di cui scusarsi, che in forum e ng ci sono molte persone che pensano sia
ancora un decreto in discussione e non una legge teoricamente gia' attiva :)
Ao Alex

 Ao Alex
Era proprio per questo che mi scusavo: per non mettere ancora più in
confusione i già confusi :P
Ciao
S.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Il server di posta di un ISP

Apro un altro troncone che si e' sviluppato nel thread indirizzi IP e
675/96
Il server di posta di un ISP o piu' in generale un server di posta
elettronica su internet, a parte gli (eventuali) obblighi contrattuali
verso i propri clienti ha l'obbligo per Legge di accettare qualsiasi
richiesta di comunicazione dall'esterno ?
Se un individuo X esterno (qualsiasi) vuole spedire posta attraverso
il mio server, bloccarlo (bloccando il suo IP tramite Access List) e'
reato ?

Cataldo Cigliola wrote:

L'individuo X ha un contratto cone te per l'utilizzo del tuo server?
E' come se chiunque passasse per strada pretendesse che gli presti la 
mia bicilcetta per fare un giro.

 reato ?
Non rispondo alla domanda causa oggettiva ignoranza, ma vorrei un 
chiarimento, forse utile anche per chi vuole contribuire piu' "in 
topic": intendi dire "spedire attraverso" in senso stretto, cioe' 
usandolo come relay, o anche "spedire al" intendendo che la posta 
e' destinata alle mailbox servite dal server?
Fabio

 reato ?
 
No, sei tu che puoi decidere chi puo' utilizzare il tuo server.
-- 
Candido - ICQ 10334649

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Spam con logo Repubblica Italiana

Ho ricevuto uno spam di Nafura che contiene nel corpo del testo (ovviamente
HTML) il logo ufficiale della Repubblica Italiana e (immediatamente sotto il
logo) la scritta "ITALIAN SERVER".
Domanda: si puo' usare impunemente il logo ufficiale della Repubblica
Italiana per i propri scopi?

 Italiana per i propri scopi?
Se non vi è vilipendio della bandiera (reato penale), credo che ogni
cittadino italiano abbia il diritto di usare il simbolo dello Stato, che
è dello Stato, quindi dei cittadini, e quindi anche suo.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 è dello Stato, quindi dei cittadini, e quindi anche suo.
Da quanto leggo qui, non sembrerebbe...
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=158

...

Se non mi sbaglio l'abuso del logo della repubblica italiana costituisce reato.

 
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=158
Cosa c'entra l'olio?


> Cosa c'entra l'olio?
perché non è fatto, se non in minima parte, con olive italiane e,
quindi, a mio giudizio si tratta:
1. pubblicità ingannevole
2. frode in comercio, fattispecie penale

 Cosa c'entra l'olio?
Copio e incollo:
"GENNARO FORCELLA - Presidente Federolio
Mettere sul mercato un prodotto con una etichetta, con un collarino - come
vuol dirsi - che rappresentasse logo della Repubblica Italiana, lo trovo
scorretto, pur avendo un patrocinio."
Per analogia, pubblicizzare un servizio Internet con il logo della
Repubblica Italiana mi pare grave, specialmente NON avendo un patrocinio.

 Repubblica Italiana mi pare grave, specialmente NON avendo un patrocinio.
Scusate, è che quando son rincoglionito son rincoglionito.
Avevate scritto "logo della repubblica", e io avevo pensato alla
BANDIERA, cioè il tricolore =======8-O
Ok stavolta non ho capito un cazzo io :-O
Fa caldo...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: obbligo di risposta ad e-mail c/o un'Ambasciata

Salve a tutti,
ho un quesito un po' diverso dagli ultimi apparsi qui.
Un Italiano residente in un Paese africano riceve mesi orsono un
incartamento dalla propria Ambasciata, per sapere se alle prossime
elezioni intende votare in Italia o sul posto.
Lui risponde che vuole votare lì, dove abita. Passano dei mesi e
dall'Ambasciata non arriva più nulla a riguardo delle modalità di voto.
Allora la persona, sapendo delle elezioni di giugno, scrive una e-mail
all'Ambasciata. Tale indirizzo e-mail è quello ufficiale dell'Ambasciata.
Dopo 3 giorni ancora nessuna risposta e neanche per telefono (non si
trova la persona giusta); però la stessa Ambasciata si era fatta viva 3
volte al telefono per questioni frivole (una serata al cinema tra
Italiani e cena pagante).
Se non sbaglio un ufficio pubblico (a maggior ragione un'Ambasciata) è
obbligato a rispondere ad un formale quesito; vorrei che qualcuno mi
indicasse un riferimento di legge a tale proposito. Anche se non fosseri
obbligati a rispondere via e-mail, un altro mezzo (es/ il fax) è uguale.
E con che tempi ?
Inoltre vorrei sapere quali norme regolano il voto di Italiani all'estero.
GRAZIE,
Gabriele

 all'estero. 
 
Trovi tutto qui: 
http://snipurl.com/70qm
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: offertissima!!!!!!!!

 soldi........
vai da robyb che ci pensa lui a fartelo...
ciao mauri
saluti da 
www.ziopapes.it
------------
gran vantatore, piccolo facitore

 !!!!!
SEI OT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
e basta!!!!!

 !!!!!


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Per i duellanti blu forum, foix etc etc

 Starsky
Infatti, non ce ne frega nulla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FUORI DALLE PALLE !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vostro continuo litigio.
Non ti devi preoccupare, sono solo troll. Plonkali senza problemi e 
alla fine si stuferanno.
Ricorda la regola: don't feed the troll... :)
-- 
Candido - ICQ 10334649


io dico plonkateli senza fare altro rumore!!
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Domanda sul diritto d'autore

Ciao
Ciao Giovanni, capisco il tuo disappunto, ma purtroppo la legge parla
così, non è reato manco distribuire crack... ed è un discorso diverso
rispetto ai virus, perchè il virus viene fatto a scopo malefico, lo so
che è strano e che ci si imbarca in cavilli legali, che gli avvocati
sono abilissimi a voltare in un senso ed in un altro, purtroppo (dal
punto di vista di chi come te i software li fa) e per fortuna (dal
punto di vista di chi come me i software ama visionarli e provarli) i
crack essitono e si distribuiscono e la legge non può intervenire.
Altrimenti dimmi tu come faceva a resistere Astalavista?
------------------------------
Adesso vi chiedo, chi ha ragione? e legale distribuire crack non a scopo di
lucro? la legge cosa dice in proposito?
Saluti e grazie in anticipo
Giovanni Scacchia


Il crack di per sè e' un programma non legale perche' permette a terzi di
utilizzare un programma oltre i limiti che il programmatore o chi per lui ha
posto. Qundi non solo e' illegale farli ma, a maggior ragione, e' illegale
distribuirli. Non ha alcun rilievo il fatto che la distribuzione sia fatta a
scopo di lucro o meno. Se ha un rilievo riguarda la gradazione della
gravita' del fatto e le responsabilita' di carattere civilistico.
Infatti la violazione del diritto e' nel fatto stesso e non nello scopo per
cui quel fatto viene posto in essere, almeno in questo caso.
Cordialita'
Luca Peyron
(Il parere espresso non costituisce parere legale ne' crea un rapporto
cliente professionista)

scopo di lucro
Invece stando alle ultime sentenze il rilievo c'e l'ha eccome.

 Invece stando alle ultime sentenze il rilievo c'e l'ha eccome.
Ovvero?
Grazie
Luca Peyron

Ovvero?
Se non c'e' scopo di lucro la copia personale non e' reato.


Innanzitutto bisogna dimostrare che non ci sia scopo di lucro. Per le
societą non ci sono scuse che tengano: vale sia il lucro sia la mancata
perdita di patrimonio. Per i privati in effetti serve lo scopo di lucro. Ma
qui si sta parlando dei "crack", cioč programmi illegali di per sč, quindi
non vedo neanche io la rilevanza.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Obbligo conservazione email

Salve,
i siti internet che offrono il servizio di posta elettronica gratuito(quindi 
no PEC), per quanti anni hanno l'obbligo di conservare traccia delle 
operazioni effettuate tramite le loro caselle email dagli utenti 
registrati(indipendentamente dal fatto che i messaggi siano stati cancellati 
o meno e le caselle email chiuse o aperte)? Una volta lessi dai 6 mesi ai 2 
anni. E' cosě? Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4c9c04$0$18987$4faf...@reader5.news.tin.it...

Solo i logs: 6+6 mesi

 
quello e' l'obbligo ma non c'e' l'obbligo di cancellare le informazioni
a riguardo
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: CANCELLAZIONE PROTESTI E CATTIVI PAGATORI

Hai problemi ad ottenere un mutuo, un finanziamento o una carta di credito
perché in passato hai avuto qualche problema finanziario ?
Business & Service S.r.l. è specializzata nella cancellazione e
riabilitazione di protestati e cattivi pagatori presso le principale banche
dati e centrali rischi italiane: CRIF, CTC, EXPERIAN e Banca d'Italia.
Nell'anno in corso abbiamo aiutato più di 500 protestati e cattivi pagatori
offrendo loro massima riservatezza, professionalità e risultati al 100% .
Contattaci per avere maggiori informazioni e per fissare un appuntamento al
tuo domicilio con un nostro consulente e risolvere subito i tuoi problemi.
Tel. 393.76.12.984
Email. 
cancel...@gmail.com

 Email. 
cancel...@gmail.com
/ricordarsi questo numero e metterlo nel bagno di un autogrill
-- 
were all living in amerika, amerika is wunderbar
music is coming out of the White House, and near Paris stands Mickey Mouse
were all living in amerika, coca-cola sometimes war

 
questo vuole ricaricarsi il cellulare. Non chiamate nemmeno per sfotterlo.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 68

Parlando a lezione di qs argomento è stato sollevato qs questione:
Art. 71-sexies comma 4:
 Fatto salvo quanto disposto dal comma 3, i titolari dei diritti sono tenuti
a consentire che, nonostante l'applicazione delle misure tecnologiche di cui
all'articolo 102-quater, la persona fisica che abbia acquisito il possesso
legittimo di esemplari dell'opera o del materiale protetto, ovvero vi abbia
avuto accesso legittimo, possa effettuare una copia privata, anche solo
analogica, per uso personale, a condizione che tale possibilità non sia in
contrasto con lo sfruttamento normale dell'opera o degli altri materiali e
non arrechi ingiustificato pregiudizio ai titolari dei diritti.
E tutti quei cd musicali di nuova generazione che non possono essere
riprodotti su computer?e i programmi x Pc protetti alla stessa maniera?
cosa ne pensate?

 ha scritto nel messaggio
news:b6zta.94160$DT4.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Licenze Microsoft

Qualcuno di voi sa se le licenze microsoft permettono di installare una
copia del software su due pc diversi a patto di non utilizzarli
contemporaneamente?
Questo è possibile con i prodotti adobe tipo acrobat... Grazie
--
Chiedere  può  essere  la  vergogna di un minuto
non chiedere può essere il rimpianto di una vita.

 contemporaneamente?
Basta leggere sulla licenza. Fino a non molto tempo fa per gli applicativi
(no OS) era possibile installarlo su 2 PC della stessa persona uno in
ufficio l'altro a casa o portatile.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copia di un vecchio manuale. Legale?

Ho trovato parecchi manuali d'officina per delle moto guzzi, vespe
ecc... in un piaggio center chiuso da anni.
In pratica sono manuali che le case produttrici davano alle officine
per riparare le moto dei clienti. Visto che sono un vespista e ogni
anno nella mia zona organizziamo dei raduni ho pensato di copiarli e
farne delle copie o dei cd da distribuire ai partecipanti (a gratis,
anche se l'iscrizione al raduno è a pagamento).
Mi chiedevo se potrei incappare in qualche problema di natura legale
sui diritti d'autore. Il più recente risale al 1971.


mi sembra di aver capito che dopo 30 anni non ci sono problemi, non so in
realtà lo sfruttamento del marchio, nel tuo caso "Vespa", se possa crear
problemi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Programmi allegati alle riviste

Spesso nei cd allegati alle riviste di informatica,
vengono inseriti programmi completi (non trial nè shareware).
Vorrei sapere se con l'acquisto della rivista,
si ottiene la licenza ad utilizzare tali programmi
come se fossero stati acquistati normalmente.
Per esempio, se usassi uno di questi programmi per
realizzare il mio sito personale o quello dell'azienda,
sarebbe tutto in regola?


di solito tali programmi hanno un codice di attivazione riportato in testo
sulla rivista insieme ai termini della relativa licenza.
basta andare a leggere
ogni pacchetto può avere le proprie condizioni di licenza d'uso

 ha scritto nel messaggio
news:0XHh9.5890$
Av4.1...@twister2.libero.it

di norma si.
Ciao Diego

 sarebbe tutto in regola?
Se la licenza non č pubblicata almeno parzialmente sulla rivista o nella
parte istituzionale del CD-ROM č tipicamente allegata col programma. La
licenza č specifica ed č l'unico riferimento valido per sapere se la licenza
č o meno valida anche per scopi commerciali. Tipicamente aziende come Adobe,
Macromedia e altre di questo tenore non permettono l'uso per scopi
commerciali.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Orari insegnanti

Volevo sapere se l'orario scolastico di un insegnante e' dato
sensibile o meno. Grazie

 sensibile o meno. Grazie
no !
alberto
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: disdetta immediata adsl

Buongiorno a tutti, vorrei un vostro parere riguardo la disdetta. Ho spedito 
alcuni giorni fa la raccomandata per la disdetta immediata, specificando il 
decreto Bersani, alla compagnia TELE2. Ieri un'operatore mi ha telefonato 
dicendo che mi addebiterà in fattura 60 euro. E' corretto pagarlo o no? Cosa 
sono questi 60 euro?
Grazie 


Rimborso delle spese di disattivazione.  Come da decreto bersani.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: responsabilità

"All'atto dell'iscrizione l'utente dichiara di essere consapevole che i messaggi
presenti in questo forum esprimono il punto di vista e le opinioni degli autori
dei messaggi stessi e, di conseguenza, i moderatori, amministratori e il
webmaster non ne sono responsabili. con esclusione dei messaggi inviati dagli
stessi.
Gli amministratori e i moderatori di questo forum cercheranno di rimuovere tutto
il materiale contestabile il più velocemente possibile, è comunque impossibile
verificare ogni messaggio. 
L'utente dichiara altresì che l'invio di messaggi osceni, diffamatori, a sfondo
sessuale o illegali secondo le vigenti leggi, comportano l'immediata espulsione
e la segnalazione alle autorità competenti qualora si ravvisi un comportamento
criminale."
questa è la scritta che appare quanto cerco di iscrivermi a un forum.
ipotizziamo che in quel forum siano postate cose illegali,mi sembra che sia
colpa dell'editore,del proprietario no?
sarebbe lui a doverne rispondere.
cosa dice la legge in proposito?
mettiamo che uno posti un'immagine pedopornografica (per dirne una),di chi è la
responsabilità? di entrambi?
-- 
trallallà

 responsabilità? di entrambi?
a leggere qui
http://www.interlex.it/regole/minotti8.htm
se il provider e' stato avvertito (non si puo' dare per scontato che
veda tutto quello che viene scritto sul suo forum) del post "che non va"
allora potrebbe pure essere chiamato in causa se non reagisce, ad
esempio cancellando
qualcuno fra i professionisti del ng sa accendere qualche lume su questa
materia? 
grazie
ffffffff
--
"io vecchia? Ma se tre settimane fa alcune parti di me neanche
esistevano!"
Karen di "Will e Grace"

 
grazie per l'aiuto...
sarei interessato anche alla responsabilità di chi registra l'indirizzo... e a
chiunque altro può avere responsabilità in un caso del genere.
-- 
trallallà
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Quale licenza per un software scritto da me?

Salve a tutti,
spero di non essere OT ma non saprei dove postare altrimenti.
Scrivo applicazioni in Java.
Ho scritto un'applicazione per un'associazione ONLUS per la quale sono
stato volontario per anni. Di conseguenza ho svolto il lavoro
gratuitamente. 
Vorrei però tutelarmi e inserire all'inizio dell'applicazione una
procedura per la quale se si accetta la licenza si può proseguire
altrimenti si esce.
Quello che mi interessa è sapere se è possibile concedere la mia
applicazione in uso all'associazione rimanendo però libero di revocare
questa concessione in uso.
Come posso rivendicare la mia proprietà intellettuale sul lavoro
software prodotto?
Posso dire che l'applicazione gode del mio diritto d'autore?
E quali diritti acquisisco nel momento in cui ho il diritto d'autore
sul mio software?
Grazie
-- 
Per una pera, una pera cazzo...

 software prodotto?
inserisci un CD con il software prodotto e te lo invii sigillato per
raccomandata e lo conservi sigillato
oppure se il listato è corto
lo stampi su un foglio unico lo pieghi all'inglese e te lo spedisci per
raccomandata con RR
oppure per stare tranquillo lo registri alla SIAE , ma costa un pò.


...


 difficoltà con l'inglese).
La traduzione, assolutamente non ufficiale, e` su:
http://www.softwarelibero.it/gnudoc/gpl.it.txt
Ciao
Simone