Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La seconda (eventuale) cessione

Ammesso che la prima sia Rudiger, chi scegliereste tra:
 
- Salah
- Naing
- Dzeko
- Manolas
 
come seconda cessione eccellente di cui si parla?


La prima, mi fido di Sabatini, sarà Gerson.
 
Per la seconda, chi vuole può scegliere tra Juan Jesus e Bruno Peres.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 ha scritto:

Salah.  
 
Roberto er nonno
 
 


mi pare di tornare 20 anni indietro quando ogni estate davano Aldair all'inter. basta!!!

 - Manolas
 
Manolas.
Con Fazio, Rudiger, Jesus e gli altri che ci stanno (Castan compreso) mi sento abbastanza apposto.


Cavolo. Dipende.
 
Direi Manolas perche' non mi fa impazzire e in passato sembrava voler
partire. Ma se la prima e' Rudiger mi devo tenere Manolas.
 
Quindi uno degli altri tre, ma mi devi dire quanto mi danno.


A me non fanno impazzire nè Rudiger nè Manolas, considerata la loro quotazione attuale li cederei entrambi. Con quei soldi ci rifai mezza squadra.

+1 × Curt

+1 xRoberto
 
Riportare Florenzi in avanti è una fissa che non mi lassa.

 A me non fanno impazzire nè Rudiger nè Manolas, 
 
A me Rudiger fa impazzire invece. E' un "diamante grezzo" che partita dopo partita sta acquistando brillantezza.

 Riportare Florenzi in avanti è una fissa che non mi lassa.
 
Avanti intendi punta o a centrocampo?

 A me non fanno impazzire nè Rudiger nè Manolas, considerata la loro quotazione attuale li cederei entrambi. Con quei soldi ci rifai mezza squadra.
 
A me piacciono entrambi, specialmente Ruediger che ha tutto per diventare un top player. 
 
Però non so perché quest'anno mi sta uscendo un approccio molto mercantile e quindi non mi viene da dire che nessuno sia incedibile, specie se girano cifre importanti.
Di cedibili invece ne abbiamo tantissimi, in primis quella sciagura di Bruno Peres, che non può stare nella rosa di una squadra ambiziosa.

 
 
Visto chi ci lavora e chi ci lavorereà, alla quotazione "normale" di un 
nostro giocatore che interessa loro io aggiungerei 15-20 mln.....



 
Io però credo che un punto di forza della Juventus sia proprio la continuità nella rosa, il tenere anche giocatori oggettivamente non eccellenti per parecchio tempo (penso a Pepe che ha vinto 3 scudetti), in alcuni casi fino a farli crescere e diventare molto forti (basti pensare a Barzagli e Bonucci che molto probabilmente in altre squadre sarebbero finiti nel dimenticatoio nel giro di 1-2 stagioni).
 
Quindi seppure sono d'accordo con te che per la giusta cifra venderei chiunque penso che non sia questa la strada per fare un passo avanti.

 A me piacciono entrambi
 
Anche a me ma offerte da 30 o 40 milioni per un difensore io le accetto sempre a prescindere.


 
L'ho sempre sostenuto anche io, ma credo che a questo punto si debba puntare più a consolidare ilg ruppo che esiste piuttosto che a fare troppi stravolgimenti.
 


Concordo. Neanche a me Rudiger e Manolas fanno impazzire, però tenerli tutti e tre sarebbe un importante segno di continuità ed è ciò di cui avremmo bisogno.
Non potendolo fare, mi terrei Rudiger che ha mostrato più solidità mentale e flessibilità di utilizzo.
 
Perciò le mie scelte sarebbero Manolas e Salah. Riportando davanti Florenzi al posto dell'egiziano in un ruolo nel quale secondo me diventa importantissimo perché ti fa bene tutte e due le fasi e ti garantisce un grande equilibrio.
 
Se invece potessi tenerli entrambi venderei Salah e Dzeko rispetto ai quali posso trovare dei sostituti, più giovani di Dzeko, che compenserebbero i meno gol con magari una migliore adattabilità agli schemi di DiFra che cmq garantiscono un buon numero di gol.
 
 


punta.
E' un giocatore perfetto per il 4-3-3 perché ti garantisce due fasi... e se l'esterno del 4-3-3 non ti fa la fase difensiva diventa dura...
 
Ci guadagni molto di più a tenerlo alto che ad usarlo, per quanto sia bravo, da terzino dove cmq pagheresti un gap fisico di altezza.
 
Diverso se decidi di farlo giocare esterno del 3-5-2, allora pure lì mi sta bene.


 
Mah... io preferisco gli uomini agli schemi per fare gol.
Gli schemi devono portare al tiro 10 giocatori anzichè uno solo, ma alla fine un giocatore che fa tutti quei gol è risolutivo. Non è un caso che l'anno scorso al 2 posto ci è arrivato il Napoli con Higuain mentre quest'anno la Roma con Dzeko.

X Zio Nico
In generale concordo sul fatto che preferisco avere il bomber che gli schemi.
Dicevo il tutto nell'ottica delle possibilità della Roma: vendere Dzeko per età prezzo è più logico che smantellare la difesa dei pezzi giovani e forti sui quali puoi costruire un ciclo.
 
Quanto al discorso Salah Florenzi... tanto un esterno destro devi prenderlo comunque e imo del tipo veloce,  di gamba, ma con due fasi si trovano più facilmente che ricostruire una intesa in difesa. Non vorrei ritrovarmi come lo scorso anno ad agosto senza difesa.
 
Ecco, in sostanza cercherei di non toccare quel trio che abbiamo oggi sacrificando altri più vecchi o più reperibili sul mercato (tipo sudamericano...). 
 
 
 
 
 


 
Perché? Dici perché vendiamo Salah? Altrimenti non vedo tutta 'sta necessità di comprarne uno.

 Perché? Dici perché vendiamo Salah? Altrimenti non vedo tutta 'sta necessità di comprarne uno.
 
dai giornali  sta gia a Liverpool.

 dai giornali  sta gia a Liverpool.
 
Dai giornali Strootman e Nainggolan sono già all'Inter.
 
Per carità, non dico che non possa accadere, ma prima di dare per certe le cose preferisco attendere che lo siano.

 Perché? Dici perché vendiamo Salah? 
 
credo che sia stato eletto ad agnello sacrificale 2017, senza tanti patemi.

 credo che sia stato eletto ad agnello sacrificale 2017, senza tanti patemi.
 
Dai media sicuramente, dalla società boh... certo dipende sempre dall'offerta che ricevi.

 no, me le linki o riassumi?
 
 
http://www.laroma24.it/news/interviste-as-roma/2017/06/pallotta-totti-sarebbe-ottimo-ambasciatore-del-brand-calcio
 
 
 
Cosa ha di più la Juventus? 
Una tradizione e una proprietà consolidata. Io in un paio di anni ho dovuto imparare tante cose, a cominciare da come funziona in Italia il sistema bancario. Comunque se guardi bene come la Juve ha costruito il team, loro hanno grandi centrocampisti ma anche noi. Sono meglio di noi in attacco, ma in difesa la differenza è che loro stanno insieme da tanto tempo. Sono come i Boston Celtics o i Golden State Warriors, giocatori che si conoscono bene perché da tanto tempo stanno insieme, e ogni anno inseriscono uno o due giocatori su una grande base: è ciò che dovremo fare anche noi, senza più fare tante compravendite.
 


io ci leggo:
- abbassare monte ingaggi per non dover dipendere ogni anno dalle plusvalenze
- dare stabilità al gruppo (magari con pochissimi eletti sopra una certa soglia di stipendio).
 
Questo è quello che ritenevo opportuno fosse fatto da tempo, vedremo se era corretto o no.
Di sicuro ci aiuta il fatto che dal prossimo anno si va in CL anche con il 4° posto.
 
 

 - dare stabilità al gruppo 
 
Lo dico da una vita.