Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: Racconto e/o Romanzo secondo King

Ragazzi,
chi e' che sa cosa disse King a proposito della lunghezza secondo cui uno 
scritto e' attribuibile alla categoria *racconto* o invece diventa 
*romanzo*?
Non so nemmeno dirvi in quale lavoro sia scritto, se in un'introduzione ad 
un titolo o in *On Wriitng*.
Qualcuno di voi lo sa?
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com

 *romanzo*?
Ricordo un breve cenno nell'introduzione a *Quattro dopo mezzanotte*.

"BadBlood" <Ki...@the.Rose> ha scritto nel messaggio 
news:uZ8Ie.43647$fm.28...@news4.tin.it...

Ah!
Quello ce l'ho, quindi vado a vedere e, in caso, torno  e ringrazio!
:-)
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
 


Andiamo bene, io lo ricordo su On writing... ^_____^
--
Lorenzo

Ricordo un breve cenno nell'introduzione a *Quattro dopo mezzanotte*.
Questa cosa la ricordo anch'io nell'introduzione di qualche libro di
racconti... potrebbe pure essere "Stagioni diverse".
Cmq diceva che sotto le ventimila parole è un racconto, sopra le
quarantamila un romanzo, e tra le ventimila e quarantamila sei nella
Terra di Nessuno... romanzo breve? racconto lungo? c'era anche un "ahi
ahi ahi senor" :P
Perché, sei in quella situazione?
-- 
Seretur
Sing of destruction, sing of unfulfillment (Dark Tranquillity)

 ha scritto nel messaggio 
news:dJcIe.44248$fm.28...@news4.tin.it...
L'ho trovato, era su *Different Seasons*.
Grazie a BadBlood che mi ha detto *Quattro dopo* perche' li' non c'era ma, 
in effetti, nell'introduzione a quel libro diceva che il problema se l'era 
posto per *Stagioni*.
Quindi sono andato li' e li', invece, c'era.
E' nell'*Afterword*, non nell'introduizone, ma c'e'.
E, se a qualcuno interessasse la teoria di King ( ma credo si possa dire la 
teoria che King espone, perche' piu'che una sua idea mi pare sia una cosa 
oggettiva) e' che:
Il racconto stia sotto le 20M parole
Tra le 20M e la 40M siamo nella terra di nessuno che puo' essere 
attribuibile sia a racconto, che a *novella*, che a romanzo breve.
Dopo le 40M siamo nel romanzo vero e proprio.
Ah, per chi non  ricordasse il passaggio se lo vada a rileggere (son due 
paginette) perche', specie quando descrive lo scrittore che varca la soglia 
del romanzo breve, e' veramente godibilissimo!
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
 

 Perché, sei in quella situazione?
Beh, io sono moooooooolto piu' avanti.
E' sulla *qualita'* delle parole che vorrei vi fosse un qualche altro autore 
che potessi darmi delle garanzie oggettive..............
:-)))
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com

 del romanzo breve, e' veramente godibilissimo!
Preferisco quella di Scheletri che paragona il romanzo ad un legame stabile
ed un racconto ad un bacio fugace :P
Di&go
@}~,~'~~~
Fornit Some Fornus

 che potessi darmi delle garanzie oggettive..............
Beppe, vai di [LAB] e dacci qualche assaggio di cio' che scrivi ;)


 ed un racconto ad un bacio fugace :P
Questa e' bellissima, secondo me.
Ma e' un aforisma.
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com

 Beppe, vai di [LAB] e dacci qualche assaggio di cio' che scrivi ;)
Figurati......................
..........a parte che qualche roba deve esserci, in qualche anfratto del mio 
sito che, essendo arrivato a piu' di 300 pagine, mi sta sfuggendo di 
mano.....
.-)))
Ma in ogni modo, niente favoritismi: dovrai aspettare che il mio talento 
venga rinosciuto universalmente, dopodiche' mi cerchi su Amazon e mi 
compri!!!


 Come tale va usato, letto, giudicato.
Non son d'accordo. Un'opera di narrativa deve essere giudicata per le
emozioni che fa provare sia che essa sia di 10 pagine piuttosto che di 1000.
Come un rapporto sessuale: mica ti basi solo sulle dimensioni! :P :P :P


 1000.
Ma che c'entra questo???
L'emozione non ha che fare con la *non classificabilita'*!!!
Nell'esempio di Tolkien che ti ho fatto prima,
dire *saga di Tolkien = bella* e' impossiibile
*romanzo di Tolkien = bello* e' possibile in quanto opinione
*romanzo di Tolkien = brutto* possiibile in quanto opinione
*saga di Tolkien = brutta* e' impossibile.
Che c'entra la definizione artistica con il giudizio personale???
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
 

 racconti, epistole.....epuure tutta narrativa.
Errata corrige:
ovviamente intendevo:
*tutta letteratura*
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com

 L'emozione non ha che fare con la *non classificabilita'*!!!
Bingo!
A me *lettore* interessa l'emozione, non la tecnica che viene usata per
darmela.
Quindi e' imho inutile classificare un'opera di narrativa in
*romanzo*/*racconto*.


 Anche la matematica e' una opinione.
Si', beh, allora mi arrendo subito, sta' tranquillo.
Sei riuscito a convincermi in quattro e quattro nove................no, 
quattro e quattro.....otto.....nove.....oddio, com'era, non mi ricordo 
piu'.....
Beh, vabbe', tanto e' un'opinione, no?
Ok, adesso che ho capito che le categorizzazioni sono inutili penso che per 
consolarmi della mia topica mi acoltero' una bella romanza di Bob Dylan, poi 
guardero' uno sceneggiato di Tarantino e magari prima di addormentarmi uno 
spizzico di una partita di calcio delle sorelle Williams.
(oh, per me e' calcio, che ci vuoi fare? Usano lo stesso *materiale*, una 
palla!)
Come dici?
Anche Tarantino non gira sceneggiati???
Ma nooooooooo, mi rovini un'emozione.....
Per me e' uno sceneggiato perche'................perche' e' la mia opinione.
Che ci vuoi fare?
Vado, Marco buonanotte!
Che dici?
Non ti chiami Marco?
Eddai co' 'ste classificazioni, ma sei fissato, eh!
Marco, Diego......cos'e' un nome?
Che' se una rosa avesse un altro nome avrebbe forse un profumo diverso?
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh, Diego, Marco, cosa c'e' in un nome?
:-)))
Ok, vado davvero e in bocca alla volpe con il tuo mondo senza categorie ne' 
specie.
Come dici?
Era in bocca al lupo?
Ma dai, allora vuoi proprio spaccare il capello in cinque e cercare il pelo 
nella minestra!!!
E basta!!!
Sogni d'oro, eh!
(o di bronzo, di nichel, di laurenzio, fa' tu; sempre di metallo si tratta)
:-D)
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com

 (o di bronzo, di nichel, di laurenzio, fa' tu; sempre di metallo si
tratta)
*ROTFL!!!!
Beppe, ci son stati romanzi di Zelig che mi hanno fatto ridere molto meno
di questa tua scultura.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 :-D)
Se un genio!!! :-)))

 Si', beh, allora mi arrendo subito, sta' tranquillo.
Vabbe', l'hai presa come una battuta o come una provocazione, ma la mia era
una affermazione seria.
Chiedi a qualche professore universitario di analisi matematica.
Btw, non e' questo il luogo di discutere di queste cose, quindi chiudiamo
qui il thread.
