Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma davvero...

...non ve la aspettavate una partita cosi?
L'Udinese gioca con un modulo piu' elastico di un ferreo 4-4-2, ha
giocatori che si conoscono bene e un impianto di gioco collaudato.
Nell'Udinese (dell'odiosissimo Spalletti...) Iaquinta non prendera'
mai il posto di Jankulowski sulla fascia sinistra, cosi come Pizarro
non sara' mai relegato a fare il terzino di fascia.
Il calcio e' una cosa semplice, si hanno dei giocatori e si cerca di
disporli in campo secondo dettami comprensibili, portiere a parte ogni
giocatore di movimento ha delle caratteristiche fisiche e tecniche che
lo rendono piu' o meno naturalmente adatto ad un ruolo piuttosto che
ad un'altro. La maggior parte di loro (quelli che arrivano in serie A
o a fare comunque i professionisti) hanno gia' delineate le loro
posizioni e per questo aumentano di valore e i giornali possono
sbizzarrirsi a farne i nomi per questa o quella squadra.
I ruoli esistono perche' esiste il calcio, che senso ha mettere un
centroavanti a fare il cursore di fascia? Che senso ha insistere sul
settore giovanile senza pescare qualcuno per l'UNICO ruolo veramente
scoperto che si ha in squadra? Che senso ha tenere fuori dei giocatori
indubbiamente migliori di quelli che giocano solo perche' hanno la
lingua lunga? Che senso ha fare i duri con una testa di legno se non
quello di perdere pure quanto di buono potrebbe dare?
Chi ha abbondanza non sta a guardare il dettaglio, chi invece ha
scarsezza dovrebbe tenere a cura ogni singola cosa che ha a
disposizione.
Nota a margine: Spalletti e' un coglione, le sue dichiarazioni nel
dopopartita non fanno altro che amareggiare ancora di piu' per averlo
visto vincitore stasera.
--
_|^[TheJACK]-[v.2.0]^|_
  =/\= ForzaRoma =/\=
Current listen: Skyclad "A semblance of normality"
Last movie    : Heavy Metal
Last book     : Orwell "1984"

disposizione.
chiedere a delneri...
.........................
delneri *bugiardo* (cit.)
delneri *non serve* (cit.)
--
Dielle [BRIGATA BALDINI - GADN]
--->>> 
www.giallorossi.net
 <<<---
                 Il portale fatto 
             dai tifosi per i tifosi

chiedere a delneri...
Esattamente quello che intendevo. Mi piacerebbe sapere anche
l'opinione dei "puristi" che bazzicano questi lidi...


 lingua lunga? 
solo x quello ?

solo x quello ?
Non mi pare abbia stuprato la nonna del tecnico.


 Non mi pare abbia stuprato la nonna del tecnico.
In quel caso avrebbe avuto un premio per il coraggio....;-)))
Nico

l'opinione dei "puristi" che bazzicano questi lidi...
Non so a chi ti rivolgi con questo termine. 
Per quanto mi riguarda, non ho mai voluto difendere Delneri "a
priori", pur considerandolo un uomo serio e discretamente preparato,
forse capitato nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Tuttavia mi sento ancora di difenderlo ed ora spiegherò il perché,
anche se è disarmante scrivere 200 volte le stesse cose senza ricevere
risposta in un ng che produce 1000 messaggi al giorno e nel quale le
discussioni "serie" finiscono prima di cominciare, e nello stesso
momento compaiono altri 10 thread che dicono la stessa cosa di uno
iniziato e morto dopo 10 post. Ma io mi diverto anché così :)
Detto questo facciamo un po' di storia (per ciò che ricordo e senza la
pretesa di aver ragione, solo per cazzeggiare)
Duepunti:
In principio, ci fu il mostruoso buco di bilancio, solo parzialmente
coperto dalla ricapitalizzazione.
Capello ha abbandonato, portandosi via 2 giocatori importanti (anche
se quando sono andati via nessuno li reputava tali). La società ha
ceduto Samuel per motivi economici. Lima è andato via.
Prandelli ha abbandonato, dopo una campagna acquisti "da brivido"
sotto vari aspetti. Solamente problemi personali? non so, secondo me
aveva già abbastanza problemi a casa per sobbarcarsi anche le
responsabilità delle bizze della Roma, ha capito che sarebbe diventato
il capro espiatorio di questa situazione disastrosa e ha pensato bene
di tagliare la corda. Comprensibile.
Voeller infatti, dopo avere accettato un' enorme responsabilità, ha
abbandonato pure lui, definendo però alcuni problemi di fronte ai
quali l'unica soluzione sarebbe stata adottare misure drastiche che
lui aveva provato a prendere, ma che non si sentiva di portare avanti
ad oltranza, sotto il fuoco incrociato della squadra, della stampa e
dei tifosi, con una società inesistente e quindi non in grado di
sostenerlo.
Delneri è subentrato in una situazione che definire kafkiana
(prestazioni, giocatori, soldi, infortuni) è un eufemismo.
Sensi ha fatto l'inutile apparizione, sbroccando su Cassano, poi è
sparito di nuovo.
Mezza squadra è stata infortunata e/o o mal preparata per un bel pezzo
ed ancora oggi, i titolari sono a turno giovani o infortunati o
spaventati e comunque non all'altezza di una squadra decente. 
Passiamo infatti all'analisi dei giocatori a disposizione di Mr.
Delneri esclusivamente per ciò cherendono adesso:
Portieri:
Pelizzoli bravo ma non ce la fa più di tanto a difendere la porta
quando la difesa sbrocca. 
Zotti "incolpevole"
Difensori:
Panucci è una gran testa di cazzo. Fa poco e a sprazzi, l'unica vera
costante è la presunzione e l'indisciplina. Oltre al ciuffo.
Dellas ci mette buona volontà, è robusto, calmo e bravo di testa, ha
anche senso della posizione ma non può reggere la difesa, è troppo
lento. Ha bisogno di avere accanto difensori forti e sicuri, cosa che
non ha.
Mexes è una delusione, se non altro perché non è mai tranquillo, non
riesce a far vedere più di tanto, si vede che può dare molto di più ma
nei fatti adesso non è certo all'altezza di Samuel. 
Ferrari pare un pulcino bagnato, non riesce a uscire dalla mediocrità
e pur avendo le qualità, ha una paura fottuta.
Cufrè è una sorpresa ma è troppo poco per una difesa intera.
Sartor si impegna, ma perde sempre l'uomo.
Scurto è giovane e per questo poco utilizzato, fa vedere buone cose ma
non si può affiancarlo ad una difesa del genere e sperare che faccia
chissà cosa.
Candela è anziano e si vede. Homo inutilis.
Centrocampisti:
Tommasi spaccato. Servirebbe uno come lui per coprire gli spazi sempre
lasciati vuoti dai suoi compagni.
Dacourt spaccato, e quando c'era non più che sufficiente anche se
"gladiatorio".
De Rossi ottimo davvero, ma perde certi palloni da paura davanti alla
difesa. Deve ancora maturare sotto questo aspetto.
Perrotta assolutamente deludente (e non lo ha voluto Delneri ma
Prandelli).
Aquilani si deve ancora fare non ostante la buona stagione in B. Deve
scontare la carenza di organico e giocare anche fuori ruolo.
D'Agostino inutile.
De Martino bravo ma stesso discorso di Scurto.
Mancini fino ad ora solo un gran casinista.
Attaccanti:
Totti solo l'ombra del miglior Capitano, quanche magìa e tanto
pressing. Non si può più pensare che possa tenere per mano una squadra
inadeguata.
Montella è alla fine della carriera, ma non ostante ciò continua a
segnare ogni qual volta si trova il pallone tra i piedi a distanza
utile, dovrebbe avere più profondità e non rimanere solo come un cane
fra 4-5 avversari: non c'ha il fisico.
Delvecchio no comment.
Mido ha buone qualità e si vede, ma non gioca mai. (questo appunto a
Delneri glielo faccio)
Corvia è bravo ma stesso discorso che per Scurto e De Martino.
Cassano si crede meglio di Totti ma gioca peggio di me, con la
differenza che vuole 5 milioni o giù di lì.
Per me questa non è una rosa che possa permettere a un allenatore di
lavorare tranquillo.
Ed ora la Società: anzi la non società. 'nuff said.
Dopo questa storiella non so sinceramente quante colpe dare a Delneri.
Lo terrei, almeno per la stabilità, fino alla fine della stagione, ma
il nodo cruciale è che _servono_soldi_ e _gente_seria_e_preparata_
negli uffici, per dare tranquillità ad una eventuale nuova dirigenza,
ai giocatori, a tutto l'ambiente. La testa della Roma adesso non
funziona.

 visto vincitore stasera.
Che avrebbe detto?
-- 
Io non vado da nessuna parte,
io sto andando e basta
AL
--