Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: controllo telefonate in uscita

ciao a tutti.
Secondo voi, il controllo delle telefonate in uscita (per es. un
database con il log del centralino in un'azienda) è uno di quei
trattamenti soggetti a notifica al garante? (intendo oltre
all'informativa ai dipendenti).
E', nel caso specifico, un trattamento non ancora iniziato al
01/01/2004 e quindi in caso di notifica questa dovrebbe essere
preventiva rispetto all'inizio del trattamento (se non ho capito male)
gracias
ale

all'informativa ai dipendenti).
Direi di no ma si rientra, in ogni caso, in possibili infrazioni sia al
196/2003 che allo statuto dei lavoratori.
Ciao
DR

 DR
ovviamente con una corretta informativa ai dipendenti, una corretta gestione
dei log, un corretto inquadramento del trattamento dei dati, un corretto
lasso di tempo per mantenere le registrazioni ecc...
mi premeva solo sapere se andava pure notificato
grazie
ale

 lasso di tempo per mantenere le registrazioni ecc...
Un accordo sindacale o in mancanza un provvedimento dell'ispettorato del
lavoro, ecc.

 ha scritto nel messaggio
news:2l0fmlF...@uni-berlin.de...

si giusto, scusate, stavo dimenticando l'accordo tra le parti :)
ciao
ale

 trattamenti soggetti a notifica al garante?
Secondo me no.
L'ipotesi piu' vicina e' questa:
Art. 37. Notificazione del trattamento
1. Il titolare notifica al Garante il trattamento di dati personali cui 
intende procedere, solo se il trattamento riguarda:
d) dati trattati con l'ausilio di strumenti elettronici volti [...] a 
monitorare l'utilizzo di servizi di comunicazione elettronica con 
esclusione dei trattamenti tecnicamente indispensabili per fornire i 
servizi medesimi agli utenti;
Ma bisognerebbe vedere se il telefono e' da considerare un "servizio di 
comunicazione elettronica". IMHO non lo e', quindi non serve la 
notifica.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

 notifica.
sono su linee digitali (l afonia intendo...)
e cmq. per similitudine, i log del proxy?
ale

ale
Art 37
d) dati trattati con l'ausilio di strumenti elettronici volti a definire il
profilo o la personalità dell'interessato, o ad analizzare abitudini o
scelte di consumo, ovvero a monitorare l'utilizzo di servizi di
comunicazione elettronica con esclusione dei trattamenti tecnicamente
indispensabili per fornire i servizi medesimi agli utenti;
Secondo me se con un log del proxy riesci a "definire il profilo ecc. ecc."
non devi solo notificarlo al garante ma proporti per il Nobel.
:-)))
Quindi dire che un LOG non rientra in questo contesto, ma nella gestione
della corretta informativa e sulle procedure di utilizzo degli strumenti.
DR

 Nobel. 
 
"dati trattati con l'ausilio di strumenti elettronici volti [...] a 
monitorare l'utilizzo di servizi di comunicazione elettronica con 
esclusione dei trattamenti tecnicamente indispensabili per fornire i 
servizi medesimi agli utenti"
A definire un profilo magari no, ma a monitorare l'utilizzo di un 
servizio di comunicazione elettronica direi proprio di si'.
Piuttosto, si potrebbe vedere se un log di un proxy sia o meno 
"tecnicamente indispensabile per fornire i servizi medesimi".


 "tecnicamente indispensabile per fornire i servizi medesimi".
be magari sforzandosi un po' e raccogliendo abbastanza dati si riesce anche
a tracciare un minimo di profilo relativo a gusti, preferenze ecc....
in ogni caso non lo trovo *tecnicamente indispensabile*
quindi resta il dubbio... notifica o no?
ale

 quindi resta il dubbio... notifica o no?
Il dubbio lo potra' sciogliere solo, forse, il garante.
Siamo passati da un obbligo generico di notifica, salvo eccezioni, alla 
previsione di alcuni casi in cui risulta obbligatoria la notifica. Se 
ora quei casi particolari, viene fuori, ricomprendono praticamente 
tutti i trattamenti, a cosa e'servito eliminare l'obbligo generico?
Secondo me un semplice log di un proxy non va notificato, pero' le vie 
della privacy sono infinite...


Forse ci sono troppi "se"...
Presumo che la notifica debba essere fatta solo e solamente se ho intenzione
di utilizzare i dati per l'analisi "sociopsicografica" degli utenti.
Il trattamento "vergine" di per se, non dovrebbe (condizionale d'obbligo
fino a giurisprudenza avvenuta) essere soggetto alla notifica.
Chiaramente il LOG non č essenziale per il funzionamento del proxy, ma se
qualcuno compra materiale pedopornografico con la connessione dell'ufficio e
la polizia ti chiede chiarimenti, tu che gli racconti?
Ciao
DR