Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Validita' Mail

Scusate, sono un neofita.....
Una volta per inviare dei documenti importanti, magari qualche segnalazione
all'amministratore di condominio, si usava la classica raccomandata A/R.
Ora visto che tutti abbiamo una casella E-mail, compreso lo studio di
amministrazione, posso usufruire di tale tecnologia ?
In altre parole, se uso tale mezzo, l'amministratore mi puo' contestare il
fatto di non aver ricevuto nulla ?
Grazie per le risposte che mi invierete.
Tommaso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tommaso
--> purtroppo una semplice mail non è valida...bisogna usare la posta
elettronica certificata,
che è una sorta di raccomandata elettronica.
fai un giro qui per capire di cosa sto parlando
http://www.ct.rupa.it/RETE-RUPA/Posta-Elet/
carlo.dot

 Tommaso
purtroppo tale tecnica si presterebbe a contestazioni infinite sulla
regolare convocazione di una assemblea
in quanto al presidente in sede di assemblea si deve presentare la
documentazione di avvenuta notifica e ci sarà sempre il dubbioso in malafede
di turno che contesterà tale soluzione
però e questo lo dico senza tema di smmentita
tale soluzione  (ovviamente mediante certificazione)
può essere utilizzata per l'invio del verbale assembleare possibilmente  in
formato PDF o JPEG
infatti il codice parla chiaro e in it.diritto.condominio e ne è parlato
apliamente non è richiesto l'invio per raccomandata del verbale
pertanto si può usare un mezzo ibrido
integrando servizi di posta elettronica con ricevuta (postel e simili) alla
semplice mail
esisterebbe però una scappatoia
ovvero tu invii l'e-mail con una jpg da stampare e firmare da parte del
condomino che poi te la reinvierà mediante posta ordinaria
in questo modo hai la documentazione necessaria da presentare in assemblea e
contemporaneamente una invio sollecito ed economico
inoltre nel messaggio si ricorderà che se non arriva la risposta entro 5
giorni verrà inviato telegramma con addebito per il condomino
se tale prassi viene adottata in sede assembleare sei a posto
sia formalemnte che tecnicamente
ricorda che se un condomino non accetta tale forma devi adottare per lo
stesso la procedura standard

 Tommaso
L'email ha piena prova di documento (vd equiparazione doc. elettronico a 
quello cartaceo)
Ora il problema è diverso...
Con l'email, non puoi con certezza assegnare la paternità dell'atto 
(firma), ovvero la provenienza, ed inoltre non puoi avere certezza 
dell'avvenuta ricezione (come con una normale lettera ordinaria)
Il problema imo potrebbe risolversi in 2 modi...
Relativamente al primo il semplice pgp (freeware) darebbe una paternità al 
documento incontestabile (qualora la chiave sia stata 
riconosciuta/comunicata con mezzi /certi ai condomini, altrimenti devi 
ricorrere ad un /certificatore ufficiale/)
Relativamente al secondo problema le soluzioni sono diverse...
La prima è x es. sempre tramite pgp farsela firmare e farsela rispedire 
indietro.
Per i meno pignoli, basterebbe anche la semplice conferma che la maggior 
parte dei mailreader hanno come opzione, ovvero una mail di conferma di 
avvenuta lettura (qui però si porrebbe nuovamente il problema della 
paternità al contrario ed in + vi sono certi webmail che la mandano in 
automatico).
Esistono tuttavia siti che, x ovviare al problema immediatamente 
precedente, prevedono l'invio di un /avviso/ con un link, cliccato il 
quale, si viene indirizzati su una pagina web che in contemporanea invierà 
la conferma, con relativa ora e giorno, di avvenuta lettura da parte del 
destinatario.
In sintesi, x tutti quei documenti che potresti _semplicemente_ inviare via 
posta ordinaria (cioè senza necessità conferma) senza autentica della firma 
(provenienza), puoi *tranquillamente* usare l'email, x gli altri, secondo 
me problemi strettamente /giuridici/ non ce ne sono, il tutto poi però 
potrebbe diventare + complicato che semplice...
-- 
Guglielmo
CHI CERCA, TROVA
"E' incredibile quante cose si trovano mentre cerchi qualcos'altro". 

 meglio...)
----> c'è anche il problema del marcatore temporale.... (questo pgp non lo
risolve).
comunque qui si parlava di valenza probatoria.. e di documenti ufficiali,
non di mail
informali....
una chiave pgp la devo depositare
presso una terza parte... anche se ce l'ha il destinatario può avere
interesse a disconoscere
questa chiave, come può crearne una "uguale ma diversa"....
ci vuole, come già detto, la posta elettronica certificata se si vuole dare
pieno valore
per così dire "legale" alla mail....
il pgp lo uso anche io, ma non lo userei per una notifica condominiale.. ;-)
carlo.dot

 Mark Twain

 come il certificatore per la firma.
----> certo è che da un'ora lo sto dicendo..,-). veramente lo chiedeva pure
il "buon tommaso" al primo post.... ;-)) qui si parla di documento
elettronico
parificabile ad una raccomandata.....
carlo.dot

all'amministratore di condominio, si usava la classica raccomandata A/R. 
Che vuol dire doc importanti?
Il problema č la ricevuta? Te l'ho detto qual č la soluzione 
*incontestabile*. 
Il problema č la provenienza, beh, questo nemmeno la raccomandata lo 
risolve... ;-)
Io ho capito che lui volesse sapere se /comunicazioni/ potessero esser 
inviate via mail.
Poi se voleva sapere se un atto pubblico, inviato via A/R fosse 
equiparabile alla semplice email, scusate, ho capito male, perň abbiamo 
fatto un bel confronto di idee :)
Ciao
-- 
Guglielmo
AL COMPUTER
File non trovato!. Ne prendo uno a caso e gli cambio nome? (S/N)

 fatto un bel confronto di idee :)
--> certo ;-)
carlo.dot