Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Catania] Ormai si sfiora il ridicolo, o forse è stato già superato da un pezzo ?

http://www.kwsport.kataweb.it/Visualizzazione/News/0,3097,427978,00.html
(21:43) Roma - Ancora un colpo di scena nella tormentata vicenda del
prossimo campionato di calcio di sere Be: la Commissione di appello
federale ha accolto queta sera il ricorso presentato dal Venezia sulla
partita Catania-Venezia del 17 maggio scorso, finita 2-0 per i
siciliani, dando ai veneti lo 0-2 a tavolino.
Per effetto di questa decisione il Catania perderebbe tre punti in
classifica e scenderebbe a 43 punti, al quart'ultimo posto, e dunque
retrocederebbe in serie C1.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Si sapeva da tanto di questo controcaso, e anche se non sono proprio uguali
(in Siena-Catania il giocatore giocò lo stesso giorno le due partite, mentre
in Catania-Venezia una fu giocata di sabato e l'altra di domenica) ma si
somigliano e a questo punto trovo sia giusta anche la sentenza a favore del
Venezia. In questa maniera risolviamo la serie B a 20 squadre e non ci sono
più problemi.
Ciao Catania.

 Ciao Catania.
A questo punto con un buon avvocato credo di riuscire a far iscrivere
d'ufficio la squadra con cui gioco nei week end almeno in C1, obiettivo
promozione in B. Tanto se non ci riesco ci pensa il giudice.

Perchè sembra sempre che si cerchi di tutelare il Napoli tanto caro a Moggi?
Mah sarò prevenuto....
B

 promozione in B. Tanto se non ci riesco ci pensa il giudice.
Stai solo attento a non metterti contro il Napoli.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchè sembra sempre che si cerchi di tutelare il Napoli tanto caro a Moggi?
Lo si cerca di tutelare a prescindere da Moggi. Il Napoli è un ottimo
bacino d'utenza, la squadra anche in passato ha fatto da panacea per tutti
i problemi sociali...
Io personalmente amo la città di Napoli, così come non sopporto le ultime
generazioni di tifosi che gettano fango sulla squadra e sulla città, e mi
fa incazzare il vedere come non venga mai lasciato soltanto all'amore
dello sport e dei tifosi ma venga sfruttato sempre anche per altri motivi.


> Perchè sembra sempre che si cerchi di tutelare il Napoli tanto caro a
Moggi?
Più che Moggi, tanto caro a Capitalia (Carraro).
FabriXio

 più problemi.
Le cose vanno risolte secondo regolamento, mi sembra troppo una
soluzione casareccia


 Ciao Catania.
Riusciresti a chiarirmi le idde su sto caso...
Si e' detto cosi' tanto che ho perso il nodo della quaestione
^_^

 soluzione casareccia
Più regolamento di così. Due casi quasi identici. Uno toglie 3 punti,
l'altro dà 2 e rimane il quart'ultimo posto. Perchè dovrebbe essere valida
solo la sentenza che lo salva?

 ^_^
Non č che io abbia le idee chiarissime, ma ti spiego quello che ho capito.
Nella partita Siena-Catania, il Siena fece giocare un giocatore che 2
settimane prima era stato squalificato (nella settimana di mezzo non si
giocň). Il Siena fece giocare questo giocatore il sabato pomeriggio nella
primavera, e visto che c'era stata di mezzo una settimana e la partita con
la primavera ritenne che questo giocatore poteva giocare pure il sabato sera
contro il Catania.
Da qui partě il ricorso contro cui si misero Siena (che poi alla fine era il
meno interessato) e tutte le squadre vicine alla C1.
L'irregolaritŕ della partita Catania-Venezia č simile, solo che il giocatore
del Catania giocň sabato con la primavera  e domenica con la prima squadra.
Quello che mi chiedo č quanto siano stupidi i dirigenti del Catania (Gaucci
Jr) che fanno causa al Siena per una irregolaritŕ e poche settimane dopo
fanno lo stesso.
Questo č tutto.

 Si e' detto cosi' tanto che ho perso il nodo della quaestione
Il vero nodo della questione è che bisognerebbe fare chiarezza sugli
organi competenti una volta per tutte.
O il calcio ha una sua autonomia oppure no. Non è possibile avere verdetti
diversi a seconda dell'autorità a cui ci si rivolge.


 solo la sentenza che lo salva?
Semplicemente perchè tra i 2 casi cè un intervento della corte federale che
ha regolamentato quel buco della norma federale. Questa regolamentazione va
applicata per i casi futuri (Catania-Venezia) ma non ha potere retroattivo
(Siena-Catania). Quindi il ricorso del Venezia doveva essere dichiarato
inamissibile proprio a fronte del pronunciamento della corte federale.
Se nel frattempo ci metti 2 dichiarazioni di Carraro ("La federazione ha un
debito con i tifosi del Napoli" e "Il Catania ha guadagnato 2 punti ma
potrebbe perderne 3") ne esce un fuori l'ennesiomo pasticcio all'italiana.
Carraro se ne deve andare e Venezia e Napoli dovrebbero fare uno spareggio,
ma alla fine si farà la B a 24 squadre.
FabriXio

diversi a seconda dell'autorità a cui ci si rivolge.
Per me queste sono le risultanze di tutti gli intrallazzi della
federazione: in teoria Carraro dovrebbe dimettersi, in pratica...
Bomber
_________________________
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]


sei stato chiarissimo...grazie mille
^____^
-- 
ЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,
Fire,Lupo in esilio
In Silenzio Cresce Rabbioso
quell'
Infinito Sentimento Chiamato ROMA
,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄ

 diversi a seconda dell'autorità a cui ci si rivolge.
Questo non è vero. Ci sono differenze di giudizi a seconda del grado del
tribunale a cui ti rivolgi, figuriamoci a seconda dell'autorità.

 ma alla fine si farà la B a 24 squadre.
Lo spareggio sarebbe l'unica cosa, come ci si risolleverebbe dalla serie B a
24 squadre ? Retrocedendo 6 squadre per i prossimi 2 anni facendone salire
solo 4 ? Credo si opporrebbero tutti i club per queste troppe retrocessioni
e non si potrebbe fare nemmeno 4 retrocessioni e 2 sole promozioni, perchè
in questo caso verrebbe danneggiata la C1.
E poi fatevi un conto di un torneo a 24 squadre = 46 giornate. Già 38
arrivano a metà giugno, dove le mettete le altre 8 ?
Ci sarebbero grossi problemi perchè dovrebbero giocare molto spesso perdendo
visibilità e soldi (chi vedrebbe la serie B in mezzo alla settimana) e anche
aumentanto il rischio di infortuni per società che non fanno rose ampie come
in serie A.
La cosa migliore sarebbe una serie B a 21 con la giornata di riposo e 5
retrocessioni. Non capisco a quale principio si potrebbero appellare squadre
tipo Salernitana che non sono andate in C1 a causa dei 2 punti di
Siena-Catania, ma solo perchè hanno giocato male e hanno fatto meno punti.

 tribunale a cui ti rivolgi, figuriamoci a seconda dell'autorità.
Aspetta, questa frase va considerata nel contesto del discorso. Quando
parlo di verdetti diversi ed autorità diverse non parlo di differenze in
verticale bensi in orizzontale. E' chiaro che un livello superiore possa
annullare un livello inferiore, ma tra due livelli equivalenti se ci sono
discordanze si crea il casino, esattamente come nella B di quest'anno.


 fanno lo stesso.
Se non ricordo male, la partita della primavera del Catania si è giocata
il giorno dopo quella della prima squadra, quindi a norma di regolamento
il giocatore del Catania ha prima scontato la squalifica e poi ha giocato
con la primavera.
Quello del Siena ha giocato con la primavera lo stesso giorno della prima
squadra e quindi è come se non avesse scontato la squalifica.
Mi rendo conto che è una cazzata assurda, ma a noroma di regolamento
così...
-- 


 settimane dopo fanno lo stesso.
Giusto. Ma il giocatore del Siena (Martinelli) con la Primavera č sceso in
campo lo stesso giorno della partita di Serie A, mentre quello che č
successo al Catania contro il Venezia č stato che Grieco, la settimana
prima, non ha giocato sabato con la squadra (squalificato) mentre ha giocato
domenica con la Primavera. Se č valido il ricorso del Venezia, non voglio
sapere cosa succede alla classifica di Serie A :)
--
Lady of the Champions Leagues
Tessera #1: "Un sopracciglio alzato con orgoglio"
Tessera #0 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"

 fanno lo stesso.
Io mi chiedo anche con che coraggio la Federazione si oppone con tutte le
proprie forze al Catania per Catania-Siena, per poi dare ragione al Venezia
su Catania-Venezia.
Sembrerebbe un comportamento illogico no? Ma un filo conduttore ci deve
essere... questa è la risposta che mi manca. C'è che dice che sia la
salvezza del Napoli... ma non so francamente... non è che Carraro, oltre
alla Lazio, aveva prestato soldi anche al Napoli?
Saluti Romanisti
Zuper

 alla Lazio, aveva prestato soldi anche al Napoli?
La Gea (quindi Capitalia) sta cercando di creare un gruppo di squadre
sorelle (Lazio, Napoli, Parma, Fiorentina etc.) per tenere sotto controllo
il mercato...
FabriXio

 ha scritto nel messaggio
news:bf665f$bim4m$1...@ID-186406.news.uni-berlin.de...


Pure????
Sarà... ma non è che stiamo trasformando la Gea in Andreotti nei tempi in
cui dietro qualsiasi cosa succedesse in Italia c'era sempre la sua ombra
dietro?
A me 'ste teorie cospiratorie a senso unico...
Saluti Romanisti
Zuper

il mercato...
Ma è la GEA o la Spectre?
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)

 A me 'ste teorie cospiratorie a senso unico...
Non cè nessuna cospirazione, diciamo che si sta creando un "cartello" che
potrebbe influenzare la compravendita di giocatori e ingaggi di allenatori.
FabriXio