Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Osvaldo, Borriello e LE

Io non sono ancora convinto del fatto che il mister stia gestendo bene
quei due.
 
Osvaldo č bravo, ma imo sbaglia ancora troppo per togliere ogni possibile
chance a Borriello che invece dovrebbe giocare di piů.
 
Poi magari Borriello lo vendi ed Osvaldo te lo tieni per ancora molti
anni, ma ad oggi non sono convinto che il mister li stia gestendo bene.
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 quei due.
 
Io sono convinto che il mister abbia seguito specifiche direttive della 
società.
Non è un mistero che la Roma voglia abbassare il tetto ingaggi e 
Borriello non rientra in questa visione.
 
Personalmente ho letto, da più parti, di come il 31 agosto lo scambio 
Borriello-Palacio fosse cosa fatta, con Borriello (=procuratore) che ha 
stoppato l'operazione perché evidentemente non gli conveniva.
 
Da qui i rapporti Roma-giocatore si sono irrigiditi e Borriello il 
campo non l'ha visto praticamente più.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 anni, ma ad oggi non sono convinto che il mister li stia gestendo bene.
 
ti č partito un messaggio scritto due mesi fa e rimasto in outbox?
-- 
Stefano

 quei due.
 
Il lavoro in copertura che fa Osvaldo, a Borriello non l'ho mai visto fare. E inoltre, Osvaldo partecipa alla manovra mentre Borriello tende a tenere il pallone.

 campo non l'ha visto praticamente più.
 
 
In questo modo date dell'iper-aziendalista a LE.
Legittimo, eh...però...
 
Io preferisco *anche* pensare che, come ha anche esplicitamente detto,
LE non lo utilizzi perché non gli sembra che lui risponda, in allenamento
e in campo, a quello che gli chiede.
 
Penso che lo avrebbe usato...come sta facendo con Simplicio, che è ormai
promesso al Parma.
 
 
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:24715876.342.1324545944816.JavaMail.geo-discussion-forums@vbgw2...

+1 
 
 

 e in campo, a quello che gli chiede.
 
Penso anche io questo, ma penso sia un errore.
 
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!
Nico


Trappole sul Finale ha scritto:

Uč...osi contestare il tuo correttore di post?!?
 
-- 


 ti è partito un messaggio scritto due mesi fa e rimasto in outbox?
 
No, lo penso tuttora... ;)
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!


 Il lavoro in copertura che fa Osvaldo, a Borriello non l'ho mai visto fare. 
 
Grazie ar cazzo... Borriello ha 7 presenze di cui soltanto 2 dal primo
minuto ed è sempre comunque stato sostituito.
 
Probabilmente LE che lo vede in allenamento ha più dati per giudicare, ma
resto dell'idea che qualche altra chance Borriello la meriti.
 
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!


 promesso al Parma.
 
Viste queste ultime prestazioni, spero ci si ripensi.

 Uč...osi contestare il tuo correttore di post?!?
 
Mutuo soccorso (non Banco).
 
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!
Nico
 


 No, lo penso tuttora... ;)
 
non discuto questo, ma... non ti sembra un po' tardi? Credo che ormai
Borriello sia andato e parlare di "gestione del giocatore" sia fuori
tempo massimo.
-- 
Stefano

 Uč...osi contestare il tuo correttore di post?!?
 
no no, č piů grosso, non mi permetterei mai.
-- 
Stefano

 tempo massimo.
 
In realtà è proprio ora che le impressioni avute in questo inizio di
stagione diventano convinzioni.
 
Siamo a Natale, penso di poter fare qualche primo bilancio, e sottolineo
quelle che sono le cose buone fatte da LE ma anche quelle cattive.
 
Se da una parte dico che ha dato un'impronta ben chiara e definita, se
dico che la Roma gioca un bel calcio, etc. dico pure che la Gestione di
Borriello è sbagliata.


 promesso al Parma.
 
Io penso (e spero) che Simplicio venga utilizzato perché si creda 
ancora in lui e perché lo si voglia tenere.


 ancora in lui e perché lo si voglia tenere.
 
Io credo di no.
 
Con tutto che sta giocando un'ottima stagione io a Simplicio non
rinnoverei il contratto.
 
E' vero, si perde un ottimo giocatore, ma in ottica "programmazione" direi
che lasciarlo andare via consente a lui di trovare una squadra dove può
giocare più partite ed a noi di lasciare più spazio ai vari Greco, Viviani
ed agli altri giovani.
 
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!
Nico
 


 Borriello è *stata* sbagliata.
 
fixed
-- 
Stefano

 fixed
 
No, scusa.
 
Borriello č ancora un giocatore della Roma, non credo sia cosě facile
darlo via, quindi per me *č* sbagliata.


 darlo via, quindi per me *č* sbagliata.
 
il solito ottimista :-)
-- 
Stefano

 rinnoverei il contratto.
 
Mi manca il dato relativo alla sua scadenza contrattuale.
Perché se lo perdi a zero la prossima estate, sono d'accordo col tuo 
discorso.
Se invece fosse scadenza 2013, io me lo terrei per tutto il proseguio 
di questa stagione.


 di questa stagione.
 
Comunque al massimo fino a fine stagione. Non vedo grosse differenze
dipendenti dalla scadenza del contratto...


 il solito ottimista :-)
 
Se ad Agosto ti avessero detto di Simplicio titolare e marcatore a Napoli
cosa avresti risposto?


 dipendenti dalla scadenza del contratto...
 
Io fino a giugno me lo terrei...


 campo non l'ha visto praticamente più.
 
Scusate ma, il fatto che sia un giocatore "antico", spocchiosetto, pigro
sopratutto non adatto al gioco di Luis Enrique e infine che sia poi
anche troppo costoso non vi dice niente ?!?
A mio avviso il vero problema sara' quello di sbarazzarsene col danno
minore .....( Sabati' ....datte da fa' ......)

 resto dell'idea che qualche altra chance Borriello la meriti.
 
Io resto di quella che Borriello non andava proprio comprato...

 Io resto di quella che Borriello non andava proprio comprato...
 
Allora non sono solo io a pensarla cosi'  ..........

 minore .....( Sabati' ....datte da fa' ......)
 
Se ti affidi a Sabatini per vendere i giocatori stai fresco...


 Io resto di quella che Borriello non andava proprio comprato...
 
Cosě manco ar preliminare di EL arrivavamo, a malapena ci salvavamo...


 cosa avresti risposto?
 
Io? Probabilmente avrei detto "Mai dire mai..."
Sono sempre convinto che un giocatore di serie A sia in grado di giocare
bene quindi non avrei escluso a priori una situazione del genere.
Certo che una volta preso Pjanic e Gago non avrei pensato a un suo
utilizzo come titolare, cose che comunque si è verificata per una serie
di circostanze fortunate e positive sia per lui sia per noi.
-- 
Stefano

 Così manco ar preliminare di EL arrivavamo, a malapena ci salvavamo...
 
E' tutto da dimostrare. Per dire, poesse pure che Vucinic non smetteva di giocare e decideva di andarsene, se non compravamo Borriello...

 ed agli altri giovani.
 
Ok ma Greco non è giovane.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 giocare e decideva di andarsene, se non compravamo Borriello...
 
ROTFL... Vucinic fa lo stronzo e la colpa č nell'aver preso Borriello?
 
E' un po' stiracchiata come tesi... 


 bene quindi non avrei escluso a priori una situazione del genere.
 
Ed è esattamente il mio pensiero su Borriello da qui alla fine della
sstagione.


 Ok ma Greco non è giovane.
 
Simplicio è un '79, Greco un '86...
 
Non sarà giovane ma è ancora in una fascia d'età che consente margini di
miglioramento non fosse altro dovuti all'esperienza accumulata.
 
Su greco puoi fare affidamento per altri 4-5 anni, su Simplicio no.
 
In questo senso l'ho inserito tra i giovani.
 
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!
Nico
 



Quoto ...

 e in campo, a quello che gli chiede.
 
IMHO possono essere diversi i motivi. Quando si prova a cedere un
giocatore in estate e non ci si riesce poi e' piu' dura per tutti:
rapporti piu' tesi, sfiducia del giocatore, giochi-forza all'interno del
gruppo, etc...
 
Ci puo' stare quindi che Borriello possa cominciare a pensare ad altro,
che non sia piu' motivato, che si alleni male, che non segua i dettami
dell'allenatore, etc...a proposito a Firenze era "infortunato"? 
 
LE puo' aver gia' puntato ad altri nomi per il futuro. D'altra parte
Borriello e' quello meno adattabile del parco attaccanti anche se
certamente non si sarebbe tirato indietro. La competizione e' con
Osvaldo e Borini. Il primo e' un punto fermo, sta segnando con
regolarita', e' a completa disposizione di LE, i tifosi cominciano ad
apprezzarlo, la dirigenza si e' esposta moltissimo, potrebbe rientrare
nella selezione azzurra (quindi grosso valore aggiunto). Borini e' una
promessa. 
 
Poi ci sono le scelte della societa' e quelle della dirigenza: nuovi
giocatori in arrivo, riduzione della rosa e del monte ingaggi, promesse
fatte, proposte di scambio. Il prezzo del cartellino potrebbe salire (o
meglio rimanere alto) facendolo giocare, ma se invece si volesse
deprezzarlo appositamente? Inoltre un Borriello con qualche gol lo si
cederebbe malvolentieri ad una rivale italiana, mentre una mezza
incognita la si lascerebbe partire a cuore piu' leggero.
 
Questo ovviamente IMHO.  

 ROTFL... Vucinic fa lo stronzo e la colpa è nell'aver preso Borriello?
 
Non lo sto giustificando. Io mi sono fatto l'idea che con l'arrivo di Borriello (Adriano manco lo calcolo) Vucinic ha visto che lo spazio a disposizione era sempre meno, e allora s'è guardato intorno e ha deciso che era meglio fare il titolare dai gobbi che la riserva alla Roma. Certi gol mangiati da Vucinic l'anno scorso non sono stati casuali, voleva andarsene e il modo migliore (più sicuro per lui) era farlo senza farsi rimpiangere. Tutto questo lo zio Fester Galliani l'aveva (non nei dettagli ovviamente) previsto, sapeva che mettendo un altro galletto nel pollaio giallorosso la squadra che l'anno precedente aveva funzionato meravigliosamente si sarebbe guastata, anche considerata la latitanza della società che in un momento di transizione non aveva l'autorità per tenere al loro posto i galletti. A Rosella invece non sembrava vero di poter portare un 'quasi top' player a Trigoria spendendo poco (lei) e c'è cascata con tutte le scarpe: madornale errore...
 
 

 che era meglio fare il titolare dai gobbi che la riserva alla Roma.
 
Cambia poco la mia considerazione: Non posso fare la minima colpa alla
società o a Borriello per le gelosie di Vucinic.


 società o a Borriello per le gelosie di Vucinic.
 
Per me lo sbaglio l'ha fatto la Sensi, e non si tratta di gelosie: giiocare titolare è normale ambizione di qualsiasi giocatore che sappia di averne la possibilità. 

 madornale errore...
 
Non c'e' affatto cascata !! Sapeva benissimo quello che faceva !!
Diciamo che e' stato il suo regalo d'addio (fatto a se stessa) !!

 purtroppo....e' successo veramente !!)
 
Ultimamente posto poco, però sta cosa l'avevo scritta subito o quasi...

 di averne la possibilità. 
 
Quindi la nuova dirigenza che ha preso Osvaldo, Lamela, Bojan, Borini pur
avendo in squadra Borriello, Totti ed Okaka ha fatto una cazzata clamorosa?
 
E che dire di Pjanic e Gago con DDR, Perrotta, Pizarro, Greco, etc. a
disposizione?
 
No, una squadra che partecipa a Campionato, CL e CI e che di punta ha
Totti, Vucinic, Menez e Baptista fa bene a prendere il Borriello della
situazione.


 situazione.
 
Prendere un attaccante che viene per togliere il posto al tuo miglior attaccante di tutti i tempi che ha appena giocato un buon campionato e non ha nessuna intenzione di tirare i remi in barca *è* un errore. Puoi prendere un attaccante che *sta buono in panchina* e aspetta il suo turno, questo si, e Borriello non è quel tipo di attaccante...

 anni, ma ad oggi non sono convinto che il mister li stia gestendo bene.
 
La controprova forse non ce l'avremo mai, per cui il dubbio rimarrà tale. 
A me piace molto Borriello, ma forse Osvaldo rientra di più nell'idea di 
gioco di LE. Del resto LE ha dimostrato (con Jose Angel, Bojan ecc.) di 
non guardare in faccia a nessuno, e se avesse ritenuto Borriello migliore 
di Osvaldo in quel ruolo non dubito che l'avrebbe messo in campo.
 
-- 
Soprano

 non ha nessuna intenzione di tirare i remi in barca *è* un errore. 
 
Borriello *non* è stato preso per togliere il posto a Totti. E' stato
preso per far si che la Roma avesse 4 giocatori di livello per 2 posti in
vista dei tanti impegni che ci attendevano. Se qualche calciatore si è
fatto rodere per quel motivo beh... rinuncio a lui e non a Borriello.


 Borriello *non* è stato preso per togliere il posto a Totti. 
 
Mi sa che qualcuno s'è scordato di dirglielo...

 Mi sa che qualcuno s'è scordato di dirglielo...
 
Quello che ha rosicato per l'arrivo di Borriello è stato Vucinic, non
Totti.
E se ti riguardi le partite anche in campo si notava eccome, poi è ovvio
che come al solito le chiacchiere ci buttano sempre in mezzo Totti...


 Totti.
 
Perchè sapeva di essere il numero due, aspettava di diventare il numero uno e invece s'è ritrovato numero tre...

 Perchè sapeva di essere il numero due, aspettava di diventare il numero uno
e invece s'è ritrovato numero tre...
 
Sai che non ti ho capito? ^___________^


 Sai che non ti ho capito? ^___________^
 
Ho l'impressione che Vucinic aspirasse al posto di Totti, ma nel frattempo si accontentava di farsi il mazzo sulla fascia perchè era comunque titolare. Quando è arrivato Borriello e ha cominciato a giocare al posto di Totti, automaticamente si pensava a come giocare con Totti e Borriello. Mirko s'è visto accantonato nonostante il suo l'avesse fatto, s'è ritrovato a giocarsi le briciole con Menez (spesso in panca entrambi) e allora deve aver deciso che era ora di cambiare aria. Adesso dai gobbi gioca, ma si ritrova un'altra volta sulla fascia e non so quanto gradisca...

 Ho l'impressione che Vucinic aspirasse al posto di Totti, ma nel frattempo
si accontentava di farsi il mazzo sulla fascia perchè era comunque titolare.
Quando è arrivato Borriello e ha cominciato a giocare al posto di Totti,
automaticamente si pensava a come giocare con Totti e Borriello. Mirko s'è
visto accantonato nonostante il suo l'avesse fatto, s'è ritrovato a giocarsi
le briciole con Menez (spesso in panca entrambi) e allora deve aver deciso che
era ora di cambiare aria. Adesso dai gobbi gioca, ma si ritrova un'altra volta
sulla fascia e non so quanto gradisca...
 
 
Si, probabilmente è andata così, ma non riesco a farne colpe a Borriello,
la società, Totti, il Mister, etc...


 la società, Totti, il Mister, etc...
 
Il responsabile è solo uno, la società.

 Il responsabile è solo uno, la società.
 
Ma manco pe' gnente. L'unico responsabile è il giocatore che ha rosicato.


 Ma manco pe' gnente. L'unico responsabile è il giocatore che ha rosicato.
 
GOTO 10, lol :)