Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Roma senza Gervinho....

...andatevi a vedere i risultati della Roma senza gevinho negli ultimi 
2 anni e mettetevi pure a piangere....
 
Avete perso un grande giocatore.
E sinceramente mi spiace anche per il calcio italiano.
Non capirò mai questa scelta.
Erano solo 2 i giocatori insostituibili della Roma: Manolas e Gervinho.
Gli altri....sincermanete sono buoni giocatori, a partire da un 
Naingollan che non si capisce più se è un trequartista, una seconda 
punta o un mediano, ma insomma...sicuramente è uno buono....ma...non 
insostituibile.
 
-- 
__
Voster semper voster
Lele®


Con un certo tipo di gioco andava bene. Però era un tipo di gioco con poche alternative. Se non hai spazi o se vuoi giocare in modo corale Gervinho è un giocatore meno che normale.

 Gervinho è un giocatore meno che normale.
 
Ti/vi prego... non si cavalchi ora l'onda del giocatore ingestibile e che 
con Spalletti non avrebbe reso.....
 
A meno che El Sharaawy a Montecarlo non abbia ritrovato chi è stato (due 
anni e mezzo fa!) ora non abbiamo un solo giocatore in grado di creare la 
superiorità numerica con una invenzione personale e, peggio mi sento, 
arrivare alla superiorità numerica attraverso il gioco (leggasi 
sovrapposizioni, tagli etc.) mi sembra un qualcosa legato a un progetto di 
ben più lungo termine di quanto serva a noi prima di subito.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 ...andate
 
Li conosciamo e se n'è parlato.
 
Ma di fronte a SETTE milioni netti l'anno offerti al calciatore (e una 
robusta plusvalenza, diciamolo), la Roma non poteva fare nulla a 
prescindere da noi o dalla dirigenza/proprietà.
 

 prescindere da noi o dalla dirigenza/proprietà.
 
Se metti il cartello in vendita sulla testa di un giocatore (è da dicembre 
che si parla di Perotti e subito dopo di El Sharaawy) ci sta che scateni 
un'asta, soprattutto se il giocatore ha mercato.
 
Coincidenza vuole che questi Cinesi siano andati a bussare solo da chi ha 
dato loro campo libero per farlo (Luis Adriano, Guarin, Gervinho): fosse 
uscita una voce "cinese" su Kalinic, Perisic, Mertens o Cuadrado........


 prescindere da noi o dalla dirigenza/proprietà.
 
E' esattamente il contrario. Di fronte a un contratto firmato che impegna Gervinho alla Roma fino al 2018, Gervinho non poteva afre nulla a prescindere da quanto gli hanno offerto.
 
Questo ovviamente nelle societa' serie, quindi non alla Roma.

 2 anni e mettetevi pure a piangere....
 
La Roma gioca malissimo sia con che senza Gervinho. Certo quando una squadra non gioca a calcio e' utile avere uno che dribbla tutti e risolve le partite da solo. Ma non e' certo la partenza di Gervinho il problema.

 
 
Gervinho lo avevano venduto già in estate, poi la trattativa è fallita.
 
Al momento imo siamo in una situazione per cui lui onn vuole rimanere e la Roma non lo vuole tenere, quindi ben venga il monetizzare.
 

 Al momento imo siamo in una situazione per cui lui onn vuole rimanere e la Roma non lo vuole tenere, quindi ben venga il monetizzare.
 
Solo se hai un sostituto all'altezza. Siccome non ce l'hai allora Gervinho lo tieni fino a Giugno.
 
A meno che non reputi questa stagione come ormai fallita e non recuperabile, nel qual caso e' corretto vendere ora Gervinho.

 ha scritto:

Ma sei l'autentico Lele?
 
Davvero Leleconlaerre? 
 
Porca puttana quale onore hanno sti romettari di leggere le tue perle.
-- 
Giosuè Darducci, The Million Dollar Man

 recuperabile
 
Rispetto agli obiettivi prefissi, mi sembra palese sia fallita.
 
Ora sei all'obiettivo minimo sindacale: i preliminari di CL.
 
 
Che, tra l'altro, c'è rischio che t'incasinino la prossima sessione di 
mercato e la prossima stagione...


 
Ho la sensazione che ci si stia concentrando sulla prossima e non su questa.
 

 Ora sei all'obiettivo minimo sindacale: i preliminari di CL.
 
Quello e' andato. Per come giochi ora puoi pensare solo a difendere il quinto posto con i denti e con le unghie. Se tra un mese giocherai meglio e la distanza dalla terza sara' ancora sotto i dieci punti allora puoi forse pensare di rientrare per il terzo posto.

 Ho la sensazione che ci si stia concentrando sulla prossima e non su questa.
 
Male perche' continuando cosi' non arriviamo neanche quinti e l'anno prossimo niente Europa, vanificando tutto il lavoro degli ultimi anni.
 
 

 prossimo niente Europa, vanificando tutto il lavoro degli ultimi anni. 
 
Veramente, il campionato estemporaneo di alto livello fatto proprio 
nell'anno di lontananza dalle coppe e' quanto di meglio la Roma ha mai 
avuto da offrire.
 
--
LiG


Se parli dal punto di vista sportivo è meglio non parteciparci alla CL visti i cappotti che rimediamo. Se la dimensione è invece quella finanziaria, la CL porterà i soliti 40/50 milioni in grado di tenere su il bluff di Pallotta per un altro anno ancora.
 
Naturalmente con somma finale zero titoli, come da prassi.

 Male perche' continuando cosi' non arriviamo neanche quinti
 
Non lo so. Io sono comunque dell'idea che stiamo ben sotto a quanto avremmo meritato, quindi con un pizzico di fortuna, qualche situazione che gira a nostro favore, riusciamo a lottare almeno per il 3 posto.
 


Vanificando in chiave ranking UEFA e brand/crescita del marchio, non in termini sportivi.

Io sono comunque dell'idea che stiamo ben sotto a quanto avremmo meritato, quindi con un pizzico di fortuna, qualche situazione che gira a nostro favore, riusciamo a lottare almeno per il 3 posto.
 
Ma tu sei noto su tutta usenet per non beccarne neanche mezza, quindi dubito alquanto di queste previsioni.

 alquanto di queste previsioni.
 
Lui è noto su usenet per dare giudizi equilibrati. Al contrario di te e 
di molti altri, su usenet.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 di molti altri, su usenet.
 
Grazie Giona, ma non ti preoccupare di perdere tempo a rispondere a gente del genere ;)
 


Gente che per inciso ti ha fatto fare la figura del fesso coram populo. 
Così, per puntualizzare.


su iscr ci siamo scannati a vicenda su mille argomenti, ma di fesso ce 
n'è stato sempre e solo uno: tu
 
-- 
Soprano

 Così, per puntualizzare.
 
Lo so che è diventata una gara a chi ce l'ha più lungo su usenet. Non 
partecipo a queste gare puerili.


 Avete perso un grande giocatore.
 
Non esageriamo, ma concordo sulla sua importanza in *questa* Roma.
E questo dà una compiuta misura della povertà, della confusione, della 
mediocrità del momento storico romanista.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 Non esageriamo, ma concordo sulla sua importanza in *questa* Roma.
 
Uno dei pochissimi acquisti relativamente recenti ad aver lasciato davvero il segno in queste tre stagioni. Gli altri, Benatia e Strootman, li abbiamo persi per diversi motivi. Ovviamente, me ne fotto della plusvalenza e sono rammaricato per il suo addio. Penso che Perotti sia un buon giocatore ma non possa spaccare le partite come faceva l'ivoriano (sebbene quest'ultimo tecnicamente fosse inferiore all'argentino e su questo non si discute).

 su iscr ci siamo scannati a vicenda su mille argomenti
 
E' sempre bene ricordare come le vostre illuminate analisi tecniche che ci avete propinato per mesi, si siano in realtà dimostrate dei teoremi sul nulla. Dovreste prenderne atto e fare ammissione di colpa per la veemenza e l'integralismo con cui le avete propagandate.

 l'integralismo con cui le avete propagandate.
 
Sino ad ora nessun fatto mi ha dato torto. Poi tu fai pensa che vuoi. 
Ma non è questo il punto, il punto è che il tuo modo di porti è 
tipicamente asociale.
