Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Allora..

..nessuno andrà via, dunque. Ma per uno dei gioielli di casa Sensi esiste
anche la possibilità che la circostanza non dipenda solo dalla Roma. La
questione riguarda Philippe Mexes, l’acquisto più tormentato dell’intera
gestione Sensi, che per una controversa scelta contrattuale rischia di
diventare un altro caso internazionale, stavolta reparto uscite. Per
fortuna, il giocatore ha ribadito più volte (pubblicamente anche a Il
Romanista, privatamente a tutti coloro che glielo stanno chiedendo, anche
in questi giorni) di voler rimanere alla Roma a meno che non sia la
società a metterlo di fronte alla necessità di dover monetizzare la sua
cessione. E visto che Pradè lo esclude, il pericolo sembra scampato e
tutti vissero felici e contenti. Ma forse la questione che riguarda
l’esistenza di questa clausola merita un approfondimento. Forse qualche
società s’è ingolosita rispetto alla possibilità di portar via il
giocatore semplicemente riconoscendo il corrispettivo previsto per
contratto. 11, forse 10, magari 9 milioni. In fondo Mexes quest’anno ha
dimostrato di essere uno dei migliori centrali difensivi d’Europa, con
ancora sconosciuti margini di miglioramento, con le più rosee prospettive
di crescita. Juventus, Inter, Milan, Real Madrid, Barcellona, Chelsea,
Manchester United, Liverpool, Bayern Monaco: a chi non farebbe comodo un
rinforzo come Mexes ad un prezzo tutto sommato contenuto? Ma forse è il
caso di raffreddare qualche bollore. Intanto perché non è detto che il
prezzo sia così facilmente determinabile: la clausola di cui si parla è
attualmente allo studio dell’ufficio legale della società giallorosa e
potrebbe essere determinata solo attraverso l’applicazione di parametri
percentuali sulla valutazione concordata del giocatore. Quando questo
valore sarà chiaro si potrà capire se effettivamente è più vicino ai nove
milioni, agli undici o se è addirittura più alto. Ogni interpretazione, in
ogni caso, è opinabile. E questo porta a pensare che solo un tribunale
potrebbe essere chiamato a dirimere la questione: sarebbe davvero
grottesco, insomma, che la Roma dopo aver affrontato (e vinto) una
battaglia legale per poter tesserare il giocatore ora fosse costretta ad
affrontarne un’altra contro di lui per non perderlo... Sui motivi per cui
invece la clausola è stata riconosciuta s’appuntano le responsabilità
della società giallorossa. Tutto nasce infatti dalla contestazione mossa
dalla responsabile finanziaria della Roma, Cristina Mazzoleni, riguardo le
elevate provvigioni reclamate dal procuratore del giocatore, Jouanneaux.
Per il professionista, ovviamente, tali provvigioni erano invece
assolutamente congrue. Sia come sia, nel punto massimo di asprezza della
battaglia con l’Auxerre, quando sembrava quasi che giocatore e procuratore
fossero su un’altra barricata rispetto a quella della Roma (a Villa
Pacelli rinfacciavano a Jouanneaux e a Franco Baldini la scorrettezza di
comportamenti che l’Auxerre imputava alla Roma), la Mazzoleni "compensò"
la mancata corresponsione delle provvigioni con una clausola che avrebbe
poi consentito al professionista di rifarsi in caso di vendita del
cartellino del difensore. Fissando la clausola rescissoria ad un prezzo
contenuto, insomma, Jouanneaux avrebbe potuto farsi rimborsare dalla
eventuale nuova società le percentuali non incassate dalla Roma. Un errore
di valutazione che faceva leva sullo scarso rendimento di Mexes nel suo
primo anno. Vai a pensare che dopo dodici mesi il francese sarebbe
diventato la stella più ambita sul mercato...
Daniele Lo Monaco[Il Romanista]
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

diventato la stella più ambita sul mercato...
se certe valutazioni le fanno fare alla mazzoleni... (ma ne capisce di
calcio?) 
verrebbe da aggiungere... in che mani stiamo :(
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan)