Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Re: 4-2-3-1 o rombo?

 4 col rombo, ossia:
 
Secondo me questa � la migliore formazione possibile, l'unica perplessit�
� dovuta al non averla mai provata in precedenza.
 
Quindi imo giocheremo con la difesa a 3, un centrocampo abbottonato
(DDR-Bradley li vedo sicuri in campo con Florenzi e Pjanic) e 3 punte
(Totti, Osvaldo, Lamela) di cui 2 schierate un po' pi� indietro.
 
 
 
-- 
Nico.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 fare con continuit� la difesa a 3.
 
Forse mi sono spiegato male: Io partirei dalla difesa a 3 per questa
prossima partita e prendermi il giusto tempo per reimpostare poi un 4-5-1
o un 4-4-2.


           Totti
 
 
Io proverei:
 
                Svedkauskas
 
          Marquinhos Burdisso Castan
 
       Florenzi  DDR   Pjanic  Marquinho
 
                Lamela  Totti
                    Osvaldo

 sono gli esterni?
 
I centrali sono 4 e all'occorrenza ci sarebbe anche DDR...quindi si
può giocare stabilmente con 3 dietro! Ma il vero problema è che non
abbiamo esterni che sappiano essere validi difensori quindi credo che
la soluzione della difesa a tre sia l'unica sensata! Io punterei su un
3-4-3 molto elastico in attacco! Florenzi e Marquinho esterni ,DDR e
Bradley a formare la diga davanti la difesa e poi in attacco largo
alla fantasia visto che puoi giocare con Totti dietro Osvaldo e
Destro, oppure  una sola punta e dietro Totti e Pjanic oppure un
centavanti e larghi Lamela e Totti....insomma hai almeno 10
conbinazioni possibili per variare l'attacco in base alle difese
altri! Se poi ti devi divendere sugli esterni puoi mettere Piris e
Balzaretti (oppure il greco) per avere più copertura sulle fasce!
Ma di certo io non rischierei con una difesa a 4 classica vista la
scarsezza difensiva di tutti gli esterni che abbiamo in rosa!
 
P.S.
 
E poi vorrei vedere Dodo giocare con tre dietro e quindi con meno
compiti difensivi...secondo me non è un terzino ma  un centrocampista
di fascia alla Gareth Bale!

 di fascia alla Gareth Bale!
 
Secondo me Bale ti querela

                     Osvaldo
 
In effetti mi sembra la meno peggio ...
Con De Rossi che potrebbe/dovrebbe fare il quarto difensore aggiunto
(davanti alla difesa come preferisce .... finalmente !!)
e con Pjanic "protetto" libero di costruire ... 
(insomma: un 4-3-3 "elastico" )
ma sopratutto con la squadra senza pippe (ehm .... punti deboli...) 
 
visto poi che hai messo Svedkauskas (potrebbe essere un'idea ...)
a parte il rischio di un esordio cosi' pericoloso ...
tu lo conosci abbastanza ?!


Con le dovute proporzioni naturalmente!!! Però bisogna notare che nel
correre i due si assomigliano,stessa falcata , e che anche Bale ha
inizato come terzini, si è infortunato gravemente, e poi è diventato
il forte esterno di centrocampo che ora tutti conosciamo! Da terzino
difendeva malissimo!!!

 (Totti, Osvaldo, Lamela) di cui 2 schierate un po' pi� indietro.
 
ecco... questo mal si concilia con quanto sopra.
Mi sembrano 3 che per diversi motivi costano troppa fatica alla squadra.
A meno che.... non trasformi Lamela in un'ala sinistra. (faccio un post
apposta)
 
forse pi� coperti e compatti cos�?
       Marcos Castan Burdisso
   Piris DDR Bradley Florenzi
            Pjanic
         Totti Osvaldo
 
Lamela seconda punta come dice Lig.
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 sarebbe assurdo tener fuori 2 tra Totti Osvaldo e Destro.
 
Se vuoi ti faccio l'elenco di tutte le squadre che giocano in europa
il 4-2-3-1 e non hanno Pizzarro...
 
Destro è out per 2 mesi, e un pò di turn over fra Totti e Osvaldo lì
davanti non mi dispiacerebbe, come in tutte le grandi squadre avere
una bella panchina non guasta.

 tu lo conosci abbastanza ?!
 
L'ho visto un paio di volte. Mi sembra un buon prospetto di portiere. Certo buttarlo nella mischia è un rischio ma degli altri nessuno mi dà fiducia.


non torna titolare l'olandese ?
 
-- 
Soprano

 ecco... questo mal si concilia con quanto sopra.
 
Di fatto ho mischiato la formazione della prossima partita a quella che
dovr� diventare quella titolare (parlo di schema, non di uomini).
 
Quindi iniziare con un centrocampo abbottonato con una diga davanti alla
difesa pu� garantire quella sicurezza che serve.
 
Se poi tra le punte ci sono Totti e Lamela che rientrano entrambi allora
si pu� giocare con un finto tridente molto pi� simile ad un 4-2-3-1
(diverso dsa quello di Spalletti perch� Pjanic gioca pi� alto di Pizarro)
che ad un vero 4-3-3 ma senza snaturare troppo l'equilibrio precario che �
stato raggiunto.
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 alla difesa pu� garantire quella sicurezza che serve.
 
Anche perche' Bradley, sollevato dal compito di partecipare alla manovra 
fino all'area avversaria, che gli aveva dato ZZ, e lasciato solamente a 
recuperare palla e scaricare sul regista, permetterebbe a DDR di sganciarsi 
in avanti in tutta serenita'.
 
--
LiG
 

 DDR di sganciarsi in avanti in tutta serenita'.
 
Quale regista?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Quale regista?
 
Uno dei piu' forti in circolazione: Pjanic.
 
--
LiG 
 

 recuperare palla e scaricare sul regista, 
Funzionerebbe se avessimo un regista
 

 Funzionerebbe se avessimo un regista
 
Non credo che il mondo pallonaro finisca con Pizarro e Pirlo.
Il regista puo' anche essere "avanzato". Leggi risposta a YR.
 
--
LiG


Fine delle speranze per De Rossi !! .........:)

 Fine delle speranze per De Rossi !! .........:)
 
Non ho capito.
 
--
LiG 
 

 wrote:
 

Quale � stata sempre l'ambizione di De Rossi ?!
A quanto si legge in giro quello di fare il cosidetto
registra "arretrato" ma, visto che Pizarro alla Roma
prima, Pirlo/Verratti in nazionale poi ed infine Zeman
alla Roma non glielo hanno permesso, adesso arrivi
anche tu che gli preferisci Pjanic (anche se avanzato ) ...
povero De Rossi ...
 

 Quale � stata sempre l'ambizione di De Rossi ?!
 
Agire davanti la difesa, essere quello a cui tu, appena recuperato il 
pallone, puoi affidarlo sicuro di averlo messo in banca.
 
E mi pare sia esattamente questo tipo di giocatore e sia sempre stato 
impiegato in questo modo, anche nelle annate migliori dove, secondo le 
teorie complottiste, ci faceva la grazia di giocare bene perche' finalmente 
era schierato dove diceva lui.
 
Il regista e' un'altra cosa.
 
--
LiG

 Il regista e' un'altra cosa.
 
Che De Rossi volesse fare il regista � un'invenzione di Zeman cavalcata
dai suoi accoliti.


 wrote:
 

Per cui, stai dicendo che: a prescindere dall'allenatore, visto che 
abbiamo questo (presunto) fuoriclasse e Pjanic,
la Roma dovr� necessariamente adattarsi a giocare a rombo: 
De Rossi dietro, Pjainic avanti e con due incontristi incursori ai lati ?!

 De Rossi dietro, Pjainic avanti e con due incontristi incursori ai lati ?!
 
LiG!!! BLASFEMO!!!
Non vorrai mica dire che un allenatore deve schierare i giocatori nel
ruolo che giocano meglio eh?!?!?!?!


 la Roma dovr� necessariamente adattarsi a giocare a rombo: 
 
Come ho detto in numerosi post, comincerei dall'ossatura centrale.
 
La Roma *DEVE* ripartire da Stek-Castan-DDR-Pjanic-Totti, ad occupare la 
posizione centrale dei rispettivi settori.
 
Stabilito questo e oliati i meccanismi di trasmissione del pallone fra 
questi giocatori, costruisci il resto intorno a seconda delle esigenze.
 
Vuoi attuare il massimo dell'attegiamento difensivo, perche' sei 
all'inizio? Metti altri due difensori accanto a Castan e un incontrista 
accanto a DDR
Vuoi stare un po' meno coperto? Togli l'incontrista accanto a DDR.
Vuoi cominciare a pensare alla fase offensiva? Aggiungi un incursore e 
un altro 3/4 accanto a Pjanic.
 
Ecc.
 
--
LiG

 ruolo che giocano meglio eh?!?!?!?!
 
Aaaargh! Nooooooooo! Fermi tutti!!! Ci dev'essere stato un errore!
Il quinto emendamentooooooooooooooooo!
 
--
LiG

 ruolo che giocano meglio eh?!?!?!?!
Allora per fare l'allenatore è sufficiente chiedere ai giocatori dove si trovano bene in campo e metterli lì. 
Perché allora studiano tanto??? Perché fanno a "milionate" a cercare Guardiola, Van gaal e compagnia cantante? Basta fare come da ragazzini. Chi va in porta?? Io voglio fare il regista!! Io il terzino fluidificante! Io il libero.. così vado dove cazzo mi pare...
 

 tanto??? 
 
Perche' poi ti capita il Baptista di turno che vuole il 3/4sta avendo i 
piedi fucilati, quando invece e' una prima punta perfetta.
 
Studiano perche' capire le caratteristiche del giocatore, passa da tutto 
MENO CHE DA chiedere a loro, normalmente dei cerebrolesi totali che NCUCDC 
(basta guardare quanti pochi siano i calciatori bravi anche come 
commentatori), la posizione che preferiscono.
 
--
LiG

 Uno dei piu' forti in circolazione: Pjanic.
 
Trequartista: il regista lo ha fatto sporadicamente nella Bosnia (definirlo 
"regista" � un'idea ma non un dato di fatto, a oggi almeno).


 almeno). 
 
Leggi risposta a Pixy.
 
--
LiG
 

 Leggi risposta a Pixy.
 
Leggi la risposta a YR? ;-)



 
Ma soprattutto, chi ha mai detto di chiedere ai giocatori di scegliersi il
ruolo?
 
La vera difficoltïŋ― per un allenatore ïŋ― capire dove i giocatori possono
rendere al meglio e schierarli in quella posizione. Poi ritagliare uno
schieramento tattico tale per cui si possano far giocare i giocatori
migliori nei ruoli piïŋ― adatti.
 
Tutti quegli allenatori che stabiliscono un modulo poi ci ritagliano sopra
i giocatori sono destinati a cambiare idea oppure al fallimento.


 Leggi la risposta a YR? ;-)
 
Esatto!!!! LOL
 
 
--
LiG 
 

 wrote:
 

Perfetto !! Mi hai convinto !!
Ma adesso un p� di fantacalcio.
La societ� sceglie a giugno (o rimarr� Andreazzoli se della stessa filosofia)
un allenatore clone di LIG che inizia con questa metodologia, poi per�
si cominciano malaugurantamente a perdere inizialmente partite e punti per tutta
una serie di ragioni NON imputabili al suo credo calcistico ... ma per tutta una
serie di altre ragioni (intrighi di spogliatoio, giocatori che non
credono/comprendono questa filosofia e fanno cazzate in campo, papere di Stek,
etc ....) come dovr� comportarsi la direzione tecnica nei suoi confronti:
pazientare fiduciosa o cedere al panico ?!?
 
Dimenticavo: come andr� organizzata la campagna acquisti ?!
Dando retta a LIG o lasciar fare come cazzo gli pare al Sabatini di turno ?!

 turno ?! 
 
L'allenatore NON DEVE MAI acquistare i giocatori. Indica le esigenze, 
suggerisce una rosa di giocatori, ma poi si becca quello che arriva e 
sta muto. M-U-T-O e pensa solo ad ottenere il massimo dal materiale a 
disposizione.
 
--
LiG 
 

 disposizione.
 
Certo M-U-T-O, perch� naturalmente, se gli arriveranno i Piris, i
Balzaretti e gli Stekelenburg che con cazzate varie gli faranno perdere
partite e punti oltrech� qualche "privilegiato" dello spogliatoio che
gli si metter� contro, s� benissimo che sar� lui ad essere cacciato ...

 Certo M-U-T-O, perch� 
 
No, M-U-T-O perche' e' P-A-G-A-T-O per allenare, non per coronare i suoi 
sogni o quelli dei suoi fanboy, giocando alle figurine panini coi soldi 
degli altri.
 
Se non gli sta bene il materiale a disposizione, puo' benissimo 
dimettersi e andare in una squadra che lo soddisfi.
 
--
LiG


 dimettersi e andare in una squadra che lo soddisfi.
 
Cosa che : Spalletti, Ranieri e L.E. hanno puntualmente fatto !!
Vedremo quanto regger� il prossimo ...

utili funzioni gratis!
 
provatelo
 
www.gratisweb.135.it
 
 

 Cosa che : Spalletti, Ranieri e L.E. hanno puntualmente fatto !!
 
E Zeman no... inizi anche tu a capire la differenza.


 "regista" ï¿œ un'idea ma non un dato di fatto, a oggi almeno).
 
Secondo me nella Roma non esiste il regista.
De Rossi e Pjanic possono adattarsi, ma non ï¿œ il loro mestiere.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
___________________________
Reach out and touch faith!
 
 

 De Rossi e Pjanic possono adattarsi, ma non � il loro mestiere.
 
E no eh ?!?
Lig mi aveva appena convinto su Pjanic !!!