Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Si Comincia ad Insabbiare?

Roma e Napoli rischiano di dover ripresentare le garanzie per l’iscrizione
al campionato 
Fidejussioni tutto da rifare 
 
di TIZIANO CARMELLINI
UNA «sòla». Termine, molto romano, per decifrare quello che è accaduto a
Roma e Napoli nella vicenda delle fidejussioni legata alle iscrizioni ai
rispettivi campionati di calcio. Ieri blitz dei carabinieri nelle sedi
delle due società per sequestrare la documentazione relativa alle
fidejussioni in questione. Un atto dovuto, previsto, dopo il vertice di
ieri mattina in Procura a Roma tra il responsabile dell’Ufficio Indagine
della Figc Italo Papa e i due magistrati incaricati dell’indagine per
falso e truffa: Ettore Torri e Maria Cristina Palaia. Partono così
indagini a 360° per cercare di ripercorrere l’intero iter della vicenda
che ha portato all’apertura delle inchieste di Roma, Macerata e Bologna,
per quanto riguarda la Virtus basket. 
A Trigoria arrivano così i carabinieri e «ascoltano» il ds giallorosso
Franco Baldini, il responsabile dell’area finanziaria Cristina Mazzoleni e
il commercialista Silvio Rotunno. Clima sereno, di massima collaborazione,
per cercare di individuare gli autori e le movenze di quella che si va
sempre più figurando come una maxi-truffa ai danni delle società di
calcio. Stessa operazione a Napoli con i dirigenti e funzionari dei
partenopei. Che si sono affrettati a sottolineare che la società «ha fatto
al 100 per cento tutto correttamente, rispettando le regole. Poi vedremo
gli sviluppi quali saranno, ma da un punto di vista civile, cioè della
documentazione presentata, e sportiva siamo perfettamente in linea», come
sottolineato dal direttore generale del Napoli, Nicola De Leva, ieri
ascoltato dall'ufficio indagini della Figc. Subito dopo sono stati
ascoltati, in qualità di semplici testimoni, Luca Rigone, assicuratore di
Ancona, intermediario di Cosenza e Spal, Gianni De Vita, commercialista,
chiamato ad agire per conto del Napoli, e Paolo Landi, broker romano,
mediatore per conto della Roma. Si sono fatti anche i nomi di 3 membri
della Covisoc coinvolti nella vicenda: oggi saranno ascoltati. La Roma
medita 
Tutto lecito, ma a questo punto che succede? Indagine ordinaria a parte,
bisognerà aspettare la decisione di Lega e Figc che questa mattina faranno
il punto della situazione. L’ipotesi più accreditata è che la Lega chieda
a Roma e Napoli nuove fidejussioni, tenendo però presente l’attuale
situazione. Nel senso, che i tempi e le modalità avranno canoni diversi da
quelli imposti per l’iscrizione al campionato: che comunque non è a
rischio. Molto probabile l’ipotesi di un ennesimo intervento di Capitalia
per «coprire» i 7 milioni e mezzo in questione. Il gruppo finanziario che
ha salvato la Lazio ha già garantito la prima parte del debito della Roma:
30 milioni. 
Altra ipotesi, al momento abbastanza remota, è quella di una
penalizzazione per le due squadre, una sorta di punizione per una sorta di
incauta gestione del caso. Sarebbe davvero un paradosso e in quel caso la
Roma farebbe immediatamente ricorso. 
Intanto anche ieri la Sbc ha dichiarato di non aver «mai garantito società
calcistiche o sportive. Né in passato, né nell’anno in corso». Resta
comunque da capire come il segretario della Covisoc (organo di controllo
del calcio) abbia potuto mettere in contatto Roma e Napoli con gli
intermediari poi probabili artefici della presunta truffa. Per altro,
l’intera operazione non sarebbe avvenuta nella sede della «fantomatica»
Sbc, ma direttamente all’interno della palazzo della Lega. Oggi comunque è
un giorno chiave, Roma e Napoli aspettano il parere di Lega e Figc, parere
che farà luce in maniera definitiva sull’aspetto sportivo della vicenda.
Ma le due società sono tranquille, sanno di aver fatto le cose nel modo
giusto. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fidejussioni tutto da rifare 
A me sembra, visto quello che sembra essere accaduto, la soluzione più
giusta di tutta questa storia. 
Ma è ovvio che, come quando Galliani chiese l'allargamento del numero
degli extra-comunitari e poi questo viene imputato a noi, da ora in poi si
parlerà di "insabbiamento". Che vuoi fare?
Saluti Romanisti
Zuper


 degli extra-comunitari e poi questo viene imputato a noi,
Tra l'altro, rinfrescami la memoria, oltre a Samuel, Nakata e Batistuta,
chi giocò degli extracomunitari quella famosa partita contro la juve?
-- 
Nico


 chi giocň degli extracomunitari quella famosa partita contro la juve?
Ricordo che entrň Assuncao, espulso poi insieme a Tacchinardi.
G.T.

 ha scritto nel messaggio
news:KOtYa.48915$cl3.1...@news2.tin.it...

Credo giocasse anche Cafu (ma adesso al Milan č extracomunitario o no?).
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 Credo giocasse anche Cafu (ma adesso al Milan è extracomunitario o no?).
Cafu non era extracomunitario.



Sicuro?
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 Sicuro?
Al 100%. Fu schierato impropriamente come tale a partire dalla partita
contro la Reggina dopo che il presidente Foti minacciò ricorsi e
controricorsi; ma lo status di Cafu era gia di comunitario e quella fu una
libera scelta della Roma per evitare di impantanare una stagione "da
corsa".
