Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: la Torre Nera

Ciao a tutti.
vorrei iniziare a leggere questa saga ma ho letto su precedenti thread che 
ci sono parecchi rimandi ad altri libri di King e quindi  vorrei sapere se è 
cosi "fondamentale" leggerli prima...o se posso tranquillamente tenermeli 
buoni per il futuro!
grazie
Tommy 

 ha scritto nel messaggio 
news:W_5Re.34729$TR5....@news.edisontel.com...

Ciao!
*Fondamentali* non lo possono essere per definzione, perche' senno'
farebbero parte della saga stessa.
In quello che ormai e' da tutti defintio il *magnum opus* di King (4000
pagine) non si puo' certo pensare che l'autore si sia dimenticato di
qualcosa.
Ci sono dei volumi che sono *collegati* alla serie, questo si'.
Sul quanto siano collegati, il dibattito e' aperto ed ogni opinione e'
buona.
Quello che e' certo e' che sono *propedeutici* alla saga sicuramente:
*Salem's Lot*
*Hearts In Atlantis*
*Insomnia*
Molti altri volumi, pratciamente la meta' dellìopera di King, ha altri
colegamenti piu' o meno imoprtanti e marcati per la Torre Nera.
Se vuoi avere un'idea precisa, da' un'occhiata a questo grafico:
http://www.thedarktower.net/connections/roadmap
e a questa schematizzazione:
http://thedarktower.net/wiki/
Credo sia esaustivo ed anche precisissimo.
Poi c'e' quello che King stesso ha fatto includere nelle ultime edizioni, e
cioe' la sua bibliografia regressa con evidenziate le opere *legate* alla
Torre.
Queste le ho in un file immagine che provo ad allegare, sperando che non
arrivi *The Web Policeman*
:-)))
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
--------------------------------------------------------------------------------

.............eccola qui la lista dei libri collegati.
Mi ero dimenticato che c'e' anche quella nello stesso sito.
http://www.thedarktower.net/connections/official.php
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
 

 ha scritto nel messaggio
news:W_5Re.34729$TR5....@news.edisontel.com...

Quanto ti invidio... non hai ancora letto la Torre :-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://www.alexmai.it
Il sito di Orchidea, il mio primo romanzo: nelle migliori librerie da
ottobre 2005!

 buoni per il futuro!
Imho leggili prima e aspetta ad iniziare la Torre Nera, non tanto per i
primi volumi della saga ma per gli ultimi.
Di&go
@}~,~'~~~
Fornit Some Fornus

 ha scritto nel messaggio 
news:XxoRe.40100$HM1.1...@twister1.libero.it...

Grazie a tutti per le risposte! Ma non pensi che potrei leggermi la saga 
della torre nera e poi gustarmi i rimandi al contario, leggendo gli altri 
libri? cosi...solo per saperlo!grazie
Tommy 

 libri? cosi...solo per saperlo!grazie
Io questo non te lo consiglierei......
.................specie nel caso di *Salem's Lot* >>> *Wolves Of The Calla*
E' il primo che e' ripreso dal secondo, non viceversa. (per ovvi motivi 
cronologici)
Fare il percorso contrario equivale a leggere un *prequel*.
Niente di male, eh!
Ma logica vorrebbe i *related books* PRIMA dei libri della torre, ciascuno 
con il suo.
Insomma, io meglio dello schema che mi permetto di ribadirti:
http://www.thedarktower.net/connections/roadmap.php
credo non ci possa essere.
Poi, tutto e' possibile a Dio, eh!
:-D)
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com

 libri? cosi...solo per saperlo!grazie
No, perche' spesso le citazioni sono solo un nome.
Saro' volutamente vago per evitare spoiler sui libri.
In "La Sfera Del Buio" (4° libro della DT) Roland & co. trovano "Captain
Trips" che detto cosi' ti dice poco o nulla, mentre se hai letto prima
"L'Ombra Dello Scorpione" sai bene di cosa si tratta.
Se leggi prima "La Sfera Del Buio" il nome ti scorre durante la lettura e
successivamente quando leggerai "L'Ombra Dello Scorpione" difficilmente lo
ricollegherai a "La Sfera Del Buio". Viceversa, essendo "Captain Trips"
parte fondamentale della trama de "L'Ombra Dello Scorpione" ogni volta che
nei volumi della DT leggerai quel nome ti verra' naturale fare il
collegamento.
