Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Tecnocomputer e carta di credito

 un +0.4% sul totale con bancomat)
0.7% per transazioni online? magari... se il problema fossero 0,70 euro
su 100 di incasso, penso che neppure il pi� scrauso degli eshop si
creerebbe il problema.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
Napoli - appartamento in vendita: 
http://www.quisicasa.com
 

 creerebbe il problema.
Considerando che la commissione grava anche sull'IVA benchè sia
scaricabile solo come base imponibile, quel 1.4% che ora è a carico di
chi vende (questo almeno è grossomodo quanto richiesto per una normale
transazione via POS, online non so se varia) diventa circa 1.6%.
Online mediamente (parlo di HW per PC) il margine non supera il 5-6%,
di cui circa la metà se ne va in costi di gestione. Va da sè quindi
che anche un miserrimo 1.6% ha il suo notevole peso, per lo meno in
questo settore.

 Che ciň violi il contratto con il circuito della cc č dato per scontato]
Dipende dal contratto.
-- 
 Candido

 Dipende dal contratto.
Certo, ma non ne ho mai visti che non impediscano esplicitamente
di applicare sovrapprezzi.


>
.....
non esistono leggi che vietino di chiedere una commissione di incasso,
l'importante e' che questo sia esplicitato in anticipo... un esercente
potrebbe mettere un supplemento aria condizionata se nel suo negozio
e' fresco, per assurdo, oppure caso piu' concreto, un supplemento
musica dal vivo se in un locale una sera suona una band. L'importante
e' che tutto sia scritto a chiare lettere e non sia una sorpresa al momento
in cui si va a pagare.
Chiarito questo, ricordo poi che il contratto tra esercente ed emittente
la carta  e il contratto tra emittente e cliente sono due cose distinte
e non possono obbligare tra di loro esercente e cliente, quindi se
si trova un esercente che si comporta in maniera scorretta in merito
all'uso della carta, lo si segnala all'emittente ma non si puo' agire nei
confronti del commerciante.
Infine ricordo che talvolta i contratti tra esercente ed emittente prevedono
un pagamento in percentuale sulla transazione e poi un costo operazione
e anche un costo chiamata per la connessione che l'apparecchio fa
per effettuare l'operazione, quindi alle volte anche se contrattualmente
magari non e' corretto, ai fini pratici e' comprensibile che venga chiesta
una commissione soprattutto nell'acquisto di quei beni o servizi a prezzo
imposto o inferiori ad un certo importo.
alberto 

 Mai sentita.
L'art. 52, terzo comma, secondo periodo della Direttiva 2007/64/CE
del Parlamento europeo e del Consiglio del 13 novembre 2007, dice
qualcosa.
Il D. Lgs. 27 gennaio 2010, n. 11, con il quale � stata attuata quella
Direttiva nel nostro ordinamento, all'art. 3, quarto comma, recita:
"Il beneficiario non pu� applicare spese al pagatore per l'utilizzo di
un determinato strumento di pagamento. La Banca d'Italia pu� stabilire
con proprio regolamento deroghe tenendo conto dell'esigenza di
promuovere l'utilizzo degli strumenti di pagamento pi� efficienti ed
affidabili".
L'art. 126-quater, terzo comma del T.U. delle leggi in materia bancaria
e creditizia (D. Lgs. n. 385/1993) recita:
"Prima di disporre l'operazione di pagamento l'utilizzatore � informato:
a) dal beneficiario, di eventuali spese imposte o riduzioni proposte per
l'utilizzo di un determinato strumento di pagamento;
b) dal prestatore di servizi di pagamento o da un terzo, di eventuali
spese imposte per l'utilizzo di un determinato strumento di pagamento".

 di applicare sovrapprezzi.
Mi vengono in mente benzinai e compagnie aeree.
-- 
 Candido

 ha scritto nel messaggio
news:1jjize1.j4r0619amarkN%cand...@gmail.com

Nel caso del benzinaio le spese sono addebitate dal circuito, infatti
ora sono sempre pi� diffuse carte che non applicato la commissione
carburanti.
Nel caso delle compagnie aeree, effettivamente non ci avevo pensato.


 pagamento;
E quindi l'esercente pu� o non pu�? non ho capito :-(


E quindi l'esercente può o non può? non ho capito :-(
Il problema è che c'è un costo maggiore per l'esercente.
Questi lo può spalmare su tutta la clientela o metterlo su quelli che
usano il servizio, io preferisco la seconda opzione.
AndreA