Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Domini, multe illegittime

La multa di 60 milioni è illegittima in quanto quando io ho registrato un
dominio (a gennaio) -che e' un nome geografico -ero in buona fede rispetto
alle regole che ho sottoscritto nella vecchia  l.a.r., ovvero non mi si
vietava di registrare una zona geografica e nemmeno mi si chiedeva di avere
necessariamente un titolo all'uso di quel dominio come è adesso sulle nuove
l.a.r., ma mi veniva solo chiesto che il mio dominio non danneggiasse altri
inibendo ad altri l'uso del proprio nome e in effetti cosi' è perche' non
esiste nessun privato o nessuna ditta che ha come nome o ragione sociale il
dominio da me registrato; se le regole cambiano adesso possono al massimo
togliermi il dominio ma non certo farmi la multa per un presunto reato
commesso quando ancora non era reato, non so se mi sono spiegato.
E' come se a gennaio i vigili fotografavano la gente senza casco (al tempo
era lecito) e ora mandano le multe a quelli che andavano senza casco a
gennaio.
Fatemi sapere cosa ne pensate, è gradita una copia della risposta via email.

 gennaio.
Credo che se una volta che la legge č passata tu rinunci al tuo dominio non
ci siano problemi.

> gennaio.
Ripeto che non è una multa, ma solo la predeterminazione  della misura
minima del risarcimento del danno qualora si "perda" la causa.
La può liquidare solo un giudice, non certo l'Autority.
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

 dominio (a gennaio) -che e' un nome geografico -ero in buona fede rispetto
Non c'è nessuna multa. E' solo proposto che il danneggiato (ed anche secondo
le regole attuali qualcuno può essere danneggiato dall'abuso di un nome a
dominio) abbia diritto ad un risarcimento minimo di 30.000 euro.
A me par giusto che se uno usa il mio nome e cognome per il suo sito debba
oltre a chiuderlo, risarcirmi il danno. Una misura minima mi toglierebbe
tanti problemi.

 ha scritto nel messaggio
news:8dkrqm$90o$1...@serv1.iunet.it...


 danneggiato che dovrebbe denunciarmi? Gli abitanti di tale località?
La loro amministrazione locale o un'associazione possono bastare?
Io credo di si. 
-- 
Saluti
Ermes

 Io credo di si.
quale associazione? l'Azienza promozione turistica, forse... ma non certo
altre associazioni, perche' avrebbero diritto a tale nome geografico piu' di
me?
E poi se è vietato registrare nomi geografici, il divieto non dovrebbe
sussistere anche per loro?
E poi per cosa mi denunciano? Io faccio un sito serio, non a scopo di lucro
dove scrivo informazioni turistiche reali e utili.... anzi, dovrebbero
ringraziarmi che gli risparmio il lavoro che avrebbero dovuto fare loro.

 ringraziarmi che gli risparmio il lavoro che avrebbero dovuto fare loro.
Situazioni simili si possono presentare. Sono certamente molte 
le persone che si impegnano gratuitamente nel sociale. 
E' anche vero che non sempre o raramente queste risorse 
potranno essere impiegate opportunamente da amministrazioni 
e organizzazioni territoriali. E' una mentalità poco o per nulla 
meritocratica, molto europea (non solo italiana). 
Tuttavia come non comprendere che sono ancor di più 
coloro che senza merito e abusivamente sfruttano 
nomi altrui per il proprio tornaconto. Sono questi 
abusi che poi producono restrizioni oggettive e non solo 
su Internet.
-- 
Saluti
Ermes

La può liquidare solo un giudice, non certo l'Autority.
Misura minima 60 milioni, e la massima quante'?
il 50% dello stipendio dei tuoi discendenti per 2 generazioni?
Ciao.