Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ronaldo e Vucinic

Ronaldo
peso: 99 kg  come il numero di maglia.
trattenuta:  con la forza di un bambino di 3 anni.
risultato : RIGORE!!
Vucinic
peso: 76 KG, longilineo.
trattenuta: per dirla alla zampa, trasforma il numero di maglia in
999.
risultato: NIENTE!!
Conclusione:
A: Ronaldo furbacchione
B: Vucinic coxxxone
C: Potere del milan
D: mancanza di potere ROMA
E: altro

 E: altro
Se c'č una trattenuta č rigore. Peso, forza della trattenuta, etc. sono
solo parole al vento.
-- 
- La mia partita migliore č stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- Sě, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E: arbitro incompetente 

 solo parole al vento.
Sicuramente.
Era solo per dire che se nn ti butti non ti danno il rigore.
Se ti butti magari ti ammoniscono per simulazione.
Tutto ovviamente discrezionale a seconda dell'arbitro che hai davanti.

 solo parole al vento.
hai idea del numero di trattenute che ci sono in 90 minuti ?
imho non erano rigore nessuno dei 2.

 imho non erano rigore nessuno dei 2.
Erano 2 trattenute piuttosto nette. Soprattutto quella ai danni di Vucinic.


 Vucinic.
Sono daccordo, ma poi si va a finire che ogni trattenuta č un rigore.
avremo partite da 15-13 e cosi' via....
in merito a quella su vucinic era nettissima e se lo da o meno ci puo' 
stare.io
 ho notato che mette male il piede d'appoggio e scivola,se poi sta 
cosa la associ alla trattenuta sembra ancora di piu' un fallo da rigore.

 solo parole al vento.
Evidentemente l'avro' vista solo io, ma anche nel primo tempo De Rossi 
viene trattenuto palesemente in area (corner, torre di Ferrari per De 
Rossi, maglia strattonata).
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Tra i due non correva buon sangue, al massimo camminava.

 cosa la associ alla trattenuta sembra ancora di piu' un fallo da rigore.
Un trattenuta che dura due secondi ci può stare?
Quello è rigore e basta. 

 Rossi, maglia strattonata).
Si, l'ho vista anche io, ma almeno c'č l'attenuante che era meno
"visibile", era senza palla, quindi piů facile sbagliare per l'arbitro.


 stare.
No, fammi capire, se era nettissima, come puň starci il non aver dato
rigore?


 rigore?
la "presa per la maglia" era netta. ma la maglia e' elastica.....
anche quando vado in bagno e il maglione mi si impiglia nella serratura si 
allunga ma mica stramazzo per terra.
ps. se hai modo riguarda l'azione e vedi bene il piede d'appoggio...... 

 allunga ma mica stramazzo per terra.
perchè tu OVVIAMENTE al bagno ci vai correndo!!!!
dio che elemento.

 ps. se hai modo riguarda l'azione e vedi bene il piede d'appoggio......
E quindi?
A Gasco' tirare la maglia č fallo. Se fatto dentro l'area č rigore. A
prescindere da quanto la trattenuta sbilanci il giocatore.
Continua a girarci intorno...


 prescindere da quanto la trattenuta sbilanci il giocatore.
ok.
ora spero mi farai notare tutte le volte che messe' juan e ferrari tireranno 
la maglia ERGO farano fallo da rigore (se in area ovviamente).
occhi aperti sui calci d'angolo mi raccomando. 

 ora spero mi farai notare tutte le volte che messe'
Sei in grado di chiamare i giocatori con i loro nomi? Almeno quando parli
con me fallo, non sopporto questa mania di storpiare i nomi dei calciatori
avversari che tanto viene usata sui newsgroups.
Si chiamano Mexes, Cicinho, etc. non messè, sisigno, etc.
Tornando al discorso:
Ma veramente pensi che non me ne rendo conto? So bene che in ogni area ci
sono una marea di trattenute, e so anche bene che è impossibile vederle
tutte.
Detto questo, che dici, almeno quando chi è trattenuto ha la palla e non
c'è nessuna mischia ma solo i due giocatori interessati, pretendere che
vengano viste e fischiate 'ste cazzo di trattenute, è troppo?
Onestamente, pensi fosse difficile per l'arbitro e/o il segnalinee
accorgersi della trattenuta su Vucinic?
-- 
- La mia partita migliore è stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- Sì, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi.


 accorgersi della trattenuta su Vucinic?
no,onestamente pernso che l'abbiano vista e deciso in una direzione.Ripeto 
che se dava rigore o non lo dava per me non aveva colpe, è una situazione 
che sta nel mezzo.

 no,onestamente pernso che l'abbiano vista e deciso in una direzione.
Non esistono decisioni "nel mezzo" quando si parla di falli volontari. 
-- 
- La mia partita migliore č stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- Sě, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi.


 Non esistono decisioni "nel mezzo" quando si parla di falli volontari.
Che te devo di'?
ciai ragione.
323 rigori a partita d'ora in poi. 

 323 rigori a partita d'ora in poi.
Ho specificato in più di un'occasione che "almeno quelli evidenti", almeno
quelli in cui il pallone è tra i piedi di chi subisce il fallo, etc.
Non vuoi capire? Fingi di non capire? Non riesci a capire? Amen, di
pazienza con te ne ho avuta anche troppa.
-- 
- La mia partita migliore è stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- Sì, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi.
