Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: onestamente

non m'é sembrato rigore
 
-- 
Soprano


 
netto
Ogbonna frana su Marquinho che poi si prende pure un ancata dall'altro 
difensore. E la palla non la vedono mai.
Certo, non è un omicidio come Deschamps su Gautieri, ma è netto.

 non m'ï¿œ sembrato rigore
 
A ME sï¿œ, due falli uno dietro l'altro
 
 


possiible che l'abbia vista male, meglio così
 
-- 
Soprano

 netto
 
lollissimo
 
 
 
 

 A ME sï¿œ, due falli uno dietro l'altro
 
si, 2 le diottrie che ti mancano! 
 

 non m'ï¿œ sembrato rigore
 
Anche a mio modo di vedere non c'era... perï¿œ nemmeno scandaloso darlo.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 
 
"Shuren" <bu...@bunga.bun> ha scritto nel messaggio 
news:k8e7pe$89j$2...@speranza.aioe.org...

e quello di garzena su schiaffino non te lo ricordi? 
 

 si, 2 le diottrie che ti mancano!
 
sei spiritoso quanto intelligente
 
 

 non m'é sembrato rigore
 
Meno rigore della gomitata di Piris che ha fatto ammonire il granata.
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

non m'é sembrato rigore
 
 
per me c'č
 
--
 
"Questa tifoseria merita rispetto".... Francesco TOTTI


 
Ammonizione ingiusta ma Sgrigna comunque ha uno svenimento, il rigore 
non c'era assolutamente.
 

 
 
"panaboy"  ha scritto nel messaggio news:k8e7v5$9tr$1...@dont-email.me...

cioè non ho parole, un rigore totalmente inventato x loro è rigore , poi 
parlano degli errori a loro sfavore per anni, senza vergogna
 
 
 

non m'é sembrato rigore
 
e meno male che ci sono anche romanisti onesti 
 

 non m'� sembrato rigore
 
Guardalo bene che e' doppio !!!

 non c'era assolutamente.
 
Non c'era come non c'era quello dato a noi, ma qui sembriamo diventati
tutti 
juventini... guai ad ammettere di aver avuto un errore a favore...


 juventini... guai ad ammettere di aver avuto un errore a favore...
 
il rigore per me c'era. non devo ammettere una cippa.
 
 

 il rigore per me c'era. non devo ammettere una cippa.
 
Il nuovo costume di Tafazzi sar� giallo-rosso.......
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Il nuovo costume di Tafazzi sar� giallo-rosso.......
 
Zeman ha appena detto che c'era anche il rigore su Lamela. Non sto 
scherzando eh, l'ha detto davvero, sentito con le mie orecchie.
 
Imbarazzante dai.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 il rigore per me c'era. 
 
Per� quello uguale per il Torino no?
 
Voglio dire, c'era o non c'era � abbastanza ininfluente, l'importante �
che 
ci sia uniformit� di giudizio. No?


 Imbarazzante dai.
 
Leggendo le sue dichiarazioni, ho la sensazione che si stia divertendo non 
poco..... (e se leggesse iscr non mi sorprenderei se ne rivenfdicasse almeno 
quattro).


 ci sia uniformità di giudizio. No?
 
Boh secondo me è sufficiente un po' di equilibrio. Dire che è un rigore 
netto come qualcuno qui dentro ha provato a dire è assurdo. Anche dire 
che è un rigore inesistente però non è corretto perchè quello che fa 
Ogbonna tanto regolare non è.
 
Alla fine tutto si riduce alla valutazione sull'entità della spinta, che 
è soggettiva e personale. Per me è una spinta leggera e non sufficiente 
a dare un calcio di rigore.
 
In ultima analisi è un rigore dubbio che lascia per forza qualcuno 
scontento, sia che venga concesso sia che venga negato. Per una volta ci 
hanno dato un rigore dubbio a favore invece che contro, 3 punti d'oro 
per noi e ci sta che al Toro girino le balle.


 poco.....
 
Quindi ha ragione la Curva Sud con quello striscione perchè qui non c'è 
molto di cui divertirsi, siamo sesti con gli stessi punti dell'Atalanta.


 ci sia uniformità di giudizio. No?
 
Quello non l'ho rivisto, onestamente. Dalle immagini che ho visto in 
diretta non ricordo un rigore per il Torino, posso essermelo perso 
forse, e non lo hanno ritrasmesso dopo.
 
Se dovessi vederlo e giudicarlo rigore, non avrei problemi ad 
ammetterlo. Fatto sta che per me quello su Marquinho è e rimane rigore, 
a prescindere da altri episodi.
 
 

 diretta non ricordo un rigore per il Torino,
 
Perché non c'erano. 
 
Se non avessero dato il nostro nemmeno te ne saresti ricordato...


 a dare un calcio di rigore.
 
Appunto, quello che chiedo è uniformità di giudizio, e siccome 9 volte su
10 
io sono quello danneggiato lo chiedo anche quando mi favoriscono.
 
Lo trovi così illogico?


 al Toro girino le balle.
 
MI spiace se ho fatto un po' il talebano ma... oh a me tanto dubbio non 
pare sto rigore, ogbonna va a disturbare volontariamente MArquinho, e 
tanto più che poi arriva quell'altro che gli piazza un'ancata da 
dietro... insomma che dovevano fare, fucilarlo?
 
 

 Appunto, quello che chiedo è uniformità di giudizio
 
L'uniformità di giudizio è un'utopia. Spesso non si riesce ad averla 
neanche in una singola partita, figuriamoci nell'arco di un campionato 
con 30 arbitri differenti, contesti diversi, partite diverse, ecc


 Se non avessero dato il nostro nemmeno te ne saresti ricordato...
 
se ti fa piacere.
 
 

 dell'Atalanta.
 
Stasera pi� di tre non ne potevi fare.
 
Zeman �-era quello delle scuse facili quando si � perso......e quando si 
vince o � l'avversario scarso, o � fortuna o � grazie all'arbitro..... 
Questa si che � coerenza.


 se ti fa piacere.
 
E' quello che credo, non quello che mi fa piacere.


 neanche in una singola partita, 
 
Quindi nemmeno quando ci trattano da cani dovremmo dirlo?
 
Mah, a me non piace. Preferisco correre dietro alle utopie restando fedele
a 
quello che vedo.


 d'oro per noi e ci sta che al Toro girino le balle.
 
Capirei il discorso se la Roma non avesse fatto nulla per meritare la 
vittoria.....o, proprio al limite, se quel rigore fosse arrivato al 
90�.....ma cos� come � avvenuto, chi dice che la Roma non avrebbe buttato 
dentro la successiva palla gol? Potevamo anche prenderne uno noi.....ma con 
i "se" e con i "ma" ci si pu� inventare la partita che si vuole 
immaginare.....
 
Il dato di fatto � che, se c'era una squadra che meritava di vincere, questa 
� la Roma.....o no?


 E' quello che credo, non quello che mi fa piacere.
 
ma precisamente, di cosa non mi sarei ricordato? No perché mo' mi 
incuriosisci.
 
 

 Se non avessero dato il nostro nemmeno te ne saresti ricordato...
 
Non sono d'accordo... È un rigore che sembra rigore più di quanto lo 
sia, una dinamica che resta impressa: un giocatore (Ogbonna) che frana 
addosso a un altro che si sta incuneando in area per battere a rete. Se 
non l'avesse dato, secondo me ci sarebbe stato più di un post di 
protesta.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 secondo me ci sarebbe stato più di un post di protesta.
 
e invece siccome l'ha dato, ce ne sono ancora di più.
nun ce va mai bene gnente.
 
 

 Questa si che � coerenza.
 
A parte che non si capisce con chi stai parlando perch� io non ho detto 
nessuna di quelle cose, ma poi cosa c'entra con quello di cui si stava 
discutendo ?


 si stava discutendo ?
 
Stai lì a prendere per oro colato le dichiarazioni di Zeman, così come fanno 
i pennivendoli a cui dà qualcosa da scrivere (io penso volutamente e magari 
ci si diverte pure), visto che di calcio ormai non scrivono più: mi rispondi 
allora hanno ragione quei quattro deficienti perché non c'è niente di cui 
divertirsi....e ti ribadisco, se si vuole parlare della stagione facciamolo, 
ma dopo una vittoria (meritata) perché cercare altro?


 incuriosisci.
 
Durante una partita ci sono nmila situazioni tipo quella che passano
inosservate, che nessuno si ricorda.
 
Quella, se non fosse stato fischiato il rigore, sarebbe stata una delle
tante.


 tante.
 
onestamente, io sono saltato su subito, il rigore mi pareva ci fosse 
già prima di vedere il replay. Penso lo avrei messo fra i tanti che non 
ci hanno dato, più che altro. Poi l'anno prossimo forse me lo sarei 
dimenticato, sì.
 
 

 e meno male che ci sono anche romanisti onesti
 
Ma va a dar via il ciap!