Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Provocazione! Post lungo.

La scorsa settimana ho notato che in un mio intervento dove chiedevo
alla comunità romanista qui presente se fosse giusto fare una
rivoluzione nell'organico della Roma...quasi tutti hanno risposto di
si.....ora vi chiedo,premesso che si faccia questa rivoluzione, con
quanti soldi si dovrebbe fare e sopratutto sapreste poi aspettare i
risultati che verranno solo dopo un paio di stagioni??
Mettiamo che Di Benedetto compri la Roma ( cosa che io credo ormai
sicura al 90%)...è a capo di una cordata quindi non è un riccone,del
resto non si capisce bene neanche di quantà liquidità disponga questa
cordata, e di certo sappiamo che non sono persone disposte a buttare
soldi sul calcio italico. Quindi scordiamoci campagne acquisti da
40-80 milioni di euro a fondo perduto stile Moratti ( figuratevi poi
quelle stile Abramovic)...e visto che i giocatori di un certo nome non
costano meno di 20 milioni scordiamoci di rifondare la Roma con nomi
pesanti di giocatori gia affermati!E scordiamoci anche giovani
promesse dal futuro quasi certo visto che , per fare un esempio, i
giovani Pastore o Nylmar gia costano più di trenta milioni! Allora con
chi si rifonda??
Con giovani della primavera,con nomi sconosciuti africani oppure
sudamericani, conditi qua e la  da qualche nome più conosciuto in
scadenza di contratto! Forse potrà arrivare anche un nome pesante ma
solo se prima ci sarà una cessione pesante. Siete disposti ad
accettare tutto questo?? Inevitabilmente avremo una roma sulla carta
meno competitiva...sul campo si spera poi che le cose sia diverse
naturalmente!
Per capirci ancora meglio prendiamo come esempio l'Arsenal che è stato
comprato da una cordata americana per prima in inghilterra!! Che cosa
hanno fatto i nuovi proprietari?? Per prima cosa ceduto il giocatore
di punta della squadra ( henry) per fare cassa e recuperare parte dei
soldi spesi per l'acquisto della società. poi hanno investito sui
giovani aspettando la costruzione del nuovo stadio e infine hanno
comprato qualche nome più pesante ( non  acquisti da 40 milioni di
euro per intenderci) ma niente fuoriclasse di primo piano!
Il risultato è stato quello di avere una bella squadra, con buoni
giocatori , che gioca bene e diverte, che è competitiva e fa
guadagnare bene alla sua proprietà americana .....ma che non vince
niente !!
Adesso immaginate questo scenario portato in italia nella nostra amata
Roma..immaginate i tempi biblici con cui in italia si costruisce uno
stadio ( sopratutto a Roma visto che a torino in 4 anni ci sono quasi
riusciti) elemento indispensabile per far investire dollari alla
cordata statunitense! E immaginate sopratutto cosa succede quella
domenica in cui i baldi giovanotti in casacca giallorossa andranno a
giocarsela con una inter o un milan che avranno tra le sue file
Ibra,Pato, magari un Mascherano oppure un tEvez e chi ne ha più ne
metta.
Vi immaginate le contestazioni quando si perderà???
Il vero problema della Roma, e qui c'è il senso del mio posto e la mia
provocazione, siamo noi tifosi! Un progetto come quello che vorranno
fare gli americani temo sia un fallimento certo in una piazza come
quella romana! Il nostro è sanguigno,fatto di cuore e sentimenti, ma
spesso becero e ignorante.
Noi non diamo il tempo di crescere ad un giovane , se sbaglia è subito
una pippa, se ne azzecca due di fila è un campione eccezzionale salvo
diventare più brocco di un brocco quando inevitbilmente farà qualche
errore!
Come si fa ad impostare un progetto cosi a Roma??Con una squadra che
ci ha abituato ad essere competitiva quasi sempre nelle ultime 10
stagioni?? Se gia cosi abbiamo gridato di tutto alla presidenza...cosa
faremo ora che probabilmente avremo una cordata di investitori  che
quindi non voglio metterci più soldi del necessario e che hanno come
scopo quello di guadagnarci?

siermas ha scritto:
[cut]
Nell'ipotesi (per me ancora tutta da verificare) che avvenga questo
passaggio 
di proprietą, lo scenario da te paventato ha una sua logica.
Sicuramente la Roma non finirebbe nelle mani di uno sceicco Mansur o 
dell'Abramovich che per noia spende 50milioni di pounds per Torres.
Sicuramente perņ se vuoi fare merchandising (termine tutto da verificare
in 
Italia dove il tarocco d'autore č connaturato all'indole italiota), vuoi 
valorizzare il marchio ecc. non č che puoi puntare solo su sconosciuti di 
belle speranze.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

resto non si capisce bene neanche di quantà liquidità disponga
Cosa ne sai tu di quanto liquido disponga Di Benedetto...ecchecazzo!!!
Ma che porti sfiga? 

Marko ha pensato forte :

Marko, ma sei te??
--
Geppo

 stagioni??
Non si puo'.
Però, faccio questo ragionamento (più una speranza che un
ragionamento): Roma è una grande città, demograficamente parlando.
Ammesso e non concesso che si faccia uno stadio più piccolo, diciamo
da 40.000 posti (che personalmente è una prospettiva che mi fa cagare,
io preferisco le adunate oceaniche all'olimpico), puoi pensare di
riempirlo decentemente anche senza la quantità di scimmie urlanti che
attualmente impestano gli spalti. La cosa risulta ancora più facile
immaginando una società non "radicata" nel territorio, ovvero una
società che abbia poco a che spartire sia con i personaggi miserabili
dello sport romano sia con le scimmie urlanti di cui sopra. Una volta
cacciati lontano a calci nel culo scimmie e miserabili (e solo una
società "aliena" puo' farlo, a colpi di pernacchie e di manganelli),
infatti, le persone normali avranno libero accesso allo stadio e
potranno affollarlo a loro piacimento così come affollano piazza san
pietro, piazza di spagna e campo de' fiori.

cacciati lontano a calci nel culo scimmie e miserabili
Ma anche farli entrare allo stadio in una gabbia, cosě da poterli sbeffeggiare :-)