Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Lo Monaco ora

Su Retesport:
 
"C'è qualcuno dentro Trigoria che per remore personali sta dicendo, da 
tempo, che Garcia a fine stagione se ne va al PSG".
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 tempo, che Garcia a fine stagione se ne va al PSG".
 
Volesse il cielo. 
La batteria di negroni, pero', ci resterebbe cmq sul groppone.
 
--
LiG
 
 
 

 La batteria di negroni, pero', ci resterebbe cmq sul groppone.
 
Sì ma,
se è vero cambierebbe la mia opinione su Garcia e si avvererebbe quanto 
da me ipotizzato. Certo è che una squadra di professionisti non può 
però farsi influenzare da queste cose.
Non fosse vero sarebbe da mandare via a calci in culo chi sta mettendo 
in giro queste voci.


 che Garcia a fine stagione se ne va al PSG".
 
Ha un contratto con noi fino al 2017 se non sbaglio.
Se non lo libera la Roma, non potrà andarci.
A meno che non lo esonerino...

 A meno che non lo esonerino...
 
Può sempre dimettersi.. è previsto.. :)


 se èvero cambierebbe
 
Malimorté...
 

 in giro queste voci.
 
Soliti discorsi che si fanno da 40 anni a questa parte, con presidenti,
allenatori e giocatori ogni volta differenti. 
 
La verita' e' che la dimensione della Roma e' questa: una pulce di
societa', incapace di dare continuita' al proprio lavoro. 
 
La soluzione piu' semplice e indolore e', come al solito, allontanare
l'allenatore. Ha funzionato tutte le altre volte, funzionera' anche
questa. La squadra tutto sommato c'e', bisogna solo sterminare i negroni
della savana. 
 
Il massimo sarebbe contratti di un anno a TUTTO il settore tecnico:
dall'allenatore all'ultimo dei preparatori ma non si puo' volere tutto
dalla vita. 
 
--
LiG
 
 

 tempo, che Garcia a fine stagione se ne va al PSG".
 
Che significa "per remore personali"?

 Che significa "per remore personali"?
 
Non lo so. Non l'ha spiegato.


 Non lo so. Non l'ha spiegato.
 
Ma tu come la interpreti quella frase? Nel senso che io potrei capire uno che ha delle remore a sputtanare un allenatore o un giocatore, ma uno che ha delle remore e va dicendo le cose non lo capisco proprio.

 delle remore e va dicendo le cose non lo capisco proprio.
 
Se lo dice Lo Monaco tendo a credergli... mi sembra uno equilibrato, 
però non mi sono fatta un'idea. Forse uno che non si ritiene 
soddisfatto di come viene trattato o cose simili... boh..


 Se lo dice Lo Monaco tendo a credergli... 
 
Diciamo di si.
Non amo Lo Monaco perché quando ho avuto a che fare con lui non mi è piaciuto molto, ma credo che tutto sommato sia una persona per bene.
 
Ma non capisco a cosa debbo credere: C'è qualcuno che mette zizzania? C'è qualcuno che sta mettendo in guardia la Roma?
A questo punto della stagione, quale sarebbe il motivo "giusto" per dire una cosa del genere? Da quale punto di vista la cosa potrebbe far bene alla Roma? Io non ne vedo nessuno.
 
Ed allora, invece di far girare altre voci su Garcia che al momento si trova al centro della bufera, perché non sputtanare semmai quell'altro?
 

 al centro della bufera, perché non sputtanare semmai quell'altro?
 
Infatti Lo Monaco credo voglia dire proprio questo: c'è uno in malafede 
che fa lo stronzo. La società lo sa dice...
C'è il podcast, ascoltatelo:
 
http://www.retesport.it/podcast/2015/03/09/lo-monaco-09-03-2015/
 



Una cosa è certa: Garcia non è ul allenatore particolarmente simpatico ad una certa stampa e ad alcune persone di potere nel calcio italiano!
Non so se sia in predicato di andare al PSG , mi sembra strano visto che i francesi stanno facendo un eccellente campionato, ma se fosse vero allora è chiaro che è in corso una vera frattura tra squadra e mister che potrebbe avere risvolti veramente gravi per la classifica! In questo caso dovrebbe intervenire subito la società!

 che fa lo stronzo. La società lo sa dice...
 
8 pareggi in 10 partite giocate nel 2015 non sono comunque imputabili a quello. 
 
A mio giudizio sono una tale anomalia che non credo sia nulla che abbia a che vedere con la tattica o con la squadra.
Credo sia solo una questione di coincidenze: altrimenti avremmo avuto qualche vittoria e qualche sconfitta in più.
 

Il giorno lunedì 9 marzo 2015 09:18:49 UTC+1, giona ha scritto:

Dice anche non ci crede perchè chi lo dice è mosso da rancore.
Non dice il nome ma uno a me viene in mente subito......

 Non dice il nome ma uno a me viene in mente subito......
 
Andreazzoli?



Il nome che viene in mente è subito quello.

 Il nome che viene in mente è subito quello.
 
Poesse..
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 che Garcia a fine stagione se ne va al PSG".
 
Questo modo di fare "informazione" è un cancro inestirpabile.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Questo modo di fare "informazione" è un cancro inestirpabile.
 
Che già ci costò Spalletti...
 
 

Spalletti ci mise molto del suo.

 Spalletti ci mise molto del suo.
 
Spalletti fece semplicemente quello che fanno tutti quanti i giocatori, gli allenatori ed i dirigenti: contattato da una squadra è andato a sentire la proposta.
 
Il tam tam mediatico, le chiacchiere, etc. hanno fatto si che la cosa si sia ingigantita fino a diventare un alibi per alcuni giocatori fino al punto che quando Panucci è finito fuori squadra per essersi rifiutato di entrare in campo la tifoseria si è schierata con lui.
 
A me non sembra normale, a te?

 Spalletti fece semplicemente quello che fanno tutti quanti i giocatori, gli allenatori ed i dirigenti: contattato da una squadra è andato a sentire la proposta.
 
Scelta quanto meno inopportuno, condivido che poi sia diventato un alibi.
 
ci mise del suo pure per il tam tam mediatico, era uno che entrava in sala stampa e già gli rodeva.
Ne un Mou capace di attaccare decentrando l'attenzione, nè un Liedholm capace di prenderli per i fondelli: un permaloso che la metà bastava per farsi cuocere in padella.
 

Il giorno mercoledì 11 marzo 2015 11:04:17 UTC+1, Zio Nico ha scritto:

Spalletti si auto esonerò quando decise di andare a parigi a trattare con i russi e si fece beccare....fece una fesseria!

 
 
Spalletti, cone Capello, non ha mai leccato il culo ai giornalisti e quindi le voci su di lui sono sempre state amplificate mentre quelle su altri sono state sapientemente taciute.

 e si fece beccare....fece una fesseria!
 
Non si fece beccare, fu palesemente e volutamente sputtanato.