Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Nessuno tocchi Buffon

Non confondiamo i livelli di reato.
 
Un conto è scommettere, anche milioni di euro, su eventi non calcistici.
 
Più grave è scommettere anche fosse solo 1 euro su eventi calcistici.
 
Per un calciatore questa è già una grandissima differenza.
 
Ancora più profonda è la differenza tra lo scommettere in ricevitoria ed
il sistemare le partite.
 
Far finire tutto nello stesso calderone inevitabilmente porterà al nulla
di fatto.
 
 
 
-- 
 
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 di fatto.
 
ma tanto comunque finirà così... se ne condannano solo uno con pena
esemplare al prossimo raduno porto una bottiglia di Sassicaia (a
proposito...)
 
Ho smesso di credere al "sistema" calcio molto tempo fa...
 
-- 
Iggy Blues
 
Quando incontri un affamato non dargli del riso, insegnagli a coltivarlo
(Confucio)

 malizioso... ma vediamo come va a finire...
 
Solo una persona in malafede come te poteva accostare quegli assegni a delle 
scommesse: in una tabaccheria (che solo accidentalmente è anche ricevitoria) 
ci sono tantissimi articoli che giustificano una spesa del genere.....penne, 
biglietti di auguri, buste per i biglietti di auguri, francobolli....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.forzapescara.com
 
 
 

 biglietti di auguri, buste per i biglietti di auguri, francobolli....
 
e si scoprě che Buffon fuma come un turco intossicato
 
:))


 Non confondiamo i livelli di reato.
 
Non ti preoccupare, Buffon anche fosse il maggiordomo del papa, l'Europeo 
se lo fa tra i pali della nazionale
 
-- 
Soprano

 se lo fa tra i pali della nazionale
 
Tutta la vita a difendere i pali e adesso lo vogliono impalare.

 ci sono tantissimi articoli che giustificano una spesa del genere.....
 
Puoi scommetterci.
 
-- 
Fricat.
Paleozemaniano
Mesozemaniano
 Neozemaniano.
 
 

 mmm...
 
Uno è un reato secondo la giustizia sportiva italiana, l'altro è un reato
secondo la giustizia penale di ogni dove. Quali sono i tuoi dubbi a
riguardo?


 riguardo?
 
ah... sulla differenza dei reati nessun dubbio... ma siccome sò
"malizioso" mi viene da pensare che: "visto che sui canali oscuri stanno
tutti investigando scommettiamo su quelli leciti va...." o peggio che ci
sia qualcosa di ancora più grande che coinvolga Lottomatica per es.
 
Ma io sò malfidato se sa... li fuori sò tutti fiorellini profumati.
 
Buffon sarà pure uno scommettitore malato e giocherà 1 milione e mezzo
sulle corse dei procioni, ma io rimango dubbioso!


 "malizioso" 
 
Anche io lo sono, tant'č che parlandone con un amico avevo detto, subito
dopo aver sentito le esternazioni di Buffon, "guarda se mo non mettono in
mezzo pure lui"...
 
Comunque non chiedo a nessuno di non avere i suoi legittimi sospetti,
chiedo di non fare confusione tra un tipo di reato e l'altro...


 Nessuno tocchi Buffon
 
E' dal 2004 che non lo toccano.
Juventus-Atalanta 3-3, tripletta di Lazzari.
Risultato esatto giocato da Buffon nei bookmakers inglesi... 
 
 

 chiedo di non fare confusione tra un tipo di reato e l'altro...
 
A prescindere da tutto si dimostra essere quantomeno un coglione, questo 
credo sia pacifico sostenerlo. Perchè uno che si mette a scommettere 
milioni di euro poi da adito, visto il suo ruolo, a ovvi sospetti, tipo 
su quella "strana" cappella in Juve-Lecce. E tu, portiere di serie A, poi 
non ti puoi venire a incazzare in conferenza stampa se ti sgamano a 
scommettere due milioni, è ovvio che indaghino su di te.
 
 
-- 
Soprano

 di fatto.
 
Resto in attesa di notizie certe dalla procura.
 

 di fatto.
 
Su questo concordo: per lui finirà tutto in una bolla di sapone.
Per me invece non sarà cosi: scommettere 1,580 mila euro mi lascia
parecchi dubbi.
Che poi, come ho letto in giro, siano tutte su eventi di calcio estero, è
tutto da verificare: solo la 
GdF, forse, sa come stanno le cose. 
Nel frattempo: Forza itaglietta agli uropei, una bella prestazione lava
tutto.
È già successo!!!
 
 
 
 
 
-- 
..AMERICA', FACCE TARZAN!


 scommettere due milioni, Ã¨ ovvio che indaghino su di te.
 
Sinceramente a me questa cultura del sospetto fa un po' schifo.
 
Soprattutto perché troverai sempre il 90% degli juventini garantisti con
Buffon e colpevolisti con Totti, per il 90% dei romanisti sarà il
contrario, etc.


 Risultato esatto giocato da Buffon nei bookmakers inglesi...
 
Non mi pare sia mai stato provato. Però vuoi mettere l'appeal delle
chiacchiere...


 contrario, etc.
 
Non è cultura del sospetto, è una cosa normalissima vista la sua 
posizione. 
 
-- 
Soprano

 Resto in attesa di notizie certe dalla procura.
 
E' esattamente quello che sostenevo io.


 parecchi dubbi.
 
Non credo sia così: sono convinto che tu in realtà lo abbia già condannato.
 
 
 
-- 
 
Nico


 posizione. 
 
E' normale che indaghino. Meno normale è che per la stragrande maggioranza
dei tifosi sia già colpevole nonostante non sia nemmeno indagato.
 
Quindi vedrai che se non viene indagato o viene indagato e poi prosciolto
sarà perchè "è protetto". Ed a dirlo saranno gli stessi che prendono per
il culo quelli di Laizonet perché le stesse cose le dicono sulla Roma.


 sulla Roma.
 
Gli attacchi populisti non piacciono nemmeno a me, ma anche in questo 
caso non si può fare a meno di osservare come giocatori di certe squadre 
vengono tutelati più di giocatori di altre. A oggi c'è un giocatore che, 
come dici tu innocente fino a prova contraria, non va a fare l'europeo 
traendone un enorme danno economico e di immagine, altri invece non si 
mettono in dubbio e anzi è notizia di pochi minuti fa che se li 
disturbiamo allora non mandiamo la nazionale agli Europei e festa finita. 
 
Sono fatti, non chiacchere, e in base a questi fatti non mi viene 
naturale solidarizzare con quei giocatori "protetti".
 
-- 
Soprano

 disturbiamo allora non mandiamo la nazionale agli Europei e festa finita.
 
e te pareva... si passa al terrorismo psicologico... per carità non
tocchiamo la squadretta che deve fare gli europei!


 Non credo sia così: sono convinto che tu in realtà lo abbia già condannato.
 
Tutti sono innocenti, fino a conclusione del terzo grado di giudizio.
Poi ci sono i convincimenti personali: e se permetti, alla luce di quel
che ho visto in passato e 
nel presente, quando si parla di calcioscommesse, ho visto sempre molta
poca luce finale.
E anche stavolta,credo, sarà cosi!
 
 
 
-- 
..AMERICA', FACCE TARZAN!
 


 immagine, altri invece non si mettono in dubbio
 
Facciamo chiarezza (e nomi) altrimenti rischiamo di non capirci:
 
Criscito è indagato. Non deve andare in Nazionale.
Bonucci è indagato. Non dovrebbe andare in Nazionale.
Buffon *NON* è indagato. E' giusto che vada in Nazionale.
 
Sono su piani diversi, non devono essere trattati alla stessa maniera.
 
Tu a chi ti riferivi?


 Poi ci sono i convincimenti personali: e se permetti, 
 
Io permetto se tu permetti a me di dire che sono sicuro che se al posto di
Buffon ci fosse stato Totti o un qualsiasi giocatore della tua squadra
avresti pensato esattamente il contrario.
 
E' il famoso garantismo con la sciarpa al collo.
 
 
 
-- 
 
Nico


 di fatto.
 
In tutta quest'atmosfera di giustizialismo, levo la mia umile voce a
sostegno di quello che dici. E non solo, getto anche un'ombra sulla
tempistica con cui sono uscite certe notizie... ma purtroppo tra i tanti
mali causati da Berlusconi a questo paese c'è anche l'aver fottuto l'idea
di garantismo confondendola con l'impunità.
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriverò da voi a breve.


 troverei nulla di strano.
 
Sulla CL è chiaramente vietato.
Non so se i campionati nazionali sono contemplati come "evento UEFA".
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 Tu a chi ti riferivi?
 
Mi riferivo a Criscito e Bonucci in particolare, ma anche alla levata di 
scudi alla quale ci tocca assistere ogni volta che viene toccato un 
giocatore della Juventus. Ieri erano "40-50 sfigatelli" oggi che si è 
parlato di Buffon è "non andiamo all'Europeo". 
 
-- 
Soprano

 Non so se i campionati nazionali sono contemplati come "evento UEFA".
 
In quel caso perché specificare la FIGC?
 
Comunque cambia poco ai fini del mio discorso.
 
 
 
-- 
 
Nico


 Non so se i campionati nazionali sono contemplati come "evento UEFA".
 
 
Errore: i campionati nazionali, in quanto competizioni riconosciute dalla 
federazione, sono inevitabilmente "eventi FIFA e UEFA", essendo le 
federazioni iscritte a quegli organismi calcistici sovranazionali. 


 di garantismo confondendola con l'impunità.
 
Sottoscrivo quanto detto da te e da Zio Nico.
Per quanto riguarda la tempistica, il problema come al solito non sono i PM - che fanno il loro lavoro - ma i giornalisti, che accedono a notizie secretate e le pubblicano, spesso manipolandole.
Che il calcio sia marcio è un dato di fatto, che ci siano forti indizi di reato è sotto gli occhi di tutti, ma evitiamo di sostituirci ai giudici.

 E' il famoso garantismo con la sciarpa al collo.
 
Evidentemente non riesco a spiegarmi, ma forse questo non è il modo giusto
per farlo: dico 
solo che è evidente che rubare  una mela è diverso che svaligiare una
banca, ma sempre un 
reato è stato commesso! 
Abbiamo anche un parere diverso sui gradi di giudizio, ma per fortuna non
siamo noi a 
decidere sulla loro validità.
Per il resto, ti ricordo solo che Totti NON è discussione.
E il luogo comune dei se e dei ma... In questo caso trova la sua più
perfetta applicazione!
Per quanto mi riguarda, infine, non uso sciarpe ma ti ripeto, mi risulta
difficile credere che 
Buffon ( e se fosse stato un altro giocatore, per me, sarebbe stato
stesso, bada bene, ma di lui 
si parla ....) impegni 1 milione e mezzo di euro per scommettere sul
calcio Finlandese o 
similare.. sempre poi che sia vero, perche il suo avvocato ha giustificato
la somma versata alla 
tabaccheria, peraltro abilitata alle scommesse calcistiche, volta a
"tutelare parte del patrimonio 
personale di Buffon" (fonte ANSA).
Mi consentirai qualche piccolo dubbio?
Poi possiamo anche dire che si sia comprato un milione e mezzo di euro di
pipe... Tutto è 
possibile!
 
 
 
-- 
..AMERICA', FACCE TARZAN!
 


 parlato di Buffon Ă¨ "non andiamo all'Europeo". 
 
Quindi anche a Buffon?
 
Mi spiego meglio: Quando hanno fatto il nome di DDR, ci siamo incazzati
oppure no?
 
Ecco, se buttano in mezzo al bailamme mediatico una persona che non č
nemmeno indagata sono d'accordo con il rispčondere in maniera netta
minacciando di non andare agli europei. A prescindere dal club di
appartenenza.


 appartenenza.
 
Il mio punto è con De Rossi o Diamanti o Di Natale non l'avrebbe detto 
"non andiamo all'Europeo". Per il resto sono d'accordo col fatto che al 
momento non sia indagato e va bene che rimanga, così come continuo a 
considerare stupido e poco professionale fare un certo tipo di scommesse 
nella sua posizione.
 
-- 
Soprano

 biglietti di auguri, buste per i biglietti di auguri, francobolli....
 
Beh, che siano scommesse mi sembrerebbe puerile negarlo.
Ma ormai si scommette su cento tipi di sport, figurati.
 
Poi, secondo la mia esperienza, ti dico che potrebbe anche essere molto 
difficile capire su cosa ha scommesso, non avendo giocato online.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 me, sarebbe stato stesso, bada bene, [CUT]
 
Sicuro che per te sarebbe stato lo stesso?
 
Dimmi allora, ti risulta facile o difficile credere che nella vicenda
Rolex la Roma non abbia commesso nessun reato? E che nella vicenda
Fidejussioni false sia stata parte lesa? E nella vicenda passaporti?
 
 
-- 
 
Nico


 difficile capire su cosa ha scommesso, non avendo giocato online.
 
dici che un baretto di città non può risalire a dove sono fatte scommesse 
da centinaia di migliaia di euro ? 
 
-- 
Soprano

 nella sua posizione.
 
Stupido si. Poco professionale solo se ha scommesso sul calcio.


 da centinaia di migliaia di euro ? 
 
lo fanno le macchinette dalle quali le giocate sono elettronicamente
registrate ed inviate via web alla filiale.
 
Ritrovarle è una cosa da niente


 difficile capire su cosa ha scommesso, non avendo giocato online.
 
Se ha scommesso con Lottomatica sono facilmente rintracciabili.
 
 
 
-- 
 
Nico


 chiedo di non fare confusione tra un tipo di reato e l'altro...
 
chiedi troppo al romanista medio che ancora oggi confonde il gatorade col 
doping... 
 

 non su altri eventi.
 
precisiamo, sul calcio uefa e italiano quindi può scommettere sul calcio 
inglese. 
 

 Non so se i campionati nazionali sono contemplati come "evento UEFA".
 
no si intende cl, el ed europei. 
 

 Stupido si. Poco professionale solo se ha scommesso sul calcio.
 
IMHO è poco professionale in ogni caso, perchè da professionista devi 
sapere che rischi corri a fare certe azioni, seppur perfettamente legali. 
Tant'è che eccolo lì nell'occhio del ciclone, mentre se se ne stava buono 
senza scommettere nessuno gli diceva nulla. Anche questo vuol dire essere 
professionali.
 
-- 
Soprano

 Ritrovarle è una cosa da niente
 
Si, ma sarà difficile (non ho scritto "impossibile") dimostrare che erano 
giocate DI Buffon o riconducibili a Buffon.


 doping...
 
Tu zitto che sei peggio.
 
 
 
-- 
 
Nico


panaboy ha scritto:

Io credo che i campionati nazionali, siccome le federazioni sono iscritte
a 
uefa e fifa e i loro campionati riconosciuti, siano contemplati.


 erano giocate DI Buffon o riconducibili a Buffon.
 
Intanto hanno accertato che Buffon giocava grosse somme in quel bar. Ora 
bisogna vedere quante e quali giocate da grosse somme sono state 
effettuate in quel bar, e su cosa. 
 
-- 
Soprano

 Se ha scommesso con Lottomatica sono facilmente rintracciabili.
 
E come dimostri che è stato lui?...mica so' nominative o legate a
nicknames.
Sarebbe difficile...non impossibile, ma difficile.
 
I soldi venivano affidati a terzi.
 
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Fidejussioni false sia stata parte lesa? E nella vicenda passaporti?
 
Vicenda vecchia, stravecchia e archiviata da tempo!
 
 
 
 
-- 
..AMERICA', FACCE TARZAN!
 


 secretate e le pubblicano, spesso manipolandole.
 
In Italia, il dossieraggio è sport nazionale e va ben oltre i giornalisti,
che ovviamente ne sono sempre strumento consapevole e colpevole, ma poche
volte i veri mandanti.
 
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriverò da voi a breve.


 professionali.
 
Mamma mia che moralismo... ma tu sei così rigido nella tua vita o lo dici
solo per gli altri? 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriverò da voi a breve.
 


 dici solo per gli altri?
 
Scusa dove lo vedi il moralismo ? Sto solo dicendo che è stato stupido. 
Poteva investire quei soldi, andare a Las Vegas e giocarseli alla 
roulette, fare un'altra marea di cose e invece se ne è andato in un 
baretto italiano a giocarsi centinaia di migliaia di euro. Per me nella 
sua posizione è sintomo di poca professionalità, mica gli sto contestando 
il fatto di scommettere.
 
-- 
Soprano

 il fatto di scommettere.
 
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2012/05/28/Calcioscommes
 
se-arrestati-mauri-milanetto_6942033.html
 
non avevo letto tutta l'ANSA, la parte su Buffon è piena di piccoli ed
interessanti dettagli.
 
Una per tutti: l'avvocato dice che er tabaccaro è un amico che investe
per Buffon, la madre der tabaccaro smentisce che Buffon sia amico der
fijo.
 
Oddio che ridere...


 Fidejussioni false sia stata parte lesa? E nella vicenda passaporti?
 
La Roma non si nascose. Presentò da subito spiegazioni chiare e precise,
si 
costituì parte lesa nei processi.
 
 
Quando l'avvocato di Buffon spiega che l'insolita movimentazione bancaria
e 
gli ingenti trasferimenti di liquidità ad un privato «persona di assoluta 
fiducia, sono volti a tutelare parte del patrimonio personale di Buffon» 
(non "a scommettere NON sul calcio", come stiamo discettando speciosamente 
che avrebbe potuto dire...beh...il tutto si commenta da se.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Oddio che ridere...
 
 
R O T F L
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Scusa dove lo vedi il moralismo? 
 
Per me, la libertà di uno finisce dove comincia quella di un altro. 
Tutto il resto lo qualifico come moralismo. 


 Tutto il resto lo qualifico come moralismo. 
 
Secondo me, questo modo di vedere la societą e la socialitą č l'humus che, 
inconsapevolmente o meno (parlo in generale), ha nutrito quella visione 
dello Stato che ha portato questo paese ad essere la patria del malaffare
e 
della corruzione diffusissima ad ogni livello.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Vicenda vecchia, stravecchia e archiviata da tempo!
 
Però non mi hai risposto.
 
 
-- 
 
Nico


 Quando l'avvocato di Buffon spiega che [CUT]
 
La Roma era indagata. Buffon no.
 
Ovvio che anche le reazioni sono differenti.
 
 
 
-- 
 
Nico


 Tutto il resto lo qualifico come moralismo.
 
Beh se il mio è moralismo il tuo è qualunquismo. Buffon spende un milione 
di euro in un tabaccaio dove guardacaso si fanno scommesse anche (e 
sopratutto) sul campionato dove lui gioca e dove può decidere le sorti di 
una partita semplicemente spostando un mano dieci cm sopra o sotto, e poi 
si sorprende se questo desta sospetti. E tu lo difendi pure in nome della 
sua "libertà" di giocare d'azzardo. Poteva farlo in n-altri mila modi non 
sospetti, ha scelto di farlo nel modo sbagliato. Ripeto: come minimo, 
coglione.
 
-- 
Soprano

 professionali.
 
Abbiamo un concetto di professionalità completamente differente.


 Ovvio che anche le reazioni sono differenti.
 
Si...e quindi?
 
 
Dici che la Roma disse la verità per quel motivo mentre l'avvocato dice la 
prima cazzata che gli passa per la mente?
 
Curioso...
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Abbiamo un concetto di professionalità completamente differente.
 
Guarda che è una cosa oggettiva, non soggettiva. 
 
-- 
Soprano

 chiacchiere...
 
Si certo, come Doni in Atalatnta-Pitoiese del 2000.
Tutte chiacchiere e procedimento archiviato, per poi scoprire 12 anni dopo 
che era tutto vero 
 
 

 della corruzione diffusissima ad ogni livello.
 
Ma proprio no, nella maniera più assoluta. 
Il rispetto della libertà dell'altro è un principio fermo e chiaro che
contraddistingue tutti i paesi civili. 
Abbattuto quel limite entra in campo il moralismo, che invece varia a
seconda dei tempi, delle circostanze e delle opportunità. 
Così puoi seppelire De Pedis in Vaticano ma non dare la comunione ad un
divorziato. Criticare gli articoli che mettono in evidenza che Totti
pubblicizza il poker ma condannare Buffon che forse scommette...
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriverò da voi a breve.
 


 fijo.
 
Il dito e la luna: nell'ansa si ribadisce che ne la GdF ne la Procura
stanno indagando su Buffon però si pone l'accento su una illazione del
relatore dell'articolo (non riporta il virgolettato delle dichiarazioni
della madre del tabaccaio).
 
 
 
 
-- 
 
Nico


Shuren ha scritto:

"Le prove!!! Ci vogliono le prove!!! Dove sono le prove?!?!?"
Tony Damascelli
(anni addietro..e anche ora, a radio radio...su ogni argomento)
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Guarda che Ã¨ una cosa oggettiva, non soggettiva. 
 
Oggettivamente parlando, allora, quello che fa Buffon con i soldi
guadagnati non ha nulla a che vedere con la sua professionalità a meno che
non commetta degli illeciti approfittando appunto della sua professione.


 coglione.
 
Se non ha scommesso sul calcio, sono cazzi di Buffon e basta. E non mi
interessa nemmeno stabilire se è un coglione o meno, perché non è un mio
amico o conoscente. 


 Sarebbe difficile...non impossibile, ma difficile.
 
Comparando le giocate fatte e gli importi giocati si riesce a ricostruire
abbastanza per stabilire su cosa scommetteva.
 
Stiamo parlando di assegni,bonifici e giocate alla lottomatica, tutto
facilmente rintracciabile.
 
 
 
 
-- 
 
Nico


 Intanto hanno accertato che Buffon giocava grosse somme in quel bar.
 
Hanno accertato che Buffon ha firmato degli assegni al proprietario di
quel bar. Non essendo indagato non credo andranno avanti finché non
emergeranno altre cose.


 contraddistingue tutti i paesi civili. [cut]
 
Non è la prima frase che contesto.
 
E' l'accostamento e la sequenzialità con la seconda che combina il guaio.
 
Gli "ismi" sono, nei casi che riguardano quelli che dovrebbero essere
valori 
sociali e civili, le acrobazie verbali per trasformare tutto in burletta, 
fare di tutte le erbe fasci, chiamare in correità perfino chi non la pensa 
come te.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


Shuren ha scritto:

"Le prove!!! Ci vogliono le prove!!! Dove sono le prove?!?!?"
Tony Damascelli
(anni addietro..e anche ora, a radio radio...su ogni argomento)
 
 


 professione.
 
No non è così. Oltre agli illeciti e alla legge esiste una deontologia, 
oltre a quella un'etica, oltre a quella un buon senso. Se il CEO della 
Samsung si fa vedere in giro con un iPhone non commette alcun illecito, 
ma commette una cazzata poco professionale che può ledere alla sua 
immagine e quella della sua azienda. Se Buffon si fa trovare ubriaco in 
una bettola di santo domingo non commette alcun illecito, ma al ritorno 
Agnelli se lo rigira come un calzino per la sua mancanza di 
professionalità. Ci sono una marea di azioni perfettamente legali, ma 
poco professionali. Scommettendo in quel modo, oltre a destare 
giustissimi e legittimi sospetti, ha quantomeno rischiato di ledere la 
sua immagine e quella della sua squadra, e in quel senso è stato un 
comportamento poco professionale.
 
-- 
Soprano

 e della corruzione diffusissima ad ogni livello.
 
Mi lasci senza parole.
 
Cosa proponi in alternativa, il linciaggio mediatico prima ancora di
iscrivere le persone sul registro degli indagati?
 
Cominciamo a gridare "al colpevole!!!" come Berlusconi gridava
"comunisti!!!"?
 
L'alternativa al rispetto delle libertà è la "democrazia di tipo
ditatoriale".
 
 
 
-- 
 
Nico


 amico o conoscente.
 
Evvabbe scusa eh, ma si discuteva di questo: Buffon coglione ? SI/NO. Se 
non ti interessa non partecipare e chiuso
 
-- 
Soprano

 come te.
 
Aspetta, aspetta. 
Io non parlavo di valori sociali e civili, parlavo solo del giudizio del
comportamento altrui. 
Soprano sconfinava di parecchio rispetto al principio di libertà e,
ripeto, a me non viene in mente nessun'altro termine se non "moralismo". 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriverò da voi a breve.
 


 ditatoriale".
 
 
Ho articolato meglio, credo, nel secondo messaggio a Zuper.
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 della madre del tabaccaio).
 
io so solo che se Buffon ha fatto comprare degli appartamenti al
tabaccaio o qualcosa del genere, la cosa si sgonfia in 2 secondi netti.
Mando l'avvocato con i documenti e la cosa finisce, non certo che
l'avvocato risponda in quel modo cosě contorto. Poi davanti ai microfoni
dico: "ho comprato delle case con quei soldi" andate a verificare.
 
Poi oh... vediamo... per ora la puzza di bruciato si sente eccome!
 
-- 
Iggy Blues
 
Quando incontri un affamato non dargli del riso, insegnagli a coltivarlo
(Confucio)

 prima cazzata che gli passa per la mente?
 
No, dico che la Roma era tenuta ad argomentare di fronte ad un giudice,
l'avvocato di Buffon non era tenuto a farlo e può tranquillamente
essersene uscito con una frase di circostanza. A prescindere poi se si è
trattato di una uscita di merda oppure no.
 
 
 
 
-- 
 
Nico


 (anni addietro..e anche ora, a radio radio...su ogni argomento)
 
Il fatto che lo dice Damascelli non significa che non sia vero.
 
 
 
 
 
-- 
 
Nico


 comportamento poco professionale.
 
Tu sei un libero professionista vero? 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriverò da voi a breve.
 


 tabaccaio o qualcosa del genere, la cosa si sgonfia in 2 secondi netti.
 
Non è indagato, non è tenuto a farlo. Sia che si tratti di appartamenti
che di scommesse sul sumo o sul lancio del tappo di cocacola.


 Ho articolato meglio, credo, nel secondo messaggio a Zuper.
 
Si, ma poi hai anche citato Damascelli come se la necessità di prove sia
un optional. Continui a lasciarmi senza parole.
 
 
 
 
 
-- 
 
Nico


 ripeto, a me non viene in mente nessun'altro termine se non "moralismo". 
 
Ho capito bene...e, ti ripeto, ho colto la palla al balzo per segnalarti
che 
con queste frasi fatte (quella sui confini della libertà è una frase fatta 
che non vuol dire un cazzo in sé e che in Italia ha consentito, dal 1976
in 
particolare, le peggiori interpretazioni possibili...hai presente gli
sketch 
dell'Ottavo nano sulla "casa delle libertà"?...ecco.) messe insieme l'una 
dopo l'altra, si da nutrimento a quello che ho già scritto...il trionfo
dei 
disvalori.
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Tu sei un libero professionista vero?
 
No, perchè ? E tu cosa sei ?
 
-- 
Soprano

 professionalità.
 
Se invece Buffon spende 1-2 milioni in scommesse sulla monta dei tori sono
solo cazzi suoi. 
Farlo o non farlo non rientra ne nella sfera della deontologia, ne in
quella dell'etica ne nel buon senso.


 un optional. Continui a lasciarmi senza parole.
 
Se non cogli la sfumatura del citare Damascelli, te la spiegherò meglio 
quando ci vedremo di fronte a del buon vino.
 
Qui sarebbe davvero troppo lungo.
 
 
Segui lo scambio fra me e Zuper...spero di spiegare lì compiutamente la
mia 
posizione sul concetto principale.
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 che non vuol dire un cazzo in sé 
 
Per me è un principio, non una frase fatta. Per questo la applico a Totti
come a Buffon come a Di Canio, etc.
 
 
 
 
-- 
 
Nico


 che di scommesse sul sumo o sul lancio del tappo di cocacola.
 
bene, visto che non sei tenuto a farlo non dire nulla e non commentare,
ne te ne il tuo avvocato. O vuoi dirmi che non sa cosa dice il suo
avvocato?
 
La verità è che, pur non essendo indagato, viste le voci mediatiche
sulla cosa, avrebbe dovuto dire qualcosa tipo: "anche se non sono tenuto
a precisare nulla in quanto non iscritto nell'albo degli indagati, vi
dico che le cose stanno così..."
 
A me pare che siano proprio Buffon e buffoni al suo seguito a dar linfa
alla polemica non certo noi... Sarà pure innocente fino a prova
contraria ma si comporta da testa di cazzo arrogante!


 che di scommesse sul sumo o sul lancio del tappo di cocacola.
 
 
Se la giustizia sportiva gli chiederà conto, sarà tenuto eccome!
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 mia posizione sul concetto principale.
 
La sto seguendo, ma non fai altro che peggiorare la situazione.
 
Spero nella spiegazione seduti ad un tavolo perché per iscritto non ti
stai esprimendo granchè bene... ;)
 
 
 
 
 
-- 
 
Nico


 disvalori.
 
Vabbè, se è per questo in Italia abbia sputtanato tutto: il garantismo, la
democrazia, la libertà... pure mangiare una buona pizza è diventato
difficile. Tuttto è travolto dalla decadenza, ma a questo punto ciò vale
pure per i tuoi "valori sociali e civili".
Ciò non significa affatto che i concetti originari siano da buttare, anche
perché non ci rimarrebbe niente ad ispirarci.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriverò da voi a breve.
 


 Però non mi hai risposto.
 
Come non ti ho risposto?? 
vicenda archiviata e comunque completamente diversa rispetto al tema
iniziale del post!
 
 
-- 
..AMERICA', FACCE TARZAN!


 quella dell'etica ne nel buon senso.
 
Non rientra nel buon senso mandare 2 milioni di euro a un tabaccaio dove 
si scommette sul campionato dove gioca, a prescindere da cosa ne abbia 
fatto. 
 
-- 
Soprano

 Se la giustizia sportiva gli chiederà conto, sarà tenuto eccome!
 
mi sorprenderebbe molto se non lo facesse
 
-- 
Soprano

 come a Buffon come a Di Canio, etc.
 
 
Un principio vago e pericolosissimo perché, messo così, è stato lasciato 
alla completa discrezionalità di chi lo vuole usare come grimaldello per 
farsi i beati cazzacci propri.
 
Ci sono le LEGGI!!!...che delimitano le libertà...non le interpretazioni 
personali...non le frasi fatte.
 
 
Altrimenti, ti prendi la responsabilità del disobbedire o dell'infrangere.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 
