Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Parola di genio (Dejan Savicevic)

Dal Corriere della Sera di Venerdi 5/10/2001
"Adesso con Francesco Totti voi italiani avete finalmente la fantasia
in mezzo al campo (...) Sono d'accordo Trapattoni: Totti puo' vincere
il Pallone d'oro. Ha conquistato lo scudetto, sta guidando l'Italia
verso il Mondiale, sta giocando bene(...) io punto sull'Italia
finalista: con Totti, Del Piero e Vieri, siete una spanna superiori a
tutti. Con le loro qualita', questi tre faranno la differenza: in
fondo e' quello che vi e' mancato a Usa'94. Allora Roberto Baggio era
troppo solo"
Dielle

tutti. 
Saro' di parte ma io vedrei bene quest'attacco:
 Totti, Vieri e Montella....
--
TPD'o
"La storia siamo NOI, nessuno si senta offeso."
Ando sta CYBERALEX ?

 ha scritto nel messaggio
news:88j0st47no9ru9gtr...@4ax.com...

Pronostico: Italia Argentina.
Raga': dura. Ma che calcio.
Aggiungo: c'hanno messo 10 anni ad accorgersi di quello che Roma sa dal
primo momento in cui quel pischello.... è comparso a illumina' il campo.
Poi dici che gli italiano capiscono de calcio.
Mah...
Ju'

 Mah...
Amen...
io sono ANNI che combatto con lo scetticismo...ma Il Capitano č TROPPO per
non strappare applausi al Mondo intero...fidati !

 ha scritto nel messaggio
news:88j0st47no9ru9gtr...@4ax.com...
E ce serviva Savicevic!
Ju'

 non strappare applausi al Mondo intero...fidati !
'o dici a ME di fidarmi, Mod?
;-)
Ju'

  Totti, Vieri e Montella....
da quant'è che lo dico.....
--
- - - - - - - - - - - - -
pitocco
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IL calciatore di ISCR
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IL dio del calcio
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Pronostico: Italia Argentina.
Se ce dice culo...
--
Cesare

 ha scritto nel messaggio
news:l2t2stg71h59tff0g...@4ax.com...

    Ce dice Totti, soprattutto.
Ju'


Erano necessari quei 10 anni
Alla faccia di tutti quei romanisti che si incazzavano sentendo dire
"deve ancora crescere". Forse si aveva paura che il sogno finisse, che
Totti non riuscisse a conquistare il pubblico non romanista. Che le
altrrui paure "è solo un bulletto" "casca sempre" "coatto romano"...
divenissero realtà.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico


wrote:

Perchè?
L'Italia è la squadra più forte.
Vincerà i mondiali.


 L'Italia è la squadra più forte.
Toh! Nun me di' che c'abbiamo 'n'idea simile in comune.
^_______-
Ju'

 divenissero realtà.
No. Per quanto mi riguarda NON erano necessari quei 10 anni.,
E ho avuto tutte le ragioni non solo a incazzarmi, ogni volta che ho sentito
'ste stronzate, ma a segnarmi i nomi di chi le ha dette, e poi, anche a
riderci sopra, ben prima che arrivasse il momento di Totti intoccabile, con
una cattiveria, che è quella di chi, tranquillo tranquillo sta sulla sponda
del fiume e sa che arriva, arriva sempre il momento della resa dei conti:
sono implacabile colle forzature, la gratuità,la parzialità e la mancanza di
obiettività,... soprattutto quando è dettata dal razzismo e dall'invidia.
Non ho mai visto un bulletto, nè un immaturo.
Ho sempre visto un campione, de testa e de gambe. E ho avuto quella stessa
fede incrollabile nella sua riuscita. che a pochi giocatori della Roma ho
riservato: esempi? Bruno Conti, Ago, Peppe.
Perchè per me, la lop grandezza non si discuteva. Se prendi Peppe, è stato
sfortunato:; ma poi alla fine per me, il NON riconoscimento non solo di
molti non-romanisti, ma anche di parechi tra gli stessi romanisti, non conta
nulla, proprio a livello tecnico: il fatto che gli sia capitato di giocare
in una Roma anche debole e in una Nazionale sfigata, non toglie la grandezza
che ancora oggi fa parlare un sacco di gente contro di lui, con quella
rabbia accidiosa, che deriva solo dai colori che ha indossato e da quello
che significavano.
Per parecchi romanisti, poi è il simbolo di quella Roma detta Rometta... di
cui, (anche di quella) IO so' fiera ugualmente come questa che ha vinto uno
scudetto. Tanti la scorderebbero. E detestano Giannini.
(parloa l di là di chi poi non l'ha mai trovato simpatico)
10 anni per Totti non erano necessari.
Come non lo sono stati su altre sponde per un Sheva, per un Nesta.O per il
fu giovanissimo Maldini.
Un campione lo vedi subito. E' lui il fatto, non ha bisogno di fatti.
Ci sono giocatori della Roma che per colpa di tutto quello che ha riempito e
causato quei 10 anni, non hanno avuto la stessa sorte di Totti e la
meritavano.
Non ho mai avuto paura delle cazzate sparate su Totti
So da cosa derivano: e certo non da ragioni prettamente calcistiche.
La Nazionale avrebbe risparmiato un bel po' di tempo.
La stampa un bel po' di figure di merda.
Deoro

No. Per quanto mi riguarda NON erano necessari quei 10 anni.,
[Megacut]
NICOLA???
LA PIANTI DI PROVOCARLA?
Me l'hai alterata e adesso chi la sente???
--
Unico, grande amore.
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 Me l'hai alterata e adesso chi la sente???
Presi'.... Nicola non mi può alterare: me l'hai spiegato... tu:-)
M'hai dato il libretto d'istruzioni, non ti ricordi?
Ju'

Presi'.... Nicola non mi può alterare: 
[cut]
più di così sarebbe crudeltà mentale...


La stampa un bel po' di figure di merda.
4 anni fa non era il calciatore che è oggi.


 4 anni fa non era il calciatore che è oggi.
Per me lo era.
Aveva poche occasioni per dimostrarlo.
Quali?
Ad esempio una Nazionale come diritto e non come paturnie dell'ultimo Zoff
di turno.
Ju'

Aveva poche occasioni per dimostrarlo.
Nella Roma ne ha avute a bizzeffe, ed ha sempre fatto vedere cose
egregie. Per essere a livello internazionale (come ha appena iniziato
a fare) c'era da aspettare.


 a fare) c'era da aspettare.
Perchè?
Questo mi chiedo. Perchè NESTA, Maldini, Baresi, non hanno dovuto aspettare
e Totti sì?
Perchè Chiesa era un campione a 20 anni (dicevano dicevano) per lui la
maturità non c'era, poi come volevasi dimostrare s'è dimostrato uno tra
tanti (bravo sì, ma CAMPIONE!)... e intanto c'è un Cassano ce al novanta per
100 aspetterà lo stesso tempo ingiusto?
(Ma forse col Trap... qualche speranza c'è)
Ju'
Deoro

    Ce dice Totti, soprattutto.
Totti non vince le partite da solo. Maradona lo faceva, Totti no.
--
Cesare

L'Italia č la squadra piů forte.
L'Italia ha un reparto buono: l'attacco, ma non si sa se giocheranno i
migliori. Sulla difesa non mi faccio annebbiare la vista dai nomi. Se
Cannavaro, Nesta e Maldini sono in forma e` una difesa con eccezionali
individualita` ma male assortita, se ne manca anche uno solo addio. 
Domanda: non possiamo giocare con Materazzi, Nesta e Cannavaro che e`
gia` meglio assortita, e Maldini a rilevare Pessotto o Pancaro o Coco
o qualunque altra pippa calchi il prato da quelle parti?
--
Cesare

 ha scritto nel messaggio
news:1ua4stcsbnuvan5a6...@4ax.com...

Totti lo ha fatto.
Erano le partite a non essere quelle di Maradona.
Ripassa gli Europei.
Ju'

 Maradona lo faceva
Quando ha vinto da solo?


o qualunque altra pippa calchi il prato da quelle parti?
Non č detto che se un calciatore non sia un fenomeno deve per forza
essere una pippa.


100 aspetterā lo stesso tempo ingiusto?
Lo hai visto giocare adesso? E' un fenomeno palla al piede, ma
tatticamente un "cavallo pazzo". 2-3 anni di "disciplinamento" e
diventa mostruoso.


 ha scritto nel messaggio
news:1ua4stcsbnuvan5a6...@4ax.com...

Se Totti fosse esistito ai tempi di Maradona forse questo paragone non lo
avresti fatto.
Erano altri tempi , un altro modo di giocare, e altre squadre.

 Quando ha vinto da solo?
Si riferisce a Inghilterra Argentina?
La mano di Dio... forse.
Ju'

 diventa mostruoso.
Infatti imho non è un campione.
Questo lo si diceva anche di Danhijlsonn (se scrive così? Non ne ho idea: si
clemente)
Ju'

clemente)
Non ho idea di come si scrive, ma su di luii sono d'accordo con Zeman
(strano ve....).


essere una pippa.
No, infatti. Esasperavo il concetto.
--
Cesare

Quando ha vinto da solo?
Quando prendeva palla a centrocampo e faceva tutto da solo.
P.S. La mia non era una critica a Francesco. Volevo solo far notare
che Francesco per quanto possa inventarsi una verticalizzazione
geniale poi si deve affidare a chi la riceve.
--
Cesare


Può aver vinto qualche partita, ma per i trofei un uomo solo non
basta.


La Lituania per esempio.
Temibilissima. In corsa per il titolo.


 geniale poi si deve affidare a chi la riceve.
Scusa: ma tra fare a meno del genio e aveccelo in campo....io non ho dubbi.
:-)
Ju

 (strano ve....).
MA NAAAAAA!!!!!!!!!!!!
EVENTO!
Il guardalineeeeee!!!!
Ju'

Sarà perchè segna parecchio?
Sicuramente. Ma a corrente alternata. Mi piacerebbe vedere ogni tanto,
quando lui e` in fase no, giocare qualcun altro.
--
Cesare

Io non sono vittimista. Ma il complesso e l'astio verso Roma lo conosco:
Qui ti contraddici. Fai del vittimismo.


 Qui ti contraddici. Fai del vittimismo.
No: faccio una constatazione.
Oggettiva e riscontrabile.
Notare una cosa negativ contro di noi non significa fare del vittimismo.
Io me so' tenuta tutte le cose negative e vado avanti: ma le dico.
Perchè penso sia giusto.
Ju'

Oggettiva e riscontrabile.
Personale, ne oggettiva e ne riscontrabile se parli di calciatori,
allenatori e presidenti.
Lo diventa quando parli di stampa.


 basta.
questo è vero,però dieguito il mondiale dell'86
diciamo che lo ha vinto insieme ad altri 2 o
3 buoni giocatori e il resto mezze cartuccie
--
- - - - - - - - - - - - -
pitocco
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IL calciatore di ISCR
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IL dio del calcio
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3 buoni giocatori e il resto mezze cartuccie
Il livello dei giocatori presenti a quel mondiale era abbastanza
basso.
L'Italia era da Rifondare, Idem per il Brasile, C'era l'Argentina, la
Germania e poco altro.
