Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma spavalda (il punto di fine anno)

Roma spavalda quella di ieri e in piene forze, altro che cali di 
Garcia.
 
Apro parentesi calcio minore: con buona pace dei miei amici lazialotti 
che continuavano a dire che a dicembre ci saremmo sciolti come neve al 
sole. Non capiscono che non siamo loro. Vabbï¿œ, chiusa parentesi calcio 
minore.
 
Roma tosta, che ne poteva fare 8, davanti ad un Catania comunque in 
piena crisi e quindi un po' facilitata. Anche se la nostra storia ci 
insegna a non sottovalutare queste partite. E non abbiamo 
sottovalutato.
Solito rigore negato, con annessa espulsione. Ok "non sparare sulla 
crocerossa" ma non sempre sono crocirosse.
 
Classifica meravigliosa che sarebbe stata grandiosa se non ci fosse la 
juve dei record che non ha mai avuto un punteggio cosï¿œ a questo punto 
della stagione da quando ci sono i 3 punti. Sfiga? Troppo forti? Noi 
che abbiamo ceduto troppi punti un mese fa? Tutto questo ma anche 
l'altro: lo showbiz che esige una "vera" capolista che faccia sognare 
(e pagare) piï¿œ gente possibile.
 
BUON NATALE.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz
 
 

 che abbiamo ceduto troppi punti un mese fa? 
 
Semplice "stampella" ricevuta nei momenti di difficoltï¿œ.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Semplice "stampella" ricevuta nei momenti di difficoltï¿œ.
 
Bingo. Ecco non potevi fare metafora migliore...


 Sfiga?
 
 
e come chiamarla,a me sembra che le incontriamo sempre noi le squadre
dei record, quando ci siamo per un posto in alto. Prima il Milan di
Kaka e Sheva, una squadra formidabile, poi l'inter di Mancini del
record di vittorie consecutive, poi quella di Mou, ovvero due delle
inter pi� forti di sempre. Poi dici che uno sclera!
Poi la Juve che in Europa *fa ride* ma che in italia e a figurine �
indubbiamente una bella squadra con qualche anno in pi� di rodaggio di
noi e,cosa che ci manca da sempre, che macina con regolarit� in
provincia.

 Sï¿œ, ho scritto le stesse cose. Comunque ï¿œ un buon passo avanti.
 
Diciamo che io non avrei usato termini come "spavalda" e "tosta".
 
In fondo ï¿œ stata una prestazione appena sufficiente.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 (e pagare) piï¿œ gente possibile.
 
Mi sembra un ragionamento un po' contorto. La logica dice che lo showbiz
sarebbe molto piï¿œ contento di una avvincente sfida per il titolo che di
una capolista che domina il campionato.
 
Poi non ï¿œ chiaro quello che vuoi intendere. Lo showbiz (cioï¿œ Sky/Mediaset)
influenzano gli arbitraggi ? Non ho capito
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 

 In fondo ï¿œ stata una prestazione appena sufficiente.
 
Con spavalda sottolineavo sia l'atteggiamento offensivo che come ha 
affrontato la partita. Appena sufficiente? Bï¿œ un 4-0 con quelle assenze 
e Pjanic a mezzo servizio per paura di essere ammonito io direi buona 
prestazione.


 quindi da non perderci neanche tempo a recriminare.
 
Una vittoria in piu' a noi ed un pareggio in piu' a loro: noi saliamo a
43 e loro scendono a 44. Praticamente siamo appaiati prima dello scontro
diretto.
 
Il campionato italiano di solito si gioca su pochi punti, basta poco per
determinare le fortune della prima. Senza considerare i fattori
psicologici.     

 diretto.
 
E' verissimo, non nego i fatti.
 
Dico perï¿œ che, abituato a ben altri numeri di errori in passato, non riesco
a vedere un disegno preciso teso a favorire la Juve dietro questi pochi
episodi. Sono in numero cosï¿œ ridotto e distribuito in modo tale da poter
benissimo essere casuali e quindi per ora credo alla buona fede degli arbitri.
 
E' impossibile evitare gli errori arbitrali, gli si chiede solo di sbagliare
il meno possibile, di essere in buona fede e di non farsi condizionare dal
blasone. Finora per me ï¿œ stato cosï¿œ. Un girone di andata con solo 3-4 errori
arbitrali significativi imho ï¿œ un risultato enorme, ci metterei la firma a vita.


 influenzano gli arbitraggi ? Non ho capito
 
Gli affari si fanno con le squadre di alto lignaggio (come credono loro 
anche se sono quelle piï¿œ sporche da sempre). Con quelle che secondo 
loro danno piï¿œ introiti perchï¿œ nel territorio italiano hanno piï¿œ 
tifosi. Quindi parlo di un po'  tutto il circuito, televisioni / Lega / 
Addetti ai lavori etc.


 metterei la firma a vita.
 
Quando vedro' il Chievo vincere sulla Juventus per un errore arbitrale
saro' propenso a credere alla buona fede. Ma i secondi non pagano mai
dazio alla sfortuna.
 

 prestazione.
 
Si, appena sufficiente perchï¿œ 2 dei 4 gol sono stati fortuiti, ci siamo mangiati
troppi gol e se invece del Catania avessimo avuto di fronte una squadra piï¿œ
concreta avremmo sofferto molto di piï¿œ.
 
 
 
-- 
--
 
Nico