Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: domanda tEcnica

Vorrei chiedre al nostro esperto di esterni alti e bassi come ha visto 
Cicinho questa sera.
Antunes per quello che ha fatto vedere, o meglio Diego Armando De 
Silvestri????
Forse a questo punto dovresti cambiare il tuo nick da Gaiscogne a 
Cicinho....
Che ne dici?
O stai ancora festeggiando il "successo" di ieri sera, a seguito di una 
grande prestazione, 3 a 1 per LORO?
Ciao e buona serata (che tanto sei più contento oggi di ieri!!!! Dai che 
siamo passati agli ottavi. Ah, dimenticavo, lo sapevamo già.
ilmedusa

 Che ne dici?
ma ne fai una cosa personale?
posso avere o no un opinione diversa dalla tua?
cicinho ha giocato bene considerando che aveva di fronte un primavera del 
manutd, e che la partita non contava nulla.
antunes ha giocato meglio imho.
ps.non ho detto che sia scarso,ma solo che se panucci e cassetti sono 
disponibili lui li dietro non giochera' mai.Le cose migliori le fa quando 
attacca ,non ancora quando difende, pertanto credo io che debba giocare con 
panucci o l'altro dietro per esprimersi al meglio.
ora se vuoi capire bene , se vuoi fare polemica sono fatti tuoi.
ciao medu' su con la vita.

 manutd, 
Guarda che quando il telecronista diceva "Nani" intendeva il giocatore,
non la parte di campo su cui giocavano Cicinho, Pizarro, Esposito e
Giuly...
Nani non č propriamente un giovane in cerca di esperienze...
-- 
Ti piace la borsa gialla?
Comprane una blu.
(IKEA)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No, ma a parte quello (Nani non è proprio proprio un emergente), mio caro 
Gazza, io non dicevo per fare polemica, volevo proprio sapere il tuo parere, 
che tra l'altro condivido, almeno in parte.
Sai, noi tifosi romanisti, che seguiamo solo la nostra squadra del cuore e 
non badiamo ad altre realtà minori, a volte nei giudizi siamo affrettati, ma 
tu all'interno del newsgroup mi sembri il più saggio ed il più avveduto.
Comunque, non è che Cicinho sia scarso in fase difensiva, è che 
indubbiamente rende meglio con Panucci o Cassetti alle spalle.
ilmedusa
ps. ieri sera eri allo stadio? In che settore? 

 wrote:
(CUT)
Guardiamo in casa nostra, Medusa. Due ottimi esterni. Come eccellenti
sono Kolarov e De Silvestri: sono due che porterei via ai cugini.
Gascoigne, Cicero ha fatto un'eccellente partita in fase difensiva,
contro aveva Nani, un giovane fuoriclasse. Diciamo che ha imparato a
farlo mooooolto meglio. In merito alle gerarchie, sono fatte per
essere cambiate. E ci saranno partite in cui utilizzare l'uno o
l'altro. Non sono antagonisti, Gascoigne: utili per diversi modi di
stare in campo. I due di ieri sera sono il prossimo futuro della Roma:
nuove gerarchie in attesa di essere, poi, cambiate nel tempo. E' il
calcio.
Ale
PS: Spalletti ha voluto Cicinho e gli sta insegnando ciò che conosceva
poco. Nella sua mente ci sono due esterni bassi come i due di ieri
sera. Dalla seconda metà del campionato e dal prossimo in
particolare...

 ps. ieri sera eri allo stadio? In che settore?
Ma con chi ce l'hai? Con me o con Gascoigne? Io allo stadio non vado più
da circa 3 anni... lui è abbonato in Sud...
Se mi hai confuso con lui potrei offendermi, quindi attento a come
rispondi...
^____-


 Nani non è propriamente un giovane in cerca di esperienze...
ma cosa vuoi che ne sappia quello...

 indubbiamente rende meglio con Panucci o Cassetti alle spalle.
Io amo la Lazio, ma anche il calcio il bel gioco e i bravi 
giocatori,pertanto se posso guardo.
ti diro' avevo scommesso il 2-1 abbinato al 2 dell'inter e se vucinic 
segnava ero pure contento.
Io non mi ritengo piu' saggio di nessuno pero' guardo la roma e le altre con 
occhi da non tifoso e credo di riuscire a mantenere una certa obiettivita'.
Pensieri giudizi e opinioni li do' con la mia testa piuttosto che sposare o 
FARMI INDIRIZZARE da quelli di giornalai  e presunti tali.
Qualcuno ha scritto che cicinho è il futuro,ma mica ha 23 anni...
il mio parere l'ho scritto poco sopra, se non è ancora chiaro mi spiace.
ps. X zio nico: se ti ha confuso con me ti ha fatto un complimento.
;-) 

 ps. X zio nico: se ti ha confuso con me ti ha fatto un complimento.
Chiaro, Gascoigne. Cicero ha 27 anni, l'età della piena maturità per
un calciatore. Futuro perchè, scontato il primo anno di ambientamento,
4 anni ad alto livello glieli concedi? Di Natale è esploso a 30, Cafu
corre a 40...Non guardo la carta d'identità come criterio di
valutazione, non solo.
A.

 ciao medu' su con la vita.
Anvedi questo!!
Sembra che semo noi quelli usciti dalle COPPE!!
Roba da matti....
:)
Sto' a scherza'!!
Non rosicare troppo,eh ?
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


con lui....non confonderei mai uno che non va piů allo stadio, con un 
abbonato in sud da una vita. :-P
ilmedusa 

 abbonato in sud da una vita. :-P
Fanculo... :P :P :P :P


 ps. X zio nico: se ti ha confuso con me ti ha fatto un complimento.
..disse il cane de mustafà... ;)
