Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Comunque i pali.

Fanno parte del gioco come le traverse e le parate del portiere.
Culo un corno.
-- 
g


piccoli boskov crescono :)
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 Culo un corno.
Posso accettarlo se tutti poi siamo d'accordo che quando è la Roma a
prendere traversa e pali non è una partita "sfortunata" o è la solita
malasorte che si accanisce contro la Roma. 
Per parte mia, se gli avversari prendono un legno, io smaltisco di
brutto. Se è la Roma a prenderlo, continuerò a far arrossire un camallo
del porto di Genova. 
-- 
iProhaska

 avuto le sue occasioni prima, o no?
La Roma comincia a creare occasioni dopo una traversa clamorosa colta 
dal centravanti del Cluj che tra l'altro poteva comodamente appoggiare 
al compagno, che a quel punto era a un metro dalla porta spalancata.
Comunque qui si discettava di alti concetti filosofici, riassumibili 
nella ponderosa domanda: se l'avversario prende il palo, posso 
strippare o devo flemmaticamente accettare che è un episodio facente 
parte del normale svolgersi del giuoco del pallone?

 Culo un corno.
Sei confuso, anatomicamente parlando.

 del porto di Genova. 
Il mio era un discorso sulle occasioni. Vucinic solo davanti alla porta 
per ben due volte viene parato, Totti brucia le mani al portiere due 
volte, un'occasionissima e una punizione, sulla ribattuta Menez, 
praticamente solo, tira fuori.
Insomma, pure il Cluji ha avuto culo.
Ho smaltito di brutto anche io sui pali, ma d'altronde se non vuoi 
giocare come contro il Bayern, bisogna attaccare e qualche volta ci si 
scopre. Comunque su quella traversa Burdisso ha toppato l'intervento 
altrimenti c'era.
-- 
g

 come contro il Bayern, bisogna attaccare e qualche volta ci si scopre. 
Il gol che abbiamo preso non viene certo da una situazione di 
contropiede.
E le altre occasioni sono nate o da errori di Burdisso (solidarietà a 
Perrotta che sul finale lo ha cortesemente invitato a visitare alcune 
località amene) o da palle perse per troppa poca lucidità o per 
superficialità.

 superficialità.
Appunto, io tutto sto culo nostro non l'ho visto.
-- 
g
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 compagno, che a quel punto era a un metro dalla porta spalancata.
Comincia a creare? Ne crea cinque! E anche Vucinic poteva comodamente 
appoggiarla in rete come ha fatto sabato anzichè passarla al portiere.


 malasorte che si accanisce contro la Roma. 
Dipende.
La traversa di ieri non è stata sfortuna, è stata una *PIPPATA*
dell'attaccante. Se hai l'uomo libero in piena area stile "basta spingere"
e tiri una bordata sulla traversa sei un coglione, non sei sfortunato.
Il palo invece è un classico colpo di sfortuna che non gli ha fatto
chiudere un'azione molto bella.
Al contempo però il loro portiere ha fatto degli ottimi interventi, quindi
seppure si può parlare di sfortuna sul singolo episodio lo stesso non si
può dire parlando della partita nel suo insieme.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 può dire parlando della partita nel suo insieme.
Quoto tutto.
Quando le cazzate le facciamo noi non è sfortuna, quando le fanno gli 
altri contro di noi è culo nostro.
Non sono ragionamenti corretti!


 dal centravanti del Cluj 
Il Cluj ha creato le sue occasioni in contropiede, succede quando si gioca
stabilmente nella metà campo avversaria.


 sfortunato.
è stato un coglione egoista, ma resta il fatto che 1 cm più in basso ed 
era gol, insomma il culo c'è stato eccome 
-- 
Soprano

 stabilmente nella metà campo avversaria.
Succederebbe molto meno se si riducessero gli errori individuali.
Nel primo tempo un cattivo posizionamento di Cicinho e il successivo 
erroraccio di Juan spianano la strada a Traore.
Nel secondo tempo per due volte perdiamo banalmente palla e in una è 
ancora Burdisso che manca un intervento.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
http://cattiverie.wordpress.com

 Succederebbe molto meno se si riducessero gli errori individuali.
Certo, la perfezione non è facile da raggiungere.
Eppure pensa che Barcellona ed Inter, le ultime 2 squadre ad aver dominato
in Europa, senza dei clamorosi errori degli arbitri sarebbero andate a
casa anche loro. 


 Certo, la perfezione non è facile da raggiungere.
Tra la perfezione e quello che ora è la fase difensiva della Roma, c'è 
una zona di normalità che mi piacerebbe veder raggiunta.


 zona di normalità che mi piacerebbe veder raggiunta.
Vabbè dai, ma quante occasioni da gol hanno avuto i rumeni ieri?
Poi c'era la Roma 3 (non l'università) in difesa.


 Juan 
allora la fortuna e' quel fondotinta

 allora la fortuna e' quel fondotinta
LOL!
Lapsus freudiano.
Io odio Juan e gli vedo commettere cappellate assortite anche quando 
non gioca.
p.s.
[Pronto? Nicolas? Io c'ho provato a depistarli, ma gniente! m'hanno 
scoperto subbito!]
