Newsgroup: it.sport
Titolo: I Diplomi rilasciati dal CONI...

Nella palestra in cui vado ci sono esposti in bella mostra alcuni
"diplomi di istruttore" rilasciati dal CONI. Che garanzia di serieta'
offrono tali diplomi? Come si ottengono?
      Mangiafuoco

...


       Mangiafuoco
I "diplomi di istruttore" rilasciati dal CONI non offrono alcuna garanzia
di serietà e professionalità. Si ottengono frequentando corsi della durata
di pochi giorni e sostenendo un esame finale molto discutibile. Il livello
culturale dei partecipanti è mediocre.
Putroppo in Italia sono moltissimi gli enti, le società e i gruppi di
persone che mettono in piedi un corso di qualsiasi genere (di istruttore di
body building, di istruttore di aerobica, di personal trainer, di
istruttore sportivo, di elettrostimolazione, di rieducazione funzionale, di
stretching, di massaggio sportivo, di osteopatia, ... ) approfittando
dell'ingenuità dei partecipanti e al termine rilasciano dopo un esame farsa
il "diploma". Per queste persone è un modo come un altro per racimolare
molto denaro.
Spesso i docenti di questi corsi sono molto validi (medici dello sport,
cardiologi, diplomati ISEF, fisioterapisti, ...); il problema è che gli
esami finali invece sono ridicoli e che la maggior parte di questi diplomi
non hanno alcun valore.
Per lavorare professionalmente nel campo delle attività fisiche e sportive,
dovrebbe essere necessario come minimo il diploma ISEF, ma questo non
fornisce una adeguata preparazione per lavorare nelle palestre.
La specializzazione, la professionalità, la competenza e l'aggiornamento
sono lasciate alla volontà del singolo.
Bisogna però ammettere che ci sono anche persone competenti, senza il
diploma ISEF, ma queste sono proprio poche. Così come ci sono molti
diplomati ISEF ignoranti.
Il problema della regolamentazione degli operatori sportivi, istruttori,
allenatori, educatori fisici, preparatori fisici forse prenderà una nuova
svolta con l'abolizione degli ISEF nel 2001 e l'avvento delle Facoltà di
Scienze Motorie nel 1999.
Saluti,
Mirko.

fornisce una adeguata preparazione per lavorare nelle palestre.
Un tempo era proprio cosi'. Premessa: ho fatto un corso FIF :
confermo, breve e non approfondito; l'esame era facilotto - almeno per
me che da anni leggevo etc., ma non poche persone (3 su 10 prima di
me) furono respinte, probabilmente cercavano solo un "pezzo di carta",
oltretutto privo di valore legale, da appendere in palestra, e non
avevano studiato i testi proposti; diciamo che, fatti tutti e tre i
livelli, lo riterrei piuttosto valido, anche perche' vengono
costantemente sottolineati i limiti delle competenze e la necessita'
dell'aggiornamento personale e della cooperazione. Alcuni compagni di
corso erano diplomati ISEF: uno scandalo! Gente che non sapeva i
concetti di "contrazione concentrice, eccentrica, isometrica"!
Negli ultimi anni, pero', il lavoro con i pesi e' entrato a far parte
dei programmi ISEF e quindi sono certamente loro, anche in attesa
della Laurea in Scienze Motorie, i professionisti piu' qualificati per
il settore.
In realta', pero', la capacita' di un istruttore, stabilito che abbia
una valida base di conoscenza, non e' cosi' legata al titolo di
studio, quanto al suo impegno personale, e questo a sua volta e' in
genere assai condizionato alla situazione contingente.
Mi spiego meglio: un istruttore che deve anche rispondere al telefono,
accogliere nuovi clienti, compilare tabelle e fare plicometrie etc.
nello stesso tempo in cui dovrebbe seguire i clienti negli esercizi,
puo' anche essere Nobel per la medicina, ma purtroppo...
Ciao
Elrond
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu                    

 genere assai condizionato alla situazione contingente.
Questo è sicuramente vero.
Quello che però avviene, è che "le conoscenze di base e l'aggiornamento"
della maggior parte degli istruttori avviene consultando riviste che si
comprano in edicola, di dubbio contenuto scientifico.
Prova a chiedere a tutti gli istruttori di fitness o di bodybuilding che
conosci se hanno letto un testo di base per chi vuole lavorare in palestra;
si chiama TEXTBOOK OF WORK PHYSIOLOGY di ASTRAND E RODHAL (tradotto anche
in italiano).
E' un testo vecchio ma ancora attuale per quanto riguarda le basi della
fisiologia dell'esercizio.
Quanti istruttori l'hanno letto o ne hanno letto uno simile ma più recente
?
E ancora, quanti istruttori si aggiornano sulla bibliografia internazionale
(ci sono moltissime riviste interessantissime) ?
Io credo quasi nessuno !
Pensa poi a quanti istruttori lavorano in palestra e magari fanno i
personal trainer, parlano di salute e di benessere, e poi fumano ?
Quanta gente lavora in palestra senza ancora uno straccio di diploma ?  (è
come se il futuro medico avesse già uno studio in cui ricevere i pazienti
!?!)
Io mi vergogno molto di avere colleghi così.
Ci rendiamo conto che c'è gente lavora sulla salute delle persone senza
avere le conoscenze di base per farlo ?
Per diplomarsi istruttore di body building occorrono 6 giorni di lezione.
Per diplomarsi all'ISEF occorrono almeno 360 giorni.
Per laurearsi in scienze motorie ne occorreranno almeno 480.
Meditiamo ...
Ciao,
Mirko.
 

comprano in edicola, di dubbio contenuto scientifico.
Questa e' una cosa che disturba anche me: dopotutto e' un fatto
culturale... tra un po' faccio un post al riguardo!


 culturale... tra un po' faccio un post al riguardo!
Il direttore tecnico (laureato in scienze motorie) sarà il responsabile
dell'operato degli istruttori e deciderà quali istruttori dovranno
collaborare con lui.
Con un direttore in gamba, che saprà scegliere le persone giuste,
migliorerà la qualità del servizio e la professionalità del team.
Ciao,
Mirko.

migliorerà la qualità del servizio e la professionalità del team
jk
Appro', credi che a livello _commerciale_ sia cosi' importante la
competenza degli istruttori? Ne dubito. Questo non indica che non
serva averne: e' un segno di correttezza che nel tempo dara' una buona
fama, inoltre limitera' i problemi di infortuni e in generale dara'
maggior soddisfazione alla clientela. Pero' c'e' un pero': il cliente
medio non sa valutare la capacita' di un istruttore, e qui mi
riferisco alle cose piu' banali. Un tipo, in una palestra dove andavo
anni fa, seguiva una vecchia scheda della sua precedente palestra: tra
i gruppi muscolari spiccavano "bicipiDi, tricipiDi e addomiTali"...


 i gruppi muscolari spiccavano "bicipiDi, tricipiDi e addomiTali"...
Non saprà valutare le conoscenze dell'istruttore, ma di certo osserva il
suo comportamento, la sua comunicatività.
La gente cerca oltre a un "esperto di esercizi", una persona fidata a cui
spiegare i propri problemi fisici, alimentari.
I clienti più difficili sono le adolescenti, le casalinghe e gli anziani. A
quanto mi risulta sono poco considerati.
Non è solo questione di fare tabelle e prescrivere intensità e durata degli
esercizi.
La parte più importante è l'altra.
A meno che non si lavori esclusivamente con i veri body builders.
A presto,
Mirko.

quanto mi risulta sono poco considerati.
Su quanto snippato, concordo.
Il testo che quoto, pero', da' piu' o meno ragione a me, nel senso che
un istruttore con non eccelse capacita' tecniche puo' essere
considerato dai clienti un buon istruttore perche' simpatico,
comunicativo etc.
