Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pradè: "De Martino vuole il doppio di quello che offriamo"

"A De Martino e' stato offerto un contratto. La differenza tra le parti
pero' e' sostanziale, il calciatore vorrebbe piu' del doppio di quanto gli
abbiamo offerto". Spiegare la situazione sul caso De Martino in sala stampa
a Trigoria si presenta il dirigente giallorosso Daniele Prade', che fa luce
sul caso: "Noi ci riteniamo una societa' educatrice, puntiamo sul settore
giovanile ma alla base di tutto e' giusto ci sia un equilibrio. Un contratto
diverso non andrebbe bene. C'e' un'eta' di mezzo, che e' quella che va dai
18 anni all'addestramento tecnico ,dove le societa' italiane sono indifese,
non c'e' un contratto e una societa' straniera puo' tesserare un nostro
giovane. L'Uefa ha solo stabilito un'indennita' di formazione". Per Prade'
la politica della societa' non si tocca: "La Roma ha scelto questa strada 5
anni fa, con Baldini, Bruno Conti e la proprieta', ovvero di non fare
contratti economici alti perche' questi giocatori avrebbero problemi a
essere ceduti in altre societa' minori. Nessun club prende un giovane solo
per valorizzarlo. Bisogna dare alle altre societa' un contratto snello per
consentire loro di valorizzare il ragazzo. La normativa Uefa e' questa e non
c'e' modo di cambiarla. Stiamo cercando di metterci d'accordo con la
Francia, che e' ancora piu' colpita di noi da questo fenomeno. Tra tutti i
club italiani c'e' una grandissima solidarieta' sull'argomento, ma la
verita' e' che al di fuori non siamo tutelati. Siamo consapevoli del rischio
che corriamo ma non possiamo permetterci di fare altri tipi di contratti.
L'unico rimedio sarebbe questo: il primo contratto da professionista
dovrebbe essere fatto dalla societa' formatrice, ma poi subentrerebbe il
diritto di lavoro che e' diverso da nazione a nazione. Noi pensiamo di
essere tra i primi in Europa anche a livello educativo oltre che calcistico
per quel che riguarda i giovani. Prendiamo il caso De Martino. Lui e'
arrivato alla Roma a 14 anni: lo facciamo studiare e crescere, ma a 18 anni
non abbiamo la possibilita' di fargli il primo tesseramento. Nonostante
questo, pero', noi andiamo avanti con la nostra politica. In questi casi
molto importante sarebbe la famiglia e la riconoscenza nei confronti di
Bruno Conti e Sensi: i ragazzi vengono tutelati in tutto, li seguiamo la
sera quando vanno a mangiare una pizza, tutti hanno un rimborso spese: di
piu' non si puo' fare. In questo momento il giocatore e' a casa, e'
frastornato e ci sta pensando. Il procuratore ci ha avvertito che e' stato
contattato da club inglesi, la nostra offerta la conoscono, ora dovranno
decidere. non parlate pero' di incompetenza della societa' come ho letto.
Fino al luglio 2005 noi non possiamo tesserare il giocatore, mentre una
societa' estera puo' farlo proprio perche' esiste questa zona d'ombra a
partire dal compimento del 18esimo anno d'eta'. Non credo comunque
all'ipotesi che ci sia una squadra italiana dietro questa operazione, non
con la Roma".

 abbiamo offerto".
C'è un volontario che ha la pazienza di spiegare a codesto dirigente
dell'esistenza delle leggi di mercato? Ci stiamo forse Lotitizzando? In ogni 
caso le posso chiedere di non prendere in giro i tifosi? Si assuma le sue 
responsabilità e basta.
NfP

 ha scritto nel messaggio
news:41fbe94c$0$32337$5fc...@news.tiscali.it...

Non mi sembra che ci stiamo Lotitizzando. De Martino è un giovane e non ha
dimostrato nulla al contrario di De Rossi che nonostante alla sua età era
già più forte non aveva comunque avuto un contratto di alto livello.
Non si possono dare magari 500.000 euro ad un giocatore perchè "forse" tra
3-4 anni potrebbe essere forte. A questo punto meglio perderlo. Certo
l'indennizzo è una buffonata ma meglio che spendere soldi inutilmente visto
che la Roma non li ha per fare beneficienza.

 soldi inutilmente visto che la Roma non li ha per fare beneficienza.
Se il procuratore chiede X e tu gli offri meno della metà dai l'idea di 
non voler nemmeno iniziare una trattativa.
Se poi il procuratore ha bluffato e dietro non c'è nessuno che davvero gli 
offre X+Y allora la Roma potrebbe aver fatto bene a condurre in questo 
modo la trattativa.
Ma visto che il giocatore è acquistabile a pochi euro (vista la giovane 
età) credo che diverse squadre possano essere sulle sue tracce.....ed 
allora gli unici che rimarrebbero con le pive nel sacco sarebbero i 
dirigenti della Roma.
Non è risparmiando pochi (in proporzione) euro che si risana il bilancio: 
cercassero semmai di rinegoziare i contratti di Panucci&Co. piuttosto che 
perdere un potenziale buon giocatore per pochi (in proporzione) euro.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 


Non sono d'accordo, il bilancio IMHO si risana facendo entrambe le cose, non 
strapagare ne Panucci e co ne i giovani come De Martino. Poi c'è una cosa 
fondamentale, secondo te oggi De Martino è pronto per la prima squadra ?
La risposta è no, quindi, avendo lui 18 anni e buone doti lo mandi a farsi 
le ossa in squadre di B o di bassa A (come Bovo,Bonanni, Aquilani ecc) se tu 
paghi a De Martino uno stipendio da professionista affermato di 500mila euro 
mi dici quale squadra poi lo prende per pagargli lo stipendio e 
valorizzartelo ? Nessuna, visto che ci sono giocatori già affermati in 
quelle serie che prendono i stessi soldi e danno certamente più garanzie 
quindi il giocatore rimane in società a fare panchina e oltre a non farsi le 
ossa rimane sempre più scontento.
Manuel 

 sempre più scontento.
Di quanto successo so solo quello che ho letto...l'unico sito in cui ho 
visto fare cifre (tgcom) parlava di molto meno (.....Noi avevamo chiesto 
un triennale da 90 mila euro di partenza fino a 150 mila: la Roma ci aveva 
proposto un quinquennale che partiva da 40 mila per arrivare a 120 mila 
euro netti.....)
Se queste sono le cifre, e se davvero è stato il procuratore del giocatore 
il primo a muoversi, secondo me la Roma poteva gestire meglio la 
situazione (a meno che non sia sicura che sia un bluff il fatto che altre 
squadre siano pronte a dargli di più).
Come vedi ci sono molti "se" in questo discorso..........solo le due parti 
possono sapere davvero come stiano le cose.


 che la Roma non li ha per fare beneficienza.
In linea teorica sono d'accordo con te ma allora gli inglesi sono pazzi...
:)
NfP

 decidere.
Sarà che sensi si sta invecchiando ma a me sembrano - tutti - un branco di
perecottari.
Ma come un primavera ha i procuratori e qui ancora si va cercando non si sa
cosa?
Ma dove cazzo credono di essere? Nel 1960?

 :)
No, ma purtroppo loro ora come ora hanno i soldi e noi no.


Giusto.
Certo però ci "dovrebbe" (e sottolineo le virgolette) un minimo di 
riconoscenza da parte di chi hai addestrato sin dall'età di 14 anni, che ha 
mangiato, dormito e soprattutto usufruito di tutti i benefici in termini di 
insegnamento tecnico che una squadra come la Roma offre, partendo da 
Brunetto Conti per finire agli allenamenti in prima squadra con campioni 
affermati da cui si può solo imparare. So benissimo che quello della 
riconoscenza è un discorso "ingenuo" ma talvolta da queste cose si capisce 
chi sono i ragazzi che diventeranno giocatori importanti e soprattutto 
uomini veri.
Manuel 

 possono sapere davvero come stiano le cose.
Questo è il punto. Non si saprà mai chi ha fatto la prima mossa e
sicuramente il secondo non dirà mai di essere stato lui.
Il vero problema però rimane la "scorrettezza" di De Martino che abbandona
il Viareggio. Vuoi firmare ? Ok, la domenica dopo la partita pigli l'aereo e
vai dove cazzo di pare ma ora sei in ritiro con la squadra e non è che
sparisci.


Il problema, a sentire quello che dice Pradè, è che in Italia è impossibile 
fare un contratto a De Martino, fino al compimento dei 18 anni di età del 
giocatore (luglio 2005), mentre in Inghilterra si. Quindi la Roma è 
impossibilitata a tutelarsi contro azioni come quelle fatte dalle squadre 
inglesi.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion) 

 inglesi.
Già, pare che sia così in Italia, Francia, Spagna e Germania. Mentre in
Inghilterra no.
Il signor Mario Monti del cazzo invece che rompere i coglioni solo sullo
Spalmadebiti, venga a rompere pure su questa "concorrenza sleale" nel
mercato europeo.


Non a caso è stato il caso (scusa il bisticcio di parole) di Aquilani... che infatti è
ancora qui.
--
Dielle [BRIGATA BALDINI - GADN]
--->>> 
www.giallorossi.net
 <<<---
                 Il portale fatto 
             dai tifosi per i tifosi

mercato europeo.
Quoto.
Bomber