Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quello che non capisco di LE

Perchè si ostina a stravolgere la formazione ogni volta? Io questa cosa 
la trovo demenziale...
Secondo LE ogni giocatore deve essere in grado di ricoprire più ruoli, 
ma qualcuno dovrebbe fargli capire che non allena più le giovanili, dove 
devi insegnare qualcosa ai tuoi allievi che a loro volta lo devono 
imparare. Questa impostazione può darti qualche soddisfazione (Taddei 
che si ricicla terzino, con fortune alterne), ma a che prezzo?
Per esempio, è possibile che a Udine non potesse rigiocare proprio 
Taddei a sinistra, dove aveva ben figurato col Lecce, e inserire 
Cassetti nel suo ruolo naturale a destra? Fisicamente probabilmente 
avrebbe retto meglio su Armero, no? E poi, Lamela punta invece che 
trequartista, Greco e Pjanic non sostituiti nonostante le prestazioni 
non all'altezza...
Bello il progetto di avere un gioco diverso che, se applicato 
perfettamente, può dare soddisfazioni ma il rimescolio continuo dei 
ruoli lo trovo veramente deleterio, la squadra non trova una sua 
stabilità e ad ogni partita rischi di trovarti in difficoltà solo perchè 
il giocatore (magari fosse solo uno, magari...) che hai spostato ha 
bisogno di tempo per adattarsi al ruolo.
Non voglio iscrivermi al partito di quelli che vogliono la testa di LE 
subito, ma bisogna che si dia una svegliata.

 subito, ma bisogna che si dia una svegliata.
 
E' la sua prima stagione da allenatore, deve avere il tempo anche lui
di fare le sue cazzate.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Io credo che dobbiamo partire da una considerazione ormai
evidente....la roma ha grossi buchi in organico per il gioco dello
spagnolo! Alcuni giovani presi stannno rendendo molto meno rispetto
alle aspettative....parlo di Angel,Kjer e in parte lo stesso
Bojan...quindi è normale che l'asturiano cerchi nella sua rosa
soluzioni alternative! A questo però dobbiamo aggiungere il fatto che
là dove si hanno certezze , parlo del centrocampo composto da DDR-
Gago- Pjanic, il tecnico continui a cambiare contribuendo alla
confusione generale! E' ora che il tecnico finalmente faccia scelte
definitive e durature nel tempo e che Sabatini si metta all'opera per
correggere un mercato fatto in fretta e male per certi ruoli!

 correggere un mercato fatto in fretta e male per certi ruoli!
 
Il tuo discorso non fa una piega. D'altra parte non potevamo
attenderci che Sabatini potesse azzeccare 11 acquisti considerando
anche le difficoltà avute nel fare mercato. Sono arrivati giocatori di
buon livello (Pjanic, Gago, Lamela, Osvaldo stesso, Stekelenburg)
purtroppo non tutti i ruoli del modulo LE sono stati coperti
adeguatamente. Forse in attesa di gennaio e dei correttivi al mercato
anche l'allenatore dovrebbe cercare di fare meno esperimenti cercando
di far giocare gli uomini a disposizione nei ruoli naturali. Pjanic e
Lamela non sono per ora un 3/4ista e una punta. Magari col tempo lo
diventeranno ma oggi come oggi andrebbero sfruttati dove rendono
meglio. Comunque dobbiamo anche sottolineare come le mancanze per
infortunio di Totti, Burdisso e Pizarro pesino molto. Assenze del
genere sono difficilmente sostenibili per una squadra che si sta
ricostruendo.

 di fare le sue cazzate.
 
Mi viene in mente mia madre che ieri mi chiede della Roma, gli dico che abbiamo perso, che è un'annataccia e che abbiamo un allenatore con poca esperienza; mi risponde: "E proprio qua se la deve fa', l'esperienza?'...

 ricostruendo.
 
Pizarro, che pure avrebbe fatto comodo venerdì, è il più sostituibile dei tre.
Totti e Burdisso pesano come macigni.
 

 Bojan
 
In attacco siamo copertissimi, dai. Nonostante gli infortuni di Totti e Borini abbiamo sempre alternative.
 
E in generale, non è che mi aspettassi che questi tre potessero cambiare il volto della squadra.
 

 la trovo demenziale...
 
Io lo trovo un falso problema. 
 
Nel senso: 
 
1 - Sugli esterni siamo carenti, se i giocatori mancano per infortuni o
per scarsa condizione che deve fare un allenatore? Io andrei a bussare
all'ufficio di Sabatini semmai.
 
2 - Giocatori come Totti, Lamela, Pjanic, etc. se devono passare da
centrocampista avanzato a 3/4ista oppure da 3/4ista a punta hanno le
capacità per farlo senza grossi problemi.
 
3 - Tenendo conto dei cambiamenti dovuti agli infortuni direi che la Roma
per 6-8 ruoli è bella che definita
(Stek-Burdisso-Rosi-JA-Gago-DDR-Pjanic-Totti-Osvaldo-Lamela-Bojan sono
giocatori che in un modo o nell'altro in campo vanno sempre).
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico


 Io lo trovo un falso problema. 
 
[cut]
 
Secondo me, ti ostini a non vedere.
Ma vorrei sapere...per te, se c'č, quale sarebbe il problema?
 
 
-- 


 centrale....
 
Quindi sulle fasce per te stiamo bene cos�?
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 Quindi sulle fasce per te stiamo bene cosï¿½?
 
Avremmo Jose Angel e Taddei a sinistra, Rosi e Cassetti a destra: non è navigare nell'oro, ma nemmeno da ridursi a tentare strani esperimenti.
Certo che se Cassetti per LE è un centrale (visto il liscione a centrocampo sul secondo gol?) allora ci vuole qualche rinforzo.

 Ma vorrei sapere...per te, se c'è, quale sarebbe il problema?
 
Io non vedo grossi problemi. Almeno non a livello di
gioco-risultati-formazione.
 
La Roma è 6° in classifica, potenzialmente 7° se il Napoli batte la
Juventus.
 
Mi sarei aspettato qualche punto in più, però guardando le partite
continuo a dire che tutte le partite della Roma hanno avuto risultati
frutto di episodi, sia quelle vinte che quelle perse.
In ogni partita della Roma ci sono state occasioni per fare qualcosa in
più ma anche in meno parlando in termini di risultato. 
Questo per me è assolutamente normale nella situazione di ricostruzione
che stiamo vivendo. Nuova proprietà, nuova dirigenza, cambio generazionale
in campo e nuova guida tecnica.
 
Difetti ce ne sono, a tutti i livelli:
 
- Campagna acquisti non eccellente. Troppi attaccanti e pochi difensori,
ed il pensiero che Sabatini, bravissimo nel trovare attaccanti
sudamericani validissimi (Pastore, Lamela, etc.) non sia altrettanto bravo
con giocatori di altre naizoni ed altri ruoli mi preoccupa.
 
- Troppi gol presi da idioti su palle da fermo e nei minuti finali della
partita. Calo di concentrazione? Ingenuità dei giocatori? Non lo so, ma
difficilmente mi sento di imputare al mister un problema del genere, sono
colpe che do ai giocatori.
 
- Scarsa conoscenza da parte di LE del campionato italiano. Che però, imo,
non si manifesta tanto nel gioco che propone con la sua squadra quanto
nella minor conoscenza di giocatori ed allenatori avversari e conseguente
difficoltà nel preparare la partita.
 
Come vedi non credo che vada tutto bene, ma vedo difetti (tra l'altro
correggibili), non problemi. E sono tutte situazioni che più o meno mi
aspettavo.
Quindi se da una parte la partita di Udine è stata per me la peggiore del
campionato, dall'altra credo che nel complesso stiamo all'incirca dove mi
sarei aspettato (razionalmente) di essere.
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 Certo che se Cassetti per LE è un centrale (visto il liscione a centrocampo
sul secondo gol?) allora ci vuole qualche rinforzo.
 
E no, scusa.
 
Taddei è un esterno sinistro tanto quanto Cassetti è un centrale... se
critichi il mettere giocatori fuori ruolo lo devi fare per entrambi,
altrimenti fa bene LE a provare giocatori in ruoli dove potrebbero far
bene e ci sta che uno rende di più e l'altro meno.


 bene e ci sta che uno rende di più e l'altro meno.
 
C'è necessità e carenza. Cassetti centrale per me non ha senso se hai
già Burdisso, Kjaer e Heinze che quel ruolo lo fanno da sempre.
Taddei esterno è stata una necessità dettata da un errore comune di LE
e Sabatini. L'uno ha puntato forte su JA, ma al momento non è in grado
di ricoprire il ruolo come sperato, l'altro ha pensato bene che Riise
potesse essere svenduto senza capire quanto invece fosse ancora utile
da quella parte.

 difficoltà nel preparare la partita.
 
Hai pienamente ragione. E aggiungo anche che in Italia girano parecchi
allenatori esperti che ti possono mettere in grossa difficoltà. Guidolin è
uno di quetsi e, purtroppo, anche Delio Rossi in prospettiva.
 
A tutte le tue spiegazioni ne aggiungo un'altra molto banale. Non
concretizziamo abbastanza, anche quando dominiamo figuriamoci in partite
tirate come quella di venerdì. Se la palla di Di Natale fosse capitata ad
un'attaccante della Roma, il nostro avrebbe avuto qualche possibilità di
buttarla dentro... Di Natale invece non poteva sbagliarla. 
Con un goleador davanti in questa parte del campionato sarebbe stata
un'altra musica. Osvaldo è ammirevole, ma non è un goleador; Lamela e
Bojan almeno fino ad ora non lo sono; il Capitano latita; Borini mi pare
indetro; Gago ha già fatto il suo :-)
 
 
 
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 


 bene e ci sta che uno rende di più e l'altro meno.
 
Taddei s'è riciclato esterno basso molto meglio di quanto Cassetti possa giocare centrale. E se anche fosse come dici tu, un esterno fa molti meno danni d'un centrale...

 da quella parte.
 
Famme capì... su chi altri poteva puntare Luis Enrique se non su Jose
Angel???
Quello aveva... che responsabilità gli vuoi attribuire?


 giocare centrale.
 
E questo lo puoi sapere solo dopo averli provati entrambi. Non prima.
 
Quindi non è sbagliato del tutto provarci, no?


 tirate come quella di venerdì.
 
Questo è uno dei motivi per cui vorrei vedere più spesso in campo
Borriello.
 
E questa è una colpa che imputo a LE e che avevo dimenticato.
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 E questo lo puoi sapere solo dopo averli provati entrambi. Non prima.
 
Nico, Taddei a detta di tutti è stato migliore in campo giocando esterno basso nell'ultima partita. Ok, il Lecce non è il Real Madrid ma una buona partita ce l'ha fatta, è un dato di fatto.
Cassetti finora come centrale ha solo fatto danni.

 il Capitano latita
 
+1 alla lista dei fuori ruolo, lo fanno latitare: a 35 anni deve rimettersi a fare il trequartista, riuscendoci pure bene prima di rompersi (te credo, deve correre il triplo), ma così di fatto la squadra perde il suo più grande goleador. 
Rimettiamlo punta come negli ultimi anni e ne riparliamo...

 Cassetti finora come centrale ha solo fatto danni.
 
Cassetti da centrale è entrato al derby dopo l'espulsione di Kjaer e non
ha giocato male (nemmeno nulla di che a dire il vero); poi ha giocato col
Novara una buona partita, ed infine è entrato contro l'Udinese e non mi
sento di dire che sia stato la causa della sconfitta.
 
Quali so' i "danni" che ha fatto?


 Quello aveva... che responsabilità gli vuoi attribuire?
 
Poteva scegliere un terzino più forte. Non crederai che J Angel sia
stato scelto da Sabatini.
E' chiaro che errore più grande è quello di Sabatini che si è liberato
di Riise in modo frettoloso. Due errori di diverse proporzioni è
evidente.
 

 sento di dire che sia stato la causa della sconfitta.
 
Riguardati il liscione di testa a centrocampo sul secondo gol.

 evidente.
 
Il fatto è che l'errore di Sabatini era evitabilissimo, rimanere con un
solo giocatore per un ruolo così delicato è una cazzata clamorosa.
Incolpare pure LE mi sembra esagerato.
 
Voglio dire, sul dx pazienza, inizialmente partivamo con
Rosi-Cicinho-Cassetti-"primavera". Ci stà che prima di comprare si provino
quelli che già si hanno, ma a sx una società non può ritrovarsi con
soltanto 1 giocatore, a prescindere dalle richieste del mister.


 soltanto 1 giocatore, a prescindere dalle richieste del mister.
 
L'errore è stato dar via Riise non c'è dubbio. Con le difficoltà che
ha avuto a far mercato Sabatini non doveva privarsi di un giocatore
che copriva un ruolo carente prima di aver preso almeno 2 giocatori.
 

 Riguardati il liscione di testa a centrocampo sul secondo gol.
 
Dici che la causa della sconfitta sia quel liscio all'89esimo? Dici che
senza quel gol con l'1-0 ci avrebbero dato i 3 punti?


 vuoto.
 
Vedi sopra: Imo con JA il mister non poteva fare meglio di così. Ha scelto
un giocatore emergente, da far crescere nella Roma, gli ha dato fiducia
facendolo giocare quasi sempre.


 senza quel gol con l'1-0 ci avrebbero dato i 3 punti?
 
Ma che so' ste supercazzole? Te devo pure risponde?
 
Comunque qui sta passando che addosso tutta la colpa a Cassetti quando io lo stimo molto per tutto quello che ha dato alla Roma in questi anni, e mi da fastidio vedere come il trattamento chi gli ha riservato LE gli abbia tolto sicurezza in campo quando invece è sempre stato un punto fermo per affidabilità in campo. Se decidi che Rosi è titolare e Cassetti è seconda scelta, ci può stare ma non per questo lo esponi a magre figure, specialmente quando hai alternative a disposizione.

 chi è la colpa? 
 
Il laterale nel tipo di gioco che vuole LE non è Riise.
Oltre alla corsa deve soprattutto avere tecnica nei piedi per tentare 
l'uno contro uno anche in dribbling e creare superiorità.
Riise aveva solo corsa, qualche cross teso e tiri da lontano.
Un giocatore così non gli serviva.
 
 
-- 


 Comunque qui sta passando che addosso tutta la colpa a Cassetti
 
Assolutamente no. Quello che però sta passando è che Cassetti centrale non
va bene, quando l'unica partita in cui ha giocato 90 minuti da centrale,
tra l'altro 1 delle 2 totali, è anche una delle poche in cui non abbiamo
preso gol. Mi sembra un giudizio affrettato.


 11vs11 o rimanere 10vs11 e prendere il gol lo stesso?
 
Ehi, un momento: l'anno scorso in una situazione simile (rigore contro la 
Samp), mi hai cazziato perche' avevo accusato JS di aver fatto una scelta 
idiota nell'atterrare l'attaccante! :)
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 preso gol. Mi sembra un giudizio affrettato.
 
E' una tua opinione, spero solo di non dover prendere un pallottoliere, tipo contro i gobbi per dire una partita difficile che ci aspetta, per fartela rivedere.

 di fare le sue cazzate.
 
Eh, no, questa non te la passo. Le cazzate le fai con le squadre minori, 
non con la Roma in serie A. Poi quando ne avrai fatte abbastanza e, 
soprattutto, avrai dimostrato di avere imparato da quella cazzate, 
allora potrai allenare in serie A.
 
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
 

 idiota nell'atterrare l'attaccante! :)
 
Era il portiere, non un difensore.
 
Superato il portiere è gol, superato il difensore c'è il portiere da
battere.
 
Come gesto "estremo" quello del portiere ci può stare, quello del
difensore meno.


 l'uno contro uno anche in dribbling e creare superiorit�.
 
Non credo sia un must, come non credo che Riise sia cos� scarso nel
saltare l'uomo. 
 
Resta il fatto che uno come Riise nel gioco della Roma di quest'anno ci
stava alla grande.
 
 
 
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 E' una tua opinione, 
 
No, che Cassetti sia partito titolare come centrale 1 sola volta non è una
mia idea, è un dato di fatto.
La mia idea è che 1 volta e mezzo su 12 partite è troppo poco per stare a
discuterci sopra.


 discuterci sopra.
 
Per me, quella volta e mezza è pure troppo...
 

 Ma le prestazioni sono diverse.
 
Anche il numero di partite giocate.
 
Taddei si gioca il posto da titolare, Cassetti quello del 4°-5° centrale.
 
In proporzione mi sembra che il rapporto prestazioni/presenze di Cassetti
non sia così uno scandalo. 


 saltare l'uomo. 
 
Se per te "saltare l'uomo" è buttare palla avanti e correre come
Bolt, ok.  Ma io intendo il dribbling sullo stretto.
 
Nel gioco di LE (almeno quello a chiacchiere) i laterali non hanno
gli spazi di cui Riise aveva bisogno...si trovano davanti le difese
quasi sempre ben schierate, specie in Italia...e con 9-10 uomini, non 6.
 
 
-- 


 quasi sempre ben schierate, specie in Italia...e con 9-10 uomini, non 6.
 
I laterali devono essere giocatori in grado di spingere molto pi� che
coprire.
Devono essere giocatori in grado di far circolare la palla, in grado di
dare palla al centro sia alta che bassa, sia sullo slancio che di prima,
etc.
 
Devono *anche* saper dribblare nello stretto, � inevitabile visto che � un
gioco che per sua natura tende a far chiudere l'avversario, ma globalmente
Riise mi sembra un giocatore che con LE avrebbe potuto fare sicuramente
meglio di tanti altri.
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


Kinglion Il Meticcio ha scritto:

Questo semmai lo puoi rimprovevare a chi lo ha preso, non a lui.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan



 
Si, in effetti è vero, è la scelta che è stata sbagliata fin 
dall'inizio, probabilmente un eccesso di azzardo da parte di Baldini / 
Sabatini. Speriamo sappiano porre rimedio.



 
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino" 
 

 la trovo demenziale...
 
 
da milanista (scusate l'intrusione) non mi spiego la mancata
convocazione di Borriello.
 
Ma cose, Osvaldo viene tenuto fuori per motivi disciplinari e almeno
oggi non si convoca Borriello ?
 
Lo scorso anno fino a metà stagione "il tronista" Borriello segnava
con buona regolarità e anche in questa stagione se non erro ha fornito
due assist al bacio per i gol di Osvaldo e Borini.
 
E' successo qualcosa a livello di spogliatoio che io non conosco ?

 E' successo qualcosa a livello di spogliatoio che io non conosco ?
 
Può essere, notizie precise non ne ho, ma tieni conto che pur di tenere 
Heinze in panchina (che screzi con LE ne ha avuti) ha schierato Cassetti 
centrale...