Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Liverpool - Roma: commento e pagelle

Premesso che il successo del Liverpool è meritato, non sono pochi i
motivi da analizzare per cercare di spiegare questa eliminazione.
1) La squadra non è ancora in possesso di una dimensione
internazionale tale che le faccia affrontare certe partite nella
dovuta maniera.
La Roma contratta e in balìa del Liverpool dei primi 10 minuti è
soprattuto figlia di mancanza di personalità.
Pericolosamente adagiatisi sull'avere a disposizione due risultati su
tri, i nostri giocatori si sono lasciati aggredire senza riuscire a
opporre granché.
2) Fabio Capello ha sbagliato formazione e conseguenti scelte
tattiche.
Perché Panucci non è stato impiegato al posto di Cafu?
Perché Assunçao ha giocato per un'ora in un ruolo mai ricoperto prima?
Tommasi riportato al centro ha sì saputo bloccare le incursioni di
Litmanen, ma in fase offensiva, sulla fascia destra, la Roma non ha
praticamente fatto nulla.
E perché non Delvecchio dal primo minuto, con Candela troppo solo
sulla fascia sinistra?
Doveva essere Lima a spingere da quella parte? Beh... Lima è un ottimo
incontrista, un eccellente mediano di contenimento. Ma francamente non
potrà dare mai l'apporto offensivo che fornisce Supermarco.
3) A mente fredda, la qualificazione è stata compromessa all'Olimpico.
Non vincere contro il Liverpool, o contro il Galatasaray è stato
decisivo.
Soprattutto in casa contro gli inglesi, che al contrario dei turchi
hanno giocato al calcio, è stata persa una grande occasione.
Non è mai un buon affare ritrovarsi a giocarsela in Inghilterra, in
una situazione ancora tutta da definire 
4) Il rigore ha certamente condizionato la partita. Forse, fatto
sfogare il Liverpool senza pagar dazio, la Roma avrebbe saputo gestire
meglio l'incontro. Ma questa è la logica dei 'se' e dei 'ma', che ha
sempre poco fiato da spendere.
In merito al fallo di Assunçao, dico che quando l'ho visto in diretta,
anche a me era sembrato da rigore.
Sì, Murphy avrà accentuato la caduta, ma secondo me il contatto tra il
piede destro di Assunçao e quello sinistro dell'inglese c'è stato.
E' in definitiva un grosso dispiacere [leggi: incazzatura feroce]
vedere uscire una squadra che aveva tutte le possibilità di passare il
turno e che per inesperienza, per poco cinismo e per alcune scelte non
azzeccate si ritrova dietro a squadre che francamente sul piano
tecnico erano inferiori (e penso particolarmente al Barcellona).
***
Pagelle:
Antonioli, 6.5: alcuni begli interventi, dimostra sicurezza. Non puo'
nulla sui gol.
Panucci, 6.5: difende con personalità e la consueta bravura. Non è un
caso che lui, su certi palcoscenici ci stia da anni.
Samuel, 5.5: soffre parecchio Heskey e non è molto preciso nei suoi
interventi.
Aldair, 5.5: partita discreta fino a quando si fa scappare Heskey,
lasciato troppo solo a saltare di testa.
Assunçao, 5.5: messo a fare l'ala destra, fa quel che può. Cioè poco.
Tommasi, 5.5: Soffre più di tutti la partenza a razzo del Liverpool.
Rimesso al centro, limita con successo Litmanen, ma in fase
propositiva combina ben poco.
Emerson, 5: sempre in difficoltà sulle accelerazioni dei
centrocampisti inglesi, non riesce a proporsi come punto di
riferimento della manovra. Si fa vedere solo una volta in attacco, ma
conclude alto. Ed era già l'80mo.
Lima, 5: molto confuso, quasi spaesato. Sbaglia molti appoggi e non
riesce ad essere la solita diga in mezzo al campo.
Candela, 6: nel primo tempo regge bene l'urto offensivo di Smicer, ma
solo raramente trova un appoggio per proporsi in attacco.
Con l'entrata di Delvecchio è più protetto e cerca di più l'azione
offensiva.
Totti, 5.5: il più marcato, il più picchiato. Combina poco contro una
difesa robusta e dinamica (altro che le storie sulla presunta lentezza
di Hyppia ed Henchoz).
Solo nel II tempo riesce a fare qualcosa di meglio, ma non sa mai dare
continuità alla sua azione.
Batistuta, 5: Poco mobile, sempre agevolmente anticipato. La
preoccupazione più grande è che dà l'impressione di essere lui il
primo a non credere di riuscire a dare una svolta alla sua stagione.
Delvecchio, 6: entra e fa il suo, cioè impegnare sulla sinistra la
difesa avversaria. Qualche buono spunto, un colpo di testa alto sulla
traversa, ma niente di trascendentale.
Montella, 5.5: Rispetto a Batistuta riesce almeno a farsi trovare un
paio di volte libero al tiro, ma oggi non era giornata.
Non molto altro da segnalare.
Cassano, 5: Poco o nulla, anche perché messo a fare l'ala destra,
ruolo in cui stasera Capello ha impiegato troppe persone, meno quella
che la logica avrebbe suggerito.
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

Non molto altro da segnalare.
Molti incontristi, poco movimento, poche alternative, poche occasioni.
-- 
LiG

6???
Parliamone...



Hm.. direi che a sua discolpa va la palese incapacita' di Lima di compiere 
anche i piu' elementari movimenti a suo supporto. 
Va detto che ultimamente mi pare troppo lezioso, si sa che magari puo' 
essere solo una impressione pero' IMHO e' anche il frutto di poca 
lucidita'. Stanco. 
Inoltre durante la partita mi ha dato l'idea di non essere "cattivo". Si e' 
tirato dietro in 2-3 interventi (nel senso che non si e' buttato sul 
pallone nel tentativo di anticipare l'avversario che puntualmente e' andato 
al cross o al passaggio al limite dell'area).
Per me ieri gli unici 6 sarebbero dovuti andare a Assuncao e Bastituta 
perche' incolpevoli. 
Su Assuncao abbiamo detto.
Su Bati... io forse la vivo troppo male ma vederlo li' a giocare di sponda 
mi da' la stessa impressione che hai detto tu Tomma': un giocatore 
consapevole che quello che sta facendo non portera' a nulla.
Possibile che il Bati di adesso, per Capello, sia solo un giocatore che ha 
come unica arma la sua forza fisica e non piu' movimento in area e fiuto 
della posizione?
-- 
LiG

 potrà dare mai l'apporto offensivo che fornisce Supermarco.
parole sante.
ezio

 primo a non credere di riuscire a dare una svolta alla sua stagione.
4.5. Terribile. Mi aspettavo una reazione d'orgoglio, una prestazione che
ci restuitisse non dico un goelador, ma almeno un attaccante vivo e
pungente. Invece ad un certo punto si marcava da solo.
La squadra non l'ha aiutato per nulla, ma nemmeno lui fa nulla per aiutare
se stesso.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------

Batistuta, 5: 
S.V. Gli arrivano pochi palloni e pure ingiocabili. Questa volta è uno
di quelli che c'entrano meno.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

di quelli che c'entrano meno.
Poco movimento, troppi appoggi e stop sbagliati.
Non dargli un voto mi sembra ingeneroso verso gli altri.


Sembrava l'Emerson di inizio stagione, lentissimo.
Si, inizio stagione scorsa..... quando era infortunato.....;-))))


Non dargli un voto mi sembra ingeneroso verso gli altri.
Ok, diamogli un punto per ogni pallone che gli è stato dato: S.V.


 Si, inizio stagione scorsa..... quando era infortunato.....;-))))
^_____^


Ok, diamogli un punto per ogni pallone che gli è stato dato: S.V.
Ok, partendo da 10, togliamoli un punto per ogni stop sbagliato, per
ogni volta che si è fatto anticipare, per ogni volta che ha sbagliato
la misura del passaggio: voto 5.


la misura del passaggio: voto 5.
Ha partecipato all'azione meno di 5 volte. Vuoi dargli la sufficienza?
Io no.


Ha partecipato all'azione meno di 5 volte.
Mo' te devo chiama' Zio Digital Soccer?
;)
Cmq, in contatto col pallone c'è finito più di 5 volte e gli esiti non
sono stati granché confortanti.
[cut]


Caro Prohaska
io a Liverpool c'ero e sottoscrivo tutto quello che hai
detto, tranne il fatto che abbiamo perso la qualificazione con il
Galatasary in casa.  Uscendo dal Nou Camp dissi che QUESTO pareggio ci
sarebbe risultato fatale. Una difesa inguardabile quella catalana, e
capello ad insistere con quel modulo che vede Batistuta a fare reparto da
solo, a lisciare palloni e a farci incazzare con lui. A liverpool come al
Nou Camp ha prevalso la logica del meglio non prenderle prima. Capello
voleva giocare pr lo 0-0. In Europa con questa mentalita` non si va da
nessuna parte, ne noi ne altre squadre italiane. Certo, se stavamo a Torino
con due risultati su tre sarebbe stato un grande Capello. Lippi l'avrebbe
copiato e avremmo   passato il turno. Ma mi volete spiegare che significa
Assuncao sulla fascia destra? Ma perche` deve giocare Candela se sta male?
Capello ha trasformato una macchina che da  tre settimane era perfetta in
una mostruosita` calcistica. La sua e' stata pura e semplice arroganza. Ma
perche` gioca Bati che oggi e` la riserva di Montella. Ma perche` non c'era
Delvecchiu sulla fascia. Scusate ma quello che ho visto ieri e` troppo e mi
devo ancora riprendere. Baci da Londra, Andrea.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

di quelli che c'entrano meno.
quella punizione grida vendetta.

quella punizione grida vendetta.
Si, ma è troppo poco per parlarne bene o male.
