Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Che bello il calcio parrocchia

Ora ho capito perch� Zeman piace tanto, ricorda come si giocava in
parrocchia 
una volta.
 
p.s. Cominciamo a ridimensionare i nostri, cmq, se Pjanic � un fenomeno 
Diamanti � il dio del calcio. 
 
p.s.2: Bradley e Taxi sono buoni per la B di alto livello. Capiamolo.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 p.s.2: Bradley e Taxi sono buoni per la B di alto livello. Capiamolo.
 
 
 
Noi o i fessi che li hanno pensati da Roma?
 
-- 


 fenomeno Diamanti � il dio del calcio.
 
La "tigna" che ci ha messo (cos� come quella di un Perez qualsiasi) 
dovrebbero insegnarci qualcosa......
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
Io vorrei veder giocare i giocatori nel loro ruolo prima di giudicarli positivamente oppure negativamente...Bradley è un centrale dinamico che gioca davanti alla difesa e ZZ lo fa giocare  interno perchè preferisce un palo della luce come centrale...pjanic è un interno di centrocampo che trova posto nella mente di zz solo come esterno di attacco quando non ci sono altre alternative!
Il problema è che ZZ si fissa su alcune idee e da li non si smuove!

 Il problema � che ZZ si fissa su alcune idee e da li non si smuove!
 
Siamo nella stessa situazione dello scorso anno (con la differenza che 
avevamo Gago e non Bradley)...... Anche Luis Enrique non sapeva come far 
giocare Pjanic?
 
Marcunz, ahinoi, ha ragione (ma Baldini e Sabatini non lo ammetteranno mai).


 dovrebbero insegnarci qualcosa......
 
Anche Pjanic c'ha messo la tigna, ma ha in pi� lo svantaggio di dover 
giocare ovunque tranne che ne posto in cui renderebbe meglio.
Io parlo proprio a livello tecnico. Ci esaltiamo a Roma per Pjanic come se 
fosse il nuovo Pirlo e poi un Diamanti qualsiasi ti fa la sua porca
partita 
tirando due volte da fenomeno e prendendo due legni.
A Roma d'altronde con due palleggi sei un fenomeno. Detto questo mi tengo 
Pjanic ma usiamolo al meglio perch� tenerlo per fargli fare tutto tranne 
quello che sa fare allora meglio prendersi Diamanti e metterlo a fare
l'ala 
zemaniana.


l'ala zemaniana.
 
Pjanic e' un grandissimo calciatore e negarlo e' essere autolesionisti
all'ennesima potenza. Analizziamo tutto... questo COGLIONE per motivi
che vanno dal futile alla stupidita' piu' conclamata s'e' messo contro
De Rossi, Pjanic, Marquinho, Stekelenburg e chissa' chi altri a
venire... il tutto in nome di una fantomatica visione di successi a
venire... e quando? Non mi interessa vincere subito, mi interessa che
si costruisca una squadra con un senso senza buttare via giocatori
FORTI che abbiamo in nome di un credo calcistico FALLIMENTARE. E non
e' una cosa di oggi... e' da sempre che Zeman e' questo, solo a Roma
non ce ne siamo accorti e siamo pure alla seconda volta.
Incommentabile.
 
 
-- 
 
TheJack
 
Nissan 300ZX 3.0L V6 TwinTurbo 300+cv Driver
Jaguar X-Type 2.5L V6 Executive
**** 
www.rwdclub.it
 ****

Marcunz, ahinoi, ha ragione (ma Baldini e Sabatini non lo ammetteranno mai).
 
Io su Bradley sono in totale disaccordo. E' un giocatore di rottura e
quello lo fa benissimo, poi e' ovvio che giocando con un incursore
come Florenzi e un blocco di cemento armato inamovibile come
Tachtsidis faccia fatica pure lui. Basterebbe mettergli vicino Pjanic
e il giochetto sarebbe fatto e impacchettato.


 e il giochetto sarebbe fatto e impacchettato.
 
E De Rossi? E Florenzi?
 
Troppo facile giocare con le figurine......


 scoperta Florenzi per cui qualche merito "qualcuno" lo avr� pure...
 
L'anno scorso LE aveva Heinze-Kjaer-Rosi-JA. Una schifezza neanche 
lontanamente paragonabile ai difensori che ci sono quest'anno.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 lontanamente paragonabile ai difensori che ci sono quest'anno.
 
E Burdisso (che anche oggi ci ha fatto vedere come si marca l'avversrio a 
difesa schierata).
 
A oggi Piris � un Rosi pi� basso ma con maggiori margini di miglioramento 
mentre Balzaretti fa sembrare normale anche Jos� Angel.
 
E' stato preso Castan, quanto a Marquinhos.....dove sono quelli che davano 
del folle a Zeman perch�, in nome delle sue idee immutabili, metteva dentro 
un ragazzino a spese di un nazionale argentino?


 p.s. Cominciamo a ridimensionare i nostri, 
 
Sbagli. Sono impiegati malissimo, non sono scarsi loro.
 
 
 
-- 
Nico.


 E Burdisso
 
Ma neanche per sogno, Burdisso ha saltato la gran parte della stagione 
per infortunio, cos� come Juan.
 
Luis Enrique aveva solo Heinze e Kjaer come centrali (tanto che in 
alcune partite dovette ricorrere a DDR) e Rosi e JA come terzini 
(riserve Perrotta e Taddei, cio� due centrocampisti).
 
Zeman ha due terzini migliori di quelli dell'anno scorso, 3 centrali 
tutti migliori di quelli dell'anno scorso, per met� stagione avr� un 
terzino di esperienza per la panchina e in pi� ha dei giovani 
promettenti come riserve (Romagnoli, Dod�).
 
Non solo, Zeman ha avuto tutta la squadra a disposizione per il ritiro e 
un rinforzo a Gennaio, mentre Luis Enrique ha avuto la squadra 
all'ultimo giorno e a Gennaio nessun aiuto dal mercato, nonostante gli 
infortuni gravi di Burdisso e poi di Juan.
 
Le due difese non sono proprio comparabili, LE aveva dei giocatori 
scarsissimi e nessun ricambio, Zeman ha due centrali di difesa che 
sarebbero titolari pi� o meno in qualsiasi squadra di Serie A e 
numericamente ha il doppio dei giocatori.


 e numericamente ha il doppio dei giocatori.
 
Peccato che alcuni di questi siano dei doppioni (vedi il parco attaccanti) e 
altri (vedi De Rossi) continuano a rendere ben al di sotto delle loro 
possibilit�, in linea con le passate due stagioni.


 differenza
 
Aspetta che mi metto seduto e mi allacco le cinture: stai veramente 
dicendo che la difesa di quest'anno � forte come quella dell'anno scorso ?


 scorso ?
 
Ti sto dicendo che i due terzini sono scarsi quest'anno e lo sono anche 
quest'anno, seppure con Piris si possa sperare in qualcosa di pi� di quanto 
si poteva fare per Rosi (Balzaretti � per me di gran lunga il peggiore 
romanista fino a oggi - a livello del Jos� Angel o del Taddei visti lo 
scorso anno su quella fascia).
 
La differenza al centro la fa Marquinhos, ossia quel giocatore che alcuni 
"esperti" non volevano in campo perch� doveva giocare Burdisso.
 
Lo scorso anno c'era Juan, spesso fuori e spesso accusato di "infortuni 
diplomatici" a causa dei suoi problemi con Luis Enrique.


 venire... 
 
Guarda, fatta eccezione per Totti (ci provarono l'anno scorso) gli altri
sono 
tutti in ordine di stipendio...
 
 
 
-- 
Nico.


 diplomatici" a causa dei suoi problemi con Luis Enrique.
 
Hai scritto un papiro ma non hai risposto alla mia domanda.


 Hai scritto un papiro ma non hai risposto alla mia domanda.
 
O forse tu hai problemi a leggere.


 Sbagli. Sono impiegati malissimo, non sono scarsi loro.
 
Se i titolari del centrocampo sono Taxi, Bradley e Florenzi parliamo di un
centrocampo mediocre tecnicamente, tanta corsa per due ed estrema lentezza
per uno.
Non � Pizarro, DDR, Perrotta, Taddei Mancini...tanto per fare paragoni con
un passato che ci faceva viaggiare intorno al terzo posto.
Se l'obiettivo � quello non puoi presentarti con questi 3 come titolari.
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 e il giochetto sarebbe fatto e impacchettato.
 
pure Brighi se gli metti vicino Pjanic fa bella figura.
 
pure io forse farei bella figura.
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


Troppo facile giocare con le figurine......
 
Giocare con le figurine un cazzo (scusa ma ci vuole)... qui si tratta
di sfruttare quello che gia' hai e che e' palesemente di livello
superiore dell'ottavo posto in cui siamo relegati.


numericamente ha il doppio dei giocatori.
 
Totalmente inoppugnabile.


possibilit�, in linea con le passate due stagioni.
 
Quindi poverino Zeman, ha un sacco di giocatori ma inutili al suo
progetto... ma per piacere Andrea... per piacere...



 
QUOTO 100%

 p.s.2: Bradley e Taxi sono buoni per la B di alto livello. Capiamolo.
 
Quoto.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
___________________________
Mi sento un coglione.
 
 

 superiore dell'ottavo posto in cui siamo relegati.
 
Sono d'accordo con te ma credere alla fandonia che � tutta colpa di Zeman 
non risolve il problema: al massimo lo "sposta" al prossimo allenatore che 
si sieder� su quella panchina.


 per uno.
 
Questo perché c'è un mister che sschiera loro invece di schierare almeno 4
uomini tra De Rossi, Pjanic, Perrotta, Marquinho, Florenzi.
 
 
 
 
 
 
-- 
Nico.
