Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: comportamento offensivo in ng

Perdonate il linguaggio poco tecnico.
Sono stato oggetto, in un ng tecnico-infomatico che frequento piuttosto
assiduamente, di un comportamento piuttosto offensivo, ingiurioso,
inelegante.
conoscenti, amici, colleghi, sanno benissimo che al nick che viene
visualizato corrisponde la mia persona. Inoltre, l'indirizzo di posta
elettronica concorda con l'attivita' professionale, il cui sito web di
presentazione contiene informazioni sulla mia persona fisica.
la questione e' quindi: una persona si puo' permettere di offendere in modo
aperto e praticamente con sfrontatezza eccessiva, impudenza oltre la
normale sopportabilita' chiunque capiti a tiro in un ng?
esistono leggi a cui appellarmi, azioni da fare?
grazie a tutti
-- 
Pandozy vede tutto
    _     _
  o' |,=./ `o
     (o o)    
 ooO--(_)--Ooo-

esistono leggi a cui appellarmi, azioni da fare?
Ma, in questi casi, non è proprio possibile difendersi personalmente,
allo stesso modo?
C'è da aver paura di scrivere anche in un ng adesso.
--
Il mio blog: 
http://vt75ge.splinder.com

 C'č da aver paura di scrivere anche in un ng adesso.
eh!..... ci sei vicino. Ma non posso certo stare a guardarmi continuamente
le spalle...


le spalle...
Queste mi sembrano più minacce che offese, direi che è un altro paio
di maniche.


 C'è da aver paura di scrivere anche in un ng adesso.
** Perche' non riesco a capire che una persona non possa difendersi 
giudizialmente da un *vaff* (e forse anche di piu') scritto in ambito 
telamtico? Dov'e' il mio limite?
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 
scusate ma non riesco a capire. Intendete dire che l'offessa perpetrata per
via telematica non e' legalmente perseguibile? Chiunque, sapendo e avendo
chiaro che dietro un indirizzo email si rivela e *NON* si nasconde una
persona fisica con tanto di indirizzo fisico, nome, cognome, attività, puo'
denigrare, offendere, oltraggiare il prossimo?
Non esistono strumenti legali a cui appellarsi?


 Non esistono strumenti legali a cui appellarsi?
** L'ingiuria *telematica* e' perseguibile al pari di quella *tradizionale* 
(art. 594 c.p.). Ecco perche' anch'io non capivo il discroso di vt75ge.
L'unico limite e' che, normalmente, e' piu' difficile risalire alla persona.


A< 

 
ah ecco! allora dicevamo la stessa cosa. Risalire alla persona non
costituisce neppure un problema dato che e' noto a tutti (nome, cognome
ecc...) chi sia.
Ti ringrazio per l'aiuto.
------
P.S. non voglio recitare del solito ragazzino offeso e che piange
strattonando la gonna della mammina. E' che tira tira la corda si spezza,
ed io, sinceramente, a 43 anni non ci sto proprio a 'sto gioco al massacro.
Uno dei tanti insulti, il piu' leggero:
"Cane, sto ancora aspettando l'osso, perche' non l'hai riportato? Fiuuu!
Fiuuu!
P.S. poi mi dici se, moltiplicando per qualche multiplo di 10 riesci a
raggiungere un QI di 32, anche se dubito.."


 peggio di prima.
** Questo puo' essere vero. Dipende dalla *statura* del troll, se veramente 
di troll si tratta. Magari e' molto piu' ingenuo di quello che si puo' 
pensare.
Per il resto, in consigli d Andrew, anche se potranno suonare strani, sono 
giusti (se veramente si tratta di troll).


 vai da uno psicologo. sei vicino al punto di rottura.
meglio precisare....
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Critici si nasce, artisti si diventa, pubblico si muore.
		-- Achille Bonito Oliva

Rintoccavano le 10:39, venerdě 17 giugno 2005, quando Andrew Next vocifero'
che ...
La questione e' un'altra. Si tratta di un ng a contenuto tecnico informatico
dove si discute di amministrazione di server, configurazioni ecc...
Si da' quindi per scontata la professionalita' di chi lo frequenta o, quanto
meno, l'interesse verso certi argomenti squisitamente tecnici.
In quello stesso ng c'e' gente che, come me, lo utilizza anche quale
strumento di lavoro e d'aiuto. Il problema non e' tanto la presenza
costante dei troll o di chi fa banale polemica, quanto invece la verbosita'
delle parole, sopportabile in talune circostanze, che si trasforma in bocca
a taluni, in un'arma da dileggio, da offesa, da oltraggio.
Non si posta o risponde per determinare la causa delle cose, ma solo ed
unicamente per imprimere, in maniera sempre piu' pubblicamente efficacie,
parole di scherno sinceramente insopportabili.
E, ripeto ancora, l'identita' della persona, che non e' certo un troll o
l'ultimo arrivato, e' notoria.


 
sbagli la frase "figura dimmerda" e' apostrofato proprio per ribadire un suo
concetto che ho rispedito indietro senza pero' "farmelo uscire di bocca".
Ho poi usato il "se" proprio per evidenziare che "se" ha qualche problema
non puo' certo pretendere di risolvero offendendo il prossimo.
Dov'e' quindi l'ingiuria. Gli ho anche detto di essere molto vicino al punto
di rottura. e pensi che si sia fermato li?


A< 

telamtico? Dov'e' il mio limite?
Intanto preciso che mi riferisco sempre alle offese e non alle
minacce.
Poi come si dimostra che io non sono stato istigato in privato e poi
ho reagito in pubblico?
Neanche io riesco a capire...non capisco perchè si devono sprecare
tempo e soldi per un "vaffanculo"; c'è l'ignore oppure c'è la
possibilità di rispondere al "vaffanculo".
Poi dove arriveremo?
Se io non la penso come te, per esempio, rischio la denuncia perchè
bisogna uniformare i pensieri?
Ripeto: per me è una vaccata.
[DISCLAIMER]
Con questo mio post non intendo offendere o minacciare.
[/DISCLAIMER]


 bisogna uniformare i pensieri?
** No, dai, non e' questione di pensarla diversamente. Il dissenso si puo' 
esprimere in tante maniere. Ad esempio, in questo thread posso dirti che non 
puoi parlare perche' non hai competenze giuridiche (e' soltanto un esempio). 
Se, pero', ti dico che non capisci un ****, che sei un minus, e, magari, 
coinvolgo buona parte dei tuoi parenti... beh... non e' una cosa diversa?
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 E' che ci sono cascato con tutte le scarpe, qualche anno addietro.
** Ci saimo cascati tutti, tranquillo...


coinvolgo buona parte dei tuoi parenti... beh... non e' una cosa diversa?
Ammetto che è diversa.
Io probabilmente finirei con l'ignorarti, tranne quando si inizi a
sconfinare nella vita reale.
Ma in questo caso saremmo ben oltre delle semplici offese.
Nel nostro caso il disclaimer non serve...però non vorrei davvero
arrivare a quel punto.


 esistono leggi a cui appellarmi, azioni da fare?
Se lo ritieni opportuno puoi sporgere querela, ma nel caso ti consiglio 
di parlare con un legale di fiducia per capire bene cosa comporta.
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

 arrivare a quel punto.
** Non vorresti ed io la penso come te, ma possiamo/dobbiamo sopportare 
tutto?


tutto?
No, ci mancherebbe.


 qualcuno che serva da esempio.
** Guarda, mi e' venuto in mente un altro esempio...
Ogni tanto, quando scrivo qualcosa in giro (e, ovviamente, posso anche 
scrivere *belinate* come si dice dalle mie parti e... forse anche dalle tue 
;-) c'e' qualcuno che calca la mano con le critiche, condite di insulti 
espliciti (e apprezzamenti sulla mia professione).
In un paio di occasioni, ho avuto una lucida sensazione. So che c'e' un 
collega che frequenta gli ambiti telematici che sparla di me. E, credimi, 
non ne ha alcun motivo perche', forse meno conosciuto di me, non e' certo un 
fesso... anzi... E' capace, sta in un ottimo studio (ma non e' il suo), ha 
degli incarichi universitari, non siamo in concorrenza territoriale e 
guadagna sicuramente dieci volte piu' di me (anche se lui crede che io sia 
miliardario).
Ebbene, conoscendone il linguaggio e certe espressioni sue tipiche, ho avuto 
l'impressione (almeno in un paio di occasioni) che il tipo che sparla di me 
a comuni amici sia lo stesso che, almeno in quelle due occasioni, mi ha 
quotato insultandomi. Poi, magari, sono paranoico, ma...
Invidia? Puo' darsi... il fatto e' che questo collega tutto dovrebbe provare 
tranne che invidia nei miei confronti (come detto ha decisamente piu' 
successo di me). Eppure...
Ecco, certe persecuzioni possono nascere anche da uno che si sente 
(immotivatamente) in concorrenza e, allora, cerca di denigrarti (pur 
manifestando un atteggiamento patologico perche' io non perderei tempo in 
quel modo).
Non e' un caso grave questo? Io ho soltanto un'impressione, ma sappiamo 
benissimo cosa puo' fare l'invidia, figlia di un evidente complesso di 
inferiorita'.


inferiorita'.
Ed hai provato a spiegarglielo?
Immagino che non ci senta da quell'orecchio; quindi come hai deciso di
reagire, avendone le prove?


 reagire, avendone le prove?
** Non ne ho le prove, ma ho un fortissimo sospetto. Comunque, mi riferivo a 
due singoli episodi. Non mi sono inc... abbastanza. Ho altro da fare, 
fortunatamente ;-)


fortunatamente ;-)
Fortunatamente anche per lui direi.


 Fortunatamente anche per lui direi.
** credimi: l'avvocato, di solito, mette sempre in coda le proprie cose e 
non le fa mai...


(per la cronaca, uno dei pm e' juventino, l'altro non lo so...).
Avevo sentito che era doriano.
Vabbè, forza Biondi...se ci va bene ci penalizzano di qualche
centinaio di punti (in B ovviamente...).


 Avevo sentito che era doriano.
** Macche! Pur pisano di nascita, e' genoano da sempre!


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9678C81AB1ACAca...@193.70.192.192...

Sbattersene i maroni no, eh? Do not feed the troll. 

 Sbattersene i maroni no, eh? Do not feed the troll. 
La maggiorparte delle volte e' la soluzione corretta. Non e' da 
escludere l'azione legale, pero', quando il trolleggio arriva a 
danneggiare seriamente l'immagine e la professionalita' di una persona.
E non e' tanto diverso dalla vita reale, in fondo, poiche' anche li' di 
certo non ci si mette a querelare per un semplice insulto. Quando e se 
la situazione diventa piu' pesante del dovuto allora se ne parla.
In ogni caso una bella lezione puo' servire a quanti pensano di poter 
rompere l'anima impunemente.
