Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: (farsa mondiali) dietrologie sulle semifinali.

1978. Semifinaliste: Argentina, Brasile, Olanda ed Italia.
Argentina padrona di casa avanti con merito pur con qualche macchia di aiuti
e combine.
Brasile, squadra tecnica ed esperta. Olanda che cerca di confermare quanto
di buono fatto vedere 4 anni prima.
La sorpresa per certi versi era l'Italia, squadra che fino a quel momento
aveva fatto vedere il miglior gioco del Mondiale.
1982. Semifinaliste: Italia, Germania, Francia e Polonia.
Quattro europee, ma quante conferme. La Germania è campione d'Europa in
carica, mentre la Polonia, tanto sorpresa non è, in quanto sta chiudendo un
ciclo dignitoso aperto nel 1974. La Francia invece dimostra i progressi
fatti e l'Italia, prosegue sulla strada intrapresa nel 1978 (quarti ai
mondiali e quarti agli europei). La semifinale Germania-Francia, poi, è
entrata nella storia del calcio.
1986. Semifinaliste: Argentina, Germania, Francia e Belgio.
Senza dubbio, le squadre migliori e continue. Due anni prima la Francia di
Platini ha vinto l'europeo. La Germania si conferma come la squadra dalla
grande tradizione e l'Argentina, può sfruttare tutta la classe di Maradona e
dei suoi validi comprimari.
La sorpresa è il Belgio di Scifo.
1990. Semifinaliste: Argentina, Germania, Italia ed Inghilterra.
Tutte e quattro vantano 8 titoli mondiali vinti. Senza dubbio, l'Italia
mostra il miglior gioco dai tempi del 1978. L'Argentina è Campione uscente e
vuole riconfermarsi. La Germania è la squadra dai campioni consolidati
(Matthaus, Brehme, Moeller, Hassler ecc.), mentre l'Inghilterra è un pò la
sorpresa del campionato.
1994. Semifinaliste: Brasile, Italia, Svezia e Bulgaria.
Inizia da questa edizione la parabola discendente del calcio (secondo me).
Il mercato nordamericano da conquistare e gli orari assurdi in cui giocare
(mezzogiorno). Le quattro semifinaliste sono le più sparagnine, pragmatiche
o fortunate che dir si voglia ad essere arrivate fino in fondo. A queste
condizioni, chiunque poteva vincere. La fortuna aiutò un Brasile meno brutto
di una Italia trascinata da Baggio. La Svezia non era niente di
trascendentale, mentre la Bulgaria segnava il ritorno del calcio dell'Est.
1998. Semifinaliste: Francia, Brasile, Croazia e Olanda.
Niente di eccezionale. La Francia arrivò con merito ad una finale vinta
contro un Brasile con l'handicap (Ronaldo in campo a tutti i costi perchè lo
volevano gli sponsor). Croazia ed Olanda, squadre che alla fine non
rappresentano granchè come cicli o novità nel calcio.
2002. Semifinaliste: Brasile, Germania, Corea del Sud e Turchia.
Qualche anno fa non l'avremmo di certo immaginato un quartetto simile. Da
notare una cosa singolare: Brasile e Germania ci sono arrivate, al mondiale,
per il rotto della cuffia (sudamericani in affanno e Germania dopo uno
spareggio con l'Ucraina). Le più blasonate  che hanno dominato nei loro
gironi di qualificazione come l'Italia o l'Argentina e la Spagna, nella fase
finale hanno, (chi più, chi meno), sofferto, rimediando l'eliminazione a
sorpresa o dei torti arbitrali.
I diritti televisivi astronomici e le porcherie coreane hanno
contraddistinto questa edizione. Brasile e Germania, rappresentano la
tradizione. La Corea e la Turchia (benchè quest'ultima sia arrivata in fondo
con merito), rappresentano la vergogna del calcio di oggi.
Non mi sorprenderei se tra qualche anno, qualche commissione d'inchiesta
dovesse svelare dei retroscena.
Per ora ho la consapevolezza che gli scenari calcistici non sono cambiati
per una normale evoluzione del gioco ma per altri tipi di "giochi".
Saluti desolati
G.T.

 2002. Semifinaliste: Brasile, Germania, Corea del Sud e Turchia.
e per la prima volta in vita mia, cosa alla quale non avrei MAI creduto,
penso proprio di tenere il televisore spento!
Saluti piu' che pessimisti sul futuro di questo sport almenoche' non
eleggiamo Biscardi Presidente di qualsivoglia organo che abbia
la facolta' di fermare questo Mondiale o quantomeno di mettersi
a mo' di protesta il giorno della finale nel cerchio di centrocampo senza
lasciare la possibilita' a chiunque di posizionarvi il pallone.
befox

 penso proprio di tenere il televisore spento!
Io farò lo stesso, anzi...i giorni delle finali me ne vado al mare (stile
elezioni ^____^ ).
Secondo me, il vincitore morale di questi Mondiali è stato il Senegal.
D'altronde, guardando alle 4 semifinaliste, c'è un concentrato di odio ed
antipatia, tranne per la sola Germania che rappresenta la tradizione europea
ed una scuola di calcio eccellente. Per i panzer nutro solo una rivalità
sportiva in quanto se vincono ci scavalcano nel numero di mondiali vinti.
G.T.

 sportiva in quanto se vincono ci scavalcano nel numero di mondiali vinti.
Premesso che non riesco ad essere obiettivo quando c'e' di mezzo il Brazil,
ma altro che aiuti arbitrali e pressioni della Nike, a mio avviso
ha dimostrato di essere la piu' forte e merita di vincere questo Mondiale,
per quanto di Mondiale non starebbe bene parlare;
cmq al di la' della merda che l'ha circoscritto, nella pochezza generale
espressa dalle varie squadre, il Brasile e' quella che ha dimostrato di
avere i
maggiori numeri.
befox

 Secondo me, il vincitore morale di questi Mondiali è stato il Senegal
Imho anche gli usa.
In 4 anni hanno costruito una buonissima squadra.
E meritavano di più.
Ju'


E allora pure la Turchia.
Sono degli stronzi, sono antipatici a tutti, ma bisogna dire che
stanno lì con più merito degli altri. 
--
Elena.

 E meritavano di più.
Tanto di cappello a Bruce Arena ed ai suoi. Non è facile negli Usa,
scegliere uno sport "sfigato" in cui guadagni meno rispetto a baseball,
football americano e basket.
Tra l'altro, più della metà della rosa "stelleestrisce" gioca in Europa. I
progressi dal 94 ad oggi sono più che evidenti.
Saluti yankee
G.T.

 stanno lì con più merito degli altri.
mmmmh ho qualche dubbio. Guarda caso l'unico torto grossolano si è visto
nella gara col Brasile con un arbitro sudcoreano (magari ha tutta la
famiglia impiegata alla Yundai).
La korea connection da quanto si è visto, ha in pugno blatter.
G.T.

famiglia impiegata alla Yundai).
Non capisco che vuoi dire. Cmq favori non ne ha avuti e, tutto
sommato, non giocano neanche male.
--
Elena.

 sommato, non giocano neanche male.
Voglio dire che insieme a Brasile e Corea, di torti arbitrali (tranne la
partita con i carioca) non ne ha subiti.
Anzi, ha fatto valere il peso di Erzim nell'assegnazione degli arbitri.
Sul fatto che non giochino male, nemmeno il Brasile ed i "simpatici" padroni
di casa giocano male.
G.T.



sě, vabbč, ma non subire torti mica č una colpa..
voglio solo dire che fra le 4 semifinaliste mi sembra quella che ha
piů meriti.
--
Elena.

 piů meriti.
Per me invece, chi ha meriti maggiori č la Germania.
Ecco spiegato perchč non mi convincono le altre 3 semifinaliste :-)
G.T.

lo stesso vale per la Corea ed il Brasile quindi :-)
e no; queste due sono state spudoratamente aiutate.
--
Elena.

 Ecco spiegato perchè non mi convincono le altre 3 semifinaliste :-)
Uhm, la Germania con quel rigore agli USA non dato....
Certo che siamo al meno peggio, questa è la cosa più tragica.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
------------------------------------------

 stanno lě con piů merito degli altri.
Piů degli USA e del Senegal?
Non credo....
Ju'