Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Calcio: As, la Roma ha offerto 7 milioni per Cicinho

MADRID - La Roma avrebbe offerto al Real Madrid sette milioni di euro
per Cicinho. Lo riferisce il quotidiano spagnolo As. La richiesta del
club delle merengues per il momento e' pero' distante: 12 milioni di
euro.

 ha scritto nel messaggio 
news:1187169731....@g4g2000hsf.googlegroups.com...

Addio Cicinho, credo che la campagna acquisti della Roma sia terminata!!! 

 Addio Cicinho, credo che la campagna acquisti della Roma sia terminata!!!
Pare che ci sia una trattativa ben avviata col Siviglia. Però ci sono
sempre 7 mln di euro da investire a quanto pare.
Io penso che potrebbero essere spesi da qualche altra parte. Almeno me
lo auguro.

"stef"

qui vale molto la volontà del giocatore (modello chivu).
Se il giocatore vuole la Roma verrà qui, non ci sono dubbi.
Io, visto che non 'è molto in giro, lo prenderei.
Su questo ng non lo vuole nessuno.
Vedremo.
M. 


Pare che il Siviglia stia vendendo Alves per 32 milioni al Chelsea
quindi avrà molto più di 7 mln da investire per sostituirlo. Per me
Cicinho può essere il vice-Taddei non l'esterno basso al posto di
Panucci. Comunque se ci si muove bene sul mercato con 7 mln un altro
giocatore si trova.

giocatore si trova.
pure il real s'era mosso per chivu.
Quale altro giocatore c'è sul mrkt?
M. 


In che ruolo?

"stef"
In che ruolo?
non stavamo parlanod i Cicinho?
M. 

Ma con 7 milioni e Pizarro e Ferrari, Seedorf ce lo danno?
Perchè con questo acquisto risolviamo e vinciamo il campionato facile....
CptKitch 

 ha scritto nel messaggio 
news:f9uinu$sk$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Il punto secondo me non è tanto questo. Quanto effettivamente la società ha 
voglia ancora di spendere?? Insomma, Modesto sembrava cosa fatta e invece 
ancora siamo qui. Cicinho, al di la delle chiacchiere dei giornali, è ancora 
un giocatore del Real Madrid. "I soldi incassati dalla cessione di Chivu 
saranno re-investiti sul mercato" e intanto però tutto tace, un silenzio che 
spaventa, inquieta, preoccupa.
Non vorrei che anche quest'anno Spalletti debba poi fare i conti con 
giocatori fuori ruolo perchè *noi abbiamo fatto un'offerta ritenuta equa per 
le nostre disponibilità, non è stata accettata, pazienza andremo avanti con 
quello che abbiamo* Ad oggi la rosa è migliorata ma ancora incompleta.
Vedremo cosa succederà fino al 31 agosto ma questo silenzio sembra davvero 
inquietante. E intanto domenica ci andiamo a giocare un trofeo con 4 
giocatori titolari infortunati e almeno un paio in scarsissime condizioni. 
*Andremo avanti con quello che abbiamo* come al solito...come sempre.
Ma che du palle però!!! 

 Perchè con questo acquisto risolviamo e vinciamo il campionato facile....
quoto, uno dei migliori centrocampisti del mondo. Impressionante, peccato 
che comincia a esser vecchio ma io l'ho sempre adorato. 

 che comincia a esser vecchio ma io l'ho sempre adorato.
e noi ce lo prendiamo vecchio.....
perň vinciamo.....
inoltre gli diamo Vucinic e ci prendiamo Pippinzaghi.....
cosě non ce n'č per nessuno....
CptKitch 


Appunto ma seciondo me Cicinho potrebbe giocare esterno alto come vice
taddei. Ma come esterni alti siamo già coperti. Per l'esterno di
difesa va bene Modesto. I restanti 7 mln possono essere spesi a
piacimento. La società saprà stupirci :)

stef ha scritto:

invece io lo vedo come esterno basso ... perche' con la potenza e la 
velocita' puo' essere devastante proprio perche' viene da dietro.
Hai mai visto Maicon quando sale? e' un treno.


Sì per carità ma c'è anche la fase difensiva da considerare. Un
terzino deve saper recuperare e fare la diagonale. in Brasile anche
mancini era terzino ma tu ce lo vedresti al posto di Tonetto?

 [cut]
E giustamente. Nel ruolo di terzino destro abbiamo Cassetti che per me è un
signor giocatore e lo ha dimostrato con la prestazione di Lione e nel
complesso ogni volta che è stato chiamato in causa. La Roma è una squadra
molto tecnica e veloce ma difetta in potenza e mettere Cicinho sulla linea
difensiva mi pare un azzardo. Se invece si prende per farlo giocare avanti
ho i miei dubbi che possa servire dato che abbiamo Mancini, Taddei,
Esposito e Giuly. Fosse tempo di vacche grasse e non è, ti direi
prendiamolo ma poi considera che è un anno che non gioca a calcio causa
infortunio. Altra scommessa?



Io più di Cicinho investirei su una punta dalle caratteristiche
diverse rispetto a quelle che gia abbiamo!Fermo restando che Totti è
il centravanti,che Vucinic da segnali di risveglio,io cercherei un
giocatore forte di testa....capace di impegnare la difesa avversaria
facendo a spallate nell'area!In determinate partite,quando le squadre
avversarie si chiudono in difesa, sarebbe utilissimo arretrare Totti a
treqquartista e mettere un colpitore di testa in area che faccia da
sponda oppure concluda in prima persona!Cosi da poter sfruttare i
cross dalle fasce...cosa che con Totti in campo (oppure Vucinic) non
facciamo per le loro caratteristiche!Ecco io investirei su un
giocatore del genere...e l'ideale per me sarebbe Cruz!

 
-- 
Stars shine like eyes

mAyFlY_NeTwOrK ha scritto:

Scusa, ma se ci sono 7 mln di euro per Cicinho, perchè non c'erano per
Matthew, che forse ci serviva molto di più in quanto ricopre un ruolo
necessario ???

Su questo ng non lo vuole nessuno.
Mah, veramente almeno per me mi sono sempre augurato il suo arrivo e
continuo a farlo, al di la di altri ruoli dove possiamo migliorare, un
giocatore cosi' lo voglio sempre nella mia squadra.
-- 
TheJack
On Air: TROUBLE "Simple Mind Condition"
Last movie: Fantastic Four & Silver Surfer
Game: Tomb Raider Anniversary
( 
http://www.canguroferoce.altervista.org/
 )

necessario ???
E chi cazzo e' sto 'Matthew' mo? McConaughey? Mathieu forse? Magari
perche' Cicinho e' un PELINO piu' forte?


 wrote:
Per Seedorf farei carte false, per Inzaghi NO, quella MERDA mai con la
nostra maglia.



no...pero' tonetto e' un buonissimo difensore e panucci ha 34 anni...
quindi..per me e' un ottimo acquisto.