Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: As usual, non una parola dalla società

L'unico a finire sull'altare sarà DiFra.
 
Stessa storia, stesso posto, stesso bar...
 
Manco Monchi parla.
Perdi 2-0 in casa contro una squadra di redivivi e non una parola ufficiale della società: ecco il culto della sconfitta di Baldini.
 
Spero che almeno da questo incontro di Boston ne emerga qualcosa di buono e che Monchi non ne approfitti per promettere a Pallotta l'arrivo di Emery.

 Spero che almeno da questo incontro di Boston ne emerga qualcosa di 
buono e che Monchi non ne approfitti per promettere a Pallotta l'arrivo 
di Emery.
 
Ecco, hai centrato l'obiettivo del tifoso medio romanista (a cui 
appartengo!): "Spero..."  perché sono eoni che non facciamo altro che 
sperare.  Le uniche volte che non abbiamo sperato abbiamo vinto lo 
scudetto, ma solo perché c'erano allenatori con le palle VERE !!!!
 
Roberto er nonno
 
 

 ma solo perché c'erano allenatori con le palle VERE !!!!
 
si ma soprattutto c'era una squadra costruita negli anni alla quale innestarono in un anno solo Batistuta, Emerson, Samuel.
 
L'anno prima, con lo stesso allenatore con le palle, finimmo settimi.
 
Fai tu.

 Fai tu.
 
Vero, ma ci siamo irrobustiti o no? Abbiamo preso 3 campioni e non tre 
promesse (Schick reduce da infortunio, Pellegrini giovane di belle 
speranza, Under giovanotto turco di cui nessuno sa niente).  Mi sembra che 
il paragone tra gli assi presi nel 2001 ed i presunti giocatori pressi 
quest'anno non regga!
E ripeto l'allenatore lo avevamo. Si è deciso di tagliarli i ponti 
sull'altare del sacrilegio contro Totti!  Ma al di là di tutto c'è sempre 
una considerazione: ma che cazzo di strepitoso ha fatto DiFra per meritarsi 
la  panchina della Roma?  Non si sa!
 
Roberto er nonno
 
 

 L'unico a finire sull'altare sarà DiFra.
 
Veramente ho letto di un Pallotta incazzatissimo...
-- 
Soprano


Per curiosita', quali parole bisognerebbe dire in queste situazioni?
 
 

 Si è deciso di tagliarli i ponti sull'altare del sacrilegio contro Totti!
 
Credo tu sia rimasto l'unico a pensarlo.

 L'unico a finire sull'altare sarà DiFra.
 
Che in questo momento credo sia il maggior colpevole. Con tutte le attenuanti del caso ma rimane il maggior colpevole.


Cerca su google quello che dicono a Torino quando fanno queste figure.
o a Milano ai tempi d'oro di Galliani e Berlusconi.
 


Ti do un aiutino:"si va avanti in ogni caso con questo allenatore, chi non si sente da Milan può andare dove vuole".
E così andarono avanti con Sacchi, un egregio sconosciuto della provincia emiliana, guarda un po'.
 


Non saprei, riassumi tu, perche' a me sembra che stare zitti in questo caso sia la cosa migliore.


In verita' ogni volta che ha parlato un rappresentante della societa' si è espresso in questi termini. Cioe' che c'e' piena fiducia nell'allenatore e che i giocatori sono tutti sotto esame.
Quindi fondamentalmente a te piace che siano inutilmente ridondanti.
 
 


Considerando che metà Roma non vede l'ora di sfanculare DiFra, sarebbe opportuno rompere gli indugi e prendere una posizione netta come forse non è stato mai fatto in 7 anni.
 
Sono convinto che se la Roma dicesse "andiamo avanti con DiFra ad ogni costo, anche nel caso di mancata CL. Se questo dovesse accadere rifonderemo la squadra su altri canoni".
 
Finora invece l'unica leva motivazionale di mezza stagione che abbiamo trovato è la cacciata del mister, da lì in poi i giocatori "magicamente" ritornano a correre, a sacrificarsi per gli altri, a battersi il petto e tatuarsi i gladiatori.
 
Se prima potevi avere il dubbio che gli allenatori scelti avessero tutti qualche problema nello stare in questo ambiente, da quello che ogni due anni se ne prende uno sabbatico, quello che si scopa la segretaria, quello che c'ha le paranoie, quello che è rimasto ai tempi dell'URSS, stavolta mi sembra che uno normale non l'hai preso.
 
DiFra ha dimostrato serietà, flessibilità tattica, equilibrio tattico (pur tacciato da Zemaniano), capacità di interagire con i media e parlare in maniera chiara e onesta.
Non serve altro, né di più che tanto non te lo puoi permettere.
 
E' ora di prendere il toro per le corna e spero che lo spagnolo ci riesca.
 


No a me piace che siano chiari e netti e non si nascondano dietro un dito.
 
Puoi dare tutta la fiducia che vuoi, ma se in questo contesto non chiarisci che DiFra rimane pure senza CL non hai chiarito un cazzo.
Hai solo detto una banalità che i giocatori capiscono benissimo, perché sanno benissimo che quella qualificazione - che solo loro possono darti - è la ragion d'essere sia per Gandini che per DiFra.
 
Dovrebbe essere Pallotta a dirlo, vedi allora come tornano a correre.
 
 

 
 
Intendi come fu fatto con Luis Enrique?
 
 

 Credo tu sia rimasto l'unico a pensarlo.
 
L'unicità non sempre è un difetto!  :-)
 
Roberto er nonno
 
 

 se la Roma dicesse "andiamo avanti con DiFra ad ogni costo, anche nel caso di mancata CL
 
Farebbe una fesseria, e' ovvio ed anche giusto che la conferma dell'allenatore sia legata alle performance della squadra.
 

Curt, pretendere il quarto posto da DiFra dovendo far giocare senza pause Flore e Kolarov, provando a cedere Dzeko e Naing a gennaio, con DDR insostituibile e la somma di sfighe e infortuni...questo si, sarebbe ingiusto. 
 
Diverso è pretendere di saper reggere l'impatto di Roma, dimostrare duttilità tattica, saper usare una rosa in profondità, fermezza e scarsa propensione agli alibi, per se e i giocatori.
Per me è già promosso.
 
Se la Roma vuole davvero aprire un ciclo deve levarsi dalla testa questo obiettivo così limitante. Deve darsi un obiettivo tecnico,sennò a giugno si ricomincia con un nuovo allenatore che a dicembre dopo l'ennesima sconfitta con la Juve sarà di nuovo in discussione.
 
O forse qualcuno vuole vedere uno che arriva e in un anno vince lo scudetto?

Esatto, peccato che lui avesse già deciso di mollare.

 E' ora di prendere il toro per le corna e spero che lo spagnolo ci riesca.
 
Parole deliranti, da cervello in pappa da radio romane.
Si accusa la squadra di aver "tradito" cosi a cuor leggero, senza alcun segno e giustificazione. Anche perche' la squadra non ha mai perso contro il "benevento", cosa che puo' avvenire quando si rema contro, ma ha sempre perso contro squadre almeno discrete, segno che semplicemente non ce l'hanno fatta.
Si chiede alla societa' di fare sceneggiate plateali, senza farsi bastare le assennate parole in cui ribadiscono la fiducia.
No, bisogna rendersi pagliacci dicendo "fiducia fino al 2024", come se poi chi le ascolta e vive nel calcio non sapesse che quelle parole non contano un cazzo.
E che se i giocatori remano contro, riusciranno sicuramente a far andare la squadra talmente male che tu quel "2024" te lo metti al culo.
Insomma, isterici che si lamentano che la societa' non sia isterica.
 
 
 

 E che se i giocatori remano contro, riusciranno sicuramente a far andare la squadra talmente male che tu quel "2024" te lo metti al culo.
 
Se è per questo non è manco molto intelligente far sapere urbi et orbi (e anche con i fatti visto che ti sei messo a sedere per Dzeko a gennaio e forse pure per Naing) che a fine anno cmq vada ci sarà la rivoluzione...
 
Non vedo con quali motivazioni la squadra potrebbe sforzarsi di far raggiungere alla società questo obiettivo primario.
Per me il rischio che questi si affloscino da qua a fine anno, con l'unica esclusione della partita con la Juve, è elevatissimo.
 
L'unica cosa seria che puoi cercare di salvare di quest'anno è il progetto tecnico di DiFra e Monchi.
Se lo cacci hai buttato il 7° e pure l'8 anno.
 
 
 
 
 

 
 
Mi spieghi da cosa è dovuta questa fiducia cieca in Di Francesco?
 

X ZioNico
 
Da quello che ha detto di lui DeRossi quando le cose giravano:"ha cambiato la nostra mentalità".
Erano anni che non vedevo una Roma che aggrediva l'avversario in quel modo giocando sempre in avanti.
 
E poi da come riesce ad essere poco impattato dall'ambiente rispetto ad altri che dovrebbero curare la loro paranoia.
LE dopo sei mesi era invecchiato di dieci anni, Garcia pensava ad altro e Spalletti...lasciamo perdere.
 
Se vuoi dirmi che se oggi non cambia gioco, passando ad un modo più statico di possesso palla, se ne deve andare allora preferisco che se ne vada.
 
 

Tanto per essere espliciti, mi sono rotto le balle di vedere 100mln di ingaggi che si giocano la palla sui piedi arrivando anni luce dalla Juve, facendo figure barbine in europa e in coppa, e che però arriva terza o seconda giocando al gatto e al topo col Frosinone e le altre penose 16 squadre della serie a degli ultimi cinque anni.
 
Questa è tutta gente che non corre più perché sa benissimo che può gestirsi la partita solo col gap tecnico che ha... perdendola tutte le volte che trova qualcuno che gliela mette sul ritmo.
Sono cinque anni che va avanti sta storia per cui si parte a razzo e a dicembre so tutti morti.
 
Basta. Li cacciassero tutti.
Tanto per giocare da fermo se ne ricomprano altri dello stesso livello fanno la stessa fine.