Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: AAAAAA

Portiere cercasi.
Si richiede senso della posizione, capacità nelle uscite, pizzico di 
sicurezza.
Permutasi due portieri in discreto stato di conservazione, con tanta 
voglia di imparare.
Firmato: vedovo del "Panther".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

 Firmato: vedovo del "Panther".
Julio Sergio non sarà questo "nuovo Buffon" ma SICURAMENTE è meglio di 
Curci/Zotti.
E comunque non è male.
Proviamolo quando non schieriamo Doni, no? Tanto peggio de così... 

 Curci/Zotti.
Quel "SICURAMENTE" da cosa lo evinci?
Io l'ho visto giocare una partita amichevole e basta.


 Io l'ho visto giocare una partita amichevole e basta.
In allenamento non è male affatto (visto più volte), Curci e Zotti fanno 
ridere anche lì (vedi gol di Cicinho a pallonetto da 40 metri...).
Oltretutto Julio Sergio è stato preso quando era portiere della squadra che 
ha vinto 2 volte il campionato brasiliano, quindi almeno qualcosa di buono 
avrà fatto.
Ripeto, proviamolo quando capita l'occasione, metti che si guadagna il posto 
di secondo?
Che abbiamo da perdere? 

 Che abbiamo da perdere?
Nell'ottica dell'ultima spiaggia, ok, tutto è possibile.
Resta sempre il fatto che parliamo dell'ennesimo portiere brasiliano, 
con tutte le loro simpatiche "estrosità", nel senso di "estroso".


 Nell'ottica dell'ultima spiaggia, ok, tutto è possibile.
Secondo me, tentar non nuoce. 

 Quel "SICURAMENTE" da cosa lo evinci?
Dal fatto che tanto l'alternativa č Curci.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dal fatto che tanto l'alternativa è Curci.
Curci sta a Zio Nico come Zeman sta a YR ;-)
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Curci sta a Zio Nico come Zeman sta a YR ;-)
No, io non considero Curci l'unico ed il grande. Preferirlo a Doni non
significa considerarlo valido per la Roma.


 Dal fatto che tanto l'alternativa è Curci.
LOL...
fadu

 Portiere cercasi.
Si per carità, anche un centravanti e un vero sostituto di Taddei che
abbia entrambe le gambe sane e possibilmente non inferiori a 58cm.
Però... però... credo che l'unico vero problema della Roma sia la testa.
Spalletti, Conti, Pradè non so chi... non ce la fanno a cambiarla ne a
dargli quella giusta tensione per farli rimanere umili e affrontare tutte
le partite allo stesso modo.
Col Napoli, con una Roma concentrata, caro Prohaska, gioco io in porta e
la partita finisce 6-2.
Io gente discontinua come Pizarro, Mancini, Doni, Curci la darei via, così
come certi presunti buoni giocatori come Vucinic. Ma credo che non
risolveremmo di tanto il problema. 
Non la vedi così? E' sulla testa che bisogna lavorare... e andare a
cercare giocatori che già ce l'hanno.
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"


 Preferirlo a Doni
Oggi è impossibile ed ancora, giudicando le singole caratteristiche, ancora 
non ho capito cosa avrebbe più Curci di Doni (fermo restando che alla Roma 
tutti vorremmo un portiere migliore).


 cercare giocatori che già ce l'hanno.
Ma non c'è contraddizione in quello che scrivi?
Prima dici che più di un problema di nomi è un problema di mentalità 
generale.
Poi chiudi che bisogna andare sul mercato e cercare giocatori con la 
testa....
E cmq, caro Marcunz, non è possibile giocare sempre col portiere 
volante.


 Già il fatto che lo consideri un portiere è una dimostrazione di ottimismo.
Quando vuoi parlare di calcio fammi un fischio, nel frattempo su questi
toni mi sono rotto il cazzo di rispondere, a te come a chiunque altro.


 volante.
D'accordo con te. E neanche con un portiere che non fa mai mezza uscita
manco nell'area piccola.
Ma chi le fa queste scelte? Chi compra il terzo terzino destro a 9 mln e
si tiene un solo terzino sinistro? Spalletti? Pradè? COnti? Tutti e tre i
porcellini? Sono cose dette questa estate... perchè il problema non è i 4
gol del Napoli ma come hai affrontato la partita e l'ennesima rimonta
subita. 
La Coppa Italia doveva dare più convinzione e entusiasmo a questa squadra
e invece... si sono solo compiaciuti e beati di se stessi.


 chiunque altro.
A te danno fastidio tutti quelli che ti chiedono di argomentare 
considerazioni in palese contrasto con la reatà.
"Oggi è impossibile ed ancora, giudicando le singole caratteristiche, ancora 
non ho capito cosa avrebbe più Curci di Doni (fermo restando che alla Roma 
tutti vorremmo un portiere migliore)"
Invece di alterarti e tagliare ad hoc potevi rispondere.


 Invece di alterarti e tagliare ad hoc potevi rispondere.
Data la premessa che fai, che Curci non è un portiere, trovo inutile
risponderti.


 risponderti.
Facile scappatoia: film gią visto quando ti si chiede qualcosa in maniera 
diretta.


 diretta.
Se mi chiedi una cosa devi anche essere pronto ad accettare una risposta:
non ho interesse a parlare di calcio con te. Non ti cerco in nessun 3d,
non ti rispondo quando mi cerchi tu, te lo dico apertamente... cazzo di
altro devo fare per fartelo capire? Nulla di personale, ma non ho più
piacere a discutere con te di certi argomenti, non credo tu sia
minimamente interessato a quello che dico quanto piuttosto a voler
controbattere punto su punto a prescindere.
Nota bene: Non trattandosi di un obbligo, un'interrogazione, un dovere,
non si tratta di scappatoie, si tratta di volontà di chiacchierare o meno
di un determinato argomento con una determinata persona.


 persona.
Facile.


 tua opinione?
Commenta come e quando vuoi, sei liberissimo di farlo ma sarò libero anche
io di discutere di calcio con chi mi pare?


 anche io di discutere di calcio con chi mi pare?
Sei libero di evitare qualsiasi domanda che non ti piace, ci mancherebbe.
