Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Il caso Indymedia..

Dal sito medesimo...
http://www.italy.indymedia.org/
alcune note sui fatti, cercando di togliere ambiguita'.
::ALCUNE NOTE SUI FATTI::
Per cercare di fare chiarezza sugli eventi, cerchiamo di riportare i fatti
che
sappiamo essere confermati, quelli che riteniamo attendibili e quelli che
secondo noi sono fuorvianti.
Giovedi' 7 ottobre verso le ore 18 (italiane) il sito di indymedia italia
non
risultava raggiungibile. A una richiesta di chiarimenti il provider
Rackspace,
dopo 20-30 minuti, ha risposto con una nota dove dichiarava di aver dovuto
consegnare il server all'FBI in seguito ad un ordine federale.
Successive richieste di chiarimenti sia per via telefonica che per mail, sia
da
parte di avvocati che da parte degli amministratori del server, hanno
ricevuto
risposte molto precise: da un lato Rackspace ci informava di non poterci
comunicare i motivi della consegna dei server, dall'altro ci notificava che
la richiesta
era basata sull'applicazione del Mlat (Mutual legal assistment treaty), un
accordo
internazionale (l'Italia lo ha firmato nel 1982) che stabilisce delle
procedure di
collaborazione tra i vari Paesi in caso di reati relativi al terrorismo,
rapimenti e riciclaggio di
danaro.
Tuttora non sappiamo se a Rackspace sia stato imposto il divieto di parlare
delle motivazioni del sequestro o se sia stata una scelta della compagnia
dovuta
ad altre valutazioni cosi' come non sappiamo con certezza se i server siano
stati
consegnati integralmente o solo nei loro hard disk, ne' per conto di chi,
ne' se
sia stato fatto in ottemperanza ad un ordine oppure come spontanea
collaborazione con le
autorita'.
In questi giorni si sono succedute molte ipotesi rispetto ai motivi di
questo
atto di repressione della liberta' di informazione e di espressione: tutte
queste ipotesi sono basate su eventi reali, ma che non e' dimostrato abbiano
una
relazione diretta con la sottrazione dei server.
Nei mesi passati, in effetti, i due server sono stati oggetto dell'interesse
delle
forze dell'ordine di diversi paesi, lo dimostrano la causa vinta dagli
avvocati della EFF
contro la DIEBOLD (una delle principali finanziatrici di Bush,
accusata di aver truccato gli apparati elettorali statunitensi di cui e'
produttrice)
che chiedeva la rimozione di materiale anche da indymedia italia; cosi' come
le
indagini del governo statunitense di cui e' stata oggetto indymedia New York
(una cui copia era ospitata sui server sequestrati) durante la Republican
National Convention
per aver pubblicato dati relativi ai partecipanti alla convention; pochi
giorni fa
inoltre l'FBI ha invitato (per "fare un favore alla polizia svizzera")
indymedia
Nantes (anch'esso ospitato sui server) a rimuovere articoli con nomi e facce
di
poliziotti svizzeri in borghese infiltrati durante una manifestazione di
piazza,
ma questo procedimento era ancora in fase di formalizzazione al momento
della
sottrazione dei computer.
Oltre a questi episodi eclatanti non passa giorno che qualcuno non
cerchi di censurare o chiedere comunque la rimozione di articoli o notizie
pubblicate sul sito di indymedia italia, ma dubitiamo che questa possa
essere
ragione sufficiente per far letteralmente sparire oltre 300 GB di dati.
Venerdi 8 ottobre alle ore 22.38 un'ANSA riporta un'intervista fatta
dall'Agence
France Press a un portavoce dell'FBI, tale mr. Parris, che
attribuiva l'ordine di sequestro nei confronti di Rackspace all'Italia e
alla
Svizzera senza specificarne motivi ne' ulteriori elementi, ma cercando
semplicemente di
"scagionare" l'FBI dalla patata bollente, dipingendola come zelante
intermediario
di una richiesta repressiva altrui.
Al momento stiamo cercando di acquisire informazioni piu' certe sulla natura
dell'ordine, sul suo merito, sui suoi mandanti e sulla sua durata, nonche'
sul
destino dei dati sottratti.
Sugli HD sequestrati, sono presenti tutte le informazioni
pubblicate liberamente da decine di migliaia di attivisti.
Non ci sono invece i LOG delle connessioni al
sito: non e' quindi possibile identificarne gli utenti. Indymedia per sua
propria policy non mantiene nessun LOG contenente dati sensibili degli
accessi
al sito: quindi non c'e' nessun pericolo di identificazione personale nel
rispetto della privacy di chiunque abbia usato gli strumenti messi a
disposizione da indymedia.

Paolo wrote:
[snip]
un link interessante:
http://bellaciao.org/it/article.php3?id_article=5978
-- 
extrabyte
http://www.extrabyte.info

Paolo wrote:
[snip]
reati di opinione:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=49959
-- 
extrabyte
http://www.extrabyte.info

Dallo Speciale di Global project sul sequestro
http://www.globalproject.info/art-2214.html
-------------------------------
La procura di Bologna ammette: "Nostra la rogatoria negli Usa" «Quello che
vi posso dire è che io non ho sequestrato i server di Indymedia.
E tantomeno ho aperto un'indagine su Indymedia su commissione del governo o
di Alleanza nazionale», queste le dichiarazioni del pm Morena Plazi, «La
nostra rogatoria si riferiva unicamente alla ricerca di alcune informazioni
presso la società statunitense che ospita i server di Indymedia Italia. E
non abbiamo ancora avuto risposte. Quindi non possiamo neanche dire con
certezza che quanto è successo sia dipeso dalla nostra rogatoria». Conferma
il procuratore capo, Enrico Di Nicola: «In relazione alle notizie di stampa
concernenti una temporanea chiusura del sito Indymedia, ordinata dal
tribunale di San Antonio, Texas, la procura di Bologna precisa che è stata
espletata rogatoria internazionale per accedere ad informazioni specifiche e
mirate presso il provider di Indymedia. Tali informazioni non riguardano la
gestione né il contenuto del sito».
C'è insomma un discreto imbarazzo, a Bologna. E anche a Roma, dove il
ministero della giustizia non fornisce dettagli sulla rogatoria. An fa festa
ma l'unico a parlare, a nome del governo, è stato il ministro dell'
innovazione tecnologica, l'ex amministratore delegato di Ibm Italia Lucio
Stanca, si legge su Il Manifesto di oggi.

 vi posso dire è che io non ho sequestrato i server di Indymedia.
[SNIP]
Forse nella rogatoria hanno fatto male la traduzione e l'FBI ha
sequestrato tutto, non capendo che volevano sti italiani :)
Certo che è proprio triste sta storia.
Gabriele