Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Curci, davvero così responsabile?

Regà, va bene il gol da fuori area, ma negli altri 3 Curci non mi è sembrato 
poi così tanto colpevole.
1) Gol di Lavezzi : cazzata della difesa, botta violenta sotto l'incrocio da 
pochi passi, non poteva fare moltissimo.
2) Gol di Hamsik : cazzatona della difesa, il napoletano impatta bene e 
forte la palla e la mette a fil di palo. Forse poteva essere piazzato meglio 
ma probabilmente nemmeno Buffon la prendeva.
3) Gol di Zalasceta, anche qui cazzata di Ferrari e Mexes, traiettoria della 
palla angolata e colpo di testa da 2 metri, Curci poteva cercare di 
raggiungerla, ma non era certamente una palla prendibilissima.
Ok, sto portiere non sarà di certo un fenomeno, ma dovremmo concentriamoci 
sui giocatori che, ancora prima di lui, dovrebbero proteggere la porta, sono 
loro a mio avviso ancora più responsabili. 


Concordo con te. Curci ha responsabilità solo sul terzo goal. Il
problema è che è l'unica palla parabile che gli è capitata (il resto
come ben dici sono una traversa e 3 goal impossibili pure per Buffon)
e l'ha fallita miseramente.

 raggiungerla, ma non era certamente una palla prendibilissima.
Tra l'altro fallo stupido di Mexes: alla Chivu.

Kriptonite ha scritto:

il gol di gargano e' uno schifo per un portiere ... non prende un tiro 
normalissimo dai 25 metri ..rimne fermo e non stacca con le gambe.
anche il primo gol e' una mezza responsabilita' sua...il tiro e' forte 
ma lui deve coprire il primo palo SEMPRE. Se poi Lavezzi azzecca il 
diagonale millimetrico sul secondo palo..nulla da dire.
Curci e' SCARSO.

 Curci e' SCARSO.
ragiona sui goal che ha fatto la roma e accendi un cero alla madonna che vi 
ha evitato la sconfitta....accendine pure uno a iezzo già che ci sei... 

 ha evitato la sconfitta....accendine pure uno a iezzo già che ci sei...
A COLEROSO, torna tra i rifiuti della tua lurida citta' di merda che hai
gia rotto er cazzo con tutti questi tuoi post.
ODIO NAPOLI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 raggiungerla, ma non era certamente una palla prendibilissima.
Il cross era nell'area piccola dove un portiere alto come lui dovrebbe
uscire e respingere i palloni.
L'insicurezza che da' al reparto e' deleteria ....
E' una grandissima PIPPA che ha bisogno di fare una gavetta di almeno 5
anni  e se penso che per riscattare lui abbiamo perso soldi e giocatori ...



nn rosikare tanto......... io nn odio Roma..... poveretto. 

 Curci e' SCARSO.

 poi così tanto colpevole.
Si è così responsabile, per tre motivi:
1) tecnicamente è inadeguato;
2) rende insicuri i compagni di difesa;
3) sapendo che c'è uno così scarso, gli avversari tirano da tutte le posizioni
(e fanno benissimo...).
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 60 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 raggiungerla, ma non era certamente una palla prendibilissima.
Doveva uscire
Sul gol da lontano sta due metri più avanti di quanto dovrebbe e pure in 
questo caso sta già in caduta prima che parta il tiro.
Inguardabile, meglio Muslera

Curci ha responsabilità solo sul terzo goal. Il
problema è che è l'unica palla parabile che gli è capitata (il resto
come ben dici sono una traversa e 3 goal impossibili pure per Buffon)
e l'ha fallita miseramente.
Buffon ne prendeva uno, forse.
Quello di Hamsik.

 butta come se il tiro fosse rasoterra.
Pienamente d'accordo.
E il problema è che è un errore tecnico, non un momento di follia.