Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Piris e Balzaretti

c'� di peggio in serie a?
sono due paracarri
menomale che la prossima il secondo non ci sar�,a causa di questa
ammonizione

 ammonizione
 
Sono un po' seghe, si...
Dodó invece non gioca male.

 Dodó invece non gioca male.
 
Mah... imo fino ad oggi molto meglio Piris e Balzaretti di Dodo.
 
Ieri Dodo ha giocato meglio del solito mentre Piris e Balzaretti hanno
fatto pi� o meno come sempre, per� a Piris e Dodo darei la sufficienza
mentre a Balzaretti no (non fosse altro per l'espulsione).
 
 
-- 
Nico.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 mentre a Balzaretti no (non fosse altro per l'espulsione).
 
Dodï¿œ secondo me ha bisogno di tempo, non fosse altro perchï¿œ ï¿œ giovane e 
perchï¿œ viene da un brutto infortunio. Ma le potenzialitï¿œ le ha. Mi pare 
abbia il piede buono e che non gli manchi atleticitï¿œ e voglia di fare.
 
Piris fa il suo, sicuramente anche lui ha bisogno di un po' di tempo 
per crescere. Balzaretti a parte che non azzecca quasi mai un cross, ce 
la mette tutta, ma in copertura non ha retto Cerci (che ieri pareva 
CR7) per tutta la partita, ha iniziato bene ma poi penso abbia ceduto 
sul piano fisico. Forse Andreazzoli avrebbe fatto meglio a mettere 
perlomeno qualcuno in suo aiuto su quella fascia.
 
 

 suo aiuto su quella fascia.
 
Doveva essere Dodo...


 Doveva essere Dodo...
 
Giusto, ma visto che Dodï¿œ ï¿œ ancora inesperto, si poteva pensare ad una 
altra soluzione, piuttosto che assistere all'inevitabile suicidio di 
Balzaretti.
 
 

 Balzaretti.
 
Vedi sopra: di esterni sinistri non ne hai granch�, devi adattarli. E
contro un Cerci in grande spolvero il dubbio se � meglio uno fuoriruolo ma
atleticamente fresco oppure uno stanco ma esperto rimane...


 atleticamente fresco oppure uno stanco ma esperto rimane...
 
Rimane, finchï¿œ non vedi che quello esperto ormai Cerci non lo vede piï¿œ 
manco col binocolo. Logico, sono ragionamenti col senno di poi, ma 
Balza era in crisi nera giï¿œ da un po'.
 
 

 Balza era in crisi nera gi� da un po'.
 
Considera l'andamento della gara per�:
 
al 53� il primo cambio con Pjanic infortunato e Totti in campo.
 
al 59� Siamo passati sul 2-1 per noi.
 
al 62� Andreazzoli ha messo Florenzi per Dodo proprio per dare maggiore
assistenza a Balzaretti su quella fascia.
 
al 76� ha sostituito Perrotta stanchissimo com Marquinho.
 
al 79� Balzaretti � stato espulso.
 
A me sembra che c'� una logica nei cambi, prima Florenzi per Dodo e non
per Baalzaretti per non sbilanciarsi troppo ma contestualmente cercare di
non chiudersi e basta.
 
Poi ha dovuto mettere Marquinho proprio perch� Florenzi doveva aiutare
Balzaretti e quindi serviva un giocatore pi� fresco e "corridore".


 Balzaretti e quindi serviva un giocatore piï¿œ fresco e "corridore".
 
In effetti la logica c'ï¿œ, mi hai convinto. Probabilmente perï¿œ Florenzi 
non ï¿œ rimasto vicino a Balzaretti come avrebbe dovuto, per aiutarlo a 
contrastare Cerci.
 
Comunque come ho giï¿œ detto, per me la gara anche se non bella, non ï¿œ 
stata malvagia, solo che dopo l'espulsione di Balzaretti avrei voluto 
vedere un po' di attenzione in piï¿œ in area, il Toro ha avuto molte 
occasioni per pareggiare, ce n'erano sempre troppi liberi. 
Fortunatamente erano poco lucidi pure loro ma c'ï¿œ mancato veramente 
poco.
 
 

 In effetti la logica c'�, mi hai convinto. 
 
Specifico: Non sempre una gestione logica � anche l' *UNICA* gestione
logica possibile e non sempre � detto che porta ai risultati sperati.
 
Per� lo scopri solo dopo...
