Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Amarcord] Brontolone musone...

..lo era pure Pruzzo, mentre Falcao aveva sempre quell'atteggiamento tale
per cui sembrava ti stesse facendo un favore a giocare (di allenarsi per
carità, nemmeno a parlarne).
Eppure nessuno si è mai sognato di dargli addosso per il carattere come si
sta facendo con Mancini.
Addirittura, prima ancora di un qualsiasi incontro tra procuratore e
società siamo già tutti convinti che busserà a cassa senza minimamente
sentire la società... co 'ste premesse per che cazzo di motivo dovrebbe
rinunciare a qualcosa per restare a Roma?
-- 
Ti piace la borsa gialla?
Comprane una blu.
(IKEA)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come si sta facendo con Mancini.
Ma secondo te, il rendimento in campo e' lo stesso, fatte le dovute 
proporzioni fra i vari potenziali dei giocatori da te citati, ti sembra lo 
stesso? o_0
--
LiG

 sta facendo con Mancini.
Non ho nulla contro brontoloni e musoni purché i due fenomeni non si
verifichino contemporaneamente. (semi-cit.) :-)
-- 
Stefano

rinunciare a qualcosa per restare a Roma?
Guarda che nessuno ,tra i tifodi,contesta a Mancini il suo carattere
chiuso...qui il prb è un contratto in scadenza,delle prestazioni in
calo vertiginoso e la diffusa sensazione che il brasiliano voglia
andarsene!!!Nulla di più!!!

 rinunciare a qualcosa per restare a Roma?
scusa  ma tu stai facendo il paragone fra Pruzzo o Falcao e Mansini?????
Ti ricordo che ha dimostrato 1/10 di quello che hanno dato loro alla 
squadra....
CptKitch 

 sta facendo con Mancini.
Forse per il fatto che Pruzzo era un'ira di Dio in area di rigore?
O forse perché Falcao era mostruosamente bravo a organizzare il gioco?
Ironie e facili battute a parte: non mi piace mai questo giochino di 
mettere alla gogna mediatica il giocatore che sta andando via per far 
sembrare che la colpa gravi solo da una parte.
Ma Mancini con un rendimento nettamente (IMO) al di sotto delle sue 
possibilità, sta facilitando questo giochino.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
In ogni donna batte un cuore, ma a volte solo per solidarietà con la 
proprietaria.

 stesso? o_0
No, ma non ricordo soprannomi come "kristal" nei confronti di Falcao
quando si è infortunato o "mercenario" quando ha chiesto soldi...
Il problema non è il rendimento in campo, che è giustamente
criticabilissimo, il problema è quando (e sai bene che in moltissimi lo
fanno) si entra in discorsi che vanno oltre come ad esempio l'allegria o i
dettagli del rinnovo contrattuale. Guarda il caso di Chivu, tutti a
sottolineare la frase "non è un problema di soldi" senza sapere cosa si
sono detti negli incontri, e così sta accadendo per Mancini che è
diventato un musone, uno che non esulta ai gol degli altri, uno che
sicuramente non rinnoverà il contratto, etc. senza sapere quello che può
esserci dietro e senza possibilità di appello.


 wrote:


ROTFL!!! Clap Clap...


 andarsene!!!Nulla di più!!!
Appunto, processo senza appello.


 scusa  ma tu stai facendo il paragone fra Pruzzo o Falcao e Mansini?????
No.


 O forse perché Falcao era mostruosamente bravo a organizzare il gioco?
E quando si è infortunato perché non è stato etichettato come
"KristsalFalcao"?
E quando non voleva rinnovare e si era accordato con (guarda caso) l'Inter
perché non gli è stato dato del viados o chissà che altro?
E' questo che vorrei sottolineare. Non le prestazioni in campo.


 sembrare che la colpa gravi solo da una parte.
Concordo: la realtà è che la Roma ha un tetto ingaggi e quindi,
semplicemente, cede i giocatori cui viene offerto molto di più perchè
non può permettersi certi stipendi.
E mi sembra normalissimo che un giocatore scelga di andare a giocare
dove viene pagato di più.


nella questione Mancini per me le colpe della Roma sono ingenerose.
se tornasse il giocatore del primo anno a Roma avrebbero chiuso la pratica
da un pezzo,coi soldi che chiede.
ma se mi giochi di merda e ti fai rodere il culo continuamente, non metti
nei binari giusti la trattativa.
in caso la Roma monetizzerà da zero, e cercherà un sostituto all'altezza del
primo mancini,possibilmente della stessa età
all'Inter Amantino farà la fila, come l'ho fatta ai benzinari oggi.
se sarà realizzato così, giocare poco e guadagnare a buffo,pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On 11 Dic, 12:34, 
lozion...@lapostadigoogle.com
 (Zio Nico) wrote:
(CUT)
Nico, per me potrebbe pure essere la persona più antipatica di questo
mondo, bestemmiatrice, volgare e ripugnante. Che poi vada in campo è
faccia quello per cui è pagato. Oggi "ruba" il suo già lauto ingaggio,
nella speranza di ottenerne uno migliore. Offende l'intelligenza di
noi sostenitori e questo, permettimi, è inaccettabile.
Alessandro

 nella questione Mancini per me le colpe della Roma sono ingenerose.
Ma io non do colpe alla Roma..anzi, secondo me col budget di cui
dispone, la Roma ha fatto miracoli sul mercato.
Solo che ci sono squadre che possono permettersi ingaggi molto più
elevati, e semplicemente i giocatori alla fine vanno dove prendono più
soldi.

 già lauto ingaggio, nella speranza di ottenerne uno migliore.
Nel senso che ritieni stia giocando sotto i suoi standard apposta?
In questo caso si, avresti anche ragione a dargli addosso, ma nel caso in
cui, come me, non ritieni stia giocando male apposta (imo non sta giocando
nemmeno troppo male, ma è un discorso a parte)? Lui è pagato per dare il
massimo che è in grado di fare, e lo sta facendo...


 elevati
se coi si chiedesse seriamente come fanno questi a sobbarcarsi un centinaio
di nazionali sudamericani e qualche europeo,scoprirebbero che appunto, non
possono,caricano,fanno il pieno, coi soldi di chi paga, tasse,risparmi
bancari,è un'espropriazione indebita.
prima o poi scoppierà il bubbone, a nessuno piace un monopolio.


 massimo che è in grado di fare, e lo sta facendo...
Non voglio nemmeno pensare che lo faccia di proposito. Rimane comunque
un professionista. Ma nei suoi pensieri non c'è in questo momento,
tanta attenzione alla qualità che potrebbe dare. Si limita ad un
compitino irritante per ciò che sa fare. Se non fosse un giocatore
sopra la media, riconosciuto tale in maniera oggettiva, mi potrei
anche accontentare di ciò che fa oggi (cioè, se a fare ciò che fa oggi
fosse un Esposito qualunque, potrei "accontentarmi" abbondantemente
delle prestazioni realizzate). Se in cuor suo ha deciso di andar via
perchè allettato da altri argomenti, che vada: conosce quali sono i
limiti economici che la società non può (vuole) oltrepassare, o li
accetta o ci consente, almeno, di monetizzare il massimo da subito. A
lui, come tifoso, andrà il mio grazie (anche con un po' di rimpianto,
come per Chivu) per ciò che ci ha dato in questi anni. Va bene così.
Scelte di vita (con soldi annessi) che vanno rispettate: non puoi
costringere qualcuno ad essere il tuo giocattolo.
Alessandro

 perchè allettato da altri argomenti, che vada: 
Si, ma questo è un altro discorso. Non credo si possa decidere di
andarsene senza prima aver parlato con la società.


 andarsene senza prima aver parlato con la società.
Non credo che non si siano mai parlati e che i contorni della
situazione non siano, a lui e al suo procuratore, noti.
Magari, inizio a pensare, che tra Mancini e il suo procuratore ci
siano divergenze di vedute. Vedremo. Oggi mi va solo di prenderlo a
schiaffoni, come un padre al figlio intelligente che a scuola non si
impegna.
Alessandro

 E' questo che vorrei sottolineare. Non le prestazioni in campo.
Sì, capisco dove vuoi andare a parare, ma non posso fare a meno di 
pensare che se stessimo parlando di un giocatore del livello di Pruzzo 
e Falcao, la cosiddetta opinione pubblica sarebbe meno schierata con la 
società e farebbe molta più pressione per il rinnovo.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Io detesto i falsi. Comunque stampamene ancora.

 società e farebbe molta più pressione per il rinnovo.
Ok, questo mi porta a pensare che tutti i discorsi sulla maglia, sul
tifare Roma a prescindere, etc. sono solo cazzate da parte di molti...


 situazione non siano, a lui e al suo procuratore, noti.
In ogni caso noi ne sappiamo sicuramente meno di quanto ne sanno il
giocatore, il procuratore e la società...


 E' questo che vorrei sottolineare. Non le prestazioni in campo.
Se Mancini avesse fatto ogni 2-3 settimane quello che ha fatto a Lione e non 
ogni 15 mesi, sta sicuro che nemmeno per Mancini si sarebbero sprecati 
quegli aggettivi... 

carità, nemmeno a parlarne).
Ok il discorso in generale ma paragonare Mancini a Pruzzo e Falcao...
dai su..
--------------------
Al
dovrei essere tornato..
se vi ricordate di me
---------------------

 dai su..
Quando mai li avrei paragonati? Non è che mettere dei nomi nella stessa
frase significa per forza fare paragoni...


 quegli aggettivi...
Quindi il carattere e la fragilità fisica si perdonano in base al
rendimento... significa che uno forte può rompere i coglioni ed uno meno
forte no... all'anima dei valori morali e delle tante distinzioni fatte
sull'"uomo" e non sul calciatore...


 tifare Roma a prescindere, etc. sono solo cazzate da parte di molti...
Non mi sembra che questo sia un fatto nuovo, purtroppo.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... e pubblica il 
falso.

 carità, nemmeno a parlarne).
Mi sa che te Falcao e Pruzzo li hai letti sui libri di storia della Roma.
Quanto al valore in campo dei due citati, Mancini non ci arriva nemmeno
considerando SOLO la partita di Lione.


 considerando SOLO la partita di Lione.
Tu si che hai capito il discorso che stavo facendo.


frase significa per forza fare paragoni...
Bho io avevo capito questo... cmq il discorso per me è uno, te mi da
100 e io ti perdono tanto.. mi dai 20 non ti perdono un cazzo..


società e farebbe molta più pressione per il rinnovo.
non è così che è andata con gli ultimi campioni che sono stati
venduti. 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan)