Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: E' legale?

Ciao a tutti!
Stamattina ho ricevuto un msg che recita più o meno così:
"Gentile Utente
Sfogliando le Yellow Pages, abbiamo notato che la
Sua realtà ha un'attiva presenza in Internet.
<...>
L'invio di questo messaggio e' conforme alle vigenti leggi, in quanto
abbiamo reperito la Sua sola Email sulla guida Internet Yellow Pages
per selezionare indirizzi di posta elettronica di imprese e professionisti,
cui si rivolgono le nostre iniziative internet in campo aziendale.
Qualora non intendesse piu' ricevere nostre comunicazioni, La preghiamo
di inviare un messaggio vuoto ccon soggetto "Non interessato"
cliccando sul link sottostante: x...@xxx.xx."
Tutto questo è legale o mi hanno raccontato balle circa la liceità
messaggio?
Voglio dire, possono anche usare un metodo legale per trovare la mia email,
ma la rottura di OO di ricevere email indesiderate rimane, no?
Grazie
Luca =8-)
www.piconlus.net
www.comune.roma.it/accacomune

ma la rottura di OO di ricevere email indesiderate rimane, no?
Se non vuoi ricevere email indesiderate non aprire un account email...
;)
Scherzi a parte, ti faccio un esempiio:
- se cerco il tuo numero di telefono nell'elenco degli abbonati e ti
chiamo a casa, e' un reato?
- e se ti chiamo una volta al giorno per dirti cose inutili?
- e se ti chiamo sei volte al giorno?
- Se ti spedisco un volantino commetto un reato?
- e se te ne spedisco un quintale?
-- 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
   ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

Mi spiego meglio: so che queste operazioni sono legali; ciň che mi
infastidisce č la presa in giro rappresentata dal messaggio in fondo. Come a
dire: "So che ti sto rompendo, ma sappi che non puoi dirmi niente e che č
tutto perfettamente legale." Considerando poi che queste email sono
ricorrenti...
Secondo te č sbagliato inviare un'email vuota di risposta, come indicato nel
messaggio "incriminato"?
Grazie
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:9fkuv9$4as$1...@news.mclink.it...


Si, so di poter bannare i messaggi indesiderati in diversi modi, ma è una
questione di principio.
Se a me non danno + fastidio, lo daranno a qualcun altro, oppure altri
scocciatori si ripresenteranno.
Non mi basta tenere alla larga questo o quel rompipalle dalla mia casella di
posta, vorrei che nessuno avesse di questi problemi, forse chiedo troppo...
:-)
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:9fpt9t$hfu$1...@news.mclink.it...


 "segreto" che cioè non divulgherai ne su newsgroup ne mailing-list ne per
oppure fai prima a rivolgerti ad un provider di posta che supporti filtri
antispam, rbl, rss e chi piu' ne ha piu' ne metta...
ce ne sono alcuni ottimi qui in italia a pagamento.
e ci sono anche servizi di mail forwarding gratuiti che danno comunque buoni
risultati. Prova a dare un'occhiata a 
www.despammed.com
  .

Manderò una lettera all'abuse, è questa la risposta + semplice.
Scusami, ma un elenco di metodi (già noti) che mi GARANTISCANO di non essere
importunato non è esattamente la risposta che cercavo... :-)
Grazie lo stesso
Luca

messaggio "incriminato"?
Come si dice, in genere e' la procedura. Se poi insistono segnali il
tutto all'abuse.
Sarebbe bello non avere pubblicita' per nulla, ma non e' possibile...


 Sarebbe bello non avere pubblicita' per nulla, ma non e' possibile...
Per essere possibile è possibile: si riesce ancora a fare le vacanze in
paesi dove di pubblicità non se ne vede.
E può anche darsi che, prima o poi, le aziende si rendano conto che quando
la pubblicità è troppa è del tutto inutile, quindi se non se ne fa si
risparmia e basta.

risparmia e basta.
Sinceramente da un lato mi piacerebbe che fosse cosi', ma d'altra
parte sappiamo bene che NON e' cosi'. La pubblicita' martellante paga,
eccome...
Lo sai che l'oggetto piu' facilmente riconoscibile ad occhi chiusi, al
solo tatto, e' la bottiglietta di coca cola?
La coca cola e' piu' famosa di gesu' cristo, altro che i beatles... ;)


 solo tatto, e' la bottiglietta di coca cola?
Scommetto che Moana, se fosse ancora tra noi, avrebbe il coraggio di
smentirti :-)
www.diritto.dalweb.it

smentirti :-)
Ma non erano finiti i tempi della donna oggetto? :P


 Oh, ma probabilmente credoche vada bene giusto per una vacanza... ;)
Su quello non c'è alcun dubbio.

 ha scritto nel messaggio
news:9fqgem$m2l$1...@news.mclink.it...


I metodi da voi illustrati x non essere scocciato dallo spamming li conosco,
vorrei trovare qualche idea x fare in modo che questi signori capiscano che
non fanno altro che rompere, tutto qua!
Sul mandare una segnalazione all'abuse non la pensano tutti come te,
tedsoft.org...
Ciao
Luca =8-)
www.comune.roma.it/accacomune

 ha scritto nel messaggio
news:9g51b5$aar$1...@news.mclink.it...



wrote:


 ha scritto nel messaggio
news:3b263343....@news.cis.dfn.de...


partenza....
Bravo, cosi' aumenta il traffico in maniera esagerata, e poi ci si
lamenta che "internet e' lenta"...
Tanto gli spammer usano indirizzi falsi, o magari l'indirizzo preso
"in prestito" a qualcuno.
Ci hai mai pensato?
