Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Barcellona (un po' lunghetto, un po' OT e un po' no)

Prendo spunto da un thread in cui si parlava di un ipotetico Ranieri al
Barcellona...
Domenica ho visto gran parte della partita vittoriosa con la vittima
sacrificale di turno, il Saragozza (6-1 alla fine).
Vedere una partita del Barca in quello stadio strapieno mi ha fatto un
po' impressione. Sembrava di stare a teatro, nell'accezione buona del
termine. A parte la curva che comunque ha tifato rumorosamente per tutta
la partita, il resto dello stadio restava in silenzio quasi rapito dal
possesso palla della retroguardia catalana.
Con un po' di vergogna ho provato a pensare a un gioco del genere
espresso dalla Roma.
Sono arrivato immediatamente alla conclusione che non ce la si pu� fare
con la rosa attuale, neanche con i giocatori ai livelli di due anni fa.
lpunica squadra che ho visto coi miei occhi paragonabile al Barcellona
attuale non � neanche il Milan di Sacchi ma l'Ajax degli anni 90.
La caratteristica peculiare di ogni giocatore � la tecnica individuale.
Al Barca come in quell'Ajax i giocatori devono saper dare del tu alla
palla, quasi obbligatoriamente con entrambi i piedi, non possono
sbagliare uno stop o un passaggio, non si devono mettere paura del
pressing avversario, hanno fiducia nel compagno che gli gioca vicino.
Il gioco espresso dal Barcellona nelle giornate migliori � di una
semplicit� assoluta: possesso palla, anche dei difensori, fino a quando
non si apre lo spiraglio giusto per l'attaccante libero di tirare o fare
l'assist vincente. Le occasioni da gol si ripetono con una costanza
sconvolgente.
Poi ho pensato ai singoli giocatori: a Ibra che ha capito che l� non pu�
comportarsi da primadonna e si 'accontenta' di essere un ingranaggio di
un meccanismo quasi perfetto; a Piqu� che solo lo scorso anno sembrava
solo un rincalzo difensivo e adesso � un punto di forza; a Puyol che si
� riconquistato il posto dopo un brutto infortunio; agli altri fino ad
arrivare a Chygrynskiy (ho dovuto cercarlo si wikipedia per sapere come
si scrive), l'ultimo arrivato dallo Shaktar, strapagato venticinque
milioni di euro eppure degno di presenziare al centro della difesa della
squadra pi� forte del mondo.
Il Barca in ultima analisi � una squadra che gioca di fino, non ha la
dinamicit� o la prestanza fisica come caratteristica principale, la sua
forza � quella di far giocare bene chiunque sia degno di stare in campo
insieme a giocatori con quelle caratteristiche.
Poi, non so perch�, di tanti giocatori possibili da inserire in
quell'organico mi � venuto in mente Vucinic, uno che tecnicamente
avrebbe da imparare da ben pochi altri giocatori ma che fa errori
marchiani. Sono sicuro che se giocasse qualche partita col Barcellona
diventerebbe quel top player che molti vedono (vedevano?) in lui.
Peccato non avere la possibilit� di replicare un modello Barcellona (o
un vecchio modello Ajax).
Colpa della Societ�, colpa della stampa, colpa delle radio, colpa dei
tifosi, colpa dell'ambiente...
-- 
Stefano
Questa � una firma gratuita

 tifosi, colpa dell'ambiente...
Noi c'abbiamo Okaka e Guberti altro che barcellona!!! li sfonnamo ! :-) 

 .....
Ho letto il tutto con molto partecipazione, trasporto e .....
ma quando hai accennato a Vucinic hai rovinato tutto !!!!  

 Noi c'abbiamo Okaka e Guberti altro che barcellona!!! li sfonnamo ! :-)
Okaka da' del tu al pallone solo al manicomio 

 ma quando hai accennato a Vucinic hai rovinato tutto !!!!  
Infatti ho scritto
<BOQ>
Poi, non so perch�, di tanti giocatori possibili da inserire in
quell'organico mi � venuto in mente Vucinic
<EOQ>
Sar� per la rabbia che mi fa vedere uno che avrebbe tutte le possibilit�
per sfondare e invece rimane uno da dieci reti a campionato se va bene.


 squadra piï¿œ forte del mondo.
In un ingranaggio ben oliato e funzionante chiunque sappia stare in una 
squadra riesce ad esprimersi al massimo; paradossalmente ï¿œ proprio chi, 
come Ibra, ï¿œ abituato ad essere primadonna a trovare difficoltï¿œ.

 wrote:

Guardalo bene quando gioca prima di giudicare ....... 
allo stato attuale io lo preferisco a Vucinic ....

 per sfondare e invece rimane uno da dieci reti a campionato se va bene.
Io su Vucinic ho ,perso da tempo le speranze !!
Se a 26 anni ancora non hai "svortato" ...basta ....
Su Menez non voglio fare il pessimista .....per ora ......
L'unico che mi viene in  mente che ci starebbe bene nel tuo ragionamento
(come tocco di palla e tecnica) non ce lo abbiamo piu' : AQUILANI
(Naturalmente escludo Totti .....per varie ragioni...)

 come Ibra, � abituato ad essere primadonna a trovare difficolt�.
Mi hanno stupito entrambi: Cigrischi lo avevo visto gi� nello Shaktar,
buono s� ma ne rimasi stupito quando sentii dell'interessamento del
Barca e non ti dico come quando sentii dei 25 milioni. E' una chiara
conferma che io di calcio non ci capisco in ca**o.
Ibra invece mi sta quasi risultando simp... meno antipatico da quando lo
vedo giocare in quel modo, quasi umile.


 ha scritto nel messaggio 
news:1j89fp9.zdk8uc114voxsN%maurizio...@libero.it...

il discorso � lo stesso che vale per guberti...e pure per perrotta e 
taddei..
al momento qualit� e quantit� non esistono,dobbiamo prendere i meno 
peggio,ovvero che se gli altri camminano noi dobbiamo mandare in campo chi 
almeno uno scatto ogni tanto li fa..ecco perche gente come okaka e guberti 
sembrano fenomeni in confronto a gente che passeggia sul campo..e' l'unica 
cosa su cui mi trovo d'accordo con ranieri,..meglio un Pit che magari corre 
tanto a un altro piu affermato ma svogliato che non ha voglia di 
impegnarsi.. 


ecco perche,almeno in italia,le squadre che stanno andando bene sono quelle 
tipo il parma o il bari che fanno del collettivo il loro punto forte.. 


...avere una societ� ed un tecnico che sappiano scegliere i calciatori e 
gestire stampa e ambiente.
Solo per due dannati rigori non arrivammo in cima!


 allo stato attuale io lo preferisco a Vucinic ....
Non credo sia il senso del post. Forse nella Roma attuale Okaka non e'
il peggiore, ma in senso assoluto non e' proprio quello che si dice un
giocatore che gioca in punta di fioretto. Tanto e' vero che molti in
questo NG lo amano perche' "fa a sportellate". Come attaccante non mi
sembra proprio abbia molto senso del gol. Ci vogliamo accontentare?
accontentiamoci pure in attesa di tempi migliori, ma mi pare chiaro che
quella che abbiamo davanti e' una "rometta" spuntata che fa giocare un
giovane solo perche' non ha altro da offrire.  

"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1j89f3r.18k1hpyqpwu46N%prima_ero_SL_@_sl_.it...

Il mondo in genere e quello del calcio in particolare � pieno di talenti 
sprecati.
Il talento non basta se non � accompagnato da volont� di emergere, 
intelligenza, umilt�, tenacia, allenamento ( perfino Maradona si allenava a 
calciare le punizioni ) e da tutte le altre qualit� che differenziano uno 
dei tanti talenti da un Campione.


 vedo giocare in quel modo, quasi umile.
Qualche mese fa mi capito' di vedere una puntata di "sfide" su
Ibra[etc], vabbe' che quella trasmissione farebbe diventare un campione
anche un pipparolo, ma lo rese anche a me meno antipatico. Quello ha il
calcio e l'agonismo nel sangue, ed il suo sogno da ragazzo era quello di
giocare al Barcellona. Se lo trovi dagli un'occhiata.  

 La Roma di Liedholm
Pensa che all'inizio un riferimento anche alla squadra del secondo
scudetto ce l'avevo messo, poi riscrivendo la frase che era venuta un
po' troppo contorta l'ho tolta ed � finita che me la sono persa.
Tutto per dire che sono d'accordo con te. 
-- 


 gestire stampa e ambiente.
Erano pure altri tempi. Oggi come oggi anche Viola sarebbe stato 
ipermassacrato, molto piï¿œ di quanto fu fatto al tempo.

 sembra proprio abbia molto senso del gol. Ci vogliamo accontentare?
Infatti non ho detto che e' un furiclasse ma almeno quando lo vedo
giocare non ha l'atteggiamento di chi ci sta' facendo un favore 
(Vucinic e Menez a proposito di fioretto......) e, pur non avendo
colpi da furiclasse, gioca "normale" non fa' troppe cazzate e si mette
a disposizione di squadra e tecnico ... poi se vogliamo andare nel 
concreto : io l'ho osservato in parecchie partite e non mi sembra
che faccia schifo come tocco e controllo di palla, certo non avra' i
colpi sopraffini di Totti ma non fa' neanche quelle certe cazzate
di Vuciniv e non cade al primo sfioro del difensore avversario 
(ho detto Menez ?.....)
Non so da che dipenda, ma gia' da parecchio sembra che, sia
Vucinic che Menez, abbiano bisogno di una buona cura riscostituente.
(Nun se reggono in piedi .....)

 Solo per due dannati rigori non arrivammo in cima!
Quoto tutto
-- 
Dai su vieni insieme a noi
grida e canta piï¿œ che puoi
e puoi star sicuro che
che di meglio no non c'ï¿œ
siamo qui
siamo lï¿œ
della Roma
siam gli Ultrï¿œ

 (Nun se reggono in piedi .....)
M�nez lo trovo gi� meglio dello scorso anno fisicamente.
Vucinic � palesemente a corto di preparazione, ha il fiatone gi� al
ventesimo minuto e arriva spompato in porta.
Non per volerlo giustificare ma le attenuanti non vengono mai
considerate quando c'� da parlarne male.


> Maldera



Mah!!!! Sarebbe stato un presidente con P maiuscola, anche se criticato. C'e' 
grande differenza tra LUI e la nullita' attuale.


 grande differenza tra LUI e la nullita' attuale.
Non lo sto paragonando alla presidenza attuale, ci mancherebbe, ma da 
una tifoseria che oggi riesce a cotnestare pure Bruno Conti e Totti non 
mi aspetto un cazzo. Nemmeno che saprebbe apprezzare Dino Viola.

 aspetto un cazzo. Nemmeno che saprebbe apprezzare Dino Viola.
Quoto, anche perchï¿œ Dino Viola non avrebbe permesso certe cose...
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 era comunque un terzino molto apprezzato.
Insomma...
Sicuramente il suo curriculum era di prim'ordine, ma quando venne alla 
Roma in molti storsero la bocca dicendo che oramai era vecchio, che il 
meglio lo aveva dato col Milan, che era solo un "pallino" di Liedholm.
E infatti, siccome Liedholm capiva poco di calcio, Maldera fu un 
elemento chiave dello scudetto.
p.s.
Roma-Pisa, siamo sotto 0-1.
Punizione dal limite.
Missile di Maldera.
(sob)
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com

 meglio lo aveva dato col Milan, che era solo un "pallino" di Liedholm.
Si, a Roma siamo tutti bravissimi a tirare palate di merda sui calciatori,
perï¿œ io mi riferivo ai giudizi degli addetti ai lavori.

 Che Spettacolo (Ultra' Roma) ha detto questo martedï¿œ :


Su Totti sono d'accordo con TE, anche se a volte mi fa' incazzare.
Su Bruno Conti, beh stendo un velo pietoso. Quell'uomo e' stato capace di 
rovinare tutto cio che di buono rappresentava per noi, il tutto per un pugno di 
dollari.
Viola l'avrebbe azzittiti tutti perche' sapeva come parlare alla gente. Viola 
non avrebbe mai leccato il culo a chi ci vuole comprimari a chi ci odia a chi 
era fino due giorni fa' il nostro peggior nemico.


 Viola l'avrebbe azzittiti tutti perche' sapeva come parlare alla gente. 
Anche a Viola fecero i cori "caccia li soldi", "Viola Dino bagarino", etc.
Anche Viola ment� ai suoi tifosi, e non tramite le pagine dei giornali,
direttamente in faccia...
Eppure nel cuore rimane sempre il numero uno. Forse anche eprch� una volta
non esigevamo la perfezione...
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non esigevamo la perfezione...
E forse perchï¿œ, parlo della ns. generazione, all'epoca non avevamo un 
Dino Viola come pietra di paragone...


 (ho detto Menez ?.....)
Naturalmente quoto, pero' chi non osa non puo' nemmeno sbagliare. Ad
Okaka gli hanno detto probabilmente di limitarsi al compito datogli, ma
lo vorrei vedere un po' piu' aggressivo e che faccia un tiro in porta.

 Viola come pietra di paragone...
O forse perch�, essendo i nostri ricordi di giovinezza, non li vogliamo 
inconsciamente mettere in discussione.
E non si sapeva tutto di tutto e anche di pi� dei protagonisti di quel 
periodo. 

 periodo.
Anche, verissimo.
Ma anche ricordando le cose brutte (allontanamento di Agostino, Cerezo 
mandato via col sottoscritto che ancora non se n'ï¿œ mai fatta una piena 
ragione, il tradimento su Manfredonia) non posso fare a meno di pensare 
che un altro Dino Viola molto, ma molto difficilmente lo riuscirï¿œ a 
vedere a capo della A.S. Roma.


 periodo.
Io perï¿œ penso che a tutto questo ci sia un cambiamento di fondo della 
gente in tutti gli aspetti della vita, quindi calcio compreso.
Si ï¿œ diventati esageratamente esigenti col prossimo, tanto quanto si 
lascia correre per i propri difetti.