Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non se ne esce!

E' sempre la stessa storia.  
Si gioca solo un tempo, si mangiano troppi gol segno evidente della
mancanza di un vero e proprio centravanti, si fanno interventi inutili
nella nostra area, si incontrano sempre gli stessi arbitri nelle stesse
partite contro le stesse squadre, si cerca sempre di trovare qualcosa che
ci faccia dire: "S�, per�, se quel pallone fosse entrato, se l'arbitro
avesse visto, se ci avessero dato quel rigore,...", se..se..se, un
canovaccio ripetuto e mai corretto, un deja v� stucchevole che ti fa dire
"s�, abbiamo segnato per primi, ma tanto so gi� che non si vincer�".  
E nel frattempo scorre anche questo campionato, fra progetti mai visti,
giocatori acquistati come campioni e roboanti annunci di grandiosit� che �
ben lungi dal venire.
Il tutto alla faccia di chi spera, come me.
Saluti
Roberto "er nonno"
P.S.: sono convinto che se chiudevamo il primo tempo sul 0-2, nel secondo
perdevamo 3-2.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avesse visto, se ci avessero dato quel rigore,..."
Semplicemente perch� � vero.
Io sto recriminando perch� non mi � stato dato quello che mi spettava, non
perch� volevo chiss� quale regalo... Nemmeno questo si pu� pi� chiedere?
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico


perdevamo 3-2.
Sicuro, con Rosetti nulla e' impossibile.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com

... Nemmeno questo si pu� pi� chiedere?
Tutto se pu� chiede, Nic�!  Solo che a calcio non se vince ai punti!
Ciao
Roberto "er nonno"
-- 


 Tutto se pu� chiede, Nic�!  Solo che a calcio non se vince ai punti!
E pazienza, significa che quando la partita � regolare commenter� le belle
azioni, gli errori, etc.
Quando � decisa a tavolino mi limiter� a mandare a fare in culo chi ha
reso irregolare la partita.
Di certo per� non considerer� mai obiettivo un atteggiamento che tende a
sminuire il valore di un errore arbitrale rispetto ad un errore di un
giocatore.
Che i giocatori possano sbagliare fa parte del gioco, che un arbitro
decida il risultato della partita no.
E non credo che andare al riposo sul 2-0 per noi avrebbe lasciato tante
speranze al Milan.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



il tuo ragionamento � ok ma stai tranquillo,lo stadio si far�.. 

il tuo ragionamento � ok ma stai tranquillo,lo stadio si far�.. 
E i soldi di Aquilani saranno usati per fare mercato.
P.S. si, i soldi DI Aquilani e non quelli fatti con la sua cessione.
Era tutto qui l'inghippo, solo che poi Aquilani di fare mercati e
mercatini non ne ha voluto sapere e a vendere la cicoria ci ha mandato
la Sensi e Prade'.


 P.S.: sono convinto che se chiudevamo 
Perdomani ma sei l'ennesimo che fa lo stesso "stupido" (non sto 
offendendo) discorso.
Se ci davano quel rigore *equivale* a se chiudevamo la partita.
Quindi *se* ci davano quel rigore *chiudevamo* la partita.
Sono io che vengo da un altro pianeta o il mondo s'ï¿œ rigirato su se 
stesso?
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 E i soldi di Aquilani saranno usati per fare mercato.
dillo a quello buffone di Kinglion...
*su questo la societ� � stata chiara, non si vende perch� servono i soldi, 
si vende per fare mercato* [cit] 

 stesso?
Il mio P.S. era chiaramente provocatorio, infatti iniziava con un "se".
Ritengo che affermare "se segnavamo il secondo gol nel primo tempo la
partita era chiusa" a me sembra una enorme stronzata.  Ogni squadra ha la
possibilit� di ribaltare il risultato con 45 minuti ancora da giocare.  E
poi quante volte abbiamo chiuso il primo tempo addirittura con 3 gol di
vantaggio per poi pareggiare o perdere.
La Roma non ha saputo aumentare il proprio bottino nel primo tempo. Punto.
A questo va aggiunta l'incompentenza dell'arbitro.
Ciao
Roberto "er nonno"


 A questo va aggiunta l'incompentenza dell'arbitro.
Non ha saputo o non ha potuto?
Magari sul 2-0 i contropiede sarebbero fioccati e poteva finire ancora 
peggio per i rossoneri.


 peggio per i rossoneri.
E qu� torniamo ai "se".....


 possibilit� di ribaltare il risultato con 45 minuti ancora da giocare.
Certo, ma dire che segnando il 2-0 era molto pi� improbabile che il Milan
ribaltasse il risultato?
E' vero, � capitato di vedere rimontati 2-3 gol, ma quante volte rispetto
al totale delle volte che una squadra va in vantaggio cos�?
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 partita era chiusa" a me sembra una enorme stronzata. 
In linea teorica sono d'accordo, ma nel particolare ti faccio notare 
che se avesse fischiato avrebbe dovuto come minimo ammonire, quindi 
anche espellere Silva, perchï¿œ se non erro era giï¿œ ammonito. Il Milan 
era in fase ossessivo-depressiva, figurati sotto di 2 gol e in 10.
Secondo me dopo il rigore la partita era bella che chiusa, e gliene 
facevamo altri 2 nel primo tempo.

 Rosetti � una ulteriore aggravante.
Guarda, se fosse stata una punizione data/non data, un fallo laterale o
un angolo concesso/non concesso ti avrei dato ragione. Ma il rigore su
Menez � stato eclatante. E non averlo dato e aver dato invece
quell'altro su Nesta ha un senso ancora piu' profondo. Il senso e' che i
difensori della Roma devono stare attentissimi quando difendono, quelli
del Milan vengono perdonati. Prova ad immaginare come cambia
psicologicamente e tatticamente una partita dopo questa disparita' di
trattamento.
Poi la temporalita' degli accadimenti e' importante. Non discutiamo con
i "se", ma il calcio e' finito nel momento in cui fai un errore cosi'
grave etichettandolo come poi e' stato etichettato.
Rosetti non dovrebbe arbitrare per 10 settimane. E non andare al
mondiale. 
 

 E quï¿œ torniamo ai "se".....
Giï¿œ... :)
