Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: il rigore

rivisto per l'ennesima volta
assolutamente netto
ostacola chiaramente un'azione pericolosa...e, secondo me, anche
intenzionalmente col braccio

 ha scritto nel messaggio 
news:lKZng.28287$bj6....@tornado.fastwebnet.it...

Io non so se intenzionalmente. Probabilmente no, ma blocca l'azione in area 
di Grosso che stava andando verso la porta. Insomma, non ci vedo nulla di 
scandaloso nel fischiarlo. 

 nulla di scandaloso nel fischiarlo.
Anzi, sarei stato curioso di sentire i commenti se non l'avessero fischiato. 

Il rigore c'era tutto.
RB


Grosso si getta letteralmente su un avversario già a terra.
Inesistente. 

 assolutamente netto

Sei scandalosamente parziale. Ti stai juventinizzando (Ingobbendo).
Diciamo che un rigore che alla Juve darebbero sempre e alle altre no.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il rigore c'era tutto.
Anche secondo me. Non conta la volontarietą ma il danno procurato, e Grosso 
vą verso la porta... 

 assolutamente netto
Si sdraia davanti a Grosso e l'impressione è che il terzino italiano
faccia di tutto per andargli contro mentre lui è fermo. Non è limpidissima
come azione difensiva, ma secondo me non è rigore.
Saluti Romanisti
Zuper


 wrote:

Per me non c'era..
-- 
Al
--

 Diciamo che un rigore che alla Juve darebbero sempre e alle altre no.
Tu sei scandalosamente parziale. E in quanto romanista non me ne
stupisco. Vogliamo scommettere che se Grosso era un giocatore della
Roma e l'australiano un giocatore della Juve (magari Cannavaro) avresti
detto che questo era il rigore più grosso nella storia del calcio? Io
ci scommetto qualsiasi cifra.
RB

 wrote:

Perderesti subito la scommessa...a noi un rigore così contro la juve non
ce lo avrebbero mai dato....
-- 
Al
--

gio_sgj ha scritto:

in diretta mi è sembrato rigore solare, l'avrei fischiato tutta la vita
rivedendolo alla moviola è parecchio dubbio


Resistenza Bianconera ha scritto:


siete matti tutti e 2, il campionato è finito da 1 mese ora c'è il mondiale


 ha scritto nel messaggio 
news:lKZng.28287$bj6....@tornado.fastwebnet.it...


 ce lo avrebbero mai dato....
Non credo proprio. E comunque, qualora non ve lo avessero dato, avreste
appunto detto tutti quanti (compresi i romanisti antitaliani che adesso
dicono che non è rigore) che era un rigore grosso come una casa.
RB

 come azione difensiva, ma secondo me non è rigore.
Scusa, ma te stai entrando in area, hai uno che ti si butta davanti in 
scivolata ma non ti passa completamente e ti rimane davanti sdraiato. Che 
dovresti fare, buttare via la palla e andartene via ? Oppure provi lo stesso 
ad entrare e quello ti stende perchè ti è davanti ? Sotto un certo punto di 
vista potrebbe essere considerato pure "ostruzione". 

 Non credo proprio.
LOL
-- 
Al
--

 vista potrebbe essere considerato pure "ostruzione".
Sotto il mio punto di vista č "sfondamento" :-) 


 rivisto per l'ennesima volta
L'unico appiglio che abbiamo č quel gomito che si alza. 
Ma a parti invertite avremmo riesumato Moreno e tutto il peggior
vittimismo di cui siamo capaci.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)


 ha scritto nel messaggio
news:qC6og.17419$_J1.2...@twister2.libero.it...

quoto
non capisco che cazzo dovesse fare...scavalcarlo alla eddy ottoz?
e GUARDASSERO le immagini al ralenty...
l'australiano ALZA IL GOMITO SINISISTRO...

 ha
scritto:

Per me ha ragione Gattuso, ma va bene così vista l'espulsione di
Materazzi.
--
Bomber
Laife is nao! :)

 L'unico appiglio che abbiamo č quel gomito che si alza.
č esattamente quello che ho detto dall'inizio
non č un appiglio, lo alza nettamente e sbatte sulla gamba di
grosso...e non č un movimento naturale inevitabile