Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Preso Grenier dal Lione.

Centrocampista. Classe 1991.  Ha giocato pochisimo nella sua (ormai) ex 
squadra. .... qualcuno ne sa di più?
 
Roberto er nonno
 

 squadra. .... qualcuno ne sa di più?
 
Non ti avevo letto... Ho postato il link delle sue statistiche: non mi 
piace il fatto che l'ultima stagione in cui ha giocato davvero è stata 
la 2013-14.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 la 2013-14.
 
Mah, non so che dire... che la squadra avesse bisogno di un altro 
centrocampista ne sono convinto. Spero solo che la mia ignoranza 
calcistica venga amcora una volta sconfessata.  Nel frattempo avevo fatto 
un mezzo pensierino si Giaccherini.  Certo, il Napoli non ce lo darà mai, 
ma magari ce casca!!
 
Roberto er nonno 
 
 

 la 2013-14.
 
il suo nome era già uscito a inizio dicembre, in un ipotetico scambio con iturbe. al di la delle perplessità sulle poche presenze, era un giocatore seguito, non un ripiego last minute.

Stesse presenze di Fazio nelle ultime due stagioni, speriamo stesso risultato finale!

 la 2013-14.
 
Per rottura del femore.
 
Dovrebbe avere i piedi buoni e dare un po' di apporto tecnico alla fase
di impostazione. Calcia le punizioni.
 
Insomma il sostituto di Pjanic.

 il suo nome era già uscito a inizio dicembre, in un ipotetico scambio con
iturbe. al di la delle perplessità sulle poche presenze, era un
giocatore seguito, non un ripiego last minute.
 
Diciamo che, valore a parte (non lo conosco), sembra un acquisto mirato.
 
Centrocampista centrale/trequartista
Giovane, ma non troppo (25 anni appena compiuti)
1,86 di h
Abile nel tirare punizioni
 
Possiamo rimettere Nainggolan un po' piu' dietro alla bisogna e dare un
po' di allegria all'attacco
 
Unico pensiero stonato: per storia e caratteristiche mi fa pensare ad
Alberto Aquilani.
 

 Insomma il sostituto di Pjanic.
 
Boh: sono curiosissimo di sentire Spalletti... dopo l'identikit da lui 
tracciato del giocatore pronto subito mi aspettavo ben altro (concordo 
con "Roberto er nonno" su Giaccherini, rimanendo a uno dei nomi che girano).
 
Al momento, sperando nella coincidenza-Fazio notata da "siermas", 
l'unica cosa che mi viene in mente è che forse si è bussato a quella 
porta perché è una società con cui ci si scambia spesso dei favori 
(ultimo la cessione di Yanga-Mbiwa).


 (ultimo la cessione di Yanga-Mbiwa).
 
Ci sta. Secondo me, e' evidente che e' una scommessina. Plaudevo
soltanto al fatto che non hanno preso un'ala sinistra o un portiere :-)

 soltanto al fatto che non hanno preso un'ala sinistra o un portiere :-)
 
Sigh, sob :-p
 
* E’ un calciatore che era stato seguito per sostituire Pirlo nel Milan. 
Ha avuto un momento di flessione nella sua carriera che secondo me un 
ambiente come Roma e una squadra come la Roma può sistemare velocemente 
questa perdita di tempo che lui ha avuto o questo contrattempo nello 
sviluppo delle sue qualità. E’ chiaro che lui dobbiamo vederlo in 
pratica, lavorando con i compagni. Si può fare il paragone con Fazio, 
che è un qualcosa di simile: non ha giocato gli ultimi due anni è venuto 
qui, entrando in punta di piedi e siccome è bello grosso ed ha forza ha 
fatto il prepotente con gli avversari e si è meritato tutte le 
attenzioni che gli stiamo dando, che sono tutte sue e sono tutte 
corrette. Su Grenier nutriamo grande fiducia per il futuro e sono 
convinto che entrando qui in poche sedute d’allenamento ritroverà 
l’entusiasmo, quella qualità che ha a disposizione e potrà darci una mano.


 l'entusiasmo, quella qualità che ha a disposizione e potrà darci una mano.
 
OK, e' una scommessa. Non ha richiesto molto, speriamo di vincerla.
 

 OK, e' una scommessa. Non ha richiesto molto, speriamo di vincerla.
 
Non possiamo che sperare questo, ma a me rimane il rammarico di non 
poter provare nemmeno a prendere un buon giocatore "vero"in una 
situazione nella quale la distanza dalla Juventus non è fantasmagorica 
e, in più, si è visto che non è più la squadra granitica delle 
precedenti stagioni: osare ora mi sembra(va) un must, mentre così mi 
pare tanto lo stesso errore fatto prima di Porto-Roma (acquisteremo se e 
quando passeremo il turno, mentre sistemando meglio la squadra *prima* 
avremmo probabilmente avuto molte più chance di giocarcela).


 avremmo probabilmente avuto molte più chance di giocarcela).
 
La Roma deve cominciare a programmare non basandosi solo sui risultati
sportivi. Si deve rafforzare la squadra a prescindere dal preliminare o
dalla posizione in campionato.  

 dalla posizione in campionato.
 
Stanno aspettando lo stadio, credo che ormai anche i sassi lo sappiano.
 
L'imbecillità della nostra dirigenza sta (tralasciando la questione 
sponsor che è ai limiti del grottesco) nel non capire che l'azienda 
calcio produce utili solo se ci sono delle vittorie... le uniche nostre 
vittorie sono invece le plusvalenze (aspettando di investire davvero 
dopo le vittorie vere - che si chiamino preliminare di CL, che si chiami 
qualificazione in CL etc) :-\


 qualificazione in CL etc) :-\
 
Difficile scardinare una tale situazione:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_campionato_italiano_di_calcio
 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_campionato_italiano_di_calcio
 
 
Ma se mentre stai a -4 (parlo di sabato scorso, non di chissà quando), 
pensi già alla prossima stagione, inseguendo Kessie, e per prenderlo 
devi fare cassa oggi indebolendo la rosa... rimarrà impossibile da 
scardinare, non difficile.


 scardinare, non difficile.
 
Dove ci saremmo indeboliti?

 Dove ci saremmo indeboliti?
 
Le ultime giornate le abbiamo passate ascoltando notizie che davano 
Kessie "nostro" recuperando i soldi necessari da una cessione eccellente 
(e io ragionavo su questo).


 (e io ragionavo su questo).
 
Ma non ci siamo indeboliti. Erano bufale.

 Ma non ci siamo indeboliti. Erano bufale.
 
Siamo rimasti come eravamo, mentre gli altri si sono rinforzati tutti 
con giocatori "pronti subito" (Rincon, Pavoletti, Gagliardini), ossia 
l'identikit tracciato da Spalletti.


 l'identikit tracciato da Spalletti.
 
Gli altri hanno soldi, buon per loro. Vedremo chi sara' decisivo di
questi tre campioni. 

 questi tre campioni.
 
http://www.nanopress.it/sport/2016/09/07/fatturato-squadre-di-calcio-serie-a-2015-2016-la-classifica-dei-ricavi/131163/
 


 -a-2015-2016-la-classifica-dei-ricavi/131163/
 
Non significa nulla.
 
Questa ha piu' senso:
 
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/03-09-2016/mercato-tutti-conti-20-c
 
lub-serie-a-inter-chiude-103-milioni-1601042422273.shtml?refresh_ce-cp
 
Aggiorna i conticini e dimmi come fa l'Inter a spendere tanto se ha solo
il quarto ricavato della serie A. 

 il quarto ricavato della serie A.
 
Se ha più senso fare solo il saldo acquisti-cessioni rispetto al 
fatturato del club, io sono Napoleone.


 fatturato del club, io sono Napoleone.
 
Quando mettete il fatturato dimenticate le spese della Roma. Solo di
stipendi calciatori siamo ad un centinaio di milioni. E poi ci sono di
debiti contratti negli anni. Se paghiamo sempre dopo, prima o poi "quel
dopo" arriva.
 
Ha piu' senso mettere roba del genere 
 
http://www.giallorossi.net/as-roma-approvato-il-bilancio-desercizio-al-30-giugno-2016-risultato-negativo-per-104-milioni-comunicato-as-roma/
 

 
http://www.giallorossi.net/as-roma-approvato-il-bilancio-desercizio-al-30-giugno-2016-risultato-negativo-per-104-milioni-comunicato-as-roma/
 
 
:-\
