Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: vendita online e principio dell'affidamento

Salve, vorrei sapere che ne pensate di questo caso.
Ho venduto un orologio a una persona negli Stati Uniti.
Costui mi ha contattato tramite ebay ad asta finita per sapere se l'orologio
fosse in vendita e quanto chiedevo.
Ho fatto il mio prezzo e l'ha accettato, inoltre mi ha chiesto se la cassa
fosse in ORO ROSA.
Io ho risposto il 13 dicembre che la cassa era in ORO (non rosa) e la stessa
cosa l'ho ripetuta il 15 Dicembre. Non avendo risposte e pensando che non lo
volesse più in quanto non in oro rosa gli ho chiesto il 16 Dicembre se mi
poteva dare una risposta sull'affare.
La risposta è stata: "Lo prendo ... vado a fare il bonifico".
Il bonifico poi non l'ha fatto se non dopo le feste e dovrebbe arrivare
oggi. Ad ogni modo oggi mi ha scritto per richiedermi se fosse oro rosa (??)
Io ho risposto: "come ti ho già detto il 13 e 15 dicembre è ORO non ORO
ROSA"... il tizio ha detto che in questo caso non vuole l'orologio. (MA E'
SCEMO!?) Io ho risposto che per quanto mi riguarda lui sapeva dalle foto e
dalle mie risposte che si trattava di ORO e non ORO ROSA e che il 16
Dicembre ha accettato di acquistare l'oggetto per come l'avevo descritto,
quindi, per il principio dell'affidamento per quanto mi riguarda l'orologio
lo voleva anche se in ORO non rosa e il giorno 16 la proprietà e a lui
passata e se non lo vuole più se lo può rivendere. Non ho ragione da
vendere?

 fosse in ORO ROSA.
Se la merce č conforme alla sua descrizione ci sono poche storie. La merce č
effettivamente conforme alla descrizione che hai dato? L'acquisto č avvenuto
tramite normale procedura d'asta? Se sě in entrambi i casi, o paga oppure
puoi conattare eBay per segnalare la cosa...

 tramite normale procedura d'asta? Se sì in entrambi i casi, o paga oppure


 descrizione che c'era sull'asta e alle risposte date all'acquirente.
Se vuoi essere accomodante, verifica se è possibile restituire il denaro
all'acquirente. Se non vuoi, è nei tuoi diritti pretendere di tenere il
pagamento (anche se sarebbe interessante vedere il carteggio), anche se
essendo la vendita conclusa fuori dall'asta mi sembra di capire che non c'è
alcuna tutela da parte di eBay e quindi la questione può essere un po' più
complessa. In linea di massima però non vedo come si possa contestarti la
vendita (ripeto, posto che sarebbe interessante vedere il carteggio).

 ha scritto nel messaggio
news:btgl7p$rel$1...@newsreader.mailgate.org...


> Vuoi vedere le mail che abbiamo scambiato?
Se puoi levare i riferimenti ai dati personali sarebbe bello consultarle,
sě.

ecco qui:
- 12 dicembre acquirente:
Ok I will take the watch at $xxxx U.S.
So to just make sure The Dial is Original not redial and the case is Rose
gold /SS.
Please send me your Bank info.
or I can give you My Amex .
- 13 dicembre mia risposta:
the dial is original 100% . the case is gold/ss
My bank info: ...
-15 dicembre re inoltro la risposta
the dial is original 100% . the case is gold/ss
My bank info:
-16 dicembre, non avendo notizie e pensando che non lo volesse in quanto non
oro rosa chiedo:
Hello Jxxx. Can you inform me on the deal?
Thanks
            Cxxxx
-16 dicembre risposta acquirente:
Hi: Cxxxx
I will take the watch.
I am going to the bank today to arrange for the money transfer.
Can you please send me an e-mail from the dial and the case and the
movement, I need to see the condition of the case and also look at the
polish so when I get the watch I let me watchmaker know how I want it to be
polished.
if you have any other omega watches for sale please let me know.
Thanks
-17 dicembre mando le foto richieste.
....
-29 dicembre acquirente:
Hi: Cxxxx
 I got back from my vacation today:
 I will be going to bank tomorrow to send you the money.
 Thanks
-7 gennaio acquirente:
Hi: Is this yellow Gold or Red Gold ?
-7 gennaio mia risposta:
Hello, as I wrote you on December 13 and December 15 the case is gold/ss
-7 gennaio acquirente:
Chris:
I already have this watch in Yellow Gold.
I can not take this watch.
When you get my wire transfer Please send it back .
Thanks
-7 gennaio mia risposta:
All the pictures on the auction I had show it as being yellow gold. When you
asked me if it was rose gold on 12/12/2003 I replied to you first on 13
december telling it was GOLD and then again on 15 december that it was GOLD.
On 16 December I asked what you decided and on the same day you wrote "I
will take the watch" and "I am going to the bank today to arrange for the
money transfer"... that was not true and I had to wait many days before you
made the payment. In those days the Dollar fell over the EURO so I lost
money in the change too. I was fair and accepted to take the loss giving you
the opportunity to send Dollars instead of Euro. Now you come here telling
you only want it in rose gold but as far as I know you accepted the watch as
being in yellow gold on 16 of december so for the law principle of the
confidence you accepted it as is and the property passed to you that day. It
is yours and sale is final. If you don't want it you can resell it.

[CUT]
Sě, direi che anche se non č chiarissimo all'inizio (non ho esperienze di
orologi ma credo che "gold/ss" sia applicabile a un colore di oro diverso,
da quello che posso capire), tu dici sempre la stessa cosa e solo alla terza
il tuo interlocutore capisce. Direi che c'č uan pagina su eBay in cui dici
di aver segnalato bene la cosa (hai un link, a proposito?), c'č un carteggio
abbastanza chiaro e l'intenzione dell'acquisto č palese. Che valore ha
l'oggetto?

si
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2676801220&category=9250&rd=1

>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2676801220&category=9250&
rd=1
Mi sembra tutto abbastanza chiaro. Anche le foto sembrano abbastanza chiare,
credo sia un tuo pieno diritto chidere che il compratore tenga fede
all'impegno.