Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A che serve un DT

se tanto vai a comprare non quello che serve all'allenatore, ma nel 90% dei casi giocatori rivendibili bene anche se sono il triplone in squadra o se non c'entrano nulla col gioco che fai?
 

 se tanto vai a comprare non quello che serve all'allenatore, ma nel 90% dei casi giocatori rivendibili bene anche se sono il triplone in squadra o se non c'entrano nulla col gioco che fai?
 
Mi hanno colpito le parole di Totti riguardo a Difra. L'allenatore avrebbe chiesto cinque uomini ,Monchi ne ha presi zero.
 
Vero che il mister avrebbe dovuto sbattere i pugni sul tavolo,ma di certo non ha avuto il minimo aiuto dalla società per fare il suo gioco!

 gioco!
 
Come sopra...
 
YR


Pure Totti poteva fare qualcosa, visto il potere che ha di smuovere mezzo 
mondo per organizzare la sua conferenza stampa di dimissioni. Peccato che 
non abbia voluto usare quel potere per aiutare la Roma.
-- 
Soprano


Cioè avrebbe dovuto dimettersi prima?
 

 Pure Totti poteva fare qualcosa, 
 
Forse non ti è chiaro quello che ha detto in conferenza stampa quindi te lo ripeto:
Ha detto chiaramente che va via perché non ha avuto la possibilità di fare qualcosa, quindi no, non poteva fare quello che dici.

 Cioè avrebbe dovuto dimettersi prima?
 
Poteva essere un'opzione. Un'altra opzione poteva essere di usare il suo 
potere mediatico per mettere alle corde Monchi e obbligarlo a seguire i 
suoi consigli (che a detta sua avrebbero fatto il bene della Roma). Poteva 
pigliare un aereo, andare a Boston e dire chiaro e tondo a Pallotta "se 
non diamo i giocatori giusti a Di Francesco, me ne vado", o poteva dirgli 
"Monchi sta facendo scelte sbagliate, Pastore non deve venire".  Insomma 
poteva comportarsi da dirigente.
-- 
Soprano

 qualcosa, quindi no, non poteva fare quello che dici.
 
Poteva usare il suo potere mediatico, il suo appiglio sui tifosi per fare 
il bene della Roma da dentro la società, invece l'ha usato per affossarla 
da fuori. Questo è pacifico e incontestabile.
-- 
Soprano


Penso che lui abbia detto quel che pensava alla dirigenza (non è un caso che relativamente alla vicenda Pastore gli abbiano risposto che lui si mette "sempre" contro) e che non sia stato ascoltato.
Da dipendente non poteva certo fare una conferenza dicendo qui stanno tutti sbagliando. Avrebbe dovuto dimettersi. Lo ha fatto quando ha capito che pur dopo la partenza di Monchi non gli è stato dato spazio per portare avanti le proprie idee.


Che poi parlare dopo è una vigliaccata, che mette anche in dubbio le tue affermazioni.
Bisognava parlare dicendo queste cose, magari anche con altri toni, ma fino a quando c'era qualcuno che potesse risponderti.
Io non credo che un DS non prenda di proposito i giocatori che ha chiesto un allenatore. Significa che o quei giocatori erano imprendibili o si sono accordati insieme per prenderne altri.
In ogni caso, qualsiasi cosa sia, avrebbe dovuto poter rispondere chi aveva la responsabilita' in quel periodo: Monchi.
Se tu lo fai nei tempi giusti, magari mettendo anche a rischio il tuo posto di lavoro, allora posso anche renderti merito.
Ma se lo fai quando la stagione è finita (e quindi hai visto prima come andavano le cose, fossero andate bene saresti stato li a prenderti i meriti), con il DS che non c'e' piu', allora sei solo un viscido vigliacco.


Non l'avrebbero mai licenziato perchè era "Totti", poteva tranquillamente 
andare in tv o da Costanzo o al tg1 a dire "A mio parere Monchi sta 
facendo una campagna acquisti sbagliata, dovremmo intervenire". Avrebbe 
creato il polverone "giusto" per aiutare la Roma in quel momento, la 
società sarebbe stata costretta a intervenire o a ascoltare e 
controribattere. Insomma, di nuovo, poteva usare il suo grande potere 
popolare, mediatico, di amicizie, per aiutare la società AS Roma attuale, 
ma è evidente che non era un suo obiettivo.
-- 
Soprano


Ma guarda dire "sbagliata" gia' implica un suo giudizio, che ovviamente puo' essere accolto o meno.
Bastava semplicemente dire frasi come "Noto una certa frattura tra le volonta' del tecnico e come stanno operando sul mercato".
Questo è un fatto, non un giudizio.
Frasi del genere, niente di roboante, ma comunque
 
A) Lanci un allarme, che avra' un certo seguito
B) Dai valore ad un'affermazione quando anche volessi sottolinearla in futuro, perche' cacciarla ex-novo senza DS e quando non hai niente da perdere, ne mina la veridicita' e fa di te un viscido vigliacco.
 
Ma lui ha dimostato la sua vera natura.
C'e' Ferrero che dice di voler fare una roma con Lui, De Rossi e Cassano, ed effettivamente il livello umano ed intellettivo di molti romani è quello.
 

 da fuori. Questo è pacifico e incontestabile.
 
Continui a confondere quello che è iil tuo pensiero con quanto si può definire "pacifico ed incontestabile".
 
Intanto non capisco come avrebbe dovuto fare, dire durante la campagna acquisti "dobbiamo comprare questo o quel giocatore"? Dire "la Roma non sta comprando i giocatori giusti per Di Francesco"? 
In che modo avrebbe potuto usare "il suo potere mediatico" ed il suo "appiglio sui tifosi" senza danneggiare una campagna acquisti in corso?
 
Ma poi ti ripeto, quello che Totti lamenta è di non aver potuto agire, quindi rimproverargli di non aver agito mi sembra veramente fuori dal mondo.

 non abbia voluto usare quel potere per aiutare la Roma.
 
A Totti e Baldini interessava una sola cosa: fare fuori l'altro. Un po'
come successe tra Totti e la longa mano di Baldini, cioe' Spalletti. Il
primo non avrebbe dovuto mai accettare un ruolo da dirigente, ma anche
lui ha subito l'infatuazione di Monchi. 

 possibilità di fare qualcosa, quindi no, non poteva fare quello che dici.
 
Totti non e' capace di parlare con persone che non scendono al suo
livello. Baldissoni ha fatto riferimento alla lingua, ma io parlerei
piuttosto di logica e di linguaggio. Ci piace il core de Roma, ma e'
abbastanza terra terra quanto a discorsi ed idee. 
 
I calciatori che ora fanno i dirigenti sono profili totalmente diversi,
molto piu' credibili e spendibili. Non necessariamente capaci eh. Vedi
Leonardo e ora Maldini. 
 
Per veicolare le proprie idee non si puo' essere gretti.

 facendo una campagna acquisti sbagliata, dovremmo intervenire".
 
Durante la campagna acquisti?!?!?!? Ma sei serio???
 
Avesse fatto una cosa del genere durante la campagna acquisti meritava di essere licenziato istantaneamente...

 Avesse fatto una cosa del genere durante la campagna acquisti meritava di essere >licenziato istantaneamente...
 
Se vuoi spenderti come garante di "roma" e della "romanita'" è un rischio che devi correre. Se lo fai quando ha un senso farlo, magari rischi, ma è coerente con il ruolo con il quale ti atteggi.
Se invece prima aspetti di vedere come finisce, poi aspetti che se ne vada chi puo' risponderti (il DS), poi aspetti di dimetterti, e poi parli, allora sei solo uno Zio Nico.

ZioNico, Totti in tutta la sua vita ha dimostrato che quando vuole o gliene frega bene prende il microfono, chiama la Rai e organizza interviste e conferenze.
Bastava che dicesse DF rimane perché Monchi non gli ha comprato un giocatore e ci saremmo levati dalle palle il Ds. Troppo facile dirlo a fine anno.
 
Secondo me se ne va perché ha capito che tipo di campagna acquisto ha in testa la Roma.
Da Leggo Balzani
"Pallotta, infatti, vuole ridurre il monte ingaggi che oggi è di poco più di 90 milioni. L'obiettivo è arrivare a 70. Niente top player nonostante le voci su Icardi e Higuain che peraltro difficilmente accetterebbero la Roma in questo momento.  Fonseca ha chiesto un portiere, due difensori, un centrocampista e due attaccanti. Solo per uno di questi la Roma potrà spendere più di 20 milioni. I nomi nella lista di Petrachi rispettano gli standard: Lopes, Biraghi, Lyanco, Verissimo, Veretout, Ismaily, Kovalenko e Guimaraes".
 
Se sono vere queste premesse logico che non ci sta e mi sembrano pure le premesse per un futuro disimpegno di Pallotta.
Oppure hanno finalmente deciso di abbasssre il monte ingaggi per fare una squadra da crescere tre anni

 livello.
 
Stiamo parlando di direzione tecnica, quindi di calciatori ed allenatori, tutta gente che parla molto meglio la lingua di Totti che di Baldissoni o di Pallotta.
E sorvoliamo sui deliri filosofici di Baldini.
 
 
 

 Da Leggo Balzani
 
Quindi tu dai più credito a "Leggo" ed al signor Balzani che ad una serie di persone che sono state dentro alla Roma a lavorare per anni.
 
Ok, dai credito a chi preferisci, ma non avercela con me se non do credito a queste persone.

 mondo.
 
Stai ascoltando e dando credito a una sola campana, peraltro rancorosa con 
la società e con mezza squadra per cui per definizione da prendere con le 
molle.
 
Totti ha firmato un contratto di 6 anni come direttore tecnico, ruolo nel 
quale si doveva adattare gradualmente visto che in quel ruolo aveva 
esperienza zero e che gli è stato offerto in quanto bandiera e leggenda 
romanista, non per meriti pregressi da dirigente. Nei primi due anni ha 
seguito il suo percoso e ha avuto voci in capitolo sempre più determinanti 
in molte decisioni romaniste (pur non dedicandosi al 100% al ruolo per 
seguire i suoi numerosi altri business, come fatto capire da Baldissoni). 
Il processo di crescita nel ruolo di dirigente era tutt'ora in corso e la 
AS Roma gli stava dando questa grande possibilità senza prenderlo per il 
culo o cazzate simili, ma aspettandolo e nel frattempo continuando a fare 
quello che deve fare una società: prendere decisioni. Totti si è sentito 
poco valorizzato, credeva già di essere all'altezza di un ruolo più 
importante (cosa legittima) e se ne è andato piantando un casino e facendo 
la piazzata come un marito che si separa e va a sparare in piazza i 
precedenti problemi di coppia (cosa meno legittima).
 
La verita "semplice semplice" è questa.
-- 
Soprano

 Durante la campagna acquisti?!?!?!? Ma sei serio???
 
lol 
 


Invece andare via a un mese dall'inizio della stagione, con la società in 
difficoltà e sparare a alzo zero su giocatori, dirigenti, presidenti 
immagino sia un gesto onorevole e da innamorato della Roma.
-- 
Soprano

 Stai ascoltando e dando credito a una sola campana, 
 
L'altra campana la sono stato ad ascoltare, ma non ha detto nulla.
 
L'altra campana non parla o al massimo manda una persona a parlare in una intervista con un solo interlocutore, con le domande preparate a rispondere "non sono un tecnico non posso dire nulla" senza ribattere nulla sulla maggior parte delle cose dette da Totti.
 
L'altra campana preferisce gettare fango tramite le mail ai giornali, preferisce fare illazioni, preferisce minimizzare e rigorosamente non parla di Baldini.
 
L'altra campana è quella che quando è uscita la lettera su Repubblica invece di incazzarsi perchè qualcuno ha messo in piazza i cazzi suoi (del resto la mail l'ha fatta uscire uno tra Lippie e Pallotta) a delle accuse gravissime su DDR ha risposto "si, vabbè, si era arrabbiato con Monchi (n.d.n. guardacaso, sempre chi è andato via) ma poi ha chiesto scusa"... una cosa gravissima.

 lol
 
Heylà!!! Chi si rivede :)
 
Sei venuto anche tu a gettare fango contro Totti, vero?  :P :P :P
 

ZioNico, Totti avrebbe potuto dire da dirigente in pectore qualche parola in difesa di DF anche evidenziando che le difficoltà nascevano dal fatto che non aveva giocatori adatti.
 
Che senso ha dirlo adesso?
 
Ovvio spero che non si realizzi quello che prospetta Leggo, ma se davvero il ridimensionamento passasse per quei nomi e tante cessioni eccellenti capirei, ma non giustificherei, Totti che scende dal treno. 
 
Anche se un DT in questo caso può davvero avere un senso. Scegli giocatori poco noti perché vedi un futuro Cassetti o un Tonetto... e non il Karlsdorp che conoscono tutti ma che accende la fantasia.
 

 una cosa gravissima.
 
L'altra campana non è andata in piazza a fare volare stracci perchè le 
persone professionali fanno così.
Ma ha detto più e più volte le intenzioni che aveva con Francesco Totti 
dirigente e le ha mantenute, dandogli una chance che si pentirà 
probabilmente di non aver accettato. 
-- 
Soprano

 di Pallotta. E sorvoliamo sui deliri filosofici di Baldini.
 
Vuoi dirmi che Totti passa le ore a visionare calciatori?

 Invece andare via a un mese dall'inizio della stagione,
 
E' l'unico momento in cui andarsene, a bocce ferme.
Quando una stagione è finita e l'altra deve ancora iniziare, altrimenti quando?

 Sei venuto anche tu a gettare fango contro Totti, vero?  :P :P :P
 
GGGIOCAPPADEL!!!1!11111!!!!!!!!!
VERGONIA!!!!!111!!!!!!!!
 


Ma che significa non l'avrebbero mai licenziato perché è Totti? Se parli male dell'azienda in cui lavori, specialmente se sei un dirigente, puoi essere cacciato all'istante. Se proprio non l'avessero cacciato l'avrebbero messo a guardare il campo di Trigoria.
 

 VERGONIA!!!!!111!!!!!!!!
 
Che tristezza... :(

 Che tristezza... :(
 
argomentonissimi. 
 
e comunque, diciamolo!...per chi ha giocato a tennis, il padel fa cacare a 
spruzzo!  :D
 
 

 spruzzo!  :D
 
Anche per chi, come me, del tennis a malapena ha capito che è la pallina e non la racchetta a dover essere mandata dall'altra parte ;)

 e non la racchetta a dover essere mandata dall'altra parte ;)
 
se non fosse pe' zio roger, numme ricorderei più manco io