Newsgroup: it.sport
Titolo: [OT] 'azz... secondo voi rischio qualcosa?

Ho avuto una reazione un tantino esagerata...
Mi č arrivato il solito msg per diventare ricco, ed avevo le palle di
traverso... Mi sono infuriato per aver ricevuto gli ennesimi 28 kb di
spazzatura, per di piů con la postilla finale 'questo messaggio non č
spam, perché in base all'art xy della legge zx...'.
Mi sono detto... ah si?... questo spamma a destra e sinistra?...
E gli ho fatto semplicemente un reply mandandolo a fare in culo.
Solo che... ehm... siccome avevo le palle girate per davvero... gli ho
spedito 3'300 copie della suddetta risposta (il suo intero messaggio,
piů il mio cordiale invito a lasciarmi tranquillo)... =:-)
3'300 * 28 kb = 92 Mb...
Ora mi sorge un dubbio... secondo voi rischio qualcosa con il mio
provider? :-P
;-)))
-- 
Cordiali saluti
  Artemio


Subject: Delivery Status Notification
To: ***(il mio indirizzo)***
Date: Sat, 1 Jun 2002 12:30:48 +0200
 - These recipients of your message have been processed by the mail
server:
***(suo indirizzo)***; Failed; 5.2.2 (mailbox full)
    Remote MTA 
smtp-in.tiscalinet.it
: SMTP diagnostic: 552 RCPT
TO:<***(suo indirizzo)***> Mailbox disk quota exceeded
***(suo indirizzo)***; Failed; 5.2.2 (mailbox full)
[...]
Tutto questo ripetuto per una quindicina di volte... :-)
-- 
Cordiali saluti
  Artemio

 gli ho spedito 3'300 copie della suddetta risposta [....]
Uuuuuhahahahahahahahahahahahahhahahahahhhhhh!!!!
Il nostro mail-bomber....... ahhaheheheh.....
Secondo me puoi stare tranquillo, non credo che uno spammer si metta a
segnalare un mailbombing ad un abuse!!
--
M a r c o    S a l i s       
marc...@tin.it
... riuscirà il vostro 400ista a fare meno cagate?
___________________________
www.fidalnet.com
   -   
www.atleticanet.it

Tutto questo ripetuto per una quindicina di volte... :-)
Beh... questo post non è altro che un avviso automatico da parte del
suo provider, il quale ti informa (se non lo sapessi... ehehehe....)
che la mailbox del destinatario è strapiena e che quindi gli ultimi
messaggi non gli sono arrivati.
Piuttosto.... ma che connessione hai per mandare 92 Mb di roba????
;o)
--
Icarus
"L'uomo felice non è colui che ha ciò che desidera, 
ma colui che non desidera ciò che non ha." (Confucio)

 piů il mio cordiale invito a lasciarmi tranquillo)... =:-)
Ma come hai fatto? Non penso l'hai fatto manualmente...
Fabrizio

;o)
56 k, ma con una piccola astuzia.
Ho fatto la seguente operazione.
Copia (ctrl + c) dell'indirizzo del deficiente.
Poi nel campo 'to' ho incollato 100 copie del suo address, separate da
punto e virgola (non di più, altrimenti il server SMTP non invia il
messaggio per eccesso di destinatari).
Infine ho cliccato su SEND.
Poi sono andato nella cartella 'sent mail' (posta inviata), ho
riaperto lo stesso messaggio e l'ho rispedito.
L'ho spedito un paio di volte, poi ho notato in sent mail apparivano
anche le 'nuove' copie del messaggio, così ho iniziato a spedirle in
blocco.
(1, 2, 4, 8, 16)
Quando mi è sembrato abbastanza ho smesso, ho contato le mail e ho
visto che erano 33. Svolgendo due conti
Il tutto non mi ha richiesto più di due minuti (uso calypso, che è
molto veloce), perché l'ultima bordata di 16 messaggi l'ho lasciata
andare senza essere presente davanti al PC (non servivo più).
Il singolo messaggio in sé (il suo più la mia breve risposta) era 28
kb.
Moltiplica per 33 e poi per 100 e ottieni 92 mega e mezzo, ma in
realtà dal mio computer sono usciti solamente 924 kb, vale a dire 5 -
6 minuti circa complessivi.
Se me le fanno girare troppo, scriverò un piccolo programma per
automatizzare il giochetto.
In ogni caso credo che qualunque mailbombing ben fatto funzioni
sostanzialmente in questo modo, modificando la dimensione dei messaggi
in modo da generare il massimo danno.
Più messaggi significano maggior intasamento.
Pensa se avessi spedito 9200 messaggi da 100 byte...
Lui ne avrebbe ricevuti 920'000, per un totale di 92 mega... ma in
grado di inchiodargli brutalmente Outzozz, la cui efficienza fa
veramente schifo.
Se poi la RAM a sua disposizione fosse stata limitata... addio...
Io non ho progettato un attacco da hacker... mi sono solamente un pò
girate e mi sono reinventato l'acqua calda sul momento. :-)
-- 
Cordiali saluti
  Artemio