Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mai visto

Annullato un gol che dal replay, braccio attaccato e rimpallo da mezzo metro, era clamorosamente valido.
Non so più cosa dire.
Molto stanco.
 
Fadu

 Molto stanco.
 
Assurdo.... dove mai poteva mettere il braccio?!?
 
YR

Giuro non capisco. Immagini così chiare che non riesco a capire.
Se non è malafede cosa può essere?
Boh. Basta dai.
 
Forse ora di disdire tutto e vivere meglio come mi ero abituato senza calcio.
 
 
Fadu

 Fadu
 
vieni fratello nella nostra comunità, si sta benissimo. In attesa almeno di tempi migliori (in generale per il calcio, non solo per la Roma).
 
Mi sto orientando verso una visione olistica, come quando uno prende a cuore la staffetta 4x100 alle Olimpiadi. Se te la propinassero tutti i giorni non la guarderesti, ma alle Olimpiadi non te ne perdi una... perché quella ti sembra più vera.
Ecco... di questo calcio mi apparsa tutta la vacuità di cui ho sentito parlare (e criticato spesso) da chi veniva da un calcio più antico.
Faccio ammenda pubblicamente, ma veramente qua di sport non se ne vede più: né tra i giocatori, né nelle società, né in tutto il sistema per come è gestito.
 
Mi sono ricordato alle 22.45 che oggi giocavano e alle 0.30 che poteva essere finita.
 
Si sta benissimo, credimi.


La nuova regola in vigore dal 1 giugno specifica che "Per quanto riguarda 
i falli di mano, quello accidentale di un giocatore in attacco sarà 
penalizzato soltanto nel caso in cui «immediatamente» si traduca in un 
gol":
 
https://www.ilportiere.com/dal-sito/notizie-esclusive/item/4750-regole-si-cambia-ancora-portieri-occhio-al-cartellino.html
 
-- 
Soprano


Diceva Cesari ieri sera che la nuova regola vale dal prossimo campionato.
Ora come ora se c'è un tocco di mano e poi un gol il gol va annullato indipendentemente dalla volontarietà, dalla posizione del braccio, etc.

  
 
L'articolo è di Aprile e parlano di entrata in vigore dal 1 giugno 2020, 
poi non so se hanno prorogato causa pandemia. Ma anche il commentatore 
tedesco rivedendo il replay ha detto "purtroppo so già che a causa delle 
nuove regole questo bellissimo gol verrà annullato".
-- 
Soprano

 gol":
 
Ed è l'ennesima riprova che il var è una buffonata.
 
Principalmente perché "immediatamente" lascia discrezionalità: che significa?
Guarda il gol di ieri: era una palla spazzata fuori area, non un assist o un gol... se Veretout avesse controllato e tirato invece di tirare di prima non era più immediatamente? Oppure, qunti tocchi servono affinché non sia più "immediatamente"?
 
Non è tanto per il gol di ieri che fortunatamente non sarebbe servito a vincere, è proprio per sottolineare la stupidità di certe regole: si stanno incartando su loro stessi.

 stanno incartando su loro stessi.
 
Si anche secondo me. Paradossalmente era molto più chiaro qualche anno fa 
quando si applicava la logica e la discrezionalità dell'arbitro sulla 
volontarietà, quello di ieri non può mai essere fallo di mano.
-- 
Soprano

 "immediatamente"?
 
Sempre secondo Cesari il gol di Veretout con le nuove regole non sarebbe avvenuto "immediatamente" a seguito del tocco di mano e quindi non sarebbe stato annullato. Lui parlava proprio di deviazioni e rimpalli.


 
Credo che la regola faccia riferimento a City-Tottenham ed al gol di mano di Llorente.
In ogni caso è assurdo che si cerchi una soluzione tecnologica e che poi la si lasci a discrezione delle interpretazioni...
 

 si lasci a discrezione delle interpretazioni...
 
Io sono dell'opinione opposta. La discrezionalità, supportata dalla tecnologia, è spesso se non sempre la migliore soluzione.
 

> Io sono dell'opinione opposta. La discrezionalità, supportata dalla tecnologia, è spesso se non sempre la migliore soluzione.
 
La discrezionalità sull'immediatamente rende tutto troppo complicato. Qui bisogna eliminare alcuni termini altrimenti ci sarà sempre troppa disparità di giudizio e la tecnologia non servirà mai a nulla. O sono tutti fallo di mano sempre oppure non lo sono. Immediatamente prima non è nulla di chiaro. Mettiamo un limite temporale allora. Entro 5 sec. Servono parametri oggettivi o ci ritroveremo presto con un caso simile ed un goal convalidato a Dybala


 
Come discorso in assoluto posso anche capirlo, ma in uno sport come il calcio come fa ad essere la migliore soluzione? Mi fai un esempio?
 
 

 La discrezionalità sull'immediatamente rende tutto troppo complicato. 
 
Io sono convinto che intendessero in caso di gol di mano, ed avrebbe un senso:
Volontario o meno se segni di mano il gol non vale (mi viene in mente solo Llorente in City-Tottenham ma ce ne saranno sicuramente altri).
 
 

Fosse così sarebbe corretto ma il goal di Veretout certifica che la discrezionalità si estende a casi che esulano questo razionale

 Ed č l'ennesima riprova che il var č una buffonata.
 
Si' e' una buffonata.