Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Addirittura Crosetti!

http://goo.gl/4wwYEk
 
 
di M. Crosetti 17 dicembre 2014 | 09.52 |
Che amaro retrogusto resta quasi sempre in bocca, dopo le sentenze della giustizia sportiva: uguale per tutti, ma per qualcuno di più. Tavecchio e le banane? Archiviato. Lotito e la disgustosa battuta su un difetto fisico di Marotta? Un'ammenda. La sciocca gaffe di Massimo Ferrero sul "filippino" Thohir? Tre mesi di squalifica.
 
Vabbè, si sa, il Viperetta non fa mica calcio, lui fa cabaret. E tra un foulard sulla testa e un cerotto sulle labbra, tra un cuoricino e una poesiola su Twitter, forse è più facile sparargli addosso un verdetto bello severo, così un'altra volta impara. Se Ferrero fosse, diciamo a caso, un presidente federale o il suo bizzarro puparo, magari una simile fermezza sarebbe più difficile da esercitare, magari verrebbe più naturale far scivolare il fascicolo in fondo al cassetto, o nemmeno sforzarsi di infilare il foglio nella cartellina. Due pesi e due misure? Di più. Il peso solo per qualcuno, e la misura sempre a spanne. A parte quella ormai colma.
 
Nella migliore delle ipotesi, la giustizia sportiva è in totale marasma. Nella peggiore è di parte, il controllato che controlla il controllore anche perché lo stipendia: un'anomalia che va cancellata subito (non succederà). Il caos regna sovrano, come dimostra la strana squalifica di Garcia, denunciato dal capo degli steward del Genoa: costui dichiara di essere stato vittima di una tentata aggressione da parte dell'allenatore giallorosso, che nega tutto e minaccia querele (e la Roma, ricorso). Mai successo che una squalifica seguisse una simile dinamica. Il rischio di creare un precedente ingestibile è enorme: nessun club mai lo farà, ci mancherebbe, ma pensate al caso di steward addestrati apposta per provocare o denunciare un avversario. Non se ne esce.

 addestrati apposta per provocare o denunciare un > avversario.
 
rotfl
secondo me a Vinovo faranno proprio un master a tal proposito.
Rettore, Pavel Louganis nedved
Il cartello di mirafiori è pur sempre una delle cinque organizzazioni 
criminali presenti in italia insieme alla mafia siciliana, la ndrangheta, la 
sacra corona e i politici italiani 
 
 

 Che amaro retrogusto resta quasi sempre in bocca, 
 
Non capisco perche' alzare polveroni sul nulla, forse per spegnere
i riflettori sulle colossali sviste aribitrali che nelle ultime
due giornate hanno fruttato almeno 5 punti alla roma?
Se ci sono testimoni, la denuncia dello steward potra' essere
provata, punto. Se non ci sono, il ricorso della roma verra'
accettato, amen.
Piu' che altro, bisognerebbe chiedersi cosa permette al signor
garcia di continuare ad infrangere il regolamento da piu' di
un anno impunemente (la roma ha pagato decine di migliaia di euro
di multa per il continuo e mai cessato utilizzo del walkie talkie
in panchina). Cosi' come bisognerebbe chiedersi quale regolamento
abbia permesso al sig. garcia di continuare a dirigere la propria
squadra in campo, parlando da espulso con i giocatori come se nulla
fosse, come avvenuto nella partita di Torino.
Ma certi giornalisti certe domande non se le fanno mai, che curioso...
 

 "filippino" Thohir? Tre mesi di squalifica.
 
che Ferrero era un dead man walking era chiarissimo da tempo
 
-- 
Soprano

 
 
almeno, se non di più
tenendo conto poi che nelle ultime due giornate la Roma ha fatto 4 punti
in totale
 

 due giornate hanno fruttato almeno 5 punti alla roma?
 
Conta bene, saranno almeno 7.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz


ti faccio ripassare un po' di matematica:
 
- 2 errori decisivi contro il sassuolo (sarebbe bastato valutarne bene
uno dei due: +1 punto)
- 3 errori decisivi contro il genoa (l'espulsione di perin, il gol
irregolare, quello presumibilmente buono annullato al genoa:
prendendo in considerazione solamente l'irregolarita' del gol sono
altri 2 punti)
- rigore solare negato a pogba nel recupero con la fiorentina (cross
lento in area con pizarro che alza il braccio, interecetta la palla
e lo ritrae: possibili +2 punti)
 
ho evitato di inserire altri episodi ben piu' che dubbi nella
partita tra juve e samp (altro rigorone su pogba, trattenuto e
sbilanciato mentre calcia davanti alla porta)
 
ciao
 
 
 

 Conta bene, saranno almeno 7.
 
vedi sopra, la lezione di matematica e' valida anche per te
 

 irregolare, quello presumibilmente buono annullato al genoa:
 
Questa è grandiosa.
 
Manco Preziosi arriverebbe a tanto.
 

 - rigore solare negato a pogba 
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHRGAHRGARGH


 Manco Preziosi arriverebbe a tanto.
 
Il fatto è che questo vogliono i media di internet. Al bimbominkia 
questo arriva. La mistificazione della realtà.
Pensa che girano su facebook video di Totti che da il calcetto a 
Bertolacci facendolo passare per un gestaccio da sanzionare... ROTFL


Il giorno mercoledì 17 dicembre 2014 11:21:32 UTC, giona ha scritto:
 
[cut]
Nun ce so più li Geppo de na vorta...

 Manco Preziosi arriverebbe a tanto.
 
cosa ti sfugge? quando perin commette il fallo ci sono altri
due giocatori tra il pallone e la porta, l'azione del gol nasce
da una simulazione riconosciuta anche da voi (incredibile!) di
ljajic, il gol del genoa e' questone di nanometri (curioso che
gli episodi al limite li rigiriate sempre a vostro favore,
vedi rigore su pogba nel famoso 3-2)...in tutto cio' ho
considerato nel calcolo solamente l'errore sul vostro gol, quindi?
 

 Nun ce so più li Geppo de na vorta...
 
Infatti. Chiamatelo per favore almeno me ripiglio... :)


 partita tra juve e samp
 
grazie, dai
sei stato sin troppo magnanimo
 

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHRGAHRGARGH
 
ok, rivediti l'azione e ripensa alla tua serenita' di giudizio :)
 
 
 
 
 

 Nun ce so più li Geppo de na vorta...
 
Secondo me e' panaboy che fa morphing.
Mi rifiuto di credere che possa esistere qualcuno ancora piu' stupido.
 
--
LiG
 

 Mi rifiuto di credere che possa esistere qualcuno ancora piu' stupido.
 
E' una bella gara di cui non voglio vedere la fine.

 E' una bella gara di cui non voglio vedere la fine.
 
Purtroppo la fine la conosciamo anche senza vederla.
Cresceranno dei figli.. andranno a votare.
 
--
LiG 
 

 due giocatori tra il pallone e la porta,
 
Mi sfugge come sia possibile, in buonafede, non giudicare chiara occasione da gol quell'azione. 
 
Mi sfugge come sia possibile, in buonafede, attaccarsi ad una presunta simulazione che era si fischiabilissima, per carità, ma non decisiva per il gol visto che il pallone era tornato al Genoa e Maicon lo ha rubato ai difensori.
 
Ed infine mi sfugge come sia possibile, in buonafede, in un'azione dove viene accordato un angolo inesistente da cui scaturisce un gol in fuorigioco, considerare un errore annullare il gol.
 
 

 in ufficio...
 
Un giorno, forse, ti spiegherò perché le persone che hai intorno hanno la spiccata tendenza ad assecondarti.
 

 Cresceranno dei figli.. andranno a votare.
 
Brrrr... speriamo pochi che sennò tocca emigrà de corsa invece che con calma.

 Mi sfugge come sia possibile, in buonafede, non giudicare chiara occasione da gol quell'azione. 
 
Buonafede: vocabolo rimosso dal lessico gobbo since 1897.

 considerare un errore annullare il gol.
 
La massa ha deciso che la Roma sta rubando. E' il modo nuovo di 
combattere chi ha ragione. Bimbiminkia (non necessariamente giovani) 
che giudicano da quello che leggono su facebook o su blog di troll 
tifosi. In aggiunta a bimbiminkia che mistificano per proprio 
tornaconto (di tifo e anche economico).
 
Mediaticamente il falso diventa vero. Ora, nel 2014, molto più di 
prima. Prima c'erano solo i titoloni dei giornali che descrivevano in 
due parole il contrario di quello che c'era scritto nell'articolo, ora 
si va avanti così.


 spiccata tendenza ad assecondarti.
 
ROTFL


 hanno la spiccata tendenza ad assecondarti.
 
guarda, io in ufficio lavoro e vedo bene di non seguire le orme di
colleghi che bazzicano la curva sud e vengono pagati prufumatamente
per passare la settimana a parlare di calcio. Era comunque divertente
sentirli ammettere tra di loro, tra un ladri e un altro, che la
'fortuna' non vi e' stata nemica nelle ultime giornate.
 

 per passare la settimana a parlare di calcio. 
 
Il luogo comune sui romani che non fanno un cazzo dalla mattina alla sera mi mancava. 
Ma visto che hai tirato fuori l'argomento ne approfitto per riprenderti: Non mi è ancora arrivato l'assegno di mantenimento dal laborioso nord questo mese, vedi di affrettarti che devo andare a fare i regali di Natale.

 alla sera mi mancava. 
 
LOL, sono piu' romano de roma di tutti voi del ng messi insieme...
e purtroppo il luogo comune ha un suo fondo di verita'. Di romani
veri infatti ce ne sono ben pochi, ormai sono tutti acquisiti,
fancazzisti il cui sangue e' romano da nemmeno due generazioni
e il cui modus operandi sta infangando brutalmente la storia della
citta' piu' bella del mondo.
 

 LOL, sono piu' romano de roma 
 
Mai avuto dubbi.
Il classico analfabeta che cerca nobilta' tramite il tifo.
 
--
LiG

 citta' piu' bella del mondo.
 
Attenzione plebei, abbiamo un purosangue qui.


Un purosangue...e che fa anche ricerca sociale di alto profilo!
 

 Un giorno, forse, ti spiegherò perché le persone che hai intorno hanno la spiccata tendenza ad assecondarti.
 
Non farlo, i suoi colleghi si divertono un mondo così.

 La massa ANTIROMANISTA ha deciso che la Roma sta rubando. 
 
Fixed :)
 

 Ma certi giornalisti certe domande non se le fanno mai, che curioso...
 
Ma perchè non citi il fatto che Gasperini ha continuato a dare 
indicazioni dagli spalti in un modo plateale! Il problema è, lo ripeto, 
ognuno di noi vuole vedere solo quello che gli fa più comodo solo e 
soltanto per partito preso! Punto.  Quando dici che sei più romano di 
tanti altri (concetto bizzarro per semplice motivo che non esistono tali 
soggetti!) che cosa vuoi affermare? Che sei privo di pregiudizi? Che sei 
al di sopra delle parti? Maddai!!!!!!
 
Per favore un pizzico di obiettività in più non guasterebbe.
 
Roberto er nonno
 

 fuorigioco, considerare un errore annullare il gol.
 
Strano, su questi argomenti geppo non ti risponde .... chissà perchè .....
 
Roberto er nonno
 
P.S.: in un trafiletto di Tuttosport Marchisio ha accusato la Juve di aver 
subdolamente accorciato le lunette del calcio d'angolo!!!!
 
 
 
 

 Strano, su questi argomenti geppo non ti risponde .... chissà perchè .....
 
l'angolo non l'ho visto, ricordo pero' una analoga situazione in
un juve-parma di molti anni fa, quando un gol annullato al parma
scaturito da un angolo inesistente causo' la messa a ferro e fuoco
della citta', con uno stato da guerriglia urbana che sfocio' nella
piscina di perugia della domenica successiva. Non ricordo analoghe
considerazioni in merito all'angolo inesistente.
Il fuorigioco del giocatore del genoa era millimetrico (tanto che non
l'ho considerato errore rilevante nella considerazione dei punti
guadagnati), ma non ricordo (moviola alla mano) analoga presa di
posizione sul rigore dato a pogba nel famigerato 3-2 (non si puo' dare
un rigore per pochi centimetri in una partita cosi' importante,
direttore del CdS dixit con fermo immagine davanti agli occhi).
 
Dopodiche' vi saluto per oggi, non perche' non abbia altri argomenti, ma
perche' ho altro da fare ;)
 

 Attenzione plebei, abbiamo un purosangue qui.
 
Purtroppo adesso ha da fare, ma ha lasciato intendere di avere intenzione 
di tornare ad elargirci pillole di nobilta'. Che culo che abbiamo :(
 
E a proposito di terzo mondo, tanto per rimanere in tema di subumani alla 
geppo:
 
Giuntella, sull'avanzamento della discussione sulla delibera dello Stadio:
"Il nostro paese è un paese arretrato, ogni volta che parlo con Mark Pannes 
mi accorgo che siamo molto indietro: a volte sento anche un po’ di 
imbarazzo, loro  sono abituati ad altri schemi."
 
--
LiG
 

 Il fuorigioco del giocatore del genoa era millimetrico 
 
Ma era fuorigioco. Così come contro il Sassuolo Florenzi era in gioco.
 
Quindi la domanda è sempre la stessa, se l'arbitro ha fischiato giusto, per quale motivo citi l'episodio tra gli errori se non perché sei in malafede?
 


è risaputo che i romani purosangue siano quelli del ghetto ebreo, gli altri sono per lo più abruzzesi e marchigiani

 direttore del CdS dixit con fermo immagine davanti agli occhi).
 
De Paola è credibile quanto Oreggia, due che scrivono quello che il lettore di riferimento vuole che gli si dica, sono due facce della stessa medaglia (stesso editore)


 soltanto per partito preso!
 
Nonno vabbè che è Natale e siamo tutti più buoni, ma mettersi nello stesso calderone di sto tizio è troppo!

 Quindi la domanda è sempre la stessa, se l'arbitro ha fischiato giusto, per quale motivo citi l'episodio tra gli errori se non perché sei in malafede?
 
Magari per lo stesso motivo per cui continuate a credere (perchè so che ci credete veramente e sarà la scusa alla fine per non aver vinto un cazzo) che sul gol di Bonucci ci fosse fuorigioco e che il rigore su Pogba fosse un metro fuori dall'area.
Problema di punti di vista insomma.

 Magari per lo stesso motivo per cui continuate a credere [CUT]
 
Quindi noi sbagliamo a credere determinate cose mentre voi se credete alle stesse cose siete nel giusto. Bianconerazzurri...
 

 Nonno vabbè che è Natale e siamo tutti più buoni, ma mettersi nello stesso 
calderone di sto tizio è troppo!
 
Alt !  Rileggendolo hai ragione te.  Ti assicuro ce il senso non voleva 
essere quello! Cacchio!!
 
Roberto er nonno
 
P.S.: sia chiaro! In questo nsg solo il sottoscritto è il vero Babbo Natale!! 
 
 


No, i campioni del doppiopesismo siete voi. Ti spiegavo perchè qualcuno si sente legittimato a sostenere certe opinioni se parla con voi.
Per me quello del Genoa era fuorigioco, l'azione del gol della Roma sarebbe dovuta essere fermata ma non grido allo scandalo se non è successo, il gol di Bonucci era buono e il rigore su Pogba può essere anche dubbio, ma non è assolutamente uno scandalo se è stato dato.
E non mi dare del nerazzurro che mi incazzo veramente :)

 E non mi dare del nerazzurro che mi incazzo veramente :)
 
Fai in modo di essere riconoscibile allora, al momento è molto molto difficile distinguervi.

  >infuorigioco, considerare un errore annullare il gol.
 
lo avete fatto voi per anni col gol di Cannavaro in Juve-Parma... 
 

 Buonafede: vocabolo rimosso dal lessico gobbo since 1897.
 
si tratta di conoscere l'italiano ed il concetto di "chiara" 
 

 Strano, su questi argomenti geppo non ti risponde .... chissà perchè .....
 
anche a te ricordo juve-parma ed il gol di cananvaro. 
 

 malafede?
 
hai ragione ma anche il piede di Pogba era sulla linea quindi di che 
parliamo? 
 

 molto difficile distinguervi.
 
piuttosto mi sembra che lo stile nerazzurro sia lo specchio del
vostro, dentro e fuori dal campo
 
 
comunque tornando ai vostri lineari metri di giudizio, ti ricordo
che voi la pensate cosi':
 
questo NON e' rigore
https://www.youtube.com/watch?v=kvcHBZFXT9Q
 
 
questo NON e' rigore
https://www.youtube.com/watch?v=zqNwNUTa25s
 
 
questo ci puo' stare
https://www.youtube.com/watch?v=5d3rdSYNqIo
 
 
va bene cosi' :)
 
 
 

 Il fuorigioco del giocatore del genoa era millimetrico
 
ROTFL
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Mi rifiuto di credere che possa esistere qualcuno ancora piu' stupido.
 
ma guarda meglio essere stupidi che collusi come te. 
 

 Cresceranno dei figli.. andranno a votare.
 
magari chiamiamo carminati cosi ci dice chi votare...
e magari ci manda pure qualche mignotta... 
 

 si tratta di conoscere l'italiano ed il concetto di "chiara"
 
Si, ce lo insegni tu l'italiano, coglione.

Il 17/12/14 10:08, Bomber ha scritto:
 
 > pensate al caso di steward addestrati apposta per provocare o
 > denunciare un avversario.
 
 
LOL è un delirio.
 
 
 
-- 
"anche le esche artificiali danno buoni risultati (Padoin)"

 
https://www.youtube.com/watch?v=5d3rdSYNqIo
 
 
E qui dimostri malafede e qualunquismo o come minimo superficialità:
Io personalmente ho partecipato ad un 3d fiume proprio sostenendo che quel rigore non c'era, quindi di cosa stai parlando? A chi ti stai rivolgendo? 3 link per fare un po' di falsa propaganda? Mah...