Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Licenza GNU-GPL?

Buongiorno a tutti: ho chiesto lumi giuridici al newsgroup
it.comp.www.php e sono stato dirottato su questo gruppo, molto piu'
pertinente.
Devo realizzare un sito web molto interattivo per un piccolo Comune
usando PHP, MySQL ed alcuni script sotto licenza GPL o "Pubblic Domain".
Avrei quindi necessita' di alcuni chiarimenti:
- i testi che mi vengono forniti sono (o dovrebbero essere) copyright
  del Comune. Ma io quali diritti detengo sugli script?
 
- gli script che realizzano le pagine sotto che tipo di licenza
  ricadono? GNU-GPL o altro?
 
- dovrei rendere disponibili al pubblico anche i sorgenti?
 
- incorporare una classe pdf licenziata come "Pubblic Domain" puo'
  comportare problemi?
- se devo riutilizzare testi gia' pubblicati sul web da altri, cosa devo
  fare? Farli copiare all'impiegato dell'anagrafe e comportarmi come se li
  avessi ricevuti dal Comune? Considerate che l'admin-c del sito
  precedente non era l'Amministrazione Comunale, ma il tipo che aveva
  fatto il sito (mi pare un filino scorretto, questo...).
 
- dovro' anche fare delle fotografie ad eventi teatrali, con galleria
  fotografica cliccabile: il Comune deve dotarsi di un'autorizzazione da
  parte del Direttore Artistico della manifestazione (o da parte dei
  singoli artisti) per pubblicare le foto sul Web?
 
- se uno script genera frasi a caso (tipo quello per le mie signature),
  un eventuale copyright copre solo lo script od anche i suoi risultati?
 
- esiste ha un capitolato d'appalto per siti web comunali in PHP o
  devo inventarmelo sulla base del capitolato del Ministero Lavori
  Pubblici per le opere edilizie?
 
Grazie in anticipo a tutti 
Marco Bernardini
-- 
bernama -lumaca- libero -- it
Ho avuto un grande successo in 'Aspettando Godot' di Ionesco.
Interpretavo Godot.
+- PHPRndSig 0.02 --------------------------------------------37/44-+

   Pubblici per le opere edilizie?
** normalmente, le amministrazioni pubbliche hanno capitolati prendere
o lasciare...
Un saluto.
--
avv. Daniele Minotti
Via Assarotti, 19/9
16122 - GENOVA (ITALIA)
Tel./Fax 
+39 010 884784
Fax to email +39 010 91 63 11 54
Email 
dan...@minotti.net
Web 
http://www.studiominotti.it



In che senso veramente GPL? Una licenza è GPL o non lo è affatto. Forse
intendevi veramente open source?
Comunque dalle FAQ non risulta obbligatorio dover pubblicare il codice:
La GPL richiede che il codice sorgente delle versioni modificate di un
programma sia reso pubblico?
La GPL non obbliga a pubblicare una versione modificata. Ognuno è libero di
fare modifiche al software e di usarle privatamente, senza mai renderle
pubbliche. Questo è valido anche per le organizzazioni (società incluse):
un'organizzazione può creare una versione modificata e utilizzarla
internamente senza mai pubblicarla al di fuori dell'organizzazione stessa.
Ma se si rende pubblica la versione modificata del programma in qualche
maniera, la GPL obbliga a fare in modo che il codice sorgente del programma
modificato sia disponibile agli altri utenti, sotto la GPL.
Insomma, la GPL dà la facoltà di rilasciare pubblicamente un programma
modificato, ma solo in certe forme, e non in altre; ma la decisione riguardo
a se pubblicare o no il software rimane a chi ha effettuato le modifiche.
ciao
Mirko

 Mirko
'notte.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

nostro ordinamento, almeno per gli aspetti morali).
Cioe' vuoi dire che il GPL e' una applicazione del
diritto d'autore, in cui l'autore dice chiaramente a quali
condizioni si puo' usare il suo prodotto.
Scusa, ma letta a prima vista la tua risposta era ambigua :-))
Io dico: non confondiamo "gratuitamente" con "liberamente". :-)
Pekilan

Grazie a tutti per la consulenza (e complimenti allo studio Minotti:
bookmarkato per direttissima!).
Spero di non aver scatenato una jihad riguardo alla licenza GNU-GPL...
Rendero' disponibili i sorgenti degli script a chiunque ne faccia
richiesta, ed indichero' chiaramente che testi ed immagini sono forniti
dall'Amministrazione Comunale.
ciao a tutti
Marco Bernardini
-- 
bernama -lumachina- libero -punto- it
OROSCOPO: non siate creduloni, o qualcuno tentera' di imbrogliarvi.
Mandatemi 50 euro per la consulenza astrologica, grazie.
M.B.
+- PHPRndSig 0.02 --------------------------------------------43/52-+

 ha scritto nel messaggio
news:nloj3vgoel5fmuv54...@4ax.com...

** D'accordissimo sul fatto che gratuito e libero non vanno confusi.
Come sai, tutto discende dal doppio significato del termine *free*
(appunto, gratuito o libero).
Quello, comunque, che intendevo dire e' che, contrariamente a quello
che si potrebbe pensare, il regime della licenza GPL non nega i
diritti che spettano all'autore. Sicuramente, non puo' negare quelli
morali che, per il nostro ordinamento (a differenza di altri) sono
inalienabili. Ecco perche' alla domanda se i diritti sullo script
(meglio: sulle modifiche allo script acquisito come GPL) rimanevano a
Marco ho risposto in quel modo, tranquillizzandolo. Chiarisco, pero',
che e' altamente probabile che lavorando con la PA si cedano i diritti
patrimoniali il che lascia inalterato il diritto di rielaborazione in
capo al cedente (Marco).
La licenza GPL, di per se', impone un regime (al pari delle licenze
propietarie che ne prevedono uno sostanzialmente opposo) che deve
tramandarsi ad ogni ridistribuzione, ma - scusate se insisto - non
priva l'autore di determinati diritti. Poi, ovviamente, dalle licenze
proprietarie si distingue per la *liberta'* della ridistribuzione,
ecc.
Un saluto.


 condizioni si puo' usare il suo prodotto.
                     ^^^^^
ridistribuire. la GPL non copre l'uso :)
-- 
"Chocobos ignore humans who don't look like they'll give them greens"
 - Final Fantasy 7
                                 . /\ °
                                  <* >
WEB!!! 
http://lano.webhop.net
      \/ ·