Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [RINNOVI] Mexes e De Rossi

Ultimamente sto sentendo troppo spesso gente che accomuna le 2 vicende.
 
Mexes ha ribadito pochi giorni fa tramite Twitter quello che già nei mesi
precedenti aveva detto il suo procuratore, e cioè che non ha rinnovato con
la Roma perché non rientrava nei piani della nuova società. Ok, si può
essere d'accordo come non esserlo, ma è una scelta che ci può stare.
 
Io però non credo che anche De Rossi non rientri nei piani della società,
non avrebbe il minimo senso logico: il giocatore più forte che hai (Totti
è superiore, ma fa classifica a se) *deve* rientrare nei tuoi piani se hai
intenzione di crescere.
 
 
 
 
 
-- 
 
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 la Roma perché non rientrava nei piani della nuova società.
 
ROTFL
Che merda.
Si è accordato con il Milan a gennaio dell'anno scorso, se non a Settembre 
2010. 
 
 

 intenzione di crescere.
 
Ci rientra se te lo puoi permettere, altrimenti no.
Sei milioni netti a un centrocampista è roba per i primi 5-6 club al mondo.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan



 
Ancora con sta storia de tuitter... quello di Mexes e' un accaunt falso. 
Na strunzata..
 
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 essere d'accordo come non esserlo, ma è una scelta che ci può stare.
 
Questo non lo capirò mai.
E' antieconomico, prima di qualunque considerazione tecnica.
Perdere a zero euro un giocatore come Mexes (che per età e per ruolo ha 
mercato) che senso ha?
Era uno stipendio talmente oneroso che alla società è bastato 
toglierselo dal bilancio per essere soddisfatta?
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 Ci rientra se te lo puoi permettere, altrimenti no.
 
E qui viene fuori il vechcio discorso sul voler diventare l'Udinese oppure
un top club.
 
 
 
 
-- 
 
Nico


 Si è accordato con il Milan [CUT]
 
Dopo che il futuro della nuova società era stato definito.


 Na strunzata..
 
Sono comunque le stesse cose dette da Jeannoux (o come cazzo se scrive).


 un top club.
 
Più che altro togliendo da parte il fatto che De Rossi sia RomanoDeRoma
e cercando di fare un discorso pragmatico: posto che di stipendi sopra i
5 milioni la Roma non ne può avere più di uno, dove è meglio mettere il 
gettone da 6 milioni, su un centrocampista o su una punta da 20 goal ?
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 Dopo che il futuro della nuova società era stato definito.
 
Addebitare il mancato rinnovo di Mexes alla nuova società, è una vergogna 
inaudita.
E anche alla precedente, per quanto mi riguarda 
 
 

 toglierselo dal bilancio per essere soddisfatta?
 
Mi pare che sia pacifico che una delle priorità iniziali della Roma sia
quella di ridurre il monte ingaggi.


 oppure un top club.
 
Tra essere una società che vende tutti gli anni i migliori giocatori e 
una società di sceicchi dalle tasche senza fondo qualcosa nel mezzo ci 
sarà, o no ?
 
-- 
Soprano

 toglierselo dal bilancio per essere soddisfatta?
 
Se concedi 6 milioni all'anno ad un difensore centrale (forte ma non costante, in realtà), quanti devi darne poi a De Rossi per primo e poi a tutti gli altri? Se vuoi/devi contenere il monte ingaggi, non c'è alternativa. Inoltre, non puoi nemmeno pensare di rinnovare per poi venderlo (sempre Mexes) perchè 6 milioni + il cartellino poi non ce li investe nessuno.
A me è dispiaciuto, gli ero affezionato nonostante tutte le cazzate fatte, ma a quelle cifre... Au revoir!

 la Roma perché non rientrava nei piani della nuova società. 
 
e tu ci credi? l'unico che aveva mercato? tra Juan e Mexes ti tieni Juan?
Posso credere che la Sensi non avesse la forza di "fargli" un contratto,
ma non che non rientrasse nei piani.
A me sembrano molto più illuminanti le sue ultime parole "Galliani mi
aveva cercato anche tempo fa".
Voleva andare via, se n'è andato e se ne sarebbe andato anche se gli
avessero offerto il contratto... di certo non alle cifre del Milan.
 
Tutto normale, io non posso tenerti, tu non vuoi rinnovare a queste cifre,
saluti e baci. Pirla la Roma che l'ha portato a scadenza.
 
 
 
 
 
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 una punta da 20 goal ?
 
Ti rigiro la domanda, negli anni passati il Barcellona chi ha dato via,
Eto'O o Xavi? Ed il Manchester CRonaldo o Rooney? 
 
Alla fine, se vuoi costruire una squadra che gioca bene a calcio, il
finalizzatore č meno importante di chi costruisce il gioco.
 
 
 
 
 
 
-- 
 
Nico


 E anche alla precedente, per quanto mi riguarda
 
Se "addebitare" viene visto nell'accezione il più negativa possibile,
quindi considerandola una colpa, sono d'accordo con te. 
Imo si è trattato di una scelta, non di una colpa.
 
Se si tratta di capire chi ha fatto una determinata scelta mi sembra
piuttosto probabile che si sia trattato di una scelta fatta dalla nuova
gestione.
 
Tanto per riassumere in breve, alcuni eventi che me lo fanno pensare (in
ordine cronologico):
 
Mexes dice che rimarrà alla Roma.
Unicredit dice che ha scelto a quale offerta dare seguito.
Mexes dice che andrà via dalla Roma.
Sabatini dice che era al lavoro per la Roma da molto tempo.


 sarÃ , o no ?
 
Si, se i giocatori che lasci andar via non sono i più forti che hai.


 Pirla la Roma che l'ha portato a scadenza.
 
L'hai detto tu stesso poche righe sopra:
"Posso credere che la Sensi non avesse la forza di fargli un contratto"
 
 
 
-- 
 
Nico


 2010.
merda lui, ok, ma come si è arrivati a concedergli questo lusso? 
 
 

 E anche alla precedente, per quanto mi riguarda
qui concordo al -100% ,č solo colpa della vecchia gestione se non c'abbiamo 
guadagnato niente (anzi ,ci abbiamo perso quei 2-3 mln di minusvalenza su un 
eventuale cessione di borriello) 
 
 

Simo ha scritto:

Quello che non capisco, in tutta sinceritą, č come sia possibile credere a
quello che hanno riportato giornali e radio anche quando č il diretto
interessato a dire il contrario.
 
Sia Mexes che il suo procuratore hanno detto che il giocatore non
rientrava nei piani della nuova societą quindi hanno scelto di andarsene
al Milan che li corteggiava da tempo.  
