Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma - Real, commento in ritardo

Martedi stessa preoccupante prestazione in linea con le ultime 3 partite.
Squadra che fatica a essere corta, a conquistare palla, a fare gioco e
alzare il ritmo. Per gran parte della partita lo "schema" era il lancione
lungo per Giuly e Totti. Evidente la scarsa condizione generale, con punte
negative per alcuni giocatori chiave. Ottimo ovviamente il risultato,
frutto non del gioco o di una superiorità in campo, ma di 2 goal
confezionati dai due fuoriclasse della Roma, Totti e Mancini.
Detto dei problemi della Roma, a mio avviso figli solo di un pessimo stato
di forma e dunque passeggeri, veniamo alle note positive. Quello che la
Roma non ha in questo momento sul piano del gioco e della condizione
fisica, ieri è stato compensato da una grande compattezza e sacrificio.
Nonostante il Real abbia dominato per lunghi tratti, nel secondo tempo ha
faticato ad essere pericoloso, cozzando continuamente sulla linea
difensiva romanista.
Ultimamente capisco poco Spalletti, che continua ad insistere sui titolari
anche quando sono impresentabili. La campagna acquisti è stata incentrata
sul rafforzamento delle seconde linee e sull'espansione della rosa. Tutto
inutile se poi la rosa lunga non viene utilizzata quando i titolari sono
fuori forma. La partita di Madrid sarà tra 2 settimane quindi il tempo per
recuperare la forma fisica c'è, ma in campionato ora deve mettere
giocatori freschi o perderemo altri punti.
DONI: 5
Sbaglia diversi rilanci e soprattutto non trattiene un tiro non
irresistibile di Robben, per fortuna c'è Juan a metterci una pezza
PANUCCI: 4
Completamente travolto da Robben, giustamente sostituito nella ripresa.
CASSETTI: 5
Anche lui molto in difficoltà nel contenere le ali madridiste, prova a
spingere più di Panucci ma i risultati sono scadenti.
MEXES: 5
Ancora una prestazione negativa, perde tanti duelli aerei e spesso è in
ritardo. Molto impreciso anche negli appoggi.
JUAN: 6,5
Calmo, preciso, sempre al posto giusto. Una sicurezza.
DE ROSSI: 7
Ha l'influenza ma non si vede. Una diga davanti alla difesa che il Real
raramente riuscirà a superare.
PIZARRO: 4
Si propone poco, copre zero, perde tanti palloni in modo pericoloso,
sbaglia tanto. Un punto in più per il goal, peraltro fortunato nella
deviazione.
GIULY: 6
Molto vivace nel primo tempo, si aggiusta bene il tiro in area dopo
un'azione personale ma il sinistro è sbilenco. Cala nella ripresa ma
continua a cercare il pressing fino al 90°
MANCINI: 7,5
Spesso predica nel deserto, uno dei pochi romanisti in gran forma. Il
secondo goal è da applausi, e aveva anche servito l'assist per il primo.
PERROTTA: 6
Fisicamente sta meglio, si vede nel finale quando pressa tutti. Fatica
ancora a trovare le giuste distanze e posizione in campo ma è in ripresa.
TOTTI: 6,5
Gioca da fermo, per quasi tutta la partita lo servono con lanci alti o in
profondità, non proprio il massimo della vita. Tira fuori dal cilindro un
paio di giocate nella ripresa, soprattutto quella del goal di Mancini.
Mezzo punto in meno per il passaggio superficiale con cui spreca un
contropiede 4 contro 2.
TONETTO: 6
Entra e subito si propone con sovrapposizioni e un paio di cross dal
fondo, non molto fortunati.
AQUILANI: 6,5
Ingresso decisivo, anche perchè va a sostituire lo zero assoluto Pizarro.
Molto bravo nell'alzare il pressing, da quando entra lui il Real non è più
pericoloso.
FERRARI: 6
Difende senza fronzoli, spazza via la palla, è attento.
SPALLETTI: 5
Sbaglia la formazione titolare, buoni invece i cambi, soprattutto stavolta
toglie Pizarro, cosa che a Torino non aveva fatto. Appena De Rossi ha un
compagno a centrocampo invece che giocare da solo, la Roma migliora.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fpjfaf$se9$1...@news.newsland.it...
Leggendo queste pagelle sembrerebbe che il risultato finale sia di 7 a 1 per 
il Real Madrid...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 il Real Madrid...
Tu daresti la sufficienza a Pizarro, Panucci, Cassetti, Doni e Mexes ?
(gli unici cui ho dato voto sotto il sei)


 per il Real Madrid...
Si però, cazzo, usate altri numeri per fare gli esempi....
:-)
--
Geppo 

 (gli unici cui ho dato voto sotto il sei)
Per me Mexes e Cassetti ampiamente sopra la sufficienza. Anche la
prestazione di Panucci da molti bocciata non mi è sembrata così
negativa

 1 per il Real Madrid...
Ma scusa: non e' meglio per noi se, nonostante una prestazione opaca, 
abbiamo portato a casa una vittoria? Almeno c'e' margine anche per il 
ritorno.
Altrimenti, se la nostra prestazione e' stata da 7, e' lecito attendersi lo 
stesso tenore a Madrid.. e mica lo so se sara' sufficiente :-/
--
LiG

 ritorno.
Se la forma non migliora in queste 2 settimane, a Madrid è persa in
partenza. Ma non credo sia possibile essere cosi fuori condizione per 1
mese di fila. A Madrid la squadra starà meglio. Le prossime gare di
campionato sono più preoccupanti a dire il vero, spero Spalletti metta
gente fresca (cicinho, aquilani, vucinic, brighi, ferrari). Sono disposto
a tollerare anche esposito nell'ultima mezz'ora :D


 gente fresca (cicinho, aquilani, vucinic, brighi, ferrari). 
Ecco, qui secondo me c'e' la chiave di tutto.
Il fatto che uno debba SPERARE nel turnover :S
--
LiG 

 a tollerare anche esposito nell'ultima mezz'ora :D
Aho! Se è per mezz'oretta ci sono pure io a 'sto punto ^___^
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
Adios, caro vecchio tiranno.


 il Real Madrid...
Del resto il 70% dei tifosi è convinto che a Madrid ci maciulleranno... e
magari poi se succede si incazzano pure...
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.


 (gli unici cui ho dato voto sotto il sei)
imho Mexes 6,5 - Cassetti 6, 
Pizzarro 4   +1 per il goal = 5 -1/2 per aver costretto DDR al fallo = 4,5

 Aho! Se è per mezz'oretta ci sono pure io a 'sto punto ^___^
ma non hai detto che ti sei imbolsito stile jimmy il fenomeno?
-- 
 ,---.
 |  -'  . ,-. ,-,-. ,-. . ,-. ,-.
 |  ,-' | ,-| | | | ,-| | |   ,-|
 `---|  ' `-^ ' ' ' `-^ ' `-' `-^
  ,-.|
  `-+'
Se vuoi mandarmi un'email ricordati di non SALTARE

 ma non hai detto che ti sei imbolsito stile jimmy il fenomeno?
Perché invece Esposito sta 'na favola! 
E comunque, meno male che uno già si è organizzato una vita coniugale di
suo, perché se no tra imbolsito, Cecchi Paone e parrucchino di Mancini
avevo grandi possibilità di broccolare qui eh? Infami... ^___^


 avevo grandi possibilità di broccolare qui eh? Infami... ^___^
e chi cazzo volevi broccolare? semo tutti omini


 e chi cazzo volevi broccolare? semo tutti omini
BrokeBack ISCR Reloaded
--
LiG

 e chi cazzo volevi broccolare? semo tutti omini
Appunto.
Brokeback ISCR è però sempre in agguato.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... e pubblica il 
falso.

 Brokeback ISCR è però sempre in agguato.
allora per quello direi che va benissimo cosi' com'e'. calvo panzone, 
magari peloso lo vedo benissmo nella categoria "Bear". De che se 
lamenta? :))


 e chi cazzo volevi broccolare? semo tutti omini
Beh... adesso c'è un florilegio di forum e il tutto è molto disperso
credo, ma nel mio vecchio ufficio qualche anno fa ti assicuro che le
lurker non erano poche. E, lo so che sembra incredibile, Black andava per
la maggiore. De gustibus ^___^


 lamenta? :))
Noooo... la categoria "Bear" no! 
Certo, Internet ne ha fatta di cultura: ci sono un sacco di cose di cui
prima di vedere alcuni siti, anglosassoni specialmente, ignoravo
l'esistenza.


non si puo' dare 4 a pizarro...e' essere prevenuti come sempre ...assurdo.

 non si puo' dare 4 a pizarro...e' essere prevenuti come sempre ...assurdo.
lo so infatti l'ho scritto, gli ho dato 1 punto in più per il goal,
altrmenti era da 3, sono un grande estimatore di pizarro, ma da 3-4
partite non c'è


"Geppo" <g@epp.o> ha scritto nel messaggio news:fpjhhr$gl2$1...@tdi.cu.mi.it...

ROTFL
quei numeri ci fanno ancora paura :) 

compagno a centrocampo invece che giocare da solo, la Roma migliora.
Io gli rimprovero solo di non aver osato mettere Cicinho al posto di
Panucci, lui conosce bene Robben e magari sarebbe riuscito a
contenerlo meglio (senza contare che ha sicuramente piu' corsa di
Panucci).
Detto questo nota a margine per il commento post partita di
Cannacazzo: "...abbiamo giocato bene, creato molto... poi quando
prendi un palo e non ti danno un rigore..."... a Cannaca'...
mavvattenaffanculo va...
--
TheJack
On Air: LED ZEPPELIN
( 
www.canguroferoce.altervista.org
 )


Pizarro: 4
Panucci: 4
Doni: 5
Cassetti: 5
Mexes: 5
Circa metà della squadra più l'allenatore hanno una media inferiore al 5.
Secondo te è realistica una pagella di questo tipo dopo una vittoria? Dopo 
una vittoria con il Real Madrid??
IMHO, Pizarro, Panucci e Cassetti prendono 5,5, mentre Mexes e Doni prendono 
tranquillamente la sufficienza, il francese probabilmente anche qualcosa di 
più.
Boh,


 E, lo so che sembra incredibile, Black andava per la maggiore.
Brokenb(L)ack ISCR...
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 l'esistenza.
Io sono ignorante, 'zzo sarebbe 'sta categoria bear?
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Io sono ignorante, 'zzo sarebbe 'sta categoria bear?
Pare che ci siano (credo esclusivamente nel mondo omosessuale, ma vallo a
sape') dei cultori di uomini grassi e particolarmente pelosi (da cui bear,
orso), da cui una categoria di foto e filmati. 
Tant'č... indubbiamente poteva mancare anche al tuo bagaglio di
conoscenze, ma mi sembrava maleducato non risponderti ^____^
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
Le "puncicate" le fanno le zanzare; i coltelli, accoltellano e basta.


 Io sono ignorante, 'zzo sarebbe 'sta categoria bear?
Ti svelo un segreto, togli il filtro SafeSearch alla ricerca immagini 
di google. Nessun termine strano o parola di cui non capisci il senso 
avra' piu' segreti per te. Ovviamente e rigorosamente NSFW, ma che te 
lo dico a fa. ;)


 orso), da cui una categoria di foto e filmati. 
Sconcertante:
quindi vuoi dire che qualcuno che apprezza Giuliano Ferrara... 
esiste!!!!
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Non dimentico mai una faccia, ma nel tuo caso farò un'eccezione.