Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Capisco il rosicamento di chi inseguein classifica ma dov'è lo scandalo?

A parte il gol di Del Piero in fuorigioco (che anche se a velocità normale 
nessuno si è accorto rivedendo le immagini è netto) di cosa vi lamentate?
1) Gol annullato all'udinese? Fuorigioco nettissimo.
2) Espulsione Muntari? Sacrosanta, doppia ammonizione di cui la seconda per 
fallo da dietro (che anzi dovrebbe essere espulsione DIRETTA secondo le 
normative UEFA...).
3) Fallo su Vidigal e rigore per l'Udinese? Mah! A parte che l'azione era 
viziata da un netto fallo di mano di Vidigal (e scommetto che se l'Udinese 
avesse segnato qui nessuno avrebbe detto niente come sempre...) e poi dov'è 
questo fallo di Cannavaro? Se quello è un intervento da rigore allora sono 
tutti falli da rigore le spinte in area.
P.S. Non penso che la Juve quest'anno abbia avuto certo favori arbitrali. 
Voi vedete del marcio in ogni cosa ma degli errori arbitrali possono sempre 
capitare. 

 sempre capitare.
ROFTLISSIMO ... torna a trovarci presto
may 

 capitare.
Ma davvero stai discutendo con questa feccia?
Questi sono esseri mediocri che trovano sfogo alle loro repressioni solo
scrivendo in questo NG. Sono persone fallite... c'è chi è stato bocciato 3
volte in seconda media, chi fa il viados sulla Cassia, chi lava i portoni
a casa dei laziali... insomma, è gente di bassa estrazione socio-culturale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"roma-style"
chi fa il viados sulla Cassia
ho capito ora chi sei ...
may 

 tutti falli da rigore le spinte in area.
Cannavaro si è fatto largo con la spalla per prendere posizione.
Vidigal appena ha visto che il divensore juventino stava arrivando per primo
sulla palla si è lasciato cadere.
Anche secondo i commentatori Sky non c'era nulla di irregolare.
Saluti
BS

 scrivendo in questo NG. Sono persone fallite
scusa eh, ma questo č il tuo identikit.
Te ne stai qui il sabato sera come la notte di Natale o a Capodanno o a 
Ferragosto.
In pratica prendi spunto dalla tua vita personale per insultare gli 
altri, e in sostanza insulti te stesso

 Anche secondo i commentatori Sky non c'era nulla di irregolare.
allora sei anche sordo.
may 

 capitare. 
Lo dicevo anche io ad inizio stagione, quando eravate una squadra
schiacciasassi che giocava anche bene.
Adesso siamo alle solite: cominciate a dare segni di cedimento e allora
cercate di rimediare con altri mezzi.
Te lo dice uno che non ha ancora smesso di fare i complimenti al Milan
che ci ha battuto nel 2003/2004, ed era pronto a farli anche a voi
perché sembravate finalmente destinati a vincere uno scudetto senza
nessuna ombra. Chiaro che qualche errore arbitrale capita nel corso di
una stagione e continueranno a capitare, a voi però sono ricominciati a
capitare un po' troppo spesso e in momenti cruciali. Sono ricomparsi
alcuni favorucci (espulsione di Cozza prima di Juve Reggina ad esempio).
Insomma, la solita storia, tutto a posto.
-- 
Stefano

 estrazione socio-culturale.
lol...
pa-te-ti-co
-- 
[sponsored by]
\p/\3/\p/\s/\i/------------> 
http://p3psi.blog.excite.it
 <------------
PARENTAL ADVISORY EXPLICIT LYRICS

 normative UEFA...).
Quindi sei d'accordo con noi nel dire che mercoledì scorso Nedved
avrebbe dovuto abbandonare il campo a braccetto con Ibrapippovic...
dico giusto?
-- 
L'uomo da 1500 euri mensili.
** VIVA VIVA San Tommasi! ** 

 Stefano
Ok quindi secondo la tua teoria TUTTI gli arbitri italiani sono pagati dalla 
Juve?
Tu parli di "aiutini nei momenti cruciali"... aiutini che secondo te sono 
gli arbitri a dare. Quindi stai dicendo che la classe aribtrale italiana si 
"presta" a favorire una squadra (Juve) piuttosto che un altra? E in tutti 
questi anni NESSUN arbitro che ha mai detto niente a riguardo (neanche 
quelli ormai in pensione) ne' nessuno che ha mai scoperto niente al 
riguardo? Ti ricordo che fino a prova contrarie le uniche prove di 
corruzione alla classe arbitrale sono in ambiente Roma con la storia dei 
Rolex d'oro.... questi sono fatti PROVATI a differenza della tua che è aria 
fritta (cioè non dimostrata). Il giorno in cui un arbitro dirà "è vero ho 
favorito la Juve perchè pagato per fare ciò" ti darò ragione. Fino ad allora 
sei un rosicatore e attaccatti al consueto legnetto domenicale... 

 a casa dei laziali... insomma, è gente di bassa estrazione socio-culturale.
Cmq sei ancora troppo buono: ci riconosci i diritti costituzionalmente
garantiti.
Ora scusami, ma ti devo lasciare.
Devo ripassare la lezione perché domani ho il compito di applicazioni
tecniche. E poi l'androne di casa Di Canio è sempre così sporco...
Poi ti ci metti pure tu che quando mi fissi un appuntamento sei sempre in
ritardo.
E non puoi sempre dare la colpa al traffico di Roma, che la Cassia è un
inferno, ecc...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)



Ti sono sembrati interventi della stessa entita'?


AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
ROMA-STYLE!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 Ti sono sembrati interventi della stessa entita'?
Uhm, in effetti no...quello del ceko era proprio da sedia elettrica!



Ah, sei un fesso. Potevi dirlo subito, stavo per impostare una
conversazione seria.

 socio-culturale.
Laurea in Giurisprudenza.
Ciò non mi impedisce di mandarti solennemente a cagare.
PS: la sai la tabellina del 9? 

 Ti sono sembrati interventi della stessa entita'?
No.
Nedved colpisce proditoriamente Totti da dietro con zero possibilità di
prendere il pallone. Anzi, dopo averlo caricato, mentre Totti sta cadendo
cerca di colpirlo ancora con la gamba sinistra.
Rosso diretto.
Muntari entra deciso sul pallone e poi sullo slancio tira giù Nedved.
Un arbitro non troppo suddito forse poteva dare fallo per la juve, ma mai il
secondo giallo.

 alcuni favorucci (espulsione di Cozza prima di Juve Reggina ad esempio).
ROTFL, ci si stava proprio cagando addosso dall'idea di dover incontrare
Cozza.
Meno male che ci ha pensato Moggi.
Saluti
BS

Oltre che ridicolo sei anche disonesto. E sai di esserlo.
-- 
-----
SuperzlatANALFABETA - ISCR - 27/09/2005 ore 0.59
"E si rosica anche per la vittoria di Valentino.  Biaggi perderebbe anche se
Rossi correrebbe con la bici".
"Feci la stessa cosa anche io con Neil Raddock del West Ham. Gli
passai accanto e gli sputai..."
Patrick Vieira, Juventus
"Racalbuto? Sugli arbirtri Sensi aveva ragione. Io vado all'estero".
Capello, 18 novembre 2002    Roma - Inter    2 - 2 


Per fortuna che c'e' chino, va.
L'intervento di Nedved in Coppa Italia (scusa, Coppa Tronchetti) e' stato
scomposto, sicuramente con minime possibilita' di intercettare il pallone.
Ma non violento, non ti far ingannare dalle sceneggiate del signor Totti
Francesco da Porta Metronia. Non arriva da una corsa, non va in scivolata,
prende con le ginocchia e frana a terra a sua volta. Un intervento del
cazzo, insomma. E, ti diro' di piu', a termini di regolamento ci poteva
anche stare l'espulsione. Non c'e' stata in virtu' della successiva, doppia
espulsione. L'errore e' qui, e solo qui. Nedved andava espulso, non Ibra
ed il romanista.
Nella partita di oggi non ci sono errori nel caso Muntari.
Muntari compie, nel giro di pochi minuti, due interventi assurdi.
Il primo soprattutto, che viene volontariamente taciuto o appena accennato,
era un placcaggio da rugby. Quel blocco su Camoranesi e' *almeno* da giallo,
gia' solo con quello rischi l'espulsione diretta. Poco dopo, il successivo
intervento su Nedved: prende anche il pallone, vero, ma e' particolarmente
violento ed irruento. Una scivolata scomposta, in corsa, che travolge.
Giallo sicuro.
Parliamo degli altri interventi.
Goal dell'Udinese: in fuorigioco evidente, fessi loro a non concludere
subito.
Doppio Muntari: gia' detto, tutto giusto imo.
Goal di Alex: fuorigioco minimo, ma fuorigioco. Lui avanza in fuorigioco,
ma intelligentemente si ferma cosi' che, quando arriva il pallone, sembra
in gioco. Grande Capitano, anche per queste cose.
Rigore Udinese: non esiste, perche' il gioco andava fermato prima per
enorme fallo di mano dell'attaccante.
Insomma, tutto sommato, considerando 5 palle goal limpide a zero
(Trezeguet solo, traversa Ibra, Nedved da fuori, Comoranesi di testa,
ancora Ibra) l'uno a zero ci sta tutto. Ma davvero tutto. A te.

ancora Ibra) l'uno a zero ci sta tutto. Ma davvero tutto. A te.
E' che ormai il calcio giocato non conta più niente, Paolo. Si bada
solo alla dissezione (purtroppo quasi sempre smaccatamente faziosa)
delle partire, secondo per secondo, attraverso la moviola.
Decontestualizzando tutto. E poi ci si lamenta che il calcio italiano
è brutto e avvelenato...
Giuseppe

 č brutto e avvelenato...
Credo che, se da una parte questo contribuisca ad avvelenare il calcio,
ne rappresenta anche l'anima piu' bella e vera. La gente si appassiona
al calcio anche per questo, perche' ne puo' parlare e discutere e
recriminare. Se il calcio non desse modo di far durare le partite
tutta una settimana, non sarebbe cosi' amato nel nostro paese.
E poi, sull'avvelenamento e la bruttezza, credo che agiscano
ancor di piu' altri fattori.

 Potevi dirlo subito, stavo per impostare una conversazione seria.
E sarebbe stata la prima della tua vita... va bè, sarà per un'altra volta.
Ciao, coglione.


 Muntari entra deciso sul pallone e poi sullo slancio tira giů Nedved.
Nel momento in cui Muntari entra in scivolata, la gamba di Nedved si trovava
davanti al pallone. Muntari colpisce da dietro il polaccio di Nedved che si
era frapposto all'ultimo momento e solo in seguito tocca la palla. Se provi
ad osservare l'intervento fotogramma per fotogramma si vede abbastanza
chiaramente.
Saluti
BS

 ancora Ibra) l'uno a zero ci sta tutto. Ma davvero tutto. A te.
Be', nel calcio non c'è mai la controprova, ma è fondato il sospetto che se
l'Udinesse avesse finito in 11 il risultato poteva essere diverso.

, chino says...

Chino, mi scusi, ma nel regolamento c'è una parte che parla di "primo" e 
di "secondo" giallo? Io conosco il regolamento, non a menadito, ma non 
ho mai saputo di questa differenziazione.

 l'Udinesse avesse finito in 11 il risultato poteva essere diverso.
Non credo proprio, visto che in 90' hanno costruito praticamente nulla
di davvero pericoloso, ed in 11 non avrebbero cmq dovuto concludere
visto il fallo di mano di Vidigal.

 Juve?
Tralascio il resto perché sono tutte congetture.
Le tue domande a ripetizione ti fanno diventare simile a una checca
isterica.
Purtroppo mi ritrovo qui a risponderti senza nemmeno averne la voglia,
cose che capitano quando si commette l'errore di voler ragionare con chi
non vuole.
Io non credo che gli arbitri siano pagati dalla juve. Dico che ne sono
totalmente succubi. Sono totalmente incapaci di arbitrare degnamente
quando sono impegnati sotto gli occhi di Moggi che qualsiasi persona
capace di intendere non fa fatica a vedere come un'entità negativa che
aleggia intorno al calcio.
Non voglio scendere e non scenderò al tuo/vostro livello rispondendo con
accuse ad altre accuse.
Avrei da dirti altro ma lascio perdere e ti lascio nella convinzione di
tifare la squadra più pulita della terra.
Non affannarti a rispondermi.
-- 
Stefano

 visto il fallo di mano di Vidigal.
se quando lo costruiscono li si ferma per fuorigioco inesistenti (non 
sto parlando di quello di Di Natale) 

Chino, mi scusi, ma nel regolamento c'č una parte che parla di "primo" e


di "secondo" giallo?
Non volevo dire questo.


mauuahauuahuh ma davvero esisti? no dai, sei un digitatore automatizzato 
solo che il tuo programmatore ti ha lasciato attiva l'opzione "spara 
vaccate" e non ti ha spento prima di andare a dormire!