Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: La mia su IFSK

Io sono entrato in questo ng nel gennaio del 2000 e me ne sono subito
innamorato: chi mi conosce, sa bene che in due anni io non ho mai smesso di
postare proprio perchè ho sempre amato questo gruppo. Negli ultimi tempi ho
notato una carenza di post interessanti (non parlo solo dei post realtivi a
King, ma anche di quelli sfacciatamente OT) e non dipende certo dagli
impegni che ho con Castlerock. La prima cosa che facevo, prima, ogni volta
che chiudevo la mia parte di lavoro per un numero di Inside View o per un
sito relativo a Castlerock era scaricare i messaggi di questo ng, uno per
uno, e rispondere a quelli che mi stimolavano, che mi facevano ridere o sui
quali si poteva discutere e in passato sono arrivato a postare anche 40
messaggi in un giorno, e non vedevo l'ora di leggere le risposte, continuare
a scherzare, discutere...
Negli ultimi tempi, signori miei, non ho avuto modo di rispondere a nulla, e
non certo per colpa del Forum di CR di cui sono moderatore: il livello dei
messaggi si era inevitabilmente abbassato già da prima: in questi mesi ho
visto solo botta e risposta continui e sterili tra Lars Clover e Suomi, e
poi giochini, sondaggi ed altre cose che in teoria avrebbero dovuto
introdurre un minimo di discussione in questo ng...e così per mancanza reale
di post interessanti, sono quasi sparito dal ng. Questo può far piacere o
meno, ma non mi va che si dica che abbiamo abbandonato il ng per fare in
modo gli accessi nel forum di CR aumentassero: per quanto mi riguarda nel
forum di CR ho invitato solo Lars e Morella perchè sono due persone con le
quali mi è sempre piaciuto parlare, li ho invitati come si invita un amico
per andare al cinema o a mangiare un panino, nulla di più; non mi sono messo
certo a fare spam selvaggio e non l'ho mai fatto, anche perchè Castlerock
non ha bisogno di spam :)  Non mi va che dei problemi del ng se ne sia
discusso in separata sede, per carità, ognuno è libero di far quello che
vuole, ma i problemi di IFSK non vedo come si possano risolvere parlandone
su un altro ng. Non mi va di leggere cazzate: a me Erika non ha mai detto di
trovare il forum odioso, e non mi pare di aver mai parlato con lei del
forum: considerando i problemi che lei ha avuto con Luca e la sua nota
ipersensibilità, ho sempre, volutamente evitato di parlare con lei di
argomenti che potessero ferirla o attirarmi sfuriate (come è successo in
passato)
Per quanto mi riguarda, il Forum di CR non ha nulla da invidiare a IFSK:
anzi per me IFSK fa parte di un pezzo importante della mia vita, ma così
com'è non è l' IFSK nella quale sono entrato due anni e mezzo fa: ho pensato
che stesse attraversando un periodo di "letargo" (e in passato ce ne sono
stati) e proprio in questi giorni stavo pensando a cosa inventarmi per
resuscitarlo (che non fosse un giochino o un sondaggio) ma temo non si possa
far molto... nessuno è interessato ad IFSK: gli unici che sono intevenuti in
questa discussione -oltre ai diretti interessati- sono stati Gargoyle,
Patrizio e il sottoscritto. E gli altri? Che razza di Ifskeri sono mai
quelli che dopo aver frequenstato questo ng per anni, se ne stanno zitti,
magari sperando che le acque si calmino? Forse non parlano perchè sono stati
obbligati con minacce via mail e telefonate oscene a frequesntare il forum
di CR? Non mi pare: la maggior parte dei frequenstatori attivi del Forum non
è genete che fa parte di IFSK, ma sono tutti ragazzi che abbiamo conosciuto
in chat o sullo stesso Forum e che conoscono IFSK solo perchè NOI gliene
abbiamo parlato. E c'è anche una buona percentuale di persone che su IFSK
postava pochissiimo e che nel forum invece scrive spesso, chissà perchè...
Io spero che IFSK possa tornare ad essere quella di una volta, con noi o
senza: due anni fa ho imparato a mie spese che nulla è per sempre: mi ha
fatto molto male dover leggere certe bugie di Erika e mi ha fatto molto male
constatare che pochissimni stanno partecipando q questa discussione, ma non
mi farei problemi a prenderne atto e a rinchiudere IFSK nella stanza dei
miei ricordi più belli, felice solo di esser riuscito a strappare a questo
posto i migliori amici che io abbia mai avuto (non è una frase fatta: non è
facile sopportarmi) ed il calore di momenti indimenticabili.
Lanciare frecciatine a Jonas (ed in parte anche a noi) mi sembra oltre che
un atteggiamento puerile e da ritardati mentali, la spia di un forte rifiuto
a cercare di analizzare i problemi del gruppo ignorando a priori che si
possa esserne tra i responsabili; e non ho potuto non prendere atto di
questa cosa quando ho letto che secondo alcuni il Forum di CR avrebbe tolto
energie ad IFSK: questo ng non è fatto solo di discussioni su Stephen King,
ma anche di OT, in alcuni periodi l'OT ha regnato felicemente sovrano.
Strano che a nessuno sia venuto in mente che i frequentatori di FIUG abbiano
privato IFSK dei suoi contenuti OT :P
Infine, ci tengo a chiarire la mia poisizione di moderatore all'interno del
Forum di CR, visto che forse qualcuno non ha le idee abbastanza chiare: per
me moderare il Forum Horror (sia quello sulla letteratura che quello sul
cinema horror) e il Forum "A ruota libera" significa solo introdurre nuovi
argomenti di conversazione e fare in modo che le discussioni non prendano
una brutta piega (con scambi d'insulti, per esempio) ma non mi sognerei mai
di zittire un povero utente solo perchè si è permesso di dire una cosa sulla
quale non sono d'accordo. I fan di "Alien" possono dormiere sonni
tranquilli, da parte mia, sul Forum Horror sono i benvenuti, come tutti gli
altri.
--
Obs'
"Gioca la rondine,  lama nel cielo"
[Francesco Gallo- IFSK]

magari sperando che le acque si calmino? [...]
Io non sono un veterano del NG (sono su IFSK da ottobre 2001), ma ho
abbastanza esperienza di Usenet per sapere che la vita di un gruppo di
discussione inevitabilmente attraversa delle fasi di "stanca" e anche di
contrasti e chiarimenti (questi *sempre* positivi). Sono abituato a non
preoccuparmene, non perché la cosa mi lasci indifferente, ma perché, a
mio avviso, è fisiologico che ci possano essere periodi meno vivi di
altri: un NG è fatto di persone, che nella loro vita hanno interessi e
priorità che possono modificarsi con il tempo.
A me IFSK piace, e non solo perché si parla del mio scrittore preferito,
ma perché questo può essere uno spunto per altre discussioni, forse OT,
ma sicuramente piacevoli, viste anche la simpatia e l'intelligenza che i
suoi partecipanti dimostrano di avere.
Per quanto mi riguarda, ogni tanto (quando gli impegni me lo permettono)
scrivo anche sul forum, che trovo molto interessante e che non vedo come
un'alternativa al NG, ma piuttosto come un suo degno complemento. Anche
perché non voglio certo star qui a sottolineare le differenze
intrinseche tra un NG e un forum!
Il mio invito, se posso permettermi, è di evitare le barricate e gli
schieramenti, che porterebbero solo ad accentuare le divisioni e ad
inaridire il NG.
Certo, mi dispiacerebbe non poco se coloro che hanno contribuito alla
nascita e alla crescita del NG se ne allontanino, ma se gli stimoli e
l'entusiasmo vengono meno, è giusto che sia così.
Ci sarà sempre tempo per tornare sui propri passi.
-- 
Superciuk

 Patrizio e il sottoscritto.
grazie per la citazione, obs
:-PP
nic

 contenuti OT :P
[SNIP]
ROTFL! Fabio, si dà il caso che uno dei motivi per cui è stato richiesto
FIUG (come alt.underground, da cui abbiamo "copiato") sia limitare gli
OT e i thread/query su IFSK; sai, quegli stessi di cui TU ti un po' più
su nel tuo post...

 notato una carenza di post interessanti
Allora, ha ragione Fabio: una volta per tutte, parliamo di IFSK e dei suoi
problemi nella sede più adatta e tutti insieme, solo così potremmo capire a
cosa è realmente dovuta la "crisi" che è sotto gli occhi di tutti.
Sono ormai mesi che noto disinteresse in questo NG, l'ho notato assai presto
da un particolare per me molto importante: alle discussioni sui libri di
King, che regolarmente postavo, non partecipava quasi più nessuno. Mi sono
sempre domandato il motivo di tale disinteresse e della penuria, crescente
nei mesi, di post in topic. Non ho ancora oggi una risposta, tanto che mi
sono limitato a pensare che fosse, come dire, una sorta di "crisi
fisiologica" del NG, dopo anni di intensa attività.
Non ho mai avversato e mai lo farò i post off topic, voglio dire, ci
vogliono, anche solo per spezzare la monotematica attenzione per lo
scrittore a cui è dedicato il NG. Però quando hanno il sopravvento sui post
in topic, quando di King non si parla più, ecco, allora mi sento in dovere
di dire che no, non è giusto e non ha senso postare solo OT, perché questo
NG è nato per un motivo - parlare delle opere di King - e di lui c'è ormai
solo l'ombra. Vanno bene i sondaggi e le sfide, divertenti e curiose, vanno
bene i LAB - dopotutto è sempre scrittura - non vanno assolutamente bene le
polemiche interminabili sugli spoiler piuttosto che sulle colpe dello
svuotamento del NG. Non ho mai partecipato ai thread scatenatisi sugli
spoiler, ho la mia opinione e me la tengo, non voglio buttarmi anche io in
quella sequela di accuse ed insulti reciproci, più o meno velati. Voglio che
si torni a ragionare per il bene di IFSK, non per il bene dei singoli
partecipanti, e lo dico senza vena polemica, perché io non ho rancori contro
nessuno qui dentro, né da una parte né dall'altra e questo credo che si
sappia.
Non credo che i forum abbiano sottratto e sottraggano utenza al NG, perché i
forum, anche se in forma diversa, esistono da un paio d'anni, se non
sbaglio. Tutto ciò che è nato attorno a IFSK è solo un bene e deve essere
una spinta ulteriore, una fonte di nuovi spunti per IFSK, non certo una
condanna. Nulla m'impedisce di partecipare ai forum e di scrivere qui, ed è
questo che m'impegno a fare. M'impegnerò a non alzare bandiera bianca,
perché qui su IFSK ho conosciuto persone davvero intelligenti e simpatiche,
amici e collaboratori. Da qui è partita, si può dire, la mia avventura su
Internet.
Per cui posterò ancora i thread sui libri di King.
Voglio perlomeno provarci, perché non voglio predicare bene e razzolare
male.
Guarda caso oggi è lunedì, giorno di discussioni.
Guarda caso. ^____^
Il clima che si è generato in questi ultimi mesi mi ha davvero riempito di
tristezza. Lo so, io sono un buono per eccellenza e forse anche un tantino
"buonista" (rasento la pallosità, ne prendo atto ^__^), però non mi sono mai
piaciuti i litigi "inconciliabili", credo che sia sempre possibile una sorta
di mediazione, di armistizio o comunque che sia auspicabile che tutti e dico
*tutti* mettano da parte astio e ruggine per impegnarsi per le sorti del
nostro (perché è nostro, in fin dei conti) IFSK.
Vi saluto,
Hackmuth

 Ora vediamo se negheranno di averlo saputo anche Nic, Antonio e
Alessia.
No, lo sapevo e credo che tu sappia anche della mia preferenza per
Usenet come mezzo di discussione.
Ogni mattina io leggo sia forum che ifsk, sperando di poter postare in
tutti e due posti, ma ultimamente qui non ne trovo la possibilita' (la
settimana scorsa ho passato una giornata a sforzarmi e ne sono usciti 4
o 5 post, niente di degno di nota).
Ma leggo (pur senza intervenire) almeno altri 10 newsgroup e altri 3 o 4
forum.
Gargo

> Ora vediamo se negheranno di averlo saputo anche Nic
ma lei chi č? io non la conosco
:-PPPP
venga messo agli atti che Nic  lo sapeva.
e che palle ^____^
nic

 Usenet come mezzo di discussione.
[SNIP]
Infatti. :)

 e che palle ^____^
Scusa, ma sai, non è piacevolissimo sentirsi accusare di dire "bugie"
nonché "cazzate"...

 Infatti. :)
E la ribadisco, ma questo non vuol dire che io non trovi interessanti
alcuni forum che si sono creati in rete (e non seguo solo quello di
CastleRock).
E' come nelle amicizie, posso andare un giorno a mangiare una pizza con
degli amici, il giorno seguente al cinema con altri, e poi ancora a
vedere la finale dei mondiali con altri ancora. Sono tutti li' (e qui,
dentro di me), hanno semplicemente diversa disponibilita' del mio
tempo...
Io credo che discussioni interessanti possano solo far nascere la voglia
di farne altre, indipendentemente dal luogo in cui vengano fatte.
Gargo
P.S. maro', che sonno!!!

 sia stato di apertura e disponibilita' al dialogo.
[SNIP]
Sinceramente non direi.
"Postare qui per esempio, invece che lanciare frecciatine qua e la' in
molti post di un newsgroup diverso."
"Senza giocare a freccette, come invece hai fatto tu, ti dico che io
vedo
premeditazione, organizzazione e strategia."
(le prime due che ho trovato...)
Ora non dico di essere stata, io, PIU' aperta e disponibile al dialogo
di te, ma, piccolo particolare, ero io quella "sotto accusa".
Poi, dopo un po', tutti abbiamo moderato il tono, ma credo fosse piů che
altro dovuto al fatto che stavamo cascando dal sonno :PP

 altro dovuto al fatto che stavamo cascando dal sonno :PP
Io sono 28 anni che casco dal sonno :P (si, nei primi due ho dormito)
Gargo

 Comunque preferisco mantenere la discussione dove e' arrivata :)
[SNIP]
Prima di chiarire il resto?
OK, come preferisci, non sta certo a me decidere.

 OK, come preferisci, non sta certo a me decidere.
Anche io ho evitato di chiarire molte delle cose che ha detto Cammagno
nei post dei giorni scorsi, perche' ora che stiamo discutendo in modo
costruttivo mi sembra controproducente tornare indietro...
Gargo

 costruttivo mi sembra controproducente tornare indietro...
Sě, ma capisci che non mi vada di cambiare argomento prima di essere
certa che l'ipotesi di complotto č passata di moda? :)

 facile sopportarmi) ed il calore di momenti indimenticabili.
Anche tu sei come me vedo... quando ti "affezioni" una cosa o una
persona ti dai anima e corpo... e si prendono di quelle salassate, lo
so..eeee... come lo so!!! ;-)
--
Newlife :-)
Se non sei tu a credere in te stesso,
non sperare che possano farlo gli altri (Lance Armstrong)
#ICQ 108629747
Per rispondere via e-mail
elimina TOGLI dall'indirizzo

Personalmente ricordo che entrai in questo NG perché Jonas mi pescò altrove, a parlare di
Stephen King, forse in qualche niusgruppo di scrittura o lettura, non mi ricordo. Mi
disse, perché non vieni e io venni.
Sempre personalmente non ho partecipato a questo thread finora, solo perché non ne avevo
proprio sentito parlare. Apro poco il NG per mancanza di tempo, non certo per altro. E
credo allo stesso tempo che io non sono mai stato e non ho mai preteso di esserlo, un
affezionato di ifsk o del NG in quanto tale. Quindi probabilmente non sono comunque io a
dover dire alcunché su questa vicenda.
Non ho mai passato più di 38 secondi a scaricare messaggi, ho sempre risposto solo a
quelli che mi riguardassero, perché ritengo che postare sul NG non sia sintomo di amicizia
verso nessuno, e sempre molto personalmente credo che si possano amare le persone che lo
frequentano, non il NG stesso.
Quindi se il NG muore, francamente posso dire, 'oh, però e chi lo avrebbe mai detto' e
chiudere con uno sbadiglio ma niente più. Mi preoccupano più le persone che lo frequentano
eventualmente, mi preoccupa più la salute di qualcuno che non posta più come un tempo o
non lo so, possiamo fare mille esempi. Ma se muore il NG, chi è amico qui dentro, lo sarà
anche fuori. Credo io almeno.
Io non sono amico di nessuno qui, con qualcuno si è provato ma è andata male. Con altri si
è sempre e solo trattato di frequentazioni molto occasionali. Ho un rispetto troppo eterno
dell'amicizia per dire che ho amici qui dentro o che anche per un attimo ho desiderato di
averne.
Tu, Obs, scrivi:
| non mi va che si dica che abbiamo abbandonato il ng per fare in
| modo gli accessi nel forum di CR aumentassero:
Bah, io credo che chi pensa questo non abbia nulla di che pensare durante il giorno. E
beato lui.
| anzi per me IFSK fa parte di un pezzo importante della mia vita,
E' per questo che finora non sono mai intervenuto sull'argomento. Io una frase del genere
non mi sognerei di dirla o scriverla, nemmeno sotto tortura.
Nonostante questo, sono convinto che la tua vita sia realmente cambiata da quando conosci
ifsk e che tu abbia seri motivi per affermarlo, ci mancherebbe altro. So che hai almeno
due amici assolutamente puri qui dentro e chissà quanti altri. Ma se non sono intervenuto
è proprio per questo: un po' perché non interesserebbe a nessuno, un po' perché interessa
poco a me del NG in quanto tale: mi dispiace, non sono ipocrita. Sono tante cose, ma non
ipocrita, retorico.
| E gli altri? Che razza di Ifskeri sono mai
| quelli che dopo aver frequenstato questo ng per anni, se ne stanno zitti,
| magari sperando che le acque si calmino?
Per questo sto scrivendo e per questo ti rispondo.
Per quanto riguarda me, la mia "giustificazione" è che seriamente, ripeto per la quarta
volta, del NG in quantro strumento, mi interessa assai poco. Resterei molto più male se
dessi appuntamento a qualcuno da qualche parte e non ce lo trovassi. Allora magari gli
telefonerei, per dirgli che cazzo. Altre cose no.
| non mi farei problemi a prenderne atto e a rinchiudere IFSK nella stanza dei
| miei ricordi più belli, felice solo di esser riuscito a strappare a questo
| posto i migliori amici che io abbia mai avuto (non è una frase fatta: non è
| facile sopportarmi) ed il calore di momenti indimenticabili.
Ed è proprio per questo che tu hai ragione a scriverne.
Ed è per questo, per rispetto verso chi, come te, ha avuto davvero un'affezione pura per
questo posto, che mi sono rifiutato di scrivere idiozie che magari nemmeno pensavo.
La mia verità è questa.
| "Gioca la rondine,  lama nel cielo"
| [Francesco Gallo- IFSK]
Fai anche colazione con i cereali di IFSK?? ^_____________°
Ste

 ha scritto nel messaggio
news:h1zK8.10842$t47.3...@twister1.libero.it...
[cuttone]
Visto che sull'argomento sono intervenuti un po' tutti, dico anch'io la mia.
Attualmente non sono un frequentatore così assiduo di questo ng; faccio
parte dei "vecchi", ma in passato sono stato via anche per lunghi periodi,
un po' per mancanza di tempo, un po' perché non sempre avevo cose
interessanti
da dire. Non sono mai arrivato, come Fabio, a postare 40 messaggi al giorno;
non ho mai sentito nessun "dovere" morale di scrivere qui se non mi andava.
Quando ho sentito il bisogno di parlare di King, o di qualsiasi altro
argomento volessi condividere con gli altri ifsker, ho scritto, confidando
che dall'altra parte c'era sempre qualcuno a cui poteva interessare quel che
avevo da dire. Con parecchi, grazie ai raduni, si è creato un rapporto che
va oltre questo luogo virtuale: qualcosa di sicuramente prezioso, comunque
lo si voglia chiamare. Grazie a Castle Rock e a Inside View ho avuto
l'opportunità di scrivere di King, di letteratura e di cinema, tutti
argomenti che mi stanno molto a cuore, per cui ho un interesse che non si
limita alla semplice fruizione passiva. Per questo sono grato alle persone
che li hanno creati, così come sono grato a chi ha creato, e negli anni ha
tenuto vivo IFSK. Non ho mai visto una contraddizione tra le due cose, e ci
mancherebbe altro. Il forum di CR lo trovo un luogo stimolante, vivo, ricco
di energie e di persone notevolmente intelligenti. Ripeto quello che hanno
detto un po' tutti: chi ha creato quel forum non lo ha certo fatto per
portare via gente da IFSK, su questo ci metterei tranquillamente non una, ma
due mani sul fuoco, e mi domando come qualcuno abbia potuto anche solo
ipotizzare una cosa del genere. E IFSK? Cos'è ora il ng? Come è cambiato
rispetto a qualche tempo fa? Innanzitutto una premessa: la mia latitanza qui
è dovuta principalmente a ragioni di tempo, questo è uno dei periodi in cui
avrei postato poco comunque, per impegni vari; tra il "poco", però, e il
"per niente" che è attualmente la mia situazione di frequentatore di IFSK,
sta il succo del problema. Attualmente qui trovo meno stimoli che in
passato, e questo è innegabile. Le ragioni sono molteplici: un po' è per una
certa saturazione, un naturale esaurimento dell'argomento del ng (che qui è,
e resta principalmente King), che da quello che ho letto è comune un po' a
tutti gli IFSKers; un po' è la naturale voglia di spendere il poco tempo che
ho a disposizione (e che scelgo di passare in rete) discutendo di altri
argomenti, scegliendo altri luoghi virtuali che lo consentano (non soltanto
e non necessariamente il forum di CR); un po', però, è anche la forte
sensazione che qui dentro gli spunti di discussione interessanti si vadano
tristemente esaurendo. Il calo di quantità e di qualità dei post è una cosa
innegabile, da qualche mese a questa parte sotto gli occhi di tutti, così
come la proliferazione dell'OT "personalizzato", botte e risposte tra due o
tre persone incomprensibili a chi è esterno al ng, e che finiscono per dare
all'esterno un'immagine di IFSK come comunità chiusa in sé stessa: il
contrario di quella che è l'essenza stessa di usenet e che lo stesso IFSK
rappresentava fino a poco tempo fa. Capiamoci, io ho sempre trovato sterile
l'atteggiamento di chi critica gli OT senza dare alcun apporto
costruttivo.... ma quando un ng si regge esclusivamente sull'OT (peggio se
per pochi intimi, come in questo caso) deve necessariamente suonare un
campanello d'allarme. I giochini, i sondaggi e le sfide sono stati
evidentemente un tentativo di rivitalizzare un po' il ng; il risultato
evidentemente non è stato quello desiderato, e probabilmente questo
significa che tutto ciò non basta. Cosa fare allora? Io una soluzione
definitiva non ce l'ho. Credo che principalmente si dovrebbe evitare di
lanciarsi sterili accuse reciproche, e sono contento che gli ultimi post (a
parte qualche inutile impuntatura) vadano in questa direzione. Poi si
tratterebbe di ricominciare a postare IT, cercando di coinvolgere i nuovi,
che dovrebbero essere linfa vitale, e nuova energia, per un ng come questo.
Si tratterebbe di ricominciare a parlare di King in un modo vivo,
stimolante. Ricreando, più che un filo, un tessuto vitale che negli ultimi
tempi sembra essersi sfaldato.
Più facile a dirsi che a farsi, ma si dovrebbe essere tutti consapevoli
dell'esistenza di un problema, e della possibilità di risolverlo.....
ammesso che ce ne sia ancora la voglia e l'energia. Personalmente spero di
sì, perché, senza inutili sentimentalismi, questo è stato per lungo tempo un
posto speciale, e sarebbe bello che tornasse a esserlo. Per tutti, per gli
assidui, per i "saltuari" come il sottoscritto, e anche per chi se n'è
andato sbattendo la porta, ma potrebbe un domani tornare sui suoi passi.
Un saluto realista ma fiducioso
WD

 magari sperando che le acque si calmino?
Dunque: io ho iniziato a postare nel ng dai pc dell'universita' dal lontano
1998...
Ho avuto anche "pause" parecchio lunghe (piu' 2 anni) per problemi personali
che non mi va di star qui a raccontare.
Non ho preso parte alla discussione per diversi motivi:
1) non frequento il ng in cui sono stati sollevati i vespai.
2) non conosco di persona le varie persone tirate in ballo: ho partecipato
solo ad un raduno (Milano settembre '99 se nn ricordo male) e i presenti di
allora sono quasi scomparsi.
3) x me e' un periodo parecchio incasinato: ultimi esami all'univ, tesi ...
insomma ho pochissimo tempo libero e non riesco a leggere tutti i msg del
ng: gli OT li salto e anche le discussioni in botta & risposta tra due
qualsiasi frequentatori le taglio dopo 2 o 3 messaggi (a meno che uno dei
due non sia io ^_^)
Tra l'altro sono iscritto pure al forum di Castle Rock ma non ho avuto molte
occasioni di frequentarlo.
Credo che le due cose possano coesistere senza togliere utenti l'uno
all'altro; anzi potrebbero "aiutarsi" a vicenda passandosi utenti.
Sinceramente preferisco il ng per il semplice fatto che e' leggibile in
modalita' off-line. ^_^
Credo che il periodo di flessione del ng sia dovuto principalmente al fatto
che molti msg richiederebbero risposte lunghe ed articolate e non sempre si
ha sempre tutto il tempo a disposizione che si vorrebbe dedicare.
Non voglio fare critiche a nessuno ma osservate questo thread: e' stato
postato da Obs e l'unico ramo che si e' sviluppato e' un botta e risposta
tra Gargoyle e Clover mentre gli altri sono rimasti con 1 msg (ma magari
mentre scrivo io qualcun'altro ha risposto). E anche nella maggior parte
degli altri thread il discorso e' simile. Credo si sia anche un po' persa
l'idea di "messaggio pubblico": ormai quel ramo e' una conversazione privata
tra loro due e non credo che altri intervengano. Non voglio colpevolizzare
nessuno ma credo dovremmo avere tutti un po' meno "paura" ad inserirci a
discorsi gia' iniziati.
Questo, per il momento, e' quello che penso.
E ora mi guardo un po' di Zelig ^_^
Di&go
Fornit Some Fornus

 l'idea di "messaggio pubblico": [cut]
E' questo secondo me la cosa importante. L'unico modo per creare
qualcosa di interessante, e' scrivere in modo da lasciar spazio agli
interventi di tutti (da parte di chi scrive) e cercare di intervenire
(da parte di chi legge).
Gargo

 modo gli accessi nel forum di CR aumentassero:
E sono d'accordo, IMHO è un'accusa priva di senso; e sarà anche vero
che il forum abbia "tolto energie" al ng, ma c'è da dire che il forum
così com'è esiste da marzo, mentre il ng naviga in cattive acque già
da prima, mi sembra.
E affrontare il problema, invece di lanciarsi continuamente accuse e
frecciatine?
Brendon

 frecciatine?
e secondo te perche' ho postato? se me ne fossi fregato, non sarei qui
ora.
Ma credo che sia un problema risolvibile solo con lo "sforzo" di molti.
Gargo

 in modalita' off-line. ^_^
La penso anch'io cosi'. Se non fosse che il ng e' piu' comodo da seguire
off-line, non ci sarebbero problemi per me a seguire sia ng che forum.
Poi dipende anche da quanto tempo uno ha da dedicare alle discussioni.
--
Seretur
"Didacevi? Damaciami? Didarami?"

di CR? 
Sono qui da piú di quattro anni, e il motivo per cui finora non ho detto la mia
é che semplicemente non me ne sono accorto di cosa é successo. Ultimamente ho
partecipato poco perché avevo anche altre cose per la testa, e ho saltato molti
messaggi, quindi alla fine mi sono trovato il messaggio di Gargoyle nel NG e mi
sono chiesto appunto cosa fosse successo negli ultimi giorni. Finalmente oggi ho
letto i messaggi (almeno in parte) e posso dire la/e mia/e.
Che il forum sia cosí attivo in confronto al NG secondo mé non c'é da stupirsi,
visto che non si parla esclusivamente di King ma soprattutto di altri argomenti.
Postati qui ci sarebbe il 99% di OT. D'altra parte i thread riguardanti King
sono esattamente gli stessi che sono stati discussi e ridiscussi giá tante volte
qui e probabilmente la discussione, anziché andare avanti per settimane,
morirebbe dopo pochi giorni. 
Come ho detto un paio di righe piú sopra, sono qui da parecchio tempo, per molto
sono stato IFSK-dipendente (dovevo scaricare il ng almeno 50 volte al giorno,
anche se non c'erano messaggi nuovi ^_^), ora non lo sono piú ma sono ugualmente
affezionato a questo posto. E sono affezionato a molte persone qui, molte delle
quali magari non lo immaginerebbero mai, e nonostante non conosca nessuno dei
partecipanti attuali di persona.
E' sempre stato un posto in cui ci si sta bene, a parlare di tutto, di qualsiasi
cazzata, anche di King, quando c'é qualcosa di nuovo o qualcosa di cui c'é
bisogno di parlare. 
E' un posto dove sempre si potevano trovare amici, virtuali o reali. 
Ed é questo un motivo per cui non mi schiereró da nessuna delle parti, perché da
entrambe ci sarebbero (o ci sono) persone a cui sono affezionato, conosciute qui
o in chat, e mi dispiacerebbe che qualsiasi persona non ci fosse piú. Ma credo
che andrá avanti, bene o male, non credo che morirá. Molta gente che sembrava
che fosse il "nocciolo" di IFSK é andata via e molta gente é tornata. Continuerá
ad andare avanti. Ma ogni persona che si allontana fa sentire (almeno a me) che
manca qualcosa.
Mi sembrava, fino a pochi giorni fa, che ci fossero cosí pochi messaggi perché
ci sono sempre stati pochi messaggi tra giugno e settembre. Non mi é sembrato
che ci fosse davvero un motivo per preoccuparsi. Evidentemente mi sbagliavo...
Devo ammettere che mi dispiace che prima di parlare qui della "morte di IFSK" in
altro luogo, devo ammettere che mi sembra anche un po' sbagliato. E' vero, FIUG
é un NG aperto a tutti, un posto pubblico, ma non é il NG di cui si parla e
perció IMHO non il Ng in cui si dovrebbe discuterne per primo. Anche una piazza
é un luogo pubblico, ma (s)parlare dei problemi di una persona che potrebbe
passarci o anche no mi sembra fuori luogo. Un cross-post credo che avrebbe
aiutato (e magari evitato qualche discussione troppo riscaldata), non credo che
qualcuno se ne sarebbe lamentato ;)
OK, probabilmente ho scritto il mio messaggio piú lungo degli ultimi anni quindi
mi fermo. Questa era la mia. Avrei altro da dire ma in questo momento non riesco
bene a mettere in ordine i miei pensieri...

 qualcuno se ne sarebbe lamentato ;)
Ahhhrggg! Questa è istigazione a delinquere ;-))
Chiaramente scherzo, eh :-)
WD

 di CR?
Ecco, forse è anche per questo. ;D
n.p. Ratos de Porao - Mad Society
--
ciao
Lars

 di CR?
mi intrometto qui!, non ho ancora parlato perche' sto leggendo solo oggi 17
giugno e la risposta e' del 19! mi manca il tempo, e per capire cosa e'
successo a IFSK ho momentaneamente abbandonato l'altro ng che seguo!,.mi
dispiace leggere di questi dissapori, vi considero i miei amici, e come e'
normale in un gruppo a volte qualcuno si allontana, ma e' brutto ... quando
se ne vanno sbattendo la porta! :-(
di mio ti posso dire che non mi sento di poter esprimere un parere senza prima
aver letto gli ultimi tread e aver capito cosa e' successo, anche se io una
mia idea l'ho!. ci rileggiamo a presto!:-)
-- 
ci sono cose che non ti senti di rivelare neppure agli amici piu' cari. 
e poi talvolta, certe cose gli amici le capiscono lo stesso. S.K.
Posted with Ink Spot (for PocketPC) from DejaVu Software, Inc.
Usenet wherever you are - 
http://www.dejavusoftware.com/