Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: copyright e copia di email

Ciao a tutti!
	ho un problema che vorrei sopporvi, visto che penso sia questo il luogo
adatto a tale quesito.
I miei amici e io pubblichiamo una newsletter, che viene puntualmente copiata, e
reinviata su un'altra lista, a nome di un'altra persona che non conosciamo, e
ovviamente dopo averne tagliati i pezzi come intestazione e disclaimer.
A noi questo non piace, se non altro perché abbiamo una lista nostra, attraverso
la quale avremmo piacere che continuasse il nostro servizio, senza che nessuno
copi il nostro lavoro, spacciandolo come proprio...
...ecco, quali sono i nostri diritti, quali accorgimenti possiamo prendere per
evitare questi antipatici inconvenienti, e come possiamo muoverci per porre fine
a questa presa in giro da parte di questa persona?
Ciao e grazie dell'attenzione!
Carlo (alias Ryz)

 ovviamente dopo averne tagliati i pezzi come intestazione e disclaimer.
Io mi iscriverei alla loro newsletter e tenterei di postare un messaggio a
tutti gli iscritti parlando di cosa succede, l'unico modo è colpirli così
... non penso possiate fargli causa. Inoltre tenterei di contattarli per
vedere che dicono

vedere che dicono
Grazie della risposta
Abbiamo già provveduto a iscriverci in lista, e costatato la spregevole
attitudine del proprietario
I nostri post appaiono strappati di qualsiasi riconoscimento, e ovviamente
sezionati di informazioni a mo' di bisturi di precisione...
Abbiaom contattato il "signore" e ci ha detto che "secondo lui" non fa nulla di
male, e che il fatto che manchino dei pezzi... be'... si vede che è successo per
caso... 
A me ha fatto un po' incazzare!
Sono andato a vedermi un po' di norme sul copyright e sul diritto di autore, e
ho avuto la conferma che la sua pratica è illegale e passibile di ammenda (visto
anche che ci procura un danno economico in via indiretta), con penali fino a
decine di milioni, così ho letto (magari ho letto male...!), per via
dell'aggiornamento del diritto d'autore.
Ora tutto sta nell'avere pazienza, e se possibile raggiungere un accordo con
questa persona. A noi potrebbe tutto sommato convenire, farci conoscere nella
sua lista, ma ovviamente senza danneggiare la nostra.
Intanto grazie!
Ciao!
Carlo

Se lo vedi come uno strumento di co-marketing allora è un dicorso diverso,
in quel caso lui dovrà essere cooperativo. Nel caso contrario la parola
"Avvocato" fa sempre un po' paura :-)
Saluti
Claudio
www.mailforyou.com


> ovviamente dopo averne tagliati i pezzi come intestazione e disclaimer.
Molto semplicemente si tratta di violazione delle norme (anche penali)
sulla corrispondenza 
Provate a farglielo capire con le buone.....
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

Provate a farglielo capire con le buone.....
Grazie
Già questo mi conforta parecchio!
Stiamo contrattando, con scarsa collaborazione da parte dell'altra parte... sigh
=(
Vi terrò informati, se interessa.
Ciao!
Carlo (alias Ryz)

???
Scusa ma non ho capito il senso dei punti interrogativi ....


Ecco come ci siamo mossi, con due email
Una per mettere al corrente gli altri danneggiati (siamo tanti)
Una per segnalare l'abuso a eGroups, coerentemente con le loro direttive
Seguono le email...
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
Attenzione, probabile violazione del copyright a Vostro danno
Abbiamo rilevato ripetute infrazioni delle norme sul copyright e sul diritto
d'autore a nostro danno, e presumibilmente anche a Vostro danno, sulla lista 
"Giulialinuxborsa", iscritta a eGroups.com...
http://www.egroups.com/group/giulialinuxborsa
Iscrizione tramite email a...
giulialinuxbo...@egroups.com
La lista in oggetto ha l'abitudine di ricevere vari report, quindi accuratamente
toglierne intestazione, disclaimer o altre parti atte a riconoscerne autore e
servizio offerente, e a postarli a proprio nome sulla propria lista, nonostante
sui vari reporti così "presi in prestito" sia chiaramente dichiarata
l'indisponibilità a subire tale atto.
Abbiamo cercato di dialogare con la moderatrice della lista incriminata senza
alcun apparente successo. La quale tra l'altro incoraggia vivamente i
partecipanti alla sua lista a fare altrettanto. (messaggi numero #134 e #160)
Per questo abbiamo intenzione di segnalare l'abuso a eGroups, per l'infrazione
delle condizioni del servizio ai punti seguenti...
Le informazioni seguenti sono state estrapolate dal sito
http://it.egroups.com/info/tos.html
 contente le condizioni del servizio di
eGroup
(si consiglia di leggere sopratutto il punto 18)
Si afferma al punto 4 che...
...l'utente riconosce a eGroups il diritto di rimuovere il Contenuto o di
disabilitare un account utente o qualsiasi gruppo creato dall'utente, senza
preavviso, se eGroups ritiene, a sua esclusiva discrezione, che l'utente o
qualsiasi membro del suo gruppo, sia implicato a qualsiasi titolo in una delle
seguenti attività: 
(c) assumere l'identità di qualsiasi persona o ente, inclusi, a titolo
esemplificativo, dipendenti di eGroups, o falsificare dichiarazioni o millantare
credito in altro modo presso una persona o un ente; 
...
(e) contraffare intestazioni o manipolare in altro modo identificativi allo
scopo di falsificare l'origine di qualsiasi Contenuto trasmesso utilizzando il
Servizio; 
...
(g) caricare, inoltrare, inviare tramite e-mail o trasmettere in altro modo
qualsiasi Contenuto di cui non si ha il diritto di trasmissione ai sensi di
qualsiasi legge, contratto o relazione fiduciaria (ad esempio informazioni
interne, informazioni private e confidenziali apprese o divulgate durante
rapporti lavorativi o sulla base di accordi di riservatezza); 
(h) caricare, inoltrare, inviare tramite e-mail o trasmettere in altro modo
qualsiasi Contenuto che violi qualsiasi brevetto, marchio, segreto industriale,
diritto d'autore, pubblicità o altro diritto di proprietà ("Diritti") di
qualsiasi parte; 
...
(k) interferire o disturbare il Servizio o i server o le reti connesse al
Servizio, o contravvenire a qualsiasi requisito, procedura, politica interna o
regolamento delle reti connesse al Servizio; 
(l) violare, volontariamente o meno, qualsiasi legge applicabile locale,
statale, nazionale o internazionale, inclusa, a titolo esemplificativo, i
regolamenti C.O.N.S.O.B., qualsiasi regolamento di qualsiasi borsa valori
nazionale o estera, inclusa, a titolo esemplificativo, la Borsa valori di Milano
e qualsiasi regolamento con efficacia legale; 
Si afferma al punto 6 che...
...eGroups, a sua sola discrezione, possa disabilitare la password, l'account o
l'uso del Servizio all'utente, al gruppo o a qualsiasi membro del gruppo, e
rimuovere ed eliminare qualsiasi Contenuto all'interno del Servizio, per
qualsiasi motivo, incluso, a titolo esemplificativo, il non uso o - a giudizio
di eGroups - la violazione o il comportamento comunque contrario al contenuto o
al senso delle Condizioni Generali del Servizio da parte dell'utente o qualsiasi
altro membro del suo gruppo. eGroups potrà anche, a sua esclusiva discrezione e
in qualsiasi momento, interrompere la fornitura del Servizio o di una sua parte,
con o senza preavviso. L'utente accetta che qualsiasi disabilitazione
all'accesso del Servizio ai sensi delle Condizioni Generali del Servizio può
avvenire senza preavviso. Inoltre, l'utente riconosce e accetta che eGroups
possa disattivare o eliminare immediatamente l'account utente, le informazioni
relative e i file dell'account e/o impedire qualsiasi ulteriore accesso da parte
dell'utente a tali file o al Servizio...
Si afferma al punto 9 che...
...l'utente si impegna a risarcire, tutelare e tenere indenne eGroups da
qualsiasi perdita, responsabilità, accusa, richiesta, danno o spesa (incluse
ragionevoli spese legali) rivendicate da terzi dovute o derivanti da: 
(a) Contenuto caricato, inoltrato, inviato, o trasmesso dall'utente utilizzando
il Servizio; 
(d) violazione delle Condizioni Generali del Servizio da parte dell'utente, o 
(e) violazione da parte dell'utente di diritti di terzi. eGroups si riserva il
diritto, a sue spese, di assumere a titolo esclusivo la gestione anche
giudiziale di qualsiasi questione altrimenti soggetta a risarcimento da parte
dell'utente, senza che ciò faccia venire meno gli obblighi di risarcimento da
parte dell'utente. 
Si afferma al punto 11 che...
...l'utente si impegna a intraprendere qualsiasi azione necessaria a proteggere
i propri diritti di proprietà intellettuale relativi a tale Contenuto, incluso,
a titolo esemplificativo, l'invio di adeguata informativa sul diritto d'autore.
Si prega di fare riferimento alla Politica Interna in materia di Diritto
d'Autore della Società per ulteriori informazioni sui diritti di proprietà
intellettuale. 
Si afferma al punto 18 che...
...eGroups rispetta la proprietà intellettuale altrui e richiede ai suoi utenti
un comportamento analogo. Se qualcuno ritiene che la propria opera sia stata
copiata in maniera tale da costituire violazione del diritto d'autore, è pregato
di inviare al Responsabile dei diritti d'autore di eGroups le seguenti
informazioni: 
(a) la firma elettronica o fisica della persona autorizzata ad agire per conto
del proprietario del relativo diritto d'autore; 
(b) la descrizione dell'opera tutelata dal diritto d'autore di cui si assume la
violazione; 
(c) l'indicazione di quale parte del sito contiene il materiale che si ritiene
in violazione del diritto d'autore; 
(d) il proprio indirizzo, numero di telefono e e-mail; 
(e) una dichiarazione sottoscritta dall'interessato di agire in buona fede e sul
presupposto che l'uso in questione non è autorizzato dal proprietario del
diritto d'autore, dal suo agente o dalla legge; 
(f) Segnalate qualsiasi violazione del copyright a:
it-grou...@yahoo-inc.com
Si prega al punto 20 di...
...segnalare qualsiasi violazione delle Condizioni Generali del Servizio
all'Assistenza clienti all'indirizzo 
it-grou...@yahoo-inc.com
Ed è quello che faremo al più tardi nella giornata di domani, domenica 11
novembre 2000.
L'invito è quello di prendere visione del comportamento tenuto sulla lista
segnalata, e se si ritiene di esserne danneggiati, di prendere adeguati
provvedimenti, se gradite concertati con Investimento Italia per ottenere una
maggiore efficacia.
Si raccomanda di salvare il maggior numero di prove di infrazioni possibili, sul
sito
http://www.egroups.com/group/giulialinuxborsa
Tramite l'apposita sezione 
http://www.egroups.com/messages/giulialinuxborsa
e prima che questi vengano cancellati dall'archivio, come presumibilmente il
moderatore potrebbe avere già provveduto a fare in più casi.
Grazie dell'attenzione
Investimento Italia
ps: seguirà in modalità Cc: la nostra email di segnalazione di abuso subito
presso eGroups
ps2: in particolare si consiglia di prendere visione dei messaggi #134, #160,
tramite i quali lo stesso moderatore della lista Giulialinuxborsa incoraggia i
suoi membri a sottoscrivere servizi a pagamento, per l'usuale periodo di prova,
e quindi a ripostare in lista i report così ottenuti.
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
Alla cortese attenzione del Servizio Assistenza Clienti eGroup
Buongiorno,
	siamo gli ideatori e gestori in qualità di moderatori di una newsletter
sul vostro server...
http://it.egroups.com/group/Investimento_Italia
...che fornisce varie informazioni, commenti e analisi a tema economico e
finanziario. I nostri lavori sono assolutamente originali perché frutto di
ricerche, studi, analisi e raccolta di notizie, il tutto opera dei nostri unici
sforzi impiegando molto del nostro tempo e della nostra preparazione maturata in
anni di studio. In definitiva senza ombra di dubbio siamo tutelati dalle norme
vigenti in materia di copyright e diritto d'autore.
Con la presente desideriamo segnalare una serie di irregolarità verificatosi sia
ai danni nostri sia ai danni di altre liste attive su egroups e server analoghi,
chiedendovi di prendere gli opportuni e doverosi provvedimenti. 
La nostra newsletter è nata il 7 ottobre di quest'anno e tra i suoi iscritti,
annovera anche il gestore di un'altra mailing list, ugualmente appoggiata al
server egroups, il quale con la massima scorrettezza e maleducazione, senza
avere mai chiesto autorizzazione ad alcuno di noi, usa copiare le nostre email
inviate ai nostri iscritti reimmettendole sulla propria mailing list,
tipicamente omettendo accuratamente i riferimenti agli autori e alla fonte di
tali articoli, oltre ai link relativi all'indirizzo della nostra newsletter e
alle modalità per sottoscriverla. Elimina anche lo sponsor eGroup e di fatto le
spaccia per proprie.
Tale mailing list...
http://it.egroups.com/group/giulialinuxborsa
...è una vera e propria lista pirata, dove i partecipanti sono incoraggiati a
trafugare in modo del tutto parassitario i contenuti prodotti sia da noi, sia da
qualsiasi altra fonte a carattere economico finanziario, spesso molto più
frequentate della nostra (con migliaia di iscritti) e sempre appoggiate al
server eGroup e analoghi.
Facciamo notare come i gestori di una newsletter intendano inviare le proprie
opere soltanto alle persone iscritte alla propria lista, le quali al limite
potrebbero anche essere selezionate se ciò viene ritenuto opportuno. E solo in
secondo luogo valutare la convenienza di una diffusione esterna, che deve essere
sempre concertata tra le parti.
Il fatto di sapere che il nostro lavoro viene scopiazzato e diretto altrove ci
procura estremo fastidio, nonché danni di diverso tipo, ma siamo assolutamente
determinati a fare valere i nostri diritti, del resto legittimi. Le nostre opere
sono, come si suol dire, a tutti gli effetti "frutto dell'intelletto", e
pertanto "originali" e di conseguenza sotto tutela dalle norme vigenti.
Come da voi stessi richiesto nelle condizioni contrattuali, sottoscritte da
chiunque attivi una collaborazione con eGroup, in particolare al punto 18, vi
segnaliamo quindi questo caso, che tra l'altro si svolge tutto all'interno di
egroups. Siamo quindi fiduciosi che si potrà risolvere velocemente. 
Pertanto vi preghiamo innanzitutto di verificare come molti messaggi postati
sulla nostra lista 
http://it.egroups.com/group/Investimento_Italia
 
siano stati sfacciatamente ricopiati su
http://it.egroups.com/group/giulialinuxborsa
 con le modalità precedentemente
descritte.
In particolare abbiamo accertato che: 
il msg. 77 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 900 
il msg. 78 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 923 
il msg. 79 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 924
il msg. 80 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 935 
il msg. 81 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 955
il msg. 82 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 956
il msg. 90 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 978 
il msg. 92 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 1.017 
il msg. 93 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 1.024 
il msg. 98 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 1.084 
il msg. 107 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 1.198 
il msg. 108 autore Investimento_Italia è stato copiato da Giulialinux col 
numero 1.203 
il msg. 109 autore Investimento_Italia è stato plagiato e copiato da Giulialinux
col numero 1.229 
il msg. 1.235 autore Giulialinux è palesemente diffamante nei nostri confronti
Inoltre vi segnaliamo i seguenti abusi:
il msg. 134 autore Giulialinux incoraggia l'opera di violazione del copyright a
danno di altra newsletter
il msg. 160 autore Giulialinux incoraggia l'opera di violazione del copyright a
danno di altra newsletter
Data la lunga serie di infrazioni conclamate, vi chiediamo, anche per un
proficuo e regolare funzionamento nel futuro di tutte le altre liste su eGroups
danneggiate, di sanzionare pesantemente la lista in questione...
http://it.egroups.com/group/giulialinuxborsa
 
...eventualmente disponendone la sospensione o eliminazione. Nel frattempo
abbiamo provveduto a dare segnalazione degli abusi reiterati a tutti i
danneggiati, accertati o presunti tali. 
Restiamo in attesa di una vostra risposta (e intervento).
Grazie dell'attenzione, e a presto.
il Team Investimento Italia 
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------

> Attenzione, probabile violazione del copyright a Vostro danno
                     ^^^^^^^
Io senza la certezza di quello che dico non mi sarei mosso lanciando accusa,
francamente. O siete sicuri che c'è stato un torto, o "probabile" significa
solo guai...

ML, configuri il reato di violazione di segreto epistolare et similia
Da
http://www.degrazia.it/infodirnet/rubriche/articoli/articoli/pr15.html
PRIVACY E POSTA ELETTRONICA
I messaggi che circolano, via Internet, nelle liste di posta
elettronica e nelle newsgroup ad accesso limitato devono essere
considerati come corrispondenza privata e in quanto tali non possono
essere violati. 
Lo ha stabilito il Garante affrontando il pi ampio caso di una mailing
list costituita su iniziativa di alcuni dipendenti di
un'amministrazione con strumenti messi a disposizione dalla stessa
amministrazione. 
Il principio riguarda non solo le singole "e-mail", ma anche le pi
articolate mailing list, ovvero i servizi di posta elettronica con un
indirizzario automatico che consente la contemporanea trasmissione a
pi persone di una comunicazione o messaggio su determinati argomenti
di interesse comune (in genere, il messaggio, inviato al computer che
"amministra" la lista, viene poi spedito automaticamente alla casella
di posta elettronica di tutti gli aderenti). 
Ci troviamo ancora una volta ad una presa di posizione a dir poco
singolare da parte del Garante; in effetti il fatto che una e-mail
potesse essere in tutto e per tutto equiparata ad una corrispondenza
"normale" era un problema ormai superato dalla legislazione e dai
giuristi. 
Io penso, molto semplicemente, che il Garante nel caso in esame, oltre
a scoprire "l'acqua calda", tenti ancora una volta ad assumere una
posizione di "legislatore", in quanto cerchi di fornire principi
validi in ogni caso, anche al di fuori della 675. Tale attività è
chiaramente riservata al c.d. "legislatore", cioè- nel bene e nel male
- al Parlamento. 
Occorre probabilmente ricordare che il Garante esprime "pareri" che
per non sono "tecnicamente" vincolanti per l'Autorità Giudiziaria
Ordinaria (cioè Tribunali e Procure); quindi, anche se certamente
autorevoli, tali pareri vanno sempre un po' presi con le classiche
"molle". 
Si tratta, con molta probabilità, di uno degli effetti pi temibili e
perniciosi della 675; seguendo le interpretazioni del Garante si pensa
di essere in regola e, magari, un Tribunale ritiene non corrette tali
interpretazioni. 
In effetti i casi che si potrebbero ipotizzare sono molteplici:
infatti, tecnicamente, una mailing list E' PUBBLICA, fino a che non ne
viene ristretto l'accesso mediante username / password o altri mezzi.
Giuridicamente anche; nel senso che è "pubblica" soltanto se
"chiunque" può  iscriversi senza alcuna restrizione, e pu immettere
messaggi senza alcuna restrizione. Sarebbe da discutere se la
possibilit di "buttare fuori" qualcuno possa essere considerata come
indice di "non pubblicità" della lista.  
Si possono distinguere i seguenti casi: 
1) Caso in cui la lista NON e' protetta e si verifica una violazione,
con denial-of-service o senza; 
2) Caso in cui la lista NON e' protetta e si verifica una violazione
da parte di persone autorizzate all'accesso (in questo caso
praticamente tutti); 
3) Caso in cui la lista e' protetta e si verifica una violazione (di
tipo brute force o quant'altro), con denial-of-service o senza; 
4) Caso in cui la lista e' protetta e si verifica una violazione da
parte di persone autorizzate all'accesso; 
5) Casi di cui sopra da 1 a 4 , qualora un messaggio venga riportato
in maniera non anonima al di fuori della lista; 
6) Intercettazione delle e-mail in maniera fraudolenta, alterazione
del contenuto delle stesse, etc. etc. 
7) Lettura delle mail da parte di soggetto non iscritto alla lista per
"colpa" dell'iscritto 
8) ..... altro...... 
Quindi, il fatto che una e-mail, se inviata ad un gruppo chiuso di
utenti, sia da considerare in ogni caso come corrispondenza privata,
non deriva certamente dall'interpretazione del Garante, ma da principi
gi consolidati; sostiene infatti la Corte di Cassazione Penale Sez. V,
10 luglio 1997, n. 8838, che nelll'ipotesi di reato di "violazione
della corrispondenza", l'oggetto della tutela penale non è l'eventuale
segreto, che sia affidato alla corrispondenza, ma la corrispondenza in
sè E' la corrispondenza di per se stessa ad essere ritenuta segreta,
indipendentemente quindi dalla segretezza o non segretezza del suo
contenuto (nella specie, la Corte ha precisato che non Ë possibile
prendere visione della corrispondenza diretta al coniuge, senza il
consenso espresso o tacito di quest'ultimo). 
"Scopo della norma è tutelare il diritto dell'individuo alla libert à
e segretezza della corrispondenza. Il termine corrispondenza va inteso
in senso lato, essendo tale ogni forma di comunicazione di idee,
sentimenti, propositi o notizie svolgentesi tra due persone in modo
diverso dalla conversazione compiuta in presenza di entrambe (per
esempio lettere, cartoline, telegrammi, telefonate" da Dizionario dei
Reati di G.C.Caselli, Edizioni Simone, 1998. 
Quindi, una cosa è la segretezza della corrispondenza, altra cosa è la
confidenzialità (cioè la non visibilità a tutti del contenuto della
e-mail, che per riguarda il campo della c.d. crittografia, che magari
tratteremo in seguito). 
Luca-M de Grazia
-----------------------------------------------------------------<br>
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 - 
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
" eudora="autourl">
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
<br>
</font></html>

 interpretazioni.
E' lo stesso per le sentenze di Cassazione, anche a sezioni unite. Può
sempre capitare il magistrato che si ribella.
Le interpretazioni del garante hanno il difetto, per gli avvocati, di essere
gratuite e non obbligare a tre gradi del giudizio ben retribuiti, almeno per
quei colleghi che se ne sono occupati.

E' lo stesso per le sentenze di Cassazione, anche a sezioni unite.
Il problema segnalato dal collega Luca De Grazia e` appunto questo:
e` da vedere  se procure, giudici di merito, e, soprattutto, la
Cassazione *condivideranno* le interpretazioni del Garante.
Il che non e` affatto scontato...
un saluto,
Gianfranco Romano.

 Cassazione *condivideranno* le interpretazioni del Garante.
Nessuno può garantirmi che il giudice di merito la pensi come la Cassazione.
E torniamo al punto di prima.
E' che agli avvocati le leggi piacciono solo se regolarmente violate e tali
da dare spunto ad infinite controversie  giudiziarie (è una questione di
sopravvivenza).
Il sistema dei garanti riduce la violazione delle leggi, ed evita moltissime
controversie giudiziarie, tant'è che, a quattro anni dalla legge sulla
privacy la giurisprudenza è praticamente inesistente.
Il bello è che l'origine di queste discipline nasce dai privati. La prima
autority è stata quella della concorrenza e del mercato, i cui compiti sono
stati praticamente copiati da quelli del giurì dell'autodisciplina
pubblicitaria, un tribunale privato che aveva dimostrato di poter
efficacemente provvedere in un settore delicato del diritto.

privacy la giurisprudenza è praticamente inesistente.
La mia banca dati giurisprudenziale riporta ben 52 massime sulla 675.
Non sono poche, per una legge del '96...
un saluto,
Gianfranco Romano.
P.S.: per il tuo quesito sulle tesi di laurea, vedi art.4 legge
n.475/'25 (da un anno a questa parte e` illecito depenalizzato)

 n.475/'25 (da un anno a questa parte e` illecito depenalizzato)
Ti ringrazio per la segnalazione. Concorderai almeno sull'opinione che
offrirsi al pubblico come venditore di tesi supera i limiti della normale
decenza?




LOL! Non so quali siano i limiti della normale decenza, ma anche secondo me
li supera notevolmente, qualsiasi essi siano...

decenza?
Non esprimo mai giudizi di questo tipo (faccio l'avvocato non il
prete), per cui mi limito a segnalare se un fatto e`, giuridicamente,
illecito o meno.
E questo e` illecito, anche se il legislatore lo ha recentemente
depenalizzato (con gli effetti che vediamo sul NG...).
un saluto,
Gianfranco Romano.