Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: La zona morta: Collegamenti e quesito.

Ciao a tutti!
Ho appena finito di leggere "La zona morta" e volevo fare alcune
considerazioni.
Innanzitutto dire che mi e' piaciuto e' ovvio anche se so che qualcuno
non lo ha sopportato per via del finale (vero Alex?). A me il finale
e' sembrato invece molto azzeccato. Non poteva essere altrimenti. Non
dico oltre altrimenti dovrei aggiungere un mare di spoiler...
Dopo questo un piccolo riassunto sui collegamenti/riferimenti che ho
trovato:
1) Sarah prima di sposarsi abitava in Flagg street (vi dice niente
questo nome?)
2) La madre di Johnny e' stata ricoverata al Cumberland General che si
trova "appena sopra Jerusalem's Lot"
3) L'aiutante dello sceriffo Bannerman si chiama Frank Todd.
Probabilmente nipote di Phelia Todd ("La scorciatoia della signora
Todd" racconto presente nella raccolta "Scheletri")
4) Quando brucia l'albergo qualcuno accusa Johnny di aver provocato
lui l'incendio "...come in quel libro Carrie."
Ed ora un 'piccolo' quesito, tema trainante del libro, che voglio
proporre a chi ha voglia di rispondermi.
Se voi aveste a disposizione una macchina del tempo e con questa
poteste tornare nella Germania del 1938 sareste disposti ad
assassinare Hitler consapevoli del fatto che questo gesto metterebbe
fina alla vostra vita ma ne salverebbe milioni di altre?
So che non e' una domanda facile ma dato che King ne ha scritto un
libro penso che sia un tema a cui lui tenga particolarmente.
Da parte mia non penso che riuscirei a fare quello che ha fatto il
nostro Johnny. Forse se avessi i soldi potrei ingaggiare un killer
oppure informarmi sui movimenti del nostro uomo e fare un'attentato
con una bomba ma, in questo momento, non riesco ad immaginarmi
kamikaze. Forse in un momento di rabbia ma a sangue freddo...
Voi che ne dite?
--
Bye.    _____
          |     /\   | /
          |    /__\  |\
          |   /    \ | \
   Tak ah lah. Mi him en tow
Per 
rispondermi:ma...@pinet.it

fina alla vostra vita ma ne salverebbe milioni di altre?
Ciao Tak, grazie per la tua analisi, mi piace tanto leggere di tutti questi
collegamenti...
:)
Io non tornerei indietro per uccidere Hitler, perchè sono un' ottimista, e
penso che ogni azione, anche la più stupida,
abbia un senso, che noi magari non si riesce a vedere, ma che esiste sul
serio, sennò come si puà spiegare l'olocausto?
O si diventa pazzi, o non lo si spiega..
Un ragionamento simile potrebbe valere anche per la bomba Atomica: il primo
pensiero è quello di fermare chi la ha costruita, ma poi mi domando: sarebbe
mai finita la guerra senza la bomba?
Mah, sono un' ottimista.....
The Nurse

fina alla vostra vita ma ne salverebbe milioni di altre?
Mi affido alla Relativita' di A. Einstain per la quale non e' possibile
viaggiare nel tempo.
Saluti da Walter

recentemente anche un film ?
Sorry ma Incubi e deliri ancora mi manca.


Qual'è il film che e' stato tratto dal Volatore Notturno? Sarei molto
curioso di vederlo :-)
Grazie e ciao
Riccardo


Bella domanda, Tak....beh, difficile, la risposta, comunque anche io credo
che non saprei improvvisarmi kamikaze...comunque faccio una citazione
videoludica...qualcuno di voi ha mai giocato a Command&Conquer: Red Alert?
Gran bel gioco, ma a parte quello è un altro il significato: per far capire
chi non lo conosce sappiate che nel prologo del gioco un tizio con la
macchina del tempo torna all'inizio del secolo e fa fuori Hitler da ragazzo,
con chissà quali intenti benefici in mente. Risultato: il nazismo non
nascerà mai ma nel mondo scoppia una guerra nucleare ancora peggiore tra una
potentissima Russia Stalinista e i soliti paesi Alleati. Insomma, prima di
fare il kamikaze per far fuori Hitler vorrei almeno avere la garanzia di non
creare guai ancora più grossi di quelli che ha provocato lui...
Sono d'accordo con quel tizio vestito da infermiere che promette di venirci
a trovare in chat e poi non viene mai: ogni cosa ha un senso. Pur nella sua
tragicità l'Olocausto ha anche insegnato qualcosa di importante all'umanità,
che forse eviterà di cadere due volte nello stesso, orribile errore. Ma
forse sono io ad essere troppo ottimista...
Buonsempre a tutti,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
___________________________________________
"Noi siamo ka-tet. Noi siamo uno derivato da molti"
___________________________________________

Riccardo
The night flyer

proporre a chi ha voglia di rispondermi.
..............................
Allora: premetto che aderisco a quella corrente di pensiero che crede
possibile il viaggio nel tempo, ma che non crede nell'influenza delle azioni
di un "viaggiatore" sulla storia..... cioe': se io torno indietro nel tempo
e uccido Hitler non cambio il corso della *nostra* storia, perche' questa e'
gia' avvenuta (l'esempio classico e': se torno indietro e ammazzo mio nonno
io non sparisco automaticamente, perche' sono comunque gia' nato, quindi
esisto e questo fatto non si cambia), quindi mi sembra inutile compiere un
gesto che non potrebbe cambiare niente......
Comunque qualcuno potrebbe obiettare che se non cambio la *nostra* storia
potrei pero' cambiarne un'altra (un fantomatico universo parallelo...):
ebbene qui mi troverei in crisi, penso che dovrei trovarmici, per prendere
una decisione, e in quel caso potrebbe essere indifferentemente l'una o
l'altra, seguendo solo l'istinto.
Ora vado, perche' il mio istinto mi dice che devo andare a correre sulle
mini-moto, quindi BRUM BRUM a TUTTI ! ! ! !
Alex
P.S.: sto ancora aspettando qualche risposta certa (ripeto: CERTA!!!!) sul
raduno a Roma, appena me ne saranno arrivate rispondero' anche a chi ha
chiesto dati piu' precisi.


Si chiama The night flier anche in italiano, ed è già disponibile in tutte
le videoteche. Tra gli attori c'è quello (ora non ricordo il nome) che nel
film The Stand fa la parte di Lloyd.
CIAO!


Ciao Tak!!! Son contento che ti sia piaciuto, anche a me e' piaciuto
veramente molto... Anche la tua analisi dei collegamenti e' molto
buona...
Per quanto riguarda la tua domandina filosofica, ti rispondo dal punto
di vista dei puri collegamenti spazio-temporali (Doc Brown docet):
Se, esempio, io tornassi indietro e ammazzassi Hitler, penso che
l'impatto sulla storia tra il 40 e oggi sarebbe a dir poco
catastrofico. Mi spiego: l'idea che noi abbiamo di nazismo,
antisemitismo ecc... ci e' data da quello che Hitler ha fatto, giusto?
Se Hitler non fosse esistito, o non avesse avuto il tempo di fare cio'
che ha fatto, adesso le persone sarebbero molto meno attente a persone
del genere, tutti i trattati internazionali non esisterebbero, quindi,
virtualmente, potrebbe un giorno saltar su Pinco Pallino che fa fuori
qualche milione di ebrei...
Spero di essermi spiegato.
Parafrasando: l'esperienza e' la somma delle nostre fregature!
La storia insegna, cambiare la storia vuol dire disimparare.
Un ultimo appunto sugli effetti del viaggio nel tempo: se tu uccidessi
Hitler, termineresti all'istante di esistere (in quel quando) perche'
nella nuova linea temporale non ci sarebbe bisogno di ucciderlo...e
tu, auspicabilmente sei nato dopo Hitler...
naturalmente questa e' l'ipotesi ottimistica... potresti scatenare un
tale paradosso da distruggere l'universo...
Johnny ha potuto fare quello che ha fatto xche' la linea temporale che
voleva modificare non era ancora avverata...
Basta...altrimenti vi fondo...cmq chi ha letto Dune ha capito...
Buonsempre
Emmet L. Brown
alias
Claude
ICQ#: 9192767
Per rispondere via e-mail togliete i due ^__^ (anti-spam)

film The Stand fa la parte di Lloyd.
Se non sbaglio, l'attore si chiama Miguel Ferrer.
Ciao a tutti!
Marco


Per quanto mi riguarda qualunque data va bene (sono di Roma, eh eh eh)
ciao(NE)
--
"Baby, vieni qui che ti devo parlare da vicino..."
----------------------------------------------------------
Night Eagle ti aspetta su:              U_/
http://space.tin.it/io/mzugar/
       / R
----------------------------------------------------------
Togliere 'FUCKSPAM' per le risposte

tale paradosso da distruggere l'universo...
Verissimo, però si potrebbe anche verificare che invece di cessare di
esistere saresti catapultato al mare a prendere il sole, in Libia in guerra
o in qualunque altro posto dove saresti stato se Hitler fosse morto...
supponi che tu vai nel passato, ammazzi Hitler e torni nel presente, questo
non sarebbe più come in origine perchè tu non saresti andato indietro nel
tempo (quindi cambierebbe relativamente anche il passato se includi tutto il
tempo necessario per organizzare la gita nel tempo con lo scopo di
ammazzarlo) GULP !!! mi sono fuso :-(



Un caso simile c'è nell'Occhio del Male...non ho voglia di andare a vedere
dove, ma a un certo punto dice qualcosa tipo 'stava per cominciare a parlare
come un personaggio di Stephen King...'. Singolare che si autocitasse in un
romanzo in cui scriveva come Richard Bachman.



Anche in Tommyknockers si fa pubblicitá, quando Ev Hillman pensa a Bobbi,
che scrive western senza mostri e parolacce come quel tipo di Bangor
Ciao a tutti
Marco C

di un "viaggiatore" sulla storia..... cioe': se io torno indietro nel tempo
[...]
Fiuuu. Meno male che non si puo' viaggiare indietro nel tempo. Cavoli
quanti casini uscirebbero.
Bella teoria comunque anche se un po' contorta. Ci mancavano solo gli
universi paralleli con tanto di sottilita' ;-)


videoludica...qualcuno di voi ha mai giocato a Command&Conquer: Red Alert?
[...]
Non ci ho mai giocato ma ho capito il concetto. In effetti qui da noi
potrebbe esserci ancora la monarchia, le leggi razziali imposte dal re
(non il nostro ;-)) e ghetti riservati non solo agli ebrei ma anche
altre "minoranze" etniche.
A questo proposito mi viene in mente un film con Rutger Hauer (il
titolo non lo ricordo) dove la germania nazista aveva vinto la guerra
conquistando buona parte del mondo occidentale nascondendo al mondo
gli orrori dell'olocausto.
Ha ragione Claude dicendo "La storia insegna, cambiare la storia vuol
dire disimparare."
