Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tissone e Gago

Se sono questi i nomi non capisco nulla di quesa rivoluzione. Non
sarebbe meglio allora puntare veramente su Greco Viviani e Verre?
O viene qualcuno che può cambiare il volto della squadra oppure si
facciano crescere i giovani

 wrote:

Allora dicci i tuoi nomi. 

On 26 Ago, 20:21, 
o...@lospam.it
 (margit) wrote:

Guarin e Casemiro andavano benissimo senza voler essere troppo
pretenzioso e sperare che possa arrivare Bastian Schweinsteiger

 pretenzioso e sperare che possa arrivare Bastian Schweinsteiger
Ma tu che ne sai quali siano le difficolta' di una trattativa? Ormai so
tutti allenatori, tattici, osservatori, esperti di mercato, perfino
fisioterapisti e medici. Peccato manchino le uniche figure importanti al
momento: i tifosi.

On 27 Ago, 13:35, 
o...@lospam.it
 (margit) wrote:

Non mi sembra che tu abbia capito granché. Se devo prendere un Gago
qualsiasi faccio crescere Viviani e Verre che sono davvero bravi.
Prendere gago, mezzo rotto e doppione di De Rossi, perché devo tappare
un buco di mercato e placare i tifosi il progetto roma non ha senso.
Meglio un primavera in squadra che uno preso tanto per prendere. I
casi baptisa e Cicinho evidentemente non hanno insegnato molto.

 casi baptisa e Cicinho evidentemente non hanno insegnato molto.
Perche' i nomi riferiti da tedesco volante che garanzie danno?
Sw...steiger ti costa un botto di soldi e non credo sia nei piani di
questa societa' al momento. Gago e' giocatore scaricato dal RM e per
questo deprezzato. Potrebbe rappresentare un'occasione dal punto di
vista economico. A me non frega molto chi verra', pero' criticare ogni
operazione di sabatini e' da veri stupidi. Neppure Baldini azzecco'
tutte le sue mosse. E' normale.

On 27 Ago, 20:13, 
o...@lospam.it
 (margit) wrote:

Vedi ciccio mio i nomi non sono solo nomi ma anche dei prospetti
tecnici e atletici. Gago gioca nel ruolo di De Rossi ed è incline
all'infortunio. Non credo che sia da persone intelligenti ritenere che
sia sufficiente aver giocato nel Real a considerare un giocatore
adatto ad un progetto. Sembra tanto un'operazione Cicinho o Baptista e
non è comprensibile considerando che hai un giovane come Viviani che
può tranquillamente fare quel ruolo.

 pu� tranquillamente fare quel ruolo.
Capisco il tuo discorso, ma lungi da me difendere il nome di Gago. Anche
se lo ritengo un po' diverso da De Rossi. La questione pero' e' diversa.
Questo voler mettere bocca a tutti i costi sull'operato di Sabatini mi
sembra stupido perche' ancora non abbiamo ne' un quadro generale della
rosa ne' sappiamo come si comporteranno i nuovi acquisti. Ed e'
presuntuoso perche' non ci e' dato di sapere, nel bene e nel male, i
retroscena delle contrattazioni. Es. Casemiro. E' un giovane
interessante: ma se poi non te lo vogliono dare? Se chiedono troppo? Se
vuole restare in Brasile? Se i media hanno pompato a dismisura il suo
valore? Se un'altra squadra si e' messa in mezzo? No WS e' un pippone
incompetente. 
Non voglio commentare gli altri acquisti provenienti dal RM (fatti non
da WS) che hanno avuto anche una bella dose di sfortuna nella Roma (tra
l'altro, ti ricordo, Cicinho e' ancora un nostro giocatore). Tra l'altro
pare che noi al Real non abbiamo sbolognato Cassano che e' andato com'e'
andato.
Poi i giovani. Benissimo costruiamo una squadra innestando i primavera
(pare che in EL ci fossero, o sbaglio?), ma poi ci vuole ancora piu'
fiducia e sostegno. Anche difronte ad umilianti sconfitte e combattuti
pareggi. Se Caprari non segna nelle prime dieci partite di A lo devi
mettere anche all'undicesima. Tu pensi che una tifoseria che contesta
tutto e tutti possa reggere? Non abbiamo neppure cominciato e' gia' si
fischia dalle curve. IMHO in un anno non puoi ricostruire una squadra
imperniandola sui primavera per quanto forti siano. In quel caso, meglio
promuovere anche il loro allenatore.       

 promuovere anche il loro allenatore.      
Se un progetto esiste e se Caprari è il migliore in quel ruolo Caprari
gioca anche l'undicesima. Mi preoccupa invece che possano giocare
calciatori presi l'ultimo giorno di mercato come terze o quarte scelte
solo per regalare un nome qualsiasi alla piazza. Se fare mercato è
difficile lo si dica espressamente e si comprino solo giocatori pronti
per il progetto

 per il progetto
Piazza o non piazza, tu ritieni che la rosa sia completa? Che ogni ruolo
sia coperto da almeno due giocatori affidabili?
Inoltre, la societa' potrebbe pensare di acquistare calciatori i cui
nomi sono caduti in disgrazia per poterli rilanciare ed ottenere un
piccolo o grande gain. Ad es. Gago non gioca da un bel po' nel Real. Il
calciomercato si basa anche su questo. Si fanno acquisti sicuri ma dal
costo consono e acquisti in cui c'e' maggiore rischio e possibilita' di
maggior guadagno. Ti puo' andar male (Adriano) o bene (Milito).      

 maggior guadagno. Ti puo' andar male (Adriano) o bene (Milito).      
Milito non era in disgrazia quando fu preso dall'inter veniva da un
campionato con 15 goal al Saragoza (più o meno un Osvaldo)

 ha scritto nel messaggio 
news:8b755a94-664b-4b8e...@w28g2000yqw.googlegroups.com...

Dal Saragozza lo (ri)prese il Genoa.
L'Inter andò sul "sicuro", prendendolo dal Genoa dopo una stagione con più 
di 20 gol, mi pare.
 

 di 20 gol, mi pare.- Nascondi testo citato
Sì infatti :p

 campionato con 15 goal al Saragoza (pi� o meno un Osvaldo)
Il rischio era del Genoa :-)