Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Porte bloccate con Libero ADSL

Salve,
per motivi di studio ho attivato il servizio ADSL di Libero Infostrada; sto
infatti sviluppando un software di mailserver. Eseguendo i primi test
sull'applicativo mi sono reso conto che il Provider per contrastare i
purtroppo diffusissimi spammers ha deciso arbitrariamente di bloccare in
entrata da internet sulla classe di indirizzi dedicata agli abbonamenti
ADSL, le porte su cui viaggia la posta (SMTP e POP3) che sono delle porte
standard; quindi mi ritrovo a non poter utilizzare il mio software da
internet. Ho fatto varie segnalazioni al Provider e mi e' stato sempre
risposto che quelle porte sono bloccate per motivi di sicurezza. Allora mi
sono riletto per benino il contratto da me firmato, e non risulta che venga
menzionata alcuna limitazione, tutt'altro vengono specificate tra le porte
disponibili per il servizio (senza distinzione tra entrata e uscita) anche
quelle che risultano bloccate. Nel contratto non viene neanche riportata la
facolta' da parte di Infostrada di agire arbitrariamente per limitare alcuni
tipi di utilizzo del servizio.
La mia domanda e': Posso rescindere il contratto per inadempimento ?
Grazie per l'aiuto.
Fabio

 La mia domanda e': Posso rescindere il contratto per inadempimento ?
Nel contratto (art. 3) sta anche scritto testualmente:
"Wind Telecomunicazioni potrà liberamente modificare o sostituire la
funzionalità del Servizio allo
scopo di adeguare il medesimo all'evoluzione tecnologica. E di ciò terrà
informato il Cliente."
L'informazione te l'hanno data: le porte sono bloccate per motivi di
sicurezza. IMHO non ci sono gli estremi per una rescissione: bastava
chiedere informazioni a Wind (o cercare su Google:
http://www.slimmit.com/go.asp?187
) PRIMA di stipulare il contratto, sapendo
l'importanza per il tuo studio di quelle porte aperte.

 informato il Cliente."
[cut]
Questa secondo me e' una clausola vessatoria.
-- 
I'am what I'am, I do what I can

 l'importanza per il tuo studio di quelle porte aperte.
A suo tempo l'avevo provata e limitazioni non ce n'erano. Poi hanno fatto
quello che hanno fatto. Solo Tiscali e Wind / Infostrada filtrano la 25 e
perche' ? Perche' non sanno combattere tutte quelle ca.....te che ti mandano
in posta.
ps. Come mai sei cosi' obiettivo, lavori per loro ?? :-)))

 Questa secondo me e' una clausola vessatoria.
Infatti, viene esplicitamente approvata con la doppia firma.

 in posta.
Telecom Italia non filtra la 25, ma e' finita in un sacco di blacklists
perche' fa passare un sacco di spam e ignora le segnalazioni all'abuse, e
quindi se ti colleghi con loro spesso non puoi inviare posta assolutamente
lecita. Cosa e' peggio?

 a dicembre la clausola c'era gia' da un pezzo.
Ti sarei grato se mi mandassi quel pdf datato 2001, recentemente hanno 
cambiato un po' di cose.
Grazie
-- 
  /\_/\    heart at LugBari
( o.o )   Born to run UNIX
  > ^ <    Computer Science belongs to all Humanity!

 wrote in message
news:4xVVa.215233$lK4.6...@twister1.libero.it...




Ma secondo il codice non è comunque non valida?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

 cambiato un po' di cose.
Fatto!

 drastiche, che ne dici ?
Per la stragrande maggioranza degli utenti ADSL (me compreso: in ufficio ho
una Verde ADSL Light), questa non e' affatto una limitazione drastica:
quando l'hanno introdotta, non me ne sono manco accorto... Solo leggendo su
Usenet di questa cosa, sono andato a verificare, scoprendo dal log del mio
firewall che non arrivavano piu' attacchi sulla porta 25.

 Ma secondo il codice non è comunque non valida?
Se la doppia firma non fosse valida, non ci sarebbe un solo contratto per
adesione (tutti i contratti prestampati di banche, assicurazioni, societa'
telefoniche, ecc.) valido: ti sembra possibile?



Vero, ma è anche vero che le clausole contro legge non sono valide: prova
ad assumere una persona pagandola meno per la mansione che ricopre
facendogli firmare una liberatoria.. Se lui va dai sindacati ti aprono in
2 come una mela (cit)


 2 come una mela (cit)
OK, ma quella non e' una clausola contro legge... e' semplicemente
vessatoria.



Ci vorrebbe il buon minotti ma se non ricordo male le clausole vessatorie
sono illegali e basta contestarle con raccomandata per renderle nulle (o
dico la classica castroneria?)
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchč sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

 dico la classica castroneria?)
Le clausole approvate con doppia firma, se non sono illegali (e quindi
nulle), non si possono contestare a posteriori: se non ti stanno bene,
semplicemente non firmi il contratto (che poi e' solitamente, almeno nel
settore TLC, una proposta di contratto: sei TU a proporre quelle clausole, e
loro gentilmente le accettano... :-)). La doppia firma serve proprio a porre
l'attenzione sulle clausole vessatorie: almeno quelle si spera che uno le
legga prima di firmare...