Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Stek ed il primo gol juventino

Leggo in giro molta gente colpevolizzare Stek per il gol su punizione; imo
toppate alla stragrande: quel pallone è stato deviato da un giocatore
(Taddei?) ed è passato in mezzo alle gambe di un altro (Burdisso?).
 
Ora, se sono anni ed anni che si sente dire "il portiere non ha visto
partire il pallone", "la palla è sbucata da una selva di gambe", etc.
direi che quel pallone non era parabile perché Stek l'ha visto troppo
tardi per intervenire.
 
Un'altra obiezione che ho sentito fare è che quel pallone era sul suo palo.
 
Beh, è dai tempi di Zico e Platini che il portiere non lascia più scoperto
un palo per dedicarsi solo all'altro, quindi deve per forza accentrarsi e
quindi capita di prendere gol sul primo palo con maggior frequenza
rispetto a 20 anni fa.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 rispetto a 20 anni fa.
 
Quando Doni prendeva gol sul primo palo, non avevi mai tirato fuori questa 
giustificazione 
 
 

 rispetto a 20 anni fa.
 
Diciamo che almeno poteva provare a prenderla...Invece neppure si muove. Magari non l'avrebbe mai presa ma sembra che si accorga della palla solo quando gonfia la rete. Comunque un portiere deludente viste le premesse si sperava in qualcosa di meglio. Sono tante le situazioni in cui sembra essere in difficoltà ogni partita.

 giustificazione
 
Non aveva nessuno a deviargli la palla, non mi pare poco, comunque il
problema di Doni sul suo palo era nei tiri su azione proveniente dal
vertice dell'area, qui si parla di una punizione da posizione centrale.
 
Non vedo cosa c'entrino le 2 situazioni.



 
si e no...
 
Hai ragione nel dire che la palla gli e' spuntata all'ultimo. Da 
portiere, posso immaginare e "vedere" come sia stato quasi impossibile 
prendere quel tiro, che in pi� era quasi rasoterra.
Come posso capire che quando ti ritrovi costantemente con una difesa che 
non difende e giochi a Fort Apache ogni domenica, diventa frustrante la 
cosa.
 
Pero', un portiere a quei livelli deve anche avere quel riflesso che 
una volta su 5 gli parare quel tiro. Il famoso "scatto felino". Come 
faceva, per esempio, qualche portiere a caso: Buffon, Pfaff, 
Preud'homme, Dassaev, Schmeichel, Zoff (Serginho!!!), Casillas... 
Insomma, se semo capiti. In piu', gli ho visto far passare dei cross 
nell'area piccola che DEVONO essere del portiere (un paio nel primo 
tempo domenica).
 
Cerco sempre di difendere il portiere per spirito di fratellanza, ma da 
uno che ha giocato una finale mondiale mi aspettavo un po di piu...
 
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 meglio.
 
Io non credo.
 
P.S.
Frecciatina a Shuren:
la differenza tra Sabato ed il 7-1 di Manchester è proprio il portiere,
con Doni in porta ne prendemmo 7, con Stek abbiamo avuto la chance di
giocare fino alla fine.


 Leggo in giro molta gente colpevolizzare Stek per il gol su punizione;
 
La colpa č della barriera che si scompone in modo orribile mentre Pirlo
prende la ricorsa. Al momento del tiro la barriera non copre bene il palo 
del portiere, dove ci sono piů buchi che giocatori.
 
Link: 
http://i.imgur.com/L8CIp.jpg
 
 
Poi tirlo tira una palla bassa in mezzo alle gambe dei giocatori quindi 
Stek la vede all'ultimo. Non so se un altro portiere l'avrebbe presa ma 
comunque a priori c'č l'errore della barriera.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 giocare fino alla fine.
 
Questione di centimetri. Coi 2 pali di Marchisio e Vucinic potevamo essere 5-0 dopo 30 minuti. E poi anche nell'occasione del goal annullato la palla proveniente dall'angolo passa sopra la sua testa.
 
Comunque sarà pure vero che ci ha tenuto in partita ma non più tardi di mercoledì scorso ha anche rimesso in partita la Samp. 
 

 uno che ha giocato una finale mondiale mi aspettavo un po di piu...
 
Ero contentissimo quando lo abbiamo preso, pensavo finalmente avessimo
risolto il problema storico del portiere. Una delusione tremenda.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 mercoledì scorso ha anche rimesso in partita la Samp. 
 
Si, non è proprio una saracinesca..
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 



 
 
-- 


(Taddei?) ed è passato in mezzo alle gambe di un altro (Burdisso?).
 
 
ma infatti io dò la colpa alla barriera di pastafrolla,composta
evidentemente di uomini fatti di questa materia..che hanno paura di
una pallonata addosso.
e anche di Stek che da portiere dovrebbe comandare posizione e
immobilità 
se non le dice il portiere ste cose chi lo fa?
inaudito vedere un gol così,punizione battuta pessimamente..

 imparare, quella bassa no. La differenza sta tutta li.
 
Imho mancanza di personalità dovuta soprattutto ai problemi di 
ambientamento. Non si è mai integrato davvero e si sente sempre
sotto esame. Con l'Olanda le uscite alte le fa, da noi no, come
se avesse paura di sbagliare.


 risolto il problema storico del portiere. Una delusione tremenda.
 
Secondo te non ha margini di ripresa?
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 Secondo te non ha margini di ripresa?
 
Qui zero.
Deve andare in Inghilterra.
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 giocare fino alla fine.
 
ma nessuno gli dice nulla quando spara ste cazzate? 
 

 comunque a priori c'è l'errore della barriera.
 
voi non capendo un cazzo di calcio giustamente vi meritate zeman. 
 

 altrimenti ne devi mettere 11 in fila...
 
In effetti ma che cacchio ho scritto ?
 
Volevo dire è che è colpa della barriera perchè ci sono 3-4 giocatori 
che si piazzano davanti al palo del portiere non facendogli vedere nulla.


 ha scritto nel messaggio 
news:67nas.213019$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
questo � tipico degli allenatori che preparano le partite senza studiare 
glia vversari, la juve manda sempre 2 o 3 ad aggiungersi ai 5 degli 
avversari, l'avversario ci casca e piazza pure lui 2 o 3 uomini col 
risultato ch eil portiere non vede una mazza.
Per� come ha detto Boniek, non c'era lo spazio per fare il tiro a giro sulla 
barriera a meno che non ti chiami Maradona, quindi comunque doveva
aspettarsi la botta sul primo palo. 
 

 avversari
 
Mi trovo costretto a svelarti che non è una tattica rivoluzionaria,
lo fanno più o meno tutte le squadre.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 tempo domenica).
 
Questo � vero, imo Stek paga la pessima organizzazione difensiva della
Roma degli ultimi 2 anni.
 
Ciononostante anche a Torino pur avendo preso 4 gol ha fatto degli ottimi
interventi. Mi domando perch� si vada a cercare il pelo nell'uovo sul gol
subito e non si guardi alle parate che ha fatto.


 non è proprio uno che dà sicurezza.
 
Vedi, io non sto dicendo che Stek è il miglior portiere al mondo, dico
semplicemente che Sabato è stato tra i migliori in campo.
 
Dico anche che in 2 anni alla Roma ha preso più della metà dei gol con
l'attaccante solo di fronte a lui.
 
Poi farà anche la papera, ma io credo che stiamo facendo l'errore che fece
la Juventus con Van Der Saar: bollato come pippa ar sugo è stato tra gli
artefici dei successi del MU.
 
Ora, se diamo via Stek e ci prendiamo uno del calibro di Buffon va bene,
altrimenti proverei più a cercare di difenderlo (in campo) che a creargli
pressione addosso (sugli spalti e nella vita di tutti i giorni). 


 subito e non si guardi alle parate che ha fatto.
 
Nel secondo tempo ho avuto come l'impressione che avesse detto "moh 
m'avete rotto er ca22o, ve lo faccio vedere io chi sono" e infatti ha 
fatto molto bene (ed ero ben felice per lui).
 
Nico', hai giocato nel ruolo anche te e sai benissimo che come inizi a 
fare un paio di parate buone, ti fomenti e diventa tutto più "facile". 
Prendere il primo dopo 10' e subito dopo un rigore non e' cosa buona per 
un portiere. Ricordiamoci di Manchester... 3 tiri tre gol e quel 
citofono senza palle e' affondato. Invece Stek ha reagito da portiere e 
mi fa ben sperare.


 mi fa ben sperare.
 
Esatto!!! E' quello che sostengo pure io!!!
 
Purtroppo però la difesa della Roma degli ultimi 2 anni fiaccherebbe pure
lo spirito di Braveheart...


 lo spirito di Braveheart...
 
Ogni volta che vedo Stek mi sembra che abbia l'espressione di quello che 
pensa "ma dove sono capitato ?". E' veramente scoraggiato dalla pochezza
difensiva della Roma.
 
 
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 lo fanno pi� o meno tutte le squadre.
 
lo so non intendevo quello e il fatto di aver preso quel gol � ancora pi� 
grave.