Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: sentenza giusta

altrmenti a milano quando è morto il ragazzo cosa dovevano fare?
retrocessione in terza categoria???
la pena mi sembra adeguata al caso,,,,
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio

 retrocessione in terza categoria???
Se dovessero valutare quello che avviene al di fuori dello stadio ci
sarebbero 5-6 partite a domenica in campo neutro, e in questa occasione le
romane avrebbero preso belle giornate di squalifica considerando la guerra
del pre e post partita.

 la pena mi sembra adeguata al caso,,,,
Mah... A me smbra un tantino leggera...
Mi sembrava IL MINIMO far ripetere la partita a porte chiuse, non chiedevo
certo una penalizzazione o sconfitte a tavolino...
Vedremo ora cosa ci organizzeranno prossimamente i one-neuron-man capi
ultrà...
-- 
A.C. Milan - Champions League Winner 2002/2003 - AC ISCM #71
"Amici di ISCM" #6 - "Tutti per Rui" #1 - "Tutti pazzi per Pippo" #1
"Suma uno di noi" #2 - "Seedorf stella di ebano" #1 - ICQ #196835269

 la pena mi sembra adeguata al caso,,,,
il Napoli avrebbe qualcosa da ridire.....

 ultrà...
Bingo.
Il mio sospetto rimane legittimo.
--
Geppo

 Il mio sospetto rimane legittimo.
:?
Quale sospetto? Se è lecito chiedere...


 sarebbero 5-6 partite a domenica in campo neutro,
Vero, anche se oggi il giudice sportivo poco prima di analizzare il caso
del derby di Roma si è occupato di Messina-Atalanta. Risultato: multa di
3000 euro al Messina e stadio squalificato per una giornata a causa di un
sasso lanciato contro il pulmann dell'Atalanta prima dell'incontro,
ovviamente all'esterno dello stadio.
Ergo, si punisce anche quello che avviene al di fuori dello stadio e che
non compromette lo svolgimento della partita e la punizione nella sua
misura è *identica* a quello che avviene all'interno dello stadio e che
compromette lo svolgimenti della partita rendendolo impossibile e portando
alla sospensione dell'incontro in questione.
A prescindere dai nomi delle squadre in oggetto nei casi specifici, secondo
me c'è qualcosa che non torna in questo tipo di decisioni della giustizia
sportiva che sinceramente a prima vista tutto è tranne che 'giustizia'.

 Quale sospetto? Se è lecito chiedere...
Tombola, hai confermato il suo sospetto
-- 
Vitor
 Ne siamo esposti tutti, soprattutto verso il 20' del secondo tempo,
 in cui nessun cambio è stato ancora fatto tra le nostre file...
(Squalo Jordan sull'antimortazzità)

 wrote:
  |||
  ||| Quale sospetto? Se è lecito chiedere...
  ||
  || Tombola, hai confermato il suo sospetto
  ||
  Ecco... ora mi devo aspettare la Digos a casa?


 Quale sospetto? Se č lecito chiedere...
....yawn....Buongiorno!
Il sospetto che la partita a porte aperte sia volutamente autorizzata per
vedere se nello stadio si smuova anche una piuma in modo irregolare.
Non mi meraviglierei se a causa di un fumogeno o di un petardo si decidesse
la squalifica del campo, poi.
Buona giornata a tutti.
A stasera, al massimo a domani.
--
Geppo

 A stasera, al massimo a domani.
SAGACE!!!
(ma per favore...)


 (ma per favore...)
Speriamo tu abbia ragione....ti pago da bere,nel caso.
--
Geppo

 Speriamo tu abbia ragione....ti pago da bere,nel caso.
Guarda che vengo a Roma a riscuotere... :-)
-- 
Vitor

 ha scritto nel messaggio
news:mGJac.130339$z23.5...@news3.tin.it...

Ah, beh....se vai a Roma a riscuotere....
:-)
--
Geppo