mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Chi ha ragione?

Su it.politica si litigano su cosa e' reato informatico e su cosa no.
La seguente discussione  
I coglioni sono rintracciabili!!
http://www.nonsolonews.it/thread-363-0-2015383-22788/i-coglioni-sono-rintracci
abili.htm
Nella quale, flame a parte, si definiscono dei reati alcuni comportamenti
mentre altri dicono esattamente il contrario.
Mi fate chiarezza su cosa si puo' e non si puo' fare su internet?
Ciao e grazie!
-- 

 Mi fate chiarezza su cosa si puo' e non si puo' fare su internet?
Si dovrebbero usare correttamente i congiuntivi, quantomeno dalle 7:00 
alle 24:00.

 
"Mi spieghi l'internet?" :-)

 alle 24:00.
Pignoleria per pignoleria: le ore 24:00 non esistono, esistono le 00:00
semmai.
-- 
s.
What's the difference between a priest and acne?
Acne waits 'til you're a teen to come on your face.
 

 
Pignoleria per pignoleria, legalmente temo esistano entrambe.
Molti divieti, contratti, ecc. sono validi dalle 0 alle 24.
Sono d'accordo, invece, che non esistono le 24.00.01, checch�
vogliano farci credere le guide TV. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


Facebook: Massimo Bacilieri

 "Mi spieghi l'internet?" :-)
"attendere, prego..." 

> Su it.politica si litigano su cosa e' reato informatico e su cosa no.
Meglio partire dalla legge relativa.
Usando il sito
http://www.normattiva.it/
ricercare la legge 547 del 1993
Poi si pu� discutere.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diritto ed anno2000

Ho acquistato un software gestionale per la mia impresa circa 4 anni fa,
adesso la software house che l'ha prodotto mi scrive che il programma non è
compatibile con il famoso anno 2000, e mi dice che per aggiornarlo devo
acquistare il nuovo software e non solo quello, infatti se voglio avere gli
archivi creati con il programma vecchio su quello nuovo devo acquistare un
ulteriore pacchetto piu' le spese di installazione spendendo diversi milioni
per il tutto.
Quando io ho acquistato il software lo fatto non per usarlo 5 anni (nessuno
mi ha detto che il programma un giorno avrebbe smesso di funzionare)
I lor signori mi hanno venduto un programma che il 31/12/99 mi procurerà un
danno notevole, quindi chiedo se è possibile intentare una causa contro il
fornitore del software affinchè tutti gli aggiornamenti del caso mi vengano
forniti, installati, e configurati da loro, ed eventualmente in caso di
danno grave poter richiedere un risarcimento.
Grazie a tutti coloro che mi presteranno attenzione
Paolo

danno grave poter richiedere un risarcimento.
Giorni fa l'argomento e' stato trattato in una trasmissione televisiva (credo
fosse Mediamente, su Rai3). Secondo quanto detto in quell'occasione c'e'
gia' stata una sentenza di un tribunale che ha condannato la software house
al risarcimento, credo equiparando il mancato funzionamento del software
alla fattispecie di una interruzione della continuità di prestazione di un
servizio.
Scusa, ma non posso fornirti informazioni piu' precise al riguardo.
Alex
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: mp3, film, software e diritto d'autore

Dopo innumerevoli letture di leggi, decreti legislativi e giurisprudenza non
ho ancora capito se:
- scaricare musica da internet è legale (parlo dell'atto del download, in
quanto tutti sappiamo che è perfettamente legale avere una copia ad uso
strettamente personale di un cd. E sappiamo che si può benissimo dire,
davanti al giudice, di aver perso l'originale. E perdere un cd non è
illegale);
- scaricare film da internet (col decreto Urbani credo sia un illecito
amministrativo);
- scaricare software da internet (credo sia un reato in quanto la 248/2000
ha sostituito l'espressione "lucro" con "profitto" e la giurisprudenza
indentifica in "profitto" anche il non dover spendere soldi per comprare il
software. Quindi si violerebbe la 633/1941, con le pene che tutti sappiamo);
- possedere una copia non autorizzata di un cd contenente software (chi dice
che l'ho copiata io?)
Grazie a chi mi risponderà ed, eventualmente, correggerà. So solo che c'è
una confusione enorme su questo tema. Non ha contribuito la recentissima
normativa europea che sembrerebbe dichiarare il download da internet per uso
personale legale.
Ciao.

 - scaricare software da internet
Se e' protetto e' un illecito, ma con il software la situazione e' 
confusa, perche', appunto, di parla di profitto e non di lucro.
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Microsoft Patch e virus ....

ATTENZIONE
se vi arriva una mail come quella riportata in basso, non attivatela è un
virus
============================================================================
======
Microsoft Customer
this is the latest version of security update, the "September 2003,
Cumulative Patch" update which fixes all known security vulnerabilities
affecting MS Internet Explorer, MS Outlook and MS Outlook Express as well as
three newly discovered vulnerabilities. Install now to protect your computer
from these vulnerabilities, the most serious of which could allow an
malicious user to run executable on your system. This update includes the
functionality of all previously released patches.
 System requirements Windows 95/98/Me/2000/NT/XP
 This update applies to MS Internet Explorer, version 4.01 and later
MS Outlook, version 8.00 and later
MS Outlook Express, version 4.01 and later
 RecommendationCustomers should install the patch at the earliest
opportunity.
 How to installRun attached file. Choose Yes on displayed dialog box.
 How to useYou don't need to do anything after installing this item.
Microsoft Product Support Services and Knowledge Base articles can be found
on the Microsoft Technical Support web site. For security-related
information about Microsoft products, please visit the Microsoft Security
Advisor web site, or Contact Us.
Thank you for using Microsoft products.
Please do not reply to this message. It was sent from an unmonitored e-mail
address and we are unable to respond to any replies.
The names of the actual companies and products mentioned herein are the
trademarks of their respective owners.
Contact Us  |  Legal  |  TRUSTe
©2003 Microsoft Corporation. All rights reserved. Terms of Use  |  Privacy
Statement |  Accessibility

 virus
Che vuol dire "attivarla"?
Non debbo leggerla?
C'è qualche link da evitare?
C'è un allegato da non aprire?
O viene da Microsoft ed è un virus comunque?
A me Microsoft scrive in italiano (con consenso), se mi scrive in inglese le
faccio causa in America e chiedo $1.000.000 di danni punitivi (lì ci sono, e
il punito deve essere punito davvero, cioè in proporzione alla sua capacità
economica).
PS
Adesso ho capito, vuoi vedere quanti ci cascano e ti rispondono su
it.hobby.faidate
Il virus sei tu.
Peccato non ci siano i danni punitivi, qui.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Apertura di un sito non ufficiale: problematiche legali?

Salve,
sarei intenzionato ad aprire un sito NON ufficiale di una societą:
vorrei chiedervi se ci possono essere delle problematiche legali,
delle conseguenze in cui potrei incorrere.
Rigraziandovi in anticipo, vi saluto cordialmente.

 Rigraziandovi in anticipo, vi saluto cordialmente.
-- 
William Maddler
[web]master of 
www.cyberpunk2020.it
the italian unofficial website for Cyberpunk 2.0.2.0. gdr

 denominazione?
Beh, sì, essendo il sito (non ufficiale) di una società di calcio...
Saluti.

 delle conseguenze in cui potrei incorrere.
Problematiche ce ne possono essere, coneseguenze, anche.
Dipende da cosa ci metti dentro.
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Aiuto ! Cambio tariffe Libero sogno NON PAGO

Salve a tutti ...
avrei un piccolo problema con le nuove tariffe di libero sogno.Io qualche
anno fa ho sottoscritto un abbonamento con infostrada per le connessioni
internet la cui tariffa corrispondeva a 35.000 vecchie lire al mese e mi
permetteva di navigare dalle 18:30 alle 8:00 di mattina durante i giorni
feriali e per tutta la giornata durante i festivi e i prefestivi . Mi sono
sempre trovato bene fino a pochi giorni fa , quando mi arrivo' la consueta
bolletta ma con un 100 ? in + da pagare .Allarmato ho subito telefonato al
155 di wind infostrada ED ECCO LA SORPRESA... dal 1 settembre sono cambiate
le fasce orarie per le connessioni ed in pratica mi trovo a dover pagare
dalle 18:30 alle 21:00 di tuuti i giorni feriali in cui mi sono connesso
perche appunto la nuova fascia oraria per la mia connessione sarebbe
slittata ale 21:00 dei gg feriali.COSA POSSO FARE PER NON PAGARE VISTO CHE
ERO all oscuro delle nuove tariffe?
E se non pago A cosa  vado incontro?
Infostrada dice di aver inviato un avviso a tutti i clienti ma io non l ho
mai ricevuto .GRAZIE a chiunque possa aiutarmi

A tutti gli utenti dovrebbero aver mandato l'avviso che queste tariffe
cambiavano dal 15 agosto 2002 (e poi sono state prologate fino a settembre).
Chiaramente hanno mandato la comunicazione su normale lettera neanche con
ricevuta di ritorno quindi ti può benissimo non essere arrivata...ma loro
non si sono posti questo problema.
Nel contratto c'è scritto che loro possono cambiare le condizioni del
contratto come meglio credono ma c'è anche scritto che l'utente ne deve
essere portato a conoscenza.
Io sono stato abbonato a libero sogno fino a settembre poi visto che il
sogno era diventato un'incubo mi sono fatto  l'adsl (non con infostrada).
In passato ho avuto un problema analogo al tuo con la vecchia opzione No
Stop di Wind (guarda caso i padroni di Infostrada) e mi sono ritrovato
bollette molto più salate delle tue perchè mi avevano disabilitato questa
opzione in modo del tutto arbitrario e senza avvisarmi.
Tieni conto che la mia vicenda non si è mai risolta perchè io non ho pagato
e loro per un'anno si sono dimenticati della mia esistenza...salvo poi
ricordarsi che io ero un loro debitore...ma comunque penso che andremo molto
per le lunghe.
Se tu ti ritieni in buona fede, non sapevi di questo cambio e non sei stato
avvisato (non hai ricevuto la lettera) secondo me non devi pagare...tanto se
paghi anche se hai ragione i soldi te li ridanno da 10 anni.
Gianni
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Link a siti web di clienti

Sono una professionista iscritta al Collegio dei Periti Industriali e
pertanto non è richiesta nel mio caso la sottoscrizione al cliente ai sensi
della Legge sulla Privacy. Sto contemporaneamente allestendo un sito web del
mio studio e vorrei indicare in una pagina i miei clienti che hanno un sito
e il link al loro sito.
Devo obbligatoriamente richiedere il loro assenso, (in alcuni casi si tratta
di Multinazionali e/o enti statali dove non saprei nemmeno a chi chiedere)
oppure essendo link di siti esistenti sulla rete posso evitarlo?
Se mettessi link a siti Microsoft  per far scaricare un plug-in gratuito
devo chiedere a loro l'autorizzazione?
Grazie e cordiali saluti
Word

 oppure essendo link di siti esistenti sulla rete posso evitarlo?
Finche' linki la loro home page va tutto bene, meglio non linkare pagine
interne o peggio file zippati residenti nel loro sito: non sarebbe corretto.
Ciao
Luigi

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: software e siae

Salve,
devo necessariamente iscrivermi alla SIAE
per poter vendere del software via internet?
Come la mettiamo col famoso bollino?
Grazie.
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:b1roq0$e25$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si, ma non tanto per venderlo ma per riservartene il diritto a vendere in
via esclusiva.

Maurizio wrote:

Ciao,
dato per scontato che stiamo parlando di software sul quale possiedi 
legittimamente i diritti di sfruttamento economico, non è necessaria 
l'iscrizione alla SIAE. Certamente, la registrazione del software presso la 
SIAE *prima* di iniziarne la vendità online ti precostituisce una prova a 
fronte di eventuali violazioni dei tuoi diritti da parte di terzi.
Quanto al c.d. "bollino SIAE", esso non è richiesto per il software 
distribuito a mezzo rete telematica.
Daniele Micci
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: videotelefono

Non so se sono nel gruppo giusto, ma volevo contattare qualcuno che ha il 
video telefono della telecom, ho notevoli problemi e vorrei un confronto.
grazie 

Raffaella De Natali wrote:

Credo tu sia OT ma confermo i problemi.
Hai un videotelefono recente o vecchio?
Io al momento sto chiedendo la sostituzione, mentre in famiglia hanno 
già avuto la sostituzione.
Pare che non ci sia nemmeno compatibilità retrograda fra il più recente 
e il più vecchio, quindi ti vedi solo con quelli che hanno il tuo stesso 
videotelefono, stesso come produzione.

il fatto è che non è quello il problema, se attivo il video telefono, il 
telefono nn squilla! e si ricolve il rpoblema solo staccando il video 
telefono, un vero casino!
"Sko33" <skorpi...@Mmsn.com> ha scritto nel messaggio 
news:43060ec9$1...@newsgate.x-privat.org...


 telefono, un vero casino!
E non è il solo, si blocca che non si può comporre il numero, si sente 
molto basso, anche io ho spesso resettato o staccato la corrente e 
riattaccata, oltre al reset del programma da menu con la pwd 1590, ma 
questi difetti mi pare siano del vecchio tipo, quindi ti consiglio di 
fartelo sostituire.
Anche io sono ancora sulle mie fino a che non provo anche il nuovo tipo, 
a dire il vero però in parte sono riuscito ad utilizzare la 
videochiamata e vedermi ma ammetto che i difetti ci sono.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ecco il bis di Repubblica

Commenti?
http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/napster/parla/parla.ht
ml

 ha scritto nel messaggio
news:Xns938C87...@213.140.2.16...
** Mi avevano avvertito dell'articolo (ma pensavo fosse soltanto su
carta).
I miei commenti su relativi passaggi del pezzo.
*da quando è passata la legge che punisce anche i semplici downloader,
quelli che scaricano dalla rete*
** Non si tratta di una legge, bensi' di un decreto legislativo
(68/2003) che, soprattutto, non ha inciso minimamente sul P2P. Eppure
si continua a dire il contrario.
*È cambiato che adesso non è più punito solamente il commercio ma
anche il semplice scambio di materiale coperto dai diritti d'autore.*
** Si tratta di un'affermazione assolutamente falsa se riferita al
penale, priva del benche' minimo fondamento giuridico.
*Che, in teoria, possono rispondere penalmente, tutti gli utenti che
si scambiano una canzone scaricata da Internet*
** Falso.
** Io penso di non essere conosciuto come una persona presuntuosa
(magari un po' burbero... ;-))))), ma su quello che ho detto non temo
smentita, tanto meno dalla GdF.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 smentita, tanto meno dalla GdF.
Personalmente, la leggo con piacere.
Avverto, inoltre, il ng che, su tg5, in un esemplare (alla Mentana)
servizio, si è fatto riferimento alle indagini in corso, relative a ricerca
di materale del tipo tristo ben noto, crittato in ''semplici'' file mp3, su
winMX, noto (e usatissimo) mezzo di condivisione del popolo della banda
larga.
In poche parole, un'approfondimento di indagini di cui il metodo ben noto,
già svolte in gennaio.
Resta da capire il vincolo criminogenico a cui la testata Repubblica si
attende, ma, francamente, non si è in grado  di saper cosa credere delle
notizie di quel tabloid...
Saluti
qu

 smentita, tanto meno dalla GdF.
Ma se quindi il penale non sussiste se non per il commercio... l'utente 
finale cosa rischia? Multe e sanzioni credo.. ma di che portata? un tanto 
a brano o film? 
Grazie a tutti 


Per curiosità, ma se uno invece mette senza fini di lucro su un sito tipo
geocities un file mp3 coperto da diritto d'autore va nel penale o anche qui
compie solo un illecito amministrativo?
ciao
Mirko

ml

 Grazie a tutti

 Mirko


Ma anche condividendo tramite programma p2p dei file su internet e
lasciandoli scaricare da perfetti sconosciuti in fondo non diffondo i file?
ciao
Mirko

 penale perchè è diffusione.
** Ancora... e' il dolo di lucro? Perche' si tende a cancellarlo?


 ** Ancora... e' il dolo di lucro? Perche' si tende a cancellarlo?
scusa credevo che era punita la mera diffusione!


E' una meza bufala :
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=367622
:)
----------------
D4funks.
webm...@condominioweb.com
http://www.condominioweb.com


Vedo che nessuno ha risposto alla mia precedente domanda. Magari era scema
però se qualcuno mi chiarisse cosa si intende per "diffusione" mi farebbe un
piacere.  Cioè perché se si diffonde un file coperto da copyright tramite un
sito tipo geocities è penale perché c'è la diffusione, invece se lo diffondo
tramite programma p2p no.
ciao
Mirko
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Fallimento e licenze d'uso

Appartengo ad una azienda che ne rilevata un'altra.
Le licenze d'uso sono passate a me come i computer oppure le devo
riacquistare ?
Grazie mille

 riacquistare ?
devi solo fare comunicazione alle case madri specificando la motivazione
della variazione di intestazione.

 ha scritto nel messaggio
news:aoghb6$7vh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> ma per le  norme sul cpyright sono in regola ugualmente?
se hai la licenza e dimostri di averla in modo legittimo .... non dovresti
avere problemi di nessun tipo
la comunicazione serve a regolarizzare la tua posizione in riferimento al
codice di licenza c/o la casa madre (a cui risulta che tale codice è stato
registrato a nome dell'azienda rilevata)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: autorizzazioni degli autori di musica

per mettere una musica in background, oltre al pagamento siae, bisogna 
chiedere autorizzazione agli autori ? 

 chiedere autorizzazione agli autori ? 
Se gli autori sono iscritti alla siae chiedi alla siae, altrimenti
chiedi agli autori.
Io chiederei l'autorizzazione direttamente all'autore; se me la da metto
la musica: io non sono tenuto a sapere se l'autore è iscritto alla siae
o no... E almeno c'è la buona fede...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

Purtroppo, se l'autore è iscritto alla SIAE non può concederti
l'autorizzazione a mettere la sua musica sul tuo sito perchè il
contratto con la SIAE è esclusivo.
"Aderendo alla Sezione Musica della SIAE e dichiarando le opere
destinate alla pubblica utilizzazione, gli autori e gli editori le
affidano l'amministrazione dei propri diritti, per la pubblica
esecuzione, la diffusione e la riproduzione meccanica delle opere, con
la sola eccezione di alcuni tipi di diritti di sfruttamento
(abbinamento pubblicitario, riproduzione grafica) e dei diritti morali
di autore che hanno natura personale."
(
http://www.siae.it/Musica.asp?click_level=0200.0200&link_page=Musica_PercheAssociarsi.htm
).
X Candido: la buona fede può essere certamente invocata dal
richiedente, che non è tenuto ad informati sui contratti in essere del
musicista, ma non certo da quest'ultimo... ;-)
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

 musicista, ma non certo da quest'ultimo... ;-)
Sono affari del musicista! :P
La gabola servirebbe non per evitare problemi con la siae, ma per non
avere ritorsioni in seguito alla scoperta del sito da parte loro.
insomma, se ti beccano togli la musica e morta lģ.. :)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: querela

Ciao a tutti,
non sò se sono nel forum adatto, ma la domanda è questa.
è possibile sporgere querela riguardo insulti ricevuti su un forum 
moderato? Se "si" quali sono le modalità?! Devo rivolgermi prima 
all'Amministratore del forum in oggetto?! Ci sono casi precedenti?
Grazie in anticipo
F.
-- 
"E le parrà strano, ma il matto prima o poi tira fuori i 
Templari"
U.Eco-il pendolo di Focault-p76

 all'Amministratore del forum in oggetto?! Ci sono casi precedenti?
La cosa migliore è sentire un legale, spiegargli la situazione e
valutare insieme a lui l'opportunità di una querela.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 ha scritto:

Grazie mille



Puoi fare la querela presso qualunque ufficio di polizia o carabinieri
(anche se ti diranno che è meglio direttamente alla polizia postale).
Devi portare l'header del messaggio. Non c'è bisogno di spendere i
soldi per l'avvocato per le cose gratis.......

 all'Amministratore del forum in oggetto?! Ci sono casi precedenti?
chiedi all'amministratore di cancellare il messaggio e di prendere 
qualche provvedimento contro l'utente (ammonimento, sospensione ...)
--> evitiamo di intasare i tribunali per *stronzate* <--

 --> evitiamo di intasare i tribunali per *stronzate* <--
Quoto

 Quoto
Scusate, ma non vi pare un po' prematuro bollarle come "stronzate"
senza conoscerne i dettagli?
Se gli insulti sono effettivamente gravi, ripetuti nel tempo, o
fortemente lesivi della dignità della persona una querela sarebbe più
che giustificata, nonostante gli insulti siano stati fatti su un forum
piuttosto che tramite manifesti per strada...
my 2 cents.

 soldi per l'avvocato per le cose gratis.......
Dipende dai punti di vista.
Io non attiverei mai un procedimento penale senza valutare da cima a
fondo quali potrebbero essere tutte le possibili conseguenze.
Se poi il nostro amico è in grado di fare da solo questo tipo di
valutazione, buon per lui. Ma dubito che sia in grado di farlo, se si è
rivolto al gruppo per chiedere lumi, no?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Il Giustiziere dell'Aspromonte

 NG potrebbe portarti dei guai seri, cretino? 
del resto e' anche vero che i processi alle intenzioni in Italia si fanno..

 NG potrebbe portarti dei guai seri, cretino?
Meno male che a me aveva detto "di stare lontano dai giovani *vecchio
pedofilo*"  , perchč avevo preso le difese di una persona tre l'altro
educatissima (non mi ricordo il nick sorry...)
Quello che ha detto č veramente schifoso ...altro che ...abuse!!!
-- 
Walter


E' talmente deficente che non si rende nemmeno conto di quello che scrive e
di ciò che può comportare....
E' un troglodita paragonabile a quelli che vivono al confine del deserto in
Tunisia in buche scavate nella pietra.
Ma li almeno il concetto di "vita in comune" e "socialità" è ben presente e
radicato mentre il demente ormai vive in simbiosi con la tastiera e il
monitor, che son gli unici che gli dan sempre ragione..
OThin "pc.. pc delle mie bragh.. ehmmm brame.. chi è il più figo del
LUGame?"
Pc "Ma come mio signore, sei tu il più figo (sigh!), il più bello (sigh!),
il più magro (sigh!), il più inteligente (sigh!) di tutto il tuo LAName...
(pffffffff.. che palle... ma tutit i giorni questo si alza alle 5 per
chiedermi la stessa cosa? Ma non può trombare come tutti gli altri...?"
Ciaoooo
Profex

A<
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: E se un cliente non paga?

Buongiorno,
non saro' prolissa quindi per favore dedicatemi un minuto del vostro tempo.
Ho realizzato un sito internet per una societa' di servizi. Il cliente ha
approvato i layout, la struttura e ha firmato il contratto. Ora mi contesta
di non aver mai approvato niente (io ho un testimone.. l'illustratore
grafico del sito!) e non solo non mi vuole pagare, ma mi chiede i danni.
Cosa posso fare?
Grazie!
Daniela

 Cosa posso fare?
Una causa, con documenti firmati e testimone non dovrebbe esserti difficile
avere ragione. Intanto un'avvertimento dall'avvocato per dire che fai sul
serio potrebbe bastare per smuoverlo.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Gazzetta ufficiale

Se ci si vuole bene informare su una legge, è possibile in rete consultare
le varie gazzette ufficiali?
Se non si può in rete a quale istituto ci si deve rivolgere??
Grazie mille
David

 (
www.comune.jesi.an.it
) che offre questo servizio del tutto gratuitamente
L'opera è meritoria, il servizio è davvero prezioso ma fortemente
deprezzato da un motore di ricerca bacato e assolutamente non
all'altezza. Scrivete ad 
aes...@comune.jesi.an.it
 per lamentarvi della
cosa e mettergli un po' di fretta per la soluzione del problema. In
fondo si tratta solo di far girare un programmino decente.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

Ci stiamo dando da fare per trovare un motore di ricerca adeguato al servizio
delle gazzette ma non e' facile trovarne uno che funzioni bene, non si tratta
solo di far girare un programmino decente, ma di trovare un programma che
permetta di fare ricerche su frasi, un po come fa Altavista, Infoseek, ecc. e
tra tutti quelli che abbiamo provato finora non ne abbiamo trovato uno.
Per cui vi chiediamo di avere pazienza.
Cordiali saluti.
Staff Redazionale
Comune di Jesi - Rete Civica Aesinet


 delle gazzette ma non e' facile trovarne uno che funzioni bene, 
Comprarlo? Contattare un programmatore in gamba? Qua ce n'e` pieno.
Vedi ad esempio 
it.comp.www.asp 
it.comp.www.cgi 
it.comp.www.html 
O 
http://www.aspitalia.com/
Follow-up su it.comp.www.html 
===
Comunque fa piacere sapere che seguite i newsgroup. 
aesinet.com
 e` un nome di dominio plausibile, invece dovrebbe essere
aesinet.com.invalid, e da qualche parte, nel reply-to o nel body,
dovreste fornire l'indirizzo giusto.
Inoltre, vedi signature.
-- 
Mettete le citazioni in testa al messaggio, please. 
Ma soprattutto tagliatele!

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [INFO] P.Iva

Salve a tutti,
chiedo scusa se, per caso, sono [OT].
Ho letto in un post che per promuovere la propria attività (nel mio caso web
designer) in un sito occorre avere partita iva, perché per svolgere attività
di natura commerciale è necessario avere la partita iva...
Io non ho partita iva. Sono in regola con programmi , computer, ecc., ma non
ho ancora tantissimi clienti e quindi prima di aprire la partita iva
aspettavo di vedere come va...
Collaboro saltuariamente con alcune agenzie di pubblicità, alle quali
rilascio ricevuta con ritenuta d'acconto, e ho da poco pubblicato un sito
nel quale mi propongo anche direttamente per svolgere attività di web
designer.
Posso continuare a svolgere la mia attività con solo ritenuta d'acconto?
Sapete dove posso cercare per avere maggiori info?
Ringrazio anticipatamente tutti (spero di essere stata chiara).

 Sapete dove posso cercare per avere maggiori info?
Di fatto non puoi. Potresti se i tuoi committenti ti versassero contributi e
quant'altro, cosa che dubito tu possa ottenere. Se pensi che questa sia la
tua professione, apri la partita IVA, non č un dramma. Se non ne sei
convinto, cerca un'assunzione o un rapporto di lavoro parasubordinato per
vedere come va.

 Posso continuare a svolgere la mia attività con solo ritenuta d'acconto?
ti contraddici
se svolgi la tua attività non puoi utilizzare la forma della fattura
occasionale (occasionale vuol dire che è una prestazione che esula dalla tua
attività principale)
pertanto puoi continuare ad utilizzare la forma della ricevuta occasionale,
ma solo se hai una altra attività prevalente o se sei uno studente
regolarmente iscritto
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: virus: che fare?

spesso mi arrivano e-mail senza mittente e senza oggetto con vari allegati
con uno stranissimo nome.exe.
alcuni amici, che mangiano pane e computer, mi hanno detto che potrebbero
essere virus e conseguentemente di ELIMINARLI subito e di NON APRILRLI
MAI!!!!!
ho ovviamente seguito il loro consiglio per non infettarmi e per non
infettare nessuno, ma il problema rimane: come posso dire all'azienda che mi
gestisce il servizio di posta elettronica di non consentire che altri
indebitamente possano carpire gli indirizzi di posta elettronica per farne
l'uso che vogliono???
devo inviare copia del virus che mi č arrivato a Tiscali??????
Grazie per ogni risposta
ciocco

 con uno stranissimo nome.exe.
Se il file in questione ha il nome di 8 lettere casuali (es. FFHSOJNF.exe) è
un virus. Ogni tanto arrivano anche a me, come a molti altri. Non dovrebbe
essere pericoloso, e si dovrebbe propagare con Microsoft Outlook (non
Outlook Express).
E' sufficiente non aprire il file e cancellarlo. Comunque non è pericoloso:
da quello che so si autogenera e basta, e anche tu inizieresti
inconsapevolmente a inviare questo tipo di file.
Non ti viene mandato, ma si autogenera presso qualcuno che ha te nell'elenco
di Outlook.
Credo che però Tiscali non possa farci niente.
Nerone

devo inviare copia del virus che mi č arrivato a Tiscali??????
Non farlo mai! La distribuzione (quale che sia il motivo non importa!) di
virus (o altri programmi atti a danneggiare i sistemi informatici altrui) č
perseguita per legge!!
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ulib...@libero.it
 ; ICQ UIN: 4005815
"Se tutto č sotto controllo, stai andando troppo piano"
(Mario Andretti)

 - ICQ#91902715
http://www.matteomoro.cjb.net
"...i am immortal, i have inside me
blood of kings..." 妹m

 - ICQ#91902715
http://www.matteomoro.cjb.net
"...i am immortal, i have inside me
blood of kings..." ©fm

 Un buon antivirus sui server?
Ovvio! :-)
Ciao
Nerone

devo inviare copia del virus che mi è arrivato a Tiscali??????
Assolutamente no! Non serve a nulla!
Non far partire eseguibili arrivati via email, specialmente se sono
giochini e menate varie.
Installa un buon antivirus e tienilo aggiornato.
Con un po' di pratica e di esperienza vedrai che non saranno piu' un
problema, io ricevo un virus ogni due giorni, ma nessuno e' mai
entrato in funzione: viene rilevato e cancellato.
-- 
 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: privacy: rifiuto cancellare account con dati personali

salve a tutti
il mio problema e' legato ad una nota azienda che fornisce servizi legati ad
internet. Diversi anni fa avevo usufruito dei suoi servizi aprendo diversi
account tramite i quali era appunto possibile gestire i servizi forniti e
richiederne altri. Ormai i servizi sono tutti scaduti da diversi anni eppure
la suddetta azienda mantiene attivi i miei "pannelli di controllo". Per
accedere a questi pannelli di controllo e' sufficiente collegarsi al sito
internet dell'azienda ed inserire userid e password (no SSL), una volta
avuto accesso e' possibile visualizzare i miei dati personali, ma non mi e'
possibile modificarli. Ho richiesto piu' volte via email che i miei account
venissero cancellati a tutela dei miei dati personali ma l'azienda si e'
rifiutata rispondendo che e' obbligata a conservare i miei dati personali
per motivi fiscali. Io ho ribattuto che i miei dati se li deve conservare su
un suo archivio privato e sicuro e non su un server interenet, il quale, per
quante precauzioni si possano prendere, sara' sempre vulnerabile a possibili
attacchi di malintenzionati (ricordate solo pochi mesi fa qualcuno si e'
intrufolato sui server internet della telecom tirando fuori dati sensibili
di migliaia di clienti), ma l'azienda continua a rifiutarsi di cancellare i
miei account.
Adesso considerando che non ho nemmeno mai fornito il consenso al
trattamneto dei miei dati personali a quell'azienda (credo che quando entro'
in vigore la legge i miei servizi fossero ormai tutti gia' scaduti) cosa
posso fare per convincere questi signori ad eliminare i miei dati personali
dai loro server internet? Qual'e' la legge che mi dovrebbe tutelare?
grazie

 dai loro server internet? Qual'e' la legge che mi dovrebbe tutelare?
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1042761
Gli fai una raccomandata in cui gli chiedi la cancellazione di tutti i 
tuoi dati personali in loro possesso di cui non e' necessaria la 
conservazione in relazione agli scopi per i quali i dati sono stati 
trattati. Fai espresso riferimento al fatto che se anche gli sono 
necessari tuoi dati personali a fini fiscali questo, dopo la tua 
richiesta di cancellazione, non li autorizza a trattare i tuoi dati 
personali al fine dell'accesso dall'esterno via internet mediante 
autenticazione, foriera di rischi legati ad accessi non autorizzati.
Se fanno orecchie da mercante fai ricorso al garante per la protezione 
dei dati personali. I costi sono esigui e fai tutto da solo senza 
avvocato.

 tuoi dati personali in loro possesso di cui non e' necessaria
[cut]
grazie!

 clienti)
Scusa l'intromissione, mi daresti qualche riferimento su questo
fatto? (anche un link...)
Grazie.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Log tenuti dai provider

Ciao a tutti, volevo sapere se per legge i vari provider, 
libero, tiscali, fastweb, ecc... sono tenuti a conservare i log 
dei loro utenti, intendo dire informazioni relative a quando un 
utente si connette, quando si disconnette, che siti visita, cosa 
scarica, ecc...
E se sono obbligati a conservare tali dati, per quanto tempo 
devono tenerli?
Esiste un sito dove posso trovare eventuali riferimenti a tali 
leggi?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 scarica, ecc...
Conservano solo l'orario di collegamento e l'ip assegnato in riferimento
all'utenza, non i siti o cosa fa.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ma non è possibile.........

.......utilizzare legalmente delle gif animate tipo "lavori in corso"
o "inviatemi e-mail" sul proprio sito prelevate da altri siti?
Grazie a chi mi risponderà


sono in vendita dei cd  con  miliaia di cosucce  che potrai utilizzare
liberamente,
inoltre  potresti  fartele da solo  con degli appositi  programmi,
prelevare sui siti per riutilizzarli  pubblicamente  è controindicato
perchè  se scarichi  degli originali  allora   l'autore  potrebbe
chiederti   i danni.
Io ad esempio  sono geloso  delle  mie  creazioni  per quanto discutibili  e
avrei  da ridire.
Ciao  elitefra

Ti ringrazio per avermi risposto; cercherò di fare le cose per bene.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: valore probatorio dei log dell'ISP?

Se dai log del mio ISP risulta che ho scaricato materiale illegale,
è un dato sufficiente per subire una condanna?
O serve anche la presenza di tracce del suddetto materiale sul mio
hardware?
Che succede se i log dicono che ho scaricato mp3, pedoporno o
quant'altro, ma sul mio hd non ve n'è traccia, magari perché ho un
nuovo pc?
C'è già stata qualche sentenza basata solo sui log?
Grazie! Sergio

 è un dato sufficiente per subire una condanna?
Lo escluderei.
-- 
 Candido
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Chi rischia davvero nel condividere P2P

Si sta ventilando in ambienti vicini a me di un caso di condivisione non
autorizzata di una fotografia attraverso la rete P2P in cui il soggetto
è chiaramente diffamato dall'immagine (e non ne ha autorizzata la
diffusione).
Come sarà il procedere della situazione?
Chi rischia: il primo che l'ha condivisa?
Tutti quelli che l'hanno condivisa?
Tutti quelli che l'hanno scaricata (naturalmente condividendone le parti
incomplete fino al completamento)?
-- 
Amministratore
www.amiciamici.com
Giornalismo dal basso sull'amicizia e sul turismo
"Pronto Chi Bussa" il primo podcast di Parma e provincia?

 incomplete fino al completamento)?
La questione non è mica semplice.
Da un eventuale (ma forse questo non è il caso) punto di vista del 
diritto d'autore, rischia solo il primo che l'ha condivisa, a meno che 
gli altri non fossero in grado di capire che si trattava di una foto non 
liberamente riproducibile (ovvero praticamente solo nel caso delle opere 
fotografiche).
Da un punto di vista penale, a mio avviso rischia certamente il primo 
condivisore e tutti i successivi solo se è chiara la portata diffamante 
dell'immagine. Non vedo invece profili di illiceità per chi l'ha scaricata.
-- 
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

 Come sarà il procedere della situazione?
La risposta è inevitabilmente: dipende. :-)
Dalla foto, dalla situazione, da tante cose. Ragionevolmente penso che
il guaio lo passi prima di tutti chi ha inserito la foto nel circuito.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/


Rispondo a tutti con una domanda..
1)Come fate tecnicamente a sapere chi è il primo che l'ha condivisa?
Non c'è modo!
2) Al massimo tutti quelli che l'hanno condivisa ma il diritto
d'autore con la diffamazione non c'entra niente e non potrai mai
sapere chi l'abbia messa per primo commettendo il reato di
diffamazione..

 diffamazione..
Se non lo sai non lo sai. Se ti beccano ti beccano. Ci si mette un
attimo a ordinare un sequestro, se fosse necessario, č!


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Richiesta info... perfavore rispondetemi :)

Sto mettendo su un sito a cui sto dedicando gran parte per la creazione di
pagine inerenti al diritto sul web (tant'è vero che il sito si chiama WebLaw
association). Il problema è che mi manca il materiale adatto e in materai
sono ignorante, per cui volevo chiedervi dove posso trovare in internet del
materiale.
Grazie a tutti per le info!!
Diplo

 materiale.
Prova
www.penale.it
www.altalex.it
www.interlex.it
Ricorda però che devi chiedere ai maintainer dei vari siti il permesso
(autorizzazione) a pubblicare il loro materiale sul tuo sito.

Puoi provare anche su:
www.internetlex.it
www.dirittosuweb.com
www.apogeoonline.it
Ciao
Marco
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cercasi esperto diritti umani nella provincia di Napoli.





Cercasi esperto diritti umani nella provincia di 
Napoli.









Cercasi esperto diritti umani nella provincia di Napoli.
Cosa intendi di preciso per "Diritti umani"?
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Privacy e newsletter

Ho una domanda.
Se io voglio creare una newsletter dove inserire di tanto in tanto degli
annunci pubblicitari in footer (nel piede dell'email), è giusta la
procedura che indico?
- NON sono dati sensibili quindi devo trattarli sempre come dati personali
- A)METTO sul sito l'informativa sulla Privacy dove riporto la solita
trafila
- B)METTO un contratto dove all'iscrizione l'utente accetta di ricevere
informazioni pubblicitarie
- PER REGISTRARSI occorre dichiarare di avere letto A) e di accettare B)
è sufficiente questo?
ciao
S.

Fotografando un lampione il Wed, 29 Mar 2006 15:42:19 +0200, Sokar ha
scritto:

Nessuno mi può dare un consiglio?
S.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sottoposto a sequestro il sito sulla tangentopoli barese

studiocelentano.it
 - Law, Web & Zine!
NET CRIME: Sottoposto a sequestro il sito sulla tangentopoli barese
di Michele IASELLI, Avvocato, Funzionario del Ministero della Difesa. Ha
pubblicato: Manuale di informatica giuridica, Ed. Simone 1997; Sistemi
Esperti Legali, Ed. Simone 1998; La Rete Unitaria della Pubblica
Amministrazione, Ed. Simone 1999; Il diritto nel Cyberspazio, Coautore,Ed.
Simone 1999; Internet per la P.A., Ed. Simone 2000; Informatica Giuridica,
Co., Ed. Simone 2001; Diritto delle tecnologie informatiche e dell'Internet,
Co., Ed. Ipsoa, 2002
Il Compartimento della Polizia postale e delle comunicazioni "Umbria" di
Perugia ha sottoposto a sequestro in data 27/08/02 il sito
http://www.brogliomontani.it
 in osservanza del decreto n. 4561/02 dell'
Ufficio del GIP del Tribunale Penale e Civile di Perugia. Il sito in
questione ha assunto una certa notorieta' in quanto espone, anche se
ovviamente sotto una determinata prospettiva, gli episodi salienti che hanno
contraddistinto alcune vicende giudiziarie pugliesi, per l'esattezza di
Bari, collegate al triste filone di tangentopoli.
Perugia - In particolare il responsabile del sito con un proprio
esposto-denuncia del 1992 riportante episodi di corruzione e concussione ha
fatto nascere l'intera vicenda giudiziaria contraddistinta da un arresto,
venti avvisi di garanzia e da una condanna in primo grado nei confronti di
amministratori pubblici. In secondo grado, pero', gli stessi sono stati
assolti con formula piena dalla Corte di Appello di Bari.
Questa decisione giudiziaria non e' stata mai accettata dal Montani che nel
1995 invio' a tutte le istituzioni un esposto-denuncia che ebbe come
conseguenza un procedimento a suo carico per calunnia nei confronti di alti
magistrati con assoluzione finale ai sensi dell'art. 530 del c.p.p., 2°
comma. Da quel momento il Montani ha continuato la propria battaglia
personale inviando lettere aperte ed esposti a magistrati e rappresentanti
di governo, persino al Capo dello Stato, invocando una giustizia a suo dire
negata.
Il proprio sito, quindi, e' divenuto un archivio ragionato e molto
particolareggiato che raccoglie un'ampia documentazione comprovante non solo
la complessa vicenda giudiziaria, ma anche tutte le successive iniziative.


L'HP è ancora visibile:
http://web.archive.org/web/20010928031607/http://www.brogliomontani.it/
--
extrabyte

La libertà di espressione non esiste in questo paese..
Si parla di ipotesi ragionate, neanche fosssero parolacce (o bestemmie
:-) )..
Queste cose sono degne solo di una dittatura e di una paese privo di alcun
fondamento di civiltà.
Meglio espatriare.
Il bello è che si diceva una volta che una delle cose più importanti di
Internet era il fatto che chiunque dissidente politico avrebbe potuto dire
finalmente la sua, evidenetemente in questo paese si tratta di un' utopia.
Dario
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Utilizzo mia immagine

Ciao a tutti è la prima volta che scrivo ma mi hanno detto che forse potei
trovare una risposta.
Aveva concesso una mia fotografia ad un portale per motociclisti e mi hanno
fatto un articolo su chi sono e cosa faccio, avevo fatto scrivere che
comunque la foto è riservata e non poteva essere utilizzata su altri siti
senza il mio consenso.
Dopo un pò di tempo qualche buontempone ha pubblicato su uno di quei server
gratuiti che ti danno spazio web la mia foto, sfottendomi su vari forum e
ng( non sono magro ne bello purtroppo).
Io posso rivalermi? Devo andare dalla polizia postale oppure da un avvocato?
Potrei chiedere anche i danni morali? Ingiuria o diffamazione?
Cosa mi conviene fare? Grazie a tutti.
Attenzione all' X.post.


mi pare che l'art. 5 del codice civile sancisca il diritto all'immagine, 
e già questo è stato palesemente violato. Beh.. per l'ingiuria e la 
diffamazione dipende anche da cosa hanno scritto . Si ci sono gli 
estremi per una denuncia.. nessuno puo' usare una qualsiasi immagine 
senza ll'autorizzazione dell'autore o del proprietario.

 senza ll'autorizzazione dell'autore o del proprietario.
Grazie della risposta intanto.
Hanno scritto di tutto, facendo apprezzamenti (in negativo) sulla mia
persona.
Se facessi denuncia ne caverei qualcosa ( e non intendo economicamente) nel
senso che non sarebbe un tentativo vano?
Premetto che il portale motociclistico aveva scritto sotto la foto che erano
copyright e che i proprietari della foto erano i rispettivi autori.
Spero che qualcuno mi consigli sulle azioni da intraprendere anche se ci
fosse da andare da un avvocato.

 se ci fosse da andare da un avvocato.
L'avvocato costa tempo e demaro, quindi valuta bene se ne vale la pena. 
Al limite parlane con lui e senti cosa ti consiglia.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns95AA1C1BA4483ca...@193.70.192.192...


 città che fino a certe somme è gratuito e non richiede avvocati
Si, ma se perdi e la controparte ha messo di mezzo l'avvocato, potresti
essere condannato a pagarlo tu, il suo avvocato (vedi spese processuali)


che perda mi smebra molto poco probabile..
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Brevettabilità del software

Su Italia Oggi titolone in prima pagina che afferma che
l'Ufficio europeo dei brevetti ha cambiato la convenzione di
Monaco e ammesso la brevettabilita' del software, ma a me
risulta che abbiamo deciso di non votare la modifica,
aspettando che la CE istituisca il brevetto comunitario.
Italia oggi ha preso una cantonata paurosa o ha ragione?
http://www.news-zone.com/internet
 
Ogni giorno le ultime novità hardware, internet & telefonia

 wrote in message
3a256edd...@news.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Privacy - L. 675/96

Sto scrivendo la tesi sulla L. 675/96, la c.d. legge sulla Privacy.
Mi piacerebbe sapere se c'è qualcun altro che segue o che sta trattando lo
stesso
argomento, per scambiarci opinioni e materiale con reciproco vantaggio.
Comunque sarei molto grato a chi avesse materiale o suggerimenti utili da
darmi.
Grazie
                Fernando

stesso argomento, per scambiarci opinioni e materiale con reciproco vantaggio.
Se vuoi possiamo sentirci.
Come potrai rilevare da una ricerca in rete, la privacy è uno dei miei
argomenti "preferiti".
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail personale: mailto:
luca.d...@degrazia.it
E-mail professionale: mailto:
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 - 
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP RSA/DSS keys available on 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicare foto su un sito

Salve,
gestisco il sito internet di un'associazione culturale che organizza
spesso delle serate pubbliche.
Vorrei inserire sul sito le foto delle manifestazioni effettuate:
nelle foto compaiono le persone che hanno partecipato.
Quale è la normativa a riguardo? Pubblicare una foto in cui compaiono
5 - 10 persone è violazione della privacy di queste persone?
Oggettivamente è impensabile far firmare una liberatoria a ciascuna
persona ...
Cosa dice la legge a riguardo?
Grazie,
Luca

 Cosa dice la legge a riguardo?
Che tratti dei dati personali senza consenso. Se poi per il tipo di 
associazione o di argomento trattato i dati possono pure diventare 
sensibili.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 sensibili.
Lui però ha specificato "serate pubbliche", tipo foto di gruppo in
mezzo ad altra gente immagino...
Gabriele

 mezzo ad altra gente immagino...
Esatto! Foto delle serate al pub, foto della cena sociale, foto delle
feste, etc. etc. ...
Le alternative sono due:
1) faccio firmare una liberatoria a tutti (impossibile);
2) esiste una qualche deroga alla legge.
Le serate che organizziamo sono aperte al pubblico, quindi non solo ai
soci (ai quali potrei far firmare la liberatoria per pubblicare le
foto).
Grazie del'aiuto,
Luca

 mezzo ad altra gente immagino...
"Serate pubbliche" non è "luogo pubblico". Se fosse lecito fare riprese 
fotografiche e video in un "locale aperto al pubblico" non avremmo tutti i 
cartelli che ci segnalano la presenza di telecamere ti pare?
Se non una liberatoria individuale almeno sarebbe indispensabile una 
segnalazione all'ingresso della sala in cui si comunica che verranno fatte 
delle foto e che potranno essere pubblicate. Poi si potrebbe prevedere una 
zona della sala verso cui non vengono fatte foto e dove chi non vuole essere 
ripreso si può sedere in tutta tranquillità.


 nelle foto compaiono le persone che hanno partecipato.
Imho, ma ti prego di verificare, puoi inserire tutte le foto che vuoi, a
patto di chiedere la liberatoria delle persone che sono oggetto principale
della foto e non sono salite su un palco, ecc. ecc.
Esempi pratici:
foto della platea OK
foto di una signora in platea NO
foto del palco OK
foto di un signore che parla sul palco OK