Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Buona la seconda?

Ok, dopo la convincente vittoria di ieri ï¿œ facile lasciarsi andare a 
slanci di eccessiva fiducia, ma, ribadendo che "una rondine non fa 
primavera" e che sicuramente in futuro ci aspetteranno figure barbine e 
harakiri in stile Udinese, secondo me c'ï¿œ davvero di che essere 
ottimisti e - al netto delle relativamente poche giornate passate e di 
un atteggiamento "presuntuoso"/talvolta antipatico dei personaggi in 
questione - personalmente mi sento di dire che per il duo 
Baldini/Sabatini sia "buona la seconda".
 
Non so voi, ma facendo un confronto diretto con la stagione scorsa, mi 
sento enormemeeente piï¿œ sollevato. Con il senno di poi, onestamente, la 
campagna acquisti di un anno fa - complice, c'ï¿œ da dire, una situazione 
societaria ancora in via di definizione - ï¿œ stata alquanto 
raffazzonata, avendo portato sï¿œ all'acquisto di 2 giocatori - ora si 
puï¿œ dire - di spessore (Lamela e Osvaldo), ma il tutto annacquato da 
una serie di operazioni non esattaamente azzeccate (Jose Angel, Kjaer, 
lo stesso Bojan...) e con il risultato complessivo di avere una rosa 
senza capo nï¿œ coda. Quest'anno, se non altro, sono state fatte scelte 
piï¿œ razionali, a cominciare da cessioni drastiche che personalmente non 
rimpiango minimamente, e sono stati acquistati giocatori che - chi piï¿œ 
chi meno promettente - mi sento di dire che possano dare tutti il loro 
onesto contributo e abbiano tutti un certo margine di crescita: il 
pacchetto arretrato che era una totale scommessa, Bradley, Florenzi, 
Taxi, Destro...
 
"Lato campo", le cose sono ugualmente rassicuranti, a mio avviso. Luis 
Enrique, con tutto che mi stava simpatico a pelle, dopo un anno non era 
riuscito a dare un'identitï¿œ alla squadra (o meglio la flebile identitï¿œ 
che sembrava essere stata raggiunta ï¿œ andata progressivamente 
spegnendosi). Con ZZ - accettando le oggettive controindicazioni che si 
porta dietro - per lo meno si hanno dei ruoli definiti (a fronte di 
scelte anche troppo instransigenti - vedi Dodï¿œ schierato a Parma), 
un'idea di gioco definita, e una squadra che tutto si puï¿œ dire tranne 
che sia sterile. Tutto questo, unito alla bravura nel far crescere 
individualmente i giocatori (basta vedere la trasformazione subita da 
Lamela, da Menez 2.0 a spietato killer), non mi sembra poco 
onestamente...
 
Parlandoci chiaro, con una squadra cosï¿œ giovane e inesperta (in media 
vengono schierati ogni volta 5 giocatori alla primissima esperienza in 
serie A!), difficilmente si coglieranno nell'immediato risultati di un 
certo tipo (leggasi risultati tipo la Roma spallettiana); servono a mio 
avviso almeno un paio di anni ai vertici alti del campionato e 
l'accumulo di esperienza anche in ambito europeo... Ma ora finalmente - 
al secondo tentativo - le premesse per intraprendere un cammino del 
genere sono state create a mio avviso.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 Baldini/Sabatini sia "buona la seconda".
 
[cut]
 
Si tende a vedere la passata stagione come una roba senza senso. IMHO
non e' cosi'.
 
Prima di tutto, quest'anno si e' speso almeno quanto lo scorso anno, se
non di piu' (qui ci sono persone piu' esperte di conti per dirlo), ma in
campo possiamo godere degli acquisti sia di quest'anno che dell'anno
passato.
 
Si deve notare, infatti, che, a parte JA, unico acquisto non rimasto, ed
Heinze (preso a parametro zero), gli acquisti pesanti (Osvaldo, Lamela,
Pjanic, Stek) sono stati trattenuti tutti, mentre i prestiti (Borini,
Gago, Bojan e Kjaer) sono stati mandati via, con la sola eccezione di
Marquinho.
 
Quindi, globalmente il duo Sab-baldini ha difeso la propria effettiva
campagna acquisti che adesso sembra dare i suoi frutti. Anzi viene il
dubbio che certe scelte passate siano state soltanto dei necessari
riempitivi su cui non si puntava piu' di tanto o, al massimo, su cui si
e' cercato di speculare. IMHO Buona, quindi, anche la loro prima.
 
Infine, le aspettative verso questa squadra devono essere
necessariamente piu' alte rispetto a quella di LE perche' quella vissuta
lo scorso anno e' stata la vera fase di transizione tecnica che si e' in
qualche modo compiuta con le cessioni e gli acquisti di quest'estate.
 
 

 qualche modo compiuta con le cessioni e gli acquisti di quest'estate.
 
Sono d'accordo con te che l'operato della passata stagione di 
Baldini/Sabatini non sia da buttare in toto (non lo definire forse 
buono, ma sicuramente sufficiente) e che le aspettative quest'anno sono 
giocoforza maggiori. Quindi piï¿œ che un tentativo fallito, forse ï¿œ piï¿œ 
giusto parlare di un "gettare le basi" che, visto il proposito di 
rifondare la rosa radicalmente e la situazione di partenza un po' 
caotica, era un'impresa non certo agevole... Perï¿œ mi sembra che la 
campagna di quest'anno sia stata ben piï¿œ che un ritocco, se ï¿œ vero che 
praticamente tutti i giocatori presi in prestito la scorsa stagione 
sono stati rispediti al mittente e visto che ieri c'erano ben 7 nuovi 
acquisti in campo.
Nulla di disastroso per caritï¿œ, ma sono dell'opinione che, fatte le 
dovute proporzioni, Pradï¿œ e Macï¿œa al primo colpo abbiano fatto meglio 
di quanto fatto dai nostri. Felice per come sia stato corretto il tiro 
quest'anno e della strada intrapresa.


 quest'anno e della strada intrapresa.
 
E' il primo anno.......hanno preso molto e, per me, bisogner� vedere alla 
lunga (soprattutto di fronte alle prime difficolt�).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 destro e il parco attaccanti è squilibrato).
 
Io non vedo sinceramente tutto questo squilibrio e queste lacune...
 
È stata una bella scommessa affidarsi al recupero di Dodò (che facendo 
gli scongiuri...), ma i terzini sono 3, di cui uno, Balzaretti, può 
fare entrambe le fasce; più ci sono un paio di giocatori adattabili al 
ruolo, a mali estremi. Per me è sufficiente, considerando che la 
squadra non ha competizioni europee.
Anche l'attacco direi che si stia rivelando ben assortito, e direi che 
anche a livello di produzione/intesa non ci si possa affatto lamentare: 
Lamela a destra va che è un piacere (con Nico Lopez come rincalzo), in 
mezzo ci possono giocare sostanzialmente quasi tutti, e a sinistra 
Totti, come esterno atipico sostituibile all'occorrenza da Destro o 
Osvaldo (che per mobilità possono farlo), funziona direi.
 
Mi sembra anzi una rosa costruita con raziocinio e ben bilanciata; se 
questa è una rosa squilibrata, quelle del Milan, o della stessa Inter, 
cosa sono?


 cosa sono?
 
Quella del Milan � fatta con i piedi, quella dell'Inter gi� ha pi� 
assortimento.


 quest'anno e della strada intrapresa.
 
Cambio priorita' e rosa a fine ciclo, per me il compito di Sab-Baldini
era piu' complesso. IMHO hanno provato a fare troppe cose insieme
altrimenti avrebbero centrato l'EL.   

 assortimento.
 
Mah, se si rompe Milito praticamente non hanno un sostituto... E anche 
ad esterni di difesa/centrocampo non ï¿œ che siano fornitissimi secondo 
me.


 coppie Lamela/N.Lopez, Osvaldo/Tallo, Totti/Destro.
 
Si � adattato, da "aziendalista" quale � sempre stato - anche per la sua 
convinzione di poter trarre il meglio da ci� che gli mettono a disposizione.


 l'accumulo di esperienza anche in ambito europeo...
 
A giugno Baldini lo scarica e prende AVB. Oppure va lui al Tottenham, 
non so. Ma di sicuro la storia d'amore tra questi due deve continuare, 
soffrono troppo a stare così lontani e fare cyber-sex la sera.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan