Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [ATTN] Tutti

Gentilmente  mi permetto di chiedo a tutti coloro che stanno rispondendo al
cabaret di cafonaggini e volgarità sparate dal personaggio n.1 e dal
personaggio n.2 di evitare...
StiAMO trasformando il ng in un manuale di volgarità, scortesie reciproche,
insulti.
Che poi una parte sia esasperata, l'altra continui a provocare, fa niente.
Si finisce lo stesso, tutti, a fare di iscr, il villaggio del chi la dice
peggio.
Il pretesto è la Roma, la ragione di fondo, inizio a pensare sia ben altro.
Sinceramente. A leggerlo, in questi gg mi sta venendo la nausea.
E ne siamo responsabili tutti. Anche chi, provocato, reagisce, me compresa.
Io dico che è ora di iniziarsi a dare una regolata. Lo chiedo con estrema
civiltà e NON è detto che si debba accogliere la mia richiesta. Ognuno, qui,
purtroppo e per fortuna è libero e si regola da solo. La mia è solo una
riflessione e pens di averne diritto: fino a un anno fa anche nei flame più
accesi, questo scadimento non era neanche immaginabile. Si dice che alla
prima pietra ne seguono mille altre. Beh, siamo in una cava di mancanza di
rispetto e di maleducazione.
E per favore: evitiamo di buttare tutto sul nervosismo che provoca
l'andamento della Roma. Almeno in questo prendiamoci le responsabilità che
ci competono e lasciamola pulita.
Scusate: m'infastidisco da sola a immaginare che il mio tono possa risultare
fastidioso, ma è esasperazione che cerco almeno di rendere costruttiva
piuttosto che continuare a sfogarla in questo clima di ripicca. Sentivo di
doverlo dire e l'ho fatto.
IUn tutto questo, annuncio ai due maleducati che trollando da due giorni e
rappresentano un caso a parte, che NON avranno da me un solo repost: le
scuse NON sono rivolte a loro, che ritengo una perfetta rappresentazione
dell'eroe da tastiera.
I loro toni da cortile, se li riflettessero addosso. Per me sono due troll.
Fino a che non si daranno una calmata.
Deoro

 personaggio n.1 e dal personaggio n.2 di evitare...
[CUT]
Hai ragione.
soprattutto se penso che su ISCR sono "ospite", mi sono fatto prendere la
mano, ma siamo tutti un po' bambini e giocare coi pupazzetti un po' ci
piace.
Ciò non giustifica però affatto il (mio) comportamento, nonostante alcuni
"soggetti" mi diano fastidio.
detto ciò smetto di rispondere ai magnifici due.
sono arrivato in silenzio e parlando sottovoce, non voglio certo venire alla
ribalta per aver scatenato flame con gente che nemmeno è un abituèe (si
scrive così?) di ISCR.
torno nei ranghi.
Mork / non sempre si ha ragione
--
10 / 11 / 2002 alle 10:39:49
Il Sommo scrive:
  VAIIIIIIIIIIIIIIIII     MORKKKKKKKKKKKK   ROSSONEROOOOOOOOO  SEI
 PIU' FORTE DEL MONDOOOOOOOOOOOO.....




 torno nei ranghi.
Vale per tutti.
Il flame dovrebbe essere una parentesi spiacevole.
Non la norma quotidiana.
Ju'

 Non era diretto a te, specificatamente, era un attn generico....
lo so, ma mi sono sentito chiamato in causa anche io, dato che poi stavo
flammando io al momento :))
per il resto....
chapeau
^_____^


 ha scritto
[cuttone]
Rispetto le tue idee però non sono completamente daccordo.
Io credo che ognuno è responsabile delle proprie azioni, anche su usenet.
Non credo poi che l'andamento pessimo della Roma centri qualche cosa con
cotanta *ignoranza* (perchè quella è..), semmai abbassa notevolmente la
soglia di sopportazione dei postatori abituali.
Mi spiace per chi s'imbatte in tali flame, la soluzione è sempre quella:
evitare di leggerli. O plonkare (cosa che ancora non ho mai fatto...perchè
come si dice a Roma...spessissimo...M'ARIMBARZA!)
Ho sempre creduto nel buon esempio. E su Iscr è buon esempio andare avanti
(sempre e comunque), scrivere di Roma e cercare di _comunicare_.
Però da parte mia non posso assicurarti che non m'imbatterò in _spadaccinate
virtuali_.
A volte non resisto, e _sinceramente_ difronte certe uscite infelici non mi
sento minimamente in colpa.
Per fortuna che ZioGoogle esiste e veglia su Usenet...