Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: senzarete@mediaset.it

senz...@mediaset.it


senz...@mediaset.it

 
senz...@mediaset.it
Io vorrei l'email di quei ragazzi.
Sinceramente le colpe di senza rete mi sembrano molto relative. Molto.
Sappiamo dove trovare giornalisti e calciatori. Ma i tifosi?
O perchè loro sono "quelli che pagano" hanno diritto a un anonimato da
teppisti?
Ju'

teppisti?
Aspetta, a prescindere da quello che hanno fatto a trigoria, nessuno
si può permettere di uscirsene con uno "stanno tutti a rubbà".
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

 si può permettere di uscirsene con uno "stanno tutti a rubbà".
Nico. A prescindere da chi l'ha fatta, che ha dimsotrato comunque un senso
dell'opportunità pari a meno 100, quella era una battuta.
"Io pe' vede' la Roma vado a rubba', io me so' fatto la galera pe' la Roma"
sono parole del ragazzo ripreso, in faccia a Cassano, con tono minaccioso.
Ti  assicuro che a vedere quella scena, chiunque, o rideva di lui, o lo
arrestava. Ovviamente chiunque non sia romano e non sappia quant'è facile
giluianeggiare sui toni di una certa Roma.
Il giornalista ha fatto una battuta del cazzo. Pari all'ironia di Giuliani,
se è per questo. Ma a mille famiglie davanti alla tv poteva uscire. Allora,
come il giornalista in questione doveva pensare che poteva essere
strumentalizzato ed è questa la sua colpa, imho il coglione resta chi offre,
su un piatto d'argento, materiale, di presa per il culo o pressione.
Certo che il giornalista è un coglione, ma come lo saremmo tutti, quando
facciamo gli spiritosi su cose dove c'è poco da scherzare.
Il che diventa inammissibile se lo facciamo lavorando.
 Ma stamattina ci stiamo tutti attaccando a questa cazzata, per
colpevolizzare chi, secondo me, ha colpe relative.
Chiunque sia andato a Trigoria, esattamente come chi lanciava bottiglie
sapeva benissimo o AVREBBE DOVUTO sapere di essere materiale usabile contro
la Roma e contro Roma.
Il calcio poggi è questo, cazzo.
E anche un tifoso, ha una responsabilità. Anzi, forse, è quello che ne ha di
più.
Non è stato il giornalista a dire che i tifosi rubano, ha ripreso quello che
ha detto il coglione.
Ironia che chiaramente t'infastidisce perchè sei parte in causa, e perchè
sai valutare un'etica professionale, ma che se provi a vederla dalla parte
di gente che romanista non è, ci stava tutta, sul piano ironico.
Sai quando si dice ottimo assist?
Ju'

che sono dei 40 stronzetti in questione. 
No, i contestatori hanno le loro colpe, la trasmissione le sue.
Il fatto che ci sia chi ha fatto peggio non giustifica gli altri.


>
Battuta del cazzo scusa, c'erano 40 coglioni, che probabilmente facevano i
cazzi loro come ha detto Sensi. E uno "stimato" giornalista che fa?
generalizza il comportamento di migliaia di persone su un delinquente di
spalle e che successivamente chiede anche di togliere le telecamere!
Pe fa sti show basta biscardi.
by
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 spalle e che successivamente chiede anche di togliere le telecamere!
No. credo che tu abbia confuso quando e come l'ha fatta.
Il cronista in collegamento spiegava che i tifosi contestatori (cioè quelli
cui la simpatica frase era uscita) non erano voluti intervenire, e di
conseguenza quello ha fatto la battuta.
Sottolineo che trovo un giornalista un coglione, in quanto sta là per
lavorare, non per fare battute. Di difendere questa trasmissione non me ne
frevga niente. Ma a me pare che si stia caricando la trasmissione di colpe
che sono dei 40 stronzetti in questione. In sintesi, ci si sta attaccando a
una cosa, fastidiosa, che è la meno grave tra quelle successe e gli si sta
dando un'importanza, che, secondo me, non c'entra. Di battute del cazzo,
ogni giorno, ce ne sono a migliaia. Io dico che chi ne dà ragione... è più
colpevole di chi, seguendo i suoi scopi, ne approfitta.
Ju'

di gente che romanista non è, ci stava tutta, sul piano ironico.
Ci stava tutta per chi non è parte in causa o chi non sa valutare un
etica professionale.


 etica professionale.
Dato che quest'etica, nel calcio, non c'č, soprattutto in quello
giornalistico, direi che chi compra tutto il pacchetto, dovrebbe forse,
esserne cosciente. Non far finta di sorprendersene, quando poi, autorizza lo
schifo, colla sua idiozia.
Ju'

se č per questo. 
per me molto piu' grave
un conto che scherzi su difetti o presunti tali, un conto sull'onesta.

esserne cosciente.
Allora mi tocca diventà un vandalo e distruggere tutte le redazioni
dei giornali e delle trasmissioni tv. Dopo di allora comprando tutto
il pacchetto sarò esente da manipolazioni giornalistiche.


 Il fatto che ci sia chi ha fatto peggio non giustifica gli altri.
Mai giustificati.
MA mi piace attribuire alle colpe, il giusto peso, secondo il mio modo di
misurare le cose. Soggettivo, certo, ma ci tenevo a sottolineare la mia
posizione, che può preannunciarne altre, in futuro.
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:sba3pukrl0hsmi6c2...@4ax.com...


Quando si dice " Da che pulpito viene la predica".....

 il pacchetto sarò esente da manipolazioni giornalistiche.
Mai detta una cosa del genere. Non ho capito che c'entra coll'obiezione di
cui sopra. Quello che sto dicendo io, è: il calcio è anche questo. Puoi
cambiarlo?
No? Allora scegli. O lo molli, oppure comunque ne tieni presenti i
meccanismi, evitando di farti strumentalizzare e di costituire, in questo
modo, il male della squadra che dici di tifare.
(Tu generico, chiaro che non è riferito a te)
Ju'

 un conto che scherzi su difetti o presunti tali, un conto sull'onesta.
Manco per niente. Giuliani ha scherzato sull'intelligenza di una persona.
Che imho è intoccabile quanto l'onestà. Comunquenon è stato il giornalista a
uscirsene così dal nulla. Ha ironizzato su una cosa detta seriamente dal
tifoso, e ripetuta tre volte, con le stesse identiche parole: per la
precisione
. So' stato in galera per la roma
Io la notte vado a rubbà
C'è gente che ruba.
E il tifoso, NON scherzava affatto, chiedilo a Cassano o Emerson.
 Allora, sul piano etico, Giuliani inventa che Totti è stupido, iol
giornalista alla vergogna pubblica (quand'è solo un coglione) ha ironizzato
sulle uscite di un tifoso che sinceramente merita altro che battute e per
giunta NON parlava di tutti i tifosi, ma si è riferito solo a quelli della
contestazione che al tifoso in questione si accompagnavano nelle riprese e
che invitati a intervenire alla trasmissione,  hanno detto che non volevano.
Ma che di notte andavano a rubare, l'avevano detto loro o no?
Ju'

Quando si dice " Da che pulpito viene la predica".....
cioe'?

 Sai quando si dice ottimo assist?
E chi l'ha fatto l'assist? Liguori.
E st'nfame ha avuto anche premura di specificare che quel filmato era
inedito! Che nessuno lo aveva mandato in onda prima!! BRAVO!!
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann

 cioe'?
Nel senso che gli autori del servizio non sono esenti da certi "giochi"
tanto per usare altre parole...

 inedito! Che nessuno lo aveva mandato in onda prima!! BRAVO!!
Mi spiace. L'assist l'hanno fatto le due teste di cazzo che si fanno
riprendere in diretta e dicono, parlando anche al plurale, che rubano per la
Roma.
Liguori da un certo punto di vista fa il suo mestiere. Se si fosse limitato
solo a mandarlo in onda una sola volta non avresti potuto dire nulla.
Mi secca non poter infierire di più. Ma se ci pensi un po', vedrai, che non
ho torto.:)
Ju'

 ho torto.:)
Non hai torto, ma non hai capito perche' m'avveleno tanto io. Tu parli del
Liguori giornalista, io del Liguori romanista ma soprattutto romano. Il
primo lo posso capire, il secondo non lo perdono proprio.


cui sopra. 
Battuta. Era una battuta.


Manco per niente. Giuliani ha scherzato sull'intelligenza di una persona.
Su questo concordo in pieno, e mi fa rabbia vedere Giuliani fare il
tifoso da Plastino.


 Battuta. Era una battuta.
Ehm...:)
Scherzi a parte, 'sono tesa Nico. Lo sai che quando la Roma va così, la cosa
che mi fa girare le palle, è principalmente capire che c'è sotto qualcosa,
ma non riuscire a definirlo.
Tutto qui.
Ju'

Certo. E questo è un altro discorso..E storia vecchia.
Ecco, ed ogni volta che accade mi incazzo.
E se a molti tifosi beceri concedo il beneficio di un educazione ed
una cultura che può non essere buona, e quindi pur non giustificando
sono "clemente", da quello che è un ORGANO DI INFORMAZIONE non accetto
DISINFORMAZIONE.


 conseguenza quello ha fatto la battuta.
Mi sa che hai ragione, non avevo capito che gli invitati erano proprio i
contestatori. Anzi messa così hai ragione. Una battutaccia ma non da fare
tragedie.
