Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Targa sul sito : violazione della privacy ?

Un mio conoscente ha pubblicato delle foto sul suo sito :
in una di queste appare il mio motoveicolo con la targa
ben visibile.
Si puo' considerare una violazione della privacy ?
Fra l'altro ho notato che in molti siti i veicoli sono spesso
raffigurati con la targa oscurata ... una prova a mio favore ?
- privacy fan -

Si puo' considerare una violazione della privacy ?
io la considererei una sega mentale, considerato che la targa sul tuo
veicolo per forza di cose e' pubblica.
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Soldato semplice delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

dipende ovviamente dal contesto e dal luogo in cui č stata scattata la foto.
cmq, se temi violazioni della privacy, la prox volta che vai in giro in
macchina, copri la targa con un panno o che so io con un cartoncino.
sia mai che quello che viaggia dietro di te possa leggerla.....;)
"Em" <ba...@do.xx> ha scritto nel messaggio
news:a70hi0$gqq$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 veicolo per forza di cose e' pubblica.
sul veicolo si ... ma su internet no ^__^
ciaooo


perche'?


 perche'?
se è per strada è richiesto dalla legge che la targa sia visibile (infatti
ti multano se è sporca da non vedersi) mentre se fai una foto ... e senza
mio consenso la metti in un posto dove chiunque puo' vederla ... mmm ... non
è buono
poi certamente ... bisogna vedere il contesto ... come è fatta la pagina in
se ...diciamo che senza autorizzazione in ogni caso non dovrebbe esserci e
poi da una targa posso risalire al propietario dove abita ... se ha ipoteche
... prestiti ... insomma alla faccia della privacy ^__^
solo per sapere, ma quanti di voi sono d'accordo sul fatto che questa legge
è veramente a tutela della privacy?
ciaoooo

 ha scritto nel messaggio
news:a74btg$i3c8j$1...@ID-126474.news.dfncis.de...


cominceresti a chiarirti le idee...
sottoscrivo.


 cominceresti a chiarirti le idee...
quindi se espongo i numeri di targa con i rispettivi proprietari e altri
dati non violo alcuna norma?

 ... prestiti ... insomma alla faccia della privacy ^__^
Questa cosa della privacy ha dato veramente alla testa a un sacco di gente.
E dire che basterebbe leggersi il testo...

> io penso che se cominciassi a leggerla tu la legge sulla privacy

a parte che non si era parlato di "altri dati" (non rigirare la
frittata!)  la risposta e' tutta nel testo della legge sulla privacy.
Hai provato a leggerlo?


 Hai provato a leggerlo?
a parte che non era un rigirare la frittata...
secondo me l'articolo 1 parla chiaro ( vedi 2b e 2c)
e tu l'hai letta?
e comunque bisogna vedere il contesto della pagina


ecco, finalmente la prima cosa giusta che hai detto.

 ecco, finalmente la prima cosa giusta che hai detto.
peccato che tu non sei neanche riuscita a dirla visto che lo avevo gia'
detto 5 post indietro

 ha scritto nel messaggio
news:a771sg$i8i5m$1...@ID-126474.news.dfncis.de...


 meglio tardi che mai!
anzitutto impara a quotare e se lo sai fare fallo
poi se non sbaglio ho messo un riferimento specifico che hai ignorato (dopo
averlo richiesto con insistenza) ... ma va bene... se vuoi avere ragione io
non ho problemi a dartela ... una cosa è certa ... la tua intolleranza è
abbastanza manifesta.
e visto che "hai controllato solo ora" che siamo stati concordi nel dire che
in ogni caso bisogna vedere il contesto ...
comunque a parte quelli che tu definisci concetti giuridici (che sono
opinioni personali dato che inizia con un "secondo me") ti faccio notare che
se le sentenze si basassero su concetti giuridici avremo casi uguali con
soluzioni uguali. Cosa che in italia è dato per certo che non esiste
detto questo ti lascio tutti i diritti di replica che vuoi, ma sappi che non
rispondero' perche' gia' è diventato un flame

dati non violo alcuna norma?
Secondo me si'.
Anche la faccia e' visibile a tutti, pero' posso impedire che una mia
foto venga pubblicata.
La targa della macchina e' un dato sensibile?
Posso avere danni da questa pubblicazione?
-- 
 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 Posso avere danni da questa pubblicazione?
c) per -dato personale- qualunque informazione relativa a persona fisica,
persona giuridica, ente od associazione, identificati o identificabili,
anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione,
ivi compreso un numero di identificazione personale;
secondo me lo è
per i danni dipende se non c'e' nessuna azione particolare ... forse solo i
danni morali ... pero' dipende dal contesto
ciao

secondo me lo č
Quindi come e' vietato dare un numero di telefono in televisione senza
il permesso, allo stesso modo dovrebbe essere per il numero di targa,
no?
-- 
 
use...@deejaymail.it
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret


 non mi risulta questo "divieto"...
Bhe', io posso dare il tuo numero di telefono a tutti senza problemi?
Saluti.
Stefano.

 non mi risulta questo "divieto"...
allora come mai striscia o le iene si preoccupano di coprire le targhe
(oltre che le facce)?
ciao

non mi risulta questo "divieto"...
Potresti essere meno criptico?
Ti riferisci al telefono o alla targa?


Secondo me si'.
Potresti spiegare esattamente quali norme vengono violate, e in base a
quali *concreti precedenti* ritieni che le norme da te eventualmente
citate siano violate?
Grazie.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

citate siano violate?
Non conosco norme in proposito e nemmeno precedenti, d'altronde non li
ho nemmeno cercati... ^_^;
Piu' che altro ho notato che c'e' la tendenza, in televisione, di
oscurare eventuali targhe che compaiono in certe circostanze. Un
esempio e' quello di Striscia o delle Iene, come da altri ricordato.
Cosi' mi chiedevo se fosse una scelta dettata da opportunita' oppure
se ci fosse una vera e propria tutela dietro.
La stessa cosa accade per i numeri di telefono che non vengono dati in
diretta senza il consenso del titolare. Avviene per correttezza o
perche' sono tutelati?
Girando un poco la cosa, se io mi trovo a passare dei guai o comunque
delle noie per colpa di un numero di telefono apparso in tv, posso in
qualche modo rifarmi su chi quel numero l'ha dato senza alcuna
autorizzazione?
-- 
 
use...@deejaymail.it
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret


 (oltre che le facce)?
Perche' fanno satira su quelle persone o su altre vicine, in quel caso si
avrebbe violazione. Ma per esempio quando fanno un servizio al TG sul
traffico noterai che le targhe sono ben visibili.
Quando fanno un servizio sulla pedofilia nascondono i volti dei bambini,
quando lo fanno sulla scuola no.
Insomma, le informazioni vengono coperte principalmente quando un
collegamento fra argomento ed informazione puo' essere infamante,
denigrante, ecc. nei confronti del soggetto.
Saluti.
Stefano.

denigrante, ecc. nei confronti del soggetto.
Questo per un motivo di opportunita' o per tutela diretta?


documentato) divieto...
Correggimi se sbaglio, perche' faccio davvero *parecchia* confusione
su questo argomento... :)
Parliamo dei numeri di telefono, ok?
Se non ho capito male non e' un reato fornire un numero di telefono,
poiche' questo e' reperibile in elenchi pubblici.
Pero' se a casa chiedo il dettaglio delle chiamate, i numeri sono
criptati.
Questo perche' e' vietato sapere che numeri ho chiamato?


> Questo per un motivo di opportunita' o per tutela diretta?
Direi piu' per opportunita' per non consentire illeciti collegamenti fra
soggetto inquadrato ed oggetto del "pezzo". Allo stesso modo le targhe delle
auto vengono coperte quando le fanno vedere ferme lungo le strade con
ragazze poco vestite e si parla di prostituzione, in questo caso penso sia
piu' una tutela diretta essendo in questo caso il soggetto inquadrato legato
all'oggetto del "pezzo".
Saluti.
Stefano.

 perche' sono tutelati?
Bhe, sai, se ti telefonano per dirti che hai vinto 500mila euro e'
quantomeno opportuno non divulgare troppe informazioni sul tuo conto. Per
evitarti fastidi con amici e vicini in primis ma anche di ordine pubblico
(sei un soggetto interessante per un sequestro).
Saluti.
Stefano.


perche' li denuncerebbero lo stesso anche se loro fossero
perfettamente nel giusto.
Coinvolgere Striscia in una vicenda legale e' una pubblicita grandisa
e a basso costo.
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Caporale delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest


 - privacy fan -
Il problema non č se possono ascoltare o meno le tue conversazioni, sapere
la tua targa (che comunque č sempre esposta e non puoi nasconderla a
nessuno se no ti sequestrano la moto) sapere a chi telefoni, quanti
prelievi fai con il bancomat.... ma  il problema č: 
A chi importa sapere qualcosa di te? A me no di sicuro, come penso
viceversa!
Salutoni sconosciuto mio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3c9ee4b6$2...@news.scardovi.com...
