Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Aho!

ERA SOLO UNA CITAZIONE.
Di una citazione della SUD.
Che, come me, credo NON avesse altro senso che quello che dice.
A volte restare letterali, senza fare un film, non sarebbe male.
Chiedo scusa a chi ho ferito...
se mo' nel NG della Roma, anche citare uno striscione è Ot....
Ju' perplessa

A volte restare letterali, senza fare un film, non sarebbe male.
Allora rispondi al mio post...
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

 ha scritto: 


Così mi fai pentire di aver scritto
quell'informazione. Meno male che c'è Nico che mi capisce ^____^
Saluti
Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Di una citazione della SUD.
Nu te preoccupa`. 
Personalmente trovo ridicolo etichettare frasi (o simboli), redendoli
collegati in modo atemporale a contesti storici o idee politiche.
Trovo ridicolo ad esempio, visto che siamo in periodo di nazionale,
non dire ``Forza Italia" per i motivi che sappiamo.
Trovo ridicolo che Buffon debba avere problemi perche` sceglie 88 come
numero di maglia. 
E qui chiudo perche` sono OT (ma non OT politico, intendiamoci, ho
parlato di ben altro).
--
Cesare

collegati in modo atemporale a contesti storici o
idee politiche.
Diciamo che non ti trova d'accordo... meglio no?


 --

 Diciamo che non ti trova d'accordo... meglio no?
No: questa è ipocrisia.
Se c'è una cosa che apprezzo in ISCR è che non c'è bisogno di non trovare
FORMULE convenzionali per esprimere un'idea
Gli argomenti che necessitano di questi *accorgimenti*, che limitano
l'espressione libera e senza giri di parola, sono stati banditi, mi pare no?
Trova ridicolo questo atteggiamento.Anch'io ho usato la parola ridicolo. Per
me. Tu puoi rispondere ugualemente che invece che ne so... non dare
importanza ai collegamenti è superficiale, irresponsabile e come te pare...
PER TE.
Ma adesso che in OGNI discussione uno non debba usare una parola, nel
valutar atteggiamenti o comportamenti.... beh.... trovame un bel sinonimo di
ridicolo. ZU'.
E dai!
.
Ju'

 Ju'
e' piacevole essere in disaccordo con gente che ha il culto della
majetta de Crespo o che tiene sul comodino la foto di Sandrinosuo e
PierPierosuo.
Devo dire che conforta.
;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
--
Francesco (TOPOLINO GOBBO GIUVENTINO)

No: questa č ipocrisia.
Vogliamo parlare liberamente?
Davvero?
No, che non lo vogliamo fare...
Lo faccio in privato perň...
qui, faccio un bel servizio a ISCR e mi prendo del ridicolo e dell'ipocrita
chiudendo qui ogni discussione.


 chiudendo qui ogni discussione.
azzz allarga il privato a tre/quattro, se non ci sono problemi, il
discorso m'interessa.
:-)
--
Francesco

 chiudendo qui ogni discussione.
Non mi sono mai sognata lontanamente di darti nè del ridicolo nè
dell'ipocrita.
E' mia abitudine, farlo direttamente. Mi pare, quando è il caso.
Non capisco che c'entri in questo discorso...
Io parlo di un atteggiamento: che giudico sbagliato e  ipocrita.
ben diverso che dare dell'ipocrita a una persona.
Magari so' distinzioni...che mi canto e mi suono, però le tengo presenti.
Evidentemente non te ne eri mai accorto.
Mi spiace se hai avuto quest'impressione,
Evientemente mi sono espressa male e te ne chiedo, di conseguenza scusa, pur
sapendo che non mi è MAI passato per la mente un'idea del genere nei tuoi
confronti
Giuditta

 ha scritto nel messaggio
news:3BBB3FD7...@isinet.it...

Idem: se ti fossi mai sentito chiamato in causa...evidentemente mi sono
espressa molto male.
La questione(credevo) è teorica, NON personale, e stavo solo esprimendo un
parere su un atteggiamento: qui è che per Cesare certe interpretazioni (vedi
l'esempio di forza Italia sopra... ) sono forzature... non credo si
riferisse ad Andrea. Io di sicuro no. A lui e ad altri.
Cesare definisce ridicoli, dunque in merito al suo esempio, certi
atteggiamenti (strettamente legati al suo esempio). Andrea dice che non deve
definirli così, ma per me questo è sbagliato...se ha quell'opinione lo deve
dire, anche perchè non la vedo riferita personalmente a qualcuno: ma a un
argomento preciso, sollevato da Nico, che non si rivolge a nessuno in
particolare (almeno in certi atteggiamenti non c'ho mai riconosciuto nè
Andrea nè vari). Quindi, deduco, Cesare sta parlando di un discorso astratto
e generale, come Nico nell'altro 3d.Non di un individuo specifico. Non
capisco pertanto perchè non dovrebbe definire una *situazione ridicola*-
Lo dico e mi ritrovo accusata di avergli dato del ridicolo e dell'ipocrita
Mah...
Cmq concordo. Chiudiamola qui, per il privato.... per me va bene.
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:3BBB3CF2...@isinet.it...

Te posso di' 'na cosa?
In pubblico (tanto quando mai t'imbarazzi te... uno che fa' il Presidente
del Real Velletri e se compra tutta la GIUVENTUSSSS:-p)
Sei forte De Pa'.
Continuiamo in privato, la prego.
Mi piacerebbe, egVegio conosceVe la natuVa del suo disaccordo.
Aho: a  volte me pari Gandhi!
Ju'

 Aho: a  volte me pari Gandhi!
perche' scomodare Gandhi quando abbiamo in casa il buon Damianone....
(pssstt...levateje la fiascaaaaaaaaaaa)
 
--
Francesco (Tu non vedrai nessuna cosa al mondo maggior di ROMA)


A rosicone!!!!!!!!!!
^___________^


^___________^
Per precisare: sono permaloso, non rosicone. Diciamo...
più Mazzone che Giraudo ^_____^
Adesso me ne vado a casa che ho avuto
una giornata veramente tosta ed è proprio ora .


 Mostrame ndo starebbe la gobbaggine o la burinaggine in codesta rosa.
Nel presidente.
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
STO A SCHERZAAAAAAA: POSA QUEL RANDELLO A 25 NODIIIIII:-)
Ju'

 Lo faccio in privato però...
dimenticavo.
Questa è l'ultimo repost che ho dato sulla questione in pubblico, hai
ragione a spostarlo in privato.
Solo che mi premeva chiarire a TUTTI che io non ho mai pensato che tu sia
ipocrita o ridicolo.
Non me lo sogno, se me lo sognassi, ripeto, non avrei bisogno di vaghezza.
Lo farei di persona, guardandoti in faccia, e senza bisogno di sottintesi
Giuditta.