mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: differenza di responsabilità

Salve a tutti,
vorrei sapere se c'è responsabilità e che tipo di differenze ci sono tra i
seguenti casi:
1) Provider affitta hosting per sito internet. Il sito internet commette
reato perchè inserisce materiale protetto da copiright. > Responsabilità
anche del provider?
2) Sito internet offre sms gratuti agli utenti. Un utente (Tizio) commette
reato inviando un sms con calunie ad Caio firmandolo Sempronio. >
Responsabilità anche del sito internet?
3) Macellaio vende grosso coltello da cucina a Tizio. Tizio uccide con il
coltello Caio. > Responsabilità anche del Macellaio?
Grazie
Alessandro

 coltello Caio. > Responsabilità anche del Macellaio?
Compri una pistola di calibro assolutamente legale e prendi un Porto d'Armi
in maniera assolutamente legittima per qualsivoglia motivo. Una mattina esci
da casa, vai al parco e ammazzi per strada uno che ti sta antipatico. Che
responsabilità ha chi ti ha venduto la pistola? Nel caso in cui non fosse
ovvio, nessuna. La responsabilità entrerebbe in gioco se tu fossi stato in
qualche modo costretto (ad esempio, sei un maniaco compulsivo di chiara fama
e il negoziante compiacente ti vende l'arma pur sapendo che sei uno
squilibrato) ma nei casi citati si tratta semplicemente di cattivo uso di un
servizio o un oggetto, è l'utente che ne è interamente responsabile. Il caso
del coltello da cucina è poi particolarmente emblematico. Ho un bel set di
coltelli qui in cucina da me, della *********** (suggerimenti: marca
francese di coltelli, solidi, sobri e ben fatti, se volete la marca ve la
dico in privato :)). Per disgrazia mi entra un rapinatore in casa e lo
accoltello con uno dei miei coltelli. Hai mai visto partire denunce alla
fabbrica che fa i coltelli in questi casi? Io no :).
-- 
Ninja

 con il coltello Caio. > Responsabilità anche del Macellaio?
No, non e' responsabile, a meno che non ci sia dolo da parte del 
macellaio.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

 manda i messaggi.
[snip]
Ciao,
perché sarebbe obbligato a loggare gli IP ?
Anche facendo finta che solo chi sia fornitore di connessioni possa
spedire sms, al massimo sarebbe obbligato a loggare gli IP dei propri
clienti/utenti, non credo quelli dei visitatori di passaggio.
Mi chiedo anche se quei sw che spediscono sms indichino o meno l'IP. Non
penso, conosco persone che ricevono sms non richiesti e non c'è né n° di
telefono, né IP.
Gabriele
-- 
OneNET Point Trieste					Tel: 
+39 040 771190
via San Francesco 28/c				Fax: 
+39 040 3726154
34133 Trieste - Italy					
http://www.onenet.it/TS/
Lun e Sab: 10-13 / 16-21
da Mar a Ven: 16-21

 perché sarebbe obbligato a loggare gli IP ?
L'ho scritto a naso, mi sembrava di ricordare qualcosa a questo 
proposito, ma evidentemente mi sono sbagliato! ^_^;

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Incentivi per le aziende&commercio elettronico

Sono previsti incentivi per imprenditori che iniziano
un'attivitą di e-commerce?
Mi sapete segnalare le norme relative?
http://www.news-zone.com
 
Ogni giorno le ultime novitą hardware, internet & telefonia

Mi sapete segnalare le norme relative?
Dovrebbero essere nell'allegato alla finanziaria 2000
Che dovresti trovare sul sito del Parlamento (
www.parlamento.it
)
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: legge privacy, DPS e win98

 meglio comprare office da lui.
Il tipo ti ha detto una mezza verità, StarOffice non è free per usi 
commerciali, ma esiste sempre OpenOffice, un' ottima suite che deriva 
proprio dalla staroffice
Lo puoi scaricare qui:
http://it.openoffice.org/
cito dal sito:
"Are OpenOffice.org binaries legal for commercial/business use?
Yes, you may use OpenOffice.org binaries for commercial use"
ciao 

 staroffice 5.2 su tutte le macchine
scelta non consigliabile.
Meglio OpenOffice 2.x o
la 1.1.x (piu' leggera) se
non lavorate molto con il
foglio elettronico

 continuare ad utilizzare win98 ?
http://www.sata-hts.com/prodotti_scheda.cfm?id=5

 consiglieri siano un po' troppo interessati !
no comment
Diego 

 foglio elettronico
Perche' io uso openoffice 2.01 ed uso pesantemente il foglio elettronico,
mai avuto un problema.
Qual'e' la tua esperieza?
Ciao!
Se vuoi un anno di prosperità, fai crescere il grano.
Se vuoi cent'anni di prosperità, fai crescere le persone.

 e chi non puo' farlo ?
Ti stanno prendendo in giro pensantemente, le norme vanno interpretate,
comunque si riesce legalmente a mettersi completamente in regola senza
spendere un euro.
Usa un pochino google groups, ne abbiamo gia' parlato.


> foglio elettronico
Lokar 

 consiglieri siano un po' troppo interessati !  
Interessati lo sono tutti, questi mi sembrano anche un po' troppo ignoranti.

 
Interpretazione "semplicistica" (e si anche interessata). Dipende chi o
meglio cosa o meglio ancora quale layer (Sistema Operativo, Rete,
MiddleWare o Applicativo) si occupa di fare autenticazione. 
Come ti hanno gia' detto: 
-1- il tutto si applica ai soli dati personali
in piu' 
-2- se ad occuparsi della autenticazione non e' W98, ma qualcos'altro va
bene lo stesso (purche' rispetti i criteri fissati dall'allegato B del
decreto). 
Facciamo un esempio possibile: se usi W98 con un browser per accedere ad una
anagrafica dipendenti attraverso un'applicazione WEB-based ed e'
l'applicazione WEB a chiederti userid e password rispettando i criteri
dell'allegato B, va bene W98 o anche un Commodore 64 (!) per quel concerne
il legislatore (se vada bene tecnicamente non lo so... qualcuno ha mai
scritto un browser per il C64???).
Stessa cosa (senza browser) se usi un thick-client diciamo SQL o MySql o
Oracle o VatteLaPesca ed e' lui a chiederti la user-id / password per
accedere al database (sempre rispettando i criteri fissati dall'allegato B
del decreto). 
-- 
AB

 ha scritto nel messaggio 
news:43c2f603$0$1064$4faf...@reader2.news.tin.it...


 su pc con windows 98 / Me
Ciao a tutti,
ho trovato in internet questo programmino (ora non ricordo l'indirizzo 
esatto da dove l'ho scaricato...)
NMSUPER675.EXE sviluppato dalla NewMedia che permette proprio di creare dei 
profili utente per Win98 consentendo di monitorare chi fa cosa...
Qualcuno lo conosce?
Secondo voi può essere usato per "adempiere" alla famigerata legge privacy?
-- 
Ciao
Piero
Leva LEDITADALNASO prima di mandarmi una e-mail
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: immagini

Ciao a tutti
Se metto delle mie foto su internet (ad esempio un panorama, niente di
"personale"), chiunque puo' prenderle (interamente o parzialmente) ed usarle
per un suo sito ?
cosa bisogna fare per tutelarsi ?
--
'ao
Guercio

 ha scritto nel messaggio
news:al4iru$1m0jlv$1...@ID-139269.news.dfncis.de...

a dire il vero chi scatta una foto ne e' il proprietario
e chi vuole utilizzarla dovrebbe chiedere il permesso...
poi se si tratta di un soggetto comune e una foto
"banale" non credo sia possibile chiedere un compenso
...
alberto.

 "banale" non credo sia possibile chiedere un compenso
ma come fanno a sapere "legalmente" che "le ho scattate io ?"
oltre al fatto che sotto la foto c'e' scritto che "le ho scattate io ?"
per banale e comune intendi anche un paesaggio ? quindi chiunque potrebbe
prendermi la foto ed utilizzarla come vuole ?
--
'ao
Guercio

 ha scritto nel messaggio
news:al4nao$1nc9tv$1...@ID-139269.news.dfncis.de...

tu fai un sito con foto tue e scrivi che le hai fatte tu,
poi scrivi sotto che sono di tua proprieta' e ne vieti
la riproduzione anche parziale.
Se vuoi dimostrare che le foto sono effettivamente tue
devi tenere in casa i negativi oppure averne una copia
digitale con data certa...
Il secondo passo e':
la mia foto e' stata copiata e inserita in un sito.
Volendo, se hai prove certe che quella e' la TUA foto,
potresti chiedere al "ladro" di rimuoverla, visto che la
proprieta' di quella foto e' tua.
... e' questo il problema?
alberto.

 ... e' questo il problema?
grazie mille :))
--
'ao
Guercio

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Quesito su furto auto

La mia amica ha subito il furto della propria autovettura; l'aveva lasciata
parcheggiata con le chiavi inserite per recarsi presso un negozio che ha
trovato chiuso. L'assicurazione nega il risarcimento del furto perché vi
sarebbe stata "colpa grave" da parte dell'assicurata. E' configurabile come
colpa grave lasciare l'auto parcheggiata per pochi minuti con le chiavi
inserite alle ore 11 di mattina, in un quartiere tranquillo di una cittadina
di provincia ?
Grazie del parere che vorrete comunicarmi anche all'indirizzo
lis...@hotmail.com

...


Sicuramente!!!


 ha scritto nel messaggio
83ajtt$q0j$1...@nslave1.tin.it...

Scusate,ma la rapina non equivale al furto?
--
Gianfranco Manzella
gman...@iol.it

Lasciare le chiavi inserite nel quadro dell'auto in sosta, non solo
costituisce titolo valido perché l'assicurazione rifiuti il risarcimento, ma
č anche vietato dal codice della strada che prescrive che il veicolo sia
posto in sosta a motore spento, chiavi disinserite, sportelli chiusi(ove
possibile) freno a mano tirato etc. etą.
E per rispondere a Gianfranco, no assolutamente rapina e furto non sono la
stessa cosa.

 Henry


 > >

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: nomi a dominio .IT: privati e maintainer

 wrote:
: Mi riferisco ai nomi a dominio .it
: IMHO la registrazione dei nomi a dominio o e' liberalizzata o e' 
: ultraregolamentata. Attualmente mi sembra che la situazione sia 
: liberalizzata ma non troppo, ossia e' liberalizzata ma IMHO rimane una 
: disparita' critica fra il *privato maintainer*[1] e *privato non 
: maintainer*.
Non esiste il concetto di "privato maintainer". I maintainer sono societa`,
ma se paghi il giusto puoi farlo anche tu.
Se preferisci, ci sono due categorie di registrazioni: all'ingrosso e al
dettaglio. 
.mau.

 wrote:
: non credo di sbagliarmi se dico che attualmente c'e' la corsa alla 
: registrazione dei .it [nel bene e nel male :-)]
: in questa corsa non ti pare che chi e' *anche* maintainer abbia 
: qualche chance in piu' ?
Se tu fossi stato a fine ottobre alla riunione dei Contributori della RA (i
maintainer, insomma) avresti imparato tante cose :-)
: >Se preferisci, ci sono due categorie di registrazioni: all'ingrosso
: >e al dettaglio. 
: 
: si`, ma un nome a dominio e' un bene *unico* che una volta registrato 
: rimane di proprieta' del registrante. 
Rimane *di uso* al registrante.
: E nella gara all'*acquisto* IMHO 
: non ci dovrebbero essere disparita' [cioe' le stesse condizioni].
Mentre sono d'accordo che la disparita` di prezzo non e` pari alla
disparita` di lavoro per la RA (che comunque e` maggiore per il privato),
non vedo assolutamente perche` debbano esserci le identiche condizioni. Ad
esempio, un registrar per .com paga a NetSol molto meno di quanto paga un
privato...
: Mi sembra anche [ahime' ne ho gia' subito gli effetti] che nella corsa 
: alla registrazione IMHO c'e' una *sottocorsa* particolare: cioe' la 
: registrazione dei 
domini.it
 relativi ai 
domini.com
 gia' in uso da 
: parte di altri.
su quello non ci si puo` fare molto.
.mau.

ehm, scusate...
che significa IMHO?
grazie
--
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 che significa IMHO?
Guarda qui:
THE CANONICAL ABBREVIATION/ACRONYM LIST
http://www.astro.umd.edu/~marshall/abbrev.html
--
Beppe
Firenze
g.sa...@flashnet.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Esempio di informativa sulla privacy

Salve,
vorrei essere sicuro di avere una informativa sulla privacy adeguata
alle norme vigenti. Questa informativa la utilizzo per la registrazione
alle newsletter, per la ricezione di CV e quando viene lasciato
l'indirizzo email per effettuare download o visualizzare aree protette
del sito.
Qualche esperto potrebbe verificarla/integrarla? 
Grazie.
####################################################################
Informativa di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Gentile utente,
Desideriamo informarLa che i Suoi dati personali - raccolti
direttamente presso di Lei o fornitici - saranno utilizzati da parte di
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX e comunicati ad altre società, nel pieno rispetto
dei principi fondamentali, dettati:
dalla direttiva 95/46/CE e dalla Legge 675/96 per la protezione dei
dati personali;
dalla direttiva 97/66/CE e dal D. Lgs. 171/98 per la tutela della
privacy nelle telecomunicazioni;
dalla direttiva 97/7/CE e dal D. Lgs. 185/99 per la protezione dei
consumatori nei contratti a distanza;
dalla direttiva CE del 4 maggio 2000 per il commercio elettronico.
OPERAZIONI DI TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI E RELATIVI SCOPI
Di seguito, Le riepiloghiamo tutte le operazioni da noi svolte che
implicano raccolta, conservazione od elaborazione dei Suoi dati
personali, e gli scopi che perseguiamo con ciascuna di esse.
raccolta e conservazione dei Suoi dati personali al fine della
fornitura di servizi o prodotti XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX e per fornire
all'Autorità Giudiziaria le informazioni richieste;
elaborazione dei dati personali da Lei forniti allo scopo di definire
il Suo profilo commerciale;
utilizzo del Suo profilo commerciale da parte di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
per finalità di marketing e promozionali proprie di
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
raccolta, conservazione ed elaborazione dei Suoi dati personali per
scopi amministrativo - contabili, compresa l'eventuale trasmissione per
posta elettronica di fatture commerciali;
utilizzo del Suo profilo commerciale da parte di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
per finalità di marketing e promozionali di terzi;
MODALITA' DEL TRATTAMENTO
Verrà escluso a priori ogni trattamento che possa riguardare
direttamente o indirettamente dati sensibili.
TITOLARE E RESPONSABILE DEL TRATTAMENTO
Titolare del trattamento è XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX con sede legale in
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY. Responsabile del trattamento dei dati personali
è XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
-- 
I'am what I'am, I do what I can

 D. Lgs. 171/98 per la tutela della privacy nelle telecomunicazioni;
Abrogate entrambe dal d.lgs.196/03 in vigore dal 1 gennaio 2004.
Lo trovi su interlex: 
http://www.interlex.it/testi/dlg03196.htm
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

 Abrogate entrambe dal d.lgs.196/03 in vigore dal 1 gennaio 2004.
Grazie, posso sostituire con:
D. Lgs. 196/2003 codice in materia di protezione dei dati personali

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Il diritto d'autore in Internet

Ciao,
gradirei ricevere informazioni riguardo alcuni aspetti del diritto d'autore
in Internet.
A tal riguardo vorrei sapere se in Inghilterra, come negli USA, la
normativa richiede che l'opera, per essere tutelata, sia fissata su di un
supporto materiale; inoltre vorrei sapere se ci sono sviluppi sul disegno
di legge n. 4953 riguardante modifiche e integrazioni delle leggi in
materia di diritto d'autore.
Spero qualcuno mi possa dare una risposta.
Grazie mille
Stefania De Leo
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Spero qualcuno mi possa dare una risposta.
Se ti interessa esiste un libro edito dalla Simone, "Cyberdirito
d'autore" di Anna Massimini.
Spero di essere stato utile
saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail personale: mailto:
luca.d...@degrazia.it
E-mail professionale: mailto:
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 - 
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258  - PGP 5.5.3i Fingerprint 
4B39 35E8 06B8 FA06 3306  C9E3 2F1A B79A E358 42FF

 elettronico) alla SIAE.
Supporto ottico, quindi carta o CD.
Saluti.
Stefano.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: proprietà sorgenti flash

Salve a Tutti
Lo so che è un argomento trattatissimo in questo ng, ma vorrei
sottoporre alla VS. attenzione il mio caso:
Dal 2000 fino all'inizio del 2004 avevo una ditta individuale e
progettavo e costruivo siti web per le aziende, ora che non faccio più
quel mestiere i miei vecchi clienti vorrebbero i sorgenti, dato che
erano tutti fatti in flash, in php, in asp.
All'accettazione del lavoro, facevo loro firmare un preventivo in cui
i sorgenti non venivano menzionati e fatturavo con la seguente
descrizione: "Restyling sito web" (perchè molti di essi già avevano un
sito ed io li progettavc e costruivo da zero) oppure "Costruzine sito
web";
Vi chiedo: Devo dargli i sorgenti? Oppure devo farmeli pagare? Se si
come li fatturo se non ho più Partita Iva?
Vi ringrazio per l'attenzione spero che qualcuno mi dia una mano.
Ciao.

 come li fatturo se non ho più Partita Iva?
normalissima ricevuta occasionale

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Attacco Hacker

www.comunitaeuropea.com
E' stata attaccata ripetutamente da un hacker
Adesso stiamo esaminando i file di accesso.log
per tracciare le azioni compiute hai nostri danni.
Chi ha dei consigli o puo darci un aiuto e' il benvenuto
http://www.comunitaeuropea.com

 esperto italiano di sicurezza informatica
wow!
potrei sapere il nome, per favore? (non l'email, chiaramente)
grazie, saluti :-)
Marco Zanon (
http://yahoo.geocities.com/m_zanon
)
Please download my latest 4096-bits PGP public key

 wrote in message
8cdgop$5te3n$1...@fu-berlin.de...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: siti con dialer e pubblcità ingannevoli

Ciao a tutti,
vi sarete sicuramente imbattuti anche voi in siti che ti dicono "mp3 gratis"
oppure "musica gratis" e simili su varie argomentazioni.
In realtà quando cerchi di accedere ai contenuti poi ti accorgi che ti fanno
scaricare il dilaer o ti installano un activex con funzioni simili, anche se
magari a volte all'interno del dialer o prima di installare l'activex ti
avvisano sui costi.
E' comunque giusto da parte di questi siti pubblicizzare serivizi in modo
ingannevole?
Cosa si può fare per evitarlo? A volte le società che danno i dilaer e gli
actvex sono italiane ... si può agire anche contro di loro?
Ciao
Alessandro

 Cosa si può fare per evitarlo?
Denuncia all'Antitrust per pubblicita' ingannevole.
http://www.agcm.it/b2.htm

 wrote in message
news:wELsb.114964$e6.41...@twister2.libero.it...


 'personale' protrei avere?
Nessuno.

 > può in un certo senso "guadagnareci" qualcosa? cioè praticamente oltre a

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dati personali obbligatori, è legale?

E' possibile per un sito ( tipo 
www.calvin.it
 ) NON accettare registrazioni
e ordini se non si accetta il trattamento dei dati personali?
Se non si accetta compare il messaggio "Se non accetti il trattamento dei
tuoi dati non potrai ricevere la merce ordinata"
Saluti e grazie

tuoi
dati non potrai ricevere la merce ordinata"
Se non possono trattare i
tuoi dati personali come fanno a spedirti la merce e ad emettere i
documenti fiscali?
ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

> consenso "ristretto" o "allargato"?
Non so, perň subito dopo aver cliccato il consenso mi sono arrivate una
decina di mail pubblicitarie...

 se non badi neppure a quello che accetti...
Se, come spessisimo accade, non specificano che tipo di trattamento...
Nel far firmare le richieste per la trattazione dei dati personali o
aziendali da parte della mia azienda, specifichiamo sempre (dicitura
sul modulo) che li si usera' esclusivamente per i soli fini fiscali e
contabili, senza nessuna cessione degli stessi a terzi.
Ma penso che noi si sia una mosca rara... :-(
Saluti.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
**** ORA rispondete SOLO alla mia mail su Libero ****
ICQ#: 102398040
E-Mail: 
volpe_al...@libero.it
visitate --> 
http://www.vittime-edisons.com

 
Cosa intendi dire?
Che quello che facciamo dovrebbe essere la normalita', o che stiamo
sbagliando in qualcosa?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: sito hard

Salve
Sono un web designer e mi hanno chiesto un preventivo per la ealizzazione di
un sito hard.
Vorrei sapere tutto quello che potete al riguardo (vantaggi, svantaggi cosa
fare e come). Qualsiasi cosa.
Grazie

 cosa fare e come). Qualsiasi cosa.
edit index.html

"Max"

Ma hai mai pensato di scrive tutorial :D

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Art 600 + sequestro ... news, ma sono buone?

Ho ricevuto oggi l'informazione di proroga delle inchieste preliminare
Mi e stata inviata del GIP di Milano. Vuole dire che l'inchiesta e
stata trasferita da Siracusa a Milano?
Credo che Siracusa non abbia abbastanza tempo e personale per
processare tutte le denuncie, ho ragione di pensare che fine a adesso
non e stato fatto niente?
Essendo stato emesso il 26 Maggio 2003 l'avviso di garanzia, la
proroga essendomi stata mandata il 28 Febbraio 2004, sono passati 9
mesi. Sono superati i 6 mesi previsti della legge ma vale per una
notizia specifica di reato o solo per una generica?
"Se la notizia è specifica il p.m. incorre nei termini ordinari per la
richiesta dell'autorizzazione a procedere, per la conclusione delle
indagini preliminari o il rinvio a giudizio o il decreto penale di
condanna o richiesta di giudizio direttissimo." sic DirittoFacile

 non e stato fatto niente?
forse la procura competente è quella di Milano, ecco perché è stata
trasferita
--
extrabyte
mirror del sito sequestrato da uno zelante GdP:
http://robjack.altervista.org

Dopo avere chiamato le FFO responsabile del sequestro so che Siracusa
a mollato l'affare a Milano e che nessuno a toccato mio PC per il
momento. 9 mesi buttati in aria, 9 mesi di paura inutili...
Ho verificato sul verbale: e contro IGNOTO
"Se la notizia č generica, il p.m. ha termine sei mesi per chiedere al
Gip l'archiviazione della notizia di reato o l'autorizzazione a
proseguire le indagini contro ignoti." sic DirittoFacile
Sembre che 9 mesi includino le ferie. Beh, 3 mesi di ferie tra Maggio
e Febbraio, verament ho schelto il mestiere sbagliato...
Quello che cerco a sapere: c'e vizio procedurale?
D'un altra parte, ringrazio l'amministrazione Italiana per mandarmi la
communicazione a ritirare in Commune senza busta. Visto come e piccolo
questo paese, fra poco saro conosciuto come "il mostro" o meglio "il
pedofilo". Grande. Perche non metterlo in bacheca? o in stampa sul
giornale locale?
Dove sta la mia privacy?

 Dove sta la mia privacy?
A me è toccata una sorte simile per ben due volte, non per pedofilia ma per
minaccia e molestia (sic!)


Quello che cerco a sapere: c'e vizio procedurale?
Direi di no... da quel che ricordo il GIP puo' chiedere due proroghe
di 6 mesi cadauna, totale 18 mesi di indagini.
Absolut
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Riguardo al contributo SIAE...

...recentemente introdotto che tassa i supporti magneto-ottici, secondo voi
è possibile intentare un ricorso contro lo stato o contro la UE (visto che è
una direttiva europea)?
Mi spiegho: io che utilizzo per lavoro i supporti vergini esclusivamente per
effettuare dei backup di dati di mia proprietà e intelletto, perché dovrei
pagare un risarcimento alla SIAE?
E' possibile che la direttiva sia attaccabile in questo senso e che per
questo motivo si possa ricorrere a un qualche tribunale?
Grazie.
Beppe9000

 ha scritto nel messaggio
news:b7mupc$sdq$1...@nntp.weblinea.it...

Forse può essere una battaglia che possono portare avanti le associazioni di
consumatori.. o forse le aziende che producono CD, visto che i guadagni
potrebbero calare..
Un paio di anni fa cmq, la siae obbligo le riviste con il CD allegato ad
applicare il bollino SIAE, ma la cosa non durò molto.. speriamo bene..

 ha scritto nel messaggio
news:b7mupc$sdq$1...@nntp.weblinea.it...

Ma non essendo passato dal parlamento durerà 60 giorni di prova e poi deve
passare alle camere?

 deve passare alle camere?
E' un decreto legislativo e non un decreto legge. Dunque non scade dopo 60
gg.
Tutte le direttive UE per default vengono recepite tramite decreto
legislativo.
Saluti.
Stefano.

 ha scritto nel messaggio
news:3ea00370$1...@news.scardovi.com...


 EUCD=DMCA per capirsi
Infatti c'e' un ministero chiaramente indicato che deve preparare i nuovi
balzelli per quella data.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: web tv

Vorrei fare una web tv su cui mettere alcune interviste di miei 
concittadini sui problemi della nostra città girate da me stesso con una 
normale telecamera usufruendo del server e della tecnologia di 
www.mogulus.com
 con sede a New York. Quindi tale televisione avrebbe 
fisicamente sede negli Stati Uniti, però la legge italiana prevede che 
per fare informazione bisogna essere iscritti all'albo dei giornalisti e 
bisogna anche registrare la testata. Avendo però la (presunta) testata 
giornalistica sede a NY ricado sotto la legislazione italiana oppure 
sotto quella americana?
N.d.R. Tutti i filmati verrebbero messi sotto licenza Creative Commons

Il giorno Wed, 18 Jun 2008 18:39:06 +0200, un uomo o donna chiamato/a
ulisse62 ebbe il coraggio di scrivere:

Ma la redazione sarebbe in Italia no?
Per quanto ne so conta quella, non tanto la dislocazione fisica del server,
credo che ci siano state delle sentenze in proposito, ma aspettiamo pareri
da persone più esperte di me in campo giuridico.
A mio modestissimo parere se intendi fare le cose in modo professionale e
imprenditoriale, devi registrare la testata in tribunale e, ahimè, avere un
direttore responsabile giornalista (professionista o pubblicista) che non
necessariamente devi essere tu.
Oltre a questo altre autorizzazioni varie (AGCOM... )
S.

 S.
Ecco il punto: la tv non sarebbe certo una televisione professionale nè 
pretenderebbe di esserlo, non accetterei pubblicità nè ci lucrerei in 
alcun modo, ho comunque chiesto qualche parere e stando a ciò che mi ha 
detto un giornalista professionista il semplice fatto di intervistare la 
gente farebbe della tv una testata giornalistica che quindi va 
registrata presso il tribunale.
Ho da porre adesso però altre domande, se invece delle interviste 
autoproduco delle lezioni ad esempio di matematica o di altre materie 
quali incombenze legali devo adempiere? In tal caso essendo i filmati 
autoprodotti da me e da alcuni amici ed essendo sempre posti sotto 
licenza creative commons la tv sarebbe comunque una testata 
giornalistica? La legislatura cambia se la tv è di un privato cittadino 
o di un'associazione?

 Sokar ha scritto:

Stavo pensando... potresti farlo anziché come televisione, come blog...
considera che il futuro del web saranno i video-blog.
Piero Ricca fa qualcosa del genere, con interviste che pubblica quasi ogni
giorno e non mi risulta che abbia una testata registrata, ma il tutto
inquadrato come blog personale senza lucro
http://www.pieroricca.org/
ciao
S.

Ti ringrazio della dritta, ci penserò su :-)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: aiuto!--webmaster? dominio? diritti?

salve a tutti,
prossimamente vorrei fare una home page ma ho alcuni quesiti:
-dove registrare il propio dominio?
-perchč tra i diversi siti che offrono registrazioni di domini c'č cosě
tanta differenza di prezzo?
-dove posso trovare le leggi di internet (per non violare )?
-le leggi in internet  cambiano se registro l'estensione .com , .net , .org
, .it , .ch , ecc ?
-un home page commerciale ha iscrizioni particolari ?
-giochi d'azzardo sono legali in internet ?
-dove trovare gli sponsor ? ci sono ditte specializzate?
- se avete altre dritte sono molto gradite
P.S.cerco webmaster economici ma bravi con conoscenze java,asp,flash,ecc


Un po' troppe domande.... forse la cosa migliore e' leggersi un bel po' di
post e poi chiedere nello specifico alcuni chiarimenti.
Non ci sono leggi su Internet, semplicemente si applica cio' che gia' esiste
ad Internet. In linea di massima non ci sono differenze tra i vari .it .com
etc dal punto di vista legale, ma e' una generalizzaizone e come tale ha i
suoi limiti.
Cordialita'
Luca Peyron
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: cos'è l'ARBITRATO IRRITUALE???

    Per favore, qualcuno mi potrebbe spiegare cosa significa la suddetta
frase (tratta dalla lettera di assunzione di responsabilità per la
registrazione di un dominio .it)???
*************************************
N.B. Per coloro che vogliono devolvere ad arbitrato irrituale le
controversie derivanti dall'assegnazione e dall'uso del nome a dominio
richiesto è necessario sottoscrivere la seguente clausola:
Il sottoscritto, autorizzato a rappresentare la società/titolare della
società/ditta ___________. si impegna a devolvere ad arbitrato irrituale,
secondo quanto previsto al punto 15 e seguenti delle Regole di Naming, le
controversie connesse alla registrazione del nome a dominio richiesto con la
presente lettera di Assunzione di Responsabilità.
**********************************
Grazie mille!!!









 ha scritto nel messaggio
news:8qf5g0$1r$1...@nslave1.tin.it...


 avv. fulvio sarzana
Invece, se vado dal giudice, devo sperare che gli stia simpatico il mio
avvocato.
L'arbitrato irrituale, come le autority, non piace agli avvocati. I motivi
sono tanti, ma nessuno legato all'interesse ad una decisione rapida ed equa.

 l'authority č un'emanazione del cnr
Prima di tutto non č vero che il lodo, anche di un arbitrato irrituale, non
possa essere impugnato. Secondariamente, non mi riferivo specificamente alla
naming autority: neppure il garante per la privacy, o quello per la
concorrenza piacciono agli avvocati.
Arbitrato irrituale č quello del giurě per l'autodisciplina della
concorrenza, che ha contribuito non poco a svecchiare certe concezioni del
diritto civile e che ad un certo punto ha visto pubblicare le sue decisioni
anche sulle riviste giuridiche. E' un caso che solo tre o quattro avvocati
siano capaci di gestire una vertenza in quella sede?

 wrote:
: Prima di tutto non è vero che il lodo, anche di un arbitrato irrituale, non
: possa essere impugnato. 
Puo` essere impugnato solo per dolo da parte dell'arbitro.
.mau.

 Puo` essere impugnato solo per dolo da parte dell'arbitro.
Qui andiamo nel supertecnico: può essere chiesto l'annullamento anche per
errore, o per qualsiasi altro vizio della volontà. E i rimedi non sono solo
quelli. Contro un lodo PALESEMENTE ingiusto o errato, i giudici non hanno
mai avuto remore.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: (OT)chiedo il vostro aiuto

 Ho cominciato a fare il questionario e piů o meno alla 20^ domanda mi sono

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: causa contro register.com? LUNGO

ieri ho ricevuto questa mail:
From: "Settlement Administrator"
To:mioemailddres
Subject: Notice of Class Action Settlement and Hearing
Date: Tue,  02  Sep  2003  03:07:07  -0400
	Attached is a Notice of Class Action Settlement Final Approval,
relating to a settlement of a class action involving Register.com, Inc. 
Please read the attachment carefully and completely.  If you are a
member of the Class, the attachment contains important information about
your rights under the Settlement.
____________________________________
in allegato a questa mail c'e' un documento PDF
che reca l'intestazione:
SUPREME COURT OF THE STATE OF NEW YORK
COUNTY OF NEW YORK.
COPIA DEL DOCUMENTO E' VISIBILE QUI:
http://www.register.com/zurakov/notice.html
in poche parole il documento dice:
poiche' ho registrato domini presso 
register.com
in un determinato periodo mi si dice che sono 
Settlement Class Member
nella causa di un certo signor Zurakov contro 
register.com
.
Da quello che ho capito la causa e' stata intentata 
in quanto registrando un dominio e non reindirizzandolo
ad un IP (proprio sito web)chiunque cerca/va di accedere
a codesti domini, veniza reindirizzato ad una pagina 
recante la scritta:
WILL BE AVAIABLE SOON
presto disponibile
da questa pagina pero' si poteva accedere direttamente tramite links
ai vari servizi offerti da 
register.com
.
Pubblicita' non consentita??
 e' stato stabilito 
comunque un risarcimento per ogni dominio di $5.00
l'udienza finale e':
 At 11:00 A.M. on November 3, 2003.
_____________________________________
nel documento ci sono tutte le indicazioni
di cosa fare se si vuole partecipare al Settelment Class
e quindi avere 5$ per ogni dominio registrato 
senza avere nessuna spesa legale in merito: 
Non bisogna fare nulla.
Nel caso invece che uno volesse escludersi dal procedimento
ci sono le indicazioni in merito.
LA DOMANDA E':
Se la causa viene vinta tutto bene!
posso sperare in un eventuale bonus.
E se la causa viene persa??
...non vorrei vedermi costretto a pagare per una causa che non ho intentato io.
Qualchuno di vuoi ha per caso ricevuto una cosa analoga?
Consigli?
Saluti, 
fabrizio

 
Nonostante la nostra policy preveda che non si danno mai consigli, ma 
solo pareri :-) ti direi di stare tranquillo e lasciare che le cose 
facciano il loro corso.
In realta' l'udienza cui si fa riferimento puo' considerarsi come una 
sorta di "omologa" di una transazione raggiunta tra l'attore (che 
rappresenta la Class) e il convenuto, per cui ogni membro della Class 
riceve un bonuso di 5USD sui servizi acquistati presso 
register.com
.
Visto che le parti hanno raggiunto un accordo, e a meno che il Giudice 
non valuti negativamente il contenuto della transazione (p. es. perche' 
ritiene che non tuteli adeguatamente gli interessi della Class), la 
faccenda finisce li'.
Comunque vada, tranquillo, non possono chiederti nulla.
Gianluca

 
grazie! :)
fabrizio
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Licenza windows : aspetti giuridici

Secondo voi la licenza che viene data con win originale e' personale o
anche trasferibile?
Il dubbio mi e' sorto quando ho deciso di acquistare win 98 originale,
ma usato. Non so se questo e' permesso legalmente (magari se e' stato
registrato online?).
Grazie per le risposte sul ng.
(f/up su it.comp.os.win.win9x)
--
Ciao, E-Mån.
PS: se qualcuno (zona Cagliari) vuole vendere il proprio win98SE mi
scriva in pvt.

Se Windows lo compri insieme ad un computer si tratta di una licenza OEM,
che è legata alla macchina che hai comprato.
Ciò significa che puoi trasferirla solamente insieme alla macchina ed,
ovviamente, non puoi installarlo su macchine diverse.
Se invece si tratta della confezione "stand alone" allora puoi trasferire il
software purché tu trasferisca anche i supporti dello stesso senza tenerne
copia.
In sostanza rivendi tutto il software comprato (è quello che viene chiamato
"esaurimento del diritto in seguito alla prima immissione in commercio").
Saluti
AvvMaX
www.avvmax.com
   <----- Visita il mio sito
"E-Mån." <eman_...@hotmail.nospam> ha scritto nel messaggio
news:0Bx28.3771$Rv3.2...@news2.tin.it...


 ovviamente, non puoi installarlo su macchine diverse.
Vediamo che ne pensi del mio caso, così, giusto per curiosità...
Ho comperato un pc 3 anni fa, e con esso ho avuto Win98 con licenza OEM.
Di quel PC adesso c'è ben poco, visto che un po' alla volta ho cambiato
praticamente tutto, a partire dalla cpu, mobo, hard disk, lettore cd,
lettore floppy... insomma del Pc che comperai io adesso è rimasto solo il
case ed il monitor (che tra l'altro sto per cambiare... :-).
Su di esso, peraltro, continua a girare la mia bella copia originale, ma
OEM, di Win98 avuta 3 anni fa.
In questo caso possiamo parlare dello stesso PC, e quindi sto nel giusto,
oppure si deve parlare di un nuovo PC, e quindi sto nel torto?
Ciao,
Farello
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diritti nome a dominio .it di progetto LGPL

Ciao,
vorrei sottoporre un quesito per avere un vostro parere.
La situazione è questa:
Uno sviluppatore non italiano realizza un progetto sotto licenza LGPL 
(Lesser General Public License)
Ha registrato i domini con il nome del progetto che riteneva opportuno e 
  attraverso questi siti sta promovendo il suo progetto.
Il progetto sembra interessante e promettente.
Nascono le prime comunità di supporto al prodotto nelle varie lingue.
Il progetto mi piace, lo studio bene e lo uso secondo la licenza con cui 
è rilasciato.
Contattato l'autore gli chiedo la possibilità di propormi come referente 
per la comunità italiana.
Mi viene dato l'ok e l'idea era di registrare un dominio NomeProgetto.it
Verifico la disponibilità del dominio e noto che questo è già registrato 
e parcheggiato in attesa di chissà quale sviluppo.
Il dominio è intestato ad una persona che *penso* sia vagamente 
interessato al progetto. Lui ne parla vagamente nel suo sito.
Il dominio è stato registrato a gennaio.
Detto questo, il quesito è il seguente:
Il titolare del progetto, lo sviluppatore o chi per lui, può chiedere la 
riassegnazione del dominio .it?
Grazie per le opinioni

 ha scritto nel messaggio
news:480084c1$0$40218$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ha registrato il nome presso la camera di commercio oppure ha marchio
registrato antecedente alla registrazione del nome a dominio? Se si allora
si se no allora no. Ovviamente resta sempre il forse delle interpretazioni
varie dei giudici....

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ebay e trasporto

>della merce nelle mani del vettore>>
cioè se mi arriva un oggetto rotto, il venditore scarica tutta la 
responsabilità di un'eventuale risarcimento sul compratore nei riguardi del 
vettore? è possibile che la sua responsabilità termina nel momento in cui 
consegna il pacco alle poste...e poi se ne lava le mani? 

 ne lava le mani?
Solo se il danno e' colpa del vettore.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 mani?
La legge (codice civile) dice proprio cosi'.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ho alice adsl di telecom quando inizio a pagare quando si accende la luce

ho alice adsl di telecom quando inizio a pagare quando si accende la luce
fissa del modem o quando faccio l'autenticazione con pass e nick?


Inizi a pagare da qundo sei connesso 

 fissa del modem o quando faccio l'autenticazione con pass e nick?
quando ti colleghi (ovvero la seconda) e non quando rilevi la portante
(che in teoria c'è *sempre*)
ma non ci metto la mano sul fuoco... scordatelo :D
-- 
Ciao!
Andrew McBlues
msn: mcblues78 at 
people.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diffamazione on line

Si prenda il caso di Tizio che viene diffamato ed ingiuriato in maniera 
evidente su un forum online da Caio.
Dopo qualche giorno, nei quali i messaggi diffamatori rimangono online, 
Sempronio, amministratore del forum, cancella tutto.
Può Tizio ugualmente procedere con querela nei confronti di Caio, anche 
se non c'è più l'evidenza del reato?
Leggevo da qualche parte che gli ISP devono conservare traccia dei 
messaggi per un tot periodo di tempo...
E ancora, è ravvisabile una qualche responsabilità di Sempronio per non 
avere cancellato tempestivamente i messaggi palesemente diffamatori ed 
ingiuriosi?

 ingiuriosi?
Dipende dal tipo di sito\forum, ma in linea di massima se li ha rimossi non
appena ne è venuto a conoscenza non risponde. In caso contrario risponde
solo civilmente.
PS: qui sei OT, imposto il FU su it.diritto.internet
PS2: non fare multipost 
-- 
 "Il digitale e' come il maiale, non si butta via niente"
P.I. Virgolette del 13/01/10

 ingiuriosi?
Dipende da quando si � attivato, IMHO.
-- 
 Candido

 ingiuriosi?
ï¿œ giï¿œ stato arrestato:
http://www.youtube.com/watch?v=th7ZD5d2AwQ
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=th7ZD5d2AwQ
ahahahahaah
bellissimo!

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [Decreto Urbani] Stanca: tornerà il fine di lucro

INTERNET: STANCA, PUNITE SOLO COPIE PIRATA A FINI DI LUCRO 
Roma, 30 mag. (Adnkronos) - I punti controversi della legge contro la
pirateria informatica saranno presto cambiati: verranno puniti solo quanti
diffondono copie 'pirata' 'a fini di lucro' e sara' limitata l'applicazione
del prelievo Siae. Lo ha reso noto il ministro per l'Innovazione e le
Tecnologie Lucio Stanco sottolineando che le modifiche, che andranno
incontro alle sollecitazioni dei 'navigatori', sono state definite a
seguito di una riunione, cui hanno preso parte i ministri Giuliano Urbani e
Lucio Stanca, i presidenti delle commissioni parlamentari di merito per la
legge vigente in materia, Franco Asciutti e Ferdinando Adornato, presidenti
delle commissioni parlamentari di merito per la legge vigente in materia. 
(Sec-Eca/Gs/Adnkronos)
30-MAG-0415:29

> l'Innovazione e le Tecnologie Lucio *Stanco* sottolineando che le ..
rotfl
-- 
Davide Consonni 
dcon...@enter.it

 30-MAG-0415:29
Naturalmente, dopo che avranno tagliato le tasse.
Ma và a ciapà i ratt, barbùn !


Il solito spot pre elettorale. Vedremo se alle promesse seguiranno i fatti.
Sirio

 Vedremo se alle promesse seguiranno i fatti.
Sarebbe bastato un decreto legge per dare un minimo di serietą alla cosa.
Mah :-(
-- 
Difendi anche tu la libertą di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: domanda

Ditemi qualcoa, vi prego, attendo da tanti giorni.
Grazie
Carla

 Carla
Ma che vuoi sapere??? :-o
Diplo

Ditemi qualcoa, vi prego, attendo da tanti giorni.
Non hai visto che l'argomento da te richiesto qui e' OT?
Prova a domandare su it.diritto.
Non lo sai che domandare e' lecito, rispondere cortesia. Se non hai
avuto risposte evidentemente nessuno e' in grado di aiutarti.
Questa non e' una rivista di informazioni gratuita, qui si discute di
diritto legato al mondo di internet.
-- 
 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 ha scritto nel messaggio
news:npcd8.2813$v7.9...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: sanno l'IP di chi visita la pagina!! - Privacy

devo mettere un contatore alla mia pagina Web. Così cercando tra i vari free
disponibili sulla rete ne trovo uno e leggo attentamente tutto.
Tra le sue statistiche offre anche l'IP di chi ha visitato la mia pagina....
pensavo fosse impossibile saperlo....., inoltre offre i referral link
 prima non sapevo neanche cosa fossero!). In pratica posso sapere quale
pagina ha indirizzato il visitatore alla mia pagina Web ( mi è utile per
sapere dove pubblicizzarla di più...... ma scopro anche che chi visita la
mia pagina Web ha visitato anche il sito tal dei tali e quindi a certi
gusti!!!!!).
Cosa ne pensate???
Posto il quesito sia al NS sicurezza, per l'aspetto tecnico, sia al NS di
diritto, per l'aspetto pertinente la privacy.
Grazie a chi mi dirà la sua!
Ciao!

Cosa ne pensate???
Che l'ip e' fornito nel pacchetto della connessione [il client manda
un pacchetto al server dove specifica anche il suo ip, senno' il
server non sa a chi mandare i dati richiesti..]
Il referral invece e' preso direttamente dal browser, che lo passa in
automatico nella richiesta del file al server.
-- 
Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams
DEly...@dely-net.com
http://www.dely-net.com/
ICQ# - 8761263
-- 

 diritto, per l'aspetto pertinente la privacy.
Non capisco come si potrebbe a ricollegare l'IP a una persona. Senza questo
collegamento che tipo di dati personali si possono raccogliere? Inoltre,
tutti i server Internet hanno un log dettagliato che arriva anche a mostrare
dettagli come la risoluzione del video, non è certo una novità.

Cosa ne pensate???
Che e' normale.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: info legali per sito

Ciao a tutti,
ho messo su da poco un sito insieme ad un mio amico, l'indirizzo è
graphic.it/wastedweb
 ( non lo dico per pubblicità ma per darvi una idea del
contenuto )
In pratico lo scopo del sito è recensire tutti i siti brutti, oltre che
quelli amatoriali anche quelli di presunte agenzie di web design o cmq
collegate ad internet. Nel giro di 2 settimane ci sono già arrivate
parecchie Email di lamentele, con allusioni a una possibilita di una
denuncia, noi ovviamente abbiamo tolto i siti in questione ma vorrei sapere
se una attività del genere è perseguibile legalmente ( ci sono anche siti
commerciali, e pure molto famosi ).
Se qualcuno di voi si intende di giurisprudenza o ha avuto esperienze
analoghe gradirei una dritta. Sul web non ho trovato molto riguardo questo
genere di cose.
Ciao e grazie
Sikkolo

 commerciali, e pure molto famosi ).
Non sono un esperto ma credo che:
1) la possibilità di denuncia esiste sempre, quello che conta e' se la causa la
puoi vincere o perdere
2) dubito che il solo fatto di dire pubblicamente che *secondo voi* un tale sito
e' brutto possa essere oggetto di una condanna (di una denuncia si, ma di una
condanna no).
Il principio e' quello della libertà di espressione e della conseguente libertà
di critica. Se non commetti reati come la diffamazione non dovresti essere
condannabile. E dire che un sito non ti piace non e' certo un reato.
--
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Aruba abbassa i prezzi per i nuovi clienti ma...

...i vecchi continueranno a pagare quanto previsto  nel contratto 
sottoscritto in precedenza, cioe' moooolto di piu'.
Io pago 58 Euro al mese per una linea adsl 640/128, mentre con la nuova 
tariffa in vigore da pochi giorni si paga 35 Euro al mese per una linea 
640/256. Notare quindi, oltre alla diminuzione del prezzo, il raddoppio 
della banda in upload.
Chiedo dunque: il contratto che ho sottoscritto mi obbliga a continuare a 
pagare il prezzo "gonfiato" e al contempo NON obbliga Aruba ad aumentarmi 
la banda in upload?
Grazie per l'attenzione. 

 la banda in upload?
Che io sappia si... cmq non direi "gonfiato" a tutti i costi. Può essere che
qnd tu hai fatto il contratto avevo delle condizioni di rivendita wholesale
più alte. Ora con condizioni più basse i nuovi contratti sono  più economici
e diversi...
Bye, Stefano
P.s.
è una ipotesi
P.P.s.
Non lavoro per aruba!