Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Mazzoleni stavolta parla chiaro

"Chivu, Mexes e Mancini? Noi cercheremo di tenere tutti, poi bisogna
vedere anche le loro intenzioni. Da parte nostra la voglia c'è, se poi
chiedono 5 milioni di euro le strade si dividono". Così la dottoressa
Cristina Mazzoleni, responsabile di pianificazione e controllo e
affari societari della Roma, sulle trattative per i rinnovi
contrattuali dei tre giallorossi in occasione dell'incontro in
Prefettura tra i dirigenti di Roma e Lazio per lo stadio Olimpico. Tra
i tre calciatori, i rinnovi di Chivu e Mexes sono i più urgenti,
essendo i due difensori in scadenza a giugno 2008. «Stiamo parlando
dei due migliori centrali d'Europa, che avranno certamente delle
offerte -spiega la Mazzoleni-. Bisogna vedere cosa vogliono fare: c'è
gente che per l'ingaggio è andata a fare la panchina al Real o
all'Inter». Per fronteggiare le offerte provenienti da altri club, la
Roma potrebbe essere costretta a sforare col tetto ingaggi fissato a
2.5 milioni di euro l'anno. «Starei molto attenta su questo punto: una
trattativa non salta certo per 50mila euro in più o in meno. I valori
dei singoli devono certamente essere considerati ma senza rompere gli
equilibri». La dottoressa Mazzoleni fa il punto anche sui giocatori in
comproprietà. «Vucinic e Cassetti verranno riscattati, per Wilhelmsson
verrà fatta una valutazione tecnica. Pizarro? I rapporti con l'Inter
sono di massima cordialità, credo che si troverà una soluzione». 
________________________________________________
"Bisogna vedere cosa vogliono fare: c'è gente che per l'ingaggio è
andata a fare la panchina al Real o all'Inter"
A questa doveva aggiungere "e poi per la nostalgia a stagione ancora
in corso viene a giocare a beach volley a Ostia" ;))
Per il resto direi che della tanto invocata chiarezza ce ne è pure
troppa, mai viste trattative più pubbliche di quelle della Roma sui
rinnovi.

 sono di massima cordialità, credo che si troverà una soluzione».
Bah....
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Lei lavora gratis?
se mi spieghi quello che hai scritto, forse sono in molti a non aver capito.
Grazie.
M. 

 capito.
La mia era una semplice considerazione alla sua frase  «...c'è gente che per
l'ingaggio è andata a fare la panchina al Real o all'Inter...».
Cosa farebbe lei se le offrissero il doppio da un'altra parte?


 Cosa farebbe lei se le offrissero il doppio da un'altra parte?
mai giudicare cosa farebbe o non farebbe una persona, specialmente nel 
lavoro.
A me se offrissero il doppio a lavorare  all'estero non ci andrei lo stesso.
Non siamo uno la fotocopia dell'altro.
M. 

 E si vede che gli stava bene così
Appunto. Non ha senso IMHO il suo riferimento.


 Appunto. Non ha senso IMHO il suo riferimento.
anche se fosse (ma non sono d'accordo) ... per il resto?
Rispondi a rate?
M. 

 Rispondi a rate?
Vado a spiegare quello che mi hai chiesto.
Il resto della risposta è tutto su.
Di chiaro non ha detto nulla IMHO.......si è semplicemente cimentata nel 
balletto delle cifre che puoi leggere su ogni giornale in questo momento.
Cosa avrebbe aggiunto in chiarezza a quanto si legge e si dice da settimane?


Cosa avrebbe aggiunto in chiarezza a quanto si legge e si dice da settimane?
Mi spieghi perchè dovrebbe fare calciomercato sui giornali?
--
Bomber

 equilibri».
Ennesima conferma che il tetto esiste ed č di 2,5 milioni.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lavoro.
Ma se č la Mazzoleni per prima a farlo si deve aspettare che altri lo
facciano con lei...


 nessuno.
R.Sensi, la Mazzoleni, Pradè, i procuratori di TUTTI i giocatori che
stanno ridiscutendo i contratti: hai uno strano concetto del termine
"nessuno".
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


 Mi spieghi perchč dovrebbe fare calciomercato sui giornali?
Fa benissimo a non sbandierare ai quattro venti le strategie si 
mercato....... ma definire il suo "non dire" "parlare chiaro" mi pare 
davvero curioso.


 facciano con lei...
a me sembra che abbia soltanto descritto quello che è successo.
Sia ben chiaro, anche a me questa non stà simpatica e non mi sembra un 
fulmine di guerra, ma se ogni volta si commenta anche la virgola ...
M. 

davvero curioso.
In questo contesto, quello che tu definisci 'non dire' mi sembra
invece un discorso chiaro e lineare.
--
Bomber

 invece un discorso chiaro e lineare.
Se accettano rimangono altrimenti ciao
Lineare forse, ma chiaro rispetto a quello che gią si sa no.


 fulmine di guerra, ma se ogni volta si commenta anche la virgola ...
A me è abbastanza indifferente, non mi sembra il massimo ma manco una
sprovveduta. E' nello specifico che la risposta tipo quella di YR se l'è
cercata. Se discuti le scelte professionali degli altri devi mettere in
conto che si potrà discutere anche le tue.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


>> Lei lavora gratis?
M. 

 >> Lei lavora gratis?
Non capisco che intendi. Vediamo se ti ho frainteso oppure no...
Se la Mazzoleni dice:
[BOQ]
" Noi cercheremo di tenere tutti, poi bisogna vedere anche le loro
intenzioni. Da parte nostra la voglia c'č, se poi chiedono 5 milioni di
euro le strade si dividono
...
Stiamo parlando [...] che avranno certamente delle offerte [...] Bisogna
vedere cosa vogliono fare: c'č gente che per l'ingaggio č andata a fare la
panchina al Real o all'Inter"
[EOQ]
E' abbastanza palese che sta facendo un discorso incentrato solo ed
esclusivamente sui soldi, senza prendere minimamente in considerazione
nessun altro tipo di prospettiva anzi mandando frecciatine su ex giocatori
della Roma (Cassano - Samuel) che per soldi sono andati a fare panchina
altrove.
A quel punto la risposta "perchč, te lavori gratis?" ci sta tutta.
 
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.


Ennesima conferma che il tetto esiste ed č di 2,5 milioni.
Esiste, ma č flessibile e pieno di eccezioni.

 Esiste, ma è flessibile e pieno di eccezioni.
Quello lo sapevamo tutti tranne Gobbacci.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


Quello lo sapevamo tutti tranne Gobbacci.
Ora lo sapra anche lui ;)

 A quel punto la risposta "perchč, te lavori gratis?" ci sta tutta.
ma non credo proprio.
Ognuno lavora per un corrispettivo, alle volte si puň anche rinunciare a 
qualche cosa per dare piů valore ad altro : cioč giocare.
Molto probabilmente anche ad altre persone darebbero il 30% in piů dello 
stipendio, ma non vanno perchč molto probabilmente potrebbero diventare dei 
numeri alla stregua dei panchinari.
Credo che per un giocatore sia molto importante giocare o fare panca.
Sul discorso Cassano non commento, sarebbe superfluo.
M. 

 giudizio, ma una semplice constatazione,
Parziale e faziosa.


 Credo che per un giocatore sia molto importante giocare o fare panca.
Tutto questo discorso presuppone il fatto che i vari Cassano e Samuel
siano andati via consapevoli di stare in panchina, cosa che non č.
Ed in ogni caso, anche se fosse? esistono giocatori come De Napoli che
scelgono i soldi invece delle presenze in campo ed altri come Hubner che
scelgono il contrario (ho volutamente fatto due nomi di giocatori non
della Roma).
La Mazzoleni ha voluto lanciare una frecciatina, e ci sta pure, ma ci sta
anche che qualche frecciatina la riceva.


ko ok
M. 

ed allora non ci stò io...
Scherzi a parte, e tralasciando il resto su cui credo ci si è
ampiamente spiegati, questa tua frase mi ha fatto riflettere. In
effetti tra tutti quelli andati via da Roma negli ultimi anni faccio
fatica a trovarne uno che è andato a stare meglio*.
E anche per gli anni precedenti ho qualche dubbio. Va a finire che
bisogna risalire alla cessione di Capello, ma quando era giocatore ;)
*ovviamente stare meglio tecnicamente, sotto il profilo economico sono
molti.

 fatica a trovarne uno che è andato a stare meglio.
E' abbastanza ovvio: la Roma storicamente ha sempre venduto poco i
giocatori più forti.
