Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma in vendita?

https://www.forzaroma.info/gallery/goldman-sachs-offre-la-roma-ecco-le-quattro-pagine-del-documento-integrale-foto-gallery/
 

 
https://www.forzaroma.info/gallery/goldman-sachs-offre-la-roma-ecco-le-quattro-pagine-del-documento-integrale-foto-gallery/
 
 
Vabbè, che avrebbe venduto appena approvato lo stadio si sapeva.
https://www.iltempo.it/sport/2019/11/20/news/il-gruppo-friedkin-fa-sul-serio-a-roma-per-comprare-il-club-di-pallotta-1242953/
 

 
https://www.forzaroma.info/gallery/goldman-sachs-offre-la-roma-ecco-le-quattro-pagine-del-documento-integrale-foto-gallery/
 
 
Vuol dire che finirà la lagna sulla società ? 
-- 
Soprano

 Vabbè, che avrebbe venduto appena approvato lo stadio si sapeva.
 
il-gruppo-friedkin-fa-sul-serio-a-roma-per-comprare-il-club-di-pallotta
 
Che poi uno si domanda... che cazzo vengono a fà a Roma??? Con chi contrattano, con il custode di Trigoria? :P

 On Wednesday, November 20, 2019 at 7:50:47 AM UTC+1, Shuren wrote:> Vabbè, che avrebbe venduto appena approvato lo stadio si sapeva.il-gruppo-friedkin-fa-sul-serio-a-roma-per-comprare-il-club-di-pallottaChe poi uno si domanda... che cazzo vengono a fà a Roma??? Con chi contrattano, con il custode di Trigoria? :P
 
https://twitter.com/romanistone/status/1197065896470208512?s=19
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Vengono per Virgy, ovviamente.
-- 
Soprano

 Vabbè, che avrebbe venduto appena approvato lo stadio si sapeva.
 
Comincera' a comprarsi un pezzo della casa, poi se gli piace...

 Vuol dire che finirą la lagna sulla societą ? 
 
Friedkin Vattene!!!

 Vuol dire che finirà la lagna sulla società ? 
 
Ne comincerà una nuova!
 
...a me starebbe benissimo se, senza Pallotta, non ci fossero più consiglieri esterni e alcuni dirigenti in loco (Baldissoni in primis)...
 
Di certo, vedi anche il Milan, non mi aspetto (andasse davvero in porto la cessione), uno che arriva qui e ti porta subito i migliori terzini del mondo e sostituisce Dzeko con un attaccante da 40 gol a stagione...
 
YR

 
https://www.forzaroma.info/gallery/goldman-sachs-offre-la-roma-ecco-le-quattro-pagine-del-documento-integrale-foto-gallery/
 
 
 
La cosa migliore che possiamo augurarci è che rimangano entrambi per un bel po', almeno fino all'apertura dello stadio.
L'entrata di Friedkin sconterebbe necessariamente un po' di inesperienza, anche considerando che non credo che entrino mettendo 600mln + altri soldi per la campagna acquisti.


Che la Roma potesse essere venduta era palese da come reggeva il titolo in borsa, che altrimenti in seguito alle perdite si sarebbe dimezzato di valore.
La valutazione fatta di 800 milioni mi lascia un po' perplesso.
Mi sembra una cifra un po' troppo alta (se i debiti sono a parte), e potrebbe non chiudersi.
Qualora si chiudesse è ovvio che il nuovo proprietario un minimo d'investimenti li verrebbe a fare, anche se buona parte servono gia' solo per appianare le perdite stagionali.

 L'entrata di Friedkin sconterebbe necessariamente un po' di inesperienza, 
 
Esperienza che invece l'attuale proprietà ha eh... :(

 
https://www.forzaroma.info/gallery/goldman-sachs-offre-la-roma-ecco-le-quattro-pagine-del-documento-integrale-foto-gallery/
 
 
Che Palotta ,una volta avuto il si definitivo oppure il no definitivo nella vicenda stadio, avesse in mente di vendere  la Roma credo che lo sapevamo tutti!
 
Potrebbe rimanere come socio di minoranza cedendo il controllo della società?  Possibile ,perchè di fatto Pallotta gestisce un fondo di investimenti di cui la  AsRoma e il progetto stadio sono l'investimento! E in questo fondo di investimento ci sono numerosi investitori che comprano quote quindi è plausibile che arrivi un investitore che acquisti un numero tale di azioni da diventare presidente della Roma.
 
Il vero discorso da verificare è perchè tale investitore acquisterebbe di fatto azioni quote per difentare presidente! Certamente per fare soldi con la Roma,mi sembra naturale e giusto, ma come fare tali soldi? Pallotta fino ad ora li sta facendo aumentando il valore della Roma nell'ottica poi di cederla, un altro investitore avrebbe la stessa idea oppure u progetto diverso? 
 
Io credo che il vero salto di qualità lo avremmo nel momento che l'acquirente della Roma abbia alle spalle interessi che si avvantaggerebbero non nell'aumento del valore della squadra in se ma nel ritorno economico che avrebbe tutto il suo gruppo con una Roma ai vertici del calcio italiano e europeo!
 
Pallotta e il suo fondo Raptor sono investitori,non hanno alle spalle società che si avvantaggerebbero avendo con loro anche il Brand Roma. 
Per Suning e l'inter ,per esempio, il discorso è diverso! Un inter vincente fa da traino a tutte le società del cinese! Ecco perchè spuntano sponsorizzazioni da tutte le parti per i neroazzurri, spesso dello stesso gruppo di Suning, ma hanno un senso a ben vedere! 
Che vantaggio avrebbe Pallotta e mettere il nome Raptor sulle maglie romaniste? Nessuno! Ecco perchè dobbiamo sperare che chi acquisterà in futuro la Roma non sia un investitore di fondi ma un acquirente che abbia alle spalle società reali!