Newsgroup: it.sport
Titolo: [ATLETICA] Sondaggio... pre-it.sport.atletica

Ciao a tutti, dato che non ho nient'altro da fare (!!!), vi propongo un
piccolo sondaggio: TUTTI quelli che sono atleti, tecnici, o appassionati
di atletica devono farsi sentire, dicendo se sarebbero disposti a
frequentare regolarmente it.sport.atletica, quanti voti potrebbero
portare (in maniera corretta!!), e, se vogliono, anche parlare un po' di
loro e di quello che li lega all'atletica (ué, non parlate della vostra
vita da quando siete bambini, non credo freghi molto a qualcuno :-)).
Ecco il "modulo" e le mie risposte:
TU E L'ATLETICA: CHI SEI e COSA FAI???? ;-)
A parte che io lo so già, chi sono e cosa faccio, cmq... sono Marco
Salis (davveeerooo??), tesserato per l'Atletica Oristano (mitica!!),
velocista categoria "cadetto" 2° anno, specialità 80 mt (9"7) e 300 mt
(40" in caduta libera...).
FREQUENTERESTI IT.SPORT.ATLETICA??
Certo. Ma che cavolo di domande fai??
QUANTI VOTI POTRESTI PORTARE??
UN CASINO!!! Almeno 20.
CHE MARCA DI BAGNO SCHIUMA USI... ehm... scherzavo!!!
Badeda... uhm... ma che diavolo te ne frega??
Ciao dal velocista sempre più "rincoglionito"...
- - - - - - M  a  r  c  o    S  a  l  i  s- - - - - -
->            
marc...@tiscalinet.it
           <
-> (rimuovi NOSPAM per rispondere) <
- - - - - - - - ICQ: 33644756- - - - - - - - >

 
un 5-6 di sicuro
Ciao
-- 
Riccardo Campana
riccardo...@flashnet.it
"Chi non conosce la verita' e' uno sciocco, ma chi, conoscendola,
la chiama bugia, e' un delinquente." B. Brecht, Vita di Galileo. 

 
-- 
ciao,
Alvise
-- 
%-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-%
% Alvise Belotti  E-Mail: 
alv...@lettere.unipd.it
  Tel: +39(0)49 8274696  %
% "La Venta" Home Page: 
http://www.laventa.it
                             %
% PGP Key fingerprint = AD 85 93 92 A9 9C 93 14  9C 6B 3B 15 52 79 B8 BD  %
%-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-%

 QUANTI VOTI POTRESTI PORTARE??
Almeno uno
ciao
pier paolo

 un 5-6 di sicuro
Grazie mille!!!
 Saluti,
- - - - - - - M  a  r  c  o    S  a  l  i  s- - - - - - -
->
marc...@tiscalinet.it
 - 
marc...@tin.it
<
->     (rimuovi NOSPAM per rispondere) <
->   
http://web.tiscalinet.it/msweb
         <


 
marcosl...@tiscalinet.it
 (Marco Salis):
[CUT]

Rispetto la tua opinione, ma non concordo: sarebbe molto importante per
noi appassionati e praticanti (o almeno per quanto riguarda me), disporre
di un newsgroup tutto per noi, dove poter discutere tranquillamente e
soprattutto dove trovare SOLO atletica. Tralasciando le discussioni sul
fondoschiena (della De Angeli), che erano un piccolo OT "per spezzare" la
monotonia (e mi sembra che non abbia disturbato nessuno), hai notato che
il livello del ng si è alzato come non l'avevo mai visto prima?? Per la
prima volta, i VERI messaggi di sport hanno prevalso sulla pubblicità e
sullo spamming. Certo, la mia opinione non è di certo disinteressata, ma
penso che anche altri approvano la mia "tesi". E poi, il quantitativo di
messaggi di questo periodo basterebbero *abbondantemente* per formare un
BUON newsgroup, sempre se troveremo i 100 voti (ed è inutile aspettare,
abbiamo aspettato fin troppo ed il "dopo-mondiale" è il momento
migliore).



Non sò
Ciao, Simone

 Almeno uno
mmmhh... dobbiamo darci da fare sul serio, per trovare 100 voti ;-)
Ciao,


 migliore).
Di questo periodo. 
Secondo me, ma posso sbagliarmi, confondi un po' desideri e possibilita`.
Se quella di questo periodo e` una fiammata legata ai mondiali, cosa ce ne
facciamo di un newsgroup di atletica, occupato poi solo da te e dallo
spam?
Non so, vedo con una certa antipatia il proliferare di newsgroups da 10
messaggi a settimana. Comunque, se si arrivera` alla cfv io lo
voto anche, male non fa di sicuro...;-))

 CHE MARCA DI BAGNO SCHIUMA USI
Basta ci sia il laim dei caraibi, poi
vanno bene tutti.
Ciao.
- Filo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

CHE MARCA DI BAGNO SCHIUMA USI
Bagno schiuma?? L'omo è omo e ha da puzzà...
ciao


Non sono un frequentatore abituale dei ngs e può darsi che quello che pensi
sia l'opposto di quello che dovrebbe essere, ma poichè mi risulta che
Internet sia un mondo (quasi) completamente deregolato (o autogestito, fate
voi...) forse le regole sono quelle che si impongono per consenso
progressivo.
Venendo al punto, il problema è quello dell'uovo o della gallina: l'atletica
italiana, come movimento complessivo, è asfittica (veramente come tutti gli
sport non pallonari...) anche per mancanza di adeguata visibilità, che
attira pochi praticanti (forse maratone a parte...), che condizionano uno
scarso interesse a pubblicizzarla e valorizzarla,...etc ..etc... etc...
Penso anch'io che un eventuale it.sport.atletica conterebbe pochi (ma, si
spera, buoni) frequentatori, però forse avrebbe il valore di un segnale, di
un piccolo nucleo di aggregazione e di visibilità. Un ng non farà
sicuramente cambiare politica alle autorità scolastiche, sportive e dei
media però...male non fa di sicuro...;-))  (mi associo!!)
ciao

 mmmhh... dobbiamo darci da fare sul serio, per trovare 100 voti ;-)
ho detto almeno uno...significa che non prometto nulla pero' mi impegnero'
al massimo :-)))
ciao e speriamo bene che stavolta e' proprio difficile
--
_____________________________________________________________
                       pier paolo poncia - geologo, ex velocista
        ||||||||       pierpaol...@TOGLIdigitalmedia.it
        ( °||° )       
www.geocities.com/capecanaveral/2964
            0          icq uin # 15749118
   ---ooo()--()ooo---
_____________________________________________________________

 voto anche, male non fa di sicuro...;-))
Grazie ;-)
Cmq, io non provo antipatia per i newsgroup da 10 messaggi al giorno (a
settimana č impossibile!!), l'importante č che quei 10 messaggi parlino
di atletica, e che possano instaurare un bel thread. Come hai visto, gli
appassionati di atletica ci sono (e non pochi), basta "svegliarli" un
pochettino :-)))
Ho notato, poi, nei thread degli ultimi tempi, che ci sono molte persone
brave e competenti (e molto corrette) che, riunite in un newsgroup, sono
sicuro che non lo farebbero di certo "morire" per colpa della pubblicitą.
Il problema di it.sport, per me, č questo: qui ci sentiamo tutti
"ospiti", perché in effetti siamo i seguaci di sport "orfani" di
newsgroup. Per questo, non ci sentiamo in dovere di intervenire
"drasticamente" per migliorarlo. Per me, ti assicuro, it.sport.atletica
sarebbe MOLTO diverso!!
Saluti,


 vanno bene tutti.
Mai provato quello all'aroma di pecora ollastrina???
Ciao ;-)


 Bagno schiuma?? L'omo è omo e ha da puzzà...
NO COMMENT ;-)
Ciao,


Lancio un sasso nello stagno: e se it.sport.atletica fosse moderato? in maniera
blanda....
Io sono contrario per principio alla moderazione, pero' e' innegabile che se la
moderazione e' intelligente da' i suoi frutti......
ciao


 ciao e speriamo bene che stavolta e' proprio difficile
Un po'?? Diciamo che č moolto piů difficile... perň questa volta abbiamo
dei vantaggi: metterň un annuncio (molto visibile) nel mio sito, almeno
un bel po' di voti in piů dovrebbero esserci... e poi vedo che molti
appassionati si sono "svegliati" in questo periodo ;-)


 moderazione e' intelligente da' i suoi frutti......
Mah... forse sarebbe una buona alternativa, ma non sarebbe la stessa cosa
e poi... chi farebbe il moderatore?? Io, a dire il vero, non me la
sentirei di accollarmi una responsabilità del genere, e poi non ce la
farei col tempo...
Per me la soluzione migliore continua ad essere il "pugno duro" contro
gli spammer: all'inizio messaggi di avviso, e poi segnalazioni al
provider. Aggiungerò in merito delle righe nel nuovo manifesto di
it.sport.atletica, e *forse* servirà a qualcosa.
Saluti,


 QUANTI VOTI POTRESTI PORTARE??
Almeno uno, poi se riesco a convincere amici e
compagni di squadra a votare (e magari a partecipare)
potrei arrivare a una decina.
	Mauro

Scusate il ritardo...6 mesi d'assenza dal newsgroup...comunque volevo
rassicurare altri due voti sicurissimi per it.sport.atletica...
Un saluto speciale a Icarus che mi conosce benissimo!
Nico
--
A presto.
Nico
      \ | /
     (@  @)
__o00-(_)-00o_______________________________________________________________
___
Ehilà, I am  NicoM (:-D
WEB: 
www.tno.it/cusbari
E-mail: 
eur...@tin.it
ICQ: 13348420
SBS: 41376
NOTE: IL SITO 
www.geocities.com/Colosseum/2660
 E' STATO ABBANDONATO A SE
STESSO
      COME UNA TRACCIA DELL'UOMO NELLO SPAZIO INFINITO
____________________________________________________________________________
___

 it.sport.atletica, e *forse* servirà a qualcosa.
Temo serva pochino, cmq, niente messaggi di avviso, sanno benissimo quello
che fanno. Seganlazioni ai provider subito, altrimenti i messaggi di
avviso aumentano il livello di spam.
Sempre in tema di "qualita`" del newsgoup avendo cinque minuti da perdere
ho fatto un po` di ricerchine sulle statistiche dei newsgroups e questo e`
il risultato:
http://bertola.eu.org/usenet/newsstat/main.htm
Come si puo` vedere i due parametri piu` interessanti sono 
%1p e %10p cioe` il numero di articoli postati dal maggior poster e dai
dieci poster piu` presenti. Enrambi indicano un gruppo fortemente
monopolizzato da pochi (nel senso buono del termine: pochi scrivono molto).
L'andamento, pero`, sembra in miglioramento (cfr agosto-settembre 98 con
gennaio 99)
I dati si fermano a gennaio, ho indicato solo gli ultimi sei mesi
it.sport 
         mit pri com xi   a/g  a/m %1p   %10p  gg 
         112 133 174 1.31 5.6  1.6 3.4%  21.8% 31     01/99
          88 128 146 1.14 4.7  1.7 7.5%  32.2% 31     12/98
         144 205 235 1.15 7.8  1.6 4.7%  24.3% 30     11/98
         127 177 228 1.29 7.4  1.8 5.3%  26.8% 31     10/98
         153 490 545 1.11 18.2 3.6 11.9% 49.0% 30     09/98
         129 310 329 1.06 10.6 2.6 11.6% 46.8% 31     08/98
Questo è il significato dei vari indici che compaiono nelle tabelle
generate dal sistema.
Numero di mittenti (Mit): Riferito a un gruppo, è il numero di diversi
mittenti che hanno postato sul gruppo nel mese in esame. E' un indicatore
della quantità di persone che frequentano il gruppo, anche se il numero
effettivo di persone è in generale inferiore al numero di mittenti.
Conteggio primario (Pri): E' il numero di articoli postati esclusivamente
nel gruppo in esame, oppure crosspostati su più gruppi ma con il gruppo in
esame come primo gruppo della riga Newsgroups.
Conteggio completo (Com): E' il numero effettivo di articoli comparsi sul
gruppo in esame, indipendentemente dal tipo di post.
Indice di crosspost (Xi): E' pari al rapporto tra il conteggio completo e
il conteggio primario di un dato gruppo o persona (è quindi >= 1). Più è
alto, peggio è.
Numero medio di articoli per giorno (A/G): E' pari al rapporto tra
conteggio completo di un gruppo e numero di giorni esaminati, e indica la
quantità media di nuovi articoli che compaiono ogni giorno sul gruppo in
questione.
Numero medio di articoli per mittente (A/M): E' pari al rapporto tra
conteggio completo di un gruppo e numero di mittenti individuati. E' un
buon indice dell'"affetto" medio degli utenti verso un gruppo: se è alto,
vuol dire che tutti i mittenti provano mediamente un interesse sufficiente
da postare ogni giorno parecchi articoli. Naturalmente, ciò è tanto più
significativo tanto più il gruppo è frequentato.
Percentuale del top poster (%1P): E' la percentuale di articoli, rispetto
al totale, che sono stati postati dal maggior frequentatore del gruppo. E'
un indice di "monopolizzazione": un gruppo con alta %1P è praticamente
monopolizzato da una sola persona (ciò, naturalmente, può essere un bene o
un male, a seconda del gruppo).
Percentuale dei top 10 poster (%10P): Analogo al precedente, ma calcolato
sui dieci maggiori frequentatori. Indica la tendenza di un gruppo a
trasformarsi in un "club privato" in cui il grosso del traffico è generato
da un ristretto gruppo di persone.
Numero di giorni (GG): Numero di giorni di attività del gruppo nel mese
(utile soprattutto per gruppi che sono stati creati o cancellati nel
mese).

 it.sport.atletica, e *forse* servirà a qualcosa.
Purtroppo non penso che serva a nulla, perche' gli spammers hanno progammi
che postano automaticamente i messaggi sui vari gruppi e quindi non si
sognano nemmeno di leggere i manifesti.


CHE MARCA DI BAGNO SCHIUMA USI
Uso la sabbia.   Dai tempi delle pentole della nonna è il miglior detergente.  Fa un po' male ma pulisce bene.
ellegi

 potrei arrivare a una decina.
Moolto bene :-)
Saluti dallo "spompato" che ha 1'49 nei 6... :-(


 >CHE MARCA DI BAGNO SCHIUMA USI
(tralasciamo, forse era meglio che me la tenessi per me :-)))
Mi raccomando, non sparire!!
Ciao,


 il risultato:
[ULTRACUT]
Certo, le statistiche di it.sport non sono delle migliori, ma tieni conto
che in questo periodo la situazione è migliorata molto (e speriamo che
continui così). Il nostro problema, come fai capire dalle tue parole, è
che siamo comunque pochini che "tengono su" il newsgroup, ma direi che il
traffico di messaggi non dà fastidio a nessuno né per numero né per
qualità (o almeno penso!!). Se guardi altri newsgroup scoprirai che la
situazione è mooolto peggiore (vedi it.news.gruppi, che ormai è quasi
spazzatura).
Saluti,


 sognano nemmeno di leggere i manifesti.
Certo, le righe nel manifesto non serviranno a molto, ma almeno i
partecipanti del ng capiranno che "facciamo sul serio" ;-)
Saluti dal "killfile" umano


 spazzatura).
Ormai non lo guardo piu` da mesi.
In ogni caso quello che ritengo veramente importante e` trovare 100
"partecipanti", non 100 voti. Se io amministrassi un server 100 voti falsi
e indistinguibili dai veri li spedisco in un pomeriggio; ma poi non mando
100 msg al niusgrup con 100 identita` diverse ;-))
Quello che ci servirebbe, imho, sono thread interssanti, variati.
Possibile che mai nessuno dei frequentatori abbia dei dubbi sugli
allenamenti, dei doloretti strani, qualche dubbio sui materiali? [1]
L'argomento principale sembra la discussione sul (poco) sport che si vede
in televisione (o sono io che finora leggevo it.sport solo per testare i
filtri antispam?:)
-- 
[1] Io si, se ne parlera` in un altro thread.

 "provato" l'abuse di tin, aspetto ancora risposta...
 Non vorrei che il mio amico Stefano fosse l'unico provider serio in Italia.
Riguardo a l'abuse della tin, non mi stupisco affatto.
Ciao
--
_____________________________________________________________
                       pier paolo poncia - geologo, ex scimmia


 niente, tanto mi diverto lo stesso).
Secondo me tu c'hai capito tutto dello sport. Dovresti far scuola alla
schiera di pallonari che abbiamo in Italia.
Ciao
--
_____________________________________________________________
                       pier paolo poncia - geologo, ex velocista


 Riguardo a l'abuse della tin, non mi stupisco affatto.
Il problema è che gli spammers sembrano farlo apposta, ad usare Tin come
provider. Ecco perché l'abuse non funziona, se dovessero buttare fuori
tutti gli spammer fallirebbero!!!
Ciao dal killfile umano 2...


 [1] Io si, se ne parlera` in un altro thread.
Benissimo, aspetto il thread con impazienza ;-)
Saluti,


 dubbio sui materiali?
In effetti, il sottoscrivente posto', qualche tempo
fa, una domanda sui metodi d'allenamento dei
decathleti, ma affondo', sola soletta e irrisposta,
nel sabbiomobilesco mare di usenette.


- Filo
  Franco.

 wrote in message
7qtp4f$ifn$1...@nslave1.tin.it...


Scusate se mi intrometto...........
A mio avviso, l'unico modo per evitare quella gramigna che è lo spam, non si
può fare altro che moderare il ng !
La moderazione non attiene alla democraticità del ng, anzi...........
Sarebbe come dire che le leggi (con relativi divieti), in uno Stato sono
anti democratiche.......... garantiscono la libertà di espressione per gli
occupanti !
(.....e se mi segano un'altra volta in Diritto Costituzionale, m'incazzo
come una vipera!)
Moderare, con giustizia, ma moderare!
Icarus

 wrote in message 7rehfg$l4e$1...@nslave1.tin.it...

Ok, dopo aver letto alcuni messaggi postati sabato e domenica, mi sono
venuti i brividi... E CHE MODERAZIONE SIA!!! Bé, bisogna vedere se tutti
sono d'accordo, e soprattutto se troviamo un moderatore.
Ma, a questo punto, piuttosto che far passare it.sport moderato, creiamo
it.sport.moderato... ma it.sport.atletica dove lo mettiamo??
Ciao ;-)


 it.sport.moderato... ma it.sport.atletica dove lo mettiamo??
Possiamo creare it.sport.atletica e farlo moderato fino
dalla nascita (e lasciare it.sport com'e' adesso).
Bisogna vedere se per un gruppo moderato si riescono a
trovare gli stessi voti oppure di meno (o di piu).
Il problema principale dei gruppi moderati (oltre
a trovare un moderatore), e' la lentezza delle
discussioni (risolvibile in parte con la white list).
	Mauro

 discussioni (risolvibile in parte con la white list).
Argh!! Scusa la mia ignoranza, cosa è la white list??
A prescindere da questo, si potrebbe scegliere anche più di un moderatore:
si garantirebbe un po' di velocità in più.
Ciao,


 discussioni (risolvibile in parte con la white list).
Questo e` il conto dei messaggi che ho trovato questa mattina (ci sono dei
thread vechi che mi interessavano, e un po' di spam viene eliminato dai
filtri senza che neppure lo veda).
[ATLETICA] 37
[ALTRI]     7
[SPAM]      8
Cosi` it.sport.atletica esiste gia` ;-))
In realta` lo spam non mi sembra molto, si nota perche` il flusso dei msg
e` un po' bassino. Continuo a pensare che per far crescere il gruppo
sarebbe piu` importante trovare nuovi partecipanti, piuttosto che voti per
un gruppo nuovo (imho, of course:) 

 wrote in message
slrn7trr9...@esopo.lettere.unipd.it...


 Argh!! Scusa la mia ignoranza, cosa è la white list??
E' la lista dei "buoni": quelli che partecipano attivamente
alle discussioni e non fanno OT, spam, ...
I membri della white list possono postare direttamente sul
ng senza passare dal moderatore e i loro messaggi appaiono
immediatamente.
La lista naturalmente viene gestita dal moderatore.
	Mauro

 La lista naturalmente viene gestita dal moderatore.
Capito, grazie della spiegazione. In effetti, cosě andrebbe benissimo, non
esisterebbe il difetto principale dei gruppi moderati, la lentezza.
Ciao dal solito "sprinter from Sardinia"!!
