Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: (OT) Doping: le verità nascoste di Petrini

L'ex giocatore di Milan e Roma, Carlo Petrini, parla di doping ora e negli 
anni della sua carriera
Nel fango del dio pallone lui ci è quasi annegato. Sesso sfrenato, doping 
e calcioscommesse, per Carlo Petrini, ex attaccante di Genoa, Torino, 
Milan, Roma e Verona negli anni '70, sono stati il pane quotidiano.
E le immagini di Cannavaro con quella flebo al braccio «non mi hanno 
meravigliato - dice Petrini -. Invece, mi ha disgustato il dibattito in 
studio. Una gara a difendere il giocatore famoso».
Ricordi personali: «Ai miei tempi queste erano immagini comuni. Anche io 
ho preso il Neoton. Eppure, come Cannavaro, non ero malato di cuore... Che 
senso ha una flebo prima della gara?».
Guarda lontano, Petrini: «Si danno farmaci utili per curare una malattia a 
ragazzi sanissimi. Che sarà di loro? Dicono che non fanno male. Ho letto 
le dichiarazioni dei giocatori della Juve durante il processo. Fossi in 
loro, non sarei così sereno per la mia salute».
Petrini ha avuto i suoi guai, ma tra gli ex compagni c'è chi è morto: 
«Neoton, ma non solo. A noi davano il Cortex e il Voltaren. Dei giocatori 
del mio periodo ne sono morti quasi 300. Ho giocato con Giusto Lodi, Elio 
Vanara, Bruno Beatrice, Giorgio Rognoni. Tutti morti».
Accusa, Petrini, un mondo che non vuole difendersi. «Moggi e Nizzola, 
persone così dovrebbero salvare il calcio?
Nel '97 il Cio presentò una normativa per l'antidoping, in cui si 
specificava che gli ispettori dovevano entrare negli spogliatoi con 
attrezzature idonee per analizzare il ph delle urine. Nizzola fece 
aggiungere una postilla, con la quale le attrezzature non erano 
assolutamente indispensabili. Capito?».
L'ultima frecciata è per Lippi: «Eravamo amici, abbiamo fatto anche il 
servizio militare insieme. Ma io sto con Zeman. Possibile che alla Juve 
facesse tutto il medico? E poi, Lippi avrebbe dovuto aspettare la 
sentenza, prima di accettare l'incarico di ct. Ed ora avrebbe dovuto dare 
le dimissioni. Invece, è ancora là».
http://www.goal.com/NewsDetail.aspx?idNews=59785&progr=4
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 anni della sua carriera
[CUT]
Ormai chiunque getti un pò di fango sul calcio e soprattutto sui soliti 
personaggi viene idolatrato a prescindere da cosa dica.
Da romanista non ti sei neppure accorto che Petrini parlava di sostanza che 
gli venivano iniettate alla Roma, non alla Juventus, dove mai ha militato, 
ma non è questo il punto.
Lui parla di 300 giocatori morti, ne fa alcuni nomi.
Io conosco migliaia di giocatori di quel periodo, vivi e vegeti, sani e 
robusti: perchè non fanno notizia?
Tutti i giocatori della Juventus anni '70 e '80 sono in ottime condizioni di 
salute, l'unico deceduto è Scirea, ma in un incidente d'auto; non mi 
risultano morti di giocatori di Inter, Milan (e ci metto pure la tua stessa 
Roma), sospette o riconducibili a pratiche farmaceutiche eccessive.
Eppure appena un trombone parla, anzi sparla, tutti ad andargli dietro.
Petrini vuole dire che alla sua epoca esistevano i bombardamenti di prodotti 
strani? Bene, prenda buono per le squadre in cui militava, non per tutto un 
mondo del calcio, che evidentemente lo ha lasciato molto rancoroso per una 
carriera tuto sommato mediocre.
Dice che lo vedremo fra venti anni quali saranno gli effetti di farmaci 
eventualmente usati adesso?
Ne riparleremo fra venti anni, ma mettere le mani avanti oggi, senza alcun 
dato scientifico di conforto, è davvero demagogico.
Purtroppo tutto fa brodo per dir male, comprese certe cialtronate che 
vengono accettate senza alcun senso critico, l'importante è dir male di chi 
ci sta sulle palle.
Ad esempio: ieri Zeman ha detto che per giocare 60 - 70 partite ad alto 
livello è sufficiente alimentazione sana, andare a letto presto e allenarsi 
molto: ma nessuno a dirgli che questa è una autentica stronzata, alla quale 
non crederete neppure voi romanisti, ma siccome Zeman è "anti", può dire ciò 
che vuole.
Giusto?
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 Giusto?
E' giusto estrapolare da un discorso solo le frasi che si vogliono?
Zeman ha detto che è sufficiente un'alimentazione sana e un allenamento 
adeguato visto che oggi, rispetto a dieci/venti anni fa le rose sono di 
25/30 giocatori e non più di 12/13 titolari che erano semplicemente 
affiancati per far numero da qualche 'primavera'.


 cuore (un'altra è quella di F.Mazzola).
Errata corrige:
Classico atteggiamento omertoso e delegittimante che i "padroni del 
vapore" attuano scientificamente nei confronti delle voci fuori dal coro 
(un'altra è quella di F.Mazzola).
-- 


 
http://www.sportpro.it/doping/libri/avvelenata.htm
ROTFL :OD 
Hanno messo nella lista pure Andrea Fortunato..... ma cosa c'entra con il
doping???????
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.goal.com/NewsDetail.aspx?idNews=59785&progr=4
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ma non č questo il punto.
Mi potresti indicare dove Petrini ha riferito di esperienze personali di
doping alla Roma? Sul suo libro non ve n'č traccia.
Saluti
Andrea


 affiancati per far numero da qualche 'primavera'.
Balle.
Le grandi squadre hanno sì 25 - 30 giocatori (più 25 che 30, a meno di 
chiamarsi ... Inter!), ma in realtà, come potrai notare leggendo i nomi dei 
vari organici, specie di quelle più forti, i veri titolari non sono più di 
16 - 18.
Cosa che c'era anche 20 - 30 anni addietro, con la differenza che, non 
essendoci gli stranieri o essendo limitati nel numero, gli italiani "di 
categoria" per ogni squadra non erano più di 15 - 16 a squadra, ossia circa 
250 - 300 giocatori in A (più o meno lo stesso numero attuale, in 20 
squadre).
Detto ciò, tu pensi che, ad esempio, chi fa la CL, poniamo il Milan, si 
permetta di giocare la domenica con Shevcenko e il mercoledì a Manchester 
con Tomasson?
Certamente no, e dunque pi pare ovvio che, almeno per 8 - 10 unità, la 
necessità di essere quasi sempre presenti in campo è più che concreta.
Quindi ci sono giocatori, specie delle grandi squadre, che tra campionato, 
coppe e Nazionale, se non giocano ogni tre giorni poco ci manca, e questi 
non possono essere sempre al meglio solo con pane e allenamento: pensa un 
pò, giocano la domenica, il lunedì in aereo partenza per la trasferta, il 
martedì a saggiare il terreno, il mercoledì sera in campo, rientro magari la 
mattina del giovedì, e al venerdì cominciare a prepararsi per la gara della 
domenica, come possono tenere questi ritmi senza una buona assistenza 
medica?
Se tu vuoi credere al contrario, libero di farlo, ma io la vedo così.



Ci sono state, ma mettono insieme leucemia, infarti e SLA. La correlazione
raggi /leucemia mi pare sia dimostrabile. Ma per il resto la leucemia è un
tumore di cui si ignorano le cause. Inoltre è un tumore che insorge anche in
persone di giovane età: se avessi avuto la sfiga di avere un congiunto
ammalato di un tumore del genere avresti visto i letti di ospedale pieni di
ragazzi (a volte bambini) in perfetta salute (prima) ammalati senza speranza
di forme aggressive di leucemia.
Con ciò, YR, ben lungi dal voler mettere le fette di prosciutto agli occhi.
Il probelma c'è e le cause come è stato detto risiedono in ritmi massacranti
sia in termini di gioco (durante UNA partita) sia in termini di quantità di
partite giocate. Un anziano come me ricorda perfettamente che nell'ultima
mezz'ora di gioco, un tempo, i calciatori smettevano di correre, non
arrivavano alla palla. Poi, improvvisamente (diciamo nel corso degli anni
'80) improvvisamente vedi squadre che reggono ritmi pazzeschi fino al 90°.
Il pressing, per dirne una, non è un'invenzione particolarmente sofisticata:
è che un tempo non avevi squadre in grado di far pressing per più di 10
minuti. Il nostro catenaccio all'italiana, con tutti in area a difendere,
dipendeva *anche* dal fatto che non c'era fiato per andare addosso al
portatore e quindi si preferiva barricarsi in area in attesa del cross. E il
campionato, allora era a 16 squadre. E la B a 18 veniva invariabilmente
definita come "il massacrante campionato di B".
I carichi quindi sono aumentati. La fatica è enormemente cresciuta. Il
calcio è uno sport anche di destrezza, in cui non vince (come in atletica,
per esempio) il fisico migliore ma (pensa a Maradona) quello che gioca
meglio. Costui, quello che gioca meglio, non sempre ha il fisico per reggere
questi ritmi ed ecco che si apre la strada anche agli integratori.
(Strada, peraltro, già percorsa da altri sport). E quindi, alla fine del
discorso: o torniamo indietro ad un calcio meno faticoso (anche se poi,
Petrini docet, anche in quel periodo si bombavano) oppure continuiamo sulla
strada di ricercare, in ambito internazionale, le sostanze pericolose e di
metterle al bando. Sinceramente, non vedo altre soluzioni a meno di
demagogici proclami che non portano a nulla.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/