Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Partita perfetta.

 
Tre punti con il minimo sforzo, e potevano essere 4 se Dzeko solo
 davanti la porta non avesse lisciato e se la traversa non avesse
 respinto un gran tiro di Florenzi! Vittoria da grande squadra in
 un campo difficile in tutti i sensi.
-- 
sic
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Tre punti con il minimo sforzo, e potevano essere 4
 
Intendevo goal ovviamente... :-)


Come spesso succede, d'accordo con te.
Tre punti a Frosinone a 4 giorni dalla partita con il Barcellona. Dicono che la Champions fa perdere punti, questi sono i punti che pesano a fine stagione.
Che nessuno perda occasione per criticare...!!
Quando altre squadre vincono così sono ciniche e grandi squadre, quando lo facciamo noi dovevamo dominare e vincere 5 a 0. Ripeto, a 4 giorni dal Barcellona! 
Avanti così! E se per una volta ci dice bene con l'arbitro cosa dobbiamo fare, chiedere pure scusa?

 Tre punti con il minimo sforzo
 
Eh?
 
Manca un rigore netto al Frosinone, che ha giocato alla pari. Garcia non
c'ha capito un c.... dall'inizio alla fine, provando prima con una
squadra chiaramente non equilibrata tra centrocampo e attacco, cadendo
poi nei soliti errori.
 
E' stato un errore tenere Gervinho, perche' Garcia avra' sempre la
tentazione di usarlo pur avendo altre soluzioni.   

Di perfetto c'è solo il risultato. La prestazione è stata discreta nel primo tempo e negativa nella ripresa. Il risultato è abbastanza fortunoso perché è vero che il Frosinone ha creato poco ma il rigore per loro era netto.

 ha scritto:

D'accordo con te ma per l'arbitro va anche notato come anche ieri
 ci hanno riempito di calci e alla fine abbiamo sempre più
 ammoniti noi, 'mistero' del calcio. 
 
-- 
AndroBomber


D'accordo con Curt.
Aggiungo che queste sono le classiche partite trappola, come dice Garcia, ma non nel senso che intende lui.
Nel senso che sembra che va tutto bene invece al netto del risultato, la partita di ieri ci dice che:
- Gervinho è un corpo estraneo alla squadra e la squadra lo è rispetto a Gervinho:. abulico lui, fa lo scatto solo quando Garcia lo sgrida, e comunque non è quello il suo ruolo di esterno di un 4-4-2. A volte ho l'impressione che non gliela passino apposta.
poi tra l'altro, l'ha messo sul piede suo cosa che non ha mai fatto... insomma, vabbè che era il Frosinone, ma non è che si poteva davvero far giocare chiunque in qualsiasi modo senza rischiare qualcosa.
- il modulo di ieri giocato con quegli interpreti è ridicolo, di base invece non è una cattiva idea... ma ci vogliono esterni intelligenti come Falque e Florenzi... né Salah, né Gervinho né Iturbe possono giocare in quel ruolo ed essere utili.
- non so quale giustificazione dare alla lentezza (di nuovo) del gioco di ieri... troppi esperimenti, troppi giocatori che non hanno dinamismo in mezzo al campo, troppa confusione davanti e soprattutto pochissimo pressing degli attaccanti rispetto a quanto fatto con la Juve... di conseguenza palla scoperta dietro, centrocampo senza filtro ma schiacciato sulla difesa e difesa bassa... insomma un gran casino.
 
Si è fatto tutto questo per risparmiarci per il Barcellona? 
Ma a che serve?
Il nostro obiettivo può essere il campionato - se giochiamo con l'intensità mostrata con la Juve - inutile stare a perdere tempo per le passerelle contro squadre che tanto vuoi o non vuoi ti asfaltano se solo lo vogliono.

Bomber non è un mistero se vedi che i nostro arrivano sempre tardi sulla palla e sono costretti a fare falli più gravi... mentre i loro ci tartassano appena prendiamo palla e quindi al massimo ti becchi il calcetto da dietro.

 
 
Poesse, ma quel tipo di gioco alla lunga deve fruttare dei
 cartellini no? E per dirne un'altra, il placcaggio su de rossi
 non sanzionato come me lo spieghi? Ok il vantaggio, ma poi il
 centrale loro devi ammonirlo.


v...@lospam.it
 (margit) ha scritto:

Secondo me ve la tirate troppo. Conosco bene il Matusa e ieri la
 tecnica contava zero. Partitaccia da vincere e tanto è stato.
 Analisi tattiche o, ripeto, tecniche sono inutili.


  Analisi tattiche o, ripeto, tecniche sono inutili.
 
Non credo di tirarmela, semplicemente ho visto una brutta partita. Come
tante altre della passata stagione.
 
Capisco il lato pragmatico del tuo discorso, ma a me non basta il
risultato perche' per quello potrei anche solamente guardarlo a fine
gara e passare le quasi due ore in altro modo. Se al contrario guardo la
partita e' perche' mi aspetto uno spettacolo.
 
Ovvio non tutto puo' essere sempre spettacolare. Pero' neanche si deve
accettare l'opposto.
 
Riguardo alla partita di ieri: se fossimo stati a giocare contro Torino
o Udinese non avremmo portato a casa i tre punti e forse avrebbero anche
dato il rigore agli avversari. Dobbiamo capire che se continueremo a
giocare come ieri perderemo tanti punti.
 
Riguardo al discutere, siamo in un gruppo di discussione e non solo di
tifo. Credo che le analisi tecniche e tattiche, anche quelle futili,
siano il motivo del nostro essere qui dentro. 

 siano il motivo del nostro essere qui dentro. 
 
Infatti sto discutendo... 


 Infatti sto discutendo... 
 
" Analisi tattiche o, ripeto, tecniche sono inutili." e' roba tua. Non
vuol dire nulla in un gruppo di discussione. Togliamo lo spettacolo,
togliamo l'analisi, che ci resta? 

Non capisco cosa c'entri il campo di Frosinone con le scelte cervellotiche di García.

 Come spesso succede, d'accordo con te.
 
Anche io. Sono soddisfattissimo della partita.

 tentazione di usarlo pur avendo altre soluzioni.
 
In partite come quella di ieri e quella di Verona, con squadre molto chiuse che non lasciano giocare, Gervinho *va* usato.
 

 
 
Non per niente Salah ed Iturbe hanno confezionato il secondo gol.
 

 togliamo l'analisi, che ci resta? 
 
Mica ho detto che non devi farle, ho detto che sono inutili in una 
partita come quella di ieri. E poi mica c'è solo quello.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 García.
 
Cervellotiche per te che non capisci un cazzo di calcio in confronto a 
lui.. :)


 chiuse che non lasciano giocare, Gervinho *va* usato.
 
Non dico che Gervinho non possa avere senso tattico in alcune partite,
ma non nella formazione iniziale di Frosinone. Forse in quella finale.
 
Se Garcia avesse messo Florenzi al posto di Gervinho avrebbe reso
probabilmente un po' meno inutile l'impiego di Totti con Dzeko.   

 partita come quella di ieri. E poi mica c'è solo quello.
 
Il tuo commento diceva esattamente il contrario. Inutile farsi tante
pippe mentali perche' contava solo vincere. Questo gia' alla terza
giornata di campionato.

 probabilmente un po' meno inutile l'impiego di Totti con Dzeko.
 
Totti, come Keità, sono i giocatori più anziani, sono 2 parecchio over 30, ci mettono un po' di più ad entrare in forma. Quello è l'unico loro problema.

 giornata di campionato.
 
Embé?


 problema.
 
Non parlavo della forma fisica di Totti, che pure si faceva notare, ma
proprio dell'impiego di Gervinho non ottimale in quella formazione.
 
Gervinho non e' un grande palleggiatore e non ha una grande intelligenza
tattica. Il massimo lo puo' dare in un 4-3-3 vero messo in posizione
molto laterale. 

 squadra che mi faccia divertire si'.
 
Allora va in Inghilterra.


 Embé?
 
Alla terza di campionato mi aspetto un po' di spettacolo in piu' che
alla terz'ultima di campionato. 

 molto laterale.
 
Il motivo per cui Gervinho è stato inserito lo ha detto Garcia a fine partita: In partite con squadre molto chiuse uno in grado di saltare l'uomo e mettere scompiglio ci vuole. Ora, non so se io avrei scelto la stessa formazione oppure no, ma il ragionamento ci sta tutto.

 Allora va in Inghilterra.
 
E tu tornatene nella balena.

 stessa formazione oppure no, ma il ragionamento ci sta tutto.
 
Ha detto bene Garcia, Gervinho getta lo scompiglio. Il problema e' che
lo distribuisce equamente.

 Negare sempre, negare tutto. Capisco
 
Parli di te?
 
Vorrei una tifoseria che non si lagna ogni piè sospinto, ma non si può 
avere tutto nella vita.
 
Ogni tanto rileggetevi e troverete spocchia, pura spocchia. Niente di 
personale eh, spesso sono d'accordo con te Margit.


 alla terz'ultima di campionato. 
 
E per quale motivo?


 A me ha fatto schifo la partita di Gervinho.
 
Parlavo della squadra squilibrata, non della sua singola prova.
 
 

 se vinci è il minimo che tu possa fare, se non vinci sei una merda.
 
Perfetta perché hai fatto lo sforzo minimo, usando poco i titolari, 
senza infortuni nonostante loro hanno picchiato come fabbri. Perfetta 
perché non hai subito gol. Il portiere ha fatto solo una parata vera, 
abbiamo usato un modulo diverso dal solito. Perfetta perché hai vinto 
prima di una partita importante di CL. Perfetta perché il campo del 
Frosinone è una trincea. In tutti i sensi.


 E per quale motivo?
 
Perche' i giocatori corrono, le squadre sono a ranghi interi, non ci
sono pallottolieri di mezzo...?

 
 
Il problema e' che proprio dalla Culonia puo' arrivare il tiro giusto
che ti incula.

 sono pallottolieri di mezzo...?
 
Allora tu non conosci il calcio...


 che ti incula.
 
Rimane l'azione avversaria meno pericolosa possibile.
 


confezionato?!?!?!?
ROTFL.
 
Azione della disperazione del Frosinone e gol preso in contropiede all'ultimo secondo e parli di confezionato come se avessero intrapreso chissà quale iniziativa di raro acume tattico... hanno corso dritto per dritto, l'unica cosa che sa fare bene Iturbe (con tutta la sincera simpatia per questo ragazzo catapultato dai media e da Sabatini in una dimensione troppo grande per lui).
 

 ROTFL.
 
Il Frosinone si era buttato tutto in avanti, la Roma con Gervinho, Salah ed Iturbe voleva approfittarne e colpirlo in contropiede e qualche tentativo fallito ci sono riusciti.
 
Poi se preferisci continua pure a considerare tutto un caso, tutta una coincidenza o tutti errori degli altri, ma la chiave tattica dell'ultima parte di gara è stata quella.

 Il Frosinone si era buttato tutto in avanti, la Roma con Gervinho, Salah ed Iturbe voleva approfittarne e colpirlo in contropiede 
 
se questo è il massimo che possiamo fare *con questa rosa* a 20 minuti dal termine di una partita che stai vincendo 1-0 contro una neopromossa (con tutti i rischi connessi del tiro della domenica)... va bene così.
Potrei capirlo in casa con il Barcellona... non certo fuori casa con il Frosinone.
 
Abbiamo detto tutto quello che volevo dire.
Cioè che a me sembra scandaloso, ma voglio sperare che sia solo un caso (questi si) e che le altre le giocheremo molto meglio.
 
Alla prossima, contenti ma guardinghi perché è un risultato che può ingannare.


 
No, questo è quello che la squadra ha voluto fare in quella precisa partita.
 
Probabilmente perché dai propri errori Garcia impara, tu no.
 

 Probabilmente perché dai propri errori Garcia impara, tu no.
 
se magari.
Impara dagli errori di comunicazione ma da quelli di gestione e tattici non mi pare proprio.
Per non dire che delle peculiarità dell'ambiente - alias presentarsi a Frosinone stravolgendo la squadra che aveva vinto con la Juve creando tutti gli alibi per "non c'erano tanti giocatori" - proprio non impara volutamente nulla.
 

 presentarsi a Frosinone stravolgendo la squadra che aveva vinto con la Juve 
 
Secondo te avrebbe dovuto giocare a Frosinone come contro la Juve? Nonostante l'incombenza della partita col Barcellona? 
 
Cazzo, ma l'anno scorso era uno stronzo perché non faceva turnover, quest'anno lo diventa perché lo fa... capisco che ti sta sul cazzo, che non vedi l'ora che vada via, ma un pizzico di coerenza...

 lui.. :)
 
Minuti giocati finora:
 
Gervinho 176
Iturbe 29
 
Ma non ci sono figli e figliastri.

 Cazzo, ma l'anno scorso era uno stronzo perché non faceva turnover, 
 
ma chi l'ha mai detto?
Lo posso dire alla 20 esima con i gironi di CL in mezzo, mica alla terza partita.
 
E poi dipende a cosa punti.
Stavolta è andata bene ma non saranno tutti Frosinone. Se è questo il riguardo che hai per le partite di campionato minori, solo per fare belle passerelle in CL, allora si che mi incavolo.
C'è uno scudetto che con un po' di concentrazione si potrebbe portare a casa nonostante tutto... e concentrati su quello, no?
A cavolo serve Roma-Barcellona?
 
 
 

 Ma non ci sono figli e figliastri.
 
E' una provocazione o sei serio?
 

 Ma non ci sono figli e figliastri.
 
Se per te questa è la prova allora siamo a cavallo


 Anche io. Sono soddisfattissimo della partita.
 
baciatevi  :) :) :)
 
-- 
mayfly
 

 Se per te questa è la prova allora siamo a cavallo
 
Unita a tutto il girone di ritorno dello scorso anno, sì...il 
trattamento riservato a Gervinho è da "figlioccio".

 riservato a Gervinho è da "figlioccio".
 
Quindi Nainggolan è la moglie? :)


 Quindi Nainggolan
 
Nainggolan avrà toppato si e no 'na partita e mezza...non un intero 
girone + 2 partite.

 2 partite.
 
L'anno scoso il girone di ritorno è stato toppato da tutta la 
squadra...


 L'anno scoso il girone di ritorno è stato toppato da tutta la squadra...
 
No.
E, certo, non da Nainggolan.

 E, certo, non da Nainggolan.
 
E nemmeno da Gervinho allora.


 E nemmeno da Gervinho allora.
 
"Allora" un corno.
 
C'è chi ha giocato meglio e chi peggio.
 
 
 
Gervinho ha la media voto nel ritorno di 5,40.
Peggio di lui, solo Doumbia con 5,06 e Holebas con 5,21.
 
Nainggolan è stato il migliore con 6,28 (uno dei due soli sopra la 
sufficienza. L'altro è De Sanctis).
 

> E' una provocazione o sei serio?
 
Un po' tutte e due.

 Un po' tutte e due.
 
Beh, che a Garcia piaccia il lavoro di Gervinho è palese, ma non credo gli riservi un trattamento particolare.

 Beh, che a Garcia piaccia il lavoro di Gervinho è palese, ma non credo gli riservi un trattamento particolare.
 
Diciamo che ha una considerazione del giocatore che non ha riscontri nelle prestazioni offerte. Il Gervinho del 2015 non merita di partire così spesso titolare, non con la rosa che ha la Roma e non penalizzando così tanto gli altri attaccanti.


 
Vediamo stasera chi gioca. Perché io ho l'impressione che Gervinho ad oggi sia un giocatore che Garcia (a torto o a ragione) vuole schierare contro le squadre che giocano chiuse per far saltare gli schemi e scardinarle.
 
L'anno scorso lo ha impiegato troppo, i fatti parlano chiaro, ma imo non c'erano tutte 'ste alternative.

 Perché io ho l'impressione che Gervinho ad oggi sia un giocatore che Garcia (a torto o a ragione) vuole schierare contro le squadre che giocano chiuse per far saltare gli schemi e scardinarle.
 
Io ho l'impressione che lo schieri fuori casa perche' sa che all'Olimpico lo fischiano.


 
Ricordo male (non c'ero quindi parlo di cose riportatemi) o alla presentazione della squadra non è stato fischiato anzi, applaudito?
 

 fischiano.
 
Altro luogo comune.
 
Renditi conto che non sarebbe un vero allenatore chi si comporterebbe 
in tal senso.


 in tal senso.
 
Io la penso al contrario. Se un giocatore e' fischiato dal pubblico farlo giocare fuori casa dove puo' esprimersi al meglio senza pressioni psicologiche e' sicuramente il modo migliore per recuperarlo.

 Ricordo male (non c'ero quindi parlo di cose riportatemi) o alla presentazione della squadra non è stato fischiato anzi, applaudito?
 
E' possibile ma il problema come dicevo altrove non e' Gervinho in se' ma il fatto che l'allenatore lo schieri spesso anche quando e' fuori forma.
 
O mi vuoi dire che stasera una sua eventuale presenza da titolare non sarebbe accolta da mugugni ?


ho sentito dire l'esatto opposto, l'unico fischiato.