Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: Cuori in Atlantide

Ciao ho finito Cuori In Atlantide... commento? Bhe Bello, molto bello.
Cinico in alcuni tratti con sfumature fiabesche e qualche follia alla King.
LEGGETELO!!!
Ciao Andrea


Troppo tardi ragazzo mio, l'hanno gia' letto tutti qua!
--
Salvadori "F2 il Bardo" Danilo
ilb...@tin.it
UIN: 41668904
"Chi crede che le fiabe si raccontino ai poppanti
 non ha tenuto conto di milioni di votanti"
Punkreas

...ho finito Cuori in Atlantide... devo dire che è molto particolare come
libro a me è piaciuto molto.
Ciao A tutti Andrea


IO NOOOOOOOOOOOO:::
BUUUUUUUUUU
devo ancora comprarlo: ho un piccolo problema... finanziario...
Fairy King


Divorato in poco più di una settimana. La tua capacità di esposizione dei
contenuti è impressionante: complimenti !
Tafkar®

 wrote in message
8b55d3$i6$4...@pegasus.tiscalinet.it...

siamo in due  io non ho ancora nemmeno Mucchio D'ossa
ho letto La bambina che amava Tom Gordon perchè
me l'hanno regalato!!!!! sigh!!!!!!!
pazienza
ariverà il giorno eh si che arriverà
ciao
Flavio


Te lo presto io. Dimmi subito dove abiti.


quando scrive...
dunque, il miglio verde ancora non l'ho visto. pero' io sui filmi 
tratti da king ho delle opinioni che forse faranno discutere qualcuno 
e mi piacerebbe ragionarne, perche' secondo me quasi *nessuno* e' mai 
riuscito a ricatturare su schermo le "vere" atmosfere di king.
faccio eccezione solo per: 
1) carrie, forse perche' de palma e' un grande, forse perche' il viso 
della ragazzina che la interpretava (me sfugge il nome, 
arteriosclerosi) per me e' diventato il viso di carrie ogni volta che 
ho riletto il libro...
2)la "zona morta". inferiore a carrie per qualita' secondo me, ma 
comunque anch'esso riuscitissimo da questo punto di vista. 
l'atmosfera livida di certe scene (il palco nel parco dove il 
protagonista rivive l'assassinio) e l'aura di disperazione e tormento 
che circondano il protagonista (primo esempio di profeta tormentato 
da dio nella narrativa kinghiana, ora che ci penso) e' ricreata 
perfettamente.
3) le ali della liberta' (ma era il piu' facile da gestire in 
trasposizione cinematografica, in fondo e' un classico racconto 
carcerario da cui viene fuori un classico film carcerario, hollywood 
ha una grossa tradizione in questo genere di cose)
su shining va fatto un discorso a parte: e' un grandissimo film in 
assoluto, per me il *migliore* tra quelli tratti da sk se giudicato 
come film a se' stante, ma riflette assai piu' le atmosfere e la 
sensibilita' di kubrick che non quelle di king. non a caso se non 
sbaglio a sk non piacque.
misery fu una grande delusione, anche perche' invece a quasi tutti 
era piaciuta molto, e c'era un oscar di mezzo quindi le 
mie aspettative erano alte. mi e' sembrato piatto, privo dellla 
tensione profonda che anima il libro. diversi aspetti del rapporto 
psicotico ma complesso che si stabilisce tra i due personaggi, e che 
e' l'aspetto piu' affascinante del libro, vanno persi completamente. 
buona parte dell'originalita' del libro sta nella trasposizione della 
situazione  che lo scrittore prigioniero sta vivendo all'interno dek 
testo che e' obbligato a scrivere. non e' causale secondo me che il 
personaggio principale di questo testo sia anche quello che da' il 
titolo al libro. io credo che sk in misery abbia voluto affrontare il 
nodo della creativita' e del mercato, la contraddizione irrisolta 
dell'artista di grande successo che comunque si sente obbligato a 
tenere presente sino all'esasperazione le esigenze dei fan 
(l'infermiera diventa una DEA in quel testo) e anche il rapporto tra 
il quotidiano dello scrittore e la sua trasposizione fantastica nel 
libro che scrive. di tutto cio' nel film non c'e' praticamente 
traccia.
pet sematary e' una buona copia del romanzo originale, ma con molto 
meno mordente. l'aura di disperazione che c'e' nel libro si perde. 
il film e' un buon horror ma non arriva a rievocare il dramma 
esistenziale della morte come lo affronta il libro. (per inciso 
forse c'entra il fatto che se ci fate caso solitamente hollywood 
*attenua* nei film quanto di scioccante\amaro puo' esserci nei libri 
di partenza)
lo stesso dicasi -- e in misura ancora maggiore -- per "l'allievo". 
*imperdonabile* la modifica (peggiorativa secondo me) del finale.
il resto della produzione che conosco (christine, cujo, grano rosso 
sangue, unico indizio la luna piena, i sonnambuli, i langolieri, a 
volte ritornano) mi sembrano tutti sullo stesso piano: dignitosi 
prodotti dell'industria del cinema horror americana (che e' quasi 
sempre di serie B) che non arrivano mai a riecheggiare quel qualcosa 
"in piu'" che c'e' nei romanzi\racconti di partenza. del resto 
partono tutti da opere abbastanza minori, il che mi sembra logico, 
affrontare il king maggiore in chiave cinematografica e' roba da far 
tremare vene e polsi a registi e produttori di alto livello.
infatti, per quanto riguarda le serie TV tratte dallle opere maggiori 
(ho visto IT e Tommyknockers in home video) preferisco spendere un 
velo pietoso, altrimenti dovrei spiegare perche' le ho trovate 
stomachevoli e non mi basterebbero altri 2000 bytes inzuppati 
nell'acido solforico....
voi, che cosa ne pensate? 
-- 
bYeZ
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

 nell'acido solforico....
beh su IT non posso che essere d'accordo con te... (tommyk. non l'ho mai
visto) Ma ripeto può darsi che It non abbia rispecchiato le emozioni da
noi provate durante la lettura del romanzo....
Obs'


Concordo perfettamente.
Hai dimenticato però L'ultima eclissi, tratto da
Dolores Claiborn, che in verità non è niente male.
ciao
Flavio

 noi provate durante la lettura del romanzo....
Tenete anche presente che IT e' una bibbia. Gia' e' stato disintegrato
tutto il rapporto tra i ragazzi, nonche' il coinvolgimento psicologico
di ogni protagonista (oltretutto mi hanno tolto la tartaruga... sigh).
Ma riprodurre gia' solo la trama di un libro cosi' enorme in un film di
tre ore e' impossibile (Henry sembra un imbecille, Stan parla due volte
in tutto il film, Richie alla fine sembra un cacasotto lobotomizzato,
Beverly una prostituta d'alto bordo, Tom un pirla qualunque, il padre di
Bev un altro fesso totale, Pennywise stesso fa paura quanto una formica
che cerca di strapparti l'unghia dell'alluce tirando con uno spago
legato alle antennine): sono state tolte molte scene che nel libro erano
favolose e le poche che ci sono sono ridicolizzate.


 legato alle antennine
ROTFL
Mi presenti il tuo spacciatore?
 ^____________________^
Ciao
--
Pit
TOGLIs...@tin.it
"Tu chiedi a me se e' possibile trovare nelle stelle tutti i sogni che
perdono la via. Vorrei poter rispondere."

impossibile
infatti. e' quello che dicevo quando scrivevo che non ho proprio idea 
di chi potrebbe trasporre degnamente in film il king "maggiore". a 
meno che non salti su una personalita' creativamente forte in grado 
di fare un film "infedele" ma che rispecchi il senso profondo 
dell'opera originaria malgrado i tagli. e non e' un compito semplice.
fantasticando un po', per "misery" vedrei bene hitchkock (o brian de 
palma), per "la torre nera" vedrei bene il lynch di dune, per l'ombra 
dello scorpione john ford addirittura (avete presente la scena 
dell'assemblea dei sopravvisuti alla pestilenza che riconvalidano la 
costituzione degli stati uniti? c'e' molta "old america" rurale e 
"buona" contro l'america "cattiva" delle multinazionali in quel 
libro: bibbia, fucile e spirito individualista da pionieri contro 
missili nucleari, delitti ecologici e massificazione del pensiero 
unico) 
ma sinceramente non mi viene in mente nessuno che potrebbe fare un 
film degno da "It"... e a voi? 


tra i protagonisti. 
bellissimo. riquoto per intero quanto scrivi perche' concordo 
perfettamente. leggendoti sono finalmente riuscito a spiegarmi il 
perche' dell'atmosfera cosi' diversa tra questi due capolavori.
tra l'altro e' interessante notare che, perlomeno tra chi conosco, 
chi ha letto il libro prima di vedere il film trova superiore il 
libro, e chi ha visto il film prima di leggere il libro trova 
superiore il film. in pratica sono due opere diverse, anche se la 
storia e' la stessa, ognuna delle quali suscita aspettative che la 
controparte non soddisfa.
l'unico neo che rimprovero a kubrick e' aver ridotto la figura della 
moglie\madre a una larva piagnucolosa inetta e dipendente dal marito, 
mentre nel libro e' una figura piuttosto forte e pienamente autonoma. 
ma probabilmente fa parte di una scelta espressiva tendente ad 
accentuare il senso di isolamento ed abbandono del bambino di 
fronte alla "spettralizzazione" dei genitori...


Dolores Claiborn, che in verità non è niente male.
non l'ho visto. cerchero' nell'home video...


 film degno da "It"
Michael Mann.
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."

 che è anche regista) King non mi sembra fra questi.
IMO King di cinema ci capisce davvero poco (anche meno ^_^), ma anche
Crichton al cinema non è che sia un granchè, anzi...
--
 Jonas              
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Questa mail  potete mandarla liberamente se lo riterrete
 opportuno anche ad amici e amiche che non ho
considerato in questa mia, ma attenzione che mia
 moglie è molto più intollerante di Federica, se pisciate
 sul mio tappeto taglia il pisellino ai maschietti e tappa
col cemento di pronta la patatina alle femminucce."
[Miky]
http://www.fantascienza.net/sfcity/torre
Prossimamente sul web...
http://www.castlerock.it

 pronto all'uso.
forse sě, anche se un pessimo soggetto cinematografico
^_______________^
--
 Jonas              
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Questa mail  potete mandarla liberamente se lo riterrete
 opportuno anche ad amici e amiche che non ho
considerato in questa mia, ma attenzione che mia
 moglie č molto piů intollerante di Federica, se pisciate


misery fu una grande delusione, 
non me la sento di dire la stessa cosa: a me e' piaciuto, e anche molto;
d'altra parte, come ricreare (oltre a tutto cio' che hai citato tu)
l'atmosfera agghiacciante del "Viale delle rimembranze" o l'idea
incredibile di farci rivivere passo passo l'agonia della macchina da
scrivere? Difficile davvero... 
Nelle ultime settimane (guarda caso da quando vi frequento) ho preso a
noleggio diversi film tratti dai romanzi di SK, che ancora non avevo
visto. Andiamo per ordine:
a) L'ombra dello scorpione
mi sono sciroppata sei ore di videotape assolutamente in trance, e non
perche' mi sia piaciuto, ma sono talmente legata a *quel* libro, a
*quella* storia, che mi ha acchiappato comunque. A grandi linee e' stato
un po' come quelle riunioni ventennali fra vecchi compagni di scuola,
quando stenti a riconoscere un bel po' di persone, e soprattutto di
molte di loro facevi bene a serbare solo il ricordo. Salverei solo Nick,
ma c'e' un motivo preciso. Se mi sono innamorata nella mia vita di un
personaggio libresco, quello e' stato Nick Andros: e non dico innamorata
in senso metaforico o superficiale: sapete quando vi batte il cuore a
pensare ad una persona, ve la sognate di continuo, ci fantasticate sopra
per delle ore e via dicendo? Sapete quando un qualcuno vi suscita
pensieri poco riferibili, se non alla vostra migliore amica e forse
neanche a lei? Ecco: uguale. Quando ho visto il film sono rimasta
basita: era proprio il lui che il mio tenero cuoricino aveva sognato!!!
Cavolaccio nero, come ci sono restata. Figurarsi lo strazio 
spoilero   spoilero spoilero
quando salta in aria (e il peggio e' che lo sapevo gia', maledizione!)
b) Cujo
mediocre, IMHO. L'ho visto pure in lingua originale, ma, conoscendo a
memoria il libro, non posso nascondermi dietro la scusa di non aver
interpretato bene qualche dialogo. Stendo sul finale del film lo stesso
pietoso velo che ha gia' disteso il Tricheco su altre cose    e 
spoileriamo, va'
non se la sono sentiti i marrani registi e sceneggiatori di far morire
il piccolo Tad, eh? Brutti fetentoni, hanno voluto lasciare il lieto
fine a tutti i costi, o almeno il dubbio. Non si sa mai, qualche
americano avesse a rimanerci male...
Morella
-- 
Piu' nere erano queste chiome, 
delle corvine ali della mezzanotte! (E.A.Poe)
---------------------------------------
Per scrivermi: sostituisci "xxxxxx" con "libero"

 palma),
non posso fare a meno di esprimere la mia approvazione! Nonostante Misery
è un film che mi è piaciuto, tante volte ho pensato "Chissà se l'avesse
fatto Hitch, 'sto film" Di sicuro la storia li sarebbe piaciuta, in
Misery in fondo è presente il tema dell'uomo comune intrappolato nelle
situazioni più assurde, il livello di suspenece è elevato e la trama e di
quelle che inchiodano alla poltrona.
Anche Brian De Palma sarebbe andato bene, ma non quello di Carrie, ma
quello di "Vestito per Uccidere" (imho grande capolavoro, e grandissimo
esempio di thriller)
Obs' che di hitch è un umberrr whuuuuunnnn fayunnnn....


io invece la penso in maniera esattamente opposta. Mi piace la figura
della madre costruita da Kubrick, molto di più rispetto a quella
costruita da king.
La signora Torrance del romanzo di King è imho quasi finta, troppo
perfetta, molto carina...all'inizio mi meravigliavo di come king avesse
costruito questa donna così politically correct, poi mi sono detto che
forse è stata messa apposta per sottolineare la personalità del marito
decisamente opposta.
Obs'

HEIIIII!!!
 Mi sembra che vi siate dimenticati ( sempre che la mia arterio sclerosi
galoppante non mi abbia colpito di nuovo ) di un film che ha segnato lo
standard delle trasposizioni kinghiane su grande schermo. Sto parlando
niente meno che di: *Stand by me*. Altresi detto in linguaggio kinghiano *Il
corpo*, tratto da *stagioni diverse* ( lo stesso libro che ha fornito lo
spunto per "Le ali della libertà" ) . Le atmosfere che si respirano sono
quelle del libro, i volti dei ragazzi che si vedono sono quelli che mi sono
immaginato appena iniziato a sfogliare le pagine di quello splendido
racconto. Insomma una trasposizione IMO perfettamente riuscita. Va be che la
storia non è propriamente horror ( anzi non lo è prorprio ), ma appunto
essendo basata interamennte sulle sensazioni e le descrizioni psicologiche
dei 4 ragazzi ancora un altro complimento al regista che è riuscito a far
rivivere direttamente dalla carta stampata i personaggi.
IMO *iperdibile*.
Altro film che mi sembra non sia stato citato è "L'allievo" tratto sempre da
uno dei 4 racconti che compone "Stagioni diverse". Film palloso, mi sono
addormentato a metà, che non dice niente della psicologia dei personaggi,
essendo anche questo un triller psicologico. *Assolutamente da evitare*.

 IMO *iperdibile*.
Soprattutto mi e' sembrato un film garbato, attento, come dici tu, alle
dinamiche dei ragazzini, cosi' magistralmente descritte nel racconto.
Una bella atmosfera, nostalgica in maniera appropriata. Oltretutto per
impersonare Gordie e' stato scelto un attore assolutamente rispondente
alla mia immaginazione: tenerissimo, con una grossa carica espressiva;
uno sguardo assolutamente "parlante", IMO
Ti saluto
