Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: BRAM STOKER AWARD 2000

Non mi pare che se ne sia parlato qui sul Ng, forse però mi sbaglio. King è
candidato a questo prestigioso premio sia come miglior romanzo con Low Men
In Yellow Coats (romanzo???) che come migliore antologia con Hearts In
Atlantis. Quello che mi stupisce è come nella categoria per il miglior
romanzo possa esserci pure Hannibal!!!! Ma come può essere piaciuto così
tanto in America? E' una fonte inesauribile di cazzate pazzesche! Mah,
staremo a vedere...l'altro candidato "forte" è Peter Straub con Mister X, il
suo ultimo romanzo che omaggia Lovecraft!
Se son rose...
--
====================================================
VincenzoVox
ICQ: 24769369
E-Mail: 
vinc...@tin.it
"E in faccia c'hai tutti i pregi e i difetti, che sono in parte condanna
e un pò compagnia."
Luciano Ligabue-E
"Some words when spoken, can't be taken back "
Pearl Jam-Nothing Man

 pazzesche!
Ancora una volta i gusti sono gusti.
A me ad esempio e' piaciuto e lo preferisco agli altri due della
trilogia.
Boh, forse a me piacciono le cazzate (buono Lars, ho scritto cazzate
^___^)
Ciao
Matteo B.


wrote:

Urca, Matteo! I gusti saranno anche gusti ma c'č un limite a tutto! 
     :PPPPPPPPP!
^_________^
A parte gli scherzi, io rispetto in pieno la tua opinione, solo che
sei il primo che sento che trova Hannibal, non solo accettabile, ma
addirittura superiore agli altri 2 !
Ora ho lě da leggere un altro di Harris, "Black Sunday" e magari
posterň un commento OT appena finita la lettura (ora come ora sono
imbarcata nella lettura IN ORIGINALE di RTB :(((((((  e fino alla
pagina 8 mi č toccato aprire il vocabolario ben 13 volte! Azz....)
--
"Si dica pure quel che si vuole su [Daniela], ma potevi star certo
 che non ti avrebbe fatto mancare un piccolo vaffanculo
 da incastonare nella tua giornata"
 ^_____^

     :PPPPPPPPP!
L'ho mai detto che questa donna è un mito?
Vogliamo fare l'elenco di tutte le cazzate che ci sono in Hannibal?
Poi però non si finisce più!!
E il finale....oddio....che meeeerda....
E dire che Drago Rosso è un mezzo capolavoro...


 E dire che Drago Rosso è un mezzo capolavoro...
Nel '93 lessi Il Silenzio... e lo trovai entusiasmante, contando che
avevo visto il film una volta sola e non mi aveva fatto questa grossa
impressione (giudizio ribadito da una seconda visione dopo la lettura
dei tre libri).
L'autunno scorso vista la contemporanea uscita di Hannibal e
dell'economica di Drago Rosso ho avuto l'occasione di leggerli di
seguito. Drago Rosso l'ho trovato in certi punti scontato, lo sviluppo
della storia a un certo punto ha preso una piega inaspettata che non
mi e' piaciuta del tutto; i personaggi rispetto agli altri due libri
non li ho trovati granche'. Il Silenzio percorre lo stesso tema sulla
falsariga di Drago Rosso, ribandendomi che la scelta effettuata da
Harris non mi piaceva del tutto (in pratica preferisco uno sviluppo
alla P. Cornwell tanto per interderci). Pero' questo secondo libro
amplia un personaggio che ha fatto la fortuna della trilogia: Hannibal
Lecter, personaggio che ruba la scena a tutti gli altri e che viene
sviluppato quindi nel terzo libro. Siccome sono rimasto affascinato
dal personaggio in questione posso capire la scelta effettuata da
Harris nel finale, che puo' essere disgustoso o una cazzata come dici
te, ma sia i protagonisti presenti in quella scena che la scena vera e
propria fanno parte di Hannibal stesso e di chi ci gira intorno (scusa
se non mi spiego meglio ma voglio evitare lo spoiler space). Non mi
sembra fossero cosi' esagerate certe scene del libro, in piu' l'ho
trovato molto scorrevole e maturo, segno di una ricerca puntigliosa e
di un modo di scrivere thriller diverso dal solito. Lo so che anche
qui la struttura narrativa e' simile agli altri due (a maggior ragione
qui direi), pero' Hannibal e' Hannibal e non c'e' "Lupo Mannaro" o
"Buffalo Bill" che tengano. Questa cmq e' solo la mia opinione e so di
essere anche controcorrente perche' molti mi hanno confermato quanto
Habbinal sia minore degli altri due.
Ciao
Matteo B.