Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [per esperti]Concorrenza sleale

Si può parlare di "concorrenza" sleale tramite non pagamento delle tasse in
un "mercato-business" del calcio dove si potrebbe parlare di:
- duopolio Milan-Juve per quanto riguarda la suddivisione del potere
esecutivo e normativo nel calcio?
- abuso di posizione dominante per quanto riguarda la spartizione degli
incassi tv tra le diverse società della serieA, gli accordi di pagamento
anticipato da parte di Sky e le relazioni con la Gea [dominatrice del
mercato dei calciatori] per le medesime squadre?
- monopolio dei media, che interagiscono e influenza il calcio, a favore
dello stesso presidente del Milan?
- Conflitto di interessi tra ruoli politici, ruoli sportivi e ruoli
dirigenziali sportivi per la medesima persona?
Per tutti questi motivi forse questa "concorrenza sleale" è secondo me
giustificata. E' l'ultimo tentavi, l'unico forse, di entrare in un mercato
chiuso e ben protetto da chi ci sguazza da 50 anni o da ormai 20.
Per gli stessi motivi i Russi non potevano e non possono venire.
Per gli stessi motivi l'Italia è una paese illiberale, nel senso economico
del termine, mentre non lo è il Regno Unito che ha risolto gli stessi
problemi in maniera diversa e ha accettato con grande apertura l'entrata di
Murdoch (australiano) e Abramovic (russo).
Questo alla fine, utilizzando il calcio come una metafora, è forse ciò che
mi rattrista di più di tutta la vicenda.
Fossimo stati nel Uk forse ci avrebbero castigato prima sul piano civile ma
almeno non si sarebbe opposto nessuno ad una Roma forte e ricca con i russi.
Il tutto ovviamente imho.
Che ne pensate?
Marcunz

 Marcunz
guarda Marcunz, ti rispetto molto, ma il problema è un altro: la quasi
totalità delle cose che ha detto sono "presunte", ovvero non ci sono prove,
ma che la Roma (ma non solo lei, sia chiaro questo) non abbia pagato le
tasse è un dato di fatto, non presunto.
Capito?
ciao
gigi

 un "mercato-business" del calcio dove si potrebbe parlare di:
Il problema è che non si può parlare di concorrenza sleale in nessun campo
se non si pagano tasse che sono comunque iscritte a bilancio.
Sarebbe stato diverso se ci fosse stata evasione fiscale, allora si che
sarebbe potuto essere un atto che configurasse *anche* concorrenza sleale.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 Che ne pensate?
che un errore non giustifica un altro errore.
Non puoi sentirti autorizzato a salire sull'autobus senza pagare il
biglietto perché lo fanno in tanti.
Ecc. ecc. con un'infinitą di esempi possibili.

 Che ne pensate?
Che se fosse vero la Roma non sarebbe in serie A per motivi finanziari.

 Fossimo stati nel Uk 
Eravate nei Dilettanti.

In generale sull' Italia , penso che sia veramente un paese
poco liberale , dal punto di vista economico
quindi investire o tentare di farlo in certi settori è
veramente un azzardo , troppi poteri interconnessi che 
è meglio non sfidare .
x fortuna del calcio non essendo un prodotto "tradizionale"
, risente meno di questi problemi anche se in parte anche li
ci sono .
Riguardo a duopoli di potere calcistico  ecc... , penso che
alla fine a livello di immagine ( e quindi poi di entrate di
sponsor pubblico ecc.. )  nello sport conta vincere e
vincere "BENE" (altrimenti poi gli stadi non li riempi e
anche il resto vien meno )  , quindi anche eventuali
conflitti di interesse sono + novici x le polemiche che  che
i danni effettivi che creano al campionato [ ci sono stati
anni in cui i conflitti di interesse apparentemente non c'
erano e si assisteva a sudditanze psicologiche ben maggiori
di quelle "normali" di quest' anno ]  .
-- 
"  sshhhhh...... QUATTRO  &  a  casa "
Francesco  TOTTI  , Stadio Olimpico ,  08/02/2004 .
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo: che
dico oggi sulla
Roma?"    F.Baldini, ROMA , 13/02/2004
CIAO!!!   &   Forza ROMAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!

 favore dello stesso presidente del Milan?
La spartizione dei diritti tv è figlia del principio approvato dalla lega
calcio nel '99, ovvero ciascuna società tratta individualmente i diritti
televisivi per le partite casalinghe. In tale scenario, in cui conta solo la
forza contrattuale delle singole squadre è evidente che se ti chiami Juve,
Milan, Inter, Roma o Lazio hai la possibilità di spuntare lucrosi contratti
a discapito di un Brescia od Empoli. La logica è si sbagliata me è stata
voluta dalla Lega, con Sensi in testa e adesso mi par singolare che lo
stesso Sensi ed i suoi tifosi se ne lamentino. Posso essere daccordo sulla
posizione della GEA benché tutto quello che si dice sul suo conto non è mai
stato dimostrato.
Ciao

 civile
in UK la Roma, come altri, non farebbe parte di nessun campionato
professionistico...

Eravate nei Dilettanti.
Voi, invece?
Bomber

 professionistico...
Eccheccazzo... gli hai sfasciato un'arringa studiata e ristudiata con
quattro semplici parole... sei proprio un cattivone ;O)
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi, invece?
Domanda molto intelligente... complimenti


Domanda molto intelligente... complimenti
Rispondi tu allora....
Bomber



Dove sempre

Dove sempre
Da Guariniello?
Bomber



Non lo so ... ma sicuramente nn a fare debiti colossali e salti mortali
soltanto x potersi iscrivere a campionati e coppette varie 

 ha scritto nel messaggio
news:fOX0c.48139$gk.20...@news3.tin.it...

La Juve avrebbe visto Davids squalificato per 2 anni come hanno fatto con
Ferdinand... no 3 mesi.
Il Milan non sarebbe più guidato da Berlusconi... perchè impegnato...
altrove.
Marcunz

 Ecc. ecc. con un'infinità di esempi possibili.
Certo ma ogni tanto vorrei che si parlasse anche di sale senza biglietto con
la complicità dell'autista o perchè ha in mano il contratto di
manutenzione... o perchè tutti gli autisti appartengono ad una società
chiamata General Busdriver...
Marcunz

 stato dimostrato.
Con Berlusconi in testa semmai... che voleva rivendersi le partite del Milan
sulle sue reti.
Sensi si è opposto al modo non equo di spartire i ricavi... come invece
accade in UK.
Non si può parlare di concorrenza sleale in un sistema in cui concorrenza
non c'è ma c'è un notissimo accordo di non belligeranza tra Milan e Juve (in
seguito all'affare Lentini).
E infine alla Lega all'epoca c'era Galliani.
Sulla GEA parlano i dati: 250 giocatori gestiti tra serie A e B. In un
qualsiasi altro settore-business non sarebbe ammessa una cosa del genere..
salvo in Italia.
Non voglio giustificare Sensi, ma mi chiedo che mezzi deve usare un nuovo
entrante in un sistema fissato sul duopolio che si spaccia per essere invece
libero.
Le leggi sulla libera concorrenza sono derivate dalla UE, e valgono per le
società di calcio come quelli sui bilanci...
Marcunz

soltanto x potersi iscrivere a campionati e coppette varie 
Magari noi avevamo uno stadio da decenni, certamente anche voi e non
avreste avuto bisogno di farvene regalare uno.
Bomber