Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Roma e i giovani

Mi sembra che da un po' di tempo la società stia sbagliando molto in
quanto ad investimenti sui giovani e questo si riflette in un'età
media della squadra sempre in crescita.
Che siano del vivaio vedi i Cerci, i Curci, i Rosi o che vengano
cercati possibili nuovi talenti vedi Antunes o Motta alla fine nessuno
di questi ragazzotti è riuscito a conquistarsi una maglia in prima
squadra.
Ancora quest'anno si punta su gente piuttosto matura e di nuovi
prospetti non se ne sente parlare. Eppure una squadra come la Roma
dovrebbe assolutamente essere abile a scovare nuovi talenti, vuoi per
tradizione di un settore giovanile che qualcosa in prima squadra ha
sempre portato vuoi per necessità.
Mi piacerebbe che uscisse fuori qualche elemento dalla primavera ma al
momento non mi sembra ci siano all'orizzonte elementi pronti per
giocare accanto a Totti e De Rossi.

 giocare accanto a Totti e De Rossi.
Io non credo.
Oltre Menez che mi sembra si stia rivelando un acquisto azzeccato, penso
che giocatori come Rosi, Okaka, Andreolli, Cerci siano pronti per far
parte della rosa della squadra giocando con una certa continuità, e credo
che giovani come Stoian, Scardina, Pettinari, etc. possano pian piano
"assaggiare" la prima squadra magari con qualche apparizione in partite
meno importanti.
Onestamente non ho seguito tutti i vari prestiti tipo D'Alessandro, etc.
ma già riuscire a portare stabilmente in prima squadra quelli che ho
nominato sarebbe un buon risultato.
Certo, se ci si aspetta tutti De Rossi allora siamo destinati a rimanere
delusi.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'è un villaggio)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delusi.
Chiaro

 Speriamo di vederne qualcuno presto
Se però dopo manco 10 partite si deve iniziare a sentire critiche feroci
sul fatto che sono pippe, che sono montati, etc. tanto vale non provarci
nemmeno però.


Chiaro
si siamo tutti d'accordo,ma diamine neppure uno ogni 10 anni pero'.

 si siamo tutti d'accordo,ma diamine neppure uno ogni 10 anni pero'.
Vediamo, squadra per squadra, negli ultimi 10 anni quanti fenomeni sono
usciti dalle varie Inter, Milan e Juventus.
A dire il vero tranne il Barcellona le squadre piů forti d'Europa (le
prime 3-4 di ogni campionato) non č che sfornano tanti piů fenomeni di noi.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'č un villaggio)


prime 3-4 di ogni campionato) non č che sfornano tanti piů fenomeni di noi.
sarei curioso,senza polemica chiaramente ma per puro sfizio
personale,il rapporto tra tutti i vivai europei per
qualita'/quantita',cioe' ogni quanti ne esce uno buono/ottimo.
Per me siamo messi bene ma essendo le giovanili una fonte
insostituibile per la roma,si puo'far meglio...parlo anche di buona
sorte eh

 Per me siamo messi bene 
E' proprio quello che penso anche io.
Poi è ovvio che si può sempre migliorare...
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'è un villaggio)


 Poi è ovvio che si può sempre migliorare...
Vivaio a parte in cui anche la casualità influisce (un Totti non lo
inventi o nasce o non arriva) mi perplimono di più le scelte fatte sui
giovani presi dall'esterno.
Mentre la ladzie portava a casa un Kolarov noi dalla stessa vetrina
internazionale prendevamo Antunes tanto per fare un esempio.
E poi i vari Faty, Barusso, Motta, Pit, Zamblera una bella quantità di
gente poco più che mediocre (vabbé Motta è sufficiente) onestamente
già in partenza con scarse prospettive di crescita.
Mancano forse degli osservatori capaci?

 Mancano forse degli osservatori capaci?
Ma sai, dipende sempre quanto ci puoi spendere per un giovane.
Se devi attrezzarti anche per competere ad alti livelli non puoi buttare
tutto sui giovani da valorizzare e rivendere come fanno Lazio, Udinese,
Fiorentina, etc.


 Mancano forse degli osservatori capaci?
Lotito, per le sue manie di protagonismo, si è lasciata sfuggire un grande 
scopritore di talenti che è Sabatini: magari ci fosse lui al posto di 
Pradé..........
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.apulialand.it
 

 Fiorentina, etc.
Trovo quel che dici condivisibile anche se alla fine ripeto Kolarov e
Antunes furono visti durante la stessa competizione ad esempio ed era
chiaro chi dei due fosse quello forte. Insomma secondo me è vero quel
che dici ma è anche vero che forse i nostri osservatori non sono poi
così bravi (se esistono)

 
Io non credo che la Roma abbia i migliori osservatori del mondo o cose
simili, dico soltanto che il paragone non può essere fatto con squadre
da mezza classifica che campano valorizzando i giovani...


 da mezza classifica che campano valorizzando i giovani...
Sì sono d'accordo

Fiorentina, etc.
pero'se avessimo i loro osservatori o qualcuno meglio di Prade'(e per
me ne basta uno di A a caso),senza con questo rivendere come loro (che
poi ad es. la Fiorentina valorizza e ricompra oltre che
vendere),sarebbe tutto piu'facile e utile per la causa,per me
conteremmo circa uno scudetto e qualche turno europeo in piu'.
Ad es. un Kolarov o lo stesso Behrami non mi avrebbe fatto schifo
scoprirli per primo...o uno alla Llama o Maxi lopez 
E non vuol essere l'ennesimo atto di stima per l'erba del vicino..sui
giovani prendiamo una toppa dopo l'altra ed e'un dato di fatto..

 scoprirli per primo...o uno alla Llama o Maxi lopez 
Si, ma poi che ci hanno fatto con questi giocatori?
Io prima di tutto guardo ai risultati sul campo, e quelli dicono che la
Roma sta un livello sopra a quelle squadre che hai citato.
Inoltre quelle squadre si possono permettere di avere risultati
altalenanti mentre a Roma se alla seconda giornata stai a zero punti già
vieni dato per retrocesso.
