Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Aut. Min. Rich INFO!

Salve,
 possiedo un sito e vorrei indire un concorso basato sul merito del genere
 "chi lascia più messaggi vince uan maglietta col logo del sito" vorrei
sapere se per farlo c'e' bisogno obbligatoriamente dell Aut. Min. Rich., ho
gia contattato la direttrice
del sito 
www.consulentelegaleinformatico.it
 che ha smentito tutto, ma mi ha
detto che non poteva darmi una risposta perche sarebbe risultata consulenza
gratuita.
Vorrei avere qualche info al riguardo tipo: se per il mio caso secondo voi
c'e' bisogno della richiesta dell Aut. Min. Rich., quanto costa, come si
richiede ecc. insomma tutto quello che potete dirmi al riguardo!
spero mi aiuterete! GRAZIE 1000 ANTICIPATI!
CIAO!

 gratuita.
Interessante che il link alle tariffe:
http://www.consulentelegaleinformatico.it/Materie/tariffe.htm
non esiste :-)

 ha scritto nel messaggio
news:P76B8.5205$zW3.1...@news1.tin.it...


  "chi lascia piů messaggi vince uan maglietta col logo del sito" vorrei


 gratuita.
come perdersi i clienti....
Io nn so aiutarti, ho sentitp però che cambiano le leggi in materia tra
poco..
--
Rob CX
------------------------
La differenza tra stupidità ed
intelligenza, sta nel fatto che
l'intelligenza ha i suoi limiti

 del sito 
www.consulentelegaleinformatico.it
 che ha smentito tutto,
Non è più necessaria l'autorizzazione ministeriale ma è sempre necessario
effettuare tutto l'iter per i concorsi a premi (a meno che il prezzo della
maglietta non sia irrisorio). Fra questi, cauzione al ministero, estrazione
dei premi di fronte a notaio o del responsabile della tutela del consumatore
e della fede pubblica competente per territorio, ed eventuale presenza del
perito se il criterio di assegnazione richiede specifiche conoscenze
tecniche.

 ha scritto nel messaggio
news:ab3m74$6e4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Non č piů necessaria l'autorizzazione ministeriale ma č sempre necessario


 che mi dici ora?
Che mi sa che te lo contestano di brutto come concorso....
Non credi sia un po' troppo "accentrista" ?

 > motivo in più per non fare tutto quel casino!


 che mi dici ora?
Mettiamo un po' di ordine. Anzitutto bisogna stabilire se il tuo è o meno è
un concorso a premi. Siccome la materia è complessa, si pagano specialisti
apposta... Io al limite ti posso dire cosa succede nei concorsi a premi, non
certo assumermi la responsabilità di definire la cosa un concorso o meno.
Anzitutto la normativa sui concorsi, che grazia a Dio il governo ha
recentemente alleggerito, è comunque una delle assurdità italiane. Anche per
un premio di poco conto (a meno che, ripeto, il valore non sia irrisorio) è
necessario effettuare tutte le operazioni richieste (che di fatto
scoraggiano molti promotori). Sull'estrazione dei premi, il recente DPR è
piuttosto chiaro:
1. Non è consentito lo svolgimento di manifestazioni a premio, quando:
a) il congegno dei concorsi e delle operazioni a premio non garantisce la
pubblica fede e la parità di trattamento e di opportunità per tutti i
partecipanti, in quanto consente al soggetto promotore o a terzi di
influenzare l'individuazione dei vincitori oppure rende illusoria la
partecipazione alla manifestazione stessa;
E' evidente che il caso da te citato ricade pienamente di influenzare
(addirittura stabilire) l'invidiuazione dei vincitori.
In un altro post dici che un altro concorso era a insindacabile giudizio
della giuria. Questo dovrebbe chiarire la cosa:
Art. 6. Esclusioni
1. Non si considerano concorsi e operazioni a premio:
a) i concorsi indetti per la produzione di opere letterarie, artistiche o
scientifiche, nonché per la presentazione di progetti o studi in ambito
commerciale o industriale, nei quali il conferimento del premio all'autore
dell'opera prescelta ha carattere di corrispettivo di prestazione d'opera o
rappresenta il riconoscimento del merito personale o un titolo
d'incoraggiamento nell'interesse della collettività;
Tieni anche presente che è possibile che certi promotori preferiscano
rischiare sanzioni che seguire tutto l'iter. Un'ultima cosa, rispondi ai
post singolarmente, non utilizzando più messaggi.

 quindi perke non posso farlo io!
Hai fatto l'esempio sbagliato alla persona sbagliata :-)

 d'incoraggiamento nell'interesse della collettività;
Questa e' veramente una buona notizia, basare un concorso sulla creazione di
qualcosa e' certamente piu' comodo che un vero e proprio concorso a premi.
Forse e' per questo che spesso chiedono uno slogan, una ricetta o un disegno
per promuovere il prodotto. Ottengono idee e riducono i costi!
Ma se si ha comunque una estrazione a sorte fra tutti i partecipanti si ha
operazione a premio o no?
Saluti.
Stefano.

 operazione a premio o no?
Non credo. Non essendo considerati concorsi non sono soggetti a normativa. E
comunque credo che abbia poco senso estrarre a sorte il vincitore di un
premio per i meriti artistici, no?

 premio per i meriti artistici, no?
Non se nella realta' dei fatti non c'e' interessa a premiare i meriti
artistici ma solo a "mascherare" un normale concorso a premi.
Ovviamente non e' il mio caso.
Saluti.
Stefano.

 non esiste :-)
** Esiste caro Roberto... Offrire consulenza gratuita, per un avvocato,
puo' costituire illecito disciplinare.
Ciao.
Daniele Minotti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 puo' costituire illecito disciplinare.
mai sentito nulla di più assurdo... ma non me ne stupisco... (o c'è una
ragione per questo?)

...

** Anche se sono parte interessata, penso che non sia cosi' assurdo.
In primis perche' ogni lavoro deve essere retribuito. Certo mi dirai
che ogni professionista e' libero di fare quello che crede, anche di
lavorare *per la gloria*. Ma cosi' facendo si creerebbe una sorta di
concorrenza sleale in danno a chi non puo' vivere di sola gloria... e
sono i piu'...
Quanto allo specifico caso degli avvocati, ho una mia personalissima
opinione. Cosa si pensa di ottenere con una consulenza gratuita?
Normalmente, in tutti i settori, la qualita' si paga. Perche', secondo
voi, ci sono degli avvocati che online offrono consulenza gratuita?
Molto semplice... per accaparrarsi clienti... Quando si pone un
secondo quesito, magari un po' piu' *tosto*, arriva la parcella...
Preciso comunque che il nostro ordinamento prevede la possibilita' di
avere l'avvocato pagato dallo Stato (per il giudiziale) qualora
ricorrano determinati requisiti (il principale e' ovviamente quello
riferito al reddito).
Un saluto.
Daniele Minotti



e' cosi' anche per gli Ingegneri. La ragione è semplice: primo concorrenza
sleale e secondo in questo modo, se tu fossi con l'acqua alla gola per
qualche motivo, non possono sfruttarti chiedendoti di lavorare e di farlo
passare per lavoro gratis.
Ciao
--
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
http://www.HyperPublish.com/ita
 Cataloghi, CD e siti con un
                                solo strumento!
http://www.EditorHtml.it
        Crea un sito Web con semplicità
http://www.PaperKiller.com/ita
  Crea manuali o HTMLHelp
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.           [ASP, ESC member]

 sono i piu'...
E' lo stesso ragionamento per cui io sono contrario al C.D. terzo settore,
il volontariato provochera' disoccupazione. Come mai io devo subire questa
concorrenza e tu no?
Saluti.
Stefano.

 sono i piu'...
senza offesa, ma mi sembra di sentire parlare un manager della
microsoft...
Penso che non si possa parlare di concorrenza sleale a meno che il
servizio gratuito sia praticamente "imposto", come accadde nel caso di
internet explorer preinstallato sui computer che comportò danni per
netscape (gratuito ma te lo dovevi andare a prendere).
Certo, sono due ambiti molto diversi, ma in ogni caso penso che se
qualcuno vuole "regalare" delle consulenze sia liberissimo di farlo...

 lavorare e di farlo passare per lavoro gratis.
questo ha senso, ma non abbastanza da giustificare un divieto del
genere.