Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Pillo-notizia] Summit in casa Roma

Roma: la rifondazione parte da Viduka, Appiah e Legrottaglie
Summit in casa Roma tra il presidente Franco Sensi e l'allenatore Fabio
Capello per decidere il futuro del tecnico giallorosso. In giornata il
patron del club capitolino e l'ex allenatore del Milan dovrebbero avere un
incontro. All'ordine del giorno alcuni possibili colpi di mercato per la
prossima stagione: sfumata, per ora, la pista Ibrahimovic, blindato
dall'Ajax, la Roma avrebbe puntato gli occhi sull'attaccante australiano del
Leeds, Mark Viduka. Tra i rinforzi richiesti da Capello anche il bresciano
Appiah e il difensore del Chievo Nicola Legrottaglie.
Fonte datasport

 ha scritto nel messaggio
news:7p1fa.38729$Lr4.1...@twister2.libero.it...



A parte che la fonte...vabbè....(mica è colpa di Pillo per carità, anzi
GRAZIE!)
ammesso che sia vero.
Viduka...mah .... non segna mai, non mi sembra neanche tanto giovane e si
potrebbe fare giusto perchè il Leeds sta con le famose pezze ar c....ma se
era forte se lo prendeva il Manchester o l'Arsenal no?.... a sto punto
meglio Morientes, anche se il mio preferito rimane Ibra con di fianco Totti
e Cassano.
Appiah mi pare buono...
Legrottaglie... una bella mozzarella...di bufala ovviamente. Giusto per fare
il pacchetto regalo Lupatelli-Legrottaglie.... ma Bonera? o Martinez del
Brescia?
Avete visto la Juve stasera? sta a perde ma almeno c'ha un gioco.... ecco
speriamo che Capello ci faccia vedere soprattutto quello.
Ciao.

 Ciao.
perchč se perdi ma hai gioco sei piů contento...... ma per favore......
--
NIKITA
Carpe Diem

 ha scritto nel messaggio
news:L%4fa.103368$pG1.2...@news1.tin.it...

Certo. Tu che preferisci ? Perdere e giocare di merda e uscire dallo stadio
che stai per scoppiare dallo schifo, o almeno che la tua Roma ha perso, ma
almeno hai visto del bel calcio.
Se sei per la prima non sei un amante del calcio.


Si. sono più contento perchè almenoho visto giocare bene la mia squadra e
poi perchè mi posso consolare pensando che stavolta è andata male ma che la
prossima andrà meglio.
Quando guardo la Roma mi pare sempre che non ci sia limite al peggio.
Quest'anno ho sentito dire più di una volta "la peggior partita della
Roma"... ne deduco che ogni volta siamo riusciti a fare peggio dell'altra, e
a perdere ovviamente.
Il gioco alla lunga paga sempre, anche se non è la sola causa dei mali della
Roma.

 Roma.
mi sa tanto di ipocrisia... da quello che sento allo stadio tutte le
domeniche mi pare tanto che il bel gioco sia relativo solo alla
vittoria/sconfitta.... io tutta sta gente che anche se perde giocando bene è
contenta non la vedo... sarò sfigata....
--
NIKITA
Carpe Diem

 che stai per scoppiare dallo schifo
se esco dallo stadio e scoppio dallo schifo non è per colpa di quelli in
campo, ma di quelli che stanno un pochino sopra....
--
NIKITA
Carpe Diem

 contenta non la vedo... sarò sfigata....
forse perchè è da un pezzo che non giochiamo bene? e quelle poche volte che
abbiamo giocato bene abbiamo vinto (Real, Valencia) oppure le prestazioni in
campo sono state messe in luce dai torti arbitrali
tomo

 campo sono state messe in luce dai torti arbitrali
pensala come vuoi. io mi gioco quello che vuoi che anche se giochi bene e
perdi i commenti non cambiano....
--
NIKITA
Carpe Diem

 perdi i commenti non cambiano....
il fatto è che non si potrà mai provare perchè non succede mai che giochiamo
benissimo e poi perdiamo. quest'anno quando abbiamo perso è perchè hanno
fatto delle partite proprio anonime.
comunque, tu preferisci perdere 1-0 o 4-3? e un'altra domanda: ti piaceva
quando con Zeman facevamo raffiche di gol ma poi andavamo a perdere?
cioè....se proprio tocca perdere, non è meglio perdere avendo visto un pò di
spettacolo e agonismo in campo?
tomo

 spettacolo e agonismo in campo?
comunque perdo mi fa male, comunque perdo so 0 punti
--
NIKITA
Carpe Diem

 comunque perdo mi fa male, comunque perdo so 0 punti
si, ma ancora non hai risposto alla mia domanda. tu guardi solo al
risultato. questo secondo me è uno dei motivi perchè per anni in europa non
abbiamo fatto niente e uno dei motivi perchè c'è la "crisi" nel calcio. a
parte il fatto che la crisi c'è ormai in ogni settore, ma nel calcio si
tende sempre a guardare solo il risultato. per questo si trascura sempre la
cosa fondamentale: lo spettacolo. ogni tanto ci è capitato di giocare
malissimo ma di vincere per 1-0
beh.....a me giravano le palle alla fine della partita perchè mi ero
annoiato. io voglio vedere del calcio e non dei calci. voglio vedere
occasioni da gol a non finire enon due tiri in 90 minuti come ormai siamo
stato abituati quest'anno.
una delle partite che ricordo con più piacere dell'anno scudetto è la
partita con l'Udinese finita 2-1 per noi. il risultato è apparentemente
anonimo, ma la partita era veramente divertente. pareva che ai giocatori
importasse di più fare il colpo ad effetto, la giocata speciale (guarda il
Magnifico gol di Totti al volo di sinistro). quelle partite ti rimangono
dentro perchè c'è spettacolo
tomo

 quando con Zeman facevamo raffiche di gol ma poi andavamo a perdere?
PREMESSA:Non voglio un ritorno di Zeman.
Perň con Zeman perdevi 4-3 o 5-4 con giocatori che non erano ne Emerson, ne
Cassano, ne Samuel, ne Montella, ne Batistuta, ne Zanetti... 2 diquesti poi
ce li ha consigliati lui.
Quindi la regola bel gioco, perdi e so contento non vale. Perchč la Juve, il
Real, il Milan e la Roma dello scudetto giocano bene e non perdono.

 annoiato.
Io mi posso annoiare a vedere un 1-0 di qualsiasi squadra, della Roma no.
Questione di mentalità.....
--
NIKITA
Carpe Diem

 Questione di mentalità.....
quindi se in una partita non c'è manco un tiro per squadra, la roma gioca
malissimo e l'unico gol viene messo a segno su rigore al 3 minuto del primo
tempo tu ti riterresti pienamente soddisfatta?
tomo

 tempo tu ti riterresti pienamente soddisfatta?
sě, ma credo che il perchč non lo capirai mai, dato che stai facendo tutti
sti post sull'argomento
--
NIKITA
Carpe Diem

 sti post sull'argomento
invece lo capisco: tu hai solo la passione per la Roma, io invece ho pure la
passione per il calcio
tomo

 invece lo capisco: tu hai solo la passione per la Roma,
ti pare poco!!!!
--
NIKITA
Carpe Diem

 ti pare poco!!!!
si :-)
visto che si gioca a calcio...
tomo

"The_Puma" <tommy.l...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:45ofa.107787$pG1.2...@news1.tin.it...

peggio per te. la roma per me è qualcosa che va al di là del calcio e del
gioco. se per te non è così che non riesci a scindere le due cose, mi
dispiace per te e molto. non sai che ti perdi
--
NIKITA
Carpe Diem

 dispiace per te e molto. non sai che ti perdi
veramente non sai che ti perdi te! tu ne hai una di passione: la Roma. io
inevece ne ho due: il calcio e la Roma e cosi prendo due piccioni con una
fava  :-P
tomo

 fava  :-P
qualcuno disse che "la Roma č uno stato mentale"... questo č molto piů che
una passione... ma se non lo capisci č inutile che te lo spiego, non
esistono parole per farlo
--
NIKITA
Carpe Diem

 esistono parole per farlo
ma cosa ti fa credere che io non sia appassionato della Roma?
tomo

"The_Puma" <tommy.l...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:Vdofa.107825$pG1.2...@news1.tin.it...

non ti ho detto che non sei tifoso. ma da quello che scrivi mi sembra che io
e te viviamo la Roma in modo diverso e mi dispiace per te, perchč a me, come
la vivo io, da tantissimo....
--
NIKITA
Carpe Diem

 la vivo io, da tantissimo....
non hai detto che non sono tifoso perň hai detto che io non vivo la partita
come la vivi tu. mi stň facendo piů di una domanda: ma come fai a sapere
come vivo io la partita se non mi hai mai visto durante una partita (anzi
non mi hai visto per niente)? su quale base asserisci che a te la Roma da di
piů che a me? cosa ti fa pensare che seguire la Roma come la segui tu sia il
modo piů giusto o almeno piů giusto di come la seguo io?
non la prendere come "un'attacco" nei tuoi confronti, non č nella mia
intenzione. stň solo cercando di capire meglio come la pensi. prendila come
un confronto e basta.
tomo

 modo più giusto o almeno più giusto di come la seguo io?
trovami il punto dove ho detto questo.
hai la coda di paglia per caso?
--
NIKITA
Carpe Diem

 hai la coda di paglia per caso?
non ho la coda di paglia, però se dici "mi dispiace per te" sembra come se
volessi dire "mi dispiace per te che tu non riesca a seguire la Roma come la
seguo io"
ti voglio fare una domanda: quale sono i 5 gol dell'anno scudetto che
ricordi con maggiore piacere?
tomo

 che io non la vivo nel modo giusto
no, è come per dire (come ti ho anche detto) che mi dispiace per te perchè a
me da tantissimo.
poi se ci vuoi leggere quello che ti pare a te e ti senti tu inferiore so
fatti tuoi
--
NIKITA
Carpe Diem

 fatti tuoi
okei, allora forse ho malinterpretato alcune cose che hai scritto e me ne
scuso.
rispondi però all'ultima domanda che ti ho fatto sui gol-scudetto, sono
curioso
tomo

 risultato.
Prego?
Stiamo parlando della stessa Nikita che scrive qui sopra da tre anni?
Deja. Un consiglio.
Deoro

 invece lo capisco: tu hai solo la passione per la Roma,
Solo.
--
La CL passa. La ROMA RESTA.
Non tifiamo una classifica o un risultato.
Noi tifiamo un amore. Noi siamo Romanisti.
DAJE ROMA MIA.

"The_Puma" <tommy.l...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:45ofa.107787$pG1.2...@news1.tin.it...

Io non gioco a calcio.
Io lo tifo.
Scusa se č poco.



Punto primo.
Ci sono passioni, che spesso, dico spesso, non possono convivere ion modo
paritetico.
La Roma la sposi, amandola.
Il calcio lo guardi, come una che passa e ti giri a guardare.
Ma essere TIFOSI di una squadra di calcio, è diverso dall'essere amanti del
calcio.
Possono coesistere, ma non sempre e non è detto.
Che ti piaccia o no.


 Stiamo parlando della stessa Nikita che scrive qui sopra da tre anni?
cosa vuoi dire con "scrive qui sopra da tre anni"?
tomo

 Solo.
riporta la frase intera.....era per dire che lei ne ha SOLO una e io invece
ne ho due :-P
tomo

 Scusa se č poco.
esatto.....grandissima differenza.....tu non giochi a calcio e quindi non
potrai mai capire cosa significa "toccare" un pallone
tomo

 curioso
Batistuta Roma-Fiorentina 1-0
Batistuta (secondo gol) Parma-Roma 2-1
Montella Roma-Milan 1-1
Totti Roma-Parma 3-1
Totti Roma-Bologna 2-0
--
NIKITA
Carpe Diem

 potrai mai capire cosa significa "toccare" un pallone
io a calcio ci ho giocato, ma mi sa che tu non potrai mai capire cosa vuol
dire "amare" la Roma
--
NIKITA
Carpe Diem

 dire "amare" la Roma
cioč, non giochi piů a calcio?
tomo

 cioč, non giochi piů a calcio?
no.
--
NIKITA
Carpe Diem

 no.
perchč?
tomo

 perchč?
problemi ad un ginocchio
--
NIKITA
Carpe Diem

 cosa vuoi dire con "scrive qui sopra da tre anni"?
Vuol dire che e' una persona, che non e' il solito troll che passa a
romperee poi sparisce.
Ne piu' e ne meno il discorso fatto per PieroB.
Ovvio che non si fanno distinzioni ne per gli uni ne per gli altri.
Se deja serve da una parte , e' utile pure dall'altra.............

 Se deja serve da una parte , e' utile pure dall'altra.............
scusami, ma chi ha mai detto che č un troll?  non sň che discorso hai fatto
a PieroB, non so nemmeno chi č. cmq si faceva per parlare
tomo

 a PieroB, non so nemmeno chi č. cmq si faceva per parlare
infatti anche il mio era un discorso generico......non rifetito a te !

 infatti anche il mio era un discorso generico......non rifetito a te !
il tuo discorso? quale? I don't know, sorry :-)
tomo