Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dominio e priorità

Ciao a tutti!
Carcando un dominio internet libero per collocarvi un sito sull'11 settembre
2001 che ho creato, ho scoperto che vi è un sito registrato sotto
"
11settembre2001.it
" che però è già stato comprato da "vinolandia", per
sponsorizzare dei corsi di formazione...
La domanda è questa: ho io il diritto a richiedere il dominio perchè
maggiormente attinente all'argomento che vorrei mettere in rete o no?
Se sì, come posso fare? Esiste una procedura senza avviare procedure legali
(quindi, senza spese aggiuntive?)
Grazie a tutti anticipatamente per le risposte!
Sabrina

 (quindi, senza spese aggiuntive?)
NO. solo nazioni, comuni, nomi personali, società o ditte già esistenti
possono farlo.
credo in quell'ordine di precedenza. non mi sembra che tu rientri nella
fattispecie.

 ha scritto nel messaggio
news:ah8eik$l22$
4...@lacerta.tiscalinet.it

Confermo quanto scritto ma vorrei rettificare l'ordine delle priorità:
Nomi personali
comuni
società o ditte
operatori commerciali del settore (ad esempio scarpe per il calzolaio o
stromboli per un'agenzia di viaggio di stromboli)
le Nazioni hanno i nomi geografici riservati e le estensioni specifiche per
loro (it italia fr francia us usa ecc.)
comunque io ti consiglio di farti qualcosa come 
11sept2001.org
 (o .net)
primo perchè il .org o .net ti lascia più svincolato da tante regole sulla
pubblicazione di materiale,  poi perchè è di carattere internazionale, e poi
non è a fini di lucro

 stromboli per un'agenzia di viaggio di stromboli)
ma con nomi personali si intende nome + cognome o anche solo il nome ?
potrebbe per esempio un ipotetico virgilio rossi ottenere il dominio
virgilio.it
 ?


per nome si intende un insieme di lettere identificante una precisa persona
sarei curioso di vedere cosa l`autoritą deciderebbe in caso di contestazione
su un dominio tra due mario rossi ?

 di contestazione su un dominio tra due mario rossi ?
Allora vorrei specificare perchè ho ben approfondito la questione per motivi
di lavoro:
Allora il signor Virgilio Rossi in linea teorica potrebbe tentare la causa
contro la societa Virgilio.it ma diciamo che è un marchio così noto che
forse anche se il marchio in astratto ha meno titolo di un nome in questo
caso potrebbe resistere e sicuramente il giudice gli darebbe ragione.
Il cognome che ha sempre più forza del nome potrebbe tentare con maggior
speranza di vincere ma anche qui, quando i marchi sono arcinoti
difficilmente la spuntano, 
ad.es
. se il sig.Carlo Ferrari vuole prendersi il
dominio 
ferrari.it
 non credo che ce la possa fare.
Questo perchè esiste il principio della tutela degli interessi sia del nome
ma anche del marchio, e difficilmente il sig virgilio potrà dimostrare di
avere un interessa a questo dominio paragonabile anche se in misura minore
(perchè di livello diverso nella scala delle priorità)  a quello del sito
virgilio.it
 e non tanto come numero di visite, ma proprio come diffusiuone
del marchio a livello nazionale.
Quello che sicuramente la spunta è la combinazione del nome e cognome tipo
mariorossi.it
 questo probabilmente riesce a spuntare il dominio contro
tutti, ma non credo che esistano casi di registrazioni di marchi sotto il
nome e cognome insieme (tranne che per le foto osè delle attrici tipo
annafalchi.it
 ecc. che anche se perderanno tutte le cause campano nei tempi
che gli danno le cause e comunque non lo fanno sotto il .it ma sempre sotto
il .com dove la causa è più lunga.)
Poi per terminare se il sig. mario rossi si registra il dominio 
rossi.it
 o
mariorossi.it
 certamente un altro sig. mario rossi non potrà ottenere nulla
perchè a parità di titolo vale la data di presentazione.
Ciao Diego
La priorità vale nell'ordine che vi ho detto ed a parità di titolo vale la
data di assegnazione:


sono d'accordo per la domanda di assegnazione, ma poniamo il caso che Mario
Bianchi registri il sito MarioRossi.it
arrivano due Mario Rossi anzi tre e chiedono al giudice di rivendicarne il
diritto.
A chi il giudice dà ragione??????

 ha scritto nel messaggio
news:ahhhvr$are$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Al primo che pone la richiesta!
Questo per il semplice motivo che la cosa andrebbe così:(presso il tribunale
di competenza territoriale del signor bianchi primo titolare) il primo in
ordine di protocollo di presentazione farebbe la causa la seconda istanza
avendo lo stesso oggetto sarebbe sospesa in attesa della conclusione della
prima, quando la prima sarà terminata il primo sig mariorossi sarebbe il
titolare e si difenderebbe resistendo tranquillamente contro le eventuali
pretese del secondo sign. mariorossi e così via!
Ciao Diego