Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Naingollan trequartista: che ne pensate?

Per me si sta rivelando una boiata che aveva un senso lo scorso anno e non ce l'ha più quest'anno.
 
Vai a mettere uno che deve farsi 40mt per andare a recuperare le sortite di Salah e Florenzi (che non si coprono mai a vicenda) o peggio ancora gli vai ad affidare l'ultimo passaggio.
 
In linea con Strootman e DDR/Paredes avresti invece più copertura sugli esterni che salgono e almeno le ripartenze avversarie le gestiresti meglio.
 

 Per me si sta rivelando una boiata che aveva un
 > senso lo scorso anno e non ce l'ha più quest'anno.
 
Allenatori che fanno i fenomeni... troppo semplice far giocare i 
giocatore nel loro ruolo.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Per me si sta rivelando una boiata che aveva un senso lo scorso anno e non ce l'ha più quest'anno.
 
L'anno scorso mi sembrava una buona idea; adesso, dove lo metti lo metti, gioca male.

 giocatore nel loro ruolo.
 
Oppure è convinto che lì sia il primo a chiamare pressing, ma in realtà lo fa da solo, contribuendo a spaccare la squadra in due, perché dietro quando lui avanza non lo seguono.
 
Così gli avversari allargano facilmente sugli esterni dove possono salire con tranquillità perché tanto ora né Salah né Perotti li seguono.
Arrivati davanti a Strootman e DDR sono in 4 contro 2 + i loro attaccanti che ricevono sempre palla indisturbati e noi abbiamo sopra la linea della palla sempre Naing (che è salito a far pressing) e Perotti/Dzeko/Salah se non addirittura uno tra Florenzi e Peres o addirittura entrambi!!!
 
Col Toro quando abbiamo perso palla erano sempre in 5-6 sopra palla.
Così in difesa puoi mettere pure Beckenbauer e Baresi con Maldini e Gentile... come trovi un attaccante decente (da Borriello a Belotti) becchi il gol.
 
Spalletti gli continua a dire di fare i movimenti ma se non te li fanno, metticelo tu 10mt dietro, no?
 
 
 
 

 Spalletti gli continua a dire di fare i movimenti ma se non te li fanno, metticelo tu 10mt dietro, no?
 
Vedi sopra.



 
Vi invito a non confondere il momento di "bassa" di Nainggolan con la validità della sua collocazione tattica.

 Vi invito a non confondere il momento di "bassa" di Nainggolan con la validità della sua collocazione tattica.
 
Esattamente quello che volevo dire :-)

Il giorno martedì 27 settembre 2016 10:42:59 UTC+2, Zio Nico ha scritto:

Concordo, per me rimane una cavolata a prescindere.
Magari gioca bene lui ma non fa altro che contribuire a togliere equilibrio alla squadra.
 

Il giorno martedì 27 settembre 2016 10:31:08 UTC+2, Zuper ha scritto:

Per me Naing è un mastino da metà campo, lo devi mettere nel fulcro del casino, del recupero palla, della corsa e in quella posizione a tre in linea (alla Di Francesco) è perfetto.
 
Messo spalle alla porta, ti fa qualche strappo in contropiede quando si gira ma poi deve rifarsi 40mt per andare a recuperare i buchi di Salah e Florenzi.

Il giorno martedì 27 settembre 2016 10:42:59 UTC+2, Zio Nico ha scritto:

Nico a me piace la posizione di Naingolan, ha un senso preciso e una grande utilità in quella posizione! Ma mi chiedo se senza Pjanic la sua posizione ottimale sia sempre quella!Forse ,senza il bosniaco e con Perotti a Sinistra e Salah a destra, è più utile nel ruolo di mediano!


 
A me non fa impazzire in quella posizione, ma a prescindere dalla posizione al momento è oggettivamente sottotono quindi le sue prestazioni sono sempre ai limiti della sufficienza.

 Per me si sta rivelando una boiata che aveva un senso lo scorso anno e non ce l'ha più quest'anno.
 
Nainggolan è uno dei problemi della Roma.
Giocatore troppo confusionario e grezzo tecnicamente per essere nel vivo 
del gioco.
 

Il 27/09/2016 10:23, Marcunz ha scritto:

con i piedi che si ritrova è meglio faccia l'interditore..