Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: [sondaggio] Perché amate la Torre Nera?

Ci tengo a saperlo per un motivo molto semplice: a me non piace.
Mi lascia del tutto indifferente, non mi acchiappa, nun me ne po' frega' de
meno di quando esce la prossima puntata, penso che il tempo che King impegna
in quest'opera sia tempo rubato ai suoi "veri" romanzi.
Ho letto i primi due episodi e me so' stufata.
Non solo:  quei due sono gli unici libri di King che non riletto manco una
volta (mentre ce ne sono altri che veleggiano verso la quarta o quinta
rilettura).
Mi spiegate, voi fans di questa serie, che cosa ci trovate?
Grassssssie mille a tutti.
Valeria

 ha scritto nel messaggio
news:naeU9.25568$AA2.1...@news2.tin.it...


 Ho letto i primi due episodi e me so' stufata.
Il primo e' il peggiore, il secondo e' molto meglio.
Se leggi anche il terzo ti appassioni alla serie e rivedi i precedenti in
un'ottica diversa.
Con il quarto si conoscono dei retroscena importantissimi sul passato di
Roland. E alla fine del 4' ne sarai innamorata.
Quello che non mi piace della DT e' che King continua a piazzare riferimenti
alla Torre in romanzi completamente staccati (vedi Insomnia, La casa del
buio, etc etc).
Di&go
Fornit Some Fornus

 Mi spiegate, voi fans di questa serie, che cosa ci trovate?
Ci trovo tutto.
Lotta tra bene e male, amore e passione, amicizia, mondi nuovi lontani e
fantastici, personaggi inusuali e strambi, intrecci "da paura" con le altri
produzioni di King che mi fanno sobbalzare quando le leggo (Black House l'ho
adorato anche per questo), protagonisti che crescono con me e che ogni
puntata maturano e si definiscono sempre meglio... ecc. cmq le cose che
trovo sono migliaia. ;)
n.p. Judas Priest - Night crawler
--
ciao
Lars

buio, etc etc).
su questo invece dissento :-) (ovviamente è questione di gusti)
... io adoro i riferimenti alla Torre Nera ovunque si trovano...
...pensa che per me senza tali riferimenti il primo di Cuori in
Atlantide non sarebbe stato granchè.

 Atlantide non sarebbe stato granchè.
Senza tali riferimenti il primo di Cuori in Atlantide *non sarebbe stato
granché*: basta guardare il film :P
Clover
--
Power down.

 Mi spiegate, voi fans di questa serie, che cosa ci trovate?
Intanto, da nessuna parte sta scritto che ad un fan di King deve per forza
piacere TUTTO quello che è uscito dalla penna del buon Stephen. E questo
vale, in particolar modo, per la saga della Torre, che si discosta alquanto,
ma mica poi tantissimo, dalla produzione solita del nostro. Per quel che mi
riguarda, la saga della Torre mi piace, mi diverte, anche per quel
meccanismo di fidelizzazione del fedele lettore attuato da King. Il Re
infatti ci infila rimandi e particolari presi da altre sue opere, cosicché
chi conosce bene e tutta la sua produzione ne indovina i rimandi, in un
certo senso se ne gratifica, e di ciò è grato e si sente più vicino,
"complice", del suo scrittore preferito. Insomma, è come se King gestisse,
in prima persona, una sorta di "giochino" con i suoi lettori. La saga della
Torre mi diverte, ma non ne sono assiduo, nel senso che non è che sto a
smaniare aspettando che escano le ultime puntate. La saga in sé mi diverte,
ma non mi appassiona. E mi diverte perchè...sono stato un bambino anch'io. E
da bambino anche io, come tutti i bambini, mi incantavo e mi immergevo
profondamente nei miei sogni di bambino.
Ciascun bambino sogna; e il più spesso nel suo mondo fantastico s'immagina
nei panni di un eroe. E poiché il mondo incantato di un bambino è fortemente
influenzato dal cinema e dalla letteratura tipica dell'età, ecco che lo
stesso si immedesima, crea e fa suoi personaggi del genere western; per
esempio, non esiste bambino che non abbia sognato, almeno una volta in vita
sua, di essere un indomito cow boy o un coraggioso sceriffo, con tanto di
pistole allacciate alla cintura, con le fondine legate alle cosce con gli
appositi lacci di cuoio. O magari si vede meglio nei panni di un indiano, o
forse di una fata, oppure nelle vesti di un cavaliere senza macchia e senza
paura, che parte e si lancia eroicamente contro draghi, streghe, mostri, e
ne esce immancabilmente vincitore, ed è perciò amato dagli amici e dalle
eroine, ma egli scuote la testa noncurante, indifferente al proprio
coraggio, al proprio eroismo... Talora tutti i mondi incantati di un bambino
si mescolano, ed ecco che le avventure di un classico pistolero dei bei
tempi andati del vecchio West si fondono e si avverranno pure in altri
scenari, in stile fantasy, medievali, avveniristici...comunque la magia
funziona, l'incanto si perpetua, ed il sogno continua.
Roland di Gilead non è altro che la proiezione resa su carta da King dei
sogni di quel bambino, egli è l'ultimo cavaliere delle praterie dei sogni
dell'infanzia, da personaggio onirico e fantastico comune agli incanti di
tanta infanzia si è reso protagonista affascinante e misterioso della saga
della Torre nera. E perciò riscuote tanto successo fra i seguaci dello
scrittore del Maine, non vi è alcuno che, nell'incanto della sua infanzia,
non abbia desiderato essere, almeno per un momento, un Roland di Gilead.
Ma amarlo, non è obbligatorio.
--
Bruno
-----------
E scorre il tempo
mentre la tristezza
d'esistere
si sfuma tra vapori
di veleni sottili. Nelle sere
lunghe di nostalgia
almeno un tuono
spingesse qualche nume a farsi vivo.
(Bruno Izzo: Le lunghe sere)

granché*: basta guardare il film :P
non l'ho visto, proprio perchè sapevo che tali riferimenti non
c'erano. :-)

 Grassssssie mille a tutti
Mmm... Principalmente perché trovo che sia più facile sentire "proprio" un
mondo a sé, con una storia, una sua mitologia eccetera :)
Clover
--
Power down.

mondo a sé, con una storia, una sua mitologia eccetera :)
è come nel caso dei libri di Asimov... belli a sè, ma inseriti in
un'unica saga sono tutta un'altra cosa.

 "complice", del suo scrittore preferito.
King e' un genio in questo.
Sono pochissimi, forse solo i primissimi, i libri che non hanno riferimenti
incrociati tra loro.
Il mondo di Derry, il mondo di Castle Rock, etc etc...
Di&go
Fornit Some Fornus

 Atlantide non sarebbe stato granchè.
Per me non e' un granche', anche con i riferimenti alla Torre :P
Di&go
Fornit Some Fornus

 Cioe', essendo la Torre ambientata in un futuro (lontano? vicino?),
Uh? Non mi era mai parso :P
Clo
--
Power down.

legami non dovrebbero essere presenti nel presente.
mah...
POSSIBILE SPOILER SULLA SERIE DELLA TORRE NERA
S
P
O
I
L
E
R
?
POSSIBILE SPOILER SULLA SERIE DELLA TORRE NERA
IMHO la Torre è ambientata in un altro mondo, che *forse* costituisce
il futuro di un mondo simile al nostro (dal quale si aprono portali
sul nostro mondo in diverse epoche) ma, sempre da quello che ho
capito, non è il "nostro mondo nel futuro", nel qual caso potrei anche
essere d'accordo con il tuo ragionamento. I riferimenti imho sono
corretti, perchè il Medio-Mondo di Roland coesiste nel presente col
nostro mondo.

 il futuro di un mondo simile al nostro [...]
Simile ma non tanto :) tra il nostro e il mondo di Roland ci sono molte piů
differenze che, ad esempio, tra il nostro (o meglio, quello degli altri
romanzi, ché vi giuro che nel Maine non c'č nessuna Derry) e quello di The
Stand...  Che infatti, se non ricordo male viene definito qualcosa come "the
world next door" :)
Clover no, non c'entra niente, lo so :P
--
Power down.

world next door" :)
che poi IMHO quello di The Stand quando è stato scritto *era* il
nostro mondo, solo a posteriori è diventato "the world next door".
E fra il nostro mondo e quello di Roland ci sono sicuramente delle
differenze, ma non è facile IMO dire quanto grosse, visto che quello è
sfasato temporalmente. Per esempio, sempre IMO, sono minori di quelle
fra il nostro mondo ed i Territori.

Ci tengo a saperlo per un motivo molto semplice: a me non piace.
[cut]
Azzardo un'interpretazione, basandomi su quello che hai detto riguardo
a "Cujo": se sei piu' legata all'aspetto realistico della narrativa di
King, e' facile che nei primi due libri tu non abbia trovato nessun
appiglio col reale, e che quindi non ti abbiano interessata per
niente. Po' esse ? ^_^;
-- 
Seretur
"Didacevi? Damaciami? Didarami?"

Let's get this party started... Cammagno ha scritto che:

Infatti nella Nota dell'Autore alla fine de "L'ultimo cavaliere" K.
scrive: "... il suo mondo sta andando avanti, perche' l'universo di
Roland esiste all'interno di una singola molecola di uno stelo d'erba
che muore in una specie di cosmico lotto di terreno abbandonato ..."
(questa definizione, che K. dice di aver preso a prestito da Clifford
D. Simak, mi ha sempre intrigato)
-- 
Seretur
On air: Joey Tempest - ''Superhuman''

 ha scritto nel messaggio
news:lg252vkinh2hrchh3...@4ax.com...

*Uhmmm...non credo, perché amo anche la fantascienza, per esempio.
No, è proprio che in questa serie (almeno nei due libri che ho letto io)
King sembra rivolgersi a un pubblico di ragazzini: un po' lo stesso stile de
"Gli occhi del drago", per capirci, dove però ha dichiarato di aver scritto
un libro per ragazzi. Insomma, buoni e cattivi, retorica a palate,
descrizioni esasperate dei luoghi e meno attenzione ai personaggi...boh,
sono queste le impressioni che ricordo. Però devo provare a rileggerli,
magari oggi li vedrei sotto un'altra ottica.
E' per questo che ho aperto il thread...per farmi venire la voglia di
riprovarci :-)))
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

 meno di quando esce la prossima puntata, 
beh, sono d'accordo con te solo in parte.
mi spiego meglio, sono anch'io partito molto prevenuto sulla saga e
l'ho iniziata sono quando mi sono ritrovato in mortale astinenza.
L'ultimo cavaliere l'ho schifato proprio e non l'ho nemmeno riletto
devo dire perň che Terre desolate č straordinario e anche la sfera del
buio.
i motivi per cui mi piace? 
molto semplicemente mi ha acchiappato la storia e spero solo di vedere
 conclusa la saga  e che poi sia morta lě
anch'io sono molto infastidito del tentativo di stephen di  collegare
i romanzi con il ciclo della torre peň la serie in sč la trovo
veramente bella.
ciao
nic

...

non so se po'esse per Valeria
sicuramente lo č per me:-9
nel senso che mi hanno deliziato le capatine dei nostri nel mostro
mondo
cioč: il medio mondo va bene ma la cosa piů intrigante č che il mondo
fantastico di roland sia indissolubiulenmnte legato con il nostro e
con gli altri mondi kinghiani
a me piace da matti, via
nic

mondo
[cut]
Subscribe :)


riprovarci :-)))
E speriamo che ti ritorni la voglia! ;)


 >mondo***
*L'ho notato solo nel reply...lapus freudiano? :-)))))
Valeria