Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Niente fiducia....

Governo a casa....
-- 
DYD666  A.s.Roma ULTRAS
Firenze S.M.N.
....Combatto me ne vanto.... 

 Governo a casa....
Che gioia, elezioni col vecchio metodo. Ognuno (tutti, non una parte in 
particolare) a tirare acqua al suo mulino e scopo raggiunto di non cambiare 
la legge elettorale.
Tra l'altro così salta pure il referendum e la possibilità dei cittadini di 
modificare la stessa legge. 


referendum che avevamo gia fatto qualche annetto fa e che il caro nano 
ha snobbato clamorosamente col ritorno al proporzionale.
e mastella passera' da loro.
e manco si vergognano.
che schifio
-- 
Fred
interne...@fdemasi.org
http://fdemasi.org/
"Il calcio somiglia all’Italia, il rugby allo sport" (Vinceizo Cerami)
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo parlando di ISR dopo due giorni di perculamento

 che schifio
A me c'è solo una cosa che fa schifo di tutta questa cosa, a prescindere 
dalle parti (perchè per esempio Fisichella ha fatto lo stesso passando da An 
alla Margherita), ossia il cambio di voto o alleanze.
Cioè, io voto Mastella e lo mando al governo perchè penso che lui voti per 
la sinistra (visto che è alleato con lui) e mi fà cadere il governo ? Io 
penso che, una volta che l'elettore ha espresso il suo voto, tu devi 
mantenere quello che hai promesso (non come cose che farai, ma come 
"alleanza"). Cioè, è come se io domani vado a votare Berlusconi e poi quello 
mi vota la finanziaria con Veltroni, a me girerebbero le palle perchè io non 
ho votato per questo.
Dovrebbe essere vietato il "passaggio". Se non sei più d'accordo, ti dimetti 
e cedi il tuo posto in Parlamento ad un'altra persona che non è entrata con 
le elezioni. 


Quotissimo. E cosi fanno in UK, per esempio. Si ritorna alle urne. Ma 
per poter avere questo da noi, ci vorrebbe una classe politica con le 
seguenti caratteristiche:
- onesta'
- coerenza
- voler lavorare per il paese
- valori morali
Utopia. In tutto questo, credo che Prodi abbia fatto una gran cosa. 
Invece di scappare come un coniglio, come hanno fatto molti suoi 
predecessori, ci ha messo la faccia fino all'ultimo. M'e' piaciuto.
Continuo a non digerire i festeggiamenti da stadio quando cade un 
governo. Invece di pensare e preoccuparsi alla situazione critica del 
apese (elezione, vuoto istituzionale, crisi ecc) si pensa bene a 
festeggoire perche' "il nemico e' caduto". Bravi. E poi hanno tutti (i 
900 e passa) la faccia come il culo di venire a chiederci il votarello. 
Ma andassero a zappare in siberia (o alaska, par condicio)


 zappare in siberia (o alaska, par condicio)
quoto. 

 


 ho votato per questo.
anche  nel periodo ipotetico evita di dire che potresti votare per
quell'essere immondo ;)
A chiosa di tutto siamo un paese ridicolo governato da papponi che più
che governarci ci dirigono mantenendo lo status di intoccabili e
facendo i loro porci comodi.
Oggi appoggio Bossi, l'unica soluzione è la rivoluzione armata però
contro di lui e tutti quegli altri che mettono in scena questo
teatrino penoso. Peggio di un circo ce ne è per tutti i gusti nani
malefici gobbi pagliacci donne cannone tutti accumunati dall'unico
denominatore di conservare il proprio potere.
Promettono di risanare il paese e fanno nuove elezioni che allo stato
costano vagoni di milioni di euro. Buffoni. Alla gogna.

 mantenere quello che hai promesso
Allora Mastella č il tuo candidato.
-- 
Stefano
Ministro del traffico rivoluzionario della rete

Mi si passi il francesismo: "che paese di merda".





eccerto, una crisi adesso era proprio quello che ci voleva...un tocasana 
insomma.
cosi come elezioni anticipate senza aver il tempo di modificarne la 
legge...una figata vero dyd?
peccato che siamo a serio rischio di uscita dalla comunita europea...
credimi peggio di cosi non potrebbe andare...a me prodi non piace e lo sai.
ma riandare ad elezioni alla stessa maniera sara' fatale, purtroppo 


Eh, ma tanto tocca solo aver "sconfitto e umiliato" l'avversario, e si 
festeggia a spumante in senato. E sticazzi dell'italia. Tanto saranno le 
stesse facce da culo alle prossime elezioni. Sai quanto gli importa a 
questi.
Toccherebbe riportare la ghigliottina in piazza del popolo. "Che hai 
fatto? rubato? corrotto? ammanicato? i fatti tuoi? ZAC! NEXT!"



dyd sta cosa non riuscirai mai a frgliela capire:
non e' come gufare contro la lazio....ma e' darsi la zappa sui piedi in 
maniera gravissima.
io dicevo sul serio quando dicevo che in questa situazione stimo rischiando 
di uscire dall'europa...ma non dalla champions dyd...
e che se cio succedesse staremmo tutti piu che nella merda...
ma che ce frega facciamo il tifo conto e basta, non cerchiamo neanche di 
capire perchè e per come ce lo troveremo al culo, con una moneta che non 
varra' un cazzo e con il lavoro che puo saltare da un momento all'altro.
ma che ce frega: elezioni subito...vincera' la destra probbilmente, ma 
sempre con poca differenza e con la stessa legge elettorale...ma che ce 
frega, stasera abbiamo vinto uno a zero..
abbiamo perso tutti dyd...tutti 

 purtroppo
Meglio invece mantenere in carica un governo che non può governare perché 
non c'è un argomento, se non l'antiberlusconismo, su cui ogni sua parte 
riesce a concordare.
Il problema IMHO è che se ora si andrà a votare probabilmente rivincerà 
Berlusconi & Co., ossia facce diverse con gli stessi obiettivi: la poltrona 
a tutti i costi.
Piuttosto potrebbe essere un'occasione per gli italiani di mandare a casa 
tutti (ne abbiamo discusso in un altro thread): occasione che, al solito, 
sicuramente verrò sprecata per piccoli e meschini interessi di bottega.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Governo a casa....
perchè credi che con questa legge elettorale
il nano riuscirà a governare?
guardati la coalizione di destra al prossimo voto...
-- 
D'altronde, chi chiede e' un chiedone e chi non chiede e' un coglione.
[Ludwig il Gargoyle]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il nano riuscirà a governare?
Sei così ottimista da pensare che il problema più grave del paese sia il 
"nano" eventualmente al governo?


 "nano" eventualmente al governo?
no come già scritto
sarà impossibile per qualunque coalizione
sia di destra sia di sinistra
governare con questa legge elettorale
non pensi?


 poltrona a tutti i costi.
si andra' a votare con un sistema fasullo che non garantira' governabilita a 
nessuno


piu grave forse no...ma un bel guaio certo si 

 comunisti...suvvia un po' di decenza quando si fanno affermazioni
con chicca finale
abolire l'ici :-)


 piu grave forse no...ma un bel guaio certo si
In pratica non cambierà nulla, se i singoli individui non lo vorranno.
Ergo, uno o l'altro pari sono: che Berlusconi forse vincerà non mi fa felice 
ma la caduta del governo Prodi darà, probabilmente, una nuova possibilità a 
tutti noi per cambiare le cose (e non solo a parole).


 abolire l'ici :-)
Quali promesse ha mantenuto Prodi?
Stesse facce, stessi comportamenti ma solo in apparenza schieramenti 
contrapposti.


 governabilita a nessuno
E tu credi che questo a Prodi & Co. dispiaccia?


 contrapposti.
Prodi almeno non ha fatto avanspettacolo


 E tu credi che questo a Prodi & Co. dispiaccia?
beh almeno una straccio di riforma
elettorale stavano provando a farla 


 tutti noi per cambiare le cose (e non solo a parole).
se mi spieghi come


 se mi spieghi come
Forse si andrà a nuove elezioni, ergo potrai decidere tu quali 
partiti/coalizioni sostenere.
Finché qualcuno voterà Prodi (& Co.) o Berlusconi (& Co.) tutto rimarrà 
immobile e allora, davvero, saremo il fanalino di coda dell'Europa (non 
credo a quanto dice Stefano che ne usciremo).


 Prodi almeno non ha fatto avanspettacolo
Ai miei occhi è stato lo stesso patetico teatrino.
Beato te che riesci a preferire uno all'altro.


 elettorale stavano provando a farla
Quella più vicina ad essere realizzata era quella voluta da Veltroni e 
Berlusconi. E' una coincidenza casuale?


le elezioni. 
Su quale pianeta hai visto una cosa del genere??
--
Al
--
GOLPE
MINISTRO DELL'ALCOOL

 Andrea
La tua idea è inapplicabile...Hai visto le interviste a Ceppaloni?
Mastella è santificato perchè mette a disposizione il suo potere alla
gente del paese. Tanto si fa ovunque così non c'è reato anzi il maiale
è visto come un filantropo. E così si ritrovano chirurghi con la
tessera del partito e magari si lamentano con lo stato italiano perchè
la sanità non funziona. Se la metà di quelli che hanno festeggiato il
mondiale in piazza si riunissero a manifestare il loro sdegno per
questi figuranti da 2 soldi già sarebbe un bel risultato. Rinunciare
al voto, per quel che penso io significa solo rafforzare il voto di
quelli che il voto lo daranno per convenienza.

 Berlusconi. E' una coincidenza casuale?
perchè tu credi veramente che Berlusconi
voleva fare una riforma elettorale? dai su.


 voleva fare una riforma elettorale? dai su.
Tanto quanto la voleva Veltroni.
Un po' come la risoluzione del conflitto di interessi (e siamo a lterzo 
governo di centrosinistra che se ne dimentica).


 Hai visto le interviste a Ceppaloni?
Saranno contenti ora che la "munnezza" arriverà anche a loro: la Campania è 
solo l'espressione più eclatante di cosa causano le clientele.



il problema...e qui continui a sbagliare pensando ala nostra politica e alla 
nostra situazione...non e' io ce l'ho piu grosso, io sono piu bravo io 
prometto tu prometti..
il problema e' che questa crisi sancisce il crollo di un bipolarismo malato.
un bipolarismo italiano che ci siamo voluti inventare..partorendo  ne' carne 
ne pesce.
come detto nei giorni passati:
sarebbe bellissimo e giustissimo avere una alternanza...io vinco e governo, 
se governo male tra 4 anni avanti un'altro.
ora come ora potremmo votare altre 10 volte, ma con questa legge elettorale 
e soprattutto con questo finto bipolarismo delle coalizioni non se ne esce.
e non sto ne' difendendo prodi ne' demonizzando berlusconi, bada bene.
mentre noi non riusciamo ad uscire da questa situazione malata, stiamo 
realmente rischiando di uscire dalla comunita' europea.
cosi' come stiamo rischiando una recessione che pagheremo tutti.
io di sinistra, un'altro di destra o di centro.
non stiamo giocando un derby ragazzi...ancora non si e' capito che bisogna 
darsi delle regole che consentano a questo paese di essere governato...da 
chi me ne frega di meno. 

 partiti/coalizioni sostenere.
perciņ rimane tutto uguale
con questo sistema elettorale
al senato avremo lo stesso risultato
ma a parti inverse


 Andrea
Se non altro Veltroni l'avrebbe fatta per convenienza. Col sistema
attuale non ha alcuna possibilità di salire al governo. E comunque
cambiare governo ora significa spreco di tempo, soldi (quanto costa
allo stato un'elezione?). Figurarsi poi se è pressoché scontato che il
"nuovo" presidente del consiglio sarà Berlusconi quali e miglioramenti
(se non per le sue imprese e la sua fedina penale) potremo attenderci.
Appoggio Bossi: "Rivoluzione armata"...sì ma contro di loro se ne
becco uno so cazzi c'ho una buona mira :)


beh, se il paese va a rotoli e perde quell'ultimo briciolo di credibilita' , 
credimi, dispiacera' a tutti...prodi e berlusca in primis, che interessi e 
denari da perdere ne hanno 


porello te e quelli che ci credono, purtroppo 


spero proprio tu abbia ragione, ma purtroppo non e' stefano che lo dice:-( 

 denari da perdere ne hanno
Imho quando è stato al governo le imprese di Berlusca hanno guadagnato
ogni anno. Cosa che non si è verificata nell'ultimo anno. Credo che
tornare ad essere il re delle marionette non gli dispiaccia affatto


ah questa e' bella...chi e' che non vuole la soluzione al conflitto di 
interessi? 

 ma a parti inverse
Non ne sono convinto.. la spinta emotiva successiva alla caduta di 
questo governo, e' maggiore rispetto alle precedenti elezioni.
Il problema, imho, e' che si rinvieranno semplicemente i problemi.
berlusconi non rinuncera' mai al potere, convinto di poter sempre 
cavarsela in mezzo ad ogni difficolta'. 
Ergo, dopo essersi sputato in faccia fino a ieri con fini e casini, 
tornera' tranquillamente a farci comunella.
Fino alla nuova crisi di governo, fra un paio d'anni, quando essere 
tornati maggioranza non bastera' piu' ai due comprimari, e i giochi di 
potere per la successione a berlusconi riprenderanno con ferocia.
Io spero solo che in tutto questo, il PD trovi il coraggio di 
presentarsi da solo, per creare una nuova mentalita', lanciare un 
messaggio politico.. chissa' che fra una decina d'anni, non avremo un 
vero sistema bipolare, alternativo ma almeno in grado di condividere i 
problemi e scornarsi solo sulle soluzioni.
Se il PD non lo fa ora, dove presentarsi in coalizione non lo salverebbe 
cmq da una disfatta elettorale, non lo fara' piu'.
--
LiG

 interessi?
Allora spiegami perché in tre governi, avendone i numeri, non si è mai 
approvata una legge in tal senso.


 dice:-(
All'Europa fa comodo anche avere un'ultima ruota del carro, ahinoi :-(


 governato...da chi me ne frega di meno.
Amen.


e soprattutto con questo finto bipolarismo delle coalizioni non se ne esce.
Straquoto alla grande....


credo a quanto dice Stefano che ne usciremo).
Ma perchè con questa legge elettorale ci saranno schieramenti diversi?
LOL


problemi e scornarsi solo sulle soluzioni.
Potrebbe essere una cosa nuova.. ma te ci credi?


 Potrebbe essere una cosa nuova.. ma te ci credi?
No, ma sperare e' gratis, ancora.
--
LiG

 cmq da una disfatta elettorale, non lo fara' piu'.
Il PD?
Cioè la nuova DC?
Guidata da questo cazzaro?
http://it.youtube.com/watch?v=vQqOpmYm2R8

 cmq da una disfatta elettorale, non lo fara' piu'.
Tutto molto bello. Mi rimane un dubbio: il PD č veramente un partito cosě
coeso? L'unico partito cosě eterogeneo che ha resistito in Italia per
decenni č stata la D.C., ma per tenerlo insieme mancano due delle tre
condizioni che coagulavano i democristiani: non hai la spinta della Chiesa
alle spalle; non ha il PCI e lo spauracchio comunista dall'altra parte. Il
malaffare e la spartizione invece...
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 entrata con le elezioni.
Ma sbaglio o Fisichella è stato eletto con la sinistra? Gli unici che hanno 
fatto il salto della quaglia, a mia memoria sono Follini da dx a sx e De 
Gregorio da sx a dx. Quindi senza alterare gli equilibri degli schieramenti 
in campo.
Il problema, imho, sta nel trovare un metodo elettivo per dare stabilità al 
governo eletto. Che che se ne dica, la differenza sostanziale tra l'ex 
govermo (Berlusconi) e l'immediato ex governo (Prodi) non sta nella coesione 
più o meno solida, ma nei numeri. Il governo Berlusconi è stato più solido 
in quanto aveva una maggioranza più consolidata e quindi i mastella o i Dini 
del momento non contavano nulla. Sempre IMHO, se questo governo avesse avuto 
numeri più importanti, non avremmo avuto tutta questa attenzione su 
Mastella.
Detto questo, io sarei per il referendum, proprio per dare più peso ai 
partiti che contano e gli altri (i più piccoli) o si alleano e scompaiono. 
Non credo che in Italia, o in qualunque paese del mondo, si senta la 
necessità dei partiti One Man Show.
Tamme 

 Cioè, io voto Mastella e lo mando al governo perchè penso
Qui mi sono fermato.


 cosě coeso? 
Non mi interessa che sia coeso.
La Clinton e Obama negli USA a momenti si accoltellano, ma una volta emesso 
il responso delle urne alle primarie, il partito rema tutto nella stessa 
direzione.
Le lotte di potere, sono normali, niente potra' mai fermarle.
Ma un conto e' farle sulle spalle del paese, un conto e' farle fuori dalle 
istituzioni.
--
LiG

 direzione.
Pensa che invece il PD, in tutta l'anomalia italiana, ha avuto delle
primarie amorevoli e poi hanno iniziato a scannarsi. Questa č la democrazia
all'italiana.
A proposito di Primarie PD, avrai sentito parlare di quest'uomo?
http://www.youtube.com/watch?v=dHinxZGcSNI


 
http://www.youtube.com/watch?v=dHinxZGcSNI
Non posso vedere filmati ora (inoltre non ho cuffiette).. what is? :)
--
LiG

 Non posso vedere filmati ora (inoltre non ho cuffiette).. what is? :)
E' Diego "Zoro", vecchio poster di ISCR. Specialmente, la prima e la seconda
puntata di questo "special" sulle primarie te la consiglio, quando hai
un'altra connessione disponibile.


No, ma sperare e' gratis, ancora.
Su questo hai ragione, ma ormai c'è rimasto solo quella....
--
AL
--
Ministro dell'Alcool
Il Golpe continua
anche in trasferta

 quando hai un'altra connessione disponibile.
Ok, le vedro' senz'altro :)
--
LiG

 Su questo hai ragione, ma ormai c'è rimasto solo quella....
Beh, anche il tempo e' dalla nostra parte.
--
LiG

 cambiare la situazione rimanendo nella legalità.
Non esprimere il voto non aiuta a cambiare un bel nulla. Mi sembra
proprio una soluzione inutile. Se proprio defvi manifestare il tuo
disappunto organizza una "passeggiata" pacifica davanti a Montecitorio
con i tuoi amici e manifesta il tuo dissenso.

Beh, anche il tempo e' dalla nostra parte.
Speri che un tornado se li porti tutti via?


 Speri che un tornado se li porti tutti via?
Basterebbe la Grande Consolatrice.
--
LiG

un'altra connessione disponibile.
Un genio....
Se qualcuno di voi si ricorda il raduno a Nettuno....


 piccolo passo.
E vabbeh... che si immoli il PD, ma da persona di sinistra vedere che il
suicidio simbolico insieme ad un manipolo di ex-democristiani č la nostra
opzione migliore non č che mi fa intristire (sopravviverň), ma mi determina
a tornare a parlare di Norrkoepping / Ceppaloni con Shuren.


Basterebbe la Grande Consolatrice.
Insomma qualunque cosa...


 insieme ad un manipolo di ex-democristiani 
Quelli sono e quelli per ora ci dobbiamo tenere.. ma non sara' sempre 
cosi', no? Anche ammettendo il suicidio, perche' non ragionare in 
prospettiva? 
Arrivera' il giorno in cui non si potra' parlare di ex-democristiani ma 
di generazioni di politici cresciute con la visione della sinistra unita 
sotto un unico schieramento e non sotto una coalizione, o no?
--
LiG

attaccati alla poltrona?
Facciamo un esempio... coalizione centro dx, PD, partitini a
sx....come andrebbe a finire?


 sotto un unico schieramento e non sotto una coalizione, o no?
Non credo perchè non ci saranno mai i numeri per governare a sinistra
in un paese dove il papa fa politica e predica più che i valori
cristiani quelli democristiani. E poi non siamo un popolo di
rivoluzionari, preferiamo le lamentele da bar alle rivoluzioni. Siamo
fatti per essere governati da qualcuno che ci racconta che tutto va
bene e nel frattempo si fa i cazzi suoi.

 sx....come andrebbe a finire?
Cdx: 65%
PD:  25%
Partitini: 10%
Imho, il messaggio politico sarebbe stato abbondantemente lanciato.
Al momento dell'implosione praticamente certa del cdx, non appena fini e 
casini (sazi del potere) cominceranno a mirare piu' in alto (cioe' a 
berlusconi), avresti credibilita' da vendere in campagna elettorale. 
IMHO.
--
LiG

 Non credo perchè non ci saranno mai i numeri per governare a sinistra
Questo e' gia' un passo successivo, pero'.. 
Una cosa alla volta.
--
LiG

IMHO.
puo' anche essere... ma per ora non la vedo la cosa di casini e fini,
la vedo lontana...


 la vedo lontana...
Si' anche io, almeno 3 anni di governo.
Ma d'altronde stiamo parlando di un cambio strutturale nel modo di 
vedere la politica (almeno nel csx), i tempi lunghi ci sarebbero stati 
in ogni caso.
--
LiG

 proprio una soluzione inutile.
Io voto ed ho sempre votato.
Da un po' di tornate elettorale non voto per loro.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 LOL
Piccoli e insignificanti fino a chi preferirà turarsi il naso e votare per i 
soliti noti....ma ci sono.


in ogni caso.
E intanto noi continuiamo a navigare nella stessa merda...
--
Al
--
GOLPE
MINISTRO DELL'ALCOOL

soliti noti....ma ci sono.
Se tu ci credi sono contento per te... ma la vedo dura...


 Se tu ci credi sono contento per te... ma la vedo dura...
La vedi dura perché è dura: è grazie a chi ha votato per cinquant'anni 
turandosi il naso che l'Italia è quel che vediamo oggi.


 che schifio
Certo che senza Mastella, Prodi non avrebbe avuto modo di combinare 
disastri per 18 mesi, ricordati che ha vinto per soli 24mila voti, 
premio di maggioranza, mentre al senato era sotto di 150 mila (N.D.R.)
Mastella gli ha portato 650mila voti ... eppoi ha sputato nel piatto 
dove ha mangiato ...
-- 
             ..:::::..
           .:::::::::::.
          :::::::::::::::
         :::::::::::::::::
         :::::::_/|:::::::
          ::::=/_/:::::::
           `:_/ |::::::'
        (   /  ,|:::''
         \_/^\/||__
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__
/     /-'`  `\   \  \-.\
Daje Roma Dajeeeeeeeeeeee

turandosi il naso che l'Italia è quel che vediamo oggi.
Sarà, ma ad oggi tutte le soluzioni sono molto difficili... IMO la
migliore sarebbe un governo che porti una legge elettorale seria e
cerchi di attappare un po' di buchi qua e la per portarci a nuove
elezioni...


 migliore sarebbe un governo che porti una legge elettorale seria
Di solito dai pagliacci non mi aspetto qualcosa di serio.


Di solito dai pagliacci non mi aspetto qualcosa di serio.
Ecco perchè mi roderebbe tornare a votare con quetsa legge
elettorale...


 Basta non votare né uno né l'altro.
un esempio?


ehm.... domandina...chi e' che ha conflitti tra le sue cariche e le sue 
attivita' imprenditorial economiche? 

 sue attivita' imprenditorial economiche?
Io mi riferivo ai tre governi di sinistra (Prodi-D'Alema-ProdiBis) non agli 
ultimi tre governi (due su tre cmq erano di sinistra): avevano la 
possibilità di mettere mano al conflitto di interessi e non l'hanno fatto. 
Perché?


 un esempio?
Riguarda chi si è presentato alle ultime elezioni al di fuori dei due 
schieramenti.


 Perché?
perchè proprio di sinistra non erano. Prodi, D'Alema, Rutelli tutta
gente di centro. Nessun radicale. In un paese in cui la Chiesa porta a
casa miliaia se non milioni di voti è difficile che la vera sinistra
abbia una ben che minima speranza di governare. Adesso anche Veltroni
si è democratizzato. Che barba...

 si è democratizzato. Che barba...
Cosa c'entra con il conflitto di interessi di Berlusconi?
Vuoi forse dire che la Chiesa gli ha impedito di fare una legge sul 
conflitto di interessi?
Non sarà forse che anche a loro sta bene così (nonostante i moti di 
fintosdegno ad uso e consumo del popolino)?



Il presente governo non era di sinistra...Per la cronaca Mastella era
contrario alla legge sul conflitto di interessi.

 contrario alla legge sul conflitto di interessi.
Quindi è tutta colpa di Mastella?
E nel primo governo Prodi e in quello di D'Alema chi glielo ha impedito?


 Andrea
Se per te erano governi di sinistra è inutile discutere.
Il primo governo Prodi tra l'altro durò più o meno niente. Ti basti
che in un anno e mezzo si è pensato a risanare il debito, e i numeri
dicono così, nonostante ci si sia dovuti piegare ad avere "alleati"
personaggi come Mastella e Dini. Ti ripeto, detto da uno che non ha
votato né Prodi né D'Alema che per il nostro paese ha fatto di più il
mortadella in un anno e mezzo che il nano pelato in 5.
La tua proposta di votare schieramenti fuori dal gruppo seppure nobile
utopicamente non garantisce che una volta al potere loro non si
ripetano i clientelismi (non garantisce neppure il contrario
chiaramente) ma soprattutto più concretamente favorirà il ritorno di
coloro che hanno festeggiato la caduta di un governo seppure
imperfetto a spumante e mortadella, che fino a ieri invocavano una
nuova legge elettorale ed ora dicono che questa è perfetta che avevano
fatto nascere un nuovo partito appunto in previsione di quella e che
ora può aspettare.
Tutto qui

 Chissà cosa ne pensano Bertinotti, Luxuria e Caruso.
La pensano esattamente come me e come Turigliatto. Purtroppo però non
avranno mai i numeri per poter governare.
Se l'alternativa era far vincere Berlusconi hanno fatto bene a
schierarsi con Prodi pur non condividendone completamente il
programma. Ti ripeto cambiare orientamento all'economia italiana in un
anno e mezzo non è stato risultato da poco dopo tutto.

 anno e mezzo non č stato risultato da poco dopo tutto.
Scusa ma mi sembri il Rutelli di turno.
L'economia italiana č a rischio recessione e tu parli di cambiamento?
Il potere d'acquisto delle famiglie č calato ancora, l'Italia sta per essere 
superata anche dalla Grecia.......non oso immaginare cosa sarebbe successo 
se Prodi & Co. avessero governato per altri tre anni: l'alternativa non č 
migliore - purtroppo - ma nemmeno peggiore........povera Italia.


 nuova legge elettorale ed ora dicono che questa è perfetta
Classico gioco delle parti: da una parte c'è chi sa di perdere 
clamorosamente se si andasse a votare subito (e allora le cerca tutte per 
tirare a campare per cercare di riorganizzarsi), dall'altra c'è chi vuole 
battere il ferro finché è caldo.


avranno mai i numeri per poter governare.
Facciamo per fortuna...

migliore - purtroppo - ma nemmeno peggiore........povera Italia.
Quoto.

 L'economia italiana è a rischio recessione e tu parli di cambiamento?
Lo dicono le agenzie di rating inglesi alle quali non torna nulla in
tasca nel fare queste affermazioni (nel precedente mandato
dichiaravano l'esatto contrario) e lo afferma la UE.
Il cambiamento passa prima per il risanamento dei conti dello stato.
Quanto fatto non è assolutamente sufficiente.
E' chiaro che neppure a me stava bene questo tipo di governo ma il
ritorno di Berlusconi fa paura, credimi

 Neanche Andreotti........................
questo e' inesatto
Andreotti e' stato condannato per associazione per delinquere con la 
mafia fino alla primavera 1980
http://tinyurl.com/2nj34w
il problema e' che il piu' pulito ha la rogna...
e che tra destra e sinistra si sono perse di vista le esigenze del 
Paese... e considerando il fatto che negli ultimi l'alternanza c'e' 
stata... ma non c'e' modo di governare... a prescindere dal colore 
politico
-- 
Fire4wd
Iscr non e' bello se non e' Golparello
Se non e' per amore ... allora che sia per orgoglio...

politico
QUoto.... anche noi adesso stiamo perdendo di vista quali sono i veri
problemi...
--
Al
--
GOLPE
MINISTRO DELL'ALCOOL