Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: E insomma pure Spalletti..

..e' meno informato di MF, Messaggero, CdS, GdS. 
"Su cambi di societ�, di propriet�, sa qualcosa pi� di noi?
Si, che la propriet� rimane questa".
Naturalmente, trafilettino dedicata all'intervista Sky da trovare col 
lanternino su Romanews.eu
Perche' loro c'hanno le fonti. Eh, ma non possono rivelarle. Pero' se 
c'hanno le fonti, c'hanno le fonti. Vuoi mettere un fonte con un 
comunicato?
MA BANDO ALLE POLEMICHE: OGGI E' IL GIORNO DI FIORANELLI! COLPO DI SCENA 
GHEDDAFI! UNICREDIT PRESSA! LA SENSI PRENDE TEMPO! MEDIOBANCA SI GUARDA 
INTORNO!
--
LiG

 ..e' meno informato di MF, Messaggero, CdS, GdS. 
[cut]
Un tempo avrei parlato di "allucinazione collettiva", di cazzari allo 
sbaraglio nello stile "Pelï¿œ ha preso casa a Roma, me lo ha detto il mio 
amico dell'agenzia immobiliare".
Oggi auspico che in tanti vengano indagati per aggiotaggio, insider 
trading.
In second'ordine, che tutti i soldi guadagnati da questa speculazione 
finiscano in parte in medicine, in parte pure.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
"Si puï¿œ essere una bravissima persona, tifare pure con passione la 
Roma, ma non capire un cazzo di calcio." (Zuper)

 finiscano in parte in medicine, in parte pure.
Ma tu ti spieghi come mai la Consob non ha chiamato Alescio?
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 finiscano in parte in medicine, in parte pure.
Sinceramente, Tomma', io non la vedo piu' cosi'.
E' impossibile che, dopo tonnellate di comunicati e dichiarazioni di 
TUTTA la dirigenza romanista, comunicati di smentita degli acquirenti di 
volta in volta chiamati in causa, ecc ecc., si continui ancora a 
ragionare in termini di cessione imminente della societa'.
Cosi' come e' inconcepibile che si continui ancora a parlare di 
ridimensionamento, cessioni, fallimento, ecc ecc.
Chi ancora ci crede, e' perche LO VUOLE credere.
--
LiG

 Chi ancora ci crede, e' perche LO VUOLE credere.
Certo, ma nessuno puï¿œ impedirglielo.
Io parlo di chi specula su questo voler credere.
E su chi si volta dall'altra parte, invece di controllare.
"Pronto? Consob? Ci sei?"
"Guardi ha sbagliato"
"Ah, scusi".


 E su chi si volta dall'altra parte, invece di controllare.
Questa e' la vera parte triste di tutta la vicenda.
Quando ci finiscono di mezzo le istituzioni, e' segno che il punto di 
non ritorno e' stato gia' passato da un pezzo.
--
LiG

 ...e' meno informato di MF, Messaggero, CdS, GdS. 




L'ultimo comunicato della As Roma � datato 8 Giugno e dice:
"Compagnia Italpetroli ed il proprio advisor finanziario Mediobanca stanno
attualmente verificando la concretezza dell�interesse a suo tempo
rappresentato dal Sig. Fioranelli, in nome e per conto di una societ� di
diritto svizzero, ad acquisire il pacchetto di controllo dell�A.S. Roma,
nonch� la capacit� economica di tale societ�"
L'unica trattativa ammessa dalla As Roma � quella con Fioranelli. Dopo
quel comunicato, sono uscite notizie di 2 tipi:
1) notizie da fonti bancarie tese a screditare Fioranelli (persona non
affidabile, ipotesi fantasiosa, speculatore, non ha i soldi)
2) notizie da Alescio (ci sono gi� le firme, Fioranelli � fiducioso,
l'affare � chiuso ma non si pu� ancora annunciare)
La mia conclusione � che c'� una contesa in atto, anche a mezzo stampa, ma
non so chi sta combattendo e perch�. Posso ipotizzare che le banche non
vogliano Fioranelli perch� la Roma � anche una questione politica e si
preferisce metterla in mano a qualcuno che � nell'ambiente e legato a
tutto il giro banche/politica/affari (tipo Angelini). Oppure, ancora pi�
probabile, Fioranelli rappresenta qualcuno che � "politicamente" ostile al
gruppone che tira la carretta adesso.
D'altronde siamo ancora in attesa di sapere chi c'� dietro Fioranelli (la
provenienza dei soldi) e come siano andate queste famose verifiche sulla
capacit� economica della societ� svizzera.
Le dichiarazioni di Spalletti non mi fanno n� caldo n� freddo, gli hanno
raccontato panzane gi� con Soros, pu� succedere ancora. Dall'anno scorso
non � cambiato niente.
Saluti
-- 


 Prohaska, degno della sua fama (e non solo), pensï¿œ bene di scrivere:

Tutto molto realistico.
Ma io non riesco a credere a Rosella Sensi, ï¿œ una bugiarda e lo ha 
dimostrato in passato (aspetto ancora le "stelle" ,io).
Quindi tra le dichiarazioni di una bugiarda che promette le stelle e 
poi me le fa vedere "dal dolore" e le speranze che la bugiarda non sia 
piï¿œ proprietaria della Roma con al suo posto qualcuno qualche stellina 
me la fa vedere....beh, hai ragione.
Io voglio crederci.
Da romanista.
Non da giornalista o insider trader.
Da *romanista* .
E non credo che tu non capisca o che tu non voglia credere alla mia 
buona fede.
Come io capisco te quando parli di "avvoltoi" che su quaeste storie ci 
speculano.
-- 
Geppo
www.rosellavattene.com/web
"Domenech e' un vero demente e solo un paese di
dementi poteva tenerselo come CT."

 Ma tu ti spieghi come mai la Consob non ha chiamato Alescio?
Senso del pudore?
-- 
Bomber
Allez, Menez, Gagnez!


 hanno raccontato panzane gi� con Soros, pu� succedere ancora.
Non l'ho capita. Chi ha raccontato panzane a Spalletti?
--
LiG

 buona fede.
Tutto il contrario.
Fai bene a seguire il TUO pensiero e nessuno ti potra' mai obbligare a 
credere alla Sensi.
Proprio per questo, trovo che "speculatori" non sia piu' il termine 
appropriato, per chi continua a costruire scenari di cessione imminente 
della Roma.
--
LiG

 Ma tu ti spieghi come mai la Consob non ha chiamato Alescio?
Tanto si nasconde dietro alle fonti segrete...
-- 
"ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare
e rido in faccia a quello che cerchi e che mai avrai!" 
Nico


 Non l'ho capita. Chi ha raccontato panzane a Spalletti?
Intendo dire che Spalletti potrebbe anche non avere informazioni accurate
su quanto sta accadendo, oppure (come gi� successo l'anno scorso) potrebbe
essere usato dalla societ� per rilasciare dichiarazioni che convengono
alla societ� stessa.
L'anno scorso Spalletti fu mandato in conferenza stampa a dire che Soros
non esisteva, lo ha detto lui stesso, cio� fu mandato a dire una panzana
perch� cos� conveniva alla societ�.
Non posso escludere che non sia cos� anche questa volta quindi non do'
peso a ci� che dice Spalletti.


 Soros non esisteva, 
Questa non la ricordavo proprio. Se ho tempo, la cerco.
--
LiG

 Questa non la ricordavo proprio. Se ho tempo, la cerco.
In una delle ultime conferenze stampa di questa stagione Spalletti ha
detto qualcosa tipo "l'anno scorso mi hanno mandato a dire che Soros non
esisteva e il giorno dopo hanno fatto un comunicato ammettendo la
trattativa con Soros". Ora non ho tempo di cercare le parole esatte ma il
senso era questo.


 Tanto si nasconde dietro alle fonti segrete...
ma lo pu� fare da giornalista?
Sono cos� protetti questi?
-- 
mayfly

 senso era questo.
�Come quella
volta - ha proseguito, rivelando precedenti scollamenti - che mi hanno
detto di dire in sala stampa che con Soros non si erano visti,poi hanno
fatto un comunicato in cui dicevano il contrario: qualcosa non la
so...�
A parte che non ricordo un comunicato in cui la Roma ha ammesso un 
incontro con Soros, ad ogni modo questo tipo di comunicazione mi sembra 
un marchio di fabbrica di Spalletti, quando c'e' da fare polemica.
E il periodo in cui ha rilasciato l'intervista mi sembra uno dei piu' 
critici, da quando e' alla Roma.
Tant'e' che dello stesso periodo e' la dichiarazione "il sesto posto e' 
un fallimento ma anche un ottimo risultato".
Insomma, Spalletti e' solito lanciare messaggi alla dirigenza a mezzo 
stampa, quindi *io* inquadro quell'intervista in questi termini.
Tant'e' che ultimamente ha gia' cambiato registro e non passa intervista 
in cui non puntualizzi qualcosa che possa mettere in dubbio il suo 
idillio con la Roma. Soprattutto frasi dette da lui.
E poi, sinceramente, mi sembra difficile che si presti al gioco dei 
Sensi cosi' ingenuamente un'altra volta.
--
LiG

 Sono cos� protetti questi?
Non so se legalmente pu� farlo oppure no, ma basta che si rifiuta e fa un
po' di clamore che tutta la casta giornalistica si caglia in sua difesa e
nella difesa del sacro(tfl) lavoro del giornalista, etc.


 al suo posto qualcuno [che] qualche stellina me la fa vedere
Non ho capito il tuo post, vuoi qualcuno che non sia bugiardo o qualcuno
che abbia maggiori risorse economiche ?
Perch� le squadre che hanno vinto di pi� in Italia erano in mano a
professionisti della menzogna, che mentono come scelta di vita, veri
bugiardi di professione e spudoratamente contenti di esserlo (Moggi,
Berlusconi).
-- 


 Berlusconi).
Vero.
Ma devo per forza sentirmi strano se sogno uno coi soldi che sia anche 
perbene?
Dovrï¿œ morire succube alla triade e ricordarmi di Dino Viola solo in 
sogno?
-- 
Geppo
www.rosellavattene.com/web
Sciopero autobusferrotramvieri. Capisco auto bus ferro tram, ma Vieri 
che cazzo sciopera a fare?

 Dovrï¿œ morire succube alla triade e ricordarmi di Dino Viola solo in sogno?
Insomma vi piace proprio sta storia che vince solo chi ha piï¿œ soldi... 
Bah!
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)