Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Domanda politico esistenziale

Ma adesso tutti gli antiamericani che esultano alla vittoria di Obama,
come spiegano il fatto che il popolo da loro considerato incapace del
benché minimo ragionamento abbia votato l'uomo giusto?
Io sorrido al pensiero che tutta questa gente avrebbe sparato a zero
sugli stessi americani in caso di vittoria di McCain.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 sugli stessi americani in caso di vittoria di McCain.
stanno tutti esultando.... ma forse mica l'hanno capito che vivono in 
italia.... booooooo !

 benché minimo ragionamento abbia votato l'uomo giusto?
Allo stesso modo con il quale i filoamericani, divenuti tali solo perche' 
l'ha detto berlusconi, senza un reale motivo e ragionamento dietro, adesso 
cominceranno a spalare merda a tonnellate sul popolo americano.
--
LiG

 cominceranno a spalare merda a tonnellate sul popolo americano.
Boh.
Io potrei essere definito un filoamericano, ma non perché me l'ha detto
Berlusconi, perché mi sono simpatici a pelle e considero molti aspetti
della società americana invidiabili.
Ti dirò: oltre a non cominciare a spalare merda continuerò a guardarli
con simpatia nella maggior parte dei casi, rafforzando quanto di buono
pensavo, anche grazie all'aver votato per un cambiamento epocale.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 con simpatia nella maggior parte dei casi, 
Personalmente, non credendo nell'esistenza della nazione perfetta, li 
guardero' come tutti gli altri paesi del mondo: portandoli come esempio 
dove dimostreranno civilta' e criticandoli dove non la dimostreranno.
Obama o non Obama, che cmq, non e' che mi entusiasma.
Politicamente, infatti, il Partito Democratico americano e' pur sempre la 
corrente di sinistra di un unico grande partito di destra.
--
LiG

 sugli stessi americani in caso di vittoria di McCain.
Per sparare a zero contro di loro basta ricordare che hanno eletto per due 
volte di seguito tale G.W. Bush...
Sono bei polletti d'allevamento, magari gli stessi che adesso si commuovono 
in "piazza" per Obama, prima hanno festeggiato e votato Bush...
Ovvio che noi italioti avendo eletto per due volte Berlusconi siamo riusciti 
a fare peggio di loro...

 ha scritto nel messaggio 
news:49121654$0$1087$4faf...@reader1.news.tin.it...

al solito una riflessione pregna di significato...complimenti... 

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns9B4DEB83FFD1lu...@62.211.73.198...

anche perche' non e' mica Malcom X 

 anche perche' non e' mica Malcom X
Ovvio, nello Stato che vorrebbe essere esempio di democrazia in tutto il 
mondo i personaggi veramente scomodi sono stati assassinati... 

 sugli stessi americani in caso di vittoria di McCain.
Straquoto !!
Facci caso, si sta inneggiando agli S.U. come la nazione dove tutto è
possibile solo perchè è stato eletto un uomo di colore.  Peccato che gli
stessi adulatori di oggi si siano dimenticati che nella stessa nazione è
stato possibile anche eleggere a Presidente un semplice attore di secondo
piano !!
Ciao
Roberto "er nonno"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 siamo riusciti a fare peggio di loro...
bravo, hai centrato il problema: noi con due Berlusconi e aggiungerei 
pure due Prodi dovremmo avere la decenza di tacere sugli americani che 
quantomeno con queste elezioni sembra abbiano passato il periodo delle 
dinastie al comando (pensa se veniva eletta la Clinton...) 
-- 
Zeerb

 sugli stessi americani in caso di vittoria di McCain.
Boh.
Storicamente gli americani hanno una occasione unica:dimostrare di non 
essere delle merde armate.
Perchè è sempre stato facile dimostrare di essere delle merde, 
soprattutto se si è armate.
Il difficile è dimostrare di essere brave persone pur avendo un mitra 
tra le mani.
Dagli americani posso accettare tutto, tanto....
Ma che nessuno mi venga a dire di imparare la democrazia da loro.
Hanno un numero di Presidenti ed esponenti politici assassinati che 
nella media li avvicina ad un paese centrafricano qualsiasi,il loro 
neopresidente è scampato a due attentati durante la campagna elettorale 
come se si vivesse in un Punjab qualsiasi.
A memoria mia, il massimo della "americanizzazione" in tal senso 
l'abbiamo avuta con l'omicidio Moro.
E, guardacaso, i mandanti stanno ancora in giro.
Come in America, insomma.
RIpeto, su questa cosa, io non accetto lezioni da nessuno.
Obama o non Obama.
-- 
Geppo
Un giocatore cambia squadra per soldi e dice che lo fa per amore della 
maglia.
Un presidente cambia giocatori per soldi e dice che lo fa per amore 
della maglia.
Un tifoso non conta niente, non cambia niente. Ha solo amore per la 
maglia. E non la cambia mai.

 democrazia...
Quoterrimo!
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecoogler.com
www.thehungersite.com
 

 sugli stessi americani in caso di vittoria di McCain.
Beh, che l'elezione di Obama sia un evento epocale è innegabile, credere
che sia una vera e propria svolta è da illusi.
Obama è comunque il presidente di uno stato che io non riesco ad
annoverare tra quelli civili (pur riconoscendogli i meriti dove li hanno):
Pena di morte, sanità ad uso e consumo esclusivo di chi ha i soldi e
vendita indiscriminata di armi. Finché continueranno ad avere queste
caratteristiche non esiste Obama, McCain, etc. che regga.
-- 
Nico
"meglio essere ottimista ed avere torto che essere pessimista ed avere
ragione" [A.Einstein]


"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1ipyf4v.1dqezzn1shwuc9N%prima_ero_SL_@_sl_.it...

In realtà, la situazione politica USA è sempre complicata e veramente 
l'americano medio non credo che esista.
L'America che tutti noi ammiriamo è quella delle grandi città, di NY e San 
Francisco, di Los Angeles e Boston, l'America che potrebbe tranquillamente 
essere Europa. Questa America, compatta, ha quasi sempre votato (a livello 
presidenziale) democratico. L'America di cui, almeno io, non ho molta stima 
è l'America rurale che esprime appunto i soggetti come Bush.
Ovviamente, il tutto è un discorso di media: anche a San Francisco, 
notoriamente la città più progressista degli USA, ho incontrato degli 
autentici bigotti e conservatori, così come anche ad Austin ci saranno 
persone progressiste.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 caratteristiche non esiste Obama, McCain, etc. che regga.
Guarda, purtroppo queste cose non le può correggere tutte Obama. La pena di 
morte, ad esempio, è frutto di legislazione che varia da stato a stato, 
tanto quanto i limiti di velocità o il casco obbligatorio.
Sicuramente si può fare qualcosa, e sono convinto si farà, per la vendita di 
armi (che in realtà già Clinton aveva fatto molto, pur avendo limiti imposti 
dal fatto che il Congresso all'epoca era governato dai falchi repubblicani 
di Newt Gingrich) e per la sanità, visto che soprattutto quest'ultimo punto 
è stato messo in piena evidenza nel programma di Obama.
E poi, visto che siamo in uno stato di diritto ed è questo che 
fondamentalmente distingue uno stato civile da uno non civile, i processi ad 
Obama si faranno dopo i fatti o in assenza di questi, non alle intenzioni.


 sugli stessi americani in caso di vittoria di McCain.
Beh, io mica mi considero allo uguale a chi vota lo psiconano.
Ci sono due italie e due stati uniti, mi sembra ovvio.

 è l'America rurale che esprime appunto i soggetti come Bush.
E' da sempre così, dove regna l'ignoranza e la chiusura mentale
avanzano gli "ideali" Bush-style.
Non a caso le coste, in Usa, sono democratiche.

Dopo dura riflessione, Conte Mirtillo ha scritto :

Vero, ma non farei di un esempio idrogeografico la regola.
La Sicilia e Lampedusa ne sono un esempio.


 La Sicilia e Lampedusa ne sono un esempio.
Cavolo, non sapevo fossero in Usa!

 Cavolo, non sapevo fossero in Usa!
Vero, e vedo anche che hai un'elasticità mentale fulgida.
Del resto,l'Alaska è nel mid west, no?


 Del resto,l'Alaska è nel mid west, no?
Oh, in effetti l'Alaska è in una delle due coste degli Usa.
Certo.
E comunque è chiaro che quando si fanno questi discorsi si tende a
generalizzare.
Le coste in Usa sono tendenzialmente democratiche.
Ovviamente ci sono anche le eccezioni (ovviamente).
Ma la tendenza è quella.

 generalizzare.
[...]
Ecco.
Non ce l'ho affatto con te, partecipavo alla discussione.
E la mia era una generalizzazione ampia, per dire che....generalizzando 
si tende a sbagliare, anche se si parte da teorie validissime e 
sacrosante.


 sacrosante.
Ok, ma io mi riferivo al caso specifico Usa.
In quello scenario è vero che le coste sono (certo non al 100%)
democratiche.
Non è che questo vale per ogni posto bagnato dal mare.
Purtroppo! :-(

Quel comunista di Conte Mirtillo , talmente comunista che da bambino lo 
ricoverarono mentre cercava di mangiarsi da solo ha scritto:

Infatti.
Sarebbe comodissimo e anche bellissimo andare a bombardare il deserto 
afgano per crearci un gran bel mare artificiale!
:-)


 intenzioni.
Allora inizia a rileggerti il tuo messaggio. Hai completamente frainteso
il senso della mia risposta.
Non ho fatto nessun processo ad Obama, ho semplicemente detto che
l'elezione di Obama rimane sempre e comunque l'elezione di un presidente
degli States... troppe lobby, troppi interessi, troppo america per credere
che saremo testimoni di una svolta che farà epoca.


 wrote:

Sì, tu sì (e moltissimi altri). Più che altro mi riferisco a quegli
estremisti che se gli parlavi dell'America prima, lui ti parlava
dell'Amerika, dello stato tiranno, del grande dittatore. Tutto
comprensibile e soggetto all'approvazione di chi lo stava a sentire ma,
se gli facevi notare che in fin dei conti anche gli americani, intesi
come totalità della popolazione, hanno le proprie idee e non tutti si
riconoscono nell'operato di Bush, ti dicevano che no, gli americani
hanno il cervello fuso e non sanno ragionare con la loro testa, sono una
massa di guerrafondai etc. etc.
Di esempi ne ho moltissimi, da quelli che si infervorano e cercano di
metter su un comizio a quelli che al solo nominare l'America almeno un
naso arricciato te lo fanno vedere.
Comunque mi fa piacere notare come al solito qui su iscr si possa
parlare in tranquillità anche di argomenti politici senza scadere nella
rissa verbale. Il tutto nonostante, rileggendo il mio post di ieri sera,
mi sono accorto di essere stato un tantino provocatorio, ma non era mia
intenzione. (Rosicavo per la vittoria della Juve ;-))
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 che saremo testimoni di una svolta che farà epoca.
Come ho già scritto da qualche altra parte, la svolta c'è già stata
nelle menti dei votanti. Sono d'accordo con te sul fatto che sono stati
in pratica obbligati a scegliere tra l'uno e l'altro che, se erano
candidati, erano già stati insigniti del badge "lobby approved", ma
comunque in altri tempi un candidato (quasi) nero non avrebbe neanche
passato le primarie. Io ero convinto che molti nel segreto della cabina
elettorale avrebbero dato retta a quel razzismo recondito di cui abbiamo
parlato il mese scorso e non ce l'avrebbero fatta a mettere la croce
sulla casella di Obama. Mi sbagliavo e ne sono piacevolmente sorpreso.
Per il resto sono d'accordo con te.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 che saremo testimoni di una svolta che farà epoca.
"Beh, che l'elezione di Obama sia un evento epocale è innegabile, credere
che sia una vera e propria svolta è da illusi."
Ora, mettila come ti pare, ma a me sembra essere prevenuti sulle possibilità
di Obama di cambiare il suo paese. Poi è possibile che abbiamo una
definizione diversa di "svolta", ma per me già una politica ambientale che
non preveda la dipendenza dal solo petrolio, una politica sanitaria che
assicuri a tutti i cittadini una assistenza pubblica è una svolta.


 nelle menti dei votanti.
Ma infatti che l'evento sia epocale lo penso anche io.


 assistenza pubblica è una svolta.
Per me è un buon inizio.
