Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Considerazioni sparse. (lunghetto)

Sono venuto a vedere Roma-Liverpool tornando all'olimpico dopo oltre 20 anni.
Ancora mi devo "riprendere" dalla bellezza delle emozioni che ho provato anche e al di là di quelle relative alla sola partita.
Per questo non posso fare altro che ringraziare società, squadra e sicuramente allenatore.
Cito, soprattutto, il mister perchè credo sia assolutamente giusto (ed ingiusto non farlo o non rendersene conto) che abbiamo avuto rose passate direi più forti come singoli (per esempio con DDR più giovane e con molta più "gamba") che hanno fatto delle figure orribili in Champions con gironi o squadre in partite ad eliminazione davvero molto più semplici di quanto affrontato quest'anno.
In particolare, noto un atteggiamento molto più maturo (e alla fine proficuo) nelle fasi di tensione, quando magari l'arbitro sbaglia o l'avversario compie falli piuttosto brutti o scorrettezze in genere.
Tanto per capirci, il Mexes di qualche anno fa in Champions faceva cazzate che facevano gonfiare il petto di fronte anche ad evidenti ingiustizie ma era un atteggiamento da bullo di quartiere del cavolo.
Come detto e scritto da tanti (Es. DDR a fine gara) questo deve essere davvero un punto di partenza importante di cui far tesoro per non dimenticare i punti di forza ed apportare alcuni miglioramenti necessari (vedi maggior esperienza di giocatori, alcuni, e tecnico che devono far sì che non prendi gol di continuo in contropiede a Liverpool).
Detto ciò, concludo con una notazione tecnica; a mio avviso, sperando che:
1. Karsdorp, se sta bene quando torna, pagato credo circa 18 milioni sia il futuro terzino dx titolare così da togliere da quel ruolo un adattato Florenzi con tutte le conseguenze direi positive del caso;
2. Kolarov continui su questo rendimento e, a breve, il Pellegrini di cui molti parlano benissimo sia un vbuon sostituto;
3. Under confermi quanto, alla prima stagione con una lingua nuova ed un'età davvero dalla sua, fatto vedere con alcuni progressi in termini di continuità e capacità tattiche;
4. Schick, dopo una preparazione speriamo intera e senza intoppi, confermi almeno quanto fatto vedere con la Samp e quanto di lui dicono quasi tutti "gli addetti ai lavori";
5. Defrel possa essere, almeno, un discreto cambio per far rifiatare ogni tanto Dzeko;
6. si riparta dalla coppia centrale Manolas (che deve essere un pò più "gladiatorio" anche fuori casa) e Fazio alla quale si aggiunga un altro centrale "buono";
 
ecco detto tutto ciò il vero reparto su cui lavorare per migliorare sarà il centrocampo, imo.
Esclusa la straordinaria prestazione col Barcellona ho visto DDR e Strootman non più adeguati, per questioni fisiche non tecnico tattiche, ai ritmi di moltissime squadre anche di uno Shaktar per dire; mi è piaciuto molto Pellegrini contro Spal e Chievo ma se non fa un salto di qualità, credo, in termini di personalità nelle "grandi sfide" sarà un equivoco che non vorrei ci porteremo dietro per tanti anni.
Ad oggi, per certi palcoscenici vedo fisicamente e tecnicamente valido solo Radja nonostante l'errore di mercoledì (al quale gli va dato atto che invece di "sparire" mortificato dallo sbaglio ha reagito da campione per me).
Inutile dire che tutti i ruoli ed i reparti siano importanti ma è spesso a centrocampo, per ovvi motivi, che si decidono le sorti di una partita e di una stagione.
In questo settore serve almeno un acquisto di livello, magari anche giovane dato che quelli già forti ed affermati costano cifre che forse non possiamo permetterci ancora; l'importante, ribadisco e secondo il mio punto di vista, è che abbia grandi doti di corsa e di interdizione.
Saluti a tutti.
 
 
Fadu

 ecco detto tutto ciò il vero reparto su cui lavorare per migliorare sarà il centrocampo, imo.
 
Quoto anche quello che taglio, completamente d'accordo con te.
In più, continuo a pensare che Mahrez fosse un'ottima idea, non so se sia ancora possibile.

 
 
Su questo non sono d'accordo.
DDR e Strootman per me sono ancora molto importanti per questa squadra, il problema semmai è avere dei giocatori in alternativa a loro che siano adatti a giocare contro squadre di caratteristiche differenti.
Ad esempio DDR che è uno che "vede" molto le partite, sa leggere i movimenti in campo, etc. contro il Barcellona è uno dei migliori in campo mentre contro il Liverpool che ha come unica arma il correrecorrerecorrere perde qualcosa, di contro Pellegrini che col Barca non struscia un pallone, contro il Liverpool sopperisce all'inesperienza con una freschezza atletica che gli consente di fare una buona partita.

 DDR e Strootman per me sono ancora molto importanti per questa squadra, il problema semmai è avere dei giocatori in alternativa a loro che siano adatti a giocare contro squadre di caratteristiche differenti.
 
Concordo, ma il punto è sempre quello.
 
Posso avere di più, in termini tecnici e atletici, se scambio uno Strootman con uno/due giocatori mettendoci qualcosa sopra? 
Magari una prima scelta più dinamica di Strootman e una seconda un po' meno forte.
 
DDR invece oltre al piano tecnico mi da qualcosa sul piano commerciale che non trovo sul mercato, perciò lì già puoi pensare di tenerlo per quelle partite più statiche.
 
Ovviamente lo stesso discorso vale per Pellegrini.
Meno per Naingo che ormai ha un grosso impatto commerciale, tecnico e atletico e sai che non avanzerà più particolari pretese economiche.
 
Tutte considerazioni che immagino si stia facendo Monchi, il quale a prescindere dai risultati sportivi ed economici, imo sta ragionando su come riequilibrare questa rosa in funzione di un calcio più globale come quello di DF.
 
Non ce lo vedo che si dice: ok tengo tutti e in più ne prendo tre forti (discorsi economici a parte), come credo piacerebbe a te.
 
 
 

 Non ce lo vedo che si dice: ok tengo tutti e in più ne prendo tre forti (discorsi economici a parte), come credo piacerebbe a te.
 
anche perché se fosse così, non servirebbe un DS.
Fai la raccolta di figurine e gliele consegni all'allenatore.

 Non ce lo vedo che si dice: ok tengo tutti e in più ne prendo tre forti 
 
Non c'è bisogno. Basta fare come hai già fatto in estate:
 
Prendo Pellegrini che è un buon prospetto e Gonalons che è un giocatore già pronto (parlo a prescindere dai risultati effettivamente ottenuti dai due) senza per questo dover vendere uno dei centrocampisti che già ho.
 
Per l'anno prossimo io personalmente punterei sulla possibile sostituzione di Gonalons con uno più forte se è possibile, altrimenti tengo tutti in blocco. Avrei un centrocampo formato da:
DDR-Strootman-Nainggolan-Pellegrini-Florenzi-Gerson-(Gonalons/sostituto) ed eventualmente qualche insserimento dalle giovanili.
Sugli esterni andrei a verificare Silva o a prendere un sostituto se non ritenuto all'altezza e valuterei le condizioni di Karsdorp se è il caso di putnarci oppure no. 
Per me di base squadra sarebbe a posto così.
 
Poi ovviamente si devono fare i conti con il mercato, quindi ben vengano le cessioni di chiunque abbia un buon prezzo così come ben vengano gli acquisti di giocatori di livello, ma non vedo nessuna necessità di fare troppi cambi.

 DDR e Strootman per me sono ancora molto importanti per questa squadra, il problema semmai è avere dei giocatori in alternativa a loro che siano adatti a giocare contro squadre di caratteristiche differenti.
 
DDR non deve mai essere ceduto e per me dovrà avere sempre un ruolo fondamentale nella Roma. Però per gestire gli effetti degli anni che passano sicuramente non ce la caviamo con Gonalons, ora e a maggior ragione in prospettiva. Qui c'è bisogno di un grosso acquisto (non necessariamente costoso, ovvio).
Strootman / Pellegrini è una coppia che ci può stare ma condivido le perplessità del primo post: non riescono a completarsi del tutto, entrambi hanno fatto troppe partite insufficienti quest'anno.
 
E comunque, vedo che è sparito da ogni considerazione, ma Io continuo (ottusamente?) a credere in Gerson, secondo me ha grandissimi margini di crescita se trova concentrazione ed applicazione. Già quest'anno è cresciuto tantissimo, non scordiamoci che era un giocatore che avevamo perso del tutto.


 
Nel mio post successivo a questo ho scritto:
 
Per l'anno prossimo io personalmente punterei sulla possibile sostituzione di Gonalons con uno più forte se è possibile, [...] Avrei un centrocampo formato da: 
DDR-Strootman-Nainggolan-Pellegrini-Florenzi-*Gerson*-(Gonalons/sostituto) 
 
Quindi si, anche io ci punto.

 Chiariamo un punto, Manolas che si prende il giallo da una parte fa una cazzata, dall'altra però alla squadra serve sapere che ci si protegge a vicenda, che si fa tutti parte di un solo insieme, quindi trovo che il suo cartellino sia benedetto.
 
Scusa Nico ma parlava di atteggiamenti alla Mexes...
 
Manolas ok anche se tornando ad uno dei punti successivi, il contrasto (davvero troppo  morbido) che ha perso a Liverpool da cui nasce il secondo loro gol, e la disattenzione su Firmino sul colpo di testa sono errori che in casa non fa praticamente mai.
 
 
Fadu

 Fadu
 
Saluti a te
 

 Ad oggi, per certi palcoscenici vedo fisicamente e tecnicamente valido solo Radja nonostante l'errore di mercoledì (al quale gli va dato atto che invece di "sparire" mortificato dallo sbaglio ha reagito da campione per me).
 
Nainggolan rappresenta il bello e il brutto di questa rosa: chi è qui 
una "star", spesso in campo ha dei blackout che paghiamo salatissimi 
(vedi follia al 9° della partita più importante dell'anno - e ripensando 
alle dichiarazioni pre-partita c'è da arrabbiarsi ancora di più). 
Servono centrocampisti forti di testa (non a parole) e con qualità di 
leadership che non si misurano con il numero dei tatuaggi mostrati.
 
Serve un regista con gli attributi in primis e poi almeno un altro 
"corridore" (Gerson può andare a fare esperienza altrove).
 
Incrociamo le dita!
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Scusa Nico ma parlava di atteggiamenti alla Mexes...
 
Appunto. Mexes spesso ha perso la testa, ma si tratta di un minimo di volte rispetto a quelle in cui ha salvato capra e cavoli, ha difeso i compagni, etc.
 

Il 04/05/2018 alle 10.44.20, 
fedec...@gmail.com
 ha scritto:
[cut]
Che bello rileggerti!
 
Sono sostanzialmente d'accordo con te.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 tantissimo, non scordiamoci che era un giocatore che avevamo perso del tutto.
 
Ci sono delle cose però che mi perplimono molto: la sua lentezza e il 
fatto che non cerchi praticamente mai il tiro in porta.
E non so se siano difetti aggiustabili col tempo.


 Sono sostanzialmente d'accordo con te.
 
Bene!!
 
 
Fadu