Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il Bidone bosniaco...

Segna poco, ma quei pochi che segna sono decisivi!
Trascinatore!

as usual, partita facile in casa si inizia giochicchiando, primo tempo un po' svogliato, sirena negli spogliatoi (ma di solito riusciamo ad andare sotto nel primo tempo), ripresa volitiva e , un po' a culo un po' di classe individuale e si porta a casa la partita.
 
Tutti fenomeni (e vedendo il secondo tempo anche a ragione) fino alla prossima Parma.
 

 Tutti fenomeni (e vedendo il secondo tempo anche a ragione) fino alla prossima >Parma.
 
MA quale primo tempo svogliato, li hanno messi sotto dall'inizio alla fine, di squadra.
Avevi battuto 10 angoli (numero approssimativo) nel primo tempo, ed avevi iniziato a batterne tanti anche nel secondo. Ogni 20 angoli un nostro difensore centrale segna di testa. E' questa la differenza, se l'inzuccata di Smalling era fuori, facendo la stessa medesima partita, avresti parlato di "senza palle" anche nel secondo tempo.
La squadra è veramente fortissima visto che riesce ad essere dov'e' praticamente giocando senza centravanti, un uomo in meno.
 

 di solito riusciamo ad andare sotto nel primo tempo
 
Sei accecato dal pregiudizio. Ti perdi completamente la realtà delle cose.
 
La Roma in questa stagione è andata sotto nel primo tempo in un'unica occasione: Roma-Cagliari su rigore, partita poi finita in pareggio.
 
La classifica limitata ai primi tempi vede la Roma 2° a 4 punti dall'Inter.
 
Fine primo tempo in svantaggio 0 partite
Fine primo tempo in vantaggio  5 partite (finali: 4 vittorie e un pareggio)
Fine primo tempo in pareggio   8 partite (finali: 3 vittorie, 3 pareggi e 2 sconfitte)
 
Gol fatti
Primo tempo 11
Secondo tempo 12
 
Gol subiti
Primo tempo 3
Secondo tempo 11


 
Solita visione distorta delle partite. Il Brescia giocava chiusissimo, con 9 uomini tra area di rigore e 3/4, chiaro che per chi deve chiudere diventa più facile.
 
Poi nella ripresa, quando loro hanno iniziato a pagare con la stanchezza, sono iniziate ad aumentare le occasioni e quindi il risultato è cambiato.

 MA quale primo tempo svogliato
 
ovviamente se ti faccio notare che Fonseca stesso ha detto che nel primo tempo giocavamo troppo lenti, dirai che è una cazzata inventa per accrescere i like su fb.
Lasciamo perdere.

 Sei accecato dal pregiudizio. 
 
Certo, infatti è già diventato leggenda l'intevallo di Fonseca, alla fine del quale la squadra entra in campo e comincia a far correre la palla a velocità doppia.
Ma è tutto un pregiudizio mio o come direbbe Gobbacci lo fa per i like.
 
 

l Brescia giocava chiusissimo
 
a me sta cosa fa impazzire.
Solo a Roma - per voi - le squadre vengono a giocare chiuse, invece a Torino vanno col 2-4-4 e la Juve quasi sempre sblocca la partita nei primi minuti (almeno fino allo scorso anno).
Ma non è che magari per aprire una difesa chiusa serve saltare l'uomo e dare velocità agli scambi? cioè prendersi il coraggio della giocata?
Non è che nel secondo tempo questa cosa ci è riuscita meglio, soprattutto dopo il gol di Sterling?
No, è tutto un like.
 
 

 Certo, infatti
 
 
Hai letto il resto del mio post? Da dove cazzo ti viene 'sta frase "di solito riusciamo ad andare sotto nel primo tempo" se non dal pregiudizio da cui sei, da tempo, accecato?

 Non è che nel secondo tempo questa cosa ci è riuscita meglio, 
 
Cioè dici che nel secondo tempo, quando abbiamo segnato tre gol, attaccare ci è riuscito meglio che nel primo, quando non abbiamo segnato nessun gol? Un'analisi davvero acuta!


Se citi un'affermazione altrui dovresti quantomeno mostrare la fonte. Troppo spesso un coglione decontestualizza o ritaglia solo una parte e poi ricama. Un'affermazione del genere non significa nulla, cosa avrebbe dovuto significare 'troppo lenti' e come l'hai misurato. Se non chiarisci cosa stai dicendo non hai detto NULLA. Se poi si riferisce che, ovviamente, nel secondo tempo una volta trovato il vantaggio avevi piu' spazi ... GRAZIE AL CAZZO.
Insomma parole che non significano niente, date in pasto a fessi che non capiscono niente, che citano solo una parte per darsi 'ragione' sul niente.
Ma d'altra parte se il calcio non lasciava spazio ai dementi non avrebbe avuto questo giro miliardario.

 Se citi un'affermazione altrui dovresti quantomeno mostrare la fonte. Troppo spesso un coglione decontestualizza o ritaglia solo una parte e poi ricama. Un'affermazione del genere non significa nulla, cosa avrebbe dovuto significare 'troppo lenti' e come l'hai misurato. 
 
Non capisci un cazzo, per te il calcio è una equazione. Una cosa a metà tra la formula 1 e la serie di Fibonacci.
Per me a sto punto ce sei non è che ce fai.
 
Comunque se non credi a me basta che prendi la conferenza stampa e le riposte date a sky.
Ha detto testualmente "senza aggressività senza velocità".
 
https://laroma24.it/news/interviste-partita/2019/11/roma-brescia-fonseca-se-ho-alzato-la-voce-allintervallo-a-volte-e-necessario
 
 
ma tanto manco se viene a casa da te a dirtelo ci credi.
Io ci credo semplicemente perché se uno si leva il prosciutto del tifoso dagli occhi vede la diversità di ritmo tra il primo tempo della Roma e quello di altre squadre.
 
 

 Se citi un'affermazione altrui dovresti quantomeno mostrare la fonte. 
 
comunque puoi sentire l'audio, coglione. (visto che ti piace tanto dare del demente).

 ma tanto manco se viene a casa da te a dirtelo ci credi.
 
Letto, un'intervista patetica, da dare in pasto ai coglioni come te.
Nel primo tempo sei 'mancato di velocita' e poi la sblocchi su calcio d'angolo (tipico esempio di velocita').
Hai 'alzato la voce', ma poi come tu stesso ammetti la fiducia l'hai trovata solo dopo il primo gol (sara' che quindi la voce non c'entrava un cazzo).
Patetico, ripeto a volte gli allenatori sono costretti a lasciare simili dichiarazione per colpa degli idioti ed inetti come te, che si alimentano alla fonte del piscio.

Il giorno mercoledì 27 novembre 2019 08:56:41 UTC+1, 
qui_go...@tiscali.it
 ha scritto:
 
[cut]
 
Sì ma perché sempre quest'astio?


 
Da quando troppo lenti=svogliati?

 Solo a Roma - per voi - le squadre vengono a giocare chiuse, 
 
No, mai detto questo. 
Tutte le squadre iso-Brescia vanno a giocare chiuse in casa delle più forti. 
Di solito la differenza la fa il fatto che se segni nei primi minuti (Roma-Sassuolo Cristante al 12', Udinese-Roma Zaniolo al 13', etc.) vinci facilmente in goleada, altrimenti più passa il tempo e più la squadra "debole" acquista fiducia e diventa più difficile vincere.
 
In più capita spesso che sempre queste squadre, per poter reggere botta, spendano molte energie nel primo tempo per finire la partita in difficoltà, esattamente come ha fatto il Brescia.

 Letto, un'intervista patetica,
 
E infatti non ci hai capito una sega perché confondi il risultato col gioco.
Non è che a detto "a calcio si vince solo giocando veloci e con giocate di fiducia"
Ha detto quello che ci mancava secondo lui, poi se segni su calcio d'angolo o su rigore inventato o di culo e chiappetta sti cazzi.
Ma ha detto esattamente quello che condivido, cioè che per l'ennesima volta (questo lo dico io) siamo entrati in campo senza l'atteggiamento giusto: aggressività, coraggio nella giocata e velocità di gioco.
Anche nelle scelte singole invece di aprire spesso ci chiudevamo centralmente (questo lo ridico io ma mi pare lo accenni anche lui).
 
Il fatto che nel secondo tempo creando più pressione e aumentando la velocità sei riuscito a dare più pressione alla difesa, non significa che segnerai sicuramente così o che se ti capita di segnare di testa su calcio da fermo allora è falso che prima stavi giocando lento.
 
Ma mi rammento che sei il nerd dei numeri e lascio perdere.
Sei irrecuperabile.


sbagliato, lo ammetto.
Permettimi di correggere intendendo per svogliati non l'atteggiamento di chi non gliene frega niente (non intendo quasi mai questo) ma quello più superficiale di chi pensa "tanto basta poco per segnare". l'approccio spesso non è quello che viene da solo quando affronti il Barcellona in casa.
Ecco, con quell'approccio, - che la Juve mostra molto più spesso di noi contro chiunque - sicuramente avresti più punti, più vittorie, più trofei (senza parlare di CL, ma di mere coppa Italia).
 

 Sei irrecuperabile.
 
Aria fritta, detta a posteriori, che non parla di niente e non significa niente, senza nemmeno alcuna evidenza empirica in campo.
Ma basta, non è che posso far aprire la mente di gente che gioca sul filo del ritardo mentale.
 
 


 
Allora, se parliamo della Roma in senso generale è vero che alle volte capita quello che dici.
Se invece parliamo della partita contro il Brescia direi di no, non è successo.