Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Concorrenza sui mercati delle apparecchiature terminali di telecomunicazioni - Spiegazioni

Salve, leggendo su PMI.it, l'articolo: 
http://tinyurl.com/5s4fuma
e prendendo atto dei contenuti del file presente all'URL:
http://tinyurl.com/6b63lkf
Volevo chiedere a voi, maggiori informazioni a riguardo.
1) Cosa diavolo sarebbe quel file .pdf?
2) Una persona che ha frequentato ed ottenuto il diploma presso un
ITIS informatico, rientra tra i requisiti?
3) Chi ha semplicemente una certificazione (tipo CCNA), deve
dimostrare un praticantato di almeno 4 anni?
4) Mettiamo caso che un sistemista di un ISP, abbia in mano solamente
un diploma come tecnico-commerciale e nessun'altra certificazione, sta
agendo in maniera illegale?
5) Per abilitarsi, in parole povere, cosa bisogna fare?

 5) Per abilitarsi, in parole povere, cosa bisogna fare?
Attendere che il nuovo decerto venga promulgato, ad oggi è in vigore dal 
il 314/92 con le nuove sanzioni previste dal d.lg. 198/2010.
-- 
Design for the future, because it will be here sooner than you think.
(C) Eric S. Raymond, from "The Art of Unix Programming"

No.
Cioè una persona con un diploma d'informatica non può far domanda per
essere autorizzato ad installare reti informatiche? Cosa diavolo si
sono bevuti sti qua?

inultilmente polemico.
Infine, è stato fatto qualcosa a riguardo? Ho letto la legge.
Definirla RIDICOLA è farle un complimento. Stando alla logica di chi
ha scritto il tutto, in pratica, ogni apparato di rete connesso alla
rete pubblica dovrebbe, in teoria, essere configurato da un tecnico
abilitato, il quale, com'è molto probabile, sparerà cifre assurde,
lasciando per strada una marea di professionisti molto più competenti
a riguardo.
Al contrario, appoggio in toto quanto asserito da Assoprovider, in
quanto molto spesso le connessioni tra CPE e Stadio di Linea vengono
assegnate a personale molto spesso incompetente e poco preparato. Idem
anche per quanto riguarda i WISP. Gli oneri burocratici inoltre, non
si commentano neanche.
Io stesso ho avuto a che fare con gente che manco sapeva cosa fosse un
ping ed un traceroute e pretendeva di configurare apparati cisco o
d'installare antenne HiperLAN. Questa normativa, come sottolineato
dalle disposizioni comunitarie, dovrebbe andare a regolamentare questo
genere di abusi e non sparare sul mucchio. Ridicolo ancor di più il
fatto che il decreto attuativo venga proposto DOPO l'entrata in vigore
della legge stessa.
Spero che le osservazioni notificate da Assoprovider vengano accolte
in toto e si ponga un freno a questa mostruosità legislativa.

Devo dire che sono disgustato dal comportamento di APICI.
Dopo aver letto le loro proposte, le quali in pratica, in parte
dichiarano che, secondo i requisiti consigliati, solo i laureati
possano effettuare configurazioni di rete (escludendo tutti gli
altri), ho deciso di registrarmi nel forum e rilasciare un messaggio.
Nessuna bestemmia, nè quant'altro. Semplicemente una puntualizzazione
di come una simile richiesta sia nient'altro che classista ed
anti-meritocratica (dove sta scritto che i laureati son più capaci
degli altri?). 
Bene, risposta cancellata, utente bannato.
Ribadisco, son d'accordo con quanto presentato da AssoProvider, ma per
quanto mi riguarda APICI, a me sembra solo un forum buttato là, ove
solo una certa "classe" di personaggi possano aprire bocca. Di certo
non rappresentano sti famigerati "consulenti" informatici.

 Bene, risposta cancellata, utente bannato.
Hai ancora copia del messaggio che hai postato?
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi					つづく



No purtroppo, perchè sinceramente non mi aspettavo un simile
comportamento e non è mia norma nel screenshottare ogni cosa. Ci son
rimasto veramente male.
Personalmente, non li reputo nè onesti, nè competenti. Comunque sia,
leggendo il loro forum, non sono l'unico caso ad aver notato un
comportamento da finti-liberali. Anche un certo Massimo, dopo aver
inizialmente appoggiato l'associazione, ha preferito prendere le
distanze.