Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Manchester Utd-Marsiglia

Questa non l'ho vista ma ho saputo che negli ultimi minuti quelli dello 
United hanno tenuto palla sulla bandierina del calcio d'angolo.
Senza capocciate se non ho capito male...
:)
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 United hanno tenuto palla sulla bandierina del calcio d'angolo.
Ti sbaglierai sicuramente... figurati se gli inglesi, in CL, si mettono a
fare 'ste cose... loro sono sportivi, sono un modello da imitare...
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :)
Tra parentesi, Hernandez è fortissimo.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net


 fare 'ste cose... loro sono sportivi, sono un modello da imitare...
Potrebbero ubriacarci col possesso palla, ma non lo fanno per rispetto.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Tra parentesi, Hernandez è fortissimo.
Mah... dopo Born to Be Alive, poca robba.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 Mah... dopo Born to Be Alive, poca robba.
Ma non era "Abramo"?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Potrebbero ubriacarci col possesso palla
Evidentemente no.

 fare 'ste cose... loro sono sportivi, sono un modello da imitare...
Loro l'hanno fatto in CL. Noi col Catania.

 Loro l'hanno fatto in CL. Noi col Catania.
Quindi diventa più o meno sportivo a seconda dell'avversario?
Curioso.


 Loro l'hanno fatto in CL. Noi col Catania.
Quindi, con un coefficiente di difficoltà aumentato del triplo, visto in
CL si 
deve stare molto più attenti a falciare, entrare sugli stinchi, minacciare 
l'avversario.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Loro l'hanno fatto in CL. Noi col Catania.
E quindi? Si può fare sì o no? Siamo stati antisportivi sì o no?
Il Manchester è stato sportivo perché l'ha fatto in CL? O è 
antisportivo pure il Manchester?


 antisportivo pure il Manchester?
Vedi altra risposta. 

 l'avversario.
Sicuramente. Ma il calcio non e' "quello sport dove 11 giocatori di una
squadra giocano in prossimita' di una bandierina passandosi il pallone e
altri 11 devono provare a toglierla". Non mi esalterei per la prova di
domenica ne' per quella col catania. Capisco il sadismo nel vedere i
torelli laziali cacciare aria dal naso, ma da qui a fare dell'ostruzione
una cosa nobile ce ne passa.   

 Curioso.
Per me e' sempre un brutto spettacolo. Ancora piu' brutto se e' la mia
squadra a farlo.

 E quindi? Si può fare sì o no? Siamo stati antisportivi sì o no?
dipende se una tattica ostruzionistica orientata all'annullamento del 
gioco per congelare il risultato lo consideri poco sportivo o no, ognuno 
ha le sue opinioni e credo che le abbiamo espresse nell'altro thread
-- 
Soprano

 a fare 'ste cose... loro sono sportivi, sono un modello da imitare...
evidentemente si sono abbassati anche loro alla cultura della vittoria ad 
ogni costo
-- 
Soprano

 altri 11 devono provare a toglierla". 
Quindi?
(Lasciando perdere che la Roma o il Manchester lo hanno fatto per 3 
minuti quando per 87 avevano fatto tutt'altro.)


 Per me e' sempre un brutto spettacolo. 
Non metto in discussione il "bello" ed il "brutto".
Sono gusti personali che rispetto a prescindere, quindi se è a questo che
ti riferisci direi che possiamo andare punto e a capo.
Quello che contesto è la definizione di "antisportività" per situazioni di
questo tipo.


 ogni costo
Che sei esagerato tu manco te sfiora l'idea eh.... ;)


 ha le sue opinioni e credo che le abbiamo espresse nell'altro thread
Non lo considero poco sportivo, ovviamente.
In primis perchï¿œ non ï¿œ una manovra ostruzionistica, ï¿œ una palla  tenuta 
lï¿œ, se l'avversario non riesce a toglierla cosa c'ï¿œ di ostruzionistico? 
Per congelare il risultato? Non direi visto che dopo abbiamo fatto il 
2-0.


 una cosa nobile ce ne passa.
Mi hanno spiegato che lasciare campo libero all'avversario per fare un 
dispetto alla squadra in lizza con detto avversario per lo scudetto non 
configura reato e non dà luogo a sanzioni.
Francamente sticazzi, allora, se quei nevrastenici di Radu & Co. rosicano
e 
non sono capaci di levare palla agli avversari. 


 minuti quando per 87 avevano fatto tutt'altro.)
Quindi tu pensi che l'abbiano fatto per irridere gli avversari? Non
perche' noi siamo la squadra piu' rimontata del campionato e il MU aveva
le mutande piene di andare fuori dall CL? 

 
Le parole si sono sprecate nel caso da te citato. Avallando quel
comportamento la mafia del calcio si e' rivelata per quello che e'. E i
tifosi della insulsa pure. Ma noi siamo diversi. 

 comportamenti non regolamentati. 
No, parliamo di comportamenti regolari.
Altrimenti nemmeno il cross al centro o il triangolo di prima sono
comportamenti regolamentati...
-- 
Nico


 Ma noi siamo diversi.
Sě, noi giochiamo a pallone.


 la bandierina, simile a quella dei "tre secondi" usata nel basket? 
È proprio nelle questioni non delimitabili da regole che entra in gioco 
il concetto di giocare lealmente o sportivo o chiamiamolo come vogliamo. 
-- 
Soprano

 la bandierina, simile a quella dei "tre secondi" usata nel basket? 
È proprio nelle questioni non delimitabili da regole che entra in gioco 


 le mutande piene di andare fuori dall CL? 
Le domande le faccio io :) ! A parte gli scherzi, rispondi alla 
domanda, il calcio non è quello sport in cui la palla va tenuta sulla 
bandierina, quindi?
-- 
g

 Sě, noi giochiamo a pallone.
Speriamo di continuare a farlo.

 comportamenti regolamentati...
Infatti. Volevo dire proprio questo. Se non c'e' nessun regolamento
allora il comportamento in questione e' lecito. L'esempio di Prohaska
sulla simulazione non calza dato che la simulazione e' un comportamento
sottoponibile al regolamento e alla discrezionabilita' dell'arbitro.

 bandierina, quindi?
Vuoi clikkare su questo link? :-)
http://snipurl.com/27hftv

 allora il comportamento in questione e' lecito. 
Però a questo punto manca un dato oggettivo per stabilire cosa sia da
considerare "sportivo" e cosa "antisportivo".
Per quanto mi riguarda finché si sta dentro le regole non esiste
"antisportività". Al massimo si può parlare di "bellezza" del gioco.


 
http://snipurl.com/27hftv
Non mi distrarre e rispondi. :)


 "antisportività". Al massimo si può parlare di "bellezza" del gioco.
Ma bisogna ridefinire certe categorie. Per me lo sport ha senso solo nel
suo significato originario. E quindi di diletto e svago. Ovvio che non
si puo' pretendere che ci sia sempre spettacolo, ma tu potresti mai
vedere tutte partite che si svolgono all'insegna del non-gioco?  

 vedere tutte partite che si svolgono all'insegna del non-gioco?  
Basta che eviti di guardare le squadre di Reja.


 Basta che eviti di guardare le squadre di Reja.
Di solito me ne tengo lontano,

 potresti mai vedere tutte partite che si svolgono all'insegna del non-gioco?
Io mi diverto a vedere partite combattute. Partite ad "alta tensione".
Non credo esista il "non-gioco", esiste la conoscenza dei propri mezzi e
l'impegno nell'utilizzare le proprie capacità al massimo.
Questi sono i criteri con cui giudico bella o brutta una partita.
