Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: dichiarazioni sul terzino: scopri le differenze.

 
Dice Monchi, riferendovi all'esclusione di Karsdorp:
"Abbiamo tre terzini in una panchina, è normale che qualcuno rimanga a Roma perché abbiamo Luca Pellegrini e Santon."
 
Dice DiFra nel post partita riferite a Marcano schierato terzino sinistro:
" Non posso pretendere che Kolarov faccia tutte le partite, che in questo momento Pellegrini che è un ragazzo del 99 vada bruciato"
 
Che differenza c'è tra le dichiarazioni del Ds e del mister?

Nessuna.

 momento Pellegrini che è un ragazzo del 99 vada bruciato"
 
Avrei tenuto il giovanotto dell'anno scorso.


Io Emerson Palmieri :)

 Io Emerson Palmieri :)
 
Anche. Ma meglio uno che accetti di fare il secondo a Kolarov. Palmieri
in teoria non poteva piu' farlo. Anche se ora marcisce in panca al
Chelsea :-)

Non ci arriva nessuno vedo, eppure è nero su bianco, basta leggere per capire la differenza di vedute tra mister e Ds su un singolo giocatore.
 
Per Monchi Santon è un giocatore della Roma e un terzino che può giocare come riserva di Karsdorp o Kolarov, per il mister semplicemente non c'è in rosa.
 
Una svista? Avvenuta guarda caso quando ti serviva la riserva di Kolarov e ci hai fatto giocare un centrale? 
 
Imho il mercato estivo della Roma, fatto da Monchi , sta tutto qua! Altro che sintonia con il tecnico!
 

 Imho il mercato estivo della Roma, fatto da Monchi , sta tutto qua! Altro
che sintonia con il tecnico!
 
Hai ragione, Monchi cattivone e DiFRa poveretto.
 


Be' su Santon però non ha scusanti. Sul resto pure pure ma prendere lui come parziale contropartita salata di Nainggolan è stato un gesto quasi folle.


A me sembrava chiaro che volesse maggior copertura sui cross da destra ed un terzino piu' bloccato. Basta vedere come si è disposto Marcano, molto piu' in linea ai difensori centrali. Florenzi era nettamente piu' alto di lui.
Voi parlate di Marcano, ma in realta' è l'unica mossa riuscita di tutta la partita.

 Be' su Santon però non ha scusanti. Sul resto pure pure ma prendere lui
come parziale contropartita salata di Nainggolan è stato un gesto quasi
folle.
 
Pero' perche' DiFra non l'ha fatto giocare ieri? Non puo' essere peggio
di Marcano fuori ruolo o Peres l'anno scorso.
 
Riguardo a Nainggolan, ne abbiamo gia' discusso a suo tempo. Io ci ho
letto una volonta' di liberarsi proprio del giocatore al di la' del suo
incontestabile rendimento. 
 
 

 tutta la partita.
 
la famosa difesa 3 e mezzo?

Certo. 3 e mezzo o salire da h a parte sola per non prendere troppe imbucate.
 
Ma tanto a Roma basta cambiare mister e si risolvono tutti i problemi. 


Mah di nomi stravaganti te ne puoi inventare quanti ne vuoi.
Aveva due scopi. Essere piu' compatti dietro e sui cross.
Facilitare l'uscita di palla, stando piu' vicino a Fazio e Manolas.
L'idea per me è stata buona ed è stata l'unica che ha funzionato fino a quando hanno "giocato".

 incontestabile rendimento.
 
Sì ho capito ma non metti Santon tra le contropartite.

 Sě ho capito ma non metti Santon tra le contropartite.
 
Zaniolo l'ha imposto Monchi e quelli gli hanno imposto Santon. Se si
chiama mercato ci sara' un perche'.