Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: l'ectoplasma si sarą svegliato?

http://www.laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2015/12/pjanic-manolas-urla-nellintervallo
 
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 
http://www.laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2015/12/pjanic-manolas-urla-nellintervallo
 
 
Trovo questi epiteti davvero ingenerosi. Pjanic e' stato di gran lunga il nostro miglior giocatore per tutta la prima parte di campionato. Ha avuto un paio di battute a vuoto dopo la sosta e all'improvviso e' un ectoplasma. Bah.

 all'improvviso e' un ectoplasma. Bah.
 
Basta mettersi d'accordo su "cos'è" Pjanic: molto del credito della prima 
parte della stagione è dovuto (giustamente per certi versi, visto che si 
vince segnando) ai gol su punizione, ma se pensiamo che sia un fuoriclasse 
(come viene/veniva definito dai radiovendoli e pennivendoli in cerca di 
titoloni) allora dovrebbe dimostrarlo caricandosi la squadra sulle spalle 
quando la pressione aumenta e le situazioni si fanno più "pesanti" (e invece 
questi sono i momenti in cui sparisce).
 
Molti dei problemi della nostra difesa stanno in un centrocampo in cui uno 
corre per tre (e dopo due mesi e mezzo di campionato è già in riserva), uno 
si muove verticalmente e l'altro batte le punizioni e si accende a 
intermittenza....
 
Fossi Manolas (ossia il giocatore di maggior personalità lì dietro) ne avrei 
anche io le scatole piene di fare figure del cavolo perché mai/mal protetto 
da chi dovrebbe essere deputato a farlo....



 
Pjanic è uno che si scagliò contro Zeman.
 
YR da più di 10 anni che scrive su ISCR adotta sempre lo stesso schema mentale: chiunque sia nemico di ZZ diventa una merda incapace.
 
Lo fece con Aldair, Candela, etc. e lo continua a fare con DDR, Pjanic, etc.
 

 Basta mettersi d'accordo su "cos'è" Pjanic
 
No, basta guardare le partite. E se per qualche motivo non riesci a vederle puoi affidarti ai numeri:
 
http://www.whoscored.com/Teams/84
 
http://www.asroma.com/en/teams/players-and-staff/miralem-pjanic
 
 
Sette goal e cinque assist.
Miglior rating di tutta la rosa.
Trentaquattro occasioni da goal create.
 
Ecco il tuo ectoplasma.

 mentale: chiunque sia nemico di ZZ diventa una merda incapace.
 
Cambia nemico con amico e ci ritroviamo in uno schema mentale molto 
simile al tuo.
 
-- 
Soprano

 
http://www.asroma.com/en/teams/players-and-staff/miralem-pjanic
 
 
Quelle statistiche non cambiano una virgola rispetto a quanto ti ho scritto 
[...] quando la pressione aumenta e le situazioni si fanno più "pesanti" (e 
invece questi sono i momenti in cui sparisce) [...] , così come il fatto che 
i suoi gol hanno positivamente "mascherato" un apporto deficitario al nostro 
centrocampo (che si regge sui polmoni di uno solo).
 
Può e deve fare un salto di qualità, altrimenti rimarrà un buon/ottimo 
giocatore ("grande" in questa Roma - orbo in terra di ciechi - ma 
"poco-più-che-normale" in senso assoluto) e non l'eccellente che potrebbe 
essere - e a dirtelo/scriverloè una persona (google è facile testimone) che 
a Zeman uno dei pochi errori che imputava era il non aver nenche provato a 
mettere il bosniaco al centro del suo sistema (giocatore che tra l'altro, a 
precisa domanda su come si trovasse a giocare in una posizione "sbagliata", 
secondo i pennivendoli di allora, rispondeva «Bene, come ho detto sono a 
disposizione del mister. Io qui posso esprimere le mie qualità, dialogare 
con tutti e cercare gli attaccanti»).


 quando la pressione aumenta e le situazioni si fanno più "pesanti" 
 
No quello che scrivi non è la definizione di fuoriclasse, ma di "leader" e Pjanic non lo sarà mai. Probabilmente lo è molto di più Manolas, ma se devi creare qualcosa di buono in campo, meglio che la palla ce l'abbia tra i piedi Pjanic.

 simile al tuo.
 
ROTFL, Pjanic nemico di Zeman.... si raschia il fondo del barile...


 palla ce l'abbia tra i piedi Pjanic.
 
Mi fai un esempio di fuoriclasse "non-leader"?



Van Basten, Raul, Cristiano Ronaldo, ma anche Messi e lo si vede con l'Argentina più che con il Barça...

 Quelle statistiche non cambiano una virgola rispetto a quanto ti ho scritto
 
Quello che hai scritto e' un non sequitur.
 
Io ho detto che le prestazioni di Pjanic non giustificano l'epiteto di ectoplasma. Tu hai risposto che Pjanic e' un buon/ottimo giocatore ma non un fuoriclasse. Che e' una posizione anche condivisibile ma non e' una risposta a quello di cui si stava parlando.

 Mi fai un esempio di fuoriclasse "non-leader"?
 
Francesco Totti.

 Francesco Totti.
 
Perfetto: Franscesco Totti quando la palla scotta e la situazione 
diventa(va) pesante si carica(va) la squadra sulle spalle prendendosi 
responsabilità e rischi - questo per me è un fuoriclasse.


 ma non un fuoriclasse.
 
...perché sparisce quando la situazione si fa piů dura... e ora infatti č 
"ectoplasmatico" (ovviamente IMHO).


 responsabilità e rischi - questo per me è un fuoriclasse.
 
Non credo che possiamo essere lucidi parlando di Totti, parliamo di Cristiano Ronaldo o di Messi in Albiceleste.

 Cristiano Ronaldo o di Messi in Albiceleste.
 
Cristiano Ronaldo per decine e decine di volte (vedi finali etc.) è stato 
decisivo per il Real Madrid, mentre Messi è l'unico esempio (direi 
un'eccezione che conferma la regola) di fuoriclasse che in un contesto 
(molto specifico) spesso non è decisivo.


 
cioé Ronaldo ha giocato UNA finale col Real e proprio quella non ha fatto un
cazzo (per carità, mezzo infortunato), ma tu scrivi "finali etc..." 
su Messi non so che dire, per me meglio di cosi' non si puo' giocare a calcio
(pure con l'Argentina)
 

 simile al tuo.
 
Certo, perché tifo Roma non Zeman o LE o Garcia e quindi quando vedo schierare Goicoechea al posto di Stek o Tachtsidis al posto di De Rossi mi iincazzo perché è la Roma ad avere un danno.
 
Quando vedo la Roma nelle mani di un mediocre mi incazzo, sia esso ZZ che Maifredi o Mazzarri o Baldini o qualsiasi altro allenatore o dirigente che reputo incapace.

 Trovo questi epiteti davvero ingenerosi. Pjanic 
 
ah, io pensavo che l'ectoplasma fosse Garcia!? O__O
 
vedi, i titoli... quanto possono fuorviare.

Il giorno venerdì 11 dicembre 2015 10:09:33 UTC+1, Curt ha scritto:

Non è un ectoplasma ma banalmente un giocatore incostante e con grandi limiti di personalità. Se possibile, il prototipo di giocatore che viene acquistato dalla Roma.

 Quando vedo la Roma nelle mani di un mediocre mi incazzo, 
 
Ecco perché so' nervoso 'sto periodo :-)

 ah, io pensavo che l'ectoplasma fosse Garcia!? O__O
 
La mano (tattica) di Garcia è ancora più "rarefatta" :-(


 a calcio (pure con l'Argentina)
 
Se il Messi del Barça fosse lo stesso con l'Argentina, forse avremmo avuto 
un esito diverso agli ultimi mondiali....



Come si fa a contestare uno che sta per arrivare ai 100 gol in Champions 
League ?
 
-- 
Soprano

 Ecco perché so' nervoso 'sto periodo :-)
 
Esatto ed aggiungo anche giusto. Se ritieni Garcia un mediocre fai bene a farti rodere il culo nel vederlo in panchina.
Poi pensa come staresti a trovarti circondato per quasi 20 anni di adepti del culto Garciesco...

 League ?
 
Ma infatti non si sta contestando il suo valore ma la sua leadership in campo.
 

 Poi pensa come staresti a trovarti circondato per quasi 20 anni di adepti del culto Garciesco...
 
No, non penso che accadrà mai nemmeno nei miei sogni peggiori :-)
 
Devi riconoscere che Zeman ha carisma personale e per un certo periodo ha rappresentato una filosofia, ma forse addirittura un'ideologia di gioco. Sembra fatto apposta per creare adepti.
 
Garcia è una mezza calzetta, carisma da piazzista di televendita.


 
Più la prima che la seconda.
 
Carisma e capacità comunicative ne ha tante, al punto di essere diventato rappresentante di un certo tipo di filosofia, di essere diventato nell'immaginario collettivo un simbolo della lotta al doping, etc. 
 
Per quanto riguarda il gioco però no, l'ho sempre considerato una mezza calzetta.
 

 Garcia è una mezza calzetta, carisma da piazzista di televendita.
 
Avesse un'idea diversa da "palla a...", chi se ne importa....purtroppo ha 
dimostrato di dipendere al 101% dalle lune e dalla forma di pochi giocatori 
e questo, alla lunga, crea disastri.


 
 
per carità non lo contesto (quello lo fannoi tifosi del Real, dopo certe partite)
anzi, Ronaldo mi ha fatto ricredere, anche nel 2008, quando vinse il pallone
d'oro non ero nemmeno sicuro che l'avrei considerato tra i primi 5, ma per
quanto fatto negli ultimi non posso che considerarlo secondo solo  a Messi (e
almeno; quest'anno; anche Suarez e Neymar)