Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tiriamo le somme in breve?

Di Garcia rimarrà, come per tutti, il ruolino di marcia e quel che ha ottenuto.
 
Due secondi posti, di cui il primo col record di punti per la Roma.
Una qualificazione agli ottavi di Champions League.
Tre vittorie e due pareggi in cinque stracittadine. 
 
So benissimo che la valutazione più approfondita del lavoro di qualcuno dipende anche da *come* si ottengono i risultati.  Tuttavia alla fin della fiera Garcia ha risollevato le sorti della Roma dopo due annate surreali (2011-12 e 2012-13).
 
Il suo grande demerito è stato quello di non andarsene quando è entrato in conflitto con le strategie societarie (alla fine della scorsa stagione) e di non aver dato un gioco collettivo adeguato a una squadra che vive di sprazzi individuali.  Non è però colpa sua se gli hanno venduto Benatia e se Castan e Strootman hanno incontrato cattiva sorte. Con quei tre in squadra sarebbe andata diversamente.

 Non è però colpa sua se gli hanno venduto Benatia e se Castan e 
Strootman hanno incontrato cattiva sorte. Con quei tre in squadra sarebbe 
andata diversamente.
 
E quì entriamo nel campo delle ipotesi. Però, a ben pensarci, con quei 
tre in squadra nella prima stagione del francese siamo arrivati a ben 17 
punti dalla Juve, mollando in maniera assai discutibile, secondo me.
 
Insomma, per me il bilancio di 2 anni e mezzo di Garcia non può 
considerarsi positivo, nè per il gioco, nè per il numero dei trofei 
inseriti in bacheca.
 
Roberto er nonno
 

 ottenuto. [cut]
 
(Per pura pigrizia, mi autocito...)
 
Scrissi questo a settembre scorso:
 
"Temo proprio di aver toppato il giudizio sulle sue capacità
tecnico-tattiche [cut]
 
[...] Il primo anno appare sempre più come una fortunata coincidenza di
campagna acquisti azzeccata, difesa granitica, incredibile desiderio di
rivalsa dei calciatori rimasti e della dirigenza (chi per la finale di
coppa persa con la lazio, chi per i tifosi, chi per zeman, chi per il
porta-coni-di-plastica, chi per tutto questo messo insieme), simile
desiderio di quelli arrivati (De Sanctis Maicon e Gervinho, in
particolar modo), assenza di impegni infrasettimanali, sfruttamento di
un Totti ancora pienamente in palla e fisicamente in grado di reggere
ritmi alti e dell'effetto sorpresa Gervinho, sfruttamento di uno che per
me è un fuoriclasse del suo ruolo (Benatia) e infine, la
capitalizzazione nelle prime dieci giornate di tutto quel desiderio di
rivalsa. [...]"

 
 
Chapeau all'onestà intellettuale.
Roba sconosciuta per gente come giona e zionico.

 Di Garcia rimarrà, come per tutti, il ruolino di marcia e quel che ha ottenuto.
 
Dico la mia:
 
Garcia ora a Roma passa per uno scemo, un incapace, uno che non sa allenare. Stessa cosa che successe a Ranieri (ora in testa alla PL) e Luis Enrique (ora in testa alla Liga). Per me e' evidente che Garcia non sia uno scemo. Non sara' un fenomeno ma e' un buon allenatore, cosi' come evidentemente lo e' Ranieri.
 
Semplicemente, come succede a tutti gli allenatori, a un certo punto qualcosa si rompe nei rapporti con la squadra e la societa' ed e' il momento di lasciare. Quel momento era alla fine della scorsa stagione. Purtroppo ne' Garcia ne' la societa' hanno avuto il coraggio e l'onesta' per riconoscerlo e quindi l'equivoco si e' trascinato per altri sei mesi con i risultati che sono sotto gli occhi di tutto.
 
Garcia ha avuto il grande merito di riportare la Roma ai vertici dopo tre stagioni da dimenticare. Ma ha anche dimostrato di non essere in grado di "restare" ai vertici una volta esaurito l'effetto novita' del primo anno.
 

 Di Garcia rimarrà, come per tutti, il ruolino di marcia e quel che ha ottenuto.
 
Allenatore che esordisce ottimamente all'inizio della sua esperienza romana ed ottiene buoni risultati, pur senza vincere nulla. 
Quando sarebbe stato il momento e l'occasione di concretizzare purtroppo incontra delle difficoltà create in parte dalle scelte di mercato e in parte della sfortuna (infortuni): difficoltà normali per un allenatore che non capitano solo a Garcia.
 
Ma lui perde completamente la testa: si accanisce a giocare con gli stessi uomini e con lo stesso modulo anche se palesemente le cose non funzionano, quando raramente prova qualche soluzione ci si capisce poco e comunque lui stesso torna subito indietro, blatera di sicurezza su scudetti che saranno vinti, per poi dire che è impossibile vincerli, è un generatore di scuse e si trasforma in un personaggetto squallido da conferenza stampa. E più va avanti più peggiora, più passa il tempo più acuisce questi difetti. 
 
'Sta cosa non poteva più migliorare, ormai peggiorava solo. Per il bene supremo della Roma, spero che non sia finita troppo tardi.
Grazie Garcia, benvenuto Spalletti.

 Di Garcia rimarrà, come per tutti, il ruolino di marcia e quel che ha ottenuto.
 
Ed è bene che ognuno tragga le sue conclusioni.
 
Quello che mi preoccupa è che in troppi sono convinti che esonerato Garcia il problema è risolto. Cosa che imo è quanto di più sbagliato si possa credere.
 


Sottoscrivo tutto. Ottima analisi.

 Roba sconosciuta per gente come giona e zionico.
 
quoto 
 

Prima somma = scongiurato arrivo di Conte
 
Dopo 40 anni avrei smesso di seguire la Roma.
 

 Dopo 40 anni avrei smesso di seguire la Roma.
 
Questa è la cosa più importante. Sono pienamente d'accordo.

 Questa è la cosa più importante. Sono pienamente d'accordo.
 
+1

 Dopo 40 anni avrei smesso di seguire la Roma.
 
Hai ragione, questo forse e' l'aspetto migliore dell'intera vicenda.
 
Il mio problema principale e' che con Spalletti non riesco ad essere obiettivo, ho ancora negli occhi quella Roma fantastica dal 2006 al 2008.

 Hai ragione, questo forse e' l'aspetto migliore dell'intera vicenda.
 
Secondo me, il rischio c'è ancora.
 


+2
 
-- 
Soprano

Scriveva gio_sgj mercoledì, 13/01/2016:

Speriamo


Spalletti dovrebbe fare un vero disastro per essere esonerato a Giugno.
 
-- 
Soprano


Se non entra in CL, Pallotta potrebbe anche pensare di sbarazzarsi anche 
di lui.
 
E quest'anno, co' Napoli juve e Inter (e Fiorentina) di mezzo...anzi, 
davanti...non sarà facile qualificarsi e sarebbe possibilissimo arrivare 
4ì o 5ì.


mi pare di capire che a Pallotta piace molto la CL, se non le centra si inca**a di brutto.

 mi pare di capire che a Pallotta piace molto la CL, se non le centra si inca**a di brutto.
 
Appena e' sfumata la zona CL Garcia e' saltato, come ampiamente previsto.
 


la squadra la prende quinta, piena di infortuni e senza preparazione. 
Pretendere la CL a tutti costi pena l'esonero sarebbe da stupidi.
 
-- 
Soprano


si vede che gli piace la musichetta :)
 
comunque napoli e juve credo che al 99% occuperano i primi 2 posti, spero nell'ordine in cui l'ho scritto. Che la Fiorentina arrivi quarta sono abbastanza sicuro, è da capire la tenuta dell'Inter.
 
In teoria a -7 e con 3/4 delle squadre che ti precedono da affornate in casa si potrebbe quasi sperare nel mircolo. Ovvio che viste le condizioni attuali della squadra giusto un miracolo.

 senza preparazione.
 
Il presidente dice che questo è falso e la preparazione va bene.
 
E gli infortunati sono prossimi al rientro...perfino Strootman.
 
 
[Avvocato del diavolo mode off]

 problema è risolto. Cosa che imo è quanto di più sbagliato si possa credere.
 
Porca miseria quanto hai ragione.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 +2
 
Non scorderei di aver scampato anche il pericolo Lippi.


 Porca miseria quanto hai ragione.
 
A me sembra proprio il contrario...altro che "troppi".
 
Possono forse essere tanti a pensare che Garcia fosse uno dei problemi 
(o il principale), ma che sia tutto risolto lo pensano in pochissimi.
 
Le carote - tanto per citarne una - erano per tutti, giocatori in primis...

 Garcia ha avuto il grande merito di riportare la Roma ai vertici dopo tre stagioni da dimenticare. Ma ha anche dimostrato di non essere in grado di "restare" ai vertici una volta esaurito l'effetto novita' del primo anno.
 
 
Concordo.

 Quello che mi preoccupa è che in troppi sono convinti che esonerato Garcia il problema è risolto. Cosa che imo è quanto di più sbagliato si possa credere.
 
D'accordo sul fatto che sarebbe sbagliato. Però finora non ho sentito molti dire che il più è fatto. Anzi, sento molti pareri scettici (minestra riscaldata, la società è a pezzi, i giocatori sono degli "indegni" ecc. ecc.). L'entusiasmo eccessivo potrebbe spuntare dopo un paio di vittorie. Vedremo.

 un paio di vittorie. Vedremo.
 
Contro Verona e Juventus? ;-)
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Secondo me, il rischio c'è ancora.
 
Ci sono le stesse possibilità di prendere Nereo Rocco. 
 

 Porca miseria quanto hai ragione.
 
Lo so, ma adesso è il momento di lasciar sfogare gli haters ed i superficiali. Noi possiamo aspettare ancora un po'...

 un paio di vittorie. Vedremo.
 
Solo se fa 6 punti fra Verona e juve...
 
Eccessivo magari no, ma un bel po' sì.


 
Le persone condannate prima ancora di iniziare la stagione erano 2: Garcia e Sabatini. 
A turno si è parlato di incapacità di schierare una squadra o di mancanza di giocatori.
 
Oggi in molti hanno già cominciato ad indicare altrove, ma quello si sa...

 Le persone condannate prima ancora di iniziare la stagione erano 2: Garcia e Sabatini.
 
C'erano anche tanti calciatori criticatissimi, da soggetti diversi a 
seconda del calciatore e per svariate ragioni: Maicon, Iturbe, Gervinho, 
Totti, DDR, Nainggolan, De Sanctis, Pjanic, erporoParedes, 
erporoUçan...e tralascio le critiche in questi 4 mesi.
 

 erporoParedes, erporoUçan...e tralascio le critiche in questi 4 mesi.
 
a Zio Nico bisogna ancora spiegare che da sempre nel calcio è più facile cacciare un allenatore che
comprare 20 giocatori nuovi a Gennaio... 
 

 Non scorderei di aver scampato anche il pericolo Lippi.
Avevo rimosso..
Ovviamente concordo.
Pure Mazzarri ....ma almeno qui lo schifo è solo per l'antipatia dell'uomo
 

 Contro Verona e Juventus? ;-)
 
Magara :-)

Quoto tutto.
Se non se n'è andato è ovviamente solo per soldi.
Personalmente mi era diventato antipatico solo dopo le ultime interviste ormai era un disco rotto.

 Quello che mi preoccupa è che in troppi sono convinti che esonerato Garcia il problema è risolto. Cosa che imo è quanto di più sbagliato si possa credere.
 
Garcia andava cambiato, quindi per me quanto successo oggi è una cosa positiva. Poi è ovvio che non diventiamo il Barcellona all'improvviso solo perchè non c'è più Garcia.

 comprare 20 giocatori nuovi a Gennaio...
 
a Panaboy invece dobbiamo spiegare che non sempre la cosa più giusta e la cosa più facile coincidono. 
 

 Poi è ovvio 
 
Ecco, io non credo sia così ovvio per tutti.

 [Avvocato del diavolo mode off]
 
IMHO questa lunga separazione ha creato instabilita'. Adesso dovremmo
capirci qualcosa in piu'. Probabilmente negli ultimi tempi qualche
giocatore puo' aver cominciato, consapevolmente o no, a giocare al di
sotto delle proprie capacita'. 

 Per me non andava cambiato
 
Pensavo che dopo la collezione di figure di menta accumulate ti fossi ritirato in buon ordine, invece vedo che continui imperterrito a proporre analisi deliranti. 
 
Sei imbarazzante.


 
Purtroppo per te no, non mi sono ritirato da nessuna parte. 
Per quanto devo ammettere che in un ambiente così farcito di ignoranti ciucci e presuntuosi mi trovo sempre peggio.
 


I tuoi post sono la quinta essenza del nulla, sei la sublimazione dell'inutilità all'ennesima potenza, raramente si leggono così tante idiozie condensate in poche righe. All'inizio pensavo ti prendessi gioco di tutti.
Poi ho capito che sei solo stupido.

 I tuoi post [...]
 
Come ti ho già ripetutamente detto ritengo un grandissimo successo il disprezzo degli stupidi, è la migliore dimostrazione della differenza tra di noi. Quindi ti prego, continua.

 Questa è la cosa più importante. Sono pienamente d'accordo.
 
C'era una volta una volpe molto furba.
Al suo apparire tutti gli animali del bosco fuggivano,
sapendo quanto fosse crudele e insaziabile,
tanto che alla fine si ritrovò senza più niente da mangiare.
Affamata, la volpe giunse in un vigneto.
Passò di fianco a dei tralci di vite da cui pendevano
grossi grappoli d'uva matura,
che parevano dolci e succosi.
"Uva? Con la fame che ho, meglio che niente..."
si disse la volpe.
Così si alzò sulle zampe posteriori e saltò
con agilità per afferrare un po' d'uva,
ma non riuscì a raggiungerla.
Allora si allontanò per prendere la rincorsa e provò ancora,
con tutte le sue forze.
Riprovò più e più volte, con ostinazione ma senza alcun successo:
i grappoli d'uva sembravano sempre più lontani.
"Cra! Cra! Cra!" rideva dall'alto di un ramo una cornacchia,
prendendosi gioco di lei.
" Quest'uva è troppo acerba!
Poco importa se non riesco ad afferrarla...
ritornerò quando sarà matura!"
Concluse ad alta voce la volpe,
gonfiando il petto per darsi un contegno,
nonostante la delusione patita e la pancia vuota.