Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: AS Roma e avvoltoi

Non so se ï¿œ stata giï¿œ detta, ma vedo la AS Roma come un'animale succoso 
ferito, incinta, su cui moltissimi avvoltoi girano in tondo.
Angelini etc. imho hanno solo fiutato l'affare...
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Angelini etc. imho hanno solo fiutato l'affare...
Se tu vedi una bella macchina usata che ti piace e te la vuoi comprare ti 
senti un avvoltoio?
I veri avvoltoi non sono coloro che vogliono acquistare legittimamente la 
Roma, piuttosto quelli che, leggi bene, fanno a pezzi l'asRoma svendendo 
marchio e campi di Trigoria per poi rivenderli e pagarci l'affitto sopra.
Questo � il vero comportamento da avvoltoio, da sciacallo della finanza, non 
chi vuole comprare una societ� rispettando le leggi. 

 chi vuole comprare una societï¿œ rispettando le leggi.
Come se non avessero speso un euro...


 
eeeeeeee certo, un affarone....senza debiti certamente!!

Scriveva Paride lunedï¿œ, 11/05/2009:
Ah, sï¿œ, ora ricordo, tu sei quello che: "la Roma sarï¿œ portata in CL..."


 Angelini etc. imho hanno solo fiutato l'affare...
Avvoltoio fï¿œ GIUSEPPE CIARRAPICO che si fiondï¿œ sulla carcassa del 
povero Dino Viola rubandogli la Roma con forti agganci politici. 
All'epoca anche Sensi Franco aveva fatto un pensierino ma non lo fecero 
nemmeno avvicinare.
Oggi c'ï¿œ la stessa situazione, ma a differenza di allora, la Roma non 
stï¿œ messa male male. Gli avvoltoi ci sono, tra cordate fasulle 
(fioranelli) ed imprenditori indagati (Angelucci).
All'epoca c'era Sensi, Romano & Romanista, oggi Angelini, che come 
Sensi all'epoca, ha fiutato l'affare. Con Angelini mi sentirei piï¿œ 
traquillo. Se doveva essere, avrei preferito Soros, o qualche 
stra-riccone imballato di petrolio.
Quel che ï¿œ certo, ï¿œ che Rosella, purtroppo, e succube di un certo 
potere, cui e legata per questioni extra-calcistiche e quel potere caro 
Giovanni, sai bene, anzi benissimo che si AUGURA una ROMA VASSALLA e 
non una ROMA SPAVALDA.


Verissimo. Vogliono fomentare questi quattro romerdari per poter comprare a 
sconto.


 Come se non avessero speso un euro...
Vorresti dire che i Sensi hanno venduto il marchio e Trigoria per poi 
rimetterci? 

 
ok, quando lo avrei detto? Coraggio aspetto.....

 Angelini etc. imho hanno solo fiutato l'affare...
SBROTFL ... meglio che rimanga questa carogna allora!!! 


ma anche fosse,almeno ci mette la faccia,il nome,ed e'un nome di rispetto e
fama.
inoltre tuttora siamo o non siamo nelle mani di una ambigua traffichina che
pensa solo al suo tornaconto spillando zero per far tornare grande la
squadra che porta il nome della capitale,come ai tempi del padre.
Avvoltoia lei per prima.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


se gli diamo un momento di tempo magari..
mica siamo a Paperinia e arriva Zio Paperone con i sacchi di monete..
si parla di un mese e mezzo per verificare se ci sono le condizioni.
Io me lo auguro vivamente,sinceramente,appassionatamente,con tutto il cuore.
Bisogna fare un bel repulisti e aloontanare tutti gli incompetenti da
Trigoria.


Paride ha scritto:

sono sempre qua!

 mica siamo a Paperinia e arriva Zio Paperone con i sacchi di monete..
primo ï¿œ Paperopoli..
secondo col cazzo che zio Paperone sperpera in una squadra di calcio...

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
twitter: freddemasi
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 sono sempre qua!
ehi, moralista del cazzo che fai? guardi la tv??
ah, e giï¿œ che ci sei spiegami un pï¿œ quella cosa delle controllanti e 
controllate...
e poi se vuoi anche rispondere al merito del post....

 controllanti non ci capisco niente....
 
La AS Roma è in attivo di 30 milioni, vabbe' hai ammesso di non capirci.

 Quasi ai livelli di Tacopina con la sciarpa della Roma.
Quando le cose si fanno sottobanco con ogni tipo di nefandezza allora tutto 
va bene e nessuno batte ciglio.
Quando arriva qualcuno che ci mette la faccia e dichiara pubblicamente di 
voler acquistare la societ� allora la cosa diventa esilarante.
Una cosa � certa: viviamo in un paese malato in cui la gente ragiona alla 
rovescia. 

 rimetterci?
No, voglio dire che i Sensi, fino ad adesso con la Roma ci hanno 
rimesso in generale.


 ok, quando lo avrei detto? Coraggio aspetto.....
Non sei tifoso del Genoa?


 eeeeeeee certo, un affarone....senza debiti certamente!!
I debiti non ci sono caro mio, non ï¿œ che se lo ripeti diventa vero eh?!
Se riesci a legger tra le righe, forse capisci anche altre cose del mio 
post.


 bene, anzi benissimo che si AUGURA una ROMA VASSALLA e non una ROMA SPAVALDA.
Concordo su alcune pressioni che subisce la Sensi, dovute soprattutto 
ai debiti contratti dalla italpetroli, ma spero e non credo che la 
stessa voglia una Roma vassalla. Se Angelini non ï¿œ un altro Ciarrapico 
o Mezzaroma che non capisce un cazzo di calcio e pensa solo ai soldi, 
ben venga. Altrimenti meglio i Sensi.


 Quasi ai livelli di Tacopina con la sciarpa della Roma.
Sï¿œ. E' quello che intendevo dicendo che ï¿œ partito col piede sbagliato. 
Imho un vero imprenditore che voglia acquistare la societï¿œ senza 
specularci lo fa in gran segreto.


 Trigoria.
Certo.


 SBROTFL ... meglio che rimanga questa carogna allora!!!
Sia chiaro che sono impressioni quelle mie. Il mio pensiero sui Sensi 
lo sai, perï¿œ se c'ï¿œ un imprenditore serio che non voglia speculare ben 
venga. Tu hai questa certezza?


 Tu hai questa certezza?
Io ho solo la certezza che Rosella Sensi sia il *vero, grande* problema 
della Roma e contestualmente a questo penso che un cambio societario sia, ad 
oggi, quanto mai necessario. Il resto per me sono chiacchiere da bar!! 

 che ï¿œ l'esca che attira molti pesci.
Ma quale stadio? Ma dove? In quanto tempo? E nel mentre che si fa? Ma pensi 
davvero che questa sia in grado di portare avanti un progetto simile? Con 
quali soldi? Dove? Ma per cortesia. Sta gettando come sempre fumo negli 
occhi di milioni di tifosi. Chi crede che questa persona sia davvero in 
grado di tener fede a questa promessa (che poi altro non  ï¿œ che una balla) ï¿œ 
ingenuo oppure in malafede. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a089a52$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma quello � un cretino. Se ci si espone si cerca pubblicit� se non ci si 
espone *poi dopo* erano tutte balle. Ti giuro Gianni ma io uno pi� cretino 
di questo Karma non l'ho mai letto! Cazzo ie rispondi a fa pure te... 

 specularci lo fa in gran segreto.
ROTFL, perï¿œ poi se la trattativa non va in porto *sono tutte balle* Te e 
Karma fate scopa proprio eh...
P.s. il termine specularci in questo contesto, nell'attuale situazione non 
c'entra una beneamata cippa. Credo sia semmai piï¿œ opportuno parlare di 
pubblicitï¿œ che, credimi, non equivale a speculazione. Speculare su di una 
cosa significa presuppore che *quella cosa* sia giï¿œ tua.
Farsi pubblicitï¿œ significa *usare un mezzo per accrescere il proprio 
ritorno* !
Tu e Karma dovreste imparare l'italiano e fare esercizi di matematica che 
rendono elastico il cervello prima di avventurarvi in discorsi che non vi 
competono usando terminologie inappropriate. CRETINI!!! 

 in generale.
Argomenta!!! 

 Quasi ai livelli di Tacopina con la sciarpa della Roma.
Si, proprio la stessa cosa.

 oppure in malafede.
Aspetta. Ferma. Imho lo stadio ï¿œ un business per cui la Sensi non ha 
nulla a che fare se rapportato all'acquisto della AS Roma. Intendo dire 
che in propsettiva realizzazione nuovo stadio, che ha elevati costi ma 
un ritorno economico assai superiore, l'AS Roma diventa ancora piï¿œ 
appetibile.


 Argomenta!!!
Ti devo fare l'elenco delle proprietï¿œ dismesse per ripianare? Allora 
non sai proprio tutto tutto...?


 competono usando terminologie inappropriate. CRETINI!!!
Joe, modera i termini, non ï¿œ proprio il caso. Se vuoi confrontarti 
civilmente ok, altrimenti mi fermo qui. Tanto non te ne frega un cavolo 
vero?
Chi ha detto che fare proclami = speculare? Quello che intendo io ï¿œ che 
partendo in questo modo, *sembra* che voglia acquistare la Roma non 
tanto perchï¿œ voglia farne una grande squadra ma per altri fini. Magari 
mi sbaglio. Magari no, forse dopo averla acquistata si comporterï¿œ da 
imprenditore per speculare. Boh, chi puï¿œ dirlo. Mi sarebbe piaciuto un 
diverso approccio da parte sua all'acquisto.


 quanto mai necessario. Il resto per me sono chiacchiere da bar!!
Quindi convieni con me che non hai certezze su Angelini, ma solo 
impressioni. Le tue quali sono? Le mie le ho scritte. Tu che ne pensi 
della ridda di voci, anzi di urla di acquisto della Roma senza nessuna 
offerta formale?


 non sai proprio tutto tutto...?
Forse ne so piï¿œ di te?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.63937d951...@yahoo.it...

Lei non lo potrï¿œ mai costruire. PUNTO.
Qualora, nella ipotesi IMHO da brividi, riesca a costruirlo con l'aiuto di 
qualche pazzo che le fa l'elemosina per noi tifosi sarï¿œ ancora peggio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.63a37d953...@yahoo.it...

Che avendolo sentito parlare mi sembra una persona seria che sta esplorando 
la situazione tramite i suoi canali (lui al contrario di Lady Italpetroli 
puï¿œ vantarsi di avere canali finanziari importanti e soprattutto puï¿œ 
vantarsi di non essere in rosso) al fine di avere elementi validi o meno 
validi per, contestualmente, fare o non fare un'offerta formale! 

 Forse ne so piï¿œ di te??
Sicuro che ne sai piï¿œ di me, ma sembra che alcune cose non le ricordi.


 diverso approccio da parte sua all'acquisto.
Secondo me cavalca l'onda e fa bene. Magari sta preparando il terreno per 
farci sapere in futuro il perchï¿œ la Roma non si puï¿œ o non si vuole comprare. 
Io mi fido, per adesso, di lui e mi fido perchï¿œ prima di essere un 
imprenditore ï¿œ un tifoso che va tutte le domeniche allo stadio! Ha anche 
parlato di profitti non negando che, qualora dovesse entrare con soldi suoi, 
ï¿œ chiaro che s'aspetterebbe anche profitti. Ma ï¿œ nella logica, sono altri 
quelli che parlano solo di passione e amore devastante per la Roma e poi si 
cuccano 2 milioni di euro l'anno di stipendio, non vanno *mai* a Trigoria, 
si vendono la stessa, cedono il marchio, cacciano via dirigenti amati dai 
propri genitori proprio quando nell'uno dei due genitori il rincoglionimento 
ï¿œ avanzante e non gli permettono neanche di *salutare* quelli che veramente 
lo amano. Io non mi stancherï¿œ mai di dirlo ma IMHO Rosella Sensi ï¿œ una 
persona schifosa, opportunista, avida e vigliacca. Il vero squalo e manco lo 
sa far bene. Adesso insultatemi!! 

 qualche pazzo che le fa l'elemosina per noi tifosi sarï¿œ ancora peggio.
Ma sticavoli se lei non potrï¿œ mai costruirlo! Il senso del mio post ï¿œ:
Roma+Stadio = appetibilitï¿œ maggiorata all'acquisto della AS Roma.


 bene. Adesso insultatemi!!
Nessun insulto. Conosco le tue idee. Non mi piacciono e non le 
condivido, ma, ovviamente, puoi dirle come, quando e quanto volte vuoi. 
Le rispetto. La cosa che invece mi da fastidio ï¿œ quando la insultate 
gratuitamente. Ma questo ï¿œ un altro discorso ben noto.


 IP.
No.
1) Chi li ha fatti??
2) Cicerone e Corriere Adriatico sono stati dismessi per l'Italpetroli non 
per la Roma.
3) Marchio e Trigoria per ripianare la Roma (ma sono stati cmq ceduti a 
societï¿œ satelliti della stessa Italpetroli) Insomma, un bel gioco di scatole 
cinesi!!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.642f7d959...@yahoo.it...

Ma se se ne parla da quando c'era Dino Viola...
O____O 

 contestualmente, fare o non fare un'offerta formale!
Ok. A parole si puï¿œ esser Dio in terra. Il mio metro di giudizio in 
questi casi ï¿œ basato sui fatti e non solo sulle parole. Quando farï¿œ i 
fatti il mio giudizio sarï¿œ diverso.


 O____O
Bï¿œ, adesso perï¿œ non ï¿œ piï¿œ un se ne parla...


 Ok. A parole si puï¿œ esser Dio in terra.
Beh ha costruito un impero da due miliardi di euro l'anno di fatturato. 
Rosella non ha fatto nulla. Io ho piï¿œ stima e fiducia di uno che ha 63 anni 
e ha costruito un impero di una che a 38 anni si ï¿œ ritrovata in mano una 
realtï¿œ bella come la Roma e si comporta da pazza!!! 

 capito, come dici tu, se c'ï¿œ qualche problema per l'acquisto della Roma.
Io l'ho capito. Altri non lo vogliono capire e sono quelli che quando gli 
parli di Soros e di Kerimov ti dicono *sono tutte stronzate*
Lei *non vuole* vendere o *vuole vendere* a cifre esagerate.
Se un giorno venderï¿œ sarï¿œ perchï¿œ l'avranno costretta non perchï¿œ *amava* la 
Roma!!!
 

 
  e cosa vuol dire? quando avrei detto quella frase??? su??? aspetto....

 La AS Roma è in attivo di 30 milioni, vabbe' hai ammesso di non capirci.
quest'anno... buga..
se sei in attivo un anno di 30 milioni ma hai 10 anni di passivo a 20 
sono cazzi amari....

 scatole cinesi!!
A me del Cicerone e del Corriere Adriatico non me ne pu� fregare di meno, ma
da tifoso del marchio con la lupa e di Trigoria mi importa eccome.
Ora salta fuori che sono stati venduti per ripianare i debiti, di quale
societ� del gruppo IP non si sa. A parte il fatto che quest'operazione � di
una insensatezza unica, un po' come vendere casa e il viale di casa con
tutto il numero civico, ma mi spiegate come fai a ripianare presunti debiti
se rivendi ad altre societ� che fanno capo a IP per poi pagarci l'affitto
sopra?
Sta cosa non mi � chiara, per me non centrano i debiti n� della Roma (che
sembra non ne abbia) n� di quelli di IP.
E' secondo me un'operazione per appropriarsi della Roma smembrandola in pi�
parti, e costringere chiunque voglia ricomprare la Roma a passare sul loro
cadavere. 

 economico assai superiore, l'AS Roma diventa ancora pi� appetibile.
Ma se non c'ha una lira come lo fa lo stadio? Affidandoti ad altri? Vendendo 
quote della societ� (se trovi il pazzo che te le accetta)?
Se ti affidi ad altri per fartelo costruire sai cosa succede? Non solo non 
vedi un becco di un quattrino di guadagno, giustamente, ma rischi pure di 
pagarci un mutuo sopra non indifferente.
Guarda l'Arsenal che per aver costruito lo stadio ora paga 24 milioni di 
euro l'anno per venti anni. Una societ� che si autogestisce in base ai 
risultati sportivi credi che possa permettersi questo? 

 Roma+Stadio = appetibilit� maggiorata all'acquisto della AS Roma.
se le cose stanno cos� a questo punto mi chiedo: ma questa vuole vendere o 
non vuole vendere? 

 non vuole vendere?
Appunto. Lo stadio ï¿œ un progetto, imho, che vorrebbero portare avanti 
in molti, gli stessi Sensi sempre secondo me, vorrebbero esser gli 
artefici del nuovo stadio della Roma. C'ï¿œ un ritorno di immagine e 
quindi economico, ma anche uno *puramente* economico.


 quindi economico, ma anche uno *puramente* economico.
allora. Lotito ha preso la Lazio sul letto di coma,ricordiamo? e' o non
e'vero?
Lotito e'uno facoltoso? non mi sembrava,dalle premesse.Eppure, spende senza
soldi della champions,senza autofinanziamenti.
Ci sono due stadi da fare,perche'la Roma senza la Lazio,nonostante abbia 10
volte tanto i tifosi,non riesce a fare un passo di suo. Bene.vediamo loro
quanto impiegheranno per fare lo stadio,per me date le premesse ci doppiano.
Oltre a sembrarmi,lostadio, uno specchietto per le allodole per mascherare
annosi problemi,gravissime rogne (che nelle interviste inifcchettate dal
lecchino di casa non si menzionano MAI).
altro che as roma e avvoltoi...gli avvoltoi l'as roma se li ritrova in casa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cadavere.
Esatto. Per questo dico che � schifoso, legale ma schifoso!!! Come hai detto 
pi� volte tu in altri post chi compra la Roma oggi, compra solo i giocatori. 
Per marchio e Trigoria deve muoversi altrove. Capito che artifizio che ha 
fatto 'sta pezzente? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a0a5639$0$18933$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non vuole vendere. Solo se qualcuno la costringe (Unicredit ma ci credo poco 
dopo il congelamento del debito) vende. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a0a55b5$0$18928$4faf...@reader2.news.tin.it...

Esatto. Ma come fanno a non capire?? O____O 

 cinesi!!
Questo non lo so.
So che la Roma era in deficit, ora non piï¿œ e non certo per grazia 
ricevuta.


 altro che as roma e avvoltoi...gli avvoltoi l'as roma se li ritrova in casa.
Questo ï¿œ da vedere.


 sportivi credi che possa permettersi questo?
Ha risposto shinji sopra. Te lo riporto per semplicitï¿œ:
"Project Financing.
Altri ci mettono i soldi, ottengono in concessione negozi e parte di 
posti per X anni, periodo in cui rientraranno delle spese (e ci 
guadagneranno pure)."


 e co. Perciï¿œ... trai le conlcusioni
Giovï¿œ no. Dall'entrata in borsa la AS Roma ï¿œ confluita sotto il controllo 
dell'Italpetroli che giï¿œ aveva molti debiti. Il vizio di fare scatole cinesi 
ï¿œ un vizio di famiglia. Non ce crede a quelli che dicono la Roma ï¿œ un 
sacrificio. Tu hai preso la Roma per cercare di risolvere i *tuoi* problemi. 
Con l'entrata in borsa hai creduto di potercela fare e hai toppato alla 
grande. Un pï¿œ quello che sta accadendo adesso, se non vende a breve ci sarï¿œ 
un cataclisma economico. Io ne sono convinto!!!


 e co. Perci�... trai le conlcusioni
Sei falso come Giuda, tu e tutti quelli che ancora raccontano la favoletta 
dei Sensi che si sono indebitati per comprare Batistuta.
Santo Iddio � una menzogna grossa quanto un palazzo, lo sanno anche i sassi 
che � stato comprato grazie all'ingresso della Roma in borsa!
E' ora di dire basta a queste menzogne, se Rosella vuole tenersi la Roma SE 
LA TENGA ma non venite a raccontare cazzate, non vi crede pi� nessuno! 

 pure)."
Le chiacchiere stanno a zero.
Ma partiamo dalla base: i terreni dove costruire.
A tutt'oggi 13 maggio non si hanno ancora le carte in mano per dire 
costruiamo in quel posto, ma solo un mare di chiacchiere di faremo, potremo, 
costruiremo con tanti se e numerosi ma.
Ma a chi vogliono darla a bere? Ai costruttori? Ai tifosi? A chi vorrebbe 
investirci su qualche soldo per poi vedersi padrone di niente?
Qui non si � solo faziosi, si � volutamente stupidi per fare certe proposte 
e pensare che qualcuno le accetti. Questo � il mio parere.

 pensare che qualcuno le accetti. Questo ï¿œ il mio parere.
Il problema ï¿œ se c'ï¿œ o non c'ï¿œ sto progetto. Imho la serie di 
"avvoltoi" che si stanno fiondando ï¿œ un punto a favore del c'ï¿œ.


 dell'Italpetroli che giï¿œ aveva molti debiti. 
Eh, perï¿œ la AS Roma adesso i debiti non ce l'ha mentre prima sï¿œ. Penso 
che sia inconfutabile che i Sensi con la Roma ci hanno rimesso, almeno 
economicamente fino ad adesso. Ed il fatto che la As Roma, 
finanziariamente adesso ï¿œ in salute mi prova che non hanno nemmeno 
voluto lucrarci commettendo errori che portano a disastri economici.


 che ï¿œ stato comprato grazie all'ingresso della Roma in borsa!
Spiegati meglio.


 bella come la Roma e si comporta da pazza!!!
Bï¿œ, vediamo che faceva lui a 38 anni?


 lucrarci
E gli emolumenti che prende la famiglia Sensi (due milioni di euro l'anno 
circa) come li chiami?? A casa mia ï¿œ una forma di lucro. 

 Bï¿œ, vediamo che faceva lui a 38 anni?
l'imprenditore farmaceutico sempre. Ma non ï¿œ tanto quello il problema quanto 
il fatto che IMHO uno con l'esperienza di Angelini potrebbe gestirla meglio 
*adesso* visto che da circa 25 anni ï¿œ a capo di aziende che contano e che 
soprattutto non hanno debiti. Magari fra 25 anni lo diventerï¿œ anche Rosella 
ma che me ne frega a me?? Dobbiamo aspettare 25 anni?? 

 Spiegati meglio.
Ho parlato di entrata in borsa della Roma, ma niente tu riesci a fare 
orecchie da mercante anche in un gruppo di discussione.
Complimenti per la faccia tosta

 che si stanno fiondando � un punto a favore del c'�.
Gli avvoltoi qui non esistono, semmai una cagna che sta facendo di tutto per 
rimanere attaccata all'osso. 



E continui a deliziarci con amene frasi fatte senza alcun ragionamento
serio, anzi peggio, ignorando i ragionamenti di chi interloquisce.

 Complimenti per la faccia tosta
Non ho capito come siano connessi i due fatti: entrata in borsa = 
acquisto di Batistuta
(a parte che non hanno solo comprato Batistuta)


 rimanere attaccata all'osso.
Perfetto...


 serio, anzi peggio, ignorando i ragionamenti di chi interloquisce.
A parte il fatto che qui qualcuno ha cominciato a parlare di avvoltoi, e io 
ho risposto in termini "zoologici" usando il termine di cagna,
ma secondo te � ragionevole definire avvoltoi chiunque esprima il proprio 
interesse per rilevare quote di una societ� quotata in borsa?
Ti risulta che qualcuno voglia prendersi la Roma con la violenza o con 
qualche inganno finanziario? 

 circa) come li chiami?? A casa mia ï¿œ una forma di lucro.
Mi sembrano cifre, in relazione agli altri presidenti, normali.
Ovvio che in realtï¿œ sono troppo elevate ma tant'ï¿œ.


 qualche inganno finanziario?
Violenza? Inganno? Non ribaltare la frittata. Avvoltoio a casa mia, ï¿œ 
una metafora per indicare persone che con astuzia cercano di fiondarsi 
su una preda morente perchï¿œ hanno fiutato l'affare.


 preda morente perch� hanno fiutato l'affare.
Benissimo, ho capito la morale. Fiondarsi sulla preda morente � da avvoltoi, 
molto opinabile come concetto ma tant'�.
La mia domanda � un'altra: ti risulta che la Roma sia una preda morente? 

 La mia domanda ï¿œ un'altra: ti risulta che la Roma sia una preda morente?
Secondo me no, secondo te?


 ma che me ne frega a me?? Dobbiamo aspettare 25 anni??
Spero di no. Quello perï¿œ che ho cercato di dire ï¿œ che vi basate troppo 
sulle parole e poco sui fatti. Prima di incensare angelini e 
distruggere i Sensi (restiamo solo sulla vicenda compravendita AS Roma) 
in questo modo io aspetterei un pochino.


 Secondo me no, secondo te?
Hai parlato tu di preda morente, vorrei un attimo capire senza bisogno di 
nasconderti dietro a un dito. 

qualche inganno finanziario? 
Posso sospettarlo, visti gli interessi in ballo (leggi: stadio) e il
modo non molto bello (ti piace detto cos�?) in cui � stata e continua
ad essere gestita la situazione dai media. E nel culo alla fine ce la
prenderemmo noi tifosi.

La mia domanda � un'altra: ti risulta che la Roma sia una preda morente? 
Posso sospettare che ci sia chi vuole mettere l'attuale propriet� con
le spalle al muro, renderla invisa all' opinione pubblica � un modo.
Sfruttare la debolezza di Italpetroli pure. 
Del resto i giornali e le TV, cio� gli stessi soggetti che vengono
presi come fonte di informazione attendibile per quanto riguarda gli
acquirenti, fanno SEMPRE riferimento ai debiti di Italpetroli, e
adesso calcano la mano sul fatto che il malcontento dei tifosi verso i
Sensi cresce.
2+2=?

 prenderemmo noi tifosi.
Con i sospetti e le supposizioni non vai da nessuna parte. Che ci siano 
legittimi interessi per una futura (direi ipotetica visto che a oggi non si 
� deciso neanche dove costruirlo questo stadio) � del tutto normale.
Se tu fossi un costruttore cosa faresti, ti metteresti da parte o 
proporresti anche tu di entrare a far parte di un progetto di costruzione di 
uno stadio e dei centri commerciali (altra cazzata male endemico di questa 
citt�) annessi? 

 Sensi cresce.
I debiti ci sono. Il malcontento pure.
Meglio mettere tutto a tacere secondo te, e per la compiacenza di chi? 

 nasconderti dietro a un dito.
La Roma ï¿œ ferita e succosa, non morente.
Morente l'ho usato per definirti l'avvoltoio in genre.
Ma dimmi quindi secondo te la Roma non ï¿œ morente?


 Ma dimmi quindi secondo te la Roma non � morente?
Stando alle dichiarazioni della presidentessa non mi risulta che sia 
morente. 

 Stando alle dichiarazioni della presidentessa non mi risulta che sia morente.
Ah ecco.
Sento lo scricchiolare delle tue unghie sugli specchi
Crick crick...


 Crick crick...
Ragï¿œ, che ci volete fare....
voi "Giovanni" siete cosï¿œ....
:-D
-- 
Geppo
www.rosellavattene.com/web
Colmo per un tifoso di calcio: amare la propria squadra senza riserve.

 Crick crick...
Sei caduto nel tranello con tutte le scarpe e non te ne sei nemmeno accorto.
Hai pure la coglionaggine di rispondere cos�, che roba. No comment. 

 Hai pure la coglionaggine di rispondere cosï¿œ, che roba. No comment.
Lol, vedo che non capisci e sei tu che ci caschi.
"Ah ecco" era ironico.
"Ti stai arrampicando sugli specchi" perchï¿œ non argomenti ma ti 
arrovelli in giochini per non rispondere.


Meglio mettere tutto a tacere secondo te, e per la compiacenza di chi? 
Vedi sopra. 
Me so' stufato.
Augh. Ho detto.

citt�) annessi? 
Ok, tu la vedi cos�. Va bene. Finiamola qui d�i.

 Mi sembrano cifre, in relazione agli altri presidenti, normali.
No no. Se parli di presidenti *manager* hai ragione (Bobbolli Giglio ad 
esempio). Ma nï¿œ Berlusconi, nï¿œ Moratti, nï¿œ Garrone, nï¿œ De Laurentis, nï¿œ 
Preziosi nï¿œ Lotito e cosï¿œ via si concedono uno stipendio. Nessun presidente 
*proprietario* si da uno stipendio e lo da ai membri della sua famiglia. 
Nessuno.