Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: la vostra opinione, al di là degli sfottò?

http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,7413.0.html
oramai il "complotto" è dato per assodato; al di là del fatto che è divertente 
vedere gli aquilotti rosicare abbestia, voi che ne pensate di questo campionato 
e degli arbitraggi in questo periodo?



sarebbe meglio chiudere con queste idiozie,non curarci di quegli
idioti e dei loro eterni complessi di inferiorita', aspettare la firma
e pensare a noi. 
che dici?
amen.


Quest'anno la bilancia dei torti/favori arbitrali pende sui favori.
FINALMENTE, direi!!!
E mica può pendere sempre dall'altro verso.

 ha scritto nel messaggio 
news:bd44498975c48...@news.tin.it...

Perché parlare di quest'anno? Secondo i pecorari sono 30 anni che siamo 
favoriti dagli arbitri... e se non li hai sentiti sempre fare questi 
discorsi, beato te che te non ti tocca frequentarne qualcuno.
Saluti Romanisti
Zuper 

 
http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,7413.0.html
Mah la mia opinione è che si cagano addosso. Se la Roma di quest'anno 
non fosse quello che è, il quarto posto sarebbe già in tasca.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Calciopoli è esistita non è stato un sogno (bagnato) di qualcuno.
E' assodato che i campionati sono influenzati dal Palazzo, che poi quali 
sono gli errori genuini arbitrali e quali invece sono errori indirizzati pro 
e contro qualcuno è difficile capirlo per noi comuni mortali.
Ma dire che la propria squadra (Milan/Inter/Juve/Roma/Napoli/Fiorentina, 
etc.) non sia assolutamente favorita a PRESCINDERE è sbagliato: non ne 
abbiamo le prove...


Che di certo Massimo Mauro e Varriale non è gente che difende la Roma, 
anzi hanno avuto modo di scontrarsi entrambi in passato con Ranieri e 
Spalletti.
Per quanto riguarda gli arbitri... se davvero eravamo così potenti ed il 
campionato era cosi pilotato non avremmo visto scempi come quello di 
Brescia. Alla fine ci sono torti e favori che dipendono solo dalla 
modestia di questa classe arbitrale.
Ieri il rigore di Perrotta non era nettissimo ma ci poteva stare, 
nessuno dice però che nel primo tempo è stato fermato Vucinic in 
fuorigioco inesistente quando aveva solo il portiere davanti. Errori, 
errorini, tutto qui. I 10 rigori di cui abbiamo giovato sono stati tutti 
netti.
A Udine si lamentano quando due anni fa Saccani ci nego tre rigori 
evidentissimi e perdemmo una partita incredibile.
L'anno scorso per la partita che decide il campionato (Roma-Samp) viene 
designato un arbitro che tempo prima si era dichiarato interista... eh 
si siamo proprio protetti dal palazzo.
-- 
Zeerb

 Ieri il rigore di Perrotta non era nettissimo ma ci poteva stare,
http://www.youtube.com/watch?v=suGIrO0jBsc
Minuto 2.35 nella stessa azione prima del "fallo" di perotta, Vidra per 
fare la sponda travolge scompostamente Juan, chiaramente un intervento 
falloso. Poteva fischiare benissimo anche quello e l'azione sarebbe 
finita, quindi che non ci rompessero i cojones.

 Questa non l'avevo notata, bravo.
Grassie. Si fa quel che si può :-D

Il Gùfu scriveva il 11/04/2011 :

Mi pare fosse proprio Perrotta ad essere travolto però non juan come 
avevo scritto inizialmente.

 avevo scritto inizialmente.
Si, quando il giocatore dell'Udinese salta sembra proprio che si appoggi 
sulle spalle di Perrotta.

 E mica può pendere sempre dall'altro verso.
Spero tu stia scherzando, come al solito. Ah ah a.
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

Il 11/04/2011, diBenedetto XVI ha detto :

Gli frana proprio addosso, è chiaramente fallo.