Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Linux, Win e concorrenza

Mi sono definitivamente convinta che esistono i
presupposti per inviare un esposto alla Autorita' della Concorrenza e
del Mercato per violazione delle norme sulla concorrenza da parte dei
construttori e Microsoft.
Motivo? Non si dovrebbere vendere i computer con Win preinstallato, ma
lasciare all'utente la libera scelta tra win e Linux.
Inoltre i costruttori di hardware dovrebbero mettere a disposizione
degli sviluppatori Linux  drivers aggiornati.
Senza contare la stupidaggine del bootlader win XP.
Io sto pensando seriamente di inviare questo tipo di esposto. Chi si
associa?
I benefici sarebbero enormi.
Giorgia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


I benefici saranno enormi quando ci saranno persone che, invece di
pensare *cazzate* simili, faranno informazione sul fatto che Linux
possa rappresentare un'ottima alternativa a Windows.
E guarda che ci sono gia' venditori che propongono Linux a Windows,
casomai bisognerebbe cercar di impedire che Windows venga *regalato*
assieme al computer. Ma anche questo fatto e' opinabile, a mio avviso.

 I benefici sarebbero enormi.
per esempio?
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che
guardavano le loro pubblicità in televisione, si stanno prendendo in
giro da sole

 non mi pare che tutti i pc abbiano win installato...
Il problema riguarda essenzialmente i portatili.
Effettivamente pare sia difficile acquistarne uno senza sistema operativo 
MS e le previste procedure di rimborso sono praticamente inutili.
Un po' piu' di chiarezza sarebbe auspicabile.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 Il problema riguarda essenzialmente i portatili.
in questo caso particolare la cosa e' un po' piu' complessa... perche' in
genere i portatili si comprano marcati... e si sa che le industrie
ottimizzano al massimo.... soprattutto considerando il fatto che il problema
dei driver per le periferiche dei portatili e' molto piu' sentito che per un
desk...
molte volte sono i costruttori stessi che modificano alcuni componenti e
creando ad hoc i driver... non includendo ulteriori s.o.... lo stesso vale
anche per MS che per alcuni s.o. hanno i driver e per altri no... :))
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.

 Giorgia
Max

 Se vuoi continuo......
Hai mai pensato a convertirti a MacOS X ?
di sicuro avrai meno problemi :) vai anche come una scheggia in internet
(oltre che in tutto il resto) usando Safari 1.0 (in italiano) !
Ciao,
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste					Tel: 
+39 040 771190
via San Francesco 28/c				Fax: 
+39 040 3726154
34133 Trieste - Italy					
http://www.onenet.it/TS/
Lun e Sab: 10-13 / 16-21
da Mar a Ven: 16-21

 Gabriele Polidori
ciao ciao
max

A<

 (oltre che in tutto il resto) usando Safari 1.0 (in italiano) !
PAROLE SANTE !!!!!
Ho switchato da meno di un anno e vedo solo grossi benefici dalla mia
scelta.. Basta comunque fare guerra alla M$.. Windows non è solo
"male", ha permesso la diffusione di massa dei pc e la comprensibilità
a molti del mondo dell'informatica.. Quando uno "cresce" è poi libero
di fare le proprie scelte (come ho fatto io)..
La scelta Mac è una validissima alternativa e permette di partire in
blocco senza il "problema" Win.. E ora si trovano ottimi Mac a prezzi
molto competitivi..
Mollate Win, passate a Mac e vivete felici!

 altri no... :)) 
Penso che la via da seguire sia quella dei rimborsi: se aumentano le 
richieste in questo senso puo' essere qualcuno cominci a pensare di 
sviluppare anche in quel senso.


 sviluppare anche in quel senso.
in genere il meratio si evolve in questo modo... non si possono imporre le
cose dall'alto assumendo che le proprie idee siano la verita' assoluta...
quindi come lo e' stato per tutti gli altri il modo open source deve
guadagnarsi la sua fetta di mercato...  anche se personalmente non condivido
il modello di business...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che


 personalmente non condivido il modello di business...
 
Quello che non giustifico e' la grande difficolta' di acquistare un pc 
portatile senza sistema operativo.
Tra l'altro mica riguarda solo Linux: se io ho una copia di XP, perche' 
devo obbligatoriamente comprarne una seconda, se questa non mi serve?
Con l'hardware non succede, posso tranquillamente scegliere la 
configurazione che preferisco, ma con l'OS non e' possibile.


 configurazione che preferisco, ma con l'OS non e' possibile.
in effetti e' abbastanza grave... ma credo che sia un problema di
ottimizzazione del s.o. con l'hw... e quindi i vari driver... per loro e'
meglio avere un driver per ogni periferica che 10... i costi e le
possibilita' di bug diventerebbero molto piu' alti...
ciao


 possibilita' di bug diventerebbero molto piu' alti...
Su questo sono d'accordo. Infatti dubito che si possa in qualche modo 
obbligare i produttori a sviluppare driver per altri SO.
I produttori lo faranno nel momento in cui la diffusione di questi so sara' 
tale da rendere conveniente lo sviluppo e la ricerca.


 lasciare all'utente la libera scelta tra win e Linux.
Quasi tutti sceglierebbero linux.
Peugeot quando compro l'auto non mi fa scegliere il marchio di
autoradio,
mi rifila una una clarion e basta.
Se compro un televisore della sony il venditore non mi chiede se
voglio il telecomando della visa elecronics o l'originale sony.
Possiamo andare avanti secoli così... 
Ho sempre acquistato pc senza S.O e mai avuto problemi.
Se da mediaworld & c. ti vendono i pc con xp preinstallato 
hai solo da cambiare fornitore di hardware.
Se mediaworld & C. vendono pc preinstallando un s.o. Microsoft lo
fanno per andare verso il mercato, che nella maggior parte dei casi
vuole S.o microsoft preinstallato.
E le migliaia di famigliole che vanno a comprarsi un pc per navigare
su internet e stampare le foto del mare non se ne fanno nulla del pc
senza s.o.
o con una debian stabilissima ma sulla quale per installare i driver
per la
stylus photo 950 devi chiamare linus torvald in persona.
Onestamente, Microsoft non mi sta simpatica, ma questa crociata mi
sembra francamente inutile.
Microsoft non scolpisce il proprio s.o. operativo sugli hard disk, lo
installano i venditori e gli assemblatori perchè il 98% della gente
QUELLO vuole.
ciao

 sara' tale da rendere conveniente lo sviluppo e la ricerca.
come dire... e' la base della legge di mercato! :)))


 QUELLO vuole.
credo! :))
ciao
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.

 professionisti non del mondo dell'it 
che usano ma macchina come desktop e ci installano su i solti programmi 
di contabilità & C. di finson o simili da mettere in azienda o studio.
Tutte attività per cui l's.o. è ancora scelta obbligata.
La clientela tecnica che installa linux o bsd solitamente non acquista 
nelle grandi catene consumer.
Se voglio un pc "nudo" su cui buttarci
 freebsd o linux non vado all'unieuro...
ciao

 nelle grandi catene consumer.
mi pare che diciamo la stessa cosa...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che


  freebsd o linux non vado all'unieuro...
Il problema riguarda essenzialmente i portatili...
