Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Usare pw di siti Hard che reato commetti?

ciao a tutti volevo sapere
utilizzare le password che si trovano in rete
x accedere a siti hard...che reato infrange?
grazie

Kain wrote:

In teoria "furto" (altri che risponderanno approfondiranno questo aspetto), 
ma in pratica è assai difficile far valere una legge del genere al livello 
internazionale, soprattutto se hai cura di scegliere un "sito porno" 
estero, che risiede su un server dislocato in una nazione terza rispetto 
sia a te che alla società proprietaria del sito. In questo caso entrano in 
gioco 3 diritti... un vero incubo per un eventuale società che voglia 
rivalersi di un danno al di sotto dei 100$!
Gian

 ha scritto nel messaggio
news:lbci8.48110$_u5.1...@news1.tin.it...


 il furto l'ha subito il proprietario della password, non il sito.
Sì, se la password è stata "rubata" da un pool di password già attive. Se 
invece è stata rubata da un pool di password funzionanti ma non ancora 
"consengate" (e ne girano moltissime in Internet) allora ricadiamo nella 
mia ipotesi.
Comunque il consiglio non varia... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:Joai8.7984$%d1.2...@twister2.libero.it...

Dipende tutte dalle modalitŕ con cui avviene l'accesso.
Nel 70% dei casi non vi č reato in quanto sono gli stessi gestori a
diffondere la pass per incerementare gli accessi.
Resta un buon 30% di casi, perň che potrebbero essere cosě suddivisi:
- accesso abusivo tramite backdoor: in tal caso sarebbe configurabile un
accesso abusivo ad un sistema informatico (615-ter) in probabile concorso
con il reato di frode informatica (640-ter) o semplice (640);
- le pass sono rubate: in tal caso si pčotrebbe configurare il. reato di
ricettazione 648 in concorso con l'art.615-quater (detenzione abusiva codici
di accesso) e con il 640-ter;
-le pass sono diffuse dallo stesso proprietario: solo detenzione abusiva
codici di accesso e, forse, 640-ter per i casi piů gravi.
Per quanto riguarda il luogo del reato, si tratta del luogo ove si trova il
computerche hai utilizzato, quindi l'ipotetico webmaster non dovrebbe fare
altro che presentare denuncia e ove occorra querela, nei tuoi confronti qui
in Italia anche se il server si dovesse trovare in Burundi e fosse gestito
da un eschimese.
--
Parsifal

 codici di accesso e, forse, 640-ter per i casi più gravi.


 codici di accesso e, forse, 640-ter per i casi più gravi.
Lasciamo perdere truffa (per cui vale l'ipotesi sub 1)e concentriamoci sul
615.
Pena sino ad un anno.> patteggiamento a 15 giorni, pena sospesa o, più
probabile > decreto penale di condanna > solo pena pecuniaria.
Ripeto si tratta di ipotesi a spanne.
--
Parsifal

 ha scritto nel messaggio
news:hCGi8.51037$_u5.1...@news1.tin.it...


 me in casi come questo è veramente tirata per i capelli....
Perchè scusa. Gli elemienti sogg\ogg ci sono tutti.
Il cp richiede infatti che qualcuno
(1) per procurare a se o ad altri un profitto (e qui c'è il profitto)
(2)abusivamente si procura (e qui nulla questio)
(3)codici parole chiave.... (anche qui...)
(4)idonee all'accesso ad un sistema informatico (sito porno)
Se non lo applichi in simili occasioni quando lo applicheresti il
615-quater?
Ciao
--
Parsifal

 ha scritto nel messaggio
news:Ef4j8.56655$Ns4.2...@news2.tin.it...


 disposizione di tutti le proprie psw.
Vero. (perchè paradossalmente?)
Ps
Potresti quotare? ;-)
Ciao
--
Parsifal

banche o sistemi contenenti dati personali riservati.
Mi spiace contraddirti ma la ratio non è assolutamente quella di proteggere
il sistema in relazione al contenuto dei dati. Io potrei metterci dentro
quattro documenti di poco valore ed il reato si configurerebbe ugualmente.
Il bene giuridico posto a tutela infatti è il domicilio informatico, uno
spazio virtuale in cui si esplica la personalità del singolo e che pertanto
va giuridicamente tutelato. Se commisurassimo la punibilità al contenuto del
sito allora perderemmo di vista ogni criterio di tassatività o comunque la
valutazione diventerebbe opinabile e quindi non più certa come richiede la
legge.
Bruno

 Vero. (perchè paradossalmente?)
"paradossalmente" era rivolto a chi aveva posto il quesito, che pensava
probabilmente di rischiare + di quanto rischiasse il propr. delle psw.
ciao.

quest'argomento è interessante.
a parte le opinioni  sull'inopportunità di valutare il caso concreto a
favore di una rigida tassatività, su cui sarebbe lungo soffermarsi,
trovo interessante la discussione sul bene giuridico tutelato dal 615
quater.
ho preso un codice penale commentato e trovo scritto:
l'ogg. giuridico della norma è costituito dalla riservatezza delle
comunicazioni  e delle informazioni (...) la fattispecie integra gli estremi
del tipico reato ostativo in quanto finalizzato ad evitare il compimento di
+ gravi delitti contro la riservatezza o contro il patrimonio.
seppur con altre parole era piu' o meno questo che volevo dire.
non che si debba scriminare con riguardo ai contenuti, ma mi sembra che il
legislatore avesse in mente la protezione della riservatezza di
informazioni,  piuttosto che la difesa commerciale dei siti.
in altre parole, in un ipotetico procedimento a carico del mio cliente, non
penserei di partire totalmente sconfitto.
ciao


 cmq andro' a cercarmi il thread......di che parla??
Un utente connessosi al sito di selene si è visto arrivare a casa la
fattura.
Ciao
--
Parsifal