Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: registrazione dominio - Regole di Naming

Nella richiesta di registrazione dominio, da inviare alla
registration authority italiana, c'e' una clausula che ora riporto;
qualcuno sa di cosa si tratta? cos'e' l'arbitrato irrituale?
" Clausola Arbitrale
Il sottoscritto, autorizzato a rappresentare
la societą/titolare della societą/ditta _______
 si impegna a devolvere ad arbitrato irrituale,
secondo quanto previsto al punto 15 e seguenti
delle Regole di Naming, le controversie connesse
alla registrazione del nome a dominio richiesto
con la presente lettera di Assunzione di Responsabilitą.  "
alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:abt4hd$jvd$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Non c'č bisogno di firmarla.
Io sconsiglio di farlo.
Č un arbitrato irrituale: c'č anche scritto!

 È un arbitrato irrituale: c'è anche scritto!
non essendo avvocato, non so cosa sia... immagino
che voglia dire che in caso di contestazioni si accetta
di non seguire le procedure di legge...
alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:abt98b$rj0$1...@pegasus.tiscalinet.it...

ci saranno degli arbitri a cui viene devoluta la controversia insorta tra le
parti.

L'Arbitrato irrituale č un arbitrato nel quale vengono applicate norme
procedurali diverse da quelle prescritte nel c.p.c., stabilite delle parti o
dall'arbitro (o collegio arbitrale), al quale potrebbe venire (a seguito di
accordo delle parti) dato il compito di decidere le suddette norme
procedurali. Ne esistono di due generi: di diritto e di equitą. A riguardo
posso consigliarti la lettura di Ricci e Taruffo.


oltre a quanto t'hanno detto c'e' da dire che gli arbitri si pagano.
e non poco ;)

 procedurali diverse da quelle prescritte nel c.p.c.,
Non è proprio esatto. E' vero che l'arbitrato rituale è disciplinato
nel
c.p.c. ma ad esso non si applicano le normali norme di procedura che
può essere molto snella ed a discrezioni degli arbitri se le parti non
hanno disposto altrimenti, salvo il rispetto del principio del
contraddittorio. Spesso, dopo la costituzione del collegio, la
sequenza degli atti è, se non ci sono mezzi istruttori particolari:
prima memoria e deposito di documenti, replica ed eventuali documenti,
discussione orale, decisione.
L'arbitrato irrituale invece consiste nell'accordo con le quali le
parti dispongono che la decisione degli arbitri espressa con certe
regole sia riferita alla loro volontà negoziale.
Max max

 parti.
Fosse solo questo se ti puoi permettere il costo non ci sarebbero
essessivi problemi, essendo una giustizia estremamente rapida. Il vero
problema dell'arbitrato irrituale (rispetto a quello rituale) è che ti
è preclusa qualsiasi richiesta di provvedimenti cautelari all'autorità
giudiziaria e che il lodo ha lo stesso effetto di un contratto fra le
parti (con i relativi motivi di invalidità). Di conseguenza è
assolutamente sconsigliato, tranne casi particolarissimi, far ricorso
a tale forma di arbitrato.
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:tjsE8.58976$zW3.8...@news1.tin.it...

Infatti nelle LAR che ho mandato alla RA non ho mai firmato quella clausola
(che comunque ha una sua utilità).

 di non seguire le procedure di legge...
Perché non hai fatto l'avvocato? Per la legge hai un intuito........ felino!
;-))

 ha
scritto nel messaggio news:abtkq0$k86$3...@pegasus.tiscalinet.it...

sigh... non agitare il coltello nella piaga che sarebbe
stato il mio sogno... mi sa che pero' 26 anni siano
un po' tantini per incominciare...
alberto

 un po' tantini per incominciare...
Non credo, c'č gente che si laurea a trent'anni!