Newsgroup: it.sport
Titolo: [ATLETICA] Poli di sviluppo X ICaruS e chi vuol leggere...

E che ne so, ditemolo voi!
Una discussione assura? improbabile? irreale? mai fatta? Niente di tutto
questo! La cosa, con parole più altisonanti e più arzigogolate è stata
detta. Per la precisione in un raduno. C'erano D'Aprile, 2 consiglieri
nazionali, 4 presidenti di comitato, 4 fiduciari tecnici regionali...e io!
:=)
Cmq tralasciamo l'aspetto surreale della cosa e passiamo ai fatti.
Antefatto: prima delle votazioni c'è stata una grande contestazione sulla
struttura tecnica di allora e sui CT in particolare. Per la rielezione di
Gola i suoi "amici" posero veti di un certo peso su questo e Gola fu
rieletto.
step1: Nuovo consiglio e si rifà la struttura tecnica. Grandi annunci di
novità. Tante collaborazioni nuove e qualcuna vecchia. Morale della favola:
poco era cambiato davvero.
step2: Dopo sei mesi e un discreto malcontento proveniente da ogni parte si
azzera (di nuovo) la struttura tecnica e si cerca una nuova soluzione.
Faccio presente che nel frattempo i nuovi entrati (con tanto di contratto)
si sono grattati le pa..e sono anche usciti!
genialata: i Poli di sviluppo! Nessuno sa che cosa siano. In altra parole da
Roma parte un'idea: facciamo i poli di sviluppo. Alla domanda cosa sono, la
risposta è: beh questo è presto per dirlo, voi dalla periferia fate proposte
che poi ne parliamo
la realtà delle cose: la cosa era già definita e si cercava di capire che
aria tirava.
ma allora che c@><o sono sti poli di sviluppo?
In pratica è una struttura tecnica che è al di sotto di quella nazionale che
dovrebbe gestire i talenti/campioni. Non si sa come dovrebbero essere
distribuiti questi poli (per zone / per aree con maggior densità di campioni
/ per singolo tecnico che gestisce un gruppo). Quello che però si è capito
(e questo è un parere e non un fatto) è che in pratica, essendo strutture al
di sotto di quella nazionale andranno necessariamente in conflitto con le
strutture tecniche regionali. Questo per un semplice ragionamento: mettendo
da parte gli atleti di alta qualificazione della categorie junior, promesse
e senior che hanno un loro circuito (raduni nazionali, squadre militari e
altro), i più giovani di solito hanno un'attività tecnica regionale. Questo
perchè è nella natura delle cose che il giovane cresca nella società con il
suo tecnico e che entrambi si appoggino per le prime esperienze importanti
alla struttura regionale che, salvo rare eccezioni, è sempre ben preparata e
all'altezza di una gestione di un giovane di talento. Col tempo se l'atleta
andrà avanti avrà l'occasione di fare raduni fuori regione e fare le prime
esperienze in azzurro e qui subentrerebbe la struttura tecnica nazionale. Il
ragionamento lo faccio io ma lo hanno fatto anche parecchi presidenti di
comitato e fiduciari tecnici.
Tutto questo in realtà nasconde (e qui siamo sempre nell'ordine dei pareri
personali) ben altri intenti. In pratica, mancando i campioni, quelli che
vincono medaglie alle grandi manifestazioni, hanno pensato bene di andare a
pescare tra i giovani bypassando tutte le realtà locali. Questo
comportamento presuppone tra l'altro una sfiducia nell'attività tecnica
periferica che nella più rosea delle ipostesi è una responsabilità comunque
del settore tecnico nazionale che da anni è sordo e invece di preoccuparsi
di formare i tecnici di base, pensa a "fregargli" gli atleti.
Una testimonianza di questo bypassare è già avvenuta. Sono state redatte le
liste degli atleti del club atene 2004 (atleti giovani e promettenti con
tempi e misure di rilievo). La lista praticamente è frutto della sola mente
di Vittori che ha redatto le liste a sua totale discrezione senza rispettare
graduatorie o cronologie (tanto che diversi fiduciari tecnici all'ulitma
riunione dei fiduciari erano piuttosto incazzati). La Fidal, non paga di
questa mossa, ha organizzato raduni x questi atleti senza avvertire nè i
comitati nè tantomeno le società degli atleti convocati. In pratica è stato
avvertito (e spesso convocato insieme al ragazzo) il tecnico. Forse a voi
non dice niente, ma la cosa da un punto di vista politico e del rispetto
degli equilibri è piuttosto grave.
Spero di non aver fatto troppa confusione nell'esposizione. Le cose da dire
sarebbero tante ma cercate di accontentarvi.
Diego
ps: ad oggi ancora non si è capito che fine faranno questi poli di sviluppo
(che tra l'altro - dimenticavo di dirlo - sono un'idea già sperimentata con
altro nome e già fallita un po' di anni fa)

Ho letto con interesse lo spiegone sui "Poli"
La mia impressione è che manchi davvero il binomio : qualcuno con le
idee chiare e con il potere del portafoglio. Inoltre, credo anche che
il lavoro di team, che dovrebbe animare la struttura di uno sport che
dire "minore" è poco, è veramente povero. Insomma, per fare dei grandi
atleti alla fine serve un discreto talento ed un OTTIMO P.R.
man/woman, ma pur di fare dispetto a qualcuno, qualcun'altro gli sega
le gambe.
Ho trovato intelligente lo spunto della visione "promozione" ;
promuovere lo sport (atletica, in questo caso) è segno di maturità
civile. Solo che, in questo caso, che razza di promozione efficace è
stata ? Insomma, ma chi l'ha visto per davvero ?
La promozione che mi piacerebbe vedere è a livello più basso, cioè
partendo dai "campioncini" locali, o campioni locali. Coloro i quali
fanno 48-49" sui 400m e che in un campo scuola di un qualsiasi paese,
o città, vengono visti come dei mostri; oppure quello che va forte sui
1500 o 5000 o mezza maratona. Io ho trovato molto stimolante correre
con un mezzofondista di Benevento che ha 31" sui 10.000m, abbiamo
chiacchierato mentre lui defaticava ed io andavo a velocità media (!)
, e se lo stesso effetto lo facesse ad un ragazzo di 13-15 anni,
probabilmente la "promozione" ci sarebbe,  e magari si scoprirebbe che
questo ragazzo, allenato a dovere,  farebbe dei buoni risultati. 
Mi chiedo sempre se l'intellighenzia del settore Atletica del CONI sia
veramente tale. Fare promozione spesso non costa molto (ragazzi, il
sito della FIDAL è un esempio eclatante di mancanza promozionale) se
fatta con oculatezza e passione. E qui vengo al punto; al vertice,
credo manchi proprio questo: la passione per lo stesso sport di cui si
è responsabili. 
Se il calcio è in crisi per un eccesso di denaro, l'atletica lo è per
una carenza di denaro (certamente) ma anche se ve ne fosse di più
(alcune iniziative potrebbero davvero costare una buona percentuale
del budget ) penso che la cosa non cambierebbe.
Insomma, ho letto più volte opinioni sul tema "vertice", e mi sono
fatto un'idea non rosea della fetta dirigenziale del settore.
Mi piacerebbe scendere più in dettaglio, ma credo di dovere ancora
maturare un'esperienza locale (benevento) per potere verificare certe
cose che ho in mente. Tenete presente che è da poco che è stata
partorita l'affiliazione di una locale società Polisportiva che ,
oltre al calcio, vede adesso anche l'atletica, e che con mia grande
soddisfazione prende piede ,per adesso solo con SM maschili
Saludos da Ugo, che oggi va a fare l'ultima seduta di ultrasuoni and
massaggi


massaggi
Oltre che un Mea Culpa per il quoting scriteriato......   ;o\
--
Icarus
"L'uomo felice non č colui che ha ciň che desidera, 
ma colui che non desidera ciň che non ha." (Confucio)

le gambe.
Ti dico solamente due parole emblematiche:
Club Italia
E nelle frasi che seguono, mi riferisco principalmente alla tuo
giustissima osservazione circa il piacere che hai provato a correre a
fianco di un campioncino regionale dei 10'000.
Voglio accennare al Club Italia delle annate 1987 - 1988, e non ai
microraduni degli anni seguenti, che venivano fatti durare troppo poco
tempo allo scopo di permettere gli inutili raduni regionali (politica
del decentramento).
Le idee c'erano, erano *semplici* e funzionavano.
Gli atleti di talento venivano convocati in raduni nazionali per
incontrarsi, allenarsi ed essere misurati (morfologicamente e non
solo).
Radunare insieme più di 100 atleti giovani e lasciarli tra loro a
socializzare e conoscersi era lo stimolo più forte a rimanere sulle
piste anche solamente come spettatori in caso d'infortunio.
I miglioramenti degli altri erano stimolo per progredire.
Posso citarvi Dal Soglio, Baldini e molti altri che hanno beneficiato
di questi concentramenti nazionali.
Ragazzi, ma possiamo veramente appoggiarci solo ed unicamente ai
"saggi" dei vertici nazionali o anche solo interregionali, le cui
giornate sono e restano di 24 ore come le nostre?
Sapete meglio di me che il motore fondamentale degli sport individuali
non è altro che la passione, fatti salvi quei pochi professionisti
superdotati che guadagnano cifre da capogiro.
Non voglio idealizzare eccessivamente la singola iniziativa del Club
Italia dei primi anni, ma mettere in evidenza che non si tratta
solamente di pubbliche relazioni, ma di stimoli dell'atleta stesso. Le
pubbliche relazioni seguono un risultato, non lo precedono (non di
molto perlomeno).
Il fatto di conoscersi crea fratellanza. Il fatto di confrontarsi sul
campo più spesso, o addirittura di avere la possibilità di passare una
vacanza insieme (questo era alla fine il Club Italia, nonostante gli
allenamenti), ne fa cemento.
L'allenatore in tutto questo svolge un ruolo quasi secondario,
prevalentemente organizzativo. Specie a livello giovanile, deve il più
delle volte limitarsi a mantenere l'atleta con i piedi per terra, e
indirizzarlo prima di tutto come uomo (o donna), non deve pensare
solamente al risultato, altrimenti diventa solamente uno statista, e
l'allenamento stesso diventa un'applicazione di una complicata
equazione di matematica.
Lo posso "matematicheggiare" addirittura... :-)))  :
"... dato l'insieme X delle quaterne composte dalle possibili
esercitazioni, dal loro costo sull'atleta, dal beneficio che ne trae e
dalla loro durata, e dato l'insieme Y delle disponibilità di tempo
dell'allenatore e dell'atleta, generare il programma di allenamento
che a partire da Y generi una sequenza di elementi di X che dipenda
dal tempo. Risolvere il problema in modo da minimizzare gli sprechi di
tempo ed ottimizzare il beneficio dell'allenamento."
Ma per piacere...
E' vero... questo è un metodo che può funzionare... ma solamente in un
paese come la ex-DDR, dove i tuoi parenti sarebbero stati ostaggio del
regime se tu non ti fossi comportato a dovere dentro e fuori dal
paese!
Ma più ancora di tutto questo, cosa puoi dire ad atleti che si
crescono vedendo i loro colleghi più grandi che si vedono negate le
grandi gare internazionali?...
Il problema sono gli stimoli, e gli stimoli sono le gare, i viaggi,
quel poco o tanto di gloria che si ottiene... L'allenamento è lo
scotto da pagare per tutto questo e lo si sopporta volentieri.
Bisogna dunque promuovere l'attività, o continuare a promuovere
solamente la promozione stessa?

 Club Italia
Il Club Italia è stata la migliore iniziativa che, a memoria mia, la Fidal è
stata in grado di mettere in atto. L'esperienza è stata un successo sia da
un punto di vista organizzativo che dei risultati. I campioni che hanno
animato la nostra attività di vertice fino a pochissimi anni fa sono tutti
figli di quell'esperienza. Chi era dentro aveva grandi competenze, una rete
di comunicazione capillarissima (internet non esisteva) e un punto di vista
meritocratico assolutamente genuino. L'attività era ben programmata e ben
realizzata. E cosa ancora più buffa è che la cosa aveva un costo più che
accetabile, soprattutto se riferita alle attuali strutture e al rapporto
costo/utilità.
Purtroppo questa classe dirigente è un po' alla frutta. Ha più interesse al
mantenimento del piccolo potere rimasto che a lavorare per lo sport. Stanno
diventando tutti generali ma non ci sono più soldati ne sotto ufficiali...e
della cosa si stanno accorgendo un po' tutti. Tranne i generali, forse.
Diego

 cose che ho in mente.
Leggendo di volta in volta i vari 3D sul "vertice" mi sono fatto la medesima
idea anch'io.
Hai interpretato bene quello che penso anche io.
Ivan

 scotto da pagare per tutto questo e lo si sopporta volentieri.
Mi sembra un passaggio importante.... anch'io ho bei ricordi quando ci
spostavamo con la squadra di pallacanestro (avevo 16 anni) per 2-3 giorni e
giocavamo i tornei fuori casa... momenti di forte unione con i compagni
oltre che di allenamento e partite (penso che la sensazione sia la stessa
benchè non sia uno sport individuale come l'atletica).
Ivan

Riguardo ai "Poli di Sviluppo"...la mia ragazza ha vinto i CI a settembre a
Fano sui 200m con il tempo di 25"26 (-1.0) e non č ststa convocata da
nessuna parte (tranne che dalla regione): l'incazzatura tripla č cominciata
quando ha saputo che sono state convocate quelle che sono arrivate dietro di
lei e/o che anche sui 100m (dove ha 12"41) vanno piů piano...Vittori sei un
dio!(dei coglioni)

Ma famme capě: ho scritto qualche fesseria di troppo ? :-)
Ugo



No, ma delle 137 righe di messaggio che hai mandato, almeno 80/90
erano del post precedente.      ;o)
Per meglio delucidare il concetto,
http://www.efluxa.it/netiquette/dis.html
 (vedi 13° punto).
Saluti a tutti.
--
Icarus
"L'uomo felice non è colui che ha ciò che desidera, 
ma colui che non desidera ciò che non ha." (Confucio)


Mň ho capito ! Grazie .
Leggermete OT: Ma che turnazioni fai ? 3-4-4-3 ?
Ad Avezzano (-17 °C ieri) c'erano i turni di 12 ore, credo con la
cadenza di cui sopra ...
Ugo

Ugo
D aquasi un anno lavoro solo nei week end.... 21:00 - 07:00, per poter
studiare e frequentare in settimana l'Istituto a cui sono iscritto.
Ma temo che prossimamente dovrò rivedere i piani, dato che la cassa
integrazione è arrivata in STMicroelectronics......    :o\
Ciao!
