Newsgroup: it.sport
Titolo: Il culo di Sacchi è finito

SACCHI, TORNA AD ALLENARE IL FUSIGNANO !!!
Concordo in pieno !!!!
--
Mauro Celestini
Perugia Italia
maur...@mbox.vol.it
 
 
 



E Signori? Al posto di Chiesa? Di Zola? Di Casiraghi? Sveglia!
Spero che tu stia scherzando...In caso contrario togliti il prosciutto dagli occhi !!!
Sacchi ha avuto quel che merita. Ha lasciato a casa ottimi giocatori
esclusivamente per motivi personali e non tecnici, ha portato in 
Inghilterra giocatori fuori condizione che non è riuscito a recuperare,
ha sbagliato per arroganza e presunzione le partite più facili ed ha
offerto, benchè sostenga con enorme faccia tosta il contrario, prestazioni
penose. Anche oggi l'inserimento di Chiesa al posto di Di Matteo a pochi
minuti dalla fine è stata l'ennesima presa in giro per noi tifosi. In
superiorità numerica (come la Rep. Ceca contro di noi...) non è riuscito
a prevalere su una Germania praticamente priva di difensori di ruolo, che
ha giocato (all'italiana, yeah) la sua onesta partita di contenimento con 
l'unico intento, dal suo punto di vista più che giustificato, dati i 
precedenti, di buttarci fuori dagli europei. A ben vedere la  partita di 
questa sera, pur  caratterizzata dal lodevole impegno dei giocatori (ma 
Di Matteo non è mai  entrato in partita...) ha reso evidenti i soliti
limiti della squadra di Sacchi: povertà di schemi, improvvisazione, 
affidamento esclusivo sulle iniziative dei singoli. Il rigore sbagliato da 
Zola fa parte del gioco, la pelota es rotunda, ma l'incapacità di Sacchi 
di apportare in corsa correzioni ai propri numerosi errori grida vendetta. 
Trovo semplicemente assurde e profondamente DISONESTE le affermazioni
di Sacchi nella conferenza stampa di fine partita. In sostanza ha detto
che l'Italia ha espresso un ottimo gioco durante il torneo (!!! il culo 
di Sacchi c'entra anche in questo caso, inteso come faccia di...), ha
in parte scaricato su Zola parte delle responsabilità per la mancata
vittoria di questa sera (che finezza, che signore....), è stata eliminata
ingiustamente (anche se ha il peggior attacco del girone...) e, cosa
ancora più delirante, ha detto che, comunque, siamo sempre secondi al
mondo (!!!) e che ora bisogna prepararsi alle qualificazioni mondiali,
in ciò spalleggiato da Matarrese, il quale, impegnato nella campagna
elettorale per la presidenza federale, si guarda bene dal riconoscere,
con quelli di Sacchi, anche i propri errori. Ma don Tonino non aveva 
detto, prima degli Europei, che il traguardo minimo era la finale ??
Bearzot venne cacciato dopo l'eliminazione negli ottavi dei mondiali
1986, Valcareggi (e il paragone mi sembra il più calzante, vista, tra
l'altro, l'identità di risultati) nel 1974 venne esonerato dopo la
eliminazione al primo turno dei mondiali. Perchè 'sto Sacchi deve
godere dell'impunità e continuare a spillare soldi alla federazione
per altri due anni ? Quali garanzie può dare un allenatore che ha
ottenuto un fortunato secondo posto ai mondiali dopo un ignominioso
ripescaggio, si è qualificato, con il ripescaggio, agli Europei per 
uscirne con vergogna al primo turno ?. Nelle qualificazioni mondiali
troveremo, tra le altre, l'Inghilterra (che ha rifilato 4 pappine 
all'Olanda, ispiratrice del pensiero sacchiano..), la Polonia, in
ripresa, la Georgia, mina vagante e molto ostica (ha rifilato, nelle
qualificazioni europee, cinque reti al Galles in trasferta). Far guidare
la nazionale ancora da Sacchi è pura follia. Riflettiamo, infine, su una
cosa: questa sera il momento più umiliante è stato quello dell'annuncio
del vantaggio della Russia. Una squadra tra le più titolate del mondo
si è ridotta (è stata ridotta) a fare affidamento non tanto sulle
proprie forze quanto sulle disgrazie altrui. Che pena vedere Sacchi
che si gira e chiede cosa fa la Russia.  La vera ingiustizia sarebbe
stata il passaggio del turno da parte nostra... Speriamo che dopo
questa vergognosa esperienza Sacchi e Matarrese vengano sbattuti 
fuori e che sulla panchina italiana torni, finalmente, un vero allenatore
(magari Maldini...).
Vincenzo

In a message of 19 Jun 96 Vito Calvani wrote:
 VC> Vialli, Signori , e la metà degli Italiani, pur con la Morte nel cuore,
 VC> ringraziano....
 VC> SACCHI, TORNA AD ALLENARE IL FUSIGNANO !!!
Vialli? Quello che tifava Brasile? Metterlo in nazionale? Ma sei tutto scemo...
E Signori? Al posto di Chiesa? Di Zola? Di Casiraghi? Sveglia!
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

In a message of 19 Jun 96 Vincenzo Tucciarone wrote:
 VT> Sacchi ha avuto quel che merita. Ha lasciato a casa ottimi giocatori
 VT> esclusivamente per motivi personali e non tecnici
Mi fai la lista? SOLO su R.Baggio ha sbagliato, gli altri? Come puoi tenere in squadra uno come Vialli che ha ammesso di aver tifato contro? E Signori? Ma hai visto la forma di Casiraghi, Chiesa, Zola? Guarda che non ppoteva convocare 30 giocatori.
 VT> Inghilterra giocatori fuori condizione che non è riuscito a recuperare,
Tipo???
 VT> ha sbagliato per arroganza e presunzione le partite più facili ed ha
Ma che cazz... contro la Russia abbiamo vinto e contro i Ceki abbiamo dominato il 2o tempo! E' colpa sua se Apolloni si fa sbattere fuori?
 VT> prestazioni penose. Anche oggi l'inserimento di Chiesa al posto di Di
 VT> Matteo a pochi minuti dalla fine è stata l'ennesima presa in giro per
 VT> noi tifosi.
Eh?
 VT> In superiorità numerica (come la Rep. Ceca contro di noi...)
 VT> non è riuscito a prevalere su una Germania
Guarda che in 10 la Germania si e' chiua ancora di piu'!
 VT> ben vedere la  partita di  questa sera, pur  caratterizzata dal lodevole
 VT> impegno dei giocatori (ma  Di Matteo non è mai  entrato in partita...)
Di Matteo e' stato bravissimo.
 VT> profondamente DISONESTE le affermazioni di Sacchi nella conferenza
 VT> stampa di fine partita.
Che ha detto di male?
 VT> In sostanza ha detto che l'Italia ha espresso un
 VT> ottimo gioco durante il torneo
E' non e' vero forse? Ma sei scemo?
 VT> finezza, che signore....), è stata eliminata ingiustamente (anche se ha
 VT> il peggior attacco del girone...) e, cosa ancora più delirante, ha detto
 VT> che, comunque, siamo sempre secondi al mondo (!!!) e che ora bisogna
 VT> prepararsi alle qualificazioni mondiali
Appunto, pensa a quello che ha fatto il precedente, Vicini, che oltre ad essere arrivato 3o ai mondiali (in casa nostra, pero'...) non si e' neanche qualificato a Svezia 92.
 VT> turno dei mondiali. Perchè 'sto Sacchi deve godere dell'impunità e
 VT> continuare a spillare soldi alla federazione per altri due anni ?
Ma basta con ste cazzate... se a te non piace sacchi perche' era del Milan e' un tuo/vostro problema!
Vogliamo mettere Trapattoni, cacciato dal Cagliari???
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it


Sono d'accordissimo con te....non è possibile che una nazione titolata 
come l'Italia debba aspettare sempre le disgrazie altrui per avere un 
minimo di beneficio....comunque meglio così altrimenti sai che batosta 
con il Portogallo......e se ci toccava un'altra volta la Croazia ????
Gabriele


SEI UN MITO!
mauro

Massimo (
mas...@logical.iunet.it
) wrote:
: > >E' finita...
: > >L'Italia, pur giocando la migliore delle sue partite, è fuori dagli
: > >europei.
: > >Unico giubilo è che finalmente il mafiosissimo Matarrese ed il suo 
: > >pupillo SACCHI devono menare le tolle.
: > >Vialli, Signori , e la metà degli Italiani, pur con la Morte nel
: > >cuore, ringraziano....
: > >SACCHI, TORNA AD ALLENARE IL FUSIGNANO !!!
: Concordo in pieno ed aggiungo:
: Ma avete visto e sentito con che mafiosissima sfacciataggine 
: Don Vito Matarrese ha assicurato il popolo italiano che Sacchi restera'
: fino ai mondiali !!!!!!!!!
Fino ad oggi Matarrese aveva sempre legato i risultati della nazionale 
con il suo personale operato, lodandosi per le "belle prestazioni" di Sacchi.
Niente male il suo dietrofront di ieri sera eh? Gli brucia eh?
: Ma siamo matti ???
: Mi sto convincendo che l'unica soluzione per levarsi dalle palle tutti e due
: resta l'attentato.
Ripeto: il 30 giugno ci sono le elezioni per un (speriamo) nuovo presidente
federale.
NON POSSONO RIELEGGERE MATARRESE! BASTA!
Uno, uno chiunque ma NON Matarrese.
Ciao, Yuri
,-+--------------+-,   -----------------------------------------,
|#|  Only Time   |#|                                            |__
| |  Will Tell   | |      Yuri Giuntoli                         |  |_
| |         M.O. | |      Pisa, Italy                           |    |_
| |              | |      
giu...@cli.di.unipi.it
               |      |_
|  """"""""""""""  |                                            |        |_
|    ,--------,    |   -----------------------------------------'   GYG    |_
| (H | |"|    |    |   Oh pass my way, if it happens...   (__________________|
 \___|_|_|____|____|                                Z.S.F.

 
Concordo in pieno ed aggiungo:
Ma avete visto e sentito con che mafiosissima sfacciataggine 
Don Vito Matarrese ha assicurato il popolo italiano che Sacchi restera'
fino ai mondiali !!!!!!!!!
Ma siamo matti ???
Mi sto convincendo che l'unica soluzione per levarsi dalle palle tutti e due
resta l'attentato.
massimo
-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Massimo Camisani                     " Chi rinuncia ai propri sogni        
Internet Provider                       
Logical srl - Novara                          e' destinato a morire "
http://www.logical.iunet.it
http://www.ibis.it
 
in...@logical.iunet.it
                                  " Flashdance "
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 Ma basta con ste cazzate... se a te non piace sacchi perche' era del Mila=
n e' un tuo/vostro problema!
Io sono del Milan. Sacchi mi e' sempre piaciuto e l'ho sempre giustificato.=
 =
Chi sbaglia pero' deve pagare. Non e' nemmeno necessario dover trovare i mo=
tivi.
Il potenziale l'aveva, doveva sfruttarlo meglio. =
--
Paolo
 
paolo....@iol.it
 
http://users.iol.it/paolo.bonetto/
   "IOL"?  Italia On-Line?  Sheesh.
=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D=
-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D
  MY THOUGHTS REPRESENT NO CORPORATION ONLY MYSELF
=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D=
-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D

GA>Sono d'accordissimo con te....non č possibile che una nazione titolata 
GA>come l'Italia debba aspettare sempre le disgrazie altrui per avere un 
GA>minimo di beneficio....comunque meglio cosě altrimenti sai che batosta 
GA>con il Portogallo......e se ci toccava un'altra volta la Croazia ????
Se passavamo il turno, andavamo dritti in semifinale...Hai mai visto
giocare Portogallo e Croazia?
Io si', tutte e tre le partite....Fanno solo pena, il problema sarebbe
stato semmai in semifinale, contro Inghilterra o Francia...

Massimo,
mas...@logical.iunet.it
,Internet writes:
<<Concordo in pieno ed aggiungo:
Ma avete visto e sentito con che mafiosissima sfacciataggine 
Don Vito Matarrese ha assicurato il popolo italiano che Sacchi restera'
fino ai mondiali !!!!!!!!!>>
Meno male!
<<Ma siamo matti ???>>
Saremmo matti a mandar via Sacchi dopo 2 anni in cui e' arrivato secondo ad
un mondiale.
<<Mi sto convincendo che l'unica soluzione per levarsi dalle palle tutti e
due
resta l'attentato.>>
Troppo facile parlare in questo modo, solo per una partita storta.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

 --Io ho già comprato la pistola :-D
Gabriele

 pupillo SACCHI devono menare le tolle.
E chi l'ha detto? Vedrai che quel mafioso di merda cadra' in piedi =
come al solito.


 Sicuramente non ci avrebbe fatto fare delle figure cosě.......
Gabriele

In a message of 20 Jun 96 Paolo Bonetto wrote:
 PB> Del Piero in primis, Torricelli e Ravanelli (semplicemente penosi), Di
 PB> Livio, Dino Baggio.
Guarda che sono quasi tutti giocatori della Juve, la stessa Juve che ha vinto 1 mese fa la Coppa Campioni...
 >> Ma che cazz... contro la Russia abbiamo vinto e contro i Ceki abbiamo
 >> dominato il 2o tempo!  E' colpa sua se Apolloni 
 >> si fa sbattere fuori?
 PB> Non si puo' attaccarsi ancora all'espulsione. Come si e' visto ieri
 PB> sera in 10 si puo' anche pareggiare senza necessariamente perdere.
Alla Germania un pareggio andava benissimo quando e' rimasta in 10, i Ceki invece con noi dovevano per forza vincere...
 >> Di Matteo e' stato bravissimo.
 PB> Concordo. Infatti avrei sostituito quel senzapalle di Zola
Io avrei chiamato BAGGIO invece.
 PB> Ha giocato bene (se non far gol puo' definirsi bene) solo con la
 PB> germania e il secondo tempo della Russia. Per il resto notte fonda. 
E il 2o tempo con i Ceki?
 PB> Prendere come paragone Vicini e' un insulto per chiunque. Anche tu non
 PB> hai una grande opinione di sacchi o sbaglio?
Io ritengo ingiuste queste critiche, dettate solo per pregiudizi stupidi piu' che per motivi reali. Certo, vuoi un parere? Se ci fosse stato Capello avremmo vinto gli Europei! Perche' Capello e' uno a cui frega il risultato ed e' meno fissato con gli schemi... infatti spero che torni presto al Milan.
Sacchi ha un contratto fino al 98... onestamente pero' non vedo molti altri tecnici che potrebbero sostituirlo...
Vorremo mica mettere Mazzone, spero.
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it


Non hai ancora capito che ai mondiali siamo arrivati secondi grazie a 
Baggio? Ora Baggio non c'era e Zola non vale una sega rispetto a Baggio.

In a message of 20 Jun 96 Alex Storti Gajani wrote:
 ASG> E' piu' questione di moralita' (se cosi' la vogliamo definire): Se
 ASG> c'e' UN solo essere umano che muore di fame uno NON ha il diritto di
 ASG> spendere i soldi come gli pare!
Tu sei impazzito. Allora se io ho 2 case e' giusto che uno senza me ne okkupi una? Pazzesco. Non pensanvo che esistessero ancora persone con sta mentalita'.
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

Tom
UNA PARTITA STORTA ???
SECONDO AD UN MONDIALE?
Tom, ti seguo da un pņ e non ho ancora capito se ci sei o ci fai....
Cordialmente
Vito Calvani
P.S: MILANISTA da quando ero uno spermatozoo....

 P.S: MILANISTA da quando ero uno spermatozoo....
Vito sei un mito, la rima è puramente casuale.
Sacchi deve andare a fare in ..... insieme all'altro ....... di 
Matarrese (e pensare che sono un suo compaesano).
Chissà se riusciremo a qualificarci per i mondiali, bah.
Eugenio, milanista dalla ........ placenta !!!!!!!

Vogliamo mettere Trapattoni, cacciato dal Cagliari???
.. a me sembra, invece, che gli unici ad apprezzare Sacchi siano
rimasti quei milanisti (che ragionano solo da tifosi e per questo non
obiettivi) che, comprensibilmente, lo ricordano ancora con piacere.
Aprite gli occhi, una volta per tutte, 10 anni fa Sacchi ha fatto un
buon lavoro, questo non gli da' pero' l'immunita' dalle cazzate, e con
la nazionale ne ha fatte fin troppe (siete rimasti in pochissimi a non
riconoscerlo).


Il potenziale l'aveva, doveva sfruttarlo meglio. =
Con i giocatori che l'Italia ha a disposizione l'Europeo dovevano
darcelo sulla fiducia, senza neanche farci giocare...
fmd
--
Fulvio M. Dossena
from his CyberOffice in Milan, Italy
E-Mail:	
fmd...@mbox.vol.it
 
fulvio_m...@rcm.inet.it
--

Davide Mazzoni,
dmaz...@texnet.it
,Internet writes:
<<Tom,non può essere vero
che pensi veramente le cose che scrivi!
Penso che il posto giusto per Sacchi,
Matarrese,e almeno metà dei convocati 
all'Euro 96 sia il Cottolengo.
Lì c'è sempre posto,Tom.......>>
Le tue opinioni hanno pari dignita' delle mie.  Io penso che Sacchi
preparera' i prossimi mondiali in Francia e si prendera' una grossa rivincita
su questi sfortunati europei, in cui la nazionale ha dimostrato di possedere
un gioco migliore di quello di quasi tutte le squadre presenti anche nella
fase finale.  
Non credo che Sacchi abbia nulla da imparare da nessuno, ne'[ come serieta',
ne' come preparazione tecnica calcistica e non lo giudico assolutamente
responsabile per la nostra ingiusta eliminazione in Inghilterra,
semplicemente perche' per me non conta solo il risultato, ma soprattutto il
gioco.  Aggiungo un'altro concetto a questa mia osservazione: la Under 21 di
Maldini non ha giocato un bel calcio e non mi piacerebbe che la nazionale
maggiore avesse vinto un europeo, giocando in quel modo: undici in porta e
palla via alla "sperindio".
Quindi, per concludere, vorrei Sacchi sempre al suo posto, almeno fino alla
scadenza naturale del suo contratto.
E se i discorsi riguardassero i soldi, ti faccio presente che Arrigo Sacchi,
prima d'essere ingaggiato dalla Federazione, aveva gia' in tasca un contratto
quadriennale da 4 miliardi l'anno a stagione al Real Madrid.
Io credo che un vicecampione mondiale che viene eliminato in questo modo,
dopo simili partite, abbia diritto a potersi riscattare e non a processi
sommari di piazza da parte di tifoserie superficiali.  Ti consiglio,
pertanto, di dare anche un'occhiata alla stampa straniera.
Tom
PS: non ho il piacere di conoscere personalmente Arrigo Sacchi e non mi da'
assolutamente nulla per scrivere queste cose qui, anzi, sarei contento se
Sacchi se ne andasse via dalla Nazionale e tornasse al Milan, squadra per la
quale io tifo!
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<In a message of 20 Jun 96 Paolo Bonetto wrote:
 PB> Del Piero in primis, Torricelli e Ravanelli (semplicemente penosi), Di
 PB> Livio, Dino Baggio.
Guarda che sono quasi tutti giocatori della Juve, la stessa Juve che ha vinto
1 mese fa la Coppa Campioni...>>
Sai perche' la gente scrive queste cose?   Perche' ciascuno in Italia ha i
propri idoli. Se avessero portato Signori, uno che in nazionale non ha mai
segnato e non avrebbe neppure segnato stavolta, avrebbero invocato Casiraghi.
 Se avessero portato Vialli e se Vialli avesse fatto schifo, come probabile,
avrebbero detto che dovevano giocare Chiesa o Ravanelli.
Quando si perde in Italia si cercano sempre capi espiatori a tutti i costi. 
L'ultima cosa che si fa e' quella d'andare a vedere il vero perche' e come
s'e' giocato.  Ti basti dire che la gente s'e' esaltata per come ha vinto la
Under 21!  Ma tu le hai mai viste le partite della Under 21?
Undici in porta, botte da orbi con espulsioni, palloni lunghi e pedalare!  Ma
questo e' calcio?
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


Morach,
ma...@ix.netcom.com
,Internet writes:
<<Non hai ancora capito che ai mondiali siamo arrivati secondi grazie a 
Baggio? Ora Baggio non c'era e Zola non vale una sega rispetto a Baggio.>>
Siamo arrivati secondi grazie agli undici che hanno giocato nelle partite dei
mondiali: il calcio si gioca in 11 contro 11.  Avesse giocato Baggio,
sicuramente tutti avrebbero invocato Zola. Questo e' poco, ma sicuro.


Non poteva durare in eterno!!!
comunque rimarrà fino a Francia 98.... 
.................passando prima dalla zingara dei Luna Park!!

Tom,non può essere vero
che pensi veramente le cose che scrivi!
Penso che il posto giusto per Sacchi,
Matarrese,e almeno metà dei convocati 
all'Euro 96 sia il Cottolengo.
Lì c'è sempre posto,Tom.......
                    -------------------------------
                    -       Davide Mazzoni        -
                    -  
E-mail:dmaz...@texnet.it
  -
                    -         S-mail:             -
                    -      Via Rondine n°15       -
                    -           Prato             -
                    -           Italy             -
                    -------------------------------

MA>Non hai ancora capito che ai mondiali siamo arrivati secondi grazie a 
MA>Baggio?
Fin qui' hai ragione..
 Ora Baggio non c'era e Zola non vale una sega rispetto a Baggio.
Noooo! Senti, sono abbonato milanista da 6 anni; Baggio l'ho visto
tutto l'anno:
e' un ectoplasma! Zola , oggi, vale tre Baggio!
Claudio Marzocco
klo...@galactica.it

 quale io tifo!
anch'io.
--
Paolo
   DELOS / Omnitel Pronto Italia
   INFORMATION TECHNOLOGY
 
paolo....@omnitel.it
 
paolo....@iol.it
 
http://users.iol.it/paolo.bonetto/
   "IOL"?  Italia On-Line?  Sheesh.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  MY THOUGHTS REPRESENT NO CORPORATION ONLY MYSELF
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 
Ao, mbe per lo meno se ride.
--
Paolo


 questo e' calcio?
Ti faccio presente che quelli che ho nominato hanno giocato pochissimo e male. Il punto
e' che non andavano nemmeno portati in Inghilterra ma sostituiti da altri che potessero
essere effettivamente a disposizione. Donadoni ha giocato una grande partita ma nella seconda
parte del secondo tempo non ce la faceva piu'. Lo stesso fuser. Non avevamo riserve!!
.
.
.
.
.



Mah....io ho visto il portogallo, la croazia e devo dire che non sono 
quadre da buttare via.....poi sbaglio o abbiamo rischiato la 
qualificazione contro la Croazia ??????
Gabriele

Che Sacchi abbia avuto culo ai mondiali è pacifico, Gene Gnocchi gli 
ha dedicato anche un libro....ma al di la del culo, credo che il 
nostro genialoide CT della nazionale, sia l'aalenatore giusto al posto 
sbagliato. Sarebbe (e lo è stato) un ottimo allenatore di club, non 
scordiamoci il grande Milan di Sacchi con giocatori mediocri e qualche
campione, ma non può assolutamente essere considerato un selezionatore
ideale, perchè tale deve essere il CT di una rappresentativa 
nazionale.
Ha convocato tantissimi giocatori in questi anni, ma non alternando 
i migliori del campionato in quel momento, ma solo perchè ricercava 
l'uomo giusto per quel ruolo, che si adeguasse e apprendesse i suoi 
rigidi schemi (vedi i vari fallimenti Signori, Mancini...).
La mia modestissima e personalissima opinione è che si dovrebbe
dimettere, per rispetto dei tifosi Italiani e soprattutto per orgoglio 
personale.
Saluti a tutti.



















Tom
Ti ripeto, grazie a Baggio, non e' una mia opinione e' un dato di fatto. 
Tutte le squadre giocano in undici ma se c'e' Zola al posto di Baggio la 
differenza si sente.

PA>> Io avrei chiamato BAGGIO invece.
PA>> 
PA>Anch'io. Quest'anno a fatto abbastanza schifo ma nelle amichevoli in oriente
Non puoi dire sul serio! Baggio in oriente ha giocato contro i
vietnamiti!
Faceva bella figura perfino Lentini!!!
Claudio
klo...@galactica.it

GA>> Se passavamo il turno, andavamo dritti in semifinale...Hai mai visto
GA>> giocare Portogallo e Croazia?
GA>> Io si', tutte e tre le partite....Fanno solo pena, il problema sarebbe
GA>> stato semmai in semifinale, contro Inghilterra o Francia...
GA>Mah....io ho visto il portogallo, la croazia e devo dire che non sono 
GA>quadre da buttare via.....poi sbaglio o abbiamo rischiato la 
GA>qualificazione contro la Croazia ??????
L'Italia delle qualificazioni giocava ben peggio di questa della fase
finale...
E la Croazia delle qualificazioni giocava ben meglio...L'hai vista
contro la
Turchia? Quanto al Portogallo, tanto fumo e poco arrosto, finora.
Claudio
klo...@galactica.it

In a message of 21 Jun 96 Tom Magistretti wrote:
 TM> PS: non ho il piacere di conoscere personalmente Arrigo Sacchi e non mi
 TM> da' assolutamente nulla per scrivere queste cose qui, anzi, sarei
 TM> contento se Sacchi se ne andasse via dalla Nazionale e tornasse al
 TM> Milan, squadra per la quale io tifo!
Aspetta aspetta Tom... da noi sarebbe molto meglio riavere Capello... Se con il Milan degli ultimi 4 anni ha fatto quello che ha fatto, figurarsi con Van Basten, Rijkaard, Gullit, Baresi al top... avremmo stravinto.
Capello fa giocare sicuramente un calcio meno spettacolare rispetto a quello di Sacchi, pero' e' capace di vincere molto di piu', perderlo e' stato un grosso errore.
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

TO>Siamo arrivati secondi grazie agli undici che hanno giocato nelle partite de
TO>mondiali: il calcio si gioca in 11 contro 11.  Avesse giocato Baggio,
TO>sicuramente tutti avrebbero invocato Zola. Questo e' poco, ma sicuro.
Sottoscrivo a due mani!!!
Claudio

In a message of 21 Jun 96 Paolo Bonetto wrote:
 >> Guarda che sono quasi tutti giocatori della Juve, la stessa Juve che ha
 >> vinto 1 mese fa la Coppa Campioni...
 PB> Evidentemente si sono "svuotati". Compito dell'allenatore capirlo e
 PB> convocare degli altri o no?
Solo gli Italiani si sono svuotati? E Deshamps? E Paulo Sousa? Loro giocano benissimo.
 >>  PB> Non si puo' attaccarsi ancora all'espulsione. Come si e' visto ieri
 >>  PB> sera in 10 si puo' anche pareggiare senza necessariamente perdere.
 >> Alla Germania un pareggio andava benissimo quando e' rimasta in 10, 
 PB> Anche a noi!!!!
Ma noi volevamo battere i Ceki.
 >> Io avrei chiamato BAGGIO invece.
 PB> Anch'io. Quest'anno a fatto abbastanza schifo ma nelle amichevoli in
 PB> oriente l'ho visto in buona forma.
Ma Baggio non importa se fa schifo o no... Baggio e' l'unico nella nazionale che sa fare una cosa: I GOL! Non a caso mi sembra che sia quello che ne ha fatti di piu' di quelli della nazionale. Magari fa schifo 89 minuti, ma al 90o, vedi Nigeria e rigore, la butta dentro!
E' il miglior giocatore mondiale dopo Romario... se Sacchi non lo convoca fara' incazzare anche me!
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

MA>>Siamo arrivati secondi grazie agli undici che hanno giocato nelle partite d
MA>>mondiali: il calcio si gioca in 11 contro 11.  Avesse giocato Baggio,
MA>>sicuramente tutti avrebbero invocato Zola. Questo e' poco, ma sicuro.
MA>>
MA>Ti ripeto, grazie a Baggio, non e' una mia opinione e' un dato di fatto. 
MA>Tutte le squadre giocano in undici ma se c'e' Zola al posto di Baggio la 
MA>differenza si sente.
Con gli attuali Zola e Baggio, si sente si', ma in meglio!
Claudio
klo...@galactica.it

Lì c'è sempre posto,Tom.......
Per una volta sfioro appena il merito tecnico; riassumo solo il mio
pensiero di sacchiano pentito: sarebbero  gesto di coerenza le
dimissioni dell'Arrigo, ma non mi parlate di Maldini, che ha vinto
l'Europeo con due partite giocate per 190 minuti su 210 arroccatissimo
in difesa. Ma quanto hai scritto è vergognoso, per rispetto ai veri
ospiti di quell'istituzione, assolutamente non meno validi di te.
Ma si fatica tanto ad essere civili quando si parla di calcio ??
Ciao
Sal.
Chi gioca in prima base ? Chi!

 ha scritto:
MC>>Tom,non può essere vero
MC>>che pensi veramente le cose che scrivi!
MC>>Penso che il posto giusto per Sacchi,
MC>>Matarrese,e almeno metà dei convocati 
MC>>all'Euro 96 sia il Cottolengo.
MC>>Lì c'è sempre posto,Tom.......
MC>Per una volta sfioro appena il merito tecnico; riassumo solo il mio
MC>pensiero di sacchiano pentito: sarebbero  gesto di coerenza le
MC>dimissioni dell'Arrigo, ma non mi parlate di Maldini, che ha vinto
MC>l'Europeo con due partite giocate per 190 minuti su 210 arroccatissimo
MC>in difesa. Ma quanto hai scritto è vergognoso, per rispetto ai veri
MC>ospiti di quell'istituzione, assolutamente non meno validi di te.
MC>Ma si fatica tanto ad essere civili quando si parla di calcio ??
Sottoscrivo pienamente dalla prima all'ultima parola...bravo!

Uno, uno chiunque ma NON Matarrese.
E qui sbagli. Va bene criticare quel fesso di Sacchi e quel mafioso di
Matarrese (anzi, sono il primo a farlo), ma non puoi dire "uno
chiunqe"! E se arriva un pinco pallino qualsiasi che si insedia per i
prossimi 12 anni e magari nomina commissario tecnico, che so, Boskov?
 Ciao,
 \/al.
Internet: 
reb...@fr2.flashnet.it
Fidonet:  Valerio Muzi@2:335/612.5
Toro on the Net : 
http://www.GeoCities.com/SiliconValley/6805/toro.htm

  e magari nomina commissario tecnico, che so, Boskov?
Magari !!!!
 
--
Mauro Celestini
Perugia Italia
maur...@mbox.vol.it
 
 
 

Pasquale Riccio,
Al...@news.tizeta.it
,Internet writes:
<<Dopo aver letto tutti gi articoli riguardanti  l'Italia vorrei esprimere la
mia opinione in proposito.
Prima di tutto mi sembra ingiusto dare la colpa a Zola che mi sembra sia un
ottimo giocatore ma è un uomo e 
come tutti può sbagliare.
Se Zola avesse segnato molti sarebbero ora tessendo le lodi a Sacchi per la
grande partita disputata 
dall'Italia, e non ci sarebbero stati processi e processini vari.
Secondo il mio modestissimo parere Sacchi non doveva essere chiamato alla
guida della nazionale fin dalla 
cacciata di Vicini, ma non perchè sia un cattivo allenatore, ma perchè è un
grande allenatore di club,dove può 
disporre dei giocatori per tutto l'anno.>>
Sacchi e' un ottimo allenatore in assoluto, non solo di club.
L'esperienza, infatti ci dice che in queste manifestazioni, dove si gioca
ogni tre giorni e dove le partite vengono decise in singoli episodi, non
sempre succede che a vincere sia la squadra che gioca meglio.
In fondo noi abbbiamo sbagliato mezza partita contro la Rep. Ceca, causa
soprattutto deconcentrazione di alcuni elementi e siamo fuori.  Sacchi non
c'entra nulla: aveva allestito la nazionale di gran lunga migliore di questi
europei assieme alla Francia.  Il suo guaio e' solo dovuto al fatto che in
Italia si guarda solo ai risultati nudi e crudi, ma purtroppo il calcio non
e' come la matematica e non sempre 1+1=2, quindi succede di trovare in
semifinale squadre come la Germania o l'Inghilterra, che sono assai mediocri
e sono andate avanti solo grazie a fortuna o ad errori degli avversari. 
Purtroppo i nostri giocatori E NON SACCHI, hanno commesso errori determinanti
ed in queste competizioni gli errori si pagano sempre.
Trovo quindi profondamente ingiusto considerare Sacchi il capro espiatorio
per questa mancata ingiusta qualificazione, anche perche' chiunque altro non
avrebbe fatto di meglio, soprattutto sul piano del gioco.
Approfitto di questa polemica per citare anche quanto dichiarano tecnici come
Lippi e soprattutto basta ascoltare i giocatori, anche molti di coloro che
sono rimasti a casa.  Sacchi ha lavorato bene ed ha creato un ottimo gruppo. 
E' giusto che continui e possa guidare la riscossa ai prossimi mondiali.  La
base c'e' per far bene.  E' inutile distruggerla proprio ora che abbiamo
dimostrato di valere molto come squadra, molto di piu' di coloro che sono ora
in semifinale.  A parte che i fatti stanno dimostrando che il nostro girone
era il piu' difficile ed i cechi non erano certo una squadra materasso.  Se
ora non avessero avuto ben 4 titolari fondamentali squalificati, sarebbero
potuti benissimo approdare alla finale.  Ed i tedeschi che con noi hanno
passato tre volte la meta' campo, molto probabilmente arriveranno alla
finalissima senza quasi nessun merito sulla base del gioco espresso.
Tom
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************


Cosa vuol dire? Quello era il paragone disponibile. Cosa dovevo fare tapparmi gli occhi?
Sono d'accordo che non e' un paragone molto attendibile ma e' meglio di niente. Per lo meno
correva.....


 
Hai ragione. Allora non erano "svuotati" ma semplicemente sono brocchi. Stavo cercando di
giustificare le prestazioni scandalose di ravanelli, torricelli, di livio,del piero .
Forse questa nuova ipotesi e' preferibile per te?



Per orgoglio personale Sacchi dovrebbe continuare ad allenare la Nazionale,
magari vincendo i prossimi mondiali.
Un vero uomo ed un vero professionista si comporterebbe cosi', sapendo di
aver fatto il possibile.
Con questi giocatori si puo' anche vincere:  sono i migliori possibili con
Amoruso al posto di Apolloni e con Conte e Ferrara.
Signori e Mancini non c'entrano nulla.
Rimando tutti alle dichiarazioni di Marcello Lippi sulla Gazzetta Dello
Sport, persona di molto buon senso.


 
Tom sono d'accordo. In realta' e' successo che quel giorno il magazziniere,
che nello staff di Sacchi si occupa dell'approccio mentale alla partita, e'
arrivato in ritardo perche' aveva ancora da lavare un paio di calzoncini (cercava di
fregare una noiosa macchia marrone a forma di "cintura"). A quel punto Arrigo,
rimanendo in brache di tela, ha detto ai giocatori: "Ragazzi mancando il magazziniere
vi devo parlare io della partita. Non so che dire ma mi pare che questi cecoslovacchi
non siano granche. Secondo me se andate in campo sciolti, molli e svogliati riuscite
a vincre facile."
Al massimo si puo' biasimare lo stilista per aver ingannato (di proposito?) il magazziniere.


Morach,
ma...@ix.netcom.com
,Internet writes:
<<Ti ripeto, grazie a Baggio, non e' una mia opinione e' un dato di fatto. 
Tutte le squadre giocano in undici ma se c'e' Zola al posto di Baggio la 
differenza si sente.>>
Insomma! Quando c'era Baggio tutti invocavano Zola!  Poi Baggio ha fatto un
campionato da comparsa, chiamano Zola e poi tutti invocano Baggio! 
Decidetevi.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Aspetta aspetta Tom... da noi sarebbe molto meglio riavere Capello... Se
con il Milan degli ultimi 4 anni ha fatto quello che ha fatto, figurarsi con
Van Basten, Rijkaard, Gullit, Baresi al top... avremmo stravinto.>>
Te credo!  Ma al top.
<<Capello fa giocare sicuramente un calcio meno spettacolare rispetto a
quello di Sacchi, pero' e' capace di vincere molto di piu', perderlo e' stato
un grosso errore.>>
Anche con Sacchi si puo' vincere tanto.  Basta dargli gli uomini giusti e
lasciarlo lavorare in pace.
Se lui consiglio' di cambiare Gullit e Van Basten, significa che aveva visto
giusto: uno era rotto e l'altro stava per piantar grane, rovinando il gruppo.
 I fatti successivi al Milan hanno dimostrato che le cose stavano cosi'.
Tornato Gullit abbiamo perso lo scudetto e dopo che e' andato via, l'abbiamo
rivinto.



In finale Sacchi non e' un cattivo allenatore di club ma credo che per il suo carattere (un poco 
presuntuoso) non sia adatto alla nazionale. Comunque non tutti gli errori sono suoi, vedi anche 
chi gli ha rinnovato il contratto prima degli europei.
Enrico

PA>> PA>> Io avrei chiamato BAGGIO invece.
PA>> PA>>
PA>> 
PA>> PA>Anch'io. Quest'anno a fatto abbastanza schifo ma nelle amichevoli in or
PA>> 
PA>> Non puoi dire sul serio! Baggio in oriente ha giocato contro i
PA>> vietnamiti!
PA>> Faceva bella figura perfino Lentini!!!
PA>Cosa vuol dire? Quello era il paragone disponibile. Cosa dovevo fare tapparm
PA>Sono d'accordo che non e' un paragone molto attendibile ma e' meglio di nien
PA>correva.....
Se tu avessi visto Roberto Baggio come l'ho visto io a San Siro tutto
l'anno, non prenderesti in considerazione neanche lontanamente che
potesse partecipare agli Europei dando un contributo interessante...A
meno che il calcio non diventi come il Football, dove si puo' mandare
in campo il punter o il kicker, nel qual caso Baggio sarebbe stato
utilissimo per tirare calci d'angolo e punizioni, ma solo per
quello...Non parlando ovviamente di rigori, visto quelli che ha
sbagliato contro Napoli e Parma...
Claudio
klo...@galactica.it

Paolo Bonetto,
paolo....@omnitel.it
,Internet writes:
<<Tom sono d'accordo. In realta' e' successo che quel giorno il magazziniere,
che nello staff di Sacchi si occupa dell'approccio mentale alla partita, e'
arrivato in ritardo perche' aveva ancora da lavare un paio di calzoncini
(cercava di
fregare una noiosa macchia marrone a forma di "cintura"). A quel punto
Arrigo,
rimanendo in brache di tela, ha detto ai giocatori: "Ragazzi mancando il
magazziniere
vi devo parlare io della partita. Non so che dire ma mi pare che questi
cecoslovacchi
non siano granche. Secondo me se andate in campo sciolti, molli e svogliati
riuscite
a vincre facile.">>
Infatti i cechi sono in semifinale, anche se ora perderanno visto che hanno
ben 4 uomini fondamentali squalificati.


Enrico Bertollini,
enr...@pt.tizeta.it
,Internet writes:
<<Questo e' sicuramente vero pero' se Sacchi avesse portato piu' giocatori
creatori di occasioni
forse sarebbe stato meglio.>>
Non dirmi Signori perche' abbiamo gia' visto tutti cos'ha sempre combinato in
nazionale.  Le occasioni le abbiamo create, spesso piu' numerose degli altri.
 Peccato che le abbiamo sprecate.
TM >e' come la matematica e non sempre 1+1=2, quindi succede di trovare in
<<Infatti questo e' il bello del calcio (vedi Danimarca degli scorsi
eudopei)>>
La Danimarca vinse alla grande giocando un gran bel calcio a suon di gol e
azioni corali in velocita'.  Qui invece sono andate avanti  squadre dal gioco
mediocre o aiutate dall'arbitro o dalla fortuna (Inghilterra, Olanda,
Germania).  Per me solo la Francia per ora merita il posto che ha, anche se
non hanno attaccanti di grosso peso.
<<a) Ritardo nelle sostituzioni>>
Non trovo che sia vero. Poi questo e' solo il senno di poi.
		<<b) Ha sempre predicato il bel gioco che si e' visto empre pochissimo>>
La nazionale italiana e' stata quella che finora ha espresso il gioco piu'
brillante a questi europei.
		<<c) Tratta i giocatori come pezze (Se non ci fossi io non sareste qui
...etc.)>>
Falso.  I giocatori sono completamente dalla parte di Sacchi, lo stimano e lo
rispettano tutti. Lo stesso dicasi per i colleghi piu' prestigiosi (es. Lippi
o Trapattoni).
		<<d) Predica bene ma razzola male es.>>
Non predica nulla.  Fa il selezionatore della Nazionale.
			<<1) E' il gioco che conta (pero' lo hanno sempre salvato i grandi 	
		fantasisti Baggio ai mondiali, Zola alle qualificazioni etc)>>
Sacchi non ha bisogno d'essere salvato da nessuno. SI gioca in 11.  Zola, in
compenso, e' stato protagonista in negativo, naturalmente in modo non voluto,
anche perche' Zola appreza e stima moltissimo Arrigo Sacchi.
			<<2) Non porto chi segna ma chi voglio io! (Pero' Chiesa ha esordito agli 
			europei	perche' segnava come un treno... e Signori ?)>>
Signori segna una valanga di rigori ed in nazionale non ha mai combinato
quasi nulla a 24-28 anni. Vuoi che diventi ora un fenomeno a 29?  Cos'ha mai
vinto Signori nella sua carriera? Un fico.
 
<<3) Il collettivo e' importante (ma mette sempre un grande fantasista in 
			campo)>>
Giusto. E chi lo nega?  Sono egualmente importanti i fantasisti ed i gregari.


Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
<<Se tu avessi visto Roberto Baggio come l'ho visto io a San Siro tutto
l'anno, non prenderesti in considerazione neanche lontanamente che
potesse partecipare agli Europei dando un contributo interessante...A
meno che il calcio non diventi come il Football, dove si puo' mandare
in campo il punter o il kicker, nel qual caso Baggio sarebbe stato
utilissimo per tirare calci d'angolo e punizioni, ma solo per
quello...Non parlando ovviamente di rigori, visto quelli che ha
sbagliato contro Napoli e Parma...>>
Giusto.  Baggio e' un gran fuorilasse, ma non si puo' rovinare un giocatore
di ormai 29 anni, mandandolo allo sbaraglio in un momento negativo della sua
carriera, tantopiu' che in Italia ci sono almeno 50-60 giocatori in grado di
ben figurare a questi europei.  Naturalmente se ne devono portare solo 22, ma
che fai? Non porti Ravanelli, Torricelli e Di Livio, che hanno avuto una
stagione a dir poco esaltante? Ignori Del Piero, un baldo giovane fuoriclasse
di 22 anni, quando il medico della Juve dice che sta bene?
Rimprovero una cosa sola a Sacchi: Apolloni.  Dal momento che poi' c'era
Amoruso della Fiorentina, che per me e' un mostro di bravura.  Ma del resto,
Amoruso e' stato ignorato anche da Maldini per Nesta, pure bravo, ma
nettamente inferiore nelle proiezioni offensive.
Quanto a Benarrivo, a me non e' mai piaciuto per nulla e di pezzate ne ha
fatte tante, soprattutto nelle fasi di qualificazione, tanto da indurre
Sacchi a non chiamarlo piu'.  Inoltre quest'anno ha subito un grave
infortunio e nel gioco di testa e' sempre stato quasi nullo.


TO>La Danimarca vinse alla grande giocando un gran bel calcio a suon di gol e
TO>azioni corali in velocita'.  Qui invece sono andate avanti  squadre dal gioc
TO>mediocre o aiutate dall'arbitro o dalla fortuna (Inghilterra, Olanda,
TO>Germania).  Per me solo la Francia per ora merita il posto che ha, anche se
TO>non hanno attaccanti di grosso peso.
E anche sulla Francia ho le mie perplessita'...
Ha una bella difesa e un centrocampo molto atletico, ma , a parte
Djorkaeff, non ho visto giocate dei francesi tali da entusiasmare.
Claudio
klo...@galactica.it

TO>Rimprovero una cosa sola a Sacchi: Apolloni.  Dal momento che poi' c'era
TO>Amoruso della Fiorentina, che per me e' un mostro di bravura.  Ma del resto,
TO>Amoruso e' stato ignorato anche da Maldini per Nesta, pure bravo, ma
TO>nettamente inferiore nelle proiezioni offensive.
TO>Quanto a Benarrivo, a me non e' mai piaciuto per nulla e di pezzate ne ha
TO>fatte tante, soprattutto nelle fasi di qualificazione, tanto da indurre
TO>Sacchi a non chiamarlo piu'.  Inoltre quest'anno ha subito un grave
TO>infortunio e nel gioco di testa e' sempre stato quasi nullo.
Non ho l'abitudine di giudicare il lavoro di un professionista , quindi
non ho mai preteso di fare la "mia" Nazionale...Pero' anch'io, col
senno di poi, avrei portato qualche cambiamento...Sento parlare molto
di Amoruso, e forse sarebbe stato il caso di convocarlo almeno per uno
stage...Non sono d'accordo su Benarrivo, per me e' molto meglio di
Mussi. Considrrando che un Europeo e' un punto d'arrivo e non
un'occasione per lanciare giovani, quando si fece male Ferrara, invece
che Nesta, inesperto e quasi inutilizzabile, avrei portato perfino
Vierchowod.
Claudio
klomar@galactica,it
TO>*************************************************
TO>Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
TO>in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
TO>Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
TO>IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
TO>
http://www.telemacus.it
 
TO>*************************************************

 Signori segna una valanga di rigori 
mi sa che e' l'unico! 


 infortunio e nel gioco di testa e' sempre stato quasi nullo.
Lascia perdere, sulla fascia e' proprio bravo. Concordo che fa alcune cazzate
ma Mussi (o Panucci) no?


 Falso.  I giocatori sono completamente dalla parte di Sacchi
Sfido io, altrimenti la nazionale non la rivedono.....hanno tutti paura di dire 
qualcosa e di fare la fine di Vialli.....ricordatevi che sopra Sacchi c'è il 
Matarrese quindi prima di parlare i giocatori ci pensano due volte, poi anche se c'è 
qualcosa che non va...."tutto bene, abbiamo sbagliato nio la partita...il mister ha 
sempre ragione, è colpa nostra che non siamo entrati nei suoi schemi..."ecc. ecc.
Gabriele

Sacchi in pensione!!!

MA>
reb...@fr2.flashnet.it
 (Valerio Muzi) wrote:
MA>>  e magari nomina commissario tecnico, che so, Boskov?
MA>Magari !!!!
MA> 
Sono stranamente d'accordo: Boskov non sarebbe una cattiva soluzione...
Claudio
klo...@galactica.it

PA>Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
PA>> <<Se tu avessi visto Roberto Baggio come l'ho visto io a San Siro tutto
PA>> l'anno, non prenderesti in considerazione neanche lontanamente che
PA>> potesse partecipare agli Europei dando un contributo interessante...A
PA>> meno che il calcio non diventi come il Football, dove si puo' mandare
PA>> in campo il punter o il kicker, nel qual caso Baggio sarebbe stato
PA>> utilissimo per tirare calci d'angolo e punizioni, ma solo per
PA>> quello...Non parlando ovviamente di rigori, visto quelli che ha
PA>> sbagliato contro Napoli e Parma...>>
PA>Ho la tessera del milan da un bel po' e ho visto come te roberto baggio tutt
PA>l'anno. Sono il primo a dire che in campionato a fatto schifo tranne la part
PA>con la Samp. E' indubbio comunque che ha avuto dei problemi fisici che ne ha
PA>condizionato il rendimento. Adesso sembra averli superati (per questo ho det
PA>che in oriente correva) e secondo me, se non gli succede altro, fara' una gr
PA>stagione.
Me lo auguro...Ma giustamente dici "fara' una grande stagione".
Da qui' a dire che sarebbe stato pronto per l'Europeo ne corre...
Claudio
klo...@galactica.it

un mondiale.
Vicini se ne andň 2 anni dopo essere arrivato terzo ad un mondiale.
Perchč con il terzo sě e il secondo no?
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
******      The truth is out there       ******
***********************************************

gioco. 
Senti: mettiti d'accordo con te stesso. Prima dici che il calcio č un
gioco semplice, che si tratta solo di cacciare un pallone in mezzo a
due pali e sotto una traversa, che vince chi segna di piů. Poi, tre
giorni dopo, te ne esci con questa frase: ma Tom sei sempre tu???


sicuramente tutti avrebbero invocato Zola. Questo e' poco, ma sicuro.
Grazie ai 10, prego, viste le espulsioni.
Ma soprattutto grazie al momento d'oro di Roby Baggio.


Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
<<E anche sulla Francia ho le mie perplessita'...
Ha una bella difesa e un centrocampo molto atletico, ma , a parte
Djorkaeff, non ho visto giocate dei francesi tali da entusiasmare.>>
Non ho scritto che i francesi vinceranno perche' sono fortissimi, ma
semplicemente perche' sono i meno peggio tra quelli rimasti.  Questo non fa
che alimentare la nostra rabbia per la disgraziata partita con i cechi,
partita nella quale le responsabilita' di Sacchi sono trascurabili, visto che
abbiamo giocato in 10 una partita che in 11 non avremmo mai perso!
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
<<Non sono d'accordo su Benarrivo, per me e' molto meglio di
Mussi.>>
No. Mussi e' molto piu' ordinato tatticamente e di solito copre di piu',
anche di testa.  Certamente io preferisco Carnasciali a Mussi, pero' ed anche
Panucci.
<<Considrrando che un Europeo e' un punto d'arrivo e non
un'occasione per lanciare giovani, quando si fece male Ferrara, invece
che Nesta, inesperto e quasi inutilizzabile, avrei portato perfino
Vierchowod.>>
Bisogna fare una squadra con un futuro, non un ospizio per vecchietti, con
tutto il rispetto per il russo.  A parte Amoruso che e' fortissimo, in Italia
giocano i migliori centrali del mondo. Galante della Under e' un altro
validissimo.  Vierk lo  mandano via dalla Juve e tu lo convochi per giocare
in una squadra nazionale?  Ma che vuoi sperare convocando uno di 36 anni? Il
calcio e' uno sport per ventenni e saremmo ben ridotti male se dovessimo
dipendere ancora da vecchie glorie.


 Signori segna una valanga di rigori 
<<mi sa che e' l'unico!>>
Eh eh, vero.  In quello e' quasi infallibile.


Paolo Bonetto,
paolo....@omnitel.it
,Internet writes:
<<50-60 giocatori migliori di Baggio? Aspetto la lista.>>
Meglio di Baggio nel campionato scorso?  Prendi quasi tutti i numeri 10 delle
squadre di serie A ed hai la risposta.  A parte che Baggio non e' un escluso
per sempre.  Se sara' a posto, giochera' oppure almeno concorrera' per
giocare.
Quanto a Benarrivo, a me non e' mai piaciuto: questione di gusti.  Mussi
senza palla e' piu' bravo di lui certamente, anche se non e' certo a livello
di Paolo Maldini.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


Raffaello,
ra...@pobox.com
,Internet writes:
<<Sacchi in pensione!!!>>
Magari.  Prima gli cacci il grano fino al 98 pero'! E guarda che lo paghi
anche tu, se giochi al totocalcio!
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


Gabriele,
ga...@dada.it
,Internet writes:
<<Sfido io, altrimenti la nazionale non la rivedono.....hanno tutti paura di
dire 
qualcosa e di fare la fine di Vialli.....ricordatevi che sopra Sacchi c'è il 
Matarrese quindi prima di parlare i giocatori ci pensano due volte, poi anche
se c'è 
qualcosa che non va...."tutto bene, abbiamo sbagliato nio la partita...il
mister ha 
sempre ragione, è colpa nostra che non siamo entrati nei suoi schemi..."ecc.
ecc.>>
E Lippi? Perde il posto anche lui, se critica Sacchi?
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


Luca Ugolotti,
ta...@pianeta.it
,Internet writes:
<<Vicini se ne andň 2 anni dopo essere arrivato terzo ad un mondiale.
Perchč con il terzo sě e il secondo no?>>
Scusa, ma chi e' Vicini? Chi allena?


Luca Ugolotti,
ta...@pianeta.it
,Internet writes:
<<Senti: mettiti d'accordo con te stesso. Prima dici che il calcio è un
gioco semplice, che si tratta solo di cacciare un pallone in mezzo a
due pali e sotto una traversa, che vince chi segna di piÀ. Poi, tre
giorni dopo, te ne esci con questa frase: ma Tom sei sempre tu???>>
Certo.  Per fare quelle cose, in genere bisogna far bene le cose semplici e
giocare in genere meglio degli altri.  Se sbagli le cose facili e fai bene
magari quelle difficili, al 90% perdi.
Farsi espellere per un fallo a centrocampo con l'avversario con le spalle
girate, non e' una cosa facile.  Sbagliare un rigore non e' far bene le cose
facili.


 una volta al giorno quella cosa li' la faccio anch'io.
Tom sono sconvolto! Questa la classifichi come "netetiquette" o come
essere "politically correct"?
Dai che ogni tanto fa bene sciogliersi un attimo, non essere cosi' rigido
prova a ripetere con me:
			CACCA, CACCA
Se non ci riesci prova con questa:
			PUPU', PUPU'
Vedi e' facile.
Ciao.



Baggio si' in qualsiasi nazionale in qualsiasi partita anche con le 
stampelle.
Era uno come lui che mancava negli ultimi dieci minuti contro i ceki e 
contro la germania, uno che appena ha un'occasione la sfrutta, insomma il 
tipico campione capace di eclissarsi per tutta la partita ma capace poi 
di risolverla.

 una volta al giorno quella cosa li' la faccio anch'io.
<<Tom sono sconvolto! Questa la classifichi come "netetiquette" o come
essere "politically correct"?
Dai che ogni tanto fa bene sciogliersi un attimo, non essere cosi' rigido
prova a ripetere con me:
			CACCA, CACCA
Se non ci riesci prova con questa:
			PUPU', PUPU'
Vedi e' facile.
Ciao.>>
Credo proprio che i gentili utenti che leggeranno questo thread sapranno
giudicare bene chi ha calpestato la netiquette fra Bonetto e Magistretti.
Rimane il fatto incontrovertibile che io di capi non ne ho e che quindi non
posso invitare nessuno ad occuparsi di una materia, che tu dimostri di
conoscere in modo tanto approfondito, viste le tue dotte "esternazioni" su un
tema  tanto a te caro.
Non ti resta quindi che prenderla, incartarla e portartela a casa per tuo
esclusivo diletto.
Quanto al ripetere i sostantivi raffiguranti il prodotto fisiologico che ti
porterai a casa, ti consiglio di trovare altri pappagalli come te.  Con me
non attacca il giochino, perche' sono nato prima di te.
Un consiglio per finire: smettila che e' meglio per tutti, in primis per
Paolo Bonetto.
Senza rancore
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


TO><<Non sono d'accordo su Benarrivo, per me e' molto meglio di
TO>Mussi.>>
TO>No. Mussi e' molto piu' ordinato tatticamente e di solito copre di piu',
TO>anche di testa.  Certamente io preferisco Carnasciali a Mussi, pero' ed anch
TO>Panucci.
De gustibus....
TO><<Considrrando che un Europeo e' un punto d'arrivo e non
TO>un'occasione per lanciare giovani, quando si fece male Ferrara, invece
TO>che Nesta, inesperto e quasi inutilizzabile, avrei portato perfino
TO>Vierchowod.>>
TO>Bisogna fare una squadra con un futuro, non un ospizio per vecchietti, con
Qui' non ti seguo...Per un campionato europeo o mondiale dove devi
giocare al massimo 6-7 partite, non ha senso impostare la squadra col
concetto di "futuro".
Quando imposti le convocazioni per le fasi eliminatorie si' (e' quel
che fa Maldini dopo ogni ciclo under 21), ma non in una fase finale.
ricordati che Sacchi aveva provato a convincere Baresi a partecipare
all'europeo, e faceva benissimo...Insisto che, al posto di Nesta, io
avrei portato Vierchowod, che, se ha giocato una finale di Coppa
Campioni un mese prima, e' sufficientemente integro da fare qualche
partita importante un mese dopo.
Claudio
klo...@galactica.it

AD>Baggio si' in qualsiasi nazionale in qualsiasi partita anche con le 
AD>stampelle.
AD>Era uno come lui che mancava negli ultimi dieci minuti contro i ceki e 
AD>contro la germania, uno che appena ha un'occasione la sfrutta, insomma il 
AD>tipico campione capace di eclissarsi per tutta la partita ma capace poi 
AD>di risolverla.
Questo Baggio di cui parli non e' il Baggio della stagione 95-96...In
tutto questo campionato , ti assicuro, sono state piu' le occasioni
sbagliate per mancanza di spunto o di lucidita' (rigori compresi) che
quelle trasformate.
Il suo unico lampo di classe (contro la Sampdoria) e' nato da un primo
rimpallo fortunato con Balleri, dopo che Roby si era allungato la palla.
Purtroppo il "vero" Baggio e' latitante da un bel po'...
Claudio
klo...@galactica.it

In a message of 25 Jun 96 Luca Ugolotti wrote:
 LU> Vicini se ne andň 2 anni dopo essere arrivato terzo ad un mondiale.
 LU> Perchč con il terzo sě e il secondo no?
Perche' Vicini non si era qualificato agli Europei, Sacchi si', e vista anche Francia-Rep Ceca, l'incazzatura per essere usciti aumenta sempre piu'.
E la Francia giocherebbe un buon calcio? Chi diceva QUESTA CAZZATA? Sicuramente un gran pirla...
La Germania con i Ceki ha fatto un 2-0 in 30 minuti... altro che i Francesi del cazzo...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

In a message of 26 Jun 96 Tom Magistretti wrote:
 TM> Non ho scritto che i francesi vinceranno perche' sono fortissimi, ma
 TM> semplicemente perche' sono i meno peggio tra quelli rimasti.
Tom, tu hai il cervello in vacanza. I Francesi sarebbero superiori ai Tedeschi? Ma per favore...
Guardati la partita che sta finendo adesso con i Ceki...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

50-60 giocatori migliori di Baggio? Aspetto la lista.
Siamo in due!


RZ>E la Francia giocherebbe un buon calcio? Chi diceva QUESTA CAZZATA? 
Bravo! Perche' non lo dicevi prima? Io e' da un po' che dico che la
Francia non e' niente di speciale...
RZ>La Germania con i Ceki ha fatto un 2-0 in 30 minuti... altro che i Francesi 
Piano, piano...I cechi sono cresciuti molto, soprattutto come
condizione fisica.
Non vorrei che ripetessero il miracolo Danimarca...
Claudio
klo...@galactica.it

 Tom
Non prendertela cosi' Tom, sii un po' spiritoso, cerca di comprendere il sarcasmo.....
Comunque non ci credo che non hai nemmeno un capo. Sei sposato?


 rimpallo fortunato con Balleri, dopo che Roby si era allungato la palla.
Capisco che cio' non aggiunga niente alla conversazione pero' con la Sampdoria
mi ricordo una bella partita e non un lampo di classe aiutato da un rimpallo.
Speriamo nell'anno prossimo, potrebbe veramente farci divertire.


Valerio Muzi (
reb...@fr2.flashnet.it
) wrote:
: >NON POSSONO RIELEGGERE MATARRESE! BASTA!
: >Uno, uno chiunque ma NON Matarrese.
: E qui sbagli. Va bene criticare quel fesso di Sacchi e quel mafioso di
: Matarrese (anzi, sono il primo a farlo), ma non puoi dire "uno
: chiunqe"! E se arriva un pinco pallino qualsiasi che si insedia per i
: prossimi 12 anni e magari nomina commissario tecnico, che so, Boskov?
Era solo una provocazione portata all'estremo, sono d'accordo con te.
L'importante e' far fuori Matarrese (e di conseguenza Sacchi).
Ciao, Yuri
,-+--------------+-,   -----------------------------------------,
|#|  Only Time   |#|                                            |__
| |  Will Tell   | |      Yuri Giuntoli                         |  |_
| |         M.O. | |      Pisa, Italy                           |    |_
| |              | |      
giu...@cli.di.unipi.it
               |      |_
|  """"""""""""""  |                                            |        |_
|    ,--------,    |   -----------------------------------------'   GYG    |_
| (H | |"|    |    |   Oh pass my way, if it happens...   (__________________|
 \___|_|_|____|____|                                Z.S.F.

Gabriele (
ga...@dada.it
) wrote:
: > Se passavamo il turno, andavamo dritti in semifinale...Hai mai visto
: > giocare Portogallo e Croazia?
: > Io si', tutte e tre le partite....Fanno solo pena, il problema sarebbe
: > stato semmai in semifinale, contro Inghilterra o Francia...
: Mah....io ho visto il portogallo, la croazia e devo dire che non sono 
: quadre da buttare via.....poi sbaglio o abbiamo rischiato la 
: qualificazione contro la Croazia ??????
Sia Portogallo che Croazia sono ottime squadre. La Croazia e' arrivata 
davanti all'Italia nelle qualificazioni, il che e' tutto dire, il 
Portogallo gioca un gran bel calcio (altro che Italia) ma ha il difetto 
di non avere un centravanti di sfondamento.
Sarebbero state comunque dei clienti difficili (chiedilo a Germania e 
Rep.Ceka).


Claudio Marzocco (
klo...@bbs.galactica.it
) wrote:
: Sento parlare molto
: di Amoruso, e forse sarebbe stato il caso di convocarlo almeno per uno
: stage...
Giusto. Visto che Sacchi ha convocato centinaia di giocatori per fare 
delle prove avrebbe potuto benissimo farne una in piu' che nessuno si 
sarebbe scandalizzato.
: Non sono d'accordo su Benarrivo, per me e' molto meglio di
: Mussi.
Benarrivo e' si molto meglio di Mussi ma e' anche peggio di Panuccci e di 
Carnasciali.


Paolo Bonetto,
paolo....@iol.it
,Internet writes:
<<Non prendertela cosi' Tom, sii un po' spiritoso, cerca di comprendere il
sarcasmo.....
Comunque non ci credo che non hai nemmeno un capo. Sei sposato?>>
Carissimo Paolo,
spiacente di deluderti, ma non ho capi a cui ubbidire (la baracca e' mia) e
nemmeno piu' una moglie con la quale fare altrettanto.  Infatti ho divorziato
proprio per non dover render conto a nessuno di quello che faccio.
Il tuo spirito non l'ho apprezzato nel recente immediato, almeno.  Riprova
pure, pero'!
salutoni


Yuri Giuntoli,
giu...@di.unipi.it
,Internet writes:
<<Sia Portogallo che Croazia sono ottime squadre.>>
Il Portogallo fa veramente pena, come la Svizzera o la Turchia.  La Croazia,
piu' che una grande squadra e' una grande rappresentativa composta di
giocatori forti che giocano ognuno per conto proprio, non di  "mezze seghe"
come il Portogallo, squadra di nanerottoli con un palo come difensore
centrale che giocano "male" uno per tutti e tutti per uno.


Yuri Giuntoli,
giu...@di.unipi.it
,Internet writes:
<<: Sento parlare molto
: di Amoruso, e forse sarebbe stato il caso di convocarlo almeno per uno
: stage...
Giusto. Visto che Sacchi ha convocato centinaia di giocatori per fare 
delle prove avrebbe potuto benissimo farne una in piu' che nessuno si 
sarebbe scandalizzato.
: Non sono d'accordo su Benarrivo, per me e' molto meglio di
: Mussi.
Benarrivo e' si molto meglio di Mussi ma e' anche peggio di Panuccci e di 
Carnasciali.>>
In questo siamo perfettamete d'accordo, salvo che per me Benarrivo non e'
nemmeno meglio di Mussi, Yuri, ma e' troppo poco per decretare la
crocifissione di Sacchi come fai tu.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<La Germania con i Ceki ha fatto un 2-0 in 30 minuti... altro che i Francesi
del cazzo...>>
Vedremo domenica se i tedeschi vinceranno ancora 2-0 e se Zieghe o Moeller
(che non ci sara') riusciranno a fare ancora tutto il campo palla al piede
per poi imbroccare l'angolino! Io penso che questa volta Zieghe dovra'
preoccuparsi di Nedved.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Tom, tu hai il cervello in vacanza. I Francesi sarebbero superiori ai
Tedeschi?>>
Si', e' stato dimostrato dai fatti, perche' hanno perso da signori, ah ah!
<<Guardati la partita che sta finendo adesso con i Ceki...>>
Che draghi, non azzeccano un passaggio che e' uno! Quello Zidane la Juve lo
girera' presto al Pizzighettone.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


PA>Claudio Marzocco wrote:
PA>> Il suo unico lampo di classe (contro la Sampdoria) e' nato da un primo
PA>> rimpallo fortunato con Balleri, dopo che Roby si era allungato la palla.
PA>Capisco che cio' non aggiunga niente alla conversazione pero' con la Sampdor
PA>mi ricordo una bella partita e non un lampo di classe aiutato da un rimpallo
PA>Speriamo nell'anno prossimo, potrebbe veramente farci divertire.
Sono il primo ad augurarmelo, e molto dipendera' dalla posizione che
gli dara' Tabarez...Come seconda punta non rende proprio, e ora abbiamo
anche Dugarry...
Claudio
klo...@galactica.it

GI>: Non sono d'accordo su Benarrivo, per me e' molto meglio di
GI>: Mussi.
GI>Benarrivo e' si molto meglio di Mussi ma e' anche peggio di Panuccci e di 
GI>Carnasciali.
Credi a me, che sono milanista: Panucci come difensore fa piangere...E'
molto bravo in impostazione e in finalizzazione.
Io credo a te per Carnasciali, che ho visto giocare troppo poco per
giudicarlo...
Claudio
klo...@galactica.it

dipendere ancora da vecchie glorie.
Infatti la nazionale di Sacchi dipende da Roberto Donadoni, nota
promessa del calcio italiano...
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
******      The truth is out there       ******
***********************************************

di risolverla.
Cioè il tipico campione che ti fa giocare in 10 tutta la partita. No
grazie, Baggio ci ha salvato già ai mondiali, la sua parte l'ha fatta.


In a message of 27 Jun 96 Yuri Giuntoli wrote:
 YG> Sia Portogallo che Croazia sono ottime squadre. La Croazia e' arrivata 
 YG> davanti all'Italia nelle qualificazioni, il che e' tutto dire
Solo per differenza reti. E grazie ad un rigore dato in casa con un'Italia in 10...
L'Italia e' molto piu' forte della Croazia. Siamo i piu' forti in Europa.
 YG> Portogallo gioca un gran bel calcio (altro che Italia)
Si e' visto con i Ceki. In 11 contro 11 ha perso ed e' stato pericoloso 1 volta sola. Noi abbiamo dominato oltre 45 minuti con loro, in 10.
 YG> clienti difficili (chiedilo a Germania e  Rep.Ceka).
Si', mostragli il pallonetto di Poborsky...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

In a message of 27 Jun 96 Claudio Marzocco wrote:
 RZ>> E la Francia giocherebbe un buon calcio? Chi diceva QUESTA CAZZATA? 
 CM> Bravo! Perche' non lo dicevi prima? Io e' da un po' che dico che la
 CM> Francia non e' niente di speciale...
Sicuramente... senza Cantona poi...
 RZ>> La Germania con i Ceki ha fatto un 2-0 in 30 minuti... altro che i
 RZ>> Francesi 
 CM> Piano, piano...I cechi sono cresciuti molto, soprattutto come condizione
 CM> fisica.
 CM> Non vorrei che ripetessero il miracolo Danimarca... Claudio
Mah... bisogna anche calcolare che la Germania e' dimezzata, 2 gia' a casa, 2 squalificati, altri 3 rotti...
Se si arriva ai rigori, vincono i Ceki!
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

ben 4 uomini fondamentali squalificati.
Tom... TOM... TOOOOMMM....  :)
Ti prego... niente piu` pronostici... porti una sfiga animale...  :)
Se non mi sbaglio da qualche parte hai scritto che la tua favorita per
il prossimo scudetto e` la Fiorentina, giusto? Se tanto mi da` tanto,
domani sul giornale trovo scritto che Cecchi Gori e` completamente
impazzito e ha venduto Batistuta alla Dinamo Lourdes...  :)
S.

RZ> RZ>> La Germania con i Ceki ha fatto un 2-0 in 30 minuti... altro che i
RZ> RZ>> Francesi 
RZ> CM> Piano, piano...I cechi sono cresciuti molto, soprattutto come condizion
RZ> CM> fisica.
RZ> CM> Non vorrei che ripetessero il miracolo Danimarca... Claudio
RZ>Mah... bisogna anche calcolare che la Germania e' dimezzata, 2 gia' a casa, 
RZ>Se si arriva ai rigori, vincono i Ceki!
Senz'altro i tedeschi avranno le loro gatte da pelare per mettere
insieme 11 giocatori sani, ma contemporaneamente la Repubblica Ceca non
e' piu' la squadra della prima partita: hanno acquisito sicurezza senza
dimenticarsi di essere umili, e, soprattutto, sono una squadra molto
unita.
Claudio
klo...@galactica.it

Luca Ugolotti,
ta...@pianeta.it
,Internet writes:
<<Infatti la nazionale di Sacchi dipende da Roberto Donadoni, nota
promessa del calcio italiano...>>
Ok, chi chiami in quel ruolo al posto suo?


wild...@telcen.caen.it
,Internet writes:
<<Tom... TOM... TOOOOMMM....  :)
Ti prego... niente piu` pronostici... porti una sfiga animale...  :)
Se non mi sbaglio da qualche parte hai scritto che la tua favorita per
il prossimo scudetto e` la Fiorentina, giusto? Se tanto mi da` tanto,
domani sul giornale trovo scritto che Cecchi Gori e` completamente
impazzito e ha venduto Batistuta alla Dinamo Lourdes...  :)>>
Confermo: le mie favorite sono Fiorentina e Parma.


TO>
wild...@telcen.caen.it
,Internet writes:
TO><<Tom... TOM... TOOOOMMM....  :)
TO>Ti prego... niente piu` pronostici... porti una sfiga animale...  :)
TO>Se non mi sbaglio da qualche parte hai scritto che la tua favorita per
TO>il prossimo scudetto e` la Fiorentina, giusto? Se tanto mi da` tanto,
TO>domani sul giornale trovo scritto che Cecchi Gori e` completamente
TO>impazzito e ha venduto Batistuta alla Dinamo Lourdes...  :)>>
TO>Confermo: le mie favorite sono Fiorentina e Parma.
Scusate l'intrusione: le mie favorite sono, nell'ordine, Inter, Milan e
Parma.
Claudio
klo...@galactica.it

In a message of 28 Jun 96 Claudio Marzocco wrote:
 TO>> Confermo: le mie favorite sono Fiorentina e Parma.
 CM> Scusate l'intrusione: le mie favorite sono, nell'ordine, Inter, Milan e
 CM> Parma.
Sbagliate tutti. Non avete ancora capito che quelle sono squadre del cazzo? Non hanno giocatori con le palle!
Milan & Juve domineranno come al solito.
Il Parma e' da anni che fa bene ma non vince mai niente in campionato... non ha la mentalita' giusta,
Figurarsi la Fiorentina...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

rzi...@protec.it
 disse:
RZ>In a message of 28 Jun 96 Claudio Marzocco wrote:
RZ> TO>> Confermo: le mie favorite sono Fiorentina e Parma.
RZ> CM> Scusate l'intrusione: le mie favorite sono, nell'ordine, Inter, Milan e
RZ> CM> Parma.
RZ>Sbagliate tutti. Non avete ancora capito che quelle sono squadre del cazzo? 
RZ>Milan & Juve domineranno come al solito.
RZ>Il Parma e' da anni che fa bene ma non vince mai niente in campionato... non
RZ>Figurarsi la Fiorentina...
Sulla Fiorentina concordo: il Parma ha cambiato allenatore e non e'
detto che non cambi mentalita'; l'Inter e' cambiata per 6/11 , e gia'
l'anno scorso Hodgson le aveva dato un buon gioco...Sara' vero quel che
dici (spero) ma a me l'Inter fa una gran paura.
La Juve invece mi sembra indebolita.
Claudio
klo...@galactica.it

In a message of 29 Jun 96 Claudio Marzocco wrote:
 CM> Sulla Fiorentina concordo: il Parma ha cambiato allenatore e non e'
 CM> detto che non cambi mentalita'; l'Inter e' cambiata per 6/11 , e gia'
 CM> l'anno scorso Hodgson le aveva dato un buon gioco...Sara' vero quel che
 CM> dici (spero) ma a me l'Inter fa una gran paura. La Juve invece mi sembra
 CM> indebolita.
Si' ma la JUVE e' una signora squadra, l'INTER no, e neanche le altre. Non hanno mai iniziato un VERO CICLO. Il Milan lo fa da 10 anni, la Juve prima il capionato e poi la coppa campioni, gli altri vincono ogni tanto, random. Devono ancora dimostrare tutto.
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
<<Scusate l'intrusione: le mie favorite sono, nell'ordine, Inter, Milan e
Parma.>>
Inter?   Mah!


Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Il Parma e' da anni che fa bene ma non vince mai niente in campionato...
non ha la mentalita' giusta,
Figurarsi la Fiorentina...>>
Il gioco si fa con gli uomini e non con la mentalita'.  Hai visto chi ha
comprato il Parma?
Quanto alla Fiorentinba, non potra' che fare ancora meglio, perche' il tempo
gioca a suo favore.


Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
<<Sulla Fiorentina concordo: il Parma ha cambiato allenatore e non e'
detto che non cambi mentalita'; l'Inter e' cambiata per 6/11 , e gia'
l'anno scorso Hodgson le aveva dato un buon gioco...Sara' vero quel che
dici (spero) ma a me l'Inter fa una gran paura.>>
Se avessero preso Kanu, si'. Cosi' molto meno.
A me fa molta paura il Parma.


Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Si' ma la JUVE e' una signora squadra, l'INTER no, e neanche le altre. Non
hanno mai iniziato un VERO CICLO. Il Milan lo fa da 10 anni, la Juve prima il
capionato e poi la coppa campioni, gli altri vincono ogni tanto, random.
Devono ancora dimostrare tutto.>>
Quest'anno possono farlo, mentre Milan e Juve saranno impegnatissime.


RZ>In a message of 29 Jun 96 Claudio Marzocco wrote:
RZ> CM> Sulla Fiorentina concordo: il Parma ha cambiato allenatore e non e'
RZ> CM> detto che non cambi mentalita'; l'Inter e' cambiata per 6/11 , e gia'
RZ> CM> l'anno scorso Hodgson le aveva dato un buon gioco...Sara' vero quel che
RZ> CM> dici (spero) ma a me l'Inter fa una gran paura. La Juve invece mi sembr
RZ> CM> indebolita.
RZ>Si' ma la JUVE e' una signora squadra, l'INTER no, e neanche le altre. Non h
RZ>Rick
RZ>
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

rzi...@protec.it
 disse:
RZ> CM> Sulla Fiorentina concordo: il Parma ha cambiato allenatore e non e'
RZ> CM> detto che non cambi mentalita'; l'Inter e' cambiata per 6/11 , e gia'
RZ> CM> l'anno scorso Hodgson le aveva dato un buon gioco...Sara' vero quel che
RZ> CM> dici (spero) ma a me l'Inter fa una gran paura. La Juve invece mi sembr
RZ> CM> indebolita.
RZ>Si' ma la JUVE e' una signora squadra, l'INTER no, e neanche le altre. Non h
Beh, ma qui' si sta parlando del prossimo campionato, non dell'inizio
di un ciclo...Uno scudetto l'ha vinto anche il Verona...Comunque,
l'Inter di Moratti ha tutte le carte in regola per cominciare un ciclo:
soldi, bravo allenatore, e tanta voglia di vincere...
Claudio
klo...@galactica.it

T...@telemacus.it
 disse:
TO>Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
TO><<Scusate l'intrusione: le mie favorite sono, nell'ordine, Inter, Milan e
TO>Parma.>>
TO>Inter?   Mah!
Non sai quanto speri di sbagliarmi... :->
Claudio
klo...@galactica.it

Ok, chi chiami in quel ruolo al posto suo?
Non ho detto che non lo chiamerei, cavolo. Concordo con te sul fatto
che in Italia di uomini in quel ruolo non ne abbiamo di forti come
lui. Era solo una battuta sull'età...


In a message of 29 Jun 96 Tom Magistretti wrote:
 TM> Il gioco si fa con gli uomini e non con la mentalita'.  Hai visto chi
 TM> ha comprato il Parma?
I buoni giocatori non bastano per vincere, serve la mentalita'. Nel Parma non c'e' nessun giocatore con la mentalita' giusta. Nenche Chiesa.
 TM> Quanto alla Fiorentinba, non potra' che fare ancora meglio, perche' il
 TM> tempo gioca a suo favore.
Il meglio l'ha gia' fatto l'anno scorso, quando per alcuni turni speravano addirittura di vincere lo scudetto. Diceva bene Ranieri, sono la' perche' le altre squadre erano addormentate, non perche' erano piu' bravi.
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

In a message of 29 Jun 96 Tom Magistretti wrote:
 TM> Quest'anno possono farlo, mentre Milan e Juve saranno impegnatissime.
Impegnatissime? Milan & Juve sono in Coppa Campioni, Parma & co in Coppa Uefe e Coppa Coppe...
Non mi sembra che siano senza partite Internazionali...
Ti ricordo che l'anno scorso la Fiorentina invece NON giocava le Coppe Europee...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

In a message of 29 Jun 96 Claudio Marzocco wrote:
 CM> un ciclo...Uno scudetto l'ha vinto anche il Verona...Comunque, l'Inter
 CM> di Moratti ha tutte le carte in regola per cominciare un ciclo: soldi,
 CM> bravo allenatore, e tanta voglia di vincere...
Dubito... dovrebbero cambiare proprio tutti i giocatori. E poi Hodgson sarebbe un bravo allenatore?
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
<<Beh, ma qui' si sta parlando del prossimo campionato, non dell'inizio
di un ciclo...Uno scudetto l'ha vinto anche il Verona...Comunque,
l'Inter di Moratti ha tutte le carte in regola per cominciare un ciclo:
soldi, bravo allenatore, e tanta voglia di vincere...>>
Dubito che ce la facciano, per ora.


Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Dubito... dovrebbero cambiare proprio tutti i giocatori. E poi Hodgson
sarebbe un bravo allenatore?>>
No.


Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Impegnatissime? Milan & Juve sono in Coppa Campioni, Parma & co in Coppa
Uefe e Coppa Coppe...
Non mi sembra che siano senza partite Internazionali...
Ti ricordo che l'anno scorso la Fiorentina invece NON giocava le Coppe
Europee...>>
La CdC provoca un impegno diverso dalle altre coppe.


Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Il meglio l'ha gia' fatto l'anno scorso, quando per alcuni turni speravano
addirittura di vincere lo scudetto. Diceva bene Ranieri, sono la' perche' le
altre squadre erano addormentate, non perche' erano piu' bravi.>>
Vedrai che quest'anno non lo sosterra' piu'.


rzi...@protec.it
 disse:
RZ>In a message of 29 Jun 96 Claudio Marzocco wrote:
RZ> CM> un ciclo...Uno scudetto l'ha vinto anche il Verona...Comunque, l'Inter
RZ> CM> di Moratti ha tutte le carte in regola per cominciare un ciclo: soldi,
RZ> CM> bravo allenatore, e tanta voglia di vincere...
RZ>Dubito... dovrebbero cambiare proprio tutti i giocatori. E poi Hodgson sareb
Ma li ha cambiati quasi tutti!
Hodgson per me e' un bravo allenatore...Erano anni che io, da 
milanista sfegatato, gioivo nel vedere i nerazzurri giocare un calcio
ripugnante (anche se vincevano i derby...).Quest'anno, in Milan-Inter
0-1, ho dovuto riconoscere che, oltre che vincere, hanno giocato
bene..Erano messi in campo molto molto bene...
Claudio
klo...@galactica.it

In a message of 30 Jun 96 Tom Magistretti wrote:
 TM> Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes: <<Il meglio l'ha gia'
 TM> fatto l'anno scorso, quando per alcuni turni speravano addirittura di
 TM> vincere lo scudetto. Diceva bene Ranieri, sono la' perche' le altre
 TM> squadre erano addormentate, non perche' erano piu' bravi.>>
 TM> Vedrai che quest'anno non lo sosterra' piu'.
Ovvio, quest'anno la Fiorentina sara' 4a o 5a...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

In a message of 30 Jun 96 Claudio Marzocco wrote:
 CM> Ma li ha cambiati quasi tutti!
Pagliuca, Berti e altri sono sempre li'. E ha preso gente che fuori va bene e arrivando la' non fa nulla. Sara' l'ambiente?
 CM> Hodgson per me e' un bravo allenatore...
Anche Vicini...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

In a message of 30 Jun 96 Tom Magistretti wrote:
 TM> Ti ricordo che l'anno scorso la Fiorentina invece NON giocava le Coppe
 TM> Europee...>>
 TM> La CdC provoca un impegno diverso dalle altre coppe.
Ci sarebbe molto da discutere... come mai allora il Milan di Capello e' arrivato in finale in 3 Coppe Campioni mentre con la UEFA e' uscito dopo aver vinto 2-0 in casa?
Se la coppa UEFA fose piu' facile non sarebbe successo...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Ci sarebbe molto da discutere... come mai allora il Milan di Capello e'
arrivato in finale in 3 Coppe Campioni mentre con la UEFA e' uscito dopo aver
vinto 2-0 in casa?
Se la coppa UEFA fose piu' facile non sarebbe successo...>>
No, tra coppa UEFA e campionato il Milan sceglie sempre di concentrarsi su
quest'ultimo e non venirmi a dire che il Milan fosse meno forte del Bordeaux!


 ***********************************************
Roberto Baggio, signori miei, in questa stagione al Milan e' stato =
completamente ricostruito muscolarmete visto in che condizioni era =
arrivato dalla Juve.
E' stato sacrificato una stagione che altrimenti avrebbe saltato lo =
stesso per chissa' quale infortunio per averlo al massimo per sempre.
Fara' una grande stagione e il Milan vincera' il campionato a mani =
basse...
Paul

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
 CM> Hodgson per me e' un bravo allenatore...
<<Anche Vicini..>>
Vicini?   Ma chi e'?  Chi allena?


In a message of 01 Jul 96 Tom Magistretti wrote:
 CM>> Hodgson per me e' un bravo allenatore...
 TM> <<Anche Vicini..>>
 TM> Vicini?   Ma chi e'?  Chi allena?
Era ironico...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

Parma.
Ahhhhhhhhh!!!!!
Lo dici *solo* per menare gramo, non negare ;-)
fmd
--
Fulvio M. Dossena
from his CyberOffice in Milan, Italy
e-mail:	
fmd...@mbox.vol.it
 
fulvio_m...@rcm.inet.it
--

Dubito... dovrebbero cambiare proprio tutti i giocatori. E poi Hodgson sarebbe un bravo allenatore?
5/11 li abbiamo (sulla carta!!) cambiati. Per i restanti 6 ci stiamo
attrezzando.
Su Hodgson non dico (oggi) alcunche': lo scorso anno ha preso in mano
la squadra "in corsa", cambiandole gioco e mentalita'. Questo
campionato lo gestisce dall'inizio. Stando all'intervista a Moratti
sulla Gazzetta di oggi i desideri dell'inglese sono stati tutti
(tranne Sforza,) esauditi. Vedremo.


T...@telemacus.it
 disse:
TO>Claudio Marzocco,
klo...@bbs.galactica.it
,Internet writes:
TO><<Beh, ma qui' si sta parlando del prossimo campionato, non dell'inizio
TO>di un ciclo...Uno scudetto l'ha vinto anche il Verona...Comunque,
TO>l'Inter di Moratti ha tutte le carte in regola per cominciare un ciclo:
TO>soldi, bravo allenatore, e tanta voglia di vincere...>>
TO>Dubito che ce la facciano, per ora.
Speriamo.... :->
Claudio
klo...@galactica.it

fmd...@mbox.vol.it
 disse:
FM>On 28 Jun 1996 15:40:28 GMT 
klo...@bbs.galactica.it
 (Claudio Marzocco)
FM>wrote to it.sport about <Re: Favorite per lo scudetto>:
FM>>Scusate l'intrusione: le mie favorite sono, nell'ordine, Inter, Milan e
FM>>Parma.
FM>Ahhhhhhhhh!!!!!
FM>Lo dici *solo* per menare gramo, non negare ;-)
Purtroppo no, ne sono convinto...All'Inter i miei migliori "auguri"
:->>>
Claudio
klo...@galactica.it

quale io tifo!
Carissimo Tom,
evidentemente sei rimasto ai tempi di De coubertin.....
OGGI BISOGNA VINCERE !!!
E proprio questo faceva Sacchi al Milan.....si vinceva, inoltre
divertendosi....
Il problema e' che il fusignese ad un certo punto si è montato la
testa... Ricordi? " O io, o Van Basten!!! "
Giocatori che dopo quattro anni erano da buttare via e che SOLO grazie
a Capello e Pincolini sono riusciti a vincere subito uno scudetto (
tra l'altro in un anno dove la concorrenza e' stata inesistente )
No, grazie, al Milan non lo voglio, anche se forse sarebbe un miglior
affare rispetto a Tabarez....( sic)
Sempre cordialmente
Vito

Tom Magistretti (
T...@telemacus.it
) wrote:
: <<Sia Portogallo che Croazia sono ottime squadre.>>
: Il Portogallo fa veramente pena, come la Svizzera o la Turchia.  La Croazia,
: piu' che una grande squadra e' una grande rappresentativa composta di
: giocatori forti che giocano ognuno per conto proprio, non di  "mezze seghe"
: come il Portogallo, squadra di nanerottoli con un palo come difensore
: centrale che giocano "male" uno per tutti e tutti per uno.
Se scrivevi "non ci capisco nulla" facevi prima!
Il Portogallo gioca un gran bel calcio, un calcio fantasioso e veloce,
non come l'Italia, che attacca in maniera sconsiderata senza un minimo di 
fantasia ne' ragionamento a tutto vantaggio dell'avversario di turno.
Ciao, Yuri
,-+--------------+-,   -----------------------------------------,
|#|  Only Time   |#|                                            |__
| |  Will Tell   | |      Yuri Giuntoli                         |  |_
| |         M.O. | |      Pisa, Italy                           |    |_
| |              | |      
giu...@cli.di.unipi.it
               |      |_
|  """"""""""""""  |                                            |        |_
|    ,--------,    |   -----------------------------------------'   GYG    |_
| (H | |"|    |    |   Oh pass my way, if it happens...   (__________________|
 \___|_|_|____|____|                                Z.S.F.

Riccardo Zironi (
rzi...@protec.it
) wrote:
:  YG> Sia Portogallo che Croazia sono ottime squadre. La Croazia e' arrivata 
:  YG> davanti all'Italia nelle qualificazioni, il che e' tutto dire
: Solo per differenza reti. E grazie ad un rigore dato in casa con un'Italia in 10...
: L'Italia e' molto piu' forte della Croazia. Siamo i piu' forti in Europa.
Potrebbe. L'Italia potrebbe essere la piu' forte d'Europa. Bisognerebbe 
che un allenatore chiamasse i giocatori piu' forti d'Italia e li facesse 
giocare in una maniera degna.
:  YG> Portogallo gioca un gran bel calcio (altro che Italia)
: Si e' visto con i Ceki. In 11 contro 11 ha perso ed e' stato pericoloso 1
: volta sola. Noi abbiamo dominato oltre 45 minuti con loro, in 10.
Il Portogallo ha messo sotto tecnicamente la Rep.Ceka per tutto il primo 
tempo. Nel secondo invece ha avuto buon gioco la Rep.Ceka grazie al gol in 
apertura di Poborski e il Portogallo non ha saputo reagire con calma e
determinazione. Vittoria quindi giusta anche se per quello visto nel 
primo tempo il Portogallo avrebbe meritato il pareggio.
L'Italia si e' riversata all'attacco nel secondo tempo con la Rep.Ceka 
scagliando palloni in area dove c'erano i Ceki che non aspettavano altro 
(facendo il gioco dell'ottimo Kouba) e scoprendosi inesorabilmente per il
contrattacco, con la linea dei difensori italiani che arrivava a centrocampo
per "mantenere la squadra corta" per poi arrancare nei ripiegamenti.
Se la Rep.Ceka avesse vinto 3 o 4 a 1 non mi sarei affatto stupito.
Analizza le due partite con occhi critici e non con gli occhi del tifoso.
:  YG> clienti difficili (chiedilo a Germania e  Rep.Ceka).
: Si', mostragli il pallonetto di Poborsky...
Seee. Se Poborsky non avesse tirato fuori un gran numero poteva anche 
finire diversamente.


Tom Magistretti (
T...@telemacus.it
) wrote:
: <<: Sento parlare molto
: : di Amoruso, e forse sarebbe stato il caso di convocarlo almeno per uno
: : stage...
: Giusto. Visto che Sacchi ha convocato centinaia di giocatori per fare 
: delle prove avrebbe potuto benissimo farne una in piu' che nessuno si 
: sarebbe scandalizzato.
: : Non sono d'accordo su Benarrivo, per me e' molto meglio di
: : Mussi.
: Benarrivo e' si molto meglio di Mussi ma e' anche peggio di Panuccci e di 
: Carnasciali.>>
: In questo siamo perfettamete d'accordo, salvo che per me Benarrivo non e'
: nemmeno meglio di Mussi,
Mah... A me Benarrivo ha sempre fatto un'ottima impressione, cosa che non 
posso invece dire per Mussi che a me non piace per niente. Potrebbe comunque
essere una cosa soggettiva, questo te lo concedo.
: ma e' troppo poco per decretare la
: crocifissione di Sacchi come fai tu.
Ma non e' mica per questo che crocifiggo Sacchi. O almeno non solo per 
questo.
Gli errori delle convocazioni sono ormai pacifici, Sacchi stesso ha 
ammesso che tranne Maldini tutti gli altri sono in Nazionale grazie a 
lui. E' come dire: <<Caro calciatore-non-Maldini, ti ho convocato per sfizio
personale e non perche' sei forte. Di questo devi ringraziarmi e devi 
sostenermi appieno altrimenti la prossima volta chiamo qualcun'altro: in 
Italia ci sono centinaia di migliaia di tesserati, vuoi che uno non lo 
trovo?>>
Comunque, a parte questo, l'Italia ha fatto sempre una brutta figura sul 
piano del gioco, ai mondiali '94 la cosa era evidentissima, anche a 
quelli che di calcio ci capiscono il giusto (come me del resto, non e' 
necessario che mi rispondi per dirmi questo Tom). Agli europei la cosa e' 
stata in parte "mascherata" dalla foga e dall'impegno dei giocatori. In 
attacco non abbiamo mai brillato, tranne in alcuni rarissimi casi. A
centrocampo il solo Donadoni faceva la differenza mentre gli altri mi 
parevano sottotono. Per la difesa non ho proprio parole, nemmeno Maldini 
ha offerto una prestazione degna.


Claudio Marzocco (
klo...@bbs.galactica.it
) wrote:
: GI>: Non sono d'accordo su Benarrivo, per me e' molto meglio di
: GI>: Mussi.
: GI>Benarrivo e' si molto meglio di Mussi ma e' anche peggio di Panuccci e di 
: GI>Carnasciali.
: Credi a me, che sono milanista: Panucci come difensore fa piangere...E'
: molto bravo in impostazione e in finalizzazione.
Panucci io l'ho visto giocare solo nell'under21 e non mi era dispiaciuto 
affatto, inoltre se ne e' sempre parlato bene. Certo che se te che lo hai 
seguito per tutto il campionato mi dici che come difensore non vale molto 
non posso fare altro che crederti.
: Io credo a te per Carnasciali, che ho visto giocare troppo poco per
: giudicarlo...
Io ti posso dire senza paura di essere smentito che un Carnasciali al 
100% della forma e', parlando di terzini, secondo solo a Maldini (non 
pero' il Maldini degli europei, che non ha affatto brillato). Quest'anno 
pero' Carnasciali non ha quasi mai giocato al meglio per acciacchi vari. 
Lo stesso Ranieri ha detto che in un certo periodo ha giocato addirittura 
con una piccola frattura, si e' siringato, ha strinto i denti e ha 
giocato lo stesso dando comunque il suo contributo alla squadra. 
GRANDE. Non ci sono altre parole.


In a message of 02 Jul 96 Yuri Giuntoli wrote:
 YG> Potrebbe. L'Italia potrebbe essere la piu' forte d'Europa. Bisognerebbe
 YG> che un allenatore chiamasse i giocatori piu' forti d'Italia e li
 YG> facesse  giocare in una maniera degna.
Puo' anche darsi che con un altro allenatore saremmo passati... cosi'
come avremmo potuto anche non arrivare alla fase finale, vedi Vicini.
Purtroppo non si puo' ragionare cosi'.
L'unica cosa certa e' che, come dice giustamente Platini', in queste
manifestazioni bisogna avere un po' di fortuna. Senza non si va avanti.
E noi non ne abbiamo avuta neanche un po'. Bastava che la Russia avesse
vinto contro i Ceki e ora magari saremmo noi i campioni... abbiamo avuto
sfiga e siamo andati a casa.
E poi bisogna smettere con sta storia dei giocatori forti... mi spieghi
chi avrebbe dovuto portare e chi lasciare a casa? Perche' sai che c'e'
un LIMITE di giocatori, vero? Secondo me gli unici che mancano sono
Baggio e Panucci. Pero' mi sembra che si faccia tanto casino per Signori
e Vialli. Ora Signori che ha combinato ultimamente? Che ha fatto
in nazionale? Non mi sembra molto. E anche convocando lui, chi avresti
lasciato fuori? Zola? Chiesa? Casiraghi che si e' dimostrato il piu'
in forma? Ravanelli che era osannato da TUTTI dopo Juve-Ajax?
RISPONDI...
Quanto a Vialli, il discorso e' presto fatto. Ha detto chiaramente che
non ci sarebbe piu' venuto... quindi prenditela con lui.
Io a Vialli darei un bel calcio nel CULO per aver tifato contro
l'Italia a USA94, e spero che qualche difensore Inglese gli rompa una
gamba, non sopporto chi tifa contro la nazionale.
 YG> Il Portogallo ha messo sotto tecnicamente la Rep.Ceka per tutto il
 YG> primo  tempo.
Se per te quello e' giocar bene!!! Spero tu stia scherzando...
 YG> L'Italia si e' riversata all'attacco nel secondo tempo con la Rep.Ceka 
 YG> scagliando palloni in area dove c'erano i Ceki che non aspettavano
 YG> altro  (facendo il gioco dell'ottimo Kouba) e scoprendosi
 YG> inesorabilmente per il contrattacco
Ovvio... eravamo in 10 e dovevamo recuperare...
Pero' avremmo potuto pareggiare molte volte, non ultima la palla capitata
a Casiraghi. Noi i Ceki abbiamo dimostrato di poter metterli sotto.
Loro hanno avuto fortuna e sono andati avanti, noi siamo sfigati e abbiamo
perso!
 YG> Analizza le due partite con occhi critici e non con gli occhi del
 YG> tifoso.
Certamente... noi siamo stati molto ma molto piu' bravi del
Portogallo con i Ceki.
 YG> Seee. Se Poborsky non avesse tirato fuori un gran numero poteva anche 
 YG> finire diversamente.
Calci di rigore... sarebbero passati la', come con la Francia dopo...
Secondo me i Ceki si sono allenati puntando solo ai rigori.
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

quest'ultimo e non venirmi a dire che il Milan fosse meno forte del Bordeaux!
Potremmo parlarne per ore... in finale c'e' andato il Bordeaux. Piu' o
meno forte del Milan non e' un problema, l'ha eliminato.


giu...@cli.di.unipi.it
 disse:
GI>Tom Magistretti (
T...@telemacus.it
) wrote:
GI>: come il Portogallo, squadra di nanerottoli con un palo come difensore
GI>: centrale che giocano "male" uno per tutti e tutti per uno.
GI>Se scrivevi "non ci capisco nulla" facevi prima!
GI>Il Portogallo gioca un gran bel calcio, un calcio fantasioso e veloce,
GI>non come l'Italia, che attacca in maniera sconsiderata senza un minimo di 
GI>fantasia ne' ragionamento a tutto vantaggio dell'avversario di turno.
Da altri tuoi messaggi, deduco che tu sia un tifoso viola...Ma non puoi
sostenere che una nazionale mediocre come il Portogallo giochi un bel
calcio solo perche' c'e' Rui Costa dentro! Un po' di obiettivita'!
Hanno una difesa che si basa solo su Couto, un centrocampo, questo si',
abbastanza buono, anche se Figo mi ha piuttosto deluso, e un attacco
ridicolo.
Sa' Pinto e Joao Pinto fanno un metro e mezzo uno sopra l'altro, e piu'
che dare del "figlio di puta" ad arbitri ed avversari non hanno fatto
per quasi tutto l'europeo.
Dai, Rui Costa e' forte anche se gioca in una squadra di brocchi...
Claudio
klo...@galactica.it

giu...@cli.di.unipi.it
 disse:
GI>: Si', mostragli il pallonetto di Poborsky...
GI>Seee. Se Poborsky non avesse tirato fuori un gran numero poteva anche 
GI>finire diversamente.
Non mi toccare Poborsky! A parte il fatto che somiglia a Boksic con la
parrucca, e' un gran giocatore... :->
Perche' il numero non l'ha tirato fuori Rui Costa? 
Una squadra vince sull'avversaria anche e soprattutto per le giocate
piu' efficaci dei migliori giocatori...Poborsky (come disse bene
Pizzul) ha fatto una gran cosa anche solo pensando di fare il
pallonetto...
Claudio
klo...@galactica.it

giu...@cli.di.unipi.it
 disse:
GI>Claudio Marzocco (
klo...@bbs.galactica.it
) wrote:
GI>: Credi a me, che sono milanista: Panucci come difensore fa piangere...E'
GI>: molto bravo in impostazione e in finalizzazione.
GI>Panucci io l'ho visto giocare solo nell'under21 e non mi era dispiaciuto 
GI>affatto, inoltre se ne e' sempre parlato bene. Certo che se te che lo hai 
GI>seguito per tutto il campionato mi dici che come difensore non vale molto 
GI>non posso fare altro che crederti.
Te lo assicuro: ho ancora negli occhi Milan-Roma di quest'anno, con
Delvecchio che per TUTTO il primo tempo non ha fatto vedere una biglia
a Panucci...In difesa non e' sufficientemente cattivo (e' solo
isterico, a volte).
Tassotti , quando ha giocato, ha provocato tanti rimpianti...Adesso che
c'e' Reiziger credo che Panucci vedra' il campo un po' piu' da
lontano...
Nell'Under 21 non l'ho visto ma, intendiamoci, non penso che Panucci
sia scarso in assoluto, ha un gran colpo di testa, ed ha un bel
dinamismo...
Solo, deve crescere e non credersi gia' un campione.
GI>Io ti posso dire senza paura di essere smentito che un Carnasciali al 
GI>100% della forma e', parlando di terzini, secondo solo a Maldini (non 
GI>pero' il Maldini degli europei, che non ha affatto brillato). Quest'anno 
GI>pero' Carnasciali non ha quasi mai giocato al meglio per acciacchi vari. 
GI>Lo stesso Ranieri ha detto che in un certo periodo ha giocato addirittura 
GI>con una piccola frattura, si e' siringato, ha strinto i denti e ha 
GI>giocato lo stesso dando comunque il suo contributo alla squadra. 
GI>GRANDE. Non ci sono altre parole.
O.K. ti credo...
Non per paragonarlo, ma solo per parlare, cosa pensi di Balleri?
Claudio
klo...@galactica.it

Vito
..finalmente, uno dei pochi milanisti, che non essendo acciecati dal
tifo, riescono a giudicare Sacchi con un occhio critico ed imparziale.
Bravo, concordo con te !!!
PS. ...pur non essendo milanista.
--
Mauro Celestini
Perugia Italia
maur...@mbox.vol.it
 
 
 

gamba, non sopporto chi tifa contro la nazionale.
PRESENTE !!!
..e allora ??? Ognuno (Vialli compreso) e' libero di parteggiare per
chi vuole... o sbaglio ?
Non e' obbligatorio essere nazionalisti nel calcio, ricordalo:
il tifo e l'amore per una squadra nasce da ragioni molto diverse
1) citta' di nascita e/o residenza
2) simpatia per un determinato gruppo ed un determinato atteggiamento
(il cosiddetto stile) 
...sono le principali
Converrai con me che questo gruppo (nazionale dal 92 ad oggi) tutto
puo' essere tranne che simpatico ed umile (rispecchia in pieno il suo
presidentuccio federale "Bleah!!!"), quindi di questa nazionale
continua a "non potemmene frega' de meno".
Ciao.
PS. Non si dimostra di essere italiani tifando per la nazionale, ma
con ben altri atteggiamenti che prescindono dallo sport....ma andremo
a finire fuori tema, quindi "STOP".


In a message of 02 Jul 96 Mauro Celestini wrote:
 >> Io a Vialli darei un bel calcio nel CULO per aver tifato contro l'Italia a
 >> USA94, e spero che qualche difensore Inglese gli rompa una gamba, non
 >> sopporto chi tifa contro la nazionale.
 MC> PRESENTE !!!
 MC> ...e allora ??? Ognuno (Vialli compreso) e' libero di parteggiare per
 MC> chi vuole... o sbaglio ?
No, per me sbagli! Mi ricordi tanto certi giornalisti che a Marzo
94 minacciavano di andare fuori dall'Italia perche' era stata eletta
una maggioranza che non gli piaceva... bel sistema. Magari se ne fossero
andati.
 MC> 1) citta' di nascita e/o residenza
Che c'entra la citta' con la Nazionale???
 MC> 2) simpatia per un determinato gruppo ed un determinato atteggiamento
Eh?
 MC> PS. Non si dimostra di essere italiani tifando per la nazionale
La nazionale e' una delle poche cose che dovrebbe rimanere all'Italia.
Visto che Veltroni ha detto che si augurava una vittoria agli Europei cosi'
portava fortuna al Governo (?), io avrei dovuto sperare di uscire subito,
invece tifafo sempre per la nazionale!
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

La nazionale e' una delle poche cose che dovrebbe rimanere all'Italia.
..questa e' una sacrosanta verita', se non fosse che al momento la
nazionale non e' piu' dell'Italia, ma di una accolita di prepotenti e
di mafiosi (dilettanti).
..quando la nazionale sara' restituita agli italiani (come lo era fino
al 1990) ti accorgerai che l'amore verso la maglia azzurra tornera'
quello di un tempo.
Se ti domandi cosa significa per me far tornare la nazionale agli
italiani, ti rispondo subito:
"la nazionale per essere amata deve dimostrare umilta', semplicita' e
deve dare spazio all'arte e alla fantasia (queste sono le doti che
hanno fatto conoscere gli italiani nel mondo, vedi Under21 di
Maldini), la strafottenza, l'alterigia e la sapienza lasciamole agli
inglesi..."
Ciao.


 
Hai ragione ,l'Italia sembra una squadra senza piu' lucidita' mentale, e 
per di piu' senza quel fascino che la scortava dovunque......io 
personalmente ho un grande dubbio: da qualche mese amo di piu' chi gioca 
bene al calcio piuttosto che amare l'Italia ad occhi chiusi: sono io che 
sono maturato calcisticamente o e' Sacchi che ha cambiato anche l'anima 
a questa squadra?
Purtroppo mi sa che mi dovro' tenere il dubbio e anche Sacchi!
David

David,
d...@pianeta.it
,Internet writes:
Hai ragione ,l'Italia sembra una squadra senza piu' lucidita' mentale, e 
per di piu' senza quel fascino che la scortava dovunque......io 
personalmente ho un grande dubbio: da qualche mese amo di piu' chi gioca 
bene al calcio piuttosto che amare l'Italia ad occhi chiusi: sono io che 
sono maturato calcisticamente o e' Sacchi che ha cambiato anche l'anima 
a questa squadra?
Purtroppo mi sa che mi dovro' tenere il dubbio e anche Sacchi!
Ma che scrivi?  Se i nostri avessero concretizzato almeno una delle 3-4
enormi occasioni avute o non avessimo dovuto giocare in 10 con i cechi, ora
saremmo qui ad alzarla meritatamente noi quella coppa!


Tom
Tom, ultimamente usi un po' troppo il SE..... o sbaglio ??
Ciao.

Riccardo Zironi (
rzi...@protec.it
) wrote:
: Puo' anche darsi che con un altro allenatore saremmo passati... cosi'
: come avremmo potuto anche non arrivare alla fase finale, vedi Vicini.
: Purtroppo non si puo' ragionare cosi'.
: L'unica cosa certa e' che, come dice giustamente Platini', in queste
: manifestazioni bisogna avere un po' di fortuna. Senza non si va avanti.
: E noi non ne abbiamo avuta neanche un po'. Bastava che la Russia avesse
: vinto contro i Ceki e ora magari saremmo noi i campioni... abbiamo avuto
: sfiga e siamo andati a casa.
Dunque allora e' vero che ai mondiali USA'94 l'Italia ha avuto un culo
bestiale per arrivare in finale! L'Italia ha avuto, come dici tu e 
Platini', "un po'" di fortuna ed e' arrivata in finale senza meritarlo 
minimamente. Dunque, visto che la fortuna e' ceca ma la sfiga ci vede 
benissimo, la sfortuna ha deciso bene di riequlibrare le sorti.
: E poi bisogna smettere con sta storia dei giocatori forti... mi spieghi
: chi avrebbe dovuto portare e chi lasciare a casa? Perche' sai che c'e'
: un LIMITE di giocatori, vero? Secondo me gli unici che mancano sono
: Baggio e Panucci. 
Baggio e Panucci sono soltanto due dei nomi che si potrebbero fare,
non farmeli ripetere ancora...
: Pero' mi sembra che si faccia tanto casino per Signori
: e Vialli. Ora Signori che ha combinato ultimamente? Che ha fatto
: in nazionale? Non mi sembra molto. E anche convocando lui, chi avresti
: lasciato fuori? Zola? Chiesa? Casiraghi che si e' dimostrato il piu'
: in forma? 
Signori non l'avrei portato neanche io, quest'anno non ha fatto niente di 
eccezionale. Piuttosto Protti che si e' dimostrato in gran forma e anche 
Branca che io ritengo (fin dai tempi della Sampdoria) uno degli 
attaccanti italiani piu' forti in assoluto.
: Ravanelli che era osannato da TUTTI dopo Juve-Ajax?
TUTTI??? Dunque devo pensare che io non faccio parte dei cosiddetti TUTTI?
E' sempre stato nei miei sogni di anticonformista!
: Quanto a Vialli, il discorso e' presto fatto. Ha detto chiaramente che
: non ci sarebbe piu' venuto... quindi prenditela con lui.
Se ha deciso di non giocare con la nazionale e' per colpa di un diverbio 
con Sacchi. Ora, non sta a me giudicare chi dei due abbia ragione, ma una 
cosa la posso dire: quando si e' il CT della nazionale bisognerebbe 
tenere da parte le divergenze personali e far prevalere il lato 
professionale. Non si puo' litigare con un grande campione fino ad 
indurlo tirarsi fuori dalla nazionale.
: Io a Vialli darei un bel calcio nel CULO per aver tifato contro
: l'Italia a USA94, e spero che qualche difensore Inglese gli rompa una
: gamba, non sopporto chi tifa contro la nazionale.
Queste cose non andrebbero mai augurate ad un essere umano.
Io, con tutta l'avversione che ho per Sacchi (e ancor piu' per Matarrese),
non mi sono mai espresso in questi termini. Che cosa penseresti se io 
dicessi che spero che Sacchi perisca seppellito da mucchi di cappellini e 
di occhiali da sole mentre apre il suo ripostiglio?
Penseresti che sono un idiota. Infatti...
:  YG> L'Italia si e' riversata all'attacco nel secondo tempo con la Rep.Ceka 
:  YG> scagliando palloni in area dove c'erano i Ceki che non aspettavano
:  YG> altro  (facendo il gioco dell'ottimo Kouba) e scoprendosi
:  YG> inesorabilmente per il contrattacco
: Ovvio... eravamo in 10 e dovevamo recuperare...
: Pero' avremmo potuto pareggiare molte volte, non ultima la palla capitata
: a Casiraghi. Noi i Ceki abbiamo dimostrato di poter metterli sotto.
: Loro hanno avuto fortuna e sono andati avanti, noi siamo sfigati e abbiamo
: perso!
Avremmo anche potuto pareggiare, ma ripeto che se la Rep.Ceka avesse 
fatto il terzo gol (o anche il quarto) non me ne sarei affatto stupito.
E soprattutto l'avrebbero meritato.
Ciao, yuri


Claudio Marzocco (
klo...@bbs.galactica.it
) wrote:
: Da altri tuoi messaggi, deduco che tu sia un tifoso viola...Ma non puoi
: sostenere che una nazionale mediocre come il Portogallo giochi un bel
: calcio solo perche' c'e' Rui Costa dentro! Un po' di obiettivita'!
Toccato...
Credo che il fatto che ci sia Rui Costa sia influente, ma non e' solo per 
questo. Prima di tutto era una nazionale poco considerata, e io in quanto 
profondamente anticonformista, me ne sono affezionato. In secondo luogo mi 
piace il loro gioco, un gioco che lascia molto spazio alla fantasia, alla 
velocita', all'iniziativa. E poi e' una squadra che punta al futuro in 
quanto giovanissima.
Rovescio della medaglia: non si puo' sostenere che l'Italia sia una 
grande squadra solo perche' siamo italiani!
: Hanno una difesa che si basa solo su Couto, un centrocampo, questo si',
: abbastanza buono, anche se Figo mi ha piuttosto deluso, e un attacco
: ridicolo.
: Sa' Pinto e Joao Pinto fanno un metro e mezzo uno sopra l'altro, e piu'
: che dare del "figlio di puta" ad arbitri ed avversari non hanno fatto
: per quasi tutto l'europeo.
Se hai seguito le mie post anch'io ho detto che l'attacco del Portogallo
e' mediocre, comunque cercano di ovviare a questo fatto con degli 
accorgimenti tattici che portano in fase di conclusione anche i 
centrocampisti e, a volte, anche i difensori.
: Dai, Rui Costa e' forte anche se gioca in una squadra di brocchi...
Sbaglio o c'e' un certo tono ironico in questa frase? :-)
Comunque e' la verita'.
Ciao, Yuri


Claudio Marzocco (
klo...@bbs.galactica.it
) wrote:
: GI>: Si', mostragli il pallonetto di Poborsky...


Guarda che anche secondo me Poborsky e' un ottimo giocatore. Infatti ho 
detto che ha fatto un gran numero, cosa dovevo dire? Dovevo inchinarmi 
mentre lo digitavo sull'XTERM? Scusa se te l'ho toccato... non l'avro'
mica sciupato? Ne sarei sconvolto.


Mauro Celestini (
maur...@mbox.vol.it
) wrote:
: PS. Non si dimostra di essere italiani tifando per la nazionale, ma
: con ben altri atteggiamenti che prescindono dallo sport....ma andremo
: a finire fuori tema, quindi "STOP".
Perfetto...
Sempre con te su questo argomento, lo sai.


Claudio Marzocco (
klo...@bbs.galactica.it
) wrote:
: O.K. ti credo...
: Non per paragonarlo, ma solo per parlare, cosa pensi di Balleri?
Non lo conosco per niente. Comunque se ne parla come un un'ottima promessa.
Tu che mi dici? Se lo hai tirato in ballo forse vuol dire che qualcosa ne 


David (
d...@pianeta.it
) wrote:
: > Il Portogallo gioca un gran bel calcio, un calcio fantasioso e veloce,
: > non come l'Italia, che attacca in maniera sconsiderata senza un minimo di
: > fantasia ne' ragionamento a tutto vantaggio dell'avversario di turno.
: Hai ragione ,l'Italia sembra una squadra senza piu' lucidita' mentale, e 
: per di piu' senza quel fascino che la scortava dovunque......io 
: personalmente ho un grande dubbio: da qualche mese amo di piu' chi gioca 
: bene al calcio piuttosto che amare l'Italia ad occhi chiusi: sono io che 
: sono maturato calcisticamente o e' Sacchi che ha cambiato anche l'anima 
: a questa squadra?
Potrebbero anche essere "entrambedue" le cose messe insieme.
: Purtroppo mi sa che mi dovro' tenere il dubbio e anche Sacchi!
Speriamo di no! Passi il dubbio ma Sacchi no!


giu...@cli.di.unipi.it
 disse:
GI>: Pero' mi sembra che si faccia tanto casino per Signori
GI>: e Vialli. Ora Signori che ha combinato ultimamente? Che ha fatto
GI>: in nazionale? Non mi sembra molto. E anche convocando lui, chi avresti
GI>: lasciato fuori? Zola? Chiesa? Casiraghi che si e' dimostrato il piu'
GI>: in forma? 
GI>Signori non l'avrei portato neanche io, quest'anno non ha fatto niente di 
GI>eccezionale. Piuttosto Protti che si e' dimostrato in gran forma e anche 
GI>Branca che io ritengo (fin dai tempi della Sampdoria) uno degli 
GI>attaccanti italiani piu' forti in assoluto.
Premesso che le polemiche sull'europeo sono ormai un po' tardive, sono
d'accordo sul nome di Branca, non su quello di Protti, troppo poco ha
fatto quest'ultimo per essere certi che non si tratti di una meteora.
Comunque, sopra tutti e piu' di tutti, dovevamo avere Vialli.
GI>: Quanto a Vialli, il discorso e' presto fatto. Ha detto chiaramente che
GI>: non ci sarebbe piu' venuto... quindi prenditela con lui.
GI>Se ha deciso di non giocare con la nazionale e' per colpa di un diverbio 
GI>con Sacchi. Ora, non sta a me giudicare chi dei due abbia ragione, ma una 
GI>cosa la posso dire: quando si e' il CT della nazionale bisognerebbe 
GI>tenere da parte le divergenze personali e far prevalere il lato 
GI>professionale. Non si puo' litigare con un grande campione fino ad 
GI>indurlo tirarsi fuori dalla nazionale.
Perfettamente d'accordo. Il compito di un selezionatore e' di mettere
assieme il meglio che il campionato offre, e Vialli, quale che sia il
suo carattere, fa parte del meglio. Non bisogna pero' trascurare troppo
l'unita' dello spogliatoio, perche' si rischia di finire come nel '66,
dove fior di campioni persero con i coreani, non essendo una vera
squadra. La Repubblica Ceca e' un esempio di squadra che ha meritato di
andare avanti, anche senza grossi campioni. 
Claudio
klo...@galactica.it

giu...@cli.di.unipi.it
 disse:
GI>Claudio Marzocco (
klo...@bbs.galactica.it
) wrote:
GI>: GI>: Si', mostragli il pallonetto di Poborsky...
GI>: GI>Seee. Se Poborsky non avesse tirato fuori un gran numero poteva anche 
GI>: GI>finire diversamente.
GI>: Non mi toccare Poborsky! A parte il fatto che somiglia a Boksic con la
GI>: parrucca, e' un gran giocatore... :->
GI>Guarda che anche secondo me Poborsky e' un ottimo giocatore. Infatti ho 
GI>detto che ha fatto un gran numero, cosa dovevo dire? Dovevo inchinarmi 
GI>mentre lo digitavo sull'XTERM? Scusa se te l'ho toccato... non l'avro'
GI>mica sciupato? Ne sarei sconvolto.
Avevo inteso che avessi interpretato il pallonetto di Poborsky come un
colpo di fortuna...Avevo capito male, e sono contento che non mi tocchi
Poborsky...Se fosse una donna lo sposerei.. :->>>>>
Claudio
klo...@galactica.it

giu...@cli.di.unipi.it
 disse:
GI>Claudio Marzocco (
klo...@bbs.galactica.it
) wrote:
GI>: Da altri tuoi messaggi, deduco che tu sia un tifoso viola...Ma non puoi
GI>: sostenere che una nazionale mediocre come il Portogallo giochi un bel
GI>: calcio solo perche' c'e' Rui Costa dentro! Un po' di obiettivita'!
GI>Rovescio della medaglia: non si puo' sostenere che l'Italia sia una 
GI>grande squadra solo perche' siamo italiani!
No, no, io sono proprio convinto che l'Italia abbia giocato il miglior
calcio di Euro '96... nonostante Sacchi, se vuoi....
GI>: Dai, Rui Costa e' forte anche se gioca in una squadra di brocchi...
GI>Sbaglio o c'e' un certo tono ironico in questa frase? :-)
GI>Comunque e' la verita'.
Giuro di no...non considero affatto la Fiorentina una squadra di
brocchi, soprattutto quest'anno, con Oliveira in piu', rischia di fare
davvero bene.
Claudio
klo...@galactica.it

giu...@cli.di.unipi.it
 disse:
GI>Claudio Marzocco (
klo...@bbs.galactica.it
) wrote:
GI>: O.K. ti credo...
GI>: Non per paragonarlo, ma solo per parlare, cosa pensi di Balleri?
GI>Non lo conosco per niente. Comunque se ne parla come un un'ottima promessa.
GI>Tu che mi dici? Se lo hai tirato in ballo forse vuol dire che qualcosa ne 
GI>sai.
Beh, ne so quanto se ne puo' sapere vedendole una o due volte
l'anno...Quando la Samp e' venuta a San Siro Balleri mi e' sembrato un
bel terzino di fascia, per me superiore a Mussi.
Rispetto a Carnasciali ha il vantaggio di essere piu' giovane,ma
probabilmente meno efficace in marcatura.
Claudio
klo...@galactica.it

sai.
Conosco David dai tempi del Parma e ti assicuro che ha un ottimo
avvenire come terzino di fascia. Se non avessi preso Carnasciali
(anche se sono juventino) al fantacalcio lui era la mia seconda
scelta...
Comunque: buono in copertura, ha un'ottima percussione sulla fascia e
una buona capacità d'inserimento. Da come lo ricordo pecca un po' in
fase di cross, ma in compenso ha anche un buon fiuto del goal, per
essere un difensore.
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
******      The truth is out there       ******
***********************************************

Claudio Marzocco (
klo...@bbs.galactica.it
) wrote:
: Beh, ne so quanto se ne puo' sapere vedendole una o due volte
: l'anno...Quando la Samp e' venuta a San Siro Balleri mi e' sembrato un
: bel terzino di fascia, per me superiore a Mussi.
Concedimi un tocco di ironia: non e' che ce ne siano poi molti di terzini
peggiori di Mussi. L'ho gia' detto, e' senz'altro un fatto soggettivo,
ma a me Mussi non piace affatto.
: Rispetto a Carnasciali ha il vantaggio di essere piu' giovane,ma
: probabilmente meno efficace in marcatura.
Se tanto mi da' tanto Balleri ha tutto il tempo di maturare.


Luca Ugolotti (
ta...@pianeta.it
) wrote:
: Conosco David dai tempi del Parma e ti assicuro che ha un ottimo
: avvenire come terzino di fascia. Se non avessi preso Carnasciali
: (anche se sono juventino) al fantacalcio lui era la mia seconda
: scelta...
Non so se tu abbia fatto un buon affare prendendo Carnasciali al 
fantacalcio (anche se ovviamente mi fa piacere). Come saprai il buon 
Daniele e' praticamente ignorato dalla stampa, che pare gli assegni 
sempre un 6 politico anche meritando di piu'.
: Comunque: buono in copertura, ha un'ottima percussione sulla fascia e
: una buona capacità d'inserimento. Da come lo ricordo pecca un po' in
: fase di cross, ma in compenso ha anche un buon fiuto del goal, per
: essere un difensore.
Pare che la nuova generazione di difensori sia veramente niente male.
Buon per l'Italia.


sempre un 6 politico anche meritando di piu'.
Gia', me ne sono accorto. Resta il fatto che quando giocava mi
prendeva di solito il suo bel 6 e da un difensore nel Fantacalcio io
non mi aspetto altro. Certo, non ti so dire che media ha avuto
quest'anno, ma se mi teneva il 6.129 della stagione scorsa (con 3
goal)...
Comunque sono rimasto soddisfatto.
