Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il Pallone d'Oro a Sheva

Su questo secondo me non ci sono dubbi.
Però mi rimane una considerazione che faccio senza malizia ma per cercare di
capire tutti i proclami di giornalisti, opinionisti e tifosi
sull'attribuzione del Pallone d'Oro a Totti.
1. Si diceva che doveva vincere qualcosa con la sua Nazionale ma non mi
risulta che Sheva abbia nemmeno partecipato agli Europei quest'anno.
2. Si diceva che doveva vincere qualcosa a livello internazionale ma non mi
risulta che Sheva abbia vinto la Champion's League quest'anno, casomai
l'anno scorso ma allora varrebbe per il Pallone d'Oro 2003.
3. Si diceva che doveva segnare gol e trascinare la Roma. Beh, mi sembra che
sia Sheva che Totti hanno segnato un bel po' lo scorso campionato e pure
questo e Totti sia lo scorso anno che pure in queste prime 10 partite abbia
tenuto su la Roma con i suoi gol (oltre che Montella da settembre).
E allora che cos'è che dovrebbe far andare il Pallone d'Oro più a Shevchenko
piuttosto che a Totti ? Lo scudetto vinto in Italia ? Ma anche la Roma di
Totti ha fatto uno straordinario campionato. Basta solo questo ?


Van Nistelrooy tutta la vita, č il nuovo Van Basten, piů forte anche di 
Shevchenko 

"Meriadoc Overhill of Nobottle" <telamett...@ga.orgia> ha scritto nel
messaggio news:Qz4kd.146248$b5.72...@news3.tin.it...

Sicuramente č fortissimo, ma se Shevchenko quest'anno ha vinto solo il
campionato, Ruud non ha vinto manco quello.

 solo questo ?
Titoli vinti, prestigio internazionale del club in cui gioca, risultati
internazionali del club in cui gioca.
La Roma non vince niente da 3 anni, e l'ultimo (e unico) trofeo conquistato
è un titolo nazionale. In Champions League nè la Roma nè Totti (a parte quel
gol a Madrid) hanno lasciato il segno nelle ultime partecipazioni, ad essere
del tutto sinceri hanno manifestato sempre enormi limiti. E cmq è inutle
dire che il pregresso non conta niente, conta eccome. Molti giocatori hanno
vinto il pallone d'oro pur non provenienti da annate sfavillanti ma magari
come riconoscimento di una carriera o di un periodo memorabile: champions,
coppa italia, scudetto e supercoppe varie vinte negli ultimi 15 mesi
significano tanto, da questo punto di vista.
Tutto questo lo dico con la consapevolezza che il premio verrà assegnato ad
Henry (fortissimo anche lui, lo merita al pari di Sheva).
-- 
"nessuno vuole ammettere che (gioca male o gioca bene) la Roma in Europa
non ce la voglionoooooo!!!" (Lupa, ISCR, 20 Ottobre 2004)

 di Shevchenko
Difficile fare paragoni, sono due giocatori molto diversi che giocano in due
campionati anch'essi molto diversi.... se mi proponessero uno scambio,
considerando che sono entrambi del '76, mi tengo Sheva tutta la vita!!!


 significano tanto, da questo punto di vista.
Ma Sheva la CL non l'ha vinta negli ultimi 15 mesi ma negli ultimi 19.
Comunque a parte questo sinceramente essendo il Pallone d'Oro un premio
"annuale" non vedo perchè debbano essere considerati gli anni precedenti.
Secondo me Andryi lo meritava molto di più lo scorso anno piuttosto che
questo.
Sotto questo punto di vista allora è giusto che lo vinca Henry come dici tu
visto che quest'anno l'Arsenal ha giocato 48 partite consecutive di
campionato senza perdere e Henry ha segnato a rotta di collo.

 considerando che sono entrambi del '76, mi tengo Sheva tutta la vita!!!
Se penso che poco più di due anni fà tutti lo volevano mandare via a calci
in culo da Milano, mi viene da ridere :)

 piuttosto che questo.
Forse non ricordi che nella stagione 2002-2003 Sheva ha segnato pochissimo
(6 in campionato e 3 in cl se non ricordo male), ricevendo peraltro molte
critiche, e fornendo svariate prestazioni negative. E' ri-esploso a
Settembre 2003, quando ormai era troppo tardi....


 calci in culo da Milano, mi viene da ridere :)
Questo è il calcio. Oggettivamente Sheva ha avuto un calo abbastanza
inquietante fra il 2001 e il 2003, al punto che molti tifosi temettero di
averlo sopravvalutato. Fortunatamente il ragazzo ha ricominciato a macinare
gol come un serial killer e ogni dubbio è svanito ;)


 Settembre 2003, quando ormai era troppo tardi....
Per me sono meglio 3 ottimi mesi, una CL e buone cose con la Nazionale
piuttosto che un campionato in cui abbandona la CL, non partecipa agli
europei con la Nazionale e gli rimane solo il campionato. Poi sono punti di
vista.

 gol come un serial killer e ogni dubbio è svanito ;)
e non ha avuto piu' problemi fisici, aggiungerei.
-- 
    *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*
   «O risplendente Sole, cosa mai saresti tu,
se non ci fossi io, quaggiu', su cui risplendere?»

 Totti ha fatto uno straordinario campionato. Basta solo questo ?
magari Sheva non sputa agli avversari e non fa stupidi falli di reazione o
entrate assassine da dietro.
Non c'avevi pensato?!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Su questo secondo me non ci sono dubbi.
Manco per me.
E' giusto che lo prenda lui.
Totti di ora non lo merita a mio avviso, se vogliamo dare a quella
buffonata di manifestazione un senso profondo.
E per riqualificarla,servirebbe proprio che il premio vada a Sheva.
-- 
Black@Earth
___________
Quando al ciel s'alzeran le bandiere, i tamburi a suonar torneran, un sol
grido allor s'alzerà ROMA vinci ancor per gli ULTRA' 


 Henry (fortissimo anche lui, lo merita al pari di Sheva).
Nonostante adori quel giocatore, dico meglio Sheva.


Shinji ha scritto:





Sheva non:
a) sputa in faccia agli avversari
b) non ci cammina sopra
c) quando parla in italiano si capisce benissimo.....
questo basta e avenza.......
-- 


 Su questo secondo me non ci sono dubbi.
Se la gioca con Gobbacci.
--
Il Deracinato®

 Se la gioca con Gobbacci.
Scusate, ho appena letto che Gobbacci non è tra i cinquanta.
Peccato, avrebbe preso più voti di Totti.
--
Il Deracinato®

 Su questo secondo me non ci sono dubbi.
io i dubbi li ho...e il tuo ragionamento infatti e' giusto..... se lo danno 
a sheva quest'anno allora dovevano darlo a totti lo scorso anno...

 Non c'avevi pensato?!
Se Totti non avesse sputato e l'Italia fosse uscita lo stesso avreste detto
che Totti non lo meritava perchè non aveva vinto nulla con l'Italia. Se
Totti avesse vinto l'Europeo avreste detto che Sheva era più bello e che
quindi lo meritava di più lui e altre cazzate del genere per dire comunque
che Totti non lo deve vincere anche se vincesse CL, Europei, Mondiali,
scudetti a ripetizione e classifica cannonieri nonostante non sia una punta.

 questo basta e avenza.......
Se Totti non avesse sputato e l'Italia fosse uscita lo stesso avreste detto
che Totti non lo meritava perchč non aveva vinto nulla con l'Italia. Se
Totti avesse vinto l'Europeo avreste detto che Sheva era piů bello e che
quindi lo meritava di piů lui e altre cazzate del genere per dire comunque


Totti non lo deve vincere anche se vincesse CL
Ma Totti non ha mai neanche visto un quarto di finale, di CL, se non
in tv.
Forse e' per questo che Totti non vincera' questo Pallone d'Oro,
mentre Sheva qualche possibilita' ce l'ha. Forse e' per questo che
Nedved l'ha vinto l'anno scorso, e Totti non se l'e' filato nessuno.
Forse.

 Nedved l'ha vinto l'anno scorso, e Totti non se l'e' filato nessuno.
Forse perchè il Pallone d'Oro è una buffonata e lo vince solo chi fà la
faccia più bella e si fà vedere in più paesi negli spot e quest'anno Sheva
c'è riuscito molto bene assieme ad Henry.

c'è riuscito molto bene assieme ad Henry.
Anche Del Piero e' un ottimo uomo immagine, sicuramente lo e' piu' di
Sheva, eppure non e' tra i candidati. Quindi il tuo discorso cade. Il
Pallone d'oro e' un premio che va a chi piu' si mette in luce nel
proprio campionato (20/30% di importanza) e a livello internazionale
(70/80%). Totti ha solo il lato "proprio campionato". Sheva da gennaio
2004 a oggi, quanti gol ha fatto in Europa, pur non partecipando
all'Europeo (cosa che Totti invece ha fatto)? Quante partite ha vinto?
E Totti? Forse i giurati si baseranno su questo, no?

 c'è riuscito molto bene assieme ad Henry
Guarda un po' cosa ci si inventa per non far vincere Totti


 buffonata?
Perchè forse significherebbe che comincia ad essere un premio serio che
viene dato a chi in quell'anno ha espresso comunque delle doti calcistiche
fuori dal comune senza che la sua immagine sia portata in giro per tutto il
mondo dagli sponsor.
Sotto questo punto di vista allora preferirei 100 volte che lo vincesse
Maldini al posto di Shevchenko.

 Bene,bene,vedo che quella Coppa continua a far rosicare
Figurati, per me se la vinceva o il Milan o la Juve cambiava poco. Perň tra
le 2 almeno la Juve c'č arrivata vincendo qualche partita e te lo dice un
romanista che non la puň vedere la Juve.

 Su questo secondo me non ci sono dubbi.
Mah... secondo me lo vincerà Deco e sarà la morte di questo premio.
Roman
-- 
"Così Moggi è riuscito a farsi dare un gran bel giocatore (Mutu), in
prestito, non solo, ma il chelsea gli pagherà pure lo stipendio!!!
E si che c'era qualcuno che aveva osato mettere in dubbio chi fosse il 
RE
del mercato"
Juvefan, 05/08/2004

 fuori dal comune 
Doti che si vedono contro Reggina o Siena,e spariscono d'incanto nelle
partite che contano



Sciacquati la bocca quando parli di Zidane, ciň che ha fatto e vinto lui 
Totti non se lo sogna nemmeno. 

che Totti non lo meritava perchč non aveva vinto nulla con l'Italia.
Se Totti non avesse certi comportamenti non saresti costretto ad
arrampicarti sugli specchi per assegnargli il tuo personale pallone
d'oro. Con tutta l'ammirazione per il Totti giocatore.
-- 
Salva con nome              MENO 3 ALLA TERZA STELLA!!!!!!!!!
Roma, Italia

Zidane l'ha vinto a capocciate il Pallone d'Oro.
E vai di sign.
Ma se non conta un cazzo per te, perché non pensi ad altro e lasci a
noi poveri minorati il festeggiare perché ogni tanto qualche nostro
umilissimo (perché Nedved e Zidane questo sono di fronte a Totti,
vero?) campione viene premiato con questo oscuro oggetto del
desiderio?


 questo basta e avenza.......
per te che sei er somaro del giullare del re

 E vai di sign.
questa e' la vostra vita quotidiana
squallida

 Zidane l'ha vinto a capocciate il Pallone d'Oro.
no, con le corna

 ovvio, non ha i "provocatori premeditati"  come li ha Totti
cazzate...

 cazzate...
che sostenete tu e i tuoi compagni


Ad essere obiettivi, tutti i grandi calciatori, quelli con la classe nel
sangue, sono da sempre menati, provocati ecc. altrimenti come li
puoi contrastare?
Quello che fanno a Totti più o meno è quello che fanno a Sheva,
a Ronaldo a Zidane ecc. solo che i caratteri non sono tutti uguali,
e gli stati d'animo in cui subisci certe provocazioni non sono per tutti
gli stessi. E' possibile che il nervosismo di Totti lo potranno avere in
futuro anche Sheva, Kakà, Ronaldo ecc. Zidane l'ha già fatto..... 

Zidane l'ha già fatto.....
e cosa ha pagato?