Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito internet di uno studio legale

Ha vincoli o normative da rispettare, oltre ovviamente a quelle
deontologiche?
Mi piacerebbe fare un sito dove, oltre ad una normale pagina di
presentazione dello studio, vi fosse sempre in prima pagina una sorta di
news con le recenti sentenze della cassazzione.
E inoltre vorrei fare una parte protetta, cui si accede con login e psw,
dove i clienti possono trovare tutti gli atti delle loro pratiche.
Posso farlo?
grazie


** Perche' non chiedi al tuo ordine? Perche', ancora prima, non ti leggi il 
codice deontologico? Scusa, ma con tutto il rispetto per i partecipanti a 
questo NG, penso che prima di pensare a qualcosa di concreto faresti meglio 
ad avere qualche rudimento.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 ha scritto nel messaggio
news:PoMFe.11499$2U1.8...@news3.tin.it...

Anche a me è stato chiesto di realizzare un lavoro del genere per un
consulente. Non sono del settore ma non credo che centri molto la
deontologia, non si sta ne rubando ne facendo vedere le coscie ... si sta
solo offrendo un servizio ...
Mi sono bloccato per altri motivi.
Tecnicamente non ci sono problemi, il problema vero è la privacy e la
sicurezza.
Chi di voi caricherebbe i dati dei clienti su "chissaquali" server, sotto
gli occhi di "chissaquali" tecnici ?
Avete consigli e/o esperienze o semplicemente è una follia pensare ad un
progetto del genere ? (salvo spendere una barca di soldi per un server in
casa o soluzioni protette tipo le banche, il mio "cliente" non se lo può
permettere)
Avvocato non mandi aff... anche a me ...
un saluto a tutti

gli occhi di "chissaquali" tecnici ?
C'č sempre la crittografia a chiave pubblica, problemi zero e solo il
cliente puň leggere i dati. Se i clienti sono professinali il gioco
vale la candela, con i privati dubito che possa valerne la pena.
Andrea
www.infocare.it

 Avvocato non mandi aff... anche a me ...
** E perche' dovrei farlo? Senti, io non mi arrabbio con chi deve realizzare 
un sito per un avvocato, ma con chi, avvocato, non fa il minimo gesto per 
informarsi sulla propria professione (e tieni presente che all'esame da 
avvocato c'e' una prova orale obbligatoria di deontologia). E, se non mi 
sbaglio, questo Malcom e' un avvocato, non un webdesiger/webmaster (poi, 
ovviamente, se non e' cosi' chiedo scusa in anticipo).
Allora, come la vedo io (che, pero', non rappresento un Consiglio 
dell'Ordine degli Avvocati, dunque prendetemi con le molle, al di la' 
dell'esperienza che, con un po' di immodestia, penso di avere):
- Tralasciamo un attimo l'accessibilita' alla pratica da parte dei clienti; 
sicuramente, la realizzazione di un sito professionale (parlo per gli 
avvocati, ma mi risultano regole analoghe per altre professioni) si deve 
ottimizzare con la deontologia. Lo dimostra, nello specifico (perche' vi 
sono regole generali), l'art. 17 del nostro codice che, proprio in questa 
era telematica, e' stato ritoccato due volte in pochi anni
*************************
ART. 17. - Informazioni sull'esercizio professionale. - È consentito all'avvocato 
dare informazioni sulla propria attività professionale, secondo correttezza 
e verità, nel rispetto della dignità e del decoro della professione e degli 
obblighi di segretezza e di riservatezza.
L'informazione è data con l'osservanza delle disposizioni che seguono.
I - Quanto ai mezzi di informazione:
A)Devono ritenersi consentiti:
- i mezzi ordinari (carta da lettere, biglietti da visita, targhe);
- le brochures informative (opuscoli, circolari) inviate anche a mezzo posta 
a soggetti determinati (è da escludere la possibilità di proporre 
questionari o di consentire risposte prepagate);
- gli annuari professionali, le rubriche, le riviste giuridiche, i repertori 
e i bollettini con informazioni giuridiche (ad es. con l'aggiornamento delle 
leggi e della giurisprudenza);
- i rapporti con la stampa (secondo quanto stabilito dall'art. 18 del codice 
deontologico forense);
- i siti web e le reti telematiche (Internet), purché propri dell'avvocato o 
di studi legali associati o di società di avvocati, nei limiti della 
informazione, e previa segnalazione al Consiglio dell'ordine. Con 
riferimento ai siti già esistenti l'avvocato è tenuto a procedere alla 
segnalazione al Consiglio dell'ordine di appartenenza entro 120 giorni.
B) Devono ritenersi vietati:
- i mezzi televisivi e radiofonici (televisione e radio);
- i giornali (quotidiani e periodici) e gli annunci pubblicitari in genere;
- i mezzi di divulgazione anomali e contrari al decoro (distribuzione di 
opuscoli o carta da lettere o volantini a collettività o a soggetti 
indeterminati, nelle cassette delle poste o attraverso depositi in luoghi 
pubblici o distribuzione in locali, o sui parabrezza delle auto, o negli 
ospedali, nelle carceri e simili, attraverso cartelloni pubblicitari, 
testimonial, e così via);
- le sponsorizzazioni;
- le telefonate di presentazione e le visite a domicilio non 
,specificatamente richieste;
- l'utilizzazione di Internet per offerta di servizi e consulenze gratuite, 
in proprio o su siti di terzi.
C) Devono ritenersi consentiti se preventivamente approvati dal Consiglio 
dell'ordine (in relazione alla modalità e finalità previste):
- i seminari e i convegni organizzati direttamente dagli studi 
professionali.
II - Quanto ai contenuti della informazione:
A) Sono consentiti e possono essere indicati i seguenti dati:
- i dati personali necessari (nomi, indirizzi, anche web, numeri di telefono 
e fax e indirizzi di posta elettronica, dati di nascita e di formazione del 
professionista, fotografie, lingue conosciute, articoli e libri pubblicati, 
attività didattica, onorificenze, e quant'altro relativo alla persona, 
limitatamente a ciò che attiene all'attività professionale esercitata);
- le informazioni dello studio (composizione, nome dei fondatori anche 
defunti, attività prevalenti svolte, numero degli addetti, sedi secondarie, 
orari di apertura);
- l'indicazione di un logo;
- l'indicazione della certificazione di qualità (l'avvocato che intenda fare 
menzione di una certificazione di qualità deve depositare presso il 
Consiglio dell'ordine il giustificativo della certificazione in corso di 
validità e l'indicazione completa del certificatore e del campo di 
applicazione della certificazione ufficialmente riconosciuta dallo Stato).
B) È consentita inoltre l'utilizzazione della rete Internet e del sito web 
per l'offerta di consulenza, nel rispetto dei seguenti obblighi:
- indicazione dei dati anagrafici, p. Iva e Consiglio dell'ordine di 
appartenenza;
- impegno espressamente dichiarato al rispetto del codice deontologico, con 
la riproduzione del testo, ovvero con la precisazione dei modi o mezzi per 
consentirne il reperimento o la consultazione;
- indicazione della persona responsabile;
- specificazione degli estremi della eventuale polizza assicurativa, con 
copertura riferita anche alle prestazioni on-line e indicazione dei 
massimali;
- indicazione delle vigenti tariffe professionali per la determinazione dei 
corrispettivi.
C) Devono ritenersi vietati:
- i dati che riguardano terze persone;
- i nomi dei clienti (il divieto deve ritenersi sussistente anche con il 
consenso dei clienti);
- le specializzazioni (salvo le specifiche ipotesi previste dalla legge);
- i prezzi delle singole prestazioni (è vietato pubblicare l'annuncio che la 
prima consultazione è gratuita);
- le percentuali delle cause vinte o l'esaltazione dei meriti;
- il fatturato individuale o dello studio;
- le promesse di recupero;
- l'offerta comunque di servizi (in relazione a quanto disposto dall'art. 19 
del codice deontologico).
III - È consentita l'indicazione del nome di un avvocato defunto, che abbia 
fatto parte dello studio, purché il professionista a suo tempo lo abbia 
espressamente previsto o abbia disposto per testamento in tal senso, ovvero 
vi sia il consenso unanime dei suoi eredi.
*****************
Secondo me, al di la' delle regole (e anche di quelle che un singolo CDO 
puo' darsi), basta un po' di buon gusto...
- Quanto alla gestione della pratica in remoto, se non sbaglio il primo 
esperimento e' stato fatto, anni addietro, dallo Studio Giurdanella di 
Catania (
www.giurdanella.it
). Confesso che non saprei valutarne l'utilita' 
pratica (forse perche' faccio penale, che e' un ambiente un po' 
particolare).
Il nostro codice non detta regole specifiche, pero' la deontologia c'entra 
eccome:
******************
ART. 9. - Dovere di segretezza e riservatezza. - È dovere, oltreché diritto, 
primario e fondamentale dell'avvocato mantenere il segreto sull'attività 
prestata e su tutte le informazioni che siano a lui fornite dalla parte 
assistita o di cui sia venuto a conoscenza in dipendenza del mandato.
I - L'avvocato è tenuto al dovere di segretezza e riservatezza anche nei 
confronti degli ex?clienti, sia per l'attività giudiziale che per l'attività 
stragiudiziale.
II - La segretezza deve essere rispettata anche nei confronti di colui che 
si rivolga all'avvocato per chiedere assistenza senza che il mandato sia 
accettato.
III - L'avvocato è tenuto a richiedere il rispetto del segreto professionale 
anche ai propri collaboratori e dipendenti e a tutte le persone che 
cooperano nello svolgimento dell'attività professionale.
IV - Costituiscono eccezione alla regola generale i casi in cui la 
divulgazione di alcune informazioni relative alla parte assistita sia 
necessaria:
a) per lo svolgimento delle attività di difesa;
b) al fine di impedire la commissione da parte dello stesso assistito di un 
reato di particolare gravità;
c) al fine di allegare circostanze di fatto in una controversia tra avvocato 
e assistito;
d) in un procedimento concernente le modalità della difesa degli interessi 
dell'assistito.
In ogni caso la divulgazione dovrà essere limitata a quanto strettamente 
necessario per il fine tutelato.
**************
Personalmente, penso che un avvocato che voglia avventurarsi in questa 
*pericolosa* gestione remota della pratica debba adottare soluzioni allo 
stato dell'arte (anche considerando la disciplina sui dati personali, per 
quanto in vigore e/o applicabile). Dubito che possa bastare una banale 
coppia ID+password.


Il Wed, 27 Jul 2005 22:21:44 GMT, avv. Daniele Minotti ha scritto:
Rispondo solo ora in quanto prima non ho avuto tempo.
Grazie a Minotti per il copia incolla della deontologia, ma mi sembrava nel
mio primo post di aver già valutato quanto previsto dal codice
deontologico.
Il mio quesito riguardava forse più tecnicamente l'argomento accennato da
Robert e riguardante eventuali attenzioni da porsi con riguardo alla
sicurezza.
Oltre al fatto che il server al giorno d'oggi non costa poi tantissimo e
che giustamente non possono bastare username e password mi chiedevo se vi
fossero altre necessità (normative prima che tecniche)per evitare acessi
indesiderati e atti vaganti per la rete.
Ovvero tipo  certificazioni sul sistema di sicurezza usato ecc...
Tutto qui.
Chiedo scusa fin da ora se mi sono espresso male.
saluti

 
www.infocare.it
Scusa parli di costi o di complessità di gestione ?
non sono molto ferrato in materia
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:YNTFe.13227$2U1.9...@news3.tin.it...

Risposta completa e molto interessante, il mio caso era riferito ad un
consulente del lavoro, ma credo che non si discosti molto, parliamo sempre
di dati sensibili.
Grazie

 sempre di dati sensibili.
** In effetti, il consulente del lavoro puo' trattare dati sensibili (es.: 
le questioni di *malattia* dei lavoratori, con i loro riflessi sul rapporto 
col datore e con gli enti previdenziali).


non sono molto ferrato in materia
Costi risultanti da infrastruttura, formazione e complessità.
Un utenza continuativa la puoi convincere perché i ritorni
sull'organizzazione lo sono anche sui costi e portano ad un ROI
positivo.
Ti riporto la mia esperienza, tutte le smartcard di Infocamere
consegnate a tutti i rappresentati legali di società possono ospitare
anche un certificato crittografico (1).  E' usabile per esempio in
Outlook per la certificazione/crittografia. Ma ancora l'anno scorso il
mio consulete di marchi e brevetti, amante della tecnologia, non
sapeva che cosa fosse e come usarlo per mandarmi il materiale
riservato.
Le tecnologie ci sono, la loro adozione pone dei problemi di
convenienza/fattibilità.
C'è anche spazio per società di servizi che creino modelli
semplificanti... ma questo è un discorso diverso ed è quasi il mio
lavoro.
Andrea
(1) dipendeva dalla CCIAA emittente se lo metteva d'ufficio o
altrimenti era a richiesta.