Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quando è stato deciso di scaricare Spalletti?

Un secondo dopo il gol di Ibra contro il Parma?
Subito dopo la finale di Coppa Italia?
Quel viaggio a Parigi?
***
Sto provocando.
Forse.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
"Si può essere una bravissima persona, tifare pure con passione la 
Roma, ma non capire un cazzo di calcio." (Zuper)

Prohaska ha scritto:
[CUT]
Belle domande, ma "deciso di scaricare" da chi? La squadra? La società? i
media? il prossimo datore di lavoro?
A seconda delle risposte cambiano e di tanto gli scenari...
-- 
Se avanzo seguitemi, se mi fermo uccidetemi, pero' ogni tanto fatevi un
po' anche i cazzi vostri...
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Forse.
Siamo sul filo del rasoio tra realtà e provocazione.
Se fosse cosi avremmo chiaro il ruolo di molti ciarlatani che impestano 
l'etere ed anche purtroppo delle reali non-possibilità di proseguire il 
progetto Roma.
-- 
Zeerb

 A seconda delle risposte cambiano e di tanto gli scenari...
da iscr?
-- 
 ,---.
 |  -'  . ,-. ,-,-. ,-. . ,-. ,-.
 |  ,-' | ,-| | | | ,-| | |   ,-|
 `---|  ' `-^ ' ' ' `-^ ' `-' `-^
  ,-.|
  `-+'
Se vuoi mandarmi un'email ricordati di non SALTARE

 Forse.
Del resto si mormora che anche ad Ancelotti non sia stato perdonato 
l'incontro col Chelsea...

"Zeerb" ha scritto

Perchè scusa, senza Spalletti non possiamo partecipare al prossimo 
campionato? 

 da iscr?
da Spalletti stesso?
--
LiG 

 media? il prossimo datore di lavoro?
Mah.
I media non sono certo i mandanti, ma mi sembrano esecutori.
Su Spalletti c'è un'incredibile convergenza di pennivendoli, 
comunicatori de poPPolo che per altre questioni si gambizzerebbero a 
vicenda.
I mandanti mi sembrano i giocatori.
E una società che tutto sommato non credo abbia ancora fiducia in lui.


 da Spalletti stesso?
Non lo escluderei.


 I mandanti mi sembrano i giocatori.
Quoto. Mi sembra non creda piu' molto in questa squadra.
--
LiG

 Sto provocando.
Subito dopo l'annuncio dell'acquisto di Loria!!
Scherzi a parte, sentendo (in fila sul raccordo) il tam-tam delle varie
radiucole stanno tutte pompando abbastanza contro Luciano.  E molta
gggente gli dà ragione!!!
Saluti
Roberto "er nonno"
-- 


 Forse.
Io non capisco questo tiro al piccione a tutti i costi.
Da tempo sembra che mancati acquisti, cessioni assurde con conseguente 
indebolimento della rosa non adeguatamente rinfoltita, società assente e 
futuro incerto, infortuni a go go, recuperi millenari, cali di forma, non 
voglia dei giocatori di giocare siano sempre ed unicamente un problema che 
riconduce a spalletti....
Fra ex zemaniani del cazzo,burocrati della tattica e allenatori in erba non 
se ne puo' piu'.
Sbaglia, ha sbagliato e continuera' a sbagliare come e' ovvio che sia, ma 
non puo' essere solamente lui il problema.

 non puo' essere solamente lui il problema.
Come non quotare il tutto!!!


 da Spalletti stesso?
Mi rimane difficile crederlo, ma non perché Spalletti sia un santo,
semplicemente perché gli sarebbe convenuto andarsene l'anno scorso sulla
scia dei risultati ottenuti piuttosto che quest'anno con dei risultati
fino ad ora molto meno convincenti.


 Io non capisco questo tiro al piccione a tutti i costi.
Infatti il senso che sto dando a questo 3d è proprio quello di andare a
cercare il *perché* viene fatto tutto questo tiro al piccione contro
Spalletti.


 E una società che tutto sommato non credo abbia ancora fiducia in lui.
potrebbe essere, non mi stupirebbe più di tanto.


 fino ad ora molto meno convincenti.
Non ne sarei così sicuro. Stanno succedendo troppo strane quest'anno e 
pensandoci bene, come ho scritto sul mio post, il Chelsea è traghettato 
e la Roma sembra demotivata.
-- 
g

 Forse.
Forse è lui che se ne vuole andare?
-- 
g

 Non lo escluderei.
Neanche io e IMHO farebbe pure bene. Ha capito che tanto qui non potrà mai 
fare più di quello che ha già fatto. 

 Spalletti.
La società con i suoi canali d'informazione sta preparando il terreno, entro 
massimo un mesetto e mezzo sarà un uomo da gambizzare...tempo al tempo. La 
penna dell'identikit del capro espiatorio ha cominciato a tracciarne il 
profilo!!! 

 non puo' essere solamente lui il problema.
Certo, infatti non č credibile nemmeno chi accolla tutto alla Sensi... 

 Quel viaggio a Parigi?
Temo che non sia stata affatto digerita dalla società e dai giocatori
(che se fosse vero come dargli torto...).
Ovviamente il tutto è basato sulle voci e sul si dice.

 (che se fosse vero come dargli torto...).
Perchè se ti chiamano per un colloquio di lavoro tu non vai? Vai e poi 
decidi se ci sono le basi per poter cambiare società o meno.
-- 
Zeerb

 (che se fosse vero come dargli torto...).
Come dargli torto??? Ma perché, i procuratori dei calciatori, tutto il
giorno, che fanno??? E la società, dici che non contatta giocatori ed
allenatori in giro "just in case"???
Quando uno qualsiasi dei vari attori sarà l'unico a guardarsi intorno
allora non darò torto a chi lo condanna, fino ad allora troverei
estremamente ipocrita un qualsiasi giocatore o dirigente o allenatore che
facesse la verginella.
P.S.
E non tiriamo fuori DDR e Totti, perché se veramente volevano dimostrare
qualcosa a livello contrattuale firmavano il rinnovo alle cifre stabilite
dal tetto ingaggi... avrebbero con un colpo risolto tutti i problemi di
rinnovo per tutti...


 Spalletti.
Necessità di delegittimarlo agli occhi dei più così come spesso è successo a 
certi giocatori che poi sono andati a cercar fortuna altrove.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecosearch.com
www.thehungersite.com
 

 a certi giocatori che poi sono andati a cercar fortuna altrove.
Quello è chiaro, ma a 'sto punto mi domando se l'input viene dalla società
perché ha già un allenatore in mano, se è perché Spalletti gli ha chiesto
troppi soldi per il rinnovo, se sono i giocatori a non volerlo più, etc.
Insomma, che ci sia una campagna anti Spalletti in atto mi pare palese,
personalmente la trovo squallida perchè "dovremmo baciare la terra dove
cammina" (cit.), ma fondamentalmente cui prodest?


 terra dove cammina" (cit.), ma fondamentalmente cui prodest?
Con i mezzi a disposizione, non credo che potremmo trovare di meglio.


 Con i mezzi a disposizione, non credo che potremmo trovare di meglio.
E questa però potrebbe essere una considerazione che in qualche modo
"scagiona" la società a discapito dei calciatori, non trovi?


 "scagiona" la società a discapito dei calciatori, non trovi?
La mia frase è quella di un tifoso (per quanto possa non essere obiettivo): 
magari in società pensano che ci sia di meglio e che sia a portata di mano 
(Ancelotti? Un nome a sorpresa?).


 portata di mano (Ancelotti? Un nome a sorpresa?).
La mia frase è quella di un tifoso probabilmente atipico: Preferisco
determinati valori morali ai trofei in bacheca.


 determinati valori morali ai trofei in bacheca.
Ma sei matto...? Hai presente Machiavelli? Ecco, quello sì che la 
sapeva lunga.
-- 
g

 determinati valori morali ai trofei in bacheca.
Ma quali valori morali ha uno che è amico di Lippi e Moggi? Ma soprattutto 
cosa vuol dire la tua frase in risposta al possibile arrivo di Ancelotti? 
Nessuna.

 rinnovo per tutti...
Infatti il problema della Roma sono De Rossi e Totti... 

 di Ancelotti? Nessuna.
Se devi intervenire solo per attaccare almeno leggi bene prima la
discussione: YR ha tirato fuori il discorso Ancelotti come possibile causa
dello scaricare Spalletti da parte della società, non come una sua idea di
possibile alternativa.
Bravo comunque, bel tentativo. Un po' forzato, molto ipocrita, ma
apprezzabile.


 facesse la verginella.
WARNING
Io ti parlo di voci
FINE WARNING
SE fosse vero che lui va a contrattare con altre squadre DOPO che
ha speso parole per convincere (si dice, si mormora) qualcuno a
"sposare" il progetto e a firmare
facendo anche scelte di VITA... allora ci starebbe che mr X o Y ci
rimanga di merda.
Io non mi riferivo a nessuno se non alle voci che giravano (forse si
parlava di De Rossi, non ricordo).
E farei una statua a Spalletti seduta stante.

 Infatti il problema della Roma sono De Rossi e Totti...
Questo invece è un tentativo un po' più sterile di quello di prima, quello
di strumentalizzare le parole altrui è un tuo classico oramai, non ci
crede più nessuno.


 rimanga di merda.
In parte hai ragione, ma "parlare" non necessariamente significa
"contrattare".
Secondo poi, se è stato l'allenatore a convincerti a firmare ed a fare
determinate scelte di vita significaa che tu a "parlare" con qualcuno ci
eri andato, perché non dovrebbe poterlo fare anche lui?


 eri andato, perché non dovrebbe poterlo fare anche lui?
Perchè se è vero che si esposto (io rimango e sposo il progetto e bla
bla bla)
ha fatto con i giocatori (se è vero anche l'incontro) una bella figura
di merda.
Le parole, almeno per me, dovrebbero avere un significato e sopratutto
un valore.
Se tu sei il primo che dice di "restare" non puoi poi andare a vedere
"che aria tira".
Va anche aggiunto che Spalletti mi è sempre sembrato uno attento ai
"giusti homportamenti"
per cui se fosse vero sarebbe una grossa caduta di stile.
Insomma io ci rimarrei male se tutta la storia fosse vera.

 Con i mezzi a disposizione, non credo che potremmo trovare di meglio.
Ai tempi stavamo decisamente peggio e trovammo Spalletti.
Che MERITO SUO a fatto grandi cose da noi, ma merito anche della Roma
che gli ha dato la possibilità di allenare una squadra "in vista".
Voglio dire, non è che abbiamo preso ai tempi "il Capello (bleah)
della situazione", eh.

> Ma quali valori morali ha uno che è amico di Lippi e Moggi?
Perché sei amico di Lippi e Moggi Nicò?
-- 
g

 Insomma, dai, non credo che si vada a prendere un the a londra... :)
Intanto era a Parigi, poi nemmeno io credo che abbiano parlato di vini o
di cricket, ma "contrattare" implica che di base esiste una volontà di
incontrarsi e collaborare; "parlare" significa soltanto stare a sentire un
possibile futuro interlocutore, non è necessariamente detto che ci sia un
reciproco interesse.
Di solito prima ci si incontra, si parla e solo dopo, se esistono punti di
contatto, si contratta.
parlare non lo considero uno "sgarbo", comunque per quanto si possa
credere ad un progetto un allenatore sa benissimo che è il ruolo più a
rischio del calcio, quindi tenersi buoni rapporti è giusto.
Contrattare al contrario significa avermi fatto diventare una "seconda
scelta", quindi lo perdonerei di meno.
Infine, anches e Spalletti avesse "contrattato" (e quindi avrebbe tutto il
mio disappunto), non giustificherei comunque uno o più giocatori che per
quel motivo gli fanno la guerra mandando a puttane la stagione della Roma.


 Spalletti.
difatti la mia era una considerazione a prescindere dal post. 

 Perché sei amico di Lippi e Moggi Nicò?
Si, amico intimo...


 Si, amico intimo...
Ora mi spiego tutto...
-- 
g

 Ora mi spiego tutto...
Tutto che?


 Tutto che?
Scherzavo, scemo. :)
-- 
g

 Scherzavo, scemo. :)
Beh, io solo in parte: Moggi lo conobbi ai tempi in cui lui stava alla
Roma ed io stavo nel CUCS...


 quel motivo gli fanno la guerra mandando a puttane la stagione della Roma.
Oh beh chiaro... che poi DDR giochi per danneggiare Spalletti e quindi
la Roma è davvero ROTFL

 Infatti il problema della Roma sono De Rossi e Totti... 
E io che pensavo fosse Pizarro...
Ciao eh. :-)
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 Roma ed io stavo nel CUCS...
L'ironia ci stava comunque. E poi c'avevi sto potere di cambiare le 
sorti del calcio. Non lo potevi ammazzà? :) Non me di che non avevi 
capito com'era...
-- 
g

 carità... 
Se io non considero giusta una cosa, non riesco in nessun modo a
giustificarla. A prescindere dalle conseguenze.


 capito com'era...
Qui devo fare grandissima autocritica... ho avuto un'opportunità clamorosa
e non l'ho sfruttata... ;)


 Certo, infatti non č credibile nemmeno chi accolla tutto alla Sensi...
ottima motivazione per continuare a sentirti nel giusto nelle tue boiate 
anti spalletti a prescindere. 

 ha scritto nel 
messaggio news:49a7f91b$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...

al pari del problema del tifoso romanista di oggi e' gente come te... 

 giustificarla. A prescindere dalle conseguenze.
Non hai capito: io volevo dire che anche se era una cosa di
"chiacchiere" (a cui faccio fatica a credere)
doveva aspettarsi che avrebbe fatto notizia.

 doveva aspettarsi che avrebbe fatto notizia.
Ah, ok. Su questo sono d'accordo, sono convinto che Spalletti lo sapesse
benissimo e sono ancora piů convinto che comunque ha fatto bene ad andare
a sentire.



Io lo dissi quando la roma era al punto piu' basso della stagione, dove non 
erano in pochi quelli che ipotizzavano un suo esonero durante la stagione in 
corso.
Dissi che Spalletti doveva rimanere fino a fine stagione, ma che poi avrei 
voluto vedere la squadra in mano ad un altro.
L'opinione è sempre la stessa.

 crede più nessuno.
Tu hai tirato in ballo (a sproposito) i contratti di De Rossi e Totti per
difendere Spalletti ed il suo comportamento. Invece della trita polemica nei
miei confronti, cerca (se ci riesci) di restare ai fatti.

 anti spalletti a prescindere.
Il senso della mia risposta č chiaro e circostanziato: non č credibile
chiunque (me compreso) dia la colpa ad una sola componente, tra societą,
allenatore e giocatori.
La tua č inutilmente provocatoria e polemica (coda di paglia?), ma
soprattutto glissa
sulla sostanza.

 Ciao eh. :-)
Ciao a chi?!! :P 

 apprezzabile.

 
Sempre post pro-società, manco ce prendi la mazzetta.
Ricordate : Spalletti è stato quel parafulmine che ha permesso alla 
Sensi di fare quel cazzo che gli pareva con la ROMA.
Se và via lui, spera solo che abbiano il CULO di beccarne UNO VERAMENTE 
BRAVO e capace anche di lanciare/valorizzare qualche giovane, altrimenti 
saranno VOLATILI PER DIABETICI.

 
Se è ripeto se, Spalletti è stato scaricato, si deve "rivalutare" un mio 
POST in tempi non sospetti.
Spero che verrò parculato perchè non vorrei mai vedere Spalletti lontano 
da ROMA ed un Mazzari qualsiasi sulla nostra panchina.

sapeva lunga.
La morale machiavellica è basata sulla constatazione della malvagità
umana.
Probabilmente aveva ragione.

 Forse.
essendo la roma una societa'che aspetta in qualche modo un riscatto o un
secondo momento,che valuta con calma anche per i non faraonici mezzi di cui
dispone,direi che nessuno dei motivi citati e'stato la miccia e che
anzi,avrebbe tutti i motivi a mantenere il rapporto. Ricordiamo quanto
Spalletti sia strategico per una societa'soprattutto per coem valorizza
alcuni calciatori che con altri,nonstarebbero neanche in panchina...e'quindi
una fonte di guadagno,di risparmio.
il rapporto lo sta logorando in modo definitivo l'andazzo di una stagione
troppo sfigata per essere vera,in cui abbiamo piu'perso che vinto.
faro'le mie considerazioni a maggio.
Si Scarica Spalletti?
Quanti kb pesa?
LOL ;)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 VOLATILI PER DIABETICI.
Non è un post pro-società. E' solo un mio vago presentimento. E ho 
detto che mi dispiacerebbe molto se se ne andasse. Ergo sarebbe un 
errore lasciarlo andare...
-- 
g