Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cosa ho imparato oggi.

1) Avere un'idea differente da quella di Totti significa dargli del
bugiardo 
o dell'incompetente. (Gio.sgj)
 
2) In una partita non giudicabile a causa della pioggia non prendere 
posizione significa difendere la Roma o essere in malafede. (Giona)
 
3) Un allenatore dovrebbe fare la squadra sulla base di quelle che
potrebbero 
essere le critiche e non per vincere la partita. (YR)
 
4) E' presto per criticare Zeman ma non per criticare De Rossi. (Maurizio).
 
5) Certo che si pu� criticare la Roma, non � colpa loro se per� facciamo 
sempre la critica sbagliata.
 
La morale?
 
Coglioni noi a voler discutere con gli integralisti.
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Coglioni noi a voler discutere con gli integralisti.
 
io non mi spiego come, dopo 30 anni di fallimenti, questo personaggio riesca 
ancora ad abbindolare la gente. 
 

 io non mi spiego come, dopo 30 anni di fallimenti, questo personaggio riesca ancora ad abbindolare la gente.
 
Ripeto: astuta la Roma che lo ha preso sapendo di poter accontentare il popolo.
Zeman � l'uomo ideale perch� ha sempre l'alibi pronto...ed � lo stesso del tifoso medio che non ragiona ma � integralista
E del resto sino a poco tempo fa da queste parti si leggevano frasi tipo
"..meglio non vincere un cazzo ma divertirmi con Zeman"
 

 Coglioni noi a voler discutere con gli integralisti.
 
Speriamo di no!  Senza polemica e senza incazzature che ISCR sarebbe! :-)
 
Rifacciamoci le...orecchie: 
http://video.repubblica.it/eventi/led-zeppelin-kashmir-in-anteprima-esclusiva/109411?video=&ref=HRESS-18
 
 
Ciao
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
 
 
-- 


 "..meglio non vincere un cazzo ma divertirmi con Zeman"
 
Che del resto fa' perfettamente il paio con:
 
" Io spero sempre che ZZ venga esonerato anche se la Roma vince " (Zio Nico)
 
( a proposito di " Integralisti " .........)

 Coglioni noi a voler discutere con gli integralisti.
 
Indicazione di comportamento di Zu' Nicu.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 Speriamo di no!  Senza polemica e senza incazzature che ISCR sarebbe! :-)
 
Polemiche, incazzature, etc. sono parte delle discussioni di calcio.
 
Zeerb, Marcunz, Prohaska, tu (Ricordi Menez?), etc. � pieno di gente con
cui 
discuto spesso e "ferocemente".
 
Quello che invece trovo umiliante per me e per ISCR � dover avere a che
fare 
con dei metodi assolutamente squallidi.
 
Spero solo che Giona, che dei sopracitati � l'unico in buonafede, capisca 
cosa sta facendo.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 ha scritto nel messaggio 
news:1ksw00r.17gg39h1f5y4uaN%maurizio...@libero.it...
 
quella frase di zio nico fu infelice perchè contiene una condizione 
impossibile. 
 

panaboy ha scritto:

Perch� voi 2 siete ignoranti: Il significato � che anche quando la Roma
vince 
spero sempre che Zeman venga esonerato. Non che Zeman venga esonerato a
causa 
di una vittoria.


 spero sempre che Zeman venga esonerato.
 
è una condizione che non può verificarsi ed io per vittoria non intendo la 
singola partita ma una serie di vittorie, che in quanto tali non potrebbero 
portare all'esonero. 
 

 portare all'esonero.
 
E perché, se venisse fuori un illecito fatto quando era altrove?
 
Se semplicemente iniziasse a straparlare contro la dirigenza?
 
Si tratta di una speranza, non di una previsione.


 posizione significa difendere la Roma o essere in malafede. (Giona)
 
Continuamo a stravolgere?
Ho detto quasi il contrario: per una partita (?) incommentabile 
ATTACCARE/CRITICARE questa squadra e soprattutto DARE COLPE mette 
amarezza. In qualcuno sospetto malafede.
Per la precisione.
Ma ve piace proprio la guerra eh?
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead"
 
"Fiero di essere Romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro"
 
 

 Continuamo a stravolgere?
 
 ..... no, e' che riffa o de raffa, siamo noi gli integralisti .....
 
( leggiti un post in particolare di questo thread ...e' illuminante ...)

 amarezza.
 
Giona, se la partita è incommentabile significa non poter ne attaccare ne 
difendere la Roma.
 
Ci sono stati degli errori evidenti, altrimenti non avremmo perso, però in 
mezzo a tutta quell'acqua non è ben possibile definire delle colpe e dei 
colpevoli.
 
Negare gli errori è stupido tanto quanto accusare questo o quello per
averli 
commessi, ed il tuo attaccare soltanto chi accusa ti sta portando a degli 
atteggiamenti facilmente confondibili con quelli degli altri citati nel 
post.


 post.
 
Non nego gli errori ma non sono direttamente imputabili a qualcuno come 
hai detto e quindi...


Il Thu, 01 Nov 2012 14:59:01 +0100, 
lozi...@lapostadigoogle.com
 (Zio
Nico) ha inopinatamente scritto:
 
Io voglio fare un'altro giochino... vediamo cosa ne esce:
 
Roma - Catania 2-2
Inter - Roma 1-3
Roma - Bologna 2-3
Cagliari - Roma 0-3 (tavolino)
Roma - Sampdoria 1-1
Juventus - Roma 4-1
Roma - Atalanta 2-0
Genoa - Roma 2-4
Roma - Udinese 2-3
Parma - Roma 3-2
 
Sono 10 partite, giocate 9.
Gol fatti: 19
Gol subiti: 19
 
Due rimonte subite in casa dal 2-0 a favore contro Bologna e Udinese.
Una rimonta subita in trasferta a Parma dopo l'1-0 a favore. Una
rimonta fuori casa contro il Genoa dopo il 2-0 contro. Una figuraccia
colossale (guardacaso contro i gobbi). Due volte abbiamo giocato in
superiorita' numerica: un punto. In casa abbiamo vinto solo contro
l'Atalanta, poi un pari orribile con la Samp (che poi e' andata in
caduta libera con 5 sconfitte di fila) in una delle partite con l'uomo
in piu'.
 
Io credo che ci sia abbastanza materiale (sono dieci partite) per
affermare che la squadra:
 
- non ha ancora continuita', ne di gioco (lo vediamo sempre), ne di
risultati
 
- dopo 10 giornate sono 19 gol, la proiezione probabile a fine
campionato e' sconvolgente: 72 gol. 
 
- prendiamo gol contro tutti, colo con l'Altalanta la porta della Roma
e' rimasta imbattuta (e anche grazie ad un gol regolare annullato),
partita nella quale abbiamo rischiato una imbaracata tipo quella di
Torino nei primi 20 minuti.
 
- Segnano tutti tranne i difensori almeno fino ad ora.
 
- Senza la partita di Cagliari abbiamo 11 punti, come il Milan e uno
in piu' di Torino e Samp, a 3 punti dalla zona retrocessione.
 
- La Juve capolista ha il DOPPIO dei punti in 10 giornate. IL DOPPIO.
 
- L'Inter (che abbiamo battuto) e che secondo qualcuno e' da rifondare
e gioca male ha 10 punti piu' di noi.
 
- Destro non gioca praticamente MAI, e' stato l'acquisto piu' oneroso
del mercato romanista.
 
- Pjanic, da tutti considerato un grandissimo talento, fa la pachina a
Tachtsidis (o chi per lui).
 
Ora la domanda: foste voi i proprietari del club, questa sarebbe una
situazione che vi starebbe bene? Nessun dubbio su chi siede in
panchina?
 
 
-- 
 
TheJack
 
Nissan 300ZX 3.0L V6 TwinTurbo 300+cv Driver
Jaguar X-Type 2.5L V6 Executive
**** 
www.rwdclub.it
 ****

> Io voglio fare un'altro giochino... vediamo cosa ne esce:
Sono considerazioni che hanno sicuramente un fondamento. Evidenzi il fatto che l Roma ha giocato alcune partite con l'uomo in più, ma "dimentichi" i 5 gol presi in fuori gioco, il rigore ridicolo assegnato all'udinese e qualcos'altro.
L'analisi non è completa.
E gli altri anni ci incazzavamo tanto per queste cosucce...

all'udinese e qualcos'altro.
 
a voi fa difetto la matematica ,ma provo a spiegarvela.
Se in ogni partita provi a fare il fuorigioco 50 volte � normale che, 
statisticamente, 20 volte lo farai bene e viene segnalato, altre 20 lo farai 
male
ma ti salvi perch� il guardalinee sbaglia a tuo favore, 5 volte lo farai 
bene ma non viene segnalato(e gli altri vanno in porta facile) ed altre 5 
volte
lo farai male e verr� visto bene(quindi altre 5 volte gli avversari soli 
davanti al portiere).
Tu, come tifoso, ti ricordi i 5 gol che non dovevi prendere ma non la marea 
di sbandieramenti sbagliati, poi rischiando quella tattica sin dal primo 
secondo di gioco in ogni partita da qui alla fine ci sar� quasi un gol in 
fuorigioco. 
 

Certo che avere spiegazioni da chi è abituato ad arbitrarsi le partite da solo....