Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: "Ha smantellato la squadra"

...che era arrivata in semifinale di Champions.
 
Vediamo lo smantellamento.
 
1. Nainggolan. Oggi a fine anno nessuno, ma proprio nessuno farebbe 
l'operazione inversa.
 
2. Strootman. Protagonista in negativo di una stagione disastrosa del 
Marsiglia (1 punto nel girone di EL), rimpiazzato da un paio di giocatori 
che stanno facendo bene (Nzonzi, Cristante).
 
3. Alisson per Olsen+60 mln. Qui ci abbiamo perso, si. Non tantissimo, ma 
un po' si.
 
4. Il resto della difesa, la stessa.
 
5. L'attacco, lo stesso più Kluyvert.
 
Possiamo discutere che non l'abbia rinforzata, ma parlare di 
smantellamento è veramente ridicolo.
-- 
Soprano

 smantellamento è veramente ridicolo.
 
Ma questo è stato chiaro fin dal primo momento. Si potevano avere dubbi sui giocatori in ingresso (Pastore, Olsen, Nzonzi) ma che non si trattasse di "smantellamento" era chiaro a chiunque non avesse le fette di prosciutto sugli occhi (neanche parlo di malafede perché secondo me in questo caso è proprio suggestione collettiva).
 
Un altro luogo comune senza senso è la "squadra di ragazzini".

 Soprano
 
Non vuoi chiamarlo smantellamento? Chiamalo ridimensionamento! 
 
Prima si lottava per il secondo posto ora si lotta ,e mi sembra giustamente, per il quarto! La Roma oggi è fuori da tutte le coppe internazionali per la prossima stagione e siamo a quattro punti dalla Lazio che occupa quello che è il vero scudetto per la società americana.
 
Chiamalo come ti pare ma i risultati ad oggi sono questi! 
 

 l'operazione inversa.
 
Invece ci sono molti cerebrolesi che se lo riprenderebbero

 Chiamalo come ti pare ma i risultati ad oggi sono questi!
 
I risultati a oggi sono una Roma al dodicesimo posto nel Ranking Uefa, 
qualificata per gli ottavi di Champions, in lotta per il quarto posto. 
Questi sono i risultati, se ti interessano solo quelli. Certo, poteva fare 
di più e ci aspettiamo di più, perché Pallotta ci ha abituato bene. Anni 
fa avresti fatto salti di gioia.
-- 
Soprano


Dodicesimo posto ottenuto un gran parte con la squadra della scorsa stagione,qualificata agli ottavi con merito in un girano facile,in lotta per il quarto posto a 4 punti da una lazio che la scorsa stagione di stava dietro.La qualificazione alla prossima champion dipende dalla Roma ma sopratutto dagli altri!
 
Pallotta mi ha abituato bene nelle plusvalenze e nel veder transitare in maglia giallorossa una miriade di giocatori. Nei risultati , a parte una semifinale di coppa prontamente incassata in sede di calciomercato, non abbiamo mai lottato per il titolo,non abbiamo mai vinto niente e la juve che era dietro di noi nell'anno dell'arrivo dell'americano ,ora dista anni luce da noi! 
 
Non capisco a quali anni ti riferisci,certamente nona quelli di Sensi padre dove abbiamo vinto un campionato e sfiorati un altro paio, ne a quelli di Rossella Sensi in cui abbiamo lottato fino all'ultimo momento ( realmente e non ipoteticamente) con l'inter ( quella corazzata del triplete!!) perdendo lo scudetto all'ultima giornata con Ranieri in panchina!
 
Non credo che ti riferisci certamente alla Roma di Dino Viola in cui si lottava spalla a spalla con i bianconeri!
 
Credo che alla fine tu ti riferisca alla Roma di Ciarrapico,ecco con quella si! Rispetto a quella faccio salti di gioia se la paragono alla Roma attuale!
Tra Ciarrapico e Pallotta  scelgo decisamente il secondo!

 Tra Ciarrapico e Pallotta  scelgo decisamente il secondo!
 
Franco Sensi è stato un presidente tifoso che ci ha rimesso parecchi soldi 
e portato la Roma quasi al fallimento. Grande rispetto, ma è un modello 
non più sostenibile nel calcio di oggi. Forse hai dimenticato i discorsi 
che si facevano ai tempi di Rosella, e hai fatto bene a dimenticare, uno 
dei periodi più bui della storia giallorossa.
Per il resto puoi continuare a sperare che il principe saudita si svegli 
una mattina con la voglia di coprire d'oro l'AS Roma, sia mai che accada.
-- 
Soprano

Diciamo che si è anche smantellata da sola.
È da un po' che giochiamo con un centrocampo nuovo per intero.
Dzeko mai visto. Fazio non pervenuto.
Florenzi presi i 4mln ha detto che sta a posto così e cmq alla fine quando serve un terzino che sappia difendere sui cross devi mettere Santon che fa pure peggio. 
Lo stesso Kolarov non è riuscito a ripetere la stagione.
Derossi mi sa che ce lo siamo giocato dopo 3 mesi.
 
Quindi della squadra che fece l'exploit in CL ad oggi l'unico che ha mantenuto il rendimento è Manolas.
Under a fasi alterne. Gli altri o venduti o scomparsi.
 
In un certo senso io dico che su entrambi ci mette le mani Monchi: o perché li ha venduti, o perché li ha sostituiti male o perché non li ha venduti quando era il momento giusto per farlo.
 
Delle tre per me la più grave è la seconda al pari con la terza.
 
Ma il dato di fatto è che negli uomini e nelle loro prestazioni la squadra solo scorso anno non esiste più...e l'allenatore è sempre lo stesso.
 
L'unico alibi che gli do sono che Roma è un ambiente dove i giocatori possono campare di rendita per anni per cui diventa dificile venderli quabdo ancora hanno prezzo e che i progetti della Roma sono tali per cui ogni anno sei costretto a cedere. Quindi questo smantellamento da "siamo dei fenomeni " e da "dateci un cinquantino e prendi chi vuoi " sarà inevitabile ogni anno.
 
La differenza la farà solo il cambio di allenatore o la butta di culo nel prendere sostituti SUBITO all'altezza.
In tutti gli altri casi prenditi un anno di insulti.

 smantellamento è veramente ridicolo.
 
Piu' che altro e' ridicolo pensare che il fatto che stiano facendo male 
fuori sia la prova che avrebbero fatto male anche rimanendo..
Le cose non funzionano cosi'...

 Le cose non funzionano cosi'...
 
Vale anche per Salah, Allison e Pjanic?

 Vale anche per Salah, Allison e Pjanic?
 
Certo .

A parte pjagnic che é stato un bene levarselo di torno, come avere dubbi sugli altri due?

 Le cose non funzionano cosi'...
 
Strootman a prescindere da come sta giocando è stato sostituito da 
giocatori validi, per cui lo smantellamento dove sarebbe ?
-- 
Soprano

 sugli altri due?
 
Almeno un buon 50% dei tifosi della Roma era incazzato nero con Salah ogni 
domenica, vai a rileggerti i post.
 
-- 
Soprano


alla Roma non era certo il cecchino che è stato l'anno scorso, ma ora è tra i primi 5 giocatori in Europa.
 

 smantellamento è veramente ridicolo.
 
Sono stati fatti indubbiamenti cambi che nel breve non pagano. Ma vallo
a spiegare al tifoso, e' difficile.  

 a spiegare al tifoso, e' difficile.
 
State pagando gli infortuni di Dzeko e De Rossi e il calo di rendimento di giocatori come Perotti e El Sharaawy che negli anni scorsi avevano fatto la differenza.
La cessione di Nainggolan (giocatore in calo evidente e con problemi comportamentali) è stato un affare per voi, non per noi.
La scommessa Pastore non è riuscita, ma avete compensato con Zaniolo che ha un futuro.

 un po' si.
 
Non ne sono sicuro. Alla fin fine Olsen è un buon portiere e non credo che con un portiere differente avremmo avuto più punti.

 Ora sembra che finalmente abbiamo (faticosamente) trovato un equilibrio che andrebbe di nuovo ad incrinarsi rimettendo quei due giocatori.
 
é anche l'unico motivo per cui non avrebbe senso cambiare DF, visto che finalmente qualcosa sembra essersi smosso verso una maggiore compattezza.
Tanto 4° ci arrivi lo stesso, con o senza DF (nel senso anche nel caso di autogestione).
 
A fine anno si faranno le valutazioni sul mister (per me sono già fatte, ma spero mi faccia ricredere).