Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ecco l'intervista di batistuta

Di Rita Sala - Il Messaggero
ROMA - Un tifoso (?), sabato notte a Fiumicino, ha tentato di aggredire
Gabriel Batistuta, reduce, con i compagni, dalla sfortunata trasferta di San
Siro e colpevole di non aver segnato la rete che avrebbe portato in pareggio
una Roma ingiustamente penalizzata, contro il Milan, da un gol irregolare di
Inzaghi. In questo inizio di campionato che i giallorossi vivono senza
troppe soddisfazioni, Bati fa da parafulmine a tutto e a tutti. Bati il
reprobo, la "spia", l'"infame", quello che "non segna perché non vuole".
Bati il ricco che non corrisponde con i dovuti gol ai miliardi che guadagna.
Bati che "non ha più la grinta di un tempo". Bati in attesa di destinazione.
Una parte dei tifosi romanisti gli ha idealmente consegnato l'ostrakon, la
conchiglia della condanna e dell'esilio che nell'antica Grecia si dava in
mano a chi la città decideva di estromettere. Che assurdità. Si ribella
persino Carletto Mazzone, romano e romanista, che vorrebbe Bati a Brescia
(«E' un grande: vengo a prenderlo a Roma personalmente», ha detto).
Che pensiero le è passato per la testa, Batistuta, davanti alla porta di
Abbiati, dopo l'errore dell'altra sera?
«Che non era il momento giusto per sbagliare. Gli errori si perdonano quando
le cose funzionano, quando gira male diventano montagne. Sono entrato a
partita ampiamente iniziata, ho avuto venti minuti e una sola, vera
palla-gol, che ho mandato fuori. Inutile sperare che qualcuno ricordi quelle
che ho messo in rete contro la Lazio, l'Inter, l'Udinese, anche la
Triestina...».
In questo momento di tempesta, qual è l'amarezza più grande?
«Che ogni mio sbaglio diventi una tragedia. Vengo attaccato tutti i giorni,
pesantemente, e questo mi crea, dentro, una tremenda confusione. Io sono un
giocatore di calcio, vorrei sentire, sul piano dei giudizi, solo discorsi
che riguardano il mio lavoro. Invece mi attaccano anche su altri piani.
Perché vivo a Casal Palocco, ad esempio, dimenticando che anche altri della
squadra stanno qui, a un passo da casa mia, Francesco Totti per primo. Hanno
detto che sarei andato a Firenze a prendere il brevetto di volo quando lo
possiedo già da due anni. Eccetera. Non c'è motivo di demolire così una
persona, con cose non vere».
Si sarebbe aspettato, dalla Roma e dai romanisti, un trattamento come quello
che sta ricevendo?
«Il calcio è anche questo, l'ho sempre saputo. Una dimensione a due facce.
Una è il campo, e per il gol che ho sbagliato ieri non aspettavo certo
applausi (gli errori vanno comunque stigmatizzati). L'altra è una somma di
cose diverse che, purtroppo, entrano nel gioco. Non succede solo a Roma, non
è una caratteristica locale: il mondo del calcio è uguale dappertutto».
La incolpano di tante cose. In primis del famoso comunicato con il quale, a
inizio stagione, la squadra rivendicò certi denari promessi e non erogati.
Fu davvero lei il promotore della "sommossa"?
«La verità la sanno tutti. Ma nessuno la dice. Non la vogliono dire perché
fa comodo a qualcuno lasciar circolare certe voci. Il comunicato è nato da
una riunione collegiale. Mancavano solo tre o quattro compagni e decidemmo,
proprio per questo, di aspettare che fossero presenti anche loro. Il
comunicato nacque e fu diffuso nell'assoluta unanimità della squadra. Però
si è data a me la responsabilità. Quello fu il primo tradimento. Da allora
non sono più stato a posto con la testa».
C'è poi la questione della riunione a porte chiuse il cui contenuto lei
avrebbe rivelato a Tomic e Fuser, che ne erano stati esclusi. Le ragioni del
suo comportamento? Tutto chiarito con Capello?
«Ho un grande pregio: non sono mai stato una spia, né mai lo sarò, sia come
uomo, sia, soprattutto, come sportivo. Riguardo alla riunione, Capello
riteneva un bene per la squadra agire in un certo modo, io la pensavo
diversamente. L'ho detto in faccia. Ho preso la mia posizione. Ma ho anche
chiarito con lo stesso Capello. Chi contrabbanda altre informazioni,
sbaglia. Io dico tutti i giorni molti no, a tanta gente che mi chiede di
riferire, intervenire, spiegare, diffondere. Probabilmente questo non piace.
Altri sono meno selettivi di me».
Sfortuna, solitudine in mezzo all'area, abbattimento personale... Che fare?
«Voglio giocare e ritrovare la mia serenità mentale, questo è il punto.
Reagirò. Fisicamente sto bene, sono integro, so di poter fare e dare ancora
molto. Reagirò. Ce la farò. Sono sicuro di farcela».
I romanisti sono un popolo legato visceralmente ai propri colori. Le
rimproverano di non avere per la maglia giallorossa l'attaccamento che ebbe
per quella viola.
«Mi spieghino come possono pensare una cosa del genere. Se vivere a Palocco
lo considerano "non attaccamento" alla maglia, allora hanno ragione. Se non
andare in giro a farsi vedere qua e là è "non attaccamento", allora hanno
ragione. Ma se attaccamento è lottare per una maglia, dare tutto e voler
vincere, allora hanno torto. Vorrei vederli a Trigoria sia quando vinciamo,
sia quando perdiamo: per attaccamento alla maglia, appunto».
Il presidente Sensi. Solido imprenditore, uomo abituato a comandare e a far
valere la propria posizione. Fra lei e Sensi i discorsi, su ogni piano, sono
chiari?
«In questo momento voglio solo dire che auguro al presidente Sensi di star
bene, di essere di nuovo in forma e di viaggiare con noi in trasferta per
una Roma subito vincente, domani sera».
Fabio Capello: l'uomo, l'allenatore.
«Come allenatore ha avuto i suoi gran risultati e vuole sempre vincere. Come
me. L'uomo ha una caratteristica fondamentale: la grinta. Come me. Per
questo dicevo, prima, che tutti e due, in occasione della famosa riunione,
abbiamo agito per il bene della Roma».
La Roma e gli arbitri. Cosa pensa del trattamento riservato alla squadra dai
direttori di gara?
«Bisogna continuare a credere che gli arbitri siano in buona fede. Sempre.
La Roma ha subito, ultimamente, una serie impressionante di incidenti, è
vero. Ma va detto che anche gli anni passati ci siamo scontrati con alcune
decisioni arbitrali. Allora, però, le cose andavano meglio e gli errori
pesavano di meno».
Da Roma piovono molte critiche su Galliani, presidente del Milan e della
Lega. Cosa pensa lei in proposito?
«Una posizione strana, quella di Galliani, molto strana. Un presidente di
Lega dovrebbe essere al di sopra delle parti. Ma mi risulta sia stato eletto
all'unanimità dagli altri presidenti».
Dove amerebbe giocare, dopo la Roma? E perché?
«Né a Brescia, né a Como o in Giappone. Sono a Roma e della Roma. Mi
dispiace solo che l'ambiente, nei miei confronti, sia quello che è solo
perché sono una persona corretta. L'essere corretto, a Roma, mi ha creato e
mi crea dei problemi».
Come sogna un eventuale commiato da questa squadra e da questa città?
«Con la Champions in tasca e una bella posizione in Campionato».
Alla luce dei fatti, cambierebbe qualche suo atteggiamento e qualche presa
di posizione, assunti per carattere e carisma, o rifarebbe tutto nello
stesso modo?
«No. Anche se gli attacchi e le pressioni, a volte, mi fanno dubitare, io so
essere solo me stesso. Ho una parola e una faccia sola. Desidero che la
gente lo sappia e lo capisca. Lo desidero fortemente».
Il capitano, Francesco Totti, e Antonio Cassano, un ragazzo in ascesa. Una
frase per ciascuno.
«Totti è un grande. Se continua così, farà la storia del calcio dei prossimi
anni. Cassano? E' bravo, ma ha vent'anni».
Cosa aggiungerebbe e cosa toglierebbe al calcio attuale?
«Toglierei la politica. Aggiungerei l'equilibrio e un po' di filosofia dal
volto umano. Gli attori non li cambierei. Giocatori, allenatori, tecnici,
non sono loro che guastano l'ambiente».
Ha mai, anche solo per un momento, ritenuto giuste le critiche che vengono
fatte al suo megastipendio?
«Non ho mai avuto sensi di colpa. Penso che il calcio, quando è mercato, sia
regolato dalla legge dell'equilibrio fra spese e ricavi».
E se domani è il titolo di una vecchia canzone italiana. Come lo
tradurrebbe, per sé, in questo momento?
«Cercherò il gol e lo farò. Farò dei gol. Non per vendetta, ma per me, per
vincere, per la Roma. Io non condanno nessuno, né devo perdonare qualcuno.
Gli amici non cambiano mai faccia, i miei lo stanno dimostrando. Mi basta.
Gli altri vedranno e capiranno».

 Di Rita Sala - Il Messaggero
ho letto l'intervista, evidentemente non riesco ad essere sereno, ma che ha
detto di tanto schifoso?
--
_____________________________________________
la Roma è la Roma ma,
come scrissero i ladziali :
una curva allo sbando ... aridatece er commando
... e voi ridatemi la mia Roma
C.U.C.S. quello che voi avreste voluto essere ..
_____________________________________________

 detto di tanto schifoso?
Il silenzio stampa vale anche per lui.
Pillo 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pillo
a allora da questo punto di vista siamo d'accordo pensavo si parlasse dei
contenuti


 «Con la Champions in tasca e una bella posizione in Campionato».
Con le valigie sul primo aereo schifoso.
Paolo

anni. 
Falso. L'ha già fatta, Gabriel.
Ju'
Cassano? E' bravo, ma ha vent'anni».
Ju'
Non parlo e basta.
L'unica cosa che conta è che quando l'inno si alzerà tutto il mondo
tremerà e STICAZZI del resto.
(Nick)


Tipico esempio di prosciuttismo occhialuto.
Se si vuol per forza far polemica ecco come fare.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Di Rita Sala - Il Messaggero
[cut]
nulla da dire sui contenuti, anzi, ribadisco il mio apprezzamento per
Bati, ma il silenzio stampa vale per tutti.
Mi auguro provvedimenti dalla Roma per questa violazione.


 Se si vuol per forza far polemica ecco come fare.
grazie del giudizio. Continua a difendere il tuo idolo...č giusto...ognuno
ha un suo tipo di prosciutto..
Paolo

Se si vuol per forza far polemica ecco come fare.
beh.... grazie.
direi che siamo in tanti con questo prosciutto.


 direi che siamo in tanti con questo prosciutto.
mah mi sa che era ad personam...
Paolo

 Bati,
soprattutto quando si lamenta dei tifosi ve?
Paolo

mah mi sa che era ad personam...
Non può essere ad personam se c'è gente che ha sottoscritto tutto ciò.
Comunque mi sento la stessa identica rabbia addosso.




mah... premettendo che detta da lui, la frase è una vergogna.
In linea di massima, su parecchia gente, non ha torto.


Mi auguro provvedimenti dalla Roma per questa violazione.
w la faccia della coerenza :-)
Dico sul serio.
La pensiamo diversamente, ma cazzarola. Sei C-O-E-R-E-N-T-E.
:)
Nioente ,lo volevo di'.:)))))


 ha un suo tipo di prosciutto..
Io non sto difendendo nessuno.
Stos emplicemente dicendo che dall'articolo in questone non ci vedo spunti
tale da mettere alla gogna le persone.


 direi che siamo in tanti con questo prosciutto.
Infatti.


 soprattutto quando si lamenta dei tifosi ve?
aho ma ce devi ave ragione a tutti i costi famme capi?


Infatti.
Libero di pensarlo.
Ma posso pensarlo anche io della tua posizione su Batistuta



se scrive, scrive pensando di averla. e sostiene le sue idee.
Facciamo tutti la medesima cosa.
Se d'altronde elena scrive una cosa,perchè lui dovrebbe essere l'unico
che non è libero di contraddire un post?
Non mi sembra che si discosti dalla norma, qui.


 tale da mettere alla gogna le persone.
Tu..no io si...se ti fa piacere sentirti rimproverare da quell'ometto fai
pure...vuol dire o che pensi che abbia ragione (ma riguarda solo te io non
mi rispecchio in quello che ha detto) o che non te ne frega niente (e rimane
un problema tuo).
Paolo

 aho ma ce devi ave ragione a tutti i costi famme capi?
Non sono io che parlo di prosciutto....
sto post te lo potevi risparmiare..sinceramente...
io sarò libero di chiedere su cosa lo appoggia? E lei sarà capace di
rispondere autonomamente?
Si parla di contenuti...bene voglio sapere dove quell'infame avrebbe
ragione.
Paolo

 In linea di massima, su parecchia gente, non ha torto.
Facesse i nomi...quell'indegno non deve neanche nominarmi...ne me ne tanti,
tantissimi altri come me o te.
Paolo

 Non mi sembra che si discosti dalla norma, qui.
ad personam... e 2:))
Paolo

tantissimi altri come me o te.
Non può fare i nomi.
Imho Paolo, lui ha strumentalizzato una realtà che non oo riguarda.
Ma esiste.
Nel torto si nasconde nelle carenze altrui-.
L'uuomo della dignità.
Micetto?
Il mio GATTO è offeso da questo paragone.
........


 Il mio GATTO è offeso da questo paragone.
pensa il mio micetto di 8kg:))
Paolo

pensa il mio micetto di 8kg:))
Ma la mia è PIU' BELLA!
:-pppppppppppppppp
jU'


 un problema tuo).
che strane congiutture che fai........del tutto aleatorie e faziose.

 Ma posso pensarlo anche io della tua posizione su Batistuta
Libera di farlo.Mai negato il contrario.Basta che non cerchi di convincermi
del contrario.


Francamente io Batistuta lo critico pesantemente da un bel po di tempo ma in
questo articolo non ci trovo niente che possa fare gridare al "bastardo" o
all' "infame"...

 Non mi sembra che si discosti dalla norma, qui.
Giaě'.Finche la norma non si discosta da cio che dice.Allora poi si parla di
"attacchi congiunti" e rogne varie.
Si parlava di prosciutto prima? Bene.Serviamolo in tavola.

 ha scritto:

La Roma è in silenzio stampa.
E lui se ne sbatte.
Dice niente questo piccolo particolare?
Ju'


 rispondere autonomamente?
Appunto.Visto che il luogo e' pubblico ti rispondo anche io se mi va.
Problemi?

 ha scritto:

nessuno cerca di convincerti del contrario.
mi pare che chi è intervenuto sul giudizio espresso su batistuta sei
tu. e nessuno ha pensato che tu lo faccia per far cambiare idea alla
gente, perchè dovresti pensarlo di chi lo fa a sua volta sui tuoi
giudizi? saremmo qui per questo.non mi sembra cercare di convincere la
gente ma esprimere un'opionione.
se non si può più fare, iscr che esiste a fare?


 detto di tanto schifoso?
Mah.
Io non capisco.Pensavo di essere l'unico.

 Il silenzio stampa vale anche per lui.
su questo siamo d'accordo.
Ma da qui a dargli del "porco" "infame" "schifoso" et simili ce ne
passa......

 all' "infame"...
Ma come ?
NOn ti senti rimproverato tu?
:-)

Si parlava di prosciutto prima? Bene.Serviamolo in tavola.
Infatti è Paolo che t'ha accusato di avere il prosciutto sugli occhi e
che interviene puntualmente in qualsiasi tuo post per contraddirti.



poi volendo essere cattivi, alcuni si risentono anche non essendo tifosi
della Roma :)))))
*scherzo* ...
--
_____________________________________________
la Roma è la Roma ma,
come scrissero i ladziali :
una curva allo sbando ... aridatece er commando
... e voi ridatemi la mia Roma
C.U.C.S. quello che voi avreste voluto essere ..
_____________________________________________

 Dice niente questo piccolo particolare?
di che dobbiamo discutere?
Del fatto che si stia in silenzio stampa?
Benee.Ha torto marcio.
Dei contenuti?
Bene.NOn ci evdio nulla di scandaloso.

 che strane congiutture che fai........del tutto aleatorie e faziose.
io fazioso?
Ma per carità stai assumendo da 3 giorni un atteggiamento che sembra dettato
da antipatia personale + che da voglia di confrontarsi.
Non ti rispondo +...adesso di quello che vuoi che non ho argomenti...quello
che ti pare....le battutine le lascio tutte a te.
Paolo


Si.Non abbastanza per chiamarlo bastardo ed infame a mio parere...

Problemi?
Quello che li ha espresis, veramente, sei tu.
Chi lo ha bacchettato perchè ha repostato a Elena, sei tu.



e perchè mai :)))


 Problemi?
no i problemi li hai tu con me...io non ne ho...ti ho risposto sopra...non
mi va + di discutere su prese di posizione personali.
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:at22lf$v5bmu$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

;-)

 wrote in message
news:Y60J9.75033$2B1.2...@twister2.libero.it...

non erano per questo...mi pareva evidente.
Paolo

 e perchè mai :)))
tu tifoso!
Ma come!
NOn ti senti vituperato nella tua fede ! :-)


io, ma figurati ... è solo da un anno che frequento lo stadio :)))


 ha scritto nel messaggio
news:Va0J9.25523$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...

Giuditta qui si riferiva a questo,e io ho risposto su questo.Sul resto
ribadisco quello che ho detto prima...

 che interviene puntualmente in qualsiasi tuo post per contraddirti.
L'ho fatto , intendo intervenire, solo perche' la penso in maniera
differente, e questo mi sembra che non sia cosa vietata.
Se e' palese che la vediamo da punti di vista differente, e' altrettanto
palese che se gli rispondo in maniera contraria a quello che dice non ci
siano nulla di male, anche nel caso in cui non sia solo io a farlo, senza
che questo implichi chissa' quali manovrazioni-.--

 che ti pare....le battutine le lascio tutte a te.
SPocchioso tentativo di lasciar cadere i toni ........
Ma sara' che non c'e' piu' benzina?
Mah.
Ai posteri l'ardua sentenza....

 *scherzo* ...
Gia'! :-)

 io, ma figurati ... è solo da un anno che frequento lo stadio :)))
AH ecco.Meno male.
Pensavo di avere a che fare con un presuntuoso e terntennale frequentatore
di curva :-P

 non erano per questo...mi pareva evidente.
E per cosa?

 ribadisco quello che ho detto prima...
vabbè ma siccome gli insulti li ho postati io (almeno nel 3d in
questione..in altri 3d sono state diversi postatori) sono io a dover
rispondere...judy non so se approva i termini da me usati, sicuramente si
riferiva alla violazione del silenzio stampa ma come censura all'operato
dell'ometto...
Infame, bastardo ecc non li cambio di una virgola e si riferiscono in
maggior parte alle accuse nei confronti dei tifosi (se poi qualcuno non si
sente offeso..liberissimo) ma anche, è vero, alla rottura del silezio
stampa...il che conferma che è un professionista da 2 soldi...se poi
inserisci il tutto nel quadro degli avvenimenti delle scorse settimane, e ci
aggiungi anche i risultati sportivi (che cmq a me interessano in minor
parte)...allora trovi la giustificazione.
Ripeto io parlo sempre per me e mi espongo in prima persona.
Ciao
Paolo

Bene.NOn ci evdio nulla di scandaloso.
Tu non sei attaccato alla maglia e sei un tifoso da poco.
Questo ti ha detto.
Non hai molta stima di te, se non ci vedi nulla di scandaloso.


 ha scritto:

vedi sopra.
E' il tuo parere hai detto bene.
se permetti, il mio e quello di paolo merita lo stesso rispetto.



a parte gli scherzi credo che il prox anno mi riunirņ ad uno dei gruppi di
curva ultrą (senza la s) mi stanno aspettando.
--
_____________________________________________
la Roma č la Roma ma,




Giuditta NON è Paolo.
Io trovo gravi DUE cose.
Le stesse che Paolo ha messo in evidenza nel 3d.
Io leggo nei vostri attacchi qualosa di personale.
Cosa sia non lo so, ma so come ci si sta dall'altra parte.
Le scuse sono sempre tardive.
Deoro



Giustissimo.
Vale anche quando lui reposta agli altri e tu intervieni manco avesse
fatto chissà che.




beati voi.
beati voi che sapete farvi dire senza senbtirvi offesi nella dignità,
che non siete tifosi attaccati e che valete poco.


 se non si può più fare, iscr che esiste a fare?
Appunto.Dato che esiste, io sono libero di dire la mia.Anche se si sta
parlando di XXX.

 Ai posteri l'ardua sentenza....
eheheh come ti sbagli...poi sono io a lasciar cadere i post
ehehehehe...ancora devi rispondere a quelli della settimana scorsa....
però non ho + benzina...non ho argomenti va bene cosi.....la verità è che
non intendo avvelenarmi + per 2 post su un ng...l'ho fatto con mayfly.. ho
sbagliato..bene non ripeto + l'errore....
Preferisco confrontarmi con chi non la pensa come me ma evita battute
sottili, continue provocazioni ecc...e l'esempio lo trovi proprio in questo
3d con echoes..
tu posta con il tuo stile, col tuo modo di fare continua a farlo...
Paolo

 curva ultrà (senza la s) mi stanno aspettando.
Basta che poi non ti si sente fare certe farneticazioni....

rispondere...
io li ho sottoscritti.
e NON sono l'unica.
E se qualcuno a riguardo scrive che è prosciutto sugli occhi, forse
vuol dirlo solo a te, ma ci tengo a specificare che NON lo sta dicendo
solo a te.


 Le stesse che Paolo ha messo in evidenza nel 3d.
scusa ju..non volevo prendere il tuo posto..ma non ero sicuro che ti
riferissi a tutto il discorso:)
Paolo


e quali?
bati?
ma figurati, mi limito a non fare dietrologia sulle interviste
--
_____________________________________________
la Roma è la Roma ma,


 Non hai molta stima di te, se non ci vedi nulla di scandaloso.
[BOQ]
«Mi spieghino come possono pensare una cosa del genere. Se vivere a Palocco
lo considerano "non attaccamento" alla maglia, allora hanno ragione. Se non
andare in giro a farsi vedere qua e là è "non attaccamento", allora hanno
ragione. Ma se attaccamento è lottare per una maglia, dare tutto e voler
vincere, allora hanno torto. Vorrei vederli a Trigoria sia quando vinciamo,
sia quando perdiamo: per attaccamento alla maglia, appunto».
[EOQ]
Come l'hai scritta tu era parziale.Molto parziale.
Cosi mi sembra davvero un finale di una ironia, malriuscita, ma sempre sorta
di ironia piu' verso chi lo accusa di certe cose che verso i tifosi.
Per quanto riguarda la stima verso di me , forse hai ragione.Non parto mai
dal presupposto di dire la verita' assoluta delle cose al contrario di
qualcuno.....

parlando di XXX.
giusto.
e anche io, anche se si sta parlando di TE.
E forse c'è qualcosina che ti sfugge.


 Le scuse sono sempre tardive.
Non avro' niente di cui scusarmi.Ho espresso una mia opinione sincera
(comeMPRE fatto in passato) e basta.Di personale non c'e' assolutamente
nulla.

 Ripeto io parlo sempre per me e mi espongo in prima persona.
Uau!

 ma figurati, mi limito a non fare dietrologia sulle interviste
Alt basta.Senno poi dicono che ci siamo messi d'accordo.

qualcuno.....
Nessuno l'ha MAI scritto
Trovami una sola frase di paolo dove dice che la sua è verità assoluta
o la mia.
a me non piace questo tipo di considerazione
la trovo offensiva e rosicannte
te l'hanno rivoltata addosso TUTTE le volte che hanno litigato con te
qui sopra ed è successo con me, e ogni volta li hai chiamati rosiconi.
vale solo per gkli altri?
hai fatto lo stesso.


 Io leggo nei vostri attacchi qualosa di personale.
Brutta accusa questa sai?

 Paolo
in questo pezzo?
[boq]
«Mi spieghino come possono pensare una cosa del genere. Se vivere a Palocco
lo considerano "non attaccamento" alla maglia, allora hanno ragione. Se non
andare in giro a farsi vedere qua e là è "non attaccamento", allora hanno
ragione. Ma se attaccamento è lottare per una maglia, dare tutto e voler
vincere, allora hanno torto. Vorrei vederli a Trigoria sia quando vinciamo,
sia quando perdiamo: per attaccamento alla maglia, appunto».
[eoq]
sì.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io francamente a volte proprio non ti capisco.Ma ho forse mancato di
rispetto a qualcuno??Esprimendo un mio parere manco di rispetto a qualcuno??

 se permetti, il mio e quello di paolo merita lo stesso rispetto.
Appunto.Tutti lo meritano.Mi sembra che voler far presente il contrario da
parte di altri si stia cercando di farlo passare per attacchi
personali......
Qui allora chi non e' rispettato?


sai che ho rispetto di te e stavolta hai ragione



A Pie', che te devo di', spero proprio che tu NON abbia ragione!

 A Pie', che te devo di', spero proprio che tu NON abbia ragione!
Difatti non ce l'ho.
Solo che bisognerebbe regolarsi alcune volte.

 ha scritto:

ah pa'
lascia sta
tanto ti sto difendendo  perchè ti "conosco"
Tanto non è vero che su iscr, la vittima de turno ce sta sempre.
e qualcuno, dimentica, che tra chi t'attacca c'è il mio migliore
amico. E ovviamente verso di lui non ho considerazione, nè cura.
Vabbè.
Io chiudo.
T'invito  afare altrettanto e a aignorare le provocazioni.
Fidati.
C'è la Roma a cui pensa'.
Ju'


 E forse c'è qualcosina che ti sfugge.
A me?
Figuriamoci.Sicuramente piu' di qualcosa.
Ma non di certo la presunzione altrui.

 rispetto a qualcuno??Esprimendo un mio parere manco di rispetto a
qualcuno??
A pie', dovevi di che ha ragione lui.


 sì.
ma i 4000 di milano? o i migliaia che ogni volta seguono la squadra ovunque?
cmq ti ringrazio per la risposta almeno hai dimostrato a qualcuno che sai
rispondere da sola.
Paolo

 fatto chissà che.
Infatti esprimo solo il mio disaccordo.
O non e' lecito?

 mi va + di discutere su prese di posizione personali.
si certo, come no...

 rispondere da sola.
Al contrario di te.

 qui sopra ed è successo con me, e ogni volta li hai chiamati rosiconi.
Stiamo parlando di storie diverse Ju.Non usarle a tuo piacimento per onor di
causa.

 stravolgere le cose, atteggiamento che non ti e' assolutamente nuovo.
bla bla bla
cerchi conferme, fai ironia e sarcasmo in post con altri, battute e
simili...e sarei io quello puerile?
come dicevi qualche post fa " ma daiiiiiiiiiiiiii"
Paolo

 sai che ho rispetto di te e stavolta hai ragione
vedi?
Basta che sono in 3 anon pensarla come lui che si erge a martire.....

 tu posta con il tuo stile, col tuo modo di fare continua a farlo...
Tu parli di provocazioni?
Vabbe , lasciamo perdere va.Rimaniamo dentro il GRA che e' meglio.

 come dicevi qualche post fa " ma daiiiiiiiiiiiiii"
Ma stai cosi male da dover riusare le mie parole?
Mah.....

 wrote in message
news:at25qr$v8v0c$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

non stai bene
Paolo


...
no comment


 wrote in message
news:at2611$srnjp$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

no io non parlo ne di mayfly ne di echoes io parlavo di te...ma tu continui
a cercare conferme e a fare il simpatico.....
Paolo

 wrote in message
news:at264r$vrs04$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

perchè sono privo di argomenti...e allora mi rifaccio ai tuoi contenuti
pregni e illustri...almeno imparo qualcosa.
Paolo

 detto di tanto schifoso?
Niente, anzi.
Un grande uomo, un grande atleta in difficoltà.
The Fly

 a cercare conferme e a fare il simpatico.....
Scusa?
Ma guarda che Mayfly sa rispondere da solo.....

 Un grande uomo, un grande atleta in difficoltà.
quando anche noi ci accorgeremo di essere diventati vecchi nessuno ci
insulterà, spero


il contraddetto all'inizio.
Ok.
Il discorso si chiude.
Ju'
Non parlo e basta.
L'unica cosa che conta è che quando l'inno si alzerà tutto il mondo
tremerà e STICAZZI del resto.
(Nick)

rispetto a qualcuno??Esprimendo un mio parere manco di rispetto a qualcuno??
se ti inserisci in una conversazione dove si sta discutendo non puoi
pretendere che si parli solo a te.
Rileggi il 3d.


 pregni e illustri...almeno imparo qualcosa.
poi la mia e' ironia spicciola eh'?

Mo hai capito ?
Per me il discuorso si chiude qui.
Hai ragione.
E' ,llunica cosa che cerchi.
Te la do, e pace.


 non stai bene
Pure tu.
Vedo che ora si trascende nei semi insulti personali.
dai vediamo che sai fare........

Alt basta.Senno poi dicono che ci siamo messi d'accordo.
No.
Solo tu hai scritto simili cose in relazione a mie posizioni.
Giusto.
Hai ragione.
Io chiudo qui.
Intanto, siccome vogliamo avere sempre ragioni, e la nostra verità,
non avendo MAI detto una cosa del genere, è l'unica, vi consiglio oni
tanto, la frequentazione di  altri ng dove la gente si riunisce
sostenendo la medesima teoria.
Mai vi ho visti tamto in sintonia.
Giuditta che ad avere ragione dopo quello che ha letto non ci tiene.


 Vabbe , lasciamo perdere va.Rimaniamo dentro il GRA che e' meglio.
provocazioni...personali.
Paolo

 Ma guarda che Mayfly sa rispondere da solo.....
infatti rispondevo a TE che stai continuando a tirare in ballo altri.
Paolo

 wrote in message
news:at26h4$vsfij$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

hai iniziato tu a metterla su questo terreno...per me si poteva rimanere
nell'ambito di una discussione basata sul perchč o meno condannare
batistuta...
Paolo

 wrote in message
news:at26i4$vbqis$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

azz mo pure non stai bene è un insulto???

 ha scritto:

^_______________^
stai ascherza'???????
cazzo pa'....
devi aprirlo QUEL manuale di DONNA LETIZIA, ogni tanto.
Ti faccio i regali e NON li usi....:-P
Ju'


 provocazioni...personali.
Personali?
Non ne ho motivo.
Se poi te ne sai qlcs in piu' chiedo lumi.


Non credo di aver mai avuto problemi a leggere l'italiano.Tu
hai scritto RIVOLGENDOTI A ME:"E' il tuo parere hai detto 
bene.se
 permetti,
il mio e quello di paolo merita lo stesso rispetto".Ti risulta forse che IO
(parlo per me,per chi altro dovrei parlare?) abbia mancato di rispetto alle
vostre opinioni in questa discussione?Esprimere un'opinione contraria
significa mancare di rispetto a chi non la pensa come te?

 infatti rispondevo a TE che stai continuando a tirare in ballo altri.
STO PARLANDO CON ALTRI.
E' diverso.
NOn tirare sempre acqua al tuo mulino in maniera senza senso....


e si vede che non sto bene:))
Paolo

 Giuditta che ad avere ragione dopo quello che ha letto non ci tiene.
No?
Pare proprio il contrario...


e tre.
Ho chiuso il discorso.
con queste premesse non m'interessa continuare
hai ragione, te la do tutta.
tu e gli altri.
Giuditta


 Te la do, e pace.
NOn l'ho mai chiesta.IO.

 pretendere che si parli solo a te.
Inserire?
Meglio postare.
Cioe' quelloc he si fa abitualmente qua sopra.COn buona pace degli dei
onnipotenti.

 Il discorso si chiude.
Era ora.

 hai iniziato tu a metterla su questo terreno...
Scusa, stiamo su due piani diversi.

 azz mo pure non stai bene è un insulto???
Paolo paolo......

 wrote in message
news:at277s$vucph$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

senti...se vuoi giocare fallo pure....parli con altri e ti riferisci a
me....o mi sono sognato anche questo?
Paolo

 senti...se vuoi giocare fallo pure....
NO scusa hai ragione.Te lo rido subito il monopoli.
Potevfi dirlo prima che ti eri incazzato perche' te lo avevo preso....

e si vede che non sto bene:))
^__________________ì
no.
manco io.
di parte, rosicona che non accetta le idee altrui.
Come tutte le volte che ci scanniamo e restiamo al margini opposti.
ma senza ricorrere a scorrettezze dialettiche sul genere accuse di non
accettare le idee altrui SOLO perchè si sostengono le proprie.
Come se il rispetto, fosse la conciliazione obbligata del proprio
pensiero a pensieri diversi.
No, non sto bene, ma sto bene così:)
E tu?
:-P
bella pa'.


 significa mancare di rispetto a chi non la pensa come te?
XXX docet

 wrote in message
news:at27fb$vdia2$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

evidente.


Mah...

 wrote in message
news:at27g7$v6eaj$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

ehhh ilario,ilario...


Ma se me ne sono stato zitto zitto ad ascoltare... :-)

 ha scritto:

Neanche noi.
Ho detto che è chiuso.
E parlo sul serio.,
ci sono altri posti aperti apposta per queste teorie.


 :-P
io?? SBC tutta la vita.....
ma tanto...il mio posto in curva non me lo toglie niente  e nessuno:) il
resto č aria e polvere.
Paolo

 ha scritto:

No. Judy.
E Black e Nico.
Secondo il verbo di tanti.
Basta un free.
Deoro


 Gli altri vedranno e capiranno».
Vabbè, non mi sembra che riveli verità sconvolgenti: ci sarebbe da pensare alla
partita di Champion's...
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------

 ci sono altri posti aperti apposta per queste teorie.
Be, se credi che stiamo sullo stesso piano stai prendendo una toppa.E pure
clamorosa.

 Ma se me ne sono stato zitto zitto ad ascoltare... :-)
BUCIARDO!!!!!:-)

 Basta un free.
e tanto poco cervello.Ma questo e' un altro discorso.

 insulterà, spero
Spero di no, io ci sono quasi  ^___^
Molta gente purtroppo non ha cuore e non ha memoria...
The Fly

 evidente.
Certo che e' evidente.

 ehhh ilario,ilario...
Vedo che sei avezzo a certi giochini.Dai ora ti rido' pure il risiko.

 rispondere da sola.
che diavolo vuoi dire co' sta frase?
stai a di' a me?
ps.
scusa per le risposte a singhiozzo, ma ho delle grosse difficoltà a seguire
i 3d oggi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Molta gente purtroppo non ha cuore e non ha memoria...
č la nuova generazione, io vado in curva sud, io faccio la coreografia, io
conosco quello e questo.
ma poi uno striscione o un giocatore non l'hanno mai difeso.
č la norma, non mi scandalizzo.
--
_____________________________________________
la Roma č la Roma ma,
come scrissero i ladziali :
una curva allo sbando ... aridatece er commando
... e voi ridatemi la mia Roma
C.U.C.S. quello che voi avreste voluto essere ..
_____________________________________________

 č la norma, non mi scandalizzo.
In curva č cambiata tanta gente, si atteggiano molte persone,
ed io sono sempre qua, col cuore. Magari non sempre allo stadio,
ma non critico e sputo.
The Fly

 i 3d oggi.
figurati!
Paolo

Mi auguro provvedimenti dalla Roma per questa violazione.
sottoscrivo anch'io...
-- 
marko!
"solo chi la ama e chi soffre per la maglia
ha il diritto di onorarla per sempre"
---
ROMA VINCI ANCOR PER GLI ULTRA'
---
Stop Occupazione!
Stop Apartheid!
Pace giusta in Palestina

 che non siete tifosi attaccati e che valete poco.
Eh si.Non sono attacacto.Il miop Bluff e' caduto.



è quello che ha detto lui.
Non io.
Ergo, reposta a batistuta. Non a me.
Ju'


 Ergo, reposta a batistuta. Non a me.
Poi sono io che mi attacco allo stravolgimento delle frasi eh?



Come ti pare.
Hai ragione.


C'č la Roma a cui pensa'.
Non ho detto una parola fino ad adesso....
Ma o mi sono rincoglionito io o non vi capisco...
Sopratutto...
Non c'č solo la Roma a cui pensare...
ci sono altre cose...
cose che vanno indietro nel tempo...
ma se la Roma ve le fa annullare...
sinceramente...
preferisco annullare la Roma...
--
Al
--

 ha scritto nel messaggio
news:RK_I9.25388$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...
[CUT TOTALE PER DECENZA]
spero che al prossimo gol tu te ne stia gelido, almeno per coerenza.
ps ti ricordo che il sig Gabriel Omar Batistuta è sempre un giocatore della
A.S. Roma.
--
NIKITA
Carpe Diem

 ma i 4000 di milano? o i migliaia che ogni volta seguono la squadra
ovunque?
qualcuno di quelle migliaia farebbe meglio a stare a casa se deve andare in
trasferta per farci squalificare il campo
--
NIKITA
Carpe Diem

 ha scritto:

Niki.
ce ne sono migliaia e chi fa squalificare il campo, è una percentuale
minima.


 minima.
mica ho scritto tutti. ho scritto qualcuno.
--
NIKITA
Carpe Diem

 ha scritto nel messaggio

ma lui ha generalizzato.
ed è questo che mi ha avvelenato
lui ha detto che chi lo critica è l'equivalente di quei tifosi che
mollano quando si perde.
beh. 
io lo critico, e non mollerò MAI..... e lui NON SI DEVE PERMETTERE di
dire cose del genere di me.
Ho il diritto di pretemderlo.


 ha scritto nel messaggio
news:1kt9vuobuc0bjv8em...@4ax.com...


.............

 A.S. Roma.
concordo al 1000 * 100%
--
_____________________________________________
la Roma è la Roma ma,


 wrote in message
news:UlaJ9.68925$qF1.2...@news2.tin.it...

Già spiegato anche questo...se per decenza leggi tutti i post...
Paolo

 Ho il diritto di pretemderlo.
clap!clap!
:)
Paolo

preferisco annullare la Roma...
:)
hai scritto una gran cosa.
Comunque. Parlavo di iscr.
:)



Alla fine per noi č la stessa cosa....
Anche se non scrivo piu' come prima non pensate di poter fare come
cavolo vi pare...
--
Al
--