Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: Now : "Intensity " di D.Koontz

Ciao a tutti,
questa e' la prima volta che leggo un libro di Dean Koontz e devo dire che
per alcune cose mi ricorda un po' Laymon,comunque veniamo alla recensione,
questo e' quello riportato sul retro del libro: "La vita i Chyna Shepherd
e' sempre stata una dura lotta per sfuggire alla violenza e conquistarsi il
diritto a una esistenza normale.Per questo la ragazza ha lavorato
duro,giungendo alla laurea in sociologia,ma proprio quando tuttto sembra
avviarsi verso un avvenire sereno nel suo destino compare nuovamente
l'orrore,nelle spaventosi vesti di un serial killer che mutila e
uccide.Questa volte pero' Chyna e' pronta a combattere,fino alla fine."
Il libro e' edito dalla Mondadori nella collana dei "Miti" ,costa 6900.
E'una buona storia con una trama abbastanza avvicente,peccato che in alcuni
punti rallenti un po' troppo e sopratutto io sono rimasto con un
dubbio,cioe' ho letto un giallo o un libro horror?
Buona lettura.
See you later,alligator.
                     ___             ___           ___   ___
        \       /   |___     |\  |  |___  \    /  |___  |___|
          \/^\/     |___     |  \|  |___    \/    |___  |  \
                     ___         ___    ___   ___
                    |___  |     |___   |___  |___|
                     ___| |___  |___   |___  |
 
                               by    
 
                             ALBERTO        
E-mail:AL...@hotmail.com

dubbio,cioe' ho letto un giallo o un libro horror?
Bella domanda.
La stessa che da un po' di tempo mi bazzicava per la capoccia, ma che,
per i piu' svagolanti motivi, mi ero astenuto dal porvi.
Quando si parla di libri horror, di che horror si parla?
In altre parole, un libro come Intensity (che, fra parentesi tonde, non
è riuscito a piacermi per niente..anzi l'ho trovato abbastanza noiosetto, a
dire il vero)
e' un libro horror? Se si, qualcuno vuole spiegarmi il perche'?
Dei libri che ho letto di Koontz, qualcuno mi e' piaciuto, altri meno (ma
non chiedetemi
i titoli, per carità, che trovo quasi tutti uguali - cosi' come le copertine
italiane, peraltro)....
ma non mi sembra siano cosi' facilmente catalogabili nel genere "horror".
Almeno, in quello iconograficamente catalogato.
Certo, nessuno vuole marcare come horror solo i libri che parlano di zombi,
vampiri,
mummie, fantasmi, mostri di varia e sconsiderata natura, ma mi sembra che
ormai
basti che si parli di serial-killer (inafferabili, intelligentissimi,
crudelissimi e spietatissimi ma puntualmente
messi nel sacco dalla prima eroina di turno), perche' si parli di
horror.....
C'è qualcosa che non mi quadra.....
"Il silenzio degli innocenti" è horror?
"American Psycho" è horror?
E se leggo un libro di Grisham o di Turow su un processo ad un serial
killer, con  tanto di
descrizioni dettagliate delle efferatezze compiute, sto leggendo horror?
E perche' non considerare horror, allora,  un libro come "Area di contagio"?
Nessun dubbio che siano libri dell'orrore (fantastico o realistico, poco
importa), ma , per me, non
è cosi' automatica l'equazione "orrore = horror".
Credo che, per quanto discutibile sia, qualche regoletta vada rispettata,
insomma.
E con questo, e concludo, non voglio stabilire etichette (con tanto di
ingredienti e date di scadenza)
in base alle quali uno puo' essere annoverato tra gli scrittori horror e un
altro no.
Dico solo che sembra che, attualmente, sembra ci si vergogni di scrivere
ancora di mostri, vampiri
e demoni variegati (quasi fossero irrimedialmente datati), e ci si limita a
riportare quasi i fatti di cronaca
che leggiamo quotidianamente sui giornali.
A volte, con dettagli e termini molto piu' crudi.
Ciao a tutti e...buon fine secolo!
Mauro

A volte, con dettagli e termini molto piu' crudi.
Sono perfettamente d'accordo con te. Oramai l'etichetta "horror" vuol dire
tutto e niente nello stesso tempo. Anzi diciamo che si preferisce volentieri
farne a meno, quasi che svilisse il lavoro dell'autore.
Purtroppo è il destino tipico di molti luoghi comuni che se da un lato
facilitano la classificazione dei generi letterari, dall'altro operano di
fatto una ghettizzazione.
E' anche vero che forse parlare di genere horror per alcuni lavori di Koontz
è inesatto. Così come anche per certe opere di King (La lunga marcia,
Ossessione, ad esempio).
Forse il termine più appropiato per molti lavori di Koontz non è horror
bensì thriller.
Ma, tralasciando questo problema di etichette, penso che quello che accomuna
i frequentatori di questo NG sia la passione per la lettura di libri, sia
horror che pulp o thriller, ben precisi.
Direi che forse l'elemento comune è la descrizione del lato oscuro che
alberga in ognuno di noi. Il suadente richiamo della negatività, del
mistero, della ricerca di dimensioni e spiritualità irrazionali e
trascendenti la realtà di ogni giorno.
Ecco quindi che perde d'importanza sapere se ad esempio "Intensity" è un
horror oppure no, DI FATTO rientra nell'immaginario dei frequentatori di
questo "nostro inquieto NG".
----------------------------------------------------------------------------
----
CIAO
Alberto
----------------------------------------------------------------------------
----
Il diritto di tutti di operare in questo
mondo è fondato sul bisogno,
il diritto personale sul successo.
----------------------------------------------------------------------------
----

trascendenti la realtà di ogni giorno.
Non e' forse horror, questo?
Non basta forse guardare dentro di noi per trovare l'horror?
Ciao da Alex

Secondo me, molte volte, la linea di confine tra horror e thriller
viene assottigliata cosě tanto che ci si potrebbe confondere. In
ogni caso, non credo che qualsiasi libro di King sia horror... Per
quel che riguarda "La lunga marcia", si potrebbe definire horror
in virtů di un'ambientazione che č fuori da quello che si vive
nella normalitŕ delle cose; ma č anche vero che, una volta tolta
l'ambientazione (al limite definibile fantapolitica o, se esistesse
il termine "fantasociale"), non lo definirei horro. Ci si avvicina
molto di piů "Il gioco di Gerald" alla definizione di horror (anche
se solo alla fine capisci che non lo č)... "It" č horror, "L'ombra
dello scorpione" puň essere horror. Per esempio, cose come "Dolores
Clairborne" mi sembrano molto piů dei thriller...
Non so se riesco a spiegarmi bene, ma la concezione che ho di horror
č qualcosa che non riesci a spiegare con qualcosa di razionale e
"reale", come It stesso (stessa? che sesso date a It?) o come Randall
Flagg. 
[SPOILER per chi non ha letto "Il gioco di Gerald"]
Personaggi come il tipo deforme con la valigia di "Il gioco di
Gerald" (la memoria...), poi hanno una spiegazione reale, anche
se sul momento sembrano delle creature delle tenebre.
Il tutto, chiaramente, IMHO!
--
Saluti, Kap.
*********************************************************
E' in costruzione, ma ci siamo... l'indirizzo nuovo č:
http://pclib1.cedi.unipr.it/kap/Ihu/IHUfacce.html
-----------------
http://pclib1.cedi.unipr.it/kap/Gabbiano/gabbiano.html
-----------------
P.S.: Non mandate mail tra Venerdě alle 18.00 e Lunedě
		     alle 10.00: il mail-server č spento.
*********************************************************