Newsgroup: it.sport
Titolo: Sacchi e Time-out

Mi ha interessato molto l' argomento di Sacchi sui time-out.
Credo sia giunto il momento che anche il calcio si adegui a tutti gli 
altri sport. Lo sort e soprattutto il calcio ormai =E8 diventato 
disciplina studiata a tavolino e credo che cambiamenti tattici all' 
interno di una partita possano solo rendere pi=F9 mutevole l' andamento 
delle gare e pi=F9 evidente il contributo di un allenatore.
Che ne pensate?
------------------------------------------------
=A7 Non giudicate le opere dalle parole          =A7              JRIV
=A7 Ma le parole dalle opere.                    =A7   The Web Master Team
------------------------------------------------
Fabrizio Lungarini
Home Page: 
http://www.infosistemi.com/jura/stanze/cupida/romas/index.htm
Web & Java Master disponibile per collaborazioni 0360-350426
--------------------------------------------------------------------------=
--------------
Solo gli iscritti possono fregiarsi della sigla...
Work on ASCII Associazione Consumatori Italiana Internet

Che ne pensate?
Non sono d'accordo sui time-out, anche se prima o poi arriveranno a
metterli per esigenze pubblicitarie, in quanto un allenatore deve
saper preparare bene la partita prima che questa inizi.
Durante la partita ha la possibilita' di effettuare tre cambi e, in
questo modo, puo' apportare le modifiche che si rendono necessarie.
Il time-out invece verrebbe utilizzato, come del resto avviene
regolarmente nel basket e nella pallavolo, soprattutto come "arma"
psicologica per interrompere un momento particolarmente favorevole
all'avversario.
Inoltre il campo di calcio e' molto piu' ampio rispetto a un
palasport, per cui i 22 giocatori dovrebbero prima raggiungere le
panchine, poi ascoltare i consigli e infine ritornare ai loro posti,
per un totale di diversi minuti che sarebbero piuttosto noiosi per il
pubblico ma molto appetibili per la pubblicita'.....
Ciao.
--
Alberto Boselli
Reggio Emilia - Italy
E-mail: 
alb...@mbox.vol.it

lung...@shuttle.etruria.net
,Internet writes:
<<Mi ha interessato molto l' argomento di Sacchi sui time-out.
Credo sia giunto il momento che anche il calcio si adegui a tutti gli 
altri sport. Lo sort e soprattutto il calcio ormai =E8 diventato 
disciplina studiata a tavolino e credo che cambiamenti tattici all' 
interno di una partita possano solo rendere pi=F9 mutevole l' andamento 
delle gare e pi=F9 evidente il contributo di un allenatore.
Che ne pensate?>>
Perfettamente d'accordo.  La velocita' attuale del gioco e le regole
richiederebbero i time-outs di 2 minuti ciascuno come nel basket o nella
pallavolo.  Almeno 2 per tempo per ciascuna squadra.
Oltretutto io non sono assolutamente d'accordo su quanto hanno scritto quasi
tutti i giornali, cioe' che Sacchi sia il responsabile di questa sfortunata
sconfitta.  Per fortuna, possiamo rimediare ed i nostri giocatori danno il
meglio di se' uando sono concentrati nel modo giusto.
Siamo molto piu' forti dei tedeschi e possiamo batterli.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

Tom
Puo' essere vero che la sconfitta non sia da attribuire totalmente a 
Sacchi ma anche i giornalisti, cosi' come tanti sostenitori della 
nazionale, non vedono l'ora di avere un tecnico piu' valido o perlomeno un 
tecnico che selezioni i calciatori piu' forti e rappresentativi d'Italia.
Non e' giusto inoltre criticare eccessivamente Apolloni (a me non piace), 
indicarlo come unica causa della sconfitta o dargli del non 
professionista perche' si e' fatto espellere. Scusa ma uno si fa 
espellere di proposito? Tutti i calciatori espulsi non sono 
professionisti?


Morach,
ma...@ix.netcom.com
,Internet writes:
<<Puo' essere vero che la sconfitta non sia da attribuire totalmente a 
Sacchi ma anche i giornalisti, cosi' come tanti sostenitori della 
nazionale, non vedono l'ora di avere un tecnico piu' valido o perlomeno un 
tecnico che selezioni i calciatori piu' forti e rappresentativi d'Italia.
Non e' giusto inoltre criticare eccessivamente Apolloni (a me non piace), 
indicarlo come unica causa della sconfitta o dargli del non 
professionista perche' si e' fatto espellere. Scusa ma uno si fa 
espellere di proposito? Tutti i calciatori espulsi non sono 
professionisti?>>
1) Sacchi non ha schierato subito Casiraghi, perche' alla fine della partita
con i cechi il centravanti laziale soffriva di disturbi muscolari.  Sacchi ha
ritenuto che fosse giusto non rischiarlo, almeno dall'inizio.
2) Zola non e' stato schierato perche' soffriva ancora dei postumi della
grave forma intestinale patita la settimana scorsa e non avrebbe retto 2
partite di fila.
3) Sacchi non ha nessuna responsabilita' sul fatto che Apolloni s'e' fatto
espellere, dopo esser stato ammonito, per uno stupido fallo commesso a
centrocampo e non e' entrato subito Carboni, in quanto il giocatore ha
dichiarato a Sacchi di non essere pronto ad entrare, senza riscaldamento.
4) Di Matteo era stanchissimo dopo la partita con la Russia ed ha chiesto lui
un turno di riposo.
Farwardo qui le dichiarazioni di Zola e Ravanelli fatte alla Gazzetta Dello
Sport:
Sacchi: "Contro di lui critiche ingiuste: siamo forti e la Germania lo
vedra'".
Il fantasista azzurro prosegue cosi': "Guai se cominciassimo a pensare
d'uscire da questo Europeo.  Abbiamo freschezza fisica, morale, fiducia nei
nostri mezzi.  Possiamo arrivare in finale.  Difendo le scelte di Sacchi.
Purtroppo per i tifosi conta solo il risultato.
Ravanelli: "Dopo lespulsione di Apolloni ho corso tanto, troppo per essere
lucido poi al tiro. Ho fatto anche il centrocampista."
La verita' sulla nazionale e' una sola: quella con i cechi e' stata una
partita nata storta e determinata da episodi ed errori fortuiti, forse dovuti
alla mancanza di una giusta tensione.  Non esistono motivi tecnico-tattici
che possano spiegare tali errori ed imputabili all'operato di Sacchi.
Tom


 professionisti?
Morach, incredibile!!!! Siamo d'accordo!!! No non e' possibile......
In realta' Apolloni e' l'unica vera causa della sconfitta
(scusa dovevo dirlo per salvare il cliche..).
--
Paolo
 
paolo....@iol.it
 
http://users.iol.it/paolo.bonetto/
   "IOL"?  Italia On-Line?  Sheesh.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  MY THOUGHTS REPRESENT NO CORPORATION ONLY MYSELF
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Che ne pensate?
Non sono daccordo, penso anche io che un buon allenatore debba
preparare la partita durante la settimana, del resto Sacchi vorrebbe
delle regole fatte solo per lui...
Altri suoi predecessori hanno vinto molto piu' di lui e senza
time-out, che riesca ad arrivarli a parita' di condizioni, senza
arrampicarsi sugli specchi per giustificare prestazioni deficitarie
della sua (purtroppo anche nostra in quanto nazionale) squadra.
--
Mauro Celestini
Perugia Italia
maur...@mbox.vol.it
 
 
 

pallavolo.  Almeno 2 per tempo per ciascuna squadra.
Mi spieghi come fanno i giocatori in 2 minuti di tempo a:
- andare tutti verso la panchina
- rinfrescarsi
- ascoltare l'allenatore (non sono in 5 o in 6 ma in 11 + le riserve)
- ritornare al loro posto.
Mi sembra piu' un modo per rifiatare o per interrompere il gioco
dell'avversario nei momenti di forcing.
Se poi vogliamo copiare il basket o la pallavolo, allora introduciamo
anche il tempo effettivo e le sostituzioni illimitate, con la
possibilita' di fare entrare e uscire piu' volte lo stesso giocatore:
in questo modo arriveremo al football americano, dove c'e' la
formazione per l'attacco e quella per la difesa, oppure al calcetto
dove fanno le sostituzioni mentre la palla e' in gioco !!!
A parte gli scherzi, non penso che il calcio abbia bisogno di tante
innovazioni; se e' diventato lo sport piu' seguito al mondo, significa
che non e' poi cosi' da buttare...


dichiarato a Sacchi di non essere pronto ad entrare, senza riscaldamento.
E a te chi te l'ha detto? Un uccellino direttamente dall'Arrigo? Non
ci credo: secondo me Sacchi pensava che si potesse ancora vincere
facilmente quella partita e ha provato a rischiare. Sbagliando. Ma
sbagliare e' umano...
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
******      The truth is out there       ******
***********************************************

delle regole fatte solo per lui...
Mio padre, quando parliamo di Sacchi, mi ricorda sempre che il Mago e
gli altri allenatori del tempo non andavano neppure in panchina (mi
fido del genitore, e sembra pure a me di aver letto una cosa simile
qualche tempo fa). Le sostituzioni, poi, sono un'opportunita'
relativamente recente.
Ergo: la partita andrebbe preparata prima (guardate Lippi contro
l'Ajax...)
fmd
--
Fulvio M. Dossena
from his CyberOffice in Milan, Italy
E-Mail:	
fmd...@mbox.vol.it
 
fulvio_m...@rcm.inet.it
--

 
Ranieri, che reputo un'ottimo tecnico, cambia schema piu' volte durante
una partita senza problemi. Mi ricordo un'intervista a Rui Costa in
cui il centrocampista viola spiegava dettagliatamente questa abilita'.
Certamente pero' esiste una notevole differenza nel cambiare schema tra un set
predefinito ed adattare uno schema a particolari situazioni o modificare il
modo in cui i giocatori lo applicano. Queste ultime due operazioni richiedono
informazioni dettagliate da parte del tecnico ai giocatori e richiedono tempo.
Che poi il calcio abbia sempre funzionato senza i time-out e' un'altro paio di
maniche e non e' una ragione per non modificare le cose. Secondo me 1 time-out
per squadra per partita non nuocerebbe affatto. 
Provocazione: probabilmente Sacchi sarebbe piu' contento di fornire a tutti una
cuffietta collegata alla panchina.
Aspetto con impazienza lo spettacolo:
Titolo   : "Non e' la FIFA".
Regista  : Arrigo "Boncompagni" Sacchi
Portiere : Angelo "Ambra" Peruzzi
Difensore: Paolo "Ambra" Maldini
.......
--
Paolo
   DELOS / Omnitel Pronto Italia
   INFORMATION TECHNOLOGY
 
paolo....@omnitel.it


Alberto Boselli,
alb...@mbox.vol.it
,Internet writes:
<<Mi spieghi come fanno i giocatori in 2 minuti di tempo a:
- andare tutti verso la panchina
- rinfrescarsi
- ascoltare l'allenatore (non sono in 5 o in 6 ma in 11 + le riserve)
- ritornare al loro posto.>>
Si introduce il tempo effettivo di 30 minuti per tempo con tanto di orologio
che vedono tutti + due timeouts di 5 minuti ciascuno. Forse hai ragione: due
minuti sono pochi.
Vedi football americano.
<<A parte gli scherzi, non penso che il calcio abbia bisogno di tante
innovazioni; se e' diventato lo sport piu' seguito al mondo, significa
che non e' poi cosi' da buttare...>>
Il calcio puo' benissimo continuare ad essere seguito e stare al passo con i
tempi.  Per esempio si puo' introdurre la moviola, almeno per vedere se un
tiro e' entrato in porta o no!


Luca Ugolotti,
ta...@pianeta.it
,Internet writes:
E a te chi te l'ha detto? Un uccellino direttamente dall'Arrigo? Non
ci credo: secondo me Sacchi pensava che si potesse ancora vincere
facilmente quella partita e ha provato a rischiare. Sbagliando. Ma
sbagliare e' umano...
L'ha dichiarato Carboni stesso.


TO>Il calcio puo' benissimo continuare ad essere seguito e stare al passo con i
TO>tempi.  Per esempio si puo' introdurre la moviola, almeno per vedere se un
TO>tiro e' entrato in porta o no!
Assolutamente condivido! Coi mezzi di oggi, un monitor a bordo campo
consentirebbe all'arbitro di decidere se un tiro e' entrato o no.
Non bisogna pero' esagerare: la moviola dovrebbe essere utilizzata solo
su richiesta dell'arbitro, non correggere da fuori le sue decisioni.
klo...@galactica.it