Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Derubati ancora una volta.

I cascatori di quella squadra indecente del Napoli riescono nell'impresa. Le 
consegne di quel pappa di De Laurentis erano chiarissime... 

Cascatori??
Il napoli � al primo posto per rigori subiti...
e quello del 49' non dato al Napoli?
2 tiri in porta avete fatto 

 
Ma derubati de che? Su Quagliarella c'era rigore, ed ï¿œ stato pure 
ammonito per simulazione. Il rigore su Mexes ci poteva stare e comunque 
va a compensare quello non dato al Napoli. Ma che partita hai visto?

 2 tiri in porta avete fatto 
Ah, 2 tiri non valgono?
Gia', che scemo, dimenticavo: e' tutto un gomblotto, siete nettamente piu' 
forti della Roma, e gn� gn� e gn� gn�.
Ma che palle.
--
LiG

AceofSpades ha scritto:

ma che cazzo significa? allora la roma con la compensazione doveva avere 
due scudetti in piï¿œ...coglione tanto il vosto posto lo prende la juventus!!!
GC

 ha scritto nel messaggio 
news:4b8a92ee$0$1131$4faf...@reader3.news.tin.it...

rigore ridicolo poche ciance.... non avremmo meritato la vittoria ma un 
rigore cos� fa ridere... 


Ah genio guarda che sï¿œ piï¿œ romanista de te. Perï¿œ di calcio ne mastico e 
sono una persona obiettiva. Quello su Quagliarella era rigore netto non 
dato, quello di Mexes era fallo di mano ed a parti invertite se non ti 
avessero dato rigore ti saresti avvelenato. Poche cazzate.

 compensare quello non dato al Napoli. Ma che partita hai visto?
voglio vedere se al posto della Roma c era il Milan o l Inter se lo dava.... 

 Le consegne di quel pappa di De Laurentis erano chiarissime...
.
La squadra indecente vi ha messo sotto per tutta la gara, se avete portato a 
casa un punto dovete ringraziare la buona stella che continua a seguirvi.
 

 
Cazzo c'entra?

AceofSpades ha scritto:

sicuro che sei romanista... ? o un grandissimo trollone???

 continua a seguirvi. 
Certo, 20 partite di culo. Ecco un altro fine intenditore di pallone.
Ma d'altronde ISCN e' tutto un "siamo nettamente piu' forti della Roma", 
"Vucinic e' l'unico grande giocatore che hanno", ecc ecc
Naturalmente che il Napoli sia riuscito a tirare in porta una sola volta 
nel primo tempo contro una Roma priva di Totti, Toni, Pizarro e il 
portiere titolare e che la partita sia cambiata nel'ultimo quarto d'ora 
dopo, casualmente, un impegno di coppa al GIOVEDI', non conta nulla.
E questo Napoli di supercampioni e' dietro di 10 punti per culo della 
Roma.
Ma ROTFL^3
--
LiG

 sicuro che sei romanista... ? o un grandissimo trollone???
L'unica cosa certa ï¿œ che tu sei un grandissimo coglione.. LOL

 consegne di quel pappa di De Laurentis erano chiarissime...
Vergogna, ladrate come al solito (vedi il rigore su Quagliarella) e
fate pure i piagnoni.
Tanto quest'anno vincerete uefa e scudetto..  ROTFL

AceofSpades ha scritto:

e tu un poverissimo frocioneeeeeeeeeeeee
testa di cazzo...
LOL STA MINCHIA!!
:-)

 Tanto quest'anno vincerete uefa e scudetto..  ROTFL
Piagnoni noi ? Siete rappresentati benissimo...


. 

 :-)
ROTFL

 wrote:
Ciapalo in culo
-- 
Ciao.
Francesco

AceofSpades ha scritto:

Gli anni giusti per sbattere tua sorella e tua madre...testa di cazzo!!!

 Ma derubati de che? Su Quagliarella c'era rigore, 
Rotfl... 
-- 
IphoNico

 tempo, 
a parte questo episodio, l'unico in 70 minuti, tutti gli altri che citi 
sono concentrati nella parte di gara dove la freschezza atletica 
diventava determinante.
--
LiG

 Gli anni giusti per sbattere tua sorella e tua madre...testa di cazzo!!!
Uscita da ragazzino mongospastico delle medie, prima superiore forse 
dai. Vai a fare i compiti invece di sparare minchiate su internet dai.. 
Che sennï¿œ la maestra domani ti interroga e ti sbatte come al solito 
dietro alla lavagna con le orecchie d'asino.

 
C'è poco da rotflà

 diventava determinante.
.
Giusto, meglio lasciar perdere qualche mischia in area con rimpallo sempre a 
voi favorevole, il conteggio dei calci d'angolo, ed il rigore su 
Quagliarella, sono cose che alla fine non contano. 

 su Quagliarella, sono cose che alla fine non contano. 
Esatto. Come il possesso palla, che e' una delle statistiche piu' idiote 
del calcio.
--
LiG 

AceofSpades ha scritto:

il problema testa di minchia ï¿œ che tu offendi persone che stanno 
male...e che comunque sono piï¿œ intelligenti di te..povero decerebrato 
che ti fai passare per romanista..ma chi cazzo sei...se non un povero 
coglione??? muori e fai un piacere all'umanitï¿œ grazie

 del calcio.
Ovviamente, soprattutto quando vi dice contro. 

 C'è poco da rotflà
Sentir dire che quello era rigore mi fa ridere, che vuoi farci?
-- 
IphoNico

 Ovviamente, soprattutto quando vi dice contro. 
Beh, ma lo potevi dire subito che sei uno di quelli che basano il loro 
giudizio su di una partita anche sul possesso palla, mi evitavo di 
rispondere dall'inizio.
--
LiG

 
Fatte na risata, ma quello sempre rigore rimane.

 
ROTFL Poveraccio, sei un trolletto da 2 soldi stupido, infantile e 
nemmeno divertente. Adieu

 rispondere dall'inizio.
Ah gia', meglio tenere conto invece delle assenze e della stanchezza, pero' 
non ti offendere eh !! 

 pero' non ti offendere eh !! 
Si' si', ok ok 
Ciao.
--
LiG

 e che riconducono le opinioni contrarie a* 
*schemini sul piano personale, da quarta elementare.
--
LiG

 avessero dato rigore ti saresti avvelenato. Poche cazzate.
Sono stato obiettivo anch'io, prima. Anche per me quello sulla Quaglia era 
rigore. Ma quello di Mexes no: il pallone ï¿œ schizzato sul braccio dopo aver 
toccato il corpo, come fai a dire che era (o potave essere) rigore? Secondo 
me quest'anno non hanno dato rigori per falli di mano moltooooo piï¿œ 
volontari di quelli del francese. 

 specchi, invece di buttarla sul personale no?
Ancora ?
Ma lo sai che sei permaloso ?
Attenzione, non e' un'offesa, questa si chiama critica.
. 

 Fatte na risata, ma quello sempre rigore rimane.
Ma oltre a dire che e' rigore, mi spieghi quale sarebbe il fallo?
Quagliarella cade PRIMA del contatto con juan...
-- 
IphoNico

 e comunque va a compensare quello non dato al Napoli.
Questo � un ragionamento che non accetto: se lo ha dato per compensare ha 
sbagliato due volte.......un errore non pu� mai annullarne un altro (e 
comunque per me anche il secondo si pu� dare) :-(
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.apulialand.it
 

Zio Nico ha scritto:

Aveva le gambe piegate perchè forse si aspettava il contatto, ma Juan lo 
tocca chiaramente da dietro con il secondo piede. Il contatto c'è stato, 
se non l'avessero dato alla Roma quel rigore mi sarei incazzato.

 non l'avessero dato alla Roma quel rigore mi sarei incazzato.
Mettiamo pure che ci sia stato contatto. Ogni contatto ï¿œ rigore? Deve 
procurare danno il contatto. Qui Quagliarella si butta come Debiasi.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 se non l'avessero dato alla Roma quel rigore mi sarei incazzato.
Ed avresti sbagliato...
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:hmgah7$o8g$1...@news.newsland.it...

Sto rileggendo post su post su quei rigori, chi pensa che non ci fossero 
nessuno dei due (Nico, Giona) chi che ci fossero tutti e due (YR, AoS), chi 
come me pensa che ci fosse quello non dato e che non ci fosse quello dato.
Alla fine dei conti il dato di fatto � che ci hanno fatto passare per una 
miracolazione quella che � stato invece il definitivo ostracismo dalle 
posizioni pi� alte: sicuramente una delle strisciate non avrebbe avuto quel 
rigore contro, intanto a Milano e Udine si � maramaldeggiato con ennesimi 
rigori a favore e contro non dati. La telefonata di Merdatti in Federazione 
ha dato i suoi frutti!