Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il processo per DOPING alla GGiuve...

martedì prossimo a Report ore 21,00 Rai2...
Conte che fa scena muta davanti al giudice che gliene dice un po' di tutti i
colori...
Moggi con la sua faccia da culo da mafioso che dice che il doping nel calcio
non esiste e che Carraro è il miglior presidente che ci potrebbe mai essere
perché ha la testa sulle spalle...
Gaucci che dice, al contrario, che Carraro è il peggio male per il calcio...
Già ho l'acquolina in bocca...

"KatWoman"  ha scritto nel messaggio:

Cavolo ero venuto anche qui per annunciarlo, ma mi hai fregato sul tempo!
Quindi hai visto anche la seconda puntata odierna di Report, io non ho più
commenti...:(

 ha scritto nel messaggio
news:Gy2cb.341496$Ny5.10...@twister2.libero.it...

E' uno dei pochi programmi di inchieste rimasti in televisione... lo guardo
sempre con avidità...serve a risvegliare i nostri cervellacci muffi dal
mondo dei sogni...NON VA TUTTO BENE!!! ... anche se è quello che vogliono
farci credere...
Ma qui non possiamo parlarne, purtroppo...
CMq...che schifo...quello che ho visto già lo sapevo, ma è stato lo stesso
uno schiaffo...

 ha scritto nel messaggio
news:Yw2cb.2586$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Ma hai visto la puntata di stasera ?
Altro che doping...
---- --- ---
         Gio

"gio_sgj" <ilnic...@NOSPAM.giagùPUNTOhittt> ha scritto nel messaggio
news:JG2cb.2608$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Sorry, ho letto il tuo post...
---- --- ---
         Gio

 Sorry, ho letto il tuo post...
Tranqui... ;)
Pazzesco, eh? E pensare che c'č tanta gente che vive nell'ignoranza...

martedě prossimo a Report ore 21,00 Rai2...
[cut]
Riportiamo qui di seguito il programma della settimana...
- Simpatica visita su ISCR di incliti giuristi ed esperti farmacologi
che ci spiegheranno ancora una volta come noi, poveri uomini della
strada, siamo cresciuti per anni con errate credenze.
- Fenomenologia di Guariniello: un pazzo? un persecutore? un
antijuventino incallito? uno sperperatore di denaro pubblico?
(segue documentario "La valle dei castori")
- "Romanisti piagnoni", "E si rosica!", "Pensate alle vostre
fidejussioni e alle iscrizioni fuori tempo!"
- Roma Rolex! Ladromani!
- Varie ed eventuali
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)

 ha scritto nel messaggio
news:0ae1nvotiqdpbfu6t...@4ax.com...

Non lo volevo dě... ma se ne vedranno delle belle...

 uno schiaffo...
Io della storia di Emmanuel Costant per esempio non sapevo nulla...
Un grazie ai Giornalisti di Report, anche se è già la seconda settimana che
mi fanno arrabbiare e che mi intristiscono.
Adesso su Rai Tre, "Primo Piano" con gli episodi di violenza nel calcio.
Mi scuso per l'OT non si ripeterà...

 ha scritto nel messaggio
news:dX2cb.342263$lK4.10...@twister1.libero.it...

Troppe cose sono nascoste...

 Pazzesco, eh? E pensare che c'è tanta gente che vive nell'ignoranza...
Molti cittadini Statunitensi in primis che forse mentendo a se stessi per
vivere con la coscienza sollevata, o forse completamente ignari...

 ha scritto nel messaggio
news:nf3cb.341697$Ny5.10...@twister2.libero.it...

Questo sicuramente... ma non posso andare oltre nelle esternazioni... se ne
vuoi parlare 
qph...@tin.it

 Non lo volevo dì... ma se ne vedranno delle belle...
Sicuramente...
Soprattutto sull'unico caso di doping di una certa importanza verificato in
una grande squadra negli ultimi anni: Davids (punito solo con 4 mesi).
Non intendo creare flame, mi interesserebbe però sapere cosa ne pensate del
caso in questione oggi (e magari poi dopo aver visto report) soprattutto
considerando che l'olandese molti di voi credo lo sognino già la notte in
giallo rosso, come lui del resto sembra già interessato da tempo alla vostra
squadra...

una grande squadra negli ultimi anni: Davids (punito solo con 4 mesi).
non l'unico caso,dimentichi couto.


Stam nn conta oppure nn giocava in una grande squadra?

Stam nn conta oppure nn giocava in una grande squadra?
 non  ero sicuro di ricordarmi bene ed allora non l' ho scritto... cmqe lo
stavo per aggiungere!(ho controllato :P)
poi  la lazio mi sta sulle palle non poco,quindi due giocatori "dopati" mi
sembrava un onore tropppo grande...

 solo con 4 mesi).
Couto e Stam, nello stesso periodo. I primi casi di una certa importanza
furono quelli di Peruzzi e Carenevale.
Ciao

 furono quelli di Peruzzi e Carenevale.
Mi pare che quelli non erano casi di doping ma di pipping....
^__^

 interessato da tempo alla vostra squadra...
Allora per quanto riguarda l'inclinazione dei tifosi romanisti è indubbio
che ci sia una netta prevalenza di gente che vorrebbe Davids in giallorosso,
non so se per le effettive capacità del giocatore o solo perchè un pallino
da anni agognato.
Credo che la Roma attuale non necessiti di un giocatore, seppur bravo, per
carità, comunque già prossimo ai 30 anni.
La mia idea sul suo interessamento alla Roma invece, specie dopo lo scorso
juve-Roma, è che il "giovanotto" stia facendo pressione sulla dirigenza
acromatica per strappare un contatto ancora dignitoso il più lungo possibile
(probabilmente anche il suo ultimo contratto considerata l'età). Considerato
che in questo è agevolato dalle continue dichiarazioni di Sensi
(Presidè...non è servito proprio a niente un anno di insegnamenti vè?) e
dalla nota idiosincrasia degli acromatici nei confronti della Roma...secondo
me potrebbe tramutarsi nel più grosso bluff (dopo "legrottaglie è della
Roma").
Ritornando al tema, sono sinceramente stupito di come ancora si possa
gestire la questione doping in maniera così approssimativa:
Maradona prese la sua prima squalifica per doping a causa dell'efedrina
(principio attivo pressocchè onnipresente in ogni preparazione per il
decongestionamento nasale, morfinosimile). Un altro caso (a mio avviso
ridicolo) di doping fu Bugno (ciclismo) per caffeina (si, proprio caffeina)
sostanza attualmente ancora inserita nel libro nero delle sostanze vietate.
Poi invece nessuno batte ciglio quando la bomboletta magica fa il miracolo
della resurrezione in campo; per carità, tante sono simulazioni di arto
amputato, ma è pur sempre vero che lo scopo delle leggi antidoping è di
impedire l'assunzione di sostanze "in grado di modificare le capacità
atletiche del giocatore". Allora mi chiedo, se uno ha male e potrebbe
zoppicare per 3 minuti....perchè permettere un analgesico in campo e fargli
passare quei 3 minuti con l'arto "semi-anestetizzato"?
Non vorrei dilungarmi oltre ma tengo comunque a fare un piccolissimo saggio
di farmacodinamica.
Una qualsiasi sostanza assunta dall'organismo viene metabolizzata dal nostro
organismo. Si definisce tempo di emivita il momento in cui la concentrazione
plasmatica della sostanza è la metà della quantità assunta.
Conoscendo i tempi è quanto mai facile arrivare con assunzioni continue a
rimanere comunque sempre sottosoglia.
Cosa intendo dire con ciò? Che un controllo antidoping serio deve essere
davvero casuale, non solo il giorno della gara, altrimenti ci stiamo solo
prendendo per il culo. Ritengo che di somministrazione controllata ormai la
maggior parte delle squadre di calcio ci stia vivendo bellamente.
Scusate per il lungo pippone tiratovi.
Squindon
--
Onora il Padre, la madre e la ROMA

 furono quelli di Peruzzi e Carenevale.
Aggiungo Frank De Boer per completare il terzetto di olandesi ed aggiungo
Bucchi, Monaco e Pagotto, che se non sbaglio giocavano nel Perugia di
Gaucci. Guarda caso, tirato in ballo da un calciatore della Viterbese.
In generale il doping, camuffato, ben dosato, spudoratamente manifestato o
"giustificato", esiste in tutte le discipline. Solo che non viene
penalizzato in maniera giusta. L'ottocentista Longo fu squalificato se non
sbaglio per la stessa cosa di Davids, ma non gli andň certo di lusso. Non
parliamo poi del ciclismo e dei bliz negli alberghi o di altre discipline
olimpiche.
La cosa importante e che si faccia chiarezza su tutti i fronti e
sinceramente, sentirmi ribattere "ma voi avete avuto Peruzzi e Carnevale
etc. etc." č alquanto inutile. Non si va avanti cosě.
Peraltro i due calciatori della Roma pagarono con una squalifica.
G.T.

Peraltro i due calciatori della Roma pagarono con una squalifica.
Due anni o sbaglio?
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
Cosa sono le fideiussioni? 
http://www.iscr.it/faq.htm

 Due anni o sbaglio?
Me ne ricordo uno a testa.
-- 
Una volta che avete conosciuto il volo, camminerete sulla Terra guardando 
il cielo, perché là siete stati e là desiderate tornare (Leonardo da Vinci)

Me ne ricordo uno a testa.
Vabbè, 1+1... :)


 Scusate per il lungo pippone tiratovi.
Sei l'unico che mi ha risposto di che ti scusi!;)