Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Spalletti e la torre

Lungi da me criticare Spalletti, ma la frase che ha tirato fuori dopo la 
partita a Sky ("purtroppo non abbiamo una torre") e che tira fuori ogni 
volta che perdiamo, non mi piace per niente.
Non è possibile che quando vinciamo siamo bravi proprio perchè non abbiamo 
la punta.
E quando perdiamo è perchè non c'abbiamo la punta.
Si decidesse.
E poi mi sembra che senza punta, tra Fiorentina, Milan e Catania abbiamo 
forse fatto qualcosa come 12 gol ? Mi sbaglio ?
Non tiriamo fuori ogni volta questa scusante.
Detto questo, ben venga anche un Caracciolo a gennaio. 


Non ho sentito l'intervista ma immagino che si riferisca al fatto che se la 
partita va in un certo mondo e il centrocampo avversario pressa bene e 
prende talvolta il sopravvento il lancio lungo diventa una variabile tattica 
importante.
Una squadra realmente completa non è quella che gioca sempre e solo palla a 
terra ma anche quella che come soluzione può avere una punta alta che la 
spizza di testa per la seconda punta magari mettendo in difficoltà 
centrocampo e difesa avversaria anche sulle ribattute.
Sono d'accordo con te che questo fatto non deve diventare una scusante ma 
per esempio stasera se facevi entrare una punta alta e forte saremmo stati 
tatticamente avvantaggiati al far entrare un Montella che anche spostando i 
giocatori di ruolo tatticamente non cambia la partita proprio perchè in 
avanti non si arrivava mai a creare qualcosa di buono, invece un lancione 
talvolta è una variante utilissima, ci sono allenatori che ci hanno fatto la 
loro fortuna con i lanci a scavalcare il centrocampo.
Manuel 

 Sono d'accordo con te che questo fatto non deve diventare una scusante
Ecco.
Stasera la Roma ha perso perchè ha fatto schifo. Punto.
I giocatori memorizzino questa cosa in vista della partita col Valencia. 

 volta che perdiamo, non mi piace per niente.
Anche perchè in panchina ha 2 punte più forti di Caracciolo e gli fa
giocare gli ultimi 10 minuti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lungi da me criticare Spalletti,
E allora?
Lascia perdere, perdere! :o) 

volta che perdiamo, non mi piace per niente.
Lasciasse perdere Montella e mettesse Vucinic la davanti, almeno una
volta.
--
Bomber

Bomber ha scritto:

Mi chiedo anch'io perchè ancora non abbia provato questa soluzione.
fadu

 Mi chiedo anch'io perchè ancora non abbia provato questa soluzione.
Ancora non è al 100%?
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Valencia. 
Una domanda senza nessun intento polemico: ma davvero c'e' ancora 
qualcuno convinto che una squadra cosi' mostruosamente puntuale nello 
sbagliare le partite importanti non tanto a livello di risultato (ci 
puo' stare perdere, altrimenti non sarebbero partite importanti) ma dal 
punto di vista mentale,  abbia margini di miglioramento?
Io credo che uno schema si possa migliorare.. la condizione fisica 
pure.. ma la testa no. Quando un giocatore e' "stupido" tatticamente, 
e' stupido. Punto. Al di la' dei mezzi tecnici che possiede.
La Roma ieri e' scesa in campo pensando solo a non rischiare, convinta 
che non fare neanche 1 tiro in porta in tutta la partita fosse tirare 
acqua al suo mulino. E invece, come centinaia di partite hanno 
dimostrato, non hanno fatto altro che offrire una chance allo Shaktar 
che da solo, altrimenti, non sarebbe stato in grado di procurarsene.
La partita di ieri ha palesemente dimostrato come sia facile dire "No 
no, non avremo un calo di concentrazione, faremo la nostra partita 
nonostante ci basti il pareggio" e quando sia difficile metterlo in 
pratica, anche contro avversari modesti.
Perche' tentare cmq uno scatto quando "ci basta il pareggio", o 
rincorrere un giocatore che ci ruba palla quando "ci basta il pareggio", 
o tentare il passaggio in profondita' invece che il tocco al portiere 
quando "ci basta un pareggio", o fare pressing al portatore cominciando 
dalla loro meta' campo quando "ci basta un pareggio", e' prerogativa di 
squadre che non hanno paura, che sono convinte della loro forza.
La Roma ieri ha fatto la partita della provincialetta che, convinta di 
non poter competere con l'avversario, si barrica dietro puntando allo 0-
0.
Per assurdo, questo tipo di partita l'avrebbe dovuto impostare lo 
Shaktar, sperando di incappare in una Roma cosi' convinta dei suoi mezzi 
da lasciargli spazio in contropiede.
E infatti Lucescu questo ha fatto. Lo Shaktar arrivava alla nostra aria 
per forza di inerzia.. e per forza di inerzia ha vinto la partita.
Ma non ha fatto una partita di attacco. Anzi, era pure bello coperto 
dietro.
Ma i nostri "calcoli", hanno partorito una squadra caga-sotto, incapace 
di tirare fuori le unghie e gettarsi nella mischia.
Ed e' stata punita. Ben gli sta. Mancando le partite importanti e' 
giusto che si esca dalla CL.
E ora tenetevi sul groppone 974 partite di Coppa UEFA per un totale di 
15 euro di premi: in Europa QUESTA e' la vostra dimensione.
--
LiG

Ludwig il Gargoyle wrote:
[cut]
Amaramente quoto.
Ricordo che è dal 1991 che la Roma non riesce a combinare qualcosa di buono 
in Europa.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 ha scritto nel messaggio 
news:9fkam21b6krdu1i60...@4ax.com...

Sono d'accordo.
Ma perchè devono entrare sempre insieme ?
Non si può far fare la punta ogni tanto a Vucinic invece che l'ala sinistra 
? 

Si è detto per una vita che per far tornare Totti al 100% bisognava
farlo giocare!
E infatti il ragionamento ha funzionato, Francesco ha ritrovato il
ritmo partita, s'è sbloccato e ha ritrovato anche le sue giocate...
Facciamo giocare un pelino anche Vucinic e troverà anche lui 'sta
benedetta forma...
(ma non solo a 15 minuti dalla fine... per favore!)
YR ha scritto:
