Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Le incognite.

Dopo la seconda partita ufficiale di campionato abbiamo le idee più
chiare...Sappiamo che Giuly è un buon acquisto...sappiamo che
Panucci,a dispetto dell'età,viaggia come un treno sia sulle fasce che
al centro...sappiamo che Vucinic è un'altro rispetto alla stagione
scorsa...sappiamo che Brighi farà la sua parte...sappiamo che Aquilani
ce la mete tutta per dimostrare il suo valore....Abbiamo ancora due
sole incognite:
1)Do lo metto cicinho????
2)Barusso è in grado di far rifiatare DDR???
Ai posteri l'ardua sentenza!!!

> 2)Barusso è in grado di far rifiatare DDR???
Se cosi non fosse, una coppia di centrali Aquilani-Pizarro è
improponibile?
Alberto è piuttosto duttile anche se molto meno "tosto" di Barusso,
secondo me si puo' fare.

 2)Barusso è in grado di far rifiatare DDR???
Speriamo, sempre Spalletti ha detto che Barusso, sul piano fisico, dà 
le stesse garanzie di DDR, adesso deve migliorare per raggiungere anche 
solo la metà della capacità di leggere le situazioni di DDR.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
Per Barusso non ci resta che aspettare...ma eventualmente nello stesso
ruolo non ci potrebbe giocare lo stesso brighi??
Una coppia Aquolani Pizarro per ora non mi sembra adatta...vediamo
quando rientra il cileno cmq!!

 ruolo non ci potrebbe giocare lo stesso brighi??
Anche io penso che Brighi sia più adeguato, anche se lontano anni luce, 
alla sostituzione di DDR.
Aquilani non ha la stessa facilità nel recuperare palla, anche se è già 
molto migliorato anche su quell'aspetto.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 


 1)Do lo metto cicinho????
sisigno lottera' per un posto con taddei e mancini........esterno alto per 
capirci.
all'occorrenza retrocedera' in difesa.

 all'occorrenza retrocedera' in difesa.
te piacerebbe, eh?? Ma Spalletti è stato chiaro, Cicinho è il quarto di 
difesa. Ed è titolare in quel ruolo insieme a Panucci e Cassetti.


 difesa. Ed è titolare in quel ruolo insieme a Panucci e Cassetti.
 mi piacerebbe ? cosa?
giocasse dove meglio crede l'allenatore.
imho confermo quanto sopra. 

 all'occorrenza retrocedera' in difesa.
Perché negare anche l'evidenza? Spalletti è stato chiarissimo in tal
senso...
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 senso...
e chi nega ? ho capito che spalletti lo vede terzino....pure mancini faceva 
il terzino,pure cesar, ...
è semplicemente il mio pensiero, probabilmente sara' un abbaglio. 

 e chi nega ? 
tu. Non mi sembrava un parere quello a cui ho risposto quanto una
previsione.


 previsione.
era una domanda e lamia risposta,quindi il mio pensiero e' stato:


 all'occorrenza retrocedera' in difesa."
Appunto, negando l'evidenza: Cicinho lotterà per un posto con Panucci,
Cassetti e Tonetto... esterno basso per capirci. All'occorrenza avanzerà
in attacco.


 in attacco.
sei tardo di tuo oppure hai fatto un corso speciale?
IMHO
sisigno è stato comprato per fare l'esterno in difesa COME SPALLETTI VUOLE.
IMHO sisigno il posto a panucci difficilmente lo leva (solo se panucci va a 
fare il centrale)
IMHO sisigno piu' portato ad offendere che a difendere (seno rimaneva a 
madrid) se la giochera' con gli esterni alti.
questo è il pensiero di chi scrive.non è negare l'evidenza.
negare l'evidenza e dire che sai "capire" quello che c'è scritto.
tra 35 partite ne riparleremo. 

 2)Barusso č in grado di far rifiatare DDR???
Spero di sě... ma anche la coppia Pizarro - Aquilani, per esempio in casa
con una squadra di seconda fascia, si puň fare. Copre di meno, ma nemmeno
scandalosamente poco.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 


 tra 35 partite ne riparleremo.
Questo è negare l'evidenza e fare una previsione.
