Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Opinione interista

Ciao, sono interista, tra ieri sera ed oggi ho lurkato questo ng per
vedere le vostre reazioni alla partita. Oggi mi ha colpito il post di
Soprano delle 11,38.
Non sono adolescente, forse una patina nerazzurra davanti agli occhi
ce l' ho un po' come voi ne avete una giallorossa.
Vi propongo come ho visto io la partita, voi ditemi, se volete, dove
il mio tifo mi ha accecato.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La prima mezz'ora noi teniamo palla, cerchiamo di avvicinarci più
possibile alla loro area di rigore sfruttando pochissimo le fasce se
non per qualche avanzata di Maicon. Giocando al centro sbattiamo
costantemente sul muro romanista che, ripresa palla, fraseggia fino a
tre quarti per poi perderla costantemente.
Ogni tanto perdiamo la palla a centrocampo, la Roma parte fulminea e
con , al massimo, tre passaggi arriva in porta. Nasce così il gol
loro.
Dopo il gol alziamo il pressing e la concentrazione.La Roma comincia
a
buttare palloni a casaccio pur di liberare la propria trequarti,
tanto
che i contropiedi in tre passaggi finiscono. Nasce il pareggio
nostro,
figlio del nostro pressing e del fatto che un attaccante come Vucinic
è costretto a giocare una palla vicino alla propria linea di
fondocampo.
Primo quarto d'ora del secondo tempo non l' ho visto.
Ultima mezz'ora non c'è partita.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cosa ho visto di sbagliato?

 Cosa ho visto di sbagliato?
Il primo quarto d'ora del secondo tempo, per il resto mi pare un'analisi
grosso modo esatta, senza gli isterismi (nostri) e le esaltazioni
(vostre), inutili e senza senso a questo punto della stagione.
-- 
Stefano

 stagione.
Concordo con quanto hai detto: non so se sia un isterismo ma, a parte delle 
scellerate scelte di Ranieri, io ho visto una squadra sulle gambe per quasi 
tutta la ripresea e questo, "a punto della stagione" mi preoccupa non 
poco.....considerando che al primo appuntamento dell'anno (che casualmente è 
una finale) vorrei arrivarci in palla (magari non al 101% ma almeno "in 
palla") soprattutto perché, a sentire Ranieri, hanno lavorato diversamente 
proprio per essere brillanti all'inizio della stagione.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 proprio per essere brillanti all'inizio della stagione.
Non è un isterismo pensare quello che hai scritto. Lo diventa quando per
esprimere gli stessi concetti si usano termini come "giocatore
decerebrato", "indegni senza palle" o "vattene a giocare con la
Nazionale"
-- 
Stefano

 (vostre), inutili e senza senso a questo punto della stagione.
Ah ok, pare che abbiamo vinto sfruttando solamente alcuni vostri
errori.
Invece, dal mio punto di vista la partita è stata in bilico pochissimo
e anche se sotto l' impressione era che prima o poi avremmo
pareggiato.

 Ho scritto che non l'ho visto.
appunto :-)
-- 
Stefano

pareggiato.
Cosě ha visto tutto il mondo , conoscendo lobont, ogni tiro nello specchio 
era gol! 

> Cosa ho visto di sbagliato?
Una lettura della partita condivisibile anche se di parte (fino al 2-1 è 
stata comunque la Roma a fare la partita), molto diversa dai proclami di 
partita stradominata che ho letto in giro e che, come detto, 
probabilmente sono venuti da adolescenti in fase ormonale :)
Per inciso partito lo stronzo portoghese siete subito risaliti in quanto 
a simpatia, Benitez almeno sembra una persona onesta e con una dignità.
-- 
Soprano