Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: SFOGO

Ieri ho assistito insieme al mitico membro del ng, nonchè altro enorme
zemaniano, Pietro Vultaggio, alla partita della magica.
Io, anzi noi, non mi sono divertito per niente; anzi!!
E'ormai da un po' di tempo che mi sto sempre più rendendo conto che Capello
fa il vero e proprio CATENACCIO!!!! Non capisco come fa qualcuno, tipo il
Corsport, a dire che la Roma ha giocato bene e meritava di vincere; secondo
me ha perso meritatamente, perché quello che ha fatto non è gioco! La
squadra è divisa in due tronconi: 8 dietro e 3 davanti, anzi 2 + Delvecchio
arretrato; quelli dietro cercano quelli avanti con improbabili lanci lunghi
che, se ti va bene, raggiungono il mittente, altrimenti vengono raccolti dal
difensore di turno. Il gioco mi ha talmente deluso che, ad un certo punto,
ho incitato a gran voce nel pub dove stavo vedendo la partita, dicendo: "Ma
basta co 'sti lanci lunghi: mica semo la Lazio, noi!!!!!".
Sono amareggiato, io vorrei vedere non solo i risultati, ma anche il  bel
gioco; la Roma, secondo me, non ha dato mai l'impressione di poter prendere
in mano la partita, ma ha sempre subito il gioco di Andersson e co. Poi si
può anche osservare, e non è un aspetto secondario, che Capello non fa mai
cambi e fa sempre giocare gli stessi: Cafu è spompato, perchè ha giocato 270
minuti in 7 giorni!!! E non è il solo... la stessa cosa vale per molti, tipo
Aldair, che, seconfdo me, ha giocato malissimo, tipo Assuncao, un fantasma,
tipo Totti, che è vistosamente stanco e fuori forma.
zEmanuele

 wrote in message 8333io$k7m$1...@nslave2.tin.it...


... CUT

Concordo in tutto, caro Silvano.
Purtroppo molti di noi non sono credibili quando parlano di Capello. A
qualcuno Capello gli sta talmente sulle scatole che riesce a vedere il
catenaccio con due pali, un rigore negato, un paio di occasioni da goal
nette ed un Pagliuca strepitoso.
Il CATENACCIO dovrebbe stare sulla porta di casa di qualcuno....per non
farlo uscire!!!!
FORZA ROMA E FORZA CAPELLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 me ha perso meritatamente, perché quello che ha fatto non č gioco!
non sono d'accordo.
ieri le occasioni ci sono state, la grinta pure, forse e' mancato
qualcosa ma un calo prima o poi poteva pure capitare.
e poi, CAPELLO e' un grande, erano anni che sognavo un allenatore cosi'.
invece di andare nei pub e criticare, vai allo stadio a TIFARE!
non sono d'accordo in NULLA con te, neanche sul tuo nick!
--
------------------------------
mArCo70
Forza maGica Roma!!!
CUCS '77
------------------------------

 farlo uscire!!!!
tu pero' intervieni solo per fare confronti fra allenatori.
come mai il problema ti interessa tanto?
a me la squadra piace, spero in un nuovo forte acquisto a centrocampo,
dove manca ancora qualcosa.
tu che ne pensi dei GIOCATORI?
in fondo la squadra non e' solo allenatore.
FORZA ROMA!!!


Caro Emanuele,
ieri la Roma ha fatto catenaccio?
Cioè vuoi dire che i difensori hanno giocato a uomo, che si giocava col
libero staccato 10 m dietro e che Di Francesco controllava la mezzapunta
avversaria? Perché questo (dai tempi del famigerato "Verroux" d'importazione
elvetica, applicato poi da Gipo Viani ["vianema"] nell'Inter anni '50 e poi
portato ai massimi livelli da Rocco nel Padova e da Herrera nell'Inter anni
'60) è catenaccio.
O meglio, uno degli aspetti del catenaccio.
Sia chiaro: non ti sto dicendo che ieri la Roma abbia fatto faville, ma per
favore basta con queste etichette di comodo.

 Corsport, a dire che la Roma ha giocato bene e meritava di vincere;
secondo


 non sono d'accordo in NULLA con te, neanche sul tuo nick!
Ne sono contento!!!
zEmanuele

Per catenaccio intendevo un tipo di gioco non propositivo, ma attendista.
Che me li sono sognato io gli 8 giocatori dietro staccati dagli attaccanti?
zEmanuele

 Io, anzi noi, non mi sono divertito per niente; anzi!!
Senti, io per due anni mi sono dovuto sorbire un "gioco" che non mi piace,
che mi ha regalato 4-5 partite di merda per ogni partita giocata bene, con
un allenatore che ha avuto come principale scopo quello di dimostrare al
mondo che lui e' superiore a tutti anziche' quello di vincere qualcosa, ha
parlato sempre piu' dei cazzi degli altri anziche' farmi sapere qualche cosa
della Roma, etc.
Ho tentato sul NG di stemperare l'odio feroce (calcisticamente parlando) che
ho nei confronti di un allenatore, che senza le sparate di cui si rende
protagonista avrebbe la considerazione di Simoni, perche' e' idiota
attaccarsi sempre sull argomento "Zeman amore-odio" ed ho sempre mantenuto i
toni calmi, ma ora basta! NON PERDI OCCASIONE PER ATTACCARE CAPELLO, LA
ROMA(rea di aver cacciato Zeman), e tutto quanto puo' farti tenere alto
l'onore del tuo ZZ. Per favore Emanuele FALLA FINITA!
Lo sai che ti considero un amico, per cui non prendere questo mio sfogo come
un attacco personale, ma se rileggi tutti i tuoi post vedrai che non ho
detto cazzate sul tuo atteggiamento.
Nico

 precisione dei ns attaccanti (vero MONTELLA??) non è riuscita a buttarla
sono d'accordo su quasi tutto quello che hai scritto: Chiamare imprecisione
un palo non e' un pochino troppo pignoleria?
Nico


nel senso che erano tutti dietro ad aspettare per ripartire bene e
velocemente e con GRINTA (quella di Capello che ammiro), pero' SENZA
SCHEMI !!!
Ciao
Pietro Vultaggio
Roma ITALIA
e-mail NO SPAM: 
pietro.v...@iol.it

vinceva sia che perdeva (1-1 coll'Empoli in casa DOCET!!!!)
mancavano i panchinari erano 11 contati (mancava a dire la verita0
anche il portiere), oggi almeno siamo a 14 !


farlo uscire!!!!
daiii su!


invece di andare nei pub e criticare, vai allo stadio a TIFARE!
Rispondo per me: sono abbonato e seguire la Romanon vuol dire andare
allo stadio, dove poi si va a fischiarla (MAI FATTO !!!!!), ma
difendola davanti a tutto e a tutti, andare a lavorare quando la Roma
perde e viene umiliata (vedi Carlos Bianchi quello che ci fece
passare).


catenacciara ha avuto 5 occasioni da gol 
Catenaccio non e' sinonimo di non tirare in porta !!!!!
Modestamente significa : attendere che l'avversario si scopra per
attaccarlo
non e' cosi'  ? nonn e' questo quello che abbiamo visto ieri a
Bologna, a Udine, ecc. ?  certo preferisco vincere lo scudetto cosi'
che con il bel gioco di ZZ, ma se non dovessimo vincere permettemi
(ci?) di dissentire, almeno tra di noi!!!!! cavolo mica sto' a parla '
con un laziale che debbo difendere la MIA ROMA !!!!!!!!!


Caro Nico,
apprezzo la civiltà con cui tu mi hai risposto; io sono da sempre, quindi da
circa 20 anni, tifosissimo della Roma!!! Forse ho esagerato nel difendere
ZZ, ma, vedi, è come quando tu sei innamorato di una ragazza: di lei vedi
solo aspetti positivi, lei sembra la più bella del mondo, anche se non lo è
realmente, ma tu non la cambieresti neanche con Naomi Campbell o con la
Ferilli.
Io sono sempre stato un tifoso della Roma e lo sarò per sempre; tutto
questo, però, non esclude che io abbia ammirazione per uno straordinario
tecnico (vedi, non entro nell'ambito umano di Zeman) che, a mio parere, ci
ha fatto vedere all'Olimpico il calcio più bello mai visto negli ultimi 15
anni.
Io non contesto la Roma, anzi! Io sono un difensore assiduo di Sensi contro
chi dice che non spende, che è tirchio, ecc. Il problema è che a me piace il
calcio di una certa maniera e quindi un altro tipo di calcio non mi è
particolarmente gradito,  ma non credo che questo sia un reato, o che non mi
permetta di essere tifosi della Roma.
Credo che si possa essere tifosi anche apprezzando allenatori e giocatori
che non sono della tua squadra; io non voglio sembrare un amante solo di
Zeman, io amo il bel calcio in generale: apprezzo molto Guidolin, che seguo
dai tempi del Vicenza in B, ammiro Malesani (negli ultimi tempi un po'
meno), seguo con interesse Glerean, l'allenatore del Cittadella inventore
del 3-3-4 i cui allenamenti sono stati studiati dai tecnici dell'Ajax,ecc.
Perciò mi dispiace se ho dato l'impressione di uno che vuole gettare merda
sulla Roma, perchè è l'opposto di quello che sono. Io sono un tifoso della
Roma, e lo ripeto per la 160millesima volta!!! Se la Roma dovcesse giocare
contro il Fenerbache di Zeman, io tiferei accanitamente per la Roma e
augurerei a ZZ la sconfitta, anche se, magari, apprezzerei il suo gioco.
Spero di essermi chiarito e di poter essere considerato un Romanista.
zEmanuele

> Capello e' per me il miglior allenatore dopo ZZ e Guidolin !!!!
Su ZZ evito commenti....ma su Guidolin noo.......daaaaaaaai.....siamo
seri....

Meno male che ogni tanto qualcuno la pensa come me.
Bravo Nico.

 tu che ne pensi dei GIOCATORI?
Abbiamo un buonissimo portiere di rendimento costante che deve solo affinare
la tecnica delle uscite.
Abbiamo una grande difesa (ALDAIR e MANGONE su tutti, peccato per l'età)
Abbiamo un centrocampo un pò povero tecnicamente e spero che Capello chieda
rinforzi adeguati perchè Assuncao a me non piace per niente. Tommasi e Di
Francesco fanno grande la Roma se stanno in panchina (e non è un offesa),
mentre Zanetti è un giocatore che secondo me diventerà titolare inamovibile.
Su Totti evito di pronunciarmi perchè non ci sono parole per descrivere la
sua classe (anche se ultimamente è un pò sotto tono....ed è tutto dire).
Marco Delvecchio è stato riconfermato da Capello ed i risultati si vedono.
Vincenzo Montella ha imparato a giostrare tra centrocampo (aumentandone il
tasso tecnico) e attacco: questo è il fatto più importante. I goal
arriveranno.
Per quanto riguarda Cafu e Candela io credo che siano tornati a nuova vita,
liberi da certi condizionamenti mentali che non sto qui a descrivere sennò
si inca**a qualcuno troppo suscettibile...
La panchina (ahimè) è l'unica nota dolente, anche se Lupatelli, Petruzzi
(quando tornerà sarà un vero e proprio riacquisto), Rinaldi (un grande) e
Bartelt stesso (per me è più utile di Fabio Junior anche se in ruoli
diversi) sono elementi di una certa affidabilità.
In sostanza manca un pò di classe per i rincalzi a centrocampo ed in
attacco.
Speriamo che a Gennaio qualcosa si muova. E se arriva subito Emerson le cose
possono mettersi molto bene.
Detto questo ritengo che un grande valore aggiunto a questa squadra lo dia
CAPELLO, che ha migliorato la Roma dove serviva.
Fino ad ora è riuscito ad allungare la "coperta" troppo corta del suo
predecessore, garantendo una difesa efficacissima ed un attacco che fino a
ieri era il migliore della Serie A.
Non credo di offendere nessuno se dico queste cose...
(e non chiedo certo consensi unanimi)
P.S.:
Ho postato più volte sull'argomento Mangone e sulla campagna acquisti della
Roma. Se qualcuno non se lo ricorda e sta solo a badare alle mie
esternazioni sull'ex allenatore della Roma.... non ci posso fare nulla.
Fermo restando che io scrivo quello che mi pare e che altrettanto DOVETE
fare voi.


 SCHEMI !!!
Io no so che dirvi (includo anche Emanuele): voi ritenete che Capello non
abbia schemi... mentre io di schemi ne vedo (diversissimi, ma non per questo
sbagliati, da quelli di Zeman).
Lasciami dirti una cosa sola: questo atteggiamento di totale chiusura
tattica (ho capito che psicologicamente Capello ti piace) va perfettamente a
sovrapporsi (bello questo verbo, eh? ^__-) con quello di chi condannava
Zeman, senza neanche sforzarsi di capirne il gioco.
Il calcio non č ideologia, grazie a Dio.

 wrote in message
833qv3$ni5$1...@nslave1.tin.it...

La tua disamina rispecchia la mia.........anche se secondo me neanche
Bartelt è all'altezza di una buona panchina....
Però Nord ti do un consiglio........
......naturalmente puoi farne quello che vuoi.....
.......non fare come qualcuno, sempre il confronto....
.....altrimenti sembra che posti solo per quello.....
--
Ciao AL
ZITTI E MUTI!!!!!!!!
CAPITANO MIO CAPITANO

 seri....
Forse un buon allenatore......
.........ma ce ne passa tra lui e Fabio


 wrote in message
833s3n$gsm$1...@news.mclink.it...

HA PARLATO IL SAGGIO



Caro Nord anche io la penso come te.....
......ho amato Zeman mi sarebbe piaciuto vincere con lui,
...anche se mi sarebbe piaciuto vincere con chiunque...
....però sono stato felicissimo nel vedere Capello seduto sulla nostra
panchina con la nostra divisa sociale....
.....Capello E' UN GRANDISSIMO, chi lo smentisce lo fa per partito
preso.....
..chi sostiene che è un allenatore che ha vinto con grandi squadre ha
ragione ma solo per il fatto che Fabio HA ALLENATO SOLO GRANDE SQUADRE......
.......gli si vuole dare una colpa per questo?
.....C'è chi dice che con quel Milan avrebbe vinto chiunque.....
......Sacchi ha vinto solo uno scudetto....
....C'è chi dice che con quel Real Madrid avrebbe vinto chiunque.....
.......bè oggi non mi pare più debole di quello e dove sta in campionato??
...Ragazzi apriamo gli occhi e guardiamo in casa nostra


 fare voi.
tutti facciamo cosi'.
e' bello anche chiedersi i perche' di uno scrive qualcosa
e fa piacere scambiarsi opinioni e considerazioni.
in fondo io dico solo che NON mi piace parlare di chi NON amo :)
...infatti non parlo quasi mai di allenatori, giocatori o altre squadre
e non rispondo ai provocatori.
sono contento che per molte cose siamo d'accordo.
daje rega', FORZA ROMA!!!!


> TIFARE NON SIGNIFICA SPEGNERE IL CERVELLO!!!
tutti tifiamo e nessuno spegne il cervello.
se la ROMA non mi piacesse lo direi!
abbiamo un grande allenatore e una squadra ben
organizzata e grintosa.
io non mi sono annoiato a bologna, la ROMA non
mi sembra che faccia il catenaccio, ecco tutto.
daje ROMA daje!!!


 wrote in message 833qg5$8gp$1...@nslave2.tin.it...
