Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ethiad per lo stadio

http://www.forzaroma.info/2015/06/12/stadio-tor-di-valle-intesa-con-etihad/445369
 
Stadio Tor di Valle, intesa con Etihad
L'accordo con la compagnia di Abu Dhabi: un affare da 15-18 milioni all'anno e della durata di 10 anni
 
Pensavo si potesse fare meglio.



 Pensavo si potesse fare meglio.
 
In che senso? Le cifre sono in linea col mercato.
 
O intendevi il bundle maglia+stadio? Perche' in quest'ultimo caso la cosa 
non mi sorprenderebbe affatto (ricordiamoci che parliamo di Pinci, 
Ferrazza, ecc): sarebbe soltanto l'ennesima dimostrazione delle due 
velocita' a cui viaggia questa societa'.
 
--
LiG
 

 In che senso? Le cifre sono in linea col mercato.
 
http://www.arsenal.com/Emiratesnewdeal
 
 
Errore mio: questi stadio + maglia 30mln (sterline vabbè) all'anno per 5 anni.
 
 
 

 5 anni. 
 
Tra l'altro l'Arsenal in Inghilterra fa un po' storia a se'
http://en.espn.co.uk/football/sport/story/356177.html
 
 
--
LiG

 Ferrazza, ecc)
 
Ecco.
Io non andrei oltre a commentare la vicenda.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Io non andrei oltre a commentare la vicenda.
 
E sbilanciate, 'na volta! Mica mozzichiamo.
 
Cmq, fatta salva la tua/mia osservazione, si sta cmq parlando di quella 
che sara' forse la conclusione piu' naturale della vicenda, al di la' 
degli importi o che si tratti di Etihad piuttosto che di un altro 
soggetto.
 
In generale, e' chiaro che lo stadio risulti molto piu' appetibile della 
maglia della Roma e che, a meno del verificarsi di qualche condizione 
particolare (una crescita dei risultati sportivi o un manager 
particolarmente bravo a trattare), probabilmente la strategia adottata 
dalla proprieta' (il bundle) andra' rivista.
 
--
LiG
 
 

Il 12/06/2015, Ludwig il Gargoyle ha detto :

Sullo sponsor della maglia è sato fatto un grosso errore.
Anche gli eventuali spiccioli della Salumeria Perticoni avrebbero fatto 
comodo

 fatto comodo
 
Alla fine si'. C'ho sperato tanto, pero', che avessero ragione.
 
--
LiG
 


io penserei che è già tanto se davvero Etihad si prende questa cosa.

 dalla proprieta' (il bundle) andra' rivista.
 
io spero in un ravvedimento. Perché più passa il tempo e più si rischia 
di rimpiangere il "famigerato" contratto di 7 anni sottoscritto dalla 
Sensi con Wind.


 sottoscritto dalla Sensi con Wind.
 
Se dici "si rischia", significa che una possibilita' di trovare qualcuno 
che sponsorizzi il bundle pensi ci sia.
Se questo e' anche il pensiero della societa', credo facciano bene ad 
andare avanti. Certo, debbono stabilire un punto oltre il quale il danno 
deve essere ritenuto non piu' sostenibile e si deve prendere atto della 
situazione.
 
--
LiG

 situazione.
 
Io credo che i margini di crescita della Roma (intesa come marchio, 
come brand) siano molto ampi.
Ma stiamo pagando una congiuntura economica italiana devastante (alla 
faccia dei "più zero virgola" del PIL), un'immagine del calcio italiano 
molto rovinata da loschi figuri alle leve di comando, da delinquenza 
dentro e (soprattuto) fuori dagli stadi. E - per quanto riguarda la 
Roma -  un progetto di crescita che almeno nei primi due anni e mezzo 
ha stentato molto a partire.
 
Come dici tu, bisognerà che presto si individui questo punto di non 
ritorno, puntando sì in alto, ma non all'irreale.


Prohaska scriveva il 12/06/2015 :

Mi sa che il contratto settennale era con la Kappa

 ritorno, puntando sì in alto, ma non all'irreale.
 
Anche perchè mi pare di capire, viste le difficoltà con Naing, che senza CL il buon crestato era già altrove. Con la CL si riesce a fare qualcosa... beh mettici sopra altri 7mln di Wind e il progetto tecnico già diventa più sostenibile.
 
i soldi di un mini sponsor avrebbero fatto bene sia in caso di CL che soprattutto in caso di mancata CL... 

 Mi sa che il contratto settennale era con la Kappa
 
E mi sa che hai ragione.
Il contratto con Wind sarebbe scaduto nel 2013.
 
(9 giugno 2010)
"La Roma ha rinnovato l’accordo con Wind per il main sponsor. Il 
contratto ha durata fino alla stagione 2012-13 (inclusa), parte da 5 
milioni di euro a salire fino a 6 mln (per ogni stagione in cui i 
giallorossi si qualificheranno in Champions League, la compagnia 
verserà nelle casse del club 1 mln di bonus, oltre ad un corrispettivo 
variabile in caso di successi in Italia e in Europa). Clicca sul link 
sottostante per scaricare il comunicato con i termini dell’intesa."
 
Comunque soldi che non mi avrebbe fatto schifo vedere incassati.


 Comunque soldi che non mi avrebbe fatto schifo vedere incassati.
 
A Etihad non risultano novità imminenti...
 
---
(Retesport)
Stamattina alcuni quotidiani hanno parlato di un accordo tra Etihad e la 
Roma per quanto riguarda i ‘naming rights’ del nuovo Stadio a Tor di 
Valle. Secondo quanto appreso dalla nostra redazione, a Etihad non 
risultano novità imminenti riguardanti accordi commerciali con la Roma. 
Non ci sono conferme neanche sull’incontro a Milano tra Pallotta e 
alcuni rappresentanti della compagnia.

 compagnia.
 
Ferrazza/Pinci/...Repubblica
 
E' triste non venire mai sorpresi.


 E' triste non venire mai sorpresi.
 
Chissà...magari lunedì sorprendono tutti e annunciano nome stadio e 
sponsor su maglia di etihad...