Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Lettere private anonime

Mi scuso se la domanda pu� gi� essere gi� stata espressa, ma � la prima 
volta che scrivo in questo newsgroup...
Volevo sapere se pubblicare online uno scambio di messaggi con una persona, 
omettendo il nome dell'autore e ogni altro riferimento personale, pu� essere 
considerata una violazione della riservatezza della corrispondenza.  Io 
ritengo di no, ma volevo avere qualche conferma legale.
Ringrazio in anticipo chiunque vorr� rispondermi.
Saluti
Achille 

 conferma legale. Ringrazio in anticipo chiunque vorrï¿œ rispondermi.
Se tu sei il mittente o il destinatario non vi ï¿œ nessuna violazione della 
riservatezza della corrispondenza; restano ovviamente salvi eventuali 
ulteriori illeciti (diffamazione, divulgazione di segreti, violazione di 
obblighi deontologici etc.). 
-- 
Parsifal

 anche in assenza di consenso della controparte?
Se tu sei l'autore si, in caso contrario, generalmente si.
*NOTA BENE* la domanda si riferiva alla riservatezza, rectius 
*segretezza* della corrispondenza (art.616 c.p.) che prevede 
espressamente che il soggetto che legga, distrugga o riveli il contenuto 
di una corrispondenza chiusa a LUI *non* diretta.
Del pari l'art.618 stabilisce "Chiunque, fuori dei casi preveduti 
dall'articolo 616, essendo venuto *abusivamente* a cognizione del 
contenuto di una corrispondenza [6164, 623-bis] a lui non diretta, che 
doveva rimanere segreta, senza giusta causa lo rivela, in tutto o in 
parte, ï¿œ punito, se dal fatto deriva nocumento, con la reclusione fino a 
sei mesi o con la multa da 103 euro a 516 euro"
Sembrerebbe quindi che il legittimo destinatario possa divulgare il 
contenuto della corrispondenza ricevuta, ma ï¿œ pur sempre possibile che 
questi, pur senza violare la segretezza della corrispondenza, possa 
commettere tutta una serie di illeciti (anche di natura penale), per 
esempio la violazione del diritto alla riservatezza dell'autore.
Vedi, per esempio questa sentenza del Tribunale di Milano, 27/06/2007 "La 
pubblicazione di corrispondenza epistolare che abbia carattere 
confidenziale o si riferisca all'intimitï¿œ della vita privata, in mancanza 
del consenso dell'autore, costituisce violazione del diritto alla 
riservatezza, anche qualora la diffusione avvenga con il consenso del 
destinatario. Dal momento che anche i messaggi di posta inviati a una 
"mailing list" costituiscono corrispondenza privata, non risulta 
sufficiente il consenso di uno dei destinatari per la divulgazione delle 
"e-mail" ricevute, sembrando prevalente il diritto alla riservatezza 
dell'autore, riconosciuto e tutelato dagli art. 15 cost., 616 e 618 c.p. 
e 13 l. n. 547 del 1993. Ulteriore violazione sussiste, poi, con la 
pubblicazione dei dati personali del mittente, quali nome e cognome, 
posizione lavorativa e sede dell'ufficio. (In applicazione di tali 
principi, e in relazione alla pubblicazione di un messaggio di posta 
elettronica inviato da un magistrato a una "mailing list", il tribunale 
ha condannato direttore, articolista ed editore di un quotidiano a 
diffusione nazionale al risarcimento del danno e alla pubblicazione 
integrale della sentenza sulla stessa testata"
-- 
Parsifal

 obblighi deontologici etc.).
Non ho fatto nulla di tutto ci�.
Ho semplicemente pubblicato in un forum da me gestito uno scambio di 
messaggi avuto con uno degli utenti del forum stesso, omettendo il nome ed 
altri elementi che lo potessero identificare.
Nei  messaggi ricevuti da questa persona - messaggi che, ribadisco, non 
contenevano alcun dato personale e sensibile e che riguardavano solo 
questioni legate alla moderazione del forum - e da me pubblicati, non c'era 
peraltro nessuna esplicita indicazione che ne vietasse la diffusione a terzi 
(tipo la classica avvertenza "Questo � un messaggio riservato, ne � vietata 
la diffusione..". ecc.)
Ho pubblicato questo scambio di messaggi nel forum solo per far capire le 
difficolt� che i moderatori possono avere nell'interagire con alcuni 
particolari utenti.
L'autore si � ovviamente riconosciuto e mi ha minacciato di querela per 
avere - a suo dire - "violato la riservatezza della sua corrispondenza".
Quindi mi confermate che si tratta di minacce del tutto prive di una valida 
base legale?
Grazie di nuovo e auguri di buon anno.
Achille

 valida base legale?
Sulla base di quanto hai scritto si.
-- 
Parsifal

 Parsifal
Le ho mandato un messaggio nel quale spiego REALMENTE come sono andate
le cose.... giusto perchè sappia la verità e non solo quello che fa
comodo a qualcuno... Shalom.