Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non ha detto bene

Direi invece che ha detto come se Nathalie Portman ti chiamasse a casa per
dire che si sente molto sola e ha bisogno di essere selvaggiamente
posseduta.
 
Non un filo di gioco, non un'idea di organizzazione offensiva (quella
difensiva, si sa, è per i perdentoni, che alzano trofei a maggio).
 
Il primo tempo di oggi non era calcio, ma il pratone di un concerto di
Vasco Rossi, con gente che pensava ai cavoli propri, paccava, si passava la
storia in grande amicizia e amore.
 
Non voglio infierire sui peggiori in campo. Con loro giá la Natura è stata
matrigna e crudele.
 
Parlo quindi bene di Marquinhos, di Lamela, di Piris (esatto, Piris) e di
Stekelenburg che se con la Sampdoria è costato la vittoria, oggi ha avuto
ampio merito per aver evitato non solo una piú che probabile sconfitta, ma
il naufragio.
 
Pena e pietà.
 
Anzi, nessuna pietà. 
 
 
 
-- 
iProhaskad


wrote:

Verò tutto...tre punti portati a casa ma una situazione globale
paradossalmente più preoccupante di quella post Juve!
 
Non cè proprio da sorridere!

 Anzi, nessuna pietà.
 
Ora l'attesissima pausa per le nazionali, che notoriamente a noi fa
bene, e poi trasfertina facile facile a Genova dove non vinciamo dai
tempi di Spalletti e dove negli ultimi 4 anni abbiamo sempre perso
beccando peraltro 12 goal in 4 partite.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 Anzi, nessuna pietà. 
 
Com'era il discorso sulla casualit� del risultato rispetto alla
prestazione?
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Nathalie Portman
 
Questa???
 
http://tinyurl.com/8nm5g47
 

 prestazione?
 
L'unica cosa un minimo coerente sono state la faccia e le parole di 
Zeman a fine gara, molto piï¿œ preoccupanti di quelle dopo Bologna, Samp 
e Juve.
 
Per come la vedo, ieri si ï¿œ segnato un punto di non ritorno.
La societï¿œ continuerï¿œ a difenderlo, se non altro a parole, ma il 
destino di Zeman ï¿œ segnato.
Solo che ci trascineremo per mesi, raccogliendo in giro gol e 
figuracce.
 
-- 
Unico, grande amore.
 
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
 
 

JimKirk ha pensato forte :

No, questa
http://goo.gl/X5zb9
 



 
magari ce casca co' tutte le scarpe!! :-)

 difensiva, si sa, è per i perdentoni, che alzano trofei a maggio).
 
Ribadisco quello che ho detto a Nico.
Qua non � che manca l'idea di gioco, manca l'idea di squadra. Manca il
principio che non esiste modulo se non corri, non esiste schema se non
rincorri l'avversario, non esiste posizione in campo se non ti muovi a
tempo con la difesa, che se "SEI PASSIVO" ti puoi mettere pure in 10 in
difesa ma il gol lo prendi lo stesso.
Questi vanno ognuno per cazzi loro, si disinteressano dell'avversario, non
perch� non capiscono Zeman ma perch� da due anni secondo me a mala pena si
conoscono tutti e non fanno gruppo.
E vedo una cosa sintomatica, nei rari gol sono sempre tre quattro che
s'abbracciano non vedo una squadra. IO VEDO MIGLIAIA DI EGOISMI A PARTITA.
 
Se poi vogliamo dire (come in parte posso essere d'accordo) che per
costruire una squadra a volte occore cominciare con un bel catenaccio
tutti dietro, belli compatti cos� prendiamo fiducia, ovvero impariamo
prima a difenderci... allora d'accordo con te, cacciare SUBITO Zeman e
prendere il Mazzone di turno che ti salva la stagione.
 
Se invece vogliamo credere di avere una squdra di buona caratura tecnica,
ma scarsamente motivata a giocare insieme l'uno per l'altro, allora la via
del "gioca chi sta bene (e DDR non sta bene) e mi mostra impegno (e
Osvaldo non mi sembra l'emblema del sacrificio) e crede nel mio gioco (e
Burdisso e DDR non ci credono) al di l� della carta d'identit�", allora fa
bene Zeman a mettere in campo quelli meno dotati ma forse pi� idonei a
formare una squadra.
 
Delle prime donne che da due anni ci fanno fare figure di merda ne ho le
palle piene, soprattutto se poi vanno in Nazionale, fanno gruppo e fanno
certe partite.
 
Se poi vogliamo che la squadra la faccia DDR mettendola in campo come
credono lui e Balzaretti per il quale 90 minuti da Zeman non si possono
fare allora amen.
 
T'annuncio, il prossimo che fa panca se Dod� � pronto � proprio Balzaretti.
 
I tre che hai citato sono i tre che si sono pi� sacrificati e hanno
mostrato pi� reattivit�.
 
Pjanic � un altro che se deve da 'na svejata... a 21 anni corre come mi
nonno.
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 magari ce casca co' tutte le scarpe!! :-)
 
Ecco, appunto...


 Qua non ï¿œ che manca l'idea di gioco, manca l'idea di squadra. 
 
Q U O T O
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Per come la vedo, ieri si � segnato un punto di non ritorno.
 
Per come la vedo io era chiaro al momento in cui ha firmato.


 ma scarsamente motivata a giocare insieme l'uno per l'altro, 
 
Se vuoi credere a questo sei libero di farlo.
 
Per me il discorso � che la Roma attualmente non ha una rosa adatta al
gioco di Zeman, quindi per ora o Zeman cambia gioco o Zeman cambia squadra.
 
Poi se la societ� a Gennaio decide di comprare e vendere giocatori
adeguati a Zeman me ne far� una ragione e subir� in silenzio questi 2 anni
di pochezza tattica, fino ad allora l'unica soluzione possibile � mandare
via il tecnico che si sta dimostrando ancora una volta un mediocre.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 via il tecnico che si sta dimostrando ancora una volta un mediocre.
 
Correggimi se ho capito male il senso: quindi tu credi che mettendo la
squadra in campo in un certo modo pi� congeniale alle doti dei singoli ,
questi recuperano spirito di gruppo, rincorrono l'avversario, si muovono
tutti insieme, si difendono e attaccano coi tempi giusti tutti insieme,
aggrediscono in 3 come fa la Juve. Il che imho � quello che lamenta Zeman
qunado dice che non abbiamo ritmo e siamo passivi.
 
Forse hai ragione tu, ma per il momento continuo a credere che se anche li
mettesse in campo Capello vedremmo la stessa lunghezza tra i reparti, la
stesso movimento dei singoli e non della squadra nel suo insieme.
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 qunado dice che non abbiamo ritmo e siamo passivi.
 
No, non lo faranno. La colpa non ï¿œ solo la loro perï¿œ, ï¿œ anche 
dell'allenatore e della societï¿œ.
 
L'allenatore ieri ci ha provato a far capire come devono andare le cose 
ed ora si sta prendendo i peggio insulti dai media e da moltissimi 
tifosi. Imo deve continuare cosï¿œ e non cedere come ha giï¿œ ceduto piï¿œ di 
qualche volta.


 qualche volta.
 
Ovvero non deve fare l'errore di LE : cambiare modulo creando un ibrido
che non serve a nessuno. O i giocatori si impegnano, fanno gruppo e ci
credono oppure cacciamo questo allenatore e prendiamone uno che li metta
in campo come si deve e poi vediamo se rendono.
 
Per me, a Trigoria non hanno ancora superato la sindrome da abbandono di
Spalletti, perch� arriv� Ranieri li mise in campo come volevano loro, non
volendo pi� Spalletti e cominciarono a correre tutti insieme. L'anno dopo,
stufi di Ranieri hanno fatto come volevano.
Quest'anno ricominciamo. Volevano Montella? DDR e la squadra voleva
Montella?
Benissimo, lasciamo che si autogestiscano tanto � quella la soluzione no?
 
Che sta squadra sia costruita a cappella e come la metti ti manca sempre
almeno un'ala vera � lapalissiano, che per� non possano farci vedere come
si corre tutti insieme adattandosi un po' lo trovo intollerabile.
 
Ieri Totti ha giocato come e dove gli pareva e ha fatto la signora partita
per l'ennesima volta, hai sentito Zeman lamentarsi? Hai sentito i tifosi
dire che � fuori ruolo? Hai sentito Totti lamentarsi? Forse non sar�
contentissimo, ma intanto lo fa.
 
Eppure a 36 anni lui gioca e DDR e Osvaldo no, qual � il vero problema
allora?


 allora?
 
Perch� Totti, al netto delle sue idee, ha sempre cercato di mettersi a 
disposizione dell'allenatore (riuscendoci a volte meglio e a volte meno 
bene)?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 stesso movimento dei singoli e non della squadra nel suo insieme.
 
Io non credo. Credo che in mano ad un allenatore al passo con i tempi la
Roma avrebbe comunque risultati migliori.
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 Roma avrebbe comunque risultati migliori.
 
E questo � il punto focale: io, Baldini (per convenienza?), Sabatini (?)
siamo convinti del contrario , cio� che alla squadra manchi qualcosa di
suo.
Tu e alri tifosi no.
Se avete ragione voi l'unica soluzione � cacciare SUBITO Zeman.
Ma non subito tra tre giorni. Ora, adesso, stamattina, prima della pausa
della Nazionale e allora assisteremo forse al miracolo di Ranieri che
rimise in piedi una squadra che sembrava morta, priva di schemi e di
spirito e che invece voleva solo cacciare Spalletti, visto che anche con
molto culo vinse tante partite "di tigna", senza uno straccio di gioco in
testa (come vedemmo ampiamente l'anno dopo quando invece s'erano messi in
testa di cacciare Ranieri).
Segno che senza gioco ma con la tigna vinci, con il gioco e senza tigna no
(figuriamoci senza gioco e senza tigna).
E siccome non � una squadra di pippe, permettimi, continuo a pensare che
sia una squadra senza tigna, perch� se ce la mettesse sempre come ieri,
magari anche con un po' di culo ma qualche risultato a casa lo porterebbe
pure *nonostante* Zeman.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 bene)?
 
Dopo megabyte di post inutili, finalmente uno che ha senso ........
Perche' questo e' l'unico senso del discorso ... punto !!
Allo stato attuale abbiamo solo tre punti di riferimento "SERI":
Castan, Totti, Florenzi .
Bene, gli altri si adeguassero al piu' presto .......
(es.: Lamela e' uno di quelli che sembra averlo capito finalmente ....)

 allora?
 
Una serie di cause. Quelle piï¿œ importanti sono:  amalgamare giocatori 
nuovi, assimilare il gioco, far capire che si deve dare tutto sia in 
allenamento che in campo.


 (es.: Lamela e' uno di quelli che sembra averlo capito finalmente ....)
 


 sia una squadra senza tigna, 
 
O senza manico. Ma cambia poco: dopo 3-4 giornate se la squadra non ha
tigna � solo colpa dell'allenatore.
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


paradossalmente pi� preoccupante di quella post Juve!
 
Ora, che abbiamo giocato male il primo tempo non ci piove, ma che non
vi sia nulla di buono � falso. Marquinhos promette molto bene, Castan
ha giocato un ottimo secondo tempo, Lamela si � impegnato e al di l�
del gol ha rincorso gli avversari fino all'ultimo, e Stekelenburg �
stato concentrato 90 minuti. 
Maluccio s�, ma peggio che con la Juve non so come si faccia a dirlo.

Per come la vedo io era chiaro al momento in cui ha firmato.
 
Per come la vedi tu, ti meriti Ranieri che perde 4-3 a Genova dopo
aver condotto 3-0, e te lo meriti per i prossimi 100 anni, con Totti
titolare a 136 anni e De Rossi "capitan futuro" a seguito.

 Maluccio s�, ma peggio che con la Juve non so come si faccia a dirlo.
 
Quando si � in malafede, si pu� dirlo 
 
 

 De Rossi "capitan futuro" a seguito.
 
Va bene.
 
Ok, ci sto.


Michels ha scritto:

E' la famosa teoria del "vale solo quel che s'� visto dall'8� al
30�...prima 
e dopo non contano 'na mazza".
 
Dovresti studiare le regole prima di postare...
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


Ok, ci sto.
 
Ottimo. Ma per favore, sulla panchina del Frosolone, non su quella
della Roma! :-p

Dovresti studiare le regole prima di postare...
 
hai pienamente ragione, e faccio ammenda.

 della Roma! :-p
 
Beh, se sei romanista dovresti volere alla Roma le persone a cui devi la
maggior parte delle soddisfazioni degli ultimi 4-5 anni.
 
Quindi ti ripeto che Ranieri, De Rossi e Totti me li tengo stretti per
quello che hanno fatto per la mia Roma.


quello che hanno fatto per la mia Roma.
 
Beh, se potessi avere il culo che ha avuto ranieri nel 2009-10, sarei
tentato; l'anno dopo, senza vagonate di buona sorte e senza la
preparazione atletica curata da Spalletti, � naufragato miseramente
come si conviene ai minestrari come lui. In quanto a Totti, anche i
fuoriclasse non sono eterni, e in quanto a De Rossi, si � capito
almeno dal 2008 che il meglio lo riserva per la nazionale italiana.
 
Io sono spallettiano e ricordo che nel 2008, tanto per fare un
esempio, abbiamo vinto alla grande la Coppa Italia (bissando il
trionfo dell'anno precedente), sfiorato lo scudetto (toltoci dagli
aiutini dati all'Inter) e centrato i quarti di Ch.League (vinti dal
Man UTD futuro campione d'Europa). 
 
Ma in ogni caso fra Zeman e Ranieri sto col Boemo tutta la vita.
Voglio vedere calcio, non calci. Mica uno deve per forza essere
"zemaniano acritico", ma tu e altri ne fate una caricatura che �
sintomo di pregiudizi puri e semplici, non di analisi.

parte dell'allenatore una impostazione di gioco.
 
 R  O  T  F  L  
 
Non ti balena per un momento che sono i giocatori a non mettere in
pratica tale impostazione, che � chiarissimamente spiegata da tre mesi
negli allenamenti da Zeman e dai suoi collaboratori? 

 mi nonno.
 
Vedi sopra: chi si impegna gioca....e nemmeno questo va bene a chi ancora 
prima che la Roma giocasse un minuto gi� spalavano merda su tutto e 
tutti...ripeto....bah....


 Aggiungi Destro / Bradley
 
su Bradley ok 
ma Destro mi sembra troppo lontano dal dimostrare tutto
il suo "presunto" valore ...... (anche come corsa in campo)
Cacchio, Totti corre piu' di lui e ha trentasei anni !!!

 ...... De Rossi "capitan futuro" a seguito.
 
De Rossi "capitan futuro" ?!?
Deve sta' in campana perche' Florenzi gli sta' gia' col fiato
sul collo e ha gia' prenotato un pezzetto di quella fascia .....:)

 negli allenamenti da Zeman e dai suoi collaboratori?
 
No. Conosco Zeman da 15-20 anni, conosco molto bene alcuni suoi
collaboratori, quindi so bene che cosa chiede tatticamente Zeman ai suoi
giocatori e non credo sia nulla di applicabile nella "parte sinistra"
della classifica di serie A italiana.


della classifica di serie A italiana.
 
Se ci sono giocatori con atteggiamento da pappone, � poco ma sicuro.
http://www.forzaroma.info/2012/10/08/roma-de-rossi-contro-zeman-lavoriamo-troppo-2/155684
 
 
Se invece ci sono giocatori che hanno vera fame di vittoria, �
applicabile al 100%.

 sintomo di pregiudizi puri e semplici, non di analisi.
 
"Pregiudizi" nel senso che sono cose che penso da prima che ritornasse
alla Roma. In quel senso si.
 
Io di Zeman penso da sempre che � un allenatore mediocre, e non essendo
minimamente cambiato lui non pu� di certo cambiare il mio pensiero a
riguardo.


 troppo-2/155684
 
Questo articolo conferma quello che penso.
Questo stralcio ne � il sunto:
 
[...]Il �crac� durante la riunione di marted� pomeriggio tra squadra e
allenatore, quando il centrocampista aveva spiegato come lui e alcuni
compagni fossero poco convinti dell�utilit� delle doppie sedute di
allenamento imposte dal tecnico.
 
La risposta: una sessione tecnica durissima, con addominali e gradoni in
serie. Per mandare un messaggio. Lo stesso inviato indirettamente domenica
contro l�Atalanta, prendendo una decisione forte ma utile a dare un
segnale a tutta la squadra: �qui sono io che decido�.[...]
 
In sostanza riunione tra tecnico e squadra per fare il punto della
situazione, chi ha il coraggio di dire la sua viene fatto fuori.
E si becca pure l'esposizione al pubblico ludibrio.
 
Bene cos�, c'� di che andarne fieri.


 chi ha il coraggio di dire la sua viene fatto fuori.
 
 
chi ha il "coraggio" si assume naturalmente le sue responsabilità. E
quindi accetta di poter esser messo fuori. La *decisione* spetta al
tecnico, non a De Rossi, coraggioso o meno che sia. Ci vogliono le
palle per metterlo fuori (al 70% ZZ pagherà cara questa decisione, la
sua sorte è quasi segnata vista l'influenza di DDR).
 
Ecco perché DDR voleva Montella: per potersi fare i cazzi suoi.
Andasse a fare in culo.

 Ci vogliono le palle per metterlo fuori 
 
Questa � una cazzata, permettimi: E' da ieri che non si sente altro che
plausi a ZZ perch� ha levato di torno quello stronzo di DDR che si impegna
solo in nazionale.
 
Storia vecchia, sono le stesse cose che si dicevano di Giannini.


Questa � una cazzata, permettimi
 
Permetto, per carit�: ma perch� � una cazzata? 
Ritieni semplice mettere fuori uno del peso di Daniele?

 Ritieni semplice mettere fuori uno del peso di Daniele?
 
Perch� le hai viste le conseguenze: Sono molti di pi� quelli sodddisfatti
che quelli incazzati.


 Andasse a fare in culo.
 
quoto
va messo in riga o mandato via
e non da ieri
 
 

che quelli incazzati.
 
A me non pare; sento in giro diversi pro-DDR. In ogni caso la
soddisfazione dipende dalla vittoria (il che è molto superficiale)
come sempre in questa città di (purtroppo) fanfaroni boriosi
superficiali.

titolare a 136 anni e De Rossi "capitan futuro" a seguito.
 
Ah perche' Zeman che va a Torino a fare il gradasso e ci fa umiliare
come la peggiore squadra di interregionale invece va bene?
 
Ma poi ovvio... a che servono gente come Totti e De Rossi? Via via...
che c'e' Panagiotis...
 
 
-- 
 
TheJack
 
Nissan 300ZX 3.0L V6 TwinTurbo 300+cv Driver
Jaguar X-Type 2.5L V6 
**** 
www.rwdclub.it
 ****

 A me non pare; sento in giro diversi pro-DDR. 
 
Io sono 2 giorni che giro per le varie radio e sento tutto il contrario.


 A me non pare; sento in giro diversi pro-DDR.
 
Ci si � messo pure Alemanno (cosa non si fa per un pugno di voti): De Rossi 
non si tocca......... (che squallore - aggiungo io).


 A me non pare; sento in giro diversi pro-DDR. 
 
Si, ci sono...ma in minoranza.
 
La proporzione che percepisco io � 30% a favore di DDR, 70 contro.
Le percentuali prescindono dall'essere o meno a favore di Zeman: ci sono 
vedovi dell'incapace verduraio che gli imputano di essere stato l'anima di 
una rivolta e perfino vedovi del deboluccio asturiano che, incuranti delle 
dichiarazioni, gli imputano anche l'annata di merda e la cacciata di LE.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 la cacciata di LE.
 
Per me c'� anche chi, "fregato" dalla vittoria di domenica, non ha altro che 
l'affaire-De Rossi per continuare a spalare merda su Zeman: l'allenatore che 
aveva cambiato modulo all'indomani della vittoria sull'Inter (anche l�, 
arrivata la vittoria si � cercato un altro pretesto)...


 arrivata la vittoria si � cercato un altro pretesto)...
 
Io parlavo di quello che percepivo nelle radio, quindi s�...ci sono anche 
quelli (vedi il solito, imperterrito, mistificatorio d.rossi).


 arrivata la vittoria si � cercato un altro pretesto)...
 
Io mi auguro con tutto il cuore che i "fregati" dalle vittorie della
Roma continuino a spalare merda su Zeman ......