Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: uomo o donna ? non siamo uguali?





Buona sera ....


scusate ma stasera ho un dubbio che mi assale 
....


Uomo o donna .... non siamo uguali davanti alla 
giustizia?


Ovvero non è prevista la parità dei sessi 
?


 


Io ritengo di si ...


 


Vengo al dunque ...


 


Come è possibile che sia legale un servizio 
internet tipo meetic o supereva incontri o gli altri 


dove ci sono solo gli uomini che pagano e le donne 
sono gratis ?


 


Ovvero ... le iscrizioni sono gratuite per tutti 
... ma i servizi connessi 


sono a pagamento per gli uomini e gratuiti per le 
donne.


 


Se da un punto di vista commerciale lo posso capire 
...


(figuriamoci se una bella topa paga per trovare il 
principe azzurro ...)


ma da un punto di vista prettamente legale credo 
che ciò sia 


illegale ...


 


qualcuno potrà dire che anche nelle disco è così 
...


ma nelle disco le donne pagano come gli uomini e 
...possono


fruire di liste o sconti solo in determinate ore 
...


 


In questi servizi invece ... di base le donne sono 
gratis  e gli uomini 


pagano senza possibilità di sconti o altro 
...


 


Se ciò che dico fosse vero ... ovvero è illegale 
... questi servizi 


diverebbero automaticamente illegali ... 



 


Cosa ne pensate ?


C'è qualche legale che si è posto questo dubbio 
?


 


E' possibile fare un servizio apagamento dove io 
faccio pagare solo 


una cerchia di persone sulla base del sesso o 
dell'età ?


 


 


Grazie per le 
spiegazioni



questo risultato è vedendo l'affollamento di donne, qualche fesso
pagante si trova spesso, l'unico che paga sempre è l'uomo, e stai di
certo che non ti danno mai niente gratis, paghi e paghi profumato anche
quella cosa che ritieni che ti danno gratis, riflettici un pò
rimembrando le tue esperienze.
tutti si lamentano della prostituzione che c'è in giro, oramai non si
distingue più il giorno dalla notte, un sacco di offerte a destra a
manca di meretrici vogliose di soldi.
visto che questa situazione è come un qualsiasi mercato, dove vige la
regola della domanda e dell'offerta, visto che ce ne sono tante in
giro, vuol dire che la domanda è alta, e dunque ecco "nascere i
mercatini" speriamo che Visco e Bersani leggono l'intervento e stavolta
oltre a rendere legale una professione, trovano veramente la categoria
da tassare, diciamo un tanto a botta.

una cerchia di persone sulla base del sesso o dell'età ?
Solo se fai pagare l'uomo perche' se facessi pagare solo le donne sarebbe 
discriminazione e quindi perseguibile dalla legge, non c'e' niente da fare, 
l'uomini sono propio fessi :(
Se pagano l'uomini e' galanteria, se pagano le donne e' discriminazione ! 

 Ovvero non è prevista la parità dei sessi ?
Costituzione Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla 
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di 
opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Davanti alla legge, non davanti ai contratti, tranne i contratti di lavoro, 
per i quali le norme prevedono anche azioni positive per garantire le pari 
opportunità. 

 una cerchia di persone sulla base del sesso o dell'età ?
Certamente sì. Il principio di uguaglianza è un vincolo per il
legislatore, non per il privato cittadino. Salvo espressi vincoli di
legge, non c'è nulla che vieti ad una persona, ad un'impresa o ad una
società di offrire i suoi servizi solo ad una determinata categoria di
persone. Ad esempio io, proprietario di casa, posso ben affittarla solo
alle persone dai capelli rossi, escludendo a priori tutte le altre,
perché non mi piacciono. 
Arne 
-- 
La Grande Musica è quella austro-tedesca


Mah, vorrei crederti.
Prova a mettere un'inserzione di affitto scrivendo che non affitti ad 
extracomunitari e vedrai torme di pseudocomunisti saltarti addosso anche a 
mezzo tv.... 

 anche a mezzo tv....
http://www.coe.int/t/E/Human_Rights/ECRI/1-ECRI/2-Country-by-country_approach/Italy/Italy%20third%20report%20-%20cri06-19%20Italian.pdf
Pseudoche? 

 mezzo tv.... 
E già.. vuoi mettere il poter affittare a studenti BIANCHI fuori sede a nero?
Tutta un'altra cosa (tanto prima o poi un condono arriva)
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Al mio dentista il caval donato gli fa schifo.
		-- Boris Makaresco


Allora...posso decidere A CHI VOGLIO affittare casa mia oppure no?
Il nocciolo del problema sta qui, vedete.
Senza giri di parole, secondo voi la risposta è SI oppure NO?
Ciao
Federica

 Pseudoche?
Pseudocomunisti.
I comunisti veri, schifati dai regimi democratici, sono coerentemente andati
a vivere nei loro paradisi, tipo il Vietnam, Cuba...No la Cina no, ormai
sono capitalisti anche i cinesi, contadini delle provincie compresi
ovviamente...
Come?  Non sei d'accordo? Sei un vero comunista e stai qua?
Allora tutti quei bei documenti sui diritti civili/diritti umani, falli
leggere a chi governa i paradisi sopra menzionati, non a me che vivo in un
paese che si accinge a dare la cittadinanza agli stranieri dopo 5 anni di
permanenza...
Buona giornata, kompagno
Federica

federica ha scritto:

Non sono un leguleio e quindi posso sbagliare ma la situazione non mi sembra 
dissimile da te che vai in un bar e ti buttano fuori perché sei un fascio.
Oppure ti andrebbe bene?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
A Milano 3 ci sono delle zanzare cosi' grosse che quando c'e' la nebbia
le fanno atterrare alla Malpensa.
		-- Gene Gnocchi

 Pseudocomunisti.
Un'ora per scaricare, leggere e meditare 93 pagine?
Neanche superman.
Cosě non ti sei accorta che gli autori sono dirigenti di un'organizzazione 
di stati capitalisti.
In Italia vige la legge Mancino (ministro degli interni democristiano) e tu 
la stai violando. 

Come al solito dopo 5 post di uomini  a tema
arriva la donna che parla d'altro e di cose che non centrano nulla...
Che ce voi fa... sei donna :d
Si parlava di servizi a pagamenti on line .. e della eventuale giustizia
che il costo fosse palesamente a carico di uotenti di sesso maschile
Non si parlava di immigrati
Paolo


 Paolo
Vero, hai ragione. Non continuerò oltre.
Volevo solo sottolineare come ci sia ipocrita differenza nel considerare 
diverse le due cose.
Buona continuazione.


sono forme di discrimanzione differenti ....
se si parla di auto non puoi saltare fuori con le moto
è normale :D


 Il nocciolo del problema sta qui, vedete.
No, sono 2 cose che non c'entrano niente, e' come dire e' uguale sposarsi 
uno o stringergli la mano, in entrami i casi ti ci avvicini!!

 o gli altri dove ci sono solo gli uomini che pagano e le donne sono gratis ?
1) Questi servizi sono privati, quindi i proprietari possono decidere
loro le tariffe per i clienti, la cosa non riguarda nessun altro.
2) Da un certo punto di vista hai ragione, perché certi tipi di
esclusione sono più accettabili di altri. Ad esempio la "palestra per
sole donne" va bene, ma "l'albergo senza extracomunitari" no. Per
quanto mi riguarda entrambe le cose dovrebbero essere accettabili
finché si tratta di proprietà privata.

Bruno Panetta ha scritto:

Qui penso sia più una questione di licenza, ovvero vuoi la licenza di 
albergatore? Ok, ma devi ospitare chiunque passi e paghi, altrimenti lo 
ospiti gratis (GRATIS) a casa tua e puoi fare quello che vuoi.
Chissà se il servizio di supereva ha necessità di una licenza di vendita??
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
L'America e' un Paese che e' passato dalla barbarie alla decadenza senza
passare per la civilizzazione.
		-- John O'Hara

 Chissà se il servizio di supereva ha necessità di una licenza di vendita??
Chi se ne frega, queste licenze andrebbero abolite.

 
vedi sopra...
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Hanno chiesto a Jack Benny se voleva fare qualcosa per l'Orfanotrofio
degli Attori.  Cosi' lui ha sparato ai suoi genitori e ci e' andato.
		-- Bob Hope

 vendita??
C'è una legge sulla pubblicità nonchè una su xenofobia, razzismo e 
ricostituzione del partito fascista.
Una pubblicità razzista, xenofoba o nazifascista non è lecita.
Che poi qualcuno privatamente lo sia e si comporti di conseguenza, fatti 
suoi, ma non pretenda di poter guadagnarci sopra raccattando suoi simili. 

 Chissà se il servizio di supereva ha necessità di una licenza di vendita??
Dato che Meetic e simili chiedono un'iscrizione e pure il pagamento per
partecipare, credo sia configurabile come un club.
Non so se siano cambiate le leggi in materia, ma ricordo che anni fa in
questo caso serviva la segnalazione in Questura dell'attività svolta.
Chiederò info alla prossima visita dei CC qui :)
Gabriele
ps: tolgo it.diritto, metto f/u it.diritto.internet

 suoi, ma non pretenda di poter guadagnarci sopra raccattando suoi simili.
E che c'entrano tutte 'ste cose? Mettiamo che io voglia aprire un
albergo solo per cittadini italiani. Cosa c'entra questo con
pubblicità razzista, e nazifascista?

 ha scritto:

In provincia di Bolzano molti alberghi non accettano ospiti di madrelingua 
italiana.
Però hanno i loro trucchetti. Non lo scrivono certo nella pubblicità e non 
lo dichiarano ufficialmente.
Come ti senti, sapendo che, come italofono, certe zone d'Italia ti sono di 
fatto vietate? 

 fatto vietate? 
Come uno che chiama i CC alla prima occasione di razzismo?
C.
Una cosa buona non ci piace, se non ne siamo all'altezza.
- Nietzsche -

 fatto vietate?
Non ho nessun problema, per due motivi:
1) Se quegli albergatori non vogliono ospiti italianofoni, neanche io
ci voglio andare. Se qualcuno li costringesse a prendermi probabilmente
mi tratterebbero male, sputerebbero nel mio cibo, mi farebbero
aspettare il triplo per servirmi a pranzo, ecc ecc. Preferisco andare
in un albergo dove so fin dall'inizio che non ci saranno problemi,
invece di affidarmi al caso. Se è vietato discriminare, è vietato
anche accusare qualcuno di discriminazione senza prove sufficienti, e
quindi è impossibile pubblicare una guida turistica con una lista di
alberghi che non accettano clienti italofoni. L'unica possibilità
allora è di andare a caso, con la possibilità di avere esperienze
umilianti, o alla meno peggio di perdere tempo.
2) Ho grande rispetto per la proprietà privata, e preferisco che lo
stato ficchi il naso il meno possibile negli affari dei cittadini,
anche se ufficialmente lo fa "per il loro bene". Diritto di proprietà
significa anche diritto di escludere (ovviamente lo stesso si applica
ad un albergatore a Roma che decida di non ospitare turisti di lingua
tedesca, religione musulmana, ecc).

 una cerchia di persone sulla base del sesso o dell'età ?
Hai provato a iscrivere te stesso all'asilo nido?
O ad andare dal ginecologo?

Leggendo tutto il thread mi pare evidente la confusione tra "diritto 
astratto" (che ognuno immagina a suo uso e consumo, ampliandola 
ovviamente a scapito della sfera di diritto di chi gli sta intorno) e di 
"diritto alla pari opportunita'".
Quello che una societa' civile deve puntare e' un "diritto alla pari 
opportunita'" il che vuol dire che ogni individuo debba avere una scelta 
accettabilmente ampia (limite da stabilirsi). Quando questa scelta 
esista, e' inutile l'intervento legislativo, anzi, si puo' dimostrare 
che il danno che pone alla sfera di liberta' di alcuni e' decisamente 
superiore al "piccolo" vantaggio per la moltitudine, lo rende 
controproducente. Ovvero, l'uso esagerato di leggi antidiscriminazione,
in cui si protegge da una grave danno individuale a prezzo di un piccolo 
disagio collettivo, crea una discriminazione al rovescio, in cui per un 
piccolo danno individuale collettivo (ad esempio, passare al negozio 
successivo) si fa pagare un caro prezzo all'individuo costretto a 
rinunciare alla sua liberta' di scelta.
Esempi:
- in un paese con negozi in mano praticamente solo a persone di etnia 
bianca, il rifiuto di servire a persone di etnia diversa e' da 
considerarsi discriminatorio
- nel paese di cui sopra, il rifiuto di servire a persone bianche NON e' 
discriminatorio
- in un paese in cui la maggioranza schiacciante dei condominii abbia 
nei regolamenti il divieto di acquisto da parte di persone minori di 30 
anni o di famiglie con bambini e' da considerarsi tale regolamento come 
discriminatorio
- nel paese di cui sopra, un regolamento che vieti l'acquisto da parte 
di persone maggiori di 30 anni o senza figli NON e' discriminatorio
Le leggi devono puntare a difendere le minoranze (che non sono quelle 
del 40%, ma molto meno) perche' le maggioranze non ne' hanno bisogno.
Perche' ogni intervento della legge e' una interferenza nella sfera di 
liberta' di ognuno ed e' opportuno percio' che tali interventi siano 
limitati solo ove utile e necessario, altrimenti ci troviamo a vivere 
tutti come formiche in reggimenti, ognuno nel proprio ghetto (il 
risultato esattamente opposto di quello che si propugna).
R.L.Deboni


 risultato esattamente opposto di quello che si propugna).
Sono d'accordo, ma proprio per questo penso che il governo non dovrebbe
occuparsi di discriminazioni in qualsiasi senso.


Complimenti, questa è la risposta più intelligente che ho letto in
questa discussione. Hai perfettamente ragione.

Questa è la risposta più stupida che ho letto
E' ovvio che se fosse a pagamento nesuna donna si iscriverebbe...
o comunque sarebbero pochissime e bruttissime
Non ritengo di essere un babbeo .. almeno fino a questo punto ...
E' un discorso prettamente legale ....
Infatti l'ho specificato due volte ...
E' possibile fare un servizio internent a pagamento dove si applica una 
tariffa
sulla base del sesso ?
Ad esempio ... ho un sito di visure camerali ...
alle donne faccio pagare zero e agli uomini 20 euro per ogni visura
E' legale ?
Questo è il discorso ... è ovvio che se fai pagare una ragazza per iscrivrsi
su meetic o supereva lo farebbe ... già ha parecchi limiti figurati se ci 
metti
anche il vil denaro ...
Limiti, senza offesa, ma è statisico che una ragzza abbia poca familiartià 
col pc
con una foto cone le mail ... e sicuramente poche hanno la carta di credito 
e
ancora meno sono solite a utilizzarla su internet ...
La volotnà e la propensione alla sopesa è quasi nulla .... per un servizio 
simile
per una ragzza carina...
Amen



E quindi ?
le leggi che tutelano le donne tutelano il 60% della popolazione...
Applicando la legge cosa mi dici al riguardo di un servizio internet
che applica il prezzo sulla base del sesso e addirittura fa costo zero a 
donne
e 30 euro a uomo ?
Applicando solo le leggi attuali è possibile una cosa del genere?
Chiedo lumi ... spiegazioni pratiche....

Facciamo un'esempio pratico di una legge esistente, altrimenti possiamo 
scrivere per ore, ognuno nel suo guscio semantico.
R.L.Deboni


 Quindi continuate a sorbirveli.
No, esistono le leggi sul disturbo della quiete pubblica. E non c'entra 
alcunche' con la discriminazione. Conoscevo studenti greci tranquilli.
R.L.Deboni

 uomini sono "disposti a pagare pur di...". Ripeto, è una legge di mercato.
A proposito, mi è venuta in mente una cosa. Qui in Inghilterra ci sono
diversi servizi internet in cui uomini e donne possono incontrarci, e
non esiste l'iscrizione gratuita per le donne. In genere tutti possono
iscriversi gratuitamente, ma se non pagano possono solo ricevere
messaggi (e rispondere a messaggi ricevuti). Probabilmente questo è
dovuto al fatto che in Inghilterra ci sono molte più donne che usano
questi servizi rispetto all'Italia.