Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La telefonata Sabatini-Fenucci

 
Marquinhos già venduto per 25 milioni, ma vabbè questo si era capito da 
quando hanno preso Benatia.
 
Fenucci spinge per la cessione di De Rossi perchè "se rimane è un 
problema" per il bilancio visto l'ingaggio elevato.
 
Per Osvaldo l'unica offerta è quella del Southampton, che però il 
giocatore ha rifiutato. Sabatini vuole mettergli pressione per 
convincerlo ad accettare e per questo gli aveva ordinato di venire a 
Trigoria ma lui non è venuto.
 
Ultima ma più importante di tutte: la pubblicazione di questa telefonata 
rischia di compromettere il mercato della Roma in modo irreparabile. C'è 
una registrazione dove il CEO dice che De Rossi è un problema, ora se ti 
offrono la metà di quanto ti avrebbero offerto ieri devi ringraziare. 
Stesso discorso per Osvaldo, che ora non accetterà MAI il Southampton e 
quindi il City sa che tiene la Roma per le palle e può abbassare l'offerta.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 abbassare l'offerta.
 
In realtà non cambia nulla.
Durante il mercato, figuriamoci in privato, si discute di qualsiasi 
eventuale trattativa. 
 
 

 quindi il City sa che tiene la Roma per le palle e può abbassare l'offerta.
 
Vedremo...il rischio, indubitabilmente, c'è.
Si potrebbe però dire che c'era anche prima.
Da giorni e giorni alcuni giornalisti dicevano quello che ieri è stato
certificato dalla conversazione registrata.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 In realtà non cambia nulla.
 
Sono d'accordo.
 
E' stata certificata una situazione "ignota" ufficialmente a noi...non
agli addetti ai lavori, che ben conoscono le suddette situazioni.
 
E' ingenuo pensare che nell'ambiente non si sappiano certe cose.


 irreparabile. 
 
Si' ma tanto la loro preoccupazione e' prima di tutto ridurre quei 16mln 
di cui abbiamo parlato tempo fa.
 
Come dissi a margit ancora prima, l'unico modo era e resta cedere 
Osvaldo e DDR (che non sarebbero sufficienti ma assieme ai contratti 
scaduti, ai giocatori non riscattati, ecc. dovrebbero permettere di 
raggiungere quella cifra e lasciare spazio per contratti nuovi).
 
Ulteriori soldi per il mercato verranno da Marquinhos. Quelli degli 
altri due, non gli interessano. Certo, non credo godranno di incassare 
poco ma, come si e' visto con le svendite del primo anno, preferiscono 
rimetterci piuttosto che non cedere.
 
 
--
LiG

 E non è "già venduto".
 
Ah beh non è stato firmato niente e finchè non ci sono le firme sui 
contratti tutto può succedere, assolutamente. Magari la Roma cambia idea 
e lo tiene, perchè no.
 
Ma da come ne parlano lo danno già per venduto, Sabatini si preoccupa 
pure della reazione della piazza e dei titoli dei giornali. Aggiungi a 
questo l'acquisto apparentemente inspiegabile di Benatia e il dubbio si 
fa "potente" :p


 di cui abbiamo parlato tempo fa.
 
La cessione di DDR da sola riduce il 75% di quel gap.


 rischia di compromettere il mercato della Roma in modo irreparabile. 
 
Se effettivamente Sabatini ha lasciato erroneamente il telefono collegato
Marco Violi ha fatto il giornalista: nulla da eccepire professionalmente
tanto quanto è inconcepibile che scriva su di una testata che si fa
chiamare "asromaradio" e che vorrebbe fare la "radio tifosa".
 
 
 
-- 
Nico.


 fa "potente" :p
 
Io ho sempre sperato che andasse via uno fra Burdisso e, al limite, Castan.
 
La vendita di Marcos è davvero un pessimo segnale, secondo il mio
personalissimo parere...


 E' ingenuo pensare che nell'ambiente non si sappiano certe cose.
 
Sapere certe cose è un conto, *certificarle* è ben altro.
 
Per me la differenza è moltissima.
 
 
 
 
-- 
Nico.


 personalissimo parere...
 
Anche per me.
Però ho imparato che bisogna imparare dal genio Pradè, che l'anno scorso ha 
venduto Nastasic per molto meno e poi ha comprato il difensore di una 
squadra spagnola retrocessa 
 
 

 essere una societa' del genere. 
 
Di per se vendere Marcos a 25 milioni non lo trovo un dramma come ti ho
già detto.
 
Trovo che sia parecchio più grave il concetto stesso di voler fare mercato
con lo scopo di chiudere in attivo e non con lo scopo di fare una squadra
forte.


 forte.
 
Non in attivo, in pareggio.
 
Si sapeva che l'investimento iniziale era per i primi 2 anni e che da 
quest'anno la Roma sarebbe dovuta andare in auto-finanziamento.
 
La cosa buona è che abbiamo giocatori come Marcos e Osvaldo da cui puoi 
ricavare i 40 milioni che ti servono per completare la squadra.


Il 10/07/2013 alle 09.39.22, Curt ha scritto:
[cut]
 
Ho solo due cose da dire:
 
a) i conti della Roma sono lì, pubblici e consultabili. Che i costi 
fissi e i mancati proventi della partecipazione alle coppe continuino a 
scavare un passivo importante, è sotto gli occhi di tutti.
Che si dovesse procedere con dolorose cessioni, non mi sorprende.
Sui metodi per forzare la mano a Osvaldo ad accettare offerte a lui 
poco gradite, non mi stupisco di certo. In altre piazze (anche più 
prestigiose di Roma) si sono fatti accordi con tifosi prezzolati perché 
"con le buone o con le cattive" i giocatori venissero ricondotti a più 
miti consigli.
 
b) Limitandomi a quel che ho potuto capire, sul modo in cui questa 
telefonata sia uscita all'esterno, Sabatini non mi sorprende nemmeno 
più. A pensar bene, mi viene da dire che è un imbranato e che va 
cacciato.
 
Nulla di nuovo.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
 
 

 Per me la differenza è moltissima.
 
Non vedo proprio come possa influenzare i prezzi.
 
Quelli attuali, se già ci sono accordi, non cambiano.
 
Quelli futuri avrebbero subìto già la flessione naturale dovuta alla
strategia "compro alla fine a prezzi dimezzati".
 
Posso concederti un danno davvero minimo...
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 Nulla di nuovo.
 
Quoto perchč davvero Sabatini č un imbranato (possibile?), perň stamattina
ho sentito PEtrucci che parlava anche di cimici trovate a TRigoria e che
l'incontro con D'Alema avesse un nesso con questa storia.
 
 
 
-- 
n.b. questo post č stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui č indirizzato.


 chiamare "asromaradio" e che vorrebbe fare la "radio tifosa".
 
Quotissimo. Questo e' un nodo fondamentale che meriterebbe un post a se
stante.
 
Questi sono giornalisti o sono tifosi? Se sono giornalisti hanno fatto
il loro mestiere, se sono solo tifosi ci hanno danneggiato rivelando
particolari che influenzeranno le trattative future.
 
Quando qualcuno viene qui dentro ad ironizzare con frasi tipo "e' sempre
colpa degli altri" et similia, d'ora in poi riflettesse perche' un
problema grave esiste sicuramente. Queste radio pur di sopravvivere
farebbero il male della Roma.  

 più. A pensar bene, mi viene da dire che è un imbranato e che va cacciato.
 
E' un errore che può succedere, non è per questo che lo giudico.


 per le palle e può abbassare l'offerta.
 
Per avere un rompiOO in squadra? Ringraziamo che il Southampton abbia un 
allenatore argentino...
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 forte.
 
Pallotta: "tutti sono sul mercato"
 
Pallotta 2: "sono certo che esistano facoltosi investitori da 
coinvolgere".
 
Si è arrivati (per parte americana) a sottoscrivere un impegno di 
massima con Totò Sceicco, pur di arrivare a capitali freschi.
 
Tutti segnali che non fanno pensare a futuri rosei.


 TRigoria e che l'incontro con D'Alema avesse un nesso con questa storia.
 
IMHO in qualche sgabuzzino di Trigoria c'è nascosto Snowden
 
-- 
Soprano

 Tutti segnali che non fanno pensare a futuri rosei.
 
Allo stato attuale, e ormai da qualche anno, senza gli americani la 
situazione sarebbe ancora peggiore.
 
-- 
Soprano

 l'incontro con D'Alema avesse un nesso con questa storia.
 
Alt.
Se parliamo di cimici, di intercettazioni ambientali, è un altro paio 
di maniche.
 
Questo è spionaggio industriale e allora Sabatini sarebbe semplice 
vittima di un gioco molto più grande di lui.


 vittima di un gioco molto più grande di lui.
 
secondo me, nella migliore delle ipotesi, e voglio essere ottimista, sono
due eventi separati.
Ci sarà qualcuno a Roma che ha interesse a sapere sempre e cmq quello che
succede dentro trigoria (Unicredit?) e poi c'è stata la cazzata di
Sabatini che s'è decisamente fumato il cervello.
Poi vallo a dimostrare che non l'hai fatto apposta e lasciarlo aperto.
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.


 una squadra forte.
 
Non ho nessuna notizia a riguardo, quindi posso solo esprimere uno 
strano miscuglio di speranze-previsioni: per me, ci sono circa 20mln da 
spendere, derivanti dalla quota di ricapitalizzazione ancora non 
versata.
 
Se sono veri gli acquisti di Benatia e Strootman, quei 20mln sono belli 
che finiti. Da adesso, tocca fare mercato finanziandosi con le cessioni.
 
Credo che il ricavato da Marquinhos+Osvaldo+DDR sia appena sufficiente a 
coprire (ingaggi+cartellini) gli acquisti dei giocatori nei ruoli in cui 
siamo carenti.
 
Non vedo margine per chiudere in attivo.
 
--
LiG

 farebbero il male della Roma.  
 
E' colpa di Prade'.
 
--
LiG 
 

 Non vedo proprio come possa influenzare i prezzi.
 
Per fare alzare il prezzo di un giocatore di solito le società fanno
sapere in giro che vogliono tenerseli. Con questo sistema il Napoli,
l'Udinese, la Lazio, etc. riescono sempre a spuntare buoni prezzi.
 
Fino ad oggi se la squadra xxx ti si fosse presentata per trattare DDR ad
esempio, avresti potuto fare lo stesso tipo di discorso: è un giocatore
importante, vogliamo tenerlo, etc. per cui la squadra avrebbe dovuto
mettere in preventivo di spendere almeno 15 milioni più lo stipendio. 
 
Oggi, dopo questa certificazione, se riesci a cedere il cartellino per 10
sei molto fortunato.
 
Lo stesso dicasi per Osvaldo: Se una squadra non ci si era avvicinata
perché pensava ad un costo troppo alto, ora sa che sarebbe l'unico
concorrente per comprare un giocatore che la Roma non vuole, quindi il
prezzo si dimezzerebbe.
 
Se non sono danni questi...
 
 
-- 
Nico.


 l'incontro con D'Alema avesse un nesso con questa storia.
 
E' molto semplice guarda, la Roma sa benissimo se Sabatini si è scordato 
il telefono acceso o no, basta vedere il log delle chiamate sul cellulare.
 
Se il telefono non è rimasto acceso allora quella è una intercettazione 
illegale e la Roma può fare denuncia penale, dopotutto nome e cognome di 
chi l'ha pubblicata sono noti. Ma proprio il fatto che il giornalista in 
questione abbia addirittura pubblicato la registrazione mi fa pensare 
che non tema nulla e che la registrazione sia lecita.


 Non in attivo, in pareggio.
 
Da quanto ho capito nella "telefonata" parlavano di attivo, non di
pareggio. Ma non l'ho sentita e sto solo riportando, quindi non ho
certezza.
 
In ogni caso la sfumatura che sottolineavo è questa:
 
Accetterei volentieri una gestione che tende a fare una buona squadra
cercando anche il pareggio di bilancio.
 
Non accetto granché una società che cerca il pareggio di bilancio sperando
di fare anche una buona squadra.


 che non tema nulla e che la registrazione sia lecita.
 
io non credo sa?
E' illegale pure se registro la telefonata tra me e te senza il tuo
consenso. Figuriamoci quella di terzi.
 
Neanche a dire che ci sia un "diritto di cronaca" sulla vicenda, erano
discussioni private e la Roma ben farebbe a portarli tutti in tribunale.
Ovviamente non finirà così, ma semmai finirà col ricatto di diventare una
voce amica della società.
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.


 certezza.
 
Il 90% della registrazione è incomprensibile, si capiscono solo delle 
frasi qua e là nel mezzo della conversazione.
 
E' vero che a un certo punto si sente 'attivo' ma da qui a dire che 
parlavano del bilancio finale al termine della sessione di mercato ce ne 
passa.


 Queste radio pur di sopravvivere farebbero il male della Roma.
 
Sono tutti aspetti che rientrano nella definizione di "ambiente" che io
detesto da parecchio tempo.


 penso sui difensori forti..
 
In questo caso stavo facendo un discorso più generale: di fronte ad una
buona offerta va bene cedere un giocatore e 25 milioni per un difensore
sono, visti i prezzi attuali, una buona offerta.
 
Questo a prescindere dalle mie e tue idee specifiche.


 Se non sono danni questi...
 
Cmq...lo vedremo, purtroppo, presto.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 registrazione sia lecita.
 
Non credo sia lecita in ogni caso. Almeno non la sua pubblicazione.

 detesto da parecchio tempo.
 
La definizione o l'"ambiente"? :-)

 consenso.
 
Sei sicuro ?
 
"Per la Corte di Cassazione la registrazione delle conversazioni è 
legittima. Lo dicono le sentenze numero 7239 del 1999 e la numero 36747 
del 24 settembre 2003. Quest’ultima, in particolare stabilisce che «le 
registrazioni di colloqui, riunioni, anche all'insaputa 
dell’interessato, sono perfettamente lecite ed equivalgano ad una presa 
di appunti scritti».


 Quali metodi ? Sabatini gli ha chiesto di venire in ritiro, tutto lì.
 
Ho letto questo:
 
"Su Osvaldo poi si dice che il City lavora a fari spenti, ma la cosa 
più triste è il passaggio in cui viene sottolineato come sia giusto che 
il giocatore venga a Trigoria a ricevere anche lui gli insulti dei 
tifosi, così lo si pressa di più e magari si convince ad andare al 
Southampton come desidera la Roma. Domanda a Pallotta: ma si fa così 
anche nei suoi Boston Celtics? "
fonte: 
http://goo.gl/D1AYb
 


 lecite ed equivalgano ad una presa di appunti scritti».
 
Ok, la registrazione.
 
E la divulgazione?


 E la divulgazione?
 
Ah boh, non ne ho idea.
 
Ma approfittando del fatto che sto a letto malato userò il mio google-fu 
per diventare in men che non si dica un avvocato esperto di questioni di 
privacy e ti saprò dire a breve.


 sia tattici che comportamentali. 
 
E non ti viene in mente la possibilità che determinati disagi e
comportamenti siano stati indotti? A me sempre di più.
 
 
 
-- 
Nico.


margit ha scritto:

Tu che dici? :) :) :)


 fonte: 
http://goo.gl/D1AYb
 
 
Sì ma venire in ritiro è un dovere di Osvaldo in quanto dipendente della 
Roma. Quella che dice Sabatini è una considerazione su come la cosa 
possa venire a suo vantaggio, ma non si capisce perchè Osvaldo dovrebbe 
saltare il ritiro nè vedo nulla di "triste" in quello che dice Sabatini.


 comportamenti siano stati indotti? A me sempre di più.
 
Assolutamente sì ma essendo pragmatici se la società non lo vuole è 
meglio per tutti se va via.


 passa.
 
Parla di attivo e poi impegnare la differenza, ma chissà a cosa si 
riferiscono anche perchè l'inizio della conversazione è stato tagliato. 
Chissà prchè... 
 
 

 
http://www.asromaradio.it/audio/saba-roma1.mp3
 
 
Nooooo perchè lo hai pubblicato ? YR erano due ore che stava impazzendo 
su Google e non lo trovava :)


 Assolutamente sì 
 
Che Osvaldo sia un cacacazzi colossale e che, non so per quale motivo,
alla Roma se la comanda come je pare, mi sembra ormai evidente.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 Tutti segnali che non fanno pensare a futuri rosei.
 
non sarei così pessimista sulla società.
Su Sabatini si.
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 Cmq...lo vedremo, purtroppo, presto.
 
Speriamo nell'effetto opposto: speriamo che la Roma a questo punto sia
costretta a tenerli.
 
 
-- 
Nico.


 non sarei così pessimista sulla società.
 
E' un mantra che esce ciclicamente in concomitanza di certe notizie e 
indipendentemente dall'attendibilita' delle stesse o di smentite, ecc.
 
Gli americani sono malvisti da una fetta di tifoseria e finche' 
rimarranno, indipendentemente dai risultati che raggiungeranno, siano 
essi economici o programmatici, saranno nel migliore dei casi degli 
sprovveduti o nel peggiore dei morti di fame venuti a speculare sulla 
Roma.
 
Al confronto, ormai, anche Furio Focolari appare come un pivellino nel 
celebrare il funerale della Roma.
 
--
LiG
 

 costretta a tenerli.
 
Potrebbe essere un effetto del ridicolo sputtanamento.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 Roma.
 
A una fetta di tifoseria è stato venduto il fatto che Rosella Sensi era 
solo cacca e gli americani tutto oro.
Ora il risveglio dal sogno (dalla sbornia, direi) produce i suoi 
effetti traumatici.
 
I vari amichetti di Baldissoni ora non sanno più che pesci pigliare.
 
Dall'altra parte, gli amichetti dei Sensi, stanno buttando benzina sul 
fuoco del malcontento nella nemmeno troppo vana speranza di recuperare 
le rendite di posizione perdute (soffiate, frequentazione diretta del 
management, interviste esclusive, favori vari, ecc.)
 
La mia visione delle cose è che gli americani abbiano un interessante 
progetto per rendere la Roma economicamente indipendente.
Ma che non sappiano come gestire l'aspetto sportivo.
Da questo l'affidarsi a gente come Baldini e ora Sabatini.
Con risultati che tutti vediamo.


 progetto per rendere la Roma economicamente indipendente.
 
Si, vero. Condivido.
Ma non ai livelli che speravo.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 passa.
 
dice più o meno "...tolta la parte con cui dobbiamo finire la campagna
acquisti in attivo..."


 alla Roma se la comanda come je pare, mi sembra ormai evidente.
 
In realtà se vuoi venderlo dargli il permesso in occasione del Derby e non
difenderlo quando entra nel mirino della tifoseria per quel motivo è
tutt'altro che comandarsela.
 
 
 
 
-- 
Nico.


 Con risultati che tutti vediamo.
 
Come ti ho gia' scritto, non vedo nulla di questa tua visione nelle 
frasi che scrivi. 
 
Gia' solo nel post precedente parlavi di Toto' Sceicchi, il che non 
riesco minimamente a collocarlo nella parte quotata qua sopra. Non e' un 
caso che abbia parlato di Focolari, a cui questo genere di post ormai 
assomiglia sempre di piu' (anzi, ormai l'ha superato).
 
Del resto, neanche gli accordi con Nike, Disney e Wolksawagen e 75mln di 
ricapitalizzazione non ti sono bastati quando Repubblica pubblico' le 10 
domande. E non ti basto' neanche l'esplicita risposta di Baldini alla 
prima (la continuita' aziendale non e' in discussione).
 
Ciclicamente ritornano su sempre le solite considerazioni sugli 
americani morti di fame, UC vera proprietaria, ecc ecc.
 
Ma, bada bene, non e' un attacco, eh. 
 
Registro solamente cio' che ritengo un pregiudizio. E infatti lungi da 
me discutere piu' di questi argomenti. Anche perche' l'ultima volta che 
l'ho fatto sono stato perculato con frasi del tipo "non ho le tue 
approfondite conoscenze per valutare la situazione della Roma e 
tranquillizzarmi".
 
Questo per rispondere del tuo caso particolare. Il mio, cmq, rimaneva un 
riferimento piu' ampio.
 
--
LiG
 
 
 

 Ma che non sappiano come gestire l'aspetto sportivo.
 
Quoto al 100%


 Osvaldo, Baldini e/o Sabba regnanti, se la comanda già dallo scorso anno!
 
Ti ho scritto di la: la vicenda dei permessi accordati mi fanno pensare ad
un Osvaldo piuttosto stupido nel gestirsi l'immagine e ad una società che
ne trae i relativi vantaggi.
 
N.B.
Non sto dicendo che Osvaldo è una povera vittima, che abbia un carattere
"aggressivo" è fuori di dubbio.
Il punto è capire quale sia la soluzione migliore per la Roma, non per
Sabatini o Osvaldo.
 
 
-- 
Nico.


 ne trae i relativi vantaggi.
 
Mi sembra evidente: un giocatore problematico ma che vuoi tenere lo 
proteggi, uno che vuoi cedere lo metti contro i tifosi.


 tutt'altro che comandarsela.
 
Se il "permesso" gli è stato dato come questa volta...beh, stiamo
scoprendo nuovi significati e nuove utilizzazioni del termine "permesso".
 
Come "il permesso me lo prendo e tu me lo ufficializzi...dopo".
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 tranquillizzarmi".
 
L'ho scritto io?
Perché in caso, non volevo percularti.
Comunque sono convinto che da quel che ho letto qui sopra e dalle 
analisi che hai postato, che tu sia sicuramente più a conoscenza di me 
di questi argomenti finanziari.
 
Se ti volessi perculare, non avrei problemi, perché tu spero non 
avresti problemi a farlo con me.


 prima (la continuita' aziendale non e' in discussione).
 
 
E dal punto di vista della gestione tecnica, vero punto debole delal
società, non basta neanche che , come richiesto a gran voce, Pallotta si
mettesse a fare il padre padrone chiamando tutti a NY, annunciando il
mister da lì e cacciando Baldini.
Poi uno può sempre sperare che dia fuoco a Sabatini se ci porta un'altra
mezza punta di 16 anni, però per i miracoli c'è tempo.
 
A me sembra che Pallotta abbia reagito e che con mille difficoltà, in un
contesto dove solo 3 squadre hanno comprato e l'altra che deve rifondarsi,
l'Inter, non ha comprato nulla, almeno noi abbiamo preso Benatia e se
arriva Strootman è un bel colpo.
Purtroppo Sabatini spesso pare che gira a vuoto per mesi intorno a
trattative assurde, ma se alla fine porta chi serve io non ho problemi a
riconoscerlo.


 Sabatini o Osvaldo.
 
Se vogliono puntare su Destro (che secondo me è forte), tenere Borriello
come riserva/chioccia (non so come Garcia considererà e utilizzerà Totti,
che è oggettivamente un fenomenale jolly), la copertura del ruolo di
centravanti mi sta più che bene.
Mi sarebbe stata bene anche con lo scambio Borriello-Gila.
 
Non voglio discutere i gusti personali (detto fra noi, anche io penso che
un Osvaldo "diverso" sarebbe quasi un fenomeno).
Ma i numeri dicono che Osvaldo non è molto più prolifico di
Borry/Gila...anzi!
 
Se a questo dipinto non fenomenale aggiungi la cornice
dell'ingestibilità...
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 Mi sarebbe stata bene anche con lo scambio Borriello-Gila.
 
Di base, se la Roma avesse voluto vendere Osvaldo per capitalizzare e
migliorare la squadra o solamente il bilancio non avrei nulla da ridire se
non che Osvaldo mi piace quindi è un peccato perderlo, ma si tratta di
"gusti" personali e nulla più.
 
Quello che è veramente brutto nella vicenda è che non riusciamo ad uscire
da quelle "tattiche" tali per cui per vendere un giocatore deve prima di
tutto essere messo contro la tifoseria. Sono quei mezzi meschini che non
mi vanno giù. Ho contestato per anni anche la vecchia dirigenza su questo
punto, mi rode che il sistema non sia cambiato.
 
 
 
-- 
Nico.


 punto, mi rode che il sistema non sia cambiato.
 
Credo che sia il sistema italiano.
A Torino, Milano, Napoli, ecc. non credo si seguano logiche più 
limpide.
 
Del resto, è il "lato oscuro" della sentenza Bosman.
Troppo potere in mano ai procuatori/giocatori ha portato le società a 
produrre anticorpi. Anticorpi molto maleodoranti, sia ben chiaro.


 scoprendo nuovi significati e nuove utilizzazioni del termine "permesso".
 
In passato il permesso era stato accordato prima della partenza.
 
Certo, si potrebbe supporre che Osvaldo abbia detto "io vado permesso o
meno", ma di fronte a Sabatini che sostiene di voler mettere pressione al
giocatore mi viene da pensare che sia piuttosto il contrario:
 
Che Sabbatini cerchi di sfruttare le emozioni dei tifosi per convincere un
giocatore è certificato.
Che Osvaldo faccia come cazzo gli pare a dispetto di tutto e tutti è solo
una supposizione.
 
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 trascurabilissima, sui prezzi.
 
Non incide nulla.
Te lo immagini il DS del Manchester City:"Allora per Osvaldo non te ne do 
17, facciamo 15,5 perchč ho sentito l'audio della telefonata sul sito di 
Marione" 
 
 

 limpide.
 
Come minimo non lo utilizzano come unico metodo come facciamo noi.


 Non incide nulla.
 
Hai ragione, del resto gli mp3 mica scendono in campo.
 
 
 
-- 
Nico.


 una supposizione.
 
Un indizio è un indizio.
Due, forse, anche.
Tre, sono una prova.
 
E qui siamo a qualcosa più di "tre"...e non nelle ultime settimane.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 E qui siamo a qualcosa più di "tre"...e non nelle ultime settimane.
 
Mi sembra il primo caso in cui è facilmente acceertabile che non abbia
risposto alla convocazione. Metterlo nello stesso calderone delle litigate
con Lamela o con Andreazzoli mi pare una forzatura.
 
 
 
-- 
Nico.


 Ma che non sappiano come gestire l'aspetto sportivo.
 
Vero, ma forse più determinante è l'incapacità di relazionarsi all'aspetto 
politico/calcistico. E senza di questo nel calcio italiano non vai da
nessuna 
parte: sono più utili affari nel sottobosco con un Lotito o un Preziosi
che 
accordi con una Disney o una Nike.
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi


 accordi con una Disney o una Nike.
 
Credi che sia così anche nel lungo termine?
 
 
 
 
-- 
Nico.


 Credi che sia così anche nel lungo termine?
 
In realtà, se gestione e tipologie di personaggi rimangono le stesse, non
ha 
nemmeno senso parlare di lungo termine. Il calcio italiano non è un
mercato 
nel quale investire per il futuro, mi sembra più un comitato d'affari in 
seduta permanente.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi
 


 ne ha fatto, Osvaldo ha chiesto una deroga per farsi i cazzi suoi.
 
Se l'è presa, e questo rende la cosa ben diversa (obbligando la Roma a 
mettere una toppa ridicola).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 seduta permanente.
 
Te lo chiedevo perché le mie ultime speranze sono riposte proprio nella
possibilità di gettare determinate basi che possano rendere stabile la
Roma... da quello che dici anche queste devono andare a farsi benedire...
:(
 
 
 
-- 
Nico.


:(
 
A me pare che gli americani guardino ovunque tranne che all'itaglia.
Sanno benissimo che mercato sia, infatti non se lo cagano neanche di 
striscio. Il che e' soltanto un bene per la Roma.
 
E' vero che lo stadio sara' un aspetto locale della questione, ma non credo 
proprio che puntino a fare i soldi con la vendita dei panini durante la 
settimana o con le poltrone vip. Lo stadio e' soltanto un catalizzatore di 
sponsorizzazioni e uno strumento indiretto di pubblicita'.
 
--
LiG

 farebbero il male della Roma.  
 
Scusa, eh. Quelli sono giornalisti e acquisiscono notorietà e soldi 
grazie a questi "scoop". Qui dentro ci sono certi tifosi (LiG, ad 
esempio) che farebbero lo stesso, se non peggio, senza avere nè soldi nè 
notorietà. Che razza di tifosi sono questi? Quello ha fatto il 
giornalista e non il tifoso. 

 quindi il City sa che tiene la Roma per le palle e può abbassare l'offerta.
 
 
E' stata pubblicata?
 

ne DDR. 
 
 
Una dirigenza che è a Roma e non a Lecce per ovvi motivi di
merchandising e di affari,che basa tutto su giovani sconosciuti e
quindi su un monteingaggi ridotto,non può non digerire con malcontento
cartellini più alti. Ma a mio avviso DDR ci ha messo del suo per
diversi motivi,per favorire la situazione. Poi io lo ripeto,dopo il
45° del derby d'andata DDR può andare dove vuole,e da allora non mi ha
mai fatto ricredere. Ma riguarda me.

cacciato.
 
 
infatti figurarsi se decisesse di farlo lui per questa ed altre sue
dabbenaggini.

allenatore argentino...
 
 
Non si rassegna che è quello il suo habitat. Crede di poter giocare
con squadre del livello di Real e Chelsea per grazia ricevuta, per due
sforbiciate e qualche gol e il resto bivacco.

 con Lamela o con Andreazzoli mi pare una forzatura.
 
Infatti, come hai letto sopra, non era quello a cui alludevo.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 accordi con una Disney o una Nike.
 
Secondo me hanno una valenza importante.
E' una condizione non sufficiente, ma necessaria.


 l'allenamento del venerdì sempre accordate
 
Hai detto le parole magiche, "sempre accordate".
 
Mentre prima credevo fosse una normale gestione, ora penso che sia stato
fatto per rendere il giocatore inviso alla tifoseria.
 
 
 
-- 
Nico.


 situazione.
 
Quali sarebbero questi "diversi motivi"? 


Quali sarebbero questi "diversi motivi"? 
 
 
vabbč, c'č chi non lo vede in calo drastico da anni, ma solo e forse
da un paio di stagioni, non gli si rimproverano reazioni sopra le
righe come al derby o imputano agli allenatori e al ruolo errato le
sue mancanze o in generale una sbagliata gestione.

 sue mancanze o in generale una sbagliata gestione.
 
Non volevo rientrare nel discorso confutando le tue idee, volevo capire se
facevi riferimento a qualche episodio specifico come l'espulsione al derby.


 E' una condizione non sufficiente, ma necessaria.
 
Certo. Il senso della mia frase non era sminuire il valore di tali
accordi, 
anche se da piccolo mio figlio preferiva i Gormiti a Topolino :-)


 anche se da piccolo mio figlio preferiva i Gormiti a Topolino :-)
 
villapacelliano! 
 
 

 giornalista e non il tifoso. 
 
Eh? Sei un tantinello confuso.

 Eh? Sei un tantinello confuso.
 
In che senso? Avresti voluto che quello non avesse fatto il giornalista 
perchè è un tifoso? No. Quello è un giornalista prima che tifoso. Devi 
meravigliarti di alcuni che postano anche qui e che avrebbero fatto lo 
stesso, se non peggio, pur di screditare Sabatini.
 
 

 E' stata pubblicata?
 
Ascoltata e non vedo dove sia lo scandalo.
 
In qualsiasi ambiente lavorativo se ne sentono molto di peggio quando i
dirigenti "chiacchierano" in riunioni dove il tema e' il personale.
 
Ma si sa che i Marionidi non hanno esperienze lavorative....
 
-- 


 rischia di compromettere il mercato della Roma in modo irreparabile.
 
Il mercato della roma è stato compromesso con la sconfitta in finale di 
coppa italia precludendoci l'europa.
De Rossi si è compromesso da solo.
 
-- 
g
 
(Mavaffanculo)
"Fiero di essere romanista"
 
 

 e ti saprò dire a breve.
 
Te lo dico io: e' illegale e si va sul penale.
