Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: DT IV (possibili potenziali spoiler sparsi)

Eccomi qua.
Si', mi sto incagliando su DT4, perche'
.............................................perche' questa storia di Susan
inserita all'interno del libro mi sta annoiando non
poco.
Ed il brutto e' (o forse e' il bello....) e' che temo di non aver capito
qualcosa io.
Quindi, a mo' di questionario, vorrei chiedervi, , qualche riga piu'
giu'...............
1. Ma cosa c'entra la vicenda di Susan con il resto della storia?
2. Perche' Roland suppone che il Ka-Tet vi sia interessato?
3. L'accostamento dei nomi Susan - Susannah puo' essere casuale?
4. Se non lo e', dove lo si capisce e perche'?
5. Perche' Will Dearborn *diventa* Roland?
6. Perche' aveva (come Jack e gli altri) un altro nome, in questo capitolo?
7. Come fa Roland ad *uscire* dal mondo di Susan ed entrare in quest'altro?
8. E perche'?
9. Questa cronologia 
http://www.thedarktower.net/timeline.php
sembra spiegare tutto con la
*caccia* al Barone di Mejis? E' cosi'?
10. Perche'??? Non era la caccia alla Torre _ Graal _ Man in Black la molla
di Roland?
Ma, soprattutto, la domandona finale:
11. Quelli che hanno apprezzato questo volume, cosa hanno trovato di
interessante in questo capitolo, *susan*???
:-)))
Grazie per le eventuali risposte!
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

 interessante in questo capitolo, *susan*???
Beh, io trovo che la parte a Mejis sia forse la piů bella della saga :)
Perň sembra quasi che tu stia leggendo un altro libro :D

poco.
Ecco, adesso sě che hai ragione... DT4 č svenevole ;)
-- 
Seretur
They say "jump", you say "how high?"
You've got a fuckin' bullet in your head (RATM)

 Ecco, adesso sě che hai ragione... DT4 č svenevole ;)
Come tutte le droghe forti, il vero primo amore č interessante solo per
coloro che ne sono prigionieri. (cit.)
-- 
Laura

 :-)))
Tutto... :-P E' la storia della giovinezza di Roland, te lo fa conoscere
veramente, c'è tutta la bellezza di una storia antica raccontata da King, la
sfera rosa (l'Iride del Mago), l'amore romantico, la debolezza del ragazzo
Roland, le sue avventure con i suoi amici Cuthbert e Alain, la loro atroce
morte... A me è sembrato di essere a Mejis quando leggevo DT4... Forse
capendo meglio come stanno le cose lo apprezzerai di più anche tu!

 Ecco, adesso sě che hai ragione... DT4 č svenevole ;)
anch'io sono del parere che quel flashback č troppo lungo, altri lo 
trovano delizioso.
nic
-- 
nic

 ha scritto nel messaggio
news:clj1r8$tal$3...@newsreader.mailgate.org...

Anzi, per me č anche troppo *corto*... Un paio di centinaia di pagine in piů
ci sarebbero state a meraviglia...
Le vicende di Mejis, narrate da King, sono bellezza e divertimento allo
stato puro... Personaggi come Cuthbert non possono non rimanere nella
memoria,e scene come quella dell'osteria o della battaglia non possono non
suscitare grandi emozioni... (almeno da come la vedo io...) :-P

 :-)))
susan per niente
roland sicuramente
cutbert e alain, di cui s'era tanto sentito parlare finalmente
assumono uno spessore e come al solito tutta la pletora di figure
minori che girano attorno alla storia risulta tutt'altro che
disprezzabile
-- 
Gorgon

"Re Rosso" <ReR...@TorreNera.it> ha scritto nel messaggio
****
Anzi, per me è anche troppo *corto*... Un paio di centinaia di pagine in più
ci sarebbero state a meraviglia...
Le vicende di Mejis, narrate da King, sono bellezza e divertimento allo
stato puro... Personaggi come Cuthbert non possono non rimanere nella
memoria,e scene come quella dell'osteria o della battaglia non possono non
suscitare grandi emozioni... (almeno da come la vedo io...) :-P
*****
non discuto la qualità del racconto,
ti segnalo questo vecchio thread 
http://tinyurl.com/69efu
non ho cambiato idea da allora
ciao

 > :-)))
Ringrazio sia Gorgon che ReRosso delle interessantissime risposte a questa
domanda.
E credo anche che qui stia il busilllis.
Voi avete largamente apprezzato questa *digressione*
Io no.
E quando non si apprezza qualcosa, non si riesce neppure a tenere alta
l'attenzione; cosi' i particolari sfuggono ed il senso generale cede.
Vabbe', grazie ancora.
Aspettero' la prossima parte, *Come, Reap*
E' piu' bella, vero?
:-)))
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

 :-)))
L'ultima parte, nel castello di Oz, è *meravigliosa*... :-)

 O viene chiarito nel seguito del 4, nel 5 e/o ne 6???
Qui mi sono accorto che non ti ho risposto in modo esauriente:
dunque, Roland diventa pistolero nel primo libro, dopo aver battuto Cort. Il
suo destino, sin da bambino, č di diventare pistolero. E lo diventa
precocemente poichč vede Marten (alias Walter, alias Randall Flagg) in
camera di sua madre: capisce cosě che lei ha tradito suo padre con il Mago
(Ohi, ohi...) . Cosě Roland decide di sfidare Cort, per essere esiliato o
diventare pistolero.
Roland *non* č capace di chiamare gente dal nostro mondo e non ci penserebbe
nemmeno se non accadessero *due* cose: Walter gli predice la cosa con le
carte, e poi Roland trova le tre porte sulla spiaggia, porte magiche verso
il nostro mondo, ma *non* create da Roland, penso dalla Torre stessa, dalla
sua magia...

 L'ultima parte, nel castello di Oz, è *meravigliosa*... :-)
Ecco :D
A me invece è quella che mi è piaciuta meno dell'intera saga :D

 A me invece è quella che mi è piaciuta meno dell'intera saga :D
Sai, questi sò gusti... A me è piaciuta l'idea più che altro, e ovviamente
le grandi descrizioni che fa King.

 "il Buono", cioè Farson...
(CUT)
Ragazzi, solo una capatina quaggiu' da *noi* pewr dirvi che intanti non mi
fate assolutamente casino, anzi, mi siete preziosissimi con le vostre
dritte.
Uno di questi post l'ho addirittura stampato per leggerlo bene.
Quindi grazie in ogni caso.
Per quanto rigurda la comprensione generale della Torre, beh, su alcune cose
io riporto cose che ho letto in 
www.darktower.net
 e che non ho ancora letto,
quindi scusatemi per le imprecisioni.
Col barone non intendo nulla, perche' non ci sono ancora arrivato.....:-)))
Ma non intendo che ul barone sia Farson perche' non e' questo quello che ho
letto.
Quella del Barone-Baronia-Farson ve la riporto *talis qualis* come l'ho
trovata li':
      Right after his win, Roland goes to town and sleeps with a woman, a
whore, for the first time. The next morning Steven confronts Roland over the
whore's bed. He chastises Roland for allowing himself to be manipulated by
Marten. Steven says he has known about Gabrielle and Marten for two years.
     4 Roland, Cuthbert, and Alain are sent to a town called Hambry in the
barony of Mejis for their own safety from "The Good Man" and his rebellion
against the Affiliation.
      Within the space of a month 4 Rhea of the Coös spies Roland and his
ka-tet approaching Hambry.
      The night Roland arrives in Hambry 4 Rhea meets with Susan Delgado and
tests her virginity. She says that Susan may not lie with Mayor Thorin until
Reap Night, three months away.
      Later that night 4 Roland and Susan meet along a deserted pathway.
         4 Roland (known to Susan as Will Dearborn) says that civil war has
broken out in the Northern and Western baronies in the name of John Farson,
"The Good Man."
      One month after Cort's defeat 4 The reader learns that "Will
Dearborn," "Richard Stockworth," and "Arthur Heath" are really Roland,
Alain, and Cuthbert. Roland is not quite 15 years old at this point.
Non vorrei avere fatto casino io a voi, ora!


 trovata li':
L'ho riletta, ma.... beh, continuo a non capire dov'è che parlerebbe di
"caccia" ma soprattutto di un "barone"... per il resto mi sembra tutto
chiaro, e corrisponde sicuramente a quello narrato nel libro... 
Non so, se magari vuoi evidenziare la parte che ti ha fatto parlare di
"caccia (o quel che è) al barone", magari possiamo chiarirti le idee a
riguardo, eventualmente, ma se no così non capisco proprio dove stia
l'inghippo...

 :-)))
Però non vedo dov'è il casino: a me sembra sempre tutto chiaro. La storia
rimane quella... :-)

Scusa se mi permetto, ma fai uso di droghe tagliate malissimo prima di
leggere King!?!?
Con simpatia..
Matteo..

 giu'............... [...]
Beppe ma... Leggerli in Italiano no? :PPP
Clover
-- 
'All the higher life forms scythed away, just like that.'
'Terrible.'
'Nothing but dust and fundamentalists.'


Ok, ho messo insieme tutte le carte.
C'e' ancora qualcosa che non mi torna.
Casomai vi chiedero' ancora al termine del capitolo.
Se riesco a finirlo.
.-)))
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

 Casomai vi chiedero' ancora al termine del capitolo.
Ma no, non vale cosě! :P
Adesso devi dirci chi č e dove sta il Barone, ormai siamo tutti curiosi!
:DD

 :DD
Cammagno,
e' il barone di Mejis.
I miei dubbi erano dovuti all'aver letto la frase che vi ho riportato da
darktower.net
 subito dopo aver attaccato il capitolo *susan*, che, dato mi
stava scocciando, volevo tagliare corto e leggerne solo un riassunto.
E, gia' che ci sono, sul fatto della *caccia*, Cammagno, avevo chiarito due
post sopra al tuo come avessi sbagliato a chiamarla tale e cosa intendessi
dire.
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

On Wed, 27 Oct 2004 18:24:36 GMT, Clover wrote:
[...]
Beppe, per favore, se hai davvero cosě tanta avversione per le polemiche,
evita di mandarmi via mail deliri paranoidi o diagnosi di disfunzioni
epatiche. Grazie mille. 


 epatiche. Grazie mille.
Prego.
Il punto e' che non ho avversione per le polemiche.
Ho avversione per la stupidita'.
E chiedere ad un lettore bilingue perche' non legge in L1e/o2 non e'
polemica, e' stupidita'.
Ho tentato di chiarire in privato per pudore.
Ma hai risposto in pubblico.
Che e', oltre che stupido, anche molto maleducato.
Mi dispiace per te.
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

 Che e', oltre che stupido, anche molto maleducato.
Beppe, scusa lo specchietto, che come aspirante troll troverai sicuramente
disprezzabile, ma si dà il caso che io trovi stupido risentirsi
mortalmente per una battuta, e molto maleducato reagire inviando misere
provocazioncine via mail privata.


 ho letto solo i primi cinque).
Ti dico solo che nei primi cinque (fino a 10 pagine dalla fine) King prende
una strada, poi dal 6 ne prende una totalmente diversa, come se avesse
svoltato ad un'uscita... Ed è una cosa, ho notato, che o piace in modo
assoluto, o viene criticata in modo totale...
Non ho ancora letto il settimo, però tutti ne parlano come un capolavoro.

 provocazioncine via mail privata.
Calma calma calma...
Non voglio dar ragione nè all'uno nè all'altro, però, per evitare litigate
inutili, vorrei dire che:
-quella di Clover mi sembrava più che altro una battuta
-non trovo giusto criticare una persona se fa domande, con battutine, perchè
i forum o i newsgroups servono appunto per scambiare opioni sugli argomenti
desiderati, e non ha senso sbeffeggiare qualcuno solo perchè chiede
legittimamente cose che non ha capito o chiarimenti. Siamo qui apposta per
discutere insieme e per rispondere alle domande chiedere a nostra volta.
L'unica cosa detta da Clover in risposta a beppe è stata quella battuta, e
nient'altro, quando invece le sue erano legittime domande di chiarimento...
ed avrebbe avuto diritto a farle leggendo in italiano, in turco o in
finlandese, perchè nessuno capisce tutto e nessuno sa tutto...
Detto questo, possiamo anche tornare a parlare d'altro...

 Non ho ancora letto il settimo, però tutti ne parlano come un capolavoro.
Tutti?
In alt.fan.books.stephen-king sono divisi in due partiti piu' separati dei
nostri Polo e Ulivo.
C'e'da dire che a chi e' piaciuto, e' piaciuto veramente tanto.
Questo si'.
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

 Questo si'.
Io avevo letto solamente i commenti fatti dai lettori italiani,
specificatamente nei post in cui si votava il libro senza spoiler... sul
alt.fan... ci ho fatto solo una capatina, ma quelli spoilerano troppo,
sicchè non ho avuto il coraggio di leggere niente, per ora ;-)
La cosa che mi fa preoccupare è che, di solito, quando i libri vengono
apprezzati tanto in generale sono le volte che a me piacciono meno... Vedi
per esempio L'ombra dello scorpione (The stand) che io reputo uno dei
peggiori libri di King... (Non mi uccidete, vi prego!).
Però, spero, che veramente King questa volta abbia azzeccato il finale, e
questa cosa sembra essere accaduta... Comunque il 23 novembre si avvicina, e
il giudizio su un libro è sempre meglio farselo da soli!.

 Matteo..
Uè...Mattè...ma tu ogni tanto appari ? ....come va, tutto a posto ? ogni
tanto fai una capatina anche di là...c'è il buon Napra che ti reclama  :-P
Un saluto...Rob.
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
"se passo da Napule, sono sicuro che vi troverò, tutti e 5,
incappucciati, inginocchiati a venerare un prisma con dentro la foto di
Valerio HT." (cit. Huyg)

 Calma calma calma...
Occacchio, stamattina è successo sto casino e non mi sono accorto di niente
?? ....uff... :P


tanto fai una capatina anche di là...c'è il buon Napra che ti reclama  :-P
Ciao caro!
Io ci sono proprio di sfuggita.. di la passo ma non riesco mai ad
allacciarmi ai vostri viaggi pindarici..
Eccheddice Napra??
Matteo

 -non trovo giusto criticare una persona se fa domande, con battutine [...]
Una battuta *non* č una critica.
A me (e non solo) č sempre piaciuto, in questo NG, affiancare alle
discussioni serie sfottň, nonsense e calembour.
Alcune persone, pensa, lo fanno anche nella vita reale.
Se beppe si sente preso di mira, non posso farci niente; se beppe reagisce
come ha fatto, mi offendo; se beppe ritiene davvero di aver subito un
torto grave, scriva all'abuseman di tin e chieda di farmi segare
l'account. Deve essere un lavoro noioso il loro, quattro risate gli
faranno bene.


 faranno bene.
Seee... andiamo, per una cavolata del genere? Chi lo farebbe?

 Alcune persone, pensa, lo fanno anche nella vita reale.
perchè? non siamo reali?
orca miseria....
:P
nic
-- 
nic

 ha scritto nel messaggio
news:cmq5ne$1un$1...@newsreader.mailgate.org...

Io sono un'entità astratta... :-D
Anzi, finchè non leggerò DT7, non so ancora *chi* o *che cosa* sono... ;-)
Non me lo dire però, eh! :-D