Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Legge Urbani sui siti

Salve a tutti,
visto che fra pochi giorni scade la "registrazione obbligatoria della 
internet italian presso le bibblioteche nazionali", mi sono chiesto: devo 
registrare il mio sito che si trova su uno spazio gratutito di Altervista??? 
Premetto che è online da meno di 60 giorni, come previsto dalla legge 
stessa, termine obbligatorio per la registrazione.
Ho letto la notizia qui: 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50283
Che mi dite? Cosa mi consigliate di fare? Ma non so neanche come fare questa
registrazione!!!
Grazie
Balilello 

 Che mi dite? Cosa mi consigliate di fare?
Imparare a leggere!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.788 / Virus Database: 533 - Release Date: 01/11/2004


e al giornalista consiglierei di imparare a scrivere. O meglio: di
evitare toni catastrofici ad effetto.
Non è tanto difficile fraintendere quello che è scritto nell'articolo.
-- 
Ciao,
Pietro
WEBTRONIC
"Tutta l'elettronica nel web"
Prossimamente on-line: 
www.webtronic.it
e-mail provvisoria progettoecommerce@virgilioPUNTOit
... sostituire PUNTO con "."

 Cosa mi consigliate di fare?
Nulla, dormi tranquillo.
Dovrebbe uscire un regolamento di attuazione che spieghera' cosa si 
dovra' registrare e cosa no. Nel frattempo, sonni tranquilli.
-- 
Candido - ICQ 10334649


Beh, diciamo che ho letto in fretta e furia, saltando buona parte 
dell'articolo.
Ringrazio Pietro e Candido per la solidarietà, persone intelligenti come voi
c'è ne sono poche in rete!!!(purtroppo ci sono molti arroganti)
Balilello
"Se la morte per il bruco è la fine del mondo,
per il resto del mondo è una bellissima
farfalla."
http://xoomer.virgilio.it/balilello/
 

 c'č ne sono poche in rete!!!(purtroppo ci sono molti arroganti)
ogni riferimento a XXXX č puramente casuale :)

 Cosa mi consigliate di fare?
Di lasciar perdere il sensazionalismo e il terrorismo psicologico di Punto
Informatico.
ML
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io ti consiglierei di fregartene alla grande. Questa legge è stata fatta da
un pirla che di internet non capisce un cazzo. Di conseguenza, è una legge
inapplicabile, proprio perchè incompatibile con i mille risvolti
internettiani che tutti conoscono e che non voglio stare qui a ricordare.
Archiviare TUTTO l'internet italiano è una pretesa assurda ed
irrealizzabile. Google ad esempio archivia moltissimo (ma non tutto), e per
funzionare dispone di intere sedi con pile di dischi rigidi per il
salvataggio dei dati. Mi domando se le povere biblioteche italiane
dispongano di tali strumentazioni. Urbani dovrebbe stare lontano da internet
almeno per un raggio di 10.000 km.


 dispongano di tali strumentazioni.
Neanche tu capisci molto, evidentemente.
http://www.sbn.it/

 
http://www.sbn.it/
Tu invece non capisci neanche in che pianeta vivi. La tua risposta non ha
senso. Non capisci il perchè? Leggi il manuale di istruzioni su come si usa
un cervello, poi leggi la urbani sull'archiviazione obbligatoria di
qualsiasi materiale pubblicato su internet da parte di qualsiasi sito
italiano, poi studia html, php e quanto può occupare un file multimediale
archiviato in rete, e forse capirai di cosa stiamo parlando. Google era
l'esempio per antonomasia di quanto possa essere oneroso archiviare
qualsiasi tipo di dato pubblicato in internet da parte della miriade
interminabili di siti esistenti, se avessi avuto un minimo di cervello
sicuramente lo avresti capito ed avresti risparmiato una invezione nei miei
confronti supportata da un link che al contrario è la palese dimostrazione
della tua ignoranza.

 Tu invece non capisci neanche in che pianeta vivi.
Tu hai parlato di "povere biblioteche italiane", che non avrebbero gli
strumenti tecnici per fare ciò che può fare non solo google, ma anche
altavista, yahoo e tanti altri. Se avessi la pazienza di vedere ciò che c'è
nel sito del servizio bibliotecario nazionale, potresti renderti conto che
gli strumenti tecnici commerciali fanno sorridere chi può avvalersi della
bellezza di 15.000 server di rete.
Urbani probabilmente non ha capito cosa gli chiedeva la biblioteca
nazionale, né occupa un posto nel quale a lui si richieda intelligenza, ma
l'idea è tecnicamente realizzabile con le disponibilità attuali delle
"povere biblioteche", è affascinante e, inoltre, è già venuta in mente anche
ai francesi. Naturalmente, grazie a qualche cretino che pensa che quelle
italiane siano "povere biblioteche", arriveranno prima i francesi.