Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tifosi di calcio

Propongo una riflessione sulla cultura sportiva.
Doverosa premessa, non certo per tediare alcuno sul mio passato, che non è
certamente interessante, ma per introdurre una riflessione sportiva.
Sono un ex calciatore dilettante che ancora si diletta a giocare a calcio. A
40 anni mi sono persino rimesso a giocare in una squadra che ha partecipato
ad un torneo nazionale (di commercialisti) avendo assoldato un allenatore ed
un preparatore atletico diplomati. Quindi ho giocato da ragazzo a uomo, poi
cominciai a giocare la prima zona dopo che gli allenatori delle giovanili
vennero folgorati dall'Olanda del 1974 ed infine 5 anni fa, ho giocato una
zona alla Zeman.
Dopo i 30 anni mi sono avvicinato ad altri sport, sempre in modo
dilettantistico: mi sono tolto qualche personale soddisfazione col
canottaggio e con la vela, ma non disdegno neanche una mezza maratona.
Mi piace seguire il basket ed anche la pallavolo: una partita di rugby, col
suo contesto di tifosi scozzesi, può anche procurarmi il visibilio sportivo.
Tutta questa premessa  per introdurre un dibattito sulla cultura sportiva
dei calciatori e dei tifosi di calcio.
Tra i miei amici del circolo ci sono 2 avvocati di circa 40 anni che,
durante una partita di calcetto, hanno procurato ad un avversario la rottura
di una mascella e 12 punti interni alle guance. Loro giocano solo al calcio
e sono accesi tifosi (della Roma, ma questo è un dettaglio non decisivo,
potrebbero essere di qualsiasi altra squadra).
Quando vado allo stadio a vedere le partite (le partite in casa delle 2
romane le vedo quasi tutte) sento sempre cori sul mestiere di merda dei
carabinieri.
Questi cori non li ho mai sentiti in nessun'altra manifestazione sportiva.
Vorrei sapere cosa ne pensate.
Mi (e VI) domando quale sia il costo che la collettività  deve sopportare
per garantire la sicurezza allo stadio, se in una normale partita a Roma
siano necessari 2.000 tra poliziotti, carabinieri ed altre forze di polizia.
Mi sono chiesto se, quando si verificano tafferugli tra opposte tifoserie
(avete presente la tevere negli ultimi derby?) non sia meglio, nel senso di
più educativo, che vengano lasciati fare, fino ad ammazzarsi, invece che
venire separati dalle forze di polizia. Se non sia meglio che gli stadi
vengano abbandonati dalle forze dell'ordine affinché non si lasci
all'autodeterminazione delle folle che le cose vadano come debbano andare. E
poi mi chiedo se questo accadesse in una partita di basket, cosa accadrebbe?
Non parlatemi di aggregazioni di masse: al Superbowl non ci sono tutti sti
poliziotti!
Aggiungerei: la domenica sportiva è un programma che va in onda su una TV
pubblica. Perché si deve parlare per il 95% del tempo della trasmissione
solo di calcio?
Ci sarebbe molto altro da dire, ma il post è già troppo lungo.
A voi le repliche.

 Propongo una riflessione sulla cultura sportiva.
[stracut]
Ti devo dare atto che in effetti nel mondo del calcio esiste una
esasperazione esagerata, a partire dai giocatori stessi sia nelle loro
esternazioni che nei loro pagamenti.
L'altra volta parlavo con mio padre e cercavo di fargli capire che il rugby
è uno sport con delle regole e dei codici comportamentali molto più
accentuati che nel calcio. Ad esempio non esiste la simulazione (ed in quasi
tutti gli altri sport), c'è il rispetto dell'avversario e la cosa più bella
è quello che li vedi abbraciarsi dopo le tranvate che si danno sul
rettangolo di gioco.
Ho una breve esperienza in altri sport (ho giocato prima e allenato dopo per
circa 10 anni nella pallavolo, dilettantisticamente nel basket, tennis e
ping pong), e non esiste in nessun altro sport l'esagerazione e
l'esasperazione che c'è nel calcio, anche e soprattutto per colpa degli
avvoltoi (ndr i giornalisti) che campano sull'attizzare sempre nuove
polemiche con trasmissioni continue come controcampo, la domenica sportiva,
il processo (che non bastava averlo una volta a settimana, ora s'è pure
sdoppiato).
Basta col calcio parlato, urlato ed esasperato. Ritorniamo al calcio giocato
e vissuto come un sano e divertente sport.
Ciao belli

 e vissuto come un sano e divertente sport.
sottoscrivo, anche se in una città dove trasmettono una decina di radio
private nate sul calcio e 3 o 4 TV, non è facile sottrarsi a questa
incultura sportiva.

 carabinieri.
[cut]
Si in effetti la questione è perchè proprio il calcio catalizzi tutte queste
attenzioni (positive) e queste passioni (positive e negative) e queste
frustrazioni. Forse tutto nasce dal fatto che a calcio possono giocare
tutti. Alti, bassi, veloci, lenti, intelligenti, stupidi, ricchi, poveri,
colti, ignoranti, magri, meno magri... gli altri sport sono un pò più
selettivi.... ricordo che giocavo con un ragazzo magro, velocissimo e con
una sveglia (di piede) incredibile... ma privo dalla nascita di un braccio..
non so quanti altri sport avrebbe potuto fare...fate voi il conto.
Questo è certamente, per me, la cosa più bella del calcio.Ognuno ha la sua
chance e il suo modo di apportare qualcosa alla squadra. E forse anche la
ragione per cui tutti possono sentirsi o immaginarsi al posto di quel
giocatore famoso. A questo aggiungiamo un pò di campanilismo che noi
italiani storicamente non ci facciamo mai mancare, un pò di velato razzzismo
nord-sud, il tutto condito dalla nota frase "panem et circenses" ed ecco
spiegato perchè  il carrozzone con i suoi morti e feriti di qualche domenica
cmq deve andare avanti e ammirarsi nelle sue belle immagini.
Tempo fa avevo scritto sul forum di Nesti di fare una trasmissione da
intitolare "Il bello del calcio"... niente veline, niente commentatori alla
Tosatti (panzoni e immobili) ma gente di campo, giovani e meno giovani solo
immagini ogni domenica del tacco di Cafu, il dribbling di DelPiero, la
diagonale di Nesta, gli schemi di Zeman, le finte di Cassano... solo questo.
Moviole sul modo in cui Mihailovic calcia le punizioni con spiegazioni di
addetti ai lavori tali da far parlare i bambini delle gesta
atletiche-tecniche-tattiche dei loro campioni per incentivarli a giocare e
non a guardare e commentare. Non solo ma forse si accetterebbe anche meglio
una sconfitta se si riuscisse a evidenziare i meriti sul campo di una
squadra al di la del risultato sportivo... La Juve ruberà pure però cambia 9
giocatori e cmq gioca bene, non può essere tutto nandrolone quello che
corre.
Ma la domanda è: chi ha interesse a che la gente si svegli?
Marcunz

 solo di calcio?
Perchè è lo sport che traina di più l'interesse delle masse.
Proprio nella puntata de "Il grande Talk" in cui si parlava delle
trasmissioni sportive, era stato rilevato che la DS andata in onda dopo
Italia-Azerbajan avesse raccolto quasi la metà dello share abituale.
Ovviamente perchè non c'erano i gol della serie A.
Per riallacciarmi a quanto detto da Marcunz a proposito della mancanza di
cultura sportiva, la mia idea è quella di dare maggiore spazio a programmi
tipo "Sfide" o similari in fasce orarie consone per parlare di sport in
genere, di gesti sportivi o di intreccio tra cultura, storia e sport per
avvicinare i giovani a ciò che non è di esempio in uno stadio o in uno
"studio".
Saluti.
G.T.

 A voi le repliche.
Sperando di esser stato chiaro,
My2cent
R.
-- 
Bar Trotto, ma non Bar-collo
    *25/10/2003 19.17.29*
_E' sempre il momento giusto_

 Sperando di esser stato chiaro,
E pensare che tutto comincia sempre da un "Lazio merda" o da un "Roma
merda".