Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Mercato dell'usato negli ebook, è possibile?

piu' accedere al mercato dell'usato
 
Questo è vero (DRM consentendo), ma il libro in questione dovrebbe avere
un costo significativamente inferiore.
 
Comunque, alcuni tipi di ebook hanno il supporto sia per il prestito che
per il "single copy"... li puoi "annullare" su un dispositivo, generando
un codice con il quale puoi installarli su un secondo dispositivo.
 
Leonardo
 
-- 
Tell us whether you spy, in the light of the morn,
what saluted was fiercely at the fall of the past day:
whose pips and whose bands in the very heart of the fray
bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?

Normalmente se uno compra un libro o poi puo' rivenderlo come usato.
[...]
mentre se si lascia imbambolare dal marketing degli ebook ecco che rinuncia
volontariamente a tuti i diritti che l'acquisto dei libri VERI di carta gli
dà
 
guarda che *belle* condizioni detta Amazon kindle:
- 
http://www.defectivebydesign.org/blog/1097
 
 
"You may not sell, rent, lease, distribute, broadcast, sublicense or otherwise
assign any rights to the Digital Content or any portion of it to any third
party, and you may not remove any proprietary notices or labels on the Digital
Content. In addition, you may not, and you will not encourage, assist or authorize
any other person to, bypass, modify, defeat or circumvent security features
that protect the Digital Content."
 
è per questo che gli ebook non dovrebbero essere venduti, ma solo offerti gratuitamente
come pubblicità per il cartaceo. È potere di chi compra far fallire anzitempo
il modello lucrativo che prevede l'esproprio dal mpossesso dei compratori
 
lo dice anche Bruna Saetta nel suo blog:
http://brunosaetta.it/internet/privatizzazione-del-copyright-e-restringimento-del-diritto-pubblico.html
 
 
"pensiamo alla differenza tra un libro, che una volta acquistato diventa di
proprietà dell’acquirente che può farne quello che vuole, compreso prestarlo
a terzi o addirittura venderlo, ed un ebook, che invece non può né essere venduto
né tantomeno prestato ad altri, fosse anche ad un parente convivente. L’ebook
non è, infatti, soggetto a vendita, bensì a licenza, e spesso ha delle protezioni
che rendono quest’oggetto tecnologico niente altro che un libro pesantemente
castrato."
 
se nessuno pagherà per avere solo l'accesso condizionato ad un file e non il
libro oggetto fisico, il mercato e il suo pericoloso disegno monopolistico,
crolleranno da sé
 
purtroppo presentemente, sono i non lettori e i tecnoentusiasti a tenere in
vita l'aberrante mercato degli ebook a pagamento
 
 

 (una vera manna dal cielo per autori ed editori)
 
Basta comprare "libri" che lo consentono..a costo di picchiare i
professori infami che per qualche libro in regalo costringono le famiglie
a tirare fuori un "botto" di soldi
 
Ciao!
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 neutrini non vanno piu' veloce della luce.
 
 
Eggià, ma poi i libri (rilegati) gratis chi glieli manda?


 limitata al primo acquirente.
 
Mi ricordo che sulle vhs della dynamic, nel disclaimer diciamo, era vietato 
anche il prestito :p 
 

 comprare piu' l'originale.
 
non per niente negli anni 90 il primo scemo che faceva un pezzo dance si 
intascava decine di milioni :P Oggi un produttore i soldi se li fa facendo 
le serate 
 

 ma confronta anche la qualità di un pezzo dance anni 90 con uno di oggi...
 
sinceramente parlando, mi piace la dance anni 90 e mi piace la dance di 
oggi, misembra il solito discorso "era meglio prima"... certo se si parla di 
musica davvero non si può parlare proprio di qualità :P Considero anche il 
fatto che quando usciva la dance anni 90 andavo alle medie, insomma in 20 
anni un minimo si matura a livello musicale, ma non penso ci volesse la 
scienza per fare un pezzo tipo mr vain, 1-2-3 polizei ecc... come magari non 
ci vuole per fare wanna be americano o  strumpet 
 

 Eppure possono essere rivenduti.
 
Potrebbe non essere corretto quello che dici.
Il motore a scoppio è stato inventato anni ed anni fa e quello che si fa ora 
è solo migliorarlo ma l'idea base è quella di cento e passa anni fa, stesso 
per il computer, sicuramente l'invenzione base è stata brevettata e penso 
che i  soldini gli abbiano presi per la loro invenzione almeno per un certo 
periodo.
 
 
 

 vita l'aberrante mercato degli ebook a pagamento
 
L'alternativa? Niente ebook?
Perché ho seri dubbi che un autore o un editore regalino in giro
i PDF dei libri...
 
-- 
ValeRyo 
 
 

i PDF dei libri...
[...]            
quelli dalla vista miope certamente no; ma chi ha compreso le logiche del mercato
ed i lungimiranti, non avranno queste fisime: un mio amico era appassionato
di un certo fumetto di cui aveva sentito parlare. Non provava però un particolare
impulso all'acquisto, finché non si è imbattutto in certe sue scansioni online.
senza le scansioni non si sarebbe messo alla ricerca dell'edizione cartacea
 
eccola la verità sulla condivisione! non per nulla ora senza megaupload i vari
cantantucoli piagnucolano che non introitano più come prima. e per forza! 
 
un download mancato = una potenziale vendita in meno
ogni download = un potenziale nuovo acquirente
 
a parte l'ovvia considerazione che la condivisione può solo accrescere le vendite,
accrescendo il pubblico di potenziali acquirenti tra cui statisticamente al
crescere del numero si troveranno sempre più potenziali interessati a spendere,
bisogna ricordare che mercati diversi non interferiscono tra di loro; e un
editore che non vende ebook, ma li regala solo (copyleft adottato con successo
da eleuthera, gaffi ecc...), come può averne un danno?
 
se pensiamo con la nostra testa, queste sono le conclusioni a cui arriviamo,
e non quelle a cui i monopolisti vogliono farci arrivare
 
i libri poi, si avvantaggiano in maniera specialissima della condivisione:
la carta è il supporto insuperato e insuperabile per la lettura: tutti i lettori
le sono anni luce addietro. la tipografia è un insieme di regole geometriche
e matematiche che regolano la disposizione armoniosa dei margini bianchi, della
grandezza dei caratteri, del numero delle righe per pagina, ecc...
 
nulla di tutto ciò si ritrova usualmente nell'ebook a pagamento dall'aspetto
sciatto, col semplice testo bruto (plain text) che rifluisce, senza alcuno
studio dei margini (esiste tutta una branca della tipografia che studia i margini
secondo i canoni da Gutenberg a Van de Graaf)
 
ecco perché io dico che solo i non lettori possono usare intensamente i lettori
digitali. non educati alla lettura vera, son come quelli che non avendo mai
visto un dipinto di Leonardo, si contentano delle goffe figure del Masaccio,
non avendo termini di confronto che gli insegnino per rozze quelle prime
 
e chi vuole pensarla diversamente o è un editore di ebook a pagamento o un
pubblicautore che si illude di fard danari tramite di essi o, ancora, è un
*volenteroso carnefice dei libri veri*

crolleranno da sé
 
Se.
 
Leonardo laconico


 usati.
 
La domanda è: è un tuo diritto poter rivendere un libro?
A che livello è tutelato?
 
Nel senso, è diverso dire che un editore non può impedirti di rivendere un 
libro usato rispetto a dire che un editore deve consentiriti sempre di 
poter rivendere il tuo libro.

 
 
Se ne sentono ancora adesso. 

 ancora, è un *volenteroso carnefice dei libri veri*
 
Quindi o siete d'accordo con me o siete nel torto. Ineccepibile :-)
 
Io non ci trovo nulla di strano ad acquistare ebook, se conveniente.
Un libro di narrativa non lo acquisterò mai in digitale, un manuale
lo preferisco in formato ebook. Gusti personali.
 
I libri scolastici potrebbero essere interessanti in formato ebook,
se il costo fosse almeno del 50% in meno rispetto alla versione
cartacea.
 
-- 
ValeRyo
 
 

 se si
 
Se il discorso è questo, sembra di risentire quelli che osteggiavano
la stampa tipografica, perché "vuoi mettere gli amanuensi..."
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 cartacea.
 
E' giusto, ma un consumatore informato dovrebbe essere a conoscenza dei 
lati negativi dell'ebook, che spesso non sono così evidenti o scontati.
 
Per esempio che non è detto si possa prestare.
 
Per esempio che non è detto si possa rivendere.
 
Per esempio che non è garantito "sopravviva" ad un cambio di lettore. 
 
Per esempio che è soggetto al lock-in del produttore (vuoi passare da 
Kindle a Sony? oh, mi dispiace, dovrai ricomprarti tutta la tua 
biblioteca...)
 
Per esempio che è possibile (ed è già successo) che chi te lo ha venduto  
te lo cancelli da remoto per sue ragioni ( 
http://nyti.ms/zIC5ge
 )
 
 
Faccio notare che curiosamente se compri un elettrodomestico qualsiasi 
hai dei diritti sul suo funzionamento sanciti da norme precise... se 
compri un eBook non hai nemmeno quelli.
Non sarebbe carino avere una "garanzia di funzionamento" (o sarebbe 
meglio dire "di fruizione") sui prodotti acquistati. 

 dell'originale.
 
E il diritto a mantenere la propria biblioteca se si cambia lettore, e il 
diritto a non vedersi cancellati i libri da remoto, e il diritto a poter 
cambiare lettore quando si vuole.
 
Cose scontate che non lo sono più.

 meglio dire "di fruizione") sui prodotti acquistati.
 
Concordo al 100%.
IMHO dire che gli ebook a pagamento sono *il male* e che devono
essere solo gratuiti è invece il modo migliore per essere ignorati
e lasciar campo libero alla fantasia dei produttori.
 
E' come dire che il gioco dell'oca 'fisico' è normale che abbia un
costo e 'digitale' deve esere rilasciato gratuitamente.
Se io faccio un gioco dell'oca che fa divertire e voglio 10 euro
per il download perché mi deve essere impedito fare business?
 
-- 
ValeRyo
 
 

 e lasciar campo libero alla fantasia dei produttori.
 
Il male no, però secondo me bisogna andarci moooooolto piano nel 
paragonarli ai libri. 
 
Per molti versi l'unica cosa che hanno in comune col libro è il contenuto. 
Per il resto non sono nemmeno lontani parenti. 
 
Piuttosto che venderli (che già di per se è un termine fuorviante) è più 
calzante paragonarli a una biblioteca digitale e lo vedo come un futuro più 
probabile: finchè sei abbonato prelevi tot libri al mese, i libri vanno 
potenzialmente restituiti e la "tessera" (ebook reader) potrebbero anche 
dartela in comodato tanto non seve per nessun altra biblioteca. 

 gli ebook a pagamento sono *il male*
[...]
e lo sono DAVVERO
 
I - perché tentano di privare l'acquirente del diritto di 
copia/modifica/stampa PER USO PERSONALE tramite RESTRIZIONI (sempre e 
comunque aggirabili, ma non dalla massa)
 
II - cercano di instaurare un MONOPOLIO DEI PREZZI eliminando il mercato 
dell'USATO, per poi fissarne di esorbitanti col ricatto *non lo trovi in 
rete, e anche se lo trovi ti sbattiamo in carcere con le leggi che 
facciamo approvare ai politici da noi corrotti*
 
III - (corollario della ragione II) gli ebook a pagamento produrranno 
una caccia alla condivisione sempre più senza quartiere (anche alla 
condivisione di materiale del tutto di pubblico dominio o in creative 
commons) che rimarrà vittima di una campagnia di monopolismo
 
IV - gli ebook a pagamento sono infine un male per l'estetica 
tipografica, data la sciattezza con cui sono realizzati e i limiti 
intrinseci degli schermi (anche quelli e-ink) su cui vengono 
visualizzati che rispetto al libro VERO di carta sono oltremodo 
inferiori tecnologicamente parlando
 
bisognerebbe leggere:
 
Robert Bringhurst
 
Gli elementi dello stile tipografico
- 
http://www.edizionibonnard.it/libro.php?idlibro=21
 
==
Jorge de Buen Unna
 
*Manual de Diseño Editorial*
- 
http://www.graphicbook.com/libros/ma...9788497043786/
 
==
Peter Wilson
 
a few notes on book design (download gratuito)
- 
http://ctan.org/tex-archive/info/memdesign
 
 
per comprendere che i BUONI LIBRI sono lontani anni luce dalla piattezza 
e dalla povertà degli ebook a pagamento.
 
e c'è poi un altro grave pericolo: il depauperamento del patrimonio 
bibliotecario: già oggi editori senza morale né lungimiranza 
commerciale, tentano di aggirare il divieto di copia d'obbligo con gli 
ebook a pagamento
 
grave scandalo ha destato sapere che, all'estero, biblioteche erano 
costrette a versare soldi per ebook a pagamento che avevano un tot 
numero di visualizzazioni permesse dopo le quali la biblioteca doveva 
sborsare altri soldi
 
immaginate che un politico volesse far sparire, come oggi oscura i siti 
che non gli piacciono, tutti i libri che lo mettono in cattiva luce: con 
gli ebook a pagamento, ospitati su di un server centralizzato, la cosa è 
facilissima, mentre non può entrare in casa di milioni di cittadini a 
bruciargli o sequestrargli libri
 
io, lettore di lungo corso, amante del bello editoriale, cosciente delle 
tecniche tipografiche e di come si realizza un libro (che è ben più 
dell'aprire word od openoffice o scribus e impostare un carattere), sono 
disgustato dall'ebook a pagamento e del disegno occulto di monopolio dei 
prezzi che si cercadi realizzare a spese dei *lettori deboli* od 
*occasionali* che non hanno le stesse difese dei lettori forti contro 
queste angherie
 
in primo luogo perché è BRUTTO, in secondo per le restrizioni che gli si 
vogliono applicare ed ai *brevimiranti* che non arrivano a capirlo da 
sé, voglio ricordare che la condivisione delle scansioni 
dilibri/fumetti, non fa altro che aumentare le vendite. scordino il 
lavaggio del cervello dei media obsoleti, guardino meno tv e cerchino di 
ragionare secondo logica. se non ci riescono, peggio per loro

 biblioteca.
 
Sarebbe un'ottima idea, io un abbonamento lo farei di sicuro.
Poi i libri che mi piacciono le compro, così come oggi faccio con le
edizioni economiche che mi piacciono in modo particolare: compro
l'edizione più *bella*.
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 di ragionare secondo logica. se non ci riescono, peggio per loro
 
Ecco cosa intendevo per 'atteggiamento da depositario della verità'.
In questo modo temo che tu non riesca a cambiare neppure il font del
regolamento di condominio.
 
E poi non è che confondi il contenuto con il contenitore?
Asimov letto su Urania è peggiore dell'Asimov in edizione di pregio?
 
Sul problema delle copie per le biblioteche concordo con te, va risolto.
-- 
ValeRyo 
 
 

 E poi non è che confondi il contenuto con il contenitore?
[...]
nel caso del libro contenuto e forma sono una cosa sola
 
caratteri con un *occhio* ampio, combinati assieme ai titoli e ai numeri 
di pagina secondo le proporzioni della *serie di fibonacci*, formati ben 
studiati basati sulla *seziona aurea*, accorgimenti sul kerning dei 
caratteri, legature discrezionali,  ecc...
 
tutti elementi che concorrono alla *leggibilità* dei testi
 
l'occhio si stanca se ci sono troppe righe o troppo poche, in una 
pagina, se sono troppo corte o troppo lunghe, se vi si trovano dei 
*sentierini* (spazi bianci eccessivi tra le parole nella 
giustificazione). la vera arte tipografica è cosa complessa ed al 
servizio della miglior leggibilità possibile
 
ecco perché un testo che ci stancherebbe a video, ben composto e 
stampato, ci fa passare ore su di esso, ecco il *valore aggiunto* 
(plusvalore) che chi ama i libri ed è un *lettore forte* è ben felice di 
pagare
 
gli ebook a pagamento, rappresentano lo stato grezzo e informe della 
tipografia, nel medioevo, Johannes Gutenberg, già produceva libri 
migliori di ogni ebook a pagamento d'oggi (sul suo canone impaginativo 
sono state esemplate le migliori collane Penguin o Einaudi)
 
forse troppi *brutti libri*, opera di pivellini che hanno appena 
scaricato adobe indesign e non hanno  mai imparato a far tipografia, 
danno oggi la falsa impressione di sostanziale eguaglianza tra libro e 
ebook a pagamento. prendete i vecchi libri e apparirà la differenza
 
quando mi scaldo contro gli ebook a pagamento, non voglio essere un 
assolutista, tu, altri, possono capir da sé il trucco che c'è sotto, ma 
la gente, la massa, il popolo che è *debole* nella lettura, ha bisogno 
di una guida energica contro chi vuole approfittare del suo essere 
indifesa contro il lucro degli ebookisti a pagamento
 
d'altra parte, già su google ebooks (il deplorevole mercato dei libri 
digitali) si sta assistendo ad una vera rivolta contro questi ebook a 
pagamento, da parte di *lettori deboli* che assai ci hanno messo a 
capirlo, ma alla fine si sono ritrovati del tutto insoddisfatti 
dell'ebook a pagamento con restrizioni e imposizioni varie, e non passa 
giorno senza lamentele o richieste di riavere indietro i soldi pagati 
per comprare *libri veri* al posto degli ebook
 
fortunatamente l'ebook a pagamento è sul viale del tramonto, ma è 
possibile accelerarne la fine con una informazione corretta sui suoi 
peericoli ad ampio raggio
 
senza contare che un libro vero di carta può realizzare il paradigma di 
Marx
 
D - M - D
 
dai danaro - ottieni merce - che puoi puoi rivendere per altro danaro 
(usato o nuovo se non lo hai manco sfogliato)
 
mentre l'ebook a pagamento (che in verità non è una merce)
 
D - M
 
e manca il secondo passaggio simmetrico al primo, perché invero qui M = 
S (NON MERCE, MA SERVIZIO) e trasformare una merce in un servizio e il 
più subdolo mezzo per togliere a chi compra il diritto al possesso, 
poiché esistono servizi che non possono essere merce, ma voler 
convertire le merci in servizi mira solo all'esproprio dell'acquirente 
edei diritti che il servizio, essendo merce, gli darebbe

 servizio della miglior leggibilit  possibile
 
Sì, ma a portare in giro il Signore degli Anelli si stanca la schiena.

 sono state esemplate le migliori collane Penguin o Einaudi)
 
Anche qui, ricordo che mentre Gutemberg (diamolo per buono) lavorava
sui caratteri mobili, c'erano critiche sulla bontà dell'invenzione che non
avrebbe mai potuto sostituire la xilografia o il lavoro degli amanuensi.
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 essere indifesa contro il lucro degli ebookisti a pagamento
 
Oh, poi sarò io fuori dal coro, ma a me non sembra strano pagare
il lavoro di qualcun altro... semplicemente quando mi sembra che
mi chiedano troppo non acquisto.
 
-- 
ValeRyo 
 
 

lasciarlo in auto nel cruscotto e anche al cesso mi farebbe un po' schifo.
 
Be', ma questo e' un po' come con le camicie: non indosseresti la stessa a
un matrimonio e per andare a pulire la soffitta.
 
Cio' non vuol dire che le camicie da guerra, o quelle da gran festa, siano
qualcosa che non serve a nulla.
 
Il 99% di quello che leggo ormai e' su ebook - ma il resto rimane su carta
anche quando avrei la versione digitale.
 
Il che, riporta all'inizio del post: "Se" nessuno paga, ma il fatto e' che
a un sacco di gente va benissimo, e loro pagano.
 
Leonardo


ValeRyo Saeba ha scritto:

Mi sembra che il topic fosse leggermente più definito:
Perché se acquisto un libro lo posso rivendere, lo posso leggere
dove mi pare, lo posso prestare, mentre se acquisto un ebook non
lo posso rivendere, e non ho nemmeno la certezza che se si rompe
il reader io lo possa ancora leggere senza acquistarlo di nuovo?
 
Anche a me sembra giusto pagare il lavoro degli altri, anche per
il semplice motivo che spesso sono io "gli altri" da pagare. ;-)
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

 a cio' che c'era prima.
 
Che č la stessa cosa che dicevano a quel tempo.
Nel caso degli MP3 siamo sicuri che si perde informazione, cosě
come nel caso della stampa si perde la vena artistica che alcuni
amanuensi ponevano nella scrittura.
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 il reader io lo possa ancora leggere senza acquistarlo di nuovo?
 
Ed infatti io ritengo che la vera battaglia debba essere quella di
ottenere ebook in formato standard, DRM free, piuttosto che
combattere gli ebook in quanto tali.
 
Se non erro Apple ha lanciato iTunes con il DRM per arrivare ad
oggi con MP3 standard.
 
IMHO i DRM potrebbero anche essere visti alla rovescia, ovvero
un buon sistema per introdurre autori ed editori alla pubblicazione
digitale.
IMHO l'evoluzione la porterà il mercato, quando la gente inizierà
a preferire libri DRM free perché ha 4 lettori diversi a casa.
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 Su 20 ascolti ho azzeccato 18 volte se fosse il cd o l'mp3.
 
È stata fatta una misura del livello per verificare che non ci fossero 
discrepanze? È il primo errore che si commette.
 
Suppongo l'mp3 fosse prodotto dallo stesso CD. Quale bitrate? Quale encoder? 
Quale set di parametri?
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

oggi con MP3 standard.
 
Non ho mai acquistato su iTunes, però mi hai fatto incuriosire:
 
http://support.apple.com/kb/HT1711?viewlocale=it_IT&locale=it_IT
 
 
,----------
I download di iTunes Plus includono canzoni e video musicali codificati
in qualità 256 kbps AAC (il doppio della qualità audio della musica
protetta acquistata) e senza la gestione dei diritti digitali (DRM). La
musica di iTunes Plus può essere masterizzata su CD un numero illimitato
di volte, può essere sincronizzata su dispositivi autorizzati AAC (come
iPod, iPhone o Apple TV) e può essere riprodotta su qualsiasi computer
Mac o Windows di tua proprietà.
[...]
Il motivo per cui determinati brani e video musicali non sono offerti
nella versione di qualità superiore senza DRM è che le relative case
discografiche non hanno fornito il materiale in formato iTunes Plus.
`----------
 
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 un'automobile di livello di quelle in commercio OGGI (ho detto "OGGI")
 
Marconi ha avuto l'idea della trasmissione senza file sfruttando le onde 
elettromagnetiche, poi ha sviluppato questa idea con l'aiuto anche di altri 
però l'idea è nata da lui e basta. Oggi ci sono i team di lavoro composti da 
vari ingegneri, la nuova scoperta va al gruppo ma l'idea sarà sempre di uno, 
la famosa lampadina che si accende. 
 

 oggi con MP3 standard.
 
Non so, può anche arrivare a ogg/vorbis, per me non esiste.


i PDF dei libri...
 
Guarda questo: 
http://www.amazon.com/gp/product/0596005903
 
i PDF sono qui: 
http://lwn.net/Kernel/LDD3/
 
 
È un libro di grande successo, venduto da anni, ormai alla terza edizione.

 edizione.
 
Non mi sembra un esempio calzante, lě c'č una filosofia diversa
alla base. In piů gli autori non guadagnano dai libri, fanno altro
(AFAIK).
 
Tu credi possibile che gli autori mainstream inizino a distribuire
gratis i pdf dei loro libri?
-- 
ValeRyo
 
 

 euro?
 
Aggiungiamo pero' una variabile: quanti di questi 9.80 euro arrivano 
all'autore? Perche' il concetto e' anche questo: le logiche di mercato 
devono cambiare (Apple insegna).
 
Posso comprare un software da 500 euro, di questi 500 euro la maggior 
parte sono spesi in pubblicita', distribuzione, logistica, etc. Se 
l'autore lo vende direttamente a 50 euro (e ci guadagna di piu'!) allora 
c'e' qualcosa di distorto.
 
La stessa cosa si applica a moltissimi settori (vedi contadini che 
vendono la frutta quasi in rimessa, frutta che viene venduta a peso 
d'oro nei negozi).
 
La catena di distribuzione deve portare dei vantaggi, se e' solo un 
costo, che senso ha?
 
Se l'autore puo' vendere il suo ebook direttamente online e lo vende 
(ipotizziamo) a 1.99 euro, probabilmente ne vendera' molti di piu' e, 
forse, guadagnera' anche di piu'...
 
Del resto la pirateria e' fisiologica ma si contrasta solo con prodotti 
buoni a prezzi onesti.
 
Ciao.
 
-- 
Pubblicita' regresso: 
http://www.ferrero.org
 
** Per scrivermi in mail, sostituire nutella con ferrero...
** To contact me by email, change nutella to ferrero...
 

 costi di produzione, distribuzione e promozione.
 
Supponiamo che lo stesso autore di cui sopra venda l'ebook a 2 euro, 
spese di distribuzione non ce ne sono, e' plausibile che il guadagno sia 
vicino al doppio di un libro cartaceo. Chi lo compra spende 1/5, chi lo 
vende guadagna il doppio...
 
Secondo me molti autori ci farebbero la firma...
 
Ciao.
 
Ps. tralasciamo il fatto che l'editore intasca oltre il 90% del prezzo 
di copertina...


 variano dal 4% al 15%, con la media sull'8%.
 
Perchè li devi VENDERE? 
Vendere è una parola senza senso con gli eBook, vendi qualcosa di fisico 
che tu compri e ti tieni. Vendo un CD, un DVD o un libro, con un Ebook o un 
MP3 non ha senso.
 
Se vogliamo contrattare la proprieta intellettuale usiamo un modello 
diverso, 20 /mese per l'accesso a una biblioteca, se ci integri anche 
musica e film qualcosina in più.
 
Se tu utente hai già pagato il servizio cosa te ne frega di andare a 
cercare il libro piratato?

 
 
Non puoi vendere qualcosa che non esiste. 
Onestamente io non pagherei nemmeno una lira per comprare qualcosa che non 
ho. 
 
Se si parla di affittare possiamo riparlarne, ma *COMPRARE* per me vuol 
dire una cosa precisa: avere qualcosa che sia mio e lo resti. 

gratis i pdf dei loro libri?
 
Boh?  Per i pochi esempi di cui ho letto, mi sembra di aver capito che
chi l'ha fatto ci ha guadagnato in pubblicità e non ci ha perso in
vendite.  D'altra parte anche per la musica le poche indagini non
finanziate dagli editori sembrano indicare qualcosa di analogo.

 musica e film qualcosina in più.
 
C'e' gia' chi lo fa: 
http://www.safaribooksonline.com/
 
 
...e, guarda caso, e' "simile" alla direzione presa da Apple per la 
musica con iTunes match che, casualmente, non e' disponibile in Italia e 
chissa' se e quando lo sara'.
 
Lo so benissimo che il volume attuale di vendita degli ebook in Italia 
e' ridicolo, ma il futuro e' questo.
 
Mi sembra di vedere quanto e' successo con la musica, fino a qualche 
anno fa chi avrebbe comprato musica online? Poi e' arrivata Apple e 
iTunes store vendeva nel 2009 il 25% di tutta la musica degli USA.
 
I film sono orientati nella stessa direzione, blockbuster e' fallita e 
presto dvd e bluray saranno un ricordo.
 
E' ragionevole supporre che anche i libri faranno la stessa fine.
 
Ci sara' resistenza dai detentori dei monopoli, ma chi non si adegua 
scomparira'...
 
Ciao.


 I Vitelloni" o "comprando l'orchestra".
 
Per carità, così si discute di lana caprina.
Ti meriteresti che all'ingresso del cinema non ti facessero
entrare, perché hai 'comprato il biglietto' ed infatti ce l'hai in
mano, ritieniti soddisfatto :-)
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 vedere.
 
Vogliamo parlare del creazionismo come materia scolastica?
Brr....
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 editore regala i PDF dei libri e te ne ho mostrato un esempio.
 
Rubini & Co. fanno tutt'altro lavoro e in più condividono la loro
(ampia) conoscenza. E l'aver pubblicato dei libri non fa che
aumentare la loro popolarità che fa bene al loro lavoro principale
che è quello di consulenza (per quanto ne so io, magari sbaglio).
 
Esiste anche il software free, ma ha un business model con un
suo senso.
 
Regalare i PDF completi dei libri a che business model apparterrebbe?
Non riesco a trovarlo, ma se me lo indichi sono disposto a
leggere con attenzione.
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 Regalare i PDF completi dei libri a che business model apparterrebbe?
[...]
a quello del *copyleft*
 
http://www.copyleft-italia.it/
 
 
che si avvale della rete per farsi pubblicità e vendere i libri *veri* 
(cartacei) gli unici che meritino un esborso monetario perché merce la 
cui proprietà viene trasferita a titolo definitivo e permanente 
all'acquirente
 
adottato in Italia da Gaffi, Eleuthera ed altri che furbamente non 
cercano di *censurare* la rete, ma ne sfruttano le potenzialità
 
io  stesso sto cercando di aprire una casa editrice e l'adozione del 
copyleft (tutti i libri pubblicati saranno liberamente scaricabili, 
fotocopiabili e scansionabili) non solo aiuterà a fare pubbblicità alla 
casa editrice e ad incrementare le vendite dei libri *veri*, ma 
affosserà ancor più rapidamente l'aberrante mercato degli ebook a pagamento

 pagamento
 
Punti di vista.
 
Forse l'ho già detto, ma per me un libro di narrativa vale la pena di
averlo cartaceo, il reference book di un linguaggio di programmazione
o un libro di ricette, no.
Quindi se rilasci un libro di ricette gratuitamente in pdf o nei vari
formati ebook hai perso almeno un acquirente :-)
 
-- 
ValeRyo 
 
 

o un libro di ricette, no.
 
Beh, sul cartaceo trovo che la funzione "Search" sia un po' più lenta,
e in genere anche lo spazio per le annotazioni sia molto più ridotto.
 
Sono due feature per avere le quali spendo volentieri qualche euro.
 
Poi, nei viaggi lunghi, questo equivale a una mezza libreria
 
http://image.made-in-china.com/2f0j00NeSTRGHPnybM/16GB-High-Speed-Micro-SD-Cards.jpg
 
 
sia come spazio, che come peso. Una volta mi fermarono alla dogana con
uno zaino cubico con circa 30 tascabili, e giurai "mai più, mai più".
 
Leonardo
 
-- 
Tell us whether you spy, in the light of the morn,
what saluted was fiercely at the fall of the past day:
whose pips and whose bands in the very heart of the fray
bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?

 uno zaino cubico con circa 30 tascabili, e giurai "mai pių, mai pių".
 
Come ti capisco :-)
Se sono in completo relax 'consumo' un libro al giorno...
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 Scusate, ma che razza di discorsi state facendo?
 
Conta fino a 10 e rileggi la parola *comprare*.
 
Io con compro un film al cinema, compro un biglietto per un film.
 
Io non compro il Louvre, compro un biglietto per il Louvre.
 
Io non compo l'Aida nï¿œ l'Arena di Verona, compro un biglietto per l'Aida 
all'Arena di Verona.
 
Io compro un libro, ma non compro un eBook. Non ï¿œ la stessa cosa. Un libro 
ï¿œ mio, un eBook no.

 
 
Ma nemmeno per idea, lo hai appena detto tu: "compro il biglietto". 
Non compro il museo, la semantica identifica esattamento cosa stai 
comprando: un'esperienza che ha dei confini ben precisi e include dei 
limiti ben precisi.
 
Nessuno pretende di portare via un quadro perchè ha comprato un bliglietto 
del Louvre, viceversa ti troverai pieni di fessi che *comprano* un'intera 
biblioteca su Amazon e scoprono che magari non possono mettere i libri su 
un'eBook  reader della Sony perchè il Kindle si è rotto e quello della Sony 
costa meno. Poi gli spieghi te che *comprare* non voleva proprio dire 
*comprare* ma si intendeva *comprare*. (è volutamente ironico)
 
Le parole sono importanti, cazzo! (cit.)

leggere con attenzione.
 
Non lo so, posso solo ripetere un'altra cosa che dicevo nel pezzo che
hai tagliato:


Un libro cartaceo, salvo incendi, mi sopravviverà.
 
Carta acida, un miliardo di libri a rischio
 
Senza interventi, un quarto delle opere stampate in 150 anni potrebbero
sbriciolarsi Usciti in Europa Quattro miliardi di volumi in un secolo e
mezzo Invito Unesco Usare prodotti migliori anche se più costosi La
Bibliothèque Nationale de France e l' associazione europea Librime
lanciano l' allarme e sollecitano immediati restauri per salvare il
grande patrimonio
 
http://archiviostorico.corriere.it/2003/febbraio/09/Carta_acida_miliardo_libri_rischio_co_0_030209044.shtml
 

 Discussione assolutamente futile.
 
 
Scomettiamo?