Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ho capito...

Radio Pacelli come la chiamate, è sicuramente troppo pro e la cosa 
puzza.. Molti di iscr, però, so troppo contro e a sto punto li metto 
allo stesso piano (anche se non hanno alcun tornaconto).
-- 
g

 piano (anche se non hanno alcun tornaconto).
L'ultima cosa che hai detto, però, è una forte discriminante.
Non puoi mettere sullo stesso piano chi ci mangia e chi parla per passione.
--
Geppo 

 Non puoi mettere sullo stesso piano chi ci mangia e chi parla per passione.
Li metto allo stesso piano a livello di fede. Aò sarò scemo e 
ripetitivo l'innamorato della Roma è Romanista, il  tifoso che vede o 
tutto bianco o tutto nero puzza a prescindere... :)
-- 
g

Li metto allo stesso piano a livello di fede. 
Cristo ai mercanti del Tempio gliene diede tante, ma tante... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.647d7d8bb...@iol.it...

E allora ti sei espresso male.
Radio pacelli puzza, iscr puzza al contrario.
Così indirettamente dici che i pacelliani di iscr sono gli unici ad avere 
ragione.
O che i radiofonici non pacelliani abbiano ragione uguale.
Insomma, un casino.
Io credo che la Roma sia in un bel guaio, che la gestione Sensi sia 
responsabile di questo guaio e che abbia l'aggravante di saperlo e non 
agire.
Peggio:poteva vendere e non ha venduto.
Tutto questo, per me che soffro per una Roma così, lo dico da tifoso della 
Roma, che ha sofferto gli Andrade e goduto i Batistuta.
Ma che non aveva mai visto svendere i giocatori forti come succede ormai da 
quattro anni  senza rimpiazzarli.
Sotto questo aspetto la Sensi è il meglio che potesse capitare alla 
presidenza della Roma.
Per un laziale, però.
Ti sembra un discorso troppo contro?
Sarà, ma rimane un'opinione tua.
Però se tu hai ragione e io sono contro a prescindere, perchè dovrei 
esserlo? Perchè non mi passa la sofferenza per la Roma?
--
Geppo 

Mentre me leggo er solito niusgruppe,
spaparanzato all'ombra de un pajaro,
vedo passà (Giovanni) () che dice :

Anfatti vatte a lavà che c'hanno aperto pure un Topic (2) per il tuo fetore.
-- 
Io gioco per la Roma, >>>non per la società.<<<
Non sapete Roma che significa. La Roma è un orgoglio.
Daniele De Rossi

 Non puoi mettere sullo stesso piano chi ci mangia e chi parla per passione.
Imo invece ha centrato il problema: si può pensarla in maniera differente,
ok, ci stà, ma perché accusare chi la pensa all'opposto di essere in
malafede, di avere un tornaconto personale, etc.?
E soprattutto, perché se io ti accuso di parlare per interessi personali
poi dovrei arrabbiarmi se qualcuno dice lo stesso di me?
-- 
Nico
"meglio essere ottimista ed avere torto che essere pessimista ed avere
ragione" [A.Einstein]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchè non mi passa la sofferenza per la Roma?
Prescindere= vedere sempre il bicchiere mezzo vuoto senza tutti gli 
elementi! Mi spiego: per dare giudizi come i tuoi servono in 
contemporanea:
1) ASSOLUTA CERTEZZA DELLE TESI ARGOMENTATE
2) FINE DEL CAMPIONATO 08/09 - CHAMPIONS 08/09 - COPPA ITALIA 08/09
Dimmi, le hai tutte e due?
-- 
g

 Dimmi, le hai tutte e due?
Ti ho spiegato che non ce n'è bisogno.
Il buon giorno si vede dal mattino, tutto quà.
--
Geppo 

 poi dovrei arrabbiarmi se qualcuno dice lo stesso di me?
Boh, Nico, esistono differenze.
Se io scrivo su iscr Viva Rosella oggi mangio.
Se scrivo Abbasso Rosella oggi mangio lo stesso.
Se un radiobaccanista dice Viva o Abbasso Rosella, può darsi che oggi mangi 
o non mangi.O che oggi non mangi o mangi.
Che elementi ho per dirlo?
L'influenza del mezzo innanzi tutto e anche il fatto che a me assegni o 
piatti di pasta non me ne sono mai arrivati.
Insomma, se permetti schierarsi agli estremi su iscr o per radio è 
differente, come esposizione ma anche come influenza.
E questa differenza può premiarti o fartela pagare se sei per radio, può 
lasciarti vivere tranquillamente se sei su iscr.
Forse l'ho centrato io, il problema.
--
Geppo 


Non sono daccordo, riguardati il campionato dell'anno scorso e non 
avevamo (come dici tu) Emerson, Chivu, Cassano, Samuel e Dacourt!


NO! Guarda, arrivo a dire che non mi sono spiegato per essere buonisti: 
siete voi che andate troppo di corsa! Dite delle cose che inenarrabili, 
tipo la rosella è una deficiente la squadra fa schifo gli acquisti sono 
cessi! Queste sono cose che non si possono dire adesso!! Concordo con 
te: bisogna correre ai ripari. Ma tra dire questo e gettare merda su 
tutto ce ne corre!! Equilibrio ragazzi. Io sono preoccupato come e più 
di te e auspico cambiamenti, auspico correzioni, invoco contromisure: 
MA NON CAGO SENTENZE CON SPROLOQUI.
Ok? :)
-- 
g

 Forse l'ho centrato io, il problema.
Ripeto e poi basta: non sta qui il punto! Io vi metto allo stesso 
livello come mentalità. O bianco o nero. Se lo fate per interesse non 
me ne fotte, fatto sta che ho vedete bianco o nero, quando la vita è 
fatta solo di sfumature.... tiè
-- 
g

 Ok? :)
Si, quasi ok.
Nel senso che per me sei tu ad andare troppo piano.
E una ultima cosa: lascia perdere lo "sproloquiare" ( in tutto il thread non 
l'ho fatto e nel recente passato nemmeno) e non parlare al plurale.
Quà reposto io, rispondi solo a me.
Ma una curiosità, alla fine, levamela: se i giocatori acquistati non sono 
cessi, perchè ora bisogna correre ai ripari?
:-)
--
Geppo 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6c107d8be...@iol.it...

Ripeto anch'io e poi basta: il punto è proprio questo, ti stai sbagliando.
La vita non è fatta solo di sfumature, ma anche di bianco e di nero.
E il fatto che tu non li vedi per essere obiettivo, ti rende *non obiettivo* 
.
E tiè lo vai a dire a Gascoigne.
--
Geppo 

 perchè ora bisogna correre ai ripari?
Rispondo solo su questa perché ormai ci siamo capiti, abbiamo solo 
vedute diverse e non integraliste, almeno io e te.
L'ho scritto anche prima se non ricordo male. I problemi secondo me 
sono sugli allenamenti, probabilmente parecchie cose a livello 
societario, staff medico e staff tecnico quali osservatori. Mi riservo 
infatti, ti ripeto, di giudicare i nuovi acquisti in futuro. Ne abbiamo 
prese di cantonate di giocatori, ma ne abbiamo prese anche noi tifosi 
di cantonate a giudicare male dei campioni. Come vedi mi ci metto anche 
io.. infatti adesso aspetto prima di dare giudizi. Intanto qualche 
altro acquisto a gennaio lo farei, visti gli infortuni maledetti e 
qualche posto vacante. Ma non sono dei cessi i nuovi e forse nemmeno 
campioni e quindi bisogna correre ai ripari.
-- 
g

 mangi o non mangi.O che oggi non mangi o mangi.
Questo è chiaro, ma la sostanza del discorso imo non cambia: nel momento
in cui il proprio giudizio è dato prima guardando chi è il "giudicato" e
solo dopo guardando al "fatto" si prende una strada che non ha un minimo
di costruttività.
Un esempio: La Sensi ha toppato clamorosamente nel non muoversi dopo
Catania, ma la sua presenza/assenza a Torino non ha la minima incidenza
sul risultato. Assolverla o colpevolizzarla di entrambe le cose rende
inutile ogni discussione.


 O per te questi sono stati *degnamente* sostituiti?
Non entro nel merito del resto del discorso, che comunque mi vede
d'accordo in parte con entrambi, ma qui imo sono necessari alcuni
distinguo:
Emerson e Samuel rientrano in una gestione differente dagli altri, non
penso cci possano essere dubbi che la gestione della Roma sia
profondamente cambiata tra padre e figlia. 
A prescindere da quanto siano stati sostituiti degnamente o meno, Dacourt
in quell'elenco è fuori luogo. Non era, al momento della cessione, dello
stesso livello degli altri nel momento in cui sono stati ceduti.
