Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Formazione per Cluj

Dalle anticipazioni: 4-2-3-1. 
Alla fin fine, sempre lě si torna. E secondo me a ragione: č il modulo piů
adatto a questa squadra. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 adatto a questa squadra. 
Con Totti in campo, direi l'unica possibilità.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net


 Con Totti in campo, direi l'unica possibilità.
Quindi tu sei antiTottista? :)
-- 
g
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Quindi tu sei antiTottista? :)
No, sono "semplicemente" Romanista.
1) Totti lontano dalla porta mi sembra uno spreco imperdonabile
2) Totti non è in grado fisicamente di giocare trequartista a tutto campo.
E per soddisfare quanto sopra, non si può scappare dal 4-2-3-1.


 E per soddisfare quanto sopra, non si può scappare dal 4-2-3-1.
Anche il 4-3-1-2 è possibile se le due punte sanno muoversi bene insieme (e 
Totti potrebbe farlo bene con chiunque gli si può mettere vicino)....qui 
però emergono i limiti di Ranieri che di suo non si stacceherebbe mai dal 
4-4-2 o al massimo si "concede" il 4-2-3-1 perché è così che i giocatori 
sanno muoversi meglio senza che nessuno gli dica come/dove andare.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 E per soddisfare quanto sopra, non si può scappare dal 4-2-3-1.
"Ma te come la vedi?" cit.
E' una forzatura dovuta all'influenza di Totti quale senatore?
Io credo che se Ranieri ha in mente un bel 4-4-2 non vedo perché debba 
violentarsi e cambiare per far giocare per forza Totti avanti.


 violentarsi e cambiare per far giocare per forza Totti avanti.
In un 4-4-2 equilibrato Totti può benissimo essere una delle due punte ma ad 
oggi ci mancano due esterni su quattro per poter giocare con quello schema 
(Menez, Perrotta e Vucinic NON SONO esterni di centrocampo!), tutto qui.


 E' una forzatura dovuta all'influenza di Totti quale senatore?
Non è una forzatura e non c'entra niente che Totti sia un senatore.
Totti è l'attaccante che meglio vede la porta e la rosa a nostra 
disposzione IMO rende meglio secondo quello schema.
Se vuoi fare il 4-4-2 per poi giocare con Brighi e Perrotta "ali", 
meglio non farlo...
Comunque, io parlo rifedendomi alla stretta attualità.
Con Taddei di nuovo convocabile, molti discorsi potrebbero cambiare.
E magari con Menez con la stessa voglia di sascrificarsi messa in 
mostra sabato sera.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
http://cattiverie.wordpress.com

 mostra sabato sera.
Vedi sopra ;-)


 andare.
Te sta' proprio sul cazzo Ranieri eh ?!?!

 adatto a questa squadra. 
Piů che di modulo parlerei di uomini in campo.
Vucinic da il meglio di se se parte da lontano, Menez se puň svariare per
tutto il fronte d'attacco, Borriello se fa il vero e proprio centravanti,
Totti se fa il centravanti atipico che ha fatto negli ultimi anni.
Dando per scontato che in difesa i titolari sono quelli ed a centrocampo
le variazioni sul tema sono ben poche, a seconda degli attaccanti
schierati cambia si l'impostazione della squadra, ma in effetti non si
gioca mai con un 4-4-2 o un 4-2-3-1 "puri".
-- 
Nico


 Te sta' proprio sul cazzo Ranieri eh ?!?!
Credo che abbia dei grossi limiti: simili a quelli di chi vuole mettere 
insieme a forza le tesserine di un puzzle anche prendendole a pugni o 
spingendo all'inverosimile fino a rovinarne gli angoli.
Mi ricorda una scena di un film di Bud Spencer e Terence Hill: 
http://www.youtube.com/watch?v=BWj8Q9LO-qg
 ....il suo pistacchio č il 
4-4-2.... ;-)
Detto questo non lo cambierei mai ora, perché l'idea Lippi mi provoca dei 
forti conati di vomito (e altri nomi validi in giro non ce ne sono).


 4-4-2.... ;-)
A me sto discorso fa venire in mente anche
http://www.youtube.com/watch?v=lRRcDJunbC8
Ma io non penso che Ranieri sia proprio così, solo un po' capoccione.

 forti conati di vomito (e altri nomi validi in giro non ce ne sono).
E meno male ....... :))