Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: L'analisi perfetta

DAGOSPIA.IT
 (G. DOTTO) - Il magnifico selvaggio. “Tifosi, sosteneteci 
anche quando Totti non c’è”. Ci voleva quel magnifico selvaggio di 
Nainggo per lanciare un ovvio quanto scandaloso appello in una città 
infestata da tifosi idolatri e imbonitori ruffiani. I peggiori tifosi 
del pianeta. Di gran lunga. Genuflessi al cospetto della Vacca Sacra, 
hanno buttato la propria squadra nel cesso dell’abbandono e 
dell’indifferenza, della fucilazione ipercritica nella migliore delle 
ipotesi. Ci si abitua a tutto.
 
L’Olimpico è diventato un deserto tartaro inutilmente attraversato 
dall’urlo vendittiano. Un nastro assurdo. Beckett in versione stadio. 
Scosse che non servono a rianimare il cadavere. Solo se e quando si 
alza dalla panca la sagoma del Capitano, magari per scrollarsi una 
mosca di dosso, il cimitero comincia a vibrare. I narcolettici 
riscoprono il brivido erotico della febbre da stadio. Tutti lì a spiare 
il minimo gesto del loro Vitello d’Oro.
 
Tutto questo, prima ancora che deprimente, è sommamente cretino. 
Confessa l’obesità mentale, la pigrizia di un gregge suddito, 
eternamente bisognoso di perpetuare la sua funzione passiva, il 
versante più comodo della vita. Idolatrare invece che tifare, latrare 
invece che amare. Gente che sembra aver dimenticando e azzerato i 
canoni elementari di quel demenziale e mistico delirio che è il tifare 
la propria squadra.
 
In nessun grande club del mondo, passato e presente, il campione ha 
soppiantato la maglia che veste, riducendola a straccio da pestare. Che 
si chiamino Messi, Ronaldo, Giggs, Riquelme, Del Piero, Maldini, Van 
Basten o Crujff. Persino il Napoli, con tutti gli sbandamenti del caso, 
ha continuato ad esistere dopo Maradona. Ok, evitate di ricordarmelo, 
la storia di Totti è unica. Fuoriclasse irripetibile, romano e 
romanista, iscritto nella ristretta lista del classici viventi e 
calcianti. Tutto vero. Ma proprio per questo, soprattutto per questo, 
la storia è deludente.
 
L’eroe è fondamentale, ma solo se aiuta i suoi nel cammino della terra 
promessa, non li perpetua nella palude dell’adorazione. Fuoriclasse 
assoluto, chi lo discute è un mentecatto, che spennella quarantenne 
calcio giottesco, Totti sembra più affezionato all’idea del leader 
protagonista che tira fuori i suoi compagni calimeri dalla merda con 
tutte le bovine ovazioni del caso che al leader totale che si fa 
sentire e “agisce” anche da fuori, nei titoli di coda invece che in 
copertina, quando la merda è fino al collo.
 
Questo non mi piace. Questo mi delude. Proprio perché amo l’eroe Totti. 
E mi aspetto che sia lui a rinsavire un popolo rimbecillito, 
traghettandolo dall’amore per sé a quello per la squadra del cosiddetto 
“cuore”. La questione non è se il ragazzo può o deve continuare fino a 
che i suoi piedi canteranno. Ma perché questo debba uccidere tutto ciò 
che è Roma fuori di lui.
 
A questa patologia da calcio terzomondista si aggiunge, tanto per 
guastare definitivamente il piatto, il becerume di quel trivio 
agonizzante che è la cosiddetta comunicazione romana. Carogne di ogni 
tipo banchettano alla facile mensa del Campione Mitologico. Giornali 
morenti che si attaccano cinicamente a tutto, alla braciola scadente e 
scaduta del campione di Porta Metronia, pur di vendere due copie in più 
in una piazza più tottista che romanista, peripatetiche dell’opinione 
che si affacciano ogni tanto a Trigoria, trovando il comodo rutto della 
demagogia spicciola. Il massimo, il peggio, è quando s’imbastisce la 
più dozzinale delle truffe mediatiche. Spalletti contro Totti.
 
Romanisti veri. Lucio Spalletti da Certaldo è oggi il romanista più 
romanista che c’è (aggiungo da ieri l’indonesiano con la cresta). Da 
tifoso autentico ha capito subito il potenziale veleno della divisione, 
ha cercato di esorcizzarlo in tutti mondi, non facendo i conti con la 
coda del diavolo, una storia idolatrica che si è nel frattempo alleata 
a Belzebù, trasferitosi nei piedi di Totti e nel suo puntiglio di 
metterla nelle chiappe di chi, secondo lui e il suo entourage, trama 
contro. Idea poveraccia.
 
Ma così è. Spalletti si è speso in tutti i modi con la parola e con i 
fatti per riconnettere il popolo giallorosso alle tette della Lupa, ma 
ad oggi il fallimento sembra evidente. Belzebù comanda e Lucio arretra, 
legittimamente turbato dalla violenza degli idolatri e delle orde 
belvette, scriventi e oranti.
 
Il risultato è che la squadra, Nainggo finalmente l’ha detto, ha 
incorporato il concetto rovinoso che può essere amata solo portando 
l’insegna di Totti. “Ma no, i giocatori devono dimostrare il proprio 
valore a prescindere dal comportamento dei tifosi”, si sente di dire 
Abel Balbo. E che minchia c’entra? Soprattutto se, due righe prima, 
dici che il tifo a Roma è decisivo. L’amore è una spinta a essere 
migliori. Giusto? Vogliamo contestare anche questo? Portiamo le 
comparse negli stadi al posto dei tifosi. Siamo sulla buona strada.
 
Idolatrando Totti, si rischia di buttare via tutto il resto. A 
cominciare dal bambino, in questo caso  Spalletti. Che è, invece, non 
solo il più grande romanista oggi ma anche l’unica, vera, strepitosa 
novità di un calcio italiano dominato da mediocri certezze (la Juventus 
ha già vinto il suo quinto, sesto, decimo campionato consecutivo) e 
miserabili viltà (la testa sotto la sabbia, il non voler riconoscere i 
problemi enormi di un sistema che collassa).
 
Ci vuole passione. Ci vuole energia. Spalletti è tutto questo. Abbiamo 
esaltato a suo tempo la comunicazione furbastra di quel manipolatore 
perverso di Mourinho. La comunicazione di Spalletti è ben altro. E’ la 
grande novità. Una nuova frontiera. Svolta radicale. Lievemente 
appannata negli ultimi tempi da risultati scioccanti e risposte 
ambientali ultrà becere.
 
Ma il fenomeno resta. Le sue conferenze stampa, quasi tutte, sono 
piccoli eventi. Un punto di non ritorno. C’è un prima e c’è un dopo. 
Prima di Spalletti, l’allenatore medio comunica per non comunicare, 
disinnescare contenuti potenzialmente “destabilizzanti”, portare a casa 
il “successo” di quel che si dice lo 0 a 0. Rimestare la zona grigia 
del dire e del non dire, tutt’al più inviare messaggi cifrati, 
alludere, ammiccare, magari fustigare il giornalista fellone.
 
Nella migliore (o peggiore) delle ipotesi, la conferenza stampa come 
pretesto per uno show  carismatico, in vista anche di buoni ingaggi 
pubblicitari (Mourinho su tutti, ma gli stessi Guardiola e Conte, più 
cerebrale il primo, più muscolare e tarantolato il secondo, impongono 
il fascino vibrante della loro personalità).
 
Nella chiave della negazione degli astanti, il genio assoluto è Bielsa. 
Fissare lo sguardo a terra è di per sé la postura che cancella 
l’interlocutore, gli nega il diritto di esistere (in molti casi, questa 
cancellazione del prossimo in conferenze stampa affollate di tanti 
stronzi, va salutata come una benedizione).
 
In un certo senso, anche la comunicazione di Spalletti realizza 
l’effetto di negare il prossimo. Ma, al contrario, per eccesso di 
generosità. Un paradosso. Sposta talmente in alto l’asticella della 
parola da costringere l’”altro”, l’astante, a misurarsi con vette e 
temperature cui non è abituato o a cercare di farlo (esente 
naturalmente da questo l’insanabile idiota che non percepisce nulla di 
quanto accade, in questo caso l’aura, l’oro, della parola).
 
La comunicazione di Spalletti, al suo meglio, ha qualcosa di 
zavattiniano o fallaciano. Così febbrile. Così follemente generosa. 
Questa urgenza della verità, lo scandalo della verità, al confine della 
patologia. Tu sei qui per riempire il tuo taccuino o il tuo smartphone 
di frasi fatte? E io, invece, ti dico tutto, anche e soprattutto quello 
che non dovrei dirti. Scandalo notevole, in un mondo dove vale la 
pulsione opposta, la parola omertosa sotto forma di luogo comune. 
Uffici stampa strapagati o malpagati per organizzare la recita del non 
dire.
 
Ok. Lo so. Non ricordatemelo. C’è un ego ridondante di mezzo. Ma, 
generosità e vanità si combinano necessarie nella statura di un leader 
che comunica. Io, Spalletti, m’inoltro a dire l’indicibile, fino alle 
confidenze da spogliatoio, spiegarvi quello che non potete capire, 
arroventarmi in spiegazioni tattiche sofisticate, rispondere a tutto, 
senza maschere, anche a ciò che è irricevibile, inaugurando una svolta 
liberatoria della parola nel mondo cane del calcio.
 
Ma anche una possibile etica. Dentro una scena dominata dall’urgenza 
barra passione della verità, alias mostrarsi nudi, la parola come fosse 
la propria carne, si prefigura l’ipotesi di un mondo migliore. Certo, 
mille volte più interessante da praticare. Si sbaracca il teatrino 
delle meschine identità sigillate nel proprio compitino molto egoico e 
poco eroico, per esplorare un altrove. Non sai dove porta. Forse a 
romperti il muso. Ma viva!

 
DAGOSPIA.IT
 (G. DOTTO) - Il magnifico selvaggio
 
Ero tentato di fermarmi qui... ma quale "selvaggio".... tre ritocchi di 
contratto in tre anni... 5 mln fino al 2020...
 
 > In nessun grande club del mondo, passato e presente, il campione ha
 > soppiantato la maglia che veste, riducendola a straccio da pestare.
 > Che si chiamino Messi, Ronaldo, Giggs, Riquelme, Del Piero, Maldini, 
 > Van Basten o Crujff. Persino il Napoli, con tutti gli sbandamenti del 
 > caso, ha continuato ad esistere dopo Maradona. Ok, evitate di
 > ricordarmelo, la storia di Totti è unica. Fuoriclasse irripetibile,
 > romano e romanista, iscritto nella ristretta lista del classici
 > viventi e calcianti. Tutto vero. Ma proprio per questo, soprattutto
 > per questo, la storia è deludente.
 
Grazie... quanto hanno vinto le squadre in questione prima e dopo?
 
Quanto al Napoli... ancora si parla di Maradona quasi come San Gennaro...
 
Il fatto è che certi pennivendoli come Dotto, venderebbero madre, padre, 
sorella e moglie pur di ammettere di aver avuto torto (e su Totti Dotto 
ha scritto tali e tanti "de profundis" da riuscire con difficoltà a 
contarli).
 
 > Romanisti veri. Lucio Spalletti da Certaldo è oggi il romanista più
 > romanista che c’è
 
Questa è da incorniciare... Se fosse stato per lui, noi nemmeno saremmo 
arrivati ai preliminari di CL (alla faccia dell'interesse della Roma 
come primo punto del suo vademecum)...
 
 > (aggiungo da ieri l’indonesiano con la cresta)
 
Vedi sopra.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 (G. DOTTO)
 
Un nome una garanzia. E' circa 1 anno che non fa altro che dare addosso a Totti, in confronto questo articolo ne è un elogio.

 Un nome una garanzia. E' circa 1 anno che non fa altro che dare addosso a Totti, in confronto questo articolo ne è un elogio.
 
Utilizzando sintassi e costruzioni semantiche azzardate, evolute, complicate alla fine il suo unico scopo è dare addosso a Totti. Sinceramente dopo avere letto qualche riga ho deciso di non stare lì a concentrarmi troppo per l'ennessimo attacco a Totti. E non perchè Totti sia il mio idolo (nel cuore, per età anagrafica, ho sempre Di Barttolomenti, Falcao, Conti...) ma perchè ha rotto il cazzo sta critica continua ad un immenso calciatore e vero atleta, nonchè persona perbene!
 
 

 atleta, nonchè persona perbene!
 
Non so, io ci vedo solo un attacco ai tifosi, non certo a Totti.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 
DAGOSPIA.IT
 (G. DOTTO)
 
Potrei anche essere d'accordo, se non stessimo parlando dello stesso 
autore di questo memorabile articolo:
http://xurl.at/dqz
 
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 
http://xurl.at/dqz
 
 
Letto il titolo direi che, almeno per una volta, ha scritto qualcosa di 
sensato (e quindi qualsiasi cosa scritta prima e dopo non va 
considerata) ;-)


 alla fine il suo unico scopo è dare addosso a Totti.
 
Sì, e lo capisce bene chiunque ascolti i suoi insulti da mesi e mesi su trs.

 Non so, io ci vedo solo un attacco ai tifosi, non certo a Totti.
 
"Totti sembra più affezionato all’idea del leader 
protagonista che tira fuori i suoi compagni calimeri dalla merda con 
tutte le bovine ovazioni del caso che al leader totale che si fa 
sentire e “agisce” anche da fuori, nei titoli di coda invece che in 
copertina, quando la merda è fino al collo."
 
"na storia idolatrica che si è nel frattempo alleata 
a Belzebù, trasferitosi nei piedi di Totti e nel suo puntiglio di 
metterla nelle chiappe di chi, secondo lui e il suo entourage, trama 
contro. Idea poveraccia."
 
Non mi sembrano tanto dei complimenti a Totti...
 
E comunque mi è bastato sentire Dotto a TRS per qualche mese l'anno scorso per capire il suo ridicolo punto di vista.

 per capire il suo ridicolo punto di vista.
 
Qualche complimento a Totti c'è. L'idea di fondo dell'articolo è 
condivisibile.
Non l'ho mai sentito alla radio e non ho mai letto suoi articoli. Se è 
prevenuto e sta cercando di portare acqua al suo mulino sono d'accordo 
con te. Presa dal punto di vista extra-Totti credo ci siano molti punti 
su cui esser d'accotdo.


 su cui esser d'accotdo.
 
Anche un orologio rotto 2 volte al giorno dice l'ora esatta...

 L'idea di fondo dell'articolo è condivisibile.
 
E' 'na cazzata antistorica.
 
La Roma è stata spesso fischiata anche a partita in corso, dai tifosi 
"non-ultras".
Perfino negli anni degli scudetti...Roma-Pisa 1983 e Roma-Perugia 2001.
 
Nel primo caso, è famosa la "spaccatura" che ci fu fra ultrà che 
fischiarono i tifosi che insultavano la squadra, e che più volte in 
seguito li accusarono di non tifare e non cantare.
 
Ora che gli ultras non sono proprio presenti nello stadio (quei pochi 
che sono rientrati, proseguono la protesta col silenzio), è ovvio che il 
tifo non ultras prenda il sopravvento e che dunque si senta solo quello.
Che, per la stragrande maggioranza, ha quelle caratteristiche *da sempre*.
 
Totti o non Totti.
 

 Totti o non Totti.
 
Sì è così concordo, ed è per quello che non vado più allo stadio 
(distinti sud una vita). Non mi sono mai piaciuti quei mugugni. Li ho 
sopportati per anni, crescendo mi sono stancato di sentirli.
Insomma secondo me è sempre un errore fischiare ad inizio o in corso 
partita. Non alla fine ovviamente.
 
Però io ho colto un'altra idea di fondo: che il tifoso sta perdendo di 
vista la squadra focalizzandosi su dualismi che non ci sono.


 Perfino negli anni degli scudetti...Roma-Pisa 1983 e Roma-Perugia 2001.
 
Ma senza citare fatti eclatanti, il tifoso della Tevere ha sempre mugugnato e rotto i coglioni. Ora l'Olimpico è loro e si sente.


 
Il fatto è che da parecchi anni anche i tifosi della curva si erano "teverizzati".
 

 Un nome una garanzia. E' circa 1 anno che non fa altro che dare addosso a Totti, in confronto questo articolo ne è un elogio.
 
A me sembra la rosicata di uno che magari aveva detto che Totti era finito, che doveva farsi da parte, che le bandiere non servono a nulla e poi se l'è ritrovato così forte da non poter dire più nulla. 
 
Quindi, prende spunto da un tifo poco "tifoso" e molto umorale, che si era ammosciato e incazzato quando la Roma era andata sotto e si è ringalluzzito quando la Roma ha ricominciato a giocare per attaccare il tifo per Totti. 
 

 hanno buttato la propria squadra nel cesso dell’abbandono 
 
Ma veramente?! Cioè questo ancora scrive e soprattutto qualcuno ancora lo legge? Dai Shuren ce stai a percula'...

 di vista la squadra focalizzandosi su dualismi che non ci sono.
 
Ci siano o non ci siano i dualismi, anche questo non è una novità.
 
Se conosci qualche 65-70enne tifoso con buona memoria, fatti raccontare 
- ad esempio - le divisioni fra tifosi pro-Cordova e pro-DeSisti...
 
E le scazzottate che volavano...altroché storiededotto o di altri 
prosatori del web...
 
 
 
Quanti falsi miti.
 
E quanti veri mitomani...


Ma andiamo anche oltre!...perché io me ne ricordo parecchie di partite - 
anche negli ultimi anni - in cui, *con Totti in campo*, i fischi alla 
squadra a partita in corso arrivavano eccome!
 
Fesserie strumentali a chili, in questo articolaccio...


 
E' quello che sta facendo da tempo. L'anno scorso, da Gennaio ad Aprile, per problemi personali ho ripreso ad andare in ufficio con la macchina e mi capitava di trovarmi in macchina proprio nell'orario in cui Dotto parlava a TRS.
Un continuo dare addosso a Totti perché non smetteva di giocare a calcio, perché pensa più a se stesso che alla squadra, etc.

 Non so, io ci vedo solo un attacco ai tifosi, non certo a Totti.
 
Io pure. Ma mi sembra ovvio. In quanto al giudizio sui tifosi-massa, lo condivido al 101%.