Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La 'mia" contro il porto...

4-3-3
 
Mirante; 
Karsdorp(Florenzi),Manolas, Fazio, Kolarov
Pellegrini, De Rossi, Nzonzi
Zaniolo, Dzeko, Elsha
 
Insomma lascerei fuori Cristante e metterei Nzonzi mezzala.


Ma perché?


Perche' 'Nzonzi la mezzala l'ha fatta per diverse stagioni in inghilterra, è ottimo per pressare alto ed anche per abbassarsi e far ripartire l'azione dalla difesa in caso di pressing avversario. Secondo me la squadra sarebbe piu' compatta rispetto a Cristante.


Però dobbiamo provare a vincerla. NZonzi in fase offensiva è quasi nullo. Considerando che sulla fascia Zaniolo può pressare ma anche coprire io giocherei con Cristante che negli inserimenti può far male.


La cosa piu' importante è l'equilibrio. La Roma ha in squadra 6 giocatori molto bravi ad offendere (i due terzini, pellegrini, ed i 3 attaccanti), di certo non è che le mancano le possibilita' offensive anche con 'Nzonzi.
Alla fine tutto si puo' fare. Non è che se giochiamo con Cristante o Florenzi avanzato, perdiamo sicuro. Anzi molto spesso la cosa piu' importante è come fai le cose.
Io visto che gia' ci sono De Rossi e Pellegrini bravi a verticalizzare, metterei un centrocampista d'ordine, con una percentuale di passaggi riusciti piu' alta.
Certo 'nzonzi lo devi tenere lontano dalla porta avversaria, perche' quando deve tirare si vede che è in imbarazzo. Potrebbe essere un 4-3-3 in possesso avversario che diventa un 4-2-3-1 in nostro possesso (in pratica 'Nzonzi copre un terzino che avanza). 
Anche perche' a differenza dei primi periodi, ora la Roma puo' fare un buon pressing in avanti, senza Under e Pastore.
Poi se il Porto non la gioca palla a terra dalla difesa ma va piu' sul lancio, puo' diventare un 4-2-3-1 fisso.

Noi stiamo qui ad ipotizzare formazioni e intanto,nell'allenamento di ieri, ennesimo guaio muscolare. Tocca a Karsdorp questa. Ora ....e siamo a 35 infortuni muscolari se non ho tenuto male il conto! In pratica quasi due a partita....e non contiamo quelli traumatici!
 
Se fossi DiFra non li farei allenare  fino alla partita!

A me Zaniolp esterno non convince 
Ovviamente stasera ha segnato e sembra la cosa più bella del mondo.
 
Ma la Roma a destra non sfonda mai col gioco. E quello che gli chiede DF di buttarsi nel mezzo portando palla spesso non produce nessun effetto se non accentrare un pallone che rischiamo di perdere innescando contropiedi.
 
Zaniolo potrebbe dare lo stesso contributo se giocassimo a rombo con due attaccanti.
 

 Zaniolo potrebbe dare lo stesso contributo se giocassimo a rombo con due >attaccanti.
 
Zaniolo potrebbe giocare in qualsiasi ruolo dalla cintola in su. Quale poi è il ruolo ottimale è presto per dirlo.
 

 A me Zaniolp esterno non convince 
 
Zaniolo esterno rende meno che da 3/4ista ma ha giocato comunque una buona partita anche senza considerare i gol.
 

 Zaniolo esterno rende meno che da 3/4ista ma ha giocato comunque una buona partita anche senza considerare i gol.
 
Sicuramente io non ci capisco niente di calcio,ma vorrei provare il ragazzo come numero nove. Come centravanti...è alto un metro e novanta,tira di destro e di sinistro,di testa migliorerà sicuramente con quel fisico,difende bene la palla ma attacca altrettanto bene la profondità....vorrei vederlo giocare da centravanti.
 

In questa situazione di emergenza ci può anche stare e non è lui da solo che limita il gioco... anzi concordo che ci mette qualcosa di suo.
 
Ma con quei giocatori si potrebbe giocare molto meglio.
Con i senza Zaniolo facciamo una fatica bestiale ad impostare una azione limpida.


 
Al massimo da 3/4ista, da Falso nueve, etc. 
Come centravanti puro non ce lo vedo: fai caso alla velocità con cui si gira Dzeko e quella con cui si gira Zaniolo, Zaniolo per arrivare a puntare la porta molto spesso fa un giro troppo largo per un centravanti ma ottimo per un 3/4ista.


 
Alla Roma quest'anno è mancato tantissimo Perotti.


E' talmente bravo anche piu' lontano dalla porta che al momento è delittuoso confinarlo li davanti. Che poi da esterno destro ha fatto 2 gol e 2 assist in 3 partite. Ora non dico che continui cosi, ma mettiamo che facendo una stagione intera da titolare arrivasse a 12-15 gol e 8-10 assist, vorrei vedere poi se c'e' qualcuno che dice che non è il suo ruolo :-)


sai era la stessa cosa che pensavo di Totti quando Spalletti lo mise prima punta per mancanza di alternative ( per la serie guarda come dei santoni del calcio lo diventano per un colpo di culo!!).
 
E' vero che da treqquartista è esploso,è vero che per corsa e tenacia forse è una mezz'ala, ma con quel fisico e con la caparbietà con cui cerca la porta vorrei vederlo giocare una decina dipartite da nove puro,naturalmente con licenza di svariare per tutto il fronte d'attacco!
 
La realtà è che questo giocatore ci è esploso tra le mani senza che ce ne rendessimo conto. Nessuno si sarebbe aspettato una stagione cosi da lui! 
In fondo è ancora tutto da scoprire,ho sentito eminenti commentatori sportivi pensare anche al fatto che potrebbe essere un ottimo centrale di centrocampo!
 
E la bravura di Difra è stata quella di rendersi conto di come stasse crescendo il ragazzo e di avere il coraggio di puntare su di lui!! 
Onestamente mi chiedo ma un altro allenatore ,un Sarri o uno Spalletti ,avrebbe puntato subito su questo giocatore? Io non credo proprio visto che la stessa società nella persona di Monchi voleva mandarlo in prestito e solo il mister si è opposto! Solo per questo meriterebbe la riconferma per un'altra stagione.....cosa che ha gia se non erro da contratto!!

 Io non credo proprio visto che la stessa società nella persona di Monchi voleva >mandarlo in prestito e solo il mister si è opposto! Solo per questo meriterebbe >la riconferma per un'altra stagione.....cosa che ha gia se non erro da >contratto!!
 
 
E' incredibili come alcuni cerebrolesi riescano a fare affermazioni tipo: "La societa' stessa voleva mandarlo in prestito nella persona di Monchi".
Talmente idioti capaci non solo di parlare senza nessuna fonte, ma addirittura di sovvertire ogni logica.
Se e quando mandare un giocatore in prestito lo decide SEMPRE l'allenatore, il DS in questi casi è solo un esecutore di una volonta' dell'allenatore in un caso o nell'altro.
La questione è semplice: hai un giocatore, se l'allenatore ti dice che puo' servire in squadra, lo tieni. Se l'allenatore ti dice che vorrebbe vederlo giocare, ma in squadra è chiuso e non pensi possa giocare, allora il DS cerca un prestito.
Decide l'allenatore, anche perche' è lui che vede il giocatore in allenamento tutti i giorni ed è lui che sa cosa ha in testa in modo da percepire se e quanto potrebbe giocare nella squadra.
Invece no, se sei un cerebroleso pensi che decide il DS,
 


 
Non credo.


Personalmente credo che tutto il merito su Zaniolo,se non tutto almeno 80%, sia da attribuire a DIFra.
 
Forse un merito è anche di Massara che di certo conosce il calcio giovanile italiano,il merito di Monchi è di aver dato retta ai suoi collaboratori ed aver preso il ragazzo come contropartita dell'operazione Naigolan. Ma per favore non diciamo che l'arrivo di Zaniolo sia merito dello spagnolo ,lui non credo sapesse manco chi era il giocatore,del resto lavorava per un suo prestito immediato!
 
Chissà se Monchi avesse saputo  ,e quindi puntato su Zaniolo in prospettiva, il valore del ragazzo avrebbe lo stesso preso Pastore? 
 
Certo è facile parlare con il senno del poi ma tutt'ora io non capisco il senso dell'operazione PAstore,e non mi riferisco ai risultati fin qui ottenuti ma proprio al senso stretto dell'operazione che ,imho ,è di perse un danno per la Roma a prescindere dai risultati ottenuti dall'argentino
 
 

 
 
Credo di si, il valore di Zaniolo lo conosceva ma nessuno può mai dire se un giocatore all'esordio può essere pronto subito oppure no.

Radu il portiere del Genoa ma era già destinato ai liguri era la prima scelta. Monchi ha anche detto che avrebbe chiuso l'affare anche senza Zaniolo e che non pensava che il ragazzo fosse già pronto per giocare a certi livelli. Più che altro Zaniolo non voleva più l'Inter perché non aveva mai avuto la possibilità di vedere il campo di serie A. Una serie di circostanze il coraggio di EDF nel puntare sul ragazzo e i flop di Pastore e Coric

 Radu il portiere del Genoa ma era già destinato ai liguri era la prima scelta. >Monchi ha anche detto che avrebbe chiuso l'affare anche senza Zaniolo e che non >pensava che il ragazzo fosse già pronto per giocare a certi livelli. Più che >altro Zaniolo non voleva più l'Inter perché non aveva mai avuto la possibilità di >vedere il campo di serie A. Una serie di circostanze il coraggio di EDF nel >puntare sul ragazzo e i flop di Pastore e Coric
 
Che ci sia una componente di fortuna in operazioni del genere è ovvio.
Se esistesse qualcuno che con certezza potesse dire che un giocatore valutato a mercato 5 milioni, in realta' ne vale 80, sarebbe il padrone del mondo ed è impossibile.
Quello che va apprezzato è lo stile e l'approccio, Monchi ha sempre dimostrato di tenerci al settore giovanile e di puntare molto su giovani promettenti ed in ascesa.
Questo non vuol dire che ogni giocatore giovane che compra lo pga 5 e ne vale 80, ad esempio, magari, Bianda fa cagare e continuera' a far cagare.
Pero' magari ogni 5-6 colpi, uno lo becca.