Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Da Corriere.it

I finanzieri hanno avuto l'ordine di acquisire i contratti dei giocatori
Calcio, inchiesta sui bilanci di tutte le squadre
La procura di Roma indaga sui club professionistici. Nel mirino della 
Finanza plusvalenze sui giocatori e intese sponsor-tv
ROMA   Bilanci truccati, accordi illeciti per la cessione dei giocatori, 
mancati versamenti dell Irpef: la magistratura punta nuovamente al mondo 
del calcio. Dopo l inchiesta della scorsa estate sulle fideiussioni, la 
procura di Roma avvia un altra indagine sul pallone. E numerosi club 
adesso ricominciano a temere per il proprio futuro, gravati come sono da 
debiti mascherati con artifizi contabili e aggiramento delle norme 
italiane e comunitarie.
I DOCUMENTI   L ordine consegnato alla Guardia di Finanza è
(Foto Grazia Neri)
perentorio: acquisizione dei bilanci, dei contratti dei giocatori e, nei 
casi sospetti, delle copie degli accordi con gli sponsor. Sotto 
inchiesta finisce la gestione economica delle squadre professioniste 
(serie A, B e C) e dunque la verifica dell esistenza dei requisiti per 
l iscrizione all ultimo campionato. Gli accertamenti dovranno essere 
ampliati ad eventuali accordi tra club per «gonfiare» il valore sul 
mercato dei propri assi. In queste ore le Fiamme gialle stanno mettendo 
a punto le procedure di un operazione che riguarderà tutta Italia.
LA DENUNCIA   Ilfascicolo è stato aperto un paio di settimane fa. Ma 
contiene anche gli atti raccolti dopo il fallimento della Fiorentina. E 
soprattutto le dichiarazioni pubbliche rilasciate da Victor Uckmar, 
massimo esperto fiscale italiano e presidente della Covisoc (la 
Commissione di vigilanza sui bilanci delle società) dal 1993 al 2001. Fu 
lui a denunciare per primo «gli accordi diretti tra presidenti per la 
cessione dei giocatori che facilita il gioco delle plusvalenze» e a 
rivelare «pressioni della Lega per salvaguardare certe squadre, la cui 
assenza avrebbe reso zoppo il torneo...».
A rincarare la dose ha pensato adesso il patron del Bologna Giuseppe 
Gazzoni Frascara che si è detto pronto a depositare presso l ufficio 
indagini della Federcalcio un dossier che elenca gli illeciti penali e 
sportivi compiuti da alcuni suoi colleghi. Prima di consegnare la delega 
alle Fiamme Gialle, i pubblici ministeri hanno verificato la possibile 
attendibilità delle accuse. Poi hanno deciso di procedere, anche tenendo 
conto dei «sospetti» emersi nell ambito delle inchieste su Cirio e 
Parmalat che riguardano la compravendita
(Foto Emblema)
di alcuni calciatori.
LE ISCRIZIONI   Ai finanzieri è stato chiesto di acquisire tutto il 
materiale contabile e stilare poi un rapporto preliminare che consenta 
ai magistrati di individuare le persone da interrogare e soprattutto le 
società con i maggiori problemi. Del resto, accuse e dubbi sulla 
capacità di alcuni club di iscriversi al campionato in corso, erano 
emersi anche durante le verifiche avviate dopo lo scandalo delle 
fideiussioni. In quel caso l inchiesta era concentrata soltanto sulle 
procedure seguite da alcuni club per ottenere il «nulla osta». Ora 
invece la verifica sarà complessiva e riguarderà anche tutte le altre 
società per stabilire se i bilanci siano stati portati in positivo 
grazie ad operazioni illecite.
IL MERCATO   Grande attenzione sarà dedicata alla compravendita dei 
giocatori e dunque al meccanismo delle plusvalenze che consente alle 
società di presentare bilanci in attivo. «Conti gonfiati   denuncia il 
patron del Bologna   che consentono soltanto ad alcuni club di poter 
spendere cifre da capogiro per assicurarsi i veri campioni e lasciano 
fuori dal mercato i club che hanno bilanci in ordine». «Vorrei sapere   
ha dichiarato Gazzoni Frascara   se è vero che i contratti di certi 
calciatori vengono depositati in Lega indicando una cifra e vengono poi 
dimezzati dopo 15 giorni? Io non credo che possa accadere, ma se questa 
è la verità vorrei che mi spiegassero i fini di certe operazioni». La 
verifica sulle compravendite dovrà riguardare anche quei passaggi che 
potrebbero nascondere lo spostamento di «fondi» di imprese collegate a 
quelle calcistiche.
GLI SPONSOR   Capitolo a parte quello degli sponsor e dei diritti 
televisivi. In questo caso dovrà essere accertata la regolarità delle 
iscrizioni a bilancio degli introiti e l eventuale esistenza di 
contratti che riguardano lo sfruttamento dell immagine dei calciatori. 
Obiettivo: capire se una parte dei guadagni possa essere stata pagata 
«in nero» o sia passata attraverso altre società in modo da evadere le 
tasse. I rapporti con il fisco dovranno essere esplorati anche per 
accertare se sia lecita la rateizzazione delle somme da versare 
all Irpef, ottenuta da alcune società tra cui Roma e Lazio.
Fiorenza Sarzanini

Calcio e debiti, tutte le cifre
Un debito lordo che alla fine dello scorso giugno non era molto lontano 
dai due miliardi di euro. Una perdita superiore ai 400 milioni su ricavi 
per poco meno di 1,2 miliardi di euro. Se questi fossero i conti di 
un azienda qualsiasi, parlare di dissesto non sarebbe per nulla fuori 
luogo. Si tratta invece, secondo le stime sulla stagione 2002-2003, 
della somma di alcune delle più significative voci di bilancio dei 
diciotto club calcistici di serie A. E se questo è il quadro aggregato 
(differente per ogni singola società), si comprende come da un lato il 
sistema calcio abbia dovuto sviluppare per necessità di sopravvivenza 
una notevole «fantasia» finanziaria, al limite della legalità. E 
dall altro ricorrere con sempre maggiore frequenza all aiuto pubblico.
L esempio più evidente di quest ultimo caso è il decreto spalma-debiti 
approvato dal governo un anno fa. La possibilità di suddividere in dieci 
anni gli oneri dovuti alla svalutazione del parco giocatori è stata 
considerata dall Unione europea un illecito «aiuto di Stato» (oltre che 
una violazione delle regole contabili) e proprio tra due giorni scade la 
proroga entro la quale il governo deve inviare le sue osservazioni al 
commissario alla concorrenza Mario Monti. Se la decisione europea fosse 
sfavorevole il conto economico dei club italiani si appesantirebbe 
parecchio. Solo per Inter (319 milioni), Lazio (213), Milan (242) e Roma 
(234) il salvagente vale più o meno un miliardo di euro.
Ma senza arrivare allo scontro di legislazioni, a livelli insomma più 
vicini all amministrazione quotidiana, la disinvoltura dei club di 
calcio si è mostrata evidente nello scandalo delle fidejussioni per 
l iscrizione ai campionati della scorsa estate. Tutte le società 
coinvolte (tra le quali Roma, Napoli, Cosenza, Spal, Ancona) si sono 
difese sostenendo semplicemente di essere state truffate e in qualche 
caso di aver subito addirittura un estorsione.
Lo slalom tra i debiti puù proseguire ricordando il difficile rapporto 
tra le società del pallone e il Fisco. Ad esempio nel caso dei 
contributi (50 milioni di euro al 2002) mai pagati all Enpals, l ente 
previdenziale dei lavoratori dello sport e dello spettacolo. O in 
quello, molto più rilevante, dell Irpef da versare sui lauti stipendi 
dei calciatori.
Lazio e Roma, quotate in Borsa che devono presentare bilanci tempestivi 
(e che sono comunque nella «black list» degli osservati speciali della 
Consob), avevano un debito verso l erario di più di 110 milioni la prima 
e per 70 milioni la seconda, per la maggior parte dovuto proprio 
all Irpef. Un escalation cui non è estraneo il fatto che il 30% dei 
6-700 calciatori della serie A ha uno stipendio di più di un milione di 
euro. E la via d uscita, anche in questo caso, dipenderà da un organismo 
pubblico come l Agenzia delle Entrate, cui compete la decisione sulla 
concessione delle rateazioni che i club hanno richiesto. Salvo 
l adesione al condono tombale, strada battuta ad esempio dal Parma.
Anche il cronico ritardo nel pagamento degli stipendi fa risaltare il 
problema numero uno delle società, la mancanza di liquidità in cassa. Se 
a posto sono i «big» (Milan, Juve, Inter), con Bologna, Modena e 
Udinese, i ritardi fino a pochi giorni fa riguardavano tutti gli altri, 
in particolare il Parma coinvolto nel crac Parmalat, Roma, Ancona e Brescia.
Ma la vera manovra salvabilanci i club l hanno sperimentata con grande 
abbondanza negli anni scorsi, giostrando abilmente con la compravendita 
di calciatori per inserire in bilancio guadagni fittizi, puramente 
contabili. Nei conti 2001-2002 Inter e Milan si scambiarono «favori» che 
fruttarono un centinaio di milioni di euro.
La Roma ha ceduto in un solo anno 26 giocatori per poi riacquistarne 
altri 26 in un periodo successivo. «Giochetti» serviti spesso per 
centrare i parametri per l iscrizione al campionato.
Quello che manca, e che invece sarebbe necessario, è il denaro contante. 
Quello che la Lazio cerca con un aumento di capitale di 110 milioni 
dall esito perlomeno incerto, o che qualche Abramovich di turno potrebbe 
sborsare. Un primo esame vero, per i club cosidetti «maggiori», sarà in 
primavera quello per ottenere la «licenza» dell Uefa, senza la quale, se 
i debiti non saranno drasticamente ridimensionati, dovranno dire addio 
alle coppe europee.
Stefano Agnoli