Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: [SPOILER] La lunga marcia: un finale che non capisco... :(

Allora: mi mancavano solo tre libri per completare l'opera omnia del
Re, ossia Uscita per l'inferno, L'incendiaria e La lunga marcia.
Ho finito ieri sera la lunga marcia e vorrei discutere con voi di
alcuni particolari
Lascio lo spazio anti-spoiler, premettendo cmq che SVELERO' IL FINALE,
quindi se non avete letto il libro NON scorrete verso il basso :)
S
P
O
I
L
E
R
Ok, credo che così possa bastare :)
Allora: quello che non capisco sta proprio nelle ultime due pagine.
Allora: alla fine rimangono McVries, Garraty (il protagonista) e
Stebbins, quello che sembrava instancabile e che rivela di essere il
figlio del Maggiore, ossia quello che organizza la lunga marcia.
McVries e' il primo a morire, poi rimangono Garraty e Stebbins. A un
certo punto il protagonista vede nell'ombra "qualcuno che conosce
molto bene, familiare", poi non lo vede più e dice di avere "capito" e
che Stebbins "non avrebbe mai perso". Poi pero' Stebbins
improvvisamente muore (incoerentemente con quanto appena affermato) e
Garraty vince. Mentre avanza vede ancora quella sagoma e crede di aver
contato male, crede che qualcuno sia ancora vivo ma non capisce chi,
si avvicina e quando la figura lo tocca, si mette a correre. Ora, io
di questo finale non ci ho capito un cazzo, mi aspettavo che Garraty
avrebbe ucciso il Maggiore e che poi sarebbe morto, o qualche cosa di
questo genere, invece: non ho capito chi rappresentasse la figura
(McVries? Sua madre? La morte? Tutti gli altri concorrenti?), non ho
capito se alla fine Garraty vive o muore (e' un'allucinazione tutto?
era già morto? Sta morendo? Lo hanno ucciso?), non ho capito perche'
per tutto il libro Stebbins recita che "e' tutto un imbroglio" ma alla
fine non si capisce perche' lo dicesse, non ho capito cosa Garraty
arrivi a comprendere alla fine del libro....
Devo dire che, a meno che qualcuno di voi non mi chiarisca bene le
idee, questo e' forse il finale piu' di merda di un libro di King che
io abbia mai letto (di un libro in generale, a dirla tutta)...
Qualche aiuto?
-- 
Zappa
"I will not feed you hunger,instead 
 I bite the pain
 Looking not back but forward,
 I bite down hard"
 
 Death - "Bite the pain"

 ha scritto nel messaggio
news:7rog21hjs1t6rv0q1...@4ax.com...

a quello che ricordo, lui impazzisce e continua a correre... cmq devo
rileggerlo ;-)

 rileggerlo ;-)
.
Se ne era discusso un annetto fa, piu' o meno.
Ribadisco quello che avevo detto in quell'occasione:
e' un tipico finale aperto.
In quanto tale (ma qui si entra sull'opinabile) a me era piaciuto 
tantissimo, invece.
Ma io sono un cultore di queste cose.
Hai presente *L'Amore Infedele* di Lynne o *Una Pura Formalita'* di 
Tornatore?
Ecco, sono film che amo proprio per questo.
Ma sul fatto che sia un finale aperto (o comunque non univoco) non credo ci 
siano dubbi.
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:7rog21hjs1t6rv0q1...@4ax.com...

che sia un finale da "interpretare" non c'e' dubbio.... per come la vedo 
io.... lui vince la gara normalmente... alla fine quel "tocco" significa che 
la gara e' finita e lui potrebbe fermarsi ....ma invece vuoi per la paura 
vuoi perche' ormai e' fuori di testa si mette a correre....
quella figura sta a significare un po' tutto... come se la cosa non finisse 
mai.... non riesce a credere di essere l'ultimo....
la lunga marcia e' davvero uno dei libri piu' crudeli di king..... ti 
ricordi la coppia di fratelli ? come potrebbe una madre per assurdo far 
partecipare entrambi ?

partecipare entrambi ?
Vogliamo parlare del coglione che parte nonostante la moglie sia
incinta perchè SICURO di vincere e invece muore col raffreddore?


 alcuni particolari
Casualmente anche io l'ho finito proprio ieri sera...
Il finale è il classico finale ad interpretazione di King, finisce e non 
finisce tipo "La Nebbia" in Scheletri.
Comunque, ha lasciato perplesso anche me.
Ciao

 Qualche aiuto?
Io adoro quel finale... ^_^
Come ti han gia' detto tutti e' il classico finale ad interpretazione...
Per come la vedo io:
Garraty vince, impazzisce e continua a correre...
La figura non meglio definita e' la morte...
Continua a correre perche' vuole avvicinare, sorpassare e vincere la morte.
Un altro punto aperto del libro e' di chi e' la mano sulla spalla...
Di&go
@}~,~'~~~
Fornit Some Fornus

 incinta perchè SICURO di vincere e invece muore col raffreddore?
Penso che tutti quelli iscritti fossero *sicuri* di vincere ^_-



Non credo Proprio.
Anzi forse proprio il contrario, tutti gli iscritti (tranne poche 
eccezzioni) erano sicuri di voler morire, e' evidente ma a scanso di 
equivoci lo sottolinea anche King in piu' punti. Quale sia il modo 
"corretto" di interpretare il tutto non e' chiaro anche perche' dai pochi 
elementi di contorno non si capisce quale sia lo sfondo in cui la "marcia" 
si compie, cioe' per noi avrebbe un significato, per King mentre scriveva un 
altro, ma in una societa' radicalmente diversa, potrebbe essere naturale 
usare la vita come puglia per giocare al gioco del momento (e questo sembra 
uno dei temi favoriti di Bachman o di qualsiasi reality portato alle 
naturali conseguenze) e solo quando ci sei dentro ritrovi quelli che sono 
valori universali (secondo chi scrive e secondo"noi").
Hofinito il libro ieri e vorrei pensasrci un po su' ;-)
Ciao 

 equivoci lo sottolinea anche King in piu' punti.
Io mi ricordo che in diversi punti i ragazzi parlano tra loro su cosa
avrebbero fatto dopo aver vinto...
c'era chi voleva scriverne un libro ad esempio...
cmq l'ho letto diverso tempo addietro, sicuramente mi ricordo male io ^_-


 Appena lo finisco dico la mia...
Azz... ami i rischi... non hai ancora finito il libro e leggi dopo lo
spoiler in un thread dal titolo "un finale che no capisco?" :P :P :P
Giacomo, mi sa che conviene ripostare il Giochino che avevi gia' messo e
sperare che qualcuno provi a cimentarsi ancora. Grazie!


 "rilettura"...
Ah, ecco svelato l'arcano ^_^
Pensavo fossi in "prima lettura" :P :P :P
