Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il pezzo di mercato, nello specifico.

Ecco il pezzo che fa chiacchierare.
Premessa che ecvidentemente queste so' le voci *interne* a Trigoria...
il pezzo è una RIFLESSIONE attenta e un'analisi del perchè le voci
potrebbero avere fondamento.
Ergo il giornalista è chiaro solo su un fatto.Montella s'è rotto.
Riiguardo al Parma e Cannavaro usa il condizionale.
C'è una differenza.
***
di MIMMO FERRETTI
ROMA - Vincenzo Montella, al di là delle dichiarazioni che regala ad amici e
confidenti, s'è rotto le scatole. Così, ha ricominciato ad accarezzare un
vecchio progetto: lasciare la Roma. Ha capito, Montella, che la storia non è
cambiata. Anzi, per certi aspetti, è addirittura peggiorata. Perché Capello
ha cominciato a giocare con un centrocampo a cinque e due soli attaccanti,
gli intoccabili Totti e Batistuta, e perché nel caso il tecnico tornasse al
due più uno, i due in attacco sarebbero Bati e Delvecchio. Così, ecco di
nuovo girare la voce di un imminente divorzio tra Montella e la Roma. Un
divorzio che potrebbe diventare realtà già a gennaio, cioé alla riapertura
del mercato. E mentre c'è chi continua a battere la pista Inter quale
eventuale destinazione di Vincenzino (il suo procuratore, Berti, è lo stesso
di Vieri; e Montella vale da solo più di Kallon e Ventola messi insieme),
prende corpo un'altra soluzione: Montella pedina di scambio per arrivare a
Fabio Cannavaro. Cioè, Montella a Parma in una trattativa che potrebbe
portare nella capitale l'oggetto del desiderio di Fabio Capello.
Fantacalcio? Nulla è impossibile, ormai. Specie quando c'è la volontà di
abbandonare un certo ambiente. Perché un conto è rilasciare dichiarazioni di
grande amore nei confronti di una tifoseria, rinnovare contratti
quinquennali e un altro - ben diverso, più importante - è non giocare. E
Montella s'è stancato di non giocare. Sabato scorso a Perugia, ad esempio, è
sceso in campo per la prima volta nel suo vero ruolo, quello di punta
centrale, soltanto perché Batistuta era squalificato. E domani, con Bati
disponibile, cosa accadrà? Vincenzino, ieri, s'è fermato durante l'
allenamento per un problema al ginocchio: nulla di grave, è stato riferito,
e questo significa - in linea teorica - che domani dovrebbe essere a
disposizione di Capello per la gara contro il Lecce. Solo che - a sorpresa,
ma non troppo - è di nuovo abile e arruolato Delvecchio, e tutti sanno quale
stima (tattica) abbia Capello nei confronti di Supermarco. Ipotizzare,
insomma, l'impiego di Delvecchio insieme con Bati, e Totti ovviamente, non è
assolutamente azzardato. Sarebbe una Roma con un 3-4-1-2 molto simile ad un
3-5-2, con Delvecchio quinto a sinistra. E il destino domenicale di
Montella? Tutto sta a capire quali saranno le condizioni del suo
ginocchio...
Un po' per colpe proprie e un po' per colpe altrui, Montella ha segnato
finora una sola rete ufficiale, il 19 agosto contro la Fiorentina in
Supercoppa: per il resto, una serie di prestazioni part time, sempre o quasi
in un ruolo non suo. Cioè, guarda caso, nel ruolo di Delvecchio. Solo che
Vincenzino non ha le stesse caratteristiche di Supermarco, quindi il suo
rendimento - logicamente - non è risultato all'altezza della situazione.
Delvecchio, dunque. [cut]
***
Messaggero di oggi.
Deoro

Ergo il giornalista è chiaro solo su un fatto.Montella s'è rotto.
E farà due fatiche.......
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

Ecco il pezzo che fa chiacchierare.
[cut]
Tutto il pezzo mi pare una chiacchiera.
E' dall'inizio della preparazione che la redazione sportiva del
Messaggero (ciascun giornalista per suoi motivi) non perde occasione
per "alludere", "buttare là", ecc.
Per non parlare della "Sora Bucia" di Ugo Trani, che imperversa da
qualche settimana alla trasmissione di Marione...
Il trionfo del non detto, della voce di corridoio, del "io so una
cosa, ma ancora non si puo' dire...".
Patetici.
--
Unico, grande amore.
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 Patetici.
Non sono d'accordo.
Che si possano o non possano fare i nomi, Ferretti li fa.
Chiedilo a Lucchesi.
In questo caso, laddove c'è una certezza la esprime chiaramente.
Montella si è stufato.
Sul passaggio, intanto dice quello che sa e analizza ogni possibilità.
Chiarendo e specificando che sono ipotesi sui perchè.
La firma la mette.... ergo.
Su Trani concordo.
Non li ho MAI messi sullo stesso piano.
Deoro

cosa, ma ancora non si puo' dire...".
da sempre motivo portante di tutte le trasmissioni radiofoniche
romane.


 ha scritto nel messaggio
news:cj93tt4s3ikiv9mv9...@4ax.com...


No: degli interventi, mi trovi d'accordo.
Ma di TUTTE, le trasmissioni, no.
Ju'

Non li ho MAI messi sullo stesso piano.
Tu no, ma Ferretti, Corsi & Co. si.


Ma di TUTTE, le trasmissioni, no.
Vero, ci sono anche le trasmissioni musicali che mandano dischi....


 Tu no, ma Ferretti, Corsi & Co. si.
Credimi: Ferretti difficilmente avrebbe sparate tanto boriose da
considerarsi su un piano superiore.
E' un  giornalista, sa che vuol dire.
Quanto a Corsi dubito che li reputi sullo stesso piano,
Mai sentito afferma' 'na cazzata cosě grossa.
Ju'

 Vero, ci sono anche le trasmissioni musicali che mandano dischi....
Vabbč... tanto nun saremo MAI d'accordo. E ddddaaaai..... che ce riacschiamo
a discutece tutte le volte?
:-)
Ju'

Mai sentito afferma' 'na cazzata così grossa.
Li ha entrambi in trasmissione, "Ughetto da Trani" e tutti i
complimenti vari non li faccio io.
