Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: C'era rigore su Delvecchio...Delli Carri ha toccato ....

il pallone con la mano mandandolo sul braccio di Supermarco...il gol era da
convallidare o almeno si doveva dare il rigore...ma queste cose succedono
solo a favore dei gobbi, e anche aggratisse...

 ha scritto nel messaggio
news:Bhlgb.24394$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me era rigore anche la trattenuta sempre su Delvecchio verso la fine
del primo tempo quando il portiere senese fa una paratone su uno stacco di
testa di SuperMarco con un difensore che lo trattiene nettamente (si vede
anche la maglia gialla che aveva sotto Marco).
Manuel
Ti amo Roma.
--
" In questo mondo quotidiano, che somiglia tanto al libro delle Mille e Una
Notte, non c'e' un solo gesto che non corra il rischio di essere
un'operazione di magia, non c'e' un solo fatto che non possa essere il primo
di una serie infinita".(Borges)

 wrote in message
news:Bhlgb.24394$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...

A me sembra folle lamentarsi dell'arbitraggio di ieri. O meglio, non siamo
stati sfavoriti, è stato un arbitraggio molto mediocre, ma direi che se la
roma ci metteva un granello di grinta in piu, ora stavamo festeggiando un
primo posto piu che meritato. Quella grinta la roma non l'ha messa, e allora
è giusto il pareggio.
Quando la juve non ci mette la grinta, i 3 punti li fa lo stesso, in un modo
o nell'altro, ma la roma secondo me quest'anno potenzialmente è piu forte
anche di queste "minuzie"...
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:4tlgb.24410$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...

Io non mi sto lamentando, anche se Rosetti non mi dà MAI fiducia quando ci
arbitra...e cmq rigore su Delvecchio e fuorigioco inesistente di
Montella...e quello pure era gol...trattenuta su Delvecchio...mi pare che la
volontà ci fosse, e pure 1 goal e due rigori...devo aggiungere altro?

 è giusto il pareggio.
Sono d'accordo, volevo scriverlo nel msg di prima ma poi l'ho dimenticato,
questa stagione non devono esistere alibi.
Anche se poi la grinta IMHO ieri non mancava a tutti indistintamente, ma
solo ad alcuni. Ovviamente vanno evitati anche i toni disfattisti che ho
sentito da qualcuno oggi per radio.


 volontà ci fosse, e pure 1 goal e due rigori...devo aggiungere altro?
Mah, secondo me c'era anche un gol loro regolarissimo che invece gli hanno
dato fuori gioco, e un'altra volta che chiesa era solo davanti al portiere
che gli hanno dato fuorigioco e non c'era. Di errori cene sono stati tanti,
alcuni falli da espulsione non sanzionati etc.. Pero' torno a ripetere, ieri
non siamo stati danneggiati dall'arbitro in modo preterintenzionale. Puo'
essere che se non ci fosse stato nessun errore da parte dei 3 nerovestiti,
avremmo vinto 3 a 2, ma a questo punto potrei dire, se non ci fosse stato
nessun errore da parte dei nostri 3 attaccanti davanti, avremmo vinto 15 a
0. Io dico, nella partita di ieri, tutto bisogna guardare tranne che
l'arbitraggio. E' stata una partita scialba, che si doveva vincere, cosi'
non è stato, peccato, andiamo avanti con la prossima.
Marco


Non per contraddirti ma li l'azione č viziata da un fallo su Chivů in
partenza, prova a riguardarlo se ne hai modo in presa diretta non l'avevo
visto neanche io, poi riguardando le fasi salienti ci ho fatto caso.


 ha scritto nel messaggio
news:Bhlgb.24394$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...

Lasciamo perdere.
Poi facciamo come Moggi e ogni volta che avremo una cosa a favore
riferiamoci al mani di Delli Carri e cosě gli episodi a favore vengono
giustificati.

 ha scritto nel messaggio
news:ehmgb.24471$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Non è per dire che la Roma ha avuto episodi a sfavore.
Però come Paparesta per un errore andrà a riposo per 2 settimane, anche
Rosetti e i suoi assistenti, che non ne hanno presa una da una parte e
dall'altra si dovrebbero fare almeno una settimana a casa.