Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: IbraVucinic......

Sono 36 anni che seguo la Roma...
Ma non so proprio come classificare questo giocatore....
Io comunque lo terrei, nella rosa ci sta bene a patto di prendere una 
bella prima punta concreta!
-- 
Goldamaranth

togliendo quei 30 secondi dell'azione del gol il resto della partita
l'ha giocata da 4 o anche meno...

 l'ha giocata da 4 o anche meno...
Secondo me no: si è fatto sempre trovare ed ha corso molto. Non è Henry, ma
secondo me è molto utile alla causa...
Edo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



IMHO Vucinic NON e' una pippa come piu' di una persona continua a 
sostenere. 
Ha un controllo palla ed una tecnica incredibili, fa numeri eccezionali, 
di contro manca di cattiveria sotto porta ed a volte sembra come 
spaesato, come se non trovasse la posizione giusta.
Allora il quesito è questo: ha effettivamente dei limiti tattici oppure 
c'e' qualche problema a livello psicologico?
In entrambi i casi bisogna scoprire se la situazione è migliorabile, di 
certo l'eta' gioca a suo favore e gli consente ampi margini di 
miglioramento, di contro il confronto con Totti non gli fa certo bene, e 
la piazza di Roma e' molto esigente (vedi i vari fischi).
Io non direi a cuor leggero che bisogna darlo via, pero' effettivamente 
va valutato e seguito e per questo c'e' qualcuno ben pagato...
Cmq sono d'accordo sulla necessita' di cercare una punta concreta (alla 
Cruz per intenderci), ma i piani della societa' non credo siano questi...

Goldamaranth, degno della sua fama (e non solo), pensò bene di scrivere:

Boh, io credo che l'errore con Vucinic sia proprio quello di utilizzarlo 
come riserva di lusso.
L'impressione che ho, e' quella di un giocatore in grado di fare la 
differenza solo se utilizzato con estrema continuita', accettandone i 
momenti di leziosita' e di depressione.
--
LiG

 bella prima punta concreta!
Non vi serve.Spalletti docet. 

 momenti di leziosita' e di depressione.
Sebbene estimatore di Vucinic, devo dire che negli ultimi due mesi non ha
certo giocato poco. Secondo me č piů che altro un problema di maturazione
lenta e di esperienza relativamente scarsa, ma quando gli vedo fare alcune
cose mi pare il vecchio Mick quando cantava "Time is on my side" ^___^
Saluti Romanisti
Zuper


 maturazione 
Non so... imho, per rendere, e' meglio che giochi due partite da titolare e 
2 in tribuna, che 4 secondi tempi.
In fondo anche il suo momento d'oro, quest'anno, l'ha vissuto sostituendo  
per diverse partite *di fila* Totti.
--
LiG

 
Stai confondendo la parola "concreta" con la parola "massiccia"....
-- 
Goldamaranth

 ha scritto nel messaggio 
news:200801241...@mynewsgate.net...

qundi concreto no e massiccio si ?
prova con barusso allora... 

 secondo me è molto utile alla causa...
sono d'accordo...il problema e' che un giocatore che stravolge un po'
il modo di giocare della squadra... tant'e' che la Roma dopo un paio
di partite con Vucinic al posto di Totti aveva cambiato il modo di
avvicinarsi all'area avversaria..
tecnicamente e' forte .. rispetto al Vucinic di inizio Roma dimostra
di aver smaltito l'infortunio anche a livello mentale...
 spero tanto che la Roma lo tenga.

 Non vi serve.Spalletti docet.
Non ti offenderai, spero, se mi fido piu' di Spalletti
che di te, vero ?
--
TPD'o


 che di te, vero ?
ce mancherebbe...