Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Riva uomo vergognoso

Domenica ha detto che Zeman non doveva parlare perchč non aveva mai vinto
nulla (e che cazzo c'entra, allora in Italia possono parlare 3 persone) e
poi oggi ritratta dicendo che il fatto sulle vittorie non c'entra nulla.
Che uomo schifoso!
Almeno stesse zitto invece di cercare di rimangiarsi parole che io stesso ho
sentito in tv e che dicevano proprio quanto scritto sopra.
E soprattutto il signor Riva si vada a vedere il bilancio vittorie-sconfitte
di Zeman e scoprirŕ che non č passivo.

 
Da quando l'esonero a torneo in corso é un trofeo?

 Da quando l'esonero a torneo in corso é un trofeo?
Da quando leggere le statistiche è così difficile?
Eppure sono scritte in italiano.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 stesso ho sentito in tv e che dicevano proprio quanto scritto sopra.
Devono alzare un polverone.....tra un po' parlerà anche la barista di 
Coverciano...tutto così scontato...più si sposta il tiro più si fa il loro 
gioco.


 Da quando l'esonero a torneo in corso é un trofeo?
ROOOOOOTTTTTTTTTTFFFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Grande!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sentito in tv e che dicevano proprio quanto scritto sopra.
Mi piace questo modo di ragionare dei romanisti.
Siccome Zeman è stato eletto a profeta della verità assoluta, per non avere 
detto poi granchè, ma solo insinuato a senso unico, chi lo tocca è uomo 
vergognoso, anche se si tratta del più grande attaccante italiano di tutti i 
tempi, e di lui si può dire tutto tranne che sia una persona che straparli o 
che sia filojuventino.
Riva non ha detto quello che tu gli attribuisci, ma solo una verità talmente 
banale che mi meraviglio che voi romanisti non vogliate capirla: ha solo 
detto che Zeman da sei anni non fa altro che parlare, parlare, rilasciare 
interviste, insinuare, gettare fango sui suoi nemici, ma ancora un elemento 
di prova delle sue accuse non l'ha mai fornito.
Che è ora di finirla con queste parole al vento senza alcuna prova, che se 
Zeman sa veramente qualcosa la dica chiaramente una volta per tutte.
E, continuo sempre con il pensiero di Riva, che Zeman in questo modo si è 
assicurato una ottima copertura mediatica, dato che lui fa più notizia per 
quanto dice parlando di altro che non parlando di calcio e del suo calcio, e 
non a caso dopo una impressionante serie di esoneri, allena ancora in A, 
tanto se va male è sempre pronto l'alibi del palazzo che lo vuole far fuori.
Altra cosa: visto che Zeman è divenuto ormai il tuttologo ufficiale, perchè 
voi romanisti parlate solo delle sue dichiarazioni in materia di doping (che 
poi sono insinuazioni più che dichiarazioni), e non delle sue dichiarazioni 
in materia di doping amministrativo e passaporti falsi?
P.S.: non venirmi a dire che la sentenza di Torino si fonda sulle sue 
accuse, perchè dovresti sapere bene che è una enorme cazzata: c'è voluta una 
perizia di un ematologo (peraltro non pacificamente accettata), per 
sostenersi una accusa che a ben vedere non aveva trovato riscontri dalle 
dichiarazioni di tanti autorevoli personaggi, Zeman compreso!
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 sentito in tv e che dicevano proprio quanto scritto sopra.
Evidentemente in questo ultimo periodo ci devono essere strani problemi di 
comunicazione dalla Sardegna. Zola è sardo ma Riva non lo è.
Cosa intende per "interprete" per quello che ha detto domenica sera? In 
studio alla Ds c'era anche Mazzola che è rimasto un pò disorientato dalle 
sue parole dicendo anche di conoscerlo molto bene. Che riascoltasse quanto 
detto invece di attribuire strani equivoci nella comprensione. Su di una 
cosa posso essere d'accordo con lui: cioè il fatto che questa storia del 
doping ha dato una notorietà a Zeman maggiore rispetto al suo "fare" calcio. 
Cosmi, sempre alla DS,  ha giustamente detto una cosa sacrosanta in quanto 
si sta ingigantendo una controversia tra un uomo ed un club utilizzando a 
iosa questo problema che invece deve essere affrontato molto seriamente. 
Zeman ha parlato anche dei problemi finanziari di quasi tutti i club 
calcistici, ma su questo argomento ovviamente i pennivendoli si guardano 
ancora dall'affrontarlo forse perchè ancora "non tira" come notizia. Dopo di 
lui anche altri allenatori hanno parlato dei problemi del calcio: Capello 
parlava degli incroci sangue-urine ed ora si guarda bene dal ritornare su 
quegli argomenti. Zaccheroni recentemente ha parlato dei problemi enormi 
legati a doping e bilanci, ma forse non con quella "energia" del boemo. 
Eppure ci sono ex giocatori che hanno detto un pò di cose come Petrini, 
Sollier e Vendrame, ma rimangono inascoltati, ben sapendo che ci sono anche 
alcuni calciatori degli anni '70 ed '80 che hanno seri problemi di salute, 
tralasciando quelli che purtroppo non ci sono più.
G.T. 

 tralasciando quelli che purtroppo non ci sono piů.
Alla fine si č scoperto che personalizzare la cosa su Zeman č indolore e
fa audience... parlare di chi sta male deprime il consumatore / tifoso.
Pensa che io ogni tanto mi trovo a pensare a Ronaldo che scende una
scaletta di un aereo dopo Francia '98, se ne č mai parlato piů?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scaletta di un aereo dopo Francia '98, se ne è mai parlato più?
Infatti se mi devo permettere una personale critica a Zeman è quella di 
cascarci un pò troppo in questa trappola. Già prima della sentenza lo disse 
davanti alle telecamere della Ds, sul fatto che continuamente gli vengono 
rivolte le stesse domande, ma dopo la condanna di Agricola è stato un 
continuo "pellegrinaggio" su questi argomenti. Sarebbe molto più opportuno 
non dare più spago a certi sciacalli dell'informazione che forse dovrebbero 
imparare un pò di più da indagini come quelle di "Report".
G.T. 


Non ha importanza.
Nella vita parla chi ha qualcosa da dire e replica chi può permettersi un 
contraddittorio intelligente.
Zeman ha offerto uno spaccato di vita del calcio.
La magistratura, prendendo spunto, ha seguito una via e per ora gli ha dato 
ragione.
Punto.
Considerando i diversi gradi di giudizio la polemica si autoalimenterà per 
svariati anni.
Abituiamoci.

 
no, č certamente in ativo
________________________
Domande? Perplessitą? Dubbi?
Contattate -> 
dyna...@yahoo.com

 
ha detto una cosa molto diversa che nessuno ha capito o ha voluto capire: 
Zeman come allenatore ha fallito, dopo tanti anni di fallimenti è certo. 
Quindi nessuno lo avrebbe più chiamato a fare l'allenatore, avrebbe fatto 
la fine dei vari Radice, Giacomini ecc. e invece che ti va a fare? si va 
a propagandare come una specie di profeta così anche se fallisce 
continuamente trova sempre qualcuno disposto a dargli retta.
Questo ha detto Riva, ed ha perfettamente ragione
________________________
Domande? Perplessità? Dubbi?
Contattate -> 
dyna...@yahoo.com

 ha scritto nel messaggio
news:31sbitF...@individual.net...

Leggi da qualche parte nel mio posto che ho scritto che Zeman ha vinto
trofei ?
Vincere non è condizione necessaria per parlare. Se sapessi qualcosa potrei
dirla pure io e non aver vinto un cazzo.
E' il collegamento vittorie-parlare che è una minchiata.

 ha scritto nel messaggio
news:31t2k8F...@individual.net...

Perchè Zeman ha detto semplicemente che "il calcio deve uscire dalle
farmacie" parlando di tutte le squadre in generale e quindi non ci sono nomi
da fare.
Riva e voi altri volete negare quello che i giudici hanno riscontrato in
casa Juventus e che probabilmente potevano trovare in altri club ossia che
era dotata di "farmaci per le forniture di un medio-piccolo ospedale" ?
E comunque Riva ha detto quello che gli attribuisco perchè ho visto il
filmato, che sicuramente non viene contraffatto come magari poi fanno alcuni
giornali che riportano solo parte dei discorsi. Ha detto che siccome non ha
vinto nulla non deve parlare e non mi sembra un modo intelligente di
parlare.

 ha scritto nel messaggio
news:31t95cF...@individual.net...

Ma non è assolutamente vero che Zeman non ha pagato per quello che ha fatto.
E' finito in Turchia, ha allenato l'Avellino che un altro po' non aveva
nemmeno il numero sufficiente di giocatori per scendere in campo e tra
l'altro ha rivalutato Kutuzov che non a caso è stato comprato da un club di
serie A (Samp). E quest'anno a Lecce sta dimostrando ancora una volta che
con un discreto "materiale" può fare buone cose.
Manda Capello ad allenare ora il Napoli in C1, vorrei proprio vedere se fà
qualche punto in più di ora. Capello ha sempre allenato i club quando
avevano la rosa migliore e di questo bisogna dargli merito perchè è stato
intelligente a scegliere i tempi, ma il primo anno di Roma ha dimostrato che
quando non ha una rosa di primissimo ordine arriva all'8° posto e non al 1°
o 2°.

 tralasciando quelli che purtroppo non ci sono più.
o magari Zaccheroni non aveva astio personale da sfogare in qualche 
modo. Se vai a leggere la sentenza del processo di Torino, quella che vi 
piace tanto citare, alla fine della fiera scopri che il prode Zeman ha 
sparato nel mucchio e che ha detto solo delle cazzate.
Lui parló di Del Piero e di Vialli come "casi eclatanti", dopo 6 anni 
che ci fanno le pulci ci condannano per un mezzo sospetto su Conte e 
Tacchinardi. Quanto sia ridicola la motivazione poi, non sta a me dirlo, 
ma dare Epo agli infortunati, dai, neanche Fantozzi...
Totale, Zeman e il processo di Torino, se non ai vostri occhi, non 
c'entrano un cazzo. Lui ha cavalcato l'onda del risentimento verso una 
squadra che ha vinto molto e il romanista medio sfoga la frustrazione di 
vedere la sua squadra colare a picco come un ferro da stiro in una 
tempesta sputando veleno contro la Juve.
Contenti voi...

 
ma neanche tanto. Zeman parla tanto, perché se a parlare fossero i 
risultati starebbe spingendo il passeggino del nipote di Lippi giá da 
parecchio.

 wrote in
news:wkeud.12989$
Lg7.4...@twister1.libero.it
: 

non si intendeva discutere del fatto, se zeman abbia pagato o meno, si 
intendeva dire che come allenatore era finito per via del fatto che 
oramai era ed è chiaro a tutti che non vincerà mai nulla.
E si è riciclato, fin dal 1998


 parecchio.
E che risposta è?
-- 
Io non vado da nessuna parte,
io sto andando e basta
AL
--

 molto
C'è risentimento anche da parte dei magistrati?
Vabbè che con te è inutile discutere visti i precedenti.
G.T. 

 E si è riciclato, fin dal 1998
Tra una spazzolata e l'altra dell'aula dove qualcun altro terrà lezioni 
vere prova a sfruttare un altro po' la connessione altrui per vedere 
quanti campionati ha vinto Zeman (e quante salvezze con giocatori 
sconosciuti, poi diventati noti al grande calcio, ha ottenuto) ed infine 
soffermati sull'elenco di giocatori che mentre erano con lui hanno 
esordito in nazionale.
Poi torna a riferire.


 
Zeman ha sempre fallito. Questa è una Verità Storica.
-- 


 Zeman ha sempre fallito. Questa è una Verità Storica.
Non hai guardato quanto ti ho detto.
Non è la prima volta che eviti di soffermarti su quanto rende risibili le 
tue considerazioni.


 
Ribadisco.
Ci sono allenatori da prima fascia che allenano le grandi: Inter, Juve e 
Milan, e gli altri che allenano le altre squadre.
Mazzone è un piccolo esempio di questi ultimi.
Zemana non è mai stato e mai sarà allenatore da grande squadra.
Ha provato ad allenare squadre di "mezzo" com roma e lazio e ha fallito.
Il resto è faziosità


 Juve e Milan, e gli altri che allenano le altre squadre.
Inter?

 Contenti voi...
Perfetto. Quoto tutto. Grandioso!


 wrote in news:31tdv2F3ddvv6U1
@
individual.net
:

è di diritto una grande


 Il resto è faziosità
Lo dimostri sempre.


 è di diritto una grande
per quale motivo?

 E continui a renderti ridicolo.
Da che pulpito viene la predica
ahahahahahahahahahahahahahahhahaahhaha


 E' il collegamento vittorie-parlare che è una minchiata.
Riva non ha detto che Zeman non poteva parlare perchè non ha vinto, ma ha 
detto che parlava perchè non aveva vinto, c'è una sottile differenza che si 
chiama rosicamento. 

 differenza che si chiama rosicamento.
Peccato sia arrivato secondo (a pari punti con il Parma) quando la squadra 
condannata (ricordi quale fosse?) ha vinto lo scudetto.


 condannata (ricordi quale fosse?) ha vinto lo scudetto.
Coglione, anche se arrivň secondo non fu mai in lotta per lo scudetto,
pezzente di un romettaro.
E ora taci, perchč hai detto che per quanto ti riguarda io non esisto piů su
questo NG
ahahahahahahahahahahahaha


 
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:b_fud.16666$Zk.2...@twister2.libero.it...

Mi spiace ma allora non hai sentito l'intervista in tv perchè diceva proprio
la prima cosa e ha detto la seconda solo nella seconda intervista dopo che
aveva capito che aveva detto una cazzata.

 lui.
Il dott. Muller è ROMANO?
Strano...non mi sembra un congnome Trasteverino.


 wrote in news:31temdF3f88g1U1
@
individual.net
:

basta leggere l'almanacco del calcio 


 
No, e infatti si è visto. Non si è inventato cose coprendosi di ridicolo. 
Cosa che invece fai tu e l'ematologo ROMANO.


 La dimostrazione scientifica della tua stupidità.
Dammi retta, non serve una dimostrazione scientifica per quella... si
capisce ad occhio nudo..


 ridicolo. Cosa che invece fai tu e l'ematologo ROMANO.
Non doveva inventarne (così come ha fatto il "ROMANO"): bastava constatare 
la realtà che per quanto dolorosa possa essere ai tuoi occhi (e 
soprattutto ad una tua parte visibile di spalle) non è meno reale.


 
se fai uno sforzo la capisci da solo. se non ci arrivi fattela spiegare 
dal mago zurlí.

 E' finito in Turchia, 
guarda che la turchia mica é l'inferno... ci ha allenato Scala, Vicente 
del Bosque. Non é la siberia comunista, per un allenatore di calcio é un 
posto come un altro... il problema di Zeman é che l'hanno cacciato pure 
da lí.

 parlare.
A questo punto penso che neppure tu abbia visto l'intervista integrale, 
trasmessa domenica scorsa alla DS, intorno a mezzanotte circa.
Forse avrai sentito il commento di Boniek, parecchio seccato per quanto 
detto da Riva.
E certamente non avrai sentito il commento di Cosmi, peraltro romanista 
dichiarato.
Riva ha prima detto che se Zeman sapeva qualcosa doveva una volta per tutte 
dirla finendo con questa manfrina di illazioni, insinuazioni e frasi dette e 
non dette; poi ha detto che questa polemica sul doping per Zeman era 
diventata una copertura mediatica per i suoi scarsi successi professionali.
Soprattutto non ha mai detto che Zeman non deve parlare perchè non ha vinto 
nulla, semmai il contrario esatto, che proprio in quanto non ha mai vinto 
nulla si è dato alle polemiche contro arbitri e doping, guardandosi bene 
però dall'essere chiaro.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 dal mago zurlí.
Forse perché la ritengo talmente inutile e poco attinente al discorso
che non voglio capirla




Zeman pur di allenare (in Italia gli è stato "cortesemente" impedito) ha 
accettato di prendere la squadra turca sostituendo a sua volta un 
allenatore esonerato.
Il che lascia capire che il Fenerbahçe non fosse esattamente la squadra 
dei "sogni" in Turchia in quel momento.
Se aggiungi il fatto che il Turco non è esattamente la lingua più facile 
da capire (e che in Turchia certo non parlano il Ceco o l'Italiano) puoi 
vagamente immaginare le difficoltà che può aver incontrato prendendo 
questa squadra a campionato iniziato (senza parlare del caso-Sergen).
