Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Olsen ... mamma mia...

le solide basi lasciate da Monchi.
 
oltre al portiere tocca rifare pure due centrali e un terzino destro, pregando Medjugori che Kolarov resista.

 le solide basi lasciate da Monchi.
 
Olsen è un buon portiere, non è certo a causa sua che la stagione sta andando male. questo post per attaccare Monchi mi sembra abbastanza pretestuoso e comincio a dubitare della buonafede.

si è parlato di solide basi.
a me francamente non sembrano solide.
lo erano quando avevi Alisson
Ma un Olsen lo trovi ovunque


Portiere altalenante capace di buone parate ma di errori clamorosi con i piedi poi è abbastanza scarso. Anche in nazionale cominciano a contestarlo. 
Le squadre che lottano per la CL hanno portieri migliori.

 si è parlato di solide basi.
 
A me lo sembrano. Se solo riuscissi a guardare oltre la brutta stagione che stiamo facendo te ne accorgeresti anche tu.
 
 

 Le squadre che lottano per la CL hanno portieri migliori.
 
Le squadre che hanno vinto la CL hanno avuto portieri peggiori.

se esulo da questa stagione, ma non vedo perché dovrei farlo, posso vedere dei giovani di prospettiva come Zaniolo, Pellegrini Luca e Kluivert con tutti i rischi del caso che possano implodere.
dei buoni giocatori come Manolas Florenzi Under e Pellegrini che probabilmente verranno sacrificati per il mancato accesso alla CL.
e discreti come Cristante.
nonché incognite come Schick e Karlsdorp sui quali francamente comincio dopo due stagioni a non credere più.
 
sul resto vedo solo situazioni al tramonto per i quali non farei affidamento in futuro. tutt'altro che solide basi.
 
manca un portiere moderno, un regista, un centravanti, un difensore centrale che sappia impostare, almeno un terzino decente.
insomma manca tutta l'ossatura di una squadra. a contorni siamo perfetti.
 

 e discreti 
 
Quindi, appunto delle buone basi.
 

 le solide basi lasciate da Monchi.
 
Concordo con te su Olsen.
 
Nulla contro di lui, ma ad ogni partita un paio di (potenziali) svarioni li regala quasi sempre, col doppio effettivo negativo di togliere tranquillità alla difesa.
Mi sembra bravo in quanto a riflessi e nel "corpo a corpo" con l'attaccante che lo punta, ma coi piedi à scarsino, esce poco ed è assai poco esplosivo.
 
Personalmente penso che in Serie A ci possa stare benissimo, ma lo ritengo da "seconda metà della classifica".

abbiamo un concetto diverso di buone basi.
per me abbiamo un buon contorno ma nell'ossatura della squadra manca (quasi) tutto.


 
Che c'entra con l'ossatura "almeno un terzino decente"?
 


visto che nel calcio moderno molto passa sulle fasce, almeno un terzino decente che oltre a spingere sappia anche difendere o almeno abbia una idea di dove appoggiare un pallone, fa ormai parte dell'ossatura di una squadra medio alta.
 

 da "seconda metà della classifica".
 
Ovvero un portiere da meno di 10 milioni, come è costato.
-- 
Soprano


 
Allora ce ne servono 2, visto che Kolarov sulla fase difensiva è abbastanza carente.

 Senza dubbio non è il portiere fenomeno che ci piacerebbe avere, ma onestamente, quanti punti persi imputi a lui? Io nessuno. 
 
Chiamato in causa subito ti ha accontentato

 Olsen è un buon portiere,
 
LOL, ci vuole coraggio a scrivere queste stronzate.

 Chiamato in causa subito ti ha accontentato
 
Si, perché col Napoli abbiamo perso per colpa di Olsen...
 
ma per favore...


Hai appena recuperato la partita. Fammi giocare qualche altro minuto sull' 1 a 1 e magari le cose cambiano anche psicologicamente. Ma hai visto la faccia di Manolas dopo il goal? Come a dire ma guarda che ha combinato questo? Già non stai andando alla grande così perdi pure quella poca fiducia che il rigore di Perotti ti ha ridato. Eppure le occasioni per segnare la Roma le ha avute quindi se non prendi goal subito puoi vedere un'altra partita.

 Si, perché col Napoli abbiamo perso per colpa di Olsen...
 
È di sicuro uno dei maggiori responsabili della sconfitta.
-- 
Soprano


 
Ti stanno prendendo a pallonate, Olsen ti ha tenuto in gioco su Verdi prima del rigore, hai pareggiato  per caso ed anche nel secondo tempo ha fatto un paio di buone parate... se hai perso è perché hai giocato di merda, poi è vero che lui ha fatto un errore che ci è costato carissimo ed è stato tra gli insufficienti, ma imputare la sconfitta a lui non è giusto.


Ti ripeto sei 1 a 1 e hai tutto il secondo tempo da giocare e il Napoli dietro concedeva. Lui fa subito la papera e la squadra perde quella poca fiducia che aveva riguadagnato, fortunosamente, alla fine del primo tempo.
Abbiamo giocato male, avremmo perso lo stesso ma l'errore è pesante ed incide tantissimo sul risultato.


 
Fa parte delle cose sbagliate della partita, non è LA cazzata che ti ah fatto perdere la partita (metti ad esempio il rigore di Florenzi contro il Porto).