Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [domain grabbing][grauso] ma è permesso vendere il dominio?

 possibile in qualche modo fargli segare il dominio?
Credo, ma vado a tentoni, che se si vende un "pacchetto", inteso come un
insieme di servizi correlati a uno stesso argomento (chessò, la caccia),
tecnicamente non si sta vendendo un dominio ma una attività. Tieni presente
che la vendita è, come da informazione, del sito Web, e non del dominio.
Comunque qui postano diverse persone del NIC, sono abbastanza sicuro che
potranno fornire interpretazioni migliori della mia.


Nel caso di nomi generici non credo vi sia molto spazio per agire: in fondo,
in questo caso, non si parla di grabbing: è come se Garuso avesse acquistato
motli parcheggi ed ora li volesse vendere... in altri casi invece (vedi
thread successivo) la situazioen dovrebbe essere diversa.
Cordialità
Luca Peyron
(Il parere espresso non costituisce parere legale e non crea un rapporto
cliente professionista)

 wrote in message 917chs$1k0g$1...@stargate1.inet.it...

non sono della NIC, ma mi permetto di sottolineare un particolare, forse in
modo pedante (penso sia utile!):
il dominio è un servizio, non una cosa, quindi uno può solo "cedere il
servizio che la RA gli ha fatto", ma non "vendere".
chi registra non è propietario, ma utente...
... molte volte nemmeno questo,  visto che alcuni providers registrano A
NOME PROPRIO i domini, cosicchè chi è titolare del sito non può "andarsene"
tanto facilmente.
...i titolari di domini possono controllare la "correttezza" del provider
direttamente dal database della RA.
analogamente il sito web non è una "cosa" vera e propria, ma un servizio,
(in questo caso pacchettizzato in modo "originale" dominio + sito +
mantenimento + altro), anche per questo si paga un canone, si "affittano"
delle risorse.
il vero problema in questo caso potrebbe essere se chi paga diventa titolare
del dominio, destinatario diretto del servizio della RA, oppure se chi
"compra" è semplicemente un destinatario del servizio di grauso, che, alla
scadenza dei due anni, "affitterà" lo spazio a un altro soggetto (avendo
registrato a nome proprio il dominio)..
(io penso che in questo caso si tratti della seconda, è più logico,
altrimenti si "venderebbe" il dominio e basta!)
in questo modo si crea di fatto un doppio regime di concessione: uno
"legale" sui domini come "risorsa informatica", uno "economico" sullo
sfruttamento del significato della espressione registrata, per cui chi vuole
utilizzare un determinato dominio deve pagare (tanto)  l'operatore
economico, che a sua volta paga la nic (poco)....
...tutto ciò è molto bello!
Federico

 thread successivo) la situazioen dovrebbe essere diversa.
Mi pare che, in vendita, sia qualcosa di più del semplice domain name. O mi
sbaglio?
Se quello che è in vendita è un servizio completo, bisognerebbe valutare la
congruità del prezzo, se sono rispettate le regole della concorrenza, ecc.
Ma a mio avviso è chi fornisce gli stessi servizi che dovrebbe lamentarsi o
preoccuparsi, non chi pensa che un nome sia simpatico e scopre di non essere
arrivato primo.
Il presente costituisce mero dubbio, e non è un tentativo di strappare un
parere legale gratuito.

 congruità del prezzo, se sono rispettate le regole della concorrenza, ecc.
Non vedo alcuna violazione di norme sulla concorrenza in questo caso.... la
congruità del prezzo, grazie al Cielo, in Italia la fa ancora il mercato in
questo settore.... non si vorrebbe mica calmierare i prezzi di Internet come
quelli del pane comune (esiste ancora??)
Cordialità
Luca Peyron

 quelli del pane comune (esiste ancora??)
Il prezzo lo deve valutare l'acquirente. Non ho mai pensato ad altro. Sulla
concorrenza qualche dubbio che non si voglia conquistare una posizione
dominante, ed abusarne, io ce l'ho.