Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma-Empoli: considerazioni e pagelle

Perché, nonostante i ripetuti inviti a farlo ricevuti da Capello,
Candela nel primo tempo non si è mai spinto in avanti?
L'azione del primo gol di Montella, spero abbia ricordato ai troppi
smemorati che popolano lo stadio Olimpico, quanta qualità possa
offrire e quanta importanza rivesta "Monsieur Vincent" per i nostri
schemi offensivi.
Il gol subito è sembrato uno spiacevole quanto reiterato 'deja-vu'.
Da una fascia qualcuno si libera con troppa facilità, taglia un
pallone in area e la difesa è battuta.
Solo un problema di concentrazione, o anche un'errata interpretazione
di meccanismi difensivi che nel 4-4-2 dovrebbero essere automatici?
Mi sembra si possa parlare di fuorigioco di Montella, in occasione del
gol di Totti.
E mi sembra che ci fossero gli estremi del rigore su un tiro al volo
di Lima, deviato da un difensore con un braccio ben staccato dal
corpo.
In alcuni momenti è stato palese quanto possa dare questa squadra
quando va via sciolta e puo' sciorinare 5-6 passaggi consecutivi in
velocità.
Ed è un vero piacere vedere che molti giocatori stanno ritrovando
gusto a giocare.
Propongo di aprire un centro commerciale fuori la Sud.
Almeno si renderebbe un reale servizio alla comunità e finalmente
molti capi-popolo vedrebbero coronato un loro sogno.
Hai visto mai che dall'anno prossimo trovino spazio in curva persone a
cui interessi solo della Roma?
Guardiamo avanti che ci aspettano una decina di giorni mica male...
***
PAGELLE:
Antonioli, 6: Le coincidenze erano contro di lui: terreno viscido e
Bolognino come arbitro. Pericolo scampato.
Cufre, 6: Sta crescendo in personalità e sicurezza. Commette ancora
qualche leggerezza, ma dà un bel segnale di continuità dopo Valencia.
Aldair, 6: partita tranquilla. 
Samuel, 6.5: Preciso e puntuale.
Candela, 6+ : Man mano che mette kilometri percorsi nelle gambe,
migliora e sta ritrovando lo smalto dei tempi belli. Un cioccolatino
il suo assist per Montella.
Cafu, 6.5: "E va... E va!".
Ma non dove cantava Albertone nostro. 
Dacourt, 6.5: Sfortunato in almeno due occasioni quando i vede
ribattere due buonissimi tiri. Poi la solita piacevole sostanza,
coordinata con tecnica e senso tattico.
Emerson, 7: "Here, there and everywhere" [Paul & John cit.]
Lima, 6.5: L'ossigeno nei polmoni e nei muscoli è tornato a livelli
più che accettabili. Normale quindi che si riscopra la sua utilità.
Montella, 7: "Montella è un giocatore finito!", ma lui dice che non è
ancora "dacordo".
Totti, 7.5: *** Avvertiamo il gentile pubblico che verrà recapitata a
domicilio la bolletta con cui potranno pagare il sovrapprezzo per lo
spettacolo goduto ***
Marazzina, SV
--
Unico, grande amore.
Nel sole, nel vento, nel sorriso e nel pianto.
Emerson lo sa.

 spettacolo goduto ***
^________^
befox

gol di Totti.
Glielo ridarei all'Empoli, quel gol, in cambio di 2-3 espulsioni che
IMHO nel primo tempo ci stavano tutte: ho visto troppe, troppe entrate
pericolose ed è un miracolo che nessuno si sia fatto male oltre ad
Aldair nel finale.
Bomber

 Samuel, 6.5:
Non vedo differenze nella prestazione dei due: o levi mezzo punto al primo
oppure lo aggiungi all'altro.
Nico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ps : sbaglio o sul secondo gol non e' partito con l'aeroplanino?
Me sa nemmeno sul primo...
--
AL
"Sono in viaggio....diglielo....non so dove vado...ma sono in viaggio"
--

tu lo sai!
Sě, ma solo la serpentina in mezzo a tre empolesi che ha preceduto il
suo primo gol, vale mezzo punto.
[cut]


oppure lo aggiungi all'altro.
Ritengo che Cufre in occasione del primo gol, abbia una percentuale di
colpa più elevata degli altri compagni.


 suo primo gol, vale mezzo punto.
Ecco...se devo muovere una critica ieri mi son sembrati tutti un po' troppo
egoisti...
la cosa mi perplime specialmente quando nella stessa partita la Roma infila
alcune azioni di prima con 5-6 passaggi assolutamente da manuale
cmq... bello criticare con 3 punti in saccoccia...
Fire
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

egoisti...
[cut]
Nel merito specifico, Montella aveva sì un compagno libero a cui
appoggiare, ma era Lima....
Posso giustificarlo, per sta volta, se non ha passato la palla.


 colpa più elevata degli altri compagni.
Che imo è stata compensata da una maggior presenza nei contrasti a
centrocampo quando gli avversari non dovevano ripartire ed un maggior
apporto in fase di spinta quando bisognava mettere al sicuro il risultato.


 Posso giustificarlo, per sta volta, se non ha passato la palla.
Io capisco anche che dopo un'azione del genere (Montella ha sempre gli occhi
sul pallone, e lo credo bene) non abbia visto Lima... cmq il mio VM
personale sta tornando a buoni livelli ....nche il gol di Udine era di
ottima fattura...
Cmq il mio appunto era a tutta la squadra...
Anche Totti ieri si e' esibito in un paio di numeri alla veneziana(ghe pensi
mi) ignorando compagni piazzati meglio di lui ...lo stesso dicasi per Emmy e
Dacourt... cmq ripeto ... ieri ero tranquillo per i 3 punti ... i giocatori
in campo mi sono sembrati molto convinti...
