Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Messi "chiede scusa"...

Si "chiede scusa" per una stagione in cui si arriva secondi, giocandosi
lo scudetto all'ultima giornata, si gioca una finale di coppa nazionale
e si arriva ai quarti di CL.
 

 coppa nazionale e si arriva ai quarti di CL.
 
....pensavo per il 7� adeguamento di contratto in 9 anni.... :-\
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 e si arriva ai quarti di CL.
 
Non ha senso dirlo cosï¿œ senza vedere i risultati degli anni precedenti.
 
Chiedono scusa perchï¿œ per la prima volta dopo mi pare 5 anni finiscono la
stagione senza vincere nulla.
 
 
-- 
--
 
Nico
 


tata ssero tituli
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 ha scritto:

Lo so, era sottinteso...ma dal mio punto di vista, non cambia.
Io non credo che non si siano impegnati, che non si siano allenati, che
non ci abbiano messo cuore. Semplicemente, non ce l'hanno fatta e c'ï¿œ
stato qualcuno piï¿œ bravo.
Eppure, chiedono scusa.
 
Appunto...solo per non aver vinto.
 

 Appunto...solo per non aver vinto.
 
E' qui che va sottolineata una differenza.
 
Imo chiedono scusa per non essere riusciti a fare quello che era nelle loro
possibilitï¿œ. Non per la mancata vittoria in quanto tale.
 
Voglio dire, il Sassuolo non chiede scusa ai suoi tifosi per non essere
arrivato in CL, magari il Milan che non ï¿œ arrivato in Europa dovrebbe ma non
dovrebbe per non aver vinto lo scudetto.
 
La Roma avrebbe dovuto farlo per non essere arrivata in finale di Coppa
Italia ma non per non aver vinto lo scudetto.
 
E cosï¿œ via.
 
 
P.S.
Sull'impegno non c'era proprio dubbio. Solo la parte stupida della tifoseria
confonde (o finge di farlo) costantemente le sconfitte con il mancato impegno.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Non per la mancata vittoria in quanto tale.
 
In questo caso coincidono, quindi...
Anche questo era sottinteso.
 
(Io non credo che esistano tifoserie che pretendano cose letteralmente
"impossibili" e che di conseguenza s'incazzino quando non le si raggiunge.)
 
 

 "impossibili" e che di conseguenza s'incazzino quando non le si raggiunge.)
 
Io credo di si. Magari non cose palesemente impossibili ma cose oggettivamente
troppo difficili. 
 
E troppo spesso troppa gente (non parlo solo di romanisti ma di tifosi in
generale) confonde l'insuccesso con l'impegno.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 ha scritto:
 

Vero ï¿œ che un misuratore d'impegno non esiste, quindi ï¿œ inevitabile che ognuno
giudichi secondo un proprio metro difficilmente provabile ma allo stesso tempo
difficilmente smentibile.
 
Ad esempio, secondo me la Roma a Catania (parlo nell'insieme, non mi perdo in
casi specifici) non si ï¿œ nemmeno impegnata mentre con la juve e il Genoa c'hanno
provato.
 
 

 casi specifici) non si ï¿œ nemmeno impegnata 
 
Per me ï¿œ una questione di concentrazione. 
 
Credo che nessuno abbia giocato svogliato, credo abbiano giocato svagati.
 
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 squadra si impegni una volta si ed una no...
 
A prescindere dal caso specifico, secondo me non ï¿œ irreale.
 
L'impegno non ï¿œ solo una questione fisica o di sudore...se entri svagato in
campo o poco concentrato fa parte di una mancanza di impegno.
 
 

 stagione senza vincere nulla.
 
Eeeeh...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 campo o poco concentrato fa parte di una mancanza di impegno.
 
Allora ridefiniamo un momento il concetto di "impegno".
 
Per me impegnarsi significa dare il massimo di quello che si riesce a dare.
 
Poi capita che a volte quel massimo sia di piï¿œ o di meno a seconda di tanti
altri fattori.
 
Ad esempio un giocatore che sa di essere stato ceduto avrï¿œ maggiori difficoltï¿œ a
trovare i giusti stimoli rispetto ad un giocatore a cui ï¿œ appena stato rinnovato
il contratto. 
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Eeeeh...
 
????????
 
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 ha scritto:
 

Ti trovi cmq di fronte ad un'altra "classifica" da fare che ï¿œ del tutto
soggettiva: quali sono motivi abbastanza validi da giustificare l'assenza o il
calo brusco di motivazioni?
Per me, ad esempio, lutti o cose personali gravi.
 
Il resto, pur essendo "umano" (letto nel dopo catania. Ma va!?...davero?...mejo
dell'acqua calda, ahï¿œ!...nun se giocava ch'ii cyborg?), non ï¿œ compatibile con la
mentalitï¿œ di una grande squadra.
 
 

 mentalitï¿œ di una grande squadra.
 
Per me ï¿œ una questione di frequenza, non di motivazioni.
 
Se la squadra garantisce una certa continuitï¿œ di carattere mi sta bene pure se
la mancanza di motivazioni del singolo o della singola partita ï¿œ dovuto ad una
bazzecola.
 
Proprio come questo finale di campionato: la Roma ha giocato fino alla fine per
conquistare qualcosa, quando ï¿œ arrivata la conferma che non avrebbe potuto fare
di piï¿œ (la vittoria della Juve sul Sassuolo) ha mollato.
 
Certo, vincere le ultime 3 partite mi sarebbe piaciuto moltissimo per moltissimi
motivi.
Ma alla fine il danno subito ï¿œ relativo e limitato. Quindi chissenefrega.
 
-- 
--
 
Nico
 

 ????????
 
5 Anni dopo aver vinto di tutto, di cosa si devono scusare?


 di piï¿œ (la vittoria della Juve sul Sassuolo) ha mollato.
 
li posso giustificare solo perchï¿œ hanno fatto molto piï¿œ di quello che potevano 
durante l'anno contro una corazzata come la Juve e molto piï¿œ del Napoli che 
aveva speso fantamiliardi.
 
Perï¿œ se non entriamo nell' "ottica DeSanctis" che ogni gol che subisci ï¿œ 
un'onta per la tua virilitï¿œ, ogni partita che perdi , anche le ultime 3, ï¿œ un 
anno in meno di vita, credo che a Roma passerï¿œ ancora molto tempo prima di 
riuscire a vincere qualcosa. Soprattutto perchï¿œ la Juve ha dimostrato, 
nonostante due scudetti dominati, di avere ancora piï¿œ fame della Roma.
 
A Torino hanno il blasone sulla maglietta che li carica, un ambiente piï¿œ freddo 
e abituato a vincere, a Roma tre palleggi e sei fenomeno, 10 vittorie e hai 
vinto lo scudetto, se pareggi in casa con Lazio, Inter, Sassuolo, Cagliari "ï¿œ 
solo un caso", se vinci 3-0 il primo tempo con Napoli e poi ne prendi 2 "e 
pazienza...", se perdi le ultime 3 mollando tutti gli ormeggi "poco male"... 
insomma, cosï¿œ diventa difficile costruire una mentalitï¿œ da vincenti.
Diventa difficile entrare in campo per giocare 38 finali, se anche noi tifosi 
per primi, poi radio, media, giornali, societï¿œ non diventiamo piï¿œ esigenti e 
meno propensi a trovare alibi o scusanti plausibili.
Imo.
 
 
 

a Roma tre palleggi e sei fenomeno, 
 
Perï¿œ ï¿œ pure vero che se giochi male una partita diventi un pippone che pensa
solo ai soldi e che non si impegna e blablabla.
 
Quindi finiamola co 'ste cazzate.
 
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 5 Anni dopo aver vinto di tutto, di cosa si devono scusare?
 
E' ovviamente un contentino per una determinata parte di tifoseria, quella che
guarda solo al risultato.
 
-- 
--
 
Nico