Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Appropriazione indebita del marchio

Salve, chiedo il vostro aiuto. Un paio di anni fa ho creato un servizio che 
viene erogato attraverso un sito internet. Lo stesso servizio è stato poi 
messo a punto da altre aziende (cosa normalissima in un mercato di libera 
concorrenza). Il problema è che queste aziende, per attirare traffico sul 
loro sito, utilizzano il nome della mia azienda nei programmi pay per click 
dei motori di ricerca. In pratica chi cerca me e digita il nome del servizio 
si vede apparire 4 o 5 annunci di aziende concorrenti che sfruttano il mio 
marchio per attirare visitatori.
Il marchio della mio servizio allo stato attuale non è registrato. Ho 
invitato queste aziende a rimuovere gli annunci, ma hanno fatto finta di 
niente (come temevo).
Vi chiedo: legalmente posso fare qualcosa anche se il mio marchio non è 
registrato?
Se lo registro oggi e domani faccio causa a questi parassiti, riuscirei ad 
ottenere un risarcimento?
Grazie 


** Per quello che sono riuscito a capire (probabilmente per l'ora) piu' che 
una questione di marchi vedo un atto di concorrenza sleale. Qualcosa che 
direi piuttosto simile ad alcuni casi, di qualche anno fa, riguardanti i 
metatag *ingannevoli* cioe' indicanti il nome della societa' concorrente.
Se fosse cosi' e fosse possibile provare la cosa, vi sarebbero le azioni del 
caso.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

dei motori di ricerca. In pratica chi cerca me e digita il nome del servizio 
Se intendi il servizio AdWords di Google, non vedo molti problemi nel
fatto che compaiono sulla destra dei link sponsorizzati... e fra
l'altro io lo trovo utile nelle ricerche.
Diversamente è un po' "noioso" Virgilio che fa comparire per primi gli
sponsorizzati.
Una domanda agli avvocati... sto ancora studiando la nuova legge, il
preuso non da un diritto di esclusiva, o sbaglio?
Bisognerebbe dimostrare la concorrenza sleale, per esempio ci sarebbe
nel caso di registrazione del marchio da parte di uno di questi.
Se poi il nome del sito/servizio è generico e poco innovativo (lo
descrive) la vedo dura...
Andrea 
p.s.
Registrare un marchio costa poco...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:pU1Ue.38233$4g5.2...@news4.tin.it...


 
dan...@minotti.net
Per una volta sono costretto a dissentire dall'interpretazione dell'avv. 
Minotti. :-)
Il sistema "keywork advertising" di Google è già stato messo sotto pressione 
in diverse occasioni, proprio per violazione del diritto esclusivo sul 
marchio (recentemente: caso "Le Meridien" in francia e "Louis Vuitton" in 
USA). Le affinità con l'abuso del marchio nei metatag sono minime: nel caso 
del keywork advertising non esiste propriamente una violazione del diritto 
esclusivo dell'uso del segno distintivo da parte dell'azienda concorrente 
perchè è Google che fa comparire la pubblicità in corrispondenza con la 
ricerca del marchio da parte dell'utente.
Per l'azienda concorrente mi sembra invece corretto il riferimento alla 
concorrenza sleale.
Il problema nel caso prospettato è l'assenza di un marchio registrato, fatto 
che rende ardua la dimostrazione di un diritto esclusivo sul segno 
distintivo.
La richiesta di rimozione potrebbe quindi doversi fondare solo sui più 
deboli strumenti della concorrenza parassitaria.
Per Andrea: cosa intendi per "nuova legge"? Il codice dei diritti di 
Proprietà Industriale? Se sì, la discipliana del marchio di fatto non è 
cambiata rispetto al passato: l'uso del segno distintivo dà luogo ad una 
esclusiva nei limiti territoriali della notorietà acquisita, la cui 
(difficile) prova è tutta a carico di chi vuol far valere detta esclusiva.
Alessio Canova
www.cano.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gicUe.31978$O6.19...@news3.tin.it...


 Registrare un marchio costa poco...
 Quanto? Come si fa? Soprattutto quanto tempo dura la pratica?

 concorrenti sleali, oltre alle spese di registrazione.
Ho parzialmente già risposto. Il calcolo è più complesso e ci sono diverse 
teorie.
Il problema principale, tuttavia, è sempre quello della *dimostrazione* del 
danno effettivamente subito.
Saluti.
Alessio Canova
www.cano.it

 ha scritto nel messaggio 
news:SihUe.33458$O6.20...@news3.tin.it...


carico e non è affatto facile.
C'è la data in cui ho registrato il dominio che è antecedente al lancio dei 
servizi dei miei concorrenti. Questo dovrebbe dimostrare che la mia azienda 
è stata la prima ad utlizzare quel segno distintivo. 

(difficile) prova è tutta a carico di chi vuol far valere detta esclusiva.
Proprio quella, in un paio di occasioni il vecchio codice l'avevo
usato per delle dispute con altre aziende su Internet.
Niente di particolare, ma in una occasione mi sono tolto la
soddisfazione di avere ragione rispetto alle tesi di un noto studio
milanese (avevo i log che dimostravano un diritto di preuso decennale
a livello mondiale :-). 
Non ho letto interpretazioni o altro sulla legge e infatti mi sembrava
che non fosse cambiato nulla. 
Comunque una infarinatura sulla legge sui marchi è ormai d'obbligo,
sarò sfortunato ma ho una disputa importante per far valere i miei
diritti ogni paio d'anni. Sempre a ragione visto che sono sempre stati
gli altri a copiare.
Andrea

> registrazione, nel caso decidesse di avvalersi di un "mandatario".
Non sottovalutare l'importanza di un consulente come prospettato
dall'avv. Canova. Non è un problema di forma le istruzioni sono chiare
e i moduli semplici.
Se hai intenzione di investire sul marchio, scoprire a posteriori che
non è utilizzabile/proteggibile non è il massimo. Per utilizzi
importanti la conoscenza professionale non è sostituibile, ci sono
ottimi consulenti in giro.
Per cose non importantissime io faccio ricerche su Internet, registro
dominio e marchio e aspetto qualche mese, prima di iniziare faccio
un'altra ricerca.
Anche grossi gruppi fanno errori, per esempio un primario gruppo
bancario ha registrato un nome pressoché uguale al mio, non trovando
il dominio libero ha messo un "-" tra le due monosillabe.
Mi piacerebbe conoscere quello di loro che ha deciso di mettere a
rischio tutto il progetto per non variare un nome.
Risultato hanno creato un problema di sicurezza informatica
"innovativo".
Andrea

 "Louis Vuitton" in USA).
** Scusate, ma io ho capito soltanto dopo che si parlava degli ads di 
Google.
E, comunque, ne ho fatto esclusivamente una questione di concorrenza sleale 
(con la quale, secondo me, non si sbaglia mai ;-) e non di marchio o altri 
segni distintivi (terreno assai paludoso).


 Ci sono studi legali specializzati in questo tipo di cause?
** Studi legale che trattino il diritto industriale/commerciale con una 
certa conoscenza del diritto dell'informatica.
Dipende dal luogo, ma, tendenzialmente, ce ne sono almeno in tutti i 
capoluoghi di regione.
Come detto, secondo me c'e' da insistere sulla concorrenza sleale.
