Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Registrare dominio contenente nome famoso

Ciao a tutti,
Una curiosità: vorrei sapere se ci sono "controindicazioni legali"
nella registrazione di un dominio che contiene in parte (cioè non
esclusivamente) nome e cognome di un'artista popolare.
Esempio pratico: "
michael-bouble-lyrics.com
" oppure "eric-clapton-
video.com
". Sottolineo sempre .com o .net , non .it.
Grazie mille! :-)
Starful

 esclusivamente) nome e cognome di un'artista popolare.
Io ci vedo problemi di spendita dell'uso del nome altrui nonché
possibili controindicazioni in caso di marchio registrato.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 ha scritto nel messaggio
news:1181289300.4...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
Ciao a tutti,

dovrai avere il consenso dell'interessato per farlo

> dovrai avere il consenso dell'interessato per farlo
Su questo non ci metterei la mano sul fuoco...del resto un nome-cognome 
mica identifica solo una persona al mondo! Se il nome-cognome è stato 
registrato come marchio etc siamo d'accordo che ci siano delle 
problematiche...tuttavia se il sito non è a scopo di lucro e non è 
lesivo dell'immagine pubblica del soggetto facente parte del nome del 
sito, direi che non dovrebbero esserci orpelli burocratici che gli 
vietino di registrarlo..
Saluti
RIC

 vietino di registrarlo..
Guarda per quanto riguarda persone non note sono d'accordo con te, ma nel
caso di una persona famosa bisogna considerare la funzione attrattiva del
nome che da quel che mi pare di vedere è tutelata in maniera particolare
dalla legislazione, anche se non abbiamo registrazione del marchio (secondo
me cosa impossibile) abbiamo comunque quel potere di attrarre clientela
acquisito nel tempo che deve essere tutelato dallo sfruttamento altrui...
Per scopo di lucro anche li ci potrebbe essere sempre qualche banner o
pop-up che, anche se non rendono nulla al titolare del dominio, potrebbero
creare qualche problema nell'interpretazione della cosa :)
ovviamente è un imho :)
ciao

 possibili controindicazioni in caso di marchio registrato.
Personalmente sarei meno tranchant.
Secondo me se l'uso fosse effettivamente "descrittivo" (es. 
"
lemiefotodimaradona.com
"), non ci sarebbe alcuna violazione del 
marchio/nome. Sarei però curioso di vedere come sarebbe gestita la 
vicenda in una procedura di riassegnazione.
-- 
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

 Su questo non ci metterei la mano sul fuoco...
La mano sul fuoco no, però la tutela del nome esiste..


 vicenda in una procedura di riassegnazione.
Anche sì...


 dovrebbe essere un caso IMHO veramente particolare.
Sono d'accordo (ci mancherebbe). Tuttavia penso che la tutela 
civilistica del nome riguardi primariamente situazioni "non 
commerciali", dove invece il nome finisce inevitabilmente per diventare 
un marchio (qualunque segno utilizzato per proporre prodotti è servizi è 
un marchio). Di qui il dubbio che mi è venuto.


 commerciali"
Tempo fa mi hanno racontato di una condanna per un nome presente su un
manifesto di un convegno. La persona nominata, che secondo
l'organizzazione avrebbe presenziato, non ne sapeva nulla e alla fine
della fiera è stata risarcita proprio in base a quelle norme.


 della fiera è stata risarcita proprio in base a quelle norme.
Plausibile. In base al mio ragionamento precedente, l'uso del 
nome/marchio sul manifesto non era descrittivo. Mi chiedo se avrebbe 
"legittimamente" (intendo dire "non contrattualmente") potuto opporsi 
alla presenza del nome nel caso in cui avesse dovuto effettivamente 
comparire come relatore.


 comparire come relatore.
Penso di no.
