Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Maurizio Crosetti e Sensi.

Salve ragazzi.
QUalcuno di voi mi avra' gia' letto perche' posto su ISC, altri non mi
conosceranno, quindi ve lo dico subito: sono juventino. Non dei
peggiori, spero.
Lurkando il vostro NG mi sono accorto della polemica sollevata
dall'articolo apparso oggi su Repubblica a firma Crosetti Maurizio.
Io leggo spesso La Repubblica, la sezione sport mi piace molto,
nonostante (sono uno Juventino che vive a Roma, mi capirete)
effettivamente sia un po' parziale (a favore delle romane e
soprattutto della ROma, contro, di solito, alla Juve e ancora di piu'
al Milan per evidenti questioni politiche). 
Veniamo al nocciolo: cos'e' che vi ha dato tanto fastidio
dell'articolo? Il tono graffiante? Basta cosi' poco per infastidirvi?
Pensate che Crosetti abbia scritto qualcosa di falso, riguardo a
Sensi? Spero che non lo crediate sul serio. Se ci fossero falsita',
Sensi vincerebbe una causa per querela, non trovate?
Oppure credete che i commenti siano fuorvianti? 
Io non vi capisco. Domani, o dopodomani, uscira' lo stesso articolo,
stessa firma, dedicato a Moggi, o a Giraudo. Alcuni di voi correranno
a postarlo su ISC credendo di aver scoperto chissa' cosa. Certo,
qualche juventino reagira' come voi. Ma, insomma, noi gli occhi li
abbiamo aperti tempo fa. Voi, o alcuni di voi, mi sembra che a volte
vogliate credere a tutti i costi a cio' che vi dice il Renga o il
Melli o roba simile di turno. 
Pensate davvero che Sensi sia "un buono"? Che difenda gli interessi
delle 8 piccole sol perche' gli stanno a cuore? Che sia un "pulito"?
Che i Rolex fossero "un errore"? 
Ma siete davvero cosi' ipnotizzabili? 
Mi fate rabbia, mi fate. Svegliatevi.


Bah, volevo risponderti in modo pacato ma con l'ultima frase che hai scritto
non ne vale la pena.
Sappi, che alcune cose date per certe (come quelle su Moggi) da Crosetti
sono bufale enormi.
In più se non riesci a capire il tono falsamente graffiante ma solo
offensivo di quell'articolo non so che dirti... a me quello sembra un pezzo
di nongiornalismo atto solo a cercare facili moralismi e toni offensivi.
Manuel
Ti amo Roma.

 dell'articolo? Il tono graffiante? Basta cosi' poco per infastidirvi?
certe cose possono anche essere dette senza usare quei termini, tutto qui.
Poi se lo fanno anche con galliani moggi o giraudo non sono problemi
nostri!!!!
evidentemente c'è un abbisso tra noi che siamo nella nostra città e tifiamo
noi e te ...
In grande amicizia!!!
--
^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^
Il mio cuore batte per te ...
nessun mai ti amerà più di me ...
Sempre Magica ROMA

peggiori, spero.
Crosspostando su it.discussioni.litigi dimostri di essere tra i
peggiori, non tanto come juventino bensì tra gli utenti di usenet che
frequentano i NG di calcio.
Vaffanculo.
Così almeno avrai la tua lite.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

cyb ha scritto:
[cut]
L' x-post con it.discussioni.litigi rende poco credibile che tu voglia
affrontare una discussione costruttiva.
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

Ti amo Roma.
ROTFL!

 ...
perche' non levi il x-post?
laura



Conseguenze dello "juventino illuminato"...


 Conseguenze dello "juventino illuminato"...
illuminato nel senso come si dice da ste parti: "cosi' scemo che fa
luce"?
laura



Illuminato nel senso che un pensiero dentro la sua testa lo devi cercà
con il lanternino.


 perche' non levi il x-post?
Non ci avevo fatto caso al X-post, altrimenti l'avrei tolto...
Manuel
Ti amo Roma.

 Mi fate rabbia, mi fate.
Si vede.
Ju'

sinceramente mi sembra l'ennesimo attacco a colui il quale da fastidio , 
*fastidio* ?
Solo ?
No, ma dico, ma l'hai visto in faccia ?
A parte che rutta in diretta (e probabilmente scorreggia, il che
spiegherebbe perchč dopo 10 minuti di trasmissione lo isolano) ma ti
pare normale uno che un giorno dice che "Galliani ha un conflitto
d'interessi" (e magari l'ha pure votato) e il giorno dopo commenta
"Galliani ? nonconda un gazzo" (complimenti per la classe, a
proposito...bono sto caciucco eh ?) 

 d'interessi" (e magari l'ha pure votato)
si sicuramente. con questo si spiega come e' meglio che continui a postare su
idl e lasci perdere questo ng.
laura

idl e lasci perdere questo ng.
Non sono d'accordo, Laura.
A prescindere dal fatto che uno da idl può anche postare cose serie,
l'unica cosa che si desume è che non hai argomenti seri per rispondere
a tono.
E questo spiace, magari poteva essere piacevole conoscersi.
(btw : per il Followup...ci hai provato :-)

No, ma dico, ma l'hai visto in faccia ?
[CUT]
Attenzione al crosspost con IDL.


 proposito...bono sto caciucco eh ?)
'azz. Un'altro figlio di Donna Letizia.
Ma tutti qui?
Ju'

A prescindere dal fatto che uno da idl può anche postare cose serie,
Bravo, allora vai a postare li.


capito una mazza?
Potresti iniziare dal dimostrare di capirne di più di quanto hai fatto
intuire, fin'ora.
Prova a stupirmi, dai.
Ma non con il Followup, quello è divertente la prima volta.

di nongiornalismo atto solo a cercare facili moralismi e toni offensivi.
Non so. Racconta i fatti, condendoli con acido. Mi piacciono i
giornalisti cosi', anche quando parlano di Moggi. Alla fine, io mi
diverto per gli 11 che scendono in campo, non per Giraudo o Agnelli.
Alla fine, io riesco ad accettare il marcio che c'e' sotto. Alcuni,
no. Alcuni pensano che tutto sia marcio, tranne X. Dove X sono i
propri beniamini. Le vostre (qualcuno s'e' risentito per il plurale,
vabbuo') reazioni mi sembrano di quest'ultimo tipo. E non fate nulla
per smentirmi, anzi, e' bastato sforzare un po' i toni per farvi
richiudere a guscio.
Pace. A voi sta bene cosi'. Io, quegli articoli, continuero' a
leggerli. Sommati assieme, possono dare un bel quadro di cio' che e'
realmente il calcio italiano.

COme vanno certe cose non dovevavo saperlo di certoo da te....
Bah. Da alcuni thread si evince altro. 

certe cose possono anche essere dette senza usare quei termini, tutto qui.
Si', vero. Ma perche'? Per avere l'ennesimo articolo di un leccaculo?
Guarda, nessuno penso ne sentisse il bisogno.

parti e dacci migliore lettura.
Mah. Le verita' su Moggi escono a galla con cadenza periodica. Moggi,
proprio lui, l'ex dirigente della Roma. 

 proprio lui, l'ex dirigente della Roma.
Dalla Roma č stato cacciato a calci in culo.
Cosa, che, diletto amico, dalle tue parti stentano a fare.
Senza contare i suoi accompagnatori fissi.
A ognuno il suo.
Deoro

 Prova a stupirmi, dai.
sinceramente non mi interessa. ti ho fatto semplicemente notare che della
cosa non hai capito nulla. e a discutere con un ignorante (perche' tale sei
in materia calcistica) non ne vale la pena. tanto piu' se penso al tuo ng di
partenza e all'unico intento di questo flame.
fine delle trasmissioni.
laura

cyb wrote:...
occhio al xpost
laura

Senza contare i suoi accompagnatori fissi.
Rotfl, vogliamo parlare degli accompagnatori di Sensi?

cyb wrote:...
l'intento del gobbo e' chiaro. leviamo il xpost, se vuole fare il gobbo non dei
peggiori lo fa qui senza idl altrimenti si dimostra la personcina che e'.
laura

cyb wrote:...
levo il xpost
laura

 Che ci han fatto vincere poco.
Solo per la precisione. Sensi aveva detto a Moggi di comprare Ferrara e 
Paulo Sousa. Il giorno dopo erano juve. Come mai? Semplice, glieli aveva 
comprati Moggi. Da cui i calci in culo.
E' solo l'esatto contrario.
-- 
Ciao,
   Stefano

 Si vede.
Digli che rode come un Castoro, vedrai che s'incazza, e nemmeno poco.

E comunque non esiste uno juventino migliore o peggiore.
approfitto:
ci sono uomini migliori e peggiori pero'.
e Sensi e' migliore di Galliani
-- 
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

 ha scritto nel messaggio
|news:3D7765CB...@grifoni.org...
|>
|> > ...
|>
|> perche' non levi il x-post?
|
|Non ci avevo fatto caso al X-post, altrimenti l'avrei tolto...
Problemi di chi usa outolucco...
--
Al
"Stammi più vicino..
..ora che ho paura
perchè in questa fretta
tutto si consuma...
...mai ..
..non ti vorrei veder
cambiare mai.."
"Perchè se non sogni non speri
se non speri non ci provi
se non ci provi
non cambierà mai un cazzo"
--

 A prescindere dal fatto che uno da idl può anche postare cose serie,
Ecco, allora nun ce rompe er cavolo qua.

di un cocainomane (vedi festini con maradona sulla nave all' largo di
Napoli) ed di un invalido ne abbiamo fatto a meno senza problemi...
Come possiamo fare a meno dei tuoi commenti, allo stadio ci sei mai stato??

 Che ci han fatto vincere poco.
Quello che risulta a te, dato il resto del post, non ha la minima
importanza.
Il punto è PERCHE' è stato mandato via malamente.
Riguardo al vincere della giuve è indiscutibile.
E' sul COME, che avete qualche problema di trasparenza.
Ma le uniche risposte che fornite, di regola, sono altri luoghi comuni: sono
tutti vittime, rosicano tutti.
Tiette le tue verità.
Ma sfancula, e vedi di farlo in fretta.
Buon proseguimento.
E ridatece bianconerone.
Almeno non si sforza di fingere le sue cazzate lampanti verità.
Deoro


ju' attenta all'x-post!
:)
--
Dielle
Daje Capità!
Semo tutti Romani!

 :)
Fatto. Mi sono scusata sull'altro ng.
Ju'

laura
Andrea

On Thu, 5 Sep 2002 19:41:24 +0200, "Black@Earth" <Bl...@Earth.it>
wrote:

Da voi solo cazzate ?

Come possiamo fare a meno dei tuoi commenti, allo stadio ci sei mai stato??
Certo. Ma il contrario non comprometterebbe nulla.

Almeno non si sforza di fingere le sue cazzate lampanti verità.
Immaginavo che tu preferissi bianconerone. Con lui le chance
dialettiche aumentano.

Rotfl, vogliamo parlare degli accompagnatori di Sensi?
Ah, si, gli infermieri.

  ...
lasciamo perdere il thread con sti gobbi provocatori?
laura

scomparire la Roma.
Vi è andata bene che vi ha preceduto la Fiorentina e che Cragnotti
forse si salverà, hanno fatto in modo di riportare coi piedi per terra
quella bomboniera profumata che vi dirige, altrimenti la fine segnata
era quella. Forse invece Totti si salverà e davvero resterà a Roma a
vita, er pupone, con la sua divisa da Legionario da Radio Cassa
Dritta. D'altra parte ricordarvi che quando voi si spendevano 60
miliardi  + altrettanti d'ingaggio per un attaccante di 31 anni che
dopo un anno di lavoro s'è adattato all'andazzo romano gli altri si
arrabattavano coi Paramatti, i Giunti, i Pablo Garcia e i Zalajeta a
poco servirebbe, ovviamente.
E allora rimanete lì, nella vostra giungla "sensata" di finto
perbenismo antitriade col Galliani che c'ha i conflitti di interesse,
e arrivederci ai prossimi 2 scudetti in 100 anni.
Cordialmente.

Cordialmente.
Arrivederci.
-- 
LiG

On 6 Sep 2002 09:36:48 GMT, 
ludwig197...@hotmail.com
 (Ludwig il
Gargoyle) wrote:

Ti rode tantissimo ma non sai astenerti dal commentare, eh ?

, degno della sua fama (e non solo), penso' bene di 
scrivere:

Volevo solo esser educato.
Con quelli come te, come non esserlo?
Mi sento debitore per come mi hai aperto gli occhi sulla pochezza di noi 
romani, sul nostro vittimismo e sulla grandezza di voi del nord.
Grazie.
Ma ora, dicevamo, arrivederci.
-- 
LiG

Fatto. Mi sono scusata sull'altro ng.
A JUDI'!!!!!!!! Ma che te scusi su It.Discussioni.Litigi??????
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

A dir la verità si discuteva di calcio, peccato che sono da solo.
E continui a xpostare con idl....


 A JUDI'!!!!!!!! Ma che te scusi su It.Discussioni.Litigi??????
Embč? Io so' educata pure quando litigo:-P
Ju'

Ma ora, dicevamo, arrivederci.
Auf Viederseen

 wrote:
|>Ecco, allora nun ce rompe er cavolo qua.
|
|Da voi solo cazzate ?
Si infatti i cazzoni non li vogliamo.....
