Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: shining

Per chi non ha visto il/i film/s lo faccia al piu' presto
 x me il primo e uno dei film da portare sulla famosa isola deserta
l'altro da vedere
Ciao zac
ICQ 25631599

Non aggiungo nulla. Hai espresso magnificamente ogni mio pensiero!!!
--
Gee
(
ge...@tin.it
) ----- ICQ # 33636053
"Words are very... unnecessary
  They can only do harm"

 un film magnifico...
Premetto che ancora non ho visto la nuova versione, ma concordo con Lars.
Shining andrebbe visto senza pensare al libro, diciamo che il romanzo è
stato solo un pretesto per un film grandioso e visivamente spettacolare.
--
 Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Se è ka verrà come un vento.Come un ciclone."
King e la Torre
http://utenti.tripod.it/Jonas/
Sito it.fan.tv.friends
http://friends.acmecity.com/monicuddle/177

[tutto il resto non conta]
Qua sta diventando una abitudine , caro Jonas........
Una volta non eravamo acerrimi nemici.....?!?!     ^__________________^
Ciao
Lars
            Lars Ulrich
"Row row row your boat
 Gently down the stream
 Merrily merrily merrily merrily
 Life is but a dream "
 THE FOURHORSEMEN STILL RIDE AND KICK ASS
             Tour dates on : 
www.metontour.com
            -  CLIFF IS ALWAYS BETWEEN US -
UIN#33036222


É molto piú fedele al libro, rispetto a quello di Kubrick. A me é
piaciuto.... é riuscito meglio a spaventarmi ;-)
Ciao!
Marco
--
mc-...@gmx.net
         ICQ: 11512349
Homepage: 
http://www.dieaerzte.de/midis
Depp Jones Fanpage: 
http://www.fortunecity.de/kraftwerk/boxhamsters/33/

 Una volta non eravamo acerrimi nemici.....?!?!     ^__________________^
ROTFL!!!!
Quel [tutto il resto non conta] mi ha fatto morire dal ridere.
ROTFL


Si , il film l'ho visto in Novembre su Tele+
Anch'io.
E sono d'accordo con quello che ha detto Lars su questo film. Quello
di Kubrick non l'ho ancora visto, quindi aspetto per dare un giudizio
definitivo.
--
Saluti, Kap
ALM Corp. Vaccagher Inside!
Transcendency Div. - Managing Director
**********************************************************************
*44 Pentium in fila per 6 col resto di 1.9999458374...
**********************************************************************
Se vuoi vedermi: 
http://www.blissett.com/ihu/Faccenew/kap.html
Togli Stacippa dall'indirizzo, se no ti si piega***
ICQ# 19857429
Firma progettata in collaborazione con Tagz e PP

 Io l'ho visto e mi e' sembrato molto piu' bello del primo
Assolutemente NO !
Mi sono piaciuti entrambi ma dire che la nuova versione e' superiore
a quella iniziale e' un'eresia ... ;-) 
La nuova e' sicuramente piu' fedele al romanzo ... su questo non ci
piove ... ma la prima versione e' moooolto meglio, come interpretazione
degli attori, come regia ...
Se dovessi sare dei voti darei un 7 per la nuova ed un 10 per la vecchia ...
Mi ricordo che si e' gia' parlato qui nel Ng di questa nuova versione ed
e' stata stroncata da quasi tutti ... con un "non regge il confronto" ...
io ero uno dei pochi a dire che non era cosi' male ...
Ciao
							Diego
						Fornit Some Fornus
-- 
                                                     |^|
                                                    _|_|_
                                                    (O=O)
+-----------------------------------------------ooO--(_)--Ooo----------+
| ________   __  ____                                                  |
| \______ \ |__|/  _ \    ____   ___                                   |
|  |    |  \|  |>  _ </\ / __ \ / _ \      " The world had teeth       |
|  |    `   \  /  <_\ \// /_/  / (_) ) and it could bite you with them |
| /_______  /__\_____\ \\___  / \___/        anytime it wanted. "      |
|/________\/__________\/_____/                                         |
|                                                            S.King    |
|     E-Mail : 
dg53...@silab.dsi.unimi.it
                             |
|            : 
Kin...@hotmail.com
                                     |
|                                                                      |
|   Web Page : 
http://www.silab.dsi.unimi.it/~dg535002
                 |
+----------------------------------------------------------------------+

>>Non quello di Kubric ma la nuova versione


(arghh)
Sinceramente a me Nicholson sembra il Jack Torrance perfetto.....
Ciao


 Sinceramente a me Nicholson sembra il Jack Torrance perfetto.....
mmh, sempre perchè hai visto prima il film (pessima abitudine ^____^), il
protagonsita del romanzo era esattamente all'opposto di Nicholson.



sull'isola DESERTA? Ma tu sei pazzo :-) Io morirei di fifa. Già sono morta
di fifa quando l'ho visto la prima volta, ed ero in compagnia. Tuttora mi
sogno la faccia di Jack.
Ciao Cinzia

(arghh)
Hey , il neo sara' la raffigurazione di Torrance che hanno fatto nella
sceneggiatura di The Shining di Kubrick , non l'interpretazione di Jack ,
IMHO piu' perfetta che mai......Nicholson guardalo con gli occhi di Stanley
Kubrick , non con quelli del RE.....   :)


protagonsita del romanzo era esattamente all'opposto di Nicholson.
Si' , ma Nicholson e' fantastico per la sceneggiatura di Kubrick , e' il
perfetto Torrance per il film di Stanley.....certo , poi in confronto al
libro e all'idea che aveva King e' su un'altra linea , ma sarebbe stato
perfetto , magnifico , terrorizzante anche con la sceneggiatura del
RE...immaginati il "vero" Jack Torrance di King con la faccia di
Nicholson.....che personaggio......e daiiiiiiii...  ^_____^
Io adoro Jack Nicholson !!!!!!!












Ma quel film é anche molto diverso dal romanzo.


posso parlare più approfonditamente
Gage , io non l'ho letto.....che diceva di interessante ?


 ...è stato più forte di me!
contento tu ^__^


 Io adoro Jack Nicholson !!!!!!!
Anche io adoro Nicholson, ed è perfetto per il film di Kubrick.
Per rispettare il romanzo IMO sarebbe stato meglio un attore più "normale",
almeno all'inizio del film.


Gage
sì, grazie!!
Cinzia


Quest'attore mi sembra sia stato trovato per "l'altro" Shining ^__^
Ciao!


 Quest'attore mi sembra sia stato trovato per "l'altro" Shining ^__^
In effetti ho letto che pare sia stato molto bravo, dovrò vederlo prima o
poi.
Tra l'altro oggi stavo per fare una cosa terribile: spinto dal post di Gage
stavo per comprare le vhs di IT in edicola, un ultimo barlume di
intelligenza mi ha ,per fortuna, fattto desistere.


 ICQ 25631599
Allora siamo tutti d'accordo (o quasi ) che quello di kubric sia un
capolavoro ed anche io dovendo scegliere quale riguardare rivedrei quello
(per l'ennesima volta), ma il secondo per la fedelta' al libro...e anche a
me ha fatto piu' "paura" il secondo
ciaooooo!!


Quest'attore mi sembra sia stato trovato per "l'altro" Shining ^__^
A me sembra sia stato molto buono.
--
Saluti, Kap
ALM Corp. Vaccagher Inside!
Transcendency Div. - Managing Director
**********************************************************************
*Cannibale: uno che al ristorante ordina il cameriere



http://friends.acmecity.com/monicuddle/177


 intelligenza mi ha ,per fortuna, fattto desistere.
E ora che ha utilizzato anche l'ultimo barlume ce lo siamo giocati ^_____^
Mary
--
vai...@tin.it
num.uin 30233952


Io l'ho visto anni fà e a parte il piccolo particolare che mi ha
terrorrizzato mi è piaciuto però il libro non l'ho ancora letto...cmq
secondo me J.N. era bravissimo








 ^___________^
Marco hai la capacità di salvarti sempre in corner ^______^

 volta ti anticiperò, PROMETTO!!!
Non è vero che ci capiamo molto poco, direi che non c'è niente di male a
pensarla in maniera diversa. Non credere che io me la sia presa con te per
quel thread, era solo un piccolo sfogo su quello che la gente pensa di King.
Ti ringrazio cmq per la copertina, è stato un pensiero molto gentile.
Piuttosto spero domani di riuscire a finire TGWLTG, ultimamente non ho mai
tempo!


 Sei sicuro di aver capito il vero senso della mia post sui computer?
Infatti ho messo la faccina, ero ironico anche io.
Per qunto riguarda il thread sui computer, forse non l'ho capito, ma molti
di voi hanno trovato molto affascinante quell'ipotesi; io invece l'ho
trovata solo molto irrispettosa nei confronti di King e degli artisti in
generale.
Tutto qui, questione di vedute.
