Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: D. Koontz : scrittore o ripetitore????????

Salve terrestri,
dopo aver finito un altro libro di Koontz (le lacrime del drago) mi
sono reso conto di una particolarita' dei romanzi di Koontz,infatti il
vecchio Dean ,pur modificando i personaggi fa accadere sempre le
stesse cose....mi spiego meglio lo schema tipico di un romanzo di
Koontz e' questo:
1)   un fatto strano accade a una persona
2)  altre persone hanno la stessa esperienza strana
3)  il protagonista va in un posto per risolvere il mistero
4)  il protagonista fa conoscenza con tutti gli altri che hanno avuto
     la stessa esperienza
5) insieme risolvono il mistero.
Se leggendo un romanzo di Koontz tenete in mente questi 5 passi
vedrete che li ritroverete puntualmente (anche se a volte modificati
come in Intensity)
Tempo fa si disse che Koontz era una valida alternativa a King (una
volta finiti i suoi libri) ,ma oggi dopo averne letti un po' ho
cambiato idea,se dovessi fare una classifica lo metterei dopo Laymon.
Laymon e' molto superficiale quando scrive....pero' non e'
ripetitivo,l'unica cosa sempre presente nei romanzi di Richard e'
sesso & sangue (ma questo e' il suo stile)
Mi piacerebbe che qualcuno che ha letto tutti i romanzi di Koontz mi
desse un suo parere.
AllA  ProXimA
***********************************************
* Alberto P. aka Alf The Melmachian           *      
* Controllore degli HnS                       *       
* Membro della Compagnia Tezuka               *       
* Fan N°1 di Homer J. Simpson e MONKEY ISLAND *          
* 
Email:Alb...@tuttocitta.it
                 *                           
*       
Al...@hotmail.com
                     * 
* UIN  :19655935                              *       
***********************************************  
 
 
 
 

stesse cose...
Non e' sempre vero, ad esempio 'La Voce della Notte' mi pare si discosti da
questo schema.
E comunque, anche se cosi' fosse, e' una tecnica ben precisa: il canovaccio.
Saluti!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 desse un suo parere.
Io ne ho letti due (La notte del killer e Intensity) e non leggerei il
terzo neanche se me lo regalassero.
ciao, mafe
-- 
"Lo Zen ha molti significati, nessuno del tutto definibile. 
Se sono definiti, non sono Zen"
Nyogen Senzaki, Paul Reps - 101 storie zen


Il primo libro di Koontz che ho letto è stato "Strangers" e devo dire
che mi è piaciuto, poi ne ho letto tanti altri, e devo ammettere che si
nota la sua ripetitività nelle storie. E come hai fatto notare te,
sembra che segui uno schema. Manca di originalità, che invece si trova
in King, dopottutto sarebbe ingiusto porlo a paragone con il Re,
tuttavia scrive bene, così in periodi di "in mancanza di niente..."
leggo qualche suo libro... chissà uno di questi giorni esce fuori dai
suoi schemi...
Ciao by Tony

 desse un suo parere.
Io ne ho letti un tot, e l'unico che reputo davvero bello (ma davvero
molto) e' "Il fiume nero dell'anima". Gli altri, alcuni si leggono,
altri danno un po' piu' noia, ma son tutti tranquillamente perdibili.
Poi, non capisco perche' abbia quel modo assurdo di troncare i finali...
Boh...
Leggete Klavan, piuttosto. Sono al secondo romanzo suo e mi pare
piuttosto avvincente.
Federica
-- 
"Good morning! And in case I don't see you: 
good afternoon, good evening and good night!"
Jim Carrey, "The Truman Show"

Federica
Oh, bene... Io di Kavlan ho letto solo "Prima di mezzanotte" e l'ho
trovato bellissimo, volevo leggere altri suoi romanzi ma non trovo
niente, visto che tu sei al secondo... puoi suggerirmi un altro
titolo???
Scommetto che il primo che hai letto è stato proprio "Prima di
mezzanotte"...
Ciao by Tony

 mezzanotte"...
Esatto... (-;


cambiato idea,se dovessi fare una classifica lo metterei dopo Laymon.
Di Laymon non ho ancora letto niente, comunque spero che proseguendo la
lettura dei libri di Koontz, questi rimangano per me una buona alternativa a
King fino a quando non usciranno racconti nuovi del Re ...
Ho provato a leggere dei libri di Peter Straubb e per lo piu' mi sono
piaciuti, però l' ultimo che ho acquistato ('Koko') non ce l' ho fatta a
leggerlo con costanza, ho avuto parecchi giorni di pausa tra una lettura ed
un'altra, e alla fine l' ho accantonato. Per questo cerco sempre degli
scrittori che stimolino la mia curiosità nello scoprire l'andamento del
romanzo,  cosa che ho provato per tutti i libri di King (tranne che per
Dolores Claiborne di cui avevo già visto il film ) e per adesso anche in
Koontz.
Tra 2 o 3 libri comunque ti darò un opinione piu' precisa in merito a
Koontz, ciao a presto !
--
"Baby, vieni qui che ti devo parlare da vicino..."
----------------------------------------------------------
Night Eagle ti aspetta su:              U_/
http://space.tin.it/io/mzugar/
       / R
----------------------------------------------------------
Togliere 'FUCKSPAM' per le risposte

 
Ho anch'io appena scoperto Klavan (Prima di mezzanotte) e mi ha tanto
affascinato il suo stile asciutto ed avvincente che mi sono dato da fare
per scoprire cosa aveva pubblicato in Italia.
In attesa di un nuovo grande Stephen e dopo aver finito tutta la
produzione di Koontz (non lo trovo ripetitivo, semmai incostante: dopo
un capolavoro e' in grado di sfornare due schifezze prima di tornare al
capolavoro) passero le mie notti con  Andrew Klavan, lo scrittore piu'
"bastardo e figlio di...." che mi sia capitato di leggere.
Ecco i risultati della mia ricerca:
Titolo:Spettri                                       
Autore:Klavan Andrew
Prezzo: 32000 
data ed. [ 1998]        Editore :LONGANESI
Titolo:Giustizia sommaria                            
Autore:Klavan Andrew
Prezzo: 14000 
data ed. [ 1997]        Editore :T.E.A. - I TASCABILI DEGLI EDITORI
ASSOCIATI
Titolo:Pioggia sporca                                
Autore:Klavan Andrew. 
Prezzo: 14000 
data ed. [ 1996]        Editore :T.E.A. - I TASCABILI DEGLI EDITORI
ASSOCIATI
Titolo:Una lama d'ombra                              
Autore:Klavan Andrew 
Prezzo: 14000 
data ed. [ 1996]        Editore :T.E.A. - I TASCABILI DEGLI EDITORI
ASSOCIATI
Titolo:Il tranello                                   
Autore:Klavan Andrew
Prezzo: 13000 
data ed. [ 1995]        Editore :T.E.A. - I TASCABILI DEGLI EDITORI
ASSOCIATI
Titolo:Prima di mezzanotte                           
Autore:Klavan Andrew
Prezzo: 29500 
data ed. [ 1995]        Editore :LONGANESI
Titolo:L'ora delle bestie                            
Autore:Klavan Andrew 
Prezzo: 15000 
data ed. [ 1995]        Editore :T.E.A. - I TASCABILI DEGLI EDITORI
ASSOCIATI
Titolo:Non dire una parola                           
Autore:Klavan Andrew
Prezzo: 13000 
data ed. [ 1994]        Editore :T.E.A. - I TASCABILI DEGLI EDITORI
ASSOCIATI
Titolo:L'ora delle bestie                            
Autore:Klavan Andrew
Prezzo: 29500 
data ed. [ 1993]        Editore :LONGANESI
Titolo:Don't say a word                              
Autore:Klavan Andrew . 
Prezzo: 13000 
data ed. [ 0]   Editore :POCKET BOOKS


Però... ti sei dato da fare... ;)
Grazie X ogni titolo
Ciao by Tony



Una curiosita' !  Dall'impostazione sembra tu li abbia trovati su NETBOOK, mi
sbaglio?
Attenzione a Netbook perche' non tutti i titoli in archivio poi li hanno davvero
(ho provato personalmente).
Grazie comunque, Loris
ciao!
Gordie
--------------------------
stephe...@earthling.net
--------------------------------------
CHAT mIRC : 
xfiles.azzurra.com
  ch:#sk
ICQ: UIN N.: 4070304
--------------------------------------
AntiSPAM : username tutto in minuscolo

Allora, cominciamo col dire che io ho letto quasi tutto di Koontz (ho circa
25 suoi libri), per cui posso ritengo di conoscerlo bene. Senza voler
peccare di immodestia, penso di essere anche abbastanza obbiettivo guardando
altri interventi che ho fatto su questo NG, anche magari per stroncare
qualche lavoro proprio di Koontz.
Quello che afferma Alberto P. aka Alf The Melmachian è in parte vero. Nei
libri di Koontz una certa ripetitività c'è, è inutile negarlo.
Più volte sono intervenuto in questo NG e la mia idea è sempre la stessa. La
forza di Koontz sta nell'intensità del racconto. Quando riesce a tenerla
viva, allora il libro riesce alla grande. Non sempre questo è accaduto.
Sicuramente c'è riuscito comunque nei suoi libri migliori "Cuore nero",
"Fuoco freddo", "Intensity".
Mi permettete due "cattiverie"?  :-)))
1) Discutere dei finali di Koontz ed affermare che il miglior libro di King
è "It" mi sembra un paradosso molto "gustoso"
2) Per Mafe. Avevo letto la tua recensione (!!!) su Intensity ed avevo
postato un msg. che però non è pervenuto al NG (ho tutt'ora qualche
problemino di software). Quindi ne approfitto adesso. Sono convinto di una
cosa: a te sembra di aver letto Intensity ma ho l'impressione che hai letto
qualcos'altro (forse Topolino? :-)) ) perchè hai fatto una recensione di
Intensity dicendo delle cose che non c'entravano assolutamente nulla (ad
esempio paragonarlo col Silenzio degli innocenti mi ha lasciato veramente
perplesso) ed accennando ad alcune cose del libro inesistenti (uno che lo ha
letto, anche senza apprezzarlo, non poteva dirle). Se non ti piace Koontz
non c'è mica problema. Perchè dire ...... ?
CIAO A TUTTI
Alberto
alberto....@ntt.it

 "Fuoco freddo", "Intensity".
Dei tre che citi io ho letto solo "Fuoco freddo" e non mi e' piaciuto
per nulla. Banale, scontato, ripetitivo... quanto ai finali... c'e' una
cosa che ho notato in tutti i suoi romanzi (escluso "Il fiume nero
dell'anima" che e' davvero un capolavoro): sono sciatti, tirati via,
conclusi nel nulla. Ho letto un paio di settimane fa "Incubi" e beh, il
tema e' interessantissimo, perche' trattarlo in modo cosi' superficiale
e gettare via il finale letteralmente troncandolo? Perche' forse non si
sapeva piu' come continuare?
Discorso simile che si puo' fare per "IN un incubo di follia" o per
"Phantoms".
Mi chiedo come ha fatto l'autore di uno dei romanzi piu' belli degli
ultimi anni, quale e' "Il fiume nero dell'anima", a fare cosi' tanti
buchi nell'acqua.


"Fuoco freddo", "Intensity".
Perfetto.
Quando Koontz riesce a tener su l'intensita' del racconto, il libro
regge. 
Peccato che il concetto sia valido per quasi tutti gli altri scrittori
del genere, ma lasciamo stare. Non e' su questo che voglio dilungarmi.
Quello che mi chiedo - con sincera curiosita' e voglia di capire,
visto che vado in palese controcorrente - e' COME MAI un romanzo come
'Intensity' venga considerato uno dei migliori di Koontz, soprattutto
dai suoi piu' esperti 'lettori', poi.
A me e' sembrato di una noia 'mortale': una trama palesemente ridotta
all'osso e senza particolari sopprassalti di fantasia, assolutamente
prevedibile dopo le prime venti-trenta pagine (o c'e' qualcuno che
VERAMENTE ha pensato o immaginato che le due protagoniste NON se
la cavassero?) e quindi assolutamente mancante di suspense, tensione
o angoscia; un serial-killer che piu' stereotipato non si poteva e
assolutamente improbabile in almeno tre quarti dei suoi comportamenti
e decisioni; un assoluto e totale senso di deja-vu (o si dice
deja-lit?) per tutto il libro. 
Buono forse per chi Koontz non lo conosce o per chi non e'
appassionato del genere, ma non per gli altri. Suvvia.
Per quanto non lo ami particolarmente (ho una decina di robe sue,
comunque) mi sembra che il nostro autore abbia comunque scritto
romanzi molto piu' 'intensi'.
- Filo


Perfettamente d'
accordo.il
 primo libro che ho letto di Koontz e'
stato Intensity,e dal riassuntino dietro il libro sembrava buono,anche
l'inizio prometteva bene...ma poi una noia l'ho finto solo perche' in
quel periodo non stato studiando.......piu' leggo Koontz piu' mi
convinco di preferire Laymon.........


dai suoi piu' esperti 'lettori', poi.
Per fortuna non abbiamo tutti gli stessi gusti :-))
Comunque quelli che conosco e che hanno letto intensity (e "Fuoco freddo")
l'hanno molto apprezzato.
Mi dispiace che a te ed a Federica non sia piaciuto.
Per quel che concerne "In un incubo di follia" citato da Federica, concordo
totalmente che è una vera schifezza.
Una "supplica": prima di cestinare definitivamente Koontz, provate a leggere
"cuore nero".
Se anche questo non vi piacerà, siete autorizzati a scrivermi una e-mail di
fuoco.
CIAO
Alberto