Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Borrelli, linea dura contro tre società

Oggi la «requisitoria» del capo dell'Ufficio indagini della Federcalcio. Il 
procuratore Palazzi deciderà subito i deferimenti
L'accusa: «illeciti gravi» di Juve, Fiorentina e Lazio. A processo anche il 
Milan
ROMA - L'arbitro Francesco Saverio Borrelli ha fischiato il suo calcio di 
rigore. La relazione che costituisce l'atto d'accusa al calcio italiano sarà 
piuttosto pesante, per dimensioni e contenuti. Il documento arriverà sul 
tavolo del procuratore federale Stefano Palazzi questo pomeriggio, slittando 
di qualche ora sulla scadenza prevista. Il capo dell'Ufficio indagini si è 
preso del tempo per limare le sue conclusioni finali, il cappello che dovrà 
tenere insieme le varie sezioni di un lavoro di gruppo. I compiti erano 
stati definiti fin dall'inizio delle audizioni, 62 persone ascoltate in 
sette giorni, una maratona. Il vicequestore Maria Josè Falcicchia si è 
dedicata alla genesi dell'indagine sportiva e alla Fiorentina; il colonnello 
Federico D'Andrea ha vagliato le posizioni di Milan, Juventus. Il resto del 
pool ha lavorato alle altre squadre e alle singole posizioni dei tesserati 
«sganciati» dalle società sportive, ovvero arbitri e guardalinee. Il lavoro 
di assemblaggio è stato collettivo, con i «vecchi» dell'Ufficio indagini che 
si occupavano di far quadrare i conti in termini di diritto sportivo. 
«Comportamenti antisportivi senza alcuna giustificazione» è una delle 
espressioni che innervano i capitoli dedicati alle singole squadre. Le 
società e i loro tesserati hanno commesso «illeciti gravi» e in questo 
particolare campionato la Juventus è al primo posto. La relazione parte 
proprio dai bianconeri per illustrare le maglie della rete diffusa che 
influenzava il mondo del calcio. Toni duri anche nei capitoli che riguardano 
Fiorentina e Lazio.
Il fatto che queste squadre siano state bastonate dagli arbitri all'inizio 
della stagione 2004-2005 non è considerato un'attenuante. È una circostanza 
che non viene neppure citata nei tentativi fatti dai dirigenti di queste 
società di ottenere arbitraggi compiacenti. La Juventus è usata come prova, 
non virtuosa, per smontare le obiezioni emerse durante gli interrogatori. 
Manca la prova diretta dell'illecito sportivo, vero. Non c'è traccia della 
compravendita di singole partite. Ma il quadro che emerge dalle 
intercettazioni - allegate alla relazione ci sono oltre 5.000 pagine 
provenienti dalla procura di Napoli - dimostra che non ce n'era bisogno, 
perché era in attività una rete complessa e ramificata in ogni organo 
calcistico che portava al compimento in serie di illeciti diretti. La mano 
pesante di Borrelli e dei suoi collaboratori trova applicazione nel continuo 
riferimento alla violazione dell'articolo 6 del codice sportivo (illecito) e 
non soltanto dell'articolo 1 (principi di lealtà, correttezza e probità). È 
la strada maestra che porta al deferimento di Juventus, Fiorentina e Lazio, 
una porta aperta sul rischio della retrocessione. Nel gruppo dei deferiti - 
oltre alla Sampdoria, la società che rischia di meno - entrerà anche il 
Milan, il soggetto giuridicamente più delicato. Sarà questo il nodo più 
grande che dovrà sciogliere il Procuratore federale.
L'Ufficio indagini attribuisce le mosse contrarie all'etica sportiva ad un 
collaboratore della società rossonera, ovvero Leonardo Meani. Non si esprime 
sul grado di coinvolgimento di Adriano Galliani e sul peso della delega che 
il vicepresidente del Milan aveva dato al suo addetto agli arbitri. Dagli 
interrogatori dei due tesserati non sono emerse particolari contraddizioni. 
Ma le ultime intercettazioni giunte da Napoli (con Meani che promette un 
trapianto di capelli ad un arbitro per ringraziarlo del servizio) non hanno 
migliorato la posizione della società rossonera, tutt'altro. Il giudizio su 
un eventuale ruolo «attivo» di Galliani - e quindi una accentuazione della 
pena sportiva che toccherà al Milan - spetta soltanto al procuratore 
Palazzi, e la sua non sarà una passeggiata. Le conclusioni della relazione 
sono durissime per come ricostruiscono i fatti, ma non contengono 
suggerimenti. L'Ufficio indagini è inibito a fare qualunque considerazione.
Il documento di Borrelli non si limita però a fotocopiare la carte 
napoletane. Ai verbali degli interrogatori degli indagati fatti dai 
magistrati sono stati sovrapposti quelli «sportivi», per quanto omertosi. La 
maggiore disponibilità verso la giustizia ordinaria ha fatto emergere 
parecchie contraddizioni tra le deposizioni rese dalle persone ascoltate in 
entrambe le sedi. Quello che Borrelli ha definito «muro di gomma» non sembra 
essere servito molto agli indagati sportivi. Fine corsa per questa parte di 
lavoro dell'Ufficio indagini, la più importante. Arriva la stangata.

Milan
a me paiono 4... 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 a me paiono 4...
Juventus, Fiorentina e Lazio, una porta aperta sul rischio della 
retrocessione.
Nel gruppo dei deferiti - oltre alla Sampdoria, la società che rischia di 
meno - entrerà anche il Milan, il soggetto giuridicamente più delicato.
Le prime tre sono messe peggio, il Milan e la Samp sembra siano un gradino 
sotto... 


Qualcuno poi mi spieghera' xche' il Milan e' un gradino sotto,
e xche' non vengono mai menzionate Udinese e Reggina...
BV&FV
Lele
-- 
Lele-Rm@
Finche' vivro' sosterro' la Fiorentina...
... e quindi uscimmo a riveder le stelle.
"Meglio stare zitti dando l'impressione di essere stupidi, che parlare 
togliendo ogni dubbio"(Confucio)
"Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e 
canoscenza"(Dante)
"Che tu possa avere il vento in poppa, che il sole ti risplenda in 
viso,
e che il vento del destino ti porti in alto, a danzare con le 
stelle"(dal film: Blow)
Vampiro o Mannaro... la sfida e' iniziata
Se vuoi unirti ai Vampiri: 
http://s4.bitefight.it/c.php?uid=16352

 il Milan
avanti cosi'... aspettiamo le sentenze...

 e xche' non vengono mai menzionate Udinese e Reggina...
fossi in te invece di stare a pensare a udinese e reggina mi preoccuperei 
per la tua squadra... e sarei contro quel coglione di della valle che alla 
fine e' peggio di cecchi gori...


Ma io infatti sono preoccupato, ma cerco anche di tenere gli occhi
aperti xche' non si faccia una giustizia parziale (visto che proprio
noi ci siamo gia' passati, pagando x molti con il fallimento); quindi
mi interrogo su queste cose...
Se la Fiorentina ha sbagliato e' giusto che paghi, ma insieme a tutti
quelli che hanno sbagliato, e non facendo di tutta l'erba un fascio
(se io vado in B, la Juve minimo deve andare in C1)


In pratica, ci saranno due processi separati, il primo vede invischiate 
le squadre qualificate per le coppe, più eventualmente la Samp. che alla 
fine stava invischiata come le altre.
Poi ci sara' il processo alle altre, vedi Reggina, Udinese, Siena, 
Arezzo, Torres e Messima (me pare).
Cio' non significa che il primo processo è più grave del secondo, ma è 
solo per poter presentare in tempo la lista delle squadre da far giocare 
nelle coppe.
Per come si dice e si scrive, in B dovrebbero scendere almeno 4/5 
squadre, con penalizzazioni varie.
Per la Juve ci dovrebbe essere la C1/C2, ma penso che non la vedremo 
partecipare a quel campionato perchè sicuramente dichiareranno 
fallimento per ripartire dalla B con il "lodo" petrucci e senza 
penalizzazioni varie (e debiti da ri-pagare agli sponsor)

 coppe.
Ok, questa cosa l'avevo sentita dire, ma non avevo trovato riscontro
da nessuno ufficialmente.
Allora mi puo' andar bene, basta che si indaghi a 360% su tutti


 
Per ora, di squadre "pulite" in serie A, ce ne sono proprio poche.
Onore al Treviso.