Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Formazione così sbagliata?

Premesso che il mio "Catania-Roma" � stato, nell'ordine, uno sguardo al 
televideo alle 18:10, poi a ISCR, poi a 90� Minuto, poi ancora ISCR e altri 
siti web per leggere le dichiarazioni dei protagonisti, vi chiedo: visto il 
primo tempo (che la Roma avrebbe dovuto chiudere con un congruo vantaggio 
rispetto al Catania), voi avreste cambiato qualcosa all'intervallo?
 
Per quel che ho letto-visto-letto, le critiche per il non-impiego di De 
Rossi mi sembrano una conseguenza della sconfitta, o c'era gi� qualcuno che 
alla fine del primo tempo (stradominato su un campo ostico - basta vedere la 
Juventus come ci ha vinto e le sberle prese dalla Lazio - ossia le prime due 
in classifica) si ricordava di De Rossi piuttosto che essere imbufalito per 
gli errori sotto porta di Destro (alcuni sono davvero ai limiti 
dell'impossibile) o di Bradley?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 dell'impossibile) o di Bradley?
 
Ti rispondo per quanto riguarda DDR, beh io ero sorpreso giï¿œ alla 
lettura delle formazioni.
Poi i fatti sul campo hanno tristemente confermato le mie impressioni, 
Tachtsidis mai in partita, mai un'idea, lentezza esasperante, 
interdizione nulla, errori che mettono in difficoltï¿œ i difensori.
Sembra uno che si limita al compitino e lo fa pure in maniera mediocre.
Insomma DDR anche se gioca ad 1/3 ï¿œ molto meglio del greco.
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 Insomma DDR anche se gioca ad 1/3 è molto meglio del greco.
 
La tua somiglia più alla descrizione dell'ultima prestazione di DDR che al Tachtsidis di ieri, che dei tre a centrocampo mi è sembrato il migliore e non ha giocato male, pur nei suoi limiti.
Chi invece mi sembra involuto in questo inizio anno, tolto Destro, è Lamela che si muove molto meno senza palla e non riesce più ad arrivare in porta.

 Rossi 
 
La formazione iniziale era buona. E' l'unica cosa che ha azzeccato
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 dell'impossibile) o di Bradley?
 
Confermando che senza gli errori sottoporta avremmo chiuso il primo 
tempo in vantaggio, secondo me il centrocampo ha giocato molto poco, 
direi quasi come al solito.
 
Detto ciò, nel primo tempo non abbiamo concesso quasi nulla, e questo 
mi faceva comunque ben sperare. Purtroppo invece nel secondo tempo 
abbiamo preso il solito gol, facendoci infilare come polli da una 
penetrazione in mezzo a due difensori, e poi non abbiamo più creato 
occasioni.
 
A questo punto IMHO è inutile dare troppo la colpa a destro, la squadra 
ha smesso di proporre gioco, e già nel primo tempo lo faceva così così. 
Il centrocampo Tachsidis/Bradley/Florenzi ha poca qualità, con Florenzi 
un po' meglio degli altri due, ma comunque troppo poco per una squadra 
come la Roma.
 
C'era poi un rigore per noi nel finale, su Dodò che davanti alla porta 
è stato toccato sul piede che stava calciando la palla. Ma alla fine 
dei conti secondo me, per sperare in qualcosa di più dalla classifica, 
ci mancano calciatori di qualità: fuori Totti è buio pesto, e Lamela è 
troppo defilato e isolato. Le assenze di Pjanic e Osvaldo si sono anche 
sentite molto nella qualità del gioco offensivo.
 
 

 palla e non riesce pi� ad arrivare in porta.
 
Forse hai ragione sulla partita di ieri. A me personalmente Taxi non sta
piacendo, ma, nonostante la vagonata di palloni buttati, ieri mi e'
sembrato il piu' ordinato in campo. Detto questo, non e' il regista che
serve al boemo. Lentissimo, statico, impreciso, difensivamente nullo,
non fa fare nessun salto di qualita' a questa squadra. Inoltre con
Totti, Pjanic e Osvaldo fuori togliere anche DDR per lui e' IMHO una
stupidaggine. 

 Insomma DDR anche se gioca ad 1/3 è molto meglio del greco.
 
Si infatti,come prova vedere napoli roma. De rossi completamente
incapace di verticalizzare riusciva solo ad aprire a destra e a
sinistra,infatti dal secondo tempo era pjanic che di sua volonta
prendeva il pallone quasi centralmente per verticalizzare portando al
goal di osvaldo. Taxi in quel ruolo riesce a fare molto
meglio,nonostante anche io lo abbia descritto come un palo e evidente
che riesca a giocare piu velocemente di d rossi.
 

 sentite molto nella qualità del gioco offensivo.
 
Questo è fuori discussione!  Ma stavamo affrontndo il Catania!  Stavamo
affrontando "campioni" del calibro di Ricchiuti e/o Marchese !!!!!!!
 
Stento a credere che un parco giocatori come quello a disposizione
dell'allenatore non sia in grado, pur nelle assenze, di battere il Catania.
 
Invece abbiamo assistito, per l'ennesima volta, al karakiri tattico in
nome di una "dottrina" perdente!  Questo allenatore dei risultati, della
classica, dei giocatori, dei tifosi, non interessa una beata ceppa!!!
Mettiamocelo in testa!!!!!!!!!!
 
Roberto er nonno
 
-- 


 come la Roma.
 
Su questo non sono d'accordo. Eravamo in forte emergenza, ma il primo
tempo abbiamo avuto moltissime occasioni favorevoli. Questo dipende
anche dal centrocampo.   

 
 
Che altro deve f� quel ragazzo per sentir dire che ha giocato male???
 
In 90 minuti ha azzeccato 2 passaggi, poi il nulla.
 
 
 
-- 
Nico.


 La formazione iniziale era buona. E' l'unica cosa che ha azzeccato
 
Tu dici?
 
Io non riesco ancora a capacitarmi di come sia possibile lasciare in
panchina Stek, Perrotta e De Rossi per vedere in campo Goicoechea,
Tachtsidis e Bradley.
 
Il tutto senza approfondire il perch� che sia obbligatorio giocare sempre
e comunque 4-3-3.
 
 
-- 
Nico.


 wrote:
 
Quello che cambia tutte le filosofie (positive/negative) del calcio 
sono i GOALS !! 
Ma naturalmente se Destro li sbaglia TUTTI !! E' colpa di Zeman !! 
(Giusto, perch� � lui che lo ha messo in squadra...)

 è stato toccato sul piede che stava calciando la palla.
 
Se non sbaglio aveva già calciato.


 tempo abbiamo avuto moltissime occasioni favorevoli.
 
Troppo casuali e dovute ai singoli per dare meriti al centrocampo.


 (Giusto, perch� � lui che lo ha messo in squadra...)
 
Se fumasse di meno avrebbe pi� fiato per soffiare e indirizzare meglio la 
palla!!!!!!


 Se non sbaglio aveva giï¿½ calciato.
 
Domenica scorsa all'Olimpico hanno detto che non vuol dire niente se uno ha già calciato, basta che la palla sia in gioco.


Esatto, il fallo "vale" finchè la palla è in campo, ieri credo ci siano 
ancora meno dubbi che nel caso di Klose
 
-- 
Soprano

 palla!!!!!!
 
..........:)


 
Allora era rigore.
 
Mi pareva strana una partita con l'arbitro a nostro favore...


 Premesso che 
 
 
Quando ho letto le formazioni, non ho condiviso...ma poi il dominio nel 
primo tempo, in un campo in cui nessuno aveva dominato così, in cui la
lazio 
aveva preso 4 pere e dove avevano vinto solo ladrodopati e milan
(ricordiamo 
come), ha mostrato che le scelte erano state azzeccate.
 
 
Il cambio che avrei fatto (non al 46°...non avrebbe avuto senso cambiare
in 
una squadra che aveva dominato in quel modo...ma dopo una decina di minuti 
si vedeva che eravamo rientrati non tanto "classicamente" mosci quanto un 
po' depressi dalle troppe occasioni da gol nettissime buttate al vento)
era 
DDR al posto di Bradley (che mi sembra davvero troppo limitato...ma che
temo 
non DEBBA uscire) e Perrotta al posto di Florenzi.
Se proprio volevi giocarti la carta Dodò, la giocavi al posto di
Balzaretti 
che era un po' in debito di fiato al 70°.
 
E, cmq...anche se ieri lo scoramento post primo tempo poteva essere anche 
umano, date le assenze pesantissime e dopo le ultime partite con
percentuali 
ulteriormente peggiorate di errore sottoporta...non capisco perché ZZ non 
riesca a sferzare la squadra e a motivarla ferocemente.
La responsabilità del secondo tempo deludente è sua, in primis.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 temo non DEBBA uscire) 
 
Su questo concordo. Io poi temo che anche Tachtsidis sia frutto di un
accordo non propriamente meritocratico.
 
 
 
-- 
Nico.


 pi� birra in corpo.
 
Il riposo non serve solo per bere un the e rifare un briefing.
 
Si rientra in campo -> 5-10 minuti per rendersi conto che non vanno come
nel 
primo tempo -> sostituzione.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 La responsabilit� del secondo tempo deludente � sua, in primis.
 
Per quello che ho visto fino a ora (e letto rispetto a ieri), a me sembrano 
tante prime donne che alla prima difficolt� si perdono......


 primo tempo -> sostituzione.
 
Il punto � che era palese che l'affaticamento era dovuto al dover correre
anche per Tachtsidis che si � rivelato nuovamente nullo almeno dal punto
di vista del dinamismo (imo lo � stato a 360 gradi, ma trovo inutile
approfondire).
 
Quindi se non vuoi cambiare il greco gi� sai che gli altri 2
centrocampisti giocheranno spompati il secondo tempo.
 
 
-- 
Nico.


 tante prime donne che alla prima difficolt� si perdono......
 
Ieri di prime donne ce n'erano poche.
E non credo che Destro si consideri tale.
Dovevi motivarlo bene fra primo e secondo tempo...e anche il resto della 
squadra.
Pensando anche al passato di Zeman, che come te ho seguito molto bene, ho 
dei dubbi che lui sia un eccellente motivatore "da campo".


 bene, ho dei dubbi che lui sia un eccellente motivatore "da campo".
 
Pu� essere: io lo vedo poco reattivo a gestire un gruppo di immaturi (l'et� 
c'entra solo fino a un certo punto).


 Mettiamocelo in testa!!!!!!!!!!
 
Tutto può essere, è anche vero però che la squadra è composta per la 
maggior parte da calciatori giovani e che secondo me, quando mancano i 
più esperti, perde moltissimo in lucidità e qualità.
 
 

 Troppo casuali e dovute ai singoli per dare meriti al centrocampo.
 
Che non ci sia stata una trama di gioco a centrocampo sono d'accordo (mi
pare una costante: quest'anno e' solo un inutile passaggio obbligato),
ma quanto alla partecipazione del reparto alla fase offensiva credo ci
sia stata (un assist, un tiro e un colpo di testa, un'occasione su
respinta). Parlo del primo tempo, il secondo e' stato puro delirio.

 centrocampisti giocheranno spompati il secondo tempo.
 
5-10 minuti non avrebbero cambiato molto.
 
Siamo stati 0-0 fino al 61� e il Catania non aveva ancora avuto una 
occasione una, nonostante fossimo rientrati male e si fosse capito che non 
riuscivamo a dominare come nel primo tempo.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


siti web per leggere le dichiarazioni dei protagonisti
 
 
ma come,a voi strenui difensori della Roma e del suo buon gioco che vi
delizia il palato e che il risultato � casuale e del proprio
m�ntore,guardarla non vi prende pi�? Di veder perdere per l'ennesima
volta contro squadre che stanno sotto sprecando di tutto davanti alla
porta?
Nessuna polemica,dai,una battuta..ma pensavo di essere l'unico, finch�
non vedr� una squadra di calcio a fare: snai, radio, ng e di nuovo
snai.

 riuscivamo a dominare come nel primo tempo.
 
A Gi�, abbiamo perso.
 
Per l'ottava volta in campionato, abbiamo una delle peggiori difese, in
trasferta abbiamo gli stessi gol fatti e subiti...
 
Siamo oggettivamente al di sotto delle nostre possibilit�, l'unica cosa
che va bene � la valanga di gol che segnamo.
 
Qui non si tratta di pregiudizi positivi o negativi nei confronti di
Zeman, di DDR, di Baldini o di chi altri vuoi, si tratta di rendersi conto
di quello che (non) stiamo combinando.
 
 
-- 
Nico.


 respinta). Parlo del primo tempo, il secondo e' stato puro delirio.
 
Si, hai ragione, il fatto è che purtroppo alla fine il nulla dimostrato in
fase di copertura e lo 0 in quanto a gol segnati fanno si che del nostro
centrocampo non ci siano tracce rilevanti.


 snai.
 
Solo questioni di lavoro: una domenica al mese mi tocca e, a meno che non la 
mettano la sera, non posso guardarla (non che mi sia perso molto ieri) :-\


 snai.
 
Io devo dire che tranne durante la partita col Pescara che mi sono
addormentato, le altre me le continuo a vedere.
 
La speranza di vedere qualcosa di buono non tramonta nonostante tutto.


 rispetto al Catania), voi avreste cambiato qualcosa all'intervallo?
 
Nel secondo tempo Bradley non copriva pi� dalla sua parte tant'� che sul
gol con Marquinhos fuori campo non s'� manco degnato di mettersi sulla
linea dei difensori a fare il terzino. Come minimo avrei messo Perrotta
che almeno ti garantisce un po' di corsa.
 
Quello di DDR � un falso problema: il vero problema � che lui non sta
giocando (MIlan a parte) ai suoi livelli, come pure a Napoli ultimamente e
l'altro problema � che paradossalmente gli unici due centrocampisti di
qualit� che abbiamo sono lui (che gioca di merda) e Pjanic.
Il resto � aria fritta che zeman ha voluto, che Sabatini gli ha comprato e
che tutti dicono "stiamo a posto cos�".
Ma manco per niente: devi subito andare a comprare un regista per questa
squadra, che lo dica Zeman o meno.
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 di quello che (non) stiamo combinando.
 
La mia risposta � sempre la stessa (perch� cos� penso): mi sembra ovvio
che 
non stiamo andando bene...e io ti assicuro, mi aspettavo talmente tanto
che 
credo di essere molto pi� deluso di te e anche di iscr...ma le motivazioni 
le trovo in cose diverse dalle tue. Quasi diametralmente.
E do responsabilit� a Zeman su cose diverse dalle tue/vostre.
Non meno pesanti, imo...ma diverse.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Non meno pesanti, imo...ma diverse.
 
Quindi, a prescindere dalle motivazioni sei d'accordo che qualcosa deve
essere fatto prima che si sprofondi del tutto? Che non si può andare
avanti così?
 
 
-- 
Nico.


 avanti così?
 
Il mio "così" è la bassa percentuale di finalizzazione.
E di post sul fatto che non si possa andare avanti così ne ho scritti 
diversi...anche durante la partite!
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 nella finalizzazione.
 
Oppure la conclusione logica � che non stai percorrendo la strada migliore
visto che i risultati sono deludenti.
 
 
-- 
Nico.


 visto che i risultati sono deludenti.
 
Ma è ovvio, e vanno a braccetto.
Nessuna squadra del mondo vince se non finalizza un'alta percentuale di
quel 
che crea.
 
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 e comunque 4-3-3.
 
Ah con me sfondi una porta aperta.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 mettano la sera, non posso guardarla (non che mi sia perso molto ieri) :-\
 
Ci sono in commercio apparati di video-registrazione a buon mercato da 
circa 30 anni eh


 circa 30 anni eh
 
Non ce la faccio proprio a rivedermi un "pianto"....


 Non ce la faccio proprio a rivedermi un "pianto"....
 
Non hai modo di non sapere il risultato ?
 
Io spesso la Domenica sono fuori e la partita me la guardo la notte 
quando torno o la mattina dopo.


 quando torno o la mattina dopo.
 
Riesci a resistere a non chiedere/sapere il risultato?
 
Una volta saputo quello (io proprio non ce la faccio a non cercarlo) gran 
parte del fascino si perde (figuriamoci in caso di "pianto"...).


 parte del fascino si perde (figuriamoci in caso di "pianto"...).
 
Io me la vedo uguale, sticazzi.


 Ma siccome le crei...
 
Secondo il post di Curt siamo anche quelli con la percentuale pi� alta di
gol rispetto ai tiri. Direi che a questo punto � palese che tu debba
rivedere la tua analisi.
 
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 senso ed era in grado di fare una buona partita. 
 
E' questo che contesto.
Per me vedere DDR in panchina per fare spazio a Tachtsidis o Bradley che
sia non ha molto senso.


 sia non ha molto senso.
 
Quoto. In ogni caso De Rossi ha molta piï¿œ qualitï¿œ. Anche se non ï¿œ nel 
suo miglior momento, probabilmente ï¿œ comunque in grado di aggiungere 
qualcosa sia in fase offensiva che difensiva.
 
 

 suo miglior momento
 
Da due-tre anni (compreso questo).


 troppi gol per non essere considerato decisivo in negativo.
 
Vero, ma essendo un giovane e non un calciatore fatto, gli si devono 
concedere per evitare di bruciarlo.
 
 

 Da due-tre anni (compreso questo).
 
Sarï¿œ sempre meglio di Tachsidis anche giocando con una stampella. De 
Rossi inoltre spesso fa (bene) un lavoro oscuro, correndo appresso agli 
avversari e recuparando palloni.
 
 

 concedere per evitare di bruciarlo.
 
Come a molti altri giocatori, gioverebbe avere intorno persone realistiche e 
con buon senso: leggendo certe dichiarazioni (Destro deve giocare con 
continuit� etc.) credo che molta pressione gli arrivi anche da queste....


 agli avversari e recuparando palloni.
 
A me sembra che tu stia parlando del giocatore che dovrebbe essere piuttosto 
che di quello che � ora.


 qualcosa sia in fase offensiva che difensiva.
 
Io credo che nessun giocatore messo sulla graticola come Zeman ha fatto
con De Rossi avrebbe reso pi� di quanto ha fatto lui.
 
Guarda ad esempio Napoli-Roma: La squadra ha giocato tutta male ma l'unico
ad essere stato fatto fuori � stato DDR... inammissibile.


 concedere per evitare di bruciarlo.
 
Tutte le attenuanti che vuoi. Non lo sto bollando per sempre, sto
semplicemente dicendo quello che � un dato di fatto fino ad oggi.


 concedere per evitare di bruciarlo.
 


 rivedere la tua analisi.
 
lol...
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 lol...
 
Dimmelo subito: hai intenzione di discutere o di buttarla in caciara?
 
 
-- 
Nico.


 Dimmelo subito: hai intenzione di discutere o di buttarla in caciara?
 
 
Su altri thread sto discutendo...che domande fai?
 
Qui eri cos� categorico che, visto quel che sto scrivendo a te da ore a 
proposito del post di Curt, meritavi sarcasmo.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 che di quello che ï¿œ ora.
 
Al momento sicuramente ï¿œ poco lucido in fase propositiva, ma le volte 
che ï¿œ stato in campo l'ho visto correre e recuperare. E' chiaro che ï¿œ 
poco tranquillo, ma ï¿œ sempre meglio di Tachsidis.
 
 

 ad essere stato fatto fuori ï¿œ stato DDR... inammissibile.
 
Mi dispiace per De Rossi, perchï¿œ non credo lo stia facendo apposta. In 
ogni caso quando ï¿œ in campo lo vedo comunque che cerca di impegnarsi e, 
come ho scritto piï¿œ su, il suo lavoro in fase di interdizione non manca 
mai.
 
 

 continuitï¿œ etc.) credo che molta pressione gli arrivi anche da queste....
 
Quoto. Ritengo che la gestione "umana" nella Roma abbia molte falle.
 
 

 semplicemente dicendo quello che ï¿œ un dato di fatto fino ad oggi.
 
speriamo che Osvaldo non faccia altre cazzate, cosï¿œ da permettere a 
Destro di crescere in maniera piï¿œ serena senza dover essere impiegato 
sempre in emergenza.
 
 

 Quoto. Ritengo che la gestione "umana" nella Roma abbia molte falle.
 
Secondo me, pi� che nei confronti dei giocatori, ce l'ha nei confronti del 
loro entourage: l'unico che ricordi io che recentemente ha "strigliato" il 
suo assistito � stato l'agente di Nico Lopez, che ha ammesso che dopo 
Roma-Catania il ragazzo si era montato la testa e giustamente Zeman non lo 
faceva giocare...
 
Altrimenti ecco i mal di pancia dell'agente di Stekelenburg, di Destro.....e 
la societ� zitta :-\
 
Se non c'erano clausole di diritto divino alla titolarit�, che si impegnino 
a prendersi il posto piuttosto che lamentarsi pubblicamente: possibile che 
non c'� un dirigente che prenda posizione?


 poco tranquillo, ma � sempre meglio di Tachsidis.
 
Cosa intendi per "momento"? A me non sembra un momento, semmai, un periodo 
(e pure bello lungo).
 
Rispetto all'essere meglio di Tizio o Caio, lo � solo se gioca come sa, 
altrimenti galleggia anche lui nella mediocrit� (e comunque, alcune cose 
che - magari a sprazzi - fa Tachtsidis, lui non le riesce a fare).


 mai.
 
Sono d'accordo, io credo infatti che la societ� ed il mister stiano
facendo apposta a metterlo a "disagio" per facilitarne la vendita.


 velocit� e belle azioni in profondit� a me piace. 
 
Il giudizio che cerco di dare io � un giudizio che prescinda il pi�
possibile dai propri gusti, quindi quando parlo di buon calcio parlo di
calcio giocato bene in tutte le fasi di gioco.
 
Vedere una squadra che fa belle azioni in velocit� pu� piacere senza
dubbio, ma � soltanto una fase di gioco: se la stessa squadra lascia 4-5
volte l'attaccante avversario solo davanti al portiere la partita sar�
sicuramente avvincente ma non sar� certo un buon calcio.
 
Per tornare alla Roma, il nostro possesso di palla salta sempre da fuori
la nostra area al limite di quella avversaria, o con le famigerate
verticalizzazioni o con il singolo giocatore che palla al piede parte in
percussione. Questo rende sicuramente incompleta e limitata la nostra
capacit� di fare calcio.
 
Infine, la Roma non � in grado di cambiare ritmo alla partita ne di
dettare i tempi di gioco (credo sia abbastanza evidente senza addentrarmi
in ulteriori spiegazioni).
 
In questo senso sostengo che la Roma non gioca un buon calcio.
 
Aggiungo che il modo di giocare della Roma sarebbe eccellente se fossimo
una squadra tipo Parma, Catania, Chievo o Torino che giocano per la mezza
classifica.


 proposito del post di Curt, meritavi sarcasmo.
 
LOL
 
 
 
 
-- 
Nico.


 sia non ha molto senso.
 
Perï¿œ qualcuno la deve finire di prenderci per il culo.
 
Se De Rossi non gioca, non ï¿œ perchï¿œ "manca Pjanic" o perchï¿œ non sa fare 
il regista o (ROTFL) perchï¿œ il "Taxi in cariola" ï¿œ piï¿œ forte di lui.
 
O si sta cercando di mettere alla porta il giocatore, o c'ï¿œ un fatto 
personale tra Zeman e il giocatore, o c'ï¿œ ancora qualcos'altro.
 
Perchï¿œ se ï¿œ solo "scelta tecnica", alla Roma sono fuori di testa ben 
oltre il tollerabile.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 personale tra Zeman e il giocatore, 
 
Entrambe le cose.
 
E' palese, solo chi non *vuole* rendersene conto ancora non se ne rende
conto.


 fare il regista
 
Senza polemica, secondo te lo sa fare?


 Senza polemica, secondo te lo sa fare?
 
Rispetto a Xavi, Xabi Alonso, Pirlo?
Poco.
 
Rispetto a Taxidis, Bradley?
Sï¿œ, elevato al cubo.


 Sï¿œ, elevato al cubo.
 
Lo sa fare, lo sa fare. Ultimamente perï¿œ gli riesce molto male.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 S�, elevato al cubo.
 
Rispetto a Bradley si, a Tachtsidis meno (a meno che per "regia" non si 
pensi al passaggio facile al compagno a un metro o il lancio lungo 
rigorosamente dopo aver toccato palla non meno di tre volte).


 Lo sa fare, lo sa fare. Ultimamente per� gli riesce molto male.
 
Questiona di volont�?


 Questiona di volontï¿œ?
 
Non so.
