Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La nazionale e la Roma

Sarebbe forse il caso di mettere l'episodio di ieri in prospettiva storica, 
ma non ne ho voglia. Basti qui ricordare che pochi giorni fa ha sfilato, 
nella cerimonia d'apertura, un giocatore, con tutto il rispetto per la 
persona, ai piu' sconosciuto. Lo stesso giocatore fu convocato per i mondiali 
del 1982 al posto di uno dei piu' grandi centravanti che abbia giocato nel 
campionato italiano. Entrambi i giocatori avevano i baffi, e li' comincia e 
finisce il paragone. 
Cosi' parliamo solo dell'oggi. Certo, un giocatore della Roma non si e' 
distinto per particolare intelliigenza. De Rossi, si sa, ha quel difettuccio. 
Ma De Rossi  e' anche, insieme a Pirlo, uno dei pochi giocatori italiani al 
quale e' possibile dare la responsabilita' della guida del centrocampo. Se 
non c'e' De Rossi chi puo' giocare? Corini? Magari sarebbe stata pure una 
soluzione, mica dico niente. E questo e', comunque, il primo dato di fatto. 
Evidenziato anche su tutti i newsgroup che parlano di calcio. Se ci fate 
caso, nessuno indica una eventuale alternativa, come invece si fa perfino con 
Totti. Gli avversari storici della Roma, cioe' tutti, sono in trappola. La 
Roma, di fatto, e' l'unica squadra italiana rimasta (attenzione, non ne 
faccio una questione di vanto particolare). Vorrei aggiungere che la Roma e' 
anche l'unica squadra con un "gioco" rimasta, ma evito, anche se questo 
potrebbe aiutarci a capire tante cose su cio' che realmente non va in questa 
squadra nazionale. Qualcuno andava pur preso dalla squadra italiana(nel senso 
composta da italiani e, udite-udite da romani) che ha espresso recentemente 
un gioco efficace e, perche' no, divertente. Cosi' siamo obbligati ad 
analizzzare un gesto e a considerarlo, come si dice oggi, topico della 
partita e del risultato di ieri. Ma siamo proprio sicuri che sia cosi'? 
Poco prima di quel gesto c'e' stato un episodio, direi, ancor piu' topico, ma 
tutti sembrano dimenticarsene. Zaccardo, quasi mi dispiace ricordarlo, ha 
firmato un bell'autogol, e quello rimarra' nel tabellino della partita. Per 
sempre. Chi e' Zaccardo e perche' gioca in nazionale? Zaccardo e' un ripiego, 
come lo era Selvaggi nel 1982, quello con i baffi che nessuno nemmeno 
riconosce sfilare accanto a Bergomi. Zaccardo e' il ripiego, il sostituto del 
difensore di fascia destra che il campionato ha espresso: Christian Panucci. 
Cazzo, un altro romanista! Vedete, anche a Panucci, anche se dubito, una 
cappellata, un infortunio come quello capitato a Zaccardo puo', poteva, 
capitare. Ma sarebbe stata, con lui, una squadra diversa. Una squadra, 
appunto, basata su cio' che il calcio italiano esprime. No, non si puo' fare. 
E' dai tempi di Fabbri, cioe' da quando ho chiara e nitida memoria di 
nazionale, che non si fa cosi'. Alla guida della nazionale italiana c'e' 
sempre stato qualcuno che ha basato il suo lavoro di selezionatore su 
simpatie e giochetti politici. Perfino uno dei protagonisti assoluti della 
vittoria del 1982 dovette aspettare, per chi non lo ricordasse, l'infortunio 
di una pippa come Vincenzo D'amico per poter esordire in nazionale. I nostri 
CT sono sempre stati moggisti, anche prima di Moggi. Questo, invece, e' 
proprio moggista.
Noi romani/romanisti non siamo diversi, almeno in questo, dagli altri tifosi. 
Anche noi le partite le vediamo con parzialita'. E mi sta bene. Mi sta bene 
perche' siamo fatti, tutti, cosi'. Mi sta bene, cioe', non avere una "vera" 
identita' nazionale. L' "identita' nazionale" e', vivaddio, una sonora 
cazzata, di questi tempi. Se pero' ci fosse, per esempio, non troveremmo 
queste enormi schiere di becchini che ancora rompono il cazzo su Francesco 
Totti.
Io, aggiungo una nota personale, vivo lontano dall'Italia da quindici anni,e 
certo mi dispiace per come siano andate le cose ieri. Ebbene, ieri, sul mio 
giornale locale(il Los Angeles Times), come articolo di presentazione della 
partita, c'era un lungo e benevolo articolo su Francesco Totti. Sara' stato 
un caso. Come sara' un caso che lo spettacolo a cui assistiamo tutti i giorni 
da quando siamo nati, noi romani, sia quello di un incurabile complesso di 
inferiorita' di tutti quelli che, per caso, non sono romani. Ci dispiace, ma 
una cura per questo eterno complesso non l'hanno ancora trovata. Fatevene una 
ragione. Noi ci siamo abituati.
ciao,
alessandro

alessandro coricelli ha scritto:

ma va a cagare, voi romani sarete sempre inferiori, e vi sentite
inferiori....ve l'ha detto il vostro Sindacco meno di un mese :"Ci
hanno dato sempre dei ladroni ed inferiori, spero che accada meno...."
Mi dispiace che sei romane , ma devi fartene una ragione........

 ha scritto nel
messaggio
news:0001HW.C0BAC1BD...@news2.news.adelphia.net
Un grande davvero. Ciò che hai scritto aumenetrà ancora, e non di poco,
questo *piccolissimo* complesso.
E noi ci si diverte :-)

brucia che Roma sia la locomotiva d'itaglia. spero che i terroni come
ibra lo zingaro,  e i settentrionali se ne vadano presto a fanculo,
Roma deve diventare autonoma. Saremo l'unica grande città bella della
penisola itagliana e chiuderemo le porte ai terroni e ai settentrionali
antipatici. Che paghino una tassa per entrare a Roma ed entrino scalzi
per non sporcare, inoltre ogni romano potrà dare ai forestieri
itagliani un calcio nelle palle.
Riguardo a De Rossi, lì c'è la mafia, ci sono i ladroni dopati,
corrotti e mafiosi, è bene che De Rossi non giochi con certa feccia.

 Mi dispiace che sei romane , ma devi fartene una ragione........
non mi riferivo a te, ovviamente, mentre parlavo di complesso di 
inferiorita'. Tu, anche per come scrivi, sei sotto l'inferiore. 
ciao,
alessandro

 alessandro
ma quello con il nick da zingaro non ha complessi d'inferiorità, è
semplicemente inferiore.