Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Roma che vogliamo

http://www.ilromanista.it/images/RM0803PRI_01S.pdf
....dei cinque punti lì elencati (Zeman, Baldini, B.Conti, azionariato 
popolare, stadio di proprietà) uno solo, ad oggi, realisticamente farà 
parte della Roma del prossimo anno (la presenza di Bruno Conti)...peccato 
:-(
Da "vecchio zemaniano" mi chiedo: dove (e con chi) stavano tutti quelli 
che oggi inneggiano al Boemo quale unico salvatore della patria quando 
Sensi padre lo liquidò per togliersi da vicino un personaggio scomodo 
(seguendo ovviamente le indicazioni di qualcuno) dipingendolo come 
'perdente'?
Ecco a voi (ancora una volta) il festival delle banderuole....venghino 
sìori venghino....
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 sìori venghino....
Io non mi sento una banderuola...così come non credo che sarebbe
l'uomo giusto da mettere sulla panchina della Roma.
Fosse per me farei carte false, fatture e magie varie, per vedere
Ancelotti sulla nostra panchina.
Mario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ancelotti sulla nostra panchina.
Adesso è impossibile...
-- 
Io non vado da nessuna parte,
io sto andando e basta
AL
--

 Ancelotti sulla nostra panchina.
Uno dei tanti che peggio di Delneri non può fare (e in più conosce 
benissimo la piazza): peccato sia legato a filo doppio con il Milan :-\


 (Zeman, dipingendolo come 'perdente'?
eheh, c'è proprio bisogno di "dipingerlo" da perdente, sto Zeman. Ma un 
giorno il mondo aprirà gli occhi e si renderà conto di che grande allenatore 
sia stato... ROTFL 

 sìori venghino....
Salvatore della patria?!? Attenzione: il ritorno di Zeman - a mio avviso - 
segnerebbe in modo definitivo ed inequivocabile la fine del ciclo "di 
vertice" della Roma. Del resto e' difficile dipingere come "vincente" un 
allenatore che non ha oggettivamente MAI vinto nulla, propinando campagne 
acquisti senza capo ne' coda e oltretutto poco gradito ai giocatori di 
valore (ricordi la lista dei giocatori che stavano lasciando la Roma e che 
furono convinti a restare grazie all'arrivo di Capello? Ce li vedi Totti, 
Cassano, Montella, Chivu e dopo un annetto anche De Rossi in una Roma 
allenata da Zeman?).
Al massimo puo' essere definito un simpatico e "candido" personaggio fuori 
dal coro (ma i suoi bravi miliarducci che ha in banca derivano dal sistema 
che tanto critica) ma e' anche un ottuso e presuntuoso "genio del calcio" 
che, tra le tante perle della sua carriera, ci fece perdere 4 derby nella 
stessa stagione giocando sempre allo stesso modo suicida o penso' bene di 
prendere 3 reti in contropiede in un "memorabile" Roma-Inter 4-5 schierando 
una difesa altissima - con giocatori inadatti - contro Ronaldo e Zamorano 
che partivano sempre sul filo del fuorigioco.
Ultima considerazione: ma davvero pensi che tutti i presidenti che hanno 
scelto (e pagato) Zeman si siano messi d'accordo per boicottarlo? Mi viene 
in mente la storia del marito che si taglia gli attributi per far dispetto 
alla moglie. Non a caso, a parita' di presidenti, gli ultimi due scudetti e 
cicli "di vertice" delle romane sono coincisi con i rispettivi esoneri di 
Zeman.
Joe 

 Ancelotti sulla nostra panchina.
Bravo... se ti serve una mano provo a trasformarmi in Harry Potter pure 
io...
Nico

 'perdente'?
Aspetta, rifletti prima di parlare. Se al posto di Zeman arriva un 
Capello e vinci lo scudetto è un conto; se arriva un Delneri e rischi di 
andare fuori pure dall'uefa è un altro.
Nico

 di andare fuori pure dall'uefa è un altro.
Dilla tutta.....se al posto di Zeman arriva un Capello e gli fai trovare 
Assunçao, Samuel, Batistuta, Zanetti e Nakata è un conto.
Se arriva un Delneri e gli togli Samuel ed Emerson, Lima e Zebina (tutti 
senza sostituti) rischi di andare fuori dall'Uefa.
Così mi pare che sia tutto un po' più vicino alla realtà.


Infatti con Capello hai perso, si ha proprio perso 4 scudetti e scusa se 
poco, ma io non mi accontento di quello vinto se guardo a quelli persi, 
inoltre hai perso giocatori e/o ti sono si sono svalutati giocatori che oggi 
come oggi farebbero MOLTO comodo (due su tutti A.C. Zago ed ASSUNCAO). 
Inoltre sempre con Capello sei andato in un profondo rosso ... e lui t'ha 
gettato come uno straccio vecchio ... Per non parlare che con la stessa 
squadra di zeman e senza torti arbitrali abbiamo fatto pena ... 

 Così mi pare che sia tutto un po' più vicino alla realtà.
No. Samuel, Emerson, Lima e Zebina non giustificano più di 25 punti di 
differenza tra una stagione e l'altra; soprattutto perchè di giocatori 
ne sono arrivati. Certo, Aquilani e Perrotta non sono all'altezza di 
Emerson come Ferrari e Mexes non sono all'altezza di Samuel; ma Lima e 
Zebina (di quest'ultimo personalmente ho grandissima considerazione) 
sono sostituibilissimi dai nuovi arrivati e comunque, ribadisco, non 
giustificano i punti di differenza.
Nico

 giustificano i punti di differenza.
Tolto che per me non c'è un sostituto di uno come Lima...per giustificare 
la differenza........c'è Delneri :-P


giustificano i punti di differenza.
Se conti i punti di differenza dalla scorsa stagione, devi anche
ammettere che un minimo di preparazione fisica e qualche cambio
d'allenatore in meno avrebbero certamente aiutato: per quanto
importanti possono essere due di quelli che se ne sono andati, non può
essere solo questione di uomini anche se nell'elenco aggiungerei un
certo Chivu, che forse rivedremo in campo a giochi quasi fatti.
--
Bomber

 squadra di zeman e senza torti arbitrali abbiamo fatto pena ...
    Eh no, qui ricordi male. Nella prima stagione di Capello ti risulta un 
rigore inesistente a 5 minuti dalla fine in un Roma-Milan che ci ha impedito 
di entrare in Champions League (vincevamo 1-0)? E sempre nella stessa 
decisiva partita (in Champions entro' il Milan) te lo ricordi Costacurta che 
da' uno schiaffetto all'arbitro e quest'ultimo (mi sembra Messina) che 
abbassa la testa? 

 Tolto che per me non c'è un sostituto di uno come Lima...
andiamo su google a cercare quello che dicevamo di lui?
Nico

 d'allenatore in meno avrebbero certamente aiutato:
sul cambio di allenatori sono d'accordo, ma sulla preparazione fisica?
Prandelli ed il suo staff hanno fatto tutta la preparazione estiva, 
posso giustificare quelli che hanno fatto europei ed olimpiadi ma gli altri?
Nico

posso giustificare quelli che hanno fatto europei ed olimpiadi ma gli altri?
Ricordo che c'è stata una poco opportuna tournee negli USA, e che con
Prandelli (si era già lamentato del problema e si era innescata la
polemica con Capello se non erro) andò via anche il suo staff tra cui
il preparatore atletico:  fino a Ottobre inoltrato non riuscivamo a
reggere 90 minuti. Tra quelli delle Olimpiadi ci sono De Rossi e
Ferrari che hanno giocato sempre e comunque nei ruoli dove siamo
orfani (quelli di Samuel ed Emerson).
--
Bomber

 il preparatore atletico:
Negli USA Prandelli non andò, lo staff si.
Nico

 andiamo su google a cercare quello che dicevamo di lui?
Questo è ancora più grave.
Non essere riusciti a trovare un esterno sinistro di ruolo che non ci 
obbligasse a pensoi tentativi per coprire un 'buco'..............venendo 
da Lima non c'era bisogno di Roberto Carlos per vedere un 
miglioramento...eppure...


 miglioramento...eppure...
Probabilmente si faceva troppo affidamento su Taddei... e Chivu. Non 
scordiamoci che con Panucci, Mancini, Taddei e Chivu sulle fasce non 
staremmo messi poi tanto male.
Nico

Negli USA Prandelli non andò, lo staff si.
Non per la preparazione atletica.
--
Bomber


La preparazione a metà agosto dovrebbe gia essere a buon punto...
Nico

La preparazione a metà agosto dovrebbe gia essere a buon punto...
Dovrebbe. Se ricordo bene, i reduci dell'europeo si aggregarono al
gruppo dopo il ritorno da Irdning, poi iniziò la tournee e toccò agli
olimpici partire. Intanto si fece male Chivu, Totti saltò 2-3
settimane a sua volta...
--
Bomber