Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diffamazione a mezzo NG

Sono un medico. Un tizio, studente di medicina,  ha affermato in un NG, in
risposta ad affermazioni non condivise da lui, che "I casi sono due: hai
rubato laurea e specializzazione oppure non sei un medico". Ci sono gli
estremi, se dovessi esservi costretto da ulteriori intemperanze di questo
studente, per una denuncia per diffamazione?
Grazie


** La battuta e' diretta, a Lei indirizzata. Dunque, semmai, trattasi di
ingiuria e non di diffamazione.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 Un saluto.
precisamente, è stata detta nel contesto di un newsgroup, quindi leggibile
da tutti; aggiungo che la maggioranza dei partecipanti al NG non erano
medici, e quindi non in grado di giudicare correttamente il discorso da cui
sono emerse queste ingiurie. Queste precisazioni cambiano qualcosa?
Saluti


** Naturalmente, per vedere se c'e' realmente ingiuria, occorrerebbe vedere
il contesto preciso. Le frasi riportate, pur non belle, dicono poco, da
sole.


 ha scritto nel messaggio
news:DZYZc.246004$5D1.11...@news4.tin.it...

Non riesco a recuperare il contesto preciso. Si trattava grosso modo di
questo. Stavo esprimendo, a titolo di pura speculazione,  delle idee su
determinati comportamenti terapeutici che andavano al di fuori dei comuni
schemi terapeutici universalmente accettati. Le frasi ingiuriose sono venute
in seguito alla non condivisione di queste speculazioni da parte dello
studente.

 queste speculazioni da parte dello studente.
Ma sei proprio convinto di voler andare fino in fondo? Con tutto il casino
che hai fatto su Usenet, sarebbe meglio ricominciare da zero, non credi? Ho
visitato it.sociale.primosoccorso (
news:2pqjntF...@uni-berlin.de
) e lì
ti accusano un po' tutti di varie cose: troll, lamer, morpher, "abuso di
professione ed identità", ecc. Beh...un bel po' di morphing l'hai fatto....
bisgna ammetterlo ;-)
Senti a me, lascia perdere! Nessuno può sentirsi giustificato se ti ha
offeso, ma bisogna pur ammettere che non è che tu sia apparso su quei NG
come un utente "pacifico".
Ciao

 come un utente "pacifico".
In parte per ignoranza delle regole. Inoltre, no, non voglio assolutamente
andare fino in fondo, non ne ho il tempo, nè la voglia, nè mi va di creare
problemi ad altre persone. Sono un tipo pacifico, anche se dici il
contrario. Di tutte quelle parole non conosco nemmeno l'esatto significato
(lamer, morpher eccetera). Io mi sono solo difeso, dietro la rabbia del
momento, in modo un po' inconsulto e sbagliando, certo, dai tentativi di
sputtanamento esercitati da una persona che di fronte a tutti mi fa certe
insinuazioni pesantissime. Dato che questa persona continua a minacciare
(non so che cosa gli ho fatto di tanto male, in realtà), ho scritto qua per
premunirmi, non voglio fare assolutamente nulla se costui non continua a
istigarmi lungamente.
abuso di professione e identità mi sembra una parola troppo grossa, dato che
professione e identità sono le mie. troll dovrebbe essere uno che di
proposito si diverte a rompere le scatole, e credo che la coerenza
manifestata nei miei post "prima" e "dopo" sia il miglior biglietto da
visita per negare risolutamente ogni accusa di voler divertirmi alle spalle
del NG: morpher cos'è, uno che si presenta con un nuovo nome? Bene, ho
provato a farlo ma subito l'ho negato manifestandomi pienamente in quanto,
pur poco a conoscenza delle regole, è bastata la mia onestà a suggerirmi di
smetterla subito.

 smetterla subito.
In bocca al lupo per tutto, antonello. Cerca di risolvere pacificamente con
chi ti "minaccia"
ciao

 chi ti "minaccia"
per me è già risolto tutto, non sono un tipo litigioso, io.  l'unica
conclusione che ne traggo è che è bene non fidarsi di nessuno. Oggi incontro
un attaccabrighe, domani posso incontrare anche un pazzo che magari per una
virgola di troppo che gli ho scritto viene sotto casa e mi ci mette una
bomba. No, no, ragazzi, non scherziamo. Scusate per l'off topic, ma da oggi
chiudo tutto e  basta NG!  Da ora in poi solo dialoghi faccia a faccia con
chi ti può vedere in viso e puoi vedere in viso. Internet è al 95 % pura
cacca, ed è meglio chiudere.

 ha scritto nel messaggio
news:BYZZc.192665$OR2.8...@news3.tin.it...
per caso sei Alfredo quello magrissimo che lavora con me, che ci siamo
sentiti per telefono ieri sera?

 per caso sei Alfredo quello magrissimo
magari :-))

 ha scritto nel messaggio
news:0J_Zc.193039$OR2.8...@news3.tin.it...

errore di sbaglio di persona!  cmq anch'io sono alquanto cicciotto, se ti
può consolare :-)

 In parte per ignoranza delle regole. 
Una giustificazione del genere non ha nessuna speranza di difesa.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Syntactic sugar causes cancer of the semicolon.

 cacca, ed è meglio chiudere.
Un consiglio: non perdere quanto di buono puo' offrire il mondo dei ng 
solo per un inizio burrascoso. Ci sono passati in molti, in tanti hanno 
avuto lo stesso tuo problema. Spesso, lasciamelo dire, e' proprio 
legato a una scarsa conoscenza delle regole e delle usanze di Usenet. 
In ogni caso, nulla di cosi' grave o irrecuperabile. :-)
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

 wrote :

Puoi denunciare chi ti pare, ma dubito che la cosa arriverebbe
mai in un'aula di tribunale... non e' successo di persona, non e'
successo in un contesto ambientale e professionale che giustificasse
le tue e le sue credenziali, e' successo fra due nick. Un po' poco
per parlare di offese dirette a una persona. E finche' le comunita'
virtuali denominate newsgroup saranno paragonabili a un muro
dove uno passa scrive quello che vuole, lo firma come vuole
e se ne va, le denunce serviranno solo ad abbattere qualche
albero in piu' per la carta bollata. Diverso sarebbe per reati
piu' gravi (minacce dirette, tentata estorsione) allora la possibilita'
di reperire i dati reali dei mittenti diventa obbligo per l'incolumita'
delle parti offese, ma finche' si tratta di insulti gratuiti, per quanto
tu ti senta di aver ragione puoi metterti tranquillo.


capisco, ma perche' ciccio ha detto scemo a caio mi pare
a dir poco "un po'" strano... ma molto a dir poco, eh. 


nel caso proposto caio ti pareva riconoscibile ?
si e' mai sentito di qualche caso che non ne valesse la pena
arrivato in giudizio, ivi comprese tutte le querele annunciate
da quel coglione di Stefano De Cesari ?