Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: I nodi vengono al pettine...

La classifica (con la ciambella di salvataggio del 26/5) ci "racconta" 
abbastanza bene...
 
Forse alcuni giocatori non sono gli esemplari professionisti che qualcuno ci 
ha voluto raccontare?
 
Forse alcuni dirigenti hanno un concetto di bene della Roma alquanto 
particolare?
 
Forse alcuni giocatori sono, nella migliore delle ipotesi, sopravvalutati?
 
Per motivi diversi, a oggi, mi dispiace per tre persone:
 
- Totti, che al solito � stato un esempio e che non si merita di essere 
circondato da primedonne il cui primo impegno � farsi i cavoli propri 
(lavorando il meno possibile appena se ne presenta l'occasione)
 
- Zeman, caduto in un "tranello" e mai tutelato (e poco importa se alcune 
sue considerazioni oggi hanno l'avallo dei "numeri" che in tanti usavano 
contro di lui)
 
- Andreazzoli, caduto anche lui in un "tranello", quello della presunta 
"amicizia" con i giocatori che lo avrebbe dovuto "tutelare" l� dove Zeman 
aveva fallito (a sentire le motivazioni della sua scelta): peccato che 
questi, sono amici solo di loro stessi e che ora, per l'ennesima volta, il 
facile capro espiatorio � stato trovato.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 facile capro espiatorio ï¿œ stato trovato.
 
Sï¿œ.
 
-- 
g
 
(Mavaffanculo)
"Fiero di essere romanista"
 
 

 facile capro espiatorio ï¿œ stato trovato.
 
a me per Andreazzoli non dispiace, sta facendo quello che puï¿œ e non 
credo sia stato tradito. Ha fatto un errore grave con il Chievo, ma per 
il resto ha dato il suo, come credo abbiano fatto i calciatori.
 
Cambiando troppo spesso, come la Roma ha fatto, non solo si generano 
problemi dal punto di vista tecnico e tattico, ma anche nella stabilitï¿œ 
e questo non puï¿œ non riflettersi sulle prestazioni dei calciatori. Un 
ambiente ch persegue stabilitï¿œ e coerenza nelle scelte ha un effetto 
positivo, e quento non ï¿œ l'ambiente della Roma negli ultimi due anni.
 
 

 - Andreazzoli, caduto anche lui in un "tranello", 
 
Si chiama "autotranello".
 
Io non sono affatto clemente. 
E' stato una "talpa", in tutti questi anni da comprimario da fratini e
birilli, ingraziandosi i giocatori, avallando e coccolando ogni tipo di
mal di pancia...se non sobillandolo, addirittura.
Ora ne vede i risultati da vicino. E li subisce. 
E' causa del male che ora denuncia. Lacrime da coccodrillo.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 - Andreazzoli, facile capro espiatorio � stato trovato.
 
� solo uno che ha dato una mano con i mezzi che ha.
da li a promuoverlo allenatore � da pazzi.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 e abbia vinto pi� partite.
 
Falso.
 
Nelle stesse partite, 7 vittorie come Zeman.
 
 
I *DUE* punti in pi� rispetto a Zeman sono frutto di due pareggi.
 
 
Questo � il bottino di uno "amato" da dirigenti e rosa...rispetto a uno
osteggiato da dirigenza (in primis) e da parte della rosa (come dimostrano
le avvelenate interviste post esonero).
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


facile capro espiatorio � stato trovato.
 
 
ricordiamo che doveva essere una soluzione di ripiego e si � rivelato
tale, con tutti i suoi limiti e per fortuna con qualche ottimo
risultato,ma insufficiente nel complesso.
 
In sostanza li assolverei forse per la met� delle reciproche
"colpe",la squadra � mediocre,suvvia. Imparagonabile a quella degli
ultimi 15 anni,se non 20. una qualunque.
E si continua a scandagliare i vivai stranieri,anzich� alzare la
cornetta e parlare col procuratore di un Robben di turno...come
risposta.

 le avvelenate interviste post esonero).
 
Se � arrivato al punto di farsi odiare dai giocatori per me non pu� fare
l'allenatore: semplice. Se � arrivato al punto di non capire che lo
spogliatoio non lo seguiva e dallo stesso non riesce a farsi capire, non
pu� fare l'allenatore.
 
Altrimenti scusa: se io mi imparo gli schemetti aurei di Zeman che
differenza c'� tra mettere me o lui in panchina? Se contano solo gli
schemetti mentre le caratteristiche dei giocatori che hai, il rapporto che
crei con loro, soprattutto a certi livelli non con i bambini, non conta
nulla... a che serve un alleantore?
Basterebbe mettere gli schemetti appesi negli spogliatoi, una bella
presentazione in PPT e vai. facile no?
 
Ma tanto non vi si convince manco coi numeri e coi fatti, figuriamoci con
le battute.
 
Poi che molti giocatori siano sopravvalutati o non abbiano dato tutto �
palese... ma la colpa non � solo loro e di chi li ha presi, ma pure di chi
col materiale a disposizione ha avuto una crisi di rigetto come quella col
Cagliari.
Tanto tanto Andreazzoli ha calmierato l'ambiente e si vede che la squadra
gioca , quando vuole, con un'altra tranquillit� e non sempre con l'ansia
di non riuscire a fare un gioco che non condivide e che soprattutto non
gli riesce perch� totalmente avulso dalle caratteristiche dei giocatori
chiamati a farlo.
L'unico che � andato bene � Totti, guarda caso l'unico per il quale si
fanno eccezioni allo schemetto aureo.
 
Detto questo basta, Zeman tenetevelo tra i santini.
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 Ma tanto non vi si convince manco coi numeri e coi fatti, 
 
Certo!
 
Se scrivi che "aa ha vinto pi� volte", ed � falso...non convinci affatto!
 
Di solito, le menzogne non convincono chi � in buonafede e s'informa.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 Di solito, le menzogne non convincono chi ï¿œ in buonafede e s'informa.
 
 
State cavillando tra Zeman ed Andreazzoli. Quando finalmente avremo un 
dirigente capace di portare a Roma un allenatore di serie A forse 
supereremo questi discorsi.
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 supereremo questi discorsi.
 
Che t'ha fatto il quoting?
