Newsgroup: it.sport
Titolo: quinto posto in coppa europa

 > sui 47:50 in media.
??
3:06 = 186" / 4 = 46"5 in media a frazione ... CVD
ciao
--
============================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
============================

 3:06 = 186" / 4 = 46"5 in media a frazione ... CVD
Io mi riferivo a gara individuale, tu invece alla frazione lanciata di
staffetta.
Ho ipotizzato che in staffetta un 46"5 equivale a 47"50 in gara individuale.
Alex ha battuto il russo nella gara individuale, ..pero' in staffetta i
russi ci hanno dato 5 secondi...qualcosa non quadra secondo me!
Un'altra cosa sulla 4X400: le altre nazionali inseriscono ostacolisti,
ottocentisti, duecentisti...noi invece Mori che dovrebbe essere titolare
fisso, non so da quanto che non la corre...per non parlare di Longo, che
quando non era squalificato non aveva certo 4 atleti piu' forti di lui sul
giro di pista.
Ciao e grazie per la risposta!
Fabrizio

 Vedi che il tuo commento non era proprio arrivato al ng...
Io continuo a non vederlo....... :-|
--
M a r c o    S a l i s       
marc...@tin.it
... l'anno prossimo farņ il minimo!   ... forse :)
___________________________
www.fidalnet.com
   -   
www.atleticanet.it

 la corre...per non parlare di Longo, [...]
Questo č verissimo.
Per Mori magari c'č il fatto che i suoi tendini sono piuttosto delicati, e
sarebbe sempre un rischio utilizzarlo in un 4 piano (tanto i suoi 46"0 credo
li farebbe...). Per Longo invece, non credo ci siano tante
giustificazioni...
Forse poco spirito di sacrificio verso la squadra? :-)


 Io continuo a non vederlo....... :-|
Riproviamo :-)
"Sono un po' deluso per il quinto posto finale, che per se stesso non e'
malvagio, nel senso che ci confermiamo tra le migliori squadre continentali,
a pochi punti delle altre che ci hanno preceduto.
E' chiaro pero' che da tifoso la delusione resta, dato che l'Italia era 3.
dopo la prima giornata e poi e' arrivata la solita rimonta della altre nella
seconda giornata...evidentemente nelle gare della domenica mediamente siamo
piu' deboli. Da notare che era dal 1995 che arrivavamo sempre tra le prime 4
e gli 89 punti era dallo stesso anno che ne facevamo di piu'.
Rispetto agli anni passati manca secondo me il mezzofondo...se ci fossero i
risultati che ottenevamo in questo settore, beh anche con una decina di
punti in piu' molte cose cambiano in classifica. Nel 1999 c'e' stato il
canto del cigno, ora siamo ripiombati nella mediocrita', i nomi nuovi non
sono ancora maturi oppure ce ne sono altri schierati per coprire buchi.
Salgono invece in maniera clamorosa i salti, che erano stati il punto debole
gli altri anni, dove siamo forse i migliori in questa edizione; male i
lanci, a parte il peso.
Grandi gli ostacoli, buona la velocita'.
Le donne invece sono arrivate ultime e il loro distacco dalle altre e' stato
in parte attenuato da una maxi-squalifica di 4 squadre nella 4X400 e dal
loro 3. posto(anziche' 5.). Effettivamente non abbiamo una grande squadra
femminile, c'e' qualche punta ma abbiamo buchi pesanti.
Vorrei dare ora i miei voti (da prendere comunque con le molle dato che sono
un semplice spettatore televisivo e so solo quello che vedo in tv e leggo
sui giornali!) alla squadra maschile, risparmio quelli delle ragazze
altrimenti diventa un po' lunga.
100: Scuderi 6.5
Ha fatto piu' o meno il suo dovere, 10.35 e' un tempo discreto, lui' e'
molto irregolare e spara certe volte dei 10.60, avevo un po' paura pero' poi
ha battuto il polacco e il tedesco e non e' poco.
200: Torrieri 7
La prima corsia era sfavorevole, tuttavia non credo potesse battere Urbas,
quindi sarebbe stato cmq 3. Sicuramente e' una certezza a buoni livelli.
400: Attene 7.5
Voi vi chiederete come mai un voto piu' alto degli altri con un piazzamento
peggiore, ...beh ad esempio Polonia e Germania non avevano questi atleti
"monstre" anche nei 100...forse la sua era una delle gara piu' dure in
assoluto come concorrenza, eppoi 45,91 lo riproietta a livelli vicini a
Sidney 2000.
800: Neunhauserer 5.5
Il mezzofondo europeo scarso in altre specialita' e' competitivo qui...aveva
una gara difficile, pero' non fa piacere vedere un atleta fare gara di testa
e finire 7.! Considerato che e' da poco sulla ribalta internazionale bisogna
in parte giustificarlo.
1500: Obrist 5
Io lo vedevo molto piu' competitivo del corregionale degli 800...aveva fatto
una bella gara in Coppa Campioni, dove aveva battuto Shabunin ( e qui no),
per cui per me e' insufficiente.
3000 siepi: Iannelli 6
Quinto posto in una gara dove gli europei non sono dei maghi...ma lui e'
stato messo li' in attesa di tempi migliori, quelli dove stradominavamo In
Europa, ha portato qualche punticino a casa, ma per vincere servivano almeno
Maffei o Di Pardo di qualche anno fa.
3000: Zanon 6
Non credo fosse neppure la sua specialita', qui servono "milers" (si scrive
cosi'?) lui e' un atleta da 10.000 ma qui al momento in Italia atleti di
valore non ce ne sono proprio, dato che il ct pensava perfino di far
doppiare Mazza. Per cui qui 4 punti sono stati veramente una manna.
5000: Mazza 6
Poteva arrivare anche secondo dati gli avversari ( o vincere dato il crollo
di Sghir!), lui e' forte, pero' a quanto pare e' un atleta da mezza
maratona!
110 hs: Giaconi 9
Grande record italiano, me l'aspettavo visti i progressi di quest'anno.
Aveva aperto ottimamente la seconda giornata, dove di solito i 110
iniziavano il nostro calvario.
400 hs: Mori 9
E chi se l'aspettava? Mostro di regolarita' di stagione in stagione, ha
battuto il meglio dell'Europa a 33 anni! Io l'avevo visto al debutto
nell'89...fini' ultimo, quanta acqua e' passata sotti i ponti!
alto: Giulio Ciotti 7
Nonostante il 6. posto voglio dargli questo bel voto(anche se so che i miei
voti non fregano nulla ne' a voi ne' agli atleti!) perche' ha realizzato una
misura sempre difficile per gli incostanti italiani, eppoi e' la stessa
misura del terzo! Speriamo di aver trovato l'uomo giusto nell'alto(ma anche
altri scalpitano in Italia...tra cui il gemello Nicola, poi Bettinelli che
e' membro di questo NG e Talotti che saluto, e' del mio stesso comune vicino
a Udine)
lungo: Trentin 8.5
E' finalmente esploso...o almeno spero, dopo anni che vivacchiava. Il lungo
e' specialita' molto aperta, le gerarchie non sono ben delineate, per cui
con 8.15 si puo' guastare la festa a parecchi campioni.
triplo: Donato 8.5
Senza una gara, non avrei scommesso mai su questo secondo posto! Bravissimo,
e' arrivato a una soffia dal grande Edwards e battuto altri bei nomi come
Friedek e il russo. L'importanza di non avere solo un atleta forte per
specialita'!
asta: Gibilisco 8
Con russi e ucraini non si scherza, lui' e' arrivato secondo con una misura
eccellente. Dopo i vari nulli d'entrata degli anni scorsi di altri azzurri,
ho incrociato le dita, ma lui' e' proprio forte non e' una meteora.
peso: Dal Soglio 6
Dice che vale un metro di piu'...allora dico io...fallo! :-) Ha tenuto a
bada il tedesco, pero' io lo vorrei veder battere Belonog e Tisanoija!
disco: Andrei 5
Dopo quelle 2 gare in Italia da 63-64 metri il risultato odierno mi
delude...D'accordo che ogni gara fa storia a se', il caldo, l'inesperienza
ma 5 metri in meno di qualche giorno fa mi sembra un po' troppo!
Poi per il terzo posto bastava fare 60.88. :-\
martello: Vizzoni 5.5
Paga l'infortunio, quindi meno di 5.5 non sarebbe giusto. Certo che qui non
e' stato possibile fare come nel triplo...il suo eventuale sostituto Loris
Paoluzzi non aveva misure buone quest'anno(saluto anche lui, una volta l'ho
conosciuto nella sua Gorizia!)
giavellotto: Desiderio 4
Non mi spiego proprio questo scarsissimo 67 metri...credo che il ct temesse
l'ultimo posto, pero' dato che bastava fare 70 metri per fare 2 punticini in
piu' il suo risultato e' deludente.
4X100: 7
Menomata da 2 infortuni e' bravissima ad arrivare terza con un deb
(Decastello) in ultima frazione e con Cavallaro giu' di forma.
4x400: 4
Mi scuso con Alex che correva in questa squadra, ma mi veniva da piangere a
vederli lottare la' in fondo con Finlandia e Ucraina per poi perdere da
quest' ultima. Al di la' del piazzamento direi che 3:06 e' proprio un tempo
alto...dovendo paragonarlo a risultati su gara individuale direi che siamo
sui 47:50 in media.
La Russia ha fatto 3:00 avendo atleti da 46.10-46.20.
Beh nauralmente scrivete qualcosa anche voi, non credo che siate d'accordo
pienamente su tutto quello che ho scritto!
Fabrizio "

 4x400: 4
Tranquilli, datemi 5 anni e poi arrivo io... :-) :-)
--
M a r c o    S a l i s       
marc...@tin.it
... l'anno prossimo farò il minimo!   ... forse :)
___________________________
www.fidalnet.com
   -   
www.atleticanet.it

 Tranquilli, datemi 5 anni e poi arrivo io... :-) :-)
Ci conto!
Magari anch'io prendendo come modello Saraceni potrei farci un pensierino!
Fabrizio

 Ci conto!
Si... non contarci troppo però................  :-P


Magari anch'io prendendo come modello Saraceni potrei farci un pensierino!
Grandioso nonno Enrico!!!!
--
Icarus
"L'uomo felice non è colui che ha ciò che desidera, 
ma colui che non desidera ciò che non ha." (Confucio)

 lunghe...quindi non possiamo dargli torto...
beh, bisogna vedere se e' nato prima l'uovo o la gallina: vanno meglio nelle
maratone per loro disposizione naturale o perche' si allenano meglio per le
distanze lunghe?
Neanche a farlo apposta, sul numero di luglio di Correre c'e' un articolo a
proposito della crisi del mezzofondo italiano (5 e 10K) in cui Piero Incalza
attacca senza mezze misure le attuali tecniche di allenamento degli atleti
azzurri che lui dice sono improntate "ad un'esigua quantita' di lavoro
specifico. Manca (e' insufficente) la progressivita' nella costruzione delle
intensita' squisitamente aerobiche. L'allenamento lungo e' troppo lento e le
prove in pista eccessivamente veloci e, per questo, necessariamente corte,
poche e con tanto recupero... [cut]... Per racchiudere in una battuta le
considerazioni fatte: provate a correre velocemente il lento e lentamente le
prove veloci."
Non so quanto titolo abbia per fare queste affermazioni e su cosa le basi,
ma potrebbero avere un senso.
Sicuramente sono un buon messaggio per la tribu' dei tapasci del ng: lungo
un po' piu' allegro e corti e medi a ritmo gara o POCO piu' sotto (quindi
per me NIENTE ripetute intorno a 4'/km !!)


per me NIENTE ripetute intorno a 4'/km !!)
Bè, ma questo è il massacro !! E poi, come fai con il recupero (6
allenamenti settimali non li reggi mica) ? 
Caro Fabrizio, non per criticare Incalza (che stimo in quanto
apparteneva, guarda caso, alla mia stessa società quando ha iniziato
con il mezzofondo ...) ma se questo vale per i top runners, FORSE
potrebbe non valere per i tap-runners !
Ciao,
Ugo 

 potrebbe non valere per i tap-runners !
Tap-runners!!!   Questa me la rivendo!!
^___^
