Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: INTERNET: HACKERS COME IL MILLENNIUM BUG

INTERNET: HACKERS COME IL MILLENNIUM BUG
COMUNICATO STAMPA DELL'ADUC
Associazione per i diritti degli utenti e consumatori
URL: 
http://www.aduc.it
mailto 
adu...@aduc.it
Tel.055290606 - 0552302266
ALLARMISMO ECCESSIVO E SCANDALISTICO: BASTANO POCHE ACCORTEZZE COME QUANDO
SI APRE UN NEGOZIO.
Firenze. 10 Febbraio 2000. Ormai e' allarme hackers, il terrorista del 2000
che tutto puo' ... almeno cosi' sembra nel leggere le vere e proprie
cronache di guerra -a meta' tra disinformazione, fantascienza e
sensazionalismo- che da piu' parti si trovano.
Interviene il presidente dell'Aduc, Vincenzo Donvito.
Sara' che noi siamo in rete da diversi anni e che, personalmente lo sono dal
1989, per cui la conoscenza dei fenomeni ci porta a centrare il cuore del
problema e a non fermarci a gridare "al lupo al lupo" sull'onda di un
generale allarmismo, ma sta di fatto che tutto quello che viene diffuso ci
sembra eccessivo e, soprattutto, tendente a demonizzare sicurezza e
serenita' del lavoro e della comunicazione in Internet.
Infatti perche' un gruppo di hackers -piu' o meno organizzati ... ma sono
piu' che altro leggende metropolitane- riesca ad avere successo su un sito
per attaccarlo, devono essere non solo bravi, ma avere qualcuno che,
dall'interno del sito che intendono mettere in difficolta', gli faccia da
"gola profonda".
Per capire meglio, e' come una banca con i suoi sistemi di sicurezza (per
fare un esempio in cui si presuppone che la sicurezza sia una delle
principali necessita'): se non sono attivi o se c'e' qualcuno che ne
riferisce le caratteristiche ai malintenzionati, il gioco e' facile. Il
resto e' come nella vita ordinaria: se un negozio e' senza serratura, e'
chiaro che un ladro potra' piu' facilmente entrarci, e la faciloneria con
cui molti hanno cominciato a fare E-commerce e' come se avessero aperto un
negozio dimenticandosi di ordinare anche una saracinesca con serratura.
Le similitudini con quello che e' successo per il millennium bug, sono
semplici: entrambi frutto di approssimazione e tecnici improvvisati.
Per saperne qualcosa di piu', in modo semplice e amatoriale, consigliamo il
sito 
www.cert.org
 della Carnegie Mellon University degli Usa.

Salve a tutti.
Certo è vero che le notizie diffuse in questi giorni sono "molto" esagerate,
molto "cronache di guerra", ma non mi sembra giusto neanche liquidare il
tutto come esagerazione, perchè così facendo si tende a "minimizzare" e un
utente sicuro è un utente fregato.
E' vero, bastano pochi accorgimenti, ma se si diffonde la voce che l'unico
modo per penetrare  in un sistema è una "gola profonda" non si fa certo un
bel servizio all'utente... un po' come "Internet no problem" che diffondeva
ai quattroventi la notizia FALSA che è impossibile penetrare in un normale
computer collegato in rete!.
Per favore.
Cerchiamo di fare informazione, da entrambe le parti.

INTERNET: HACKERS COME IL MILLENNIUM BUG
          ^^^^^^^^
Altro che popolo di navigatori ed inventori, siamo un popolo di ignoranti !!!
E' scandaloso a mio avviso che si faccia confusione tra 2 termini ben distinti
quello di hacker e quello di cracker, basta che la TV dice un inesattezza che
tutti sbagliano di conseguenza.
:hacker: /n./  [originally, someone who makes furniture with an
   axe] 1. A person who enjoys exploring the details of programmable
   systems and how to stretch their capabilities, as opposed to most
   users, who prefer to learn only the minimum necessary.
 [...]
                        6. An expert or enthusiast of any kind.  One
   might be an astronomy hacker, for example.
 [...] 
         8. [deprecated] A malicious meddler who tries to
   discover sensitive information by poking around.  Hence `password
   hacker', `network hacker'.  The correct term for this sense is
   {cracker}.                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   ^^^^^^^^^^
 [...]
:hacker ethic: /n./  1. The belief that information-sharing
   is a powerful positive good, and that it is an ethical duty of
   hackers to share their expertise by writing free software and
   facilitating access to information and to computing resources
   wherever possible.
 [...]
:Crackers, Phreaks, and Lamers:
===============================
From the late 1980s onward, a flourishing culture of local,
MS-DOS-based bulletin boards has been developing separately from
Internet hackerdom.  The BBS culture has, as its seamy underside, a
stratum of `pirate boards' inhabited by {cracker}s, phone phreaks, and
{warez d00dz}.  These people (mostly teenagers running PC-clones from
their bedrooms) have developed their own characteristic jargon,
heavily influenced by skateboard lingo and underground-rock slang.
Saluti,
	Antonio Gallo

utente sicuro č un utente fregato.
io invece credo proprio che sia una grande esagerazione.
i giornalisti sono avidi di notizia, e internet fa sempre notizia,
soprattutto se assiciato con forme le forme di delinquenza piu` disparate.
avete forse avuto notizia di qualche "cyber-pedofilo" condannato?
beh, io no. eppure ricordo le notizie impossibili, su siti pedofili, per
accedere ai quali bisognava portare una dote di 10.000 foto...
e tutti sappiamo cosa significa muovere una massa di dati del genere via
rete...
questa volta e` la stessa cosa.
sulla scia di un interesse economico per le attivita` legate ad internet,
si suscita un clamore incredibile senza in effetti conoscere quale sia il
problema.
non so se qualcuno di voi ricorda il terrificante melissa...
ecco.
stesso discorso.
-- 
ciao a tutti.			nnzeus
Nyarlathotep, il caos strisciante...
Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...		HPL
Remove TRASH for Reply		UIN: 21848423

tutti sbagliano di conseguenza.
Veramente anche se si trattava di cracker erano cracker gran pavesi.
Non č stato crackato nessun sistema. 

                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
LOL !
Vabbe` lasciamo stare Stallman...
In effetti se uno ci pensa si accorge che e` assurdo discutere: si
tratta semplicemente di un errore di termini!!
Il fatto e` che gli hacker all'antica (=quelli rispondenti alla esatta
definizione di hacker) se la prendono quando la loro comunita` viene
definita un male della societa`.
Ma d'altra parte la comunita` che il 99% della gente definisce degli
hacker **non e`** quella degli autentici hacker... quindi basta che
costoro inizino a definirsi "il lato luminoso dell'Hacking", e non
avranno piu` questi problemi!
E` come se adesso il telegiornale iniziasse a definire i criminali
"onesti cittadini": questo non cambierebbe di certo la realta` della
distinzione tra gli onesti e i ladri! Basterebbe che i veri onesti
si definissero "onestissimi" (lasciando "onesti cittadini" ai ladri), 
e fine del problema...
-- 
    Ciao
        Pardo