Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Roma che verrà...(Samuel e Puma)

Ci risiamo coi gufi e con i corvi.....
Oggi, guardando sul Messaggero gli ingaggi dei giocatori della Roma notavo
come fosse ripartita la corsa all'acchiappailcampionedellaRoma...
Eh sì perchè si parla sempre di come far prendere Samuel e Emerson a Juve e
Milan (con la scusa di Chelsea e Real che poi se ne fregano perchè la prima
c'ha Veron e Makelele e la seconda non li spenderebbe mai 20 milioni di euri
per un difensore - anzi mi correggo, non li ha mai spesi)....
Mi sembra quindi più la speranza di vedere i campioni della Roma con le
maglie a strisce che una volontà diffusa di cedere 2 giocatori con ingaggi
importanti. Tuttavia la cosa è quasi comprensibile visto che la Roma oramai
è la spina nel fianco di Juve e Milan e rischia dal prossimo anno di esserlo
ancora di più.
Per cui evitiamo discorsi su Mexes e Duscher al posto di Samuel e Emerson
perchè se davvero ci fosse esigenza di tagliare gente e ingaggi allora ci
sarebbero Panucci,Candela, Dellas, Lima, Dacourt,Tommasi, Delvecchio,
Montella e almeno 15 giovani che da anni girano per serie B e C senza aver
dimostrato di essere da Roma (Ferronetti, Pepe, Lanzaro, Aquilani, De Vezze
e via così).
Samuel, Puma, Totti, Cassano, Chivu e Amantino non si toccano.
Per gli altri possiamo trovare in casa e fuori tutte le alternative che
vogliamo a ingaggi dimezzati.
bimbo!


Sono quasi d'accordo su tutto tranne che su Dacourt.
Pan


quoto, ma dacourt va inserito nella lista degli intoccabili
damiano

 Samuel, Puma, Totti, Cassano, Chivu e Amantino non si toccano.
Quoto
-- 
Andy
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
 
http://www.inzona.com
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
Yahoo ID andrea26272

 Per cui evitiamo discorsi su Mexes
Mhhh... Mexes io prima gli darei un'occhiata...io personalmente mi ero
innamorato di Chivu già l'anno scorso (quando nessuno ci scommentteva due
lire )seguendo l'ajax che era in girone di CL con l'inter. Quando ce lo
siamo lasciati scappare mi son tagliato i maroni...
Alex1

 vogliamo a ingaggi dimezzati.
Ti sfugge il fatto che Samuel ed Emerson vogliono andare via...
quindi guardare al futuro..monetizzare e comprare giovani campioni.
Le altre squadre vincono anche senza di loro.
C'e' chi ha scovato Kaka'...perche' noi non possiamo?
C'e' chi ha preso due "vecchi" come cafu' e pancaro...perche' noi no?
C'e' chi ha scambiaro giocatori...e ora vince...perche' noi no?
Non ci fissiamo sui giocatori...quando uno non ha piu' voglia ..
arrivederci e grazie.

 arrivederci e grazie.
sei cosě sicuro che non abbiano piů voglia e che non ci siano dietro le
solite speculazioni?
Samuel č un professionista serissimo, non ha mai detto una parola fuori
posto, ha sempre giocato il 99% delle partite.
E' uno dei piů forti centrali al mondo, ed ha solo 26 anni.
Lasciarlo andare sarebbe un delitto.
Stessa storia per il puma, che ha sempre detto che se fosse per lui
rimarrebbe a roma senza problemi.
IMHO da tenere a tutti i costi, tutti e due.
damiano

 ha scritto nel messaggio
news:c4lvgu$2kbk13$1...@ID-82907.news.uni-berlin.de...

[cut] essendo ancora "giovani Roma" valgono ancora qualcosa. Tuttavia
D'Agostino tra quelli citati è Maradona (scusa Diego).
Se dobbiamo puntare su una nidiata vincente puntiamo su quelli che abbiamo
oggi in Primavera.
bimbo!

 Non ci fissiamo sui giocatori...quando uno non ha piu' voglia ..
[cut] Samuel e il Puma sono gli unici due che sembrano non aver mollato. Sei
rimasto ibernato per un anno? :-)
Le cose non sono come dici tu almeno per Wall e Emmy....
Ciao

 Le cose non sono come dici tu almeno per Wall e Emmy....
Bhe pretendere rinnovi assurdi..e' come voler andare via..non credi?
Io penso di si...le offerte per loro ci sono..la roma deve abbassare
il monte stipendi...quindi mi sembra che il passo e' breve..cioe' la roma
guadagna e i giocatori idem...ti pare che io non voglio piu' Samuel?
sarei un pazzo..ma e' cosi'...a meno che non arrivi qualche
nuovo imprenditore ad aiutare Sensi.

 abbiamo oggi in Primavera.
Fidati: ho visto giocare la Triestina diverse volte quest'anno: Ferronetti
e (soprattutto) Aquilano possono davvero far comodo ;-)


 Ferronetti e (soprattutto) Aquilano possono davvero far comodo ;-)
                                         Aquilani


 via..non credi?
Samuel non mi pare che quando abbia rinnovato a settembre abbia chiesto
rinnovi assurdi....
Piuttosto sto discorso lo farei per emerson che del contratto parla un
giorno sě l'altro pure.
Io a Samuel non ho mai sentito dire una parola....
--
NIKITA
"Scatta l'ala, una finta e poi vola sul fondo..."
http://nikita82.splinder.it

 Maradona (scusa Diego).
Aquilani mette in 5 minuti di partita la grinta che D'Agostino mette in una
stagione.
Imho gli è superiore alla grande come temperamento, come qualità non è male
considerando che gioca in posizione più arretrata, anche se spazia molto,
dal centrocampista centale, al laterale sinisto a mezzapunta. E quest'anno
ha anche segnato 3 gol in 32 partite giocate, quindi si è fatto anche una
discreta esperienza e mi auguro che torni il prossimo anno a casa, anche
perchè io sono sempre dell'idea che anche se non giochi molto, allenarti con
campioni e con un allenatore come Capello ti può dare tantissimo.


 un allenatore come Capello ti può dare tantissimo.
Concordo su tutto tranne un aspetto.
IMHO Capello non è il massimo della vita se ci sono giovani da valorizzare
(non mi parlare di Cassano.....lui non è un giovane come gli
altri)...insomma non un "cuor di leone" che prova ad investire
rischiando..........
E' un ottimo gestore di campioni (ha sempre vinto quando tutto funzionava
come un orologio svizzero) ma quando c'è da mettere del suo lo definirei
"latitante".


 da mettere del suo lo definirei "latitante".
E invece proprio di Cassano ti parlo.... Dallo ad un Lippi e vedi da Cassano
cosa ne tiri fuori....
Però se vuoi allora di parlo di De Rossi....
E cmq non mi riferivo all'utilizzo più o meno di un giocatore (De Rossi
prima del suo exploit di fine anno aveva giocato un paio di partite in prima
squadra) ma a quello che può insegnare (e quello che intendo io per
insegnamento può essere anche involontario, non che uno si debba mettere lì
a dire "questo si fa così, quell'altro cosà") ai giocatori giovani oltre le
partite, quotidianamente in allenamento, lui e tutto il suo staff.


 allenamento, lui e tutto il suo staff.
La vediamo diversamente.
Secondo me l'allenatore è colui che "cresce" il giocatore....tanta
tecnica, fondamentali, tattica fino ad averne la nausea...non chi li
guarda crescere (sono cresciuto con Liedholm......si vede?).
Concordo sul fatto dell'apprendimento "involontario" ma quello deve essere
solo un fatto accidentale non la norma.


 cresciuto con Liedholm......si vede?).
imho nel calcio di oggi chi ti fa crescere, a certi livelli, è chi non ti fa
perdere......


 non ti fa perdere......
Allora basta un ragioniere che sappia giocare alle figurine coadiuvato da
un buon preparatore atletico.
Io continuo a tifare per gli allenatori insegnanti, quelli capace di
tirare fuori il massimo dal materiale umano che hanno a disposizione.
Gli allenatori "made in Trapattoni" (capaci di vincere solo se hanno il
meglio del meglio a disposizione) non mi piacciono.........


rischiando..........
dillo a De Rossi, Zebina, Mancini e Samuel....
(ricordo che quando samuel e' arrivato a Roma era poco piu' che ventenne, idem
zebina...)
-- 
Dielle
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo: 
che dico oggi sulla Roma?" (F.Baldini, 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte. 
                         (W. J. Bryan)

 dillo a De Rossi, Zebina, Mancini e Samuel....
Di De Rossi già ho parlato, Zebina è un fenomeno?
Mancini è un'intuizione fortunata di Baldini che l'ha parcheggiato a
Venezia e riportato a Roma (15 reti nel campionato brasiliano prima di
arrivare a Venezia).
Samuel quando è arrivato a Roma era già un giocatore determinante. Se
ricordi bene la Roma dovette pagarlo e prenderlo un anno dopo proprio
perché le maggiori squadre europee erano pronte a prenderlo.


 permettendo...
Credo che sarebbe una buona alternativa a De Rossi (pur potendo giocare
insieme): insomma un giocatore su cui contare per un turnover
intelligente.


perché le maggiori squadre europee erano pronte a prenderlo.
samuel e' stato definito il nuoco trotta dopo le prime partite. 
il meglio di se ha cominciato a darlo da bergamo in poi... grazie a Capello che
ha continuato a utilizzarlo...


 figurine coadiuvato da un buon preparatore atletico.
no, basta qualcuno che sappia usare i giocatori coadiuvado da un buon
preparatore tecnico.
Ora ti chiedo una cosa: secondo te, Cassano con un altro allenatore che lo
gestiva diversamente da Capello, diventava quello che è oggi? (non come
tecnica, ma come giocatore a 360°)


 europee erano pronte a prenderlo.
Samuel è stato preso e lasciato un altro anno in argentina per farlo
crescere ancora e perchè il giocatore voleva finire la libertadores.
Poteva venire anche a gennaio 2000 ma la roma preferì finire la stagione.


 permettendo...
Aquilani gioca più avanti di De Rossi


 Capello che ha continuato a utilizzarlo...
Capello aveva iniziato ad utilizzarlo esterno dei tre di difesa (a quelle
partite risaliva il discorso del nuovo Trotta) per tenere Aldair centrale.
E' bastato (non ci voleva un genio) rimetterlo nel suo ruolo naturale di
perno della difesa..............


 stagione.
Accettando quello che chiedeva il Boca, altrimenti la trattativa sarebbe
finita lì: non diciamo cose diverse.


 trattativa sarebbe finita lì: non diciamo cose diverse.
in fondo sì, hai ragione, Capello non vale un cazzo... E' questo no il succo
del discorso?
Perchè prima dici che il giovane va fatto crescere, poi dici che se cresce
ed è un fenomeno cresce con chiunque.... poi che gli vanno insegnate le
cose, poi che se tanto è bravo emerge da solo....
Chiudo qui il discorso, perchè è inutile....


 Chiudo qui il discorso, perchè è inutile....
Ciao..........
