Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Finalmente critiche costruttive

http://romanews.eu/it,a102479/Zeman-Quelle-Scelte-Di-Dodo-De-Rossi
 
 
Ricapitoliamo....
 
Da settembre (visto che non ci sono riusciti con Totti) si dice a Zeman che 
De Rossi deve giocare centrale e bla bla bla.....e quando ce lo mette 
(perch� per squalifica manca il suo compagno che ha giocato fino a ora in 
quel ruolo)..."ha voluto accontentare De Rossi"....
 
E' stato sbagliato schierare Dod�, abile e arruolabile per lo staff medico e 
reduce da almeno tre settimana di allenamenti quasi continui con il gruppo 
(lo avrebbero detto se non avesse fatto quel liscio?) e non Marquinho o 
Burdisso....loro si terzini affidabili e di provata esperienza nel ruolo.
 
Geniali.
 
Perch� ho la sensazione che, se avessimo perso con Burdisso o Marquinho in 
campo e De Rossi intermedio, avremmo letto lo stesso articolo a nomi 
invertiti?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 [cut]
 
beh non hai torto, per� l'allenatore integralista... rende il giornalista
integralista...
 
 
 
 
-- 
Eddie71
 
"The World Has Been Empty Since the Romans"
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 invertiti?
 
La verita' e' che la cosidetta piazza romana avrebbe bisogno di una vera e
propria rivoluzione culturale a iniziare dai tifosi che dovrebbero cominciare a
selezionare e fare tana agli avvoltoi e a quelli in malafede e liberarsene.
(pseudo_gornalisti e pseudo_conduttori di radio in primis ........)
Qui non e' questione di Zeman o non Zeman !!
E' solo questione se si ha o no la pazienza di dare il tempo necessario a chi di
dovere di allestire una squadra solida e vincente.
Il tutto e subito e' solo un'utopia !!!! Qualsiasi scelta si faccia !!
Il passaggio verso qualcosa di serio e duraturo deve necessariamente passare
attraverso degli errori e delle sconfitte anche se dolorose ......
E sarebbe molto utile riflettere con onesta' e buon senso se l'oggi sia meglio
o no rispetto ad un passato recente .......
 
Se poi piace vincere facile, ci sono altre squadre belle e pronte da tifare....
(sopratutto come etica e stile ......)

 giornalista integralista...
 
Non quadra: non puoi accusarlo di "integralismo" per tre mesi e, quando non 
� pi� "integralista" (spostamento di De Rossi al centro) di non esserlo pi� 
e poi, nello stesso articolo, accusarlo per non aver utilizzato dei 
giocatori fuori ruolo.
 
....per usare una parola di moda....direi che la malafede � evidente....


attraverso degli errori e delle sconfitte anche se dolorose ......
 
 
s� ma � intollerabile il nostro esempio. io ci starei pure a perdere
se vedessi progressi,ma qui vedo marce indietro e umiliazioni sotto il
profilo dei gol subiti. 
Quante trasferte da 2 anni abbiamo perso con uno scarto di 2 o 3
gol,in province ridicole poi? Non � normale. 
Esiste perdere e il romanista lo sa da che � nato. ma esiste la
dignit�,quella che non ci fanno sentire da tifosi.
 
Poi se la colpa � la pioggia allora mettiamo al PARMA la casacca della
Roma,sono stati pi� bravi a fronteggiarla. dicono che domenica
prossima piover� ancora..sotto con altri alibi.

 Perch� ho la sensazione che, se avessimo perso con Burdisso o Marquinho 
 
E' una sensazione sbagliata. Nessuno avrebbe detto nulla se Dod� fosse
rimasto in panchina, perch� � evidente a CHIUNQUE che un calciatore
al rientro dopo 10 mesi di infortunio, e che nella prima partita dopo
20 minuti era piegato sulle ginocchia, non pu� fare due partite in tre
giorni.
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 ...
 
Si decidano: Zeman � rimbambito perch� fa giocare i giocatori fuori ruolo o 
perch� dovrebbe farli giocare fuori ruolo?


 perch� dovrebbe farli giocare fuori ruolo?
 
Viene criticato perch� adatta la rosa al modulo e non viceversa, ma
questo non c'entra niente con quello di cui stiamo parlando. Se i due 
terzini che ha in rosa sono infortunati � ovvio che deve mettere
qualcun altro.


 invertiti?
 
Io, invece, ho la sensazione che la critica della critica non ricorda
che la partita e' stata persa. Quella contro il Parma e' una partita che
dimostra ben poco, ammesso di voler accettare come dimostrazioni quelle
negative. 
 
- Dodo' non ha dominato la sua fascia, ha fatto un errore nel gol, e'
stato sostituito prima del tempo per evidente carenze nello stato di
forma.
 
- DDR non puo' giocare regista. Lo sapevamo. 
 
 

 dignit�,quella che non ci fanno sentire da tifosi.
 
Se oggi perdi qualche partita si manca di dignita' ?!?
Sapessi in quante occasioni passate la dignita' dei romanisti
l'hanno sotterrata nella merda ......

 qualcun altro.
 
Il terzo era sano (forse stanco) ma sano.


 - DDR non puo' giocare regista. Lo sapevamo.
 
Rileggiti i giornali/siti internet degli ultimi tre mesi e guarda quante 
volte a Zeman � stato chiesto del perch� non faceva giocare De Rossi 
centrale.


 Questo non lo ha mai detto nessuno
 
Per� nessuno me l'ha mai chiesto 
 
 

 centrale.
 
Infinite.

 Castan puo' giocare fuori ruolo.
 
Tutti possono giocarci...ma ora come ora, togliere Castan dal centro per 
rimetterci Burdisso (o Romagnoli) mi sembra un azzardo peggiore dell'aver 
schierato Dod�.


Perň nessuno me l'ha mai chiesto 
 
 
lol!!!