Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Guidolin e Zamparini...

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Palermo/Primo_Piano/2007/03_Marzo/12/guidolin.shtml
Mi fanno sempre più schifo. Soprattutto Zamparini quando dice: "Mutu? Da
bravo zingarello rumeno ha fatto la sua scelta, per gli zingarelli rumeni
la furbizia è un valore".
Imparassero cosa significa lo sport, sono i classici esempi di come molto
spesso i tornelli i documenti ed i DASPO dovrebbero essere adottati per
loro e non per i tifosi...
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 loro e non per i tifosi...
sbaglia lui a dire cosi'...
cmq mutu rimane un pezzo di merda

 Imparassero cosa significa lo sport,
[cut]
Il sicilianissimo Zamparini, l'imprenditore al profumo di zagare, è lì a 
Palermo per rilanciare valori quali sportività, lealtà e amicizia.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 cmq mutu rimane un pezzo di merda
Per tantissimi motivi, ma sicuramente non per il gol di ieri: ha fatto
benissimo.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.


 benissimo.
per me e' stato una merda ieri...ognuno la pensa come vuole...
anche io sono del parere che deve essere l'arbitro a fermare il gioco se uno 
si butta in terra....tranne casi come quello di ieri... mutu ha preso palla 
da lui... non poteva non averlo visto.
peccato solo che i difensori del palermo si sono mossi... altrimenti vorrei 
vedere con che coraggio andava a far gol...
 

 da lui... non poteva non averlo visto.
E che ha di speciale il caso di ieri? Cosa si è fatto di tanto grave il
palermitano? E se fosse soltanto scivolato? e se avesse preso una storta
di poco conto? In base a cosa discriminiamo quando ci si deve fermare e
quando no?
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


 vorrei vedere con che coraggio andava a far gol...
Ma che gli frega del coraggio.
Ormai il calcio non è più uno sport, si può calpestare qualsiasi valore di 
fronte al dio denaro e al dio vittoria... 

 fronte al dio denaro e al dio vittoria...
Esattamente quello che hanno fatto Guidolin e Zamparini urlando ed
inveendo come indemoniati per una cosa più che leggittima fatta da Mutu.
Dico più che leggittima perchè è stato detto e ridetto che per evitare
simulatori deve essere l'arbitro a fischiare; dico più che leggittima
perchè non ho visto Guidolin e Zamparini fare quello che chiedevano alla
Fiorentina nelle partite contro Catania e Livorno.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


 Fiorentina nelle partite contro Catania e Livorno.
QUOTO!
FORZA ROMA FOREVER

 loro e non per i tifosi...
Vediamo se le tue giustissime osservazioni verranno fatte anche dai soloni
che hanno pontificato in queste settimane su tutti i tifosi e se la
Federcalcio e la Lega (di cui Zamparini è vicepresidente se non sbaglio)
avrà il coraggio di prendere provvedimenti seri.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 


 quando no?
un conto e' che uno si butta in terra lontano dalla palla e l'azione 
riparte...
ma ieri la palla l'aveva il palermo...l'ha persa solo perche' si e' fatto 
male
mutu senno' non aveva nemmeno il possesso della palla...non conta se 
l'infortunio e' grave o meno..
quello zingaro ha preso una palla perche' quello si e' fatto male e non 
curante si e' involato verso la porta avversaria e ha fatto gol...
non era mica in area di rigore...ha fatto 40 metri....
fossimo stati noi a fare un gol del genere mi sarei vergognato... e non 
capisco come mai qualcuno gli dia ragione...

 Fiorentina nelle partite contro Catania e Livorno.
carissimo....questo cosa vuol dire ?
se uno in passato si e' comportato male non giustifica il fatto che anche tu 
ti devi comportare male!
se il palermo ha fatto una cazzata contro catania e livorno non me lo 
ricordo...ma se anche fosse e' colpevole come la fiorentina ieri...

 vorrei vedere con che coraggio andava a far gol...
Aho... io sta presa di posizione proprio non la capisco. Per carita' ognuno 
dice la sua ed e' giustissimo cosi'. Ma preso atto che per infortuni non 
gravi il gioco continua, come riferito da Spalletti sulla famosa riunione 
degli allenatori (che io manco conoscevo), l'infortunio di ieri NON e' di 
quelli per cui bisogna urgentemente fermare il gioco per soccorrere.
A questo punto giungiamo all'equazione: Infortunio autoprovocato non grave = 
Imprevisto divino
Gli imprevisti divini sono i seguenti: Infortunio autoprovocato non grave, 
starnuto, moscerino negli occhi, zolla di terra che devia la palla, pelo 
dello scroto che rimane agganciato ai sospensori e tirando da effetto 
strappo, rottino della peperonata della sera prima che pone fine alla lunga 
digestione proprio mentre hai la palla sui piedi e unghia incarnita che 
decide di rifare male proprionel momento meno opportuno. Credo siano tutti, 
correggetemi se sbaglio.
Sulla Galanteria di Mutu.... e' un discorso fin troppo stuccoso... siamo 
alla stregua di incolpare una persona perche non ha aiutato la vecchietta ad 
attraversare la strada... So cazzi sua infondo.
Se fermiamo il gioco per un imprevisto divino allora si' che e' meglio non 
farle proprio ste partite.
E poi le sceneggiate di Guidolin e Zamparini.... ormai sembrano Gianni e 
Pinotto.
Saluti e Forza Roma


Torno ad infilare il dito nella piaga: Riporto una frase di Guidolin, 
notoriamente appassionato di ciclismo:
E Guidolin conferma la sua idea che in casi come questo la squadra 
avversaria debba far segnare quella che ha subito per ristabilire la parità. 
"Sì, è un segno di sportività e di maturità rifar fare gol se ti accorgi di 
aver avuto un vantaggio. Lo restituisci. È come quello che in bicicletta 
cade, che faccio lo attacco?
Ce lo vedete, tanto per fare un esempio del passato, Pantani fermarsi perche 
Tomkov (si scrive cosi'...mi pare) e' cascato? Nel ciclismo cadono in 
continuo e nessuno si ferma mai.
Ha scelto proprio l'esempio sbagliato. 

 loro e non per i tifosi...
Sbaglio o oggi hanno fatto vedere che il Palermo ha aprofittato di due 
occasioni simili in passato?
Sbaglio o č l'arbitro che deve fischiare e non il calciatore che deve 
buttare fuori la palla?
Magari mi sbaglio. Ieri Mutu ha fatto bene. E poi Zamparini che fa il 
moralizzatore...ma mi faccia il piacere!
Il Para 

 loro e non per i tifosi...
ma Zamparini non si era gia' dimesso 713 volte?
kd
-- 
"La fabbrica del futuro avrà solo due dipendenti, un uomo e un cane.
L'uomo sarà là per dare cibo al cane e il cane per impedire all'uomo di 
avvicinarsi alle apparecchiature" [Warren G. Bennis]

 ti devi comportare male!
Dal mio punto di vista non si era comportato male...
quello che intendevo è che serve coerenza, non si può fare tutto 'sto
casino solo quando da queste situazioni ci si rimette, sono cose che
capitano e che vanno messe in conto...


 non era mica in area di rigore...ha fatto 40 metri....
Appunto, c'era tutta la difesa del Palermo a contrastarlo, non c'è
assolutamente nessuna differenza con un passaggio sbagliato o con uno
scivolone da mai dire gol...


 l'infortunio e' grave o meno..
Ma se fosse scivolato avresti detto lo stesso?
Infortunarsi non fa parte del gioco in un certo senso? 
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

"DYD666" <asromaultras@gmailPUNTOcom> ha scritto nel messaggio 
news:45f594c0$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vorrei riportare una dichiarazione di Tardelli, alla DS, rispondendo ad una 
ragazza che fa atletica, che con una dichiarazione pregna di retorica, 
dichiarava che nel calcio mancava la cultura della sportività e che lei si 
sarebbe fermata, al chè Tardelli la apostrofava di essere ipocrita 
(concordo), in quanto non ha mai visto in una gara di 100 mt fermarsi perchè 
un altro concorrente era inciampato.
Detto questo, ripeto, Mutu ha perso un'occasione per mostrare signorilità, 
ma comunque non ha fatto niente di male e niente che cada contro il 
regolamento.
Poi ti vorrei chiedere, visto che non perdi l'ocasione di mostrare la tua 
fede politica, sarebbe cambiato qualcosa, se al posto di Mutu ci fosse stato 
qualcun'altro? Perchè non capisco il continuare ad apostrofare Mutu con il 
termine "zingaro", per caso definisci così anche Chivu?
Cordialmente Tamme 

"DYD666" <asromaultras@gmailPUNTOcom> ha scritto nel messaggio 
news:45f594c0$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

Un altro esempio. Se ad un retropassaggio, il portiere o chi per lui, 
scivoli o si stiri o inciampa, e la palla finisce in rete, secondo il 
regolamento secondo Guidolin, cosa prevede, che la squadra che ha segnato il 
gol, debba far segnare la squadra avversaria?
Ciao Tamme 

"DYD666" <asromaultras@gmailPUNTOcom> ha scritto nel messaggio 
news:45f59511$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non è questo il discorso, ma è il fatto che Guidolin ha dichiarato che a 
parti invertite avrebbe detto ai suoi di far segnare la squadra avversaria. 
La domanda è, come mai non lo ha fatto con il Livorno e con il Catania.
Il fatto è che "son tutti froci con il culo degli altri". [cit.]
Tamme 


E' patetico. 

 capisco come mai qualcuno gli dia ragione...
Semplice: c'è una regola che dice che è l'arbitro a dover fermare il gioco
e non i giocatori (e ripeto che per me andrebbero ammoniti quando lo
fanno) e questa regola nasce da una situazione ormai grottesca che vediamo
ormai troppo spesso, con questi giocatori che si buttano fulminati e
fermano le azioni in modo scorretto ed antisportivo. Non è ridicolo?
Specialmente tu, che ti fai chilometri e spendi parecchio per vedere le
partite, non sei infastidito da questi ridicoli simulatori?
-- 
Bomber
Reveillez Reveillere!


 quello che intendevo è che serve coerenza,
ok ma a me come si comporta zamparini o guidolin non interessa... imho non 
doveva farlo sto gol..e punto

 E quello è un caso in cui chi si butta a terra dovrebbe essere ammonito.
no no.... questo no...pero' e' giusto proseguire l'azione!
se uno cade senza avere il possesso palla...
imho e' giusto fermare il gioco quando perdi palla perche' ti sei 
infortunato...tutto qui..

 termine "zingaro", per caso definisci cosě anche Chivu?
se chivu avesse fatto quel gol.... mi sarei vergognato da romanista...
lo ha fatto mutu quindi per me mutu e' una merda... :-)
mutu cmq e' antisportivo anche per altri motivi...

 partite, non sei infastidito da questi ridicoli simulatori?
alla fine non me ne frega nulla...
l'importante e' che domenica la roma faccia il culo ai viola :-PP
il fatto e' che secondo me e' giusto non buttare fuori la palla tranne in 
casi eclatanti come a palermo..
cioe' un conto e' a palla lontana...un conto e' che un giocatore prenda il 
possesso palla causa l'infortunio di un altro...

 infortunato...tutto qui..
Beh, mi piacerebbe vedere una situazione dove l'ultimo uomo inciampa,
scivola, casca e finge di essersi fatto male, che fai: segni o non segni?
e da che cosa stabilisci se ha finto oppure no?
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.


 e da che cosa stabilisci se ha finto oppure no?
imho e' un paragone che non regge... proprio perche' la palla era ancora a 
centrocampo che mutu si doveva fermare...

DYD666 ha scritto:


Perchč non regge? Che differenza c'č tra una storta uno strappo ed uno
scivolone? E che differenza c'č tra una zona del campo ed un'altra?


 scivolone? E che differenza c'è tra una zona del campo ed un'altra?
come detto ognuno la pensa a modo suo...
non ti voglio far cambiare idea...

possesso palla causa l'infortunio di un altro...
Bisogna intendersi su cosa significa infortunio, e poi ripeto che ci
marciano in troppi ed è ora di darci un taglio.
--
Bomber