Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sostituzioni, nota a margine

Garcia è stato spesso accusato di sbagliare cambi, o negli uomini, o 
nei momenti della partita.
E in linea di massima, concordo.
 
Bene, dopo due partite posso dire che Spalletti non ha mostrato di 
essere molto migliore.
Perché dopo essere passati in svantaggio, aspettare ancora prima di 
mettere Sadiq (un essere vivente) al posto di Salah (un non morto?).
 
Col Verona il primo tempo di Castan era stato chiaro sulle sue 
condizioni eppure ha aspettato il 20° del secondo tempo.
E anche lì, con una partita da vincere in tutti i modi, Sadiq lasciato 
in panchina.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 mettere Sadiq (un essere vivente) al posto di Salah (un non morto?).
 
Credo che l'abbia fatto, vista l'aria che tirava, per ragioni di copertura. 
Il "non morto", malgrado una prestazione pessima, faceva numero dietro e abbozzava qualche contrasto. Poco, ma di più di quello che poteva dare il giovane "essere vivente", che è stato messo in campo sull'uno a zero quando ormai la copertura serviva a poco. 
Per me non un errore madornale: rischiavi che entrasse Sadiq e beccavi il gol e tutti a dire che doveva rimanere il pessimo Salah.

 e tutti a dire che doveva rimanere il pessimo Salah.
 
Mi spiego meglio.
La Roma prende gol al 77'. Sadiq entra al 90'.
C'è qualcosa che non mi torna.


 C'è qualcosa che non mi torna.
 
90'??? Oddio, ero in bambola, e pensavo fosse entrato prima. Allora sì hai ragione: appena preso il gol doveva entrare, che ci fai con il Salah di ieri davanti?

 C'è qualcosa che non mi torna.
 
Quanti allenatori di serie A devono schierare Salah invece che Sadiq per convincerti che forse ci sono motivi per schierare Salah invece che Sadiq? Così, per saperlo.

 mettere Sadiq (un essere vivente) al posto di Salah (un non morto?).
 
Forse perche' se il non morto mozzica gli avversari anche questi si
trasformano?

 C'è qualcosa che non mi torna.
 
Imo Spalletti aveva 2 scelte: 
 
- Cercare di raddrizzare la stagione puntando ad ottenere risultati immediati.
 
- Impostare adesso la stagione prossima.
 
Non so dire con certezza quale delle 2 opzioni è migliore perché non ho contatto diretto con la squadra (anche se di massima io avrei preferito la prima), ma mi pare evidente che abbia scelto la seconda.
 
Altrimenti non mi spiego DDR difensore centrale, Nainggolan li davanti, etc.
 
In quest'ottica tenere Salah un po' di più in campo per farlo abituare al ruolo anche se non sta avendo una buona partita può avere senso.
 

 Non so dire con certezza quale delle 2 opzioni è migliore 
 
Me lo sono chiesto anch'io. C'è però un ulteriore problema: bisogna vedere non solo quale opzione è la migliore, ma anche quale sia fattibile. Io temo che si stia scegliendo la seconda perché la prima, dato lo stato psicofisico della rosa e le difficoltà di mercato, non è percorribile.   Solo una ipotesi, per carità, ma non mi stupirei se fosse così.  Annataccia.


 
Non credo ci siano grosse differenze tra le 2 opzioni se la squadra sta così come sta, anzi, a dirla tutta, ad una squadra che sta andando male è più facile far fare le solite cose che fargliene fare di nuove.
Però capisco il tuo dubbio, ha senso, quindi la mia confusione aumenta... 
 
L'unica certezza che ho è che non serviva mandare via Garcia, fortunatamente al suo posto hanno preso uno di cui sono innamorato :)
 

Una squadra che non sta in piedi, senza una minima organizzazione di gioco e si discetta su chi doveva entrare. 

 C'è qualcosa che non mi torna.
 
ti eri spiegato bene ma Zuper dormiva.
Comunque Spalletti mi sembra molto rincoglionito, sembra Gaelazzi,lo vedo assente anche nelle 
interviste dopopartita... 
 

 trasformano?
 
And the winner is...


 Così, per saperlo.
 
Guarda, io sono solo un povero stronzo che notava come Salah abbia 
giocato una pessima partita (l'ultima di una lunga serie) e che tenerlo 
in campo anche quando c'era da provare a pareggiare mi è sembrato un 
errore.
Così lo sai.


 Così lo sai.
 
A me la cosa che mi fa sbroccare non è che uno si diverta a ipotizzare, a supporre, a fare congetture, perché alla fine parliamo di calcio, non di contabilità, ed è anche divertente farlo. Però dico, in questo caso, visto che due allenatori diversissimi tra loro hanno preferito l'egiziano a Sadiq, uno potrebbe divertirsi a fare ipotesi sulle *ragioni* che *rendono* preferibile il primo invece che pensare a un "errore".

 preferibile il primo invece che pensare a un "errore".
 
Quando chiamato in causa (non 1 anno fa, poche giornate fa) Sadiq ha 
dimostrato di potersela giocare, se non altro di poter dare un 
contributo valido.
Contro il Verona, con 35' ancora da giocare dopo il pareggio di 
Pazzini, Sadiq rimane in panchina.
Contro la Juve, si aspetta di farlo entrare nel recupero.
E non sto dicendo che Sadiq sia questo fenomeno, ma solo che in questo 
momento storico è tra gli attaccanti a disposizione quello 
atleticamente più in forma (o con la testa più libera).
 
Poi senti, non voglio attentare ai tuoi nervi, quindi chiudiamola qui.


 preferibile il primo invece che pensare a un "errore".
 
perchè gli allenatori sono degli aziendalisti parculi che mirano a tenersi il posto più a lungo 
possibile.
Spalletti come altri non ha le palle di tener fuori quelle 2 pippe di Salah e Dzeko e lanciare 
qualche ragazzo che almeno corre. 
 

 Poi senti, non voglio attentare ai tuoi nervi, quindi chiudiamola qui.
 
Com'è che pigli d'acido? Non mi sembra di aver posto la cosa in modo che uno prende d'acido.

 in panchina.
 
Su questo ha risposto Spalletti. Se fossero stati sullo 0-0 avrebbe sostituito Castan. Una volta in vantaggio si aspettava che la squadra mantenesse di più il possesso palla e quindi le doti tecniche di Castan erano utili. Non si aspettava di dover subire vari contropiede.

 In quest'ottica tenere Salah un po' di più in campo per farlo abituare al ruolo anche se non sta avendo una buona partita può avere senso.
 
Ma perché Salah resta anche il prossimo anno? OMG!!! :(

 davanti?
 
Magari Salah può essere in grado di inventarsi qualcosa. Io avrei tolto 
Dzeko.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 prende d'acido.
 
Non piglio d'acido, ma non ti riesco a seguire.
Nel senso che non capisco perché prima mi "accusi" (virgolette) di fare 
congetture sul mancato impiego di un giocatore, per poi invitarmi a 
farne altre sulle motivazioni che hanno spinto Spalletti a non metterlo 
in campo subito dopo il vantaggio della Juve o il pareggio del Verona.


 in panchina.
 
Va anche detto però che la rosa è a pezzi. La panchina della Roma a Torino era ridicola, praticamente c'erano solo primavera o quasi 40enni. Ad oggi Spalletti ha i giocatori contati e fatica a trovarne 11 buoni, non è che abbia queste grandi opzioni in panchina.
 
Sadiq gioca nello stesso ruolo di Dzeko, esterno non sa giocare. Metterlo al posto di Salah non mi sembra una grande idea, può avere senso solo nel finale quando sei ridotto a buttare palloni avanti a caso, e infatti lo fa entrare al novantesimo.

Quoto Curt.
semmai mi chiedevo perché non mettesse falque per uno stanchissimo Naing. A pochi minuti dalla fine il rischio di prenderne altri non era altissimo. La Juventus non aveva un grande ritmo e allargare il gioco invece di cercare sempre la ripartenza centrale e coprendo meglio gli esterni poteva essere utile. 
Ma come dice Prohaska sono solo un povero str. .. che si diverte a parlare di calcio.


 
Se parliamo dei 90 minuti di ragioni per schierare Salah e non Sadiq te ne posso dare tantissime.
Posso anche ipotizzare che Spalletti lo abbia tenuto fino alla fine perché sperava in una sua accelerazione.
Però è innegabile che la sua prestazione sia stata pessima e quindi è abbastanza facile capire chi avrebbe sperato di vederlo sostituito ben prima del 90esimo.
 

 Ma perché Salah resta anche il prossimo anno? OMG!!! :(
 
Lo ritieni così scarso?
 


Scarso no ma giocatore che non fa la differenza ad alti livelli. Visto che spero che la Roma torni a livelli più alti mi auguro qualcosa di meglio. Ad esempio anche El Shaarawy IMO non è scarso ma non è quello che ci farà emergere dalla mediocrità.


 
Io sinceramente ai giocatori (tranne alcuni casi particolari) do una responsabilità minima, nel bene come nel male.
ElSharaawy, Salah, Gervinho, etc. sono giocatori che possono fare molto bene in una squadra bene organizzata, non saranno mai leader o giocatori chiave, quindi ben vengano finché l'alternativa non è un Robben, un Bale o giocatori di quel calibro.
 
 


Basterebbero un Higuain o un Dybala. Chi li ha sta un passo avanti. Una volta noi avevamo Totti :(


 
Credi che Dybala alla Roma avrebbe avuto lo stesso rendimento che ha sta avendo alla Juve?
 
 

> Credi che Dybala alla Roma avrebbe avuto lo stesso rendimento che ha sta avendo alla Juve?
 
Penso che avrebbe fatto meglio di Salah perché è più completo di Salah. Meglio che alla Juve non so perché la Juve oggi è più forte della Roma e quindi gli consente di rendere al meglio.


 
Esatto. Il punto dove volevo arrivare è questo: è inutile stare a fare i difficili sui giocatori da prendere, tanto finché a livello societario non si riesce a gestire la squadra e la piazza non si ottiene nulla di concreto.
 

 Esatto. Il punto dove volevo arrivare è questo: è inutile stare a fare i difficili sui giocatori da prendere, tanto finché a livello societario non si riesce a gestire la squadra e la piazza non si ottiene nulla di concreto.
 
Metto questa frase a suggello della nostra amicizia su ISCR e definitiva pietra tombale tra me e te sulle discussioni in tema di ambiente&co.
:)
 
poi vabbè di tattica non ci capisci niente... :PPP
 
Forza Roma!

 poi vabbè di tattica non ci capisci niente... :PPP
 
Io almeno ho allenato però :)

 Io almeno ho allenato però :)
 
io ho un c.v. con la playstation....... :)

 Però non esageriamo con la storia delle radio.... :)
 
Non sono soltanto le radio. è tutto l'insieme.