Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ennesimo caso di diffamazione via web?

Salve vi propongo l'ennesima sfaccettatura di un caso di diffamazione via 
internet.
Un utente italiano ha scelto non sò se casualmente o no il mio stesso nick 
per postare su alcuni forum di carattere pornografico.
In un forum la cosa appare casuale in quanto ha usato (nel 2003) sia un nick 
del tipo: xxxx_XX sia xxxxXX (che corrisponde al mio nick).
In un forum ha postato (nel 2001) col nick xxxx_XX e dice di essere di un 
certo posto.
In un altro forum, una persona (nel 2001) che dice di essere dello stesso 
del precedente ed è registrata con un determinato nick, risponde ad un 
messaggio altamente pornografico corredato di fotografie, indicando hai 
posta da xxxxXX (cioè il mio nick), che io utilizzo, spesso associato a nome 
e cognome in forum di carattere professionale italiani ed internazionali dal 
1999.
Ho incominciato a scrivere ai responsabili di questi forum chiedendo di 
cancellare i messagggi e dio spero (e credo) che cancellino anche l'utente. 
In ogni caso io ho backuppato le pagine e smesso di usare l'username in 
questione.
grazie
nick provvisorio 

A scusate il problema si pone se sieffettua una ricerca via google sulla 
base del mio username, allora i miei post sitrovano alternati con quelli di 
carattere pornografico dello stesso individuo di cui sopra.
E in definitiva mi domandavo se i responsabili dei forum detti si possono 
rifiutare di cancellare tali messaggi.
grazie 



Il tuo username si basa sui tuoi reali dati oppure su eventi
fantasiosi?
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
MERCATINO MANGA/CENSIMENTO NINTENDOGS: 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
NINTENDO VIP: 
http://www.nintendo-europe.com/NOE/it/IT/register/index.jsp?m=l&a=Vittorio1975GE

Sul mio nome, l'iniziale del secondo nome e del cognome,
ma è facilmente riconducibile al mio nome e cognome, che peraltro qualcuno 
conoscerà dal momento che i forum professionali cui mi sono registrato con 
tale nick e nome e cognome sono gestiti da professionisti del mio stesso 
ambito professionale. 

Originariamente avevo una casella di un internet provider italiano con 
questo nick, attualmente non l'ho più, ma ho conservato il nick. 

 l'username in questione.
L'unica utilita' del backup delle pagine, in questo caso, ti puo' servire
per ricordarti che un nick non e' certo qualcosa del quale si puo' vantare
una "proprieta" :-)
----
 
Consulenza legale di base senza che vi mettano le
 mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio?
 
www.comemidifendo.it



secondo me con questi dati non puoi dimostrare che si riferisse a te.

 una "proprieta" :-)
Certo però data l'associazione nick nome sulla maggior parte dei forum in 
cui io mi sono firmato con tale nick porterebbe chiunque ad associare tale 
nick con me.
hopostato questo messaggio perchè avvo visto precedenti discussioni in cui 
si era presa in seria considerazione l'importanza del nick semplicement eper 
chè dietro a quel nick c'è una persona ... e se poi c'è anche un nome e 
cognome?
Comunque sia se così dici da domani qui io sarò Derringer è, ti va bene !!?? 
:-) 

 :-)
Nessun problema, accomodati :-)


 cognome?
Leggendo in fretta il tuo post, mi sono perso questa parte, che e' la piu'
interessante dal punto di vista giuridico.
Il tuo caso, comunque, e' completamente differente da questa problematica.
Che per altro IMHO ha ben poco supporto giurisprudenziale, se non
altro quanto a sentenze (e temo anche a livello di semplici procedimenti).
E' tutto da dimostrare che se io me la prendo con "nick provvisorio" che
si dichiara amministratore di reti (per esempio), questi puo' chiedermi un
risarcimento poiche' dietro a (esempio) nick provvisorio c'e' il sig. tal
dei tali il quale in conseguenza della mia supposta diffamazione del nick
nick provvisorio ha subito dei danni di immagine. Innanzitutto nick
provvisorio dovrebbe dimostrare i danno subiti e ancora prima motivare la
diffamazione.
In italia tutto e' possibile :-), ma secondo me e' piu' probabile che il
giudice si faccia una bella risata, con le conseguenze del caso non tanto
per il presunto diffamatore, ma per il litigioso "nick provvisorio" :-)
In ogni caso, tutto cio' non e' assolutamente pertinente con quanto da te
postato, una situazione completamente diversa.
PS: ovviamente ci sara' qualcuno che la pensa diversamente, specie se
questo puo' portargli un qualche tornaconto :-), quindi nel caso in esame
(non quello da te postato, ma quanto detto qui) potresti sempre trovare
un sedicente "avvocato" che ti giura che le cose stanno diversamente e che
- a fronte di un congruo fondo spese - ti conviene citare il presunto
diffamatore :-)


 per il presunto diffamatore, ma per il litigioso "nick provvisorio" :-)
Non ti confondere e, soprattutto, non confondere le idee agli altri.
Il nick in via di principio può essere tutelato, su questo non ci sono
dubbi.
Poi bisogna andare a vedere il caso concreto, come sempre.
Dire che il nick è sempre tutelato è sbagliato come dire che non lo è
mai.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 mai.
Direi che la prima e' molto piu' sbagliata della seconda (anzi
probabilmente la seconda non e' sbagliata praticamente mai :PPP).
A parte le cavolate lette qui (e in it.diritto, specie li' lasciano il
tempo che trovano), non ho trovato da nessuna parte una sola sentenza che
condanni qualcuno a risarcire un nick fantasioso per presunta
diffamazione. IMHO e' una delle tante cavolate che si leggono qui (scritte
da altri, ovviamente
:-) Sempre IMHO, e' chiaro, cosi' come e' sempre IMHO quello che scrivi tu
:-) Specie quando fai le scalate degli specchi come nel caso del software
commerciale e delle perizie :-)


 commerciale e delle perizie :-)
Puoi anche continuare a scrivere sciocchezze, non ti preoccupare, ci
sarà sempre qualcuno pronto a fartele notare.
