Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Carraro: nuovo presidente della figc

Roma, 11:35
Franco Carraro è il nuovo presidente della federcalcio. Lo ha eletto
l'assemblea riunita a Roma. Carraro è stato eletto al primo scrutinio,
raccogliendo il 91,75% dei voti (461,84 su 504,32 presenti, con i decimali
dovuti al complicato sistema di assegnazione del voto a ogni delegato). In
particolare, hanno votato compatti per Carraro l' Associazione calciatori e
l' Associazione allenatori (tutte e due al cento per cento), la Lega
nazionale professionisti, che aveva candidato Carraro, ha riservato al nuovo
presidente 78,84 voti (88,88%); dalla C ne sono arrivati 70 (81,39%) e dai
Dilettanti 164 (91%). Ora l' assemblea federale si appresta a votare i due
vicepresidenti (candidati Abete e Mazzini). Poi, dopo l' elezione del
presidente della Corte federale e dei revisori dei conti, Carraro terrà il
primo consiglio federale di insediamento. (Spr)
da kataweb

E le rose erano a disagio, per questo Bxeasi Judy Deoro ROMANISTA e
Campione d'Italia scrisse:
[cut]
Ricapitoliamo.
La scelta del presidente federale poteva essere effettuata tra le
seguenti candidature: Carraro e Matarrese.
Il primo è stato presidente, sindaco, segretario, ecc. di tutto (gli
manca giusto la presidenza di qualche circolo delle bocce), amatissimo
dal potere economico-finanziario settentrionale del quale è stato ed è
un fedele ministro.
Il secondo, colui che doveva rappresentare l'alternativa (!!!)  mi
convince ancora una volta di come la parola "cambiamento" sia una
chimera lontana e irraggiungibile.
Per i più giovani, ricordo che Matarrese è l'uomo che co-gestì
(assieme ad altre integerrime personalità) con "trasparenza"
l'organizzazione dei mondiali italiani e che favorì l'ingresso di
Ciarrapico nella A.S. Roma ("per salvarla", fu detto all'epoca).
E questo era l'uomo sostenuto da Franco Sensi.
So bene che i giochi politici (cui un dirigente come il nostro
presidente non può sottrarsi, pena l'esser mangiato vivo) impongono
bizzarri compagni di viaggio, ma è certo che non invidio chi deve
stringere patti con simili personaggi .
Dunque la FIGC non è più commissariata.
Solo formalmente, però.
Perchè in realtà la Federazione è sotto la stretta tutela della Lega,
il comitato d'affari che decide e regola le sorti del calcio che
conta, cioè di quello che muove denaro.
Occhio quindi a chi sarà eletto presidente di Lega, l'uomo che "de
facto" esprimerà la politica dei grandi club e dell'industria
calcistica.
Nel frattempo Carraro ha già pronte le prime soluzioni per risolvere i
gravi problemi che attanagliano il mondo calcistico (debiti, doping,
contabilità in nero e quant'altro): con coraggio e decisionismo
estremo chiederà a Trapattoni di far cantare agli azzurri l'Inno di
Mameli.
Applausi.
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

io penso che la Figc,la lega calcio,gli arbitri e tutto il rsto sia solo una
GRANDISSIMA mafia. Piu' che carraro presidente,io NON VORREI ne lega,ne
figc,niente. Solo un campionato organizzato tra societa' proprietarie di
stadi,che fanno scambi come je pare,e che all'estero siano rappresentate da
LORO dirigenti,per quanto riguarda i club - le nazionali,niente,una sede,un
allenatore,lo staff e basta.
debiti? io penso che i debiti,se uno li ha e' perche' si e' mosso male lui -
e allora,se uno me spende 1000 miliardi e poi piagne che ha i debiti,io lo
manderei solo affanc....
ad esempio: qui si parla di calcio corrotto,costoso,e tutto il resto - ma
moratti e berlusconi,sensi e tanzi,agnelli col trio
corleone-bettega-giraudo,HANNO SPESO quei soldi - NON l'ho fatto io. E
allora,primo,se non te sta bene il livello raggiunto dalle cifre (ed e'
vergognoso,ma lo era anche 30 anni fa') NON fare il presidente - specie se
poi,dopo aver speso,piagni dicendo che il calcio andra' allo sbando
ecc.ecc. - ma puntualmente alla prossima campagna aquisti,muoverai piu'
miliardi di quelli prodotti da una regione italiana.
E allora? Carraro si e' solo preso una bella poltrona calda e retribuita -
perche' per guarire il calcio,sono proprio le figure coem LUI a dover
sparire - piu' i procuratori,e tutto il resto. ma visto che lui non
sparira',tantomeno i procuratori ecc.ecc. che almeno i presidenti si stiano
zitti e continuino a spendere soldi che peraltro gli ritornano e in
abbondanza,senza fare le vittime perche'  hanno miliardi a palate e non
PERDONO MAI i soldi investiti.
inoltre,per salvare un po' di soldi,le strutture pachidermiche quali la lega
calcio con tutti gli operatori annessi,dovrebbero essere smaltite o
alleggerite......
Il calcio non si puo' guarire. Il calcio e' questo,e continuera' ad essere
cosi',a meno che non si decida di TAGLIARE DRASTICAMENTE ED IMMEDIATAMENTE
gli stipendi dei calciatori. E a quel punto,spariranno i procuratori,o
saranno meno potenti -e a quel punto,i vari carraro o altro,non avranno di
che rubare,men che meno in nome di una ipotetica "rappresentanza"

favorì l'ingresso di Ciarrapico nella A.S. Roma 
Mi hai fatto andare di traverso le feste....
:(((
--
TPD'o
"La storia siamo NOI, nessuno si senta offeso."
"JIMKIRK e' un ESTIMATORE di BATISTUTA!!!"

 che rubare,men che meno in nome di una ipotetica "rappresentanza"
Vabbè Massi. Il calcio è quello che è.
Non credo che il taglio degli stipendi servirà a qualcosa. O che questo
*progetto* abbia poi fondamento e possibile attuazione.
Credo che sia un processo irreversibile... quello del calcio attuale.
Esploderà.
E poi... si ricostruirà dalle ceneri.
Deoro

Per questo ho detto di far almeno star zitti i presidenti,visto che sono
LORO  i primi ad accettare questo calio (che li arrichisce NON POCO)

 LORO  i primi ad accettare questo calio (che li arrichisce NON POCO)
perchč. Se TU fossi un presidente cosa faresti per cambiarlo?
Deoro

 che rubare,men che meno in nome di una ipotetica "rappresentanza"
La fai facile. Non so quanto il taglio degli stipendi possa essere
risolutivo. Non credo che avrebbe la minima conseguenza sulla distribuzione
del potere del calcio, farebbe solo risparmiare soldi ai presidenti, che,
dal tuo discorso mi sembra che non hai considerato, non sono nel calcio per
fare beneficenza, ma come imprenditori, per realizzarci un cospiquo
guadagno.