Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: una risposta a questa domanda :

perchè Soros dovrebbe investire nella Roma?
Sono svariati giorni che mi faccio questa domanda e non trovo una 
risposta.
Perchè?
-- 
Se il presente non ti e' favorevole, parla al passato.
Se il passato non ti e' favorevole, parla al futuro.
Se il futuro non ti e' favorevole, vabbeh vaffanculo sei d'a ladsie, 
potevi dirlo prima.

 Perchè?
non hai ancora capito la questione...
sono le banche che vogliono che sensi vadaaffanculo.
i debiti se sei quotato in borsa vanno ripianati.
--
numero6

 Perchè?
Roma è un nome spendibile in tutto il mondo ed il calcio è un buon veicolo 
per lo stesso.
O no?
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecoogler.com
www.thehungersite.com
 

 Perchè?
Rispondo brevemente. Perché con lo stadio di proprietà e una politica
commerciale corretta, con la Roma ci si possono fare soldi.
Per un'opinione più articolata: 
http://snipurl.com/2aoc5
 (e post seguenti).
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
Orgoglioso di questa Roma.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchč?
Perchč, secondo me, una squadra di calcio č un ottimo vettore
pubblicitario.
Considera poi quello che ne potrebbe ricavare tramite sponsor, stadio,
abbigliamento,.....
Ma poi, a guardar bene, č il medesimo motivo per cui i Sensi, i
Berlusconi, i Moratti, i (o gli) Zamparini, etcc. hanno ritenuto il caso
di acquistare una squadra di calcio.
Non sono tra quelli che credono nel mecenatismo sportivo.
Saluti
Roberto "er nonno"
-- 


 O no?
probabile, ma secondo te basta rispetto al grande investimento?
-- 
-38 ... L'ERA GLAZIALE

 di acquistare una squadra di calcio.
Riciclare fondi neri?
-- 
Stefano

 Non sono tra quelli che credono nel mecenatismo sportivo.
ok, mercato per lo più di immagine, ma ti vai a comprare una squadra 
che costa molto più di altre?
Allora mi vado a comprare il chievo (anche verona come città storica 
non è niente male), la ritiro su quasi a costo zero e ne faccio un 
esempio per il mondo.


 Riciclare fondi neri?
con la consob alle calcagne?


 numero6 numero 1 tra i coglioni 

<mayfly> wrote:

Boh, sarà che quello che so di economia lo devo al 90% a "Il Socio" di
John Grisham.
-- 
Stefano

 Perchè?
Perchè, come Lotito, se riescono a far partire gli investimenti, ci ricavano 
una quantità di soldi inimmaginabile.
Perchè Lotito non ha ancora lasciato la Lazio ? Perchè ora c'è Alemanno a 
Roma, ossia uno della parte amica e spera che finamente gli cambi 
destinazione d'uso ai suoi terreni sulla Tiberina decuplicandone il valore. 

 perchè Soros dovrebbe investire nella Roma?
Io questa domanda me la posi in relazione non solo alla Roma, ma anche 
al resto delle squadre italiane.
Comunque, se tutto questo casino non verrà spiegato per bene, prima o 
poi qualcuno dovrà rendere conto a qualche Procura.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
A volte sono così solo che non sono nemmeno lì.

Shinji ha usato la sua tastiera per scrivere :

lotito ha fatto degli investimenti ridicoli rispetto al valore di 
questo affare.
E' questo che non mi convince ...


 
allora lo stesso Soros, che a precisa domanda sulla Roma, risponde 
semplicemente "No comment", anche pochi giorni fa

 esempio per il mondo.
Verona non è Roma, il Chievo non è il Verona.
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR


> numero6 numero 1 tra i coglioni
quindi siete in due: ali' e babba'.
--
numero6

 probabile, ma secondo te basta rispetto al grande investimento?
Se avessi molti soldi e cercassi un marchio sicuro o quasi, "Roma" mi 
sembrerebbe il migliore.


 con comunque già un buon seguito acquisito...
continuo a pensare che tutto non è direttamente proporzionale 
all'investimento


 sembrerebbe il migliore.
ma la roma sto marchio ce l'ha o l'ha venduto?
-- 
Sai, anche a me piacerebbe vincere scudetti e coppe, ma se nel 
frattempo non riconosciamo il progresso compiuto da qualche anno a 
questa parte rispetto ad un passato di 5/6 posti, siamo solo dei 
Tafazzi. [Prohaska]

 John Grisham.
oddio...vivi sotto i ponti ???
--
numero6

 esempio per il mondo.
Momento, Verona per quanto bella ha un bacino di utenti potenziali
assolutamente non paragonabile con quello della Roma a livello locale e
nalzionale (sentivo che all'incirca in Italia i tifosi della Roma sarebbe
quasi 3 milioni).
Se vuoi è come aprire un negozio: si deve stabilire non solo
l'investimento, ma anche dove.  Insomma, se apro una pizzeria a Napoli
faccio molti meno soldi se apro la stessa pizzeria a Liverpool.  
E poi non dimenticare che cosa significherebbe portare in giro per il
mondo un "marchio" che contiene il nome Roma.
Salutoni


 semplicemente "No comment", anche pochi giorni fa
TUTTI gli attori di questa vicenda.
Tutti.
Questa storia mi sta veramente innervosendo. La netta sensazione che 
qualcuno stia usando la Roma per i suoi fini personali. Non lo posso 
tollerare.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
O quest'uomo è morto o il mio orologio si è fermato.

 mondo un "marchio" che contiene il nome Roma.
e allora perchè non comprare la seconda squadra di Roma?
Lotito a questi soldi venderebbe eccome ...


 una quantità di soldi inimmaginabile.
la lazio doveva fallire e lotito andare in galera...
hai fatto un esempio di banditismo politico.
--
numero6

 stia usando la Roma per i suoi fini personali. Non lo posso tollerare.
allora non sei l'unico con la pressione "alta" :)


 semplicemente "No comment", anche pochi giorni fa
perche' non conosce il romanesco...
--
numero6

 e allora perchè non comprare la seconda squadra di Roma?
Perché in giro per il mondo per far capire che la S.S. Lazio è una squadra
di Roma lo devi specificare col sottotitolo.
Se hai la Roma no.
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Perchè?
Ci sono due risposte: una per investitori italiani e una per gli stranieri.
Fino ad oggi gli italiani l'hanno usata per aumentare la notorietà e
probabilmente anche per abbassare i redditi di gruppo, sapendo che quello
che perdono col calcio lo guadagnano in PR di alto livello.
Per gli stranieri, la Roma sarebbe la prima, il motivo è di business.
Sport Business all'americana, quindi stadio, gadgeting, sponsor,diritti
televisivi, immagie... insomma quello che si è letto nell'articolo postato
da Pillo.
La Roma non farà spese folli, ma se riuscirà ad aumentare il giro d'affari
con quello che ho scritto sopra potrà competere con le grandi d'Europa.
Certo, prepariamo a vederla usata e sfruttata in tutti i modi possibili,
quindi anche partite a Shangai... ma lo stesso sarebbe accaduto con i
Sensi, solo che imho, Soros e soci hanno più competenza manageriali.
Epoi un conto è farsi lo stadio con i soldi in tasca, un altro e sperare
di poterlo costruire.
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"


 Lotito a questi soldi venderebbe eccome ...
Primo perchè c'è scritto Ladsie, e scusa se è poco !! :-)
Secondo, perchè i tempi per un ritorno degli investimenti sarebbero
probabilmente più lunghi, vista la composizione della squadra.
Terzo, non è detto che non succeda!
Saluti


 Se hai la Roma no.
mi hai convinto :)


 Se hai la Roma no.
Allora, con questo ragionamento, squadre come Chelsea (specialmente) ed 
Arsenal non avrebbero dovuto essere prese in considerazione, visto che 
"London" non è nella ragione sociale...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Tu mi dai la forza di andare avanti... Non femarti continua a spingere.

 wrote:

A parte che è un modo di dire per intendere che le mie conoscenze
sull'argomento sono molto limitate, non mi è chiara la tua battuta, e
non è la prima volta. Sei sicuro di non essere affetto da una qualche
forma di dislessia?
-- 
Stefano

 Terzo, non è detto che non succeda!
ma famme gratta' :)
mi trasferisco a fare la guida di pesca in argentina ...


 "London" non è nella ragione sociale...
anche questo è vero ...


 di poterlo costruire.
quindi l'era del business nel calcio stà per iniziare ...


 all'investimento
Perché no? Se vuoi entrare dalla porta principale nel mercato di un
continente diverso dal tuo devi anche passare per questo genere di cose...


 Perchč?
perche' non e' uno romantico.
-- 
-- 
Black@Earth
**************************
04.VIII.2007
Welcome !
You've Just Meet
Curva SUD ROMA
**************************
"Anche Fra noi, ci sono MERDE come VOI"
Fedayn Roma
04-08-2007 : La fuga Granata a Londra 

 mi trasferisco a fare la guida di pesca in argentina ...
E dov'è il dramma?  Prova a pensarci: mare, sole, pesca, barca con birra
ghiacciata, spaghetto italico con sugo di cernia appena pescata, vago
odore di crema solare abbinato a prosperose ragazze argentine dalla pelle
dorata e dal sorriso invitante.......... ehhhhhhhhhhhh (sospiro del
cinquantenne).....


 "London" non è nella ragione sociale...
Londra non ha il ritorno di immagine del nome ROMA.


 quindi l'era del business nel calcio stà per iniziare ...
da mo...
-- 
Stefano

 
Shhh, stanno parlando i grandi.
-- 
Stefano

 personali.
Io questo lo do per assodato da parecchio tempo.
-- 
Stefano

 Londra non ha il ritorno di immagine del nome ROMA.
In un'ottica esclusivamente turistica, ok.
Se devo pensare ad una delle capitali mondiali del business nel suo 
senso più ampio, penso prima (ma molto prima) a Londra.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Io detesto i falsi. Comunque stampamene ancora.

 "London" non è nella ragione sociale...
1) Londra non è Roma come importanza storica.
2) In Italia le squadre di calcio si identificano molto di più con le
città rispetto all'Inghilterra, quindi chiamarsi Torino, Roma, Napoli,
Palermo, Milan, Fiorentina, Genoa in effetti da un valore aggiunto come
cassa di risonanza. A riprova di questo guarda i tifosi delle varie "altre
squadre" delle città come ci si accaniscono negli sfotto riguardanti la
città...
3) Londra ci sono tante di quelle squadre che mettere a tutte il suffisso
"London" non farebbe nessuna differenza.
4) In ogni caso prima di trovare un ricco e danaroso americano disposto a
comprarsi (forse) la Roma abbiamo visto che la Premier è stata tutta
praticamente venduta...


 più ampio, penso prima (ma molto prima) a Londra.
Comunque sia, due spanne sotto Valmontone. 

 quindi l'era del business nel calcio stà per iniziare ...
Credo che con l'attuale CL siamo ormai pronti per andare fortemente nella
direzione di un soccer business pan-europeo fatto "all'americana" come ti
dicevo prima. Ci stanno già a pieno titolo le inglesi, Barça e Real da
tempo ma in forma meno spinta, ci sta andando la Juve che in questo è più
avanti delle milanesi e ora potrebbe entrarci la Roma.
Rimanerne fuori significa che se hai il magnate di turno come l'Inter ti
salvi, sennò entro poco fai la figura dello sparring partner.
L'Italia si sta allineando, c'è un articolo proprio oggi su repubblica.
Più calcio in tv, più stadi di proprietà, più merchandising, più vita
intorno allo stadio.
Ormai il vecchio tifoso da stadio è marginalizzato, gli stadi in Italia
sono vuoti e chi economicamente potrebbe andarci con famiglia al seguito
non ci va perchè non si sente sicuro e le strutture non offrono
nient'altro che un posto a sedere (forse).
GLi altri se la guarderanno in tv.
Il calcio dei prossimi 5 anni lo vedo così. Molto simile a quello inglese.
Credo che quelli della Inner lo sappiano benissimo. In più compri un nome
prestigioso conosciuto in tutto il mondo e checchè ne dica Juvefan,
valente anche 100mln di Euro.


 quindi l'era del business nel calcio stŕ per iniziare ...
Da mo che č iniziata... č che molto probabilmente stiamo per entrarci
anche noi adesso...
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 senso pių ampio, penso prima (ma molto prima) a Londra.
Ti sei risposto da solo. Il calcio č legato all'Entertainment, allo
spettacolo, come il turismo, come la ristorazione, non agli affari della
City...


 perche' non e' uno romantico.
e smettila di rispondere sempre come una zitella di 80 anni ... vabbè 
che non vuoi dar a vedere tutto l'amore che nutri per rosella ... però 


 In un'ottica esclusivamente turistica, ok.
turistica, storica e religiosa.


 City...
abbiamo trasmsso zionico in uno dei suoi rari collegamenti mentli :-P


 City...
Una delle capitali mondiali del cinema, una delle mete preferite dai 
ragazzi di tutto il mondo per lo studio, una delle capitali dove meglio 
si è lavorato per renderla visibile in ogni angolo del globo... non 
so... non riesco ad essere così sicuro.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
O quest'uomo è morto o il mio orologio si è fermato.

 religiosa.
Cioe' tu dici che il turista straniero visto che viene in visita al PAPA 
fa una capatina al megacentro sportivo di Soros e magari si compra la 
maglietta di Totti?
Oppure inventeranno la maglia n.16 col nome "Ratzinger"?
(sto a gioca' :-) )
-- 
Zeerb

 e smettila di rispondere sempre come una zitella di 80 anni ...
mi allineo al pensiero principale ;)
d'altronde so i romantici i veri tifosi o no?


"Zeerb" <z...@z.xur> ha scritto nel messaggio 
news:g1ehta$jkn$6...@tdi.cu.mi.it...

beh, la maja cor 16 je starebbe bene ar papa :-)


 d'altronde so i romantici i veri tifosi o no?
No, non è detto che un romantico sia anche un tifoso, ma definirsi tifoso
e non considerarsi romantico è un controsenso in tutto e per tutto.


 Oppure inventeranno la maglia n.16 col nome "Ratzinger"?
Capisco che De Rossi per noi è molto importante e che stiamo iniziando il
processo di beatificazione, ma da qui a farlo Papa ce ne passa...
^_________________^


 d'altronde so i romantici i veri tifosi o no?
acidona!!!!!!!
:)


 si č lavorato per renderla visibile in ogni angolo del globo...
Londra? Beh, infatti ho detto che le squadre sono praticamente tutte
prese, il mercato č abbastanza saturo.
Considera poi che il campionato inglese ha gią Chelsea, Liverpool,
Arsenal, Manchester ed a seguire le altre (comunque non fosse altro che
per il valore della sterlina non se la passano male). In Italia dopo
Milan, Inter, Juventus chi c'č? La Roma.
Direi che con un mercato italiano molto meno intasato di quello inglese la
Roma diventa molto appetibile.


 Londra? Beh, infatti ho detto che le squadre sono praticamente tutte
[cut]
Ecco, già questo discorso mi convince di più.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole


 Perchè?
"Few clubs outside England have been the target for investors but Roma would 
be relatively cheap, has a loyal fan base and has good growth potential.  "
http://uk.reuters.com/article/worldFootballNews/idUKL2560755120080525?pageNumb
er=2&virtualBrandChannel=0
questa e' la spiegazione razionale. Penso che concorrano anche altri aspetti 
non immediatamente razionali (passione per il calcio, etc.). Di sicuro certi 
tifosi non possono piacere molto a Soros, pero'. 
Spero che compri non foss'altro per ristabilire una certa dignita', tipo 
assenza di svastiche o simili. 

 sono le banche che vogliono che sensi vadaaffanculo.
sono quasi daccordo.
in effetti se soros salda i debiti l'unicredit e' contenta e se poi rovina 
la societa' a loro non frega nulla.
pero' se fosse investimento come sembra mi chiedo :
ma invece di 280 milioni + eventuali soldi per mercato e stadio , perchè non 
pensare alla lazio? (non è una provocazione) , costa meno , molto meno , ha 
quel 1900 che nessuno puo' cancellare e molti ma molti meno debiti.
imho con 70 milioni lotito tela, e con il resto si comprano 6 campioni e si 
pareggia il gap.vincere è un altro discorso pero', ma questo vale anche per 
voi.
ora mi aspetto le solite offese e quant'altro ma imho il discorso ,tra tanti 
che se ne fanno , potrebbe essere fattibile. 

 pensare alla lazio? (non è una provocazione) ,
La Lazio non ha lo stesso richiamo mediatico della Roma. Non è una
provocazione, è una constatazione: anche nel vostro periodo di massimo
splendore vendevate meno della Roma.


 perchè non pensare alla lazio? 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
--
LiG

 perchè non pensare alla lazio? 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


 che se ne fanno , potrebbe essere fattibile.
il discorso economico potrebbe quadrare (anche se la Roma non ha 
debiti), se ne fai un discorso commerciale, come mi hanno fatto notare, 
è molto più appetibile la Roma che non la tua società.


 splendore vendevate meno della Roma.
ammesso che sia cosi' (oggi di sicuro ma la lazio dei veron Salas boksic 
nedved nesta mihajlovic e compagnia per voi è ancora inarrivabile, a livello 
di campioni)
imho se ci sono i soldi basta un C.ronaldo o un ronaldinho ad amplificare e 
di molto il richiamo mediatico.
se è veroche per c.ronaldo "bastano" 80 milioni, ne compriamo 2 con quei 
soldi che avanzano. 

 
e' un imprenditore ed evidentemente per lui o chi per lui(dubito che uno 
cosi' si interessi in prima persona di queste cose di piccolo conto per 
ora) ci sono soldi da fare.
non c'e' uno stadio , non c'e' merchandising , non c'e' uno sponsor 
adeguato , non ci sono campus in tutto il mondo... perche' una squadra 
con il nome di Roma (un po' conosciuta lo e' questa citta')non potrebbe 
essere appetibile a tutto cio'?

 di molto il richiamo mediatico.
No che non č cosě. Basta guardare un po' oltre il proprio naso...


 No che non è così. Basta guardare un po' oltre il proprio naso...
io non credo ....alla lazio manca proprio questo , uno che riporti 
l'entusiasmo uno non normale uno che "spacca",che aggrega, che smuove..se 
poi sono 2 o 3 ancora meglio.
sempre igo
-- 
http://snipurl.com/1z948
http://snipurl.com/20lrn
http://snipurl.com/20lri
http://img401.imageshack.us/img401/4229/galattici10un1.jpg
peggio di un anno fa, vincono anche senza i giocatori.
vergognatevi.
non ho parole.E non è una sconfitta ... è il solito ricorso storico.
Non c'è problema ... ma stavolta non ce la faccio ...
Mi spiace ... contro ogni concetto di dignità ...
senza parole.Peggio di una retrocessione.
lui e i suoi toni da catone il censore. non cambia mai.
sempre a dar giudizi, ergendosi al di sopra degli altri, sul suo
piedistallo e puntando l'indice manco fosse savonarola.
 Io. Avrei certamente ed ovviamente preferito vincere, ma sono soddisfatto
 perché la Roma se l'è giocata fino all'ultimo e si è arresa soltanto ad
 una classe arbitrale incompetente e in malafede.

 ma la roma sto marchio ce l'ha o l'ha venduto?
Non ne ho idea, ma mi sono espresso male.
Intendevo dire un "nome"...........un po' come quel dominio 
sex.com
 venduto 
a milioni di dollari (se non ricordo male): Roma è un nome che ti puoi 
"vendere" veramente in ogni parte del globo.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecoogler.com
www.thehungersite.com
 

 non mi risulta , 
As Usual. Ti risulta solo quello che ti pare.


 puoi "vendere" veramente in ogni parte del globo.
al massimo asroma.
Roma è un altra cosa.

 ha quel 1900 che nessuno puo' cancellare
il millenovecento?
ah, beh...fondamentale per gli investitori! 

 As Usual. Ti risulta solo quello che ti pare.
Rifletti: ROMA e' diverso da AS ROMA o ROMA SRL.
Non puo' competere con: SS LAZIO. Di dove? Di ROMA!!!
--
LiG

 As Usual. Ti risulta solo quello che ti pare.
anche i numeri gli danno ragione, si ma quali?


 abbonati allo stadio, meno abbonati Sky, etc.
esatto.
Costo AS Roma /diviso/ tifosi Roma = costo unitario acquisizione
tifoso Roma
Costo SS Lazio  /diviso/ tifosi Lazio = costo unitario acquisizione
tifoso Lazio
la Roma cosa meno "a tifoso" e per questo e' un investimento piu'
conveniente rispetto alla Lazio
Se paragonate il fatturato di Roma e Manchester vedrete che i diritti
TV sono uguali (anzi, la Roma prende forse qualcosa in piu') e che lo
scarto abissale e' sulle entrate da stadio.

 As Usual. Ti risulta solo quello che ti pare.
fammi cambiare idea invece di fare il prof.


 Roma č un altra cosa.
Puoi far finta che sia cosě se ti va.
Ti basta ricordare quando la Lazio andava in Europa.........e veniva 
identificata come Lazio Roma.


Di Matteo ha usato la sua tastiera per scrivere :

capito cazzoigne?
-- 
-38 ... L'ERA GLAZIALE

 identificata come Lazio Roma.
praticamente sottotitolata.




composizione A.S. ROMA sui naming sei un pò una frana.
-- 
Se il presente non ti e' favorevole, parla al passato.
Se il passato non ti e' favorevole, parla al futuro.
Se il futuro non ti e' favorevole, vabbeh vaffanculo sei d'a ladsie, 
potevi dirlo prima.

 Infatti secondo me Soros non investirà nella Roma.
Perché?



Mamma mia quanto avete scritto :)...
Come gia hanno detto tutti il marchio Roma è fenomenale basta considerare
anche gli incassi fatti dalla fiction, film, sull'impero romano e
compagnia...
Sembra strano ma la svolta della AS. Roma può essere il nuovo simbolo che
racchiude la Lupa Capitolina è lì il vero valore assoluto della squadra se
il signor Soros riesce a vincolarsi un simbolo così universalmente
conosciuto può diventare molto ma molto più ricco di quanto lo è stato fino
adesso..
La "Lupa Capitolina" era un simbolo "VINCENTE" 2000 anni fà e lo può essere
tutt'ora...
Sarà assurdo ma vincolarlo significa che per ogni sua riproduzine sono SOLDI
sopratutto in America..
 

> quel 1900 che nessuno puo' cancellare e molti ma molti meno debiti.
   Non sapevo che le societą calcistiche si misurano con l'anno presunto di 
nascita..
   Il 1900 te lo sbatti quando poi te chiami Lazio e hai 4 tifosi e anche 
tirchi...
   Fatturato manco 70 milioni debiti 200 milioni.....ogni tanto vi 
dimenticate che dovete
   oltre 100 all'erario.... tu dai retta a lotirchio....
   Giocatori zero perchč Behrami perso e Pandev il prossimo anno ti molla...
   70 milioni a lotito??? volevi intendere che lotito dą 70 milioni??? 

 , ha quel 1900
di squadre natenel 1900, ma anche prima, ce ne sono molte. Di squadre che 
portano il nome di Roma ce n'è una. 

 capito cazzoigne?
scusa ma non pendo dalle labbra di un di matteo qualunque.
sarebbe bello vederli scritti sti dati oltre che semplicemente blaterati.


 identificata come Lazio Roma.
veramente chi fa finta che sia cosi' non sono io.
tu sei as roma.
poi diventare real roma (galattici gia' lo siete rotfl) , ma Roma caro mio 
identifica ben altro.
girala come te pare.... 

 fammi cambiare idea invece di fare il prof.
mi sono messo comodo zi' . . . magno tranquillo ? 

 girala come te pare....
E' come se dicessi che i Lakers non fanno pensare subito a Los Angeles ma 
solo a Los Angeles Lakers.
Secondo me sei un po' frustrato dal fatto che che, ventisette anni prima, 
non c'è stato uno dico uno abbastanza sveglio e furbo da prendere il nome 
della città.


 mi sono messo comodo zi' . . . magno tranquillo ?
Magna tranquillo, si, e continua a pensare che la Lazio economicamente sta
meglio della Roma, che conta di più essere nati nel 1900 che chiamarsi
Roma, che la Roma quest'anno non ha vinto un cazzo, che Cicinho è un'ala,
etc.



Invece a te i fatti ti cosano,vero ?
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 etc.
certo certo , ma la mia domanda era un altra. che fai svicoli ?
ps. la roma quest'anno parlava di Scudetto o Champions. A settembre la coppa 
italia era un peso....


 Invece a te i fatti ti cosano,vero ?
io non mi aspetto nullada uno che se chiama come un utopia, tanto meno un 
discorso sensato.
ciao fesso. 

 della città.
secondo me ti sbagli e di parecchio pure.
27 anni prima c'era gente che non voleva associare un nome cosi importante 
ad una combriccola di calciatori.
oggi è diverso ,ce stanno pure i bar de cinesi che se chiamano Bar Roma. 

 A settembre la coppa italia era un peso....
per chi? non di certo per la Roma.


 Roma.
Chiediti perché non scelgono Bar Lazio.
