Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: (OT) Il nulla del processo di Torino secondo Juvefan

Fonte: 
http://www.sportpro.it/doping/inchieste/ProcTo.htm
** procurarsi, detenere, sommnistrare ai calciatori trattati, specialità 
medicinali contenenti sostanze rientranti nell'elenco formulato dal C.I.O. 
relativo alle "Classi di sostanze proibite e del metodi proibiti" in 
materia di doping,deliberato dal C.O.N.I. e recepito dalla Federazione 
Italiana Gioco Calcio, e nella lista di riferimento delle classi 
farmacologiche di agenti e metodi doping adottata nel quadro della 
convenzione antidoping fatta a Strasburgo il 16 novembre 1989 e ratificata 
in Italia con legge 29 novembre 1995 n. 152, e, in particolare:
-la specialità medicinale Liposom Forte contenente fosfolipidi ipotalamici 
e mannitolo, autorizzata dal Ministero della Sanità per le alterazioni 
metaboliche cerebrali conseguenti a turbe neuroendocrine, avente azione 
dopante sia per la presenza  del mannitolo (appartenente alla Classe 
Farmacologica l-D "Diuretici" , proibita per ogni via sino al 1996, e dal 
1997 proibita per iniezione endovenosa), sia per la presenza dei 
fosfolipidi (per un verso, atti a interferire con il turnover di mediatori 
sia catecolaminici -dopamina e noradrenalina- sia 
colinergici -acetilcolina- e, quindi, appartenenti alla Classe 
Farmacologica I-A "Stimolanti", comprensiva delle "sostanze affini per la 
loro azione farmacologica e/o struttura chimica"; e, per l'altro, atti ad
innalzare i tassi plasmatici dell'ormone somatotropo, e, quindi, 
appartenenti alla Classe Farmacologica I-E "Ormoni peptidici e 
glicoproteici ed analoghi", comprensiva dei "rispettivi fattori di 
rilascio e loro analoghi) **
...e mi sono fermato al primo medicinale.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 ....e mi sono fermato al primo medicinale.
Ma perchè fermarsi ? :-)))
ADALAT
ADRENALINA
ADRONAT
ALIIMIX
ALLERGODIL
AMINOMAL
ANANASE
ANTIBIOTICO
ARVENUM
ASPIRINA
AUGMENTIN
AURONAT
BACACIL
BACTRIM FORTE
BARALGINA
BENTELAN
BIMIXIN
BISOLVON LINCTUS
BREXIN
BRUFEN
BUSCOPAN
CENTELLASE
CIPROXIN
CISTIDIL
CLENIL
COMPLAMIN
CROMATONFERRO
DEFLAMAT
DEFLAN
DELTACORTENE
DEPO MEDROL
DIIDERGOT
DOBETIN
EN
EUMOVATE
FARGAN
FARGANESSE
FASTUM
FELDENE
FERLIXIT
FERROGRAD
FLAN TADlN
FLEBOCORTID
FLECTADOL
FLUBASON
FLUIMUCIL
FLUPRIM
FOMENTIL
FROBEN
GAVISCON
GENTALYN
GENTALYN BETA
GENTUS
GUTRON
IMMUCYTAL
IMODIUM
INDOXEN
INIBACE
LARIAM
LASIX
LEDERFOLIN
LEGOFER
LEVOCARVIT
LEVOTUS
LEXIL
LEXOTAN
LIDOCAINA
LIOMETACEN
LIPOSOM FORTE
LIQUEMIN
LOCALYN OTO
LOPERIL
MACLADIN
MARESPIN
MATRIX
MEPRAL
MERREM
MESULID
MINIAS
MIOCAMEN
MISODEX
MISOFENAC
MONURIL 
MUSCORIL
NABUSER
NARCAN
NEOTON
NEURAMIDE
NICETILE
NIFLAM
NIZORAL
NORMIN
NOVALGINA
ORUDIS
OTALGAN
OTOSPORlN
PANADOL
PEFLACIN
PEVARYL
PLASIL
POLARAMIN
PORFIRIN
RANIDIL
REDOXON
REPARIL
RIFOCIN
RILATEN
RINAZINA
ROCEFIN
ROVAMICINA
SAMIR
SARIDON
SASMEX
SOBREPIN
SOLUMEDROL
SPASMEX
SPASMODIL
SPASMOMEN
STILNOX
SUCRALFIN
SUPRADYN
SYNFLEX
TACHIPIRINA
TAD
TARGOSIL
TAVOR
TELDANE FORTE
TORADOL
TRANS ACT
TRANSMETIL
TRICORTIN
TRINITRINA
TRONAN
UBIMAIOR
UGUROL
ULTRAVISIN
UROTRACTIN
VALIUM
VALPINAX
VELAMOX
VERECOLENE
VISUMETAZONE
VIT PORPHYRIN
VOLTAREN
XAMAMINA
XATRAL
XYLOCAINA
ZANTAC
ZEPELIN
ZEPELINDUE
ZERINOL
ZIMOX
ZINNAT
ZIRTEC
ZITROMAX
ZOVIRAX
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

pri...@tiscali.it
 (Curt) wrote in news:cll781$66l$
1...@news.newsland.it
:

Quante di queste sono sostanze considerate dopanti?
________________________
Domande? Perplessità? Dubbi?
Contattate -> 
dyna...@yahoo.com

 Quante di queste sono sostanze considerate dopanti?
Tu di questo processo non hai capito niente.


 
Dici?
Secondo me non ci avete capito niente voi.
Comunque tu che hai capito: Illuminami!


 Quante di queste sono sostanze considerate dopanti?
Cosa ti sfugge del concetto espresso dalla frase "avente azione dopante"?
....
*** la specialità medicinale Liposom Forte contenente fosfolipidi 
ipotalamici e mannitolo, autorizzata dal Ministero della Sanità per le 
alterazioni metaboliche cerebrali conseguenti a turbe neuroendocrine,
avente azione dopante
sia per la presenza  del mannitolo (appartenente alla Classe Farmacologica 
l-D "Diuretici" , proibita per ogni via sino al 1996, e dal 1997 proibita 
per iniezione endovenosa), sia per la presenza dei fosfolipidi (per un 
verso, atti a interferire con il turnover di mediatori sia 
catecolaminici -dopamina e noradrenalina- sia colinergici -acetilcolina- 
e, quindi, appartenenti alla Classe
Farmacologica I-A "Stimolanti", comprensiva delle "sostanze affini per la 
loro azione farmacologica e/o struttura chimica"; e, per l'altro, atti ad 
innalzare i tassi plasmatici dell'ormone somatotropo, e, quindi, 
appartenenti alla Classe Farmacologica I-E "Ormoni peptidici e 
glicoproteici ed analoghi", comprensiva dei "rispettivi fattori di
rilascio e loro analoghi) ***
... sempre rimanendo al primo farmaco?


 wrote in
news:2u6lq3F...@uni-berlin.de
: 

Mi sfugge nmio caro ragazzo quanto segue: Il Mannitolo è una sostanza 
che viene usato anche come *dolcificante* e lo trovi perfino nelle 
merendine per i ragazzi. A certe dosi rappresenta quindi un'innocuo 
dolcificante. Ad altre dosi, molto superiori, rappresenta un diuretico.
Nel medicinale in questione il Liposom forte il mannitolo non 
costituisce il *principio attivo*, ma è uno degli *eccipienti*.
Questo significa che è presente in piccolissime dosi.
Infatti in tutti i farmaci oltre al principio attivo (ad esempio 
nell'aspirina il principio attivo è l'acido acetilsalicilico) sono 
presenti gli eccipienti che servono per svariati motivi. Ad esempio per 
rendere stabile il composto o per renderlo più accettabile all'organismo 
umano. Questo significa che non è possibile praticare doping con 
un'eccipiente, come lo stesso perito di parte ha stabilito. E questa è 
una delle tante prove che chi ha voluto questo pagliacciata (guariniello 
& soci) lo ha fatto solo per cercarsi pubblicità.
Spero di averti fatto imparare qualcosa, almeno la differenza tra 
*principio attivo* e *eccipiente*.
-- 


 Comunque tu che hai capito: Illuminami!
Non è che sia molto difficile, basta leggere, comunque..
artt.648,110 e 81, comma 2, c.p
Giraudo e Agricola acquistavano sottobanco e illegalmente medicinali di
ogni tipo tramite una clinica privata, quello del dottor Rossano.
La cosa è reato perchè la società sportiva Juventus acquisiva e
somministrava medicinali senza autorizzazione e perchè approfittando
dell'inciucio con la clinica li otteneva a metà prezzo.
Inoltre Rossano falsificava le prescrizioni mediche.
artt. 1 L. 13 dicembre 1989 n. 401, 110, 81 comma 2, c.p.
Giraudo e Agricola sono responsabili per la somministrazione di medicinali
rientranti nell'elenco formulato dal C.I.O. relativo alle *Classi di
sostanze proibite e del metodi proibiti* al fine di alterare le
prestazioni sportive.
artt. 445,110, 81, comma 2, c.p.
per avere somministrato medicinali con scopi diversi da quelli dichiarati,
medicinali il cui utilizzo è vietato al di fuori delle strutture
ospedaliere e altre amenità


 merendine per i ragazzi.
Mia sorella per i miei nipotini prepara sempre merendine ai fosfolipidi 
ipotalamici. Glie le ha consigliate il dr. Rossano....una così brava 
perZoncina................


 strutture ospedaliere e altre amenità
Su questo hai ragione varie amenità.


 BISOLVON LINCTUS
sciroppo per la tosse?
-- 
    *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*
   «O risplendente Sole, cosa mai saresti tu,
se non ci fossi io, quaggiu', su cui risplendere?»

 costituisce il *principio attivo*, ma è uno degli *eccipienti*.
E quindi davano gli piscofarmaci ai giocatori facendogli credere che
fossero vitamine per quale motivo ?


 
è un noto prodotto dopante
ah ah ah ah ah ah ah ah


*principio attivo* e *eccipiente*.
Se non e' scritto sul Romettaro per lui non e' vero.

 
La quasi totalità delle sostanze esplica diverse funzioni. Non solo quelle 
presenti nel cosiddetto "bugiardino" che è quel foglietto illustrativo che 
trovi in ogni scatola di medicinale.
Ad esempio il principio attivo dell'aspirina (acido acetilsalicilico) oltre 
ad essere utile per gli stati febbrili da recenti ricerche è risultato 
utile nella prevenzione degli infarti, tant'è che è stato creato un 
medicinale apposito il cui principio attivo è appunto l'acido 
acetilsalicilico.
Stessa cosa per il principio attivo del samyr. Che oltre ad esplicare le 
funzioni per cui è stato creato il samyr ne compie altre. Che possono 
risultare utili che so nel diminuire lo stato di stress psicofisico dopo 
uno sforzo fisico come una partita.


 Come fai a dire che li acquistavano sottobanco tu eri li a vedere?
Questi sono i capi d'accusa, sarà poi il giudice a stabilire la loro
veridicità. Come ami dire tu, i processi si fanno nell'aula di tribunale,
non su un ng.
Io personalmente non credo che la Juventus verrà incriminata per frode
sportiva, non ci sono abbastanza prove.
PERO' l'allegria con cui venivano somministrati centinaia di farmaci non
può passare sotto silenzio e non può essere giustificata come stai facendo
tu. Qui stiamo parlando di persone, atleti, gente sana come un pesce, che
venivano sottoposte a trattamenti medici che sfiorano l'accanimento
terapeutico.
Non me ne frega un cazzo della juve, ma te che per difendere la tua
squadretta dici che non è successo "nulla" sei proprio squallido.
In quella lista ci sono piscofarmaci, medicinali usati per curare l'ictus,
medicinali vietati al di fuori degli ospedali, medicinali che è pericoloso
prendere oltre un certa quantità...


 uno sforzo fisico come una partita.
Quindi tu ammetti che per "fare recuperare dallo sforzo" davate
psicofarmaci ai giocatori, facendogli credere che fossero vitamine.
E questo ti sembra normale ????
Non ti sembra che questo da solo sia meritevole di un processo, non ti
sembra che stai diventando proprio piccolo piccolo nel difendere la tua
squadretta a oltranza giustificando azioni che eticamente sono una
scureggia in faccia allo sport e alla salute dei calciatori ?


 
tipo?


 
-- 


 ospedaliere e altre amenità
Il vero processo è questo, ossia la tesi di uno che sostiene che, per fare 
un esempio, ai calciatori veniva somministrato il Voltaren non per alleviare 
dolori muscolari e botte ricevute, bensì per evitare che sentissero dolore 
quando subivano botte.
Sarebbe una barzelletta da "Bagaglino", ma fa parte delle requisitorie dei 
P.M..
E che la cosa sia una balla gigantesca è dimostrata dal fatto che, non 
potendosi in alcun modo dimostrare un uso diverso di farmaci leciti, ai fini 
dopanti, alla fine del processo hanno alzato l'ingegno inventandosi la 
ipotesi che l'uso di quei farmaci poteva avere effetto coprente per l'uso di 
EPO, cosa dimostrata, a dire dell'accusa, dalle cartelle cliniche di Conte, 
giocatore infortunatosi nella finale di CL 95 - 96 (ossia maggio 1996), 
ricoverato in ospedale dopo l'infortunio, non convocato per gli Europei di 
quell'anno e dunque non avente necessità alcuna di essere dopato con EPO in 
quel periodo, visto che la stagione successiva sarebbe iniziata almeno tre 
mesi dopo!
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 
Tanto per capire di che razza di pasta tu sia, sei davvero convinto che 
le altre squadre professionistiche non abbiano fatto lo stesso dalla metà 
degli anni '60 ad oggi?
Un qualsiasi giocatore positivo all'antidoping per esempio per steroidi 
non rappresenterebbe una base di accusa infinitamente superiore? Gli 
steroidi fanno bene ai lavoratori e gli antiinfiammatori no?
O gli antiinfiammatori sono più antisportivi degli steroidi?
Ragiona.
----
Teto
----

 perZoncina................
Eccolo il modo simpatico di replicare dei romanisti: quando non hanno 
argomenti cambiano discorso!


 degli anni '60 ad oggi?
Rispondo a te e a Juvefan: in un processo non sei innocente perchè forse
anche altri sono colpevoli. Ora sotto processo c'è la Juve, e un giudice
stabilirà se quanto dice l'accusa corrisponde al vero.
Inoltre le affermazioni vanno provate, dove sono le prove di quello che
dici ? Dove sono le prove che il Milan o il Parma hanno dato psicofarmaci
o medicinali proibiti o pericolosi ai propri calciatori dicendogli che
fossero vitamine?


 ah ah ah ah ah ah ah ah
tu scherzi, ma la codeina é effettivamente in lista doping. questo non 
significa che non sia una cazzata immane che ci stia...
c'é gente che si é messa in vena gli autocarri e non gli fanno niente 
mentre per caffeina o un antiasma ci sono atleti che si rovinano la 
carriera. Spero ricordiate il caso di quel ciclista punto da una vespa a 
cui si gionfió la faccia come un pallone e dovette abbandonare il giro 
dÍtalia perché non gli consentirono di farsi una intramuscolo di cortisone.


il Samyr ha come effetto secondario quello di depurare i muscoli dalle 
tossine prodotte da sforzi molto intensi. Internet é piena di 
informazioni al riguardo, la pratica é stata introdotta nel football 
americano.


gli steroidi presi nei casi in cui servano, fanno bene come gli 
antiinfiammatori. E' tutta una questione di cosa, come e quando.

 
-- 


 iniziata almeno tre mesi dopo!
A parte che tutto questo non conta niente ai fini processuali,
chissenefrega se Conte è scemo o incauto, ho già espresso la mia
posizione: non credo che i giudici accetteranno la tesi di guariniello
sulla frode sportiva, non ci sono abbastanza prove. Però voi avete in casa
un ospedale.


 effettuati nelle parite del campionatgo italiano
Si ma sono accessibili, li posso leggere ? Tu li hai letti ? Altrimenti
sei solo un buffone. Dammi un link o spiegami tu come fai a sapere queste
cose.
E ribadisco: in un processo non sei innocente perchè forse anche altri
sono colpevoli.



Mi verrebbe da chiederti dove stiano queste prove nel processo di Torino, 
invece ti faccio notare come ci siano *prove* inoppugnabili (leggi test 
antidoping) di come alcune squadre negli ultimi anni abbiano sottoposto i 
propri atleti a cure a base di ormoni steroidei.
Adesso fammi capire, ritieni queste prove insufficienti ad avviare una 
inchiesta su qualcuna di queste società in base alla citata legge di 
prevenzione della salute?
O forse ritieni gli steroidi anabolizzanti meno lesivi della salute degli 
atleti? O magari meno "antisportivi"?
Il tuo quoting dirà di che pasta sei.
----
Teto
----

 prevenzione della salute?
Qualora queste prove esistessero, la dimostrazione è a carico tuo però, ci
sarebbero tranquillamente gli estremi per aprire un inchiesta per frode
sportiva.


 argomenti cambiano discorso!
Cambiare discorso?
E' il tuo "collega" a dire che il mannitolo č nelle merendine e quindi 
siete "puliti"..........peccato dimentichi sempre (coincidenza?) certi 
particolari....


 pagliacciata e che altri gli reggono il gioco.
Questo può darsi, ma ha anche portato alla luce un aspetto del calcio che
non può essere approvato, indipendentemente dalla squadra.


 
-- 


 e molti altri che per questioni di tempo non ti posso postare
ROFTL! Ma queste sono dichiarazioni di Agricola..
Scusa eh, ma hai detto che "le prove sono nei verbali del coni redatti
durante i controlli antidoping effettuati nelle parite del campionatgo
italiano, quando prima del prelievo ogni calciatore doveva dichiarare
eventuali farmaci utilizzati.".
Ora, questi verbali si possono leggere ? Chi sono questi giocatori, che
medicine hanno dichiarato di aver preso..


 
Esistono fior di documenti inoppugnabili con tanto di analisi e 
controanalisi; pensa che invece tutto il baraccone di torino è partito 
dall' intervista di Zeman, quando si dice "basi solide"...
Chissà xò perchè per altre inchieste non è proprio aria, bho!?
----
Teto
----
 
 

 che medicine hanno dichiarato di aver preso..
http://www.sportpro.it/doping/inchieste/periziamuller04.htm
http://www.sportpro.it/doping/inchieste/periziajuve04.htm

 medicine hanno dichiarato di aver preso..
è stato detto vi sono squadre che hanno dichiarato un numero di farmaci 
molto superiore a quelli dichiarati dai calciatori della Juve


 wrote in news:2u6v9nF27oo85U1@uni-
berlin.de
:

ROTFL
Si riferiva ai verbali antidoping del CONI sequestrati dalla procura di 
torino
________________________


 controanalisi;
Per processare una squadra devi dimostrare il suo coinvolgimento, non
basta che beccano un giocatore positivo all'antidoping.
La responsabilità oggettiva non vale :-)



Cazzo c'entra Marione ?
Rossano ha patteggiato.
Piuttosto sei sicuro di sapere cosa significa patteggiare ??
Rossano ha appunto patteggiato ovvero ha ammesso il reato in "cambio" di una
pena più mite di quella prevista dalla legge se fosse stata provata dal
processo la sua colpevolezza.
In questo caso Rossano ha ammesso di vendere farmaci che potevano essere
venduto per il solo uso ospedaliero e che non potevano essere venduti al
dettaglio. (facile immaginare che la vendita non è stata effettuata sotto
richiesta di una ricetta medica ma sottobanco e in quantità anomale per una
squadra di calcio).
Manuel

 
http://www.sportpro.it/doping/inchieste/periziajuve04.htm
Segui il gruppo :-)


 
Non può essere approvato l'uso così tanto per fare qualcosa, ma se ti 
serve utilizzare la sostanza x e questa è lecita sei liberissimo di 
utilizarla 


 di torino
beate te che ridi

 Segui il gruppo :-)
dici che lo devo seguire?
du palle...  ;-)

 molto superiore a quelli dichiarati dai calciatori della Juve
E' stato detto da chi, quali squadre..


 
-- 


 du palle...  ;-)
Ti capisco, se non stessi interloquendo in prima persona non lo leggerei
mai un thread cosě, troppi post, troppa fatica.


 leggerei mai un thread così, troppi post, troppa fatica.
non sei te che mi fa prendere sonno [anzi]
ma quella specie di ibrido....  ;-)

 beate te che ridi
E' il tubo della canna del gas a solleticare le sue (_!_).


 
A Torino le cose non sono andate così però.
Per aprire l'indagine è bastato uno Zeman che dicesse che Del Piero e 
Vialli erano stranamente "grossi", o no?
Poi durante l'indagine si sono acquisite "prove", testimonianze, perizie 
ecc. ecc.
Sicuro sicuro che negli altri casi le basi non fossero come minimo 
identiche se non superiori?
Guarda che io mica chiedo di impiccare qualcuno, mi bastarebbe qualche 
inchiestuccia messa in piedi utilizzando gli stessi mezzi usati da 
Guariniello, poi possono pure risultare innocenti...
PS: obiettivamente pensi che i calciatori si calino il nandrolone da 
soli?
----
Teto
----
 

 gli è stato detto.
all'accusa non risulta, deciderà il giudice.



Ma come, non eravamo noi romanisti i teorici del complotto ?
Questa su Guariniello è la cosa più idiota che juventini e giornalisti
leccapiedi dei juventini possano dire. (come quella del perchè Guariniello
indaga solo sulla juve, senza pensare che lui a competenza territoriale solo
per Torino)
La juve fino a prova contraria è innocente, ma se un magistrato ha rilevato
a suo parere un illecito ha il dovere di indagare e chiedere il rinvio a
giudizio. Che, per chi è dotato di intelletto, non è una precondanna ma è il
miglior modo per spegnere voci infamanti e dimostrare la propria estraneità
a questi reati.
Dire che Guariniello è un pazzo visionario in cerca di gloria ai danni della
juve è grave come e quanto dire che la juve è colpevole prima di aver in
mano una sentenza.
Per ora possiamo e potete solo aspettare la fine di questo processo e vedere
l'eventuale sentenza, che se sarà di colpevolezza dovreste iniziare a
pensare, voi juventini, a rivalutare il giudizio sulla dirigenza juventina e
sul suo modus operandi. Se invece la sentenza sarà assolutoria la juve ne
uscirà a testa alta e potrà rivendicare la legalità e la paternità dei
trofei sportivi conquistati senza che nessuno possa dubitare in qualche modo
la legittimità senza passare per scemo o visionario.
Manuel
-- 
" In questo mondo quotidiano, che somiglia tanto al libro delle Mille e Una
Notte, non c'e' un solo gesto che non corra il rischio di essere
un'operazione di magia, non c'e' un solo fatto che non possa essere il primo
di una serie infinita".(Borges)

 
-- 


 soli?
Lo ritengo possibile. Secondo me in alcuni campionati (Spagna) si dopano
tutti come matti e la cosa la organizzano le squadre. In Italia non so.
Ma queste sono sensazioni basate sul nulla.


 Agricola non si è inventato nulla.
Io nell'articolo del Corriere non riesco a leggere questa assolutezza:
tutte le squadre, tutti i calciatori.. Boh, a me non sembra proprio che
dica queste cose ma qui siamo sul campo molto soggettivo
dell'interpretazione.
*Se così fosse* ci sarebbero gli estremi per aprire inchieste anche su
altre squadre, ma questo non cambierebbe di una virgola la posizione
processuale della Juve.


 
Sicuro. La mia ad esempio è che un giocatore medio di serie A in 
solitudine abbia difficoltà persino a ficcarsi una supposta, ma qui si 
entra nel campo delle opinioni.
Per far chiarezza ci vorrebbe la lunga mano della legge, e come si è 
visto gli estremi non mancherebbero.
----
Teto
---- 
 

 
lo hanno detto i giocatori


 
del tipo?
__________________
Domande? Perplessitŕ? Dubbi?
Contattate -> 
dyna...@yahoo.com

 sostanze.
Ma infatti ti ho già detto che secondo me la condanna per frode sportiva
non ci sarà.
Ma questo non giustifica quell'arsenale di medicine, *a prescindere dalla
squadra* che è sotto accusa. E io vorrei che tu ammettessi questo, c'è
stato abuso di farmaci.
Ci sarà poi probabilmente la condanna per le persone, Giraudo Agricola e
Rossano, per l'inciucio che avevano messo su, la clinica, le ricette false
ecc.


 
-- 


 che non servono, ma se al calciatore serviva non c'è abuso
La tua fiducia nella bontà del sistema calcio è disarmante e a mio avviso
pretestuosa. Comunque la discussione è stata a suo modo interessante.
Ciao



Ecco appunto, l'ho scritto io coglione ! E prendetene atto te, Petronius e
gli altri juventini
P.s. il coglione è riferito al solo Juvefan non a Petronius che sebbene
argomenti, in questo caso inutilmente, sembra essere una persona pacata e
intelligente!
-- 
 "Spero vivamente che Galliani non venga eletto, non tanto per il
discorso etico-politico (frega cazzi, non ho mai creduto al calcio
pilotato, in campo a fine stagione vince il più forte nel 99% dei casi)
..... "  (PIRLO FOREVER su ISCM)

 la legittimità senza passare per scemo o visionario.
Vorrei tanto crederti, ma lo sai anche tu che non sara mai cosi...
Ormai il nome della Juve e accostato al doping. E questo non cambiera
neanche con una sentenza assolutoria.
Comunque discussione interessante.
Ciao
Fresh
-- 


 squadra di calcio).
un ospedale non e' fornito come lo era la loro farmacia, sti drogati!!!

 del tipo?
I fosfolipidi ipotalamici in che snack sono?


 I fosfolipidi ipotalamici in che snack sono?
ROTFL ..... mi sembra poi che quel tipo di merendine siano vendute solo al
supermercato *il porto delle nebbie*


 ...e mi sono fermato al primo medicinale.
"... secondo juvefan"?
Ma è un opinion leader da citare?
Leggendolo ho la sensazione che per provare che le medicine somministrate da
Agricola ai giocatori della Juventus le abbia provate tutte!

 wrote in
news:2u78svF...@uni-berlin.de
: 

Lupacchiotta non ti avventurare in cose che non conosci. Rischi di fare 
una brutta figura.
Credi che nella farmacia della tua squadra di farmaci ce ne siano di 
meno?
Credi che l'esplosione muscolare di certi giocatori biondi sia dovuta al 
solo lavoro?


 tutte! 
e anche di più. Ma tranquillo è in cantiere un libro in cui si 
racconterà la vera storia di questa vicenda. E quelle si che saranno 
Rivelazioni.


 
Non so. SO che il mannitolo è a certe dosi un dolcificante, so che nel 
liposom forte il mannitolo è un'eccipiente. Se poi la cosa ti fa 
rosicare perché non hai argomenti non so che farci.
Sul resto suggerirei di andare a verificare se la sostanza in questione 
è compresa nella lista dei prodotti dopanti


 solo lavoro?
In effetti Tudor che in una estate cresce di qualche centimetro ce lo
ricordiamo tutti.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 cambiate le ossa della faccia.
Si perchè il doping cambia le ossa della faccia....


 viene utilizzato a fare?
Non è che non ha nessun effetto, come tu stesso non fai che ripetere un
farmaco ha altri effetti oltre a quello scritto nel foglietto
illustrativo. L'effetto è alterare le prestazioni sportive, aka doping.


 
Spiacente per te, ma il doping è assolutamente ristretto all'utilizzo di 
alcune sostanze elencate su un documento che puoi reperire sul sito del 
Coni...
Sorry.
----
Teto
----

 Coni...
No, doping č alterazione intenzionale delle prestazioni sportive
attraverso l'assunzione di sostanze.
Il doping punibile dalla federazione č quello che dici tu.


attraverso l'assunzione di sostanze.
Sě ma sai, lui č il classico troll che invece di affossare i documenti 
scomodi, li riporta con tanto di link e ne stravolge il senso (pure 
ammettendo di non essere competente). Leggendaria la sua dissertazione 
sulla relazione trimestrale della Roma SpA aggiornata ad Agosto.
Ergo, sprechi fiato. O ti stai allenando per battere il record di Maiorca? 
^___^
--
LiG

 ^___^
Il mio si che è vero accanimento terapeutico :-)


 "effetto secondario".
Guarda che c'è un limite a quante volte te lo posso spiegare, eh 


 
Guarda quanto ho scritto nel post JuveFan® Informa, datti una letta alla 
lista e vedi se mi trovi che il samyr è vietato.
Buona lettura

 Buona lettura
E' colpa mia, eppure lo so bene quali sono i rischi nel discutere con un
imbecille. Mi spiace Juvefan, purtroppo hai una intelligenza sotto la
media e non ci arrivi proprio.


 
No sei tu che non riesci a staccarti dalle tue rosicate.
Prima mi dici che secondo la legge sposrtiva non è doping ma secondo la 
legge ordinaria si, poi io ti trovo il decreto del ministero della 
salute in cui è indicato che non è doping e piccato per la fregatra 
rimediata te ne scappi via, magari tornerai tra un po' quando ti 
sembrerà di avere trovato qualcosa

 
Quanti doping esistono per te?
----
Teto
----

 Rivelazioni.
Non vedo l'ora che venga pubblicato per poterlo ignorare