Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma - Inter: commento e pagelle

3-5-2.
3-5-1-1
3-6-1
Insomma: mettetela come vi pare, ma così segnare è diventato molto
complicato.
E' vero: Montella e Batistuta out, Cassano non è una punta da 18-20
gol a stagione e Balbo *era* Balbo.
Resta cmq il fatto che lasciando una punta da sola a scornarsi con le
difese avversarie, le possibilità di realizzazione si riducono di
molto.
Stasera la Roma ha avuto le sue occasioni, intendiamoci, ma senza
riuscire a dare continuità alla manovra offensiva.
E qui dobbiamo anche parlare del perdurante cattivo momento di
Tommasi, che non riesce a catturare palloni, spinge poco e propone
ancora meno.
Emerson lo sostituisce, ma quasi nessuno se ne riesce ad accorgere.
Si dirà che proviene dalle dure battaglie sudamericane che con poca
gloria hanno portato il Brasile ai mondiali, ma allora... Samuel?
Due parole su Zebina: irritante e pericoloso.
Panucci, subentratogli, non ha disputato la partita della vita, ma è
riuscito benissimo a dare l'idea di cosa debba fare un giocatore di
serie A.
Domanda: cosa è successo alla Roma all'inizio del II tempo?
L'Inter ha praticamente sostato nella metà campo giallorossa per buoni
10 minuti, quasi indisturbata.
Si è avuto proprio l'impressione di un pericoloso calo di tensione,
che per i buoni uffici di Antonioli non ci sono costati cari.
In sostanza un pareggio che ci sta, con qualche rimpianto: perché
nonostante tutto, la Roma ha dato l'idea di essere superiore
all'Inter. 
***
Pagelle:
Antonioli: 7 - Sicuro e provvidenziale su un colpo di testa di Vieri.
Zebina: 4,5 - Oltre all'errore nel finale del I tempo, non c'è volta
che non dia l'idea di stare per combinare qualche scempiaggine.
Samuel: 7 - Ma non era quello che doveva risentire del viaggio in
aereo, del fuso orario, della fatica...?
Aldair: 6,5 - Con Samuel al fianco ha meno responsabilità e più agio
di mostrare tutta la sua collaudata classe.
Cafu: 6,5 - Spinge tanto, specie nel I tempo. Cala un po' sul finale.
Tommasi: 5 - Visti i criteri imperscrutabili con cui si assegna il
Pallone d'Oro, *questo* Tommasi rischia di vincerlo sul serio. Non ci
siamo.
Assunçao: 6,5 - Cuce il gioco, propone qualche bella giocata, coglie
un palo su punizione. Onesto.
Lima: 6,5 - Sbaglia qualche appoggio di troppo, ma i buchi li va a
tappare sempre lui.
Candela: 6 - Si occupa di controllare Conceiçao e lo fa anche bene.
Peccato per l'ammonizione, che gli farà saltare il Bologna. Solo
sporadicamente si fa vedere in avanti.
Totti: 6 - Combatte, ma qualche giocata non gli riesce. E poi la mole
di lavoro che gli chiede il modulo tattico, lo porta a sfiancarsi.
Delvecchio: 6 - Vedi Totti. Toldo è bravissimo a opporsi ad una sua
deviazione ravvicinata. Sfortunato un suo tiro radente il palo.
Panucci: 6 - Dice che non si trova bene nella difesa a 3, ma rispetto
allo Zebina di stasera, sembrava averci giocato da una vita.
Emerson: 5,5 - Fa il compitino. Nessuna accelerazione, nessuna
invenzione.
** Nota di demerito a quegli idioti che hanno tirato di tutto a
Conceiçao nel primo tempo, in occasione di un corner tra la Sud e la
Monte Mario.
--
Unico, grande amore.
COMMANDO ULTRA' CURVA SUD 1977
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 Monte Mario.
se era Muzzi ad esempio...

 all'Inter.
Scusami, ma...
Appunto... ha dato l'idea... diciamo che in questa partita non avete
assolutamente dimostrato di essere superiori a noi. Considerato il fatto
che:
- avete una formazione rodata (gruppo e schemi);
- in campo avevate praticamente la formazione al completo;
- Antonioli ha fatto almeno una parata incredibile;
- siete stati pericolosi almeno quanto noi.
Noi, non per fare la vittimaperdentonainterista, in tutta onestà, avevamo un
Vieri e un Coincecao che rientravano da due mesi di stop e una formazione
abbastanza rimaneggiata, via Materazzi, luce e colonna della difesa, e
centrocampo a 5 per la prima volta.
Avreste dovuto farci un culo quadro, invece ce la siamo giocata, siamo stati
bravi, ed ecco il merito di Cuper, ad imbrigliarvi a centrocampo. E'
difficile anche per uno come Tommasi giocarsela ai suoi livelli quando hai
sempre un uomo in più che doppia la marcatura e occupa spazi importanti.
Cmq è solo una partita tra le tante, state tranquilli, rimanete cmq voi la
squadra da battere...
;op
Ciao,
Harlan

 di lavoro che gli chiede il modulo tattico, lo porta a sfiancarsi.
[cut]
Giusto il voto, pure dovuto al fatto che ovunque andava aveva 3 (in due
occasioni 4!!!) uomini appresso che non gli lasciavano spazio per respirare.
Non appena riusciva a trovarne però, non sono mancate le *sue* giocate...
come il tiro da fuori area nel primo tempo... completamente imprevedibile.
Qui però mi sorgono due domande:
1- Perchè siamo gli unici che quando giochiamo contro campioni (vedi Zidane,
Figo...) gli lasciamo tutto lo spazio che vogliono, al massimo con una
marcatura nemmeno tanto stretta di un uomo?
2- Visto che Totti ieri si portava via ALMENO 2 uomini... perchè non
riusciamo mai a sfruttare la superiorità numerica che si crea?
Poi... se posso permettermi di aggiungere un voto:
Curva Sud : 4.
... e ora mandatemi pure a quel paese.

 sempre un uomo in più che doppia la marcatura e occupa spazi importanti.
Tommasi purtroppo ha difficoltà a giocare sui suoi livelli dall'inizio del
campionato.

Domanda: cosa è successo alla Roma all'inizio del II tempo?
Speriamo di tornare presto al modulo dello scorso anno!
(Infortunati permettendo!)
--
TPD'o
"La storia siamo NOI, nessuno si senta offeso."
Ando sta CYBERALEX ?

;op
Di questo ne sono convinto.


... e ora mandatemi pure a quel paese.
La Curva Sud?
Ah!
Bei ricordi...


 superiore, con cui potrebbe fare molto di piů.
Lo so (che presunzione! :-) ) che possiamo fare molto meglio, rimane il
fatto che personalmente avrei scommesso 10 carte che ci avreste rifilato due
pere e via.
Ciao,
Harlan

pere e via.
Sarà per il ritorno... ;-)


 Monte Mario.
E' una mia impressione o anche la Sud non era particolarmente in forma
ieri sera?
--
Saluti
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
Cafè ISCR Tessera n°4
-----------------------------------------
"Tanto in serie A che ce state a fà"
-----------------------------------------

 Bei ricordi...
:-(


più che altro l'Inter è calata quando ha messo un'altra punta (Kallon).

ieri sera?
Per usare un pietoso eufemismo, sě.


quest'anno, almeno se tutti i giocatori tornato al top.
Io credo che al momento stiamo scontando qualche acciacco di troppo, e
almeno un paio di giocatori non in condizione.
Sì, parlo proprio di Emmy e Tommasi.
[cut]


Monte Mario.
Da tifosi a lanciatori di bottiglie: la parabola
discendente del romanista. Pessimo tifo.
Note aggiuntive sull'arbitro:
- Rosetti bisognerebbe inserirlo nelle statistiche della partita insieme al
possesso della palla per le due squadra: % del tempo in cui 'sto
ciuffettino del cavolo passa in giro per il campo a chiaccherare con i
giocatori. Ma che pago il biglietto per vedere un arbitro che per interi
minuti sta a parlottare con le squadre?
- Alla luce delle espulsioni di
Almeyda e Marazzina... Cristiano Zanetti era da cacciare via per un fallo
su Totti. Non me la prendo col giocatore, come ho sentito qualcuno fare
allo stadio, perché Zanetti questi falli l'ha sempre fatti, ma due pesi e
due misure... no. Cattivi arbitri, pessimi dirigenti arbitrali... darei a
loro il fallo di squadra.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Per usare un pietoso eufemismo, sì.
Che tristezza...
--


loro il fallo di squadra.
E' la solita storia che vado dicendo da tanto tempo: non sono tanto le
singole decisioni che vanno analizzate, ma la totale mancanza di un
metro di giudizio omogeneo e coerente con cui queste vengono prese.
Ricordo, per esempio un'entrata da dietro su Montella a Perugia,
neanche sanzionata coll'ammonizione.
Tanto, la questione arbitrale in Italia la risolviamo dicendo che in
Europa sono peggio dei nostri e via di tarallucci e vino...


 campione ed č rimasto fermo sul colpo di testa, ecco.
sono d'accordo,ha guardato la palla e non vieri
--
- - - - - - - - - - - - -
pitocco
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IL calciatore di ISCR
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IL dio del calcio
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 all'Inter.
Non la Roma di sabato. La Roma che noi conosciamo sembra superiore
all'Inter (e a tutte le altre squadre italiane, a mio parere). Ma la
squadra di sabato non e' piu' forte dell'Inter. Non dimentichiamo che
all'Olimpico di solito siamo un rullo compressore e Cuper lo sa. Il fatto
che ad un tratto abbia provato anche a vincere dimostra che non gli
abbiamo fatto tutta questa impressione.
Possibile che la CL incida cosi' tanto sulle teste dei giocatori e
dell'allenatore?
p.

Monte Mario.
La prossima volta..... PIJATELO!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

Monte Mario.
Se è vero quanto dice Capello la nota di demerito va a Conceicao; io
non c'ero e non posso giudicare, ma Capello non mi sembra un
visionario e le risposte di Conceicao alla DS mi sono sembrate troppo
finte.
Mi piacerebbe saperne di più, chi c'era?


bravi, ed ecco il merito di Cuper, ad imbrigliarvi a centrocampo.
Il centrocampo a 5 era uno svantaggio o un'abile mossa?



Ed ecco uno dei motivi del calo di rendimento di Tommasi (oltre alla
forma che è senza dubbio peggiore rispetto allo scorso anno), è
chiamato ad inserirsi perdendo metri sui centrocampisti avversari e
lasciando quindi spazio.


Curva Sud : 4.
Mancavo io......^______-


lasciando quindi spazio.
Lasciano perdere l'attualità, che rende indisponibile il giocatore; ma
Guigou non farebbe meglio questo lavoro?


La prossima volta..... PIJATELO!!!!!!!!!!!!!!
Le multe inflitte dalla disciplinare le paghi tu?
Avverto Sensi...


Guigou non farebbe meglio questo lavoro?
A volte si, purtroppo ora è in nazionale...


linea dei difensori.
Strano un 4 con gli esterni che salgono?


 Mancavo io......^______-
Infatti... altrimenti sarebbe stato 3 :PPPP

Strano un 4 con gli esterni che salgono?
Panucci quando è salito?


Panucci quando è salito?
Si è spinto meno di Candela perchè davanti aveva Cafu e non Lima, ma
dove sta scritto che si gioca a 4 solo se i due terzini salgono fino
allo stesso livello o non restano "rigidamente bloccati sulla linea
dei 4"?


lasciare agli avversari quell'uomo in più.
E allora speriamo che Tommasi e Emerson tornino presto sui loro
livelli.
[cut]


parere, giusto o sbagliato che sia.
Non te lo nego, non negarmi di considerarlo sbagliato.


Non te lo nego, non negarmi di considerarlo sbagliato.
Ma certo Nico'... questo è sempre sottointeso.
