Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Una cosa che non mi spiego...

Una cosa che non mi spiego è come faccia la difesa della Roma, schierata, a sembrare in affanno quando il Sassuolo attaccava nel primo tempo.
Purtroppo sembra che ci dobbiamo tenere il pirla fino a fine stagione, ma davvero non capisco come faccia a farli sembrare cosi disorganizzati.

Sassuolo?

 
 
Visto che si giocava Roma-Entella se lo chiedevano un po' tutti.
 


Bravo, ora tu e chi scrivera' ancora "sassuolo?" potrete appuntare questa sterile correzione nella bacheca "anche chi nella vita non capisce mai un cazzo a volte si puo' togliere soddisfazioni con l'ovvio".
 


 
Traduzione per chi non dovesse ancora conoscere gobbacci: "stò a rosicà".

Troppi fattori pesano più sul rendimento dei singoli per dire che la difesa ballerina dipenda da organizzazione di squadra.
 
Vedo Fazio spesso sbagliare cose che non sbagliava lo scorso anno.
In generale una squadra che fa fatica a coprire palla come invece faceva bene lo scorso anno anche e soprattutto per un centrocampo senza DDR e un assetto a due davanti diverso.
 
La Roma dello scorso anno aveva invece una difesa ben sistemata e l'allenatore era lo stesso.


Le due cose vanno assieme, se sei sempre in "affanno" o almeno dai quella sensazione è ovvio che prima o poi fai qualche cappellata.
Se dai quella sensazione anche con l'Entella non meraviglia che poi contro giocatori piu' forti prendi un paio di gol a partita.


 
Era diverso il centrocampo.
 
Con DDR e Strootman hai un filtro tale per cui i difensori sono ben tutelati e possono garantire un rendimento elevato; questa stagione quel filtro non sempre lo hai avuto (anche se ultimamente la coppia Nzonzi-Cristante sta dando segnali positivi) e quindi i difensori sono andati più spesso in difficoltà.
Aggiungici anche che giocatori come ElShaarawy e Perotti supportano molto di più il centrocampo e la difesa di quanto fanno Kluivert ed Under ed ecco che si passa dai 13 gol subiti nel girone di andata scorso ai 24 di quest'anno.


Ti sei dimenticato Naingolan e Alisson! 
Il primo garantiva filtro,dinamismo e pressing, il secondo giocava venti metri fuori dalla sua porta diventando spesso e volentieri il libero della squadra!
 
In estate Monchi ha smontato completamente la fase difensiva della Roma creata dal mister la scorsa stagione!
 
La stessa stagione di Fazio è ,imho, fortemente condizionata da come la squadra difende in questa stagione!Non è solo colpa dell'argentino!

Il giorno mercoledì 16 gennaio 2019 17:26:30 UTC+1, Zio Nico ha scritto:

La solita cazzata del "fessone tipo", totalmente avulsa dalla realta'. La roma quest'anno riesce ad andare in difficolta' anche quando attaccano 2 scafessi qualsiasi contro 4. Non esiste filtro a centrocampo che possa evitare una situazione del genere. Non esiste filtro a centrocampo che possa evitare di essere attaccati a difesa schierata.
Ma il cervello del romanume standard arriva fino a "aridatece naingolanne"
 


Siamo riusciti a prender gol dal Cagliari in 9 uomini a 10 secondi dalla 
fine E con possesso palla. Dopo questo tutto è possibile.
-- 
Soprano

 Ti sei dimenticato Naingolan e Alisson! 
 
No, non li ho dimenticati, semplicemente li ritengo meno importanti nel definire la differenza di fase difensiva.

 fine E con possesso palla. Dopo questo tutto è possibile.
 
Lancio lungo del portiere e 2 tocchi dell'avversario. In 9 come in 11 non avrebbe fatto differenza, li l'errore è stato rinviare lungo con quel vento che ti sfavoriva invece di gestire la palla a terra.


Io invece ritengo il dinamismo del belga e l'attitudine del brasiliano a giocare bene con i piedi fuori dall'area di rigore fondamentale per i risultati della scorsa stagione. Il bela era spesso il primo a pressare ed a impedire un lancio "pulito" ai centrocampisti avversari. Mentre il brasiliano era spesso quello che chiudeva quando arrivava un lancio a scavalcare la difesa! La sinergia tra i due ,unita al filtro fatto da DDR e Strootman, rendeva la nostra difesa la seconda del campionato! 
 
Levami una curiosità : quante volte hai visto Olsen chiudere su un lancio a scavalcare fazio? 
 
Purtroppo capita certe volte che togliendo una carta da un castello di carte venga giù tutto...ed è ciò che è capitato quest'anno alla difesa della Roma, in pratica si è ripartiti da zero ! Con i sentiti complimenti a chi ha pensato a sostituire le figurine senza rinforzare il reparto!!
 
Una curiosità avrei : ma questa stagione quanti goal a memoria abbiamo preso su calcio da fermo ( escluso punizioni dirette in porta)?
Qualcuno sa dirmi questo dato!

 vento che ti sfavoriva invece di gestire la palla a terra.
 
Abbiamo sbagliato praticamente tutto. Potevamo giocarla a terra e loro non 
ci potevano pressare più di tanto con due uomini in meno. Potevamo 
giocarla lunga e tenere la difesa schierata e loro non sarebbero mai 
arrivati facilmente al tiro in 10 secondi. Potevamo anche rimetterla 
direttamente in fallo laterale e le nostre chance di non subire gol 
sarebbero state comunque altissime. 
 
In pratica s'è fatta l'unica scelta possibile tra tantissime che ha dato 
loro la possibilità di pareggiare.
-- 
Soprano


 
Per i risultati sono d'accordo, per giustificare la differenza di gol presi non direi.
 


Se fosse stato il filtro di "naingolan" a far cadere il castello di carte, allora si dovrebbero vedere gli attaccanti avversari partire in superiorita' numerica o almeno in situazione difficile per i difensori.
Come ho gia' tentato di spiegarti, non è che i difensori prendano gol in situazioni "difficili" ma soffrono tantissimo anche in situazioni in cui l'anno scorso "mangiavano in testa" agli attaccanti avversari.
Il tizio prima ha fatto l'esempio del gol del Cagliari. Il rinvio sara' anche stato sbagliato, ma fatto è che la squadra ha preso gol in 2 contro 4 schierati.
Uno che passa ed un altro che la prende.
Ed è solo un esempio, ma emblematico.
Il compito di centrocampo è creare situazioni di superiorita' in difesa e di superiorita' in attacco. Da questo punto di vista il saldo della Roma è nettamente positivo.
Certo che pero', se tu su 10 cross ne segni 1, mentre gli avversari segnano ogni 3 cross il centrocampo non potra' mai "pareggiare il conto".
Ma poi di cosa parliamo? Si parla di "mancanza di filtro" di gente come 'Nzonzi e Cristante. Personaggi che fanno della loro forza fisica e dell'efficienza nei contrasti il loro punto di forza?
Ed allora le squadre avversarie quanti gol dovrebbero prendere? 36 a partita?
La verita' è che il rendimento dei difensori di quest'anno fa semplicemente cagare e ringrazia monchi che a parita di situazioni, con Dzeko che segna 2 gol e la difesa che si fa saltare anche da Sbirulino, avessero tenuto Naingo e Strootman eravamo in zona retrocessione.
 
 

 arrivati facilmente al tiro in 10 secondi.
 
Questo è quello che abbiamo provato a fare, però il forte vento ha frenato la traiettoria del pallone dando il via alla loro azione.
In ogni caso in una situazione come quella non devo mai e poi mai correre il rischio di dare palla all'avversario, quindi questa imo era la soluzione più sbagliata.