Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Gli esclusi dal derby.

Ferma restando la notizia della possibile cessione di Osvaldo,  leggo post
in cui si rimprovera a Andreazzoli di aver giocato la finale senza Pjanic,
Osvaldo, Florenzi.
 
A parte Florenzi, che poteva entrare benissimo al posto dell'efebico ed
inutile Dod�, e senza entrare nelle capacit� tecniche di Andreazzoli, 
credete che Pjanic e Osvaldo, viste le loro ultime e mediocri prestazioni,
 meritassero di giocare? 
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 mediocri prestazioni, meritassero di giocare?
 
Sinceramente Florenzi lo avrei messo dall'inizio e Pjanic, se proprio non ce 
la faceva a tenere i 90 minuti, almeno dall'inizio del secondo tempo, quando 
anche i fili d'erba dell'olimpico si erano accorti che con Bradley e De 
Rossi non c'era verso di costruire la bench� minima azione "logica" (come 
extrema extrema  ratio - se Pjanic fosse stato "rotto" - ma allora perch� 
portarlo in panchina? - anche il Greco non avrebbe potuto far peggio).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

  meritassero di giocare? 
 
Osvaldo forse sì. E' uno che ha carattere e tecnica che in partite calde può fare la differenza. Pjanic è un distaccato, avrebbe passeggiato per il campo ma comunque avrebbe potuto dare un po' di ordine ad un centrocampo in grado solo di lanciare lungo

  meritassero di giocare? 
 
 
 
io avrei messo Osvaldo e Pjanic a tutti i costi anche in barrella. Sono
due 
giocatori dal profilo un minimo internazionale,gli altri sono cosi buffi 
sinceramente,mammolette anche fisicamente.
Dodo andava tenuto fuori,dato in prestito..regalato..,non serve a
nulla..un 
acquisto di quelli proprio inutili..ti quoto.


  meritassero di giocare? 
 
Pi� che la formazione secondo me Andreazzoli ha cannato l'impostazione
della gara. Si � visto come l'ha preparata: due mediani con direttive
di rimanere fermi davanti alla difesa e lancioni a scavalcare il
centrocampo della Lazio, sperando di trovare le punte libere.
 
In realt� per Petkovic � stato facilissimo neutralizzare la tattica
preparata da Andreazzoli, � stato sufficiente mettere un uomo fisso
in marcatura su Totti e raddoppi in marcatura su Lamela. Fine del
gioco offensivo della Roma.
 
La Roma sarebbe riuscita a superare l'empasse se avesse avuto due 
terzini in grado di spingere e supportare i due esterni d'attacco
liberandoli da un uomo, ma nessuno dei due lo ha fatto.
 
Per rispondere alla tua domanda sugli esclusi dal derby, ci pu� stare
che siano rimasti fuori dalla formazione iniziale, dopotutto solo 11
ne puoi schierare, ma � assurdo che non siano stati utilizzati come
cambi.
 
Voglio dire, stai giocando la partita pi� importante della stagione,
mancano 10 minuti, sei sotto di un goal e devi recuperare, hai
due cambi a disposizione e gente tipo Pjanic e Florenzi in panchina.
E cosa fai ? Metti Dod�. DODO !!! Un giocatore che in due anni non
� ancora riuscito a fare mezza partita decente. Allucinante dai
 
 
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 anche il Greco 
 
 
Non scherziamo.
 
Tachtsidis � serenamente defunto il 3 febbraio 2013 per "damnatio memoriae 
iussu sabatinis".
 
Nel silenzio totale delle anime belle dei due pesi e due misure.
 
 
 
Una prece.
 
-- 
Forza Roma
Gio


 anche il Greco non avrebbe potuto far peggio
 
Ti riferisci a Taxi?

 Ti riferisci a Taxi?
 
Si, almeno lui ha sempre tentato di impostare.
 
...e parlando di Grecia, non si capisce perch� Torosidis (se era in panchina 
era comunque "abile e arruolato") non ha visto il campo e Balzaretti 
(ridicolizzato) si.


 Roberto er nonno
 
Personalmente, avendone la disponibilit�, avrei messo pari pari la
formazione che ha vinto con 
la Rubentus, con dentro Burdisso e fuori Piris e Lobont al posto di Stek.
Fine! 
 
 
 
 
 
-- 
Totti: 20 anni di Roma.
Grazie Francesco!


 (ridicolizzato) si.
 
Cose imponderabili per noi mortali.
 
 

 Balzaretti (ridicolizzato) si.
 
Torosidis era infortunato o comunque usciva da un infortunio
 
-- 
Soprano

 (ridicolizzato) si.
 
Su questo sono d'accordo. In generale me la sarei giocata in maniera
diversa (meno timorosamente) e Torosidis e' giocatore adatto a questo
tipo di partite nervose (credo ne abbia fatti di derby infuocati). Unica
scusante: ho letto che ha saltato diversi allenamenti in settimana.

 Torosidis era infortunato o comunque usciva da un infortunio
 
Allora non lo convochi: se te lo porti � perch� pu� fare qualcosa.... E 
quando vedi che Candreva sembra Garrincha, che il tuo uomo l� ha la mobilit� 
di un birillo ed � pure ammonito....il dubbio di toglierlo dovrebbe 
venirti.....


 settimana.
 
Vedi risposta a Soprano.


 ï¿œ ancora riuscito a fare mezza partita decente. Allucinante dai
 
Sï¿œ, ï¿œ talmente assurdo da risultare incredibile. E invece ï¿œ successo. 
L'ha cannata tutta, dall'inizio alla fine.
 
 

 � ancora riuscito a fare mezza partita decente. Allucinante dai
 
Ma uno che deve fare per essere esonerato e cacciato da Trigoria?
Mo che rimane a fa l�?
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 venirti.....
 
Perche' non lo convochi? Ti pesa che stia in panchina?    

  meritassero di giocare? 
 
Si. Credo che al momento Osvaldo sia pi� forte di Destro e credo che
contro la Lazio serviva un centrocampo pi� capace a far girare la palla.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 Perche' non lo convochi? Ti pesa che stia in panchina?
 
Di solito (ormai a Roma non si sa più cosa sia normale) in panchina ci va 
chi può giocare.


 chi può giocare.
 
Si' OK, ma uno che ha fatto pochi allenamenti ed e' reduce da infortunio
te lo porti perche' nel caso puo' giocare qualche minuto non lo rischi
dall'inizio. Capirei il tuo discorso se per per portare Torosidis hai
rinunciato a qualcun altro, ma in questo caso non ti costa nulla
metterlo in panchina pur sapendo che probabilmente non lo impiegherai.

 Nel silenzio totale delle anime belle dei due pesi e due misure.
 
Ma a prescindere dal fatto che era un protetto di Zeman, cosa ha mai fatto
di buono per pensare soltanto di vederlo in campo in una finale contro la
Lazio???
 
 
 
-- 
Nico.


 non lo rischi dall'inizio.
 
..."quando vedi che Candreva sembra Garrincha, che il tuo uomo lģ ha la 
mobilitą di un birillo ed č pure ammonito....il dubbio di toglierlo dovrebbe 
venirti"... significa proprio questo, non dall'iniziol


 venirti"... significa proprio questo, non dall'iniziol
 
Cioe' tu avresti messo Torosidis a tamponare Candreva a sinistra? 

Nel messaggio 
1l3kwjw.nup6uq5myivzN%od...@lospam.it
,
margit ha scritto:

A un certo punto si (non certo Dodo).


 A un certo punto si (non certo Dodo).
 
Uscito Balzaretti siamo passati alla difesa a tre. Quella di Dodo' e'
stata una scelta abbastanza incomprensibile. O meglio, comprensibile se
considerata come la scelta di un uomo disperato.
 
Torosidis a sinistra e' impiegato non nel suo ruolo naturale. Non serve
a molto su Candreva (non lo contiene perche' e' in cattiva condizione) e
non serve per fare cross. Io l'avrei usato comunque a destra ma con
altro modulo (3-5-2 o 4-4-2).  

 contro la Lazio serviva un centrocampo più capace a far girare la palla.
 
 
 
simple as that.
 
 
 
 
 
-- 
