Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Coric per Strootman

No, non è questo il tipo di interventi sulla rosa che auspico o mi aspetto da Monchi.
Non quello di cambiare un giocatore fatto per un pischello di belle speranze.
 
Provocazione, ma famo a capisse.


Premesso che dei giudizi di Monchi mi fiderei. Ma Coric è un giocatore troppo diverso sia per valore economico e sia per caratteristiche nel ruolo.
Stai commentando in maniera critica il peggior giornalismo spazzatura (quelli che accostano Coric come sostituto di Strootman).


Commenterò  il lavoro di Monchi il 18 agosto, giorno di chiusura del mercato!
 
Posso commentare però il lavoro fatto questa stagione ! E lo giudico pessimo perchè ,kolarov e in parte Under , non ha portato nessun rinforzo alla rosa. Ha costruito una squadra con vistosi buchi in organico e non ha accontetato il mister in quelle che erano le sue richieste nei ruoli da lui rischiesti in estate! E' stato pessimo poi nella gestione del mercato di gennaio dove ha destabilizzato tutto il gruppo cedendo poi Palmieri per sostituirlo con il nulla ! Siamo stati fortunati che Kolarov non ha avuto Infortuni!
 
Ora è chiamato a riscattarsi costruendo una roma più forte di quella della passata stagione e non ha più l'alibi delle condizioni economiche e del FPF della Uefa!
La roma ha incassato piu di trenta milioni a gennaio con le cessioni di Palmieri e Moreno, quasi 100 milioni con la coppa di questa stagione ed ha la certezza di incassarne minimo 45 con quella della prossima!
 
Quindi niente balle ! Accetto anche qualche cessione pesante strategica ma voglio vedere arrivare giocatori sani e forti e coprire tutti i ruoli mancanti nella squadra! 
 

 perchè ,kolarov e in parte Under , non ha portato nessun rinforzo alla rosa. 
 
Ma Anfatti! A parte il miglior terzino del campionato ed un giocatore che gia' oggi ha richieste milionarie da tutta europa.
A parte la sfortuna di Karsdorp rotto per sfortuna, l'aver dovuto fare 50 milioni di plusvalenze, l'aver ripulito una rosa sporca con gente come Gyomber, Dumbia, Iturbe (solo per elencare qualche giocatore costoso).
Ma si a parte tutto questo, aridatece er pane e mortadella!

 Ma si a parte tutto questo, aridatece er pane e mortadella!
 
Moreno e Gonalons due errorucci non da poco. E anche su Karsdorp tutti quei soldi per uno che comunque era già infortunato ci sarebbe da dire. Comunque per lui non è stato facile. Questa stagione ha iniziato a lavorare da subito e sa cosa vuole l'allenatore. Al 18 agosto sarà la sua Roma senza dover tappare i buchi di altri e vedremo cosa avrà fatto. E ovviamente ci aspettiamo molto più di Coric

 E anche su Karsdorp tutti quei soldi per uno che comunque era già infortunato >ci sarebbe da dire. Comunque per lui non è stato facile. Questa stagione ha >iniziato a lavorare da subito e sa cosa vuole l'allenatore. Al 18 agosto sarà >la sua Roma senza dover tappare i buchi di altri e vedremo cosa avrà fatto. E >ovviamente ci aspettiamo molto più di Coric
 
Quindi, ricapitalando.
su 5 giocatori le 3 spese piu' alte sono per 2 fuoriclasse ed un infortunato. Mentre due spese modeste sono per rincalzi di cui hai gia' recuperato la meta'.
 
 

No. Volevo solo dire, benissimo Coric se Monchi ci crede. 
Ma se pensiamo di raggiungere la Juve vendendo un giocatore fatto con uno da fare, imo non sarà il prossimo l'anno nel quale ci riusciremo.
 
Se vendi Strootman e oltre a Coric prendi Traore, allora...

 Se vendi Strootman e oltre a Coric prendi Traore, allora...
 
Se vende Strootman non so chi possa prendere, ma sicuramente non un giocatore giovane da 7 milioni.
Coric è il Gerson scelto da Monchi. 

Esatto, quello deve essere.

 su 5 giocatori le 3 spese piu' alte sono per 2 fuoriclasse ed un infortunato. Mentre due spese modeste sono per rincalzi di cui hai gia' recuperato la meta'.
 
se nei 2 fuoriclasse includi Schick be' direi che non ci siamo (almeno per quanto visto quest'anno). L'altro Under (?) a sprazzi ha fatto vedere cose egregie ma non lo definirei fuoriclasse. 
E ci siamo scordati Defrel...


 
Cazzo, ma almeno davanti all'evidenza, ti vuoi arrendere? La squadra quest'anno ha fatto meglio dell'anno scorso. Senza Salah è più forte di quella precedente con Salah.
Questo, oramai, è un dato di fatto, ci sono i risultati li a testimoniarlo, fattene una ragione.
 
Finiscila di correre dietro ai "nomi" e pensa più alla squadra nel suo insieme.
 
 

 Moreno e Gonalons due errorucci non da poco. 
 
Perché errori? Moreno si può definire un'operazione finanziaria più che calciomercato, ma non ci è costato nulla in campo.
Gonalons ha fatto una brutta stagione ma non lo si può imputare al DS: hai preso un giocatore di valore ma non si è riuscito ad ambientare.
 

 
 
Marquinhos, Manolas, Rudiger, Benatia, Strootman, Pjanic, Under. Ti dicono niente questi nomi? 
Beh, te lo dico io: tutti giocatori per i quali tu e molti altri avete detto cose del tipo "non sono questi i giocatori che servono alla Roma" quando non addirittura "30 Euro pe' vedè Verre".
 
 


 
Beh, si, in effetti puntare su un giovane del vivaio è un erroruccio non da poco...

 Gonalons ha fatto una brutta stagione ma non lo si può imputare al DS: hai preso un giocatore di valore ma non si è riuscito ad ambientare.
 
Ma forse non era un giocatore adatto e non credo sia solo un problema di ambientazione.


Quando vai a Liverpool e giochi a 3 con JJ su Salah l'erroruccio c'è e non è trascurabile.


 
Non saprei. Imo se si sveglia un po' diventa un giocatore importante per la squadra.


 
Quando vai a Liverpool e te la giochi con 3 difensori 1vs1 con i 3 attaccanti del Liverpool l'errore non è imputabile al calciomercato. 
 
 

 Non saprei. Imo se si sveglia un po' diventa un giocatore importante per la squadra.
 
Troppo macchinoso e lento. Se lo pressi va sempre in difficoltà. Andrebbe bene per il calcio con un ritmo anni 80
 

 Ultimamente abbiamo giocato anche con la difesa a 3 avendo JJ come terzo >(purtroppo anche a Liverpool). Se avessimo avuto un centrale più forte la >squadra sarebbe stata ancora più competitiva. E poi è Monchi ad aver detto che >lo seguiva da anni e che era un calciatore fantastico per poi scaricarlo dopo 6 >mesi. Non penso che quando l'ha preso avesse pensato ai 600K€ di plusvalenza da >fare a gennaio.
 
E' ovvio che Monchi ci credeva, altrimenti non lo avrebbe comprato.
Ha fatto bene durante la sua carriera passata, ed ha fatto bene anche nella serie A spagnola, dopo averlo ceduto a gennaio.
Ad inizio stagione c'erano pochi soldi, bidoni in rosa, prendere un giocatore di esperienza internazionale a 5 milioni di euro era una buona idea.
Tu ora protesti sul rendimento della quarte scelta come centrale, ma negli altri anni i "buchi" presenti in rosa erano ben piu' ampi.
Oggi si protesta se Bruno Peres era buono o meno come terzino di riserva, avendone un altro rotto. Ma a Roma, da tempo immemore, i buchi erano ben altri.
Negare una certa razionalizzazione e completamento della rosa, significa essere intellettualmente disonesti.
Monchi l'ha fatto, in difficolta' economica e riuscendo sempre a "conservare" il patrimonio societario.
 
 

 Troppo macchinoso e lento. Se lo pressi va sempre in difficoltà.
 
Vedremo. Se va via non me ne farò un cruccio, ma se rimane sono convinto che farà una stagione molto migliore di questa.

 In quel caso avevi bisogno di prendere un sostituto.
 
E poteva essere Moreno il sostituto di Manolas???

"30 Euro pe' vedè Verre".
 
Mai detto.
Anzi, ho sempre detto il contrario, piuttosto che pagare 4mln l'anno gente che porta a casa zero titoli preferisco vedere una squadra di ragazzini.
 
Solo per amor del vero.

 E poteva essere Moreno il sostituto di Manolas???
 
No, era Rudiger. Però il tedesco dava meno garanzie, quindi ci poteva stare il prendere Moreno.
 
Poi le cose sono andate diversamente e quindi è stato ceduto, ma io ritengo che il non essersi fatti trovare impreparati sia stato ottimo.
 
 

 Eppure anche in CL ha fatto buone partite. E non parlo solo di Roma-Barcellona.
 
Niente da fare, su Juan Jesus c'è un pregiudizio negativo collettivo. Bollato come pippa inadeguata non se ne vedono i pregi. Per me è un ottimo terzo centrale, migliore di Howedes e Rugani oppure di Tonelli e Chiriches per parlare di quelli che ci sono arrivati sopra.
 
A meno di grandi occasioni, stare a toccare giocatori come JJ lo vedrei come una perdita di tempo e di soldi. Non è lì che dobbiamo recuperare.

 Mai detto.
 
Di fatto, i tuoi giudizi sono molto più eleganti, ma hanno lo stesso contenuto.

 Provocazione, ma famo a capisse.
 
Fammi capire, la metodologia provocatoria che vorrai usare in questo mercato sarà quella di prendere una qualsiasi stronzata senza capo né codata sparata da qualche giornalista e commentarla con questo astio?
 
Dimmelo che li salto subito i tuoi post fino al 19 agosto.


 
Pienamente d'accordo.

 Dimmelo che li salto subito i tuoi post fino al 19 agosto.
 
Approfitto per ricordare che a fronte di una fine anticipata del 
mercato, questa estate trascorrerà lenta come Andrade: niente mondiali 
e quindi a tutta manetta con voci, indiscrezioni, deliri vari.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!

 e quindi a tutta manetta con voci, indiscrezioni, deliri vari.
 
Di solito personalmente reggo bene botta: solo l'anno scorso andai un po' i fissa per la questione Mahrez, cercando aggiornamenti continui.

 fissa per la questione Mahrez, cercando aggiornamenti continui.
 
Quest'anno, provo a indovinare, ci saranno i tormentoni Alisson e 
Under.


 Under.
 
E, pare, Florenzi.

 E, pare, Florenzi.
 
Giusto!


 
 
Per me quest'anno Under ed Allison sono quelli con minor possibilita' di essere ceduti.
 

 Per me quest'anno Under ed Allison sono quelli con minor possibilita' di essere ceduti.
 
Secondo logica credo anche io che sarà così.

 Secondo logica credo anche io che sarà così.
 
Si parla di tormentoni infatti.
L'unica certezza è data dai soliti giornali dove leggeremo che la Roma 
è in costante crisi finanziaria e che dovrà vendere i pezzi migliori.


 E, pare, Florenzi.
 
Nei confronti del quale è già partito il linciaggio mediatico. Speriamo non attecchisca troppo.

 Nei confronti del quale è già partito il linciaggio mediatico. Speriamo
non attecchisca troppo.
 
Speriamo che entrambe le parti non usino armi mediatiche. Ho abbastanza
fiducia che non avvenga.


Mah io non ho visto alcun linciaggio mediatico.
Solo in molti, io compreso, ritengono sprecato uno stipendio da top player per Florenzi.

 Mah io non ho visto alcun linciaggio mediatico.
 
Non avevo dubbi. Sei il classico tifoso romettaro medio del resto. Sempre ammesso che tu sia veramente un tifoso della Roma.

 fiducia che non avvenga.
 
Io Florenzi lo vorrei sempre nella mia squadra. Non mi interessa che 
sia romano e romanista (la storia ci insegna che si può essere nati ad 
Hanau o a Rapallo per fare il bene della Roma), ma mi interessa la sua 
duttilità e la sua tecnica.
Quest'anno ha giocato al di sotto delle sue capacità, ma ripeto, con 
Karsdorp che sostanzialmente è ancora tutto da verificare 
(tecnicamente, tatticamente e soprattutto fisicamente) non me ne 
priverei mai.
 
Certo è che se volesse cifre da top-player, capirei i dubbi della Roma 
per il suo rinnovo.
Ma intanto direi di aspettare, perché le trattative fatte a colpi di 
indiscrezioni, amici che prendono il cappuccino al bar di Vitinia col 
fratocugino, mi fanno solo ridere.



Se li capisci così, saltali subito.
 
Mi sembra di aver detto qualcosa di diverso, non astioso, usando una provocazione.
 
La Roma per migliorare non ha bisogno di 3 Coric, ma di 3 giocatori del livello di esperienza di Strootman, con caratteristiche diverse.
 
Si parla di esperienza, non di valore tecnico assoluto che non conosco nel caso specifico.
 
 

 Solo in molti, io compreso, ritengono sprecato uno stipendio da top player per Florenzi.
 
Anche io.
 
La duttilità non credo possa avere quel prezzo se con il suo ingaggio ti pagheresti due specialisti come Under o Kolarov.
 
Se ho 4mln mi ricompro "il Salah" dello scorso anno e mi fa ben altra differenza, tenendomi lo specialista da 2mln in panchina.
 
Non faccio il contrario, cioè mettere lo specialista da 2mln in campo e il duttile da 4mln in panchina (metà stagione se va bene).

 La duttilità non credo possa avere quel prezzo 
 
La duttilità, nel caso di Florenzi, è soltanto un elemento in più per cui il giocatore lo dovresti pagare in più anzi che in meno... è questo che non riuscite a capire.
 
Florenzi, schierato da attaccante o da esterno in un centrocampo a 4 o 5, è un giocatore di livello assoluto. Che in più può fare anche il terzino in un 4-3-3.
 

 giocatori del livello di esperienza di Strootman, 
 
Parliamone. 
 
Strootman prima di arrivare alla Roma aveva giocato soltanto in Olanda, collezionando 15 partite in EL, 18 presenze in Nazionale di cui 7 in amichevole.
 
Sicuramente un buono score, ma l'esperienza di cui parli l'ha fatta alla Roma, non prima.


No, mi accontento di prendere un altro capitano della Nazionale.
Coric mi pare che sia un livello più basso ancora, tipo Under e abbiamo visto che ci vuole un anno perché si ambienti.
 
Strootman già dal primo anno fu un giocatore dal rendimento alto (almeno fino all'infortunio).
Idem per Pjanic che aveva già una bella esperienza nel Lione, o per Naingo.
 
Ecco, se va via questa gente devi metterne altre di quel livello di esperienza lì.
Poi se Coric diventa più forte di Pjanic, tra un paio d'anni, tanto meglio.
 
Dico questo, non perché Monchi sia scemo, ma perché non vorrei che cominciasse il tam-tam mediatico per cui va via Strootman "ma a noi che ce frega c'avemo Coric"....Er Pirlo della Croazia.
 
 
 
 
 
 

 Florenzi, schierato da attaccante o da esterno in un centrocampo a 4 o 5, è un giocatore di livello assoluto. 
 
Per me non è così.
E' uno bravo a fare tante cose, ma non eccelle (ne ha determinato) più di Under nel fare l'esterno alto (imo), né più di Kolarov nel fare l'esterno basso.
 
Due specialisti che insieme ti costerebbero quanto uno stipendio di Florenzi.
 
Poi imo, secondo me il prossimo anno lo vedremo di più a metà campo come mezzala. E' una sensazione.
 

 Florenzi, schierato da attaccante o da esterno in un centrocampo a 4 o 5, è un >giocatore di livello assoluto. Che in più può fare anche il terzino in un 4-3-3.
 
Si? E quando lo avrebbe dimostrato questo "livello assoluto" da attaccante esterno?
Perche io ricordo solo un giocatore discreto che pero' non sarebbe titolare in nessuna squadra con grandi ambizioni.
I dati sul rendimento sembrano confermare questa sensazione ed è comunque un giocatore di 27 anni, non proprio un talento da "scoprire". Si sa che giocatore sia.
 
 

 Coric mi pare che sia un livello più basso ancora,
 
Se Coric è Ante Coric, quello della Dinamo Zagabria non mi pare sia tanto differente come livello di esperienza. Semplicemente non è capitano della sua Nazionale, perché comunque parliamo di un 21enne contro un 23enne, parliamo di circa 140 presenze contro circa 170 nel club, etc.
 
QUindi, se mi parli di Strootman *ora* contro Coric *ora* posso anche essere d'accordo con te, ma se critichi la tipologia di acquisto nel momento in cui viene fatto beh, non vedo differenze.
 

 
 
E grazie al cazzo, ha dovuto fare il lavoro di entrambi...
 
Però guardati il rendimento di Florenzi in questi anni: fino all'infortunio è stato un continuo crescendo.
Poi a chi ha una memoria di poco superiore a quella del pesce rosso viene anche in mente che essendo rientrato quest'anno dopo un gravissimo infortunio ci può anche stare una stagione dove invece che benissimo ha fatto soltanto bene.
 

 
 
Grammaticacci, ho detto da attaccante *O* da esterno, non da attaccante esterno.
 
 


A' uomo ritardato, Florenzi quando gioca da attaccante gioca da attaccante esterno, di certo non prima punta.
Insomma da terzino non è pienamente "a suo agio", quando ti si fa notare che nemmeno da attaccante esterno è tutto questo granche' glissi in puro stile "capiscione".
Ma tanto non mi meraviglia, il tuo QI è cosa ben nota.
 

 
 
Che fastidio il rumore di unghie sugli specchi che emetti...

 
 
ma pechè oggi giorno esce una notizia su strootman?
mi ricorda quando andavo a scuola, ogni estate, per almeno 4/5 anni, davano Aldair all'inter.