Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma l'Inter..

..non era la squadra che giocava contro il tecnico e che si faceva segnare
di proposito? Anche stasera a me stasera è sembrata una squadra in grosse
difficoltà, ma certamente non una squadra suicida.
 
La Roma mi è piaciuta a tratti, francamente poco comprensibile la scelta di
giocare con Perrotta e Taddei altissimi, una inter in palla ci avrebbe
facilmente bucato. Ottimo Kjaer, stavolta non mi è piaciuto Pianijc,
Osvaldo ancora inconcludente, bene Borini (ogni tanto vuole strafare, ma ha
colpi e personalità notevoli per la sua età), De Rossi sembra essere
tornato De Rossi. A livello di gioco grossi progressi dalla partita con il
Cagliari non ne ho visti (tranne il fatto che non abbiamo preso gol).
Speriamo torni in fretta Stekelemburg. Alla prossima voglio i tre punti!!!

 di proposito?
 
Io avevo mosso i miei dubbi a dire il vero ma mi č stato risposto che
non vedevo cose ovvie e che bastavano due o tre giocatori per far
perdere una partita.
-- 
Stefano

 perdere una partita.
 
Non mi va di mettermi a fare giochini polemici, per cui taglio corto: 
ricordo stagioni chiaramente boicottate dai nostri, in cui si salvavano 
solo i big match.
 
Ah, e non avevo detto che bastavano 2-3 giocatori per perdere, ma 2-3 
per far sembrare la partita "corretta".
 
Quando vuoi polemizzare, almeno leggiti bene i post.
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.


Scusa ma ricordavo male.
Non voglio polemizzare con te, hai ancora il bonus per la suoneria del
telefono e perciò continuo a dire che tutto quello che dici è giusto.
Io continuo a dire che, guardando gli highlights della partita di coppa
tutto mi sembra meno che una squadra che gioca contro l'allenatore.
Anche ieri, se giochi contro puoi produrre poco gioco, fare in modo che
non si arrivi al tiro e che quando ci si arrivi si sbagli di grosso. Ora
io ricordo una ciccata di Jonathan (ma chi è?, Quello del grande
fratello diventato nero?) ma il resto dei tiri è  uscito di poco, vedi
quelli di Zarate, Forlan e l'occasionissima di Sneijder.
-- 
Stefano

 bene Borini
 
 
l'ex parma.. mi è parso interessante e con personalità

 Quando vuoi polemizzare, almeno leggiti bene i post.
 
No, tu hai scritto che con i turchi in CL Julio Cesar faceva palesemente
passare le palle e la difesa "simulava confusione". A me sembravano cazzate
e lo confermo, anche alla luce della partita di ieri.

Ludwig il Gargoyle ha scritto:
 
[CUT]
 
Per tutti e 3:
 
Quando si vuole boicottare un allenatore non serve prendere volutamente
gol, basta non applicarsi al 100% ed i risultati saranno sicuramente
peggiori delle aspettative.
 
Quindi continuo a pensare che l'ipotesi che l'Inter stia fanculizzando
Gasperini non è tutta campata in aria, ma non credo si possa vedere da una
singola partita.
 
 
 
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 No, 
 
Ecco, lo sapevo :(


 sicuramente peggiori delle aspettative.
 
Ma e' chiaro. Chi ha mai scritto cose differenti?
Ogni volta che tratto un argomento, debbo fare un bignami di 11 anni di 
ISCR di LiG? Ma per favore.
 
Tra l'altro non ho mai scritto che il 100% dei giocatori deve boicottare 
l'allenatore per far andare male le cose.
Gli interessi di spogliatoio possono non coincidere con quelli del 
singolo per tanti motivi: chi e' in scadenza e deve mettersi in vetrina 
(prendi Mexes l'anno scorso), chi e' proprio dalla parte 
dell'allenatore, chi e' contro qualche giocatore e adotta il vecchio 
motto "i nemici dei miei nemici, sono miei amici" e quindi finisce per 
schierarsi con l'allenatore per tentare di colpire un compagno.
 
Se c'e' qualcuno che vuole divertirsi prendendone solo alcune parti o 
manipolandone altre, facesse pure, sti cazzi.
 
Del resto di gente in malafede o di niubbi sparasentenze ne ho visti 
talmente tanti.. uno piu' uno meno..


 No, 
 
Ho ritrovato il mio post:
"Contro una squadra di quel livello, basta l'impegno di 2-3 giocatori fuori 
dalle trame di spogliatoio, per far sembrare la partita giocata con 
impegno. Era cosi' anche con la Roma. 
 
Vai cazzaro, adesso inventati altre stronzate per avere ragione.


 quelli di Zarate, Forlan e l'occasionissima di Sneijder.
Ripeto: non servono 11 giocatori per far andare male una partita.
Non serve sbagliare volutamente un gol a porta vuota.
Basta proporsi di meno (avevi mai visto un Cambiasso cosi' fermo, prima 
d'ora?), rientrare quella volta in meno magari proprio quando il tuo 
avversario diretto ha l'occasione di involarsi, evitare di passare la 
palla ad un compagno, ecc.
Tra l'altro mi citi Zarate e Forlan: esattamente due nuovi arrivi.
Ed esistono decine di miei post in cui dicevo che nelle guerre di 
spogliatoio a fare bella figura in campo sono quasi sempre i nuovi, 
proprio perche' ancora lontani da certe logiche.
Il primo anno delle trame nello spogliatoio romanista, ad esempio, 
Baptista e Menez furono i migliori.
Vuoi che ti cerco i post in cui dico diverse volte questa cosa?
Ma che palle, discutere cosi'.


 Vai cazzaro, adesso inventati altre stronzate per avere ragione.
 
 
LiG, ti è scoppiato il cervello.


 talmente tanti.. uno piu' uno meno..
 
 
ROTFL

 wrote:

L'ho ritrovato io il tuo post a cui mi riferivo. Tu ne hai riportato un
altro (quello che ti faceva comodo riportare ovviamente)
 
Eccolo qui : 15/09/2011 ore 15:08
 
"Ho visto gli ailaiz dell'itner di ieri sera. Sul gol, in particolare, mi
e' sembrato palese che JC l'abbia fatta passare, cosi' come la difesa abbia
chiaramente simulato confusione"
 
Il cazzaro che scrive stronzate sei tu, con tutta evidenza.

 L'ho ritrovato io il tuo post a cui mi riferivo. 
 
ROTFL, prima mi rispondi che non e' vero che ho scritto quelle cose e 
quando ti smerdo quotando il post preciso, dici che ti riferivi ad altro.
 
Cmq hai ragione non sei un cazzaro: sei solo un subumano, ROTFL
Ma ammazzati.


 S[]
 
pat pat


 
 
 
Si però 1) non penso che dei professionisti al pronti e via di una stagione
vogliano mandare via un allenatore appena arrivato, ma sono opinioni 2)
come dicevi tu non credo che ciò possa apparire evidente in una singola
partita con fantomatiche volontarie cappelle dei portieri o difese che
sbraghino apposta. Come non vedo una motivazione razionale nel fatto di
giocare contro l'allenatore nelle partite con squadre minori e non nei big
match.

 Ma ammazzati.
 
 
Oh my god. ROTFL per davvero.. :)

 []
 
Si' si', ok ok.


 Si' si', ok ok.
 
 
Gne, gne, gne, gne.. :)
 
Torna qui dai presuntuosetto, stavolta ti sei dimenticato di scrivere
"subumano".. ROTFL

 pat pat
 
 
Pee pee

 Pee pee
 
Mi sa che l'ho rotto.


 Mi sa che l'ho rotto.
 
 
Si si ok ok ok [cit.]

 match.
Meno occhi puntati a giudicare il tuo operato, maggior clamore nel cattivo
risultato. No, la motivazione � facile da trovare.


 Guarda, il mio pensiero e' chiarissimo e di stravecchia data.
 
Lo conosco bene, ma imo è troppo presto per esserne certi.


 Ma che palle, discutere cosi'.
 
Guarda che stai discutendo solo te eh, io non so se nell'inter ci sono
guerre contro il tecnico, dico solo quello che vedo.
-- 
Stefano

 ma imo è troppo presto per esserne certi.
 
Io metto nel calderone anche il periodo Benitez. Secondo me questo e' il 
proseguimento dell'altro, piu' o meno.


 Guarda che stai discutendo solo te eh, 
 
Hai ragione, scusami, ti avevo dato troppo credito.
Puoi tornare a polemizzare.


 Puoi tornare a polemizzare.
 
Polemic is my middle name
-- 
Stefano

 proseguimento dell'altro, piu' o meno.
 
In questo caso, però, non ne capisco il motivo. In sostanza, cosa vogliono
secondo te?


 vogliono secondo te?
 
Benitez e Gasperini, volevano portare pesanti modifiche tattiche e di 
formazione. 
 
Tant'e' che con Leonardo (che come Montella si e' limitato a far fare la 
formazione ai senatori), la squadra ha risolto tutti i problemi, come 
dire.. "extra".


 Puoi tornare a polemizzare.
 
credo che la polemica sia alla base dello scambio di opinioni...
e che sia normale discutere, (anche animatamente), in luoghi come questo.
per le verita' assolute e le dichiarazioni inoppugnabili ci sono altri mezzi 
di comunicazione di massa...
che spaziano dai libri autoprodotti (per non sottoporsi al vaglio 
dell'editore)...
... allo speaker's corner 8con servizio d'ordine che tappi la bocca ai 
contestatori a suon di mazzate)... all'affitto di un rete televisiva o di 
una radio libera (senza dar spazio alle telefonate degli ascoltatori 
ovviamente)...
come vedi sono tutti molto piu' costosi...
pero' se non vuoi discutere... ma imporre la tua idea di calcio...
credo dovresti valutare almeno tali tipi di investimento...
ora trolla pure sotto la linea...
saro' in grado di risponderti da par mio... considerato il contesto:
________________________________________________________________________________________________


 pero' se non vuoi discutere... ma imporre la tua idea di calcio...
 
ROTFL, Trappole scrive che non stava discutendo e sono io che voglio 
imporre la mia idea. Chissa' da quant'e' che covavi questo post, perche' la 
scelta del 3D denota una fatale impazienza.
 
Vabbeh, mettiamo pure a questo nell'elenco degli ossessionati, lol


Vabbeh, mettiamo pure a questo nell'elenco degli ossessionati, lol
 
hai pure un elenco dei "chi ti si inchioppa"?
rotfl


 rotfl
 
 
Costui è un megalomane di immense proporzioni.. :)

 scelta del 3D denota una fatale impazienza.
 
Ecco spiegato perché erCocaCola scrive così poco, aspetta sempre il
momento giusto per piazzare la stoccata invece che sparar cazzate ad
ogni piè sospinto come facciamo noi.
 
-- 
Stefano

ogni piè sospinto come facciamo noi.
 
:-P
pizzardo'...
la verita' e' ho l'ego molto piu' grande del suo...
ma lo mostro molto meno spesso
in questo mondo di presenzialismo...
la vera rivoluzione e' fare una comparsata prima che si scordino di te!!!!
:-D
 

 aspetta sempre il momento giusto per piazzare la stoccata 
 
ROTFLissimo, infatti si e' visto.
 
Cmq dai, caro il mio fascistoide fintoperbenista, per me non c'e' 
problema, continuero' a fare come ho sempre fatto: plonkare gente che da 
10 anni se ne sbatte delle regole di convivenza e leggibilita' del NG e 
ricompare ciclicamente solo per insultare e denigrare (CheSpettacolo, 
Echoes, Black, tu, ecc.) per poi affrettarsi a darsi un tono fingendo 
distacco (ROTFL).
 
Vediamo se non cagandovi fate la fine di sempre: sparire o occuparvi 
d'altro.


 esigo)
 
se plonki tutti i nick da aaiko a zuzzu...
poi resti solo...
che storia triste!!!
 
dolce ludwig piccolo come sei,
per iscr tu vai
Suona ludwig la tua arpa e poi
ballare fai la scimmietta e il cane
Forzaludwig, di casa non ne hai
ma zero amici ce li hai


 Cmq dai, caro il mio fascistoide fintoperbenista
 
Non ho capito, questo sarei io?
-- 
Stefano


A quanto pare si. Adesso però non fare il "subumano" e non affrettarti a
darti un tono fingendo distacco mi raccomando!


...adesso però non fare che scompari e poi ricompari con il solo scopo di
insultare il gargoil eh.. Lo so che è uno dei tuoi principali obbiettivi
nella vita, però datti un tono, fingi distacco.