Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Rigori e recriminazioni

Non ho certezze al riguardo ma diciamo, per semplicità di paragone, che il rigore che ci hanno dato non c'era (tanto per quanto mi riguarda è possibile tanto quanto che ci fosse).
 
Detto questo mi viene da chiedere, a tutti quelli che si sono stracciati le vesti per questo regalo, perché non vi siete parimenti incazzati per il rigore non dato su Iturbe?
 
Io non credo che 2 errori si compensano, quindi se l'arbitro ha fischiato perché si è reso conto di avercene negato uno grosso come una casa ha toppato senza dubbio alcuno.
 
Ma nel complesso non mi pare sia possibile parlare di regali nei termini in cui è stato fatto se non per 2 motivi:
 
1. Si cavalca in malafede l'attivazione della macchina del fango (ragione valida per laziali, juventini e troll vari)
 
2. si è condizionati dai suddetti.
 

 Detto questo mi viene da chiedere, a tutti quelli che si sono stracciati le vesti per questo regalo, perché non vi siete parimenti incazzati per il rigore non dato su Iturbe?
 
In diretta mi era sembrato che non ci fosse, ma d'altronde in diretta quello su Paredes mi era sembrato netto quindi boh.


 
Esattamente.
Tutto quello stracciarsi le vesti viene *dopo* la partita, quando la Rai ha insistito a far vedere solo le immagini da un punto di vista.
Però, se dobbiamo avere un atteggiamento così estremo su un episodio, dobbiamo averlo almeno su tutti quanti quelli della stessa partita.

 un punto di vista.
 
Le immagini rai non c'entrano.
Hanno continuato a mandare, in maniera pessima, il loop della sequenza 
di 4 angolazioni diverse (compresa quella che dovrebbe mostrare il 
presunto tocco di Paredes).
Senza mai bloccare o rallentare una sola delle inquadrature.
 
Non hanno fatto lo studio approfondito delle immagini che fa di solito Sky.

 Le immagini rai non c'entrano.
 
C'entrano perchè non si tratta solo di quali mandi in onda, si tratta pure di come le commenti.
 
Se una campana la commenti condita di "scandaloso", "regalato", "inesistente" e l'altra la commenti "da approfondire", "da rivedere", etc. di fatto stai insistendo solo su di un punto di vista che ha condizionato tantissime persone.
 
Possiamo discutere sull'intenzionalità di quel modo di fare, ma che tutto il dibattito sia stato fatto assecondando solo un punto di vista è innegabile.
 

 C'entrano perchè non si tratta solo di quali mandi in onda, si tratta pure di come le commenti.
 
Ecco.
Potrebbero entrarci i commenti.
Le immagini le hanno trattate da schifo.
 

 Non ho certezze al riguardo ma diciamo, per semplicità di paragone, che il rigore che ci hanno dato non c'era (tanto per quanto mi riguarda è possibile tanto quanto che ci fosse).
 
Secondo me il problema unico e solo è che in un ottavo in casa con la formazione titolare contro l'Empoli non mi aspetterei di parlare di un rigore dato al 114°.
 
Il vero problema/frustrazione è che questa squadra ha grosse difficoltà e rischia anche quest'anno (in cui anche lo stesso allenatore ha parlato di vittoria) di non vincere nulla.
 
Purtroppo per vari motivi ci sono tante cose che in questa Roma non girano e la squadra ad oggi sembra meno competitiva dell'anno scorso.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:d83f0e5d-8cfa-41b4...@googlegroups.com...

... immagino siano le stesse riflessioni ... quando gli errori avvengono 
nellle partite della juve ... sicuroooooooooooooooooooooooooooo 
 
 

 ... immagino siano le stesse riflessioni ... quando gli errori avvengono 
 
Della Juventus si sa bene che razza di malfattori sono, squadra e tifosi.
 
Al massimo posso dispiacermi per quei pochi che tifano la squadra e non cercano una rivendicazione sociale per sopperire ad una vita di frustrazioni.
 

 
 
Questo però è un discorso differente. Che esula dai vari commenti assurdi su quel rigore.


e voi che siete dei vincenti nella vita, che vivete nella caput mundi, nella città più bella del mondo perchè non vi accontentate di ciò? lasciate stare il calcio, lasciate queste soddisfazioni a noi farabutti frustrati (cit.), no?


toh, proprio il trattamento che ci riserva da decenni la tv di stato, zeppa di giornalisti romani... o mi vuoi dire che pure la raitv è un covo di gobbi?

 Detto questo mi viene da chiedere, a tutti quelli che si sono
 stracciati le vesti per questo regalo, perché non vi siete
 parimenti incazzati per il rigore non dato su Iturbe?
 
Infatti, dando per inesistente il rigore, non è stata una partita
 condotta dall'arbitro a senso unico, di quelle che i falli si
 fischiano solo contro una squadra, dove non ti concedono i
 vantaggi durante il contropiede, o dove non ti fischiano
 fuorigioco clamorosi, insomma quelle partite che conosciamo fin
 troppo bene per averle subite in mille occasioni. Voglio anche
 ricordare che Cole è andato all'ospedale, ma vecino ha giocato
 tutta la partita senza essere nemmeno ammonito, e che a Destro
 hanno chiamato una decina di fuorigioco millimetrici, situazioni
 dove se ti vogliono favorire basta poco. Altro esempio, al derby
 abbiamo giocato un primo tempo di merda, ma ricordo perfettamente
 che il primo laziale ammonito l'ho visto solo al sesto fallo da
 cartellino giallo: ieri sera non ho visto romanisti picchiare
 impuniti, niente di tutto questo e se in una partita del genere
 si arriva a "stracciarsi le vesti" invece di evidenziare il
 rigore su iturbe è proprio la riprova evidente che rubare non ci
 appartiene, non ci siamo abituati, a differenza di altri.
 
 
-- 
AndroBomber
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/