Newsgroup: it.sport
Titolo: Perche' tutti contro Sacchi

Io non capisco perche' ve la prendiate tutti contro Sacchi, in fondo fino adesso l"italia e' quella che ha mostrato il miglior gioco dell'europeo. Secondo me ha sbagliato nel scegliere i convocati: 1. Ravanelli: uno che col calcio non centra proprio niente; 2. Di Livio : vedi sopra; 3. Torricelli: vedi sopra; per non parlare di Rossitto. Al posto di quelle autentiche merde di Torricelli e Apolloni avrei portato Amoruso della Fiorentina e avrei portato Fresi com vice-Costacurta, tanto un debuttante in piu' 
o uno in meno cosa cambia. Comunque a parte queste mie considerazioni dal punto di vista del gioco posso dire ch finalmente ci siamo. Non dimentichiamoci che con la Rep.Ceca per buona parte della gara abbiamo giocato in nove poi per fortuna e entrato Casiraghi... 


Mah, per me stai sbagliando tutto ! Non capisco come fai a dire che Di 
Livio e Torricelli siano merde quando hanno 
disputato un gran campionato (senza parlare della coppa dei campioni...).
Mi pare che Torricelli si sia guadagnato sul campo la convocazione (che 
poi forse non sia abituato al gioco di Sacchi, questo e' un altro discorso) !
                                                            _______  	
===========================================================/       \=====
				                          |  ITALY  |
E-mail : 
musc...@cli.di.unipi.it
                          \__     /
http://www.cli.di.unipi.it/~musciate/mypage.html
              \    \     
"The lord of the net" : I'm a Tolkien fan... 	CIAO to all !  \    \
              	      				                |  _ \
===============================================================/  / \_|==
                                                               |_/        

>>Secondo me ha sbagliato nel scegliere i convocati: 1. Ravanelli: uno che 
MU>col >calcio non centra proprio nie
MU>>nte
Credo che buona parte dell'Ajax non sarebbe troppo d'accordo con te...
; 2. Di Livio : vedi sopra; 3. Torricelli: vedi sopra; per non 
vedi sopra soprattutto per Torricelli, migliore in campo contro l'Ajax
e sempre uno che ci mette tutta l'anima.
MU>>parlare di Rossitto
Qui' sono gia' piu' d'accordo, anche se nel ruolo specifico non c'e'
grande abbondanza (forse Bigica o Brambilla avrebbero creato meno
perplessita'?)
. Al posto di quelle autentiche merde di Torricelli e Apolloni 
MU>>avrei 
MU>>portato Amoruso della Fiorentina e avrei portato Fresicomvice-Costacurta,
MU>>tanto un debuttante in piu' 
MU>> o uno in meno cosa cambia
Piuttosto, non era meglio Benarrivo al posto di Mussi?
Su Amoruso, non saprei...Apolloni almeno ha fatto molta esperienza
internazionale, anche se non sembra gli sia servita a molto....
il fatto e' che ci si dimentica troppo spesso di chi e' Sacchi: uno che
al Milan faceva vedere le cassette del Parma dicendo a Baresi di
imparare da Signorini!
I risultati gli hanno dato ragione a livello di club, in Nazionale e'
molto piu' difficile riuscire a creare un gioco cosi' fondato
sull'affiatamento e sull'abitudine a giocare assieme. Quello che ho
visto contro Russia e Repubblica Ceca, comunque, e' il miglior calcio
dell'Europeo (sto guardando TUTTE le partite), e cio' mi conferma di
piu' che Sacchi e' un ottimo allenatore. Non dimentichero' mai che con
sacchi il Milan vinceva al Bernabeu per 3-0 contro il Real dei tempi,
facendo giocare "lupetto" Mannari...
Vuol dire che, in fondo, il suo concetto per cui quel che conta e' lo
schema, e non i giocatori, non e' totalmente sbagliato. Certo, non e'
neanche totalmente giusto, ma non dimentichiamo che l'Italia 1982-84
non si qualifico' agli Europei,
pur avendo tutti i campioni del mondo piu' gente come Baresi.
Probabilmente solo i campioni non bastano, se gli schemi sono
prevedibili, non pensi?

miglior gioco dell'europeo. Secondo me ha sbagliato nel scegliere i convocati: 1. >Ravanelli: uno che col calcio non centra proprio niente; 2. Di Livio : vedi sopra; 3. >Torricelli: vedi sopra;
Scusa, ma queste sono cazzate, un conto e' dire che i tre non sono in
forma, un'altro e' dire che non c'entreno nulla con il calcio.
Ma li hai mai visti giocare quest'anno?
Il problema e' che il blocco Juve ha ricevuto una preparazione
atletica finalizzata al campionato ed in particolare alla finale del
22 maggio, della nazionale non gliene fregava un fico (giustamente),
se Sacchi non li avesse nemmeno convocati avrebbe fatto meglio.
Ma che Di Livio non c'entri con il calcio e' una sacrosanta bestemmia,
stai parlando da tifoso.
Ciao.
--
Mauro Celestini
Perugia Italia
maur...@mbox.vol.it
 
 
 

Alessandro Meroni,
am53...@silab.dsi.unimi.it
,Internet writes:
<<Io non capisco perche' ve la prendiate tutti contro Sacchi, in fondo fino
adesso l"italia e' quella che ha mostrato il miglior gioco dell'europeo.
Secondo me ha sbagliato nel scegliere i convocati: 1. Ravanelli: uno che col
calcio non centra proprio niente; 2. Di Livio : vedi sopra; 3. Torricelli:
vedi sopra; per non parlare di Rossitto. Al posto di quelle autentiche merde
di Torricelli e Apolloni avrei portato Amoruso della Fiorentina e avrei
portato Fresi com vice-Costacurta, tanto un debuttante in piu' 
o uno in meno cosa cambia. Comunque a parte queste mie considerazioni dal
punto di vista del gioco posso dire ch finalmente ci siamo. Non
dimentichiamoci che con la Rep.Ceca per buona parte della gara abbiamo
giocato in nove poi per fortuna e entrato Casiraghi... >>
Tu non capisci?  Ma sei tu che non capisci che in Italia ci sono 50 milioni
di selezionatori!
Se Sacchi non avesse convocato Ravanelli e Torricelli ci sarebbe sempre stato
ci avrebbe avuto da ridire...
Su Amoruso sono perfettamente d'accordo.  E' un giocatore fortissimo che ha
fatto un grandissimo campionato nella Fiorentina, come Carnasciali e
Padalino, del resto e come Toldo che e' nettamente il miglior portiere
italiano.
Rimane il fatto che Sacchi ha le proprie idee ed il calcio lo conosce.  Poi
anche lui non e' infallibile, ma da qui a linciarlo in questo modo prima
d'aspettare la fine, ce ne passa.
La nazionale di Maldini? Beh, signori miei, a me quel tipo di calcio non
piace e la under 21 non mi ha divertito per nulla.  Abbiamo vinto, facendo un
colossale catenaccio al limite della nostra area con un contropiede isolato,
confidando sugli errori di mira da 5-6 metri di francesi prima e spagnoli poi
e vincendo ai rigori la finale.
Questo gioco alla lunga non paga mai.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

Fabio Musciatelli,
musc...@cli.di.unipi.it
,Internet writes:
Mah, per me stai sbagliando tutto ! Non capisco come fai a dire che Di 
Livio e Torricelli siano merde quando hanno 
disputato un gran campionato (senza parlare della coppa dei campioni...).
Mi pare che Torricelli si sia guadagnato sul campo la convocazione (che 
poi forse non sia abituato al gioco di Sacchi, questo e' un altro discorso) !
Perfettamente d'accordo con te. Moreno Torricelli e' un gran giocatore e
merita ampiamente d'essere dov'e' ora.
Lo stesso dicasi per Ravasgnap.  Prima o poi questi due torneranno utili.


 
Vedi ogni tanto mi pare di sentire gente che parla di calcio senza pero'
saperne nulla!!!
Ad esempio...uno che mi dice che Di Livio e Torricelli sono delle merde
vuol dire che non guarda aldila' del proprio naso (e della propria squadra).
Torricelli e' stato il miglior giocatore della finale di coppa dei campioni
e non e' stato un episodio sporadico ma il culmine di una stagione gioca-
ta ad alto livello!!!!
Di livio invece e' stato per 2 stagioni di fila il motorino inesauribile 
della fascia destra della juve....sempre pronto a giocare e correre 
come un forsennato....con in piu' delle ottime doti tecniche!!!
Vorrei sapere cosa Torricelli e Di Livio abbiano meno di Mussi e Fuser!!!
A parte che abbiamo giocato in 10 e non in 9!!!
Ma con la Rep. Ceca abbiamo fatto una partita scriteriata!!! Senza testa,
Cercando di attaccare come forsennati e prendendo enormi rischi in
contropiede !
		Matteo
       ************************************************************
       *    QUESTA E' UNA SIGNATURE IN PARTICOLARE DI UOFF !!!!!  *
       *  my address is 
uo...@stud.unipg.it
 OR 
uo...@freenet.hut.fi
 *           
       ************************************************************

 
Fuser l'hai visto ieri sera: il migliore in campo!!
Per giudicare la prestazione di Torricelli e' emblematico l'episodio in
qui e' stato colpito dalla palla sulla schiena mentre se ne trotterellava
tranquillamente per i cazzi suoi. Di Livio e' mediocre.
--
Paolo
 
paolo....@iol.it
 
http://users.iol.it/paolo.bonetto/
   "IOL"?  Italia On-Line?  Sheesh.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  MY THOUGHTS REPRESENT NO CORPORATION ONLY MYSELF
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 o uno in meno cosa cambia. Comunque a parte queste mie considerazioni dal punto di vista del gioco posso dire ch finalmente ci siamo. Non 
dimentichiamoci che c
Perchč č presuntuoso.
E poi che l'Italia giochi il miglior calcio dell'Europeo....
Il primo tempo contro la Russia?
Il primo tempo contro la Repubblica Ceca?
Il secondo tempo contro la Germania?
Davide