Newsgroup: it.sport
Titolo: Iniziativa per ricordarlo

Forse è una stupidaggine, ma io credo che sia un modo per non dimenticare un
uomo che ha dato tanto non solo allo sport, ma sopratutto agli appassionati
che come noi
arrancano la domenica con un paio di amici sulle salitelle vicono a casa o
imprecano per una scia tirata male magari a 30 all'ora ... insomma tutti noi
amatoriali che amiamo la bici in se.
La mia proposta e quella di legarci al braccio o alla bici una bandana
gialla o un fazzoletto giallo. Un segno di lutto da tenere sempre, perchè
per sempre è giusto ricordare questa vita spezzata, indipendentemente da
quanto si scriverà e si leggerà ... indipendentemente dagli esiti di
un'autopsia ... indipendentemente da quello che è successo dopo Madonna di
Campiglio ... per una volta, indipendentemente da tutto e da tutti ma solo
per ricordare chi ci ha regalato emozioni. Solo un modo per ringraziarlo.
Se vi va ... se siete d'accordo ... diffondete questo messaggio ... per me è
una risposta a quel tutto e tutti. Senza pretese e senza sensazionalismi.
Riposa in pace Marco
Giuliano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 uomo che ha dato tanto non solo allo sport,
[cut]
Non sono daccordo.
Non riesco proprio a santificare una persona che, cmq, è l'ennesimo
rappresentante di uno sport marcio.
Tutti ricordano le sue salite... nessuno si ricorda il suo ematocrito.....
tutti ricordano le vittorie.... nessuno ricorda che il ciclismo è lo sport
più dopato di questo pianeta (insieme al body builder).... tutti ricordano
il Giro e il Tour... nessuno ricorda che è stato in cura per 
disintossicarsi dall'uso di droga......
Dispiace che sia finita così, ma i Santi sono altra cosa...
-- 
Icarus
La sola cosa che separa un uomo da cio' che desidera e' credere che sia
possibile. (Richard Devos)

 Dispiace che sia finita così, ma i Santi sono altra cosa...
Non si tratta di santificare ... per carità ... solo di ricordare. Tutto qua



Io voglio ricordare invece che questa morte sia di monito a tutti quei
giovani che credono nelle strade facili.
Questo insegni loro che a volte le strade + facili conducono a morti
premature.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 premature.
Niente demagogia eh ... Vabbeh continuo a rispettare ma non condividere non
tanto i tuoi pensieri quanto il modo di porli come reply interpretando le
mie parole a tuo uso e consumo per sbatterci su le tue opinioni.
Saluti


 mie parole a tuo uso e consumo per sbatterci su le tue opinioni.
Se hai paura dle confornto no ndovresti postare su un ng pubblico.


 incidente dalla ferita sgoragava una specie di muco, così per genetica.
Non esageriamo... al giro d'Italia il suo ematocrito era del 51% se non
sbaglio, una cosa anormale per altitudini non esagerate e soprattutto dopo
uno sforzo intenso come quello di una corsa a tappe, ma non così "disumano".
Che poi, abbia fatto ricorso all'EPO per giungere a quei tassi, è probabile,
ma non certo. Probabilmente la metà dei ciclisti professionisti ne fa uso,
però lui è stato beccato e stroncato perchè faceva comodo, mentre gli altri
continuano allegramente a correre!

 continuano allegramente a correre!
Ma comodo a chi?
Questo complotto contro di lui orchestrato da chi?
MA smettiamola, è  solo che + in alto vai + ti fai male quando cadi, tutto
qua.


 Questo complotto contro di lui orchestrato da chi?
Non ho parlato di complotti. Semplicemente, faceva comodo a tutto il
movimento beccare il nome grosso, tanto per dire "il ciclismo è uno sport
pulito, ci diamo da fare, visto?".

 male nelle ultime analisi che ho fatto era a 44-46%).
Per essere più precisi, era 45.3%
E i valori di riferimento per la "normalità" sono tra 37% e 51%.
Mi dopo anch'io?  :-)

Marco Salis ha scritto:




Semplicemente non è come dici.
Forse lo dici per ignoranza o forse in malafede, non lo so e non mi
interessa nemmeno.
Invito tutti a informarsi sull'ematocrito.


 Invito tutti a informarsi sull'ematocrito.
Perfetto, vediamo che dicono gli altri!

 Perfetto, vediamo che dicono gli altri!
Ecco.


 ha scritto nel messaggio
news:c0qe7a$cci$1...@news.newsland.it...
Allora, vediamo se questi ti bastano:
http://www.salus.it/analisi/ematocrito.asp
http://www.albanesi.it/Notizie/sangue.htm
http://www.analisidelsangue.net/sangue-e.asp#EMATOCRITO%20(HMT)
http://www.cavarzere.it/avis/i-nostri-esami.asp
http://www.leishmania.org/pagine/analisi_ematologiche/
E se vuoi continuo a elencartene una caterva.
Aspettiamo l'intervento di qualche medico del ng, se ti soddisfa di più...


Io ho 47,6% e ci sono nato così.
la normalità oscilla tra quelle percentuali
-- 
Marcello
Impara a correre quando senti il dolore:
poi spingi più forte.
(William Sigei)

 Ma stai scherzando vero?
http://www.bynoi.com/serg1.html


 E i valori di riferimento per la "normalità" sono tra 37% e 51%.
Nelle mie analisi, il range normale va da 36 a 54.
  Fr.

 Perchè no? è così divertente...
E questo sintetizza per bene il senso del tuo intervento ... il trhead non
era stato aperto per permettere a un filosofo della cazzata come te di
divertirsi un pò. Perciò eviterò ulteriori risposte oltre a questa, per non
alimentare un flame inutile come le tue supposizioni. E già che ci sei evita
pure di rispondere cosette infantili tipo "scappi perchè non hai argomenti
?" oppure "visto che avevo ragione io ?". Francamente non mi interessa
discutere con te ... a questo punto mi fai solo pena.
P.S.: Il mio ematocrito (se non ricordo male) era poco superiore al 46 % ...
Addii
Giulipuh


> Perciò eviterò ulteriori risposte oltre a questa
Piccola postilla, sto invecchiando a non rendermi conto del fatto che stavo
parlando con un autentico coglione, misero e inutile che trova non so quale
piacere a fare quello che fa in giro per i NG. Grazie ad Icarus che ha
gentilmente fornito il link 
http://www.bynoi.com/serg1.html
 così da aprirmi
gli occhi sul fatto che mi stavo infognando nella discussione con un povero
troll. Permetti di esprimere tutto il mio disgusto per vermi che come te
gozzovigliano in giro alla ricerca di flames indipendentemente da l'oggetto
della discussione, che essa sia una tragedia o meno, l'importante e mettere
in mostra la propria capacità (complimenti perchè ho visto pure che te ne
vanti) di trollare. E una delle tue finalità sarebbe quella di andare al
Maurizio Costanzo Show ?!?!?! Fai schifo e tanta tanta ma tanta pena, e te
lo dico di cuore ... ora sì che puoi scrivere e offendere quanto vuoi tanto
il tuo pensiero vale meno di 0 su questo come su qualsiasi altro NG. Con
l'occasione chiedo scusa al NG per essere caduto nel tranello di questo
rifiuto.


 E questo sintetizza per bene il senso del tuo intervento 
No questa ti fa solo comodo perchč sei un imbecille privo di intelligenza
ed argomenti.


Marco Salis ha scritto:





No, so ammettere quando sono in errore ed ahimè questa volta ho cannato.
Avevi ragione tu, scusa.


 
http://www.bynoi.com/serg1.html
Vabbè dai... l'importante è essersi chiariti  ;-)

 Nelle mie analisi, il range normale va da 36 a 54.
Si, infatti penso non esistano range di riferimento standard, anche nei siti
che ho elencato in un altro post i valori variavano leggermente.
Anche se 54%, in effetti, mi sembra moolto esagerato, se non in presenza di
malattie particolari!

 > 
http://www.bynoi.com/serg1.html

L'importante sarebbe non dar credito a siti scritti da troll falliti che
ho avuto il piacere di ridicolizzare molte volte in molti modi.
Evidentemente alcuni preferiscono opinioni preconfezionate senza nemmeno
preoccuparsi di chi e perchè le abbia preconfezionate.
E tanto vale per Bynoi come per la storia del povero Marco.


 preoccuparsi di chi e perchè le abbia preconfezionate.
Sicuramente tu non ti ricordi di me, ma ci siamo già incontrati...
Sei partito con un OT politico clamoroso, creando un flame inumano...
Le fonti le ho di mia fattura, non ti preoccupare.
Buona permanenza.


 Buona permanenza.
Grazie.
