mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Non fanno fattura sotto i 200 euro...

Salve, mi è capitato su ebay un negozio che sotto le 200 euro di
acquisto non fà fattura ma solo scontrino fiscale.
E' legale sta cosa??
Se io pretento la fattura deve farmela?? O uno è libero di fare solo
scontrini??
Grazie
  Gab

 Se io pretento la fattura deve farmela?? 
Sì

 ha scritto nel messaggio 
news:48a0836f...@news.tiscali.it...

La fattura è indispensabile se chi acquista deve scaricarsi l'IVA.
Chi vende può emettere scontrino fiscale oppure fattura, è a posto in 
entrambi i casi nei confronti del fisco.
Se però il cliente chiede la fattura, chi vende è obbligato ad emetterla, 
indipendentemente dall'importo della stessa.
Paul 

 
Spesso non fanno una fattura sotto  un certo importo in quanto il costo 
di registrazione non fa convenire l'emissione della fattura.
Certo puoi pretenderla ma stai attento che non ti caricano del costo di 
compilazione ee registrazione contabile.....

 compilazione ee registrazione contabile.....
E' illegale anche il costo di emissione della fattura, pur essendo una
prassi.
Saluti.
S.

 indipendentemente dall'importo della stessa.
Non credo, può rinunciare a fare la vendita.
bye!

 E' legale sta cosa??
No, la fattura č dovuta se richesta.
-- 
 Candido

 Non credo, può rinunciare a fare la vendita.
Se c'è offerta al pubblico non può opporsi a vendere.
Saluti.
S.


Non sarei così categorico. L'offerta al pubblico può essere revocata,
e può anche non esserci bisogno di revoca se già nella proposta c'e'
pubblicizzato (ad esempio tramite cartello) che chi fa la proposta non
prevede di emettere fattura. Se un cliente entra da un negoziante che
espone un cartello "non si fattura sotto i duecento euro" e chiede una
fattura per una caramella, in realtà sta facendo una nuova proposta
all'esercente, diversa da quella che lui offre in vetrina, e
quest'ultimo è liberissimo di respingerla, IMHO.
IANAL, comunque.
bye!

 IANAL, comunque.
Se vendi caramelle non puoi rifiutarti di fare la fattura

 quest'ultimo è liberissimo di respingerla, IMHO.
Se la condizione dell'offerta non è lecita la stessa condizione viene
considerata nulla.
La legge IVA prescrive esplicitamente all'Art. 22 che in caso di
richiesta la fattura DEVE essere emessa. E già che ci sono ne
approfitto per ricordare che secondo l'Art. 21 ultimo comma vieta ogni
addebito per l'emissione della fattura.
Saluti.
S.

Il giorno Thu, 14 Aug 2008 07:47:16 -0700 (PDT), un uomo o donna chiamato/a
Hermooz ebbe il coraggio di scrivere:

si può sempre chiamare le guardia di finanza, e fare in modo che il
commerciante racconti questa storia direttamente ai finanzieri.
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:48a0836f...@news.tiscali.it...


 No, la fattura è dovuta se richesta.
Alla wind la fattura te la fanno, ma devi spedire la lettera entro le 24 
ore altrimenti non te la fanno.
La lettera è composta da codice fiscale, partita iva, cedola del 
pagamento e carta d'identità, in pratica non risuolta più conveniente 
fartela fare....
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Domande di diritto pubblico

Potreste gentilmente rispondere alle mie domande di diritto pubblico?
Quali sono gli elementi dell'atto amm.vo?
Quando un atto amministrativo è perfetto?
Quali sono i vizi degli atti 
amm.vi
?
Un esempio di atto amm.vo viziato di merito.
Se l'atto amministrativo è privo di vizi è anche efficace?
Se l'atto amministrativo è invalido è anche efficace?
Quando un decreto amm.vo è illecito?
Definizione e differenze tra eccesso di potere e straripamento di potere.
La pubblica amministrazione può fare il ricorso al Consiglio di Stato contro
le sentenze del TAR?
Si possono impugnare gli atti del Consiglio Superiore della Magistratura?
Presso chi?
                                                   Cordiali saluti. Grazie.

 wrote in message
kobx4.6481$i%1.6...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Articoli riportati su Web

Vorrei chiedere un parere su una questione che mi interessa molto.
Gestisco un sito web no-profit  (di sport) nel quale ho inserito vari
articoli di giornali (italiani e stranieri). Il sito č negli Usa, ma č sia
in inglese che in italiano. Insieme ai testi riprodotti ho citato ovviamente
la fonte (siti web) e ho inserito il link alle testate.
Posso incorrere in qualche sanzione?
Grazie infinite a chi saprŕ darmi qualche chiarimento.

Ugo Cavaliere wrote:


Ho letto proprio oggi su 
repubblica.it
http://www.repubblica.it/online/politica/leggeditoria/chiti/chiti.html
che basta citare la fonte (a sua volta garantita) per essere a posto.
-- 
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

   ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)
Non sono sicuro che quanto si legge sia applicabile al mio caso, ma grazie
infinite per il link: l'articolo di Repubblica è interessantissimo! Senza il
tuo suggerimento l'avrei perso.
Dato che ci sono, posso chiederti l'esatta traduzione della citazione di S.
Agostino in calce al tuo messaggio? Purtroppo il mio latino è ormai
inadeguato alla complessità della frase in questione...
Saluti
Ugo

inadeguato alla complessità della frase in questione...
Secondo il mio libro di pubblico, dove ho trovato la citazione (^_^;),
significa piu' o meno "poiche' non sono in grado di conoscere la
verita', non resta che ingannarli". Si parlava di ragion di stato! :-)


 verita', non resta che ingannarli". Si parlava di ragion di stato! :-)
Grazie per la traduzione: il senso è talmente "osé" da parte di un Padre
della Chiesa che non ci sarei arrivato, ma ripensandoci il vecchio Agostino
è capace di questo e altro!
Per quanto riguarda la domanda sugli articoli, ho appurato dal Forum di
Diritto che effettivamente una vasta gamma di articoli di giornale sono di
libera copiatura.
Saluti
Ugo

è capace di questo e altro!
O forse e' proprio adatto a gente di chiesa! ;)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Il contratto online e' valido?

 si e'
iniziato a discutere dei contratti stipulati online. Dato che Google
non mi aiuta, qualcuno piu' ferrato in giurisprudenza di me puo'
confermare o smentire l'affermazione secondo cui la legge italiana
considera valido un contratto stipulato tramite internet e accettato
con clic su Accetto?
Grazie a chiunque risponda!
 - ?

 con clic su Accetto?
La risposta non puo' essere che: dipende dal contratto. Nel nostro 
ordinamento vige il principio di liberta' di forma per quanto riguarda 
i contratti, salvo quando e' previsto diversamente.
Quindi se vuoi comprare una memory card va bene un click su "accetto", 
mentre se vuoi comprare una casa non puoi. :)
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Raccolta dati personali sito web

X/post: it.diritto,it.diritto.internet
f/up: it.diritto.internet
Mi scuso con i partecipanti di it.diritto.internet perchè reitero la
domanda, ma cerco di essere più chiaro del messaggio precedente.
Ho realizzato un sito web che consente la registrazione dell'utente e
l'acquisizione di alcuni dati personali; la registrazione avviene da
parte dell'utente stesso che acconsente al trattamento durante la fase
stessa di registrazione, per cui da questo punto di vista non ho
problemi.
Il problema sorge in quanto gli utenti mi chiedono di poter a loro
volta inserire alcuni dati personali di terze persone. Si tratta
infatti di un sito web in cui l'utente può gestire in autonomia tornei
e eventi sportivi a squadre, rendendo pubblici risultati e statistiche;
finora tutto era limitato alle squadre, adesso mi chiedono di poter
gestire anche le statistiche a livello di singolo individuo, il che si
traduce nel dare la possibilità all'utente di gestire una anagrafica
di giocatori con (almeno) nome e cognome.
Siccome la gestione di questa anagrafica nonchè la pubblicazione di
nomi e cognomi sotto forma di statistiche è a totale discrezione
dell'utente e non mia, io mi trovo in difficoltà nel capire se ciò è
fattibile (legalmente parlando) oppure no, e in che modo.
Secondo voi, è fattibile?

 
Credo che il modo più elegante di uscirne sia di chiarire molto bene chi sia
il *titolare* dei dati trattati ed in particolare che TU non lo sei.
Mi spiego meglio: tu metti a disposizione uno strumento (il sito) per
permettere a chi gestisce (è titolare di) altrui dati personali di farci
ciò che si presuppone è stato autorizzato dagli interessati a fare, è
responsabilità di tale *titolare* essersi fatto autorizzare (un po' alla
Ponzio Pilato, lo ammetto, ma è il modo più semplice se non l'unico).
Pensare di diventare titolare di dati di terzi o di fare lo sceriffo per
verificare uno ad uno i consensi ai trattamenti è puro suicidio e
soprattutto non te lo chiede nessuno. 
Questo non toglie che TU gestisci per questi titolari uno strumento
informatico e come minimo sei un "incaricato"  e quindi devi adottare le
misure minime, idonee e preventive di cui al d.lgs.196/2003 che i titolari
vorranno indicarti (se ti chiederanno "la luna" potrai sempre rifiutare
l'incarico).
-- 
AB

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diritto di recesso p.iva

ho aquistato dei prodotti informatici presso un negozio online
poichè ho chiesto la fattura per p.iva non avrei diritto al diritto di
recesso in quanto non consumatore, e vero ciò?
però il problema è che io ancora non ho ricevuto la merce e sono passate
diverse settimane e non è chiaro quando verrà spedito il tutto, quindi non
so se si può parlare di diritto di recesso o di qual cos'altro

 qual cos'altro
Il legislatore ha supposto (non si sa bene come mai) che tu come azienda 
abbia il potere contrattuale necessario per concordare con il fornitore modi 
e tempi di consegna e/o reso.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Tacito rinnovo abbonamenti

Dopo l'aumento di prezzo di aruba, da 60k a 96k, stavo cercando delle
offerte di tariffe flat valide. Vedendo le condizioni contrattuali di
Forflat (
www.forflat.it
) ho visto che la raccomandata per il recesso
(l'abbonamento ha durata annuale) deve essere mandata almeno due mesi
prima. Ma i fatidici 30 gg. non erano *fissi*? Io credevo fosse un
periodo prestabilito per legge, evidentemente anche il tempo per la
disdetta dell'abbonamento può variare...



....da un'altra parte del sito c'è scritto 30 gg, che casinisti che
sono!
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Materiale pubblicato su WEB

Salve,
il mio quesito è il seguente:
quando si dedice di pubblicare qualcosa
sul WEB, diventa ufficialmente pubblica?
Ad esempio, è possibile pubblicare foto
recuperate sulla rete.
In questo contesto, che valore hanno
le avvertenze "il materiale pubblicato
è coperto da diritti" etc. etc.?
Grazie, ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 No.
Non ho capito questa risposta. Puoi essere più chiaro? Un sito web non è
visibile da chiunque?
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

Massimiliano Crippa wrote:

Non è questo il punto. Candido indica (correttamente) che la semplice 
pubblicazione in rete di materiale protetto dal diritto d'autore non 
equivale a concederne la libera utilizzabilità da parte di chiunque.
Daniele Micci
-- 
KNode 0.7.1 su GNU/Linux 2.4.19

 equivale a concederne la libera utilizzabilità da parte di chiunque.
Ah, ok, questo era chiaro.
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 Grazie, ciao.
** Nessuna, se non quello di stroncare alla base ogni dichiarazione di
buona fede del riproduttore... ;-))))
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net


Non ho capito scusami: cosa č pubblicabile e cosa no.
Grazie
Alberto

 Alberto
** Vero... ho parlato un po' troppo da avvocato... Premesso che
nessuna opera creativa altrui puo' essere sfruttata da chi non ne ha,
in qualche modo diritto, per la prima categoria non c'e' l'elemento
creativo. Per la seconda, e' necessario che la versione che si vuole
pubblicare non contenga le indicazioni di legge. Per la terza, valgono
le regole comunissime di tutte le opere dell'ingegno: se non si hanno
i diritti, non si puo' pubblicare. Non posso, pero' tracciare una
dstinzione aprioristica tra la seconda e la terza categoria. Una foto
di cronaca, pero', rientra sicuramente nella seconda.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Domanda legale. Ex dipendente che accede all'ecommerce.

Ipotesi. Premetto non sto parlando di me ma scrivo in prima persona.
Lavoravo nell'azienda A che vende A,B, e C.
Oggi lavoro nell'azienda B che vende B e D.
Nell'azienda A essendo stato un addetto dell'ufficio commericiale
tramite e-commerce con internet ed una password  potevo leggere i
prezzi, inserire gli ordini , vedere le statistiche etc..
Quando sono andato via da A ho firmato un foglio che non posso
divulgare informazioni riservate di A.
Per sfizio ho provato ad entrare nel e-commerce dell'azienda A con i
miei vecchi user/password ed ho ancora accesso a tutti i dati, prezzi,
fatture , statistiche.
Commetto qualche reato se guardo questi dati?
Secondo me si, pero' è anche vero che non sto rubando una password, ma
sto usando una password che mi è stata fornita ed attivata.
In questa situazione ci sono ttanti dipendenti di A che oggi tutti
lavorano in aziende diverse, [concorrenti di A] e tutti si stanno
facendo la stessa  domanda dato che non sono stati disabilitati
dall'ecommerce.
Ciao
Claudio 
-- 
^^^ From 1991 2:332/407.490 ^^^ (Claudio per gli amici)
Air conditioned environment - Do not open Windows. 
Pentium IV emulator on CP/M Zylog Z80. Valid email to: 
em...@people.it

 Commetto qualche reato se guardo questi dati?
Accesso abusivo a sistema informatico direi, hai l'attenuante che la chiave
era ancora nella porta ma di fatto tu non dovevi entrare non avendone piu'
titolo.
Per fare un esempio in real life. Tu lavori per me e ti do le chiavi
dell'ufficio, poi te ne vai e non mi rendi le chiavi (oppure ne avevi una
copia, non cambia il discorso visto che comunque hai la chiave a
disposizione), sei in regola se entri da me perche' non avevo cambiato la
serratura?
Saluti.
Stefano.

 attivata. 
IMHO loro hanno sbagliato a non chiudere l'account, ma tu comunque non 
puoi piu' accedere alle aree riservate.
Se il tuo capo si dimentica di chiederti indietro la chiavi del 
negozio, una volta che cambi lavoro non puoi entrare a tuo piacere nei 
vecchi locali, solo perche' hai ancora le "chiavi", mi spiego?
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: registrazione testata online respinta...

salve a tutti
ho richiesto al tribunale di zona la registrazione di una testata online che
mi è stata rifiutata perchè non ho presentato l'autorizzazione ministeriale
a trasmettere del mio provider... che fornendo solo servizio di hosting non
è costretto a richiederla (tra l'altro mi pare anche che il decreto che
richiedeva tale autorizzazione sia stato abrogato)
su interlex ho trovato molti spunti interessanti che chiariscono che questo
documento non è necessario
a questo punto pero' come devo muovermi? contattare un avvocato e fare
ricorso?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grazie
posso chiederti quale tribunale?
S.

 posso chiederti quale tribunale?
Tivoli


 Tivoli
ok
Come luogo per lo "stampatore" hai indicato l'indirizzo del provider o
quello della redazione?
So che c'era questa diatriba in corso per la registrazione di testate
online, soprattutto per chi ha un servizio di hosting in un paese diverso
dall'Italia.
Hai provato a dare un'occhiata a 
www.interlex.it
 ? c'erano se non mi
ricordo male interventi su casi analoghi con sentenze che correggevano
quelle prese dal tribunale.
ciao
S.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sul carabiniere a Genova

Dal punto di vista giuridico, secondo me è imputabile solo di eccesso in
legittima difesa.
Non di omicidio preterintenzionale perchè la pistola era stretta in pugno,
non voleva spaventare o ferire, ma uccidere in preda al panico.

 ha scritto nel messaggio
news:9jbivq$1dcht$1...@news02.it.net...

Secondo me siamo OT e comunque è configurabile anche la non imputabilità, e
quindi l'archiviazione, per corretta applicazione degli articoli 52 e 53
codice penale.
Quindi potrebbe anche non esserci stato alcun eccesso colposo.
Perché escludere a priori che un estintore e una aggressione da parte di una
folla rappresentino un "pericolo attuale di una offesa" alla propria vita?
(articolo 52)
Perché escludere, a maggior ragione, quell'articolo 53, più ampio del 52, in
cui si prevede l'uso legittimo delle armi quando vi sia la "necessità di
respingere una violenza o di vincere una resistenza all'Autorità"?
Bernardo.

 ha scritto nel messaggio
news:9jbivq$1dcht$1...@news02.it.net...


 E' quanto meno legittimo un po' di panico? GRW
Un carabiniere addestrato (in teoria, poi se si manda gente di leva...)
deve controllarsi, altrimenti che lo hanno addestrato a fare?
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il giovane marito si ammira nudo allo specchio...
	"Vedi cara, con qualche centimetro in più sarei un re"
	e la moglie "e con qualche centimetro di meno saresti una regina!"

 ha scritto nel messaggio
news:9jr3ok$157mr$1...@news02.it.net...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Tutela del marchio: denominativo, figurativo o misto?

Quale dei tre marchi offre la tutela piů ampia?
A quanto ho capito, il marchio denominativo: il "cuore del marchio" č 
cosě la denominazione come anche la semplice somiglianza nel nome.
Un'acqua "Racchetta" risulterebbe quindi in contrasto con l'acqua 
Rocchetta, secondo questo principio. Sbaglio?
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web: 
http://antoniobonanno.debris.it
Blog: 
http://plasson.etz.it/blog

pregiudizio agli stessi."
Il "cuore del marchio" è la parte "distintiva" del segno: nel caso del 
marchio "Acqua Rocchetta" è ovviamente il termine "Rocchetta".
Come hai giustamente intuito, ai sensi del citato articolo 1, trattandosi di 
prodotti/servizi identici (acqua), i marchi "Rocchetta" e "Racchetta" 
sarebbero incompatibili e solo il marchio registrato anteriormente può 
sopravvivere.
Alessio Canova
www.cano.it

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: posso farlo?

ciao a tutti,
la scuola che frequento (liceo) ha un sito internet 
www.nomescuola.com
se io e un paio di miei amici facciamo un sito 
www.nomescuola.org
 senza dire
niente alla scuola nel quale esprimiamo le nostre opinioni in modo moderato
violiamo qualche legge?
preciso che i contenuti non sarebbero offensivi
ciao e grazie


Non direi perché siete parte integrante della scuola in quanto studenti.
Credo che tale iniziativa sia apprezzabile.
Tuttavia  ribadisco il dovere per i gestori del sito del controllo dei
contenuti.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diritto d'autore sulle immagini

Salve a tutti, spero qualcuno possa darmi una mano. Qualche anno fa ho
incaricato una persona di realizzare per la mia azienda dei disegni. Questa
persona è stata regolarmente retribuita in base a quanto accordato (niente
di scritto) e i disegni sono stati successivamente realizzati da me in
formato vettoriale e in parte modificati e rivisti. Grazie ai disegni da me
modificati ho realizzato delle carte da gioco e queste le ho vendute per
diversi anni.
Vi chiedo quindi se colui che ha realizzato i disegni originali può vantare
dei diritti sulle mie carte.
Vi ringrazio in anticipo,
Ciao
Marco

 wrote in message
news:jdt6d2-...@cerconews.max

Per come la vedo io il problema sta nel "niente di scritto".
Nel senso che avresti dovuto inserire nel contratto con il quale 
regolavi la realizzazione dell'opera (i disegni) una clausola in base 
alla quale l'autore cedeva totalmente i diritti di sfruttamento
economico
sulla stessa. 
Normalmente invece chi cede un diritto d'autore di natura patrimoniale 
lo fa per un determinato fine (è una presunzione). Ad esempio, chi 
compra i diritti su un romanzo su carta non può poi realizzare un ebook
o cedere i diritti per un film.
Non solo: se la derivazione delle carte dai disegni è riconoscibile, 
rischi seriamente di vederti contestare la violazione al diritto
esclusivo
di modificare l'opera, il quale sicuramente non ti è stato ceduto.
Alessio Canova
www.cano.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Tutto chiaro, ti ringrazio,
Ciao
Marco
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Distribuzione Linux e SIAE

Gentile partecipanti,
  mi chiamo Lorenzo, lavoro per un servizio organizzazione eventi,
e vi scrivo per porvi una domanda in merito ad una distribuzione
linux: vorremmo regalare a gruppi di studenti CD con una Knoppix
(sistema operativo della famiglia Linux), è necessario apporvi il
bollino SIAE o la licenza di distribuzione lo rende esente? Da
altre fonti mi è stato detto che le distribuzioni di sistemi operativi
"liberi" rientrano tra i software che la legge considera "esenti"
(software libero). Potreste darmi qualche riferimento in merito?
Davvero dovremmo pagare per fare della "beneficenza" e per
diffondere la cultura?
Vi ringrazio per qualsiasi informazione vorrete fornirmi.
Buona giornata,
Lorenzo.
PS: se volete, potete scrivermi in privato su geco (ad) nonsolocms (punto)
it.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vedi se rientri nelle eccezioni.
Andrea
http://www.siae.it/utilizzaopere.asp?link_page=contrassegni_bollino.htm&open_menu=yes

 bollino SIAE o la licenza di distribuzione lo rende esente? Da
puoi distribuire quante copie vuoi sul supporto che vuoi. senza problemi.
peraltro la siae ci guadagna comunque dato che esiste il balzello sui
sispositivi di memorizzazione inventato dall'ex ministro urbani
-- 
vieni, facciamo ancora un'altra foto col colombo in mano.
sarai contenta quando poi tua cugina lo vedrà 
che a venezia siamo stati anche noi...

 sispositivi di memorizzazione inventato dall'ex ministro urbani
Non era il recepimento di una direttiva europea?
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Non era il recepimento di una direttiva europea?
no tutta italiana, infatti su 
nierle.de
 i cd costano come una volta.
-- 
chmod -R a-w The\ untouchables.avi

 Non era il recepimento di una direttiva europea?
no tutta italiana, infatti su 
nierle.de
 i cd costano come una volta.


 no tutta italiana, infatti su 
nierle.de
 i cd costano come una volta.
Perche' in Germania l'equo compenso c'e', ma e' il governo ha deciso per una 
cifra molto piu' bassa diq uella Italiana (IIRC in Italia i compensi sono di 
0,23 euro x i CD e 0,87 euro x i DVD, in Germania 0,06 euro per i CD e 0,16 
per i DVD, il tutto + IVA).
Ao Alex 

 no tutta italiana, infatti su 
nierle.de
 i cd costano come una volta.
Mi pare sia solo la Germania ad aver stabilito un compenso molto basso.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Dialer - come posso chiedere il rimborso?

Ciao.
Nell'ultima bolletta Telecom mi sono trovato un addebito di 10Euro per una
chiamata a numero 899xxx di cui ignoro la motivazione. Visto che due minuti
dopo ho chiamato per una connessione, presumo si tratti di un dialer...
Ho chiamato il 187 Telecom che mi ha disabilitato i numeri a pagamento
soliti, compreso il prefisso 899 ma mi ha detto che mi devo rivolgere alla
Polizia Postale per un eventuale ricorso/recupero della cifra che comunque
dovrň pagare.
E' proprio cosě? Posso fare qualcosa che non mi hanno suggerito? Dove posso
informarmi?
Grazie in anticipo per le vostre risposte.
-- 
      Paolo Gangini
(
gan...@hotmail.com
)

 dovrò pagare.
a me invece la gentile signorina che mi ha risposto -SENZA che io 
richiedessi nulla ! - ha detto " non si preoccupi, scaliamo l'importo 
dalla prossima bolletta " ...
che faccio, devo cominciare a preoccuparmi che ciò non sia vero?
-- 
ciao,
      snail
* L'obbedienza non è più una virtu` (d. Lorenzo Milani) *

> Grazie in anticipo per le vostre risposte.
Ti e' stato suggerito di fare una denuncia come se fosse come bere un 
bicchere d'acqua. Ma cosi' non e'. Con una denuncia accusi qualcuno di 
aver commesso un reato che prevede una una multa e la galera per 
responsabile. Come puoi intuire non e' proprio come bere un bicchiere 
d'acqua!
La denuncia va fatta se davvero sei stato vittima di un raggiro, di una 
truffa. Se invece ti si e' aperta una finestra che conteneva il testo di 
un contratto di fornitura di un servizio a pagamento che per pigrizia 
non hai letto e hai cliccato su "si'", allora quella non e' una truffa.
Quindi occhio. Le denunce non si possono fare a caso.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Proprietà Codici sorgente

Presso la mia azienda uttilizzo un software del quale ho 
acquistato la licenza d' uso, mi sono affidato ad un azienda 
produttice conosciuta per non correre il rischio di trovarmi a 
sostituire il gestionale per problemi della ditta ecc .
Il gestionale ovviamente mancava di alcune personalizzazioni che 
aiutano a gestire meglio la mia  azienda e quindi ho incaricato 
i tecnici che mi hanno venduto il gestionale ad effettuare le 
personalizzazioni richieste .
La mia domanda è questa :
Se l' azienda che mi ha dato la licenza d' uso del gestionale 
per varie ragioni cessa la sua attività , i codici sorgente 
delle personalizzazioni che io ho loro commissionato sono di mia 
proprietà o perdo l' investimento fatto nel tempo ?
Molte grazie
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 Molte grazie
In realtà Lei non ha mai acquistato la proprietà di alcunchè...
lei ha sottoscritto una licenza d'uso: questa comporta che la titolarità
dei diritti morali (diritto ad essere riconosciuto quale autore
dell'opera) e dei diritti di sfruttamento (economico) dell'opera, anche se
si tratta di modifiche da lei commissionate, rimane sempre e comunque di
chi ha scritto il codice.
Diverso sarebbe stato se avesse stipulato un contratto di sviluppo
software, in cui specificava che la titolarità del codice era Sua... ma
questo con ben altri costi, suppongo...
saluti,
zeno
-- 
dura lex sed lex
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 proprietà o perdo l' investimento fatto nel tempo ?
 
Sono d'accordo con Zeno, anche se, forse, potresti affermare che per la 
parte delle personalizzazioni si trattava di un contratto di sviluppo 
software e rivendicare, appunto, le sorgenti.
IMHO la cosa migliore e' parlarne con chi ti sviluppa il software e 
cercare un accordo con loro.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 Paolino wrote in it.diritto.internet:



Il problema è che spesso l'attività di personalizzazione del software è
inclusa (in modo esplicito o implicito) nei servizi di supporto tecnico
successivi all'attivazione della licenza d'uso.
In questo caso, non c'è molto da fare imho.
E la società svilupatrice non concede mai la proprietà dei sorgenti se non
previo ulteriore esoso esborso di denari.
Cmq puoi provare...



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Software compilazione DPS

Volevo far presente che la società per cui lavoro, ha sviluppato un software
che semplifica la compilazione del Documento Programmatico sulla Sicurezza
il DPS, chiamato appunto DPS Facile. L'indirizzo del sito web è
http://www.caes.it/dps
  . Ho pubblicato questo annuncio perchè consultando
il Newsgroup, ho notato che è un argomento ricorrente il DPS, in vista
naturalmente della scadenza del 30 giugno.
ciao a tutti

 naturalmente della scadenza del 30 giugno.
Hai rotto!!!! Hai spammato mezza usenet, e piantala!!!! Alla prossima scatta
la segnalazione all'abuse.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ingiuria e diffamazione in chat ???

Salve a tutti...
pensavo tra me e me una cosa...
se durante una "chattata" con qualcuno, io offendessi il decoro, l'onore, il
prestigio e la reputazione di questo qualcuno, commetterei il reato di
"ingiuria" previsto dall art.594 c.p ?
A me sembra di si, dal momento che tale articolo cosi' recita: "(...) Alla
stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione telegrafica
o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona offesa".
Quindi se ne dedurrebbe che la conversazione telematica rientra nei casi
prospettati dal suddetto articolo.
Ma.....per il reato di diffamazione (art.595 c.p.) ???
Secondo me i problemi si complicano notevolmente...
E' ipotizzabile, infatti, tale reato durante una "chattata" con piu' persone
collegate che leggono tutto (per esempio come avviene su IRC) ???
E' possibile ipotizzare un offesa dell' onore e del decoro di un soggetto,
anche quando questi non sia conosciuto "fisicamente", ma si sia guadagnato una
"reputazione" soltanto in irc ???
Per esempio: un tale con nick "Pippo", abile conoscitore di Internet e grande
programmatore, potrebbe denunciare per diffamazione
qualcuno che lo accusa, in una pubblica chat frequentata da molta gente, di
inviare programmi con virus o di essere un distributore di materiale
pornografico- pedofilo ???
Grazie a tutti !!!
Goliardo

 pornografico- pedofilo ???
Si'.
Saluti.
Stefano.

...


Internet e' molto meno anonima di quanto la gente possa pensare.
Concordo in tutto e per tutto.
Una cosa è l'eventuale difficoltà di dimostrare l'accaduto, che sulla Rete
può essere a volte maggiore che nella vita di tutti i giorni, altra cosa è
la possibilità "teorica" che certi comportamenti costituenti reato possano
essere ipotizzati in riferimento alla rete.
Vi può essere ingiuria in chat, ed ovviamente anche tramite e-mail; come vi
può essere anche difffamazione, se la chat è "multipla" (vedi x esempio
anche ICQ e PowWow) ovvero se la mail è inviata ad una m-list oppure in CC a
più persone.
Saluti.
Luca de Grazia
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ROTFL, chiuso il blog di Napolimmerda!

La homepage č stata reindirizzata ad  un decreto di sequestro:
 
http://napolimerda.blogspot.com/
E' vero o č solo la'azione di un hacker rosicone?
Perchč se č vero qui si configura una rosicata di proporzioni
storiche...
-- 
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/

 
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
Tribunale di Sala Consilina...LOL 

  
http://napolimerda.blogspot.com/
Questo significa che smetti di rompere le palle in cross post, o che
intensifichi l'azione?
No, solo per sapere, una riga in /etc/.../filters non la si nega a
nessuno, se la chiede cortesemente.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 storiche...
In effetti la schermata e' strana perche' prima parla di comando dei
carabinieri e poi della polizia postale.
Saro' ignorante in materia ma la polizia postale non dovrebbe dipendere dal
comando dei carabinieri.
Bha!? Sara' la forza di Bassolino....

 
No finalmente qualcuno ha aperto lo sciacquone :-)
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >


Sarà un'altra trovata del nostro genio napolimmerda...
-- 
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/


E' un semplice redirect.
sto pian piano interessandomi alle sottili strategie dell autore di
napolimerda.
che,pur essendo  uno stronzo doc e certificato,sembra molto fantasioso
e perseverante nell' inventare nuove provocazioni.
purtroppo  cosa abbia veramente da dire su napoli,perde notevolmente
di significato postando fotomontaggi pornografici e
improponibili(ancora se chiudo gli okki vedo sbassolino li'...),
percio', se posso..... un consiglio:
"di' quello che hai da dire ,anche se fa male anche a noi napoletani
confermare che la ns citta' trasuda merda, anche le voci di dissenso
sono semi di
liberta', pero' evita certe cadute di stile e si puo' costruttivo"
troppe volte non ho potuto smentire tipi come te che vomitano merda e
luoghi comuni su napoi,ma la mia citta' non merita questo....non si
puo' pagare per
un' Amministrazione scellerata ed una MINORANZA criminale.
saluti anapolimmerda

 ha scritto nel messaggio 
news:9sfd63l544vvmmgl0...@4ax.com...

E' tutto alla cazzo di cane in quella pagina.
Dal logo della Repubblica itagliana che e' fatto dalla stessa mano di chi 
faceva Bricolage di nerchie su "napoli merda" ai numeri di protocollo, non 
scervellatevi ulteriormente.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:f46ksl$j5v$1...@aioe.org...

fankulo al fake :D...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: furto codice HTML

Ciao a tutti. Visito questo NG per la prima volta e di sicuro il problema
non vi č nuovo, anzi.
Gestisco un sito amatoriale che tratta animazione giapponese e navigando per
la rete ho scoperto un sito che ha REPLICATO pari pari immagini e codice
HTML (spudorato copia/incolla) del mio sito senza nemmeno avvertirmi,
citarmi, linkarmi.
C'č qualcosa che posso fare per impedire questa sorta di sottrazione
indebita?
Grazie in anticipo a tutti coloro che mi risponderanno
--
===========================
Daigo Otaki
daigo...@NOSPAMhotmail.com
Autore dell'Enciclo*Robo*pedia
http://members.xoom.it/encirobot/index.html
Tutto sui robot giapponesi
===========================

 C'è qualcosa che posso fare per impedire questa sorta di sottrazione



La mia sezione di goldrake (uno delle tante sezioni del sito)
http://members.xoom.it/encirobot/gold/gold-ind.html
Quella del ladro
http://members.xoom.it/oldrobot/index1.htm
e sono sicuro che ha rubato l'impostazione dei frame,colori,scritte e altro
anche  a
http://ldf.plion.it/nagai/index_ita.htm
altro sito di un collega dell'ambiente dell'animazione giapponese
Per carità non ci smeno nulla, è solo una questione di principio! Vorrei
solo poter fare qualcosa
--
===========================
Daigo Otaki
daigo...@NOSPAMhotmail.com
Autore dell'Enciclo*Robo*pedia
Tutto sui robot giapponesi
===========================

posso dire che assomiglia fdi più a
http://ldf.plion.it/nagai/index_ita.htm
ma in questi casi, è difficile dire chi ha copiato cosa.....

Scusami ma sinceramente la tua sezione è completamente diversa da quella del
"ladro" trattate solo gli stessi argomenti. Concordo con IWA nell'affermare
che, se di copia si può parlare, riguardi
http://ldf.plion.it/nagai/index_ita.htm
--
__________
;-)  
http://members.xoom.it/tedsoft/index.html
Gli amori, le feste, i divertimenti di un gruppo di ragazze e ragazzi della
provincia di Parma. Bedonia tra divertimento e cultura. Visitaci attraverso
il Tour Virtuale e guarda le nostre foto o i nostri video.
__________
http://www.snack-b.com
__________
"Daigo" <daigo...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:cJ3U6.700$634....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Contratto Galactica.

Pochi giorni dopo avere sottoscritto l'abbonamento a GALAFLAT FREETIME, il 9
ottobre 2000, ho subito un guasto dell' hardware; Sono convinto di avere
salvato o stampato una copia del contratto, ma non riesco a trovarla per
ora). Gentilmente, mentre io continuo a cercare la mia copia, qualcuno nella
mia (triste) situazione, mi manderebbe la sua?
NB: mi serve una copia del contratto GALAFLAT FREETIME, quello per 12 ore
notturne dalle 20 alle otto più sabato e festivi, e deve essere circa dello
stesso periodo di certo c'è stato un cambiamento in marzo 2001, altro non
so).
Grazie.

 NB: mi serve una copia del contratto GALAFLAT FREETIME
se hai ricevuto la lettera in cui si comunica il cambiamento del contratto e
vorresti leggerlo per sapere se possono farlo la risposta č:
il contratto lo prevede quindi possono farlo

 wrote in message
tkl%6.111753$Uo3.2...@news6.giganews.com...


 il contratto lo prevede quindi possono farlo
Sei sicuro? Spiega perchè (per favore)
Lorenzo Vaina

io wrote:

continui a sbagliare il vecchio contratto non prevedeva cambiamenti
galactica ha gia perso qualche causa a proposito
ciao

 galactica ha gia perso qualche causa a proposito
Veramente? Mi sai dire qualcosa di più?
Intendo, p.e., la domanda giudiziale, il foro, riferimenti di legge.
Anche i giudici hanno diritto di lavorare.

 Credo anche che l'associazione dei consumatori faccia al caso nostro!
esatto !!!
questo indirizzo corrisponde ad un avvocato di un'associazione consumatori
     ( 
avlu...@tin.it
 )
scrivete tutti spiegando la situazione lui ha gia in mano i contratti
perche si é gia occupato di galactica per la questione del numero ghetto
é bastata una sua raccomandata e tutto mi é tornato a funzionare
e adesso sta portando avanti alcune cause di risarcimento per conto di alcuni
utenti
ribadisco per chi ha il vecchio contratto é possibile fare qualcosa
non parlava di cambiamenti !!!
in ogni caso se unilaterali sono considerati vessatori
e quindi non validi !!!
se scriviamo in tanti é piu probabile che prenda in considerazione la cosa
non bisogna rassegnarsi dietro a dei :
ma non c'è niente da fare ...
ma le flat stanno morendo...
ma la telecom ...
ma gli eventi atmosferici ...
ricordatevi che galactica non é una cooperativa che fa beneficienza !
ma é un'azienda nata per fare soldi
quindi se ha sbaglito che paghi lei
non noi
noi abbiamo gia pagato l'abbonamento
ciao
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: insulti via eml

Come si fa a perseguire una persona che puntualmente riempie la tua casella
eml di minacce? I fornitori di caselle gratuite (come yahoo) possono fornire
i nominativi delle persone registrate se richiesti?
E come posso fare per far passare a questa persona il vizio di mandarmi
queste eml?
Rispondete sul newsgroup o direttamente a:
omarc...@tiscalinet.it

 queste eml?
1) Mandi una mail a 
ab...@provider.com
 dicendo che il tale utente ti crea
grossi problemi.
se questo non funziona
2) Ti presenti dai Carabinieri con le copie stampate delle mail minatorie
complete di tutte le header. Con queste header i CC possono risalire al
mittente reale visto che c'e' l'IP che ha spedito la mail e chiedendo al
provider i log file.
Saluti.
Stefano.

provider i log file.
Aggiungo semplicemente che si può segnalare la cosa al N.O.P.T.
(
www.poliziastato.it/nopt.htm
)
e che dai Carabinieri occorre sottoscrivere una vera e propria denuncia per
insulti e/o minacce.
Saluti.
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP 5.5.3i Fingerprint
4B39 35E8 06B8 FA06 3306  C9E3 2F1A B79A E358 42FF

Per altri motivi io mi sono rivolto alla polizia postale. Li vai sul
sicuro, denuncia compresa.
derF world tour '99

queste eml?
Come detto sopra.
Bye.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicazione DL Urbani

Allora, dopo un paio di giorni di inaccessibilità (almeno per me) sul sito
del Senato compare finalmente il testo della 128/2004. A prima vista: mi
sembra meno peggio del previsto. Avevo una serie di profonde critiche verso
il testo originale (soprattutto in funzione di confisca e quant'altro) che
sono un po' state vanificate.
Tutto verte quindi sull'originale 171-ter, pomo della discordia da qualche
anno oramai. Per come la vedo io, la trasformazione da lucro a profitto non
mi sembra fondamentale, fondamentale sarà eventuale capire:
- se il comma 2 si applica ai singoli file o solo a copie fisiche;
- soprattutto, come viene sancito l'uso non personale.
Sul secondo comma ho poco da dire, ma a naso direi che si parla di copia
fisica. Sul primo comma, si è semplicemente equiparata la distribuzione
digitale a quella fisica, che non mi sembra un delitto. Il delitto sarebbe
semmai punire la semplice ridistribuzione "implicita", e soprattutto l'uso
personale, ed è qui che secondo me va discusso il decreto. Quanta
giurisprudenza c'è in materia per l'uso personale? Per esempio, quante
condanne ci sono per persone che si fanno prestare VHS e le copiano per
vederle quando vogliono? Secondo punto, è palese che la condivisione di file
non può essere per uso personale perché l'opera diventa pubblica. Però la
ridistribuzione "implicita" diventa al fine di trarre un profitto? Il passo
è lungo: distribuisco perché il software mi obbliga a farlo, ma non traggo
alcun profitto se non la possibilità di scaricare altri file (e qui torniamo
nel discorso dell'uso personale).
Qualcuno ha avuto modo di leggere il decreto per bene e di dare giudizi
"conclusivi"? Per conoscenza:
128/2004
http://www.senato.it/parlam/leggi/04128l.htm
633/1941
http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm

 Allora, dopo un paio di giorni di inaccessibilità (almeno per me)
ci sono dei netstrike in corso^_^
--
extrabyte
webmaster di
http://www.fitcenter.org

 il diritto viene sempre dopo la polvere
che polvere?
--
Federico Spano`
http://mate.splinder.it
 non e' stato aggiornato
Le email indirizzate a 
fsp...@tiscali.it
 vengono automaticamente cancellate

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: link p2p

Ciao a tutti,qualche tempo fa ho costruito un sito e ho fatto una pagina
dedicata al p2p con link di kazaa winmx ecc... poi dei link con i siti di
megagames clonyxxl ecc.. questi link ho visto che si trovano in molti siti e
motori di ricerca,però non vorrei che con questo nuovo decreto ci siano dei
problemi.Cosa mi consigliate di toglieri i link .grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 problemi.Cosa mi consigliate di toglieri i link .grazie
Si sta creando molta confusione sull'argomento. D'altronde, non poteva
essere altrimenti visto che nessuno si è preso la briga di comunicare dove
reperire il *testo decreto Urbani del 12/03/04*.
A questo punto, se i link puntano a qualcosa di "pulito" (ossia, come
prelevare roba open source o non protetta da copyright) sei a posto,
altrimenti spostati su un server straniero fino a quando non si sarà capito
come stanno effettivamente le cose.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Vdeosorveglianza condominiale.

Nel condominio di un amico sarebbero intenzionati ad installare un sistema
di videosorveglianza in alcuni corridoi condominiali (dove ci sono stati dei
problemi) con il seguente meccanismo:
a) installazione di minitelecamere che si attivano al passaggio di persone;
b) via rete le minitelecamere inviano le immagini su un server;
c) via web i condomini possono verificare cosa è successo sul proprio
corridoio.
Dopo Codice Privacy e  provvedimento del Garante del 29 aprile 2004... cosa
si deve fare secondo voi?
SCC

Salve, io ho sempre guardato Forum... ;))
Una volta in una causa volevano mettere le telecamere in un
condominio.
Niente da fare, varie violazione della privacy...
Hanno detto che casomai devono mettere una guardia notturna...
Gab ;))



Sul sito del garante, non ho il link ma so che era stato postato proprio
qui sul NG, c'è una parte con esempi e se non sbaglio anche riferiti ai condomini.
Forse il problema sta nel fatto che la registrazione può esser vista da
tutti (o ci sono pw riservate, diverse x ogni corridoio ?).
Se tutti sono d'accordo e c'è un avviso ben visibile, spero per loro che
si possa fare :)
Gabriele
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Legale o no ?

Salve a tutti !
Non ho mai usato i newsgroup ma un mio amico mi ha detto di chiedere a voi
che di sicuro mi date la risposta che cerco.
Io ho un sito internet che oltre a dare tante informazioni e aiuti su
computer e cellulari nei download di questo ci sono programmi warez e cioè
compresi
del file per farli diventare completi senza che occorra comprarli.
Mi chiedevo se vado contro la legge in quanto quei file sono frutto di
ricerca in internet e sono TUTTI dei link verso altri siti web e quindi non
presenti nel mio spazio web.
In molto mi hanno detto che al massimo mi chiudono il sito e dovrebbero
farmi nient'altro.
All'inizio del sito in prima pagina c'è questo Disclaimer che mi hanno detto
di metterlo perchè e davverò quello che si trova nel sito (LINK).
------------------------------
Disclaimer:
I files presenti in questo sito non sono fisicamente disponibili su questo
server.
Qui troverete infatti solo link a files presenti su altri server e pertanto
non ci riteniamo
responsabili di qualsiasi illecito sia  penale che civile in materia di
copyright in quanto il
contenuto di queste pagine e' solo frutto di un'accurata ricerca su
internet.
Essendo ora a conoscenza delle note legali riguardanti il download
di files, sta a voi scegliere se continuare nella navigazione oppure
lasciare questo sito.
Entrando dichiari espressamente di aver letto quanto scritto
sopra e di aver declinato il gestore del dominio e il  webmaster da
qualsiasi responsabilità'.
------------------------------
Poi ho sentito la cosa per il trattamento dei dati personali e io che
richiedo la mail per la registrazione cosa posso fare ? in quanto questa
serve solo ad aggiornare sulle nuove novità e nel caso l'utente perda i dati
di accesso.
Aspetto una vostra risposta
Cordiali Saluti e Buone Feste
by [Master]

 richiedo la mail per la registrazione cosa posso fare ?
Chiedere il consenso, mostrare l'informativa e spedire la documentazione al
Garante...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: strano client con p2p

Stavo scaricando un file con un p2p quando ho notato uno dei client che mi 
dava un sacco di banda; incuriosito ho controllato l'ip e... ministero 
dell'interno!
Che dite, honeypot oppure impiegato che shara roba anche lui?
Certo che una honeypot con ip di questo tipo..
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

 Certo che una honeypot con ip di questo tipo..
Potresti anche dire quale sia sto IP "benedetto" da tanta banda :)
honeypot con p2p ? ma che tpo di files c'erano ?
io dico che la seconda ipotesi sia piů probabile, perň č interessante
andare a fondo della questione !
gabriele

 gabriele
inetnum:      195.120.182.0 - 195.120.182.255
netname:      MININTERNO-NET
descr:        Ministero dell'Interno
country:      IT
admin-c:      RDP6-RIPE
tech-c:       RDP6-RIPE
status:       ASSIGNED PA
notify:       
net...@cgi.interbusiness.it
mnt-by:       INTERB-MNT
changed:      
cgia...@cgi.interbusiness.it
 19970211
source:       RIPE
era un bel video..


 source:       RIPE
Puoi sempre provare a scrivere chiedendo lumi :)
ma l'IP ti pareva di una macchina sempre accesa ?
secondo me non rispondono, come quella volta che mi sono accorto che
ogni volta che vai sul sito del Presidente della Repubblica loro in
cambio ti pingano a raffica, forse per vedere se l'IP sia reale, e
quando ho scritto a tutti i contatti trovati nessuno si è degnato di una spiegazione.
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste					Tel: 
+39 040 771190
via San Francesco 28/c				Fax: 
+39 040 3726154
34133 Trieste - Italy					
http://www.onenet.it/TS/
Lun e Sab: 10-13 / 16-21
da Mar a Ven: 16-21

segnalalo all'abuse :o)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: disciplina nuovi contratti

Salve a tutti, mi scuso in anticipo per il linguaggio che userò: non sono un
vostro collega. Sto aiutando la mia ragazza che studia giurisprudenza a
Palermo e che sta preparando l'esame di "privato b". A Palermo hanno
spezzato l'esame di privato in due esami. Nel programma che deve presentare
all'esame vi sono alcuni contratti che, nel testo consigliato dal docente,
non si trovano. In particolare:
- contratti di brokeraggio
- contratti autonomi di garanzia
- contratti di sponsorizzazione
- contratti di bartering
- contratti di engineering
- contratti di swap
Ringrazio anticipatamente chiunque potrà darci un aiuto.
Potete rispondermi sia nel newsgroup che via email.
Buon Lavoro
Antonio



Ci sono delle monografie specifiche su ciascun contratto che hai
citato.
Secondo me però sarebbe meglio cominciare con un'enciclopedia
giuridica (tipo quella della giuffrè, o il novissimo digesto
italiano).
Cerca anche in qualche manuale di diritto commerciale.
Ciao
AvvMaX
www.avvmax.com
 <----- Visita il mio sito :-)