Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ci risiamo.

Anche questa volta costringono la società a cambiare allenatore...
Bravi, complimenti, ottimo esempio di professionalità.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Bravi, complimenti, ottimo esempio di professionalità.
 
E' normale che col tempo i rapporti tra squadra ed allenatore si deteriorino, e' il motivo per cui a parte casi rarissimi nessun allenatore rimane piu' di tre anni in una squadra.
 
E' compito della societa' capire quando e' arrivato il momento di cambiare, e questo momento era a Giugno dell'anno scorso. I segnali c'erano tutti, anche molto evidenti, ma la Roma ha scelto di non cambiare. Ora paghiamo le conseguenze di quell'errore.

 Bravi, complimenti, ottimo esempio di professionalità.
 
Stai parlando del Palermo?

 Bravi, complimenti, ottimo esempio di professionalità.
 
Chi ha giocato a calcio un minimo sa che questa cosa può leggersi anche alla rovescia: l'allenatore non riesce più a farsi seguire dal gruppo e il problema non sono le doppie sedute o i gradoni.
 
Il problema è che la squadra, gente esperta, non ragazzini, non si fida più di come Garcia li mette in campo esponendoli a continue figuracce o lasciandoli da due anni nel solito schema "palla a Gervinho"... sono due anni che glielo dicono, anche pubblicamente, sono stati fin troppo teneri con lui... solo perché lui li ha sempre difesi.
 
Garcia ormai è totalmente annebbiato... oppure è sempre stato questo e basta.

 E' compito della societa' capire quando e' arrivato il momento di cambiare, e questo momento era a Giugno dell'anno scorso. I segnali c'erano tutti,
 
C'erano anche i segnali per cambiare Sabatini, visto quanto combinato a settembre 2014 e a gennaio.
Le due cose non possono essere scisse e credo che non lo saranno neanche a giugno.

 Stai parlando del Palermo?
 
Magari


 E' normale che col tempo i rapporti tra squadra ed allenatore si deteriorino
 
si potrebbe benissimo confermaere l'allenatore e mettere in disparte i giocatori che non lo seguono piu, e venderli a fine stagione.
 
Cambiare l'allenatore vuol dire ricominciare da capo, cambiare 3/4 giocatori no.
 
Visto che gia è capitato nmila volte che si arrivasse al punto di bollare un mister come inetto, incapace, rincoglionito per poi vederlo fare bene in altre piazze, Io credo che prima o poi sia anche giusto tenerlo contro tutto e tutti e cercare le reali cause dei disastri sportivi di questa squadra.

 gruppo e il problema non sono le doppie sedute o i gradoni.
 
Anche perché, i "nostri", quando mai le/li hanno fatte/i con Garcia?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Anche perché, i "nostri", quando mai le/li hanno fatte/i con Garcia?
 
appunto, quello è l'unico motivo per il quale non è saltato prima di Zeman... oltre al fatto che il francese ha avuto anche un rapporto più forte con i giocatori.
 
 

 Bravi, complimenti, ottimo esempio di professionalità.
 
Per l'ennesima volta...forse i dirigenti si devono fare qualche domanda oppure hanno una strategia che ai nostri occhi è sicuramente suicida ma magari non è cosi.
 
 
 
 

 E' normale che col tempo i rapporti tra squadra ed allenatore si deter
 
E perché?
 
Perché i giocatori fondamentalmente sono delle capre femmine e 
capricciose?


 più forte con i giocatori.
 
...con "il" giocatore.....


 ...con "il" giocatore.....
 
Su questo non ti seguo... francamente non riesco a dare a DDR tutta questa forza né tutta questa malizia...
I problemi ci sono stati anche con LE e DDR lo adorava.
 

 I problemi ci sono stati anche con LE e DDR lo adorava.
 
...a mezzo stampa sono tutti disponibili e pronti a qualsiasi sacrificio.
 
Luis Enrique ha escluso De Rossi per il ritardo a una riunione (e Luis 
Enrique è lo stesso che a Sabatini e Baldini - all'epoca c'era ancora lui - 
ha detto che preferiva salutarli perché qui non si poteva lavorare).


 DDR lo adorava.
 
Io so solo che DDR non era in condizione e ha giocato lo stesso. Boh.

 Io so solo che DDR non era in condizione e ha giocato lo stesso. Boh.
 
Queste cose con Luis Enrique e con Zeman (gli ultimi due allenatori) 
solitamente non succedono perché non si fanno scrupoli a far giocare chi sta 
meglio (o chi si č impegnato di piů in settimana), senza guardare i nomi.
 
Noi abbiamo giocato con giocatori che a stento reggevano un tempo mentre ad 
altri č venuto il muschio sugli scarpini......


 che decide se e quando allenarsi.
 
Ecco, sono proprio queste certezze che non ho.
 
Personalmente su DDR farei solo un altro discorso: 6mln per sentirmi dire da Rudiger che non ci sono leader in campo ai quali dare il pallone mi sembrano troppi.
Ma solo perché non sono il Chelsea che può permettersi di strapagare chiunque.
 
Dall'altra a lui e a Totti rimprovero troppe volte di aver protetto lo spogliatoio, la squadra, quello che succedeva a Trigoria.
 
Sarà pure una cosa da copertina, ma da quando Buffon si è esposto in tv in quel modo e 6 anni prima sempre allo stesso modo dopo la prima sconfitta in serie B e ancora ogni volta che c'è da raddrizzare la barca, la Juve ha cambiato ritmo.... beh, dal capitano e dal giocatore più pagato m'aspetto altri squilli di tromba, in campo, fuori e soprattutto nello spogliatoio.
 
Totti non ha il carattere per farlo sebbene negli anni abbia chiesto a Sensi i campioni, ma DDR si... ma spesso s'è immolato giocando con le infiltrazioni, piuttosto che immolare qualche compagno.
 
 

 Bravi, complimenti, ottimo esempio di professionalità.
 
Ma fonti certe di tutto ciò dove sono? Che evidenza abbiamo? Che emergano malumori è un conto, che la rosa "costringa" la società a cambiare tecnico è un altro.

 fuori e soprattutto nello spogliatoio.
 
Totti, dopo che con Zeman prendemmo una scoppola a Torino contro la 
Juventus, disse chiaramente che bisognava seguire il mister (mentre De Rossi 
si lamentava del ruolo).


 un altro.
 
Non è che sono andati lì col forcone a minacciarli eh...
 
Hai visto Roma Milan? Hai visto il secondo tempo che nemmeno 
all'oratorio? Gente che vagava per il campo quando solo un mese fa era 
compatta e comunque  anche ultimamente dimostrava di sapere  le basi 
del calcio?
Ecco.


 Ecco.
 
OK. Ma perché una rosa di calciatori mollerebbe sul più bello (cioè quando è ancora in corsa) e dopo un mese disastroso pretenderebbe di far fuori un tecnico che in fin dei conti li ha sempre difesi (tranne qualche tirata d'orecchie ad personam che però non spiega di per sé un ammutinamento)?
 
Ripeto, tutto ciò non mi sembra più di un'ipotesi. Da verificare con cura. Un'altra ipotesi invece è che siccome la squadra non ha un gioco ben organizzato, da quando sono entrati in crisi o si sono infortunati 3/4 elementi (Pjanic e Dzeko immalinconitisi dopo il derby, Gervinho e Salah malconci, Nainggolan stremato), la squadra si è arenata miseramente. Dopo di che, la crisi diventa "sistemica" e a pagare è l'allenatore (che è almeno al 50% la causa della crisi tecnica).

 Ma fonti certe di tutto ciò dove sono? Che evidenza abbiamo?
 
Funziona così:
 
- lo scrivono i giornalisti?...giù insulti, giornalai, prezzolati, 
chiacchieroni, aa'ambienteteribbbile (autoescludendosi, naturlich), 
etcetc...
 
- lo scrive il tifosone autocertificato da niùsgruppe?...tutto vero, 
"vabbeh...se vede, dai!", etcetc...
 

 50% la causa della crisi tecnica).
 
L'allenatore ha le sue colpe, ma quell'obbrobrio del secondo tempo non 
è spiegabile, sono le basi del calciatore.
 
Mollare così, giocare senza nessuna base è poco concepibile.
 
E non sto dicendo che lo fanno apposta. Sennò non avrebbero abbracciato 
il mister.. non li ritengo così meschini..
