Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Rubli russi

Stavo riflettendo che in Inghilterra, il Chelsea targato Abramovic è 
arrivato secondo, in Germania lo Schalke 04, targato Gazprom è arrivato 
secondo, mentre in Scozia l'Hearts, anch'esso finanziata dai rubli russi, è 
arrivato addirittura quarto, allora se queste sono le conseguenze teniamoci 
i soldi di Nonno Sensi.
Oggi però ho letto che Gerrard e Carragher hanno prolungato il loro 
contratto con il Liverpool fino al 2012, per 44 mln di euro complessive per 
il primo ed addirittura 6 mln a stagione per il secondo. Arrivato a questo 
punto, se vogliamo continuare a rimanere competitivi in Europa, purtroppo il 
tetto salariale (condividibilissimo) o salta o saltiamo noi.
Che ne pensate?
Tamme 


wrote:

Penso semplicemente che se qualcuno offre contratti da 4 milioni in su
allora noi li cediamo tranquillamente...non abbiamo altra
scelta!L'iportante è cederli bene cosid a avere i soldi per comprare !

 Che ne pensate?
Che non credo che il Liverpool offra quelle cifre a tutti i suoi giocatori.
Anche la Roma ha per scelta alcuni giocatori oltre il tetto salariale.
Del resto, dalle rovine di una squadra sull'orlo della B sono emersi De 
Rossi, Mancini, Mexes, Aquilani, ecc.
--
LiG

 ha scritto nel 
messaggio news:f2upna$3ic$2...@newsreader.mailgate.org...

De Rossi e Mancini erano gia' emersi l'anno prima.
Mexes non emerse "sull'orlo della B", ma Emerse l'anno dopo.
(Aquilani, ma che minchia ci fa qui dentro?)
La verita' è che la Roma ha sempre avuto una squadra forte, ance se 
nell'anno in cui si rischio la B si era allo sbando.

 (Aquilani, ma che minchia ci fa qui dentro?)
E' evidente, ti tromba la donna.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mexes non emerse "sull'orlo della B", ma Emerse l'anno dopo.
Non mi ho spiegato bene. Intendevo che nonostante dinamiche altalenanti 
della squadra (sia nei risultati che, soprattutto, nelle casse), i 
giocatori di valore non sono mai mancati, segno che i soldi non sono tutto.
--
LiG

 E' evidente, ti tromba la donna.
Non accomunarmi alla tua sorte.
E' semplicemente che io non sono il classico romettaro che trova nuovi 
campioni per via di una scorreggia al volo nella partita primavera.

 LiG 

 affermare che la Roma fu "rifondata" da quel punto.
Io non ho detto che fu rifondata, ne' era questo il senso del mio discorso. 
Ho detto che senza spendere cifre folli, ha cmq potuto godere di ottimi 
giocatori e alcuni campioni.
Ergo, se non ci sono i soldi per comprare un Malouda o tenere un Mexes, non 
mi straccio le vesti... 
--
LiG

 mi straccio le vesti...
I giocatori piu' forti li avevamo gia' in organico, abbiamo preso il "jolly" 
Mexes, ma non possiamo pensare che sia sempre festa.
Poi comunque io ritengo che la forza relativa di una squadra sia una sorta 
di "attrito viscoso".
Piu' via verso le vette e piu' diventa difficile fare la differenza.
Nel senso che una squadra medio-forte la puoi fare anche spendendo poco, una 
squadra forte la puoi fare anche con un occhio al bilancio, ma una squadra 
fortissima ha il suo prezzo.
Con questo non voglio dire che bisogna necessariamente spendere quando il 
chelsea per vincere, pero' per diventare una big bisogna mantenere il 
campione.
Se non sempre almeno spesso.

 Insomma che non l'abbia detto non è vero.
Va bene va bene, hai ragione tu, mannaggia alla mia tastieraccia zozza 
=___=
--
LiG

 ha scritto nel 
messaggio news:f2ut4b$3ic$9...@newsreader.mailgate.org...

Riporto quello che hai scritto:
---------------------------------------------------------------------
Del resto, dalle rovine di una squadra sull'orlo della B sono emersi De
Rossi, Mancini, Mexes, Aquilani, ecc.
---------------------------------------------------------------------
D'altra parte sei stato stesso tu ad ammettere di non esserti spiegato bene.

 bene. 
Sei gentile e ti tirano le pietre..
--
LiG

On 22 Mag, 15:03, Ludwig il Gargoyle

Sì ma non sempre ti può dire fortuna. Ad esempio andando a vedere
nelle giovanili della Roma oggi non mi pare che esistano personaggi
del calibro di De Rossi e Aquilani dei quali si sentiva parlare sin da
quando avevano 16 anni.
Mbò prima o poi bisognerà anche guardare fuori casa e presentarsi con
il portafogli gonfio se si vogliono giocatori del livello atteso


No, le pietre te le tirano quando ti dimostri stupido, non quando ti 
dimostri gentile.

 il portafogli gonfio se si vogliono giocatori del livello atteso
Io non mi attendo nessun livello, se non quello che la societa' puo' 
permettersi. 
Non mi pare che questa squadra abbia mai navigato nell'oro eppure ho visto 
giocare con la maglia giallorossa Aldair prima e Samuel e Mexes poi; Di 
Bartolomei prima, Giannini e De Rossi poi; Conti prima, Totti poi; Pruzzo 
prima, Voeller e Balbo poi.
Certo, ci sono stati i Policano, i Desideri, gli Scarchilli, i Servidei e i 
Tomic... ma non sono un cliente, sono un tifoso. E' tutta qui la 
differenza.
--
LiG

 E' semplicemente che io non sono il classico romettaro
Gia che parli di "romettari" rientri nella schiera degli sfigati di
it.sport.calcio che passano la vita ad insultarsi.


 dimostri gentile.
Estate.. tempo di repliche.
--
LiG

 fortissima ha il suo prezzo.
Per tutto il resto c'č mastercard...


quando avevano 16 anni.
In realtà si parla dei nostri 1991 come di una generazione di
fenomeni. Allievi e Giovanissimi potrebbero vincere lo scudetto della
loro categoria, e hanno come detto molti buoni giocatori nelle loro
file. Anche la primaver ne ha, a cominciare da Okaka che a 16 anni qui
ormai quasi consideriamo una promessa mancata ;)
Insomma io sono fiducioso nel nostro settore giovanile, imo un De
Rossi ogni 5 anni e un Aquilani ogni due ce lo tirano fuori.

prima, Voeller e Balbo poi.
Quoto.
In realtà dal 2000 come risultati stiamo vivendo il periodo forse
migliore della nostra storia, e invece è pieno di gente che vuole di
più e chiede i campioni. Sembriamo tanti tifosi rigatini, boh.

 wrote:

Mica sempre il settore giovanile sforna De rossi e Aquilani. Per
quello che vedo io nelle giovanili della Roma oggi non ci sono nomi di
cui si parla come si faceva al tempo di De Rossi e Aquilani quindi
toccherà guardare fuori e trovare nuovi amantino mica è un'impresa
semplice. A questo punto aivoglia se servono i soldini

 A questo punto aivoglia se servono i soldini
Stando al tuo ragionamento, dovrebbe esistere solo il G14. Perche' non ti 
scegli una squadra membro e la tifi?
Perche' per fare una squadra competitiva, diverse realta' non solo 
nazionali, hanno dimostrato che i soldi sono solo una via: importante e 
facile, certo, ma pur sempre una via.
--
LiG

 Mica sempre il settore giovanile sforna De rossi e Aquilani. 
Invece si. Il settore giovanile della Roma sono anni che sforna giocatori
di serie A e B.



Considerando il modo in cui ti poni nelle risposte a me non solo sembri 
romettaro, ma anche uno dei piu' stupidi.
E questo non č per insultare, ma perche' di fatto č cosi.

 romettaro, ma anche uno dei piu' stupidi.
*zapping*
repliche, repliche, repliche... solo repliche... yawn..
*zapping*
*zapping*
*zapping*
--
LiG

 ha scritto nel 
messaggio news:f2v3on$d0r$4...@newsreader.mailgate.org...

Repliche ad un cretino che ti risponde:
"ROTFL!!! Gobbacci, sei un vero fenomeno."
"E' evidente, ti tromba la donna."
Se poi tu gli dai del cretino non hai fatto ne' piu' e ne' meno di chiamarlo 
per nome.


Ma sei capace di dare risposte sensate o ti hanno lobotomizzato da piccolo?
Vedi che non hai bisogno di fare il cretino per sembrare cretino, ci riesci 
gia' benissimo normalmente.

 LiG 

cui si parla come si faceva al tempo di De Rossi e Aquilani 
in realtà si.... ad esempio D'Alessandro, tra l'altro visionato da
emissari dell'arsenal... 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 Ma sei capace di dare risposte sensate o ti hanno lobotomizzato da piccolo?
Si chiama "ironia", fa bene, ogni tanto potresti provare anche tu:
potrebbe darti quella serenità che ti manca.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


 Considerando il modo in cui ti poni nelle risposte a me 
Ma veramente pensi che ci sia qualcuno disposto ancora a parlare
seriamente con te? Non vali più di una presa per il culo.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


 di serie A e B.
Giocatori di serie B non ce ne servono. Si stava parlando di
personaggi del calibro di De Rossi e Totti che ahimè non nascono tutti
i giorni. Ma perchè non leggete i thread? chi scriveva diceva di poter
vendere i campioni e sostituirli con i CAMPIONI fatti in casa.
Se pensi che la Roma del futuro possa sostituire Mexes con Freddi
Mancini con Rosi e puntare su Okaka centravanti la vedo nera.

 Mancini con Rosi e puntare su Okaka centravanti la vedo nera.
Se sostituisci Ferrari con Freddi di sicuro ci guadagni ;-)
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 vendere i campioni e sostituirli con i CAMPIONI fatti in casa.
o_0
Alla faccia del leggere i 3D
--
LiG

 differenza.
Be' allora se è per questo anche la Ladzie ha avuto i D'Amico i
Giordano i Nesta i Di Vaio i Signori ma che c'entra?
Se vuoi competere per vincere non puoi aspettarti di far giocare la
primavera in serie A.

On 22 Mag, 17:12, Ludwig il Gargoyle

Ma questo che c'entra? si sta solo discutendo se è possibile
sostituire Mexes, Mancini e Chivu con 3 pari valore. Al momento non
vedo nessun giocatore della primavera emergere in quei ruoli. Per me
la Roma può pure giocare con Curci in porta, Rosi e Virga sulle fasce
e Okaka centravanti. Sempre per la Roma tiferò. Mbò

 più e chiede i campioni. Sembriamo tanti tifosi rigatini, boh.
Nessuno ha chiesto di più. Ho solo affermato che non si mantiene il
livello attuale sostituendo Mexes, Mancini e Chivu con 3 primavera. Se
questa è la strategia basta dirlo. Qual è il problema' ma non si parli
di champions' per un po'. Figurati che io ogni anno vado a Viareggio a
vedermi il torneo primavera perchè sono amante del calcio giovanile.
Figurati se non sono contento di vedere dei romani con la maglia della
Roma. Ce ne sono stati tanti sfortunati tipo baldieri e Petruzzi che
consideravo fortissimi. Quindi non vedo che c'entra con il non
condividere il fatto che senza investimenti non si può pensare di non
ripetere un Manchester Roma.
Facciamo una Roma alla Lotito. Chi ne avrà male? solo che Lotito l'ha
detto e si è beccato l'antipatia di tutti salvo poi creare un'ottima
squadra che non vincerà niente ma che ha preso le sue soddisfazioni.
Tutto qua

 sostituire Mexes, Mancini e Chivu con 3 pari valore. 
Scusa, ma se la Roma avesse i soldi per comprare 3 pari valore di quelli da 
te citati, spiegami perche' dovrebbe venderli.
Io non mi sono mai sognato e mai mi sognero' di ragionare fra prima squadra 
e vivaio in termini di singola stagione. E infatti gli esempi che ho 
portato (prima Conti e poi Totti, prima DiBa e poi De Rossi, ecc) erano 
proprio per dire che la squadra, nel corso degli anni, pur non navigando 
nell'oro e' stata sempre in grado di avere grandissimi campioni nelle sue 
fila.
Continui a ragionare da gobbo.
--
LiG

 wrote:

Be' allora attenzione perchè la Ladzie ci è stata davanti nei
campionati primavera e allievi di gran lunga
okaka ha 18 anni e non riesce a fare la differenza in primavera. De
Rossi alla sua età esordiva in a con Capello segnando da 30 metri.
Mah...

 emissari dell'arsenal...
O De Silvestri della Lazio. ma che c'entra? Anche De Martino avevano
fatto carte false per portarlo via da Roma e mi pare che faccia panca
ad Udine...

    
www.italiatibet.orgwww.thehungersite.com
Be' questa è scorretta Andrè

On 23 Mag, 12:25, Ludwig il Gargoyle

Tu hai citato De Rossi e Aquilani e Mancini (fatto in casa perchè
preso quasi gratis a 21 anni) che per me sono campioni che sarà
difficile ritrovare. Mi dici che ci siamo risollevati spendendo poco
ma ti scordi i soldi sborsati per hcivu, lo stesso Mexes, Pizarro etc
etc.

On 23 Mag, 12:42, Ludwig il Gargoyle

Negli anni si parla di 30 anni pure il Milan ha avuto Rivera, Maldini,
Costacurta, Baresi ma che c'entra?
Non navigando nell'oro???Ti ricordi quanto sono stati pagati Balbo e
Fonseca, Chivu e batistuta? Haessler?
se la Roma deve vendere vendesse pure qual è il problema? saremo
eliminati al primo turno di Champions'. Pace. Sempre Roma tiferò

 wrote:

Negli anni si parla di 30 anni pure il Milan ha avuto Rivera, Maldini,


 Be' questa č scorretta Andrč
Non ho resistito.............tremo all'idea che il confermato del "trio" sia 
il "bravo ragazzo" e non uno tra Chivu e Mexes :-\


 eliminati al primo turno di Champions'. 
Se e' per questo, hai rischiato anche quest'anno e devi ringraziare il 
Valencia che, esclusa l'ultima inutile (per lei) giornata, ha sempre 
fatto il suo dovere senza tanti calcoli.
Ergo...
--
LiG

On 23 Mag, 13:27, Ludwig il Gargoyle

Perchè anche quest'anno siamo andati al risparmio senza comprare un
centravanti, un centrocampista di livello e due rincalzi per la panca.
Comunque tanto la pensiamo in maniera differente. Dici che la Roma
notoriamente non è stata mai una società ricca ma si è potuta
permettere giocatori come Falcao, Batistuta, emerson, Samuel, Fonseca,
Balbo, Chivu, Haessler spendendo più di altri (lo stesso stipendio di
totti neppure la Juve lo pagherebbe). Notoriamente siamo più poveri
solo di Inter Milan e Juve per il resto mica tanto.
Il post dice che non si vince con i rubli russi ma non è che il
Chelsea è arrivato dopo il Lecce dei giovani di Zeman, è stato
superato dal Manchester che è la società più ricca d'Europa.
A questo punto davvero torniamo al boemo, mi godo il calcio spettacolo
e faccio pippa se prendo 6 goal in casa. A questo punto anche Aquilani
e De Rossi che vengono citati se ne andranno come ha fatto De Martino
e costruiremo giocatori del vivaio come fan l'Empoli e l'Atalanta per
rivenderli appena possibile.
Comunqe basta tanto vediamo le cose in modo differente anche se io non
ti "offendo" dandoti del gobbo :)

 wrote:

Perchè anche quest'anno siamo andati al risparmio senza comprare un


 wrote:

Perchè anche quest'anno siamo andati al risparmio senza comprare un


 Mancini con Rosi e puntare su Okaka centravanti la vedo nera.
Penso che al tempo avresti detto lo stesso del sostituire Cafu con Mancini
e Samuel con Mexes...
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.


 te citati, spiegami perche' dovrebbe venderli.
E' la scuola Cragnotti...


 vediamo le cose in modo differente 
perche' io non mi aspetto una squadra per vincere la CL, per competere 
con MU, Chelsea, Inter o Real Madrid.
Per me sarebbe gia' tanto confermare i giocatori che abbiamo.
Per me questa e' una visione realistica della situazione; esigere di 
piu' mi ricorda molto i gobbi e i loro suicidi di massa all'idea che 
l'anno prossimo possa arrivare un Almiron invece di Gerrard+Lampard.
Capisco che e' una offesa grave, ma potevo dirti di peggio... pensa se 
dicevo che eri della la***bip***! ^______^
--
LiG

On 23 Mag, 14:38, Ludwig il Gargoyle

Ma io non ho mai detto che competeremo con quelle squadre ne' che
esigo più di quello che abbiamo, figurati sponsorizzo l'arrivo di Papa
Waigo e Molinaro!!!; e poi magari potessimo permettercelo noi Almiron!
La storia del calcio è piena di eccezioni che confermano la regola non
è piena di squadre povere campioni d'europa e soprattutto dei
rispettivi campionati (in Italia risalirei al Verona).
Il Liverpool poi spende molto più della Roma non ti preoccupare :)
A me l'idea dei giovani del vivaio piace molto. Ripeto seguo con
piacere il calcio giovanile e magari potessimo avere a breve altri De
Rossi e Aquilani. Resta il fatto che se vendi Mexes, Chivu e Mancini
rimpiazzandoli con Dainelli, Kuffour e Semioli è meglio mandare la
Fiorentina a fare la Champions' :) e concentrarci su un onesto
campionato da settimo ottavo posto senza polemiche. Però la società lo
deve dire chiaramente e non proclamarsi competitiva per traguardi
importanti perchè 'sta cosa un po' scoccia.
e non permetterti mai più di provare a chiamarmi bladzi**le!!!Brr

 e non permetterti mai più di provare a chiamarmi bladzi**le!!!Brr
^________^
--
LiG

ad Udine...
l'affermazione era: non si parla di giovani come si faceva al tempo di
Aquilani e De Rossi. e t'ho risposto, esistono giovani di cui si parla
come si faceva al tempo dei due centrocampisti, uno di questi č
D'Alessando. 
punto.
ricordati che Aquilani a 15 anni era praticamente gią di non mi
ricordo quale squadra inglese, se non sbaglio ancora l'arsenal, se non
fosse intervenuto Conti (l'anno dello scudetto.) 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

il "bravo ragazzo" e non uno tra Chivu e Mexes :-\
io spero ancora che Corci tiri troppo la corda e si risolva con
Ferrari all'inter per Pizarro 
(anche se temo che all'inter ci finirà Cristi... :-| )
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)


 differenza.
Bellissima questa, me l'ero persa.
Precisa da sign, direi...
fadu


L'anno dello scudetto Aquilani aveva 17 anni :). Non sempre conti
potrà convincere tutti i giovani di belle speranze a restare (vedi de
Martino) perchè anche nel settore giovanile si bada molto ai soldi :(

 uno di pari valore.
Parli come se fossi il più grande talent scout italiano...
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
