Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quota 40 punti....

....il ns obiettivo qs anno. Rivcordateve, gli ammerricani cor pallone
nun c'entrano gnente!

 > mario
 
Fiuuuu.
Era un mesetto che non ti facevi vedere.
Tutto bene? E a casa? Shinji quando arriva?


Spero de sbajamme, ma finora io non ho visto una partita in cui la
roma ha vinto bene, e siamo ala 12partita....aspettamo,
aspettamo..tanto chi ce corre appresso....

 roma ha vinto bene,
 
Questa affermazione mi ricorda l'anno di Ranieri...
 
-- 
Zeerb

Nel suo scritto precedente, mario ha sostenuto :

col lecce è una.
 
 


L unica...per il resto hai perso oppure vinto strippando, vedi palermo
in casa, parma fori, atalanta in casa...e cmq il lecce va in b.
Cmq vedremo a fine anno quanti punti faremo...per me sta proprieta' e'
una operazione di pura immagine, niente soldi ne' idee, finora....

Il 25/11/2011, mario ha detto :

beh io di squadre che hanno vinto fischiettando ne ho viste poche 
quest'anno. e comunque lecce è una.
 
 


Che te devo di'? Ognuno rimane della sua idea, accetto scommesse sul
fatto che finiamo tra 8 e 10 posto, se vuoi...

 wrote:

12 partite di campionato, EL buttata al preliminare...Una partita col
Lecce che hai pure rischiato di farti pareggiare  non fa primavera

 una operazione di pura immagine, niente soldi ne' idee, finora....
 
tana pe' Marione
 
-- 
Zeerb


Esatto..ma scusate, se un campionato cosi' l'avesse fatto ranieri,
staremmo tutti a dire che non capisce un c... De pallone. Mi spiegate
perce' con Le avete tutta sta comprensione, tenuto conto che sulla
carta ha una squadra migliore di quella dello scorso anno? Ah...deve
essere il famoso progetto, cioe' fumo negli occhi...

Dopo dura riflessione, mario ha scritto :

a me non piace fare sti giochini che vanno tanto di moda, spero di no 
ma quello che intendo è che la squadra cresce comunque, all'inizio il 
gioco era lento prevedibile e senza sbocchi, ora invece si arriva 
spesso e volentieri al tiro o comunque a concludere l'azione 
pericolosamente in area avversaria, e la squadra rimane meno 
sbilanciata di prima. l'udinese ha fatto gol in maniera abbastanza 
casuale, errore di juan che lascia in gioco clamorosamente di natale 
che sfrutta a sua volta l'infortunio muscolare di kjaer per arrivare 
indisturbato al tiro. bel tiro per carità.
 
in sostanza dico che la roma è in crescita. difficoltà del resto sono 
prevedibili, abbiamo cambiato tutto: squadra proprietà allenatore e 
pure i roma store :)
 
io spero di continuare a vedere progressi.
 
 


La squadra e' piu' forte dell anno scorso, e cio' nonostante, stai
facendo peggio, e non era facile....

tedesco volante ha usato la sua tastiera per scrivere :

ma solo io vedo un progresso nel gioco, cioè finalmente si arriva in 
area avversaria, che ci sono idee, cross, azioni, uno-due, tiri in 
porta (o comunque verso la porta), et cetera, che ci sbilanciamo molto 
meno, che l'udinese in sostanza ha vinto perché ha retto l'urto e poi 
ha sfruttato l'unica situazione, con pure un po' de culo?
 
 

mario ha detto questo venerdì :

ok questa è proprio un'affermazione a cazzo de cane scusa ma lascio 
perdere il discorso.
 
 

 facendo peggio, e non era facile....
 
Se è più forte allora non è vero che non è stato investito, ti stai 
contraddicendo...
 
 
 
-- 
Zeerb

Dopo dura riflessione, mario ha scritto :

forse perché è cambiato tutto? idea di gioco, squadra, proprietà, 
colore delle mutande... ah no certo, però il numeretto sotto la 
figurina del giocatore forse è più alto, lo mettiamo CC aumenta lo 
mettiamo CA diminuisce.
 
Ma dimmi te.
 
 

Nel suo scritto precedente, Zeerb ha sostenuto :

più che altro spara cazzate. io lo mollo alla sua funestitudine.
 
 


Vedo che l'hai buttata in caciara...ok..lasciamo perdere che e'
meglio.....
Per me non c 'e' contraddizione. La squadra e' meglio dello scorso
anno, ci voleva poco pero' perche' quella era a fine ciclo. Soldi sono
stati spesi soprattutto male, vedi il fatto che giochi senza terzini
di ruolo e hai 5 attaccanti. Cio' nonostante, hai gia' perso 5
partite, perdendo con tutte le squadre di alta classifica. Poi fai tu

nun c'entrano gnente!
 
 
i marchiciani ancora de meno,
dal momento che i nuovi,per ricostruire da zero sta squadra,con tutti
gli annessi e connessi, hanno sborsato piu' soldi delle altre
italiane. 
Loro sono gli ultimi ad avere colpe.Le ha chi ha individuato alcuni
giocatori e il tecnico,molte di piu'. E infatti,regolarmente paghiamo
l'inesperienza/inadeguatezza tecnica di questi,al campionato di serie
a. 

 ha scritto nel messaggio 
news:459c83c7-7a53-49cd...@v5g2000yqn.googlegroups.com...

Rispondo solo ad una parte del tuo post: non è vero che non abbiamo terzini 
di ruolo, ma ne abbiamo di scarsi.
Per me JA non è un grande tezino (o esterno basso, chiamatelo come ve pare), 
almeno tecnicamente non lo è, e per me la capacità di dribbling e la 
velocità non sono sintomo di tecnica, ma sta si fatto che LE lo ha voluto a 
tutti i costi: IMHO meglio Rosi. Al contrario Taddei si sta rivelando un 
grande esterno, così come sempre succede con attaccanti che vengono nel 
tempo arretrati a ruoli difensivi.
Purtroppo ci è venuto a mancare uno che in quel ruolo sarebbe stato ideale, 
cioè il Cicero.
Putroppo il fatto è che in quei ruoli a livello nazionale ed internazionale 
non c'è molto materiale, e purtroppo è vero che negli schemi di LE gli 
esterni bassi sono importantissimi, è per questo che la dipartita di Riise è 
stata quantomeno avventata: sono d'accordo con Nico, su questo, quando dice 
che sarebbe stato ideale per il ns gioco.
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Sriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino" 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ed01b92$0$16661$5fc...@news.tiscali.it...

Ti quoto tutto. A me non interessa a chi si è dato più tempo e a chi meno, 
l'importante è che gli venga dato. Vorrei che tutti non dimentichino che, 
quando si stava per non dare più tempo a Spalletti, si rischiava di mandare 
alle ortiche un campionato fantastico, anche se da secondi, oltre che il 
record di vittorie consecutive, alcune delle quali veramente esaltanti.


 meglio.....
 
C'è poco da buttarla in caciara. Prima ho argomentato e tu hai risposto 
4 cazzate monolinea.
 
 

 partite, perdendo con tutte le squadre di alta classifica. Poi fai tu
 
Ciononostante non sono l'unico a vedere una Roma in forte crescita, un 
abbozzo di ottimo gioco, soprattutto perché finalmente, anche se da 
sole due o tre gare, il gioco di attacco comincia a trovare sbocchi.
 
Hai speso molto, ma perché hai preso tanti giovani talenti, e proprio 
perché giovani, bisogna dargli il tempo di trovarsi, e a LE di trovare 
una squadra.
 
A Udine abbiamo avuto molte occasioni di segnare e non l'abbiamo fatto. 
Ecco eprché abbiamo perso. Così come è successo altre volte, che 
abbiamo pareggiato perché non siamo stati precisi sottoporta.
 
E questo viene da uno che fino a poche settimane fa era molto 
perplesso, anche se dava a LE e squadra le specifiche attenuanti di cui 
sopra.