Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: Osservazioni su quante volte leggi lo stesso libro.

Ringrazio tutti per aver assalito il post precedente.
La prima volta che lo avevo controllato cerano solo 2 risposte ma l'indomani
m'è venuta la confusione nel vedere tutti quei msg.
Vorrei dire qualcosa a quelle persone che ritengono che un libro non debba
essere riletto.
Probabilmente avete ragione nel dire ciò; forse perchè se si ha un buco di
memoria, tendi a ricostruirtelo tu e nel frattempo rimani con la curiosità.
Chi lo rilegge più volte forse lo fà perchè non si ricorda bene qualche
particolare, o perchè non lo ha apprezzato la prima volta, o magari perchè
ha nostalgia di quei mucchi d'ossa. Forse perchè si è delusi dalla vita
reale e si vuole ricordare che almeno in quel libro esistono persone di cui
vale la pena parlare con orgoglio.
Io mi ritrovo in quasi tutte queste casistiche: Mucchio d'ossa lo rileggo
perchè non mi è piaciuto molto la primavolta (tranne qualche pezzo),
Desperation l'ho riletto perchè volevo capire meglio quel linguaggio
misterioso che usava Tak (e mi sa che lo devo leggere ancora una volta),
perchè ho nostalgia dei miei amici ed è il caso di IT.
CMQ li rileggo soprattutto perchè non ho i soldi per comprarmi quello nuovo.
C'è una storia che rileggo perchè mi fa sempre scorrere una lacrima. Quella
storia è tutte le storie.
Fra di voi c'è gente che legge altri libri e per alcuni potrebbe essere un
tradimento:
Solo chi legge altri autori può davvero apprezzare l'arte del nostro sovrano
nel farci diventare parte integrante del romanzo stesso.
Non è una frase adulatoria ma la pura verità. Io chiedo a voi: in quali
mucchi d'ossa vi è sembrato che foste voi?
Io personalmente mi è sembrato di rileggermi spesso con i libri di King e
mai una volta negli altri romanzi che ho letto (America di KAFKA, L'uomo
della pioggia di GRISHAM, Il ritratto di Dorian Gray di WILDE).
Includo in queste osservazioni anche il fatto che nessuno ha menzionato di
aver riletto E.A.POE, ma immagino che qualcuno lo abbia fatto.
Vorrei allegare un brano musicale che secondo me ci sta azzeccato, ma mi sa
che il Newsgroup non se lo prende.
In questo caso ve lo canto io:
          - Twin Peaks
        - .............
Qui è Walker che vi dice:
Io leggo GRISHAM perchè voglio la giustizia
Io leggo WILDE perchè voglio la bellezza
Io leggo KAFKA perchè voglio una vita difficile
Io leggo KING per non dover leggere tutti gl'altri.

Walker ha scritto nel messaggio ...

In realtà non sono sicuro di aver compreso veramente tutto quello che hai
detto.
Nel suo saggio sull'orrore ("Danse macabre") il nostro Stephen ci dà un
sacco di consigli utili per aprire i nostri orizzonti. Altri suoi
suggerimenti, che ho anche seguito, più o meno diretti, mi hanno portato a
Salman Rushdie e a J.R.R. Tolkien. Temo di aver solo vagamente toccato
quanto di bello c'è da leggere al mondo (ad esempio sogno di leggere
l'ulisse di Joyce, ma vorrei anche riuscire a capirlo, e pertanto per ora
non mi ci metto nemmeno). Solo per questa ansia di conoscere ciò che ancora
non conosco non riesco a "perdere tempo" rileggengo ciò che ho già letto, ma
mi rendo conto che anche così mi perdo qualche cosa, e infatti ci sono
alcuni libri che vorrei proprio rileggere (e non solo di S.K.)
....
Ciao
Piero

 vale la pena parlare con orgoglio.
(F2) Dimentichi quelli che rileggono perche' si accorgono che
l'avevano letto a rovescio.... ^_____^
--
 Jonas              
tu...@tin.it
ICQ #26577568
Ale/Blaine: Io non faccio mai piedino durante il pranzo.
F2: Ah, ti infili direttamente sotto il tavolo?
http://www.fantascienza.net/sfcity/torre
http://web.tiscalinet.it/ifsk

Io leggo KING per non dover leggere tutti gl'altri.
Vabbè, io sono una Kafkanatica, come dico spesso, quindi faccio finta di non
aver letto questa cosa, che comunque è legittima (ognuno ha il suo autore
preferito e guai a chi glielo tocca), però spero che cambierai idea sul
rapporto King/letteratura mondiale. Ti perderesti un sacco di bei romanzi e
di belle storie.
E' quel "dover leggere" che un po' mi disturba sinceramente. Ti consiglio a
proposito di doveri/poteri del lettore un libro di Pennac "Come un romanzo"
(è piccolino e lo leggi nel giro di qualche oretta, esagerando). Avrei
preferito che avessi scritto che leggi King perchè non hai voglia di leggere
gli altri.
Ciao,
Manu.
--
*******
e-mail:
[per Manu] 
man...@iol.it
[per Marco] 
marco...@iol.it
[per Manu e Marco] 
m_p...@iol.it
ICQ: 34873694
*******

 dipende molto dalle esperienze personali.
[cut]
Concordo pienamente!
^__^
Pinky