Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: "Tutto bello, ma ora dateci i top players"

Il coro fuori davanti al Fulvio Bernardini. LOL
 
 

 
 
 
ma davero? 
contentissimo per quello che stanno facendo finora,e intrigato da
quelli che non conosco,ma direi che se hanno tempo libero fanno bene a
farsi sentire, a luglio il mercato romanista deve entrare nel vivo.

 farsi sentire, a luglio il mercato romanista deve entrare nel vivo.
 
Proprio quello di cui non abbiamo bisogno sono i "top players" con i
loro top stipendi. Itner e Milan dopo anni di vacche grasse passati ad
incrementare il monte ingaggi adesso sono praticamente paralizzate.
Facile fare i contratti a botte di 3-4 mln/anno a giocatore ma quando
poi ne hai piu' di una decina in squadra sono cazzi.   

 incrementare il monte ingaggi adesso sono praticamente paralizzate.
 
Mah.. non son mica tanto d'accordo.
 
-- 
LiG

 Mah.. non son mica tanto d'accordo.
 
Faccio il nostro es., prendo per buone queste cifre da:
 
http://www.romaforever.it/squadra/stipendi-calciatori/
 
 
Circa 65 mln di euro che bisogna pagare ogni anno in stipendi ai soli
calciatori (al netto dei "premi individuali"), poi c'e' lo staff tecnico
e tutto il resto.
 
Non sono un esperto di finanza, ma mi pare ovvio che questo significa
che occorrono delle entrate almeno pari per sostenere questo carrozzone.
 
Ora vengo al mio ragionamento. Una volta creato un monte ingaggi molto
alto in un momento sportivamente favorevole questo tende ad incidere per
un periodo approssimativamente vicino a quello della durata media dei
contratti, qualunque siano le sorti della societa' e della squadra
durante questo periodo. Es. se la Roma finisse in serie B quest'anno
(grattatio pallorum), nel prossimo campionato dovrebbe comunque
garantire quei 65 mln pur non avendo le entrate che hanno prodotto quel
monte ingaggi.
 
Allo stesso modo l'Itner si ritrova Lucio, Maicon e Julio Cesar che in
un anno senza CL pesano sulle casse come macigni.
 
 

 Faccio il nostro es., prendo per buone queste cifre da:
 
Non mi sono spiegato bene, in effetti.
 
Non sono in disaccordo sul concetto generale, ma sul fatto che itner e 
Milan siano paralizzate.
 
Sicuramente stanno rivedendo alcune politiche di spesa, ma non per esigenze 
economiche, quanto per ragioni "politiche".
 
La capacita' di spesa e' rimasta invariata, quella che e' un po' cambiata 
e' la volonta'.
 
-- 
LiG

 e' la volonta'.
 
Forse era questo a cui volevo arrivare. Itner e Milan, in minor misura,
hanno giocato con soldi non fatti propriamente nel calcio. Volendo
sottostare a delle regole di mercato si trovano ora a fronteggiare le
stesse problematiche dell'Udinese. 

loro top stipendi.
 
 
 
anche Klose � un signor top-player ma gioca in un club non certo
rinomato per stipendi alti. Questo vorrei,cercare qualcuno forte e
vincente senza per questo svenarsi. A volte persino prade' c'e'
riuscito,coi vari Toni,Juan e Giuly.
Signori miei,la differenza tra un club con uno o due top e uno di
giovani � pesante. si svegliassero e dopo aver setacciato ogni
peschereccio greco e favelas brasileire,cercassero qualche nome vero.

 peschereccio greco e favelas brasileire,cercassero qualche nome vero.
 
A parte la battuta sui pescherecci che mi ha divertito, i top players
della Roma sono De Rossi e Totti che insieme fanno uno stipendio di
quasi 19 mln di euro l'anno, cifra, credo, di poco inferiore al monte
ingaggi della laddsie. Juan e Burdisso a seguire.
 
Juan non mi sembra ci costi poco, anche considerando la sua media di 23
partite a stagione. Giocatore a tratti fortissimo, ma con limiti ben
noti. Non devi considerare solo il prezzo del cartellino, ma anche i 4,6
mln all'anno del suo stipendio. Dove sta l'affarone?
 
Gli altri due sono stati meteore capaci di cambiare l'esito di una
stagione, ma che non ci e' dato di sapere come si sarebbero comportati
per un arco piu' lungo di tempo. Giuly doveva essere un evidente caca@@i
per lasciarlo andare. Toni fu un'occasione perche' in prestito, fece
un'ottima stagione, ma fortunatamente Prade' si guardo' bene dal
comprarlo. Era un affare in prestito, sarebbe stato forse un bidone da
acquistato.
 
Secondo me sono tutte fantasie quelle delle occasioni. Pochi sono i
colpi davvero fortunati, molte le sole. Spesso viene messa molta enfasi
sui primi e si tace degli innumerevoli buchi nell'acqua.
 
Infine, Klose e' un giocatore di 34 anni a fine carriera e non esente da
infortuni (6 soltanto in questa stagione). Tu punteresti davvero su di
lui per creare la squadra dei prossimi 5-6 anni?  

 fronteggiare le stesse problematiche dell'Udinese. 
 
Allora non sono d'accordo neanche col principio generale.
 
Le scelte dei proprietari di queste 2 squadre non c'entrano nulla col FPF 
che, oltre ad essere la regola piu' aggirabile della storia, e' anche 
quella piu' rinviata e con meno sanzioni di tutte le galassie di questo 
cluster.
 
-- 
LiG

 cluster.
 
ma deo gratia. il sogno dello sceicco che porta la tua squadra in paradiso deve 
rimanere per tutti.
 
(tra l'altro, se Berlusconi non pretendesse 1000 rotflilioni per il Milan, per 
noi sarebbe già diventato realtà da tempo)
 

noi sarebbe già diventato realtà da tempo)
 
 
se non ci sta già il milan,in paradiso,da 25 anni, dimme te chi ci
sta!
viaggiate con la media di 1 scudetto e una champions ogni 3
anni,almeno.. è vero che i tifosi non sono mai contenti de niente :) 

 Milan, per noi sarebbe già diventato realtà da tempo)
 
Boh.. io la vedo all'inverso: secondo me non cede solo perche' non ha 
ancora una convenienza strategica nel farlo, da qui il prezzo stellare.
 
Ammesso che esistano offerte, cosa della quale dubito anche se SB 
diminuisse drasticamente le sue richieste. Un Milan anche regalato 
costerebbe molto piu' della Roma e non ho visto file di acquirenti fuori 
della nostra porta.
 
Ok il blasone e tutto il resto, certo, ma per gli sceicchi quale sarebbe 
il vantaggio? I soldi risparmiati per l'acquisto sono soldi disponibili 
per la campagna acquisti: perche' spendere 1 miliardo di euro suddivisi 
in 800 per i giocatori e 200 per rilevare la societa', quando puoi 
spendere 1 miliardo direttamente in giocatori?
 
-- 
LiG

 cluster.
 
Allora quale sarebbe la volonta' politica di cui parlavi?
 
Non mi riferivo specificamente al FPF (che non so nemmeno in cosa
consista nella forma) ma a qualcosa di piu' semplice ed autoimposto:
fare in modo che la societa' di calcio contenga il proprio debito in
questo preciso momento storico e in attesa di un non ben identificato
filone futuro. Cioe' in pratica l'aspirazione di qualsiasi impresa in
perdita che voglia rilanciarsi.
 
Anche con tutti gli escamotage possibili (le regole di attribuzione dei
diritti tv, lo spartimento dei titoli, i favori e regole ad hoc) i tre
maggiori club italiani bruciano piuttosto che creare denaro.  

 i tre maggiori club italiani bruciano piuttosto che creare denaro.  
 
Il calcio vincente e' sempre stata una attivita' in perdita.
Non credo se ne siano accorti solo adesso, ne' credo che improvvisamente 
la disponibilita' di Berlusconi e Moratti sia diventata insufficiente.
 
Semplicemente, i soggetti in questione hanno sempre goduto, dal calcio, 
di un ritorno "alternativo" a quello economico; come del resto i 
presidenti delle restanti squadre, le piccole, a parte l'Udinese che e' 
l'unica che ci guadagna.
 
Evidentemente, stanno solo rimodulando le spese in funzione del nuovo 
guadagno alternativo (qualche amico non puo' piu' fare molto per certe 
questioni normative, le intenzioni di voto non vengono piu' influenzate 
in modo significativo, ecc ecc)
 
-- 
LiG

 anni,almeno.. è vero che i tifosi non sono mai contenti de niente :) 
 
aspetta: grandissima gestione e grandissimo dispendio nei primi 6-7 anni di 
presidenza (quando nei fatti spendeva solo lui, e quindi prendeva chi voleva 
senza poi rovinarsi le tasche). poi pausa. poi mercati seri a fine 20° secolo. 
poi pausa. spese meravigliose ed indicate dal 2002 al 2004. da allora, si salva 
solo l'anno scorso per l'ingaggio a Ibra (grande Galliani).
 
se togli lo scudetto del 2011, il Milan è patetico da parecchio.