Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cattivi pensieri

Venduto Borini si sono sbloccati i famosi dettagli per Tachsidis e Bradley.
 
Spero rimanga una forzatura.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Spero rimanga una forzatura.
 
Anche io.
Non credo a una parola di quello che dice Sabatini, ma almeno questa 
spero sia vera: "Il nostro budget e' illimitato". Ovviamente, unita alla 
dichiarazione in cui dice che gli acquisti debbono essere "sani": basso 
costo, basso ingaggio, di potenziale prospettiva.
 
Quindi, visto che almeno fino al 2014 il bilancio non fornira' denaro 
per gli acquisti (parola di Fenucci), mi auguro che la proprieta' tiri 
fuori i soldi ogni qualvolta ci sia la possibilita' di fare un 
investimento che rientri nei parametri di cui sopra.
 
E che quindi la cessione di Borini sia solo una coincidenza.
 
-- 
LiG

 Spero rimanga una forzatura.
 
La mia impressione è che se va via Borriello allora arriverà una nuova 
punta, altrimenti no.
 
-- 
Soprano

 Spero rimanga una forzatura.
 
Devo dire che ho fatto lo stesso collegamento.
 
Devo anche perï¿œ ricordarmi che l'anno scorso si pensï¿œ che Stekelenburg 
arrivï¿œ solo dopo che fu ceduto Menez. E poi a fine mercato, arrivarono 
Pjanic (11 milioni) e Kjaer (3 milioni per il prestito) e Borini (1,5 
milioni per il prestito).
 
A me comunque sembra chiaro, lampante, che l'attuale proprietï¿œ possa 
solo garantire una linea di galleggiamento, non uno scatto in avanti.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 "Il nostro budget e' illimitato".
 
I siti che riportarono questa frase commentarono tra parentesi che 
Sabatini la disse ridendo, quasi con fare sarcastico.
 
In Italia almeno, nessuna squadra ha un budget illimitato.


 punta, altrimenti no.
 
Ecco, appunto: no.


 In Italia almeno, nessuna squadra ha un budget illimitato.
 
Non la intendevo certo testualmente, dai.
 
Per le operazioni che la Roma si propone di effettuare, il budget richiesto 
ce l'ha meta' della serie A, quindi la proprieta' non avra' problemi ad 
esaudire le richieste.
 
Mi auguro che Sabatini intendesse questo.
 
-- 
LiG

 solo garantire una linea di galleggiamento, 
 
Si, ma solo perch� � risaputo che gli stronzi galleggiano.


 Si, ma solo perchï¿œ ï¿œ risaputo che gli stronzi galleggiano.
 
Buon lunedï¿œ anche a te!!!!
 
 
^_____________^


 esaudire le richieste.
 
Io credo che i paletti posti dagli ingaggi di Borriello e Pizarro siano 
i veri ostacoli, anche nell'ottica che hai esposto.


 Ecco, appunto: no.
 
Nel caso ce ne faremo una ragione, Borriello è ancora una punta che può 
fare il suo come rincalzo. Lui, Totti e Osvaldo sono sufficienti per quel 
ruolo.
 
-- 
Soprano

 Nel caso ce ne faremo una ragione
 
Ma figurati!
Io non mi faccio una ragione del perchï¿œ la Roma abbia tra le sue 
prioritï¿œ il mettere mano all'attacco.


 priorità il mettere mano all'attacco.
 
Infatti spero fortemente che i soldi di Borini vadano a coprire altri 
ruoli.
 
-- 
Soprano

In Italia almeno, nessuna squadra ha un budget illimitato.
 
 
nessun'altra ha per� necessit� di ricostruire,dopo svariate annate
senza gestione e l'ultima in cui si � sbagliato tutto
e infatti stanno partendo la met� dei presunti giovani di talento

 siano i veri ostacoli, anche nell'ottica che hai esposto.
 
Ma dai, sarebbe da dilettanti. Gli ingaggi di Pizarro e Borriello li 
scoprono solo adesso?
 
E le dichiarazioni di Fenucci, allora? Quelle secondo cui la proprieta' 
gia' sapeva che avrebbe dovuto investire di tasca sua fino al 2014, 
perche' il bilancio sarebbe stato in rosso?
 
No, mi spiace, ma non voglio credere a questa versione.
La situazione contabile DEVONO avercela chiara da tempo. Se non vogliono 
piu' investire mi sta bene, ma e' una loro precisa scelta strategica e 
non dettata da fattori economici imprevisti.
 
-- 
LiG

 i veri ostacoli, anche nell'ottica che hai esposto.
 
Questo discorso mi sarebba andato bene l'anno scorso, quest'anno fa un po'
ridere.


 mettere mano all'attacco.
 
Prioritï¿œ resta la difesa, perï¿œ per quanto riguarda l'attacco:
 
1. Totti ha quasi 36 anni  (sigh)
2. Borriello prende troppo e va ceduto
3. Di Bojan non sono convinti, specialmente non sono convinti di tirar 
fuori gli n milioni il prossimo anno per riscattarlo.
 
Restano Lamela, Osvaldo ed il promettente Nico Lopez.
In quest'ottica l'operazione DESTRO, considerato dagli addetti ai 
lavori l'astro nascente degli attaccanti italiani, ci sta tutta.
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 lavori l'astro nascente degli attaccanti italiani, ci sta tutta.
 
No, in quest'ottica � l'operazione Borini ad essere una stronzata.


 solo garantire una linea di galleggiamento, non uno scatto in avanti.
 
Mi chiedo allora perché abbiano voluto investire nella Roma e cosa ci sia dietro veramente. Non attraversi l'Oceano per far galleggiare una zattera. O la fai diventare una nave oppure la lasci affondare.

 No, in quest'ottica ï¿œ l'operazione Borini ad essere una stronzata.
 
Probabilmente 13 milioni e spicci ï¿œ una grossa valutazione per Borini, 
forse hanno giudicato Destro piï¿œ forte e piï¿œ funzionale al progetto.
Se arrivasse Destro e riuscissero contemporaneamente a cedere Borriello 
non me la sentirei di bocciare a priori l'operazione.


 non me la sentirei di bocciare a priori l'operazione.
 
A sentire Lo Monaco, lo scenario sembra essere proprio questo (ma quindi 
Borriello si va a ridurre l'ingaggio?!? Ci credero' quando lo vedro').
 
Ed e' anche l'unico scenario che abbia un senso: quello economico.
 
-- 
LiG

 Ed e' anche l'unico scenario che abbia un senso: quello economico.
 
Anche. Ma anche perchï¿œ Borriello non ï¿œ funzionale al gioco di Zeman e 
non ï¿œ un giocatore su cui investire per il futuro come Destro.


 non � un giocatore su cui investire per il futuro come Destro.
 
Mi riferivo al cambio Borini-Destro. 
Sulla carta, non vi e' motivo per effettuarlo.
 
-- 
LiG

 Restano Lamela, Osvaldo ed il promettente Nico Lopez.
 
Okaka
 
(Tallo cosa combina?)

 (Tallo cosa combina?)


 spero venga ceduto
 
Lo spero anch'io, ma al momento entra nel computo degli attaccanti

 vedro').
 
Glielo spalmeranno fino al 2025?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.forzapescara.com
 
 
 

 Sulla carta, non vi e' motivo per effettuarlo.
 
Aggiungo... Se cedi Borini devi GIA' avere in mano il sostituto...e io non 
sono troppo sicuro che sia cos�...


 Glielo spalmeranno fino al 2025?
 
Ma infatti Lo Monaco si e' corretto e adesso dice che si tratta di 
fantascienza.
 
-- 
LiG

 forse hanno giudicato Destro pi� forte e pi� funzionale al progetto.
 
Ma se tu stesso hai detto che Totti ha 36 anni, Bojan costa troppo e
Borriello va ceduto...
 
Se proprio devi puntare a Destro devi farlo tenendoti l'altro giovane
promettente che � Borini. Altrimenti stai pari e patta, hai soltanto speso
soldi e tempo.


 soldi e tempo.
 
Forse stiamo commettendo l'errore, io in primis, di considerare 
campioni questi giocatori. 13 milioni ï¿œ una grossa somma per Borini, ha 
generato una plusvalenza e probabilmente non viene considerato forte 
come Destro ed in prospettiva giudicato inferiore a Nico Lopez.


 come Destro ed in prospettiva giudicato inferiore a Nico Lopez.
 
Io non li considero campioni. Per� guardo ai fatti:
 
Borini � nazionale, Destro no.
Borini in serie A ha una media realizzativa migliore di quella di Destro.
Borini lo avevi a disposizione del Mister da subito dopo le ferie per
l'Europeo. Destro ancora lo devi comprare.
Vendendo Borini hai fatto una plusvalenza di 5 milioni di Euro.
Destro a meno di 15 non lo prendi.
 
Proprio in virt� del fatto che non sono campioni, non riesco a capire i
vantaggi dell'operazione (sempre che alla fine riusciamo a prendere
Destro).


 fantascienza.
 
Basterebbe che la Roma si accollasse 1/2 o 3/4 dell'ingaggio e torniamo 
subito nel romanzo storico...


 subito nel romanzo storico...
 
LOL, chiaro :)
 
-- 
LiG

 Destro).
 
I vantaggi ci sono SE consideri Destro piï¿œ forte.


 I vantaggi ci sono SE consideri Destro pi� forte.
 
Per quanto tu lo possa considerare pi� forte (e non sono d'accordo) quanto
pi� forte lo puoi considerare per fottertene anche del giudizio dell'
allenatore? E su che basi?


 allenatore? E su che basi?
 
Solo perchï¿œ ZZ ha detto che gli piaceva? E che doveva dire?
"Sono contento che va via, giocatore inutile" beh sarebbe stato un bel 
riempitivo per giornali...
 
Io credo che il mercato lo facciano a tavolino ZZ, Sabatini, Baldini 
ecc. e quello che si dicono tra loro a noi non ï¿œ dato saperlo.


 ecc. e quello che si dicono tra loro a noi non � dato saperlo.
 
Infatti io giudico i *fatti*. E fino ad ora sono deludenti.


 Infatti io giudico i *fatti*. E fino ad ora sono deludenti.
 
Questa ï¿œ una tua personale opinione che mi sento di non condividere.


 Questa � una tua personale opinione che mi sento di non condividere.
 
Che Zeman ci tenga al ritiro precampionato non � una mia personale
opinione.
Che fino a ieri di giocatori nuovi c'era solo Dodo (e pure infortunato)
non � una mia opinione.
Che alla Roma sapevano da Febbraio che servivano difensori ed il primo che
� arrivato lo ha fatto oggi non � una mia opinione.
 
La mia opinione � che questi *FATTI* sono il riassunto di una gestione
della Roma che da Febbraio in poi � andata peggiorando.
La mia opinione � che se non si cambia l'andazzo finiamo male.
