Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: L'Inter è la iattura

Qui a Roma si odia la Juve, ma per la Roma è l'Inter la iattura. Quando la Juve era in B, il sistema ha spinto l'Inter a vincere sempre e comunque.  Gli obiettivi di mercato della Roma sono sistematicamente complicati dai nerazzurri (a cominciare dall'allenatore).  Ed è il ritorno dell'Inter a certi livelli che ci ha tenuto fuori dalla Ch.L. quest'anno, non l'exploit atalantino.
 
Ora ci si mette pure Dzeko.  Io spero che rimanga, ma quel freak di Marotta ha già l'accordo col nostro giocatore. 

 
 
Non sono d'accordo, la Roma è rimasta fuori dalla CL per colpa della Roma.

 Non sono d'accordo, la Roma è rimasta fuori dalla CL per colpa della Roma.
 
Non ho fatto bene i conti, ma credo che bastasse vincere quella partita 
con l'Atalanta dove eravamo in vantaggio 3-0
-- 
Soprano

 con l'Atalanta dove eravamo in vantaggio 3-0
 
Contando solo quella partita ci saremmo ritrovati 68-68, con 3-3 in entrambe le partite, quindi l'Atalanta sarebbe comunque passata per gol fatti e/o differenza reti.
In generale, però, sono convinto anche io che vincendo quella partita ne avrebbe beneficiato tutto il resto della stagione.

 fatti e/o differenza reti.
 
No perchè vincendola saremmo stati in vantaggio :-P
-- 
Soprano

 No perchè vincendola saremmo stati in vantaggio :-P
 
Giusto, che rincoglionito che sono :)
 
Comunque più che la singola partita sarebbe stata la ripercussione sul futuro che avrebbe fatto la differenza.
 


Ma nonostante l'annata costellata da errori, è il ritorno dell'Inter ad aver cambiato le carte in tavola.  Ovviamente non sto dando la "colpa" ai nerazzurri.  Si compete per vincere.  La mia considerazione è un'altra: da ora in poi, per i prossimi anni, quella partecipazione assidua alla Ch.L. che fra il 2012 al 2018 avevamo avuta, con secondi e terzi posti, probabilmente non sarà più possibile perché quel club occuperà quella "nicchia"  (l'altro incomodo è il Napoli, col Milan in ripresa, ma se vai a vedere il mercato e la concorrenza sui giocatori, spesso è l'Inter che si mette di intralcio.....)


 
Ho capito che intendi, ma se vai a vedere, negli ultimi anni, da Garcia in poi, la Roma era cresciuta, diventando la seconda forza del campionato ed arrivando a contendere lo scudetto alla Juve (-4 punti alla fine della stagione 2016-17). Poi Napoli, Inter, Milan, etc. sono cresciute mentre noi siamo rimasti fermi oppure calati.
Di chi è questa colpa se non della nostra gestione?
 

 Ma nonostante l'annata costellata da errori, è il ritorno dell'Inter ad
aver cambiato le carte in tavola.  Ovviamente non sto dando la "colpa"
ai nerazzurri.  Si compete per vincere.  La mia considerazione è
un'altra: da ora in poi, per i prossimi anni, quella partecipazione
assidua alla Ch.L. che fra il 2012 al 2018 avevamo avuta, con secondi e
terzi posti, probabilmente non sarà più possibile perché quel club
occuperà quella "nicchia"  (l'altro incomodo è il Napoli, col Milan in
ripresa, ma se vai a vedere il mercato e la concorrenza sui giocatori,
spesso è l'Inter che si mette di intralcio.....)
 
Senza CL e ricapitalizzazioni occulte il podio degli introiti e' fatto
da Juventus, Inter, Milan. Seguono Roma e Napoli. 
 
L'unico modo per competere e' essere virtuosi sia sul piano sportivo sia
su quello dei bilanci e sbagliare il meno possibile.   

 Ora ci si mette pure Dzeko.  Io spero che rimanga, ma quel freak di Marotta ha >già l'accordo col nostro giocatore.
 
A me l'inter sembra l'unica squadra a cui ancora la Roma riesce a rifilare dei bidoni, tipo Naingollan per 25 milioni e Zaniolo.
Speriamo bene di farlo anche quest'anno.

 su quello dei bilanci e sbagliare il meno possibile.
 
Cosa che è stata fatta per 8 anni senza successo. Sarà il caso di trovare altri metodi?

 Cosa che è stata fatta per 8 anni senza successo. Sarà il caso di trovare
altri metodi?
 
Mafia russa?

 Mafia russa?
 
Senza arrivare a tanto, magari già non stravolgere ogni anno la squadra potrebbe essere una soluzione.

 Senza arrivare a tanto, magari già non stravolgere ogni anno la squadra
potrebbe essere una soluzione.
 
Piu' in generale bisogna avere fiducia nelle cose che si imbastiscono
senza dare troppo seguito alla piazza. In questo senso ho preferito
l'arrivo di Fonseca per dare continuita' al lavoro fatto anziche'
cambiare di nuovo tutto per adattare un gruppo ad un allenatore con
altre idee (es. Ranieri).
 
 
 

 altre idee (es. Ranieri).
 
Non sono d'accordo. Avere fiducia nelle cose che si imbastiscono sarebbe significato tenere Di Francesco e Monchi.
Così facendo, invece, non fai altro che provare e riprovare a fare sempre la stessa cosa ricominciando da capo ogni volta. Non si fanno passi avanti.


Quoto.
 
In parte, si può ovviare dando solidità al rapporto società-allenatore-spogliatoio, con la giusta disciplina, e investendo in osservatori in grado di portare qualche campione in ascesa in più, senza svenarsi per gli Iturbe o gli Schick di turno....
 

 da capo ogni volta. Non si fanno passi avanti.
 
Su Monchi sono in parte d'accordo, su Di Francesco no. L'avrei tenuto
fino alla fine della stagione lasciando le valutazioni alla fine.
 
A Monchi do la colpa di aver strafatto in generale e di non essersi
lasciata nessuna possibilita' a gennaio. 

 lasciata nessuna possibilita' a gennaio.
 
Esattamente come fece Sabatini nei suoi primi 2 anni alla Roma.

 Non capisco... dici le stesse cose mie, come mai non sei d'accordo?
 
Dico che non avrei mandato via Di Francesco a stagione in corso, ma alla
fine probabilmente si'. Non avrei insistito con lui perche' non mi ha
convinto anche al netto di errori di altri.  

 convinto anche al netto di errori di altri.
 
Nemmeno a me ha convinto molto; tuttavia, una volta liquidato il fenomeno andaluso, forse Petrachi avrebbe saputo costruire una squadra adatta al "credo" calcistico di Di Francesco, che nel primo anno aveva fatto abbastanza bene (con l'exploit di Champions da tenere a mente) e nel secondo aveva comunque lanciato Zaniolo con coraggio.

 fine probabilmente si'. 
 
Va bene, ma mandarlo via per prendere Fonseca dici che vale la pena?
Alla fine sono 2 allenatori molto simili, se la squadra non andava bene per il primo (parole di Pallotta) perché dovrebbe andare per il secondo cambiando così poco?


 
Ma se aveva fatto bene nel primo, perché dovrebbe essere diventato un "fenomeno" nel secondo? Ma il dubbio che abbia dovuto accettare ordini superiori non vi viene?

 Ma se aveva fatto bene nel primo, perché dovrebbe essere diventato un
"fenomeno" nel secondo? Ma il dubbio che abbia dovuto accettare ordini
superiori non vi viene?
 
Secondo te raggiungere il quarto posto era da "fenomeni"?
 
Si sarebbe potuto impuntare su qualche cessione.

 così poco?
 
Credo che Di Francesco qualche responsabilita' sul 6 posto la abbia. E,
soprattutto, avra' pure avallato qualche decisione sbagliata anche lui?
 
Comunque stanno cambiando moltissimo la squadra e tutti gli acquisti mi
sembrano andare in una direzione ben precisa (portiere che sa giocare
con i piedi, terzino veloce, centrocampo con giocatori universali). 
 
Non riusciranno a completare la rosa, temo.  

 Si sarebbe potuto impuntare su qualche cessione.
 
E chi ti dice che non l'abbia fatto?
 
De Rossi magari no, ma Dzeko? Manolas? Perotti? El Sharaawy? Tutti giocatori che se non sono partiti di corsa appena iniziato il mercato è perché ancora non ci offrono determinati soldi.

 con i piedi, terzino veloce, centrocampo con giocatori universali). 
 
Tutte cose che avrebbe voluto anche Di Francesco... com'era? "Di Francesco aveva chiesto 5 giocatori e sai quanti glie ne hanno presi? Te lo dico io: Zero".

 perché ancora non ci offrono determinati soldi.
 
Questa purtroppo e' la tendenza del calcio attuale in generale. 

 Tutte cose che avrebbe voluto anche Di Francesco... com'era? "Di Francesco
aveva chiesto 5 giocatori e sai quanti glie ne hanno presi? Te lo dico
io: Zero".
 
Ogni situazione e' figlia del proprio tempo e delle contingenze del
momento.
 
Se avessero preso Spinazzola, Diawara, Veretout e Pau Lopez l'estate
scorsa la tifoseria non avrebbe compreso le cessioni importanti fatte.
Monchi e' stato vittima della piazza e, si', del proprio narcisismo
perche' ha portato nomi anziche' giocatori. IMHO non e' stato questo
modo di fare a rendere il Siviglia la mattatrice di EL.
 
Rispetto ai 5 giocatori chiesti si tratta della classica retorica
zemaniana "se gli avessero dato i giocatori che voleva lui avrebbe
spaccato con il suo calcio". I cinque giocatori non arrivano e le
scusanti sono pronte. E anche il sassolino da tirare. 

 zemaniana 
 
No, per favore, se dici che la squadra non era adatta al mister e poi viene fuori che non sono stati dati al mister i giocatori che chiedeva stai soltanto facendo il paraculo, atteggiamento classico della Roma che però oramai è smascherato.

 però oramai è smascherato.
 
La paraculata e' anche quella dei 5 giocatori mancanti perche' la
riprova non c'e' che Di Fra avrebbe fatto meglio. 
 
Anzi quando si e' trattato di scegliere e' arrivato Defrel costato piu'
di Dzeko. Forse per quello si sono fermati.  

 riprova non c'e' che Di Fra avrebbe fatto meglio. 
 
E' sbagliato a prescindere e senza bisogno di riprova.
Se prendi un allenatore poi fai di tutto per dargli i giocatori che chiede, altrimenti cambi allenatore.
 

 Hanno fatto melgio quando non hanno dovuto sottostare agli input dall'alto.
 
 
Ma l'imposizione dall'alto si può capire in merito a cessioni dolorose.  Cosa c'entra invece comprare gente come Nzonzi, Pastore, Marcano?  Che fra l'altro hai pagato profumatamente?  In questo caso c'entra solo la dabbenaggine di quel presuntuoso di Monchi. 


 
Marcano, come Moreno l'anno precedente, è un tipo di difensore che la Roma stava cercando per sostituire Fazio. 
 
Nzonzi lo continuo a ritenere un buon centrocampista che ha reso poco ma che ancora può dare tanto alla squadra ed infine Pastore è l'unnico acquisto di cui non riesco a darmi una spiegazione se non con il fatto che la Roma ceercava dei centrocampisti capaci di inseriri e fare qualche gol.