Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Buona formazione per Delneri

Come si fanno le critiche, si fanno anche i complimenti.
Complice anche la squalifica di Cassano, Delneri finalmente mette in campo
una formazione decisamente più equilibrata e ben piazzata.
Non a caso a fine partita si registra il dato 0 gol subiti e non è che sia
una cosa che si verifichi spesso. In più pochi falli e poche ammonizioni
dovute ad una squadra sbilanciata.
Delneri si presenta con un 4-4-2/3-5-2 con Panucci che gioca tra la difesa e
il centrocampo andando anche a crossare stando nel ruolo che più gli piace e
in cui mi sembra sia anche più efficace.
Ferrari, complice l'assenza di Mexes, si piazza sul centro-destra ed è tutta
un'altra musica rispetto alle pessime prove date come esterno di destra (che
non è la sua posizione).
Cufrè sta in difesa e faticando meno copre meglio del solito. Finalmente
sulle fasce non soffriamo quanto sofferto in altre partite persino con
giocatori più sconosciuti di quelli del Livorno.
Delneri riprova l'esperimento Mancini a sinistra e questa volta, complice
anche un Mancini più pimpante, l'esperimento funziona. Se Mancini manterrà
questa forma, forse abbiamo trovato la soluzione a sinistra.
Il centrocampo, con ben 3 giocatori al centro, si presenta molto più solido
e questo permette un'ottimo filtro per la difesa. Il più sottotono oggi mi è
sembrato De Rossi con poche palle recuperate e pochi palloni che passavano
per i suoi piedi.
Con un centrocampo così Totti e Montella finalmente possono giocare solo
davanti ed è tutta un'altra cosa visto che si ritrovano più freschi e i loro
guizzi, assieme a quelli di Mancini, stendono il Livorno.
La domanda: a parte col Palermo causa squalifica di Totti, troverà più posto
il Tridente che porta ad una squadra decisamente squilibrata e con un
centrocampo inesistente ?

 ha scritto nel messaggio 
news:kl5Sd.42292$lB4.1...@twister1.libero.it...

Trovo corrette le tue valutazioni su Delneri e sul rapporto di causa ed 
effetto tra il 4-4-2 e la porta inviolata (sebbene di fronte ci fosse una 
squadra che non sembrava stratosferica).
Però devo far notare che il centrocampo della Roma non ha un giocatore che 
sa portare palla e servire assist. Solo incontristi (De Rossi, Perrotta, 
Dacourt) e un'ala (Amantino che continua ad essere lontanissimo dalla forma 
migliore). Questo significa che, con questo centrocampo a 4, Toti va a fare 
spesso il playmaker e lascia davanti la punta isolata. E' accaduto oggi 
anche mentre con il gol di vantaggio, in teoria, avremmo dovuto sfruttar 
meglio gli spazi.
Con 3 davanti, invece, anche quando il capitano va a prendersi la palla 
dietro, in attacco ce ne sono almeno 2. E' vero che la difesa è meno 
protetta, ma davanti ci sono più soluzioni. 

 protetta, ma davanti ci sono più soluzioni.
Mancini ha fatto più o meno il lavoro di Cassano dando le stesse soluzioni
tattiche ma ovviamente non le stesse doti tecniche ma in compenso avevamo 2
uomini sulla sinistra (Cufrè dietro e Mancini davanti) che coprivano la
fascia permettendo di avere ben 3 uomini al centro. Con Cassano finisce
tutto ciò, uno dei tre centrali è obbligato ad allargarsi a sinistra
lasciando molti spazi al centro.
In pratica abbiamo giocato come col Tridente con la differenza che mancava
la classe di Cassano, ma vista la qualità dei difensori e dei
centrocampisti, mi sembra che attualmente il Tridente non riusciamo a
reggerlo. Forse se rientrerà Chivu....