Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: vediamo questa intervista incriminata

«Resto. Con Totti, Montella e Cassano» dal Messaggero
 di Roberta Renga
ROMA - Dagli arbitri a Zeman, dalla A alla Z, tutto ciò che Franco Baldini
 pensa e sino a ieri si era ben guardato dal dire. I suoi derby con la
 Lazio, i suoi derby con il mondo calcistico.
 Di Canio insiste.
 «Il mio commento è un non commento. E a Totti potrei dire: la risposta in
 campo. Non mi sembra che con questa partita si possa scherzare».
 Preoccupato per la tensione?
 «Attento, semmai. Non ho dimenticato l'altro derby, quando facemmo
  benissimo a interrompere l'incontro».
 Lei e il derby.
 «Meglio tacere...».
  Baldini scaramantico?
 «E va bene: ne ho vinti sei e pareggiati quattro. Da calciatore stavo
  anche per mandare la Lazio in C».
 Una primizia. Quando?
 «Spareggi a Napoli, io giocavo con il Campobasso. Prima del gol di Poli e
 di quel cross di Piscedda che scendeva lento come la neve, presi un palo
 esterno».
 Chi le piace della Lazio?
 «Cesar è un bel giocatore»
 Anche Peruzzi lo è.
 «Mediamente i giocatori della Roma, però, sono superiori».
 Derby già vinto, allora?
 «Se il calcio fosse solo qualità sì. Ma non lo è».
 Le piace Lotito?
 «Certe cose che fa sono anche giuste, seppure singolari. Io magari
 eviterei di dare giudizi urbi et orbi».
 Non le chiediamo di Di Canio, ma di Papadopulo sì.
 «Avrà compattato uno spogliatoio che si diceva non fosse molto unito».
 E lei si è pentito di ciò che ha fatto quest'anno?
 «Il tempo sembra darmi ragione. Ferrari, Mexes e Perrotta si stanno
 dimostrando bravi come pensavo. E Mido avrebbe bisogno di giocare a lungo
 e in serenità».
 Contento, dunque?
 «Certo. Vi ricordo i tre allenatori e gli infortuni a Chivu e Dacourt.
  Fate la somma e vedrete».
 Che cosa?
 «Che il progetto giovani funziona. La Roma sta dimostrando di non essere
  inferiore a nessuno. Se il girone di ritorno confermerà questo giudizio,
  ci siamo».
 Che cosa manca?
«Un esterno. Forse un paio di pedine per permettere varianti tattiche
  all'allenatore».
 Difensori?
 «Cont o molto in Dellas e l'acquisto più importante potrebbe essere
  Chivu».
 Parla da manager della Roma. Resta, allora?
 «Il mio contratto scade a giugno. Vado d'accordissimo con Sensi, che è più
  interessato e presente che mai. E nel progetto ci sono anch'io. Ma con un
  ruolo diverso da questo...». [tana!]
 Che fa adesso?
 «Di tutto un po'. Vorrei fare l'uomo di campo, vedere quattro o cinque
  partite la settimana».
 Pensa spesso ai contratti di Totti, Cassano e Montella?
 «Abbiamo già cominciato a parlarne. Non hanno mai fatto questioni
 economiche. Ne prendo atto. Il loro entusiasmo dipenderà anche dai
 risultati. Rimarranno con la Roma più forte».
 Cassano ha nostalgia di Capello.
 «Cassano, quando litigava con Capello, alla fine gli diceva: tanto lo so
  che finirò per rimpiangerti».  :-)
Questione arbitrale.
 «La base scelga il designatore, da valutare annualmente».
Stiamo aspettando che la procura antidoping del Coni decida se riaprire o
 no l'indagine sulla Juve.
 «Mi sorprenderei se non lo facesse. Mi chiedo come mai la Roma sia
 responsabile di ciò che fanno i suoi tifosi fuori dallo stadio e un'altra
 società non debba rispondere dell'operato di un sanitario condannato
 penalmente. C'è il precedente dell'Empoli, in proposito: otto punti di
 penalizzazione».
Lippi a Zeman: chi non è d'accordo con il sistema, esca.
 «Una delle cose peggiori che abbia mai sentito».
*  Chi sono i padroni del calcio?  *
 «I poteri economici, ma il vero problema è dato dall'arroganza con la
 quale si gestisce il potere». [ eccala là! ]
Andrebbe alla Lazio?
«Troppo legato alla Roma».
 Alla Juve?
 «Al momento per me ci sarebbero troppe controindicazioni».
 Voterebbe Galliani?
 «Lui lo sa. Un ottimo dirigente di Lega, peccato quella molteplicità dei
 ruoli».
 E Carraro?
 «Al di sopra delle persone, vorrei che mi venisse restituita la speranza
 di vedere una partita senza conoscerne l'esito finale. Il nostro problema
 è la mancanza di credibilità».

 quale si gestisce il potere». [ eccala là! ]
Io penso che la frase incriminata sia quella relativa al presunto 
condizionamento degli arbitri da parte del potere, che poi sarebbero a detto 
dello stesso Baldini i poteri economici. Comunque qualcuno dovrebbe 
avvertire Baldini del fatto che il suo datore di lavoro siede al consiglio 
federale e che anche lui volle il doppio designatore.
Ciao