Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: foto osè

buon giorno a chi mi legge.
una domanda all'apparenza stupida ma forse no.
vorrei sapere se una persona conosciuta solo tramite chat dunque non
fisicamente mi manda per e.mail delle foto un pò osee posso io farle
vedere ad altri sempre sul web? o si commette qualche illecito facendole
vedere ad altri? grazie a chi mi risponderà
ciao mario-lino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao mario-lino
Semplice ti fai rilasciare scritta una liberatoria che puoi usare le sue
foto sul web.
Il fatto che ti abbia mandato a te le foto via email non ti autorizza a
metterle pubbliche sul web.
Sto parlando per loggica, non su base di qualche normativa....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

metterle pubbliche sul web.
E perchè la stessa cosa non vale con le semplice e-mail testuali?
-- 
Mercatino manga e gioco sui cartoni animati:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 
E chi ti dice che non valga. Certo che vale!
Ovvio che dipende dalla natura delle informazioni scambiate, se queste sono
gia' di pubblico dominio o non personali, che tu le pubblichi o meno fa
poca differenza. Poi ognuno ha la sua sensibilita' (sia dal lato di chi
pubblica che di chi e' pubblicato).
-- 
AB

pubblica che di chi e' pubblicato).
Infatti, io non mi sognerei mai di fare leggere a terzi un testo
(e-mail, lettera, sms, ecc.), per quanto irrilevante possa essere il
contenuto.
E non ho certo bisogno di una legge per fare ciň.


 E perchè la stessa cosa non vale con le semplice e-mail testuali?
Certo.
Ma un conto è :
"ciao ti mando queste foto zozzone. un caro saluto"
Un altro conto è:
"ciao ti mando queste foto zozzone e se vuoi puoi metterle in giro su
internet. un caro saluto".
La differenza si nota, vero?


La differenza si nota, vero?
Quindi, se non si specifica, c'è sempre il dissenso sottinteso?



Mi pare proprio di si. C'è sempre di mezzo la privacy.
Si deve sempre avere un esplicito consenso a pubblicare (in tutte le forme)
cose -quindi anche foto- personali.


cose -quindi anche foto- personali.
In base a quale articolo?
Se mandi informazioni a qualcuno non sono più tua privacy ma, per loro
stessa natura, sono divulgabili.
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.celebritydeathbet.com


Hmmmm. Lo stesso 196/2003 distingue fra comunicazione e *diffusione* ...
-- 
AB

aggiungerei buon gusto) non guasta.
E' questo il problema, se bastasse il buon senso non ci sarebbe bisogno
di leggi.


 stessa natura, sono divulgabili.
L'articolo non so quale sia (e neanche se esista :-)
Le informazioni sono pubblicabili sembre se c'è una esplicita volontà di
colui che è soggetto originario di tali informazioni, che acconsente alla
divulgazione.
Non mi sembra che la legge italiana applichi il sottointeso di libera
circolazione delle informazioni sensibili (come lo è una foto, soprattutto
in certi contesti -foto osè-). Mi sembra che sia il contrario.
Ragazzi non vi è mai capitato di mandare delle foto a dei siti che
richiedono non solo la paternità delle stesse ma anche la delibera alla
pubblicazione?


 stessa natura, sono divulgabili.
questo non è vero.
so per esperienza che per pubblicare foto ci vuole la liberatoria
firmata dal soggetto.
per quanto riguarda la corrispondenza c'è purtroppo un vuoro
legislativo ma la tendenza è quella di volere, in futuro, equiparare
la corrispondenza elettronica a quella ordinaria (tutelata dalla carta
costituzionale)