Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pubblicazione interventi newsgroup

ciao.
secondo voi è possibile pubblicare su un sito, alcuni post apparsi sui
newsgroup, senza chiederne il permesso all'autore (ovviamente omettendo i
dati personali, come l'indirizzo e-mail)?
marco

"Marco Raimondi" <marco.r...@SPAMdada.it> wrote in message
news:3bfb9...@news.dada.it...
sarebeb sempre corretto chiedere il permesso, come molti fanno, in ogni caso se
la citazioen è anonima, o
rielaborando il teswto ed omettendo dati riconducibili alla persona
è senz'altro possibile.
ciao
stefano

-- 
Posted from  [193.205.105.8] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 è senz'altro possibile.
Perchè, a te google, e dejanews prima di loro, hanno chiesto il permesso di
pubblicare i tuoi messaggi o li hanno rielaborati in qualche modo? :))
O c'è differenza?
Fabio

 wrote in message
news:mONK7.142702$sq5.6...@news.infostrada.it...
gentile Fabio,
mi limito ad applicare il principio "prevenire è meglio che curare" che a volte
serve anche nel diritto...gli altri sono liberi di fare come vogliono
ciao cordialmente
stefano massa
-- 
Posted from 
ppp-191-70.26-151.libero.it
 [151.26.70.191] 



PP---------> e come sarebbe possibile manifestare
una qualsiasi volontà su internet, dal momento che
come si è visto con la Xoom, non puoi nemmeno
chiedere che il "tuo" sito, venga eliminato,
dal momento non è possibile accedervi per
aggiornarlo ?

 considerato che, se viene espressa volontà contraria, non archiviano
Ho provato a cercare un po' sulle pagine di google ma non ho trovato nessun
riferimento alla possibilità di vedere non pubblicati i propri messaggi di
news. Dove hai trovato informazioni in merito?
Fabio

 ciao cordialmente
Uhmm ... ?
Ciao
Fabio
[1] Nel diritto forse no, ma nei ng serve spesso :)
[2] Non su questo ng, ovviamente: qui ho veramente poco da dire :)

 in proposito?
La mia domanda scaturiva dal fatto che i newsgroup costituiscono luoghi
"pubblici" di scambio informazioni.
E, come dici tu, il semplice fatto di postare, in un certo senso
"autorizzerebbe" la pubblicazione (chiaramente senza stravolgere il
contenuto).
La questione, oltre che etico/giuridica, è anche pratica: se avessi la
necessità di pubblicare 3 "alberi" come questo ogni settimana, dovrei
richiedere l'autorizzazione a 3 x 10 soggetti. E poi cosa succederebbe se
qualcuno, non rispondendo, "interrompesse" la "catena" dei post?
Grazie degli interventi!

 dati personali, come l'indirizzo e-mail)?
A mio avviso ai post pubblicati sugli NG e` applicabile analogicamente
l'art.65 L.A. che riporto:
<<Gli articoli di attualità, di carattere economico, politico, religioso,
pubblicati nelle riviste o giornali, possono essere liberamente riprodotti
in altre riviste o giornali, anche radiofonici, se la riproduzione non è
stata espressamente riservata, purché si indichino la rivista o il giornale
da cui sono tratti, la data e il numero di detta rivista o giornale e il
nome dell'autore, se l'articolo è firmato>>
un saluto,
Gianfranco Romano.

 cerca X-No-Archive
La direttiva X-No-Archive non č prevista da nessuna RFC (confesso che non ho
verificato se c'č qualcosa di piů recente della RFC 1036: se č cosě mi scuso).
Nessun server di archiviazione č (era) obbligato a rispettarla: che io sappia
solo dejanews lo faceva e non so se google continua a farlo.
E anche se fosse prevista da qualche RFC mi chiedo quale valore legale possa
avere una RFC (questa e una domanda).
Io pensavo che tu ti riferissi a moduli in linea con cui si poteva esprimere
il proprio dissenso alla pubblicazione dei propri messaggi o cose simili.
In ogni caso č solo un palliativo (come lo sarebbero anche tante altre
soluzioni) perchč tu puoi anche metterlo nei tuoi post e il server puň anche
tenerne conto ma basta che qualcuno quoti il tuo messaggio e che questo
qualcuno non abbia X-No-Archive negli header che sei al punto di prima.
Fabio


PP-------> Quali sentenze ? sono disponibili del link?
Denghiů ;-)

 contrario: "usenet non è stampa"
e sono d'accordo, infatti ho parlato di applicazione *analogica* (se usenet
fosse stampa, si tratterebbe di applicazione *diretta* della norma).
un saluto,
avv.Gianfranco Romano.

[parafrasi da post di mamo] Legalità e autodisciplina della rete
Si, ma nel caso in oggetto sono le implicazioni legali che sono più
importanti. Tra l'altro il confine tra autodisciplina della rete e legalità
diventa sempre più difficile da individuare.
[parafrasi da post di mamo] educazione al rispetto del X-N-A  nel f-up
Ok, ok: questa era anche per me immagino :) Ho visto il tuo X-N-A solo adesso.
Ma come diavolo si fa a verificare la presenza della direttiva per tutti i
post a cui si risponde!:-(
Dovrebbero al limite essere implementate delle funzioni specifiche nei client
che avvisino della presenza di direttive specifiche di questo tipo, anche se
non standardizzate. Per lo meno in quelli che non mostrano l'header insieme al
messaggio.
Ciao
Fabioop

pubblicare i tuoi messaggi o li hanno rielaborati in qualche modo? :))
Uhm, due considerazioni.
Esiste un header, se non sbaglio, che impedisce questa pubblicazione.
Che poi sia piu' o meno rispettato e' un'altra cosa.
Nemmeno gli altri server chiedono il permesso di pubblicare su Usenet,
o sbaglio? La colpa di Google e' di non cancellare dopo un certo
tempo? Cambia davvero cosi' tanto tra Usenet e web?
Se posto un messaggio su Usenet so bene che viene propagato a tutti i
server che lo vogliono, compresi i gateway via web. Nessuno quindi
invoca autorizzazioni per vedere girare il proprio messaggio.
Su Google, invece, ci si appella alla privacy, ma perche' mai?
Altro caso ancora IMHO e' la pubblicazione di messaggi su altri siti.
In questo caso e' utile chiedere il consenso, poiche' le finalita'
sono ben diverse da Google. Questo, infatti, ha il compito di creare
una memoria storica consultabile del traffico Usenet, mentre il sito
privato che pubblica un messaggio lo fa esclusivamente per i contenuti
di questo.
-- 
 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)


PP-------> e questo che significa,
che si possa postare la qualsiasi, nascosti
dietro un nick ?
Ci sono dati sugli utenti della
gerarchia it ? Intendo, numero, età, professione
o mestiere.
-
http://pirotti6.monrif.net/
   D A R T A G N A N
Satira - Umorismo - Varia Umanità
(Nuova serie in corso: stiamo lavorando per voi)

 di questo.
E' utile o obbligatorio? Ed è sufficiente? Il messaggio è implicitamente
coperto o scoperto da diritto d'autore? O la sua pubblicazione in altre sedi
che non sia il newsgroup lede o può ledere in qualche modo qualche diritto
dell'autore? O ci sono fattori discriminanti? Cosa può rivendicare l'originale
estensore del post? E le repliche con quoting?
Se sulla pubblicazione di messaggi ci fondo la logica di business di una
impresa le risposte sono fondamentali. Se invece pubblico i messaggi solo per
scopi ludici posso anche permettermi di buttare via tutto nel momento in
qualcuno minacci azioni legali.
Quella sull'utilizzo dei contenuti come discriminante mi sembra una buona
osservazione. Comunque non è che google archivi i messaggi solo per il bene
del prossimo: ci lucra sul suo archivio, indipendentemente dai contenuti di
ogni singolo post.
In ogni caso il messaggio originale si riferiva, come già ricordato, alle
eventuali implicazioni legali nel caso di pubblicazione di messaggi e non di
netica, nel campo della quale penso rientrino il rispetto della direttiva
X-No-Archive o la richiesta preventiva di autorizzazione all'originale
estensore del post.
Fabio
PS - Giusto per chiarire come la penso: non sono contrario per principio
all'archiviazione e pubblicazione dei messaggi, come ho già detto in un'altro
post.

estensore del post.
Per ora l'unica cosa che mi viene in mente e' che quando si
sottoscrive un contratto che riguarda la rete c'e' sempre la clausola
di rispetto della netiquette, ma quest'ultima non e' per niente
univoca, anzi...


la "netiquette", per fortuna, è univoca (essendo una RFC)
Accidenti, questa non la sapevo!
Mi ero sempre riferito alle varie e differenti versioni che si possono
trovare nei siti dei grandi provider! ^_^;


rfc1855
Grazie mille! :)
