Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Capello, la Roma e la Giuve

A volte i numeri non dicono tutta la verità, ma io ho la netta impressione 
che la Roma dello scorso anno aveva più punti in campionato della Juventus 
di quest'anno perché era più forte.
Almeno fino alla partita con il Milan e in molte occasioni successive aveva 
mostrato un gioco più brillante. Segnava più della Juve, e come la Juventus 
beccava poche reti (ricordate il quasi record di imbattibilità di 
Pelizzoli - si proprio lui!!! - nelle prime partite?).
Sfiga ha voluto che ci fosse un Milan da record che aveva 10 punti più di 
quest'anno, mentre alla Juventus, almeno finora, ha detto decisamente meglio 
come avversarie.
Bisogna iconoscere che la Juventus sia andata meglio in Champions. Credo 
dipenda molto dalla maggiore esperienza internazionale della squadra e della 
società e, in parte, anche dalla minore "cazzimma" degli arbitri nei 
confronti dei bianconeri: stasera Zebina ha fatto due falli da rigore, su 
Raul e su Samuel (nell'occasione del palo), e sono certo che se fosse stato 
nella Roma avremmo avuto due rigori contro. Basta ricordare il rigore che 
hanno dato al real per l'inesistente fallo di Panucci sullo stesso Raul.
A parte l'esperienza internazionale, insomma, credo che la Roma di un anno 
fa fosse decisamente più forte della Juve. Ma in quale reparto?
Buffon è il top-of-the-world. Cannavaro e Thuram non sono da meno di 
Samuel-Chivu. Blasi è più scarso di De Rossi e di Dacourt e forse Camoranesi 
non vale il Mancini di un anno fa.
Ricordo che nei suoi anni romanisti, Capello, ltre ai giocatori ottenuti, 
aveva chiesto Buffon, Cannavaro, Davids e Ibrahimovic. 3 se li è trovati, 
Zebina e Emerson se li è portati ed ora vorrebbe Cassano. Ma non sarà che 
gli manca troppo Totti? 

di quest'anno perché era più forte.
La Roma dello scorso anno era più forte della Juve odierna, non ci
sono dubbi. E imo lo era anche del Milan di quest'anno.
Purtroppo come dici tu ha avuto la sfortuna di incontrare un Milan
forte e anche fortunato in alcune partite che ha perso pochissimi
punti, e la sfiga ulteriore che a novembre si concluse la stagione di
Montella che già l'anno scorso dava segni di ripresa e aveva segnato 5
gol in 9 partite di campionato. Senza contare che anche il De Rossi
straripante di allora da novembre fu frenato moltissimo dalla
pubalgia.
Personalmente poi credo che la squadra dello scorso anno fosse più
forte anche di quella dello scudetto, e che non abbia vinto non per
colpa sua ma appunto sia per l'aver incontrato un avversario in una
annata strepitosa anch'esso che per le sfighe scritte sopra.
Infatti L'anno scorso Capello non ha avuto demeriti eccessivi nella
non vincita dello scudetto, nonostante un paio di formazioni sbagliate
che imo ci stanno.
Invece lo scudetto mancato del 2002 fu tutta colpa sua che tra le
altre cose si incaponì con un Batistuta ormai spompanto a discapito di
un Montella eccezionale.
L'altra grave colpa romana di Capello è stata il non essere mai stati
protagonisti nelle coppe come la forza della squadra poteva far
sperare. Per il resto ovviamente lui qui ha fatto anche molte buone
cose, ma non aver sfruttato a pieno il potenziale della squadra che
guidava resta per me una colpa superiore ai meriti.