Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: giudizi sui siti... si può?

ciao, sono in procinto di creare un sito web in cui volevo mettere la
possibilità agli utenti di dare un voto ai siti che saranno recensiti. Ad
esempio, il sito 
www.bho.com
 vende macchine fotografiche, gli utenti danno
una valutazione complessiva se tale sito è affidabile (rispetta i tempi di
consegna/non frega la gente :)). Se ad esempio alla fine salta fuori che il
sito è inaffidabile (e quindi in teoria uno potrebbe essere prevenuto ad
acquistare li...), il proprietario di 
bho.com
 potrebbe agire in qualche modo
contro di me?
Grazie, è un dubbio che ho da un po... :)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.698 / Virus Database: 455 - Release Date: 02/06/2004

 Grazie, č un dubbio che ho da un po... :)
 
E' lecito esprimere un giudizio, mentre non e' lecito denigrare e 
offendere.
La differenza tra le due cose, spesso, e' labile.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

 La differenza tra le due cose, spesso, e' labile.
Ciao,
Vediamo se così va bene.
Nel sito si mette la possibilità di esprimere un giudizio da 1 a 10, con un
commento DI MERITO riguardante i servizi offerti dal sito in questione.
Ogni altro commento viene semplicemente cancellato dietro segnalazione.
Credo che questo dovrebbe mettere al riparo dalla maggior parte dei
problemi - o sbaglio?
Saluti,
Andrea

 Ogni altro commento viene semplicemente cancellato dietro segnalazione.
Meglio ancora: modera i commenti il che significa che prima di essere online
dovranno essere da te accettati. In questo modo se qualcuno offende una
ditta tu puo' prevenire l'offesa non facendola neppure uscire sul sito web.
In fin dei conti commentare è una cosa, offendere è stupido.
Ciao.

Pensavo a una valutazione "predefinita", in pratica l'utente (che dovrà
essere registrato per dare giudizi, in questo modo in caso di necessità
posso sapere chi ha dato cosa... e soprattutto non potrà dare più volte un
giudizio sullo stesso sito) potrà scegliere tra un punteggio da 1 a 5 (1 non
affidabile, 5 affidabile). Escludevo i commenti liberi proprio per evitare
eventuali offese.
in questo modo quindi non dovrebbero esserci problemi giusto?
grazie, ciao.


 al riparo dalla maggior parte dei problemi - o sbaglio?
Si chiama rischio d'impresa: non puoi essere sicuro al 100%.
Metti in preventivo che qualcuno potrebbe incazzarsi. Prendi le 
precauzioni che ritieni necessarie, ma nessuna formula magica potra' 
impedire a qualche iroso webmaster di farti causa, se mai gli verra' il 
capriccio di farlo... :-)


 facendola neppure uscire sul sito web. 
Ecco, cosi' se qualcosa viene ritenuto offensivo o lesivo 
dell'immagine, il moderatore che ha lasciato passare il messaggio 
diviene corresponsabile... ;-)


 il capriccio di farlo... :-)
Si, però... insomma voglio dire, dando la possibilità di cancellare il
messaggio dietro segnalazione, dovrebbe essere più che sufficiente
nella maggior parte dei casi - o no?
Giuridicamente, in un tribunale, questa precauzione come viene vista?
Può essere considerata una "attenuante" nel caso in cui si venga poi
riconosciuti "colpevoli"?
Insomma, domando per pura curiosità, come per altre domande che
faccio - perché non mi interessano contestualmente, però sono
dannatamente curioso e voglio capire.
Ciao,
Andrea

 che sufficiente nella maggior parte dei casi - o no?
Direi di si'. Secondo me, l'importante e' non farsi carico di 
responsabilita' che non si hanno. Se predisponi una policy di 
comportamento e moderi a posteriori, magari su segnalazione, e' piu' 
facile restare tranquilli, perche' tu non ti sei obbligato a 
controllare, ma ti riservi la facolta' di farlo.
