mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Legge 20 novembre 2009 n. 166

 --/cite----
e se si reindirizzasse tutta la posta indesiderata ricevuta grazie a 
questa norma a coloro che tale legge hanno votato, si commetterebbe 
qualche illecito/reato? Magari con un disclaimer tipo:
"Ricevi copia del messaggio qui sopra perchï¿œ risulta agli atti che hai 
voluto che i cittadini italiani fossero raggiungibili, salvo opposizione 
alla reiterazione, da qualunque messaggio commerciale. Mi ï¿œ sembrato 
doveroso condividere con te tale esperienza per fornirti un feedback sulle 
conseguenze del tuo voto. Do per scontato che tu voglia ringraziarmi, 
pertanto non ï¿œ necessaria una email di conferma."
-- 
Sans


Paissan, Garante privacy: "Grave errore il via libera alle molestie
pubblicitarie"
"I cittadini verranno disturbati da una quantit� incredibile di
telefonate pubblicitarie, anche se non hanno mai dato il loro consenso
alle chiamate". Mauro Paissan, componente del Garante privacy,
sottolinea "gli effetti negativi dell'emendamento approvato dal Senato
sulle telefonate promozionali, che finir� col danneggiare lo stesso
telemarketing, che apparir� sempre pi� invadente e insopportabile".
"Si tratta di un errore. Gli utenti telefonici - afferma Paissan -
verranno bombardati di messaggi e si vedranno costretti a iscriversi a
un apposito registro per opporsi. Ma questi registri non hanno
funzionato in nessun paese dove sono stati istituiti. E comunque molti
cittadini, soprattutto gli anziani, troveranno molta difficolt� a
manifestare il loro dissenso".
"Infine - conclude Paissan - l'Italia con questa norma si rende
responsabile di un'ulteriore infrazione comunitaria e Bruxelles ce la
far� pagare".
Roma, 4 novembre 2009
E se non si penser� Bruxelles ci penser� io... :-)
-- 
Lex Tutor
Costans et lenis, ut res expostulat, esto:
Temporibus mores sapiens sine crimine mutat

 Fino a qui non si parla minimamente di posta elettronica.
Beh, relativamente. (ah, IANAL, ovviamente)
Bisogna vedere se "mediante l'impiego del telefono" nel 130 3-bis
� restrittivo, o se si deve fare il triplo salto mortale carpiato
dato che parla di deroga a quanto previsto dal 129, comma 1; per�
il 129 comma 2 dice che le regole del comma 1 si estendono anche,
bont� loro, alle comunicazioni elettroniche, tra le quali si cita
anche la mail.
Ora, chi comanda?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 che siano applicabili.
Ma infatti, io ho posto solo il dubbio, dato che quel disclaimer mi ci
ha fatto pensare (anche io lo avevo inteso come opt-out telefonico), e
cercando di fare l'azzaccagarbugli, ho trovato il triplo carpiato.
Chiedevo proprio se eravate al corrente di interpretazioni di quel tipo,
o se la prima legge dello spammer va applicata anche in questo caso.
PS: Io la prima legge dello spammer l'ho applicata comunque, dicevano
gli antichi: nel dubbio, incendia.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cookies e gdpr

Ho letto in giro che con il GDPR cambia anche la disciplina dei cookies 
che finora era ben spiegata da questo schemino: 
http://www.garanteprivacy.it/cookie
 
 
Qualcuno mi sa dire se è ancora valido?
 
Premesso che c'è molta confusione in giro, i dubbi mi sorgono dal fatto 
che tuttora molti siti espongono l'informativa cookies, sebbene non 
sembrino avere pubblicità che normalmente porta con se cookies 
traccianti, o di terze parti.

 traccianti, o di terze parti.
 
L'informativa serve a spiegare quali cookies vengono usati nel caso non siano puramente tecnici. Tanti la pubblicano lo stesso in quel caso, ma non serve averla tipo pop-up su ogni pagina di arrivo.
 
Gabriele

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Non si fa nulla?

Da tempo è divenuto molto in voga lo scambio di coppia, pensare che anche al
cinema sono stati trasmessi film come quello di Benvenuti.
Se si fa una ricerca in internet si trovano anche questi siti come questo:
www.sexannunci.com
 cito questo perchè è uno dei meno volgari!!
La mia domanda è semplice vorrei sapere se tali siti sono perseguibili dalla
legge, mi sembra che in italia tale materia lo sia, infatti ci sono delle
foto puramente HARD e non solo sexy o come le si vuole chiamare.
Credo sia pericoloso per i giovani che devono vivere la loro adolescenza in
modo puro e muovendo un passo alla volta.

modo puro e muovendo un passo alla volta.
credo che si pericoloso imporre con la forza la propria idea di morale
agli altri.
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Soldato semplice delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

 La mia domanda è semplice vorrei sapere se tali siti sono perseguibili
dall.......
Esistono diversi servizi di filtraggio delle navigazione come ex:
www.davide.it
 dal quale gli utenti meno esperti si possono collegare.
Sono perseguibili se trattano di pedopornografia ed ogni sito sottosta' alle
leggi vigenti nel paese in cui e' hostato.
In italia come nel resto del mondo e' legale almeno che io sappia...
bismark

modo puro e muovendo un passo alla volta.
Ma lascia che i ragazzi scoprano come gira il mondo!
Tanto in un modo o nell'altro certe cose le vedono comunque... ;)
-- 
 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 ha scritto nel messaggio
news:_aT08.309$WS2....@news1.tin.it...

Dici sul serio o trolleggi ?
Modo PURO ?!?!?
Ma che significa !?!?
In Italia così come in tanti altre parti del mondo la pornografia è legale,
legassima (anzi è pure apprezzata : -) )..
Ora voglio porre questa domanda :
Non è meglio una pornografia fatta in casa: un semplice e leggittimo svago
che non nuoce nessuno, che una pornografia pagata con giri di soldi legati
chissà a quali ambienti ?
Quindi perchè venirsi a lamentare ?
Goditi lo spettacolo !
Dario
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: AIUTOOOOOOOOOOO PERPIACERE AIUTATEMI

CORRO IL RISCHIO DI ESSERE INDAGATO PER UNA STORIA DI CD MASTERIZZATI
POICHE' NON NE POSSIEDO NEANCHE UNO E COME SISTEMA OPERATIVO POSSIEDO SOLO
LINUX CHE E' COMPLETAMENTE FREEWARE POSSO RICHIEDERE CHE NELL'EVENTUALITA'
DI UNA NOTIFICA DI SEQUESTRO MI PORTINO VIA SOLO L'HARD DISK DEL TOWER
PERCHE' E' SOLO LI CHE POTREBBERO RISIEDERE EVENTUALI PROG.ILLEGALI

Puoi provarci, ma dovresti avere la fortuna di incappare in agenti di PG
che sappiano qualcosa di informatica.
Visti casi precedenti, in caso di sequestri non c'è da stare allegri! Di
solito sigillano tutto (monitor e mouse compresi!!!!).
--
Parsifal
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3279
parsifa...@lycosmail.com
per scrivermi elimina nospam

 wrote in message
7v7b96$p0q$1...@news.unina.it...

    Tra l'altro se sul tuo hard disk è contenuta della corrispondenza
(e-mail) potresti appellarti al tuo diritto alla riservatezza, comunque
chiedere che di ogni cosa venga fatto un backup e ti vengano lasciati disco
e computer.
        Fatti assistere da un legale in loco - mio consiglio - che interceda
presso gli eventuali esecutori del sequestro per fare in modo che questo
avvenga nel modo più indolore possibile.
--
Cordialmente,
Avv. Tiziano Solignani
via Bonesi n. 15 // 41058 Vignola (MO)
tel. 059 76.19.26 // fax 059 76.65.21
SMS / Fax mobile 0348 7.603.615
mailto:
soli...@solignani.it
 // 
http://www.solignani.it
ICQ UIN 53294498
connessione permanente via CDA 128k
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Internet Point (seconda puntata)

 reale, rischieresti di perdere.
Bè le prove ci sono, entro, compro una scheda, mi creo un account, navigo e
spedisco e-mail restando completamente anonimo.
La legge non dice che bisogna saper identificare le persone che mandano
e-mail?
D'altronde se faccio anch'io così, dopo 2 giorni mi arriva la polizia
postale e mi fa 5000 euro di multa con relativo sequestro dei pc e denuncia
penale....... Questo è già successo ad uno che conosco...... ed è tutt'ora
sotto causa.....
Quello che vorrei sapere è come mi devo comportare io:
1) se non schedo violo la legge e rischio 5000 euro di multa sequestri e
processi
2) se chiedo i documenti da me non viene nessuno e si precipitano dalla
mistique & village2000 & planetwork che spudoratamente (e lo
pubblicizzano/fanno pubblicizzare ai locali che è totalmente anonima la loro
postazione) e palesemente infrangono questa legge a discapito di chi come me
esisteva già prima che loro nascessero e cerca di dare un servizio decente e
soprattutto CHIARO cosa che loro non fanno affatto, ma questo è un altro
discorso.
3) poi per quei pochi che accetteranno di farsi schedare..... con quale
autorizzazione detengo questi dati?....

 autorizzazione detengo questi dati?....
i dati quali sono esattamente ? nome, cognome, indirizzo e basta ?
o anche telefono, sesso, C.F., e altri ?
mi pare, insomma, l'ennesima ca**ata inapplicabile in un mercato del genere!
Figuramiamoci, arriva uno di fretta che si deve leggere la sua posta, ed
io per fargli usare il computer 5 minuti, devo fare sta roba ? magari
mentre squilla il telefono, un altro vuole spedire un fax ed un terzo mi
chiama perché non sa navigare ?!
bah, sono in ferie, non so se potrò leggere in tempo reale le risposte
dove vado, ma sono interessato a risposte di chiunque voglia
approfondire .
Buon Ferragosto :)
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste
via San Francesco 28/c
34133 Trieste - Italy
http://www.onenet.it/TS/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: meta-motori

mi sono sempre chiesto come mai nessuno si sia lamentato dell'attività dei
cd. "meta-motori".
ad es. 
www.kartoo.com/it
, che semplicemente restituisce risultati di altri
motori di ricerca
1) senza sotenerne i costi (hardware, software per inserire e indicizzare)
2) sottraendo ricavi ai motori "succhiati".
sul punto 2) volevo un parere da un esperto. se io cerco una cosa su Kartoo,
e Kartoo mi restituisce alcuni link presi ad es. da Google, e io clicko su
uno di questi link, il titolare del sito, quando va ad analizzare gli
acecssi, cosa vede?
vede che l'accesso gli è arrivato da Kartoo o riesce cmq a vedere che
"dietro" c'è sempre Google?
se non ci riuscisse, la cosa sarebbe ancora piu grave, o mi sbaglio?

 se non ci riuscisse, la cosa sarebbe ancora piu grave, o mi sbaglio?
Premessa.
Come semplice untente non sei in grado di stabilire se un metamotore
sia stato autorizzato o meno ad effettuare meta ricerche su altri
motori.
Nell'esempio portato kartoo dispone di varie nazionalizzazioni, la
societa' cui fa capo sembra essere abbastanza stabile, non credo che le
metaricerhce da loro effettuate sino illegali.
http://www.kartoo.net/e/en/societe.php?d=kartoo&p=entreprise
Molti motori offrono il proprio servizio a terzi, google ad esempio
fornisce parte dei risultati a virgilio ed a tiscali.
Le affermazione che hai fatto sono prive di fondamenti reali.
Saluti.
-- 
I'am what I'am, I do what I can


premesso che la mia non era una critica ai metamotori.
la popolarità di un motore di ricerca presso i webmaster dipende dal numero
di viste che ti porta, giusto?
e io faccio una ricerca su kartoo, che prende i risultati da google, e
clicko su un link trovato tramite kartoo, se il webmaster di quel sito VEDE
che il nuovo visitatore gli è arrivato da Kartoo e non da Google, Google
subisce un danno. su questo non c'è dubbio.
ora, so che Google fornisce i suoi risultati ad altre aziende che vi si
appoggiano, ma suppongo che queste altre aziende paghino per questo.
mi chiedo: Kartoo, secondo voi, ha avuto bisogno di un'autorizzazione
esplicita da Google per fare quello che fa?
ha dovuto pagare Google per avere questa autorizzazione?

 ha dovuto pagare Google per avere questa autorizzazione?
Probabilmente si, comunque e' un sistema piuttosto sperimentale e di
difficile utilizzo, che non puo', per limitazioni tecniche, avere molti
utenti.


 dei cd. "meta-motori".
Mai sentito parlare di content provider?
-- 
Candido - ICQ 10334649

 ha dovuto pagare Google per avere questa autorizzazione?
A naso, chiunque risponderebbe di sě.
Poi si tratta di andare a vedere, se interessa, come vanno le cose.
Quel che č certo č che google ai soldi ci tiene, e sa come farne tanti. Le
associazioni benefiche sono ben altro.

Quel che č certo č che google ai soldi ci tiene, e sa come farne tanti. Le
google. _IL_ punto di riferimento.
Ogni giorno mi domando quanto costi mantenerlo in piedi e quanta banda
abbiano in ingresso.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Info Blog

ciao a tutti,
la domanda è rivolta a chi già gestisce un blog.
se volessi creare un blog diciamo su un argomento tipo automobili, e le
notizie che vado a pubblicare in questo blog provengono da fonti scritte da
giornalisti nelle riviste o siti internet, devo chiedere l'autorizzazione o
basta che citi la fonte ?
grazie per il vostro aiuto
Aldo
Ps. potreste postarmi i vostri blog ? così per vedere i vostri lavori.

Ps. potreste postarmi i vostri blog ? così per vedere i vostri lavori.
Ne trovi uno in firma.
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.celebritydeathbet.com

 basta che citi la fonte ?
Basta citare la fonte. Evita, magari, di riproporre integralmente i
contenuti altrui, cioé riporta la notizia e commentala, senza copiare
spudoratamente. :)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

Sembra che 27 Jul 2006 14:57:12 +0200  
cand...@gmail.com
 (Candido)
abbia scritto questo:

Bhè se citi la fonte devi utilizzare parola per parola quello che c'è
scritto.
Come dicevo, è necessario non citare l'intero articolo ma solo i
pezzi, il pezzo che interessa il commento o su cui si vuole ampliare
il discorso.


 il discorso.
Se la riproduzione non è riservata può anche essere riportato anche
l'intero articolo, in determinati casi (art. 65).


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: OT? Boh?! Forse.

In un ng scrivevo che � inutile plonkare i troll perch� poi cambiano nick e 
ti tornano, e perci� come si dice: sono stata signorilmente spernacchiata 
:-)
Io non l'ho tenuta lunga perch� so d'essere inesperta di usenet, e non me ne 
frega niente. Per� ci� che ho detto mi � realmente capitato: cambiano nick e 
pu� darsi anche l'indirizzo antispam, e a volte tornano.
Forse perch� uso OL :-?
Cosa dovrei fare invece per vivere felice come gli spernacchatori :-? LOL
-- 
http://www.gentedelnovecento.ilcannocchiale.it
 

 Cosa dovrei fare invece per vivere felice come gli spernacchatori :-? LOL
Non esiste una soluzione definitiva.
C.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Privacy,Querele e locali , Chiarimento!

Salve,
Ho una piccola comunità web fatta con alcuni amici,
Il sito non è ascopo di lucro, almeno per ora.
All'interno ci sono tra l'altro recensioni di alcuni locali e pub che ci
pacciono.
Le descrizioni dei locali sono quindi fatte da noi, ma bene, in modo
professionale e anche le foto che accompagnano i locali sono fatte molto
bene.
Ora, mi è arrivata voce che non si posso pubicxare descrizioni dei locali a
meno che il proprietraio del locale non ne venga informato e non si abbia il
suo ocnsenso scritto.
In poche parole, è il proprietario che deve fornire la recensione oppure
deve approvare la recensione e le foto nostre.
Stessa cosa vale per la voce "parcheggio", se noi scriviamo per esempio:"il
parhceggio è introvabile nei pressi del pub ma si trova vicino..ecc.."
Se il proprietario del pub non approva rischiamo una querela..è vero tutto
ciò?
E' possibile che non possiamo fare delle recensioni personalizzate? in modo
da rendere la nostra piccola comunità più a nostra misura?più personalizzata
appunto? O dobbiamo per forza utilizzare sono recensioni fatte dai
proprietari o cmq da fonti tipo riviste pubbliche?
Vi ringrazio tantissimo,
é' molto urgente,
Mark

 suo ocnsenso scritto.
Santo cielo, ormai sono abituato a tutto, ma che le recensioni siano da


deve approvare la recensione e le foto nostre.
Mi sembra assurdo: allora, Raspelli le recensioni dei ristoranti della
sua Guida deve farsele approvare/scrivere dai ristoratori? E i critici
cinematografici devono forse concordare con il produttore quante
"stellette" dare ad un film?
(oddio, che sotto sotto cio' avvenga in alcuni casi puo' essere... ma
e' un altro discorso!)
Piuttosto, attenzione ai termini: OK dire "secondo noi il servizio era
lento e la pasta scotta" altro pero' e' dire ad es "il cuoco e' un
incompetente e il gestore e' un ladro" o peggio insinuare senza prove
mancanze e illegalita' dell'esercizio (es "serve cibi scaduti")
Una possibilita' interessante e' lasciare al ristoratore il "diritto
di replica", come succede nel sito che raccoglie tutte le recensioni
del NF it.discussioni.ristoranti
-- 
       |
http://www.split.it/users/rosamax/
  MaxBeer Site!
Ciao,  |
http://hobbybirra.it/max/
           Mirror
Max    |Birra fatta in casa - Microbirrerie - BeerDatabase - Etichette
       |
http://www.abbatya.com/
             Worldwide Beer Experience
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Lo spam è legale??

Volevo solo sapere solo come si puo fermare  lo spamming...

Volevo solo sapere solo come si puo fermare  lo spamming...
1) comincia col dare una *buona* lettura a
http://www.collinelli.net/antispam
2) sottoscrivi it.news.net-abuse
segui per un po' il NG prima di scrivere
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 Volevo solo sapere solo come si puo fermare  lo spamming...
sarabbe troppo bello saperlo...
cmq un'ottima risorsa per capire qualche metodo... 
http://www.nospamware.it
ciao
--
Lino Mari [MOD it.economia.e-commerce]
sito di supporto al NG --> 
http://www.e-conomy.it
http://www.viadeimercanti.com
 -  Il portale e il Software per l'E-Commerce
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D004
http://corsi.aspitalia.com
 - Il 1° corso ASP e 
ASP.NET
, riconosciuto IWA
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Dubbi su copiright del mio sito

Ho creato un sito web. Vorrei marcarlo con i copyright per evitare la
copia di immagini (in particolare fotografie da me fatte), testo
(corsi di linguaggi di programmazione da me scritti) e codice (php)
con il quale il sito è stato scritto.
Inoltre voglio che anche gli articoli scritti nel sito (sia presenti
che fututi) siano coperti da copyright.
Ho visto che molti siti hanno la dicitura "(c) Copyright [anno] -
proprietario" alla fine di ogni pagina. A chi devo chiedere
l'autorizzazione per inserire la stringa anche nel sito da me creato?
Nel caso di immagini presenti devo inserire anche in queste la scritta
Copyright?
Nel sito sono presenti anche oggetti che non voglio/devono essere
coperti da copyright (come ad esempio altre immagini non mie ma prese
da altri siti), come mi devo comportare con questi?
Grazie!
--
Marco "Duff" Palermo
http://www.marcoduff.com/

 
http://www.marcoduff.com/
Prego...
Daniele Micci

"oggetti" altrui?
No, non voglio appropriarmi di immagini mie, proprio per questo voglio
che siano esterne hai miei copyright, che faccio, metto una piccola
scritta indicando che quelle immagini "appartengono ai leggittimi
proprietari"?


 proprietari"?
Proprio perche' appartengono ai legittimi proietari e' a loro che devi 
chiedere il permesso di usarle. Il permesso lo devi chiedere *prima* di 
usarle.
-- 
Candido - ICQ 10334649

Candido wrote:

Esattamente.
-- 
KNode 0.7.1 su GNU/Linux 2.4.19

 proprietari"?
Riproducendole nel tuo sito senza la *preventiva* autorizzazione del 
titolare dei diritti, te ne sei già illegittimamente appropriato...
Vedi la risposta di Candido.
Daniele Micci


Vedi la risposta di Candido.
Ringrazio sia te che Candido per le risposte, ma mi sembra strano...
Le immagini non mie sono quelle da me prese su 
html.it
!!! Sono
pubbliche! Devo ugualmente chiedere il permesso per pubblicarle nel
mio sito?


MarcoDuff wrote:

Che vuol dire che sono "pubbliche"?
Ribadisco: le immagini, come le altre creazioni dell'ingegno, sono tutelate 
a favore del soggetto che le ha create (se originali). Ovviamente, nulla 
vieta a quel soggetto di consentire a chiunque di farne un uso libero, 
lasciandole in pubblico dominio. Ma ciò non è automatico per il solo fatto 
di trovare le immagini in un sito Internet: verifica sul sito da cui vuoi 
prendere le immagini da riprodurre nel tuo sito quali siano i termini per 
un eventuale riutilizzo da parte tua. Nel dubbio, contatta gli autori del 
sito (a patto che siano anche autori del materiale che intendi riprodurre), 
chiedendo chiarimenti in merito.
Se non è diversamente indicato, le foto non sono riproducibili senza il 
consenso dell'autore.


consenso dell'autore.
Grazie per le info, mi sono informato e le immagini sono messe a
disposizione dei webmaster interessati. Una parte del sito indica in
modo esplicito che le immagini possono essere riprodotte e pubblicate
in modo libero e senza alcun vincolo.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: è legale?

salve Ng, sono nuovo della zona, vorrei sapere se può essere legale
realizzare un forum che dia la possibilità di poter inserire tutte le
lamentele e segnalazioni da parte dei vari utenti ( una sorta di black list)
affinchè chiunque accedendovi  abbia la possibilità di verificare se
l'azienda tal dei tali sia affidabile o meno. Chiaramente chi contesta
qualcosa, dovrà lasciare almeno uno straccio di identificazione altrimenti
si cadrebbe soltanto in inutili e pericolose azioni denigratorie.
--
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    °°°òò°° Lordsh@dows °°°òò°°
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  Puoi amarmi odiarmi combattermi
  sarò sempre e comunque un uomo
  libero di essere un libero uomo.
-------------------------------------
{{{òò}}}                          {{{òò}}}


Ci sono NG nei quai vengono denunciati i disservizi dei provider dai vari
utenti.
Stai attentissimo alle querele però. Ricorda che l'esercizio della libertà
di pensiero dei frequentatori del forum non può arrivare fino alla
diffamazioone


Prova a guardare come si comporta 
www.ciao.com
 o 
www.doyoo.com
 oppure le
riviste cartacee tipo "Altroconsumo" e fatti un idea..
Ciao,
Manolo Salvi

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: come contrastare lo spam

 a chi interessa  contrastare lo spam, sottopongo all'attenzione
 questi link
(bisogna scaricarli tutti e leggere il manuale)
il programma è freeware e in italiano
 
http://www.sertel.net/terminator/files/term23c.exe
 
http://www.sertel.net/terminator/files/STImport.exe
 
http://www.sertel.net/terminator/files/rules.ini
il link del manuale
http://www.sertel.net/terminator/manuale

 ha scritto nel messaggio
news:barobf$6nm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

---
Difenditi dagli Spamer, vedi come su: 
http://www.collinelli.net
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.483 / Virus Database: 279 - Release Date: 19/05/03

 Difenditi dagli Spamer, vedi come su: 
http://www.collinelli.net
ed anche l'ottimo 
www.maxkava.com



ma e' in italiano e di quante pg totali?
---
Difenditi dagli Spamer, vedi come su: 
http://www.collinelli.net
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).


ma e' in italiano e di quante pg totali?
uh??
www.maxkava.com/spam
non so quante pagine sia :-)
mk

 mk
Sei sempre er mejo!!!
Ciao Diego

> >>> > Difenditi dagli Spamer, vedi come su: 
http://www.collinelli.net
comunque a parte la gueba... (il toro poveretto l'hanno macellato anche in
borsa, ora si stanno spartendo le frattaglie)
vi informo che
 
http://www.collinelli.net
ha un totale di 137 pagine totali
---
Difenditi dagli Spamer, vedi come su: 
http://www.collinelli.net
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sempre sui soldi "virtuali"

E se vincessi a una delle lotterie o dei casino online che soldi sono?
Cioč andrebbero tassati?

 Cioč andrebbero tassati?
Dovrebbero essere tassati alla fonte. Almeno quelli non bloccati 
ufficialmente da AAMS.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 Cioè andrebbero tassati?
le vincite alle lotterie e concorsi legali non vanno sull'imponibile 
(non ci paghi imposte dirette, per intendersi).
le vincite ai concorsi illegali ovviamente sono illegali.

 le vincite ai concorsi illegali ovviamente sono illegali.
Se non ricordo male di recente hanno reso tassabili anche gli introiti 
derivanti da fatti illeciti (nel senso che se ti beccano prima regoli i 
conti con la giustizia, poi quelli con il fisco). Sbaglio?


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: napster, musica e diritto d'autore

Vorrei sapere quali sono le norme italiane che riguardano il download di
musica da Internet con Napster e affini. E' illegale? Quali sono i limiti di
utilizzo?
Grazie a chi mi risponderà
Adamo

 wrote in message
8HbJ7.232$A6....@news2.tin.it...

E' illegale.
Anche se - prima facie - pare non violare i diritti d'autore, è cmq in frode
alla legge.
Ciao,
Manolo

 ha scritto nel messaggio
news:9t8cda$k2f$2...@fe2.cs.interbusiness.it...

Non mi risulta...
Ho letto parecchia documentazione a riguardo e mi è sembrato sicuro il fatto
che SE NON C'E' LUCRO NON C'E' REATO.
In realtà la nuova legge parla di profitto, ma ho letto che dalla comunità
europea si è avuto il contrordine di riportare la dicitura di profitto al
LUCRO...
Le mie informazioni sono comunque vecchie , mi sono fermato al Giugno 2001..
Quindi, se quello che dico è vero, se chi scarica brani da internet lo fa
per puro divertimento personale, e non per fini di arricchimento, allora non
fa nulla di illegale.
Correggetemi se sbaglio... se volete vi fornisco tutta la documentazione che
ho in possesso (per lo più articoli di giornali e commenti)
Dario

 ho in possesso (per lo più articoli di giornali e commenti)
Posta tutto qua.
Saluti
lorenzodes

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Demo mp3

Sto per fare un sito ad un'orchestra, di quelle che suonano alle sagre di 
paese.
Sul sito loro vorrebbero mettere degli mp3 di 30 secondi di canzoni cantate 
da loro, ma ovviamente trattasi di canzoni di altri cantanti.
Loro giurano che essendo solo di 30 secondi si puņ fare legalmente senza 
pagare siae e roba varia... Mi sembra improbabile, ma non si sa mai... 

 improbabile, ma non si sa mai... 
I 30 secondi non centrano. Quando le cantano alle sagre devono 
compilare il bordero' e pagare la siae? E perche' non dovrebbero farlo 
se le diffondono tramite internet? :-)
www.siae.it
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Archive

Ci riprovo.
Qualcuno ha idea se le pagine di un sito contenute in 
www.archive.org
 
possano essere considerate valide come prove per dimostrare come un sito era 
ad una certa data?
Grazzzie 

Urka ha scritto:

Diciamo che non valgono molto. E se controparte contesta, il giudice 
finirà per non tenerne conto. Tuttavia spessissimo sono accettate per 
ragioni di "fair play"... nel senso che tra colleghi non ci si mette a 
contestare tutto (fotocopie, fotografie, catture dello schermo, ecc.), 
altrimenti non si finisce più di discutere.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

 ad una certa data?
Dubito valga come prova, ma probabile possa essere considerata un
indizio.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 indizio.
Non potrebbe essere qualcosa di simile ad un "testimone oculare"? Insomma, 
lui ha visto quel giorno quella pagina e se lo è appuntato.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 Il problema č che č facilmente aggirabile.
Per quello non so quanto si possa andare oltre l'indizio. Comunque, non
si tratta di una prova legale, quindi il problema non si pone, IMHO.


 lui ha visto quel giorno quella pagina e se lo è appuntato.
No, si tratta di un documento come un altro, imho.



Ciao,
in che senso facilmente aggirabile?
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Il ruolo di un dott. in legge nel mondo internet

Sono un laureando in legge e tra un pò mi cimenterò nella tesi relativa al
diritto-internet.
Sto valutando quale argomento in specifico affrontare,se qualcuno vuole
propormi un ambito di particolare interesse sono tutto orecchi (io pensavo
al sistema contrattuale nel web).
Inoltre volevo chiedere,una volta divenuto dott. in legge,quali sono i ruoli
che un giurista potrebbe ricoprire nel diritto dell'internet?Esistono figure
di consulenti legali del web?Le società che lavorano per internet e
nell'internet tendono a servirsi di propri consulenti legali?
Dato che questo è un mondo ancora parzialmente legiferato,ed è in via di
accrescimento,pensavo che la nuova strada per il giurista sia proprio in
tale direzione.
Esistono master specifici?
RINGRAZIO TUTTI COLORO CHE VOGLIANO RISPONDERE A QUESTI MIEI QUESITI
ASPETTO RISPOSTA A 
andrea....@tin.it
  dato che non seguo costantemente
le news

 le news
se scrivi una cosa del genere è probabile che non ti rispondano ne sun
newsgroup ne in privato.. :)
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

A<

 costantemente le news
le due cose sopra sono in netto contrasto... se intendio discutere di
argomenti sul diritto ed internet.... allora devi incominciare a capire come
funziona internet... :))
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.

** Cattivoni... non massacratelo cosi'... ;-))
In effetti, pero', hanno ragione. Parlare la stessa lingua dei propri
clienti (gli informatici) e' sicuramente un buon inizio.
Il rispetto della Netiquette, al di la' degli aspetti tecnici, e' una
cosa che viene sempre valutata molto positivamente.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Esistono gli estremi di una denuncia verso Alice?

Salve, ero interessato a un parere a riguardo di quello che è il caso che
sta montando su il nuovo trattamento riservato ai clienti di Alice ADSL,
come trattato qui 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44942
 , secondo voi
ci sono veramente gli estremi per una denuncia? E' abbastanza sconcertante
questa pratica da parte degli ISP, prima libero ora Telecom, parrebbe
palese anche a un'ignorante in materia quale il sottoscritto che senza
dubbio violano qualche norma codesti signori... Qualcuno può illuminare al
riguardo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno può illuminare al riguardo?
 
Mi sembra che telecom faccia veramente quello che vuole (tanto è grossa e
chi se ne frega..).
Ne cito 1: vendere hdsl dove non si potrebbe (per disposizioni
ministeriali), tanto "mica la tolgono al cliente anche se qualcuno
protesta"
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

Se qualcuno stia facendo qualcosa per qunato riguarda Alice non so, ma io ho
avuto problemi con TELECONOMY perchè me la sono ritrovata addebitata senza
averla richiesta.. poi scopro che qualche rappresentante telecom era andato
da mio padre ... che abita in un'altra città peraltro..
Cmq..  l'ho disdetta e ho trovato questa cosa curiosa..
http://www.aduc.it/dyn/telecom/
Giusto per informare....
Bye
"Fabrizio" <tambu...@GLIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:bg48ou$edd$1...@news.newsland.it...


sono sicuro che nel contratto da voi firmato c'è queta possibilità che
telecom vi cambia la pagina ecc ecc
guarda il contratto
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio

 che telecom vi cambia la pagina ecc ecc
Ne sei sicuro perche` hai letto il contratto? Ovviamente non l'hai 
letto, quindi evita di sparare certezze che non puoi avere.
Bye
-- 
Faber
 Sometimes I need what only you can provide... your absence
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Possibile truffa via internet!

Salve a tutti,
vi prego ho paura di non rivedere più i miei 350euro. Aiutatemi.
Grazie
Recentemente su un gruppo di discussione ho trovato un venditore che
aveva la disponibilità di un oggetto che io ho cercato per mesi.
Mi metto in contatto con lui tramite E - mail e mi dice che per avere
l'oggetto avrei dovuto fare un vaglia di circa 340 euro (più 10euro
del vaglia) e in seguito lui avrebbe provveduto ad inviarmi il pacco.
Il problema sta proprio in questo ultimo punto, infatti il pacco
(nonostante lui dice di avermelo spedito tramite Pacco celere 1) a
distanza di 8 giorni non mi è ancora arrivato.
Ogni volta che mi metto in contatto non mi da mai una risposta ben
precisa.
Vi prego cosa potrei fare contro di lui qualora non mi spedisse il
pacco?
Io ho qualche diritto? Vi prego aiutatemi! 350euro sono tanti!
Vi ringrazio anticipatamente.

Fatti dare il codice di spedizione del pacco, cosě puoi controllarlo tramite
il sito delle poste!
Un consiglio: non si fanno bonifici o vaglia, la roba va pagata tramite
contrassegno!


La roba si paga con carta di credito o contrassegno. Se con carta di credito
non firmare mai nessuna richiesta, cosě potrai stornare l'ordine con un fax.
Ciao
Julien

Ho contattato la persona per sapre il numero della vettura e ha fatto
finta di non sapere niente di nessun pacco.
VI prego aiutatemi cosa posso fare contro di lui.
Non so più cosa fare.
Vi prego ditemi cosa posso fare.

 ha scritto nel messaggio
news:406eb949.04012...@posting.google.com...

Presumo che se puoi dimostrare di aver pagato al tipo.... lui per essere in
regola dovrà dimostrarti di averti consegnato il pacco...
Ora se è vero che hai pagato e puoi dimostrarlo (spero) ed è vero che lui
rinnega (quindi non in condizione di poter dimostrare di avertelo spedito,
c'è sempre la posta di mezzo... su cui verificare)...
....potresti denunciarlo per truffa... e poi fargliela sbrigare agli organi
competenti...
Cooper.
-- 
BlueWare WebAgency
 [web] 
http://www.blueware.it
 
http://www.italchat.it
 [icq] 146781935

Io ho la ricevuta del vaglia online con cui ho pagato.
Nel vaglia c'è anche la descrizione dell'oggetto per il quale ho
inviato il vaglia.
Ho paura che mi abbia dato nominativi falsi.
Ho anche un numero di cellulare.
Secondo voi riuscirò ad avere indietro i miei soldi?
Per fare la denuncia basta andare in qualsiasi stazione di polizia?
Ho anche paura che lui per ripicca possa denunciare a me e io non
voglio passare guai.


E di cosa dovrebbe denunciarti? e che guai dovresti passare? hai commesso
qualcosa di illecito? no, allora stai tranquillo... se si? beh, cazzi tuoi
allora :)))




Sinceramente e' ora di finirla con questa storia del contrassegno:
devi pagare a scatola chiusa, prima di aprire il pacco, dentro possono
esserci anche dei mattoni per quello che ne sai. In poche parole il
contrassegno non da nessuna garanzia in piu' rispetto a un normale
pagamento tramite vaglia.

 ha scritto nel messaggio
news:1nv710pa14cvhqv8s...@4ax.com...

Almeno con il contrassegno dei mattoni ce l'hai :D
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Dominio.it cancellato senza autorizzazione

Ciao a tutti,
sono titolare di una azienda che ha regolarmene registrato (e pagato)
il proprio dominio internet(.it) al provider che lo manteneva.
Abbiamo deciso in seguito di spostare il nostro dominio c/o un altro
provider il quale ci ha fatto firmare la lettera di cambio  la quale
è stata regolarmente inviata alla registration authority.
Il giorno successivo l'invio della lettera di cambio ci siamo accorti
che il dominio risultava "cancellato" , ignari di come possa essere
accaduto ci siamo subito informati presso il nostro nuovo provider
il quale ha sostenuto l'ipotesi della "ripicca" da parte del vecchio
provider
e l'invio da parte dello stesso di una richiesta di cancellazione
"taroccata"
(in quanto solo il titolare del dominio puo' effettuare tale richiesta)
al fine di cancellare il nostro nome a dominio e chissà magari registrarlo a
nome proprio.
Ci siamo fatti inviare dalla registration authority il fax di richiesta
originale e con
nostra poca sorpresa sull'intestazione del fax c'era proprio il numero di
telefono
e la ragione sociale del nostro vecchio provider.
Chiaramente la firma era palesemente falsificata.
Ora , con la prova lampante che la richiesta è stata effettuata da terzi,
come ci dobbiamo comportare ? a cosa possono andare incontro
questi falsificatori ?
grazie a tutti
Sandro

 
Per come la vedo io, nel comportamento del tuo vecchio provider sono
ravvisabili una serie di reati. Il fatto che tu abbia perso un nome a
dominio sarà eventualmente rilevante per quantificare il danno in sede
civile ma non incide sul tipo di consulenza che ti serve. 
Come dire: trovati un buon penalista, anche non ferratissimo in ambito
internet.
Alessio Canova
www.cano.it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: accesso pagine spurie

è consentito a cedere a pagine web di un sito che non si trovano 
linkate ma che pure esistono?
p.e.
www.sito.com/page.htm?telefono=nnnnnnnn
è possibile riutilizzare i dati ottenuti da questa pagine in una 
intranet?
e in un altro sito in internet?

 abbia scritto questo:

Accedere ad una pagina internet è concesso se questa pagina è comunque
raggiungibile senza forzare nessun blocco imposto da chi il sito lo
gestisce o l'ha pensato.
Se sei a conoscenza di un indirizzo internet che pure non è linkato
non vedo perchè tu non possa accedervi.
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.celebritydeathbet.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Spostare sito su un altro server

Salve a tutti,
ho la necessita' di spostare un sito che sta su un server italiano, su uno
in america.
Dal punto di vista burocratico e legislativo devo fare qualcosa?
Il sito e' di carattere generico e non contiene materiale pornografico, ma
tratta dati personali secondo la 675/96.
La trattazione e' da ritenersi sempre da parte dell'azienda residente in
italia o le cose cambiano?
Devo specificare qualcosa sul sito?
Grazie a tutti
--
Flavio "V4Rt3r3" Marini
------------------------------------------
Undergraduate Student of
Internet Sciences
University of Bologna
------------------------------------------

 italia o le cose cambiano?
Il titolare del trattamento immagino rimanga lo stesso, a meno che non si
voglia cambiarlo. Ma il cambio di locazione dei dati non influisce sul
titolare del trattamento. Piuttosto lo spostamento stesso è regolato da
norme specifiche e deve seguire una prassi che coinvolge i sistemi di
sicurezza per il trasferimento dei dati. Essendo inoltre i dati all'estero,
si dovrebbe indicare il cambio nel modulo da spedire al Garante, modulo che
però fino a un anno fa non contemplava esplicitamente la possibilità di
avere dati su server esteri. 
www.garanteprivacy.it
 per maggiori
informazioni.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ma dov'è finito il mio messaggio ?

ho spedito un messaggio a it.diritto.internet e invece non c'è
e nella posta inviata mi dice che l'ho inviato a
it.comp.software.mailreader
che non ho sottoscritto, sono andato a vedere
ma non c'è neanche lì, e poi nessuno di voi aveva quel NG nel crosspost.
io non capisco...


Dipende da come e' impostato il FollowUp to: guarda nelle istruzione del tuo
NR, magari lo trovi come inoltro:
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicare foto di minori su sito internet

Buongiorno,
sono webmaster di un sito web di una parrocchia.
Poichè ricevo molto materiale da inserire sul sito dopo ogni evento,
soprattutto foto di minori (festa in parrocchia, evento particolare,
cresime, comunioni, gite) vorrei sapere se posso pubblicarle e quali
norme devo rispettare.
Grazie a tutti.
--
Gregor

Il giorno Mon, 6 Oct 2008 08:01:10 -0700 (PDT), un uomo o donna chiamato/a
Gregor ebbe il coraggio di scrivere:

il problema non è certo tuo (webmaster) ma di chi ti commissiona il sito.
Dovranno essere loro ad informarsi e farsi dare le eventuali autorizzazioni
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:0c78e4e5-1ffe-4f70...@a70g2000hsh.googlegroups.com...

Grazie a tutti.
--
Gregor
oscura i volti dei minori e sei apposto.....per gli adulti dopo le foto, se 
puoi, avvisali del sito, oppure fatti firmare una delibera... 

 puoi, avvisali del sito, oppure fatti firmare una delibera...
Tutti i parrocchiani (o per lo meno la quasi totalità) conosce il
sito.
Se dessi loro una delibera da firmare (sia per gli adulti che ai
genitori per i loro figli), eliminando le foto di coloro che non sono
d'accordo, sono a posto?
Devo risolvere questa questione con chi mi passa il materiale.
Grazie.
(Esistono modelli di delibere per l'occorrenza, già pronti?)
--
Gregor

Gregor ha scritto:

Ciao,
negli eventi pubblici non ci sono particolari limiti se non si inquadra un singolo soggetto,
nelle feste private e quando si inquadra il soggetto singolo devi chiedere la liberatoria anche
se c'e' stato da poco un dibattito sulle feste in luoghi privati aperti al pubblico.
Giulia

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Brevetti su internet

Qualcuno sa dirmi se è possibile consultare su internet la descrizione
completa dei brevetti. Il sito 
http://www.uibm.gov.it/
 contiene tutti i
brevetti, masi può consultarne soltanto una breve descrizione.
-------------------
http://www.altraconsapevolezza.it

 brevetti, masi può consultarne soltanto una breve descrizione.
Prova a cercare sul sito dell'EPO, European Patent Office, dovresti
trovare i link per i database.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 brevetti, masi può consultarne soltanto una breve descrizione.
Ci sono diversi DB gratuiti dai quali puoi avere accesso alla
documentazione brevettuale.
Poichè il brevetto ha efficacia territoriale, puoi partire dai siti
dei vari Uffici Brevetti nazionali.
Il più fornito è quello statunitense: 
http://www.uspto.gov
.
Il sito dell'UIBM è stato da poco aggiornato e certo non ci sono
*tutti* i brevetti.
Buono il consiglio di Candido di tenere in considerazione la rete
Esp@cenet, ma solo per i brevetti europei (meglio: con estensione a
paesi aderenti all'EPT).
Per i brevetti internazionali (PCT) vedi anche il sito della WIPO
(
http://www.wipo.org
).
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Dialer a pagamento

Buongiorno a tutto l' NG, vi scrivo per chiedervi consiglio:
uno di questi giorni, la mia sorellina si è connessa ad Internet e
navigando su un sito, ha scaricato quello che apparentemente le era
parso un gioco gratuito; in realtà si trattava di un dialer (un
programma per la connessione remota).
In pratica si è connessa per mezz' ora ed ora sulla bolletta mi
ritrovo la bellezza di 60 Euro di traffico telefonico in più; in
pratica 2 Euro di costo di connessione al minuto.
Preso da rabbia feroce sono andato a visitare il sito incriminato, ed
ho visto che non vi è alcun avvertimento su ciò che si sta scaricando,
in più ho scoperto che il sito è collegato a molti altri, tutti
registrati dalla stessa persona e tutti presenti su server in
SudAmerica.
Come se non bastasse, il file eseguibile che viene scaricato, si auto
copia nella directory C:\Documents and Settings\Administrator\Dati
applicazioni\ (su Win200), crea un collegamento al Desktop ed
inserisce automaticamente come prima pagina di Explorer l' indirizzo
di un sito con materiale hard (peraltro molto difficile da cancellare,
visto che l' ho fatto almeno 5 volte e quando riavvio il pc ancpra
appare).
Vorrei perciò sapere se è possibile esporre denuncia presso qualche
autorità ed in caso affermativo, a chi di preciso.
Grazie, 
 ----------------
|Spammer pentito |
 ----------------

 autorità ed in caso affermativo, a chi di preciso.
la denuncia falla è un tuo preciso dovere civico, alla polizia postale o GDF
(non al Col. Rapetto credo abbia qualcosa di più importante da fare).
comunque posta a it.net.abuse il presente messaggo


  ----------------
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Espressione del proprio pensiero nel newsgroup

Salve a tutti,
Vorrei chiedere ai nostri giuristi se,esprimendo il mio pensiero su
internet,su argomenti come economia-politica-società, posso essere
perseguito.
Chiedo questo perchè spesso vorrei dire la mia, però non lo faccio perchè
non vorrei inciampare in qualche querela solo perchè il pensiero può essere
non ortodosso.
Una proposizione potrebbe essere tipo:
"Secondo me xyz non aiuta i cittadini di quello stato perchè invece di fare
così, fa cosà .........." e via dicendo.

 perseguito.
Secondo l'art. 21 della Costituzione "tutti hanno diritto di manifestare
liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo
di diffusione" (internet compresa, quindi).
Saluti, Peppe

A<

Saluti, Peppe
Bellissimo concetto, purtroppo calpestato da diverse leggi a mio parere
in netto disaccordo con la nostra Costituzione e che quindi come tali
andrebbero cancellate per sempre dal diritto, solo per dirne un paio ci
sarebbero l'istigazione a delinquere e l'apologia di reato, ma ce ne
sono molte altre.

 sono molte altre.
infatti il mio dubbio č questo.
Non vorrei dire la mia su un certo argomento e poi vedermi perseguitare solo
perchč ho espresso il mio pensiero.....

"Log(3/4)" wrote in message:

Non c'e' pericolo di "persecuzioni", che io sappia,
si viene perseguiti solo violando le Leggi.
-- 
StardustŽ
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 si viene perseguiti solo violando le Leggi.
Ho capito ma se io dico che tal partito politico o tal personaggio non è
bravo perchè ha fatto questo e quest'altro posso essere perseguito?
byeeee

"Log(3/4)" wrote in message:

Direi proprio di no.  Senno' tutti i partecipanti ai gruppi
di it.politica sarebbero in galera da un pezzo :-)
-- 
Stardust®


 essere perseguito.
No, esiste il diritto di critica, puoi stare tranquillo.
I problemi nascono quando si passa al limite e si commettono reati 
quali, ad esempio, ingiurie, diffamazione, calunnia ecc.
Altri reati come l'apologia di reato o l'istigazione a delinquere 
entrano in gioco solo nei casi piu' gravi, non certo per qualche frase 
in qualche gruppo di discussione.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Commercio elettronico con sede all'estero

Vi pongo questo quesito semi legale che mi ha evidenziato un cliente.
Facendo commercio elettronico su di un sito con host all'estero, le
problematiche relative alle carte di credito e pagamenti, oltre agli aspetti
fiscali come si risolvono?
Il sito all'estero non CE, di una azienda italiana, paga le tasse qui, e la
banca sella fa problemi, ed in caso di contestazione del cliente vale la
legge italiana o dove è posto l'host?
1000 grazie.
Salvatore

 legge italiana o dove è posto l'host?
Se l'acquirente e' italiano vige la legge italiana (direttiva UE) anche se
chi vende e' straniero. Vedi Decreto Legislativo 22/05/99 N. 185 - Direttiva
97/7/CE
Saluti.
Stefano.

97/7/CE
Confermo.
Comunque attenzione alle Direttive UE; non hanno effetto nei rapporti
interpersonali, cioè nei rapporti "normali", in quanto sono indirizzate
SOLTANTO agli stati membri.
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

 SOLTANTO agli stati membri.
La direttiva e' per gli stati membri, ma il Decreto che recepisce la
direttiva vale per tutti.
Saluti.
Stefano.

Molto interessante, grazie a tutti.
Salvatore