Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Shaktar-Roma 2006/07: commento e pagelle

http://tinyurl.com/y6ghxw
***
Doni, 6.5: Se si chiamasse Vlad, Cassetti gli deve come minimo un litro di 
sangue. Chiamandosi Doni, può simpaticamente mandarlo ad acchiappare ratti.
Cassetti, 5: Come un soldato americano in Vietnam durante l'offensiva del 
Teth.
Ferrari, 5.5: Con Brandao realizza un piacevole accostamento cromatico.
Mexes, 5.5: Novello Diogene, cerca l'uomo e finisce in una botte.
Panucci, 5.5: E' lui l'uomo più abituato al palcoscenico internazionale 
(come direbbe Civoli: rabbrividiamo), ma stasera era di scena la 
filodrammatica.
De Rossi, 6: Cerca di dare un po' d'ordine, di tenere pulita la casa, ma con 
'sti regazzini d'oggi... signora mia...
Aquilani, 5: Gioca perché ha più fisico di Pizarro ed infatti si piazza 
terzo al concorso di Mister Miniera.
Taddei, 5.5: Si intristisce come se avesse letto un paio di righe di un 
qualunque romanzo di Susanna Tamaro.
Mancini, 4.5: Un collegato alla Finanziaria non votato per mancanza di 
numero legale.
Perrotta, 5: Anche John Holmes ogni tanto faceva cilecca, ma per Simone non 
è possibile salvarsi coll'editing.
Totti, 6: E' fortunato: il popolo eletto ha vagato per 40 anni nel deserto, 
lui solo 90 minuti.
Pizarro, 5: La sai l'ultima? Non gioca dall'inizio perché diffidato e contro 
il Valencia è importante il suo possesso palla. [raccontarla con la 
paglietta in testa e la giacchetta di Ciccio Formaggio]
Montella, 6: Scampato ad un principio di congelamento, prova a scaldarsi, ma 
la vodka offertagli dai compagni è troppo annacquata.
Vucinic, 5: Continuando così, ci vorrà un criptologo per decifrarlo.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

 Vucinic, 5: Continuando così, ci vorrà un criptologo per decifrarlo.
A differenza di Mido che rimane uno scarpone e non avrebbe combinato nulla
lo stesso, Vucinic meriterebbe una chance da punta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 paglietta in testa e la giacchetta di Ciccio Formaggio]
Sono convinto che dobbiamo abituarci ad una squadra che a volte dimentica
se stessa e  credo che ieri sia stata una giornataccia coi controfiocchi.
Detto questo quello che proprio non ho digerito è stata l'assenza
all'inizio di Pizarro (e non ho capito perchè, dal momento stesso che
Spalletti, in coferenza stampa, aveva preannunciato che erano venuti per
portarsi via la qualificazione....), già diffidato, e che succede?... lo
si manda in campo in pieno marasma confusionario, non aggiunge nulla di
concreto e si becca pure l'ammonizione (sacrosanta per me) per
simulazione! Quindi ciao Valencia!! Mah,...
Peccato! Ma è poi così difficile dare di se stessi un immagine più
agguerrita, senza dover giocare a tutti i costi a
"quelli-tanto-ci-va-bene-un-punticino-e-siamo-qualificati".
Ciao
Roberto "er nonno"
P.S.: a parte l'ammonizione di Pizarro, l'arbitro è stato veramente
mediocre.


 erano venuti per portarsi via la qualificazione....), 
Personalmente, quando c'e' da colpire di rimessa, vedo meglio Aquilani 
di Pizarro. Ha un senso di inserimento e una corsa davvero ottimi.
Pizarro lo vedo molto meglio contro squadre chiuse, situazione in cui 
hai bisogno di far girare palla intelligentemente per allargare le 
maglie avversarie. Oppure quando c'e' da rallentare il ritmo, visto che 
e' piuttosto bravo a mantenere il pallone.
Credo che l'inserimento di Aquilani, considerazioni sullo stato di 
diffida di Pizarro a parte, sia stato fatto proprio in funzione di un 
avversario da colpire di rimessa.
Peccato che lo Shaktar sia entrato in campo per difendere e che la Roma 
abbia tristemente fatto altrettanto, ma disgustosamente peggio.
--
LiG

 Vucinic, 5:
Ingeneroso. entra e fa quel che può in una serata dove nessuno brilla, non
direi che possa essere giudicato.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]


 brilla, non direi che possa essere giudicato.
Sě, ma santa pace... vorrei vedere un po' di veleno... devi dimostrare 
ancora molto (se non tutto) qui a Roma e francamente mi ha dato 
l'impressione di adagiarsi al mesto tran-tran dei suoi compagni.


 l'impressione di adagiarsi al mesto tran-tran dei suoi compagni.
Con questo tipo di ragionamenti abbiamo bruciato parecchi giocatori in
passato...
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.


 passato...
Attendo fiducioso.
Anche perché talento ne ha.


 Fernandinho).
Incredibile che dopo quattro replay i commentatori di Sky continuassero
ad essere sicuri che Pizarro si fosse bittato senza aver subito
contatti.
Il movimento del braccio del giocatore ucraino e netto e ben visibile.
Del tutto intuibile anche il tocco sul petto del cileno.
Rigore?
Non so, ma il contatto c'è stato ed è, a mio avviso, uno di quei
contatti da punire perchè l'avversario di disinteressa completamente
del pallone.
fadu

 del pallone.
Guarda, tanto per non recriminare sul risultato, mi sta bene che non ci
abbiano dato il rigore, mi sta bene che sia stato ammonito Pizarro, ma
almeno la si finisse di dire che ha fatto una sceneggiata del tutto
ingiustificata...
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
