Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicazione di foto con bambini

Scusate il crosspost, ma è urgente...
Forse mi sono fumato il cervello o me lo sono sognato di notte, ma può darsi
che esista una legge anti-pedofilia che vieti di pubblicare foto di bambini
su internet?
Discorso è che un mio amico mi ha chiesto di mettergli su internet le foto
che ha fatto durante le partite della sua squadra di minibasket, e
all'ultimo momento mi è venuto questo dubbio...
Grazie per le risposte!

 ha scritto nel messaggio
news:alaav6$uuu$1...@le.cs.unibo.it...

Da quel che so serve la liberatoria, e se minorenni quindi serve la
liberatoria dei genitori...

 all'ultimo momento mi è venuto questo dubbio...
In generale no, se il *soggetto* è il bambino serve una liberatoria.


e se e' adulto anche?
Seconda cosa, come mai in certi servizi i volti dei bambini sono
pixellati mentre in altri no?
Esiste qualche obbligo per i giornalisti o pixellano solo per fare i
fighi?
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"

 fighi?
La legge sulla privacy ha indicazioni specifiche per i giornalisti.
Bisognerebbe verificare quelle.



(parlando nello specifico di minori)
http://www.fnsi.it/fnsionline/documentazione/carte/carta_di_treviso.htm

all'ultimo momento mi è venuto questo dubbio...
Nessun problema. Ovviamente se qualche genitore per motivi suoi ti
chiede di toglierle sarebbe saggio farlo.
Io stesso sono webmaster di un sito di basket e ho pubblicato foto
anche dei bimbi del mini.
-- 
 
use...@deejaymail.it
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
    ICQ UIN:  10334649   -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

fighi?
La seconda che hai detto, anche se e' piu' per delicatezza che altro.


La seconda che hai detto, anche se e' piu' per delicatezza che altro.
Non e' assolutamente vero. Rivedi il link che ho mandato l'altro
giorno. In ogni caso un obbligo deontologico non significa che fai
quello che ti pare, sempre se dai un qualche valore al lavoro che fai.

La seconda che hai detto, anche se e' piu' per delicatezza che altro.
quando lo fanno mi sembrano ancora piu' morbosi del solito...


 su internet?
Negli USA rischi la galera se fotografi tuo figlio seduto sulla tazza del cesso
(chi di voi non ha una foto simile?), ma qui non siamo negli USA. E comunque
questa osservazione è un po' OT.
Magari una liberatoria sarebbe d'uopo, a rischio di problemi futuri.
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

 Magari una liberatoria sarebbe d'uopo, a rischio di problemi futuri.
Dalla legge 366 del 1941 (diritto d'autore)
Diritti relativi al ritratto.
"Art. 96
Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in
commercio senza il consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo
seguente.
Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del 2/a,
3/a e 4/a comma dell'art. 93.
Art. 97
Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione
dell'immagine é giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico
coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici,
didattici o colturali, o quando la riproduzione é collegata a fatti,
avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando
l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla
reputazione od anche al decoro della persona ritrattata."
quindi se minorenni, serve l'autorizzazione del genitore

quindi se minorenni, serve l'autorizzazione del genitore
non ho colto il nesso con le ultime righe.
Se sussistono le fattiscpecie di cui sopra, l'autorizzazione del
genitore non dovrebbe essere necessaria.


quello che ti pare, sempre se dai un qualche valore al lavoro che fai.
Intendevo dire che non c'era, se non ricordo male, una vera e propria
legge. Un obbligo deontologico e' leggermente diverso, e' una sorta di
autoregolamentazione, no?


autoregolamentazione, no?
Si, pero' esistono lo stesso sanzioni disciplinari, dal richiamo alla
radiazione dall'albo. Non ricordo i termini esatti ma ti rammenti le
polemiche contro Lerner, Feltri, i passati problemi di Castagna per
aver fatto parlare dei bambini in un suo programma?
L'argomento 'minori' e' molto, molto 'sentito', e molto, molto
'spinoso', basti guardare (e l'esempio e' proprio terra terra), nei
fumetti in vendita in edicola spesso si trovano disclaimer tipo 'i
protagonisti di questo fumetto sono maggiorenni' o simili.
Il mio consiglio infine e' di CHIEDERE una qualche liberatoria (e
direi anche almeno per fax) se si ha in qualunque modo con minori, e
non solo per casi piu' o meno espliciti e previsti dalla normativa. 
Si dorme piu' tranquilli.
(io sinceramente non lo farei neanche un sito come quello della
richiesta iniziale, anche se puo' sembrare paranoia non si puo' sapere
con anticipo chi e come puo' venire linkato, ad esempio.)