Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Alternative!!!!!

Domanda:visto che tutti sanno bene che cerchiamo una punta centrale e
i nomi sono pochi e molto costosi ,mi chiedo se non ci converrebbe
cambiare strategia e obiettivi nel mercato!
Invece di puntare tutto quello che abbiamo sul mercato su un obiettivo
molto difficile da raggiungere perchč non puntiamo su altri settori!
Lasciamo perdere il centravanti e puntiamo su un esternodi attacco (Di
Natale č raggiungibile x una decina di euro!) e un un centrocampista
che possa ricoprire piů ruoli (e io punterei forte su Baptista che da
rumors vari sembra possibile prendere per poco piu di 10 milioni di
euro!)!Forse cosi ci rinforzeremmo di piů...con un Di Natale avremmo
un terminale offensivo maggiore e un reparto d'attacco composto da
Vucinic,Totti,Di Natale,Esposito,Cerci ed eventualmente un altro
attaccante minore...mi sembra cmq competitivo a prescindere dal grosso
nome difficilmente raggiungibile!A centrocampo ci rinforzeremmo
portando un Baptista che potrebbe giocare al posto di perrotta oppure
a fianco di DDR...come anche al posto di un laterale d'attacco!
In sostanza io penso che forse,visti gli svilppi di mercato
attuali,sia piů conveniente per la Roma rinforzarsi in altri setto che
non necessariamente in attacco!Del resto  si č sempre detto che le
carenze della Roma erano in un esterno sinistro,in un attaccante
centrale di peso e in un sostituto di perrotta!Il prb del laterale
sinistro lo abbiamo risolto alla grande...io punterei sulla soluzione
Baptista + Di Natale renderebbe ugualmente la roma competitiva anche
senza il costoso nome da attaccante centrale!

 cambiare strategia e obiettivi nel mercato!
Diamo per scontato che il fatto che cerchiamo una punta centrale sia
vero.
Ipotizziamo che la Roma stia cercando una punta da 20 milioni, come
molti dicono (tipo Huntelaar per intenderci).
Un investimento del genere sarebbe fatto per uno che diventerebbe la
punta centrale titolare, altrimenti non avrebbe senso spendere tutti
questi soldi per uno a mezzo servizio.
Un fatto certo è che la Roma ha riscattato Vucinic e ha Totti.
Credo che non si riscatti Vucinic, spendendo gran parte dei soldi
disponibili, per dirgli che si può accomodare in panchina. Di Totti
nemmeno ne parlo.
Se questo ragionamento fila, credo che la Roma non stia cercando una
punta di alto livello; piuttosto uno che possa ricoprire più ruoli, come
piace a Spalletti, e che non abbia tutte queste velleità di essere
titolare inamovibile, quello che sarebbe un Drogba per intenderci.
A meno che non si voglia cambiare modulo con due punte (Vucinic e Xxx)
con Totti trequartista, o con Vucinic e Totti davanti con Xxx dietro.
Io non capisco, spero che Gobbacci voglia schiarirmi le idee.
-- 
Stefano
28 Giugno festa nazionale di ISCR



Concordo con te che un grosso e costoso giocatore di attacco (tipo
Gomez o Huntelar) verrebbe a portare forte competizione in un ruolo
dove Totti prima e Vucinic per secondo danno garanzia...l'unica cosa
che servirebbe sarebbe un attaccante di caratteristiche diverse
(peso!) da utilizzare per certe partite...e per questo non si spendono
20 kilioni di euro!Pittosto si spendo in settori dove si è vista la
roma carente:Il sostituto di Perrotta,il sostituto di Taddei,il vice
Tonetto!Quest'ultimo è stato brillantemente peso e io investirei ora
sul vice perrrotta in primis (siamo completamente scoperti in quel
ruolo!!) e sul vice taddei o su una alternativa alla partenza di
Mancini!Il mercato credo che offra molto in quest'ultimo ruolo mentre
sul vice perrotta io ho sempre il pallino Baptista che ora sembra sia
raggiungibile!!


ma qual'è il problema?Vucinic l'abbiamo riscattato per sostituire
Amantino non per fare il centravanti..e se venisse un Huntelaar(è
l'unico che mi piace dai nomi che ho sentito) si riproporrebbe una
sorta di Totti-Batistuta degli anni d'oro,il che non mi
dispiacerebbe..il rovescio della medaglia è che in che ruolo Totti
tornebbe a riprendere un sacco di botte che diminuirebbero la sua
carriera..

 punta di alto livello; piuttosto uno che possa ricoprire piů ruoli,
O magari una punta "quasi" esplosa che possa accontentarsi di giocare meno
partite quest'anno ma che voglia rappresentare il futuro...
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma è ufficiale? 
Siiiiiiiii'
--
LiG

 partite quest'anno ma che voglia rappresentare il futuro...
Perché usare tutte queste parole quando puoi semplicemente dire:
Acquafresca.
;-)
-- 
Stefano


 comunicazione...
Ce ne sono state troppe in questi ultimi tempi ;-)
http://bo.asroma.it/UserFiles/841.pdf
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecoogler.com
www.thehungersite.com
 

 senza il costoso nome da attaccante centrale!
Di Natale non serve........abbiamo riscattato Esposito!!!
