Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Piris

"Sono contento del mio esordio, ho fatto una buona partita."
 
Come detto, al Sao Paulo i tifosi lo consideravano scarso, e sono stati felicissimi di liberarsene, sebbene solo in prestito (per 700 mila euro), sperando in un nostro riscatto a fine stagione (a 4 milioni).
 
Le reazioni dei tifosi alle cessioni dei loro giocatori possono fornire delle indicazioni formidabili riguardo il valore dei giocatori stessi. Lo scorso anno i tifosi del Lione erano molto contrariati per la cessione di Pjanic. Quest'anno i tifosi del Corinthias sono infuriati per la cessione di Marquinhos. Quindi prepariamoci a vedere un gran bel giocatore in Marquinhos.
 
Tornando a Piris, ribadisco che io prenderei (avrei preso) un terzino destro all'altezza, visto che ci serve un titolare vero (in attesa di recuperare Dodo' e spostare Balzaretti a dx). Quello del terzino e' un ruolo troppo importante, specie negli schemi di Zeman, per lasciarlo ad un interprete mediocre. 
 
Dopo il disastro nelle scelte dei difensori dell'anno scorso (Kjaer, Jose Angel, conferma di Rosi, Heinze, mancato acquisto di centrale a Gennaio dopo l'infortunio a Burdisso, Taddei e Perrotta schierati terzini, Cassetti centrale) io quest'anno avrei minimizzato i rischi ed evitato di fare troppe scommesse.
 
Invece alla fine, su 6 giocatori, di certezze ne abbiamo prese solo 2: Castan e Balzaretti. Per il resto abbiamo preso un prospetto di campione ma reduce da un infortunio gravissimo (Dodo'), un buon giocatore ma reduce da una stagione molto deludente (Piris), e due giovanissimi (Marquinhos e Romagnoli). Considerato che a completare la rosa ci sono Taddei e un Burdisso reduce anch'egli da un grave infortunio, e' evidente come anche quest'anno si siano presi molti rischi nell'assemblare il reparto difensivo.

E non dite che Piris "non si puo' giudicare dopo 3 partite"
 
Piris si poteva e si doveva giudicare prima dell'inizio del campionato (io l'ho fatto qui: 
https://groups.google.com/d/topic/it.sport.calcio.roma/pGepQdeLqF4/discussion
 )
 
Piris non ha cominciato a giocare a pallone il 26 agosto contro il Catania. Piris esisteva gia', e quindi poteva essere giudicato.
 
Piris e' stato infatti giudicato (da Sabatini) prima di prenderlo. Purtroppo l'ha giudicato in maniera errata, e quindi oggi non abbiamo un terzino destro all'altezza.
 
E non tiriamo fuori le panzane del campionato brasiliano, dell'adattamento e scuse varie, perche' tutti possono vedere le prestazioni di Castan e presto vedranno anche quelle di Marcos e Dodo'. Si vede lontano un miglio, da mille dettagli, che Piris bene che va e' un giocatore mediocre.

per me il campo non lo vede pi� per un po'.
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 per me il campo non lo vede pi� per un po'.
 
Speriamo che ti sbagli.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 Speriamo che ti sbagli.
 
aspetta, quoto quello che dici. Per� credo che Zeman voglia dare una
svegliata un po' a tutti, lasciando intendere che il posto fisso non ce
l'ha nessuno.
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 intendere che il posto fisso non ce l'ha nessuno.
 
E lo fa levando Piris?!?!?!?! 
 
Dai, non ci posso credere.
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
