mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: wow

Look at 
http://www.ibazar.it/index.cgi?SP937870
Greetings!
Arianna Microchip
E-mail: 
ari...@softhome.net
Web: 
http://arianna.cjb.net
My ICQ n. is: 13441730

 Greetings!
ar iu inglisc???

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Bizzarro no?

La ricarica di una carta postepay per una donazione per l'attivazione
di una mail è un metodo un poì bizzarro.
Non trovate?
tifointer.it
 ti offre la possibilità di
registrare una casella e-mail del tipo:
" 
nomes...@tifointer.it
 "
 
L'e-mail @
tifointer.it
 è una casella pop3
con ben 50 MB di spazio!
(a differenza ad es. di Libero.it, Tin.it, ecc. che danno solo pochi
MegaBytes)
 
Può essere utilizzata con programmi come Microsoft Outlook
collegandosi con qualsiasi Provider
e inoltre può essere utilizzata anche come WEBMAIL, da qualsiasi
computer ovunque ti trovi *
L'attivazione dell'e-mail @
tifointer.it
 prevede il versamento di una
donazione annuale di 5 euro
come contributo per il servizio offerto. Una volta completata la
registrazione si riceveranno gli estremi
per poter effettuare la donazione (è richiesta la ricarica di 5 euro
di una carta PostePay, eseguibile
presso qualsiasi Ufficio Postale, il cui numero verrà fornito
completata la registrazione). 

 MegaBytes)
Se ti interessa Hotmail ti da 250MB non prevede protocollo pop3 ma cmq è 
configurabile in outlook. o volendo anche yahoo offre 100 MB e se non 
sbaglio prevede anche il pop3 a patto però di ricevere qualche mail 
pubblicitaria se non vado errato.
Poi se riesci a procurarti un invito di gmail (casella gestita da google 
ancora in fase beta ma perfettamente funzionante) hai 1GB di spazio e 
prevede anche il protocollo POP3.
Ciao Mushu
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: contratto con provider e inadempienze

buongiorno a tutti,
vorrei chiedere qualcosa circa i disservizi nell'adsl.
E' vero che gli ooperatori garantiscono una velocità di punta ma non una
velocità  minima pero', mi chiedo, in quale caso si puo prefigurare una
inadempienza nella fornitura del servizio da parte dell'operatore tale da
compromettere il rapporto contrattuale in seguito a violazione del contratto
stesso?
Esempio: se viaggiasi sistematicamente a 0.1 kbyte al secondo non potrei
*praticamente* fruire del servizio, se la linea cadesse 150 volte al giorno
sarebbe impossibile fruire *decentemente* del servizio;
ebbene, ci sono sentenze della Cassazione o di qualche tribunale che
costituiscono un precedente nel fissare *soglie* di tollerabilità in quello
che e' percepito come un disservizio da parte dell'utente?
Cosa dice la giurisprudenza in merito a questi argomenti?

> o chiarimento, La salutiamo cordialmente. 
che tradotto significa "attaccati"

 che tradotto significa "attaccati"
Insomma...
per carità, può darsi che alla fine ti attacchi lo stesso, però a me
quella lettera mica mi convincerebbe.
Loro ti elencano una serie di cause di disservizio di cui non
rispondono. Interessante, ma la causa effettiva del disservizio la sanno
loro, mica te.
Io risponderei: amici della Tin, siamo perfettamente d'accordo che non
rispondete dei disservizi quando hanno le cause da voi esposte; ma
allora sareste così gentili da dirmi qual'è stata la causa accertata del
mio disservizio, in modo che anch'io possa capire se c'è inadempienza
oppure no?
Io un po' mi ci attaccherei, prima di mollare, eh...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: privacy: soci-incaricati o no???

Ho un dubbio:
Posto che titolare del trattamento è la persona giuridica "acme s.r.l." i
cui soci amministratori sono tizio caio e sempronio, e che tizio è il legale
rappresentante,
è necessario che caio e sempronio vengano nominati incaricati del
trattamento??
A mio avviso no, in quanto essendo anch'essi soci, rappresentano ed
amministrano la Società e quindi sono loro che incaricano altri soggetti
(dipendenti, collaboratori, etc.)
C'è qualche differenza in base al tipo di società, si deve vedere cosa
prevede lo statuto societario??
chiedo lumi...


Una cosa e' il Titolare, altra l'Incaricato.
Chi e' Titolare non e' automaticamente Incaricato, soprattutto quando si 
tratta di persona giuridica che come tale non puo' essere Incaricata.
Naturalmente si creano casi piuttosto curiosi, dove il Titolare incarica un 
Incaricato, che poi risulta essere sempre lui stesso come persona.
E' quindi comunque necessario distinguere il Titolare dall'Incaricato, anche 
nell'anomalia dei casi curiosi.


Sono daccordo su quello che dici, ma pensi sia una forzatura considerare i
soci di un'azienda come "rappresentanti" della stessa e quindi
automaticamente legittimati a trattare dati personali per conto di essa??
Secondo quello che dici, nessuna persona fisica è automaticamente
legittimata a trattare dati, per cui anche i soci ed il legale
rappresentante dovrebbero essere nominati incaricati/responsabili (da loro
stessi)...
Hai qualche riferinmento in merito??

 
Appunto: bisogna leggersi lo statuto. Un "socio" puo' avere o non avere
incarichi operativi o di rappresentanza. Io per esempio ho azioni ENEL (e
quindi ne sono socio), ma dubito che per questo l'ENEL mi nominera' mai
incaricato di alcunche'...
-- 
AB


Solitamente la nomina del/dei legali rappresentanti dell'Azienda e delle 
relative facoltà è demandata al Consiglio di Amministrazione, essere socio 
non ti fa automaticamente rappresentante dell'azienda. 

 
Ho anche io questo dubbio. sopratutto in considerazione del fatto che 
l'incaricato, come riportato all'art 30 del DLgs 196/03 "opera sotto la 
diretta autorità del titolare" definizione che si avvicina più al 
dipendente o comunque ad una figura subordinata, che al socio...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyight sito web rimosso

Salve a tutti.
Un paio di anni fa ho realizzato un sito web per un cliente che ho in
seguito perso perchè un mio "concorrente" a cui è passato gli ha fatto
prezzi da svendita, che io non avrei potuto eguagliare se non lavorando in
rimessa.
Il sito è stato trasferito sul server del concorrente così come io l'ho
fatto, tranne che per la voce copyright a fondo pagina, da cui è stato tolto
il mio logo con link al mio sito e ci ha appiccicato il suo (nel codice
della pagina, invisibile a video, però c'è ancora scritto che il sito l'ho
fatto io!!!).
Questa cosa mi fa incavolare non poco e so che non è neppure legale!!
Cosa mi consigliate di scrivere a suddetto "professionista" in modo da
fargli capire che sono incazzoso (scusate la parolaccia ma non ne ho trovate
di moderate per esprimere il mio pensiero) e deciso ma senza apparire
pericolosamente (per me) minaccioso?
Grazie a tutti in anticipo.
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:4220cbc6$0$6301$5fc...@news.tiscali.it...

Ti consiglio di scrivergli (o di fargli scrivere da un legale) che stanno 
violando sicuramente il tuo diritto morale ad essere riconosciuto come 
autore dell'opera e probabilmente (dipende dal contratto d'opera... solo tu 
ne conosci il contenuto) anche il tuo diritto esclusivo di modificazione.
Questo almeno per cominciare. Poi dalle loro reazioni...
Alessio Canova
www.cano.it

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Libero e spam, net send

La soc. wind ha venduto* una parte degli inderizzi e-mail dei suoi utenti a
spammer americani, il che promuovono spesso e volentieri delle cose oscene
viagra, allargamenti di pene
Ho avvisato 
ab...@libero.it
 della cosa ma non mi hanno cagato
e' possibile chiedergli dei danni (piu che altro perche mi hanno rotto)
con dei messaggi inutili
* nel senso che trovo molti utenti di libero che inizioano con guf*
e che non e' possibile visto che per fare una cosa del genere bisogna fare
un lavoraccio qundi gli sono stati forniti gli inderizzi
Lo spammer si attacca ad aol ed ogni volta ha un account nuovo
il che spamma cambia account rispamma e avanti
e' possibile FERMARE la cosa senza pagare o come al solito BISOGNA PAGARE ?
Altra cosa per i net send degli spammer nostrani, devo fare un dump
del protocollo IP per scoprire IP del mittente ?
il net send mi serve, perche' lo uso con degli amici via intenet
e l'ip in 24ore cambia 1a volta (adsl)
--
Before you begin your search,  please note that if you're not experiencing
any problems with your product, there is no need to update your drivers.
(Creative)

 del protocollo IP per scoprire IP del mittente ?
Si.
Fabio

viagra, allargamenti di pene
Ok... ti invito a presentare pubblicamente a tua scelta:
1) Le prove documentali di quello che dici
2) In assenza delle prove le tue pubbliche scuse
F/up dove meglio opportuno, visto che con il diritto la tua mail non
ha niente a che vedere... semmai con le barzellette, ma mi limito al
net-abuse.
--
Saluti,
Cataldo Cigliola
cit. 
A queste persone non dovrebbe essere permesso usare un abaco, figuriamoci un computer
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: R: Cerco collaboratori per fare impresa in rete

 Oggetto: R: Cerco collaboratori per fare impresa in rete

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dialer

-- 
Salve ho il seguente problema:
mi è arrivata una bolletta della telecom dell'importo di 700 € a seguito 
di chiamate con la numerazione 709! dato che nn avevo nessuna intezione 
di collegarmi con tale numerazione, volevo sapere in che modo posso 
farmi riaccreditare i 700€ in quanto mi sento vittima di una truffa!0
grazie
=1=0=A=N=N=I=A=V=A=N=T=I=
http://www.10anniavanti.it
msn: 
in...@10anniavanti.it
=1=0=A=N=N=I=A=V=A=N=T=I=

 una truffa!0
chiama Telecom e ti diranno la procedura da seguire, presumo :
1) Denuncia contro ignoti
2) Trasmissione copia a telecom
3) Pagamente bolletta decurata dei costi di connessione a 709
L.


Se non lo hai già fatto vai alla Polizia postale.
Telefona a Mi manda Rai 3 (avevano in passato fatto una trasmissione
apposta sui dialer).
Se non avessi pagato sarebbe stato sicuramente meglio, ma prova lo stesso
auguri
Francesco
--
Per rispondermi privatamente ELIMINARE il NANO

> inizia a non pagare ! che riaccreditare e' sempre un casino ;-)
se non paga cadi in torto
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio


ha scritto:
il riaccredito dovrebbe essere automatico, comunque manda una
raccomandata a Telecom per sicurezza per metterli in mora (non ti
fidare quando dicono di mandargli il fax).
Comunque in rete troverai tonnellate di informazioni in merito
soprattutto sui siti delle varie associazioni dei consumatori.
A-O

soprattutto sui siti delle varie associazioni dei consumatori.
Scusate l'integrazione, in particolare devi cercare le notizie
risalenti alla fine di Maggio scorso quando la TI ha deciso di
provvedere al rimborso delle somme versate per i 70x e di non volere
essere pagata per eventuali somme dovute dopo quel periodo per lo
stesso titolo.
La sostenza del discorso č non dovevi pagare e se hai pagato ti
scalano il credito sulla bolletta, cmq fa la raccomandata di cui
all'altro messaggio
A-O

 se non paga cadi in torto
non gli ho detto non pagare punto, ma di mettersi nelle condizioni di
poterlo fare senza ripercussioni.
La procedura indicata e' (a grandi linee) quella suggerita da telecom.
L.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: foto piccanti

buon giorno forse la mia č una domanda scema ma la faccio lo stesso.  se
una persona riceve via web da una persona amica delle foto che la
ritraggono in pose piccanti (autoscatto)e le passa ad altri sta
commettendo un reato? (la persona in questione č maggiorenne le foto le ha
inviate di sua volonta e non ha dato al momento della spedizione nessun
vincolo di segretezza) se si cosa e quali articoli sta violando?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Uhm...... non sono un avvocato nè uno studente in giurisprudenza però ti
posso dire questo: Se Tizio passa a Caio delle sue foto piccanti è perché
Tizio si fida di quest'ultimo. Caio però per passare queste foto ad altri
deve avere il consenso di Tizio perché queste sono foto personali e se lo fa
senza la sua autorizzazione, a parte che rischia di sputtanarlo ma secondo
me rischia una denuncia per danno all'immagine (per il reato però aspetto
gli esperti). E' vero che Tizio le ha inviate a Caio di sua volontà ma è
altrettanto vero che Caio le deve tenere solo per sè e semmai fà quanto dici
sopra il reato c'è sicuramente. Spero di essere stato chiaro. Saluti
Andrea
 --
"Non avere niente. Se incontri un Buddha uccidilo. Se incontri un tuo
antenato uccidilo. Non avere legami. Non essere schiavo di nessuno. Vivi
semplicemente per la tua vita"

Andrea ha scritto:


quello che dici andrea è più che giusto ma la mia domanda resta quali sono
gli articoli che si violano se penale o civile e quale è il reato
ipotizzabile


 ipotizzabile
Il fatto e' che sono tanti...
Sicuramente un danno all'immagine (una che fa avere le sue foto nuda su
internet non fa bella figura), poi si lede il diritto all'immagine, poi il
copyright (se le foto le ha fatte lei), se dalla nudita' si vedono ad es. le
tette mosce puo' essere ipotizzata la violazione della privacy (ma si',
quella buttiamocela sempre)...
Diffamazione? Chissa'...
AS

 ipotizzabile
articolo 15 della Costituzione
"la libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di
comunicazione sono inviolabili [ c. p. 616 - 623 bis ] ( 1 )."
artt. 616-617sexies
Oggetto della tutela penale non è il segreto che sia affidato alla
corrispondenza ma la corrispondenza in sé, la quale è considerata dalla
legge per se stessa segreta, indipendentemente cioè dalla segretezza o non
segretezza del suo contenuto. 
diffondere foto dirette a te e solo a te (ed è facilmente dimostrabile se
erano MMS diretti al tuo numero) non ti autorizza minimamente a diffonderne
il contenuto.
Reato PENALE quindi.
DISCLAIMER: Non sono avvocato quindi verifica queste mie considerazioni.
-- 
http://angolobologna.splinder.com

 Reato PENALE quindi.
Un reato è un illecito penale, quindi dire rato penale è sbagliato.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: POSSIAMO FARE UN SONDAGGI ONLINE???

Gentile amici,
stiamo lavorando ad un sito sui sondaggi politici.
Vorremmo alcune chiarificazioni più particolareggiate
rispetto all' art 8, comma 3, legge 22 febbraio 2000, n. 28.
Cita la legge:
"I risultati dei sondaggi realizzati al di fuori del periodo di cui al comma
1
possono essere diffusi soltanto se
accompagnati dalle seguenti indicazioni,....
e fin qui è tutto chiaro
....e se contestualmente resi disponibili
su apposito sito informatico, istituito e tenuto a cura
del Dipartimento per l'informazione
e l'editoria presso la Presidenza del Consiglio dei ministri:
a) soggetto che ha realizzato ecc. ecc. ecc....
Quello che non comprendiamo è cosa si intenda per
diffondere i sondaggi solo se saranno resi disponibili
su un sito curato dal dipartimento per l'editoria
della presidenza del consiglio!
1)   Noi possimo somministrare e diffondere sul nostro sito internet
un sondaggio politico votato dai visitatori del sito?
Facendo questo automaticamente lo rendiamo  disponibile a tutti,
compreso il Dipartimento per l'informazione e l'editoria.
Oppure possono metterlo in rete soltanto voi sul vostro sito?
2)   Ad esempio possiamo somministrare sul nostro sito
un sondaggio di questo tipo?
Chi vincerà le elezioni?
Rutelli            50%
Berlusconi      50%
Dove per votare basta cliccare vicino al nome.
Possiamo farlo o è contro la legge?
3)   Ad esempio un sondaggio come il seguente rientra nella categoria di
"sondaggio politico" o è esente dalla legge essendo un sondaggio di natura
umana?
Quale leader ritieni più sincero riguardo alle intenzioni politiche?
Rutelli           50%
Berlusconi     50%
Ringraziamo anticipatamente per la risposta.

 ha scritto nel messaggio
news:fWv36.212803$hk4.8...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicazione on-line di libri direttamente da parte dell'autore: normativa vigente?

Salve,
ho problemi a reperire la normativa vigente in merito alla pubblicazione 
(eventualmente anche vendita) on-line di libri effettuata direttamente 
dall'autore, in particolare in merito agli onnipresenti diritti SIAE 
sulle pubblicazioni.
C'è qualche anima pia che può gentilmente indirizzarmi almeno verso la 
fonte giusta?
Un ringraziamento anticipato,
Gianluca

 ha scritto nel 
messaggio news:2sn5p6F...@uni-berlin.de...


fonte giusta?
Per i diritti d'autore:
www.siae.it
Dal sito: "Non č obbligatorio aderire alla SIAE. L’adesione alla SIAE
č libera e volontaria. L’autore puň teoricamente decidere di curare
direttamente i rapporti con gli utilizzatori per tutelare i propri
diritti, ma di fatto l’intermediazione di una organizzazione
specializzata e capillare č indispensabile.
In Italia, l’attivitŕ di intermediazione č riservata dalla legge alla
SIAE in via esclusiva. L’ autore puň comunque scegliere di aderire ad
altre Societŕ di autori di Paesi stranieri."
Per la vendita on-line:
www.e-conomy.it
-- 
Ciao,
Pietro
WEBTRONIC
"Tutta l'elettronica nel web"
Prossimamente on-line: 
wwww.webtronic.it
e-mail provvisoria progettoecommerce@virgilioPUNTOit
... sostituire PUNTO con "."
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Contenuto dei file di log del server

Gradirei sapere esattamente qual'è il contenuto dei file di log del server
relativi alla connessione tra due o più utenti. Ad esempio, dai tabulati
delle intercettazioni telefoniche è possibile risalire oltre che ai titolari
degli apparecchi telefonici, anche al contenuto della conversazione stessa.
E' così anche nei file di log ? Cioè dalla lettura del file si può solo
stabilire se due o più sistemi stavano dialogando tra loro o anche il
contenuto della conversazione ad esempio avventua via chat ?
Questa delucidazione mi serve per un lavoro che sto ultimando.
Grazie
Bruno

 contenuto della conversazione ad esempio avventua via chat ?
1) I file di log sono dei comunissimi file di testo, perciò modificabili:-).
Non so quindi fino a che punto siano legalmente validi. Ne sa qualcosa chi
viola i sistemi: la riuscita di un hack è misurata proprio dalla capacità
dello smanettone a cancellare i log (o almeno a modificarli). In
un'eventuale denuncia del SysAdmin del server, lo smanettone è salvo, poichè
manca la prova dell'initrusione. Incidentalmente, in rete esistono
moltissimi tool che permettono di fare una cosa del genere.
2) A differenza dei tabulati telefonici, i file di log vengono ceduti solo
dietro decreto firmato da un magistrato.
Ciao, Junkie

grazie
so che sonomodificabili ed anche della richiesta della magistratura, ma ho
capito qualcosa in più sul contenuto.

 grazie
Di nulla. Un'ultima precisazione: per i tabulati telecom il discorso sembra
che sia lo stesso, nel senso che li cedono solo dietro decreto. Quello che
puoi avere č il traffico telefonico, che č cosa diversa dai tabulati (i
numeri chiamati appaiono solo in parte)
Ciao, Junkie

 Ciao, Junkie
-- 
Saluti da zOVERt®!

 Saluti da zOVERtŽ!
Non lo so. Ti dico questo: io ho fatto la richiesta alla telecom. Mi hanno
dato il *traffico* uscente dalla mia utenza; ed č cosa *diversa* dai
tabulati, perché i numeri chiamati compaiono solo a metŕ...
Ciao, Junkie

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: spoiler: danni morali

è possibile chiedere dei danni morali a chi ha spoilerato?

 è possibile chiedere dei danni morali a chi ha spoilerato?
No :)

 No :)
uff!
come al solito la legge è inutile... :/

 come al solito la legge č inutile... :/
questa volta mi sono ribaltato dalle risate modello tartaruga ^_____^
ciaooo
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: siti con dialer

scusate se l'argomento è già trattato...
I dialer sono intrinsicamente illegali??
--
extrabyte

 I dialer sono intrinsicamente illegali??
No, se avvisano correttamente l'utente sui prezzi, non si installano da soli
senza autorizzazione, e non attivano mai una connessione senza
autorizzazione.

 autorizzazione.
** Sono d'accordo. C'e' dialer e dialer, anche se, come eventuale
utente, non vado pazzo per il genere.
Se puo' servire, poco piu' di un anno fa ho scritto qualcosina in tema
http://punto-informatico.it/p.asp?i=40459
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

A<
-- 
http://remix.kwed.org/download.php/174/Bandle%20Bobble-Live.mp3
La mia nuova sign (sono 5 mb attenzione)

 la responsabilita' sullo "Stato".
** No, non volevo dire questo. Se si capisce cosi', forse e' colpa mia
che non ho esposto bene il mio pensiero.
Volevo soltanto sostenere che per la *prevenzione* non si fa nulla.
Troppo spesso, in Italia e non solo, viene scaricata tecnologia
(ovviamente per motivi di interesse) senza il minimo *manuale di
istruzioni*.
In campo informatico di dialer si parla da anni. Le istituzioni, si
sono accorti del problema soltanto da qualche mese, da quando Beha,
che - buon per lui - dispone di un certo megafono, ha scoperchiato la
pentola (anche se mancano i dovuti distinguo).
E' vero che lo Stato siamo noi, ma lo Stato e' un'entita' superiore,
piu' forte e, come tale, deve farsi carico, come dicevo prima, di
fornire i manuali di istruzione del caso. Ricordati che tra i
cittadini ci sono anche quelli realmente deboli e non e' una colpa non
avere una predisposizione all'informatica e, pero', necessitare del
mezzo che, oramai, e' divenuto indispensabile.


 la responsabilita' sullo "Stato".
** Dimenticavo. Dire che lo Stato dovrebbe fare prevenzione, per me
non vuol certo dire assoluzione di chi commette un illecito e,
specularmente, condanna per lo Stato.


A<

 colpe allo stato, per qualsiasi cosa gli vada storto.
** La colpa rimane di chi l'ha realmente. Ma, secondo me,
alfabetizzazione informatica, almeno nel nostro Paese, e' stata
condotta molto male.


A<

 wrote in message
news:X_tXa.26238$
cl3.9...@news2.tin.it
** La colpa rimane di chi l'ha realmente. Ma, secondo me,
alfabetizzazione informatica, almeno nel nostro Paese, e' stata
condotta molto male.
sono daccordo. per ora quali aziende di dialer sono sotto inchiesta??
cordialmente
elb...@hotmail.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mezzo che, oramai, e' divenuto indispensabile.
Internet, le linee telefoniche e i computer sono proprietą privata, non
statale.
Quali nuovi limiti pensi di porre alla libera iniziativa privata?
Nessuno, che io sappia, ha mai proposto che, almeno in ambito aziendale,
l'uso di una macchina pericolosa come il computer sia inibito a chi non
abbia conseguito almeno la patente europea.
Ci sarą un perchč.

 abbia conseguito almeno la patente europea.
** Male, molto male... Io, nel mio studio legale, mi accerto che chi
tocca le macchine abbia determinate nozioni.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: posso diffondere mp3 di una registrazione?

In discxoteca una volta un dj mi regalņ un suo cd contenente la 
registrazione di un suo live (praticamentre al registrazione di quello che 
aveva suonato lui qualche sera prima in quella disco)... posso diffonderlo o 
č coperto da diritti d'autore????????
E se io vado in discoteca con un registratore e mi registro la serata, posso 
diffondere tale registrazione o no?
grazie :) 


No di certo la discoteca paga per la serata i diritti per i brani che ha in 
scaletta e poi non può mica riprodurre ulteriormente i brani senza ripagare 
la SIAE. 

 ripagare la SIAE.
Senza dimenticare i diritti dei produttori discografici.....le registrazioni 
di live in discoteca e la loro successiva pubblicazione è cosa molto 
complicata. Se ad esempio in due ore di performance sono utilizzati 40 
brani, bisognerebbe andare da ciascun produttore fonografico a richiedere e 
a pagare i relativi diritti.
Ciao
Paolo 


* Anche in questo caso violeresti i diritti di cui sopra, non solo
diffondendo la registrazione, ma anche procedendo alla registrazione stessa
in quanto, se non autorizzata dai titolari, non puņ eseguirsi.
Questo č il motivo per cui č vietato entrare ai concerti con registratori,
anche se nella pratica i c.d. Boot-leg (ossia registrazioni di concerti dal
vivo eseguite di nascosto) spesso girano per la rete e non solo.
AM

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Gentile cliente, cambi email !

SAlve a tutti.
Vorrei raccontarvi questo episodio e magari avere pareri al riguardo.
Da un po' di tempo ricevo nella mia email risposte a quesiti mai
inviati, iscrizioni a servizi medici professionali e password
d'accesso, saluti da persone che non conosco, documenti e
curriculumvitae di svariati medici, ect ect (l'elenco e' lungo..)
Non sò che pensare al riguardo; ho anche considerato il caso che sia
un utente in buona fede che ha sbagliato o sbaglia a digitare il suo
indirizzo.
Questo perche' il mio indirizzo e' (adesempio) :  
ma...@miaemail.com
.
Nel caso l'altro utente avesse attivato un indirizzo tipo:
mar...@miaemail.com
l'errore sarebbe sempre possibile.
Comunque aldila' del fatto che sarei grato a chiunque volesse
suggerirmi come risolvere il problema, vorrei porre l'attenzione su un
altro fatto.
Dopo aver segnalato il problema all' abuse del provider (gratuito) mi
sono sentito rispondere: " Gentile Cliente, l'utilizzo di una username
di "uso comune" comporta l'eventualità di incappare in questo tipo di
problema, Le consigliamo di cambiarla. "
MI SUGGERISCONO DI CAMBIARE INDIRIZZO PER RISOLVERE IL PROBLEMA.
Ma non c'e' una legge sulla privacy? Hanno ragione loro e le cose
stanno veramente così?
Chi puo' aiutarmi?
Ciao a tutti
.
Mario



 MI SUGGERISCONO DI CAMBIARE INDIRIZZO PER RISOLVERE IL PROBLEMA.
è l' unica soluzione

MI SUGGERISCONO DI CAMBIARE INDIRIZZO PER RISOLVERE IL PROBLEMA.
Per me hanno ragione. Hai il nome piu' comune d'Italia! :-)
-- 
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Responsabilità per la violazione di coopyright

Ciao a tutti,
avrei un quesito da porvi.
Ho realizzato un clip in flash che usa in sottofondo di una musica coperta
da diritto d'autore, sia pure talmente compressa nel formato -per motivi di
peso- da risultare piuttosto scadente nella qualità di ascolto.
Il clip è ceduto gratuitamente e qualche altro webmaster -avendolo gradito-
lo ha messo on line nel suo sito.
Supponiamo che qualcuno alla SIAE noti il clip e trovi qualcosa da ridire
per l'uso di tale brano, la responsabilità è mia, che ho realizzato il clip,
ma l'ho ceduto in via privata e senza lucrarvi, o di chi lo ha messo on
line?
E in ogni caso, come sono soliti procedere in tali ipotesi: agiscono
direttamente contro chi ritengono responsabile di violazione del copyright o
diffidano prima dal continuare a violarlo e solo se la violazione persiste
ricorrono alle vie legali?
Grazie a chi mi risponderà.
Gump

Supponiamo che qualcuno alla SIAE noti il clip e trovi qualcosa da ridire
ti manderanno un esattore mafioso che con l'appoggio delle forse
dell'ordine ti fara' sputare ogni singolo centesimo del pizzo che hai
evaso.

A<
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Rogne per email - parte 2 [lunghino]

Crosspost su: it.diritto e it.diritto.internet
f/up su: it.diritto.internet
Ciao a tutti.
nel precedente messaggio scrivevo di un disguido occorso tra me e la mia
vicina:
****
Ciao a tutti.
Oggi un email 
x...@vodafone.it
 mi ha tempestato la casella con circa 5000
email con allegati virali.
Nessun problema per i virus (antivirus aggiornato a oggi), ad un certo punto
la mia casella č andata (poverina) in saturazione e il server ha generato un
errore smtp che ha rispedito al mittente.
Il mittente ha attivata la notifica sms delle email quindi ha ricevuto un
centinaio di sms relative a email "da me".
Sempre il mittente mi ha chiamato per dirmi di piantarla di disturbarla...
Visto che l'invio da parte sua č causa probabile se non certa di virus
(magari nn le ha inviate lei ma l'email era il suo) puo' incolparmi di
averla disturbata?
Sinceramente non credo proprio...
****
La vicina mi scrive oggi un sms dicendo che se continuo si recherŕ dai
carabinieri a sporgere denuncia in quanto secondo lei io stesso ho avuto
accesso alla sua casella email per autospedirmi virus all'unico scopo di
accusarla a mia volta.
Ovviamente io non ho fatto nulla di tutto ciň, la vedo piů come mania di
persecuzione.
Vista comunque la persona "particolare", nel caso di una sua possibile
azione come potrei tutelarmi?
Grazie
-- 
Luigi
ScoutTag: Noventa Padovana 1 (PD) (AGESCI) Rover in Servizio
A8-rs SC++ CA+ Z+ F ST- SE+ E+ L+ PR+++ B+ CO++

Grazie
Fai una denuncia prima tu nei suoi confronti e magari la polizia
postale verificherà se il suo pc è infetto da virus fuori controllo
dopo averglieo sequestrato.

Grazie


 dopo averglieo sequestrato.

 dopo averglieo sequestrato.
 
Ma si fa partire una querela per cosi' poco?
Falle un colpo di telefono e spiegale cosa e' successo!
Tra l'altro non ci sono colpe:
- i virus arriveranno da una terza persona
- i messaggi di rimbalzo non dipendono da te
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright su documenti

Salve,
sono il webmaster di un sito ke divulga in rete documenti 
ecclesiastici (documenti del vescovo, catechesi, omelie ecc) e 
vorrei sapere come mi devo comportare con il copyright.Tali 
documenti, oltre a essere messi in rete in pdf, devono avere 
delle specifiche o dei riferimenti su leggi particolari?
Ho molti dubbi su questo campo, qualcuno mi può spiegare e 
aiutare? Grazie
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Non posso aiutarti per ciň che chiedi,
ma, in quanto interessato alla materia religiosa,
vorrei sapere il link del sito cosě da scaricare i documenti di cui parli.
Grazie,
Alfonso JBL. 

delle specifiche o dei riferimenti su leggi particolari?
La premessa è che ogni opera creativa e originale è per definizione tutelata da
diritto d'autore fin dalla creazione e senza ulteriore formalità. 
Quindi, per dirla con le tue parole, non sono necessari "riferimenti su leggi
particolari", a meno di non voler ribadire il concetto per chi, magari in buona
fede, pensasse che l'assenza di una dicitura tipo "copyright" significhi la
libera riproducibilità.
Ciò detto, non sono a conoscenza di regole speciali per i documenti
ecclesiastici (che potrebbero pur esserci): sospetto quindi che valgano le norme
generali in materia.
Ovvero che tutti i testi originali e creativi siano protetti dal diritto
d'autore e che quindi sia necessario il consenso degli aventi diritto per la
riproduzione e diffusione su web.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copiright Sito

Salve,
io avrei questo problema:
ho fatto progettazione e realizzazione di un sito (quindi ho io tutti i
sorgenti).
Dopo un anno on-line, il cliente vuole spostare su un altro server il
proprio sito.
Io vorrei sapere che diritti ha il mio cliente sul sito sviluppato da
me, ovvero, puo' questi scaricarsi il sito e pubblicarlo su un altro
server? Puo' usare il mio lavoro? Io che ho i sorgenti (photoshop, etc.)
posso imporgli di rifare tutto il sito ex-novo privandolo della
possibilità di copiare anche parti di quello sviluppato da me?
Mi servirebbe sapere se sono tutelato giurisdizionalmente...
Avrei bisogno mi delucidaste.
GRAZIE
--
Nico D'Andretta
Società Informatica Campana
www.sicweb.it
 --- 
in...@sicweb.it
Via E. Fermi 16/18 - 84012 Angri (SA)
Tel. 081/947019 --- Fax 081947250


Che tipo di contratto c'è? A occhio non è ovviamente possibile impedire di
spostare il contenuto di un sito da un server all'altro (senza accordi
espliciti), anzi non vedrei di buon occhio una eventuale resistenza del
fornitore. NOn capisco esattamente poi in che modo si potrebbe imporre di
rifare un lavoro per un semplice cambio di locazione. Ripeto, a occhio e
croce non c'è nulla da fare, anzi, ma sarebbe meglio capire il tipo di
contratto.

 ha scritto nel messaggio
news:9medv6$r0f$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

In linea di massima sembra un contratto di appalto per quanto riguarda gli
aspetti civilistici,
e un'opera su commissione per quanto riguarda la tutela di diritto d'autore.
In entrabi i casi il titolare dei diritti economici sull'opera realizzata
(il sito) è il committente.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: domain grabbing

Ciao,
un mio cliente ha una attività nella cui ragione sociale compare il suo
cognome (diciamo a titolo di esempio "Rossi Costruzioni"). Il dominio
rossi.com
 (sempre per restare nell'esempio) è registrato da una società
estera che registra i domini e poi li rivende. Ovviamente non c'è nessun
sito corrispondente a quell'indirizzo ma solo una pagina che rimanda al sito
della società in questione.
Il mio cliente vorrebbe registrare il dominio 
www.rossi.com
. Vorrei sapere
se questo è un caso di domain grabbing, se il mio cliente ha qualche
speranza di ottenere il dominio e in caso affermativo quali sono le azioni
da intraprendere.
Grazie
Umberto Fonda

 wrote in message
8up9ht$1tp$1...@worldonline.it...

Direi che dalle poche informazioni ci sono i presupposti. A patto che la
denominazione de quo non sia una denominazione generica che, per avventura,
corrisponde al patronimico del suo cliente, nel qual caso vi sarebbero
maggiori difficoltà a provare la mala fede del terzo. Comincerei con una
diffida e se non da' esiti si puo' passare ad una procedura arbitrale cfr.
www.ICANN.org
Cordialità
Luca Peyron
(Il parere espresso non costituisce parere legale e non crea un rapporto
cliente professionista)

Credo che pero' ci siano problemi, trattandosi di un   .com
per cui valgono normative USA che sono piu' del tipo:
"il primo che arriva ..."
diverso il caso per i domini terminanti con   .it
percui esistono regole rigide
Roberto



Scusa quali sarebbero le regole rigide?
grazie per infos ed eventuali links



Le normative Usa non centrano e non è affatto vero che vale la regola "il
primo che arriva etc." Poprio gli Usa hanno emanato una legge che contrasta
il principio del primo che arriva e proprio in Usa le prime decisioni sul
cybersquatting hanno aperto la strada alla lotta a questo fenomeno (caso
Toppen).
Proprio perchè è un .com si può fare ricorso all'arbitrato ICANN gestito,
tra gli altri, anche dall'OMPI di Ginevra secondo modlaità e regole del
tutto condivisibili ed efficaci.


Leggi qui :-)
http://www.nic.it/NA/
Roberto

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: database email di aziende

Ciao,
volevo sapere se è reato crearsi un database di aziende presenti su
internet e mandargli dei messaggi di promozione ragolarmente per
terzi,
da premettere che le email sono pubbliche,
reply senza AND

,
Beppe Girolamo <marco...@ANDeudoramail.com> wrote:
: volevo sapere se è reato crearsi un database di aziende presenti su
: internet e mandargli dei messaggi di promozione ragolarmente per
: terzi,
Si`.
(parto dal principio che non sono state le aziende stesse a chiedere di
essere inserite nella lista di ricezione)
.mau.

 wrote in message
8a0khr$st6$1...@beatles.cselt.it...


 wrote:
: Quindi credo sia inopportuno, e lo sarà sempre di meno, pensare che
: un'attività pubblicitaria via mail debba essere sempre e comunque ritenuta
: spamming.
Per questo esiste l'opt-in (tu vai sul sito dell'azienda, e clicchi
esplicitamente per ricevere i suoi messaggi pubblicitari). Sull'opt-in sono
tutti d'accordo. 
.mau.

 che in giro ci sia un'esagerata voglia di privacy...
Sono d'accordo, ma secondo la legge la raccolta dei dati deve avvenire
previo avviso al Garante e previa autorizzazione scritta o elettronica di
tutti i soggetti. Spedire 1000 e-mail a 1000 aziende per promozione può non
essere reato, a patto che gli indirizzi non siano raccolti in un database
(praticamente impossibile). Il punto non è il mezzo della comunicazione ma
il database. COmunque questa legge sulla privacy fa più danni che altro...

reply senza AND
Non č reato
Occorre rispettare la 675/96, in particolare art.13 lettera (e) e la legge
n.185/99, sui c.d. contratti a distanza
Se si tratta di indirizzi reperibili da elenchi "pubblici" non č necessaria
alcuna informativa
D'accordo sul fatto che la 675 crei piů guai di quanti cerchi di togliere
:-)
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

vi ringrazio delle risposte e anch'io penso che questa legge č
esagerata, ma io potrei vendere questo servizio di spedizione email ad
aziende di una particolare regione sempre indirizzi reperiti
pubblicamente....


Salve,
per caso ho letto la richiesta fatta.
Secondo me, inviare la PRIMA volta  una  E-mail od un Fax,
reperiti in qualche posto (quindi NON SEGRETI) e poi
nella stessa inserirci la normativa della legge sulla Privacy
(che poi su certe cose  mi sembra una cavolata)
potrebbe essere  ammesso.Poi se uno seguita, allora.....
Se no sai quante denunce !!!!!!!
Così la giustizia si intasa ancora di più...
Eppoi, se io ricevo una pubblicità sgradita, non faccio altro
che toglierla  subito di torno.E non credo che si stia a
denunciare un annuncio pubblicitario, che qualche volta ci
può dare anche qualche indicazione valida:
E allora i volantini nelle cassette postali??
E i santini che arrivano questuando???
Dov'è il lecito e dove l'illecito?
Chi sa dare la giusta misura?
Se qualche giurista può illuminarci.
Saluti
Andrea
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Violazione della privacy


NNTP-Posting-Host: 
studenti.ing.unipi.it
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Xref: 
draco.tiscalinet.it
 it.sport.basket:25390
ANCHE DOPO LA NOSTRA GRANDE VITTORIA DI SABATO CI SONO DEI DANNATI
VIRTUSSINI CHE CONTINUANO A ROMPERCI LE BALLE, A DIRE CHE SOLO DANILOVIC
E'  UNA SUPERSTAR, CHE RE CARLTON E' UN PERDENTE ECC. .......
VISTO CHE LI CONOSCO PERSONALMENTE IO DICO DI PUNIRLI CON VALANGHE DI
MESSAGGI SMS SUL TELEFONINO(IO HO LA SCHEDA WIND E NON SPENDO NIENTE,
INFATTI DA ME NE HANNO RICEVUTI 5 AL GIORNO)
DOPO QUESTA SEVERA PUNIZIONE FORSE LA SMETTERANNO DI ROMPER LE BALLE !!!!
MESSAGGIO SMS DA MANDARE:
GRANDE FORTITUDO. VIRTUS A -4 (CHE FREDDO !!!). RE CARLTON COLPISCE ANCORA
E NON SI FERMERA' PIU'. 3 POINT !!
NUMERI TELEFONICI:
0347-9142382
0338-5666849
03392445727
GRAZIE A CHI PARTECIPA A QUESTA INIZIATIVA.
ALE' FORTITUDO !!!!!!!!!!!!!!
______________________________________________________________________________

0339xxxxx
Scusa ma tu ti lamenti e poi vai in giro a ripostare i numeri anche su
altri NG???
(nb. onde evitare ulteriore diffusione li ho oscurati nelle mia
risposta)
Zac

Hai perfettamente ragione, ma quando ho postato il messaggio ero cosi'
arrabbiato che l'ho allegato cosi' com'era senza pensarci :(
Lorenzo


Un'azienda che fornisce servizi su Internet si ostina a non voler cancellare dalla
sua banca dati i miei dati personali, dopo averla sollecitata ripetutamente. Posso
fare ricorso al Garante? Ho sentito dire che ci sono gli estremi per una denuncio
penale, e' vero?
Grazie a chi mi rispondera'.

 wrote in message
Pine.BSF.4.10.991213...@studenti.ing.unipi.it...


penale, e' vero?
Ricorso al Garante se la cancellazione dei tuoi dati č stata richiesta con
le formalitą dovute.
Ricorso all'Autoritą Giudiziaria ordinaria se con tale comportamento ti č
stato creato un danno
Denunzia penale se ricorrono gli estremi della commissione di un reato (cosa
che da quanto scrivi non mi seembra esistere, salvo che non si voglia
considerare la mancata cancellazione "trattamento illecito")
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

 penale, e' vero?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Info sito-mio.it Ed sitomio.it Ce conflitto !??

Dunque,
circa un mese fa ho registrato un dominio 
www.sitomio.it
 (non voglio
indicare il nome vero dei 2 domini) Adesso ho scoperto che qualcun altro ha
registrato nel 2002 
www.sito-mio.it
Essendo 2 siti simili, ovvero annunci on-line, vorrei sapere se il secondo
( un editore che ha anche il giornale cartaceo con lo stesso nome del' suo
sito -  per essere precinso il giornale si chiama "sitomio" ovvero senza
trattino) possa impugnare in qualche modo la mia attività e nome del sito
"
sitomio.it
? Preciso che io non sono un editore - ma ditta individuale - e
che il mio sito offre anche la possibilità di vendere direttamente on-line.
PS: la stessa domanda  di cui sopra vale anche per il dominio 
sitomio.com
che e stato registrato da me e punta su 
sitomio.it
Grazie

 altro ha registrato nel 2002 
www.sito-mio.it
Se "sito" e "mio" sono parole di uso comune ad esempio 
annunci-on-line.it
 
dubito che possa contestare nulla.
Inoltre se proprio voleva evitarsi problemi sarebbe stato furbo lui a 
registrare i domini sia con che senza trattino.
Sai se il nome della testata e' marchio registrato?
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 ha scritto nel messaggio
news:435a5ee9$1...@news.scardovi.com...

credo che il nome della testata non sia registrato (ma non sono sicuro) Ma
non ce nessun' riferimento sulle pagine tranne il copyright.
Le 2 parole sono generici e di uso comune. Ovvero, tutti e due si potrebbero
accostare in modo diverso anche con altre parole per formare un nome.

A prescindere dalla registrazione di "sito-mio" come marchio (che
causerebbe al 99% una riassegnazione del tuo dominio "sitomio" in caso
di richiesta dell'avente diritto ex articolo 16 del Regolamento di
Assegnazione), la controparte potrebbe verosimilmente far valere la
concorrenza sleale ex articolo 2598, punto 1) del codice civile.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it


Ma se il marchio (dominio) utilizzato e' di uso comune non decade questa 
tutela?
Insomma, un "annunci-on-line" come avevo ipotizzato come esempio puo' 
denunciare "annuncionline" per concorrenza sleale?


Se si tratta di marchio registrato, si può far valere la mancanza di
"capacità distintiva" (uso di termini generici) per chiedere la
nullità del segno distintivo.
Ma altrimenti l'art. 2598, punto 1) ("compie atti di concorrenza sleale
chiunque" (...) "1) usa nomi o segni distintivi idonei a produrre
confusione con i nomi o con i segni distintivi legittimamente usati da
altri, o imita servilmente i prodotti di un concorrente, o compie con
qualsiasi altro mezzo atti idonei a creare confusione con i prodotti e
con l'attività di un concorrente") permetterebbe di colpire un nome a
dominio solo minimamente differente.
Ciao
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright per siti web !!!

Ciao a tutto il ng,
sono un ragazzo di 18 anni che e' stato incaricato di realizzare un sito per
una ditta di informatica !
Volevo ora sapere tutto quello che c'e' da mettere a posto dal punto di
vista legale !
Devo registrarmi da qualche parte, far parte di un'azienda informatica o
altro ? E per il pagamento, a chi devo darne conto, centra qualcosa la
Guardia di Finanza ?
Inoltre volevo chiedere che tipo di immagini devo usare per non violare i
copyright dei rispettivi autori e nel caso di pagine e immagini totalmente
realizzate da me, come posso proteggerle dal plagio !
Il software utilizzato per la creazione di sito e img deve essere
regolarmente  acquistato e registrato, ci sono dei controlli o non e'
importante ?
Chiedo scusa per le troppe domande, spero in delle risposte esaurienti !
Grazie 1000 !


---
always IMHO
ChC © !

 > Prego 2001!
Aumento il ringraziamento, grazie 10000000001 !
A parte le prime risposte (quelle sul dominio e lo spazio web che mi erano
gia' note (se no che webmaster sel c***o ero !)) mi hai dato delle ottime
dritte !
Grazie ancora !

di tutela.
Questa e' la solita leggenda metropolitana... qualche avvocato me la
puo' confermare?

 puo' confermare?
Qualunque avvocato ti può confermare:
a) che le raccomandate e relative ricevute di ritorno fanno fede della data
di spedizione e di ricezione attraverso il timbro postale
b) che l'opera dell'ingegno è protetta dal momento della sua creazione.
Come vedi non è una leggenda metropolitana! :-)
--
always IMHO
ChC © !

 e spediscilo a te stesso per raccomandata
Come al solito suggerisco una via piu' semplice e piu' sicura: prendi le
stampe (di codice, foto, eventualmente schermate), fanne una fotocopia,
portale all'ufficio comunale piu' vicino e falle autenticare come copie. In
questa procedura la data di autentica prende il posto di quella di
spedizione della raccomandata. In piu', rispetto alla busta chiusa, non hai
il problema di doverla aprire necessariamente davanti ad un notaio pena la
perdita del 'marchio di fabbrica'.
asleo

 ha scritto nel messaggio
news:45ah7.42259$TS4.1...@news2.tin.it...

La dritta è buona ma non ho mai avuto occasione di sperimentarla
personalmente: le copie delle foto, schermate, ecc. le fai b/n o colori? Lo
domando perché mi è capitato più volte di scontrarmi con ufficiali comunali
che non volevano autenticare stampati "uguali" non tanto perché non li
considerassero copie, ma perché non capivano quale fosse l'originale (!!!).
Ecco perché consiglio la buona vecchia raccomandata. La busta la puoi anche
lasciare chiusa: servirà solo in eventuale giudizio, nel qual caso si può
allegare agli atti così com'è e chiederne l'apertura in dibattimento
cosicché la data della raccomandata e il contenuto della busta venga messo a
verbale e allegato agli atti (così non devi pagare il notaio!!). Ovviamente
è mooOOOlto consigliabile, per evitare casini, avere una copia esatta del
contenuto della busta per proprio uso (ad esempio da inviare in copia alla
controparte insieme alla eventuale diffida, ecc.).
Saluti a tutti,
