Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La super-lazio...

Ha affrontato 3 squadre degne di nota in questa stagione:
Parma . Ha perso
Milan . Ha perso
Chelsea . Ha perso.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:gPMlb.153$gA....@tornado.fastwebnet.it...

Rotfl
--
***************************
Pap&Bric
http://it.photos.yahoo.com/papbric
***************************

"Marco & Co." <> ha scritto nel messaggio

 vero, il risultato del campo alla fine  ha detto questo.
Ma non sono state  sconfitte pesanti, nel senso che non si è manifestata una
netta superiorità degli avversari.
Peraltro la squadra al completo ha giocato solo fino al primo tempo della
prima di campionato.
Questo  fa ritenere che non si tratta di una cattiva squadra e che ci si può
giocare la partita contro qualsiasi avversario.
L'avevo scritto qui una decina di giorni fa: con Cesaretto al suo posto la
Lazio potrebbe giocarsi il derby ad armi pari.
Purtroppo non sarà così. Vorrà dire che la Roma è favorita.

 Purtroppo non sarà così. Vorrà dire che la Roma è favorita.
Dai non disperare di solito chi vince il derby è quello che
sta messo peggio... ROTFL !!! AUGURI
--
Bettega al termine della finale di Champions League con il Borussia
Dortmund: "Evidentemente,abbiamo giocato contro una federazione
calcistica piu' forte della nostra"

 Purtroppo non sarà così. Vorrà dire che la Roma è favorita.
No la Lazio è favorita... nei derby è la squadra più debole ad essere
favorita!
Marcunz

 Europa"....parola di D'Amico!!!
Ora comprendi perché non amo parlare di calcio?!
Specialmente tra tifosi è altamente deleterio parlarne.
Il tifo, che è un eccesso d'amore e partigianeria, è come un paio d'occhiali
con le lenti che distorcono la realtà e ce la fanno vedere come noi vorremmo
che fosse, non com'è.
Io esprimo un parere che significa:
A) non solo il valore di Cesar, che peraltro non è inferiore a quello di
Mancini (anzi. Se Mancini avesse fatto quel gol che Cesaretto ha fatto
l'anno scorso dopo aver fintato tre volte il tiro e messo a sedere il
portiere, voi l'avreste proposto per il pallone d'oro!)
B) ma anche perché tutti gli altri (Stankovic per primo) tornano a giocare
al meglio nel ruolo in cui danno di più.
Senza di lui, invece, Stankovic diventa a sinistra meno che un giocatore
normale e vicino al play maker mi ci mettono Giannichedda, che è
l'anticalcio.
Con Cesar la Lazio ha sempre vinto quest'anno. Da quando è uscito lui la
Lazio ha giocato no male, ma non è la stessa.
Comunque, anche questo sarà un parere discutibile come tanti altri. La
polemica su questa affermazione conferma l'assunto iniziale: parlare di
calcio è inutile.

 > >
[cut]
Imho il problema è che l'anno scorso i giocatori della Lazio, dopo il
processo di "sottovalutazione" che avevano subito dopo la stagione di
zaccheroni, (erano diventati tutti pipponi), hanno subito il processo
opposto. Si è dato un valore esagerato a giocatori abbastanza scarsi dei
quali la lazio è piena, che l'anno scorso hanno reso tantissimo, e il cui
valore veniva giustamente esaltato. Molti di questi sono tornati nei ranghi,
un po come Tommasi dopo la stagione scudetto (ricordo che prese anche 3 voti
al pallone d'oro, tommasi...) e quindi inevitabilmente tutta la squadra si è
ridimensionata verso il basso. Non è quest'anno la situazione anormale, era
l'anno scorso.
Marco

 calcio è inutile.
allora che ci vieni a fare qui?:-)
Marcunz

 allora che ci vieni a fare qui?:-)
a parlare d'altro, è evidente!
Un po' a scherzare, un po' a scrivere cose serie.
Che io non ami discutere di calcio l'ho dichiarato da tanto tempo.
Ed anche qui non è che se ne parli molto, no certamente per colpa mia!!
O no?!
Preferisci che mi metta a segnalare tutti i post che non sono attinenti al
calcio?
Ti accorgeresti che sono più del 50%.

 Ti accorgeresti che sono più del 50%.
Non mi dire che hai fatto le statistiche!!! :-)
Marcunz

 Non mi dire che hai fatto le statistiche!!! :-)
No: si percepisce icto oculi.