Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: tifoso interista

grande roma . . ho tifato disperatamente per voi e mi sarei incazzato come
una bestia se la mia squadra cacciava la partita della vita. . . . . xò
qlcuno mi sa spiega re i 3 gol annullati sullo 0-0 ?? la lega non faceva
prima a far iniziare la partita sul risultato di :
ROMA =    -3
INTER =      0
chissà galliani se in lega oggi si avrà tirato le orecchie ai designatori
per certi errori arbitrali o se sarà dispiaciuto che anche impegnandosi il
fantoccio vestito di giallo non ha fermato l'A.S.ROMA ???

 grande roma . . ho tifato disperatamente per voi
Meno male che i tifosi dell'inter non sono tutti come te.
Marco


Non sapete più a cosa attaccarvi? Io un'ideina ce l'avrei...
Solo il primo è nettamente regolare (ma in velocità ci può stare l'errore
del guardalinee, anche se nel dubbio dovrebbero ficcarsi la bandierina dove
non batte il sole). Il secondo è nettamente fuorigioco, del terzo si può
anche discutere, ma certo fino ad oggi, questi interventi sono sempre stati
fischiati ed in fin dei conti Toldo aveva già la palla tra le mani.
-- 
Vitor

 fantoccio vestito di giallo non ha fermato l'A.S.ROMA ???
tu saresti un tifoso dell'inter?

fischiati ed in fin dei conti Toldo aveva già la palla tra le mani.
Toldo non ha affatto la palla tra le mani.
Toldo va come una mozzarella su quel cross e Samuel, senza sbracciarsi
o toccare l'avversario, colpisce il pallone.
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)

[kut all]
tipico di un arbitro venduto dare sul 2-1 un rigore (se non altro dubbio)
con espulsione per la squadra che non deve vincere.

che era in malafede(visti anche tutti gli altri sbagli).

 fantoccio vestito di giallo non ha fermato l'A.S.ROMA ???
Semmai romperebbe i coglioni per i due rigori che non hanno fischiato al
milan, ah ma di questo non si può parlare.

con espulsione per la squadra che non deve vincere.
ROTFL!
Bomber

Il fuorigioco č netto solo dopo 2 passaggi alla moviola.
Passaggi che non hanno usato una inquadratura di sky da dietro Helveg
che rimetterebbe tutto in discussione.
Bomber

tipico di un arbitro venduto dare sul 2-1 un rigore (se non altro dubbio)
[cut]
A parte il fatto che il rigore č grosso come l'ego di Bruno Vespa,
Rosetti non č un venduto.
E' uno dei tanti incapaci che a un certo punto sbroccano e cominciano
a non imbroccarne piů molte.
La vera malafede era quella di un Racalbuto, proprio durante
Roma-Inter dell'anno scorso.


tu saresti un tifoso dell'inter?
Lui è IL tifoso dell'inter.
--
"Pippo falli piangere"
"Kakà - Il Bambino d'oro: un nome che nasconde un capolavoro"
"Zidane e Totti gli unici pari a Pancaro."(ded. to BdB)

 stati fischiati ed in fin dei conti Toldo aveva già la palla tra le mani.
Certo che se ne può discutere...era "nettamente" regolare!
Mario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Certo che se ne può discutere...era "nettamente" regolare!
Da quando ho memoria questi interventi vengono fischiati. Poi se si vuol
dire il contrario liberissimi. In Italiai l portiere è sempre stato
intoccabile, che  sia giusto o sbagliato è un altro discorso, ma non direi
che la decisione è scandalosa, anzi...
-- 
Vitor
 Ne siamo esposti tutti, soprattutto verso il 20' del secondo tempo,
 in cui nessun cambio è stato ancora fatto tra le nostre file...
(Squalo Jordan sull'antimortazzità)

> che era in malafede(visti anche tutti gli altri sbagli).
Come fai a sapere cosa ha sventolato? Non mi pare affatto che faccia il
gesto della mano, come ha fatto il guardalinee di Ganz. Il primo fuorigioco
non c'era, ma in diretta il 99% delle persone obbiettive avrebbe detto che
c'era, vistra la velocità relativa tra Emerson che corre verso la porta e
l'ultimo romanista che sale. Parlare di malafede mi pare ridicolo.
-- 
Vitor


il tuo presidente è anche quello della lega ..solo che vorrei tanto capire
come si comporta in questa situazioni:
da presidente del milan ( quindi fottendosene altamente ...come è giusto che
sia ) o da presidente della lega ( ammettendo certe sviste evidenti)


nn capisco il tuo risentimento.
da tifoso preferisoc che la mia squadra la partita della vita la faccia
domenica prossima invece di rompere le balle ad una magnifica roma favorendo
per di + il milan.
ancellotti ad una trsmissione radio ha detto che avrebbe tifato inter . . .
. ma forse la sua dichiarazione è stata ordinata dal berluska

 o toccare l'avversario, colpisce il pallone.
Si, un pallone con cinque dita.

 Lui è IL tifoso dell'inter.
Ciao, Suma, buona giornata.

 Roma-Inter dell'anno scorso.
Quella rimessa laterale invertita ancora ve la ricordate, eh?

 Vitor
mha ... sai da interista op sarei pure contento dei tre gol annullati lla
roma ...in fondo ci hanno "avvantaggiato"....ma da sportivo non capisco le
motivazioni ed anche con quello che ho letto qui...nn sono molto daccordo.
ammetterai che però è particolarmente strano che sullo 0-0 ti annullano 3
gol .
il fuorigioco  nn c'era e emersono era perfettamente in gioco.x di + il
guardalinee in linea ...ma + di così che devo dire ??in 3 nn hanno visto un
cazzo in pratica ed allora che ci stanno a fare ?
il gol di samuel sinceramente da tifoso interista dico che il mio portiere è
uscito in ritardo e samuel ha colpito prima la palla ..quindi fallo
inisistente. in 3 che cosa hanno visto ?? il terzo gol ....lo ammetto ...ero
distratto ...mi alcolizzavo in un angolo.

...mi alcolizzavo in un angolo.
Mi sembra che tu debba ancora smaltire la sbornia.

Quella rimessa laterale invertita ancora ve la ricordate, eh?
Quel fischiare a senso unico, quella faccia da cazzo con cui invitava
Cassano a rialzarsi, ecc. ecc.


Si, un pallone con cinque dita.
Sì vabbe'.. chino io capisco che la neo presidenza ti possa aver
esaltato un attimino, ma ora non esagerare...


 fischiati ed in fin dei conti Toldo aveva già la palla tra le mani.
Questa cosa della "palla tra le mani" mi ha colpito già ieri a sentirla...
una volta si diceva "bloccare la palla" adesso basta metterci due mani a
mozzarella di bufala (l'arbitro Rosetti)
Saluti Romanisti
Zuper


 con espulsione per la squadra che non deve vincere.
Recoba poteva avere il giallo, a mio avviso. 
s'è presa l'espulsione che meritava l'anno scorso su Montella.
bye bye.


 con espulsione per la squadra che non deve vincere.
il difensore poteva avere il giallo, a mio avviso. 


 Recoba 
pardon, il difensore dell'Inte, non ricordo il nome.


 esaltato un attimino, ma ora non esagerare...
Mi sono già dimesso. Prende pallone e mani, non necessariamente in
quest'ordine.
Più mani che pallone. Prova a perdere uno a zero con un gol del genere e poi
me la racconti.

 Cassano a rialzarsi, ecc. ecc.
Peraltro c'è da chiedersi per chi lavorasse, perchè poche giornate dopo ci
ha massacrato, contro il Chievo. Rigorazzi ed espulsioni a go go.

 gol del genere e poi me la racconti.
visto il gol di emerson regolare, doveva essere il 2-0.... vabbč.....
--
NIKITA
"... Le stelle stanno in cielo e i sogni non lo so
so solo che son pochi quelli che si avverano ..."
Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo: che
dico oggi sulla Roma? [Franco Baldini]
http://nikita82.splinder.it

me la racconti.
Ti avrei raccontato che Pelizzoli avrebbe fatto una cappella che
nemmeno Giotto.
E mi sarei ricordato che ultimamente il mio portiere ne combina a
ripetizione.


 nn capisco il tuo risentimento.
Non riuscirei mai, nemmeno se costasse regalare uno scudetto alla lazio per
quanto questo possa darmi fastidio alle viscere, a tifare contro la Roma. Se
hai una fede la devi portare avanti, se tifi contro per sfavorire gli
avversari sei un perdente.
Imho ovviamente.
Marco

> Meno male che i tifosi dell'inter non sono tutti come te.
xkč? A me pare che quasi tutti i tifosi dell' inter siano come lui...
Lele

 visto il gol di emerson regolare, doveva essere il 2-0.... vabbč.....
Non vedo il nesso.

 ripetizione.
Sfondi una porta aperta da un anno e mezzo.

Quella rimessa laterale invertita ancora ve la ricordate, eh?
Guarda che erano le stesse argomentazioni da voi sostenute dopo
Inter-Juve di CI di quest'anno, ricordi?
Bomber

Via Allegri.
Quelli sono i vostri gemellatini, noi andiamo a perder tempo invece di
lavorare al ministero. :)
Bomber

 Peraltro c'č da chiedersi per chi lavorasse,
Come dissi a suo tempo, lavorň alacremente per il pareggio. Mai uscito cosě
inviperito da uno stadio in vita mia con la netta impressione di un arbitro
che tutt'altro che casualmente aveva condizionato una partita.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il secondo è nettamente fuorigioco
Il problema del secondo gol annullato è che il guardalinee non l'ha
annullato perchè era in fuorigioco, ma perchè Totti "avrebbe" toccato la
palla con la mano (cosa non vera). Quindi è giusto aver annullato il gol, ma
è stata una pura casualità.


Boh.. ma come fate a sapere cosa aveva in testa il guardalinee?
-- 
Vitor
 Ne siamo esposti tutti, soprattutto verso il 20' del secondo tempo,
 in cui nessun cambio è stato ancora fatto tra le nostre file...
(Squalo Jordan sull'antimortazzità)

 guardalinee?
l'ha detto lui
--
NIKITA
"... Le stelle stanno in cielo e i sogni non lo so
so solo che son pochi quelli che si avverano ..."
Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo: che


 l'ha detto lui
Dove? (no ironia)
-- 
Vitor

cosa significa .... tifo inter nonostante le batoste ...xò x me è inutile
andare a vincere a roma e poi perdere semmai con il modena a s.siro......
e poi perdente .... allo stesso livello è il tuo allenatore ..il maiale
carlo ancellotti ...che ad una radio ha detto di tifare inter per tenersi
lontano la roma.
....sei stato eccezzzzzzzzzionale..... dai del perdente al tuo allenatore
......uahuauah

dillo forte ...ogni gol della roma era una 0.4 bionda doppio malto...
7 sono stati in tutto ..quindi..

 wrote in message
news:dx13c.15692$z23.7...@news3.tin.it...
Si ma il mio allenatore è capello
plonk

 Dove? (no ironia)
quando totti gli ha chiesto "gentilmente e pacatamente" perchè ha annullato
il gol


 sia ) o da presidente della lega ( ammettendo certe sviste evidenti)
Questa discussiome non ha nessun senso, Galliani è presidente di lega, non
della federazione. Non ha nulla a che fare con i designatori e gli
arbitri.Quindi si comporterà come tutti i presidenti, bestemmiando quando
gli fanno torti e stando zitti  quando gli fanno favori.

 come si comporta in questa situazioni:
Nell'unico modo in cui può comportarsi: fare come cazzo gli pare.
hint: arbitri <-> figc
-- 
 08/03/2004 19.56.23
 Foobar 0.8 |> Wham - Careless Whisper

sorry ..pensavo fossi milanista visto che mi è parso mi avessi attaccato per
aver tifato la tua squadra ....mi sarebbe dispiaciuto fermare la vostra
corsa al .....

 annullato il gol
Stasera da biscardo hanno detto il contrario. Tu che fonti hai?


 roma ...in fondo ci hanno "avvantaggiato"....
    ti capisco, vedere l'Inter "avvantaggiata" in maniera clamorosa potrebbe
essere una bella sensazione. Il guaio è che l' Inter giocava contro la A.S.
Roma, cioè contro la squadra che minaccia il potere dell' Asse, quindi io
(fingendomi interista) non sarei tanto contento di questi aiuti, perchè non
sono veri e propri aiuti ma solo la continuazione della farsa calcistica
stile Smack Down del sabato precedente. Non so se l'Inter sia stata
favorita, credo piuttosto che abbiano semplicemente voluto spaventare la
Roma. Quest'anno non ci hanno ostacolato, ma da sabato credo che qualcosa
stia cambiando... è una sensazione bellissima, prima ci ostacolavano solo
quando non eravamo forti, e quindi era difficile evidenziare i torti degli
arbitri perchè si confondevano con i limiti della Roma e la bravura della
Giuve... ora le cose sono diverse, anche gli Juventini, nel profondo del
loro cuore, si rendono conto che tra la Roma e la Juve c'è un abisso e non
un punto, magari non lo dicono, ma cominciano a rendersi conto di essere
palesemente favoriti (e vi assicuro, è incredibile!).

> suvvia.
 Sei della scuola di Mughini? ;-)

 è stata una pura casualità.
no, è stato un doppio errore (non ha visto il fuorigioco che c'era ed ha
visto il mani che non c'era)... quella terna arbitrale è così inetta che
proprio non può aver visto attraverso il corpo di Toldo il piedino di
Amantino che mandava in fuorigioco Totti

 l'ultimo romanista che sale. Parlare di malafede mi pare ridicolo.
     Allora si possono fare due discorsi.. quello sulla realta oggettiva (70
telecamere, moviole e movioloni) o quello dal punto di vista del arbitro
(cioè mettendosi completamente nei suoi panni). Io visto una terna che in
tre situazioni che potevano pure esser dubbie (una delle quali è dubbia solo
per gli assistenti incompetenti) ha fischiato sempre in un senso... posso
pure credere che il guradalinee abbia visto male la posizione di Emerson
perchè andava veloce (anche se al momento del tiro stava fuori dell' area e
l'ultimo difensore stava sull'estremità dell'area, comunque...), posso pure
credere che si sia confuso ed abbia visto il "mani" inesistente nel gol di
Totti, posso pure credere che abbiano visto male l'intervento di Samuel
sulla palla in cui lui era in vantaggio, quello che non riesco a capire è
perchè in tutte queste situazioni di dubbio l'arbitro abbia fischiato in un
verso solo. Se l'arbitro dava come buono il secondo gol (quello non valido)
e annulva gli altri due (quelli validi) io non mi sarei arrabbiato perchè
errare è umano (anche se questi se ne apporfittano) e la buona fede non
sarebbe stata messa in discussione. Sbagliare e soprattuto  indovinare a
senso unico lascia l'amaro in bocca.
Lele

 Si, un pallone con cinque dita.
Chinuzzo.....Sei proprio un impagabile umorista....

 genere e poi me la racconti.
Raccontaci invece di quando perdi 4-1 e sai che ne hai evitati altri 3....

 Non vedo il nesso.
Solo quello?

 Sfondi una porta aperta da un anno e mezzo.
Non solo aperta, con portiere che aiuta a bucarla ( vedi brescia e tante
situazioni simili... )

 Come fai a sapere cosa ha sventolato?
Se vedi le immagini , vedi totti che va dal coso con la bandierina in mano a
chiedere spiegazioni e lui gli risponde che e' stato fallo di mano.

 Mi sembra che tu debba ancora smaltire la sbornia.
Lui eh?

 7 sono stati in tutto ..quindi..
pero'! Ti hanno riportato a casa spero!

 Quella rimessa laterale invertita ancora ve la ricordate, eh?
Ma no, da domenica chi se la ricorda piu'.
FOndamentalmente avete fatto tutto quel casino lo scorso anno per un
pareggio...

 go.
Diccelo tu.
Quello esperto di poteri del palazzo sei tu!

 Solo quello?
Dimmi.

"Black Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:c2k00e$1u8e1h$1...@ID-120741.news.uni-berlin.de...

Sostenevo che Toldo era diventato un bidone quando ancora voi gli sbavavate
dietro.

"Black Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:c2jvoe$1t4vj8$1...@ID-120741.news.uni-berlin.de...

Quanto mi dai?

 pareggio...
Noi, eh?

 Quello esperto di poteri del palazzo sei tu!
Per la Juve?

 Chinuzzo.....Sei proprio un impagabile umorista....
Sai che Samuel il pallone non lo tocca proprio? Levati quella sciarpetta
giallorossa da davanti agli occhi, dai.

  Sei della scuola di Mughini? ;-)
no, decisamente.
nè ricchione, ne gobbo :-)
sfottevo un pò il quattrounaro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quanto mi dai?
Azz, hai messo su il tariffario?

 sbavavate dietro.
Hai ragione.
Il processo di interizzazione ha preso in pieno pure lui.Giustamente lo
sapevi in anticipo..

 sciarpetta giallorossa da davanti agli occhi, dai.
togliti il prosciutto da davanti gli occhi tu invece!
^_____-

 Dimmi.
No, dimmi tu.
Perche' non vedi il nesso?

"Black Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:c2k2np$1tvefa$1...@ID-120741.news.uni-berlin.de...

La frase era: Prova (tu, tifoso della Roma) a perdere ( una partita
qualsiasi) uno a zero con un gol del genere e poi
me la racconti.
Coi sottotitoli forse lo capisci meglio. Era un discorso riferito alla
validità o meno di un gol del genere, slegato dalla partita di domenica.

 domenica.
Non puoi slegare, visto che li e' la fonte del discorso.

 Per la Juve?
UN po per tutto...

 Noi, eh?
Gia' voi.
Eravate voi che stavate perdendo se non erro.


Ierisera quello che difendeva gli arbitri da Biscardo (vabbč, non č il test
ideale...) ha detto che l'arbitro aveva spiegato a Totti che aveva visto il
calzettone della roma calciare la palla e che aveva fischiato fuorigioco. A
chi insisteva ha risposto: chiedetelo a Totti, se non č vero!!!
-- 
Vitor

 il test ideale...)
Pretendi che continui a leggere dopo questa premessa? :-P