Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Adeguamento privacy studio legale

Ciao a tutti volevo alcuni chiarimenti,
Lavoro in uno studio legale, dove siamo solo 2 persone. L'avvocato ed
io che faccio il segretario.
La commercialista sta compilando il DPS e le lettere d'incarico per
mettersi in regola con la legge sulla privacy.
Come titolare,logicamente è stato designato l'avvocato.
Io sono stato designato come responsabile al trattamento.
Quali sono le mie responsabilità?
Rischio sanzioni in caso di problemi?
Posso rifiutarmi di essere nominato responsabile?
Può un segretario essere nominato repsonsabile??
Grazie!!

 Grazie!!
figurati, in bocca al lupo
ale

 si.... ma non ha molto senso
dimenticavo... lorenzodes qualche post piů in la ha citato la culpa in
eligendo
prova a citarla anche tu al tuo avvocato
...o magari alla commercialista
ale

 state indicate vero?)
No.
Le responsabilità del "responsabile" sono previste dalla legge.
Non dipendono dalla lettera di incarico.

 ha scritto nel messaggio
news:rz4Vf.48867$A83.1...@twister1.libero.it...

Art. 29
(Responsabile del trattamento)
1. Il responsabile è designato dal titolare facoltativamente.
2. Se designato, il responsabile è individuato tra soggetti che per
esperienza, capacità ed affidabilità forniscano idonea garanzia del pieno
rispetto delle vigenti disposizioni in materia di trattamento, ivi compreso
il profilo relativo alla sicurezza.
3. Ove necessario per esigenze organizzative, possono essere designati
responsabili più soggetti, anche mediante suddivisione di compiti.
4. I compiti affidati al responsabile sono analiticamente specificati per
iscritto dal titolare.
5. Il responsabile effettua il trattamento attenendosi alle istruzioni
impartite dal titolare il quale, anche tramite verifiche periodiche, vigila
sulla puntuale osservanza delle disposizioni di cui al comma 2 e delle
proprie istruzioni.
ale

> Art. 29
Mi sono spiegato male e chiedo scusa.
Non intendevo dire che le responsabilità non dipendessero "anche" dalla 
lettera d'incarico.
Intendevo dire che la legge mette in capo al "responsabile" numerosi doveri 
a fianco del titolare del trattamento.
Una volta nominato, il responsabile ha responsabilità che non dipendono solo 
"da quelle che sono state indicate nella lettera di nomina", come dice AS.

 ha scritto nel messaggio
news:4K8Vf.48738$PR2.8...@twister2.libero.it...

yes pure io come vedi mi sono spiegato male :)
ho modulato il mio intervento precedente per far capire al porello che si
vede appioppare una nomina a responsabile di leggersela per bene.
riassumiamo: responsabilità stabilite dal codice + responsabilità specifiche
derivate da determinati incarichi o deleghe che il titolare attribuisce al
responsabile
au revoir
ale

 responsabile
Sono d'accordo!

 il commercialista che mette a norma l'avvocato... notevole
E' una pratica abbastanza diffusa e ha le sue ragioni: il commercialista
si prende la responsabilità nel caso qualcosa non sia a norma.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 si prende la responsabilità nel caso qualcosa non sia a norma.
sulla prassi non discuto, la conosco.
(anche se, la responsabilità penale non credo proprio si possa "trasferire")
il mio commento era piuttosto legato al fatto che un avvocato dotato di un
minimo di strumenti elettronici è tenuto ad adempiere a tutte le 29 misure
dell'allegato B e non credo che un commercialista (generalmente, poi ci
possono essere eccezioni) sia in grado e abbia un back ground tale da poter
mettere a norma situazioni del genere.
A meno che non stiamo parlando solo delle "formalità" di natura burocratica.
A proposito di commercialisti:
ieri ad un collegio di professionisti (geometri nella specie) un
"consulente" commercialista privacy è riuscito a dire cose del tipo:
ATTENTATO (è per enfatizzare)
"sanzioni da 10.000 a 100.000 (centomila!!!!!) euro"
ATTENTATO
"mi raccomando compratevi SUBITO dei contenitori ignifughi e dotati di
serratura, meglio se casseforti murate, per ospitare i floppy con i back up"
ATTENTATO
"subito tutti in posta a timbrare sedicenti DPS per avere data certa"
al povero geometrino che è corso da me in quanto amici da lunga data nulla è
valso fotocopiare e evidenziare in giallo l'art. 180 comma 2. No. voleva la
data certa.
ecco... non è che ce l'abbia con i commercialisti, ci mancherebbe, ma se
ognuno facessa la sua professione... no?
bacio in fronte e auguri a tutti
ale

 A meno che non stiamo parlando solo delle "formalità" di natura burocratica.
Per il commercialista sì. In pratica, comunque, si tratta di trasferire
il rischio ad altri soggetti, per quanto possibile. Ah, spesso, in
mezzo, c'è anche un'assicurazione, giusto per scrupolo. :)
