Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: C. C. C.

Ovvero Catenaccio, Culo e Contropiede= Grande goduria :)
 
Una vittoria tutta di Zeman.
 
Sembra che sia uscito dal campo in lacrime gridando "Se io posso
cambiare... e voi potete cambiare... tutto il mondo pu� cambiare!"
 
 
 
-- 
Nico.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Zio Nico ha scritto:
 
Oppure: Come Culo Comanda!
Ogni tanto ci vuole..... 
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.


 Ogni tanto ci vuole..... 
 
Certo che ci vuole, e bada bene: il complimento a Zeman era sincero, non
ironico.
 
 
 
-- 
Nico.


 ironico.
 
Scusa, ma 'nsera capito!!!
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
 


 Quindi non so chi ha avuto pi� culo: certo tre pali.....
 
Io ho visto anche Florenzi che tira una mozzarella a porta vuota su cross
di 
Destro, DDR che colpisce di testa di poco a lato con Neto immobile, 
Marquinhos che sbaglia sempre di testa da pochi passi con Neto fuori
causa, 
una situazione 4 contro 3 con Bradley che spreca tutto per tirare addosso
ai 
centrali......insomma...non ci sono state solo le occasioni fallite da 
Destro, eh...
 
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 Quindi non so chi ha avuto piï¿œ culo: certo tre pali.....
 
Non ï¿œ stato per culo che abbiamo passato il turno, questo ï¿œ certo. Dopo 
tutto quello che ï¿œ successo prima poi.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kd8hfb$1ic$1...@news.newsland.it...

Infatti.
Solo chi � in malafede pu� dire che ieri la Roma ha fatto il catenaccio 
 
 

 Scusa, ma 'nsera capito!!!
 
E per� era sincero. Lo dissi ad inizio anno, non pretendo nessun posto in
classifica da Zeman, mi basterebbe vedere che smette di essere il caprone
che � sempre stato. E ieri ha fatto un passo avanti.
 
 
 
-- 
Nico.


 Solo chi ï¿œ in malafede puï¿œ dire che ieri la Roma ha fatto il catenaccio
 
Catenaccio un par de palle. Un primo tempo fatto di pressing, squadra 
corta e sempre propositiva. Secondo tempo piï¿œ a sprazzi. Poi per alcuni 
 tratti del secondo tempo e quasi tutti i supplementari (ma eravamo in 
vantaggio) s'ï¿œ vista una grande stanchezza fisica e abbiamo subï¿œto la 
Fiorentina.


 Infatti.
 
Pat pat. 
 
A cuccia adesso, se fai il bravo dopo ti do l'osso.
 
 
 
 
-- 
Nico.


 Fiorentina.
 
Si, credo sia la giusta lettura.
Diamo quella impressione ai poco attenti solo perch� i singoli si
applicano 
bene, si sacrificano e quindi si rischia relativamente poco.
Ma davanti, anche in una partita in cui, per la mancanza di tutto il trio 
d'attacco titolare, ti sei coperto di pi�, creiamo sempre almeno 5-6 
occasioni nitide.
 
Come atteggiamento e schemi/movimenti d'attacco ci siamo.
 
Si deve essere pi� precisi e concreti in fase realizzativa...l'ultimo 
tocco/tiro...


 non ci sono state solo le occasioni fallite da Destro, eh...
 
La Roma ha avuto le sue buone occasioni, ma Destro effettivamente ne ha
avute (e mangiate) di pi�.
 
 
 
-- 
Nico.


 4, non 3. Tutti dimenticano una parata di Goicoechea finita sulla traversa.
 
Ma tu no eh, sempre solerte... Mah, io non la ricordo proprio.
 
Sï¿œ, vero il culo ï¿œ stato affrontare la Fiorentina.


 Si, credo sia la giusta lettura.
 
Quando resti con 5-6 giocatori inchiodati dietro come abbiamo fatto noi
per 3/4 di partita stai facendo catenaccio. Magari non nella sua forma
storica (in tal caso avresti dovuto giocare con 4 difensori, non 5), ma
comunque il principio di non scoprirsi e colpire di rimessa � quello.
 
La vera differenza � che io non lo considero un dispregiativo, (anzi,
ritengo di aver fatto un complimento a Zeman) voi si.
 
 
 
-- 
Nico.


 ritengo di aver fatto un complimento a Zeman) voi si.
 
Assolutamente non lo considero un dispregiativo. E' solo correggere le 
inesattezze che scrivi. E' dare una diversa lettura della partita, 
quella corretta.


 ritengo di aver fatto un complimento a Zeman) voi si.
 
(Io pensavo che stessi cazzeggiando...vabeh...)
 
 
Lo dici tu stesso: catenaccio � un'altra cosa. Non avevamo un libero 
staccato dietro i centrali...
 
Se mi scrivi che ci siamo coperti maggiormente, ti quoto...l'ho appena 
scritto.
 
Ma nel catenaccio, anche quello moderno, non � previsto il pressing 
asfissiante dei primi 60 minuti e nemmeno le ripartenze veloci in 5.
 
Ti sei coperto di pi�...tutto l�. Hai avuto un baricentro pi� basso e un 
difensore (non "libero") in pi�.
 
Ma non c'� stato il classico assedio sub�to dalla squadra 
catenacciara...anzi...
 
Dopo l'uno a zero, si...ma � ovvio.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Ma tu no eh, sempre solerte... Mah, io non la ricordo proprio.
 
altro che solerte, io ancora tremo cazzo... tu forse l'hai vissuta pi�
serenamente e non te ne sei accorto...


 E' solo correggere le inesattezze che scrivi.
 
ROTFL.


 ROTFL.
 
Sï¿œ sï¿œ, sei l'unico in Italia che parla di catenaccio. Contento te.


 serenamente e non te ne sei accorto...
 
Non c'ï¿œ stata questa traversa che ti inventi. Ma non ï¿œ quella la cosa  
grave.


 abbiamo sub�to la Fiorentina.
 
Grazie. Pensavo di aver visto un'altra partita....poi mi sono ricordato chi 
� il nostro allenatore (si..."nostro" - anche se qualcuno digerisce questo 
fatto ancor meno quando si vince!) e tutto ha avuto un senso.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Lo dici tu stesso: catenaccio � un'altra cosa.
 
Storicamente � un'altra cosa lo schieramento difensivo, ma la fase
offensiva del catenaccio � proprio rimanere con mezza squadra dietro e
lasciare le azioni d'attacco a 2-4 giocatori come abbiamo fatto noi ieri.
 
 
 
-- 
Nico.


 S� s�, sei l'unico in Italia che parla di catenaccio. Contento te.
 
 
Se scrive che Goicoechea era il libero staccato, c'ha fregato...
 
;->
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 S� s�, sei l'unico in Italia che parla di catenaccio. Contento te.
 
Veramente rido perch� sei sparito quando abbiamo perso ed ora rispunti
fuori a dare lezioni di calcio senza renderti nemmeno conto che io sto
applaudendo alla Roma di ieri, soprattutto a Zeman.


risultato nonostante il culo.
 
 
questa partita dovevamo di diritto giocarla in casa, almeno qualche
legno per soppesare i torti..!

 Non c'� stata questa traversa che ti inventi.
 
Vatti a rivedere le parate di Goicoechea...


 lasciare le azioni d'attacco a 2-4 giocatori come abbiamo fatto noi ieri.
 
"2-4" solo negli ultimi 20 minuti.
 
Nei supplementari, fino allo 0-1, hai giocato come nei 70 precedenti...con
3 
su 5 di centrocampo che assistevano costantemente gli attacchi. 
 
E ho visto varie volte anche Castan e Marquinhos sganciarsi (M. ha anche 
sfiorato il gol).
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 legno per soppesare i torti..!
 
Ma guarda che a me avere fortuna non dispiace manco quando non ce la
meritiamo, figurati ieri che invece ce lo meritavamo eccome... 


 applaudendo alla Roma di ieri, soprattutto a Zeman.
 
Io sono sparito? Sï¿œ, non ho scritto per un due tre giorni ma ho avuto i 
miei motivi (indipendenti dalla mia volontï¿œ) che non credo interessino. 
Ok, contento degli applausi.


 Vatti a rivedere le parate di Goicoechea...
 
Quale? In che minuto?


 E ho visto varie volte anche Castan e Marquinhos sganciarsi 
 
Sui calci da fermo, non su azione.
 
Quando sono saliti su azione si sono fermati Piris o Balzaretti oltre a
DDR e Bradley.
 
 
 
-- 
Nico.


 Quale? In che minuto?
 
E se avessi trovato un filmato con gli highlights in rete te lo avrei
postato.


 postato.
 
Io ricordo solo una punizione alzata oltre la traversa...


 DDR e Bradley.
 
Non salivano insieme...ma uno saliva quasi sempre.
 
E DDR non restava attaccato alla difesa...
 
 
 
Poi, c'� sempre la questione del pressing sui portatori...che non fa parte 
nemmeno del catenaccio "moderno" e che � stato la chiave della quasi 
assoluta mancanza di pericolosit� dei viola nelle azioni non da calcio da 
fermo fino al supplementare.
 
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Ok, contento degli applausi.
 
L'ho fatto solo per te.


 Io ricordo solo una punizione alzata oltre la traversa...
 
Ecco, vattela a rivedere, non la alza sopra la traversa, la alza *sulla*
traversa.


 nelle azioni non da calcio da fermo fino al supplementare.
 
La Fiorentina si � schiantata contro il muro formato tra la nostra 3/4 e
l'area di rigore. La chiave � stata proprio quella.
 
Poi alla fine se non sei d'accordo pazienza. Preferisco godermi la
vittoria che stare a discutere con te di tattica.
 
 
-- 
Nico.


 Ovvero Catenaccio, Culo e Contropiede= Grande goduria :)
 
Culo si, i viola hanno preso tre pali.
Vero è pure che ci hanno messo due o tre volte in porta o quasi per via di loro errori, senza subirne le conseguenze: un po di culo l'hanno avuto pure loro.

 Fatto da chi? Da Destro, Pjanic e uno tra Florenzi e Bradley.
 
Sta di fatto che c'era, quello � il punto.
E questo non � previsto nel catenaccio...classico e moderno.
 
Il catenaccio moderno, ad esempio, � quello che attuavano molte squadre 
contro di noi lo scorso anno: non pressavano i portatori ma aspettavano
che 
ci infognassimo, lenti e sterili, in 19 nella trequarti avversaria.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 loro.
 
E' un vecchio discorso...
 
Il turno lo abbiamo passato noi, quindi noi abbiamo avuto culo.
 
Se avessero passato loro il turno dopo essersi salvati rocambolescamente
dai loro stessi errori sarebbe stato il cotnrario.
 
Di base non credo si possa parlare mai di fortuna per una squadra che
perde...
 
 
 
-- 
Nico.


 contro di noi 
 
[...]
 
Si, ok, hai ragione tu. 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 Si, ok, hai ragione tu. 
 
 
Se non ti si da ragione, entro qualche post, interrompi.
 
Evabeh...
 
 
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Se non ti si da ragione, entro qualche post, interrompi.
 
A me che tu mi dai ragione frega meno che zero.
 
Molto semplicemente:
 
Ti ho detto la mia, tu mi hai detto la tua, non ho altro da aggiungere
quindi amen, mi ritiro.
 
 
-- 
Nico.


 perde...
 
Mettiamola così, hanno solo 1 a 0 ai supplementari, poteva anche andargli peggio.

 peggio.
 
Senza dubbio. Potevamo finire con pi� gol di scarto, potevamo perdere, etc.
 
Quello che intendevo io � che se perdo una partita e mi sento dire di
essere pure stato fortunato mi incazzo parecchio... ;)


 Pat pat.
 
Gi� ridotto allo specchio riflesso al primo post
 
 
 
 
 

 Gi� ridotto allo specchio riflesso al primo post
 
No, � che proprio nun te caco.


 essere pure stato fortunato mi incazzo parecchio... ;)
 
Si ma sai, a Catania a noi c'è bastato una volta sola concedere l'uomo solo.