Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cagliari 3 Roma 0:le pagelle.

Zotti 4: Imbarazzante, non è il primo goal che regala agli avversari
lasciando libera la porta. Riesce nell'arduo compito di far
rimpiangere Pelizzoli.
Xavier 4,5: mezzo voto in più per i capelli. Una nota di colore in una
prestazione grigia. Pessimo come esterno di spinta non migliora quando
viene messo al centro. Frutto dell'illuminata campagna acquisti di
gennaio. E non ditemi che era alla prima perchè il campionato sta per
finire e noi paghiamo uno che è in letargo da più di un anno. Avrei
preferito vedere sbagliare Scurto.
Dellas 4: Terrificante. Balla ogni volta che viene puntato in
velocità. Domenica non ci sarà. Non so se sia un bene o un male.
Ferrari 5,5: il meno peggio là dietro.
Cufrè 4,5: non si può continuare a proporlo da esterno di spinta. E' 
un terzino, anzi un difensore centrale che si adatta al ruolo di
terzino. Ma dalla metà campo in su non dà mai una mano.
De Rossi 4: ennesima brutta prestazione macchiata per di più dal
solito fallaccio.
Dacourt 4: la sua lentezza è disarmante. A centrocampo lo saltano come
fosse un ostacolo fisso. Speravo sinceramente non scendesse in campo e
invece...
Perrotta 5,5: il meno peggio dei 3 centrocampisti. Ricordo un buon
tiro nella ripresa e molta corsa ma anche tanti passaggi sbagliati.
Totti 6: il capitano ci ha provato da solo. Nei primi 20 minuti ero
convinto che avrebbe risolto da solo il match ma quando ho visto la
sua punizione allontanarsi dall'incrocio ho capito che anche oggi non
sarebbe stata una giornata trionfale. Non meriti una Roma così.
Montella 4: non ricordo una sua giocata. Nelle ultime partite non vede
la porta e la Roma non segna più. Forse una riserva tipo Mido avrebbe
potuto aiutare in queste situazioni.
Cassano 4.5: mezzo voto in più perchè si era procurato un rigore che
il miglior arbitro del mondo ha deciso di non decretare.
Chivu 6: non ha spinto ma sicuramente neppure commesso grossi errori.
Mezzo punto in più per il ritorno clamoroso in campo. Non ci credeva
più nessuno.
Aquilani 4.5: confusione...
Cerci sv: non mi sembra quel fenomeno che tutti continuano a
descrivere (Gilardino alla sua età già iniziava a segnare a Piacenza).
Forse potrà diventare un buon giocatore. In ogni caso meglio puntare
su di lui che su Corvia.
Delneri 3: il peggiore di tutti. Insiste sulla difesa a 4 in linea con
3 lentoni di centrocampo a supporto con il risultato di continuare a
lasciare tante occasioni aagli avversari e non aiutare in nessun modo
le punte. VATTENE

 su di lui che su Corvia.
Questo è il parere che condivido di più.
Non ce la faccio più a sentire i tifosi che evidentemente prendono alcuni
giocatori in simpatia e cantano meraviglie di Corvia e Cerci che con tante
opportunità non la buttano mai dentro e anzi non la strusciano mai. Diciamo
la verità: in realtà sono dei buoni giocatori ma non quei fenomeni per cui
vengono spacciati.
Gilardino e tanti altri alla loro età segnavano di più e in squadre con
forse più problemi della Roma.

forse più problemi della Roma.
A 17 anni in serie A segnavano e giocavano solo Amadei e Rivera.

stef wrote:
Le mie:
Zotti: 2
Xavier: 6-
Dellas: 5
Ferrari: 5.5
Cufrè: 5
De Rossi: 5
Dacourt: 6
Perrotta: 5
Totti: 6+
Cassano: 4
Montella: 5
Aquilani: 5
Cerci: SV
Delneri: 4
capisco la formazione iniziale ma i cambi sono stati assurdi.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a logical 
universe that makes sense. But the real universe is one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 Xavier: 6-
E' banale ma sono contento che non abbia demeritato. Chissà che non torni 
utile.
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 torni utile.
Non è stato un test molto probante dal punto di vista difensivo, non è 
mai stato attaccato.


 mai stato attaccato.
Quello che temevo, non avendo visto la partita, era individuare il 
Portoghese come capro espiatorio (di solito l'ultimo arrivato è quello che 
paga per tutti).
