Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quanti errori...

... difficile infilarne così tanti in un'unica giornata. Eppure, incredibile
a dirsi, io non riesco a vedere nient'altro pensando alla giornata di ieri.
1) Il primo, il più tragico, quello del poliziotto di Arezzo. Non riesco a
trovare una spiegazione plausibile e quasi provo invidia per coloro che
gonfi di pregiudizi ideologici hanno sempre una risposta a tutto.
"Purtroppo" non ho nessuna ideologia pro o contro la Polizia tutta. E quindi
mi sento disorientato di fronte a ciò che non riesco a spiegarmi. Che paghi,
ovvio, anche se il pensiero in questi casi mi da ben poco conforto e vorrei
anche essere un po' più forcaiolo, a questo punto.
Rimane alla fine l'immensa tragedia di un ragazzo che, dopo una notte
passata a far ballare la gente, se ne andava fino a Milano a vedere la
partita. Una cosa tanto normale da far rabbrividere nel sapere come è andata
a finire.
2) Sin da subito tutti i media, pur avendo poche notizie e manipolate (vedi
poi), associano il fatto al calcio e ai tifosi. Riflesso pavloviano per
ingigantire la notizia (non bastava la morte di un ragazzo, se tifoso fa
ancora più rumore). Come le cavie di Pavlov, cani... sin da subito, come
sempre.
3) Il Capo della Polizia che, nella palese difficoltà corporativa di
giustificare l'ingiustificabile, comincia a parlare di violenza nel calcio
rispetto a quanto accaduto ad Arezzo, seguendo la falsariga dei media (o
forse essendone l'ispiratore).
4) La conferenza stampa (se così si può chiamare il suo monologo) del
Questore di Arezzo. Un vero scandalo di reticenze nel tentativo di buttarla
in caciara. In un paese normale, un tipo come quello sarebbe già come minimo
a dirigere il traffico sul Lungotevere.
5) Tutti coloro che hanno contribuito alla decisione di far giocare le
partite. Ora da un punto di vista razionale può anche essere la scelta più
logica. Equiparare la morte di Sandri e quella di Raciti è errato, ma
ragionare sul piano logico è erratissimo: nella situazione che c'è adesso
tra Polizia ed tifosi-delinquenti ci si aspettava un ragionamento di questi
ultimi? Per come la notizia si era creata e per come si stava formando era
inevitabile che scoppiassero casini. A quel punto, cerchi di mandare a casa
le brave persone che rischierebbero di essere coinvolte e ti prepari a
tutelare i dintorni dello stadio, perché lo sai che sarà un casino. Ieri
alla domenica sportiva facevano vedere i bambini che allo stadio di Bergamo
piangevano... poverini dicevano... cazzo, meno male che sono tornati a casa!
Da parte mia, la prima cosa che ho fatto appena ho sentito la notizia di
Arezzo è stata quella di chiamare mio padre e dirgli di non andare allo
stadio qualora avessero fatto giocare la partita.
6) I tifosi-delinquenti: lo sbaglio sta già nel nome che attribuisco... ed è
uno sbaglio da codice penale. Punto. Non c'è molto altro da dire. Sono
arrivati ad un punto in cui spero che appaia chiaro a tutti che anche
chiamarli ultras è un errore, perché ieri non è morto uno di loro, non è
morto un ragazzo in quanto tifoso, il problema non era evidentemente quello
di rispettare tale morte con la sospensione delle partite (altrimenti a Roma
non sarebbe accaduto nulla)... tutto si è ridotto ad atti di deliquenza con
il pretesto dei fatti di Arezzo. Delinquenti e basta. E chi li associa in
qualsiasi modo al calcio non può che essere stupido o in malafede.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che paghi, ovvio,
Non è ovvio per niente. Anzi, è quasi ovvio il contrario.
Cerca con google "aldrovandi", e non mi riferisco all'hotel.

 Non è ovvio per niente. Anzi, è quasi ovvio il contrario.
Con "ovvio" volevo solo dire che per me era ovvio auspicarmi che il
poliziotto paghi ciò che ha fatto.
Mi sembra di capire che tu voglia dire un'altra cosa: che il poliziotto
probabilmente verrà "coperto" in qualche modo e non pagherà. Magari hai
ragione, ma non vedo a cosa serva allargare tanto il discorso. In Italia
siamo pieni di corporazioni che mirano all'autodifesa, la Polizia
probabilmente si comporterà come tale, ok. In uno stato democratico questo
non dovrebbe accadere, ecc. ecc.
Ma non mi sembra che accada tutti i giorni che la Polizia se ne vada a
sparacchiare in giro e che lo faccia perché tanto ha la certezza
dell'impunità. Non è che in Italia girino gli squadroni della morte...
checchè ne possa sembrare a sentire certa ideologia.


 dell'impunità. 
Accade spessissimo. Di essere presi a pistolettate no, ma le percosse sono
all'ordine del giorno.

 checchè ne possa sembrare a sentire certa ideologia.
Forse accade più spesso di quanto non si creda,  pochi giorni fa è successo 
ancora a Napoli  
http://tinyurl.com/29asog
 .
E forse il problema è nella professionalità (e quindi nella formazione ed 
addestramento) che le forze dell'ordine attuali posseggono. 

 addestramento) che le forze dell'ordine attuali posseggono.
In Italia possiamo avere anche un problema più generale riguardo le forze
dell'ordine (e giustamente, come dici tu, può essere un problema di
addestramento), andiamo a finire molto OT sia in questo NG, sia rispetto a
quello che è successo ieri, ma se ne può parlare. Basta che non finiamo a
parlare di polizia infame che prende volontariamente di mira i tifosi perché
scivoliamo nell'assurdo.


 per un confronto, la si butta in caciara.
Confronto tra chi?


 addestramento) che le forze dell'ordine attuali posseggono.
A Napoli? Ma è quella città dove i poliziotti vengono linciati dalla folla 
quando vanno ad eseguire gli ordini di arresto?
Ragazzi state degenerando.
Quello di ieri è un episodio isolato.