Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Legge urbani VS Creative Commons

 Tnx 1k per il parere legalese ;-)
No, non è disapplicata la legge Urbani. Leggi il capo VII "Deposito dei 
documenti diffusi tramite rete informatica" del DPR 3 maggio 2006, n.252 
attuativo della stessa legge, il quale all'art. 39 recita:
***Citazione***
Esoneri
1. I casi di esonero totale o parziale dell'obbligo di deposito
legale nell'ambito dei documenti diffusi su rete informatica sono
definiti sulla base dei risultati della fase di sperimentazione di
cui all'articolo 37.
2. Sono comunque esonerati dall'obbligo di deposito i documenti
diffusi su rete informatica destinati ad essere fruiti da gruppi di
utenti con accesso riservato, quali quelli contenuti in una rete
Intranet.
*************
L'art 37 a sua volta recita:
***Citazione***
Le modalita' di deposito dei documenti diffusi tramite rete
informatica sono definite con successivo regolamento adottato ai
sensi dell'articolo 5, comma 1, della legge 15 aprile 2004, n. 106,
su proposta del Ministro per i beni e le attivita' culturali, di
concerto con il Ministro delegato per l'innovazione e le tecnologie,
sentite le associazioni di categoria interessate, nonche' la
Commissione per il deposito legale, di cui all'articolo 42 e il
Comitato consultivo permanente per il diritto d'autore.
*************
Non sono a conoscenza dell'approvazione di questo secondo decreto e della 
fine (o persino inizio) di una sperimentazione in merito. Se esiste, mi 
piacerebbe averne notizia.
Comunque sia, chiunque capirebbe le difficoltà attuative, per non dire 
l'impossibilità, di un simile decreto. Basta conoscere le dinamiche di 
Internet.
Per esempio, nel febbraio dello scorso anno ho contattato il CNR, centro 
italiano autorizzato al rilascio dei numeri ISSN anche per le riviste 
telematiche, in merito a quale fosse il centro nazionale competente - e di 
conseguenza la legislazione applicabile - per una rivista pubblicata negli 
USA, con codirettori residenti in una decina di paesi diversi, Italia 
compresa, e diffusa globalmente tramite store on line, quindi anche in 
Italia.
La risposta ufficiosa - quella ufficiale mi è stato detto che la poteva dare 
solo il centro ISSN di Parigi - è stata: "Non si sa, forse anche quello 
italiano". Almeno, la responsabile del CNR è stata molto disponibile e 
gentile.
Al contrario, la risposta ufficiale, nonostante molti solleciti, non mi è 
mai arrivata. Conseguenza: si è scelto di andare avanti appoggiandosi alla 
legislazione argentina che almeno è conoscibile dai cittadini di quel paese. 
Amen.
Certe normative sono a buon ragione inapplicate e inapplicabili. Nonostante 
tutto, ci si ostina a produrle con la volontà di applicarle al mondo intero. 
Mah...
Saluti,
Gianluca
-- 
http://www.letturefantastiche.com/
Lettura gratuita o acquisto di libri e racconti di fantascienza, fantasy, 
horror, noir, narrativa fantastica e tradizionale, oltre a notizie e testi 
di approfondimento sugli stessi generi. 

 *************
Non sono più capace neppure di fare un copia e incolla... :-(
Alla citazione dell'art.37 manca il pezzo sulla sperimentazione:
***Citazione***
2. Il Ministero promuove forme *volontarie* di sperimentazione del
deposito, di cui al comma 1, sentita la Commissione per il deposito
legale di cui all'articolo 42, mediante la stipulazione di appositi
accordi con i soggetti obbligati al deposito. Gli accordi definiscono
le modalita' tecniche del deposito prevedendo, ove possibile, anche
forme automatiche di raccolta, secondo le migliori pratiche e
conoscenze internazionali del settore.
*************


inapplicabile, 
Credo che Gianluca Turconi volesse dire questo: non è disapplicata nel
senso che tutti la ignorano anche se dovrebbero applicarla.
Piuttosto, quella disposizione dovrà essere applicata dopo che si
verificheranno delle condizioni che al momento non ci sono
(sperimentazione ecc.).  Quindi al momento non va applicata.

 norma vigente che non produce cogenza :-)
Sarà mica la prima che vedi? ;-P
In effetti intendevo che in mancanza del secondo decreto, almeno per quel 
che riguarda le sole pubblicazioni via rete informatica, non è possibile 
determinare i casi di esonero, quindi applicare le disposizioni della legge, 
perciò in pratica tutti sono esonerati proprio perchè è prevista una 
sperimentazione volontaria.
Allora, la legge Urbani rinviava al successivo decreto attuattivo e 
quest'ultimo, per la sola parte sulle pubblicazioni Internet, a un secondo 
decreto che non c'è ancora. Il che ci lascia in un grande limbo sospeso in 
attesa dell'arrivo di nuove normative. E' la più classica delle soluzioni 
all'italiana: se una legge non piace, dopo la sua approvazione, la si lascia 
morire di inedia.
Nel caso poi torni utile per altre questioni, si butta fuori il decreto 
mancante.
Ci sarebbe da riderne, se non avessimo migliaia di provvedimenti identici.
[...]
