Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A prescindere dalla guida tecnica

Anche dopo Udine, continuo a notare una spiacevole costante nelle 
prestazioni della Roma, costante che faccio risalire anche alla scorsa 
stagione.
 
A prescindere dal modulo, noto una marea di errori tecnici, anche 
quando non c'è pressing avversario.
 
Non so se sia deconcentrazione, ansia di sbagliare o una 
sopravvalutazione della rosa che mi porta a trovare inconcepibile 
questo stillicidio di rifiniture imprecise, di passaggi sbagliati, di 
stop approssimativi, ecc. la cui sommatoria secondo me rende difficile 
giudicare a pieno l'operato di qualunque allenatore.
Di Francesco non mi piace e non mi piacerà mai, ma se i nostri 
giocatori sbagliano troppi gesti tecnici (anche elementari) dubito che 
un Ancelotti o un Guardiola (i tecnici che preferisco) riuscirebbero a 
fare molto di più.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

Stesse cose le vedo anche io e le attribuisco a tre motivi:
 
1) rosa nel complesso arrangiata con buchi in alcuni ruoli.
 
2) qualità dei singoli, inevitabilmente se vendi a 50 e acquisti poi in prestito a 6 qualche differenza ci sarà tra chi è andato via e chi è rimasto!
 
3) scarsa propensione degli allenatori ad insegnare calcio, i famosi fondamentali!
 
E sul terzo punto poi nasce la domanda : ma sono gli allenatori che non sono più capaci di farlo ( perché forse non li sanno manco loro) oppure non si ha più il tempo di farlo nel calcio moderno?
 
Bei tempi quando allenava il Barone!

 Bei tempi quando allenava il Barone!
 
Lacrimuccia di nostalgia....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 quando non c'è pressing avversario.
 
Sinceramente non ne farei un discorso riguardo la Roma. Piuttosto a me sembra una costante del campionato italiano ed in particolare delle nuove leve italiane.


 
Credo sia una conseguenza della ricerca continua di velocità e copertura del campo, che tolgono lucidità ai giocatori. La speranza è che con il tempo e l'allenamento determinate cose vadano a ridursi al minimo.
 

 quando non c'è pressing avversario.
 
Vero. In particolare Pellegrini, che ha altre qualità, ma sbaglia quasi 
tutti i gesti tecnici. 
Oppure ci son quelli come Juan Jesus che scelgono sempre la soluzione a 
rischio zero. Se completamente solo la passa orizzontale a Fazio o 
Manolas, se c'è un avversario nel raggio di 20 metri la passa indietro a 
Alisson. 
-- 
Soprano

 fare molto di più.
 
 
A parte la questione Di Francesco, sulla quale ti ricrederai, è vero quello che dici. Troppi giocatori della Roma non sono giocatori adatti ad un "gioco di precisione" nello stretto. E' chiaro che quando vuoi giocare con la linea difensiva alta, tagliando mezzo campo, gli spazi si restringono.

 Alisson. 
 
Il famoso "algoritmo JJ" :-) 

 fare molto di più.
 
Per me è la sostanziale mancanza di "qualità" che determina passaggi 
imprecisi, stop imprecisi ed atro.  Facci caso ma chi è/sono i giocatori 
di qualità della Roma, ossia quelli dai piedi buoni, specialmente a 
centrocampo?  E andando indietro all'ultimo scudetto della Roma prova a 
pensare chi erano i centrocampisti di qualità che c'erano...
 
Forse altri allenatori avrebbero voluto altri giocatori, ma la mia è una 
mera supposizione.
 
Roberto er nonno 
 
 

 Credo sia una conseguenza della ricerca continua di velocità e copertura del campo, che tolgono lucidità ai giocatori. La speranza è che con il tempo e l'allenamento determinate cose vadano a ridursi al minimo.
 
Ma quello vale per tutti, io mi riferivo in particolare alla scuola italiana  che ad esempio ha un gap tecnico notevole con gli spagnoli. Già in Italia Suso, Iago Falque, Borja Valero, Luis Alberto hanno un tasso tecnico che trovi in pochissimi giocatori italiani e non stiamo parlando del top.

La vedo al contrario proprio in quello che non piace a te.
Avendo preso un allenatore che ti impone un ritmo alto, pressing e spazi stretti fatalmente sono emersi i limiti di molti che a ritmi bassi possono fa valere intelligenza, forza e tempismo, mentre a ritmi alti perdono dinamismo, lucidità e di conseguenza calano tecnicamente. 
 
Questa è una rosa che ancora oggi, soprattutto in Italia dove mediamente si gioca a ritmi da patronato, può esprimere un buon calcio d'annata con gente come DDR, strootman, Dzeko, Manolas, Kolarov e Naingo.
 
Ma per il gioco di Difra, che poi è quello di Sarri e di mezza europa, serve più freschezza atletica per poter mantenere a lungo quel tasso tecnico che ti serve per dialogare in fretta in spazi stretti.
Soprattutto in attacco, se fai recupero forte a metà campo e scarico agli attaccanti con un passaggio.
Se cominci a portare palla come Naingo lascia stare.

 Ma per il gioco di Difra, che poi è quello di Sarri e di mezza europa,
 
Vedi sopra.


 
In Italia si predilige la fisicità alla tecnica, quello è vero. 

 Ed infatti proprio quei giocatori sono quelli che ci richiedono da sempre tutte le big d'Europa. Eì evidente che puntano ad un gioco da patronato in una squadra di pippe superpagate.
 
Tutti giocatori che messi in una rosa di prime scelte più importanti, dalla Juve in su, e fatti ruotare al ritmo di 1 ogni 3 fa la fortuna di grandi squadre: MAI NEGATO. 
 
Come dico sempre: giocatori da usare così sono un lusso che non possiamo permetterci. E infatti nelle grandi squadre quando sono già affermati li peschiamo tra le seconde scelte, non tra i titolari (Salah, Dzeko, Kolarov, Fazio). 
 
Se mi trovi chi mi mette in panca quelli là per 2 partite su 3, sono d'accordo anche io a tenerli tutti.
 
 


 
Basterebbe metterli in panca 1 partita su 4 per avere dei risultati migliori.
Ed in quel senso, al netto degli infortuni, la squadra l'avremmo pure.

 Ed in quel senso, al netto degli infortuni, la squadra l'avremmo pure.
 
E' su questo rapporto che non mi trovi d'accordo.
Per motivi fisici (età infortuni), caratteriali e tecnici, quelli che ho citato in una squadre che vuole fare il calcio di DiFra stanno in panchina 2 su 3.
 
Prova a immaginare quanti della Roma toglierebbero il posto a quelli del Napoli dalla metà campo in su.
 
Credo che manco Naing ci riuscirebbe e non parlo di puro rendimento (sarebbe troppo facile ora), ma delle caratteristiche che servono per quel gioco.
Allan, Hamsick sono gente dal tasso tecnico/gamba più alto del nostro.
In attacco il confronto tecnico/dinamismo è impietoso, ma pesa molto Dzeko.
 
Se invece vuoi giocare compassato alla Spalletti, DDR, Strootman e Naing trequartista non li cambio con nessuno, idem per Dzeko che non cambierei con Mertens.
Ma se vuoi giocare palla a terra veloce e pressare forte non sono i ns quelli buoni: la cosa buona è che pare che DiFra si sia arreso all'evidenza, soprattutto ora che con meno energie (e più infortunati) era impossibile proseguire con quel gioco.
 

 In attacco il confronto tecnico/dinamismo è impietoso, ma pesa molto Dzeko.
 
Beh, guarda i risultati del Napoli con Higuain... Dzeko l'anno scorso ha dimostrrato che in un attacco prolifico segna a raffica.
 
 

 Beh, guarda i risultati del Napoli con Higuain... Dzeko l'anno scorso ha dimostrrato che in un attacco prolifico segna a raffica.
 
Dzeko messo in una squadra che gioca con due punte vicine e a ritmi dove non gli si chiede di muoversi molto, farebbe ancora ondate di gol.
 
Infatti lo scorso anno con Spalletti, Salah e Naingo vicino ha fatto 20 gol.
 
Probabilmente se lo metti nel Napoli non ne fa manco mezzo.
 
Per riassumere, non è che - come riterrebbe Prohaska - è la qualità tecnica ad essere mediamente bassa, ma il fatto che giocando a ritmi più elevati con giocatori non dinamici come DDR, Dzeko, Strootman o (questi sì) poco tecnici di per se come Manolas, o stra-spremuti come Naingo, Florenzi, Perotti, Kolarov (per di più senza i ricambi necessari per questo tipo di gioco) si è persa lucidità e precisione a metà campo e in attacco.
 
Cose che non abbiamo visto ad inizio anno quando la squadra almeno per 60minuti correva più intensamente di ora.

 Per riassumere, [CUT]
 
Mah, non condivido nemmeno una virgola. Se fosse vero quello che dici non arriveremmo nemmeno a crearle le occasioni, non è che la mancanza di lucidità viene fuori solo al momento del tiro.
 
Io quello che vedo è che i giocatori che hanno avuto meno possibilità di cambi sono quelli ovviamente più affaticati. Tutto qua.

 Una stagione, questa.
 
Dimenticavo: oltretutto proprio per riuscire a correre il più a lungo possibile hanno sfanculato ogni altra competizione che non sia il campionato.


Certo, anche perché pure loro hanno la rosa corta.