Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tattica: fosse la volta buona!

che troviamo la quadratura, tra infortunati e squalificati.



           Stek

Piris Castan Marcos Balza

         Bradley

   Pjanic       Florenzi

 Lamela   Destro    Totti.





Se Destro si mette a correre un po' di piů di Osvaldo e se Pjanic sfoga la

sua rabbia facendo ogni tanto qualche recupero, forse possiamo davvero

trovare la quadra con un Bradley piů rapido e aggressivo di Taxi e capace

di coprire le uscite di Pjanic.



Che dite?



-- 

n.b. questo post č stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui č indirizzato.



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 Che dite?



Che Pjanic interno in un centrocampo cosi' scoperto di una squadra cosi' 

disorganizzata, sara' sempre piu' deleterio che utile, perche' chiamato 

maggiormente alla fase difensiva che a quella offensiva mentre il 

bosniaco ha le caratteristiche per dare una mano, non per reggere l'urto 

dell'azione avversaria.



E infatti, l'inadeguatezza tattica di ZZ, la Roma la paga a suon di 

"scarpari" a centrocampo che, come ampiamente prevedibile ad inizio anno, 

stanno pian piano prendendo possesso del reparto. 



Come al solito, dobbiamo sperare che Totti se ne sbatta del 4-3-3 e 

giostri centralmente come trequartista. In quel caso avremo possibilita' 

di fare risultato.



--

LiG




 sua rabbia facendo ogni tanto qualche recupero



Io a questa storia che "Pjanic non � capace di recuperare palla" non ci 

credo finch� non lo vedo.

Ma che giocatore � uno che non � capace di recuperar palla ma solo di 

costruire?...allora non � un campione!...� un giocatore limitato!



Zeman sta prendendo una cantonata colossale, imo.

E anche, non imo, a non provarcelo!





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.



 Che dite?



Io spero Pjanic al centro finalmente libero di esprimersi al meglio

con Bradley e Florenzi ai lati che si spompano per proteggerlo ....

(con Marquinho e/o Perrotta pronti alla bisogna....)


 Che dite?



Fondamentalmente io credo che la squadra si debba fare a partire dai

migliori giocatori che si hanno a disposizione. Dopodich� si sceglie il

modulo anche in base all'avversario.



Ne consegue che di base, nella Roma, gli insostituibili sono:



Burdisso in difesa.

De Rossi, Pjanic a centrocampo.

Totti, Osvaldo, Lamela* in attacco.



QUindi, ad oggi, anche se considero pi� redditizio il centrocampo a 4 col

rombo, partirei da una squadra con i tre 3/4isti:



Stek

Piris-Castan-Burdisso(Marcos)-Balzaretti

De Rossi(Marquinho)-Bradley

Lamela-Pjanic-Osvaldo(Destro)

Totti.



A quel punto valutando gli indisponibili o i mezzi acciaccati

(Stek-Burdisso-De Rossi e mi pare anche Osvaldo) ho messo tra parentesi i

sostituti per la partita con il Torino.





-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)



 > Che dite?



[rissumo]

il tuo centrocampo contro il torino secondo zeman,



Marquinho Bradley Florenzi



:-)







-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.



 credo finch� non lo vedo.



Perch� � la solita esasperazione "chiacchierata" di un concetto

normalissimo:



Pjanic � pi� forte in impostazione che in recupero, quindi diventa

"incapace a fare la fase difensiva". Un classico.









-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





:-)



Ma guarda, ormai non ci sta talmente capendo piu' un cazzo e le sue 

priorita' (rivincita personale ed esaltazione del suo ego) sono 

degenerate a tal punto, che ormai mi aspetto qualsiasi colpo di teatro, 

anche solo per ripicca. Del resto,  della Roma ha smesso di fregargli da 

un pezzo. Si vede dalle sue difese con scuse deliranti, dai continui 

attacchi rivolti a praticamente chiunque (giocatori, giornalisti, 

dirigenti, ecc).. quindi qualsiasi scelta, sara' il frutto di un processo 

mentale esclusivamente rivolto verso se' stesso.



E su un tema del genere, mi guardo bene dal fare previsioni.



--

LiG


 Che dite?



Fossi Zeman io col Torino giocherei cos�:

Goik

Piris Castan Marcos Taddei

Perrotta Bradley Florenzi

Lamela Destro Pjanic





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan



 anche solo per ripicca. 



Secondo me:

- � probabile che Pjanic parta dalla panchina

- � probabile che giochi Goik anche se Stek � pronto

- � probabile che Destro faccia ancora panchina

- � possibile che Castan stia in panca e giochi Romagnoli





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan









dico che Roma - Torino firmo per il 2-2


 Burdisso in difesa.



Quindi tu pensi che il miglior centrale sia burdisso?







-- 

Eddie71



"The World Has Been Empty Since the Romans"



 Lamela Destro Pjanic



Formazione di tutto buon senso, ma ho l'impressione che se neanche

in questa occasione si fara' in modo di far giocare Pjanic, tanto varra'

metterlo in lista per il mercato di gennaio ..... 


 dico che Roma - Torino firmo per il 2-2



No, vi prego.



Tutte le settimane firmate per il 2-2.



Fosse per voi staremmo a 12 punti.


 - � possibile che Castan stia in panca e giochi Romagnoli



Questa sinceramente non saprei..

I difensori li sceglie qualcun altro, forse il suo secondo. Lui manco li 

allena, figurati sceglierli..



--

LiG


 allena, figurati sceglierli..



Eh ma Castan ha espresso dubbi sul Gioco e gli Schemi del Maestro, è per

questo che è finito in panca e Burdisso è stato ritirato fuori dalla

naftalina.



Ludwig il Gargoyle ha scritto:



[...]



Tanto poi piove e va tutto in vacca.







-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 dalla naftalina.



Venderemo pure lui, che problema c'e'?

Del resto, il Milan che fece con Sacchi e Van Basten? 



--

LiG




 Tanto poi piove e va tutto in vacca.



Hai fatto caso come si affannano per apparire imparziali, poi quando gli 

chiedi: "ok, mi fai un esempio di qualcosa che ritieni sia di 

responsabilita' di ZZ in questo scempio di inizio stagione?" iniziano a 

balbettare e a citare questioni che riguardano qualsiasi dirigente meno 

che l'allenatore?



--

LiG


 Tanto poi piove e va tutto in vacca.



Se il pallone non ha le adeguate capacità rotolatorie noi non ci

possiamo fare niente. E' come chiedere al robottino di smetterla

di andare a sbattere addosso al muro.





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 Quindi tu pensi che il miglior centrale sia burdisso?



Diciamo di si, ma serve una puntualizzazione:



Burdisso non lo considero il pi� forte dei 3 in senso assoluto, lo

considero il pi� forte dei 3 nel *gestire* una difesa.



Per farti un esempio del passato, Juan � sicuramente pi� forte di Chivu

come centrale, ma in coppia con Mexes per me rendeva meglio il rumeno

perch� a differenza di Mexes e Juan � uno che la difesa la comanda.



Per lo stesso motivo nella Roma di oggi Marcos, che � probabilmente il pi�

forte (almeno in prospettiva) � quello che lascio fuori dei tre.



-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 adeguate capacit� rotolatorie 



ROTFL



--

LiG




 Totti.



Ci sono molte cose che non mi convincono della tua formazione,

specialmente Osvaldo/Destro esterni, ma non č questo il punto. Il fatto

che la tua formazione, come le altre che vedo in questro thread, rivelano

l'insensatezza da un punto di vista tecnico del mercato fatto dalla Roma. 

Giocatori buoni, alcuni forti, ce ne sono e giustamente tu li inserisci

(come al contrario Zeman non vuole o non riesce a fare) ma č

l'assortimento che non funziona a prescindere.



-- 

Saluti Romanisti

Zuper



http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU




A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per

somigliarsi



 Fosse per voi staremmo a 12 punti.



Sul campo ne abbiamo fatti 14... 



Con tutti pareggi staremmo a 15 punti invece che 17 contando comunque

Cagliari a tavolino.





-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 Cagliari a tavolino.



Non avevo calcolato le implicazioni a lungo termine del progetto 1 punto

a partita.



Con 38 punti dovremmo salvarci :-)



Sempre che la' dietro non si mettano a fare i fenomeni :-(


 Io spero Pjanic al centro 



Zeman ha detto che a sinistra non può giocare perchè da quella parte

sbilancerebbe troppo la squadra (che invece senza Pjanic ha un grande

equilibrio lol) e che *al limite* potrebbe provarlo a destra. Non ha

neanche preso in considerazione l'ipotesi di schierarlo centrale.







-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 forte (almeno in prospettiva) � quello che lascio fuori dei tre.



Per� Castan mi sembra pi� leader di Burdisso, si vede che � abituato a

comandare la difesa e � uno che ha vinto: un campionato brasilero e una

libertadores... io mi fido pi� di lui sinceramente.



-- 

Eddie71



"The World Has Been Empty Since the Romans"





 Lamela Destro Pjanic



Totti fuori?



-- 

Andrea

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 
www.disinformazione.it


 
www.nonconimieisoldi.org







 Che dite?



Capit� lo stesso a Spalletti....



 che troviamo la quadratura, tra infortunati e squalificati.

[cut]

Ammiro la tua (e di altri) volontï¿œ di trovare una via d'uscita.

Per me, finchï¿œ ci si intestardirï¿œ a schierare un centrocampo con soli 3 

elementi, non ci sarï¿œ mai una quadratura del cerchio.

Nelle giornate di buona potremmo anche essere travolgenti, ma nelle 

giornate un po' cosï¿œ, staremo sempre sotto schiaffo: senza equlibrio, 

senza adeguata copertura alla difesa, senza uno straccio di 

organizzazione difensiva (quest'ultima indipendentemente dal modulo, o 

la impartisci, la studi, la prepari, o non c'ï¿œ scampo).



-- 

Unico, grande amore.

"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

Ora e sempre 28 giugno!

http://cattiverie.wordpress.com







 la prepari, o non c'è scampo).



dici in funzione dei giocatori che abbiamo, o bocci il modulo 4-3-3 in 

toto ?



-- 

Soprano


 elementi, non ci sar� mai una quadratura del cerchio.



La penso come te.



--

LiG


 toto ?



Lo bocciavo con Luis Enrique, figurati con Zeman.

Per giocare un vero 4-3-3 (e non un 4-5-1 paraculo) o hai dei veri 

fenomeni, che per intelligenza, tecnica, forza e concentrazione 

riescono a supportare adeguatamente attacco e difesa (sì, esatto! Sto 

parlando della mediana del Barça), oppure ti sei consegnato 

sistematicamente all'avversario.



Trovo incredibile che la Roma pensi che tutte le altre 19 squadre del 

campionato siano una manica di passatisti ottusi che non aprono le loro 

menti alla rivoluzione tattico-estetica-filosofica del 

4-3-3-sbrocco-per-te.



Che di per se stesso, all'interno di una partita, può essere benissimo 

impiegato, basta che non lo sia sempre e comunque.



Prendo ad esempio il Borussia Dortmund.

Per me, la squadra migliore al mondo, in rapporto ai risultati 

ottenuti, alle risorse disponibili (e quindi ciao ciao al Barcellona) e 

al gioco espresso.

Vederli triturare il ManCity cambiano due-tre moduli all'interno della 

stessa partita (4-2-3-1, 4-5-1, 4-3-3), concedendo sia chiaro anche 

loro belle occasioni agli avversari, ma dando sempre (sottolineato) 

l'impressione di essere equlibrati e (doppia sottolineatura) 

organizzati.



Zeman oggi mi sembra il sig. Chapman che con il suo WM per tre decenni 

dominò la scena internazionale, fin quando il CT dell'Ungheria di 

Puskas nel 1953 spiegò al mondo (e agli attoniti spettatori di Wembley) 

che quel calcio ormai era invecchiato.

http://youtu.be/DkS3FQnaMxI




 Totti fuori?



S�, un turno di riposo.



 Se il pallone non ha le adeguate capacitï¿œ rotolatorie



Tranquillo.

Per lunedï¿œ la Nike sperimenterï¿œ il suo ultimo pallone ipertecnologico: 

il Nedved.



 elementi, non ci sarà mai una quadratura del cerchio.



D'accordo con te sul 4-3-3, ma qual è il modulo buono per questa rosa?



-- 

Saluti Romanisti

Zuper



http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU




A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per

somigliarsi





 quel calcio ormai era invecchiato. 
http://youtu.be/DkS3FQnaMxI




Zeman è uno che si trova sui libri di calcio così come Rinus Michels per 

il suo gioco 4-3-3, pretendere che cambi oggi è un po' assurdo. Ci sta 

che abbia fatto il suo tempo, ma rimane uno dei grandi allenatori della 

storia del calcio.



-- 

Soprano


 dalla Roma. 



Ni.

Senza la svendita dei giocatori causa stipendi alti sarebbe stata una

squadra da vertice, ricambi compresi.



-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 storia del calcio.



Anche Chapman (che pur ha vinto qualcosuccia in piï¿œ) ï¿œ giustamente nei 

libri di storia.

E difatti, credo che paragonare Zeman ad un pioniere della tattica, ad 

un maestro conclamato del calcio mondiale, vada tutto a suo onore.



Solo che, per l'appunto, ha fatto il suo tempo.

E mentre il calcio ï¿œ andato avanti, mentre nel 1990 l'idea di calcio di 

Zeman era pionieristica (quasi visionaria), oggi ï¿œ una fotografia dai 

bordi ingialliti, un dagherrotipo del bel tempo che fu.



 che l'allenatore?



LOL



 organizzati.



Ormai mi vedo tutte le partite del Dortmund, e non riesco a non

notare le somiglianze con la Roma di Spalletti, che secondo me

� stata una delle squadre pi� "influenti" del decennio passato

in Europa. E non sono il solo a pensarla cos�: 
http://goo.gl/sai6V




Ovvviamente questo Dortmund � differente, soprattutto perch� usa

una punta forte fisicamente e che d� profondit� mentre Spalletti

giocava col falso numero nove, e oggettivamente questo Dortmund

� pi� forte di quella Roma soprattutto mentalmente.





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 Per� Castan mi sembra pi� leader di Burdisso, 



Burdisso riscuote pi� successo tra i suoi compagni di squadra, Castan

compreso.



In ogni caso ad oggi i miei centrali titolare sarebbero entrambi... ;)











-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 ingialliti, un dagherrotipo del bel tempo che fu.



Possibile, ma personalemnte quest'anno dai toni nostalgici e ingialliti 

non lo rimpiangerò in ogni caso. E sono sicuro che giocatori come 

Florenzi o Lamela in futuro lo ricorderanno come un anno dove hanno 

imparato tantissimo.



-- 

Soprano


 D'accordo con te sul 4-3-3, ma qual � il modulo buono per questa rosa?



4-2-3-1 tutta la vita





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 imparato tantissimo.



Almeno questo, speriamo.



 elementi, non ci sar� mai una quadratura del cerchio.



Imo sono le 3 punte a non essere adeguate al modulo, non il centrocampo in

se.







-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 se.



Certo, se hai due attaccanti esterni che tornano costantemente, le cose 

migliorerebbero a manetta.

Ma perchï¿œ, mi chiedo, sprecare le forze di due attaccanti per dare 

copertura, quando ci sono i centrocampisti preposti a quel compito?



 squadra da vertice, ricambi compresi.



Emb�? La svendita non � mercato? E anche la svendita non � stata insensata

da un punto di vista tecnico? 

E poi non mi concentrerei solo sulle cessioni. Io lo dissi all'inizio del

mercato: lasciamo centrocampo ed attacco come sono e compriamo solo in

difesa... a Sabatini e Zeman non � passata nemmeno per l'anticamera del

cervello 'sta cosa. Ed eccoci qua.



-- 

Saluti Romanisti

Zuper



http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU




A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per

somigliarsi





 
http://youtu.be/DkS3FQnaMxI




Perň ho visto moltissimi errori dei singoli, non puoi prendertela con

Chapman.





-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 4-2-3-1 tutta la vita



Mah... c'ha provato Nico pi� sopra nel thread, ma mi ha convinto ben poco.



-- 

Saluti Romanisti

Zuper



http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU




A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per

somigliarsi





 Chapman.



Bastardo che sei. :)



 Mah... c'ha provato Nico piï¿œ sopra nel thread, ma mi ha convinto ben poco.



E meno male.

Perchï¿œ dall'integralismo del 4-3-3 non si arrivi mai a quello per un 

altro modulo.

Qua il punto ï¿œ far girare le cose al meglio possibile.



 copertura, quando ci sono i centrocampisti preposti a quel compito?



Perch� ad oggi l'attacco della Roma � di gran lunga il reparto migliore

che abbiamo. Non per niente concordo con Curt quando dice che il modulo

migliore per la Roma ad oggi � il 4-2-3-1.



 Qua il punto � far girare le cose al meglio possibile.



La coperta e' corta in ogni caso.

Guardando strettamente alle caratteristiche, io direi 3-4-3. Siamo senza 

terzini, necessitiamo di un centrocampo piu' folto, abbiamo abbondanza di 

punte.



Se, invece vogliamo qualcosa di piu' sobrio, io direi 4-4-2 col rombo (e 

patate).



--

LiG




 da un punto di vista tecnico? 



Si, mi sono espresso male: diciamo che fino ad un certo momento ero molto

soddisfatto della squadra, poi la squadra � stata risicata fino all'osso

quindi lo ero molto meno, ma di base credo che abbiamo delle ottime

potenzialit�, non credo che siamo cos'� tanto peggio di Napoli o

Fiorentina o Lazio tanto per dire.





-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 Mah... c'ha provato Nico pi� sopra nel thread, ma mi ha convinto ben poco.



Il suo 4-2-3-1 convince poco anche me. Il mio d'altro canto... :)



Scherzi a parte, il 4-2-3-1 di Nico imho fallisce perch� parte dal

presupposto che i pi� forti debbano giocare tutti e sempre, ma cos�

facendo finisce per mettere Osvaldo fuori ruolo.



Io farei un cosa tipo:

Stek

Piris Castan Burdisso Balza

DDR Bradley

Lamela Pjanic Florenzi

Totti



Ovviamente va venduto uno tra Osvaldo e Destro, quello dei due che

rimane si alterna con Totti come prima punta. E va preso un esterno

di centrocampo che insiema a Taddei possa fare da riserva a Lamela

e Florenzi. Marquinho riserva di Pjanic.









-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 giornate un po' cos�, staremo sempre sotto schiaffo:



e' esattamente quello che mi aspetto da qua alla fine del campionato.

quindi possiamo tranquillamente proiettare questo andamento sui punti di

fine anno e vedere che arriveremo 10� 9� posto.

Scontanto tutto ad oggi, il ciclo di Zeman e forse Baldini dovrebbe essere

finito.

E questo mi da la forza per fare questi post.







-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.



 caratteristiche delle 3 punte, 



Ah, su questo quoto. Se schierate come con ZZ, e' inutile.



--

LiG


 Lamela   Destro    Totti.



        Portiere a caso

      Castan Burdisso Marcos

Balzaretti Bradley Florenzi Dod�

             Totti

        Lamela    Osvaldo 






 La penso come te.



per� secondo me non � tanto il numero, quanto l'atteggiamento.

3 centrocampisti come li usa Prandelli in effetti sono meno mobili di

quelli di Zeman e proteggno di pi�,

metterli a 4.2.3.1

significa due fissi , uno che � untrequartista e poi stai come nel 4-3-3 a

sperare che le ali diano una mano.

E in questo caso ti manca l'ala sinstra a meno che non ci si metta Pjanic

che per� s'� detto non copre.



a 4 in mezzo non c'arrivi proprio perch� a quel punto di ali te ne mancano

due.

neanche a 5 col 3-5-2 perch� a quel punto sei corto di centrali difensivi.



Secondo me questa � una squadra costruita nei doppioni per giocare a 3 in

mezzo, ma con caratteristiche tali per cui se vuoi mettere i pi� forti non

puoi farli giocare alla Zeman. 

Per me puoi farli giocare a 3 in mezzo ma giocando solo di contropiede

sfruttando la velocit� di Lamela trequartista , Osvaldo e Destro

centravanti: come faceva, con modulo diverso, la prima Roma di Spalletti.



ecco ho detto al mia. :-)



 Ah, su questo quoto. Se schierate come con ZZ, e' inutile.



Tu in che modo le schiereresti (e chi)?



 per� secondo me non � tanto il numero, quanto l'atteggiamento.



La testa e' fondamentale in ogni cosa. Inoltre, come ha sempre detto Zio 

Nico, il modulo va poi interpretato, quindi cio' che sembra uguale sulla 

carta, puo' essere assai diverso in campo.



Detto questo, giocare a 3 nel reparto *piu' importante della squadra*, 

presuppone un livello generale (fisico, di intelligenza tattica, tecnica, 

ecc) di partenza tale, che sono davvero rari i casi in cui puo' rivelarsi 

attuabile.



--

LiG


 presupposto che i piů forti debbano giocare tutti e sempre,



Come base di partenza non puoi prescindere dal far giocare tutti i

migliori.



Se poi, in corso d'opera, devi fare qualche aggisustamento ok, ma in

partenza non terrei mai e poi mai fuori Osvaldo per fare spazio a Florenzi

che come 3/4ista comunque gioca fuori ruolo.



Prendendo Vucinic come esempio di giocatore che in quel ruolo ha reso

direi che gli somilgia piů Osvaldo che Florenzi.

















-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 Tu in che modo le schiereresti (e chi)?



Due punte (centravanti e punta di movimento) piu' un 3/4sta.



Prime punte: Totti, Osvaldo.

Seconde punte: Lamela, Totti, Destro.

3/4sti: Pjanic, Lamela.



In ordine di preferenza.



--

LiG




 
http://youtu.be/DkS3FQnaMxI




Non quoto manco gli spazi.





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.



 copertura, quando ci sono i centrocampisti preposti a quel compito?



Perch�...Grosskreutz e Gotze sono centrocampisti di copertura?



Mah...



-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 Due punte (centravanti e punta di movimento) piu' un 3/4sta.



Quindi una sorta di 3-4-1-2? Mi hai convinto.



 Quindi una sorta di 3-4-1-2? Mi hai convinto.



LOL, in effetti.. :)



--

LiG


 3 centrocampisti come li usa Prandelli in effetti sono...



.. quattro: De Rossi, Marchisio, Montolivo e Pirlo.











-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 Fermo cos�......



E' proprio quello il problema di Zeman ed il suo 4-3-3... ha preso quel

"fermo cos�" come un dogma... .P :P :P :P :P







-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 Imo si chiama 20 anni di lavoro.



Si chiama ANCHE...cos�.  Pure 30, se vogliamo...ma allenatori "normali"

non 

ne hanno quasi mai avuti.



Ma quanto vorrei togliergli Messi per una stagione e vedere che fine fanno.





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 Ma quanto vorrei togliergli Messi per una stagione e vedere che fine fanno.



Fermo restando che levare Messi a chiunque significa fare un danno mica da

ridere, non credo che cambierebbe di molto la sostanza.





-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 ridere, non credo che cambierebbe di molto la sostanza.



Secondo me farebbero diverse figure barbine.



Parliamo del DDC...di uno che potrebbe segnare 90 gol in un anno 

solare...non ce ne rendiamo conto bene di quale peso abbia Messi. 





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 solare...non ce ne rendiamo conto bene di quale peso abbia Messi. 



Temporalmente parlando dopo Pele e Maradona c'� lui.

E' l'unico che metto nello stesso elenco (paragoni tra i 3 non li faccio).



Ed il fatto che 2 su 3 hanno giocato a Barcellona conferma la mia idea di

cui sopra...







-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 appunto dei laterali, o Lewandowski e Kagawa.

[cut]



Il tempo io glielo do.

Se vedo una crescita costante, linee guida progettuali, acquisti 

mirati.

Io vedo solo un gran casino dove si sceglie A e poi lo si contraddice 

con B, si confeziona un pacco al tifoso al grido di "famo er calcio 

spettacolo, aho!" e poi si prendono giocatori inadatti o incompatibili 

con una certa idea di calcio.

Si parla di 3ï¿œ posto e si riducono gli stipendi.

Si rinnova il contratto di De Rossi e poi non ne fai un cardine 

imprescindibile della Roma, ma anzi lo rimetti in discussione con frasi 

del cavolo (di Zeman e di Baldini).



Anche il Dortmund avrï¿œ preso imbarcate storiche nel suo formarsi, ma 

non ricordo che si sia evoluto avvitandosi su se stesso.



 cui sopra...



Beh, c'erano tattiche molto differenti...fermandosi a quei due.





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 Beh, c'erano tattiche molto differenti...fermandosi a quei due.



Come ho detto sopra in modo ironico (non polemico, spero sia chiaro), la

continua ricerca di un calcio propositivo e "bello" va benissimo anche se

non si tratta sempre e comunque dello stesso schema tattico.



Lo dissi e lo ripeto anche di Zeman: l'averlo preso alla Roma di per se

pu� essere considerato un atto di continuit� in tal senso.



Poi per� con i fatti devi seguire le intenzioni: se alla prima intervista

prendi per il culo il tuo predecessore mi fai capire che sei qui per

ripicca, non per costruire.







-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 non ricordo che si sia evoluto avvitandosi su se stesso.



Nel secondo anno, nonostante un posto sopra all'anno precedente, ci furono 

polemiche perch� non fu altrettanto spettacolare.



Ah...approp�...

Con la miglior difesa, nel '08/09, arrivarono sesti... :-p



 ripicca, non per costruire.



Qui divergiamo necessariamente e decisamente.

Non credo si tratti di ripicca quanto di rivincita.

E non � un sentimento che mi da fastidio, se non obnubila (altra 

incompatibilit� di vedute): il Conte di Montecristo o Andy Dufresne sono 

personaggi appassionanti e in cui mi specchio volentieri...non perch� 

vincenti.





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 --

credo che secondo me pjanic non giocherà.

che destro non credo giocherà tutta la partita. che il Toro non è una squadra tatticamente facile da affrontare. 

che la Roma sia una squadra di matti guidata da un manipolo di dissociati alla mercé di una stampa che ridefinisce il concetto di ridicolo, incompetente e malafede.  che Zeman sia colpevole come gli 11 che manda in campo.

che quelli che baciano la maglia e dicono di amarla e rispettarla stanno perdendo tempo invece di fare di tutto per dimostrarlo.

che gli arbitri sono sempre gli stessi e che "gli errori si compensano" mi da più fastidio della sfilata dei carri di carnevale. 

che o sei pro o sei contro. che faccia tutto schifo. che sia tutto bellissimo. che ci sia sempre la ricerca del colpevole. che chi di dovere banfi in tv invece di studiare la situazione in modo serio e professionale. 

che passano gli anni ma non cambino alcune follie ricorrenti nella storia della Roma. 



e che non si sia ma andati sulla Luna

--

Android Usenet Reader

http://android.newsgroupstats.hk



 wrote: 



congiuntivi e condizionali sono rimasti bloccati con me in tangenziale....



 Ma che giocatore � uno che non � capace di recuperar palla 



Hai perfettamente ragione. D'altronde chiunque conosca un minimo il 

calcio internazionale lo sa bene. Vi sono splendidi esempi di 

centrocampisti tecnici e poco possenti capaci di sudare insieme ai 

compagni. 



Iniesta per esempio ha giocato anni nel ruolo di Pjanic (intermedio in 

centrocampo a 3 in un 4-3-3, insieme a Xavi e Busquets o Tour� o Keita 

- nessuno ha mai detto che un talentuoso costruttore di gioco come lui, 

peraltro mingherlino, non potesse fare pressing). Paul Scholes ha 

giocato per anni a centrocampo insieme a Keane pi� due ali tornanti 

offensive (Beckham+Giggs, poi CR7). Ma si potrebbero fare anche altri 

esempi. 



Le chiacchiere stanno a zero. Se Pjanic si impegna e gioca secondo i 

movimenti del 4-3-3 pu� benissimo giocare le prossime 25 partite da 

titolare come intermedio. E farebbe fare un netto salto di qualit� alla 

squadra.







-- 

 __ __

|  |  |___ ___ _ _ _ ___

|-   -|   | -_| | | |_ -|

|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/



 Totti.





Osvaldo esterno sinistro sulla linea della trequarti? Chapeau!

Ecco. Con questo 4231 interpretato da questi interpreti andiamo di 

filato in B. Segneremmo infatti di meno di adesso, continuando a 

prendere caterve di gol.



 - ï¿½ possibile che Castan stia in panca e giochi Romagnoli



I gioFani sono sempre una nota positiva però qualcuno deve spiegarmi che ha fatto di male Castan per meritare la panca, da un punto di vista tecnico non me lo spiego.


 l'assortimento che non funziona a prescindere.



E allora no! O la rosa è scarsa o sbagliata e quindi come la giri la giri il risultato non può essere che uno, l'insuccesso, oppure è Zeman che non riesce a gestirla al meglio come scrivi tu tra parentesi. Delle due, una. 



Personalmente ci tengo a chiarire che reputo la rosa della Roma da vertice.


 vertice.



Secondo me non lo �: ci sono ruoli scoperti e, se vuoi definirti "da 

veritce", alcuni ruoli "coperti" dovresti affidarli a giocatori gi� maturi 

(senza contare l'abbondanza di prime punte a scapito di attaccanti esterni).



-- 

Andrea

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 
www.disinformazione.it


 
www.nonconimieisoldi.org







 Qui divergiamo necessariamente e decisamente.



E pazienza.





-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 Osvaldo esterno sinistro sulla linea della trequarti?



Non sarebbe la prima volta che gioca in quella zona di campo (Chiedi a

Zeman).



 calcio internazionale lo sa bene. 



Ma infatti � solo Zeman a dirlo.



 volte dal vivo.



Sono d'accordo, ma anche per altri motivi.

Per ora, n�1 Maradona.





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 Ma infatti è solo Zeman a dirlo.





Lo si dice qui.





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 guardioliano che si � esasperato sempre pi�.



Appunto: Se non avessero trovato Messi magari avrebbero impostato la

squadra in maniera differente, e forse non avrebbero dato via Eto'o o Ibra

o chiunque altro. 

Il tiki taka cos� esasperato puoi farlo solo se hai determinati giocatori,

se non li hai devi riadattarlo o cambiarlo del tutto. Come per ogni altro

genere di schema tattico.

E, per tornare IT, questa � esattamente una delle critiche che muovo a

Zeman (ma che mossi anche a Sacchi ed a tutti quegli allenatori che

restano inchiodati su se stessi).





-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 Odio le profonditą marine e non so nuotare...



Ma che razza di salentino sei?!?!?!?











-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 Lo si dice qui.



Il primo a dirlo č stato Zeman perň.



Qui l'idea di vedere Pjanic centrale di centrocampo piace un po' a tutti,

sia a chi apprezza che a chi disprezza le idee di Zeman.









-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 No, deve giocare e poi chi metti al suo posto, Nico? 



No reg�... sto andando avanti con antidolorifici ed antiinfiammatori per

il mal di schiena, non ce la faccio proprio...



 sia a chi apprezza che a chi disprezza le idee di Zeman.



Io parlo del centrale nel 4-3-3 ZZ.

E Curt, Prohaska e mi pare anche Margit sostengono che Pjanic non sia in 

grado. Credo anche altri.

Se non ricordo male, proprio Prohaska lo ha sostenuto in una discussione

con 

me paragonandolo alla capacità di copertura che invece avrebbe solo 

Verratti.





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 Del Pjanic centrale nel 433ZZ mi prendo la primazìa!



Guarda, se riconoscessi l'esistenza del 433ZZ ti darei onori e gloria per

la tua trovata, ma visto che al massimo esiste il "433fattomale" ti

attacchi... :P :P :P









-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 il mal di schiena, non ce la faccio proprio...





Aaah!...ecco scoperto il conquibus alla base del tuo turpe, secolare 

materialismo!



TU PRATICHI IL DOPING!!!





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 TU PRATICHI IL DOPING!!!





Mammagari... da quando ho avuto problemi di tachicardia ed ipertensione a

malapena bevo caffè...



-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)





 malapena bevo caff�...



La corsa, ragazzo......la cor-sa.





-- 

---

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 malapena bevo caffè...



Esagerato.

Basta non vedere la Roma di Zemam 






 La corsa, ragazzo......la cor-sa.



La corsa mi provoca problemi sessuali: mi spacca i coglioni.



Preferisco il nuoto che almeno non mi finisce di rovinare i tendini

d'achille.













-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 d'achille.



Uï¿œ ma sei na discarica (cit.) :)



-- 

g



"Fiero di essere romanista"






 Uè ma sei na discarica (cit.) :)



Strascichi di un passato "turbolento"...



Però non ne ho altre :)



 Secondo me non lo č: 



Bisogna intendersi. Se paragoniamo la Roma al Barcellona, al Real al PSG ecc. ecc. siamo semplicemente ridicoli ma il mio discorso è riferito al campionato italiano e allora le cose cambiano parecchio. Anche rispetto alla stessa Juve secondo me non siamo messi male.


 Anche rispetto alla stessa Juve secondo me non siamo messi male.



All'Europa non ci pensavo proprio, anche per lottare per i primi tre posti 

ci mancano almeno 3-4 giocatori "fatti": almeno un esterno di difesa (meglio 

di destra) e di attacco, oltre a un regista (e un centrale di difesa capace 

di dirigerla sarebbe la ciliegina sulla torta).



-- 

Andrea

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 
www.disinformazione.it


 
www.nonconimieisoldi.org