Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: [CIA] Uomini bassi, altro e qualche spoiler...

 Filo, almeno tu... (:
Chiamato in causa, rispondo...;O)
Onestamente, a me ha lasciato "perplinto"
TUTTO il libro.
Ritengo sia il miglior King da "Il miglio
verde" in poi, ma, nel complesso, non riesco
a dire che mi abbia completamente soddisfatto.
I racconti non riescono, a mio avviso, a
formare un tutt'uno, e ci sono diverse parti
nelle quali mi sembra che la scrittura del
nostro s'incarti parecchio, e si arrivoltoli
su se stessa in maniera, qualche volta,
imbarazzante.
Per quanto riguarda il racconto in oggetto,
l'ho trovato...come dire..."facilotto".
Una sorta di miscelamento (stilistico e di trama)
fra It e Insomnia e I vendicatori, Castle Rock
e Derry, in una atmosfera
che i fan conoscono bene (e nella quale si sa
che il nostro riesce altrettanto bene).
Una specie di "ritorno al passato", a quelle
atomosfere che sono state sempre riconosciute come
"marchio di fabbrica" dell'omone di Bangor, ma
senza, nel complesso aggiungere niente, a quello
che gia' si conosce e si e' ampiamente letto.
Ho trovato fastidiose (ma, ripeto, questo e'
una idiosincrasia personale) le citazioni/riferimenti
alla saga del Torre Nera, che mi sembra ci azzeccassero
come i cavoli pizzuti a merenda, e sembrano messe li'
per dare una specie di contentino agli aficionados.
Mappero', e parlo a gusto mio, si tratta comunque
del racconto che meno mi ha deluso.
Per quanto riguarda "Cuori in Atlantide"- racconto,
non e' riuscito ad appassionarmi come e' successo
alla maggior parte di voi, e quindi ritengo sia
una questione probabilmente "generazionale". Nel
senso che, con tutta probabilita', l'avessi letto
una quindicina d'anni fa ne sarei rimasto entusiasta.
Oggi, un po' meno.
Noiosetto, con i caratteri dei personaggi abbastanza
stereotipati e una storia d'amore, nel complesso,
prevedibile.
Degli altri due racconti, per quanto avesse notevoli
difetti di scrittura, forse l'idea migliore e' quella
di "Willie il cieco", che - sempre a mio avviso -
poteva dar vita a qualcosa di molto piu' elaborato
e complesso e interessante di quelle quattro paginette
nelle quali e' stata racchiusa.
Si nota, comunque, enormemente il fatto che il racconto
sia stato "inserito" e/o adattato alla raccolta.
Interludio sulla pioggia di oggetti. Racconto kinghiano
come se ne trovano diversi nelle varie raccolte gia'
pubblicate. Niente di nuovo sotto il sole.
Finalino col tentativo di "collare" un po' le diverse
storie. Anche qui, topos kinghiani come se piovesse,
con la "trovata" (?) del bigliettino che ormai mi
sembra King utilizzi un po' troppo spesso.
A rileggere quello che ho scritto, sembra proprio
che CIA non mi sia piaciuto per niente, ma non e' cosi'.
Uno, perche' adoro contraddirmi anche dopo poche righe;
due, perche' sono comunque riuscito a ritrovare (se non
nel complesso, almeno in diversi passaggi) il King
che mi ha spinto a comprare tutti i suoi libri.
Cosa di cui invece, negli ultimi romanzi, manco
l'ombra appariva.
Ma sono piu' che disposto ad ammettere che il sottoscritto
non ne capisca una beata fava di King (oltre a non averlo
mai letto in originale), e che la mia iscrizione al
club dei "fan" rischi seriamente di essere posta
in discussione. ;O)
- Filo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

prevedibile.
sottoscrivo appieno.
Hiryuu - the flight of the dragon
e-mail 
hir...@libero.it
Website IFSK: 
http://web.tiscalinet.it/ifsk

 imbarazzante.
quando? Ti ricordi qualche passo in particolare?
Io finora l'ho letto solo in inglese , ma mi sembrava scritto in
maniera sublime!!!
--
 Jonas              
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"King non è tanto difficile da leggere in inglese...se c'è riuscito
Dobner..."
[Gargoyle - Raduno IFSK 05/02/2000]
http://www.fantascienza.net/sfcity/torre
http://web.tiscalinet.it/ifsk
http://members.xoom.it/ngfriends

l'ombra appariva.
Come gia' detto in passato, non sono d'accordo... ma ognuno ha le sue
idee e i suoi gusti.
Antonio
G a r g o y l e
 
garg...@tin.it
G I U B I L E O
 
http://space.tin.it/libri/ancuomo/giubileo.html
  Trailer Online Now
ICQ UIN:   1 7 1 6 8 4 4 1

SSSSS
S
SSSSS
    S
SSSSS
PPPPP
P   P
PPPPP
P
P
OOOOO
O   O
O   O
O   O
OOOOO
 III
  I
  I
  I
 III
L
L
L
L
LLLLL
EEEEE
E
EEE
E
EEEEE
RRRRR
R   R
RRRRR
R R
R  RR
Anch'io sono convinto che UBISG sarebbe stato migliore senza riferimenti
alla Torre Nera, con il sovrannaturale si', ma senza quegli accenni. Tutto
il romanzo ne rimane in qualche modo viziato. E lo dico io che amo la Torre
Nera!! Vabbene, King vuol fare rientrare tutto in un suo schema, ci
ficchera' anche ogni fottuto singolo racconto di Scheletri, ma secondo me
gli accenni cosi' smaccati sono gratutiti. Il sovrannaturale e' gestito bene
finche' non si fanno accenni troppo espliciti alla Torre. La parte al Luna
Park è PERFETTA. Il racconto sarebbe PERFETTO senza QUEGLI ACCENNI.
Fra.

 Park è PERFETTA. Il racconto sarebbe PERFETTO senza QUEGLI ACCENNI.
IMO quel racconto è già perfetto!


 ma ognuno ha le sue idee e i suoi gusti.
Certo, altrimenti che ci staremmo a fare qui?
Sarebbero sufficienti quattro chiacchiere col
tizio dello specchio del bagno, ogni mattina,
e saremmo tutti contenti e felici.


in discussione. ;O)
beh, io dichiaro di non capirne una beata fava ^___^
cioe', io leggo per "uscire" dal mio mondo, gli altri libri di King
che ho letto mi trascinavano fuori, bisognava fare un grosso sforzo di
volonta' per tornare alla realta', questo invece l'ho letto senza
riuscire ad "entrarci" (ragazzi, pigliatela per buona cosi', guardate
l'ora e abbiate pieta'... ^___^ )
-- 
ciao, Eli
ICQ : 12563519
Eli Home page: 
http://web.tiscalinet.it/LaEli/
Sito di IFSK : 
http://web.tiscalinet.it/ifsk
... still crazy after all these years...

 oddio Filo, mi stai dicendo che sono troppo vecchia? ^___^
Non credo: tu ed io siamo coetanee, ed io quel racconto l'ho adorato.
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."