Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Spam (Garante e TG2)

Salve, ho un quesito importante.
Poco fa il Tg2 ha parlato di Spam dichiarando che il Garante ha emanato
un non meglio precisato provvedimento contro gli Spammer.
Qualcuno sa dirmi di cosa si parla in questo provvedimento?
Lo chiedo perche' mi sono _stancato_ dello spam non autorizzato.
Grazie
Bye.
-- 
A casa mia non si guarda il TG5.

 Qualcuno sa dirmi di cosa si parla in questo provvedimento?
Privacy: c'e' la reclusione per lo spamming con profitto
Provvedimento generale del garante
(ANSA) - ROMA, 3 SET - Trarre profitto dallo spamming, cioe' l'invio
di e-mail pubblicitarie senza il consenso del destinatario, puo'
portare dritti in galera. Se questa attivita' e' effettuata a fini di
profitto, si viola infatti anche una norma penale. Lo sottolinea il
Garante per la privacy che, con un provvedimento generale sul fenomeno
dello spamming, pone in evidenza i profili penali. Chi intende
utilizzare le e-mail per comunicazioni commerciali non puo'
prescindere dal consenso informato del destinatario. 
http://www.ansa.it/rubriche/internet/2003-09-03_3123522.html

 prescindere dal consenso informato del destinatario.
ùHum... forse mi sfugge qualcosa...
c'è forse qualcuno che fa spam pe non trarne profitto?

 c'è forse qualcuno che fa spam pe non trarne profitto?
---> hanno rispolverato una diposizione del maggio 2003, disponibile a
questo indirizzo: 
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=29840
se vuoi quella di oggi vai invece sulla home page...
è solo un chiarimento della legge che prevede già aspetti penali all'art. 35
(Legge 675/96) che ti riporto:
"""Art. 35. Trattamento illecito di dati personali
1. Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque, al fine di
trarne per sé o per altri profitto o di recare ad altri un danno, procede al
trattamento di dati personali in violazione di quanto disposto dagli
articoli 11, 20 e 27, è punito con la reclusione sino a due anni o, se il
fatto consiste nella comunicazione o diffusione, con la reclusione da tre
mesi a due anni.
2. Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque, al fine di
trarne per sé o per altri profitto o di recare ad altri un danno, procede al
trattamento di dati personali in violazione di quanto disposto dagli
articoli 21, 22, 23, 24 e 24-bis, ovvero del divieto di cui all’articolo 28,
comma 3, è punito con la reclusione da tre mesi a due anni.(Comma così
modificato dall’art. 13, d.lg. 28 dicembre 2001, n. 467)
3. Se dai fatti di cui ai commi 1 e 2 deriva nocumento, la reclusione è da
uno a tre anni."""""
 
 
il problema, come evidenzia lo stesso garante, è lo spamming dall'estero..
(il 99,9% aggiungo io).
carlo.dot
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (Legge 675/96)
La normativa attuale (L.675/96) non mi pare né univoca, né chiara, né
tassativamente determinata...
E mi sembra che la normativa già approvata (d.lgs.n. 196/2003), ma in
vacatio legis fino al 31.12, pur chiarendo qualcosa, non sposti di molto la
questione...
Gianluigi

 c'è forse qualcuno che fa spam pe non trarne profitto?
ad esempio chi rompe le scatole per "sensibilizzarti" su tematiche sociali.
Penso che si intenda solo il tornaconto economico (pubblicità commerciale,
vendita di indirizzi email, ec...)

 tassativamente determinata...
----> infatti non ho detto questo, ma mi pare un pò una boutade post
ferie...
il garante, con tutto il rispetto, non decide della galera sullo spamming...
la legge che si commenta, e in particolare l'art. in questione, sono cosa
vecchia...
poi ne possiamo parlare, ma vorrei che si "sciorinassero" punti precisi
della legge,
critiche precise e non dichiarazioni troppo generaliste...
carlo.dot

 ancora in vigore, la speranza è sempre l'ultima a morire...
----> penso sia morta se è per questo..;-))))  comunque la legge
fortunatamente è perfettibile, ma non prima della
sua introduzione "in campo"...
questo codice è nato principalmente per dare un unico "corpo" ai tanti
pezzi....(non fate battute...)
col tempo poi si migliorerà...(speriamo)
carlo.dot

 ----> d'accordissimo...
***  Hai letto i quotidiani di oggi (Repubblica, Corriere della Sera,
Stampa, Unità; e anche testate on line come Il Nuovo...)? Tutti riportano la
notizia di una nuova fattispecie criminosa introdotta dal Garante!!
Incredibile!! Abbiamo un nuovo legislatore che si esprime attraverso
comunicati...
Gianluigi

 comunicati...
----> purtroppo non ho letto ancora nulla, ma lo farņ...
qui si tocca un altro argomento scottante: il giornalismo, con particolare
riguardo a quello relativo alle nuove tecnologie...;-)
carlo.dot

 


*** Guarda, breve rassegna stampa on line:


Il Corriere della Sera: 
"
Offrono di 
tutto: confezioni di Viagra senza ricetta, pillole contro l’impotenza, viaggi 
gratis che gratis non sono, confezioni di olio d’oliva, dischi introvabili, 
avvisi di sagre paesane, pubblicità di alberghi. Sono i messaggi spazzatura che 
ogni giorno invadono i nostri computer. In gergo si chiamano spamming 
(nome che deriva da una marca di carne in scatola americana di qualità 
scadente) e chi li spedisce lo fa nella speranza di accalappiare qualche 
cliente.
Adesso il garante per la privacy sentenzia che fare spamming 
per ricavarne un guadagno, cioè spedire email senza il consenso 
del destinatario, è un reato
"


 


Il Nuovo: "
Gli spammer che inviassero 
email senza il consenso del destinatario e con fini di profitto rischiano 
persino la galera. 
Questo è quello che a breve succederà in Italia. Il 
Garante per la privacy, recependo la recente direttiva europea riguardo al 
trattamento dei dati personali, ha infatti stabilito i profili penali tornando 
ad occuparsi con un provvedimento generale del fenomeno dello 
spamming
".


 


La Repubblica titola
: "Ora rischia anche 
il carcere chi invia le e-mail spazzatura
.
 
Sono un reato: giro di vite del Garante 
per la privacy
"


 


Mah...



*** Guarda, breve rassegna stampa on line:
----> ho visto... uno scandalo!!!
guarda qui zdnet cosa scrive:
^^^^^^^^^^^
Spamming: carcere per chi invia e-mail pubblicitarie senza consenso
E-mail spazzatura addio, arriva la normativa europea approvata dal Garante
per la protezione dei
dati personali che decreta che lo spamming a fini di profitto è un reato...
url:
http://www.zdnet.it/Newsl.asp?idChannel=175&idNews=177776&idUser=0205KJLHCDRJGNGMKEGDONEO
^^^^^^^^^^^^^^^^^
carlo.dot

 profitto, si viola infatti anche una norma penale.  
ma in concreto quali casi fanno scattare il reato?
Se uno mi spedisce un e mai le in fondo c e un link che mi offre
l apertura del Conto Arancio , e reato?
il Conto Arancio offre un tasso di interesse 
piu alto se si portano nuovi correntisti.
e reato ?
e successo qualche mese fa. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2022191fd1b8c941bd3...@mygate.mailgate.org...



 una decente scuola superiore dovrebbe aver fornito.
---> sicuro, ma l'Ansa riporta tout court informazioni del comunicato del
Garante,
il quale comunque si lascia andare in considerazioni a mio modesto avviso un
pò
discutibili....
;-)
carlo.dot