Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Brevi considerazioni oportuali

1) Giocare male (e la Roma gioca male, non da ieri sera) non autorizza 
a subire arbitraggi in perfetta malafede. Perché colla VAR a 
disposizione, l'arbitrraggio di ieri è spiegabile solo con la malafede.
 
2) Gli infortuni in corso d'opera, paradossalmente, hanno costretto Di 
Francesco a schierare una squadra più logica e difatti, complice anche 
il calo fisico del Porto, la manovra della Roma al passare del tempo 
migliorava.
 
3) Continuiamo a contare i "caduti". Dopo il periodo dei crociati che 
saltano, siamo tornati ai cari vecchi infortuni muscolari. Credo che 
dall'inizio della stagione, ricadute comprese, abbiamo superato la 
cinquantina.
Il calcio, prima che tecnico e tattico, è uno sport fisico. Non si può 
giocare a calcio se i muscoli non rispondono.
Questo è il primo aspetto da risolvere nel breve-medio periodo.
E' una mia vecchia battaglia: la Roma investe poco e/o male nello staff 
medico, nei preparatori e nei fisioterapisti.
 
***
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 ***
 
Tutto vero! 
L'unica considerazione che posso fare è: quanto potrebbe incidere su tali 
infortuni seriali la preparazione/l'allenamento settimanale?
 
Roberto er nonno 
 
 

 medico, nei preparatori e nei fisioterapisti.
 
Sono d'accordo. Qualcuno del club avra' confrontato le statistiche con
altre squadre? IMHO si deve cominciare da li'. Se i numeri sono tanto
diversi qualcosa non torna.   

 
 
 
Sono che a parti invertite avresti detto la stessa cosa.
Se Florenzi correndo avesse sfiorato il piede di un avversario in area, avresti detto che il rigore per il Porto era sacrosanto.
Se avessero dato un rigore a Dzeko trattenuto in area, avresti detto che l'arbitro si è sbagliato.
Avresti coronato il tutto, con il filmato di Olsen che sullo slancio finisce addosso ad un giocatore del porto quando il pallone probabilmente era gia' uscito sul fondo.
 

 avresti detto che il rigore per il Porto era sacrosanto.
 
Io non sono in malafede.
Sono sempre quello che a dicembre avrebbe fischiato rigore a favore del 
Genoa nel finale di partita.
 
Questa cosa che gli arbitraggi sono un alibi è una cazzata.
Gli arbitraggi incidono sui risultati, ferme restando le brutte 
prestazioni, che avrebbero giustificato da molto tempo l'esonero del 
tecnico.


 migliorava.
 
Quello che proprio non ho capito è come gli è venuta in mente la formazione iniziale. Pura follia.

 medico, nei preparatori e nei fisioterapisti.
 
E' cosi da inizio stagione e mi fa pensare il fatto che nella sua ultima stagione a Sassuolo Difra stabili il record di 120 infortuni musclari in stagione,o cifra simile, sarà un caso?
 
Io non credo a questo punto!
 
 
 
 

 medico, nei preparatori e nei fisioterapisti.
 
Rispetto alle altre squadre che giocano lo stesso numero di partite nostre, come siamo messi? Perché se anche le varie Juve, Napoli, etc. hanno un numero coerente con il nostro di infortuni muscolari il problema non sussiste.