Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La versione integrale delle perizie del prof. Muller e del prof. D'Onofrio

Ecco il documento - perizia (conforme all'originale) del prof. Eugenio
Muller
http://www.sportpro.it/doping/inchieste/periziamuller04.htm
Juve, la perizia per il giudice sui valori ematico altalenanti...
http://www.sportpro.it/doping/inchieste/periziajuve04.htm

 ha scritto nel messaggio
news:2r8qehF...@uni-berlin.de...

Uno dei passaggi più interessanti di Muller...
.1 - La specialità medicinale ESAFOSFINA
Il fruttoso 1,6-difosfato è commercializzato come Esafosfina (D-fruttoso-
1,6-difosfato sale sodico) titolato a 7,50 g di acido D-fruttoso
1,6-difosforico, polvere liofilizzata, in 100 ml per infusione endovena.) e
in varie formulazioni contenenti fruttoso 1,6-difosfato in varie
concentrazioni.
La prescrizione avviene su ricetta medica ripetibile. Al tempo dello
svolgimento dei fatti, l'Esafosfina era autorizzata per le seguenti
indicazioni: (a) ipofosfatemia, oggettivamente accertata, sia in situazioni
acute, quali terapie trasfusionali; intervento in circolazione
extracorporea, nutrizione parenterale; sia in corso di alcune situazioni o
di affezioni croniche, talora associate a deplezione di fosfati ,quali
etilismo cronico; malnutrizione protratta; insufficienza respiratoria
cronica, (b) trattamento delle miocardiopatie ischemiche, non sostitutivo
delle terapie cardiocinetiche.
Nell'uso dell'Esafosfina è necessario evitare un eccessivo carico di
fosfati. In caso di infusione con velocità superiore a 10 ml/min i pazienti
possono accusare rossore, palpitazione, parestesie alle estremità. Sono
state segnalate, anche se non frequentemente, reazioni allergiche di vario
grado, sino a shock anafilattico.
Per l'insorgenza di reazioni avverse va rilevata la possibilità che l'
infusione di elevate quantità di fosfati provochi delle interferenze con il
metabolismo del Ca2+, alteri la secrezione di ormoni che ne regolano l'
omeostasi e comprometta la funzionalità renale.
Vari studi 29 30 31 32 33 34 35 36 37 attribuiscono all'Esafosfina sia una
interreazione con la superficie delle membrane cellulari; sia uno sviluppo
della ripolarizzazione cellulare; sia un aumento della captazione del
potassio e della liberazione di energia.
4.2 - Ripercussioni sul procedimento in atto
Dalle documentazioni processuali appare evidente che a un numero
considerevole di calciatori era somministrata l'Esafosfina per fleboclisi
sebbene in nessuno di loro fossero riscontrabili le condizioni di
ipofosfatemia o di miocardiopatie ischemiche:
Conte Antonio, Del Piero Alessandro; Ferrara Ciro; Jugovic Vladimir;
Lombardo Attilio; Orlando Alessandro; Porrini Sergio; Ravanelli Fabrizio;
Sousa De Charvalho Paulo; Squizzi Lorenzo; Tacchinardi Alessio; Vierchowood
Pietro.
Nonostante il disagio, gli inconvenienti, i possibili effetti indesiderati
che la via endovenosa può comportare, la somministrazione dell'Esafosfina
per fleboclisi indica la volontà di usufruire al massimo dei vantaggi
metabolici di una molecola intimamente integrata nei metabolismi
bioenergetici. Infatti, la somministrazione per fleboclisi di Esafosfina
avveniva immediatamente prima della partita o dopo la partita in assenza di
qualsiasi patologia e, pertanto, aveva le caratteristiche di una
somministrazione off-label.
Inoltre, la mancata ottemperanza dei responsabili medici della squadra ai
requisiti che rendono possibile l'utilizzazione di un composto off-label
(informazione e consenso del giocatore; impossibilità di ricorrere ad altra
terapia; validazione scientifica della terapia) non permette di comprendere
perché l'Esafosfina fosse somministrata ai calciatori indicati e non ad
altri.
 Anche per l'Esafosfina nel corso del dibattimento è stata prospettata l'
ipotesi della somministrazione per proteggere il miocardio ed il muscolo
striato da situazioni ipossiche, ponendo in essere una prevenzione primaria.
Come corollario di detta asserzione, si attribuisce al gioco del calcio la
possibilità di generare dei quadri di ipossia e, quindi, di sofferenza
metabolica nel cuore, nel cervello, nei muscoli, ecc.
Va, tuttavia, rilevato che la prospettata diminuzione della pressione
parziale di ossigeno nel sangue arterioso circolante si realizza in
particolari situazioni patologiche, quali:
- l'ipossiemia anemica (da diminuito trasporto di ossigeno, ad es., in caso
di intossicazione da monossido di carbonio),
- l'ipossiemia circolatoria (da disturbi della circolazione polmonare, ad
es., in caso di sclerosi polmonare),
- l'ipossiemia respiratoria (da insufficiente apporto di ossigeno, ad es.,
in caso d'inabituale permanenza ad alta quota),
- l'ipossia istotossica (da danneggiamento degli enzimi preposti, ad es., al
metabolismo energetico),
- l'ipossia da diffusione (da diminuita concentrazione alveolare di
ossigeno, ad es., a seguito di narcosi con anestetici volatili), ecc.
Se, una partita di calcio dovesse determinare nei calciatori la comparsa di
uno stato ipossico, si avrebbero dei deficit morfo-funzionali non solo nei
muscoli scheletrici, ma anche a livello cerebrale per cui si indurrebbero
delle ripercussioni funzionali nervose e neuro-muscolari, che non sono mai
state riscontrate.
Pertanto, la somministrazione di Esafosfina per via endovenosa attuata prima
della partita risulta più consona al raggiungimento di un'interferenza con
il metabolismo energetico muscolare, piuttosto che alla prevenzione primaria
di ipotetici danni metabolici ipossici inducibili dalla prestazione.
--------------------------------
Il rapport di Muller mi sembra che inchiodi la juve alle sue responsabilità,
mi piacerebbe sapere seriamente sapere cosa ne pensano i nostri "amici
juventini" quantomeno quelli raziocinanti..
Manuel

Pillo ha scritto:


non c'entra niente con la perizia. 
Non vuole neppure essere un'allusione maliziosa.
Solo una domanda: avete visto la muscolatura di Cassano? Sere fa ho
rivisto alcune immagini di quando era a Bari e anche di quando era appena
arrivato a Roma. La differenza è impressionante. Prima era un
fringuellino. Saranno solo carichi di lavoro muscolari?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Senti tuttologo frequentatore dei buoni salotti, qualsisasi persona da 17
anni a 22 cresce.
Non succede a te, che se misuri la tua massa cerebrale ti accorgi che
diminuisce.
Ma non sei il metro del mondo.
Ora torna a fare il commercialista.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
La muscolatura delle gambe in particolare risulta veramente imponente, 
impossibile non notarla.
----
Teto
----

 pensano i nostri "amici juventini" quantomeno quelli raziocinanti..
Cosa centra questo con il doping io ancora non lo capito pur cercando di
essere più obiettivo possibile, mi sono fatto l'idea che ci fosse uno uso
smodato di farmaci, però non riesco a capire dove sta la frode sportiva.
Sugli aspetti etici della questione trovo che nessun tifoso possa far la
morale agli altri.
Ciao

morale agli altri.
Non avevo dubbi.
--
LiG

 Non avevo dubbi.
Mi fa piacere.
Ciao

 Ciao
Ti pongo un quesito. Tempo fa si era diffusa nel golf la pratica di
assumere prima della gara un medicinale inibitore della produzione di
adrenalina perchè statisticamente consentiva di imbucare più putts.
Secondo te questo è doping o no ?
Ciao


*teto68*, tu sei il male e io sono la cura. Il /21 set 2004/ hai
scritto: 

ROTFL! guarda qua:
http://snipurl.com/929j
ho due tronchi di pino al posto delle gambe

 fringuellino. Saranno solo carichi di lavoro muscolari?
Magari che a Bari aveva 17 anni adesso ne ha qualcuno in più?
-- 
Credevate di esservi sbarazzati di me?
Siete proprio degli illusi....
AL
--

 Magari che a Bari aveva 17 anni adesso ne ha qualcuno in più?
Anche Del Piero agli inizi in serie A aveva meno di 20 anni. Poi s'è 
irrobustito. Come Totti, come Cassano.
Gianluca
-- 
Pablo Picasso, a chi gli chiedeva perché avesse pensato
Guernica in bianco e nero e non a colori, rispondeva secco:
«Non l'ho fatta io, l'avete fatta voi così».
--  

 irrobustito. Come Totti, come Cassano.
E Vialli? Sviluppo tardivo? Cambiamento di look?
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
    Yahoo ID andrea26272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 Secondo te questo è doping o no ?
Alla base del tuo ragionamento c'è un comportamento fraudolento, per cui si
potrebbe parlare di doping. Nella vicenda della Juve l'idea che mi sono
fatto è che all'epoca si facesse ricorso all'integrazione farmaceutica (che
di per se non è scandalosa nè tantomeno nuova nel mondo del calcio) cercando
di muoversi all'interno della regole (certamente più larghe di adesso)  ma
quello che non capisco è come mai se c'è stata fin dall'inizio una volontà
di frodare le leggi tutti i medicamenti siano stati acquistati con regolari
fatture e sopratutto il perchè l'uso stesso dei medicamenti fosse stato
sempre dichiarato in sede di controllo antidoping.
Ciao

 Ciao
In realtà il comportamento non è fraudolento perchè il farmaco in
questione è vendibile dietro presentazione di ricetta medica in farmacia.
Del resto nel golf, come in quasi tutti gli sport, gira molto di peggio
(estrogeni, ormoni della crescita ecc.). IMHO tutto quello che
artificialmente contribuisce ad aumentare le prestazioni sportive è
"eticamente" doping e lo rifiuto. Così come eticamente rifiuto i
passaporti taroccati, le plusvalenze fasulle (non solo sui giocatori ma
anche sulle proprietà immobiliari), i regali agli arbitri (non solo i
rolex ma tutti i regali, comprese le pellicce che decenni fa gli arbitri
dell'est europa si trovavano accidentalmente nelle camere di'albergo), le
puttane inviate nelle stanze degli hotel, i diritti televisivi mal
distribuiti, le sudditanze psicologiche degli arbitri ecc. ecc. ecc.
Dovremmo tutti cercare di fare chiarezza su questi argomenti. Purtroppo
però per i tifosi, io per primo, le squadre di calcio sono un pò come i
propri figli nei quali difficilmente individuiamo difetti e anche se li
individuiamo siamo comunque facilmente disposti a perdonare.
Di questo passo però addio divertimento.


 
Massě, rotfliamo pure...
http://www.asromaultras.it/0304romaparma19102003a.jpg

 addio divertimento.
Io sono perfettamente daccordo con te, però a questo punto è importante
(almeno per me) sapere da parte del tribunale se c'è stata o meno una frode
sportiva, i dubbi sul valore etico del comportamento dello staff medico
bianconero lì tengo per me.
Ciao


Io intendo l'uso smodato di farmaci quando una persona, per esempio, per
curare un raffreddore si prende tre aulin, due aspirine, un paio di
antibiotici e chissà cosa, ma di fondo c'è una patologia.
L'uso che ne avrebbe fatto la juventus invece è ben diverso, infatti se si
somministra un farmaco in totale assenza della patologia per cui è
prescritto tale farmaco è quantomeno presumibile che si faccia uso di quel
farmaco per fini "fuori etichetta" e che magari mescolandolo con altri
farmaci esso fornisce un effetto dopante sul corpo umano.
Se per esempio (non sono un medico e le mie sono ipotesi, che però si
rifanno a quanto scritto da Muller) prima della partita uno o più giocatori
si fanno una flebo di voltaren, che è un antidolorifico e un
antinfiammatorio presumo che si abusi dei principi attivi del voltaren,
magari unito ad un altro medicinale, quantomeno per alterare il fisico ed
avere una soglia di resistenza al dolore più alta. Se hai letto anche
parzialmente la relazione di Muller e parla de Xamir, ovvero un
antidepressivo, che seconda lui era presente nella farmacia juventina in
quantità troppo elevate per non far pensare ad un uso "of-label" del
prodotto, o altrimenti i giocatori della juve erano tutti depressi cronici
(ahem Emerson ;) )
Comunque tanto per rispondere alla domanda sul moralismo, è lontana da me
fare qualsiasi tipo di morale, specialmente a processo in corso dove ancora
non tutto è stato giudicato da chi di competenza. Il processo Juve però è
importante per capire e fare luce su un pezzo della storia calcistica
italiana (per inciso sono convinto che la juve non fosse l'unica ad usare
tali pratiche) e se questa volta tocca alla juve stare alla sbarra che si
difenda e faccia valere i suoi diritti, ma che nessuno ci venga a dire, come
è stato fatto da alcuni qui, che Guariniello è un pazzo persecutore
Torinista.
Manuel

 Ciao
Io la vedo cosí: ormai l'unico valore che conta nello sport, e soprattutto
nel calcio, é il denaro. I dirigenti di una societá come la juve sono
sicuramente incentivati (nel senso che guadagnano di piú) ad ottenere il
massimo risultato con il minimo sforzo (per minimo sforzo intendo
mantenere un bilancio sano). Perché allora non incentivare anche lo staff
medico per cercare di spremere il massimo possibile dai giocatori per
sostenere le numerose competizioni alle quali un club come la juve deve
partecipare?
Da qui ad abusare di farmaci il passo é breve, rispettando forse la legge,
ma calpestando l'etica che un medico, piú di altri, dovrebbe sempre tener
presente. Peró come la mettiamo con le coscienze di tutti se da qui a
qualche anno Dechamps, o Zidane o Birindelli si ammalano seriamente ?
Neturalmente il mio non é un augurio.
Del resto, cosí come per la quasi totalitá dei dirigenti calcistici,
l'etica dei tre gestori delle cose juventine sembrerebbe essere molto
elastica. Giraudo é un dirigente molto noto per le pesanti
ristrutturazioni (nel senso di riduzioni di personale) alle quali ha
sottoposto molte delle aziende nelle quali ha lavorato. Niente di illegale
intendiamoci. Peró parecchio pelo sullo stomaco. Su Moggi sorvoliamo
pietosamente. Bettega é famoso tra l'altro per aver chiesto ad un
avversario in campo di farlo segnare tanto per lui, l'avversario intendo,
non sarebbe cambiato nulla.
Oh intendiamoci, il discorso per i dirigenti della juve si puó estendere
praticamente a tutti (vedi mio post precedente) perché nel calcio il piú
pulito ha la rogna.
Spero proprio di essere pessimista peró io per il calcio la vedo veramente
nera se non si cambia registro.


 farmaci esso fornisce un effetto dopante sul corpo umano.
il problema è che la somministrazione di questi farmaci era dichiarata 
prima degli esami antidoping, e che come si può rilevare da tali 
dichiarazioni, era pratica di tutte le squadre di serie A, e che anzi 
alcune squadre davano anche farmaci che non sono stati trovati alla juve.
per non parlare della bufala sull'ematocrito di deschamps e di livio, che 
per anni secondo i periti dell'accusa (benzi e ceci) avrebbe dovuto 
dimostrare l'assunzione di EPO, e che in realtà è stata un'accusa 
demolita dal perito d'onofrio stesso..

 veramente nera se non si cambia registro.
Credo sia impossibile cambiare direzione, a parere mio l'introduzione dello
scopo di lucro e la nuova legge sui diritti televisivi criptati hanno ormai
indirizzato il calcio verso una caduta morale che pare inarrestibile.
Ciao