Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: E intanto Giuly..

..ammette che fino a adesso non c'ha praticamente capito un cazzo degli 
schemi di Spalletti ^____^
Se risultano ostici a uno con la sua esperienza, figuriamoci per i 
giocatori avversari, che li studiano per un paio di volte a stagione.
Boh, io rimango convinto che quando la Roma gioca male, sia il 99% delle 
volte, per esclusiva colpa propria.
--
LiH

On Aug 2, 11:38 am, Ludwig il Gargoyle

infatti, prevedo che la Roma sara' la grande sorpresa della Champions,
dove la concentrazione sara' sempre alta e la rosa finalmente con i
ricambi giusti in caso di emergenze

 volte, per esclusiva colpa propria.
In linea di massima sono d'accordo con te.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dai... sei il solito esagerato... ^____________^
Aho', e mica tanto:
"Ci vuole tanto lavoro. Non ero più abituato a questo tipo di 
allenamento, molto fisico. Da tre anni in Spagna ero abituato a un 
allenamento diverso, già in Francia ero più abituato. Il suo gioco mi 
piace molto. Anche l’aspetto tattico l’avevo approfondito poco. Anche 
qui bisogna riprendere tutto dalle basi."
e poi
"Vedo che c’è molto lavoro di squadra, si vede che si conoscono molto 
bene."
Mi sembrano le dichiarazioni di uno, al momento, completamente fuori dal 
gruppo (inteso nel senso tecnico).
Per carita', e' normale, non dico che non riuscira' ad entrare negli 
schemi. Era solo uno spunto per ribadire cio' che ho detto piu' volte 
anche durante la stagione scorsa e cioe' che il problema piu' grande 
della Roma e' la Roma stessa. E forse proprio per questo e' quasi 
insormontabile e frena il mio ottimismo in vista della stagione.
--
LiG

 insormontabile e frena il mio ottimismo in vista della stagione.
Mah, io ritengo che č un arma in piů per la Roma, non in meno.


 Mah, io ritengo che č un arma in piů per la Roma, non in meno.
Non ho capito. Che la Roma sia cosi' in balia di se' stessa e della sua 
voglia (lunatica) di giocare, la vedi come una arma in piu'? 
--
LiG

 voglia (lunatica) di giocare, la vedi come una arma in piu'? 
No, l'arma in più è che se crei un sistema di gioco valido riesci meglio a
sopperire le assenze dei giocatori chiave.
L'ideale è riuscire a trovare il giusto mix tra gli schemi più rigidi (es.
Zeman) e la dipendenza dalle singole giocate (es. R.Mancini).
Spalletti in questo si colloca abbastanza nel mezzo, riusccendo a lasciare
libere iniziative ai vari giocatori di talento pur facendoli rientrare in
schemi ben precisi.
Nel momento in cui la rosa nella sua interezza sarà all'altezza e non solo
gli 11/13 titolari i rischi di perdere punti o turni di coppa a causa
delle troppe assenze saranno diminuiti di molto pur senza avere il parco
giocatori dell'Inter.
Poi, purtroppo, una componente umorale nella Roma c'è eccome, ma la vedo
più figlia dei rapporti interni allo spogliatoio che degli schemi in campo.


 in campo. 
Ma io infatti mi riferivo a quello. Sicuramente mi sono espresso male.
Quello che volevo dire, e' che alla fine il "sono 2 anni che giochiamo 
cosi', alla fine gli avversari ci conoscono", non mi sembra una 
osservazione giusta.
L'esempio di Giuly, giocatore di esperienza internazionale, per me ne e' 
una conferma. Se e' complicato per lui, figuriamoci per chi ci affronta un 
paio di volte l'anno.. senza peraltro conoscere dall'interno gli schemi.
Per questo, imho, quando la Roma gioca male, e' principalmente per cause 
proprie. Ergo, e' se' stessa il suo primo male.
E, sempre imho, e' questo il vero limite che non consente alla squadra di 
fare un salto di qualita'.
--
LiG

 fare un salto di qualita'.
Io ritengo che quell'umoralità derivi dal fatto che nello spogliatoio si
respiri un aria da "comitiva" piuttosto che un'aria da "brainstorming
aziendale" (non so se riesco a farti capire le sfumature di differenza).
Quell'aria implica un maggior coinvolgimento di tutti nelle singole
questioni, con un conseguente abbattimento generale, quando in altre
situazioni di spogliatoio passerebbero inosservate.
Ma ritengo che sia vero anche il contrario, per cui si riesce ad esaltarsi
tutti quanti per i singoli successi, e quindi trovare quella marcia in più
quando serve.
Per farti un esempio sono convinto che se chiedi a Taddei, De Rossi o
Perrotta ti diranno "abbiamo" vinto la scarpa d'oro, mentre se lo chiedi
ad un paio di giocatori del Real Madrid ti diranno che RVN "ha" perso...


ad un paio di giocatori del Real Madrid ti diranno che RVN "ha" perso...
Se non fosse che il Barcellona ha perso lo scudetto, sembrebbe un po'
la storia dell'avvocato, quello che 'qui se l'inculamo, qui se
l'inculamo, lì te se 'nculano'...
--
Bomber

 l'inculamo, lě te se 'nculano'...
RUJPLASTR!!!!!!!!!
