mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: eh2onkvh8i

7r38elmr3 
http://www.560131.com/208356.html
 h8lw7yjn02t
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

7r38elmr3 7e7m55jwym4hcb h8lw7yjn02t


 
sdgigfd89 gfdkgjdfg89 jokgjfklgjdf90

 sdgigfd89 gfdkgjdfg89 jokgjfklgjdf90
Eccheccazz, ma davvero le regole grammaticali non le segue
più nessuno ? >:-(
Si dice:
sdggigd89 gfdkgjdfg89 jokgjfklgjdf90
^^^^^^^^^
Bye, G.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Impiegata licenziata perche' navigava su facebook sotto malattia

 Cosa ne pensate di questa soluzione?
Se siamo in italia ammettere candidamente davanti al giudice del lavoro che si stava a letto con il portatile
poi lui che fara' un culo COSI al datore....
Giulia

 poi lui che fara' un culo COSI al datore....
Ma anche se il PC fosse stato un fisso... da quando se si � in malattia 
*BISOGNA* stare a letto per tutto il periodo??
Certi datori di lavoro hanno davvero la m***a dentro la testa! :D 


Leggendo come la notizia e' stata riportata da alcune fonti (es 
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=10179&numero=999
 ) sembra che 
il problema non fosse tanto facebook, quanto usare il PC, in quanto era in 
malattia per via del fatto che aveva sostenuto di avere un'emicrania 
fortissima che la costringeva a stare al buio (immagino perche' infastidita 
dalle fonti luminose) e che quindi a lavoro non sarebbe stata in grado di 
leggere il monitor del computer. Ovvio a questo punto che, se era in grado di 
usare il PC in casa guardando lo schermo tranquillamente, il datore abbia 
ritenuto che poteva farlo anche al lavoro.
Ao Alex 

 ritenuto che poteva  farlo anche al lavoro.
Non credo che almeno in Italia un datore di lavoro possa entrare 
nel merito della diagnosi e dire che cosa, a seguito di quella 
diagnosi, una persona sia in grado o meno di fare.
Resta il fatto che inventarsi un malanno per starsene pagata a 
casa non ï¿œ esattamente un esempio di onestï¿œ...
-- 
Sparirï¿œ con me ciï¿œ che trattengo, ma ciï¿œ che dono resterï¿œ nelle 
mani di tutti.
--Rabindranath Tagore

 ï¿œ esattamente un esempio di onestï¿œ...
No, infatti non lo ï¿œ. Con l'aria che tira poi...
Il post, comunque, mi sembra OT.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Buone notizie per Shareconnector

http://www.freenfo.net/article1066-rilasciati-admin-shareconnector-
suprnova-chiude.html
Secondo i loro avvocati le major non possono farci nulla: in Olanda il 
link non č vietato.
Ma i detentori dei diritti non mollano.
Intanto Suprnova.org č ufficialmente chiuso.
[...]
-- 
Candido - ICQ 10334649


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:



 ha scritto:



 ha scritto:



 ha scritto:



 ha scritto:



 ha scritto:



 ha scritto:


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: DIFFIDATE DI ACCADEMIA SOCRATICA DI MAURIZIO BIFFONI

Diffidate di Accademia Socratica diretta da Maurizio Biffoni,
offre diplomi professionali di counselor,definita una nuova
professione registrata al CNEL.In realtà la professione di
counselor non è regolamentata nè riconosciuta in Italia e il
diploma di Accademia Socratica quindi non ha alcun valore
legale,è semplicemente un attestato di frequenza.
Maurizio Biffoni dirigeva ed era socio insieme alla moglie di
Target business school sas, società condannata per pubblicità
ingannevole dall'antitrust di Roma con provvedimento del 8
agosto 2006 alla sanzione di euro 9.100.
Offriva titoli di una sedicente università straniera ISFOA ,che
in realtà non hanno alcun valore legale in Italia, anch'essa
condannata con lo stesso provvedimento per pubblicità
ingannevole alla sanzione di 33.100 euro ,e tuttora sotto
inchiesta penale per falsità in documenti e concorrenza sleale
davanti alla Procura Pubblica di Lugano

 agosto 2006 alla sanzione di euro 9.100.
Senti chi pirla....
Provvedimento n. 16366
http://www.agcm.it/agcm_ita/DSAP/DSAP_PI.NSF/6334640d6447abfec1256e6e002499b7/0c0f4f79eb548f0bc12572740055f53e?OpenDocument
http://tinyurl.com/3druc7
PROVVEDIMENTO N. 15838
http://www.agcm.it/agcm_ita/DSAP/DSAP_PI.NSF/88a1d51baadd2769c1256a680035ec80/28b0c280c2ebb7c9c12571d900522f9c?OpenDocument
http://tinyurl.com/2swqae
b) che alla società ISSEA sa sia irrogata una sanzione
amministrativa pecuniaria di 13.600 € (tredicimilaseicento euro).
Provvedimento n. 16494
http://www.agcm.it/agcm_ita/DSAP/DSAP_PI.NSF/6334640d6447abfec1256e6e002499b7/02cc033c381e0102c125729500544340?OpenDocument
http://tinyurl.com/379sgt
M.
-- 
weega ha scritto:
 > The Lord works in mysterious way
 > [traduzione: de Lòrd uòrcs in mistìrius uèi]
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Indirizzi e-mail in pagina web

Salve,
dal punto di vista strettamente legale, č ammissibile pubblicare in una
pagina web ad accesso pubblico una lista di indirizzi e-mail senza
l'autorizzazione dei relativi titolari?
Saluti.
--
Inviato il mar 17 apr 2001 09:06:33 CEST da 193.15.174.253
[193.15.174.253]
http://www.neuromante.net/

Assolutamente no!

 Assolutamente no!
Ti ringrazio per la risposta.
Puoi precisarmi, per cortesia, articoli di legge o convenzioni che possano
suffragare questa tesi?
--
Inviato il mer 18 apr 2001 07:54:49 CEST da 193.15.174.253
[193.15.174.253]
http://www.neuromante.net/

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Estratti

Salve, vorrei sapere se e' possibile(legale) estrarre brani da un libro,
tutt'ora edito, e metterli sul mio sito senz'alcuna autorizzazione
Saluti PPP


Se hai risposto no allora non puoi. 
A meno che non si tratti di una citazione nell'ambito di un'opera
scientifica.
Ciao :-?
AvvMaX
www.avvmax.com
 <----- Visita il mio sito :-)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Articoli Giornali

Vorrei inserire nel sito della mia azienda alcuni articoli di
quotidiani e riviste che parlano dei nostri prodotti.
Volevo sapere se è possibile riportare l'intero articolo senza
chiedere il permesso all'editore o all'autore.
Esiste una normativa particolare per poter utilizzare gli articoli
della stampa o le notizie delle Agenzie di Stampa?
Grazie per le Vostre risposte
Per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo
tudro...@tin.it

 wrote in message
3jf0fsgb0m6nj5cgo...@4ax.com...

Esiste la normativa sul diritto d'autore (L. 22 aprile 1941, n.633) che
stabilisce il divieto, fra l'altro, di copiare e riprodurre testi scritti da
altri, senza il loro consenso.

altri, senza il loro consenso.
Confermo
Per una breve disamina sull'argomento:
http://www.degrazia.it/infodirnet/rubriche/articoli/articoli/m1.html
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Info

Ciao a tutti,
vorrei porvi un quesito.
Ho mandato con la mail della mia ex ragazza in un news group di incontri il
suo numero di cell.
Adesso lei ha fatto una denuncia ad ignoti alla polizia postale.
Visto ke nn e' difficile trovare l'ip con il quale e' stato mandato il
messaggio e quell ip corrisponde al mio computer, pensate succeda qualcosa?
So' di aver sbagliato ma vi assicuro ke se lo merita!
So' ke l'arma migliore sarebbe stata l'indifferenza, spero mi diate dei
consigli oggettivi e nn mi critichiate x l'accaduto visto che ormai e'
fatto!
grazie
ciao

 wrote in message
UTB7d.28818$75.13...@news3.tin.it...

Uhm
Non sono un avvocato però da quello che ho capito se ti beccano vieni
accusato per trattamento illecito di dati personali dato che hai usato la
mail della ex e pubblicato tramite lo stesso un annuncio su un newsgroupp
d'incontri il suo numero di cell per giunta. Non per criticarti ma io se
avessi dovuto fare una cosa del genere l'avrei certamente fatto da
un'internet point che è un luogo pubblico e di conseguenza le probabilità di
essere beccato sarebbero state minori. :-) Un saluto e auguri
Andrea
 --
"Non avere niente. Se incontri un Buddha uccidilo. Se incontri un tuo
antenato uccidilo. Non avere legami. Non essere schiavo di nessuno. Vivi
semplicemente per la tua vita"
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.767 / Virus Database: 514 - Release Date: 21/09/04
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Quali autorizzazioni

Salve, mi piacerebe creare un sito in cui inserire un pò di tutorial su 
photoshop, e altri programmi di grafica. Qualcuno sa indicarmi se occorrono 
autorizzazioni particolari?
Grazie 

Sono OT ? 

maui ha scritto:

Non credo che occorra essere iscritti a qualche albo per scrivere libri,
idem per i tutorial.
Per stare dalla parte del sicuro ti consiglio di farti un blog. Ogni tanto
apri un post dove inserisci un link e se vuoi ti fai una categoria
contenente tutti link (per raggiungerli meglio).
La Adobe mi sembra che faccia dei manuali ufficiali per Photoshop, ma non
credo che possano impedirti di fare un tuo testo tecnico. L'importante e'
che negli screenshot non si vedano i marchi e loghi; inoltre devi sempre
specificare le note legali (ti consiglio ad ogni pié di pagina, in
piccolo): che "Photoshop e' un marchio di proprieta'...", "tutti i marchi
appartengono..." ecc... ecc...
Non hai poi specificato se lo fai gratis o a pagamento (aggiungendo i
google ads diventa a pagamento). Nel secondo caso e' meglio contattare
Adobe e farti inviare un fax dove ti autorizzano (e non e' detto che ti
facciano il piacere a gratis).
PS: l'oggetto era un po' scarso di dettagli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Nessuna autorizzazione richiesta.
-- 
Candido

Ti ringrazio innanzitutto e poi volevo chiederti se non occorrono 
autorizzazioni anche nel caso aggiunga  google ads al sito 

 autorizzazioni anche nel caso aggiunga  google ads al sito 
Nessuna autorizzazione, l'uso del marchio che hai intenzione di fare è
descrittivo, quindi non ci sono problemi.
Fai solo attenzione a non abusare del marchio altrui, altrimenti l'uso
da descrittivo può diventare parassitario e allora ci possono essere
conseguenze.
-- 
 Candido

Davvero grazie anche se avrei un'ultima curiosità : non abusare di un 
marchio significa evitare ripetizioni del nome del prodotto stesso ? perchè 
dovendo pubblicare dei tutorial relativi a dei  prodotti con un unico 
marchio, va da sè che quel  marchio sarà il filo conduttore...spero di 
essermi spiegato e (a proposito di abusi) di nn aver abusato della tua 
cortesia! 


L'abuso c'è quando l'utilizzo del marchio lede i diritti altrui. Non
puoi nominare un marchio lasciando intendere che il prodotto ti
appartenga, come non puoi usare il marchio altrui per prodotti tuoi. Non
potrai, ad esempio, dire che la tua è una guida ufficiale.
Nel tuo caso si potrebbe configurare un abuso anche se tu usassi quel
marchio in modo da approfittare della sua notorietà per un tuo
vantaggio. Penso a una pagina web creata solo per dirottare navigatori e
incassare con la pubblicità.
Chiaro che se fai un tutorial su un prodotto lo dovrai nominare, tutte
le volte che sarà necessario, non di più. Non c'è un numero fisso,
dipende dal contesto. D'altronde ti basta andare in libreria per trovare
tanti esempi concreti.
Se avessi altri dubbi non esitare a chiedere! :-)
-- 
Candido

Un preziosissimo aiuto...grazie infinite !
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dubbi sul diritto telematico

Non mi fucilate, anche se la mia sembra una domanda scontata.
Esiste un codice di leggi espressamente redatto per il mondo del web?
Esempio: io scopro che uno mi ha letto le email. Non ne ha cancellato, ma ha
fatto in modo di nascondere il più possibile la sua "curiosità", col chiaro
scopo di non farmi sapere che le ha lette (forse sono stato un po'
contorto).
Ora, il suddetto curiosone viene accusato solo di violazione della privacy o
simili, oppure esiste una legge apposta per quanto riguarda il suo crimine?
E, tanto per sapere, cosa rischia come punizione (multa, prigione...)?
Un'altra cosa: appurato che è praticamente impossibile difendersi dallo spam
se non cambiando indirizzo email o ignorandolo, cosa rischia uno spammer?
Grazie a chi mi risponderà. E anche a chi non lo farà, ma almeno dopo aver
letto il post.
--
Jacopo Molinari
"Sir John Fastolf"
"SirianKnight"
jac...@libero.it
ICQ#: 67523996
http://digilander.iol.it/jacmoli

 contorto).
Io personalmente penso che non potendo essere le leggi perfette, sia molto
meglio ampliare quelle esistenti piuttosto che riscrivere tutto
Poiché Internet mi sembra che sia assolutamente trasversale, si correrebbe
il rischio di dover riscrivere praticamente tutte le leggi, con possibilità
di errore altissime.
In fondo il diritto della rete non è un diritto "diverso", è soltanto il
vecchio diritto che la rete ci costringe a vedere in una ottica ampliata e
modificata.
Come se fosse una grande lente che a volte può anche distorcere.
Ovviamente si tratta du un parere assolutamente personale, ma ho visto
troppe nuove leggi assolutamente non adeguate tecnicamente per avere fiducia
nel c.d. "legislatore".
Comunque il tuo caso è stato ampliamente trattato da dottrina e
giurisprudenza, orami da anni.
E' in ogni caso violazione del segreto epistolare, almeno.
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: commettere reato in stato di depressione

Da sentenza di Forum del 20-02-2004
Più volte la corte di cassazione si è espressa in proposito, stabilendo il
principio che uno stato di depressione (provato opportunamente) può causare
uno stato di temporanea incapacità di intendere e di volere che giustifica
ampiamente l'atto di scrivere una lettera di dimissioni o qualunque altro
atto azione o reato ad esso equipollente, anche non riguardante l'ambito
lavorativo. Questi atti o azioni o reati secondo la volontà di chi li ha
eseguiti possono essere tranquillamente annullati da un qualsiasi giudice
chiamato in merito a pronunciarsi.
In proposito la mia domanda è la seguente:
In quali articoli oppure dove esattamente sono definiti e regolamentati
questi altri atti azioni o reati ampiamente giustificabili da uno stato di
depressione accertata?
Vi ringrazio molto per le eventuali rispote!!
Arrisentirci spero presto, Ciao...
Michele

 giustificabili da uno stato di depressione accertata?
non sono gli atti ad essere regolamentati e specificati. E' la perizia
psicologica o psichiatra che accerta che quando si č compiuto un determinato
atto giuridico (qualsiasi), il soggetto era incapace, o aveva pesanti
limitazioni/distorsioni, della propria capacitą di intendere e di volere.

 limitazioni/distorsioni, della propria capacità di intendere e di volere.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: INFORMATICA e Diritto

(2)
Laurea in                            GIURISPRUDENZA
Specializzazione in    INFORMATICA GIURIDICA
Esperienze professionali:
                                                DOCENZA
                                       PROGRAMMAZIONE
                                    REALIZZAZIONE DI SITI
                                                VENDITA
                                    TECNICO INFORMATICO
                                         PRATICA FORENSE
                           SICUREZZA NEI LUOGHI DI LAVORO
          Sono in cerca di un impiego dove spendere le competenze
informatico-giuridiche possedute.
                                                se interessati
 
inf...@hotmail.com

                           POSTING DI OFF-TOPIC NELLA GERARCHIA .IT


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Commissioni su vendita ebay.

Salve;
Chiedo un parere a proposito delle commissioni che Ebay applica una volta
vendtuto un oggetto
sul proprio sito;
A vostro avviso, ha sempre il diritto di chiiederlo al venditore ?
Ovvwero; se l'articolo risulta venduto, ma successivamente l'acquirente
recede; Ebay è sempre in diritto di chiedere la commissione ?
Nel mio caso è successo questo:
metto all'asta un oggetto; l'oggetto viene venduto; l'acquirente non vuole
piu acquistare; decidiamo di comune accordo (io e l'acquirente) di non
vendere/acquistare piu' l'oggetto ma ebay non riaccredita la commissione
perche' ho fatto un errore nel richiederla e non posso piu' rimediare!
Il valore è piuttosto basso, ma se non ho venduto, tant'è che ho rimesso in
vendita la merce, con quale diritto si tengono la commissione ?
Vi ringrazio per i pareri.
Roberto.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vendita la merce, con quale diritto si tengono la commissione ?
Per il servizio che ti hanno offerto e di cui tu hai comunque usufruito.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: L'informazione on line ha i giorni contati. PROGETTO DI LEGGE - N. 7292

Riporto alla vostra attenzione un testo preso da:
http://www.peacelink.it/censura/3_12_00.htm
"La questione centrale dell'appello diffuso dall'Associazione PeaceLink riguarda
l'obbligo di registrazione e di assegnazione di un direttore responsabile, un
obbligo che riguardera' anche tutte le associazioni, i gruppi di volontariato e
gli organismi no-profit che diffondono informazioni in rete e che verranno di
fatto equiparati a testate giornalistiche.
L'introduzione di questo obbligo nasce da una proposta presentata al Ministro
Fassino da Franco Abruzzo, presidente dell'Ordine dei Giornalisti della
Lombardia.
Di questa proposta NON SI HA NESSUNA NOTIZIA, SE NON PER QUANTO E' STATO
AFFERMATO DALLO STESSO ABRUZZO.
All'interno dei siti istituzionali (
www.parlamento.it
 in testa a tutti) non e'
disponibile nessun tipo di informazione in merito a questa proposta. Stando alle
affermazioni di Abruzzo, tutte le novita' in merito alla registrazione dei siti
Web dovrebbero essere introdotte sotto forma di emendamenti alla proposta di
legge n. 7292/2000, presentata dal deputato ANEDDA."
Voi cosa ne pensate ?
Saluti.
--
Staff la casa

non ho capito, sicuramente.
Secondo te l'informazione on line ha i giorni contati perchè occorre
nominare un responsabile?

 nominare un responsabile?
Perché invece secondo te trovare un direttore responsabile, quindi con tanto
di tesserino, per fare un sito di notizie, che so, di scacchi aggiornato una
volta al mese da un appassionato ti sembra una facilitazione?

 ha scritto nel messaggio
news:977323$tdq$1...@nreadB.inwind.it...


 wrote in message
news:9792lu$r6m$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

ma aldilà di Internet, ovvero nelle realtà, come funziona?
Se un'associazione vuole stampare e diffondere dei volantini lo può fare
senza che ci sia nessuno che ne risponda?
(non è una provocazione)


Beh, questo è un Newsgroup civile. Io ne frequento altri, ed a volte sono
veramente deluso da certi interventi a ruota libera e solamente volgari.
I newsgroup con il moderatore esistono. Vero è che questo personaggio la fa'
da padrone.
Solo queste precisazioni, cogliendo l'occasione per dire la mia
ciao
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: quesito

Imposto il seguente quesito ringraziando sin d'ora chiunque voglia darmi una utile risposta.
Tempo fa' firmai una fideussione per un mio familiare, per l'acquisto di una autovettura, il cui pagamento in parte era soggetto ad un finanziamento. Dopo essere trascorso del tempo, il mio familiare per pbm legati alla sua attività commerciale dovette dichiarare fallimento.
La finanziaria a cui si era appoggiato il concessionario dell'autovettura(SAVA),in seguito alla inerzia del mio familiare al provvedimento delle insolvenze mensili stipulate, incarica un legale per il recupero del credito residuo. Il legale nella A/R che ho ricevuto, mi invita, in veste di fidejussore, al pagamento delle rate residue. Inutile dire che il mio familiare non ha intenzione di provvedere al saldo delle rate.
Come potermi cautelare verso la questione, prima dell'inzio delle pratiche da parte del rappresentante legale della finanziaria? 
Vi prego di rispondermi a: 
gennaro...@virgilio.it
Grazie a tutti per l'attenzione
Cordiali saluti
Vietri Gennaro
----------------------------------------------
Virgilio Mail - Il tuo indirizzo E-mail gratis
http://mail.virgilio.it
--
Posted from [212.48.4.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:20000829092723.OJTL17490.mta1@[212.48.4.51]...


 fidejussore, al pagamento delle rate residue.<snip>
Premesso che posto migliore era it.diritto, nel tuo caso devi ricordare
che la fideiussione e' stata 'inventata' proprio per quello scopo:
garantirsi il pagamento in caso di insolvenza.
La tua lamentela indica che non avevi ben chiaro cosa stavi firmando.
Conclusione: te e il tuo familiare siete obbligati -in solido- al
pagamento, quindi nulla vale la tua opposizione.
Come tuo ripiego, sei sempre libero di tentare di rivalerti, in seguito,
ed in separata sede, sul tuo familiare. Buona fortuna.
Andrea
--------------------------+-------------------+------------------
 ('<   Andrea             |  arimicci   @@    |     Internet
 /V\        Rimicci       |   aritaly . com   | Abuse Department
<(_) 
http://andrea.3q.to/
 |  (I'm male, uh!)  |     AR Italy
--~~----------------------+-------------------+------------------
 /__ /\    The Italian Job Market      Il Mercatino del Lavoro
](__=_`)apx       
http://www.aritaly.com/ita/mer/index.hts
-----------------------------------------------------------------





Grazie per la tua solerzia con la quale hai risposto, anche se 
avervo richiesto di non mailare le risposte nel newsgroup... 
:-)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ma perché Paolo Nuti si incazza?

Nel testo finale del decreto non si fa alcun riferimento al dovere da parte
dei provider di controllare quello che fanno gli utenti. Si parla di obbligo
di denuncia in caso di "effettiva conoscenza" dell'illecito, ma non vengono
affatto definiti i mezzi con cui il provider potrebbe venirne a conoscenza.
Escluso il monitoraggio preventivo del traffico, tecnicamente impraticabile
ma soprattutto lesivo della privacy dell'utente, dovrebbero rientrare in
questo obbligo di denuncia soltanto gli spazi di cui il provider puň avere
effettiva conoscenza e di cui magari č in qualche modo responsabile in
quanto host, come ad esempio Digilander. Infatti si fa anche riferimento
alla rimozione di siti web che promuovano la pirateria.
Ora, siccome č molto piů probabile che mi sbagli io, che non ho alcuna
esperienza, piuttosto che il diretto interessato, qualcuno mi potrebbe
spiegare dove il mio ragionamento non funziona?
Grazie.
-- 
Bye
Sito web ISP - 
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/

 responsabile in quanto host, come ad esempio Digilander.
IMHO nemmeno in questo caso, perche' il provider sarebbe obbligato a 
monitorare in continuazione il contenuto delle pagine ospitate.
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Difendere il proprio sito(serio)

Ciao a tutti. Su un forum è stato pubblicato che dal mio sito(senza prove 
perchè non è vero) , si scarica un dialer pornografico. Ora considerando 
che i dialer sono illegali e che il sito è rivolto comunque anche a dei 
minorenni, mi chiedevo se posso intervenire contro chi ha scritto questa
cosa e contro chi l'ha pubblicata. 
Ciao e buona giornata a tutti

   Se hai il dialer, dovresti eliminarlo!
Altrimenti ti metteresti dalla parte del torto....
Ciao!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

A<

Grazie per ver risposto. Il dialer io non l'ho messo.
il sito è su uno spazio a pagamento. 
Sul sito il dialer non è presente è solo una calunnia. 
Voglio sapere se posso intervenire legalmente e dove.
Se vado alla polizia si mettono a ridere per uan cosa del genere .

A<

 ha scritto nel messaggio
news:Xns95A96D45CB47...@195.31.190.131...

risposta puramente tecnica:
fossi in te sui dialer non ci giurerei. Girano alcuni worm in grado di
entrare in ftp di un sito e modificarne l'index aggiungendo le righe per
autocaricarsi. I provider se ne accorgono di solito entro poco, e rimettono
tutto come prima, solitamente senza dirtelo.
E difficilmente verranno a dirti che è successo questo, soprattutto se sei a
pagamento.
Cristiano



ho chiesto delucidazioni al mio provider spero di avere presto 
risposta.ciao


Chi ti ha detto sta sciocchezza? Worm che entrano in ftp?
Prima di dire ste cose pubblicamente informati.
I dialer sono illegali ?
Ma cosa state dicendo...
I dialer sono legali , poi sull'uso che uno ne fa ce' da discutere ma mai da 
nessuna parte e' uscita una legge che i dialer siano illegali.
Ascolta me... lascia stare tutto e fregatene.
bismark
admin 
bismark.it
 network 


questa sciocchezza č capitata ad alcuni siti che gestisco in hosting su vari
provider. Vera e tecnicamente documentata. E tranquillo, sono piů che
informato.
I dialer sono illegali, nel momento in cui mi si installano con la procedura
sopradescritta, e non li ho richiesti nč voluti io.
Cristiano


Tu parli degli Rxrobot forse.... non sono worm cmq.
Per i dialer come sopra.
bismark
admin 
bismark.it
 network 

 Se vado alla polizia si mettono a ridere per uan cosa del genere .
Perché?

pippo wrote in it.diritto.internet:

Certamente, si tratta di diffamazione.
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Registrazione Marchio

Devo registrare il marchio della mia attività e-commerce (il marchio
corrisponde al nome del mio sito senza www).
Ho trovato i moduli su internet... ritenete sia una cosa che possa
fare da sola? o è imprescindibile un professionista?
Avete qualche consiglio o qualche indicazione di pericolo??
Grazie a tutti

>Avete qualche consiglio o qualche indicazione di pericolo??
Per quello che costa (dell'ordine di qualche 100 euro) ti suggerirei
ti andare da un professionista. Il problema, come al solito,  č
trovarlo competente. Uno bravo ti dovrebbe saper consigliare bene
sulle Classi di prodotto, se č meglio per te un marchio europeo o
quello nazionale, etc.., Non so poi se č possibile farlo "da soli"..
forse tramite la camera di commercio.. prova a chiederlo a quella
della tua zona.
Ciao,
Pietro
WEBTRONIC
"Tutta l'elettronica nel web"
Prossimamente on-line: 
wwww.webtronic.it
e-mail provvisoria progettoecommerce@virgilioPUNTOit
... sostituire PUNTO con "."

 ha scritto nel messaggio
news:r9u7l0ha2a4d0h8tp...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: redirect dominio e responsabilità contenuti

C'è un dominioA intestato a Tizio che fa un redirect con url cloaking a
un dominioB intestato a Caio (su cui comunque non ha alcun titolo per
intervenire)
Caio pubblica dei contenuti che potrebbero essere ritenuti diffamatori
nei confronti di terzi.
 
Tizio può essere chiamato in causa in qualche modo?
Può tutelarsi eliminando il cloaking e inserendo un messaggio tipo "stai
per essere reindirizzato verso dominioB", in modo che sia chiaro che si
tratta di due siti distinti?
m.
 
 
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

tratta di due siti distinti?
 
Credo (IANAL) che dipenda da quali sono i contenuti di DominioA. Se il
redirect verso B e' una piccola parte del suo "lavoro", allora - fermo
restando il problema della licenza, della liceita' del cloaking etc. -
puo' forse opporre la non conoscenza del possibile reato.
 
Es.: io linko, con tutti i permessi, il sito ANSA (okay, non si puo' -
ma facciamo finta che si possa); l'ANSA pubblica la notizia, falsa, di
un qualchecosa di diffamatorio per Pinco; Pinco puo' querelare l'ANSA,
per non aver controllato una notizia come dovrebb'essere suo mestiere,
ma non credo che possa querelare ME perche' ho un "ANSAwidget" che non
controllo neppure su un sito in cui parlo di Linux.
 
Viceversa, se metto su un dominio con lo scopo o l'effetto primario di
fare da grancassa italiana per un hate site in Inguscezia, *non credo*
di potermi trincerare dietro il dito che "Ma il sito non è mio".
 
Credo ci sia stata una sentenza su un blogger che aveva pubblicato sul
proprio sito i link ad una ricerca Google su delle porcate fatte da un
suo rivale in amore. Lui s'era limitato al "relinking", ma mi sa che i
magistrati non siano stati d'accordo :-)
 
Tutto cio' in base al mio solo senso comune, eh: spesse volte ho visto
che il legislatore ed io abbiamo il senso comune unico alternato :-(
 
Leonardo
 
-- 
Surstangas via akcipitr', la cxeval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

incriminata puo' passare guai?
 
Se lo fa per "aggirare" un decreto della magistratura... mettiamola in
questi termini: tu fossi Magistratura e aggirassero un tuo decreto, ne
saresti contento? :-)


"è possibile scaricare con emule software pirata".
 
Infatti, sono d'accordo. Stesse alla RIAA, neanche potresti usare mai il
termine "emule" :-D
 
Il problema è che ancora la legge non è arrivata a considerare bene 'sto
robo che è Internet, "in tutte le sue connotazioni e implicazioni".


Dov'e' il limite oltrepassato il quale potrei trovarmi nei guai? :-)
 
Mah, figurati che io lo metterei all'incirca a "0.6" ... :-)
 
Sospetto che la formula esatta sia una funzione probabilistica in cui
entri tu, l'avvocato, la controparte e cos'ha mangiato il giudice per
cena la sera precedente.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Partita IVA

Quanto costa aprire una partita IVA per vendere sul Web? Grazie. Soprattutto
è proprio necessaria anche se si vende molto poco, mmmh diciamo tra le 50 e
le 100 tshirt all'anno?
Grazie

สวัสดีครับ "grooverider" <not.av...@the.moment> ^_^
@ Quanto costa aprire una partita IVA per vendere sul Web? Grazie. Soprattutto
@ ่ proprio necessaria anche se si vende molto poco, mmmh diciamo tra le 50 e
@ le 100 tshirt all'anno?
Le problematiche fiscali si trattano in it.economia.fisco
(followup impostato)
Andrea

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Una informazione..

Volevo sapere se posso mettere nel mio sito una pagina contenente links ad
associazioni di categoria, a enti di servizi o eventualmente
di aziende che si occupano di prodotti simili ai nostri ma che non sono in
concorrenza con noi.
Ringrazio anticipatamente per le risposte.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Py3m9.33201$Eu.7...@twister1.libero.it...

Un semplice link sě. Magari per correttezza mettili al corrente del fatto,
ma č tutto in regola.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: apertura servizio web, quali rischi?

salve gente
qualche domanda rapida.
avrei intenzione, con un paio di amici, di aprire un "sito di servizio".
però ho qualche perplessità.
1. nel caso con questo servizio entrino dei soldini, per essere "in regola"
ci deve essere dietro una società? se la risposta è sì, è possibile
cominciare con il tirare su il servizio (inizialmente solo gratuito),
quindi - solo in seguito e solo se in qualche modo sembra ingranare -
costituire la società e mettere in piedi qualche servizio accessorio a
pagamento?
1bis. domanda cretina, probabilmente. la nazionalità del server :-) in
qualche modo influisce sulle risposte alla domanda 1? il fatto che macchina
stia fisicamente in latveria o in wakanda, non conta un cacchio, vero? noi
rimaniamo comunque italiani e sottostiamo alle leggi italiane in materia
legal-fiscal-etc.etc.etc., giusto?
2. uno dei servizi che vogliamo organizzare è qualcosa di simile al
car-sharing. quindi gli utenti si incontrerebbero "dal vivo". cosa bisogna
fare per evitare che le conseguenze di un eventuale incontro infelice - che
so, mi ritrovo a fare milano-roma con accanto hannibal lecter - ricadano
(legalmente) su di noi?
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 stia fisicamente in latveria o in wakanda, non conta un cacchio, vero? noi
Per quello bisogna chiedere al Dottor Destino o alla Pantera Nera...
Auguri per il tuo progetto! 

 Per quello bisogna chiedere al Dottor Destino o alla Pantera Nera...
è bello trovare un background culturale comune :-)
ciao e grazie
	d.


(legalmente) su di noi?
Il penale è sempre personale, per cui dovrebbe vigere il princiio
"male non fare, paura non avere".
Per il resto, mutande di piombo ;-)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cancellare tutti gli articoli

Ciao a tutti, sono nuovo e vorrei sottoporvi un problema (se per caso è 
già stato discusso vi pregherei di darmi il link della discussione, io 
non ho trovato nulla).
Gestivo un sito assieme a due miei amici e ad alcuni redattori (quello 
in firma).
Uno di questi ha deciso di abbandonare e pretende che tutti i suoi 
articoli siano cancellati. Posso dirgli di no?
Grazie per le risposte che mi darete.
-- 
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)

 articoli siano cancellati. Posso dirgli di no?
Volendo proprio fare gli equilibristi, si potrebbe sostenere che si 
trattava di una società di fatto e che quindi, per applicazione 
analogica dell'articolo 12-bis LDA, i diritti di sfruttamento sarebbero 
stati automaticamente trasferiti alla società.
Si tratta tuttavia, a mio avviso, di puro fantadiritto ed in definitiva 
la risposta al tuo quesito è semplicemente "no".
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

Alessio Canova says...

Quindi se è un sito no-profit senza la creazione di alcuna società 
chiunque può chiedere ed ottenere di veder cancellate le proprie opere, 
che siano articoli, disegni o quant'altro?
Ed allora come mai non succede così per altri siti famosi no-profit, 
tipo wikipedia?
Infine come posso per evitare che la cosa possa succedere in futuro con 
altri redattori?


 altri redattori?
Fai firmare un contratto o sottoscrivere una licenza.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

Alessio Canova says...

Grazie mille per tutte le preziose informazioni che mi hai dato.


 definizione la licenza.
Posso chiederti se secondo te la dicitura "Come utente concordi che ogni 
informazione che è stata inserita verrà conservata in un database." che 
si trova spesso registrandosi sui forum basati si phpBB si può 
considerare una autorizzazione in questo senso?
A.

 considerare una autorizzazione in questo senso?
Lasciando da parte ogni (potenzialmente complicatissima) considerazione 
sulla privacy (supponiamo che "ogni informazione" sia ad esclusione di 
quelle in senso lato personali), direi che è una clausola contrattuale 
validissima. Se non piace non si accetta e si cambia forum.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Telefonini e diritto

A<

 Sbaglio?
non capisco tutto questo giro di parole e i paragoni che fai...
modificare una PS di per se non costituirà reato, ma comprare
giochi piratati ed usarli è un'altro discorso...
posso comprare anche un telefonino, non toccarlo e usare una scheda clonata...
se quelli ti vendono così il cel, se per pochi euri vuoi aprirlo e metterci un'altro
firmware sarà a tuo rischio e pericolo, di sicuro la garanzia non varrà più...
-- 
            \ | /
        ( @ @ )         Chicco Flash
---oOO-(_)-OOo--------------------------
 
www.z2000.it

A<

 più...
Non è solo questo il problema. Il fatto è che inserire quel tipo di firmware 
costituisce di per sè un illecito
Gianluca 

A<

 Se (io) dormissi di piu' la notte forse...
anche trombare č una buona cura...:-)))
-- 
            \ | /
        ( @ @ )         Chicco Flash
---oOO-(_)-OOo--------------------------
 
www.z2000.it
Flash Forum: 
www.z2000.it/forum

 Sbaglio?
La licenza SW viene violata se effettui una modifica al SW presente sul
dispositivo senza autorizzazione o effettui RevEng dello stesso.
Nel caso di 3, invece, si potrebbe (in teoria) installare il software
ORIGINALE del telefonino (Motorola, LG e quant'altro) che prevede l'utilizzo
con + operatori.
Si commette reato o infrazione se la licenza del software originale della
casa NON prevede l'utilizzo in telefonini che utilizzino sw specifico.
Per quanto concerne l'utilizzo della risorsa Hardware, chiaramente ci puoi
fare (sono d'accordo con te) qualunque cosa.
Ciao
DR

 Sbaglio?
Secondo me puoi adattare quel software alle tue esigenze senza 
problemi, poiche' il firmware non e' un software a se', ma e' 
funzionale all'utilizzo del telefono, quindi formano un unicum.
Ma e' un discorso che si puo' fare per tante cose, come i decoder 
satellitari, ma anche il software, che so, di una lavatrice...
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

 nuovo firmware.
si possiede, basta scaricarselo dal prodttore che spesso li rilascia per
correggere bachi
se esce un nuovo firmware non bloccato, aggiornato
il produttore lo rilascia per correggere i suoi bachi
(tipo il firmware dei masterizzatori), quindi se hai un apparecchio del
genere
che monta quel firmware lo aggiorni e perdi il blocco
stessa cosa della play dell Xbox si modificano, lo scopo non e' sempre
illgegale (linux xbox)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Note di Copyright

Ciao.
Le note di Copyright che si mettono nel feedback dei siti web,
per tutelarli da eventuali copie da parte di terzi č sottoposta
a qualche tipo di registrazione, oppure no?
Grazie.
Ugo.



 wrote in message
8pd961$dpb$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Se intendi dire che il materiale da proteggere dovrebbe essere registrato
alla SIAE la risposta č positiva; in caso contrario le note di "copyright"
servono soltanto ad evitare che qualcuno possa asserire che il materiale
posto on line sia "freee", ovvero "res nullius", come mi č capitato di
leggere.
L'onere della prova in un eventuale giudizio seguirebbe comunque le regole
ordinarie.
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ZALEUCO rivista di vita forense: novita' del 19.9.00

ZALEUCO rivista di vita forense
www.giuristi.thebrain.net/zaleuco
Tra le ultime novita' segnaliamo:
- Convegno su diritto dell'informatica e informatica giuridica" - Università
di Pisa 27/28 ottobre 2000. Organizzato dal Circolo dei giuristi telematici,
il convegno nasce nella Rete ed è aperto a tutti i giuristi informatici.
Pubblicato nel sito del Circolo su 
www.giuristi.thebrain.net/circolo
l'elenco degli studi proposti. La partecipazione al convegno e' gratuita.
 - Iniziativa LEGGIGRATIS per ottenere l'accesso gratuito su Internet a
leggi e sentenze: le adesioni sono state aggiornate al 19 settembre 2000.
Il Disegno di Legge "LEGGIGRATIS" e' in Commissione Giustizia al Senato.
Aderite anche voi inviando un e-mail a 
zaleu...@tin.it
.
- Impignorabilità del domain name: ordinanza n. 3416/00 Tribunale di Bologna
- Testo Unico sulla documentazione amministrativa del 25.8.00: lo schema con
le modifiche al documento informatico e alla firma digitale
- Direttiva sul commercio elettronico 2000/31/CE dell'8 giugno 2000: il
testo integrale
- L'area della riservatezza e il diritto all'oblio
di D. Riggio
- Novita' editoriali
- Il sito del Tribunale Fallimentare di Reggio Calabria con le ultime
vendite on line
ATTENZIONE:
E' possibile iscriversi alla newsletter per avere gratuitamente tutti
gli aggiornamenti di Zaleuco inviando un email a:
giuristi-...@egroups.com
Il nuovo e-mail di Zaleuco: 
zaleu...@tin.it
 -----------------------------------------------------------------------
La Redazione di Zaleuco - 
zaleu...@tin.it
 
www.giuristi.thebrain.net/zaleuco




Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: meta tags, keywords e copyrights

Buongiorno a tutti e buon 2008.
Sono il gestore di un sito web non commerciale, non sollecito soldi,
non ho banner pubblicitari di sorta.
Mesi fa ho scritto un articoletto a proposito di campagne
antipsicofarmaci in cui cito il nome di due campagne attualmente in
corso in Italia. Ho inserito nei meta tag anche il nome di una delle
due campagne.
Ora ricevo la richiesta di rimozione del nome dalle keywords e minacce
legali in caso di inottemperanza, poichè il nome della campagna "è un
marchio registrato e protetto dalle correnti norme sul copyright, e
non può essere utilizzato per indicizzare/meglio indicizzare il Tuo
sito o parte di esso."
Le pagine "incriminate" contenenti i meta tag sono queste:
http://xenu.com-it.net/txt/ritalin.htm
http://xenu.com-it.net/txt/controreplica_poma.htm
Al momento le ho modificate, non è che tenerle o eliminarle mi cambi
la vita, ma resta la curiosità di sapere se la richiesta è legittima.
Qualcuno mi sa dare risposta?
Martini

proprieta' dei loro legittimi proprietari bla, bla, bla...
Non so. Se così fosse, direi che la contestazione andrebbe estesa
anche al testo del documento, non ai soli metatags. Comunque ripeto,
non è che modificare i metatags o anche toglierli sia questione di
vita o di morte. Resta solo un dubbio di legittimità.
Martini

mar...@xenu.com-it.net
 ha scritto:

Il copyright non c'entra nulla. Si tratta sempre e solo di valutare 
l'uso descrittivo (lecito) o distintivo (illecito) del marchio nei 
metatag. Nel caso che hai citato, se il tuo articolo parla di quel 
marchio (e mi sembra di capire che è così) si tratta di un uso 
descrittivo e quindi non ci sono problemi.
-- 
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Art. 2 costituzione e Internet

Succede sempre piu spesso che vari moderatori di mailing lists and newsgroup
censurano chi non e in tono con le loro opinioni.
E ipotizzabile una azione giudiziaria basta sul art. 2 cost. circa la
liberta di esprimere le proprie idee in mezzo alle formazioni sociali?
Esiste giurisprudenza in materia?



Non sono un legale, perņ se vieni a casa mia e parli male di me ti caccio
a pedate e dubito che la costituzione ti aiuti!
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Sentito da una programmatrice:
	"Ma vi capita mai nella vita reale, tipo mentre
	rifate il letto di dire 'Ho sbagliato, pigio ctrl-Z'?"

 Esiste giurisprudenza in materia?
no!
se vuoi esprimere le tue opinioni... ci sono infinite altre risorse...
bai
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le tue scelte sono scommesse. Come quelle di chiunque altro.

liberta di esprimere le proprie idee in mezzo alle formazioni sociali?
No. Le mailing list sono corrispondenza privata che viene mandata in
copia a un elenco di persone che hanno sottoscritto un accordo fra di
loro, quindi non ci puoi mettere parola.
Per quanto riguarda i newsgroup, inviare un messaggio ad un newsgroup
moderato significa implicitamente accettare l'autorità del moderatore.
Oltretutto, i gruppi moderati sono creati per votazione democratica, e
non c'è limite ad essi. Cioè, es. io modero it.discussioni.auto.mod.
Se non ti sta bene come modero, nulla ti vieta di proporre la
creazione di it.discussioni.auto.mod2, moderato da te secondo i tuoi
criteri.
Quindi hai SEMPRE la libertà di espressione che la costituzione ti
garantisce.
Chiaro che se invece vuoi andare a rompere gli zebedei su un ng dove i
moderatori ti cassano senza pietà, mi spiace ma non hai speranze...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
"Se tieni il pugno chiuso, non potrai mai prendere niente. Solo se tendi
il palmo aperto, potrai possedere il mondo." (da "La Tigre e il Dragone")
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Consiglio

Salve a tutti. Vorrei fare alcune fotografie per cataloghi
pubblicitari, inizialmente gratis ed eventualmente richiedendo un
compenso in un secondo momento. Ho letto su internet che, per quanto
riguarda le fotografie digitali, il fotografo detiene il diritto
esclusivo di riproduzione, di diffusione e di spaccio. Volevo sapere se
c'è un modo per evitare che le mie fotografie vengano divulgate senza
il mio consenso per scopi diversi da quelli dichiarati inizialmente dal
fotografo stesso o, perlomeno, se posso fare qualcosa per tutelare i
miei diritti se questo dovesse accadere. Grazie a tutti.

 miei diritti se questo dovesse accadere. 
Tecnicamente c'e' poco da fare. Qualche palliativo c'e', ma gli utenti
capaci troveranno il modo di scaricare sul loro computer le foto e farne
quello che vogliono (se intendono violare i tuoi diritti).
Legalmente devi essere chiara (sul sito, cdrom o altro supporto in cui le
pubblichi) a che titolo le pubblichi, quali diritti ti riservi, quali
diritti concedi al pubblico, etc, etc. in modo che se "becchi" qualcuno con
le mani nella marmellata hai almeno un appiglio legale per tutelare i tuoi
diritti.
-- 
AB

 compenso in un secondo momento.
io ti direi di fare un catalogo in line, con immagini a bassissima
risoluzione che però possano dare l'idea del tuo lavoro.
proporsi gratis e poi a pagamento però non depone molto a favore :-)
se vuoi fare la professionista devi anche saper dare un valore a quello
che fai
saluti

klingsor ha scritto:

Diciamo che non è l'aspirazione della mia vita, anche perchè è un
mondo MOLTO diverso da come viene descitto in televisione o nelle
riviste (nel senso...non sono tutte rose e fiori come
sembra...purtroppo!) Però, avendo trovato un fotografo di fiducia,
potrei provare a fare qualcosa...
Comunque, penso che abbassare la risoluzione sia la soluzione
migliore...Vi ringrazio molto per i consigli. Nadia

 potrei provare a fare qualcosa...
fai da assistente al fotografo, allora, e dopo un anno o due prova a
svincolarti.
in bocca al lupo ;-)

Grazie :-)
Saluti
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Intercettazioni e-mail

Nel caso di intercettazioni da parte delle FF.OO. del contenuto delle
e-mail, chi fornisce la casella di posta, *deve* venir informato o può
essere fatto ad insaputa di tutti ?
Questo nel caso in cui la  linea telefonica del cliente sia sotto
controllo, quindi uno "sniffing" di tutto ciò che passa da e verso uno
specifico numero di telefono.
S'intende che il cliente si collega col modem analogico e chi fornisce
la casella *non* è il fornitore di connettività.
Invece, se tale cliente "controllato" avesse un'adsl, le cose cambiano
(anche tecnicamente, intendo)?
Grazie per le vostre osservazioni,
Gabriele Polidori

 
Quel *deve* è inteso tecnicamente o legalmente/da regolamento?
-- 
AB

 Quel *deve*   inteso tecnicamente o legalmente/da regolamento?
Intendo "legalmente", cio  le FF.OO. possono sniffare il contenuto
e-mail senza avvertire chi fornisce il servizio che un suo cliente  
sotto controllo ?
Gabriele

 
Credo proprio che non solo possano, ma anzi se non ci sono bisogni tecnici
di coinvolgere il fornitore del servizio *debbano* tenerlo all'oscuro!
-- 
AB

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Distribuire musica via web

Salve a tutti, un amico mi ha chiesto di preparare delle pagine web
attraverso le quali intende distribuire alcuni brani musicali in formato
mp3.
Considerato che la distribuzione avverrà a titolo gratuito e che gli
autori e gli esecutori dei brani sono i componenti del gruppo in cui il
mio amico suona e altri gruppi locali che sarebbero comunque d'accordo con
questa iniziativa, ci sono in questo caso dei doveri nei confronti della
SIAE o di qualche altra società/organismo/istituzione?
E' necessario inoltre avere, per "sicurezza", una carta firmata dagli
autori/esecutori in cui si autorizza la pubblicazione e la distribuzione
dei brani?
grazie.
Matteo
-- 
Actualize.it - Il software libero, le tue esigenze
Web Aziendale - 
www.Actualize.it
Web Personale - 
www.MatteoMoro.net
ICQ#: 91902715, JID: 
emme...@jabber.linux.it

 Matteo
prego,
Herzog
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Grazie mille per la precisione e la velocita'. Cerchero' in rete (sperando
che sul sito in questione o su quello della stessa SIAE ci sia) anche un
modello per la comunicazione di esistenza del sito.
ciao.


 Matteo
Di nulla.
Ciao, Herzog.
