Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Newsgroups e Privacy

La normativa sulla privacy č stata rivisitata dal Legislatore con il
Codice in materia di protezione dei dati personali (Decreto
legislativo 30 giugno 2003, n. 196, Vigenza 27 febbraio 2004 -
Consolidato con la legge 26 febbraio 2004, n. 45 di conversione con
modifiche dell'art. 3 del d.l. 24 dicembre 2003, n. 354). Tuttavia mi
pare che non sia univoca e stabile neanche la giurisprudenza relativa
alla Legge n. 675 del 31 dicembre 1996 sulla Tutela delle persone e di
altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali (testo
consolidato con il d.lg. 28 dicembre 2001, n. 467).
Se poi si volessero analizzare tutte le sfaccettature ed implicazioni
della normativa sulla privacy ed internet, ad esempio cominciando col
parlare di IP, statistiche dei siti web, cookies... boh... chissŕ se
mai si finirebbe...
Premesso ciň, domanda banale: l'archivio delle newsgroups (se non erro
dal 1995 circa ad oggi) che Google rende disponibile a chiunque (dando
accesso ad un paio di post che scrissi nel 1995, quando ancora la
normativa sulla privacy non esisteva, o ad articoli di individui
ignari della sua esistenza o ignari sull'esistenda dell'header
X-No-Archive o eventualmente del suo reale utilizzo) come si pone
rispetto alla normativa sulla privacy?
P.S: Sto postando dall'interfaccia web di Google in qualitŕ di utente
registrato; utilizzo normalmente l'archivio delle newsgroups di Google
per accedere ai newsgroups; trovo per me utile tale archivio
utilizzandolo come una sorta di mega FAQ in cui, applicato un mediocre
crivello, trovo non di rado informazioni utili.

I newsgruop sono pubblici. I messaggi che invii sono pubblici. Non c'č
privacy che tenga.

 rispetto alla normativa sulla privacy?
Google è americano. Deve rispettare le norme USA e (per contratto) la
netiquette.
Come rispetti la privacy è abbondantemente scritto in qualche paginetta
raggiungibile con un paio di click di troppo. A mio avviso, in quelle
paginette, dice chiaro e tondo che non si sogna neppure di rispettare nè
privacy, nè diritto d'autore, che non chiede consensi e che è sua
discrezione non archiviare dati se qualcuno comunica espressamente (con
modalità che siano comprensibili da un computer nè intelligente nè
poliglotta) che pretende un minimo di riservatezza.
Il problema del rispetto della legge italiana si pone, invece, per Arianna,
Mailgate e simili, che fanno le stesse cose di Google, anche se sono meno
famose e meno frequentate. Bisognerebbe leggere le relative informative.
Piuttosto, partirei a monte: come il GCN tutela i  diritti personali
(privacy, diritto d'autore, ecc.) degli utenti di Usenet? A me sembra che
manco si ponga il problema, almeno leggendo le scarne comunicazioni postate
periodicamente.

 (privacy, diritto d'autore, ecc.) degli utenti di Usenet? 
A parte il fatto che il GCN non e' usenet, ma gestisce solo la 
gerarchia it, bisogna vedere se sono loro ad avere obblighi di qualche 
tipo, oppure se questi sono a carico di chi gestisce i server.
Se mi collego tramite il news server di libero, sara' libero a 
rispettare, per quanto mi riguarda, il testo unico, no?
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

 tipo, oppure se questi sono a carico di chi gestisce i server.
"Bisogna vedere". Però, per rispondere negativamente, bisogna porsi la
domanda. La mia sensazione è che la domanda neppure si ponga. Io mi chiedo
che fa, e che potrebbe fare, il GCN. Poi non mi rispondo, perché uno studio
ordinato pretende troppo tempo (o uno studente che avanza, al quale affidare
una ricerchina).
Partiamo dalla considerazione che chi sottoscrive un newsgroup della
gerarchia .it stipula un contratto col GCN. Sbaglio  partenza?

 partenza? 
Certo, e' un contratto, stipulato mediante comportamento concludente, 
direi, da parte di chi ha sottoscritto il gruppo di discussione.
Ma che tipo di contratto e'?
