Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Privacy e dati matrimonio

ciao
su un sito che cruro è pubblicato l'elenco dei matrimoni dell'anno 2000 
(nome cognome degli sposi e data matriomonio).
Uno di questi sposi chiede, 10 anni dopo, di togliere il proprio nome e 
quello della moglie dal sito in quanto lesivo della propria privacy.
Ha ragione? Posso rendere l'elenco "anonimo" mettendo solamente le iniziali 
dei nomi degli sposi qualora lo richiedano?
Cosa ne pensate?
cio 

quello della moglie dal sito in quanto lesivo della propria privacy.
[...]
si vergognano dello sposalizio? fanno bene, visto che � una cosa orribile ma....
siccome i loro nomi sono in atti pubblici e registrati in almeno due uffici
diversi ed al comune... ma attendiamo pareri pi� illuminati

cio ha scritto:

Per me ha ragione a prescindere dall'eventuale violazione iniziale.
Forse [*] non hai violato il codice sulla privacy, ma se ti chiedo di
togliere i miei dati, se il tuo sito non è obbligato a pubblicarli, i
miei dati devi smettere di trattarli.
[*] Dico forse perché se è vero che si fanno le pubblicazioni, si può
interpretare il matrimonio come dato sensibile (abitudini sessuali) e
nel caso sia matrimonio religioso, anche relativo alla religione.
Se poi uno/a sposa un/a sindacalista, ... ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 merito.
cioč? potresti essere piů preciso?
Trovo qualcosa sul sito del Garante? Hai qualche link?
Grazie
cio 

come punto di partenza puoi vedere questo link
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=38969
ciao 


non mi sono spiegato. il matrimonio è già effettivamente stato espletato. e' 
un atto pubblico a tutti gli effetti. Quello che è stato pubblicato è 
l'elenco dei matrimoni celebrati e validi per l'anno 2000, quindi non si 
tratta di pubblicazioni di matrimonio ma di una lista fatta così
Tizio - Caia 01/01/2000
Pinco - Sempronia 02/02/2000
...
E così via.
cio

 Il garante ha chiaramente (abbastanza...) espresso la sua posizione in merito.
Se non ho capito male le pubblicazioni di matrimonio (cioè diffusione
dei dati anagrafici e della volontà di matrimonio dei nubendi) il cui
fine è quello di rendere nota alla popolazione tale intenzione affinché
eventuali interessati possano opporvisi, sono ammessi solo se li fa il
Comune o un giornalista ma non un terzo.
Sia detto senza intento polemico: mi sfugge la logica.

 revocare comunque, in ogni momento, tale consenso (se pure prestato).
dalla parrocchia mi mandano questo, si rifanno al diritto canonico del quale 
nulla so:
LA PRIVACY E LE ATTIVITA' DEGLI ENTI ECCLESIASTICI
"Bollettino o foglio di informazione parrocchiale"
-          È possibile pubblicare sul bollettino le notizie relative a:
o   L'avvenuta celebrazione del matrimonio (nomi e cognomi degli sposi e 
data della celebrazione) in quanto la notizia è già resa di dominio pubblico 
con le pubblicazione matrimoniali (can. 1067);
o   L'avvenuta celebrazione dei sacramenti dell'iniziazione cristiana e la 
celebrazione delle esequie nella misura in cui si riferiscono a fatti di 
dominio pubblico;
cio


ok domani sento il Garante e nel caso aggiorno il file.
Saluti
cio 

 Pinco - Sempronia 02/02/2000
Ok.
Adesso, alcune domandine:
Sei un giornalista?
Il tuo sito è una testata online?
Hai degli obblighi alla pubblicazione di quell'elenco?
Visto che credo tu risponda NO a tutte e tre, non vedo come
tu possa opporti alla cancellazione dei dati e alla cessazione
del trattamente dietro richiesta specifica dell'interessato,
anche senza sindacare sulla liceità del trattamento attuale.



E' lecito però domandarsi se si tratti di un dato sensibile soggetto alla 
legge della privacy. Se lo è allora provvedo altrimenti no, non vedo perchè 
non dovrei domandarmelo.
Cmq nessun problema a rimuovere il dato, ma mi piace capire il perchè faccio 
o non faccio le cose.
cio

 o non faccio le cose.
Perché te lo chiede l'interessato, avvalendosi del diritto sancito
dal DL.196/2003.



Con le sole iniziali non avrai problemi. 

eventuali interessati possano opporvisi
[...] 
e come ci si oppone? Voglio dire... interpreto bene se la prendo come una norma
che consenta ad uno di impedire uno sposalizio? È mai successo che si sappia?
Immagino che motivazioni del tipo... "mi oppongo perché me la voglio sposare
io", non siano ammesse, o si?

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Opposizione_al_matrimonio
A parte l'OT.
E qualche imprecisione nella pagina di Wikipedia che correggerò.
Articoli dal 102 al 104 C.C.
Articoli dal 59 al 62 D.P.R. n. 396/2000. 

 che esclude questa circostanza dalla definizione di Legge?
Secondo questa tua interpretazione anche le iniziali pubblicate sui 
quotidiani (per cose ben più "gravi") renderebbero i soggetti 
"identificabili" e sarebbero dunque in contrasto con la normativa. 


dove invece era lui il ricorrente.
-- 
Caro spammer, io sono Lex Tutor e sono fatto della stessa materia di cui sono fatti i tuoi incubi

 Prevalgono altre norme...
no 

 ok, hai ragione...
sě, lo so! :-) 

sì, lo so! :-) 
Beh, ora che vi siete fatti i complimenti, un riassuntino di cosa vi
siete pensati ci starebbe bene.

la summa sostanziale è news:4c1f8430$0$6834$
5fc...@news.tiscali.it
Che dice questo:
|Se non ho capito male le pubblicazioni di matrimonio (cioè diffusione
|dei dati anagrafici e della volontà di matrimonio dei nubendi) il cui
|fine è quello di rendere nota alla popolazione tale intenzione affinché
|eventuali interessati possano opporvisi, sono ammessi solo se li fa il
|Comune o un giornalista ma non un terzo.
|Sia detto senza intento polemico: mi sfugge la logica.
Ma a me pareva che parlaste delle iniziali.