Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Esperti di Finanza a me!!!

Vista la mia ignoranza in materia vorrei capire una cosa relativa
all'opzione del 2% di cui si parla tanto:
Avvalersene da parte di Unicredit, non significherebbe avere la
maggioranza anche della Roma? Ma allora perché non riscattarla e vendere a
Soros se tanto ci tengono? 
Inoltre, per quanto ancora esisterà questa spada di damocle? All'infinito
oppure prima o poi a furia di non avvalersene la rinuncia sarà definitiva?
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oppure prima o poi a furia di non avvalersene la rinuncia sarà definitiva?
bravo, hai capito.
fino a che c'e' questa situazione di stallo c'e' sempre sta spada di damocle 
sopra la nostra testa.
-- 
-- 
Black@Earth
**************************
04.VIII.2007
Welcome !
You've Just Meet
Curva SUD ROMA
**************************
"Anche Fra noi, ci sono MERDE come VOI"
Fedayn Roma
04-08-2007 : La fuga Granata a Londra

 Esperti di Finanza a me!!!
Ogni scusa è buona.
Culattone! 

 ci sono dei tempi tecnici da rispettare per fare una cosa del genere.
non ho capito, se c'è un tempo c'è una fine o no?
-- 
Sai, anche a me piacerebbe vincere scudetti e coppe, ma se nel 
frattempo non riconosciamo il progresso compiuto da qualche anno a 
questa parte rispetto ad un passato di 5/6 posti, siamo solo dei 
Tafazzi. [Prohaska]


Ovviamente bisognerebbe vedere se ci sono clausole e cose del genere.
Ma in linea di principio perche' la banca ragiona da banca e non da tifoso 
romanoide.
A lei non interessa nulla se la Roma appartiene a Sensi o se appartiene a 
Soros.
Anzi, se i Sensi hanno dei debiti nei confronti di Unicredit e loro sta bene 
cosi, perche' sui prestiti si pagano interessi.
Insomma per quanto gli riguarda meglio rimanere con un gruppo indebitato nei 
loro confronti che prendere i soldi cash e finisce la storia.
Ovviamente l'unica cosa che prendono in considerazione è il rischio di 
fallimento.
Ma se i Sensi dimostrano di poter "gestire" la situazione e che non c'e' 
rischio di fallimento (magari anche facendo altre cessioni), allora non si 
vede perche' Unicredit dovrebbe volerli eliminare.



Ovviamente non di fallimento della Roma, ma di Italpetroli.

 oppure prima o poi a furia di non avvalersene la rinuncia sarà definitiva?
Riscattarla significa diventare padrone della Italpetroli, ovvero una
bella rogna, ovvero mancanza totale di competenza.
Poi si puoi vendere tutto, ma non è neanche nell'interesse di Unicredit,
il suo interesse è non perdere i soldi e magari riuscere a farsi pagare
anche gli interessi.
Con un gruppo sano, uno stadio e la Roma ci riescono.
Purtroppo. Non con i miei soldi però.
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"


 Culattone!
Gelosona!!!


 Ovviamente bisognerebbe vedere se ci sono clausole e cose del genere.
Grazie al cazzo. E' proprio questo che chiedevo: visto che in parecchi
parlano delle vicende finanziarie della Roma con certezze assolute,
chidevo maggiori lumi. Che alla Banca tifino soldi e non altro lo sapevo
anche da solo...


 sopra la nostra testa.
Si, ma non ho capito, riformulo la domanda: Fino a quando vale
quest'opzione?


 Purtroppo. Non con i miei soldi perň.
E quelli sono cazzi tuoi. Nessuno deve dire a nessun'altro cosa fare con i
propri soldi, ma sei sicuro che valga per tutti?
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 cambiato nel frattempo per rimettersi in mezzo? 
Diceva iAle (se sbaglio correggetemi) che il piano industriale 
presentato a gennaio (da cui e' derivato il mancato esercizio 
dell'opzione), era subordinato al rientro immediato di una parte dei 
capitali e che Unicredit si era presa 3 mesi (fino al 30 aprile) per 
decidere.
Io, sinceramente, comincio a notare una tale sovrapposizione di date (il 
30 aprile e' passato) e di eventi (contatti tra Soros e la Roma a 
novembre, in piena preparazione del piano industriale e incontri con la 
I&C ad aprile cioe', caso strano, nell'ultimo mese di "riflessione" 
concesso da Unicredit) che secondo me stiamo sconfinando nella 
mitologia.
Personalmente, ho sempre la stessa sensazione dall'inizio della storia: 
i Sensi non hanno l'acqua alla gola e quindi l'esigenza di vendere, ergo 
cederanno la Roma solo di fronte ad un realizzo che riterranno congruo.
E stando cosi' le cose, per me le trattative proseguiranno per un pezzo.
--
LiG

 E stando cosi' le cose, per me le trattative proseguiranno per un pezzo.
Qui quoto tutto: mi sembra l'ipotesi più realistica delle tante lette in
giro.


quest'opzione?
Da quello che so il termine è questo mese: in questo mese Italpetroli
deve presentare un piano di ristrutturazione del debito ad Unicredit,
se sarà accettato l'opzione verrà lasciata decadere.
--
Bomber
Cercate di vincerlo con le vostre forze lo scudetto.
Chino su ISCR, 18/03/08