Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: L'Acchiappasogni [Spoiler]

SPOILER
S
P
O
I
L
E
R
SPOILER
S
P
O
I
L
E
R
SPOILER
S
P
O
I
L
E
R
SPOILER
S
P
O
I
L
E
R
SPOILER
S
P
O
I
L
E
R
Orbene, ci sono arrivato anch'io... L'ho finito due settimane fa, un pò per
il poco tempo, un pò per cercare di rielaborare il romanzo, mi ritrovo solo
ora a scrivervi. Lo so sono un pò in ritardo e il clima non è più caldo come
prima...
Btw, la prima sensazione che ho avuto è stata la voglia di scrivere
qualcosa. Ho pensato, ho tante idee, tanti racconti in testa, posso e devo
scriverli. Dopo poche pagine sono stato preso dallo sconforto. Leggere King
mi ha atterrito. So che non arriverò mai ad un livello del genere. Sì,
perchè King aldilà dei contenuti dei suoi libri, scrive divinamente, ma è
inutile che lo stia a sottolinearlo, lo sapete tutti.
Ma andiamo avanti, una volta chiuso Dreamcatcher, la sensazione e i ricordi
a distanza di giorni che pervadono i miei pensieri sono abbastanza
discordanti, non riesco a soppesare bene i pro e i contro, non trovo una
via di mezzo. E forse non c'è! E' possibile criticare un libro con un solo
aggettivo? In passato avrei detto di no, ma Dreamcatcher è decisamente...
altalenante. Altro che montagne russe e Gardaland.
Da una parte abbiamo uno stile incredibile che è quello di King e dal quale
non si può trascendere. Voglio dire, e mi ripeto, King potrebbe scrivere
anche un trattato sulla merda, ma sarà in grado di scriverlo molto bene e
oltretutto sarà in grado, in alcuni passi, di coinvolgerti emotivamente...
Dall'altra, abbiamo una storia che non ha le gambe per reggersi. E forse è
questa la maggiore somiglianza tra il libro e il King che stava scrivendo.
E' un libro seduto su una carozzella.
La storia non è originale. L'arrivo alieno si basa su antichi,
consuetudinari e banali clichè. Nel romanzo, King tenta di sdrammatizzarli e
smitizzarli, di renderli più veri, associandoli alla passione per lo sci-fi
e l'horror di uno dei protagonisti, ma la cosa non regge. Credo non si possa
pensare di poter saccheggiare, così palesemente, immmagini della
fantascienza degli anni '50, senza cercare di modificarle, evolverle,
portarle ai nostri giorni, aggiornarle. Per non parlare delle conseguenze
dell'infezione aliena, che sono quanto mai ridicole. (Poi non si può sapere,
quando guardavamo i film con aerei che si schiantavano sulle TT, pensavamo:
le solite americanate!)
Anche alcune idee, abbastanza originali, dopo un paio di pagine sono
ampiamente compensate da tratti dove si raggiungono livelli minimi, mai
visti in King.
Tuttavia c'è un continuum nella storia che si rivela abbastanza avvincente.
L'inseguimento delle tre macchine e lo srotolarsi della psicologia di Mr
Gray, direi, è molto buono. Se non per il fatto che per qualche decina di
pagine non si capisce un tubo di quello che sta succedendo. Mi ricorda un pò
il risveglio dall'incidente del personaggio di Misery... non riesco e non so
quanto King abbia cercato di ottenere questo effetto.
Anche il finale ha un certo tipo di spessore, forse derivato dal fatto che
il libro non è eccelso. Il perno del libro, o meglio l'idea centrale della
storia, cioè Duddits, come Acchiappasogni del gruppo, è molto buona, ma
avrebbe potuto approfondirla maggiormente (immagino la prima volta che uno
dei ragazzi ha esercitato consapevolmente un pò del potere acquisito per
osmosi da Dud).
La psicologia dei personaggi ricalca superficialmente quella dei personaggi
di It. E un affezionato lettore non ne può essere particolarmente contento.
Soprattutto perchè si ferma alla crosta e tutti noi sappiamo dove King può
arrivare. Non so voi, ma personalmente, in questo senso, avrei preferito
piuttosto una copia di It. Almeno ci sarebbe stato un grosso coinvolgimento
emotivo.
Insomma, credo che questo libro, non riuscitissimo, sia l'eredità di quel
King che mentre lo scriveva, lottava per riappropriarsi della propria
libertà fisica e mentale.
Inoltre, non escludo che se lo avesse scritto in un altro momento della sua
vita, ci avrebbe stupito maggiormente.
Insomma un libro su una carrozzella, tra tanti libri che corrono come il
vento. Avrà ancora modo di stupirci davvero. Ne sono sicuro.
Ciao,
Harlan

oltretutto sarà in grado, in alcuni passi, di coinvolgerti emotivamente...
Lo voglio! E' ancora meglio della famosa "lista della spesa"!  :-)
Ciao a tutti,
-- 
Massimo
"Long days and pleasant nights"

Ma secondo voi King scrive tramite dei Ghost Writer?
Io non ci credo, ci ho pensato un po su, e ancora non ci creso.
Ciao
Randall

 Ma secondo voi King scrive tramite dei Ghost Writer?
[CUT]
No.
Altrimenti, che avrebbe da fare tutto il dě?
Chiavare con Tabby?
Suomi
-- 
www.insideview.it
 č la rivista on line di e per i fans di Stephen King
In Victoria (Australia), only licensed electricians may change a light
bulb. The fine for not abiding by this law is 10 pounds.

Chiavare con Tabby?
LOL!!! Argomentazione definitiva che chiude la discussione!


 wrote in message
nnZt7.22197$C15.2...@news.infostrada.it...
...tu che l'hai già letto...l'atmosfera che avvolge questo libro è
terrificante? Incute paura oppure è solo abbastanza coinvolgente?
jess

 LOL!!! Argomentazione definitiva che chiude la discussione!
Sul NO sono d'accordo, come ho giā detto.
L'argomentazione mi sembra un po buttata lė, ma non importa. Chiudiamo pure.
Ciao
Randall

 jess
Non è terrificante, questo è certo... per quanto riguarda il
coinvolgimento... bè, va a momenti...
Cmq, puoi leggere il mio post, ho messo lo spoiler, ma non ci sono citazioni
o sunti del libro, nè anticipazioni eclatanti, se non lo hai letto non
capirai alcune cose, ma il mio pensiero, sì. ;-)
Ciao,
Harlan

Chiavare con Tabby?
ROTFL......
--
Max

L'argomentazione mi sembra un po buttata lì, ma non importa. Chiudiamo pure.
Scusa, ma tu l'hai mai vista una foto di Tabby?
E dai, era una battuta!!!
Comunque ti dico seriamente come la penso io (anche perchè non vorrei
MAI fare arrabbiare uno col tuo nome!).
Io sinceramente non capisco che senso avrebbe per lui usare i ghost: di
denaro non mi sembra che ne abbia poi questo bisogno disperato.
Poi io non credo che quando afferma di provare piacere nello scrivere ci
racconti un mucchio di frottole, a me sembra molto sincero (e poi si
vede anche da ciò che scrive, no?).
Infine, siccome il King degli ultimi anni è IMHO uno scrittore ancora
migliore di quello dei primi libri (vabbè, a parte l'Acchiappasogni),
non capisco proprio quale scrittore in grado di scrivere simili
capolavori lo farebbe sotto il nome di un altro, tanto più che
guadagnerebbe di più di quanto gli possa passare King.
Ciao,
Massimo

 L'argomentazione mi sembra un po buttata lģ
[CUT]
Ma vą? ^_^
Suomi
NP Bruce Dickinson - The Chemical Wedding
-- 
www.insideview.it
 č la rivista on line di e per i fans di Stephen King
"Stento sai a credermi"                           Ritmi Urbani

 Io sinceramente non capisco che senso avrebbe per lui usare i ghost
[CUT]
Sinceramente, poi, non penso che ne farebbe uso dopo aver detto quello che
ha detto in "On Writing". 
Suomi
-- 
www.insideview.it
 è la rivista on line di e per i fans di Stephen King
Warning on a Christmas light: "For indoor or outdoor use only"

 MAI fare arrabbiare uno col tuo nome!).
[cut]
come si vede che non conosci l'amico di Pat...
/me si gratta
Obs'

*Visto che il thread c'è già...annuncio ufficialmente (eheheh...per la serie
"echissefrega?") che ho finito l'Acchiappasogni, la cosa più brutta che
abbia mai letto (di King) dopo la bambina che amava Tom Gordon.
Se pure il Re si mette a fare 'ste marchette, andiamo malissimo.
Cmq dopo pagina 350 circa diventa interessante :-)))
Valeria

/me si gratta
???
