Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ferretti...

Organico insufficiente, fragilità difensiva e psicologica alla base della
crisi
di MIMMO FERRETTI
ROMA - La Roma è in crisi perché non gioca. Anzi, no: la Roma gioca, ma
gioca male. Cioè, gioca male ed è pure poco aiutata dalla fortuna. In
sintesi: gioca male, è sfortunata ma è pure in preda ad una pericolosa crisi
d'identità. Un mix micidiale. Alla Roma attuale, insomma, non manca proprio
niente. Ce l'ha tutte. Una crisi, la sua, che è tecnica ma non solo tecnica.
Una crisi psico-tecnica. E bastava guardare le facce dei giocatori di
Capello, mercoledì sera, per rendersene conto: chi siamo? A forza di prender
schiaffi; a forza di chinare continuamente il capo, pure per colpe di
arbitraggi o di circostanze poco amiche, la Roma s'è smarrita. E, dato più
allarmante, ora comincia a dubitare di se stessa.
Il distacco abissale dalla vetta della classifica in campionato e il botto
in Champions League contro l'Arsenal (bis di quello casalingo con il Real)
hanno origini molto lontane. Ai tempi del calciomercato, ad esempio. Le
cronache di questi giorni stanno semplicemente confermando che l'ultima
campagna-acquisti è stata completamente sballata: nessuno dei nuovi arrivati
(Dellas, Sartor, Bombardini e Guardiola) è titolare, e qualcuno fatica
addirittura a trovar spazio in panchina. Capello, che per mesi aveva
invocato il solo ingaggio di Davids ritrovandosi con il recupero in extremis
di Aldair, è costretto a far giocare sempre gli stessi uomini, e quando deve
affidarsi alle presunte seconde linee rimedia figuracce a raffica. Morale: l
'organico a disposizione del tecnico (che ha comunque avallato tutte le
operazioni societarie) è assolutamente insufficiente. Inadeguato per
competere ad altissimi livelli sia in campionato che in Champions. Quando la
Roma ha potuto contare sulla formazione-base, e al meglio della condizione
psico-fisica, ha fatto benino; nei casi contrari, ha rimediato schiaffi.
Inevitabilmente, ora, è tornata di moda la parola "mercato". Domanda: ma
quali sono i giocatori che possono (potrebbero) migliorare così nettamente
la Roma? E, soprattutto, quanto costano visto che la politica societaria -
in questo senso - è stata e continua ad essere chiarissima? Fare acquisti al
mercato di gennaio, quello di riparazione con precisi obblighi legati alla
Champions, significa come prima cosa riparare gli errori commessi in
precedenza, quindi ammettere di aver sbagliato smentendo tutte le
dichiazioni rilasciate finora. Da sempre, poi, le squadre che sono costrette
a comprare al mercatino invernale spendono un sacco di soldi e rimediano
giocatori di secondo piano. Alla Roma, tutto questo conviene? Resta da
capire, perciò, quale sia il progetto della società (se c'è un progetto).
Cioè, mettere una pezza oppure gettare le fondamenta per la squadra del
domani. In ogni caso un'operazione, oggi, rischiosa. Senza dimenticare,
ovviamente, la voglia di calcio estero di Capello... Un Capello che, cronaca
alla mano, ha un rapporto sempre più complicato, se non addirittura
conflittuale con lo spogliatoio.
Se la crisi della Roma dipende da un organico insufficiente, è indubbio che
anche la qualità del gioco abbia una rilevanza notevole nella negativa
economia generale. A centrocampo, ad esempio, scarseggia la tecnica. E in
fase difensiva la Roma talvolta assume connotati comici. Sarà pure per
sfortuna che Antonioli becca un gol ogni volta che tirano in porta, ma la
Roma becca quasi sempre gli stessi gol. Da palla-inattiva, per dire la più
frequente. Possibile che - sui calci piazzati o sui calci d'angolo - siano
sempre gli avversari a fare la magìa e mai i difensori di Capello a fare la
stupidaggine? Non sarà, per caso, che la Roma lavora poco sugli schemi
difensivi? E qui si inseriscono altri fattori negativi, tipo la fragilità
psicologica della squadra. Che significa non reggere la concentrazione per
novanta minuti oppure non saper reagire dopo una negatività. Si diceva: le
squadre di Capello se passano in vantaggio, non le riprendi più. Al momento,
invece, la squadra di Capello fa una fatica enorme sia a riequilibrare che a
conservare un risultato. A Parma gara finita dopo il secondo gol di Mutu, ed
era ancora la metà del primo tempo; contro l'Arsenal gol dopo quattro minuti
di Cassano quindi l'Henry-show, con crollo psicologico dopo l'uno-due. Senza
dimenticare le reti sul filo di lana di Cruz a Bologna, quella di Stankovic
nel derby oppure quella di Okan contro l'Inter: prove provate della mancanza
di una concentrazione totale e di pressapochismo negli schemi difensivi.
Complici, tralasciando Antonioli, i continui black-out di Panucci o la
scarsa forma di Samuel oppure la pochezza di Cufrè.
La sensazione, dunque, è che la Roma possa uscire dalla crisi affidandosi
soprattutto a se stessa. Magari facendo leva sulle poche note positive che
la stanno accompagnando (la crescita di Cassano, il recupero di Totti, i
miglioramenti di Zebina, la costanza di rendimento di Emerson) e sforzandosi
di metter da parte la sindrome da accerchiamento che sembra aver contagiato
Trigoria a tutti i livelli.

di MIMMO FERRETTI
[cut]
L'unico giornalista sportivo, di cui mi fido.
Ju'
Non parlo e basta.
L'unica cosa che conta è che quando l'inno si alzerà tutto il mondo
tremerà e STICAZZI del resto.
(Nick)