Newsgroup: it.sport
Titolo: FRENTZEN HA FIRMATO PER LA WILLIAMS

Finalmente Frentzen potra' dimostrare il suo vero valore sulla macchina
piu' competitiva del momento, anche se lo avrei preferito in Ferrari al
posto di Schumacher.
Speriamo che non faccia la fine di quei piloti bravi su macchine poco
potenti e scarsi su quelle di razza (vedi Irvine & Co.).
Fino adesso ha dimostrato grandi qualita' di guida e conduzione di gara.
Speriamo bene ...
- Yari Franzini           W e b M a s t e r
  -----------------------------------------
              I.B.I.S. | 
www.ibis.it
  TOP Italian Web Site | 
www.ibis.it/topiws
  -----------------------------------------                
      L o g i c a l M u l t i m e d i a

, 
yari.f...@ibis.it
 says...

Sono d'accordo che Frentzen e' bravo ma come fai a dire che lo 
preferisci al post di Schumacher!!!! E poi dire che e' colpa di Irvine 
che non riesce a fare di meglio mi sembra proprio ridicolo.

Speriamo bene ...
Sono d'accordo, ha fatto delle buone cose visto e considerato che non
si trova in un team di punta...
Credo che si trovera' bene alla Williams.
Bye
          Ernie
Fido 2:334/708.10

 che non riesce a fare di meglio mi sembra proprio ridicolo.
E' per tanti motivi che lo preferirei a Schumacher, ma sono opinioni
personali dovute anche ad una certa antipatia per Schumi. 
Non mi riesce ad esaltare perche' da uno che guadagna cosi' tanto non
riesco ad aspettarmi meno di una decina di vittorie a stagione: sono fatto
cosi'.
Con i soldi spesi per lui la Ferrari avrebbe preparato un missile e messo
al volante un buon pilota per poi magari prendere l' anno dopo Schumi,
avendo gia' una buona macchina alle spalle. 
Non e' Schumacher che rende la macchina competitiva perche' e' bravo a
guidare, ma sono i soldi spesi in nuove tecnologie, e personalmente vedere
il numero uno (e' innegabile) su un catorcio, con un team-manager
fantozziano (Briatore sarebbe stato una ottima spesa), e' penoso.
Irvine sara' anche sfortunato, ma sarebbe una ciofeca anche con la Williams.
Forse e' fantaformulauno, ma e' questo il bello!
Ciao


 Credo che si trovera' bene alla Williams.
Speriamo ...
Ciao Ciao


- Yari Franzini          
Irvine secondo me non è sfortunato, semplicemente non è un gran
pilota.
Ciao 
Wayne 

 pilota.
Sono d'accordo. Penso che lo abbiano riconfermato (cosi' dicono) perche'
non crea grandi casini interni che possono danneggiare lo spirito di
squadra, anche se ne ha tutto il dovere, visto che la sua macchina e'
diventata come la bianchina di Fantozzi.


fantozziano (Briatore sarebbe stato una ottima spesa), e' penoso.
Concordo.
Rimpiango i bei tempi in cui Enzo Ferrari diceva "I piloti devono
venire alla Ferrari per diventare campioni, e non il contrario."
Ingaggiando Schumacher la Ferrari dimostra soltanto di voler
salvare la faccia (ed illudere gli Italiani) con qualche vittoria 
sfruttando il talento del pilota teutonico.


 sarebbero simili a quelli di Irvine
Io (e forse anche a qualche altro fan) sarei stato contentissimo di 
vedere Hill alla Ferrari....  :-)
byby

            Ernie
Hai spiegato al meglio quello che anch'io penso da tempo.


Salve *Wayne*,
 In un messaggio del 05 Sep 96 [Re: FRENTZEN HA FIRM]
 in area IT.SPORT scrivevi a  :
Oooh, rieccoci qua... <:D
A proposito, mi sa che sto per vincere la scommessa fatta con Paul... <:)
 W> sei proprio sicuro che Frentzen abbia quelle qualità di collaudatore e
 W> grande pilota che ha Schumacher? Personalmente Frentzen non mi piace
Sinceramente anch'io sono d'accordo con te. Shumacker e' l'unico vero
fuoriclasse di questi anni. Trovare un altro come lui e' gia' dificile, ma
trovarne uno migliore e' impossibile.
 W> molto, da quando è in F1 mi sembra sia arrivato solo una volta sul
 W> podio. Se invece, come sembra, Williams, ha preso Frentzen per avere poi
 W> i motori della BMW, allora tanto di cappello al grande Frank.
Io penso che prima di tutto Williams si sia voluto sbarazzare di un peso
notevolmente imbarazzante come Hill (sara' anche veloce, ma non e' riuscito a
vincere un mondiale...). Inoltre, coi tempi che corrono, l'unico pilota (per
nome, per carattere e per 'piede') che potesse affiancare a Villeneuve e'
proprio Frentzen.
Poi magari avra' pensato anche ai motori...
 >> Non e' Schumacher che rende la macchina competitiva perche' e' bravo a
 W> Mi dispiace ma dissento da te: io dico che è ANCHE Schumacher che rende
 W> la macchina competitiva, in fondo è sempre il pilota che dà agli
Io invece dico che la Ferrari non e' cambiata poi molto (fino al Belgio, adesso
qualcosa si cominci a vedere) dall'anno scorso.
Se Shumacker e' riuscito a fare delle pole ed a stare coi primi, e' in gran
parte merito suo.
Direte che sono pazzo, ma io credo che lui abbia nelle braccia quasi un
secondo di differenza dagli altri...
 W> Irvine secondo me non è sfortunato, semplicemente non è un gran
 W> pilota.
In effetti no ne' che abbia dimostrato molto...
E' anche difficile stare in squadra con Shumacker, ma non mi sento di
difenderlo per questo, altrimenti lo metterei sullo stesso piano del Pollo...
  // Cristian Castellari
\X/  
caste...@mail.asianet.it

- Yari Franzini           
Si, sono d'accordo, anche se io avrei preferito qualcun'altro, come
Larini, da anni collaudatore Ferrari, oppure Fisichella, anche se però
accanto a Schummy rischia di bruciarsi; certamente non avrei
riconfermato Irvine.
Ciao
Wayne

 Wayne
Si' hai ragione, e tieni conto che Schummy non vuole un compagno di
squadra forte che lo possa infastidire. Questa e' un' altra cosa di cui
sarebbe bello discutere .


posto di Schumacher.
Probabilmente non ho la competenza specifica che molti dimostrano,
ma... cosa leggono i miei occhi! A questo punto devi svelarci il grado
di parentela che ti lega a Frentzen :-)
Ciao
Sal
***************************************************
*                                                 *
*        Chi gioca in prima base ? Chi!           *
*                                                 *
***************************************************
Salvatore Costa
MC2...@McLink.It
Rome, Italy

- Yari Franzini           
Questo è sempre successo: i grandi campioni, come tutte le cosiddette
"prime donne", non amano avere rivali all'interno del team. Ricordate
i vari Senna e Prost, Prost e Mansell, Lauda e Prost etc. etc.
Io avrei preferito Larini perché era quello che più degli altri poteva
collaborare allo sviluppo della macchina, essendo già collaudatore
Ferrari. Su Fisichella avrei delle riserve, legate soprattutto alla
sua giovane età: con accanto uno come Schumacher o impara molto o si
brucia....Io non rischierei. La cosa che mi ha lasciato perplesso,
quando la Ferrari prese Irvine, ma soprattutto quando lo ha
riconfermato, perché prendere uno che avrebbe rischiato, come poi è
avvenuto, di far sì che la Ferrari corresse praticamente con una
macchina sola? Perché sacrificare una guida? Benetton e Williams non
lo avrebbero mai fatto. Comunque il dibattito è aperto.....
Ciao
Wayne

\X/  
caste...@mail.asianet.it
Infatti anche io non lo difendo, proprio perché mi ricorda un certo
Ivan Capelli, e ho detto tutto.......Sicuramente Hill è notevolmente
più veloce e più forte di Irvine. L'unica "qualità" dell'irlandese è
che non crea problemi.....
Ciao 
Wayne

 Rome, Italy
Hai ragione, la mia passione mi ha portato oltre i limiti. Una frase di
quel genere su Schumacher potrebbe comportare una incursione armata dei
Ferraristi in casa mia. Cerchero' di contenermi, rimanendo pero' delle
stesse idee.
Ciao.


 Wayne
Certamente Larini sarebbe stato la soluzione migliore e piu' logica. Si
vede che Scumacher, conoscendo le potenzialita' del collaudatore di
Maranello non si e' sentito di rischiare. 
La riconferma di Irvine e' una di quelle scelte del duo Montezemolo-Todt
che dimostra la loro pochezza amministrativa del team: come dici bene tu,
Williams e Benetton non lo avrebbero mai fatto per evidenti motivi di
immagine, di economia e di potenzialita'. 
E io che speravo di rivedere un buon pilota italiano in Ferrari ... mi
ritrovo un irlandese scarso e trascurato, al quale fanno fare una parte
che a parer mio oscura abbondantemente le cose buone fatte col tedesco. 


mi spiace Yari ma per me Frentzen e' un bidone...
peccato che dovro' aspettare diversi mesi per avere la conferma.
byby

 
ciao Cristian
permettimi di difendere il povero Paul...
se non sbaglio, da buon giocatore di poker, lui aveva rilanciato e non 
mi sembra proprio che tu alla fine abbia accettato la scommessa...
ho una buona memoria?
byby




Io non sarei mica tanto contento. Secondo me ci vuole Larini....
Ciao
Wayne

 anche a me piacerebbe moltissimo un pilota italiano alla Ferrari ma a 
quanto pare non ci sentono!
byby

 wrote:

Caro Giorgio,
non ti devi dispiacere: da uno che vorrebbe Hill in Ferrari mi aspetto
qualsiasi dichiarazione e previsione. :-)
Ciao
- Yari Franzini              W e b M a s t e r
  --------------------------------------------
  * TOPIWS   - vota i migliori siti italiani:
 
http://www.ibis.it/topiws
 
  * I.B.I.S. - Oltre 50000 aziende registrate:
 
http://www.ibis.it
 
  --------------------------------------------              
  by L o g i c a l M u l t i m e d i a

ho una buona memoria?
Io me la ricordo cosi'...
     // Cristian Castellari
   \X/  Fidonet: 2:332/405.17
E-Mail: 
caste...@mail.asianet.it

 byby
Schumacher non vuole piloti forti e soprattutto italiani, che gli possono
portar via parte dell' interesse (che adesso e' totale) dei mass-media e
degli sponsor, e alla Ferrari non frega niente, perche' se no a quest'ora
avrebbero gia' messo o Larini o Fisichella o Morbidelli.


 qualsiasi dichiarazione e previsione. :-)
he he! caro Yari, ti diro' che e' anche bello avere opinioni cosi' 
diverse...  non vedo l'ora che ricominci il mondiale dove vedremo Hill
con il n.1 su una macchina da "comune mortale".
Penso che ci sara' parecchio da discutere!
a presto
byby

 non mi e' mai arrivata.
Il tuo rifiuto non sono riuscito a leggerlo per non so quale motivo e
infatti ti chiesi di riscrivermelo avendo letto in un'altro messaggio
che tu avevi rifiutato ma non ho piu' visto niente.
P

- Yari Franzini              W e b M a s t e r
COSA? QUANDO? COME? DITEMI CHE E' UN INCUBO...
HILL ALLA... ALLA... alla... ferrari...
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Paolo Lussi - Casteldaccia  (PA) - 
0110...@mbox.it.net
-------------------------------------------------------
SOCIO ASCII  Associazione Consumatori Italiani Internet
-------------------------------------------------------
Per qualsiasi informazione sull'ASCII, scrivete!

Ciao
L'addetto stampa della Ferrari ha detto una cosa, purtroppo,
sacrosanta: la Ferrari e' una multinazionale, investe centinaia di
miliardi, e deve avere il meglio in ogni settore: Schumi e' il meglio
nel settore dei piloti.
Io mi chiedo pero' perche' non avere almeno "qualcosa di meglio", come
seconda guida...
Ciao
Paolo


 byby
Sicuramente: con tutte le sviolinate che ho fatto a Frentzen ed Alesi, e
le bastonate a Scumacher ed Hill ! Da discutere ne avremo e tanto.
- Yari Franzini              W e b M a s t e r


Salve *Wayne*,
 In un messaggio del 07 Sep 96 [Re: FRENTZEN HA FIRM]
 in area IT.SPORT scrivevi a  :
 >> Io penso che prima di tutto Williams si sia voluto sbarazzare di un peso
 >> notevolmente imbarazzante come Hill (sara' anche veloce, ma non e'
 W> Bé il Mondiale non è ancora finito, aspettiamo Monza e poi si vedrà. Su
Monza e' passata...
A parte la bellissima vittoria Ferrari (Shumacker bravo, ma la macchina e
tutta la squadra superlative...) direi che Hill poteva buttare il mondiale
alle ortiche, con un'altra stupidata delle sue.
Invece il 'Canadesino' (quanto odio 'sto appellativo) ha pensato bene di dare
una mano al Pollo, decidendo praticamente di regalrgli il Campionato.
 W> Frentzen sono d'accordo con te sul "piede", ma nome e carattere sono
 W> tutte da dimostrare.
Direi che a Monza, proprio dove tutti lo osservavano (dato la firma con la
Williams), Frentzen e' stato uno di quelli a fare la figuraccia peggiore.
Il prossimo anno va a guidare la Williams e lui si permette di uscire di pista
come un novellino. Bah!
[Irvine]
 >> E' anche difficile stare in squadra con Shumacker, ma non mi sento di
 W> Infatti anche io non lo difendo, proprio perché mi ricorda un certo Ivan
Irvine se la stava cavando egregiamente, girava anche 2 soli decimi piu' lento
di Alesi. Peccato solo che abbia fatto quell'unico errore che gli e' costato
la corsa.
In definita, io tirerei queste somme...:
   Il mondiale ormai appare vinto da Hill
   Ad essere sinceri, un buon 50% gli e' stato regalato oggi da Villeneuve
   La Ferrari ormai 'tiene' e promette molto bene per il prossimo anno
Inoltre vorrei dire che stavolta Irvine e' stato sfigato. Anche Shumacker ha
centrato la stessa pila di gomme (me lo aspettavo da Hill, ma non da lui), ha
solo avuto molta piu' fortuna del suo compagno di squadra.



^CHRS: LATIN-1 2
Salve *Paul*,
 In un messaggio del 16 Jul 96 [Re: Damon Hill,un Ca]
 in area IT.SPORT scrivevi a  :
 P> Ok accetto la scommessa e aggiungo che chi perde deve sparire da questo
 P> news group!
Questo no.
Io Internet la pago e di conseguenza non accetto il minimo impedimento da
parte di nessuno, che non ne abbia l'autorita', ad usarla *TOTALMENTE*


 seconda guida...
Esattamente... quello che in un altro msg hai definito un incubo e', 
secondo me, il miglior collaudatore di F1 in circolazione!
Come fai a dire che Hill e' un incubo?
byby

   La Ferrari ormai 'tiene' e promette molto bene per il prossimo anno
Si, probabilmente dovrebbe vincere Hill, anche se dipende da lui.. Non
sono d'accordo sul secondo punto: se tu sbagli io mi avvantaggio: è
una regola dello sport. Sulla Ferrari, si promette bene, ma io
aspetterei, anche perché vedo che la Mclaren sta resuscitando.....
Ciao
Wayne

da lui dette nei confronti di Diniz. Anche se rimase un ottimo pilota.
Quelli che hanno toccato le gomme, o sono polli tutti, o sono sfigati
tutti.
Per me sono polli tutti, o meglio sono piloti normali.
Il circuito quest'anno presentava un solo punto critico: la prima
variante, da affrontare con precisione e decisione dopo una brutale
staccata. Vi sembra poco?
Se uno li' va a sbattere e si ritira non e' stato sfigato, e' che
semplicemente non ha saputo affrontare la variante per tot volte di
fila nello stesso modo e senza sbagliare. Questione di bravura,
saldezza di nervi e freschezza mentale.
In questo Alesi e' stato superbo.
Io non vado pazzo per Alesi, anzi, ma stavolta e' stato sicuramente
all'altezza di Schumi per bravura di guida e costanza di rendimento in
gara.
Il difficile del pilotare non e' sapere fare la variante (come
qualsiasi altra curva di qualsiasi altro circuito) 1, 2 o anche 10
volte, ma farla sempre veloce e nello stesso modo per tutto l'arco
della gara.
damonhillo la sa fare 1, 2 o anche 10 volte, mentre i piloti come
Schumi (e qui sta la differenza) la sanno fare, se ce n'e' bisogno, al
massimo delle loro possibilita' per tutto il GP.


Paolo Lussi - Casteldaccia  (PA) - 
0110...@mbox.it.net
Damon Hill, se non ricordo male, ha vinto per due anni a Monza.
Schumacher è il primo anno che vince a Monza, mentre Alesi non ha mai
vinto. La prima variante c'entra relativamente: è importante farla
bene dopo la partenza, quando si arriva tutti in blocco, ma dopo è una
curva relativamente facile. A complicare tutto è stata la pacchiana
idea di mettere le gomme.
Ciao
Wayne

byby
byby
paolo
Paolo Lussi - Casteldaccia  (PA) - 
0110...@mbox.it.net


Wayne
Ciao
Paolo


Per qualsiasi informazione sull'ASCII, scrivete!
Si, d'accordo, le si doveva scansare, ma allora perdevano la loro
funzione di evitare che la gente tagliasse la chicane. Secondo me era
meglio non metterle, tanto poi si è visto che fine hanno fatto quelli
che hanno tagliato la chicane (vedi Villeneuve)
Ciao
Wayne

Salve *Paolo*,
 In un messaggio del 19 Sep 96 [Re: FRENTZEN HA FIRM]
 in area IT.SPORT scrivevi a  :
[Il Pollo...]
 PeSL> Hai mai visto Psycho, il film con Anthony Perkins?
 PeSL> Ecco, questo e' lo stato d'animo che mi ricorda damonhillo.
<:D
