Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: indagini su mittente e-mail "infette"

Salve a tutti!
Da qualche giorno ricevo costantemente un'e-mail avente in allegato un
trojan horse (per l'esattezza: "trojan.sefex"). Ritengo dunque che
obbiettivo della persona che invia questi messaggi sia quello di entrare nei
computer di altre persone.
Avrei intenzione di contattare la polizia in quanto vorrei risalire al vero
mittente di queste e-mail (l'indirizzo di posta elettronica del mittente
nelle e-mail che ricevo è infatti falso e pertanto non posso mettermi in
contatto con lui direttamente).
Volevo chiedervi un po' di delucidazioni...
- E' sufficiente contattare la polizia postale o devo rivolgermi ad un
legale?
- Per le indagini che verranno effettuate dalla polizia, le spese saranno a
mio carico? Se sì, qualcuno ha un'idea di quanto potrebbero costare queste
indagini?
- Ci sono dei motivi per i quali la polizia potrebbe rifiutare la mia
richiesta?
Grazie anticipatamente a chi potrà rispondere.
Ciao!
Francesco

 Francesco
** Prima di tutto, occorre cercare di documentarsi il piu' possibile sul
malware.
per adesso, ho trovato questo:
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/trojan.sefex.html
Scusate, ma al momento non sono riuscito a trovare di piu'.
Si tratta, in effetti, di un troiano che, verosimilmente, si diffonde con le
caratteristiche di un worm (ampio invio di email infette con fake sender).
Questo significa che, verosimilmente, il vero mittente non e' certo
consapevole di infettare anche se, a determinate condizioni, potrebbe
comunque essere in torto in quanto responsabile del reato di omessa
predisposizione di misure di sicurezza (art. 36 l. 675/96, ma il malware e'
stato scoperto meno di sei mesi fa...).
E' sufficiente contatttare la Postale (non e' necessario un avvocato), ma,
francamente, dubito che si possa arrivare a capo di qualcoa di concreto.
Le indagini non costano e la Postale non dovrebbe rifiutare in quanto,
almeno, si tratta di 615-quinquies c.p. (nominalmente, ma con i limiti visti
sopra).
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net


cancella quelle email e vivi felice, dammi retta.

 cancella quelle email e vivi felice, dammi retta.
** D'accordo, in poche parole si'... ;-)))


A<

 ha scritto nel messaggio
news:wnefb.217960$R32.6...@news2.tin.it...



puo' anche esserci un servizio exploitabile ma se poi sul disco
non ci puoi scrivere o conosci nome e password dell'admin
oppure ciccia perche' senno' il trojan non ci arriva neanche.

 la stessa roba alla stessa vittima.
Grazie delle precisazioni!!
Ciao!
Francesco

A<


Citi la 675/96, differenza tra quell'art 36 e il DPR 318?
Ossia, dato che precisi il tempo di 6 mesi, possibile che se uno non
aggiorna i propri sistemi per 4 mesi, sapendo bene quanti virus e simili
escono in questo lasso di tempo, non gli si può dir nulla ?
Grazie,
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste					Tel: 
+39 040 771190
via San Francesco 28/c				Fax: 
+39 040 3726154
34133 Trieste - Italy					
http://www.onenet.it/TS/
Lun e Sab: 10-13 / 16-21
da Mar a Ven: 16-21


Beh che poi per un utente "domestico" il firewall non e' che vi sia
bisogno di imparare ad usarlo, basta dirgli cosa lasciar uscire su
internet e cosa no.

 simili escono in questo lasso di tempo, non gli si può dir nulla ?
** Si era parlato, con amici, facendo un po' brainstorming, della
possibilita' di riconoscere un 615-quinquies c.p. per dolo eventuale, ma ho
sempre avuto dubbi...
Poi, ovviamente, c'e' la responsabilita' civile ex art. 18 l. 675/96, ma non
e' cosi' certa per il caso della diffusione di virus.


A<


io uso zone alarm, la prima volta sono andato a cliccare sul link in
corrispondenza
dell'avviso, ho letto che dicevano che posso star tranquillo.
Cosi' al secondo avviso, ho spuntato la "v" dove dice di non visualizzar
piu' gli avvisi e da quel giorno non mi ricordo quasi di averlo e navigo
tranquillo :-)

A<


Non saro' un utente "normal", pero' credimi che non sono riuscito a trovare
uno che fosse un esempio di exploit al Firewall di Windows XP.
Non e' che riesci a darmi un link preciso, visto che tu hai gia' letto a
proposito di exploit su questo firewall ? :-)