Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [P2P] Musica (non canzoni)

Come si pone la legge verso musica del tipo inni, classica, ecc.?
C'č differenza tra download e condivisione (sempre della stessa
musica)?
--
Il mio blog: 
http://vt75ge.splinder.com
Ecco cosa penso del diritto d'autore:
ed2k://|file|rutto_d_autore_vt75ge.zip|10401|CD7DB19CC70611D0A33EE8098B1C78C5|/

musica)?
le leggi sul copyright proteggono il diritto d'autore, non il tipo di
materiale.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

materiale.
Quindi, qualcuno detiene il diritto d'autore su Beethoven, Mozart e
Verdi?


Verdi?
Ci sono anche gli esecutori da considerare, non solo chi ha composto
l'opera.
'bye

l'opera.
Ok, quindi ho la risposta indiretta, per le reinterpretazioni.
Ma non ci sono le opere originali, almeno degli autori recenti per i
quali si č resa possibile la registrazione?


quali si è resa possibile la registrazione?
se sono autori recenti e registrazioni recenti ancora non sono andati
nel pubblico dominio.
se non erro bisogna aspettare cinquant'anni dalla morte dell'autore.


A< 


Provo a precisare ulteriormente. ;-)
C'è differenza tra il "vero" diritto d'autore (tutelato fino a 70 anni dopo 
la morte dell'autore stesso) ed i cosiddetti "diritti connessi al diritto 
d'autore" che hanno una durata inferiore.
Nell'esempio citato, sono autori i vari Beethoven, Mozart, Verdi, ecc. Ne 
consegue che tutte le loro opere sono cadute in pubblico dominio e possono 
essere riprodotte, recitate, diffuse, ecc.
Sono invece titolari di diritti connessi invece gli "artisti interpreti ed 
esecutori", ovvero, per esempio, chi appunto esegue un'opera dell'ingegno. 
Questo diritto connesso dura 50 anni dalla data dell'esecuzione, 
interpretazione, recitazione, ecc.
Quindi, tirando le somme, tu puoi strimpellare liberamente qualunque opera 
caduta in pubblico dominio e fare quello che vuoi della tua esecuzione, 
essendo divenuto tu stesso titolare di un diritto connesso.
Ma non puoi riprodurre, diffondere, ecc. un'opera caduta in pubblico dominio 
eseguita da altri, se tale esecuzione è avvenuta meno di 50 anni fa.
Alessio Canova
www.cano.it
 

eseguita da altri, se tale esecuzione è avvenuta meno di 50 anni fa.
Grazie per le risposte, siete stati chiarissimi.
Io però sono rompiOO di natura, quindi chiedo ancora questo:
ad un eventuale controllo, come potrebbero distinguere, ad orecchio,
una mia esecuzione da un'altra amatoriale?
In pratica, come si dimostra che non sono stato io ad interpretare
quel motivo?


 quel motivo?
Parti sempre dal presupposto che chi vuol far valere un diritto deve 
dimostrarne il fondamento.
Nell'esempio citato, l'autore di una esecuzione che ti accusasse di averla 
illecitamente riprodotta dovrebbe appunto dimostrare che la *tua* esecuzione 
è in realtà la *sua*.
Nel contraddittorio poi tu potresti sempre rispondere alle accuse con 
registrazioni, testimonianze, perizie...
Alessio Canova
www.cano.it

 con registrazioni, testimonianze, perizie...
Certo che uno del mestiere le differenze le sente... a orecchio.. Ci 
sono persone che riconoscono le varie esecuzioni dello stesso pezzo 
solo ascoltandolo per pochi secondi... altro che sarabanda... :P
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com