Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Torrevecchia] «E' un bene per la Roma»

 Il progetto c'è. E prende anche forma. Dopo la vendita in lease back di 
Trigoria per 30 milioni di euro arrivata negli ultimi giorni del 2005, 
arriva il secondo importantissimo tassello: nascerà la cittadella dello 
sport della Roma. Il piano presentato della società giallorossa è stato 
approvato dalla Giunta Comunale nella seduta del 30 dicembre e comincerà a 
prendere forma l'anno prossimo. Interesserà 48 ettari di terreno divisi fra 
i Municipi 18 e 19, 28 di proprietà dei Sensi, altri 20 messi a disposizione 
dal Comune. Per la famiglia Sensi è ossigeno vero, significa liquidità 
immediata e nuova linfa data alla società. Non solo perché consentirà di 
patrimonializzare i 28 ettari di terreni dell'area interessata che 
appartengono per la precisione metà all'AsRoma e metà alla Compagnia 
Fondiaria (passano all'incirca da un valore di poco meno di 10 a circa 150 
milioni di euro), ma anche perchè porterà nuovi introiti attraverso la 
vendita di una grossa fetta degli immobili che saranno costruiti. Un'operazione 
di ampio raggio dunque, anche perché potrebbe essere seguite anche da altre 
nell'aria da tempo: la cessione del marchio (valutato all'incirca un 
centinaio di milioni) e quella dei diritti tv (con Mediaset sarebbe vicino 
un accordo per due anni a 60 milioni all'anno). L'approvazione del progetto 
della cittadella è stata naturalmente accolta con entusiasmo dalla Roma. «Il 
nuovo impianto di Torrevecchia - ha detto l'amministratore delegato 
giallorosso Rosella Sensi - è un investimento sul futuro e rappresenterà un 
importante patrimonio di tutta la città. Le nuove strutture sportive avranno 
anche una vocazione sociale e serviranno, in particolare, una delle zone con 
maggiore necessità di impianti di base della nostra città, consentendo un 
miglioramento della qualità della vita per i giovani di quei quartieri. 
Grazie alla collaborazione e all'impegno del Comune di Roma e dell'Azionista 
di riferimento di A.S. Roma, a Torrevecchia sorgerà un centro moderno e di 
assoluta eccellenza in grado, tra l'altro, di garantire una maggiore 
consistenza patrimoniale alla nostra società. Questa iniziativa, in 
sostanza, contribuirà a determinare un futuro positivo anche per la squadra 
di calcio, così come vogliono tutti i nostri tifosi e gli sportivi che hanno 
a cuore il futuro dell'A. S. Roma». Grande soddisfazione per la prossima 
realizzazione della cittadella dello sport è stata espressa in serata anche 
dal sindaco Veltroni: «L'avevo promesso un anno e mezzo fa - ha detto il 
primo cittadino spettatore interessato in serata della vittoria della Virtus 
basket in Uleb Cup - e sono contento di averlo realizzato con i Sensi, con i 
quali abbiamo lavorato davvere bene. Se c'era una cosa che la città poteva 
fare per le due squadre di calcio era proprio questa: una città dello sport 
in cui ogni tifoso può identificarsi con la propria squadra. Il progetto è 
stato pensato per i tifosi, sia per i praticanti del calcio sia per quello 
di altri sport. La cittadella sarà una risorsa per tutta la città e in 
particolare sarà un aiuto importante per la Roma alla luce degli ultimi 
squilibri che il calcio sta mostrando ultimamente ». A bocciare invece il 
piano della Roma, è stato il presidente della Lazio Lotito: «La cittadella 
non serve, ci vuole lo stadio di proprietà. Mi auguro però che il Comune ora 
si renda conto anche degli sforzi che sta facendo la Lazio»
-- 
* La Roma sta intraprendendo la giusta gestione. Ma bisogna anche essere
sinceri con i tifosi. Secondo me è meglio arrivare quarti o quinti,
piuttosto che avere una squadra indebitata. (Manuel Gerolin, Tutta la Vita) 

 non serve, ci vuole lo stadio di proprietą. »
E stavolta c'ha pure ragione... a meno che non ci faranno anche lo stadio
lą dentro.
c'č un sito dove si puņ vedere il progetto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

c'č un sito dove si puň vedere il progetto?
l'unica cosa č l'immagine del messagero...
http://ilmessaggero.caltanet.it/20060110/01_NAZIONALE/33/map.jpg
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 
http://ilmessaggero.caltanet.it/20060110/01_NAZIONALE/33/map.jpg
Che schifo, speculano nell'edilizia il nome della Roma... pessimi.
Ci fosse almeno lo stadio....non č neinte di piů rispetto a Parco
Leonardo... stavolta Veltroni m'č proprio caduto in basso... prestarsi a
questo giochino lui che fa sempre l'uomo di cultura...
ma per chi voto a maggio? .. boh...


Veltroni è da tempo che è caduto in basso, stra facendo di tutto per
raccattare voti da tutte le parti, davver VERGOGNOSO E SCANDALOSO....
Mi auguro che la magistratura intervenga, perchè  NON si posso
regalare terreni demaniali a privati in questo modo.....

 
Vota Andonio ...

 ma per chi voto a maggio? .. boh...
ragazzi, non scherziamo.
Roma ha bisogno di questi investimenti. C'è bisogno di lavoro e di muovere
l'economia. C'è bisogno di nuove case.
Qui non si tratta di fare la TAV o il ponte sullo stretto, che hanno tante
controindicazioni ambientali.
Veltroni va votato anche e soprattutto per queste cose.


 Veltroni va votato anche e soprattutto per queste cose.
Allora prima bisognava votare Storace per l'appoggio dato a Lotito.
E che mi dici di Veltroni che si oppone all'arrivo di Kerimov?
Ho la sensazione che tu rimpianga i tempi di Craxi, in cui si stava bene 
perché a "mangiare" erano un po' tutti (i soliti noti, aggiungo io).
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.inzona.com/jap
 * 
www.amicideltibet.it
 

ma per chi voto a maggio? .. boh...
Lol, ma che è sta sbroccata?
Il Comune ci guadagna 200 case da usare come vuole, Roma ci guadagna
impianti sportivi in una zona che ne è priva, tutta quella zona ex
abusiva verrà unita e riprogrammata in modo più civile e in sovrappiù
ci guadagna anche la Roma, cosa c'è di male in ciò?

un accordo per due anni a 60 milioni all'anno).
E quattro. E questo è tutto merito della figlia: a differenza del
padre ha capito che la Roma per difendere i suoi interessi in lega
deve stare con le grandi e non con Siena e Cagliari, che tra l'altro
coi presidenti che hanno alla prima curva ti mollano.
Risultato, in 2 anni passeremo da 30 a 60 milioni come diritti tv.

 perché a "mangiare" erano un po' tutti (i soliti noti, aggiungo io).
Sbagliato.
Non so come fai a trarre queste conclusioni da quelal premessa.


 Non so come fai a trarre queste conclusioni da quelal premessa.
«Roma ha bisogno di questi investimenti. C'è bisogno di lavoro e di muovere 
l'economia. C'è bisogno di nuove case.»
Per me Roma ha bisogno di meno legami tra certa politica e certa 
imprenditoria.


 tifosi e gli sportivi che hanno a cuore il futuro dell'A. S. Roma"
quell' *anche* vale a dire :
faremo così tanti soldi che forse avanza persino qualche briciola per non
vendere tutti i giocatori più forti e vivacchiare qualche altro anno


 imprenditoria.
Non lo so se Veltroni abbia legami tra virgolette con imprenditori tra
virgolette. 
Tutto può essere. Non sono neanche un veltroniano, anche se lo voterò.
Però qui lo avete crocefisso aggratis.
S'è già aperta un'indagine della magistratura? Qualsi sono le conclusioni?
Io parlo, sia ben chiaro, da semplice cittadino che, per ragioni
professionali, sente il polso all'economia asfittica della città.
A me che si investa in quella zona non dispiace affatto e no mi pare un
delitto.


 un delitto.
Da un punto strettamente egoistico può far piacere anche me visto che abito 
ad un tiro di schioppo dalla zona.
Quel che si criticava (ed io concordo con Marcunz) è la "zona-grigia" 
attorno a questa operazione.


 attorno a questa operazione.
Azz...
com'è possibile che già sappiate tutto?
Forse è solo un problema di informazione (che ci manca) e di comunicazione
(del Comune).
Diamogli (e prendiamoci) tempo prima di croceffiggerlo (il sindaco)


YR posso dirte che sei un coglione..
come è posibile che quando si menionano processi si accostano
Andreotti,Berlusconi  alla favoletta di Guariniello su una cosa di un
rilievo assolutamente irrilevante....

 Diamogli (e prendiamoci) tempo prima di croceffiggerlo (il sindaco)
Sicuramente io e Marcunz ci sbagliamo.
La Giunta ed il Consiglio Comunale si è trasformato in un club 
filantropico: finalmente i loro interessi sono quelli di tutelare il 
cittadino, creare e salvaguardare occupazione.


 cittadino, creare e salvaguardare occupazione.
rispetto la vostra opinione. Tuttavia, almeno formalmente, il Comune
dovrebbe servire proprio a questo. Se lo fanno e non ci sta nemmeno bene
allora...
Vi dirň la vera ragione per cui a me, laziale, piace l'idea della
cittadella romanista.
Vi riunirete tutti lě e poi chiederemo a Bin Laden di darci una mano!
:-)


 sono due progetti diversi. Sensi non propone di fare un nuovo stadio.
Il che mi sembra non sia una nota di merito.
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO DUE ALLA TERZA STELLA!!!

 delitto.
Contesto solo il fatto che si sia usato il nome della Roma per
sponsorizzare questa cosa e che l'affare calcio, temo o per fortuna visto
come stanno i Sensi, finirà per coincidere con l'onnivoro affare edilizia:
l'unica economia che sembra tirare in Italia, dove guadagnano tantissimo
in pochi (appoggiati da banche che preferiscono il mattone all'industria)
e soprattutto nulla si fa per evitare un raffreddamento dei prezzi della
vendita come degli affitti. (su questo in particolare mi sarebbe piaciuto
che Veltroni avesse lanciato una campagna contro il pluriaffitto in nero
che campeggia ormai a livelli insostenibili per giovani neo-quasi-assunti).
Insomma che una volta tanto si premiasse l'iniziativa e la conoscenza
piuttosto che la rendita di baroni e contesse.
Mi sarebbe piaciuta una Roma più Dubliniana, ad economia soft piuttosto
che così hard-old.
