Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: osvaldo : fatemi capire

è stato pagato circa 17 mln...nonostante a me non piaccia ha fatto cmq una 
buona stagione, segnando 12 gol (quello di lecce pure),non ha mai giocato 
malissimo..
 
ora si dice che se arrivano 15 mln di offerta si vende subito..ma 
perche?come mai uno che ha fatto una buona stagione ha una minusvalenza?
 
allora in proporzione pure lamela potrebbe andare via per 15 mln,visto che è 
stato pagato 19 e ha segnato meno di lui..
 
facciamo a capirci ,non è che sono contrario alla cessione di osvaldo,come 
ho gia detto,non mi fa impazzire,ma non capisco perche bisogna rimetterci. 
 
 

Il Sat, 30 Jun 2012 13:32:44 +0200, "Simo" <simo...@TOGLIgmail.com>
ha inopinatamente scritto:
 
La logica (contorta) e' che tu hai sfruttato per un anno le sue
prestazioni, ha un anno di contratto in meno, e monetizzi il valore
restante rispetto agli anni che lo potresti ancora tenere.
 
In realta' si valuta l'utilita' del giocatore nel modulo a venire,
probabilmente si sono resi conto che, stando bene Totti, Osvaldo
giocherebbe poco e siccome ha molto mercato venderlo frutterebbe dei
soldi in piu' da reinvestire dove realmente serve...
 
Poi credo che, alla fine, cercheranno di prendere un giocatore di nome
sia per la piazza che, soprattutto, per ragioni di marketing.
 
 
-- 
 
TheJack
 
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
---> something coming soon!
**** 
www.rwdclub.it
 ****
 
Moto Guzzi California Jackal 1100 (on sale)

 sia per la piazza che, soprattutto, per ragioni di marketing.
 
Può darsi; in ogni caso se davvero l'obiettivo è Destro, o lo si cerca 
perché in prospettiva ti può durare 12 stagioni e migliorare rispetto a 
ora, oppure non si capisce, dato che sicuramente non è al momento un 
grande nome.
 


come a dire 17-15= 2
e questi 2 sarebbero i mln che hai ammortizzato quest anno?mah.. 
 
 

grande nome.
 
Io credo che Destro sia solo un enorme abbaglio. Anzi lo spero. E' un
discreto giocatore che non vale neppure la meta' di quello che costa
la sua comproprieta'.
 
Piuttosto sto leggendo che "pare" vicino Bradley... 3.5 milioni piu'
Greco. Questo sarebbe un bel colpo... un vero regista (e bravo) cosi'
da affrancare da quel compito sia De Rossi sia Pjanic (piu' liberi di
fare le mezz'ali). Per di piu' americano (quindi ottimo per ragioni di
marketing), io lo scorso anno l'ho visto spesso e mi e' sempre
piaciuto moltissimo.


e questi 2 sarebbero i mln che hai ammortizzato quest anno?mah.. 
 
Piu' o meno... e poi considera che se ti danno 15 milioni cash e'
vantaggioso visto che, invece, tu lo paghi a rate... scrivi a bilancio
una plusvalenza che si "ammortizza" con gli anni...



 
 
diciamo che se qualcuno ci casca con 15 (prezzo onestissimo),abbiamo
pagato 2-3 mln per affitto annuale..

 pagato 2-3 mln per affitto annuale..
 
ok ma quando vendi un giocatore l'anno dopo che l'hai comprato,o è tipo 
kjaer che ha fatto schifo e paghresti pur di disfartene o se ha fatto bene 
cerchi di guadagnarci..
 
 
 

 vantaggioso visto che, invece, tu lo paghi a rate...
 
conosci un pazzo che ti darebbe 15 mln cash per sto tizio??moratti so anni 
ormai che non ci fa piu sti favori.. 
 
 

ormai che non ci fa piu sti favori.. 
 
Hai visto mai...



 
Bisogna anche vedere quanto queste "voci" di mercato siano fondate. 
Osvaldo potrebbe benissimo restare.
 
-- 
Zeerb
 
 


io penso che non si abbia la necessitą di venderlo,se poi arriva la famosa 
offerta e a lui sta bene partirą..č un discorso da borriello dove invece 
BISOGNA (s)venderlo..