Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: certificazione legale fax (forse legg. OT)

Mi scuso se vado OT. Pongo comunque la mia domanda:
La conferma di invio di un documento, stampata dall'apparecchio fax
trasmittente, č valida come dimostrazione "legale" che il documento č stato
ricevuto dal destinatario?
Grazie a chi vorrŕ ripondere
Lex

 E' una conferma di *spedizione* appunto, non di ricevimento.
Beh... non mi pare proprio corretto, da un punto di vista strettamente
tecnologico... Comunque , nel frattempo, ho letto quanto segue (ma non
riesco a trovare il testo della sentenza):
"L'esempio č quello del fax cui la giurisprudenza (Cass. 13.02.1989 n.887)
ha riconosciuto il valore probatorio ai sensi dell'art.2712 c.c.. "

 Lex
--- Ti riporto la sintesi di un notiziario, così come sta.
VALORE LEGALE AI DOCUMENTI INVIATI VIA FAX
Le istanze e i documenti inviati via fax alla Pubblica Amministrazione hanno
valore legale.
E' quanto si ricava dal D.P.R. n. 445/2000 (Testo unico della documentazione
amministrativa) ed anche dalla recente giurisprudenza.
L'articolo 43 del citato decreto prevede, infatti, che i documenti trasmessi
da chiunque a una pubblica amministrazione tramite fax o altro mezzo
telematico o informatico idoneo ad accertarne la fonte di provenienza,
soddisfano il requisito della forma scritta e la loro trasmissione non deve
essere seguita da quella del documento originale
Mi pare che qualcosa valga il fax e quindi la ricevuta di trasmissione.
Ciao
Umberto

 Umberto
 
Ma la ricevuta di trasmissione č un banale foglio riproducibile
facilmente, soprattutto quello dei fax laser
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Sentito da una programmatrice:
	"Ma vi capita mai nella vita reale, tipo mentre
	rifate il letto di dire 'Ho sbagliato, pigio ctrl-Z'?"

Chiariamoci le idee..
Esattamente,
Quello che purtroppo molto spesso porta a delle incomprensioni è la
non conoscenza dei meccanismi delle prove **nel giudizio**, e non
solamente con riferimento ai codici di diritto sostanziale (civile,
penale, ecc.)
Un fax ha il valore probatorio di una "riproduzione meccanica di
documento", art.2712 c.c. se non ricordo male, e fa fede sino a quando
non se ne contesta la provenienza e la autenticità.
Appunto l'intersecazione delle decadenze, delle possibilità di
richiedere esibizioni di altri documenti, ecc., portano poi, nel
giudizio civile, a ritenere un fax inviato e/o ricevuto.
Colgo l'occasione per chiarire anche che, pur essendo assolutamente
vero che una "stampata" può essere facilmente alterabile (leggi
falsa), è anche altrettanto vero che non è sufficiente "affermarlo",
ma occorre provarlo a propria volta.
Il che vuol dire che se vogliamo "contestare" un documento inviato via
fax, dobbiamo portare valide argomentazioni, non solamente affermare
che "potrebbe essere stato alterato" (rischiando anche la denunzia per
calunnia....trattandosi della attribuzione di un reato di falso
dinanzi ad una autorità giudiziaria.. :-)
E' lo stesso anche con la raccomandata, ma si tratta sempre di vedere
come e cosa si contesta.
Ultimamente sto utilizzando per delle semplici diffide - a soggetti
molto "sttuttturati" - la notifica a mezzo ufficiale giudiziario, che
è atto pubblico, fa fede sino a querela di falso, e "certifica" anche
il contenuto della diffida medesima.
Saluti a tutti e scusate la lunghezza, ma ritengo fosse necessario.
Luca-M. de Grazia - Avvocato
-----------------------------------------------------------------
Patrocinante in Cassazione
lu...@degrazia.it
http://www.degrazia.it
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato
-----------------------------------------------------------------
Patrocinante in Cassazione
lu...@degrazia.it
http://www.degrazia.it
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
-----------------------------------------------------------------