Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il DG non ci serve

Se Pannes comanda da Boston, se Zanzi � l'uomo di fiducia di Pallotta qui
a Roma, se Fenucci firma le scartoffie e magari comincia a farsi vedere in
FIGC, se Sabatini fa il mercato ed � l'uomo di riferimento per la squadra,
un po' alla Moggi...
 
.. diventa logico che il DG non serve. DG di cosa se non c'ha nessuno
sotto da coordinare? Se met� delle scelte societarie arrivano da Boston e
l'altra met� le gestisce Sabatini, il DG non serve.
 
Quindi pure Montali rimanga dove sta, altrimenti � di nuovo caos.
 
Serve solo qualcuno che si faccia sentire in FIGC e che rappresenti LA
PROPRIETA' (tutta, Pallotta e Unicredit): quindi o Zanzi o Fenucci o
Baldissoni.
 
Propendo per l'ultimo, si faccia avanti invece di fare il burattinaio.
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Propendo per l'ultimo, si faccia avanti invece di fare il burattinaio.
 
Ovvero, rimaniamo senza un cazzo di peso, n� massimo n� piuma, nella FIGC.
 
E lo saremmo perfino nella FGCI.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 E lo saremmo perfino nella FGCI.
 
 
dipende, se ci mandi Baldini che era sfiduciato pure da Pallotta non conti
un cavolo no. Se ci mandi uno con la voce di Pupo e il carattere di Topo
Gigio, neanche.
In FIGC (e LEGA) pesano le proprietà, ci vanno solo le Proprietà o i loro
rappresentanti riconosciuti tipo Galliani.
La Roma ha due proprietari, deve andarci uno che abbia la personalità e
l'autorevolezza per rappresentare entrambi.
Si deve sapere che quando entra Baldissoni è come se fossero entrati
Pallotta e Unicredit e questa è una cosa che negli ambienti si percepisce
e si sa direttamente dalle proprietà.
Ghizzoni alza il telefono e chiama Abete :"ti mando Tizio, a nome mio e di
Pallotta"... se ci tengono a non essere presi per i fondelli da Lotito e
soprattutto a rientrare dei soldi che hanno messo nella Roma.
 
Questo m'aspetto, più dell'allenatore che si chiarisca chi rappresenta la
proprietà così che la finiscano di dire sempre che non si sa - giustamente
-chi è (rappresenta) la proprietà, da Zamparini a Cellino , da Preziosi
fino a Lotito.
Vedi se s'azzardano a dire la stessa cosa a Galliani.
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.


 l'autorevolezza per rappresentare entrambi.
 
 
Certo, ma Baldissoni non ha n� l'una n� l'altra.
Fenucci � un tecnico.
Zanzi � un simpatico iperproteico.
 
Siamo scopertissimi.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 Siamo scopertissimi.
 
Attualmetne si.
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 Propendo per l'ultimo, si faccia avanti invece di fare il burattinaio.
 
Sono d'accordo sulla premessa, ma non sulle soluzioni. 
Il DG non serve, ma secondo me non si sfugge da una maggiore presenza di
Pallotta: presenza diretta e quotidiana, o al massimo affidare alcune
attivit� operative ad un suo delegato, ma conservando un presenza forte e
tangibile. 
Ogni altra soluzione, ogni altro modello pi� o meno complesso, secondo me
sarebbe fonte di caos. E allora puoi prendere pure l'allenatore pi� bravo
del mondo o il nuovo Messi, ma non si va lontano.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi


 tangibile.
 
In teoria c'è già.
Italo pupazzo gonfiabile che saluta come uno scemo Zanzi 
 
 

 Italo pupazzo gonfiabile che saluta come uno scemo Zanzi
 
Non lo conosco bene, ma la tua descrizione mi ha un po' sfiduciato :-)


 Non lo conosco bene, ma la tua descrizione mi ha un po' sfiduciato :-)
 
http://postimg.org/image/dworvg3pz/
 
 
http://postimg.org/image/3koj38ngz/
 
 
 
 

 Propendo per l'ultimo, si faccia avanti invece di fare il burattinaio.
 
Effettivamente sembra che Baldissoni stia acquisendo sempre più peso 
(in spedizione a NY con Sabatini e Zanzi, secondo i vari siti).
Qualcuno sa quale sia il suo ruolo preciso e il suo "background"?
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."