Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: MAMMA MIA QUANTO ROSICANO!

ROSICA, ROSICAAAAAAAAAAAAAAAA
ROSICAMENTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
DICARO E I ROMETTARI STANNO GIA' PIANGENDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ROSICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ROSICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA



i gruppi tacciono, il momento è solenne

 i gruppi tacciono, il momento è solenne
Se si parla si dà solo nuovamente fiato ai troll e allora lascio che si
facciano le seghe da soli.

GNEEEEEEEEEEE
GNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
GNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
GNEEEEEEEELA
VORREI SOLO CHE ORA LA JUVE FACCIA CHIUDERE DOMATTINA IL ROMANISTA E
FACCIA RINCHIUDERE E SMUTANDI DICARO ,LUNATICO E COMPAGNIA BELLA....
I SOLDI SARANNO DEVOLUTI ALLA FAMIGLIA SENSI....
PERCHE' LO STILE JUVE NON HA CONFINI....





dannate toghe (giallo)rosse (cit.)

 i gruppi tacciono, il momento è solenne
Io taccio perché sto lavorando.
Telegraficamente: personalmente non avevo bisogno di una sentenza, la
verità la conosciamo.
-- 
Stefano

Johnny Lurker ha scritto:

Ora sappiamo che dare psicofamaci, cardiotonici, epo e altre trecento 
specialità farmaceutiche  ai giocatori  non è reato. Buono a sapersi.
-- 
Saluti
Zoommantik
www.antidoto.org
tutta la Roma dei pub

 Io taccio perché sto lavorando.
io sto mezzo mbruiaco, poichè ho esagerato col vinello, evviva le feste


, SL 
says...

Infatti. La verità la conosciamo tutti: la Juve è pulita, la roma non si 
sa.

 specialità farmaceutiche  ai giocatori  non è reato. Buono a sapersi.
dura lex sed lex
prosit

Zoommantik ha scritto:

HAI LETTO CAZZONE LA SENTENZA???
IL FATTO NON SUSSISTE!!!!!!!!!!!
TRA L'ALTRO LA JUVE HA GIA0' DICHIARATO' CHE D'ONOFRIO FINIRA' NEI GUAI
MOLTO PRESTO....

"Zoommantik"  ha scritto nel messaggio ...
Ora sappiamo che dare psicofamaci, cardiotonici, epo e altre trecento
specialità farmaceutiche  ai giocatori  non è reato. Buono a sapersi.
Forse non sai leggere per quello che riguarda l'EPO la sentenza è che il 
fatto non sussiste quindi è vietato usare EPO ma alla JUVE la giustizia ha 
sentenziato che non  è stato usato.
Leggete prima di parlare
E ROSICATE 

 
ma come..
fino a ieri blateravate che "lo ha stabilito una sentenza di un 
tribunale di stato" e blablablabla... adesso le sentenze dei tribunali 
di stato (in secondo grado, quindi con più giudici a decidere) non 
valgono più, sostituite dalle PROPRIE verità?
complimenti. sei proprio furby.

 valgono più, sostituite dalle PROPRIE verità?
Io ci ho fatto una scommessina (mai vinto una scommessa con tanta facilità) 
che la reazione dominante sarebbe stata questa.
-- 
"P.s. sei troppo prolisso, non c'entri il tema della discussione segno di 
stupidita'" - gobbacci ovvero della pagliuzza e della trave 


Rodi per bene che la psp è ancora sotto l'albero :-)
-- 
A Chivu damme na penna e viè qua che te faccio l'autografo ...

che la reazione dominante sarebbe stata questa.
Vabbe' visto che due nanosecondi dopo che la sentenza era stata emessa
avete floddato il NG con dei deliri che denotano quanto è stata grande
la paura passata, provo a rispondere, sapendo che cmq il massimo che mi
posso aspettare sono delle risposte tipo "Rosica Rosica" oppure
"Uauauauauauau" ma visto che sono un fancazzista romano che non ha
niente di meglio da fare, perdo 5 minuti e provo a dire come la penso.
Giraudo e Agricola assolti ? In un paese dove fatti ben più gravi di
quello di cui stiamo discutendo (non li cito per rispetto, in quanto ci
sono famiglie che stanno ancora piangendo i propri morti e mi
sembrerebbe irrispettoso accostarli a questo) stanno ancora aspettando
un barlume di verità, non ci si può meravigliare se chi può
esercitare qualsiasi tipo di potere riesca a passarla liscia. I giudici
hanno assolto i due figuri in questione. Perdonatemi se considero
questo solo un'altro tassello, ed indubbiamente il più fatuo, di quel
"pessimismo e rassegnazione" che ormai sono lo status quo di ogni
taliano che ancora riesca ad usare il suo cervello. E ora
vai....sofgatevi. Ritorno a fare il fancazzista in manieria più
proficua e gia' mi maledico per aver sottratto 5 minuti al sito
www.chiappealvento.sex visitato dalla mia postazione al lavoro, per
rispondere a dei troll.

 Rodi per bene che la psp è ancora sotto l'albero :-)
oddio joe, effettivamente rodo. btv, c' è una bella offerta a 199 euro, mi
pare, da euronics...anzi chi la deve prendere si fiondi e mi mandi un
ringraziamenro

 fino a ieri blateravate
io non ho mai 'blaterato' niente del genere, nemmeno 'detto' o
'accennato'. Per me è da idioti pensare che il calcio sia pulito dal
punto di vista del doping.
Si sa che la Juve ne ha fatto uso, si sa che il Parma ne ha fatto uso,
si sa che anche la Roma ne ha fatto uso in passato se è questo che ti
piace sentirti dire.
Rimane il fatto che la figura da idiota la fa, come sempre, chi si fa
paladino della propria squadra pensando che sia l'unica pulita. Se
guardiamo i fatti, la Roma è stata lodata non più di un mese fa da una
commissione di controllo per la disponibilità offerta nel sottoporsi ai
controlli di rito e non sono stati trovati farmaci in quantità
spropositate nella sua infermieria.
Scusa amarok se ho risposto a te invece che a calisto, lui l'ho plonkato
diverso tempo fa e non posso leggerlo, ma in realtà questa risposta è
per lui.
-- 
Stefano

 ringraziamenro
saranno già finite a quest'ora
-- 
Stefano



dici? me l' hano detto stamattina

 rispondere a dei troll.
personalmente che la juve sarebbe stata assolta l'ho scritto un anno fa, 
all'indomani del primo grado. io mi ero ben studiato la vicenda (tramite 
gli atti giudiziari di dominio pubblico, non di retesport, marione come 
avrai fatto probabilmente tu) e sapevo che quella sentenza non stava in 
piedi. ma sai, se la maggior parte di voi pensava che la creatina fosse 
doping (se in dosi maggiori di x) e che l'uso di epo si può stabilire 
dall'emoglobina, beh, significa che l'interlocutore era quello che era. 
e lo dimostri con questo post, peraltro, visto che tu la tua sentenza di 
condanna l'avevi già emessa a prescindere da tutto.

 a prescindere da tutto.
Ecco il perchč della mia scommessa.
-- 
gobbacci ci accorda lezioni di statistica generalizza: "Basta dimostrare che 
la Juve ha rubato il primo scudetto, e che se ha rubato lo scudetto n allora 
ha rubato anche lo scudetto n+1." 

 la paura passata
Nessuna paura. Chi sa di essere innocente e confida nella giustizia, 
non ha mai paura.

dall'emoglobina, beh, significa che l'interlocutore era quello che era. e lo dimostri con questo post, peraltro, visto >che tu la tua sentenza di condanna l'avevi già emessa a prescindere da tutto
La sentenza l'hanno emessa dei giudici che sono stati pagati (nel senso
di stipendiati), per farlo e che si "presume" abbiano avuto tutti gli
elementi disposizione per farlo in buona fede, e io volente o nolente
devo accettarla. Ma siccome i due o tre neuroni che mi sono rimasti
ancora nel cervello ancora lavorano bene, qualche annetto ce l'ho e
qualche cosetta la leggo anche io, posso avere qualche dubbio sulla
limpidezza della sentenza, sopratutto se emessa in un paese dove la
giustizia (la g è volutamente minuscola) non ha mai dato prova di
essere al di sopra delle parti ?

 essere al di sopra delle parti ?
Soprattutto se la Juve non solo è parte lesa, ma la si voleva capro 
espiatorio

, 
mgen...@hotmail.com
 says...

E quella di primo grado era una sentenza giusta secondo te?

>Soprattutto se la Juve non solo è parte lesa, ma la si voleva capro espiatorio
Allora nun ce capaimm, personalmente frega cazzi della Juve parte lesa,
capro espiatorio, colpevole o innocente, perchè se qualcuno mi viene a
dire che il doping non esiste, sia questo, il doping intendo,
Juventino, Romanista o del Canicatti' non cambia la realtà delle cose:
prima o poi qualche altro Luca Signorini ce lo troveremo sul groppone.

Ma il pm intende ricorrere  in cassazione?


 essere al di sopra delle parti ?
chi te lo impedisce? i tribunali esistono apposta.

 prima o poi qualche altro Luca Signorini ce lo troveremo sul groppone.
Quindi per dimostrare che il doping esiste, basta condannare senza le 
prove?

>E quella di primo grado era una sentenza giusta secondo te?
Qui c'era mezza Italia che voleva vedere la Juve condannata e l'altra
mezza voleva il contrario, ma per i motivi sbagliati: quella che voleva
vederla condannata era per poter dire: "Avete rubato gli scudetti",
quella per che voleva vederla assolta invece per poter venire su un NG
e mettersi a scrivere "ROMETTARI DI MERDA ROSICATE" (rigorosamente in
maisucolo contro ogni Netiquette). Mentre, magari, l'unica a volere che
fosse fatta chiarezza, e non sulla Juve ma sull'intero sistema magari
era la Vedova Signorini, e come lei molte altre. Ma in un paese dove
dei malati di cancro per l'uranio impoverito non frega un cazzo a
nessuno, se non ai diretti interessati, che ti puoi aspettare di
diverso ?

>Quindi per dimostrare che il doping esiste, basta condannare senza le prove?
Ma me spiegi perchè il farmacista, come si chiamava ? Rossano, ha
voluto patteggiare ?

 
mi spieghi perché non ti sei informato su cosa ha patteggiato?
secondo te ha patteggiato la vendita di epo/sostanze dopanti/farmaci 
dopanti alla juventus?
avete sempre fatto orecchie da mercante su questo:
il farmacista rossano ha patteggiato = la juve si è dopata.
ROTFLONE!
e se fosse (come è) che ha patteggiato semplicemente per questioni 
amministrative relative alla cessione di farmaci (leciti) dalla casa di 
cura di sua proprietà, che nulla avevano a che vedere con l'accusa di 
frode sportiva?
mannò, figuriamoci, perché fare la fatica di informarsi se c'è già 
retesport, radioradio ferrajolo marione renga trani luna etc. che mi 
informa con sittanta solerzia

Ma tu, cercando di rispondermi più da Italiano che da Juventino, ce
metteresti la mano sul fuoco sul fatto che non è successo proprio
niente niente ? Sapendo che vivi nel paese dove ci sono 81 famigliari
di persone che un giorno stavano prendendo un treno e ancora non sanno,
dopo diversi anni chi li ha ammazzate, oppure dove un aereo
inspiegabilmente finisce in mare e ancora nessuno riesce a spiegarsi
perchè, oppure dove due top gun coglioni americani ammazzano un sacco
di persone e non siamo stati neanche capaci di dirgli "vaffanculo", Se,
con le stesse prove e circostanze, al posto della Juve, ci fosse stata
che ne so', una a caso...La Roma, saresti cosi fiducioso nella
giustizia italiana ?

 Vedova Signorini...
Eh già, ci sarebbe voluto poco a fare un bel processo al sistema.
Purtroppo questo era un processo alla Juventus, una cosa parecchio 
diversa.
--

 giustizia italiana ?
innanzitutto, uguaglianza nella giustizia per tutti. poi ne discutiamo.
possiamo discutere su tutto, ma bisogna che tutto sia scevro dai 
campanilismi. le inchieste sportive possono partire, e da juventino c'è 
il mio pieno appoggio. basta che tutti vengano finalmente indagati, 
compresi i farmaci utilizzati da ogni società. e in quest'ultimo caso 
credo che avresti delle amarissime sorprese.


Giusta osservazione, magari un pò qualunquista, ma giusta.
Però ho un appunto. In quale modo una eventuale condanna della Juve avrebbe
aiutato la vedova Signorini?
Se la risposta è "avrebbe (finalmente aggiungo io) scoperchiato il vaso di
Pandora del doping" mi permetto di dissentire.
In primo luogo se volessimo realmente andare a cercare le responsabilità
nei casi, drammatici, come quelli di Signorini bisognerebbe andare a
cercare nel posto giusto (Signorini ha forse giocato nella Juve?).
In secondo luogo è di tutta evidenza il fatto che il processo intentato
contro la Juve aveva (ha) per obiettivo la sola Juve, intesa come potere,
prestigio, visibilità. In altre parole: quale occasione migliore per finire
sui giornali come un cavaliere senza macchia che colpisce i potenti?
Quindi, a mio parere, in caso di condanna non si otterrebbe certo
l'auspicato "effetto domino" sulla vicenda doping, ma solamente una
"condanna esemplare" per dimostrare che "abbiamo finalmente trovato il
marcio nel calcio".
Last but not least, in ogni caso in cui si voglia processare qualcuno
bisognerebbe avere delle prove; prove che in questo caso evidentemente
latitavano, fatto che non fa che confermare la mia idea che la finalità
fosse quella di sollevare il polverone sperando che la montagna partorisse
almeno un topolino...
Ricky

Ma allora non hai capito che era il momento buono per levare il
coperchio dal calderone e far venire tutto fuori ?
All'Acqua Cetosa le provette nel cesso non ce lo ho buttate mica io.
Ripeto, mi frega cazzi sapere se quelle provette contenevano il piscio
di Del Piero o quello di Totti (anche se devo confessare che se si
fosse dimostrato che contenevano quello di Del Piero era meglio
^_____^).
Qua' il più pulito cia' la rogna, come diceva pora nonnna, e invece di
rosicare per questo siamo contenti del fatto che possiamo andare sul
sito dei ROMETTARI DI MERDA E LADRONI e prenderli per il culo. Bho',
contenti voi.

 contenti voi.
nessuno ha mai chiesto a gran voce alcuna inchiesta. niente. fino a 
oggi. oggi cominciano a leggersi prese di posizione "neutre" come la 
tua.

prestigio, visibilità.
Ma infatti sono il primo a dire che per come era stato impostato, il
processo era una gran farsa. Non mi frega un cazzo di sapere che la
coppa campioni della Juventus di Lippi era stata conquistata da una
squadra di dopati. Fidati che il vaso di Pandora si sarebbe aperto, e a
ruota della Juventus sarebbero venuti tutti...e magari, tra qualche
anno ti ritrovavi a rivederti un calcio che ti piaceva di più. Non
sono sicuro del fatto che le prove non c'erano affatto, diciamo che
stata usata l'italica maniera d'interpretarle.

 
non è stato aperto dopo che di un giocatore del parma fu mostrata in tv 
l'uso di neoton via flebo
dopo che al parma stesso trovarono tutta la rosa con valori di 
ematocrito alle stelle
dopo che il medico dell'empoli fu sorpreso a falsificare gli esami
dopo decine di casi di doping di tutti i calciatori di tutte le squadre
e doveva essere aperto oggi? stai scherzando?
nessuno ha intenzione di aprire nessun vaso.

Pandora del doping" mi permetto di dissentire.
CUT...


> e doveva essere aperto oggi? stai scherzando?
E allora abbiamo perso un'altra occasione buona per aprirlo, con la
differenza che se fosse stato aperto nel caso dell'Empoli saremmo stati
contenti, oppure non ci avrebbe fatto ne caldo ne freddo, a tutti e
due. Mentre siccome non è stato apero nel caso della Juventus, tu sei
contento perchè cosi puoi ancora andare in giro a mostrare i tuoi
trofei consapevole del fatto che nessun ROMETTARO ti possa dire niente,
mentre io, in quanto ROMETTARO, rosico perchè me so' rotto de vede la
triade in Televisone. Contento cosi' ?

Mi autoquoto:



Tanto alla fine è a questo che vogliamo arrivare no ?


E' una tua opinione. A leggere la sentenza non mi pare ci fosse prova di
alcunchè pert quanto riguarda l'epo e, sinceramente, mi sembra anche
difficile trovarne a distanza di anni.
Ricky

 
no.
ti ho già spiegato come la penso. io sarei ben felice che il vaso si 
aprisse, ma il vaso non si sarebbe aperto in caso di sentenza 
sfavorevole alla juventus. ti hanno già fatto notare che *casualmente* 
gente come sensi e moratti, abituata ad attaccarsi a *tutto* pur di 
rosicare, non hanno aperto bocca a proposito della sentenza di primo 
grado. che caso, eh. eppure per te nel calcio tutti avrebbero voluto 
(oggi) aprire il vaso di pandora. ROTFL.


Guarda, a mio modo di vedere TUTTE le società hanno abusato di farmaci,
forse dopo questo processo lo faranno meno.
Per quanto riguarda il doping pesante ho molte meno certezze ma sicuramente
adesso (considerando anche quello che è successo al laboratorio d'analisi
del CONI) ci andranno un pò più cauti.
In sostanza credo ci sia di che essere un pò ottimisti e, per quanto mi
riguarda, ho una certezza: se Atene (l'Italia) piange, Sparta (il resto
d'Europa) certamente non ride (a dispetto delle copertine urlate)...
Ricky

(oggi) aprire il vaso di pandora. ROTFL.
Sono stai appunto zitti perchè se la stava facendo sotto, come i vari
Galliani  e altra gente. perchè sapevano che dopo la Juve sarebbe
toccato a loro, e guarda che te lo sta' dicendo un Romanista. Ma siete
proprio cosi' sicuri del fatto che si tratta di un assoluzione
oggettiva e non un assoluzione politica ? Bho'....Certe volte me viene
veramente voglia d'anda' a vive nel Burkina Faso.

informa con sittanta solerzia 
Invece tuttosport.......

 Invece tuttosport.......
questa risposta denota quanto siate alla frutta.
io non ho mai scritto le cazzate sentite dai figuri di cui sopra sul 
processo alla juve. e come puoi ben immaginare non ho avuto bisogno di 
leggere tuttosport per NON farlo.

"Io non ho scritto quello, io non ho scritto questo, tu hai letto
questo, tu hai letto quest'altro".
A parlare in prima persona in una discussione aperta a tutti e nel
quale ognuno può dire la propria equilvale a fare la figura dei due
ragazzini che si litigano il pallone, ma visto che mi ci hai tirato
dentro, per stavolta abbocco e te faccio contento: ma che cazzo ne sai
di quello che leggo e scrivo io ? Mi hai mai visto riportare su questo
ng righe e/o frasi tratti dalle trasmissioni che hai citato tu ? Tu le
hai tacciate di campanilismo (forse anche giutsamente) e la mia replica
che tirava in ballo Tuttosport era per farti vedere che l'assoluto non
esiste e che il giornalismo sportivo, ameno per come lo intendo io in
italia non esiste. E poi, ma levateme una cazzo di curiosita': ma avete
la manopola della sintonia bloccata ? Sempre a senti ste trasmissioni
state ? Sembra che fra te e Ibra sete i più informati su quello che
dice Marione.