Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] La Juve e il gol al 93°

Nessuna polemica in questo post, sinceramente (come detto anche altre volte 
come ieri o dopo la Fiorentina in occasioni delle critiche all'arbitro) mi 
hanno un po' stancato, voglio solo fare una notazione che spero possa al 
massimo ricevere qualche risposta intelligente, sennò lasciate perdere, 
anche perchè la mia plonk list è molto lunga e quindi probabilmente non vi 
leggerei se siete quelli che trollate e basta.
Oggi sono tornato a casa dopo la mia supergiornata di sport (Superbike e 
basket dalle 7 alle 21) e dopo aver messo qualcosa sotto i denti alle 22:20 
mi ricordo che cerca il "derby". Accendo al volo Sky e noto 3 cose:
1) Stanno 0-0
2) E' precisamente il 90°
3) Ci sono 5 minuti di recupero
I miei primi 2 pensieri sono:
1) Cazzo, ma possibile che tutte le volte che butto un occhio alla Juve e 
non sta vincendo, ha sempre 5 minuti di recupero ?
2) Stai a vedere che, questi con la grinta che ci mettono sempre, faranno il 
solito gol del 95°
Spengo perchè non me ne fregava una mazza della partita (e poi mi stavo 
guardando Heroes...).
Riaccendo dopo un po' e, con non troppo stupore, scopro che la Juve ha 
segnato e ha vinto.
Oh, la prima cosa che mi è venuta in mente è "cappero (versione 
edulcorata...), ci avevo preso prima!".
A questo punto 2 notazioni:
1) Cavolo, ma davvero danno sempre 5 minuti alla Juve quando non vince, 
oppure sò solo sfigato io che becco sempre quelle partite (domanda non 
troppo maliziosa, ma vi giuro che mi capita sempre questo) ?
2) Che palle quadrate la Juve, le avessimo avute noi così questa settimana, 
almeno 4 punti se non 6 li avevamo portati a casa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:3hULi.129182$U01.1...@twister1.libero.it...

Complimenti per la parziale rosicata. 

 Nessuna polemica in questo post,
ti spiego.. i 5 minuti sono giusti questa volta... perche' i giocatori del 
toro sono stati per terra piu' che in piedi... erano sempre giu' per 
infortunio... il fatto e' questo... bloccavano ogni azione con un giocatore 
a terra... almeno il recupero sostanzioso ci sta... 

 Nessuna polemica in questo post,
uff

 non sta vincendo, ha sempre 5 minuti di recupero ?
Madonna che rosicata in perfetto stile romanista..... :)
Giusto comunque per chiarire, i 5 minuti di recupero c'èrano tutti (2
barelle in campo, crampi per un giocatore del Toro, ecc.). In ogni caso la
partita era sullo 0-0 quindi i 5 minuti di recupero per vincere li ha avuti
anche il Torino, o sbaglio?

 non sta vincendo, ha sempre 5 minuti di recupero ?


 Complimenti per la parziale rosicata.
Una squadra nulla di eccezionale con due palle così.
Mi frega poco sul fatto che fosse o meno fuorigioco.
Ci credono perchè, come ha detto Ranieri dopo la Roma, sono la Juve.
Giocano con Le Grottaglie, Brazzo, Nocerino, Molinaro, due pensionati
di cui una pazza bionda, un terminator che, se prende una palla buona,
la butta dentro, altrimenti è sempre il peggiore in campo. Ma ci
credono perchè hanno una maglia che ha una storia e loro si sentono
parte di quella storia.
Noi, con 22 elementi che danno del tu al pallone, scendiamo in campo,
spesso, vedi ier sera, con quel timore che "l'altro è più forte".
Le palle non le puoi comprare, te le devi dare.
Con una dose di quella cosa intangibile ma importantissima che si
chiama "buon senso" rispetto alle situazioni di campo.
E ciò deve valere per Spalletti e per i 22.
Ale

iAle ha scritto:
[cut]
Per favore.
Preferisco darmi al cricket se devo utilizzare la Juve come paragone.
-- 
Unico, grande amore.
Ci siamo ancora noi dell'era Viola (Fire)

 Preferisco darmi al cricket se devo utilizzare la Juve come paragone.
Ci mancherebbe, Prohaska.
Ma invidio loro quella certa dose di arroganza che li fa vincenti
anche se con poco merito.
Tutto qui.
Alessandro

 Tutto qui.
Io non invidio nulla alla Juve.
Cento anni di serie D, piuttosto che assomigliarle anche solo 
parzialmente.



Ho imparato, attraverso il NG, a conoscerti come persona di rara
profondità di pensiero e di grande moderazione.
Con quello che dici, parli come un integralista islamico!!! :-)
Prendere il meglio dal peggio non è un errore, è furbizia ;-)
Alessandro

Ma perchč gli rispondi ?
Come avevo detto, molto probabilmente sarebbe stato (e lo era) nella mia 
plonk list.
Se non gli rispondevi, non avrei letto che aveva scritto :-) 

 Se non gli rispondevi, non avrei letto che aveva scritto :-)
Stai parlando con me, Shinji?
Famose a capì...
A

 Ma invidio loro quella certa dose di arroganza...
Non è arroganza. Sono due palle e un cuore grando così. E comprendo la
tua invidia.
RB

 Ma invidio loro quella certa dose di arroganza...
Non è arroganza. Sono due palle e un cuore grandi così. E comprendo la
tua invidia.
RB

On 30 Set, 23:47, Resistenza Bianconera

Guarda che invidiare significa desiderare di avere ciò che non si ha.
Arroganza l'ho usata in temine positivo come sinonimo di due palle
così perchè si è convinti di averle, al di là della qualità tecnica
non eccelsa (o non paragonabile a quella della ultima Juve).
Ale

 Famose a capě...
E certo che parlo con te, a lui l'ho plonkato :-P 

 tua invidia.
Hai perso, come sempre, la tua occasione per dare una risposta intelligente 
ad un complimento... 


wrote:
Prohaska, ma Shijni (poichè non risponde) ti rimprovera di avermi
risposto?
Ho capito bene, o sto commettendo un errore di valutazione
pregiudiziale a definirlo uno stronzo, se così fosse?
Alessandro

 E certo che parlo con te, a lui l'ho plonkato :-P
Ovvio il ritiro IMMEDIATO del pregiudizievole stronzo, ma non capisco
come plonkare persone come Prohaska, di cui non ho mai letto una
banalità.
Che poi si possa o meno condividere le cose che ciascuno di noi
afferma, è un altro discorso.
Ma plonkarli, NO! Un pensiero, anche se diverso, non è spam.
IMHO
Alessandro

 pregiudiziale a definirlo uno stronzo, se cosě fosse?
Ah beh, sň finito male giŕ al mio primo post frainteso... .-D 

 IMHO
Se sono troll cagacazzi, dopo aver visto questo ng invaso rendendo 
illeggibili i messaggi appunto di persone come te o Prohaska, preferisco 
plonkarli per poter leggere meglio voi (o anche non romanisti, ma 
intelligenti). 

 di inizio post).
Se ti dicessi che sono con un palmare, con IE e su Google group, in un
aeroporto in attesa di imbarcarmi, capiresti la mia difficoltà?? :-)
Ti ho già porto le mie scuse per l'errore di comprensione e perchè,
probabilmente, con 'sto cazzo di palmare non riesco a riordinare le
idee...
Ale

 idee...
Figurati. 

 bella ravanata pubblica :-D
:-))))

 Hai perso, come sempre, la tua occasione per dare una risposta intelligente ad un complimento...
Ho capito perfettamente che il vocabolo "arroganza" era stato usato da
iAle con una valenza positiva ma ribadisco che quella della Juve, a
mio avviso, non è affatto arroganza, visto che l'arroganza,
vocabolario Zingarelli della lingua italiana alla mano, è "un modo di
comportarsi insolente e troppo presuntuoso di sé". La mentalità della
Juventus, da sempre, tende all'umiltà (unita alla consapevolezza dei
propri mezzi e della propria storia, certo) e non certo all'arroganza.
Da qui la mia precisazione.
Le "risposte intelligenti" le lascio tranquillamente a te, che delle
medesime sei un notorio specialista.
RB

 Da qui la mia precisazione.
Non hai capito che però il mio post si riferiva al tuo termine "invidia" che 
mi pare usato alquanto a sproposito. Forse era il caso che pure te 
riflettessi sul termine usato. 

 mi pare usato alquanto a sproposito. Forse era il caso che pure te riflettessi sul termine usato.
E anche qui ti sbagli perché il termine "invidia" mi sono limitato a
riprenderlo da un'esplicita frase di iAle, ovvero "Ma invidio loro
quella certa dose di arroganza che li fa vincenti anche se con poco
merito".
RB

 Prendere il meglio dal peggio non è un errore, è furbizia ;-)
Credimi, non è integralismo non volerci nulla a che fare con quelli.
E' istinto di sopravvivenza.


 E' istinto di sopravvivenza.
Hai ragione, ma, per la serie "anche la feccia ha un'anima",
quell'anima (dannata) gliela ruberei...
Sai la legge del contrappasso...;-)
Alessandro

 almeno 4 punti se non 6 li avevamo portati a casa.
Bastava avere un portiere.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it