mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pagine internet e libri

se in una pubblicazione a scopo di lucro (libro) vengono inseriti una
mole di dati (quindi non semplice citazione a scopo critica/recensione)
trafugati quasi in blocco (senza alcuna citazione della fonte) da un
sito internet amatoriale non a scopo di lucro, è possibile, da parte
deli autori di tale sito, richiedere risarcimento del danno per lesione
del diritto morale d'autore? potrebbe configurarsi anche l'ipotesi di
un risarcimento economico visto che dallo sfruttamento di tale lavoro
è derivato un guadagno economico (quasi la metà del libro è
costituito appunto da un semplice copie/incolla del sito)
è importante sottolieare che:
- il sito non è coperto da alcuna forma di copyright
- il lavoro contenuto nel sito non è in sè per sè originale, essendo
costituito da un lungo elenco di dati reperibili e semplicemente
riorganizzati in categorie. C'è da sottolieare tuttavia che tale
riorganizzazione è stato comunque frutto di lavoro, immagino lungo e
complesso vista la difficoltà di reperimento di alcuni dati.
- gli autori del sito hanno consentito lo sfruttamento del materiale in
esso contenuto purchè venisse citata la fonte (non si parla comunque
di sfruttamento commerciale).
grazie a chi mi risponderà.

di sfruttamento commerciale).
Bisognerebbe guardare alla formula esatta. Tuttavia, parlando di diritto
d'autore, ciò che non è espressamente consentito dall'autore o dalla legge deve
ritenersi vietato.
Saluti.
Alessio Canova
www.cano.it

 
www.cano.it
grazie, sei stato assolutamente chiaro ed esaustivo.

un link [...], da dove sono state prese le informazioni.
Anche se scritta in termini non propriamente ortodossi ;-) quella qui riportata
è una specie di licenza d'uso.
Si poteva scrivere indifferntemente qualcosa del tipo "è consentita la
riproduzione totale o parziale dei dati raccolti su altri siti internet previa
comunicazione scritta".
Se la comunicazione scritta non c'è stata e/o la riproduzione è stata fatta al
di fuori dell'ambito consentito (su libro invece che su web) hanno "violato la
licenza d'uso" e sono come tali responsabili di una violazione dei tuoi diritti.
Ciao
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Collegarsi dopo il recesso/disdetta

Volevo sapere se anche dopo aver mandato la disdetta (o recesso) da un
contratto ADSL č possibile utilizzare il servizio senza problemi.
Ho mandato infatti una raccomandata per il recesso da Alice.
Volevo perň sapere se mi faranno delle storie perchč ho consumato
anche dopo aver deciso di recedere dal servizio.
Intendo dire che se il 10 mando la raccomandata di disdetta non posso
piů navigare perchč ho scelto di disattivare il servizio, oppure posso
navigare tranquillamente fino a che non mi disattivano la connessione,
senza paura che mi facciano pagare qualcosa?
Grazie per le preziose informazioni :-)
Ciao! :-D
Pictor

 senza paura che mi facciano pagare qualcosa?
Siccome di solito devi pagare comunque tutto l'anno a rate, basta
che non ti colleghi dopo l'ultimo giorno utile. Anzi, stacca il
modem dopo l'ultimo collegamento, per sicurezza.  ;-)
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

bye G.L.

 i primi 10 giorni.
Se ti colleghi dall'undicesimo giorno il recesso non ha piů valore o, 
meglio, il contratto si intende stipulato di nuovo per fatti concludenti.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: cerco grazie

Salve a tutti avrei una certa urgenza a trovare un programmino
(possibilmente gratuito) che mi permetta di registrare tutto ciň che faccio
a video e me lo salvi in un qualsiasi formato (avi, etc..).
Questo mi serve perche' organizzo dei corsi base su internet e nelle aule in
cui spiego non ho la possibilita' di collegarmi alla rete, allora in questo
modo navigando da casa e "registrando" il tutto ecco che  potrei riuscire a
fare vedere proprio cosa succede nei motori di ricerca etc....
Grazie  a chiunque mi risponda
Andrea

> Salve a tutti avrei una certa urgenza a trovare un programmino
www.freshmeat.org
www.sourceforge.net
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diritti e vendita

Ho realizzato nel 2002 due cd multimediali, uno in italiano ed uno in
inglese, per conto di un'azienda.
L'azienda in questione dopo avermi pagato il primo (italiano) mi ha
commisionato il secondo (in inglese).
Al momento della consegna del secondo cd sono sorti "problemi di ordine
amministrativo", problemi che si sono prolungati fino a dicembre 2002: dal 1
gennaio 2003 l'azienda ha dichiarato fallimento e come potete immaginare i
miei soldi sono praticamente persi.... vabbe...
I cd sono un corso multimediale per tecnici tlc, il corso (animazioni in
Flash) dura più di un'ora ed è sicronizzato con lo speaker, comprende anche
12 test per accedere ai livelli superiori, il tutto costruito per una futura
immissione sul web.. chi se ne intende avrà capito la complessità del
lavoro..
Ora i contatti con gli ex dipendenti mi hanno portato ad un'altra azienda
che sarebbe disposta ad acquistare i prodotti di cui sopra, fatte alcune
modifiche (sui loghi, link e poc'altro).
Vi era un accordo (valido fino al 9-2003) tra me e l'azienda fallita che
stabiliva alcuni punti sulla nostra collaborazione tra i quali:
 "       E' inteso che XXXXXX  rimarrà titolare esclusiva dei diritti di
proprietà intellettuale ed industriale sui propri prodotti e servizi nonché
sui prodotti e servizi (ivi incluse, a titolo di esempio, eventuali
ricerche, realizzazioni grafiche o altro) che verranno realizzati grazie
alla consulenza del Sig. XXXXXX  "
il quesito è questo: posso vendere i miei(?) prodotti a quest'altra azienda?
considerando che la vecchia è fallita e non esiste più e non mi è stato
riconosciuto parte (metà) del compenso per i servizi resi.
Consigli, commenti, chiarimenti e quant'altro sono più che graditi

 che stabiliva alcuni punti sulla nostra collaborazione tra i quali:
A parte che siamo gia' al 9-2003 e quindi l'accordo sta per scadere mi pare
che l'inadempienza contrattuale da parte loro (mancato pagamento) non possa
che far decadere i vincoli contrattuali stessi. Non esiste nel contratto una
clausola risolutiva espressa? Altre clausole inerenti le inadempienze?
Comunque 2 chiacchiere con il curatore fallimentare potrebbero essere
d'aiuto.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Qualcuno mi aiuti (La giustizia per essere tale deve tener conto dell'ingiustizia)

Ho bisogno di una struttura seria che mi gestisca un caso di mobbing (credo
piuttosto serio) contro un'amministrazione grossa molto più grossa di quanto
sia l'immaginabile.
Per chiunque fosse interessato a conoscere la mia storia (seriamente) sono
disposto a recarmi in qualsiasi luogo senza remora alcuna, chiedo serietà e
conoscenza nella materia della fascia di giurisprudenza amministrativa
nonche civilistica.
Non ho abbastanza soldi da permettermi avvocati di lusso e principi di foro,
ne riesco ad immaginare quanto costa il senso della giustizia (se la
giustizia ha un costo) ma se potrò permettermelo sarò pronto a pagare
qualsiasi cosa, cerco solo qualcuno che mi aiuti.
Mi chiamo Raffaele Giaquinto e sono un ex appartenente del Ministero
dell'Interno.
Se qualcuno è interessato mi contatti via e-mail a 
raff...@laserprint.it
lasciando il suo recapito telefonico lo contatterò subito!
Grazie


raff...@laserprint.it
--------------------------- 
Sindacato no, eh ? Ke si rivolga al giudice del lavoro se resta
infruttuoso l'obbligatorio tentativo di componumento stragiudiziale
Xo': si fa presto a dire mobbing; non potresti essete 1 po' + preciso?
Casella12

 >piuttosto serio) contro un'amministrazione grossa molto più grossa di


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright: giorni contati per le webradio: una supertassa le seppellira'

http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/radio/radio/radio.html
fino a che livelli di impopolarita puo' permettersi di arrivare la
RIAA?
-- 
Hoshi no naka de haruka sekai wo miageteru
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

RIAA?
un tempo si diceva: una risata vi seppellira'
ma certamente passa la voglia di ridere in mezzo a tutta questa m.
d'autore.
Io va a finire che non compro piu' cd nemmeno a 1 euro, 
la sola protesta e' boikottare i consumi.
ciao ross 
www.itroos.com/rossana/roxana
ICQ uin 59466709

La RIAA diventa sempre più simpatica e benvoluta di girno in giorno..
Dico io, ma non siamo a livelli scandalosi ?
E' come se un politico dichiari pubblicamnete che ruba e la gente continua a
votarlo (eh eh questa è una scena che siè già vista in Italia..), perchè
nessuno dice niente ? (con nessuno intendo dire qualcuno che conti, non noi,
poveri, sfigati, utenti)
Dario

> perchè nessuno dice niente ?
Forse perche' e' impegnato a contare le mazzette? Suvvia, rischia di
sbagliarsi.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Esiste un Codice...

Esiste un codice del diritto internet? 

 Esiste un codice del diritto internet? 
No, né potrebbe esserci.
Internet è un mezzo di comunicazione, non è necessario che si preveda un
diritto specifico per un singolo mezzo di comunicazione, mentre vi
possono essere alcune leggi specifiche per regolarne alcuni aspetti
particolari.
-- 
 Candido


Beh, qualcosina esiste...
Es. "il codice del diritto dell'informatica e di internet" - 
CasaEditriceLaTribuna (a cura di Emilio Tosi).
Ovviamente non è altro che una raccolte di leggi speciali e articolo di 
c.c., c.p.c., c.p., c.p.p. riguardanti la materia...
-- 
Massy
Day by day and night by night we were together
all else has long been forgotten by me
Walt Whitman
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Le responsabilità dei gestori di forum

Interessante....
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50615


Moooooooooooooolto interessante ^__^ 

 registrazione? 
Pare di capire che ci sia una differenza di responsabilità a seconda 
del tipo di moderazione (preventiva o successiva).
-- 
http://snipurl.com/aq1q
Se mi aspetto che gli altri rispettino la mia vita, io devo
rispettare quella degli altri, per quanto strana mi possa sembrare
(A. Schweitzer)

 
www.zenigata.it
 ICQ#6031644
Io l'ho interpretato diversamente. A che serve la moderazione se le cose 
stessero cosě? 

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50615
In pratica l'amministratore di un forum non è considerato responsabile 


 registrazione? 
 
Secondo l'autore dell'articolo...
E' ancora un campo mianto.. :)
-- 
Candido - ICQ 10334649

 E' ancora un campo mianto.. :)
Ho capito, ci dovremo rimettere noi utenti/amministratori di forum. :(

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Dubbio, please...

Ciao a tutti,
grazie per l'attenzione ecc...
in un sito vedo. Link: ultimo video di madonna    : clicco e lo guardo.
L'indirizzo del video è del sito di Madonna. Quindi niente è stato copiato
Il sito ha solo operato a modo di motore di ricerca. Mi ha dato un link.
Dopo aver cliccato si è aperto media player con il video appunto di quel
sito. Ma è legale?
Grazie

mmmmmmm, bella domanda! Dovrebbe chiedere l'autorizzazione al titolare dei
diritti o - per evitare ogni rischio - quantomeno linkare alla pagina del
sito di Madonna in cui si trova il collegamento orginario al video,
piuttosto che linkare direttamente al video. In realtà non esiste una norma
precisa in materia, in quanto non è chiaro se il link a un video (che viene
aperto dal computer dell'utilizzatore, e pertanto non comporta una attività
di copia da parte del realizzatore del sito linkante) comporti
effettivamente lesione del diritto esclusivo di riproduzione o il diritto
esclusivo di diffusione previsti dalla l. 633/1941 (in quanto chi effettua
di fatto la diffusione è sempre il sito di Madonna su richiesta del computer
dell'utente).
Più probabilemente la tutela è da cercare nel pregiudizio economico subito
dal titolare dei diritti sul video (se linkano tutti direttamente nessuno va
più a vedere il sito di Madonna). Ma forse, nel caso specifico, la maggiore
diffusione del video musicale comporta vantaggi economici indotti nel senso
i un maggior numero di vendite della canzone....
Saluti a tutti,
--
always IMHO
ChC © !

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: help pubblicità

Sto disperatamente cercando materiale sul regime giuridico della pubblicità
su Internet. Qualcuno sa darmi un aiuto?
Grazie
Lapo

su Internet. Qualcuno sa darmi un aiuto?
http://www.google.com/search?q=regime+giuridico+pubblicita+internet&meta=lr%
3Dlang_it%26hl%3Dit
Comunque, a parte i riferimenti che è possibile trovare sul web, non ho ben
compreso la domanda.
La pubblicità è sempre e comunque pubblicità, sia che venga effettuata sul
web sia che venga effettuata attraverso altri mezzi di comunicazione.
Quindi, a parte qualche problema di possibile "sconfinamento", stesse norme
del diritto "reale"
Saluti
Luca de Grazia
 -----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Parere illuminato cercasi (lunghetto)

In una sentenza a mio favore per una causa di licenziamento non dovuto
(Cassazione) si legge:
...Dichiara ed accerta l'inefficacia del licenziamento intimato al
ricorrente con lettera del.....
CONDANNA la società convenuta alla corresponsione in favore del ricorrente,
a titolo di risarcimento danni, della retribuzione globale di fatto
spettante dal........con gli interessi legali e la rivalutazione monetaria
nei limiti stabiliti dall'art. 22 36° comma della legge 23.12.1994 n° 724
decorrenti sull'importo e dalla scadenza di ciascuna mensilità, al netto di
quanto percepito a titolo di pensione limitatamente alle somme non
ripetibili dall'Ente erogatore ..omissis..
Il cuore della questione è tale dicitura e non so come interpretarla......
Tale società mi ha dato le retribuzioni globali di fatto (meno le pensioni
che avevo percepito) e la cosa sembrava terminata lì ma non ha restituito le
pensioni stesse all'INPS.
Ora, dopo 5 anni, come un fulmine a ciel sereno l'INPS le chiede a me
(50.000 euro pari a due anni di pensione, con gli enormi disagi economici
immaginabili).
Io (e il mio avvocato) riteniamo che (in base alla sentenza e alle 
intenzioni del giudice che
l'ha emessa) dovrebbe essere la società condannata a restituire dette
pensioni.
Gradirei che qualcuno mi desse un parere giuridico in proposito e gli
eventuali provvedimenti da seguire.
Chiedo anche se esiste la possibilità e l'eventuale prassi da seguire per
sospendere le richieste di restituzione dell'INPS per me assolutamente 
insostenibile.
Non sò più cosa fare....
Grazie a tutti

 (Cassazione) si legge:
[cut]
OT.
-- 
Il sito sulle mie passioni (anime, manga, videogiochi, Genoa, ecc.): 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 venerdě 20/07/07 17.40.17 
binar...@virgilio.it
 82.58.56.153


 Scusami, non capisco. Cosa volevi dirmi?
L'argomento da te trattato è OT, in questo ng.
Qua si discute sul diritto *legato* ad internet, non *tramite* 
internet, per quello c'è it.diritto (e anche uno sul lavoro,che forse 
sarebbe ancora più IT, però non lo conosco).


 piů IT, perň non lo conosco).


 Ok. Scusami. Ho capito che ho fatto una gaffe.
Sarebbe utile anche imparare a quotare (cioè rispondere sotto invece 
che sopra).


" <<QUA SCRIVI IL MIO NICK> ha scritto nel messaggio 
news:mn.a5457d77a9867cba.77964@fastwebnet.i...


 Un po' di elasticità. ti prego...
Ti ho solo consigliato, poi la scelta spetta a te ovviamente.
Comunque, se vuoi sapere cosa vuol dire "quotare", vai qua:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: scadenza servizio di hosting + oscuramento sito con cliente in causa procedimento civile

Premetto che nel tempo libero sviluppo software e/o siti web per conoscenti
in zona. Purtroppo mesi fa ho avuto l'onore di entrare in causa con un mio
cliente a cui avevo sviluppato un e-commerce. Nonostante fosse scritto sul
contratto, il tipo pretendeva dopo la consegna consulenze gratuite di
qualsiasi tipo(telefoniche, on-site...). Dopo avergli fatto capire che si
pagavano e dopo essermi rifiutato di aggiungergli gratuitamente funzionalità
non pagate ha preferito farmi causa dicendo che quanto sviluppato non
adempie il contratto e ha provveduto anche ad oscurare il sito con un'altra
pagina sviluppata da un'altra persona... In tutto questo ho ricevuto a casa
un decreto ingiuntivo esecutivo e successivamente anche l'ufficiale
giudiziario...peccato che non è servito nè il primo nè il secondo per avere
il debito da lui dichiarato in quanto ho presentato varie prove scritte che
contestano le sue richieste...ora stiamo andando avanti da un po di mesi con
il procedimento standard civile.
I miei dubbi sono i seguenti:
-che risarcimento si può chiedere per il danno arrecato in questi mesi? Il
sito me l'ha oscurato il 12/12/2006. Naturalmente suppongo che non sia
legale quanto fatto da lui... Inoltre il mio sito è provvisto di un archivio
in cui vengono tracciati gli accessi e noto che ogni 15 giorni lui utilizza
il mio sito cambiando il puntamento dell'ip dal server dell'altro
programmatore al mio.
-che risarcimento si può chiedere per tutto il casino che sta combinato, non
provato da nulla? Inoltre ha anche presentato una perizia fasulla da parte
di un ingegnere che ha dimostrato di avere davvero poche conoscenze nel
settore...infatti se non sbaglio nella prossima udienza verrà richiesto dal
giudice di pace una perizia da parte di un ing. nominato da lui.
-dato che nel contratto gli offrivo il servizio di hosting gratuito per il
primo anno, a fine luglio scade il primo anno...come mi devo comportare? il
mio legale mi diceva che posso inviare da subito una raccomandata in cui
informo dellla scadenza del servizio offrendogli il servizio a pagamento per
l'anno successivo o dovrà provvedere lui ad emigrare per conto suo da
qualche altra parte. La proposta sembra sensata ma se il tipo lascia scadere
il servizio e non mi fa sapere nulla, posso cancellare tutti i file dal mio
server di hosting? o in quel caso passo io nel torto e quindi conviene
comunque lasciare tutto come sta e chiedere i danni dopo? A quanto
potrebbero ammontare i danni?
GRazie

 I miei dubbi sono i seguenti:
Parlane con il tuo avvocato e, soprattutto, non fare nulla senza esserti
consultato con lui, prima.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 ha scritto nel messaggio
news:1hyo60s.qeni2i11qinmoN%cand...@gmail.com...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Fotomodelle e copyright

Domandina:
devo mettere su un sito che contenga anche una rubrica sulla moda. Ok.
In questa rubrica pensavamo di inserire delle immagini dei vestiti dei
vari Armani,Ferrè, ecc., che ovviamente sono indossati da fotomodelle.
Le immagini sarebbero accompagnate da commento. La domandina è: posso
scannerizzare delle foto prese da una rivista, pubblicarle sul mio sito
web e commentarle senza incorrere in nessun tipo di guai legali? Facendo
la domanda al contrario: se faccio quanto detto, cosa rischio?
Grazie a tutti,
Francesco.

la domanda al contrario: se faccio quanto detto, cosa rischio?
Direi proprio di no.
Violazione delle norme del diritto d'autore relative allo sfruttamento
dell'immagine.
Se ti interessa......
http://www.degrazia.it/infodirnet/rubriche/articoli/articoli/m1.html
Saluti
Luca de Grazia
Luca-M. de Grazia 
-----------------------------------------------------------------<br>
Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 - 
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
" eudora="autourl">
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: privacy

Salve a tutti
Una domanda veloce: possono due aziende scambiarsi dati su  clienti  comuni
relativi alla loro solvibilità e alla tipologia di acquisti effettuati? é
necessario il loro preventivo consenso?

 ha scritto nel messaggio
news:hb_R7.294516$sq5.14...@news.infostrada.it...


 wrote in message
hb_R7.294516$sq5.14...@news.infostrada.it...

Consenso alla diffusione dei dati a terzi.
Ciao,
Manolo Salvi

 wrote in message
news:hb_R7.294516$sq5.14...@news.infostrada.it...

manolo salvi ha dato una risposta più che esauriente, e le formule generiche
adottate nella stragrande maggioranza dei contratti possono rappresentare un
valido punto di riferimento
-- 
Posted from 
ppp-35-80.26-151.libero.it
 [151.26.80.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: mail marketing

Ciao a tutti, sono un giovane titolare di una ditta di servizi
ecologici in genere (spurghi, disinfestazioni, videoispezioni
ecc..) della provincia di Milano:
mi piacerebbe inviare ai vari amministratori condominiali, il
cui indirizzo email è presente in rete, le mie proposte
commerciali, come posso fare per chiedere loro il consenso
senza incorrere nello spamming?
Ringrazio anticipatamente per le risposte
Davide

senza incorrere nello spamming?
chiamali al telefono
mk


essendo la tua attività rivolta al mercato locale è preferibile contattare
personalmente i soggetti
gli amministratore di condominio sono una razza "particolare" quando
chiamano qualche impresa preferiscono conoscerne preventivamente  il
titolare "personalmente"
niente telefono niente e-mail niente lettere postali, verba volant con quel
che ne consegue ..:-)))
cosa ben diversa invece sono i condomini
pertanto la tua opera conviene che venga portata ai diretti interessati
mediante inserimento nella cassetta postale dei condomini delle tue tariffe
e della disponibilità (24h su 24h ad esempio)
il foglietto deve esssere semplice e scritto a carattere grandi chiari e
facilmente identificabili anche da parte di persone anziane (che sono propio
quelle che stanno a spiluccare sui conti)
davanti ad una richiesta da parte dei condomini di adottare una impresa
rispetto ad un altra solo perchè ha tariffe più basse l'amministratore può
solo adattarsi alle richieste o cambiare mestiere

 ha scritto nel messaggio
news:bk7f90$f08$1...@gossip.excite.it...

Dici che l'indirizzo degli amministratori è presente in rete, bene, ma
questo non ti consente di utilizzarli per inviare email commerciali.
Non è però così tassativo, infatti, se oltre l'indirizzo c'è indicato
qualcosa come "per contattarmi o inviarmi proposte commerciali usate
l'indirizzo...." allora puoi farlo, perché stai utilizzando quei dati per lo
scopo per il quale sono stati inseriti on-line.
Se invece vuoi solo farti conoscere, puoi mandare a ciascuno di loro
separatamente UNA SOLA VOLTA una email in cui NON siano indicate proposte
commerciali, ma soltanto i tuoi recapiti per chi volesse eventualmente
conoscere le tue proposte commerciali.
Meetyou
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicazione di foto

Salve a tutti,
   con un gruppo di amici ogni tanto organizziamo feste ed abbiamo
deciso di creare un sito di queste feste. Visto che tutti sono
d'accordo anche per mettere eventuali foto o filmati non dovrei aver
nessun problema. Ma se per caso poi uno di loro per un qualsiasi
motivo tira fuori la storia che no mi aveva dato il permesso ecc...
ecc... per tutelarmi non è il caso che gli faccia firmare una
dichiarazione in cui accettano la pubblicazione?
Grazie mille
Ciao

 motivo tira fuori la storia che no mi aveva dato il permesso ecc...
Il permesso non è necessario in caso di manifestazioni pubbliche, cioè in
luoghi all'aperto o locali accessibili da chiunque senza biglietto. Se
invece è una festa o manifestazione privata, alla quale può accedere solo
chi acquista il biglietto, le regole le impone chi fa il biglietto (es. nei
biglietti dei concerti a pagamento c'è spesso scritto che è vietato
l'utilizzo di videocamere, registratori, macchine fotografiche, ecc.).
Un aneddoto: tempo fa andai con alcuni amici al concerto di Alexia in una
piazza aperta al pubblico, senza biglietto. Cominciammo a scattare foto,
quando Alexia disse al suo staff di impedire di fare foto e riprese (per
paura che le rivendessimo), così lo staff si avvicinò chiedendo di spegnere
tutto ma non poteva farlo essendo una manifestazione pubblica senza
biglietto.

luoghi all'aperto o locali accessibili da chiunque senza biglietto. 
il diritto per le manifestazioni pubbliche e' quello di fotografare.
per la pubblicazione serve (servirebbe) sempre la liberatoria scritta
dei soggetti ripresi.
salvo nei casi in cui si puo' invocare il diritto di cronaca, ma non
mi pare questo.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Aiutatemi a capire: Chi è soggetto a bollino nel D. Urbani?

Ho provato a decriptare il Decreto Urbani ma non sono riuscito a capiere chi
è soggetto a bollino nel decreto:
1- chi con cittadinanza italiana pubblica un doc. su Web
2- chi tramite provider italiano pubblica un doc. su Web
3- chi pubblica un doc. su dominio .it
chi mi sa rispondere?
- nel caso 1 chi vive all'estero ed ha cittadinanza italiana deve inviare
copia dei doc. che pubblica su web?
- nel caso 2 addio provider italiani
- nel caso 3 addio dominio .it
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

A<

Come mi facevano notare altrove il decreto non presenta niente di quanto ho
scritto.
Ma è la legge 106/2004 del 15 aprile 2004 ad imporre l'invio delle copie
(quando verrà attuata).
Chi deve inviare le copie?
1- chi con cittadinanza italiana pubblica un doc. su Web
2- chi tramite provider italiano pubblica un doc. su Web
3- chi pubblica un doc. su dominio .it
chi mi sa rispondere?
- nel caso 1 chi vive all'estero ed ha cittadinanza italiana deve inviare
copia dei doc. che pubblica su web?
- nel caso 2 addio provider italiani
- nel caso 3 addio dominio .it
Saluti


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: operazione a premi su sito web

Per un mio cliente dovrei organizzare all'interno del suo sito un piccolo
(e semplice) concorso o operazione a premi.
In pratica, all'interno del suo blog ci sono persone che commentano le
notizie che riporta.
Chi scriverà tot commenti sensati in un mese riceverà direttamente a casa
un piccolo omaggio a sua scelta (un film in dvd, un gioco per pc etc...).
Nel sito vuole mettere un regolamento (per chiarire che cosa intende per
commenti sensati, e una "classifica" che dovrò aggiornare per lui
periodicamente, dove verranno messi i nickname dei partecipanti e il loro
punteggio).
La domanda è: è necessario richiedere delle autorizzazioni o è possibile
procedere senza?
grazie
S.

Litigando con il pallottoliere, Sokar scriveva:

Nemmeno un consiglio?
:(
S.

Sokar ha scritto:

Tema trattato da poco, fai una ricerca.
-- 
Amministratore
www.AmiciAmici.com
Giornalismo dal basso sui temi dell'amicizia, feste e divertimento.
PodCast "Pronto Chi Bussa" dalla Valtaro al Web...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Dialer, archiviati 7mila esposti


P.S. Si legge nell'articolo che la Polizia Postale ha deciso di
archiviare 7.000 esposti. Evidentemente il mio codice è taroccato,
visto che sulla mia copia l'art. 408 cpp stabilisce che ad archiviare
è il GIUDICE su richiesta del PM.

 ha scritto nel messaggio
news:540f80ltvcgoadk93...@4ax.com...


 Consumatori cornuti e mazziati
Correggo: cornuti e superficiali. Le informazioni sono sempre state esposte
e chi non le esponeva correttamente è stato condannato. E' chiaro però che
non si può pretendere che se uno si compra la Ferrari senza avere i soldi
possa poi rivalersi sul rivenditore... Basta fare un po' di attenzione.

e chi non le esponeva correttamente č stato condannato.
Quanto agli illeciti penali č difficile dire. Bisognerebbe vedere caso
per caso. Qualche anno fa (quando ero sprovveduto) beccai via posta un
virus che creava automaticamente una connessione di accesso remoto e
tentava connessioni automatiche. Mi accorsi del fatto subito perchč
ero davanti al PC e staccai il modem (non sprecai nemmeno una chiamata
:-) ). Riuscě a risolvere la cosa un mio amico informatico.
Ora mi pare strano che su 7.000 casi non ce ne sia uno analogo.
Quanto all'aspetto civilistico, č dubbio che si possa sempre
qualificare come esistente il requisito del consenso con "un click"
(Cfr. GdP Partanna, 12 nov. 2001) ed improbabile che tali contratti
siano redatti in modo da non sfuggire alle maglie delle disposizioni a
tutela del consumo.
GM.



Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: cicolari Ministero del Lavoro. Dove?

Chi è così gentile da indicarmi un sito nel quale reperire le circolari del
Ministro del Lavoro degli ultimi 3 anni?
In particolare cerco la Circ. Min. del Lav. 115/97.
Grazie di cuore a chi mi aiuterà!
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote in message 7taom5$oep$1...@nslave1.tin.it...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Invio messaggi promozionali - si può fare?

Ho avviato da poco la vendita di alcuni articoli per ufficio creando
un piccolo sito e-commerce.
Avrei intenzione di selezionare un certo numero di imprese (50/100)
appartenente ad un settore che, ritengo, faccia particolarmente uso
dei prodotti che vendo, e contattarle a mezzo e-mail.
Intendo reperire i nominativi e gli indirizzi e-mail su registri
pubblici (es. Pagine Gialle on-line) ed inviare ad ogni azienda
un'e-mail personalizzata (con indicazione Spettabile tal dei tali...)
anche se poi il testo è sempre lo stesso (ovviamente).
Intendo poi specificare che l'indirizzo è stato ottenuto da un
documento pubblico e che nessun dato dell'azienda verrà da me
memorizzato e trattato.
Quel che mi chiedo è se la mia intenzione è legale o se rischio di
essere accusato di spamming o di violazione della privacy.
Scusandomi per la mia ignoranza, mi affido alla vostra disponibilità.
frollo

 essere accusato di spamming o di violazione della privacy.
Sicuramente si, lascia perdere.
Meglio inviare delle belle mail cartacee. Fan di sicuro piu' effetto.
E non violi alcuna legge.

 essere accusato di spamming o di violazione della privacy.
 
Il rischio c'e', ma visto come vanno le cose ultimamente con i ricorsi 
al garante e' un rischio limitato.
Se le proposte sono serie e le aziende sono scelte con cura, puoi anche 
averne un vantaggio, ma tieni da conto il fatto che qualcuno potrebbe 
ricorrere contro di te e pure vincere.
-- 
Candido - ICQ 10334649

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: e' lecito limitare la banda agli utenti ?

cio ammetto che non ci sia banda garantita ma limitarla di proposito e'
lecito ?

 lecito ?
Dipende da cosa c'è scritto nel contratto.
Fra

 e' lecito ?
Se hai un contratto che prevede banda minima e quella e' disponibile che 
problema incontri?
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Proprietà Dominio .IT aziendale

Salve,
ho un quesito da sottoporre agli esperti del NG:
la ns. azienda <ARGOMEDIA s.a.s.>, iscritta alla CCIAA di Salerno dal 1996,
è già titolare del nome di dominio 
www.argomedia.com
Volendo in qusti giorni attivare anche il nome di dominio 
www.argomedia.it
,
abbiamo constatato che tale nome di dominio risulta essere già stato
registrato (dal giorno 28/03/2000) da una non meglio identificata ARGOMEDIA
(senza apparente ragione sociale); esistono i termini legali per poter
ottenere il riconoscimento alla ns. azienda del nome di dominio
www.argomedia.it
 , soprattutto alla luce della nuova normativa relativa alla
protezione in Rete dei nomi aziendali?
Teniamo a precisare che la suddetta azienda fornisce, fondamentalmente, gli
stessi servizi che noi forniamo ormai da oltre 4 anni; si potrebbero
configurare gli estremi per una concorrenza "scorretta"?
Grazie in anticipo per le risposte
Vincenzo Folgieri
Amministratore Argomedia s.a.s.
*****************************************************************
Argomedia s.a.s
Sede Legale:
Via Rione S.Marco, 12 - 84079 Vibonati (SA)
Sede Operativa:
Via Carlo Pisacane, 88 - 84073 Sapri (SA)
Tel/Fax: 0973.603909
www.argomedia.com
 - 
ma...@argomedia.com
www.costadimaratea.com
 - 
ma...@costadimaratea.com
www.vallodidiano.com
 - 
ma...@vallodidiano.com
*****************************************************************

 
La invito a prendere visione della discussione al titolo "Mi
rinchiuderanno??" 
poco più sopra. Vi e anche un mio messaggio piuttosto esaustivo in materia.
Suggerirei, se già non esiste, una IMMEDIATA registrazione del 
nome/marchio. E poi una verifica sulla reale denominazione 
dell'azienda proprietaria del dominio 
argomedia.it
.
In rete l'informazione fornita dai due siti presentano 
notevoli similitudini. Anche se il vostro "prodotto" sito web
è notevolmente superiore. 
Se la registrazione del nome/marchio è già stata effettuata, 
con esito positivo, potete agire per la Vs. tutela immediatamente. 
Se detta registrazione dovesse essere già stata fatta 
dall'altra azienda, qualsiasi vostro intervento assumerebbe 
il significato di "chiudere la porta della stalla dopo 
che i buoi se ne sono usciti". 
A meno che voi non possiate provare che l'altra azienda 
sta sfruttando la vostra notorietà, inducendo in errore 
e/o confusione i clienti potenziali. 
L'esistenza di una vostra precedente iscrizione presso 
il registro delle imprese della CCIAA, prova l'inizio dell'attività,  
ma ben poco conta nel caso in cui quel nome sia stato registrato 
da terzi all'ufficio brevetti (anche successivamente). 
Anche in questo caso si dovrebbe provare l'intento di sfruttare 
una vostra notorietà, riconducibile al reato di arricchimento 
illecito e concorrenza sleale. 
Tenga conto che le due ultime possibilità costituiscono 
casi VERAMENTE complicati, e quando dico "prove" significa 
elementi reali, concreti (documenti, testimoni ecc.).
Auguri sinceri
Ermes Bigatton
-----------------------------
HuntAssociati 
Pubblicità e Marketing 
E-mail: 
ermes.b...@hunt.it
-----------------------------
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ABOLIZE NATIONS

http://livewithoutnations.blogspot.com/

 
http://livewithoutnations.blogspot.com/
[OT] Complimenti per gli strafalcioni.

 
http://livewithoutnations.blogspot.com/
"Abolize" questo blog, č meglio :D
A.
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web: 
http://www.antoniobonanno.com
Journal: 
http://plasson.etz.it/blog
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Autocertificazione dati personali via Internet

Mi è capitato una volta, per l'iscrizione ad una mailing list, di vedermi
richiedere la compilazione di un modulo via email con vari dati personali dei
miei, e la dichiarazione che i suddetti fossero veritieri, terminando il
modulo con questa dicitura:  
|Con la presente autorizzo il ricevente al trattamento dei sopracitati dati 
|solo ai fini statistici e nel rispetto delle norme che tutelano la privacy 
|e dichiaro che tutto quanto sopra corrisponde a verità.
Mi chiedo:
 - Se sia corretta una richiesta del genere e che valore legale abbia.
 - A che cosa si va incontro teoricamente se si forniscono dati non veri.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

  - A che cosa si va incontro teoricamente se si forniscono dati non veri.
Proprio nessuno, mica esiste un reato di falsa dichiarazione alla
newsletter...
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 newsletter...
La cosa mi rinfranca, ma mi restano i miei soliti dubbi (ho sempre avuto
problemi a capire queste cose :)
Dunque: che cosa distingue una "autocertificazione" che mi obbliga a fornire
dati veritieri da una che non ha alcun valore legale? Aspetti formali? Il
contenuto? O il soggetto/l'ente a cui la dichiarazione è fornita?
Grazie.


Ciao! Io mi ritengo una persona molto fuori dal comune... Un eremita 
filosofo autodidatta, dato che non provo alcuna soddisfazione nei 
piaceri da cui trae beneficio la massa (sesso, famiglia, amore, lavoro, 
vita sociale, soldi, vizi, eccessi, ecc.); Io al contrario li trovo 
stressanti. Io aborro la societą in genere e reputo il 95% della gente 
idiota. Spesso sono reputato come incoerente, incongruente, 
contraddittorio, psicolabile, infantile, sfigato ed emarginato per il 
mio modo di pensare... Ma che cazzo me ne frega a me? Io non vi vieto 
mica di pensarlo! Tuttavia io continuo a spammare e a dire quello che 
penso anche a chi non vuole ascoltare >:) . Troverai il mio sito a: 
http://www.alexanderthegreat.150m.com/
 . Se perņ tu fossi interessato ad 
ascoltare alcuni brani di mia produzione , mi troverai in diretta su 
Radio Music One ogni Domenica Sera alle 23 agli indirizzi:
- Bassa Qualitą: 
http://music1.simosnap.com:8004/listen.pls
- Alta Qualitą: 
http://music1.servegame.com:8000/listen.pls
Potrai persino dialogare in diretta con me facendo sentire la tua voce 
in tutto il web! Dovrai solo scaricare 'Skype' da 
http://www.skype.com
 e 
contattarmi sewguendo le istruzioni sul mio sito. Non perdere questa 
opportunitą di prendermi per il culo in diretta, di fronte a tutto il web!
N.B. Durante la trasmissione potrai persino osservarmi! (trovi le 
indicazioni sul mio sito)

 Ciao
Ciao,
Andrea
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Possono torgliergli i domini?

Un amico* che lavorava per una società, sentendo parlare della possibilità che la stessa volesse creare un sito web in accordo con la proprietà ha provveduto di sua iniziativa a registrare 7 domini che in qualche modo comprendessero il nome dell'azienda (a suo nome e a sue spese perché nel frattempo non tutti i soci erano convinti della faccenda e la cosa non si sapeva se si sarebbe davvero conclusa). In seguito (per circa un anno) l'idea di realizzare un sito è stata accantonata e sono sorte delle profonde divergenze tra la proprietà ed il mio amico (tanto che lui si è dimesso dal ruolo ricoperto).
Giunto il momento del rinnovo il mio amico ha provveduto a rinnovarli e, dopo poco tempo, un dirigente si è detto interesato all'acquisto dei domini (perché ora intendono realizzare il sito).
Il mio amico ha chiesto una cifra (ca. 2mln = spese sostenute + 2 giorni lavorativi + margine di guadagno) che però la società non intende riconoscergli.
Può la società avvalersi di qualche norma per prendere i domini in questione? O, essendo di sua proprietà, lui è libero di chiedere la cifra che reputa giusta?
Iogabi
* : so che si dice sempre così...ma stavolta è vero :-)


Dipende dal nome del dominio: se corrisponde al nome o al marchio della
società (o di uno dei prodotti commercializzati dalla società) la società
può agire per la restituzione dei domini. Altrimenti la cosa risulta un po'
più difficile, tuttavia, se la società può provare la sussistenza di un
intento lesivo, può agire per il risarcimento dei danni (non per concorrenza
sleale se il tuo amico* è un privato).
Le modalità di azione da parte della socità dipendono anche dall'estensione
dei domini (.com, .net, .it, ecc.)
I domini non solo mai "in proprietà": rimangono di proprietà del NIC
concedente (il gestore dell'estensione) e vengono concessi in uso.
Saluti,
ChC © !
* dicono tutti così...!! ;-)

 * dicono tutti così...!! ;-)
Anch'io quando vedo domande poste con un inizio del genere sorrido...per cui
capisco se anche le altre persone, pur trattandosi della verità in questo
caso, non ci credono...ma cosa posso farci?
Grazie delle informazioni
Iogabi


Ci credo, ci credo: non resistevo alla voglia di fare la battuta!!!! :-))
Saluti,
ChC © !
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Quesito 2: su foto, copyright e privacy

Di nuovo salve :)
Il gruppo di cui al quesito 1 ha scoperto l'esistenza di un sito sul quale
vengono vendute, tra le altre, alcune foto che ritraggono il cantante
durante una performance. Il gruppo non ricorda di aver dato il permesso ad
alcuno di scattare quelle foto e, soprattutto, e' certo di non aver mai
concesso ad alcuno il diritto di vendere foto ritraenti il gruppo stesso.
Sul sito e' indicato che *il copyright sulel foto appartiene a coloro che
le hanno scattate* senza che, pero', venga indicato chi le ha scattate...
Si configura una qualche violazione? E' possibile intraprendere una qualche
azione?
-- 
~Nando~ :-/__.oO
Apostolo della Prova

 intraprendere una qualche azione?
 
Se nessuno aveva l'esclusiva per l'evento IMHO le foto sono lecite..
In ogni caso e' meglio consultare un legale, perche' molto dipende 
dalla situazione concreta.
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

 dalla situazione concreta.
Si', ci avevo pensato, in effetti...
Grazie dell'opinione.


 musicale senza chiedere un'autorizzazione e' lecito?
Art. 96
Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo 
in commercio senza il consenso di questa, salve le disposizioni
dell'articolo seguente.
[...]
Art. 97
Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione 
dell'immagine é giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico
coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, 
didattici o colturali, o quando la riproduzione é collegata a fatti, 
avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
[...]


 ha scritto:

Uhm... quindi le foto si possono pubblicare... e lucrarci?
:) So' 'gnurante, pardon!


:) So' 'gnurante, pardon!
 
Pensa ai paparazzi... ;)


 ha scritto nel messaggio 
news:13gloh56kjidq.1...@40tude.net...

Secondo me, tuttavia, la "riproducibilià" dell'immagine scattata in un 
concerto può comunque essere limitata contrattualmente.
Intendo dire: mediante una clausola espressa contenuta nel biglietto di 
ingresso al concerto.
E' la stessa cosa che avviene in molti musei, nei quali sono esposte opere i 
cui diritti sono caduti in regime di pubblico dominio ma, ciononostante, è 
fatto divieto di scattare foto.
Alessio Canova
www.cano.it

 Pensa ai paparazzi... ;)
Ho capito... rinuncio ;-)


 ha scritto:

Si', questo pare certo... pero' non e' possibile risalire a quale fosse il
concerto inquestione e quindi verificare se tale divieto fosse stato
imposto. Immaginando che _non_ fosse stato imposto, e che quindi fosse
lecito scattare (e anche pubblicare) le foto, mi resta un piccolo dubbio
sulla liceita' dell'utilizzo dell'immagine e del nome a fini di lucro... ma
pensando ai paparazzi ci perdo le speranze :-(

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Eredità ai nipoti, ho un dilemma...

Gentili amici,
ho il seguente quesito da proporvi:
Mia zia ha un paio di proprietà e, temendo che il figlio alla sua morte
si vende una proprietà, vorrebbe lasciare una di queste come legato ai
nipoti tuttora minorenni.
E' possibile fare ciò ovvero fare anche in modo che la proprietà arrivi
integra ai nipoti, supponiamo questi siano legatari ma minorenni ?
E' possibile salvaguardare il loro eventuale legato ?
Se si, in che modo potrebbe essere formulato il testamento affinchè ciò
avvenga ?
Grazie mille.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 avvenga ?
Guarda che qui sei su diritto internet !
Hai sbagliato NG
Faresti meglio a sentire un avvocato
Bicha

 avvenga ?
Non c'è bisogno di alcuna formula particolare e poi non si sa quando il
testatore morirà e quindi i nipoti potrebbero essere maggiorenni.
Cmq anche se minorenni hanno la capacità a ricevere per testamento
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: 29 Marzo

Un saluto a tutta la lista.
Leggo da Punto Informatico del 18/02 che il 29 Marzo sara' una data
critica per molti ISP che saranno obbligati a redigere "un documento
programmatico sulla sicurezza".
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=30752
Da qualche tempo realizzo siti Internet rivendendo servizi di hosting
americani. Inutile dire che sono impossibilitato a redigere quel
documento, anche se della sicurezza e affidabilita' del mio fornitore
sono strasicuro.
Che devo fare? Appoggiarmi ad un Hosting Italiano? O promuovere i
servizi del mio fornitore lasciando stipulare il contratto on line
direttamente al cliente?
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che vorranno intervenire sul
tema.
Linus.

direttamente al cliente?
La seconda ipotesi non ti salverebbe comunque dalla redazione del documento
in esame.
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

in esame.
Perche'? Se lascio stipulare il contratto di hosting al mio cliente,
non e' lui che decide dove mettere il sito e le email ? Io gli faccio
solo le pagine...
In che campi rientra la mia responsabilita' ?
Grazie per le preziose risposte che mi state dando.
Linus.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Email non mia

Ciao a tutti!
Tra i tanti miei indirizzi email configurati in Outlook Express mi
sono accorto di averne uno non mio. Spiego meglio, č un indirizzo di
un mio amico che non so neanche pių come ricontattare, che tantissimo
tempo fa l'ha creato, ma non l'ha mai usato perchč non gli serviva,
cosė me l'ha fatto usare per scrivere sui ng (quindi come email
riempibile da spam senza che ce ne interessasse).
Il punto č che mi sono chiesto: se un giorno gli venisse in mente
di... boh, far casino perchč qualcuno gli sta usando la casella
(magari se n'č dimenticato)? In generale, visto che la casella č sua,
MA NON L'HA MAI USATA, MAI MAI MAI, anzi, l'ho fatto io dal primo
giorno, potrebbe legalmente aver ragione e chiedere qualcosa di danno?
Grazie per l'aiuto!
Bartman
PS: Ovviamente lui all'inizio era d'accordissimo, e ora non so neanche
pių il suo numero di telefono... probabilmente non sa neanche pių di
avere quella casella, ma se per qualche motivo si alzasse con la luna
e in qualche modo si ritrovasse con l'email usata da me senza pių
ricordarsi?
--
`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,=> Marco (Bartman) <=,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`
e-mail: 
deianirap...@tiscalinet.it
                ICQ: 30.55.35.99      nick: Bartman      
Il mio sito: 
www.bartman.supereva.it
RUBAMI IL PORTAFOGLIO PER RISPONDERMI! :-)

 riempibile da spam senza che ce ne interessasse).
[cut]
I problemi, IMHO, vanno eliminati alla radice.
Probabilmemnte non succede nulla, ma se ti vuoi levare questo peso fatti un
account free di posta e lascia perdere qeull'indirizzo.
E cosě dormi tra due guanciali.
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849

E così dormi tra due guanciali.
Sì sì, è quello che ho fatto, ma più che altro la mia era curiosità...
cioè, che rischi si corrono ad usare un account di un altro CHE PERO'
LUI NON HA MAI USATO?
Solo curiosità... sai, ormai di indirizzi ne ho tanti, non era quello
il problema...
Grazie cmq!
Bye bye!
Bartman
--
`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,=> Marco (Bartman) <=,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: AIUTO! URGENTE

Mi è piombato addosso come un fulmine a ciel sereno un avviso di conclusione
delle indagini preliminari per il reato di cui all'art 600 quater del C.P.
(possesso di immagini pornografiche illegali).
Premetto che sono totalmente estraneo ai fatti , non ho mai ricevuto nessuna
comunicazione, ed ho subito pensato ad un errore o alla malvagia opera di un
hacker che con un virus troiano ha preso il controllo del mio pc, inoltre
non mi hanno mai sequestrato il computer quindi non vedo su cosa possano
basare queste accuse.
Possono condannarmi solo basandosi su delle transazioni bancarie verso siti,
anche se fraudolente (ma non posso dimostrarlo)?
Qualcuno ha delle esperienze in merito?
Grazie

Ma come ti hanno comunicato la cosa?
Tramite una mail?

 ha scritto nel messaggio
news:CPX8c.104993$z23.4...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CPX8c.104993$z23.4...@news3.tin.it...


 Saluti
facendo un conteggio delle rughe :-)

 ha scritto nel messaggio
news:c43aj9$hid$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cib9c.135388$O31.5...@news4.tin.it...


"Sandro Sortino" <> ha scritto
Ma QUEL Sandro Sortino? Oppure semplice omonimia o pseudonimo?

 ha scritto nel messaggio
news:Agh9c.137685$O31.5...@news4.tin.it...


 perchč esiste un mio ononimo?
Sandro Sortino č un noto personaggio della televisione, ma.. ora sei
diventato Luca?
PS: il quote va sotto il messaggio.


 gestisce ve ne erano anche alcuni illegali.
Ibill? Allora mi sa che l'indagine e' questa:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=46952
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47019
Comunque poteva andarti anche peggio:
http://tinyurl.com/3a5su
Ao Alex

 verso siti, anche se fraudolente (ma non posso dimostrarlo)?
Sono loro che dovranno dimostrare che le transazioni sono state fatte 
per deterinate cose, non tu.
-- 
Candido - ICQ 10334649