Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Obbiettivamente......

Secondo voi Allegri è un nome fattibile per la Roma? Io credo che sia come il Conte di due anni fa! Parla della Roma,di un progetto interessante, dei giocatori, allude a destra e manca, ma alla fine usa la Roma come cassa di risonanza e va da una squadra con potenzialità maggiori . 
La Roma allo stato attuale non ha le capacità di comprare almeno due giocatori di "peso" per competere subito per i primi posti!
Rischiamo di nuovo di finire sedotti e abbandonati?
 
Discorso forse diverso per Sarri che a Roma verrebbe di corsa  visto che il maggior competitor per la magica sarebbe il Napoli dove c'è ADL che non credo stia simpatico al tecnico toscano. ma sarebbe l'allenatore adatto ? 
 
Quanti giocatori sono adatti per il gioco di Sarri? Si riparte di nuovo da zero con parecchie cessioni e parecchi acquisti.
 
Certo che Sarri ,l'aggiustare la rosa per le esigenze tattiche del toscano ,sarebbe la scusa perfetta per cedere parecchi giocatori e fare cassa per sistemare i bilanci. Avrebbe una logica e credo sarebbe anche giusto!
 
Poi ci sarebbe la suggestiva idea di un tecnico giovane  con cui ripartire. Ma a livello italico i nomi ( Juric,Italiano,DeZerbi) mi sembrano tutti un salto triplo all'indietro sulle ambizioni della Roma.
 
Nome diverso sarebbe quello di Nagelsmann . Tecnico giovanissimo  e promettentissimo .Se proprio debbo ripartire con un progetto è il nome più accattivante. Fa della duttilità tattica il suo credo calcistico il che consentirebbe di non rivoluzionare la squadra. 
 
Ma anche nel suo caso temo che la concorrenza sia forte e mi chiedo se per  lui la Roma sia un rischio grande per la carriera dato il momento della squadra giallorossa.
 
Se  io fossi della presidenza americana ,(che tra l'altro  mi sembra decisionista nelle scelte che fa rispetto all'era Pallottiana)  , se ho deciso la fine dell'era Fonseca, punterei subito su Nagelsmann . E con lui, con un contratto minimo triennale ,meglio se quinquennale , inizierei un nuovo progetto mantenendo ciò che di buono come gioco e giocatori è stato fatto dal mister portoghese.
 
Ma la cosa importante ,importantissima, è che se Fonseca non convince più, dieci minuti dopo la fine dell'ultima partita ufficiale della Roma deve uscire un comunicato che ringrazia Fonseca per il lavoro fatto e annuncia il nome del nuovo tecnico che la mattina dopo deve essere presentato e iniziare a lavorare con la squadra! Questo è quello che io mi aspetto dalla presidenza americana....non si deve assolutamente ripetere il balletto visto con Pinto!!!!

 Secondo voi Allegri è un nome fattibile per la Roma?
 
No
 
IMHO assisteremo alla restaurazione: Allegri alla juventus e Sarri al
Napoli.
 


Allegri alla juve? Con Andrea agnelli che certifica di essere un incapace avendo voluto lui mandare via il tecnico toscano due stagioni fa?
Ci credo poco....a meno di una rivoluzione anche a livello societario con cambi ai vertici!
 
Su Sarri al Napoli ci sono più possibilità ma sono curioso di vedere come ADL e il tecnico trovino una quadra , non si sono lasciati bene!
 
Se dovessi scommettere un euro darei Allegri all'estero oppure all'inter ,Sarri Napoli o Roma , Spalletti juve . 

 Ma la cosa importante ,importantissima, è che se Fonseca non convince più, dieci minuti dopo la fine dell'ultima partita ufficiale della Roma deve uscire un comunicato che ringrazia Fonseca per il lavoro fatto e annuncia il nome del nuovo tecnico che la mattina dopo deve essere presentato e iniziare a lavorare con la squadra! 
 
Anche io lo spero... e, almeno su questo, sono ottimista.
 
YR

 Quanti giocatori sono adatti per il gioco di Sarri? 
 
Queste sono domande che alla Roma non vorrei mai più sentire, a prescindere che si parli di Sarri o di qualsiasi altro allenatore: se sei bravo sei tu allenatore che adatti il gioco alla squadra che hai, non il contrario.
 

 colpo di culo.
 
È puramente una antipatia personale, perchè ha fatto bene in tutte e 
quattro le ultime squadre che ha allenato, Empoli, Chelsea, Napoli e Juve, 
per cui da dove viene il "sopravvalutato" non è del tutto chiaro. O magari 
lo è, ma ne più ne meno di un Allegri o Conte. Tutti allenatori di seconda 
fascia, ma quelli di prima per la Roma sono irraggiungibili.
-- 
Soprano

 per cui da dove viene il "sopravvalutato" non è del tutto chiaro. 
 
Non TI è del tutto chiaro.
Per quanto mi riguarda all'Empoli ha fatto bene; nel Napoli ha praticamente buttato alle ortiche uno scudetto spremendo i giocatori ed arrivando allo sprint finale con una squadra a pezzi mentre sia nel Chelsea che nella Juve ha fallito gli obiettivi tant'è che è durato una sola stagione in entrambe le squadre. Del resto non credo che se avesse fatto così bene quanto dici lo avrebbero lasciato andare via.
La sua fortuna, che lo rende sopravvalutato, è che ha vinto una EL con il Chelsea ed uno scudetto con la Juve ma in entrambi i casi la squadra a disposizione era attrezzata a fare molto di meglio.