Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Che brutta cosa...

.. Sabato non ho potuto vedere la partita, ho visto solo la prima mezzora
in un bar di Macerata.
A fine primo tempo mi è arrivato un messaggio di Fire che mi ha
ragguagliato sulla situazione, come è andata a finire lo sapete già.
la cosa veramente brutta è stata che più che alla sconfitta ho pensato
alle reazioni di ISCR, delle radio, dei tifosi, etc.
In tanti anni che seguo la Roma non mi era mai successo, ma oggi come oggi
ho la sensazione che siano in troppi a *voler* dire avevo ragione, a
*voler* avere la conferma che non si sbagliano quando criticano anche le
vittorie, figuriamoci le sconfitte.
Ok, ognuno è libero di fare il tifoso come meglio crede, non sarò certo io
a negarglielo, ma in tutta sincerità molta di questa gente come tifosi e
come conoscitori di calcio mi fa venire un senso di schifo.
Leggervi oggi mi fa sentire come quel maledetto giorno, in quella
maledetta curva, a dare l'addio al calcio di Giannini.
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in un bar di Macerata.
Embè....che c'hai da discorre? Guarda ca a brovingia de Magerada nun c'ha 
niende da nvidà a nissiunartra. 

 maledetta curva, a dare l'addio al calcio di Giannini.
Quella sporca ultima meta.....
Cpt?

 maledetta curva, a dare l'addio al calcio di Giannini.
Ok, Nico, capito tutto.
Io, per quanto mi riguarda, non sapevo di non essere un tifoso e di
non tifare Roma.
Per cui, avendo capito "le regole auree" del perfetto tifoso
romanista, mi rimangio tutta la mia amarezza e quanto da me scritto,
affermando, senza possibilità alcuna di rettifica, che sono davvero
felice perchè la Roma è seconda in classifica e si gioca gli ottavi di
CL, semifinalista in Coppa Italia, detentrice di questa e della
Supercoppa di Lega. Ha giocato male? Capita. Ha perso male? Capita.
Sono orgoglioso di essere uscito dall'Olimpico di Torino con un solo
goal di scarto contro l'armata bianconera.
Non dobbiamo che essere orgogliosi di questa Roma, anche perchè non si
può dicuterla, ma solo amarla.
E chi non è con Lei, è contro di Lei.
Alessandro

> E chi non è con Lei, è contro di Lei.
Noi siamo con la Roma quanto lo è Spalletti. solo che è lui che decide
chi mandare in campo :p
Poter pensare che facendo scelte diverse si sarebbero ottenuti
risultati diversi non serve a nulla però almeno ci aiuta a sfogare la
rabbia e andare avanti.
Sarà mica un delitto. No? personalmente ho sofferto molto a vedere la
Roma perdere giocando male al cospetto di una squadra che giocavaa
male. Soprattutto mi ha fatto male vedere in campo giocatori non in
condizione di dare quello che abitualmente sono in grado di dare e non
vederne altri, anche essi facenti parte della Roma, che non hanno
avuto la possibilità di dare il loro contributo. Detto questo secondo
me è un miracolo ripetere la passata stagionre (come ho detto ad
inizio anno). Visto che ancora le possibilità di ripeterla ci sono
tutte bisogna essere positivi. Sfido chiunque, anche i più ottimisti,
a pensare che cio fosse qualcuno Spalletti compreso che pensasse di
avere una rosa a disposizione tale da permettergli di primeggiare in
Italia ed in Europa.
Quindi libertà di essere delusi dopo una brutta partita e
consapevolezza di essere in corsa per gli obiettivi prefissi ad inizio
stagione. Quello che non si digerisce proprio è la qualità del gioco
che ultimamente è davvero scarsina.

 può dicuterla, ma solo amarla.
E' una diatriba che ciclicamente si rianima su ISCR.
D'altro canto, fa parte del convivere: quando si esprime una opinione, 
qualunque essa sia (a favore, contro o OT), si rischia sempre di toccare un 
tasto sensibile per qualcuno.
E non vi sono buone intenzioni che tengano.
Posto qui dal 2001 e, sinceramente, ho capito che non vi e' rimedio.
--
LiG

 Ok, Nico, capito tutto.
Evidentemente no. Se leggi sopra quello che ho lasciato quotato e mi
rispondi così non hai capito un cazzo.
Tu sei libero di pensarla e di tifare Roma come meglio credi.
Non implica che tu sia più o meno tifoso di me, implica che tu sia uguale
o diverso, non più o meno.
Una volta stabilito questo viene da se che alcuni modi di pensare possono
piacermi, altri non piacermi, altri ancora farmi impazzire ed altri ancora
farmi schifo. Non è forse una mia libertà?


 schifo.
Magari a Coverciano (o chissà dove) si può vedere se fanno uno 
sconto-comitiva così possiamo organizzarci prendere anche noi la "patente" 
di conoscitore-tifoso di calcio.
Se poi mi fermo un attimo a riflettere sulla provenienza di certe 
lezioni..............preferisco di gran lunga rimanere senza "patente".
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 D'altro canto, fa parte del convivere: quando si esprime una opinione, 
Io la vedo diversamente: quando si esprime un opinione si deve essere
pronti a sentirne una uguale e contraria senza prendersela o offendersi.


 Italia ed in Europa.
Io. Non ne ho mai fatto mistero, e sono anche convinto che senza gli aiuti
all'Inter le cose sarebbero andate diversamente anche a Siena e Torino.


 all'Inter le cose sarebbero andate diversamente anche a Siena e Torino.
consideri la rosa della Roma paragonabile a quella di Inter, Milan,
Manchester UTD?

 maledetta curva, a dare l'addio al calcio di Giannini.
Adèguati.
Noi siamo vecchi, e per noi vecchi quello era il calcio, quello era il tifo, 
quello era sport.
Oggi questo è il calcio, questo è il tifo,questo è sport.
Certo.
Non per noi.
Ma che questo non ti faccia perdere lucidità nel distinguere tra chi critica 
usando il metro odierno e chi lo fà col metro antico.
Perchè la tua amarezza è figlia del vedere chi usa il primo,ma non lo è del 
vedere chi usa il secondo.
Quest'ultimo, fidati, critica per amore.
Ed è amareggiato esattamente quanto te che non critichi.
Insomma,c'è già la guerra generazionale del tifo, non facciamoci anche 
quella del misunderstanding.
Capiamoci.
Il bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto, non ci accapigliamo sulla forma.
Nella sostanza, abbiamo due fluidi nello stesso bicchiere al cinquanta 
percento l'uno.
Non un boccale, non un ditale.
Un bicchiere.
Per me è amaro un fluido, per te l'altro.
In pratica mastichiamo fiele in due.
E Forza Roma, cazzo.
--
Geppo 

 vittorie, figuriamoci le sconfitte.
Non sarà che ti rode il cuolo perchè altri hanno capito prima di te certe
cose?
Già te lo dissi tempo fa, sei un gran tifoso, ma di calcio capisci nulla.
Quello che vuol avere sempre ragione sei te qua dentro.
Brandendo una autorità che ti viene da nulla (o forse da aver scritto i
primi post).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 farmi schifo. Non è forse una mia libertà?
Totalmente d'accordo con te. Ma il grado di libertà deve essere il
medesimo anche per le controparti "diversamente pensanti". Altrimenti
il tuo modo di vedere le situazioni si trasforma in intransigenza.
Ma poi, poichè criticare è un atteggiamento di normale comportamento
sociale, quando vuoi che sia più facile far venire fuori le critiche?
Quando le cose vanno bene, per migliorarle ancora (come dovrebbe
essere) o, molto più umanamente, quando le cose non vanno per il
meglio?
La critica spesso è figlia del troppo attaccamento.
Io domani sera sono in quel catino infuocato, a tifare più forte che
mai.
Alessandro

YR ha scritto:
[CUT]
Ancora ci insisti? 
Cosa non ti è chiaro della frase "Ok, ognuno è libero di fare il tifoso
come meglio crede, non sarò certo io a negarglielo"?
Il problema non è essere più o meno tifosi, più o meno bravi, etc.
Il fulcro del discorso è che il tuo modo di fare, per quanto leggittimo,
mi fa schifo.


On 18 Feb, 15:41, "Geppo" <g...@epp.o> wrote:
Geppo, la tua risposta la conservo e la ripongo tra le cose che porto
nel mio baule con su l'etichetta: "Lezioni di Vita".
La mia fortuna è nell'onore di averti letto, il mio onore è nella
fortuna di averti conosciuto su questo NG.
Grazie, di cuore.
Alessandro

 pronti a sentirne una uguale e contraria senza prendersela o offendersi.
Credo che in questo, contino molto le parole.
Cioe', sempre che si voglia un dialogo invece di un flame.
E spesso, nonostante le buone intenzioni, si finisce cmq in un flame, segno 
che anche sulla reale percezione di un termine, esistono sensibilita' 
differenti.
Un serpente che si morde la coda, insomma.
--
LiG

 Cosa non ti è chiaro
Quello che non mi è chiaro è solo cosa ti fa sentire "unto" dal Signore del 
calcio ed unico depositario della Verità (...ma in tutta sincerità molta di 
questa gente come tifosi e come conoscitori di calcio mi fa venire un senso 
di schifo....)
....Americà, facce Tarzan!  (cit.)


 Manchester UTD?
Considero la Roma in grado di poter giocare fino alla fine Campionato e
CL. 
Considero il paragonare le rose delle singole squadre molto più utile al
fantacalcio che al calcio vero e proprio dove considero più utile
considerare che ci sono squadre che possono essere inserite in diverse
fasce.


 mi fa schifo.
Nico, non è da te. Andrea non credo meriti una risposta tanto dura
considerata la pacatezza e il garbo delle sue opinioni. Comunque credo
abbia ragione LiG, diverse sensibilità senza un confronto personale,
de visu, non filtrato dalle sole parole scritte, genera incomprensioni
e flame.
Ale

 fasce.
scusa nel tuo modo di considerare le cose desumo che le rose servano
solo per il fantacalcio e che quindi al news group dell'Empoli oggi si
stiano lamentando di non essere in CL pur giocando un calcio dinamico
veloce e divertente...

 inserite in diverse fasce.
Nicò, non ho capito,davvero.
--
Geppo 

 mai.
Io allo stadio non metto più piede da un paio di anni e probabilmente non
ci metterò più piede ancora per anni ed anni.


 Quest'ultimo, fidati, critica per amore.
Anche il primo.


 primi post).
Io penso che ZioNico ed io spesso siamo stati in grande disaccordo, ma è una 
persona con la quale è costruttivo avere delle opinioni differenti. E' vero 
che a volte a mio parere estremizza, sta attaccato al capello, in tutti i 
sensi, ma è uno dei pochi che mi interessa leggere qui.
CptKitch 

 primi post).
Che valore può avere il giudizio di una persona che nasconde anche il nick
con cui solitamente scrive sul gruppo dietro ad un'altro nick ed un
provider anonimo?
Con gli altri che mi hanno risposto un discorso ci può essere, ma con chi
non ha nemmeno il coraggio di dichiarare chi è direi proprio di no.
Nei confronti degli altri evidenzio una diversità tra punti di vista
equivalenti, tu sei un gradino sotto, come tutti i vigliacchi.


 Grazie, di cuore.
Ma figurati.
Niente di personale, ma preferirei essere mandato affanculo in cambio di una 
Champions League.
:-)
--
Geppo 

 come conoscitori di calcio mi fa venire un senso di schifo.
si tutto bello, ma non c'è rimedio.
Condivido con Geppo i diversi modi di voler bene ad una squadra, ma 
forse c'è veramente chi di bene ... ne vuole molto poco.
-- 
mayfly

 è proprio questo che porta all'esasperazione...
ISCR è una mini comunità non esente da tutti quei meccanismi visti in
comunità più complesse. La dialettica su posizioni antagoniste (come
le crea il calcio) è la normalità
Ale

 CptKitch
Quoto al quadrato.
Alessandro

 Quoto al quadrato.
 
Lo dico con un bicchiere mezzo vuoto in mano: chi fa le classifiche di 
gradimento sui poster, senza includermi esplicitamente nella top-five, mi 
fa piu' schifo che un porchettaro ad un arabo.
--
LiG

 fa piu' schifo che un porchettaro ad un arabo.
Ti dň la mia classifica:
Io
Tu
L'arabo
Il porchettaro
Gascoigne
Cosě, giusto per fare schifo ad uno in meno....
:-P
--
Geppo 

On 18 Feb, 16:29, Ludwig il Gargoyle

:-)
Allora, per lenire questa immagine ripugnante, cambio il nome di Nico
con il tuo e quoto al cubo!!!! :-)
Ale

 Gascoigne
No, sei contro la Società. Perchè Mexes avrebbe sentito dire da
Tonetto che la vera classifica al netto dei falli fischiati all'Inter
sarebbe (vedi il sito ufficiale della Roma, mica cazzi):
1) Il bicchiere mezzo pieno
2) Il bicchiere mezzo vuoto
3) Affanculo in cambio della CL
4) Cicinho
5) La punta pesante
Gascoigne escluso per incompatibilità caratteriale con i primi due in
classifica.
Ale

 veloce e divertente...
No, mi sono spiegato male.
Io ritengo che ci siano 3-4 fasce diverse in cui vanno inserite le varie
squadre.
Fare i paragoni giocatore per giocatore, rosa per rosa a mio avviso fa
perdere di vista quelli che sono dei valori che contano tanto quanto i
calciatori: spirito di squadra, fame di vittorie, momenti di maggior/minor
grazia di ognuno, fortuna, carattere, etc.
Detto questo è chiaro che il genoa sa di non vincere lo scudetto anche
prima dell'inizio della stagione, però sa anche benissimo di rientrare in
una fascia di squadre come Napoli, Empoli, etc. che vanno da una salvezza
tranquilla ad un posto uefa.
Lo stesso vale per le "grandi"; è migliore la Rosa del Manchester, del
Milan o del Barcellona? Non è facile dirlo, è però facile dire che sono 3
squadre che arriveranno ai vertici dei rispettivi campionati ed avanti di
qualche turno in CL. Poi c'è la variabile campo a fare la differenza.


 Nicò, non ho capito,davvero.
Vedi risposta a Stef. Forse li sono stato più chiaro.


 Cioe', sempre che si voglia un dialogo invece di un flame.
Ok, vale anche per chi non ha piacere a sentir dire continuamente di
questo o quel giocatore della Roma "è una pippa" et similia?
Perché io debbo sentir dire in continuazione che XXX (che può essere
l'allenatore, un dirigente, un giocatore, etc.) non capisce un cazzo di
calcio e vederla passare per un opinione mentre se io lo dico ad uno di
ISCR che al limite ha meno titoli per parlare il 3d si riempie di gente
che vuol farmi la morale sui pareri e le opinioni?


 calcio ed unico depositario della Verità 
Tu puoi dare un giudizio su giocatori, allenatori, dirigenti pur non
avendo minimamente i titoli per farlo rispetto a loro? bene, io posso
farlo nei tuoi confronti.


 Nico, non è da te. Andrea non credo meriti una risposta tanto dura
Tanto qualsiasi cosa gli rispondo lui prima stabilisce che è sbagliata,
poi la legge.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

CptKitch ha scritto:
[CUT]
Non me l'aspettavo questa tua risposta; è uno dei migliori complimenti che
mi siano mai stati fatti su ISCR. Grazie.


 di gente che vuol farmi la morale sui pareri e le opinioni?
Aspetta: qui vai "contro" l'idea stessa del NG.
Se partiamo dall'assioma che se la Sensi paga qualcuno un motivo ci 
sara', che Spalletti e' un tecnico e lavora tutta la settimana con la 
squadra, che i giocatori sono pagati e quindi a qualcosa serviranno, 
possiamo anche chiudere.
Se siamo qui, e' perche' sappiamo benissimo queste cose, ma ne parliamo 
ugualmente, per il piacere di farlo.
--
LiG

 squadra 
[insert]
e quindi lui ha il polso della squadra e sa chi e' in forma o no, chi puo' 
giocare e chi no
[/insert]
--
LiG

 fa piu' schifo che un porchettaro ad un arabo.
Questo post ti porta di diritto al primo posto, con 11 lunghezze di
vantaggio.
Sarà un'offesa o un complimento? Ai poster l'ardua sentenza...


 che vuol farmi la morale sui pareri e le opinioni?
Nico mi spieghi 'sta cosa dei titoli? Non pensavo si dovesse allegare
un CV. Magari sto semplicemente fraintendendo ciò che scrivi. E
comunque, nessuno sta facendo ad alcuno la morale su pareri ed
opinioni ma TUTTI rivendicano la possibilità di avere una propria
idea.
Sei stato tu a parlare di schifezza, se avessi detto "dissento perchè
la penso diversamente e queste sono le mie ragioni", non avresti
generato la sensazione di esprimere una censura nei confronti di chi,
oggi, è scontento.
Ale

 Si, ti rode il culo per quello.
Bravo il mio frustratello, chissà da quanto eri li a fremere ad ogni mio
post aspettando l'ora di potermene dire 4... potevi farlo anche senza
mascherarti, capisco che ci sarebbe voluto il coraggio che non hai, ma ti
sarebbe servito a crescere.


 Quest'ultimo, fidati, critica per amore.
Parliamo in primo luogo della lucidità... perché qui mi sa che si sta
raggiungendo una situazione quasi paradossale. Se apro ISCR dopo una
sconfitta mi devo leggere di tutto e di più contro questo e quello, perché
si sa "a caldo si può dire di tutto". 
Se poi, uno che ci crede ancora e che soffre a chiudere una stagione
berciando contro tutto e tutti dice che questo atteggiamento gli fa schifo
si deve prendere del moralista, dell'ottimista a tutti i costi, di quello
che vuole fare il tifoso più tifoso di tutti e così via.
Chi è veramente poco lucido tra i due atteggiamenti?
E veniamo alla critica col metro antico. L'hai messa giù chiara, ma è una
cosa che si riconosce bene. Tanto è che pur criticandoli ad alcuni
rispondo, ad altri (tipo i palati fini che dicono che domani la partita
non conta nulla perché se la vinci non hai vinto certo la CL) lascio
proprio perdere. Un unico appunto: la critica "antica" teneva comunque
presente anni ed anni di rometta e si sosteneva la squadra un po' di più
nei momenti di difficoltà, ora sembra che abbiamo budget, palmares e
ambizioni del Real Madrid.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
"Onorevole Pannella, le ricordo che siamo in fascia protetta", "Se fosse
fascia veramente protetta, su questa televisione ci sarebbe lo schermo
nero per 24 ore" (Pannella a Unomattina)


 Ed č giustissimo farlo: ma tu l'hai posta come categoria morale 
E' qui che sbagli: Io non ho mai fatto, dal '99 che scrivo sul NG ad oggi,
distinzione su chi č *piů* o *meno* tifoso. Non me ne sento il diritto.
Sento perň il dovere di esprimere il mio parere su determinati modi di
fare.
P.S.
Prohaska e Mayfly possono confermarti che rispetto a quando vediamo le
partite insieme tra di noi mi sono piuttosto tenuto...


 fa piu' schifo che un porchettaro ad un arabo.
Tu mi fai schifo più di un porchettaro al maiale, altro che arabo.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
"Onorevole Pannella, le ricordo che siamo in fascia protetta", "Se fosse
fascia veramente protetta, su questa televisione ci sarebbe lo schermo
nero per 24 ore" (Pannella a Unomattina)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Aspetta: qui vai "contro" l'idea stessa del NG.
Al contrario: io *VOGLIO* che tu possa dire che Pizarro è una pippa o che
Spalletti non capisce un cazzo di calcio, anche se io penso sia l'esatto
contrario proprio perché *VOGLIO* dire come la vedo io su calciatori,
allenatori, dirigenti e tifosi.


 nero per 24 ore" (Pannella a Unomattina)
...eh......se non ci fosse stato, avrebbero dovuto inventarlo... 

 Tu mi fai schifo piů di un porchettaro al maiale, altro che arabo.
Ciao, sei nuovo?
--
LiG

 oggi, è scontento.
"dissento perché la penso diversamente e queste sono le mie
ragioni"?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!
Ale... stamo a parlà de calcio...
Se ti chiedono le sensazioni del dopo Juve-Roma, cosa rispondi, "sono
amareggiato perché la Roma non ha saputo mettere in atto nessuno degli
schemi che l'hanno resa famosa per essere la squadra con il gioco
spumeggiante che è"?
daje su...


 Ciao, sei nuovo?
Usato sicuro.


E si, basta chiamarsi Zio per essere cresciuti.
Sei un povero montato, uno che non vede altro che se stesso. E non capisce
un cazzo.
Lo schifo ti dovrebbe venire allo specchio, non su ISCR.


 Usato sicuro.
Nel senso di sicuramente usurato? ^__^
--
LiG 

 mi siano mai stati fatti su ISCR. Grazie.
ho detto quello che penso...
:-)
CptKitch 

 Lo schifo ti dovrebbe venire allo specchio, non su ISCR.
credo che ora tu stia esagerando 

 Lo schifo ti dovrebbe venire allo specchio, non su ISCR.
Una rapida spiegazione: quà ci siamo noi e gli altri.
Tra di noi siamo oralisti, con gli altri siamo onanisti.
Tu sei gli altri.
Per gli effetti collaterali, consiglio vagisil.
Troppo specifico, ma nel tuo caso và bene.
--
Geppo

 ho detto quello che penso...
Se finisce che ve baciate, lo schifo supera l'arabo, la porchetta, il 
maiale e Zuper.
--
LiG

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns9A48B61E1DC41lu...@194.177.96.78...

Sei razzista, bulimico, ledi il diritto degli animali e Zuperofobo.
E dai pure fuoco alle vacche sacre.
--
Geppo 

 ha scritto nel messaggio 
news:MEiuj.35666$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

Puah!
Brokeback ISCR
;-P

 E dai pure fuoco alle vacche sacre.
E tutto questo per un bicchiero mezzo vuoto.. maledetto d'un cameriere!
--
LiG

 Tra di noi siamo oralisti,
Vabbeh, allora mentre orali togliti la maglietta, o fai la fine della
Lewinsky.


 Tra di noi siamo oralisti,
Vabbeh, allora mentre orali togliti la maglietta, o fai la fine della
Lewinsky.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tra di noi siamo oralisti,
Vabbeh, allora mentre orali togliti la maglietta, o fai la fine della
Lewinsky.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Per quel "poco" che lo conosco non posso che dirti che stai dicendo un 
mucchio di stronzate. Poi cmq io credo che qui sopra non sempre vengano 
realizzate delle discussioni congrue al semplice scopo di raggingere un 
fine logico, insomma, dal vivo parlare è tutta un altra cosa.
Eppoi devi anche calcolare il fatto, che uno parla da TIFOSO, prima, e 
forse da SPORTIVO poi

 farlo nei tuoi confronti.
Fosse questo, poco male: tu lo fai con tutti (quelli che "osano" non 
pensarla come te).
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 sta attaccato al capello,
Ma allora provochi!
;PPP
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Tieni cinque dollari e non dirlo a nessuno. Anzi, no, è troppo: 
ridammeli e dillo pure a chi vuoi.

Guarda, io non ti conosco abbastanza per dire se di calcio capisci
oppure no. Mi sento però di concordare con chi, in questo thread, ha
scritto che malgrado le dichiarate buone intenzioni scivoli spesso e
volentieri nel flame. E di certo posso dire che nel fare pronostici
sul rendimento della Juve e quello della Roma hai fatto una grossa
figura di merda sbilanciandoti con grande imprudenza - da tifoso col
sangue agli occhi ma da mediocre intenditore di pallone - e
dichiarando, lo scorso ottobre, che la Roma sarebbe giunta alla sfida
con la Juventus avendo dieci punti in più dei bianconeri.
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.roma/browse_thread/thread/2292a2c6971b30ed/a3e89a3b9d96d1f1#a3e89a3b9d96d1f1
Essendo io certo che così non sarebbe stato, mi sono appuntato quella
tua sparata e adesso te la ripropongo. Magari la prossima volta il
tifo ti obnubilerà un po' meno la mente, chissà.
RB

Zio Nico ha scritto:
[cut]
Forse sarò ormai un iscriano distratto, ma questa filosofia 
"teloavevodettista" mi pare ci sia sempre stata qui dentro.
O forse sarò io che ormai mi ci sono abituato.
Brutto affare, in caso.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Tu mi dai la forza di andare avanti... Non femarti continua a spingere.

 partite insieme tra di noi mi sono piuttosto tenuto...
No, perchè???
:P
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole


 ;-P
ROTFL!
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Agite secondo giustizia. Sorprenderete alcuni, e stupirete tutti gli 
altri.

 
A Nì, sai benissimo che ci sono 2 generazioni di tifosi. Lo dovresti 
vedere anche allo stadio. I vecchi tifosi, tifano a prescindere, se 
incazzano quando perde, ce stanno male, malissimo, se sfogano, ma 
sostengono la fede, la maglia, la bandiera, l'amore per la squadra. Poi 
ce stanno l'altri, fanno numero quando se vince, fanno rumore quando se 
perde. Io pure me incazzo, me rodo er fegato, ma subbito dopo è sempre 
la stella più bella del firmamento.
PS: Quel giorno di giannini, l'invasione di campo in Roma-Parma del 17 
giugno ed il derby sospeso, io NON mi sono sentito un tifoso della ROMA, 
perchè io NON sono come quelle merde.

Champions League.
A Ge' mavvafffancullo!!!
^___________^
--
Al
--
GOLPE
MINISTRO DELL'ALCOOL

 E Forza Roma, cazzo.
bravo Geppo
/me amareggiata 

 ha scritto nel messaggio 
news:7Fiuj.35667$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

perche' non s'e' guardato ancora lui, allora si che esagera nell'rlare per 
l'orrore
ci provo
the user, smettila 

Ma allora provochi!
ci avevo pensato anche io... ma non mi sentivo cosě cattivo...


 "teloavevodettista" mi pare ci sia sempre stata qui dentro.
Mi sembra però che sia molto predominante rispetto al passato.
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.


 Fosse questo, poco male: tu lo fai con tutti 
Appunto, io mi comporto con tutti alla stessa maniera, tu rompi i coglioni
solo a me.


 E si, basta chiamarsi Zio per essere cresciuti.
No, semplicemente basta non nascondersi dietro ad un nick per non essere
considerati solo un coniglietto impaurito.


 vedere anche allo stadio. 
Infatti allo stadio non metto piů piede...


 tua sparata e adesso te la ripropongo. 
Era ora... me l'aspettavo anche prima questo tuo post e senza uno stupido
pretesto come questo... 
Comunque bella soddisfazione quella di stare 1 punto sotto anziché 10.
Vedremo alla fine quanti saranno.


 credo che ora tu stia esagerando
Non te ne preoccupare, esiste una bella differenza tra lo scontrare le
proprie idee con quelle di un altro ed il nascondersi nell'anonimato.


 ;-P
AGHAGHAGHAGH!!!!
Cmq se vuoi abbiamo un posto libero anche per te... :P :P :P


 Cmq se vuoi abbiamo un posto libero anche per te... :P :P :P
No grazie....vi lascio volentieri "pascolare" da soli :P

 Mi sembra però che sia molto predominante rispetto al passato.
Telavevodetto....
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
--
Geppo