Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Bastos, Marquinho e il futuro

Garcia ci ha tenuto a ribadire che Bastos servira' anche come ala
sinistra oltre che come terzino. In effetti tale e' sulla carta e ho
l'impressione che il brasiliano sara' chiamato a sostituire piu' l'altra
ala sinistra, fin qui deludente, Marquinho, che non a fare il difensore.
 
Ovviamente un giudizio finale su questa operazione si potra' dare solo
dopo aver visto il giocatore all'opera (sono un'incognita sia lo stato
di forma sia la sua capacita' di inserimento), pero' in generale la
trovo molto sensata.
 
E' una mossa intelligente perche' sia Dodo che Balzaretti non hanno
demeritato fin qui. Il primo potra' quindi proseguire il percorso
intrapreso; recuperare con tranquillita', il secondo, visto che il
proprio ruolo e' coperto. Allo stesso tempo non passa il messaggio che
si provvede ingenerosamente a sostituire chiunque secondo lo stato di
necessita'.
 
Marquinho, al contrario, non ha fatto vedere nulla di buono quest'anno.
Non so per svogliatezza o altro. Di fatto e' mancata a questa rosa una
vera ala sinistra. 
 
Con l'arrivo di Bastos (e le partenze di Borriello, Marquinho e Caprari)
si potrebbe avere la seguente situazione in attacco:
 
Una punta --> Destro
Due seconde punte --> Totti, Ljajic
Due ali sinistre --> Bastos, Ricci
Tre ali destre --> Florenzi, Gervinho, Taddei (pero' impiegato altrove)
Un trequartista --> Pjanic
 
Stiamo sfoltendo la rosa dagli esuberi e nel contempo la adattiamo alle
esigenze dell'allenatore creando lo spazio per altri due inserimenti
interessanti e di prospettiva. Non a caso...
 
Un trequartista --> Paredes
Una punta --> Sanabria
 
Insomma, Sabatini e Garcia stanno lavorando in perfetta sintonia,
consolidando il presente e anticipando il futuro.    

 Tre ali destre --> Florenzi, Gervinho
 
?
 
Gervinho giostra molto più a sinistra che a destra.
Tant'è vero che il tridente titolare nel record delle 10 vittorie
comprendeva tutti e due, oltre a Totti.


 vera ala sinistra.
 
Semplicemente perchè non è un'ala sinistra
 
 
 

 Semplicemente perchč non č un'ala sinistra
 
Cos'č?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 comprendeva tutti e due, oltre a Totti.
 
Sono d'accordo, il mio discordo era piu' generico che specifico. Come
ala Gervinho si deve collocare a destra perche' usa il piede destro
(Florenzi idem), come attaccante furiacavallodelwest lo puoi mettere
come vuoi. Anche perche' poi gli chiedi di cambiare continuamente
posizione con l'altro esterno o, addirittura, con Totti. Mettendolo a
sinistra pero' sfrutti il suo piede naturale piu' per il tiro che per il
passaggio.
 
Al contrario se volessimo giocare con due vere ali che devono arrivare
sul fondo per crossare alla punta (Destro) avremmo bisogno di giocatori
che usano il loro piede in maniera ottimale per il cross. 
 
Insomma, la grande alternativa che offre Bastos e' quella di poter avere
un sinistro che cross da sinistra o un sinistro che tira da destra dopo
essersi accentrato (come faceva Lamela). Puo' alternarsi perfettamente
con un giocatore di piede destro che fa la stessa cosa dalla parte
opposta.     

 Semplicemente perchè non è un'ala sinistra
 
"un'ala sinistra" è ridondante.
 
 

 Cos'è?
 
un centrocampista abile negli inserimenti.
Un Perrotta con meno quantità, ma più qualita.
E quando è stato schierato da LE e Adreazzolollone nel suo ruolo, ha sempre 
fatto il suo.
 
 

 sempre fatto il suo.
 
IMHO è un altro di quelli che, se si fosse chiamato, Marchino, al massimo 
sarebbe stato nella rosa di una squadra in lotta per la salvezza o poco di 
più.


 Semplicemente perchè non è un'ala sinistra
 
Non so come giocava in Brasile, qui ha fatto vedere le cose migliori
(non quest'anno) nei ritagli di tempo a fine partita quando saltano un
po' gli schemi. Garcia non l'ha mai impiegato da titolare come
centrocampista.  

 più.
 
Se si fosse chiamato Marchianjic invece, per due anni si sarebbero trovate 
le giustificazioni più disparate, perchè veniva schierato un paio di cm 
spostato rispetto al suo ruolo ideale 
 
 

 Se si fosse chiamato Marchianjic
 
M'anfatti il Verona lo sta soffiando a Barça e PSG...
 
Eddaje, su...quanno te fissi, proprio...
 
 
 
So' d'accordo che Pjanic sia stato discontinuo negli anni scorsi, ma non c'è
paragone sia per potenzialità tecniche che tattiche.
E quello che ha fatto Pjanic vale 100 volte quello che ha fatto (...?) Marquinho.
 
 

 fatto il suo.
 
Sono d'accordo, ma è altrettanto vero che in questo centrocampo o si
riadattava ad un ruolo differente o avrebbe giocato ancor meno di quanto ha fatto.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201401241...@mynewsgate.net...

Lo so, ma la bravura di un giocatore non c'entra un cazzo con l'imparzialità 
di giudizio.
Anzi, in teoria si dovrebbe essere meno indulgenti con i giocatori di 
maggior classe.
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201401241...@mynewsgate.net...

Ma infatti va benissimo la sua cessione, visto che il suo gioco non si 
incontra con quello del mister.
Però mi danno tremendamente fastidio i due pesi e due misure sul giudizio, 
visto che poi nei due anni precedenti Marquinho è pure stato uno dei meno 
peggio 
 
 

 maggior classe.
 
Ma non è solo quello. Ha anche più intelligenza tattica.
Marquinho è soprattutto un giocatore tatticamente stupido, oltre che incollocabile.
 
 

 peggio 
 
Se ben ricordi io ho sempre avuto l'idea che fosse tra i più bravi, ed ancora
non mi capacito di come possa essersi perso così.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 oltre che incollocabile.
 
Incollocabile nel calcio di Garcia 
 
 

 non mi capacito di come possa essersi perso cosě.
 
Io invece me ne capacito benissimo: giocare una volta ogni due mesi in un 
ruolo non tuo, č la pietra tombale per uno che comunque non č un fuoriclasse 
 
 

 spostato, in quel caso cos'era?
 
Era più una questione di pigrizia che una reale incapacità di comprensione tattica.
 

 Era più una questione di pigrizia
 
Vedo che Pjanic sta diventando il nuovo Totti.
Giustificazioni ad personam 
 
 

 Giustificazioni ad personam 
 
Dove leggi il giudizio di merito, lo sai solo tu.
 
E' proprio il contrario!
 
Se la dicotomia è giustificazioni-colpe, le sto concedendo solo a Marquinho: non
lo fa apposta...è proprio tardo di suo, a comprendere le indicazioni tattiche.
 
 

 ruolo non tuo, è la pietra tombale per uno che comunque non è un fuoriclasse 
 
Su questo non sono d'accordo.
 
Dando per scontato che non è un fuoriclasse, era abbastanza palese sin
dall'inizio che con giocatori come DDR, Strootman e Pjanic lui partiva fuori
dall'11, ma inizialmente il posto con Bradley se lo poteva giocare alla grande.
 
Personalmente non considero Garcia uno che fa figli e figliastri e nemmeno credo
sia arrivato prevenuto nei confronti di gente del calibro di Bradley, Marquinho
etc. quindi credo che le sue chances se le è potute giocare.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 consolidando il presente e anticipando il futuro.
 
Il problema sarà quest'estate, quando le big verranno a bussare 
chiedendo Pjanic, Strootman e se continua così anche Benatia.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 esterni del tridente tendono a tagliare verso il centro.
 
Avere anche un'altra possibilita' da giocare non mi sembra malaccio, ci
sono partite dove i terzini non riescono a spingere.
 
E, comunque, l'ideale sarebbe avere in campo sempre due esterni con
piedi preferiti differenti.  


Si, si.
Non sto criticando Garcia, ma semplicemente che per il suo tipo di 
calcio, c'è poco spazio per uno con le caratteristiche di Marquinho.
 
 
 
-- 
 
"Ce l'hai in casa l'erede. Rubinho"
(You20no celebra il dopo Buffon)