Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Siamo allo sbando.

No, veramente.
Prima si poteva dirlo scherzando un po',ma ora c'è da essere preoccupati 
davvero.
Prima ci sfanculiamo in mondovisione tra allenatore e dirigenti, poi ci
dicono 
che va tutto bene, poi il portiere parte e lo richiamano, poi andiamo a 
cercare Viviano e ci sfanculano davanti al pianeta....
 
No, davvero, fermateli. Avevamo un dignità come romanisti, ci stanno
togliendo  
anche quella.
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 anche quella.
 
Secondo me quella di Stek è tutta sua e del suo procuratore. Il resto 
purtroppo è farina del nostro sacco.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead"
 
"Fiero di essere Romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro"
 
 


Ma da Gianni e Pinotto cosa ti aspetti??Tutto nella norma LOL!!!!

 davvero.
 
E' da tempo che lo vado ripetendo... 
 
 
-- 
Nico.


 E' da tempo che lo vado ripetendo... 
 
avevi ragione :(
 
 

 anche quella.
 
Non ci vedo nulla di strano e ti dico il perch�. Prima di tutto ricordati
che si tratta della Roma e una loffa nello spogliatoio, fuori  diventa una
cacata da tre kg, scusa per l'esempio un po' troppo colorito. 
Sul portiere, l'olandese non vuole pi� stare a Roma e il suo procuratore
ha fatto il possibile per accontentare sia il portiere che la Roma e
probabilmente non ci � riuscito per un soffio. La Roma aveva sbagliato
obiettivo mai andare a cercare fortuna a casa di Zamparini sappiamo di che
pasta � fatta, poi la Roma non gli ha dato Nico Lopez. Mi domando invece
come mai siamo andati a cercare Viviano quando sembrava definita la
strategia per prendere Sorrentino molto pi� affidabile.
Per il resto non dobbiamo dare troppa importanza a queste situazioni il
fenomeno Roma fuori dalla citt� �  molto, molto ridimensionato, per
rispondere al tuo sfanculamento planetario.
Speriamo di vincere stasera. 
 
 
 
-- 


 più affidabile.
 
Che abbiano sottovalutato la rompicoglionaggine del procuratore di 
Stekelenburg (prima della sparata del portiere sembrava un'altra volta che 
stesse per tornare titolare) lasciandosi sfuggire l'occasione?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 E' da tempo che lo vado ripetendo... 
 
Ricordo ancora lo scetticismo, al limite della presa per il culo, quando 
dicevo che il radical-chic Baldini sarebbe venuto solo per curare i suoi 
interessi, un anno e mezzo fa.
 
E' partito tutto da li'. La caduta della Roma e' stata decretata con 
quell'intervista di DB.
 
--
LiG

 Prima si poteva dirlo scherzando un po',
 
Personalmente non ho mai scherzato su questo.
È esattamente per questo che non ho mai guardato a Zeman come il primo 
problema della Roma.
È esattamente per questo che temo sia ancora lunghissima e sconnessa la 
strada che porti a qualcosa di buono.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
___________________________
Mi sento un coglione.
 
 

 avevi ragione :(
 
Il problema non è avere ragione.
Il problema è capire quando verrà presa coscienza, una coscienza 
condivisa da tutti.
E quando, soprattutto, chi ha il potere di decidere, deciderà di 
cambiare rotta.


 rotta.
 
Come dicevo in altro thread, la proprietà dovrebbe essere più presente, 
ed avere sufficiente "know-how" (o esperienza, per noi ignoranti) per 
poter selezionare di testa propria i dirigenti operativi...
 
 

 selezionare di testa propria i dirigenti operativi...
 
È la mia ultima speranza.
Per quanto i segnali siano poco incoraggianti.
 
Zanzi dovrebbe rappresentare la risposta a questa esigenza di "marcare 
il territorio".
 
Ma, come dicevo a Curt in altro thread, mi puzza tanto di "uomo Raptor" 
mandato per riferire.
Non un professionista inviato per la Roma.


 Non un professionista inviato per la Roma.
 
Mettiamola così per Zanzi, Pallotta etc. : sbagliando si impara. Ora 
però basta stronzate!
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 basta stronzate!
 
Non lo so.
Tu, io, tutti qui dentro, ragioniamo in ottica "A.S. Roma e risultati 
sportivi".
 
Sono sempre più convinto che a Pallotta & Co. questo interessi molto 
meno di quel che pensiamo.


 quel che pensiamo.
 
Secondo me vivendo oltre oceano, anche se informati prima e/o dopo, non 
hanno capito bene come funziona il calcio in Italia.


 capito bene come funziona il calcio in Italia.
 
Sì, ma non sono analfabeti.
Io non capisco nulla di baseball, ma una classifica la so leggere.
Se vedo che i Chicago Cubs hanno chiuso con 61 vittorie e 101 
sconfitte, magari non saprei in quale ruolo intervenire, ma che tutto 
sia andato a puttane, comincerei a sospettarlo.


 puttane, comincerei a sospettarlo.
 
Più che altro parlavo di questi problemi a livello di comunicazione, di 
lotte intestine, di crisi politiche. Secondo me ci capiscono poco.
Riguardo all'intervenire sui risultati credo aspetteranno la fine di 
quest'anno.


 stesse per tornare titolare) lasciandosi sfuggire l'occasione?
 
io penso che la rompicoglionaggine del procuratore di Stekelenburg sia
direttamente proporzionale allo stato d'animo del portiere stesso che non
ne vuole più sapere di stare a Roma ed effettivamente è un peccato non
essere riusciti a valorizzare questo giocatore, con tutte le difficoltà
che ha incontrato l'anno scorso con una difesa inguardabile e quest'anno
segnato da qualche infortunio e da un inizio di stagione dove la Roma non
aveva trovato il maggior equilibrio che c'è ora, andava secondo me aiutato
di più. Spero ancora in un suo recupero che possa convincere l'ambiente e
far ricredere al giocatore che Roma non sia la piazza giusta per lui.


 interessi, un anno e mezzo fa.
 
forse è come dici tu, ma più (o prima) che il suo interesse ci vedo
proprio l'INCOMPETENZA a svolgere il ruolo di DG.
Non dico che abbia cattive intenzioni, dico proprio che non c'arriva o non
ha il carisma e il carattere per farlo.
 
Per me il suo mestiere è un altro: scoprire giocatori, intrattenere belle
signore ai balli di corte, parlare di letteratura.
Se li avessimo direi che lui è perfetto per rapporti internazionali e
istituzionali.
 
Il calcio, soprattutto a Roma, è un'altra cosa.
In questo senso il DG l'ha fatto più Sabatini che lui.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 stagione dove la Roma non aveva trovato il maggior equilibrio che c'è ora, 
 
Che sfiga.
 
Quest'anno che finalmente la difesa funziona bene lui è sempre
infortunato...
 
 
 
 
-- 
Nico.


 non ha il carisma e il carattere per farlo.
 
Io invece parlo proprio di cattive intenzioni.
 
E' uno che si e' presentato dicendo che neanche lui sapeva perche' era 
qui e che la sua sarebbe stata una rivoluzione culturale.
 
Uno che si presenta cosi', totalmente disgustato da questo mondo (a 
ragione, eh, sia chiaro), non dimostra affatto di essere uno senza 
carisma, che ha bisogno di uomini forti accanto, come Capello o Franco 
Sensi: e' uno straconvinto delle sue idee, sicuro di avere tanto da 
insegnare a tutti e come tale ha agito.
 
All'inizio, ha agito convinto che la sua rivincita, che i suoi benefici, 
sarebbero stati indirettamente i benefici della Roma. 
 
Poi, dopo le legnate sui denti del primo anno, ha capito che dominare 
questo mondo non era cosi' facile come aveva immaginato, nonostante un 
fondo di investimento americano alle spalle.
 
La cosa allora e' diventata di principio: dentro un allenatore pazzoide 
che non rinnegasse la sua idea di una Roma che si distingue (si', per i 
gol subiti, ndLiG), profilo ancora piu' basso sulle questioni arbitarli 
cercando di recuperare credito e offensiva in Lega.
 
E giu' altre legnate sui denti, ultima l'elezione di Beretta (o come si 
chiama), oltretutto uomo di UC, contro cui si era schierato, lasciando 
la Roma fuori dal consiglio di Lega.
 
Quest'uomo sta combattendo una battaglia personale dal primo giorno che 
e' arrivato, senza minimamente considerare le esigenze della Roma, senza 
essere in grado di cambiare rotta per il bene della societa'.
 
La sua politica e' solo un "muoia Sansone con tutti i filistei". 
Deve ottenere quello che vuole nel modo in cui ha deciso: solo cosi' la 
Roma potra' beneficiare del suo lavoro. Altrimenti, sti cazzi della 
Roma, non gli sara' servita a niente.
 
--
LiG

 In questo senso il DG l'ha fatto più Sabatini che lui.
 
Questo è vero.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 Roma, non gli sara' servita a niente.
 
Ecco perché ho paura che quei 5 anni di cui parla Zeman sono una terribile
minaccia e non una stronzata buttata li.
 
 
 
-- 
Nico.


 terribile minaccia e non una stronzata buttata li.
 
Ma e' chiaro.
 
--
LiG

 Non ho capito. Baldini *NON* ha votato l'uomo di UC.
 
Volevo dire non puoi *NON* votare un uomo della tua stessa cordata.


 Volevo dire non puoi *NON* votare un uomo della tua stessa cordata.
 
Ma rifletti: avrebbe significato assecondare il sistema, rendere la Roma 
piu' forte piegandosi alle regole del gioco.
 
Lui le regole del gioco VUOLE RISCRIVERLE. La rivoluzione culturale, no?
 
O vince in questo modo, o la Roma puo' pure affondare, per quanto gli 
riguarda.
 
Che altro deve fare per farvelo capire? 
 
--
LiG
 

 piu' forte piegandosi alle regole del gioco.
 
Ovvio, non me lo aspetto mica da lui. Io dicevo in senso assoluto, se in
lizza c'è un candidato della tua stessa struttura cazzo votalo.
