Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Questo schifoso "mondo del calcio"

.che continua, con i suoi massimi esponenti, con gli opinionisti
ritenuti illustri (vedi Italo Cucci), con i calciatori, a negare tutto..
Il doping?
No, non esiste nel mondo del calcio!
Il calcio scommesse?
No, non è possibile mettersi daccordo per truccare una partita!
I giochi di potere?
No, è tutto sotto la luce del sole, il calcio è pulitissimo!
Mario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mario. ha scritto:
Allora che facciamo smettiamo di guardarlo?
Secondo me, con il campionato finito c'era giusto un mesetto di tempo per
qualche scandalo che fa' comunque vendere giornali e poi tutti in silenzio
si ricomincia, ci sono gli Europei e siamo una delle squadre favorite.
Il calcio e' solo un aspetto della societa' e sappiamo tutti in che
societa' viviamo giusto?


 societa' viviamo giusto?
Ma questo non ci obbliga ad essere menefreghisti.
Mario.


 No, non č possibile mettersi daccordo per truccare una partita!
Provo a calarmi nella parte dell'ingenuo.
Ma in una partita dove sono coinvolti non solo i 22 in campo, ma anche
l'arbitro i guardalinee e le riserve, come si dovrebbe "aggiustare" un
risultato?
Passi per due o tre calciatori, specialmente in ruoli chiave, ma non ci puň
essere il "Tuta" della situazione che fa saltare il piano?
Nelle partite incriminate ho visto delle fior di conclusioni nello specchio
della porta e parate miracolose dei portieri. Se proprio non potevano
"manipolare" l'agonismo, potevano provare a fare dei tiri a fil di palo o
clamorosamente fuori. Altrimenti la rete occasionale l'avrebbero dovuta
"bilanciare" con qualche fallo plateale in area e cosě con il rigore
aggiustavi tutto.
Ma se l'arbitro č coglione e non te lo assegna?
E se il portiere te lo para?
A questo punto, oltre ai calciatori che ci hanno messo la faccia (leggasi
indagati) ci dovrebbe essere una lista di nomi che dovrebbero uscire fuori.
Io non ci capisco veramente nulla.
G.T.

 Ma questo non ci obbliga ad essere menefreghisti.
IMHO il termine giusto e' rassegnati!


 essere il "Tuta" della situazione che fa saltare il piano?
[cut]
Io spero vivamente che si vada fino in fondo.
Per muoversi, la D.I.A., ha evidentemente delle ragioni che ancora
nessuno conosce in pieno.
Si parla di intercettazioni telefoniche e, in quelle relative a
Chievo-Siena, sembra che tutti fossero daccordo tranne Del Neri...
Vediamo come si evolve l'indagine...è chiaro che la lista, secondo
me, si può "arricchire" di altri nomi.


 Io non ci capisco veramente nulla.
Ed il brutto e' che non ci diranno mai fino in fondo come stanno le cose.


 IMHO il termine giusto e' rassegnati!
Ma se ti rassegni allora, veramente, che senso ha guardare il calcio?
Mario.


 nessuno conosce in pieno.
Ma la D.I.A. si è mossa perchè stavano indagando su alcuni camorristi e non
credo che si aspettassero di mettere sotto controllo il telefono di un
calciatore che, a quanto pare, forse aveva delle pessime frequentazioni.
Sulla base dei contenuti poi stanno scoprendo un autentico verminaio.
Aspettiamo, anche se come era prevedibile, Modena ed Empoli non hanno
tardato a "candidarsi" per un ripescaggio.
G.T.

 Ma se ti rassegni allora, veramente, che senso ha guardare il calcio?
Ogni tanto vedo un gol di Nedved, un tacco di Totti, una parata di Buffon,
una corsa cost-to-cost di Kaka' e fantastico che sia questo il vero
calcio, anzi l'UNICO calcio!


 Modena ed Empoli non hanno tardato a "candidarsi" per un ripescaggio.
Al limite se fossero riconosciute colpevoli anche le societa' non ci
starebbe niente di male se chi e' "pulito" viene tutelato.


 tardato a "candidarsi" per un ripescaggio.
Tra le altre cose il presidente dell'Empoli ha subito tirato in ballo
il Perugia, la Roma e il problema dell'IRPEF non versato...che cosa
c'entrasse tutto questo con l'indagine in corso lo sa solo lui!


 starebbe niente di male se chi e' "pulito" viene tutelato.
Ma aspettare che uscissero fuori queste responsabilità dirigenziali pareva
brutto?
Poi con questi chiari di luna che tendono a "privilegiare" le grandi piazze
si fa presto ad essere diffidenti.
G.T.

 brutto?
Giusto, giusto (cit.)


 calcio, anzi l'UNICO calcio!
Ci sei riuscito...mi hai distrutto la giornata :-)
Mario.


 risultato?
Direi che funziona così: io non mi impegno più di tanto ma te mettici
del tuo...
Nico

 c'entrasse tutto questo con l'indagine in corso lo sa solo lui!
Purtroppo lo sappiamo tutti, è chiaramente imbeccato così come quello
del Bologna...
Poi magari vedremo che un giocatore glie lo compra la Juve, un paio di
giovani gli vengono dati in prestito e lui ha la squadra fatta ed il
bilancio a posto...
Nico

 starebbe niente di male se chi e' "pulito" viene tutelato.
Al limite se fossero riconosciute colpevoli anche le societa' parlassero,
fino a quel momento tacciano.
Nico

 societa' viviamo giusto?
Che ci sia del marcio non stupisce più nessuno, quello che fa schifo
rispetto a molti aspetti (bada bene, non tutti) della società è
l'arroganza con cui determinate cose vengono fatte sotto gli occhi di
tutti.
Nico

 bilancio a posto...
Intanto versa lacrime di coccodrillo prima dell'ultima decisiva
partita di campionato...un campionato in cui l'Empoli ha avuto un
crollo verticale di notevole rilievo che nulla ha a che vedere
con questo calcioscommesse!


tutti.
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
"le mie squadre hanno sempre giocato per attaccare" [Capello]

fino a quel momento tacciano.
Seee... Questi straparlano pure quando non avrebbero motivo per dire
'A'.


con questo calcioscommesse!
Magari potrebbe aver a che fare coi controlli incrociati
sangue-urine... Hanno dei precedenti, da quelle parti.



I bilanci truccati?
No, sono tutti regolari.

 No, sono tutti regolari.
Sai qual'è la differenza?
Che i bilanci njon in regola non scendono in campo ed inoltre ne parlano
tutti da tempo come l'unica malefatta del calcio, quando si parla di
doping e calcioscommesse diventano tutti struzzi.
Nico

 doping e calcioscommesse diventano tutti struzzi.
Con questo vuoi dire che truccare i bilanci e' giusto?


 'A'.
Ed è anche facile capirne il motivo... puntare l'indice contro qualcuno
di fatto distoglie l'attenzione sulle proprie magagne...
A tal proposito consiglio a tutti la visione del film "Sesso e potere" di
qualche anno fa.
Nico

 Occhio a "generalizzare" così..poi arrivano i professorini!
Io non generalizzo. Parlo del Bologna nei confronti della Juve, parlo di
Lazio-Milan di campionato e coppa Italia, parlo del mancato deferimento a
Galliani e Stam quando prima di Natale hanno dichiarato il passaggio del
giocatore dalla Lazio al Milan.
Nico

Con questo vuoi dire che truccare i bilanci e' giusto?
E' "meno sbagliato" che dopare i giocatori.


 potere" di qualche anno fa.
Bel film, triste perche' veritiera trama...

 Con questo vuoi dire che truccare i bilanci e' giusto?
Spiegami, non sai leggere l'italiano o cerchi polemica a tutti i costi?
Nico

 Spiegami, non sai leggere l'italiano o cerchi polemica a tutti i costi?
No no figurati, solo che secondo me o si vedono tutte le "magagne" oppure
ci tappiamo gli occhi e andiamo avanti cosi'!


 ci tappiamo gli occhi e andiamo avanti cosi'!
Appunto, è quello che avevo detto io. Non ha senso parlare sempre e
soltanto di bilanci per poi scandalizzarsi se qaualcuno dice
"doping" o "calcioscommesse".
Inoltre aggiungo che in una scala di gravità delle cose l'ordine non può
essere che Doping, Calcioscommesse, Bilanci.
Nico



Il film è uscito prima del caso Lewinsky...
Nico

anche se e' l'an(n)o del milan... 
    >>> Zio Nico  <<<     ha scritto:

e' quello in cui si scatena una guerra balcanica per distrarre dalle scappatelle
del presidente???
--
Dielle
"una curva de merda pe kakà"
anonimo - SanSiro 02.05.04

anche se e' l'an(n)o del milan... 
    >>> Zio Nico  <<<     ha scritto:

e il suo main partner e' medionlanum... mi pare.
--
Dielle
"una curva de merda pe kaką"
anonimo - SanSiro 02.05.04

 scappatelle del presidente???
si, la fantomatica guerra con l'albania.

 giocatore dalla Lazio al Milan.
Era un'affermazione ironico-provocatoria :-)
Io la penso esattamente come te!


 sangue-urine... Hanno dei precedenti, da quelle parti.
Io penso che il doping nel calcio non esiste...chi è che lo ha detto?


Io penso che il doping nel calcio non esiste...chi è che lo ha detto?
L'avesse detto uno solo... :(
