Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sulla moviola in campionato

Ho letto i pareri di stamattina riguardo alla moviola in campo per i
Mondiali, ma anche per ogni campionato, a questo punto.
Io sono dell'idea che ci debbano essere due arbitri in campo, sul modello
del basket. La moviola, potrebbe essere un ausilio in piů per quelle
situazioni di palla oltre la linea o di goal in sospetto fuorigioco.
Mi spego meglio. Con due arbitri in campo, ci potrebbe essere una
suddivisione dei compiti. Ad esempio, in situazioni di calcio piazzato, uno
dei due, puň controllare maggiormente ciň che succede in area
(strattonamenti e gomitate), in altri casi, uno dei due potrebbe seguire
un'azione in linea con i guardalinee riguardo a palloni usciti fuori dal
campo oppure fuorigioco dubbi oppure "tuffi" in area di rigore.
In altri termini, due arbitri preparati potrebbero evitare errori
grossolani. Immaginate se ad un arbitro dell'Uganda oppure del Kuwait,
venisse affiancato un arbitro europeo di consolidata esperienza. Ebbene, le
"malizie" di certi calciatori non passerebbero inosservate, cosě, come
sarebbe difficile pilotare i risultati "alla coreana".
Il quarto uomo, potrebbe essere delegato alla prova televisiva, ma solo in
casi specifici.
G.T.

 wrote:
il doppio arbitro l'hanno provato in coppa italia due o tre anni fa.
non mi è sembrato niente di che.
per quanto riguarda i mondiali, Blatter ha detto che dai prossimi
arbitri e guardalinee saranno della stessa nazionalità. Non è che poi
invece di un moreno ce ne troviamo due?
--
Elena.

 invece di un moreno ce ne troviamo due?
Per questo dicevo che accanto ad un incapace o "corrotto" come Moreno, ci
poteva essere un europeo scelto tra i migliori arbitri. Se devono
partecipare le migliori 32 squadre del mondo, perchè dobbiamo avere un
guardalinee delle Maldive o di Vanuatu?
G.T.

 sarebbe difficile pilotare i risultati "alla coreana".
Si, ma pensa quanto je sarebbe costato alle casse coreane 'sto mondiale!!!
p.


Sono daccordo con te sui due arbitri, anche se credo che fosse stato
sperimentato in coppa Italia qualche anno fa ma con scarso successo.
Non credo invece che la moviola nel calcio possa essere una soluzione
valida. Anche perchè quando e come la usi? A parte gli episodi di gol non
visti, dove la palla passa la linea ma viene sbattuta fuori subito per cui
il gol non viene convalidato, nel caso del fuorigioco diventa più
problematico. Metti che il calciatore scatti sulla linea e vada in porta da
solo, il guardialinee alza la bandiera, si ferma l'azione. Il giocatore
vuole la verifica alla moviola, non era fuori gioco che fai? Come la ripeti
l'azione?
Si perderebbe anche troppo tempo, già me li vedo Capello e Lippi litigare
col quarto uomo davanti alla moviola.
Insomma a parte casi eccezionali per il resto lo eviterei.
--
Il Para
Il Polentone di ISCR
Avevo un sogno e Mastro Geppeto e Cicciabomba me lo hanno infranto!
----------------------------------------------------------------------
All we are saying is give peace a chance
ICQ 131840178

 l'azione?
basta non fermare l'azione quando si alza la bandiera. Cioč: quando si alza
la bandiera l'azione prosegue. ALLA FINE si controlla (se c'č stato gol e la
squadra in attacco pensa che il fuorigioco non ci fosse). Solo questione di
organizzazione e di abitudine. Si puň anche mettere una soglia al numero di
contestazioni che una squadra puň fare (es: 2 a gara, poi ti attacchi,
quindi usale bene)


Farebbe solo casino e creerebbe ulteriori polemiche! imho!
--
Il Para
Il Polentone "Padrino dei Fancazzisti del Nord" di ISCR
Ancora 2 mesi.....e poi sarà solo fomento!
