Newsgroup: it.sport
Titolo: La verita' di Orlando Pizzolato

Orlando Pizzolato wrote:
SE CORRO SOTTO I 30' SUI 10KM DOVREI CORRERE CON I MIEI PARI
LIVELLO. CHE SODDISFAZIONE AVREI A CORRERE CON CHI CORRE IN 33'? E LUI 
CHE SODDISFAZIONE AVREBBE A COMPETERE CON ME? ANCHE SE MAGARI SIAMO 
DELLO STESSO ANNO.
Cari amici podisti,
eccola qua la verita' nuda e cruda che da tanto tempo volevo saltasse 
fuori. E questo non fa che rispolverare un annoso problema che investe 
in primis la FIDAL ed in secundis i podisti di vari livelli.
Quella che pone Orlando e' una domanda choccante ma allo stesso tempo 
vertiera e riflettente una realta' di cui pare non si voglia prendere  
atto. Giustamente viene chiesto che gusto ci prova uno che corre a 
3-3.15 a Km a correre una gara di 10 Km con uno che riesce a malapena a 
scendere a 4 a Km ?
Cio' che secondo me svilisce di molto le manifestazioni, sono i sempre 
piu' alti premi in denaro offerti ai vincitori. Talvolta leggo di gare 
di 10-12 Km il cui primo premio e' di lit. 1.000.000 oltre a spalle, 
prosciutti, quadri e chi piu' ne ha piu' ne metta.
E' chiaro e umano che chiunque veda questi premi in palio cosi' ricchi 
se ne voglia impossessare. Ed ancor piu' logico che vi prendano parte 
atleti assoluti che corrono a 3-3.15 a Km. E per i tapascioni ? Il 
nulla! Loro devono solo limitarsi a versare la quota di iscrizione ed 
accontentarsi della t-shirt, del succo di frutta e della bottiglietta 
d'acqua. Queste valgono bene le 12.000 lire versate.
(Chissa' poi perche' le quote di iscrizione sono di 12.000 lire sia per 
le gare di 10 Km che delle mezze maratone - fortunatamente non sempre -)
L'estate scorsa a Catanzaro Lido ebbi occasione di partecipare ad un 
5.000 i cui organizzatori avevano diviso per categorie cosicche' sono 
partiti prima gli atleti assoluti e dopo gli amatori. E questo succede 
anche in altre gare. Ma questa distinzione purtroppo e' ancora poco 
praticata e alla faccia dei ricchi premi in palio.
Sinceramente dei ricchi premi non me ne frega proprio niente anche se 
onestamente devo ammettere che quando ho preso il premio di categoria 
sono stato soddisfatto ed incentivato a dare sempre di piu'. Ma comunque 
resta per me il solo scopo di gareggiare per fare 4 chiacchiere con gli 
amici, passare con loro una giornata diversa e magari farmi una bella 
mangiata in qualche posto nuovo.
Mi direte, ma allora perche' hai fatto tutta questa manfrina ? Penso che 
la domanda posta da Orlando riportata in testa a questa lettera possa 
bastare come risposta.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.183.1.103] by way of 
f44.hotmail.com
 [207.82.250.55]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

accontentarsi della t-shirt
IMHO, e' giusto cosi': gli atleti di vertice competono (anche) per il
premio, mentre e' ottimo che noi sfigati non abbiamo premi da vincere
e neppure una "classifica tapascioni"; questo fatto limita i
trucchetti, il doping "artigianale", l'aggressivita' etc.
Ciao
Elrond 
- -                    
                        LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu                    

Sono daccordissimo!!!!!  io provengo dalla pista e lě l'usanza dei premi č
molto meno diffusa delle gare su strada. Effettivamente non mi sono mai
posto il problema del premio, per me e per la maggior parte di quelli che
gareggiano in pista č prioritaria la prestazione, quindi minimi, personali
e, almeno per quanto mi riguarda, l'elevata eccitazione della gara che č
comunque la cosa che preferisco.
ciao a tutti
pier paolo