Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: siti amatoriali e foto di persone

Cosa dice la legge riguardo alla pubblicazione su un sito amatoriale
di foto che ritraggono serate in locali pubblici?
1)Bisogna chiedere l'autorizzazione preventiva a ogni soggetto che
compare nelle foto
2)Si possono mettere senza chiedere niente, basta toglierle dietro
richiesta del soggetto?
Nel caso in cui il soggetto decida di intentare una causa, in prima
battuta può chiedere solamente la rimozione o anche un risarcimento
danni?


se il tizio viene ripreso con la sua amante, e se ne accorge la moglie ...
non penso che te la cavi con la semplice rimozione dal sito...... :-)
se non sbaglio la norma prevede in questi casi che le persone non siano
riconoscibili.

riconoscibili.
domanda, perche' dovo essere io fotografo il responsabile del segreto
delle corna che gli amanti incauti appioppano al coniuge?
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"

 delle corna che gli amanti incauti appioppano al coniuge?
dato che esiste un precedente (non su internet, non ricordo se giornale o
TV) č meglio non commettere lo stesso errore.

delle corna che gli amanti incauti appioppano al coniuge?
Perche' esiste l'articolo 10 c.c. ;)
-- 
 
use...@deejaymail.it
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
    ICQ UIN:  10334649   -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 Perche' esiste l'articolo 10 c.c. ;)
Il locale era pubblico?
La festa anche?
Era chiaro a tutti che stavi facendo delle foto e dove sarebbero apparse?
Non mi pare che ci siano gli estremi.
--
Gli amori, le feste, i divertimenti e le celebrità preferite da un gruppo di
ragazze e ragazzi della provincia di Parma. Inviaci le tue foto.
http://www.amiciamici.com
  Bedonia, la perla della Val Taro
by Tedaldi Gian Marco "T¤¶¿µ¤"

Date:	Tue, 8 Oct 2002 09:52:02 +0200
Group:	it.diritto.internet
werted wrote:
[...]
Art. 10 Abuso dell`immagine altrui
Qualora l`immagine di una persona o dei genitori, del coniuge o dei
figli sia stata esposta o pubblicata fuori dei casi in cui
l`esposizione o la pubblicazione e dalla legge consentita, ovvero con
pregiudizio al decoro o alla reputazione della persona stessa o dei
detti congiunti, l`autoritą giudiziaria, su richiesta
dell`interessato, puņ disporre che cessi l`abuso, salvo il
risarcimento dei danni.
Basta il luogo pubblico per poter pubblicare la foto di chiunque?


risarcimento dei danni.
Quindi per tutelarsi bisogna chiedere l'autorizzazione preventiva?
Deve essere scritta?

cosa intendi dire? 
Una foto scattata in luogo pubblico puo' essere senz'altro pubblicata,
oppure occorre il permesso se non si tratta di personaggi noti?


 oppure occorre il permesso se non si tratta di personaggi noti?
Se il soggetto della foto non è personaggio pubblico ma è riconoscibile
mi sembra di sì 
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Sentito da una programmatrice:
	"Ma vi capita mai nella vita reale, tipo mentre
	rifate il letto di dire 'Ho sbagliato, pigio ctrl-Z'?"

mi sembra di sì 
A questo punto si presentano due casi:
1)La pubblicazione in sé costituisce danneggiamento, quindi in prima
battuta è possibile chiedere un risarcimento.
2)Il danneggiamento è da dimostrare, e (in generale) in prima battuta
è possibile solo chiedere la rimozione dell'immagine.