Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Da 1a0 a 0a1 grazie ad uno che non avrebbe dovuto arbitrare.

Totti segna e la guardalinee, che giŕ ci aveva penalizzato in modo
analogo lo scorso anno contro la fiorentina, alza la bandierina.
Poco dopo, Pellissier č circa 2 metri in off-side, ma l'assistente di
linea del pregiudicato, NON VEDE.
E' facile dire che avremmo dovuto vincere con 4 gol. Se il gol di Totti
non fosse stato annullato sarebbe stata un altra gara (eravamo al minuto
18 n.d.r.). Il chievo avrebbe cambiato atteggiamento e non avrebbe
giocato con 9 uomini piů il portire nella propria area.
Nel possesso di palla e nei tiri in porta c'e' stata una netta supremazia.
Abbiamo perso con la Regina e ci poteva anche stare. Oggi abbiamo
stentato, dopo aver disputato un match di Champions League e
considerando che gran parte della ROSA era di ritorno da infortuni e/o
guai muscolari. Ma se non veniva annullato quel GOL regolare ecco che
adesso stavamo parlando di un altra gara.
Non č cambiato nulla. Vedo solo che le cose sono peggiorate e che certa
stampa (MEDIASET in testa) sta' vomitando cazzate su cazzate. Dopo il
gusto di veder giocare al calcio, mi stanno levando anche quello di
vedere le sintesi dei GOL.

 vedere le sintesi dei GOL.
bwwwwwwwwwwwwwwwuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh
Gomblotto, Goblotto.
GNE' GNE'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

iceberg wrote:
[cut]
Muto devi stare, mizzica.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 analogo lo scorso anno contro la fiorentina, alza la bandierina.
Per me il fuorigioco di Totti c'era.
Il problema vero è stato sul gol di Pellissier: l'assistente era
ottimamente piazzato, la palla veniva da un calcio piazzato e non da
un'azione frenetica, il fuorigioco era di almeno un metro. In pratica
aveva tutte le possibilità di fare la scelta giusta.
I casi sono due: o è incapace o... l'altra non me la ricordo.
-- 
Stefano

 Per me il fuorigioco di Totti c'era.
ma anche no ;-) 

 ma anche no ;-) 
Cerchiamo un'immagine? Ti ricordo che non deve esserci luce, basta che
una parte del corpo (che non siano le braccia) stia davanti e sei in
fuorigioco.
-- 
Stefano

 Muto devi stare, mizzica.
bbbbwwwwwwwwwwwwwuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh
Incapaci.
Questo siete.
NOn vincerete mai un cazzo, nemmeno se giocaste da soli.
Sempre a piagne.


 ha scritto nel messaggio 
news:ehgfg5$57b$1...@news.newsland.it...

mi mancava il laziale Doc.... 

 linea del pregiudicato, NON VEDE.
Quel che dici è vero, come era in fuorigioco il gol della Reggina, ma quel 
che mi preoccupa è l'atteggiamento della nostra squadra, in linea con quello 
della passata stagione. Finora il bel gioco è raro e siamo troppo 
vulnerabili e disattenti in difesa. Purtroppo per arrivare in fondo a 
qualcosa ci vuole continuità, perchè è inutile fare 11 vittorie consecutive 
e poi il resto del campionato altalenante.
Mi ha molto deluso Spalletti nel concedere ai giocatori di non fare il 
ritiro; lo facevo molto più sveglio ed invece ha permesso ad alcuni 
"professionisti" di andarsi a divertire di sabato. I risultati si sono visti 
in un primo tempo ridicolo.
Se partiamo da questo vedrai che l'arbitraggio è stato ininfluente. 

bbbbwwwwwwwwwwwwwuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh
Azz, non riesco a spengere la motosega...
--
Bomber

I casi sono due: o è incapace o... l'altra non me la ricordo.
La seconda che (non) hai detto.
--
Bomber

 GNE' GNE'
E infatti nel calcio italiano non esistono. 
E infatti dopo quest'estate è cambiato molto. 
Saluti Romanisti
Zuper
