Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: [FAQ] Le FAQ di it.fan.stephen-king (1.03)

"Che la contesa inizi!"
Ma il vecchio e' il mago Merlino?
--fine messaggio
Si noti che ho inserito un tag [CUT] (taglio)per accorciare il testo
quotato,
inoltre per maggiore leggibilita' si lascia il nome di chi ha scritto
il mex precedente e si lascia una riga vuota fra quanto scritto da un
utente
e
quanto scritto da un'altro.
Devo anche ricordare che il testo quotato va messo generalmente prima
del
testo
nuovo, in modo che chi legge vede il tutto come una
sequenza discorsiva.
_____
5.06 Perche' alcuni messaggi hanno dei caratteri strani?
Quando si manda un messaggio per Internet, che esso sia posta
elettronica,
news
o qualunque altra cosa, ci si deve ricordare che lo
standard mondiale ASCII comprende solo i primi 127 caratteri
alfanumerici.
In
pratica tutte le lettere accentate e molti caratteri particolari
sono oltre questo limite.
Supponiamo che io mandi un messaggio contenente una "e accentata". Dal
momento
della partenza il messaggio e' nelle "mani" di internet
e nessuno sa quali giri fara' prima di arrivare a destinazione.
Tocchera'
vari
computer non tutti questi utilizzano lo stesso standard AL DI
SOPRA dei primi 127 caratteri. La mia "e accentata" potrebbe
trasformarsi in
un
qualunque carattere per poi tornare cambiato ulteriormente
quando qualcuno lo va a leggere.
Per evitare tutto questo basta usare l'apostrofo (') o l'accento (`
ALT-096)
accanto alle vocali in sostituzione dei caratteri complessi.
Un problema di incompatibilita' simile capita quando si posta un
messaggio
in HTML. Naturalmente questo tipo di messaggi non sono standard e a
molti
questi messaggi arrivano messaggi con righe incomprensibili.
Certo, senza HTML non si possono mettere caratteri carini
e formattazioni particolari, ma ricordiamoci di essere su Usenet e
ogni
messaggio deve essere postato nel rispetto di chi lo leggera'.
E' quindi preferibile evitare di postare messaggi in HTML.
_____
5.07 Cos'e' il crosspost (o x post)?
Il cross post (o messaggio incrociato) avviene quando qualcuno decide
di
mandare lo stesso messaggio a piu' di un newsgroup.
Anche i messaggi che seguiranno saranno mandati a tutti i newsgroup
del
messaggio originale, quindi e' facile che un thread degeneri quando si
incontrano correnti di pensiero diametralmente opposte.
L'x post e' consigliabile SOLO quando si e'intenzionati a rendere
partecipi
piu' gruppi su un'argomento comune, importante per i gruppi, e
comunque in
topic con i manifesti dei gruppi.
Negli altri casi e' moglio mandare lo stesso messaggio ai vari gruppi
separatamente. Io ad esempio spedisco questo messaggio separatamente
su
it.faq, su it.fan.stephen-king  e (ad esempio)a qualcuno che cura la
pubblicazione del sito comune di IFSK.
Per continuare l'argomento di un thread crosspostato in un solo gruppo
basta
togliere dai gruppi destinatari del messaggio, quelli non interessati.
Comunque quando un thread in crosspost comincia a degenerare l'unica
soluzione e' IGNORARLO COMPLETAMENTE.
______
5.08 Cos'è uno spoiler?
Uno spoiler è una anticipazione, e essedno ifsk un Ng che tratta
principalmente di libri e film tali anticipazioni possono risultare
NON
GRADITE agli partecipanti al Ng.
Non tutti infatti avranno letto gli stessi vostri libri e non tutti
avranno
visto i vostri stessi film, per tanto sarebbe meglio evitare di
parlare del
finale di un libro o di un film e tralasciare avvenimenti importanti
quando
si commenta una di questi, per una questione di rispetto per una
questione
di rispetto verso chi non vuole sapere nulla in anticipo.
Se invece uno spoiler è fondamentale ai fini di un "thread" allora
ricordatevi NECESSARIAMENTE di:
-mettere nel subject del messaggio il tag (SPOILER)
-lasciare molte righe vuote nel body del messaggio prima di scrivere
lo
spoiler (il cosiddetto "spoiler space")
-Se possibile, codificare il testo dello spoiler in ROT 13
________
5.09 Outllok Express e il prefisso "R:"
D: Io utilizzo OUTLOOK EXPRESS 5 (ver. italiana), c'e`
qualcosa d'importante che devo sapere? E se utilizzo un altro
newsreader?
R: Si`. Per un errore (voluto o meno) della Microsoft, quando
rispondi ad altri post invece del prefisso internazionale "Re:"
nell'oggetto viene messo il prefisso "R:". Anche se tu non noterai
nulla di
strano, cio` manda in tilt molti altri newsreader che incolonneranno
le tue
risposte ovunque tranne che dove devono stare. Per rimediare ci sono
due
modi:
1) Tutte le volte correggi a mano "R:" in "Re:". Funziona, e`
semplice, ma alla fine farlo tutte le volte e` una gran rottura di
scatole e si finisce per dimenticarlo.
2) Ti scarichi la patch per la tua versione di Outlook Express che
puoi
trovare a partire da questi indirizzi:
* 
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
 (a cura di
Joseph
Parrello)
* 
http://www.geocities.com/FashionAvenue/1075/
 (a cura di
Massimo Eaglestorm)
* 
http://utenti.tripod.it/vene/mail/oe5.html
 (a cura di Davide
Veneziano)
Cerca il link adatto alla tua versione di Outlook Express, cliccaci
sopra e scaricherai un file compresso (.zip) che contiene un
programma che permette di aggiornare un file di Outlook Express.
Tale file verra' modificato in modo tale che OE ossa aggiungere il
prefisso
corretto (Re:). Siccome tale modifica non e' ufficiale e non e'
supportata
ne' da Microsoft ne' dall'autore delle patch, leggete attentamente le
istruzioni e la licenza d'uso comprese nel file zippato prima di
installare
tali patch.
Se invece non hai Outlook Express e il tuo newsreader lo permette,
aggiungi
"R" ai prefissi riconosciuti dal newsreader stesso per evitare il
salto di
thread.
In particolare, poi, se usi Free Agent ti consiglio di procedere come
segue:
Vai nel menu Options/General Preferences, scegli la
linguetta Message List, e deseleziona (togli la x) nella chiamata
"Start a new thread when a follow-up subject changes". Man mano che
scarichi
i nuovi titoli, si risistemeranno le cose un po` alla volta a partire
dai
vecchi thread che conterranno nuovi messaggi di risposta.
I nuovi gia' saranno sistemati per loro conto.
Se hai la versione commerciale di Agent, oltre a quanto suddetto per
la
versione free, aggiungi nella medesima scheda il carattere R nella
lista dei
"Reply Prefixes" e fai si che fra un prefisso e l'altro vi sia uno
spazio.
___________________________________________________

1998 L'allievo
E Trucks??
Marco
-- 
mc-...@gmx.net
 / ICQ: 11512349
Homepage: 
www.dieaerzte.de/midis
 
Depp-Jones Fanpage: 
www.dieaerzte.de/deppjones
Sito IFSK: 
web.tiscalinet.it/ifsk
--
Posted from 
mail1.gmx.net
 [194.221.183.61]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 E Trucks??
Mi scordo sempre! E' del 1997 o 98?
--
 Jonas              
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"When you find a book that has both a good story and good words,
treasure that book."  (Stephen King)
http://www.fantascienza.net/sfcity/torre
http://web.tiscalinet.it/ifsk

Mi scordo sempre! E' del 1997 o 98?
Non lo so... credevo del 96...
Ciao


 E Trucks??
Riposto la mia sul film Trucks, e' un msg mandato l'altra volta che
forse e' sfuggito.
IMHO non lo metterei tra i film di King in quanto riprende solo l'idea
di base delle macchine che si muovono autonomamente ma non c'entra
niente ne col film Brivido ne col racconto su "A volte ritornano".
Altrimenti dovremmo mettere in lista anche "Il tagliaerbe" e non mi
sembra il caso ^__^
Marco, fammi sapere la tua sul film, cosi' possiamo decidere se e' il
caso di metterlo nelle FAQ.
Ciao
Matteo B.

 caso di metterlo nelle FAQ.
aspetta aspetta aspetta!
Sono Io che penso alle FAQ e sono IO a dover decidere cosa mettere e
non mettere!
....
...
Marco, fammi sapere la tua sul film, cosi' possiamo decidere se e' il
 caso di metterlo nelle FAQ.
^____________________________^


^____________________________^
Hm... e adesso dovrei pure rispondere????
ok ^___^
Direi che se non mettete Trucks, dovreste togliere comunque ALMENO
anche
1980 Shining
1987 L'implacabile
1991 A volte ritornano
che hanno poco a che fare con l'originale...


 che hanno poco a che fare con l'originale...
(Jonas) Su L'implacabile posso anche essere d'accordo, ma sugli altri
due decisamente no!
(F2) .In effetti li toglierei anche io e metterei il film documentario
sulla pedofilia "La vita e le opere di Marco C." ^__^
--
 Jonas              
tu...@tin.it
ICQ #26577568
Ale/Blaine: Io non faccio mai piedino durante il pranzo.
F2: Ah, ti infili direttamente sotto il tavolo?
http://www.fantascienza.net/sfcity/torre
http://web.tiscalinet.it/ifsk

due decisamente no!
Ma a volte ritornano che cosa ha a che fare col racconto?
IMHO niente...


 che hanno poco a che fare con l'originale...
Secondo me sono esempi differenti rispetto a Trucks.
Per Shining non capisco cosa ci faccia nella lista dei film da
togliere, spero tu abbia sbagliato a quotare. L'implacabile e A Volte
Ritornano IMHO possono essere considerati in quanto gran parte della
storia scritta e' presente nei film, al contrario ad esempio de Il
Tagliaerbe. Se Brivido prende lo spunto dal racconto e puo' essere
messo nella lista dei film di King (anche perche' e' il regista)
Trucks lo metterei alla pari dei finti seguiti tipo A Volte Ritornano
2, Grano Rosso Sangue 2 e 3, Ritorno a Salem's Lot, Pet Sematary 2,
ecc, cioe' film che si basano solo sui caratteri creati nel
libro/racconto, dicitura che si trova in tutti i presunti seguiti,
compreso Trucks.
Se qualcun altro ha visto il film dica la sua, per ora siamo 1 a 1
^___^
Ciao
Matteo B.

togliere, spero tu abbia sbagliato a quotare.
No, non ho sbagliato. Shining mi piace, sí, peró se vogliamo essere
pignoli, non rientrerebbe nella lista perché é molto diverso dal
romanzo di King. Il personaggio di Jack Torrance, e tutto il resto,
sono diversi da come li ha descritti King. 
Non é quindi perché il film non mi piace,ma perché é diverso...
Ciao
Marco
-- 
mc-...@gmx.net
 / ICQ: 11512349
Homepage: 
www.dieaerzte.de/midis
 
Depp-Jones Fanpage: 
www.dieaerzte.de/deppjones
Sito IFSK: 
web.tiscalinet.it/ifsk
--
Posted from 
relay.ipf-online.de
 [195.211.211.81]


 ^___^
Io non ho ancora visto Truks ... cmq dico lo stesso la mia ;-PPPP
In generale:
Se un film riprende solo Vagamente l'idea non credo andrebbe messo
Se un film prende solo il nome (come Il Tagliaerbe) e poi non c'azzecca
nulla non e' da mettere
Se un film e' una copia (anche malriuscita) di un romanzo/racconto e' da
mettere
Se un film e' una sceneggiatura originale e' da mettere
Se un film e' il seguito di un film in lista e' da mettere.
Tutto questo IMO ovviamente ...
Cmq (tanto x ravvivare il Ng) che ne dite di una votazione (x tutti i film) ?
							Di&go
-- 
"I'm the only survivor in this land" --- Lacuna Coil
 Di&go's E-Mail  : 
dg53...@silab.dsi.unimi.it
Di&go's Web Page : 
http://www.silab.dsi.unimi.it/~dg535002/
    Sito IFSK    : 
http://web.tiscalinet.it/ifsk/