Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Zio Nico e i sentimenti

Ieri durante alcune fasi di gioco pensavo a Zio Nico,quel tale che bazzica 
in questo ng.Mi tornava in mente la sua idea: č meglio una Roma meno 
ambiziosa ma piů romana anzichč una corazzata messa in piedi da qualche 
magnate russo o americano che rompe il culo alle squadre piů cazzute 
d'Europa perň magari non ha piů come magazziniere Franco er provolaro o 
Michele er focacciaro.
Ma davvero č meglio restare cosě?Con i Sensi forever?Squattrinati 
"organizzati" per quanto tempo ancora?La Roma ai romani: per quanto tempo 
ancora simili cazzate dovranno impedire al nostro magico pubblico di 
trionfare come merita? 

 wrote:

Per coerenza perň non dovresti esultare quando questa Rometta operaia
vince. Neanche per una supercoppa italiana o una coppa italia.
Comunque credo che tu abbia travisato le parole di Zio Nico portandole
all'estremo. Lascio a lui la risposta definitiva.
-- 
Stefano

 vince. Neanche per una supercoppa italiana o una coppa italia.
E perchè non dovrei?
Semplicemente mi chiedo: perchè la AS Roma "non può" andare oltre una certa 
soglia,un certo limite?Ormai è chiaro che per superare quel fosso e fare un 
vero salto di qualità serve solo una nuova linfa economica. 

 fare un vero salto di qualitą serve solo una nuova linfa economica.
Avrete :
 una disponibilita' di cassa, eventualmente, di circa 50 milioni

 vero salto di qualità serve solo una nuova linfa economica. 
Che significa andare oltre una certa soglia? Quando possiamo dire di
essere andati oltre? La sensazione che ho è che nella testa di molti
questo momento non arriverà mai a meno di non stravincere *ogni*
partita.
Forse tu vorresti affrontare le partite con la consapevolezza di
potercela fare contro chiunque, senza pensare "Oddio, loro hanno Rooney
e noi Vucinic, non ce la faremo mai". Io quella consapevolezza già ce
l'ho ma so anche che nel gioco del calcio si gioca contro un avversario
che sta lì per non farti vincere, quindi non sempre è semplice
riuscirci. Se poi questo avversario si chiama ManUtd, veramente non vedo
dove sia il problema. E ricordiamo anche che neanche loro vincono tutte
le partite, hanno pure pareggiato contro il M'boro...
-- 
Stefano

 Che significa andare oltre una certa soglia?
Vincere una Champions League.
Saluti romanisti 

 illazioni del cazzo gentilmente.
Nessuna lezione, figuriamoci se puň dare lezoni di romanismo uno che č
contento pure quando la Roma perde basta che giochi bene.
Perň se non vuoi una Roma che tu stesso hai definito la Roma di "Franco
er provolaro o Michele er focacciaro" e dei "Sensi squattrinati
organizzati" e hai detto che vorresti una Roma "corazzata...che rompe il
culo" a tutti, mi pare di poter dire che questa di adesso non ti
rappresenti.
Mi spiace per la tua situazione da "assedio a fort apache". Resisti. E
calmati. ;-)
-- 
Stefano

 calmati. ;-)
Io non mollo! :-)
Però quei ragazzi che all'Old Trafford cantavano anche sull'1-0 (tra l'altro 
incoraggiando anche DDR) meritano grandi trionfi.
Ma questo è solo il mio pensiero.
Ciao e forza Roma. 

 Non farmi la lezione del "come si fa ad essere un vero romanista".Facile 
Lates cerchiamo di non litigare fra noi.
Io penso che per vincere una CL non ci vogliano necessariamente gli
americani.
Guarda il Porto che la vinse nel 2004, non mi sembra che a Oporto girino
piu' soldi che a Roma. Quela stessa squadra vinse la Coppa Uefa l'anno
prima e ora ha un pedigree europeo, almeno imho, con i controcazzi e non
si cono americani o russi al comando. Il Siviglia che ti vince due coppa
uefa di seguito non mi sembra sia gestito dalla nafta moskva..
Questa squadra ha le carte in regola per giocarsela. Tu buttami dentro
quel rigore e poi vediamo come va il turno. Fammi che Doni mi para uno dei
due goal dell' andata e poi ne riparliamo. Io tutta questa superiorita'
degli inglesi non la vedo e gli inglesi hanno speso 16 milioni di sterline
per heargreaves. Un Perrotta in forma non e' peggio di Heargreaves.
Purtroppo paghiamo alcuni limiti caratteriali di questa squadra. Io mi
ricordo l' eliminazione contro il Middlesborough un paio di anni fa. Ora
quella Uefa si poteva vincere a mani basse e ti avrebbe dato un certo
pedigree in Europa. Non servivano americani per vincere quella Uefa ma
solo un pochino di concentrazione da parte di Curci e cattiveria da parte
dei nostri al ritorno sullo 0-0.
Poi ti dico anche che se vinciamo lo scudetto cosa diciamo? Lo potevamo
vincere piu' agevolmente con gli americani??
A questa squadra gli serve qualche giocatore con le palle e non devi
necessarimente spendere milioni e milioni per prenderli....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Michele er focacciaro.
manca Gigi er vongolaro...
-- 
CptKitch


la coppa uefa ha tutt'altro livello

 trionfare come merita?
Rometta forever oppure no?
Bah... a mio modesto parere il problema non si pone perché tutte ste voci di 
possibili acquirenti anche in passato si sono rivelate alla fine delle 
semplici bolle di sapone.
Mettiti nei panni di un ricco imprenditore russo intento a comprare una 
squadra come la Roma. Non è mai romano e neanche romanista, e per 
ambientarsi in un ambiente caloroso quanto difficile come quello romano è 
davvero gran casino.
E poi ammesso che abbia disponibilità infinite per comprare questo e quel 
giocatore, per tirar su una squadra vincente in europa ci vogliono duri anni 
di lavoro per cambiare organizzazione e anni di rodaggio per imprimere una 
mentalità di gioco vincente per certe competizioni.
Metti il caso dell'inter di Moratti: è da una vita che investono soldi a 
palate. I campioni ci sono sempre stati ma ci sono voluti 20 anni e la 
pazienza di cambiare in media un allenatore a stagione.
Morale: ma chi glielo fa fare a questi magnati della finanza a imbarcarsi in 
affari come questi? Li vorrei proprio vedere all'opera in un ambiente come 
trigoria... secondo me dopo un anno venderebbero tutto mandando tutto a 
puttane. 

 la coppa uefa ha tutt'altro livello
tu vinci la coppa uefa a Roma e vedi quanta gente esce per strada a
festeggiare...


 
questo cosa c'entra? è chiaro, è sempre una coppa, ma è moooolto più 
difficile vincere una CL, il punto è questo, citare il Siviglia non era 
molto sensato, ti potrei rispondere che quest'anno la stessa identica 
squadra è uscita col Fenerbahce agli ottavi di CL.

 squadra è uscita col Fenerbahce agli ottavi di CL.
a me non sembra molto sensato dire che il porto 2004 e' un eccezione.
Una squadra vince la uefa un anno e la CL l'anno dopo, non si puo' parlare
di eccezione. Poi mi parli del Manchester degli ultimi due anni. Il
manchester ha sempre speso, con gente tipo Veron e Van Nistelrooy non ha
vinto nulla in Europa. Anzi, pur vincendo il campionato un anno si e
l'altro pure in Europa hanno fatto pochino, pur con grandissime risorse
finanziarie.
Il Bayer Leverkusen ha fatto una finale di CL, i proprietari sono
americani?


 
mica è impossibile, è raro, è molto difficile. Non è che siccome il 
Porto c'è riuscito un anno, allora è lecito aspettarsi che una squadra 
con un budget simile possa vincere una CL. Poi tutto può succedere, se 
la Grecia ha vinto un europeo, ma converrai che è un caso raro.
Quel Bayer oltre ad arrivare in finale nel 2001 giocava un calcio 
altamente spettacolare, riuscì a trovare un gran gioco con interpreti 
perfetti, poi subito venduti peraltro, come Ballack, Lucio, Berbatov 
(che furono venduti per cifre mostruose, infatti) più giocatori in stato 
di grazia come Placente, Basturk, Neuville. Sai come finì la loro 
annata? stavano dominando il campionato, erano a +6 a due giornate dalla 
fine sulla seconda (credo proprio il Bayern), le persero entrambe, 
furono raggiunti e persero il campionato per peggiore differenza reti, 
persero la finale di CL col Real, persero la finale di Coppa di Germania 
(credo con la Schalke), i pezzi da 90 furono venduti e la squadra non 
ripetè più lontanamente quell'annata...non so come a Roma la prenderemmo, eh
peraltro pure il Porto cedette Maniche, Deco, Carvalho, Ferreira dopo al 
CL vinta

 
Scusame ma hai detto 'na cazzatona !!!!
Io amo la Roma e godo quando vinco, però se c'e' una possibilità di 
poter andare oltre ed i Sensi non hanno questa possibilità (ve ricordo 
che ad oggi ce stanno solo 14 milioni per il prossimo mercato ed alcuni 
contratti da rinnovare) a patto di vendere il campione o i campioni di 
turno, che ben venga qualcuno che voglia investire, anche se dall'estero.
PS: Ma sti ROMANI con i soldi (vedi Angelini su tutti) ma 'ndo stanno???

 PS: Ma sti ROMANI con i soldi (vedi Angelini su tutti) ma 'ndo stanno???
e' quello che me chiedo anch'io... 

CHE SPETTACOLO - SENSI VATTENE -
<basta_portaombrelli@volemo_gente_con_le_palle.dux> wrote:

Ah, ma guarda che pure io dico che se viene uno con più soldi ben venga.
Russo, americano o congolese me frega poco.
Il mio discorso è più sul fatto che sembra che, se non viene nessuno con
i soldi, allora siamo rovinati e non potremmo mai vincere nulla. Questa
mi pare una cazzatona. :-)
-- 
Stefano


Guarda senza far polemica, mi sembra che i Sensi siano al capolinea e 
che  più di questo non possono fare. Quando leggo quello che abbiamo a 
disposizione per il prossimo mercato mi viene il magone perchè credo che 
in fin dei conti l'ossatura della squadra è buona e con dei piccoli 
investimenti mirati potremmo arrivare anche noi a toccare il cielo con 
un dito.

 necessarimente spendere milioni e milioni per prenderli....
Morale: avanti cosě!
Fino a quando avremo il culo di beccare uno Shalke04 ai quarti,un Benfica in 
semifinale,un Siviglia in finale e alč!Campioni d'Europa!
Io la penso diversamente,comunque rispetto la tua opinione. 

 
Cazzo c'entra questo ?? Avemo festeggiato un portaombrelli non festeggio 
una coppa europea ???

 un dito.
Il rischio è che se fai dei "piccoli investimenti mirati" poi è
possibile che arrivi secondo a 4 punti dalla prima, arrivi ai quarti di
finale di Champion's ed esce fuori qualcuno a dirti che la stagione è
fallimentare. Lo stesso qualcuno che non capisce che anche facendo i
migliori investimenti spendendo centinaia di milioni di euro corri il
rischio di ottenere gli stessi risultati.
-- 
Stefano

 rischio di ottenere gli stessi risultati.
Puo' succedere di tutto, ma quest'anno con un organizzazione migliore 
potevamo fare di piů.
Per me lo sbaglio č iniziato dalla preparazione, voluta a trigoria. I 
giocatori sono stati vittime di lunghi infortuni e nessuno ha mai 
recuperato al 100%.
Si sbaglia a non avere osservatori preparati che scovano il campione 
quando ancora costa poco (vedi Pato) o tanti altri giocatori 
interessanti giunti in italia la scorsa estate o scoperti nelle serie 
inferiori.

 Io la penso diversamente,comunque rispetto la tua opinione.
guarda che anche a me piacerebbe avere piu' campioni ma resto dell' idea
che anche con una squadra come la nostra vincere la CL non e' utopia. Tu
non batti il Lione favorito a casa sua se non puoi competere. Non batti il
Real primo in Spagna.
Io poi voglio vedere che fine fa il chelsea quando abramovic o si stufa o
lo sbattono al gabbio. Un proprietario straniero affascina sicuramente ma
mi preoccupa a lungo termine. Una grande holding non si fa problemi a
chiudere un business se questo va male o se gli conviene chiuderlo. Magari
rosella non ti compra rooney ma la Roma non te la fa fallire.
Ricorda i laziali con cragnotti, sulla cresta dell' onda per due anni per
poi finire con le pezze al culo per i prossimi 25 anni. Non e' detto che
una societa' americana sappia gestire un business nella situazione
economica attuale senza rischio di un qualcosa di brutto e sono
straconvinto che con una societa' di calcio non si farebbero troppi
problemi a disfarsene...


  una disponibilita' di cassa, eventualmente, di circa 50 milioni
Ennesima dimostrazione che parli parli ma non capisci un cazzo di quello 
che ti si scrive.
Pero', come tutti gli ignoranti che non sanno di esserlo, ci pontifichi su, 
convinto di aver fatto chissa' quale ironia.
Ma sei solo una merdaccia, verme.
--
LiG

 trionfare come merita?
Non sono i Sensi che voglio "forever", è la Roma. Sia essa di Soros che di
Sensi che di chiunque altro.
Non ho mai detto che non vorrei una Roma che vince tutto, ho detto che non
vorrei una Roma che perde la sua identità.
Io ancora rosico quando passo al circo massimo e vedo che in quel primo
piano non c'è più la nostra sede...
Tu probabilmente (smentiscimi se sbaglio) saresti ben contento di vendere
De Rossi, Aquilani, Totti e Curci in cambio di Rooney, Ronaldinho,
Cristiano Ronaldo, Rio Ferdinand, Ibrahimovic, Drogba, Quaresma, Buffon,
Gerrard, Etc.
Tu probabilmente te ne fregheresti di avere una squadra composta solo di
stranieri tipo Arsenal ed Inter se questo significasse CL, Scudetto e
successi in generale. Io non smetterei di volere in squadra "persone"
prima ancora che "calciatori".
Detto questo però non ho mai detto che non voglio Soros perché sicuramente
farà così, ho detto che cambiando gestione è un rischio che si corre. E se
non sai capire la differenza peggio per te.
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR


 Ieri durante alcune fasi di gioco pensavo a Zio Nico,
Brokeback ISCR Capitolo 10.1 

 trionfare come merita?
Ieri sera, mentre facevo la cacca, pensavo a Latas, quel tale che bazzica
in questo NG. Mi tornava in mente la sua idea: è sempre meglio una
corazzata messa in piedi da qualche magnate russo o americano (Mikail
Mafiov e John Recycling) che rompe il culo alle squadre più cazzute
d'Europa, piuttosto che, pur accettando investitori stranieri, tentar di
preservare storia e tradizione di una squadra che ha un radicamento nella
città che la ospita, come secondo me nessuna squadra al mondo può vantare.
Ma davvero le due cose fondamentali sono i soldi del magnate e le
vittorie? Sono queste due? Forever? Una squadra di magnati russi o
americani: per quanto tempo Latas si dovrà impedire di tifare Chelsea o
Manchester allora, visto che già rispondono perfettamente ai suoi
requisiti?
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
La faccia estasiata di Vespa che odora le mani di Berlusconi è quella del
leccaluco a cui stavolta è andata di lusso.


 manca Gigi er vongolaro...
ROTFL 

 successi in generale.
Le multinazionali senz'anima non funzionano granchè.Io non ho mai detto che 
la romanità della AS Roma deve essere estirpata.Semplicemente deve essere 
rinforzata,integrata.Poi se tu fai il fazioso sono problemi tuoi.
In questo ng molti hanno capito il mio pensiero.Non sono il solo a pensarla 
così,per fortuna.
La Roma merita il massimo,a prescindere dai fanatici come te che rimpiangono 
i tempi di Giannini e Piacentini e delle scazzottate nei derby.
Ciao... 

 [...] a prescindere dai fanatici come te 
Tutti questi insulti nei miei confronti non fanno altro che confermare che
tu prima, nei confronti di massaggiatori e magazzinieri non scherzavi. Non
sai stare al mondo, non sei in grado di rispettare il lavoro e le idee
altrui, addirittura ti permetti di giudicare chi tifa Roma in maniera
differente dalla tua. Mi fai un po' pena.


> Mi fai un po' pena.
Forza Roma