Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Espulsione di Corradi

Al 25° del primo tempo per doppia ammonizione.
A termine di regolamento ci sta tutta, perchè la prima ammonizione viene per 
un fallo da dietro "volontario" che poi non procura un danno eccessivo a 
Totti, ma la cosa non conta. La seconda ammonizione è un fallo di mano 
"volontario" e quindi anche qui ci sta. Bene così per noi.
Quelli del Parma potranno recriminare perchè alla fine nella prima 
ammonizione non è che sia un "fallaccio" su Totti e il fallo di mano spesso 
non viene punito con l'ammonizione (maledetta discrezionalità 
dell'arbitro...), però l'espulsione ci può stare, come detto sopra, 
benissimo. Speriamo solo che l'atmosfera non si incattivisca, perchè già non 
è che tiri una bellissima aria... 

Shinji scriveva il 07/10/2007 :

doveva dargliela 5 min prima.
Attenzione che questi menano come i fabbri.
-- 
Chi non ha mai posseduto un cane non sa cosa significa essere amati.
[Schopenhauer]

 A termine di regolamento ci sta tutta
ma tu hai un altro regolamento mi pare... :-)
-- 
Stefano

 non è che tiri una bellissima aria...
Secondo me non ci stava. Si punisce col giallo un fallo di mano teso ad 
interrompere un'azione avversaria potenzialmente pericolosa o un gol segnato 
volontariamente di mano. 

Scriveva chino domenica, 07/10/2007:

sto cazzo, era già il secondo, riguardati la partita, poi non sei di 
parte ... mah ...


riguardati la partita, poi non sei di parte ... mah ...
Comunque il Parma non avrebbe pareggiato mai nella vita, ma quello non era 
fallo di mano da ammonizione. Attendo smentite regolamento alla mano.

 fallo di mano da ammonizione. Attendo smentite regolamento alla mano.
regolamento alla mano doveva essere espulso prima.
Ammazza, c'hai la squadra più forte d'europa e già inizi a rosicà ... 
incredibile.


 "volontario" e quindi anche qui ci sta.
ROTFL. Adesso diranno che, da ex-laziale, ha sentito questa partita come un 
derby, ecc. ecc.
Mentre invece é l'ennesimo ex che gli ha pisciato nel culo quando indossava 
la loro maglietta, perculando i tifosi (ROTFL) con dichiarazioni di 
circostanza e fregandosene bellamente di loro quando si é trattato di andare 
a riscuotere presso squadre professionistiche (vedi Oddo, Nesta, Di Canio, 
Stankovic, Favalli e compagnia bella...)
Alessietto
Uscita 30 

 volontariamente di mano.
Gli arbitri sono sempre meravigliosi.
Corradi andava cacciato ben prima (Di Carlo lo aveva minacciato di 
sostituirlo se non si fosse dato una calmata) e invece si ritrova fuori 
quando non dice mezza parola.
E' anche così' che si avvelenano le partite, sig. Collina.
-- 
Unico, grande amore.
Ci siamo ancora noi dell'era Viola (Fire)

 sostituirlo se non si fosse dato una calmata)
Ho visto le partite su diretta gol, per cui l'episodio precedente mi è 
sfuggito, e sono intervenuto nel thread per correggere quella che mi sembra 
una interpretazione ad minchiam del regolamento da parte dell'amico Shinji. 
Mai pensato di mettere in dubbio la legittimità della vittoria della Roma. 

 incredibile
In fatto di rosicate tu sei un'autorità a livello planetario

 In fatto di rosicate tu sei un'autorità a livello planetario
dici?
Rileggiti i tuoi post, intertrista


 Ho visto le partite su diretta gol
LOL ... er ancora scrivi, sei un minchione e con queste affermazioni lo 
confermi.
Fai ride, o al massimo rade ... scegli tu minchione


 volontariamente di mano.
non ha neanche protestato quando gli ha dato il rosso
testa bassa e dritto negli spogliatoi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ammonizione non è che sia un "fallaccio" su Totti
Perché non lo prende bene, ma un fallo da dietro è sempre cartellino.
-- 
Nico


 volontariamente di mano.
Quindi se un giocatore si aggiusta il pallone di mano poi segna o fa un
assist non è da ammonire? Mi pare un po' azzardata come tesi la tua.


 Fai ride, o al massimo rade ... scegli tu minchione
Pezzo di cretino, sono intervenuto sull'episodio *fallo di mano di Corradi e
relativa espulsione*, perchè quello era l'argomento del thread.
L'ammonizione è stata generosissima, se non inventata. Punto.
L'affermazione di Shinji circa l'automaticità dell'ammonizione per fallo di
mano volontario non sta in piedi, anche perchè il fallo di mano può essere
sanzionato solo se volontario.
La mia voleva essere solo una precisazione sul regolamento, non certo una
recriminazione.
Ho un paio di volte puntualizzato che a mio parere l'episodio non offusca la
limpidezza della vittoria della Roma.
Mi si dice che Corradi doveva essere espulso prima. Benissimo. Non ho visto
tutta la partita.
Detto ciò, ti puoi tranquillamente fanculizzare.

 L'ammonizione è stata generosissima, se non inventata. Punto.
Ecco, questa tua affermazione è sbagliata.
Il fallo di mano commesso per trarre vantaggio nei confronti
dell'avversario e procurarsi un'occasione da gol è punito con
l'ammonizione.


 l'ammonizione.
Era a trequarti campo, raddoppiato e con la difesa schierata. Fai tu.

Era a trequarti campo, raddoppiato e con la difesa schierata. Fai tu.
Abbiamo visto partite diverse?


Devo aver visto un'altra azione.
In questa c'era solo Ferrari era al limite dei 16 metri e se se la 
acchitta un po' meglio puo' tirare subito.
Ma io porto gli occhiali.
E con questo non voglio dire che nel complesso il rosso sia stato 
giusto, anche se da qualche parte ho sentto che 5 minuti prima aveva 
fatto la stessa cosa e l'uomonero (ex adesso so gialli come i limoni) ha 
glissato.
-- 
ac
y-1=x

 Era a trequarti campo, raddoppiato e con la difesa schierata. Fai tu.
L'arbitro era da tempo che gliele aveva promesse e non aspettava che 
l'occasione per buttarlo fuori.
In precedenza, Corradi gli aveva ripetuto piu' volte, fra le altre,  
"Sei un fenomeno! Bravo, bravo!", nonostante fosse gia' ammonito per il 
fallo isterico su Totti. Gia' li', ero convinto lo avrebbe espulso.
Nello specifico della seconda ammonizione, la difesa era schierata ma 
non ricordo un raddoppio su Corradi (c'era solo Ferrari in marcatura).
Anche a me li' per li' e' sembrata esagerata, ma la (mancata) reazione 
di Corradi, mi ha dato l'impressione di uno consapevole di aver tirato 
troppo la corda.
Se non lo buttava fuori li', l'arbitro l'avrebbe fatto in qualche altra 
occasione. E visto come si stava comportando Corradi dal primo secondo 
del match, non credo proprio gliene sarebbero mancate.
Termino con una mia considerazione personale: non ho molto presente 
Corradi in tutti i 90 minuti di gioco, quindi non ho idea se quello 
della protesta ad oltranza sia il suo modus operandi, in ogni caso i 
giocatori di questo tipo andrebbero costantemente jettati fuori dallo 
stadio, sempre. Sono insopportabili.
Come Toni o Inzaghi, ad esempio. Petulanti fino all'inverosimile.
--
LiG

 acchitta un po' meglio puo' tirare subito.
A questo punto mi arrendo. In effetti quando il funambolo Corradi prende 
palla sulla trequarti il gol è nell'aria :)

chino ha scritto:



Guarda qui, 
http://it.youtube.com/watch?v=-M8iYiHlHro
 1 minuto e 23
secondi. Poi ridimmi.


 palla sulla trequarti il gol è nell'aria :)
Come direbbe Boskov ".....i gol si prendono quando arbitro indica centro 
campo...".
-- 
ac
y-1=x