Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: la mafia

Abete: "Quando non si è interessati non bisogna parlare, è troppo facile 
chiedere dei cambiamenti in questo modo. Oggi le regole dicono che un 
allenatore inibito può allenare durante la settimana"
 
-- 
Soprano

 allenatore inibito pu� allenare durante la settimana"
 
Ma che mafia !!
Questo e' solo un emerito imbecille che deve ringraziare il padreterno
per essere nato fratello di un potente pieno di soldi .......
apre bocca, gli da' fiato .......
e non sa' nemmeno quello che ha appena detto ....

 e non sa' nemmeno quello che ha appena detto ....
 
si ma quel "quando non si è interessati non bisogna parlare" è una frase 
tipicamente mafiosa, quest'anno purtroppo sarà durissima
 
-- 
Soprano

 Abete: "Quando non si è interessati non bisogna parlare, 
 
Non ci riguarda?!
Dalle parole di questo emerito idiota si deduce che la Roma non giochi nello stesso campionato della Juve...

 allenatore inibito puï¿œ allenare durante la settimana"
 
Se il virgolettato ï¿œ autentico qualcuno dica ad Abete che Zeman ha 
risposto ad una domanda con una opinione semplicissima. Non ha chiesto 
cambiamenti e non soprattutto non ha giudicato nessuno.
 
Ormai i virgolettati sono delle fandonie incredibili. Roba da denuncia. 
Pensate che ieri Tuttosport scriveva: Zeman: "Conte non dovrebbe 
allenare". Robe da matti.
Si comincia ben presto a metter i bastoni tra le ruote a chi crede che 
l'onestï¿œ sia metï¿œ del suo dovere.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead"
 
"Fiero di essere Romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro"
 
 

 Abete: "Quando non si è interessati non bisogna parlare, "
 
 
Ee miinghia!
 


Concordo pienamente, tanto che stavo per aprire un topic "La Mafia manda un avvertimento a Zeman e alla Roma" poi ho visto che mi avevi preceduto.
 
E ricordiamo che Baldini ha difeso e ribadito il diritto di Zeman ad esprimere la propria opinione. Abete, ovvero l'arbitro supremo del gioco, sta quindi attaccando i massimi vertici della Roma intimandoli di astenersi dall'esprimere opinioni.
 
E aggiunge:
 
"La Federazione ha un rapporto istituzionale con la Juventus, è un grandissimo club con cui si è creata confusione negli ultimi tempi. La giustizia sportiva è autonoma [...]"
 
(tradotto: Abbiamo un rapporto privilegiato con la Juve, e' un club potente che ha diritto a ricevere un trattamento preferenziale; noi non c'entriamo niente con le magagne che ha avuto di recente, non avremmo mai rotto le scatole alla Juve) 
 
ed infine:
 
"Tutti se la prendono con arbitri e giudici perché non se la possono prendere con la propria squadra."
 
Quindi possiamo concludere che:
 
Juve-Napoli e' solo l'antipasto.
 
La Juve sara' favorita come e piu' di prima.
Anche per ribadire il messaggio, messo impropriamente in discussione da quella inetta giustizia sportiva con cui noi non c'entriamo niente, che la Juve ha diritto ad un trattamento preferenziale, in quanto e' un club potente.
 
E gli altri devono stare zitti e subire in silenzio.
 
Non ricordo che ci sia mai stata una dichiarazione cosi' netta ed esplicita da parte dei massimi vertici del calcio riguardo la volonta' di favorire la Juve.
 
Ma d'altrone:
 
Giovanni Agnelli: ex Presidente della Confindustria (1974-1976)
Umberto Agnelli: ex Senatore Democrazia Cristiana (1976-79)
Giancarlo Abete: ex Deputato Democrazia Cristiana (1979-1992)
Luigi Abete: ex Presidente della Confindustria (1992-1996)
 
confronta il peso politico/mafioso con:
 
Franco Baldini: ex calciatore
Jim Pallotta: imprenditore di Boston
 
 
 
 

 di favorire la Juve.
 
Questi si permettono di definire "sistema dittatoriale" la giustizia 
sportiva in un comunicato ufficiale sul loro sito e non succede nulla, 
poi Zeman commenta una domanda di un giornalista e deve stare zitto.
 
Disgusto ai massimi livelli.
 
-- 
Soprano

 allenatore inibito può allenare durante la settimana"
 
Lo sapevo che a ferragosto non dovevo aprire il telefono e leggere sti
post...
Mi viene la bile... Vabbe andr� a farmi un bagno ristoratore.
Per� che schifo, dichiarazioni e messaggi mafiosi....
La vedo dura quest'anno... 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

La vedo dura quest'anno... 
 
 
e perch� un anno fa � stata semplice..con un incompetente in
panchina,una squadra incompleta e dei cecchini idioti come russo e
Tagliavento 
ecco io detesto dover mettere le mani avanti cos�,anche zeman non
cascasse nelle trappole dei giornalisti e pensassero a completare la
sq1uadra,vedremo poi se sar� dura o meno arrivare dal quarto al sesto
(che � l'obiettivo pi� realistico).


Non solo, l'editto di Abete "Quando non si è interessati non bisogna parlare" riguarda evidentemente solo le voci non allineate con il potere.
 
Prandelli infatti non e' stato certo redarguito (anzi, Abete e la Juve si saranno compiaciuti del compitino svolto dal loro fedele e solerte suddito) per aver detto la sua sull'argomento ("10 mesi senza andare in panchina è già una pena pesante, non vedo perché non possa allenare durante la settimana").
 
Ed e' preoccupante analizzare la dinamica, i protagonisti, e le analogie nelle dichiarazioni:
 
1) Zeman esprime la sua opinione
 
2) Marotta lo attacca, chiede l'intervento dell'Associazione allenatori contro Zeman, e riportando un episodio del 2005 dice "Magari dovrebbe darci spiegazione di per queste cose e NON SU COSE CHE NON LO RIGUARDANO"
 
Anche Prandelli esprime la sua opinione, ovviamente opposta a quella di Zeman.
 
3) Baldini risponde a Marotta, ribadendo il diritto ad esprimere opinioni
 
4) Marotta non risponde. Interviene invece direttamente Abete, l'arbitro supremo, per sentenziare dall'alto della sua autorita' che "Quando NON SI E' INTERESSATI non bisogna parlare" Usa quasi le stesse parole di Marotta per dettare questa posizione totalitaria e di spudorata arroganza che nega il diritto ad esprimere la propria opinione, andando direttamente contro Baldini, che aveva appena invocato questo diritto in difesa di Zeman e in risposta a Marotta.