Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Il "voto informatico"

Che poi in realtà era uno "scrutinio informatico"...
Inutile (perchè ho mandato 1 ora prima io il fax che loro la pennetta usb) e
lentissimo.
MA VAFFANCULO A CHI CAZZO HA PENSATO QUESTA COSA !!!
Sta merda di idea mi ha fatto stare 2 ore in più al seggio perchè si è
rallentato tutto.
VAFFANCULO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

lentissimo.
cioč hanno dovuto mandare fisicamente la pennetta USB? O__O
ma la rete gliel'hanno detto che esiste? 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 un erba un fascio.....
A parte il fatto che come ti ho detto sopra, da noi tutti erano neri ieri
sera per la rabbia dei vari operatori, io ho ritenuto la cosa totalmente
inutile.
Una cosa è il voto elettronico, un'altra è inviare uno scrutinio elettronico
mentre noi comunuque diamo al messo in contemporanea i dati che, anche loro
da quest'anno, inviano via computer. Quindi vorrei sapere a cosa è servito.
Un'altra cosa almeno sarebbe stata se avevano un collegamento internet
magari con un cellulare gprs e i risultati "in tempo reale" andavano al
Viminale. In quel caso veramente a metà pomeriggio si potevano già avere
delle sicurezze sul Senato e verso le 20-21 anche il dato quasi definitivo
della Camera.

 ma la rete gliel'hanno detto che esiste?
Ma che ne sò. So solo che ad un certo punto avevo pure il veleno,
praticamente erano chiuse tutte le buste con la roba dentro e quella, che
gli si era pure spento il pc e aveva dovuto riavviare, voleva il timbro e
l'abbiamo dovuto ricercare. Non mi sono incazzato perchè ho capito che alla
fine era proprio il sistema che faceva schifo (oltre ad una mediocre
preparazione).

 MA VAFFANCULO A CHI CAZZO HA PENSATO QUESTA COSA !!!
Gia'..
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58807&r=PI
Ciao
 Valter

 un erba un fascio.....
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58807&r=PI

              X shine...io ho fatto il coordinatore di plesso e non ho riscontrato tutta
questa difficoltà di invio dati.
Io avevo 7 sezioni e man mano che si finiva c'era il riscontro tramite
stampa e poi si inviavano i dati al ced via gprs...veloce...e quasi in tempo
reale.Sia il presidente che i segretari hanno accolto questa novità
tranquillamente e non abbiamo rallentato per niente lo spoglio elettorale...
per quanto riguarda invece il fatto che è inutile quello sono daccordo con
te...pensa solamente ai soldi che hanno potuo spendere per tutti quei pc
...stampanti...spese di trasporto...spese di corso di formazione x
operatori...troppo veramente troppo...su questo vi appoggio in pieno...
shine questa non è una critica a te e al tuo modo di pensare ma solamente un
mio punto di vista che si può differenziare dal tuo ma che può riunirsi sul
fatto che se in america non sono ancora pronti a tutto questo pensa noi
italiani....
comunque FORZA ROMA
ASR1927



perdonami cosa sarebbe il plesso? 

 perdonami cosa sarebbe il plesso?
Dicasi "plesso" l'edificio che raggruppa un certo numero di sezioni , di
solito il "plesso" č una scuola :-)

 comunque FORZA ROMA
Questo sempre :)

Ho fatto anche il coordinatore a Fiano e voglio precisare alcune cose:
-nella mia scuola,3 presidenti su 7 hanno usato il metodo legale di 
scrutinio,cioe' una scheda alla volta e ad una ad una gli 
scrutatori,segnavano sul loro verbale i voti.In questo modo il nostro 
operatore riesce a stare dietro e non ci sono problemi. x gli altri 
presidenti che hanno usato il metodo "illegale" dei mucchietti,cioe' 
si dividono le schede e alla fine si fa' il totale,ovviamente x noi 
non e' possibile stare dietro.
-il presidente e' libero di fare come gli pare,ma cmq noi nel 
programma segnaliamo che lo scrutinio non si e' svolto regolarmente x 
motivi procedurali. in quel caso il presidente a lungo andare sarà 
passibile di richiamo dal ministro degli interni (e non e' buono)
-in questa fase di sperimentazione, noi siamo li' come ospiti e non 
dovete calcolarci molto...sappiamo come risolvere in caso di totali 
non corrispondenti...
-nelle mie 7 sezioni non c'e' stato nessun problema con gli 
operatori.alcuni sono riusciti a stare dietro,altri no,x i motivi 
succitati,ma nessun presidente e' dovuto stare dietro a noi...
-sull'utilità della cosa,io sono molto favorevole. certo se si fanno i 
mucchietti,si fa prima ma e' ILLEGALE! ma con il metodo legale,abbiamo 
tutti i dati corretti e spediamo in tempo reale al ministero.
-detto questo,c'e' da dire,che sono stati assunti cani e porci. al 
corso ho visto vecchi che non sapevano tenere un mouse in mano. altri 
che non avevano un pc a casa. ragazze che mettevano la penna usb nella 
scheda di rete ecc...
scusate la lungaggine
e daje capità che ci manchi solo tu...

 
io ho fatto un calcolo che x una scuola come la mia di 7 sezioni,c'e' 
un costo di 15000 euro tra postazioni e stipendi degli operatori e 
coordinatore. senza calcolare il corso di formazione...
moltiplica x tutte le scuole di 4 regioni :(
quanti soldi sprecati x una cosa sperimentale....
chissa' che fine fa' tutta quella roba?!?

 ha scritto nel messaggio
news:Xns97A2EFC5C5...@195.31.190.163...

In compenso non c'era il taglierino per tagliare lo spago, mancava a 7
sezioni su 8 il temperino per temperare le matite per votare, non c'era lo
scotch da pacchi ma quello di carta che si toglie e si rimette senza che
nessuno se ne accorga, c'erano 2 penne che dopo 5 minuti hanno smesso di
scrivere e la domenica e il lunedì ce le siamo dovute portare da casa per
poter lavorare.
Insomma, grandi spese per una cosa che non so che futuro possa avere, ed in
compenso situazione disagiata per gli scrutatori.
In più il nostro stipendio, a parità di giorni (anche alle regionali erano 3
giorni), si è ridotto di non poco. Siamo passati dai 180 euro delle
Regionali ai 145 di queste Politiche. Un ottimo incentivo per lavorare
meglio...