Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: in attesa del verdetto..

vedremo se questo paese si renderà ancor più ridicolo agli occhi della
comunità calcistica internazionale e del mondo sportivo tutto, o se è
ancora capace di applicare una regola scritta e sacrosanta,
infischiandosene di campane e campanili.
 
e Lazio Merda.


 
lo sappiamo tutti come andra' a finire, ve'?
spero che nel caso dovesse succedere cio', la proprieta prenda decisioni 
drastiche.
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 comunit� calcistica internazionale
 
Beh dopo aver condannato dei tizi per non aver saputo prevedere un 
terremoto � difficile fare di peggio.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 terremoto � difficile fare di peggio.
 
Applausi per Curt.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 terremoto è difficile fare di peggio.
 
No. La condanna è per aver previsto che NON ci sarebbe stato un terremoto
(su suggerimento di Bertolaso).
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi


 No. La condanna � per aver previsto che NON ci sarebbe stato un terremoto
 
E che differenza c'�???
 
Prevedo che la Roma con la Juventus vince. La Roma ha perso quindi non ho
saputo prevedere una sconfitta della Roma tanto quanto ho previsto che la
Roma non avrebbe perso a Torino.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


lo sappiamo tutti come andra' a finire, ve'?
 
 
� quel che spero,ma non sono tranquillo.

Applausi per Curt.
 
 
s� in effetti..

 (su suggerimento di Bertolaso).
 
Corollario: ma se sti tizi non sapevano prevedere niente
(e metti che non sia affatto una colpa ......)
che ci stavano a fare (a rubare stipendi) in quei ruoli?!?
Che poi, se non ne sapevano niente, almeno dovevano assolutamente
evitare di rilasciare comunicati "rassicuranti" !!!!
 
Ah, dimenticavo, 
mi ricordo che erano tutti presi a dargli addosso all'eretico !!!!

 Roma non avrebbe perso a Torino.
 
La differenza sta nel fatto che non ti ha chiamato Pallotta dicendo: "I
romanisti rompono i coglioni che abbiamo una squadra scarsa che le
prender� a Torino. Zio Nico tu che secondo Quinto Tizio Prepuzio sei il
capo di ISCR e quindi hai autorit� scientifica, fai una bella riunione del
Direttorio di ISCR e fanne uscire un bel comunicato in cui affermi in modo
categorico che non ci sar� una sconfitta e che anzi i romanisti possono
andarsene pure a mangiare fuori che � sabato sera, tanto noi vinceremo".
 
Fuor di metafora... a me la storia della Commissione Grandi Rischi
dell'Aquila mi sembra l'ennesimo episodio di leggerezza e servilismo al
potentato di turno. Non sar� omicidio colposo, ma una bella condanna se la
meritavano per affermato che non ci sarebbe stato un terremoto e che tutti
dovevano stare in casa tranquilli, quando la loro scienza non consente
previsioni certe.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi
 


 previsioni certe.
 
Se la meritavano pure, ma per ultimi. Dopo aver chiarito le storie di
costruzioni, ricostruzioni, approvvigionamenti, etc.
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 costruzioni, ricostruzioni, approvvigionamenti, etc.
 
Ovvio, questo � un altro paio di maniche. 
Ma non era questa graduatoria il senso del commento di Curt o del richiamo
addirittura a Galileo fatto da un ministro.
 
E poi ho del risentimento personale: se questi novelli galileo che
bivaccano dentro le Universit� italiane con i loro parenti ed amici, si
fanno un po' di galera, male non gli fa.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi
 



e figurati se non spuntava fuori il difensore del novello dibella...



non si meritavano nulla....
 
http://snipurl.com/25ejrzt
 
 
non leggo nessun comunicato definitivo ne decisione ne nulla. Mettessero 
al gabbio quelli della PC...


 e figurati se non spuntava fuori il difensore del novello dibella...
 
Il fatto "oggettivo" e': 
sto' "novello dibella" l'aveva previsto si o no ?!?
Poi a me di difenderlo non me ne po' frega' de meno .....
Ma i fatti sono fatti , punto !!

 al gabbio quelli della PC...
 
Questo documento, che non conoscevo, deve essere il verbal della riunione,
che rimase interno alla Commisisione. Fu viceversa diramato un Comunicato
Satampa che riassumeva cos� le conclusioni della Commissione: "La comunit�
scientifica conferma che non c�� pericolo, perch� c�� uno scarico continuo
di energia. La situazione � favorevole". 
 
Non � un Comunicato Stampa della Protezione Civile eh. 
 
Poi, non vorrei fare il processo su ISCR a colpi di documenti. Nessuno di
noi ne � in grado. 
Un processo c'� stato e come si pretende per quelli di Berlusconi non dico
che va accettato il verdetto (come accade nei paesi civili), ma almeno non
ne va mistificato il contenuto. Nessuno � stato condannato per non aver
previsto il terremoto.
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi
 


 fanno un po' di galera, male non gli fa.
 
Ecco, in quest'ottica mi trascini mooooolto verso il tuo punto di vista...
;)
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 



Baldini è arrivato alle 13:08 e il dibattimento è iniziato alle 16:00...
 
-- 
Soprano

 Nessuno � stato condannato per non aver previsto il terremoto.
 
Qui mostro la mia ignoranza: sono stati condannati o � stato fatto qualche
cenno nella sentenza all'aver assecondato "ordini superiori" o qualcosa di
simile?
 
Perch� Non aver previsto il terremoto ed aver previsto che il terremoto
non ci sarebbe stato � lo stesso, ma assecondare degli input che non hanno
nulla di scientifico � molto molto grave.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 e Lazio Merda.
 
Come ho giï¿œ scritto ho il presentimento che la partita si giocherï¿œ e 
verrï¿œ annullato lo 0-3.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

verr� annullato lo 0-3.
 
 
intanto l'attesa si prolunga come nel classico stile di questo paesino

 nulla di scientifico � molto molto grave.
 
Tre giorni prima del terremoto c'� un'intercettazione: 
Bertolaso: "Mi hanno chiesto: ma ci saranno nuove scosse. La riunione di
oggi � finalizzata a questo, quindi � vero che la verit� non la si dice".
"Alla fine fate il vostro comunicato stampa con le solite cose che si
possono dire su questo argomento delle possibili repliche e non si parla
della vera ragione della riunione. Va bene?". 
 
Il sismologo Boschi risponde: "Non ti preoccupare, sai che il nostro � un
atteggiamento estremamente collaborativo. Facciamo un comunicato stampa
che prima sottoponiamo alla tua attenzione".
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi
 


 (su suggerimento di Bertolaso).
 
Si, ho seguito un po' la vicenda, ma se vedi tutti i giornali stranieri 
parlando di scientists sentenced for failing to predict earthquake, che 
sicuramente � sensazionalismo e cattivo giornalismo ma intanto ci stanno 
buttando addosso talmente tanta merda per questa cosa che credo che 
l'eventualit� che Cagliari-Roma si possa rigiocare non intacchi pi� di 
tanto la nostra immagine.
 
Nel merito della questione non mi sono fatto un'opinione precisa, anche 
perch� non ho avuto tempo di leggere tutto, di certo � un caso 
particolare e molto complesso.


Zuper ha scritto:
 
[CUT]
 
Beh, in effetti hai ragione.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 di energia. La situazione ï¿½ favorevole".
 
Hai per caso il link a questo comunicato stampa ? Le parole esatte sono 
importanti in questi casi.


 buttando addosso talmente tanta merda per questa cosa 
 
Bel caso questo... specialmente le edizioni online di prestigiosi
quotidiani hanno fatto questo errore. Poi nelle edizioni cartacee hanno
posto la questione in maniera pi� dubitativa. 
 
Non solo l'informazione su Internet ne esce male, ma credo anche che i
giornali stranieri non sappiano nemmeno immaginare quale sia la moralit� e
il servilismo ai politici della "comunit� scientifica" italiana. Non
riuscivano a concepire l'intreccio politica-scienza che secondo me �
avvenuto sulla vicenda. Molto pi� semplice e stereotipico pensare
all'oscurantismo anti-scientifico della terra dei Papi.


Baldini � arrivato alle 13:08 e il dibattimento � iniziato alle 16:00...
 
 
sentite le dichiarazioni di Cellino una cosa vergognosa..

 depositate.
 
mai come in questo caso, leggerle diventa decisivo per esprimere un parere
compiuto. 
Al di là che, personalmente parlando, tutto ciò che gravita intorno alla
vicenda terremoto de L'Aquila mi sembra disgustoso con la ovvia eccezione
per le vittime, chi ha perso persone care, immobili, ecc. 
-- 
iProhaska

 intanto l'attesa si prolunga come nel classico stile di questo paesino
 
Fonte ANSA delle 17:05:
Dichiarazioni di Baldini all'uscita dalla Corte di giustizia federale "Qui
in ballo ci sono innanzi 
tutto il rispetto delle regole e poi gli interessi di Cagliari e Roma.
FARE RICORSO? Prima 
vediamo le motivazioni della decisione, poi decideremo se vale la pena o
meno ricorrere in 
altre sedi".
Se parla di motivazioni della decisione, si gioca.
Credo!
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.


 all'oscurantismo anti-scientifico della terra dei Papi.
 
Semplicemente metterla in questo modo fa vendere pi� copie. Non penso ci 
siano altri fini dietro.
 
Anche se alcuni titoli in effetti ti danno ragione
http://www.csmonitor.com/World/Backchannels/2012/1022/Earthquake-predictions-and-a-triumph-of-scientific-illiteracy-in-an-Italian-court-video
 
http://www.nytimes.com/2012/10/23/world/europe/italy-convicts-7-for-failure-to-warn-of-quake.html?src=se&_r=1&
 


 importanti in questi casi.
 
Eh! Non l'ho trovato (anche perch� in contemporanea ho una rogna sul
lavoro), ma quello che leggi � riportato in virgolettato da tantissime
fonti.


 
http://www.nytimes.com/2012/10/23/world/europe/italy-convicts-7-for-failure-to-warn-of-quake.html?src=se&_r=1&
 
 
Sorvolo sull'ironia di giornali americani che parlano di scientific 
illiteracy in Italia... ma si guardassero in casa propria piuttosto.


 Non solo l'informazione su Internet ne esce male,
 
Altro volo pindarico:
 
L'informazione da anni, in tutto il mondo, ha fatto la gara a chi esce
prima invece che a chi riporta la cosa esatta.
 
Con Internet la velocit� di diffusione � aumentata in modo esponenziale e
piano piano si sta perdendo la verit� a vantaggio della tiratura.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 piano piano si sta perdendo la verit� a vantaggio della tiratura.
 
Devi proprio guardare the newsroom.


 piano piano si sta perdendo la verit� a vantaggio della tiratura.
 
"In questo TG, sulle notizie assicuriamo freschezza, ma non verit�". Non
so se ricordi, ma era un tormentone di tale Loche alla "TV delle ragazze"
quando faceva il giornalista cialtrone.
Era una parodia, ma ormai la cosa � diffusissima su Internet. 
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi
 



http://www.nytimes.com/2012/10/23/world/europe/italy-convicts-7-for-failure-to-warn-of-quake.html?src=se&_r=1&
 
 
Purtroppo sono due testate importantissime e tra le pi� autorevoli, non ce
le vedo a fare contatti con il sensazionalismo sull'Italia. Credo pi� alla
potenza dei luoghi comuni.


 ancora capace di applicare una regola scritta e sacrosanta,
 
La regola dice che
"La societï¿½ ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o 
situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o 
che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, ï¿½ punita con la 
perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3"
 
Quindi teoricamente non ci dovrebbero essere cazzi, rimane lo 0-3.
 
L'unica cosa cui si potrebbe appellare il Cagliari ï¿½:
"Se il fatto o la situazione ï¿½ di particolare tenuitï¿½, puï¿½ essere 
irrogata, in luogo di tale sanzione, una delle sanzioni di cui alle 
lettere b), c), d), e), f) dellï¿½art. 18, comma 1."
 
Cioï¿½:
b) ammenda;
c) ammenda con diffida;
d) obbligo di disputare una o piï¿½ gare a porte chiuse;
e) obbligo di disputare una o piï¿½ gare con uno o piï¿½ settori privi di 
spettatori;
f) squalifica del campo per una o piï¿½ giornate di gara o a tempo 
determinato, fino a due anni;
 
Perï¿½ a me questo non sembra proprio un fatto di "particolare tenuitï¿½", 
anzi ï¿½ stato messo a repentaglio l'ordine pubblico e si parla anche di 
possibili accuse di incitazione a delinquere per Cellino.


 e Lazio Merda.
 
Anche se non capisco un cazzo di Calcio come Zio Nico e BOMBER.. Lazio 
merda Sempre!!! :-)
 

 Tre giorni prima del terremoto c'è un'intercettazione: .....
 
Domanda cui non so rispondere: ma perchè mai questi signori sono stati
messi sotto intercettazione 3 giorni prima del terremoto? 
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 


 messi sotto intercettazione 3 giorni prima del terremoto? 
 
Bella domanda. Non solo non ne ho idea, ma mi sorprendo del fatto che mi
fosse sembrato cos� normale che ci fosse una telefonata intercettata. 
 
 
 
 
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi
 


 messi sotto intercettazione 3 giorni prima del terremoto?
 
Perch� in Italia il numero delle intercettazioni � un qualcosa di 
inimmaginabile.


 messi sotto intercettazione 3 giorni prima del terremoto? 
 
Per quello che mi ricordo, erano Bertolaso e la sua "cricca" ad essere
sotto controllo da ben prima di tre giorni e per altre ragioni ....
se poi hanno pizzicato anche altro, ne hanno poi tenuto conto ......  

 inimmaginabile.
 
Pero', guardacaso, i disonesti li pizzicano sempre cosi' .......
sara' che sia un metodo "efficace" ?!?

 vedremo se questo paese si renderà ancor più ridicolo agli occhi
 
 
Mi sembra evidente. Figurati se perdono una simile occasione per 
ricoprire il paese di merda.
 
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

ricoprire il paese di merda.
 
 
non c'è bisogno di ricoprirlo, aggiungeranno solo altri strati ;)

 
 
spiego a chi legge ed e' interessato:
 
Se prevedi che la Roma vince possono essere valide entrambe
 
Se invece NON esprimi un pronostico e' valida solo la prima delle due,
quindi se il tuo ruolo non include il dovere di prevedere le sconfitte
(ma solo di azzeccare un pronostico quando lo esprimi)
non hai alcuna responsabilita' per la tua mancata previsione

 merda Sempre!!! :-)
 
Bravo!!! Inizi ad imparare... ^____^
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 Se invece NON esprimi un pronostico [...]
 
Quando capiter� ne parleremo.


 
 
E' utile cone raffronto ipotetico, perche' in questo caso
non e' valida la seconda, ma solo la prima
("non ho saputo prevedere una sconfitta")
e quindi per il ruolo sopra descritto,
non c'e' alcuna responsabilita'

 ti devi assumere la responsabilita' del tuo errore
 
Se fosse solo questo il motivo saremmo tornati ai tempi di Galileo.
 
La vera responsabilità sta nell'aver assecondato le richieste dall'alto,
non nell'aver sbagliato previsione.
