Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Il senso e la misura...

A< 

 
La Casa delle (loro!) Liberta'...
Ma loro hanno "sbagliato a comunicare"!
Come siamo finiti indietro....
E poi non so se la pensate anche voi cosi', ma 10 anni fa era tutto piu' 
bello, il clima internazionale, la liberta' individuale, internet era 
bellissima!!!!
Oggi, per un motivo o per un altro, l' umanita' si trova indietro.
Non solo per l' economia.
Speriamo di uscirne presto.
Chissa', forse davvero e' tutta colpa dell' 11 settembre...

 « pornografia infantile »
Secondo me c'e' un grosso problema di tecnica giuridica.
Per colpire un fenomeno si allarga la fattispecie oltre misura, con il 
risultato, IMHO, che si andra' ad indagare molte piu' persone per 
condannarne molte meno.
Senza contare i possibili (probabili) risvolti costituzionali.
Gia' la normativa attuale e' tutt'altro che scritta bene, e' proprio 
vero che ogni peggio ha il suo peggiore..
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

 La Casa delle (loro!) Liberta'...
Guarda, il discorso politico non centra proprio nulla e serve solo a 
spostare l'attenzione dal vero problema.
Basta leggere l'attuale normativa contro la pedofilia, quella che ha 
introdotto la punibilita' per la detenzione di materiale 
pedopornografico, che porta la firma di Prodi.


persone reali che sembrino essere minori,
"SEMBRINO", interessante il fatto che ormai nelle leggi si possano
usare termini cosi' generici!
"Interessante" per non dire "estremamente preoccupante"...


Peraltro il 99% delle attrici harcore/softcore 18/19/20enni potrebbero 
benissimo "sembrare" ragazze di 17 anni e 11 mesi e 29 giorni, per cui 
minorenni, ovvero un buon 3/4 delle asttrici porno da internet....
Ao Alex 



C'è qualcosa che non mi torna. Questo è quello che ieri ha dichiarato in 
aula la Prestigiacomo:
<------>
La Commissione non ha ritenuto invece di recepire l'indicazione, pure 
prevista dalla decisione quadro e dal disegno di legge governativo, di 
punire la pedopornografia cosiddetta apparente, valutando tale norma 
viziata da incostituzionalità in quanto, contrariamente al principio 
fondamentale del nostro sistema penale per cui l'onere probatorio ricade 
sulla pubblica accusa, in questo caso spetterebbe all'imputato fornire la 
prova della maggiore età dei soggetti rappresentati.
<------>
E questo mi ha lasciato di stucco. O meglio ho ritrovato fiducia nella 
Commissione, però non ho ancora capito se il testo è stato emendato o 
meno. Io, traccia negli emendamenti in commissione, non ne ho trovate.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

"Interessante" per non dire "estremamente preoccupante"...
Tutto ciò mi ricorda Minority report (premetto che ho visto solo la
scena iniziale), dove si punirebbe un presunto crimine, che ancora
deve accadere,
Una volta si diceva "prevenire è meglio che curare"; ora il detto è
"reprimere è meglio che prevenire".
Comunque il paragone si può fare anche con il p2p, si colpisce
indistintamente tutti, senza un'apparente criterio logico.
Vorrei tanto che la mia idea di rete "underground" fosse realizzabile,
ma so benissimo che non lo è...e anche se lo fosse non sarebbe
completamente libera ("libera" non è sinonimo di "pirata"), tanto
vale...

 pedopornografico, che porta la firma di Prodi.
Non sono entrato nel merito di questa cosa.
Non ne sono a conoscenza.Se le cose stanno in questi termini non mi 
sembra scandaloso, ne' tantomeno necessitava ulteriori interventi 
oscurantisti e retrogradi.

 Non ne sono a conoscenza.
Ecco, appunto.


meno. Io, traccia negli emendamenti in commissione, non ne ho trovate.
quello che mi preoccupa e' che siano cosi' fetenti da non menzionare
nemmeno il vero problema: distruggere la liberta' di espressione
colpendo disegni e immagini sintetiche non salvera' nessun bambino.. 
servira' solo a stuprare la Costituzione e legittimare la censura di
stato.

stato.
A me invece preoccupa il fatto che siano convinti che pedofili si
diventi da un giorno all'altro, guardando una sola immagine (non parlo
neanche di foto).
O forse hanno solo paura di scoprire che uno di loro lo sia?

A< 

I prossimi anni potrebbero diventare molto interessanti.
Guarda qua:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=52677
In un certo senso mi fa piacere sapere che non sono l'unico ad avere
certe idee in testa; d'altra parte ho il timore che si creino nuovi
"vertici".
Come dire: io ti ho dato la "libertą" e io posso riprendermela.

A< 

E fanno i danni.
Però quello che conta è l'idea di background.

 
E' tutto quello che sai dire?
Nemmeno un commentino?
Secondo te sbagliano?
Argomenta.
Anzi, ti invito a rispondermi al mio ultimo post.
Sempre che tu non stessi scherzando...(in effetti a leggere "tenero 
Mazza" il dubbio e' diventato quasi una certezza).
In tal caso scusa.

A< 

 >> dare al tenero dr. Mazza qualcosa di sensato da dire contro la
pirateria.
Però, anche un po' di sindaci americani sono sinistrorsi da operetta:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/05_Maggio/05/wi
reless.shtml

A<