Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma, un progetto da ottanta milioni

E' quello che la società proporrà alla Consob e che prevede la vendita del 
marchio.
Si decide oggi una fetta importante del mercato della Roma. Nel consiglio 
d'amministrazione che si terrà a Villa Pacelli, ed al quale l'amministratore 
delegato Rosella Sensi (impegnata questa mattina a Fiumicino per il 
Consiglio di Lega) parteciperà in videoconferenza, la Roma dovrà trovare una 
soluzione all'interrogativo posto dalla Consob il 20 giugno scorso che, con 
una raccomandata, ha chiesto alla società giallorossa come intendesse 
compensare gli 80 milioni di euro che graveranno sul prossimo bilancio (1 
luglio 2006-30 giugno 2007, non quello che si chiude oggi e relativo alla 
passata stagione). La situazione è la seguente: nel 2003 il governo ha 
approvato il famoso "decreto spalmadebiti" che permetteva di diluire in 10 
anni e non in 3 le minusvalenze (leggi svalutazione del parco giocatori) in 
bilancio, e la dilazione del pagamento delle tasse. Nel 2004 la Commissione 
Europea ha bocciato questo decreto ed ha portato a 5 gli anni entro i quali 
pagare i debiti.
La società avrebbe deciso di mettere nel prossimo bilancio gli 80 milioni da 
pagare e proporrà alla Consob una soluzione molto articolata (con i tecnici 
che ancora ieri sera la stavano studiando) che potrebbe prevedere la 
"vendita" del marchio. Un'operazione che la Covisoc (che controlla in conti 
nel calcio) ha già bocciato per società come Inter e Milan, che si 
ritroveranno costrette a mettere mano al portafogli per ripianare il debito 
di oltre 100 milioni da versare entro il 4 luglio e che ne mette a 
repentaglio anche l'iscrizione al prossimo campionato. Inter e Milan avevano 
però venduto il proprio marchio a società interamente controllate, che vuol 
dire praticamente vendere a se stessi (la cosiddetta "finanza creativa"). La 
Covisoc ha quindi bloccato l'operazione. Il discorso della Roma è diverso 
perché la società giallorossa venderebbe il proprio marchio ad acquirenti 
esterni, un'operazione "reale" e non solamente contabile. Nel caso questa 
linea difensiva non dovesse essere accettata dalla Consob, anche la Roma 
sarebbe costretta a mettere mano al portafoglio. 

 anche la Roma sarebbe costretta a mettere mano al portafoglio.
Ecco, già ho capito che qui si smantella alla grande. Dopo Trigoria, che 
altro c'è da vendere ? 

 darli direttamente alla società della squadra di calcio ?
Perchè sono soldi finti...queste sono società satellite delle società di 
calcio (avevo letto di Inter Brand e Milan e qlcsa...).
Sul bilancio delle squadre ci sono 100 milioni di euro in attivo, in quelle 
delle società fantasma in passivo...
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 quelle delle societą fantasma in passivo...
Sģ, ma se Moratti mettesse direttamente 100 milioni nelle casse dell'Inter, 
non ci sarebbero 100 milioni di euro in attivo comunque ?
Oppure vanno in un'altra parte del bilancio e quindi non si possono poi 
conteggiare ai fini di "iscrizioni Uefa, campionato e quant'altro" ? 

 dell'Inter, non ci sarebbero 100 milioni di euro in attivo comunque ?
Il problema è che questi soldi non li tirano fuori, fanno figurare lo 
sfruttamento del marchio in bilancio come una "cessione" ad una società 
satellite.
Ma non c'è nessun passaggio reale di denaro a quanto pare.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 anche la Roma sarebbe costretta a mettere mano al portafoglio.
Solo se la rettifica dovuta al pagamento dello spalma ammortamenti incidera' 
sul capitale sociale per oltre 1/3.
Quindi con un'operazione da 10 milioni si evita l'aumento di 
capitale...basterebbe la partecipazione alla champion o una 
sponsorizzazione.
E comunque questa situazione e' di pertinenza dell'esercizio 2007. 

Andy ha scritto:

Siete i soliti indebitati come i tifosi d'altronde indebitati e
pregiudicati come ha detto il costro presidente toccaculi riferendosi
alla curva qualche tempo fa...