Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diritti sulla pubblicità

Faccio una ipotesi.
Se io prendessi una pagina di un giornale, in cui c'è la pubblicictà
di un orologio, e:
-facessi una fotocopia e la attacassi fuori dal mio negozio
-oppure facessi un cartello a mano, riportante gli slogan del
giornale, e lo attaccassi fuori dal mio negozio.
Il produttore di quella pubblicità mi potrebbe "infastidire" (scusate
per la genericità del verbo: diciamo, "denunciare", "chiedere
danni", ... e chi più ne ha più ne metta)?
Diciamo che il mio intento sarebbe volutamente e chiaramente a favore
della vendita, tra l'altro dello stesso oggetto motivo della
pubblicità originale. Per cui la mia posizione andrebbe ad affiancare
la pubblicità del giornale, e non a darci contro!
Chiaro, io non potrò (e non vorrò) mai avere la qualità (ed il costo)
della pagina patinata che c'era sulla rivista, ma sarebbe comunque a
scopi pubblicitari (e, volendo, anche a favore del produttore della
pubblicità originale).
Quasi dappertutto scrivono: "offerta valida salvo errori di
tipografia, e fino ad esaurimento scorte".
Io potrei scrivere altrettanto.
Ciao e grazie.

danni", ... e chi pi� ne ha pi� ne metta)?
Dipende.
Se tu vendi un prodotto X, e metti fuori una pubblicita' del prodotto X, e' 
difficile che i produttori di X si lamentino.
Se invece tu vendi Y, e metti fuori la pubblicita' di X, capisci che non va 
bene. Allora possono (o quasi devono) agire contro di te.
Cio' detto, e' anche un problema di qualita'. Se una marca vuole dare 
un'immagine di qualita' (e se sei una gioielleria, e' rpobabile), e tu metti 
fuori una fotocopia in bianco e nero della pubblicita', chiaro che si 
lamentano. Pero' immagino che la loro prima azione sia di chiederti di 
togliere la pubblicita', non certo di "infastidirti" come dici tu.
Esempio: un mio amico barista ha ricevuto la visita della Coca-Cola, che si 
e' lamentata perche' l'adesivo della pubblicita' era appeso storto. Gliene 
hanno dato un altro, l'ha appeso dritto (togliendo quello vecchio) e basta.
Insomma, basta che non "faccia schifo" e difficilmente avrai problemi. 

 danni", ... e chi più ne ha più ne metta)?
Dipende da tante cose: a che titolo esponi la pubblicità? Hai un
contratto con loro? Vendi regolarmente i loro prodotti?
-- 
Candido


Io espongo la fotocopia della loro pubblicità a fini "esclusivamente
pubblicitari".
Con loro non ho nessun contratto, ma vendo regolarmente la loro merce.
Lo posso dire chiaramente: il mio intento non è quello di vendere una
cosa
per un'altra, oppure sfruttare i loro canali per fare pubblicità
ingannevole.
Io voglio vendere "esattamente" la loro merce, in modo che i benefici
siano
sia miei che loro.
Se devo essere sincero ci potrebbe anche essere il caso che un cliente
veda
la pubblicità fuori dal mio negozio e poi vada a comprare in un altro
negozio.
Solo che non posso spendere in pubblicità quello che spendono loro,
per cui la mia
versione dell'immagine pubblicitaria sarà "sicuramente" più scadente
rispetto alla loro
(diciamo che la fotocopia in bianco e nero era un'estremizzazione del
concetto,
per far capire che io sarò decisamente più scadente di loro: il
"quanto più scadente"
dipende caso per caso).
Ciao e grazie.

 
Premesso che non capisco quale è il collegamento con internet...
se tu vendi quel tipo di prodotti, prima di fare una cosa del genere, non 
ti conviene contattarli e chiedergli se ti possono mandare del materiale 
pubblicitario da attaccare in vetrina?
In questo modo useresti materiale di "qualità" e loro avrebbero la 
garanzia del rispetto dei colori (un esempio banale: il "rosso coca-cola" 
è quel rosso... non un altro).

 è quel rosso... non un altro).
Già fatto, ma si rifiutano.
Sarà strano a dirsi, ma fanno ostruzionismo.
Presumo che vendere in più non faccia loro schifo, ma vorrei evitare
che
un giorno venga il Sig. Pinco Pallo a dirmi "mi devi un milione di €
per
danni all'immagine".
Grazie.

 Gi� fatto, ma si rifiutano.
Questo dovrebbe essere un campanello d'allarme.. .specialmente sull'uso
di marchi altrui... Tu li puoi usare, ma entro certi limiti.
Poi, difficile dare un'opinione senza conoscere la questione nel suo
complesso.
-- 
 Candido

 complesso.
Concordo con te sul campanello d'allarme.
Infatti è per questo che mi sono preoccupato.
Attualmente loro lo sanno, ma stanno zitti.
Quello che vorrei capire è, una volta che qualcuno gli salta il matto,
che tipo ed entità di danni mi può chiedere.
Grazie 1000.

 che tipo ed entit� di danni mi pu� chiedere.
Mettiamola in questo modo: � difficile che., per una cosa del genere,
scatti una richiesta di risarcimento senza che prima tu non sia stato
formalmente diffidato dal continuare ad usare tali immagini.
Per dire, io sarei relativamente tranquillo.
-- 
 Candido

 pubblicitario da attaccare in vetrina?
Lo stesso principio della richiesta dell'OP si potrebbe applicare ai 
link a favore di clienti/fornitori?
Cioè, se una ditta collabora (acquisto e/o vendita di prodotti o 
servizi) con un'altra, può la prima inserire nel proprio sito web il 
link alla seconda?
E' ovvio che basta chiere il "permesso". Ma la curiosità nasce nel 
capire la legge cosa dice: l'autorizzazione è obbligatoria oppure è solo 
questione di buon vicinato?
Se non viene chiesta che succede? Anche qui, parliamo comunque di 
aumentare la visibilità dell'azienda.
Marco

 link alla seconda?
Come al solito, dipende.
Il contratto potrebbe prevedere espressamente il riserbo circa i
rapporti tra le parti, oppure ci può essere una normativa ad hoc che
lo vieta (ad esempio gli avvocati non possono pubblicare l'elenco dei
propri clienti).
Se nulla è previsto, allora è possibile linkare, inteso il link nel
senso più ampio di uso di segno distintivo altrui, in questo caso, a
scopo descrittivo.
--
Candido

 scopo descrittivo.
Ok, grazie!
Marco