Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Interessantissimo articolo!

http://www.insideroma.com/news/calciomercato/Bilancio-di-mercato.-Tutti-i-tasselli-al-loro-posto.-Rudi:-ora-hai-la-bicicletta-id.45929
 
 
Interessantissimo questo articolo riassuntivo . Se i dati sono corretti la Roma si è rinforzata sul mercato ed ha un utile di circa 23 milioni di euro! Di certo non si può criticare l'operato globale del Ds! 
 
E si capisce come l'ordine di Pallotta sia stato quello di non toccare gli introiti della coppa! In pratica un mercato di autofinanziamento in stile Sensi ! Cosa che fu anticipata da Garcia nella famosa intervista con estrema onestà!
 
Altra cosa che si nota in questo articolo è come quasi tutti gli introiti rilevanti siano frutto del sapiente lavoro fatto da Conti come talent scout delle giovanili romaniste,di contro ben poco ha portato il lavoro di scout di Sabatini con la primavera! Mi sembra solo 1 milione con Tallo  in confronto dei circa 50 portati dal lavoro del nostro Conti
 
Siete d'accordo?

 Siete d'accordo?
 
No. Gli introiti sono stati tutti utilizzati. 
 
Semplicemente, il prestito + diritto/obbligo di riscatto, ti permette di 
spostare all'esercizio successivo gran parte del costo di acquisto. 
 
Dal momento che la Roma deve totalizzare un passivo di bilancio 
complessivo di massimo 30mln per gli esercizi 2014/2015 e 2015/2016, le 
vendite sono state concentrate sul primo esercizio e i prestiti su 
questo.
 
Tutto qui.
 
La Roma, infatti, nel 2016/2017, dovra' riscattare parecchia gente per 
svariate decine di mln di euro; naturalmente il costo di ogni operazione 
incidera' sul conto economico soltanto per la quota di ammortamento 
(ossia costo del cartellino/anni di contratto), anche perche' per 
quell'anno e' previsto il pareggio di bilancio, secondo il FPF, e non 
sarebbe raggiungibile se dovessimo caricare tutti i costi d'acquisto in 
quell'esercizio.
 
Per quanto riguarda il match "Conti vs Sabatini", di cui parli 
spessissimo, dico soltanto che lo trovo un esercizio inutile. Lavorano 
tutti e due per la Roma, a me non interessa chi produce soldi per cosa, 
basta che vengano prodotti.
 
Poi Sabatini finora ha comprato davvero poco per la primavera rispetto 
al volume di giovani totali tesserati; lui di solito prende giocatori 
che spera pronti per un altro livello (e infatti li manda tutti in giro 
in prestito) e in primavera ci finiscono o per necessita' contingenti o 
perche' deludono le aspettative.
 
--
LiG. 

 d'acquisto in quell'esercizio.
 
 
A questo proposito:
 
http://laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2015/09/bilancio-roma-
 
limpatto-del-calciomercato-sui-conti-201516 
 
La Roma mette un +17,52 nel conto economico di quest'anno ma, supponendo 
riscatti per 60mln, un -15mln all'anno di ammortamenti per i prossimi 4 
anni (supponendo sia questa la durata media dei nuovi contratti 
sottoscritti) e un -12mln all'anno di monte ingaggi (dei quali 9 
soltanto per Dzeko).
 
Considerato il main sponsor imminente da 6-7mln (cosi' dicono), Sabatini 
potrebbe ritrovarsi a dover coprire, col mercato, altri 20mln all'anno 
(oltre al resto delle perdite che accumula la Roma con il resto degli 
investimenti nelle altre iniziative).
 
Boh, non lo invidio per niente. Eppure da' l'idea che gli piaccia.. buon 
per lui.
 
--
LiG
 
 
 
 

 per lui.
 
Considerato il volume di denaro che muove tutto sommato non e' un compito cosi' difficile. Ti basta una vendita eccellente a stagione e sei a posto, considerato che solo quest'anno abbiamo preso 2-3 giocatori che potenzialmente possiamo rivendere almeno al doppio del prezzo tra un anno direi che da quel punto di vista la societa' ha le idee molto chiare.
 
Anche nella stagione in cui un infortunio gravissimo e inaspettato gli ha impedito di raccogliere i 40m che sperava di fare (Strootman) comunque se l'e' cavata e senza neanche bisogno di vendere i migliori.

 sei a posto, 
 
Attenzione, pero': non 20mln di prezzo di vendita ma 20mln di 
plusvalenza.
Che non sono affatto pochi (e da dover ripetere per 4 anni, oltretutto).
 
Il recupero di parte della cifra tramite minori ingaggi sara' essenziale 
(e molto piu' facile da ottenere, imho)
 
--
LiG

 plusvalenza.
 
Chiaro.
 
Ma finora Sabatini ce l'ha sempre fatta. Quest'anno ci e' riuscito con Romagnoli e Bertolacci, cioe' due che non erano neanche in prima squadra.
 
L'anno prossimo avra' Gerson e Ponce, potenzialmente altri giovani mandati in giro tipo Sanabria. E se proprio le cose si mettono male puo' sempre vendere Florenzi o Pjanic (o Strootman se ha recuperato).


 
Questa frase oramai è un talismano: la sento dire ogni stagione ^___-