Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sempre più in rosso i conti del pallone

Allarme rosso sui conti della Serie A. Malgrado le promesse di rigore e il
salvagente dello spalma-perdite, il passivo delle 20 squadre del nostro
campionato continua ad allargarsi: nei bilanci 2003-2004 è arrivato a quota
507,8 milioni di euro, il 14% in più rispetto all'anno precedente. Non solo:
lo squilibrio tra entrate e uscite, invece che ridursi, continua a
peggiorare. Nell'ultimo esercizio il pallone di casa nostra ha speso circa
1,8 euro per ogni euro incassato. E le plusvalenze più o meno probabili che
una volta colmavano parte di questo buco sono quasi in via d'estinzione:
quest'anno le entrate straordinarie, se si escludono gli 80 milioni
incassati dai "saldi" di casa Parma, sono state pari a 162 milioni contro i
660 milioni cui si viaggiava solo due anni fa.
Il barometro dei bilanci del pallone segna cattivo tempo in quasi tutte le
sue voci. I ricavi (complice il calo degli spettatori e lo stallo degli
incassi per i diritti tv) non crescono. I costi invece sono saliti dell'8%.
La colpa è solo in parte attribuibile all'ingordigia dei giocatori: gli
stipendi pagati dai club della Serie A infatti sono calati di un'inezia
rispetto allo scorso campionato e pesano per 847 milioni sui conti dei club.
Una cifra ancora alta, pari al 73,5% dei ricavi complessivi contro il 60%
della Premier League inglese.
Qualche segnale positivo arriva invece dai debiti lordi, scesi da 2,1 a 1,7
miliardi di euro, a causa anche dei rientri chiesti dal sistema bancario.
Rimangono, invece, ancora elevate le esposizioni verso lo Stato, tanto che
molti club hanno avanzato la proposta di spalmare l'Irpef in quattro o
cinque anni, una sorta di secondo salvagente simile a quello varato lo
scorso anno dal governo Berlusconi con il decreto spalma-ammortamenti.
La fotografia dei risultati economici del nostro campionato conferma in
cifre come ormai il calcio si muova a due velocità. Con una sorta di Olimpo
dei grandi numeri, dove siedono Inter, Juventus, Lazio, Milan e Roma, e un
purgatorio dove giocano (spesso con risultati sportivi migliori) squadre con
disponibilità decisamente minori. I cinque big rappresentano da soli il 71%
dei ricavi, il 70% degli stipendi e il 63% delle perdite della Serie A. Alle
altre 15 avversarie restano (finanziariamente parlando) le briciole.
Esemplare è il confronto tra i ricavi e i costi: il fatturato delle
provinciali, penalizzate dal minor potere contrattuale nei confronti dei
grandi network televisivi, è pari al 40% di quello delle big, mentre i costi
sono ben oltre il 56%. Il risultato è che il Milan si può permettere buste
paga per i giocatori pari a 24 volte il monte-stipendi del Messina e che il
Livorno deve vivere 21 anni come il 2003-2004 per riuscire a generare gli
incassi che porta a casa la Juventus in 12 mesi. Con il piccolo particolare,
però, che la squadra di Spinelli, malgrado tutto, è riuscita a chiudere
l'ultimo bilancio con un passivo assai ridotto, mentre il team
Moggi-Giraudo-Bettega ha portato a casa a giugno 18 milioni di perdite.
L'ultimo utile in casa bianconera è stato realizzato solo grazie alla
cessione, quanto mai contestata, di un terreno. Lo scudetto degli utili
spetta alla Reggina (quasi 5 milioni di profitti) seguita dal Bologna e dal
Livorno, che è riuscito a salire in serie A limitando le perdite di
bilancio. La maglia nera del campionato spetta di diritto all'Inter del
magnate Massimo Moratti che ha perso quasi 100 milioni di euro.
Il rapporto tra costi complessivi dell'ultimo esercizio e i punti accumulati
finora in campionato vede in testa nella classifica qualità/prezzo di nuovo
il Livorno: ogni punto in campionato degli amaranto costa a Spinelli 640mila
euro. Il Messina, invece, spende 1,14 milioni per punto, mentre l'Inter paga
17,5 milioni per ogni punticino conquistato a suon di pareggi, qualcosa in
più della Lazio (anche se i conti sono antecedenti alla cura Lotito) che
sborsa 12,8 milioni.
http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/economia/conticalcio/conticalcio/conticalcio.html

 campionato continua ad allargarsi: nei bilanci 2003-2004
Pillo, mi sembra strano che uno come te, evoluto, ragazzo sveglio,
che naviga con profitto su internet ecc. ti meravigli e rimanendo
sorpreso posti queste notizie che tutti sappiamo.
Le differenze di bilancio tra le prime 2-3 squadre e tutte le altre  nel
calcio ci sono sempre state e sempre ci saranno. Quando altre 3, 4,
squadre hanno voluto reggere il confronto con queste hai visto cosa
è successo. Parma, Roma, Lazio, Fiorentina, Napoli ecc. ormai fanno
scuola per questo.
La Juve ha sempre potuto spendere perchè è da una vita
che ha Fiat e fam. Agnelli dietro le spalle. Milan e Inter hanno avuto
sempre o quasi in plancia di comando dei ricconi milanesi, petrolieri,
costruttori edili, ecc. Queste squadre hanno da sempre avuto i bilanci
ripianati dai loro presidenti.... e ve ne accorgete solo ora?????
Questo è il calcio, ma anche nella vita di tutti i giorni è la stessa cosa.
Se la Reggina, tanto per fare un esempio deve lottare con il Milan e
la Juve, anche il bottegaio in fondo alla via deve fare i conti con un
colosso che si chiama Coop che gli sta a 100 metri. Oppure il
piccolo venditore di elettrodomestici con la catena multinazionale che
apre un megastore davanti alla sua bottega.
Non vedo tutta questa attenzione ad una situazione che c'è da sempre
nel calcio, e che si ripete tutti i giorni nella vita di tante persone come
negli esempi di prima.
Sono con te che per correttezza non possono giocare insieme squadre
che non comprano giocatori per non fare debiti, e squadre che spendono
e spandono avendo gli uffici pieni di cambiali protestate e non pagano
le tasse...
Ma non puoi livellare i soldi tra le squadre. Il Milan avrà sempre un
Berlusca che butta. o chi per lui. L'Inter un Moratti ecc. Sky pagherà
sempre di più una squadra che gli da più abbonamenti rispetto ad altre
meno seguite, gli spettatori di S. Siro saranno sempre di più rispetto
a quelli di un S. Elia o di un Dallara....
Dobbiamo rassegnarci tutti a questo... Chi non reggerà l'impatto con
questa realtà farà come il Napoli, ripartirà dalla serie C, come del resto
i commercianti di prima se non reggono il mercato devono per forse di
cose tirare giù le saracinesche......
Cuntent??? 

 ripianati dai loro presidenti.... e ve ne accorgete solo ora?????
Non sono un'economista ma in qualsiasi altro paese civile il modo in cui
questi presidenti (Mettici pure sensi cragnotti e tanzi)
hanno "RIPIANATO" i bilanci sarebbe da codice penale........(le famose
plusvalenze), e credo che in nessun altro paese civile un presidente del
consiglio (guardacaso presidente di una delle squadre di calcio più
indebitate) faccia una legge per spalmare (bel termine, e io che lo usavo
per la nutella da fanciullo) i debiti......

 sorpreso posti queste notizie che tutti sappiamo.
hai notato un copia ed incolla stupito?

 scuola per questo.
Waldis... un bravo ragazzo come te...
Carissimo, se nel campionato italiano non ci fosse la sperequazione che c'è
nella divisione degli introiti  sky probabilmente nel lungo periodo anche
piccole realtà come il Parma o città più grandi ma senza megamiliardari
dietro potrebbero ogni tanto togliersi qualche soddisfazione in termini di
scudetto.  Certo per quelle 3 sarebbe sempre più facile, però avrebbero vita
un po' più difficile di fronte ad un Udinese che magari a gennaio ti dice
"no grazie, i soldi per tenermi Jankulosky li ho già, me li ha dati sky
perchè lo scorso anno sono arrivato 6°"... invece a gennaio l'Inter o la
Juve offriranno due scarti e tre bucce di limone e si porteranno a casa il
ceco che arricchirà la loro rosa perchè loro possono permettersela, oggi più
che in passato proprio grazie ai soldi di sky. Perchè a ben vedere Moratti
s'è rotto di metterci tutti sti soldi e la partenza di Cannavaro lo
dimostra. La famiglia Agnelli da tempo ha ridotto di molto le sue pazze
spese dell'era Gianni (Paolo Rossi&Co.). Solo Berlusconi ha l'ulitità della
propaganda elettorale e può permettersi qualche follia ogni tanto, tipo Stam
che c'ha 31 anni. Perciò sti soldi di sky sono la vera unica fonte di
reddito insieme alla CL. Ovvio che se per l'80% stanno in mano a 3 squadre
senza particolari meriti sportivi non possiamo che avere una classifica come
quella di oggi. 2 squadre (che domani faranno il campionato UE), vuoto, 18
squadre.

che in passato proprio grazie ai soldi di sky. 
Io dico che l'Udinese si accontentera' moooooolto difficilmente di due
briciole, spuntando invece un buon prezzo. Altrimenti Janku sarebbe
andato via gia' da due anni (ovvero da quando se ne parla da alti
livelli), e cosi' Pizarro. Che invece restano a Udine. Un'Udinese che
si permette di comprare anche un paio di talentini come Di Natale e Di
Michele, un Mauri, di inserire in rosa Pinzi e Pazienza, di scovare
Muntari, di coltivarsi in casa Koldrup, eccetera. E non con una
politica societaria "mordi e fuggi", lo scovo quest'anno e a fine
stagione lo vendo, ma con una programmazione piu' razionale, che la
porta quest'anno ai vertici della classifica, e meritatamente., con
una squadra rodata da due stagioni in A con lo stesso allenatore. 
Se la Roma va male quest'anno, non credo sia colpa di Sky, insomma.