Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Vendere Montella

Secondo me potrebbe essere la soluzione a varie questioni, in primis quella 
di fare cassa. Inoltre rischiamo di portarci avanti anni un giocatore che 
quest'anno potrebbe aver fatto il suo canto del cigno.
Che ne dite? 

veroema ha scritto:

Montella deve andare via.
Quest'anno o mai piu'.
La stagione che ha fatto e' pressoche irripetibile.
Indi per cui meglio lui che altri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quest'anno potrebbe aver fatto il suo canto del cigno.
Sembra che questa sia una sensazione molto comune, io non penso proprio 
che sia cosě.

 ha scritto nel messaggio 
news:pxzpe.996804$b5.43...@news3.tin.it...

Sono d'accordo con te, ma a questo punto si puntasse seriamente su un 
giocatore alla Vucinic (è il primo che mi è venuto in mente) che conosca già 
la serie A e non sia una scommessa tipo Carew o Mido.
Per di più non è possibile che quando hai giocatori appetibili sul mercato 
non li riesci a vendere come è successo per Dellas quest'estate.
Questo detto, con il contratto che ha firmato, ma quanto lo mandi via 
Montella? :-)

veroema wrote:

Che vada via...
Ha 30 anni, 5 anni di contratto a quelle cifre sono un suicidio...
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "

 ha scritto nel messaggio
news:pxzpe.996804$b5.43...@news3.tin.it...

Ora come ora è invendibile. Secondo me si può fare qualcosa a gennaio 2006.

 wrote in message
news:SJApe.139448$
IN.24...@twister2.libero.it

E che cambia ? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E che cambia ?
Adesso ha appena rinnovato con la prospettiva di rimanere alla Roma a vita,
non firmerebbe mai.
Magari a gennaio, vedendo che non gioca molto, accetterebbe un
trasferimento.

Shinji ha scritto:

Ma chi comprerebbe a Gennaio un giocatore che guadagna 2,5 mln netti a
stagione e che per giunta ha giocato poco??un pazzo direi...
purtroppo bisognava fare il contratto a Cassano e cercare un acquirente
per Montella già ad Aprile quando ancora era capocannoniere.
Ma si sa che alla Roma pensare è reato.

 Ma si sa che alla Roma pensare è reato.
Non direi questo, più che altro regnano sovrane l'improvvisazione e la
disorganizzazione.
Se cedevi Montella (a chi, poi ?) dovevi tirare fuori una decina di
milioni tondi tondi per diritti mai pagati al giocatore.
L'errore viene da lontano: è stato fatto l'anno dopo lo scudetto, non
tanto ora....


 per Montella già ad Aprile quando ancora era capocannoniere.
I soldi evidentemente c'erano per uno solo e la Roma ha scelto Totti.
Per quanto riguarda Montella ad Aprile, può anche essere ma intanto il post
parlava di venderlo adesso e io quindi su quella base ho dato la mia
opinione e comunque aveva il contratto in scadenza tra 1 anno e quindi
avrebbe fatto la fine di Cassano ossia 'sottopagato'.

Ribalto la domanda. Quanto pensi che uno savio potrebbe pagare Montella
a Gennaio 2006 ammesso che giocando poco abbia fatto 6/7 goal?Io penso
non più di 2-3 mln di euro visto che dovrebbe darne anche 2.5 a lui
netti per altri 4 anni e mezzo