mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Bloggati per forza?

Mi è successo che il mio sito testata telematica tecnica registrata, con 
nome di dominio marchi depositato è stato direi 'bloggato' da un sito 
francese.
In pratica è stato integralmente copiato ed inserito in una community.
La URL riporta dentro il nome del mio sito che riporta e il title della 
pagina riporta il nome del mio sito ed il nome di dominio.
Secondo voi se scrivo a google posso chiedergli di buttarlo fuori?
inizialment eensavo si fosse copiato solo la pagina iniziale, ma poi 
bannato nell'.htaccess si riesce ad esnreaare negli articoli ed altre 
pagine del sito attraverso i link in home page deduco che si è copiato 
tutto il sito, ma non solo il mio quindi vi passo una serie di siti 
parimenti bloggati, qualcuno mi può spiegare come sia possibile?
O se ho sbagliato qualcosa?
http://sciences.jdmag.net/dir/Agronomia_e_Zootecnia/Dipartimenti_e_Facolta_Universitarie/index-5-22-0-0-0-0-.html

scusa te qualche ripetizione, ma sono sconcertato!

In pratica: Mi è successo che il mio sito testata telematica tecnica 
registrata, con nome di dominio marchi depositato è stato direi 
apparentemente 'bloggato' da un sito
francese.
In pratica è stata copiata la pagina iniziale e riportati il nome 
(marchio registrato) e l'indirizzo web nel title della pagina.
La URL di queesto blog riporta al suo interno il nome del mio sito.
Ho provato abannarlo nell'.htaccess, che funziona e banna altri siti, ma 
non riesco ad impedire l'accesso alle sottopagine del mio sito.
Credo a questo punto che se lo sia copiato tutto. se fosse vero la cosa 
Mi sembra sconcertante per chè sebra di entrare in un nuovo iternet 
scientifico: ci sono dentro tutti i siti principali (quindi quanto meno 
sono in buona compagnia!).
Ecco il link ad una delle directory principali:
http://sciences.jdmag.net/dir/Agronomia_e_Zootecnia/Dipartimenti_e_Facolta_Universitarie/index-5-22-0-0-0-0-.html
 
Cosa ne pensate? Cosa posso fare?
In attesa di un responso, vi ringrazio per l'attenzione e la pazienza.
saluti

Scusate. Errore da pivello1!?
Sono riuscito a bannare il sito (che mi aveva comunque chiuso il mio tra 
frames e usato il nome registrato) inserendo nell''htaccess anche il 
sottodominio in cui si trovava quello he sembrava una copia del mio.
Non riesco pero a spiegarmi come si potesse vedere nel loro frame le 
pagine del mio sito a cui, per prova, avevo tolto il CSS!

 pagine del mio sito a cui, per prova, avevo tolto il CSS!
avevi eliminato i css?
forse li hanno copiati e quindi si riferivano a un altro file...
Ciao

 avevi eliminato i css?
sto fuori! :-D
i file recenti dicevo!
ciao
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Regolarizzazione Licenze Software

Si parla molto delle gravi sanzioni cui vanno incontro le aziende che
installano molteplici copie di programmi software pur avendo acquistato una
sola licenza.
Ma quale e esattamente lammontare delle sanzioni?
E in misura fissa o e proporzionale al numero delle licenze o al valore
delle licenze?
Oltre alla sanzione e' previsto anche il pagamento delle licenze a valore
pieno?
Tale valore e riferito alla versione acquistata molti anni fa o al valore
dellultima versione in commercio?
E possibile per una azienda fare un calcolo esatto dei rischi che puo
comportare la mancata regolarizzazione?
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ma quale e esattamente lammontare delle sanzioni?
carlo:
è penale
art. 171 bis legge 633/41 (occhio all'aggiornamento recente con la 68/2003)
carlo

 Saluti
** Al di la' del calcolo rischio (risparmio licenze vs. sanzioni
amministrative e penali) ritengo sempre che una condanna penale in
capo al responsabile dell'impresa sia, tendenzialmente, non
calcolabile.
Per il resto, posso dire che si puo' arrivare a migliaia di Euro,
confische e... spese per avvocati. Non e' facile fare una previsione
precisa (puo' dipendere da molti fattori), ma i riferimenti sono artt.
171-bis, 171-sexies, 174-bis, 174-quinquies l.d.a. (l. 633/41).
Poi, volendo, ci possono essere anche azioni civili (anche ne
procedimento penale) esercitate dai titolari dei diritti.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Domain Name. Reclamo Tiscali / Marcialis

Errata corrige
il reclamo Tiscali / Marcialis è pubblicato
su 
http://space.tin.it/associazioni/stcerut/Trellix_3file/tiscali-recl.htm
--
Avv. STEFANO CERUTTI
Gall. Teatro Vecchio, 15
30170 Venezia - Mestre
Email: 
scer...@tin.it
www.avvocatocerutti.it

su
http://space.tin.it/associazioni/stcerut/Trellix_3file/tiscali-recl.htm
Not found.
Successo qualcosa?
Fabrizio

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito web e dati personali

Salve,
curo un portale in phpnuke senza scopo di lucro, nel quale gli utenti
possono registrarsi, fornire informazioni sul loro indirizzo e-mail, la loro
citta', i loro interessi, ecc.
Di questi dati, solo l'e-mail e' da me utilizzata per inviargli una
newsletter, se lo hanno scelto, per il resto la registrazione serve solo a
consentire di partecipare al portale e a scambiarsi tra loro messaggi
privati.
Secondo la normativa sul trattamento dei dati personali, sono tenuto ad
adempiere qualche procedura presso il garante o ne sono esonerato?
Grazie.
Hal

Ciao, da quanto scrivi, sembra che la raccolta dei dati non riguardi 
informazioni molto *personali* (cioe' dati genetici, sulla salute, ecc.).
Pertanto, se devi solo trattare indirizzi e-mail, nome e cognome, non 
devi fare nessuna notifica al Garante (se era questo che Ti preoccupava 
di piu').
Cosa resta da fare allora?
Devi solo predisporre una informativa (sul trattamento dati) alquanto 
dettagliata all'atto della registrazione al Tuo sito e devi fare in modo 
che l'utente dia il *consenso* al medesimo trattamento dati.
In rete si trovano molti tipi di informativa, credo che Tu possa 
prendere ispirazione da quelli!
;)
frderob

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diffida per inadempimento, ma come lo dimostro?

Dopo 2 mesi di velenate per poter far funzionare la ADSL con i tecnici
telecom ho pensato di proporre al gestore tramite e-mail di cessare il
contratto. La mia connessione non funziona nelle ore non lavorative, ovvero
funziona solo alcune ore della mattina (non sempre), un paio d'ore il
pomeriggio (non sempre) e la notte (sempre) dopo le 0:30. Penso che
l'amministrazione sia d'accordo con me sul da farsi dal momento che la linea
risulta attualmente cessata anche prima di aver mandato la raccomandata con
la diffida che ho comunque spedito per precauzione. Al call center però non
sono in grado di darmi una risposta certa a riguardo, ovvero danno delle
risposte sempre diverse ad ogni chiamata che faccio rimanendo convinti
ognuno della loro tesi personale.
Il dubbio che mi e' venuto e':
come faccio a dimostrare che la linea non funziona correttamente?
In teoria loro possono dire che mi sono inventato tutto solo per recedere
preventivamente e senza motivazione dal contratto e se mandano un tecnico
telecom questo potrebbe arrivare in un momento in cui casualmente funziona.
Inoltre mi continuano ad arrivare bollette quando dovrebbero anche
rimborsarmi quello che ho già pagato; come mi comporto?
--
Gianfranco
gnf...@hotmail.com

 
gnf...@hotmail.com

 Scusa la raccomandata a chi l'hai indirizzata?
Al mio gestore, lo ho chiesto al call center e per virgilio credo sia
(questo lo ho letto nel contratto ma credo sia lo stesso indirizzo): Seat
Pagine Gialle S.p.A. - Area Internet (di seguito "Tin.it"), Via C. Colombo
142, 00147 Roma
Come mai questa domanda? bisogna forse indirizzarla anche a qualche
associazione consumatori?
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Virgilio nel caos !!!!!

Ciao a tutto il news !
Non so se mi sbaglio !
Oggi sono andato a consultare la posta su virgilio e toh... guarda che
succede !
Mi ritrovo una pagina che mi dice che mi devo iscrivere di nuovo per la
procedura della "chiave unica" cioč che Virgilio e tin sono diventati una
cosa e per accedere alla posta devi fare un contratto di abbonamento
telefonico o internet con tin !
Ma vi rendete conto !!!
E ora come faccio a consultare la mia posta ?
Io ho anche un sito internet su Xoom/virgilio , e come faccio ?
Ho un sacco di corrispondenza lě !!!!!
Qualcuno ha avuto il mio stesso problema qui ?
Ciao
Francesco bat
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Qualcuno ha avuto il mio stesso problema qui ?
Virgilio (che io usavo solo come webmaster club per segnalare i siti,
finché non hanno messo prezzi assurdi), ha avvisato i proprio clienti
per tempo...
ed era spiegato anche quali servizi vanno dentro sta chiave unica e
quali no, per la posta non ricordo perché non la uso, però sono
d'accordo lo stesso con te che è una gran rottura di palle !
L'unica è che scrivi al supporto tecnico, generalmente rispondono.
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste					Tel: 
+39 040 771190
via San Francesco 28/c				Fax: 
+39 040 3726154
34133 Trieste - Italy					
http://www.onenet.it/TS/
Lun e Sab: 10-13 / 16-21
da Mar a Ven: 16-21

 Gabriele Polidori
Beato te che ti hanno risposto !
Io su 4 o 5 volte che li ho contattati mi hanno risposto solo una volta !
Quando si tratta però, se tu vuoi acquistare qualcosa da loro, subito sono
pronti a risponderti e magari fanno anche presto !
Comunque alla fine ho risolto il problema della posta; riesco ad accedere
tranquillamente senza che mi ripropongono più il contratto di attivazione
con tin !
Avranno avuto dei problemi di gestione momentanea !


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Direi che hanno ragione, se arricchisci la concorrenza (statale, per giunta)
:-)))))))))))))))))))
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Esiste normativa per privacy nei newsgroup?

Vorrei sapere se nei newsgroup è possibile esprimere liberamente i
propri pareri su prodotti e società specifiche (indicando i nomi e le
ragioni sociali)avendo la garanzia della privacy.
La privacy è imperforabile anche dalla magistratura o si rischia di
essere perseguiti?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 essere perseguiti?
Certo che la magistratura ti puo' sempre perseguire. Non siamo in una
anarchia.
Saluti.
Stefano.

 wrote in message
news:3dafffdd$
1...@news.scardovi.com

Forse mi sono espresso male, il mio dubbio è su come sia possibile
identificare
con certezza l'autore di un messaggio. Grazie x il tuo contributo



abbassa la tua percentuale per favore ......
non è credibile
basta un bel multiproxy e una linea pubblica e poi mi dici come mi trovi?

 E prima del boom di Internet come si faceva a leggere i messaggi ?
-Un niubbo anonimo *grin*

 basta un bel multiproxy e una linea pubblica e poi mi dici come mi trovi?
Sbagli e di grosso. Nessuno e` sicuro, e` solo una questione di chi ti
vuole e quali mezzi ha a disposizione. 
-- 
ciao | Antispam in pillole: (WHOIS) Indica a  quale  provider  appartiene
cf   | l'IP dal quale e` partito lo spam, e quindi  a  chi  rivolgere  il 
-----+ LART. Per chi sa come ricompilare questo e` il miglior  WHOIS  per 
Linux e Win: 
http://www.linux.it/~md/software/

preciso mandato della magistratura, intendo. 
ahemm - mi sono perso qualcosa o non stavamo parlando giusto di
interventi della magistratura, non del primo bischero che passa...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 Grazie
Non vorrei sembrare banale e scontato, ma dipende anche da ciò che
scrivi e, in ogni caso, ti ricordo che per tute le anomalie  in
Italia esiste una polizia postale che funziona egregiamente :)
ciao Avv. Stefano Massa

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Loop musicale e diritti siae

Salve a tutti, mi intrometto in questo ng per porvi una domanda: se in una
animazione realizzata con il Flash Macromedia utilizzo un loop musicale di
una canzone nota di circa 10 sec, dovrei pagare i diritti siae?
Grazie per eventuali risposte

 una canzone nota di circa 10 sec, dovrei pagare i diritti siae?
L'animazione viene distribuita al pubblico? La canzone è ancora protetta da
diritti d'autore? Se sì a entrambe le domande, devi chidere l'autorizzazione
per l'uso del brano E pagare di diritti alla SIAE.

 SIAE.
l'animazione fa parte di un sito che non ha scopo di lucro, è soltanto una
piccola presentazione animata. Non ci guadagno niente insomma.
La canzone è la sigla di Xfiles, sono 10 secondi circa.
grazie

 La canzone è la sigla di Xfiles, sono 10 secondi circa.
Però, roba Fox, in bocca al lupo... :O)

 Però, roba Fox, in bocca al lupo... :O)
so che hanno fatto chiudere parecchi siti dedicati ai Simpsons :/
che morti di fame

 che morti di fame
Marchio e opere vanno tutelate in ogni modo, purtroppo, altrimenti si
rischia di perderne il controllo per favorire alcuni appassionati.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Come difendersi dai pazzi sulla rete che ti prendono di mira?

Ultimamente un pazzo turco mi ha preso di mira...
si e' appropriato della mia password su ICQ ed ha mandato messaggi con
offese a tantissime persone...
io ho un sito musicale... e francamente tutto questo mi ha fatto
pubblicita' negativa.,..
ora vorrei francamente difendermi da questa persona, gli ho intimato
che mi sarei rivolto ad un avvocato...
ma.. realmente... cosa posso fare contro questo tizio, che peraltro e'
residente in Turchia?
_________________________________ 
Manuel "Vanethian" Marino
 --> 
http://www.mp3.com/Vanethian
 
_________________________________________________
Best electronic, space, horror and fantasy music:
Fright Night Horror Radio Station
 --> 
http://www.mp3.com/stations/fright_night
Galaxy Channel 7 Radio Station
 --> 
http://www.mp3.com/stations/galaxy_channel_7
Galaxy Channel 8 Radio Station
 --> 
http://www.mp3.com/stations/galaxy_channel_8
 
Galaxy Channel 9 Radio Station
 --> 
http://www.mp3.com/stations/galaxy_channel_9
----------------------------------------------------
Join *The New Music Frontier*  Free Email Group!
http://www.egroups.com/subscribe/TheNewMusicFrontier
----------------------------------------------------

Sei stato semplicemente vittima di un troiano, e l'attuale legislazione può
fare ben poco.
Se poi mi dici che ti hanno sottratto anche  la tua pw di ICQ, allora ti
conviene davvero formattare tutto,
perchè il tuo sistema ormai è infettato e chi ti ha attaccato ti entra nel
PC ogni volta che tu ti colleghi,
senza che tu te ne accorga.
E non solo.... le ultime versioni di questi famigerati programmi prevedono
anche la possibilità
di duplicare tutti i dati personali dell'ICQ della vittima, ossia lista di
contatti,  messaggi, cronistoria
 dei messaggi,  ecc. .
In ogni caso sappi che tutto quello che avevi sul pc (documenti riservati,
liste di clienti, ecc.) potrebbe
esserti stato copiato a tua insaputa (o anche manomesso), e quindi essere
potenzialmente a rischio.
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ultimamente un pazzo turco mi ha preso di mira...
formatta tutto , cambia tutte le password
avvisa tutti quanti dell'accaduto.
E se non sei piu' che sicuro non usare ICQ
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: provider e privacy

Mi connetto ad internet ancora con il vecchio modem, quindi mi 
viene assegnato un ip "temporaneo" che perdo quando mi 
disconetto.
I provider sono tenuti a conservare i dati della mia 
connessione? Numero di telefono, utente, (e password?), ip 
assegnatomi? Registrano anche i siti che visito?
Se si, per quanto tempo devono conservare questi dati?
Funziona in tal modo anche per connessioni veloci tipo adsl o 
fastweb?
grazie
Massimo
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 fastweb?
si.
Ciao

4r4g0rn wrote:

Guardate che ai fini legali non importa nulla che siti si visitano, bensì
soltanto quello che c'è sull'hard disk e altri supporti di memoria. 
D'altronde non è che non si possa aggirare il problema dell'IP, basta usate
TOR (che però è molto lento).
Per le e-mail basta cifrarle con  PGP o GPG. E' anche possibile inviare
email anonime (cioè senza IP).

 fastweb?
Certo.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 si anche le email! :)
Ma da quando?
I server di posta devono tenere i log di posta, i server web i log di accesso e 
i provider i log di connessione
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Give me the Luxuries, and the Hell with the Necessities!

 accesso e i provider i log di connessione
Credo fosse ironico :)
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
Non so dire se cercassi qualcosa, o se fossi inseguito: ricordo che erano 
tempi difficili ma io ero, per qualche strana ragione, felice. (S. Benni)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Grokster :(

http://www.lastampa.it/blog/default.asp?ID_articolo=243&ID_blog=2
Peccato, sarebbe stata una buona occasione.
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web: 
http://www.antoniobonanno.com
Free Culture: 
http://www.antoniobonanno.com/blog/
Journal: 
http://plasson.etz.it/blog

 Peccato, sarebbe stata una buona occasione.
In realtà leggendo un po' in giro, per quello che ne capisco io, non è
una vittoria delle major come la volevano. Secondo l'analisi che ne ho
letto su Register e altri, le major non hanno ottenuto la cancellazione
della sentenza Betamax. Per cui non è ancora automatico che un programma
con un possibile uso "fraudolento" faccia scattare la punibilità di chi
lo scrive. Rimane valida la sentenza Betamax, considerando un
bilanciamento e la maniera in cui la software house pubblicizza il suo sw.
Se ad esempio il 99% dei possibili usi è illegale, c'è poco da dire, non
ci si può fare scudo con la sentenza Betamax. Però non è nemmeno vero,
come speravano le major, che qualsiasi sw P2P, per il solo fatto di avere
potenzialmente un uso illegale, sia da ritenersi "colpevole".
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: EDISONS: AR richiesta rimborso...

--
sul problema edisons sono riuscito a sapere che essa non darà più
l'accesso al numero verde e che si deve procedere ad inviare loro una AR
per richiedere il rimborso per il periodo dal 15/05 alla data di
scadenza del contratto. Esiste una lettera o una procedura già da
qualcuno impostata per richiedere tale rimborso?
Ringrazio per le risposte





Mi sapresti dire a che indirizzo inviare la 
raccomandata AR ?


Mi scrivi in email direttamente ?


Grazie 2000


MAX



 per richiedere il rimborso
credo che inviare la raccomandata di recesso sia superfluo: loro stessi
hanno dichiarato la totale incapacità ad adempiere.
purtroppo senza adire a vie legali (aderendo all'iniziativa su
www.edibluff.it
 o provvedendo per conto proprio) è ancora più improbabile
riuscire a far valere i propri diritti.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Si rischia qualcosa??

Ciao, sto costruendo un sito internet e vorrei sapere se posso inserire al
suo interno link ads altri siti senza chiedere il permesso ai rispettivi
prorpietari (posso anche esprimere un giudizio su di essi??).
Inoltre vorrei sapere se inserendo link a siti che copntengono qualcosa di
illegale (es siti di mp3 a hacker) posso essere accusato di qulacosa.
Grazie per l'attenzione 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 illegale (es siti di mp3 a hacker) posso essere accusato di qulacosa.
Istigazione a delinquere.
Saluti.
Stefano.

 prorpietari (posso anche esprimere un giudizio su di essi??).
[cut]
Sempre meglio chiederlo. ;)
In rete riguarda alle pratiche di *deep* o *surface* linking trovi
parecchio.
--
Ciao
Lars

 Stefano.
Praticamente dovrebbero chiudere la maggior parte dei siti! (tutti sono
pieni di link e non mi dita che se su un sito personale c'è un
collegamento a ...mediaset il proprietario ha chiesto il permesso!


 Stefano.
Praticamente dovrebbero chiudere la maggior parte dei siti! (tutti sono
pieni di link e non mi dita che se su un sito personale c'è un
collegamento a ...mediaset il proprietario ha chiesto il permesso!


 > illegale (es siti di mp3 a hacker) posso essere accusato di qulacosa.
Ti faccio notare che il termine "hacker" non e' sinonimo di illegalita', anzi!
Qui trovi la definizione corretta del termine:
http://www.bresolin.net/info/hacker.html
(tratto dallo Jargon File).
Ciao,
Bresolin Ugo.

 collegamento a ...mediaset il proprietario ha chiesto il permesso!
Il fatto che non lo abbia chiesto non implica la galera, ma se un sito
personale prende direttamente le notizie mettendole nella propria grafica
rischia una denuncia.
Saluti.
Stefano.

 Bresolin Ugo.
Non č sinonimo di illegalitą ma cercando su un motore di ricerca il
termine si trovano siti che non rispettano molto il significato del
termine....


 termine....
Appunto, sbagliano.
Molto probabilmente intendono dire i "crackers".
In ogni caso leggi il vero significato dei due termini qui:
http://www.bresolin.net/info/hacker.html
http://www.bresolin.net/info/cracker.html
Nota che le due definizioni sono tratte dallo Jargon File.
Tengo a sottolineare la differenza tra "hacker" e "cracker" per
correttezza.
Ciao,
Bresolin Ugo.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Proprietà dominio

Buongiorno a tutti.
Ho registrato tanti anni fa a mio nome (come persona fisica) i domini
.com e .it che coincidono con il mio cognome e con la ragione sociale
della azienda di cui sono socio.
Qualche anno f� diedi incarico ad una software house specializzata di
creare un sito web sotto quei domini.
Controllando il database WHOIS, ho coperto che io non sono pi� il
registrant del dominio .com e che il nuovo registrant � la societ� che
ha creato il sito web.
Loro sostengono che non c'� problema, che il dominio � ancora mio, ma
da quel poco che ne so, se io non compaio in nessun campo del record
consultabile con WHOIS, non ho nessun diritto legale sul dominio.
Ho contattato la societ� che compare come 'Technical contact
organization' ma in pratica se ne lavano le mani: mi han detto che dal
momento che io non sono loro cliente e che non compaio da nessuna
parte, non possono dirmi nulla.
Per loro il dominio � del registrant attuale, che � loro cliente.
Chiedo quindi cortesemente se qualcuno puo' dirmi:
1) E' possibile che mi sia stato sottratto il dominio .com (quello .it
� ancora mio) senza che nessuno abbia chiesto la mia autorizzazione?
2) C'� la possibilit� di avere uno storico delle variazioni del
database WHOIS, per cercare di capire come e quando � avvenuto il
trasferimento e per avere un appiglio legale in caso di disputa?
3) Nel caso si rifiutassero di ridarmi il dominio, a parte le solite
pressioni, diciamo cosi'... commerciali, come � meglio muoversi senza
partire subito con gli avvocati?
Grazie in anticipo.

 Grazie in anticipo.

 Grazie in anticipo. 

 Grazie in anticipo.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it
every six months.
		-- Oscar Wilde


Prego
------------------
DNK.it - Domain Name Key - Vendita e cessione nomi a dominio

 fatto la registrazione si � messo come registrant legalmente � suo
Per� si pu� ben agire in via giudiziale, chiedendo la riasegnazione, se
c'� un contratto di mezzo.
Quindi direi che nel caso qui sopra cambierei il "legalmente" con il
"formalmente".
-- 
 Candido

 Che io sappia no, l'unico appiglio � quello che c'� scritto sul contratto e/o sulla fattura
In caso di contratto tipico "realizzazione sito e spazio web per 
www.dominio.com
" son attributi acidi


 
www.dominio.com
" son attributi acidi
Non mi sentirei al sicuro nemmeno cos�: ricordo che vale quello che le
parti intendevano sottoscrivere, non necessariamente nella forma in cui
� stato sottoscritto... :-)
-- 
 Candido


Ok.. io cliente intendevo sottoscrivere "voglio un dominio mio"
Il fornitore intendeva sottoscrivere "ti apro uno spazio per quel dominio 
che per� � mio"
nel contratto e nelle fatture si parla di spazio per il dominio...
Tu come la vedi?


 Tu come la vedi?
Vedo rogne, carte bollate e un vizio sul consenso (volevo A ma ho
scritto B), con l'aggravante per il fornitore che sa benissimo cosa ha
scritto, mentre non � detto che il cliente conosca esattamente tale
terminologia tecnica.
Per questo � sempre meglio essere chiari prima.
-- 
 Candido
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: leggi d'italia siti "utili"

dott...@infinito.it
problema di "duplicazione"

 problema di "duplicazione"
Pure qui. Certo che sei proprio ostinato. Se ti accontenti di poco, a poco
prezzo c'è il codice civile Zanichelli con CD allegato, contenente i codici
e 350 leggi collegate, che costa circa 40.000 lire.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ma l'eta' del consenso non era 14?

Buongiorno a tutti,
ho letto la notizia del 32enne di Savona "pizzicato" con una 14enne
la notizia è riportata qui 
http://www.ivg.it/2007/11/27/savona-abusi-su-14enne-pm-dispone-perizia/
e qui:
http://www.ivg.it/2007/11/23/savona-violenza-su-14enne-nuovo-interrogatorio/
Non riesco a capire... la tipa era consenziente... qual è il reato
commesso? 
Loro dicono "atti sessuali con minorenne" (ma non c''e da fidarsi dei
giornalisti), ma li' il limite è 14 (o 16 in caso l'adulto sia considerato
tutore che pero' non credo sia questo il caso...)
Allora, sono i giudici che decidono tutto?? 
La storia dell'età del consenso a 14 (609quater) e' una bufala??? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La storia dell'età del consenso a 14 (609quater) e' una bufala??? 
A parte l'ot, cosa c'è di così allarmante?
E comunque, ci sono anche un sacco di 20enni in giro eh?
-- 
--
http://nekomonogatari.myblog.it/


Se ha 14 anni adesso e i fatti si riferiscono all'anno precedente lei 
probabilmente ne aveva ancora 13.
Ao alex 

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
18 anni
sotto i 18 anni è reato ,anche se consenziente

 sotto i 18 anni č reato ,anche se consenziente
Anche sotto il metro e quarantadue, anche se consenziente.[1]
[1] Ah, non funziona che chiunque puo' dire la sua a prescindere dalle 
attuali normative in vigore?
-- 
Ho avuto a che dire con uno, che si e' attapirato parecchio, quando
l'ho chiamato "ragazzino". Scrive come un ragazzino. Ragiona come un
ragazzino. Sembra un ragazzino. Non vedo perche' non lo si dovrebbe
considerare tale. (gerby : 10/2006)

 sotto i 18 anni è reato ,anche se consenziente
spero che il tuo nick (giovaneavvocato) sia un nick scelto a 
caso...altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi eh
L'eta' minima è 14 anni, se n'è parlato fino alla nausea.

 commesso? 
Nessuno, se pero' leggi l'articolo c'è scritto "A.A., accusato di 
violenza sessuale nei confronti di una ragazzina di 14 anni, sorella 
della sua convivente."   Quindi violenza sessuale e "la tipa era 
consenziente" sono 2 cose che non vanno d'accordo. 

 
ROTFL, in effetti hai ragione :)
In ogni caso da una ricerca su google pare che i presunti abusi abbiano avuto 
inizio sin da quando la bambina aveva 12 anni.
Spiegato quindi il mistero.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito contro le istituzioni?

Che voi sappiate creare un sito che dal titolo sembra contro le istituzioni,
ad esempio 
www.antiguardiadifinanza.com
che perň in realtŕ contiene solo raccolte di testimonianze e tutto ciň che
concerne i sobrusi e le ingiustizie di cui spesso noi cittadini siamo
vittime, con consigli per difendersi da certe situazioni alle quali
purtroppo molti di noi si trovano a fronteggiare inaspettatamente e senza
l'adeguata preparazione č reato?
cioč mi possono fare delle storie per il nome del dominio?
Grazie
Davide Russo
...a very internet person

 ha scritto nel messaggio
news:7vo66.1249$eB2....@news.infostrada.it...

Quasi certamente la Registration Authority italiana c/o l'Istituto per le
Applicazioni Telematiche del CNR Le rigetta la registrazione di un simile
nome a dominio.
Saluti.


Come si fa'  a chiedere all'autority se il nome che ho in mente io (e non ho
citato per evitare di farmelo rubare) sarebbe accettato oppure no:
hanno un sito?
hanno una mail alla quale porre all'attenzione domande di questo tipo?


 ha scritto nel messaggio
news:uRr66.3823$eB2.8...@news.infostrada.it...

Il sito č: 
http://www.nic.it/

 > cio・mi possono fare delle storie per il nome del dominio?


"<<@_@>>" <NoAdre...@NoSpamHerePlease.con> ha scritto nel messaggio
news:93f6s8$4bs$1...@nsv3001.zaq.ne.jp...

si ma lo posso registrare tranquillamente o dopo 2 giorni mi ritrovo i
carabinieri in casa?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Falso spam a nostro nome

 non semplice abuso, ma vero e proprio reato
se non erro nel caso in questione, al fine di riuscire a 'cancellare' il
messaggio e' stato necessaria una 'sostituzione di persona' andata a buon
fine...
in pratica chi ha cancellato il messaggio si e' spacciato per Mamo in
maniera talmente convincente da riuscire a dire cancella il *MIO* messaggio.
[non siamo qui a discutere se per fare questo ha dovuto farsi una plastica
facciale o a modificare gli header del messaggio..]
Quindi (se ho capito bene la questione, visto che non ho seguito gli inizi)
la sostituzione c'e' stata , ed e' provata dal fatto steso che il messaggio
sia stato cancellato.
piuttosto mi chiedo se per la giurisprudenza esiste differenza fra
"sostituzione di persona" o di "sotituzione di identita' virtuale (nome e
email)"

email)"
Ecco, appunto. Dovrebbe rispondere chi lo sa, semmai.
--
Federico Spano`
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: E' nata la lista RESISTENZA PARTIGIANA

 		Sempre più si parla di Resistenza in Italia. Nel bene
e nel male. Questa mailing list vuole raccogliere quanto più materiale
possibile per riaffermare i valori della Resistenza, quotidianamente
avversati da suoi detrattori.
    Per iscriversi alla Mailing List basta inviare una mail vuota a:
 
resistenza_pa...@yahoogroups.com
oppure a:
 
resistenza...@yahoo.it
Il nostro manifesto lo trovate al seguente link:
http://it.groups.yahoo.com/group/resistenza_partigiana/
Viva la Resistenza! 
---------------------
"Una mattina mi son svegliato,
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
Una mattina mi sono svegliato,
E ho trovato l'invasor.
O partigiano portami via,
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
O partigiano portami via,
Che mi sento di morir.
E so io muoio da partigiano,
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
E so io muoio da partigiano,
Tu mi devi seppellir.
Mi seppellisci lassù in montagna
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
Mi seppelisci lassù in montagna
Sotto l'ombra di un bel fior.
Tutte le genti che passeranno
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
Tutte le genti che passeranno
Mi diranno «che bel fior!».
E questo è il fiore del partigiano
O bella ciao, bella ciao,
Bella ciao, ciao, ciao,
E questo è il fiore del partigiano
Morto per la Liberta."

 
ohm!
-- 
All you ever gotta do is be a good man one time to one woman

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: <no subject>





QUALCUNO E' IN GRADO DI RISPONDERMI?


STO' ALLESTENDO UN SITO PER DARE INFORMAZIONI SUI TITOLI 
AZIONARI QUALCUNO MI HA DETTO CHE NON POSSO FARLO SE NON SONO ALMENO UN 
DIPENDENTE BANCARIO, ESISTE UNA LEGGE CHE SPIEGA TUTTO CIO', CIAO 
MAURO


 



 ha scritto nel messaggio
news:000801c072c8$31e830e0$de9b0e97@sarbia...

In Italia vige la libertà di informazione. Non credo proprio che ci siano
problemi se fai un sito del genere. Piuttosto stai atento a non dare
informazioni sbagliate.
In bocca al lupo
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dagli USA le ultime novità sulla causa Rambus-Infineon

La causa che negli Stati Uniti vede contrapposti 
Rambus ed Infineon sembra ad una svolta decisiva.
Il giudice di Richmond (Virginia) ha infatti respinto
alcune delle istanze Rambus in merito alla presunta
violazione delle licenze di brevetto sulle memorie
rdram. Le memorie sdram e ddr prodotte da Infineon si
basano infatti su una architettura BUS diversa da
quella brevettata da Rambus sulle rdram, e quindi la
loro produzione non dovrebbe comportare pagamento di
royalties nè da Infineon nè dagli altri chip-makers
direttamente o indirettamente coinvolti. Le novità
provenienti dagli USA sul  "caso Rambus" hanno già
creato  ripercussioni negative sul titolo RMBS al
Nasdaq; inoltre una decisione favorevole ai produttori
di memorie e che, in un certo senso, attenua la tutela
della proprietà intellettuale non può che favorire lo
sviluppo tecnologico del mercato, con più aziende 
libere di produrre memorie sempre più evolute,
presumibilmente a prezzi più contenuti.
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web12603.mail.yahoo.com
 [216.136.173.226] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Carlo, anch'io penso che la decisione del giudice
di Richmond sia molto importante, perchè ha respinto
solo alcune delle istanze di Rambus,ma sicuramente
tra le più importanti. Asserendo infatti che le
memorie prodotte da Infineon si basano su una
architettura diversa da quella brevettata da Rambus,
si ammette il principio di massima che i brevetti non
sono "intoccabili", ma nel rispetto della normativa
altre aziende possono svilupparli, apportandovi modifiche ovviamente radicali e aggiungendovi il proprio know how.Questo rafforzerà anche la posizione di Micron,che non riconosce la legittimità delle
richieste di Rambus (ed infatti rifiuta di pagare le
royalties sulle memorie da essa prodotte) e 
probabilmente anche farà riflettere altri chip-makers
che invece pagano i diritti di licenza sull'opportunità
di continuare a farlo. Comunque il 10 Aprile ci sarà
la prossima udienza;spero che si continui su questa
strada, che porta alla vera liberalizzazione del 
mercato dei semiconduttori.
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito, 
iscriviti a 
http://www.katamail.com
-- 
Posted from 
c000-h025.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.117] 


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: *Copyright*

Salve, 
ho una domanda ed un dubbio: se volessi pubblicare online del materiale mio,
frutto di ricerche e studi, tentativi e riflessioni, quindi del materiale
originale, come dovrei comportarmi per il diritto d'autore?
La siae può essere l'organo adatto alle mie esigenze? oppure, quali metodi
"preventivi" posso utilizzare per evitare spiacevoli incidenti?
Grazie!
Patrizia



guarda qui, fosse può esserti utile
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8824415628
ciao!
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Testi canzoni

Possiedo un sito che contiene i testi delle canzoni di un gruppo. Ogni 
pagina contenete il testo ho aggiunto la dicitura
"Tutti i testi contenuti nel sito sono proprietà dei rispettivi 
autori. La Legge n. 159 del 22 maggio 1993 ne consente l'uso solo per 
attività didattica, di studio e di ricerca"
Ma è possibile riprodurre i testi su internet senza problemi oppure è 
il caso rimuoverli perchè si rischia qualche sanzione?
Grazie
--
ajeje7631
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Grazie
Dal sito siae:
http://www.siae.it/Faq_sezione.asp?click_level=0600.0700.0700.0100.0500&sezione=utilizzatori&divisione=Musica&argomento=Musica%20su%20Internet
La licenza della SIAE autorizza anche la riproduzione grafica degli spartiti e
dei testi letterari delle canzoni?
No. Il sistema di accordi attuale, basato sulle licenze per l’utilizzazione di
opere musicali, tiene conto del fatto che, malgrado l’ampiezza del mandato
conferito alla SIAE, alcuni diritti vengono amministrati direttamente dall’
autore o dall’editore. E’ questo il caso, appunto, della riproduzione grafica
dei testi letterari e degli spartiti, inclusa la loro disponibilità per la
visualizzazione sul display del PC e l’eventuale downloading, per i quali l’
autorizzazione deve essere richiesta direttamente agli autori o agli editori
musicali (ed in tal senso viene fatta una esplicita riserva anche all’interno
della licenza).
Ao Alex
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: IP condivisi - quesito

Ho trovato che il mio sito condivide l'IP con 1293 altri siti internet e che
c'è un sito dell'Università di Harvard che pubblica tutti gli IP che sono
condivisi da più siti diversi.
Ora io mi domando è legale questa cosa? Non c'è rischio di agevolare gli
attacchi hacker ai siti? Può un server italiano chiedere la riservatezza di
questi dati?
In effetti mi rendo conto che possono essere facilmente estrapolati
incrociando tutti i dati del database "Whois", ma il fatto che sia possibile
rende legale questa cosa?
Nella pagina introduttiva si dice che più dell'87% dei domini internet
condivide gli IP con altri siti.
saluti
l'apprendista

 incrociando tutti i dati del database "Whois"
No, il whois non c'entra.  Il database che contiene la mappatura
fra nomi a dominio e indirizzi IP si chiama "DNS", quindi il sito
in questione fornisce una riorganizzazione dei dati disponibili via DNS.
Ci sono svariati servizi che fanno questo  (e sono dannatamente utili
per tracciare spammers e criminali di varia natura evidenziando
correlazioni).
furio


grazie per la risposta

 Ora io mi domando è legale questa cosa?
Sinceramente non ci vedo nulla di illegale. Quel tipo di informazioni
circola perche' rende utilizzabile la rete, loro non fanno altro che
riorganizzarle.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Centro segnalazione e tutela abusi registrazione domini

Centro segnalazione e tutela contro gli abusi nella registrazione dei nomi a
dominio, domain grabbing.
Il sito è alla pagina 
http://www.zingarelli.it/neweconomy
Nicoletta Zingarelli
http://www.zingarelli.it
--
Posted from 
mail.lcnet.it
 [192.106.243.142]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org



Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Info su copie di programmi

Salve,
volevo sapere se e' consentito dalla legge possedere copie di software
per uso personale.
Inoltre, se si scarica software da internet e si masterizza su cd (sempre ad
uso privato) si incorre in qualche sanzione ?
Infine se non si e' possessori del software originale ma di una copia
rilasciata da qualche "amico", in cosa si va incontro ?
ringrazio tutti coloro che mi sapranno rispondere.
Sono graditi anche link a siti che parlano dell'argomento.
Raffaele.


Il semplice possesso non č menzionato nella legge (se non erro), ma la
duplicazione sě, di qualsiasi natura si tratti:
http://www.senato.it/parlam/leggi/00248l.htm
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diritto di recesso

Salve
dovevo acquistare attraverso il sito internet di una compagnia di
navigazione 2 biglietti di andata e ritorno per una traversata in
traghetto in camper. Il primo biglietto era per il mio camper, il
secondo per quello di un mio amico.
Acquistato il primo e pagato regolarmente con carta di credito passo
all'acquisto del secondo e mi viene detto dal sistema che non c'e' piu'
posto sul traghetto.
A questo punto decido di rinunciare perche' non potevamo andare insieme
e faccio la richiesta di annullamento che mi viene accettata ma
trattenendomi il 20%.
L'accettazione del contratto prevede i seguenti punti:
----
7. L’annullamento determina il diritto al rimborso del corrispettivo, ma
la Società ha il diritto di esigere o trattenere: (tenendo conto che il
numero di giorni indicato non comprende il giorno dell’annullamento):
- dalla prenotazione fino a 30 giorni prima della partenza: il 10% sul
costo del biglietto;
- da 29 giorni fino a 3 giorni prima della partenza: il 20% sul costo
del biglietto;
- nei 2 giorni prima della partenza: il 50% sul costo del biglietto.
La mancata fruizione del trasporto o la richiesta di annullamento
effettuati nel giorno della partenza non dà diritto ad alcun rimborso.
8. Non sono annullabili o rimborsabili i biglietti di passaggio emessi
in occasioni di promozioni, offerte o tariffe speciali.
9. I biglietti di passaggio emessi in occasione di promozioni, offerte o
tariffe speciali non possono essere oggetto di variazione, salvo che sia
espressamente previsto e, in tal caso il vettore si riserva di prevedere
e applicare penali e/o supplementi .
---
Avendo fatto io la prenotazione il 25 luglio e la disdetta il 27 luglio
dovrei rientrare nel diritto di recesso o sbaglio??
Grazie per le indicazioni.
MIRKO

 luglio dovrei rientrare nel diritto di recesso o sbaglio??
Hai dato disdetta ho hai usufruito del diritto di recesso? Nel secondo caso 
a termini di legge (raccomandata)?
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 luglio dovrei rientrare nel diritto di recesso o sbaglio??
 
Questo e' un problema aperto.
Quid iuris se acquisti online tramite un portatile un biglietto mentre 
sei all'interno della stazione? :-)
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: La rilevanza giuridica del documento informatico

Il "Codice delle amministrazioni digitali" ritiene di risolvere la questione 
con la seguente tripartizione:
- documento informatico con firma qualificata, equiparato al documento 
tradizionale sottoscritto);
- documento informatico con firma "debole", rimesso alla libera valutazione 
del giudice;
- documento non firmato, equiparato alla riproduzione meccanica, con una 
piccola integrazione all'art. 2172 c.c..
Sembra però in questo modo che il documento non firmato abbia un valore 
probatorio addirittura superiore al documento con firma elettronica debole!
Il primo può essere disconosciuto, invece quello con firma debole?bah!
Ma poi (come mi ha fatto giustamente notare qualcuno) quali sono le firme 
elettrniche deboli usate in concreto quotidianamente?
Le cose non sono chiarissime!
Auterovole dottrina ritiene infatti che la normativa precedente fosse più 
fondata o comunque lasciasse meno spazio ai dubbi.
Io penso che a causa di tutte queste macchinosità rischiamo di perdere tanto 
tempo, come comunità e anche come Stato! Una legislazione più chiara 
aiuterebbe a risolvere tantissimi problemi legati all'e-government e 
all'e-commerce.
Gabriele

 elettrniche deboli usate in concreto quotidianamente?
Mi viene in mente PGP, che penso sia, tra l'altro, molto piů diffuso di
tanti altri accrocchi.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dominio .com su register.t

Salve a tutti,
3 anni fa ho registrato un dominio .com tramite 
register.it
,
e quest'anno devo cambiare, perchè accettano soltanto pagamenti
con carta di credito, ciò che non ho, e non voglio avere.
Addesso però mi hanno bloccato il dominio, "Status: REGISTRAR-LOCK"
perchè è scaduto, ma è mio, cioè a mio nome.
Sapete dirmi come faccio a spostare il mio dominio su un altro provider?
Grazie,
simone


Non puoi, è fra le regole di tutti i registrar: se vuoi spostare il 
dominio lo devi fare PRIMA di tot giorni (fra i 30 ed i 60), altrimenti 
nisba
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Due linee rette s'incontrano
	all'infinito, quando ormai non gliene frega più niente

nisba
Compra una carta di credito prepagata, tipo PostePay e risolvi il problema,
ti verrà a costare in più solo gli euro (intorno ai 5) necessari per
l'attivazione.
M@rio


Purtroppo  per lui Register.it chiede ben 160 euro per riattivare un
.com se è già scaduto ! e devi farlo off-line.
Gli conviene aspettare un po' a appena si libera registrarlo di nuovo da
un'altra parte.
Gabriele
-- 
OneNET Point Trieste					Tel: 
+39 040 771190
via San Francesco 28/c				Fax: 
+39 040 3726154
34133 Trieste - Italy					
http://www.onenet.it/TS/
Lun e Sab: 10-13 / 16-21
da Mar a Ven: 16-21

 schrieb im Newsbeitrag
news:4069B21B...@onenet.it...


 babsi
Possono fare quello che vogliono: il nome a dominio ti viene dato in 
*concessione* per il tempo da te pagato e stop. Se il registrar è serio 
cancella il nome a dominio il giorno dopo la scadenza (anche il nic si 
comporta così), se non è serio (ma comunque è in regola con le.. regole) 
succedono cosette tipo queste
  Domain Name: 
TECNICALSERVICE.COM
    Registrar: DOMAINDISCOVER
    Whois Server: 
whois.domaindiscover.com
    Referral URL: 
http://www.domaindiscover.com
    Name Server: 
NS.BUYDOMAINS.COM
    Name Server: 
THIS-DOMAIN-FOR-SALE.COM
    Status: REGISTRAR-LOCK
    Updated Date: 28-dec-2003
    Creation Date: 27-dec-2001
    Expiration Date: 27-dec-2004
(era di un mio cliente: il veccio provider si era messo come admin-c e 
non dava il consenso al trasferimento; il 28/12/2002 il dominio è 
scaduto e messo in vendita da 2 anni...)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Truffa

Salve,vi spiego il mio problema,
Mi è arrivato il messaggio alle 13 e 43 dicendomi che mi stessero rubando i dati su poste italiane,entro sul sito dove sul messaggio mi indicava inserisco i dati per bloccare accesso a chiunque fosse,ma in realtà non ne così,chiamo il call center e spiegano che non nr un messaggino delle.poste e mi hanno detto di bloccare subito la scheda,entro sulla Postepay e vedo che si sono presi 45 euro,più le credenziali,vado hai carabinieri denuncio la querela,e vedo che dell'estratto conto mi spunta il nome dell'azienda del pagamento online,ma io alla fine non ho fatto nessun pagamento online me ne ricorderei,io ho sempre pagato di presenza,non compro mai online,per.i 45 euro l'indagine va avanti oppure no,non.per i soldi ma più che altro per le.credenziali oppure larchivieranno?


Le credenziali dovevi cambiarle IMMEDIATAMENTE, e spero che così
tu abbia fatto: e anzi sarebbe una santa cosa che il call center
potesse farlo in autonomia (quantomeno un "blocco temporaneo" di
due giorni lavorativi - una volta accertata l'identità di chi lo
richiede).
 
Se non le hai cambiate CORRI a cambiarle. Non ho Postepay, e non
so come funzionino le credenziali, ma SE puoi usare le stesse in
altri siti o per altri scopi e lo avessi fatto, cambia pure loro
immediatamente.
 
Per l'indagine, andrà avanti trascinandosi stancamente finché si
troverà un'anima pietosa che le dia fuoco. I soldi dubito che li
rivedrai mai, o se avverrà, temo che ti costeranno un po' più di
45 euro.
 
Alla fine forse si troverà un povero ingenuo che ha accettato di
prelevare 45 euro da un conto online per versarne 40 in bitcoin,
o moneygram, o pagamenti non tracciabili, tenendosene 5, e verrà
crocifisso per ricettazione, stupro, satanismo, e stupro, mentre
i mandanti sorseggiano un cocktail su una spiaggia alle Hawaii.
 
Leonardo
 
-- 
 
Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Info su registrazione domini

Salve a tutti, mi rivolgo a voi per togliermi un dubbio che mi assilla: ho
sentito dire, ma non ho trovato niente di scritto (forse ho cercato male o
ho capito male) che un privato o un'azienda non può registrare un dominio
generico che rappresenta una determinata "categoria di persone" di cui non
fa parte. Mi spiego meglio: Se io volessi registrare il dominio (è solo un
esempio) 
www.calzolaio.com
 (o punto it) devo essere anch'io un calzolaio per
registrarlo o comunque devo far parte di una associazione che rappresenta
questa categoria di lavoratori.
Mi sapete dire se quanto sopra corrisponde a verità oppure è una emerita
baggianata?
Vi ringrazio infinitamente, Lucio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

...


 via web, figata!!
