Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: problematica

Buongiorno a tutti.
Mi rivolgo a chiunque di voi possa darmi un suo parere.
Il fatto č che qualche mese fa mi sono collegato da casa a Internet tramite
un router zixel prestige 100.
La configurazione č stata fatta da me, occupandomi di informatica e comunque
il problema era semplicemente collegare a internet nr. 2 pc (quindi oltre
che settare il gateway sui due pc e username e passw di collegamento sul
router, non ho avuto particolari difficoltą).
Nessun problema se non per il fatto che quando mi č arrivata la bolletta del
bimestre sett-ott 2000, sono stati rilevati circa 7000 scatti verso internet
in soli due giorni, e in momenti nei quali io non ero in casa ma i pc erano
comunque accesi.
Ho approfondito la cosa con i tecnici telecom (telefonicamente) e mi hanno
detto che tutti questi scatti
sono stati effettuati con intervalli di pochi secondi l'uno dall'altro verso
il numero del provider internet
Successivamente ho eliminato l'apparecchiatura.
Dopo aver svolto qualche indagine, ho saputo di casi simili e la spiegazione
starebbe
in particolari pacchetti di dati che vengono veicolati sulle LAN di
microsoft (e che non vengono filtrati all'origine come avviene in altre
tipologie di reti) che viaggiano in broadcast sulla rete, causando in alcuni
casi la apertura del gateway con il conseguente inoltro di una chiamata .
Tale problema ho saputo si possa risolvere applicando dei particolari filtri
su alcuni tipi di porte del router.
Effettivamente, aggiunti questi filtri alla apparecchiatura, non sembra
manifestarsi piu' tale problema
Chiedo se tale comportamento possa in qualche modo motivare una richiesta di
reclamo (per una eventuale riduzione dell'importo) vs. la compagnia
telefonica (dimostrando la buona fede) o comunque un qualche tipo di azione
vs. la casa fornitrice di tale router, non essendo specificato nulla a
riguardo, ne' sulla manualistica, ne' su particolare documentazione.
Ringrazio per la collaborazione.
Gianluca Viola

 ^_^
@ <snip> mi sono collegato <snip> a Internet tramite
@ un router <snip>
@ La configurazione ่ stata fatta da me, occupandomi di informatica <snip>
@ mi ่ arrivata la bolletta <snip> circa 7000 scatti <snip>
@ la spiegazione starebbe in particolari pacchetti di dati <snip>
@ in broadcast sulla rete, causando <snip> il conseguente inoltro di 
@ una chiamata .
@ <snip>
@ Chiedo se tale comportamento possa in qualche modo motivare una richiesta di
@ reclamo <snip> vs. la compagnia telefonica
No, perche' le chiamate sono state effettivamente fatte.
@ <snip> azione
@ vs. la casa fornitrice di tale router
No, perche' il router ha fatto semplicemente il suo lavoro:
l'instradamento di un pacchetto TCP broadcast .
In parole povere, ti verrebbe contestato che hai configurato (cercato di
configurare) un router senza sapere come lavorava la rete ad esso
connessa.
Andrea

 connessa.
Penso che non gli si possa fare una colpa di non sapere che il
protocollo NetBeui (che non dovrebbe avere nulla a che vedere con
internet) puo' avere effetti collaterali ed innescare accidentali
richieste IP e conseguenti collegamenti Internet.
Anche perche', ad esempio, pure' io lo sono venuto a sapere in maniera
del tutto accidentale, e non e' riportato in nessun manuale di nessun
router, in quanto cio' non e' previsto che possa accadere.
Cio' non toglie che nella realta' accade.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
ICQ#: 102398040
E-Mail: 
volpe.al...@edisons.it

...

Grazie per il contributo.
Infatti era proprio su questo tema  che vorrei si dibattesse, non di quello
che è successo.
Quello che è successo è successo.
Una precisazione a riguardo della configurazione dei router.
Esiste letteratura in materia tale per cui quando viene indicato di
configurare un router per un collegamento
preciso (ad es. Internet), e quindi tramite la suite di protocolli TCP/IP
non viene indicato il modello ne' la marca, trattandosi di configurare un
protocollo di comunicazione
(e che come tale è standard). E' quindi chiaro, dal mio punto di vista, che
nel momento in cui io ho configurato correttamente il protocollo relativo al
collegamento Internet (TCP/IP) su di un router che supporta il protocollo
TCP/IP  e seguendo scrupolosamente le indicazioni fornitemi dal mio
Provider, non mi pongo il problema di disabilitare eventuali altre
configurazioni, in quanto nella teoria non dovrebbero influenzare altre
cose, e soprattutto NON mi è segnalato da nessuna parte.
Teniamo presente che i router ormai non fanno piu' parte di quegli aggeggi
costosissimi di quattro-cinque anni fa (ricordate il Cisco 2511 ? forse il
primo router ad essere utilizzato dai provider) e oramai
si trovano piu' o meno anche nei vari MediaWorld, e altri discount.
Quello che credo è che quando una apparecchiatura è potenzialmente in grado
di creare dei grossi
dispiaceri agli utenti (il mio non è un caso isolato, so di altri con cifre
molto diverse), e in un contesto dove essere on-line oramai non puo' essere
considerata cosa da 'addetti ai lavori',
non è accettabile che nella manualistica non venga fatto riferimento a
questi problemi, visto che comunque la tipologia di rete Microsoft è
largamente diffusa.
Ce giurisdizione in materia, o qualche altro caso simile?
Grazie ancora
Gianluca