Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Si parla di Man

Si parla di questo giocatore rumeno, sembra l'Under di quest'anno.
Dai video sembra forte, ha quella corsa a busto eretto e frequenze rapide che ricorda Cristiano Ronaldo. Anche in velocita' mantiene un eccellente controllo della palla ed un passaggio "morbido".
https://www.youtube.com/watch?v=yDPn6AmrPYM
 
Un acquisto a meta' strada tra futuro e presente, che comunque presuppone nessuna cessione in attacco.
C'e' solo il "problema" che Becali, il presidente dello Steuaua ha detto che lo vende per 30 milioni, spero e credo stesse bluffando.


Eccellente per la primavera, ora aspettiamo finalmente il sostituto di Salah e saremo a posto!

 Eccellente per la primavera, ora aspettiamo finalmente il sostituto di Salah e >saremo a posto!
 
Ma infatti, tu aspetta il "sostituto ti Salah", magari fai la petizione per farci giocare ToTTo.
Che la Roma nel frattempo è caduta in rovina andando a giocare una semifinale di champions.


Non ti preoccupare che se la Roma avesse in rosa un giocatore del valore di Totti, monchi e Pallotta se lo sarebbero già venduto!
 
E appena arrivati ad una semifinale di Champion, per merito del mister, hanno provveduto subito a monetizzare vendendo i due migliori giocatori della rosa ! 
 
Adesso ci sono ancora 5 giorni di mercato, sono curioso se portano qualcuno che serve al mister oppure se ci coprono ancora di balle!
 
E per qualcuno non intendo la riserva di DDR!

 Si parla di questo giocatore rumeno, sembra l'Under di quest'anno.
 
Avrebbe senso. Siamo molto coperti sia a dx che a sx, acquisto per il
futuro e Under puo' trovare tanto spazio.


Infatti la gente chiede giocatori a vanvera ed un po' di conti non se li sa nemmeno fare.
Se non cediamo nessuno non si puo' comprare un giocatore che chiede un eccessivo minutaggio.
Considerando 50 partite ci sono da fare 4500 minuti per ruolo.
Quindi tra attaccante di destra e di sinistra 9000 minuti.
Partiamo dal titoralissimo dello scorso anno, che ha giocato circa 4200-4300 minuti.
 
Under, il talento dello scorso anno, almeno un 2500-3000 minuti glieli vuoi far fare? Che significa ampi margini di riposo.
Perotti, tutti a dire "mi dispiace se lo vendiamo", ma allora almeno un 2000 minuti glieli vuoi far giocare?
Florenzi, per i romettari l'ala destra piu' forte del mondo, non che io ci creda, ma almeno un 500-1000 minuti in quel ruolo glieli assegni? Giusto qualche partita, se vuoi giocare piu' coperto o cambio in corsa. Cavolo glieli attribuisco anche io che non penso sia questa ala fenomenale.
 
Con questi 3 siamo gia' a 2000 minuti a sinistra e 3500 a destra.
 
mancano 3500 minuti.
2000 a Kluivert e 1500 a El Sha sembrerebbero assolutamente ragionevoli.
Siamo a 4500, il quinto non lo abbiamo proprio contato.
Ecco, voglio vedere in questo contesto come ce lo fanno entrare un giocatore da 3000 minuti a stagione. SIgnificherebbe buttarne un altro nel cesso.

Veramente non li chiede la gente ma l'allenatore. Sono due anni che Di Francesco chiede un esterno di piede sx da mettere a dx ma prima Marhez e poi Malcom non sono arrivati. 

 Veramente non li chiede la gente ma l'allenatore. Sono due anni che Di Francesco >chiede un esterno di piede sx da mettere a dx ma prima Marhez e poi Malcom non >sono arrivati.
 
In verita' Di Francesco è da settimane che dice che la rosa attuale gli piace e che eventuali acquisti saranno legati ad eventualita' di mercato. Dai tempi di Mahrez sono arrivati 11 giocatori a Roma, compreso Under.
Ma ripeto, sei uno di quei nick che da qui a 3 mesi sara' scomparso.

 Ma ripeto, sei uno di quei nick che da qui a 3 mesi sara' scomparso.
 
Tra l'altro noto il "cuttone" sul minutaggio.
Semplicemente perche' appartieni a quella categoria di scemi che quando si vende sono sempre campioni e dovevano giocare almeno 4000 minuti l'anno seguente, mentre quando si compra sono sempre scarsoni e si e no devono fare 4 presenze.
Pregate dio che Monchi non si rompa il cazzo e se ne vada, perche' è la vostra unica salvezza dalla mediocrita'.

Allora il mio Nick è molto più realistico del tuo che non si sa chi sei. Inoltre parli di minutaggio di giocatori che hai deciso tu. A dx Di Gra ora ha Under. Nell'ultima uscita ci ha messi Schick dicendo che è l'unico altro mancino al momento...Oh parole sue di pochi giorni fa. Ora farà di necessità virtù  ed adattare Kluivert ma avere una fascia con un 21 enne con mezza stagione in Italia ed un 19 enne di belle speranze abituato a giocare sull'altra fadcia è rischioso. Poi magari rendono entrambi più di Ronaldo ma sulla carta qualcosa manca come ha evidenziato l'allenatore

 Poi magari rendono entrambi più di Ronaldo ma sulla carta qualcosa manca come > ha evidenziato l'allenatore
 
L'allenatore ha parlato di una squadra completa e di eventuali opportunita', sia in entrata che in uscita. Se non cedi nessuno è evidente che qualora arrivasse qualcuno non possa essere un giocatore troppo ingombrante.
L'ideea di un giovane non ancora affermato, scambiando il minutaggio presente per un minutaggio futuro, è buona. 
Ma comunque se anche arrivasse un 30enne, deve essere un trentenne che accetta la panchina.
La lista champions è di 25 giocatori, solo per dirne una. Ma se sei sufficientemente romoscemo, saresti pronto a fare una rosa di 30 giocatori, con 6 terzini destri ed 8 attaccanti destri di piede mancino.
E magari anche allora vorresti il "sostituto di Salah".
 

E da quanto permani in questo ng tu? Scrivi per farti rintracciare le cose o scrivi per esprimere un'opinione?ancora non si capisce per quale squadra tifi. E cmq Di Fra vuole a dx uno di piede sx l'ha sempre detto e, ad oggi ha Under per cui non sOno arrivate offerte ufficiali da 40 mln altrimenti sarebbe andato via anche lui. Tra l'altro dia lo scorso anno che in questa pre season ha saltato diverse partire per infortunio.  Con 3 competizioni sarà dura ma presto mi rinfaccerai quando sarà eletto miglior giocatore della CL che tu l'avevi sempre sostenuto...E cmq le persone che frequentano questo gruppo da anni mi conoscono bene forse perché hanno più  sale in zucca di un'occhiata qualsiasi.

 
 
Su indicazione del Mister.

Non credo che Di Fra possa aver indicato Alison per la cessione. Su Nainggolan forse si sarà pure sbilanciato ma non credo sul portiere.


 
Non lo ha indicato ma ne ha comunque avalato la cessione.

Ma non credo avesse alternative. Mica poteva incatenarsi ai cancelli di Trigoria. Sono 2 anni che chiede un esterno mancino ma alla fine si è rassegnato a fare senza. Sono compromessi che deve accettare.

 Ma non credo avesse alternative. 
 
Beh, dai poco credito al carattere di DiFra se pensi che si faccia vendere i "due migliori giocatori della rosa", come li hai definiti tu, e se ne stia tranquillo in silenzio tutto contento.
 
In quei casi un allenatore si dimette, rilascia qualche dichiarazione che tra le righe accusa la società, parla di ricostruzione, etc. non rimane tutto contento ad allenare il gruppo.
 
In realtà il punto è che chiunque sa bene che 75 milioni per un portiere sono una cifra che devi accettare, magari tutti gli anni...

Ha scelto di allenate la Roma e penso sapesse in anticipo la politica della società. Sull'esterno di piede sinistro si è anche espresso recentemente ma si mostrerebbe ancor più  debole ed immaturo se facesse una piazzata che probabilmente non gioverebbe a nessuno. 62,5 mln di Alison sono tanti ma mica li incassa lui quindi se avesse potuto scegliere l'avrebbe di certo tenuto. Sono compromessi che devi essere pronto ad accettare se vuoi allenare i  serie A a meno che Di FR non si senta già pronto per l panchina di quellè 4-5 squadre che si possono permettere di comprare senza pensare troppo al bilancio. Ma sarebbe presuntuoso visto che alcuni palcoscenici li ha sfiorati da poco.

 Sull'esterno di piede sinistro 
 
Su quello, purtroppo, abbiamo subito la ripicca dell'agente, un peccato ma non di certo una colpa della Roma.

Io credo che la vera domanda che dobbiamo porci sia una: ma se il mister, grazie alla gestione della squadra , non avesse  raggiunto la semifinale di coppa sarebbe ancora sulla panchina della magica?
 
Il fatto che il mister subisca o avalli la politica societaria è trascurabile visto che comunque la società fa quello che vuole, ne abbiamo un chiaro esempio nella gestione del  del periodo Garcia. Il mister non ha alle spalle una storia professionale che gli consenta ora di gettare condizioni. Al massimo può dire ciò che vorrebbe ma di certo non può imporre niente.
 
Mi chiedo spesso se a gennaio ditta era ancora nella mente di monchi l’allenato della Roma.

 
 
Io sono convinto di si.
E sono anche convinto che la Roma difficilmente rifarà l'errore fatto con Garcia che è stato confermato ma sfiduciato.

 Mi chiedo spesso se a gennaio ditta era ancora nella mente di monchi >l’allenato della Roma.
 
Non c'e' alcun dubbio, lo ha ribadito sempre pubblicamente, ed il fatto di non arrivare tra i primi 4 si è sempre rifiutato di considerarla anche come ipotesi.