Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ha un senso criptare gli hard disk ?

Ciao, una persona coinvolta in una qualche indagine (in materia di legge 
urbani per es.) che abbia criptato i suoi hard disk potrebbe essere 
obbligata a fornire la password o potrebbe rifiutarsi (visto che 
equivarrebbe a testimoniare contro se stesso)?
In caso possa rifiutarsi, basterebbero i log di qualche provider ad 
inchiodarlo?
Grazie a chi mi rispondera' con opinioni informate.

 inchiodarlo?
** dipende da cosa possono dire i log e da cosa c'e' oltre i log.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 ** dipende da cosa possono dire i log e da cosa c'e' oltre i log.
Ma sopratutto se hanno fatto attività di intercettazione, i log sono 
praticamente inutili davanti al giudice: l'attività di intercettazione è 
nettamente più forte di qualsiasi log.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 ** assolutamente no!
Assolutamente no COSA? Fornire la password o rifiutarsi di fornirla?


Quoto: no COSA?

 inchiodarlo?
Il log da solo non ha molto valore ma intanto ne tengono da conto lo stesso 
e possono fare controlli incrociati.
Rudy 

 nascondere 
Me la sono dimenticata, sono 5gg che cerco di recuperarla ma niente 
....
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 Assolutamente no COSA? Fornire la password o rifiutarsi di fornirla?
imho, la prima che hai detto.
-- 
extrabyte 

 ** assolutamente no!
Ibis redibis non morieris in bello ;-)
-- 
ciao, hal

 "Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il nulla è adesso!!

 Grazie a chi mi rispondera' con opinioni informate.
questo non lo so 

 avere qualsiasi pw...
esistono sistemi di crittazione *praticamente*
inviolabili anche con un array di IBM...
Ma - in effetti - raramente vengono adottati
(se non su singoli file).
In parecchi casi, in aggiunta, e' in effetti
possibile risalire alla password anche senza
l'utilizzo della forza bruta.
Ma rimane il fatto che siano alla portata di
tutti (e a costo zero) sistemi per rendere
inviolabili i contenuti anche alla NSA

 e possono fare controlli incrociati.
vero. Il problema e' che a volte ne
tengono conto anche quando falliscono i
controlli incrociati...

 inviolabili anche con un array di IBM...
Credo che si stia parlando della semplice crittografia che mette a 
disposizione  windows su ntfs certo credo che una passwd criptata a 126 bit 
diventa molto difficile trovarla, l'unico dubbio he mi sorge č che 
sicuramente indows ha un baco che indifferentemente dalla pwd si riesca a 
decriptare qualsiasi contenuto criptato da windows.
Se io fossi programmatore di una programma di criptaggio, anche se 
onestamente, la mia backdoor credo che la lascerei e non credo che microsoft 
sia onestissima al riguardo.
Solo in questi casi č forse possible che una pwd criptata a 128bit possa 
essere trovata in meno di qualche anno di tentativi di un programma di 
ricerca pwd.
Ciao
Rudy

 abbastanza breve possono avere qualsiasi pw...
Se come no ;)
Coi "potenti" mezzi di cui dispongono ti basterebbe usare WinRAR con 
password ......
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:


 di tentativi di un programma di ricerca pwd.
Penso che oramai la base sia 256bit per gli algoritmi di crittografia


 avere qualsiasi pw...
anche per questo ... grandissimo LOL
dopo l'entrata in vigore delle nuove norme in procedura penale molti
professinisti seri sono tornati a fare cose ben più remunerative
quelli che sono rimasti se riescono a mettere insieme un cluster di due o
tre PC è anche molto (e dubito che ce ne siano ancora)
adesso comunque la soluzione vincente nel settore di archiviazione sicura
consiste nelle pendrive criptate da 8gb magari criptate in coppia e la cui
lettura avvenga solo se presenti entrambe
prova a cavarne qualcosa ..... se ne sei capace..... :-)

Mi spiego meglio: il "diritto di non dire nulla che possa essere usato 
contro di te" (la "facolta' di non rispondere" di un imputato) si 
applicherebbe in caso di dischi criptati? E con quali conseguenze? Ho 
letto su p2p sicuro (
http://www.p2psicuro.it/whatcrypto.htm
  ) che:
- č illegale crittografare contenuti illegali che siano documenti, email 
o files su hard disk
- č illegale crittografare sul proprio hard disk file illegali scaricati 
da Internet come ad esempio audio o video files di opere coperte da 
diritto di autore
- generalmente la crittografia applicata a contenuti illegali 
costituisce un aggravante per il reato stesso
Qualcuno puo' citare riferimenti ed elaborare (citare esempi, trarre 
conseguenze di ordine pratico, ecc.) su/da questi 2 punti?
Per es.:
Ammesso che un criptaggio completo come si deve richiederebbe enorme 
tempo e risorse per essere decodificato, sempre che sia possibile, se 
uno si rifiuta di cedere la password molto probabilmente sara' di fatto 
impossibile dimostrare l'esistenza di contenuti illegali... quindi?
Si assolve x insufficienza di prove? o che?
Grazie.


 inviolabili i contenuti anche alla NSA
Di che sistema parli?
Con chiavi pubbliche e private o solo con password?
Saluti
Fabio

 Con chiavi pubbliche e private o solo con password?
I sistemi asimetrici (chiave pubbliche e private) sono meno sicuri di 
quelli asimetrici.
Per farla spicciola, la password che usi serve solo per sbloccare la 
chiave, la quale è usata poi su tutta la filiera. Per questo si chiede 
sempre una password lunga e ben "caotica", proprio per evitare giochetti 
di forza bruta.


 password ......
io continuo a dubitarne...!
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [21y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 14p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                                                   Ayrton 
Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

 prova a cavarne qualcosa ..... se ne sei capace..... :-)
ehehe, ok :)

 bhe, vabč... alla fine l'han decriptato o no?
Se avesse avuto qualcosa di criptato, stai sicuro che oggi era ancora 
li a macinare il PC :D


 intercettazione è nettamente più forte di qualsiasi log.
** Incontestabile... ;-)



** Fornire al password.



** e vabbe'... la prossima volta formulate meglio le domande... ;-)


 costituisce un aggravante per il reato stesso
** Francamente, sono rimastro basito leggendo quanto pubblicato su 
P2Plegale.
La crittografia non e' mai illegale e non importa cosa *nasconde*. Semmai, 
si commette un illecito realizzando, detenendo, cedendo materiali illegali, 
non nascondendoli (e cio' non costituisce neppure un'aggravante). E' come se 
lo spacciatore, per non subire una seconda pena, fosse costretto a non 
nascondere la droga. Suvvia... ;-)


 Certo che è improbabile ma se poi la trovano da soli e decriptano??
una password alfanumerica case sensitive di una decina di caratteri, tipo "B7hYw_3nD4" è 
decriptabile in tempi accettabili solo nei film hollywoodiani 

 ** assolutamente no!
Se scomponiamo la domanda abbiamo:
a) potrebbe essere obbligata?
b) potrebbe rifiutarsi?
Rispondendo "assolutamente no" non so a quale delle due domande rispondi. 
Immagino la prima.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 quindi non restituzione o distruzione di cd/hard disk ?
** Tipo un *allora sfondiamo la porta*? Beh... e' una cosa ben diversa. 
Potrei ipotizzare la rottura di un armadio per recuperare l'hd, ma rompere 
l'hd stesso sarebbe del tutto illegittimo (e molto stupido).
