Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il ribaltatore

IL TEMPO (E. MENGHI) - Magari qualcosa già bolliva in pentola, ma da 
quando Spalletti ha rimesso piede a Trigoria, poco più di un mese fa, è 
successo di tutto e molto di più di quanto accaduto nei due anni e 
mezzo con Garcia al timone. È arrivato carico, non c’è dubbio, e ha 
avuto un approccio forte con giocatori e addetti ai lavori, senza 
risparmiare nessuno. Neppure il capitano. Non è tornato per cacciare 
Totti dalla Roma, ma con una lezione esemplare ha detto basta ai vecchi 
privilegi e ha stravolto senza farsi problemi le gerarchie di una vita. 
Un po’ come Matteo Renzi, che si presentò come un rottamatore 
specificando che «non vuol dire mandar via i vecchi». Spalletti, 
toscano come il premier, ha applicato la stessa teoria al calcio. «Ho 
detto a Totti che se vuole continuare a giocare va bene, ma io non gli 
regalo nulla». Questo il messaggio dello schietto allenatore che già in 
passato aveva avuto problemi relazionali con il capitano. Ma non è solo 
lui la «vittima» di una gestione improntata sull’equità e il merito, 
perché il tecnico di Certaldo ha avuto un bel da fare anche con altri 
giocatori, in primis Gervinho, che aveva preparato le valigie ancor 
prima di conoscere chi si sarebbe seduto in panchina dopo l’adorato 
Garcia. Dall’addio del francese aveva smesso di allenarsi, deciso ad 
andarsene pure se era ancora benvoluto a Trigoria e aveva provato a 
nascondere la scarsa voglia dietro ad un piccolo infortunio che non 
guariva più. Spalletti l’aveva preso da parte e aveva usato le maniere 
forti per fargli capire che non aveva intenzione di farsi prendere in 
giro e l’ha lasciato poi andare in Cina.
 
Poi è stato il turno dei preparatori giallorossi, messi subito in riga: 
«Sono persone aperte al dialogo, mi hanno dato dei programmi fatti in 
precedenza, ma poi bisogna sempre vedere come sono stati abbinati al 
lavoro sul campo. Gli ho detto quello che mi piace fare, perché alla 
fine si fa un lavoro come piace a me». Della serie: ascolto tutti, ma 
poi decido io. E zittisce chi gli si mette contro, come Florenzi al 
cambio con Torosidis contro la Juventus: «Alessandro è un ragazzo 
eccezionale, ogni tanto, però, si perde in atteggiamenti visibili a 
tutti. Un campione non deve fare queste cose». Spalletti non si è fatto 
problemi a mandare in panchina Dzeko contro il Real Madrid, motivando 
così la scelta: «Avevo pensato alla formazione già prima di accettare 
la panchina». Se l’era preparata da casa e poco contava il fatto che 
Edin fosse tornato a segnare 5 giorni prima, riacquisendo la fiducia 
tanto desiderata.
 
L’ultimo allarme sembrava scattato proprio mentre andava in scena 
all’Olimpico la venerazione di Totti contro il «cattivo» Spalletti. 
Stavolta è Maicon il protagonista: nessun caso, solo un malinteso nato 
per un video che ha fatto il giro del web. Nel labiale del brasiliano è 
stato visto un «vaffa» che in verità era un’espressione in portoghese 
molto più leggera e l’unico obiettivo del terzino era convincere il suo 
allenatore a non cambiare Manolas che lamentava il solito mal di 
schiena. Maicon è uno di quelli che in allenamento viene molto 
pungolato spesso dal tecnico, che fin dal primo giorno ha messo sotto 
torchio tutti i presenti nella rosa giallorossa, riconsiderando anche 
chi stava nell’ombra. Gyomber su tutti. Spalletti ha avuto da ridire 
anche con i medici: «Devono essere da Roma», si è lasciato scappare. Il 
toscano potrebbe affrontare il discorso, più seriamente, a fine 
stagione, per analizzare futuri possibili cambi nello staff in cui ha 
già portato alcuni uomini di fiducia. Domenichini, Baldini, Andreazzoli 
e Pane (in stand-by per cavilli regolamentari), ma potrebbero arrivarne 
altri (la situazione portieri è sotto esame). Nuove scosse sono dietro 
l’angolo con il rottamatore Spalletti.
 
***
 
(Rilevo l'infelice parallelismo con Renzi).
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 Un po’ come Matteo Renzi
 
r o t f l
o
t
f
l

 IL TEMPO (E. MENGHI) - Magari qualcosa già bolliva in pentola, ma 
 
Illazioni, speculazioni, ipotesi.
 
Nothing to see here.

 (Rilevo l'infelice parallelismo con Renzi).
 
Io invece rilevo come si stia facendo passare Totti come causa del marcio di Trigoria degli ultimi 20 anni.
 
E mi intristisco.
 
 

 E mi intristisco.
 
Chi lo sta facendo?
 
Io sono tristissimo per questa situazione, ma sono screzi che possono 
succedere nel calcio e ne sono successi, parecchi. Finisce lì.
 
Totti rimarrà il mio idolo per sempre.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Chi lo sta facendo?
 
La società, i giornali, parte dei tifosi compreso te.
 
Quando nell'articolo si legge:
"...Non è tornato per cacciare Totti dalla Roma, ma con una lezione esemplare ha detto basta ai vecchi privilegi e ha stravolto senza farsi problemi le gerarchie di una vita." 
Si sta sottintendendo che Totti per una vita ha avuto privilegi ingiusti.
 
Quando leggo "Ho detto a Totti che se vuole continuare a giocare va bene, ma io 
non gli regalo nulla» significa partire con il rpesupposto che Totti si aspetta di giocare per grazia ricevuta, non perché da 20 anni è il primo ad allenarsi ed il migliore a giocare.
 
E tutto questo mentre il vaffanculo di Maicon viene pascherato per una frase in portoghese "molto più leggera", perché è ovvio che Maicon e Spalletti dialogano in portoghese tra loro...

 La società, i giornali, parte dei tifosi compreso te.
 
Io? Togli la rabbia dai tuoi occhi.


 perché da 20 anni è il primo ad allenarsi ed il migliore a giocare.
 
Quoto cor sangue.

 Io invece rilevo come si stia facendo passare Totti come causa del marcio di Trigoria degli ultimi 20 anni.
 
Poca memoria per la maggioranza, malafede per alcuni, faccia da culo per altri,

 Io? Togli la rabbia dai tuoi occhi.
 
Si. Anche tu. E non sono arrabbiato, la rabbia mi è passata, sto solo prendendo atto della situazione.

 prendendo atto della situazione.
 
Bè, prendi atto che io non ho mai fatto passare Totti come causa del 
marcio a trigoria degli ultimi 20 anni, nemmeno degli ultimi 10, 
nemmeno di ieri o di domani.


Nel suo scritto precedente, Zio Nico ha sostenuto :

L'unico che c'è sempre stato in questi ultimi 20 anni.
Però io credo che sia un santo.
I figli sono geneticamente suoi, ma lui è vergine.

 nemmeno di ieri o di domani.
 
Di ieri si. 
 

 Di ieri si. 
 
No. Mai.


 No. Mai.
 
Beh, questo è quello che viene fuori dalle tue parole qui su ISCR.
Se non corrisponde alla verità ti consiglio di cambiare modo di dire le cose: ad esempio sottintendere che Totti dice le cazzate potrebbe dare quell'impressione.

 quell'impressione.
 
Sottindendere cosa? Sei tu che pensi questo e stravolgi. Io non ho mai 
sottinteso nulla.


 sottinteso nulla.
 
Se Totti dice che Spalletti non gli ha detto determinate cose in faccia e tu ribatti dicendo che gliele ha dette stai dando del cazzaro a Totti.
 

 ribatti dicendo che gliele ha dette stai dando del cazzaro a Totti.
 
Tralasciando i modi di Totti che sono sbagliati ed è quello l'errore 
principale per cui si è scatenato tutto questo, la mia idea è: Totti è 
stato vago, non ha detto a quali cose si riferisse, quindi se si 
riferisce alle sopra menzionate ha detto una bugia, se sono altre 
farebbe bene a specificarle.  Spalletti è stato molto cirostanziato e 
ha fatto altri nomi, nessuno lo ha smentito, la logica mi fa propendere 
per questa idea.
 
Il fatto che Totti possa (ipotesi) aver detto una bugia, non scalfisce 
minimamente il mio amore che ho per lui come calciatore e la stima che 
ho come uomo.


 come uomo.
 
E assolutamente è un fatto a se stante che prescinde con "il marcio di 
trigoria".


 per questa idea.
 
Quindi credi alla possibilità che Spalletti dica la verità e Totti una bugia.
 
Io invece credo a Totti.
Quindi la cazzata per me l'ha detta Pallotta e l'ha detta Spalletti.

 Quindi la cazzata per me l'ha detta Pallotta e l'ha detta Spalletti.
 
Non sono entrato nel merito delle dichiarazioni di Pallotta e non mi 
esprimo.


 denigratori di Totti di ieri di oggi e di domani? 
 
No, solo in quelli di questa vicenda ultima arrivata.
 
 

 No, solo in quelli di questa vicenda ultima arrivata.
 
Ah, dire che Totti ha commesso un errore lo intendi per accusarlo del 
marcio a Trigoria di ieri, inteso proprio come ieri non del passato? 
Perfetto. Ne prendo atto. Non capisco dove vuoi arrivare e cosa 
significa però va bene.
 
Quello che ho scritto non è ledere la sua reputazione o incolparlo del 
marcio a Trigoria nemmeno di 24h, lo capirebbero pure i sassi.
 
Poi fai come vuoi.
