mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Scomparso cliente-debitore

Salve.
Nel 2005 ho fatto un sito e servizi di grafica per una ditta.
Il dominio 
nomedittacliente.com
 l'ho acquistato a nome mio.
Ho emesso fattura, e il cliente (ex-amico) era in difficoltà economiche 
e ha iniziato a rimandare il pagamento.
Arrivati al 2006 c'è stato da rinnovare hosting e dominio. Io non 
trovando il cliente ho pagato di tasca mia, con l'intenzione di farmi 
pagare tutto. Questo l'ho fatto senza emettere fatture o altro.
Ho io la fattura di pagamento dall'hosting e, ripeto, il dominio è 
intestato a me.
Il cliente è scomparso, fuggito forse all'estero con un mucchio di debiti.
A parte il fatto che credo non si farà vivo per reclamare, però vorrei 
sapere se posso fare legalmente uso dell'hosting e del dominio. Ad 
esempio vendendo il sito modificato ad un suo concorrente (visto che è 
primo su google nel suo settore).
Grazie

 (è primo su google nel suo settore).
Scusa se non rispondo alla tua domanda, ma associare le due circostanze
è troppo divertente.

Matteo wrote:

...effettivamente
-- 
Vedo gli amici ancora sulla strada, loro non hanno fretta,
rubano ancora al sonno l'allegria all'alba un po' di notte:
e poi la luce, luce che trasforma il mondo in un giocattolo.
Faremo gli occhiali così, Faremo gli occhiali così!

 è troppo divertente.
Effettivamente... mi tocca il lato tragico di una faccenda che ha i suoi 
lati comici.
Comunque il mio lavoro l'ho fatto bene. Di richieste via email gliene 
sono arrivate un bel po', da quel che mi riferiva.
Lui probabilmente ha fatto male il suo.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cerco il testo di un regolamento comunitario

Dove posso trovare il testo del regolamento comunitario n. 1257/99
Avete qualche sito da consigliarmi?
Grazie

 Grazie
il testo dell'unione europea che dovrebbe essere 
www.europa.eu.int
 se il
link è sbagliato fai una ricerca con google
ciao

 Grazie
--- Con Google
http://www.google.it/search?as_q=regolamento+comunitario+n.+1257%2F99&num=10
&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_
ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=
[RTF]REGOLAMENTO (CE) N. 1257/99 DEL CONSIGLIO
Formato file: Rich Text Format - Versione HTML
... Consiglio, del 30 giugno 1992, che istituisce un regime comunitario di
aiuti al
prepensionamento in agricoltura , e dal regolamento (CEE) n. 2080/92 ...
www.agia.it/06normative/reg1257_99.rtf
 - Pagine simili
Ciao
Umberto
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Rivista on line

Ciao a tutti,
mi trovo per caso su questo ng per chiedervi una piccola informazione dato
che non ho trovato risposte esaurienti (e addirittura spesso contrastanti)
in internet.
Se io volessi scrivere con dei miei amici una piccola rivista di astronomia
da pubblicare on mine mi devo registrare ad un tribunale?
Premetto che nessuno di noi fa questo per fini di lucro e soprattutto
nessuno di noi è un giornalista...     lo faremmo solo e soltanto per
passione!
grazie mille marco

 ha scritto nel messaggio
news:DKIpe.16400$is5....@tornado.fastwebnet.it...

La registrazione al tribunale è necessaria soltanto laddove la pubblicazione
rivesta carattere periodico. Laddove invece il sito risulti non avere
cadenza periodica, la registrazione non è necessaria (la registrazione
implica anche che il direttore responsabile sia iscritto all'ordine dei
giornalisti), mentre dovrebbe risultare necessario esclusivamente
l'adempimento di formalità relative all'indicazione dell'ubicazione dei
server. (quest'ultimo adempimento formale è nei fatti rispettato da
pochissimi)
-- 
Dr. Alessandro Di Maggio
Redazione 
www.computerlaw.it
Resp. E-Commerce & Processo Telematico

| La registrazione al tribunale è necessaria soltanto laddove la
| pubblicazione rivesta carattere periodico. Laddove invece il sito
| risulti non avere cadenza periodica, la registrazione non è
| necessaria (la registrazione implica anche che il direttore
| responsabile sia iscritto all'ordine dei giornalisti), mentre
| dovrebbe risultare necessario esclusivamente l'adempimento di
| formalità relative all'indicazione dell'ubicazione dei server.
| (quest'ultimo adempimento formale è nei fatti rispettato da
| pochissimi)
Scusa ma se nessuno di noi è un giornalita e volessimo fare una cosa per
puro "amore" verso l'astronomia come possiamo fare?
ciao marco
-- 
-------------------
Marco Fazzoli   -   
www.marcofazzoli.com
   -   3402997576
Prove di strumenti, articoli tecnici e divulgativi e utilità - per tenerti
aggiornato: 
lista-s...@marcofazzoli.com

 ha scritto nel messaggio
news:c0kre.4974$bc....@tornado.fastwebnet.it...

Dovete strutturare il sito non come una rivista, quindi aggiornarla non
periodicamente (es. non tutti i giorni o tutti i lun. o con scadenze fisse)
ma semplicemente inserire articoli e commenti "saltuariamente". In sostanza
non deve sembrare una rivista.


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: contratto di manutenzione sito/portale internet

Salve a Tutti !
Qualcuno può indicarmi un contratto di manutenzione generico riguardo
un sito/portale internet? Per ora ho stipulato solamente un contratto
di vendita del servizio e mantenimento dell'hosting, ma, come da
accordi gia presi con il cliente, per qualsiasi aggiornamento o
modifica al sito lui dovrà rivolgersi a me, pertanto vorrei mettere
tutto su carta. Non riesco a trovare qualcosa in rete e mi chiedevo se
qualcuno di voi poteva aiutarmi. Aspetto notizie, grazie!

 modifica al sito lui dovrà rivolgersi a me,
Se fossi il cliente col cavolo che firmerei un accordo del genere... :-)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dominio .it societa' inglese

un dominio .it che punta a un server in uk, di proprieta' di una 
societa' inglese,  sottosta alle leggi italiane o inglesi?
grazie per la risposta


intendo dire, "è sottoposto"

A<
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: informazione copyright

ciao ha tutti.. vi segue sempre.... la mia domanda è quest
sto sviluppando un sito... e vorrei mettere alcune copertine delle riviste
storiche...  e spezzoni di pubblicità dei prezzi storici dei
pc....scannerizando il tutto
devo chiedere l'autorizzazione alle società editrici? attendo risposta....
saluti

uhmm qualche risposta? :(
ciao :)
"[ALFA]" <i@i.i> ha scritto nel messaggio
news:Lkj_e.27359$pJ6.2...@news4.tin.it...


devo chiedere l'autorizzazione alle società editrici? attendo risposta....
Formalmente sì. Nel senso che copertine e spezzoni di pubblicità sono ancora
protetti da diritto d'autore. Sostanzialmente, se non si tratta di un sito a
scopo di lucro, nessuno degli aventi diritto ti verrà mai a rifacciare nulla.
Da un punto di vista legale è un consiglio "sbagliato" (perchè non ti mette al
riparo da nulla): potresti però provare a mettere un avviso nel quale espliciti
la tua disponibilità a rimuovere immediatamente il materiale protetto qualora la
pubblicazione non fosse gradita al titolare dei diritti...
Saluti.
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sono fottuto!!!!

Ecco non vi dico il perch� altrimenti tutti contenti siete.

 Ecco non vi dico il perchï¿œ altrimenti tutti contenti siete.
OK, allora si gode sulla fiducia <eg>
-- 
s.
::Support gun control, kill a hunter::

 
E si, E si, prima ti mandano fax e tutto per passarti il dominio e poi 
ti denunciano per appproprazione indebita di domini internet... che ce 
vuoi fare?
Ed intanto hai fatto un casino di lavoro a vuoto per come gli ï¿œ tirato 
il sedere di ordinarti e non pagare.
Vecchio caso discusso e controverso!
Ovviamente giï¿œ in mano ad avvocato, sempre sperando che uno con tutti 30 
e un 110 e lode possa essere competente + patente europea di informatica.

--
Absit iniura verbis, in genere i laureati con 110 e lode vincono a
mani bassi il concorso per Segretario Comunale o all'Agenzia delle
Entrate (et similia), ma non diventano mai degli eccellenti
avvocati...:-)))
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 
NO, ti assicuro che il "mio" pratica la professione.
In effetti il vecchio detto "Professore, mantieni il tuo alunno pi� 
bravo perch� un giorno potrebbe tornare ad insegnare nella tua scuola" 
ed anche "professore, mantieni anche il tuo alunno pi� scarso perch� un 
giorno potrebbe tornare a finanziare la tua scuola" non sempre � vero, 
infatti io alla scuola sto ancora chiedendo soldi. :PP
p.s.: Ovviamente avrei dovuto portarne.
p.p.s.: Si nota che  ho cambiato tastiera?

 il sedere di ordinarti e non pagare.
Che schifo di mondo!
-- 
  Giovanni Cappellini - 
http://www.quacos.com
Realizzazione siti dinamici e consulenze OpenSource:
 
http://www.weblogix.biz


E si E si.....

 Che schifo di mondo!
Cappo, lascia perdere Euclide.
-- 
Euclide:
Se la legge è scema, OK, ma io non lo sono e me ne frego.

 
Su a lavorare, che stai sempre a rompere sui gruppi, su al lavoro!

Euclide ha scritto:

Io mi fido ciecamente di AndryAtWork per quello che riguarda i gruppi :D


 Su a lavorare, che stai sempre a rompere sui gruppi, su al lavoro!
Eucli', lassa perde, hai collezionato piu' figure di merda te in un
gruppo, che io su tutta usenet.


 
Ecco perché tu sei dispersivo e quidni te la cavi, non ti fai notare.

 gruppo, che io su tutta usenet.
Nota: sostituire "un" con "ogni"
-- 
Parsifal


E te invece ne manca uno in particoalre. f/u

 E te invece ne manca uno in particoalre. f/u
Lï¿œ neanche ci provo, giochi in casa.
-- 
Parsifal


ROTFL!
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: La nuova frontiera dell'informazione su Internet: Associated Press reclama un diritto di *quasi proprietà* sui fatti alla base delle notizie diffuse...

 di spuntarla.
Io dubito fortissimamente. :-)
-- 
 Candido

 Gianluca

 
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/05/who-owns-the-facts-the-ap-and-the-hot-news-controversy.ars
Dato che anche Associated Press sa di essersi incamminata su una strada 
tortuosa, qui:
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/06/ap-tech-coming-to-stop-wholesale-theft-on-net.ars
l'epopea della lotta contro i "copiatori integrali incalliti" continua anche 
nel campo del copyright tradizionale e con strumenti tecnologici per 
individuare chi viola i diritti altrui.
Il crawler di AP che dovrebbe "flaggare" i contenuti ritenuti illeciti non 
sarebbe molto diverso da quello utilizzato ampiamente nelle scuole 
statunitensi e nipponiche per individuare gli studenti che copiano 
letteralmente il proprio lavoro dal web.
Un approccio di questo genere non puï¿œ che trovarmi d'accordo. La parola 
d'ordine deve essere, per tutti, *rielaborazione*, perchï¿œ la notizia in sï¿œ ï¿œ 
pubblica (lasciando perdere quella porcheria dottrinale della quasi 
proprietï¿œ delle "hot news"), mentre la sua espressione letterale non lo ï¿œ 
affatto.
Saluti,
Gianluca
-- 
Tempesta e Passione sbarcano su Amazon.com:
http://www.amazon.com/Sturm-Drang-Gianluca-Turconi/dp/B002ACTPSE/ref=sr_1_79?ie=UTF8&s=books&qid=1243410943&sr=1-79
Lettura gratuita o acquisto di libri e racconti di fantascienza, fantasy, 
horror, noir, narrativa fantastica e tradizionale:
http://www.letturefantastiche.com/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: E' illegale fare un nessus contro un server?

Per chi non lo sapesse, il nessus č un portscan piu' evoluto, oltre a fare
il portscan prova anche degli exploit e poi fa un report con le
vulnerabilitŕ del sistema.
Col nessus non cracki il sistema, hai solo un report con le vulnerabilitŕ.
E' reato o no?

 E' reato o no?
si. se non lo fai su un TUO server. 
-- 
occhio per occhio rende il mondo cieco.
http://werted.cjb.net
 | 
http://werted.da.ru

 si. se non lo fai su un TUO server.
il reato commesso quale č?



Penso si possa tradurre con "tentata manomissione di sistemi
informatici": dopotutto se spari ad un tizio e lo manchi mica puoi dire
"ma lo volevo mancare"
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Sentito da una programmatrice:
	"Ma vi capita mai nella vita reale, tipo mentre
	rifate il letto di dire 'Ho sbagliato, pigio ctrl-Z'?"


guarda, se la polizia becca un ladro che tenta di entrare in un negozio con
chiusura a combinazione, mentre lo stesso sta' provando con dei numeri a
caso, non è che lo lasciano andare solo perché non aveva manomesso nulla. è
il tentativo che viene punito e non solo l'atto riuscito.
Anche se la cassazione ha deliberato che non è condannabile chi abbia in
casa strumenti di scasso, questo non vuol dire che lo stesso detti strumenti
se li possa portare in giro impunemente.
e che succede se a seguito di tali analisi si scopra che un sistema è
scoperto in qualche modo? quanto vale questa informazione? è come scoprire
che qualcuno ha lasciato la chiave sotto lo zerbino, volendo in un momento
di tranquillità potresti entrare per vedere cosa c'è , chi te lo
impedirebbe?

 
http://www.studiominotti.it
Una domanda...
mettiamo che devi testare la sicurezza di un cliente.
Che tipo di autorizzazione mi potrebbe *salvare* nel caso il suo ISP o
qualcun'altro, vedendomi tentare di accedere ad un sistema, mi si muovesse
contro per vie legali?
Grazie.
Davide Dolla.

 Davide Dolla.
** Domanda piu' che pertinente direi.
Sapete meglio di me quanto volte sorge la necessita' di testare un
sistema per scoprirne le eventuali falle.
Pur essendo scettico circa la possibilita' (concreta) che un ISP o
altri si muovano autonomamente per segnalare un attacco, la risposta
e' del tutto analoga a quella che potrei dare nel caso di... semplice
accesso ad un'abitazione privata. In tutta franchezza, stareste
tranquilli con il consenso del capo delle guardie giurate poste a
presidio di una villa? Io no, preferirei avere quello del
proprietario.
Cosi', mi procurerei il consenso (scritto) del legale rappresentante
dell'impresa titolare del sistema.
Dal punto di vista del diritto penale, si chiama *consenso dell'avente
diritto*, fatto che rende il tentativo (o l'accesso vero e proprio)
del tutto non punibile.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: fare regali agli iscritti

Buongiorno,
gestisco assieme a altre persone un sito completamente gratuito di ricerca
di offerte di lavoro.
Grazie ad alcune piccole sponsorizzazioni avevamo pensato di indire un
concorso tra i nostri iscritti... Tuttavia ci siamo accorti che premiare
qualcuno anche su internet equivaleva a scontrarsi con le mille burocrazie
che noi per mancanza di tempo, voglia e denaro non possiamo permetterci di
affrontare.
Prenderemmo quindi la strada del regalo: voglio regalare a qualcuno (molto
probabilmente a tutti) uno o piu' oggetti di valore molto basso in segno di
riconoscenza. Infatti č proprio grazie ai nostri iscritti che il sito
continua a crescere e a migliorarsi, grazie ai loro suggerimenti, grazie al
passaparola.
Esistono leggi in merito? Materiale online?
Grazie per l'attenzione
-- 
Andrea Musumeci
----------------------------------------------------------
cerca il tuo lavoro con ...            
http://www.jobcrawler.it
il laboratorio java su ...                     
http://www.javalab.it
il tuo crm via web per mezzo di ... 
http://www.caronte.org
il tuo fornitore ufficiale e' ...                
http://www.cmcsrl.it
----------------------------------------------------------

 passaparola.
Se il regalo ha un valore trascurabile (una matita, una penna, un adesivo)
non c'è problema. Altrimenti bisogna capire se l'iniziativa è a scopo
promozionale. Se sì, e se la partecipazione è libera, dovete comunque
seguire l'iter per la realizzazione di un concorso, che nonostante le ultime
modifiche rimane improponibile per piccole iniziative. Se invece regalate a
*tutti* lo stesso oggetto senza distinzioni allora non c'è problema, anche
se richiedere l'iscrizione al sito può essere una discriminante...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: sgamare l'azienda che sbircia i log del proxy

QUALI SITI NAVIGANO I DIPENDENTI.
 
La risposta e' sicuramente
 
	"Guardando il log del proxy".
 
Va capito se lo fanno per "sbirciare", per mantenere efficiente la navigazione
aziendale (e visto che non penso tu facessi cosi' tanto traffico, questa io la
escluderei -- ma potrei sbagliarmi) o per farsi vedere efficienti... in questa
epoca di tagli al personale e compressione dei costi, e' un'opzione che spesso
si verifica.
 
Se l'abbiano fatto allegramente o meno e' difficile stabilirlo - anche perche'
e' del tutto possibile che la nuova blacklist venga da un generatore autonomo,
che fa qualcosa come
 
	./
squid-refresh-blacklist.pl
 /var/log/squid /etc/whitelist.txt
 
e prende tutti gli indirizzi NON in whitelist, ma usati da qualcuno, e ne crea
una blacklist.
 
Infine va capito se lo facciano "illegalmente" o no; li', dovresti vedere bene
cosa dice il contratto e/o il regolamento aziendale. E solo dopo puoi decidere
se lamentarsi e' legittimo, e, nel caso, se e' anche conveniente, e come.
 
Leonardo
 
-- 
A stultis ex omnibus gentium varie pictis
A sanctae fidei adeptis, ab eorum odore;
AB insanis Iacobinis, ab eorum ardore
AB idolatris et martyribus odii et terroris;
A paradisi fautoribus dicentibus "est pro amore",
A manichaeis ululantibus "Nisi nobiscum prodes";
LIBERA, libera, libera, libera nos, Domine.

 QUALI SITI NAVIGANO I DIPENDENTI.
 
 
C'è una spiegazione alternativa abbastanza comune, a dire il vero.
 
Il filtraggio operato dall'azienda è basato su dati di reputazione e
categorizzazione forniti da terzi, in questo caso websense, dati che
vengono remotamente interrogati dalla soluzione presente in casa
dell'azienda.
 
Tu visiti 
www.mariorossi.it
, l'appliance aziendale chiede a websense.
Ma websense non sa nulla riguardo a 
www.mariorossi.it
, ergo
 
1) risponde all'appliance dell'azienda che il sito non è noto per essere
dannoso, e che la sua categoria è ignota.
 
2) mette in coda una richiesta di analisi per 
www.mariorossi.it
 
 
 
quel che avviene di seguito è:
 
3) il sito viene visitato dai crawler di websense e categorizzato come
"cazzeggio" (o "calcio balilla" o qualsiasi altra cosa si applichi)
 
4) tu rivisiti il sito, l'appliance aziendale ri-domanda a websense
 
5) websense, a questo punto, qualcosa su 
www.mariorossi.it
 la sa. E
risponde «non è noto per far danni, ed è categorizzato come "cazzeggio"»
 
6) l'appliance aziendale verifica che "cazzeggio" non è una categoria
che i dipendenti sono autorizzati a visitare, e ti risponde "attàccati"
 
 
Poi magari non è questo il caso, ve'...

 aprirebbe il Q all'azienda.
 
Mah, non so come sia la legge in Italia, ma
da noi l'azienda dichiara *esplicitamente*
di monitorare il traffico per varie ragioni.
 
Tra l'altro, l'uso *privato* della rete non
sarebbe lecito.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Regole per fare servizio di hosting

 Come ci si deve attrezzare a livello legale per poter avere un server che
fa il servizio un servizio di hosting per i propri clienti.
 Avendo database e dati riservati sul server cosa si deve e non si deve
fare.
 Si deve comunicare qualcosa a qualcuno?
 Grazie



Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Provider ADSL - nessun contratto da firmare

Salve a tutto il ng,
ho richiesto l'attivazione di un servizio adsl ad agosto, presso un
provider che preferisco non citare, dato che in effetti a oggi sono
estremamente soddisfatto del loro servizio.
Dopo l'avvenuta attivazione, mi aspettavo la richiesta di firmare un
contratto cartaceo, ma, a
quanto hanno affermato in risposta alla mia domanda di inviarmelo, dal
punto di vista legale vale la richiesta di attivazione fatta on line
tramite il form predisposto, e il contratto è disponibile nline sul
loro sito, in formato pdf.
E' normale (e legale) questa prassi?
Questo tipo di contratto (telefonico ?) è un contratto legale a tutti
gli effetti?
Grazie per l'attenzione
Alex

 
Un contratto verbale e' (finquando nessuna delle due parti lo nega o lo
mette in discussione) perfettamente lecito soprattutto se va bene e
funziona per entrambi.
Il problema semmai e' dimostrare chi abbia detto cosa nel momento se e
quando uno dei due abbia qualcosa da ridire...
-- 
AB

 quando uno dei due abbia qualcosa da ridire...
Il fatto che l'utente sfrutti la connessione rende accettato il contratto, 
la forma e' quella del PDF da scaricare.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

Ciao,
il contratto concluso a distanza e perfettamente valido salvo che per le 
clausole particolarmente onerose che richiedono una specifica sottoscrizione 
(il clik su internet non è equiparato secondo parte della giurisprudenza 
alla firma autografa) .. ma questo ovviamente va tutto a tuo vantaggio.
un saluto
Mario
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: interviste dalla tv ad internet

salve,
ho notato che radio24 durante i GP di formula uno manda in onda le
interviste della Rai. Secondo voi č legale fare lo stesso su un sito
internet? Ovviamente in differita e non in diretta...
ciao!

 internet? Ovviamente in differita e non in diretta...
Pagando chi di dovere è legale praticamente tutto.
Gratis è illegale praticamente tutto.
La differenza tra legale e illegale è tutta qui.
radio24, sicuramente, darà qualche soldino alla Rai o alla SIAE. Basta che
un sito Internet faccia la stessa cosa.

 un sito Internet faccia la stessa cosa.
ma sei sicuro? guarda che anche molte emittenti locali ripropongono in
differita le immagini delle trasmissioni rai e non credo proprio che paghino
tutte...io so che dopo la trasmissione in diretta (che va pagata) č
possibile riproporre una parte dei contenuti per diritto di cronaca...
ciao!

 possibile riproporre una parte dei contenuti per diritto di cronaca...
Io credo che paghino, a meno che non si limitino a "citazioni" di pochi
secondi. Ma anche lì.... Blob, secondo te, si fa gratis?

 secondi. Ma anche lě.... Blob, secondo te, si fa gratis?
non lo so proprio...aspettiamo qualcun altro...magari l'Avv. Minotti ;-))
ciao!
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Lezioni e corsi.

Con riferimento al post sottostante di Mirko se ne puo dedurre
    che anche eventuali corsi di formazione ad esempio su
programmi Microsoft possono essere tranquillamente organizzati
senza chiedere niente alla casa stessa?
    Vi ringrazio. Stefano.

 senza chiedere niente alla casa stessa?
Certo

 ha scritto nel messaggio
news:noeF7.14300$sq5.7...@news.infostrada.it...

Logicamente non puoi rilasciare certificazioni che riportino il marchio
MS....

 wrote in message
news:9s3a8j$coq$1...@pegasus.tiscalinet.it...

nessun problema puoi farlo, ma attento a non abusare in alcun modo del nome
dell'azienda
che poi son doliri
stefano massa
-- 
Posted from  [80.116.172.30] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie a tutti.:-))
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sull'accessibilita`: che succede se...

E` da un po' che ragiono su una problematica relativa all'applicazione
della Legge Stanca.
Per spiegarmi faccio un esempio ipotetico.
Poniamo che uno abbia fatto un applicativo (chesso`: un gestionale)
che gira sul sito di una Pubblica Amministrazione e che questo
applicativo sia cosi` complesso da renderlo praticamente unico (nel
senso che nessuno avrebbe voglia e tempo di mettersi li` a rifarlo,
anche perche' la somma offerta dalla P.A. e` troppo bassa perche' ne
valga la pena).
Bene, poniamo che questo applicativo non rispetti la Legge Stanca.
Arriva uno e lo contesta. A questo punto che succede, veramente?
Faccio l'ipotesi di un iter possibile, ma mi piacerebbe capire cosa
pensate voi che veramente avvenga:
- Il contratto decade, vabbe'.
- L'amministratore responsabile dice che fara` riadeguare (entro un
anno?) l'applicativo, inoltre si impegna a cercare altri fornitori e,
immagino, sospende cosi` eventuali procedimenti contro di lui.
- Nessuno si presenta, per i motivi detti sopra, salvo l'autore
dell'applicativo contestato, che viene incaricato di rifarlo.
E qui nasce la domanda: che succede, davvero (non in teoria, non per
quanto sta scritto sulla Legge e la sua normativa), se l'applicativo
non viene riscritto a dovere? A qualcuno davvero gliene importera`
qualcosa?
Sembra una domanda oziosa e inutile, ma pensate un po'
all'applicazione di buona parte della 626 o di tantissime altre Leggi:
non mi sembra che ci siano tante condanne in giro, tanto meno
applicazioni delle medesime.
Confido di non ricevere risposte, quelle si` oziose, tipo "che impari
a scrivere del codice a norma": la questione non e` se il tizio scrive
o non scrive a norma, ma cosa succede ***davvero*** se non lo fa.
Andrea

 applicazioni delle medesime.
Tu stai scherzando, immagino. 

 ha
scritto:

Io no e tu?
Hai presente quante scuole a Milano NON sono a norma 626? Qualcuno
interviene? No? Come mai? Forse perche' il controllore e il
controllato sono gli stessi (il Comune)? Tanto per fare un esempio tra
i tantissimi di legge esistente, normata e non applicata.
Grazie comunque.
Andrea

 Hai presente quante scuole a Milano NON sono a norma 626?
Letta da un burocrate, immagino.
Quanto si fanno male, nelle scuole milanesi, bambini, adolescenti, 
insegnanti, bidelli, personale di segreteria, addetti alla mensa, fuochisti, 
ecc. ecc.?
Vai in una scuola qualunque, e vedi se mancano la valutazione del rischio, 
la nomina dei responsabili e un pizzico di formazione, cioč ciň che 
veramente conta nella 626 (che serve a evitare incidenti, non ad 
accontentare i fanatici dei tavolini a sei zampe incollati al pavimento).
E visto che non vedi condanne, informati su quanto lavora l'Inail, e che fa.
Quanto al tuo quesito, c'č la Corte dei conti, in Italia. Non č velocissima, 
ma una spesa duplicata la procura la vede facilmente, e chiede spiegazioni 
convincenti, ai responsabili e ai revisori dei conti.
http://www.corteconti.it/
Divertiti. 


Indicazione non pertinente il mio quesito. Grazie lo stesso.
Andrea
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: cd senza bollino

ho diversi cd fatti con mp3 o simili comprati da allofmp3 e itunes...
sarei passibile di multa in caso di controllo???? come si fa a distinguere
chi scarica da chi compra????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi scarica da chi compra????
Oddio... siamo in Italia e posso sempre ripetersi casi come il clamoroso 
sequestro dei benzinai (!) Shell perché regalavano CD originali senza 
bollino SIAE...
Tuttavia, il tetrafarmaco dell'esperto in diritto d'autore impone che ad 
una contestazione in tal senso si risponda serafici: "sono riproduzioni 
private ex articolo 71-sexies".
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

 distinguere chi scarica da chi compra????
Se li hai comprati avrai la ricevuta e la traccia del pagamento.

Alessio Canova ha scritto:

Lo scriverò su ogni CD musicale che esce dal mio masterizzatore, così mi
ricordo ;-)
-- 
Amministratore
www.AmiciAmici.com
Giornalismo dal basso sui temi dell'amicizia, feste e divertimento.
PodCast "Pronto Chi Bussa" dalla Valtaro al Web...

Metal_Lord ha scritto:

A proposito, ma se l'acquisto lo fa un privato non credo debba
conservare nulla. In fondo anche lo scontrino lo devi tenere solamente
nelle vicinanze di dove acquisti.
E' forse diverso x acquisti in internet ?
Gabriele

 chi scarica da chi compra????
Non sei tu che devi dimostrare la tua innocenza, ma chi controlla che
deve provare, eventualmente, la provenienza illecita del materiale.
La sola presenza di cd masterizzati non basta a configurare il reato,
perché tali cd possono essere lecitissime copie private.
Per inciso, la stessa cosa vale anche per il software.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Se li hai comprati avrai la ricevuta e la traccia del pagamento.
Non è necessario per vari motivi, non ultimo il fatto che ben mi
potrebbero essere stati regalati.


 E' forse diverso x acquisti in internet ?
Ovviamente no.


 Per inciso, la stessa cosa vale anche per il software.
Sbaglio io o il bollino siae è obbligatorio solo per la vendita dei CD e 
non per il possesso?
In poche parole, possedere un CD senza bollino è lecito, possederlo per la 
vendita no. 
http://tinyurl.com/2njr3

 non per il possesso?
Certo, riguarda chi commercia suporti con contenuti multimediali o chi
li distribuisce per lucro, non certo il privato che compra all'estero o
che si crea il cd coi propri mp3.


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: A che serve badoo?

Non ho capito se per comunuicare con gli iscritti bisogna abbonarsi o no, 
cmq credo che i profili siano tutti falsi... 
 

 no, cmq credo che i profili siano tutti falsi...
http://it.wikipedia.org/wiki/Badoo
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ricorso contro il silenzio della P.A.: natura giuridica e limiti.

Il giudice amministrativo, adìto in sede di impugnazione del silenzio
serbato dalla P.A., deve limitare la propria pronuncia all'accertamento
dell'illegittimità dell'omissione di pronuncia, senza poter esaminare nel
merito l'istanza sulla quale l'amministrazione non si è pronunciata, a meno
che il provvedimento da emanare abbia natura vincolata e la palese
fondatezza dell'istanza risulti ictu oculi dagli atti di causa (TAR Lazio,
sezione II, sentenza 4 aprile 2001, n. 2853).
http://mysite.ciaoweb.it/nomos
(> giurisprudenza)

 (> giurisprudenza)
A me piace molto questa sentenza.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: x vendere 1 dominio: e' lecito questo "artifizio"?

Scusate, ho visto nel regolamento che non è prevista la vendita di un
dominio, volevo sapere se è lecita una trattativa privata di questo tipo:
devo vendere il dominio 
miosito.it
 (nome di fantasia), sul sito scrivo: "ho
intenzione di disattivare il dominio, se siete interessati contattatemi per
una trattativa privata"
La trattativa privata consisterebbe in pratica nel ricevere dei soldi
(fatturandoli come consulenza informatica) per disdire il dominio.
E' ovvio che nella mia richiesta di cancellazione del dominio verrà allegata
anche la nuova richiesta di registrazione del nuovo intestatario.
In poche parole c'è qualche legge che mi vieta di essere pagato per
cancellare un dominio?
E se fosse vietato, perche' dovrebbe esserlo? Per fare qualche esempio, c'è
qualcosa di male se qualcuno mi paga per disdire un abbonamento a una
rivista o per guardare un canale televisivo anziché un altro?
Non credo che si possa vietare di essere pagati per intraprendere una
scelta, salvo ovviamente nel caso del "voto" (elezioni politiche,
amministrative, referendum, ecc)
Fatemi sapere inoltre cosa dovrei mettere sul sito per far capire in maniera
elegante  che voglio vendere il dominio.
Ciao
hdensity

 amministrative, referendum, ecc)
Improponibile. Per i ridicoli tempi tecnici di attivazione del sito e per la
pesante burocrazia relativa non si può avere la certezza di subentrare.


Beh, se nello stesso fax la prima pagina è la disdetta del vecchio
intestatario e la seconda pagina è la L.A.R. del nuovo intestatario, se non
cade la linea durante l'invio del fax allora si ha la certezza di
subentrare.
Si prenda come esempio il dominio 
BLU.IT
 che è stato cancellato dal vecchio
intestatario lo stesso giorno in cui il nuovo intestatario ne ha fatto
richiesta (che coincidenza...)

 subentrare.
Dal momento che la registrazione è manuale non c'è modo di esserne sicuri.
Nessuno impedisce a un impiegato di annullare la registrazione di un sito,
mettere da parte il fax e riprenderlo anche solo il giorno dopo. Se nel
frattempo è stata avanzata un'altra richiesta...

 ha scritto nel messaggio
news:8gmipu$46k0$1...@stargate1.inet.it...

Questa è una bischerata!!! Nei fax che arrivano c'è la data e inoltre
vengono protocollati! Nessun impiegato puo' fare un imbroglio del genere!

 vengono protocollati! Nessun impiegato puo' fare un imbroglio del genere!
Benvenuto nel mondo reale. Ti consiglio la lettura del thread "Problemi con
la Registrazione di un dominio presso DADA" per un bel corso accelerato di
come (mal)funzionano le cose. Francamente mi sembri un po' ingenuo al
riguardo, ma se credi che la tua soluzione si proponibile non ti resta che
attuarla.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: licenze windows

Ho un computer in negozio con su windows ME OEM. Non trovo più la licenza 
anche perché ho acquistato tutto in blocco e nel computer era già tutto 
installato. Allora ho pensato
di comprare un millenium usato da qualche parte. Ma poi devo per forza 
reinstallare tutto sul computer o
basta che poi tenga la versione acquistata in negozio? 

 già tutto installato.
Se nella fattura d'acquisto del PC la licenza OEM e' citata, IMHO e'
sufficiente conservare la fattura.

 sufficiente conservare la fattura.
ah ok vado a controllare. Spero sia così ;)
Infatti a pensarci bene nei computer con win OEM non danno il cd però mi
pare ci sia cmq un cartellino attaccato al case che certifica la validità 
della licenza.
grazie.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Brevetto software/servizio web

 utilizzabile in tutto il web, quindi in tutti i paesi "connessi"....
Se il brevetto non è valido in europa chi viola il brevetto in europa non
può essere perseguito. Il fatto che sia fruibile da stati in cui il brevetto
è valido non ti riguarda; al più il detentore del "brevetto" chiederà al suo
sistema giudiziario di impedire l'accesso al tuo server, ma ben
difficilmente avrà successo.
Tutto rigorosamente IMHO.
-- 
Flavio Visentin
2006: l'onestà  2007: la storia  2008: la leggenda  2009: il mito epico
2010: l'apoteosi!! 3 TITULI!!! Scudetto, Coppa Italia, Champions League
 
http://www.zipman.it/ot/Gufi_Rosicate.jpg

 utilizzabile in tutto il web, quindi in tutti i paesi "connessi"....
Devi prima almeno fare una ricerca per capire di che tipo di brevetto si
tratta (software puro o invenzione di software: cambia molto) e,
soprattutto, se tale brevetto è stato ottenuto solo per gli Stati Uniti
o anche in altri paesi (facilmente è così).
In Europa è vietato brevettare un software "in sè cosiderato", ma nulla
vieta di brevettare un'invenzione che comprenda un software, se risponde
a tutti i requisiti.
E' una materia molto complessa, comunque, e di certo non è semplice
liquidarla con poche righe. :)
-- 
 Candido
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: vincita asta ebay ma l'acquirente vuole un altro prezzo

salve, ho partecipato ad un'asta sul famoso portale ebay,
con tanto di regole da seguire/rispettare,
in cui l'oggetto conteso era una fiat 500. L'asta era caratterizzata da:
-un prezzo di partenza dell'oggetto, nel nostro caso 0.01 euro, su cui, in
caso di vendita dell'oggetto, gravano delle commissioni a favore
dell'azienda che offre il servizio;
-il costo delle spese di spedizione, nel nostro caso di 500 euro, a carico
dell'utente vincitore dell'asta;
-dall'annuncio, che dovrebbe spiegare meglio le caratteristiche dell'oggetto
messo all'asta;
Il problema è che abbiamo vinto l'asta ma l'acquirente si rifiuta di
venderci l'oggetto al prezzo raggiunto, quindi a 0.01 + 500 euro, prima
dicendo:
-di volere 1500 euro, dato che nel dettaglio annuncio l'aveva specificato
che il prezzo non era quello impostato nel prezzo di partenza ma un'altro,
questo per evadere le commissioni dell'azienda che offre il servizio(e nel
regolamento è specificato che è illegale).
-poi si è giustificatoche dicendo di aver sbagliato ad impostare i parametri
di vendita dell'oggetto in fase di creazione dell'asta;
-e infine dice di aver già venduto l'oggetto;
Come ci si comporta in questi quasi??? E' possibile, con un'azione legale,
ottenere ciò che è stato vinto rispettando i parametri di vendita impostati
nell'asta???
Grazie.

 nell'asta???
Non credo che un'azione legale fondata su una ipotetica responsabilità 
pre-contrattuale possa essere la scelta migliore, in termini di 
costo-beneficio. Nel senso che avresti comunque immediate spese legali a 
fronte di un ipotetico risarcimento per il danno che ti è stato causato per 
aver confidato legittimamente in un acquisto che poi non si è perfezionato.
Forse è meglio provare a mettersi d'accordo, facendo leva anche sulla palese 
violazione del contratto di ebay e quindi sulla segnalazione che altrimenti 
sarai costretto a fare (con conseguente cancellazione dell'account del 
venditore).
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: sito con immagini warner bros, chi mi aiuta???

devo fare un sito per vendita prodotti hardware e ci vorrei mettere
l'immagione di Wile Coyote (il coyote che rincorre lo struzzo della Warner
Bros).
Se sotto al coyote ci metto il riferimento warner bros. č corretto(non vado
incontro a sanzioni, copyright, ecc.) o no???
da qualche parte ho letto che se cito il riferimento da cui prendo una
immagine non mia e non denigro l'autore non dovrei avere problemi, chi mi sa
informare su questo ???
Grazie

dandan ha scritto:

attento tu denigri sia l'autore che i suoi fans, il coyote č Willie il
road runner č Beep Beep e io tifo tifo sempre per Willie
:-)) ciao nico

 Grazie
attento uomo! tu denigri sia l'autore che i suoi fans, il coyote č
Willy, il
road runner č Beep Beep e io tifo sempre per Willy.
:-)) ciao nico

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Nuovo Caso "intercettazioni telefoniche"

la PG per effettuare delle intercettazioni telefoniche necessita di speciali
autorizzazioni in quanto entrano nella sfera privata del soggetto
ora la lettura dei dati scaricati da internet attraverso il mezzo telefonico
si configurerebbe come una forma di  "intercettazione telefonica" pustuma?


BELLA DOMANDA!!!
BTW la mia risposta č un sonoro SI
--
extrabyte
http://it.groups.yahoo.com/group/computer_sequestri/
computer_...@yahoogroups.com

 si configurerebbe come una forma di  "intercettazione telefonica" pustuma?
carlo:
mmmhhhh
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: gpl

Due domandine.
1) cos'è il software di pubblico dominio? Leggo: "Il software che non è
coperto da nessun copyright". Mi domando: "Ma il copyright non riguarda in
maniera nativa ogni opera di un tal genere"? Come può del software non
essere tutelato dal copyrighy? Può forse il detentore dei diritti
rinunciarvi??
2) Mettiamo che sposi la causa del software libero e decida di mettere tutto
sotto gpl. Mi basta specificarlo? Posso cioè scrivere un e-book o di creare
una immagine artistica e specificare - senza dire nulla a nessuno e senza
pagare niente - che trattasi di opera coperta da copyright secondo quanto
specificato dalla licenza gpl???
3) leggo in giro alcune opere licenziate gpl con restrizioni tipo: "non deve
essere aggiunto nulla che sia contrario al pensiero, emozioni, ecc
dell'autore originario, che cmq deve sempre risultare tale....". Mi domando:
ma perchè queste specificazioni? Sono cose ulteriori non previste
espressamente dalla gpl, ma contemplate, oppure cosa??
4) tornando al normale copyright (niente gpl...intendo) se è vero che esiste
in maniera nativa una tutela dell'autore, come mai è possibile registrare,
depositare brevettare, ecc ecc ecc.?
grazie

depositare brevettare, ecc ecc ecc.?
Si registrano i marchi, si depositano i brevetti, niente a che fare con
il diritto d'autore.

 il diritto d'autore.
Ma i brani musicali alla siae per esempio??Per quanto riguarda i marchi:
questi hanno però anche la tutela del copyright? Infondo una particolare
locuzione, un termine originale o un logo artistico, registrati o no, sono
pur sempre opere dell'ingegno e quindi coperte da copyright, no?
Grazie

pur sempre opere dell'ingegno e quindi coperte da copyright, no?
Che io sappia una cosa così breve come una locuzione o un ermine
originale non sono coperti da diritto d'autore.

 possibile registrare, depositare brevettare, ecc ecc ecc.?
Perche' si tratta di cose diverse, che godono di tutele diverse.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sono denunciabile?

Salve a tutti,
mi sono cacciato in una strana situazione e ho bisogno del vostro
aiuto...ho cominciato a lavoricchiare per una persona e che mi fa fare
un o' di tutto con il pc, lei non è anto in grado. ad ogni modo, c'è
anche una news letter casalinga, nel senso che da gmail facciamo delle
spedizioni massive ( non ho idea se lei abbia il consenso di queste
persone, ma credo di si almeno per la maggiorparte).Ad ogni modo
durante l'ultima spedizione ho fatto un errore, ho mandato una mail a
180 persone con le mail visibili.
Di qui qualcuno, anche giusamente si è lamentato, e lei adesso mi
propone di lavorare gratis per riparare a quest'errore che lei dice di
essere enorme, ha anche detto che ha sentito il suo avvocato e che
però non ha intenzione di procedere contro di me, anche se potrebbe.
Lasciando stare il fatto dei soldi (io non lavoro gratis per nessuno)
volevo sapere da voi se è veramente reale la possibilità che lei possa
denunciarmi, partendo dal presupposto che, non ho contratto ( mi paga
con rimborsi spese), lei è la responsabile privacy del suo circolo e
non ho mai firmato nulla che mi possa collegare li come lavoratore.
Grazie per tutte le informazioni che potrete darmi.
Alessandro


Scusa ma lavori per certe persone???
Ma mandala ben a cagare.
Pe ril resto se nessuno la denuncia e quindi non ha nessun danno, come 
fa a chiedere danno a te?
Se poi si sente lei stessa danneggiata che ti chieda tramite avvocato i 
danni e tu intanto neghi che lavori lì o che hai fatto una cosa del genere.
cmq, con un personaggio come quello lascia stare da subito, hai proprio 
sbagliato a iniziare a regalare un lavoro ed infatti vedi come sei 
ripagato, con il fatto di avere richieste di lavori a gratis ancor 
amaggiori di prima....
Gente di merda con la quela è meglio non lavorare....

 
Probabilmente è la stessa che hai tu di denunciarla per i lavoro in nero 
che ti fa fare :)
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
ISCF: 
http://iscfiorentina.blogspot.com
 
Raggiunto un certo livello di progresso, ogni scienza diventa 
indistinguibile dalla magia  (Arthur C. Clarke)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: informazioni su clausole vessatorie

Salve a tutto il ng,
la mia società ha firmato con un altra società di servizi un contratto nella
quale sono presenti diverse clausole vessatorie che tendono ad escludere la
responsabilità di quest'ultima anche per gravi cause, senza però menzionare
il grado di diligenza che avrebbero adottato per il corretto svolgimento del
servizio.
Volevo sapere se queste clausole vessatorie, anche se firmate due volte
hanno lo stesso validità ed efficacia oppure no.
Inoltre vorrei sapere se posso far valere il principio della diligenza per
recedere dal contratto e chiedere i danni.
Grazie per l'aiuto
Alessandro

A<

 contratto nella quale sono presenti diverse clausole vessatorie
Le clausole vessatorie rilevano nei contratti con i consumatori, dunque 
nel vostro caso non si applica la relativa disciplina.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 ha scritto nel messaggio
news:QjF7c.82934$Kc3.2...@twister2.libero.it...


A<

 giuridica. Sbaglio? 
CLAUSOLE VESSATORIE DEL CONTRATTO TRA PROFESSIONISTA E CONSUMATORE
Capo XIV bis
DEI CONTRATTI DEL CONSUMATORE
Art. 1469 bis
Nel contratto concluso tra il consumatore ed il professionista si 
considerano vessatorie le clausole che, malgrado la buona
fede, determinano a carico del consumatore un significativo squilibrio 
dei diritti e degli obblighi derivanti dal contratto.
In relazione al contratto di cui al primo comma, il consumatore e`
la persona fisica che agisce per scopi estranei all'attivita`
imprenditoriale o professionale eventualmente svolta. Il
professionista e` la persona fisica o giuridica, pubblica o privata,
che, nel quadro della sua attivita` imprenditoriale o professionale,
utilizza il contratto di cui al primo comma.
E' diverso il caso dell'art. 1341:
CONDIZIONI GENERALI DI CONTRATTO
1. Le condizioni generali di contratto predisposte da uno dei
contraenti sono efficaci nei confronti dell'altro, se al momento
della conclusione del contratto questi le ha conosciute o avrebbe
dovuto conoscerle usando l'ordinaria diligenza.
2. In ogni caso non hanno effetto, se non sono specificamente
approvate per iscritto, le condizioni che stabiliscono, a favore di
colui che le ha predisposte, limitazioni di responsabilita`,
facolta` di recedere dal contratto o di sospenderne l'esecuzione,
ovvero sanciscono a carico dell'altro contraente decadenze,
limitazioni alla facolta` di opporre eccezioni, restrizioni alla
liberta` contrattuale nei rapporti coi terzi, tacita proroga o
rinnovazione del contratto, clausole compromissorie o deroghe alla
competenza dell'autorita` giudiziaria.
E quello dell'art. 1342:
CONTRATTO CONCLUSO MEDIANTE MODULI O FORMULARI
1. Nei contratti conclusi mediante la sottoscrizione di moduli o
formulari, predisposti per disciplinare in maniera uniforme
determinati rapporti contrattuali, le clausole aggiunte al modulo o
al formulario prevalgono su quelle del modulo o del formulario
qualora siano incompatibili con esse, anche se queste ultime non
sono state cancellate.
2. Si osserva inoltre la disposizione del secondo comma dell'art.
precedente.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Indici, palinsesti articoli e diritto d'autore

Salve, vorrei avere qualche chiarimento sul diritto d'autore.
E' possibile pubblicare su un sito internet l'indice di un libro o di
una rivista?
Nel caso del libro corrisponderebbe a quello stampato sul testo stesso,
per le riviste invece verrebbe creato aggiungendo a quello già stampato
anche le parti mancanti come pubblicità o altro.
Gli indici sarebbero inclusi in una scheda informativa che comprende
anche i dati del libro (titolo, autore, editore ecc.) e l'immagine della
copertina.
I palinsesti televisivi pubblicati da guide tv e riviste come sorrisi e
canzoni: è lecito estrapolare da essi dei dati e infilarli in un
database in modo da poterli richiamare con opportune interrogazioni?
Si deve nominare la fonte, e se si in maniera precisa (ad esempio tutti
i numeri delle riviste) o genericamente per una sola volta?
Si possono pubblicare articoli di 30 anni fa di riviste nel frattempo
fallite anche se non si riesce a rintracciare chi ne detiene i diritti?
E infine se ricadono nei casi previsti dall'articolo 65 articoli su
programmi televisivi, recensioni di film, interviste a personaggi del
mondo dello spettacolo.
Grazie.

Nessuno mi può aiutare?
Al limite solo per la parte riguardante gli indici.
fede ha scritto:


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Urgente - Forum internet e privacy

Salve a tutti, chiedo la vostra collaborazione per sbrigare un caso per
me complesso...
Amministro un forum su cui sono successe alcune cose che tento di
spiegare:
A si sente ingiuriato a causa di alcuni post e io li cancello.
A vuole denunciare gli autori dei messaggi.
B, il referente di A, mi chiede i dati di accesso di queste persone.
Che devo fare? Dare o no i dati di accesso?
Le persone di cui comunico i dati possono rivalersi su di me?
Ogni risposta sarà molto gradita.
Grazie.
Stefano

lanost...@gmail.com
 wrote:

Penso che dovrai dare i dati solo se richiesti dall'autorità giudiziaria.
Altrimenti chiunque fa una raccomandata e te li chiede.

Si tratta però solo di una email e degli indirizzi ip con cui si
collegano, fa lo stesso?

 
A me pare che siano dati sensibili ed esiste la legge sulla privacy.

 A me pare che siano dati sensibili ed esiste la legge sulla privacy.
Ti pare male, sono dati personali.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Ti pare male, sono dati personali.
I dati personali non sono sensibili?

 I dati personali non sono sensibili?
Non necessariamente.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cyberian

ciao a tutti :) vi scrivo per invitarvi a Cyberia. 
http://www.cyberia.it
una terra cyber con edifici assolutamente liberi e gratuiti, dove potrete
consultare libri, vedere filmati e trasmissioni in diretta, crearvi account
di webmail, consultare la nostra rassegna stampa giornaliera........
Sperando nella vostra curiosità, vi saluto :-)
Michele. retadino di Cyberia

