Newsgroup: it.sport
Titolo: [ATLETICA] 200m indoor

Ciao a tutti!
Ieri parlando con un mio compagno di squadra velocista, è venuta fuori una 
strana considerazione circa la gara dei 200 indoor.
Pare infatti che la differenza tra chi corre nelle corsie esterne e nelle 
corsie interne sia notevole. In pratica dalla prima alla sesta corsia ci 
sarebbero alcuni decimi di differenza!
Da mezzo ingegnere infatti posso confermare che chi parte in sesta corsia 
sta + in alto di chi è in prima. Quindi dalla partenza all'arrivo ha dalla 
sua parte una certa energia potenziale da spendere. Ma non solo. Si trova 
una discesa prima di entrare in rettilineo (non male come lancio), poi una 
salita (ma è già lanciato, non la sente nemmeno) e infine una 
provvidenziale discesa prima dell'ultimo rettilineo, quando serve proprio 
un bell'aiuto x spingere fino in fondo.
Invece chi corre in prima, oltre a trovare una curva molto stretta, non ha 
il vantaggio delle discese.
La cosa pare dipenda poi dalle caratteristiche dell'atleta: c'è chi va 
forte anche all'interno, chi invece proprio non si schioda.
cosa ne dite? Confermate queste opinioni?
Alberto Pegurri
a.pe...@dada.it
alp...@supereva.it
-------------------------------------------------------
Guida SuperEva - Atletica
http://guide.supereva.it/sport/atletica
-------------------------------------------------------
-- 
Posted from [213.136.132.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cosa ne dite? Confermate queste opinioni?
In pieno. I 200 indoor li ho corsi solo una volta, in prima corsia, di
ritorno da un brutto infortunio: ho smesso di correre praticamente subito:
25"02. Era quasi impossibile, sarà che non c'ero abituato, facevo la curva a
scatti. Forse ero bloccato mentalmente, non so, ma mi dicono tutti la stessa
cosa. E' certo anche il vantaggio della posizione di partenza in 6a corsia,
che se non fosse così strutturata non permetterebbe di correre: IMHO fra una
5a - 6a indoor e una corsia all'aperto a parità di condizione non c'è
differenza. Certo che se poi sei alto 2m e pesi 90 kg..... ;-) Vi ricordate
Bates?
JDN

 fuori una strana considerazione circa la gara dei 200 indoor.
Sarà che non sono un grande estimatore delle indoor di per sé,
ma come per i 400 trovo i 200 indoor una storpiatura, purtroppo
necessaria, della specialità outdoor.
Checché se ne dica, o si costruiscono campi indoor da 400 mt.
spendendo un sacco di soldi o si continua a correre (almeno, VOI
continuate a correre, qui in sardegna c'é ben poco ^_^) favorendo
in maniera assurda quelli delle corsie esterne...
--
M a r c o   S a l i s
marc...@tin.it
 - 
marc...@softhome.net
www.msweb.f2s.com
 - software, links e mailing list
www.atleticaoristano.f2s.com
 - atletica leggera

Pare infatti che la differenza tra chi corre nelle corsie esterne e nelle
corsie interne sia notevole. In pratica dalla prima alla sesta corsia ci
sarebbero alcuni decimi di differenza!
Oltre che a una notevole differenza di energie impiegate per portare a
termine la gara.....
Da mezzo ingegnere infatti posso confermare che chi parte in sesta corsia
sta + in alto di chi è in prima.
.... ehm...... già.......   ;o)).......
Quindi dalla partenza all'arrivo ha dalla
sua parte una certa energia potenziale da spendere. Ma non solo. Si trova
una discesa prima di entrare in rettilineo (non male come lancio), poi una
salita (ma è già lanciato, non la sente nemmeno)
La sente..... la sente......!!!
A secondo di che pista è, deve mettere i ramponi da scalatore.....!!!
e infine una
provvidenziale discesa prima dell'ultimo rettilineo, quando serve proprio
un bell'aiuto x spingere fino in fondo.
Attento..... a volte non è un vantaggio così clamoroso come si crede...!
Se ormai le tue gambe hanno dato tutto, una discesa è l'ideale per finire
con la faccia a terrà.......
Invece chi corre in prima, oltre a trovare una curva molto stretta, non ha
il vantaggio delle discese.
Ma ha la possibilità di una corsa uniforme.....
Da bravo ingegnere saprai sicuramente che chi continua a fare sali-scendi
compie un lavoro maggiore di chi corre sul piano.
La cosa pare dipenda poi dalle caratteristiche dell'atleta: c'è chi va
forte anche all'interno, chi invece proprio non si schioda.
CVD... esatto!    ;o)
--
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
                                      Icarus
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 wrote in message
4.2.0.58.2001031...@mail.dada.it...
Ciao a tutti!
Ieri parlando con un mio compagno di squadra velocista, è venuta fuori una
strana considerazione circa la gara dei 200 indoor.
Pare infatti che la differenza tra chi corre nelle corsie esterne e nelle
corsie interne sia notevole. In pratica dalla prima alla sesta corsia ci
sarebbero alcuni decimi di differenza!
- Alcuni è dire poco.....in certe piste si parla anche di un secondo!!!
Da mezzo ingegnere infatti posso confermare che chi parte in sesta corsia
sta + in alto di chi è in prima. Quindi dalla partenza all'arrivo ha dalla
sua parte una certa energia potenziale da spendere.
- Questo sicuramente...
Ma non solo. Si trova
una discesa prima di entrare in rettilineo (non male come lancio), poi una
salita (ma è già lanciato, non la sente nemmeno) e infine una
provvidenziale discesa prima dell'ultimo rettilineo, quando serve proprio
un bell'aiuto x spingere fino in fondo.
- Questo che dici non è uguale ovunque, controlla Torino rispetto a Lisbona,
in molte piste queste salite e discese non sono molto evidenti.....infatti
si va più piano!!!!
Invece chi corre in prima, oltre a trovare una curva molto stretta, non ha
il vantaggio delle discese.
- La prima è un macello ovunque, non tanto per le salite e discese, di
quello se ne fa volentieri a meno, il problema è curvare a 30 km orari....
La cosa pare dipenda poi dalle caratteristiche dell'atleta: c'è chi va
forte anche all'interno, chi invece proprio non si schioda.
-Io sono tra quelli che non si schiodo neanche in seconda terza e quarta....
:))) Dalla quinta in su me la cavo meglio...
Comunque vi dò una notizia (forse in anteprima):
2002 Europei indoor a Vienna (mai vista stà pista)
2003 Mondiali indoor (qua si va da paura, ci si fanno dei tempi
impressionanti)
2004 ... i 200 indoor non verranno più corsi ( non ve l'aspettavate....?)

 2004 ... i 200 indoor non verranno più corsi ( non ve l'aspettavate....?)
Io non me l'aspettavo ...... però quelli che spesso criticano questa gara
( indoor s'intende) forse si!
Da quale gara sarà rimpiazzata?
Dimitri

 2004 ... i 200 indoor non verranno più corsi ( non ve l'aspettavate....?)
Sono quasi felice  :)))


 wrote in message
990j8i$ck2$1...@news1.urbanet.ch...

Eh Eh, è qui il bello, "non verrà rimpiazzata"!!!

 --
Io non tanto, non erano il massimo però restano comunque i nostri "amati"
200; poi saremo costretti a correre i 60 o i 400, troppa differenza tra una
gara e l'altra!!!


Perché? Mi spiace
JDN

 differenza tra una gara e l'altra!!!
Hai ragione, gira e rigira sono comunque meglio dei 400 indoor...



Anche a me....preferisco correrli piano, ma almeno "correrli"... :((

 E chi lo sa dove si arriva....
Solo il fato ce lo può dire...
Però tu mi dici dove li fanno 'sti mondiali? ;-)
JDN

 wrote in message
0zpt6.58680$6W.48...@news.infostrada.it...

Scusami, non mi ero accorto di essermi dimenticato il luogo....
Comunque si corre a "Birmingham" (GBR)


Thanks
JDN

 Bates?
Come no, e chi se lo dimentica Bates
--
Steve Smith
The New England Chapter of
The Lakers Basketball Church of Hoops
Soon to be receiving federal funds to help
underprivileged Hoops fans get to the game