Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Sky - Però scusate....

.. facciamo una piccola riflessione.
Sto leggendo del sollevamento popolare che l'infausta decisione del
Governo ha suscitato.  Mail a tonnellate, lettere di protesta, articoli
infuocati, dichiarazioni politiche dell'opposizione che gridano allo
scandalo ed alla, testuale, "aggressione alla democrazia" !!
Ma scusate tanto, pur non essendo contento del sicuro aumento che Sky
applicherà, che cosa volete che siano 4 euro in più al mese per chi ha
questo tipo di bene voluttuario rispetto ai soldi che c'hanno prelevato, e
continuano a prelevarci, in busta paga?  Ma ci siamo già dimenticati
dell'aumento delle imposte, dei gabelli sul "medico di famiglia" o
sull'ingresso in Europa?  Ed ora ci si incazza o ci si straccia le vesti
per un aumento (o ritorno) dell'IVA?  E quando  leggo post che chiamano
"porci" gli appartenenti al Governo, non posso non domandarmi se, in tempi
appena passati, sono stati usati gli stessi termini a fronte delle
scempiaggini fatte dal governo precedente.
Posso sbagliarmi, ma ancora una volta, si è dimostrato che possono pure
fari pagare il pane (e non Sky) il triplo e nessuno si incazza, ma se ci
toccano il televisore.... (panem et circensem...).
Saluti
Roberto "er nonno"
P.S.: ho Sky, ne sono contento, pagherò sicuramente l'aumento. Se un
giorno vorrò risparmiare me ne sbarazzerò, semplice.  Peccato che per la
Tv di Stato questo non sia possibile. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .. facciamo una piccola riflessione.
Quoto con una piccola precisazione. Chi, a fronte dell'aumento, volesse 
disdire l'abbonamento, deve poterlo fare anche in corso d'anno senza 
aspettare la scadenza. A tutt'oggi, se non erro, sky da facoltà gli 
abbonati di disdire l'abbonamento solo in coincidenza della scadenza 
annuale che coincide alla data in cui è stato sottoscritto.
-- 
g

 annuale che coincide alla data in cui è stato sottoscritto.
Vero. Fa parte del contratto.
Roberto "er nonno"


 .. facciamo una piccola riflessione.
Io la penso come te ma non lo dico sennò mi dicono che sono un
forzitaliota e pare che non essere contro Berlusconi in tutto e per
tutto sia brutto brutto brutto.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

A me Sky sta sul cazzo.
- c'è una marea di pubblicità, come nella Tv commerciale, però qui pago
800 euro l'anno di abbonamento
- su tanti film/telefilm manca l'audio in lingua originale e/o i
sottotitoli
- quei cazzo di pop-up pubblicitari durante la partita della Roma
Pagassero l'iva al 20% come tutti e non rompessero i coglioni, tanto chi
non può permettersi 5 euro in più al mese non può permettersi neanche Sky.
Peraltro anche nell'ottica di un aumento delle tasse per racimolare soldi
è anche fatto nel modo giusto perchè viene tassato un bene "di lusso".
Amen


Vero. Fa parte del contratto.
Sono contratti annuali. Come quello dell' RC auto, quelli degli
operatori telefonici, et cetera.
Se deve cambiare la tipologia, che cambi per tutti.

 tutto sia brutto brutto brutto.
Santa Brigida, che palle: non ti facevo cosi' gne gne.
Il post del nonno e' tutto sommato condivisibile, nonostante la sua 
tipica demagogia a pioggia e il suo dare per scontato che tutti siano 
d'accordo con lui e che stia dicendo la verita' assoluta, ma adesso 
addirittura cambiare il senso delle proteste POLITICHE (non degli 
abbonati, quelle POLITICHE) e' ridicolo.
Le osservazioni dell'opposizione, riguardano una scelta che si 
inserisce, casualmente, in un contesto di switch-off analogico-digitale 
delle trasmissioni terrestri, per tacere dei criteri di calcolo della 
presenza dei singoli operatori sul mercato digitale, che permettono a 
Mediaset tramite arzigogoli assurdi, di aprire canali nuovi ogni 3x2 (ma 
questo e' un vecchio problema tra l'altro ignorato, chissa' perche', 
anche dalla sinistra quando e' stata al governo).
C'avete Berlusconi al governo, godetevelo per dio e non rompete le palle 
manco foste martiri. Un minimo di dignita', cribbio.
--
LiG

 Se deve cambiare la tipologia, che cambi per tutti.
Mi sembra che le cose erano in corso di cambiamento verso questa 
direzione con la legge Bersani del vecchio governo. Non so a che punto 
siamo adesso ma non è sempre ovvio che debba esser così per tutti. 
L'importante è intanto dare la possibilità (come fanno le banche) di 
poter disdire i contratti a fronte di aumenti ingiustificati per i 
consumatori.
-- 
g

 Tv di Stato questo non sia possibile. 
Secondo me, molto banalmente, gli abbonamenti alle pay tv devono avere 
la stessa iva di prodotti equivalenti, come i dvd a noleggio o in 
vendita, il cinema o i biglietti per le partite.
Sky fa intrattenimento, non formazione o cultura. E in tal senso deve 
essere tassata.
ciao, U.

 .. facciamo una piccola riflessione.
[cut]
hai ragione su tutto Roberto, anche io ho Sky (compreso di Roma Channel)e 
penso che continuerò a tenerlo, quello che secondo me stride un pò è il 
razionale dietro a tutto questo, non pensi il tutto vada contro i vari 
"proclami" pre-elezioni? E non pensi che ci sia un tentativo di 
"favorire" il digitale terrestre?
Iggy

UC ha scritto:



già che ci siamo perchè non pagarci la tassa Siae
a sto punto?
-- 
Se muore Franco Sensi è come se morisse la Roma, ma la Roma è immortale e
per me lo è anche Franco Sensi. 


 è anche fatto nel modo giusto perchè viene tassato un bene "di lusso".
Boh, bisognerebbe sempre definire bene di "lusso" e perchè, allora, 
l'analogo su digitale terrestre goda di sovvenzioni.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)

 a sto punto?
la Siae andrebbe eliminata seduta stante.
Ma a prescindere da questo, vedi una qualche motivazione plausibile per 
cui per sky si dovrebbe pagar meno iva che per altri prodotti superflui?
ciao, U.

 manco foste martiri. Un minimo di dignita', cribbio.
Vedi quello che dicevo? L'hai appena dimostrato.
A me Sky non sta sul cazzo manco un po', anzi, quando accendo la tv 99
volte su 100 l'accendo per guardare un canale di Sky. Lo stesso non si
può dire della massa che, pur essendone cliente (per scelta), non perde
un attimo a scrivere "Sky di merda", "SKYfo" o roba del genere.
Di contro non nutro simpatia per Berlusconi ma non mi sogno di chiamarlo
"Nano Pelato" o roba del genere (l'unico politico che mi sento di
insultare è Rutelli).
Già basta non insultarlo per diventare automaticamente un suo adepto,
poi se in una disputa tra lui e sky non prendi le parti dei sky (odiata
in tutte le altre occasioni, lo ricordo) allora si arriva all'apoteosi.
Grazie per aver confermato che Berlusconi è l'uomo più odiato dagli
italiani, ti giuro non ne avevo bisogno, ma grazie.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 l'analogo su digitale terrestre goda di sovvenzioni.
Con tutta la fantasia del mondo, la vedo dura a classificare sky 
diversamente da "bene superfluo" (il termine "lusso" č fuorviante). Una 
famiglia che fatica a arrivare a fine mese l'abbonamento a sky non lo 
fa. Punto.
ciao, U.

 l'analogo su digitale terrestre goda di sovvenzioni.
Avete votato Abberlusconi, tenetevi Abberlusconi. E' ovvio che favorirà le
sue aziende, che vi aspettate. Ma non mi straccio di certo le vesti per
SKY nè vado in piazza per 4 euro di merda al mese su un prodotto DI LUSSO
come la PayTv. Poche settimane fa Sky ha fatto un aumento di 7 euro al
mese peraltro.


 a sto punto?
Sarebbe la giusta punizione per il pop-up di Kaka e Materazzi che mi copre
mezzo schermo per diversi secondi durante Roma-Lazio.
-- 


 LiG
Lig, non mi godo Berlusconi. So solo che se "rompo le palle"  perchè ho
scritto una mia considerazione allora vuol dire che l'intolleranza
politica è proprio dietro l'angolo.
Saluti
Roberto "er nonno"
P.S.: dimenticavo: non penso di essere un martire, ma di dignità ne ho da
vendere.


 mese peraltro.
Stai facendo tutto da solo. Chi ha detto che mi straccio le vesti? E infatti 
non mi piace che Sky stia protestando e facendo protestare le masse a 
proprio piacimento.
A me piacerebbe che le masse si sollevassero da sole e per altri e ben più 
importanti motivi.
Detto questo, io credo che l'industria del tempo libero non possa essere 
tassata in maniera così pesante, perchè non vedo perchè il biglietto per un 
concerto o per un cinema o per un teatro o l'abboanmento alla PAY TV o un CD 
musicale debba avere una IVA così alta, visto che non di solo pane vive 
l'uomo.
Però, ripeto, mi sembra strano che ci siano i soldi per dare contributi a 
tutti quelli che acquistano il digitale terrestre e che il modo di 
finanziare questo acquisto sia tassare maggiormente gli utenti del tuo 
competitor satellitare.


 audio, la tecnologia non gli costa nulla in più.
Da questa tua risposta capisco che non sai di cosa stai parlando.


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Io vorrei che qualcuno mi spiegasse cosa c'è di strano se un'iva al
10% data per favorire  una impresa che investiva in sviluppo e
tecnologia venga portata al 20% dopo 10 anni e dopo che la ditta in
questione ha  circa 5 milioni di abbonati!
Mi sembra una cosa normale e giusta!

 è anche fatto nel modo giusto perchè viene tassato un bene "di lusso".
vero.
i beni che calano di prezzo, invece, quali sarebbero?????

Citazione presa da "Io se fossi Dio" di Giorgio Gaber.
Come potete abboccare alle fandonie che propinano quelli di Sky e
dell'attuale, INUTILE, opposizione. (Attuale perchè siamo in questa
legislatura, INUTILE perchè non è capace di dire/FARE altro che tentare
INUTILMENTE appunto di attaccare Berlusconi) ?
Riflettete un attimo su quello che sto per scrivere:
L'iva al 10% è applica su certe tipologie di prodotti/servizi. Si va
dall'agevolazione all'acquisto della prima casa, all'acquisto di alcuni
prodotti per le persone diversaente abili, al recupero del patrimonio
artistico, pubblico e via discorrendo per tutti quei beni/servizi che hanno
la caratteristica di utilità pubblica o interesse per categorie di persone
più disagiate di altre. Nel campo della televisione è applicata solo al
canone RAI in quanto tv che svolge servizio pubblico.
Sky ha usufruito di questa agevolazione dal 1996 in quanto era una
piattaforma che necessitava di iniziare un'attività in Italia e di
proliferare. Dopo BEN 12, dico 12 ANNI di iva al 10% applicatagli per
permettergli di svilupparsi mi sembra PIU' che DOVEROSAMENTE giusto far
pagare la stessa IVA che pago, che paghi tu che leggi questo post, che
paghiamo tutti quando andiamo a comprare qualcosa.
Considerate che in tutto il resto d'Europa e del mondo Murdoch non ha avuto
niente di simile a livello di agevolazione fiscale, pagando tutto e subito.
Il punto è un altro.
Murdoch sta innanzi tutto facendo capire che questa differenza la scaricherà
sugli abbonati invece di "rimetterci" lui a livello di profitto. Inoltre,
con l'incredibile mezzo che si è creato sta demonizzando una cosa che altro
non è che la GIUSTA RIEQUILIBRIATURA di quello che è un bene superfluo per
le famiglie italiane.
Dovrebbe esser contento che nn gli apllichino l'iva al 38% come per i beni
di lusso.
Attenzione piccoli Borghesi. Non passiamo per i soliti COGLIONI, almeno non
stavolta.
Se sky ci aumenta il canone, noi disdiciamo. Quando la signorina del call
center ci richiama per sapere il motivo, rispondiamogli che è ingiusto
aumentare il canone d'abbonamento e quando lei ribatterà che è stato
aumentato per l'aumento dell'iva ricordiamogli che neanche due anni fa SKY
ha aumentato il canone di DUE euro senza che NESSUN aumento d'iva gli fu
applicato. Vedrete che la signorina s'azzittirà e a questo punto gli
dobbiamo chiedere che scriva questa come motivazione e che la faccia leggere
a chi di dovere. Dopodichè appena ci tolgono il segnale andiamo subito sul
sito e ci facciamo l'abbonamento in offerta al momento e alla scadenza dello
stesso non rinnoviamo e ci rifacciamo l'abbonamento in offerta in quel
momento e così via.
... il piccolo BORGHESE è solo un pò coglione...
...Io se fossi Dio...
Ciao a tutti.
FORZA ROMA!!
Lasher

 ma se ci toccano il televisore.... (panem et circensem...).
Il concetto può anche essere giusto, però tutta questa decisione è inserita 
nel "piano anti-crisi" e quindi è un po' ridicola.
In più, come al solito, danneggia i concorrenti e protegge Silvio Berlusconi 
e la sua tv. Per chi dice (e continuo a sentire gente che lo dice) che lui 
stia in politica perchè vuole veramente migliorare l'Italia e non per i suoi 
interessi. Con la differenza che per un politico normale gli interessi sono 
qualche migliaio di euro in più, per lui sono centinaia di milioni...
Infine, a margine, l'abbonamento Sky è appena aumentato di 4-8 euro a 
seconda dell'abbonamento posseduto, quindi girano un po' i coglioni che 
magari il tuo abbonamento passi da 37 a 50 euro nel giro di pochi mesi. 

 durante i film. 
Errato, il quorum lo raggiunse e vinse il NO con il 55% (della serie, 
branco di caproni che si fecero condizionare dalla propaganda).
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_1995
ciao, U.


Perchè Mediaset Premium non la paga...
Perchè per i decoder di Mediaset Premium Berlusconi s'è messo il contributo 
statale... 


Qua dicono che "Mediaset Premium dovrà applicare la maggiore aliquota 
solo agli abbonati che hanno scelto la formula “Easy Pay” perchè tutti i 
servizi resi attraverso il sistema delle ricariche, la gran parte del 
fatturato di Mediaset Premium al momento, sono già soggette ad un’Iva 
del 20%."
http://www.tvblog.it/post/11645/iva-raddoppiata-per-le-pay-tv-un-reale-vantaggio-per-mediaset
Si può sapere qual'è la verità?
ciao,U.

consumatori.
Concordo.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.123e7d8cc...@yahoo.it...

E' l'aumento di una imposta (ingiustificata come concetto ma non imputabile 
a sky, non credo che sia causa di rescissione).
Per il resto straquoto i primo post del Nonno.
Ci sarebbero altri e più fondati argomenti per essere incazzati che per 3/4 
euro di sky. 

 .. facciamo una piccola riflessione.
[cut]
ma si l'aumento dell'IVA ci può stare, sono i tempi ed i modi ad essere 
più che sospetti, in un momento in cui in europa si tende ad abbassare le 
imposte per rilanciare l'economia
poi il discorso può essere allargato a macchia d'olio se parliamo di 
finanziamenti statali a giornali e giornaletti che manco si trovano in 
edicola, forse se si vogliono recuperare dei soldi taglierei in quella 
direzione 
-- 
Zeerb

Si può sapere qual'è la verità?
Boh, io mi rendo conto di avere scritto un sacco di cazzate.
Mi astengo dunque da ulteriori commenti finché l'informazione non sarà
completa. Avrei dovuto farlo prima.

 Si può sapere qual'è la verità?
Quella che ti fa più comodo.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 direzione
Su come e dove tagliare possiamo stare a parlare per ore, giorni, settimane 
e saremmo tutti d'accordo.
Però al momento stiamo discutendo sul fatto che SKY tenta di coglionarci 
tutti con questa storia.
Non rompesse tanto le scatole Murdoch e pagasse il 20% d'iva e lasciasse il 
canone inalterato.
Non lo fa? Allora disdiciamo. E' l'unico modo per difenderci, noi 
consumatori, da quello che è in realtà tutta sta messa in scena: un nuovo, 
INGIUSTIFICATO, aumento del canone di sky.
Lasher 

 Da questa tua risposta capisco che non sai di cosa stai parlando.
Eh eh eh, quindi non argomenti.
Secondo te perchč il Dr. House ha la doppia lingua, come quasi tutti i 
telefilm, mentre i film no?
Riprova e controlla.


 ha scritto nel messaggio 
news:4934ff0c$0$2627$91ce...@newsreader01.highway.telekom.at...

Azz, mi ricordavo male. Cioè vuoi dire che qualcuno razionalmente votò per 
avere la pubblicità nei film? Mi sembrava talmente impossibile che 
propendevo per il quorum mancante...


 Perchè Mediaset Premium non la paga...
In tal caso la pagasse anche Mediaset, non è certo questa una motivazione
per non farla pagare a Sky.
-- 
Nico


 del 20%."
Non so qual'è la verità, ma di certo il prepagato è un sistema molto
differente dall'abbonamento. Non mi stupirei se fosse vero.



che io sappia si puo disdire non dopo 60 gg prima della scadenza del 
contratto altrimenti c'è una specie di rinnovo automatico..sbaglio?come 
funziona quindi? 

 interrotti, gli altri programmi si.
Io ho il pacchetto mediaset premium e non ricordo interruzioni
pubblicitarie su film, telefilm e partite di calcio.Quali sarebbero gli
altri programmi?
-- 
Nico


 abbonati, quelle POLITICHE) e' ridicolo.
Sei un grande, ti voglio bene...
..anche quando spari cazzate a tutto spiano... :P


 avere la pubblicità nei film? 
Ricordavo anche io come te, ma ora che ci ripenso ricordo qualcuno che mi
disse "vabbè, ma la pubblicità durante i film è comoda... se devi andare
in bagno, se devi finire di spicciare la cucina, etc."
rabbrividiamo...
-- 
Nico


 Perchč Mediaset Premium non la paga...
Non importa l'argomento, calcio o tasse, ogni tuo post č una cazzata.
Perchč mai Mediaset Premium non dovrebbe pagare l'Iva ?
-- 


 imputabile a sky, non credo che sia causa di rescissione).
Tu con Sky hai firmato un contratto che prevede determinati programmi in
cambio di un determinato canone. Se Sky varia quel canone prima della
scadenza puoi rescindere, altrimenti se lo fa al rinnovo puoi scegliere di
non rinnovare.
L'aumento dell'iva per te dovrebbe essere trasparente.
-- 
Nico


 rabbrividiamo...
Se stai vedendo "Il sesto senso" è un delitto infame.
Se stai vedendo un qualunque film italiano sulle insicurezze, i dubbi e 
le difficoltà di una generazione disorientata dal crollo delle 
ideologie, la pubblicità di deodorante può impedire all'ultimo momento 
un decodericidio.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
Non dimentico mai una faccia, ma nel tuo caso farò un'eccezione.

 Riprova e controlla.
Tanti film hanno lo doppia lingua, e ci sono telefilm che non ce l'hanno,
non c'entra niente film o telefilm, ma non mi sorprendo che non ci hai
capito niente.
E sei un idiota perchč affermi con certezza cose che sono FALSE. Sky ha i
diritti per trasmettere tutto in tutte le lingue che vuole. Non č
assolutamente un problema di diritti. Fesso.


 Lasher
Se non erro il presidente di Sky ha dichiarato che in gran parte si 
faranno carico dell'aumento dell'imposta. Vedremo a Gennaio, io la 
lettera di disdetta ce l'ho pronta da tempo, ma anche per altri motivi.
Questo però non giustifica i tempi ed i modi secondo me sbagliati di 
uscita di questo decreto.
-- 
Zeerb


il sesto senso??? e Lost allora!??!? 

 non rinnovare.
Sei sicuro di questo? Temo bisogna leggere bene il contratto. Comunque 
anche se in contratto si afferma che non è rescindibile a fronte di 
aumenti ingiustificati, si può andare in contenzioso con ottime 
possibilità di vittoria.
-- 
g


All'epoca Mediaset sparò una MAREA di pubblicità propagandistica (forse 
ricorderai: c'erano Vianello e Sandra, Mike e molti altri in prima 
linea) sostenendo che il SI del referendum avrebbe distrutto l'azienda, 
tutte quelle persone sarebbero state licenziate e le emittenti oscurate.
E i caproni votarono NO, per continuare a avere pubblicità durante i film.
se non sbaglio una delle pubblicità era proprio questa:
http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Dall%20Italia&vxClipId=2524_0d0d2d86-bfc5-11dd-a787-00144f02aabc&vxBitrate=300
ciao, U.

 rabbrividiamo...
e rincaro la dose: è stato l'ultimo referendum della storia italiana a 
aver raggiunto il quorum. I successivi referendum che riguardavo 
argomenti come la caccia, l'ordine dei giornalisti, la doppia carriera 
dei magistrati, l'articolo 18, la ricerca su embrioni non hanno ottenuto 
il quorum.
ciao, U.

 Già basta non insultarlo per diventare automaticamente un suo adepto,
Questo mi sembra il succo del tuo post e direi che non c'entra una fava col 
mio che parlava della reazione POLITICA all'iniziativa del governo, quindi 
la chiudo qui.
--
LiG

 Ma, scusa Lig, sei veramente cosě sicuro di come sono io? 
Io non ti conosco minimamente. 
Rispondo *esclusivamente* al poster (nel caso specifico, addirittura al 
poster in determinati argomenti) e in quella chiave devi leggere il mio 
intervento, se vuoi.
--
LiG

 di aumenti ingiustificati,
Una cosa del genere di per se basta ad invalidare il contratto, anche
senza gli aumenti.


 .. facciamo una piccola riflessione.
[CUT]
Ciao Bob, quelli che dici sarebbe giustissimo secondo me se solo non ci 
si dimenticasse che l'altra TV commerciale concorrente a sky non fosse 
di proprieta' di chi questa legge l'ha proposta. E' un discorso ormai 
vecchio di 15 anni....
A me non da' fastidio che si aumenti l'iva a sky, cazzo me ne frega di 
sky e dei suoi abbonati, sono liberi di disdire.
Peccato pero' che, sempre secondo me, merdaset e la rai beneficeranno 
senz'altro, in termini di ascolti e quindi di introiti pubblicitari, di 
tutte le disdette. Perche' se uno disdice scai non venirmi a dire che 
non guardera' piu' la TV; semplicemente si sorbira' quello che i 6 
canali generalisti propongono, pubblicita' inclusa.
-- 
 ,---.
 |  -'  . ,-. ,-,-. ,-. . ,-. ,-.
 |  ,-' | ,-| | | | ,-| | |   ,-|
 `---|  ' `-^ ' ' ' `-^ ' `-' `-^
  ,-.|
  `-+'
Se vuoi mandarmi un'email ricordati di non SALTARE

 assolutamente un problema di diritti. Fesso.
Il problema è mio, effettivamente, che perdo il mio tempo a parlare con te.
1) Sky non è l'editore di tutti i canali che sono nel suo bouquet, quindi 
voglio capire con che cognizione di causa si dice che "Sky" ha tutti i 
diritti per trasmettere in tutte le lingue che vuole tutto quello che gli 
pare.
2) Semplicemente non è vero. Se vuoi levarti la sete con il prosciutto, puoi 
leggerti la risposta che la stessa Jimmy, canale di Sky di un editore 
abbastanza importante (Digicast, oggi controllata RCS), ha dato a chi gli 
chiedeva come mai alcune serie fossero trasmesse con doppio audio e altre 
no, relativamente a Firefly, per inciso una serie di fantascienza molto 
bella. 
http://www.jimmy.tv/contenuti/serie/firefly/forum/the_serenity_forum/doppio_audio_e_pubblicit_la_risposta_di_jimmy
Anche perchè sarebbe folle trasmettere una serie in lingua originale e 
l'altra no, avendone i diritti, visto che intanto la tecnologia ce l'hai.
Ma visto che tu dici di essere informato, allora diccelo te perchè ne 
trasmettono una si e una no.



Tutti quelli diversi dai film. Io non ho il digitale terrestre a pagamento, 
ma ricordo benissimo di aver visto una partita sul DTT di mediaset (Empoli - 
Roma 2 -2, mi sembra), e c'erano gli spot in pop-up (con tanto di sonoro di 
avviso) durante la partita e gli spot durante l'intervallo, esattamente come 
su Sky.
Ciao,


 mediaset (Empoli - Roma 2 -2, mi sembra),
L' Empoli è una squadra LA7, non Mediaset...



Boh, sulla partita potrei sbagliarmi, forse era Livorno - Roma, cmq 
sicuramente era Mediaset premium e sicuramente faceva lo stesso tipo di spot 
che fa Sky.


 Se sky ci aumenta il canone, noi disdiciamo.
per passare a Mediaset premium ;)
-- 
Ciao.
Francesco