Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Amichevole Roma-Blackburn

Al 36ï¿œ 2-0
Di Taddei il primo gol. Dopo un ottimo recupero palla di Okaka in 
pressing,g Fuga sulla destra e gran tiro da limite che si insacca sul 
primo palo. Poriere con i riflessi di un Maurizio Costanzo imbronciato.
Secondo gol di Riise su punizione dal limite conquistata da Okaka dopo 
azione personale.
Se Adebayor ï¿œ stato venduto a 30 milioni di euro, Okaka ne vale 90.


magari qualcuno grosso modo ce casca!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se Adebayor ï¿œ stato venduto a 30 milioni di euro, Okaka ne vale 90.
eccerto, sta facendo la differenza in un'amichevolol il 16 lugliotfl :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/


gia'gufate alle amichevoli?


 
Appunto. Lui, almeno nelle amichevli, fa la differenza :)

Shuren ha scritto:

Liscione di Riise.
2-1

 2-1
altro che centravanti di peso,prendiamo un centrale deecnte e soprattutto un 
portiere...si lo so che artur non ha giocato male,ma da una sicurezza alla 
difesa pari a -87 

 Appunto. Lui, almeno nelle amichevli, fa la differenza :)
allora Ciro Immobile della Juve lo valutiamo quanto, nonostante il 
cognome?Una sessantina di milioni di euro? :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

Shuren ha scritto:

2-2
Solita difesa

 Se Adebayor è stato venduto a 30 milioni di euro, Okaka ne vale 90.
i problemi della Roma sono gli tsessi della scorsa stagione...e stanno
tutti in difesa!
Io non capisco questa ricerca assoluta di un centravanti!Qua servono
portiere e difensori.
Per quanto riguarda Okaka....lasciatelo giocare in pace e vedrete che
dimostrerà
 di essere un buon giocatore....probabilmente migliore rispetto a
quello che si comprerarà dopo aver ceduto un big!

 Se Adebayor � stato venduto a 30 milioni di euro, Okaka ne vale 90.
Invece bisognoerebbe approfittare di queste amichevoli per piazzare
Arthur visto che le sue buone due o tre paratone le fa sempre.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 quello che si comprerar� dopo aver ceduto un big!
Basta che non venga fatto giocare esterno.
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 Se Adebayor � stato venduto a 30 milioni di euro, Okaka ne vale 90.
mi pareva strano che la Roma stesse solo con 8 palloni d'oro in squadra...
ecco il nono !
:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :)
Il pallone d'oro � una merdata francese.
Nella scala dei valori, conta come un concorso di Miss Italia con Bocelli e 
Stewie Wonder come giurati.

 Stewie Wonder come giurati.
dai, che minchiata :)
coem se quelli che l'hanno vinto dagli anni 50 a oggi non fossero stati 
effettivamente tra i migliori calciatori della loro epoca!
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 effettivamente tra i migliori calciatori della loro epoca!
Quindi, Belanov tra i migliori calciatori degli anni 80. Papin e Sammer 
degli anni 90... 

 effettivamente tra i migliori calciatori della loro epoca!
eppure l'hanno vinto (cosi a memoria..) 
Seba Nela
bruno Conti
Giannini
Totti
De Rossi
Aquilani
(giusto cosi a memoria... ma se controllo i giocatori della Roma degli
ultimi 30 anni e confronto con le pagine del Corriere dello Sport..sono
almeno una ventina in 30 anni! )


 degli anni 90...
quindi baresi � inferiore a sammer e torres � una pippa in confronto a 
weah.. 

 quindi baresi ï¿œ inferiore a sammer e torres ï¿œ una pippa in confronto a weah..
Belanov lo era, forse non te lo ricordi , ma lo era.... e anche Papin e 
Sammer erano tra i piu' forti giocatori della loro epoca , e lo stesso 
Figo.
Sul discorso questo ï¿œ piu' forte di quello perchï¿œ uno l'ha vinto e 
l'altro no non ci casco: non ho detto che chi lo vinse era il piu' 
grande giocatore del momento , ma sicuramente tra i migliori.
Perï¿œ quando l'hanno vinto Ronaldo o Zidane o Ronaldinho o Kakï¿œ o Rivera 
o Riva o Di Stefano o Cruyff o Platini o Van Basten non si sono 
sbagliati, giusto?
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 e torres ï¿½ una pippa in confronto a weah..
interessante. sarebbe piï¿½ forte lo spagnolo? 


no,ma quando l'anno dopo usci un giocatore piu forte del precedente ma non 
lo vinse allora mi sembra una minchiata..
se dobbiamo continuare cosi,diamo 3 palloni d'oro all'anno ,un portiere,un 
difensore,un centroc,un attaccante 

 interessante. sarebbe pi� forte lo spagnolo?
x me si 

 Aquilani
Per me Conti lo meritava eccome, e non scherzo.

 difensore,un centroc,un attaccante
non sarebbe una brutta idea (ma sarebbero 4 :) ) .....
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 Belanov lo era, forse non te lo ricordi , ma lo era.
Uno Schillaci con la UAZ al posto dell'Alfa 33.
Il resto neanche lo commento vista la tua frase d'esordio.

 ha scritto nel messaggio 
news:cfdacd84-a7bb-4075...@s31g2000yqs.googlegroups.com...



E ceto che non scherzi.
Stiamo parlando di un premio deciso dai giornalisti sportivi, cristo. I 
GIORNALISTI SPORTIVI. Gente che per avere un spiffero di spogliatoio, 
sarebbero capaci di scrivere che Adriano Piraccini era pi� tecnico di Zico.

 Il resto neanche lo commento vista la tua frase d'esordio.
cazzo, ma Belanov nell'86 vinse la coppa della coppe con la dinamo kiev 
da trascinatore e poi al mondiale , anche se l'Urss uscï¿œ agli ottavi , 
riucï¿œ a segnare 3 o 4 gol...cioï¿œ, non era uno venuto fuori dal 
nulla,eh...e comunque Schillaci nel 90 arrivï¿œ secondo, mica pizza e 
fichi :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 cazzo, ma Belanov nell'86 vinse la coppa della coppe con la dinamo kiev
Vorrei sapere perchï¿œ Ducadam non lo vinse l'anno dopo, visto che parï¿œ 4 
rigori in finale di Coppa Campioni 

 rigori in finale di Coppa Campioni
perchï¿œ se l'avvessero dato a Ducadam invece che a Gullit quelli come te 
avrebbe gridato al solito furto perpetrato da parte di giornalisti 
prezzolati :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 x me si
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
-- 
mala tempora cuccuruccuccurrunt 

 prezzolati :)
Cioï¿œ, no.
Ora che ci penso meglio: Ducadam vinse la coppa campioni proprio nel 1986.
Nel 1987 la vinse il Porto con Juary e Madjer.
Il che getta ulteriori quintali di sterco sul pallone d'oro.

 Il che getta ulteriori quintali di sterco sul pallone d'oro.
cioï¿œ, per te piuttosto che Belanov e poi Gullit doveva essere Ducadam e 
poi Juary? Tu sei pazzo :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 poi Juary? Tu sei pazzo :)
Ducadam sicuro al 2000%.
Cazzo, ï¿œ entrato nella storia: ha parato 4 rigori su 4 in una finale di 
Coppa Campioni.
Come se quest'anno Messi avesse fatto una quadripletta in finale e poi il 
Pallone d'Oro lo daranno a jadson dello Shaktar.

 sarebbero capaci di scrivere che Adriano Piraccini era più tecnico di Zico.
Ok, ma mica ha la pretesa di essere la Bibbia. Conti nell'82 fu il
migliore degli azzurri, pero' Rossi fece 6 goal in 3 partite e gli
rubo' i riflettori.

 Pallone d'Oro lo daranno a jadson dello Shaktar.
ma quando mai, rotfl :)
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/


era forte, ma non ricordo al tempo contro chi combatteva..ad ogni modo, 
in quella Roma stessa..falcao era meglio di lui...e poi non era lo 
stesso periodo di Platini? per esempio..?
No, forse non lo meritava, dai...

 Ceasescu, ma lui stessï¿œ smentï¿œ questa cosa).....
Tutto interesante per stabilire il valore di un calciatore.

 quindi al "pallone d'oro" prevedono anche il futuro.
non giocï¿œ a partire da un mese dopo quella finale....
-- 
http://whitehartlaneitaly.blogspot.com/

 Per me Conti lo meritava eccome, e non scherzo.
Non lo vinse ma arrivò ottimo quinto, nel 1982.
http://www.francefootball.fr/FF/ballon_or/bo_1982.html
Lo vinse Rossi che fece quel mondiale e (mi pare) tuttora risulta come
l'unico giocatore che abbia fatto tre gol al Brasile.
A parte Rossi, quell'anno la concorrenza non era niente male: tra
Rossi e Conti ci stavano Boniek, Giresse (qui forse un po' di
campanilismo) e Rummenigge.

 No, forse non lo meritava, dai...
Fece un mondiale incredibile, dopo Italia- Brasile i brasiliani
dissero che quel giorno c'erano 12 brasiliani in campo ma che il piu'
forte aveva la maglia azzurra.
Devo aggiungere altro?

 Devo aggiungere altro?
e' vero... ma lo diedero a Paolo Rossi (Anche se qualititivamente non lo 
meritava..ma funziona cosi, si sa...)

 No, forse non lo meritava, dai...
secondo me in alcuni periodi ci sono stati pi� fuoriclasse, tutto qui ...
nella prima met� dei 2000 per esempio lo si � dato a Shevchenko, Nedved... 
gente che magari non sarebbe arrivata tra i primi 5 in altri periodi, per 
esempio primi anni 80 o fine 90...
il pallone d'oro � s� un premio abbastanza indicativo, ma ci possono essere 
4 giocatori da "hall of fame" nella stessa stagione, e magari qualche anno 
dopo non ce n'� pi� neanche uno...
-- 
mala tempora cuccuruccuccurrunt 

 campanilismo) e Rummenigge.
Mah, vedo che Platini prese solo 5 voti, mi sembra molto strano.
Comunque Giresse era un formidabile centrocampista, la Francia aveva
un centrocampo fenomenale.


quoto... totalmente....

 x me si 
HAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH
A regï¿œ, GRAZIE, grazie :D
ï¿œ tutto quello che posso dï¿œ :D

 sarebbero capaci di scrivere che Adriano Piraccini era pi� tecnico di Zico.
e faccio notare che non ha detto "pi� tecnico di platini".
Bravo, Cristi�.