Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: il rammarico e l'errore

Il rammarico è che sarebbe bastato pochissimo, una vittoria al posto di 
un pareggio, tipo domenica scorsa col Catania, per agguantare l'Europa. 
 
Sarebbe forse bastato un qualcos'altro, tipo non avere gli infortuni di 
Burdisso e Juan, per fare magari ancora meglio. Il tutto al netto di 
tattica/motivazioni ecc.
 
E LE probabilmente non sarebbe partito.
 
Da qui l'unico errore che mi sento di imputargli: il non aver saputo 
capire che in alcune partite doveva sacrificare la necessità di inculcare 
la sua idea calcistica in cambio di qualche puntarello in più. 
 
È un ambiente troppo schiavo dei risultati (lo dimostrano le stucchevoli 
discussioni odierne sul confronto nei punti con le stagioni precedenti) e 
LE doveva capirlo. Allora forse quelle partite a cominciare da Roma-
Siena, dove ti trovavi 1-0 nel secondo tempo, valeva pena di buttarsi 
tutti in difesa e difendere i tre punti. E invece lui no: gli diceva di 
continuare a attaccare. Erano quei piccoli segnali che mi facevano 
pensare a un qualcuno che davvero poteva portarci in alto, là dove 
secondo me sarebbe arrivato. 
 
Ma come insegnano i grandi strateghi ogni tanto tocca turarsi il naso e 
diventare pragmatici, altrimenti si rischia di buttare via tutto.
 
Grazie di tutto, Luis Enrique.
 
-- 
Soprano

 discussioni odierne sul confronto nei punti con le stagioni precedenti)
 
 
"Stucchevoli" per chi non sa come controbattere, sono d'accordo.
 
Per chi ha una "presa di posizione" e non degli argomenti e dei numeri,
sono 
d'accordo.
 
Per chi vede le proprie posizioni, appunto, smentite da fatti e numeri,
sono 
d'accordo.
 
 
 
Io vedo molto nervosismo anche fra chi è stato smentito dai fatti...ma non 
lo ammette nemmeno sotto tortura.
 
 
 
Io avevo molta fiducia ed entusiasmo. Poi ho sperato di sbagliarmi, quando 
ho cominciato ad avere dubbi e anche quando i dubbi sono diventati sempre 
più pesanti.
Ho perso.
Ho sbagliato valutazione.
 
Ma ormai si difende solo una posizione, non si valuta la realtà dei fatti.
 
Tant'è che si invoca la madonna pellegrina dell'"ambiente"...il totem che 
non si può calcolare, non si può quantificare, non si può individuare.
Dunque, diventa l'ultimo rifugio...l'isoletta del giapponese, il cappotto
da 
sottufficiale tedesco, il bunker di Berlino.
L'unica spiegazione con la stragrande maggioranza dei consensi.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 fatti.
 
No guarda, ti sbagli. La realtà dei fatti era nota da agosto: eravamo in 
rifondazione e lentamente avremmo riportato la squadra in alto. Alla fine 
della seconda stagione si poteva iniziare a tirare due somme, non certo 
ora.
 
-- 
Soprano

 ora.
 
Sai chi è il più importante personaggio che ha avuto cura di smentirti?
Luis Enrique.


 Luis Enrique.
 
OK era una stagione dove eravamo partiti per vincere tutto e abbiamo 
fallito. Mussolini e il Mein Kampf avevano ragione anche a 'sto giro.
 
-- 
Soprano

 fal [cut] 
 
Cercati le varie dichiarazioni di LE:
"Giudicatemi dai risultati" (credo di poche partite fa)
"Nel calcio non esiste il futuro" (circa ad inizio anno)
due fra tante.
 
 
Io mi sarei comportato come la dirigenza: tenere LE.
 
Si può tranquillamente affermare che quest'anno sia stato un oggettivo, 
quasi totale fallimento...in termini di risultati e di prestazioni.
Ma dare a LE una nuova chance per vedere se i problemi erano più di rosa e 
di esperienza (globale) che di oggettiva impreparazione del tecnico e
dello 
staff scelto da lui.


 E LE probabilmente non sarebbe partito.
 
Perň piů ci penso e piů mi convinco che LE ha avuto il limite di non
cercare 
un modo piů equilibrato di mettere in campo la Roma, senza per questo 
rinunciare al suo paradigma: possesso palla, attacco, pressing, impegno.
 
Se vedi che di 3 attaccanti solo uno rientra, se vedi che JA e Rosi sono
due 
pippe impresentabili contemporaneamente sulla linea di difesa, se pensi 
davvero che Cassetti sia un centrale, se ti rendi conto che in difesa i
due 
uomini che lasci da soli non sono sufficienti perché vanno tutti avanti ma 
non rientra nessuno su 50 metri di campo... cambia qualcosa no?
 
Al posto suo li avrei messi in campo cosě:
 
Steck
   Juan Heinze Kjaer (cassetti) 
(JA) Marquinho DDR Gago Taddei (Rosi)
        Pjanic (Lamela)
     Totti Osvaldo (Bojan)
 
Chi dei tre attaccanti vuole giocare puň entrare al posto di uno dei due 
davanti o accettare di farsi la fascia al posto di uno dei due laterali o 
per Lamela nel ruolo piů congeniale, trequartista dove puň prendere
velocitŕ 
in mezzo.
Gli stessi Rosi e JA messi in condizione di dover rientrare solo a metŕ 
campo forse avrebbero reso di piů.
Cosě avresti lasciato 3 uomini fissi dietro, che non significa per forza
non 
attaccare ma rimanere piů coperti quando la squadra č sbilanciata in
avanti 
e soprattutto giocare meglio sull'anticipo in fase difensiva anche 
sull'attaccante che ti gioca largo, invece che aspettare che Rosi o JA 
imparino a difendere.
 
Mai come quest'anno abbiamo visto una squadra cosě messa male in campo da 
rischiare di prendere gol ad ogni calcio d'angolo per NOI!
 
Questo č l'unico limite che vedo in LE, oltre ovviamente a quello emotivo 
che l'ha bloccato.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post č stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui č indirizzato.
