Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A prescindere da stasera

quanto amaro in bocca.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 quanto amaro in bocca.
 
Non so esattamente a cosa tu ti riferisca...
 
Ma io condivido lo stesso e spero con tutto il cuore che stasera 
crollino tantissimi trespoli.
 
Anche molti...troppi trespoli giallorossi...(questa sì, una consuetudine 
degli ultimi vent'anni).

 Non so esattamente a cosa tu ti riferisca...
 
Io avverto intorno a me più attesa per l'uscita del prossimo Star Wars 
che per questa (ma anche per altre) partita della Roma.
 
La Roma è qualcosa che sta sfumando via, sullo sfondo di un brutto 
quadro.
Della Roma frega sempre di meno in termini di passione.


 quanto amaro in bocca.
 
Come mai ?

 Come mai ?
 
La Roma è solo polemica, rancore, rinfaccio di colpe, secondi posti che 
valgono più di una coppa Italia, market-pool, guerre tra palazzinari, 
ecc.
 
Non dico certo che sia una novità, ma forse sono solo io che sto 
accusando maggiormente in quest'ultimo periodo.


 Della Roma frega sempre di meno in termini di passione.
 
Non pensi che ciò sia (purtroppo) in linea con quanto accade in gran parte d'Italia sia per le passioni popolari (calcio in primis), sia per la politica (e da molto tempo)?
Certamente, il modo in cui questo accade è diverso per ogni singolo caso, ma mi pare che ciò sia coerente con una tendenza di fondo (immalinconimento di un paese sempre più vecchio, cinico e rassegnato).

 accusando maggiormente in quest'ultimo periodo.
 
Intorno alla Roma c'e' troppo extra-calcio e troppo poco calcio. E poi, sia nei media sia in tanti tifosi, troppe persone i cui interessi personali vengono prima del tifo per la squadra. E' facile rimanere avviluppati, quello che manca e' un po' di sana leggerezza, ci si prende tutti troppo sul serio.

 un paese sempre più vecchio, cinico e rassegnato).
 
Vedi, quando mi avvicinai al tifare, allo Stadio (avevo circa 7/8 anni) 
c'era il terrorismo, tanta criminalità e c'era stato Paparelli. La Roma 
era ancora quella di Anzalone (persona per bene, ma la squadra era da 
salvezza)
Tifare Roma era molto complicato.
Lo Stadio demonizzato dai genitori.
E poi scoppiò pure il calcio scommesse, con stadi sempre più vuoti.
Tranne noi.
 
Noi eravamo diversi.
Nel bene - e anche nel male - ma diversi.
 
Oggi siamo uno tra tanti.


 quanto amaro in bocca.
 
Il gusto pieno della vita.

 Il gusto pieno della vita.
 
No, l'Averna è troppo dolce.
 
Meglio una Prunella Ballor.


 Meglio una Prunella Ballor.
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/411GqmSRnML._SY355_.jpg
 
 
-- 
Soprano

 Intorno alla Roma c'e' troppo extra-calcio e troppo poco calcio. 
 
mi sembra una definizione che calza molto anche se rimaniamo su un piano meramente tecnico-tattico.
Questa Roma "americana" non esalta più per quello che fa in campo, ma al massimo per quello che accade fuori. E fuori dal campo è stato fatto parecchio... e bene.
 
Ma in campo non esalta più ne' tatticamente perché dopo 5 anni di miraggi (dal pseudo-Barça al calcio champagne) non ha una identità, né tecnicamente perché i più forti sono ai box (e non dimentico Totti che spesso ha rappresentato il 90% dei motivi per cui esaltarsi), né caratterialmente perché l'unico tratto distintivo è l'umoralità (...vedo portoni aperti che si sfondano).
 
E' vuota. Come lo sono gran parte di coloro che la rappresentano oggi, dai calciatori ai dirigenti.
Gente che fa del parlare un'arte e della sostanza del proprio mestiere un optional.
 
In tutto questo si incastona il tifoso/opinionista/consumatore (tra i quali il sottoscritto al 50%... l'altro 50% sotto sotto crede ancora che stasera faremo un partitone e che per scaramanzia è meglio non usare premiumplay) il quale "non esaltandosi" a fronte del corrispettivo pagato (anche in termini morali) si incazza, pretende, polemizza.
 
C'è bisogno a Roma di uno che insegni calcio. Ma proprio l'ABC. 
Una figura carismatica vera.
Ci vorrebbe un Liedholm, prima ancora che un Falcao.

 quest'ultimo periodo.
 
è solo la vecchiaia che avanza. 
 

 Gente che fa del parlare un'arte e della sostanza del proprio mestiere un optional.
 
Questa è stata in assoluto la pratica più abusata in questo quinquennio fallimentare della gestione americana: tante tante parole e zero fatti.
 
Basta confrontare le dichiarazioni di Pallotta, Sabatini, Garcia e Iturbe, quindi cross su tutta la gerarchia societaria, per capire come a chiacchiere a Roma si riescano a spostare anche i treni.
 
Il campo invece ci ha consegnato risultati tragicomici.