Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Dicevamo del calcio italiano?

Portogallo, Francia e Olanda stanno mettendo la freccia...
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 Portogallo, Francia e Olanda stanno mettendo la freccia...
 
E la Germania di nuovo piazza più squadre di noi ai quarti...
 
-- 
Soprano

 Portogallo, Francia e Olanda stanno mettendo la freccia...
 
Io tutta questa smania di fare raffronti con l'Europa, sinceramente non 
la capisco.
 
I campionati nazionali ce li hanno anche le nazioni con quasi meno 
abitanti di Roma, eppure si esulta lo stesso e si tifa lo stesso. Del 
resto, esulterei anche per la vittoria nel campionato del cortile del 
mio palazzo..
 
Mancano i soldi e facciamo cagare rispetto agli altri? E pazienza.
 
A parte che noi c'avemo er brand, vero Mark?
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Portogallo, Francia e Olanda stanno mettendo la freccia...
 
spiegami bene una cosa, tu che hai capito come funziona:
ma ammettiamo che ora l'AZ alkmaar scaja e perde due partite su due, 
questo vuol dire che ai fini del ranking comunque la vittoria inutile 
dell'udinese ieri ha giovato comunque piu' a noi che all'olanda?
 
-- 
 ,---.
 |  -'  . ,-. ,-,-. ,-. . ,-. ,-.
 |  ,-' | ,-| | | | ,-| | |   ,-|
 `---|  ' `-^ ' ' ' `-^ ' `-' `-^
  ,-.|
  `-+'
 
 

 ha giovato comunque piu' a noi che all'olanda?
 
danno un punto bonus per la qualificazione ai quarti (oltre a uno 
eventuale per semifinale e finale).
 
-- 
Soprano

 eventuale per semifinale e finale).
 
pero' premiano assai la vittoria singola, o sbaglio? cosa vale di piu'? 
la vittoria o il passaggio turno?


 Mancano i soldi e facciamo cagare rispetto agli altri? E pazienza.
 
Non è questo che per me conta.
Quello che per me conta è che le squadre di altri paesi giocano meglio.
E non parlo di Barcellona o Real.
Vedo l'AZ, il Bilbao e gli anni scorsi lo Shaktar, ecc. ecc. tutte con 
un calcio molto più propositivo del nostro.
 
La regressione del calcio italiano non è (IMO) solo figlia di minore 
potere d'acquisto, ma anche di un atteggiamento spesso poco 
propositivo, speculativo.
 
A parte il Milan (guarda caso l'unica ancora in corsa) in Italia è il 
momento di squadre che come piano di gioco hanno il mettersi dietro e 
ripartire in velocità, affidandosi all'estro di un campione, il Di 
Natale di turno o il Lavezzi, che sa sfruttare gli spazi.
 
Ma se trovi dall'altra parte una squadra ben organizzata, il sistema va 
in tilt.


 la vittoria o il passaggio turno?
 
Due punti alla vittoria, un punto al pareggio. Più un punto per il 
passaggio turno. In altre parole tra andata e ritorno l'Alkmaar ha 
guadagnato 3 punti e l'Udinese 2. Inoltre naturalmente l'Alkmaar ha la 
possibilità di incrementare il bottino nei prossimi turni.
 
-- 
Soprano


...in più i punti vengono divisi per le squadre partecipanti. L'AZ in 
questo turno ha portato 3/5 punti all'Olanda, mentre l'Udinese appena 2/7.
 
-- 
Soprano

 propositivo, speculativo.
 
Beh, ma qui l'idolo delle folle e' Capello. Che ti aspetti?
Chiaro che altri tipi di allenatori stentino di piu' ad imporsi.


Soprano ha spiegato il 16/03/2012 :

infatti io consideravo solamente dalla partita di ieri in avanti


 Portogallo, Francia e Olanda stanno mettendo la freccia...
 
Guardacaso, Portogallo, Francia ed Olanda. 3 nazioni con dei campionati
ridicoli...
 
Non è un caso che lo scotto maggiore lo pagano proprio Italia ed
Inghilterra, le nazioni con più pretendenti al titolo ed i campionati più
difficili.
 
 
 
-- 
 
Zio Grissom
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 difficili.
 
L'Inghilterra solo quest'anno ha avuto un calo.
Gli anni scorsi dominava nelle coppe, con un campionato sempre 
altamente competitivo.
E la FA Cup che per loro è una cosa serissima.
E la coppa di Lega.
 
L'Inghilterra quest'anno ha visto squadre giocare maluccio.
Il City è inguardabile come squadra (una somma di tanti campioni, non 
un organismo compatto).
Il Chelsea ha mandato via l'allenatore.
L'Arsenal cronicamente discontinuo.
E così via.


 E così via.
 
Basta seguire dove vanno i soldi.
 
Francia e Germania sono in ascesa, la Spagna continua ad essere al top
perché le big sono "sponsorizzate" dallo stato, l'Inghilterra è in
grandissima remissione economica.
 
Al netto di questo, però, squadre come Benfica, Porto, Ajax, PSV, OM,
etc.; quindi di campionati poco competitivi, sono sempre state stabilmente
in Europa con punte ai vertici; non è una novità.
 
Ripeto, il valore di un campionato non si vede dalle competizioni europee,
si vede principalmente dalla difficoltà (e quindi dal livellamento) del
torneo nazionale.


 grandissima remissione economica.
 
Assolutamente sbagliato. Anche quest'anno l'Inghilterra č stata di gran
lunga la nazione le cui squadre hanno speso di piů, e anzi la forbice
verso le altre si č allargata. Le spese totali delle squadre di EPL
sono del 50% maggiori rispetto a Serie A e Liga, la Francia poi non ne
parliamo.
 
Il motivo per cui quest'anno ci sono molte piů nazioni rappresentate
ai quarti di CL č dovuto in parte al caso e in parte al fatto che da
quest'anno non ci sono teste di serie nei preliminari per cui ad esempio
si sono scontrate Udinese e Arsenal. Negli anni passati sarebbero state
teste di serie e l'Apoel non sarebbe mai arrivato dove č arrivato quest'
anno.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Portogallo, Francia e Olanda stanno mettendo la freccia...
 
Nessuna squadra ai quarti di EL e il solo Milan ai quarti di CL, un'altra
stagione negativa per l'Italia. Però le nazioni che tu hai nominato
non sono affatto pericolose per la nostra posizione.
 
Portogallo e Francia ci sono addirittura sotto nel coefficente
annuale (con possibilità di superarci quasi nulle) e sono comunque
staccate di più di 5 punti nel ranking totale.
 
L'Olanda quest'anno farà 2-3 punti di noi nel coefficiente annuale ma
nel ranking è staccatissima 15 punti sotto di noi, altro che mettere
la freccia.
 
Il problema è che quest'anno facciamo per l'ennesima volta molto peggio
della Germania e quindi le possibilità di riprendere il terzo posto
entro il 2015 sono diventate praticamente zero. Se dall'anno prossimo
invertiamo la tendenza e cominciamo a fare meglio di loro, potremo
riprenderci il terzo posto nel 2016.


 riprenderci il terzo posto nel 2016.
 
counque niente di drammatico eh, siamo tornati come negli anni pre-
champions, con 6 squadre max in Europa. Alla fine se arrivi settimo in 
campionato l'Europa manco te la meriti un granchè.
 
-- 
Soprano

 quest'anno non ci sono teste di serie nei preliminari 
 
Vero, ma è anche innegabile che le squadre francesi, tedesche, spagnole,
portoghesi, olandesi, etc. hanno campionati meno competitivi di quello
italiano ed inglese.
 
 
 
 
 
-- 
 
Zio Grissom


 ridicoli...
 
se la ridicolaggine dipende dal numero di contendenti, allora Francia e 
Olanda non mi paiono tanto ridicoli. In Olanda per esempio AZ, Ajax, 
PSV, Twente più o meno si equivalgono come forza, e non credo che si 
riposino per poi dare il meglio in Europa League...
 
Il fatto è che in Italia, dopo le magre europee degli anni 60-70, ci 
siamo dapprima rafforzati, poi abbiamo dominato (a cavallo anni 80 e 90) 
e poi imbolsiti ed esaltati oltremodo. Continuiamo a essere sprezzanti 
come 15 anni fa, ma prendiamo schiaffi da tutti i pizzi.
Servirebbe un nuovo sacchismo, visto che è proprio il sacchismo di 20-25 
anni fa che fece fare il salto di qualità, portando la mentalità 
vincente, e l'idea di poter imporre il proprio gioco (ben organizzato) 
su tutti i campi d'Europa.

 distribuita.
 
Eh ?
 
 
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 Eh ?
 
Apparte Chelsea e City, che continuano a spendere e spandere, negli ultimi
anni abbiamo visto come lo United, il Liverpool, l'Arsenal, etc. vendono
molto di più di quanto non facessero prima, livellandosi al resto delle
squadre inglesi.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
 
Zio Grissom


 su tutti i campi d'Europa.
 
Il "Sacchismo" non esiste. Esisteva semmai il Berlusconismo, che portava i
migliori giocatori del mondo al Milan ed il Milan stradominava.
 
Le altre squadre italiane che in seguito hanno vinto in Europa lo hanno
fatto semplicemente quando potevano comprare i migliori giocatori al mondo.


 Il "Sacchismo" non esiste. Esisteva semmai il Berlusconismo,
 
Se c'è una cosa sicura nella storia del calcio italiano è che Sacchi ha 
cambiato il modo in cui la squadra campione d'Italia giocava in 
Europa... la Juve del Trap o l'Inter di Bersellini avrebbero alzato 
barricate storiche al Bernabeu, il Milan stradominava col gioco 
collettivo...

 collettivo...
 
Solo e solamente dopo che Berlusconi ha costruito una società ed una
squadra che potesse farlo.
 
E difatti il Milan ha continuato a vincere anche senza Sacchi, Sacchi
senza il Milan non ha vinto più nulla.
