Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma-Lazio 0-0, commento e pagelle

Partita a senso unico, con noi che pur senza troppa velocità e
fantasia cercavamo di far qualcosa e loro tutti dietro a difendere. A
noi è mancato il guizzo del KO, loro invece non sono riusciti a
sfruttare nemmeno una ripartenza.
Doni s.v.
Non credo abbia toccato palla.
Panucci 6.5
Bene nel secondo tempo con Willy
Mexes 7
Blocca e sovrasta tutti quelli che gli capitano a tiro.
Chivu 7.5
Prova sontuosa, grazie a lui oggi potevo giocare in porta anch'io.
Tonetto 6
Parte bene in coppia con Mancini, poi il fisico lo tradisce.
De Rossi 6
Lasciato a combattere da solo dal collega Pizarro, fa quel che può
(cioè poco).
Pizarro 4
La sua peggior partita della stagione. Perde una decina di volte palla
innescando i laziali, che per (sua) fortuna o sbagliano o sbattono
contro Chivu e Mexes. Oltre a questo non fa niente, né un tiro né
un'invenzione.
Mancini 6
Gli do solo la sufficenza perché, pur potendo saltare Behrami a
piacimento, alla fine non sfrutta la situazione creando pericoli, e
anche perché si spegne prima degli altri.
Perrotta 6
Partita senza spunti.
Taddei 6.5
Fa bene anche il terzino, generoso come sempre
Totti 5
In pratica cammina.
Willy 6.5
Il migliore nel secondo tempo in avanti, mette al centro qualche buona
palla che nessuno sfrutta. Personalmente lo riscatterei, sarebbe un
buon rincalzo pagato il giusto.
Vucinic 5.5
Se Spalletti gli preferisce un Totti al 20% qualche cosa vorrà pur
dire. Si nota solo nel finale per un tiro centrale, che Peruzzi
respinge senza nemmeno smettere di preparare l'annuncio che ha in
mente.
Tavano 4
Mai visto un giocatore più abulico con la nostra maglia, perfino
Andrade in confronto a lui sembrava un pazzo scatenato.

 Partita senza spunti.
voto generoso.
Gli darei 8 per il campionato, ma oggi non era da sufficienza.
Così come Tonetto, largamente sottotono.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Così come Tonetto, largamente sottotono.
Se davo 5 a Perrotta, per Pizarro sarei dovuto ricorrere ai numeri
negativi ;)
Imo il cileno è stato il vostro uomo migliore, e non parlo certo di
Jimenez...

 Sai leggere? 
Si: hai scritto partita a senso unico.
:-))


:-))
Che appunto significa, come ho già scritto, "che la partita aveva un
unico sviluppo tattico, noi venivamo più o meno sterilmente
all'attacco e voi vi difendevate bene senza però mai fare una
ripartenza pericolosa".
Se non ricapisci il mio post la prossima spiegazione è a pagamento ;)

 ripartenza pericolosa".
la partita non è andata sempre così.
Vuoi ricordarne solo una parte.
All'inizio del secondo tempo ci sono state due chiarissime azioni da gol
per la Lazio sprecate da Jimenez e Mutarelli e varie ripartenze pericolose
della Lazio (Mudingay con percussione al centro; Rocchi fermato in
fuorigioco di poco sulla linea di centrocapmpo; Rocchi fermato senza
concedergli il vantaggio per fallo precedente subito da Makinwa ecc.)


 bah!!
Quello che ha scritto non è quello che scrivi te. Tra l'altro tanto per 
fartelo sapere la Roma ho ha fatto 10 tiri in porta ma 7, comunque sempre 
più degli 0 della Lazio. 

 più degli 0 della Lazio.
io non ho visto tutta 'sta pericolosità della Roma sotto porta e questa
schiacciante superiorità.


 per la Lazio sprecate da Jimenez e Mutarelli
si infatti. Dopo l'intervallo i giocatori della Lazio sono usciti dal tunnel 
degli spogliatoi per giocare il secondo tempo. Chiarissima occasione da goal 
... 

 dire.
Ritieni seriamente che sia stato Spalletti a decidere se far giocare Totti
o Vucinic?
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]


 o Vucinic?
quoto!!! E questo mi fa riflettere assai... 

 quoto!!! E questo mi fa riflettere assai...
Aspč, probabilmente mi hai frainteso. Il mio pensiero l'ha detto
chiiaramente Agroppi questa mattina per radio: Arrivati ad un certo punto
sia i medici che l'allenatore chiedono al giocatore se sente oppure no
dolore, se pensa di farcela oppure no; ed in base alle risposte decidono.
io ritengo che Totti abbia dato ampie garanzie e che fosse lui stesso
convinto di potercela fare a giocare una buona partita. Non penso che ci
siano state imposizioni.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.



Si ma un allenatore che opera a certi livelli dovrebbe sapere che se uno non 
si allena per diece giorni e a soli due giorni dalla partita non cammina non 
può giocare ...
Insomma secondo me è stato un'pò un miscuglio di atteggiamenti. Da una parte 
Totti che frigna per giocare il derby dall'altra Spalletti che non riesce ad 
imporre la propria personalità ... 

 imporre la propria personalità ...
perchè devi guardare sempre il lato negativo delle cose?
Invece che Totti che frigna e Spalletti senza palle, non potrebbe essere
stato un tentativo di tenere in campo un giocatore che può fare la
differenza? Che comunque è in grado di inventare magari una sola giocata
che però risulta decisiva?
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.



Magari fra i tanti atteggiamenti di cui ti parlavo c'è anche questo. Sta di 
fatto che per tenere Totti in panca ci vuole coraggio. Ecco, rimprovero a 
Spalletti, solo per questa volta, una piccola mancanza di polso ... 

che però risulta decisiva?
Può essere, ma tra non molto ci sono le finali di Coppa Italia:
sarebbe il caso di averlo in buone condizioni (non recuperarlo e
basta) per l'ultimo traguardo dell'anno.
--
Bomber

 Spalletti, solo per questa volta, una piccola mancanza di polso ...
E' chiaro che è una delle possibilità da non escludere, quello che mi fa
pensare è che io al posto di Spalletti lo avrei messo in campo eccome
Totti...


 basta) per l'ultimo traguardo dell'anno.
Senza dubbio. Io personalmente l'avrei schierato semmai nella ripresa, ma
quello che intendo dire č che non č necessariamente detto che esisteva uno
ed un solo modo di affrontare l'"affaire Totti" da parte di Spalletti.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.


 basta) per l'ultimo traguardo dell'anno.
eventualmente l' unico. 

 eventualmente l' unico.
Mi ricordi una vignetta di Topolino e Pippo dove Pippo tirava con l'arco e
dopo disegnava il bersaglio intorno a dove si era conficcata la freccia.
La Roma quest'anno ha lottato per 3 obiettivi: campionato, CL e CI.
Nei primi due ha avuto risultati decenti pur non avendo vinto, ora rimane
il terzo.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.


 rimane il terzo.
veramente ci sarebbe anche la quarta ad agosto
che porta bei soldi 

 Zio Nico wrote:


Per i soldi ok, per il resto la supercoppa non l'ho mai considerata più di
una amichevole estiva di lusso.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.



Aho Zi ma rispondi ancora a questo ritardato??
Quuesto sta peggio del complesso d'inferiorità.... 

ed un solo modo di affrontare l'"affaire Totti" da parte di Spalletti.
Concordo, era la cosa migliore da fare sotto ogni punto di vista.

 mente.
Abbi pazienza ma è entrato a undici minuti dalla fine, sarebbe stato 
difficilissimo farsi notare prima. ;PPPP 

 ha scritto nel 
messaggio

Infatti. Ciò che mi da fastidio sono i giudizi su Vucinic. Viene criticato 
quando ha giocato solo minuti finali in molte partite. Quando ha giocato 
dall'inizio lo ha fatto in una squadra notevolmente rimaneggiata. Per me, 
assieme a Cassetti, è l'unico da confermare purchè, ripeto, lo si faccia 
giocare con una certa continuità da punta centrale puntando.