Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Riproposizione foto

Buongiorno, sto creando un blog personale nel quale vorrei
all'occorrenza documentare ciò di cui parlo inserendo video ed
immagini facilmente reperibili sul web.
Nella fatispecie mi chiedevo se sia lecito inserire foto e/o video
tratti da altri siti quali youtube, flickr, e altri siti di media
hosting.
Mentre per i video è semplice ed immediato riconoscerne l'origine
grazie ai loghi inseriti dai rispettivi autori, può capitare che nelle
immagini non vi sia traccia dell'origine per cui vorrei sapere se sia
necessario e corretto inserirne la fonte indicando nome o indirizzo di
provenienza.
Il blog in cui vorrei inserire questi contenuti sarà almeno
inizialmente gratuito e senza pubblicità, qualora diventasse
remunerativo cambierebbe qualcosa?
Ci sono un sacco di siti popolari che propongono contenuti altrui ma
mi chiedo se sia lecito in particolare quando non compare il nome del
sito dal quale traggono contenuti grafici.
Non ho nessuna intenzione di proporre per mio lavori altrui ma vorrei
capire come comportarmi per non sottovalutare questioni di copyright.
Grazie e ciao!

 capire come comportarmi per non sottovalutare questioni di copyright.
Legge 633/41 art. 70 1-bis:
"È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a  
titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate,  
per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non  
sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività  
culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro  
dell?università e della ricerca, previo parere delle Commissioni  
parlamentari competenti, sono definiti i limiti all?uso didattico o  
scientifico di cui al presente comma."
La citazione dell'autore e dell'opera/sito/altro da cui sono tratte le  
immagini è d'obbligo ed è anche una buona norma di prudenza, perché non si  
può mai dire che sia stata l'altra persona ad appropriarsi del lavoro di  
terzi...
Spero che con "inserire foto e/o video" in un blog si intendesse che li si  
ospiterà sul proprio server, perché personalmente trovo oltremodo  
irritante quando i blogger anche del più infimo grado (senza offesa per  
nessuno) usano il deeplinking e di conseguenza la *mia* banda per il  
*loro* blog. per fortuna esiste .htaccess. Fino a poco tempo fa, chi  
collegava direttamente una mia immagine mostrava nel suo sito questo:
http://www.letturefantastiche.com/immagini/nohotlink.jpe
Adesso ho deciso che è meglio restituire un errore di pagina non trovata  
tranne in alcuni casi selezionati.
Saluti,
Gianluca
-- 
http://www.letturefantastiche.com/
Lettura gratuita o acquisto di libri e racconti di fantascienza, fantasy,  
horror, noir, narrativa fantastica e tradizionale, oltre a notizie e testi  
di approfondimento sugli stessi generi.

 di approfondimento sugli stessi generi.
Anzitutto grazie della risposta e della citazione (peccato non essere
indicato quale sia il riferimento per bassa risoluzione o degradata..)
non so se rimarrà un diletto ma eviterò di gravare sulle risorse
altrui ;)
A questo punto però mi è sorto un quesito, aldilà della Netiquette la
pratica di cui sopra sarebbe lecita? penso al caso di un video
pubblicato ma ospitato per esempio youtube..
Grazie ancora e saluti


A me pare che il giornale Carlino in alcuni casi punta a video su 
youtube direttamente dalle sue pagine.
Anche la repubblica... ma non ne sono certo.
Sui video hostati da youtube c'è la scritta youtube..... quindi casomai 
si può fare.