Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Italia 1

Ci comunica che i 2 rigori non c'erano.
Siamo passati dalla parte dei ladroni.
A me qualcosa non torna.
Pero' vi garantisco che tutte queste persone mi irritano molto.
La loro ...............
Bah, non mi viene neanche il termine.
Fate pena e vi auguro una sincope.
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

 ha scritto nel messaggio
news:otd1buk7hr0f183u8...@4ax.com...


MA che cazzo dite! I lproblema è che non siamo la juve senno' ce ne davano
3.........a questo non ci avete pensato????
Gia' vi siete dimenticati  Venezia- juve??????
Memoria corta?

 Bah, non mi viene neanche il termine.
"Passati" ? Rimasti, direi.
Due falli da fischiare a favore degli avversari (un "ponte"
ed un tuffo , riconosco ben fatto, meglio di quelli che recentemente
produceva il compare tuffatore Totti) che però il Fenomeno Collina,
al tempo del Rolex che in quei momenti avrà suonato, ha trasformato
in incredibili falli da rigore.
Attenti, che con tutta 'sta gente a libro paga, poi il bilancio...
Saluti,
Sandro.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


la ricordo...una partita mitica!
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

 Se è per questo anche RAIDUE dice lo stesso...
Diciamola pure tutta: a parte i tifosi della Roma (ed è comprensibile), c'è
solo una persona che dice che i rigori c'erano ed è Bulgarelli.
Tutti gli altri hanno individuato il fallo di Batistuta (come da regolamento
del calcio) e hanno semmai riso nel fare i complimenti a Cassano per la
furberia, per come è riuscito a simulare un'azione in cui (e il replay
laterale lo mostra chiarissimamente) aveva TUTTI E DUE le gambe e i piedi IN
ARIA molto PRIMA di finire sulla gamba del difensore. Un volo molto bello,
ma che con un fallo da rigore non c'ha nulla a che vedere.
E questo è quanto per i presunti rigori "indiscutibili" che "se li vedi 25
volte sono sempre rigori".
E mi spiace se qualcuno se l'è presa perchè non ho detto che i rigori
c'erano. Non l'ho fatto per antisportività. Ho detto che non c'erano perchè
effettivamente pensavo, e ancora di più penso adesso, che NESSUNO dei due
rigori c'era.
Dopodichè, se la Roma vincerà lo scudetto con due punti di vantaggio e
mostrando di meritare, sarò il primo a fare i complimenti.
E per quanto mi riguarda, la questione si chiude qui.
--
**********************
RoboBobo  (c)
Tessera #0  Fondatore Club "Inter con Ronaldo"
"Gli intellettuali sono come la mafia. Si massacrano solo tra loro" (Woody
Allen)
"Molti devono la vita alle medicine. Per esempio i farmacisti" (Ernesto
Carletti)

solo una persona che dice che i rigori c'erano ed è Bulgarelli.
ma erano tutti interisti, fai il serio dai!
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

solo una persona che dice che i rigori c'erano ed è Bulgarelli.
L'unico fra quella massa di rosiconi che ha giocato al calcio...
--
Il mio cuore batte
La mia Roma lo sostiene
--
Al

>L'unico fra quella massa di rosiconi che ha giocato al calcio...
o che non era interista o juventino...
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

(come da regolamento del calcio)
mi sa che te lo dovresti rileggere...



noo... stai scherzando... non erano rigori... 
^______-
 
--
IO CI CREDO
-4
Dielle

>Due falli da fischiare a favore degli avversari (un "ponte"
batistuta ha fatto ponte ok.
senti una domanda:
ma tu hai i pollici opponibili?

perso.
per dire che non era rigore l'unica cosa era dare la colpa a
Batistuta.
Il rigore e' "regalato" da Bilica nel senso che ha fatto una cavolata
immane ma il fallo c'e'.

 immane ma il fallo c'e'.
Esatto, i due rigori sono due scemenze terribili dei difensori del Venezia
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------

>Esatto, i due rigori sono due scemenze terribili dei difensori del Venezia
e poi parliamoci chiaro l'ultimo rigore mi pare con il Lecce 5 a uno!

 e poi parliamoci chiaro l'ultimo rigore mi pare con il Lecce 5 a uno!
E' lo stesso rigore che è stato dato al Borussia Dortmund contro il Milan e che
NON ci hanno dato (molto più grosso tra l'altro) a San Siro contro l'Inter.


o che non era interista o juventino...
Spero sempre di piu' che sta robaccia non venga piu' seguita da
nessuno....
--
Il mio cuore batte
La mia Roma lo sostiene
4 CAZZO DI FINALI
--
Al

 >per trasformare un rigore così clamoroso in un fallo di Bati ci vuole

Già; considerando anche che, visto il momento di Batistuta, quella palla
l'avrebbe presa più facilmente facendola stoppare a Bati.

 ha scritto nel messaggio
news:3cb145c8...@news.tiscalinet.it...

ROTFL!!

 Siamo passati dalla parte dei ladroni.
Sě, ma circa 60 anni fa. Non sei molto tempestivo con le notizie.
Fate schifo!!!!!

Fate schifo!!!!!
ciao peto
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

Ci comunica che i 2 rigori non c'erano.
Bene, quindi omologheranno il 2-0 per il Venezia....
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

E per quanto mi riguarda, la questione si chiude qui.
Vuliss' a Maronn'.........


perso.
Per alcuni è così, per altri (ed è ancora peggio) dispiace che in una
partita dove si assegnano 2 rigori in 2 minuti, per di più a 5 min.
dalla fine non ci sia nulla per cui gridare allo scandalo e fare
notizia, per cui tocca creare......
