Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Questo vi Ricorda Qualcosa?

Vediamo se i più attenti, e i più intelligenti, capiscono a cosa mi
riferisco.
http://www.asroma1927.net/as%20roma/la%20mia%20roma/39%20scandalo/
COPPACAMPIONI 1984: QUEL PASTICCIACCIO E QUEI RIGORI.... 
Uno scandalo da 100 milioni
In semifinale la Roma deve recuperare due gaI al Dundee. Nefa tre, vince
bene; l'arbitro Vautrot é imparziale. Ma c' é una brutta storia che
coinvolge Viola, Landini, Cominato. Il presidente Dina Viola ne uscirà
pulito. E la Coppa andrà al Liverpool, complici Conti e Graziani
Dino Viola pagò cento milioni per corrompere l'arbitro francese Vautrot,
designato per la semifinale di ritorno contro gli scozzesi del Dundee
United? Questo interrogativo potrebbe anche contenere una sconcertante
verità, perchè i cento milioni furono davvero versati a presunti
intermediari. Solo che la verità si è smarrita lungo la tortuosa strada di
quella vicenda, come se non fosse mai esistita. La giustizia sportiva
condannò la Roma e Viola, il tribunale penale dette loro ragione. E'un
buco nero, nella storia della Roma e del calcio italiano. Certo -e questa
è ancora oggi l'unica conclusione possibilel'oscuro episodio non giovò al
prestigio della Roma e del suo presidente. Ricostruire la vicenda non è
difficile: impossibile è invece l'interpretazione dei fatti. La Roma, che
era impegnata nella Coppa dei Campioni, aveva superato nel primo turno gli
svedesi del Goteborg, negli «ottavi» i bulgari del CSKA di Sofia, nei
«quarti» la Dinamo Berlino. Il sogno dei romanisti cominciava dunque ad
avere contorni precisi, a materializzarsi. La Roma era anche favorita da
una circostanza eccezionale: l'Olimpico ero stato designato sede unica
della finalissima già un anno prima, a torneo non ancora iniziato. Proprio
per evitare coincidenze di questo genere, che potevano favorire una delle
finaliste, il regolamento fu poi modificato. Via a gonfie vele, dunque:
quando sarebbe mai capitata un'altra occasione cosi? In semifinale, però,
la Roma -priva di Falcao- era stata duramente battuta dagli scozzesi del
Dundee United: 0-2, era il mondo che crollava. Comincia a questo punto,
metà aprile '84, il grande imbroglio. Spartaco Landini, direttore sportivo
del Catanzaro, dice a Viola di essere in grado di condizionare l'arbitro
francese Vautrot, designato a dirigere la partita di ritorno con il
Dundee. Ci vogliono cento milioni. Ma Landini è solo il tramite: la
proposta proviene da Giampaolo Cominato, ex calciatore e ex manager in
quel momento fuori del giro, che vanta (dice di vantare) un'amicizia
personale con Vautrot: è suo, il disegno truffaldino. In una cena
all'Hosteria dell'Orso, presenti Dino Viola, il figlio Riccardo, il
direttore generale della Roma avv. Raule e lo st_o Vautrot, l'arbitro
viene chiamato al telefono. Torna e dice «Un amico ha voluto farmi gli
auguri, ma non ho capito chi fosse». E' esattamente il segnale che
Cominato ha annunciato. Il disegno truffaldino si è dunque realizzato?
Viola è turbato: invita a casa sua Spartaco Landini, la mattina della
partita, e gli versa i cento milioni. Forse è la decisione sbagliata, ma
teme un agguato. Si gioca, la Roma vince 3-0 ed è tutto merito suo. Una
partita piena di slanci, un agonismo feroce, due gol del cannoniere
Pruzzo, un altro di Agostino Di Bartolomei su rigore. Rigore fasullo
fischiato da Vautrot? No, rigore sacrosanto e non contestato.
Scoperto l'inghippo
Ma l'inghippo è scoperto e scoppia lo scandalo. E qui i fatti vanno
scrupolosamente seguiti attraverso gli atti ufficiali. n capo dell'Ufficio
Inchieste Corrado De Biase, nel novembre '85, riconosce l'illecito e
deferisce i protagonisti: Giampaolo Cominato (che confessa il millantato
credito), Spartaco Landini e Dine Viola. La Corte Federale (gennaio '86)
dichiara i fatti decaduti per prescrizione, ma emette una censura morale
nei confronti di Viola. Poi è la volta della federazione europea, cioè
l'UEFA, che nel giugno '86 sospende la Roma per un anno dalle coppe
europee e infligge a Dino Viola quattro anni di squalifica. n Giuri
d'Appello, in luglio, trasforma la sospensione della Roma in una multa di
170 milioni. L'assoluta estraneità diVautrot viene sempre riconosciuta e
ribadita: la telefonata all' Hosteria dell' Orso, la sera della famosa
cena, l'aveva fatta proprio Cominato. Presso il Tribunale di Roma, nel
settembre'86, si apre però il processo penale, nel quale la posizione di
Viola risulta ribaltata. Da accusato il presidente diventa accusatore, e
infatti si costituisce parte civile, dicendo di aver ceduto solo a
trasparenti minacce di Landini: se non avesse pagato, la Roma sarebbe
stata danneggiata. Viola sostiene di aver sempre confidato nella
incorruttibilità di Vautrot, ma di aver temuto che qualcosa di marcio ci
fosse, dopo la famosa telefonata durante la cena con l'arbitro. n senatore
rivela di averne parlato con il presidente federale Sordillo. La sentenza
viene emessa nel novembre 1987. Cominato e Landini vengono condannati a
dodici mesi di reclusione, con la condizionale e con il beneficio della
non iscrizione, considerato che sono incensurati. Inoltre viene imposta la
restituzione dei cento milioni versati da Viola il giorno della gara, 25
maggio'84, più agli interessi maturati da quella data. Viola dunque vince,
ancora una volta.
Dall'Olimpico alle stelle
Si giocava dunque la fmalissima. Le emozioni erano fredde, quella notte, e
davano uno strano disagio. Nils Liedholm aveva ripetuto quasi
ossessivamente, durante tutto il tempo di avvicinamento alla gara, che il
Liverpool era favorito. Fu un errore sotto il profilo psicologico, perchè
ingigantì la statura degli avversari, inquinando di vane paure la
spontaneitàdi comportamento di cui la Roma aveva bisogno. Quella Coppa non
ancora conquistata gravava come un macigno sulla spalle della Roma,
appesantita, durante il gioco, da insoliti indugi. Era tutto un processo
emotivo che arrivava a compimento, con una sciagurata soluzione. La Coppa
diventava una maledizione. n Liverpool cominciò bene, andò in vantaggio,
Pruzzo pareggiò. I tempi supplementari evidenziarono una chiara
superioritàromanista, che però non ottenne riconoscimenti in chiave di
risultato. E si arrivò cosi ai calci di rigore. Come altro si può spiegare
ancor oggi, se non con l'ossessione, con quegli ammonimenti grevi di
Liedholm lanciati quando la Roma ancora giocava il campionato, con la
paura viscida, con lo stordimento emotivo, lo sproposito che si verificò?
Due campioni del mondo, Bruno Conti e Ciccio Graziani calciarono il rigore
verso le stelle, come se volessero mandare disperati messaggi alloro
angelo custode. La Roma perse così la Coppa dei Campioni.
Tratto da La mia Roma del Corriere dello Sport
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Posso chiederti una cosa: ma perchè se sei della Juve ti interessa
tanto la Roma e vieni qui a rompere le palle? Proprio non ti capisco,
non ti capisco. Non hai altro di meglio da fare nella vita?!

 non ti capisco. Non hai altro di meglio da fare nella vita?!
Ho tante cose da fare.
ma oltre ai piaceri ci sono anche i doveri.


 wrote:

Scusa, non è riferito a te in particolare, ma ancora ci perdete tempo?
E' chiaro che non ha di meglio da fare. Chi si metterebbe a scrivere
provocazioni su usenet quando avrebbe di meglio da fare?
C'è chi nel tempo libero usa il computer per imparare un linguaggio di
programmazione, produce dei filmati in dvd, al limite gioca. E poi c'è
chi spreca il suo tempo. Compatitelo e filtratelo.
-- 
Stefano

 Stefano
Eh, non posso filtrarlo purtroppo, uso Google. Cmq mi dispiace per i
suoi genitori, sinceramente.

 chi spreca il suo tempo. Compatitelo e filtratelo.
tra l'altro mente piů di Giuda
dal tempo che perde qua dentro č evidente che non possa fare altre cose
o ha tre vite oppure ne spreca solo una appunto
tra l'altro č anche un grande scanzafatiche, uno di quelli che č bravo a
fare la morale ma che neppure lavora.


Giulio Severini ha scritto:


io invece mi sarei sforzato un pň di piů, 
come uomo e come valori non č venuto su bene, tutt'altro


 ecc.
Ah! Interessante! In materia di calcio, più o meno, solo il 20% degli
juventini ti prende sul serio. Negli altri campi va meglio?
Sincero eh! 
Saluti Romanisti
Zuper


 ha scritto nel messaggio
news:1hpkioj.157ue1hxl1jkyN%Tomas_Quint...@yahoo.com...

Oltretutto non è nemmeno simpatico.
Chessò...tipo Bianconerone (r.i.p.).
E' davvero un personaggio tristissimo, oltre che fesso sul serio viste le
scemenze
sui carabinieri di roma, i giudici di roma, i netturbini di roma...

Giulio Severini ha scritto:


Siete veramente esilaranti.
Nel senso che fate ridere.
Per tutta la durata della vostra vita di tifosi state sempre li a
piagnucolare che la vostra squadra è danneggiata, che gli altri sono dei
ladri e che voi invece siete onesti, che il calcio è marcio perché la roma
non vince, ecc.
Quando qualcuno "osa" dire qualcosa di contrario al "verbo" romanista
diventa  un provocatore, o un rompipalle, ecc.
è un atteggiamento da bambini, ma piccoli piccoli.
in tutti i sensi.
Ad esempio, quando su questo NG, in cui si dovrebbe parlare di roma, si
aprono topic (non li apro io, li aprono altri) sulla Juve, topic non
esattamente di complimenti non vedo tifosi della Juve scrivere "perché non
pensi alla squadra tua" o "sei un provocatore" o "sei un rompipalle", ecc.
Per quel che mi riguarda invece di avere atteggiamenti infantili cerco di
dimostrare che le tesi esposte non siano corrispondenti al vero.
Del resto capisco che rivelare ad un bambino che babbo natale non esiste e
che non è la befana che porta i doni calandosi dal camino possa provocare
nell'infante un trauma, così come capisco che c'è chi campa nell'illusione
che la sua società è pulita mentre le altre non lo sono e che se non
vincono è perché gli altri cattivoni gli rubano le vittorie, e che quando
qualcuno mette in dubbio questo possano avere dei traumi.
E allora scatta la difesa, "sei un provocatore", "ma perchè non pensi alla
squadra tua", "sei un rompipalle", ecc.
è, in fondo, un meccanismo di difesa messo in atto da chi vuole continuare
a vivere nel proprio mondo di illusioni.


 Sincero eh! 
beh, certo molto meglio del 20%


 a vivere nel proprio mondo di illusioni.
Fai i complimenti al tuo analista da parte mia
Saluti Romanisti
Zuper


 fare la morale ma che neppure lavora.
e tu che ne sai?



Ci ricorda che sei un trottatore di prima categoria, ma non serviva:
lo sapevamo già ;)

 riferisco.
grottesco :-)
adesso ci fai pure gli indovinelli
dai retta a me
sniffa meno anitra wc


 Vediamo se ...
Vediamo se riesci ad avere almeno il buon senso di lasciar stare i
morti, verme.

JuveFan - Moggi Santo Subito ha scritto:
Si, che quest'uomo la Juve in serie B l'ha presa proprio male!
E olč! ciao bello buona permanenza!
-- 
"Portatore sano di romanitą... aspettando che me faccia er cucchiaio"
