Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Discredito Commerciale?

Secondo la legge, consigliare o sconsigliare a qualcuno un sito o comunque
un negozio, portando ad esempio la propria esperienza di acquisto può essere
definito discredito commerciale? In un gruppo di discussione ho consigliato
di non acquistare presso un sito di vendita on-line in quanto a me avevano
fatto aspettare oltre tre settimane dopo che avevo bonificato l'importo. Ora
a distanza di un mese l'amministratore delegato della società mi ha intimato
di ritrattare pubblicamente nel gruppo di discussione quanto scritto
minacciandomi di procedere giudizialmente nei miei confronti per discredito
commerciale. Ora io potrei farlo contento e chiudere la faccenda, ma poichè
non mi sembra di aver fatto altro che raccontare la mia esperienza e dare a
qualcuno un consiglio, giusto o sbagliato che sia, non mi và granchè di
farlo. Però non conoscendo bene la legge in materia potrei aver davvero
commesso un reato, ed in quel caso sarebbe giusto che io ritrattassi e
porgessi le mie scuse. Potete darmi un parere? Tra l'altro, è vero che è un
reato punito penalmente?
Grazie mille
Gianluca


In teoria potresti essere accusato (il che non è sinonimo di condannato!)
per concorrenza sleale se sei un imprenditore che opera nello stesso ramo
produttivo, per boicottaggio, e per diffamazione.
Tutto però dipende dal contenuto del messaggio; se hai effettivamente
riportato la tua esperienza mettendo in guardia gli altri per non incorrere
nella tua stessa situazione, si tratterebbe in tal caso di semplice
propaganda negativa che si ritiene non costituisca reato e sia del tutto
legittima ex art. 52 c.p. La Corte Costituzionale, con sentenza n. 84/1969,
ha stabilito che l'articolo in esame deve essere inteso nel senso di punire
la condotta descritta solamente allorché la propaganda investa ipotesi che
assumono "dimensioni tali ed un grado di intensità e di efficacia da
risultare veramente notevole".
Si finirebbe altrimenti, infatti, con il punire "la propaganda di puro
pensiero e di pura opinione, ogni qualvolta possa comunque ad essa
coordinarsi o semplicemente riferirsi un comportamento singolo che sia causa
dell'evento ivi considerato" ed anche " in condizioni di insignificante
rilievo", e ciò in palese contrasto con la libertà di pensiero tutelata
dall'art.21 della Costituzione.
A mio parere non ci sono gli estremi per una condanna, ma se preferisci non
essere trascinato in una causa che può durare diversi anni forse ti
converrebbe ritrattare.

 converrebbe ritrattare.
Ed era la stessa cosa che pensavo... Il discorso è che mi sembra altamente
ingiusto. E poi alla fin fine cosa dovrei ritrattare? Ripeto, mi sembra
diaver scritto solo come si sono svolti i fatti, che dovrei fare, scrivere
che era tutto falso? Comunque grazie mille per la risposta, ora almeno ho le
idee un po' più chiare...
Ciao
Gianluca

A mio parere dovresti semplicemente precisare che le tue considerazioni
erano assolutamente personali e riferite ai fatti accaduti nel tuo caso
specifico, senza alcun intento diffamatorio o comunque offensivo verso
l'esercizio commerciale.
Con una frasetta del genere (tipo copia e incolla) non ritratti una mazza e
fai contento l'amministratore, che non avrà più alcun valido appiglio per
un'eventuale citazione.
Poi in Italia tutti possono citare tutti per tutto; farsi dare ragione,
anche quando la si ha per davvero, è tutt'un'altra cosa.
Fai come ti ho consigliato e vivi tranquillo.
;-)
"Alesiani Gianluca" <gia...@tiscaliS.it> ha scritto nel messaggio
news:bisc3j$ckphi$1...@ID-173444.news.uni-berlin.de...
