Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Restituzione trofei

Non ci credo, ma se una volta tanto la giustizia dovesse trionfare e
decidessero per la restituzione dei trofei tra quali squadre verrebbero
ripartiti?
ho letto ad esempio che l'ajax ha gia chiesto la coppa campioni del 95.

[Cut]
Si parla di giustizia ordinaria, non di quella sportiva.
E' in più è solo una sentenza di primo grado, se non ricordo male ci
sarebbero altri due gradi di giudizio...

 ho letto ad esempio che l'ajax ha gia chiesto la coppa campioni del 95.
io direi di lasciare i titoli in sospeso, almeno in italia....che e'
meglio :-|
-- 
Black@Earth
___________
Quando al ciel s'alzeran le bandiere, i tamburi a suonar torneran, un sol
grido allor s'alzerà ROMA vinci ancor per gli ULTRA' 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ripartiti?
Non sarebbe un trionfo della giustizia, e comunque non credo che
assegnerebbero i trofei ad altre squadre, semplicemente li ritirerebbero
alla juve.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 ho letto ad esempio che l'ajax ha gia chiesto la coppa campioni del 95.
ho sentito tempo fa un intervento su Radio24 secondo il quale era altamente
improbabile che la coppa campioni possa essere tolta alla juve ma
eventualmente non sarebbe data a nessuno perchè ci sarebbe il ricorso di
tutte le squadre eliminate dalla Juve, non solo quello dell'Ajax.
Ed è meglio così
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ripartiti?
Problema che francamente reputo minore, forse la soluzione migliore
sarebbe la semplice non-assegnazione, ma non me ne importa.
Piuttosto, credo che una Federazione seria dovrebbe quantomeno
"sospendere" Lippi dal ruolo di CT e aprire un'inchiesta per valutarne le
eventuali responsabilità. Sarebbe un atto che dimostrebbere finalmente la
volontà di affrontare la questione con la serietà e gravità dovuta. 
Ma la Federazione Italiana Giuoco Calcio è lì per fare business, non per
tutelare quel "giuoco" arcano e ormai lontano nel tempo.
Saluti
Andrea
-- 


meglio :-|
restiture i trofei mica vuol dire assegnarli a qualcun'altro... su!! :)
(spero... altrimenti...)
--
Dielle [BRIGATA BALDINI - GADN]
--->>> 
www.giallorossi.net
 <<<---
                 Il portale fatto 
             dai tifosi per i tifosi

 ha scritto nel messaggio 
news:38890nF...@individual.net...

In Italia lo scudetto del 1927 fu revocato al Torino (accusato di combine, 
incredibile a dirsi, con la Juve ...) ma non fu mai assegnato alla squadra 
seconda classificata (il Bologna). Quello scudetto è rimasto non assegnato, 
nonostante i tentativi del Bologna e dello stesso Torino. Il quale Torino 
sta ancora oggi cercando di farsi restituire quello scudetto anche con 
interpellanze parlamentari (sostenendo che mancherebbero le prove 
dell'illecito: ma sarebbe strano se ci fossero, a quasi un secolo di 
distanza ..). Tra i motivi addotti da Parlamentari della Repubblica che imho 
dovrebbero avere altro da fare, il fatto che un buco nell'albo d'oro è 
brutto a vedersi (e chissenefrega ...), la necessità di rendere omaggio al 
Grande Torino (che cacchio c'entra???) e il fatto che  che bisogna dare 
lustro alla città in vista delle prossime Olimpiadi invernali (no comment).
Morale della favola:
1) lo scudetto alla Juve non lo toglieranno mai;
2) se anche lo togliessero (probabilità: le stesse che ha l'Atalanta di 
vincere lo scudetto 2005 ...), non lo assegnerebbero a nessuno;
3) se anche lo togliessero (vedi sopra), farebbero passare qualche anno e 
poi direbbero che la storia dell'Epo era tutta inventata e ri-assegnerebbero 
lo scudetto alla Juve :-)
Ciao
Edoardo 

 ha scritto nel messaggio
news:38890nF...@individual.net...

ma pensate come cambierebbeto le cose....
Moratti non sarebbe più un perdente ma avrebbe vinto, con Simoni, scudetto e
uefa all'inizio della sua gestione.
Zeman avrebbe vinto il campionato con la lazio dando spettacolo.
Lippi non avrebbe vinto niente e sarebbe tornato ad allenare squadre da
mediobassa classifica

 lustro alla città in vista delle prossime Olimpiadi invernali (no comment).
Il lustro alla città in vista delle Olimpiadi è cosa buona giusta, è
importante che Torino, e con essa l'Italia, faccia bella figura nel
momento in cui avrà tutti i riflettori addosso per un evento di portata
mondiale.
Non mi sembra che la restituzione di uno scudetto del '27 possa essere
molto utile alla causa, ma voglio essere costruttivo e fare una mia
proposta: rimuovete Pescante da ogni ruolo nel Comitato Organizzatore, in
quanto il personaggio si è dovuto dimettere dalla presidenza del CONI in
seguito allo scandalo sui laboratori anti-doping che non controllavano
nulla. Questo sì che darebbe lustro alla città, ci si potrebbe rimanere
abbagliati!
Troppo però... alla fine per dare lustro, ci si limiterà a dare la solita
mano di bronzo sulle vecchie facce.


AirCraft ha scritto:

Pensi che basti però a far muovere la giustizia sportiva? O si continua a
far finta di niente fino alla Cassazione?


 ripartiti?
La giustizia trionferà quando si attiveranno i magistrati del resto 
d'Europa.
O vogliamo credere che il doping sia solo una questione juventina?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
EPO * ROMANO * ZEMAN * DOPING * AGRICOLA * D'ONOFRIO *

 restiture i trofei mica vuol dire assegnarli a qualcun'altro... su!! :)
anche questo e' vero.Basta che non li danno a chi e' arrivato secondo :-|


 O vogliamo credere che il doping sia solo una questione juventina?
sicuramente no.
Pure Marazzina quell'anno che stette da noi fece solo e misteriosamente
panchina, ma di certo non era possibile che si fosse dopato a Roma....
Ma al di la delle illazioni, ne la Roma ne Marazzina ha subito un processo
e ne e' uscita condannata almeno sino ad ora.


 Edoardo



non c'è paragone se pure fosse per me andrebbe benisssssssimo anche lo scudo
alla ladzie.

 O vogliamo credere che il doping sia solo una questione juventina?
Nessuno con un minimo di buon senso può sostenere questo, neanche per
l'Italia... anche se lo stuolo di "maestri di vita" che è stato ospite
indesiderato per anni da questi parti non meriterebbe tali professioni di
buon senso (vogliamo andarci a vedere tutte le cose scritte qui ed altrove
sulle fideiussioni? Qualcuno ha la minima intenzione di fare ammenda? La
signorilità a senso unico, è in fondo coglionaggine?).
Ritornando a noi, sono d'accordo con te, ma è un fatto che la Juve sia il
primo caso importante di doping "scientifico" e generalizzato nel calcio,
che ha passato il primo grado di giudizio. Ora si aprono due strade:
- partendo dal fatto che una società di potere come la Juve sia stata
coinvolta per prima, si potrebbero creare le condizioni per affondare
seriamente il colpo anche a molte squadre;
- la Juve, grazie proprio al suo potere, potrebbe promuovere un'amnistia
generalizzata, che troverebbe sostanzialmente d'accordo i tanti che hanno
la coscienza sporca.
Saluti
Andrea
-- 


 alla ladzie.
Vabbeh il senso di giustizia, ma tu stai veramente esagerando :-)
Se danno lo scudetto alla Lazio, mi metto pur'io a scrivere i dossier
contro il perito romano... ;-)
Saluti
Andrea
-- 


 necessariamente dovra' vincere uno scudetto?
Beh, lo scudetto dell'Anno Santo è stato vinto nella città di Roma, ma dalla 
squadra sbagliata ... :-)
Ciao
Edoardo 

anche questo e' vero.Basta che non li danno a chi e' arrivato secondo :-|
eceloso che quelli ci sperano...


 ripartiti?
IMO non dovrebbero essere assegnati a nessuno.
L'utilizzo di sostanze dopanti č di per se un reato ed č giusto che sia 
punito (sperando che non ci si fermi soltanto alla Juve ma si faccia 
pulizia anche per tutti gli altri, anche se dovesse rimetterci la Roma), 
ma non č detto che sia l'unica causa di una vittoria; altrimenti la Juve 
avrebbe dovuto vincere tutti e tre i trofei ognuno di quegli anni, 
oppure significa che chi ha vinto al posto loro era altrettanto dopato...
Nico

 anche questo e' vero.Basta che non li danno a chi e' arrivato secondo :-|
Non possono darli no, altrimenti qualsiasi squaddra che ha perso punti 
contro la Juve in quel periodo può richiedere la riscrittura delle 
classifiche, pensa che casino con le retrocesse...
A quel punto la cosa migliore da fare sarebbe la revoca del trofeo che 
rimarrebbe non assegnato.
Guarda l'Ajax, chiede l'assegnazione della CL, ma allora la 
semifinalista che perse contro la Juve può chiedere il diritto di 
giocarsi la finale, e lo stesso potrebbero farlo tutti quelli che hanno 
perso nei vari turni...
Nico

 mano di bronzo sulle vecchie facce.
Neanche... basta un po' di lucido e tornano come prima...
Nico

 squadra sbagliata ... :-)
Lo so, ma dato che la Lodigiani non è ancora arrivata in serie A non 
potevano fare altro...
Nico

 mediobassa classifica
Non cambierebbe nulla: il calcio avrebbe perso l'ennesimo pezzettino di 
faccia, il mostro sarebbe sbattuto in prima pagina, i coglioni 
urlerebbero ai 4 venti "GIUSTIZIA E' FATTA" confondendo la parola 
"giustizia" con "vendetta", e soprattutto le altre squadre potrebbero 
continuare a dopare i propri giocatori senza problemi...
Nico