Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: Pet Sematary con G. Clooney

http://www.horrormagazine.it/notizie/2175/
 

 +
EVVAIIIIII.....
...scusate :o)

 
http://www.horrormagazine.it/notizie/2175/
No...George Clooney no...pietą.........

> 
http://www.horrormagazine.it/notizie/2175/
Incredibile!!!
Ho finito giusto ieri sera di leggere il libro ed ora trovo questa 
notizia!!! 

>> 
http://www.horrormagazine.it/notizie/2175/
Per fare le cose bene bene, stasera mi sono visto anche il film originale...
Grandissimo il prete del funerale della donna!!!!! :D 

 
http://www.horrormagazine.it/notizie/2175/
1 - Sicuramente sara' meglio del Pet Sematary attuale ^_-
2 - Imho, chi ha scritto l'articolo, non ha mai visto il film...
Di&go
@}~,~'~~~
Fornit Some Fornus

 
Non mi aveva entusiasmato molto il film. A te sì?
Ciao
A.

 2 - Imho, chi ha scritto l'articolo, non ha mai visto il film...
Come mai siete così critici con Pet Sematary? A me il film è piaciuto 
parecchio. Trovo le atmosfere e le musiche adeguatamente 
"ansiogene"...Ovviamente il libro è sempre meglio del film (peraltro è stato 
il primo di King che ho letto, nonche' l'unico che mi abbia ritardato di 
parecchio il sonno...). L'unico punto del film che non ho gradito è stato il 
trucco del ragazzo col cranio sfracellato: poteva essere realizzato meglio.
Mi avete fatto venire la voglia di vederlo! Adesso metto su il Dvd!
Saluti!
Gaheriet 

 parecchio.
*A me per niente.
Motivazio' motivazio'...
.
.
.
.
.
.
.
e
v
a
i
d
i
s
p
o
i
l
e
r
s
p
a
c
e
.
.
.
.
.
.
.
.
a) fatto già gravissimo: imho non sta in piedi il fatto che, dopo aver
sentito parlare di animali tornati stile zombie-incazzato (per non parlare
del ragazzo morto in guerra) e dopo essersi ritrovato in casa uno mostro
gattesco come il Church del film,  Louis si lasci tentare ugualmente e porti
il bambino al cimitero dei micmac. Nel libro  Jud descrive il suo cane come
"cambiato", ma dice anche che era rimasto un bravo cane, e che l'unico
animale che si era incattivito era un toro. E anche Church diventa un
cacciatore ferocissimo di topi e uccelli, ma non si sogna di graffiare lui
come succede nel film.
Per si potevano risparmiare il gatto con gli occhi fosforescenti, il cane di
Jud ringhioso e sbavante ecc. ecc...tutto splatterume che però
distoglierebbe chiunque al mondo, per disperato che sia, dal seppellire un
essere umano in quel posto;
b) non mi è piaciuta la cameriera schizzata che si suicida: kikazz'è, che
c'entra? Ha sostituito quella che nel libro era la moglie di Jud, Norma...e
non capisco perché immettere sto nuovo personaggio che sembra piantato lì
col martello. Non ha nessun legame con tutto il resto, boh;
c) il bambino zombie imho è fatto malissimo; non sembra lo stesso di prima
incattivito, sembra un bambino completamente diverso;
d) le scene di teorica suspance, quando il bambino torna e comincia a far
fuori tutti, sono banali, scontate e perfino noiose. Quelle risatine sadiche
sembrano i versi di una gallina spennata, dai... !
e) varie ed eventuali  :-)))
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com


Saluti!
Gaheriet 

 
http://www.horrormagazine.it/notizie/2175/
Pare sia una bufala (almeno la partecipazione di Clooney) visto che i suoi 
agenti hanno smentito piů volte.
Will (sě, sono io e sono ancora vivo) 

 Will (sě, sono io e sono ancora vivo)
E bravo! ^_^
E torna! ^_^
E ciao! ^_-
Un saluto dalla Sardegna
Alesio

 Come mai siete cosě critici con Pet Sematary?
Oltre a tutte le motivazioni dette da Zoot aggiungo il fatto che gli animali 
sembrano dei peluche animati...


 Will (sě, sono io e sono ancora vivo) 
/me si alza in piedi (cit.)
-- 
nic
"doping libero! bombe alle luce del sole!"

 /me si alza in piedi (cit.)
Marň, siamo proprio alla preistoria, qui ;)
Will, che ogni tanto č piacevole viaggiare nel tempo... 

 Will, che ogni tanto è piacevole viaggiare nel tempo... 
eh, già :)
