Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 11 rimonte dal 2008

con pi� di due gol di scarto... ovviamente subite dalla Roma.
 
Ma la colpa � certamente lo schema di Zeman.
Quando cominceremo ad interrogarci seriamente su cosa fanno i nostri
giocatori a Trigoria? su quali stimoli abbiano in campo per mostrare da
3-4 anni sempre la solita scarsa voglia?
 
In questo ragionamento avere due filosofi dirigenti non aiuta.
Forse davvero a Trigoria si respira l'aria del villagio Valtour.
 
Spero che Pallotta lo capisca presto, perch� anche la parole di Baldini
non mi sembrano quelle del dirigente che percepisce la possibilit� che
questo gruppo non abbia ancora capito che Zeman o LE, in campo devono
correre per 95 minuti...e mi rammarica dirlo, come ha fatto la Juve ieri.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 correre per 95 minuti...e mi rammarica dirlo, come ha fatto la Juve ieri.
 
Ho la stessa impressione tua !!
Per cui spero che Pallotta si decida una volta per tutte a trasferirsi a Roma
(... con corredo di carote e bastoni belli grossi............:)

 Forse davvero a Trigoria si respira l'aria del villagio Valtour.
 
In effetti gli allenamenti dell'anno scorso di Luis Enrique sembravano più 
un gioco-aperitivo 
 
 

 correre per 95 minuti...e mi rammarica dirlo, come ha fatto la Juve ieri.
 
Su questo sono d'accordo: quando si renderanno conto che le partite durano
90 minuti, sarà 
dura per tutti: classe e talento non mancano. 
Zeman lo sa bene, e su questo sta lavorando parecchio!
 
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.


 3-4 anni sempre la solita scarsa voglia?
 
Sinceramente le rimonte non mi sembrano tutte uguali. In quella di
domenica non ho visto scarsa voglia (questo e' un buon segno), ma un
calo fisico e da un certo momento tanta disorganizzazione.
 

 e mi rammarica dirlo, come ha fatto la Juve ieri.
 
Ancora che ve guardate i ladrodopatirevocati?
 
Quando giocano loro ogni vittoria o rimonta ï¿œ sporca, ricordatevelos.
 
 
Gli op sotto la riga :)
................
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Ma la colpa � certamente lo schema di Zeman.
 
In realt� non mi pare che ci sia nessuno che ha dato la colpa
esclusivamente allo schema di Zeman, mi sembra pi� una esagerazione tirata
fuori per discolparlo. Io al massimo ho letto (ed ho anche detto) che
Zeman ha le colpe maggiori.
 
E' da anni che vado ripetendo che una squadra � un sistema, quindi anche
in questo caso ci sono una serie di colpe distribuite tra i vari attori:
allenatore, difensori, centrocampisti ed attaccanti.
Ognuno a seconda dei casi: nel caso specifico trovo palese che 2 gol
*devono* bastare a vincere una partita... quindi deresponsabilizzo solo la
fase offensiva.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 con pi� di due gol di scarto... ovviamente subite dalla Roma.
 
Mi sembrano tante, da dove hai preso questo numero ?
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 Mi sembrano tante, da dove hai preso questo numero ?
 
Per dire se sono tante o poche bisognerebbe capire qual'� la media delle
squadre di serie A.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 squadre di serie A.
 
No, dico che sono tante perch� penso che una partita in cui sei in 
vantaggio di due goal e poi perdi ti rimane impressa e io non me ne 
ricordo undici onestamente, me ne vengono in mente massimo 4-5 compresa 
quella di domenica scorsa.


 vantaggio di due goal e poi perdi ti rimane impressa
 
per rimonta si intende anche da 2-0 a 2-2, non necessariamente una 
sconfitta. 
 


 
 
forza Roma forever
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino" 
 

 Mi sembrano tante, da dove hai preso questo numero ?
 
Laroma24.
 
La seconda � il Palermo con 6, la terza la Juve con 5 (ma dovremmo anche
dire che dal 2008 era un'altra Juve).. la differenza con le altre �
marcata.
 
Mi sembra chiaro che a Trigoria i problemi di testa di questa squadra
(anche se fortemente cambiata) non siano ancora risolti.
 
Forse � qualcosa di pi� atavico o non strettamente legato ai giocatori ,
ma in generale all'ambiente societario.


 fase offensiva.
 
se parli di fase,ok. Se intendi attaccanti no, per lo stesso principio che
dovrebbero fare sistema e partecipare alla fase difensiva.
Per questo penso invece che dopo aver fatto 20minuti di buona fase
offensiva, portandosi 2-0, la squadra nel suo insieme abbia un po' mollato
e fatto meno bene quella difensiva, pi� faticosa e pi� sintomatica
dell'amalgama che ancora non c'� in questa squadra.
E' facile inventarsi un gol anche da soli, ma se non difendi come
compattezza con tutti gli elementi che corrono insieme e si aiutano prendi
gol pure se ti metti a 5 dietro bloccati.
 
E' un po' questo il senso che mi fa dire che ZZ stavolta c'entra poco,
cos� come altri allenatori del passato che hanno visto sti matti farsi
riprendere 2-3 gol. E' capitato anche a Ranieri che � l'antitesi di Zeman
e certamente pi� attento alla fase difensiva.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 (anche se fortemente cambiata) non siano ancora risolti.
 
Io non credo si tratti di testa.
 
Se andiamo a vedere dal 2008 ad oggi la Roma ha avuto 3 allenatori su 4
che preferiscono un gioco prettamente offensivo e che quindi espone a
determinati rischi; aggiungici che nello stesso periodo ha avuto minimo 2
allenatori in aperta rottura con la squadra.
 
Direi che il giocarsi la partita fino al 90esimo è un finto problema, anzi
in alcuni periodi (uno su tutti il primo anno di Ranieri) gli stessi
giocatori hanno dato prova di rimontare e vincere le partite proprio in
zona Cesarini...
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 con piï¿œ di due gol di scarto... ovviamente subite dalla Roma.
 
Perchï¿œ non si vuol tenere conto anche dei primi due anni di Spalletti.
 
In generale, visto che negli ultimi anni sono cambiati quattro 
allenatori, una pletora di giocatori, (una societï¿œ...), riesco a 
trovare una sola costante: il gioco.
 
Con Spalletti, Luis Enrique e con Zeman (con tutti i distinguo tra loro 
che si possono fare) la Roma ha sempre avuto un atteggiamento molto 
offensivo e spregiudicato, certamente poco improntato alla gestione del 
risultato e "filosoficamente" portato a fare un gol in piï¿œ che 
prenderne uno in meno.
C'ï¿œ l'eccezione del primo anno di Ranieri, dove la squadra era 
impostata molto piï¿œ "italianemente" e dove le poche rimonte subite sono 
anche imputabili a decisioni arbitrali poco favorevoli, per cosï¿œ dire.
 
Poi c'ï¿œ anche l'aspetto psicologico legato anche alla poca esperienza 
di alcuni giocatori o alla loro scarsa personalitï¿œ: il fatto di aver 
dovuto allestire una squadra in puro autofinanziamento (=soldi della 
qualificazione in Champions) ha portato a Trigoria spesso giocatori 
talentosi, ma non dai nervi saldissimi, magari raffinati palleggiatori 
che pur di non buttar via un pallone fanno quel passaggio di troppo che 
fa partire il contropiede avversario.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 E' capitato anche a Ranieri 
 
A Ranieri � capitato quando � stato boicottato dalla squadra, imo non fa
testo, anzi, finch� la squadra lo ha seguioto ha fatto esattamente il
contrario.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 Io non credo si tratti di testa.
 
La Juve di Conte gioca difensivo?
Io vedo a Torino una squadra fatta di giocatori che come perdono il
pallone saltano adesso 
all'avversario. A Roma è qualche decennio che non si vede. La mega annata
di Ranierilasciala 
stare, una serie di botte di culo come in quell'anno non si ripeterà per
molto tempo..
 
secondo me non c'entra l'atteggiamento tattico quanto la mentalità con la
quale scendi in 
campo. E quella per vincere la vidi solo, e neanche sempre, nell'anno
dello scudetto quando 
tutta Trigoria era consapevole che non poteva fare a meno di vincere vista
la vittoria della Lazio 
un anno prima.
 
Ora a Trigoria abbiamo un direttore che pensa d fare l'ambasciatore per la
pace, un ds che fa il 
filosofo e un allenatore per il quale vincere è un optional.
Prima di questi una società condannata a fare da sparring partner
all'Inter .
Solo con tre palle quadrate come Sensi padre, il vecchio Baldini e Capello
più Batistuta e tutta 
la squadra che avere voglia di vincere abbiamo ottenuto qualcosa.
 
Mi convinco sempre più che a Trigoria manchino le palle per trasmettere ai
giocatori un po' di 
voglia di vincere. Al massimo gli verra voglia di stupire a tutti i costi.
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.


 giocatori un po' di voglia di vincere. 
 
convintissimo di questo anch'io

 giocatori un po' di voglia di vincere.
 
Questo l'avevo capito, e mi sembra di capire che non concedi nemmeno
margine di discussione sull'argomento.
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
