Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Abbiamo giocato male, ma...

...Cassano lanciato a rete e l'arbitro che lo ferma per ammonire Totti l'ho
visto solo io?
A me bolognino ha fatto schifo.
Due pesi e due misure.
Matuzalem andava espulso.   Niente.
Di Biagio andava espulso.     Niente.
Quest'anno non si parla di arbitri?
Mah.


samuel fallo da rigore andava espulso ....niente!!
oviettivita........'   niente
avete fatto pieta'   attaccati all'arbitro poi al tram
ridicola LAZIALE

 Quest'anno non si parla di arbitri?
NO! non ne vale la pena.
se vai a vedere Mancini si prende a pizze con uno del  brescia
davanti l'arbitro, andavano espulsi tutti e due!
e sai quanto č importante Mancini per la Roma.
--
"Sia chiaro perň che questo discorso resta circonciso tra noi" (Giovanni
Trapattoni)

 e sai quanto č importante Mancini per la Roma.
Si vabbč.

[cut]
Io ho disprezzato l'arbitraggio, ma non perchè sia stato contro la roma,
anzi, se qualcosa non è stato dato parlerei di espulsioni di samuel e
amantino, pero' diciamo che a livello di decisioni non ho visto un
arbitraggio di parte. Invece mi ha dato molto fastidio il "modo di
arbitrare", che è anni luce lontano da quello che dovrebbe essere imho, nel
calcio moderno. Insomma, il signor Bolognino ha fischiato TUTTO, ogni
piccolo contatto, ogni giocatore caduto a terra era un fallo. Era
assolutamente impossibile per un attaccante pressare un difensore perchè
bastava che quest'ultimo si accasciasse a terra per ottenere un fallo. Un
giocatore come carew era assolutamente impossibilitato a giocare, basta
vedere una scena in cui rincorreva un pallone in duello con un difensore del
quale era nettamente piu veloce, vistosi superato il difensore, in classico
stile italiano, si butta a terra, ovviamente è fallo. Ma questo non è un
problema purtroppo solo di questa partita. E' una mia convinzione da sempre,
gli arbitri italiani fischiano troppo! E in europa non lo fanno, cosa che mi
fa ancora piu pensare. Dove sta scritto nel regolamento che un attaccante
non puo' pressare un difensore? Perchè in italia i difensori di tutte le
squadre indistintamente appena sentono la presenza di un giocatore che li
pressa, non aspettano altro che buttarsi a terra e prendere un SICURO fallo?
Il bello è che poi quando andiamo a giocare in europa e questi falli non ci
vengono fischiati, siamo talmente abituati male che ci incazziamo pure.
Ricorderei fra tutti un gol del Manchester alla Juve, con un attaccante che
in pressing su zambrotta gli ruba palla, zambrotta cade e il manchester
segna. Un arbitro italiano nella media avrebbe sicuramente dato fallo.
Cmq tutto questo non ha nulla a che fare col risultato di ieri che è, imho,
meritato.
Marco

 Mah.
Su quell'azione Totti andava espulso per una ginocchiata dietro alla
schiena di Matuzalem (che andava espulso prima per la gomitata a Totti)
posso solo dire che per me non ha punito gli interventi adeguatamente, ma
non è certo andato contro la Roma.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Grazie di esistere , Katwoman

 non è certo andato contro la Roma.
Avrò visto un'altra partita.

 ha scritto nel messaggio
news:Og5Tb.18616$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

Io questi me li sono tutti segnati per tirarli fuori quando la gente dirà
che la Roma ha solo favori.

 e sai quanto č importante Mancini per la Roma.
Se ci credi te, sono contento :)
Il giocatore del Brescia gli ha dato una gomitata e quello che ha fatto
Mancini č stato veramente molto poco. Se Mancini č stato ammonito, l'altro
andava buttato fuori.

 sicuramente dato fallo.
mah, guarda, in quel caso proprio no. Zambrotta scivola su una buccia di
banana e Veron ne approfitta, ma è proprio caduto da solo, senza pressing nè
niente altro!
Comunque sono d'accordo, certe volte si vedono delle scene ridicole, un uomo
alto 185 centimetri che pesa 90 chili non può andare in terra per una
spintarella, e se ci va che si rialzi, cristo, e rincorra l'avversario!

 anzi, se qualcosa non è stato dato parlerei di espulsioni di samuel
Boh, io ancora non capisco perchè si parli di espulsione in questo caso.
Forse nessuno ha visto ieri sera RaiDue, ma Velasco ha detto una cosa molto
intelligente. Questa regola è stata inventata per evitare che quando un
attaccante scatta in contropiede non venga falciato da dietro, non per
queste cose. Si tratta di interpretare il regolamento.
A parte questo io tutta questa evidenza nel rigore non l'ho vista.
Samuel gli ha messo una mano sulla spalla ed è stato ingenuo, ma a Del Nero,
appena lo ha toccato, sono sparite le gambe e mi pare che sotto Samuel non
lo abbia toccato.
Quando uno si butta così spudoratamente perchè ti hanno toccato la spalla mi
dà veramente fastidio.
Samuel gli tira la spalla e a lui scompaiono le gambe e cade in avanti. A
livello di fisica non mi pare una cosa molto probabile.

 meritato.
Non so se hai visto la partita, ma il rigore del Brescia č stato l'unico
tiro "in porta" che hanno fatto. Poi che abbiano giocato meglio e noi
peggio, ok; ma da qui a dire che la vittoria era giusta ci passa.


Quoto tutto. Anche gli altri tuoi post.

 visto solo io?
quoto.....
che poi non aveva fatto nulla totti contro quello zingaro di matuzalem..

 visto solo io?
no, anche gli arbitri cui sensi regalň i rolex....

 Quest'anno non si parla di arbitri?
per questo ci sei te, grazie infinite.

 per questo ci sei te, grazie infinite.
Mo' non se po' manco parlà?
Si possomo dire solo cose "comode"?
Stiamo sotto regime?
Ma fammi il piacere.

 ha scritto nel messaggio
news:Og5Tb.18616$VS6....@tornado.fastwebnet.it...


 > ci passa.
verissimo.... almeno il pari sarebbe stato giusto....il fatto e' che a
novembre partite cosi' le avremmo vinte anche giocando cosi'..

 peggio, ok; ma da qui a dire che la vittoria era giusta ci passa.
Ti rispondo in una volta a entrambi i post.
Per quanto riguarda il rigore, penso che non si potesse non dare, anche se
sono d'accordo con te che il giocatore si tuffa, ma in italia questo
comportamento è premiato, dentro e fuori dall'area.
Per quanto riguarda il meritare la partita, si tratta di un fatto di
dinamismo. Noi non siamo riusciti a fare 2 passaggi di fila, e cmq la
statistica dei tiri in porta è 3 a 2 per loro. Peraltro, direi che è stata
una partita orribile, ma loro il fattibile lo hanno fatto, come lo avevano
fatto contro il  milan. Se poi ieri chivu fosse spuntato fuori all'85esimo e
avesse segnato il gol della vittoria, allora saremmo stati "forti come il
milan", invece non siamo riusciti a portare a casa un risultato per il quale
bastavano 10 minuti di roma, come ad esempio contro il chievo.
Sono convinto che loro abbiano meritato di vincere, per l'impegno e il
dinamismo che, in assenza di mezzi tecnici, hanno messo in campo.
Marco

costanzo wrote:
cut
Io non ha dato la colpa all'arbitro.
Ho premesso che abbiamo giocato di schifo, ma oltre a quello l'arbitraggio
non ha "aiutato" (non nel senso che ci avrebbe dovuto favorire, sia chiaro).
Non è stato IMHO un arbitraggio tranquillo. Troppi errori e troppe sviste.

 cut


 non è certo andato contro la Roma.
Parto dal presupposto che Bolognino sia un incapace, d'altronde era lo
stesso arbitro della partita Lazio-Perugia e si è visto come gli sia
sfuggita la partita scontentando entrambe le squadre. Tra l'altro, con il
successivo impegno della Roma contro la Juve, i calciatori bresciani,
secondo me, avranno pensato bene di fare interventi energici in quanto i
romanisti dovevano stare attenti a non reagire e beccare delle ammonizioni.
Si era già vista l'impunità di Di Biagio nel primo tempo e di conseguenza
Matuzalem avrà pensato bene di disinteressarsi della palla e con la coda
dell'occhio guardare Totti per assestargli una gomitata gratuita.
Erano in vantaggio ed i giocatori della Roma non avrebbero dovuto reagire,
quindi potevano continuare così, come si è visto dopo con Amantino.
Oggi sono proprio curioso dell'atteggiamento dei calciatori del Chievo
contro i vari diffidati della Juve.
Saluti.
G.T.

 infatti....mancini gli ha appena sfiorato i CAPELLI...nemmeno la faccia..
ma le intenzione erano QUELLE, che vuol dire...
 
--
"Sia chiaro però che questo discorso resta circonciso tra noi" (Giovanni
Trapattoni)

 ma le intenzione erano QUELLE, che vuol dire...
dimmi 6 numeri al volo....
FabriXio

 e sai quanto è importante Mancini per la Roma.
Mo dove l'hai vista sta cosa? Ma voi vede che il pub dove stavo c'hanno
fatto vede na partita di ISSPRO...
FabriXio

 non è certo andato contro la Roma.
Ti dirò per me quello neanche era fallo, era esagerato
l'ammonizione..l'espulsione era da ricovero psichiatrico.
Di Biagio doveva essere espulso e cmq dove cè Bolognino cè nervosismo, è un
incapace...
FabriXio


6,1,..continuo?  :-)


 c'hanno fatto vede na partita di ISSPRO...
E' molto probabile!
e con qualche birra in piů
--
"Sia chiaro perň che questo discorso resta circonciso tra noi" (Giovanni
Trapattoni)

 > l'unico tiro "in porta" che hanno fatto.
MEGA LOL
Perchè la Roma ha fatto qualche tiro in porta per caso?
AHahah
Mitici romanisti rosiconi

 6,1,..continuo?  :-)
è il mio cell O_O
FabriXio

 e con qualche birra in piů
Bevuto Coca-Cola.
FabriXio


le cose comode sono quelle di dare sempre e comunque un alibi ai giocatori,
abbiamo giocato male ma...Un cazzo! Si doveva e poteva vincere, se non lo si
è fatto è perchè la condizione fisica dei giocatori non è più quella
dell'andata...e neppure il morale.
Ma tu sempre con sti arbitri,  gomblotti, odio verso altre squadre... VUOI
PENSARE ALLA ROMA?

schiena di Matuzalem (che andava espulso prima per la gomitata a Totti)
Quindi avrebbe dato una ginocchiata ad un fantasma...
Bomber


Guarda che io ci penso alla ROMA.
Non ti permettere di giudicare!
Chiaro?

 Non ti permettere di giudicare!
ma... ROTFL


plonk