Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Consiglio per reclamo per UCE

Sono abbonato da diversi anni ad una rivista.
Ultimamente ho contattato l'ufficio abbonamenti via e-mail per farmi 
rispedire un numero non pervenutomi.
Circa una settimana fa ho ricevuto un messaggio di posta elettronica 
che mi ricordava di rinnovare l'abbonamento.
Preciso che io non ho comunucato nessun indirizzo e-mail all'atto della 
sottoscrizione dell'abbonamento e che loro possono aver archiviato il 
mio indirizzo solo dopo il mio messaggio di richiesta per il numero 
della rivista non ricevuto.
Si può parlare di UCE o comunque di violazione al Dlgs 196/2003 
(privacy) in questo caso?
Conviene seguire la procedura "maxkava" anche solo per principio?
Cosa consigliereste di fare?
Visto che si tratta di un editore molto importante ho paura che vada 
tutto a monte ...
PS: gli header sono inequivocabili.
-- 
Ciao, Lurkos
In case of problems with the 'Reply-To' address, please write me to  
yhexbf _qbg* hfrarg [ng) k /qnfu\ cynarg *qbg_ bet (use ROT-13).

 Cosa consigliereste di fare?
Lascia stare, io la vedo un po' tirata per i capelli. C'era un rapporto 
in corso, tu per primo hai contattato loro via email...
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

 email... 
Ma questo non li autorizza a mandargli comunicazioni non richieste 
esplicitamente, no?
-- 
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php
T&T di Carlo&Paola: 
http://it.photos.yahoo.com/brixina
In difesa degli animali: 
http://www.bairo.info/
** Vivisezione: nessuno scopo è così alto da giustificare
metodi così indegni** (Albert Einstein)

 esplicitamente, no?
Invece si: e' un cliente, e il fornitore puo' contattare i propri
clienti.
Deve negare esplicitamente l'autorizzazione.

 Deve negare esplicitamente l'autorizzazione.
Scusa ma normalmente non avviene che quando firmo un contratto, in 
merito al trattamento dei dati ci sono due flag da crocettare?
Il primo è quello obbligatorio, per l'implicito trattamento dei dati 
che deriva dall'erogazione del servizio, il secondo è quello relativo 
al consenso a ricevere comunicazioni commerciali ed è facoltativo.
Cosa mi sfugge? 


 Cosa mi sfugge? 
Ti sfugge l'art. 130 comma 4 del D.Lgs. 196/03:
Art. 130. Comunicazioni indesiderate
1. L'uso di sistemi automatizzati di chiamata senza l'intervento di un
operatore per l'invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o
per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale
è consentito con il consenso dell'interessato.
...
4. Fatto salvo quanto previsto nel comma 1 , se il titolare del
trattamento utilizza, a fini di vendita diretta di propri prodotti o
servizi, le coordinate di posta elettronica fornite dall'interessato
nel contesto della vendita di un prodotto o di un servizio, può non
richiedere il consenso dell'interessato, sempre che si tratti di
servizi analoghi a quelli oggetto della vendita e l'interessato,
adeguatamente informato, non rifiuti tale uso, inizialmente o in
occasione di successive comunicazioni. L'interessato, al momento della
raccolta e in occasione dell'invio di ogni comunicazione effettuata per
le finalità di cui al presente comma, è informato della possibilità di
opporsi in ogni momento al trattamento, in maniera agevole e
gratuitamente.

 quelli oggetto della vendita 
In effetti non me ne ricordavo. Non sono sicura però che possa 
applicarsi al caso specifico. Boh!


 applicarsi al caso specifico. Boh!
 
IMHO si', anche perche' non hanno mandato della semplice pubblicita', 
ma hanno informato che l'abbonamento stava per scadere.
Nulla di cosi' grave da richiedere un ricorso al garante..


 maniera agevole e gratuitamente.
Nell'email mancava questa parte.
Immaginavo cmq che non ne valesse la pena presentare il ricorso.
In ogni caso il fatto che loro abbiano archiviato il mio indirizzo 
email senza il mio esplicito permesso mi ha un po' rotto le scatole ...
