Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: materiale sul proprio sito

Ciao,
ho letto parecchi thread in proposito ma vorrei chiedere un vostro 
parere su questo aspetto in particolare.
Escludendo le palesi violazioni del diritto d'autore, mi domando come ci 
si possa tutelare ( = risolvere eventuali controversie senza incappare 
in denuncie e simili) da violazioni inconsapevoli o in "buona fede".
Purtroppo so bene che di solito lo stato non accetta di buon grado 
queste motivazioni... ma del resto in tante situazioni risulta molto 
difficoltoso accertarsi della provenienza del materiale pubblicato sul sito.
Per materiale mi riferisco a qualunque cosa: da immagini, al tipo di 
stile CSS, alla forma dei pulsanti... insomma a qualunque oggetto per 
cui qualcuno possa rivendicare la propria paternità.
Vorrei cioè inserire da qualche parte nel sito un breve testo che 
spieghi in modo chiaro e professionale che nel malaugurato caso di 
involontaria violazione dei diritti d'autore a seguito di comunicazione 
da parte dell'interessato provvederei alla rimozione dell'oggetto.
Cosa mi suggerite?
Grazie,
Marco / iw2nzm

 Cosa mi suggerite?
Nel dubbio, astieniti. :)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

> Nel dubbio, astieniti. :)
Nel dubbio, usa il materiale perché:
(1) non č detto che quel materiale sia tutelato;
(2) anche se lo fosse, non č detto che il proprietario sia contrario;
(3) se il proprietario dei contenuti si facesse vivo, potresti semplicemente
eliminare il contenuto dal sito o raggiungere un accordo.
(4) non devi temere una richiesta di risarcimento per l'utilizzo "trascorso"
(cioč per il tempo intercorso tra quando hai iniziato ad usare il materiale
a quando il proprietario si č fatto vivo) perché stai agendo in buona fede
in virtů dei punti (1) (2) e (3).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in virtù dei punti (1) (2) e (3).
Ok, erano queste le risposte che cercavo. In particolare i punti 3 e 4 
sono supportati anche da qualche norma legislativa?
Naturalmente si fa sempre il possibile per accertarsi della provenienza 
del materiale: nessuno qui ha intenzione di fare caxxate :)
Marco / iw2nzm

 sono supportati anche da qualche norma legislativa?
Non vorrei deluderti, ma temo che tu stessi cercando le risposte 
sbagliate...
Per dovere di precisione:
1) tutto ciň che č originale e creativo deve presumersi tutelato, salvo che 
sia esplicitamente e diversamente deciso dall'autore;
2) come sopra, deve presumersi che sia contrario, in quanto titolare di un 
diritto esclusivo;
3) il proprietario, in caso di violazioni gravi, potrebbe non farsi vivo, 
chiedere una "descrizione" dell'abuso e invitarti davanti ad un giudice, 
dove semplicemente a quel punto avresti le braghe calate;
4) se hai copiato non puoi essere in buona fede, punto e basta.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

 4) se hai copiato non puoi essere in buona fede, punto e basta.
Terzo esempio: "se hai copiato non puoi essere in buona fede". I talebani
del copyright identificano il concetto di copia con il concetto di peccato
mortale. Il modo è pieno di opere derivate.
Ultima cosa: l'amico "CANO" ci campa con queste cazzate. Andate a vedere il
suo sito.


Il modo è pieno di opere derivate.
Certo. Solo che le opere "derivate" 1) non sono copiate e 2) presuppongono 
il rispetto dei diritti sull'originale.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

 livello
Mi sembra che tu sia un po' permaloso.
Se non accetti obiezioni forti, evita di scrivere.
Il tono è commisurato ai concetti che esprimi.
Chi ha iniziato il thread lo ha fatto per chiedere lumi sull'utilizzo di
contenuti per la realizzazione del suo sito web. Cito: "immagini, tipo di
stile CSS, forma dei pulsanti..."
Tu lo hai spaventato trattandolo come un delinquente.
Cito: "se hai copiato non puoi essere in buona fede, punto e basta."
Permettimi di dissentire con un tono adeguato.
Hai scritto molti articoli sull'argomento, lo riconosco. Ma per quanti tu ne
abbia scritti, rimane il fatto che usare gli stili di un altro sito, qualche
immaginetta per i pulsanti, e il layout delle tabelle è un uso legittimo
("fair use") per un semplice motivo di "buon senso" (e anche di "common
sense" del diritto americano).
L'attuale legge sul diritto d'autore alla quale ti appelli continuamente, è
superata e verrà presto adeguata sotto la spinta di chi invoca i principi di
"cultura libera" che probabilmente conosci.
E poi guardiamo la cosa dal punto di vista pratico. Nessuno va per vie
legali per qualche snippet di HTML. Perciò basta invocare il copyright come
una clava, basta con le "ampie interpretazioni" di cosa è vietato.
Google Print è "fair use", i brevetti sul software sono naufragati: questa è
la tendenza! Cultura libera, per tutti.


 una clava, basta con le "ampie interpretazioni" di cosa è vietato.
Vero. Però credimi: non sono interpretazioni affatto ampie...
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

 Spero ti sia chiaro quello che intendo.
Penso di aver recepito il messaggio :)
Ciao!
Marco / iw2nzm

 Nel dubbio, usa il materiale perché:
(5) Al limite se viene chiesto un compenso lo paghi tu per loro.. :P


 wrote:
[...]
Hai scritto una marea di sciocchezze. Merita farlo notare perché
qualcuno che ascolti i tuoi "illuminati" consigli potrebbe incorrere in
guai seri.
Consiglio lo studio accurato della 633/41.


 "cultura libera" che probabilmente conosci.
Visto l'andazzo, tra direttive UE sullaproprieta' intelettuale, bollini 
obbligatori sulle fotocopie, proposte di abolire il diritto di copia privata, 
DRM come se piovesse, ecc... direi che gli unici adeguamenti all'orizzonte 
sono ulteriormente restrittivi...
Ao Alex 

 Consiglio lo studio accurato della 633/41.
Ma, in pratica, se prendo un javascript trovato in internet (ad esempio 
quello "natalizio" che fa scendere immagini gif come se fossero neve, 
che si trova in decine di siti), lo modifico un po' e lo metto sul mio 
sito personale, sto infrangendo questa legge?
E' un "Programma per elaboratore", o no?
-- 
Pialbo - 
http://pialbo.altervista.org
AS Pialbo (547659) VI.388 * Alleanza neoICCP Universo1
Ricorda che: qui quo qua l'accento non ci va; lì, là, dà, sì (aff) con 
l'accento; so, sa, fa, do, va, sto, sta senza accento.

 E' un "Programma per elaboratore", o no?
Di solito quando trovi delle raccolte di javascript o simili, è indicato
chi l'ha creato e c'è anche scritto se lo puoi usare (di solito sì), a
patto di lasciare nei commenti l'indicazione del creatore.
Se lo modifichi, sarebbe cosa buona e giusta lasciarle l'indicazione
originale e aggiungere un commento che tu l'hai cambiato (io almeno
faccio così).
Gabriele

 E' un "Programma per elaboratore", o no?
Ci sarebbe da discutere... :)
