Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Spamming

ho letto la comunicazione del 3 settembre del garante sullo spamming.
Volendo inviare una email ad alcune società con una proposta
commerciale.
ho preso le pagine gialle ove è pubblicato l'indirizzo email posso
mandare l'email
oppure devo mandare un email dove gli chiedo il consenso per inviare
una proposta commerciale e poi successivamente inviare seconda email?
e cosi?
grazie
luciano

 e cosi?
---> a parte gli scherzi, ti do un consiglio: se la tua, come credo, è una
proprosta commerciale seria (lo spamming è sempre una "sola") contatta
telefonicamente l'ufficio competente, fatti dare un nome di riferimento e
chiedi se puoi inviare una mail. In tal caso fatti dare se possibile altra
mail aziendale non pubblicata. In tutti i casi scrivi nel corpo della mail
che hai parlato con tizio al telefono.
e non usare paroloni nell'oggetto che servono solo al cestino. ;-))
carlo.dot
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e cosi?
Per te sarebbe più opportuno seguire i saggi consigli di Carlo D'Annunzio
(vedi post precedente), ma credo proprio che, se vuoi, non ci siano problemi
legali a mandare una e-mail commerciale nelle modalità da te specificate:
attualmente è ancora in vigore la L. 675/96 che all'art. 12, 1º comma lett.
c) prevede che non sia necessario il consenso dell'interessato, qualora il
trattamento riguardi "riguarda dati provenienti da pubblici registri,
elenchi, atti o documenti conoscibili da chiunque" (questo è sicuramente il
caso di dati rinvenibili sulle pagine gialle).
Fatta questa premessa, devo informarti che, tra l'altro, dovrai adempiere
agli obblighi previsti dal nuovo decreto legislativo di attuazione della
direttiva europea sull'e-commerce che agli artt. 8 e 9 prevede:
Art. 8
(Obblighi di informazione per la comunicazione commerciale)
1. In aggiunta agli obblighi informativi previsti per specifici beni e
servizi, le comunicazioni commerciali che costituiscono un servizio della
società dell'informazione o ne sono parte integrante, devono contenere, sin
dal primo invio, in modo chiaro ed inequivocabile, una specifica
informativa, diretta ad evidenziare:
a) che si tratta di comunicazione commerciale;
b) la persona fisica o giuridica per conto della quale è effettuata la
comunicazione commerciale;
c) che si tratta di un'offerta promozionale come sconti, premi, o omaggi e
le relative condizioni di accesso;
d) che si tratta di concorsi o giochi promozionali, se consentiti, e le
relative condizioni di partecipazione.
Art. 9
(Comunicazione commerciale non sollecitata)
1. Fatti salvi gli obblighi previsti dal decreto legislativo 22 maggio 1999,
n. 185, e dal decreto legislativo 13 maggio 1998, n. 171, le comunicazioni
commerciali non sollecitate trasmesse da un prestatore per posta elettronica
devono, in modo chiaro e inequivocabile, essere identificate come tali fin
dal momento in cui il destinatario le riceve e contenere l'indicazione che
il destinatario del messaggio può opporsi ai ricevimento in futuro di tali
comunicazioni.
2. La prova del carattere sollecitato delle comunicazioni commerciali è
onere del prestatore.
Spero di essere stato chiaro.
Gianluigi

 caso di dati rinvenibili sulle pagine gialle).
"Trattamento" a mio avviso, significa raccogliere i dati e farsi un
database.
Cito la legge: "per -trattamento- qualunque operazione o complesso di
operazioni, svolti con o senza l'ausilio di mezzi elettronici o comunque
automatizzati, concernenti la raccolta, la registrazione, l'organizzazione,
la conservazione, l'elaborazione, la modificazione, la selezione,
l'estrazione, il raffronto, l'utilizzo, l'interconnessione, il blocco, la
comunicazione, la diffusione, la cancellazione e la distruzione di dati".
Usare i dati trattati per spedire mail pubblicitarie mi sembra ben altro che
"trattamento dei dati".
Concordo che sarebbe più opportuno seguire i saggi consigli di Carlo
D'Annunzio, anche perché sarà più faticoso, ma molto probabilmente è più
redditizio economicamente. Spedendo una circolare indifferenziata, la
probabilità che nessuno risponda neppure "non m'interessa e non mandarmene
più" è piuttosto alta.

 "trattamento dei dati".
E quale normativa prevedrebbe altrimenti il reato di "spamming"?

 personali (art. 35 L. 675/35)
"Comunicazione" vuol dire che io la mia agendina la faccio leggere a te.
"Diffusione" che ne pubblico una copia sul giornale.

 comunicazione, la diffusione, la cancellazione e la distruzione di dati".
E d'altronde mi sembra tutte le decisioni del Garante che riguardano lo
spamming si basano sul presupposto che l'invio di posta non sollecitata
costituisca un illecito trattamento di dati personali (all'inizio era dubbio
anche l'inquadramento dell'indirizzo di posta elettronica tra i dati
personali, ma il Garante è intervenuto per chiarire anche questo).
Questa è la realtà più o meno condivisibile che sia... Io, per esempio, non
condivido assolutamente il fatto che per estrapolare un precetto penale ci
sia bisogno di interventi interpretativi-normativi-creativi(?) di un
soggetto diverso dal Parlamento.
Per quanto riguarda il caso di specie, anche se fosse come dici tu, e anzi a
maggior ragione, il comportamento di Luciano non configurerebbe comunque né
spamming (la normativa entrerà in vigore solo dal 1 gennaio 2004), né
illecito trattamento di dati personali.