Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: «La vicenda Rolex è servita a Moggi»

La vicenda (dei Rolex, ndr) non ebbe altro effetto che consolidare il 
sistema di potere gestito da Moggi e dai due designatori Bergamo e Pairetto 
ridicolizzando il goffo tentativo di Sensi di proporsi in chiave di simpatia 
con la struttura arbitrale». Quale romanista accanito sarà mai arrivato a 
questa conclusione faziosa? Un ultrà della curva sud? Un redattore del 
quotidiano omonimo? Totti? Lo stesso Sensi, magari? Sbagliato. Più 
semplicemente, quella che è solo la logica conseguenza di anni di lavoro, di 
ricerca e di investigazione è tratta - para para - dall'informativa di reato 
inviata dai carabinieri della seconda sezione del reparto operativo del 
Comando di Roma alla procura della repubblica di Napoli, ai pm Narducci e 
Beatrice. Secondo chi sta indagando sui mali del calcio, insomma, la vicenda 
dei Rolex, che viene oggi strumentalmente accampata nel maldestro tentativo 
di accomunare l'operato di Sensi con quello di altri ben più sapienti 
mestatori, ha solo rinforzato il sistema di malaffare, evidentemente già 
funzionante e all'epoca già rodato. Che poi di quel periodo manchino le 
intercettazioni e, dunque, le prove inequivoche della condotta illecita, è 
altra questione. Nella stessa informativa sono riportate anche le 
dichiarazioni rese dal presidente della Roma Sensi al procuratore 
Guariniello in data 21 aprile 2000quando fu interrogato nell'inchiesta che 
ipotizzaval'illecito sportivo proprio per il costosoregalo inviato ad 
arbitri e designatori: «...Anch'iocondivido che l'attuale sistema del 
calciosi impernia principalmente su Juventus e Milan». Ed ancora: «. . . È 
da sempre che sisenteparlare di regali o altri vantaggi procurati da 
alcunesocietà agli arbitri tipo ad esempio quellodi far arrivare ad un 
arbitro una scatola diioccolatini con partecipazione a un concorsoa premi, 
in cui peraltro chi riceveva il regalo era già destinato a vincere il premio 
stesso come ad esempio un'automobile...». E poi: «Il sistema del doppio 
designatore fu allestito in occasione di una cena svoltasi a casa Carraro a 
Roma con i responsabili delle sei società più forti (mancava la Fiorentina) 
al fine di consentire un reciproco controllo fra uno e l'altro...». E 
infine: «D'altra parte ho sentito parlare di un regalo di un icona, di 
grande valore, fatto da Moggi a un giornalista romano che si occupa di sport 
nella redazione sportiva della Rai...». Del giornalista nell'informativa 
viene anche citato il nome, ma non è questa la sede più adatta per 
riferirlo. Resta la sostanza di una questione che non può più essere 
archiviata semplicemente come la prova della volontà della Roma di 
addomesticare gli arbitri. Come le rivelazioni di questi giorni hanno 
dimostrato per accattivarsi le simpatie di una intera categoria arbitrale ci 
vuole ben altro che l'invio di un rolex d'oro (ai designatori) e d'acciaio 
(ad arbitri e assistenti), peraltro regolarmente fatturati e messi a 
bilancio. Quella scelta, deprecabile e effettivamente «goffa» ma su un piano 
unicamente morale (e non a caso l'inchiesta fu archiviata con un nulla di 
fatto) casomai viene registrata come l'ingenuo tentativo cui fu costretta la 
società per cercare di porre lecito rimedio ad una situazione già 
compromessa. Lo scrivono testualmente i carabinieri: «La vicenda, 
sviluppatasi dagli inizi del 2000, e soprattutto le dichiarazioni raccolte 
nell'approfondita attività istruttoria svolta sia dalla Procura della 
Repubblica di Torino - come iniziale ufficio requirente - sia dalla predetta 
Procura della Repubblica di Roma - quale ufficio definitivamente 
assegnatario per competenza territoriale - consentono di poter acquisire 
fatti storici di indubbio interesse ai fini della presente investigazione 
soprattutto per quel che concerne la consapevolezza dell'esistenza di un 
sistema di di controllo della gestione arbitrale a cui si era evidenziata in 
contrapposizione la società calcistica della Roma con il fine di voler 
aumentare il proprio peso specifico nei confronti della categoria attraverso 
rilevanti omaggi. Peccato, semmai, che non sia mai stato possibile chiarire 
sino in fondo la circostanza per la quale la vicenda venne alla luce. Già 
all'epocaFranco Sensi aveva le idee chiare, come disse al Tg1 in un'intervista 
rilasciata il 9 gennaio del 2000, in pieno polverone: ornale milanese (la 
Gazzetta dello Sport, ndr) da dentro gli ambienti del Milan alla vigilia 
della partita Milan - Roma. Questa è una cosa molto grave». Non si seppe mai 
chi fu, materialmente, a soffiare la notizia al foglio di Cannavò. Ma ne 
seguirono polemiche roventi, con accuse sparate e rigettate tra Roma e 
Milano e la minaccia di reciproche querele. Da una parte Sensi che aveva già 
capito tutto (in un'intervista al settimanale Rigore disse che «il potere 
era in mano alle due società che dal 1992 si dividevano gli scudetti» e di 
«un sistema di abbattere, in mano ai grandi club del Nord»), dall'altra 
Galliani che già allora si preoccupava di difendere il sistema: «Non 
tollereremo più - disse in un'intervista a Repubblica - che questo signore 
insinui dubbi e sospetti sulle nostre vittorie. La Roma perde perché è più 
debole. E Sensi vuol far credere ai suoi tifosi che la Roma non vince nulla 
per colpa di un sistema corrotto E che gli arbitri determinano più della 
metà dei risultati ». Per la cronaca, gli stessi carabinieri ricordano come 
«la vicenda giudiziaria poggiava sulla ipotesi iniziale della violazione 
dell'art. I della legge 401/89 a carico del presidente della AS Roma SENSI 
unitamente al direttore generale LUCCHESI per avere offerto ai due 
designatori nonché ai 36 arbitri della CAN al fine di raggiungere un 
risultato diverso da quello conseguito al corretto e leale svolgimento della 
competizione orologi rolex (modello in oro - valore 20 mm vecchie lire - per 
i due designatori, modello in acciaio - valore 5 mln delle vecchie lire - 
per gli arbitri). Il procedimento n. 77597/00 - incardinato presso la 
Procura della Repubblica di Roma - fu archiviato nel 2002 dal Gip presso il 
medesimo Tribunale».
Daniele Lo Monaco
-- 

 con la struttura arbitrale
sarą pure goffo ma č sempre un tentativo... illecito sportivo... quindi
serie b
Il resto sono cazzate
-- 
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde
Risposta: JUVE TI AMERO' SEMPRE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il resto sono cazzate
Le cazzate sono solo le cose che scrivi te....in proporzione se la Roma 
dovesse andare in serie B la Juve dovrebbe iscriversi ai pulcini di ultima 
divisione delle isole samoa.
BIZIO 

 Il resto sono cazzate
Certo, se provassi a leggerle ti accorgeresti di quanto sei ridicolo....
Nico

BIZIO 
:-)