Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: la beffa di ieri

DDR diffidato che si leva la maglia..da sputargli in faccia proprio 
 
 


 
imho l'ha fatto apposta per farsi squalificare domenica contro il Cesena 
in casa.
Non poteva immaginare la sospensione della gara e quindi gli è saltato 
il piano. Ben gli sta!

 
"Spread" <Prr@it> ha scritto nel messaggio 
news:4f12c71c$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

beh non è che con la sospensione le ammonizioni si riazzerino
 
 


Per regolamento, la squalifica non può scontarla contro il Cesena 
(partita facile in casa) ma alla successiva.

"Spread" <Prr@it> ha scritto nel messaggio 
news:4f130cd2$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non alla successiva. Il referto di Cutwind rimarrà "congelato": quando si 
giocheranno i 25' mancanti, allora il referto verrà completato e a Danielino 
verrà comminata l'ammonizione con la squalifica (sempre che non sia 
squalificato prima).
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino" 
 

 DDR diffidato che si leva la maglia..da sputargli in faccia proprio
 
Non riesco proprio a prendermela con chi esulta dopo un gol.
 
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Non riesco proprio a prendermela con chi esulta dopo un gol.
 
Neanche io. Me la prendo con chi si carica di un cartellino giallo senza 
averlo speso per la squadra, ma per se' stesso.
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 averlo speso per la squadra, ma per se' stesso.
 
Continuo a credere che certe esultanze ai gol siano assolutamente
spontanee. Per quel motivo che non mi incavolo se non con chi continua a
mantenere quella regola stupida del cartellino giallo per "esultanza".


 Non riesco proprio a prendermela con chi esulta dopo un gol.
 
 
E' una regola cretina, sono d'accordo, ma c'è ed è ben nota.
Mettere a rischio la propria presenza in campo, con oltre un'ora da 
giocare, in una partita difficilissima, mi sembra sciocco.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 giocare, in una partita difficilissima, mi sembra sciocco.
 
Quoto. Cmq, credo proprio che DDR abbia rinnovato ormai.
 
Sabato ha giocato da 4,5 sbagliando T-U-T-T-O e tornando al vecchio 
papponismo di un tempo (Pjanic piu' volte si e' proposto per impostare e 
lui ha SEMPRE preferito cercare il passaggio filtrante ma impossibile verso 
Totti).


 Totti).
 
La partita di sabato non mi sembra un buon banco di prova per giudicare 
la prova dei singoli. Tutta la squadra ha approcciato male la partita 
(salverei solo Kjaer) e il commento impeccabile di Luis Enrique sul 
primo tempo, ricostruisce molto fedelmente l'andamento della gara fin 
lì.


 la partita (salverei solo Kjaer) 
 
Vabbeh, Kjaer si e' salvato quando si e' smesso di giocare a calcio: 
nello sport che si e' praticato nel secondo tempo, sicuramente lui 
maramaldeggiava.
 
Poi, sinceramente, l'approccio non mi e' sembrato sbagliato: nei primi 
45 secondi siamo stati 2 volte soli davanti al portiere.
 
Semmai, quando il Catania ha aumentato il ritmo, DDR ha deciso che le 
azioni dovevano nascere e morire tutte con lui.


 giocare, in una partita difficilissima, mi sembra sciocco.
 
Non sto dicendo che abbia fatto bene, sto dicendo che non riesco proprio a
prendermela con chi esulta dopo un gol.
 
Capirei avesse mandato affanculo qualche avversario, capirei avesse fatto
qualche gesto contro i tifosi avversari, etc. ma esultare con i propri
compagni per un gol in un momento delicatissimo no, accetto la regola
idiota ed i rischi che l'entusiasmo gli ha fatto prendere ma non mi
incavolo con chi esulta.


 maramaldeggiava.
 
A me è sembrato ottimo l' *approccio* di Kjaer alla partita, il che
prescinde per certi versi dal risultato che può aver ottenuto.


 A me è sembrato ottimo l' *approccio* di Kjaer alla partita, 
 
Anche a me.
Tra l'altro gli riconosco di dannarsi l'anima nel tentativo di migliorare.


 Non riesco proprio a prendermela con chi esulta dopo un gol.
 
Per un centrocampista come De Rossi (che in media fa 3-4 interventi in
scivolata a partita) farsi ammonire nel primo tempo in quel modo è
un'idiozia. Se poi sei anche diffidato allora sei proprio scemo.
L'unica attenuante può essere che magari in questo periodo non è 
tranquillo per via del contratto.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 un'idiozia. 
 
Non è quello che sto discutendo. In realtà non discuto proprio: Chiunque
esulta per un gol e viene ammonito per quanto mi riguarda ha l'"immunità".
 
Non posso proprio prendermela con lui, non ci riesco. Preferisco rimanere
in 10 che rinnegare la gioia di un gol.
 
 
 
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!
Nico
 


 verso Totti).
 
Per niente d'accordo, tutti i giocatori della Roma hanno sbagliato molti
più passaggi del solito (De Rossi, Pjanic, persino Totti) perchè il
Catania faceva densità nella zona dove la Roma costruisce la gran parte
del suo possesso palla.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 molti piů passaggi del solito (De Rossi, Pjanic, persino Totti) 
 
Ma infatti io ho scritto "tutto".
Ci sono stati molti errori di misura un po' per i ritmi e un po' per il 
campo (parlo sempre del primo tempo, il secondo non lo calcolo proprio), ma 
DDR non c'ha capito nulla neanche tatticamente, imho.
 
Un conto e' sbagliare un passaggio giusto, un conto e' tentare un passaggio 
inutile e assurdo.


 del suo possesso palla.
 
Una buona spiegazione tattica è stata data sia da Totti che da LE i quali
hanno sottolineato che stavano tutti davanti al pallone creando difficoltà
al portatore che non aveva altre possibili soluzioni.
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!
Nico
 


 al portatore che non aveva altre possibili soluzioni.
 
Uhm.
Questa è la partita, la mezza partita, dove più si è notata l'assenza 
di un centrale in grado di saper impostare.
Penso che contro un pressing così alto, avere qualcuno coi piedi buoni 
che non vada in affanno, sarebbe decisivo.


 che non vada in affanno, sarebbe decisivo.
 
Una cosa che avevo notato anche io, perň, č che chiunque fosse il
portatore non aveva le solite 2-3 opzioni per passare la palla in linea,
indietro o in avanti. Erano comunque tutti avanti a lui, il che ha esposto
molto piů del solito allo sbagliare passaggi e di conseguenza ad esporsi
al contropiede avversario.


 al contropiede avversario.
 
E' quello che succede ultimamente al Barcellona (che però spesso supplisce
con la qualità incredibile di Messi/Xavi/Iniesta). In Spagna un po' tutti
hanno capito che il modo migliore per fermare il Barca è mettere tre
centrocampisti in linea stretti davanti alla difesa, Montella ha fatto
la stessa cosa.
 
Per evitare quanto visto a Catania nel primo tempo bisogna aumentare di
parecchio il ritmo e la velocità della circolazione di palla, e allargare
di più il gioco imho.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 che non vada in affanno, sarebbe decisivo.
 
Forse poteva essere una di quelle occasioni in cui conviene arretrare
De Rossi in difesa e mettere Gago a centrocampo.
 
Perň a me č sembrato che il problema principale era che nessuno degli
attaccanti della Roma riusciva a giocare spalle alla porta, erano sempre
anticipati. In questo si č sentita parecchio la mancanza di Osvaldo (o
di Borriello).
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 (partita facile
 
hahahahaha



 
E lasciando il fianco alle ripartenze dell'avversario perché questo 
sbilanciamento impediva il rapido recupero difensivo. Luis l'ha chiamata 
"struttura" nell'intervista rilasciata a Premium dopo la fine della partita, 
una intervista molto istruttiva. Lui dice che la squadra non ha ancora 
assimilato la "struttura" con cui deve giocare. Se guardo il Barcellona, 
credo di capire che lui intenda che deve esserci sempre uno schieramento 
della squadra a quadrilatero, almeno nella maggior parte delle partite del 
Barca io vedo che giocano in quella maniera: un possessore di palla, un 
altro giocatore accanto e due uomini dietro a formare i vertici di un 
quadrilatero, e la squadra sempre in movimento continuo fa si di formare 
sempre quel tipo di schieramento ogni volta che la palla si muove. L'unica 
squadra con cui non riescono a fare quel tipo di movimenti in maniera 
costante è il Real, con il Santos invece il movimento si vede benissimo (se 
vi andate a rivedere quella partita).
La Roma riesce a creare quel tipo di situazioni solo a sprazzi.
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino"
 
