Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Osservazioni su Genoa-Roma

Partita importante, ma deve essere l'inizio di un percorso.
Se qualcuno si sentira' minimamente appagato (come dopo Inter-Roma)
allora non si vincera' niente come al solito.
 
1) ABBIAMO ROVESCIATO ROMA-BOLOGNA
neutralizzandone cosi' il contraccolpo psicologico
che ci stava condizionando negativamente.
 
Baldini nel pre-partita si era riferito specificatamente
a quel minuto di Roma-Bologna dal 0-2 al 2-2 come un punto
di svolta negativo nelle convinzioni della squadra.
 
La Roma non rimontava uno 0-2 da 21 anni.
Curiosamente sempre con il Genoa (da 0-2 a 3-2) cosi' come
proprio con il Genoa fu l'ultimo (o unico) passaggio da 0-2 a 4-2.
(segno che le partite tra Roma e Genoa sono sempre state acchittate)
 
2) DIFESA NORMALE
Cosi' come contro l'Atalanta, dopo i primi 20', la difesa ha smesso
di tentare quell'assurda tattica del fuorigioco (cosi' come applicata)
che rappresenta un azzardo insensato che sbarella
mentalmente e tatticamente i nostri difensori
e manda regolarmente in porta l'avversario di turno.
 
La rimonta del Bologna non e' stata casuale o frutto di un minuto di follia
come sostiene Baldini, ma di questa disposizione assurda della difesa.
Disposizione spiegata in maniera dettagliata in un mio post a riguardo,
e confermata dai commenti di Panucci, Tonetto, e Costacurta.
 
Ad ogni modo, grazie all'esclusione di Burdisso e all'inserimento di Marcos,
e dopo questi due tentativi mal riusciti (che spero, dopo Atalanta e Genoa, non si ripetino piu')
di applicare (quelli che si ritengono essere) i dettami di Zeman,
dopo 20' di disastri, cosi' come contro l'Atalanta, hanno lasciato perdere
e la coppia di centrali Castan Marcos ha cominciato a difendere in maniera sensata
e l'hanno fatto in maniera egregia.
Affiatamento + normalita' e questi due centrali ci potranno
restituire una difesa degna di questo nome dopo tanta inutile sofferenza.
 
3) NESSUN CALO NEL SECONDO TEMPO
Dopo il primo tempo e le esperienze passate,
cera una ragionevole preoccupazione per un possibile calo nel secondo tempo.
Invece si e' cominciato subito con il piglio giusto e non ci sono stati cali, anzi...
 
4) CALCI D'ANGOLO
Per tutto il primo tempo mi sono chiesto perche' si continuava
a tirare i calci d'angolo in quel modo stupido (passaggio all'indietro)
invece di crossare direttamente in area dalla lunetta.
 
Il cross dal fondo e' quello che risulta in assoluto piu' pericolo
e dei buoni saltatori ce l'abbiamo anche noi (in primis Osvaldo e De Rossi,
entrambi in goal di testa in nazionale).
Almeno una volta su dieci crei qualcosa di pericoloso e possibilmente un goal.
 
Poi finalmente nel secondo tempo hanno cominciato a tirare i calci d'angolo
come un calcio d'angolo, ed e' venuto cosi' anche il goal del vantaggio.
 
5) AMBIZIONI DI CLASSIFICA
 
Come ribadito piu' volte, la Roma per i valori tecnici
se la dovrebbe giocare con Juve e Napoli per lo scudetto.
 
Anche Zeman, Baldini, Pjanic (e altri giocatori che non ricordo)
hanno detto direttamente o indirettamente che la Roma e'
una squadra forte e competitiva per vincere
e quindi ci si aspetta che sul campo lo dimostri.
 
Finora sul campo ha dimostrato di essere inferiore sia alla Juve che al Napoli,
(quindi nonostante tutto il terzo posto dovrebbe essere l'obiettivo minimo)
ma si spera che si trovi la quadratura del cerchio e si cominci a dimostrare qualcosa di piu'
 
6) OTTIMISMO / PESSIMISMO
Come e' evidente in questo ng, c'e' un atteggiamento pessimista,
ipercritico (di chi agisce), e disfattista che caratterizza parte
dell'ambiente romano. Questo, che fa il paio con l'appagamento ingiustificato
ed il facile entusiasmo, rappresenta una delle due
faccie della medaglia della mentalita' perdente.
 
Questo pessimismo/disfattismo altro non e' che un meccanismo di difesa
teso ad scongiurare la delusione e l'insuccesso (se non ho aspettative, non mi espongo al rischio di rimanere deluso ed essere ridicolizzato per un eventuale insuccesso).
 
Il problema e' che questo atteggiamento da sfigati
diventa esso stesso concausa dell'insuccesso anzi, te lo garantisce.
 
Fortunatamente in campo sullo 0-2 non ci stava gente con questa mentalita'
altrimenti non avrebbero nemmeno tentato la rimonta.
E se non tenti qualcosa hai la certezza di non riuscirci.
 

 E se non tenti qualcosa hai la certezza di non riuscirci.
 
IL tifoso romanista soffre della sindrome del Tafazzi  e tende ad
esaltare oppure a distruggere squadra e allenatore di partitita in
partita! é un nosto limite che purtroppo temo non si potrà mai
eliminare!