Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: oggi ancora piu che mai..

..proprio perche abbiamo fatto una grande stagione e lo urler� ancora di piu 
se domenica si verificasse l'innominabile:
ROSELLA VATTENE!!!
� sempre facile dirlo quando le cose vanno male... 

 � sempre facile dirlo quando le cose vanno male...
E' facile ma almeno c'� un motivo...
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'� un villaggio)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ï¿œ sempre facile dirlo quando le cose vanno male...
Ed ï¿œ sempre difficile dire BRAVA ROSELLA. Sempre.
-- 
g
"Fiero di essere romanista"
"Il 2010 un grande anno per la Roma, un grande ANO per la lazie"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 E' facile ma almeno c'ï¿œ un motivo...
Ma infatti... Direi che la ns. "Presidentessa" sta facendo crescere la 
Roma, imparando (pare) dai propri errori. Comunque vada siamo 
matematicamente secondi dopo aver fatto ZERO campagna acquisti, e scusa 
se ï¿œ poco.
A me non interessa avere una squadra piena di star strapagate che si 
compra pure l'arbitri per vincere, preferisco soffrire e vincere poco, 
ma che le vittorie siano vere e non di cartone.

 ma che le vittorie siano vere e non di cartone.
Io preferisco non essere preso in giro, e se si vince e meglio ma non � 
necessario.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.apulialand.it
 

 necessario.
Anche io, come ti ho detto. L'anno scorso Rosella mi ha fatto incazzare 
tanto, e quando Spalletti ha mollato ero molto deluso, anche per via 
del momento negativo della Roma. Perï¿œ dobbiamo dire che Rosella e i 
suoi collaboratori ("io oooodio Pradï¿œ"!) hanno saputo risollevre la 
situazione scegliendo pochi uomini, ma giusti. E i risultati ci sono.
Ricordiamoci sempre perï¿œ che fare mercato ï¿œ un'incognita. Non sempre 
chi arriva ï¿œ pronto da subito, e non sempre si adatta, vedi la Juve che 
pareva dovesse spaccare il mondo e fra un po' non ï¿œ manco in EL.
Criticare sï¿œ ma cum grano salis.

 Criticare sì ma cum grano salis.
Mi piacerebbe molto che chi grida "Sensi Vattene" accoppiasse a questa
frase anche il nome di chi la dovrebbe sostituire! Di questa
fantomatica persona che dovrebbe investire centinaia di milioni di
euro per acquisti e stipendi in un momento che vede fallire
addirittura gli stati!




 IMHO lo �, frutto di un progetto. 
La Roma *�* frutto di un progetto.
Il fatto � che per quanto tu possa progettare le cose, alle volte si
riesce ed alle volte no. E' naturale, tanto naturale quanto � difficile
farlo capire a chi comunque a prescindere da azioni, reazioni, risultati,
etc. vuole fermamente che questa gestione se ne vada il prima possibile.


 Criticare s� ma cum grano salis.
Mi spiace ma non parlo inglese :-p


 Mi spiace ma non parlo inglese :-p
A pick of salt! :-P

 >> Criticare s� ma cum grano salis.
Perch� usare il termine "criticare" e non ad esempio "fare
considerazioni", "analizzare", etc.?
Per me il primo errore viene proprio da li: le critiche si possono fare
solo alla fine dei giochi, le considerazioni anche durante...
Se ad esempio in una partita di coppa all'andata perdi 2-0 poi al ritorno
vinci 4-0, che senso ha criticare l'andata?
E' molto pi� costruttivo analizzare i punti dove si deve battere per
ribaltare la situazione, e non lo si fa dicendo "il mister doveva mettere
tizio invece che caio" o "il giocatore doveva passare invece che tirare",
lo si fa dicendo cose del tipo "se giochiamo con palle altee possiamo
sfruttare i cm di differenza" oppure "se li attacchiamo al centro sono pi�
vulnerabili", etc.


 A pick of salt! :-P
A pick of salt lo dici a tua sorella!!! ;-)))
