Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Una moneta da un euro il "corpo del reato": il prefetto Serra fa il punto sulle indagini

La Procura della Repubblica ieri ha aperto un fascicolo relativo al 
ferimento dell'arbitro svedese Anders Frisk («con il lancio di una 
monetina», ha confermato il questore di Roma Cavaliere). Il reato 
ipotizzato è la violazione della legge anti-violenza che prevede una pena 
da «sei mesi a tre anni, salvo che il fatto (cioè il lancio) non 
costituisca un più grave reato». Allo stato il fascicolo è aperto contro 
ignoti ed è stato affidato ai sostituti procuratori Elisabetta Ceniccola e 
Vittoria Bonfanti.
Sul pronte delle indagini di polizia, invece, la Digos continua ad 
esaminare con minuzia tutti i fotogrammi, del circuito interno e delle 
riprese di Sky, girati all'Olimpico. Bisogna distinguere lanci e 
lanciatori, nonostante certe immagini tv possano far gridare «eccolo». Per 
il momento, non c'è alcuna identificazione. Anche se i sospetti maggiori 
si appunterebbero sul settore laterale destro della tribuna d'onore dell'Olimpico. 
Non sono, però, posti nominativi. «Sono convinto che dietro a questi gesti 
di teppismo all'Olimpico ci sia un gruppo che vuole danneggiare la Roma e 
che va neutralizzato. Non bisogna criminalizzare, però, né la città né l'intera 
tifoseria». L'affermazione non è di un cittadino qualsiasi, ma del 
prefetto Achille Serra.
http://www.goal.com/NewsDetail.aspx?idNews=22291&progr=5
Le monete da un euro che ho io nel portamonete sono più piccole di quelle 
che entrano in uno stadio? Dalle immagini che ho avuto modo di rivedere 
(come tutti) più volte ho avuto la sensazione che l'oggetto in questione 
fosse di tutt'altre dimensioni............
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
    Yahoo ID andrea26272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 


Anche a me è sembrato più grande...tipo una biglia o simile....
Triskelle    Andrea

 Anche a me č sembrato piů grande...tipo una biglia o simile....
un accendino


Si ma uno zippo....

 Non sono, però, posti nominativi.
Questo è un argomento che dovrebbe stare a cuore a molti. L'Olimpico, come
credo la stragrande maggioranza degli stadi italiani, non è attrezzato per
delle riprese a circuito chiuso su tutti i settori. Stadi più piccoli e
posti nominativi dovrebbe essere un primo passo, imho.
G.T.

 fosse di tutt'altre dimensioni............
Uhm......Tribuna d'onore, posti non numerati, posti non gestibili dalla Roma
ma dal Coni (di 1300, 800 li gestisce la Roma e 500 il Coni e proprio quelli
del settore destro)  l'oggetto che non è ancora ben definito (e mi sembra
assurdo) .......mah......non è che qualche personaggio illustre ha fatto una
cazzata ? Il dubbio mi viene sembra strano tutto ciò.....
-- 
"La Juve '94-98? Una squadra che ha fatto Epo...ca"

 Stadi più piccoli e posti nominativi dovrebbe essere un primo passo, imho.
Come sempre ultimamente ti quoto!
E aggiungo: niente trasferte!
Hai ormai 19 partite per vedere la tua squadra sono piu' che sufficenti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Hai ormai 19 partite per vedere la tua squadra sono piu' che sufficenti.
Sarebbe esagerato vietare le trasferte. Se le cose funzionassero come si
deve con il pubblico di casa, non ci dovrebbero essere problemi nemmeno con
le tifoserie ospiti.
G.T.

Gigio Thaler ha scritto:



Ti faccio un esempio del NORD tanto per non essere fazioso :)
Si sa da SEMPRE che bergamaschi e bresciani non si possono vedere.
Ogni volta PAGHIAMO TUTTI 1000 poliziotti che devono guardare questo
branco di "bestie".
Sai quanto ci guadagneremo in termini proprio materiali se ognuno stesse a
casa sua? Neanche te ne immagini!
Vorrei anche aggiungere che siccome le forze dell'ordine sono garantite
dal Comune (leggi Stato) perche' la Uefa non fa causa a Berlusconi?
Perche' le societa' non si comprano questi cacchio di stadi e si fanno il
servizio d'ordine per conto loro?
Scommetti che dopo ci stanno tutti piu' attenti?
Purtroppo ci vogliono maniere pesanti con questo tipo di "tifoseria".


 Purtroppo ci vogliono maniere pesanti con questo tipo di "tifoseria".
Questione di volontà politica.
Gli stessi che assistevano a Manchester a Juventus-Milan poche settimana 
prima se le erano suonate di santa ragione. Escludendo il fatto che si 
siano ravveduti...cos'altro è cambiato oltre al luogo e alle leggi del 
luogo dove si è svolta la partita? Niente.


 imho.
Quoto, ricordando che tempo fa parlando dell'iptesi di subordinare la 
vendita del biglietto all'identificazione dell'acquirente dello stesso 
qualcuno tra le righe mi ha dato del fascista.


 casa sua? Neanche te ne immagini!
Parli di due città vicine dove anche il termine "trasferta" perde di valore.
Un pò come Turris e Savoia visto che sono proprio attaccate. Quindi la
presenza della tifoseria avversaria si sa già che può essere numerosa anche
in altri settori.
Peraltro, sia Brescia che Atalanta hanno presentato i progetti per la
costruzione di nuovi stadi (da 25.000 posti ciascuno) e se proprio devono
fare le cose come si deve, dovrebbero adoperarsi per fronteggiare le
rispettive tifoserie per non far sì che anche questi nuovi impianti
diventino inadeguati per una partita di calcio.
G.T.

 qualcuno tra le righe mi ha dato del fascista.
Visione ovviamente distorta o di comodo. Ogni volta che si tirano in ballo
queste misure si parla sempre della violazione della privacy e minchiate
varie.
G.T.

 minchiate varie.
Infatti. Leggi il thread 
http://snipurl.com/66ta
 :-\ (in special modo 
quanto sosteneva "Tom Cruz Biscione")


 quanto sosteneva "Tom Cruz Biscione")
Ho letto ed ho trovato assurde le sue puntualizzazioni. Come si può
pretendere di punire i responsabili senza la prevenzione ed i controlli
capillari? Troppi idealismi fanno male. Tanto per fare un esempio pratico,
ci sono tante occasioni in cui a partita iniziata i controlli alle porte
dello stadio scompaiono e si introduce tutto ciò che si vuole.
Ho trovato invece interessante quanto detto da Nikita. Però questo è proprio
un problema di uno stadio molto grande e condiviso da due squadre come
l'Olimpico. Tutti che vogliono andare alla Sud e la curva Nord rimane
spopolata. In uno stadio più ridimensionato (40/50.000 posti?) dove gioca
solo una squadra ci potrebbe essere posto sia per i gruppi organizzati (in
una curva) sia per chi non ne fa parte (nell'altra) e stai tranquillo che il
calore, quello vero, per la squadra non verrà a mancare. In questa maniera
l'idea di rendere i posti personalizzati potrebbe realizzarsi, ma allo stato
attuale è effettivamente impossibile.
Il discorso dello stadio "di proprietà" attualmente lo stanno facendo la
Juve e la Lazio. Sono curioso di vedere cosa ne verrà fuori.
G.T.

 per la squadra non verrà a mancare.
Ricordi (non so se hai l'età) la stagione al Flaminio per i lavori 
relativi ai mondiali del '90?


 relativi ai mondiali del '90?
Certo che ricordo. All'epoca facevo il militare e legai molto con un romano
che aveva l'unico difetto di essere laziale. Quando tornava in licenza mi
parlava un pò del Flaminio. Certo all'epoca non essendoci le pay-tv, era un
pò difficile per un fuori porta rendersi conto come oggi di quello che c'è
sotto i nostri occhi. Ricordo lo stadio sempre pieno infatti.
G.T.

 pieno infatti.
Non credo sia stato un caso che una squadra sicuramente non eccelsa (la 
Roma di Voeller ma anche dei Comi, Berthold ecc.) fece comunque un ottimo 
campionato.


 (di 1300, 800 li gestisce la Roma[]
Non avevi detto che non li gestiva la Roma? 800 su 1300 sono ben oltre la
metą.