Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Memoria storica di borsa

Una curiosità.. ma il titolo della As Roma quanto fu quotato per la prima 
volta ?
I tifosi che hanno voluto in qualche modo aiutare la roma ci hanno 
guadagnato o hanno perso in questi ultimo anni ?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:2bVRj.67793$FR.2...@twister1.libero.it...

   Ci vuoi prendere per il culo?? 


:)  a dire il vero no!
ma comunque ho capito l'antifona :)
se non ricordo male le azioni stavano intorno alle 10.000 lire o sbaglio... 
volevo solo una conferma anche perchè in quel periodo avevo in tasca si o no 
50.000 lire alla settimana e al massimo mi potevo permettere solo una pizza 

"Zioringhio"  ha scritto

chi ha acquistato le azioni al collocamento (maggio 2000), le ha pagate 5,5 
euro l'una
gli azionisti-cassettisti ci hanno solo rimesso
Rosella Sensi, amministratore delegato, prende 1 milione di euro l'anno come 
stipendio; mica male per una società che non distribuisce un centesimo di 
dividendo, no?
Hamlet
my blog 
http://technosoc.blogspot.com/
 

 dividendo, no?
La Roma, come ogni societa' che chiude piu' esercizi in perdita e arriva 
a intaccare il capitale sociale, non puo' distribuire utili sotto forma 
di dividendi finche' non ricostituisce la "riserva legale".

 dividendi finche' non ricostituisce la "riserva legale".
Sbaglio ma è quasi impossibile ricostruire la "riserva legale" per un calcio 
concepito come quello Italiano.
Ma in Italia esiste una società che riesce a guadagnare nel calcio ?
Da quanto si sente in giro o si legge sui giornali sembra impossibile 
guadagnare nel calcio allora perche quotare in borsa una squadra di calcio 
se non si può mai distribuire utili sotto forma di dividendi ?
Se stanno così le cose non è una mezza truffa affermare che si può investire 
per guadagnare qualche spicciolo nel "calcio in borsa" se il più delle volte 
si va ad intaccare il capitale sociale?
 

 si va ad intaccare il capitale sociale?
No, perché chi investe in borsa è tenuto a leggere le famose note
informative (o come si chiamano) e si viene avvertiti che il valore di
quanto acquistato può aumentare ma può anche azzerarsi.
Comunque ci si può arricchire lo stesso giocando con gli altalenamenti
delle azioni.
-- 
Stefano

 calcio se non si può mai distribuire utili sotto forma di dividendi ?
Prima che venisse approvata la legge Bosman le societa' guadagnavano 
anche in assenza dei proventi dei diritti tv.
I giocatori si impegnavano per avere un aumento sull'ingaggio e le 
societa' non erano costrette a sfamare procuratori avidi e rompipalle.
 > Se stanno così le cose non è una mezza truffa affermare che si può
 > investire per guadagnare qualche spicciolo nel "calcio in borsa" se il
 > più delle volte si va ad intaccare il capitale sociale?
Dipende...
Chi ci investe da presidente e azionista di maggioranza deve sperare 
nella conquista di traguardi sportivi che portino visibilita' e soldi.
Il piccolo investitore dovrebbe valutare una societa' come un qualsiasi 
altro bene e quindi sul parametro della redditivita' e della solidita' 
patrimoniale.
In fase di prima quotazione in borsa (ipo) molti tifosi della Roma 
decisero di acquistare azioni ed e' anche grazie a loro che si 
conquisto' l'ultimo scudetto.
Soros si e' avvicinato alla Roma ne per simpatia ne per tifo ma perche' 
intravede elevate possibilita' di guadagno...
Perche' queste opportunita' si realizzino servono degli investimenti 
iniziali molto pesanti che gli attuali proprietari non possono attuare 
se non vendendo tutto quello che posseggono (villa Pacelli compresa).

Grazie ragazzi sieste stati molto esaurienti... finalmente incomincio a 
capirci qualcosa a riguardo
(^___-)