Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ricapitolando il derby

1) Il rigore non c'era ma c'era.
Kjaer non ha fatto chissà che fallo, ha semplicemente allungato un
braccio, toccando Brocchi lanciato a rete, quindi tecnicamente
ineccepibile, peccato solo che nella stessa situazione un Klose, un
Hernanes, etc. non si sarebbero tuffati.
 
2) A prescindere dal risultato non ho apprezzato la formazione messa in
campo da LE: Gago e Perrotta insieme non ce li vedo bene, avrei preferito
DDR-Pizarro ed uno tra Gago e Perrotta oppure, se Pizarro non aveva i 90
minuti nelle gambe, si poteva schierare DDR-Pjanic ed uno dei due con
l'attacco formato da Bo-Bo-Bo.
 
3) L'arbitro ha toppato parecchio, più del rigore imo ha toppato con il
cartellino a Perrotta. Un provvedimento eccessivo che ha di fatto tagliato
le gambe al giocatore per tutto il restto della partita.
 
4) Buona la prova di Gago, DDR, Heinze, Osvaldo, Pjanic. Non buona la
prova di Angel, Perrotta (probabilmente grazie al cartellino). Kjaer tra
color che son sospesi: ottima prova ma erroraccio da pivello sul rigore.
Non troppo colpevole perché il fallo è veniale, ma nemmeno troppo
innocente perché di fatto ha ribaltato una partita.
 
 
-- 
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 3) L'arbitro ha toppato parecchio, 
 
Quoto. Oltre alle ammonizioni, sul finale ha praticamente impedito alla 
Roma di giocare, invertendo falli laterali, non concedendoci punizioni 
chiare e concedendone di assurde alla ladsie.
 
Ma se ne era parlato troppo durante la settimana sull'altra sponda, 
certe cose non accadono per caso.
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 innocente perché di fatto ha ribaltato una partita.
 
Non sono d'accordo su Angel: dopo 3 prestazioni non buone, ieri è almeno
sufficiente in spinta e in chiusura.
Heinze mi piace un casino... peccato che il risultato finale non mi
disponga bene per mettermi a fare lodi sperticate, ma le meriterebbe
tutte. 
Kjaer è mostruoso di testa, ricorda il miglior Mexes quando sembrava avere
la calamita sulla testa per attirare ogni pallone. Il problema è che non
si gioca solo DI testa, ma anche CON la testa e quella di Kjaer almeno in
un altro paio di occasioni mi è sembrata molto svagata... l'apoteosi della
svagatezza poi è il rigore. 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 


 certe cose non accadono per caso.
 
Il pianto paga.


 Il pianto paga.
 
Purtroppo sembra proprio che sia andata cosi'.
 
Per questo apprezzo ancora di piu' LE che non ha voluto parlare di 
queste questioni. Sia chiaro, non per questioni di superiorita' di tifo 
(non mi rendo ridicolo come quelli di ladsienet che prendevano per il 
culo i caroselli dopo i derby vinti e ieri erano per strada a 
festeggiare, ne' la marea di poster su ISCN o ISCM che non aspettavano 
altro che una sconfitta per ridicolizzare il progetto della Roma) ma 
perche' credo che se vogliamo davvero far crescere mentalmente i nostri 
giocatori, certi discorsi debbono essere BANDITI.
 
Non a caso, per quello che ho potuto leggere, gli unici a parlare 
dell'arbitro sono stati i papponi della vecchia guardia.
Basta, via, scio'.


 svagatezza poi è il rigore.
 
Giustissimo, ma ripeto: non si può accusarlo di non avere i piedi per 
far partire l'azione. Non li ha, punto.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 innocente perché di fatto ha ribaltato una partita.
 
Sono già 2 che hanno visto un'ottima prestazione di Kjaer a parte
l'errore sul rigore. A me, invece, è sembrato in difficoltà ogni volta
in cui aveva il pallone tra i piedi. Quando ha provato a giocarla ha
innescato Hernanes sbagliando un passaggio a Perrotta di 5 metri, il
più delle volte si è rifugiato sul portiere anche in situazioni in cui
gli avanti della Lazio non pressavano. Per quanto riguarda gli altri
Osvaldo su tutti. Male Bojan dopo i primi 15 min in cui aveva dato
segni di brillantezza (l'azione del rigore nasce da una sua giocata
completamente sbagliata). Non mi ha convinto Steke, male Angel, troppo
timido su una fascia dove poteva straripare (una volta che è sceso si
è bevuto tutta la difesa della Lazio e un'altra volta ha confezionato
un assist non concretizzato da Osvaldo). De Rossi neppure ha fatto
bene come nelle precedenti partite. Pjanic ha colpi fenomenali ma deve
crescere in continuità. Gago mi è piaciuto ma nel finale è crollato
fisicamente. Cassetti e Rosi (quando è stato in campo) hanno
dimostrato limiti in fase di spinta sulla fascia. Heinze molto bene a
parte l'uscita a vuoto che ha lasciato Klose solo nell'azione del
goal. Perrotta disastroso (forse il peggiore in assoluto. Pizarro a
centrocampo è indispensabile.

 queste questioni. 
 
Finché non mi stuferò di passare per contento e cojonato...
 
Anche perché bisognerebbe prima capire se ci sono le premesse per le
recriminazioni, poi semmai si può parlare di pianto o non pianto.
 
Tanto per fare un esempio, l'anno scorso laziali & co. parlavano tanto dei
rigori per la Roma, senza *mai* entrare nel merito se i rigori c'erano
oppure no.
E' ben diverso dal discutere del rigore che stiamo facendo qui.


 Finché non mi stuferò di passare per contento e cojonato...
 
Questo e' chiaro, ma non ne dovrebbe parlare l'allenatore, imho, quanto la 
societa'.
 
Per me l'allenatore alla fine di una gara persa dovrebbe solo evidenziare 
gli errori della propria squadra e martellare sul concetto che senza certi 
errori, manco l'arbitro puo' essere sufficiente molte volte.
 
Non sto discutendo la schifo oggettivamente visto ieri in campo, sia 
chiaro. Sto ragionando piu' sulla prospettiva della nostra rosa.


 far partire l'azione. Non li ha, punto.
 
Decisamente no, ma se non è tranquillo quando ha la palla tra i piedi non
riesce nemmeno ad appoggiarla ad uno più pratico. E la concentrazione la
pretendo.


 svagatezza poi è il rigore. 
 
Speriamo solo sia colpa dei 22 anni.
 
 
-- 
Nico


 Basta, via, scio'.
 
Vabbè ma non hanno fatto il comizio alla Lotito, hanno cercato di far 
capire che probabilmente l'arbitro non era in vena (ROTFL)...
Imo ieri l'arbitraggio ha condizionato alla stragrande la partita. 
Nelle piccole cose soprattutto, come puntualizza Prohaska.
S'era capito da subito, dai piagnistei fino a come si è caricato ieri 
Tagliavento quando ha dato il cinque ai suoi collaboratori, urlando 
come un ossesso.
La designazione è stata disastrosa, per noi però.
 
Poi ieri la Lazio ha fatto un grandissimo secondo tempo e meritata la 
vittoria, anche se raggiunta con grande fatica al 93mo con un gol in 
dubbio fuorigioco.
 
Avrei però voluto vedere 11 contro 11 cosa sarebbe successo.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 pretendo.
 
Che sia facilmente "impressionabile" quando ha la palla tra i piedi ï¿œ 
indiscutibile, ma ripensando ai vari episodi in cui Stekelnburg gli 
affidava il pallone, a quanta distanza erano i compagni? In quanto si 
smarcavano?


 societa'.
 
Concordo.


 Klose la chiusura ci sarebbe stata...
 
La domanda č: manca una manciata di secondi, Heinze č azzoppato, uno
stronzo che scala a dare una mano dietro lo troviamo???
 
 
 
 
-- 
Nico


 stronzo che scala a dare una mano dietro lo troviamo???
 
Per esempio.
Ma è uno dei tanti esempi in cui i giocatori in campo, forse perché si 
conoscono ancora poco, danno l'impressione di aiutarsi poco.


 Pizarro a centrocampo è indispensabile.
 
Non è nella mia formazionee ideale:
Steke-Rosi-Burdisso-Heinze-Angel(per mancanza di
alternative)-DDR-Gago-Pjanic-Bojan-Totti-Osvaldo(Borriello).


 copertura è stato buono.
 
Tra parentesi: ieri ha esordito in campionato, dopo che se ne erano 
perse le tracce. E' entrato a freddo, in un derby per giunta, e non ha 
fatto una piega, dando l'ennesima prova della sua professionalità.


 stronzo che scala a dare una mano dietro lo troviamo???
 
Ma guarda, una tale disorganizzazione difensiva sarebbe grave, ma ci puň
stare. Ma il problema č che Burdisso e Cassetti, pur non avendo altri
avversari intorno, si incantano a guardare la palla e ignorano Klose (che
fa un grande controllo). 
 
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 


 (che fa un grande controllo).
 
Diamo anche merito al tedesco, ha avuto tre palle tre in partita e se è 
uscito con un tiro a fil di palo, una traversa e un gol. Per il resto era 
stato controllato bene...
 
-- 
Soprano

 Diamo anche merito al tedesco, 
 
Esattamente quello che intedevo fare con la frase tra parentesi. Non
l'avesse controllata così bene, Cassetti e Burdisso "rinsaviti" avrebbero
potuto comunque intervenire. 


 alternative)-DDR-Gago-Pjanic-Bojan-Totti-Osvaldo(Borriello).
 
Io invece giocherei con Pjanic nei "3" davanti e Pizarro.

 fa un grande controllo). 
 
Il problema si era visto anche qualche minuto prima, quando è stato
passato il pallone ad Heinze che zoppicava...
 
Se avessero preso più "seriamente" l'infortunio di Heinze magari gli
stessi Burdisso e Cassetti avrebbero tenuto più sotto contyrollo Klose
all'ultimo momento.
 
Non chiedevo necessariamente un centrocampista che scalasse, solo un po'
più di assistenza al giocatore in difficoltà.
 
-- 
Nico


 Io invece giocherei con Pjanic nei "3" davanti e Pizarro.
 
Beninteso, io faccio riferimento alla Roma cosě come viene schierata da LE.
Personalmente la imposterei in maniera abbastanza differente.


 più di assistenza al giocatore in difficoltà.
 
Giocatore in difficoltà che però generosamente (e giustamente) era uscito
sul portatore di palla, facendo (magari non benissimo visto l'infortunio) 
una cosa che avrebbe dovuto fare comunque. 
Ribadisco, io più che un errore tattico o di copertura vedo una cazzata di
Cassetti e Burdisso. 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 


 una cosa che avrebbe dovuto fare comunque. 
 
Non da infortunato, è questo il punto imo.
 
Se stai male al punto che non riesci nemmeno a calciare (e si era visto
pochi minuti prima su di un semplice passaggio da "tikitaka") si deve
portare un uomo al tuo posto e tu devi scalare in una zona meno nevralgica
del gioco.
 
Stiamo parlando dei minuti di recupero, praticamente 2 uomini in meno (1
espulso ed 1 infortunato), mi frega cazzi che gli lasci fare il movimento
corretto, che gli altri dovevano coprire, etc. devi metterti per 120
secondi a fare le barricate.
 
 
 
 
 
-- 
Nico


 prova di Angel, Perrotta (probabilmente grazie al cartellino). 
 
Quoto, aggiungo tra i più positivi Pizarro e Burdisso, non mi è
piaciuto Cassetti.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 altro che una sconfitta per ridicolizzare il progetto della Roma) 
 
l'accanimento a difesa del "progetto" e la  estrema sensibilità (non 
voglio usare il termine permalosità)nel vederselo ridicolizzare dalle 
opposte frange (normalissimo tra fazioni opposte di faziosi)  
assomiglia talmente tanto a quello che si sentiva dire a Firenze 
all'alba dell'era Della Valle/Prandelli che viene il sospetto che 
quello che c'era prima facesse davvero schifo.
Il desiderio di maternità fa sì che anche un figlio minorato sia 
accudito come uno normale.
 
 

 alternative)-DDR-Gago-Pjanic-Bojan-Totti-Osvaldo(Borriello).
 
Quoto la formazione, l'unica cosa che cambierei è Juan: se sta bene (lol)
è il più forte che abbiamo lì dietro e sarebbe perfetto per il gioco di
Luis Enrique perchè sa giocare la palla come un centrocampista e negli
anticipi è (era?) il migliore al mondo.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 l[]
 
Walter, piantala.


 come uno normale.
 
Questa fa schifo proprio.


Non vorrei che la memoria mi facesse cilecca, ma a me pare che i
peggioramenti di Kjaer in fase d'impostazione siano stati progressivi.
 
Si è passati da qualche spavalda avanzata palla al piede, al lasciare
la palla immobile davanti a se sperando che si passi da sola.
 
L'impressione è che non sia tanto un problema di non riuscire a fare
un passaggio dritto, ma più che altro mi è parso di vedere una certa
paura ed incapacità di fare la scelta giusta.
 
Non è che Heinze imposti meglio perché ha dei piedi sopraffini, ma
perché gioca con la tranquillità del veterano.

 Il cartellino a Perrotta era imho sacrosanto. 
 
Non è una questione di falli quanto di metro di giudizio. Che si dica che
era sacrosanto quello di Perrotta mentre sono stati graziati altri
giocatori oppure che si dica che erano giuste le decisioni sugli altri ed
è stato eccessivo su Perrotta cambia poco.
 
 
 
 
-- 
Nico


 Quoto la formazione, l'unica cosa che cambierei è Juan: se sta bene (lol)
 
appunto. Mi bastano le incertezze dovute alla novità del modulo, alla non
ancora completa maturazione di molti giocatori, etc. 
 
 
 
-- 
Nico


 dentro l'area.
 
Boh, non ci ho fatto caso, ma anche se fosse sarebbe un errore perdonabile.
Su Sky avranno mandato il replay del fallo 4-5 volte e non mi era neanche
sorto il dubbio che potesse essere fuori area, figurati se non si può
sbagliare l'arbitro.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 sbagliare l'arbitro.
 
Su questo non ci piove, ribadirlo non mi serve per recriminare, di sicuro
però cambia il giudizio che do sulla prestazione della Roma in generale e
di Kjaer in particolare.
 
 
 
-- 
Nico


 sbagliare l'arbitro.
 
L'arbitro poteva sbagliare, ma il guardaline no.
Se guardi era PERFETTAMENTE in linea con l'azione, e il presunto sfioramento (non parlo di fallo, perchè quello non era assolutamente un fallo) è avvenuto con Brocchi che aveva entrambi i piedi fuori dalla linea, circa a mezzo metro. A quel punto Brocchi, che andava squalificato per simulazione, ha fatto un tuffo che, ripeto, da un contatto avvenuto mezzo metro fuori dalla linea, l'ha fatto arrivare a poco meno di un metro dalla linea dell'area piccola.
Questa storia del rigore è una mezza barzelletta: non c'è stato un contatto sufficiente per un volo di questo tipo (qui siamo ai livelli di Zambrotta col Bologna), e in più il tutto è avvenuto fuori area. Non so voi, ma io la chiara occasione da gol proprio non la vedo tanto da giustificare l'espulsione del difensore.

 sbagliare l'arbitro.
 
A me e' sempre sembrato fuori area anche in streaming. L'unica
incertezza e' se il piede di Brocchi abbia toccato la linea oppure no al
momento del contatto. Comunque un fatto e' certo: Brocchi si e' lanciato
accentuando il fallo e facendolo sembrare non solo piu' grave, ma anche
oltre la linea. Quindi tecnicamente e' un simulatore. 
 
Detto questo, si puo' discutere di un'altra cosa. Da almeno un secolo
gli arbitri in casi come quello puniscono, vista l'impossibilita' di
determinare con certezza l'episodio, con il minore dei mali: la
punizione di prima dal limite. Questo a prescindere dall'espulsione di
Kjaer. A parti invertite, quando non danno il rigore in occasioni come
quella certo non mi scandalizzo.
 
Anche se meno palese, questo e' esattamente un caso Obi-Rocchi bis.

 Questa storia del rigore č una mezza barzelletta: non c'č stato un contatto sufficiente per un volo di questo tipo (qui siamo ai livelli di Zambrotta col Bologna), e in piů il tutto č avvenuto fuori area. Non so voi, ma io la chiara occasione da gol proprio non la vedo tanto da giustificare l'espulsione del difensore.
 
ah ah ah ah, mamma mia come rosicate!!!!!!!!!!!!!
 
Dopo che avete vinto 4 degli ultimi derby con rigori inesistenti, laser 
sugli occhi del portiere avversario, ecc. ecc. adesso recriminate per 
una smanacciata netta di un vostro difensore avvenuta in PIENA AREA DI 
RIGORE
 
ma quando imparate a perdere?

 oltre la linea. Quindi tecnicamente e' un simulatore.


 di Kjaer in particolare.
 



 


 punizione di prima dal limite.
 
Mah... a prescindere dall'episodio in se (del quale non mi lamento, è
comunque in linea con quanto succede oggi nei campi di serie A) sarebbe
opportuno andare un po' a rivedere tutta la gestione dei calci di rigore:
 
- Perché in area si fischiano contatti che a centrocampo non verrebbero
mai fischiati?
 
- Rigore ed espulsione non è eccessivo? In pratica con una sola azione si
indirizza completamente tutta la partita...
 
- Sull'uscita del portiere ci vorrebbe un po' più di severità nei
confronti degli attaccanti piuttosto che la garanzia al 90% che in caso di
contatto sia assegnato un rigore.
 
 
 
-- 
Nico


 contatto sia assegnato un rigore.
 
dimenticavo: comunque abbiamo giocato male e la Lazio ci è stata 
superiore, come del resto in 3 degli ultimi 4 derby che abbiamo vinto sì 
noi, ma con favori arbitrali pazzeschi.
 
ci converebbe fare pippa e per pudore stare in silenzio
 
 
--
nico


 ci converebbe fare pippa e per pudore stare in silenzio
 
Rotfl :)
 
Era parecchio che nessuno mi morphava piů... bravo Degni!!!
 
 
 
-- 
Nico


 contatto sia assegnato un rigore.
 
Quoto tutto.


 
Esatto.
 
Tamme
 

 regolamento o lo applichi o no.
 
Io è del regolamento che stavo parlando, è quello che vorrei cambiasse.



Il fatto è che vincono i furbi. Non per altro in europa ci tacciano di 
essere cascatori. Ieri ho visto un bellissimo film sul rugby che 
consiglio a tutti. Il film è Forever Strong e lo rifanno stasera su Sky 
Cinema +24.
 
Consigliatissimo
 
 
Tamme
 

 Ieri ho visto un bellissimo film sul rugby 
 
Il rugby lo trovo una rottura di coglioni pazzesca.



 
Plonk*
 
Io credo che il tutto ruota nell'apprendere le regole. Credo che nessuno 
sport di movimento e che non abbia momenti morti sia noioso se si 
conoscono le regole. Tra l'altro è molto più semplice di come possa 
sembrare, ma quello che colpisce è lo spirito che aleggia, e non è per 
il fatto che sia uno sport di nicchia. Penso semplicemente che se c'è 
rispetto e regole in campo, ce ne stanno anche sugli spalti. E poi Nico, 
non rompere le scatole che sono in piena trance agonistica, la prossima 
settimana c'è la finale mondiale e mai come stavolta i *miei* all blacks 
sono vicinissimi alla vittoria. Pensa, la squadra più forte e più 
rappresentativa di questo sport, non ha mai vinto il mondiale ..... :S
 
Tamme

 Tamme
 
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 E poi Nico, non rompere le scatole che sono in piena trance agonistica, 
 
In questo caso...
 
EVVIVA IL RUGBY!!!!!!!!!!!
 
(va bene così? ^__^)
