Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: L'ultimo pensiero sulla vicenda.

Lo prometto, poi non ne parler� pi�.
Chiedo solo un motivo, una logica, una cosa che mi possa far dire che dire
certe cose a mezzo stampa escludendo di parlarne direttamente con Totti
significa fare il bene della Roma.
-- 
Basta!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 significa fare il bene della Roma.
la conferenza stampa di sabatini ieri e' un chiaro tentativo di preparare
il terreno alla cacciata di totti.
quindi, per chi appunto vede in totti il male della roma, e' una scelta
condivisibile


 significa fare il bene della Roma.
Te lo spiego: se Sabatini avesse rispoto "no comment" ad ogni domanda 
su Totti, tu, molti su ISCR, la stampa etc. etc. se lo sarebbero 
mangiato vivo.
Ha provato semplicemente a far capire che vista l'età deve cercare di 
tutelarsi.
-- 
g
"The King of Rome is not Dead"
"Fiero di essere Romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro"

 tutelarsi.
rotfl rotfl rotfl


 tutelarsi.
E dove sarebbe il bene nel farlo a mezzo stampa e non di persona?



Si, credo sia un complotto giudo-pluto-massonico, pare che Leo Taxil, 
nei protocolli di Sion abbia citato anche questa eventualità.
Tamme


Te l'ho scritto prima. Penso che abbia voluto dire come la pensa, 
dicendo che Baldini ha sbagliato, che le scelte tecniche toccano a LE e 
finch� rimane l'allenatore sono insindacabili e che Totti, deve mettere 
in conto che potrebbe partire dalla panchina qlc partita (cosa che ad 
oggi ci pu� stare, se poi Francesco dimostrer� che � ancora quello di 
questi anni, un inossidabile campione, credo che anche LE ne sarebbe 
strafelice).
Tamme

 nei protocolli di Sion abbia citato anche questa eventualit�.
Ok, escludiamo la volont� di fare fuori Totti, mi spieghi perch� fare
questa conferenza stampa allora? Mi spieghi cosa ci pu� essere di positivo
nel fare una cosa del genere anche a prescindere dai contenuti? Ma ritieni
credibile  che Sabatini non aveva idea che determinate dichiarazioni
portassero a tutte queste polemiche?



No, voglio credere nella buona fede di WS. Mi piace dare fiducia 
preventiva nelle persone (inguaribile ottimista). Io penso che abbia 
voluto chiarire la situazione dirigenziale. Se ora Totti dicesse che 
accetta le decisioni del coach e contemporaneamente lo farebbe ricredere 
con le doti che ha. Io penso che si potrebbe risolvere tutto in una 
bolla d'aria.
Tamme

 Te l'ho scritto prima. Penso che abbia voluto dire come la pensa, 
E dirlo ai giornalisti invece che parlarne direttamente con l'interessato
significa fare il bene della Roma?
Allora, buonafede o meno ed a prescindere dai contenuti č evidente che WS
ha fatto una stronzata clamorosa. Lo sa anche il mio cane che dire certe
cose in conferenza stampa provoca certe conseguenze.



Io penso che abbia voluto mettere in chiaro alcune cose. I ruoli e le 
competenze. Tutto il resto lo deve dire il campo. Il problema serio č 
che ne stiamo facendo una questione di vita o di morte e ciň fa solo 
male alla Roma. Piů le spaccature che le interpretazioni.
Tamme


nico,con tutto il bene che ti voglio, ma possibile che basta che totti 
starnutisca ed un tifoso,od un giornalista od un dirigente,non gli dice 
'salute' tu fai subito partire la caccia alle streghe??
sempre senza polemica eh ;) 

  Il problema serio è che ne stiamo facendo una questione di vita o di morte 
Ma cosa ti aspettavi? E cosa si aspettava Sabatini?


 sempre senza polemica eh ;)
Simo, forse mi sono sbagliato, ero convinto che la conferenza stampa ieri
l'avesse fatta Sabatini e non ho sentito da nessuna parte Totti starnutire.
Purtroppo ho visto molta gente condizionata dal continuo parlare di
"tottismo", "tottem", "Totti re dello spogliatoio", etc. pronta a fare
processi per un sopracciglio alzato in maniera sospetta da Totti e fare
applausi a Sabatini per un gesto che fino a poco tempo fa sarebbe stato
accolto come una discrazia (quante volte abbiamo detto/pensato "ma perché
certi affari non se li gestiscono nello spogliatoio"?)
Comunque ti ripeto la domanda: Cosa c'è di positivo per la Roma nel non
parlare direttamente a Totti ma fare una conferenza stampa incentrata su
di lui?


 competenze. Tutto il resto lo deve dire il campo.
Se Berlusconi deve chiarire le cose con un dirigente di Mediaset che
secondo lui ha fatto qualcosa di sbagliato, secondo te lo convoca e se
lo incula oppure lo sputtana a mezzo stampa ?
Dai... E' più che palese la volontà di alzare il polverone. Tant'è che
ora se senti in giro, rispetto a 5-6 mesi fa, sono diminuiti molto
quelli che farebbero casino se venisse mandato via. Obiettivo
raggiunto.

 di lui?
Che ha ottenuto perfettamente il risultato che voleva: Totti ora non è
più odiato fuori Roma ma pure dai suoi stessi tifosi per non aver
nemmeno detto "ah".


Il bene (per lui) sta nel fatto che, non avendo adeguati attributi,
non l'ha dovuto guardare negli occhi mentre diceva tutte quelle str....


Influenza. 1 mese in panchina.

 condivisibile
Fino alla conferenza non ci avrei davvero mai pensato, ma quando la mia 
compagna, di fronte al faccione di Sabatini, mi ha chiesto: "ma che sta 
succedendo alla Roma?" mi sono sorpreso a rispondere amaramente: "non 
lo so, mi sa che cercano di far fuori Totti".


Nic�, ti hanno risposto stasera. LE era pronto a dimettersi, se la 
societ� non avrebbe preso una posizione chiara e precisa. E WS, da 
persona rispettabile che �, ci ha messo la faccia ed ha detto cosa ne 
pensa la Societ�. Io sono con la Roma e con tutti quelli che portano 
acqua al mulino Roma.
Siamo sicuri che tutto questo polverone non l'abbiamo creato solo noi 
tifosi, grazie ai pennivendoli giornalisti? Loro hanno aizzato e noi 
abbiamo abboccato.
Continuiamo ognuno a fare il nostro compito. DB caccia i soldi, WS 
compra i giocatori, LE allena, tutti i giocatori devono farsi trovare 
pronti quando chiamati in causa e noi a tifare PER e non CONTRO quello e 
quell'altro.
TAMME

 
no, dopo il delirio di sabatini non ha nessun senso buttarla sui
giornalisti cazzari
LE ha gia' avuto il sostegno pubblico di tutti da dibenedetto a sabatini
gia' fin dopo la partita
e dopo l'eliminazione per mano dei boscaioli slovacchi gia' ce ne voleva 
sostenere pubblicamente l'allenatore non significa attaccare un altro,
cio' che sabatini ha fatto ieri
sabatini e' una testa di cazzo.


 tifosi, grazie ai pennivendoli giornalisti? 
Tu mi stai dando innumerevoli motivazioni che rispetto perché sono i tuoi
pensieri, ma non mi hai dato una risposta chiara alle mie domande: Ritieni
che parlare a mezzo stampa e non direttamente con la persona sia fare il
bene della Roma? Ritieni che WS non volesse tutto questo polverone facendo
certe dichiaraizoni in pubblico?


 abbiamo abboccato.
I giornalisti ne fanno tante, ma questo caso l'ha montato tutto la
società con le sue inutili conferenze o interviste.
Se ieri Sabatini non avesse detto quello che ha detto, la Roma squadra
e società non ne avrebbe perso nulla.

 non ***avrebbe***
...daje...  ;->>>
Alla prossima te fanno rifà l'esame di terza elementare, sa'? 

 E dove sarebbe il bene nel farlo a mezzo stampa e non di persona?
Era una conferenza stampa, gli hanno fatto delle domande e ha risposto. 
Cosa c'è di male nel cercare di far capire a tutti che Totti fa parte 
del progetto Roma ma non può esserlo come 15 anni fa?


 polverone facendo certe dichiaraizoni in pubblico?
IMHO ha parlato alla stampa per mandare un chiaro messaggio ai tifosi, 
come a dire "se a ogni sostituzione di Totti deve venir giù a fischi 
l'Olimpico quest'anno non si va da nessuna parte". Non so se ha fatto 
bene o no, tendo per il no, ma credo che la sua intenzione fosse quella.
-- 
Soprano


secondo me lo fa apposta :)
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 società non avrebbe preso una posizione chiara e precisa.
Bene, però il permaloso è Totti. LE si doveva dimettere non perchè 
Totti è uscito incavolato, ma per l'eliminazione dalla EL. Poi la 
società poteva non accettare le dimissioni, mi va benissimov(va beh, 
insomma), ma non posso francamente accettare questo discorso da parte 
di LE o da parte di qualsiasi altro allenatore: prima porta i 
risultati, poi al limite regoliamo i conti.
Minacciare le dimissioni perchè Totti esce incavolato e non perchè hai 
perso contro una squadra di serie C, mi sembra un ulteriore 
dimostrazione che LE non è pronto per allenare una squadra di serie A.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)

 Totti è uscito incavolato, ma per l'eliminazione dalla EL. 
dubito che sia successo, del resto non ne parla nessun giornale, a parte
Tamme.
Se poi fosse successo davvero, LE avrebbe dovuto essere rimandato a calci
in culo a Barcellona, asturie o da dove cazzo viene



Esatto. E' una questione di sensazione. A molti di voi da più fastidio 
la conferenza di WS, a me, la cosa che più mi ha dato fastidio è stata 
la reazione e la contestazione di alcuni tifosi alla sostituzione di 
Totti. Sostituzione che alla luce dei fatti è stata sbagliata, ma (nico) 
ti ho dato in un altro post il mio pensiero sulla motivazione. Il mio 
attacco ai pennivendoli è stato il continuo di estrapolare le parole di 
WS e di Baldini per fare i titoloni. Anche la pigrizia di baldiniana 
memoria, non è un attacco personale alle capacità e d al valore del 
giocatore, ma fa notizia, fa titolo e noi a scannarci ed a schierarci 
con l'uno o con l'altro. Qualcuno dice, ma non possono dirselo negli 
spogliatoi. Ma perchè? Nel circo del calcio ci sono le dirigenze, i 
giocatori ed i tifosi, con diverse competenze, ne facciamo aprte tutti. 
Siamo noi che DOBBIAMO passare oltre ed a non pensare a fantasmi di 
malafede. Io non credo che sia Baldini, sia WS e sia chiunque altro 
tesserato dell'ASRoma sia in malafede. Quindi continuiamo a dare fiducia 
ed a tifare. Anche perchè sprazzi di bel calcio si stanno vedendo e 
credo che a pieno regime ne vedremo delle belle.
Saluti domenicali
Tamme

 Alla prossima te fanno rif� l'esame di terza elementare, sa'?
Uffa, � ancora estate ..... � gi� qualcosa che non scrivo in dialetto 
(allora si che mi capirebbero in pochi :P)
Tamme


Non č stata l'incavolatura di Totti, ma credo la contestazione .... avrą 
detto in asturiano ..... "'nnamo bene"
Tamme

Il 04/09/11 12.55, Tamme ha scritto:

lol :)
-- 
mayfly

 Tamme
Io ti capirei ....:)


curi cazzi, jamu buanu.
Tamme

 avrà detto in asturiano ..... "'nnamo bene"
Quindi i tifosi non sono liberi, secondo LE, di manifestare il loro 
dissenso quando lui fa le sue belle cazzate? Cioè, per preservare 
l'armonia, bisogna mandare giù qualsiasi cosa passa per la testa 
dell'asturiano o di chiunque abbia un qualche potere decisionale 
all'interno della Roma? E quando allora parlano di assumersi le proprie 
responsabilità, almeno la responsabilità delle proprie scelte, ma di 
che parlano?
LE andasse a giocare a Football Manager se vuole fare esperimenti.



liberi si, siamo tutti liberi di criticare e incazzarsi. Anzi, se non 
c'incazziamo noi, e' la fine. Ma non si puo accettare che si tifi contro 
o si minacci l'invasione di campo "p'annaje a mena'" come si e' visto in 
quel di Roma.
c'e' modo e modo, cribbio!


 significa fare il bene della Roma.
Il non parlarne sarebbe stato anche peggio, lasciando la parola ai
pennivendoli vari.
Brutta faccenda comunque che riesce ad allontanare il mio interesse per
la Roma in un periodo in cui dovrebbe essere alle stelle.
-- 
Stefano


Quoto, cribbio.
Tamme