Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Dai su... [Sondaggio - Voto al mercato]

Per me 7
 
campresivo di atto di stima per non aver ceduto Borriello in prestito 
ed acquisito Quagliarella a titolo definitivo.
Noi non miglioriamo ma neanche peggioriamo, loro sono rimasti con il 
cetriolone nel....
 
-- 
Goldamaranth
 
"The World Has Been Empty Since the Romans"
 

 cetriolone nel....
 
6.5
 
Dispiaciuto per Lamela e Marquinhos
 
Ottimi gli acquisti di Strootman / Maicon / Ljaic / Benatia
 
Sufficiente il cambio di portiere.
 
-- 
g
 
 

Portieri: � andato via Stek ed � arrivato De Sanctis, per me � un (leggero)
miglioramento
 
Difesa: ceduti Marcos e Piris, presi Maicon, Benatia e Jevdjav. Direi
che siamo migliorati
 
Centrocampo: Strootman al posto di Tachtsidis. Enorme miglioramento
 
Attacco: Ljaijc, Borriello e Gervinho al posto di Lamela e Osvaldo. 
Tecnicamente � ovvio che ci abbiamo perso ma come utilit� per la rosa 
secondo me stiamo meglio cos�
 
Allenatore: � un po' presto per giudicare ma fare peggio degli ultimi
anni era difficile
 
Complessivamente la rosa mi sembra leggermente pi� forte e meglio 
assortita, se dovessi dare un voto darei 6,5
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Per me 7
 
6
 
...con buone speranze che il miglior acquisto sia l'allenatore.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Ottimi gli acquisti di Strootman / Maicon
 
Maicon non � un *acquisto*.
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione � bell' o Ma�str' suje


 Jevdjav
 
E questo chicazz'�?
 
:p
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione � bell' o Ma�str' suje
 


 :p
 
 
Le prime 2-3 volte andavo a vedere su Google come cazzo si scrive. Ora 
metto solo della J e delle V a casaccio sperando che nessuno se ne accorga
:)
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 :)
 
Minchia!...e se avessimo comprato jakubblaszykowski?
:D
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione � bell' o Ma�str' suje
 


Noi non miglioriamo ma neanche peggioriamo, 
 
 
appunto..
per me un 6
Comunque forse un miglioramento sulla carta c'� a centrocampo,sono
scettico sul resto,ma vedremo cosa dir� il campo.
 

 Maicon non � un *acquisto*.
 
Che inutile pignoleria... :P :P :P
 
 
 
 
-- 
Nico.


 Per me 7
 
Anche per me.
 
Mi dispiace per la cessione di Osvaldo che imo ci sarebbe servito
tantissimo e l'arrivo di De Sanctis che imo � un uomo che vale poco ma
nell'insieme la rosa � pi� equilibrata e quindi nettamente migliorata.



Rinforzati in difesa nonostante la perdita di Marcos perchè ,almeno per questa stagione, abbiamo un portiere e un difensore destro...il pacchetto centrale è discreto ma io spero molto nei due giovani!
 
Centrocampo enormemente migliorato per il recupero di DDR e l'arrivo di Strootman...pare che il tecnico sia riuscito anche a trovare una collocazione tattica a Pjanic ,ora dipende solo da lui, e sono sicuro nella grande stagione di Florenzi!
 
Molto indebolito l'attacco dove mancano piu di 30 goal...ora dipende tutto da quanto è forte il centrocampo e dal ritorno di Destro!
 
Complessivamente una Roma pia più squadra ,più compatta,più logica...una Roma da 5° o 6° posto perchè purtroppo anche gli altri si sono rinforzati!! La champion è mera utopia!

 assortita, se dovessi dare un voto darei 6,5
 
 
 
-- 
 
 


 Per me 7
 
Quoto il 7 pieno, al netto delle pigliate per i fondelli. Per me siamo più
forti e completi, e poi abbiamo un allenatore.

 Per me 7
 
Per me 5
 
Sarebbe da 4, se non fosse, come hanno detto molti di voi, che la rosa �
complessivamente migliorata. 
 
Magra consolazione, per�.
A parte che partivamo abbastanza bassi (non che ci volesse un genio per
prendere, per esempio, uno meglio di Rosi e Piris), mi sfugge quale sia la
strategia complessiva (contrordine, diamo via uno di 19 anni e prendiamo
Maicon per spremergli, se tutto va stra-bene, un paio di anni).
A ci� aggiungo che anche alcune squadre si sono rafforzate in modo
importante.
 
Razionalmente, a me pare un gran casino, senza capo n� coda, in cui vedo
l'applicazione di strategie contabili, ma nessun progetto tecnico. 
Sentimentalmente, covo la speranza che dal caos emerga una mag(g)ica
alchimia che ci faccia ritrovare in maglia giallorossa una squadra di
calcio, cosa che per un motivo o per un altro non abbiamo avuto negli
ultimi due anni. 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi


 tecnico. 
 
Non lo so. Una certa continuita' tattica c'e', giusta o sbagliata che 
sia.
 
Inoltre, ho visto meno estremismi e piu' pragmatismo: inutile puntare 
sui giovani se significa poter arrivare soltanto a un Piris e allora 
molto meglio un Maicon vecchio; inutile puntare per forza sui giovani se 
si chiamano Kjaer, allora meglio prendere Benatia.
 
Poi quanto di questo sia voluto o dettato da esigenze economiche, non 
saprei.
 
Come detto mi pare da margit, la Roma mantiene cmq un discreto numero di 
U23, fra cui molti titolari.
 
--
LiG
 

Ludwig il Gargoyle ha scritto:

Nelle due prime giornate, nei titolari, solo Florenzi � sotto i 23 anni
(22).
 
L'altro 22enne in campo, non partito titolare, � stato Ljajic (entrato
proprio per Florenzi).
 
Sotto i 24, Strootman e Pjanic (consideriamo Strootman un quasi sicuro
titolare).
 
Poi, tutti da 26 in su.
 
Con 6 ultratrentenni (Totti, De Sanctis, Maicon, Balzaretti, Borriello, De
Rossi), di cui 5 partiti sempre titolari (in realt�, anche
Borriello...tenuto fuori solo perch� doveva essere ceduto).
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione � bell' o Ma�str' suje
 


 molto meglio un Maicon vecchio; 
 
Beh, a qualcosa meglio di Piris non sarebbe stato difficile arrivare. A 
Marcos c'eri arrivato, per esempio.
 
Maicon � stato un fenomeno, ma a ma i vecchi campioni brasiliani non fanno 
impazzire: negli ultimi due anni ha avuto qualche infortunio da logorio 
fisico, ho appreso ultimamente che anche lui, come tanti brasiliani, ha 
avuto comportamenti poco da atleta e se lo trovo entusiasmante quando 
attacca, per ora non mi � sembrato altrettanto brillante quelle poche
volte 
che ha dovuto impegnarsi in fase difensiva. 
 
Comunque, � meglio di Piris? Chiaro che s�. 
La Roma merita 7 nel calciomercato per operazioni come Maicon? No, al di
l� 
dell'entusiasmo delle prime due partite, non credo. 
E pi� in generale, scommessa per scommessa, io preferisco sempre i giovani 
talenti ai vecchi campioni.


 giovani talenti ai vecchi campioni.
 
Mi pare evidente che sugli esterni difensivi Sabatini non e' in grado di 
offrire opzioni giovani, vuoi per mancanza di nomi o per impossibilita' di 
acquistarli.
 
Io cmq preferisco Maicon a Dodo', con tutto che il primo mi sta 
tremendamente sul cazzo.
 
--
LiG
 
 
 

 mi sfugge quale sia la strategia complessiva 
 
In senso generale io credo che se si vuole puntare sui giovani �
necessario mettere loro accanto dei vecchi a trassferir loro esperienza.
Quindi sono contento dei vari Maicon, De Sanctis (al netto dell'odio
personale nei suoi confronti), etc.
 
Poi, se devo essere sincero fino in fondo non sono sicuro che sia una cosa
voluta, anzi, credo che sia assolutamente casuale.
Resta il fatto che alla fine avere ultratrentenni a fare da chioccia � una
cosa che reputo molto positiva.
 
 
-- 
Nico.


 sufficiente, se oggi<ieri il voto � insufficiente, no?
 
Non basavo il voto sul confronto, ma valutavo la campagna acquisti in base
al 
valore assoluto della squadra che lascia all'allenatore. Secondo me, dati
i 
vincoli economici e per la mancanza di una strategia complessiva, il
valore 
non � eccelso. 
 
La logica sarebbe: di per s� il compito � da 4, ma siccome c'� un 
miglioramento ti do 5 :-)
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi
 


 strategia complessiva
 
Mi sembra che la Roma sia partita due anni fa con un'idea che poi � 
stata progressivamente accantonata a colpi di bastonate prese in campo.
 
Quest'anno lo vedo come una sorta di anno zero, l'utopia � morta, siamo 
una squadra come tante altre, ci arrabattiamo e facciamo di necessit� 
virt� cercando di ottenere il meglio con le scarse risorse a 
disposizione. Come tutte le squadre italiane peraltro.
 
Di sicuro l'obiettivo � stato spostato sul fare una squadra competitiva 
pi� che una squadra basata su un'idea rivoluzionaria o una squadra di 
prospettiva.


 nell'insieme la rosa ï¿œ piï¿œ equilibrata e quindi nettamente migliorata.
 
Ribadisco, anche per me 7 come scritto in altro post per i motivi di 
cui sopra, piï¿œ l'allenatore che per ora mi paice moltissimo.
 
 

 cetriolone nel....
 
Anche per me voto simile...
 
Devo dire che mi ha molto rincuorato l'acquisto di Ljajic in 
sostituzione di Lamela (non so se fosse una mossa ben pensata o 
un'opzione palesatasi "casualmente" a posteriori... forse meglio non 
pensarci :) ).
Come punte di valori tecnici perdiamo leggermente, ma la rosa sembra 
piï¿œ equilibrata, piï¿œ "europea", ed ï¿œ positivo il fatto si sia cercato 
di portare giocatori piï¿œ tosti/con piï¿œ personalitï¿œ (De Sanctis, Maicon, 
Strootman, lo stesso Ljajic se paragonato a Lamela...).
 
Devo dire che Sabatini, pur avendo avuto nei suoi confronti piï¿œ di 
qualche perplessitï¿œ in certi frangenti, si merita un 9 alla fine. Ha 
piazzato bene/molto bene i giocatori in un'uscita (capolavoro la 
cessione di Marquinhos) e pagato il giusto gli acquisti, secondo me, 
facendo offerte decise quando ce n'era il bisogno. Concludere con di 
gran lunga il maggior attivo della Serie A, lasciando piï¿œ o meno 
inalterate le prospettive sulla carta della squadra, ï¿œ alquanto 
ammirevole, e credo che la proprietï¿œ gli debba fare una statua.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 miglioramento ti do 5 :-)
 
Non condivido ma quantomeno ho capito il senso... ;)
 
 
 
-- 
Nico.


 Non condivido ma quantomeno ho capito il senso... ;)
 
E ho capito che secondo te la vedo troppo nera! :-)
Ma secondo me se non hai tantissimi soldi, puoi sopperire con la 
programmazione e l'organizzazione; ma se non programmi e organizzi rimane
solo 
la fortuna, che in questo caso caso ha il nome di Garcia, ma che rimane
una 
risorsa troppo aleatoria se devo dare un voto razionale. 
 
 
 
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi
 


 prospettiva.
 
Sicuramente la gestione del fighetto ha avuto i suoi eccessi e idee, 
progetti, strategie non sono parole pi� popolari da queste parti. Ma
secondo 
me con questo calciomercato abbiamo buttato via il bambino con l'acqua 
sporca.


 prospettiva.
 
E questo pi� di ogni altra cosa mi ha fatto tornare la tranquillit�.
 
 
-- 
Nico.


 una risorsa troppo aleatoria se devo dare un voto razionale. 
 
Io in vita mia ho lavorato ad infiniti progetti.
 
Quasi sempre il progetto in corso d'opera ha dovuto subire delle
modifiche, delle revisioni, etc. perch� qualcosa era andato storto o
perch� nel frattempo erano cambiate leggi o tecnologie.
 
Questo per� non ha quasi mai significato l'accantonamento del progetto
quanto l'adeguamento o il miglioramento dello stesso.
 
Ecco, io vedo la Roma di oggi come un'entit� pi� matura, che ha un passato
di errori e cose buone da cui attingere e che alla fine in sostanza ha
scelto di:
 
- migliorare la squadra nell'insieme piuttosto che puntare sui singoli
giocatori.
 
- Puntare alla concretezza invece che all'utopia.
 
E tutto questo, a prescindere dal risultato che otterr� sul campo (troppe
variabili per definirlo ora), lo considero l'aver preso finalmente la
strada giusta.
 
 
-- 
Nico.


 Per me 7
 
[cut]
6.5 / 7
 
Se penso che operando un anno fa le scelte di questa stagione, 
probabilmente oggi saremmo in Europa League e Marquinhos l'avremmo 
potuto tenere (sï¿œ lo so, ma io un difensore bravo non lo venderei mai 
se non preso alla gola), completando e migliorando la rosa, ecco, mi 
gira il culo in modalitï¿œ Braun Minipimer.
 
Oggi siamo ancora con Balzaretti a sciupare calcio sulla sinistra, con 
un Borriello non proprio l'optimum di mobilitï¿œ e purtroppo con Destro 
di cui nessuno al momento conosce i tempi di recupero.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 non ï¿œ eccelso.
 
Il valore non ï¿œ eccelso, ma a mio avviso siamo migliorati.
Sulla strategia, personalmente la capirï¿œ nel lungo periodo.
Ed effettivamente in alcuni ruoli chiave (portiere, terzino dx, Totti) 
non vedo grandi prospettive.
 
ma se il mercato deve fotografare il presente, giï¿œ il fatto di non 
dover mai piï¿œ vedere Tachtsidis a impostare il gioco, mi sembra un 
progresso pari a quello procurato dalla comparsa del monolite fra i 
nostri progenitori.
 
(PAAA... PAAAAAAAAA! PAAAAAAAAAAAAAAAAAA! ZA, 
ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!)
