Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il modulo: dubbi e perplessità

Il modulo che ci propone Spaletti (il 4-2-4) sinceramente non mi
convice e vorrei discuterne con voi.
Principalmente i motivi sono questi:
1) Non abbiamo interpreti nel ruolo di ali che siano campioni...sono
buoni giocatori ma non campioni!
2) Solo Guberti e il giovanissmo D'alessandro sono realmente ali...i
vari Taddei,Menz, Baptista, Vucinci ecc sono giocatori di fascia ma
non le ali pure che sarebbero necessarie nel novo modulo...per
intenderci giocatori che lastino l'uomo e vadano sul fondo a crossare!
3)Questo modulo non mette in risalto i pregi della formazione
capitolina che a mio parere sono nel centrocampo che per qualità degli
uomini e per assortimento degli stessi è tra i primi in italia.Anzi lo
svilisce parecchio!
4)La difesa , gia reparto debole della Roma la scorsa stagione , mi
sembra che con questo modulo sia ancora più sguarnita...se un'ala va
sul fondo è naturale che poi su una ripartenza dal suo lato si abbia
perlomeno un uomo in meno!
5) Gli estreni bassi romanisti sono eccellenti in fase offesniva e
meno in fase difensiva...con questo modulo avendo davanti due ali si
sembra che le loro caratteristiche migliori siano tarpate...
6) Menez non è giocatore adatto per fare l'ala con i sacrifici
(difensivi) che questo comporta,alla stessa maniera non si può fare
affidamento su Taddei  visti i numerosi infortuni patititi, cosi come
tatticamente è evidente che Baptista non ha il passo dell'ala.Vucinic
poi è una seconda punta!
In sostanza a me questa evoluzione del gioco spallettiano proprio non
mi convince....il bello è che io sono convinto che nel gioco moderno
le ali siano fondamentali per vincere....ma per uomini e situazioni
ora ,nella roma, non mi convince per niente!
Ho il dubbio che il nostro caro allenatore si sia perso nella voglia
che caratterizza molti allenatori nostrani...quella di voler imporre
le sue idee senza guardare ai giocatori che si possiede...una sorta di
protagonismo ad oltranza che gia la scorza stagione ci ha fatto vedere
con l'ostinazione di voler riptoporre ostinatamente il 4-2-3-1 a
scapito del rombo che stava portando buoni risultati.
Che ne pensate?

 Che ne pensate?
Che Spalletti ha perso la bussola e non da poco :-(
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

scapito del rombo che stava portando buoni risultati.
Ti quoto e rincaro la dose, dicendo che il gioco sulle fasce � come lo 
descrivi tu, col piccolo particolare che poi bisognerebbe avere almeno un 
attaccante da area di rigore (non necessariamente un ariete) che sia pronto 
a ricevere i cross e un attaccante che con gli inserimenti da dietro faccia 
bene quello che nel vecchio modulo facevano i centrocampisti avanzati, cosa 
che forse far� Totti...anche se non ho capito, visto che lui spesso tiene 
palla e fa salire la squadra, cambiando il modulo preferendo un gioco 
orizzontale sulle ali che magari rientrano il Capitano che ruolo avr�. 

>Che ne pensate?
Spalletti fa necessit� virtu' con quello che ha e pensando anche a quelle 
che NON avr�.
considerando che � conscio del fatto che continuer� ad avere un portiere 
mezzo aciaccato e la riserva che non esiste,mexes con la stessa matta e juan 
che..vabe,lo sappiamo magari ha voluto fare una cosa zemaniana,tipo ok so 
gia che pure quest anno ne prender� 3 a gara,cerchiamo allora di essere noi 
a farne 4 

Che ne pensate?
Che 4-2-4 non significa un cazzo ed � semplicemente una trovata dei 
giornalisti per fare articoli ad effetto.

 ha scritto nel messaggio 
news:7d4ae8be-c008-4279...@k6g2000yqn.googlegroups.com...
Il modulo che ci propone Spaletti (il 4-2-4) sinceramente non mi
convice e vorrei discuterne con voi.
Principalmente i motivi sono questi:
1) Non abbiamo interpreti nel ruolo di ali che siano campioni...sono
buoni giocatori ma non campioni!
2) Solo Guberti e il giovanissmo D'alessandro sono realmente ali...i
vari Taddei,Menz, Baptista, Vucinci ecc sono giocatori di fascia ma
non le ali pure che sarebbero necessarie nel novo modulo...per
intenderci giocatori che lastino l'uomo e vadano sul fondo a crossare!
3)Questo modulo non mette in risalto i pregi della formazione
capitolina che a mio parere sono nel centrocampo che per qualit� degli
uomini e per assortimento degli stessi � tra i primi in italia.Anzi lo
svilisce parecchio!
4)La difesa , gia reparto debole della Roma la scorsa stagione , mi
sembra che con questo modulo sia ancora pi� sguarnita...se un'ala va
sul fondo � naturale che poi su una ripartenza dal suo lato si abbia
perlomeno un uomo in meno!
5) Gli estreni bassi romanisti sono eccellenti in fase offesniva e
meno in fase difensiva...con questo modulo avendo davanti due ali si
sembra che le loro caratteristiche migliori siano tarpate...
6) Menez non � giocatore adatto per fare l'ala con i sacrifici
(difensivi) che questo comporta,alla stessa maniera non si pu� fare
affidamento su Taddei  visti i numerosi infortuni patititi, cosi come
tatticamente � evidente che Baptista non ha il passo dell'ala.Vucinic
poi � una seconda punta!
In sostanza a me questa evoluzione del gioco spallettiano proprio non
mi convince....il bello � che io sono convinto che nel gioco moderno
