Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sfruttamento di volti noti e sito sulla grafica 3D

Gestisco un progetto open source per la
realizzazione parametrica di esseri umani
in grafica 3D: 
http://www.dedalo-3d.com
Il software e' sotto GPL e non ci sono dunque scopi di
lucro.
Parecchi mi richiedono una feature riguardante
la possibilita' di creare automaticamente modelli
di volti di personaggi famosi.
Il programma genera corpi umani nudi, in quanto
si tratta di un tool a disposizione di grafici
del 3d che poi li vestono e li acconciano in base
alle loro esigenze.
Quindi, se ad esempio creo un comando per modellare
la testa di un noto personaggio famoso, automaticamente
ottengo un suo nudo.
E' fattibile questa cosa? Oppure vado incontro a
qualche violazione??
Grazie,
      Manuel Bastioni

 qualche violazione??
 
Utilizzi l'immagine di una persona senza la sua autorizzazione. In piu' 
sono volti di personaggi noti, quindi hanno anche un valore economico 
che puo' essere consistente. Pensa a quanto pagano i produttori di 
videogames per dare un volto noto ai loro personaggi...
IMHO la cosa e' a rischio, eviterei di farla.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 lucro
L'essere GPL non significa "non essere a scopo di lucro"...
o sbaglio?
Ilaria
---

 o sbaglio?
Beh, diciamo che e' altamente probabile che le due cose
coincidano... Il software  sotto GPL puo' essere venduto,
ma di solito non e' un buon affare. Infatti, ti cito
questa FAQ dal sito 
gnu.org
:
------------------------------------------------------------
  Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software 
must pay me a fee and/or notify me?
     No. In fact, a requirement like that would make the program 
non-free. If people have to pay when they get a copy of a program, or if 
they have to notify anyone in particular, then the program is not free. 
See the definition of free software.
     The GPL is a free software license, and therefore it permits people 
to use and even redistribute the software without being required to pay 
anyone a fee for doing so.
------------------------------------------------------------
Io comunque non lo vendo ;-)
 >Utilizzi l'immagine di una persona senza la sua autorizzazione. In piu'
 >sono volti di personaggi noti, quindi hanno anche un valore economico
 >che puo' essere consistente. Pensa a quanto pagano i produttori di
 >videogames per dare un volto noto ai loro personaggi...
 >IMHO la cosa e' a rischio, eviterei di farla.
E' vero la cosa dei videogames non ci avevo pensato...
ma li c'e' anche il nome degli attori, o un chiaro riferimento,
tipo un film...
E se un contributor mi manda un modello 3d di un attore,
ed io lo pubblico senza nemmeno dire che si tratta di una persona 
reale...?? Si potrebbe dire che somiglia, ma non userei mai
il suo nome...
Boh...mi sa che e' davvero rischioso... :-(  Peccato
Grazie,
           Manuel

            Manuel
Sei stato chiarissimo!
Grazie anche per il "ripasso"...la GPL l'avro' letta mille volte ma
ovviamente non essendo un legale tendo anche a dimenticarmela :-p
Cmq volevo farti i complimenti perchč il progetto č spettacolare!
Continuate cosě e in bocca al lupo!
Ilaria
---

 il suo nome...
Mettiamola in questo modo: non si puo' dire che tu *di sicuro* debba 
avere rogne, e nemmeno che *probabilmente* le avrai.
Dico solo che *se* la cosa reca un danno, *allora* la persona offesa 
avra', molto probabilmente, i mezzi per difendersi.
