Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Intervista a Zeman a Sky

Due domande veloci sulla partita e poi 10 minuti a parlare di Conte, della
Juve, del calcioscommesse, di Petrucci. Con la D'Amico che si faceva una
risatina ad ogni risposta di Zeman, trattandolo alla stregua di una
macchietta.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 macchietta.
 
La colpa � anche sua che si presta ad un giochetto che piace tanto a
queste 
merde di giornalisti. 
Anzi che alla fine ha pprecisato che sui 10 mesi � un pensiero suo...
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 Anzi che alla fine ha pprecisato che sui 10 mesi � un pensiero suo...
 
La colpa � sua che si presta, di Sky che ci mette il carico e anche
della societ� As Roma che fa da spettatrice.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 queste merde di giornalisti. 
 
E viva Dio, non sono solo nell'universo!!!!
 
-- 
LiG

 La colpa � sua che si presta, 
 
Minchia, ora posso quasi pensare ad un club.
 
-- 
LiG

 di una macchietta.
 
Se il sunto è questo:
 
http://www.vocegiallorossa.it/?action=read&idnotizia=41842
 
 
Mi pare che abbia parlato molto più della partita che del resto. Ha 
finalmente detto "Calcioscommesse? Io non c'entro niente e non ho niente 
da dire" e ha sottolineato che se fosse squalificato lui non ci andrebbe 
allo stadio, punto. Spero che con questo il discorso sia chiuso, anche se 
i giornalisti lo provocheranno tutta la stagione.
 
-- 
Soprano

 Minchia, ora posso quasi pensare ad un club.
 
In realt� non � che si presta. Citando Paperon De Paperoni direi
che ci si tuffa come un pesce baleno.


 merde di giornalisti.
 
Vero che ci guadagnerebbe a star zitto, ma fino ad ora non ha fatto altro 
che esprimere opinioni più che legittime per cui non mi sento di dargli 
nessuna colpa. Esiste la libertà di parola e non ha offeso nessuno perdio.
 
-- 
Soprano

 macchietta.
 
Giocava con il pupazzetto, c'� da meravigliarsi?
 
 
 
 
-- 
Moggi Santo Subito
 
"La verit� passa per tre gradini: prima viene derisa e ridicolizzata, poi 
viene ferocemente contrastata, infine viene accettata come palese ovviet�"
 
"Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza"
 
Mai stato a Frosinone
 
http://bit.ly/rmhmeU
 - 
http://bit.ly/fT4hXJ
 - 
http://bit.ly/fndzw9
 - 
http://bit.ly/gSkTeJ
 - 
http://bit.ly/Z4npM
 

macchietta.
 
 
mah non ho sentito tutta st'acredine e sarcasmo.Certo con Mauro si sa
dove si para, si � parlato anche dell'altro filone indagini il quale �
in effetti in un ritardo cialtronesco,tale da permettere a un
carcerato di giocare una partita che avrebbe dovuto vedere ai
domiciliari e a un altro appunto,essendo stato giudicato
regolarmente,di venire squalificato.   
Il fatto poi � che Z non sa mai dire no,dovrebbero farglielo notare in
societ�, e parlare solo dell'annata romanista.

 macchietta.
 
Ma che cacchio dici?!?
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 nessuna colpa. Esiste la libertà di parola e non ha offeso nessuno perdio.
 
E' una questione di professionalit�: dare giudizi su un collega
relativamente 
a fatti che non si conoscono direttamente ed andando addirittura contro ad 
una sentenza ufficiale non � un comportamento apprezzabile da parte di un 
professionista esemplare.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 Juve, del calcioscommesse,
 
 
Giusto dare pi� spazio alla cronaca nera che allo sport.
LE organizzazioni criminali puntano all'assefuazione della gente e 
plaudo sempre a chi invece dedica la sua vita a smascherarle.
Una partita di calcio, seppur della Roma, � una minima cosa rispetto 
all'obiettivo di debellare la mafia gobba.
 

 di un professionista esemplare.
 
Quando sarebbe andato contro ? ha detto che un allenatore non dovrebbe 
allenare se squalificato, era una considerazione che personalmente avevo 
fatto molte altre volte in passato anch'io a prescindere da Conte, perchè 
la pantomima che sia assiste sempre degli allenatori in tribuna coi 
cellulari è assurda e antisportiva. Metti che un giorno un allenatore 
venga trovato davvero con le mani nel sacco a vendersi partite o simili, 
sarebbe normale continuare a vederlo allenare ?.
 
 
-- 
Soprano

 macchietta.
 
Sky ha sempre fatto cosï¿œ, anche con Spalletti e Luis Enrique.
Non ho seguito l'intervista, davvero hanno riparlato di Conte etc per 
tutto questo tempo?
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead"
 
"Fiero di essere Romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro"
 
 

 tutto questo tempo?
 
No, non � affatto vero.
Curt, non so perch� (lol), ha scritto una stronzata.
 
Ecco l'intervista a Sky sport:
<<Bentornato a Roma, Zeman... Si aspettava cos� il suo ritorno? Primo
tempo 
insufficiente, 25 minuti di fuoco poi...
Nell'insieme non � stata una grande partita da parte nostra. Abbiamo
giocato 
al contrario di ci� che voglio io. Non siamo mai ripartiti, sbilanciandoci 
nel possesso palla e prendendo dei rischi, scoprendoci. Non mi � piaciuto
il 
primo tempo. poi abbiamo iniziato bene il secondo tempo, ma abbiamo
sofferto 
fino all'ultimo
 
Mancano i movimenti degli attaccanti esterni?
Si, da una parte Totti che ha giocato troppo largo, troppo sulla linea: l�
� 
difficile giocare pi� dentro al campo. Lamela ancora non ha i tempi di 
inserimento, ci stiamo lavorando.
 
La palla si muove senza precisione...
Io penso che non siamo riusciti a giocare anche sul corto. Non serve a 
niente essere aggressivi e poi cambiare lentamente il gioco dall'altra 
parte. se non si va dentro, se non ci si smarca, � difficile arrivare in 
porta. Abbiamo fatto di pi� nel secondo tempo, aldil� dei gol...
 
Gli attacchi si divertono contro Zeman... E' difficile coniugare la
volont� 
di fare gioco con una fase difensiva attenta?
Abbiamo subito due gol viziati dal fuorigioco, poi abbiamo avuto subiuto
una 
pala gol dopo il loro vantaggio. la mia fase difensiva � sempre migliore 
della mia, oggi la penso cos�. Abbiamo subito di meno...
 
Il catania ha rischiato il 2-0...
Si ma il primo gol � in fuorigioco, sarebbero stati sul 1-0. Oggi non 
abbiamo fatto bene, possiamo recriminare ma � giusto cos�...
 
E' strano sentire Zeman parlare di arbitri... Passione o abitudine?
Abitudine, critico la mia squadra quando sbaglia e lo stesso faccio con
gli 
arbitri. Sono episodi che decidono le partite, io non la penso come
Nicchi: 
io credo che si possa dire qualcosa si questi episodi, non c'� niente di 
male...
 
Prima all'Olimpico, forse pressione per i giovani?
Penso di si, devono abituarsi, hanno esordito 5 giocatori nuovi, non sono 
abituati a vedere stadio pieno di Roma. D� senza dubbio qualche emozione: 
abbiamo lavorato su cose diverse da quelle che abbiamo visto oggi...
 
La voglia di scudetto c'�? 
Io ho dichiarato che voglio vincere, dimostrando di essere migliore di 
altri. Bisogna dimostrare sul campo di essere migliori. Non sempre ha
vinto 
il pi� forte, in passato...
 
Petrucci ha detto: "Zeman dice quello che pensano tutti..."
Io sono d'accordo, sono contento che il numero 1 dello sport lo dica. Sono 
contento che lui voglia lo sport pulito, che voglia migliorarlo...
 
Prima tutti contro Zeman, ora tutti con Zeman...
Se leggete le intercettazioni avete la risposta
 
Ma c'� chi � andato in carcere e oggi ha giocato... Bisognerebbe sentire 
tutto per dire di stare con Zeman. Sulle scommesse c'� qualcosa di poco 
chiaro...
Con quello non c'entro niente, perch� lo dice a me... Mi deve rimproverare 
qualcosa?
 
Lei al posto di Conte come si sentirebbe? 
Sui 10 mesi di Conte non so che dire: io credo che dovrebbe tirarsi fuori, 
mi sospenderei se mi squalificassero per 3 mesi. Ma sono miei pensieri: i 
regolamenti sono un'altra cosa...
 
Una sentenza sporcata da molte contraddizioni, lei non crede che la 
giustizia sportiva debba essere rivista?
E' molto difficile, si basa su qualcosa questa sentenza. Qualcuno dice che 
sono pochi, altri che sono tanti, io non so cosa � successo... Per me 
l'unica stranezza � che quando uno fa una denuncia non � credibile, quando 
invece non parla diventa omessa denuncia...>>
 
 
8 domande sulla roma e la partita, 2 generiche e 3 sui processi e conte.
 
Curt ha mistificato.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Quando sarebbe andato contro ? 
 
No, infatti... gli ha fatto i complimenti...
 
E' da quando � arrivato a Roma che non perde occasione per rispondere alle 
domande sulla Juve. A partire dai 22 scudetti fino alla squalifica di
Conte.


 Curt ha mistificato.
 
L'hai vista in tv l'intervista ?
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 L'hai vista in tv l'intervista ?
 
si.
 
Poi ho preso la fedele trascrizione su laroma24, dove c'� anche il sonoro.
 
Ora, mi spieghi perch� hai mistificato la realt� con l'evidente scopo di 
denigrare ZZ?
 
Sia chiaro...tu puoi denigrare chi ti pare con i tuoi pareri personali, ci 
mancherebbe.
 
Ma scrivere stronzate strumentali per mistificare la realt� a tuo uso e 
consumo mi sembra esagerato...anche se molto in voga su iscr iscr...
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 



Si chiama opportunità ...... siccome i pennivendoli ti stanno aspettando 
al varco per spalare merda su di noi, dovrebbe a volte mordersi la 
lingua ...... siccome di lui, sono famose anche le pause alla Celentano 
.... beh, quando gli pongono una domanda sulla Juve ..... stesse zitto 
........
 
Tamme

 denigrare ZZ?
 
Stai fuori come un balcone e siamo solo alla prima giornata.
Sar� un campionato lungo :-)
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 Sar� un campionato lungo :-)
 
Eddaje, su...che state aff� n'ber gruppetto...
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Poi, il resto.
 
Ho scritto il post a memoria su quello che ho visto in tv, non sono
andato a controllare la trascrizione.. Magari le domande sono state
4 e non 2 ma non cambia niente, della partita hanno parlato poco e
appena possibile sono passati a quello che gli interessava davvero,
stuccizare Zeman su Conte.
 
Lui li ha assecondati volentieri. Ad esempio a domanda "la voglia di
scudetto c'�?" lui risponde "il campo dovrebbe parlare e dare decisioni 
su quale squadra fa meglio, non sempre � successo in passato".
 
Il teatrino � andato avanti per un bel po', sicuramente per pi� tempo
di quanto hanno parlato della partita, ed � stato interrotto solo perch�
qualcuno ha trascinato via Zeman che era atteso dalle altre tv.
 
Il resto del tuo post neanche meriterebbe un commento tanto � becero e
questa � l'ultima volta che ti rispondo ad un post cos�, alla prossima 
finisci diretto nel mio kill-file immaginario (newsland non ne ha uno 
reale purtroppo).
 
Lo spettacolino che � andato in onda su Sky, che ti piaccia o meno, NON
� una buona cosa per la As Roma. Sicuramente � una buona cosa per gli 
ascolti di Sky e per le vendite dei giornali, quindi capisco i motivi
che spingono i giornalisti a fare quelle domande. Ma se parliamo dell'
As Roma non ne pu� venire niente di buono.
 
Quindi se la smetti di vedere nemici di Zeman ovunque ti renderai conto
che il boemo non � al centro dell'universo e che il mio post non era su
di lui ma sulla As Roma e pi� in particolare volevo sottolineare che
dare corda ai media su questo filone � negativo e che sia Zeman che la
societ� dovrebbero capirlo. Infatti ho scritto che "la colpa � sua che si 
presta, di Sky che ci mette il carico e anche della societ� As Roma che 
fa da spettatrice".
 
Comunque � inquietante come il ritorno di Zeman a Roma abbia annebbiato
cos� tanti cervelli e polarizzato in modo incredibile il dibattito. Non
si pu� pi� discutere di niente senza venire catalogati in pro-Zeman o
contro-Zeman. Questo � l'azzeramente cerebrale e la fine di ogni
possibilit� di fare ragionamenti che abbiano una logica.
 
E mi riferisco anche a Zio Nico che fino a ieri vedeva danni arbitrali
decisivi ai danni della Roma in ogni partita, anche quando francamente 
erano modesti, e oggi sembra Pairetto ai bei tempi. Che paura che mi 
fate.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 su quale squadra fa meglio, non sempre � successo in passato".
 
Hanno rubato in tanti in questo secolo di calcio...dal Torino sanzionato 
nell'anteguerra fino alla Juve e all'Inter del 2008...e tu ci leggi un 
attacco solo alla juve.
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 ho riportato la trascrizione.
 
Vabb� vedo che hai capito tutto.
A posto cos�.
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 A posto cos�.
 
Perseveri nel presentare la cosa in maniera distorta e poi di fronte ai
fatti 
fai il sussiegoso.
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 nessuno perdio.
 
Pi� che altro, io sentito molti cronisti rivolgere molte domande a altri 
tesserati riguardo il calcioscommesse (ad allenatori, dirigenti e 
giocatori)...quello che dovrebbe far pensare � che solo uno ha dato risposte 
fuori da un coro schifosamente omertoso.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 erano modesti, e oggi sembra Pairetto ai bei tempi.
 
Che ti devo dire... mi pare che per tutti quanti il primo fosse fuorigioco
ed il secondo no, a me � sembrato il contrario. Osvaldo mi da
l'impressione di voler giocare la palla.
 
Tu poi vedici quello che ti pare. A me l'arbitraggio non � piaciuto per la
gestione dei cartellini, perch� ha permesso troppi interventi duri pi� del
lecito.
Ma non credo che entrambi i gol del Catania fossero da annullare, se per
te questa mia considerazione � frutto del discorso Zeman pazienza, nemmeno
ho voglia di convincerti.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 ........
 
Si ma così giustifichi il sistema mafioso: tocca stare zitti per non 
innervosire chi detiene il "potere". Nel frattempo altri rilasciano 
dichiarazioni vergognose e non c'è problema.
 
-- 
Soprano

 Nel frattempo altri rilasciano dichiarazioni vergognose e non c'è problema.
 
Il problema c'� e pure serio, proprio per questo eviterei di soffermarmi
su l'unico che � stato punito.


 macchietta.
 
Basterebbe che Zeman decidesse di non rispondere piï¿œ sull'argomento.
E' lui che si sta calando nella macchietta dell'antijuventino a ogni 
costo.
Cosa sia la Juve non me lo deve ricordare Zeman, che dopo tutto, in 
puro stile "american dream", ha avuto la sua seconda possibilitï¿œ.
Ecco, pensasse a giocarsela per il meglio questa possibilitï¿œ.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 macchietta.
 
finalmente hai capito come lo utilizzano? 
 

 fatto molte altre volte in passato anch'io a prescindere da Conte,
 
tu e zeman, 2 menti!
Anche il giocatore non si deve allenare mentre è squalificato?
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Ha risposto bene Nico. Come mai Mauri ha giocato, ed è stato arrestato, 
come mai di Sculli non se ne parla ....... Credo che si debbano punire e 
severamente prima coloro che hanno commesso il reato, poi, caso mai, 
coloro che hanno omesso la denuncia .......
 
Tamme


Tu sei stupido e non fai testo. Il DS che fa un acquisto in maniera non 
lecita, non lo fanno entrare la domenica allo stadio????? La squalifica 
secondo me dovrebbe essere rivolta a non permettere alla società di 
benefeciare dei servizi dello squalificato ..... al giocatore non 
giocare, all'allenatore non allenare, al DS non trattare.
Certo, il regolamento ora lo consente, ma secondo me, andrebbe cambiato.
 
 
 
Tamme
 

 
 
cretina e maleducata
 
se chi ti intervista si comporta in questo modo, non puoi continuare a rispondere seriamente alle domande. E arrabbiarti e mandarli a fanculo sarebbe fargli un favore. Quindi l'unico atteggiamento possibile e' prendesi gioco dell'intervista, e rispondere come faresti alla Gialappa's o al TG dell'asilo.

 non giocare, all'allenatore non allenare, al DS non trattare.
 
E perņ spiegami, come fai ad impedire ad un allenatore di non allenare
durante la seettimana?
 
Come fai ad impedire ad un DS di non prendere parte alle riunioni per
definire le strategie di mercato?


 l'impressione di voler giocare la palla.
 
Cito la regola testualmente:
 
"l’individuazione del fuorigioco deve essere effettuata al momento del
tocco del compagno. Se, però, il pallone è giocato (toccato dopo essere 
stato posseduto e/o controllato, non semplicemente deviato) da un 
avversario, non esiste più infrazione di fuorigioco.
 
Quindi: POSSEDUTO O CONTROLLATO. Cosa che Osvaldo assolutamente non fa.
 
Il secondo invece non è fuorigioco per un millimetro perché Lodi è 
tenuto in gioco da uno dei nostri.



 
Non posso impedire nemmeno ad un rapinatore di "esercitare" il proprio 
ruolo, ma se lo becchi paga. Un DS che sbaglia (ricordi caso Mexes), 
penalizzi la societ� a non operare sul mercato ..... semplice.
 
 
Tamme
 

 Quindi: POSSEDUTO O CONTROLLATO. Cosa che Osvaldo assolutamente non fa.
 
Se avesse segnato con il colpo di tacco, sarebbe stato un suo gol o la sua
deviaizone sarebbe stata influente?
 
Calciare al volo significa comunque avere il possesso del pallone.


 ruolo,
 
E' diverso.
*legalmente* a nessun livello tu puoi impedire ad una societą privata di
far accedere nei suoi uffici chi vuole.
Paradossalmente una squadra che volesse potrebbe far accedere tutti i
giorni anche Moggi se non lo tessera.
Non lo si puņ impedire.
 
 
P.S.
Nel caso Mexes fu punita la Roma, non il DS. Altrimenti avrebbe potuto
tranquillamente continuare a fare il suo lavoro come hanno sempre fatto
tutti i vari presidenti e dirigenti quando sono squalificati.



Alla Roma diedero la responsabilitą oggettiva. Di fatto nč la Roma, nč 
il DS potero operare. Onestamente, tu pensi che sia la stessa cosa di un 
giocatore che non gioca e di un allenatore che non si siede in panca e 
poi sta a due metri con il cellulare acceso????
 
Tamme

 Calciare al volo significa comunque avere il possesso del pallone.
 
No.


 No.
 
E' qui che sbagli.
 
Colpire di testa, calciare al volo, etc. Significa sia avere il possesso
che controllare il pallone.
 
Negalo se vuoi, ma ti consiglio di verificare prima.


 poi sta a due metri con il cellulare acceso????
 
Il punto non è quello, è ovvio che non è la stessa cosa, quello che sto
dicendo è un'altra cosa: non è possibile fare altrimenti.
 
Quando viene squalificato un dirigente credi che smetta di fare il suo
lavoro? No, semplicemente smette di firmare gli atti ufficiali.
 
Quando un allenatore viene espulso e poi squalificato per 2-3 giornate
credi che smetta di allenare? No, semplicemente manda il secondo in
panchina.
 
Quando un calciatore viene squalificato credi che smetta di allenarsi? No,
semplicemente salta la partita in cui è squalificato.
 
Le squalifiche date dalla lega sono sempre relative alle sole
manifestazioni ufficiali (partite, firme sui contratti, etc.).
Non possono *mai* essere relative anche all'organizzazione pratica interna
alla società.


 Negalo se vuoi, ma ti consiglio di verificare prima.
 
Ma tu stai affermando che Osvaldo ha avuto il possesso del pallone in 
quell'azione in cui TUTTI compreso il regolamento tranne te dicono che 
è fuorigioco rigirando la frittata parlando di colpire di testa, 
calciare al volo su un'azione in cui il possesso palla è della stessa 
squadra. Il punto è quello: il possesso era del Catania, la semplice 
deviazione non diventa controllo o possesso di palla, anche se 
volontaria.



Non è esattamente così. Il giocatore lo paghi per giocare, non per 
allenarsi. Anzi, l'allenamento è un suo DIRITTO, il giocare un suo 
DOVERE. La squalifica deve riguardare il lavoro che uno svolge. Tu paghi 
un giocatore per giocare, un dirigente per trattare ed un allenatore per 
allenare. Altrimenti, non ha senso. Sia chiaro, il regolamento oggi come 
oggi ti da ragione, ma IMHO andrebbe cambiato.
 
Tamme
 

 Ma tu stai affermando che 
 
Il discorso pensavo si fosse evoluto nello stabilire cosa si intende per
possesso e controllo del pallone. 
 
Ed in quel caso non si tratta di punti di vista: calciare volontariamente
la palla significa controllarla ed averne il possesso.
 
Se invece per te il discorso non si era evoluto e stavi continuando a
discutere sul fuorigioco si/no ti ripeto quello che ho detto anche ad
altri: La *MIA* impressione č che Osvaldo vada a colpire la palla
volontariamente, quindi dando inizio ad una nuova azione, se non la vedi
alla stessa maniera pazienza non mi interessa farti cambiare idea ma
rispetto la tua molto piů di quanto tu fai con la mia (non insinuo che tu
te la sia fatta per un qualche pregiudizio).


 allenare.
 
Il punto è che chi paga *NON* è la stessa entità che commina le
squalifiche.
 
La federazione squalifica giocatori/dirigenti/calciatori per quanto di sua
competenza, quindi le competizioni ufficiali.
 
Non ha *nessun* diritto relativamente al rapporto di lavoro se non in caso
di radiazione, caso in cui la persona non può essere tesserata ma può
comunque essere assunta da una squadra di calcio.


 comunque essere assunta da una squadra di calcio.
 
E cos'� una squalifica, se non una temporanea radiazione???? (consentimi 
l'esagerazione)
 
 
Tamme
 


 
Nico se consideri volontaria ogni deviazione fatta con giocatore in 
movimento � la fine, si arriverebbe come il muro a basket ......
 
Tamme
 

 Nico se consideri volontaria ogni deviazione
 
Non "ogni".
Io parlo di quella specifica, che mi � sembrata essere quello che
evidentemente non � visto che sono il solo a pensarla cos�.
 
Quindi mi adeguo al pensiero comune pur restando dell'idea che l'arbitro
non abbia sbagliato.


 l'esagerazione)
 
E' proprio l'esagerazione a fare la differenza: una squalifica � una
sospensione del diritto di andare in campo (o di firmare un contratto in
caso di dirigenti), la radiazione per sua natura ha esclusivamente
carattere definitivo.



 
o di un allenatore di allenare ....... la logica potrebbe portare a 
questo. Mi dispiace solo che si parli di ci� a margine della squalifica 
di Conte, che potrebbe portare a pensare che sia una discussione 
anti-juventus. Ma pur essendo orgogliosamente un anti-strisciato, porto 
avanti questa lotta, per un discorso di linearit� .........
 
 
Tamme
 


 
Sarebbe interessante capire cosa sia passato per la mente all'arbitro, 
se ha considerato Marchese non in fuorigioco, oppure rimesso in gioco 
dalla deviazione. Ci�, toglierebbe ogni dubbio ;)
 
Tamme

 te la sia fatta per un qualche pregiudizio).
 
Rispetto la tua impressione ok, punto e basta lasciamo perdere 
pregiudizi di sorta.


 anti-juventus. 
 
E pensa che io passo per quello che li difende... ;)
 
Il punto � che io trovo *giusto* che sia cos�, che la squalifica riguardi
solo la domenica in campo dove anche non avere l'allenatore ha comunque un
suo peso.
 
Del resto gli allenamenti sono la *preparazione* alla partita, ma l'evento
rimane comunque la partita stessa.


 dalla deviazione. Ci�, toglierebbe ogni dubbio ;)
 
Sono arciconvinto che almeno la met� delle discussioni e delle polemiche
sarebbero risolte se gli arbitri fossero costretti dopo la partita a non
uscire dallo spogliatoio finch� non consegnano il referto per poi essere
liberi di discutere le proprie scelte in ogni televisione.
