Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: GABRIELE POLIDORI DI TRIESTE SOTTO INDAGINE PER I REATI PRESUNTI DI    DIFFAMAZIONE E INGIURIA

 carico.
Ti sei dimenticato di riportare la parte più utile : "[...] consapevole 
del fatto che sono innocente e nella certezza che la vicenda si 
concluderà a mio favore."
E, soprattutto, di dare il link che spiega bene la storia, con l'elenco 
delle e-mail/IP usati per innondare i newsgroup:
http://www.gabrielepolidori.eu/raccoltafondi.html
Beh mi auguro che almeno il/la signor/a "anamto" abbia contribuito, 
visto che ha guardato la pagina e per trovarla ha seguito bene i NG :)
Visto che insisti nel voler parlare pubblicamente di ciò, x-post e f/u 
su it.diritto.internet che mi pare più utile.
Gabriele
ps: Non farò altri x-post anche se il messaggio è apparso anche su altri 
NG (INN-A e ICCL).

  Gabriele gabriele perchè ti ostini a metterti nei guai già ci sei
lassa sta fatti un giro cambia hobby datti alla pesca
e comunque
POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con delibera del 5 dicembre 2007 ,notificata il 4 marzo 2008,
il Garante ha sospeso la procedura IP20  e la relativa delibera
n.16880 del 24 maggio 2007,nella quale si contestava la
inottemperanza
al provvedimento annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf

 gabriele e si che sei informatico sai bene che gli ip dinamici non
portano a nessuno che le e-mail si costruiscono ad hoc quindi di che
parli? se ut il denunciato tu dimostra che non ha inviato post
ingiuriso e ti assolvono avete una giustizia efficiente di che ti
preoccupi? come va la colletta hai raccolto molto? forse non ti potrai
permettere l'avv Taormina ma comunque anche senza soldi avrai il
gratutio patrocinio e intanto beccati questo


