Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ranieri

«Le statistiche lo dimostrano: spesso abbiamo vinto grazie ai miei cambi
vincenti»
Puo' essere. O forse sbagliava la formazione di partenza? A me ha dato
spesso quest'impressione.  

 wrote:

E se ricomincia .......
..... e' la strategia della "goccia che scava la roccia" .......

 cambi vincenti»
Dove lo ha detto? Ma soprattutto: quanto e' recente?
Perche', se e' roba attuale, comunico ufficialmente che siamo appena 
ritornati nelle condizioni di inizio stagione. Queste sono frasi che 
fanno sentire i giocatori detronizzati, con le conseguenze che ben 
conosciamo.
Spero sia roba vecchia perche' mi e' bastata l'ammissione di Ranieri sul 
fatto che Vucinic era fuori per rappresaglia (nell'intervista a 
Panorama).
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 vincenti»
Guardiola dovrebbe tenere Messi in panchina e farlo entrare negli 
ultimi 10 minuti. Poi vantarsi dei cambi vincenti. Ma è un dilettante.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ultimi 10 minuti. Poi vantarsi dei cambi vincenti. Ma è un dilettante.
Secondo te ce la fara' il Bologna ad andare sul 3-0 prima del 15' del primo 
tempo?


 Panorama).
Amaramente sottoscrivo.
-- 
g
"E' finita la partita?" (F.T)
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 ..... e' la strategia della "goccia che scava la roccia" .......
Vabbe' ma si chiama gruppo di discussione o no?  

 wrote:

Certamente, e chi lo nega ?!?
Facevo solo notare che era ripartito il "trapano" ....:)
(sta' versione e' piu' gradita ?!)

 (sta' versione e' piu' gradita ?!)
Ma quale trapano? Io non ascolto nessuna radio o tv di second'ordine.
Frequento solo questo NG di tifosi dove non ho interesse a convincere
nessuno.  

 tempo?
Assolutamente no, dopo un primo tempo scialbo la Roma andrà 
immeritatamente in vantaggio al minuto 52, ma poi prenderà
due goal intorno al minuto 75, rimarrà in 10 per espulsione
di Mexes e infine subirà l'inevitabile 3-1 all'85esimo in
contropiede, con un triste contrappasso che culminerà con il
cazzotto di Totti all'arbitro Russo di Nola nel dopo-gara.
E comunque se anche il Bologna andasse 3-0 in 15 minuti sarebbe
inutile, perchè tanto noi nel finale faremmo i cambi che, si sa,
ti fanno vincere la partita. Non li temo.


 nel dopo-gara.
Se il 3-1 fosse un tiro sotto l'incrocio di Juan dopo una splendida 
triangolazione con De Rossi, sarebbe il massimo.


 Dove lo ha detto? Ma soprattutto: quanto e' recente?
Ha parlato di questo periodo specifico quando ha parlato dei cambi
"vincenti".
Quindi è un discorso legato più al non spompare i giocatori (tutti, sia
chi entra che chi esce) visto che ci aspettano una cosa come 8 partite in
un mese che ad altro.
Poi è ovvio che chi vuol strumentalizzare trova sempre terreno fertile...
-- 
Nico


 Poi è ovvio che chi vuol strumentalizzare trova sempre terreno 
fertile...
Perfettamente d'accordo, anche se credo che i primi ad avere convenienza 
nello strumentalizzare siano i calciatori.
Questo tipo di dichiarazioni sono l'alibi perfetto per dare sfogo ai 
pruriti piu' repressi.
Per me, ci aspettano altre settimane di guerriglia (come fu con 
Spalletti: dichiarazioni->merda->ripresa->altre dichiarazioni->nuova 
merda)
