Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Moralismo? No grazie

Abbiamo contestato , lottato e sognato una grande Roma per anni....abbiamo
sopportato prese in giro, giornalisti prezzolati per anni, chiedevamo
bebeto, baggio  sheva e trezeguet, cantavamo Sensi blah bla blah (io in
primis..magari con la differenza che non mi lamentavo tanto per i risultati
quanto per le cazzate ripetute ogni inizio campionato), abbiamo sognato una
Roma che lottasse per il vertice, abbiamo pensato cosi tanto che siamo
rimasti inermi alla caduta della curva, avete (non tutti ma io qui mi tiro
fuori, ) storto la bocca per il mancato arrivo di cannavaro, e adesso?
Adesso tantissime voci contro davids (che forse nemmeno arriva)...molti
dicono che è dopato...facile parlare..ma quando un certo Mr zeman è stato
cancellato dal calcio che conta per le sue dichiarazioni dove eravate? A
trigoria eravamo 1000  a sostenerlo eravate tutti li? Quando il nostro
presidente lo ha sacrificato sull'altare di Raiuno non avete detto niente e
mo fate tutti i moralisti? E poi chi non sbaglia nella vita? Allora siamo
tutti na massa di tossici visto che il 90% della gente si sarà fatto una
canna nella vita e chissà quante pasticche sono volate nel cervello durante
i sabato sera o no?
Volete una Roma campione e davids non deve venire..ma pronti a scagliarsi
contro la presidenza ove non vincessimo nemmeno quest'anno...già me lo
immagino..."ah se avesse comprato davids".... Dite davids è un delinquente
salvo poi votare gente collusa con la mafia, pedofili o ex pikkiatori (di
tutte le fazioni),fate i conti sui rpecedenti penali delle persone ma voglio
vedere quanti reati o illeciti in genere,+ o - piccoli ognuno ha commesso
solo che non ha una marea di giornalisti che ci ricamano sopra.
Facile fare i moralisti con i personaggi pubblici...ma mai che si guarda in
casa propria.
Paolo

XXX wrote:
[CUT]
Il tuo sfogo sarebbe stato (maggiormente) condivisibile se non si fosse 
cosi' presto perso nel qualunquismo.
-- 
Ciao,
   Stefano

 cosi' presto perso nel qualunquismo.
Qualunquista quanto ti pare...ma almeno io quando esprimo una opinione la
sorreggo con argomentazioni al contrario tuo e di chi mette le etichette
gratuitamente....c'è una bella differenza.....
Paolo

trigoria eravamo 1000  a sostenerlo eravate tutti li?
Aspetta, io non considero quella di Zeman una battaglia contro il
doping, non mi sono manco sognato di andare a trigoria a sostenerlo e
non faccio moraliasmi facili contro Davids.
Però capisco il tuo sfogo e lo apprezzo.
--
Io sono la Roma.
Io sono quello che ci sarà anche oltre.
Io sono ben più di uno scudetto.
Io sono uno che urla Forza Roma e poi scopre quanto stanno.
Io sono quel vento di amore che non smetterà mai di soffiare.
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma.

 cosi' presto perso nel qualunquismo.
scusami ma non sono assolutamente d'accordo con te, evidentemente il
qualunquismo, come lo chiami tu deriva dal fatto che molte di quelle cose
scritte da XXX sono vere.
Il più delle volte chiamiamo verità qualunquismo.
--
^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^
Il mio cuore batte per te ...
nessun mai ti amerà più di me ...
Sempre Magica ROMA

scusatemi al post precedente ho scritto xxx al posto di stefano costantino


 Perň capisco il tuo sfogo e lo apprezzo.
Infatti nico non ho letto da parte tua insulti a davids...non eri tu il
bersaglio:p
Paolo

 gratuitamente....c'è una bella differenza.....
Non ho detto che tu sei in via definitiva e totale qualunquista.
Ho detto che il discorso che hai fatto (sul quale, se leggi bene le due 
righe che ho scritto, dico anche che posso essere d'accordo) si e' perso 
nel qualunquismo. Si e' perso vuol dire che all'inizio non lo e'.
Le motivazioni della mia affermazione risiedono nelle parole da te scritte.
Motivare non vuol dire evitare il qualunquismo.
Per essere meno impreciso, da quando scrivi: " E poi chi non sbaglia nella 
vita?". Da questo punto in poi mi sembra che scivoli nel qualunquismo.
Tutto qui.
-- 
Ciao,
   Stefano

Il più delle volte chiamiamo verità qualunquismo.
MA CHI TE LI SCRIVE I TESTI??????
^_________________________________^
Scherzi a parte, bella 'sta frase.


 Scherzi a parte, bella 'sta frase.
nessuno ... sarà perchè sono della squadra più bella al mondo



-- 
Ciao,
   Stefano


 Infattie ri tu che nona vevi motivato. In ogni caso sarà una frase fatta ma
è la verità...
Leggendo il vocabolario trovo la seguente definizione:
qualunquista: seguace del qualunquismo
qualunquismo: atteggiamento contrario alla ingerenza della politica nella
vita associativa dell'uomo qualunque.
Oppure puoi intenderlo cosi: Quando si parla di qualunquismo, di solito ci
si riferisce a quello che si manifesta in politica ma capita di incontrarlo
anche in ogni altro campo dal momento che è sempre possibile costruire i
propri pensieri e le proprie argomentazioni in modo superficiale e
semplicistico.
Se avessi detto solo chi non sbaglia nella vita sarei d'accordo....ma non è
stato cosi..ho fatto esempi e espresso opinioni...quindi il termine
qualunquista lo respingo al mittente....invece vedo del qualunquismo nel
dire sic et simpliciter qualunquista a una persona o a un suo pensiero senza
argomentare alcunchè.
Paolo

bersaglio:p
era un distinguo necessario, se avessi detto "hai ragione, bravo" poi
chiunque mi poteva chiedere "mo ce voi fa crede che stavi a trigoria a
sostenè Zeman?!?!?" ^__________^


nessuno ... sarà perchè sono della squadra più bella al mondo
A me Verdone, la frase scherzosa l'ho presa da "Viaggi di nozze"...
^_____________________^


 a un suo pensiero senza argomentare alcunchè.
Cos'e', specchio-riflesso?
Comunque, prendo atto della tua rimostranza, anche se credo si sia trattato 
di superficialita' nel credere che fosse evidente cio' che avevo scritto.
-- 
Ciao,
   Stefano

 di superficialita' nel credere che fosse evidente cio' che avevo scritto.
Non è questo il problema....è solo che non mi piacciono le frasi
secche..cerco sempre di dimostrare quello che dico...poi non è detto che ciò
che dica sia vero o accettato dagli altri..se leggi la polemica su bati ho
cercato di dimostrare come certe poszioni derivassero da un vizio originario
del metodo di valutazione adottato...ma niente ognuno è rimasto nelle sue
posizioni...e va benissimo cosi...l'importante è portare argomentazioni per
dare linfa alle proprie affermazioni.
Non mi sono offeso per il termine qualunquista tranquillo..solo che vorrei
che quando si da un giudizio lo si motivasse sempre....magari sono io un
granrompicoglioni  e sto passando per il marito di magda (furio):)))))
Paolo

magari sono io un granrompicoglioni 
Si, ma ti accettiamo lo stesso...:PPP


 passando per il marito di magda (furio):))))) 
Sono d'accordo sulle argomentazioni: mi sono accusato io stesso di 
superficialita'.
Sono contento che non te la sei presa, non e' mia intenzione offendere 
nessuno e mi sarebbe dispiaciuto molto.
Consideriamo chiusa qui la discussione sul qualunquismo?
-- 
Ciao,
   Stefano

 wrote in message
3C529.16111$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...
[cut]
Trovo il tuo sfogo molto ben argomentato e condivisibile.
Aggiungo solo che se mai Davids dovesse arrivare e in derby rompesse la
faccia ad uno della Lazio, diventerebbe subito un idolo e il suo passato
verrebbe considerato solo come una serie di malaugurate coincidenze.
Detto questo, ribadisco che secondo me Davids non č un uomo sereno e
dall'anno scorso questo fatto ne sta condizionando il rendimento; non so
quanto tutto verrebbe risolto con un cambiamento di squadra e di ambiente.
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

> Consideriamo chiusa qui la discussione sul qualunquismo?
Tranquillo!!! a parte che non mi ero offeso e cmq non riesco mai a essere
inkazzato a lungo:p
Paolo

 quanto tutto verrebbe risolto con un cambiamento di squadra e di ambiente.
Secondo me molto.
Quanti di noi si sono trovati a lavorare in un ambiente poco sereno? Con
superiori odiosi e colleghi antipatici (e colleghe brutte ;oP)?
E' normale che in un certo tipo di contesto ti innervosisci e rendi il 50%
di meno.
Fatelo venire a Roma, al caldo, con il calore dei tifosi (tanti tifosi... in
casa e in trasferta) vedrete che rinascera', imho.
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann

 Volete una Roma campione
[cut]
Io voglio la Roma.
Gli aggettivi m'interessano poco.
:)
Ju'

 inkazzato a lungo:p
Pure io! Non ci riesco perche' incazzarsi e soprattutto restare incazzati 
costa fatica e io sono molto pigro.
-- 
Ciao,
   Stefano

casa e in trasferta) vedrete che rinascera', imho.
Non penso lo si dovrebbe alla Roma ed ai romani quanto al semplice
cambiare aria... ed abbiamo visto come gia in passato gli abbia
giovato.....(passaggio Milan - Juve)


 sostenč Zeman?!?!?" ^__________^
inizio a sospettare che Zdenek t'abbia tamponato colla macchina o
schiacciato l'unghia incarnita der piedone, perche' senno' nun se
spiega... :PPP
(puoi dire il contrario di me ^___^)
--
Francesco

 casa e in trasferta) vedrete che rinascera', imho.
Si, ma e' pure vero che se uno e' stronzo, cambiare aria non lo fara'
diventare meno stronzo. ;P
--
Francesco

 giovato.....(passaggio Milan - Juve)
Si, il cambiamento d'aria puro e semplice e' la cosa principale ma la piazza
in cui vai a finire ha la sua notevole importanza.


 diventare meno stronzo. ;P
Per me non e' stronzo.


spiega... :PPP
Mi ha fatto de peggio: Ha allenato la Roma....


 Per me non e' stronzo.
Opinioni differenti. :-)
--
Francesco

 Mi ha fatto de peggio: Ha allenato la Roma....
un 3° e un 5° posto dopo anni bui.
Se lui te sta cosi sul cazzo Galbusera Bianchi, Mazzone...nun vojo
immaginamme... :PPP
ps. lo so perche' Zeman ti sta sulle palle, nun c'e' bisogno di
ri-spiegarmelo :)
--
Francesco

immaginamme... :PPP
VAFFANCULO!!!!!!!!!!! Distortore di verità!!!!!!!!!!!!!
^________________^
