Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 3-5-2





Doni


Mexes    Juan    
Panucci


Cicinho    De 
Rossi    Aquilani    Cassetti 
(Taddei)


Giuly


    Totti 
(Vucinic)    Mancini


 


 


 


-- 
Michele Novaro incontra Mameli
e insieme 
scrivono un pezzo
tuttora in voga



     Totti (Vucinic)    Mancini
sognare è lecito...


wrote:

Non lo farà mai, nun lo schiodi, eppoi, dove è il Pek? Se non c'è lui,
l'arbitro non fischia l'inizio...
Ale
PS: e molti ti argomenteranno che non è possibile farlo...

> PS: e molti ti argomenteranno che non è possibile farlo...
eppure a Udine ci giocava con questo modulo...

 eppure a Udine ci giocava con questo modulo...
Stef, che vuoi che ti dica...io mi accontenterei in molte occasioni di
un 442...spesso il mister non lo capisco...

 eppure a Udine ci giocava con questo modulo...
Per me, non e' un problema di modulo. 
Fosse quello, la Roma non avrebbe i punti che ha e, soprattutto, non 
giocherebbe come fa spessissimo.
Il problema sono gli uomini. Sia dal punto di vista fisico che mentale.
Il primo, e' un evidente limite gestionale di Spalletti.
Il secondo, qualcosa di cui non e' possibile fare una colpa a nessuno: 
grandi giocatori, nella testa, ci si nasce.. non ci si puo' diventare, 
in nessun caso.
--
LiG

 in nessun caso.
In alcuni casi non basta solo la testa ci vogliono pure i piedi :)

 In alcuni casi non basta solo la testa ci vogliono pure i piedi :)
Perrotta non li ha mai avuti: grandissima corsa, grande capacità di
inserimento a fari spenti, ma da quando si è imborghesito perchè lui è
campione del mondo non fa più la fase difensiva come prima, non pressa
più alto, e a centrocampo, già dotato di ballerina sul filo di lana,
si soffre al pari che da casa...
Mettici che la sua dea è Totti, se Totti non è il Capitano, lui fatica
il triplo a figurare tra i presenti in campo.
Ale

 il triplo a figurare tra i presenti in campo.
Questo è vero. Aggiungerei anche i piedi di Tonetto che non sono
proprio fatati e se la corsa non lo assiste diventa un giocatore poco
più che mediocre :(

 centrocampo di questi tempi non sarebbe una cosa fuori dal mondo
Si', ma come non puoi chiedere a Cassano di diventare un campione anche 
nella testa, non puoi chiedere a Spalletti di fare cio' che non sa fare.
--
LiG

 nella testa, non puoi chiedere a Spalletti di fare cio' che non sa fare.
Avrà perso la memoria visto che a Udine giocava con 2 o 3 punte davanti

 Avrà perso la memoria visto che a Udine giocava con 2 o 3 punte 
davanti
Beh, ma non e' indicativo.
Altra squadra, altri uomini. Tu devi valutare Spalletti nel contesto 
attuale, considerando le scelte fatte in *questo* gruppo.
Se consideri questo, Spalletti ha chiaramente dimostrato di non volere 
alternative per gli undici titolari, ma sostituti.
Il modulo adottato, inoltre, e' l'unico che puo' permettere alla Roma di 
ottenere risultati.
Altri uomini e/o modulo diverso, porterebbero a risultati peggiori di 
sabato. 
Questo il verdetto del campo.
--
LiG

 nella testa, non puoi chiedere a Spalletti di fare cio' che non sa fare.
Questa mi sembra una emerita minchiata. Spalletti può mettere la squadra in 
tutti i modi, ma come già ampiamente dimostrato, nessun modulo è più adatto 
alla Roma di quello attuale.
Quando nella Roma ci saranno tutti i giocatori in forma, contro una piccola 
squadra, si potrebbe anche ritentare l'utilizzo di un modulo alternativo, ma 
per favore non nella partita di domani!
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

     Totti (Vucinic)    Mancini
Roma - Real Madrid: la partita ideale per sperimentare un nuovo modulo,
non c'è che dire. Se Spalletti facesse una mossa disperata del genere,
significherebbe che ha perso veramente la testa e mi metterei a
picchettare Trigoria per chiedere la sua interdizione dalla panchina della
Roma.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
"Onorevole Pannella, le ricordo che siamo in fascia protetta", "Se fosse
fascia veramente protetta, su questa televisione ci sarebbe lo schermo
nero per 24 ore" (Pannella a Unomattina)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Roma.
E allora continuiamo così....con un modulo che per funzionare prevede la 
forma fisica, ma al momento ha per protagonisti ectoplasmi con gli scarpini.

 Questo il verdetto del campo.
Perchè abbiamo le controprove?

 Roma.
Imho se non il 3-5-2 un 4-4-2 con cicinho esterno alto sarebbe
auspicanbile per dare la possibilità al nostro migliore attaccante del
momento (Mancini) di giocare più vicino alla porta e senza dover
ripiegare troppo in difesa

 modulo è più adatto alla Roma di quello attuale.
Chiarisco il mio punto di vista: questo e' il modulo piu' adatto alla Roma 
attuale, *compreso Spalletti*.
--
LiG

 scrive:

A Udine, se si perdeva 1-0 a Torino con la Juve, non succedeva nulla. 

 Perchè abbiamo le controprove?
Paradossalmente, proprio la mancanza di esse.
--
LiG

 forma fisica, ma al momento ha per protagonisti ectoplasmi con gli scarpini.
Si può criticare Spalletti per non aver creato un'alternativa in questi
mesi, ma invocare l'improvvisazione domani mi sembra un gesto folle e
disperato. Niente, nemmmeno la sconfitta di sabato, lo giustificherebbe.


 disperato. Niente, nemmmeno la sconfitta di sabato, lo giustificherebbe.
Ma quale improvvisazione,  questa è gente che gioca al calcio da 20 anni, 
avendo ricoperto vari ruoli in vari moduli nella loro carriera. Non sarebbe 
uno schema "rodato" ma neanche improvvisato.

 scrive:

Pozzo non è un presidente morbido. Avesse preso 3 schiaffi a Siena non
l'avrebbe digerita bene ;)

l'avrebbe digerita bene ;)
Questo e' vero. Pero' qualche lusso in piu', in quanto a esperimenti
(meglio: in quanto a "rinuncia alle sicurezze assodate", toh) se lo
poteva permettere. In una big e' piu' difficile. Metti che sabato
passavate voi, come l'avrebbero crocifisso, Ranieri, per la squadra
che ha schierato?

 che ha schierato?
Ranieri ha schierato una squadra senza senso. Le fasce erano
completamente libere e là davanti Totti aveva molto spazio (purtroppo
arrivava sempre tardi).
Quando è tornato al 4-4-2 la squadra non ha più subito nulla. Credo
che se avesse giocato con la stessa formazione contro l'inter avrebbe
preso tanti ceffoni.
Purtroppo la Roma non era in condizione di far male vista la
condizione generale. Io non mi riferisco alla partita di sabato. Alla
fine puoi pure perdere a Torino anche se fa male. Quello che dico è
che bisogna saper vedere le cose. Ultime 4 trasferte segni solo a
Bergamo, Taddei non è in condizione, Totti è finto. Dai più forza
all'attacco con Mancini. Ma sono solo miei pensieri.

all'attacco con Mancini. Ma sono solo miei pensieri.
Non so, la Roma e' comunque sempre stata una squadra molto umorale.
Magari tra dieci giorni i toni saranno molto diversi.

 forma fisica, ma al momento ha per protagonisti ectoplasmi con gli scarpini.
Ma tu sei veramente convinto che un modulo, piuttosto di un altro, 
possa offrire migliori garanzie, quando le premesse psicofisiche sono 
esattamente come le hai descritte?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... e pubblica il 
falso.

 Magari tra dieci giorni i toni saranno molto diversi.
Secondo me non vedi abbastanza la Roma né ne conosci la storia. non è
questione di umore ma di condizione e di rosa corta.
Le stesse cose accadevano esattamente un anno fa. Quando c'è flessione
atletica questa squadra va in sofferenza

 esattamente come le hai descritte?
Io credo nei numeri. Nelle ultime 4 trasferte 3 volte senza segnare.
Totti non è in condizione. Perrotta solo un lontano ricordo di quello
ammirato in passato. Quindi non vedo quali siano le armi con cui
offendere se non provare a mettere là davanti l'uomo che sembra essere
più in condizione (Mancini) e rafforzare il centrocampo rinunciando a
Taddei e Perrotta stesso che non sono presentabili al momento e dando
più opportunità a gente come Brighi Giluy e Cicinho.
Altrimenti continueremo sempre ad adottare lo stesso modulo e a vedere
gli stessi interpreti. Mi era sembrato che Giuly e Cicinho ad esempio
contro la Reggina avessero dimostrato di avere una condizione migliore
di altri.

 esattamente come le hai descritte?
Certo che no.
In questi casi si deve fare di necessità virtù: adottare un modulo meno 
funambolico potrebbe rivelarsi una buona aspirina in vista di tempi 
migliori.

 tempi migliori.
Quoto.
Quale occasione migliore per usare un po' di sano pragmatismo, di un 
incontro in cui e' l'avversario a dover fare la giocata a sorpresa perche' 
costretto a vincere?
--
LiG

Ha un senso, specialmente per questa partita vedrei una simile formazione 
con interesse. Anche se  la tua proposta iniziale la vedo piu' come 3-4-3.
Se vuoi fare un 3-4-1-2 a quel punto preferisco Perrotta o Pizarro al posto 
di Giuly.


Io Aquilani con De Rossi e Pizarro dietro. Ma tanto non sarà così :)

     Totti (Vucinic)    Mancini
Personalmente preferisco il 4-3-3 ma qualsiasi variazione al modulo che 
Spalletti ha deciso di adottare è solo un esercizio di fantasia: ci sono più 
probabilità che il Papa benedica le unioni omosessuali che Spalletti cambi 
modulo ;-)
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9Nfuj.248732$%k.37...@twister2.libero.it...

Anche, ma Perrotta e Pizarro non mi sembrano proprio in forma. Giuly invece 
è in condizione e deve giocare. 

 tuttora in voga
                       doni
cassetti     mexes     juan      panucci
              de rossi aquilani
cicinho           GIULY        mancini
                  VUCINIC

 cassetti     mexes     juan      panucci
Se Sergio Ramos non viene dirottato in mezzo per coprire le assenze di Pepe 
e Metzelder, invertirei Panucci con Cassetti.
--
LiG

On 18 Feb, 17:11, Ludwig il Gargoyle

cmq sia ho messo ipoteticamente lipanucci perche credo che sia bravo
da entrambi i lati a difendere...cassetti sulla sinistra lo visto un
po piu in difficolta...

 po piu in difficolta...
Dici? Io l'ho sempre visto un treno, sia in fase offensiva che difensiva 
:)
Cmq, per inciso, la partita si decidera' in mezzo al campo: il Real fa 
un possesso palla strepitoso e, nelle occasioni che contano, un pressing 
molto alto (come quello di sabato dei gobbi).
Se la Roma non sara' in grado di conquistare palloni, i gol spagnoli si 
sprecheranno.
Rinuncerei volentieri a una buona manovra (che cmq, dubito comparira' 
magicamente domani dopo mesi) pur di avere una percentuale alta di palle 
rubate: il Real soffre le ripartenze..
--
LiG

On 18 Feb, 17:41, Ludwig il Gargoyle

problema principale quindi sarà ilnostro centrocampo...e come al
solito credo che non sia il caso di mandare in campo pizarro...a parte
per il mio ormai partitopreso...ma se come tu dici dovremmo
riconquistare palloni a centrocampo meglio anche brighi di pizarro...:)