Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Altri colpi in arrivo per la Roma.

E' stata una Roma sorniona, una Roma che ha fatto preoccupare anche i suoi 
stessi tifosi durante questo mercato ma poi alla fine sembra aver messo la 
freccia, ed ecco l'annuncio ufficiale dell'arrivo dall'Inter di David 
Pizarro, grande regista cileno, uno dei più forti nel suo ruolo, e l'uomo 
giusto al posto giusto per Spalletti, che così è in grado di presentare una 
Roma con uno dei centrocampo migliori della serie A, se non il migliore.
Ma la campagna rafforzamento sembra non finire qui ed ecco le voci che si 
rincorrono, pare imminente l'annuncio di altri colpi, i nomi più gettonati 
sono quelli della punta del Lecce Vucinic, ottimo attaccante che andrebbe a 
rinforzare forse il reparto più scoperto dei giallorossi e dell'esterno 
Esposito.
Se non ci saranno cessioni eccellenti con questi arrivi Spalletti e la Roma 
si presentano al via della prossima serie A come una delle favorite per il 
titolo.
Fonte TMW
Una campagna acquisti perfetta se fosse così. Da leccarsi i baffi... 

 favorite per il titolo.
Non credo neanche lontanamente che il prossimo titolo non andrà a Milano.

 Non credo neanche lontanamente che il prossimo titolo non andrà a Milano.
concordo ... anche se razionalmente ... dopo la juve in b mi aspetto di
tutto.
may

 
La juve in B ???
Mi sembra strano, visto che COBOLLI, quello del nuovo ciclo, quello 
della dirigenza pulita che rispetta le regole, ha detto che bussera' a 
tutte le porte, stile testimone di GEOVA, pur di ottenere pietà per la 
sua squadra, perchè la juve non puo' giocare in serie B nemmeno se 
retrocede sul campo (gia' successo in TRE occasioni)

 (gia' successo in TRE occasioni)
visto che non hanno rosicchiato nulla al coni ...
boh ... poi tutto è possibile ...
;)
may 

 retrocede sul campo (gia' successo in TRE occasioni)
Mancano i tempi tecnici per evitar loro la B, per quest'anno.
Il TAR si riunisce il 6 settembre, il campionato di B comincia il 9.
Quindi... un anno di purgatorio devono farselo per forza.
----------------------
TRE occasioni ???
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 TRE occasioni ???
da 
www.antijuve.com
LA JUVE IN B
(aggiornamento del 14 Luglio 2006: Sembra impossibile...eppure la giuve 
da oggi e' ANCORA in serie B...)
Questa la sanno in pochi, ed è quantomeno datata; comunque, la Juve è 
stata retrocessa nel campionato 1912/13. Retrocessa perché arrivata 
ultima del proprio girone, non per partite vendute o altre storie...
I clamorosi documenti che seguono sono tratti dalla Gazzetta dello Sport.
Li riportiamo perché sembra indicativo che già novanta e passa anni fa 
la Juve coi giochini diplomatici e le porcherie  ci sapeva fare...
Nel 1900 partecipa al suo primo campionato, ma non supera nemmeno le 
eliminatorie. Primo scudetto nel 1905, ma accade qualcosa di strano. Dal 
1898 l’assegnazione del titolo passava sempre per la finale, ma nel 1905 
niente finale. Perché? Perdeva tutte le finali, come nel 1903 e 1904. 21 
anni senza vincere nulla, anni bui e d’immenso spavento. Nel 1908 si 
ritira dal campionato dopo la prima sconfitta. Nel 1911 finisce ultima. 
A quell’epoca non erano previste retrocessioni. Nel 1912 finisce 
terz’ultima. Nel 1913, introdotta la retrocessione, finisce ancora 
ultima e stavolta è retrocessa. I soci fondatori juventini impazziti 
dall’onta della B stavano addirittura sciogliendo la società, quando un 
dirigente bianconero, certo ingegner Malvano (Moggi ante litteram), fece 
riammettere la Juve in serie A. La motivazione del ripescaggio fu 
ridicola, il numero dispari delle squadre rimaste nel girone 
lombardo-piemontese.

Una volta non era prevista la retrocessione.
E quest'anno per ora ci stanno ...

 Quindi... un anno di purgatorio devono farselo per forza.
Mai sentito parlare di "sospensiva"?
Mi pare che il presidente del TAR del lazio sia ben orientato
De Lise: «I campionati non bloccano il Tar» (La Stampa)
Parla il presidente del Tar Lazio.
«Ognuno si deve prendere le proprie responsabilità, ed è chiaro che il Tar
non può essere condizionato dal campionato». Pasquale De Lise, presidente
del Tar del Lazio, da 45 anni in magistratura, non può, e non vuole, fare
pronostici, pure perché il caso della Juve è un «unicum», ma ripete che
gli argomenti di Calciopoli sono «suscettibili» di essere impugnati
davanti al Tribunale amministrativo regionale. Fra una passeggiata e
l'altra a Cortina, dove sta finendo le vacanze, non può sapere, come
nessuno, se il campionato rischia lo stop, ma ci tiene a spiegare che,
questo «accavallamento di date» lui ha cercato di evitarlo: «Avevamo
fissato a posta udienze davanti al Tar il 7, il 10 e il 22 agosto, ma se
poi le ultime conciliazioni arrivano a settembre, dopo accade quel che
accade».
Che idea sì è fatto dei processi?
«Glielo dirò quando sarà finito tutto l'iter davanti al Tar»
Un mese fa, in disaccordo con Sandulli, lei disse che i club sarebbero
potuti andare al Tar. Conferma?
«Dissi soltanto, rispetto alla dibattuta legge del 2003, che ha dato
alcune competenze esclusive al Tar del Lazio, che quelle materie erano
suscettibili di ricorso. Perché si sta parlando di status patrimoniali di
società e di persone, di diritto al lavoro. Materie che possono certamente
essere "giustiziabili" dal Tar».
La Juve andrà al Tar, con probabile discussione il 6 settembre. Tre giorni
dopo scattano i campionati di serie A e B. La sospensiva di un Tar può
bloccare lo show?
«Non lo so proprio. Anche perché il caso della Juve è un "unicum". Non ci
sono precedenti».
I tempi sono piuttosto stretti.
«Guardi, io avevo fissato udienze del Tar il 7, il 10 e il 22 agosto. Ho
letto che le ultime conciliazioni arrivano a settembre e che i calendari
li faranno il 30 agosto. Così c'è stato questo accavallamento. Ognuno si
prenderà le proprie responsabilità. Certo le decisioni del Tar non possono
essere condizionate dal campionato»
Che per la Juve somiglia tanto al suo palazzo.
«E se quando un giudice discute il ricorso, l'edificio è già stato
abbattutto? Il Tar deve anche prendere atto della situazione nella quale
si trova».
Sarebbe dura, insomma, ridare la serie A alla Juve.
«Non lo so. Il Tar è un giudice di legittimità, non è che si può
sostituire all'autorità che ha emesso i provvedimenti: non può dare o
togliere punti, semmai potrebbe dire che la sanzione è "eccessiva" o
"sproporzionata". Può sospendere e, eventualmente, annullare le decisioni.
In questo caso la sentenza della Corte federale, o l'arbitrato. E, nel
caso, la Figc dovrebbe rifare il processo».
Ma il 9 settembre partono i campionati.
«E cosa le devo dire?».
Notare come nella sua risposta non prenda nemmeno in considerazione
l'ipotesi che il ricorso non venga accolto.
Comunque martedì il TAR esaminerà i ricorsi dei due ex dirigenti della
juve moggi e giraudo.
una eventuale sentenza positiva per loro si rifletterebbe inevitabilmente
sulla juve.
e il presidente del Tar del lazio sembra ben disposto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it