Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: newsgroup: raccontare la propria esperienza negativa

Salve a tutti. Volevo  gentilmente chiedere un parere: Nel caso uno si
trovasse a raccontare su un newsgroup la propria esperienza negativa
con un esercizio commerciale, un gestore di servizi, un venditore, un
albergo, un ristorante et similia, potrebbe a vostro avviso essere
querelato per diffamazione?
 Ad esempio: se in it.discussioni.ristoranti, Tizio racconta che nel
locale "tal De Tali" ha mangiato cibi avariati ed in cucina c'erano i
topi, è passibile di denuncia da parte del ristoratore?
 Oppure se Caio ha trovato muffa sulla tenda della doccia ed è stato
maltrattato dal cameriere del tal albergo, postandolo, per esempio, 
su it.hobby.viaggi o it.discussioni.alberghi  rischia di vedersi
citato?
E se Sempronio racconta l' odissea patita nell' acquistare un
telefonino nel tal negozio on-line, sconsigliando ad altri di
acquistare merce nel suddetto esercizio?
 Qual'è il confine (legale) tra libertà di espressione e diffamazione
su di un newsgroup? Tra scambio di esperienze tra utenti e discredito?
Scusate la mia profonda ignoranza e grazie a tutti per le vostre
eventuali risposte.

topi, č passibile di denuncia da parte del ristoratore?
se č reale e *documentabile*, direi di no.
mk

 se č reale e *documentabile*, direi di no.
Direi che anche in questo caso il ristoratore ha comunque diritto a fare
denuncia per diffamazione, ma ovviamente si espone ad una controdenuncia per
calunnia...

calunnia...
diciamo che tu puoi anche denunciare me per furto anche se non rubo
nulla, ma poi in giudizio abvrai torto..
mk

 nulla, ma poi in giudizio abvrai torto..
Come però dico sempre in questi casi, più che di quello che si rischia in
ultima istanza credo sia più giusto dire a cosa si va incontro. Per dire che
hai mangiato male in un posto hai voglia di passare anni di querele e
denunce reciprocate?

 se č reale e *documentabile*, direi di no.
Non dirlo in un newsgroup, chiama i NAS direttamente dal ristorante!

 nulla, ma poi in giudizio abvrai torto..
Infatti: torto, e processo per calunnia. Hai presente Igor Marini? :-)

 denunce reciprocate?
Scrivere che hai mangiato male vuol dire esprimere un giudizio soggettivo e
non vedo per cosa potresti essere perseguito.
Altro discorso certamente se scrivi: in tale ristorante ci sono topi e cibi
avariati.
Se non puoi provarlo, ad esempio con l'articolo di giornale che racconta
della visita dei NAS chiamati da te dopo la cena, allora si' che rischi.
Recensire ristoranti su IDR e' all'ordine del giorno e le recensioni non
sono tutte positive.
Fino ad ora nessuno ha avuto guai ne' minacce.
E' anche vero che i frequentatori di IDR tendono a postare di piu' le
esperienze positive che quelle negative.
Qualche giorno fa qualcuno ha postato l'episodio di un ristorante in
provincia di Siena dove il ristoratore non aveva voluto servirli perche'
intendevano ordinare solo due primi.
In questo caso il ristoratore non fa una gran figura, ma tutto sommato non
mi pare possa lamentarsi per il post.
Comunque in genere come aspetti negativi si puo' trovare "servizio lento",
"cucina non all'altezza" o "pessimo rapporto qualita' prezzo".
Giudizi soggettivi, appunto.
--
FabMind

  diffamazione su di un newsgroup?
La buona educazione, prima di tutto. Raccontare un'esperienza negativa, 
su ogni cosa, non puo' e non deve giustificare alcuna offesa.
Questo e' un buon inizio.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

avariati.
quoto
mk

 Questo e' un buon inizio.
Al di la delle offese e degli epiteti, mi interesserebbe sapere se è
lecito citare all'interno di un post  il nome dell' esercizio con il
quale ho avuto un esperienza negativa, senza incappare nel rischio di
querele. Non mi interessa scrivere " Al ristorante Tizio e Caio i
gestori sono delle teste di c....", cioè offendere verbalmente e
magari gratuitamente, ma bensì "Al ristorante Tizio e Caio sono dovuto
scappare per lo schifo che c'era..."

 e Caio sono dovuto scappare per lo schifo che c'era..."
 
Mi sembrano fuori luogo entrambi. Un modo educato per scrivere che ti 
sei trovato male non lo conosci?



Non credo sia così automatico!
Essendo la diffamazione tutto sommato abbastanza soggettiva credo che
la calunnia (che richiede la certezza di denunciare uno sapendolo
innocente) non sia applicabile,

 se è reale e *documentabile*, direi di no.
e uno dovrebbe girare con la telecamera? che poi non è neppure lecito...
e io non ho diritto a riferire la mia esperienza relativa a un esercizio
pubblico come e quanto voglio:? del resto mica ho sporto qurela o simili...
casomai sarà il ristoratore ad avere l'onere di dimostrare che la mia è una
falsità, no?
--
"Noi siamo sempre dalla parte giusta"
"Pure quando sbagliamo?"
"Soprattutto quando sbagliamo"