Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] domanda per tutti sulle polemiche di questi giorni

Ma condannare lo sfruttamento minorile è un atteggiamento comunista,
di sinistra, volto a scatenare polemiche, oppure è qualcosa che
dovrebbero fare tutti?
-- 
maRKo! CAMPIONE D'ITALIA
http://www.markopunkpage.net
http://www.curvasudasroma.net
"solo chi la ama e chi soffre per la maglia
ha il diritto di onorarla per sempre"
---
ROMA VINCI ANCOR PER GLI ULTRA'

 dovrebbero fare tutti?
la seconda

dovrebbero fare tutti?
Fermo restando che tutti hanno il dovere di seguire l'etica che più
loro aggrada, nei limiti e nel rispetto delle leggi, ribadisco che qui
vorrei parlare solo di Roma.
Come io mi ponga di fronte allo sfruttamento minorile e ad altre
tematiche sociali, non deve interessare altri che la mia coscienza.
--
Unico, grande amore.
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 dovrebbero fare tutti?
La seconda .
Le polemiche  però sono venute fuori per altro ....almeno così me sembrato .
--
ROMA Campione D' Italia 2000/2001
FORZA ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
& Forza Tommasi
& Forza Cassano il nuovo Maradona ( forse ^__^ )
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com


Poiché a me piace tanto fare la vittima, rispondo - A NOME MIO e non di ISCR
o di qualcun altro - che sia chiaro, che dipende da chi 'comincia':
se è uno il cui nick evoca comandanti comunisti (o forse sarebbe meglio dire
'terroristi'?), oppure se è uno che da sempre si è dichiarato comunista,
allora è LA PRIMA;
altrimenti, è la seconda, sempre che quell'altrimenti ne abbia la voglia.
toto

BARZELLETTA PER SDRAMMATIZZARE POLEMICHE DI QUESTI GIORNI
C'e
Dio incazzatissimo per il casino  che sta succedendo nel mondo
e allora
decide di chiamare a colloquio 3 personaggi politicamente
importanti e
responsabili della situazione mondiale attuale.
Scende sulla terra e
afferra Bin Laden per i paesi musulmani,
Bush come rappresentante del
mondo americano e Sivio Berlusca come
rappresentante dell'Italia e della
societa occidentale.
I tre leader arrivano sulla nuvoletta e sono ancora
increduli,
quando Dio improvvisamente si mette a parlare e molto
incazzato dice le seguenti cose:
"Ma vergognatevi! Ma che cosa state
combinando? Io ho faticato
tanto per darvi un mondo bello, quello in cui
potreste vivere, e invece voi
pensate solo a distruggerlo, con questi
attentati e le guerre!
Vergognatevi!!! Ora scendete sulla terra, tornate
dai vostri popoli e dite
loro
che per espiare questa colpa dovrete tutti
spalare merda per 20 anni!!!
Allora Bin Laden torna dal suo popolo e
comincia a parlargli:
BIN LADEN:" Popolo: ho due terribili notizie da
darvi!"
POPOLO: "Ohhhh"
BIN: "La prima e che Dio esiste, non esiste
nessun Allah, hanno
ragione loro"
POPOLO: "Ohhh, che delusione"
BIN: "
La seconda e che dovremo spalare merda per i prossimi 20 anni!"
POPOLO:
mormorio generale di tristezza e sconforto
Bush nel frattempo fa il
discorso al popolo americano:
BUSH: "Mio grande popolo d'America, oggi ho
2 notizie da darvi! Una
molto bella e una molto brutta! Americani: " Prima
quella bella Presidente!"
BUSH: "Quella bella e che Dio esiste, esiste
davvero!!!!"
POPOLO: Esulta di gioia
BUSH:"E quella brutta invece e che
dovremo spalare merda per 20 anni!"
POPOLO  Mormora per la tristezza e la
delusione
In Italia Il Cavaliere Berlusca raduna tutti gli Italiani ad
Arcore,
con un rinfresco pazzesco, fiori, addobbi,etc e comincia:
BERLUSCA:  "Carissimi, oggi vi ho riuniti qui perche ho 2 SPLENDIDE
notizie da darvi!
POPOLO IT.:  " Si, si, ci dica Cavaliere, ci dica!"
BERLUSCA:  "La prima e che ho visto PAPA' e vi saluta tutti!
"La seconda e
che ho trovato lavoro per tutti per 20 anni!!!"
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 dovrebbero fare tutti?
Condannare arbitrariamente la Nike, appiccicandole addosso colpe mai
provate, è un atteggiamento assolutamente arbitrario, discutibile e tra
l'altro fastidiosamente coinvolgente certe teorie di un certo pensare.
E questo se permetti mi fa rodere il culo, perchè ci potrebbe essere chi NON
la pensa così e si contiene per non trasformare il NG in it.
sport.calciounca##o.Nikesietefiglidiputtanaono?
Condannare Totti perchè fa la pubblicità alla Nike, e approfittare di un
link postato su it sport calcio Roma, che segnala il Capitano, per attaccare
con questo genere di argomentazioni di chiaro taglio ideologico, è
semplicemente una forzatura, pseudo intellettuale. E qui non ci interessa.
Infine. Condannare lo sfruttamento minorile, è FORSE qualcosa che tutti
dovrebbero fare, Marko. Ma se qualcuno non lo fa non è QUI, che deve
trovarsi a discutere di questo.
Perchè qui la gente ci viene per altro.
E certamente merita rispetto.
Deoro

Cara Deoro
non entro nel merito del contendere, anche perche` e` da poco
che vi seguo e ancora non ho neanche ben chiaro il significato di [OT] o il
contenuto del vostro manifesto (che a prima vista sembrerebbe non avere
nulla a che fare con quello di marxiana memoria). Tuttavia, a volte, trovo
le vostre discussione (come ad esempio questa) veramente interessanti,
educative e divertenti, non solo nella sostanza ma anche nella forma. Non
aggiungo altro esclusivamente per non esprimere giudizi di merito. Ciao,
Andrea


 Andrea
Scrivemeli in privato, allora.
O al prossimo caffč dopo la Roma.
Prima di pensare alla forma, perň cerca di sapere chi sono i nick che si
parlano qui sopra.
Mi conosci, lo so.
Ma non conosci certamente le PERSONE, tutte quelle almeno, che hanno a
questa discussione partecipato.
Le forme cambiano.
A seconda.
La sostanza, per quanto mi riguarda, raramente.,
Saluti.
Ju'

Ju'


 Abbi pieta` per chi soffre d'insonnia.
Per questo, esiste il privato.
Ma guarda che quando sono ermetica... ehm guadagna la sintesi.
Sicuro che vuoi chiarezza?;-)
Non ti hanno ancora messo in guardia dal JudyDeoroKb?
Ju'

Non ti hanno ancora messo in guardia dal JudyDeoroKb?
Il
privato? E allora dove sta il gusto di esibire in pubblico cio` che si
pensa? Ho 10 Gb a disposizione.
Buonanotte Ju'. Ci sentiamo domani se
posso (antrace e carbonchio permettendo). Forza Grande Roma (e` grande
davvero), Ciao, A.


>> l'altro fastidiosamente coinvolgente certe teorie di un certo pensare.
L'affaire Nike-Pakistan-Vietnam-Tailandia è stato provato, eccome.
Nel giugno 96 il magazine statunitense Life, nell'ambito
di un servizio sullo sfruttamento del lavoro minorile, pubblicò
foto di bambini che lavoravano palloni da calcio griffati Nike.
Quest'ultima non negò e cercò di "scaricare il barile"
parlando di "usanze del luogo" a proposito del far lavorare
i bambini con paghe da fame (circa 60 cents al giorno).
Ci furono polemiche a non finire e condanne (verbali, s'intende)
della Nike (che, a detta di tutti, non poteva non sapere) da parte
di varie organizzazioni internazionali (ONU, UNICEF, governi
occidentali e organizzazioni umanitarie).
Subito dopo altre multinazionali di abbigliamento e attrezzature
sportive (Adidas, Reebok, Umbro etc.) furono oggetto di
critiche per simili coinvolgimenti.
La Nike non ha mai smentito.
Non credo sinceramente che Life, ONU e UNICEF siano
esponenti di "...certe teorie di un certo pensare.".
Altri particolari li puoi trovare in rete.
Gio

 davvero), Ciao, A.
'notte.
Daje Roma. Sě: grande DAVVERO.
Ju'

 Altri particolari li puoi trovare in rete.
Gio. Io ho seguito la vicenda.
E da altre fonti, diverse dalle tue.
La Condanna Onu della Nike non c'č mai stata.
Le indagini sě.
Le conclusioni non sono state mai definitivamente provate.
Altrimenti ne sarebbero seguite conseguenze ben piů gravi di condanne
verbali.
La Nike ha SEMPRE ribadito la sua estraneitŕ.Il modo in cui questa vicenda č
stata trattata da una certa stampa, e filtrata, e , anche strumentalizzata,
sě, Gio, ribadisco: si nutre di
"...certe teorie di un certo pensare.".
I particolari li conosco. Non ho bisogno di trovarli in rete.
Da TUTTE le parti, perň.
Rimane il fatto che qui non č luogo per affrontare certe disquisizioni.
E infine, ancora una volta SE interessa, facciamo una bella mailing list.
Invece di continuare fare di questo NG tutto fuorchč quello per cui č nato.
Deoro

 Invece di continuare fare di questo NG tutto fuorchè quello per cui è
nato.
RUJPLASTR!!!!
Aggiungi "Cabarettista" dopo "Lobbysta".
Criminale.
Sei una criminale.
Il tuo far politica quà sopra è sfacciato e insolente.
Fà parte del tuo credo politico invitare chi non la pensa come te  a NON
PARLARE, con una scusa qualunque.
Che poi sventoli il manifesto quando ti conviene è solo un dettaglio:
infatti quando parli di Grandi fratelli, toshibbini e cazzi di cui non frega
niente a gran parte il manifesto diventa carta igienica e chi te lo fà
notare "mi può filtrare".
Proteggere il ng per il solo spirito di iscr consisterebbe nel NON
RISPONDERE a nessuno....LASCIARE PERDERE.
Fatto strano, Geppo ci riesce con gente come Che Spettacolo ed è "normale".
La Regina del celebrità di iscr invece deve controbbattere ad ogni zanzara
che passa sul ng.
Beh, rendetevene conto....iscr è morente....perchè il ribattere e azzittire
è il modo per fare la TUA politica.
Non quella di iscr.
Ti accuso del grave stato del ng.
--
Geppo, iscr

dovrebbero fare tutti?
Se è per questo le cose da condannare
sarebbero molte di più. 
Ma in fin dei conti questo è it.sport.calcio.roma
e:
1) la prima volta che ho selezionato questo NG non vedevo l'ora di
parlare di Roma con altri romanisti;
2) Non possiamo pretendere che tutta
la nostra personalità, tutte le nostre idee e tutto ciò che possiamo
esprimere trovino spazio qui;
3) Tutte le discussioni "politiche" avvenute
qui non mi hanno mai appassionato (e l'argomento personalmente mi
appassiona molto).
ISCR è molto di più di un normale newsgroup, ma non
troppo di più.
Non che voglia ridimensionarlo, ma diamogli sempre lo
spazio che gli appartiene e che gli è consono.
Saluti Romanisti
Zuper


 dovrebbero fare tutti?
A marco, sei arrivato proprio come la ladsie lo scorso anno.........
Black

 Cara Deoro
Ciao Andrea!
^_________-

 Non entro adesso nel discorso su politica, ot, manifesto iscr, totti-nike.
To' chi si rivede!
Il vecchio GIO!
DOve c'e' politica c'e' GIO!
^__________-

[...]
[cut]
Taglio tutto, perché a leggere tante stronzate tutte in una volta
c'č di che mettersi a piangere.
Non ridere, ma proprio piangere.
Assistere allo spettacolo d'arte varia di un amico che imbraccia il fucile
non per difendere lo spirito di ISCR, ma per condurre una sua battaglia
personale, mi č causa di una delusione profonda.
Maurě, io sarň un
talebano "per bene", ma tu stai a fa' il coglione da premio Nobel.


Non
quella di iscr.
D'accordo con quanto quotato.
Per essere costruttivo
vorrei dire: in certi momenti e in certe discussioni c'è stato il bisogno
di una persona che incarni lo spirito e il manifesto di ISCR. Ma questa
persona deve essere equilibrata, paziente e tranquilla. Secondo me, c'è
solo uno che risponde a queste caratteristiche, tutti gli altri (io
compreso, ma pure Geppo) non sono in grado e fanno danni. Una bella
ridimensionata generale farebbe bene al newsgroup (a cui teniamo tutti).
Questa è la mia sincerissima e freddissima opinione.
Saluti Romanisti
Zuper


Questa è la mia sincerissima e
freddissima opinione.
Grazie Zuper, ma lo sai che i complimenti mi
imbarazzano :-)))))))


imbarazzano :-)))))))
PS: ce ne sono alcuni poi, che andrebbero filtrati alla fonte perché
estremamente pericolosi. Tipo certi personaggi che se ti attaccano un
pippone politico ti posso sequestrare per ore ed ore.
:-)))))))
Saluti Romanisti
Zuper


pippone politico
ti posso sequestrare per ore ed ore.
Insolente e spia!!! Proprio adesso
che mi stavo facendo nuovi amici :-(( 
P.S. seguono 525 Kb di resoconto
sulla riunione che abbiamo tenuto a Londra sul contenuto di questo ISCR e
sulle capacita` calcistiche o meno (meno meno) di Zuper. Abbracci
romanisti, Andy


 talebano "per bene", ma tu stai a fa' il coglione da premio Nobel.
Uhm....sei arrivato a darti del talebano....per ammettere una colpa cosě
grave devi averne una ancora piů grave da nascondere....
:-PPPP
In quanto al Nobel....quello per la pace a darlo a me anzichč all'ONU
avrebbe costituito una scelta piů efficace.
Ma mi tengo tranquillamente quello del coglione....ti ritengo (č vero) una
spanna piů autorevole del vecchiume svedese che assegna il premio.
--
Geppo

Salve, caro...
Non credo che possa definirsi "politica di parte"
parlare di bambini sfruttati da QUALSIASI
datore di lavoro.
E' semplice decenza umana, credo.
Gio, laicamente tifoso...

spanna più
autorevole del vecchiume svedese che assegna il premio.
Io ti ritengo
invece superiore qualcosa più di una spanna al Geppo che sta lanciando
anatemi qui su ISCR, alla stregua di uno Sgarbi qualunque.
Scusa la grave
offesa, ma stavolta ce sta tutta.


 voglia. 
A questo proposito volevo segnalare la presenza di un nick non proprio in 
linea con questa tua regola. Mi sembra inneggi all'88 che non mi pare 
conduca in P.zza Maresciallo Giardino come il mitico 32.
A intenditor neanche troppo buono, poche parole....
Vicario

Non condivido una parola di questo tuo post.
Ma pazienza...
Una cosa...
Capisco che l'aria che tira nel NG è pesante,
ma cerca di capire che parlare di bambini
che lavorano sfruttati non è una "questione politica",
è, credo, una questione umanitaria, di civiltà e
di decenza.
Poi, fai tu...
Gio, laicamente tifoso...
PS. CONTINUIAMO EN PRIVE'...
      Ti ho citato Life, giornale autorevole Americano.
      Tu mi parli di "certa stampa" e certe fonti...
      Pensa...neanche Nike si difese così.
      Balbettò qualche scusa attraverso i suoi
      portavoce, come Donna Gibbs, che parlò
      di "usanze locali".
      Mi daresti i riferimenti sulla presunta innocenza della Nike
      (che non siano fonti Nike, obviously...)?

 offesa, ma stavolta ce sta tutta.
Scuso un bel niente!
*plonk!
:-/
OE non ti filtra....sei fortunato.
--
Geppo

 persona deve essere equilibrata, paziente e tranquilla.
Il punto è che il Mmanifesto di Iscr,Zuper, non s'incarna.
Il diritto di ribadirlo, quando ci sembra che ci si caghi addosso, spetta a
chiunque qui sopra ne condivida il senso e si sforzi di rispettarlo.
Equilibrata, paziente, tranquilla.... non so. Dipende. Difficile esserlo, in
certe situazioni.
Ma onesta di sicuro.
Priva ragioni personali a mediare i suoi giudizi, anche.
Deoro

 dovrebbero fare tutti?
Lo sfruttamento minorile, la fame nel mondo, la tratta degli schiavi, la
bioetica, ecc. sono tutti OT.
Esistono altri gruppi di discussione per queste cose.

       (che non siano fonti Nike, obviously...)?
Non s'era detto di continuare in privato?
Deoro

Mi sembra inneggi all'88 ...
Gli occhialoni? Alla tombola l'ho sempre chiamato così, sto numero.

 A intenditor neanche troppo buono, poche parole....
Scusa Vicario.
Sull'88 si è parlato, duemila volte.
E' già stato espressa in merito al suddetto, contrarietà.
E in maniera piuttosto pesante.
C'è chi lo ha filtrato.
C'è chi continua a ripeterglielo.
Resta il fatto che alla fine non è che qui c'è chi ti sbatte fuori... e deve
garantire l'ordine e la civiltà.
Dovremmo provarci TUTTI, singolarmente.
A tal proposito: Subcomandante... ti sembra un nick tanto apolitico?
Certe osservazioni, forse, dovrebbero valere per TUTTI.
Deoro

 Gli occhialoni? Alla tombola l'ho sempre chiamato cosě, sto numero.
Gli occhialoooonni???!???
ROTFL!
Niente a che fare con quelli di Don Fabio, immagino....
Ju'

 Non credo che possa definirsi "politica di parte"
Infatti si definisce politica e basta.E questo gia' e' sufficente per non
parlarne qua sopra, cosa che ovviamente fa comodo non capire mascherandola
sempre con le famose crisi di coscienza....
Black@Earth

 spazio che gli appartiene e che gli è consono.
Appunto.
Per parlare di altre cose ci sono altre sedi.

 dovrebbero fare tutti?
Condannare ogni violazione della legge è un dovere a prescindere dalle
bandiere politiche.
Come è un dovere informarsi sulle violazioni di cui sopra prima di
emettere sentenze.
Saluti
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
Cafè ISCR Tessera n°4
-----------------------------------------
"Il politicizzare tutto a tutti i costi
 è l'essenza dell'umana stupidità." Nico
----------------------------------------

 Beh, rendetevene conto....iscr č morente....
Puo anche darsi, ma per cio che mi riguarda se proprio lo devo veder
moririre spero solo per questioni che esulino dalla politica visto che sia
io che te personalmente abbiamo avuto modo di affrontare queste
situazioni....

*plonk!
[cut]
E vabbe'...
--
Unico, grande amore.
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

romanisti, Andy
Le capacità calcistiche di Zuper non possono essere
messe in discussione. Magari l'appesantimento fisico dello stesso può
essere oggetto di dibattito...
Saluti Romanisti
Zuper


 ROMA VINCI ANCOR PER GLI ULTRA'
Chiaro che dovrebnbero farlo tutti

 E vabbe'...
Ehm....non vorrei che Sua Illustrissima Grazia si offendesse per un
consiglio meschino come il mio....ma....ha provato a leggere tutto il mio
messaggio?
:-?
--
Geppo

:-?
E tu hai capito il senso della mia risposta?
A Mauri'.... STAVO A SCHERZA'!!!


 Certe osservazioni, forse, dovrebbero valere per TUTTI.
In realtà non posso definirmi né un assiduo tantomeno un vecchio 
frequentatore di ISCR, quindi mi scuso se si tratta di una storia vecchia.
Per quel che riguarda "Subcomandante" non saprei. Dici che si riferisce ad 
E.C.G. (no! non  è un EcoCardioGramma...)? 
In realtà, ripensando a tutta questa storia, ho maturato più dubbi che 
certezze.
Fare il censore è una delle cose che più mi sta sulle scatole; è altresì 
vero che certe uscite [OT] sono veramente fastidiose.
Non ho proposte strutturali serie al riguardo.
Vicario

 Non ho proposte strutturali serie al riguardo.
Mmmmm se ti vengono in mente, magari in privato, mi piacerebbe conoscerle.
Deoro


Gradirei che tu, come chiunque altro, chiarisse sempre a quale
persona si riferisce.
Perché se parli di me, dicendo che "maschero le crisi di
coscienza", puoi solo aspettarti un doveroso vattenaffa...
di Geppiana memoria.
Pensando invece che non parlassi di me, ti saluto cordialmente.
Gio, laicamente tifoso...


Ecchévvoifà...non ricordo la pwd...
Gio, laicamente tifoso...

dovrebbero fare tutti?
Su ISCR? Un capriccio.
In assoluto? Nel luogo adatto ti risponderò volentieri.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico


L' atteggiamento di Che Spettacolo è stato più volte da molti
censurato, e, se vai a ben rivedere l'origine del nick ti accorgi che
quell'88 fu inserito come provocazione verso le censure fatte a Buffon
che scelse quel numero.
Non mi pare la stessa cosa.



Non dirň che non aspettavi altro visto il momento su ISCR.
Non aspettavi altro.


In questi mesi ho letto parecchi flame fra g8 e TT.
Sono stato a Genova e non puoi immaginare quanto
avessi voglia di interlocuire.
Ma mi resi conto che ero troppo sconvolto e che avrei
solo alimentato duri scontri. L'ho vissuta con me stesso
e con le persone che erano con me.
Altrettanto per l'11/9.
In questo caso sono intervenuto per citare una
notizia che avevo seguito appassionatamente.
Nessun secondo fine.
Ma, come tuo solito, ti ergi a bacchettatore mosso
solo da prevenzione personale e malafede.
Gio, laicamente tifoso...

Non
aspettavi altro.
Non mi interessa aprire un dibattito su gio, ma ammesso
e non concesso che non aspettasse altro: l'assist č stato formidabile.


...non concedo.........
un abbraccio
Gio, laicamente tifoso...

"ideologie" o "idee" politiche.
Un problema c'č: si chiama it.sport.calcio.roma, non
it.sport.calcio.roma.varie&eventuali.


 di Geppiana memoria.
non mi sembra di aver scritto il tuo nome..........ma aspe, aspe...vedo na
codina de paja che sbuca dal video..sara' mica la tua?
^___-
Black@Earth

 solo da prevenzione personale e malafede.
MA sta frase ce l'avete di default?
MA uno che vi dice una cosa deve essere per forza un bacchettone?
Bo'!
Black@Earth

Ti accuso del grave stato del ng.
In tutto ciò, sei intervenuto più volte per attaccare Giuditta (non
entro nel merito) ma non hai dato un punto di vista che è uno su
altro.
Mi piacerebbe sapere che ne pensi.



BLAAAAAAAKKKKKKK...YUHHUUUUUUUU  ?????????!!!!!!!!!!!!!!
Il "politica di parte" era ripreso (e allargato: da "politica") dal post di
Judy...SVEJATEEEEEEE  !!!!!...io non l'ho mai considerata tale
quella notizia.
Sulla "codina de paja":
Non spostare l'attenzione su battute fuori luogo.
Tante volte qui dentro io, tu, prò, judy, toto, zuper,
geppo...tutti, insomma, abbiamo stigmatizzato
i riferimenti "senza nome". Stavi rispondendo ad
un MIO post e il tuo apprezzamento "senza nome"
poteva essere equivocato.

compreso, ma pure Geppo) non sono in grado e fanno danni.
Facce li nomi!!!!!!



Pure al Derby ci ha provato!!!!!!!!!!!!


Pure al Derby ci ha provato!!!!!!!!!!!!
E quando
uno ci prova in un contesto tale, vuol dire che sta proprio messo male
male.


Volendo essere pignoli, qui di varie ed eventuali
se ne scrivono na marea...nessuno escluso.
Il problema si chiama "idea politica" e non solo.
Gio, laicamente tifoso...
PS. Sarà il momento, ma si rischia di esagerare con
       la messa al bando di ogni OT. Sembrerebbe
       una moderazione velata.

>> MA uno che vi dice una cosa deve essere per forza un bacchettone?
Bacchettatore = Bacchettone ???????????
Vabbé...
Forza Roma, Black...

 Pure al Derby ci ha provato!!!!!!!!!!!!
Gia'!
So io testimone!
Black@Earth

 poteva essere equivocato.
Non stavo di sicuro "spostando" nulla come va tu dicendo e poi parte
dell'equivoco lo mette chi parla ma altrettanto ce la mette chi ascolta.
Black

        una moderazione velata.
E cio' una delle tante regole che sono nate per essere aspramente
contestate!
Black@Earth

 Forza Roma, Black...
Mesa che ricordo male ma me sembra che e' la prima volta che te lo sento di'
^________________-
Black


BOQ
IO TI HO CHIESTO SIN DA VENERDI DI FARE NOMI ; SITUAZIONI ; ESEMPI!
NON HAI RISPOSTO MAI QUINDI NON PUOI COME AL SOLITO
CHE SIA IO A DIRTI LE COSE!
PARLA CHIARO, NON FARE SEMPRE QUELLO CHE LASCIA INTENDERE!
NON GIOCARE SEMPRE CON LE PAROLE!
METTI SOSTANZA !
EOQ
Giuochino facile facile...
Chi è l'autore di questa accorata reprimenda ???
Aveva per caso la "codina de paja" ???
MMMaaahhh ??!!!!!??

Ricordi malissimo.
Più pesce, caro...meno porchetta !

       una moderazione velata.
Questo sarebbe passare da un estremo all'altro: un po' di
automoderazione però non sarebbe sbagliata.


 YES!
Ahia...

 Sorry, ma causa Yahů devo continuare qui...
Un altro account?
Ti ho risposto in privato.
Deoro

 automoderazione però non sarebbe sbagliata.
A quel punto saremmo anche capaci di affrontare
la "politica"...o meglio..."le politiche" senza paura
di scoprire le differenti visioni.
E qui intendo le paure di NOI tutti.
Gio, laicamente tifoso...

 Vabbe, diciamo che hai ragione...
Diciamo a tutti e due, che non è vero.
Che allargare non significa restare in tema, sempre. Anzi.
Diciamo che per la precisione ho detto che la notizia della Nike, era
riportata attraverso tagli di parte.
E questo ne dà una lettura fortemente politicizzata.
Diciamo che ho letto sull'argiomento NUMEROSI articoli (Gio ti ho risposto
in PRIVATO coi riferimenti PRECISI che chiedi) che non la presentavano
affatto così.
Saran di un'altra parte. Ma non è questo il punto. Il punto è perchè proprio
perchè il postarli in risposta avrebbe costituito uno scontro ideologico e
fortemente di carattere politico, io me so'stata zitta pe' rispettare regole
di cui altri invece se ne sbattono.
Direi che forse il punto è il rispetto di TUTTI i pensieri: che non è questa
la sede per scardinare.
Le sedi dove discutere i miei o gli altrui TAGLI io le scelgo. E rispetto le
scelte altrui.
E non credo di avere torto a pretendere che questo rispetto riguardi TUTTI.
Deoro



Ma dici veramente? Se scrivo pure "antico" se
capisce de piů? ^_____^


di scoprire le differenti visioni.
[cut]
Tutto molto bello, se questo fosse un luogo dove fossimo a discutere
sempre gli stessi che si conoscono da tempo e che sappiamo non avere
fini di propaganda o proselitismo.


capisce de piů? ^_____^
Ah! Allora nun so io!!!
EVVAI!!!!


EVVAI!!!!
Troppo gerovital e guarda i risultati. Mo' ce se
"sfrena".



Quando c'è bisogno, in questo momento di iscr, si.

solo da prevenzione personale e malafede.
Ellapeppa.
Che mi stai sul cazzo non č un segreto, ma non mi spreco a doverti
dare addosso solo per quello.
Ti ripeto, quello che avevo quotato mi sembra una contraddizione e te
l'ho fatto notare.


>Più pesce, caro...meno porchetta !
Più pesce? Non sarà una battuta a
doppio senso? :-)
Ben riuscita, complimenti da uno che se ne intende.



Ciň che ti dissi non era riferito agli OT, ma al postare SOLO OT.


 Altrettanto per l'11/9.
[cut]
Aho! Ma che credi che al mondo esista solo iscr? O che se non se ne parla su
iscr non se ne parla da nessuna parte?
Se c'avevi tanta voglia potevi andare su it.eventi.g8-genova e su
it.eventi.11-settembre.

A marco, sei arrivato proprio come la ladsie lo scorso anno.........
A -5?
-- 
maRKo! CAMPIONE D'ITALIA
http://www.markopunkpage.net
http://www.curvasudasroma.net
"solo chi la ama e chi soffre per la maglia
ha il diritto di onorarla per sempre"
---
ROMA VINCI ANCOR PER GLI ULTRA'

ho letto questo post qualche ora fa ma ancora non avevo trovato le giuste
parole per commentarlo... pensandoci bene ho capito il perchč... non ci sono
parole per commentare quanto scritto... credo che con questo post abbiamo
toccato letterarlente il fondo perchč nessuno puň sentirsi autorizzato di
dare a nessuno del criminale...
CHE SCHIFO e CHE DELUSIONE
--
NIKITA
Superficiale Off Course
Sorridi ROMA non ti lasceremo mai!
... nam quaecumque homines bene cuiquam aut dicere possunt
aut facere, haec a te dictaque factaque sunt ... [Catullo]
http://digilander.iol.it/liceosorano
"Geppo" <Gra...@Lutor.Roma> wrote in message
news:S0az7.35113$1H1.3...@news.infostrada.it...

 it.sport.calcio.roma.varie&eventuali.
pero' non mi piacerebbero varie&eventuali di serie A e di serie B:
ovvero cose che non c'entrano con iscr di cui si puo parlare e altre di cui
non si puo parlare.

 Ti ho risposto in privato.
ma perche' in privato?
non capisco. si cominciano i discorsi qui e si finiscono in privato...

 Esistono altri gruppi di discussione per queste cose.
anche per il cazzeggio allora

 In assoluto? Nel luogo adatto ti risponderò volentieri.
io sono curioso, risponderesti anche a me?
ciao


Con i dovuti paragoni sembri Lippi che parla del doping.

non si puo parlare.
Andrea, qua mi sembra che si stia parlando di varie&eventuali a go-go,
dalla serie A fino al campionato dilettanti...


 dalla serie A fino al campionato dilettanti...
No, per il campionato dilettanti si deve creare it.sport.calcio.lazie o
it.sport.CACIO.lazie...
--
Saluti
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
Cafè ISCR Tessera n°4
-----------------------------------------
"Il politicizzare tutto a tutti i costi
 è l'essenza dell'umana stupidità." Nico
-----------------------------------------

"A.C.Zago" <de...@tiscalinetZZ.it> ha scritto nel messaggio
news:9qkvut$q43$7...@newsreader.mailgate.org...

Ho risposto in PRIVATO, perchè il discorso, qui, non avrebbe MAI dovuto
manco essere cominciato.
Non l'ho iniziato io. Finchè rispondendo si rispetta il NG bene. Quando si
travalica e il discorso QUI potrebbe essere una mancanza di rispetto, a un
certo punto un taglio glielo potrò dare o no?
Ju'

 certo punto un taglio glielo potrò dare o no?
per me no.
nel senso che non lo trovo giusto, poi tu puoi fare naturalmente cio che
vuoi.

 Con i dovuti paragoni sembri Lippi che parla del doping.
Grazie. Sempre a conferma del fatto che qui dentro c'è il massimo rispetto
per le idee  di TUTTI.
Un consiglio: qualsiasi cosa che mi ricordi Lippi. io personalmente, lo
filtrerei.
Saluti
Deoro

 filtrerei.
ti devo filtrare?
non capisco

Primo: mi dici perche' non ti ho rispettato?
[cut]
L'hai paragonata, colle dovute proporzioni, ad uno che ha sparato una
stronzata colossale.
Vedi un po' te...
E cmq, se te mi paragonassi a Lippi, te scajerebbe contro i
Gremlins!!!!
;)


 Vedi un po' te...
Effettivamente credo che l'abbia sparata grossa.
Ma quello che volevo dire io e' che come Lippi si e' arrampicata suglli
specchi per difendere poi non so che cosa.

 vuoi.
Non trovi giusto che uno eviti di mancare di rispetto agli altri, quando sa
che rispondendo su certi argomenti su ISCR, lo farebbe?
Ju'

 specchi per difendere poi non so che cosa.
Gli specchi li vedi tu, perchč non la vedi cosě.
E' troppo facile.
Gio ha dato la sua visione.
Io la mia.
Su questo argomento in pubblico non posto piů. Se ti interessa, c'č il mio
indirizzo e-mail.
Deoro

 che rispondendo su certi argomenti su ISCR, lo farebbe?
Non trovo giusto che cominci un discorso e quando ti fa comodo non lo
finisci.
Vale per tutti quelli che lo fanno, non solo per te.

 indirizzo e-mail.
bene cosi.

 ma e' cominciato
MA non doveva cominciare.....
Black@Earth

 EOQ
Scusa che vorresti di co sto quoting Gio?
Black@Earth

 MA non doveva cominciare.....
dal momento che e' cominciato...
si finisce.

 Vale per tutti quelli che lo fanno, non solo per te.
Allora parla per quelli che lo fanno.
Se c'è un difetto che c'ho è che dico quello che penso e che certo questo al
MIO comodo, bene non fa.
Ti basti vedere qui sopra.
E senno tienti le tue idee e pace.
Ma finiamola di polemizzare qui.
Rompiamo le palle a TUTTI.
Deoro

 ha scritto nel messaggio
news:9qm2ft$6ac$1...@lacerta.tiscalinet.it...

No: dal momento che è cominciato si chiede scusa e si porta in privato.
Ju'

 Altrimenti uno potrebbe dire un sacco di cose.
Lo scandalo sì. Le effettive responsabilità della Nike. NO.
Ho mandato a Gio fonti in merito.
Ripeto che di mio non dico più una parola sull'argomento qui,
Ribadisco se t'interessasse veramente quello che ho detto, mi avresti già
scritto in privato.
Deoro

 fa un buon uso degli specchi sei tu.
Non hai spiegato nulla fino ad ora

si finisce.
Se ad uno gli va...
--
Unico, grande amore.
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

Che post meraviglioso !


Ed era sbagliato.


E' una questione di forma o lo trovi disdicevole ?
Mi interessa la tua opinione.

 politica non ha mai avuto a che fare con la mafia,etc...
E purtroppo, infatti, c'è tantissima gente nel mondo che
sostiene esattamente quello che hai scritto come
esempi di assurdità.
Non me ne sorprendo.
Gio, laicamente tifoso...

 l'ho fatto notare.
Mi contraddico in cosa ?
Gio, laicamente tifoso...


Magnifica risposta!

 Che si debbono portare le prove ad ogni affermazione?
MAncanza di argomentazioni = riporto di affermazioni altrui!
Non la sapevi sta cosa to?
Black@Earth

 "sfrena".
Compatiamolo.
Io da tanto che lo vado dicendo.....
Black@Earth

 Altrimenti uno potrebbe dire un sacco di cose.
Forse non e' chiaro che *potrebbe* non essere questo il posto giusto dove
dirlo........
MO tra un po lo dico in cinese cantato....
Chissa', forse riesco a farmi capire!

 Quando c'è bisogno, in questo momento di iscr, si.
Ammiro la tu acapacita' di sapere smepre qual'e' l'atteggiamento giusto in
ogni
situazione..................................................................

 MMMaaahhh ??!!!!!??
Mah?
Mah.....
Meno male che esisti gio'......

 si finisce.
VAbbe questa non e' altro che puntiglio.......


E' una generalizzazione che non ha senso.
Ma se ti riferivo a quello che ho scritto io, ho utilizzato
il bokeoc per sottendere una critica.
Volevo rimarcare il fatto che avevi
in precedenza stigmatizzato un
atteggiamento che poi hai
utilizzato.

 Uno: non fa comodo a me, ma a ISCR e al suo manifesto.
Ecco. Finalmente qualcosa di sensato.


Eh, no...
Quelli bokeoccati non erano argomenti.
Era una tua seria presa di posizione:
prendendo spunto da un errore che rimarcavi,
sostenevi una tesi generale.
Io sapevo benissimo cosa dire, e il modo migliore
per fartelo capire era citarti.
Sposti l'attenzione su mie presunte scorrettezze
nel citarti quando sai che sei tu che hai mostrato
di utilizzare in un post a me diretto un comportamento
che, in precedenza avevi (in maiuscolo !) condannato.
Come leggi, sapevo e so benissimo cosa volevo dire.

 Chissa', forse riesco a farmi capire!
guarda che e' judy che ha scritto che quelle cose non erano vere

guarda che e' judy che ha scritto che quelle cose non erano
vere
Non so se è Usenet che fa vedere 3d diversi, oppure se anche la
successione dei messaggi è fatto opinabile.
Comunque A.C., detto fra
noi, non penso che in Nike stiano tremando dopo tutti questi messaggi. Ne
vale veramente la pena?  ^_____^
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

vale veramente la pena?  ^_____^
Visto, riletto e sottoscritto.




Ok, finiamolo: Mi piace la linea di abbigliamento Nike, non me ne
frega nulla dei bambini poveri e 'sti cazzi di tutto ciò che non mi
riguarda in prima persona.
Su ISCR è tutto per quanto mi riguarda, a voi la linea.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

Ed era sbagliato.
Hai ragione, del rtesto basta rileggere in quali periodi ed in quali
discussioni intervieni piů spesso per rendersi conto che hai ragione.



Ritieni possibile mettere argomenti seri come quelli sociali,
culturali e politici allo stesso livello di quelli futili da
"cazzeggio"?


io sono curioso, risponderesti anche a me?
Certo, nel luogo adatto.


 Non hai spiegato nulla fino ad ora
Ho spiegato eccome. Fino al punto in cui le spiegazioni non offendono
nessuno.
Saluti Deoro

noi, non penso che in Nike stiano tremando dopo tutti questi messaggi.
ROTFL!!!


 CHE SCHIFO e CHE DELUSIONE
Ti correggo:
lo schifo e la delusione aleggiano in qualche animo di questo ng da quando
Nikita ha dato del cazzaro a Geppo solo perchè a Geppo della Roma non gliene
fregava un bel niente nel giorno in cui morirono tante persone....il fondo
l'hai toccato quel giorno....ma tanto che ci frega....era OT, no?
--
Geppo

On Thu, 18 Oct 2001 14:42:00 +0200, "gio_sgj"
<gio_sgjNOMONNEZZPLIS@yahů.Hit> wrote:
Hai ragione.
Complimenti.



Che Vero Uomo !

Che Vero Uomo !
A volte rimpiango che ISCR non sia ambientato in un saloon del Far
West. Con una bella scazzottata si risolvevano prima tante cose... 


 wrote in message
news:_RCz7.44737$1H1.5...@news.infostrada.it...

 ha scritto nel messaggio
news:9qmouj$dpb$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Judy ha scritto diversamente.
Judy ha scritto che la responzabilità della Nike in quelle cose non è stata
MAI verificata.
Che una certa stampa ovvio la spaccia per appurata e un'altra NO. Entrambe
portano prove e testimonianze.  E TUTTE vanno lette.
Quando si leggono le risposte altrui sarebbe il caso di non leggerle e
forzarle come ce pare.
Deoro

e poi è tanto facile fare i buoni qui... è tanto facile parlare quando le
cose non ci riguardano e quando qualunque cosa succeda nel mondo la nostra
vita rimane sempre la stessa... Io in quello che è successo in america sono
rimasta coinvolta più di te sicuramente, ma non vengo a lamentarmi qui o a
dire che della roma non me ne frega un cazzo...



Preferirei una tenzone sportiva...

Preferirei una tenzone sportiva...
Magari la mezza maratona, eh?


West. Con una bella scazzottata si risolvevano prima tante cose... 
Occhio, che potrebbe passare per una minaccia...


Tresette in quattro...

...eh...tasto dolente...........

Occhio, che potrebbe passare per una minaccia...
<Clint Eastwood>
Zio Nico... questa città è troppo piccola per tutti e due...
</Clint Eastwood>




La finiamo? Che ne dici?
Ignorarci non dovrebbe essere difficile.
Altrimenti se vuoi l'ultima parola reposta a questo mess. e vedrai che
qualsiasi cosa scrivi non ti risponderň.


 che ho trovato lavoro per tutti per 20 anni!!!"


P.s. scusa ma qui mi hai invitato a nozze:)
No grazie, per le nozze non sei il mio ideale ;-)))


 di Roma e non di altro
Certo, certo....le parole vanno usate, non esibite....certo.
Però occhio che a parlare di Roma sputando in faccia alla gente quà dentro
state diventando un pò troppi....occhio....superficiale quanto vuoi, ma
sulla tua pelle, non la mia.
--
Geppo

 dire che della roma non me ne frega un cazzo...
....mentre però vieni a fare le paternali a chi non la pensa
sovrapponibilmente come te....non t'ho mai accusato di essere una sciagurata
perchè "Roma si New York no", non ho lanciato anatemicome hai fatto tu....il
rispetto delle coscienze c'è chi ce l'ha e chi non ce l'ha.
Tu, nello specifico, non ce l'hai avuto.
Ma io non ti ho contestato nulla, avendocelo avuto.
Ho detto a molti che "ognuno aveva il suo modo per essere sconvolto" e che
evidentemente quello era il tuo: RISPETTABILISSIMO.
Delicatezza e "una certa cultura" avrebbero suggerito rispetto....ma tu,
niente.
Pazienza....l'importante, te lo ripeto all'infinito, è che tu sia convinta
di quello che fai.
Sarebbe segno di grande coerenza.
--
Geppo

 wrote in message
news:SaEz7.45423$1H1.5...@news.infostrada.it...

 wrote in message
news:SaEz7.45423$1H1.5...@news.infostrada.it...

 Superficiale Off Course
....infatti....era alla tua firma che mi riferivo.
Buona vita.
--
Geppo

 wrote in message
news:6iEz7.45494$1H1.5...@news.infostrada.it...


Ma chi te se vo' sposà :P
Scherzavo....


 e i moralisti poi si comportino così come predicano.....
....continui a pontificare e a sputare sentenze....in sostanza rimane il
fatto che non hai rispetto.
tranquilla Elena....la vita continua.
--
Geppo

 wrote in message
news:esEz7.45568$1H1.5...@news.infostrada.it...

va di moda... mi adeguo....


 va di moda... mi adeguo....
Và di moda anche fare i nomi, non sparare nel mucchio....io stò parlando a
Nikita, tu?
E poi basta 'co 'sta storia....se semo appena chiariti.
--
Geppo

 wrote in message
news:uAEz7.45663$1H1.5...@news.infostrada.it...

 vale veramente la pena?  ^_____^
ROTFL!
Le mie scarpe sono state richiamate in stabilimento per "consultazioni
urgenti".
--
Saluti
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
Cafè ISCR Tessera n°4
-----------------------------------------
"Il politicizzare tutto a tutti i costi
 è l'essenza dell'umana stupidità." Nico
-----------------------------------------

Sě ti inoltrerň in privato quello che ho scritto a Gio'.
Potresti mandare anche a me, grazias?
-- 
maRKo! CAMPIONE D'ITALIA
http://www.markopunkpage.net
http://www.curvasudasroma.net
"solo chi la ama e chi soffre per la maglia
ha il diritto di onorarla per sempre"
---
ROMA VINCI ANCOR PER GLI ULTRA'

 "cazzeggio"?
Guerra, tragedie, altri argomenti che toccano il nostro cuore sono
ad un livello superiore: quindi per nulla fuori luogo se ben posti.

 dire che della roma non me ne frega un cazzo...
tu ancora non hai capito le parole di Geppo.

 e i moralisti poi si comportino così come predicano.....
Ci sono momenti per fare il superficiale non posti.

> Certo, nel luogo adatto.
se ti va mandami un e'mail.
de...@tiscalinet.it



Proprio perchč sono a quel livello superiore necessitano di sedi un
po' piů serie...




Non penso che ti scriverò, ne parliamo a voce.


 E poi basta 'co 'sta storia....se semo appena chiariti.
Meno male !
Nun se direbbe proprio!

> Non penso che ti scriverò, ne parliamo a voce.
Come preferisci.
Ciao
Andrea

 tu ancora non hai capito le parole di Geppo.
tu le mie le hai capite?


 Ci sono momenti per fare il superficiale non posti.
sta frase vuol dire che se voglio fare la superficiale non posto? Invece no,
voglio fare la superficiale postando e dicendo quello che SU ISCR non mi va
bene e che credo oppurtuno non ci debba essare


EVVAI!!!!
Non ballerei se fosasi in te...
L'Unica mia Certezza
č l'AS ROMA
causa di Esaltazione Profonda
e Orgoglio Inesauribile
------------------------------
CAMPIONI D'ITALIA 2000-2001
------------------------------

situazioni....
A parte questo.....
Magari solo io....
Ma ISCR non morrą
L'amicizia che mi lega a voi nemmeno...


Io da tanto che lo vado dicendo.....
Dopo che hai iniziato a prenderlo anche te.....il gerovital
s'intende...
L'Unica mia Certezza
è l'AS ROMA


Primo: mi dici perche' non ti ho rispettato?
Dimmi scherzi?


A Mauri'.... STAVO A SCHERZA'!!!
Una cosa....???
MANNATEAFANCULO TUTTI......
SARO' PURE PIU' GRACILINO DE VOI MA SE VE PIO VE ROMPO IL CULO!!!
IO VORREI CONTINUARE A VIVERE....
SOPRATUTTO COL MIO E NOSTRO NG



Oddio santo...


West. Con una bella scazzottata si risolvevano prima tante cose... 
NOn so se ridere o piangere....ma me sa che c'hai ragione.,...


vale veramente la pena?  ^_____^
Ma che dici si stanno tutti cagando sotto!"!


 bene e che credo oppurtuno non ci debba essare
non interpretare la frase, leggila semplicemente: (posti e' un nome non un
verbo)
Ci sono MOMENTI per fare il superficiale non LUOGHI.
ciao

 tu le mie le hai capite?
le parole di quando hai discusso l'11 settembre con Geppo?
non ero d'accordo con te, ma credo di averle capite.
sei stata troppo dura per me

 Dimmi scherzi?
no.
spiegamelo tu allora

 vale veramente la pena?  ^_____^
tutto vale la pena

 Oddio santo...
oddio santo che?

SOPRATUTTO COL MIO E NOSTRO NG
Quando ti vedo cosě alterato Alessa'... mi spiace proprio.
T'abbraccio forte.
--
Unico, grande amore.
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 Ci sono MOMENTI per fare il superficiale non LUOGHI.
non ho interpretato la frase, ho chiesto chiarimenti perchč non avevo capito
il senso....
secondo me ci sono anche luoghi nei quali poter essere superficiali e per me
iscr č uno di questi sempre che PARLARE DI ROMA sia una cosa superficiale



Da solo mai...



Si? allora domenica dopo la partita annamo a fa due tiri a pallone al
Verano....


 Verano....
Poetico.... e foscoliano!
;-)
Ju'

;-)
A me suonava molto Zega o Scifoni...


 A me suonava molto Zega o Scifoni...
Che a Foscolo s'ispirano;-)
Ju'

 Verano....
Iscr mi sembra un posto che possa avere piu tematiche di un cimitero.


Hai letto il 3d? Hai capito di che sto parlando?


> Hai letto il 3d? Hai capito di che sto parlando?
si, sei tu che non l'hai capito.
il verano non contempla la superficialita.
iscr sia la superficialita sia non.
come tutti gli altri posti della vita.
tu mi hai preso naturalmente l'eccezione.