Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [ISCR] potreste usare i tag?

Allora mi spiego:
io non VOGLIO leggere di Politica su ISCR (per mille ed uno motivi).
Uno su tutti: a me non interessa quello che vota il mio vicino all'olimpico
e anche se lo sapessi non mi interesserebbe fargli cambiare idea..e se mi
interessasse Iscr non è il luogo adatto.
Se proprio volete farlo...basta mettere un bel [OT].
Ma NON è questo il punto.
Per chi dice che le alleanze-calcistiche son politica vorrei ricordare
che nonostante tutto il Milan del Berluska non è quello che ci ha
maggiormente
danneggiato (ma sto politicando..forse).
Anzi direi che politicamente parlando (in chiave calcistica) ci sono
stati molto più ostili Parma, Perugia e mille altre.
Ma questo NON è il punto.
Se inizio a leggere un post (che credevo IT) e dopo 5 righe mi trovo a
legger 'conflitto d'interessi' 'tv' 'governo' e cazzi vari mi innervosisco.
Se rivendicate la libertà di scrittura trovatevi l'Ng appropriato o almeno
lasciate la libertà a chi non è interessato di non leggerlo.
Credo che un TAG non costi nulla. Che sia [ot] [politica] o atro è uguale...
Grazie.
--
Ciao, Mod XXII
VI[R]TVS N[O]N TI[M]ET QVOD F[A]CIT
mailme: modxxii[at]yahoo[point]it

 ha scritto nel messaggio
news:jYmc9.134228$n04.3...@twister2.libero.it...

E non ti quoooooto:)
Bentrovato^_______^
Ju'

 Credo che un TAG non costi nulla. Che sia [ot] [politica] o atro è
uguale...
Allora tutto ciò che riguarda le lotte contro il palazzo, la politica nel
calcio, gli interessi sottostanti, il doping, i problemi del tifo va
qualificato ot?
va bene io mi attengo
Paolo

 va bene io mi attengo
Nel calcio. No.
Nel CALCIO. Hai detto bene.
Ju'

* xxx * ha scritto:
[cut]
|| Allora tutto ciò che riguarda le lotte contro il palazzo, la
|| politica nel calcio, gli interessi sottostanti, il doping, i
|| problemi del tifo va qualificato ot?
|| va bene io mi attengo
Sinceramente parlando...NON è che sono così rimbecillito
da non cpaire quando si parla di potere nel mondo del CALCIO e quando invece
sotto ogni parola c'è la voglia di buttarla nella politica più
ampia...tirando fuori
stili di vita, valori ecc...ecc...è OVVIO credo che mi riferissi alla
seconda!


* xxx * ha scritto:
[cut]
|| Come sopra.... il 90% dei post fanno riferimento a dichiarazioni e
|| comportamenti inerenti il pianeta calcio.
Ecco: per il restante 10% ritieni possibile mettere [ot]?




Ma che devo cuttare??
Ma che siete matti???
SITO!!!
--
Tengo Botta
AL
--

Allora mi spiego:
[cut]
E se a queste sacrosante parole si unisse un'attenta lettura delle FAQ
e del Regolamento che da anni sono sul sito...
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

Credo che un TAG non costi nulla. Che sia [ot] [politica] o atro è uguale...
E' ben diverso. La politica è espressamente (insieme al fantacalcio)
bandita dal manifesto.
--
Io sono la Roma.
Io sono quello che ci sarà anche oltre.
Io sono ben più di uno scudetto.
Io sono uno che urla Forza Roma e poi scopre quanto stanno.
Io sono quel vento di amore che non smetterà mai di soffiare.
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma.

qualificato ot?
No, ma che senso ha questa domanda?
