Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Cassano] Il via alle danze

La fumata è più nera che grigia e Cassano resta lontano. Ci si attendeva un 
balzo in avanti da entrambe le parti, nella trattativa per il rinnovo del 
contratto che ieri ha vissuto la sua terza puntata, ma la montagna che 
divide Antonio dalla Roma è stata appena scalfita dal topolino del lieve 
incremento riconosciuto dalla società giallorossa: invece che tre milioni l'anno 
per cinque anni, l'offerta è salita a tremilioni e cento per cinque anni. Un 
gesto simbolico di buona volontà, utile per allineare l'offerta all'ingaggio 
netto previsto per quest'anno dal precedente contratto e quindi togliere 
dalla cifra l'alone oscurante dell'offerta peggiorativa. Ma sempre di 
topolino, stando almeno alle pretese di Cassano, si tratta: a sentire le 
chiacchiere della vigilia, infatti, il barese voleva sentire nuovamente per 
interposte orecchie la suadente musica della proposta formulata a gennaio 
(25.300.000 euro), non quella che lui continua a ritenere inaccettabile. 
Dunque le parti restano distanti, ma almeno non litiganti. Le due ore di 
confronto tra l'avvocato Bozzo da una parte e dall'altra una quaterna 
composta dall'amministratore delegato Rosella Sensi, il direttore sportivo 
in pectore Daniele Pradè, il consulente per la comunicazione (e non solo, 
evidentemente) Enrico Bendoni e la responsabile della programmazione 
economica Cristina Mazzoleni sono scivolate via senza picchi particolarmente 
polemici. La Roma si è quasi scusata nei confronti del giocatore per non 
essere in grado di ripetere l'offerta di cinque mesi fa: «Purtroppo - è 
stata la giustificazione - da allora sono cambiate molte cose, la vicenda 
Mexes ci ha privati della possibilità di portare avanti i nostri piani 
strategici e ci costringe ad affrontare una spesa di otto milioni non 
prevista». L'avvocato di Cassano non ha posto ultimatum per la questione 
degli arretrati dei diritti d'immagine (circa 1.300.000 euro netti). E per 
convenienza non sono stati fatti  iferimenti a possibili "ritorsioni", tipo 
i Mondiali che il giocatore rischia di saltare se si mette di traverso alla 
Roma o gli accordi con altre squadre per andar via a scadenza tra un anno, 
senza alcun riconoscimento economico nei confronti della Roma. Secondo 
radiomercato, la Juve sarebbe disposta a riconoscere parte della cifra che 
un atteggiamento intransigente di Cassano le farebbe risparmiare (non 
comprando oggi il giocatore, ma prendendolo gratis nel 2006), garantendo un 
contratto monstre di quasi trentacinque milioni di euro per cinque anni. In 
ogni caso il giocatore manterrà viva, almeno queste sono le indicazioni 
fornite, la preferenza concessa alla Roma. Se, insomma, al prossimo 
incontro, peraltro non ancora fissato, l'offerta si alzerà, allora Antonio 
la prenderà in considerazione. Non mancano gli aspetti curiosi, a margine 
dell'incontro di ieri. Intanto l'evocazione della figura di Franco Baldini, 
il ds della Roma che ormai continuamente viene chiamato in causa per ogni 
malefatta del passato, reale o presunta: del ritardo con cui è stata 
affrontata la questione del rinnovo del contratto, infatti, è stata data la 
colpa a Baldini, come se avesse avuto l'autonomia per stabilire e concedere 
milioni di euro a suo piacimento. Ad un certo punto è stata invece 
prospettata la possibilità, per risolvere l'impasse, di predeterminare una 
clausola rescissoria, come il regolamento federale oggi prevede. Se 
stabiliamo una cifra incontestabile per l'eventuale cessione, dev'essere 
stato il ragionamento dell'avvocato Bozzo, posso sin d'ora stabilire una 
percentuale da stornare sul prezzo del cartellino per compensare quello a 
cui Cassano ora rinuncia per firmare il contratto. Ma la Roma, ovviamente, 
non ne ha voluto sapere. Dire ora che cosa succederà non è semplice. Le 
parti dovranno rivedersi e forse nell'imminenza della presentazione della 
squadra all'Olimpico, quando si saprà qualcosa di più della vicenda Mexes e 
quando saranno più chiare forze in campo e prospettive future. Quel giorno 
Cassano ha manifestato il desiderio di volersi sentire carne o pesce: e 
quindi un giocatore della Roma con la prospettiva di rimanere a lungo nella 
capitale oppure uno destinato inevitabilmente ad andar via. Ma è chiaro che 
da oggi il cellulare dell'avvocato Bozzo comincerà a squillare in maniera 
ossessiva. E la telenovela continua.
[Il Romanista]

 malefatta del passato, reale o presunta
E' sempre colpa di qualcun altro.
Io non ho pregiudizi, ma finché questa Società non sarà in grado di
assumersi le proprie responsabilità, come può essere credibile? Pradé poi
ultimamente c'ha 'sto sorrisetto de cerapongo... Fastidiosissimo.

ultimamente c'ha 'sto sorrisetto de cerapongo... Fastidiosissimo.
Scusa, ma chi ha scritto l'articolo è automaticamente più credibile
dell'AS Roma? E perchè?
--
Bomber

 La fumata è più nera che grigia e Cassano resta lontano. 
Io tutti sti problemi non li vedo.
Fissi una data. 31 Agosto.
Se entro quella data firma un contratto accettabile come quello che gli
hanno proposto, bene.
Sennò in panca tutto l'anno finchè non firma e addio mondiali. In più
campagna denigratoria nei suoi confronti.
Con la legge Bosman i giocatori hanno solo diritti e le società sono alla
mercede di chi offre di più. 
Usare qualche arma trasversale per tutelare i propri interessi, quelli
della Roma, non mi pare un delitto.
Moggi con Davids ha fatto uguale e Davids ha smesso di essere un giocatore.
Se Cassano è così svelto ci pensasse bene a quello che fa.
La Roma deve imparare a non farsi prendere per il naso dai giocatori e a
non idolatrarli... soprattutto se hanno dato meno di cio' che hanno preso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'AS Roma? E perchè?
Vediamo: chi ha scritto l'articolo non stava per farci finire in B. Chi ha
scritto l'articolo non stava per fallire. Chi ha scritto l'articolo non ha
lasciato andare via un tot di calciatori a parametro zero perché non era in
grado di rinnovargli il contratto. Chi ha scritto l'articolo non ha dovuto
ricorrere a Bruno Conti perché non riusciva a trattenere uno straccio di
allenatore per più di 4 mesi.
Il discorso è semplicissimo. Ripeto: una società deve assumersi le proprie
responsabilità, non scaricare il barile sull'ex di turno. E' da vigliacchi,
e da incompetenti. Rivela malafede e mancanza di dignità. 
Nel merito: l'anno scorso sono stati tirati i remi in barca in maniera
repentina, venduti o ceduti tanti giocatori per motivi economici, si è
comprato poco e male (e la colpa non è solo di Baldini ma anche di chi
richedeva e di chi avallava le scelte) e si è tentato di prendere Mexes
senza pagarlo il giusto, per rimpiazzare Samuel, la cui cessione di soldi
ne aveva fruttati tanti. Anzi Mexes non lo si è pagato proprio. Tutto si
inquadra perfettamente in una strategia di risparmio economico del momento
critico, al quale Baldini si è attenuto come è normale che fosse, facendo
parte della AS Roma, la quale ha un Amministratore Delegato, un Presidente,
e vari dirigenti che dovrebbero tutti equamente spartirsi la responsabilità
delle strategie societarie. Non sono neanche stati in grado di fornire le
garanzie per l'acquisto di Mido, come abbiamo visto recentemente. E Mido,
che non è costato certo una fortuna, non l'ha voluto Baldini perché era
pazzo, ma perché non siamo stati in grado di comprare Ibrahimovic, perché
non c'erano i soldi, ma ci serviva una punta. Poi dato in prestito senza
farlo giocare così si sono risparmiati pure i soldi del suo stipendio.
Mi spiace, ma dare a Baldini tutta la colpa di una chiara strategia
societaria è, in una sola parola, Meschino. Basta con queste cazzate.

Il Gùfu ha scritto:
[cut]
stra quoto.


e da incompetenti. Rivela malafede e mancanza di dignità. 
Condivido le perplessità sulla precedente gestione societaria, della
quale peraltro non si può negare che Baldini facesse parte, ma fin
quando non sentirò con le mie orecchie Rosella o chi per lei dire le
cose che riporta quest'articolo, avrai ragione. Per adesso, purtroppo,
queste sono solo illazioni gratuite che fanno il gioco di chi vorrebbe
dividere i tifosi nel momento in cui questa squadra potrebbe
rilanciarsi, o molto più semplicemente riempire uno straccio di pagina
di giornale per venderla.
--
Bomber

cose che riporta quest'articolo, avrai ragione.
Volevo dire, NON avrai ragione.
--
Bomber

 di giornale per venderla.
Il fatto che discuta di questi argomenti non vuol dire che poi io non mi
unisca agli altri tifosi per sostenere la squadra. In effetti se ci
facessero tenere i nostri acquisti, quest'anno saremmo rinforzati.
Purtroppo l'emergenza sta lasciando pesanti conseguenze. Se qualcuno si
sente contro di me per le mie idee, non è un mio problema, e non penso di
essere più o meno tifoso di nessun altro per questo.
Non compro giornali sportivi. Sono per l'informazione gratuita. ;)

 non idolatrarli... soprattutto se hanno dato meno di cio' che hanno preso.
se posso aggiungere una cosa, da esponente di quei tifosi bianconeri che NON
vogliono l'ingaggio di Cassano, sono stra-sicuro (o meglio, vorrei essere
sicuro) che i 25 milioni in 5 anni se li sogna comunque, alla Juve come alla
Roma .
I soldi sono soltanto un pretesto, poi se la stagione dovesse andar male non
credo che la societa' potrebbe imporre a Spalletti di mettere Cassano fuori
squadra, immagino che giocatori come Totti e Panucci siano abituati a "far
sentire la propria voce" nelle scelte tecniche.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non compro giornali sportivi. Sono per l'informazione gratuita. ;)
^__^
--
Bomber

 societaria č, in una sola parola, Meschino. Basta con queste cazzate.
quoto