Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Florenzi rinnova

Intorno ai 3 milioni bonus compresi.
 
Direi alla faccia dei signori "30 denari", gentaccia che prima sparisce dall'orbita Roma e meglio sarà.

 Direi alla faccia dei signori "30 denari", gentaccia che prima sparisce >dall'orbita Roma e meglio sarà.
 
L'appellativo se l'è guadagnato lui tirando la trattativa fino ad inizio Agosto.
Voleva fare il furbetto, come tutti i romanoidi restare onorato e coccolato a casa sua con il massimo ingaggio che poteva ottenere in giro.
Fortunatamente ha trovato Monchi che l'ha rimesso al suo posto, ma intanto lui la figura di merda l'ha fatta ed è giusto che gliel'abbiano fatta notare.
Senza esasperare la questione, ma fortunatamente a Roma non sono tutti laccaculo dei romani.
 

 Direi alla faccia dei signori "30 denari", gentaccia che prima sparisce 
dall'orbita Roma e meglio sarÃ .
 
La feccia è la feccia e non si smentisce mai!  Neanche qui dentro. Basti 
pensare a cosa si scriveva su DDR.
 
Roberto er nonno
 
 

 
 
Sono proprio le persone (?) come te, che rappresentano la feccia, quelli che fanno del male alla Roma. Per voi gente di merda doveva firmare gratis...
 


Io invece penso che siano proprio le persone come te che rappresentano l'ignoranza e mentre "feccia" non significa nulla, ignoranza significa eccome.
 

 Io invece penso 
 
Già qui sei poco credibile.
Tu non pensi, al massimo leggi qualche statistica su internet e la reinterpreti mediamente male.


Ah e riguardo a cosa faccia il male della Roma.
Io dissi dall'inizio che a Florenzi al massimo dovevano dare 3 milioni, altrimenti poteva andarsene a fanculo.
Tu dicesti che 4 erano anche pochi.
Fortunatamente Monchi la pensava come me, e risparmiando 1 milione netto, 2 lordi, per 5 anni, fanno 10 milioni di risparmio.
Giusto per chiarire cosa faccia il male della roma, ignorante.
 

 Io dissi dall'inizio che a Florenzi al massimo dovevano dare 
 
Nemmeno capisci che non si tratta di quanto gli danno ma dell'atteggiamento da romettaro merdoso che hai.
 


Ed invece ne è conseguenza, una delle forme di ignoranza che colpisce il romettaro standard è proprio l'esaltazione e la giustificazione a prescindere del giocatore romano. 
Florenzi ha fatto una cosa che normalmente non viene tollerata bene dalle tifoserie (speculare sull'ultimo anno di contratto), aggravata dall'essersi spacciato per una bandiera fino all'anno precedente.
Mostrare disappunto, in maniera verbale e senza violenza, se l'è del tutto meritato.

 
 
E' questa la differenza tra gli iso-gobbacci e le persone normali: Florenzi ha fatto quello che fa ogni calciatore: alla scadenza ha ridiscusso il contratto.
Solo che gli sfigacci come te pretendono che un romano e romanista debba accettare di firmare in bianco senza contrattare.
 


Ha avuto mesi per trattare, una persona seria che ci tiene a preservare la sua immagine si presenta quantomeno al ritiro con il contratto firmato.
Lui voleva fare il furbetto, speculando sull'ultimo anno di contratto, presentando offerte gonfiate di societa' che non dovevano pagare il cartellino (o lo avrebbero pagato con forte sconto).
E gli sarebbe anche andata bene, se non ci fosse stato Monchi, o se fossero stati tutti ignoranti come te.
 
 
 


 
E' qui che dimostri la tua malafede e la tua ignoranza: al contrario di quanto sostieni, lui si è presentato a discutere il contratto dopo aver già rifiutato le offerte che gli erano state fatte e che erano comunque superiori alla sua richiesta verso la Roma.

 E' qui che dimostri la tua malafede e la tua ignoranza
 
Come detto, il romanoide ignorante difende il romano a prescindere, e qui sotto non fai che confermarlo.
Al massimo possiamo aggiungere quando l'ignorante viene beccato in castagna aggiunge un paio di "specchi riflessi".
Ignorante, probabilmente proveniente da generazioni di ignoranti.


"aver già rifiutato le offerte che gli erano state fatte e che erano comunque superiori alla sua richiesta verso la Roma."
 
E che doveva accettare? Per speculare sulla scadenza di contratto basta non firmare il nuovo, magari aggiungendo "sai se vado in scadenza c'e' tizio che mi da tanto".
Ora pero' sto esagerando pretendo anche che un minus habens capisca l'ovvio.
 
 

 
 
Procuratoracci, se chiedi meno di quanto ti hanno offerto altri non stai speculando su nulla lo sai, vero?

 
 
E per far si che ci sia una forma di speculazione finisci la frase con "quindi mi devi dare altrettanto", non vai all'incontro dicendo "a quelli che mi offrivano 4 ho già detto di no, tu me li dai 3?"
 
Altrimenti hai fatto le speculazionacci, ma non funziona nella vita reale.


Se porti come riferimento offerte di chi non dovra' pagare il tuo cartellino o dovra' pagarlo molto meno (perche' sei in scadenza), e chiedi che ci si adegui stai facendo proprio quello.
Comunque questa è la mia ultima risposta, come detto sei ignorante, di quel tipo di ignoranza che rende ottuso, talmente ottuso talmente pronto a difendere un romanoide a prescindere, che fingi anche di non capire il concetto di speculare sull'ultimo anno di contratto.
Ripeto, la Roma ha una fortuna, Monchi che non si comporta come l'ignorante romano standard. Magari gli anni scorsi a Florenzi sarebbe andata anche bene, quest'anno ha rimediato solo una figura di merda.
 
 


Ma come no. E se sei sufficientemente ignorante puoi anche dire "Monchi gli offriva giusto il rimborso per l'autobus", nonostante sin da giugno Monchi stesso aveva detto di avergli fatto un'offerta importante.
Fortunatamente pero' non sono tutti ignoranti come te.
 


 
Dai, onesto, lo fai apposta, vero?
 
1 - Le offerte erano arrivate per questa stagione, quindi il cartellino lo avrebbero dovuto pagare.
 
2 - Florenzi non ha chiesto che la Roma si adeguasse a quelle richieste.
 
Quindi, caro il mio speculacci, per l'ennesima volta hai sparato cazzate.