Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diffamazione su Usenet...

Salve a tutti,
ho cercato informazioni riguardo la diffamazione su usenet...
Il codice che ho (non cartaceo) dovrebbe essere aggiornato al 2001.
Sono arrivato subito all'art.595 (Diffamazione) che recita:
" Se l'offesa è recata col mezzo della stampa (p. 57 ss.) o con
qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico (c. 2699),
la pena [...] "
Mi chiedevo se questo fosse il caso che cerco. Usenet è "mezzo stampa" ?
Credo di sì. "Atto pubblico" ? Credo di no. Poichè è semplice
contraffare un messaggio.
Inoltre l'art cita: "Se l'offesa è recata a un Corpo politico,
amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza o ad una
Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate [...]"
Metto le carte in tavola: frequento newsgroup di politica, in cui di
"offese" se ne vedono in (qausi) tutti i post, dato che ormai la
politica italiana è diventata tifo da stadio... :)
I parlamentari tutti (ministri? sottoministri? fino a che grado poi ?),
il PdConsiglio e il Capo di Stato sono compresi tra quelle categorie
espresse ? Credo di sì. Ma poco importa questo.
Mettiamo che io dica che Berlusconi sia un mafioso. (<-- si possono fare
queste supposizioni ? o sarebbe reato anche questo ?? :) )
Esiste una condanna contro il PdC che gli sentenzia "proficui rapporti,
almeno in ambito economico, con Cosa Nostra", insieme all'amichetto
Dell'Utri.
Si può chiamarlo "mafioso" ?? Per me "mafioso" indica una persona legata
in qualche modo alla mafia. E il dizionario mi dà ragione... :)
Ma non è questo il punto. Perchè tanto è da tantissimo tempo che lo
chiamo mafioso... :) (so già che mi sono "giocato" le risposte dei suoi
elettori, poco male... :) )
Il punto è che qualcun altro ha chiamato "criminale" una persona che con
quel mafioso non ha nulla a che fare: ossia Cofferati.
Cofferati, che io sappia, è una persona onestissima, senza alcun
precedente penale né processo in corso. Quando gli troveranno legami con
la camorra, lo chiamerò camorrista... Ma lui mi ispira fiducia... :)
Mi chiedevo due cose. Sia chiaro che è solo per curiosità. Se dovessimo
denunciare ogni volta... :)
La denuncia chi la può effettuare ? Solo chi si ritiene offeso o anche
terzi ? Mi pare che sia la parte offesa a dover decidere...
Se Cofferati (lo cito per es.) realmente leggesse quel post e
denunciasse l'autore, alla fine avrebbe ragione ? Sarebbe risarcito in
qualche modo ? Artt in merito ? Non c'è della legislatura precisa in
merito ? In quale sezione/codice potrei trovarla ?
E se io avessi un amico che fosse un criminale e che si chiamasse
proprio "Cofferati" (o magari così lo soprannominiamo noi) e dicessi
"Cofferati è un criminale!", potrei difendermi da un'eventuale denuncia?
Ultima e poi vi saluto. Se in un newsgroup c'è una persona (o, meglio,
un nickname) che è "famosa" è io scrivo "[nickname] è un cojone!" :),
questo [nickname] potrebbe ipoteticamente denunciare ??
Qualcuno (un laureando in giurisprudenza) mi ha detto che gli estremi ci
sarebbero... ma io sono fermamente convinto che sia impossibile ciò!
Perchè poi vorrei sapere anche chi e quando si può essere considerati
"famosi" su un newsgroup! mah...
Molto spesso mi verrebbe voglia di essere denunciato per difendermi in
tribunale con la mia ignoranza... a quest'ora sarei già dentro ! ;))
grazie in anticipo e scusate per la lunghezza,
Carlo
-- 
DsU.

 contraffare un messaggio.
** Perche' Usenet (o anche Internet intesa come Web) dovrebbe essere
stampa?
No, per questo genere di comunicazioni, dottrina e giurisprudenza sono
sosstanzialmente d'accordo nell'escludere che si tratti di stampa.
Un saluto.
avv. Daniele Minotti
P.S.: Non comando io qui, ma lasciamo perdere la politica... a me
sembra decisamente OT...