Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: domini e patteggiamento

ciao a tutti,
vorrei sapere a cosa vado incontro se decidessi di acquistare a mio nome un
dominio che so che potrebbe interessare ad un azienda?
nel momento in cui l'azienda mi richieda il dominio posso venderlo e
patteggiare il prezzo?
ciao

 patteggiare il prezzo?
Se non hai titolo per registrare tale dominio, mentre l'azienda si, sta 
sicuro che non ne guadagnerai un tubo, anzi, rischi di doverti accollare 
le spese legali e, magari, una denuncia.
-- 
HappyCactus - Registered Linux User #209744
http://www.angelfire.com/jazz/happycactus/index.html
Made with 100% recycled electrons

grazie, era quello che volevo sapere.
ciao


 le spese legali e, magari, una denuncia.
Vedi sopra e stai attento, non fare idiozie!
Bicha

 Non si chiama cybersquatting bensi domain grabbing e.....
Uh, io conoscevo questo termine.
http://www.nolo.com/lawcenter/dictionary/dictionary_listing.cfm/term/AA9A
ABDE-3C77-4868-B9D329BC68205E50
(ricomporre se si rompe)
probabilmente sono sinonimi...



No Happy Cactus, non sono sinomini.
Squatting significa: appropriazione abusiva
mentre
Grabbing significa: accaparrare, arraffare
Colui che acquista domini per poi rivenderli (come nel caso
dell'amico che ha postato) e' per definizione un domain grabber, che arraffa
o si accaparra i domini.
Cio' non toglie comunque che NON si deve fare.
Vai a vedere il link che avevo messo prima e capirai il perche'.
Te ne dico una: un tizio si era acquistato il dominio che per diritto
spettava alla casa madre che noi rappresentiamo,
solo la casa madre e' il detentore e proprietaria del marchio, del logo ecc.
Il tizio in questione ci ha chiesto 10 mil. di Lire per avere il dominio.
Abbiamo avviato la pratica col NIC, ed il dominio e' ora di prorpieta' della
casa madre.......
Ciao e buon lavoro
Bicha

 Vai a vedere il link che avevo messo prima e capirai il perche'.
Tranquillo, sono stato io a dire all'"amico" che si rischia quanto meno 
la perdita del dominio di cui non si ha il titolo.


 arraffa o si accaparra i domini.
Io avevo informazioni diverse (a parte la traduzione approssimativa :)):
- cybersquatting  = registrazione di domini allo scopo di rivenderli
                    ai possibili interessati
- domain grabbing = registrazione di domini allo scopo di renderli
                    indisponibili per fini vari, normalmente per
                    concorrenza sleale, per limitare la visibilita'
                    di concorrenti, ecc.
Secondo queste definizioni l'azione in oggetto e' di cybersquatting.
In molte pubblicazioni vengono usati, anche se impropriamente, come
se fosero sinonimi. Ora non ricordo piu' i link delle definizioni:
magari con una ricerchina su google...
Fabio


Secondo te:
anche se diciamo alla gente quello a cui vanno incontro..... perche'
continuano?
Bicha
P.S. Tranquilla....grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bQWY8.47086$7N3.1...@twister2.libero.it...

Ribadisco anche per te, Fabio, vai a vedere il link:
http://www.studiocelentano.it/editorial/articolo.asp?id=298
Bicha

 
http://www.studiocelentano.it/editorial/articolo.asp?id=298
L'avevo gia' letto dopo il tuo primo post: io vedo un articolo in
cui viene utilizzato domain grabbing nell'accezione a cui anche tu
fai riferimento. Negli anni passati ho letto diversi documenti in
inglese in cui le accezioni erano quelle da me citate e alcuni di
questi documenti trattavano espressamente della differenza tra i
due termini. Sinceramente non vorrei allungare troppo una discussione
su neologismi di recente introduzione e per cui non esiste una
definizione univoca e consolidata. Lo stesso studiocelentano, avrai
notato, pubblica altri articoli per altre firme in cui viene usato
cybersquatting nella stessa accezione usata per domain grabbing
nell'articolo di cui hai postato il link e lo stesso autore di
quest'ultimo articolo in altre pubblicazioni usa i due termini come
sinonimi: chi ha ragione?
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:hxXY8.47261$7N3.1...@twister2.libero.it...
 chi ha ragione?
Nessuno, ognino li chiama come vuole, alla fin fine fanno comunque un danno.
Bicha

 continuano?
Perche' sono tonti?
Mi sovvengono quelli del MLM... :X
HappyCactus senza parole...


 ha scritto nel messaggio
news:s_PY8.45565$
7N3.1...@twister2.libero.it

Il rischio che puoi avere non è un'improbabile denuncia, non è una
riassegnazione tramite i Saggi della RA ma un'azione davanti al magistrato
volta ad ottenere il dominio con in più una richiesta di danni per il
mancato utilizzo del dominio perchè occupato, di diverse decine di migliaia
di Euro ( e cause del genere in tribunale già ce ne sono e secondo me sono
perfettamente legittime e bene fa il magistrato a condannare a risarcimenti
del genere a favore di che si trova derubato del proprio dominio da parte di
chi non ne ha diritto)
Ciao Diego