Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: buffoni incompetenti

Torniamo sul tema sollevato da alcuni intelligentoni su questo NG.
 
Ci sono, in giro, un po' di allenatori buffoni incompetenti che non
hanno mai vinto un tubo e non capiscono nulla di calcio, che hanno
osato mettere "fuori ruolo" giocatori fondamentali.
 
JOSE MOURINHO. Questo puro incompetente perdente ha messo Eto'O
esterno varie volte all'Inter; persino Balotelli in alcune partite. Al
Real M., CR7 gioca partendo dalla sinistra, mentre anche i muri sanno
che è un'ala destra! Orrore!  E Ozil sballottato fra il centro e la
fascia destra? Eresia!
 
ALEC FERGUSON. Ma come si fa a mettere Rooney punta esterna, Park ala,
e Giggs centrocampista? Solo un allenatore mediocre può farlo.
 
LOUIS VAN GAAL. Qui neanche stiamo a fare esempi, tanto è pazzo
quest'uomo che tanto per dirne una, al tempo dell'Ajax, si inventò
Rijkaard difensore centrale con licenza d'attaccare, Davids
centrocampista interno sinistro, spostò il centravanti Ronald De Boer
come interno destro e Litmanen centrocampista d'attacco. Internatelo.
 
GUARDIOLA & DEL BOSQUE. I peggiori di tutti. Messi che parte esterno,
Fabregas che diventa centravanti, Mascherano difensore. Insomma, un
orrore dopo l'altro. E le loro squadre giocano male e non vincono mai
un cazzo.
In quanto a Zeman, oltre che un pazzo che mette "fuori ruolo" i
giocatori,  è evidente che è solo un burattino aziendalista. Infatti
invece di far vendere DDR ad agosto, lo massacrerà per screditarlo e
poi svenderlo a gennaio. Aziendalista sì, per conto del Paris SG o del
Man City, solo gli zemaniani integralisti ottusi non lo capiscono.
 
Ma a noi intelligentoni di ISCR la cosa non sfugge, non passerà!

Torniamo sul tema sollevato da alcuni intelligentoni su questo NG.
 
 
si ma perchč scaldarsi cosě
si puň discutere senza accigliarsi..
poi la colpa č nostra se i nuovi non si ambientano qua..


 
loro sono allenatori di calcio 
 
 

 Torniamo sul tema sollevato da alcuni intelligentoni su questo NG.
 
Complimenti, bel modo di porsi per una discussione.
 
Comunque, visto che non mi sembri tanto intenzionato a discutere quanto a 
fare il professorino, facciamo così: quando Zeman avrà raggiunto un decimo 
dei successi raggiunti dagli allenatori che hai citato fammi un fischio.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 In quanto a Zeman, oltre che un pazzo che mette "fuori ruolo" 
 
Provare a cambiare ruolo a un giocatore lo possono fare tutti, poi bisogna 
vedere se ci riesci e come quel giocatore rende in quel ruolo. Capello 
provò a reinventare Nakata centrocampista centrale ma non ci riuscì e
lasciò perdere. Spalletti prima di trovare il modulo con Totti falso
centravanti provò spesso Aquilani sulla fascia destra.
 
Nel caso di Zeman più che altro ha una rosa con pochi giocatori adatti al 
suo modulo quindi prova a far quadrare il cerchio con quello che ha, per
ora con risultati modesti. 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Torniamo sul tema sollevato da alcuni intelligentoni su questo NG.
 
Una discussione sana con toni pacati non è proprio possibile?
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Ma a noi intelligentoni di ISCR la cosa non sfugge, non passerï¿œ!
 
Io non ho nulla contro Zeman ma a paragonarlo a chi ha una bacheca 
piena di trofei non ï¿œ che gli stai facendo un favore, anzi...
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 


 
No la colpa è vostra se sto NG è diventato un CESSO !!!
 
Quello che ha scritto Michels, lo condivido ogni singolo fottuto BIT.


Trapattoni, Lippi e Capello hanno vinto anche più di quelli citati, 
forse anche Ottavio Bianchi, ma tra questi e quelli citati c'è un OCEANO 
di differenza.
 
Quelli citati fanno calcio, quelli che ho menzionato IO fanno pena, ma 
hanno vinto perchè SAPPIAMO TUTTI come vanno le cose in ITALIA, per 
certe squadre.


 
Se Zeman allenava la Juve come suo ZIO, aveva bacheche molto più 
guarnite di quelli citati e tutti avrebbero sbavato pur di averlo come 
allenatore, sbavando ancor più per le sue decisioni giuste o sbagliate 
che siano.

 certe squadre.
 
Posti molto di rado ma quando lo fai colpisci dritto al centro !!!!!
(naturalmente quoto, ma era sottinteso ......)

 che siano.
 
Se se troppi "se"
 
Ripeto, io non ho niente contro ZZ ma un post del genere dal titolo 
"buffoni incompetenti", dove per giustificare le scelte del boemo (che 
poi IMHO non c'è niente da giustificare) si fanno accostamenti con gente 
che ha vinto tutto, finisce inevitabilmente per essere classificato come 
oltranzista zemaniano, quindi... non credibile.

 oltranzista zemaniano, quindi... non credibile.
 
Non leggo un tuo intervento e lo stesso concetto (l'antizemanismo
militante 
come sinonimo di non credibilità) in un commento al post di mayfly 
"pijatevelanderculo". Ci sarà sicuramente...ma non lo carica il mio 
newsreader...
Ah, già...ma quello era un simpatico post di sfottò...
Anzi, no. Era "pesca".
Che burloni, questi gazzari.
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 certe squadre.
 
E fammi capire, cosa c'entra come vanno le cose in Italia con i campionati
e le coppe vinte da Trapattoni e Capello in Europa?
 
La verità è che Zeman è un allenatore mediocre, che non può essere
paragonato ai nomi che sono usciti in questo 3d.


 Che burloni, questi gazzari.
 
Ma certo, "pjatevelainderculo" era palese che fosse un'uscita 
burlonesca, "buffoni incompetenti" ed i toni usati nel relativo post 
erano di tutt'altro tono.



Vabbe', uniamole tutte e due cosi' facciamo contenti tutti:
 
ma "pjatevelainderculo buffoni incompetenti" !!!!!! .........:)

 ma "pjatevelainderculo buffoni incompetenti" !!!!!! .........:)
 
Di questo passo non so dove andremo a finire :-)

 
 
 
"Complimenti mister Zeman, a te ed a tutta la squadra. Tu sei unico ed inimitabile, semplicemente tu sei il calcio".
 
Dal proprio blog Francesco Totti manda i complimenti ed un messaggio di grande stima ed affetto al suo ex allenatore che oggi ha riportato il Pescara in serie A dopo 19 anni.
 
e Guardiola:
http://www.youtube.com/watch?v=pmLdLCwkux0
 

 e Guardiola: 
http://www.youtube.com/watch?v=pmLdLCwkux0
 
 
Ex allenatore "mediocre" .....
 
mancano clamorosamente menzioni da Capello, Lippi , Trapattoni, etc ..
..... allenatori "veri" e "competenti" ................
ma sopratutto: "moderni" ......

 Ex allenatore "mediocre" .....
 
Non a caso è disoccupato... Vuoi mettere con i soloni di iscr?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

Zeerb ha scritto:

La logica del cav. conte Catellani.


 tono.
 
A me hanno dato un po' fastidio tutte due. Ovvio però che quella di 
mayfly l'abbozzo e basta perché lo conosco iscrianamente.


 [...] Francesco Totti [...] Guardiola [...]
 
E quindi? il fatto che Totti e Guardiola lo stimano cosa prova?
 
Se parliamo di giudizi personali non discuto, ti piace quel calcio, quel
modo di allenare, lo ritieni il migliore, va tutto bene.
 
Se parliamo però di fatti, di dati riscontrabili, i numeri dicono che
Zeman non è nulla di che, è un allenatore mediocre.


 mayfly l'abbozzo e basta perché lo conosco iscrianamente.
 
 
Eh, si capisce. E' "umano".
Però a furia di giudicare col metro de "l'amico degli amici", si fanno
danni.
 
Quel messaggio, specie con l'arietta che gli integralisti antizemaniani
hanno 
instillato, non aiutava di certo.


 
 
questa e' una tua libera interpretazione.
 
I risultati di una squadra sono determinati da diverse variabili, di cui una e' l'allenatore.
 
Per valutare la variabile allenatore devi tenere le altre costanti
e confrontare i risultati con diversi allenatori,
cosa che nella realta' non e' praticamente mai possibile fare.
 

 cosa che nella realta' non e' praticamente mai possibile fare.
 
Cosa che, a quanto pare, Totti e Guardiola hanno fatto.


 cosa che nella realta' non e' praticamente mai possibile fare.
 
Secondo questo ragionamento non dovrebbe essere possibile in nessun caso
dare una valutazione ad un allenatore, ma quindi anche ad un giocatore,
etc.
 
In realtà si può fare eccome, soprattutto se parliamo di allenatori che
stanno sulla scena da tutti quegli anni. E' la storia dei vari Zeman,
Mazzone, Liedholm, Boskov, etc. che parla per loro.


 
 
ecco non era chiaro: aggiungo quindi "oggettivamente"
Intendo per valutare oggettivamente un allenatore
basandosi su numeri e fatti oggettivi.
 
Avevo specificato sopra che poi ognuno (Zio Nico, Totti, Guardiola, Ibra)
ha la sua opinione personale
 
L'ha spiegato bene anche Zio Nico:


 Ibra) ha la sua opinione personale
 
La cosa divertente è vedere che ci sono opinioni personali più degne di 
ascolto e altre meno....e quelle "meno" sono quelle che non si condividono 
(non conta se vengono da persone che in materia hanno dimostrato di capirne 
qualcosa - basta vedere la loro carriera - ...in fondo quelle sono solo 
opinioni)...


 
 
non c'e' quasi mai l'opportunita' per dare una valutazione anche lontanamente oggettiva (basata su numeri e fatti) del valore di un allenatore rispetto ad un altro
 
si possono dare giudizi soggettivi basati su moltepplici fattori non scientifici
oppure procedere per approssimazione e libera interpretazione dei "fatti":
es: considero le altre variabili di squadra X equivalenti a quelle di squadra Y
e poi confronto i risultati delle squadre per valutarne i rispettivi allenatori
 
Per quanto riguarda i giocatori ci sono molte piu' possibilita' di avvicinarsi
ad una valutazione oggettiva in quanto scendono in campo (e quindi puoi valutare la prestazione personale (anche con dati piu' o meno significativi come assist, goal, passaggi, ecc.) e ne sono piu' di uno per squadra (quindi puoi per esempio confrontare le prestazioni di due giocatori nello stesso ruolo, tenendo tutte le altre variabili praticamente costanti)