Newsgroup: it.sport
Titolo: [OT] Donare il sangue...

Ciao a tutti, ragazzuoli.
Ieri sono andato a donare il sangue come mia abitudine trimestrale, e solo
ora mi è venuta in mente la possibilità che ho, di promuovere questa pratica
"salva vita".
Come molti di voi certamente non sanno, l'estate è un periodo nero per gli
ospedali, in quanto, in caso di necessità di sangue (trasfusione, operazioni
particolarmente impegnative, ecc..) possono ricorrere a delle scorte che
coprono appena il minimo accettabile, dato che tutti pensano soltanto ad
andare in vacanza, e non a chi potrebbe aver bisogno del loro aiuto.
E' inutile che ci si disperi e si imprechi se si è in attesa disperata di un
organo da farsi trapiantare, quando non si è a propria volta donatori. Alla
stessa maniera, provate ad immaginare per un istante, un solo istante, se
per uan malaugurata disgrazia, durante aveste bisogno di una trasfusione di
sangue...........
Chi vi ha salvato la vita?
Un anonimo donatore AVIS, che ha messo 30 minuti di una sua giornata per
andare a donare parte del prorpio sangue. Quel sangue che ora vi permette di
essere ancora vivi.
Ricordo, per dovere e volontà di informazione, che il donatore AVIS ha
diritto ad una giornata libera e pagata dal proprio datore di lavoro quando
va a donare, che impiega soltanto 30 minuti, che non debilita affatto, che è
sicura per il donatore, come (grazie ai test a cui è sottoposto il sangue)
per il ricevente, e........ che dopo la donazione c'è un sacchettino di
alimenti a disposizione per rifocillarsi.
Ogni volta che si va a "versare" viene anche fatta una visita madica e varie
anallisi per garantire le bontà del sangue, oltre che, una volta all'anno,
un test completo di pressochè tutti i valori ematici.
A te è tornato sempre molto utile per sapere come erano i miei livelli, e
solo così ho scoperto che ero a corto di ferro, in un periodo di allenamenti
molto intensi.
Insomma, tanti vantaggi, pochi sacrifici (giusto il fatto di doversi
presentare a digiuno al amttino), e la sicurezza di salvare una vita in
pericolo.
Direi che ci può stare, che ne dite?
Informatevi alla sede AVIS più vicina a casa vostra, o presso un ospedale,
dove vi sapranno indicare al meglio.
Saluti a tutti.
p.s.: io sono socio AVIS, ADMO, AIDO.
--
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
                                      Icarus
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


Anch'io delle prime due, sulla terza ancora no
JDN

Io faccio parte di una società che si chiama atletica AVIS macerata. Credo
di aver detto tutto! :)
Sono donatore anche io e sono pienamente d'accordo con quanto detto da
icarus in  proposito di donazione del sangue. Per gli organi direi che la
cosa è un po' più articolata. questo mese ho scritto proprio un articolo in
proposito su 
www.startrekitaliamagazine.it
 io curo la rubrica "borderline".
Se avete voglia andate a leggere e fatemi sapere il vostro punto di vista,
mi interessa.
Saluti
Diego

 ha scritto nel messaggio
news:BvoY6.63518$Rq1.4...@news.infostrada.it...
Anch'io sono donatore abituale... restituire un po' del sangue che come
chirurgo spargo e' praticamente un obbligo morale!!
;-))
--
=============================================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
=============================================

 mi interessa.
Tanto il 3d e' gia' etichettato come OT, per cui...
Tecnicamente l'articolo e' ineccepibile,da buona informazione ed in modo
chiaro (a differenza da certi showman strapagati, che farebbero meglio a
cantare e basta, invece...).
Da donatore comprendo e condivido le perplessita' di Diego sul
silenzio-assenso anche se in termini legali il paragone col furto mi sembra
eccessivo: in realta' il donatore e' morto e quindi giuridicamente non e'
piu' soggetto di diritto di proprieta' sul proprio corpo, cosi' come non ce
l'hanno i parenti, a cui tuttavia e' prassi consolidata andare a chiedere
l'autorizzazione all'espianto o addirittura all'autopsia.
Era necessario normare in qualche modo la materia ma soprattutto e'
necessario investire in educazione a riguardo e questo IMO e' possibile solo
attraverso il coinvolgimento dei medici nel territorio (med. generale e
ambulatori ASL): queste erano le sedi piu' naturali presso cui andava
esercitata l'opzione - obbligatoria e preceduta da una adeguata campagna
informativa.
Siccome pero' l'Italia e' il paese dell'emotivita', lo sgarbi o il mosca di
turno - sboccato, ignorante e presuntuoso - avra' sempre facile gioco nel
denigrare le scelte piu' generose nel nome della difesa del supremo
interesse dell'IO.
Quindi forse la legge attuale rappresenta un compromesso doloroso ma
realistico.
ciao


 l'autorizzazione all'espianto o addirittura all'autopsia.
Mi permetto di dissentire. La vita e l'involucro che la contiene non sono
una proprietà. Tralasciando dettagli filosofici di cui non sono capace [
:) ] direi che anche tecnicamente è dimostrabile, tanto è vero che se il
proprio corpo fosse una proprietà, si aprirebbe una successione come succede
per ogni altra proprietà.
Ribadisco quanto scritto nell'articolo: è importante creare una cultura
della donazione, tuttavia non la si può creare coattivamente. I tentativi di
imposizione culturale hanno sempre offerto scenari a dir poco paurosi.
Ti rifaccio la domanda che hai già letto nell'articolo. Che succederebbe se
si traslasse la legge del silenzio assenso sulla donazione di sangue?
Arriverà il dottore in casa a prelevarci coattivamente il sangue?
Paradossale vero?...ma non tanto stando così le cose! :)
Diego

 imposizione culturale hanno sempre offerto scenari a dir poco paurosi.
Su questo il mio accordo e' totale, ma non credo che la legge si proponesse
scopi educativi.
Ha solo precisato la situazione gia' esistente di relativa "disponibilita'"
di un cadavere (che per l'appunto non e' proprieta' di nessuno) limitandola
e stabilendo anzi che e' lecito in questo caso rispettare la volonta'
esplicitamente espressa in vita dal defunto di NON donare gli organi.
Non bisogna infatti scomodare la morale e la filosofia per intendere che un
espianto per donazione ha implicazioni umane ben diverse da un'autopsia...
Rimane aperta la strada a tutte le iniziative educative pubbliche e del
volontariato, perche' la volonta' di donazione venga espressa
"positivamente" e non come solo come forse negligente silenzio-assenso:
questo sicuramente contribuira' a costruire una societa' migliore.
D'altra parte - spero l'osservazione non vi sembri cinica - e' anche vero
che colore che potranno sopravvivere grazie alla maggior disponibilita' di
organi per trapianto, ne saranno felici indipendentemente dalla maggiore o
minore buona volonta' dei donatori.
Il buon Dio rispetta la nostra liberta' ma, siccome anche Lui e' libero, e'
capace di scrivere dritto anche sulle nostre righe storte...


 piu' soggetto di diritto di proprieta' sul proprio corpo,
Sicuro di questo?


 interesse dell'IO.
L'unica cosa che a me lascia perplesso è la possibilità di espiantare gli
organi nel momento in cui si è dichiarati clinicamente morti e c'è spazio
solo per un miracolo. Beh, io ai miracoli ci credo e qualche volte accadono
JDN

 Diego sul silenzio-assenso [..]
Mi è capitato di pensarci sopra, io sono totalmente favorevole
anche al silenzio assenso, ma non chiedetemi di spiegare il perché.
Senza entrare in discorsi giuridici e morali (anche perché direi solo
cazzate), IMHO bisogna porsi questa domanda: è meglio essere
così egoisti ed egocentrici da voler salvaguardare il nostro corpo
dopo la morte, oppure lasciare da parte le idiozie e salvare una vita?
--
M a r c o   S a l i s               
marc...@tin.it
www.msweb.f2s.com
 - software, links e mailing list
www.atleticaoristano.f2s.com
 - atletica leggera

Miracoli ? Hummm , ci credo anch'io, ma vanno riconosciuti e non
confusi, a volte, con la fortuna.
<joke mode on>
e poi, se non credessi ai miracoli, come potrei credere che Icarus si
sta allenando di nuovo ed ha deciso di gareggiare, sempre di nuovo ?
<joke mode off>
Ciao,
Ugo


 ha scritto nel messaggio
news:BvoY6.63518$Rq1.4...@news.infostrada.it...

 wrote in message
BvoY6.63518$Rq1.4...@news.infostrada.it...

E' possibile donare il sangue addormentati?
Atrimenti dopo 2 minuti devono chiamare qualcuno che me lo ridoni per
riportarmi in vita.....
Per chi non l'avesse capito, ho grossi problemi coi prelievi...ovvero tutte
le volte che faccio le analisi (20 secondi) è una tragedia, 30 minuti
sarebbe la morte.....

 E' possibile donare il sangue addormentati?
Cioč, volevi dire *svenuti*? ;-)
JDN

 wrote in message
ZqYZ6.7215$6x.3...@news.infostrada.it...

No volevo dire addormentati, se svengo comunque credo non sia un bene!!!
Invece io vado, mi danno qualcosa che mi addormenti un oretta e poi dal mio
braccio prendono il sangue, cosě io non mi accorgo di nulla ed in compenso
faccio del bene a qualcuno!!!!
Dopo un ora mi sveglio e siamo apposto....


Purteoppo credo che qualunque sostanza che ti possa far addormentare
renderebbe inutile la donazione perché *sporcherebbe* il sangue...si può
provare con una botta in testa :-)))
JDN