Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: L'ultimo cavaliere

E' da qualche giorno che ho cominciato a leggere il libro "L'ultimo
cavaliere" e ne sono rimasto profondamente deluso. Ho notato che molte
persone l'hanno giudicato un bel romanzo (ho visitato un sito di cui
non ricordo il nome con una statistica sul valore attribuito dai
lettori di S.King ad ogni suo romanzo) eppure non ne capisco il
motivo.
Primo, il libro no chiarifica un bel niente di niente neanche a
conclusione del primo libro della saga, e cio' non e' tipico di King,
che infatti solitamente colma le lacune relative a vita passata e
presente dei personaggi entro il primo terzo di libro, in modo da far
gustare appieno il seguito.
Secondo, la trama e' piena fitta di avvenimenti e comportamenti
inspiegabili, i personaggi sono estremamente superficiali nella loro
caratterizzazione (e cio' non e' proprio da King) e la narrazione
procede senza che il lettore se ne senta parte.
Queste erano le mie impressioni (e a giudicare dal voto medio dei
lettori che l'hanno votato capisco che non e' sicuramente
l'impressione generale), ma vorrei capire da qualcuno che l'ha trovato
interessante cosa e perche' l'ha colpito a tal punto da porlo in
taluni casi addirittura alla vetta della classifica.
Dubbio: lo stesso King afferma al termine del libro che "..L'ultimo
cavaliere e' stato scritto nell'arco di .. dodici anni." e il libro
"..e' quasi tutto (ma non del tutto!) autonomo.."; cio' spiega forse
la diversita' di stile che ho riscontrato tra tale libro e gli altri
(se non vedessi scritto S.King in copertina non ci crederei mai che e'
suo).
Provocazione: King nel commento al termine del libro ammette di
scrivere come l'ispirazione gli detta preoccupandosi poco di dare
giustificazione agli eventi e ai personaggi che spesso entrano nella
storia e ne escono fugacemente senza spiegazione ("..Ma che dire
dell'oscuro passato del pistolero? Mio Dio, ne so cosi' poco...E .. il
duello finale di Roland con Marten, non lo so.....C'e' poi .. Susan.
Chi e'? Non lo so..Quando sara' l'ora tutti questi fatti emergeranno
in tutta naturalezza come lacrime o risa. E se non dovessero emergere,
ebbene, come ebbe a dire Confucio, a cinquecento milioni di cinesi
rossi non importa un tubo.". ( e ai lettori ?? :-))) )
Ciao, Max
----------------------------
"Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la
differenza"
Prima legge del dibattito (da "Il libro di Murphy")

Massimiliano , ti dirò che all' inizio anche a me aveva fatto la stessa
impressione , ma leggendo il secondo e il terzo posso dirti che la storia
si snoda in modo sempre più interessante .
L' ultimo cavaliere è stato concepito come un libro a puntate ( puntate a
volte anche separate da vari anni , si parla di una decina di volumi S.K.
ipotizza la sua scomparsa prima della fine del ciclo della Torre nera) .
Un consiglio , Leggi anche gli altri due volumi , e poi facci sapere .
Ciao .

Ciao Max,
ti scrivo perchè in questi giorni sto ultimando la lettura del terzo libro
della serie (Terre Desolate) e volevo rassicurarti sul valore che la storia
assume nel corso dello svolgersi della vicenda.
Certo, sono perfettamente daccordo con te sul fatto che il primo libro, quello
che tu stai leggendo, sia un tanto sotto tono e insolito per il Nostro, e in
effetti la mia impressione è che nei due romanzi successivi il registro sia
stato radicalmente cambiato ed diventa facile ritrovare il classico modo di
scrivere di King, quello che credo sia il più amato, cioè avvenimenti avvicenti
e grande approfondimento psicologico sui personaggi. La vicenda si sviluppa in
modo molto coerente anche se le informazioni su questo starno mondo del
pistolero ci vengono date con il contagocce. Per dirla francamente io non credo
a quello che King afferma. cioè che la storia sia già tutta nella sua mente. A
me sembra che lui la tiri fuori di volta in volta basandosi sulle tracce che ha
lasciato qua e la in modo probabilmente casuale.
Spero che tu continui la lettura, il secondo libro specialmente a me ha
veramente entusiasmato, e fammi sapere eventualmente le tue impressioni.
Lenny Nero

motivo.
Vuoi un cosiglio? Buttalo. Scegli tra gli altri splendidi romanzi di
SK ma evita questa pietosa serie.

motivo.
Il bello di questo ciclo e' che "solo" avventura senza grandi
costruzioni intorno. Prendere o lasciare.
Da quel che mi ricordo, dovrebbe migliorare verso la fine. Il secondo
ed il terzo i del ciclo sono comunque piu' belli.
Se ti piace l'avventura ma con un certo approfondimento ti consiglio
caldamente Il Talismano: l'ho letto circa un anno fa ed e' stato molto
divertente.    
Ciao da Nicola - 
bert...@iperv.it