Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Lungo]autogol di Moggi

Vittori Malagutti per L'Espresso
Questa volta è colpa sua. È colpa di Luciano Moggi se la Juventus rischia di 
finire sotto processo per falso in bilancio. Meno di due mesi fa, il 30 di 
settembre, il direttore generale bianconero ha spiegato al pm di Como 
Vittorio Nessi di aver comprato dal Genoa a un prezzo gonfiato i calciatori 
Domenico Criscito e Francesco Volpe. Le due giovani promesse non valevano 
più di 300 mila euro ciascuno, ma sono state iscritte nei conti della 
Juventus per 1,9 milioni. Questa almeno è la versione fornita al magistrato 
dallo stesso Moggi, che tentava così di dribblare l'accusa di concorso nella 
bancarotta del Como calcio di Enrico Preziosi. Dribbling riuscito, almeno 
per il momento, visto che il procuratore ha chiesto l'archiviazione per il 
più celebre dei dirigenti sportivi italiani.La storia perònon finisce qui. 
Una volta raccolte le dichiarazioni di Moggi, il pm Nessi non ha potuto fare 
altro che segnalare la vicenda ai suoi colleghi di Torino, il tribunale 
competente per tutto quanto riguarda la Juventus. "Dalle indagini relative 
al procedimento a carico di Preziosi Enrico sono emersi elementi che possono 
far ritenere sussistente il reato di falso in bilancio da parte della 
società Juventus football club". Così recita testualmente la lettera inviata 
da Nessi a Bruno Tinti, procuratore aggiunto del capoluogo piemontese. Una 
volta valutati i fatti, toccherebbe quindi ai magistrati torinesi aprire un 
nuovo procedimento penale contro i vertici della società bianconera, che è 
quotata in Borsa e può contare su centinaia di piccoli azionisti. Le 
indagini non riguardano soltanto la vicenda di Volpe e Criscito, svelata da 
'L'espresso' lo scorso ottobre (numero 41), ma anche la compravendita di 
altri due giovani calciatori, Alex Pederzoli e Felice Piccolo, passati dal 
Como alla Juve nel giugno del 2004 in base a una valutazione di 20 mila euro 
ciascuno, la stessa cifra che compare nel bilancio juventino. Solo che Moggi 
nel luglio del 2003 aveva firmato una scrittura privata in cui la Juventus 
si impegnava a riscattare la coppia di giocatori pagando in totale 1,6 
milioni. A questo punto i conti tornano. Nell'estate del 2004 i soldi che 
Moggi non versò al Como per Pederzoli e Piccolo andarono al Genoa per 
Criscito e Volpe. A riscuotere la somma fu comunque Preziosi, che restava il 
vero padrone della squadra lariana nonostante fosse già sbarcato in 
Liguria.L'intricato affare, però, ha lasciato tracce pesanti nei conti della 
Juventus, guidata dall'amministratore delegato Antonio Giraudo. Andiamo con 
ordine. Se è vera la ricostruzione fornita da Moggi al pm di Como, l'attivo 
dell'ultimo bilancio juventino (chiuso al 30 giugno scorso) è stato gonfiato 
di 3,2 milioni di euro. Questa cifra corrisponde alla differenza tra il 
prezzo pagato per Criscito e Volpe, cioè 300 mila euro ciascuno, e quello 
dichiarato a bilancio, pari a 1,9 milioni. A confermare questi sospetti c'è 
anche la perizia di un esperto indipendente, l'avvocato Mario Adinolfi, 
consulente del pm Nessi. Secondo il perito, il valore di Criscito "può 
stimarsi - si legge nella relazione tecnica - come compreso tra i 250 mila e 
i 300 mila euro". Per Volpe, invece, Adinolfi formula una valutazione non 
superiore a 400 mila euro. Insomma, a quanto pare, il perito si trova 
d'accordo con Moggi. Il bilancio della Juve, però, suona una musica diversa. 
Criscito e Volpe prendono il volo. Il loro valore si moltiplica per sei. Un 
vero boom. Non funziona sempre così. Pederzoli e Piccolo, per esempio, 
restano al palo. Valgono 20 mila euro. Così dicono i conti juventini. Con 
buona pace del contratto, mai depositato alla Lega calcio, in cui Moggi si 
impegnava a riscattare i due calciatori per 800 mila euro ciascuno. Come si 
spiega il crollo improvviso delle loro quotazioni? Nel suo primo 
interrogatorio a Como, il 28 luglio scorso, Moggi, convocato come testimone, 
spiegò che "il rendimento dei due giocatori non era stato quello sperato". 
Da qui il cambio di rotta, con il Como che avrebbe rinunciato a incassare 
quanto promesso dalla Juve, cioè 800 mila euro per ciascuno dei due 
calciatori. Si spiegherebbe così anche il taglio netto in bilancio, fino a 
20 mila euro per Pederzoli e per Piccolo. Il 30 settembre, formalmente 
indagato per concorso nella bancarotta fraudolenta del Como, il direttore 
generale bianconero cambia versione. E dichiara al pm Nessi che nel giugno 
del 2004 "la Juventus era d'accordo nel mantenere gli impegni assunti 
(quelli della scrittura privata, ndr) e cioè di riprendersi i calciatori 
pagando 1,6 milioni di euro per tutti e due". Alla fine, però, aggiunge 
Moggi, l'importo dovuto per Pederzoli e Piccolo venne caricato nella 
trattativa per Criscito e Volpe. Poco importa se la controparte della Juve 
fosse nel primo caso il Como e nel secondo il Genoa. I soldi finirono per 
intero nelle mani di Preziosi, che poi, questa è l'accusa, non girò il 
dovuto al Como, destinato di lì a poco al fallimento. La Juventus, invece, 
si trovò da gestire la patata bollente in bilancio. Piccolo venne subito 
girato alla Reggina, che lo valutò addirittura 2,5 milioni. Un vero affare 
per la società bianconera, che grazie alla plusvalenza di due milioni e 480 
mila euro, è così riuscita quasi a dimezzare le perdite del bilancio al 30 
giugno 2005, chiuso in rosso per circa 3 milioni, nonostante la vendita in 
extremis (il 30 giugno) della sede sociale che ha fruttato oltre 8 milioni. 
Tanto di guadagnato, allora, se non fosse che nel frattempo il Como ha fatto 
crack e le relazioni pericolose tra Moggi e Preziosi sono finite nel mirino 
della magistratura. Adesso l'indagine rimbalza a Torino. A ben guardare 
piove sul bagnato. Nel capoluogo piemontese è giunto in appello il processo 
per il sospetto doping juventino nelle stagioni tra il 1994 e il 1998. In 
primo grado è stato condannato il medico sociale Riccardo Agricola (un anno 
e dieci mesi). Assolto invece l'amministratore delegato Giraudo. Ancora non 
basta, perché nei mesi scorsi è approdata anche a Torino, per la parte 
riguardante la Juventus, l'inchiesta giudiziaria sui bilanci delle squadre 
di calcio nata a Roma dopo il clamoroso blitz della Guardia di finanza nelle 
sedi dei club nel febbraio 2004. Dubbi, sospetti. A cui si aggiungono, 
adesso, gli affari con Preziosi. Con tanto di numeri, fatti e circostanze 
precise. Parola di Moggi
-- 
* Spalletti si è stufato dei riportini, perché non ha un capello in testa...
 (Max Leggeri, Radio Incontro) 

 rischia di finire sotto processo per falso in bilancio. ...
A quando la pubblicazione di un nuovo dossierotfl da parte di Juvefan & 
Co.?
-- 
             Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - -
 
www.amicideltibet.it
www.inzona.com/eco.htm
 

 Co.?
dossier su cosa? sul nulla?
Io ho portato a conoscenza di usenet tempo fa un pezzo uscito su affari e
finanza di repubblica in cui il giornalista rendeva noti i casi più
eclatanti di plusvalenze del calcio italiano.
Inutile dire che la maggior parte riguardava la as roma.
In particoare ricordo un ragazzino di 17 anni valutato per qualche milione
di euro.
Poi tempo fa ho scritto un altro post in cui descrivevo la fortuna di
fanco sensi con la procura di roma, e gli episodi raccontati in
quest'articolo su affari e finanza non fanno che confermarlo.
Per altro attualmente mi sto occupando di altro.
Credo di avervi già detto qualche giorno fa che sono riuscito ad ottenere
per vie traverse l'articolo che cercavo da tempo.
Sto preparando il "commento" a corredo.
Non appena sarà pronto lo posterò su usenet.
Per ora mi limito a riportare la parte iniziale.
Tra qualche giorno il resto.
----
Il documento analizzato ora è estremamente importante. 
Si riferisce alla relazione della procura antidoping del CONI prodotta
nell'estate del 1998. 
Nella stagione 1997/98 la Juventus vinceva il campionato Italiano
precedendo l'Inter. Le polemiche sulla Juventus in occasione di questa
vittoria si trascinarono per mesi. 
Alla fine di luglio del 1998 l'allora allenatore della roma zeman in una
intervista concessa al settimanale l'espresso avanzò pesanti insinuazioni
sulla Juventus e su alcuni dei suoi giocatori. Il solo fatto che le
insinuazioni in questione coinvolgessero la Juventus per di più al termine
di una stagione in cui gli attacchi alla Juventus furono molteplici e
sistematici portò a far partire una campagna mediatica alla ricerca di un
colpevole, di qualsiasi cosa, purché Juventino. 
Sotto la pressione della stampa la procura antidoping del CONI aprì
un'inchiesta in merito alle dichiarazioni dell'allenatore della roma. 
La Procura antidoping era presieduta dall'avv. Ugo Longo che qualche anno
più tardi sarebbe diventato il presidente della Lazio, una delle squadre
allenate da zeman. 
Durante l'inchiesta furono convocati un certo numero limitato di
calciatori, medici sociali e l'allenatore della Juventus Marcello Lippi.
Al termine di quella inchiesta fu redatta una relazione da parte della
commissione antidoping del CONI. Una parte di questa relazione è stata poi
pubblicata dal quotidiano romano il corriere dello sport. 
Che di questa relazione ha redatto un sunto che ha pubblicato il 17
novembre 1998 a pagina due. La pagina in questione è disponibile, in
formato jpeg, ai seguenti indirizzi 
 
Prima di passare ad esaminare il contenuto dell'articolo occorre fare
alcune precisazioni. 
Innanzitutto si deve notare come la procura antidoping ha sentito solo una
minima parte delle società calcistiche, di serie A e B. Lo stesso Corriere
dello Sport pubblica solo una parte dei verbali riguardanti una parte
delle persone convocate e ascoltate dalla commissione antidoping. Quello
pubblicato in questa pagina è un sunto dei verbali operato da giornalisti
del corriere dello sport e non è il verbale completo. Inoltre è da
ricordare che la procura antidoping non ha i poteri che può avere una
autorità giudiziaria, non vi è l'obbligo per chi viene ascoltato dalla
procura antidoping di dire la verità, e la procura antidoping non ha molti
mezzi per verificare se quanto detto corrisponde a verità.
Premesso questo, passiamo ad analizzare il contenuto dell'articolo.
Vengono riportati i sunti delle audizioni di medici sportivi, di
allenatori, e di calciatori.
..........
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io ho portato a conoscenza di usenet tempo fa
Tu a conoscenza di usenet puoi portare solo stracci e scope, cammina
bidello, a pulire i cessi su ....
-- 
Amilcare[forever]Joe [BRIGATA ANZALONE]

 bidello, a pulire i cessi su ....
Già finito di giocare con la playstation?
sbrigati ad uscire che se no ti chiudono dentro.
Ma cambi nick ogni giorno?
hai problemi di identità?


 dossier su cosa? sul nulla?
niente viddi  e niente sacciu


 [lol...]
Ma da dove esci ? eh cesso umano ? ahahaha ma ROTFL !!!!