Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Consulente e responsabilita' licenze software

Sì
Sì
almeno da quel che ci dici.

 rimuoverlo, o lasciandolo rischio di andarci di mezzo io?
Non dovresti lasciarlo. IMHO dovresti predisporre un piano di acquisto 
delle licenze e presentarlo a chi di dovere. Come responsabile dovresti 
avere potere di spesa in questo senso, in caso contrario la 
responsabilita' IMHO cadrebbe su chi ti ha negato l'acquisto.
Per iscritto, naturalmente, in modo da essere maggiormente tutelato.
Il tutto, ribadisco, IMHO. :-)
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

A< 

 scaricare tutta la responsabilita' su terzi.
E soprattutto nei rapportini, quando installate software, specificate
SEMPRE "Software fornito dal cliente".
Fra

 caso il titolare puo' scaricare tutta la responsabilita' su terzi.
Il consulente risponde del proprio operato, magari non direttamente, ma 
chiamato da colui che gli ha commissionato il lavoro.
A meno che non si vada nel penale, dove la respnsabilita' e' personale.


 ma chiamato da colui che gli ha commissionato il lavoro.
Io penso che un consulente esamini il sistema informatico aziendale e
indichi quali cambiamenti vadano apportati.
Solo dopo  che i cambiamenti sono stati effettuati, il consulente si prende
la briga di gestire il nuovo sistema informatico, assumendosi le relative
responsabilità.
In caso contrario non è né un consulente né un responsabile. E' un
parafulmine. Una funzione che val la pena svolgere se non si fa nulla e il
compenso è molto buono.


Se il titolare dell'azienda preferisce avere un rapporto con un consulente 
esterno, allora e' opportuno che tenga in considerazione il fatto che il 
consulente, come tale, non ha un "obbligo di risultati" ma un "obbligo di 
mezzi".
In pratica non ha alcuna responsabilita' in merito a quanto l'azienda 
decide.
Naturalmente i comportamenti debbono essere coerenti con la funzione di 
consulente, e cioe' *proporre* all'azienda le soluzioni e gli interventi che 
egli ritiene piu' opportuni; come gia' detto da altri colleghi, tutto cio' 
per scritto.
E' poi a carico dell'azienda decidere in quale modo agire.
Sotto un altro punto di vista e' da chiedersi quale debba essere il 
comportamento del consulente nel momento nel quale identifichi in un'azione 
la violazione di legge e quindi un reato.
Credo che vi sia poco da dire se non *prendere le distanze*, per scritto. Ed 
ancora, particolare attenzione perche' comunque si potrebbe identificare un 
comportamento correo da parte del consulente nel momento nel quale il reato 
non sia stato denunciato secondo legge. (verificare quanto dice il Codice 
Penale dall'art. 110 in avanti nel Titolo IV Capo III)
Nello specifico (software installato senza licenza) il caso e' rilevante ai 
fini penali, secondo quanto previsto dall'art. 640-ter del Codice Penale, ma 
e' bene che il consulente conosca anche gli altri identificativi dei reati 
penali in ambito informatico, quali quelli previsti dagli artt. 392, 
491-bis, 615-ter, 615-quater, 615-quinquies, 617-quater, 617-quinquies, 
617-sexies, 621 e forse altri che ora non riesco a ricordare. 

 nulla e il compenso è molto buono.
Sono sempre esistiti in ogni campo, pensa al responsabile della 
sicurezza, ad esempio..


A< 

 sicurezza, ad esempio..
I parafulmini bravi hanno abbondanti ville ai tropici, però. E sanno anche
quand'è il momento per trasferirsi per una decina d'anni.
Mi vuoi dire che il mestiere si è dequalificato, in Italia?

 Italia? 
No, i parafulmini sono nullatenenti...



non sarebbe sufficiente un contratto del tipo
si opera su macchine fornite dal cliente con software fornito dal cliente la
cui legittimità è garantita dal cliente stesso
del resto al consulente esterno poco importa se i software sono licenziati o
meno non è un subagente della siae
l'importante che l'azienda garantisca che è responsabile per le licenze se
poi non le ha c@zzi suoi