Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: BORRIELLO S--O--O

Era rigore.
Max : FORZA ROMA

 ha scritto nel messaggio
news:kpQ06.162827$hk4.5...@news.infostrada.it...


 Era rigore.
per me no
Alo!
----------------------------------
ICQ #     : 11694831
e-mail    : 
x....@usa.net
home page : 
http://www.alo.3000.it
----------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3A43D735...@usa.net...


 Era rigore.
non è vero,fuori area
--
- - - - - - - - - - - - -
pitocco
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IL calciatore di ISCR
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 conseguenza del primo fallo. Quindi è rigore!
il secondo fallo che dici tu se lo è fatto da solo inciampando in una
zolla


 conseguenza del primo fallo. Quindi è rigore!
Scusa, sono Juventino, e quindi posso essere di parte, ma guarda che alla
moviola si e' visto benissimo che Totti si e' buttato, e diversi giornalisti
hanno stigmatizzato il comportamento di Totti, che si e' buttato senza
essere stato toccato. Invece sembra che il fallo di Samuel su Conte fosse
per lo meno da ammonizione, mentre diversi lo hanno visto come assai grave.
Con questo non dico che Borriello abbia favorito la Roma, ma per una volta
che un arbitro dirige fondamentalmente bene, se ancora qualcuno si lamenta,
mi sembra che sia un atteggiamento vittimista che non fa onore alla vostra
squadra. Cercate di meritare lo scudetto, e vedrete che lo potrete vincere,
ma evitate di fare come la Lazio lo scorso anno. Si sono rovinati da solo la
vittoria, avendo sputato sul campionato fino alla penultima domenica. Il
calcio non e' un esempio di pulizia, ma se qualcuno vede lo sporco
dappertutto, sarebbe meglio per lui cercare un altro sport.
Ciao, ed auguri di Buone feste.
Tregol

 Tregol
Auguri anche a te.....senza rancore (spero) da parte tua.

 Era rigore.
No, il fallo era cominciato fuori area.
E anche l'espulsione di Davids non c'era, il suo gioco puo' essere duro,
ma anche questo e' calcio...
Ciao, a Presto
    Federico
-- 
http://www.federicofilacchione.net/
Da oggi addobbato per Natale !

Facendo pure finta che il rigore non c'era nonmi sembra che il gol negato
fosse in fuorigioco, inoltre contwe andava ammonito un sacco di tempoprima
del fallo di samuel che giustamnte si chiedeva perchč doveva scusarsi con
uno che lo menava senza ragione. Cmq la prima ragione di questa mezza
sconfitta e' stato il mancato coraggio di capello di rischiare montella al
posto di Batigol fin dall'inizio del seconda tempoe nakata al posto di
delvecchio Li avremmo stesi
Bati era molto ma motlo stanco e si e' visto
Speriamo nella sosta

 Auguri anche a te.....senza rancore (spero) da parte tua.
 Assolutamente, mi pare che la tua risposta sia stata di parte, ma educata:
non ho scritto qui per insultare, ma solo perche' vorrei che si evitassero i
soliti discorsi di favoritismi. Credimi, e' un complesso di inferiorita' che
la Roma di quest'anno non merita. Se incominciano a serpeggiare discorsi di
complotti si arriva a giustificare qualche calo di rendimento e di
concentrazione. Invece i campionati si vincono non mollando mai (guardate la
Juve dello scorso anno, arrivata cotta al momento decisivo...). Comunque per
dimostrare la mia sportivita' (????) vi auguro di vincere lo scudetto! Se
poi questi auguri dovessero portar male... beh non penserete mica che ...
Ciao con simpatia, anche se non siamo del medesimo parere...
Tregol

 wrote in message
3A43E5A1...@antigobbo.it...


 conseguenza del primo fallo. Quindi č rigore!
non e' andata cosi'... anche se al momento anche io pensavo fosse andata
cosi' :-)
in realta' totti ha subito un fallo fuori area, l'arbitro ha lasciato
continuare e totti e' inciampato su una zolla... ma non si e' neanche
buttato come dice Tregol
ciao



Non dire stronzate, imbecille!!
E ringrazia che quella merda di Totti non è stato ammonito per simulazione!!
Appena entrato in area si è buttato come una merda!!!
Il fallo c'è stato fuori area e Borrielo l'ha giustamente punito. La merda
Totti è riuscito tranquillamente ad arrivare in area, e appena passata la
line, si è tuffato, nemmeno sfiorato da nessuno!!
MERDA TOTTI SIMULATORE BURINO DEL CAZZO!!!

 Non è vittimismo, ma una semplice constatazione.
IMBECILLE, IMBECILLE, TRE VOLTE IMBECILLE!!!
COME CAZZO FAI A DIRE UNA STRONZATA DEL GENERE?!?!
MA NON L'HAI VISTA LA RIPRESA DAL FONDO?!?!
NON E' STATO NEMMENO SFIORATO!! SI E' INCIAMPATO (MEGLIO, BUTTATO) SU UNA
ZOLLA!!
HA TRASCINATO IL PIEDE E SI E' TUFFATO!!
CRETINO!! COME CAZZO FAI A NON VEDERLO?!?!

 ...
MA TU CHE CAZZO VUOI, INTERISTA MERDAZZURRO FALLITO DEL CAZZO?!?!
SEI UN FRUSTRATO, UN ROSICONE, UN PERDENTE A VITA!!
E IL BELLO CHE GLI UNICI AD AVERE RUBATO CONTRO LA ROMA SIETE VOI,
MERDAZZURRI DI MERDA!!!
IN INTER-ROMA C'ERA UN RIGORE COLOSSALE DI CIRILLO SU DEL VECCHIO!!
E SE LO DAVANO, COL CAZZO CHE VINCEVATE!!!
INTER MERDA MAFIA!!!!

 simulazione!! Appena entrato in area si è buttato come una merda!!!
cioe' come un inzaghi (pippo o simone che sia)?


^MN^ wrote:

Milluccio, stai perdendo il tuo aplombe? L'unico simulatore (quello vero) è il
vostro Inzaghi che stà condizionando anche Kovacevic (si è buttato in area
romanista). Non parlare di furti; i gobbi non se lo possono permettere. A
partire dal 1913, cioè da quando la juve venne retrocessa in serie B e poi,
"misteriosamente", venne ripescata per giocare, di nuovo, in serie A.
La Roma meritava di vincere la partita. Vi è andata bene così, punto e basta.

 essere stato toccato.
questo non è vero,ha subito fallo da Pessotto fuori area poi
proseguendo è inciampato da solo su una zolla,ma non si
è buttato,ha solo perso l'equilibrio


 buttato come dice Tregol
pare che non l'abbia capito nessuno,č andata esattamente cosě


 ma anche questo e' calcio...
su questo non sono d'accordo,se non altro perchè ha fatto
veramente troppi falli


 ha scritto nel messaggio
news:3A447098...@antigobbo.it...

AHAHAHAHAHAHAHA!!!!
Sei venuto a farti ridere dietro anche qua!!
Patetico!! Interisti ridicoli e da serie B!! Vi attaccate a qualsiasi cosa
pur di dimenticare l'inter!!
Sei talmente ridicolo da non essere credibile nemmeno se dici che la terra è
rotonda!!
Pagliaccio, cazzo parli di calcio?!? Tu sei un merdazzurro, ossia un paria
del calcio!!! Sei la merda che tutti vedono per terra, sei lo zimbello
d'Italia, sei quello su cui circolano più barzellette che sui carabinieri.
Inter, per la cronaca, retrocessa in B nel 1922 e ripescata illegalmente:
Guardate le classifiche di tutti i gironi del 1922 (Campionato vinto dalla
Pro Vercelli e regolarmente registrato su tutti gli Albi d'Oro).
Come noterete, al Campionato parteciparono tutte le squadre italiane
"storiche" (Milan e Bologna nel girone A, Juventus, Genoa e Inter nel B,
ecc. ,ecc.)
Insomma, era IL Campionato Italiano
Soffermatevi in particolare sul girone B: ultima classificata INTER (e
nettamente, con 11 punti, la penultima ne aveva 17, quindi una disfatta).
Leggetevi anche i nomi di TUTTE le altre squadre arrivate ultime in TUTTI
gli altri gironi, e precisamente:
Vicenza
Tivoli
Salernitana
Virtus
Folgore
Macerata
Veloce
Vigor
In più, come detto: INTER (ultima girone B Lega Nord)
Andate poi a vedervi il campionato del 1923, cioè dell'anno dopo (fu vinto
dal Genoa).
Ebbene, ve lo anticipo già io, NESSUNA delle squadre terminate ultime nei
vari gironi del Campionato 1922 fu ammessa alla Serie A nel 1923.
Furono, come da Regolamento in vigore, retrocesse, ovviamente.
L'unica ad essere scandalosamente ammessa fu l'Inter. E non solo, ma
siccome, per preservare lo stesso numero di iscritte bisognava mandarne giù
una, fu sbattuto in B il Venezia, senza tanti complimenti. Quel Venezia, che
come noterete, era terminato DAVANTI all'Inter nel suo stesso girone, con 17
punti contro 11.
Come si può vedere, infatti, nel Campionato del 1923 il Venezia non figura:
retrocesso in B per fare spazio all'Inter, più ricca, potente e disonesta!!

 essere stato toccato.
Non riesco a capire dove trovi tutta questa sicurezza nel dire che si č
buttato.
La prima trattenuta č distante dall'area e a detta di Ferrara l'arbitro
fischia in quel momento,
(e nell'intervista implicitamente ammette che qualcosa č avvenuto anche dopo
la prima trattenuta) Francesco poi continua la corsa e l'azione si puň
vedere da varie angolazioni: dal basso, in primo piano, si vede il piede di
Totti "interrarsi" (fuori area, in ogni caso non era rigore) ma non si vede
la parte sopra del corpo. Nell'inquadratura da dietro si direbbe che č
rigore tutta la vita visto che nel momento in cui cade Totti cade anche
Pessotto che sembra "seguirlo" nella caduta ed il tutto "schiacciato
dall'obbiettivo" sembra avvenire ben dentro l'area (quindi capisco Capello
che a fine gara vedendo quell'inquadratura su un monitor parla di possibile
rigore).
L'immagine che chiarisce tutto č laterale alla posizione dei giocatori (piů
o meno dalla visuale dell'arbitro) e si vede il piede di Pessotto che tocca
quello di Francesco in corsa che si "interra" appunto (ma fuori dall'area)
facendo perdere l'equilibrio a Totti.
Borriello che nel caso ha visto bene infatti fa battere la punizione quasi
sulla riga dell'area.
Totti infine protesta pensado che il fallo fosse in area e non ci vedo nulla
di strano in questo, visto che Francesco non ha la moviola in testa e la
visuale da cinque angolazioni diverse.
Sono arrivato a queste conclusioni guardando e riguardando la registrazione
piů volte, le prese di posizione moraliste di Tosatti e co sono quantomeno
inopportune oltre che ingiuste (non si aspettava altro che fargli il
pistolotto per qualcosa).
Le sue "stigmatizzazioni" Tosatti farebbe bene ad evitarcele visto che
ormai, per gente come lui, quando si cade o č simulazione o č rigore, non ci
sono vie di mezzo (facile mezzuccio per poter parlare o scrivere a lungo di
qualsiasi episodio). Solo chi non ha mai giocato a pallone puň avere una
visione delle cose cosi netta, chi gioca invece sa benissimo (e non č questo
il caso visto che il contatto c'era) che alle volte si cade a terra anche
senza aver subito un evidente fallo.
Anche Inzaghi ha reclamato un rigore inesistente....
Manuel
Ti amo Roma.

 la caviglia da dietro. Questa è la realtà, guardatevi le immagini.
le ho viste e fuori area Pessotto l'ha toccato
sulla caviglia


Se non sei orbo o accecato dal tifo
lui è dell'Inter...
--
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
maRKo! 
http://members.xoom.it/marcogissara
ICQ # 89156825
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

ma anche questo e' calcio...
ma de che? fra lui e Conte hanno fatto una quantità di falli assurda!


 veramente troppi falli
Si', ma mai nessuno cattivo. Davids gioca un calcio duro, e  a me piace.
Sono sicuro che se ci fosse stato un arbitro internazionale Davids non
sarebbe uscito dal campo prima della fine.


 cioe' come un inzaghi (pippo o simone che sia)?
Anche l'Inzaghi nascituro si sta gia' allenando a buttarsi....


 sarebbe uscito dal campo prima della fine.
perchè il metro di valutazione è diverso,ma si giocava
nel campionato italiano,quindi....


 nel campionato italiano
Beh, certo, questo e' innegabile...


 Beh, certo, questo e' innegabile...
vedi un po'.......:))


 Ti amo Roma.
Anche se non condivido il sentimento, lo apprezzo e lo applaudo, vorrei solo
che non sottintendesse "odio tutte le altre"... ;o)))
Ciao
Tregol

 Anche Inzaghi ha reclamato un rigore inesistente....
Inzaghi interpreta il calcio in modo completamente diverso da me: segna



Manco per niente........
--
Al
--
Con la maglietta di ISCR
Con il cappello di Batigoal
Con il cuore giallorosso
Vi dico...ora e sempre
ZITTI E MUTI!!
--

sarebbe uscito dal campo prima della fine.
Ok...ma lasciamo perdere sta storia degli arbitri
internazionali.....poi va a finire che la juve gioca in 9....Zola
viene cacciato dal mondiale per un fallo che non esiste......


ma anche questo e' calcio...
Magari per quel fallo..........ma per le decine prima?


 ha scritto nel messaggio
news:kpQ06.162827$hk4.5...@news.infostrada.it...
