Newsgroup: it.sport
Titolo: Bukler vs Benetton

Salve gente,
ho passato le vacanza di pasqua a vedere e rivedere l'incredibile
partita nella quale la Benetton ha battuto la Buker, poi, oggi sono
andato a riprendere una vecchia videocassetta: la partita della
supercoppa di inizio d'anno, nella quale la squadra vincitrice della
Coppa Italia dell'anno scorso affrontava la vincitrice del cammpionato
dell''anno scorso.
Una partita con numerosissime analogie: le stesse le squadre, la
Bukler che come tutti saprete aveva vinto lo scorso campionato e la
Benetton che aveva vinto la coppa; gli stessi anche i giocatori, visto
che dall'inizio di quest'anno le formazioni sono restate
sostanzialmente invariate. Anche in quella partita la Bukler giocava
in casa, anche se allora non a piazzale Azzarita ma a Casalecchio di
Reno. Persino uno dei due arbitri era lo stesso: il milanese Cicoria,
in coppia nella partita di Sabato scorso (se non sbaglio) con
l'udinese Pozzana, mentre nella supercoppa con il romano Teofili.
Opposto invece il risultato: nella supercoppa la Bukler trionfava con
una facilita` esagerata e si concedeva anche il lusso di dare
spettacolo con schiacciate e contropiedi, nella partita della fase
orologio, la Bukler e` stata sempre sotto della Benetton, arrivando
fino a -1 ma perdendo poi per una decina di punti, mai in vantaggio e
neppure in parita`.
Che cosa e` cambiato dall'inizio dell'anno?!?
D'antoni si e` fatti ricrescere i baffi, cosi` come Pittis e l'arbitro
Cicoria il pizzo, ma al di la` di questo non ci sono stati grandi
cambiamenti che possano giustificare questo andamento assolutamente
opposto dei due incontri
E` tornato Rusconi, e` vero, ma la vittoria della Benetton non e`
assolutamente dipesa da lui, tanto e` vero che l'uomo che in questa
parita ha fatto la differenza e` stato il piccolo Williams con i suoi
44 punti, uomo gia` presente nella Benetton di inizio anno.
Si tratta probabilmente di una questione di forma e di affiatamento.
La Benetton di inizio d'anno era una squadra totalmente rinnovata che
doveva ancora trovare un suo equilibrio, piu` che una squadra era solo
un insieme di giocatori, tutti bravi, ma nulla di piu`; affrontava una
Bukler al massimo della forma, che veniva da una vittoria in
campionato schiacciante e che aveva appena innestato su una squadra
consolidata e stabile due ottimi nuovi stranieri quali Woolridge e
Komazec.
Ora, invece la situazione e` opposta: la Benetton ha avuto il tempo di
creare uno spirito ed un affiatamento di squadra, sul quale ha
innestato il figliol prodigo Rusconi, mentre la Bukler si trova
misteriosamente in un periodo di grave prostrazione, tanto che si
trova a subire due sconfitte consecutive, prima dalla Teamsystem ed
ora dalla Benetton.
Gli infortuni sono ormai passati, la squadra e` solida, non so
spiegarmi neppure io il motivo di questo calo, ma che esso ci sia mi
pare un fatto.
Sara` la primavera?  :-)
Attendo vostre opinioni.
Adriano.

La mia opinione è che oggi come oggi la Benetton sia, con la Teamsystem, la 
vera squadra da battere in questo finale di campionato, non c'è nesssuna 
squadra in Italia con una panchina nemmeno lontanamente paragonabile alla 
sua.
Per quanto riguarda la Buckler, stanno venendo a galla alcune magagne 
inaspettate ad inizio stagione, anche se forse prevedibili ed in ogni caso 
ingigantite dagli infortuni:
- leggerezza sotto canestro, dove se non lavorano i 2 lunghi italiani 
ultratrentenni Wooldrige si dimostra per quello che è sempre stato, cioè un 
pessimo difensore
- mancanza di un leader in attacco, dove Komazec si è dimostrato 
clamorosamente inferiore come giocatore ma soprattutto come leader a 
Danilovic. Inoltre senza rimbalzi il contropiede non può partire ed il 
potenziale offensivo della squadra risulta virtualmente dimezzato.
La vera mossa vincente da fare in questo finale di stagione era tagliare 
Komazec e tenere Bonner per avere una vera corazzata sotto canestro.
Infine non dimentichiamo che dopo tutto l'anno scorso gli uomini che 
decidevano le partite erano Danilovic e Brunamonti....

decidevano le partite erano Danilovic e Brunamonti....
Condivido pienamente l'opinione di Giordan, e desidero aggiungere una
cosiderazione: rispetto alla partita di supercoppa, oltre a Rusconi,
altri due giocatori sono entrati/usciti dalla scena:
Fabrizio Ambrassa
Alessandro Abbio
Entrambi con lo stesso ruolo tattico: entrare e cambiare l'equilibrio
della partita.
Ambrassa e' stato piu' volte decisivo (a Milano, a Bologna e in
qualche gara di Euro Club) e rispetto a qualche anno fa ha anche
migliorato notevolmente la sua fase difensiva, tanto da guadagnarsi i
complimenti di Giannakis in occasione degli ottavi a Treviso.
Consente a D'Antoni di ruotare bene le sue guardie, per sfruttare al
meglio chi e' in giornata e, a volte, di giocare con Pittis 4 ed un
solo pivot (beato lui..)
Abbio e' esplosivo, e gli Europei in Grecia hanno dimostrato che puo'
fare bella figura anche nelle grandi occasioni.
In particolare mi ricordo che ci ha stroncato in gara 5 della
semifinale 95 a Bologna, con un parziale da lui firmato nel momento
del massimo sforzo Stefanel che si era portata a ridosso delle V-nere
(e al Madison la fifa si tagliava con il coltello).
Nel frattempo la Virtus ha ottenuto il quarto "primo posto"
consecutivo nella regular season, grazie ad una sciagurata gestione
della palla di Verona negli ultimi minuti della penulima giornata di
fase ad orologio.
Mi sembra pero' che il garantismo assicuratole nelle ultime stagioni
sia svanito: forse vedremo ancora Treviso vincere a Bologna...