Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tancredi: "A Roma è facile"

[...]
D: Tu hai vissuto alla Roma tanti anni, anche momenti difficili. Un anno 
in cui la Roma la sembrava costruita per obiettivi importanti e che alla 
fine lottò per delle posizioni più basse. Cosa succede a Roma nei 
momenti estremi? Le cose vengono gestite in modo troppo poco lucido?
 
Franco Tancredi: “Io aborro la frase “A Roma è difficile”. A Roma è 
facile. Per un giocatore è il massimo. La tifoseria ti perdona tante 
cose. A Madrid ci hanno cacciato nonostante avessimo vinto. Roma ti da 
soddisfazione, certo ci vuole equilibrio. Bisogna lavorare bene, bisogna 
far capire ai giocatori dove sono arrivati. Da tutte le parti è difficile“.

 Per un giocatore è il massimo. La tifoseria ti perdona tante cose. 
 
Ops.
Rotfl


Ha ragione da vendere.
Questa piazza si contenta con poco e mitizza con poco.
 
Ti consente, fra l'altro, di avere superstipendi pur non avendo vinto un 
cazzo e non essendo nemmeno un campione o fuoriclasse.
 
 
 
Oltre a queste frasi, l'altro giorno c'è stato un corto circuito che 
hanno notato in pochissimi.
 
Durante la conferenza stampa di presentazione della gara, Garcia e Keita 
hanno espresso concetti diametralmente opposti sull'influenza a Roma di 
media e tifosi.
Garcia...Roma è forse l'ambiente più difficile del mondo.
Keita...tutto nella norma.
 
Indovina...chi dei due ha lavorato davvero in grandi campionati e grandi 
piazze e confrontandosi con altissimi livelli?
 

Nel suo scritto precedente, gio_sgj ha sostenuto :

Quoto.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 cazzo e non essendo nemmeno un campione o fuoriclasse.
 
Lo scrivo da almeno 10 anni, eh

 Garcia...Roma è forse l'ambiente più difficile del mondo.
 
Altra tacca sul calcio del fucile delle dichiarazioni evitabili.
 
A me piace tantissimo come lavora Garcia. Punto.


 Lo scrivo da almeno 10 anni, eh
 
Damme l'iban che te manno le royalties...

 facile. Per un giocatore è il massimo.
 
Sono straconvinto che ogni giocatore che ha giocato nella Roma in quel periodo ti dirà la stessa cosa.
 
Lo stesso Di Bartolomei disse "ci sono i tifosi di calcio e poi ci sono i romanisti".
 
Perché una volta era vero mentre oggi, se per fortuna della Roma hai ragione tu e non io, siamo al massimo come tutti gli altri.

 quel periodo ti dirà la stessa cosa.
 
Tancredi ha vissuto direttamente la Roma e l'ambiente anche dal 1992 al 
2004 e poi nell'anno di LE (altro anno criticato).

 Damme l'iban che te manno le royalties...
 
Dalle in beneficenza a De Rossi.
Imho guadagna poco

 2004 e poi nell'anno di LE (altro anno criticato).
 
Non e' che ha il dentino avvelenato?

 2004 e poi nell'anno di LE (altro anno criticato).
 
Si, ma non da calciatore dove si vivono le emozioni più intense.
 


Dovrebbe averlo con Zeman (e Baldini).


Sempre parte dello staff.
 
E veniva preso di mira anche lui da critiche di varia natura per le 
prestazioni insufficienti di Stekelemburg.
 

 cazzo e non essendo nemmeno un campione o fuoriclasse.
 
Ma a chi ti riferisci? Se al solito De Rossi ti ricordo che all'epoca il superstipendio glielo avrebbero dato in tanti. Gliel'hai dato tu per tenertelo.
Sono ben altre le squadre che danno superstipendi a cazzo di cane, a partire dal PSG, per esempio.

 Dovrebbe averlo con Zeman (e Baldini).
 
Che in quel momento rappresentavano questo club.
 
Nei momenti difficili ci sono sempre questo genere di interviste dei
vari Panucci&Co. 

 Ma a chi ti riferisci?
 
Ne abbiamo avuti tanti, negli ultimi venti anni.

 Che in quel momento rappresentavano questo club.
 
In questo caso, c'entra poco.
 
Se ha del rancore, ce l'avrà con chi causò il suo allontanamento...non 
certo con la Roma in quanto tale.
Che sciocchezza sarebbe questa, dai...
 
Molti di noi avrebbero seri problemi a tifare ancora Roma con Conte in 
panchina...ma torneremmo a tifarla senza remore se tornasse poi ad 
allenarla Spalletti...

 Sempre parte dello staff.
 
Appunto, faceva parte dello staff, non più della squadra. E nonostante le critiche che ha potuto ricevere non saranno mai la stessa cosa rispetto a quelle che riceve un calciatore o un allenatore.
 


Vero. E' molto peggio per lo staff, perché - a parte che guadagnano 
molto meno e non godono dunque nemmeno di quella consolazione - non ti 
puoi sfogare in campo, non puoi far capire direttamente in gioco quanto 
vali, perché in pochissimi ti idolatrano se le cose vanno bene mentre 
vieni criticato da tutti quando vanno male...
 
Ma spezzo una lancia a favore di allenatore e giocatori...vedono tutti i 
giorni i membri dello staff e non sono così idioti da non capire se e 
quanto soffre chi lavora a stretto contatto con loro.
 
E sarebbero particolarmente cerebrolesi da scambiare il paradiso con 
l'inferno o viceversa...
 
Uno che vive a un km di distanza da un bombardamento isis non ha bisogno 
di essere direttamente coinvolto per capire che lì c'è una situazione 
pesante e tragica.

 
 
"gio_sgj"  ha scritto nel messaggio news:mehbag$ekc$1...@speranza.aioe.org... 
 
<cose. A Madrid ci hanno cacciato nonostante avessimo vinto. 
 
a cosa si riferisce quando parla di Madrid??

 a cosa si riferisce quando parla di Madrid??
 
Non ho verificato, ma credo fosse nello staff di Capello al Real.