Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Dell'eleganza] Edberg&Candela

Chi ha, all'incirca, la mia età, non può aver dimenticato, quella che io
chiamo la stagione "epica" del tennis.
Avevo 15, 16 anni, e questo magnifico sport, mi conquistò.
Il tennis è un gioco strano. Difficilmente conosce l'attaccamento cittadino
o nazionale, non ci sono bandiere.
Ci sono "storie" e "personalità". Certo, si tiene per l'Italiano, in certi
tornei, ma succede, spesso e vlentieri, di ammettere la grandezza negli
altri, di ammirare il gioco in sè e ammetterne i migliori interpreti. In un
certo senso, è più forte il gioco, che l'atleta e lo spettatore. Ho visto
tennisti medi, come Noah, riempire il campo, diventare protagonisti, in un
solo game, e restare indimenticabili. Fissati, nei ricordi, per la bellezza,
di un solo gesto, con una racchetta in mano. Allo stesso tempo, è
inscindibile dal significato che OGNI campione, riesce a trasmettere al suo
strumento, attraverso la sua personalità.
Ci si innamora di un giocatore, di uno stile, di un coraggio, di una
determinazione. Si diventa un po' lui, in un'identificazione ad personam...
speciale.
Erano tempi, in cui, a Roma, planavano per meno di una mesata dei, scesi
dalla regione della fantasia sportiva. esseri straordinari. Era un periodo,
in cui si aspettavano gli appuntamenti stagionali, , perchè non si dubitava
che, andando avanti, raramente si avrebbero avute soirprese: si scontravno
quei grandi, immensi fuori classe, scontri titanici, personalità distinte,
condizioni atletiche caratterizzate ognuna da un equilibrio di rapporto,
dote- effetto.
Lui arrivò nella mia vita d'improvviso. Che pareva un angelo. Bello di una
bellezza un po' fredda, nordico, lo sguardo azzurro, i capelli biondi.  Il
fisico asciutto. Camminava che pareva un modello.
Non aveva il carisma che erano stati di McEnroe, la simpatia di Noah, la
potenza di Becker, nè lo stile contagioso da enfant terrible, di Agassi....
non aveva la freddezza geniale di Lendl.
Non aveva quelle doti un po' superomistiche, che facevano sbroccare i miei
compagni, che in quel periodo correvano tutti a imprivvisarsi giovani
talenti della racchetta.
Era uno composto, silenzioso, sorrideva poco, arrivava cin campo, faceva la
sua partita, in una concentrazione boia, salutava la bionda fidanzata, il
biondo allenatore e se ne andava.
Vinceva, ci deliziava di un sorriso e basta. Niente racchette roteanti,
niente gesti folcloristici. Perdeva, si limitava alla stretta di mano
all'avversario, raccoglieva la borsa e andava via.
Però. In campo. Davanti a quella rete. Era una musica.
Mi faceva pensare alla musica, a uno spartito musicale, a un assolo di
chitarra arpeggiata.
Ma anche a un'arpa.
Scivolava con delle movenze perfette. Dominava il campo di un'eleganza che
dilagava, diventava la sua regola, il suo criterio, a tratti il suo limite.
Ma la sua freddezza, spariva quando entrava in contatto con la palla, in
velocità: il gusto del gioco, del leziosismo, a tratti sbruffone, nei suoi
azzardi di divertissment. Giocava per se stesso, innamorato del suo sport.
Erano una cosa sola, lui, la racchetta, la palla e il campo.
La classe di Edberg, io, non l'ho mai più rivista. Pareva che ad essa
sacrificasse una potenza di cui sapevo che sarebbe stato capace, che gli
costò parecchi scontri col tedescone rossofuoco, dell'epoca. Boris mi faceva
tremare. Travolgente e senza pietà.
Dall'altra parte, Edberg. I rivali storici, due volti opposti, due mostri
sacri, col faccione allungato di Lendl, a riassumerne le piccole
imperfezioni che facevano loro umani, lui, invece, robotico.
E qualche volta pagava una distrazione che non gli avresti sospettato. Da
quella sua concentrazione nordica, uscivano attimi di smarrimento, di
deconcentrazione, improvvisi e imprevedibili. Ma anche partite al limite del
controllo razionale.
Io me lo ricordo soprattutto alla battuta, perfetto. Quella battuta che nel
momento esatto in cui lanciava la pallina in aria, iniziavo a trattenere il
fiato, mentre disendeva la schiena in una lentezza calibrata che esplodeva
le colpo, secco, perfetto: sospendeva il tempo, in quell'arco disteso delle
spalle... e poi, volava tra una rsposta e l'altra, con movimenti mai
esagerati, mai forzati. Si perdeva, in una ritmica del gioco, che era
profondamente "sua" e tu, che guardavi ti perdevi  con lui.
Stefan Edberg. Quello che avrebbe potuto giocare in frac.
Quuell'eleganza, da allora divenne il mio criterio distintivo, nello sport.
Nella corsa, fui di Carl Lewis, e non di Ben Johnson.
Ho adorato Varenne, quando arrivò terzo al suo derby, e mai la stragettonata
Mony Maker. Poi fui tra quelli che considerarono Peppe, ben più di un buon
giocatore, perchè il principe, era uno stilista dell'eleganza.
Ma Candela.
Candela. E' arrivato a Roma, ed eccolo.Tanto cazzeggione fuori dal campo,
quanto distaccato e freddo, con una palla al piede: capace di ordinare al
pallone e persino a una sciarpa, sì, a una sciarpa, le regole del palleggio
più azzardato.... In campo, anche lui, proprio come Stefan, quella corsa
distesa, perfetta, ritmicamente inimitabile: la stessa padronanza del
movimento,  lo stesso dialogo con la palla e col gioco, un fascino naturale,
nella sua espressione atletica, il saper essere una cosa sola, col pallone e
col campo. Quando Candela ha il pallone al piede, lo vedi, innamorarsi delle
infinite potenzialità del gioco, lo vedi sfidare la palla, lo vedi creare,
ogni volta un'emozione diversa, ed esprimerla in una classe che dilaga. la
sua regola è l'eleganza. Il suo calcio, e per palati fini, e non convive con
la rozzezza.
Il doppio passo, di Candela, mi ricorda la battuta di Stefan. Ti ferma il
fiato, senti un brivido, e il sapore inteso, stravolgente del calcio, che ti
arriva alla punta della nuca  ed è solo un attimo, ma ti ricorda che cosa ti
ha fatto innamorare del pallone: la sua imprevedibile fantasia, la sua
straordinaria "bellezza" , quando a giocarlo c'è una personalità. Uno che
ricordi, e che si fa ricordare.
Scivoli via, con Vincent, nel gioco, lungo la fascia che si srotola nella
sua corsa musicale, sì, musicale. Sembra una canzone di Sting, il gioco di
Candela, e ogni volta che arriva alla fine di quella fascia, riascoltarlo,
non ti basta mai.
Così. Non si può fischiare l'eleganza.
Anche quando sbaglia, quando cade nella sua distrazione che le è naturale,
che la bilancia, che la fa umana... la fa più nostra. Non si può fischiare.
L'eleganza, nella vita, e in un campo, serve sempre.
Non è un abito, ma come lo si porta.
Non è vincere o perdere, ma come lo si fa.
E questi giocatori che ho avuto la fortuna di vedere, e di sentire miei, mi
hanno insegnato che la vincere o perdere con classe è comunque qualcosa che
non si corda mai.
Ju'

[cut]
Dedicato ai tennisofili di ISCR e soprattutto a Roman Strauss.
Che mi capirà.... pur grrrronadomi.
Sampras... vabbè....:-PPPPPPPPPPPPPPPPP
Ju'

 Avevo 15, 16 anni, e questo magnifico sport, mi conquistò.
Che bel post, Ju'...
E che m'hai ricordato!  Mammamia le memorie... i pomeriggi, anzi le GIORNATE
passate davanti a Koper Capodistria, con Tommasi-Clerici-Scanagatta...  il
"circoletto rosso"...
Ivan Lendl... quanto ho adorato questo atleta... una macchina, sì, ma capace
di un tennis che si è rivisto soltanto con Sampras, più o meno... che
classe!
E quanto mi ci dannavo, nelle sfide con Becker, con Edberg, con Wilander
soprattutto!...  e poi, McEnroe, il mitico indistruttibile Jimmy Connors...
Che bei tempi... quando il tennis era gratis! (maledette paytv...)
Grazie, un sano respiro nel passato non guasta mai...  :)
"al mio segnale... scatenate l'Inferno"
Mercurio

 ha scritto nel messaggio
news:aod183$lhshi$1...@ID-65760.news.dfncis.de...

Ancora, ti prego...
--
FORZA MAGICA ROMA
_____________________________________________
Edo.
ICQ: 63444066
http://digilander.iol.it/jft
_________________________VECCHIO I.S.C.R.____

 chiamo la stagione "epica" del tennis.
che due palle il tennis :-))
Io guardavo solo McEnroe sperando che si incazzasse con l'arbitro :-))
La pallavolo amisci, quello ieu un grandi sportgi...purtroppo si è appena
chiusa un'era

 Ju'
Roman

 [cut]
Fondamentalmente hai ragione.
Purtroppo il tennis è uno sport che, o ce l'hai dentro visceralmente e
allora riesci a stare per decine di ore davanti al televisore, oppure al
secondo game dormi già.
Roman

 non si corda mai.
"Corda", "Korda" o "scorda"?
Io propendo per la terza, ma la seconda... ^____^
Saluti praghesi.
G.T.

 secondo game dormi già.
io scherzavo. in realtà questo vale per qualsiasi sport (pensa al baseball o
alla formula 1 o al calcio, spesso soporifero senza l'elemento del tifo).
POchi sport secondo me sono spettacolari in sè: basket solo NBA, pallavolo
(solo maschile) e basta

Io propendo per la terza, ma la seconda... ^____^
...è l'unico che s'è fatto beccare positivo all'antidoping nel tennis!
Bomber

 >Io propendo per la terza, ma la seconda... ^____^
"Bomber" ha scritto nel messaggio
 > ...è l'unico che s'è fatto beccare positivo all'antidoping nel tennis!
Ma trovami uno sport dove il doping non ha fatto capolino.
Forse i motori, ma lì i trucchi li fanno in officina.
Saluti negativi.
G.T.

Forse i motori, ma lě i trucchi li fanno in officina.
Non credere, le sollecitazioni fisiche all'interno delle auto da corsa
sono molto forti, bisogna essere allenati...
Bomber

 Curling? :)
Ma il curling è quella specie di bocce che fanno sul ghiaccio?
Saluti ghiacciati.
G.T.

Ma il curling è quella specie di bocce che fanno sul ghiaccio?
Esatto... quello che raccoglie il maggior pubblico alle olimpiadi! :)
Bomber


Come direbbe Rino Tommasi un arrotino di scarsa fattura...

non si corda mai.
CLAP CLAP CLAP
--
Cesare.

Ma il curling è quella specie di bocce che fanno sul ghiaccio?
Ma quali bocce! Quello e` lo sport per eccellenza dei pensionati!
Il curling invece e` lo sport per eccellenza delle casalinghe, visto
che in pratica si tratta di spazzare ben bene un pavimento..
--
Cesare.

 CLAP CLAP CLAP
Ce': ma stai bene?
Ti sei letto TUTTO un mio post, arrivi alla fine, e MANCO 'NA
BATTUTACCIA???????
:-ppppppppppp
Ju'

 C'hai ragione, per la miseria. ROMAAAAAAAAN:)))))))
Era Leconte.
C'è stato anche Enri Lacoste (quello che finita la carriera di tennista ha
creato l'omonima casa di moda) ma non credo ci si riferisca a lui in questo
caso perchè quando giocava non eravamo ancora nati, anzi non erano nati
nemmeno i nostri genitori (anni '20).
;)
Roman

Laconi? 
Questo corre in MotoGP con l'Aprilia... :)))))
Scusa la secchionata!
Bomber

 Scusa la secchionata!
^_____________^
Bisogna ammettere che sei molto informato!
Roman

Bisogna ammettere che sei molto informato!
Anni di Tommasi, Clerici e Scanagatta su Koper e poi su Tele+, finchč
č stata in chiaro, hanno lasciato le loro tracce! 
Bei tempi, quando avevo tempo per vedermi una partita di tennis pure
se durava un pomeriggio intero... :(((
Bomber

 se durava un pomeriggio intero... :(((
A chi lo dici! Io vado di videoregistratore e me li rivedo la notte e nei
week end... certo manca l'emozione della diretta però dalle mie parti dicono
che piuttosto che niente è meglio piuttosto!!
Per quanto riguarda l'accoppiata Tommasi - Clerici andrò controcorrente ma a
me non è mai piaciuta.
IMHO il miglior commentatore è Antonio Costanzo di Eurosport.
Ora segui ancora qualcosa? Tennista preferito (nella storia e attuale)?
Roman

Ora segui ancora qualcosa? Tennista preferito (nella storia e attuale)?
Seguo quel poco che va in chiaro quando posso, principalmente Roland
Garros su France2. :((
Il mio tennista preferito di sempre č John MacEnroe, attualmente
tranne poche eccezioni fanno tutti a pallate da fondo, mi piace Agassi
piů degli altri anche perchč č riuscito a vincere a Wimbledon giocando
da fondo, e senza avere un servizio troppo piů forte degli altri: lě
ha dimostrato una volta di piů di essere veramente un grande.
Bomber

 ha dimostrato una volta di più di essere veramente un grande.
Purtroppo è il grosso problema di oggi. I giocatori in grado di scendere a
rete sono ormai pochissimi e tutti di una certa età.
E' un po' lo stesso discorso del calcio... il gioco da fondo è meno
"pericoloso" e tutti si adeguano. Per esempio quest'anno ho rischiato di
vomitare durante la finale di wimbledon hewitt - nalbandian. Una finale sul
verde di wimbledon giocata da entrambi solo da fondo (mi pare 1 discesa a
rete in totale!) è una vera bestemmia. Infatti all'inizio del terzo set ho
messo la videocassetta della finale dello scorso anno per rifarmi la
bocca...
Roman

bocca...
A me il tennis da fondo piace, ma le bordate che vedo tirare, ad
esempio, a Grosjean sono IMHO di un altro sport che non so definire.
La finale di Wimbledon tutta da fondo è sintomatica di questo stato di
cose, purtroppo il buon Andrè ha aperto una strada che porta IMHO ad
una perdita di spettacolo che andrebbe combattuta in qualche modo.
Bomber

 Bomber
Roman

sempre 1 solo.
Infatti, è l'unico che riesce a produrre un tennis da fondo
spettacolare.
Bomber

 Bomber
Roman
p.s. mi ha fatto piacere questa divagazione tennistica... ogni tanto soffro
un po' il fatto di non avere molti interlocutori sull'argomento!!
^____^

^____^
Quando vuoi, anche in privato: la mail, con le dovute correzioni, è
buona.
^_____^
Bomber

:-ppppppppppp
Perche` stavi a parla di Tennis e non di calcio, cioe` di uno sport di
cui si puo` parlare con una donna :P
--
Cesare.

 ha scritto nel messaggio
news:615uquosh4jmbs4fd...@4ax.com...

E certo.... perchè nel Tennsi ci sono donna, del medesimo periodo che hanno
raggiunto vertici maschili.
E attualmente con le due Williams, forse, li superano pure.
:-PPPPP
Ju'