Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Partita orrenda

Ringraziamo l'arbitro e Stekelenburg e portiamo a casa tre punti 
pesantissimi. Certo giocando cos� non si va lontano.
 
Positivi Totti, Perrotta, Romagnoli, Stek, DDR e Torosidis.
Male Lamela e Osvaldo, imbarazzanti Bradley e Balzaretti.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 
io invece metto Bradley tra i positivi, penzampo'
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR


 
ROTFL sia per Bradley che per De Rossi.
Filtro a centrocampo inesistente. Decine e decine di passaggi sbagliati.

 Male Lamela e Osvaldo, imbarazzanti Bradley e Balzaretti.
 
Gi� con Pjanic sembrava una partita organizzata 5 minuti prima, uscito lui
s'� 
spenta la luce.
In generale va bene mettere i giocatori in campo al posto loro ma poi
tocca 
pure dirgli cosa fare... mi pare che non ne abbiano minimamente idea.
 
Tra i positivi aggiungo e sottolineo Piris che non credevo proprio in
grado di 
fare il centrale: bravo Ivan!
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 spenta la luce.
 
ROTL
Quale luce?
 

 io invece metto Bradley tra i positivi, penzampo'
 
Perch� ?


 fare il centrale: bravo Ivan!
 
Ogni tanto la mancanza di centimetri si fa sentire, comunque molto bravo 
� vero, non sbaglia una partita e ci mette sempre una gran tigna.


 sbagliati.
 
A me sembrano uguali.....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Male Lamela e Osvaldo, imbarazzanti Bradley e Balzaretti.
 
al di lï¿œ delle prestazioni dei singoli sulle qualic piï¿œ o meno 
concordo, me oggi ï¿œ piaciuto molto poco il modo in cui aspettavamo e 
pressavamo (male). Poi movimenti senza palla praticamente assenti. 
Tutti chiedevano la palla sui piedi.
 
Fortuna che Stek era in serata, che Il capitano sa crossare (e come) e 
che l'arbitro ha deciso di fischiare il rigore su DDR... Anche se, ad 
essere onesti, ce ne sarebbe stato uno ben piï¿œ netto su Osvaldo che 
invece non ï¿œ stato fischiato.
 
Cmq tre punti ottimi :)
 
 

 Male Lamela e Osvaldo, imbarazzanti Bradley e Balzaretti.
 
Bradley non gioca peggio di De Rossi, ma ne basta uno, altrimenti non si sa 
con chi impostare.
 
Lamela, Florenzi a parte, mi sembra quello che soffre di pi� le nuove 
consegne di Andreazzoli.


 Quale luce?
 
Beh per essere "un'ala, un mediano esterno, un vice Totti" non � male come 
regista no?
 
Che dice Zeman? ce poteva gioc� centrale al posto di Taxidis?


 Cmq tre punti ottimi :)
 
il Genoa se sapeva appena appena battere i calci d'angolo stasera 
sbancava allegramente...
 
comunque si, buoni i tre punti
 
-- 
Soprano

 Filtro a centrocampo inesistente. Decine e decine di passaggi sbagliati.
 
Hai visto un'altra partita.


 come regista no?
 
In generale si, oggi però ha fatto pena davvero, un fantasma
 
 
-- 
Soprano

 comunque si, buoni i tre punti
 
Sull'arbitro ora non commenti ? Non ci vedi la malafede ?


 comunque si, buoni i tre punti
 
Sono sempre buoni.....e diventano buonissimi se non si crede che cos� si pu� 
vincere sempre.


 pesantissimi. Certo giocando cos� non si va lontano.
 
Non sono d'accordo. Sono proprio le partite che vinci de tigna, che vinci
a 
scacchi come quessta a farti andare lontano.
 
-- 
Nico.


 può vincere sempre.
 
sopratutto perchè ci mancavano i due centrali titolari... però come gioco 
è buio totale, ma vabbè sono altre 10 partite e poi si ricomincia da capo
 
-- 
Soprano


 
Si, ma oggi non ha acceso nessuna luce.
Ha giocato male


perche avra' i piedi a forma di ferro da stiro, ma si danna l'anima, 
conquista mille palloni e fa il suo compito a dovere. Non gli si chiede 
di fare il totti ma di fare da diga e tamponare. E quello fa, e 
decentemente.
Stasera stava da solo li in mezzo, con Lamela che non ci capiva una sega 
e DDR non pervenuto. Balzaretti a sx e piris a dx. Quindi doveva sater 
dapperutto e infatti lui e totti si saranno fatti una maratona stasera, 
per coprire tutti i buchi
 
il tutto imho.


 scacchi come quessta a farti andare lontano.
 
Basta che non giochi sempre cosï¿œ :)
 
 

 Male Lamela e Osvaldo, imbarazzanti Bradley e Balzaretti.
 
Meno male che l'americano e' squalificato la prossima.
Ma Florenzi perche' non gioca piu'?
 
--
LiG 
 

 scacchi come quessta a farti andare lontano.
 
Quello che dici � vero, anche perch� se stasera non si vinceva la 
stagione pi� o meno finiva qui, per� questa prestazione deve essere una 
sveglia, non ci dir� sempre culo come oggi.


 Ma Florenzi perche' non gioca piu'?
 
Mistero.



yep... il boost morale conta molto di piu dei 3 punti. E' vinvendo 
aprtite cosi che "fai" la squadra...


 Sull'arbitro ora non commenti ? Non ci vedi la malafede ?
 
Ma De Rossi ï¿œ stato comunque toccato. S'ï¿œ lasciato cadere, ma il 
contatto c'era. Io non l'avrei fischiato, certo. Per una volta in 
dubbio ce l'ha dato dï¿œi. E poi per compensare, non ha dato un rigorazzo 
per piallatura stereo di Osvaldo in area.
 
 

 Mistero.
 
Io l'avrei messo al posto di Balzaretti e Maquinho al posto di Lamela o 
Osvaldo.
 
--
LiG 
 

 piallatura stereo di Osvaldo in area.
 
Ma a me fa ridere Soprano che parla di malafede su una partita della 
Fiorentina, squadra che come ï¿œ risaputo ï¿œ storicamente favorita dal 
palazzo :)


 Su Ballardini non ho proprio idea di cosa sia successo.
 
Si stava sbracciando per dire ai suoi di mettere la palla fuori perch� 
Osvaldo era a terra, l'arbitro lo ha cacciato. Allucinante.



 
non ci credo... mamma mia.


 palazzo :)
 
guardati il fermo immagine e spiegami come il guardalinee non ha potuto 
vedere il fuorigioco di Toni (noto nanetto). Considera che la palla è ferma
e il guardalinee è dove si vede spuntare la bandierina
 
http://images2.gazzettaobjects.it/Media/Foto/2013/03/03/toni--473x264.jpg?v=20130303182826
 
 
 
 
 
-- 
Soprano

 Osvaldo era a terra, l'arbitro lo ha cacciato. Allucinante.
 
Ah, ma quindi e' confermato? Pensavo fosse una interpretazione dei 
commentatori.
 
In tal caso, ROTFL
 
--
LiG
 

 
http://images2.gazzettaobjects.it/Media/Foto/2013/03/03/toni--473x264.jpg?v=20130303182826
 
 
E' ovvio che ha sbagliato, ma è ridicolo parlare di malafede dai.


 E' ovvio che ha sbagliato, ma è ridicolo parlare di malafede dai.
 
Difficile spiegarlo in altri modi, visto che è in posizione perfetta per 
vedere l'azione. E non è un'idea così peregrina come sembra: quest'anno 
in serie A ci sono due fazioni con Milan, Fiorentina e Napoli pro-Lega e 
Inter, Juve e Roma contro. E guarda caso le prime tre si ritrovano 
"sviste" arbitrali di ogni tipo..
 
 
-- 
Soprano


Ma che scherzi.
La malafede in Italia non c'è mai stata

 sveglia, non ci dir� sempre culo come oggi.
 
Rispondo a te ma anche a Fred ed Il Gufu:
 
Ovvio che singolarmente la partita � stata brutta, impossibile negarlo.
 
Quindi � anche ovvio che nessuno spera che la Roma faccia altre partite 
brutte.
 
Per� da sempre il difficile � vincere le partite giocate male, non quelle 
giocate bene, quindi questi 3 punti valgono di pi�.


 giocate bene, quindi questi 3 punti valgono di piï¿œ.
 
D'accordo al 100%
 
 

 Sull'arbitro ora non commenti ? Non ci vedi la malafede ?
 
memoria selettiva, l'ha già rimosso. 
 

> imbarazzanti Bradley e Balzaretti.
 
Veramente scarsi. Bradley può giocare solo come vice-De Rossi. Senza Pjanic meglio Tachtsidis o perché no Perrotta là in mezzo altrimenti arrivederci costruzione di gioco.
Balzaretti boh. Soprattutto in questo modulo è deleterio.
Anche Burdisso ieri sera ha fatto venire i brividi.

 Sia il rigore che le due espulsioni per me non c'erano.
 
Sul rigore il contatto c'è. Mi pare non ci siano grosse discussioni da
fare in merito, DDR forse ha accentuato la caduta, ma il fallo c'è tutto.
 
L'espulsione di Ballardini per "eccesso di fair-play" è una vergogna, ma
l'altra è *SACROSANTA*. Il tizio si alza e da un pestone a Totti. Il
cartellino giallo è il minimo che ci si deve aspettare.


 Osvaldo.
 
Ammesso che FLorenzi regga una partita intera (ma č un problema
secondario), credo che Aurelio abbia messo Balzaretti per garantire
copertura a Romagnoli al debutto.
 
Di conseguenza gli altri...


 decentemente.
 
In generale si, sono d'accordo, ma ieri ogni pallone che ha recuperato lo
ha anche perso subito dopo...


 Male Lamela e Osvaldo, imbarazzanti Bradley e Balzaretti.
 
Osvaldo e Lamela sono imbarazzanti.
Balzaretti ï¿œ inguardabile.
Bradley, alla sua mediocritï¿œ, sta aggiungendo una condizione fisica da 
sopravvissuto ad una marcia forzata nel deserto.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
___________________________
Reach out and touch faith!
 
 

 Osvaldo e Lamela sono imbarazzanti.
 
No, detta così sarei ingiusto verso Lamela.
Lamela si muove male, porta troppo palla e scatta poco senza palla.
 
Ma prova a dare segnali di vita.
 
Osvaldo è fuori da tutto.


 Osvaldo è fuori da tutto.
 
Dopo quel rigore sbagliato è crollato, pensavo avesse più carattere. 
Almeno che non sia già sicuro di partire a Giugno...
 
-- 
Soprano

 Almeno che non sia già sicuro di partire a Giugno...
 
Il rigore con la Samp è stato un episodio negativo, ma personalmente è 
da Napoli che non lo si vede più giocare a livelli accettabili.


 io invece metto Bradley tra i positivi, penzampo'
 
Brrrr....


 Dopo quel rigore sbagliato Ã¨ crollato
 
Pure a Bologna e con il Cagliari non era proprio pervenuto.
 
In realtà, tranne il guizzo del gol a Napoli, nel 2013 è scomparso.
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 Ma prova a dare segnali di vita.
 
Beh...fa un'azione da solo da met� campo, resistendo a due difensori,
arrivando al tiro che, se non deviato, va in rete!
(quella che fa scaturire il calcio d'angolo del gol di Romagnoli, mi pare)


 Beh...fa un'azione da solo da metà campo
 
Da solo, appunto.
Uno di quegli strappi che anche Menez ogni tanto sapeva piazzare.
 
Da Lamela sarebbe lecito aspettarsi qualcosa di meglio.


 sopravvissuto ad una marcia forzata nel deserto.
 
Ma non avevamo vinto???
 
 
 
-- 
Nico.


 Da Lamela sarebbe lecito aspettarsi qualcosa di meglio.
 
Si, ma rispetto all'Osvaldo 2013, almeno � vivo e produce qualcosa.


 Ma non avevamo vinto???
 
Sï¿œ, e ne sono molto contento.
Poi uno prova ad analizzare la partita e personalmente ho visto piï¿œ di 
una prestazione insufficiente.


 copertura a Romagnoli al debutto.
 
Si', e' altamente probabile.
Pero' nelle gare in cui sei tu a dover fare la partita, preferisco sempre 
Florenzi a Balzaretti.
 
Il primo e' in grado di giocare palla anche a ridosso dell'area avversaria, 
mentre Balzaretti puo' al limite accompagnare l'azione fino alla meta' 
campo.. oltre diventa deleterio, essendo totalmente incapace coi piedi.
 
--
LiG

 una prestazione insufficiente.
 
Se quei giudizi fossero giusti non avremmo vinto la partita.
 
Quelle che tu chiami insufficienze sono in realt� un mix tra la
prestazione ottima del Genoa e delle prestazioni non al top dei nostri
(che non significa tutti insufficienti ma significa giocare da 5,5/6).


 Ma non avevamo vinto???
 
Certo e penso siamo tutti contenti di aver vinto, ci mancherebe... Ma 
IMHO sarebbe lecito aspettarsi ben di più dalla maggior parte dei 
nostri calciatori, se non altro sul piano della concentrazione. Il 
primo tempo è stato penoso, pareva che non ci capissero niente... 
Perdevano palla dopo due passaggi, non riuscivano ad uscire dall'area.
 
Insomma dài speriamo che sia stato un episodio negativo, mi aspetto che 
Andreazzoli li "catechizzi" (termine orrendo ma non me ne veniva uno 
più adatto) come si deve... Il Genoa sicuramente è migliorato molto, ma 
non vederla per 45 minuti e più mi pare eccessivo, all'Olimpico poi.
 
 

 Florenzi a Balzaretti.
 
Anche io. Credo però che il mister preferisca Marquinho che comunque a me
piace molto (era con te che ne parlavo in estate dicendo proprio che è un
giocatore che in molti sottovalutano?).


 che è un giocatore che in molti sottovalutano?).
 
Boh, non lo ricordo, ma puo' essere :)
Ieri, pero', con Marquinho, Totti e *questi* Lamela e Osvaldo, ad un certo 
punto abbiamo cominciato a soffrire troppo.
 
Come detto in altro post, avrei preferito Marquinho al posto di Lamela (o 
Osvaldo) e Florenzi al posto di Balzaretti. Saremmo stati molto piu' 
equilibrati, imho.
 
--
LiG

 nostri calciatori, se non altro sul piano della concentrazione.
 
Aspettarsi di piů non significa dire che (e non mi riferisco solo a
Prohaska ma ai commenti che sento in giro da ieri sera) dei giocatori sono
inguardabili, altri non sono manco dei giocatori di calcio, altri hanno
fatto schifo, altri ancora č meglio venderli il prima possibile, etc.
 
Abbiamo giocato una partita contro una squadra che ha un buon organico e
che come noi č in fase di rilancio (veniva da 2 vittorie consecutive); noi
non abbiamo giocato al meglio ed ecco che la partita č venuta fuori molto
difficile.
 
Ma alla fine per quasi tutto il tempo il Genoa ha dovuto rincorrere, non č
che abbiamo dovuto farlo noi eh...


 Osvaldo) e Florenzi al posto di Balzaretti. 
 
Sono d'accordo.
 
Sono le scelte che avrei fatto anche io (forse non avrei rinunciato a
Perrotta).
 
Questo però non significa che le scelte di Andreazzoli non siano state
comunque buone, sia per il risultato che alla fine gli ha dato ragione che
in assoluto perché sono state scelte comunque sensate.


 che in assoluto perché sono state scelte comunque sensate.
 
Ah ma io sono "contentissimo" della partita.
Alla fine t'hanno segnato su rigore. 
 
Per me avere un portiere che para non e' una colpa, semmai un merito.
Del resto, le azioni pericolose del Genoa erano piuttosto normali, non 
ne ricordo di clamorose, quindi si puo' dire che il tuo l'hai 
assolutamente fatto.
 
Eri in emergenza, avevi poche scelte per cambiare modulo o 
interpretazione della gara, hai perso il regista dopo mezzora.. per me 
sono 3 punti da grandissima squadra.
 
--
LiG

 sono 3 punti da grandissima squadra.
 
Ma infatti il punto è tutto qui.
 
Hai avuto delle difficoltà, per la seconda volta consecutiva dopo Bergamo
e per la seconda volta consecutiva le hai affrontate bene.
 
Ora, col senno del poi ci sono tante altre alternative possibili che
avrebbero potuto dare risultati uguali o superiori, ma restano dettagli di
secondo piano.



 
ma anche il contrario :)
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 ma anche il contrario :)
 
Facciamo la nuova versione del motore a gatto imburrato???


 Bradley non gioca peggio di De Rossi, 
 
ROTFL. Da Sign.
