Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: P2P in azienda

Al di là di possibili implicazioni penali relative a cosa si scarica, e
alle sicure violazioni della politica aziendale (dove esiste), quali
sono gli elementi di prova che consentono all'azienda danneggiata di
rivalersi del danno economico sul dipendente, nel caso  abusi della
connessione internet durante le ore lavorative?
Mi chiedo questo poichè anche di fronte alla flagranza, o ad un disco
imbottito di materiale, penso non sia così semplice dimostrare chi ha
fatto cosa, visto l'abituale malcostume di scambiarsi le password, o
usarne di uguali per più utenti e così via.
Vi sono già sentenze che riguardano risarcimenti di danni (leggi
bolletta Telecom)?
Grazie
Saluti

 o usarne di uguali per piů utenti e cosě via. 
Se questo č frutto di policy aziendali, imho č errata.
Sentiamo gli esperti... :)
-- 
~ L'anima č piena di stelle cadenti (V.Hugo) ~ 
http://snipurl.com/paola_libri
http://snipurl.com/paola_poesie

 Se questo è frutto di policy aziendali, imho è errata.
Sono d'accordo, ma la realtà è che spesso la policy manco esiste.

 esiste. 
Infatti..e questo è molto grave.
-- 
~ L'anima è piena di stelle cadenti (V.Hugo) ~ 
http://snipurl.com/paola_libri
http://snipurl.com/paola_poesie


Certo, ma facevo notare l'incongruenza con la prassi "operativa" di
alcune aziende: se ti serve Autocad lo scarichi craccato, perchè ti
serve ma solo un pochino, poi si vedrà...

 serve ma solo un pochino, poi si vedrà...
Capisco...bella roba.. un'azienda che invita i suoi dipendenti a 
scaricare materiale craccato imho è da denuncia.


A< 

 spese inutili.
Se č per questo esistono anche prodotti come openoffice (la 2.0 č un bel 
passo) agratisse e liberi, ma l'azienda preferisce crackare msoffice
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
La torre di Pisa...  E se avesse ragione lei?
		-- Walter Waldi

** Se l'azienda non pensa neppure ad una policy e, anzi, assegna 
identificativi (o anche soltanto password) identici, penso che meriti di 
essere perseguita (anche il legale rappresentante) in luogo dei dipendenti.
Perdonate la franchezza.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 Un saluto.
Sono d'accordo, ma siamo deragliati dal topic che intendevo affrontare:
ci sono sentenze in merito ad aziende che hanno chiesto il risarcimento
dei danni ai dipendenti sorpresi a scaricare il mondo attraverso la
connessione aziendale? Quanto è difficile dimostrare in effetti chi ha
fatto cosa?

 effetti chi ha fatto cosa?
** Torniamo sempre alla policy, in particolare alla gestione degli account e 
dei relativi log. Senza questi e' realmente molto difficile, direi in 
pratica impossibile.


 typed:

Credo che un firewall possa tracciare il comportamento dei vari ip. Però 
bisogna avvisare prima i dipendenti per questioni di privacy (mi pare che la 
cosa fosse discussa da qualche parte, non ricordo se qui o su punto 
informatico).
Ad ogni modo, sempre attraverso il firewall, si possono chiudere le porte 
utilizzate dai programmi p2p e finisce il problema.
Nella mia azienda, invece, utilizziamo computer con utenti configurati con 
tanto di password. Come tali non possiamo installare niente (neanche 
l'aggiornamento del flash player: si chiede l'intervento 
dell'amministratore). Ognuno, ovviamente, è responsabile per la propria 
password.
Ad ogni modo, quando avevamo i vecchi computer non protetti, la direzione 
era stata chiara: cercate di non fare danni (ovviamente se uno, per 
smanettare, bloccava il computer da richiedere un intervento di assistenza 
veniva strigliato ben bene), ma, soprattutto, siete responsabili per quello 
che è installato sul computer. Se, ad un controllo, si dovessero trovare 
software illegali la responsabilità sarà dell'utente e non dell'azienda (ma 
su questo punto ci sarebbe stato comunque da discutere).
Ad ogni modo, se un'azienda si vuole cautelare da rischi di questo tipo ha 
tutti i mezzi per farlo senza intralciare il lavoro.
Tra l'altro si può pure inibire la navigazione verso una lista di siti che 
può essere costatemente aggiornata.
Il problema è che la aziende per prime, oltre a "pasticciare" con le 
licenze, non vogliono neppure spendere per ottimizzare l'utilizzo dei 
computer. C'è sempre un figlio del cu_gg_ino del cognato della sorella di 
qualcuno che /dà/ una mano...
ciao ciao
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' 

A< 

 pratica impossibile.
Penso anch'io. Si casca sempre sulle policy, ma se non esistono, quando
si trova qualche Gigabyte di materiale (o arriva la bolletta) è tardi...

 l'utilizzo dei computer.
Questo, alla fine, e' il vero problema...
-- 
Candido - ICQ 10334649
[Vuoi un invito per gmail?]


** E, allora, e' colpa di chi se ne e' fregato. E' giusto cosi' e non ho il 
minimo timore di dirlo.


può essere costatemente aggiornata.
la battaglia allora e' persa in partenza.

 la battaglia allora e' persa in partenza.
Non credo. Con un proxy in mezzo ed un filtro su url e contenuti,
non ci vedo tanto gli impiegati a scaricare avi con emule.
-- 
ciao, hal

non ci vedo tanto gli impiegati a scaricare avi con emule.
pensi di filtrare anche SSL?

 pensi di filtrare anche SSL?
si puo` usare emule su ssl?
-- 
ciao, hal

si puo` usare emule su ssl?
incapsulando opportunamente, si. E' tutta roba fattibile senza
particolari privilegi.

 particolari privilegi.
Interessante, si impara sempre qualcosa ;-)
-- 
ciao, hal