Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Qualità dei calciatori secondo me ( lungo )

banale banale ( ma per rifondare è bene iniziare dalle cose semplici ).
N.B.:
Risultando difficile che un calciatore possieda tutte le qualità richieste, 
cercherei un buon mix di esse, dove la carenza di qualche qualità sia 
compensata dalla prevalenza di un'altra. Ma, a mio parere, l'assenza totale 
di una delle qualità necessarie per un determinato ruolo è estremamente 
penalizzante al punto da scartare il calcatore che ne sia privo;
 i miei prototipi sono limitati ai giocatori che ho visto giocare coi miei 
occhi, quindi alcuni tipo Di Stefano, Sivori e Liedholm giocatore, non sono 
considerati. Sono solo esempi per ribadire i concetti. Sicuramente ne avrò 
dimenticati molti altri).
il portiere deve avere buona personalità e saper guidare la difesa, avere 
ottimi riflessi tra i pali, avere testa per limitare la teatralità, 
concentrazione e saper uscire dai pali
Prototipi : Zoff, Albertosi, Tancredi, Buffon, Bordon, Galli, Julio Cesar
i difensori centrali devono possedere la giusta dose di cattiveria ed alta 
capacità di concentrazione per tutti i 90 minuti, buona elevazione, fisico, 
velocità, intelligenza tattica.
Samuel, Vierchowood, Scirea, Baresi F., Piquet sono il prototipo del 
difensore centrale.
i difensori laterali devono dare una buona mano in difesa ai centrali, avere 
gamba per fare tutta la fascia, possedere un buon mix di velocità e tecnica 
che gli consenta di sapersi disimpegnare in difesa e di arrivare ad eseguire 
buoni cross dal fondo e non dalla trequarti.( un buon tiro, un buono stacco 
di testa e qualche gol annuale sono graditi optionals )
 Prototipi : Rocca, Roggi, Nela, Maldera, Cafu, Candela, Cabrini, Maldini, 
Facchetti, Grosso dei mondilai 2006
centrocampisti di rottura : devono avere grinta, corsa, fisico, personalità 
e soprattutto consapevolezza dei propri limiti per mettersi al servizio dei 
centrocampisti di talento. Non ne servono più di uno o due per squadra.
Prototipi : Furino, Oriali, Tommasi, Gattuso, Desailly, Rijkard
centrocampisti di costruzione : buona tecnica, leadership, tempi di gioco, 
visione di gioco, precisione di lancio, rapidità di pensiero, saper segnare 
dai 6 ai 10 gol l'anno, buon tiro, capacità di fornire assist, fantasia.
Prototipi : Rivera, Antognoni, Di Bartolomei, Platini ( più attaccante che 
centrocampista ) Falcao ( esempio unico di ottimo mix di tutte queste doti 
abbinate ad una capacità di corsa da gregario ), Xavi. Ne basta uno per 
squadra ( due galli a cantare non vanno bene ) che tenga in mano le redini 
del gioco.
Centrocampisti laterali : corsa, tecnica, fantasia, senso tattico, 
dribbling, saper crossare, fare qualche gol, aiutare il centrocampo.
Esempi : B. Conti, Domenghini, Delvecchio del 2001, Donadoni,Ribery, Robben, 
Oezil.
gli attaccanti devono possibilmente avere fisico ( altrimenti estrema 
tecnica e rapidità di pensiero e d'esecuzione tipo P. Rossi o Montella) , 
cattiveria agonistica, e soprattutto saper fare e fare i gol, quindi estrema 
concretezza ( tutto il resto, dribbling, finte, colpi di tacco, ecc sono 
amenità inutili se non finalizzate al gol ). Per questo le inutili moine di 
Menez e Vucinic non mi hanno mai incantato.
Prototipi : Boninsegna, Riva, Chinaglia, Batistuta, Pruzzo, Van Basten ( 
esempio unico, che possedeva entrambe le doti di fantasia e concretezza ), 
Rooney, Raul, Inzaghi e Vieri dei tempi migliori, Balbo.
I fuoriclasse escono da ogni schema, io ne ho visti tre: Pelè, Maradona, 
Messi.
Considerato quanto sopra, quale dei giocatori attuali inserireste in una di 
queste categorie?


io toglierei l'aspirapolvere e metterei Hendrik Johannes Cruijff
un tipetto che era gnente male, gnente...
ma è un mio pensiero
-- 
Grazie
Red Wolf
--
“Di recente ho letto la Bibbia... Non male, ma il personaggio principale 
è poco credibile.” (Woody Allen)

 Messi.
Si, ed ho avuto la fortuna di vedere dal vivo sia Messi che Maradona.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ci dovrà dire un po' culo.
Santana tecnicamente non mi dispiacerebbe, e' pure un parametro zero.
Ma e' uno che ha smesso di giocare con la Fiorentina l'anno scorso e ha 
ripreso magicamente quest'anno, ergo un'altra merda fumante.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 ma è un mio pensiero
Non metteresti Maradona tra i fuoriclasse?


 Santana tecnicamente non mi dispiacerebbe, e' pure un parametro zero.
Si, ma ho impressione che il meglio di se l'abbia già dato.


 Si, ma ho impressione che il meglio di se l'abbia già dato.
Non l'ho seguito cosi' attentamente gli anni passati, quindi non posso 
che fidarmi della tua sensazione.


 Si, ed ho avuto la fortuna di vedere dal vivo sia Messi che Maradona.
Io ho visto anche Falcao, Platini e soprattutto Zico. :P
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net


 Per quel discorso che facemmo a suo tempo, sui calciatori tifosi.
ALT. STOP.
Iniziamo ad entrare nella mentalità della "Roma New-age" anche noi tifosi.
E' uno forte?
Ok, si può prendere anche se si tratta di Delio Rossi o di Lippi o di Del
Piero o di Zarate; anche se si tratta di Zanetti o Materazzi o qualsiasi
altro avversario storico.
Cosa tifano giocatori, allenatore e dirigenti della Roma del futuro non è
più argomento che ci riguarda.


 tifosi. 
E' quello che ho fatto.
E' uno che ha "usato" certe parole a suo vantaggio, senza darvi seguito.
In una Roma professionale, lui non c'entra un cazzo.
Deroghe a questa regola le posso fare solo per giocatori non solo forti, 
ma anche determinanti *da soli*: quindi probabilmente solo per un 
portiere o una punta.


 giocare a fare "Gossip Girl"?
Stesso discorso anche per De Rossi. 

 Stesso discorso anche per De Rossi.
Si, vero.


 E' uno che ha "usato" certe parole a suo vantaggio, senza darvi seguito.
E' esattamente il contrario, ma ne abbiamo già parlato.
Di nuovo c'è solo che l'atteggiamento che gli hai imputato è stato fatto
in modo molto più grave da DDR... meglio Aquilani.


 in modo molto piů grave da DDR... meglio Aquilani.
Ma infatti magari venisse ceduto DDR.


 Io ho visto anche Falcao, Platini e soprattutto Zico. :P
Falcao, Zico e Romario ho avuto anche la fortuna di conoscerli
personalmente. Romario è il numero 1.
-- 
Nico


 personalmente. Romario è il numero 1.
Verissimo. Mia grave dimenticanza.
Romario...(sigh!)
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://
http://cattiverie.wordpress.com

 Romario...(sigh!)
Guardarci insieme una partita dei mondiali tra un commento tecnico ed una
chiacchierata è stata una delle esperienze di calcio migliori della mia
vita.


 vita.
Mostro. Un giocatore pazzesco. Sbavavo per lui dai tempi del PSV (a 
proposito di una società attenta a prelevare talenti prima degli altri).
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net


 vita.
Solo perchè non c'eri al raduno organizzato in occasione di Gent-Roma... 

 Solo perchè non c'eri al raduno organizzato in occasione di Gent-Roma...
Esperienza mistica.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net


 forse volevi dire "alla brasiliana": magari all'europea! :)
Parlavo di "Europea" perché mi rifacevo alle grandi squadre europee.
Nessuna di loro o quasi ha difensori esterni piů bravi a difendere che ad
attaccare.
-- 
Nico


 Solo perchč non c'eri al raduno organizzato in occasione di Gent-Roma...
Lo penso anche io. Ma finché vi guardate le partite della Roma nei pub a
me non mi vedete.


 ha scritto nel messaggio 
news:LYIqp.8248$GZ3...@tornado.fastwebnet.it...


 ma è un mio pensiero
Hai ragione, lo avevo dimenticato.

 personalmente. Romario è il numero 1.
Falcao ( di cui sono innamorato e penso si sia capito ) Zico e Romario per 
me sono Campioni e non fuoriclasse.
La scala è :
pippa
giocatore di contorno
giocatore
buon giocatore
ottimo giocatore
campione : sa trasformare una squadra, ma ha bisogno della squadra
fuoriclasse : vince le partite da solo
e per me i nomi citati sono un gradino sotto ai fuoriclasse 


-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 La scala è :
Non credo in questo genere di definizioni. Non faccio differenza tra
campione, fuoriclasse, buon giocatore, etc. Fosse per me li dividerei solo
in 3 categorie: bravi, normali, non bravi.
Anche perché stando alla tua definizione meglio un campione che un
fuoriclasse
[BOQ]
campione : sa trasformare una squadra, ma ha bisogno della squadra
fuoriclasse : vince le partite da solo
[EOQ]
E poi io non ricordo di nessun giocatore, Maradona compreso, che abbia mai
vinto qualcosa senza avere una squadra forte intorno... 



 :-))))))))) però c'è stato forse di peggio. Di sottopippe ne abbiamo viste 
passare parecchie 

 vinto qualcosa senza avere una squadra forte intorno...
Vero. Ma spesso e volentieri ti risolveva la partita con colpi impossibili. 
Ricordi quella punizione a ridosso dell'area spostato in posizione laterale? 
Segnare sembrava contro le leggi della fisica. Poi la squadra serviva a 
rendere decisivi quel tipo di gol
