Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Lazio nei guai, ma non è l'unica

Eliminata dalla Champions League, in bassa classifica in campionato,
la SS Lazio è vicina al capolinea dei conti. La squadra comprata il 19
luglio 2004 da Claudio Lotito - rilevò il 27% per 21 milioni di euro,
è stata tenuta a galla da artefici contabili.
Nel Maggio 2005 c'è stato l'accordo con il fisco per spalmare in 23
anni il sebito di 140 milioni per tasse non pagate dai predecessori.
Quest'anno Lotito ha aggirato l'obbligo di ricapitalizzare la società
con una classica acrobazia contabile: nel bilancio al 30 giugno 2007
ha rivalutato il marchio, con un conferimento a una società totalmente
controllata, la Lazio Marketing & Communication SpA, con una
plusvalenza di 104 milioni. Guadagno fittizio. La Lazio non ha
incassato un euro dallo scorporo. Grazie a questa plusvalenza,
cartacea, la società biancoceleste ha dichiarato un utile di 99,7
milioni nel bilancio civilistico al 30 giugno.
Un utile finto. La Lazio ha dovuto presentare anche un bilancio
consolidato, nel quale la plusvalenza è stata cancellata, perchè
realizzata infragruppo, con il passaggio del marchio dalla mano destra
a quella sinistra di Lotito.
Lotito è stato costretto a riconoscere che il patrimonio netto
consolidato (la somma tra capitale e riserve) è negativo per 23,99
milioni.
Se il capitale è sottozero, una società dovrebbe chiedere ai nuovi
soci nuove risorse, altrimenti - secondo l'art. 2447 del codice civile
- dovrebbe finire in liquidazione o fallimento. Al momento delle
iscrizioni al campionato, in luglio, la Figc ha chiuso gli occhi. Ma
adesso la situazione si fa più critica. Senza la Champions, svaniscono
le prospettive di miglioramento dei conti grazie all'aumento dei
ricavi.
Il patrimonio netto consolidato al 30 settembre era negativo per 19
milioni "Di tutta evidenza come la sussistenza di un patrimonio netto
consolidato negativo non richieda gli interventi di cui all'art. 2447
del codice civile" sostiente Claudio Lotito. Ma l'ultima parola spetta
alla Consob e alla Figc.
Il Sole 24 Ore
In Italia ci sono società, più di una, tecnicamente fallite da anni e
che vengono tenute forzosamente ed artificialmente in piedi per via di
appoggi politici/finanziari e per la magistratura locale che chiude
tutti e due gli occhi.
Sono diverse le società che hanno venduto il marchio a se stesse o a
società fittizie o di comodo intestate a figlie, fratelli, conoscenti
del presidente o del proprietario senza che vi fosse un effettivo
esborso di denaro. Una vendita senza ricevere in cambio un solo
centesimo, una vendita però che viene iscritta a bilancio e grazie
alla quale, con questo artificio contabile, compaiono dal nulla
centinaia di milioni di euro, assolutamente inesistenti, che
consentono di far sopravvivere il morto, che rimane morto.
Perché quei soldi non ci sono, non esistono. E prima o poi bisognerà
reinventarsi qualcosa, visto che il marchio se lo sono già venduto.
Succederà come le plusvalenze. Quando alcune società, alcune delle
quali poi condannate dalla giustizia ordinaria, grazie a delle
plusvalenze fittizie riuscirono a far sopravvivere il morto per
qualche anno, invece di portare i libri in tribunale e dichiarare
fallimento.
Ma alla fine le plusvalenze accumulate erano talmente tante che è
dovuto intervenire il governo per fare una legge ad personam, anzi ad
squadram, per salvare queste società.
Legge a cui tutte le società italiane hanno aderito. Tutte tranne una.
Ma la plusvalenze non sono bastate anzi hano prodotto più danni, e non
è bastato nemmeno lo spalmadebiti, e non basterà nemmeno la vendita
del marchio.
Così le porcherie, in particolare di alcune società, andranno avanti
coperte dagli appoggi politici e finanziari e dalla chiusura di tutti
gli orefizi, per non vedere e sentire, della magistratura e della
polizia locale.

Legge a cui tutte le società italiane hanno aderito. Tutte tranne una.
Vero a metà. Roma, Juventus e Lazio, in quanto società quotate in borsa, 
devono comunque redarre il bilancio secondo gli schemi previsti dall'Ifrs 
sulla contabilità, pertanto non possono fare riferimento al decreto 
"spalmadebiti" o ad altri analoghi nel redigere il proprio bilancio. E' 
proprio per questo che c'è il problema per la Lazio che citavi 
nell'articolo, mentre la Roma non ha praticamente più debiti degli altri nei 
confronti dell'erario. E cmq, il grosso problema è proprio quello delle 
società fallite (fiorentina, napoli e torino, che non coinvolge le nuove 
società ora in piedi) o per quelle coinvolte in ristrutturazioni (Parma), 
mentre il resto delle società di serie A non ha grossi problemi di debiti 
nei confronti dell'erario (visto che la Lazio ha rateizzato e quindi 
formalmente è in regola con il fisco per quanto riguarda le nuove 
rateizzazioni), nel senso che gli importi dei debiti sono contenuti. Il 
fatto di essere in debito nei confronti dell'erario è, quindi, tutto sommato 
comune a migliaia di altre imprese che hanno debiti nei confronti del fisco. 
Posso convenire che può apparire ridicolo che società che spendono milioni 
di ingaggio per i giocatori poi non abbiano i soldi per pagare le tasse, 
però non vorrei che si pensasse, come solo gli stolti possono fare, che 
questa situazione è comune solo al calcio e non, ad esempio, alle aziende 
manifatturiere, metalmeccaniche o informatiche. Molto probabilmente anche 
molti altri del ng stanno lavorando con società che non sono in regola con 
il fisco o con la previdenza, questa è l'Italia.
E in un periodo in cui abbiamo a che fare con imprenditori disonesti che 
lesinano sugli estintori all'interno di fabbriche a rischio, credo proprio 
che il fatto che non paghino le tasse sia il minimo che a certi di loro 
possa imputarsi.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 ha scritto nel messaggio 
news:fda0a6c4-e583-403b...@l1g2000hsa.googlegroups.com...
Eliminata dalla Champions League, in bassa classifica in campionato,
la SS Lazio è vicina al capolinea dei conti.
A giugno scade il piano baraldi.
dopodiche ci sono solo 6 milioni l'anno di debito con l'erario.
non mi sembra sto gran baratro.
gli ingaggi sono contenuti.
dov'è il problema?
avessi scritto che non c'è n'euro per i campioni ti davo ragione...