Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Capello tra Davids e Zebina

Sono due mesi che me lo chiedo: ma davvero tutto il mondo pensa che il SOLO
Davids faccia al caso della Roma?
A parte la mia antipatia verso il treccioluto olandese sono convinto che sia
un buon, facciamo grande, giocatore.
E' anche vero perň che ha 30 anni. Non lo Considero certamente un giocatore
capace (da solo) di cambiare il volto di un reparto, tantomento di una
squadra che in due anni ha perso 5 partite di campionato. Il suo apporto di
gol puň essere quantificato sui 2/3 gol al massimo a torneo, gli stessi del
buon Damiano. Un Tommasi in formato scudetto secondo me vale
Davids..contando pure che l'olandese 4 o 5 partite l'anno le salta per
squalifica. Per quanto riguarda l'impostazione di gioco mi tengo TUTTA la
vita Emmy e Pep. Per cui, voglio dire se si cerca un rubapalloni...direi che
due ottimi li abbiamo in casa: Lima e Tommasi. Certo se ci fosse ancora
Zanetti! ;-(
Ma..allora se si cerca uno capace di innalzare il centrocampo della
Nostra..c'č solo Davids?
A parte che costa una cifra...ma allora Viera? Sarebbe credo il massimo:
forza fisica e tecnica...e GIOVANE!
Mi stupisce sopratutto l'ostinazione di Capello...e SE tutti dicono che 'ma
se lo dice uno come Capello...'
Allora scusatemi, ma perchč quando Capello ritiene INCEDIBILI Zebina e Cufrč
tutti lo prendono per pazzo?
Alla fine credo che il centrocampo giallo rosso sia il piů forte in
italia..contrariamente a quello che dice (e chiede) Capello.
L'esatto contrario della difesa. A Capello sta bene cosě (sembra), ai tifosi
no.
Faccio una provocazione: e se Capello cercasse ogni hanno un parafulmine per
i risultati non ottenuti?
Prima Cannavaro...ed ora Davids....
--
Bye, Mod XXII
VI[R]TVS N[O]N TI[M]ET QVOD F[A]CIT
*Stay hard, stay hungry, stay alive if you can*
_-Winter Is Coming-_-House Stark-_
iCQ: #162910917
mailme:ventitwo[at]yahoo[point]it

Prima Cannavaro...ed ora Davids....
Se non fossimo arrivati 1° e 2° negli ultimi due anni sposerei
abbastanza volentieri la tua tesi...
--
Io sono la Roma.
Io sono quello che ci sarà anche oltre.
Io sono ben più di uno scudetto.
Io sono uno che urla Forza Roma e poi scopre quanto stanno.
Io sono quel vento di amore che non smetterà mai di soffiare.
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma.

* Zio Nico * ha scritto:
[cut]
|| Evidentemente sbagliano...;-PPP Scherzi a parte, io non penso che
|| Zebina e Cufrè siano ritenuti incedibili, probabilmente vista
|| l'eventuale alternativa Capello ritiene che vadano bene questi.
Allora ho letto male...mi sembrava che Lippi avesse richiesto Zebina.

Davids faccia al caso della Roma?
Un grande giocatore inserito in una squadra gia` grande ha un apporto
non quantificabile; che si tratti di Davids o Vieira potrebbe non
migliorarci. La differenza alla fine la fara` solo la grinta e la
voglia di vincere: basta un po' di grinta e puoi trasformare un
pareggio in una vittoria; non riuscira` sempre, ma basta che riesca
tre o quattro volte e....conta un po' i punti in piu`!
Certo la difesa non convince neanche me, come molti. Ma abbiamo un
centrocampo che cosi` com'e` puo` far arrivare dietro pochi palloni.
Ripeto, e` solo questione di grinta e sacrificio. Queste due cose
danno piu` punti di qualsiasi fuoriclasse da 100 mln e non hanno
prezzo. 
--
Cesare.

* Kahr * ha scritto:
[cut]
|| Ripeto, e` solo questione di grinta e sacrificio. Queste due cose
|| danno piu` punti di qualsiasi fuoriclasse da 100 mln e non hanno
|| prezzo.
Da quando ti sei trasferito a Coverciano? ^_^
A parte gli scerzi: SOTTOSCRIVO
-mod

 prezzo.
Ecco perchč ero contrario a Cannavaro per quelle cifre nella Roma.
Preferisco qualcuno piů "sconosciuto" ad un prezzo ragionevole, ma con
grande grinta e voglia di fare.
Samuel, prima di venire da noi, non era certo considerato alla stregua di un
Cannavaro.
Adesso, guai a chi ce lo tocca.
Saluti difensivisti.
G.T.

 Prima Cannavaro...ed ora Davids....
Non mi ricordo una dichiarazione dello scorso anno in cui Capello si
appellasse all'assenza di Cannavaro. Se proprio ho visto Capello rimpiangere
un giocatore, è stato con Zanetti.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Questa me l'ero persa.... cmq anche fosse mi pare chiaro che non si
può levare manco un difensore alla Roma...


un giocatore, è stato con Zanetti.
Guarda caso un centrocampista, guarda caso lo stesso ruolo che chiede
quest'anno... capricci? casualità?


prezzo. 
Questo perchè il fuoriclasse lo intendiamo solo come quel giocatore
che fa l'amore con il pallone dando minor valore a quei giocatori che
hanno grinta e capacità che emergono nei momenti di crisi (tanto per
non parlare solo dei romanisti, Nedved ad esempio).


 quest'anno... capricci? casualit�
...Monotonia... stitichezza ?
..
Scusa Nico... non ho resistito a scrivere la prima ca@@ata della giornata..
ず癭昂,父,喊`昂,父,喊`昂,父,
Fire,Lupo in esilio
In silenzio cresce rabbioso
quell'
Infinito Sentimento Chiamato ROMA

...Monotonia... stitichezza ?
ROTFL!!!


 ...Monotonia... stitichezza ?
^______^
Po' esse, specialmente nel secondo caso si spiegherebbero certe sue facce
durante le conferenze stampa.


Scusa Nico... non ho resistito a scrivere la prima ca@@ata della giornata..
Te sei svejato presto....
--
Tengo Botta
AL
--

 Prima Cannavaro...ed ora Davids....
Sarebbe uno stronzo, per me non lo e'.
e kest e'!
befox

ma, imho.....sotto questo punto di vista sono pessimista.
Non penso che ci sia bisogno di paragoni per capire che un grande
centrocampista serve sempre e comunque.
