Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mexes al Milan?

L'Equipe darebbe l'accordo per cosa fatta.
Se cosi fosse sarebbe un danno enorme per la societ�, perdere un 
giocatore come Mexes a zero sarebbe uno degli errori pi� grandi di 
questa gestione, soprattutto dopo che si sono spesi 8 milioni per 
l'acquisto di Burdisso.
-- 
Zeerb

 questa gestione, 
E' sempre il solito errore: arrivare a scadenza senza rinnovare prima il 
contratto. Eppure i nostri giocatori firmerebbero ad occhi chiusi i 
rinnovi, non sono di quelli che si guardano intorno per vedere se 
possono ottenere di meglio.
Arrivare a scadenza in queste condizioni, con Mexes che non aspetta 
altro che firmare e rifiutare tutte le altre squadre, e' veramente da 
incompetenti.
Grazie Obama.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 soprattutto dopo che si sono spesi 8 milioni per l'acquisto di Burdisso.
Ma chi, Burdisso quello per cui 6 mesi prima hai rifiutato uno scambio alla 
pari con Baptista che poi hai venduto per 2 milioni di euro?
Grandissimi manager.
Fuori c'è gia la fila di aziende pronte ad affidare il loro destino ai Villa 
Pacelli's.
Dalla Apple, che cerca un sostituto per il morente Steve Jobs, alla 
Crapanzano Spurghi, c'è in atto un'asta fuoriosa. 


Alla Crapanzano Spurghi li vedo bene, però dovrebbero portarsi pure 
Adriano per la manodopera.
-- 
Zeerb

 giocatore come Mexes a zero 
A me dispiacerebbe perdere Mexes perché è forte. Che poi lo si perda a 0 o
ad una cifra x cambia poco.
Di sicuro credo alla volontà di Mexes di rimanere alla Roma, altrimenti ci
avrebbe messo un nanosecondo a trovare chi pagava la clausola
rescissoria...
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ijljv6$tin$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Insomma, Adriano è quello che gli darebbe tanto lavoro... 

 possono ottenere di meglio.
Guarda, in generale la critica più grande che ho sempre fatto alla Roma è
quella di rinnovare troppo tardi i contratti.
Certo, i contratti si firmano in 2 ed alle volte le esigenze di bilancio
sono tali per cui si deve per forza aspettare, ma nell'insieme resto
dell'idea che quello di portare i contratti all'ultimo momento sia un
grande difetto della Roma.


 all'ultimo momento sia un grande difetto della Roma.
Sono d'accordo.
Credo che se non avessimo avuto Obama ma altri, oggi il monte ingaggi 
della Roma sarebbe inferiore ai 3mln di euro.
E' chiaro, infatti, che un manager capace rinnova molto prima della 
scadenza, buttando cosi' a mare parte dell'ammortamento del vecchio 
contratto e scaricando sull'azienda tale costo.
Un manager capace se ne frega di tutto questo, perche' sa che i 
contratti si rinnovano appena il giocatore avanza pretese, e se cmq il 
tutto diventa insostenibile a bilancio, prende e ci mette i soldoni 
suoi, come farebbero tutti.
Basta con le supercazzole di bilancio.


 gestione, soprattutto dopo che si sono spesi 8 milioni per l'acquisto di Burdisso.
Non voglio più fare il tifoso/contabile e perciò sull'economicità di questa
e di altre operazioni non voglio discutere. 
Mexes è un buon giocatore che periodicamente va in tilt col cervello. Se
devo rimanere con Loria e Burdissino, mi straccio le vesti. Se si trovasse
un sostituto degno, tanti saluti. 
-- 
iProhaskad

 l'acquisto di Burdisso.
E' la legge del "io faccio un favore a te e tu fai un favore a me". Hai
voluto Borriello? Ora mi prendo Mexes. Non so quanto sia esplicito, ma
un sodalizio deve essere nato. Visto anche il legame
Sensi-Letta-Innominabile-Milan
Solo che Borriello in questo momento va in panchina perche' non si e'
integrato nella squadra (Ranieri e' in difficolta') e di Mexes non
possiamo fare a meno (Napoli e' un esempio). Come calciatori non
stravedo per nessuno dei due, dal punto di vista del tifoso naturalmente
Mexes tutta la vita. 

 ha scritto nel messaggio 
news:487217773319721275.513179hproha...@nnrp-beta.newsland.it...

Loria credo che gli scada il contratto, Burdissino per rivederlo l'anno 
prossimo dovremmo pagarlo 4,5 milioni di euro. 

 prossimo dovremmo pagarlo 4,5 milioni di euro.
Io li ho citati come tipologia di giocatore che mi farebbero preoccupare e
molto: una sega immonda e un absolute beginner, tipologie che sul mercato
si trovano con enorme facilità. 
-- 
iProhaskad

 ha scritto nel messaggio 
news:141406431319722069.549299hproha...@nnrp-beta.newsland.it...

No, era per dire che al momento dobbiamo compare due centrali di difesa.
E Juan ha 32 anni. 

 l'acquisto di Burdisso.
Secondo me non è un danno enorme, Mexes vuole un ingaggio che va oltre
il suo valore effettivo e che la Roma non può permettersi. Tra l'altro
è un calciatore che non ha costanza di rendimento, ha grandi picchi ma
anche molti cali di concentrazione (spesso anche nell'arco di 90 minuti).
I grandi difensori sono altri (Walter Samuel), Mexes si può
rimpiazzare con un Burdisso qualsiasi senza perdere chissà quanto 
sotto il profilo tecnico e guadagnando molto sotto quello
economico.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Basta con le supercazzole di bilancio.
ROTFL :)
Analisi fantastica ^_______________^


 economico.
Mexes lo perdi a zero (se va via) e Burdisso lo ha strapagato......dov'è il 
guadagno?
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 guadagno?
La logica era: meglio un burdisso oggi...che un loria oggi!
Si sono buttati anima e corpo su quella trattativa perche' non c'era
altro tempo ne' altri pesci da pigliare, perche' l'argentino aveva fatto
un'ottima stagione, perche' andava bene a tutti.
Mexes e' un'altra storia. Il discorso da fare e' quanto te lo
pagherebbero tra una stagione? Lo stipendio e' alto. Il Milan se lo
prenderebbe svincolato, ma non credo si svenerebbe per il francese. A
meno che non ci siano gia' accordi e Borriello in realta' e' costato di
piu'.

 Analisi fantastica ^_______________^
Grazie, ma se sono l'uomo che sono ora, lo devo solo a Mario Cemento.
http://www.youtube.com/watch?v=9Nm2hfmK-G4


 Mexes lo perdi a zero 
Mexes prende 2,5m ora. Se va via è per andare a prenderne minimo 4,5 
con un contratto quadriennale, cioè un totale di 36m in quattro anni.
Burdisso lo hai pagato 8m è vero, ma di stipendio in 4 anni gli dai
appena 16, quindi ti conviene di piu prendere Burdisso che tenere Mexes.


 ha scritto nel messaggio 
news:1jwvyo0.1e1emxbwuhmoN%mar...@margit.it...

Borriello lo paga Di Benedetto 

 Borriello lo paga Di Benedetto 
Benedetto santo subbbito! :-)

 Borriello lo paga Di Benedetto
Ma famme capě, la Roma non doveva fare campagna acquisti perché forse
qualcuno se la sarebbe comprata???
Ti rendi conto che č contrario ad ogni buon senso???
-- 
Nico


 grande difetto della Roma.
aggiungo che sono stati messi a bilancio i soldi per Adriano, il rinnovo
di Taddei e vengono dati diversi soldini a Doni, Baptista e Cicinho.
Mo se qualcuno vuole dirmi che Pradè in questo c'entra poco allora alzo le
mani...
Purtroppo quando c'hai dirigenti incompetenti situazioni di questo tipo
sono normali.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 di Taddei e vengono dati diversi soldini a Doni, Baptista e Cicinho.
Si, dovremmo fare come le altre squadre che prendono solo i giocatori che
vengono gratis... come? non ce ne sono? Ma dai... vuoi che almeno una
squadra non abbia dei giocatori che non vogliono essere pagati? Non ci
credo...
-- 
Nico


 credo...
non si tratta di far venire i giocatori gratis ma solo di calcolare 
l'effettiva utilità di operazioni come Adriano o come rinnovare 4 anni a 
Taddei...
-- 
Zeerb

 qualcuno se la sarebbe comprata???
Io avrei preferito un rinnovo ad agosto di Mexes (e di tutti gli altri
in scadenza e ritenuti utili alla causa) rinunciando a sto' pasticcio
con Galliani ......(per non parlare dell'affare Adriano ....)
Che poi quale campagna acquisti ?!?!
come diceva quel proverbio (modificato per l'occorrenza)
"ha fatto la mignotta col culo degli altri" ......

 Sensi-Letta-Innominabile-Milan
Dal quel che leggo in rete, la notizia meno negativa sarebbe quella di
Mexes che vorrebbe rimanere alla Roma, ma con gente seria e patti
chiari (insomma aspetta gli americani).
La piu' negativa, e spero non sia vero ma ho paura che sia cosi', e' che
Mexes e' destinato al Milan fin dall'agosto scorso in cambio (parziale)
di quello scarto del Milan che abbiamo quest'anno in rosa ....
Il favore poi non starebbe, secondo me nello scambio 
(chiaramente tutto a favore del Milan), ma nel futuro di Rosella e/o per
altre cosettine "gentilmente_concesse" da Galliani ......  

l'acquisto di Burdisso.
non mi sorprenderebbe per niente,perdere a P zero un patrimonio della
Roma come Mexes, sarebbe la ciliegina conclusiva di questi anni di
gestione.

 appena 16, quindi ti conviene di piu prendere Burdisso che tenere Mexes.
Ok, ma perdere Méxès a zero è una cosa davvero inconcepibile. A meno che, come sospettano alcuni, 
non ci sia dietro un accordo a tutto tondo che investe la trattativa Borriello, la permanenza della 
Sensi in seno alla società con il placet degli ambienti berlusconiani che tengono a freno 
soprattutto le banche...
Se penso a quanti soldi vi ha fatto guadagnare Chivu o Samuel...! 

 l'acquisto di Burdisso.
Purtroppo il rinnovo di Mexes è arrivato nel momento peggiore. Quando
si doveva cominciare a parlarne (1 anno fa), è cominciata tutta la
solfa della vendita. Quindi la società non si è più impegnata e il
tempo è passato.
E' anche vero che, a quanto pare, il Milan ha offerto almeno 4 milioni
e Phil alla Roma ne ha chiesti 5. Una cifra che la Roma per il momento
ha offerto solo a Totti, in quanto simbolo della squadra. Per il resto
c'è il solito "tetto" dei 2,5 milioni. E se ne dai 5 a Mexes, salta il
banco e devi abbandonare la politica (non sbagliata) di contenimento
dei costi e degli stipendi.
E non pensare che io non voglia Mexes, dei 3 centrali è l'unico che
terrei visto che Burdisso ha fatto l'anno scorso una stagione buona (e
non questa una cattiva) e visto che Juan si avvicina alla pensione.
Però se Di Benedetto non si sbriga e non decide che linea vuole
prendere, Phil ce lo giochiamo.


Anche perchè è risaputo che Adriano era già praticamente sulla via del
ritorno in Brasile quando Rosella l'ha bloccato. Ora, al di là degli
1,5 milioni di quest'anno che bisogna ancora dagli, ma questo ha
firmato un triennale... Dovevamo abbassare i costi e non ci siamo
liberati di 7,5 milioni di euro (netti, lordi sono il doppio) ???

 Se penso a quanti soldi vi ha fatto guadagnare Chivu o Samuel...!
Mi sa che hai citato i due che abbiamo pagato di piů, se non erro 18 
milioni il rumeno e 40 miliardi l'argentino. Il guadagno c'č stato con 
Mancini casomai.
-- 
Bomber

 "ha fatto la mignotta col culo degli altri" ......
Questa è una gran cazzata che ci hanno propinato ed alla quale in troppi
hanno creduto. L'unica differenza tra l'acquisto di Borriello ed un
qualsiasi altro acquisto è la prima rata. Le altre sarebbero comunque
andate negli anni successivi: oramai non esistono squadre che pagano
interamente i giocatori all'acquisto. Cosa avrebbero dovuto fare quindi?
Non rinnovare nessun contratto, non comprare giocatori con contratti più
lunghi di un anno, etc.? Lo fecero i Pontello con la Fiorentina quando la
vendettero ai Cecchi Gori... svendettero tutti i giocatori che avevano
mercato, capitalizzarono, intascarono i soldi ed infine cedettero la
squadra di molto impoverita tecnicamente...
La gestione deve andare avanti, non si può fermare.


 Taddei...
Stiamo facendo un discorso economico o sportivo?
Dal pdv economico è quello che ho detto prima, dal pdv sportivo una
scommessa è una scommessa, ha senso se la vinci, non ha senso se la perdi.
Prima puoi solo decidere se vale la pena rischiare o meno, ma non c'è
molto da recriminare o da elogiare.
Riguardo Taddei il rinnovo per 4 anni può essere lunghetto, ok, ma non
dimenticare che Taddei fa 31 anni il prossimo 6 Marzo, avergli rinnovato
fino a 33-34 anni non è così scandaloso... 
Ok, tutte situazioni su cui si può discutere all'infinito, ma proprio per
questo non saranno mai *oggettivamente* giuste o sbagliate.


 prendere, Phil ce lo giochiamo.
E che puo' fare Di Benedetto? Fino a quando non gli vendono la societa'
certo non puo' prendere decisioni.