Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Walking on the moon

E dunque essendo alla metï¿œ esatta del campionato, un mio 
personalissimo, sbagliatissimo, faziosissimo, consuntivo.
 
1) Un punto solo in piï¿œ rispetto alla scorsa stagione.
 
2) Discontinuitï¿œ di risultati e prestazioni.
 
3) Attacco iperprolifico.
 
4) Difesa da retrocessione.
 
5) Centrocampo mediamente scarso.
 
6) Esterni di difesa mediocri.
 
7) Ennesima stagione in cui ci si incarta sul portiere.
 
8) Troppe espulsioni.
 
9) [warning: NON STO RIFERENDOMI A IERI SERA] troppi arbitraggi, per 
cosï¿œ dire, "sfortunati" nei nostri confronti.
 
10) Si ï¿œ addirittura parlato - e si parla tutt'ora - di "Roma in lotta 
per la Champions" (dal presidente, ai dirigenti, all'allenatore, ai 
media), ma per ora siamo ai margini della Europa League, con 
prospettive non molto diverse da quella della scorsa stagione dati i 
punti 1), 2), 4) e 9).
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 6) Esterni di difesa mediocri.
 
per� vogliamo riconoscere a Piris che sta facendo ottimi progressi e ieri
ha fatto una bella partita avendo degli avversari molto tosti?
 
Inoltre non sbaglia quasi mai il fuorigioco, al contrario di Balzaretti
che mi sembra un'anima in pena sulla nostra linea di difesa.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 1) Un punto solo in pi� rispetto alla scorsa stagione.
 
Con una rosa a disposizione decisamente migliore. 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 che mi sembra un'anima in pena sulla nostra linea di difesa.
 
Balzaretti (cui sull'impegno non posso muovere appunti) ï¿œ scarso.
Ma proprio di quella scarsezza irrimedibile, vista l'etï¿œ.


 punti 1), 2), 4) e 9).
 
Ieri Mazzarri ha detto che la rosa della Roma � seconda solo a quella
della Juve.
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 punti 1), 2), 4) e 9).
 
direi che � fattuale che siamo in lotta per la CL. L terza � a 5 punti, la
seconda a 7, e subir� verosimilmente qualche punto di penalizzazione. Juve
a parte, dietro � un'ammucchiata di 5-6 squadre che possono perdere o
guadgnare punti contro chiunque. ritengo poco probabile che la roma si
piazzi tra le prime 3, ma piu' probabile dello scorso anno
e comunque, per quanto non sia soddisfatto, mi diverto molto di piu a
vedere la roma rispetto all'inguardabile squadra di luis enrique
 
-- 
Basta!


 4) e 9).
 
Quell'addirittura è fuori luogo. La squadra ha dimostrato sul campo di 
potersela giocare con le altre concorrenti alla CL, con tutte (anche 
ieri), per cui non vedo perchè non poterne parlare. 
 
-- 
Soprano

 della Juve.
 
Sono d'accordo con Mazzarri.
 
 
 
-- 
Nico.


 vedere la roma rispetto all'inguardabile squadra di luis enrique
 
il problema e' che come l'hanno scorso si divertono anche gli altri.

 l'hanno
 
devo avere un problema :-)

margit ha scritto:

ma anche io, quindi, dal mio punto di vista, � gi� un passo avanti.


 ma anche io, quindi, dal mio punto di vista, è già un passo avanti.
 
Ma infatti, perderemo qualche partita, ma almeno vediamo un sport che 
merita di essere visto. Per dire: ieri pomeriggio non sapendo che fare mi 
sono visto Fiorentina-Pescara (prima partita non della Roma che vedo 
quest'anno) e pur avendo vinto il Pescara ha giocato un calcio davvero 
orribile, una partita pallosissima per causa loro.
 
-- 
Soprano

 vedere la roma rispetto all'inguardabile squadra di luis enrique
 
Sui gusti personali non discuto.
Buon per te!


 sbagliatissimo, faziosissimo, consuntivo.
 
[CUT]
 
Io invece proprio analizzando la partita di ieri e l'andamento generale 
ho piena fiducia in questa squadra.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 punti 1), 2), 4) e 9).
 
Visto come va il campionato...ci pu� stare tutto.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 orribile, una partita pallosissima per causa loro.
 
Io ho visto la Lazio e idem.
In questo campionato perï¿œ vince chi ï¿œ bravo a distruggere il gioco e 
non chi ï¿œ bravo a costruire.
Infatti ï¿œ un campionato con le pezze al culo e in europa le squadre 
italiane usciranno con le ossa rotte a meno di qualche exploit 
difficile.
Se la Roma riuscisse a giocare come col Siena o con la Fiorentina piï¿œ 
spesso...


 vedere la roma rispetto all'inguardabile squadra di luis enrique
 
Anche la differenza di organico ha un suo peso per�.
 
Mi sarebbe piaciuto molto vedere la squadra di LE con Piris, Marcos,
Castan, Burdisso, Balzaretti invece che con Kjaer, JA, etc.
 
 
 
-- 
Nico.


 ma anche io, quindi, dal mio punto di vista, � gi� un passo avanti.
 
Puoi trovarmi d'accordo sul divertimento, ma anche i pareggi e le
vittorie sofferti possono dare soddisfazione.     

 Ma proprio di quella scarsezza irrimedibile, vista l'etï¿œ.
 
Come lui Bradley. Il molto impegno in un certo senso è pure deleterio visto che i due giocano tantissimi palloni (visto che sono tra i pochi a muoversi molto senza palla) che però vanificano con controlli, passaggi e tocchi indegni di giocatori di serie A.

 punti 1), 2), 4) e 9).
 
Direi che sarebbe il caso che Societ�, allenatore e giocatori non
prendessero troppo per il culo la tifoseria!
 
Saluti
 
Roberto er nonno
 
 
 
-- 



 
a me sembra una descrizione perfetta purtroppo.. un'analisi oggettiva 
completa della situazione.. aggiungerei solo:
 
11) Frequente mancanza di concentrazione e determinazione agonistica


vai a lezione dal ricchione della Crusca olandese poi dagli qualche
calcio in culo e dai fuoco al suo pc

 da quella della scorsa stagione dati i punti 1), 2), 4) e 9).
 
 
Mah, a parte alcune scelte tecniche che mi fanno incazzare abbestia 
tipo Stek in panca, io vedo una grossa differenza tra questa stagione e 
quella dello scorso anno: la costruzione del gioco.
Lo scorso anno alla fine del girone avevamo fatto una partita 
bellissima contro il Bologna ma il resto era stato un pianto di squadra 
con qualche
eccezione, comunque non si vedeva un identitï¿œ di gioco una.
Quest'anno un identitï¿œ di gioco ce l'abbiamo, ce la siamo giocata con 
tutti e potevamo con un po' piï¿œ di accortezza portare a casa almeno 6 
punti in piï¿œ (mi limito alle 2 partite dove eravamo in vantaggio 2-0 ed 
abbiamo perso 3-2).
Quindi io resto moderatamente ottimista, anche se ci sono alcuni 
aspetti negativi che mi lasciano perplesso: le cappelle difensive 
ripetitive, De Rossi regista che IMHO non c'azzecca nulla, alcuni 
elementi francamente deludenti come ad es. Balzaretti.
Per il resto l'unica grossa costante rispetto allo scorso anno sono gli 
arbitraggi sfavorevoli.
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 elementi francamente deludenti come ad es. Balzaretti.
 
E nonostante tutto rispetto a JA direi un miglioramento.
 
 
 
-- 
Nico.


 E nonostante tutto rispetto a JA direi un miglioramento.
 
Mah, dici?  Secondo me Balzaretti ad oggi ï¿œ molto fumo e poco arrosto, 
e te lo dice uno che ha brindato quando lo abbiamo preso.


 e te lo dice uno che ha brindato quando lo abbiamo preso.
 
Vedi altrai discussione su Balzaretti. Ho argomentato in maiera piů
esaustiva.
