Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Anderlecht-Roma (controcorrente)

Mi aspetto francamente una serie di post che vanno dallo sconsolato al
rancore profondo, sconfinante nella rabbia cieca.
I bersagli sono facilmente individuabili:
Batistuta, che ha sbagliato tutto il possibile e oltre.
Capello che lo ha lasciato in campo e non ha effettuato altri cambi
opportuni (Emerson->Guigou).
Tutto vero, verissimo, sennonche io esco da questa partita con più
ottimismo di quanto ne avessi alla vigilia.
In tutta onestà, la Roma di Piacenza non mi lasciava grandi speranze.
E in tre giorni non potevo illudermi di rivedere la schiacchiasassi
del campionato scorso.
E infatti alcune conferme in questo senso ci sono state, tipo il
ritardo di condizione di Emerson, la sparizione di Batistuta, alcune
incertezze difensive.
Ma stasera ho visto grinta e nervi, ho visto una squadra che ha
giocato fino all'ultimo, trascinata da uno straordinario Totti per
coraggio e convinzione e da un Tommasi che finalmente sta recuperando
la condizione.
Vedere poi Cafu che al minuto 86 prova ancora a scendere, è indice che
di voglia ce n'era e, nel suo caso, anche di fiato.
Una notazione personale.
Esco adesso da una semi colluttazione familiare, dove a chi chiedeva
la testa di Bati, opponevo il mio ostinato ed incosciente (da tifoso,
in sintesi) "NO!".
Mai come questa sera io mi schiero a fianco del Bati.
Mai come questa sera l'ho visto sconfitto dentro, affranto e avvilito
sulla panchina.
E porca puttana, io non ti mollo Bati, ora che ti metterranno al rogo,
io non ti mollo.
--
Unico, grande amore.
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 io non ti mollo.
onore al Re Leone: sono con te, a fianco del nostro centravanti!
Avanti Roma!
serenità.

Z<

Cmq io attendo pazientemente il 29 settembre, e voi?
Finalmente ritornerà lo scudetto al Delle Alpi...


> Cmq io attendo pazientemente il 29 settembre, e voi?
* attendere pazientemente *.....
............dove l'ho sentita questa ???????
mmmmmmmmmmmmm
forse da un certo Zidane ?
---> Montella 92°
serenissimi saluti ;-)

Io pensavo che il re delle pere fosse Davids....
Onirbez <non_scr...@tanto.non.rispondo> wrote in message
9ob249$e52$1...@serv1.iunet.it...


Z<

Lassa perde e limitati ad insultare. E' meglio.
AGHAGAHAGAHAHAGHA!


del campionato scorso.
Questa e' stata una Roma molto
buona, che non ha concesso nulla e ha creato molto. Una Roma che ha risolto
i problemi di assetto manifestati contro il Real.
Saluti,
TP
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

io non ti mollo.
"BatiGO ,BatiGO, BATI BATI GOL! "
P.S.
Saro' un sentimentale ma mi e' piaciuta la sua intervista:
"Se non abbiamo preso i tre punti e solo colpa MIA"
A che darei per vedere tutto lo stadio,gai' Domenica, cantare il nome
di Batistuta...
--
TPD'o

Ecco, bravi, sognate, sognate.
Hmmmm... che peperino!
Ne
ha proprio per tutti! Un altro "Re della Polemica e della Sentenza"...
quanti figliocci di Biscardi attraversano la strada, com'è triste la mia
vita tra gli abusi di parole.
Saluti Romanisti
Zuper


io non ti mollo.
Non è
mio costume mollare, ma che anche lui non molli. Le doti caratteriali ce
l'ha... questa è una speranza e un'accusa al tempo stesso.


 io non ti mollo.
CANTEREMO TUTTI INSIEME BATISTUTA GOL...
Saluti
  Nick
E schiavi di ROMA Iddio vi creò
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
Cafè ISCR Tessera n°4
----------------------------------------------------------------
"Chi è pronto a cedere le proprie libertà fondamentali per
 avere briciole di sicurezza temporanea non merita nè la libertà
 nè la sicurezza" - Benjamin Franklin
-----------------------------------------------------------------

 io non ti mollo.
Giancarlo.
Giancarlo.
Alias Sherling.
~
Di questa squadra non cambierei un "CAPELLO"
Lei è uno che con_testa?
No, io sono uno con Cuore.
Forza Roma Sempre.
~

 wrote in message
212Z216Z248Z77Y...@usenet.iol.it...


 Io pensavo che il re delle pere fosse Davids....
^_____________^


 opportuni (Emerson->Guigou).
Ma quando č entrato Montella, invece di Batistuta non poteva far uscire
Antonioli?

 quelli senza Stream, ma ci sono i locali).
Io mi sono incazzato quando, tra le tante, ho sentito dire da Piccinini che
Zebina aveva fatto una 'stupidaggine'. A me è sembrato offensivo,
specialmente nel tono. Non si dovrebbe permettere di parlare così di
qualunque giocatore, di qualunque squadra. E a questo punto non deve
incazzarsi se poi qualcuno va a dirgli che lui dice cazzate mentre fa la
cronaca. In generale ho sentito che tutta la telecronaca è stata pervasa da
uno spirito eccessivamente critico nei confronti della Roma. D'altronde, dal
conduttore di Controcampo che puoi aspettarti?
Bomber

 conduttore di Controcampo che puoi aspettarti?
A dire il vero, non ho notato uno spirito anti-Roma, ma la solita incompetenza
di Piccinini, mitigata a stento da Aldo Serena, che invece non m'è dispiaciuto
affatto. Come seconda voce, o commento tecnico, ascolto molto più volentieri
Serena che non Bagni, per esempio.


 Serena che non Bagni, per esempio.
Non sarebbe male in fondo Bagni, se non stesse sempre un paio di righe
sopra, come tonalità di voce e come contenuti.
Saluti Romanisti
Zuper


Io ritengo che tu sia di Roma, e che prima o poi finirņ per
incontrarti.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

qualunque giocatore, di qualunque squadra. 
Due considerazioni:
1) Sull' "offensivo"; sono d'accordissimo con te,  del resto allo
stadio troppe se ne sentono di cose "offensive" leggittimate dall'
aver pagato il biglietto.... ed è proprio quello che non mi piace....
2) Da uno che dice "c'è un uomo a terra, pubblicità per noi" ma che ti
aspetti?


di Piccinini, mitigata a stento da Aldo Serena, 
Aldo Serena è la fiera delle banalità, ripete solo quello che dice il
commentatore e solo quando non corre il rischio di dire cazzate.



Pure Bagni ve piace??????
Io non li reggo (Bagni e Serena).


Io non li reggo (Bagni e Serena).
Ora che hanno separato Bulgarelli e Caputi, qualunque telecronaca mi
risulta insopportabile.
Temo che con gli anni dovrò rivalutare Pizzul, specie pensando che il
futuro si chiama Bizzotto, Nesti, Civoli....


Z<
PS: ci tieni proprio cosi' tanto?

Z<

 wrote in message
news:I68q7.2895$Lp6.1...@news.infostrada.it...

APPUNTO...I MIRACOLI NON SI RIPETONO...ST'ANNO A TORINO NE PRENDERETE
3...IHIHIHIHIHIHIHHIHIH
-- 
Posted from 
ppp-57-235.15-151.iol.it
 [151.15.235.57] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Io non li reggo (Bagni e Serena).
Bagni non mi piace molto, soprattutto perchè, nelle partite internazionali,
è talmente schierato con la squadra italiana di turno da risultare
fastidioso. Dal momento che ti è richiesto un commento "tecnico", fai
quello, non il capotifoso da bar sport "ecco-quello-era-rigore".
Serena è il meno peggio IMO. I migliori erano sicuramente Bulgarelli e
Caputi, in coppia.
--


 futuro si chiama Bizzotto, Nesti, Civoli....
Con un passato come Bubba, Giannini, Gard, Carino, direi che siamo
condannati a soffrire :)
--


 3...IHIHIHIHIHIHIHHIHIH
3-3 (96' Montella)
sarebbe divertente.


Si, anche perchè sul PC stai per sparire, con qualsiasi nick ti
presenti.


 io non ti mollo.
Su questo vorrei fare un distinguo: anch'io sono col Re Leone e sono certo
che dovra' sbloccarsi, anche perche' e' tra quelli che ha dimostrato di
avere una condizione fisica gia' ottimale, e non per caso e' sempre stato
puntuale su tutte le palle che i compagni gli hanno offerto. Ma Capello
deve avere il coraggio di sostituirlo quando e' necessario, di non
considerarlo intoccabile. Se durante una gara un giocatore manifesta una
crisi psicologica, fosse anche il divino Pele', l'allenatore deve
cambiarlo, tranquillizzandolo, spiegandogli le ragioni, ma inserendo in
campo un uomo piu' efficace per gli obiettivi della squadra. Talvolta
sembra che ci dimentichiamo che il calcio e' un gioco di squadra e che i
grandi campioni sono indispensabili solo quando le condizioni
(psicologiche o fische proprie, della squadra nel suo complesso,
ambientali, ecc) consentono loro di poter esprimere il loro potenziale.
Quindi e' indiscutibile che Bati e' e resta l'unico titolare certo
dell'attacco romanista, ma se qualcosa in lui non va e' doveroso far
giocare un altro al suo posto. Capello lo ha fatto lo scorso anno con
Totti, e' necessario che lo faccia quest'anno con chiunque ne abbia
bisogno.
Ciao,
p.

bisogno.
Sono in linea di principio d'accordo con te, ma mi domando quale sia
la maniera piů giusta di fare il bene della Roma in questo caso.
Sostituire un giocatore in crisi tecnica (bada bene, non fisica) per
provare a vincere la partita in corso, o insistere nell'attesa che
possa sbloccarsi?
Non č una domanda retorica, perché se lo sapessi sarei un allenatore.


deve avere il coraggio di sostituirlo quando e' necessario,
Domanda, in quest'inizio di campionato, quando era necessario?


Non è una domanda retorica, perché se lo sapessi sarei un allenatore.
Io non sono un allenatore, ma penso di poterti rispondere:
1) Dipende dal rapporto con la prestazione degli altri.
Se Batistuta avesse fatto queste prime 5 partite di merda in una
squadra che giocava alla perfezione allora un po' di riposo gli
avrebbe fatto bene, in questo caso direi che Batistuta è uno dei tanti
sottotono, e che quindi può benissimo stare in campo.
2) Dipende dalla durata della crisi.
Uno che ha segnato più di 170 gol in serie A può essere aspettato 5-10
gare.
3) In ogni caso preferisco la condizione della squadra al risultrato
di una singola partita.


 Domanda, in quest'inizio di campionato, quando era necessario?
Secondo me era necessario nella partita contro l'Anderlecht, all'inizio
del secondo tempo e sicuramente non a 10 minuti dalla fine. Io sono
convinto che si debba aspettare Bati e anche farlo giocare titolare in
ogni incontro. Ma dopo che ha continuato a sbagliare a ripetizione
dall'inizio della partita si capisce che non e' nelle condizioni
psicologiche per continuare. Allora lo si cambia, gli si spiegani le
ragioni, lui e' un grande, e' un professionista e capisce. E la partita
successiva lo si fa giocare titolare. In questo modo non gli si nega la
fiducia che il Re Leone meritera' sempre e non lo si espone a critiche
spesso ingrate. Nel contempo si offre alla squadra e a un altro giocatore
una chance in piu'.
Guarda che sto parlando di una gara in cui Capello ha deciso di giocare
ad una sola punta per tutti i 90 minuti. Con un altro schema non la
penserei cosi', ma contro l'Anderlecht andava fatto e per Batigol e per
la squadra e per le riserve.
p.

 Non è una domanda retorica, perché se lo sapessi sarei un allenatore.
Io dico di insistere sempre su un giocatore come lui presentandolo
titolare in ogni gara, ma avendo il coraggio di sostituirlo duarante la
gara. Contro l'Anderlecht non era tranquillo dopo gli errori del primo
tempo e andava sostituito prima dell'80°.
p.

psicologiche per continuare.
Io se devo essere sincero per tutti i 90° ho pensato "è in palla, mo
segna..." e quindi non l'avrei cambiato.
Contro l'Anderlecht ho avuto la sensazione durante tutta la partita
che gira che ti rigira la zampata buona arrivasse, e per questo avrei
cambiato molto poco.


Continua a sognare...
P.S.
Rimarreste comunque a meno 7 ahahahahahaha...
-- 
Posted from 
ppp-209-249.15-151.iol.it
 [151.15.249.209] 



Puo essere, ma sarebbe un vero tajo.

quando gioca trasferte di CL non compaia più su Canale 5 
Ma come si fa a mandare la pubblicità quando gioca la ROMA ?
"La Roma non si interrompe!
 No alla pubblicita' durante le partite di calcio."
--
TPD'o
"La storia siamo NOI, nessuno si senta offeso."
Ando sta CYBERALEX ?
Ma che ne sapete voi ?
"La Roma non si interrompe!
 No alla pubblicita' durante le partite di calcio (della ROMA, ovvio)."

Rimarreste comunque a meno 7 ahahahahahaha...
Semprechè oggi e domani i risultati di Roma e Juve siano gli
stessi....


Gią,magari siete a meno 9 o meno 10 AHAHAH
-- 
Posted from 
ppp-153-234.15-151.iol.it
 [151.15.234.153] 


Z<