Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: C'è qualcosa

che non va.
Provo a riepilogare a me stesso le tappe della vicenda.
1) Burdisso arriva in prestito gratuito dall'Inter. Per misteriose 
(almeno per me) ragioni Moratti presta gratuitamente alla Roma un 
giocatore, all'epoca poco stimato, che è pur sempre però sempre nel giro 
della Nazionale argentina.
2) a gennaio che Baptista poteva andare all'Inter a gennaio, e Burdisso 
arrivare a Roma.
Ok, non se n'è fatto nulla.
3) La Roma ingaggia il fratello di Burdisso, uno retrocesso in serie B 
argentina, per far contento procuratore e fratello maggiore.
4) La Roma è forte di un accordo col giocatore e offre 5/5.5 milioni di 
euro.
L'Inter non recede però dalla sua posizione e ne chiede 8.
5) S'inserisce la Juve e Moratti è tutto contento.
6) La Roma sarebbe pronta a pareggiare l'offerta della Juve, 
oggettivamente uno sproposito per un 30enne in scadenza.
Tirando le somme fin qui:
a) la Roma si ritroverebbe senza uno dei cardini della sua difesa.
b) Ranieri è fuori dalla grazia di Dio.
c) la Roma non ha evidentemente mai cercato seriamente un'alternativa al 
giocatore e ora si ritrova con l'acqua alla gola.
d) non comprendo la ragione per cui per mesi si è (giustamente aggiungo) 
irremovibili sul non svenarsi per un giocatore in scadenza di contratto 
e poi ORA si accetta la corsa al rialzo, corsa per cui si starebbe dando 
via l'ennesimo esterno, che personalmente detesto, ma che al momento 
sarebbe l'unica alternativa al povero Taddei ormai prossimo al 
milionesimo km percorso.
E' legittimo farsi queste domande?
E' legittimo pensare che la vicenda sia stata trattata con superficialità?
No, così... magari sono io che penso male.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net

 No, così... magari sono io che penso male.
Per come la vedo io non hai ragione, hai STRARAGIONE.
Tuttavia, io voglio credere che alla base di tutto ci sia questa annosa, 
stramaledetta questione societaria che, invece di migliorare la situazione, 
l'ha irrimediabilmente indirizzata allo sfascio.
Se non arriva un compratore e SE, sottolineo SE, il prox anno si fallisce 
l'ingresso in CL, cosa dobbiamo attenderci????
Alessietto
Uscita 30 

 No, così... magari sono io che penso male.
Di tutto questo il punto meno comprensibile è stato il rifiuto di cedere 
Baptista a gennaio, uno che da Gennaio a Giugno non ha quasi mai messo 
piede in campo.
-- 
Soprano

 E' legittimo pensare che la vicenda sia stata trattata con superficialità?
legittimissimo, credo che la risposta sia soprattutto nel punto c) sopra
quotato.
-- 
Stefano

 Baptista a gennaio,
Infatti

 E' legittimo pensare che la vicenda sia stata trattata con superficialità?
Sì

Prohaska <hprohaskaMI...@NIMAgmail.com> wrote:

Post totalmente condiviso
ero stato contento che non avessero aperto un tormentone su Toni, ma poi
mi sono dovuto ricredere. Le intenzioni di moratto erano chiare alla
prima offerta perche' farsi prendere cosi' a lungo per i fondelli?
Dovevamo solo prendere un centrale non farci rifilare Burdissino.   

 superficialità?
Per me la risposta è data da un mix di arroganza e incompetenza: la prima ti 
fa credere di poter fare cose per cui non si è all'altezza (tipo....tanto li 
freghiamo noi, abbiamo l'accordo con il giocatore e in più abbiamo fatto un 
favore al procuratore prendendo pure Burdisso jr) e la seconda non ti fa 
nemmeno pensare ad un piano alternativo.
Il risultato è che, a chi ha davvero il coltello dalla parte del manico, 
basta poco per far franare il castello di carte degli incompetenti.......ai 
quali non rimane che adeguarsi in fretta e furia alle richieste ricevute 
salvo però rischiare comunque ormai di vedersi sbattere la porta in faccia.
Che desolazione........
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 
Si.
Ma ti chiedo, è leggittimo pensare anche alla possibilità che l'Inter non
abbia mai avuto la volontà di darcelo?

 non è certo dalla retrocessione che giudico BurdissoJR
E che non sia mai che Burdisso JR sia di molto piu forte di Sr. A 
nessuno e' mai passata per la capa sta possibilita. Certo che dover 
iniziare a giocare con l'adesivo di "marchetta al procuratore del 
fratello", non e' ne cosa buona ne cosa giusta.
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 iniziare a giocare con l'adesivo 
Guarda, non ne ho idea di come sia Burdissino.
Di sicuro che si chiami Burdisso Jr., Samuel o Trotta le premesse di un
certo tipo sono oramai un must consolidato negli anni.
Mi fa strano che sia Prohaska a cascarci, cose del genere me le aspetto da
altri.

 abbia mai avuto la volontà di darcelo?
Ci si è troppo focalizzati su Burdisso. E chi sarà mai. Possibile che
una società che prepara la CL punti tutta la sua campagna acquisti su
uno ed un solo giocatore?

 argentina, per far contento procuratore e fratello maggiore.
Burdisso Jr č retrocesso, č vero, ma le retrocessioni nel campionato 
argentino avvengono in maniera diversa.
Si calcola la media degli ultimi tre campionati e quindi riguardano anche 
partite in cui Burdisso Jr non era presente.
C'č anche da dire che il Rosario Central ha "rischiato" mandando in campo 
una formazione giovanissima anche per l'Argentina e ha avuto sfortuna con 
vari infortuni molto gravi tra cui l'attaccante Caraglio.
Se non ricordo male infatti, piů che la difesa, il motivo della 
retrocessione č stato un attacco asfittico.
Tutto questo per dire che l'acquisto di Burdisso jr sulla carta ha il suo 
perchč, a prescindere dal fratello e procuratore.
Quello che lascia perplessi č il prezzo fissato per il riscatto: quasi 5 
milioni di euro!
Ci si č lasciati prendere per il collo anche dal presidente di una squadra 
di Serie B Argentina. Un Presidente agli esordi, tra l'altro. 

 squadra di Serie B Argentina. Un Presidente agli esordi, tra l'altro.
........e noi, se tutto andrà bene, prenderemo dalla cessione di Andreolli 
(pari ruolo che almeno conosce questo campionato) 1,2 mln di euro (800.000 + 
bonus)........


 ha scritto:

Questo è il vero errore fatto dalla Roma, non l'aver cercato di pagarlo un
prezzo comunque adeguato (intorno ai 5M).

 ha scritto:

E anche aver lasciato andar via andreolli per 2 spicci. Ok non cedere
ai ricatti degli strozzinari ma anche evitare manovre folli. Ad oggi
siamo con 3 centrali, con l'inter che gioca al gatto col topo, con
Castellini come fiore all'occhiello di una campagna acquisti a dir
poco ridicola.
E per quanto il mercato sia difficile è anche difficile fare peggio di
così.
Oggi è andato via Cerci (personalmente sono contento ed il primo
affare della Roma), Guberti è stato già lasciato andar via ma non si è
pensato ad alcun sostituto. Gli Zamblera dell'ultimo minuto sono
dietro l'angolo e Adriano è già bloccato per un infortunio. Roba da
pazzi. Ok non avere una lira ma qui si sta sfiorando il ridicolo...

 poco ridicola.
Non sono d'accordo. Simplicio ed Adriano li considero 2 buoni acquisti, se si
riesce a chiudere Burdisso o un 3° centrale mi ritengo soddisfatto.

, se si riesce a chiudere Burdisso o un 3° centrale mi ritengo soddisfatto.
Dipende da chi arriva. Un centrale alla Zamblera non serve.
Per quanto riguarda le fasce siamo piuttosto scadenti quindi non mi
riterrei soddisfatto soprattutto se Ranieri insisterà col 4-4-2.

 milioni di euro!
dopo un prestito gratuito? lo stipendio era tutto a vostro carico?
www.transfermarkt.it/it/nicolas-burdisso/mwverlauf/spieler_3417.html

 percorso.
Ecco, finalmente ci siamo. Se prendiamo Burdisso per il doppio di 
quello che vale allora sì che possiamo dire che la società Roma non 
c'ha capito un cazzo, perché bisognava lasciarlo a loro o alla juve e 
basta.
Non mi dite però che si poteva prendere a meno.
Me lo date a 5? No? Tenetevelo, non è il salvatore della patria.
A Gennaio l'Inter voleva fare uno scambio alla pari con Baptista. 
Follia pura!
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M)

nicolas-burdisso
ROTFL 

 abbia mai avuto la volontà di darcelo?
(perdona se rispondo con una domanda)
E' possibile che la Roma si sia fatta menare per il naso per così tanto 
tempo, senza pensare ad un'alternativa?


 argentino avvengono in maniera diversa.
Grazie per le spiegazioni.
Ripeto anche a te: spero di aver preso un abbaglio.


 partire anche Guberti.
Quoterrimo

 tempo, senza pensare ad un'alternativa?
Menare per il naso non credo. La Roma si è fatta forte della volontà del
giocatore (vedi anche link postato ultimo da Mayfly), alla fin fine se è
vero che si tratta di 8 milioni significa che sei riuscito a spuntare 2
milioni in meno della richiesta iniziale oppure che l'Inter se lo tiene sul
groppone. 
L'errore non è stato fatto nella gestione dell'affare Burdisso, semmai è
stato fatto nel non provare qualche alternativa (fosse anche 1-2 primavera
da aggregare alla prima squadra alle spalle di Juan-Mexes).

 non l'ha mai visto giocare???
Appunto ad oggi non lo considererei un acquisto altrimenti se mi
dovessi solo fidare dell'esperienza direi che siamo di fronte al nuovo
Faty, Zamblera, Antunes, Barusso, Pit etc. La Roma ha dimostrato negli
utlimi anni di aver perso certe scommesse.
Quindi lo considero un giocatore in più in rosa e nulla di più.
Non mi soffermerei a considerarlo parte del progetto ma una scommessa.
Ad oggi gli acquisti sono:
- Adriano (per la prossima stagione)
- Simplicio (buon panchinaro 31enne)
- Castellini (31enne IMO scarso)
In più ci sono Rosi e Loria rientrati dai prestiti.
Mi sembra che rispetto allo scorso anno, considerando l'impegno di CL
in più e un anno in più sulle spalle di chi da anni porta la croce, si
sia fatto poco per migliorare.

 Dipende da chi arriva. 
Quello è ovvio, il 3° centrale altrimenti lo avremmo già con Burdissino (che poi
come godo se è un crack)... ;)

 sia fatto poco per migliorare.
Non guardare ai giocatori come valore assoluto ma anche alla considerazione che
ha il mister di loro. In quest'ottica la squadra mi sembra più "di Ranieri" e
quindi implicitamente rafforzata.

 Dopo che ha deciso di non rinnovare.
No anche prima.

 quindi implicitamente rafforzata.
Invece è questo che mi preoccupa molto. IMO Ranieri è stato bravo a
gestire un gruppo non suo  lo scorso anno ma in passato ha dimostrato
di aver fatto grossi errori di valutazione sui giocatori: Poulsen e
Thiago su tutti...

 E' legittimo pensare che la vicenda sia stata trattata con superficialità?
Di fatto, tutto il succo della vicenda sta nel fatto che hai puntato tutto 
il mercato su un giocatore, che comunque dovevi acquistare, e che non hai nè 
la forza economica nè la forza politica per tenere sotto controllo tutta la 
trattativa.
Saluti Romanisti
Zuper 

 tutta la trattativa.
Per me, invece, il succo sta nel fatto che, forti della qualificazione alla 
CL e al vicino accordo con Unicredit, si credeva (giustamente) di poter fare 
un mercato di un certo tipo, con diversi grossi nomi in entrata.
Poi, complice l'assurda limitazione della Federazione all'ingresso di 
extracomunitari (ricordiamoci che la ROMA aveva CHIUSO per Clemente 
Rodriguez, altro che Castellini, cazzo!!!!) e l'accordo con Unicredit, quel 
budget che c'era si é volatilizzato e quindi si é inscenata un'asta al 
ribasso per l'argentino, sperando che il passare delle settimane ci avrebbe 
favorito.
Alessietto
Uscita 30 

 No, così... magari sono io che penso male.
Mah, aspettiamo e vediamo cosa succede, certo se lo pagano 8,5 è un po' 
strana la cosa, vuol dire che alla fine ha vinto Branca.
Su una cosa solo non sono d'accordo col tuo post, Cerci non può fare 
l'alternativa a Taddei. Al massimo lo può sostituire negli ultimi 10 
minuti se devi recuperare il risultato e vuoi un esterno più offensivo.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 ...sperando che il passare delle settimane ci avrebbe favorito.
Una dirigenza serie non deve "sperare" deve programmare..... :'-(


 Una dirigenza serie non deve "sperare" deve programmare..... :'-(
Ho capito, André, ma come fai a programmare se a maggio hai i pagamenti in 
ritardo e non sai nemmeno de te poi iscrive, poi a giugno saldi tutto e 
inizi il mercato con due bei botti e poi a luglio l'accordo con la banca che 
in teoria ti dovrebbe tirare fuori del tutto dai guai della controllante, ti 
rende di fatto impossibile spendere anche una lira...
E' come rimproverare a uno che si é visto cascare la casa in testa per un 
sisma il mancato pagamento del canone Rai!
Alessietto
Uscita 30 

 ha scritto nel messaggionews:4c76ccd3$0$18653$4faf...@reader3.news.tin.it...

Fosse proprio come dici non ci sarebbero i soldi per pagare lo
stipendio di Totti...Non posso credere che il budget copra esattamente
le spese. E' assurdo anche solo pensarlo. E allora la Roma non è sana
come si dice perchè se può permattersi il solo Castellini, che agli
atti prende meno di Rosella, è evidente che è già in rosso. Nessuna
aministrazione è così brava di tenere tutto sempre in pareggio. Il
fatto è che meno si spende più ci si guadagna e una banca se può fa
margine anche di pochi milioni

 se devi recuperare il risultato e vuoi un esterno più offensivo.
Hai ragione in assoluto.
Ma nel caso specifico, Cerci era ciò che passava il convento. Ora il 
convento passa ancora meno nel ruolo di esterno.

 convento passa ancora meno nel ruolo di esterno.
Ad oggi siamo l'unica squadra di serie A con un solo esterno "alto" di ruolo 
di un certo livello (Taddei) a cui si aggiunge una riserva che in serie A 
non credo sarebbe titolare in nessuna squadra (Pit).
Tutte le altre soluzioni (Menez, Vucinic, Perrotta, Cassetti/Rosi messi più 
avanti) sono dei ripieghi calcisticamente penosi per una squadra che dice di 
voler ambire a fare bene in tutte le competizioni.
Poi magari Ranieri ci stupirà e lascerà in soffitta il 442 o il 4231 (dove 
comunque sempre 4 esterni servono) e allora ci basterà anche il solo 
Taddei.......


 Thiago su tutti...
Poulsen e Thiago non sono 2 pippe, semmai direi che le aspettative su di loro
erano troppo elevate.
E' come se oggi qualcuno ci stesse cercando di far passare Simplicio per Xavi e
Rosi per Robben...

 Rosi per Robben...
Due pippe ottimamente pagate...Dimentico pure Andrade. Credo in totale
una 30 di mln fatti spendere dal buon Ranieri alla Juve.
Ecco valutando questo precedente mi spaventa tutto questo insistere di
Ranieri su certi giocatori.
Chiaramente spero di venire smentito :)

 Taddei.......
Nel primo tempo con l'Inter (dove non mi sembra che abbiamo giocato 
male) c'erano zero esterni di ruolo in campo.
Infatti le fasce in fase difensiva vengono coperte da 
difensori/centrocampisti, in fase offensiva sono soprattutto le punte 
(Vuciniz/Menez) ad allargare il gioco.


 (Vuciniz/Menez) ad allargare il gioco.
Dopo due giornate anche l'Afragolese č capace di trovare le contromisure 
(l'Inter ci ha messo 45 minuti): pensa che strano.....mi piacerebbe avere 
dei giocatori che giocano secondo le loro caratteristiche....


 giocatore e ora si ritrova con l'acqua alla gola.
Io penso che l'abbiano anche cercata, ma semplicemente non l'abbiano
trovata.
Burdisso viene percepito da Ranieri come una sicurezza, ed infatti è
l'unico giocatore che ha richiesto espressamente.
A 8 milioni trovi comunque solo giocatori che sono scommesse ad alti
livelli. Certo grazie alla loro abilita' sono riusciti a fare per due
anni bei colpi.
Una volta con Juan, e l'altra volta con Riise. Ma non è che si possa
dar loro la colpa semplicemente perche' non ci riescono tutti gli
anni.
Io anche detesterei assecondare l'atteggiamento mafioso dell'inter. Ma
una cosa è certa, nel breve periodo, prendere Burdisso è la cosa che
da piu' garanzie.
Ed in questa ottica si spiega tutta la faccenda.

 spendere anche una lira...
Non è che Rosella si è svegliata una mattina 
e....puff.....sorpresa.......sono in un mare di debiti: quel che rimprovero 
è il non aver valutato/cercato delle opzioni alternative.........qualsiasi 
imprenditore che sa fare il suo mestiere non conduce mai una trattativa 
senza tenersi in mano delle carte da giocarsi nel caso in cui la situazione 
non fosse quella prevista........



Il bello è che nell'universo parallelo di un vendimutande puo'
accadere di tutto.
Ci sono interi staff che lavorano N ore al giorno, solo per rinforzare
la rosa di una squadra.
Ebbene non è il mutandaro di turno ipotizzi che non hanno trovato una
alternativa valida sotto il profilo tecnico-economico.
No il mutandaro di turno nel suo universo parallelo arriva alla
conclusione che non l'abbiano proprio cercata, perche' c'erano Prade e
Conti nell'ufficio a giocare a battaglia navale mentre aspettavano la
telefonata dell'inter.

 accadere di tutto.
Anche che tu darai seguito, nella tua prossima replica, alle minaccelol di 
rendere pubblici i link di cui hai millantato l'esistenza?
