Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Smettetela di importunarmi :(

 Anche IMO, ma purtroppo e' cosi'.
no purtroppo. ti ripeto che il fatto che non ci sia scritto sull'rfc, non
vuol dire che non sia illegale!
sulle rfc non c'è scritto che non puoi usare la mail per metterti d'accordo
per fare un attentato, però è illegale lo stesso - o no?
[crosspost - e per favore seguite il followup ANCHE su IFST, come ho
impostato, grazie :) ]
-- 
"Life? What life? Life is for wussies, computers are for real men."
 - Andy
                                 . /\ °
                                  <* >
WEB!!! 
http://lano.webhop.net
      \/ ·

 per fare un attentato, però è illegale lo stesso - o no?
Che centra....e' scritto da un'altra parte pero'. Mentre del morphing non se
ne parla da nessuna parte.

 se ne parla da nessuna parte.
Vabbè, ma mica ogni singola cosa deve essere scritta... mi piacerebbe avere
il parere di qualcuno che se ne intenda...
-- 
"When the world is in darkness, four warriors will come..."
 - Final Fantasy I


ne parla da nessuna parte.
Sarebbe possibile avere un riepilogo della questione?
Dove è il problema?
Grazie.
-- 
Parsifal

 Dove è il problema?
C'è un troll, certo Claudio Gaudino, che è entrato su IFST e ha cominciato
a trolleggiare alla grande.
In molti abbiamo provato a filtrarlo, ma lui fa morphing, e quindi non lo
si può filtrare.
L'abuse di NGI non ha dato risposta.
-- 
Generated by Signify v1.07.  For this and more, visit
http://www.debian.org/


Dove è il problema?
Che il morphing è equiparato ad un DoS.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

L'abuse di NGI non ha dato risposta.
Tempestate l'abuse, segnalando il morphing. 
Se vi ignora segnalate lui. Oppure aspettate il troll a balzello ed al
primo errore (ingiuria, diffamazione, apologia di reato, fate voi) lo
querelate o denunciate.
In alternativa: letterina cattiva a NGI (e per conoscenza al suo
fornitore di servizio) con cui lo invitate e diffidate a prendere
provvedimenti nei confronti del loro utente, con espresso avviso che
in difetto saranno ritenuti responsabili in solido per eventuali
illeciti commessi dallo stesso (ingiurie, minacce, diffamzione,
evidentemente deve trattarsi di reati).
Volendo essere stronzi (ed essendoci gli estremi di un reato),
tracciate il troll e mandate la letterina di segnalazione del suo
abuso anche alla Polizia POstale competente per territorio in CC
VISIBILE.
Dipende tutto dal livello di trollata che raggiunge e da cosa scrive.
-- 
Parsifal

Che il morphing è equiparato ad un DoS.
Questo no di sicuro. Il DoS è punito come danneggiamento informatico (
o tentativo di dann.). Questo al massimo potrebbe essere sostituzione
di persona ex 494, ma anche questa la vedo dura.
COsa significa che trolla? DIce che ST fa schifo oppure insulta gli
altri? In questo secondo caso basta una bella querela per ingiurie ed
il gioco è fatto. Dipende tutto dal livello di trollata...
-- 
Parsifal

 COsa significa che trolla? DIce che ST fa schifo oppure insulta gli
Esatto cose semplici come queste. Non lo si può certo querelare per questo,
però dato che fa morphing siamo anche costretti a subircelo, e vorremmo
almeno che lo si costringesse a non fare morphing, pena la cancellazione
dell'account.
-- 
"Unix users are smarter than Windows users"
 - Henrik Stokseth


 diffamazione, apologia di reato, fate voi)
È vero, mi ero dimenticato che aveva anche provato a parlare di scambiarsi
materiale protetto da copyright. Alla prossima lo ri-segnalerò calcando di
più su questo aspetto (che comunque avevo fatto notare ma ero stato in ogni
caso ignorato).
-- 
"People shouldn't need to be a mechanic to drive a car, but at
 least must learn how to drive as expected by the law!!"
  - Higuita, writing about OE users


dell'account.
Capisco. In questo caso però è difficile accusarlo di trollare, molto
meglio accusarlo di morphing.
Provate a segnalrlo per quella ragione.
IL riferimento espresso al morphing manca ma credo si possa ricorrere
ad interpretazione estensiva, rientrando lo stesso in quegli
atteggiamenti contrari alla corretteza nell'utilizzo dei NG
-- 
Parsifal

una persona perché non rispetta la netiquette?
Processare una persona e seghargli l'account sono due cose un
tantinello differenti.
In merito alla prima non mi risulta che violare la netiquette sia di
per se un reato;
in relazione alla seconda, si la violazione della netiquette può
portare alla sospensione o alla cancellazione dell'account.
Tecnicamente si chiama risoluzione del contratto.
-- 
Parsifal

Questo no di sicuro. 
Questo sě, se non sai di che parli non scocciare perdipiů in xpost.
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


 atteggiamenti contrari alla corretteza nell'utilizzo dei NG
Penso anch'io.
-- 
"Our hardware runs better without windows"
 - BMW advertisement


Questo sì, se non sai di che parli non scocciare perdipiù in xpost.
Esimio mi permetta di farLe notare che il Xpost è stato impostato dal
vostro NG (IFST) su IDI chiedendo delucidazioni in merito alla
implicazioni giuridiche del morphing. Io sarei dispossissimo a
troncare il XPost, ma, dato che la richiesta è partita da Voi mi
sembra corretto lasciarla al fine di non costringere i partecipanti di
IFST a migrare in massa su IDI e viceversa.
Mi sembra che anche Lei sia intervenuto in XPOST, senza eccepire
nulla.
D'altra parte, viste le fantasiose teorie che Sua Eccellenza ha tirato
fuori, più che adeguate in in NG di fantascienza, ma un pelino fuori
luogo in uno di diritto, direi che il XPOST impostato da Lo'oris sia
stato più che mai provvidenziale.
In merito alla sua acutissima risposta, di cui ho apprezzato la prosa
ed ancor più le argomentazioni, mi permetta soltanto di farLe
umilmente notare che il DoS (Denial of Service) è un'azione volta al
danneggiamento (ivi intendendosi anche il consumo abnorme di banda) di
un sistema informatico attraverso varie tecniche
(
http://www.dia.unisa.it/ads.dir/corso-security/www/CORSO-9900/distributed_denial_of_service_2000.pdf
)
tra ui non mi risulta l'invio di posta elettronica se non nelle
modalità del CD mail bombing o mail flooding. DI certo Lei avrà
informazioni più aggiornate e migliori e le saremmo tutti immensamente
grati se volesse rendercene partecipi.
 Se invece ha postato solo a causa di un incontrollabile spasmo delle
dita che l'ha portata a digitare cose prive di ogni logica, giuridica
ed informatica, il suo umile interlocutore le serabbe immensamente
grato se la prossima volta si accertasse di aver correttamente
collegato l'interfaccia neurale alla tastiera.
Grazie
[FLAME off]
Fuor di metafora, affermare che il morphing è equiparabile ad un DoS
è, giuridicamente e tecnicamente parlando, come dire che inviare una
lettera anonima è come prendere a calci la cassetta delle lettere di
una persona.
Certo si può dire - quasi - tutto, ma sarebbe opportuno argomentare le
proprie affermazioni.
PS
Sarebbe opportuno, oltre che indice di buona educazione, segnalare che
si è eleiminato il XPOST.
-- 
Parsifal

>Questo no di sicuro. 


-- 
Parsifal
-- 
Parsifal

>Questo no di sicuro. 


è, giuridicamente e tecnicamente parlando,
Quali sono i tuoi titoli per parlare di aspetti informatici con me?
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


 Premesso che Lo'oris è uno che ho saggiamente killato
Grazie di averlo fatto senza avermi avvisato, proprio il massimo
dell'educazione.
-- 
"Americans need the telephone, but we don't. We've got plenty of mailmen."
 - Sir William Preece, head engeneer of the British Mail, 1876


 dell'educazione.
Non è tenuto a farlo. Anzi, i post "*plonk*" fini a sé stessi sono
abbastanza fastidiosi.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)              [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 Non č tenuto a farlo.
Davvero? Mi avevano detto di sě... io non sono espertissimo... ho sentito
pareri opposti.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://www.startrekitaliamagazine.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/

Quali sono i tuoi titoli per parlare di aspetti informatici con me?
Partendo dal presupposto che non mi piace mettermi a sbandierare
titoli e curriculum nel NG, sarebbe buona norma di educazione (eh sì
sono fissato con l'educazione, che ci vuoi fare?) presentarsi, prima
di pretendere che l'altro faccia altrettanto.
In ogni caso qui non è in discussione ciò che ho detto io, ma quello
che hai detto tu. Ora se sei in grado di argomentare i maniera
minimamente convincente che il morphing sia simile ad un DoS
continuiamo, altrimenti "ho da far cose più serie, tipo costruir su
macerie o mantenermi vivo".
Ah reimposto il Xpost. Se vuoi rispondere con qualcosa tipo le ultime
due risposte fallo in privato, almeno risparmiamo agli altri di
leggersi baggianate illogiche; se invece hai argomentazioni serie a
favore della tua tesi, credo che il sito più opportuno per parlarne
sia IDI.
Cmq prima di buttarti in dimostrazioni azzardate e funamboliche
ricorda che a volte è meglio tacere e far credere non aver capito
nulla che aprire bocca e togliere ogni dubbio in merito.
Altro picolo hint. Se fai una ricerca con google trovi informazioni su
di me e dai miei vecchi post potresti capire che in materia di diritto
dell'informatica non sono proprio l'ultimo degli sprovveduti.
Io fatto altrettanto e mi son fatto l'idea di un ingegnere con le idee
un pochettino confuse. Un piccolo consiglio gratis: prima di gonfiare
i muscoli e fare lo spaccone siediti e rifletti su quanto ti dicono
gli altri, prescindendo da titoli, diplomi bombe a mano e trikke
trakke.
-- 
Parsifal

Ma mi facci il piacere, mi facci...
Più che altro direi ... trotta trotta cavallino...
Mi ci voleva un bel flame per togliermi di dosso lo stress dell'esame
e del lavoro... ;)
-- 
Parsifal