Newsgroup: it.sport
Titolo: paesi "minori"

Con Paesi minori mi riferisco a quelli (magari grandissimi e ricchissimi)
che non hanno particolare tradizione in uno sport e che possono partecipare
con propri atleti ai grandi eventi (Olimpiadi, mondiali) in virtu' della
regola del contingentamento.
E' vero che questo conduce ad es. alle Olimpiadi invernali sciatori di Paesi
improbabili (avete presente la pubblicita' deliziosa di una casa
automobilistica con la squadra giamaicana di bob?) che scendono la libera a
spazzaneve, ma senza questa regola difficilmente avremmo visto esplodere il
calcio africano o le nostre ragazze dell'artistica sarebbero andate alle
Olimpiadi.
Gli eventi sono la massima rassegna mondiale e devono giustamente
rappresentare il luogo del confronto per eccellenza tra "i piu' forti del
mondo", ma sono al contempo eventi "politici", necessari alla crescita
complessiva e alla diffusione della pratica sportiva.
Io credo percio' che limitare il numero di atleti per nazione sia un prezzo
onesto da pagare.
ciao
--
========================================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
========================================

onesto da pagare.
Rifletto a specchio la tua idea.
Solo un'osservazione collegata:
credo che i partecipanti a simili manifestazioni dovrebbero ricordare di
essere una parte fortunata degli atleti meritevoli.
In alcune nazioni "troppo" forti vengono lasciati a casa atleti di tutto
rispetto. In Italia spesso invece si dimentica la cosa troppo facilmente
(specie tra i velocisti). :-)
Ricordo che Ezio Madonia se ne uscì con una dichiarazione delirante ai
giornali, per aver raggiunto le semifinali ai mondiali, o addirittura
solo i quarti. Siccome era il migliore dei bianchi presenti in quelle
qualificazioni, affermè di essere il primo dei bianchi al mondo...
In questa dichiarazione dimenticò troppo in fretta tutti gli atleti
iscritti ai soli 200, senza contare quelli rimasti a casa per infortunio
o semplice esubero di talenti nazionali. ;-)))

 (specie tra i velocisti). :-)
Si, per non parlare delle staffette che devono sfracellare il primato
italiano per poter sperare di essere portate da qualche parte...
Sembra proprio che lo spirito olimpico aleggi in tutto il mondo, tranne
in Italia, dove, tanto per non sbagliare, nel dubbio viene escluso anche
chi avrebbe potuto benissimo difendersi alla pari con molti altri atleti.
--
M a r c o   S a l i s
marc...@tin.it
 - 
marc...@softhome.net
www.msweb.f2s.com
 - software, links e mailing list
www.atleticaoristano.f2s.com
 - atletica leggera


Ok, però pensa anche a quell'atleta che si fa il mazzo per tutta la vita, si
mantiene ai vertici mondiali, e magari è sempre il quarto del suo paese, o
pensa all'assurdità (anche se per certi versi necessaria) dei trials.
Credo che una via di mezzo si possa trovare
JDN

 trials.
IMHO i trials hanno senso soltanto nel caso di paesi dove, in generale,
non si hanno atleti di punta ma solo una nutrita schiera di atleti di medio
livello, che partecipando ad una manifestazione internazionale non
sfigurerebbero ma neanche vincerebbero.
Negli Stati Uniti sono sicuro che anche il 10° nazionale di quasi tutte
le specialita' sarebbe capace di spaccare il culetto a molti atleti di
punta di altre nazioni (ovvio... vuoi per la grandezza degli USA, vuoi
per la tradizione, vuoi per i soldi e l'abilita' degli atleti di
colore...).
In questo caso, avrebbe senso accettare anche piu' di 3 atleti...
Ovviamente pero' così gli USA avrebbero ancora piu' il dominio
delle manifestazioni internazionali come Olimpiadi e Mondiali...



Francamente non credo che il 10° ottocentista o giavellottista o marciatore
americano sia un piccolo fenomeno. Rimango comunque dell'idea che i migliori
dovrebbero partecipare indipendentemente dalla nazione di appartenenza
JDN

 sfigurerebbero ma neanche vincerebbero.
Sono d'accordo con te, Marco
--
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 sfigurerebbero ma neanche vincerebbero.
Secondo me i trials sono tra le migliori incarnazioni dello "spirito della
frontiera" americano: competizione diretta, che vince va.
Lo stesso risultato di filtro lo potresti tranquillamente ottenere col
sistema dei minimi, magari disciplinandoli meglio: preciso intervallo
temporale in cui ottenerlo, meccanismi di adeguamento rispetto alla realta'
nazionale da un lato e alla realta' internazionale con cui ci si deve
confrontare dall'altro... e soprattutto trasparenza e niente pastette
all'italiana !
--
=============================================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
=============================================