Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Kolarov pippa autentica

Pagato 19mln un difensore che ha un gran fisico ma non manco cosa significhi la parola difendere.
 
Se avesse fatto Santon quello che ha fatto lui lo avremmo crocifisso.
 
Invece questa specie di babbeo olandese passa pure per potenziale fenomeno.
No, ho visto abbastanza dopo stasera per ricredermi ed essere sicuro che è una pippa autentica.
 
Tonetto gli mangia in testa dieci volte. Cassetti manco lo cito.
 
Aria. A casa pure lui.

Il 17/03/19 00:08, Marcunz ha scritto:

kolarov?

Ahahahahahahahahahah
 
 
Fadu

Da aggiungere alla lista dei grandi acquisti del grande da spagnolo. Lista veramente lunga!

Karlsdorp..... maledetto correttore.
:-)

 :-)
 
In realta' il tuo correttore ha ragione. Quando rientrera' Kolarov
avremo lo stesso problema anche dall'altra parte. 
Sono giocatori per un altro tipo di gioco e le cui doti si esaltano non
certo nella fase difensiva. 
 
Di Karsdorp lo abbiamo detto in tutte le sue uscite: bravo in fase di
spinta e cosi' cosi' quando deve stare appiccicato all'uomo.
Naturalmente il gol di ieri era evitabilissimo anche da lui. Ma e'
evidente che gli mancano i fondamentali (es il posizionamento) per la
difesa all'italiana. 

Però 18 mln per un terzino che sa solo spingere e in difesa è così così (direi che sei generoso) sono un po' tantini.

 Perň 18 mln per un terzino che sa solo spingere e in difesa č cosě cosě
(direi che sei generoso) sono un po' tantini.
 
Allora Karsdorp e' stato pagato tanto, ma aveva 22 anni quando e'
arrivato e tuttora ne ha 24. Nonostante un anno di stop e piu', se messo
nella sua posizione piu' congeniale (non a fare il marcatore) e con un
po' di continuita' di gioco il suo valore potrebbe tornare alto. Magari
e' stato sovraprezzato, ma ormai e' una cosa frequente.
 
Per i nostalgici piagnoni del NG ricordo che Sabatini per 13 mln ci
porto' il ventiseienne Bruno Peres per il quale a conti fatti non si
puo' invocare la sfortuna perche' le sue opportunita' le avute. Anche
Bruno Peres non e' un eccelso difensore e nemmeno questo grande terzino
fluidificante.

Mal comune mezzo gaudio? Detto che tutti possono tappare 18 mln non sono 13 e Peres non era infortunato. Tra l'altro conosceva il campionato italiano. Un acquisto infelice anche quello ma con qualche alibi in più. A me sembra che Monchi in 2 anni abbia azzeccato solo Under. 

Molto intelligente giudicare un ds da un solo acquisto. Come dire che zidane é stato una pippa perché si é fatto espellere alla finale dei mondiali.

Karlsdorp ha solo fisico. Intelligenza tattica zero. Capacità di difendere zero.
Colpo di testa zero.
 
Se tutto questo vale 19mln allora va bene tutto 
Pure Iturbe a 42.
 
Certo, con karlsdorp qualche soldo ce lo rifai questo è vero.
Ormai pure a 10 mln credo che ci vai pari.
 
Ma rimane l'ennesima scelta tecnica sbagliata dopo Pastore, Nzonzi, Marcano e per me pure Cristante perché di certo non è una pippa ma manco la mazzala che serviva. 
 
Di Monchi ricorderò che almeno a fine campagna non avevamo ruoli scoperti.
Se mancava un terzino comprava un terzino e non l'ennesimo trequartista come faceva Sabatini.


Monchi ha sbagliato l'acquisto di Kardsdorp perchè lo ha comprato rotto! Mai e poi mai un DS giallorosso, chiunque sia, deve comprare un giocatore infortunato. La Roma, per la sua situazione economica, non può farsi carico di questo rischio!
 
Detto questo tra ammortamento e prezzo di rivendita ,vista la giovane età e lo stipendio accettabile, credo che la Roma recuperi parte del suo investimento!
 
 
 
Non è nell'olandese il danno grave economico,ma lo sono Pastore e Nzonzi che per stipendio altissimo ( quindi ammortamento zero) ,contratti lunghi ed età avanzata sono un vero bagno di sangue per la società.

 Mal comune mezzo gaudio? Detto che tutti possono tappare 18 mln non sono
13 e Peres non era infortunato. Tra l'altro conosceva il campionato
italiano. Un acquisto infelice anche quello ma con qualche alibi in piů.
A me sembra che Monchi in 2 anni abbia azzeccato solo Under.
 
Il mio discorso era per dire che il mercato e' molto gonfiato, ma i
prezzi sono quelli: 22 anni contro 26 per un giocatore con le stesse
caratteristiche valgono probabilmente una differenza di 5 mln. Anche
considerando che il mercato e' in piena bolla adesso e tre anni fa era
all'inizio.
 
La differenza e' che gli acquisti di Monchi non sono ne' tatticamente
ne' tecnicamente sbagliati. E' stato parecchio sfortunato perche' molti
non hanno reso abbastanza. Ma non hanno reso neppure Fazio, Dzeko, De
Rossi, Perotti. Ergo qualche colpa ce l'hanno anche le altre figure del
club (da medici a motivatori passando per l'allenatore). 


Questa e' una fesseria. Io ho paragonato un terzino con un terzino, ma
se vuoi te ne tiro altri fuori eh. Se non lo faccio e' perche' non mi
interessa farne un discorso generale. Sabatini ha fatto buone cose, ma
non era perfetto. Altrimenti avremmo vinto qualcosa.

 come faceva Sabatini.
 
Questo mi auguro sara' un aspetto considerato anche dal prossimo DS. 

 Non è nell'olandese il danno grave economico,
 
Guarda che dal pdv economico MOnchi non ha commesso nessun errore. Anzi.


Vendendo uomini presi da altri. Sarebbe dovuto rimanere ancora questa stagione per dimostrare di saper far tornare i conti anche con gli uomini presi da lui.

 Vendendo uomini presi da altri. 
 
Gli era stato cheisto di abbassare il monte ingaggi e mantenere la Roma comptitiva. Lo ha fatto poi purtroppo quest'anno i risultati sono andati male e quindi gli è stato scaricato addosso tutto il peso di una scelta che gli era stata imposta.
 
La verità è che finché avremo Baldini nel ruolo di Rasputin la situazione non cambierà molto.

 non cambierà molto.
 
Uno e' lui, l'altro che non rimane mai scottato, che viene difeso dalle
gogne, anzi avanza in carriera e' Baldissoni. Anche lui e' una costante
di questa proprieta'.

 Però 18 mln per un terzino che sa solo spingere e in difesa è così così (direi >che sei generoso) sono un po' tantini.
 
C'e' da dire che Karsdorp in teoria è il terzino di riserva, perche' il titolare si puo' considerare tranquillamente un tizio che chiedeva 4 milioni netti l'anno e si è accontentato di 3.
Come riserva ci puo' tranquillamente stare, se migliora in fase difensiva diventa molto forte ed i 16mln pagati diventano un vero affarano.
Se non migliora porbabilmente andra' ceduto, ma è cmq un giocatore giovane che sarei meravigliato se non andasse via intorno ad una decina di milioni anche nella peggiore ipotesi.
 
 

 gogne, anzi avanza in carriera e' Baldissoni.
 
Baldissoni ha l'ingrato compito di risanare il bilancio, quindi con lui non me la prendo troppo.