Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT - Help] ... Tecnologico

Vorrei acquistare un TV LCD o Plasma nel prossimo mese. Visto che qua dentro 
si trovavno esperti, vorrei chiedere qualche consiglio. Premetto che il 
budget è intorno ai 2.000- 2.500 euro, cosa consigliate con un buon rapporto 
qualità/prezzo?
A me piacerebbe qualcosa Full HD, ma credo che a quel prezzo si trova poco o 
niente. Cosa consigliate un 42'' Full HD o un 46'' o magari 50'' 
semplicemente HD Ready? E sulle marche? Da quello che ho visto Sony (Bravia) 
e Sharp (Aquos) dovrebbero essere una spanna in più rispetto agli altri.
Grazie Tamme 


Lo scorso anno ho preso un Samsung PS42Q7H 42" HD READY.
Il costo odierno dovrebbe aggirarsi sui 2000.
Rispetto a tutte le marche era il migliore come visione.
Per la grandezza dipende che tipo di stanza hai a disposizione.
Gli esperti dicono che per la visione devi essere distante dal T.V. 3 volte 
la larghezza dello schermo.
Ciao.
Marco. 

Tamme ha scritto:

Dico la mia da non esperto e da non possessore di nessuna delle due
tecnologie in questione.
Mi sono informato molto leggendo qua e là e penso che il migliore
consiglio sia che la scelta dipenda da due fattori essenziali:
1) i tuoi occhi. Vai nei vari negozi e guarda il più possibile
cercando di farti fare prove analoghe all'utilizzo che ne farai(quindi
fai in modo di provare i prodotti che ti interessano con più sorgenti)
2) l'utilizzo che ne farai: si tratta infatti di tecnologie che stanno
ancora sviluppandosi e che danno il meglio di loro stesse con
determinate sorgenti piuttosto che con altre.
Io, personalmente, a differenza di molti che ne hanno parlato qui
ultimamente ad oggi non comprerei mai un lcd mentre le immagini di
alcuni plasma iniziano a non dispiacermi.
Per i plasma per il tuo budget andrei sicuramente su pioneer che su
molti forum potrai trovare come la più consigliata per i budget tipo
il tuo.
Poi, ottime sono anche le panasonic e sui 2.500 dovresti starci per
l'ultimo pv600.
Io rimango dell'idea, o almeno così dicono i miei occhi al mio
cervello, che con sorgenti di scarsa qualità, come i segnali
analogici, queste due tecnologie siano quasi inguardabili, peggio molto
gli lcd imo.
Certo, sperando che la colpa non sia del mio cervello, immagino che lo
sappia anche tu e che utilizzerai la tv, se non soprattutto per dvd,
almeno tramite segnali digitali tipo sky, ecc.
Spero di averti aiutato e buona scelta.
Per informazioni, tra gli altri, ti consiglio di leggere il forum di
avmagazine.it
fadu

 Grazie Tamme
Tanto lo so che qualcuno non la pensa come me.... (tipo Joe)
A me il plasma piace di più ma la tecnologia che andrà avanti è quella lcd.
Ad oggi il plasma è sicuramente un po avanti all'lcd.
Io ho deciso di aspettare ancora qualche mese... Perchè ora come ora
prenderei un plasma...
L'unico consiglio che ti do è di prendere un 42"
Goldamaranth
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

fedec...@gmail.com
 ha scritto:
[cut]
Straquoto...
Con i segnali analogici gli lcd sono penosi....
Penso sia chiaro però che chi cerca uno schermo del genere non lo fa per
vedere i canali da antenna....
Io sono per il plasma.



Perchè un 42'', anzichè 46'' o 50''?
Tamme 

 Tamme
Allargare l'immagine significa ingrandire gli eventuali difetti della
stessa...
Con una sorgente analogica acuiresti gli eventuali difetti, e con sky ci
sono dei canali che trasmettono in una qualita mpeg inferiore e si
vedrebbero dei bei quadretti......
Il 42'' mi sembra la migliore soluzione....
Fatti un giro per i mediaworld vari, e chiedi di farti vedere il
televisore mentre trasmette un canale sky.... non i soliti dvd di Nemo
fatti apposta per evidenziare solo i pregi del monitor!


 fadu
Quoto su tutto.  In particolare va tenuto conto dell'effetto "stampaggio"
per i plasma subiscono e l'effetto "immagine a scatti" per gli lcd (in
particolare durante la visione di eventi live, per esempio partite!!!).
Il discorso cambia , e parecchio, se si utilizzano plasma o lcd per film
in dvd.  In questa situazione (dvd) opterei per un lcd).
il mio personale parere č che lcd o plasma hanno ancora bisogno di essere
perfezionati. Pradossalmente i classici VCR di ultima generazione (per
intenderci i vari Sony/Philips/... a 16:9 magari a 36") sono di gran lunga
superiori.
Salutoni
Roberto "er nonno"  



Avevo pensato ad un retroproiezione. Ma me l'hanno sconsigliato, in quanto 
la visione migliore č quella diritta, se per caso sei di lato la visione ne 
risente moltissimo.
Ciao Tamme 


Ma Plasma 42" Full Hd ne esistono?
Tamme 


Io avevo pensato a questo:
http://tinyurl.com/y6x445
Scherzo, ovviamente.
Tamme 

 Ciao Tamme
Confermo!!!!


 prenderei un plasma...
Un mio amico è un anno e mezzo che mi da 'sto consiglio con il risultato
che il televisore non me lo so' comprato :-)
Voglio dire... ad un certo punto si dovrà farlo un acquisto! Allo stato
attuale, meglio il plasma mi è sembrato di capire.
Saluti Romanisti
Zuper


 ha scritto nel messaggio 
news:45a611df$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...

Ad oggi sono indeciso fra questi due modelli:
SONY 40X2000AEP
SHARP LC 42XD1E
Qualcuno li ha mai confontati?
Tamme 


Mi consigli un Plasma ed un 42". Ma Plasma a 42" FULL HD non ne ho trovati. 
Secondo te conviene un Plasma 42" Hd ready o a questo punto puntare su un 
LCD 42" FULL HD?
Grazie Tamme 

 L'unico consiglio che ti do è di prendere un 42"
perchè ne fanno di più piccoli? :-)


Tamme ha scritto:

un consiglio?
provali
quello che più ti piace...


 Vorrei acquistare un TV LCD
ti dico la mia.... ma non mi ritengo un esperto anche perche' ho solo il
monitor del pc LCD e sto aspettando ancora per passare alle nuove
tecnologie.
io sono in fissa per i samsung lcd... sono passato nei vari negozi e ogni
volta il mio sguardo veniva rubato dai samsung...
adesso ho visto che i prezzo sono anche un po' calati... per esempio un LCD
40'' sta a 1300 euro (HD ready,contrasto 3000:1 , risoluzione 1366x768)
cmq fatti un giro nel sito internet e' inutile che ti mando il link....
di sicuro ti consiglio qualsiasi marca sceglierai di prenderlo minimo 42
pollici... ma imho meglio 46 se non addirittura 50 se hai
spazio/soldi/voglia  :-)
chiaramente Full HD sarebbe meglio...
io ho ancora un retroproiettore philips da 46 pollici e ti confermo che
bisogna vederlo da dritto... da laterale non si vede un cavolo... ma non ci
vedevo un problema nemmeno 6 anni fa quando lo comprai...visto che
sicuramente nessuno ama vedere la tv da "sghimbescio"
facci sapere cosa comprerai cosi' ci dai consigli!

 ha scritto nel messaggio 
news:45a611df$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...

Attualmente la tecnologia non mi sembra matura per far apprezzare i 
televisori lcd.
I motivi sono:
- Numero di trasmissione in HD davvero minimo.
- Costo spropositato dei dispositivi HD
- Diversi miglioramenti apportabili alla stato attuale dei prodotti.
Io dico che manca 1 anno e mezzo prima che con 1500 euro uno si porti a casa 
un televisore davvero come cristo comandi e che possa usarlo adeguatamente.

 adeguatamente.
verissimo...
io aspetto per tanti motivi...
bisognera' vedere quale formato vincera' tra gli hd.dvd e i blu ray
e poi in passato troppe volte ho comprato un prodotto "i primi tempi" 
pagandolo uno sproposito...
ricordo il cellulare motorola 8200 un milione e mezzo..... un lettore dvd 
nel 98 lo pagai piu' di un milione....
mo' basta...


Che mi dici di problemi di stampaggio che hanno alcuni plasma?
Tamme 

 bisognera' vedere quale formato vincera' tra gli hd.dvd e i blu ray
oggi sei fortunato ;-)
http://snipurl.com/17ah2


 
http://snipurl.com/17ah2
azzzzz
benissimo!
eppure avevano detto che doveva per forza prevalere uno su l'altro..
staremo a vedere!
un prodotto del genere costera' uno sproposito...
alla fine chi comprera' un film in semplice dvd sara' uno sfigato :-P

"DYD666" <asromaultras@gmailPUNTOcom> ha scritto nel messaggio 
news:45a66af1$0$22394$4faf...@reader2.news.tin.it...



Riccà fregatene
comprati quello che ti piace al momento
io Lcd me lo sono comprato più di due anni fà
costavano un botto
e me lo sono goduto lo stesso
altro che cazzi ;-)
un solo consiglio il plasma consuma ed emana calore
come una stufa elettrica perciò...  :-) 

 comprati quello che ti piace al momento
Ah ma il problema č proprio questo.
Io ancora mi chiedo come possano piacere al momento e come tu ti sia potuto 
godere il tuo LCD di due anni fa.
Io ne ho visti diversi in funzione e se fossi stato io il possessore mi 
sarebbe venuto da bestemmiare ogni volta che lo accendevo.

 come una stufa elettrica perciò...  :-)
ho fatto cosi' troppe volte...
ho pagato 7 milioni di lire una tv rp nel 2000
allo stesso prezzo oggi mi comprerei un mostro di lcd
e visto che non ho tutta sta fretta mi sembra giusto aspettare gli 
sviluppi...visto che tanto esce qualcosa di nuovo ogni poco..
cmq dovessi scegliere oggi mi butterei su lcd samsung...al momento sono 
quelli che mi ispirano di piu'...
poi bisogna anche aspettare lo sviluppo di queste tramissioni in hd---- sky 
fa pochino ancora 

 mi sarebbe venuto da bestemmiare ogni volta che lo accendevo.
personalmente trovo accettabile quel ritardo
che lcd da
poi se vogliamo fare i perfezionisti
conviene rimanere con il tubo catodico
e aspettare il 2011.

 sono quelli che mi ispirano di piu'...
ed allora fatti coraggio :-)

> Ah ma il problema č proprio questo.

Il ritardo č l'ultimo dei problemi.
Da come parli sembri uno che sta parlando di un monitor e non di un 
televisore, che sono cose ben diverse.

quelli che mi ispirano di piu'...
Io avevo grossi dubbi sia su plasma che lcd, tant'č che l'anno scorso
ho preso un sony catodico, finchč non ho visto in funzione lo sharp
aquos che IMHO č ottimo. 
--
Bomber

 ed allora fatti coraggio :-)
eh....
ma quel "mobile" di 46 pollici della philips dove me lo metto ?
semmai potrei osare in camera a prendere un 32 pollici della samsung..
mi chiedo una cosa: io ho sky multivision... se uno passa a sky hd che 
succede ? ti danno due decoder hd oppure ti tolgono multivision ? oppure ti 
danno un decoder hd in salotto e in camera rimani con quello vecchio ?
altra domanda: se compro un hd ready e lo uso da tv normale come si vedono i 
canali sky non hd ? come mediaset e la rai ?

 normale come si vedono i canali sky non hd ? come mediaset e la rai ?
lo ignoro
però ti dico una cosa
le trasmissioni SkyHd non le puoi registrare
perciò in canpana.

 televisore, che sono cose ben diverse.
dipende dall'utilizzo
io vedo di solito dvd e programmi Sky

 aquos che IMHO è ottimo.
loro sono stati i primi