Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cicinho

Ma non era neppure in panchina?
Se penso che negli ultimi anni gli acquisti più costosi della Roma
sono stati cicinho, Baptista e Menez quanto me girano :p


Spero che qualche anima pia se lo porti via!


In ogni caso sarà una minusvalenza non da poco...Ma già risparmiare
l'ingaggio sarà un successo

 In ogni caso sar� una minusvalenza non da poco...
Ma chi, Cicinho? L'abbiamo pagato 9-10mln, in 3 stagioni abbiamo quindi 
ammortizzato 6mln circa. Se lo vendiamo a 4 milioni non abbiamo perso 
nulla, oltre e' tutta plusvalenza e liquidita' a bilancio.
--
LiG

 nulla, oltre e' tutta plusvalenza e liquidita' a bilancio.
L'abbiamo pagato 12+1 e non credo che ad oggi valga 4 mln. e'
probabile che torni in Brasile gratis.
Comuque speriamo che nel futuro quei pochi soldi che abbiamo da
investire si usino per comprare gente più affidabile alla Riise :)

 L'abbiamo pagato 12+1 e non credo che ad oggi valga 4 mln.
Che diviso 5 fa 2,6mln ca. a stagione di ammortamento, ovvero 7,8.
Ergo, il giocatore a bilancio vale attualmente 5mln, piu' o meno il valore 
che avevo detto.
Secondo me e' una cifra che puo' essere raggiunta o almeno avvicinata da 
qualche acquirente. Tutto questo, fermo restando che a me piacerebbe poter 
tornare a contare su di lui, e' un giocatore che mi piace tantissimo.
--
LiG

 tornare a contare su di lui, e' un giocatore che mi piace tantissimo.
Anche a me ma non giocando credo che oggi sul mercato e non per il
bilancio valga zero soprattutto se vuole tornare in Brasile

 sono stati cicinho, Baptista e Menez quanto me girano :p
Perch�, ce li hai messi tu quei soldi? ;)
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perch , ce li hai messi tu quei soldi? ;)
No ma perchè per problemi di soldi abbiamo perso Aquilani.

 No ma perch� per problemi di soldi abbiamo perso Aquilani.
Aquilani lo abbiamo perso perch� non ci siamo qualificati in CL a
prescindere dagli acquisti degli anni precedenti, perch� se non siamo
andati in CL � stato per demerito di tutti, non solo di quei 2...


 andati in CL è stato per demerito di tutti, non solo di quei 2...
Il discorso era che spendere soldi tanto per spendere è meglio non
spendere. E risparmiando i soldi di Baptista e Cicinho (ricordo che
questo percepisce 2.5 mln di euro l'anno quei soldi che non poteva
pretendere Alberto) anche senza CL Aquilani sarebbe rimasto. Gli
acquisti dell'ultimo giorno (tutti e tre sono stati presi a campionato
praticamente iniziato) solo per imbonire la piazza spesso sono dei
bidoni. E non perchè in assoluto i giocatori siano scarsi ma perchè
presi senza essere parte di un quache progetto. Dei tre infatti
l'unico voluto dall'allenatore è stato Menez.

 spendere. 
Non sono d'accordo per un motivo semplicissimo: si tratta comunque di
giocatori forti. Ok, alla Roma non lo hanno dimostrato ("ancora" disse
l'ottimista), ma al momento dell'acquisto erano da considerare ottime
mosse.
Poi dopo hanno fallito, vabb�, amen... non tutto si pu� prevedere nel
calcio...


 calcio...
Ripeto hanno fallito perchè non erano utili al progetto di squadra.
Baptista non era assolutamente visto da Spalletti e comunque è un
giocatore di difficile collocazione tattica. Su Cicinho e Menez al di
là di ogni altra valutazione sembra ci siano grossi limiti
caratteriali degli stessi a renderli poco utili ad una qualsiasi
squadra di calcio

 grossi limiti caratteriali 
E questo dipende solo da loro due, ne dal mister ne dalla societ�.


 E questo dipende solo da loro due, ne dal mister ne dalla società.
Be' non solo...Compreresti oggi Cassano?

 Be' non solo...Compreresti oggi Cassano?
Se parliamo di tecnica si. Del carattere di Menez, Cicinho e Baptista 
non ha mai detto male nessuno.