Newsgroup: it.sport
Titolo: [ATLETICA] - Nuovo argomento: opinioni

Proprio due giorni fa l'allenatore di Manuela Levorato (Lo Giudice ???) ha
dichiarato: "Quando Manuela è venuta da me a 16 anni e mezzo e mi ha detto
che voleva fare atletica le ho risposto che se lei era disposta ad allenarsi
6 volte alla settimana ok, altrimenti poteva starsene a casa".
Che ne pensate?
JDN

 starsene a casa".       Che ne pensate?
A me sembra un po' troppo drastico...
E se Manu non fosse stata "coraggiosa" ora probabilmente non
avremmo la velocista italiana piu' forte di tutti i tempi...
(con le dovute proporzioni nel tempo, ovviamente)
Certo, se gia' a quell'eta' si vedevano in lei qualita' straordinarie
ed un futuro da campionessa era giusto prepararla a quello che
avrebbe dovuto affrontare, altrimenti questo sarebbe solo
l'ennesimo freno al gia' bassissimo numeri di giovani che si
affacciano per la prima volta nel mondo dell'atletica....  :))
--
M a r c o   S a l i s
marc...@tin.it
 - 
marc...@softhome.net
www.msweb.f2s.com
 - software, links e mailing list
www.atleticaoristano.f2s.com
 - atletica leggera


Faccio notare che lei non aveva mai fatto atletica e si č presentata sul
campo cosě, dal nulla. Colpo d'occhio o colpo di....
JDN

 ha scritto nel messaggio
news:dlfL5.55148$3K3.1...@news.infostrada.it...

Continuando a giocare il ruolo di "padre di atleta" - un pizzico di quel
sapore tra il sapido e lo stantio trovo che conferisca piu' gusto alla zuppa
del ng ;-)) - io a mia figlia avrei detto "Trovati un altro allenatore,
questo e' matto"
Pur non essendo ovviamente possibile la controprova, si potrebbe
tranquillamente ipotizzare che Manu sarebbe diventata ugualmente quella che
e' anche iniziando ad allenarsi 3-4 volte a settimana, per poi stringere
dopo le prime *chiare* e *stabili* evidenze di valore e dopo una piu' solida
maturazione psico-fisica.
E comunque l'atletica non e' la ginnastica artistica, dove le ragazze a 16
anni devono essere pronte per le gare di livello internazionale senior e a
20 anni sono gia' al termine della carriera.
Ribadisco quanto ho gia' detto nel thread dedicato alle categorie giovanili:
va benissimo curare gli atleti di punta, ma senza per questo rinunciare a
coltivare una base la piu' ampia possibile, fatta anche di tapascioni senza
particolare talento, che magari dopo un po' lasciano l'agonismo e poi
pero' - ormai infettati dal virus delle piste rosse - a 30 anni ricominciano
a fare gare amatoriali e poi mandano i figli al campo di atletica invece che
alla solita polisportiva calcio di quartiere!
ciao
--
============================================================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
============================================================


La mia filosofia atletica! ;-)
Quando feci il corso da tecnico, una delle poche cose che mi hanno insegnato
fu: "Noi dobbiamo occuparci di due categorie di atleti: quelli che hanno
talento e quelli che hanno voglia, gli altri non ci interessano"
JDN

 talento e quelli che hanno voglia, gli altri non ci interessano"
Se vinco un concorso da ordinario all'Universita' di Genova - mai di re
mai... :-((  - ci veniamo tutti e due ad allenare con te ;-)
ciao
--
=============================================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
=============================================

 sul campo cosě, dal nulla. Colpo d'occhio o colpo di....
Culo.        :))


 interessano"
Bello... e quelli che hanno tutti e due non esistono??   :)))


 alla solita polisportiva calcio di quartiere!
ODDIO.....!!!!!
Mi hai sbirciato nel futuro????     ;o)
Però se è femmina............. di corsa alle parallele...!!!!     ;oD
Icarus

 campo così, dal nulla. Colpo d'occhio o colpo di....
il secondo...

 alla solita polisportiva calcio di quartiere!
ben detto


Tu lo scrivi :-)))
JDN


Ti ci vuole un ripassino di insiemistica ;-)
JDN


Io son qua, aspetto ;-)
JDN

 wrote in message
CaVL5.69044$3K3.2...@news.infostrada.it...

Biblica questa !!  ^___^
--
========================================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
========================================

 Biblica questa !!  ^___^
Hehehheheh... ROTFL... proprio 'biblica' no, eh....   ;)))


 Ti ci vuole un ripassino di insiemistica ;-)
............ ma lasciamo stare    ;)))


Bello... e quelli che hanno tutti e due non esistono??   :)))
Questo č un OR logico.
Ovvero prendi gli atleti che hanno talento (insieme 1) e quelli che
hanno voglia (insieme 2).
Perchč un atleta appartenga all'insieme 3 (insieme di quelli che ci
interessano), deve appartenere all'insieme uno, oppure all'insieme 2.
Lui ha scritto "e", ma sarebbe stato piů corretto dal punto di vista
logico scrivere "oppure" (comunque abbiamo capito tutti, no?).
Se uno ha tutti e due, appartiene doppiamente all'insieme 3, perchč
appartiene ad entrambi gli insiemi di origine.
Questo concetto si chiama UNIONE di insiemi (tutti gli elementi
appartenenti a piů insiemi).
Il concetto di INTERSEZIONE, invece riguarda i soli elementi in comune
ai due insiemi (AND logico).
Se prendiamo un insieme 4, che contenga gli atleti che appartengono
sia all'insieme 1 che all'insieme 2 (appartenente all'ins. 1 E (cioč
AND) all'ins. 2 allo stesso tempo), scartiamo quelli con talento ma
senza voglia, e con voglia ma senza talento, ottenendo l'insieme di
quelli che posseggono entrambe le caratteristiche.
'pito? ;-)))))
Il msg da te quotato non esclude l'esistenza di atleti che abbiano
entrambe le doti, ma semplicemente dice che ne vogliamo ALMENO UNA.
;-)

Bello... e quelli che hanno tutti e due non esistono??   :)))
Questo č un OR logico.


 'pito? ;-)))))
Oddio, mi hai fatto venire mal di testa   ;))))
Cmq ho capito  :))
Artemio, ci mancano i tuoi post kilometrici, torna da noiiiiiii!!!    :))


 ;-)
Se l'è cercata ;-)
JDN

 Se l'è cercata ;-)
Okkkkei.... non lo faccio piu'.... nghe' nghe'   ;))))


 sia all'insieme 1 che all'insieme 2 (appartenente all'ins. 1 E (cioè


Artemio, ci mancano i tuoi post kilometrici, torna da noiiiiiii!!!    :))
Uh? ;-) Avete bisogno di graforroici... accipicchiola...
Il gran comitato per la produzione di nuovi NG cosa dice?

Okkkkei.... non lo faccio piu'.... nghe' nghe'   ;))))
State attento sig. Salis. I Neonati emettono versi piů simili a "
'ngueh... 'ngueh!"
Precisione! Precisione, accidentaccio!... ;-D

pure fare matematica..........       >:oP
Sono in vena di post topologici. ;-)) :-D

 Però se è femmina............. di corsa alle parallele...!!!!     ;oD
mumble...mumble... proiezioni futuristiche o confetti prossimi ? ;-)))


 Il gran comitato per la produzione di nuovi NG cosa dice?
Allora: se continuiamo così va moolto bene, cerchiamo pero'
di aumentare il 'peso' (anche tecnico) dei messaggi.
E in questo credo ci sarai molto utile, caro Artemio Vallelinda  ;))
Appena hai finito di revisionare il manifesto, avvisami che vedro'
di preparare una RFD coi fiocchi...!!
Anzi: se è possibile chiedo ad ellegì di farmi avere (quando
sara' il momento) le sue preziosissime statistiche sul # di
messaggi postati sul ng, perche' potrebbero essere abbastanza
convincenti come prova del traffico al GCN.


 mumble...mumble... proiezioni futuristiche o confetti prossimi ? ;-)))
GULP !!            <:oO
Ciao
Icarus

M a r c o   S a l i s
Eccomi qua.
Detto.... ? Fatto.... !
Ho appena postato le statistiche della prima quindicina di novembre.
Mi spiace per la mia slatuarietŕ di post ma ci sono dei periodi (leggi
settimane in cui il tempo č particolarmente tiranno...)
ellegi che perň lurka tutto !