Newsgroup: it.sport
Titolo: Finali di Conference

Impressioni sulle finali di conference:
Green Bay at San Francisco 23-10
Ce l'hanno fatta!! I verde-oro hanno messo il loro sigillo anche 
sull'Halas Trophy di quest'anno e si apprestano a volare a San Diego 
per giocare da favoriti il Superbowl XXXII contro Elway e compagni. 
Nonostante il campo avverso, i Packers hanno controllato la partita 
dal primo all'ultimo momento con una tranquillità e una superiorità 
disarmante, aiutati anche da un ambiente simil-Lambeau, con pioggia e 
freddo che certo non ha favorito gli attacchi delle due squadre. Ma 
parlando della vittoria diFavre e compagni, non si può non dare il 
merito maggiore alla difesa di Schurmur, che ha gestito per tutta la 
partita le velleità di Young e compagni, concendendo solo 3 punti 
all'attacco. Già due anni fà uno straordinario sforzo difensivo aveva 
permesso di espugnare il campo dei Niners, ma probabilmente la 
prestazione di domenica è stata se possibile superiore. Certo il 
clima creava notevoli difficoltà alle squadre offensive, ma non si 
può non sottolineare la totale inefficacia nelle corse dei 49ers, su 
cui la difesa si è concentrata, e la comunque buona copertura sui 
passaggi. Certamente il punto di rottura è stato l'intercetto su 
Young nel primo quarto; nonostante San Francisco sia poi rimasta 
lontana da ulteriori errori, Green Bay ha capitalizzato in 
quell'occasione 7 punti che le hanno permesso di mettere le mani sul 
resto della partita. L'impressione comunque è che dopo quell'errore 
Young abbia perso un pò di fiducia. Buona comunque anche la prova 
della difesa di San Francisco, che ha contenuto almeno due volte 
l'attacco di Green Bay nel secondo e terzo quarto quando ormai era 
alle soglie della end-zone e di possibili segnature che avrebbero 
dato ulteriore margine di punteggio. Ottima come al solito la prova 
dell'attacco dei Packers: Favre si è tenuto lontano dagli errori che 
spesso commette per eccesso di sicurezza, ed ha giocato una partita 
perfetta, senza errori. Con passaggi corti e corse l'attacco ha 
spinto tutta la partita. Ancora bene Levens, non sò se riusciremo a 
tenercelo per il prossimo anno...Nota di plauso comunque soprattutto 
alla linea offensiva che dopo un avvio di stagione incerto, ora sta 
proteggendo e bloccando alla perfezione. Complessivamente forse ci si 
aspettava un pò di più da questa partita, che in realtà è stata 
gestita più dalle difese che dagli attacchi, ma, come detto, il clima 
non era benevolo. Qualcuno adesso dirà: sì ma i Packers hanno giocato 
con un tempo amico. Beh, mi sembra che abbiano vinto i migliori sul 
campo; i Niners hanno avuto un calendario benevolo, hanno giocato in 
una divisione di squadre mediocri (prima fra tutte Carolina, 
quest'anno una delusione!) e hanno avuto il vantaggio del campo. 
Fermati sulle corse, loro miglior arma quest'anno, hanno mostrato 
bandiera bianca.
Messaggio per Luka V: la semifinale con i "tuoi" Bucs è stata forse 
più dura; considerando che li avete battuti in regular season forse 
ce l'avreste fatta anche VOI a raggiungere il Big One!
Denver at Pittsburgh 24-21
QB Kordell Steward, al primo anno da titolare, ragazzo dal talento
sconfinato, ha troppa poca esperienza nelle partite che contano. Slash
sa fare un pò di tutto, corre, lancia e improvvisa, ma da
l'impressione di forzare ogni singolo passaggio che esce dalle sue
mani, e in certi momenti fa rimpiangere il modesto Tomzack. Tre
intercetti (2 in end-zone) e un fumble sono altrettanti regali per
Denver, che ha saputo capitalizzare soprattutto sul brutto finale di
primo tempo dell'attacco di Pittsburgh. Buona la prestazione invece di
Elway: pochi lanci forzati, un solo errore (intercetto a freddo) e
tanta esperienza, quel che più conta, da parte sua. Ottimo finale di
primo tempo quando, grazie a un turnover e a un 3-e-out, ha condotto
due ottimi drive (con l'aiuto di alcune penalità) portando 14 punti
decisivi (gli ultimi!) per la sua squadra. Meno bene il secondo tempo,
si è un pò adombrato. La difesa, l'arma di Pittsburgh che più aveva
funzionato vs. New England, ha funzionato solo nel secondo tempo,
fallendo nel compito di contenere a dovere Davis nel primo tempo,
mentre quella di Denver ha giocato una buona partita, superiore agli
standard di stagione, soprattutto limitando per gran parte della gara
Bettis. Una sola curiosità: come sarebbe finita se Norm Johnson non
avesse sbagliato un FG fattibile (38 yds) sullo 0-0? Quante occasioni
buttate via dagli Steelers! Denver era già stata un pò fortunata con
Jacksonville, fortunata anche contro i Chiefs, ma con questa partita
abbiamo toccato il massimo... Tirando le somme, è stata una partita
dominata dagli errori, ci sono stati in tutto 6 turnovers, due anche
da Denver (al contrario dell'altra finale - 1 solo turnover). Nei
playoffs, si sà, gli errori sono MORTALI, e la squadra che ne ha fatti
meno ha vinto. Tutto qui!
Saluti a tutti e aspetto repliche! Ciao.
Go Packs, Go!
Teo
--
Automatic posted from 
mailer1.sm.uni-bocconi.it
 [193.205.23.4]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

sconfinato, ha troppa poca esperienza nelle partite che contano. 
Talento sconfinato mi sembra un po' troppo. Certamente e' un grande
improvvisatore, e in una squadra povera di talento come Pittsburgh, di uno
come Stewart c'e senz'altro bisogno. Pero' non possiamo chiedergli anche di
trasformarsi in Brett Favre. Il punto di forza degli Steelers credo sia a
bordo campo, e risponde al nome di Bill Cowher. "Mascella" forse non sara'
il massimo della simpatia, soprattutto quando entra in campo a festeggiare
le belle giocate dei suoi, ma senza di lui difficilmente avremmo visto gli
Steelers, che di classe non ne hanno molta di piu' di Bengals o Oilers,
arrivare a un passo dal Superbowl.
Saluti,
Luka V