Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dati personali

Ciao a tutti,
vi vorrei chiedere una cosa (forse stupida) che mi toglie il sonno :-)
Ma è lecito pubblicare (es su un NG) i dati del titolare di un dominio?
Mi riferisco ai dati presenti nei whois.
Mi rendo conto che sono dati pubblici ma....personalmente a me da fastidio
leggere il mio indirizzo su un NG perchè qualche cretino ha deciso di
pubblicarlo!
Grazie
Mario

 Mi riferisco ai dati presenti nei whois.
Si, ma anche io trovo che l'appropriarsene per pubblicarli in un posto dove
di fatto non dovrebbero essere e soprattutto dove io non ho autorizzato
nessuno a metterceli mi fa storcere il naso.
--
Gli amori, le feste, i divertimenti e le celebrità preferite da un gruppo di
ragazze e ragazzi della provincia di Parma. Inviaci le tue foto.
http://www.amiciamici.com
  Bedonia, la perla della Val Taro
by Tedaldi Gian Marco "T¤¶¿µ¤"

 Mi riferisco ai dati presenti nei whois.
No, e' lecita la raccolta di quei dati ma non la loro diffusione.

 No, e' lecita la raccolta di quei dati ma non la loro diffusione.
Perfetto, quindi potrei agire legalmente nei confronti di quel simpaticone
che ha postato il mio telefono, il mio indirizzo e la mia e-mail?!?!


Certo: il punto centrale e' che il privato non ha alcun motivo plausibile
per diffondere, tramite newsgroup, i dati personali altrui.
La legge e' la n. 675 del '96 (e successive modificazioni), cioe' la legge
sulla privacy, che all'art. 3 recita "Il trattamento di dati personali
effettuato da persone fisiche per fini esclusivamente personali non e'
soggetto all'applicazione della presente legge, sempreche' i dati non siano
destinati ad una comunicazione sistematica o alla diffusione".
In sostanza, il privato che decide di postare in un Ng i dati personali
altrui, e' obbligato al rispetto della legge citata ovvero ai suoi articoli:
a) trattati in modo lecito e secondo correttezza; b) raccolti e registrati
per scopi determinati, espliciti e legittimi, ed utilizzati in altre
operazioni del trattamento in termini non incompatibili con tali scopi; c)
esatti e, se necessario, aggiornati; d) pertinenti, completi e non eccedenti
rispetto alle finalita' per le quali sono raccolti o successivamente
trattati; e) conservati in una forma che consenta l'identificazione
dell'interessato per un periodo di tempo non superiore a quello necessario
agli scopi per i quali essi sono stati raccolti o successivamente trattati.
E non esiste alcun motivo lecito, corretto, legittimo per cui diffondere in
un Ng i dati personali; tanto e' vero, che ad oggi ho avuto occasione di
imbattermi in quei post per 4 volte e in tutte e 4 le volte, i dati erano
impiegati per "intimorire" l'interlocutore con atteggiamenti del tipo
"Attento che so chi sei, quindi o fai....o io...".

 ricavati da pubblici elenchi...
Certo, ma quell'articolo e' all'interno di una legge che ha come fondamento
la tutela dei dati personali.
Non credo proprio che la qualifica di pubblico elenco di dati consenta a
quest'ultimi un utilizzo improprio.
Un conto e' l'uso e un conto e' l'abuso.

 ha scritto nel messaggio
news:alicmr$4oj$
1...@news.ngi.it

Presumo che la raccolta di dati da parte di una persona fisica sia fatta per
evitare che chiunque abbia un'agendina del telefono con i numeri di parenti
ed amici non sia costretto a chiedere il consenso scritto a tutti loro, il
fatto della diffusione dei dati sul NG effettivamente mi lascia interdetto,
certo sarebbe meglio linkare direttamente alla pagina del whois, ma č
ipotizzabile anche che la motivazione di tale diffusione sia quella di voler
mettere al corrente gli utenti del NG di chi ci sia dietro un sito (magari
molti non sanno neanche dell'esistenza delle visure sul whois) e forse
questo puņ essere un motivo plausibile: evidenziare un soggetto che magari
si nasconde dietro un dominio che non stia completamente in regola, ad
esempio se io faccio una visura alla Camera di Commercio e scopro che dietro
la societa xxx srl c'č il sig. Tizio penso che non commetto reato se lo dico
in giro, oppure ad esempio se leggo una sentenza in cui č condannato caio e
lo dico in giro , cioč sono documenti pubblici  e penso che la plausibilitą
della motivazione alla diffusione sia alquanto labile.
Ciao Diego


Quello che cagiona ad altri un danno ingiusto.
Art.18: chiunque cagiona danno ad altri per effetto del trattamento di dati
personali č tenuto al risarcimento ai sensi dell'articolo 2050 del codice
civile.
Come vedi, e' contemplato.


In un Ng, dove cio' che si scrive rimarra' *a vita*?
Troppo facile.
Bye


Ultimo tentativo, visto che ho la sensazione che ci sia da parte tua solo la
voglia di far polemica e nulla piu': il fatto che dei dati arrivino da
pubblici registri, non implica la facolta' o diritto ad un qualsiasi
utilizzo degli stessi: diffusione tramite newsgroup; esposizione su un
cartellone pubblicitario in pieno centro cittadino e baggianate del genere.
La legge 675/96 e' stata voluta *apposta* per impedire l'uso improprio dei
dati personali ovvero il qualsiasi uso.
Il classico atteggiamento da italiano che si crede furbo de "fatta la legge,
trovato l'inganno", evitalo.
Fino a prova contraria, questo luogo e' per parlare di diritto e non di come
fare i furbi.
Saluti.

 Saluti.

> Saluti.

 Ciao Diego
Ma per favore!
Fa' il tuo mestiere e lascia le indagini a chi ne ha titolo..

 Fa' il tuo mestiere e lascia le indagini a chi ne ha titolo..
Io il mio mestiere lo faccio e spero anche di farlo bene fuori da questo NG,
ma certamente tu per profferire siffatte intimazioni vorrai portare a
conoscenza di tutto il NG quali siano i titoli ad indagare che hai tu, cioč
sarai sicuramente o un magistrato o un ufficiale di P.G. o un investigatore
privato? Giusto?

il danno č da dimostrare
Non solo, si deve dimostrare anche che sia "ingiusto".
-- 
 
use...@deejaymail.it
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
    ICQ UIN:  10334649   -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)