Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Provocazione] Chiediamo i danni a Vanigli

Ormai è appurato che il perone si è rotto per la botta diretta del
difensore empolese. E allora mi chiedo: un azionista della Roma come
me, o magari uno che ha molte più azioni di me, o magari ancora la
stessa società, non potrebbe intentare una causa civile a Vanigli e
chiedergli il pagamento dei danni (che se per esempio non andassimo in
CL saranno nell'ordine della decina di milioni di euro).
Ovviamente non tanto con l'obiettivo di ottenere chissà quale somma da
lui, quanto piuttosto con quello di mettere paura a tutti gli scarponi
35enni che vivacchiano in serie A colpendoli dove fa più male (nel
portafoglio), e così magari la prossima volta ci penseranno su un
momento prima di dare tremende botte da dietro sulle ossa degli
avversari.
Del resto con i milioni e gli interessi che girano nel calcio attuale
punire con una semplice ammonizione uno che provoca un danno simile è
ridicolo, ci deve essere qualcosa di più proporzionato. Altrimenti
resteremo qui a sperare nell'etica sportiva di 35enni mestieranti
ormai a fine carriera o di allenatori catenacciari alla Cagni, e
buonanotte ai suonatori.

 chiedergli il pagamento dei danni....
[cut]
Non e' possibile...tutto e' avvenuto all'interno del rettangolo di gioco.
Ci dobbiamo tenere il Capitano infortunato e i danni economici che ne 
derivano :|
Tempo fa si parlo' di introdurre sanzioni penali verso i giocatori che 
avessero sferrato pugni in campo...poi non so come ando' a finire.
Con le regole attuali potresti schierare a turno un giocatore primavera 
killer che spezza le gambe ai giocatori migliori delle squadre avversarie. 

 me,
imho hai tutte le ragioni....

 killer che spezza le gambe ai giocatori migliori delle squadre avversarie.
bruciando sul nascere la carriera del ragazzo :-) 

killer che spezza le gambe ai giocatori migliori delle squadre avversarie. 
Appunto, le regole attuali sono inadeguate per un movimento che
coinvolge così tanti soldi e interessi.
Dopo il doping e gli arbitri comprati, quanto ci vorrà perché qualche
bel dirigente assoldi un terzinaccio per azzoppare il giocatore più
forte della squadra rivale nella corsa allo scudetto? Quando ci sono
in ballo decine di milioni di euro la tentazione prima o poi diventerà
irresistibile.

non si possono chiedere i danni, per un episodio legato al gioco.
pero' dopo aver sentito l'intervista al dr. brozzi, mi sono tornati in
mente tutti i massimo mauro della situzione, che hanno affermato che
s'era fatto male da solo e che non era il caso di lamentarsi troppo!

 chiedergli il pagamento dei danni 
La colpa è principalmente dell'arbitro. Semmai a lui andrebebro chiesti i
danni.
Se un arbitro consente 3 interventi da dietro nei primi 6 minuti di gara è
lui il principale colpevole.
-- 
N.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lui il principale colpevole.
Quoto.
Oppure alla Federazione, per responsabilità oggettiva, ma sono tutti
discorsi di lana caprina, perchè si tratta di un fallo di gioco, anche
se violento.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG