Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mancini (Amantino): ma ricordo male?

Sento (leggo) che , forse, si sta vendendo Mancini all'Inter (o ad altra
squadra) per una cifra che va dai 10 ai 13 mil. di eurozzi.
Ma, sbaglio, o l'anno scorso il Lione aveva offerto circa 20 milioni?
Insomma, se è come mi ricordo ancora una volta abbiamo fiutare
l'affare!.....
Saluti
Roberto "er nonno"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'affare!.....
si parlava, e ripeto si parlava di 22 milioni di euro; peccato
che pare l'offerta fosse arrivata 2 giorni prima della chiusura
del mercato, alchè a mio avviso Padrè fece bene a rifiutare,
sempre che l'offerta fosse vera. Non avrebbe potuto sostituire
il giocatore, e con una stagione impegnativa come quella che
aspettava la roma, la cosa veniva molto pericolosa.
Comunque è andata, inutile star li a discutere. Personalmente
considero Mancini potenzialmente anche un fuoriclasse, peccato
che ti garantisce non più di 10 ottime partite a stagione, e con
il contratto che oggi pretende lui, giustamente il costo è troppo
alto rispetto ai benefici, ed è giusto cederlo.
Non è questione fiutare o meno; ricordo solo che la roma negli
ultimi 4 anni ha sempre fiutato ottimi affari, rischiando poco e
comunque sistemando una bella rosa.
La verità purtroppo è che spesso noi, siamo pronti a sottolinare
affari magari che potevano andar meglio, e non diamo importanza
invece a quelli in cui siamo stato bravi e/o fortunati.
Ovviamente come sempre il tempo farà chiarezza.
ciao ciao
                        bigmeme 


la verità è che quel culo di piombo (nonchè emerito lavativo)ha fatto
un anno ridicolo!

 l'affare!.....
la nostra grandiosa proprieta' sa da sempre come fare affari.
-- 
-- 
Black@Earth
**************************
04.VIII.2007
Welcome !
You've Just Meet
Curva SUD ROMA
**************************
"Anche Fra noi, ci sono MERDE come VOI"
Fedayn Roma
04-08-2007 : La fuga Granata a Londra 

 la nostra grandiosa proprieta' sa da sempre come fare affari.
Emerson
Perrotta
Doni
Cassetti
Tonetto
Juan
Giuly
Taddei
Tutti pagati molto meno del loro valore.
O queste operazioni non valgono?


emerson secondo te quanto e' stato pagato?

Dimenticavo, lo stesso Musone pagato du lire.

 Taddei
ringraziamo moggi e Emerson


 Tutti pagati molto meno del loro valore.
Non tutti. Alcuni si, alcuni il giusto.
Ma il fatto che quando siamo noi a vendere i nostri sembrano dei brocchi non 
è una storia nuova.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecoogler.com
www.thehungersite.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:49e529c4-0ab9-4038...@2g2000hsn.googlegroups.com...

Chi contesta la dirigenza (rotfl...chissà quanto si preoccupa Rosella...ce 
la vedo che non dorme per quello
che si dice sur niùsgruppe) negherà tutto...ed evidenzierà solo malafede.
Non saranno più credibili. 

On 12 Giu, 16:44, "Black@Earth" <Bl...@Earth.it> wrote:
[cut]
Inutile controbbattere.
Non va bene quando si pagano poco, non va bene se qualcuno ci da una
mano (ma poi perchè non andrebbe bene che Voeller ci da una mano?),
non va bene se si prende qualcuno un anno dopo, non va bene,
addirittura se si fanno plusvalenze, e non va nemmeno bene se non si
vende come si sarebbe potuto (!!! però guai a vendere, eh). Voglio
vedere se l'anno scorso avessero venduto Mancini a 22 mln di euro
quanti avrebbero osannato la società!
Insomma non va mai bene nulla. E intanto arrivamo secondi e lottiamo
fino a 45 minuti dalla fine.
Qualcuno, forse, è incompetente.
O la società o chi si lagna.
Io un'idea ce l'avrei...

 è una storia nuova.
Ma questa è una leggenda metropolitana.
Non è colpa di nessuno se dopo tre partite a Roma traformiamo ottimi
giocatori (come Mancini) in supermegacampioni.
Non a caso a stento se lo cagano in brasile e non a caso alcuni di
quelli venduti in altre squadre sono al massimo dei comprimari.
Oggettivamente pagare Mancini 22 milioni e very LOL.

fino a 45 minuti dalla fine.
la solita nenia di chi ancora non ha capito come stiamo messi.
Bon, spero davvero che tu abbia ragione, ma se poi ti svegli e vedi la 
catastrofe vicino a te che fai? pensi al secondo posto?


Ma questa è una leggenda metropolitana.
no, questi so fatti, che solo chi e' piu' interessato a far passare gli 
altri per visionari non vede o fa finta di non vedere.
E poi si parla di credibilità?


 catastrofe vicino a te che fai? pensi al secondo posto?
Ci penserò se (mi tocco) e quando (mi ritocca) accadrà.
Fino ad allora preferisco commentare i fatti.

 altri per visionari non vede o fa finta di non vedere.
Nomi?
Chivu venduto bene e sostiuito meglio.
Emerson e Samuel venduti bene.
Poi?
E sopratutto questi fenomeni che abbiamo svenduto cosa hanno fatto
nelle altre squadre di così glorioso (a parte Emerson un po' alla
Juve)?
Emerson al real flop, Cassano idem, Samuel semi comparsa all'inter (di
certo non il fenomeno che era da noi).
Se un demente come Cassano (che sia SRACHIARO pensavo e penso che
sarebbe stato l'erede ideale di Totti, se avesse avuto un solo
neuorone funzionante) non accetta 3,5 milioni (stesso contratto
offerto a Gilardino, campione del mondo) di euro è colpa della Roma?
Se una pippa come Ferrari vuole l'aumento è colpa della Roma? Nessuno
sano di mente lo pagherebbe così tanto... ed infatti...
E poi mi chiedo: abbiamo REALMENTE rafforzato qualcuno in questi anni
rimettendoci (nel medio lungo periodo) tecnicamente ed economicamente
noi?
La risposta è no.

 ringraziamo moggi e Emerson
ringrazia chi te pare ma non è stato pagato un cazzo
scusa ma che cavolo di risposta è? sono stati pagati poco? e allora?
me viè da ride.

 l'affare!.....
quest'anno avevi fatto 10 gol in meno, alcuni di essi pesantissimi
e in un battibaleno,i 20 la Mazzolini li aveva fatti sparire come lei sa.
-- 
"Evidente. Le nostre prospettive sono quelle della congenita
subordinazione nei loro confronti.
La sclerotizzazione di una inferiorità che sarà tutta nei
numeri(fatturato, bacino d'utenza, pubblico potenziale) nello scenario di
un calcio futuro in cui la società di calcio tornerà (lo spero davvero!) a
essere impresa e la gestione dei club avverrà con la prassi
dell'autofinanziamento."


 catastrofe vicino a te che fai? pensi al secondo posto?
Ci penserò se (mi tocco) e quando (mi ritocca) accadrà.
Fino ad allora preferisco commentare i fatti.
Bravo, ma i fatti non li guarda solo da una parte...


 ha scritto nel messaggio 
news:34d8ad5c-abe1-442f...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
On 12 Giu, 16:44, "Black@Earth" <Bl...@Earth.it> wrote:
cias, ma parlo italiano o leggi quello che te pare?
Ma ho commentato i prezzi?
No,
stavo parlando delle modalità.......
Ce arrivi o te devo fa un disegnino?


 Bravo, ma i fatti non li guarda solo da una parte...
Io per fatti intendo: risultati sportivi e compravendita dei
giocatori.
Su resto poco posso dire, visto che non saprò mai (o almeno mai in
real time) quello che c'è VERAMENTE dietro le manovre societarie. Io
non ho mai pensato di avere la verità in tasca, e proprio per questo a
volte sono in disaccordo con chi già sembra conoscere SICURAMENTE gli
eventuali scenari futuri (ovviamente pessimi!).
Detto ciò non mi sento assolutamente schierato pro-società-a-
prescindere-e-sempre, anzi.