Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Analisi di una sconfitta.

Cerchiamo di mettere insieme un pò di osservazioni serie insieme a dei
contenuti un pò più leggeri.
Magari per prima cosa mi viene in mente di dire che è stata quasi una
fortuna che Chivu abbia sbagliato in occasione del primo gol di Shevchenko.
Così almeno quel rompicazzo di Abramovich si convince che sotto sotto il
rumeno è un pò pippone e non è il caso di buttare i soldi inutilmente. Pure
Emerson, Totti e Samuel non è che siano questo grande investimento. Meglio
dirottare su altri lidi.
^______^
Tornando seri, purtroppo bisogna dire che un passo falso di una certa
serietà, prima o poi doveva capitare. D'altronde, secondo il mio punto di
vista, meglio perdere contro una diretta concorrente piuttosto che perdere
punti contro una piccola (remember Lecce e Venezia due anni fa?), perchè in
passato chi è riuscito a vincere scudetti lo ha fatto perdendo anche gli
scontri diretti.
Il timore poi spesso è legato alle soste natalizie: deleterie a volte per
chi fila come un treno e toccasana per chi viene fuori da un periodo grigio.
Purtroppo ieri se ne è avuta la conferma.
Primo tempo incolore e ripresa anche peggiore. Si è giochicchiato piuttosto
che dimostrare la vera forza di questa squadra. A questo punto la sconfitta
deve servire a riportare tutti con i piedi per terra. Soprattutto coloro che
si lanciano in proclami di facili vittorie ed entusiasmi smodati. Umiltà
prima di tutto perchè un conto è dare la carica mentre un altro è dilettarsi
un stupide smargiassate. Non mi riferisco assolutamente a Iscr, ma purtroppo
conosco personalmente alcuni "romani-romanisti" facili a queste conclusioni
quando si viene da periodi brillanti.
Le sostituzioni di Capello mi hanno un pò lasciato perplesso. E' vero che
sulle fasce stavamo soffrendo, ma non capisco perchè a questo punto non sia
stato impiegato Zebina indietro in modo da far avanzare o Panucci o Chivu
sulla mediana. Carew sinceramente l'avrei lasciato ancora in campo. Comunque
è andata così. L'allenatore è Capello, non il sottoscritto.
Adesso c'è da affrontare la trasferta di Perugia. temevo titoli tipo: "La
squadra che non ha mai perso contro la squadra che non ha ancora vinto in
questo campionato" almeno, adesso la concentrazione dovrebbe essere quella
giusta per affrontare un'avversaria da battere a tutti i costi.
Per il resto io non mi demoralizzo, anzi. Sono sempre più convinto dei mezzi
della Roma.
Saluti conclusivi.
G.T.

 periodo grigio. Purtroppo ieri se ne è avuta la conferma.
Il periodo prenatalizio, per quanto ricco di soddisfazioni in termini di
punti, non è stato altrettanto soddisfacente a livello di gioco.
Ricordo partite piuttosto sofferte contro il Modena, mentre l'Empoli proprio
non aveva i mezzi per poter interferire nel gioco della Roma, eppure anche
in quella circostanza, un rigore e un'invenzione di Totti, per il resto non
tanto calcio spettacolo.
Prima ancora, citerei anche il primo tempo giocato a Verona.
Insomma, va bene, ma i campanelli d'allarme se vogliamo c'erano già; solo la
nostra enorme fiducia aveva offuscato un pò la vista.
Con questo non voglio certo dire che la Roma abbia più di quanto realmente
non meriti, anzi, sono convinto ancora che sia una delle squadre che sta
esprimendo il miglior gioco, nonostante tutto. Certo, manca la verve e la
voglia di fare male che hanno caratterizzato il secondo tempo a Verona e
tutte le prime 10 partite (escludendo forse Siena e, in parte, l'Inter).
Sostanzialmente dunque, non credo alla pausa natalizia come causa del calo
della formazione.
Inciso: la partita di ieri non permette un'analisi lucida. Ho visto in campo
un Milan fortissimo, ma soprattutto cattivissimo.
Quella squadra che in genere gigioneggia con noiosissimi passaggi
orizzontali per 3/4 della partita ieri verticalizzava velocemente e
intelligentemente, ma soprattutto pressing e gioco veloce, caratteristiche
che da sempre erano state il punto di forza della Roma.
Un gran Milan insomma quello di ieri, vera causa credo dell'involuzione dei
nostri.
Squindon

 Ho visto in campo un Milan fortissimo,
Io su questo avrei da ridire. Io non ho visto la Roma non un Milan
fortissimo.
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
WWW.CHIVU4.COM
free.it.animali.castori ---> il ng dei tifosi della ss lazie

 fortissimo.
Ho visto praticamente sempre il milan quando la Roma giocava in posticipo
(contro la Samp ad esempio giusto per citare la più recente) e avevano quasi
sempre palesato gli stessi limiti: continuo fraseggio sulla 3/4 offensiva
con stucchevoli passaggi in orizzontale, palla a Pirlo o Rui nel tentativo
di trovare qualcuno libero in area...
Ieri invece c'era molto più gioco corale, fascia sinistra continuamente
presidiata (e non sarà un caso che giusto ieri la Roma, subendo il gioco
sulle fasce, o meglio, solo a sinistra dato che a destra non si è sofferto
troppo, non sia riuscita a farlo lei il gioco sulle fasce),
verticalizzazioni veloci, possesso palla, pressing..
Insomma, era già noto che contro questo tipo di gioco la Roma aveva sofferto
in passato (modena e Inter avevano pressato, Siena ripartiva veloce e
lanciava le fasce, ecc), ieri il Milan ha vinto perchè non si è limitato a
fare 1 sola delle cose che "danno fastidio" alla Roma ma almeno un paio.
Squindon

nostri.
Per me, 50 e 50.
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
Cosa sono le fideiussioni? 
http://www.iscr.it/faq.htm

della Roma.
Per me siamo evidentemente in fase calante dal punto di vista fisico,
abbiamo giocato su buoni livelli per metà primo tempo e poi buio
pesto, tranne poche azioni giocate sui nervi più che sul fiato tra le
quali quella del pareggio che è quella che mi lascia tranquillo per il
futuro: si è vista la squadra che aveva deciso di pareggiare, e l'ha
fatto. Non dimentichiamo poi che, nonostante tutto, altre due
occasioni nel secondo tempo le abbiamo avute, avrebbe potuto essere un
immeritato pareggio visto che il Milan ci ha fatto vedere come si
giocano le partite importanti. 


di trovare qualcuno libero in area...
Non ho visto quelle partite, ma posso immaginare che non gli
lasciavano tutti gli spazi che abbiamo concesso noi ieri sera.


 ha scritto nel
messaggio news:btgnkv$v8r$
1...@newsreader.mailgate.org
[CUT]
Sulla tua analisi sono d'accordo, ma penso che la superiorità di gioco del
milan sia dovuta al fatto che la Roma non ha giocato.


 davanti: incomprensibile.
In quel momento mi sono incazzato di brutto. Eravamo nella loro metà campo e
dovevamo battere la punizione. Calma dico io. C'era tutta questa voglia di
fare le cose veloci? Eravamo sull'1-1 e per come stavano andando le cose col
Milan ancora più convinto in campo non mi sembrava il caso di correre dei
rischi. Poi, mentre Rui Costa si involava, seguivo anche la corsa
dell'ucraino che acquistava spazio. Ho sperato vivamente in un suo errore o
in un miracolo di Pelizzoli perchè si era capito che una volta ricevuto
palla, Samuel non ce l'avrebbe fatta a chiudere.
Saluti ottimisti.
G.T.

 lasciavano tutti gli spazi che abbiamo concesso noi ieri sera.
Guarda, cnovengo che la Roma non abbia giocato una gran partita ieri ma i
primi 10 minuti è stata la "solita" Roma, che lasciava ben sperare per il
resto della gara. Poi il buio, quindi sono propenso a pensare che se c'è
stata un'involuzione nel gioco della Roma questa non possa essere stata
causata da un calo fisico (dopo 10 minuti sarebbe davvero preoccupante)
quanto da una valida contromossa giocata dal Milan.
Quindi, si, probabilmente ieri il Milan ha avuto più spazi di quanti di
solito non si trova ad averne, ma è stato anche merito suo crearseli.
Squindon

 minuti sarebbe davvero preoccupante)
Secondo piů che di gambe i problemi erano di testa ieri. Anche se le gambe
non ti reggono certe cazzate di "testa" non le puoi fare.


cuttone.
Condivido te e Thaler.
Aggiungerei un'altra riflessione.
Senza un grande centravanti da 20 gol e oltre a campionato è difficile
centrare gli obiettivi ambiziosi che la Roma persegue. Il gioco
corale e le invenzioni dei 3quartisti nascondono i difetti fino a un certo
punto, ma poi
al dunque certe carenze d'organico si scontano.
Il Milan ce l'ha e s'è visto.
A Cassano  sono capitate delle palle che un giocatore che di mestiere è
preposto a buttarla dentro avrebbe forse sfruttato meglio.
Infine sul valore dei singoli andrebbero rimeditati certi giudizi che ho
letto su questo NG su Seedorf.
Ieri è apparso un gigante: o lo è o chi lo affrontava, come io penso, è meno
forte di quanto leggo dai vostri messaggi.

 gambe non ti reggono certe cazzate di "testa" non le puoi fare.
Messa in questi termini allora, la Roma ha dimostrato di avere testa solo
contro la Juve negli scontri al vertice...
Squindon

 vertice...
Beh, contro l'Inter siamo stati sfigati soprattutto nel primo tempo, ma
abbiamo giocato cosa che ieri sera non c'è stata.
Poi se come squadra di vertice consideri anche la lazio mi pare che abbiamo
fatto il nostro dovere con una partita non spettacolare ma concreta
E ci aggiungo anche il Parma che abbiamo affrontato in quello che era il
loro miglior momento
