Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A mente fredda

lo ammetto. Ho sbagliato qualcosa nella mia ricostruzione dei fatti: c'è
stata malafede, non mi interessa più sapere da parte di chi.
No, basta.
L'unica cosa sicura è che il prossimo campionato vedrà la Roma in A,
ovviamente.
Continuo a credere nella leggerezza e clamorosa ingenuità (che sconfina
nell'ignoranza) di Sensi.
Ritengo che certe cose possano succedere in una società calcistica in cui è
stato tagliato tutto ciò che costituisce "l'infrastruttura" (a partire
dall'Ufficio Stampa ad esempio).
Ritengo che una società in cui i fornitori si presentano a metà stagione
ripiglaindosi le bilance, gli strumenti per gli elettrocardiogrammi etc.
possano accadere simili vaccate.
Ma allora se metti in piedi una azienda a impostazione familiare non
quotarla in borsa... vabbè.
Qual'è il risultato? L'immagine della società è gravemente danneggiata,
oltre al fatto che anche i tifosi sono stati messi in difficoltà da questo
scandalo.
In questi casi mi sento di solidarizzare con voi tifosi romanisti, purtroppo
le vere vittime di questo sporco e vile gioco di potere.
Bello schifo il giocare con le passioni altrui.
Er barcarolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Bello schifo il giocare con le passioni altrui.
Ciò ti fa onore.
I troll fanno parte del gioco-Usenet, ma aver visto in giro un sacco di
gente che sperava in una radiazione o si spartiva già i resti della Roma
(Totti in primis) francamente mi ha dato fastidio.
Non so, sarà perché mi ricordo le litigate per un paio di coglioni che
gioivano per la Fiorentina, sarà perché ho un altro concetto di tifo
comiugato con sport. Ma a parte il sapore amaro per tutta questa vicenda che
spero verrà lenito dallo zucchero del campionato, mi rimarrà l'altro sapore
sgradevole di quanto letto in giro.
Si dice tanto del Calcio come Palazzo che fa schifo, ma anche i tifosi penso
che si siano adeguati, molti di più di quello che pensavo. Vabbeh... tiriamo
avanti.
Saluti Romanisti
Zuper


 avanti.
Mah, più in generale penso che internet metta alla pari 45enni e 15enni:
ogni opinione viene spiattellata in piazza senza distinzioni alcune.
Quindi se un 15enne scrive su un NG cose di cui pochi anni dopo se ne
pentirà, non mi meraviglio, fa parte del gioco.
Allo stadio o al pub non ti metti a discutere con un ragazzino bruoloso che
non ha ancora imparato nulla dalla vita (se mai lo farà) e neppure con un
esagitato rozzo e violento teppista dell'altra squadra, semmai nel dopo
partita vai al pub con un amico/tifoso rivale a berti una birra.
Er barcarolo


 partita vai al pub con un amico/tifoso rivale a berti una birra.
Ho amici di tutte le squadre, se è per questo. E la birra scorre copiosa
:-)
Forse hai ragione tu, c'è una maggioranza silenziosa di persone
appassionate di calcio e Usenet non è affatto rappresentativa in questo
senso. La "filosofia" media dei newsgroup di calcio non mi appartiene e
faccio questa cosa strana di scrivere su ISCR solo perché qui ci sono
alcune persone che vivono il calcio in maniera simile a me e non tanto
perché sono romaniste. Allo stadio come su Usenet, a ben vedere, ci sono
tanti romanisti con i quali non condivido niente.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it