Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma-Mancini: divorzio. L'Inter ride

A Trigoria stamattina si respira aria di divorzio tra la Roma e Amantino 
Mancini (27). Sembra che la trattativa per il rinnovo del contratto si sia 
arenata, forse stavolta in maniera decisiva, e che la dirigenza giallorossa 
stia già valutando le proposte arrivate per la cessione del giocatore.
In quest'ottica, l'Inter sembra essere in vantaggio sulle altre pretendenti, 
in quanto offre una modalità di pagamento del conguaglio particolarmente 
gradita alla Roma.
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=82885
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 gradita alla Roma.
chi il fratello sano di Andreolli? :-PP
-- 
D'altronde, chi chiede e' un chiedone e chi non chiede e' un coglione.
[Ludwig il Gargoyle]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vantaggio sulle altre pretendenti, 
Uhela', un vero sgoob.
--
LiG

 Notizia fresca fresca.


sarebbe ora di togliersi sto dente ormai


 sarebbe ora di togliersi sto dente ormai
Mah, non riuscendo a separare troppo l'uomo dal calciatore, sono 
naturalmente portato a mal sopportare quelli che non sanno prendersi le 
loro responsabilita', dentro e fuori dal campo.
Ergo, per me sara' una partenza come tante, ne' piu' ne' meno di Chivu, 
altro che dente e dolori annessi..
Tra l'altro, personalmente lo preferisco molto di piu' all'Inter che ai 
gobbi o al Milan.
--
LiG

 gobbi o al Milan.
Doveva andare via l'estate scorsa.Ma dopo la vicenda chivu passato per 
traditore decise di aspettare un anno e far calmare la piazza.
Piazza dove in virtu del fidanzamento con una ragazza romana avrebbe rivisto 
ogni settimana e magari avuto rogne.
poi la ragazza č andata via e mancini si č intristito ancora di piu'.
ora andra' via a giugno e arrivera' probabilmente di natale, europeo 
permettendo.
imho 

> chi il fratello sano di Andreolli? :-PP
No, l'altra metà... Te prego !!!!
Cmq mi sembra che ormai anche lui sia già andato, non avendo nessuna
motivazione per scendere in campo. Anche ieri ridicolo, non solo lui, ma
ridicolo...

 No, l'altra metà... Te prego !!!!
A noi è proprio l'altra metà che serve....quella sana!!!


 A noi  proprio l'altra met che serve....quella sana!!!
ecco perchè e' sempre infortunato, mezzo e' rimasto a Milano!
mi viene in mente "il visconte dimezzato" di Calvino...

Mancini (27).
il problema e' che lui ha smesso di giocare per noi...

 mi viene in mente "il visconte dimezzato" di Calvino...
a me er barone rampante visto che lo stiamo ancora a cerca'

 ora andra' via a giugno e arrivera' probabilmente di natale, 
Cioe' 6 mesi dopo? Truffaingannoraggiro!
--
LiG

 Cioe' 6 mesi dopo? Truffaingannoraggiro!
vabe' coi paraocchi è normale....

 vabe' coi paraocchi è normale....
Grazie per tutto quello che fai per noi.
--
LiG

 Grazie per tutto quello che fai per noi.
a me piace parlare di calcio obiettivamente,con qualcuno è possibile con 
altri no. 


passa tutto questo tempo qui perchč č palesemente un simpatizzante e per
pensare meno al nulla assoluto della sua squadra......del resto c'č al mondo
un posto piů noioso del contenitore di aria fritta di lazionet?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 altri no. 
Dubito troverai mai qualcuno che non creda e dica di parlare 
obiettivamente.
Ma naturalmente, sono gli altri che sbagliano. Anzi no, che quotano male, 
scusami.
--
LiG

 scusami.
parole tue. 

 passa tutto questo tempo qui perchè
fa ridere vederti parlare di scudetto e 3 ore dopo andare in depressione....
fa ridere. 


eh?
su di me ricordi sempre tutto (e ti credo con le mazzate...qui dentro fino
aun anno fa pensavano che tu non fossi un troll)ma qui evidentemente ti sei
fumato qualcosa di sbagliato.
al limite avrò scritto cose come "a tre punti dalla vetta è lecito
pensare,se non altro di raggiungerli, o sperare che rallentino", ma stop...
a te fa comodo pensare cose sbagliate degli altri,per autoconvincerti delle
tue ragioni.


 parole tue. 
A te si' che non la si fa.. mica come quelli che leggono un post e gli 
eventuali giochetti di ironia ivi contenuti.
--
LiG

 tue ragioni.
LA tua pecurialita' è portare sfiga.
come appari la roma inciampa.
Sara' un caso?
le mie ragioni sono semplici: non siete da scudetto.
poi ci puoi ricamare quanto vuoi ma la frase e' semplice.
anche dopo un 7-0 col catania di turno ,non cambia ilconcetto.
ma questo non perchè ho qualcosa contro in  particolare, anzi ,ma molto piu' 
semplicemente perchè credo che l'inter sia troppo piu' forte e che spalletti 
non sia all'altezza.
tutto qua. 

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns9A029D1A04A29lu...@194.177.96.78...

io questa risposta la chiamo "caciara" altri tuoi compari scriverebbero:"si 
svicolaaaaa".
cia' 

 tutto qua.
mmh, che la tua fede (per modo di dire, stai più qui che allo stadio o alla
tv)
c'entri qualcosa?
naaa


 c'entri qualcosa?
perchè se ero del bari cambiava qualcosa? naaa
per fortuna o purtroppo ho pc e tv sempre a "vista".
ps. figurati che ieridurante  Livorno-roma (bella partita comunque) anche 
pillo postava... 

 cia' 
Dejavu'.. non sa piu' che rispondere, ti scrive che svicoli e ti saluta 
^___^
Ciao gazza. E rilassati: magari capiresti quello che ti si scrive ^__^
--
LiG

 ^___^
nove bove...bah...stammi bene.
non pensare a tristan , su con la vita. 

 nove bove...bah...stammi bene.
Certo. E tutto il resto di questo e degli altri post non esiste ^___^
Ciao gazza, vai cosi' ^___^
--
LiG
P.S.
Ascoltati "Otto il passerotto" se ti capita.. cosi' forse impari a scendere 
dal piedistallo e ad incazzarti di meno quando qualcuno ti quota.

 Dejavu'.. non sa piu' che rispondere, ti scrive che svicoli e ti saluta
qual'è la domanda? 

 parli parli ,ma de che stai a parla' ?
Che tu sai gia' tutto di Mancini e di Di Natale. 
Che se uno si permette di dubitare, ha il paraocchi.
Che la tua obiettivita' e' LA obiettivita' e chi non e' d'accordo con te 
su qualcosa, non puo' essere uno obiettivo.
Tutto questo era scritto anche nei post precedenti ma, come hai detto 
tu, alla elementari insegnano a leggere mica a comprendere cio' che si 
legge.
--
LiG

 legge.
bravo,stai imparando,continua ad impegnarti. 

 bravo,stai imparando,continua ad impegnarti. 
Si', ok, se vuoi continuo io: LOL, ROTFL, svicoli, parli parli e nun 
dici un cazzo, cia', la butti in caciara, ludovica.
Continua cosi', gazza, mi raccomando ^__^
--
LiG

 Mexes e Chivu.
Hey.. stai discutento con un cazzaro! :-)
Cioè, anche io ogni tanto ci gioco, ma perdi tempo se pensi che sia in
buona fede!

 dici un cazzo, cia', la butti in caciara, ludovica.
parlavi di una domanda pocanzi, qual'è?
questa l'hai scritta tu ,a cosa è riferita? :


 parlavi di una domanda pocanzi, qual'č?
Mi hai gia' risposto nel post precedente (e non e' ironica o una 
perculata).
--
LiG

 (rotfl), tutti poco obiettivi.
anche qui , non penso ci siano dei coglioni  e mai mi permetterei di dirlo.
E' errato anche il "tutti" in quanto qualcuno piu' coerente 2 chiacchiere le 
sa affrontare anche quando il tema non è positivo.
Ti correggo per il semplice fatto che non facendolo mi si potrebbe associare 
questo pensiero , che qui siate tutti coglioni appunto.
imho

 servono i soldoni che non ci sono.
La Roma **NON** lo ha ceduto per soldi. Mancini va via, perche' l'Inter 
offre di piu'. Come capita in tanti altri casi.
La Roma **PUO'** permettersi altri ingaggi elevati in rosa, li offre 
quando lo ritiene opportuno. 
Poi possiamo discutere all'infinito se i 3,5mln (2,5 di tetto+premi 
mascherati) siano sufficiente per trattenere un certo tipo di giocatori, 
ma i FATTI dicono che la Roma e' in grado di permettersi **DIVERSI** 
ingaggi di quell'entita'.
L'evidenza c'e', se vuoi essere obiettivo e scendere dal piedistallo 
bene, altrimenti per me stiamo bene cosi'.
--
LiG

 adosso dai 4 venti su ISCR,
Perche' ha fatto qualche previsione che poi non
si e' avverata ??
Non ci posso credere....
--
TPD'o


 anche voi a loro ma voi siete secondi loro ultimi.
Un po' come voi, del resto...


 bene, altrimenti per me stiamo bene cosi'.
parlare non è mai stato un problema.Io qui ci vedo il bicchiere mezzo 
vuoto,tu mezzo pieno. 

 anche la prossima campagna acquisti sara accorta e *importante*.
Rinforzata? 

 vuoto,tu mezzo pieno. 
Per me stiamo parlando di due cose differenti. 
O meglio: io sto ancora rispondendo alla tua osservazione iniziale 
("dicevo che non potevi permetterti ingaggi alti oltre a quelli che 
gia' c'erano."), tu ora mi dici che questo non e' sufficiente per 
trattenere certi giocatori.
A me sembrano due cose distinte. 
Una certa, la mia, e la prova sta nelle offerte a Mexes, Chivu e 
Mancini. 
Una possibile ma non certa, la tua, e la firma che Mexes ha messo sul 
contratto questa estate ne e' la dimostrazione, come Chivu ne e' quella 
opposta.
--
LiG

 Quale parte del discorso non hai capito ?
nessuna,tutto chiaro.
grazie 

 negazione della matematica, alzo le mani :)
mexes prende 2,5 , poi  se , se , se arrivi a 3,5.
chivu voleva almeno 3,5 sicuri , punto.
comunque il tempo è galantuomo.
ora ti lascio.
sto entrando in "clima" e potrei innervosirmi e rispondere male a qualcuno. 
Non voglio mancare di rispetto a nessuno.
cia'

 ma saremo tutti davanti al televisore lo stesso
non ho dubbi, e giusto sia cosi'.
ho comprato il trespolo rinforzato pe stasera.ha la base in cemento.
pero' l'ho cosparso pure  de chiodi per terra..... 

 chivu voleva almeno 3,5 sicuri , punto.
Vabbeh, dai mi stai prendendo in giro :) Che c'entra quanto chiedeva 
Chivu, ora? 
***Stiamo parlando di quello che puo' permettersi la Roma***.. e la Roma 
a Mancini ha offerto quanto a Mexes e a Chivu... 
Totale: tre contratti da 3,5 milioni. ***Ergo, la Roma puo' permettersi 
questo, come minimo***. Quindi "non potevi permetterti ingaggi alti 
oltre a quelli che gia' c'erano.", e' una affermazione sbagliata.
Certo, ***quello che la Roma si puo' permettere***, non e' bastato per 
trattenere Chivu e Mancini, ma non e' che se non basta, non se lo puo' 
permettere :)
Ma riesci a capire la differenza?
A me sta discussione comincia a sembrare surreale..
--
LiG

 E che cambia? Se se se ci arriva, glieli devi dare..
ma anche no.
;-) 

 annullato.
negativo ciccio. dopo il gol irregolare i greci hanno poi vinto.

 ;-) 
Vabbeh, dai.
T'ho scritto 4-5 volte la tua frase che ha generato questo 3D ("dicevo che 
non potevi permetterti ingaggi alti oltre a quelli che gia' c'erano.") 
dimostrandoti il contrario, ma non mi hai risposto neanche una volta.
Tutto sommato, non c'e' miglior confessione di una fuga.
Ciao e auguri per stasera.
--
LiG

 Ciao e auguri per stasera.
Confermo , se chivu accettava mancini partiva subito.
allora era cosi' , quest'anno c'è qualcosina in piu' ma sempre pochi...
sto qua tranquillo...