Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cassano Vs. Roma: chi vince ?

Nessuno.
CASSANO
Cassano aveva appena iniziato la sua esplosione, poi gli infortuni e le
vicende contrattuali gli hanno dato un duro colpo.
E' difficile lavorare senza la serenità di avere un contratto firmato,
soprattutto dopo il botto dell'Europeo portoghese. E' anche vero che proprio
in quei giorni la Roma era stata mollata da Capello e da Emerson e Samuel ed
era incasinata non poco con un buco pauroso nel bilancio che non permetteva
rilanci.
Cassano ha detto che la sua firma per la Roma non è una questione di soldi.
E allora perchè non firma un contratto che gli propone le stesse cifre che
Gilardino (50 gol in 2 anni) percepisce al Milan ? Allora mente ? E' una
questione di soldi ?
E' vero che si punta ad avere il miglior contratto possibile, però è anche
vero che da troppo tempo tira la corda. Si fanno dei giochi al rialzo per
ottenere la maggior cifra possibile, se non rialzano più vuol dire che più
di così non ti vogliono offrire. A quel punto, o accetti oppure vuol dire
che non ti andava di firmare.
In più sinceramente la cifra da lui chiesta è fuori mercato. Deve ancora
dimostrare molto ma vuole i soldi che solo i "grandissimi" prendono. Non
funziona così, soprattutto in un calcio in difficoltà come quello di adesso,
soprattutto quando la Roma ha fatto un campionato così schifoso in cui ha
perso un sacco di soldi e in cui ha agganciato la Uefa per miracolo.
I soldi non ci sono, se quelli che ci sono ti vanno bene (e non sono pochi,
ricordiamo ancora Gilardino), firma, sennò vuol dire che la Roma non ti
interessava poi così tanto.
E poi non togliamo la questione Mondiali, che piano piano sfuma e che, se
saltati, potrebbero diventare disponibili per Cassano solo quando avrà 30
anni (Mondiali 2010). Sinceramente troppo per uno con le sue ambizioni.
LA ROMA
Sì è comprato un giocatore per 55 miliardi delle vecchie lire (30 milioni di
euro). Era un investimento per il futuro, vista l'età (18); un modo per
prenderlo agli altri in maniera che, quando avesse avuto 23-24 anni, in
piena maturazione, lo avremmo avuto noi. E invece proprio a quell'età lo
stiamo regalando ad altri.
Che lo abbiamo preso a fare ? Per buttare una cifra del genere al fine di
farlo maturare per altri ?
Com'è possibile che, su un investimento del genere, non si è pensato a
trovare una soluzione prima che fosse troppo tardi e che un nostro rifiuto
di alzare l'ingaggio non diventasse inutile.
E' vero, problemi in bilancio, una squadra che fà schifo non vincendo una
partita in CL e non qualificatasi per quelle successiva buttando altri
soldi, però per comprare giocatori come Ferrari o Mido a cifre
improponibili, le risorse si sono trovate. Non era meglio risparmiarsi
l'acquisto di Mido, oppure, visto che la "grana Cassano" è arrivata dopo,
venderlo al Tottenham a gennaio per quei 5 milioni in più che Cassano voleva
invece che prestarlo per i prossimi 200 anni (cosa mai vista) ?
Insomma, se nessuna perdita ci sarà a bilancio, non ci sarà nemmeno nessun
guadagno dalla sua cessione, e allora che lo abbiamo preso a fare ?
Per svezzarlo, non godendoci le sue migliori qualità, per gli altri ?
Mistero
--------------------------------------------------------
Io non so chi abbia più o meno colpe in questa vicenda, una cosa è certa: ce
le hanno tutte e due, quindi i partiti che difendono o una o l'altra parte
sono un po' inutili, sarebbe meglio stendere un velo pietoso su tutta la
vicenda.

 rifiuto di alzare l'ingaggio non diventasse inutile.
Chiedilo a Sancrico, Joe o quanti hanno sempre speso parole di elogio nei 
confronti della rampolla deridendo chi diceva cose diverse.
-- 
             Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - -
 
www.amicideltibet.it
www.inzona.com/eco.htm
 

 confronti della rampolla deridendo chi diceva cose diverse.
Il fatto č che io la vedo come una faccenda che non avrebbe potuto avere
altra soluzione se non quella che sta avendo.
La Roma, nel momento in cui doveva rinegoziare il contratto si č trovata con
un "buco" nel bilancio che non gli permetteva di farlo e ha dovuto aspettare
di migliorare la situazione per poterne discutere.
Al contrario Cassano voleva discuterne subito, ma non era possibile e dopo
non erano comunque possibili le cifre che vuole lui.
O domani Abramovich si compra la Roma oppure solo cosě poteva finire la
vicenda, a meno che Cassano non diceva cazzate quando diceva che per lui "i
soldi non contavano" e allora pure 3,2 milioni l'anno vanno bene e tutto si
conclude.
P.S.: Anche a me puzza Bozzo in questa situazione. E' il suo
"super-contratto" e lo vuole mungere fino all'ultima goccia, ma non si
accorge che ci sta rimettendo pure il suo assistito.

altra soluzione se non quella che sta avendo.
Un'altra soluzione ci sarebbe, e anche immediata: Cassano si
"accontenta" di 3.2 milioni di euro netti l'anno per 5 anni.
Tanto non era una questione di soldi. Tanto piů poi che essendo il
nuovo Pelč dopo aver fatto una doppietta nella finale dei mondiali
l'anno successivo quell'ingaggio si raddoppia automaticamente, senza
considerare gli sponsor. Sembra cosě facile :)

 Nessuno.
In compenso abbiamo perso noi tifosi.
Nico

 "accontenta" di 3.2 milioni di euro netti l'anno per 5 anni.
Per poi rivenderselo e guadagnarci sopra? Troppo facile...
Nico

 "accontenta" di 3.2 milioni di euro netti l'anno per 5 anni.
Forse ti e' sfuggito che e' questo che aveva chiesto lui, mentre invece la
societa' aveva proposto due anni......
--
"Giallorossi si diventa, perchè essere romanisti significa avere tutto e
tutti contro,
perchè ciò non ti affligge ma ti esalta, perchè la scelta implica il
coraggio....
perchè io malgrado tutto...
resterò sempre un cuore da ULTRAS"
Nico rispondendo alla domanda "Sei ancora della Roma "  dixit :
"Io si, ancora tanto. Ma ho impressione che è la Roma a non tifare più
per se stessa."

 accorge che ci sta rimettendo pure il suo assistito.
Ma lui è quello che comunque ci guadagna, perché anche se arriva a giugno
senza rinnovo, un contrattone lo firma sicuramente la prossima estate!
La Roma secondo me doveva usare la linea dura da subito, da settembre, o
rinnovi a queste cifre oppure in tribuno sino a giugno, addio Mondiale e
buonanotte, senza discussione!
Poi margini di trattativa ce n'erano prima di gennaio, ma con la linea dura
a Cassano ed il suo entourage era chiaro a quel punto che o si perdeva il
Mondiale oppure ci si accordava ma alle condizioni della Roma (durata,
clausola ecc.ecc.)
Mi sembra chiaro comunquq che Cassano non rientra nei piani della Roma
futura, e lui lo sa.
Il problema è che anche a gennaio la Roma avrà offerte non certo
eccezionali, chi andrebbe a spendere una cifra importante sapendo che da lì
a qualche mese può prenderlo a gratis?
Quindi meglio tenere una linea dura, sperando che qualcuno lo faccia
ragionare (vedi Mondiale) ed allora con un rinnovo in mano poi lo si vende
prendendo anche qualche soldo, un compromesso insomma, rinnovi a certe
cifre, fai il Mondiale, poi ti cediamo prendendo qualcosa, tanto non rientri
nei nostri piani, ci guadagna lui, e la Roma, così ci perdeno entrambi.
Ma la Roma deve partire da una posizione netta, chiara, dominante: se non
rinnovi, tribuna sino a giugno!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:fZg4f.38378$133....@tornado.fastwebnet.it...

Tanto se ne dovrebbe andare via lo stesso se non firma.
Allora se è riconoscente alla Roma, potrebbe anche firmare.

 societa' aveva proposto due anni......
Sě, dopo che lui a febbraio aveva rifiutato 5 milioni per 5 anni perchč
voleva di piů, dopo che a settembre aveva rifiutato 3,2 milioni di euro
perchč voleva di piů, quando ha visto che non gli avrebbero offerto piů
nemmeno quelli, č passato a piů miti richieste, perň ormai era troppo tardi
dopo aver rifiutato 9 mesi di offerte della Roma.

 Allora se č riconoscente alla Roma, potrebbe anche firmare.
Qui non si tratta di riconoscenza o meno, Cassano vuole rimanere alla
Roma, per cui se firma č per rimanere e non per essere ceduto.
Nico

 voleva di piů,
Non č vero. Lui aveva accettato, č che quando si sono incontrati per
mettere nero su bianco la societŕ ha fatto dietrofront.
Nico

 mettere nero su bianco la società ha fatto dietrofront.
Se i 2000 impegni di Bozzo e Cassano non gli permettono una disponibilità se
non ogni 3 mesi, quando cavolo lo firmi ?
Certo che se ti ripresenti a maggio, con la Roma che stava come stava per
chiedere i soldi di 3 mesi prima, chi te li dà.
Dopo l'incontro di settembre con Cassano presente, se volevano chiarire
tutto a voce, invece di parlare a mezzo stampa, perchè Cassano e Bozzo,
oberati dai loro 200.000 impegni, non si sono presentati personalmente a
casa di Sensi ?
Forse non hanno nemmeno loro tutta quest'intenzione di arrivare ad un
accordo.

 Roma, per cui se firma è per rimanere e non per essere ceduto.
Per me non funziona così.
La Roma ha dato tantissimo a Cassano. Una marea di soldi per un ragazzino di
18 anni e tanta visibilità.
Cassano ha dato alla Roma ma non tanto quanto ci si aspettava per quello che
si era investito. Si capisce quindi perchè la Roma possa avere qualche
titubanza a firmare un contratto multimilionario.

Nessuno.
CUI PRODEST?
a rispoderla con Seneca
"cui prodest scelus, is fecit"
non giova ne alla Roma ne a Cassano ne ai tifosi ne a Rosetta.
vedo solo uno che se la ride sotto i baffi, e mai come adesso il
paragone di Baldini è calzante.
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
I tifosi sono posizionati in una scala per cui non sono così importanti per questo sistema - F.Baldini - 21-03-2005 
€ 6,8 milioni per la stagione 2005/2006 32 anni
€ 6,4 milioni per la stagione 2006/2007 33 anni
€ 5,5 milioni per la stagione 2007/2008 34 anni
€ 4,5 milioni per la stagione 2008/2009 35 anni
€ 2,7 milioni per la stagione 2009/2010 36 anni
...lordi! 

 si era investito. 
A prescindere dal fatto che non sono d'accordo, imo Cassano ha toppato
soltanto la stagione scorsa come 3/4 della squadra, ma non dimenticare
che F.Sensi prese Casssdano anche per ripagare la Juve degli "sgarbi"
Buffon e Cannavaro. E questo va messo in conto.
Nico

 della Roma.
scusami, allora seguendo il tuo ragionamento se oggi pgasse lui per giocare
sarebbe comunque uino stronzo perche a febbraio aveva fatto le bizze?
Boh.


 tutto a voce, invece di parlare a mezzo stampa, 
Offerte di contratto ed ultimatum a mezzo stampa li ha fatti la Roma,
non Cassano. Ed è proprio questo voler mettere tutto sulla pubblica
piazza che mi fa pensare che sia la Roma a non aver voluto rinnovare.
Nico