Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Rudi Garcia

Sgombriamo subito il campo da malintesi. Se questo dovesse essere il 
tecnico della Roma, nonostante io avrei fatto altre scelte, non 
conoscendolo non me la sento di bocciare l'operazione a priori.
Magari è un genio. Speriamo.
Una cosa è certa, con questa mossa Sabatini s'è giocato l'ultimo jolly.
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

Una cosa è certa, con questa mossa Sabatini s'è giocato l'ultimo jolly.
 
 
gente con altra decenza avrebbe rassegnato le dimissioni da tempo.

 Una cosa è certa, con questa mossa Sabatini s'è giocato l'ultimo jolly.
 
Per me il jolly se l'è giocato la proprietà! Perchè dare per il terzo anno
consecutivo a Sabba la libertà di "scommettere" su allenatori emergenti o
presunti tali dopo i due precedenti fallimenti, beh è proprio da
scellerati!!
 
Speriamo che stavolta vada bene...  cert è che la delusione si taglia con
il coltello ...
 
Saluti speranzosi
 
Roberto er nonno 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 "scommettere" su allenatori emergenti 
 
Mi ricordo male io o sia LE che ZZ erano stati scelti da Baldini?
 
 
 
N.B.
Non lo ricordo veramente, non lo sto affermando.
 
 
 
 
-- 
Nico.



 
M'è venuta in mente la stessa cosa. Credo che i precedenti li abbia 
"scelti" Baldini.
E' lunico motivo per cui concedo un jolly a Sabatini.


E' lunico motivo per cui concedo un jolly a Sabatini.
 
 
Sabatini ha 'solo' scelto giocatori che hanno reso meno del previsto o
di fascia medio bassa dei quali regolarmente ci sbarazziamo o non
rinnoviamo o ci rispediscono e tanti saluti. 

 con il coltello ...
 
Dai Robè, l'ultimo Rudi passato da Roma fece sfaceli, aggrappiamoci alla 
scaramanzia
 
-- 
Soprano

 Sabatini ha 'solo' scelto giocatori che hanno reso meno del previsto 
 
E se hanno reso meno del previsto di chi è la colpa?


E se hanno reso meno del previsto di chi è la colpa?
 
 
anche dei tecnici. 
Chiarisco: li ha sovrastimati lui.
Escludendo gentaglia alla Piris o Bradley, prendi Lamela: già da 2
anni con noi,anche chi lo apprezza e ne ripone fiducia si sarebbe
aspettato qualcosa di più (se non molto),avendolo pagato come un
''crash''. 
Destro prima e dopo l'infortunio non è ancora valso il prezzo. Insomma
se si vuole scalare la classifica serve gente pronta, oltre a chi li
motiva e li mette bene in campo.

 E se hanno reso meno del previsto di chi è la colpa?
 
Dei giornalisti che li hanno pompati come fenomeni assecondando le sparate di Sabatini...
Gli unici che sono rimasti sono quelli che, non a caso, sono stati pagati per il loro valore.
Per il resto il mercato degli ex Palermo e delle giovani stelle spagnole è stato un fallimento pressoché totale.

 Non lo ricordo veramente, non lo sto affermando.
 
Infatti.  Anche io ricordo che c'è stato lo zampino di Baldini.  Ma,
stante l'attuale situazione, a maggior ragione la Società deve essere
conscia dell'ennesimo "rischio" che si accinge a correre (poi magari ci
dice, una volta tanto, culo e peschiamo il guardiola d'oltralpe).
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
 
 
-- 


 scaramanzia.
 
Vero.  Ma ricordo pure che il primo anno Voeller fu un disastro!  E di
disastri ne abbiamo le tasche piene!  
E' come dici te:  aggrappiamoci!!
 
Saluti


 motiva e li mette bene in campo.
 
Cerchiamo di fare chiarezza.
 
A cosa serve una guida tecnica (dirigenti ed allenatore) se poi non sono
loro ad avere la responsabilità del rendimento dei giocatori?
 
Se l'allenatore <nomeacaso> ha il merito di aver fatto esplodere XXX,
perché non dovrebbe avere anche il demerito della brutta stagione di YYY?
 
Se Vucinic alla Roma rompeva i coglioni e litigava con tutti ed ora alla
Juventus sta buono e tranquillo, è cambiato lui o l'ambiente dove si trova?
 
Tu credi veramente che Britos, Campagnaro, Cannavaro, etc. siano tanto
migliori di Castan, Marcos, Burdisso, etc.? Ed i vari Ciani, Dias e
Diakitè?
 
La stessa Juventus con i suoi Caceres, De Ceglie, Barzagli, etc. non è
chissà quanto meglio di noi.
 
Eppure quelle sono squadre, non gruppi di giocatori messi li quasi per
caso.
 
E questa non è una colpa dei giocatori.



 
Tu ritieni la Rosa della Roma tanto peggiore di quella della Fiorentina,
del Napoli o dell'Udinese?


 del Napoli o dell'Udinese?
 
Be' complessivamente sì perché la rosa della Roma è una rosa costruita male con molti doppioni e alcuni ruoli scoperti (poi va considerato chené Fiorentina né Udinese hanno avuto un budget pari a quello messo in mano a Sabatini).
 
Ad esempio per 2 anni si è sottolineata la mancanza in questa squadra di esterni ed il massimo che è arrivato è stato Balzaretti (e continuo a sentir parlare di Benatia e non di terzini).
 
Dei calciatori presi il primo anno da Sabatini ad oggi resterebbero Lamela e Pjanic (Osvaldo lo dò per partente). Tutte le scommesse Marquinhos e Borini (poi sbolognato) a parte sono state perse (vedasi il recupero di Kjaer, Jose Angel, Bojan, Gago) nonostante fossero state presentate come acquisti di ottima prospettiva (se Kjaer torna quello di Palermo, se Bojan esplode definitivamente, se Angel mantiene quel che di buono ha fatto con l'under spagnola, se Gago torna in buona salute).
 
Lamela e Marquinhos di questi due anni sono acquisti superiori alla media.
Osvaldo potrebbe esserlo se avesse una testa pensante.
Il resto non è nulla di entusiasmante.
 

 Il resto non è nulla di entusiasmante.
 
Forse non mi sono spiegato bene.
 
Non sto facendo un'analisi di come sono andate le squadre in questi 2
anni, sto dicendo che vista la rosa a disposizione siamo andati peggio di
quello che avremmo potuto fare grazie ad una società e a degli allenatori
non in grado di gestire la squadra al meglio.


 non in grado di gestire la squadra al meglio.
 
Secondo me invece è qui l'inganno. La Roma è da quinto sesto posto. Forse è meglio dell'Udinese ma è quella che ha cambiato più di tutti (pensando a giocatori che non conoscono il campionato italiano) portando a casa tanti doppioni e lasciando scoperti alcuni ruoli. 
Se quest'anno arrivassero un centrocampista di spessore, un portiere buono (credo che Rafael lo sia), due esterni di livello e una seconda punta allora avremmo ridato equilibrio alla rosa. Altrimenti c'è un'accozzaglia di giocatori, alcuni anche buoni, ma che in alcuni casi si pestano i piedi e in altri sono adattati ad un ruolo non loro. Penso a Destro/Osvaldo e alla mancanza di un attaccante di movimento (tanto che in taluni casi è stato messo Dodò esterno d'attacco). Penso a Pjanic e Lamela che sono entrambi 2 mezze punte e che uno si è dovuto trasformare in esterno e l'altro in centrocampista centrale visto che in rosa c'è ancora la più forte mezza punta d'Italia.
Dove c'è qualità c'è molta sovrapposizione, mentre in altri ruoli ci si accontenta del Piris di turno.
Per me è una rosa costruita male. 

On Mon, 10 Jun 2013 15:26:53 +0200, 
lozi...@lapostadigoogle.com
 (Zio
Nico) wrote:
 
Li scelse Baldini. Come ogni DG di ogni squadra di serie A. Ovviamente
il DS, preposto a fare la squadra adatta per il tecnico dovrebbe
prendere i giocatori alla bisogna e non a cazzo di cane. LE gioco' un
intero girone di ritorno SENZA difensori centrali, Zeman e' stato un
errore gravissimo a prescindere ma pure lui non e' stato assecondato
se non per le sue follie (Tachtsidis su tutti ma non solo lui).
 
DG e DS ci sono per ovvi motivi, per evitare che le sia uno solo a
decidere e per avere piu' ampiezza di vedute. Ora comanda solo
Sabatini.
 
Arrivera' Garcia.
 
Dopo mesi dall'esonero di Zeman. MESI. A memoria manco Zamparini ha
fatto una roba simile.
 
 
--
 
TheJack (40, CH, 300+196)
 
Nissan 300ZX 3.0 V6 twinturbo (vg30dett)
Jaguar X-Type 2.5 V6 Executive

 Sgombriamo subito il campo da malintesi. 
 
Sono completamente d'accordo a meta' con te...
 
http://goo.gl/Upnlr
 

E questa non è una colpa dei giocatori.
 
Va bene, sicuramente. 
Il tartassato Ranieri cosa aveva di magico per far girare le cose alla
grande,dopo un avvio di campionato a dir poco penoso in cui era
subentrato? Per me un giocatore può tirare fuori qualcosa in più, ma
quando già lo possiede dentro. I nostri credo non abbiano questo
surplus,o almeno in tre tecnici non lo hanno cavato.E in questo caso
si torna alle colpe del direttore.

del Napoli o dell'Udinese?
 
 
rispondo per me: io no, non ritengo la rosa tanto peggiore,ma un pò
peggiore,sì. 
Non saprei,in altre parole,quanto un allenatore possa migliorarne le
sorti.
La classifica la rispecchia fedelmente, volendo non considerare la
gara a tavolino. E col sesto-settimo posto non vai da nessuna parte.E
non si parla mai di nomi importanti in arrivo.

dice, una volta tanto, culo e peschiamo il guardiola d'oltralpe).
 
 
nessun Guardiola senza i suoi Messi,Xavi ecc.. va molto lontano.

non in grado di gestire la squadra al meglio.
 
 
Nessuno mi toglie il sospetto che con Andreazzoli da inizio anno
avremmo potuto fare circa 10 punti in più. Il che avrebbe smosso non
tutto,ma parecchio. Salvi restando i diversi deficit della
rosa,centrocampo e terzini.

 jolly.
 
La scelta (ripeto, per me buona) rischia di rivelarsi inutile/dannosa se non 
si mette l'allenatore nella condizione di fare quel che sa/chiede.
 
Basta con i permessi facili, basta con la tolleranza buonista, basta con gli 
ammiccamenti fuori e dentro Trigoria......
 
E' chiedere troppo?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 fatto una roba simile.
 
Tra Zeman e Garcia c'è stato Andreazzoli, che nonostante non sia stato
sufficiente comunque male non ha fatto.


 sorti.
 
Tantissimo. Dare un senso alla squadra che scende in campo significa
prevalentemente far si che i giocatori meno dotati possano dare un
contributo soddisfacente mentre quelli forti fanno la differenza.


 avremmo potuto fare circa 10 punti in più.
 
Sono d'accordo.
 
In generale uno dei primi compiti di un allenatore è quello di mantenere
lo spogliatoio sereno e concentrato. Zeman ha fatto l'esatto contrario.


 Per me è una rosa costruita male. 
 
Il problema dei doppioni e dei buchi è reale, ma imo non basta a
giustificare la totale assenza di amalgama che ha dimostrato la Roma
quest'anno.


 surplus,o almeno in tre tecnici non lo hanno cavato.
 
Io credo lo abbiano ma i tecnici che abbiamo avuto non sono riusciti a
tirargli fuori nulla.


 avremmo potuto fare circa 10 punti in piů.
 
Solo 10?
 
Eppure il gioco scintillante offerto praticamente sempre (a volte vincendo e 
a volte perdendo...ma sempre alla "palla a Totti" e speriamo che succeda 
qualcosa) avrebbe dovuto spingerti ben oltre!!!
 
Riconfermiamolo.....con 10 punti in piů saremmo in Europa a spasso..... 
Possibile che nel giro del mondo che hanno fatto per cercare un allenatore, 
non abbiano pensato a questo genio?


 Per me è una rosa costruita male.
 
Non solo per te: sono due anni che lo dice il campo......


 Non solo per te: sono due anni che lo dice il campo......
 
Ma come, il maestro diceva di avere una squadra da scudetto e tu lo
contraddici così?


 del Napoli o dell'Udinese?
 
Rispondo anch'io, anche se non sono il "tu" in questione.
 
Come valore medio, probabilmente no, ma come assortimento secondo me la 
rosa è (lievemente) peggiore di quelle delle tre squadre citate. In 
particolare, secondo me, a conti fatti si è rivelata parecchio 
deficitaria a centrocampo, reparto notoriamente cruciale.
Per me, al di là di signor giocatori come Hernanes o Borja Valero, ci 
mancano proprio giocatori completi, anche di medio livello, che 
uniscano un certo agonismo/atletismo a un buon livello di tecnica di 
base e a un buon senso tattico. Secondo me, tutti i nostri (ad 
eccezione di DDR, non quello di quest'ultima stagione giocoforza) 
difettano pesantamente in almeno uno di questi aspetti.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 base e a un buon senso tattico. 
 
A me questo sembra pių un difetto dovuto alle carenze organizzative da
parte di dirigenti ed allenatore/i che dalle mancanze dei singoli
giocatori.
 
Quando vedo 11-14 giocatori che corrono alla rinfusa non do mai la colpa a
loro.


 difettano pesantamente in almeno uno di questi aspetti.
 
Almeno uno? Ottimista! :-(


 parte di chi gravita intorno alla Roma)
 
Tipo l'allenatore che li considerava da scudetto?


 Tipo l'allenatore che li considerava da scudetto?
 
Zeman ha detto una castroneria ma nessuno si è preoccupato di correggere il tiro ma anzi ha fatto comodo l'estate scorsa far passare certi giocatori come ottimi acquisti quando in realtà erano poco più che mediocri.
Insomma allenatore confuso e società disattenta diciamo così...
 

 Insomma allenatore confuso e società disattenta diciamo così...
 
Zeman, da Licata in poi, ha sempre detto che il suo obiettivo era vincere e 
che, con la squadra a disposizione (qualunque fosse - fece lo stesso a 
Pescara dove tutti gli risero dietro), avrebbe fatto di tutto per 
raggiungere tale obiettivo.
 
A domanda precisa, se la Roma fosse da scudetto, lui non ha mai detto niente 
di diverso da quanto ho scritto sopra (ed è cosa ben diversa dal pensare di 
avere Messi e Casillas quando invece hai la versione imbolsita e presuntuosa 
di De Rossi e Stekelenburg).
 
Altro che confuso....... (tant'è che tutto quel che aveva denunciato - e che 
altri in campo e fuori negavano - ci è tornato tragicamente indietro come un 
boomerang).


 giocatori.
 
Sì, in parte è sicuramente vero... ma quando vedo un Bradley che, 
nonostante tutta la sua buona volontà, canna in continuazione controlli 
e appoggi semplici, un Marquinho che non fa un mezzo progresso dal 
punto di vista tattico, un Pjanic che scompare puntualmente e non dà 
mai l'impressione di poter essere con continuità una presenza anche 
solo accettabile sotto il profilo, come dicevo, agonistico/atletico - 
tutto questo con allenatori diversi che si succedono -, il dubbio che a 
mancare sia proprio la "materia prima" un po' mi viene...


 prima" un po' mi viene...
 
A me questo dubbio scompare quando vedo che i nostri "fenomeni" sono 
ricercati dai top team solo quando conviene ai loro procuratori (e a certi 
pennivendoli amici).
 
Nainggolan (non Fabregas) viene valutato dal Cagliari 15 mln: per quale dei 
nostri favolosi centrocampisti troveresti squadre disposte a darti 15 mln? 
L'unico *forse* è Pjanic.........



E tutti i torti non li hai...Sfido qualunque allenatore moderno a riuscire nel compito di far eccellere Bradley nei fondamentali o Pjanic nella facilità di corsa. Purtroppo alcune caratteristiche sono proprie dei calciatori e possono essere migliorate ma non stravolte. Per questo sostengo che la rosa è stata assortita male. Giocatori buoni ce ne sono diversi ma se debbono giocare fuori ruolo oppure restare in panca perché il posto è già assegnato mentre in altri settorici si accontenta di un carneade pensare che la rosa sia stata mal costruita non è reato.

 potessero essere dei suoi gregari, vero?
 
Eheh... Se tornasse quello della stagione di LE (almeno i primi 2/3) ci 
metterei la firma.


 ci metterei la firma.
 
Ogni volta che sento parlare di De Rossi compare sempre il "se".......ma 
come si è ridotto?



 
Qualsiasi sport, ancor di piů se sport di squadra, vive di automatismi e
di allenamento.
 
Quando i giocatori giocano consaspevoli di quello che valgono, quando
sanno cosa devono fare in campo, quando sanno che non rischiano di andare
fuori per 2 mesi se sbagliano 1 partita, etc. riescono anche a giocare
meglio ed a sbagliare meno.


 avremmo potuto fare circa 10 punti in più. 
 
Uhm, i numeri fanno da giudice insindacabile, ma, per come giocavamo, 
secondo me abbiamo raccolto anche più di quanto meritassimo con 
Andreazzoli... Secondo me alla fine abbiamo raggiunto la posizione che 
ci meritavamo: alcune "sculate" con Andrazzoli hanno bilanciato i punti 
persi in maniera scriteriata e sfortunata con Zeman (anche per colpa 
della sua inadeguatezza, beninteso).


 
 
Veramente DDR ci ha provato a dire che non era vero ed è finito fuori
squadra.
 
In ogni caso la mia era una frecciatina ad YR che se la prende con
chiunque abbia detto qualcosa di buono sulla squadra tranne che con il suo
maestro.


non abbiano pensato a questo genio?
 
 
anche Montella fu una soluzione di ripiego,era alle giovanili,oggi è
conteso da tutta la serie a. Certe storie di tecnici si somigliano.

ci meritavamo
 
 
 
per me il dubbio rimane,se col secondo in sella si sarebbero corretti
in campo e fuori, alcuni turni scellerati: avremmo perso col Cagliari
in quel modo barbaro o preso slavine di gol fuori casa,tipico vezzo
zemaniano,che hanno comportato numerose sconfitte? Per non parlare del
gruppo di giocatori esiliati, anche per ragionevoli motivi,ma per
questo,indisponibili?

contributo soddisfacente mentre quelli forti fanno la differenza.
 
 
allora speriamo che chiunque venga (vabbč: Garcia) sappia/possa farlo.

mancare sia proprio la "materia prima" un po' mi viene...
 
 
quoto.

 faccia delle gare..
 
Noi Perrotta e Taddei quest'anno li abbiamo praticamente ignorati. 


Noi Perrotta e Taddei quest'anno li abbiamo praticamente ignorati. 
 
 
ok,mi riferivo a quelli di 5, 6 anni fa.
Gente così,di quella qualità e rendimenti.
Oggi purtroppo pur essendo ancora in rosa l'età è tiranna.

 conteso da tutta la serie a. Certe storie di tecnici si somigliano.
 
Andreazzoli ha dimostrato di essere un tecnico???


 E' lunico motivo per cui concedo un jolly a Sabatini.
 
Luis Enrique, così dice Canovi, l'ha scelto Sabatini (non Baldini) - 
http://www.forzaroma.info/2013/06/11/avvocato-dario-canovi-garcia-speriamo-bene/230382
 


 Oggi purtroppo pur essendo ancora in rosa l'età è tiranna.
 
Va bene, non potranno fare tutta la stagione, ma nemmeno avremmo dovuto
ignorarli del tutto, non credi?


 E se hanno reso meno del previsto di chi è la colpa?
 
DAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MAFIA CINESE!
DE MOGGI!
DEEEEE RADIO ROMANE!
DAAAAAAAAAAAAMBIENTE CHE TURBA
DAAAAAAAAAAAAAAA MOVIDA ROMANA
DIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TIFOSI CHE SO' ISTERICI.
 
Bastano?
Se no, sai bene che ne ho un'altra 30ina!
 
Alessietto
Uscita 30