Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: L'ostinazione di LE

Avrebbe piuttosto perso la partita che cambiare le posizioni a Taddei e
Cassetti. Il primo ha dimostrato di giocare con un piede solo e a
sinistra servono entrambi. Il secondo era in palese difficolta'.
D'accordo sul far giocare tutti, ma perche' insistere quando il campo
da' certe indicazioni?


è difficile da comprendere, ammetto che la penso come te, però ho
provato a rifletterci, Cassetti penso che lo abbia messo e tenuto in
campo perchè forse è l'unico che a livello di impostazione di gioco
riesce a fare quello che vuole LE, infatti forse è la prima partita
dove abbiamo sofferto meno il fatto che i centrali difensivi o
stekelnburg non riuscivano a iniziare il gioco, Taddei perchè infondo
la posizione del terzino è un ala, e Heinze non ha più il fiato per
correre come un matto in fascia, è in grado di fare il terzino
classico, ma non il terzino di LE.
 
plausibile?

margit ha scritto:

Taddei ha avuto grossi problemi ad entrare in partita, poi perň ha giocato
molto bene. Lo stesso Cassetti, che pure ha giocato una brutta partita, ha
fatto qualche bella chiusura difensiva ed č stato uno dei piů "gettonati"
in fase di costruzione dell'azione.
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 in fase di costruzione dell'azione.
 
Era il piu' in difficolta' con la superficie. Infatti e' scivolato
spesso e perfino strisciato all'occorrenza. Dopo l'ammonizione si e'
innervosito e forse per lui non e' un buonissimo momento date le
richieste di LE. 

 classico, ma non il terzino di LE.
 
Su Heinze non so dire, ma e' probabile che lo stesso discorso fatto a dx
per Cassetti valga anche per Heinze a sinistra. Per eta', piede o altro
LE lo vede centrale e sicuramente con maggior ragiore rispetto
all'italiano. I terzini con LE devono farsi tutta la fascia supportando
l'attacco e allargando le maglie avversarie per aprire spazi
all'incursione centrale.
 
IMHO e' scorretto usare Taddei come difensore e a sx. Si puo' capire
l'emergenza, ma come gia' detto in altri post: Riise era al posto giusto
nel momento giusto. Avrebbe giocato un po' di meno, e' un
professionista, e' un terzino fluidificante, ha esperienza. Quella che
manca a JA.
 
Sull'impostazione del gioco dalla difesa non so dire. Non vedo tutte
queste difficolta'. Fino ad ora non ho mai notato un pressing alto
avversario capace di metterci in difficolta' quando abbiamo il possesso
palla. Di solito e' piuttosto una versione perfezionata dell'antico
"palla avanti e pedalare" quello che mal sopportiamo. 
 
 

 necessariamente per due cose fondamentali: lo stop e il cross.
 
Ricordo che si diceva cosě anche di Nela quando arrivň alla Roma...
Ricordo anche che Liedholm disse che se da una parte ci perdeva dovendo
rientrare per crossare dall'altra in chiusura aveva il piede giusto dal
lato giusto.


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 
nella prima mezz'ora ha fatto pena e misericordia...okay l'acqua
vaporizzata a 200km/h però...dal creatore dell'aurelio non mi aspetto
quasi 3 passaggi diretti all'avversario...avrei voluto vedere se erano
davvero liquidi i cristalli della mia tv..

 davvero liquidi i cristalli della mia tv..
 
Si, ok, per quel motivo non lo si considererà il migliore in campo, ma se
ha giocato male la prima mezzora poi bene l'ora dopo direi che la
sufficienza piena se l'è meritata...
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 
