Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma perche' Rosella ha comprato Borriello?

Seriamente, non lo capisco. Qualcuno si e' fatto un'idea? Sa che
probabilmente nel giro di poco dovra' andarsene e ha fatto insieme
un'operazione che nel contempo: accontenta i tifosi, accontenta lo staff
tecnico, alza le quotazioni della societa' messa in vendita (il prezzo
aumenta), fa un favore a Galliani, etc etc.   

 aumenta), 
Questa come la vedi?
E credo pure perché voleva lasciare un segno e far capire che ha sempre 
tenuto alla Roma.
-- 
g
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Seriamente, non lo capisco. Qualcuno si e' fatto un'idea? 
Perché Borriello serviva alla Roma. 
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tenuto alla Roma.
Nonostante tutto quello che si dica io credo proprio che sia cosi'...

Il Thu, 9 Sep 2010 12:05:22 +0200, 
mar...@margit.it
 (margit) ha
inopinatamente scritto:
Io credo che il motivo sia molto semplice. Oramai non e' piu' gravata
dal debito 'monstre' di Italpetroli, non prende piu' soldi con la Roma
e, onestamente adesso, non gli servono piu'. Io credo che prima
tenesse cosi' duro con la Roma per avere un'ancora di salvataggio, era
la parte rimasta buona di un 'impero' che cadeva a pezzi (e mi viene
da pensare che se gli hanno cancellato il debito qualcuno era
_contento_ che pian piano stava sprofondando...).
Borriello sara' pagato con degli introiti che sono gia' sicuri
quest'anno, tra diritti tv e introiti della prima fase di CL, non
aveva motivo per non spenderli visto che non avra' sicuramente modo di
accedervi in futuro.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 Nonostante tutto quello che si dica io credo proprio che sia cosi'...
Che la Sensi ci tenga alla Roma "da tifosa" per me è un dato di fatto.
Ho avuto modo di averne conferma sia direttamente che indirettamente, non
mi interessa convincere nessuno ma a me basta.


 Seriamente, non lo capisco. Qualcuno si e' fatto un'idea? 
Il giorno prima della chiusura del mercato c'era chi si lamentava che 
alla fine s'era rimasti con Totti unica punta e che non avevamo una prima 
punta di peso per mesi, aspettando Adriano e che non avevamo comprato 
nessuno. Poi abbiamo preso una delle migliori prime punte di peso 
italiane e siamo passati al perchè l'abbiamo preso che non ci serviva.
-- 
Soprano

 alla fine s'era rimasti con Totti unica punta
Senza polemica io tutti questi messaggi non me li ricordo, anzi le lamentele 
che ricordo io riguardavano la non risolta questione-esterni.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 


Scusami ma hai scritto un'asinata!
La Sensi ha comprato Borriello perchè un giocatore cosi serve
all'organico della Roma!Punto e basta!
Ha Preso un attaccante da area di rigore che serviva come il pane alla
Roma...riguardati l'eserdio di campionato e te ne rendi conto!
Con una ottima mossa economica ha preso l'attaccante che mancava
nell'organico che dovrebbe portare quel pizzico di cattiveria che
manca al gioco corale della Roma...uno che la butta dentro tanto per
parlare chiaro!

 italiane e siamo passati al perchč l'abbiamo preso che non ci serviva.
Non ho detto che non ci serva. Pero' devi ammettere che tra prendere
Adriano a *maggio* a parametro zero e spendere tutto il fondo cassa per
Borriello il 31 agosto ci passa un abisso. Per diversi mesi si e' pianto
perche' si doveva vendere dei giocatori, si sono "odiati" alcuni di loro
perche' non si levavano dalle OO e poi magicamente questi soldi escono
dal cilindro. A parte l'utilita' di Borriello (che spero di vedere al
piu' presto) mi chiedo cosa abbia fatto fare un balzo cosi' grande. Le
evidenze dicono: Borriello alla Roma e la Sensi che dice che sara' il
suo ultimo acquisto. Ma gennaio non e' che sia tra tantissimo. Secondo
me un offerta accettabile e' gia' stata presentata e qualcuno sta
razzolando le azioni che salgono di valore. Unicredit, dal canto suo, ha
obbligato la Sensi ha usare quei soldi per la CL e a non lesinare.
Inoltre gia' si parla di mercato di gennaio con la partenza di Mexes e
l'arrivo di due centrali. Insomma c'e' un fermento che non vuole
rimanere nascosto.   

 rimanere nascosto.
Sono 4 anni almeno che si parla del possibile acquirente della Roma. Ora
che esiste una banca d'affari pagata per trovarlo vuoi che si stiano tutti
zitti???


 Seriamente, non lo capisco.
Adriano.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net

 mi interessa convincere nessuno ma a me basta.
Che ci tenga, e tanto, anche per me è innegabile. Ha fatto i suoi 
errori e ha pagato anche l'inesperienza, ma nel complesso la sua è una 
buona gestione, sportivamente parlando ma non solo.
Ovviamente ci tiene anche ai propri "soldi" e ci mancherebbe pure che 
non fosse così. E vorrei vedere quanti di quelli che pontificano qui e 
altrove, al posto suo avrebbero fatto diversamente o addirittura meglio 
di lei.

 che ricordo io riguardavano la non risolta questione-esterni.
Me li ricordo anche io. La punta ci serve, si diceva. Ed era vero. 
Adriano potrebbe non recuperare in tempo, si diceva. Ed era vero.
Ora la punta non ci serve più: ce l'abbiamo.

margit ha scritto:

.. scorrendo le varie risposte mi sono accorto, diversamente dal passato,
che sono in molti, ora, a 
definire la Sensi un buon Presidente, attaccato alla ASRoma e non solo
alla poltrona, che si 
impegna pervicacemente, nonostante la sua sia ormai solo una figura
simbolica, per il bene della 
Società non avendo, mi pare, alcun interesse economico personale in gioco.
Per quanto mi riguarda - da qualcuno qui dentro definito villapacelliano
ed altro peggio ancora ma 
ormai è acqua passata - penso che Le siano dovute almeno delle scuse
formali, che dovrebbero 
essere estese anche al padre.
Per tornare al post, credo che l'acquisto di Borriello sia conseguente ad
una serie di eventi a noi, 
fortunati come l'arrivo a Milano di Ibra e il rifiuto - con una mia
riserva personale su questo - del 
centravanti alla Juve, in cui si è incastrato l'infortunio di Adriano che
doveva essere 
immediatamente sostituito con una punta di peso per non perdere da subito
troppo terreno sia in 
Italia (Campionato e Coppa Italia) che in Europa.
L'unico dubbio che ho sulla vicenda, che peraltro ho già paventato in un
mio precedente post in 
risposta a qualcuno, è che a seguito di questo arrivo, concluso in
pochissimo tempo, si possa 
perdere, a Gennaio, Mexes, centrale importante che al Milan piace molto e
serve come il pane, ma 
che al momento, in concomitanza con la riapertura della campagna
abbonamenti e il successo 
ottenuto con l'acquisto di Borriello, non sarebbe stata cosa molto
gradita, ma su questo spero 
vivamente di essere smentito dai fatti.
Un saluto romanista a tutti!
-- 


 Un saluto romanista a tutti!
Quindi, secondo te, Mexes sarebbe gia' in partenza per milano (d'altra
parte gli vogliono rinnovare il contratto al piu' presto)? Si
tratterebbe praticamente di uno scambio nel quale la Roma si
avvantaggerebbe un poco potendo utilizzare entrambi i giocatori per la
fase a gironi della CL. In effetti le notizie di mercato riportano
l'arrivo probabile di due centrali.    

 l'arrivo probabile di due centrali.
. io ho espresso solo una mia idea, non suffragata da nulla, al momento,
se non da una mia 
impressione che, in quanto tale, č opinabilissima e che, spero, come ho
detto prima, venga 
smentita dai fatti.
Certo loro a centrali stanno messi male se pensi che al momento il
titolare dovrebbe essere Nesta 
che non gioca da non so piů quanto tempo perchč affetto da grossi problemi
fisici, ma anche noi 
in quanto a laterali difensivi non č che noi si brilli con Riise,
attualmente rotto e Cassetti che, a 
vederlo col Cesena, dopo venti minuti boccheggiava ed č stato coperto piů
volte dal Pek, il quale 
nemmeno lui, al momento, sta messo bene fisicamente.
Che ti devo dire, io mi sarei concentrato sull'acquisto di un buon terzino
di fascia (destra...) visto 
che poi Borriello non ce l'hanno affatto regalato e soprattutto non dover
essere costretti a far 
giocare Taddei in aiuto e rinunciare a Menez che, al momento, mi sembra
uno dei piů in forma 
della squadra, ma purtroppo non si puň giocare in 12 e nemmeno conterei
troppo su Rosi o 
Castellini (!!!!)  che non mi sembrano affatto all'altezza della
situazione. Ma queste sono, ripeto, 
solo mie, opinabili, impressioni!
