Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: molestie in chat

ciao, ripropongo un quesito poichè non sono riuscito a farmi un'idea
dalle risposte sui post. Fare "sesso virtuale" in chat (no video,
immagini, scambio di files...solo "parole") con una persona che si
dichiara 17enne puo' configurare il reato di molestia sessuale o
violenza sessuale?
§P§

paul_t...@yahoo.com
 ha scritto:

nessun reato

violenza sessuale?
Ma perchč non vi trovate una maggiorenne in carne ed ossa?
Vale la pena correre dei rischi per un semplice "nick" (che sia 17enne
poi lo dice solo la fantasia, garanzie non ce ne sono)?
-- 
Mercatino manga e gioco sui cartoni animati:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

paul_t...@yahoo.com
 ha scritto:

Banalmente: se poi ti denuncia si.

 Banalmente: se poi ti denuncia si.
Fammi capire, un reato si verifica quando una persona ti denuncia? :-D
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
http://plasson.etz.it/blog

 Fammi capire, un reato si verifica quando una persona ti denuncia? :-D
In un certo senso. La denuncia č l'atto dovuto per chi non č consenziente.
Poi viene fuori *anche* che era minorenne.

 Poi viene fuori *anche* che era minorenne.
No ma che senso, in nessun senso, anche perché in questo caso il 
consenso è presunto (non puoi fare cybersex da solo :D )
Il problema è l'identificabilità di chi sta dall'altro lato :)


 consenso è presunto (non puoi fare cybersex da solo :D )
Ci sarebbe da fare un bel discorsino su chi/cosa sia il partner durante 
il "cybersex", ma vado oltre <g>
Io non darei troppo per "presunto" il consenso di una minorenne se 
questa ti denuncia per molestie.

 questa ti denuncia per molestie.
Secondo me sbagli l'approccio. Ci sono due profili 1. il consenso 2. 
l'identità della persona, con tutti gli annessi e connessi.
Il consenso è indipendente dall'età. L'età è indipendente dal consenso.
Poi devi combinare gli elementi (sì consenso / minorenne, no consenso / 
maggiorenne, sì consenso / maggiorenne), e scopri se e quale reato si è 
verificato (a prescindere dalla denuncia).


> Io non darei troppo per "presunto" il consenso 
Il reato non è applicabile..non sussiste violenza ne' molestia visto che 
la potenziale denunciatrice poteva benissimo chiudere la finestra di 
chat. Se non l'ha chiusa era consenziente...nessuno sara' mai condannato 
per una cosa del genere.
Saluti
RIC

paul_t...@yahoo.com
 ha scritto:

No per alcune buone ragioni:
a- le chat sono loggate sul server, se invece non hanno per tramite un 
server possono essere loggate in ogni caso sui client che tengono la 
comunicazione. Costituiscono prova nel momento in cui la tecnologia 
permette l'identificazione dell' originale da una contraffazione
b- se la prova sussiste, dal log si ottiene ,di fatto, l'espressione del 
consenso e dell'identità fornita. Se non è una prova valida, cade cmq 
l'impianto accusatorio, che se ha solo nella chat la sua ragion d'essere 
, non ha null'altro per provare il proprio teorema. Certo, bisognerebbe 
(per verificare l'identità) utilizzare una tecnologia compatibile allo 
scopo come la firma digitale, ma non è prevista dagli usi della chat per 
l'identificazione, e non è possibile ( usando la dovuta accorrtezza ), 
identificare con certezza l'identità altrui.
c- se non ricordo male, oltre i 16 anni è consentito fare certe cose,
con il consenso della minore, già nella realtà. Non mi pare che per 
internet esiste una regolamentazione propria a proposito.
Spero di non aver detto vaccate.
Piu' che altro.. al di là delle valutazioni delle ragioni .. ma non è 
meglio non rischiare ?