Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma Perotti a che serve?

Tatticamente intendo a che serve nei moduli spallettiano? Non è un attaccante di fascia,non è un giocatore di fascia capace di coprirla tutta, non è una seconda punta,non è il treqquartista da inserimento e corsa alla Perrotta, non è un regista. Che cosè? A che serve è dove dovrebbe essere messo in campo?
 
A me sembra che nella sua evoluzione calcistica lo abbia portato ad essere la classica mezza punta sudamericana che agisce dietro una prima punta fornendo ogni tanto un assistere! Ma questo ruolo non è mai stato contemplato da Spalletti!


Se Spalletti lo avalla, nessuna deresponsabilizzazione manco per lui.

 Spalletti!
 
A me sembra che si stia annaspando.
Stiamo ricalcando pericolosamente il calciomercato di gennaio 2015 
dell'Inter dopo l'arrivo di Mancini, con le meste operazioni Shaqiri e 
Podolski.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 smentita) i suoi limiti fisici e di personalità
 
Questo da solo meriterebbe un thread da tralasciare ai posteri.
 
"Pjanic: quando tra lui e Benatia scegliemmo il secondo."
 
Garcia: "mi sarei incatenato per lui"
Sabatini: "non potevo non dargli quei 4mln, l'avrei perso a zero dopo un anno, tecnicamente l'abbiamo sostituito con Manolas. La sua cessione ci ha permesso di dare 2mln netti a Cole per due anni."
Pallotta: "Benatia voleva andare via, nonostante gli avessimo offerto 1,5mln l'anno".
 
Marotta:"Alla Juve cerchiamo di puntare su chi ha personalità anche se meno classe, gente che trascina il gruppo, vedi per esempio Chiellini: io avrei investito su Benatia, avrei venduto Destro che aveva ancora mercato, avrei rinnovato a Pjanic e poi l'avrei messo sul mercato alla prima offerta buona. Di giocatori bravi e discontinui è pieno il mondo, non vale la pena svenarsi per quelli."
 

 A me sembra che nella sua evoluzione calcistica lo abbia portato ad 
essere la classica mezza punta sudamericana che agisce dietro una prima 
punta fornendo ogni tanto un assistere! Ma questo ruolo non è mai stato 
contemplato da Spalletti!
 
Quello che mi stupisce sono anche le chiacchiere sul presunto ingaggio, 
ossia si parla del doppio rispetto al Genoa.  Ma siamo davvero la vigna 
dei fregnoni!!  Ma come si fa ad accettare simili condizioni!!  Si fa 
sempre di tutto per far sentire sti figuri appagati e tranquilli, poi ci 
si meraviglia se sono mollaccioni e poco reattivi .... mah
 
Roberto er nonno
 

 "Pjanic: quando tra lui e Benatia scegliemmo il secondo."
 
Farei tuttora la stessa scelta.
 
 

 Marotta:"Alla Juve cerchiamo di puntare su chi ha personalità anche se meno classe, gente che trascina il gruppo, vedi per esempio Chiellini: io avrei investito su Benatia, avrei venduto Destro che aveva ancora mercato, avrei rinnovato a Pjanic e poi l'avrei messo sul mercato alla prima offerta buona. Di giocatori bravi e discontinui è pieno il mondo, non vale la pena svenarsi per quelli."
 
Ovviamente abbiamo il famoso "senno del poi", ma direi che in poche parole si toccano quasi tutti i punti cruciali. Al momento abbiamo la disgraziata convergenza di confusione societaria, incapacità di imporre regole certe alla rosa e presunzione da parte del DS. I problemi di gioco della squadra sono anche frutto delle inevitabili cattive scelte tecniche dettate da tale debolezza manageriale.


Perché?

 Podolski.
 
E pensare che, da quello che mi ricordo, la Roma voleva soffiare lo 
svizzero all'Inter!!  Roba da matti!  
 
Roberto er nonno 
 
 

 Ovviamente abbiamo il famoso "senno del poi", 
 
Voi si, io avevo anche il senno del prima

 dovrebbe essere messo in campo?
 
Serve a essere pippa o campione una domenica si e una no. All'inizio si 
parte automaticamente da pippa.
 
-- 
Soprano

 A me sembra che nella sua evoluzione calcistica lo abbia portato ad essere la classica mezza punta sudamericana che agisce dietro una prima punta fornendo ogni tanto un assistere! Ma questo ruolo non è mai stato contemplato da Spalletti!
 
E' del Genoa, e' un trequartista, e' sudamericano. Che altro vuoi ?

 Voi si, io avevo anche il senno del prima
 
Ecco. Allora stasera andiamo a fare qualche puntatina da Stanleybet, ok?

 Voi si, io avevo anche il senno del prima
 
Sabatini e' molto presuntuoso ma non cosi' tanto da non rendersi conto 
di certe ovvieta'.
 
Sono convinto che se avesse avuto obiettivi esclusivamente tecnici e non 
di risanamento del bilancio, alcune scelte (non tutte, perche' ha cmq 
delle capacita' limitate) sarebbero state piu' in linea col pensiero 
comune. 
 
C'e' poi da tenere presente anche la questione manageriale: la Roma e' 
"roba sua" e infatti e' una societa' caotica, piena di figure ma povera 
di competenze, destrutturata nella sostanza e, cosa piu' importante, 
totalmente perdente.
 
Siamo sicuri che riuscirebbe a gestire una rosa come quella pensata da 
Marotta? Per me non avrebbe l'autorevolezza ne' le capacita' necessari.
 
--
LiG

 Ovviamente abbiamo il famoso "senno del poi"
 
non con me.
Dopo il rinnovo a Pjanic feci un post dove scrissi "se rinnoviamo a Pjanic e non abbiamo i soldi per trattenere Benatia facciamo una str....".
Quale fosse il valore aggiunto di Benatia, in termini caratteriali per quella che fu una squadra con una grande voglia di rivalsa dopo le macerie dell'anno prima, era fin troppo chiaro.
 
Così come i motivi che erano tutt'altro che legati al fatto che Benatia non accettasse quel rinnovo.
Si, ok , l'offerta del Bayern al giocatore... ma secondo me a 4mln rimaneva qua a fare il titolare e oggi avevi un leader in più in campo.

Nel suo scritto precedente, Ludwig il Gargoyle ha sostenuto :

Si, sono d'accordissimo

 Marotta? 
 
La differenza tra come è stato gestito il caso Vidal e il caso "Gervinho" (o Osvaldo o Destro o lo stesso Benatia...) mi pare già sufficiente per risponderti.
il fatto stesso che la Roma debba continuamente gestire questi casi la dice lunga su che tipo di soggetti vengono comprati.

 soggetti vengono comprati. 
 
Non so, per me i giocatori sono quasi tutti uguali. La differenza 
principale sta in chi li gestisce e Sabatini non e' in grado. Tutto qui.
 
Finche' toglie il ragazzino dalla strada guadagnandosi la sua eterna 
riconoscenza, la cosa funziona.
 
Come acquista l'adulto o il ragazzino cresce, va tutto a puttane.
 
--
LiG
 
 
 
 
 

 Perché?
 
Perché le squadre più forti d'Europa sono state create a partire da giocatori ISO-Pjanic, non ISO-Benatia.
 
Perché Pjanic in una squadra che gioca è l'elemento che la fa spiccare.
 
Perchè tra un centrocampista forte ed un difensore forte sceglierò sempre il centrocampista forte.

 principale sta in chi li gestisce e Sabatini non e' in grado. Tutto qui.
 
Esatto. Ma l'incapacità di dare regole e farle rispettare nasce ancora più a monte, IMO.  Non credo che se Pallotta si fosse seccato seriamente della situazione avrebbe lasciato Sabatini al suo posto molto a lungo.


Purtroppo mi sa che Pallotta per la testa c'ha altri c... al momento...e si accontenti di non rimetterci troppi soldi con la Roma.
Perciò aihmé (o per fortuna se davvero le cose si dovessero mettere male economicamente) Sabatini lo vedo ben saldo in sella.

 Marotta:"Alla Juve cerchiamo di puntare su chi ha personalità anche se meno classe, gente che trascina il gruppo, vedi per esempio Chiellini: io avrei investito su Benatia, avrei venduto Destro che aveva ancora mercato, avrei rinnovato a Pjanic e poi l'avrei messo sul mercato alla prima offerta buona. Di giocatori bravi e discontinui è pieno il mondo, non vale la pena svenarsi per quelli."
 
Tutto quello che andava fatto e non è stato fatto.
Se veramente ha detto tutto questo in tempi non sospetti, Marotta è un fottuto genio.

 Ovviamente abbiamo il famoso "senno del poi"
 
Ma quale senno del poi, sono mesi, anni che si dicono ste cose.
Tu continua a leggere zionico e vivi sereno (e pacato).

 molto a lungo. 
 
La Roma e' oggetto da 5 anni di una delle piu' grosse operazioni di 
equity effettuate da un hedge fund.
 
Gli hedge funds hanno soltanto una "semplice" regola:  ogni operazione 
in portafoglio deve essere in grado di ripagare il fallimento di tutte 
le altre. 
 
Ne consegue che per raggiungere un obiettivo del genere, ogni operazione 
in portafoglio deve avere queste caratteristiche:
- contenuti investimenti
- elevata remunerativita' (il che significa elevatissimo rischio)
 
E' la fotografia dell'operazione Roma-Stadio. 
 
Operazione tutt'altro che semplice (forse fin troppo ambiziosa per le 
capacita' di Pallotta, vista la situazione sportivo-finanziaria dopo 
questi 5 anni) e che non poteva che comportare la necessita' di delegare 
praticamente ogni aspetto extra Stadio, anche ben oltre quanto 
preventivabile a causa della quasi totale incompetenza in materia 
calcistica di Pallotta.
 
Pallotta al quale, per adesso, sta quindi bene tirare avanti in attesa 
di capire se il fulcro del suo investimento avra' o meno un futuro.
 
E Sabatini e' perfetto per mantenere questa linea di galleggiamento.
 
Se e quando l'affare stadio sara' giunto a un punto di svolta (in 
qualsiasi direzione) assisteremo ad un cambiamento radicale: o nel senso 
di un disimpegno totale o nel senso di un totale cambio di marcia.
 
--
LiG
 
 
 
 

 Tu continua a leggere zionico e vivi sereno (e pacato).
 
Io non ho problemi a leggere lui come anche gli altri qui su ISCR. Mi sembra che i problemi, la lettura, li dia a te...

 Ne consegue che
 
Trovo abbastanza convincente questa tua spiegazione. Tuttavia non credo che cercare di vincere qualcosa - e quindi dotarsi di qualche strumento e struttura più efficace a tale scopo - sia in contraddizione con lo scopo ultimo.  In fondo, dare una struttura societaria più lineare e ruoli meglio definiti potrebbe persino aiutare a raggiungerlo...

 E' del Genoa, e' un trequartista, e' sudamericano. Che altro vuoi ?
 
Semplice, pulito, cristallino.


 aiutare a raggiungerlo... 
 
Una Roma competitiva ma senza stadio e' una Roma inappetibile o quasi, 
per Pallotta. Ad essa preferira' sempre una Roma mediocre ma CON lo 
stadio.
 
Cio' non significa che a Pallotta non interessa una Roma strutturata ed 
efficiente (ci ha provato e ci sta provando a renderla tale) ma, 
certamente, messo di fronte ad una scelta, non c'e' dubbio su quale 
ambito dedicherebbe tutti i suoi sforzi (e la sua permanenza a Boston, 
con il proposito di trasferirsi a Roma durante i lavori di costruzione 
dello stadio, direi che parla da se').
 
Se a questa bassa priorita' aggiungi gli inevitabili errori che chiunque 
compie nel proprio lavoro e, forse, anche un pizzico di incompetenza 
(aver pensato ad una brillante operazione come questa non significa 
essere automaticamente in grado di realizzarla), ecco che ti ritrovi 
Sabatini ad accumulare plusvalenze per tenere in piedi la baracca e 
Baldissoni, Zanzi, ecc.
 
--
LiG