Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Foto mie su blog e profilo FACEBOOK non mio

Ciao a tutti, leggo con interesse questo forum da qualche giorno e vi
scrivo per farvi una domanda riguardo un argomento che a me sta molto
a cuore!
Detesto che ci siano foto mie su internet! Saltuariamente io e il mio
compagno usciamo con un gruppo di persone che organizza cene,
aperitivi e cose simili.
Io non uso facebook e sono venuta a sapere da un amico che frequenta
anche lui queste persone che chi organizza queste serate ha
l'abitudine di pubblicare foto di queste cene, aperitivi ecc sul suo
profilo di facebook....e dio solo sa quante sono, due anni di foto.
Ovviamente ci siamo anche io e il mio compagno. Ho scoperto,
tralaltro, che ha anche dei blog per pubblicizzare questi incontri
(non a scopo di lucro) dove ci sono altre foto. Con una semplice
ricerca chiunque può accedere a queste foto.
Bè sarò anormale ma la cosa mi da fastidio. Diverse volte in tono
scherzoso, mentre faceva queste foto, le ho detto che non volevo si
pubblicassero e anzi più volte le ho detto che mi avrebbe fatto
piacere se me le faceva avere...ma sono passati due anni e neanche una
mia foto mi è stata data!.
Che posso fare per fare in modo che questa persona elimini e non
pubblichi più in futuro foto mie e del mio compagno? Se penso ai
tag...
Le foto pubblicate sui blog che ho scoperto posso quantificarle e
segnalarle, ma quelle che pubblica su facebook (non sono iscritta e
non intendo farlo), o quelle presenti su altri blog a me
sconosciuti...purtroppo no!
Ringrazio tutti

 sconosciuti...purtroppo no!
visto che le foto appaiono su un blog, prova a contattare il tipo tramite il 
contatto del blog, o tra i commenti.
-- 
extrabyte
In memoria di un gattino che non ce l'ha fatta...
http://www.inmemoria.info/
 

 e cose simili.
Come ti ho risposto su it.diritto, se dimostri il pregiudizio al decoro 
tuo e del tuo compagno puoi ottenere l'inibitoria e il risarcimento del 
danno ai sensi degli artt. 7 e 10 c.c.
In ogni caso puoi ottenere la rimozione e la cessazione della 
pubblicazione delle foto ai sensi dell'art. 96 della L. 433/41

 
Lì il problema è diverso, perché il Codice civile prevede la tutela del 
diritto al nome e all'immagine, prevedendo come rimedi l'inibitoria e il 
risarcimento del danno, mentre la L. 433/41 prevede che non si possa 
esporre o mettere in commercio il ritratto altrui senza il consenso.
Nel caso del giornale la pubblicazione non ha carattere "permanente" come 
quando si mette una foto in vetrina o su un sito web.
Si tratta di un danno istantaneo e già consumato, quindi al massimo 
l'interessato avrebbe potuto chiedere il risarcimento del danno, ma per 
farlo doveva dimostrare un pregiudizio derivante dalla pubblicazione 
della foto sul quotidiano, fatto neutro e coperto inoltre dal diritto di 
cronaca.
Il caso di trentuno è diverso perché c'è qualcuno che sfrutta la sua 
immagine per la promozione della sua attività di festini vari.
A seconda del livello di squallore del blog e del tipo di promozione 
fatta, si può dimostrare un danno risarcibile.
Inoltre le foto sono sempre lì e associano in chi le vede quell'attività 
alla persona, cosa che la persona può non volere e, comunque questa ha 
diritto a decidere se acconsentire o no.
Quindi si può consigliare persino un'azione giudiziaria.

 pubblichi piï¿œ in futuro foto mie e del mio compagno?
Se sei in mezzo ad altre persone ï¿œ dura anche per lui ritrarre l'evento 
rispettando la tua privacy. Inizia a portarti un giornale e quando lo 
vedi in posizione di foto aprilo. Dato che gli rovini un po' la foto 
troverete presto un modo per far contenti tutti e due.
Per le foto giï¿œ pubblicate su Facebook, sbagli a non volerti iscrivere 
perchï¿œ cosï¿œ rinunci a quel poco di controllo sull'uso della tua faccia, 
ossia sapere se qualcuno ha segnato il tuo nome sulla foto, che si puï¿œ 
fare anche se non sei iscritta.

 pubblicazione delle foto ai sensi dell'art. 96 della L. 433/41
						^^^^^^^^^^^^^^^^
Solo per precisione e per agevolare chi volesse cercare la legge, ti
cporreggo un typo: 633 del 1941.		
Ciao
-- 
 Non hai veramente capito qualcosa finch� non sei in grado di spiegarlo a
tua nonna. (Albert Einstein)

 cporreggo un typo: 633 del 1941.
^^^^^^^^^^
"correggo", mi sa che è reciproco :-p
P.S. "typo" non esiste.

 
Quello che scrivi ha senso forse solo ai tempi del dagherrotipo, perché 
al giorno d'oggi basta premere due pulsanti per modificare la foto e fare 
sparire chi non presta il consenso.

 sparire chi non presta il consenso.
A parte che il fotografo da quello che dice lei non ha tutta questa 
voglia di sbattersi, tirami via il quarto da sinistra premendo due 
pulsanti e lasciando la foto decente da usare per pubblicitï¿œ:
http://cva.stanford.edu/images/people/current/Group_April_2008.jpg
Se poi intendi oscurargli la faccia tipo queste ok, solo che IMHO 
stona:
http://www.impactlab.com/2009/03/02/update-on-first-facial-transplant/

 P.S. "typo" non esiste.
E' un anglicismo, si tratta dell'abbreviazione di typographical error e
viene spesso utilizzata, in sede di correzione di bozze, come sinonimo di
refuso.
-- 
 "Il digitale e' come il maiale, non si butta via niente"
P.I. Virgolette del 13/01/10

 di refuso.
So cosa intendevi dire, ma è un uso scorretto della lingua italiana... 
1-2 ;-)

 
http://www.impactlab.com/2009/03/02/update-on-first-facial-transplant/
Non importa che vuol fare il fotografo, la persona ritratta ha un 
*diritto* legalmente riconosciuto.

 aperitivi e cose simili.
con 5 righe te la cavi
sono il tizio che appare nelle foto XYZ in riferimento alla norma della
privacy chiedo la rimozione immediata di tali foto
in caso contrario prendero provvedimenti in merito.
tutte le foto hanno un path gli indichi quello:
esempio 
http://www.google.com/images/nav_logo7.png
gli fai anche la diffida ad altre pubblicazioni di foto
(IMHO penso che te la cavi con un e-mail), se fa le orecchie da mercante AR
ha 1 giorno per rimuoverle + ( tempi tecnici tipo google ci mette
24 ore dalla richiesta FB un paio di minuti, altri blog non so)
visto che e' suo il copyright e' onere suo farla rimuovere
da tutti la stessa richiesta devi farla a facebook perche FB le foto le
tiene nel suo DB i dati inseriti sono di propieta di FB e non piu tuoi/suoi
per avere le foto il fotografo puo chiederti un LAUTO compenso in denaro.
aggiungo 3 cose:
- facendolo ti metti contro il fotografo e gli amici tuoi (se ti trovi
ad una fasta e' perche ti hanno invitato)
- non avrai mai le foto
- scordati le feste
- cambiate compagnia, non vi rispettano
il fotografo ha il copyright, tu hai il diritto di non apparire
(neache camuffato, ci deve mettere un pel PUNTO NERO) alcune tecniche
permettono di recuperare le immagini (ad esempio la spirale, e i
quadratini)), comunque il danno in parte e' fatto
fatto questo, qualora ti fotografi di nuovo, in occasione di una festa
privata puoi _chiedergli la rimozione immediata delle foto_ a costo di
chiamare i CC, con/senza il consenso del propietario (a meno che non sei
te ad invitare) e in quel caso un bel divieto foto ci starebbe bene
in un locale hai ragione TE (VIP insegnano)

 *diritto* legalmente riconosciuto.
Nessuno lo mette in discussione.

 un locale hai ragione TE (VIP insegnano)
1. Né carabinieri né polizia intervengono per una foto senza consenso.
2. Fare foto, anche ai VIP, non è vietato, è solo regolato l'uso che 
della foto si può fare.

Non so se sono OT se mi ricollego a questa discussione
per un avvenimento pi� o meno simile.
Il fatto � che la foto di un minore NON RICONOSCIUTO
dal padre � stata utilizzata come foto del profilo di FB
di questo signore, la foto � in suo possesso in virt�
del fatto che nel periodo della foto, lui e la madre
si frequentavano ancora ma la madre (per altri motivi)
non ha pi� intenzione di parlare con lui, chiamarlo e
tantomeno frequentarlo.
Ovviamente la richiesta della madre di togliere la foto
dal profilo � legittima, in quanto la figlia anche se
naturale non � legalmente riconosciuta e quindi lui non
ha il diritto di utilizzarla senza il consenso del genitore.
Tramite il servizio di segnalazione di FB non � cambiato
nulla da un mesetto a questa parte, sporta denuncia ai carabinieri
dopo circa 15gg... NULLA.
Le mie domande sono le seguenti:
- A chi si deve rivolgere questa ragazza per bloccare questa persona??
- A Quale legge fa riferimento l'uso di immagini su minori??
- [OT] Quali Leggi/norme/ecc.. regolano i diritti dei minori
(es. un genitore naturale pu� decidere di riconoscere un
minore dopo 2anni e mezzo dalla sua nascita? specie se al
momento della nascita era dell'idea che l'aborto sarebbe stata
l'idea migliore?? :S )
Qualora questo post fosse OT mi indichereste dove posso
chiedere info??
GRAZIE A TUTTI(anche a nome del minore in questione)
Fabrizio

 l'idea migliore?? :S )
Si. Il riconoscimento da parte del genitore naturale pu� avvenire in
qualsiasi momento.
-- 
 "Il vecchio ch'� forte non s'aggrinza,
Le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascer� un fuoco,
L'ombra sprigioner� una scintilla. (J.R.R. Tolkien)

 qualsiasi momento.
Peccato... sono dell'idea che le persone dovrebbero svegliarsi quando �
ora...non quando pare a loro... ma � solo una mia opinione. :D
Non so se in seguito ad una serie di messaggi che insistentemente arrivano al 
telefono di lei (ai quali � gi� stato risposto pi� volte che non sono graditi!) 
sia configurabile il reato di STALKING... perch� siamo di fronte ad un soggetto 
che si dice innamorato ancora della ragazza e del minore, ogni giorno chiama e 
"messaggia" almeno un paio di volte ma sempre in modo sdolcinato e a volte le
scrive che � la ragazza ad essere cattiva e nervosa, io la conosco personalmente 
ed � l'opposto... sarebbe molto pi� tranquilla se non avesse questo stress
giornaliero che puntualmente si fa vivo. Qui per� sono SICURAMENTE OT e mi fermo.
Grazie dell'aiuto.

 giornaliero che puntualmente si fa vivo. Qui per� sono SICURAMENTE OT e mi fermo.
Lo stalkjing richide che il soggetto causi una fondata preoccupazione sulla
incolumit� della vittima e\o dei suoi cari, non mis embra il caso.
NB: attenzione, in queste situazioni � facile che la situaiozne sfugga di
mano e chi ci rimette di solito � il minore che si vede privato di uno o di
entrambi i genitori.
Quindi, se sie suo amico\A CERCA DI AIUTARLA a trovare una soluzione alla
quesione, magari facendo riconoscere la minore al padre e garantendo alla
stessa il pieno esercizio del diritto alla bigenitorialit�
-- 
 "Non muoio neanche se mi ammazzano"
G.Guareschi

 
Questo è un grosso problema perché prima devi individuare dove 
"notificare" a Facebook e, in secondo luogo, devi individuare il codice 
numerico relativo al profilo... sempre che ti diano retta (pare 
collaborino solo con la Polizia postale, ma se ricevono dalla stessa dati 
precisi).

 precisi).
Esatto. Proprio per questo ho suggerito di rivolgersi ad un avvocato.
-- 
 Gran brutta malattia il razzismo. Pi� che altro strana: colpisce i
bianchi, ma fa fuori i neri. (Albert Einstein)