Newsgroup: it.sport
Titolo: [BRIDGE]

proporrei di migrare i ns. messaggi su it.hobby.giochi per due motivi:
1) č piu' facile che un bridgista non informato del tentativo di far nascere
il newsgroup vada a cercare post di bridge su gruppi della gerarchia
it.hobby
2) per parallelismo con it.hobby.scacchi
3) per motivi affettivi :-) due anni fa si tento' di far nascere il
newsgroup it.hobby.giochi.carte.bridge
Ciao
Massimiliano

 1) è piu' facile che un bridgista non informato del tentativo di far


Giusto Brando
Ciao son Claudio Gambuzzi da Sassuolo(MO)
Prima o poi ci daranno una ns gerarchia nel frattempo teniamo duro
per quanto riguarda il SA debole Kokish ha scritto morte e miracoli in
merito
ma con la tua indole perche' non giochi 1sa 12/17po eliminando cosi
tutte le 4333 e 4432 dalle aperture di 1?
ciao ed a presto.... lo sviluppo del 1sa 12/17 l'ho avuto da richard
reisig (professionista usa) via internet, se del caso te ne passo una
versione liberamente tradotta:-)

 1) č piu' facile che un bridgista non informato del tentativo di far


 proporrei di migrare i ns. messaggi su it.hobby.giochi per due motivi:
Meglio di no, restiamo su it.sport e magari spargiamo la voce.
Ciao
Filippo

 versione liberamente tradotta:-)
Non sembrano piu` molto popolari, queste aperture a Senza
"ad ampia gamma"; persino il moderno Fiori Blue Team sembra
averle lasciate da parte (una volta il SA 13-17, con le
Fiori e 3-3 maggiore per il caso 13-14, era uno dei cardini
del Fiori Blue Team).  Probabilmente la ragione per questa
impopolarita` e` il costo troppo frequente che si paga nel
giocare 2SA (il peggiore dei contratti) visto che il
rispondente deve tenere viva la licita molto spesso (mentre
su di un SA piu` preciso, fosse 12-14 o 15-17, potrebbe
piu` spesso passare).
Per intenderci, supponiamo che il nostro principio sia,
con due mani bilanciate l'una di fronte all'altra e nessun
interesse ai maggiori: dobbiamo chiamare tutte le manche
con 25+, e` indifferente giocare manche o meno con 24,
non vogliamo chiamare manche con 23 o meno (non cambia
niente se si usano altre soglie, piu` o meno aggressive;
supponiamo naturalmente che i punti belli/brutti, i
plusvalori come le quinte minore, ecc, siano quantificati
comunque in termini di "punteggio", per puri scopi di
semplicita` espositiva).
Allora, se il SA e` 12-14, io posso passare con 10 o meno,
chiudere gia` a 3SA con 12 o piu`, e solo quando ho
specificamente 11 dovro` a volte giocare 2SA (se
l'apertore a sua volta ha specificamente 12); insomma,
l'indesiderabile 2SA (che non guadagna mai niente rispetto
a 1SA, ma spesso invece ci rimette) si raggiunge solo nel
caso molto specifico 12+11.  Similmente se il SA e` 15-17,
2SA si gioca solo nel caso molto specifico 15+8.
Se il SA e` 12-17, mi servono sempre 12 per dire gia`
3SA, ma non posso passare se ho 8 o piu`, senza rischiare
di perdere delle manche con 25 o meglio.  Quindi devo
esplorare con tutte le mani 8-11, zona frequentissima
di risposta.  Giochero` 2SA *spessissimo*, compresi
casi limiti davvero orrendi, come 12+8, dove le mie
chance sono veramente misere.
Alex

Ciao ci sono , rispondo alle aspettative condivise di F. Vinciguerra
alla prossima E. Paschetta