Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: a tutti i moralisti (soprattutto non romanisti)

tanti post contro Marione presunto fomentatore di violenza.....
E ieri a Como?
C'è un Marione pure da quelle parti? Nella ricca e civile Lombardia...vicino
alla kapitale economica....
e tu sporco direttore della Padania? Adesso non scrivi sulla "inciviltà" dei
lombardi?
Massa di ipocriti.
Paolo

 Massa di ipocriti.
non si capisce se ce l'hai con tutto il nord, con Como o con cosa..
bello l'oggetto.

"BlackAngel" <n...@libero.itNOSPAM> wrote in message
news:08gM9.4910$R45.1...@news2.tin.it...

no..hai ragione
meglio specificare.
Mi riferivo a tutti quelli che hanno postato affermando che Mario fomenta la
violenza (dando implitamente  anche dei coglioni alle migliaia di
ascoltatori), e a quello schifoso della Padania.
Quelli del Como sono stati esasperati...non ho visto i rigori di ieri...in
ogni modo anche se ci fossero hanno scontato parecchio nelle partite
passate.
Paolo



no..hai ragione
meglio specificare.
Mi riferivo a tutti quelli che hanno postato affermando che Mario fomenta la
violenza (dando implitamente  anche dei coglioni alle migliaia di
ascoltatori), e a quello schifoso della Padania.
Quelli del Como sono stati esasperati...non ho visto i rigori di ieri...in
ogni modo anche se ci fossero hanno scontato parecchio nelle partite
passate.
Paolo

 perso qualcosa?
Bè le dichiarazioni del Presidente del Como sono di ieri.
Paolo

 Bè le dichiarazioni del Presidente del Como sono di ieri.
si vabbè, si capiva ma che avrebbe detto?

"BlackAngel" <n...@libero.itNOSPAM> wrote in message
news:08gM9.4910$R45.1...@news2.tin.it...

no..hai ragione
meglio specificare.
Mi riferivo a tutti quelli che hanno postato affermando che Mario fomenta la
violenza (dando implitamente  anche dei coglioni alle migliaia di
ascoltatori), e a quello schifoso della Padania.
Quelli del Como sono stati esasperati...non ho visto i rigori di ieri...in
ogni modo anche se ci fossero hanno scontato parecchio nelle partite
passate.
Paolo

 perso qualcosa?
Bè le dichiarazioni del Presidente del Como sono di ieri.
Paolo

 si vabbè, si capiva ma che avrebbe detto?
"Saccani ha arbitrato in malafede. Non dico tanto per gli episodi ma per
l'atteggiamento che ha tenuto in campo". E non si è neppure fermato qui:
"Valuteremo se questo arbitraggio è stato più scandaloso o più vergognoso -
prosegue il presidente -. Il primo rigore non c'era, il secondo è stato una
conseguenza del primo che ci ha penalizzato con una espulsione. Il terzo
poteva anche starci ma questo arbitraggio proprio non mi va giù".
Preziosi, che era arrivato alle dimissioni (poi ritirate) per protestare
contro presunti torti arbitrali subiti dalla sua squadra a Bologna e in
altre occasioni, ha aggiunto: "Mi sono fatto l'idea che non c'è spazio per
noi in serie A perchè sono un presidente scomodo. Radiazione? Se si parla di
radiazione ben venga... L'importante è che Carraro e gli altri signori che
governano il calcio sappiano come stanno andando le cose".
Da 
www.repubblica.it

 perso qualcosa?
Bè le dichiarazioni del Presidente del Como sono di ieri.
Paolo

"BlackAngel" <n...@libero.itNOSPAM> wrote in message
news:08gM9.4910$R45.1...@news2.tin.it...

no..hai ragione
meglio specificare.
Mi riferivo a tutti quelli che hanno postato affermando che Mario fomenta la
violenza (dando implitamente  anche dei coglioni alle migliaia di
ascoltatori), e a quello schifoso della Padania.
Quelli del Como sono stati esasperati...non ho visto i rigori di ieri...in
ogni modo anche se ci fossero hanno scontato parecchio nelle partite
passate.
Paolo

 si vabbè, si capiva ma che avrebbe detto?
"Saccani ha arbitrato in malafede. Non dico tanto per gli episodi ma per


 l'atteggiamento che ha tenuto in campo". E non si è neppure fermato qui:
[cut]
Indubbiamente le motivazioni ci sono, ma proprio questi atti fanno in modo
che si passi sotto silenzio il risentimento per evidenti torti.
Il problema è proprio questo: qualcuno cerca di destabilizzare un presunto
"piano", lotta, prende multe e diffide come se fossero il pane
quotidiano...tutto sotto il silenzio del mass media di turno, che si butta a
pesce invece a strumentalizzare gli incidenti...
...traggo dalla gazzetta:"Se il Como merita di retrocedere, solo il tempo
dirà. Di sicuro per alcuni suoi tifosi già la B sarebbe un lusso.".
interessante come si faccia passare come assolutamente normale che sia il
TEMPO a dire se il Como dovrà retrocedere o no e non piuttosto una partita
senza il dubbio di un "disegno", mentre il tempo SICURAMENTE non potrà mai
dare modo ai tifosi del Como di farsi "riabilitare"....
Nel tuo post però c'era qualcosa di più o di diverso da queste
considerazioni. C'era un preciso riferimento al "Nord produttivo e
lavoratore" e anche all'articolo della Padania (che, ricordiamo, si schierò
contro il sit in in Lega da parte dei tifosi romanisti a colpi di luoghi
comuni, insulti e volgarità) in contrapposizione a Marione.
Se permetti, il problema è proprio questo, qualcuno sta riuscendo a
destabilizzare anche la stretta complicità tra i presidenti di Roma e Como
e, anzichè andare ad esaminare il perchè dei fatti, prendiamo direttamente
posizione perchè qualcun altro in passato (non certo nè il presidente del
como nè i tifosi) hanno strumentalizzato la nostra manifestazione...
...e questo dimostra che allora la gazzetta fa bene a scrivere la frase che
prima ho riportato...
--
------------------------
Onora il padre, la madre e LA ROMA
Squindon aka wastasi
ICQ #33200308
------------------------

 prima ho riportato...
A dire il vero l'aspetto fondamentale erano i post contro mario che tanti
benpensanti hanno sottoscritto....come se gli incidenti nel calcio non ci
fossero mai stati in passato...e una volta non c'erano radio....
Io cmq non volevo porre una contrapposizione Roma - Nord...era solo una
denuncia nei confronti del singolo giornale. La gazzetta? è un giornale? E
che dire del direttore che si vanta di esser stato un ultras della Roma? Che
dopo la manifestazione al colosseo (il dopo derby) inventò di cassonetti
bruciati et similia?
Paolo
Paolo

 prima ho riportato...
A dire il vero l'aspetto fondamentale erano i post contro mario che tanti


 chiunque... pure il presidente del chievo
Non mi pare che Preziosi sia nuovo a certe dichiarazioni.
Paolo

 wrote in message
news:83hM9.38374$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...
Tutto corretto.
Io al momento mi sentirei però di sottoscrivere un post con il tuo stesso
subj chiedendo a tutti quelli che dicevano e continuano a dire che, si
magari è vero, è una classe arbitrale assolutamente insoddisfacente, ma è
insoddisfacente per tutti e non solo per i contestatori del pre-campionato.


 insoddisfacente per tutti e non solo per i contestatori del
pre-campionato.
nooooo...ma il milan non è stato favorito:))
Paolo

 insoddisfacente per tutti e non solo per i contestatori del
pre-campionato.
nooooo...ma il milan non è stato favorito:))
Paolo

 nooooo...ma il milan non è stato favorito:))
^________________________________^
Fosse solo il Milan! ;P


 insoddisfacente per tutti e non solo per i contestatori del
pre-campionato.
In occasione dei torti subiti dalla Roma, avevo avanzato il dubbio circa
l'accanimento sui falli "commessi" ed una maggiore leggerezza invece,
riguardo ai falli subiti. Ogni cosa che succedeva nella nostra area veniva
immediatamente sanzionata, mentre tutto ciò che si verificava nell'area
avversaria era frutto di "simulazione" o "mestiere".
Roma e Como, per bocca dei loro presidenti hanno "criticato" il sistema:
risultato? Un bel pò di arbitaggi "non all'altezza";
l'Udinese è una delle squadre che non ha sollevato questioni (diritti tv) e
si ritrova con un bel pò di rigori a favore.
Diciamo poi che subentra anche una componente psicologica: i calciatori del
Como penseranno "non fischierà sempre contro di noi" e zac, ecco il
"falletto" in area. Altra situazione ed altro pensierino "non darà certo un
secondo rigore" e giù con l'altro falletto, seguito dall'attentissimo
fischio dell'arbitro.
A questo punto mi chiedo: perchè nella testa di certi arbitri, falli  e
simulazioni sono distinti per squadre e calciatori?
Bjelanovic è un simulatore, mentre Inzaghi no? La sudditanza psicologica
negli arbitri esiste, inutile prenderci in giro. La questione però, non è
che questa è sempre a favore di chi ha trofei in bacheca, ma è a favore
anche (e soprattutto) di chi è "accomodante" verso un certo "sistema".
Saluti scomodi.
G.T.

 G.T.
[megacuttone]
Era appunto quello che cercavo di esprimere senza riuscirci.
In più dicevo che, dato che l'argomento è scomodo per i più, si è taciuto
sull'argomento fino a che non è esploso un vero e proprio casino e poi si è
dirottata l'attenzione sull'inciviltà del tifoso di questa o di quell'altra
squadra.


 ha scritto:

A me, sta storia dei rigori, ricorda Venezia, l'anno scorsa.
Ho visto i rigori.
C'erano.
Giuditta

 wrote in message
news:p9b30vs7hjqclutap...@4ax.com...

Ma ne ha omessi 2 per il Como...in ogni modo quello di ieri è stato solo
l'evento scatenante...è tutto quello che è avvenuto prima ad essere
importante. E non mi sembra che gli ultras del como siano noti per la loro
violenza:)
Paolo

 C'erano.
Era quello che dicevano a noi dopo il calcio d'angolo dell'inter....
Il problema č che quando un arbitro perň riesce a "governare" con
l'atteggiamento la gara, DEVE essere tutto regolare.
Le immagini danno ragione all'arbitro.
Se la pensiamo cosě, abbiamo fatto un mucchio di casino inutile anche noi.


violenza:)
Pa'. Imho è generalizzante.
Imho l'esasperazione del calcio sta arrivando a livelli clamorosi.
Me tengo la Coppa Italia, poesse che non gliene freghi niente a
nessuno, ma almeno....
Ju'

 nessuno, ma almeno....
ma era campionato:ppp


?
Che c'entra?
Ju'

 Che c'entra?
e infatti te lo volevo chiedere anche io:))
ah ci sono arrivato solo adesso...:pp scusa ma la preoccupazione di spammare
con 10 messaggi uguali mi fa distrarre:)
Paolo

e infatti te lo volevo chiedere anche io:))
Ma no, la mia era una considerazione in generale;)
Ju'

 Che c'entra?
e infatti te lo volevo chiedere anche io:))


 Che c'entra?
e infatti te lo volevo chiedere anche io:))


 con 10 messaggi uguali mi fa distrarre:)
No tranquillo, tanto non succede più
^____________________^
squindon

 ^____________________^
^______________________________________________________________________^
-- 
Ciao,
   Stefano

 C'erano.
Ho visto la partita.
 Il primo rigore NON c'era. Il secondo è stato conseguenza del primo.
L'arbitraggio è stato squallido.
Capisco i tifosi del Como.
Se li approvo? Non lo so.
Nico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se li approvo? Non lo so.
Io non approvo questo piangere SOLO in diretta conseguenza di fatti
negativi.
No.
Ju'

 No.
Mi puoi spiegare cosa intendi?
Se non accadono fatti negativi perché lamentarsi?
-- 
Ciao,
   Stefano

 ha scritto:

Se scippano il mio vicino, non chiudo la porta a chiave, io.
Non aspetto che scippino me per ammettere che è un mondo schifoso e
che i ladri ci sono.
I fatti negattivi accadono ogni domenica, e a cosa siano dovuti, non
so dirlo con tanta certezza.
Però vedo che diventano una lotta e una crociata solo quando toccano
gli interessi personali.
Dell'ingiustizia in sè, di cercare dei rimedi, se ne sbatte chi è al
sicuro.
O chi per sorte non ha ancora subito nulla.
Ju'

 O chi per sorte non ha ancora subito nulla.
Ah, da come l'avevi detto non avevo capito che intendevi piangere solo in 
diretta conseguenza di fatti negativi capitati alla propria squadra.
Questa settimana sono un po' lento (un po' piů del solito, intendo...): mi 
devo alzare alle 6.20 (due tristi ore prima del solito!).
-- 
Ciao,
   Stefano

> Se li approvo? Non lo so.
ReVoLuCiOn:)))
sottoscrivo tutto
Paolo

> Se li approvo? Non lo so.
ReVoLuCiOn:)))
sottoscrivo tutto
Paolo

devo alzare alle 6.20 (due tristi ore prima del solito!).
E a che ora ninni?
Ju'moltopreoccupatapertedavantiallacoscienzadellatuaalbaatroce;)

 Ju'moltopreoccupatapertedavantiallacoscienzadellatuaalbaatroce;)
Dipende. Ieri ho fatto tardi (in relazione all'orario della sveglia). Cerco di non superare le 23.00 per questa settimana.
-- 
Ciao,
   Stefano

Bxeasi Judy Deoro wrote:

Ma tu sei/vivi a Roma?
Ju'

 Ma tu sei/vivi a Roma?
Si, da sempre. E spero per sempre.
-- 
Ciao,
   Stefano

Si, da sempre. E spero per sempre.
^____________________________________^
Che bella risposta.
Ju'

[cut]
Quando i toni si alzano troppo e in maniera estremamente esagerata,
più o meno a proposito, gli imbecilli trovano terreno fertile e si
sentono giustificati a commettere ogni scempiaggine possibile e
immaginabile, anzi a volte anche inimmaginabile.
E gli imbecilli ci sono ovunque: a Roma come a Como, a Milano come a
Torino ecc...
--
Tessera #2 Fernando alzati e cammina

C'erano.
hai ragione, ma purtroppo a volte quando si alzano troppo i toni e si
va su di giri la gente perde anche la vista.
In pochi si ricordano ancora che il calcio è un gioco. Magari non lo è
per i presidenti che ci buttano miliardi, ma per i tifosi è e deve
(anzi dovrebbe) rimanere un gioco.


C'erano.
se ti danno tre rigori contro, pure che c'erano, e manco tutti per me,
dopo che per mezzo girone di andata ti hanno massacrato (un po' come
la Roma) ti voglio vedere...
...se domenica capita a Torino succederebbe il caos.