Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Probabile legge su siti internet...

http://www.peacelink.it/censura/
Cosa ne pensate? Come dice nello stesso link, registrando il sito all'estero
anche nel caso la legge passi non ci sono problemi, no?
Fatemi capire se ho capito: se registro un sito con delle news che aggiorno
su 
tripod.it
 e la legge passa mi possono denunciare perché non sono iscritto
all'ordine dei giornalisti... se invece ad esempio le registro su 
tripod.com
è tutto ok... giusto?
Grazie per le info!
Kelir

Kelir scripsit:
: Fatemi capire se ho capito: se registro un sito con delle news che aggiorno
: su 
tripod.it
 e la legge passa mi possono denunciare perché non sono iscritto
: all'ordine dei giornalisti... se invece ad esempio le registro su 
tripod.com
: è tutto ok... giusto?
sbagliato :-(
.mau.

 wrote in message
92dpvm$5vt$1...@beatles.cselt.it...



Se vuoi fare informazione in Italia devi appartenere alla casta dei
giornalisti. Poco importa, nella fattispecie, che tu, cittadino italiano, la
fai su un server estero. COmunque aspettiamo di esserci rotti la testa prima
di fasciarcela, anche se il testo della legge proposta č drammaticamente
conforme alle solite norme nostrane: indicazioni piů vaghe possibili in modo
da lasciarsi aperte molte strade.

 conforme alle solite norme nostrane: indicazioni più vaghe possibili in


 andrebbe in fallimento... o no?
Una definizione precisa non c'è, per questo parlavo di "porte aperte". E' un
discorso lungo in cui preferisco non addentrarmi, anche perché è fatto
sostanzialmente da considerazioni personali. Se la legge passerà i siti
considerati di informazione dovranno necessariamente avere un direttore
responsabile. Ai giudici spetterà il compito di stabilire se i siti saranno
effettivamente fonte di informazione o meno.

sbagliato :-(
Cioe' qualora io pubblicassi un sito di informazione giornalistica per i
newyorkesi su un server a New York  lo stato italiano mi potrebbe contestare
qualcosa?
Ma siamo pazzi? Gia' il fatto che esista un ordine dei giornalisti e' un
emerita minchiata (e scusate l'eufemismo) ma questo e' davvero troppo.
ciao

 Se vuoi fare informazione in Italia devi appartenere >alla casta dei
giornalisti.
<
PP-------> E questo non è vero.
Se è prodotto da *uno solo* diventa  libro, ed in quanto tale si attaccanno
al tram
Mi hanno convocato per infastidirmi, ma RICOSTRUIRE è un libro.
E allora, la nuova legge la si può aggirare così: basta togliere le firme.
Si sapeva, in ogni caso, che non poteva durare.
Come paventato da chi scrive, si assiste giorno dopo giorno all'eccesso
opposto. Ora basta un semplice OT, per essere diffidato di spam, e basta che
un' astiosa si veda chiamare con un NomeCognome, che da solo non
significa niente, per gridare alla Privacy violata.
Una sentenza arginerà lo strapotere dei Provider.
 L'avvocato è un senatore della Repubblica, fra l'altro.
Occorre tempo.
<
         Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<
Il... libro ora con la mOsica!
E un bene  i n e s t i m a b i l e  la libertà di pensiero.

Già è vero, per i libri non occorre essere giornalisti (ci mancherebbe...)!
Se hai ragione Prospero sei un grande, questo è quello che volevo sentire,
come metterlo in quel posto a chi rompe!
E poi ci sarebbe anche altro... metti che io che sono studente universitario
voglio fare un sito in cui illustro la mia tesi di laurea, o un ricercatore
vuole fare un sito in cui illustra i risultati da lui conseguiti... cos'è,
non può? Scherziamo?! Censuriamo la scienza? Censuriamo la cultura? Solo i
giornalisti possono scrivere?
Ma tu non sei anche il Prospero Pirotti che scriveva (o scrive, non so)
corbellerie su un po' tutti i ng, e che milioni di utenti vorrebbero
scacciare? Cmq, dopo questo intervento, ti ho completamente rivalutato, eh
eh....  ;-))
Kelir
P.S.: Ma la cosa rimane triste ugualmente... soprattutto se faranno una
legge così ambigua... ma possibile che non siano capaci di fare il loro
lavoro?
P.P.S. x Mr. Tate: Io ho studiato diritto solo 2 anni in 1a e 2a superiore,
e non ricordo molto... ma non dovrebbe essere il parlamento a fare le leggi?
O i ministri a fare i decreti? Ma in che paese siamo se le leggi le fanno i
giudici? Boh...



E che c'azzeccano i giudici?
ciao


La pacchia, purtroppo, sta per finire all'italiana: da un eccesso al suo
opposto.
Ancora chiedo di sapere per quanto tempo un Provider tiene post e mex.
          Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<
Il Giornale, che piace ad Internet :-)
Un 'analisi seria dei Newsgroup.
e...sesso, tanto cesso :-)

 giudici? Boh...
I giudici emettono le sentenze, quindi devono interpretare la legge. Se ho
scritto che scrivono loro le leggi mi scuso, ma mi sembra strano di aver
scritto una castroneria tale.

 emerita minchiata (e scusate l'eufemismo) ma questo e' davvero troppo.
Ma scusa, la societą (di persona, Srl, ecc. ecc.) che realizza questo
servizio di dove sarebbe? Italiana? E allora risponde alle leggi italiane.
Sai che comoditą sarebbe agire su server esteri per evitare leggi sulla
privacy e altre cose... Detto questo, concordo sulla insulsitą
dell'esistenza di un ordine...


PP-------> No ! L'Ordine *sulla carta* ha una sua ragion d'essere a garanzia
della libertà di pensiero: si è voluto impedire che un giornalista fosse
giudicato dal Giudice ordinario, per fatti connessi all'esercizio della più
sputtanata delle professioni.
Che poi l'Ordine, sia rappresentato da Mario Petrina è una cosa tutta
catanese.
<
Ritornello: se un'a tizia  dice che il suo PC e dati personali sono stati
usati a sua insaputa da una cerebrolesa, che ha provocato fastidi notevoli,
chi ne risponde in sede giudiziaria ?
Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<
Ha dda sentì che mOsica !


Sopratutto quando permette una situazione assurda come la nostra, in cui
l'obbiettivita' dell'informazione e' un accessorio del giornalista che non
interessa piu' a nessuno... mha?!
ciao

 gli potrei offrire.
Ma infatti è una questione italiana. Sei italiano quindi rispondi alle leggi
italiane, anche se fai informazione per gli USA. E comunque ci vuole meno
ingenuità e più realismo: a cosa pensi che serva questa censura? A garantire
i contenuti o ad assicurarsi che solo la casta dei giornalisti possa fare
informazione in Italia? Su... Leggi i quotidiani esteri anche per le
faccende italiane, vedrai come si alzerà la qualità della vita. E
soprattutto fai informazione fino a quando puoi su Internet, oppure
preparati per l'esame...

 preparati per l'esame...
Ma che vi preoccupate....
sarà (ammesso che sarà) la solita legge-minchiata all'italiana....
Che cos'è la stampa online?
Risposta: tutto e nulla.
Giudicando la periodicità, la sistematicità dell'aggiornamento ed i
contenuti del 99% dei siti web, tutti potrebbero fregiarsi del titolo di
"rivista telematica"... dal portale che piazza qua e la news al sito
personale su cui si scrivono testi propri....
Questo a discrezione di giudici e di ordini che promuoverebbero procedimenti
(Fascisti nel vero senso della parola - anni'20) contro gli sgraditi o gli
indesiderati.
Perciò, ragazzi, come al solito si cambia tutto per non cambiare nulla.
Hai una rivista online? Od un "servizio di informazione telematica" ? Od un
"database testuale consultabile previa registrazione"?
Buffonate.
Da trattarsi come tali: fregandosene.
Justice