Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Forse iniziare a cambiare modulo di gioco?

Ci conoscono a memoria.
Se non sei a 1000, soffri.
Difesa a 3
Panucci-Mexes-Chivu
Centrocampo a 4
DDR-Pizzarro (Aquilani)-Perrotta-Wil
con DDR che si abbassa a fare il 4rto di difesa, Simone più largo a
dx, Wil più largo a sx, Peq (Aquilani) in impostazione
Attacco a 3
Totti pivot tra le linee e più larghi a dx Amantino, a sx Vucinic
(entrambi sanno anche ripiegare per la fase difensiva)
Non sono un allenatore, ma siamo tutti (o quasi) abbastanza maturi per
provare semplicemente a riflettere. Che ne dite?

 ha scritto nel messaggio 
news:1171792761.6...@s48g2000cws.googlegroups.com...

Difesa a 3
Panucci-Mexes-Chivu



Premesso che ieri la sfortuna l'ha fatta da padrone ad Empoli (2 pali e 
miracoli vari del portiere) sono d'acordo con te.
La Roma ad oggi è questa:
                                        Doni
 Panucci         Chivu         Mexes          Tonetto
                       De Rossi           Pizarro
     Taddei                 Perrotta              Mancini
                                    Totti
non appena sposti o sostituisci una di queste pedine il rendimento si 
abbassa di brutto.  Forse è come dici te, siamo poco duttili. Proporre altre 
soluzioni credo sarebbe opportuno. Ad esempio il poter sfruttare 
contemporaneamente Totti e Vucinic con un Totti alla vecchia maniera. Sono 
ipotesi eh ... far girare a mille quegli undici per 50 partite all'anno è 
impossibile e quando non hai soluzioni rodate o giocatori non perfettamente 
negli schemi (se non giocano mai come cazzo si integrano?) possono capitare 
partite come quella di ieri. Adesso magari mercoledi fanno il partitone, la 
Roma è anche questa ...

 questa ...
Questo è probabilissimo. Quando c'è stato lo stimolo la Roma ha sempre fatto 
bene (vedi per esempio anche partita col Valencia), quando lo stimolo non 
c'era (Olympiacos o Shaktar) la Roma ha fatto schifo.
Quello che non capisco è come giocatori di questo livello, soprattutto 
quelli che giocano poco, non riescano a trovare stimoli quando scendono in 
campo. In questo Spalletti ha molto da lavorare. 

 Roma è anche questa ...
Joe, hai ragione, se non giocano quando cazzo si integrano? Lasciando
un attimo da parte il partitone che potrebbe venire mercoledi
stupendoci tutti, sarebbe utile una sana rivisitazione di un modulo
che potrebbe valorizzare talenti enormi (vedi Vucinic) che altrimenti
rischiano solo di "stupire in negativo", creando, al contempo,
varianti di gioco e imprevedibilità per gli avversari (oggi ci
bloccano DDR, Peq e i due esterni bassi e le ripartenze te le saluto,
con impostazione a saltare il centrocampo con lanci inutili, tutti
intercettati dalle difese)
Spalletti è ciò che di meglio ci è capitato, ma ogni tanto "va in
fissa".
Infine, non sono mai stato uno convinto da Aquilani, ma, per
caratteristiche è uno che la palla la sa giocare di prima e in
verticale, e per questo lo vedo "di più" rispetto al Peq, gran
palleggiatore (ma spesso con percentuali di errore da paura) ma quando
devi vincere la palla la devi far scorrere in verticale, non
riproporti mille volte in ricezione, facendo solo possesso  velocità,
per scatenare il potenziale che hai (ripeto, Totti, Vucinic, Mancini
farebbero paura..).

 ha scritto nel messaggio 
news:1171796513.2...@k78g2000cwa.googlegroups.com...




Quoto tutto!!

Panucci-Mexes-Chivu



La squadra che proponi non esiste proprio.
Quando fai la difesa a 3 i due esterni di centrocampo devono essere 
giocatori completi, con attitudini difensive e con un'impressionante 
continuita' di corsa.
Questo perche' si devono fare 100 volte la fascia, contribuendo attivamente 
sia in difesa che in attacco.
Necessario anche per limitare lo svantaggio quando la squadra avversaria 
gioca con due giocatori per ogni fascia.
Del centrocampo che proponi
DDR- Pizarro - Perrotta - Wil
NESSUNO ha quelle caratteristiche.
Per questo motivo giocatori adatti a fare gli esterni di centrocampo in un 
ipotetico 3-4-3 nella roma sono solo Cassetti e Tonetto.
Quindi lo schema dovrebbe essere:
Panucci Mexes Chivu
Cassetti DDR Pizarro Tonetto
Mancini Totti Tavano
Ma questa ipotesi sembra sicuramente un peggioramento rispetto allo schema 
attuale.
Forse sarebbe da provare quando c'e' emergenza a centrocampo (perrotta fuori 
ad esempio).
Ma niente di piu'.

 gioca con due giocatori per ogni fascia.
Credo che Wil e Perrotta abbiano queste caratteristiche, di corsa e
interdizione (Simone ha giocato i Mondiali più o meno in quella
posizione), Wil, lo abbiamo visto, lo sa fare, lo sa fare...
DDR e Peq (Aquilani) lo fanno già oggi.
Totti tra le linee (come sempre prima) e larghi Vucinic e Amantino non
sembra un eresia...
Comunque era solo per riflettere assieme, fermo restando che è
divertente provare a parlarci su..:-) Tanto decide Luciano...:-)

sembra un eresia...
Questo no, anche perche' i giocatori ricoprirebbero gli stessi ruoli che 
hanno sempre ricoperto.
Quello che hai scritto prima invece è sicuramente un'eresia.
Se metti Perrotta e Will a coprire tutta la fascia hai fatto fuori due 
giocatori in un colpo solo.


provare semplicemente a riflettere. Che ne dite?
Giocare a tre dietro richiede avere degli ottimi laterali difensivi,
Cassetti e Tonetto forse potrebbero farlo ma non avrebbero poi
ricambi.
IMHO il problema vero è che dall'inizio dell'anno non riusciamo a
recuperare la difesa titolare, tutto qui. Ieri Ferrari (ma poteva
capitare anche a Panucci) ha lasciato due metri all'empolese e subito
ci hanno castigati: giocare ad inseguire contro quel tipo d'avversario
è proprio quello che non vorresti far succedere...
--
Bomber

 piu' difensivo di giocare rispetto alla difesa a 4.
Qui ti quoto assolutamente in tutto
Lo sò che Lippi schierava la difesa a 4, ma la mia, su Simone, era una
proposta basata proprio sulla sua capacità di corsa (poi magari
veramente mi sbaglio in maniera clamorosa e "brucio" il giocatore). Ma
provare ad azzardare (ricordo un certo Zambrotta che da esterno alto a
dx era diventato il miglior esterno basso a sx..) contando sulle
qualità "fisiche" di un giocatore può darti o sorprese o delusioni. Ma
ci devi provare (magari mi dirai che deve esserci l'occasione, e su
questo ti do ragione...che ne pensi del campionato se proprio, ad un
certo punto, anche il più forte degli speranzosi avrà ammainato
bandiera di fronte ad una matematica impietosa?)
Idem per Wil.
Poi, magari li provo io sulla Play...:-)

> Non sono un allenatore, 
e meno male, cazzo

 e meno male, cazzo
'A liberacomecazzotechiami, io mi accontento di essere uno "normale",
che pensa e dice cazzate senza timore di dirle e di sbagliare.
Tu prova a pontificare meno, qui nessuno ha bisogno di evangelisti
vendicatori e liberatori come te, noto autofrequentatore di te stesso.
Comunque, PLONK!

 Se non sei a 1000, soffri.
Doni
Panucci Mexes Chivu
DDR
Wil Pek Perrotta
Totti
Vucinic Tavano
Totti deve fare il rifinitore e non la punta.

 Se non sei a 1000, soffri.
Sono d'accordo. Ma io focalizzerei l'attenzione sul perche' non si e' a 
1000.
Ieri, a parte alcuni giocatori (Pizarro su tutti), che sembravano reduci 
da una gara di triathlon, il resto mi sembrava a posto fisicamente.
La Roma non ha giocato a 1000 perche' la testa dei giocatori era da 
un'altra parte.
Come tante altre volte e' successo, quando c'era da fare calcoli.
E si sono visti i risultati, anche in questa stagione.
--
LiG

 
è la mancanza di timore che ti frega.

 Totti deve fare il rifinitore e non la punta.
certo, perchč da punta di gol non ne sta facendo...ciccio, guardati la 
calssifica cannonieri.
E Taddei, Mancini, Perrotta non hanno mai segnato cosě tanto anche loro.
Guarda anche qual č la squadra che ha segnato di piů in questo 
campionato; č evidente che la Roma quest'anno ha problemi ad andare in 
gol...

 provare semplicemente a riflettere. Che ne dite?
Dico che cambiare modulo di gioco è una stronzata clamorosa.
La Roma giocando come sta giocando questo campionato sta ottenendo ottimi
risultati, quindi cambiare ha poco senso.
Nico