Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Formazione: Brighi al posto di Menez

Così si dice via etere.
E' scarponRoma 

 Cosě si dice via etere.
Perrotta, Brighi e *questo* DDR a centrocampo?
Speriamo che Juan abbia il piede caldo per lanciare Borriello.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.


LOL
alla meno peggio proprio..
non ci voleva no scienziato a levare l'inconcludente Menez..

 non ci voleva no scienziato a levare l'inconcludente Menez..
Ti senti fortunato per il fatto che gioca Perrotta?
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 Ti senti fortunato per il fatto che gioca Perrotta?
Menez stasera lo farei giocare seconda punta, o meglio nella zona dei loro 
due centrali difensivi. Sono molto lenti e la velocità di Menez potrebbe 
farli a pezzi. 

 ha inopinatamente scritto:
Spero proprio che non sia vero, Menez con la sua velocita' si beve
quella sega di Van Buyten come e quando vuole pure con una gamba
sola...
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 potrebbe farli a pezzi.
Questa è la tipica partita che, sei li fai giocare, ti "massacrano": Van 
Buyten e Demichelis vanno pressati quando la palla passa per i loro piedi o 
bisogna attaccarli palla a terra puntandoli.
Oggi la differenza può farla chi è in grado di saltare l'uomo 
uno-contro-uno: non essendoci Vucinic, non essendoci Taddei, Menez deve 
giocare (e non da esterno).


 farli a pezzi.
La verità, l'amara verità, (che però è la mia quindi, fate un po' come 
ve pare...) è che questa squadra per atteggiamento mentale e per gli 
uomini in rosa può giocare solo con il vecchio caro 4-2-3-1.
Con Totti riferimento in avanti, Menez largo sull'esterno e 
Perrotta/Brighi a cercare di inserirsi in area.
Borriello in panca.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!

 Borriello in panca.
Io la giocherei con Juan-Burdisso al centro, Cassetti-Rosi "terzini",
centrocampo con DDR, Pizarro e Perrotta ed infine con Totti e Menez dietro
Borriello.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Borriello.
Comunque, mi sembra chiaro che (con tutte le sue pause e le sue 
imprecisioni sotto porta) a Menez, senza Vucinic, non si possa 
rinunciare.
Altrimenti, se è vera l'indiscrezione del subject, prevedo un clamoroso 
mischione in cui si proverà a difendere e lanciare spioventi per 
Borriello.


 Borriello.
In pratica come Ranieri.
Io invece voglio gli esterniiiiiiiiiiiiiiiiii!! Sono fondamentali 
contro qualsiasi squadra...
Mettiamo Cicinho alto, mettiamoci Baptista, mettiamoci Pradè sti 
cazzi...!
Poi quando torneranno Vucinic e Taddei sarà un'altra storia.
-- 
g
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Mettiamo Cicinho alto, mettiamoci Baptista, mettiamoci Pradè sti cazzi...!
In teoria li vorrei anch'io, ma in pratica tu vorresti:
1) Cicinho, uno che è stato accantonato completamente e a cui chiedere 
di punto in bianco di sudare e lottare per la causa.
2) Baptista, il figlio della colpa, il reietto, il capro espiatorio e 
che soprattutto da esterno non ci sa giocare.
Gli esterni non ci sono, Taddei a parte.
E le cose sono due: o Ranieri vuole fare le nozze coi fichi secchi 
(4-4-2 senza esterni alti) o non vuole fare il 4-4-2.
E cosa voglia fare, per quel che ho potuto vedere da inizio stagione, 
non l'ho ancora capito.


 In teoria li vorrei anch'io, 
Io tutte ste squadre che giocano con gli esterni, non le vedo.
Il Milan schiera Ronaldinho, che e' una seconda punta e Pato che e' una 
prima punta. L'itner Eto'o e Pandev, altre 2 punte adattate..
Gli esterni puri ormai sono del livello di Semioli, Pepe, Santana, 
Cerci, Guberti, ecc. e io non mi strappo davvero i capelli per non 
averli.
Se invece parliamo di attaccanti che partono larghi, allora la Roma ne 
ha in abbondanza.


 contro qualsiasi squadra...
Imo gli esterni indispensabili sono i "terzini". A centrocampo ed in
attacco si può tranquillamente giocare senza se i difensori fanno bene
tutta la fascia.


 non l'ho ancora capito.
Da dopo Sacchi e Zeman e salvo poche eccezioni, gli allenatori ai "numeri"
non credono piů. Che sia quella la chiave di lettura per interpretare
quello che vuole fare Ranieri?


 Io tutte ste squadre che giocano con gli esterni, non le vedo.
In Italia è come dici tu.
Ed è uno dei motivi per cui la manovra delle nostre squadre è spesso 
prevedibile e monocorde.
All'estero le cose sono un filo diverse.
Barça, Atletico Madrid, Real, Manchester, Arsenal, Chelsea, Bayern, 
ecc. di esterni ne hanno.


 l'ho ancora capito.
Ecco qui si apre un bel dibattito. Non ho capito perché quest'anno 
Ranieri non voglia fare il 442 come l'anno scorso. Ok, non abbiamo 
comprato esterni e Taddei è infortunato. Non mi sembrava comunque 
orientato verso questo schema.
Cicinho accantonato? Errore madornale vista la campagna acquisti. 
Reintegrare e subito tanto fino a gennaio rimane.


 quello che vuole fare Ranieri?
Per me può pure giocare con il libero staccato, figurati.
Basta che si riesca a dare un'identità tattica precisa a questa 
squadra, sia pur flessibile a seconda di uomini a disposizione e 
avversari.
Il fatto è che, ma magari non sono stato troppo attento, io non riesco 
a capirci un fico secco.
La Roma, per ora, mi sembra un caotico guazzabuglio quando la vedo 
spalmata per 50m sul campo di gioco.


 All'estero le cose sono un filo diverse.
Mah..
In Spagna puoi schierare un Dani Alves terzino perche' il tipo di gioco 
che propongono tutte le squadre te lo consente. In Italia no, non puoi 
sbilanciarti come in Spagna e giocatori del genere finiscono per fare le 
ali, come Cafu. E' facile fare gioco quando non devi pensare a 
difenderti.
In Inghilterra, Nani e', in proporzione al livello degli altri 
giocatori, Garrincha. No, dico, Nani. Il Quaresma d'oltremanica.
Cmq nelle ultime 4 CL, due volte il successo e' andato a squadre 
italiane, che di ali pure non schieravano veramente *nessuno*.


 E' scarponRoma
ehm.....Ranieri m'ha sentito.
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.roma/378323.html
Imho la scelta migliore in questo momento. E la scelta che doveva fare a
Cagliari.
Ci vuole copertura e contropiede. E un Borriello la davanti a cercare di
fermare il pallone per far salire la squadra.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 fermare il pallone per far salire la squadra.
L'immagine di Borriello capostazione sembra preludere ad una delle 
burle più famose congeniate dal Perozzi&Co.


 Borriello in panca.
E allora devi dire a Pradè, Rosella e Ranieri che hanno toppato tutta la
campagna acquisti, perchè non hai preso un esterno per sostiturie
Vucinic-Taddei. Hai preso Borriello che non è certo quello che ti viene a
fare la panca a Totti. E per il ruolo di trequartista non è neanche Menez
quello che ti regge il centrocampo nel ruolo di trequartista alla
Perrotta, nè abbiamo visto può fare l'esterno.
Al contrario mi pare invece che tutto sia indirizzato verso un centrocampo
a rombo, un trequartista vero senza particolari obblighi di difesa, e due
attaccanti.
Sono convinto che st'anno si gioca a 4-3-1-2.


 Borriello.
E che cambia? 
il problema principale è che se si mettono a 4 in mezzo ti mandano in
inferiorità se il trequartista del rombo non ripiega sul centrocampista
portatore di palla. Cosa che nè Menez, nè tantomeno Totti, possono fare
per caratteristiche fisiche (in questo momento, mi auguro che Menez prima
o poi si ricordidi avere 23 anni e che può rincorrere l'avversaio quasi
quanto Snejeder).
Al di là di tutto conterà l'atteggiamento di attenzione e sacrificio: che
con Perrotta e Brighi è più garantito che con il francese...
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 tutta la fascia.
Considerando che parliamo di Rosi e Cassetti qualche dubbio resta :p

 ha in abbondanza.
Infatti in Italia si gioca da Schifo.. con la lettera maiuscola. Guarda 
il Cesena e il Bari come giocano ed hanno Schelotto e Giaccherini, 
Kutuzov e Alvarez..


 ecc. di esterni ne hanno.
Mi pare che il trio Pirlo-Gattuso-Seedorf abbia vinto qualcosina, con Kakà
treqaurtista...
certo, se lo confronti con Pizarro-DDR-Perrotta e Menez le cose cambiano.
Per me la Roma fa bene a puntare su questo modulo, costa meno e ti
permette di schierare più attaccanti se hai un bel centrocampo.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 tutta la fascia.
M'hai detto niente...


 Giaccherini, Kutuzov e Alvarez..
Sul Cesena non mi esprimo non conoscendolo molto, ma il Bari gioca fino 
a quando lo supporta la condizione fisica, dopo di che comincia ad 
incassare risultati negativi su risultati negativi.
Il che e' normale, intendiamoci, considerato i nomi che schiera. Ha 
bisogno che tutti si sacrifichino molto per rendere.
Ma questa e' la dimostrazione che l'esterno puro ormai lo fanno quasi 
solo i giocatori mediocri, i quali sono costretti ad abbinare grande 
corsa e sacrificio ad una tecnica che, da sola, non gli permetterebbe di 
emergere.
Chi sa giocare a pallone, invece, tende ormai sempre piu' a confondersi 
con una seconda punta e a delegare il sacrificio ad altri.
Di questi giocatori la Roma ne e' piena. Poi possono piacere o no, ma a 
certi livelli e' questo il tipo di giocatore che trovi, non Alvarez (con 
tutto il rispetto, ovvio, anzi e' un giocatore che ammiro se considero i 
mezzi scarsissimi di cui dispone e il suo rendimento)


 E che cambia? 
La differenza sarebbe stato un pressing sui portatori a partire da quando
costruiscono l'azione in difesa. Contro squadre che hanno un grosso
"giramento di palla" imo è un must.
-- 
Nico


 M'hai detto niente...
Rispondo anche a Tedesco Volante:
Imo i giocatori che abbiamo la fascia la fanno bene tutta quanta.
Non sono Maicon, questo è certo, ma io sto parlando dei movimenti che imo
fanno benissimo.


 spalmata per 50m sul campo di gioco.
Si, non sei stato attento... :P :P :P :P :P


 emergere.
Perché? Ti farebbe schifo avere due buoni esterni e giocare molto di 
più sulle fasce? Secondo me grandi sacrifici li devono fare i terzini 
che alla lunga non rende.


 fanno benissimo.
Secondo me fare tutta la fascia se non hai la squadra perfettamente in 
palla porta a scoprirla in modo grave.
La Roma adesso non è in palla. Sticavoli che sei pieno di attaccanti, 
falli accomodare in panchina sennò non se ne esce.
Vedi la partita di ieri in cui spesso Muller e non ricordo chi erano 
liberissimi sulle fasce.


 piů sulle fasce? 
No, ma se con 30mln arrivo a gente tipo Pepe e Krasic, gioco tutta la vita 
con punte che partono larghe.


 con punte che partono larghe.
A bè, questo è un altro paio di maniche.. hihihi...


 con punte che partono larghe.
Krasic non è male.
Paragonato a Behrami direi che è un gran giocatore.


 tutte le soluzioni proposte non mi sembra una voce ma un dato di fatto.
Baptista ha le sue colpe, indubbio.
Ma non posso dargliele completamente, perché (ottusamente, 
stolidamente, ripiccosamente, ok) sta comunque esercitando un suo 
diritto.
Eppure a leggere e sentire i media romani, Baptista è un boiaccia che 
ha bloccato il mercato della Roma, che è colpa sua se non è arrivato 
l'esterno che voleva Ranieri, ecc. ecc.


 Paragonato a Behrami direi che Ã¨ un gran giocatore.
Hanno due ruoli differenti. A me, cmq, non piacciono tutti e due.
Krasic e' un giocatore molto elementare. 
Ora sfruttera' per qualche partita lo stato avanzato di preparazione che 
si porta in dote dalla Russia e tutti grideranno al miracolo.
Contro la Samp, infatti, e' uscito verso la fine, quando gli altri non 
ne avevano piu', mentre col Bari, che gioca a ben altri ritmi all'inizio 
del campionato, non ha quasi toccato palla e quelle che ha toccato le ha 
perse con dribbling giusto giusto da campionato russo.
Behrami non e' nessuno.


 l'esterno che voleva Ranieri, ecc. ecc.
E' la conseguenza di quanto sopra. Hai tutti i diritti de 'sto mondo ma se
ti comporti così mi stai sul cazzo.


 No, non c'è nulla di logico in tutto ciò.
Non piace certo nemmeno a me e non solo non lo trovo logico, ma 
ingiusto e antieconomico.
Il fatto è che tutto ciò è lecito.
E che più che incazzarci non possiamo.
Ma se ti incazzi tu, io, ecc. lo accetto.
Quando invece sento fare la morale a Baptista (o chi per lui) da gente 
pronta a prostituirsi per un'intervista, una soffiata, una comparsata 
nel noto ristorante, ecc. ecco mi incazzo tanto quanto.


 nel noto ristorante, ecc. ecco mi incazzo tanto quanto.
Hai detto bene: "tanto quanto".


 Perché? Ti farebbe schifo avere due buoni esterni 
Ma chi so' sti buoni esterni che vi mancano tanto a tutti???
Io proprio non ne vedo in giro.


 Io proprio non ne vedo in giro.
Casa in campagna?

 Io proprio non ne vedo in giro.
Parlavamo di tattica in generale, era un mi piacerebbe. Poi ci vedo 
Taddei e Menez sulle fasce e Cicinho in mancanza.
Mia ideale:
J Sergio
Cassetti Burdisso Juan Riise
Menez De Rossi (Simplicio) Pizarro Taddei
Totti Vucinic (Borriello-Adriano)
Perrotta non ce lo vedo con Ranieri.
