Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non ho mai visto...

...in quarant'anni che seguo il calcio uno stadio di 80.000 persone 
piangere compatto per l'addio di un calciatore.
 
In questo caso credo che davvero noi "nun potemo capi'", poichè non solo 
si tratta della fine della storia professionale di un grande calciatore, 
ma la messa a riposo di un condottiero che si identificava con le 
viscere stesse di una città che lo ha da sempre idolatrato come un Dio.
 
Detto questo e tutto quanto di più sacrosanto la retorica in questi casi 
può far scaturire, mi chiedo come mai giocatori simbolo come Totti o Del 
Piero, debbano mettere nelle condizioni i propri presidenti, di metterli 
forzatamente alla porta, per il bene stesso della società e prima che 
essi stessi si coprano di ridicolo; non riesco a spiegarmelo se non con 
eccessivo culto della propria persona, che nel bene e nel male li rende 
al tempo stesso vittime e carnefici.


Nessuno si è coperto di ridicolo. Si sono trovati tutti a affrontare una 
situazione difficile, il giocatore, l'allenatore, la società. Il 
giocatore ha il diritto di essere insicuro se smettere o meno, è un uomo 
come gli altri, con le proprie paure, le proprie insicurezze. Tutto 
questo Totti l'ha detto chiaramente ieri sera e non c'è nessuno che non 
l'abbia capito.
-- 
Soprano

 forzatamente alla porta, 
 
Ti giro la domanda.
 
Perché i vari presidenti hanno tutta questa fretta di mandarli via?
Nella Roma l'estate scorsa è stato rinnovato il contratto per 2 anni a Bogdan Lobont, classe 1978, che dal 2009-2010 ad oggi nella Roma ha totalizzato 28 presenze, l'ultima nel 2012-2013.
E non c'è uno spazio per lasciare Totti in squadra? Totti non ha mai preteso di giocare, in questa stagione ha giocato quando è stato chiamato senza mai una sola parola polemica.
 
Il discorso in realtà è che molti, moltissimi presidenti soffrono di manie di protagonismo e vedere che un giocatore simboleggia la squadra più di loro stessi fa male.

 vittime e carnefici.
 
Si tutto vero, ma bisognerebbe passarci per sapere cosa si prova a 
spegnere quella luce.

Dopo dura riflessione, Sventrax ha scritto :

Perchè spesso sono dei viziati e disadattati, che per tutta la vita 
hanno vissuto solo di privilegi e porte aperte, al contrario della 
gente comune.
 
-- 
C'era la clausola, se arriva un club e la paga il giocatore non può 
fare nulla. Se fosse arrivato il Pomezia a pagare la clausola e a 
dargli lo stesso ingaggio del Napoli, Higuain doveva andare al 
Pomezia...
(panaboy 06/04/2017)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Il discorso in realtÃ  Ãš che molti, moltissimi presidenti soffrono di 
manie di protagonismo e vedere che un giocatore simboleggia la squadra 
piÃ¹ di loro stessi fa male.
 
Su questo non concordo, per il semplice fatto che Pallotta è uomo 
d'affari.  Non deve rivaleggiare con nessuno. Pallotta non fa vendere 
magliette, Pallotta non fa merchandasing, non riempie gli stadi.  
Pallotta sa che questo Totti non può più essere in grado di aiutare la 
Roma.  Questo è il suo punto di vista e lo persegue, senza se o senza ma. 
Certo che a me non piace, ma questo è ilsuo ruolo. E per me i fischi di 
ieri sera sono stai del tutto fuori luogo.
 
Roberto er nonno
 

 
 
Portava esperienza nello spogliatoio, un esempio per i giovani, il giocatore simbolo per amore della maglia che all'estero apprezzano molto di piu' che in Italia. 
 
Vedrai che accoglienza gli faranno al San Mamés quando verrà invitato.
 
Tutti i tifosi del mondo sanno che Totti e la Roma sono una cosa sola.
Ma anche dal punto di vista meramente tecnico in casa basta che Totti si alzi dalla panchina e lo stadio si accende, la gente sbrocca, si crea una scarica di energia positiva che investe la squadra. Ti ricordi l'anno scorso? partite messe malissimo, entra Totti e si vince, non una o due volte ma successe diverse volte con continuità. Nulla mi leva dalla testa che con il Lione doveva giocare tutto il secondo tempo.

 Roma. 
 
Pallotta di calcio non sa nemmeno distinguere un ruolo da un'altro.

Per me Totti doveva lasciare al termine dello scorso campionato dove faceva ancora la differenza quando subentrava dalla panchina.
 
In questa stagione con tutta la stima che ho per lui era davvero impresentabile sopratutto atleticamente, lento, prevedibile e appesantito.

 Perché i vari presidenti hanno tutta questa fretta di mandarli via?
 
Perchè secondo me c'è un break point oltre il quale determinati campioni 
diventano ingombranti e, pur non volonatiariamente, potenzialmente nocivi.
 
Il nostro presidente pensionò Del Piero in una assemblea azionisti, voi 
avete dovuto chiamare uno straniero perchè nessuno se la sentiva di 
premere il grilletto. Non si tratta di protagonismo, ma di un pò di 
pragmatismo che capisco possa cozzare con i sentimenti del tifo più puro.

 come gli altri, con le proprie paure, le proprie insicurezze.
 
E nessuno gliele vuole togliere, ne tantomeno non rispettare.
 
 


La differenza sta tutta in quel "non ho mai visto" del tuo soggetto. 
Nello sport esiste qualcosa che va oltre al pragmatismo e al dover 
vincere a "tutti i costi", e ieri sera s'è visto.
-- 
Soprano

 Ma anche dal punto di vista meramente tecnico in casa basta che Totti si 
alzi dalla panchina e lo stadio si accende, la gente sbrocca, si crea una 
scarica di energia positiva che investe la squadra. Ti ricordi l'anno scorso? 
partite messe malissimo, entra Totti e si vince, non una o due volte ma 
successe diverse volte con continuitÃ . Nulla mi leva dalla testa che con il 
Lione doveva giocare tutto il secondo tempo.
 
Ho solo riportato quello che, secondo me, è il punto di vista di un 
Presidente.  Può non piacere, ma il Totti giocatore non rientrava nella sua 
strategia. Totti fa il giocatore, Pallotta il presidente.   Ma a tutti quelli 
che l'hanno fischiato è venuto in mente che lo stesso Presidente già gli ha 
riservato un posto in società, mica come commesso, come dirigente? O 
sbaglio!   Dov'è l'ingratitudine?
 
Roberto er nonno
 
 

 vincere a "tutti i costi", e ieri sera s'è visto.
 
Certo, però poi ci sono i tifosi che si incazzano di brutto se non 
vengono determinati risultati. La qualificazione diretta alla CL di ieri 
ti permetterà quest'estate di non essere costretto a sacrificare una 
pedina importante, e questo lo sai benissimo.
 
La Roma ha avuto altri grandi campioni (Falcao, Conti, Giannini i primi 
a caso che mi vengono in mente) e ne avrà altri in futuro. Per 25 anni? 
Molto difficile, ma impossible is nothing.
 

 pragmatismo che capisco possa cozzare con i sentimenti del tifo più puro.
 
Cozza con il tifo ma anche con l'immagine della squadra e della società.
A Pallotta (o ad Agnelli) mi viene da domandare "tu da grande chi vuoi diventare? Per cosa vuoi essere ricordato?"
Si, è vero, i trofei sono belli, vincere è fantastico, ma nel momento in cui trasformi una squadra di calcio in un'azienda di successo ti allontani sempre di più dal sogno da bambino che nel parco sotto casa gioca ad essere questo o quel campione. E per quanto mi riguarda non è mai bello.
 

 Nella Roma l'estate scorsa è stato rinnovato il contratto per 2 anni a Bogdan Lobont, 
 
Perché che Lobont sia in panchina o dietro una scrivania non interessa a nessuno e non crea nessun tipo di problemi ad una società che (per quanto incompresibile) avrà il suo tornaconto a rinnovargli il contratto.
 
Totti, spesso suo malgrado, è una figura troppo ingombrante per essere messa lì in disparte ad aspettare il suo turno.

 manco 30 partite in tutto coppe comprese.
 
Pensi che Totti avrebbe accettato un ruolo del genere ? Di stare in panca 
altri due anni senza entrare mai in campo ? 
-- 
Soprano

 Totti, spesso suo malgrado, è una figura troppo ingombrante 
 
Totti è sempre sstato una figura ingombrante per chi non ha avuto le palle di affrontare situazioni forti.

 Si, è vero, i trofei sono belli, vincere è fantastico, ma nel momento in cui trasformi una squadra di calcio in un'azienda
 
Le società di calcio sono delle aziende, anche io mi guardo indietro e 
sorrido pensando ai "centimentri" di Viola e Boniperti, ma quel calcio 
non esiste più, dalle mie parti non ci sono più neppure i ragazzini nei 
parchi, ormai fanno scuola a tempo pieno, lezioni di piano o scuola 
calcio e si massacrano di pippe davanti all'Ipad.
 

 Pallotta di calcio non sa nemmeno distinguere un ruolo da un'altro.
 
Pallotta DEVE principalmente guardare i numeri.  Coloro i quali lo hanno 
fischiato ieri si sono ricordati dello sforzo economico, del progetto Stadio 
bloccato non per colpa sua, dell'assetto societario che ha voluto, della 
acquisizione di Monchi (sperando faccia bene!), ....?  Non credo, perchè non 
sanno distinguere il cuore dal cervello oppure non sanno proprio distinguere 
i diversi ruoli.
 
Roberto er nonno 
 
 

 Totti è sempre stato una figura ingombrante per chi non ha avuto le palle di affrontare situazioni forti.
 
Spalletti, sbagliando tutti i modi, nella sostanza non ha torto che occorre far salire l'autostima (e la responsabilizzazione) degli altri riducendo quasi necessariamente quella di Totti che tra i tifosi sarà sempre l'unico detonatore delle vittorie.
 
Perciò l'unico modo forte è stoppargli il contratto oppure trovare quell'allenatore che - non so come - lo consideri ancora calciatore in grado di giocare con continuità.
Avresti dovuto cacciare Spalletti e trovare un Mancini (?) che ti garantiva l'utilizzo costante di Totti: non perché lui lo volesse, ma affinché tutto l'ambiente lo considerasse l'equo trattamento del campione al tramonto. Il tutto a prescindere dai risultati che così facendo avrebbero forse messo a rischio il secondo posto.
 

 loro stessi fa male.
 
Posso capire al limite un allenatore, ma un presidente...

 al tempo stesso vittime e carnefici.
 
Giocano a pallone da quando sono piccolissimi. Quello e' il loro mondo.
 
Se avessero voluto, avrebbero potuto imparare un altro mestiere nello
stesso ambito sfruttando la loro lunga carriera. Totti ad es. avrebbe
potuto sedersi vicino a Spalletti o seguire il lavoro di A.De Rossi o
quello di Bruno Conti.
 
Certo e' ancora in tempo, ma adesso ovviamente lo stacco e' molto netto
anziche graduale.

 non esiste più, [...]
 
Ecco, ieri se ne è andato un altro pezzettino di quel calcio che ci ha fatto innamorare.

 Pallotta DEVE principalmente guardare i numeri.  
 
Ed allora pensasse ad uno sponsor, allo stadio, etc. e non a passare anni a cercare di scaricare Totti.

 Avresti dovuto cacciare Spalletti
 
Continui a sbagliare il focus: è la società che lo ha voluto far smettere, non Spalletti.

 raccontargli vecchie storie. 
 
Ad un ragazzino dovrebbe bastare il guardarlo lavorare sempre tanto. Non c'è bisogno di storie.