Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: il pezzo forte di Juan

rigore + espulsione
 
-- 
Soprano

 rigore + espulsione
 
che non c'era + ridicolo
-- 
Stefano

 rigore + espulsione
 
Si' e' stato bravo. Che poi salta la prossima contro la sua futura
squadra. LOL
 
E poi, se non sbaglio siamo alla quarta espulsione in questa stagione.
Tutti sempre molto sicuri gli arbitri verso di noi. Benvenuto DiBe!

 che non c'era + ridicolo
 
non ho visto il replay (ero troppo incazzato), ma in presa diretta 
sembrava rigore netto
 
-- 
Soprano


Anche a me, però se ti vedi il replay vedi che strattonano entrambi.
Reciproche scorrettezze, di solito si dà fallo all'attaccante. Oggi
invece l'arbitro mi pare un po' più che sospetto: giocatori della
florenzia a cui viene detto "alla prossima ti faccio venire accompagnato
dai genitori", il fallo su Bojan fuori area lasciato correre, un cross
giudicato "uscito e poi rientrato" da un guardalinee ce si trova ad
almeno 5 metri dalla linea di fondo.
Sono schifato.
E sarò ancora più schifato dagli pseudotifosi della Roma che se la
prenderanno ancora una volta col tecnico, con la società, con i
giocatori, giusto per dire "Io l'avevo detto...", beati loro che vivono
di queste soddisfazioni.
-- 
Stefano

 rigore + espulsione
 
Rigore inesistente. Jovetic tira Juan che gli cade a fianco, nemmeno 
sopra.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead"
 
"Fiero di essere Romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro"
 
 

 sopra.
 
Cmq Juan ha sbagliato l'intervento ed e' caduto nella trappola come un
principiante.

 di queste soddisfazioni.
 
Troppa negatività...
 

 nostra area vediamo i sorci verdi.
 
Che Juan è un giocatore finito lo dico da mesi
 
-- 
Soprano

 Troppa negatività...
 
Nei confronti dei tifosi? Veramente sono ottimista.
-- 
Stefano

 Nei confronti dei tifosi? Veramente sono ottimista.
 
Mica tanto...
 

 principiante.
 
Juan ha sbagliato l'intervento precedente ma chi è caduto nella 
trappola è l'arbitro.


 trappola è l'arbitro.
 
L'errore di Juan e' sportivo, dare un rigore puo' essere una svista,
l'espulsione mi sembra la cosa piu' grave. Mi sembra che non fosse
ultimo uomo.

 ultimo uomo.
 
C'era Cicinho al limite. Ma se dai rigore lì l'espulsione a norma di 
regolamento c'è. Il regolamento è sbagliato perché dare anche 
l'espulsione dopo un rigore imo è sbagliatissimo.
Ma tutto questo discorso è superfluo perché il rigore è assolutamente 
inesistente!


 inesistente!
 
Ma se non era fallo da ultimo uomo non deve espellerlo. Dov'era la
chiara occasione da rete?

On 4 Dic, 16:02, 
o...@lospam.it
 (margit) wrote:

Ecco la giusta analisi! Se fosse stato Gamberini su lamela tutti
volevamo il rigore! A ragà è rigore ! Juan davvero spero sia la sua
ultima partita.

 di scandaloso.
 
Tranne il piccolissimo particolare che non era rigore. Juan non commette
nessun fallo.
 
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 nessun fallo.
 
Ma come se fanno a di ste cose...ma dai, così non cresceremo mai.
C'è un braccio di Juan intorno alla vita di Jovetic quello è un classico
fallo da difensore coglione al pari di Kjaer... se in 5 anni che stai in
Italia non hai ancora capito che in quella situazione ti danno sempre
rigore contro vuol dire che sei un coglione.
 
 
 
 
 
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 rigore contro vuol dire che sei un coglione.
 
la maglia di Juan allungata di 50cm ti dice niente?
-- 
Stefano

> la maglia di Juan allungata di 50cm ti dice niente?
 
mi dice molto di più l'azione , prima liscia il pallone, poi Jovetic gli
passa davanti e lui da dietro gli rimane attaccato. Jovetic casca.
 
99 su 100 quello è rigore già a questo punto.
 
Poi se il difensore è pollo riesce pure a farsi tirare dall'attaccante, se
è un po' più furbo alza le mani e cerca di staccarsi sapendo che tanto
quello o tira in porta e segna oppure prende il rigore e ti buttano fuori.
 
Siccome Juan dorme è finita nel primo caso. Poi si vede pure che Juan nel
passargli dietro gli lascia un braccio.
 
La cosa grave è che lui ci casca con tutte le scarpe così come c'è cascato
quell'altro pollo di Kjaer con Brocchi quando l'ha appena toccato e lui
s'è tuffato in area.
 
L'unica colpa di LE è che lo fa ancora giocare quando è lampante che non
c'ha più voglia. Molto meglio DDR che in quella posizione almeno sale di
più a centrocampo e ti sa pure impostare di prima.


 nessun fallo.
 
Ho detto solo che non è il più scandaloso dei rigori visto e che Juan
parte in anticipo ma si ritrova in ritardo.
Si strattonano entrambi. A termini di regolamento fanno fallo tutti e
due.

 più a centrocampo e ti sa pure impostare di prima.
 
quindi il rigore c'è se il difensore è pollo. Ok, me lo ricorderò.
-- 
Stefano

 Ma come se fanno a di ste cose...
 
Perché, di fatto, *non* era rigore.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 
