Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Gli acquisti di Monchi...

Kolarov è stato l'uomo in piu' ad inizio campionato...
Under è l'uomo in piu' nella fase centrale del campionato...
Non mi meraviglierei se Schick diventasse l'uomo in piu' nella fase finale del campionato.
 
Ad averne di DS "scarsi" cosi ...


Rimango della mia opinione , ha fatto una campagna acquisti estiva pessima. Ha ceduto male per sua stessa ammissione, ha comprato giocatori rotti e fuori ruolo per il gioco del mister!
Ci dimentichiamo che la Roma non veniva da una salvezza stentata ma da un secondo posto con svariati record!!
 
Una cosa però gli  concedo con il passare del tempo: ha preso Schick e Defrel spendendo in due una decina di milioni e non le cifre (44 e 24) che si leggera sui giornali! Operazioni economicamente giuste! 
 
Ma per favore smettete di dire la balla che la Roma ha investito i soldi delle cessioni fatte su altri giocatori !

 Ma per favore smettete di dire la balla che la Roma ha investito i soldi delle cessioni fatte su altri giocatori !
 
Oltre all'assurdità di gioire per tre giocatori acquistati perché ognuno 
è "in più" in un terzo di stagione...
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


Come al solito, non hai capito nemmeno un cazzo dell'intervista di Monchi.
Monchi dice che "Al momento" è stato pagato 6 milioni.
Significa che l'acquisto è dilazionato, quindi pagare in maniera dilazionata significa "non investire".
Cioe' tu un investimento immobiliare lo fai solo se paghi tutto in contati e subito? Se ti fai un mutuo non è piu' un investimento immobiliare.
Ritardo.


Kolarov è sbocciato da subito, ma non è che poi sia diventato un giocatore scarso, è rimasto comunque uno dei nostri migliori giocatori.
All'inizio è stato fenomenale, mentre ora è "solo" ottimo.
Ugualmente sara' per Under, che ovviamente non potra' fare per sempre 4 gol in 3 partite, ma intanto ha messo in chiaro chi è.
Certo che a non capire un cazzo sei sempre il "mastro di casa", nonostante l'agguerrita concorrenza.

 immobiliare. Ritardo.
 
Tra l'altro, come ha detto Monchi, dipendendo il prezzo di Schick da una
quota variabile (che e' a tutto vantaggio della Roma), non e' ancora del
tutto definito.

 diventasse l'uomo in piu' nella fase finale del campionato.
 
A me non dispiace affatto come sta lavorando Monchi.
 
Ha sempre agito con una certa logicita' e anche i rischi sono stati
abbastanza contenuti. E' stato un po' sfortunato con Karsdorp.
 
 


Magari Kolarov è logicita'.
Schick, se diverra' il giocatore che si crede, è capacita' di gestione.
Ma Under se conferma quello che promette è qualcosa di piu' della semplice capacita' manageriale.
 

 qualcosa di piu' della semplice capacita' manageriale.
 
Anche Sabatini qualche giovane buono l'ha preso nel suo periodo a Roma,
ma IMHO quello che gli e' mancato e' stata proprio un po' di semplice
capacita' manageriale. Mi pare un passo avanti.       

 A me non dispiace affatto come sta lavorando Monchi.
 
Io non riesco a dire già adesso se mi piace oppure no.
Una stagione è troppo presto, il lavoro di un DS si vede nel giro di 2-3 stagioni, quando si iniziano a tirare le somme non solo sulla stagione in corso dove infortuni, cali di rendimento, etc. non sono sempre ipotizzabili ma anche su quei giocatori che vengono presi per guardare alla distanza.

 su quei giocatori che vengono presi per guardare alla distanza.
 
Sono d'accordo. Non voglio sembrare il solito partigiano, tra l'altro di
un DS (!!!), pero' non mi pare abbia fatto catastrofi come qualcuno
dice. 
 
- Salah e' un rammarico, ma prima di tutto sta facendo una stagione
stellare che a Roma probabilmente non avrebbe fatto. Secondo: dovevamo
vendere. Terzo: lui voleva andare via. 
 
- Under e' il sostituto di Salah. Schick e' stata un'occasione caduta
tra le braccia e che la Roma non si e' fatta sfuggire. Operazione non di
grossissimo impatto immediato e con dei paracadute. 
 
- Defrel e' un'esplicita richiesta di DiFra e spero che venga fuori dal
momentaccio.
 
- Pellegrini e Alisson non erano scontati
 
- Moreno e' venuto, Moreno e' andato senza impatto neg./pos.
 
- La difesa con Karsdorp abile e arruolato era una signora difesa. Ora
e' meno una certezza, ma Emerson a quella cifra (convalescente) era da
fare. 
 
- Gonalons e' l'unico vero neo, ma mi pare che siamo piu' che altro
difronte ad una crisi da adattamento 
 
 

Il giorno domenica 18 febbraio 2018 13:23:48 UTC+1, 
qui_go...@tiscali.it
 ha scritto:

Monchi lo valuterò dopo questo anno, una volta visti da vicino i giocatori a disposizione.
Voglio proprio vedere come si comporterà.
Tre buoni acquisti possono anche essere tre botte di culo.
 
Una strategia diversa sul mercato può essere invece indice di una svolta nel tipo di acquisti che faremo.

 Una strategia diversa sul mercato può essere invece indice di una svolta nel tipo di acquisti che faremo.
 
Tra le ultime dichiarazioni, una mi ha lasciato davvero perplesso.
 
Tornando per l'ennesima volta sulla mancata cessione di Dzeko, in 
pratica disse che, in caso fosse partito, comunque sarebbe arrivato un 
sostituto, facendo i nomi di Giroud e Batshuay...
 
Visti i buchi in rosa che Di Francesco lamenta da luglio scorso, non mi 
sarebbe dispiaciuto (avendo già due centravanti di ruolo in rosa), che 
un DS avesse pensato alle esigenze del suo allenatore in primis 
(sistemando definitivamente la fascia destra con un terzino e/o un 
esterno d'attacco di ruolo).


 difronte ad una crisi da adattamento
 
Gonalons sulla carta era il miglior acquisto insieme a Kolarov. Un giocatore bravo in un ruolo dove DDR non può più giocare 50 partite a stagione, era un acquisto azzeccatissimo.
Peccato che evidentemente non si è (ancora?) ambientato.

 
 
Insomma, tre buoni acquisti è difficile che siano 3 botte di culo, ma soprattutto, Monchi viene da una brillante carriera decennale. Ha portato a vincere coppa Uefa ed a competere per il campionato (un anno ci andarono davvero vicino) una squadra della dimensione economica della Lazio (forse).