Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quattro passi nel delirio

1) Le dichiarazioni di Mr. James Pallotta.
Difesa a riccio dei dirigenti, carezzine ai giocatori, allusioni a non 
ben specificati "bisogni" di un ancor meno specificato "qualcuno".
 
E la scoattata finale, degna di un film pensato da Martin Scorsese, ma 
realizzato Nando Cicero, ï¿œ la summa di tutto quanto di peggio andassi 
pensando da mesi: "non ci rompete i coglioni! Facciamo come ci pare, se 
non vi sta bene, aria! La squadra fa ridere? Sti cazzi!"
 
2) Le vicende dello spogliatoio spiattellate in pubblico: ultimo 
episodio "la strigliata a Totti".
 
Allora, non credo che siano invenzioni della stampa.
Qualcuno ha semplicemente riferito ciï¿œ che qualcuno DALL'INTERNO aveva 
interesse a far sapere.
 
Ennessima dimostrazione di come il caos, l'anarchia regnino incontrasta 
a Trigoria. Come in fondo, tranne rarissime episodiche annate, ï¿œ sempre 
stato.
Ognuno ï¿œ libero di riferire ai propri amichetti giornalisti per i 
propri fottutissimi interessi: smerdare qualcuno, minacciare qualcun 
altro e cosï¿œ via.
Giocatori, procuratori, staff all'interno di Trigoria, l'ultimo stronzo 
che passa.
Alï¿œ!
 
3) La caccia all'uomo.
 
Osvaldo ï¿œ stato un coglione. Chi ha una visione buonista, pensa che il 
giocatore abbia dimostrato nei modi sbagliati di tenerci. Chi ï¿œ 
"cattivista", pensa che lo abbia fatto per fattacci suoi, che vanno dal 
voler incrementare il proprio score al mostrare una dedica alla propria 
donna.
 
Bene, comunque un coglione, poco da fare. C'era una sola cosa da fare 
in quel momento: attenersi alle regole. Lui non l'ha fatto, multa.
E finisce qui.
 
Sï¿œ, magari...
 
Questa ï¿œ Spartaaaaaaaaaaaaaaaa!
Siamo tutti figli di gladiatori!
Forza e Onore!
IO STAVO COR LIBBBANESEEEEEE!
Je famo vede noi a sto bastardo de "Osbajo" che qua nun se sgara!
 
4) Rampognare Totti.
In mezzo al caos, domenica l'unico a non perdere la testa ï¿œ stato il 
capitano Francesco Totti.
Che secondo una parte di tifosi, opinionisti e secondo anche il tecnico 
(forse "ispirato" dai nostri illuminati dirigenti) doveva imporsi a 
Osvaldo, strappargli il pallone e respingerlo via.
Cioï¿œ: gettare ancora piï¿œ benzina sul fuoco, generare ancora piï¿œ caos, 
creare ancora piï¿œ tensione.
Ma sï¿œ, la colpa di tutto in fondo ï¿œ sempre di Totti: che impediva di 
comprare un centroavanti forte, che ha occupato Trigoria coi suoi 
pretoriani, che ruba uno stipendio che impedisce l'acquisto di chissï¿œ 
quale campione.
 
***
 
Che Santa Pupa possa perdonarci per quanto siamo farseschi, ridicoli, 
arroganti, supponenti e ingrati.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
___________________________
Reach out and touch faith!
 
 

 3) La caccia all'uomo.
 
 
Vedi, Zeman ci ha messo del suo, ha sbagliato tante cose, sul portiere 
e i modi soprattutto, ma aveva ragione su quasi tutto quello che 
diceva.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 modi soprattutto, ma aveva ragione su quasi tutto quello che diceva.
 
Zeman si ï¿œ messo a dare giudizi dalla sua torre d'avorio, come fosse un 
osservatore esterno, che ovviamente non ritiene di doversi mettere in 
discussione.
Ha solo contribuito al caos invece di provare a ridurlo.


On 13/02/2013 11:15, Prohaska wrote:
[cut]
 
insomma, punti 1,2,3 e 4 sono gli stessi da 20 anni a oggi....
 
 
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 Ha solo contribuito al caos invece di provare a ridurlo.
 
Esatto, ma aveva ragione. Ha sbagliato nei modi perchï¿œ doveva fare 
tutto nelle segrete stanze (con conseguente spiffero dei soliti gola 
profonda, perï¿œ) e non ergersi come dici tu a maestro incontrastato e 
distaccato.
Ma aveva ragione.


 insomma, punti 1,2,3 e 4 sono gli stessi da 20 anni a oggi....
 
 
..in cui l'unica costante è la presenza di Totti.
 
 
 
Sei un furbastro, Fred...
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Sei un furbastro, Fred...
 
beh il punto 4 è Rampognare Totti, difficile che sia una caratteristica 
precedente a vent'anni fa :)
 
 
-- 
Soprano


mi fai piu malefico di quello che sono...



dettagli :)


 mi fai piu malefico di quello che sono...
 
Colpa mia.
 
Nico ha ragione...sono tirchio in materia di faccette...
 
 
Mancava la " ;-> "


 Osvaldo, strappargli il pallone e respingerlo via.
 
Non credo che tecnico o dirigenti volevano questo.
 
 
 
-- 
Nico.


 4) Rampognare Totti.
 
Per il tipo di allenatori che cerca Baldini, Totti � un problema
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Per il tipo di allenatori che cerca Baldini, Totti ï¿œ un problema
 
Totti ï¿œ principalmente un problema economico.
Totti quest'anno ha dimostrato coi fatti che puï¿œ essere ancora una 
soluzione per qualsiasi tecnico. Altro che problema.
 
Se un allenatore ha il problema di allenare Totti, meglio che non venga 
mai.


 Solo se si dimetter� lui.
 
Credo che dimissioni o licenziamento che siano l'anno prossimo il
"magnifico duo" sar� sciolto.
 
 
 
 
-- 
Nico.


 quale campione.
 
Totti è il parafulmine di questa squadra, l'unica cosa che mi incuriosisce per quando smetterà, è vedere l'ulteriore salto in basso che faremo.


 
a piottaro!!!



c'è capitan futuro no ?
 
-- 
Soprano

 per quando smetterï¿œ, ï¿œ vedere l'ulteriore salto in basso che faremo.
 
Anni e anni di merda.
Questo ï¿œ ciï¿œ che ci attende.


Osvaldo � stato un coglione.
 
 
il problema � che non lo � stato una sola volta specifica,lui lo �
sempre. Lo � stato in occasione dell'espulsione demente contro
l'Atalanta, lo sar� per l'ennesima espulsione o multa societaria..lo �
stato,da quel che si dice,sotto natale.. eccetera. 

 c'è capitan futuro no ?
 
Purtroppo per lui e per noi, è già capitan passato.

 capitano Francesco Totti.
 
Questo fa capire il perch� di certe dichiarazioni di Totti su Zeman......
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Zeman lo ha detto pubblicamente e gli ï¿œ costato l'esonero.......
 
Quando comprenderai che anche per questo ï¿œ giusto che sia stato 
esonerato, comprenderai il mio discorso.


 esonerato, comprenderai il mio discorso.
 
Una societ� non avrebbe avuto bisogno di farlo arrivare l� alla conferenza 
di Bologna-Roma in quella situazione di anarchia tollerata.


 Bologna-Roma in quella situazione di anarchia tollerata.
 
La societï¿œ, come detto e stradetto, ï¿œ la prima responsabile.
Ciï¿œ non esenta Zeman dalle sue responsabilitï¿œ.


 Allora, non credo che siano invenzioni della stampa.
 
Mangiante (che odio) di Sky dice che non gli risulta e lui era lì a 
Trigoria... sentito adesso su Retesport.


 Trigoria... sentito adesso su Retesport.
 
Troppe testate convergono e sia pur con sfumature diverse, riportano 
l'accaduto.
 
Non credo al GombloDDo.


 Mangiante 
 
 
ROTFL
 
 
Lui e assogna, una coppia di serpi in malafede totale, aggravata e 
continuata.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Ci� non esenta Zeman dalle sue responsabilit�.
 
Senza polemica, me le elencheresti? Perch� da quanto sta uscendo fuori da 
quando lui non c'�, a me sembra sempre pi� evidente che il meno responsabile 
sia proprio lui......


 continuata.
 
Quoto.
 
Quello che non capisco ï¿œ per quale motivo a lui non risulta. Il suo 
antizemanismo degli ultimi periodi l'avevo scovato, possibile sia solo 
quello?


 l'accaduto.
 
As usual: uno lo dice, tutti lo riportano e si finisce con il solito "se
lo hanno detto tutti qualcosa di vero c'�."
 
Intendiamoci, io credo che Mister e Capitano abbiano parlato ed abbiano
parlato anche del rigore.
Credo meno che il mister abbia cazziato Totti per non averlo tirato.
 
 
 
 
-- 
Nico.


 quello?
 
Non c'� solo l'antizemanismo.
 
Prima ancora, c'� una grande "amicizia" con il signore che abbiamo ora in 
panchina.


 Senza polemica, me le elencheresti?
 
1) Dichiarazioni in cui addita al pubblico ludibrio De Rossi e Osvaldo.
Potranno pure essere i peggiori tagliagole oltre il Pecos, ma tu in 
pubblico li difendi sempre.
 
Poi li attacchi al muro, se ci riesci.
Poi esigi, in privato, che la societï¿œ li multi o prenda altri 
provvedimeti sanzionatori.
 
1bis) Analizzando vari episodi della partita, sempre puntuale 
nell'additare le colpe dei singoli. "Non ha fatto il movimento, non ha 
accorciato, ha sbagliato, ecc."
Mai una volta invece che abbia assunto su di sï¿œ una qualche 
responsabilitï¿œ.
 
2) Dichiarazioni in cui va allo scontro con la societï¿œ, discutendo in 
pubblico questioni prettamente aziendali.
 
3) Al momento del suo esonero, la Roma era ottava. Ampiamente fuori 
linea dagli obiettivi posti a dicembre dal Presidente.


 linea dagli obiettivi posti a dicembre dal Presidente.
 
Paradossalmente, almeno in queste due settimane post-esonero, il vincitore 
(purtroppo sulle macerie della Roma) sembra essere proprio Zeman: i peggiori 
in campo sono stati quelli con cui lui ha avuto a che dire di pi� e, 
purtroppo, il campo non � stato nemmeno la peggiore espressione della 
situazione in cui siamo......


 espressione della situazione in cui siamo......
 
vabbe ora non esageriamo dai, c'è stata una partita sola
 
-- 
Soprano

 vabbe ora non esageriamo dai, c'� stata una partita sola
 
Questo � ancora pi� straordinario (nel senso pieno di "fuori 
dall'ordinario"): io mi sarei aspettato una prestazione "cazzuta" di tutti i 
"reietti" e invece abbiamo assistito alla loro povert� tecnica e umana.
Davvero una scena avvilente (e non credo sia sempre e solo una questione di 
casualit�).


 vabbe ora non esageriamo dai, c'è stata una partita sola
 
Basta ed avanza a chi � in malafede.
 
 
 
-- 
Nico.


 Paradossalmente, 
Appunto, paradossalmente.
 
"logicamente" non ï¿œ un confronto fattibile dopo cosï¿œ poco tempo.
 
E te lo dice uno che non prova particolari simpatie per Andreazzoli.


 dolore che fa un estremo tentativo per scuotere la societ�?
 
Cortesemente, quando parlate di Zeman, mettereste il tag OT?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Daje!!! Buttiamo benza sul fuoco!!!!! ^__________^


 Cortesemente, quando parlate di Zeman, mettereste il tag OT?
 
No!
 
Battute a parte, Zeman non ï¿œ piï¿œ l'allenatore della Roma, ma ï¿œ ancora 
nel mondo del calcio.
E il manifesto di ISCR prevede che si possa parlare IT anche di Zeman, 
di Ammazzalorso o di Van Gaal.


 di Ammazzalorso o di Van Gaal.
 
Battute a parte non mi sognerei mai di chiedere il tag OT parlando di
Zeman.


 Zeman.
 
;)
Ogni tanto ï¿œ bene ricordare qualche "fondamentale" a chi ci legge.


 Ogni tanto ï¿œ bene ricordare qualche "fondamentale" a chi ci legge.
 
Io avevo capito benissimo.... dobbiamo mettere OT quando non si parla 
di Zeman giusto? :)


 Zeman giusto? :)
 
Giona, tu sei una sicurezza.


 Giona, tu sei una sicurezza.
 
Sei OT: non stai parlando di Zeman! :)


 Sei OT: non stai parlando di Zeman! :)
 
Parlo di integralismo, ergo ci sto dentro di brutto!


 Ogni tanto � bene ricordare qualche "fondamentale" a chi ci legge.
 
Mah... io comunque OT a Zeman parlando di calcio lo metterei comunque... 


 Mah... io comunque OT a Zeman parlando di calcio lo metterei comunque... 
 
Io, come dicevo con una battuta, metterei OT quando non si parla di 
Zeman qui dentro... :)


 Zeman qui dentro... :)
 
Stai a cerc� un modo per mandarmi via??? ^___-


 Stai a cercï¿œ un modo per mandarmi via??? ^___-
 
In effetti credo che tutto il calcio dovrebbe mettere OT. Solo 
l'avvento di Balotelli e le dimissionie del Papa stanno mettendo in 
ombra Zeman.


 Mah... io comunque OT a Zeman parlando di calcio lo metterei comunque...
 
AGHAGHAHAGHAGHAHA!


 ombra Zeman.
 
Da ben prima che Zeman tornasse alla Roma lo vado ripetendo: Gli zemaniani
di un certo tipo sono ben peggio di Zeman stesso (ovvio che mi riferivo ad
uno Zeman non allenatore della Roma; le chiacchiere le sopporto, i
risultati merdosi no).


 E te lo dice uno che non prova particolari simpatie per Andreazzoli.
 
Infatti non ho fatto alcun confronto "logico": in Samp-Roma ho semplicemente 
visto l'applicazione (repentina) della "ferrea" regola "San Giovannella nun 
micca e nun gannella"...
 
Il mio pensiero su Andreazzoli oscilla tra l'indifferenza e un filo di 
rabbia nel vedere quello che credo essere un onesto professionista usato in 
maniera cos� sfacciata.
