Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: stavolta però....

 Tu l'hai fatta egregiamente.
Come no! :))
-Stefano
[Crosspost su it.diritto.internet]


quando proponeva la mail come dato sensibile non rideva tanto,
come mai ?


Crosspost, 3 Rotfl maiuscoli asteriscocontornati,
di cui uno addirittura mega, 50% di smileys di cui un paio doppi,
n dialetto DeCesariano significa : "e' propro vero hai perfettamente
dimostrato che ho detto delle minchiate galattiche"

 E non e' un dato sensibile come la tua mail ?
Ahahahahahahaha :)))
Beh, quando i computer avranno tutela giuridica forse anche il loro nome
sara' un "dato sensibile" :))
-Stefano

 wrote in message
news:ad1rcv$t66ab$1...@ID-136170.news.dfncis.de...



Prego, parli di it.diritto internet ?
dovresti rivolgerti a chi ha iniziato il Xpost,
anche se dubito che serva a qualcosa, intanto auguri.


Uh oh.... Stefano De Cesari ha violato la legge sulla privacy
riportando una mail di viaggiatore errante.......
l'affare piu' sta e piu' s'ingrossa....
bisogna metterlo in mano all'avvocato...

 anche se dubito che serva a qualcosa, intanto auguri.
Vabbè anche tu puoi chiudere la discussione...che la posta elettrronica sia
equiparata  a quella tradizionale lo sanno cani e porci, in rete si trovano
tonnellate di materiale sul tema.. nella vostra discussione si registrano
ripicche, mezzi insulti e simili più che questioni giuridiche e dottrinali
(che sono quelle che interessano a chi frequenta il ng).
Paolo

 stregua della corrispondenza epistolare o telefonica.
E fosse stata anche corrispondenza epistolare non avrei violato nessuna
legge ugualmente. :)  Ne segue che non ne ho violate nemmeno per la
posta elettronica :)
-Stefano


molto bene, cerchero' di essere piu' chiaro.
Stai scrivendo in crosspost su due newsgroup,
parlando di una discussione che non interessa nessuno
SUL ng senza specificare quale dei due. guarda un po' in alto,
accanto alla parola "Newsgroups".
Che ng leggi tu ? it.news.moderazione, o it.diritto.internet ?
capisci bene che dal tuo testo non e' chiaro su quale dei due vuoi
che non se ne parli piu', o ti faccio un workflow ?

che interessano a chi frequenta il ng).
Si parla di diritto su Internet, visto che si parla della legge sulla
privacy e della tutela della posta elettronica e dell'indirizzo e-mail
personale.
Se non ti interessa perche' sei gia' super informato nessuno ti obbliga
a leggere la discussione.  Ma di certo la discussione non e' OT su
questo ng, che ti piaccia o meno.
-Stefano

 >simili piů che questioni giuridiche e dottrinali (che sono quelle


 wrote in message
news:ad2f96$tjou6$1...@ID-136170.news.dfncis.de...


 o telefonica.
Appunto.
http://makeashorterlink.com/?M27B514F
Leggi l'ultima frase.

 destinatari del messaggio stesso.
Il che non significa renderlo pubblico, ma inoltrarlo
ad altri destinatari, persone fisiche ben precise e non un newsgroup,
che e' paragonabile alla pubblica piazza.
Se Stefano De Cesari voleva inoltrare il messaggio a "soggetti
estranei", cio', mi pare di leggere, non era in contrasto
con la legge sulla privacy, ma considerare un newsgroup
pubblico "soggetti estranei" mi sembrano due cose diverse.
Non mi pare ci voglia un genio per capirlo,
anche se ci vuole un idiota per volerlo confondere
a tutti i costi...


Si, fra l'altro nell'ultima frase di cui parla,
non si indica con soggetti estranei,
certamente unsoggetto pubblico come un ng...

Specifico, se non s'è capito, che chi non è a conoscenza è l'altro.
Come no! :))
-Stefano

invece di riproporre sempre gli stessi quesiti ogni due settimane.
Infatti non e' stato proposto alcun quesito. E' stata trasferita una
discussione OT da it.news.moderazione su it.diritto.internet (nonostante
qualche troll si ostini con il crosspost a volerla ritrasferire di la).
-Stefano


se un abuse al mondo ha un'email, ha ricevuto sue
comunicazioni. a me il mio provider non ha mai fatto
sapere nulla, e a te il tuo ?

d'aver pubblicato un dato sensibile.
1) rendendola pubblica non ho commesso alcun reato perche' la tutela
della corrispondenza lo permette, come ti e' gia' stato fatto notare su
it.news.moderazione
Ultimo tentativo per fartelo capire e poi finisci in killfile con
l'altro trollone :)
----
Codice Penale
616 Violazione, sottrazione e soppressione di corrispondenza
Chiunque prende cognizione del contenuto di una corrispondenza chiusa, A
LUI NON DIRETTA, ovvero sottrae o distrae, al fine di prenderne o di
farne da altri prendere cognizione, una corrispondenza chiusa o aperta,
A LUI NON DIRETTA .....
617 Cognizione, interruzione o impedimento illeciti di comunicazioni o
conversazioni telegrafiche o telefoniche 
Chiunque, fraudolentemente, prende cognizione di una comunicazione o di
una conversazione, telefoniche o telegrafiche, tra altre persone o
comunque A LUI NON DIRETTE, .....
618 Rivelazioni del contenuto di corrispondenza
Chiunque, fuori dei casi preveduti dall`art. 616, essendo venuto
ABUSIVAMENTE a cognizione del contenuto di una corrispondenza ALUI NON
DIRETTA, che doveva rimanere segreta, senza giusta causa lo rivela, in
tutto o in parte, è punito, se dal fatto deriva nocumento, con la
reclusione fino a sei mesi o con la multa da lire 200.000 a 1 milione
(c.p.620).
Il delitto è punibile a querela della persona offesa (c.p.120-126).
----
Capito ora che il reato riguarda la corrispondenza NON DIRETTA ALLA
PERSONA?  E che anche chi ne viene a conoscenza NON ABUSIVAMENTE e lo
rende a sua volta pubblico non commette alcun reato? :)
2) il nome del server utilizzato per inviare la mail e' un "dato
sensibile" solo nella testa tua :)
-Stefano

 >E poi è buona regola andare prima a cercare nei post precedenti


 Lorenzo: nome proprio di persona.
Che puo' essere dato anche a cani, gatti, pesciolini rossi,
pappagallini, computer, ecc... ecc...
:)
E in questo caso, come mostra l'IP, e' il nome di un COMPUTER! :)
-Stefano

dettagliate e ordinate, ne gioverebbe la discussione..forse sbaglio?
Ci ho gia' provato.  E' inutile.
Ad esempio e' convinto che il nome del computer, essendo "Lorenzo" che
per la lingua italiana e' un nome proprio di persona, allora sia un dato
sensibile protetto dalla legge sulla privacy.  E per quanto glielo
spieghi che e' un nome di computer lui continua a ripetere che e' un
"nome proprio di persona".
Comunque non ti preoccupare. Ancora qualche post e poi finisce in
killfile con il suo collega.
-Stefano


temo ne rispondera' prima il suo sniffer ;)

it.news.moderazione?
La ripicca sta nella testa tua purtroppo.
E quello resta sempre e solo un nome di computer.
-Stefano

 predefinito di posta.
Ma che idiozie dici!!! :)
Basta.  Sei solo un trollone e questa ne e' la prova.
Bye bye
PLONK!
-Stefano