Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma e Inter

L'Inter schiera in difesa due dei più forti difensori passati da Roma negli 
ultimi anni.
Inoltre sentite questa:
premesso che, come ho detto più volte, non credo possano essere acquistati 
giocatori forti da grandi squadre ( Inter, Juve, Milan, Real, Barcellona, 
ecc. )
per quanto riguarda il centrocampo circa tre anni fa noi avevamo De Rossi, 
Dacourt ed Aquilani emergente. L' Inter aveva Pizarro in panchina.
Potevamo tranquillamente giocare con Dacourt a fare la sentinella davanti 
alla difesa e sfruttare il furore giovanile di De Rossi ed Aquilani.
Invece il capoccione decise che Dacourt era troppo lento ed ora noi ci 
ritroviamo con l'ex riserva dell'Inter  ( il nano pleonastico e lento quanto 
Dacourt ) come titolare, con De Rossi che di conseguenza deve fare il gioco 
del vecchietto davanti alla difesa, mentre l'Inter si ritrova Dacourt e 
vuole Aquilani. E' così che pensiamo di competere con loro ?
Non ci sarà qualcosa di sbagliato ?
sarebbe ora di mettere il Certaldino davanti alla responsabilità delle sue 
scelte ?
A proposito non parliamo dello stesso allenatore che a inizio anno diceva 
che una punte forte non ci serviva? 

 Dacourt ed Aquilani emergente. L' Inter aveva Pizarro in panchina.
Stai paragonando Pizarro a Dacourt?!?!?!?!?
Abbiamo veramente superato ogni limite...
Perché allora non riprenderci Tomic...
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dacourt ed Aquilani emergente. L' Inter aveva Pizarro in panchina.
Stai paragonando Pizarro a Dacourt?!?!?!?!?


 Perché allora non riprenderci Tomic...
O io non mi spiego o tu non capisci:
 Dacourt andava più che bene per fare il soldato davanti alla difesa e 
Aquilani + De Rossi erano e sono una formidabile coppia di centrocampisti 
centrali.
Che bisogno c'era del nano pleonastico ?
In due anni non è stato capace di fare un assist che è uno, perde palle 
importanti, non contrasta per limiti fisici e rallenta l'ex gioco 
spumeggiante della Roma.
Per me, ha prodotto solo danni, obbligando De Rossi a limitarsi e 
rallentando l'esplosione di Aquilani.
 Ci è costato una barca di soldi con cui, insieme a quelli spesi inutilmente 
per Cicino, avremmo potuto comprare un Batistuta della situazione, che 
avrebbe veramente cambiato le cose.
Avremmo aggiunto un pò di contorno a buon mercato e la squadra era bella che 
fatta. Invece adesso rischiamo pure di rinforzare l'Inter con Aquilani, dopo 
esserci noi indeboliti con il nano.
Ma tu le vedi queste cose o sei amico di Spalletto? O del nano? 

 avrebbe veramente cambiato le cose.
Certo, come no... poi magari non sarebbe male notare che eccezion fatta
per Trezeguet gli attaccanti che giocano in Italia sono tutti delle
caratteristiche di Totti e Vucinic...



A parte che non è vero, perchè un coglione come Viucinic non si vede tanto 
spesso, comunque il mondo è grande per scegliere

 A parte che non è vero, perchè un coglione come Viucinic 
Non hai capito, non sto parlando di valore del giocatore bensì di
"caratteristiche". Do you know?


 UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
Anche malgrado Spalletti e Pizarro?


 caratteristiche di Totti e Vucinic...
questa non l'ho capita per 2 motivi. Vucinic e Totti non hanno le
stesse caratteristiche in primis. Seconda cosa mi pare che ci siano
molti attaccanti di area di rigore in altre squadre a parte Trezeguet
ad esempio
Cruz, Crespo (Inter)
Inzaghi, Gilardino (Milan)
Vieri, Pazzini (Fiorentina)
Zalayeta(Napoli)
tanto per citare i più famosi
Come Totti penso ci sia solo Ibrahimovic.
Vucinic è una seconda punta tecnica di altezza superiore alla media
(delle seconde punte). Mi ricorda un po' Boksic come caratteristiche.

 Anche malgrado Spalletti e Pizarro?
Anche malgrado i Romentini* come te.
*(Romentino: dicesi di colui che pur tifando Roma vorrebbe essere come uno
juventino).
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 (delle seconde punte). Mi ricorda un po' Boksic come caratteristiche.
Come caratteristiche (anche se purtroppo c'è ancora molta differenza come
rendimento) Vucinic è molto più simile ad Ibra di quanto lo sia Totti...



Concordo con te sul fatto che Ibra è l'anima dell'Inter, che Mutu è
più decisivo di Pazzini e che Ancelotti non rinuncerebbe mai a Kakà
per far spazio a Gilardino. Restano però i numeri e il fatto che
queste squadre hanno la possibilità di avere il contributo anche di
attaccanti "classici".
Il Milan ha vinto una CL anche grazie ai goal di Inzaghi, Cruz ha
segnato più di Ibra in campionato, il capocannoniere del campionato è
Trez, Zalayeta ha segnato più di Lavezzi. Insomma sono comunque tutti
giocatori utilissimi alla causa offensiva delle loro rispettive
squadre. La Roma da questo punto di vista è un po' sguarnita.
Vucinic somiglia al primo Ibra che all'Ajax spesso giocava largo e
segnava poco rispetto alla qualità e alla quantità di giocate
prodotte. Negli anni Ibrahimovic ha saputo migliorare il suo rapporto
con la porta più di quanto si potesse immaginare. Magari la vicinanza
di grandi attaccanti d'area come Cruz e Crespo lo avranno aiutato in
questa crescita. Al momento Vucinic è molto lontano da questo tipo di
maturazione per questo dico che mi ricorda Boksic. Fisico snello,
grande tecnica, ottima progressione negli spazi ma poca confidenza col
goal e poco "mestiere" in area di rigore. Il goal fatto al Milan
(movimento da vero centravanti) mi aveva fatto sperare in una crescita
del giocatore ma le molte facili occasioni davanti al portiere
sprecate mi fanno credere che ancora il ragazzo non sia in grado di
tenere il peso dell'attacco di una squadra come la Roma.
Magari risparmiare i soldi di Cicinho per cercare di integrare la rosa
con un giocatore con più confidenza col goal. Cito giocatori con
caratteristiche diverse proprio per non cadere nell'equivoco di chi
vuole per forza un centravanti di peso e trascurando ipotesi
incompatibili con programmi e bilanci (Amauri e Toni)
Lucarelli
Giuseppe Rossi
Quagliarella
Iaquinta

 con un giocatore con più confidenza col goal. 
La Roma sta facendo campagne acquisti mirate non solo alla stagione
successiva ma anche in prospettiva; con delle fasce popolate da over 30
come Panucci, Cassetti e Tonetto acquistare Cicinho ed Antunes (entrambi
under 30) significa guardare al di là del proprio naso. L'abbiamo chiesto
per anni, *programmazione*, ora che l'abbiamo non ce ne possiamo
lamentare...


 lamentare...
Ho elogiato acquisti come quello di Antunes già in altri post.
Personalmente non approvo quello di Cicinho che secondo me è costato
troppo per il suo reale valore (ricordiamoci dell'infortunio). Il
brasiliano a mio modo di vedere è stato preso per voler dare un po' di
solennità alla campagna acquisti.
Ragionando in prospettiva servirebbe pure qualche giovane là davanti.
Per questo avrei apprezzato l'arrivo di G Rossi o di Quagliarella

 Per questo avrei apprezzato l'arrivo di G Rossi o di Quagliarella
Quanto li pagavi?


 Quanto li pagavi?
Imho il Villareal ha pagato Rossi quanto la Roma Cicinho...
Quaglairella non saprei.

 Quaglairella non saprei.
Mi pare che l'Udinese ha pagato la comproprietà parecchio...
In ogni caso resto dell'idea che serviva più un esterno difensivo che una
punta.


 punta.
quest'anno? visto quanto hanno giocato Cicinho e Antunes e quanto ha
giocato Vucinic forse no

 giocato Vucinic forse no
E no, col senno del poi non vale... le scelte vanno fatte prima...
Pensando a fine campionato scorso l'esigenza maggiore era di poter dare un
ricambio agli esterni ed a centrocampo...


 ricambio agli esterni ed a centrocampo...
allora si son scelti male questi giocatori perchè i nuovi arrivati
hanno giocato davvero col contagocce Giuly e Juan a parte.

 sembrava un'ottima scelta già senza senno del poi.
Ti ripeto, rispetto la tua idea, ma non puoi pretendere che fosse l'unica
giusta. C'era da scegliere tra diverse ipotesi ed è stata fatta una scelta
in un senso. Io la ritengo una tra le migliori possibili, tu una tra le
peggiori.


 peggiori.
Non tra le peggiori. Non quella che avrei fatto io considerando la
spesa da affrontare.
Ti ripeto 9 mln (+2) per un terzino reduce da un grave infortunio è
roba da Moratti.