Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Comunque, ridendo e scherzando, la lazie...

... mi sa che fallisce davvero stavolta! Dopo gli incredibili proclami dei
giorni scorsi, le nude cifre del mercato hanno svelato il bluff che dura da
più di un anno, sapientemente condotto da quell'onest'uomo di Longo e da
Masoni. Ragazzi, la lazio se non arriva un emiro dal brunei con un camion di
soldi è andata, non c'è niente da fare. le servono almeno 80 milioni solo
per pagare le rate del fisco indispensabili per iscirversi al campionato.
Poi c'è da fare tutta la squadra, pagare gli stipendi, ecc. Loro, poracci,
avevano posto un tetto di 180 mln (roftl) per arrivare "in zona champions"
(ari-roftl), ma certo almeno 110-120 milioni servono per fare un'annata
decente in A. Ebbene, il popolo laziale, Lazionista, Casa Lazio, e via
dicendo, ha sottoscritto il 9,2% delle azioni messe sul mercato, per un
totale di 18 milioni! Dal 17 cominica la vendita libera sul mercato, che
avverrà con un'asta, cioè presumibilmente al ribasso, visto che data la
situazione difficilmente ci si accapiglerà per comprare gli oltre 160 mln di
euro di azioni (!) ancora disponibili. Quindi, attorno al 25-26 giugno la
Lazio porta i libri in tribunale. Non c'è altra possiblità. L'unica
possibile strategia dell'ormai disintengranda società è quella di cercare
acquirenti sulla base del fallimento controllato che garantisce il lodo
Petrucci: titolo sportivo e trofei salvi, debiti praticamente azzerati. Ma
in serie B. Quindi il Della Valle di turno aspetterà buono buono il
fallimento, per poi prendersi tutto. Certo bisogna vedere chi sarà disposto
a fare comunque un investimento importante su una società di serie B, in una
piazza difficilissima che pretenderà subito la risalita, ecc. Vedremo.
Comunque, ribadisco, se la matematica non è un'opinione, la Lazio il 25
fallisce. A meno che i leggendari tifosi biancazzurri, magari integrati dai
prestigiosi imprenditori "dell'hinterland" (leggi: burini) non comprino
azioni per almeno 70-80 milioni di euro, ossia quei simpatici 140-150
miliardi del vecchio conio!
Aster

 ha scritto nel messaggio
news:B3Kzc.59769$Wc.18...@twister2.libero.it...

Se dicessi che mi dispiace sarei un bugiardo. Fino a quando non sono venuto
ad abitare a Roma, 20 anni fa, non mi stava neanche troppo sui maroni, la
Ladzie, anche se ero giallorosso da altri vent'anni. Ma poi ho conosciuto i
laziali - persino a Roma! - ed ho capito.
Tuttavia, c'è una cosa che mi fa imbestialire molto di più: due anni fa
Galliani ha fatto il furbo: con la mano di AD del Milan si è preso Nesta
sottocosto - all'epoca valeva più dei 26mln di euro che (FORSE!) sono stati
pagati dal Milan - e con la mano di Presidente della Lega ha permesso alla
Lazio di iscriversi al campionato. Il confine fra concussione e corruzione,
come sapete, è sempre molto sottile. Chissà se è stato Cragnotti - altro
bandito - a proporre a Galliani lo scambio o se sia stato il vice-Berlusca a
chedere il riscatto.
Fatto sta che, a due anni di distanza, la Lazio sta peggio di prima: l'ex
proprietario in galera, la società che rischia di non iscriversi, il parco
giocatori in (s)vendita. L'unico che ci ha guadagnato è il Milan che, con il
doppio ruolo di Galliani, può permettersi di condizionare il sistema
calcistico italiano.
Quindi questa è la principale ragione per cui sarei dispiaciuto che la Lazio
non ce la facesse.
(Sapete quella storia su Berlusconi che ha fatto pressioni su Putin perché i
russi non comprassero la Roma? Forse è una bufala, ma se non è vera è
quantomeno verosimile. Pensate infatti che se Berlusconi voleva costringere
la Roma a cedergli Totti, e in ogni caso a ridimensionare un'avversaria
ostica, l'unica strada era quella di indebolirla, di metterla con le spalle
al muro. Se fossero arrivati i soldi da Mosca questo obiettivo sarebbe
fallito. Se Sensi non si fosse venduto di tutto la Roma sarebbe stata come
la Lazio di due anni fa e Galliani avrebbe potuto ritentare il giochetto: ci
date Totti e noi non solo vi paghiamo ma vi permettiamo di iscrivervi al
campionato. Be', quest'anno ho avuto paura che le cose si stessero mettendo
in questo modo. E, a dire la verità, ancora non sono del tutto tranquillo.)

 la Lazio non ce la facesse.
[?]

 ha scritto nel messaggio
news:2ja6keF...@uni-berlin.de...

Da tifoso romanista, potrei godere senza nessuna sportività, lo ammetto, del
fallimento dei cugini. Ma l'idea che Galliani la faccia franca dopo aver
approfittato della situazione difficile dei laziali e la Lazio ci rimetta
non mi piace affatto. Mi sembra una doppia beffa.
Tesi - Antitesi - Sintesi: preferirei cacciare Galliani e tenere la Lazio in
A