Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Contro la Guerra [OT]

Pagina Bianca...
Polemica esclusa...
HawkEye,
Troll per coscienza

 Polemica esclusa...
Peccato che cosi dimostri proprio di volerla fare.
Cmq Va be'

* HawkEye * ha scritto:
|| HawkEye,
|| Troll per coscienza
Io mi son sempre tenuto fuori...però...alla LUNGA...
come si può stare zitti?
Io dico: esistono decine e decine di Ng....esistono le email (io la mia la
posto quasi sempre...ed è vera!)....
ma perchè per forza dovete scatenare polemiche su Iscr?
Mah...........
--
Ciao, Mod XXII
VI[R]TVS N[O]N TI[M]ET QVOD F[A]CIT
mailme: modxxii[at]yahoo[point]it

 ma perchč per forza dovete scatenare polemiche su Iscr?
Perche' usi il plurale?
Sembra che anche rispondere cercando di evitari tali polemiche stia
diventando una colpa allora?

 ha scritto nel messaggio
|| Perche' usi il plurale?ů
Perchč 'evidentemente' non č l'unico che gioca con gli ot...
|| Sembra che anche rispondere cercando di evitari tali polemiche stia
|| diventando una colpa allora?
Bhč ti sembra logico pensare ciň?
Ho risposto pure io, no?
Hai capito male.


 Hai capito male.
Ok.Mi scuso se ho mal interpretato le tue parole allora!
:-)

 Mah...........
Se HawkEye, persona a mio parere coscienziosa, ha deciso di fare quel post è
perché così si è sentito. Ed è giusto così.
Se un post, di qualsiasi genere, scatena la polemica, la responsabilità del
flame è da dividere: da una parte perché avrebbe potuto evitare di scrivere
cose che disturbano qualcuno, dall'altra perché gli si risponde fomentando
risposte a catena che provocano il flame.
Comunque il post iniziale di questo 3d non mi sembra così provocatorio.
Ritengo molto più polemica la tua risposta piuttosto che il post di HawkEye.
Non ci trovo niente di male, io, in un OT, soprattutto quando, pur non
dicendo apparentemente nulla, dice tanto! Non ci leggo insulti, ci leggo
solo tanta tristezza ed un enorme sconforto. E non ha tutti i torti.
toto

* Black@Earth * ha scritto:
||| Bhč ti sembra logico pensare ciň?
||
|| Be, i plurali sono sempre mal interpretabili se non adeguatamente
|| spiegati.
ok....li eviterň... ;-)
||| Ho risposto pure io, no?
||
|| Si chiaro.
|| Visto che quello che aveva attaccato Haw oltre io era solo nico e'
|| facile dedurre che ci possa essere un plurale riconducibile a queste
|| due persone....
Mmmmm...io non ne sapevo NULLA....
||| Hai capito male.
||
|| Ok.Mi scuso se ho mal interpretato le tue parole allora!
|| :-)
Figurati.

 Figurati.
Di nulla.

 ha scritto nel messaggio
news:At6g9.99404$
pX1.3...@news2.tin.it

Pagina bianca... pronta per essere scritta da qualcuno con i nomi dei morti.
<-(
toto

[cut]
|| Se HawkEye, persona a mio parere coscienziosa,
Anche a mio parere. Ma che centra?
|| ha deciso di fare
|| quel post è perché così si è sentito. Ed è giusto così.
No, non è giusto. E' OT...e di un ot che è diverso dal ot su Nonna Papera...
perchè si parla di cose serie, gravi...che toccano le persone mel proprio
animo e nella loro vita (..e spesso in modo contrastante tra le persone)
...Creando flame interminabili e SOPRATUTTO...
quà si parla di ROMA...nessuni vuol CANCELLARE quello che succede nel
mondo...
ma ci sono luoghi dove parlare, luoghi adatti. E imho ISCR non è uno di
questi.
Perchè ogni persona dotata di CERVELLO riconosce che la guerra è ben più
grave di un pareggio con il modena...ma allora che facciamo? chiudiamo Iscr?
Io ne parlo di cose serie, le vivo pure, ma so' riconoscere il COME e il
DOVE
affrontarle.
|| Se un post, di qualsiasi genere, scatena la polemica, la
|| responsabilità del flame è da dividere: da una parte perché avrebbe
|| potuto evitare di scrivere cose che disturbano qualcuno, dall'altra
|| perché gli si risponde fomentando risposte a catena che provocano il
|| flame.
No, son cazzate.
|| Comunque il post iniziale di questo 3d non mi sembra così
|| provocatorio. Ritengo molto più polemica la tua risposta piuttosto
|| che il post di HawkEye.
Se guardi cosa c'è SCRITTO certo, se leggi quello che si voleva
INTENDERE....a Toto...mica so' tonto....eh?
|| Non ci trovo niente di male, io, in un OT, soprattutto quando, pur
|| non dicendo apparentemente nulla, dice tanto! Non ci leggo insulti,
|| ci leggo solo tanta tristezza ed un enorme sconforto. E non ha tutti
|| i torti.
Qualsiasi cosa sia: siamo su ISCR!
Ma proprio non ce la fai a capirlo?
|| toto


Ti ringrazio della tua risposta e ne prendo atto. Per me la cosa finisce
quì.
toto

 ha scritto nel messaggio
|| Ti ringrazio della tua risposta e ne prendo atto. Per me la cosa
|| finisce quì.
Idem.

 toto
Roman Strauss


wrote:
[CUT]
Ho espresso una considerazione sulla gente firmataria del messaggio.
Mi hai risposto piccato sbandierando le tue gesta, ma ancora non mi
hai risposto al messaggio dopo, ne in  pubblico ne in privato.
Hai tirato il sasso e nascosto la mano.
Complimenti.
-- 
Nico

Visto che quello che aveva attaccato Haw oltre io era solo nico 
Io veramente non ho attaccato HawkEye.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

Se ci sarà una guerra sarà lui e solo lui ad averla voluta.
d'accordo su quello che hai scritto in linea di massima, ma questa
cosa la trovo ingiusta.

 Io veramente non ho attaccato HawkEye.
Mi sono scordato le virgolette Ni.
Era per dire che gli si era data una risposta!

Caro Nico,
io non passo, per mia ventura, tutta la giornata davanti al pc.
Ma ora ti rispondo e, contrariamente a quello che intendevo fare, lo faccio
in pubblico.
Solitamente, quando qualcuno dichiara la sua opposizione di principio alla
guerra, ovvero obietta, gli viene
ricordato che è troppo semplice starsene a casa a fare il pacifista, mentre
qualcuno viene aggredito...
Considerazione sensata, ancorché demagogica, specie sulla bocca di gente che
manda le truppe e i missili, ma se ne sta tranquillamente nel suo
palazzo o nella sua villa.
Combattessero per primi loro, i duri e puri, prima di sentenziare
sull'ipocrisia di chi è contro la guerra...
Ma veniamo ad Emergency.
Gino Strada è uno che se ne sta in pantofole a guardare Miss Italia?
Io stesso, se ho citato la mia esperienza, è perché da pacifista e da
obiettore di coscienza mi sono fatto carico di una morale di impegno
diretto...
Ho conosciuto ragazzi fantastici che, senz'armi, hanno affrontato, come ho
fatto anch'io, e nel mio piccolo, carri armati e bombe.
Alcuni non sono più tornati a casa...
I conflitti nel mondo, allo stato, sono circa 50...
In quasi tutti ci sono una massiccia presenza di economia di mercato,
interessi petroliferi, controllo delle risorse naturali e diatribe
pseudo-religiose.
E in tutti ci sono passioni, parzialità, feticci e "con-tra-sti"...
Vedi Nico, io non ho nulla contro chi, in coscienza, crede di dover fare
qualcosa per i popoli oppressi, magari inviando truppe.
Nondimeno, io so che la guerra non è mai la soluzione, anzi, la guerra è il
problema di cui noi tutti,
con chip, microchip,cellulari, satelliti e innovazioni,
dovremmo liberarci, definitivamente...
Ecco, c'è da fare una guerra alla guerra,
alla necessità stessa di risolvere ogni controversia
con un rito nefasto e crudele.
Sappiamo tutti chi sono i grandi elettori di Bush, petrolieri e pistoleri
vari (industriali delle armi e simili compari)...
Sappiamo bene che Saddam, nella guerra del Golfo,
era già nelle mani degli statunitensi, che pensarono di lasciarlo dov'era
per la vecchia politica del "dividi e impera"...
Saddam fa comodo, è il pretesto utile per permettere, ad un cow-boy
nevrotico,
di fare politica interna con aggressioni esterne...
Gli statunitensi liberatori, del resto, hanno sempre fatto stragi di civili.
In Europa e in Italia, durante la seconda guerra mondiale (Roma, Napoli,
Bari, Pescara, et cetera).
In Giappone, nello stesso periodo
(Hiroshima e Nagasaki, senza nessun anniversario televisivo a ricordare le
vittime.
 Ma già, non esisteva la televisione ed Emilio Fede non era stato ancora
inventato)...
In Vietnam. E ovunque ci fossero
diavoli da uccidere, magari quelli che essi stessi avevano armato fino a 5
minuti prima.
Durante il conflitto Iran-Iraq chi armò Saddam, pardon il "paladino della
democrazia" Saddam (così definito dall'on. Cossiga)???
Saddam è un criminale, al pari di altri macellai sparsi per il pianeta.
Bush, a sua volta, fa una politica criminale.
Personalmente, non ho bisogno che mi si rammentino i morti
voluti dall'ex blocco sovietico.
Sono contro tutti i regimi e contro tutte le guerre, tutte; e lo sono da
sempre.
Poi si può non essere d'accordo con la mia visione della vita e della
politica.
Ma non si può opporre, ad un appello umanitario che io mi sono limitato a
veicolare,
la solita frase: dov'erano quelli che oggi protestano quando...".
Lo trovo risibile. Sarebbe come se chiedessi: "dov'erano Blair o Berlusconi
quando...".
Dov'erano?
Dove sono tutti quelli che la guerra la vedono fare e non la fanno, di più,
non la subiscono???
Tutto qui, Nico. E già ho rubato troppo spazio al ng. e ai suoi temi (lo so,
lo faccio sempre, sono un "troll").
Se poi è un fatto personale, Nico, non so che dirti.
Vedi, ho l'impressione che se perfino scrivessi Forza Roma, tu avresti da
dire qualcosa su come l'ho scritto io.
Ripeto, è solo una mia impressione.
Del resto, tu sei un individuo equanime e rispettoso,
e non hai nulla contro il sottoscritto.
Nulla, salvo il fatto che ti prudono le dita tutte le volte che leggi
qualcosa di mio.
Mettiamoci d'accordo, magari appellandoci all'ONU.
Poi, alle brutte, ci pensano gli U.S.A. a dirimere ogni questione.
Ci vuole poco, casa mia si vede bene, è sulla costa a sud di Otranto e non è
mimetizzata, e sta proprio dalle parti dell'Albania.
Che dici?
Un colpo a me, uno ai clandestini e il gioco è fatto.
Basta prendere la mira.
Solo dopo aver ascoltato il parere dell'Assemblea Generale, ovvio.
Se vota sì, si fa la guerra.
Altrimenti, si fa la guerra, da soli,
perché è un fatto personale.
Buona vita, Nico, buona vita di cuore.
E che i vostri figli e nipoti crescano in pace, in una pace vera...
HawkEye
Guerriero dell'Arcobaleno

Buona vita, Nico, buona vita di cuore.
Anche a te. Ma senza ipocrisie e buonismi a tutti i costi.


 Gino Strada è uno che se ne sta in pantofole a guardare Miss Italia?
Io lo capisco Gino Strada. Non può continuare a riparare i guasti che
creiamo senza cercare anche di sensibilizzare i cittadini su quello che
rimane una volta che le telecamere dei telegiornali se ne sono andate. Senza
pretendere dai nostri governanti una pace di successo (diritti umani e
civili), come fine principale di una guerra.
Io vorrei che tutti coloro che ritengono giusto un intervento militare (nel
caso dell'invasione del Kuwait io fui d'accordo, con mille distinguo, ma
sostanzialmente d'accordo) fossero consapevoli che c'è un dopo che nessun
telegiornale purtroppo ci racconta, ma di cui Gino Strada è testimone
oculare e pertanto attendibile. E in base a questo dopo ciascun rivaluti
consapevolmente le proprie scelte e faccia, nei limiti del possibile, le
proprie pressioni.
Quindi Gino Strada non deve solo aiutare in silenzio, ma anche comunicare.
Purtroppo, se l'obiettivo è legittimo e lodevole, la via per raggiungerlo è
lastricata di insidie. Entrato nel mondo della comunicazione è finito, mi
pare, nel frullatore della strumentalizzazione. L'ho visto usato da Santoro
addirittura coinvolto in una delle innumerevoli puntate che quello
pseudo-giornalista dedica ad attaccare Berlusconi; lo vedo adesso
avvinghiarsi al presenzialismo e a portarsi dietro la poco credibile zavorra
di testimonial da yoghurt e pay-TV.
Lo perdono a Gino Strada questo,perchè è un grande, ma l'appello
sinceramente non mi piace.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 la possibilità di avere una coscienza.
Ritieni che sia quello che faccio o è la tua intrpretazione di quello che
faccio???
Ma non finiremmo mai, pertanto, chiudo...
Giovanni

Ma non finiremmo mai, pertanto, chiudo...
Come vuoi.
Altrimenti in privato sempre e comunque. 
ni...@iscr.it
 icq 164600031
Non precludo la possibilità di cambiare idea sulle persone, non
sarebbe la prima volta e neanche l'ultima.
-- 
Nico

 brasiliani.
Molto gentile il tuo pensiero sul missile sopra casa mia con i riferimenti
collegati.
Uno sgraaaaaaaaaaaaaaat, perché non si sa mai...
La finiamo quì? Se vuoi, rispondimi pure, ma non voglio provocare flames
ulteriori.
toto

credi che stiano a fare, lì?
Si giocano lo scudetto?



ESATTOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Lei ha vinto un abbonamento in Curva Nord per le partite della ladsie per
dieci anniiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
:-(
toto

dieci anniiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Poi dici che nun te li chiami i vaffa.....:)))


 Poi dici che nun te li chiami i vaffa.....:)))
:-)
toto

 toto
Roman