Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Bojan e JA

Ovvero due uomini voluti da LE.
 
"Una piccola Barcellona" prima, e "ZZ e' quello che avevamo sempre voluto", 
poi.
 
Al di la' dell'opportunita' di queste due cessioni (Bojan non mi e' mai 
piaciuto, l'ho detto anche l'anno scorso quando stavamo per prenderlo e JA 
e' forse ancora piu' stupido di Lamela tatticamente, quindi e' tutto dire), 
la mia sensazione e' che la dirigenza continui assolutamente a navigare a 
vista. Oltretutto, magari, nella convinzione di essere veramente il miglior 
management in circolazione.
 
-- 
LiG

Nel messaggio 
XnsA0BD74A44DFlud...@88.198.244.100
,
Ludwig il Gargoyle ha scritto:

Premettendo che a me Bojan piace(rebbe) e piace(rebbe) vederlo a 
disposizione di un allenatore come Zeman, ho il pensiero/sospetto che certi 
affari (vedi quelli con la Juventus dello scorso anno e questo possibile con 
il Milan) siano comunque un modo per "tenere" certi rapporti......cosa che 
mi fa vomitare e che, soprattutto, mi fa pensare che non c'è proprio 
speranza di uscire dal gruppo dei raccattabriciole....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 rapporti......
 
E io che credevo di aver dipinto uno scenario difficilmente peggiorabile :(
 
-- 
LiG

 raccattabriciole....
 
Vabbe dai, l'eventuale cessione di Bojan non è paragonabile a quando 
davamo i Samuel e Chivu alla nostra diretta concorrente a Gennaio, sono 
operazioni che ci stanno. 
 
-- 
Soprano

 sono operazioni che ci stanno.
 
Sarò un estremista ma per quel che mi riguarda, la Roma non dovrebbe avere 
alcun rapporto con le strisciate né con i loro amici/amichetti (i 
raccattabriciole Zamparini, Preziosi & Co.)......con loro NESSUNA operazione 
"ci sta"...
 
Speravo nei petrolgasrubli russi ai tempi della trattativa di Kerimov, in 
Soros o ora in Pallotta & Co. non perché "mi piace vincere facile", ma 
perché immaginavo che tale era la loro potenza da non aver bisogno di 
scendere ancora una volta a patti con i soliti noti....


 e' forse ancora piu' stupido di Lamela tatticamente, quindi e' tutto dire), 
 
Mah... io avrei insistito su entrambi.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Mah... io avrei insistito su entrambi.
 
Io credo di essere sufficientemente tollerante coi giovani, ma non sopporto 
la stupidita' tattica. La tecnica si puo' affinare, si puo' integrare con 
l'esperienza, l'emozione la si puo' combattere, il fisico si puo' 
allenare.. ma l'incapacita' di leggere una situazione, di capire un 
movimento, ecc. per me e' senza speranza.
 
Rosi, JA, ecc sono giocatori ai quali non credero' mai.
 
-- 
LiG


Mai dato Samuel alla diretta concorrente a Gennaio..
 
per la precisione [cit]
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 operazione "ci sta"...
 
In altre parole esculderesti qualsiasi forma di mercato in Italia. 
Posizione legittima, ma è un po' come partire con l'handicap.
 
-- 
Soprano

 Posizione legittima, ma è un po' come partire con l'handicap.
 
Una volta poteva essere un handicap serio, ora basterebbe avere occhi 
buoni....


 Io credo di essere sufficientemente tollerante coi giovani,
 
[CUT]
 
Non sono d'accordo, ma sinceramente con tutto quello che c'è da dire sul
presente direi che la discussione sul passato (Rosi-JA) possiamo pure
evitarcela... ;)


 pure evitarcela... ;)
 
Per carita', perfettamente d'accordo.
Il mio era infatti un chiarimento in chiave futura: e' piu' forte di me, 
ogni qualvolta vedo e vedro' un giovane stupido tatticamente (come per 
me lo sono, appunto, Rosi e JA, che non sono ne' inesperti, ne' con 
qualche difficolta' tattica, ma proprio stupidi [come anche Lamela]), 
non credero' mai nella sua realizzazione.
 
Poi, vabbeh, inutile specificarlo, spero sempre di essere smentito.
 
-- 
LiG

 Il problema e' la modalita' con cui si raggiunge l'obiettivo.
 
Appunto.
 
L'anno scorso sembravamo puntare a farlo sostituendo mano a mano i giovani
emergenti ai vecchi in attesa che scadessero i contratti.
Quindi abbiamo fatto fare delle presenze a Viviani, Piscitella, Verre,
Carari, etc. oltre ai neoacquisti ed abbiamo fatto giocare veterani come
Juan, Heinze, Perrotta, etc.
 
Ok, criticabile quanto ti pare nei dettagli ma logico e sensato come modus
operandi.
 
Quest'anno non vedo nessuno dei giovani esordienti dell'anno scorso in
prima squadra, vedo un taglio selvaggio dei contratti, etc...
 
Mi sembra che qualcosa sia cambiato.


 Mi sembra che qualcosa sia cambiato.
 
Non so che dirti.. tu vedi una logica comune e un cambiamento delle 
modalita', dovute ad un probabile cambio del timoniere.
 
Io vedo una Roma omnidirezionale, situazione tipica di societa' 
multitimoniere o senza un piano strategico ben definito.
 
Speriamo abbia ragione tu, perche' la seconda ipotesi sarebbe di una 
gravita' inaudita.
 
-- 
LiG

 modalita', dovute ad un probabile cambio del timoniere.
 
Non necessariamente.
 
In realtą la mia paura č che si sia abbandonato il progetto alla prima
difficoltą ed ora si navighi a vista.


 difficoltà ed ora si navighi a vista.
 
Allora stiamo dicendo la stessa cosa, abbiamo gli stessi timori.
 
-- 
LiG