Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Si annuncia turnoverone

In vista delle tre partite in 8 giorni, di cui due estremamente
impegnative in 5 (Juve il 21 all'Olimpico, Verona fuoricasa il 26), si
parla di un turnover sostanzioso per la prossima con il Livorno.
 
 
 

 parla di un turnover sostanzioso per la prossima con il Livorno.
 
Partita importantissssssima: questi sono gli esami "storicamente" pi� 
ostici...... Vediamo di non farci fregare di nuovo.....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 


basterebbe schierare la squadra di domenica, un p� ridotta ma
efficace, speriamo solo si possa far breccia (il che non � automatico)
per poi come accade spesso, poter dilagare.. ogni avversario va
rispettato per� andiamo, il Parma sprecone di ieri l'ha scherzato in
trasferta  
Sinceramente poi non so quanto possa essere sostanzioso il t-o perch�
i giocatori sono quelli.. 


E' un rischio, ma non e' sbagliato.
 
Difesa: Torosidis per Maicon, che non si sta allenando...
Forse Burdisso, per convincerlo a rimanere. Non credo altro.
 
Centrocampo: non vedo grandi possibilita'. Potrebbe azzardare un Taddei,
ma dubito dal primo minuto.
 
Attacco: qui potrebbe risparmiare due tra Gervinho, Florenzi e Totti.
Sono abbastanza certo che impieghera' Ljajic con Destro.
 
Tutto dipendera' dalla partita di CI dove IMHO Garcia cambiera' qualcosa
rispetto a Torino.    

 ma dubito dal primo minuto.
 
A centrocampo con l'arrivo di Nainggolan credo che il turnover diventerà una costante: 4 giocatori per 3 ruoli.

 farlo in Coppa Italia
 
Non se si punta ad ottenere un risultato in entrambe le competizioni.
 
Un passo falso in campionato in ottica CL conta quasi niente con 7 punti di vantaggio sulla quarta; arrivare a vincere la Coppa Italia porta un trofeo in bacheca, e noi avoja se ce ne abbiamo di posto libero dove metterla...

 qualcosa rispetto a Torino.
 
Di sicuro (salvo problemi dell'ultima ora) non ripeter� l'errore di 
preferire Ljajic a Florenzi (almeno lo spero).


 in Coppa Italia
 
O anche meglio non farlo, visto che non abbiamo le coppe europee e le 
partite da giocare da qui a fine stagione tutto sommato non sono molte.
 
O al limite applicarlo solo nei casi in cui hai giocatori forti (Destro, 
Nainggolan, Torosidis, Ljaijc) per sostituire i "titolari" (Totti, 
Pjanic, Maicon, Florenzi), in modo che riesci comunque a far riposare 
qualcuno senza abbassare troppo la qualitï¿œ della squadra.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 una costante: 4 giocatori per 3 ruoli.
 
Con giocatori di quel calibro e' giusto cosi', ma preferirei avere un
altro centrocampista a chiudere il reparto. Partite come quella con il
Livorno, se si mettono bene, ti danno la possibilita' di rifiatare. Ma
per farlo serve un Bradley che si metta ad inseguire palloni ed
avversari al posto dei titolari.

 preferire Ljajic a Florenzi (almeno lo spero).
 
Ancora? Ma allora lavori alla RAI :-)
 
Florenzi aveva un problema fisico.  

 Conta molto invece perchï¿œ da -7 rischi di ritrovarteli a -4.
 
Con 19 partite e 57 punti a disposizione -4 o -7 sono quasi la stessa cosa. Al contrario, uscire dalla Coppa Italia significa smettere di giocarsela.
 
Considerando poi che in campionato giochiamo contro il Livorno ed in Coppa Italia contro la Juve io non ho il minimo dubbio su quale sia la partita principale.

 Florenzi aveva un problema fisico.
 
Guarda che non � da Juventus-Roma che Florenzi vedeva poco il campo..... 
Legittimo voler dare fiducia a Ljajic (cosa ripetuta per pi� partite di 
seguito), ma il problema alla schiena � intervenuto solo una decina di 
giorni fa.


 giorni fa.
 
Prima della partita con la fiorentina Florenzi ha fatto 88, 87, 70 e 89
minuti, con o senza Ljajic, e giocato 13 volte su 15 da titolare. Con i
viola e' uscito dopo 58 minuti e nelle successive uscite da panchinaro
ha giocato 12, 12, 18 per tornare titolare con 78 minuti.
 
Non credo che Garcia sia impazzito improvvisamente e poi abbia ritrovato
la via della ragione. Semplicemente il romanista non stava al meglio ed
e' stato risparmiato.  

 al meglio ed e' stato risparmiato.
 
C'era (giustamente da parte del mister) la necessit� di valutare Ljajic e 
solo facendolo giocare poteva farlo.


 e' stato risparmiato.
 
Era abbastanza palese che Florenzi dovesse rifiatare.

 solo facendolo giocare poteva farlo.
 
L'impiego di Ljajic da titolare e' coinciso con l'assenza di Totti,
cioe' fino alla Fiorentina inclusa, POI e' venuto meno Florenzi ed il
serbo e' rimasto titolare. Con la Juventus Ljajic e' stato titolare
perche' Florenzi aveva il mal di schiena altrimenti Garcia avrebbe
rispettato le sue gerarchie per l'attacco.
 
 

 serbo e' rimasto titolare.
 
Florenzi si � sempre allenato regolarmente, salvo il mal di schiena tre 
giorni prima di Juventus-Roma.


 giorni prima di Juventus-Roma.
 
Io non so che abbia avuto in quel mese. Di sicuro niente di gravissimo
visto che ha sempre giocato almeno qualche minuto. Pero', ripeto, se
Garcia l'ha sempre utilizzato perche' devo pensare che improvvisamente
cambi idea? Questo dualismo con Ljajic mi pare forzato.    

 Io non so che abbia avuto in quel mese. 
 
Non lo so nemmeno io, ma se tutti eravamo abbastanza concordi nel dire che era visibilmente stanco, magari lo ha soltanto fatto riposare qualche turno.
 
Non credo serva andare a cercare chissà che spiegazioni se la più logica è a portata di mano...


Turnover andrï¿œ fatto.
Ma piï¿œ che sostanzioso, mi aspetto che sia "oculato".
Non ci si puï¿œ permettere che la qualitï¿œ media scenda troppo.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 giorni prima di Juventus-Roma.
 
Piï¿œ o meno, domenica, Florenzi ha detto cosï¿œ:"Non ero stanco ma tendo ad avere
un calo sempre fra fine novembre e dicembre. Anche quest'anno ï¿œ stato cosï¿œ ed ï¿œ
stato inevitabile star fuori".
 
 

 a portata di mano...
 
Per me il punto e' che qualsiasi cosa sia successa (piccolo infortunio,
cattiva forma, entrambi...) le ragioni del non impiego di Florenzi sono
legate piu' a Florenzi stesso, non tanto a Ljajic. Ovvio poi che
competendo nella stessa zona di campo a volte capita che giochi uno e
non l'altro.

 quest'anno � stato cos� ed � stato inevitabile star fuori".
 
Altri dovrebbero prendere esempio.


Sembra che Zio Nico abbia detto :

Quotissimo.