Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Comunque...

Il Napoli ci ha preso a pallonate, non nascondiamoci dietro l'episodio.

 l'episodio.
 
Garcia fa il suo e sposta l'attenzione su altro, sperando che qualcuno 
abbocchi.
 
Fosse stato un incontro di pugilato, noi siamo quelli che hanno "legato" per 
tutto l'incontro e, semmai, c'è da chiedersi se questo (con la scusante di 
Gervinho assente*) è il massimo che possiamo fare.
 
* non ho inserito Strootman e Castan nel discorso perché proprio Sarri ha 
dimostrato che in tre mesi un gioco e un'identità a una squadra si possono 
dare (basta volerlo e saperlo fare), ergo Garcia avrebbe avuto tutto il 
tempo per farlo ed è sotto gli occhi di tutti che non lo ha fatto.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Il Napoli ci ha preso a pallonate, non nascondiamoci dietro l'episodio.
 
No.
 
Il Barcellona ci ha preso a pallonate, il Napoli ha fatto piu' possesso palla e attaccato di piu'.

 Il Napoli ci ha preso a pallonate, non nascondiamoci dietro l'episodio.
 
A pallonate no, ma se finiva 2-0 era il risultato più giusto.
Capisco il momento della Roma ma con quella rosa non puoi venire a fare le barricate come il peggior Carpi.
E lo dico pensando che la Roma abbia la miglior rosa in Italia assieme all'Inter (con quella merda di Mancini che contina a dire che ci sono 34 squadre più forti della sua)

 non nascondiamoci dietro l'episodio.
 
Quello sicuramente, ma più dal punto di vista generale.
 

 contina a dire che ci sono 34 squadre più forti della sua)
 
Bisogna capire alcune cose sul contesto.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Il Napoli ci ha preso a pallonate, non nascondiamoci dietro l'episodio.
 
Manco per niente. 
Hai fatto una partita difensiva, lasciando l'iniziativa all'avversario che ha avuto solo un paio di occasioni nitide. Era la partita da giocare, stavolta sono d'accordo con il Garcia in panchna (su quello davanti ai microfoni stendo come al solito un velo di disprezzo).

 Il Napoli ci ha preso a pallonate, 
 
Magari fosse così. Significherebbe essere infinitamente superiori a loro visto che non sono riusciti a farci nemmeno un gol.

 A pallonate no, ma se finiva 2-0 era il risultato più giusto.
 
I primi 2 tiri in porta sono stati della Roma, Salah prima e Dzeko poi.
 
Volendo fare il gioco dei "se" direi che se fossimo andati 2-0 dopo 20 minuti avremmo vinto alla grande.
 

 Volendo fare il gioco dei "se" direi che se fossimo andati 2-0 dopo 20 minuti avremmo vinto alla grande.
 
O forse avremmo perso 5-2 :p

 Il Napoli ci ha preso a pallonate, non nascondiamoci dietro l'episodio.
 
Avere un portiere che para è un merito: lo sostenevo dopo la sconfitta 
contro l'Inter, lo ribadisco oggi.
E  comunque se si disputa una partita difensiva grintosa con quasi 
tutti concentrati, se porti a casa un pareggio il punto è meritato.
 
Quanto all'episodio lo trovo di così difficile giudizio (io sono 
propenso a dire che per un istante il pallone fosse uscito 
integralmente) che non mi sento defraudato come dopo Torino.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 O forse avremmo perso 5-2 :p
 
Esatto, è proprio quello che intendevo: i "se" non servono a nulla.

 a dire che ci sono 34 squadre piů forti della sua)
 
Per "a pallonate" non intendevo solo il numero di tiri subiti, ma anche
l'atteggiamento nostro in campo da squadra di due categorie sotto.
 
Mi sta bene nell'emergenza, mi e' piaciuta la grinta che quelli della
nostra squadra ci hanno messo, ma non ho difficolta' a dire che come
gioco siamo stati surclassati. 

 palla e attaccato di piu'.
 
Abbiamo prodotto ben poco, il Napoli ci ha stretto d'assedio e ha avuto
3-4 occasioni davvero nette. In altre circostanze pure subendo e
prendendo gol non abbiamo offerto tanto (neanche con il Barcellona). 

 tutti concentrati, se porti a casa un pareggio il punto è meritato.
 
Abbiamo fatto una partita grintosa, ma quanto a ripartenza di
un'impotenza pazzesca. 

 prendendo gol non abbiamo offerto tanto (neanche con il Barcellona).
 
Eh???


Se abbiamo fatto ZERO tiri in porta (ultima volta nel 2008), l'impotenza 
è di un'evidenza lampante.

 vincere...ma non ci ha preso a pallonate.
 
Nel gioco siamo stati nulli.
 
Una squadra che sta attaccando e che deve ricorrere a dei retropassaggi
per rifuggiarsi nel portiere da' la misura di quello che siamo. 

 quello davanti ai microfoni stendo come al solito un velo di disprezzo).
 
Qualcosa in piu' di un paio, ma quelle di Hamsik sono clamorose, non
solo nitide. Con il Bate e' accaduto qualcosa di simile. 

 per rifuggiarsi nel portiere da' la misura di quello che siamo.
 
Ne ha fatto uno Dzeko a metà secondo tempo che è stato una foto perfetta 
di ieri...e di quel che siamo in questo momento.

 Eh???
 
Ci sei cascato :-)

 Se abbiamo fatto ZERO tiri in porta
 
A quando ti riferisci? Non credo tu stia parlando di ieri...
 

 A quando ti riferisci? Non credo tu stia parlando di ieri...
 
Se si riferisce ai tiri in porta sono effettivamente zero.

 A quando ti riferisci?
 
Ieri.
 
https://twitter.com/OptaPaolo/status/676116398175817729
 
 

 
https://twitter.com/OptaPaolo/status/676116398175817729
 
 
Ah, beh... se lo dice OptaPaolo... 
Cazzo, ma dal momento che un gol lo avevamo anche segnato, come si fa a dire che non abbiamo fatto tiri in porta?

 Cazzo, ma dal momento che un gol lo avevamo anche segnato, come si fa a dire che non abbiamo fatto tiri in porta?
 
In realtà lo dice anche 
asroma.com
 


A gioco fermo non conta e altri tiri in porta non ci sono stati, che mi 
ricordi. In confronto a Barcellona eravamo stati molto più efficaci 
davanti.
 
-- 
Soprano

 e altri tiri in porta non ci sono stati, che mi ricordi. 
 
Stiamo parlando di tiri in porta o di tiri nello specchio?

 tiri in porta?
 
Era un colpo di testa a gioco fermo.
Il gol non è stato annullato.


Opta è partner della Roma.
 
 

 Stiamo parlando di tiri in porta o di tiri nello specchio?
 
Tiri nello specchio. E il Napoli ne ha fatti 4, altro che pallonate.


 (Parate: Napoli 0 - Tiri in porta: Roma 0)
 
Quindi stiamo parlando di tiri nello specchio. Allora può pure essere visto che il gol non viene considerato perché il guardalinee aveva sbandierato.
 

 sbandierato.
 
Sbandiera prima che DDR salti, tant'è che nessun difensore napoletano salta.
http://cdn.corrieredellosport.it/images/2015/12/13/200215017-9bc4a98a-dde6-4e41-bd03-6b444afb59cd.jpg
 

 Tiri nello specchio. E il Napoli ne ha fatti 4, altro che pallonate.
 
ok abbiamo fatto 1 tiro in porta contro 4 del Napoli. Il quale ha 
attaccato tutta la partita con gioco a terra, mentre noi sparavamo palla 
in tribuna o al disperato Dzeko che cercava di guadagnare metri e tempo.
 
Ma a te va bene così, gran pareggio, gran partita, solo tu meriti di 
tifare Roma, apposto così.
 
-- 
Soprano

 Volendo fare il gioco dei "se" direi che se fossimo andati 2-0 dopo 20 minuti avremmo vinto alla grande.
 
Nico, abbiamo visto 2 partite diverse allora.
Io ho visto una Roma imbarazzante, e a quanto pare non sono l'unico.
Poi bravissimo Garcia ad isolare Higuain ma 
 
a) la Roma può fare di più 
b) ieri le è andata di lusso

 A quando ti riferisci? Non credo tu stia parlando di ieri...
 
 
Reina è uscito con i guanti puliti.
I tiri in porta sono quelli nello specchio e la Roma non ne ha fatto UNO che sia UNO
Se poi vi accontentate di questo, vabbè ...
:D
 
(detto con immutata stima Nico eh... si fa per chiacchierare di pallone, anche da tifosi)
 
Ciao !!!

 Sbandiera prima che DDR salti, 
 
Si, ma l'arbitro fischia dopo.

 Tiri nello specchio. E il Napoli ne ha fatti 4, altro che pallonate.
 
 
Io da tifoso del Napoli infatti non ho visto una squadra che prendeva a pallonate l'altra.
Ho visto una squadra che però meritava di vincere ed un'altra che ha fatto delle pietose barricate. 
E sottolineo il pietose, perchè la Roma è uno squadrone

 
 
Gianlù, se dovessi perdere la stima e l'amicizia di tutti quelli con cui parlo di pallone sarei un eremita, a partire da mia moglie che è laziale... ;)

 Io ho visto una Roma imbarazzante, 
 
Il Napoli ha giocato meglio, questo non è in dubbio per me.
 
Il risultato del campo, però, non sempre è a favore di chi gioca meglio, e sapere che per la seconda partita consecutiva la Roma non ha vinto per colpa dell'arbitro (stanno girando su twitter alcune foto dall'alto che certificano che la palla non era uscita) mi fa girare i coglioni.

 tifare Roma, apposto così.
 
Sì, va bene per tutta la settimana e l'obiettivo raggiunto degli 
ottavi. A Torino, inoltre, l'arbitro ci ha tolto la vittoria e ieri noi 
il gol lo avevamo fatto no? Conta buttarla dentro no?
 
Quando giocavamo ma non si vinceva contava buttarla dentro e eravamo 
noi a fare di fenomeni i portieri avversari, ora a Napoli conta come 
abbiamo giocato, non che li abbiamo annullati quasi totalmente.


 Il risultato del campo, però, non sempre è a favore di chi gioca meglio, e
sapere che per la seconda partita consecutiva la Roma non ha vinto per
colpa dell'arbitro (stanno girando su twitter alcune foto dall'alto che
certificano che la palla non era uscita) mi fa girare i coglioni.
 
Quello che ho visto in diretta e' questo:
 
https://vine.co/v/iZ9ptnBvZKA
 
 
A me sembra che la palla debba per forza uscire (e cosi' pare fare) per
poter compiere quella curva a rientrare dopo quel calcio di interno. Poi
se hai altro, posta per favore. 

 foto dall'alto 
 
Hai qualche link?
 
 

 se hai altro, posta per favore. 
 
A quindi questo sarebbe la tua immagine in linea? E' spostata sulla 
sinistra di un paio di metri, quindi il tuo giudizio è errato.


 Il risultato del campo, però, non sempre è a favore di chi gioca meglio
 
Verissimo
 
 e sapere che per la seconda partita consecutiva la Roma non ha vinto per colpa dell'arbitro (stanno girando su twitter alcune foto dall'alto che certificano che la palla non era uscita) mi fa girare i coglioni.
 
Qui glisso perchè sta rispondendo il tifoso, che (anche giustamente sia chiaro) vede solo quello che vuol vedere
 
Ciao
 

 sinistra di un paio di metri, quindi il tuo giudizio è errato.
 
A proposito di partigiani e malafede...
 

 Gianlù, se dovessi perdere la stima e l'amicizia di tutti quelli con cui parlo di pallone sarei un eremita, a partire da mia moglie che è laziale... ;)
 
ROTFL
:)
 

 A proposito di partigiani e malafede...
 
Esatto.
Vuoi dirmi che da questa posizione si può giudicare se è uscita? Lo hai 
fatto poco tempo fa. Sbagliando.


 Hai qualche link?
 
https://twitter.com/nikita82roma/status/676344180747149312/photo/1
 
 
Tanto per dirne una.
 

 
https://vine.co/v/iZ9ptnBvZKA
 
 
Assolutamente fuori prospettiva.
 
https://twitter.com/nikita82roma/status/676344180747149312/photo/1
 
 
Questa è vista dall'alto.

 
 
https://twitter.com/nikita82roma/status/676344180747149312/photo/1
 
 
 

 fatto poco tempo fa. Sbagliando.
 
Non esistera' mai un'inquadratura perfettamente in linea, ci dobbiamo
accontentare. In passato sono state fatte speculazioni con immagini
molto peggiori, questa e' quasi ottimale. E non e' a due metri dalla
linea. La telecamera usata e' quella del calcio d'angolo. Il guardalinee
e' li'
(
http://video.gazzetta.it/napoli-roma-rudiger-cross-dentro-o-fuori/bf8105f2-a1d4-11e5-93d9-00a5986edfc5
)
perche' alza la bandierina che impalla il prosieguo dell'azione.
 
Poi che la difesa del Napoli possa essersi fermata e' solo un dettaglio.
 
Capisco. 

 Tanto per dirne una.
 
Ahhhh, allora e' proprio fuori. :)
 
Considerando che da questa immagine la palla sembra quasi fuori, che e'
stata calciata di interno a giro con il piede di Rudiger quasi sulla
linea e che con il fermo immagine non sappiamo di che momento della
traiettoria stiamo parlando (potrebbe essere un centesimo di secondo
prima del suo ritorno in campo), direi che e' piu' probabile che sia
uscita.

 Questa è vista dall'alto.
 
E questa pure è spostata a sinistra.. di non molto ma lo è.


 uscita.
 
Il tuo ragionamento è esatto.
Qui la palla pizzica appena la linea, ma è già in area...tanto che nella foto si
vede solo l'area piccola.
 
Mi convinco definitivamente che la palla fosse uscita.
 
 

 E lo dico pensando che la Roma abbia la miglior rosa in Italia assieme all'Inter (con quella merda di Mancini che contina a dire che ci sono 34 squadre più forti della sua)
 
Wa sei ancora vivo?