Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: L'attacco

Girano tanti nomi e tante chiacchiere,
non ci sono storie, se vogliamo essere competitivi bisogna mirare ad un 
acquisto pesante in grado di poter mitigare le assenze (dovute ad eta' ed
 acciacchi vari) del capitano.
Per questo mi girano abbastanza quando sento che vengono accostati alla 
Roma i scarti degli altri, tipo Saha che nell'ultima stagione ha 
collezionato la bellezza di 5 (cinque) presenze.
-- 
Zeerb


come ho sempre sostenuto, lo spostamento a centravanti di Totti (e i 
risultati inaspettati che ha dato in quella posizione) hanno mascherato 
il problema dell'attaccante che si sarebbe venuto a creare prima o poi. 
Col budget della Roma si possono fare buoni affari in difesa, gia' e' 
piu' difficile a centrocampo (fortunatamente De Rossi e Aquilani sono 
cresciuti nel vivaio), in attacco, soprattutto se cerchi un goleador e 
non una mezzapunta a fine carriera come Giuly, sono cazzi amari...



gia', ti puoi buttare su un giocatore "general purpose" tipo Iaquinta o 
su una seconda punta tipo Di Natale ma non risolvi il problema, se vuoi 
il bomber alla Trezeguet devi sganciare il grano...
-- 
Zeerb

 
e la gente chiede Huntelaar...

 il problema dell'attaccante che si sarebbe venuto a creare prima o poi. 
Mascherato bene perň visto che la Roma č da 3 anni uno degli attacchi piů
prolifici d'Europa.
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e la gente chiede Huntelaar..
Mi accontenterei di Gomez!!

 prolifici d'Europa.
Vero in parte. Il problema è che abbiamo un impianto di gioco che
permette anche a giocatori non tecnicamente eccelsi di andare in goal.
D'altra parte in quelle partite difficili in cui solo col gioco non
riusciamo a primeggiare l'aiuto di un fuoriclasse là davanti non
sarebbe cosa poco gradita. Mi riferisco ad esempio alle 4 partite col
MU in cui abbiamo totalizzato una sola rete in tutto. In match così
importanti un attaccante di grandissimo livello sa fare la differenza.
Consideriamo che avremo anche un Amantino in meno che con tutta la
discontinuità che gli si può imputare è un uomo che ha saputo segnare
in CL a Real MU e Lione.

 una sola rete in tutto.
E' un esempio del cazzo... Il MU in CL ha giocato 13 partite ed ha preso 6
gol in tutto (ha preso gol in 5 partite).
Non essergli riusciti a segnare non è un dato significativo.


 Non essergli riusciti a segnare non è un dato significativo.
per atrrivare a livelli di eccellenza direi di sì. In certe partite
importanti i grandi giocatori fanno la differenza.
Il mio non è un giudizio complessivo sull'attacco ma credo che per
fare il salto di qualità in competizioni importanti ci vogliano
giocatori importanti.
Poi per fare goal alla Reggina, al Cagliari o alla'Atalanta va bene
anche Giuly perchè sei in grado di produrre una qualità di gioco che
ti permette di mettere i calciatori nelle condizioni ottimali di
realizzare. Quando le occasioni scarseggiano e c'è difficoltà di
colpire allora un grande attaccante può fare la differenza.
Insmma per alcune partite va benissimo Di Natale per altre sarebbe
bene poter puntare a qualcosa di più

 Girano tanti nomi
ma... Klose?
In piena maturità, fortissimo di testa, segna come pochi... non
dovrebbe costare un'eresia.