Newsgroup: it.sport
Titolo: Miguelon lè plù bon ?

Cari amici ,visto che qualcuno si è lamentato perchè si parla 
troppo di calcio e poco di altri sport (vedi  "non di solo calcio si
vive " dell' amico Lamberto), ho deciso di aprire una discussione sul
campionissimo Miguel Indurain.
Finalmente, dopo aver vinto 5 Tour consecutivi senza aver destato 
troppo l'interesse della gente,ha deciso di perderne uno, e
d'improvviso è diventato famoso,l'essere umano,l'uomo amato dalla
gente,l'uomo che scatena la festa paesana quando il tour arriva a
Pamplona.Se avesse vinto anche il sesto tour forse non ci sarebbe
stato tanto casino,tanto interesse nel far vedere in tv il RE 
in crisi !  Mi sa che la gente non abbia troppo apprezzato e ammirato
le imprese che ha fatto sino ad ora e ciò mi appare quantomeno
sconcertante....un po' il Damon Hill del ciclismo.
Io sono da sempre un tifoso di Miguelon e mi son sempre esaltato a
vedere le sue incredibili prove di forza nei giri e tour ,i minuti che
infliggeva nelle crono ,e il suo altruismo e signorilità nei confronti
degli altri atleti. Poi invece tutti dicono che non attacca ,che non è
spettacolare,che nessuno lo mette in difficoltà:cosa ci deve fare lui
se le sue caratteristiche sono quelle e se li avversari li stacca(va)
da ruota senza alzarsi sui pedali ?Poi quest'anno diventa un essere
normale e tutti sono pronti a infamarlo (i giornalisti) oppure ad
amarlo (la gente). E' giusto tutto ciò ? E' normale ?Sono convinto che
potrà vincere ancora molto,perchè col motore che si ritrova e come
paragonare una Williams alla Ferrari (di Irvine).
Voi cosa ne pensate ??  (anche se penso che siano pochi gli
interessati al ciclismo)
                ___
               //|\\
 CIAO          |\|/|
     By        |   |
       Gualto  |   |
               |   |
               |   |
          ___  |   |  ___   ___
     ___ /   \_|   |_/   \_/   \
    //  |   ----------------    |
   |    |   Gualtiero Fabbri    |
   |    |   ----------------    |
    \   | 
gfa...@racine.ra.it
  |
     \   \                     /
      \      FAENZA (Italy)   /
       \    Phone:054646287  /
        |                   |
         ===================

interessati al ciclismo)
Finalmente!!!!!!!!
Discutiamo un poco di ciclismo..... (A meno che non interessi di piu'
discutere dei desolanti spettacoli che si possono ammirare ogni sera
nel vedere 22 pensionati fuori forma in calzoncini e maglietta nel
rincorrere una palla con pessimi risultati rincorrendo in realta' i
premi in denaro pagati con noncuranza dagli organizzatori di questi
ridicoli triangolari e quadrangolari estivi. Questo se permettete non
e' sport, blah!) La stagione calcistica iniziera' ad inizio settembre
e fino a quella data parliamo di sport seri!!!!
Io allargherei un poco il discorso non limitandomi a parlare solo del
Miguelon, che mi pare un argomento gia' abbastanza battuto. Per di
piu' mi pare che Re Miguel si sia rifatto parzialmente alle olimpiadi
regolando la sua marcia regale sugli avversari e finendoli con un
finale poderoso. (Nella prova a cronometro) Io aprirei altri filoni di
discussione :
1) Per l'appunto la crisi di Miguelon. Si rifara' alla Vuelta?
2) Ci si aspettava che questo fosse l'anno della riscossa di Berzin.
Questo non si e' verificato. Certo si e' riabilitato nelle cronometro
vincendone a piene mani ed insediandosi come re della specialita'
(forse per "l'assenza" di Miguel), ma sulle montagne ci si aspettava
ben altro rendimento! (Pietosa l'immagine di Berzin staccato di 3
minuti da Bugno sul Pordoi). Mancanza di allenamento o cos'altro?
3) Stagione veramente magra per i colori azzurri. Assenti ai grandi
giri (Al giro d'Italia, vista la magra partecipazione, si doveva fare
di piu', al Tour siamo stati inesistenti....Alla Vuelta speriamo di
rimediare una migliore figura, magari con Pantani....) come del resto
eravamo abituati, stiamo andando al di sotto delle attese anche nelle
grandi classiche. Vicini a vincere, ma spesso battuti. (Brucia ancora
la sconfitta alle Olimpiadi) A cosa e' dovuta questa flessione?
Ricambio generazionale ?
4) I grandi vecchi sono finiti ? A Bugno che da anni da' segni
veramente preoccupanti, ma che quest'anno al giro ha dato qualche
segno di riscossa, si e' aggiunto un Chiappucci disarmante per la sua
pochezza. Aggiungiamo le debacle di Indurain e Rominger (Per la
verita' non e' una sorpresa, va forte solo quando mancano avversari
competitivi........) ed il quadro e' fatto. Dobbiamo rassegnarci a
vedere facce nuove o questi ex puledri di razza si faranno rivedere ?
5) Rijs !!!!!!!!!!!!!! Dal punto (4) si passa ad un'esempio che e'
l'esatto contrario. A 32 anni si riscopre dominatore incontrastato,
anche se solo per un mese! Si ripetera' ?
Ho posto le basi per una piacevole discussione. Parliamone..... Ho
delle idee ben precise in merito e le precisero' piu' avanti.
Bye......
Lamberto Leoncavallo
Studente in Ingegneria Elettronica a Bologna.
E-Mail : 
lleonc...@racine.ra.it

Sono felice di trovare un'altro appassionato di ciclismo.
Sono d'accordo anch'io nel sostenere che il Michelone e' stato 
il piu' forte corridore negli ultimi 5 anni,e soprattutto l'unico
capace di mantenere fede ai propri programmi e alle vittorie prefissate
(a parte l'ultimo tour).Si dice che pero' non si e' mai visto nelle 
classiche di un giorno!Vero,ma io sono del parere che in un ciclismo come
quello attuale,dove la specializzazione ha raggiunto livelli impensabili
10 anni fa,non si puo' piu' pensare(se si vuole restare per alcuni 
anni ai vertici)di correre per vincere dalla S.Remo al Lombardia,ma appunto
fare come il Miguel,scegliere pochi (ma buoni)appuntamenti nell'arco 
della stagione.Un campione che non ha mai accettato questo discorso,
e' stato Chiappucci.Ha corso tanto,ha entusismato le folle,ma le vittorie?
Non avra'forse avuto un po' troppa pubblicita' dai giornalisti?
Sperando in un proseguo della discussione un saluto ...Nunzio

delle idee ben precise in merito e le precisero' piu' avanti.
Ora tocca a te...
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
*****       The truth is out there        *****
***********************************************

sconcertante....un po' il Damon Hill del ciclismo.
Che cosa centra Hill? Indurain ha vinto tantissimo, Hill ha vinto una 
....sega.
Forse ti riferisci alle imprese che Hill ha fatto nel perdere il 
campionato mondiale pur disponendo di una monoposto superiore agli altri.
Grande Miguel.

 wrote:


Hai perfettamente ragione su quello che dici e l'ho anche scritto
nella risposta di Leoncavallo. Nel ciclismo attuale c'è una
preparazione atletica talmente curata che  un paragone tra un
corridore ed una formula uno non è assolutamente fuori luogo :
tutto è esasperato al massimo : l'alimentazione è curata nei minimi
dettagli ,si va spessimo dai medici a misurare la percentuale di
grasso corporeo ,la potenza per unità di peso ,la pressione,la soglia
aneorobica,gli esami del sangue ,l'acido lattico e così via.E, per
completare il paragone,gli allenamenti e le corse vengono fatte con
dei cardiofrequenzimetri che misurano tutta la telemertria del cuore
nell'arco dello sforzo fisico ; questi dati vengono poi scaricati sul
computer ed elaborati per ricavare le nuove strategie di allenamento e
le varie cure integrative da sostenere . Niente male ,vero ?
I risultati di tutta questa "scienza dello sport " li abbiamo
sottomano tutti i giorni :gare a medie sempre più elevate ,record
dell'ora battuto quasi ogni anno ed un livellamento generale nelle
prestazioni degli atleti.Non esistono più i grandi campioni di una
volta che spaccavano il mondo in quasi tutte le specialità ed
arrivavano al traguardo con delle ore.Ora sono tutti preparati al top
e per riuscire ad emergere bisogna cercare il massimo della
prestazione nella specialità più adatta alle proprie caratteristiche
cercando di difendersi altrove come meglio si può.
Venendo a quello che diceva Nunzio è chiaro che con una simile
condizione un fisico non può reggere una stagione intera e quindi si
programma il tutto in base agli obiettivi da centrare.
Ho corso anch'io in bici agonisticamente per una decina di anni fino
al dilettantismo e vi posso garantire che da quando ho smesso (circa 5
anni fa) in pochi anni sono già cambiate parecchie cose : le medie che
facevamo noi ,adesso le fanno gli Juniores !! (17 -18 anni) mentre
adesso i dilettanti vanno come i proff di allora .
E' un po' un'amarezza rivedere tutti i propri amici romagnoli in TV
tra i proffessionisti e io invece quì a scrivere , ma quando penso
alla fatica che era e ai sacrifici che il ciclismo comportava non sono
pentito del tutto di aver scelto altre cose: D 'altronde o sei un
Indurain oppure fai fatica a tirare a campare fino alla vecchiaia con
quel poco che prendi in quei pochi anni di agonismo ...il ciclismo è
uno sport poveretto ,altro che calcio ! Secondo me però la gente
dovrebbe apprezzare di più questo sport che ,a mio avviso , è tra gli
sport più duri e allo stesso tempo più umani che esistano.
Ciao e spero di continuare la discussione .
 
Ciao By Gualtiero
       --------------------------------
              Gualtiero Fabbri    
 
        e-mail: 
gfa...@racine.ra.it
 
 
               FAENZA (Italy)   
              Phone:054646287  
        -------------------------------- 

E-Mail : 
lleonc...@racine.ra.it


Luca Ugolotti,
ta...@pianeta.it
,Internet writes:
<<Ecco il prosieguo che speravi: sono d'accordo con te che ormai nel
ciclismo moderno non si può piÀ pretendere di vincere sempre per tutta
la stagione (a parte Jaja l'anno scorso), ma non si può neanche
correre una sola corsa all'anno seriamente e poi considerare quel
ciclista un grande campione. Indurain per me è un grande ciclista,
forse il migliore degli ultimi anni, anzi sicuramente, ma non ha nulla
a che vedere con i grandi del passato, da Coppi a Merckx, ma compresi
anche Moser e Hinault!>>
Col calendario attuale e con la specializzazione attuale non si possono fare
certi paragoni.  Adesso vanno a 40 all'ora anche in salita!
<<So che la potresti considerare un'eresia, ma io
penso che se da un lato è vero che il ciclismo in 10 anni è cambiato
tantissimo, d'altro canto è anche vero che Indurain corre e vince solo
il Tour perchè si prefigge di fare quello e solo quello!>>
Veramente quest'anno non l'ha vinto affatto, visto che l'ha vinto Rjis!  E
poi non e' poco vincere il Tour.  Al Tour ci vanno tutti i piu' forti, quindi
chi vince e' il migliore.
Non si puo' sbagliare la programmazione. Prendi Berzin che e' fortissimo: ha
corso troppo e l'ha pagata cara.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

Morach,
ma...@ix.netcom.com
,Internet writes:
<<Che cosa centra Hill? Indurain ha vinto tantissimo, Hill ha vinto una 
....sega.
Forse ti riferisci alle imprese che Hill ha fatto nel perdere il 
campionato mondiale pur disponendo di una monoposto superiore agli altri.>>
Balle.  L'anno scorso era la Benetton ad essere superiore. Hill non ha fatto
perdere nulla a nessuno.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
