Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Peggio della Juve di Moggi

ROTFL
"Ho visto io, ho visto io" 
Con questi arbitraggi eravamo primi a punteggio pieno
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Con questi arbitraggi eravamo primi a punteggio pieno
 
Era tanto che non si vedeva una roba del genere, da 19 partite esattamente.
-- 
Soprano


Non andare a vedere il contatto di Miki (pure Di Canio ha detto che era 
rigore!) fa il paio con il non andare a vedere quello di Villar in 
Juventus-Roma.
 
Ma possibile che debba essere Cristante a farlo (sommessamente) notare? 
A chi giova continuare a fare i punching-ball senza mai alzare la voce?
 
E, considerazioni tecniche, se non hai a disposizione gli uomini per 
giocare a tre dietro con sufficiente tranquillità (Cristante contro 
Ibrahimovic è masochismo - o sadismo nei confronti del "povero" 
Cristante che ci mette tutto l'impegno del mondo ma lì faticava contro 
lo Spezia, figurarsi contro il Milan), si cercano altre soluzioni...
 
Così come non è scolpito nella pietra che non si possa più tirare di 
collo pieno (ma sempre cercare il tiro di piatto esteticamente più 
accattivante) né che Pellegrini debba battere tutti i calci da fermo 
(regalando invariabilmente la palla agli avversari).
 
Ultima cosa: nei primi 20/25 minuti abbiamo fatto fare un figurone pure 
al Milan (basta vedere la sorpresa dei "colleghi" di ISCM) e solo per 
questione di centimetri non siamo andati subito sotto (ci ha pensato poi 
Fazio - fesso - a farci prendere il gol), rischiando una "nuova Napoli" 
... Perché?
 
YR

 Con questi arbitraggi eravamo primi a punteggio pieno 
 
 
ROTFL
 
https://twitter.com/compsacm/status/1366155002084007941?s=21&fbclid=IwAR2d-PTqmfyqx9Pg862F8_egv6e2OAv_TCNmTEDLhdXnimjn844vnceJibI
 

 YR
 
Ieri la Roma ha giocato male e meritato di perdere e non c'è dubbio. Anche 
se sui 3 dietro, mancandotene 3 su 4 dei "titolari", era dura metter su 
una difesa decente.
 
Detto questo il VAR così com'è non va bene, la discrezionalità dell'uomo 
seduto al monitor è un'arma troppo potente. Il VAR deve intervenire quando 
c'è un errore chiarissimo che senza ombra di dubbio avrebbe falsato 
l'esito di una partita, se lo chiami per un intervento come quello di 
Fazio allora lo devi chiamare 8-10 volte a partita. Poi si vedono cose 
come all'andata e quel rigore assurdo assegnato al Milan dove TUTTI hanno 
visto che non c'era e il VAR muto, e allora che vuoi andare a sindacare ? 
È così e amen.
 
-- 
Soprano

 -PTqmfyqx9Pg862F8_egv6e2OAv_TCNmTEDLhdXnimjn844vnceJibI
 
Come darsi dello stupido da soli

 È così e amen.
 
Prima c'era l'attenuante dell'errore arbitrale, adesso fanno le pulci
agli episodi. Ma stranamente non a tutti.

 Soprano
 
Non sono d'accordo, ieri la partita, a parte i primi 20 minuti dove ci hanno preso a pallonate , è stata sempre in equilibrio e la differenza l'avrebbe fatta il singolo episodio. Anzi dopo il pareggio la Roma stava costruendo il vantaggio, a mio modo di vedere. Bravi sono stati i giocatori della Roma a non farsi condizionare da un arbitraggio che  è da indagine disciplinare.
 
Comunque a fine anno tutti questi episodi a favore o contro sono in grado di determinare la classifica. Probabilmente in questo momento il Milan necessita di "supporto" . Peccato , perché ieri mi è piaciuta molto come gioco e mi ha anche sorpreso e quindi non penso che abbia bisogno di queste manine

margit ha spiegato il 01/03/2021 :

Milan-Verona
https://i.imgur.com/gHTl96P.jpg
 
Arbitro....Guida

 Arbitro....Guida
 
Bravo, ne hai trovato uno semi-regolare, io fatico da ore. Sono tutti in
spaccata nelle gengive dell'avversario. Ma lui puo'.

 seduto al monitor è un'arma troppo potente.
 
Lo dico da sempre, purtroppo però 'sta cosa non cambierà mai.