Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Totti: sintesi e possibile soluzione

Invece di intavolare un odioso dibattito su Totti-grande o Totti-finito, 
io credo che vi siano dei punti fermi su cui discutere seriamente:
 
1. Totti è ancora un grandissimo attaccante, capace di giocate 
sopraffine e decisive.
 
2. Tuttavia come ogni giocatore della sua età, Totti va incontro a un 
rapido declino della propria tenuta e del proprio scatto.
 
3. Da 1) + 2) discende che non è affatto intelligente pensare di 
"pensionarlo", ma che è necessario ripensarne il ruolo, non sul piano 
tattico ma strategico.
 
4. La strategia è precisamente quella di usarlo come Inzaghi nel Milan o 
Del Piero nella Juve: un formidabile cecchino in grado di cambiare gli 
equilibri di una partita nell'ultima mezzora di gioco.
 
5. Il punto interrogativo è l'equilibrio dei rapporti di spogliatoio, 
fra Totti e l'allenatore e fra lui e la squadra. Accetterebbe Totti un 
simile ruolo?

 equilibri di una partita nell'ultima mezzora di gioco.
 
Senza offesa, è la peggiore idea che abbia mai sentito. Totti non è
il tipo di giocatore che ti cambia la gara a partita in corso. Uno
come Bojan, veloce e scattante, spesso quando entra nel finale e gli 
avversari sono stanchi è letale, per Totti giocare il primo tempo o
il secondo è indifferente.
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
cut
 
inzaghi e del piero sono a tutti gli effetti pensionati dalle rispettive 
squadre, non giocano praticamente mai, e quando giocano sono a stento 
"formidabili cecchini"
direi che cade praticamente ogni altra considerazione
 
-- 
Basta!


 il secondo è indifferente.
 
Totti può cambiarla anche in corso....ma il problema è che dovrebbe giocare 
uno più forte....e noi ce l'abbiamo???
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.forzapescara.com
 
 
 

 Totti non è il tipo di giocatore che ti cambia la gara a partita in corso.
 
Non sono d'accordo, perché non vi è modo di provare questa affermazione. 
Fermo restando che, come detto prima, la squadra deve giocare con 
velocità e movimenti collettivi, un Totti 36enne l'anno prossimo 
potrebbe ancora essere decisivo, ma non se si pretende da lui una 
stagione da 30 gare tutte da 90 minuti.
Come stoccatore in area, da fuori area, su rigore, su punizione, è il 
migliore che abbiamo, come pure fungendo da assist-man. Ma non credo 
proprio che possa avere lucidità se viene sfibrato fisicamente.
 
Detto in poche parole: deve giocare meno, per giocare meglio.

 direi che cade praticamente ogni altra considerazione
 
a sbagliato a mettere Inzaghi, Del Piero ha contribuito in coppa Italia con 
gol pesanti con Roma e Milan.
In campionato quando fa 30 minuti č ancora in grado di creare problemi, 
prende punizioni, fa salire la squadra ecc.
Totti č troppo orgoglioso da accettare un ruolo da panchinaro nell'interesse 
della squadra, lui ha sempre recitato il ruolo del buffone di borgata che ha 
portato il pallone... 
 

 simile ruolo?
 
E' il punto che L.E. ha tentato di affrontare per primo, 
salvo fare una precipitosa marcia indietro quando si e' reso conto
dell'aria che tirava e che non poteva avere tutto e subito .......
 
A parte questo, io direi che la strategia migliore da usare sia quella
di confrontarsi con schiettezza e capirsi al 100% fra lui e L.E. 
perche' io penso che la cosa piu' saggia sia quella di farlo entrare in
campo solo quando e' al 110% del suo stato fisico e della forma
(e dall'inizio .....)
ma propenso con serenita' ad accettare la sostituzione al primo (minimo)
suo calo fisico e mentale .....
 
Se invece pensa di stare in campo a dispetto dei santi ....
(condizionando l'allenatore .....)
penso che il suo futuro sara' via via sempre piu' collezionato 
da figure di merda sempre crescenti ......
(e francamente non se lo meriterebbe ....)

 a sbagliato
 
ha
 
 

 io credo che vi siano dei punti fermi su cui discutere seriamente:
 
Imo il pčunto principale č: 
 
La Roma, senza Totti, non sa vincere le partite.
 
Se si vuole dare un seguito al progetto si devono prendere giocatori di
sopperire a questa dipendenza.
 
Fino a quel momento guai a chi tocca Totti.
 
 
 
-- 
 
Nico


 equilibri di una partita nell'ultima mezzora di gioco.
 
Secondo me Totti è lungi dall'aver raggiunto questo stadio della carriera
e per il bene della Roma è meglio che giochi più partite possibili.
 
Alle volte si forza il suo ingresso in campo anche se non è in perfette
condizioni; altre volte incappa in una brutta prestazione come succede a
qualsiasi giocatore. 
Tutte le volte che accade una di queste due cose si apre il dibattito
Totti-sì / Totti-no, ma mi sembrano reazioni umorali e non ragionamenti
seri.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
“Perché siamo ospiti in questa bella città (e via un elogio sperticato
delle attrattive locali), epperò je romperemo er culo!”


Il giorno lunedì 26 marzo 2012 21:28:27 UTC+2, Baltazar ha scritto:
 
[cut]
Assolutamente no, Totti deve giocare prima punta, e basta. Al massimo, quando il risultato lo consente, gli risparmi mezz'ora di partita se ne ha bisogno.
LE avrebbe a disposizione il miglior attaccante italiano degli ultimi anni, e lo fa consumare a fare il trequartista, quando nel ruolo ha un talento cristallino come Lamela che invece fa a finire a pedalare sulla fascia; ci si lamenta perchè non avremmo esterni di ruolo, e lo scienziato spagnolo ha rovinato Cassetti che è stato un ottimo esterno destro fino all'anno scorso, perchè lui lo vede centrale... 
Una società seria LE lo cacciava dopo l'uscita in Europa League, altro che progetto... 
 

 altro che progetto...
 
All'epoca avevo molta fiducia.....ora mi sembra sempre più incartato su se 
stesso e su alcune strane (così dice il campo) convinzioni....


 riserva - come esterno......(come centrale è un pianto)....
 
Non dico che Cassetti avrebbe fatto chissà che sfracelli, ma sarebbe bastato quello dello scorso anno. Alternato con Rosi, che tanti additano ma io continuo a non vedere sue prestazioni così scandalose, avrebbe coperto tranquillamente il ruolo.
 

 avrebbe coperto tranquillamente il ruolo.
 
Io ho un concetto di "tranquillamente" un po' diverso ;-)


 Io ho un concetto di "tranquillamente" un po' diverso ;-)
 
I miei unici dubbi sono sulla tenuta fisica, ma dato che quest'anno non abbiamo avuto nemmeno la EL...

 non abbiamo avuto nemmeno la EL...
 
....lo vedi che serve "lui"?!?!? ;-)


 vedovanza non può che farmi pensare a "lui"...)...
 
L'ho scritto anche ieri, sarebbe stato anche più coerente con l'ingaggio di Baldini, avere due che hanno colpito (purtroppo non distrutto, quello è impossibile) il 'sistema'.
Avremmo visto gli stessi orrori in difesa, ma almeno in attacco sarebbero state scintille...