Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: l'EMAIL è un dato personale?

Come da oggetto.
Se chiedo SOLO l'email, al momento della registrazione degli utenti del mio
sito, devo sottostare alla legge sulla privacy?
Chiedo l'email per inviare una email di conferma al fine di essere sicuro
che l'utente si voglia veramente registrare.
Inoltre, se l'utente vuole,  può associarsi alla newsletter settimanale del
sito.

sito, devo sottostare alla legge sulla privacy?
l'email č un dato personale
mk

"
maxkava.com
" <ka...@inwind.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:l1sjgvo95ofuij8rg...@4ax.com...

** Magari diamo un riferimento positivo, che e' sempre meglio:
*qualunque informazione relativa a persona fisica, persona giuridica,
ente od associazione, identificati o identificabili, anche
indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione,
ivi compreso un numero di identificazione personale*
(art. 1, comma 2, lett. c) l. 675/96).
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 Un saluto.
Beh...però l'email non necessariamente è riconducibile a persona fisica,
persona giuridica,
 ente od associazione.

  ente od associazione.
** Era quello che intendevo dire. Lo e' a condizione che rientri nella
definizione, senza ragionamenti aprioristici (anche se ho difficolta'
a pansare che non lo sia).


> Se chiedo SOLO l'email, al momento della registrazione degli utenti del
mio sito, devo sottostare alla legge sulla privacy?
Hanno già risposto adeguatamente. Mi permetto di precisare a puro titolo di
pignoleria, che "al momento della registrazione" devono sottostare alla
privacy (si veda quanto detto nei post dell'Avv. Miniotti) i dati forniti
dall'utente perchè tu li "tratti" elettronicamente.
Davide

beh...a questo punto mi viene da chiedervi a cosa vado in contro tenendo una
email memorizzata in un database, senza aver fatto accettare la legge sul
trattamento dati personali, all'utente che l'ha inserita nel database?

 ** Magari diamo un riferimento positivo, che e' sempre meglio:
www.garanteprivacy.it
, qualche kg di newsletter? :-P
mk

 ha scritto nel messaggio
news:beeg7q$cnt$1...@newsread.albacom.net...

** Segnalazione piu' che pertinente, ma - forse all'*antica* - penso
che, salvo oggettiva oscurita' del testo di legge (caso non rarissimo,
per la verita') il punto di partenza debba sempre essere il dato
legislativo anche perche', piaccia o no, il Garante, con le
newsletter, non fa neppure *giurisprudenza*.


 newsletter, non fa neppure *giurisprudenza*.
certo, ma con le decisioni credo che ne faccia, o nemmeno cento decisioni
sono sufficiente per suffragare la tesi?
btw, credo che incrociando il dato oggettivo (per "dato personale",
qualunque informazione relativa a persona fisica, persona giuridica, ente od
associazione, identificati o identificabili, anche indirettamente, mediante
riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di
identificazione personale), con circa 150 sentenze che sanciscono che la
mail č dato personale, la risposta iniziale (si) alla domanda (la mail č un
dato personale) sia piů che esaustiva :-)
mk

 sono sufficiente per suffragare la tesi?
** Il Garante e' un'Autorita' amministrativa. Certo, prende decisioni
(che non assumono la forma della sentenza), ma e' sottoposto
all'Autorita' Giudiziaria. Questo il senso del mio intervento (non
*santifichiamo* il Garante). Nulla di piu'.


> A questo punto mi viene da chiedervi a cosa vado in contro tenendo una
email memorizzata in un database, senza aver fatto accettare la legge sul
trattamento dati personali, all'utente che l'ha inserita nel database?
Ritorna il problema della corrispondenza a te diretta o meno. Se la mail č
diretta a te puoi metterla in tutti i tuoi database che preferisci. Come
scrivo piů volte in questi giorni (vedi trhead "Corrispondenza privata" da
ultimo ma anche piů antichi) rimane dubbio se tu possa o meno pubblicarla.
Io ripeto che sono contrario, ma che sono altresě valide le ragioni di chi č
possibilista.
Se la mail non č a te indirizzata, oltre ad un problema di privacy, c'č da
chiedersi come te la sei procurata. Amesso che sia legittimo, integra il
reato del famoso (in questo NG) art. 616 cp.
Infine, non ti č possibile pubblicare una mail in un "forum online" se
l'autore non ti autorizzato. Se lo vuoi cmq fare devi omettere tutti i dati
che possano far collegare l'autore alla mail da lui scritta.
Davide

Mi sono espresso male.
NOn intendevo dire un'email, ma bensì un INDIRIZZO di EMAIL

*santifichiamo* il Garante). Nulla di piu'.
ok, ma se non erro (correggimi se sbaglio) al momento non esistono
sentenze o pareri di organi giudiziari che contraddicano quanto
sostiene il garante. quindi, ad oggi, possiamo affermare che la mail è
un dato personale.
mk

"
maxkava.com
" <ka...@inwind.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:nadmgv0cp4bqf8cam...@4ax.com...

** Con tutto il rispetto per il Garante, non c'era bisogno che lo
dicesse lui.
Certo, pero', che se io, in assenza di giurisprudenza, dovessi
sostenere la mia tesi, ad esempio in una causa, potrei fare
riferimento non tanto alle newsletter, bensi' ai provvedimenti formali
del Garante. Questo si', e' ovvio.


Scusate il polverone che ho sollevato.
Però mi chiedevo...
Se io informo l'utente che i dati saranno trattati con assoluto riserbo, e
memorizzati in un database sicuro.
Inoltre faccio in modo che i dati siano in un database che gode di ottima
sicurezza (garantitami anche dal mio provider)
A meno che un hacker legga tali dati e li scriva su manifesti per la
città......io posso ritenermi a posto con la legge?
Cioè...il problema nasce solo se un malintenzionato o chialtro legge i dati
personali.
Chiederli non è reato vero?

> NOn intendevo dire un'email, ma bensě un INDIRIZZO di EMAIL
Un indirizzo e-mail č dato personale, consentendo di individuare la persona
che lo ha spedito. Che poi individuarlo sia piů o meno facile individuarlo
(si pensi ad un indirizzo @
hotmail.com
 creato con dati falsi) non č
possibile saperlo e quindi, si presume che sia dato personale.
Davide

> A meno che un hacker legga tali dati e li scriva su manifesti per la
città......io posso ritenermi a posto con la legge?
Gli hacker, volendo ed avendo tempo, riescono a leggere tutto (me è
"terroismo" difficilmente si preocuperanno di leggere il tuo database).
Comunque sia ti cauteli avendo cura di porre in essere un sistema di
protezione suffiiente alle finalità del tuo forum. Se segui il database di
una banca dovrai avere molta più competenza tecnica se il database serve per
organizzare le vacanze coi tuoi amici.
Alla radice c'è e rimane la necessità di avere il consenso dell'utente, sia
che segui una banca, sia i tuoi amici.
Davide

 dicesse lui.
quindi, rispondendo alla domanda iniziale, la risposta č ...sě :-)
(10 post per dire ste cose :-P)
mk


Santa verità...
10 post per dire un si.
mah....cmq grazie a tutti, indipendentemente dalla podronanza di linguaggio
di ciascuno.

"Kwijibo" <spams...@hotmail.comspam> ha scritto nel messaggio
news:RrQOa.3256$it4.1...@news1.tin.it...

Ma secondo te devo pure avvisare il garante oppure no?
Io sn un semplice cittadino. no partita iva. Il sito in questione è
amatoriale.
Devo avvisare il garante?
Posso farlo da semplice cittadino?

 sicurezza (garantitami anche dal mio provider)
Devi rispettare quanto previsto dal Dpr 318/1999, che tratta le misure
minime di sicurezza ex art 15 legge 675/1996...

 sito.
Potrebbe anche essere un dato sensibile: immagina che si iscriva uno/a con
e-mail nomeu...@gay.it...

>(10 post per dire ste cose :-P)
Ecco perche' lui e' avvocato e tu no. ;))

 Posso farlo da semplice cittadino?
Devi farlo (alla fine dei giochi č un modulo che devi compilare ed inviare.
Costo di una raccomandata circa 6000 delle vecchie lire).
Davide

 ha scritto
nel messaggio news:ndcogvk8sk67mskld...@4ax.com...


ah...grazie.
Data la burocrazia italiana pensavo fosse una cosa ben piu comploicata

 Ecco perche' lui e' avvocato e tu no. ;))
** Io, veramente, ho detto la cosa piu' semplice (il testo di legge),
molto poco da avvocato ingarbugliatore, se vogliamo.


 ha scritto nel messaggio
news:begkvu$f3n$1...@newsread.albacom.net...

** Ehi! Sei tu che hai rotto ;-) col Garante! Io, che penso che la
gente voglia capire al di la' di una risposta secca (anche se giusta),
mi ero limitato a riportare il testo di legge.


> Data la burocrazia italiana pensavo fosse una cosa ben piu complicata
Ma no... sul sito del Garante trovi tutto, non è una cosa per avvocati
ingarbuglioni ;-) persino un "quasi" ingegnere può farcela.
Davide

Scusami....non volendo mi sono espresso con un tono che poteva essere
interpretato come polemica.
IO non volevo certo polemizzare.
Anzi ti ringrazio tantissimo per l'intervento.
Mi sento perň di dire che talvolta, la materia nella quale siamo ferrati, ci
appare semplice, quando invece per altri non č cosě.
E' come se io ti dicessi che l'integrale di 1/x in dx č uguale  a logaritno
naturale di x in valore assoluto.
Eppure anche questo č detto dai libri di matematica....

 interpretato come polemica.
** Ferma tutto, non ho inteso alcuna polemica e non mi sono offeso.
Ho voluto soltanto scherzare con Max (v. emoticons).
