mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: CENSURA su questo newsgroup

Il 21 agosto ho inviato un messaggio abbastanza critico nei confronti dello
Studiocelent@no a proposito di un messaggio contenuto nel NG e che, a mio
avviso, si prestava, cosme tutta l'attività di Studiocelent@ano, a
effettuare operazioni di pubblicità a mio avviso illegittima in quanto
tendente, di fatto, a pubblicizzare uno studio legale, con ciò
contravennendo alle precise norme in materia.
Constato che, da qualche giorno, il mio messaggio è scomparso dai NG sui
quali era ospitato (tranne su uno: si tratta dell'unico messaggio che non
aveva ricevuto risposta da Studiocelent@ano), mentre quello dello
Studiocelent@no è rimasto.
Non so spiegarmi questa circostanza; non so neppure come sia tecnicamente
possibile, ma è un dato di fatto.
Avv. Bruno Nigro  Roma

 wrote in message
8ob3ft$4lp$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2K8q5.143648$dF5.2...@news.infostrada.it...


Io vedo questo messaggio postato il 22/08/2000:
Cari ragazzi, adesso ditemi anche che non esiste lo studio legale celentano
e che questo studio legale non trae alcuna utilità dalla vostra attività.
Se una ditta e una rivista periodica si chiamassero col mio nome (non so
proprio poi perchè dovrebbero farlo, se non per procurarmi una illecita
pubblicità) agirei per impedire questa confusione che, in ossequio al codice
deontologico degli avvocati, mi arreca danno. Mi stupisco che lo studio
legale celentano non abbia nulla da dire in proposito.
Avv. Bruno Nigro - Roma
Se per caso avessi postato altri messaggio che per caso sono "spariti" sei
pregato di ri-postarli.
grazie.
ciao
luca


Gent.mo Avv.
mi sembra strano che ci sia la censura, comunque in questo mondo tutto è
possibile, specie se deleterio.
Ritengo che si tratti solo di un fattore spazio temporale, ovvero i
newsreader eliminano dopo un po' di tempo i messaggi un po' obsoleti. Ad
esempio io risco a visualizzare solo i messaggi a partire dal 22 agosto. Si
ricorda in che data ha postato il suo?
Cordialmente.

Meno male che siamo nella gerarchia it.diritto... Non sarebbe meglio prima
scoprire i fatti invece di gridare "censura"?

questo è il mio secondo messaggio, col quale replicavo alla risposta fornita
studiocelentano. segue messaggio
Primo messaggio>
Nel msg dello studio celentano, ceh suppongo sia uno studio legale, trovo
due "cose" che mi sembrano degne di nota:
1/ annuncio di celebrità che vuole curricula di avvocati per instaurare
rapporto di prestazioni professionali gratis "in cambio di pubblicità"
2/ l'indicazione della concessionaria della pubblicità del sito
Poichè pensavo, e penso, che queste due "cose" siano contrarie alla
deontologia professionale, invito i partecipanti al NG a dire la loro




 Studiocelent@no è rimasto.



NNTP-Posting-Host: 195.223.116.234
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: 
news.infostrada.it
 it.diritto.internet:5656

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright su fotomontaggi. Richiesta info

Situazione: realizzo un fotomontaggio partendo da una immagine
presente in rete ed elaborandola. La pubblico in rete e un portale la
preleva, ne ritaglia i riferimenti all'autore del fotomontaggio e la
pubblica sul proprio sito dove la mette a disposizione degli utenti
per inviarla come cartolina virtuale. Nell'operazione di "ritaglio"
viene sovrapposta alla dicitura del mio sito il logo del portale.
Domanda: è un comportamento corretto da un punto di vista legale? Cosa
posso fare per evitare questo? 
Grazie e ciau!
Divinus Dominus
www.divinus-dominus.com
Lacrime per i morti. Morte per gli assassini.

 Divinus Dominus
Dipende se il tuo fotomontaggio possa essere considerato un'"opera
originale". spiego: se monti la testa di qualcuno sul corpo di
qualcun'altro, non è opera dell'ingegno in quanto non ha carattere
originale, se invece realizzi un fotomontaggio particolare e caratteristico
può essere considerato opera originale e pertanto viene tutelato come opera
dell'ingegno). In quest'ultimo caso manda una diffida a chi sta utilizzando
la tua opera dell'ingegno per scopi economici (ha violato i tuoi diritti di
pubblicazione, diffusione e riproduzione).
Ciao!
--
always IMHO
ChC © !
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Come si disdice l'abbonamento gratuito a clubnetTIN???

La mia casella di posta elettronica con TIN č diventata una cloaca di
messaggi promozionali che non intendo piů ricevere. Voglio disdire
l'abbonamento gratuito e relativa casella di mail. Come devo fare?
Grazie

Ciao!
Fai un filtro e butta direttamente nel cestino tutti quei messaggi
provenineti da un account cosě non te ne accorgi nemmeno! :)
Tieni presente che se scrivi spesso su NG molti messaggi di spam arrivano
proprio da lě, compresi i vari virus targati Microsoft! Consiglio mio, fatti
un account su 
www.despammed.com
 se ancora non l'hai e usa quella mail
pubblicamente.
Ilaria
--- 

 proprio da lì, compresi i vari virus targati Microsoft! Consiglio mio,


 l'abbonamento gratuito e relativa casella di mail. Come devo fare?
Non ho ben capito cosa intendi.... l'email invasa dagli spammer e' quella
che vuoi disdire?
Se si, perche' la scarichi? Smettila di scaricare e fra un po te la
cancelleranno.....
Se no, che c'entra il disdire l'account con email dallo spammer?

Ciao
per quanto riguarda 
www.despammed.com
 il funzionamento esatto non lo conosco
perchè il mio account l'ha creato il mio amministratore di rete. Cmq se
leggi sul sito trovi tutti i dettagli.
Alla fine è un normale indirizzo mail che invece di essere @
tin.it
 sarà
@
despammed.com
 ma ti blocca lo spam.
Per il tuo account tin, basta semplicemente che non lo usi più o creane un
altro.
Se lo vuoi rendere pubblico scrivendo sui newsgroup basta che lo modifichi
un po' aggiungendo parole a caso (specifica sempre pero' che la tal parola è
da togliere se vogliono contattarti in privato!)
Creare un filtro, altrimento detto, regola del messaggio, ti permette di
mandare tutte le mail di un determinato utente in una cartella da te
specificata!
Cerca su internet come si usa il tuo client di posta! :)
---
Ilaria

 > messaggi promozionali che non intendo piů ricevere. Voglio disdire


 ha scritto nel messaggio
news:bnnslm$13374m$1...@ID-201748.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Arrivata diffida per utilizzo iscritta/marchio

Salve, mi è appena arrivata una diffida via email sull'uso di una
scritta, fra l'altro, neanche di un  marchio, riportato su un mio sito
web.
La questione è questa:
Non scrivo i nomi giusti.
C'è un portale turistico locale dal nome es: 
www.valdimonaco.it
io sono la diretta concorrenza con il dominio 
www.valmonaco.com
 
e fin qui tutto bene.
Da quanche mese mi sono registrato 
www.appartamentivaldimonaco.it
Oggi mi arriva un email che riporta che devo togliere l'intestazione
grafica che c'è sul mio sito nella quale c'è scritto
appartamentivaldimonaco.it
  perchè utilizzo il loro marchio
valdimonaco.it
.
La mia sezione appartamenti è raggiungibile da altri siti anche non
attraverso il dominio 
www.appartamentivaldimonaco.it
, e molto
probabilmente la concorrenza è entrata da tramite un altro sito.
Per cui non sà che ho anche registrato 
www.appartamentivaldimonaco.it
Vorrei un parare legale riguardo questa situazione, se sono stato in
grado di spiegarmi.
Gab :(

Salve, alla questione aggiungo che:
La ditta 
valdimonaco.it
 ha un logotipo/marchio registrato con dei
disegni e la scritta 
valdimonaco.it
Se avessi torto, chiunque registri un dominio 
www.  scritta 
valdimonaco.it
 incapperebbe un una violazione.
Allora per bloccare qualsiasi uso di una scritta basterebbe scriverla
si un marchio/logotipo, e registrarla.
Capisco il nome di una ditta o altro, ma in questo caso è il nome di
una località.
Gab

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Divulgare una discussione di ICQ

Ciao a tutti,
Secondo il vostro parere legalmente parlando se posto su un forum un 
discorso avvenuto tra me e un'altra persona tramite icq, e che l'altra 
persona non ne sia al corrente, è un reato o no.
Dalle mie info poste alla polizia postale nn è reato.....secondo voi? 

 persona non ne sia al corrente, è un reato o no.
IMHO, se nel contenuto del post non si capisce chi è l'altra persona, si
usa un nick anonimo, problemi non ce ne sono.
Alberto
-- 
mailto: 
alb...@bigfoot.com
 - ICQ: 35062672
http://alb.hey.to
http://web.tiscali.it/albertobaldan/pgp/albald-bigfoot-com.asc

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.03.12....@bigfoot.com...

Entrambi usiamo dei Nickname 


Ciao
Teo

 persona non ne sia al corrente, è un reato o no.
Tralasciando le possibili implicazioni relative alla violazione della 
privacy (che non rientrano nel mio ambito di attività), ricordo che ai sensi 
dell'articolo 93 della Legge sul Diritto d'Autore:
"Le corrispondenze epistolari, gli epistolari, le memorie familiari e 
personali e gli altri scritti della medesima natura, allorché abbiano 
carattere confidenziale o si riferiscano alla intimità della vita privata, 
non possono essere pubblicati, riprodotti od in qualunque modo portati alla 
conoscenza del pubblico senza il consenso dell'autore, e trattandosi di 
corrispondenze epistolari e di epistolari, anche del destinatario."
Secondo me una conversazione tramite ICQ potrebbe tranquillamente essere 
ricompreso tra "gli altri scritti della medesima natura" ex art. 93.
Alessio Canova
www.cano.it

 ha scritto nel messaggio 
news:x6eZd.1057405$35.39...@news4.tin.it...

Ok daccordo, ma trattandosi di un litigio con delle minacce alla mia persona 
ed ingiurie sempre alla mia persona?
IO posso in ogni caso pubblicarle in un forum?
Tenendo conto che nn si mensionano le porprie generalità (Nome reale e/o 
cognome) ma solo dei nickname. 

 reale e/o cognome) ma solo dei nickname. 
Nick vuol dire tutto e niente, se scrivi Apocalysse con Google mi 
trovi segnato come un carcerato, da quanto giocavo a Tribes nei TSA a 
ora .........  (E cosa piu inspiegabile le mie firme sono usate nei 
siti porno come meta-tag .... bhaaaaa)
However, da profano, e se vogliamo spingere la cosa, se il Nick di 
tizio è cmq riconducibile alla persona (tipo il mio con google, 2 sec  
e sai chi sono), IMHO tizio potrebbe citarti per diffamazione, in 
fondo tu che hai di prove ? Non so che versione di ICQ usi, ma cmq la 
History è modificabilissima, falsicabilissima a tuo piacere, 
specialmente con ICQ 2005, quindi alla fine della fiera hai un 
banalissimo TxT che stai agitando come prova suprema!
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Importi deducibili

Cerco informazioni riguardo l'art 13 D.Lgs 4 Dicembre 1997 n°460 riguardante
la deducibilità delle donazioni fatte ad associazioni non lucrative cioè
ONLUS.
Vi prego rispondetemi anche in e-mail 
mat...@tin.it

 lucrative cioè ONLUS.
Che informazioni vuoi?
Hai comunque guardato il sito delle FAQ?
http://www.citinv.it/associazioni/SUR/FAQ/
Ciao
Mario Leigheb

 wrote in message
384622...@frascati.enea.it...


Adesso guardo il sito che mi hai detto ..... comunque io cercavo la suddetta
legge per capire cosa dice
Grazie comunque per la risposta e la segnalazione del sito



Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Libri diritto per webmaster

Salve,
sto per acquistare un dominio e creare il mio primo sito (a livello
amatoriale, non sono un professionista), e vorrei aggiornarmi sulla
normativa italiana in materia (copyright, trattamento delle informazioni
personali, ecc.). Mi chiedevo se mi potete consigliare qualche valido testo
che parli di legge e internet o ancora meglio qualche libro di diritto
scritto espressamente per i webmaster.  [Spero di non essere OT]
Ringrazio anticipatamente e mi scuso del disturbo.

 ha scritto nel messaggio
news:_NXia.69888$i26.2...@news2.tin.it...

** L'unico testo, per quello che so, che tratti seriamente gli aspetti
giuridici di Internet in modo comprensibile ai tecnici (ma, in
realta', e' *misto*, nel senso che tratta anche gli aspetti tecnici)
mi risulta essere quello visibile facendo lo scrolling di questa
pagina
http://www.degrazia.it/
Penso che gli autori non necessitino di presentazioni (c'e' anche un
mio piccolo interventino...;-))))))))))). Il tema e', pero',
circoscritto alla sicurezza informatica.
Siccome mi risulta in preparazione una seconda edizione, consiglio di
contattare l'avv. de Grazia.
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

Grazie del Suo autorevole consiglio.
Marco

 scritto espressamente per i webmaster.
io ho trovato ben fatto "internet, nuovi problemi e quetioni controversie" a
cura di G. Cassano, giuffrè editore. c'è un pò di tutto, dal commercio
elettronico alla tutela dei minori e del copyright in internet. io l'ho
usato per prendere spunti per la mia tesi sui contratti di sviluppo e
mantenimento dei siti web. te la cavi con una 50 di euro.

Grazie. Complimenti l'argomento della tua tesi, deve essere molto
interessante.
Saluti

 mantenimento dei siti web. te la cavi con una 50 di euro.
** Ho partecipato anche a questo testo, ma non e' adatto ai tecnici ed
e', oramai, datato.


Penso che gli autori non necessitino di presentazioni (c'e' anche un
MA... a me spuntano due testi. Internet per giuristi e un altro, in
fondo alla pagina, sull'infosecurity... che c'entra col copyright e i
diritti sulle personalità ?
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:shvr8v058rvvl68u6...@4ax.com...

** Mi riferivo a quello sull'infosecurity ed ho chiarito che il tema
e' circoscritto, appunto, alla sola sicurezza, materia che, secondo
me, anche ad un webmaster serve sempre.


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: www.dannoallapersona.it

E' nato il sito dell'Associazione Italiana sul Danno alla Persona e lo
trovate all'indirizzo 
http://www.dannoallapersona.it
.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it




Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Valore raccolta firme online

Ciao a tutti,
Avrei bisogno di sapere come si puo' effettuare una petizione o una
raccolta di firme in internet in modo che possa avere piu' peso
possibile.
Immagino che le firme raccolte tramite form in siti web o scritte in
calce a documenti elettronici non abbiano valore legale, giusto?
C'e' qualche forma di raccolta che si puo' avvicinare allo status di
"legale"?
grazie.
--
Andrea



vin...@libero.it
 wrote:

La firma elettronica ha valore legale, ma non ti serve per una raccolta 
firme.
Per avere "peso" bisogna avere un gran numero di nomi ed avere un'ottima 
attenzione dei media.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Telefonia su internet

Ciao a tutti,
mi sono riletto un po' di leggi in materia e mi è sorto un dubbio.
Premesso che:
- "La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di
comunicazione sono inviolabili" (art. 15 Costituzione, comma 1);
- "La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità
giudiziaria" (art. 15 Costituzione, comma 2);
- "I servizi di telecomunicazione ed, in particolare, i servizi telefonici
in corso di sviluppo, dovranno essere offerti nel rispetto della vita
privata degli utenti, del segreto della corrispondenza e della libertà di
comunicazione" (raccomandazione R(95) 4 CE, art. 1);
- "Non ci può essere ingerenza delle autorità pubbliche nel contenuto di una
comunicazione, ivi compresa l'utilizzazione di tavoli d'ascolto o di altri
mezzi di sorveglianza o di intercettazione delle comunicazioni, salvo che
tale possibilità sia prevista dalla legge" (raccomandazione R(95) 4 CE, art.
4)
mi chiedo se utilizzando un sistema di telefonia che invia la voce in
pacchetti IP (il voice over IP) posso applicare un sistema di crittografia
forte che mi garantisca privacy e integrità della conversazione da un capo
all'altro, senza temere che qualcuno riesca ad intercettare.
IMHO dovremmo assoggettare il voip alle stesse norme della telefonia
analogica, quindi deve essere possibile intercettare, ma se comunque mi creo
un sistema con cifratura difficile da violare secondo voi potrei incorrere
in qualche problema? C'è qualche norma specifica che mi è sfuggita?
Grazie

Con tutte le Garanzie Costituzionali e della legge ordinaria, registarre la
tua connessione telefonica tramite internet, o le tue email crittografata è
identico ed identico il loro uso.
Davide
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Acquisto on line e pagamento anticipato

Buonasera a tutti, 
qualche giorno fa ho acquistato alcuni componenti hardware su un sito
a cui mi ero gia' rivolto. Questo sito spedisce senza addebitare le
spese postali purche' il pagamento sia fatto con bonifico anticipato.
Mi fido, vista le mie precedenti esperienze e, visto che il sito
appartiene ad un'impresa esistente e che gestisce anche un punto
vendita fisico, ordino e pago.
Ad oggi, dopo circa 20 giorni dall'ordine, non mi e' ancora arrivato
nulla, solo alcune mail che mi dicono che hanno problemi con i
fornitori ecc.
Il venditore in casi come questo ha un tempo massimo di consegna da
rispettare oppure quanto riporta il loro sito (i tempi di consegna
indicati non sono impegnativi) ha valore e non resta che dotarsi di
pazienza?
Mille grazie a chi vorra' rispondere


rinuncia all'ordine e chiedi il rimborso del bonifico, se fanno storie digli che 
altrimenti applicherai il diritto di recesso al momento della ricezione del pacco, ricorda 
che il recesso è praticabile solo per acquisti senza P.IVA
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 pazienza?
La legge prevede 30 giorni.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Convegno Varenna sui reati informatici...anche on line

A poche ore dall'inizio del convegno di Varenna sui reati informatici, 
organizzato dal Circolo dei Giuristi Telematici per il 20 gennaio c.a., 
(
www.convegnovarenna.giuristitelematici.it
) si comunica l'attivazione di 
un servizio preordinato a consentire la partecipazione a distanza al 
convegno.
Sarà infatti attivo, da venerdì mattina, il servizio di trasmissione 
audio e video via Skype dei lavori congressuali.
Agli utenti Skype l'invito a contattare l'utente giuristi_convegno per 
l'audizione delle relazioni.
Sarà disponibile (con gli ovvi limiti qualitativi del sistema) anche la 
trasmissione video, necessitante però della preventiva installazione di 
apposito plug-in (Spontania o Festoon).
Necessario scusarsi sin d'ora per ogni eventuale disfunzione dovesse 
essere riscontrata nel servizio attivato per la prima volta e che si 
spera possa essere utilizzato in occasione dei prossimi incontri 
organizzati dal Circolo dei Giuristi Telematici.
Maggior informazioni sul convegno, unitamente agli abstracts di quasi 
tutte le relazioni sono disponibili sul sito 
www.convegnovarena.giuristitelematici.it

 
L'invito a disporre di un plugin per Skype è rivolto naturalmente solo 
agli utilizzatori della versione precedente alla 2.0 di Skype che invece 
dispone di autonomo sistema di comunicazione anche video
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diffamazione su chat

salve, potete dirmi se in una chat a 2, cioe una conversazione tra 2 utenti, 
solo 2, esiste la diffamazione per offese? da quel che so è impossibile 
denunciare un interlocutore per diffamazione se a conversare sono solo 2 e 
nessuno è  testimone, potete dirmi se lo sapete quale è il procedimento una 
volta che  il denunciante sporge la denuncia per offese tramite parole 
scritte in una conversazione di chat alla polizia postale? cosa può 
succedere? ti arriva la denuncia  dalla posta a casa? o arrivano i 
carabinieri??
grazie. 

 solo 2, esiste la diffamazione per offese?
Non diffamazione ma ingiurie, certamente.
-- 
 Candido

A< 

 ingiuria provocando una serie di gustose(') reazioni e controreazioni.
Qui mi sa che ci hai messo un po' di fantasia. :P
-- 
 Candido

 ha scritto

Nella maggior parte dei casi l'organo competente è la mamma, nei rimanenti 
la maestra. 

, triplez010
@
tiscali.it
 says...

Ci vorrebbe comunque una situazione in cui il provider spulcia i suoi 
archivi per fare il passaggio IP -> persona. E questo non accade cosi' 
facilmente, figuriamoci per delle offese. Se in chat ci fossero minacce 
di morte o si tirasse in ballo la pedofilia ALLORA ok, ma per offese 
generiche credo che nessuno si muova. 
Senza contare che il log della chat è un banale file di testo editabile 
come si vuole. E il log del provider non credo tenga in memoria anche il 
testo digitato da ogni singolo utente (sarebbe una gravissima violazione 
della privacy), quindi il denunciante non avrebbe comunque nessuna prova 
dalla sua parte per sporgere una denuncia. 
Parlare di diffamazione in chat non ha senso : non si è rappresentati 
dal proprio nome e cognome ma da un generico nickname. Quindi la 
casistica di cui parli non fa parte proprio della realta'.
Se un frustrato non si sente "tutelato" mentre è in chat e soffre per 
delle ingiurie subite deve semplicemente uscire dalla chat e tornare da 
mammina oppure che se ne vada in una chat moderata. E' giusto cosi'.
Saluti
RIC

 casistica di cui parli non fa parte proprio della realta'.
Il nome non c'entra proprio nulla e comunque si tratta di ingiurie, non
diffamazione.
-- 
 Candido

 diffamazione.
Cambia qualcosa nel contesto?

 Cambia qualcosa nel contesto?
Cambia che la presenza di altre persone non è necessaria, e in ogni
caso, ripeto, la conoscenza del nome/cognome non c'entra nulla.
-- 
 Candido

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: secondo voi......

se io costruisco un portale...dove chiunque può inserire delle foto per
farsi conoscere, devo seguire leggi speciali sul copyright o cosa?
grazie in anticipo


No.. non devi chiedere nulla... ci mancherebbe pure..
Metti un semplice legal notice con volonta' di eliminare a richiesta foto
protette da copyright eccc....
bye bye
--
bismark
www.bismark.it
(Il primo Network Security Italiano)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: informazione urgente

Di ritorno ieri dalla mia unica settimana di ferie, speravo di trovare una
risposta al mio quesito e invece nulla, per cui lo ripropongo fidando in
qualche anima buona:
Nel tempo libero, dato che sono un lavoratore dipendente, vorrei offrire un
servizio via internet, senza grandi pretese, ma con l'intenzione di
ricavarne un utile. Non venderei prodotti, ma solo servizi e consulenza in
un determinato ambito.
Come posso farlo senza infrangere la legge? Non avendo partita IVA e non
potendo rilasciare fattura agli eventuali clienti, come posso fare? Posso
appoggiarmi a un'altra Ditta, magari di un parente che emetterebbe la
fattura col suo nome e a cui io rimborserei naturalmente l'IVA e magari
qualche utile? Possono esserci sanzioni per la Ditta che accettasse tale
procedura?
Potete suggerirmi dell'altro?
Grazie di nuovo, ciaociao, antonio

 qualche anima buona:
Tanti ti avevano risposto, fra questi io.
Controlla meglio.
Saluti.
Stefano.

 ha scritto nel messaggio
news:3d6b397b$1...@news.scardovi.com...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: ROTFL

 ancora meno civili di loro.
1) mi pare che queste parole di arbel possano configurarsi come 
un'istigazione a delinquere verso persone con nome e cognome precisi 
(Albricci, Pierpaoli, Bonaga).
2) mi pare che i toni minacciosi del nick arbel siano chiari: additare ai 
suoi "seguaci" delle persone con nome e cognome.
Forse č il caso di fare una bella denuncia penale verso chi usa il nick 
arbel per questi scopi.
Che ne dite, Goffredo e Gilberto...
facciamo partire noi la prima denuncia verso chi usa il nick arbel in questo 
modo minaccioso?
Che ne pensate sul ng di diritto?
(crosspost su it.diritto.internet)
ciao
Giancarlo


L'insostenibile leggerezza di farsi ridere in faccia a ng unificati

 modo minaccioso?
Come minimo varrebbe la pena per vederlo in faccia, anche se immagino gia'
quale sia....
ciao
Ken

 quale sia....
Sempre questa...tranquillo.
http://snipurl.com/947h
--
Ciao
Ruggero B.Provera

 del Giancarlo che farebbe di tutto per trascinare ARBEL in un tribunale
quindi mi consigli di denunciare gli autori di quelle minacce nei miei 
confronti?
ciao
Giancarlo
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: POLI LUGANO NON INGANNEVOLE

IL POLITECNICO DI LUGANO ISCRITTO AL REGISTRO DI COMMERCIO COME
UNIVERSITA
La ragione sociale   "Università privata a distanza "è così iscritta
al Registro federale di commercio che, al momento della sua
iscrizione, ne ha  verificato la conformità con l'art. 944 CO  codice
delle obbligazioni
http://www.unipsa.ch/documenti/foglio_ufficiale_svizzero_commercio.pdf
http://www.hrati.ch/cgi-bin/fnrGet.cgi?fnr=5143004005&amt=501&lang=3&hrg_opt=1100

 IL POLITECNICO DI LUGANO E' AUTORIZZATO CON DELIBERA DEL GOVERNO
CANTONALE E INFORMA CORRETTAMENTE SULLA VALIDITA DEI TITOLI
CONFORMEMENTE ALL'ART 14 DELLA LEGGE CANTONALE SULL'UNIVERSITA
http://www.unipsa.ch/documenti/delibera_autorizzazione_consiglio_stato.pdf

cancelbot .. yuuuhuuuu !!

 
visto che l'unico scopo sembra quewllo dei motori, interessare google potrebbe
servire a qualcosa?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
You never know how many friends you have until you rent a house on the
beach.

 interessare google potrebbe servire a qualcosa?
mah .. che ti debbo dire; dubito che google voglia
fare qualcosa; non credo siano interessati ad entrare
in una simile bega; meglio allora usare il follow-up
appropriato ;-)

 servire a qualcosa?
imho si.
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: LPG-DIRITTO - Nuova mailing list giuridica

LPG-DIRITTO Mailing list destinata al dibattito ed allo scambio di
informazioni ed esperienze su questioni di carattere giuridico.
LPG-DIRITTO e' una comunita' telematica di persone associate dal comune
interesse allo studio del diritto ed all'approfondimento delle proprie
conoscenze giuridiche. Gli interventi devono avere contenuto tecnico. Non e'
ammessa la richiesta di pareri legali e consulenze.
Per iscrivervi alla lista collegatevi al sito de "La Pagina Giuridica".
http://www.lapaginagiuridica.it/
Vi aspetto numerosi.
Mario Sabatino


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: domini

Ciao a tutti!!!! Ho il seguente problema!!
Tempo fa ho registrato due domini tramite una ditta che forniva il servizio
di registrazione e creazione di siti! I domini sono stati registrati a nome
della ditta che me lo realizzato! Ora, nn soddisfatto dei loro servizi,
desidero cambiare server e soprattutto registrare i domini a nome mio, in
quanto i domini registrati sono un marchio distinto della mia ditta!! Come
posso far valere tale diritto nel caso in cui la ditta che ha registrato
precedentemente i domini a suo nome si opponga alla mia richiesta??
Spero di essere stato chiaro!!
10anni...@jumpy.it

 Spero di essere stato chiaro!!
Che estensione hanno i domini?
Fai una raccomandata A/R facendo notare tutto il caso (registrazione dominio
a loro nome = domaing grabbing = appropriazione indebita), facendo inoltre
notare che hai il marchio registrato e quindi stanno danneggiandoti....
Tienici informati!
--
Roberto Scano (
rsc...@iwa-italy.org
)
Presidente Associazione IWA Italia
International Webmasters Association Italia
http://www.iwa-italy.org
Coordinatore Italiano IWA
International Headquarters
International Webmasters Association
http://www.iwanet.org

 amministrativo per gli spostamenti/altro
Beh per esempio io sto realizzando il sito ad una mia amica, mentre ero in
ferie un fantomatico signore le ha venduto un dominio gridando "e' un
occasione!" (£120.000!!!!)
Io sono rientrato e vorrei avere il mio nome come contatto amministrativo,
insieme ad user a pass di dove e' stato registrato il dominio
(
registerzone.net
 o .com non ricordo) in modo da poter gestire il dominio
stesso, il fatto e' che i signori non ci sentono....
Che diabbolo potrei fare visto che la mia amica ha capito la cantonata che
ha preso?
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: articolo 'rubato' da una rivista cartacea

Salve a tutti, 
avrei bisogno di aiuto per capire come pormi nei confronti di una casa
editrice che ha 'rubato' un mio semplice articolo che e' stato prima
pubblicato su un sito internet (
http://www.perl.it/blog/archives/000080.html
).
L'articolo e' citato nelle pagine della rivista e inserito in forma
completa nel CD allegato alla stessa.
Premetto che non ho mai dato l'autorizzazione a pubblicare detto
articolo alla casa editrice in questione, non sono stato citato come
autore, non e' stata citata nemmeno la fonte. Ovviamente sul sito
perl.it
 sono presenti tutti i disclaimer del caso.
Ah, come si puo' immaginare non sono l'unico cui e' stato 'rubato' un
articolo, analizzando la rivista e l'allegato CD ci si puo' divertire
vedendo che in alcune pagine HTML non si sono nemmeno consumati di
rimuovere i disclaimer originali...
In piu' in quell'articolo compaiono (per altri motivi) il mio nome,
cognome e indirizzo e-mail, mi chiedo: si puo' fare?
Ma anche: hanno rubato o no il mio articolo? Sono tutt'altro che
ferrato in diritto 'editoriale'...
ciao
-- 
mattia
:wq!


Certamente sě. Se possibile, organizzati con tutti coloro che hanno 
subito il tuo stesso "trattamento", e chiedete tutti un bel risarcimento.
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web: 
http://antoniobonanno.debris.it
Blog: 
http://plasson.etz.it/blog

 ferrato in diritto 'editoriale'...
IMHO lo hanno fatto. Un conto e' citare un articolo (ma va fatto in un 
certo modo), un altro e' riproporlo pari pari in concorrenza con 
l'autore.
IMHO puoi ben mandargli il conto... ;-)
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Era sono Fotturo - Invece è peggio!

Ed io che volevo cimentarmi in una difesa articolata sui principi 
conosciuti sui gruppi a difesa del mio operato, devo invece alla fine 
dimostrare che non mi sono inventato tutto un sito web che a quanto pare 
� stato in qualche maniera stato chiamato come prova in un qualche 
procedicmento.
Bon, regalati i backup adesso come dimostro che ho lavorato su 
ordinazione se c'� mancanza di contratto ed anche di soldini intascati 
nonch� di fatturazione?
Ma'ffanculo a lavorare in sta' maniera del caxxo!! :P
Vabb� una perizia calligrafica e me la cavo nel caso estremo.

 qualche procedicmento.
Euclide, che ne dici di fare un bel respirone e spiegare tutto in italiano?
Anzi, di dedicarti ad altre attivit� che non coinvolgano utilizzo di 
strumenti
che usano energia elettrica?
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
CBR600F "Cerbero" - In vendita - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7X0
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 
Va' che tu non sai mica accendere il fuoco con gli stecchini!

 un cretino ha scritto:
"Il microkernel e' morto da molto tempo ed ancora non lo sa." (cit. Bluff)

 Vabb� una perizia calligrafica e me la cavo nel caso estremo.
Mi hai incuriosito, che hai combinato?

 
Essendo relazione + o - lavorativa con cooperative ed associazioni (non 
di volontariato ma lo danno sempre a bere che lo sia) la GdF avrebbe da 
pensare a molto di pi� prima.


Niente, fatto degli aggiornamenti a un sito web di cui avevo ed ho 
hosting (ora vagante ed in vendita da un anno).
Il titolare o chi altro o la cooperativa del sito deve essere in una 
qualche inchiesta, credo importante, visto che sono stato chiamato dalla 
PolPost. Non ci voglio dire niente ma credo ci siano di mezzo organi 
istituzionali comunali del luogo, nonch� sindacati ecc.. ecc.. partiti e 
chi pi� ne ha pi� ne metta.
Solo che se testimonio, scrivo o dico che ho fatto su commissione le 
modifiche, eventualmente lo dovr� provare se capita altra sede e sia 
contestato, ed allora la perizia calligrafica sui fogli con alcune 
indicazioni sul lavoro da svolgersi, in assenza di altro, mi potr� 
essere utile per evitare guai.


caligola?
ma viveva anche lui in svezia?


Non so ma tu invece vivi in canada o india?

 Non so ma tu invece vivi in canada o india?
io no, ma la sindrome era di stoccolma non di caligola
http://it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_di_Stoccolma
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: moduli formativi





 
Salve a tutti,


    sono un laureato in Psicologia 
del Lavoro e sto svolgendo l'anno di tirocinio post lauream presso una società 
di formazione romana. 


 


    Da poco mi hanno affidato la progettazione di alcuni 
moduli formativi riguardanti professioni emergenti della new economy. Mi è stata 
lasciata libertà di ricerca e di scelta sulle figure professionali da 
selezionare e così, da una breve ed iniziale ricerca, ho puntato sulle figure 
di:


 


1) 
web manager
: colui che si occupa della gestione del sito web 
fornendo anche informazioni di carattere operativo sulla definizione del 
progetto,


2) 
internet programmer
: è il tecnico programmatore evoluto in ambito 
Internet,


3) 
web design
: colui che si occupa di tutti gli aspetti grafici, ma 
anche comunicativi del progetto web


4) 
content provider
: colui che si occupa di reperire, selezionare e 
gestire le informazioni presenti su di un sito, nonchè di costruire il percorso 
di navigazione più "ergonomico" e funzionale tra le informazioni


 


    Vorrei da voi sapere se nell'ambito del Diritto in 
Internet esistono delle figure professionali già definite e su cui poter 
costruire un preciso modulo di formazione utile a creare esperti su tali 
tematiche. Nel caso vi siano vi chiedo quindi


 


1) le conoscenze tecniche e/o informatiche 
specifiche necessarie a tale figura,


2) le tipologie di esperienze pratiche 
eventualmente utili e necessarie per l'inizio di tale professione,


3) le attitudini e caratteristiche personali utili 
ad "efficientare" la prestazione professionale,


4) qualunque altra informazione che voi riteniate 
utile per tali figure professionali.


 


Spero di avere vostri suggerimenti anche perchè, 
purtroppo :-( , quest'esperienza di tirocinio si sta rivelando un corso di 
sopravvivenza ed io devo "arrangiarmi" con le mie risorse :-)


 


Vi ringrazio molto per l'aiuto e 
saluti.


 


************************************************
Nicola 
Piccinini
mailto:pic...@tiscalinet.it
*************************************************



 <DIV align="center">&nbsp;</DIV>

 Ciao.

aver dato disagio e neanche so se ora si verificherą nuovamente.
Semplicemente devi fare in modo di spedire messaggi in solo testo.
Prima postavi ih html (che e' il linguaggio usato per le pagine web,
occupa tanto spazio in piu', non serve a nulla e rende le pagine
illeggibili su molti newsreader seri).
--
Candido - candido[at]
simtech.it
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Informazioni vendita siti

Supponiamo che io voglia da privato costruire siti Internet per venderli a
dei negozi.
Di che cosa ho bisogno per fare tutto nella legalitą?
Di che tipo di licenza avrei bisogno?
Partita Iva? Di che tipo?
Grazie!
--
Marco "DUFF" Palermo
Marco...@SPAMHotmail.com
http://www.marcoduff.cjb.net
http://www.cribiobot.cjb.net


puoi fare una semplice ricevuta come "prestazione
occasionale" ma non puoi vendere un sito, ma semplicemente
la consulenza . (in altre parole, anziche' fatturargli un sito,
gli "fatturi" la tua opera)
In questo modo il negozio paghera' a te quanto dovuto
e allo stato la ritenuta d'acconto.
Poi tu denunci il reddito e li finisce tutto.
Puo' essere pero' che i negozi o le aziende a cui proponi
la merce ti chiedano la fattura (ad esempio per usufruire di
qualche agevolazione o contributo) allora in questo caso
devi necessariamente avviare una piccola ditta individuale
aprire la partita iva e adeguarti a tutti gli obblighi di legge.
alberto.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Segnalazione NG

free.it.discussioni.invalidi.civili

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Bollini Siae contrafatti

tutto si può contraffare
i Bollini SIAE non sfuggono a tale legge
pertanto poniamo il caso che la G.d.F. becchi un povero Cristo con un CD
apparentemente legittimo ma perfettamente contraffatto
verrà messo in croce seguendo la classica via crucis
o sale direttamente in paradiso senza passare da Pilato?
ed inoltre se si trova Tizio in auto con un CD copiato ma in possesso del
bollino
Tizio Sta in regola?

 Tizio Sta in regola?
Assolutamente no. Il bollino e' una "garanzia ulteriore" ma non ti assicura
nulla. Se hai il diritto di ascoltare il brano sei in regola altrimenti no.
Come fai ad essere sicuro di aver acquistato il diritto giusto? Non lo sei.
Saluti.
Stefano.


e' molto difficile falsificare i bollini SIAE, infatti essi hanno una doppia
protezione, microscrittura (la scritta SIAE e' creata con una tecnica di
microscrittura) e termosensibilita' (la scr5itta azzurra in alto a dx del
bollino se strofinata scompare per poi ricomparire a temperatura ambiente)
quindi e' molto difficile da falsificare, tutte cose che fanno lievitare il
prezzo del bollino nudo e crudo.
Saluti
WF

 cose che fanno lievitare il prezzo del bollino nudo e crudo.
Sono questi elementi di sicurezza noti al pubblico? Altrimenti uno potrebbe
ordinariamente esserne allo scuro e prendere per "buono" un falso.
E comunque il bollino per "Programmi per elaboratore" costa ancora le
vecchie 100 lire.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: controllo del dipendenete

Il datore di lavoro può controllare il lavoro al terminale del dipendente?
In teoria il dipendente dovrebbe usarlo solo per lavoro e se,
 lo usa per gironzolare sul WEB è punibile.
Ill datore di lavoro può controllare che siti visita? o viola la sua
privacy?



Ho scritto di recente un breve articolo sull'argomento.
http://www.cww.it/elaw/1999/11/26111059.htm
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail personale: mailto:
luca.d...@degrazia.it
E-mail professionale: mailto:
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 - 
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP RSA/DSS keys available on 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm


Vorrei sottoporLe una stringente similitudine tra l'uso del terminale e
l'uso del telefono da parte del dipendente. Non essendo consentita
l'acquisizione di dati relativi alle comunicazioni telefoniche effettuate,
non si può neppure ipotizzare una condotta diversa per l'uso di uno
strumento di comunicazione come la rete. E' vero altresì che il datore di
lavoro ha molteplici strumenti per limitare l'uso della rete allo scopo
dell'attività; così come può ridurre alle sole telefonate urbane
l'accessibilità dell'apparecchio telefonico.
Ho letto per intero il suo dotto articolo dal quale traspare la più totale
incapacità della categoria, non sua personale, a calarsi nel quotidiano: le
sarà capitato già di ricevere un giudizio simile forse meno diretto. Non sia
risentito; ho avuto negli ultimi anni molteplici occasioni di confrontarmi
con diversi avvocati in merito ad argomenti di varia natura e mi sono fatto
questa personalissima opinione.
Spingendomi oltre ritengo, mi corregga se sbaglio, che il non attuare alcuna
contro misura quando questa è così semplice ed economica sottintenda in
giudizio una prova che non c'è una reale volontà di reprimere un uso
improprio perché il dipendente non deve fare nulla di inusuale per
"gironzolare sul WEB": altro sarebbe se tali attività protette fossero
svolte eludendo in maniera fraudolenta pass-word o altri artifizi.
Fiducioso di non aver che dato un contributo al comune interesse a
comprendere una nuova realtà della ns. vita porgo distinti saluti
R.Ricciardi

questa personalissima opinione.
Probabilmente ha ragione; ma il compito di un avvocato serio non è
quello di "calarsi nel quotidiano", ma quello di inquadrare
correttamente la questione esaminata, senza farsi coinvolgere
emozionalmente. Naturalmente anche in questo caso si tratta di un
semplice parere personale.
Spero di essere stato chiaro questa volta.



Si, con la picozza nel crapone.
Chiedi a maruz di #linux-it, prima era WEB MASTER a nostre spese,
adesso fa il fallito a spese sue.
Carlo.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: 18 - 19 giugno 2004 - Convegno Penale.it

Con la prima edizione de Le Giornate di Studio di Penale.it, il diritto
penale dell'informatica trova l'occasione per riunire alcuni degli studiosi
più autorevoli su temi divenuti ormai quotidiani.
Il comitato organizzatore (composto dagli avvocati romani Ottorino Agati,
Stefano Aterno, Giuseppe Campanelli ed Emanuele Cavanna, coadiuvati dal
collega genovese Daniele Minotti, ideatore e curatore del sito giuridico
Penale.it nonche'... sottoscritto ;-) ha potuto realizzare un convegno dal
titolo "DIRITTO E PROCESSO PENALE NELL'ESPERIENZA DELLE NUOVE TECNOLOGIE".
Suddiviso in tre sessioni, l'evento si svolgerà i giorni 18 e 19 giugno 2004
presso la prestigiosa sede della Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza
Forense, in Roma.
Tutte le informazioni sono disponibili sul sito Penale.it raggiungibile all'
indirizzo 
http://www.penale.it
.
Cordialita'.
-- 
avv. Daniele Minotti
--------------------------------
Studio Legale Minotti
Via Assarotti, 19/9
16122 - GENOVA
Tel./fax +39 010 88 47 84
Fax to email +39 010 91 63 11 54
Email 
dan...@minotti.net
Web 
http://www.studiominotti.it

 ha scritto nel messaggio
news:f6Nvc.400209$rM4.16...@news4.tin.it...

Sono stato al convegno, che ho trovato interessantissimo. Spero che presto
ne vengano organizzti altri, magari anche su materie civili.
Saluti e complimenti.

 Saluti e complimenti.
** Ringrazio per i complimenti, anche a nome dei colleghi romani che hanno
reso possibile la cosa.
Per quello che mi riguarda, occupandomi di penale (pur con qualche timida
incursione nel civile stragiudiziale, in certe materie), non avrei neppure
le capacita' di fare una cosa analoga in civile.
Posso, pero', dire che stiamo gia' seriamente parlando per *replicare* in
altre parti d'Italia.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dominio .it e procura

Salve
un mio amico americano che ha una azienda negli USA mi ha chiesto di
registrargli un dominio .IT.
Il regolamento del nic impone che il proprietario del dominio sia un
cittadino, un'azienda, ecc presente nella UE. Quindi il mio amico non
potrebbe registrare il dominio.
Potrei registrare io il dominio per il mio amico, a nome mio, e
firmarci una sorta di contratto fra di noi dove si dice che il dominio
e' suo, che le responsabilita' sono sue ecc ecc e che io ho fatto solo
da tramite?
E' regolare? ci sono controindicazioni?
Grazie

Big House scrisse le seguenti immortali parole:

Firmando la LAR, ti assumi la responsabilita' civile e penale dei
contenuti del sito.
La scrittura privata tra di voi non e' opponibile a terzi: se il tuo
amico combinasse qualche casino, ne risponderesti tu, e poi dovresti
rivalerti su di lui.
Vedi tu se ti conviene...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: foto minori

Salve!
Qualcuno mi toglie una curiosità?
Se uno dei due genitori pubblica su internet le fotografie in chiaro del 
loro figlio senza il consenso dell'altro, anzi alla completa insaputa 
dell'altro, quest'ultimo può chiedere che le foto vengano eliminate dal web 
in quanto potrebbero costituire un  pregiudizio per il piccolo?
Da una breve ricerca, sono riuscita a sapere che tale potere non spetta al 
genitore dissenziente nel caso di pubblicazioni cartacee o  televisive, ma 
su internet (considerato anche il pericolo pedopornografia)?
Grazie,
s.

se vuoi trovare rogne e farti delle msturbazioni mentali ...siamo in un
regime abbastanza democratico e sei libera di farlo, ma se un padre si
fa un suo sito dove pubblica le foto della sua famiglia, se si fa un
album fotografico  on line da mandare agli amici, perchè vuoi vederci
anche la pedofilia...?
o sai che si rtratta di un padre pedofilo ...?
a questo punto le cose cambiano completamente.

> su internet (considerato anche il pericolo pedopornografia)?
IMHO la gente *normale* questi problemi non se li pone...
Chi è che potrebbe vedere "pedopornografia" in normali foto di un 
bambino? non è che tu...mah, buonagiornata!
Saluti
RIC

 su internet (considerato anche il pericolo pedopornografia)?
Stai per caso parlando di materiale pedopornografico?

 wrote in message
news:43664e9e$0$8500$5fc...@news.tiscali.it...

Capisco quello che succede: un coniuge, con la paranoia dei pedofili, non
vuole che le foto dei bimbi siano pubblicate su Internet. Cosa temono?
Probabilmente che questi pedofili si eccitino vedendo le foto, e che quindi
si attivino per trovare il bimbo e rapirlo. Ritengo che queste
preoccupazioni siano assolutamente insensate, ma e' successo lo stesso a me:
mia moglie mi ha fatto storie per lo stesso motivo. Per convincerla, ho
messo le fotografie in un'area non raggiungibile dalla homepage del sito, ma
solo conoscendo l'URL, ed inoltre non ho messo alcun nome ne' riferimento
geografico. Tanto, quello che mi interessa e' condividere queste foto con i
miei parenti lontani.
Il matrimonio di questi due genitori e' ancora "in funzione"? Se si', e'
d'obbligo cercare un accordo, magari cercando di sviscerare queste paure.
AS

 ha scritto nel messaggio 
news:dk7sql$md6$1...@area.cu.mi.it...


 in quanto potrebbero costituire un  pregiudizio per il piccolo?
Se l'altro genitore è convinto della propria scelta, potrà rivolgersi al
tribunale perché prenda una decisione.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 essere certa di quello che già sapevo...
alla fine è lecito o no? io non l'ho capito 

 ha scritto nel messaggio 
news:CHFaf.22238$65.6...@twister1.libero.it...


 in quanto potrebbero costituire un  pregiudizio per il piccolo?
Sono colto dal sospetto che sia tu il "genitore dissenziente" e mi
chiedo quali problemi mentali tu possa avere per crearti problemi del
genere e farci perdere tempo con queste idiozie.
MF
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Saluto e ... richiesta di informazioni.

Buon tutto a tutti.
Avrei bisogno di un suggerimento:
un tizio che conosco ha stampato e forse fatto acquisire a protocollo 
pubblico, delle discussioni fatte su pagine di facebook.
Ma è fattibile, legalmente, questa cosa?
 
---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
http://www.avast.com
 
 

 a protocollo pubblico,
 
Che intendi ?
 
Giulia
 
 


Consiglio Comunale... Lui assessore. Io pubblico che scrive su facebook.
Il tizio stampa le pagine facebookiane con i commenti al tema e chiede 
di assumerli a verbale!


 assumerli a verbale!
 
 
Chi facebookkini se ne assume la responsabilità e pure le conseguenze.
 
-- 
 
 
 
Renzi: "Quattro teppistelli figli di papà non riusciranno a rovinare 
Expo"
Ma un solo teppistello, figlio di papà,
è riuscito a rendere precari tutti i lavoratori
e sta devastando la Costituzione.
 
 


Per carità, ovvio.
Chiedevo se è elegante e accettabile che un tizio stampi quanto altri 
postano e lo sbandieri in giro.


 Chiedevo se è elegante e accettabile che un tizio stampi quanto altri postano e lo sbandieri in giro
 
Devi chiedere a facebook visto che tutti quello che posti e scrivi diventa di loro proprieta', comunque vedo piu' una problematica di diritto
d'autore, e siccome si parla di citazione e non sfruttamento dell' opera direi che e' tutto regolare.
 
Giulia
 
 


Grazie mille, Giulia.


Giulia ha detto:

Il diritto d'autore si applica alle opere dell'ingegno non alle 4 
boiate che uno spara su facebook...
 
 
 
-- 
 

 boiate che uno spara su facebook...
 
No,si applica a tutto come e' ovvio...
 
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/facebook-occhio-prendere-foto-dai-profili-altri-utenti-risch-1139525.html
 
 
Giulia
 

GIulia ha detto:

Quell'articolo parla di FOTO non di discussioni. Una foto è un'opera 
protetta dal diritto d'autore, una discussione da bar su facebook no.
 
--