Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Legge Melandri: la morte del calcio romano (e di quello non milanese)

Il ritorno alla contrattazione collettiva con le modalità indicate nel
decreto Melandri sarà la mazzata definitiva per la Roma.
Per somma ironia proprio ora che dopo una battaglia quasi decennale
finalmente avevamo ottenuto una cifra congrua ce la vediamo svanire
all'improvviso, direi che il risanamento tanto perseguito e ormai in
dirittura d'arrivo a questo punto si può dire compromesso.
Per evidenziare meglio la situazione passiamo alle cifre.
Poniamo che tra le varie piattoforme il calcio italiano raccolga 600
milioni di euro. In base alla nuova legge 300 vengono spartiti in modo
uguale tra le venti squadre, cioè 15 milioni a testa. Gli altri 300
vengono spartiti in base al numero di tifosi e al risultato sul campo.
Poniamo per fare un esempio che in questa seconda metà la Roma prenda
20 milioni e il Treviso 10. Come risultato finale abbiamo che la Roma
avrebbe dai diritti tv 35 milioni e una squadra come il Treviso 25.
Per rendere chiaro il cambiamento enorme attualmente la Roma ricava 65
milioni dai suoi diritti e il Treviso circa 10.
Questa perdita secca di circa 25 milioni di euro è una mazzata letale,
significa per esempio abbassare di un bel 30% il monte ingaggi
attuale. Con questi ricavi la Roma non potrà tenere tutti insieme De
Rossi, Chivu, Mancini, Totti, Mexes e gli altri migliori, sarà
inevitebile venderne molti.
Milan e Inter subiranno una riduzione dei ricavi ancora maggiore, ma
loro hanno Moratti e Berlusconi che ogni anno staccano assegni
milionari per ripianare i debiti. Nel loro caso non cambia niente,
invece di 50 milioni i due ne verseranno 75 e morta lì.
La Juve invece non avendo una proprietà che mette soldi subirebbe un
tracollo simile al nostro, però loro sono stati "fortunati" e
previdentemente hanno smobilitato per tempo la squadra.
La Lazio infine, zavorrata dalla rata del fisco se ancora in A
rischierebbe la retrocessione, se già in B non avrebbe i soldi per
fare una squadra per la promozione.
Lo stesso discorso per le Romane varrebbe per tutte le medio grandi
dal bacino d'utenza adeguato, tipo Palermo, Genoa, Napoli, Fiorentina:
tornate in A non avranno i soldi per fare una squadra competitiva, a
meno che il Della Valle di turno anche qui non inizi a buttare ogni
anno 50-70 milioni di euro a fondo perduto.
Così inevitabilmente i prossimi campionati italiani saranno sempre più
un derby milanese.
Per concludere, fare una vendita collettiva avrebbe più senso se in
serie A ci fossero squadre dalle tifoserie consistenti come Genoa,
Bari, Verona, Juve, Lazio, Fiorentina, Napoli, Bologna, etc, farlo
invece mentre ci sono Treviso, Lecce, Chievo, Empoli è contro ogni
logica.
Prevedo tempi duri.

 
tutti i contratti già firmati diventano carta straccia?



Sembrerebbe di no, anche se il ministro Gentiloni ha chiesto ai club
che li hanno una loro riduzione volontaria... roba da matti.
Il problema è che dal 2009 la Roma passerà da 70 milioni di ricavi
televisivi a 35, roba da rimandarci in zona fallimento.

 tutti i contratti già firmati diventano carta straccia?
Il problema si pone adesso o dal 2010 come da molti vociferato. 

sancrico ha scritto:




Urge sempre piu' diversificare le fonti di guadagno vedi stadio e
merchandising serio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 televisivi a 35, roba da rimandarci in zona fallimento.
Vorrei sapere come hai fatto 'sto conto. 
Conosci già quanto Sky e Mediaset offriranno alla Lega e che piazzamento
avrà la Roma nel 2008/09 ?
Ma piantala di sparare cazzate !
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il problema si pone adesso o dal 2010 come da molti vociferato.
Dal 2009/10 per chi ha già un contratto.


Ma piantala di sparare cazzate !
Le cifre non mentono.

 Treviso 10. 
Ma non scherziamo. QUI ci sarà la differenza.
Roma, le milanesi e la juve ne prenderanno MOLTI di più.
Qui ne prenderà 30/40 la Roma e 2 il Treviso.
Rifai i conti ;)


Tra 3 anni e mezzo ? Non puoi sapere ORA che cifra sarà.
Ma che importa? Se la legge fosse già stata in vigore la roma
prenderebbe *di sicuro* molti meno soldi di quelli che ha ottenuto da
sky. Non ti basta?

una volta feci i cionti con il modello inglese (Sic!) e all'incirca alla 
fine gli intriti erano gli stessi per tutte le società di quelòla stagione 
(Milan primo, seconda la roma e cosi via) tranne che per la juve che prese 
circa 20-25 milioni in più