Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Una partita di calcio

PRIMO TEMPO:
- la squadra di casa va in vantaggio dopo pochi minuti
- subito dopo il vantaggio altra grandissima occasione per i padroni di
casa, traversa.
- Passano i minuti ed i padroni di casa vanno ancora in gol... annullato
per errore del guardalinee che vede un fuorigioco inesistente.
- gli ospiti rialzano la testa, grande azione e doppio tiro
dell'attaccante, prima il portiere e poi il palo gli negano la gioia del
gol.
SECONDO TEMPO:
- i padroni di casa raddoppiano grazie ad un autorete.
- colpo di testa in mischia del giovane nuovo entrato si stampa sul palo
- Contropiede e gli ospiti accorciano le distanze.
- forcing finale e gli ospiti pareggiano.
Un brutto risultato ma in determinati momenti della stagione un pizzico di
fortuna serve.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fortuna serve.
Non posso che ripetere quanto ho già detto in un altro post: tutto vero,
ma io una squadra che ad ogni lancio dalla difesa riesce a mettere un 
uomo solo davanti al portiere, come ha fatto ieri il Bologna per venti
minuti di fila senza nessuna reazione o contromossa da parte nostra, non
l'avevo mai vista. Non è un'iperbole, avrò visto centinaia di partite di
calcio (lol) e non me la ricordo una cosa del genere.
Oddio, forse giusto quel Roma-Lazio con doppiette di Delvecchio e Montella.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 fortuna serve.
Beh, direi che con un rigore negato al Bologna e un paio di gol mangiati 
clamorosamente sempre dal Bologna ieri la nostra razione di fortuna 
l'abbiamo avuta.
-- 
Zeerb

 fortuna serve.
Bologna sfortunato, vero.
E c'erano anche un paio di rigori per loro 


lol, abbiamo scritto la stessa cosa nello stesso momento
-- 
Zeerb

 Shuren wrote:
Ok il gusto del paradosso, ma anche ammettendo 1 possibile rigore (quello
di Pizarro non era rigore) in situaizoni di normalitą il bologna si
sarebbe svegliato sul 3-0 per noi (gol di Borriello, Traversa di Totti e
gol di Juan).


 l'avevo mai vista. 
Vero, verissimo. E' innegabile che la Roma sia sparita gli ultimi 20
minuti.
Personalmente sottolineavo che con quel pizzico di fortuna necessaria
quando si è in periodi di crisi saremmo arrivati a quei 20 minuti finali
con minimo 3 gol di scarto.
-- 
Nico


 minuti.
ROTFL
La Roma è sparita già al 35° del primo tempo, come da mio post.
Sei andato sul 2-0 per una botta di culo. Perchè l'autogol è una botta di 
culo, altro che sfortunati..
Il Bologna ti ha massacrato per tutto il secondo tempo. Il Bologna.

 La Roma è sparita già al 35° del primo tempo, 
Non è così, ma anche fosse al 35° (prima azione del Bologna) avevi già
segnato 2 gol di cui uno annullato (perché?) e preso una traversa.


 segnato 2 gol di cui uno annullato (perché?) e
uno irregolare 

 di fortuna serve.
IMHO un pareggio giusto, il Bologna se l'è meritato alla grande. Poi, che 
Di Vaio prima o poi l'avrebbe imbustata s'era visto da inizio secondo 
tempo, era questione di minuti.
-- 
Soprano

 l'avevo mai vista.
L'Italia di Lippi, quest'estate.

 fortuna l'abbiamo avuta.
Per fortuna che l'ha detto chiaramente Ranieri che anche l'anno scorso 
c'erano partite in cui si giocava da schifo (testuale) ma si 
vinceva..........IMHO appellarsi alla fortuna per poter vincere una partita 
č deprimente.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 uno irregolare
Quale sarebbe irregolare????
Ne Borriello ne Juan erano in fuorigioco.


 IMHO un pareggio giusto, il Bologna se l'è meritato alla grande. 
Infatti io ho parlato di mancanza di fortuna...


 Ne Borriello ne Juan erano in fuorigioco.
Il gol di Borriello e me pareva fuorigioco.
Non ho visto le moviole.
Quella della Gazzetta parla di fuorigioco. 

 Quella della Gazzetta parla di fuorigioco.
Era in gioco.
Non lo teneva in gioco il difensore che lo marcava, lo teneva in gioco
l'altro difensore (più in basso sullo schermo).


 l'altro difensore (più in basso sullo schermo).
Confermo. Gol regolarissimo.
Come lo era quello di Juan.

 l'altro difensore (più in basso sullo schermo).
Quoto. 
Gol regolarissimo. 
Su quello annullato a Juan mi sembra che l'arbitro abbia fischiato fallo
di mano.  
-- 
iProhaska

 Come lo era quello di Juan.
Cioè, fateme capì, ci hanno annullato due gol regolari? E allora de che 
stamo a parlà??! :)
-- 
g
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Come lo era quello di Juan.
Può darsi che abbia visto male ma a me sembra che Juan, che 
è in posizione regolare, stoppi la palla ma che sia poi 
Mexes a metterla dentro. E Mexes era in gioco al momento del 
cross ma è decisamente in fuorigioco quando Juan arresta il
pallone.
Se invece è Juan a mettere la palla in rete il goal è
regolarissimo.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 a parlà??! :)
LOL! Non sono stato chiaro ;-)
Borriello ha segnato gol valido e convalidato :)
A Juan invece lo hanno annullato per fuorigioco inesistente.

 regolarissimo.
La seconda che hai detto :)

 di mano.  
Oibò questa mi giunge nuova... Davvero?

 di mano.  
Fallo che comunque non c'era.


 regolarissimo.
E' Juan a metterla dentro, quindi il gol è regolare.
Comunque pazienza, non mi appello certo al gol annullato per giustificare
la rimonta del Bologna da 2-0 a 2-2; di certo però si tratta di
un'attenuante per la Roma che altrimenti avrebbe chiuso la partita molto
prima del primo gol bolognese.
-- 
Nico


 Fallo che comunque non c'era.
Come fai a dirlo? Almeno io non ho visto nessuna immagine che mostri
chiaramente come Juan stoppi la palla. 
Fuorigioco, credo che sia impossibile che sia stato fischiato (a meno di
un errore davvero madornale), dinamica troppo chiara per il guardalinee
per alzare la bandierina.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 Come fai a dirlo? 
Da uno dei replay di Mediaset Premium si vede benissimo. Non ho cercato
altre immagini.
-- 
Nico


 Quella della Gazzetta parla di fuorigioco.
Invece te me pari Tafazzi quando te ce metti... :)

 fortuna serve.
solitamente sono d'accordo con te Nico ma stavolta devo dire di no...
Finale del primo tempo e tutto il secondo ha giocato a calcio solo il Bologna.
La nostra difesa sembrava quella della parrocchia e persino io avrei 
giocato meglio di Mexes e Burdissino.
Poi ci sta tutto, sfiga o no, assenze... ma anche il Bologna avrebbe da 
recriminare...
Noi abbiamo fatto un bel goal e un goal fatto da loro...
Loro hanno fatto 2 goal superlativi anche grazie a Mexes che ammirava 
le farfalle volare.
Non č un bel momento dobbiamo ammetterlo e io rimango convinto che il 
gioco non c'entri nulla, c'č qualcos'altro nella testa dei giocatori.
Mi sbaglierň...
-- 
Iggy Blues
Siediti sulla riva del fiume ed aspetta... (Confucio)

 Bologna.
Ieri sera ho rivisto il secondo tempo su Roma Channel e devo dire che 
non è così. La Roma ha giocato molto anche nel secondo tempo, ben più 
del Bologna, ma il Bologna ha colpito in contropiede con lunghi lanci 
su di Vaio. Sembra assurdo lo so, vincere 2-0 in casa e prendere i 
contropiede... Ma è stato così.

 vincere 2-0 in casa e prendere i contropiede...
Ecco, questo č il punto su cui focalizzerei l'attenzione.
Il resto mi sembra tutta chiacchiera inutile.


 Ieri sera ho rivisto il secondo tempo su Roma Channel
Era la tua serata masochista? ;-)


 Era la tua serata masochista? ;-)
Avevo voja de suffrìììì (mandulin' in sottofonTo) :-)

 Totti e gol di Juan).
Se mi nonno c'aveva tre palle era un flipper (.cit.)
Lo scorso anno se Pazzini non segnava quei due GOL o se Pizzaro ci portava sul 4a2 a Livorno, forse 
c'avevamo un pezzettino tricolore sulla maglia.
Il calcio e' fatto da episodi, positivi e negativi che sono, e forse, e ripeto forse, un po' di entusiasmo e/o un po' 
di grinta in piu' possono spostare l'ago su quelli fortunati.
Cio' che la sfortuna c'ha tolto (la traversa) ci puo' aver ridato nell'occasione del rigore non concesso da cui poi 
e' scaturita una nettissima occasione da rete per loro.
La sfortuna ha voluto che ci fosse annullato un gol, ma la fortuna ci ha regalato un autogol insperato. Poi la 
fortuna c'ha pure salvato su un paio di occasioni.
Cmq il teorema che si va' avanti sperando nel "culo" non e' che ci porta assai lontano.

 assai lontano.
Chiedilo a Selene.


 Chiedilo a Selene.
Ah!
I grandi classici ISCRiani!
(l'ego di Fire ora tracimerà insostenibilmente...)
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
http://cattiverie.wordpress.com

 non è così. La Roma ha giocato molto anche nel secondo tempo,
[cut]
e quello lo chiami giocare? Ma non scherziamo... al Bologna devi fargli 
4 pere e a casa per direttissima... invece per loro un palo su 
un'occasione clamorosa e hanno anche da recriminare su un rigore (mi 
sembra fosse la stessa azione)
IMO noi non avevamo laterali, cross ne ho visti poco e niente... oh 
come ho rimpianto Taddei...
poi... (in ordine sparso)
- Perrotta laterale nun se pò vedè
- DDR si riposi
- Mexes... vabbè lasciamo perde...
- Burdissino... già è scarso come centrale figuriamoci fuori ruolo...
- Juan sembrava dire: "e mò che faccio io qui da solo?"
- Rosi... ma è un difensore?
Mi spieghi dove hai visto gioco?
Non è polemica gratuita eh...
Cià


 Non è polemica gratuita eh...
Per carità nessuna polemica, ma la palla l'abbiamo tenuta parecchio, 
abbiamo giocato, magari anche lenti ok, e abbiamo avuto le nostre 
(tante) belle occasioni, e infatti non è un caso che ne abbiamo segnati 
2, ma contemporaneamente siamo stati molto disattenti in difesa, e 
specialmente quando eravamo in vantaggio 2-0 continuavamo a farci 
bucare da azioni in contropiede, et voilà, da 2-0 a 2-2 in 5 minuti.


Selen (senza e)   ;-)
-- 
Zeerb

 ha scritto nel messaggio 
news:i7ba4m$ur6$1...@nnrp-beta.newsland.it...

bravo silvano skywalker, io simo-one-kenobi ti ho iniziato proprio bene