Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma, conti ok: al 31 maggio posizione finanziaria a 12,2 mln

La Roma prosegue sulla strada del risanamento finanziario. La societa' 
giallorossa ha registrato al 31 maggio scorso una posizione finanziaria 
netta consolidata attiva per 12,2 milioni di euro, contro gli 8,9 milioni 
del 30 aprile. Tale posizione, si legge in una nota, e' determinata da 
disponibilita' liquide, per 14,6 milioni di euro (11,4 milioni di euro, al 
30 aprile 2005), e da indebitamento finanziario, per 2,4 milioni di euro 
(2,5 milioni di euro, al 30 aprile 2005). L'incremento netto registrato nel 
corso del mese, pari a 3,3 milioni di euro, e' sostanzialmente conseguente 
all'incasso dei proventi da diritti televisivi e diritti marketing.

sticazzi ... io vojo vince tutto ... comprateme tutto ...
may 


Che societą d'incompetenti ve ? :-)
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "

 Che societą d'incompetenti ve ? :-)
Vorrei leggere i post che seguivano ai bilanci di pochi mesi fa....a 
prescindere dal fatto che l'incompetenza č figlia di una moltitudine di 
episodi tecnici ed economici (gomez, servidei, pivotto, gourenku, ferrari, 
perrotta, pellizzoli per citarne alcuni)
Senza scordare che quest'anno la squadra č stata indebolita notevolmente ed 
i risultati sono puntualmente arrivati.
Passa in banca e guarderai le stelle.....
Paolo 

 Che società d'incompetenti ve ? :-)
E nel frattempo ci siamo fatti ridere dietro da tutta Europa per i più
svariati motivi. Siamo usciti con infamia dalla CL. Abbiamo collezionato
figure di merda in campionato. Potevamo finire a giocare in B. Il
risanamento finanziario è cosa buano, ma non può essere l'unico obiettivo
di una squadra di calcio.

Passa in banca e guarderai le stelle.....
Ci sei passato?
--
Bomber

"Il_Gùfu" <moc.t...@izzutreb.xam> ha scritto nel messaggio 
news:1urr1dbnklrqx$.1jv1lxk8nuqn9$.dlg@40tude.net...

Se non fai come la juve che si vende i terreni a 1000 e li ricompra a 1 e 
pure la sede,  il risanamento finanziario è fondamentale. 

 il risanamento finanziario è fondamentale.
Certo, "cum grano salis", cacchio. Quest'anno ci stavamo rimettendo le
penne. In B e fuori dall'Europa (nella quale siamo entrati fortunosamente)
sarebbe stato un bel casino completare il risanamento. Una marea di entrate
in meno. La mia impressione è che la "riconversione" della Roma sia stata
troppo brusca, e gestita male dal punto di vista tecnico-sportivo. Ci
voleva qualche altro liquidino dai Sensi per mantenere alcuni giocatori
importanti in squadra, ma evidentemente hanno deciso di chiudere il
portafogli definitivamente, dopo la ricapitalizzazione.
Legittimo, ma ci stavamo per rimettere le penne, ripeto. Non è un caso che
dopo il mercato di gennaio, dove sono andati via diversi giocatori IMHO
importanti per mantenere la rosa a livelli accettabili (a parte Delvecchio
che è bollito), a fronte del solo arrivo di Xavier (che tristezza, un
contratto a gettone) c'è stata una picchiata impressionante e quasi ce ne
andavamo in B.

 l'unico obiettivo di una squadra di calcio.
Da qualcosa devi pur comiciare


 ha scritto nel messaggio 
news:7cp9c1hkhdet5lecr...@4ax.com...

No. Perchč bastano tutti i soldi dati in abbonamento, trasferte, coppe, 
magliette... + o -  2800 euro l'anno...
Il fatto che si spingessero i tifosi a buttare via i propri risparmi č stata 
una cosa ignobile. La maggior parte della gente che ha comprato le azioni 
della Roma o cmq quelle che hanno partecipato all'aumento di capitale non sa 
nulla di borsa.
Paolo 


[CUT]
Ma secondo te, tutto quello che č accaduto quest'anno (senzenza per la 
monetina di roma real, la nuova legge sui bilanci, ed ora questa della fifa) 
non sembra "casuale" se confrontanto con  all'immobilismo sia italiano sia 
europeo davanti alla condanna della juve per doping?
Come mai per quello che riguarda la Roma le condanne sono sempre state 
esemplari? Come mai si parla di doping amministrativo(per non parlare di 
quello vero) e poi succede che le uniche squadre che non hanno abbassato la 
testa (roma napoli e fiorentina) due sono finite in c2 e una stanno facendo 
di tutto per farla sparire, mentre lazio e parma che da sole avevano piů 
debiti di tutta la serie A ancora esistono? (perň la lazio ha dato i pezzi 
forti al milan e alla juve, il pama rifiuta 10 milioni in meno pur di dare 
gilardino al milan.....
Come mai la Roma č stata obbligata a far dimettere Baldini? Come mai la Roma 
aveva preso Zeman e poi invece ha optato per spalletti.......
Secondo te č tutto casuale? 

 Da qualcosa devi pur comiciare
Certo, ma la Roma è stata smantellata ex abrupto. E soprtattutto, bisognava
gestire la transizione in modo che i giocatori scontenti non mandassero
tutto in vacca.
E' un discorso complesso.

 E' un discorso complesso.
Infatti, per questo non me la sento di addossare le colpe tutte alla
società. Concordo sull'effetto *domino* :-)


 Secondo te è tutto casuale?
Perché i soldi non ce li hanno messi più, quindi per sopravvivere ci siamo
alleati maldestramente con un potere che ha ancora tante cose da farci
pagare, e ce le sta facendo pagare tutte una per una. Poi l'Europa ci ha
sulle balle a tutti noi Italiani, nel calcio e non, e questo si sa. Come si
sa che noi Italici piuttosto che tutelare gli interessi della nostra
comunità in Europa, tuteliamo il campanile del nostro paesello a scapito
degli altri campanili, indebolendo l'Italia (e si è visto nel caso Mexes
come ci ha tutelato la Federcalcio). 
Per questo era ancora importante metterci i soldi ancora quest'anno per non
smantellare la squadra, e resistere per trovarsi risanati con ancora
qualche pezzo da vendere o tenere, e magari poter acquistare senza dover
ricostruire un gruppo e senza costringere Baldini a "rubare" giocatori in
Francia per mancanza di denaro. Ma questa non è stata la priorità. Punto.
Certo, la monetina a Frisk è stata una bella tegola, ma la Roma vista
giocare in CL (e non solo) quest'anno è stata davvero penosa. Penosa.
Nota che io non metto a confronto la gestione di Roma e Juve, perché è
oggettivamente inconfrontabile. Purtroppo è così. Nel mio discorso è
evidentemente premesso anche questo, si sa che sopravvivere in serie A è
difficile se non sei alleato coi soliti noti (e nel caso nostro anche se lo
sei, vedi sopra). Ma ciò non può distrarci dalle responsabilità interne
alla società. Ovvero, dare sempre la colpa a chi sta fuori è pericoloso, ci
distrae dai nostri errori. Per assurdo, con tutti i soldi che hanno,
avrebbero potuto anche inserirsi stabilmente nel potere. Invece adesso c'è
Zamparini, con mezzo Palermo in Nazionale (ROTFL). Ne saremmo stati
contenti? Chissà...

Francia per mancanza di denaro.
Costringere č una parola grossa.
--
Bomber

ex abrupto
Io so ignorande, nun posso comprà manco la scarola: che vordì? :)
--
Bomber

 Costringere è una parola grossa.
E dillo in un altro modo, il succo è quello: Campagna acquisti di
espedienti e delusioni.

 Io so ignorande, nun posso comprà manco la scarola: che vordì? :)
All'improvviso :)

Dopo gennaio abbiamo giocato con mezza primavera in campo.
Ringraziamo Delneri, che a gennaio era saldamente in sella, che ha
avallato tutte quelle cessioni, Mido e D'Agostino su tutti: Delvecchio
non ha giocato neanche a Brescia e il Candela che si vedeva a Roma era
il suo fantasma.
--
Bomber

 abbiamo visto che tra il dire e il fare... ;)
Nonostante le cessioni, io ero sicuro del quarto posto...alla media 
classifica non ci pensavo proprio.
Paolo 

classifica non ci pensavo proprio.
Neanch'io.
--
Bomber

 il suo fantasma.
Io mi domando, ma non sarebbe dovere dell'allenatore (inteso come staff
tecnico) cercare di recuperare i giocatori che stanno di merda?
Nico

 classifica non ci pensavo proprio.
Io continuo ad essere convinto che la stagione scorsa con un allenatore
vero in panca ed una società quadrata alle spalle potevamo arrivare terzi.
Nico

Zio Nico wrote:

e mei coioni se ce metti pure Abramovich la CL poteva essere un traguardo ..


 e mei coioni se ce metti pure Abramovich la CL poteva essere un traguardo ..
Non avrei avuto bisogno di Abramovich... mi sarebbe bastato un solo
allenatore per tutta la stagione ed una societą con i ruoli ben definiti.
Nico


Infatti, quoto !
Conti in 15 partite non ha recuperato nessuno tenendo una media punti da
retrocessione.


tecnico) cercare di recuperare i giocatori che stanno di merda?
Certamente, ma con questi li si aspettava già da parecchio ed avevano
ingaggi altissimi. Mido e D'Agostino erano da tenere...
--
Bomber

 retrocessione.
Bravo, bella provocazione. Ma alla fine sono ripetitive...
Cmq Conti non aveva nessuno da recuperare, i giocatori hanno dato tutto
quello che gli era rimasto con lui.
Nico

 ingaggi altissimi.
Si poteva cercare di rifargli il trucco per rivenderli e farci 2 lire,
ma tant'č... oramai...
Nico

ma tant'č... oramai...
Il problema č che qua i trucchi nun li sapemo fa, ce sgamano sempre...
:(
--
Bomber



Perfetta sintesi dell' illeggibile fiume di parole che ho scritto prima. :)

 classifica non ci pensavo proprio.
I miei dubbi ce li avevo, specialmente dopo aver visto le prime partite.
Prima dell'inizio del campionato la squadra mi sembrava discreta ma non
eccelsa. Poi dopo le cessioni di gennaio e l'arrivo del solo Xavier, e
avendo già Voeller abbandonato, con Delneri ormai isterico che parlava a
200 parole/min, Rosella che diceva che era stupita che si pensasse alla
Roma di domani senza riflettere su quello che era la Roma di oggi beh, i
dubbi erano diventati praticamente certezze.



Infatti. Purtroppo perņ ci sarebbe voluto anche qualche giocatore in pił,
in modo da non dover riempire i ranghi di ragazzi della primavera.
Queste sono carenze della Societą, ed era ciņ che cercavo di evidenziare.

 il suo fantasma.
Se avessimo avuto una Società con le palle, Voeller non avrebbe lasciato.
Cedere alcuni giocatori poteva andare pure bene, ma il fatto è che abbiamo
solo ceduto, e i ranghi sono rimasti scarsi. In quanto a fantasmi in campo,
quest'anno ce ne sono rimasti parecchi. De Rossi, Aquilani, Mexes
squlificato, Totti squalificato, Cassano che gioca quando gli pare,
Amantino al 25%, Montella sparito nel girone di ritorno, Corvia, Xavier,
Dacourt... Più un tot di primavera.
A queste cose ci deve pensare la Società. Se L'allenatore cazzeggia,
dev'essere il dirigente della società a fermarlo (vedi cessione Mido e
D'Agostino). Ma, a parte l'esigenza di vendere per far cassa, Rosella Sensi
per sua stessa ammissione non capisce una fava di calcio e secondo me né
lei ne Pradè hanno il polso per tenere una certa situazione sotto
controllo. 
Per questo spero fra le altre cose che questa stagione ci porti nuovi
dirigenti, competenti e con le palle.

 tecnico) cercare di recuperare i giocatori che stanno di merda?
Ma se Delneri alla fine manco sapeva più che c'era venuto a fare a Roma.
S'é trovato tra le mani un casino allucinante che alla fine nun je la
faceva più (a proposito, mai visti tanti allenatori scappare da una squadra
stracciando il proprio contratto). E chi l'ha scelto Delneri?

 retrocessione.
Conti è arrivato quando c'erano solo da raccogliere i cocci.

 Ma se Delneri alla fine manco sapeva piů che c'era venuto a fare a Roma.
Io mi riferivo, per quanto riguarda la condizione fisica, a Prandelli.
Delneri ha delle colpe differenti.
Nico

 a venire alla Roma, e se ne va. E fa bene.
Da come lo scrivi pare che non ci siano colpe da parte loro...
Nico

 Delneri ha delle colpe differenti.
Scusa non avevo capito che ti riferivi a Prandelli. Comunque siamo sempre
lì. Le storie di Prandelli e Delneri sono analoghe anche se in momenti ben
diversi della stagione: la Società non ha polso, i giocatori fanno quello
che gli pare, non si allenano o si allenano male e lo mandano affanculo, e
l'allenatore non può fare più di tanto, perché appena prova a prendere
qualche provvedimento si scatena l'inferno, e lui non è sostenuto come si
deve dalla Società. Quindi l'allenatore capisce di avere fatto una cazzata


 Da come lo scrivi pare che non ci siano colpe da parte loro...
Ognuno ha le sue, ovviamente. Ma vedi, per me la valanga di casini
concatenati non č imputabile di volta in volta al piů o meno fesso di
turno. Io me la prendo con chi dirige (male) piů che con i dipendenti.

 turno. Io me la prendo con chi dirige (male) più che con i dipendenti.
Io non me la prendo con nessuno quest'anno se non con la sfiga :-(


 Io non me la prendo con nessuno quest'anno se non con la sfiga :-(
Magari fosse stata solo sfiga...
Nico


Non riesco a vedere altro Zio ...
