Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Carobbio - Conte e i deferimenti

Carobbio dal verbale interrogatorio del 29/02/2012 alla procura 
federale della FIGC:
 
"... lo stesso allenatore CONTE ci rappresentò che potevamo stare 
tranquilli in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il 
pareggio..."
 
Ora Antonio Conte viene deferito per omessa denuncia e non per illecito 
sportivo.
Complimenti a Palazzi e tutto il "palazzo". Conte se la caverà al 
massimo col patteggiamento con 3 mesi di squalifica e sempre al massimo 
a novembre tornerà a lavorare.
Che ridere.
Sperare nella giustizia ordinaria mi fa ancora più ridere.
 
 
 
-- 
g
"fiero di essere Romanista"
 
 

 pareggio..."
 
ROTFL e fammi capire allora, qualunque stronzo si può svegliare una 
mattina, fare delle dichiarazioni contro uno e fargli beccare una 
sualifica? E le prove dove stanno?
 

 in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il pareggio..."
 
Noi però non sappiamo cosa abbia dichiarato Conte alla Procura, in 
quell'interrogatorio di metà luglio.
 
Potrebbe anche aver fornito riscontri che hanno alleggerito la sua 
posizione.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 sualifica? E le prove dove stanno?
 
La giustizia sportiva è notoriamente l'anti diritto.
Basta il sospetto per condannare.


 Basta il sospetto per condannare.
 
Ma infatti Conte verrï¿œ assolutamente archiviato, deferito per omessa 
denuncia significa "non abbiamo prove per parlare di illecito". L'accusa 
verrï¿œ archiviata al 99% come dichiarato dall'avvocato di Conte. Diverso il 
caso di Bonucci dove si parla di illecito sportivo quando giocava col Bari e 
probabilmente ci saranno prove concrete a suo carico. In questo caso ben 
venga la squalifica, se colpevole bisogna andarci con la mano pesante.
 

 Potrebbe anche aver fornito riscontri che hanno alleggerito la sua posizione.
 
Anche per DJM.
 
Il fatto è che se, dalla testimonianza di Carobbio (che è quella 
fondamentale), non lo accusi di illecito non puoi nemmeno accusarlo di 
omessa denuncia.
 
Orbene qui si tratta della prima fase, impianto accusatorio. Da quelle 
frasi di Carobbio, si deve partire con l'illecito sennò archivi tutto e 
basta.
 
Mi è sembrata una mossa alla Ponzio Pilato come suo solito.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

Giona ha scritto:
 
[CUT]
 
Quoto tutto.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Quoto tutto.
 
Guarda che Giona c'ha una certa età.
Mo' non ci dormirà la notte!!!
 
:PPPP


 sportivo.
 
Non vuol dire nulla, le dichiarazioni devono trovare riscontri nelle
altre testimonianze per essere ritenute attendibili.
 
Non dico che escludo che Palazzi abbia ricevuto pressioni per alleggerire
l'imputazione di Conte, tutto è possibile per carità, ma è anche possibile
che in buona fede gli inquirenti abbiano ritenuto non credibile quell'
accusa oppure non abbiano trovato sufficienti prove a sostegno.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 :PPPP
 
Sono rinvenuto adesso. Che ha detto Zio Nico? Non ricordo piï¿œ nulla!
