Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Peccato

Peccato per il 3-2, questo risultato darà adito ai tanti mediocri di dire che è stata solo sfortuna. Sono già apparsi post in merito.
 
Un bel 4-0 avrebbe invece avuto un effetto dirompente che non avrebbe consentito il prosieguo del calvario-garcia.

 Un bel 4-0 avrebbe invece avuto un effetto dirompente che non avrebbe consentito il prosieguo del calvario-garcia.
 
E questo, se ancora ce ne fosse bisogno, ti etichetta pienamente.
 
 
-- 
sic
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 consentito il prosieguo del calvario-garcia.
 
Che modo strano che hai di vivere una passione.


A volte è necessario essere cruenti per rimuovere quel che non va.
Ora, come dimostrato, c'e' chi si appellerà alla sfortuna.

 ha 
scritto:

E..c' ha ragionee ..mica semo come la 
rubbe..che all estero piglia ceffoni..
 
Purtroppo il livello del calcio italiano 
adesso e' questo ...
 
 


 
SOno sempre più convinto dell'idea che mi sto facendo su di te.
 


E' legittimo e succede con tutti, anche se dall'accezione temo non sia positiva! 
 
Anche oggi, come ieri, fiducioso che Garcia possa essere l'allenatore vincente ?

 Anche oggi, come ieri, fiducioso che Garcia possa essere l'allenatore vincente ?
 
Sono fiducioso che Questa dirigenza, questo allenatore e questa squadra possono portarci a vincere qualcosa. Si.
 

 Sono fiducioso che Questa dirigenza, questo allenatore e questa squadra possono portarci a vincere qualcosa. Si.
 
Che tipo di evidenza ti serve,oltre a quella cristallina attuale, per dire mi sono sbagliato ?


 
L'evidenza che vedo io è che con questa nuova proprietà la squadra migliora ogni anno. Nei risultati, nell'organico e nella considerazione che hottiene da parte del resto d'Italia e del mondo.
 
Questo mi fa pensare che i risultati sono destinati ad arrivare.

 Beh, che vuoi... rammaricarsi che la squadra non ha preso una batosta non suona molto bello.
 
Non suonera' bello ma almeno e' coerente con il suo pensiero. Se e' davvero convinto che senza Garcia la Roma vada meglio, e' corretto che ne auspichi l'esonero. E l'esonero puo' arrivare solo come conseguenza di risultati negativi. Augurarsi un risultato negativo nell'immediato per ottenere risultati positivi a fine stagione non mi sembra cosi' assurdo.
 
Certo la cosa rivela una ossessione anti-Garcia molto radicata e una irrazionale fiducia nel fatto che un eventuale sostituto possa automaticamente fare meglio, ma niente che non si sia gia' visto per Zeman o per LE o per altri allenatori.

 Certo la cosa rivela una ossessione anti-Garcia molto radicata
 
Sembra quasi una questione personale. 

 allenatori.
 
hai capito che esempi!
l'LE visto a Roma, lo zeman attuale e garcia io li considero, per motivi diversi, alla stregua dei due Bianchi (carlos e ottavio). invero quanto di peggio visto a Roma. Spalletti con una squadra inferiore ha raggiunto traguardi importanti e, cosa che non guasta, vinto anche qualcosa.

 l'LE visto a Roma, lo zeman attuale e garcia io li considero, per motivi diversi, alla stregua dei due Bianchi (carlos e ottavio). invero quanto di peggio visto a Roma.
 
Non e' quello il punto, ho nominato due allenatori che hanno polarizzato molto le opinioni dei tifosi della Roma, di fatto dividendoli in due fazioni su posizioni inconciliabili.


E ti sei mai chiesto perchè invece su Spalletti, ad esempio, c'e' concordanza di giudizi ?

 E ti sei mai chiesto perchè invece su Spalletti, ad esempio, c'e' concordanza di giudizi ?
 
Continui a non capire, non sto parlando del valore di quegli allenatori.


 
Perché c'è la memoria corta: Spalletti gli ultimi 2 anni (compreso quello in cui ha dato le dimissioni) ha ricevuto le stesse critiche degli altri.


Su LE la concordanza di giudizio non era assoluta ma stiamo parlando di un 70% che lo riteneva quantomeno inadeguato e il 30% (tra cui zionico) che lo riteneva idoneo.
Su zeman, se possibile, la percentuali dell'idoneo erano ancora più basse: su garcia siamo arrivati progressivamente sugli stessi valori. 
Andreazzoli invece ha fatto l'en plein.
Non è che possiamo ogni volta ridurre il tutto a suggestione o abbagli: i tecnici vengono giudicati per i risultati ottenuti, nel calcio come in tutte gli altri contesti lavorativi. non c'e' nessuna avversione verso la persona garcia ma verso la sua totale mancanza di propensione e qualità ad allenare una squadra. 
 
Oggi dovrebbe essere chiaro a tutti, ma vedo che c'e' ancora chi parla di sfortuna e di pareggio meritato.

 Oggi dovrebbe essere chiaro a tutti, ma vedo che c'e' ancora chi [...]
 
I risultati infatti dicono che LE è un grande allenatore. 
 

 I risultati infatti dicono che LE è un grande allenatore.
 
sarà anche un grande (?) allenatore ma per una serie di motivi (tra cui l'approccio sbagliato) a roma ha fallito. 
 
ci sono dati di fatto inconfutabili, altrimenti torniamo all'integralismo relativista a te tanto caro.

 sarà anche un grande (?) allenatore ma per una serie di motivi (tra cui l'approccio sbagliato) a roma ha fallito. 
 
Imho Luis Enrique non ha fallito.
 
Il giudizio sul lavoro si misura in base agli obiettivi. L'obiettivo che la societa' aveva dato a LE era di costuire le basi per rendere competitiva la squadra negli anni a venire.
 


Appunto secondo me ha fallito in pieno anche l'obiettivo minimale.
Le basi proprio non c'erano.

 
 
E' esattamente questo che intendo quando parlo di superbia dei tifosi.
 
Nemmeno dopo l'evidenza dei fatti ci si rende conto che quello di LE non è stato un fallimento ma un primo passo verso una crescita.


Ma di quale crescita parli ? Veniamo regolarmente presi a pallonate, anche in bielorussia.
 
Hai detto che lavori per una multinazionale: che razza di orizzonti temporali avete per giudicare la bontà di un progetto ?
 
Neanche le sperimentazioni farmacologiche hanno questi tempi.

 
 
Il discorso va affrontato in una maniera differente:
 
Se io oggi apro un banchetto di panini con la porchetta, non posso pretendere di diventare come MacDonald nel giro di 1 anno.
 
Se però tra 1 anno potrò permettermi un secondo banchetto, avrò sicuramente fatto un passo in avanti.
 
Sei tu che paragonandomi a MacDonald e prentendendo che io diventi tale sei destinato a restare deluso. Ma è un tuo problema.