Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Fatto curioso sui nomi a dominio

Mi è capitato un fatto curioso sui nomi a dominio  e vorrei chiedere dei
chiarimenti e pareri in merito
la premessa:
nel gruppo di discussione it.hobby.fai-da-te di cui per passione sono
iscritto è emerso il desiderio di creare un sito con le faq del gruppo e
delle pagine su argomenti di cui il groppo ha discusso spesso anche come
punto di riferimento per ulteriori richieste
bene , si è deciso di intitolare tale sito ad uno degli iscritti tra i più
simpatici e disponibili che ha come nick-name fabbrogiovanni
concretizzando io stesso tale necessità ho registrato il sito
fabbrogiovanni.it
 naturalmente a nome mio (dato che pagavo) ma in
collaborazione ovviamente con l'intero parco degli iscritti volenterosi che
hanno dato la loro disponibilità ed ovviamente dello stesso fabbrogiovanni
di cui sono onorato di esserne amico.
il fatto:
bene dopo la registrazione e l'attivazione da parte del provider dello
spazio web , mi giunge una raccomandata da parte del NIC chiedendomi  i
titoli per l'attivazione di tale sito...
titoli?
che titoli?  ho subito chiesto io al responsabile prontamente contattato
telefonicamente,
risposta dello stesso,  una dichiarazione che non esistono persone con nome
e cognome uguali a quelle riferite nel nome a dominio.
bene io ho risposto che a mia conoscenza non risulta e che tale nominativo
derivava dalla premessa sopra riportata
il NIC mi ha confermato che è tutto a posto e che la faccenda è conclusa
(positivamente)
ma resta un dubbio
da una ricerca sulle pagine bianche il caro amico fabbrogiovanni ha
rintracciato ben due nominativi di persone con fabbro di cognome e Giovanni
di nome.
ora il dubbio è questo ... se tale sito acquista valore nel tempo
conseguente mente al contributo di tante persone, può il signor Giovanni
Fabbro pretendere qualcosa?
tale dubbio praticamente porterebbe ad una conseguenza logica
sarebbero possibili nomi a dominio solo quelle combinazioni di lettere che
non compongano nomi e cognomi di persone esistenti anche se le stesse non
hanno alcun interesse nella rete?
ne consegue anche un altra considerazione che se esiste un sito che ha un
valore economico un tizio disoccupato con un minimo investimento potrebbe
andare all'anagrafe del suo comune e chiedere di cambiare il proprio nome
(magari facendosi chiamare "google") e in questo modo ottenere la titolarità
del relativo nome a dominio?
ai presenti pareri e risposte
attendo paziente
è Pasqua  ma piove e sto a casa .... :(

:: da una ricerca sulle pagine bianche il caro amico fabbrogiovanni ha
:: rintracciato ben due nominativi di persone con fabbro di cognome e
:: Giovanni di nome.
:: ora il dubbio è questo ... se tale sito acquista valore nel tempo
:: conseguente mente al contributo di tante persone, può il signor
:: Giovanni Fabbro pretendere qualcosa?
si
:: ne consegue anche un altra considerazione che se esiste un sito che
:: ha un valore economico un tizio disoccupato con un minimo
esattamente il sito ha un valore economico
i 
domini.it
 non hanno valore economico.

 si
in teoria si
in pratica volevo sapere se il possedere un cognome che sia uguale ad un
oggetto od ad una professione comune riduca tal irischi o comunque faccia
venir meno tale obbligo
ad esempio rossi č sia un cognome che un colore pertanto il signor rossi non
puň pretendere di avere diritti sul proprio nome in quanto lo stesso č di
comune utilizzo
č questo che sto cercando di accertare
se vi č un limite alla rivendicazione di titoli su nomi che sono anche
termini di uso comune o addirittura come nel mio caso  dei mestieri.

 del relativo nome a dominio?
Vedi sopra. E poi dovrebbe aver cambiato nome prima della registrazione 
del dominio.
Quindi nessuna paura. Il vostro sito è al sicuro, ammenochè non resti 
inutilizzato il dominio o facciate riferimento al sig. Fabbro, e questo 
porti interessi al vostro lavoro...
RobCX
rcx.it

:: in pratica volevo sapere se il possedere un cognome che sia uguale
:: ad un oggetto od ad una professione comune riduca tal irischi o
:: comunque faccia venir meno tale obbligo
si
::
:: ad esempio rossi è sia un cognome che un colore pertanto il signor
:: rossi non può pretendere di avere diritti sul proprio nome in quanto
:: lo stesso è di comune utilizzo
:: è questo che sto cercando di accertare
:: se vi è un limite alla rivendicazione di titoli su nomi che sono
:: anche termini di uso comune o addirittura come nel mio caso  dei
:: mestieri.
si, se dimostri che il sito associato si occupava dei colori rossi

>Ho dato un'occhiata alle "Regole di Naming.Versione 3.7 e 3.6"...in
particolare ai punti 10  e 16: in effetti, nella parte relativa alla
procedura x il trasferimento del nome a dominio contestato si fa riferimento
al "titolo" vantato dall'attuale assegnatario...xň di certo le hip. regolate
non riguardano il tuo caso...infatti del nome a dominio stai facendo "un
legittimo uso non commerciale"...e di certo non esiste mala fede nelle tue
azioni...
hola...
            Luca

 alcuni nomi di uso comune
Il copyright penso non si possa mettere su nessuna parola del vocabolario,
ma tu forse intendi il marchio o, ancora meglio, il marchio registrato.
I termini di uso comune possono essere registrati, se sono termini relativi
alla categoria per cui si registrano saranno marchi deboli (in pratica non
varranno nulla) ma se li registri in categorie differenti essi assumono
valore. Es: panino per una catena di fast food non vale una cicca, ma se
registri il marchio "panino" per una linea di abbigliamento esso e' un
marchio validissimo.
Saluti.
Stefano.

 merito
Già...ma mi ha stupito ugualmente la procedura del Nic...infatti non mi pare
che x registrare un nome a dominio serva dimostrare di avere titoli...visto
che non era un caso evidente di accaparramento o cybersquatting...
hola...
                    Luca

 che non era un caso evidente di accaparramento o cybersquatting...
inoltre non mi risulta ci sia stata alcuna richiesta in merito da parte dei
titolari scoperti solo da una ricerca del mio amico   :-))))