Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Notizie] La lettera di UniCredit inviata alla redazione di Centro Suono Sport

7 luglio 2009
“Lunedì Unicredit: Tutte le decisioni relative al destino di A.S. Roma 
sono in mano alla famiglia Sensi e le comunicazioni in merito spettano 
solo alla società Italpetroli. C’è un advisor che sta seguendo la 
vicende nel migliore dei modi e sta facendo le valutazioni necessarie. 
Il gruppo Unicredit non intende alimentare voci incontrollate o 
informazioni fuorvianti su una società quotata in Borsa. Ci auguriamo 
comunque che si dia loro poco credito. L’interesse primario del nostro 
Istituto, in quanto istituto bancario, è la tutela dei propri crediti 
verso il gruppo Italpetroli. In questa ottica stiamo lavorando, insieme 
a Mediobanca e alla famiglia Sensi, affinchè si arrivi alla soluzione 
più soddisfacente per tutti, anche per la As Roma”.
Fonte [
www.romanews.eu
]
-- 
mayfly

 sono in mano alla famiglia Sensi
Fonti bene informate rivelano che la Roma abbia prontamente risposto.
Le stesse fonti rivelano che la Mazzoleni ha usato come modello di risposta 
questa lettera: 
http://www.nonsolonapoli.it/notiziepazze/notiziepazze.asp?notizia=debitidabanca
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 più soddisfacente per tutti, anche per la As Roma�.
sentiremo per anni e anni questa solfa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con Fioranelli,cosa ha fatto saltare l'affare?
La cosa pi� probabile penso resti che Fioranelli non ha dimostrato la
provenienza dei soldi, quindi diventa impossibile per legge portare a
termine la trattativa.
-- 
Impara da ieri, vivi per oggi, guarda a domani... riposa questo
pomeriggio. (Snoopy)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.nonsolonapoli.it/notiziepazze/notiziepazze.asp?notizia=debitidabanca
hahahahaha fantastica
-- 


 termine la trattativa.
Falso.
Le banche hanno chiesto la provenienza *bancaria* dei soldi, ovvero che i 
fondi fossero in mani italiane e non a banche di provenienza estera.
Titoli preferenziali di questa trattativa (fondi di provenienza italiana) 
che Fioranelli molto probabilmente non aveva, dato che le voci parlano di 
fondi svizzeri e olandesi in mano alla sua cordata. 

 fondi svizzeri e olandesi in mano alla sua cordata.
Cazzo, sei incredibile.
Ma nemmeno al procuratore nazionale antimafia credi?!?!? Anche lui � in
combutta con Unicredit per garantire lo stipendio a fine mese di Rosella
Sensi??? O per non far crescere la Roma????
Ma quando Grasso dice:
[BOQ]
"Per evitare il pericolo di essere strangolato dal potere della
criminalit�, evidentemente interessata al potere sociale che genera ed
alla possibilit� di ripulire denaro, il calcio deve apprezzare e fare
sue posizioni come quella presa recentemente da Mediobanca nella
vicenda Roma. Occorre sapere da dove arrivano i soldi di chi entra nel
sistema.
[EOQ]
Che altro vuoi per aprire gli occhi???


 Che altro vuoi per aprire gli occhi???
torno a ripetere che, se vuoi estinguere un mutuo con una cifra 
importante (ad es. 150.000 €) le banche ti chiedono la provenienza.
-- 
mayfly

 importante (ad es. 150.000 €) le banche ti chiedono la provenienza.
Il limite dovrebbe essere a 12.500 Euro.


 Il limite dovrebbe essere a 12.500 Euro.
Pensa uno che si compra la Roma a 250 mio di eurini.
E poi perch� Fioranelli non vuole far conoscere la provenienza dei soldi?
*mistero*
-- 
mayfly

 Che altro vuoi per aprire gli occhi???
Se il virgolettato � vero Fioranelli quantomeno dovr� risponderne, perch� 
questa � una accusa pesantissima.
Detto questo il discorso che cercavo di fare prima � un altro.
Non credo alla favola che le banche abbiano chiesto la provenienza lecita 
del denaro, quanto piuttosto la provenienza *bancaria* del denaro che � 
tutto un altro discorso che esula dal discorso mafia, riciclaggio, e cose di 
cui si occupa la magistratura e non la banca direttamente. 

 di cui si occupa la magistratura e non la banca direttamente.
La banca deve comunque fare dei controlli, quelli che gli spettano e gli
competono. Soprattutto se, come nel caso di Mediobanca, fa da garante per
una transazione.


 una transazione.
E' vero fino a un certo punto.
Mi sembra che il cliente abbia il dovere, per legge, di esibire il 
certificato antimafia. Per il resto se tu chiedi un prestito devi avere 
garanzie immobiliari e fidejussioni dalla tua parte, se poi per assurdo fai 
il camorrista di professione alla banca non gliene frega un accidenti di 
niente di te.
Per il discorso Fioranelli la questione � un'altra.
Mettiamo il caso che davvero Mediobanca o Unicredit abbiano chiesto la 
provenienza della liquidit�, e che Fioranelli abbia dimostrato che i soldi 
della cordata li abbia Tizio Caio e Sempronio, credi davvero che la banca 
abbiano l'autorit� di andare a investigare a fondo la provenienza lecita 
delle rispettive banche in cui Tizio, Caio e Sempronio sono correntisti? Se 
Tizio, Caio e Sempronio sono correntisti in Svizzera te lo scordi di fare 
una cosa del genere, nemmeno l'autorit� giudiziaria riuscirebbe a farlo, 
figuriamoci una banca!
E' chiaro dunque, e lo ripeto, che le banche abbiano richiesto la 
provenienza *bancaria* (e sottolineo bancaria) dei fondi della cordata, non 
altro. 



bella speigazione, soprattutto lato "cliente".
Ma la provenienza bancaria � stata fornita?
-- 
mayfly

 Ma la provenienza bancaria � stata fornita?
Evidentemente si, dato che i fondi sono presumibilmente depositati in banche 
svizzere e olandesi � facile che dalle parti di UC, e soprattutto del mondo 
politico e imprenditoriale romano, si siano fatti due conti su dove 
sarebbero andare a finire i proventi della futura Roma con un'eventuale 
gestione Fioranelli. 



Evidentement si, dato che ...
Quindi la tua sicurezza di base su tue supposizioni?
-- 
mayfly

 Quindi la tua sicurezza di base su tue supposizioni?
E coloro che mettono in dubbio (anche sui giornali) la provenienza dei fondi 
di Fioranelli secondo te cosa fanno? Su quale sicurezza basano le loro 
affermazioni? 



guarda che c'� un comunicato.
Non sei preciso neanche nelle "citazioni".
-- 
mayfly

 Non sei preciso neanche nelle "citazioni".
Di quale comunicato parli? 

 Di quale comunicato parli?
Vabbè dai :
1)
Sono ancora in corso le verifiche da parte di Compagnia Italpetroli e 
del proprio advisor finanziario Mediobanca in merito alla concretezza 
dell'interesse a suo tempo rappresentato dal Signor Fioranelli, in nome 
e per conto di una società di diritto svizzero, ad acquisire il 
pacchetto azionario di controllo di As Roma, nonchè sulla capacità 
economica e finanziaria di tale società
2)
ad oggi, nonostante gli sforzi profusi, non si sono realizzate le 
condizioni per proseguire nella valutazione di un’eventuale operazione
ti basta?
O vuoi un'interpretazione?
-- 
mayfly

 O vuoi un'interpretazione?
Puoi fare tutte le interpretazione che vuoi, ma nei comunicati non vi � 
alcuna citazione della provenienza fondi di Fioranelli, n� tantomeno c'� 
scritto che "non si sono realizzate le condizioni" per proseguire nella 
eventuale operazione perch� non si � data giustificazione alla provenienza 
di questi fondi. 



Mi arrendo ...
-- 
mayfly

 Mi arrendo ...
Nei comunicati non si da una motivazione chiara dei motivi per cui la
trattativa non � andata a buon fine.
Come sono andati i fatti di preciso non lo sa nessuno, tranne i diretti
interessati ovvero Rosella Sensi, Unicredit, Mediobanca e (forse)
Fioranelli.
A noi comuni mortali non � dato saperlo, e tutte le interpretazioni che puoi
fare sono scritte sulla sabbia.

 non altro.
E quindi il procuratore nazionale antimafia ha sparato una cazzata
sull'argomentodi cui dovrebbe essere praticamente la massima autorit�.
Per� lo ha detto Fabio Alescio...


 Evidentemente si, dato che i fondi sono presumibilmente d
Evidentemente o presumibilmente?


 Per� lo ha detto Fabio Alescio...
Io sinceramente me ne sbatto 

 Evidentemente o presumibilmente?
A quanto leggo da tutti i giornali, i fondi della cordata Fioranelli non 
sono in Italia ma sono depositati in banche estere. 

 > Evidentemente o presumibilmente?

E quindi?


 Se invece si vuol fare un pour parl� [CUT]
Cazzo c'entra Berlusconi adesso? 


 E quindi?
E quindi non fare lo stronzo con me, smozzicando le mie frasi tanto per 
prendermi per il culo 

 Italia che inchiesta pu� fare?
Se non riesce neanche la magistratura a fare chiarezza sulla provenienza dei 
fondi esteri, secondo te pu� riuscirci una banca?
Con che titolo una banca pu� chiedere, alla luce del sole, notizie su fondi 
esteri provenienti dalla svizzera?
E poi mi si viene a dire che Unicredit o Mediobanca non hanno accettato 
l'offerta di Fioranelli perch� non hanno avuto garanzie sulla provenienza 
dei fondi? Ma per piacere!
Se � di provenienza bancaria il problema, come penso io, il discorso ha un 
senso logico, ma se � quello che pensi tu posso anche farmi una grassa 
risata perch� � impensabile che spetti alla banca il compito di indagare 
sulla provenienza di quei fondi. 

 Cazzo c'entra Berlusconi adesso?
C'entra eccome, perch� il procuratore antimafia invece di guardare la 
pagliuzza del mondo del calcio, dovrebbe guardare la trave del riciclaggio 
di denaro sporco provenienti da tanti altri settori in questo paese, dove si 
� sempre voluto chiudere un occhio e forse due. 

 prendermi per il culo
Se non vuoi essere preso per il culo rispondi alle domande, altrimenti
diventa inevitabile.


 diventa inevitabile.
A me sembra di non aver lasciato niente in sospeso, se hai altre domande da
fare scrivi e ti dir� la mia opinione.

 fondi esteri provenienti dalla svizzera?
Ma sei di coccio o stai facendo il finto tonto???
Te la riassumo in poche parole: se hai dei soldi in un qualsiasi paese del
mondo che non sia l'Italia sono cazzi tuoi e di quel paese; se per� li
vuoi portare in Italia devi sottostare alle leggi italiane che prevedono
la tracciabilit� di quei soldi a partire da somme superiori ai 12.500 euro.




a ecco, della serie ... anche se c'ha ragione e dice la verit� facesse 
altro ...
Boh ...
-- 
mayfly

 Boh ...
Se Fioranelli abbia deciso di investire dei soldi di cui egli stesso non sa 
la provenienza questo non sta a me giudicare, e non � stato dimostrato da 
nessuna parte perch� per fare questo occorre fare un'indagine, un regolare 
processo e arrivare a una sentenza finale.
Vorrei che le stesse verit� esposte dal procuratore nei riguardi del 
microcosmo calcio venissero estese al macrocosmo Italia. Di questo sarei ben 
contento guarda, perch� ce ne sono di pentoloni scomodi da scoperchiare, 
ahivoglia se ce ne sono! 



tutti saremmo contenti di quello che tu scrivi.
Per� esistono dei limiti, anche di discussione, oltre i quali non � 
possibile estendersi, andare.
In questo caso dovremmo attenerci all'argomento riguardante la Roma.
Non scendiamo al livello qualunquista di dire ... sticazzi da chi 
provengono i soldi, voglio vincere ...
-- 
mayfly

 provengono i soldi, voglio vincere ...
No no, voglio un presidente che faccia le cose alla luce del sole 

 di denaro sporco provenienti da tanti altri settori in questo paese
E lasciarci comprare da uno coi soldi e 'sticazzi della provenienza. Si, �
il punto di vista di molti purtroppo.


 regolare processo e arrivare a una sentenza finale.
Ma che stai dicendo???
"Processo", "indagine", "sentenza", perch�?
Basta semplicemente che dimostri la provenienza dei soldi, altrimenti quei
soldi in Italia non possono essere accettati. E cos� infatti � stato.


 il punto di vista di molti purtroppo.
quelli di Abramovich e'notorio, sono tutti lindi e pinti dall'origine
cristallina.
E i tifosi del Chelsea ovviamente non dormono la notte,sapendo che forse non
sapranno dove e come racimolati...ma quali Ancelotti, Drogba eccetera..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



anche la clausola sulla futura vendita del chelsea � fortissima.
La conosci?
-- 
mayfly

 non sapranno dove e come racimolati...ma quali Ancelotti, Drogba eccetera..
I tifosi del Chelsea, della Roma e di tutte le altre squadre del mondo
facessero come meglio credono, a me l'idea di diventare una lavanderia per
denaro sporco fa schifo.
