Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Alcuni punti della Sentenza

Moggi e Giraudo, sono stati ritenuti responsabili di un solo episodio di 
illecito sportivo; tuttavia l'illecito è caratterizzato dall'attuazione di 
una condotta continuativa nel corso di tutto il campionato, programmata al 
fine di realizzare l'intento di procurare alla Juventus un vantaggio in 
classifica, mediante il controllo diretto o indiretto della classe 
arbitrale, secondo le modalità descritte in motivazione, e costituisce, 
quindi, fatto disciplinarmente più grave di quello che si realizza mediante 
la condotta diretta alla alterazione dello svolgimento o del risultato di 
una singola partita.
La Juventus, ha tenuto un comportamento processuale apprezzabile perché 
improntato a lealtà e correttezza; ha dimostrato inoltre, con l'opera di 
rinnovamento societario già attuata, di riconoscere gli errori commessi nel 
passato per il tramite dei suoi dirigenti e di avere iniziato un processo di 
rigenerazione; di conseguenza la sanzione richiesta dalla procura federale 
deve essere notevolmente attenuata.
La Lazio (e le stesse considerazione valgono per Lotito) è stata dichiarata 
responsabile di un solo illecito, ma, come spiegato in motivazione, l'azione 
di Lotito diretta a trovare appoggi per la sua squadra è proseguita 
incessantemente con condotte per le quali la Commissione certo non ha 
ritenuto pienamente provati gli elementi che ne permettessero l'attribuzione 
a titolo di illecito
La Fiorentina (e ciò vale anche per i suoi dirigenti) è stata dichiarata 
responsabile di una pluralità di illeciti. La Commissione tuttavia ha 
valutato che il comportamento dei dirigenti della Fiorentina scaturisce dal 
fatto che la squadra, a causa della posizione assunta dai dirigenti stessi 
in ambito associativo, era rimasta penalizzata da una serie di arbitraggi 
sfavorevoli i quali avevano compromesso la sua posizione in classifica al 
punto da far apparire «più che concreto» il pericolo di una sua 
retrocessione.

 wrote:
e il milan?
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 e il milan?
Per quanto riguarda il Milan, che deve risponedere dell'illecito a titolo di 
responsabilità oggettiva, con conseguente applicabilità delle sanzioni 
alternativamente previste dall'art. 6, comma 4, C.G.S., la Commissione 
ritiene, in ragione dell'entità del fatto, di non dovere infliggere la 
sanzione della retrocessione all'ultimo posto in classifica, ma di applicare 
la minore sanzione di cui all'art. 13, comma 1, lett. f), C.G.S., 
determinando la penalizzazione, in applicazione del principio di 
afflittività, nella misura di punti 44 da scontare nella classifica del 
campionato 2005/2006 e di punti 15 da scontare nel campionato 2006/2007.
Comunque trovi tutto qui: 
http://download.repubblica.it/pdf/calcio/sentenza1.pdf
Sono solo 154 pagine di sentenza... ;-)

 alternativamente previste dall'art. 6, comma 4, C.G.S.
Infatti il Milan non verrà punito, in Appello.
Cactus

 e il milan?
Ha avuto il difensore migliore... Confalonieri.