Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: [SPOILER SU TUTTO E' FATIDICO] Gli spoiler "interni"

Sk ultimamente mi sta un po' sulle pa..e.
Leggendo "Tutto e' fatidico" sono incappato 2 o 3 volte in spoiler fatti da
lui stesso, che mi hanno tolto non poca attesa per il finale del racconto.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
SPOILER
.
.
.
.
.
In "1408" neanche a meta' racconto accenna al fatto che il tipo rimane nella
stanza 70 minuti e che ci sara' "il fuoco" mi ha rovinato il racconto, che
fino all'entrata nella stanza era piu' che gradevole.
In "Pranzo al Gotham cafe' " Lo stesso, anticipa la morte dell'avvocato di
lei di un bel po'...
C'e' poi un altro spoiler "interno" che ora come ora non ricordo...
Va bene che e' nel suo stile (Mi pare di ricordarne qualcuno anche in
parecchi romanzi) ma questa volta mi sembra esagerato.
In un romanzo lo posso anche concepire, ma in un racconto che finisce di li'
a qualche pagina uno spoiler compromette molte delle sensazioni che esso
genera nel lettore.
Che ne pensate?
--
Napolux
http://ifsk.too.it
http://napolux.supereva.it
 - 
http://www.napolux.tk
http://napogames.too.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it




[CUT]
Scusate il repost, mi sa che ho schiacciato due volte il tasto :(


 Scusate il repost, mi sa che ho schiacciato due volte il tasto :(
E con questo fanno tre :-)))
Per quanto riguarda gli "autospoiler"...non so che dirti, io non li trovo
tali: è un espediente letterario che King usa spesso (per esempio in Cujo),
dandoti una "mazzata" di consapevolezza quando ti dice che - per esempio -
il personaggio che in quel momento è al culmine della gioia di vivere, con
cui si stai magari immedesimando, per il quale stai gioendo...è destinato a
fare una brutta fine. Ma porcacc!
Così tu leggi il seguito già incazzato perché Tizio deve morire, e vuoi
disperatamente scoprire perché, per come, perché non si è fatto niente per
evitarlo ecc.: insomma, l'effetto della mazzata, in questo modo, dura per
molte più pagine.
Se lo facesse morire senza avertelo detto prima, quelle pagine lì le avresti
"vissute" assai meno intensamente.
Al di là della carica emotiva, poi, un espediente abbastanza comune (vedi i
telefilm del tenente Colombo: prima si vede come viene commesso l'omicidio e
poi il tenente arriva a scoprire cos'è avvenuto: se ci facessero vedere solo
il cadavere, senza sapere come è morto, e lo scoprissimo man mano con
Colombo, i suoi colpi di genio perderebbero molto spessore perchè non
sapremmo in anticipo se ci ha azzeccato o no).
Io trovo che King usi molto bene questa tecnica, che  non mi dà
assolutamente fastidio neanche in un racconto breve.
In fondo "non è la storia, è colui che la racconta"...ma è anche "come" la
racconta.
Il colpo di scena non è certo l'unica cosa che tiene vivo il mio interesse
quando leggo King, quindi se non c'è...è perché non ci doveva essere :-)
Valeria


Mi riferivo al fatto che questi espedienti vengano usati anche nei racconti,
che (almeno cosi' faccio io) vengono letti tutti d'un fiato, nei romanzi
quando hai 100 - 150 pagine per fartene una ragione, va bene, e' nel suo
stile e lo accetto. Ma in un racconto cosa mi signifa anticipare di 2 pagine
la morte di tizio o la fine che fa caio??
Cosa mi dici al riguardo??


Mi prostro a baciare i piedi di vostra maesta' chiedendo umilmente scusa....
Ehi, non fare il sarcastico con Valeriuccia, OK? :)))
-- 
Superciuk


Va bene, vuol dire che bacero' i piedi pure a te :D
Napolux


 ha scritto:

Va bene, vuol dire che bacero' i piedi pure a te :D
Napolux
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Va bene, vuol dire che bacero' i piedi pure a te :D
Sarebbe sufficiente che evitassi i doppi post! :PPPPPPP
;))
-- 
Superciuk

Che ne pensate?
Esattamente il contrario :-)
-- 
      | "The unknown is a terrible place. There are monsters out there"
Pino  |      Philip K. Dick, Solar Lottery
Pinto | ICQ #: 99644516
      |

 lui stesso, che mi hanno tolto non poca attesa per il finale del racconto.
Mah... il fatto e' che King li ha usati da sempre.
E' strano che li noti solo "ultimamente".
Possono piacere o meno, questo e' indiscutibile, fanno parte del suo stile.
A me piacciono, sia nei racconti, che nei romanzi.
Di&go
Fornit Some Fornus

 Che ne pensate?
che lo denuncerei all'abuse! :PPP
-- 
Cammagno
news:free.it.underground .... dove è IT tutto ciò che altrove è OT :-)

news:free.it.underground .... dove è IT tutto ciò che altrove è OT :-)
... quanto mi piace sto slogan ;)
-- 
Not in my name

racconta.
non e' il contrario? "e' la storia, non colui che la racconta" ?


 non e' il contrario? "e' la storia, non colui che la racconta" ?
Già. :)

 ha scritto nel messaggio
news:42eq4vknp16vi9fek...@4ax.com...

*Certo che è il contrario...era una battuta :-)))
Valeria

 del racconto. .
IMO mi fa davvero impazzire, è come se ad un certo punto, mi strizzasse
l'occhio e mi dicesse, ora ti svelo un segreto... E tu fai di tutto per
arrivarci il prima possibile. Se ti spoilera che un personaggio morirà,
cazzo tu vuoi sapere come, DEVI sapere come!
E' davvero una tecnica che apprezzo molto e non credo che il suo uso nei
racconti ne diminuisca l'intensità o li rovini in qualche modo.
Ciao,
Harlan