Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Io sono Nikita

Nikita ha dato del "coglione" ad Antonioli.
Ha fatto bene, ha fatto male... ormai la cosa francamente non mi
interessa più.
Mi interessa piuttosto vedere come tante persone qui aprano bocca e
diano fiato nei confronti non di una occasionale postatrice
domenicale, ma di una ragazza che scrive su ISCR ormai da anni e che
in molti qui dentro hanno avuto modo di conoscere personalmente.
Se Nikita "fa schifo", faccio schifo anch'io che continuo a ritenere
Antonioli un portiere di seconda fascia.
Se Nikita ha cantato il coretto "e se c'era Antonioli era gol" in
occasione di Roma-Boca, l'ho cantato anch'io in occasione del Giannini
day, a commento di una prodigiosa parata di Tancredi.
(E, caro Zago, io non me ne vanto ma non me ne vergogno affatto.)
Se Nikita ha un giudizio su Antonioli (negativo) è la stessa persona
che è sempre stata pronta a riconoscerne i meriti.
Qui in pochi (pochissimi) possono dire di non essersi mai lasciati
andare in modo pesante contro Società, tecnico e squadra (io per primo
che esordii su ISCR sparando a zero su Sensi).
Quindi, tranne quei pochissimi, nessuno qua si provi ad atteggiarsi a
"supertifoso", a giudice della romanità altrui; nessuno si permetta di
emettere sentenze su persone che non hanno mai rifiutato lo scontro
dialettico, anzi. 
Io ho visto più di una partita accanto a Nikita e ne vorrei a pacchi
di tifosi come lei, al posto dei tanti fighetti figli di papa' che
infestano oggi la curva e gli altri settori dell'Olimpico, a chi sta
solo a criticare e poi si dà alle prime difficoltà, a chi passa ogni
tanto, sbircia il NG, e pensa di aver capito tutto di una persona.
**********************************
"uh! com'è difficile restare calmi e indifferenti
mentre tutti intorno fanno rumore" (Battiato)
**********************************
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 interessa più.
[cut]
Per curiosità...
Guardando al singolo episodio, secondo
te ha fatto bene o male ?
E non fare zero a zero...lumacone.........

dialettico, anzi. 
io come tutti mi faccio un' idea.

 io come tutti mi faccio un' idea.
Si ma pretendi che sia quella giusta.

E non fare zero a zero...lumacone.........
"Lumacone" de che?


Si ma pretendi che sia quella giusta.
tu fai lo stesso.
e cmq, si credo di essere un presuntuoso su determinate questioni.

 e cmq, si credo di essere un presuntuoso su determinate questioni.
Puoi tranquillamente omettere il "credo"......

Prohaska wrote:

In effetti trovo assurdo l'assioma: critica=tifo di secondo livello. Credo
che chiunque innamorato, invasato della Roma abbia il diritto di criticare
quando lo ritiene, senza guardare in faccia nessuno: il protiere, il
tecnico, il capitano, il presidente, la curva.
Se rilevo una papera di Zebina a partita posso dire che e' un peircolo
senza essere accusato di tenere per la Ladsie?
Se Maldini ai mondiali di Francia insiste su Del Piero posso dire che e'
un coglione senza essere accusato di disfattismo?
Non so chi sia Nikita, che testa abbia, ma se ritiene che Antonioli sia
stato coglione in quella uscita ha tutto il diritto di dirlo senza
meritarsi offese. Io credo che Antonioli sia stato presuntuoso, che abbia
pensato di non poter sbagliare. Un gesto di arroganza. Questa e' la mia
impressione. E il secondo tempo della Roma a Lecce mi ha fatto
imbestialire, sputare veleno, gliene ho dette a tutti di tutti i colori. E
non per questo sento di tifare la mia Roma meno di chiunque altro di voi.
p.

Non voglio assolutamente entrare nel merito della discussione, pero' forse 
perche' un po' ho "vissuto" un 3d simile a suo tempo, forse un po' perche' 
non potrei aggiungere molto alla discussione se non una battuta, mi viene 
da dire... 
Nikita, se assomigli anche lontanamente alla Parillaud (soprattutto le 
gambe), allora per me hai sicuramente ragione tu!!! ;-p
--
LiG

Prohaska wrote:
A TRAVESTITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
ZOZZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
:P
--
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:at488u8ftcej4mpit...@4ax.com...

Sottoscrivo.
Guai se avessimo dei problemi ad esprimere pareri sui giocatori.
Guai anche a non rispettare le idee altrui.
L'educazione e la franchezza (e qui Nikita insegna) sarebbero la soluzione
migliore.
Edoardo.
--
FORZA MAGGICA ROMA CAMPIONE D'ITALIA
_____________________________________________
Edo.
ICQ: 63444066
http://digilander.iol.it/jft
http://members.xoom.it/jft
_________________________VECCHIO I.S.C.R.____

Puoi tranquillamente omettere il "credo"......
ariecco il "puro".

>In effetti trovo assurdo l'assioma: critica=tifo di secondo livello.
in effetti.
ma la critica e' diversa dall'offesa.
questo era in realta' il punto.

"A.C.Zago" wrote:

Mi sembra che ci sia stata una inutile esasperazione. Ha dato del
"coglione" ad Antonioni per la rabbia provocata da una sua evidente
papera che ci e' costata la testa della classifica. Io non ricordo quale
colorita espressione mi sia uscita dalle labbra mentre il pallone
rotolava in porta. Insomma, se ho detto "testa di c....." non e' che
adesso devo preoccuparmi di cospergermi il capo di cenere e andare in
pellegrinaggio a Trigoria a baciargli i guanti, no? Poi, io non penso che
Antonioli sia un testa di c., o che sia una pippa totale e neanche che la
sconfitta sia tutta da attribuire a lui. Pero' e' "normale che" si
reagisca a un errore cosi' grave per le conseguenze che ha avuto con
scarso fairplay, mi pare.
p.

>Mi sembra che ci sia stata una inutile esasperazione. 
concordo
ma anche sulla parola schifo si e' fatto un simposio.