mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Scaricare e masterizzare in un internet point

Ho da poco aperto un internet point e volevo sapere se e' possibile far
scaricare e masterizzare, musica o altro, ai miei clienti. Vi chiedo
questo perchč so che ci sono dei locali che fanno masterizzare di "tutto"
e di conseguenza un navigatore preferisce andare in quest'ultimi. Io so
che si puň fare solo con i file non protetti da diritti d'autore quindi
non capisco come altri facciano il contrario senza rischi e senza che
nessuno se ne accorga. Se tutto questo e' legale allora anch'io non
vieterň piů niente, ma mi sembra molto strano.. Voi cosa ne pensate e che
consigli potete darmi?
Cordiali saluti,Sergio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 consigli potete darmi?
Mah io farei firmare all'iscrizione degli utenti una carta in cui si dice 
che tu sei come un provider per cui qualsiasi cosa fanno su internet non è 
responsabilità tua ma dello stesso cliente. Fatto questo se qualcuno ti 
viene a contestare qualcosa e ha un orario in cui è stato commesso 
l'illecito basta verificare, chi era al PC in quel momento... comunque 
dubito che qualcuno verrà mai a chiederi conto di qualcosa.
Per quanto rigurada la masterizzazione idem, tu fornisci solo lo strumento 
che poi il cliente si masterizzi un film o le sue foto sono fatti suoi.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+ 

 ha scritto nel messaggio 
news:cmqtj5$8n1$1...@newsreader.mailgate.org...


 meglio crede. Cioè tu non sei responsabile di ciò che il cliente fa.
va da se che l'internet point dovrebbe verificare l'identita' di tutti 
quelli che si collegano registrando
i dati della C.I.  e l'orario di connessione (da/a) e l'ip del computer 

 ha scritto nel messaggio
news:cn2tfv$b5l$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E se c'è un router?  come si logga?


e al router ti  colleghi con un computer
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: divulgazione leggi

salve a tutti,
scrivo per la prima volta al newsgroup, e premetto che lo faccio per porre
un quesito e non per prendere posizione pro o contro il governo :-).
Fra l'altro non so se il medesimo quesito sia gia' stato posto a suo tempo,
nel qual caso mi scuso e chiederei comunque la gentilezza di inviarmi il
thread che via ha fatto seguito.
Dunque:
Vorrei inserire su un sito di cui mi sto attualmente occupando alcuni testi
di legge della Repubblica Italiana, come servizio gratuitamente
consultabile, fra cui ad esempio:
- c.c. e c.p.c.
- ultime annate delle gazzette ufficiali (sull'esempio del Comune di Jesi)
- raccolte di norme raggruppate per aree tematiche.
Già so essere necessario l'inserimento di un warning che recita press'a poco
"i testi presenti nel sito sono delle mere trascrizioni suscettibili di
errore ed in nessun caso vanno intesi come vincolanti, gli unici documenti
vincolanti sono quelli originali pubblicati sulla GU, e dunque il
responsabile del presente sito declina qualsiasi responsabilita' derivante
dall'utilizzo di tali testi in luogo del testo ufficiale di legge"
Chiedo:
E' necessaria qualche altra autorizzazione e/o disclaimer per procedere alla
pubblicazione?
Puo' farlo chiunque o soltanto alcuni soggetti ne hanno titolo?
Si è soggetti a denunce e/o diffide da parte di chi già fornisce un servizio
uguale o simile?
Grazie per l'attenzione
Mario Moi

uguale o simile?
No per quanto concerne il contenuto, si se si copia l'idea "editoriale"
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

Grazie mille!
Mario

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: università e privacy

 anni perchè dimenticati nei recessi di qualche server)?
secondo me è tutto ok. Gli esami sono pubblici.

 recessi di qualche server)? 
Che io sappia sono dati pubblici: gli esami sono pubblici, anche i loro 
esiti dovrebbero esserlo..
Anzi, non serve IMHO nemmeno il consenso, perche' si tratta di un 
obbligo di legge...
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright e post

Premetto che sono contrario al copyright...
però sarei curioso di sapere se i post che ognuno digita possono essere 
"tutelati" o magari esiste già una tutela che non comunque non conosci
Basterebbe  un disclaimer tipo questo come firma per evitare impropri 
utilizzi?
Copyright © 2008 - all rights reserved.
Tutti i diritti sono riservati. È vietata qualsiasi utilizzazione, totale o 
parziale di questo post, inclusa la memorizzazione, riproduzione, 
rielaborazione, diffusione o distribuzione dei contenuti stessi mediante 
qualunque piattaforma tecnologica, supporto o rete telematica, senza previa 
autorizzazione scritta dell’autore. Per richiedere la riproduzione 
dell'articolo scrivere all'indirizzo e-mail 
aut...@post.com
-- 
-------------

 tecnologica,...
E come farebbe la rete di server usenet a memorizzare, riprodurre e
diffondere il tuo post rimanendo ottemperante a simile delirante
disclaimer? Mandi tu l'autorizzazione scritta a tutti, da google in
giù, o ti devono contattare uno a uno, ogni volta che gli arriva un
tuo post? :-)

"neurone" <ne...@1.crack> ha scritto nel messaggio
news:gbi6ee$guk$
1...@aioe.org

Eheh...vabbè Usenet e Gugol è sottinteso che possono memorizzare e 
diffondere (se non volessi posso sempre mettere x-no-archive:yes).Se ciò non 
si capisce si può modificare il dislaimer.La cosa vorrebbe tutelare i propri 
scritti da chi con superficialità li pubblica su giornali online o li 
diffonde in altro modo.

 diffonde in altro modo.
Il modo migliore è non scrivere affatto.
-- 
 Candido

 utilizzi?
Ovviamente no: non basta classificare un post come protetto da copyright
perché questo sia protetto, serve che esso abbia le caratteristiche di
cui sopra.
Inoltre alcuni utilizzi sono protetti dalla legge stessa.
-- 
 Candido

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Precisazione Urbani

ma è vero che il reato è riferito solo a file multimediali, quali musica e
film e non a software e giochi?
Paolo

 film e non a software e giochi?
No, non è vero. Tutte le opere coperte di copyright.



In realtà è vero perchè per il software (e giochi) è gia reato da un paio  
di anni.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Autorizzazioni ministeriali

Ciao,
vorrei organizzare un gioco a premi e da quanto ho sentito in questi giorni
non occorre piů  l' aut ministeriale.. la domanda  sorge spontanea, ma č
vera questa cosa? o bisogna ancora richiederla?
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
Ciao Nikita,
puoi trovare del materiale su 
http://www.minindustria.it/
bye
Mario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: naming comunità montane

Ho cercato  sul sito dell'autority preposta (
nic.it
) ma nontrovo
informazioni sulle regole di naming delle comunità montane.
Qualcuno può darmi informazioni in merito?
tks


Non mi pare sia prevista una tutela.
Saluti, Mamo.
-- 
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: 
http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Dialer ed mp3

ho visto siti che offrono mp3 con il dialer
ma e' legale la cosa ?
IMHO mi puzza

 IMHO mi puzza
** Mi risulta che *intorno* a Sanremo ci siano state delle attivita'
illegali. Cio' non significa che tali attivita' siano, a priori,
illegali.
Vi sono, ovviamente, due aspetti:
- gli mp3 - se chi li distribuisce ha un regolare accordo con  i
titolari dei diritti, ovviamente non ci sono problemi. Come sappiamo,
sia da noi che all'estero, vi sono molti siti che distribuiscono mp3
in modo assolutamente legale;
- i dialer - sono, un po', l'argomento scottante del momento. C'e'
modo e modo di lavorare coi dialer. Un esempio per tutti, secondo me
molto corretto, e' quello di Clarence.
Sull'argomento dialer vi segnalo un po' di materiali tutti su PI:
- 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=42969
- 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=43353
- 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=43468
- 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=40459
 (vi prego di scusarmi se
segnalo anche un mio scritto).
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 Un saluto.
ricambio

 va bè per queta volta passi, per la prossima, 10 flessioni su una
mano sola
** Adrianaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! ;-)))


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: La posta elettronica certificata?

Salve a tutti,
mi piacerebbe avere informazioni relative alla posta elettronica
certificata.
In particolare, in cosa consiste esattamente, e chi č autorizzato a fornire
un servizio di tale tipo. Ad esempio, qualunque provider che fornisca
caselle di posta puň implementare la posta certificata in modo che abbia
valore pari a quella di una raccomandata AR?
Grazie in anticipo,
Luca

 modo che abbia valore pari a quella di una raccomandata AR?
http://www.legalmail.it/
 di infocamere.
-- 
I am what I am, I do what I can
Non trovi qualche cosa? 
http://url.repository.biz/go/1J

 certificata.
Trovi parecchie informazioni su 
interlex.it
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ancora sulla Privacy

In un sito di ecommerce, come ci si deve regolare per il trattamento dati 
comuni ricevuti per ordinativi attraverso email? Mi riferisco in particolare 
all'informativa da dare al cliente sui suoi diritti e sulla necessita' o 
meno di accettazione da parte sua al conferimento e trattamento dati.
Il comma 4 dell'art.13 che mi sembra si applichi a questo caso, recita:
"4. Se i dati personali non sono raccolti presso l'interessato, 
l'informativa di cui al comma 1, comprensiva delle categorie di dati 
trattati, e' data al medesimo interessato all'atto della registrazione dei 
dati o, quando e' prevista "la loro comunicazione, non oltre la prima 
comunicazione.
Come applicarlo in modo corretto e legale?
Grazie per le risposte.
Paul

 "4. Se i dati personali non sono raccolti presso l'interessato, 
Si intende dire che i dati non derivano direttamente dall'interessato.
In un sito di ecommerce è proprio l'utente interessato, invece, a
fornire i dati.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 trattamento dati.
[..]
Ti segnalo il mio post nel thread "Tacito assenso per il trattamento dati?" 


Una piccola puntualizzazione.
Nel caso prospettato, non e' necessario esprimere il Consenso (Codice art.
24 comma 1 lettera b), come segnalato dal Garante diverse volte, sempre che
il trattamento dei dati personali rimanga nelle necessita' del completamento
della transazione commerciale.
E' invece indispensabile adottare un metodo tale da "certificare" che
l'Informativa sia stata fornita ed accettata.


Vi ringrazio tutti, siete stati molto utili
Paul
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: utilizzo di un link checker

Questa mattina ho scricato un link-checker in versione free to try da
download.com
 e ho controllato automaticamente i link del mio sito (Ho
scoperto che essi sono 4600)(interni + esterni).
Analizzando i log ho scoperto che questo programma fornisce dati che non
capisco come possano essere acquisiti, ad esempio, la dimensione della
pagina esterna linkata e l'ultima modifica (a pensarci bene queste cose
comunque le controlla anche google).
Mi domandavo se a controllare il funzionamento dei link verso l'esterno
possano potessero dei problemi legali con i siti linkati, i quali comunque
beneficiano notevolmnete degli accessi provenienti da tali link.
ciao
linkinprova
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 beneficiano notevolmnete degli accessi provenienti da tali link.
I linkchecker utilizzano uno spider per effettuare le loro verifiche,
se il webmaster di un sito esterno non vuole essere disturbato da bot e
spider basta che predisponga il solito file robots.txt opportunamente
configurato.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: l' AbusaLady di "Libero.it" :))


PP-> Non è nello stile di Libero-Infostrada:
A)  segano in silenzio
B)  la vai a raccontare all helpdesck, con tariffa maggiorata
a carico, che dice di saperenonsaperesapere---> "chieda alla AbusaLady" !
(e ci voleva tanto ??
C)  Alla fine la parola magica-----> "privacy" "  basta la parola!
D)   Chiedi di potere esibire documenti *personali* a conferma
della persecuzione passiva. La AbusaLady, stimolata
da morbosa curiosità accetta,----> "Comunque- replica poi
la AbusaLady- conoscevamo già la vicenda".  Da chi ?
ma dallA segnalante, no?!
<
Posso scrivere, che questa assomiglia tanto
ad una logica uterina ?
Poi scendono in piazza e vogliono la parità... ancora ? :-)
               Prospero Pirotti
 
http://pirotti6.monrif.net/
Satira- Umorismo - Varia umanità

 Poi scendono in piazza e vogliono la parità... ancora ? :-)
infatti non si capisce per che logica debban scendere al tuo livello
e.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Siti escort

Salve vorrei sapere se è legale costruire un sito di escort e
accompagnatrici, oppure è considerato favoreggiamento della
prostituzione?
Dico questo perchè ho visto che siti di questo genere stanno nascendo
come funghi senza contare che in tutti i quotidiani d'Italia c'è la
rubrica Reazioni Sociali o Massaggi ma non mi sembra che l'Autorità
sequestri giornali e denunci i redattori come hanno fatto per i
gestori di alcuni siti anni fa.
Esiste qualche sentenza in merito?
Grazie a tutti

Come da soggetto

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: E-mail gratuita è dato sensibile?

Salve, ho un problema con un utente che si č rivolto al Garante per la
tutela dei Dati Personali, chiedendo soddisfazione per il fatto che
gli ho inviato una (ed una sola) informazione commerciale relativa ad
un software da me prodotto.
L'indirizzo e-mail č stato estrapolato dal dominio 
interfree.it
facendo tentativi sulla rispondenza o meno del dominio
nomecasuale.interfree.it
La domanda č: č lecita l'impugnatura della e-mail da parte dell'utente
quale "dato personale", visto che il contratto di interfree cita
testualmente "il fornitore rimane comunque l'unico e solo proprietario
e titolare di ogni diritto sull'intero servizio e su ogni sua
componente"?
Vi ringrazio anticipatamente per la Vostra risposta.
Ludovico

 componente"?
Guarda, la carta di credito e' di proprieta' dell'emittente e concessa in
uso al titolare, questo pero' non e' portabile come accezione al trattamento
del dato dicendo che non e' personale del titolare.
Saluti.
Stefano.

 -comunque- un dato *sensibile*.
** Non ho altro da aggiungere se non un... sono completamente
d'accordo con Mamo ;-))))))
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 non è -comunque- un dato *sensibile*.
Non e' dato sensibile, non e' peraltro dato desumibile da pubblici elenchi e
quindi richiede *sempre* il consenso preventivo all'uso.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: OT: Eredità

Scusate l'argomento OT ma ho una curiositą
Vi sottopongo la questione.
Tre persone amiche di un signore anziano solo al mondo vengono convocate
dall'esecutore testamentario alla morte dell'anziano.
Nel testamento č scritto che le tre persone avrebbero ereditato in parti
uguali tutto quanto era depositato presso la Banca tal dei tali. Cioé
titoli e cc.
Tutte e tre le persone erano a conoscenza approssimativamente
dell'ammo,tare del patrimonio in questione. Una sola di esse perņ si
aspettava di essere nominata nel testamento, tanto che al momento della
lettura di questo non ha saputo trattenersi e si č lanciata in una
scenata.
Qualche giorno gli eredi si sono presentati di frone al funzionario
della banca con l'esecutore del testamento. In quest'occasione nessuno
menziona titoli o altro ma il funzionario si limita a dire che sul cc
c'erano 6000 lire circa. Cira sorprendente perche' benche' il patrimonio
non fosse miliardario la cifra rsultava comunque ridicola. una delle tre
eredi prova a chiedere se ci fosse dell'altro ma il funzionario e
l'esecutore glissano. Fanno poi spuntare fuori un'assicurazione a favore
di una sola delle tre eredi stipulata  pochi mesi prima dall'anziano e
pari a una somma che risultava essere circa 1/4 del patrimonio (secondo
la stima che ognuno poteva fare). Poi l'erede che ha beneficiato
dell'assicurazione ha detto di aver prelevato un po' di soldi al momento
della morte dell'amico dal cc (sul quale aveva una delega) per pagare le
spese. A questo punto i conti non tornano, manca una buona fetta del
patrimonio che non si sa dove sia finita. Le altre due persone non osano
parlare essendo tutti tra amici ma restano col forte dubbio che la terza
(quella con la firma sul conto e che aveva dato spettacolo al momento
della lettura del testamento) avesse in quache modo venduto i titoli. A
questo punto le domande sono:
cosa si fa in un caso del genere?
Il funzionario della banca, essendo esplicitamente menzionati dei titoli
sul testamento, č tenuto a dire che fine abbiano fatto questi? E' tenuto
a dimostrare che sono stati venduti prima della morte? Cioe' ci puo'
essere stata una volontaria omissione da parte sua a favore di uno solo
degli eredi? E' illegittima? E si puo' chiedere un approfondimento
oppure no?
Grazie per le risposte, l'indagine servirebbe non tanto per recuperare
la parte di ereditą, piu' che altro per valutare il proprio rapporto di
amicizia con gli altri eredi.
E.

 cosa si fa in un caso del genere?<snip>
La tua domanda e' da postare su it.diritto, migliore collocazione, li'
troverai anche thread sull'argomento.
Piccoli appunti: lo stato del patrimonio oggetto del testamento e'
quello al momento della morte. Ogni modifica successiva e' irrilevante
(chi toglie soldi li deve rimettere...).
La banca e' tenuta a fornire la situazione al momento della morte,
compreso ogni tipo di giacenza (c/c, titoli, depositi, cassette, ecc
ecc), a richiesta da parte di uno qualunque degli eredi.
Andrea
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: separazione giudiziale e varie clausole come per consensuale

Salve,
volevo sapere se nella separazione giudiziale è possibile richiedere di 
inserire nel documento di separazione anche altre clausole oltre quelle 
standard(contributo di mantenimento, casa coniugale, affidamento del minore) 
per evitare che in futuro si debba richiedere al giudice in un procedimento 
separato la decisione sull'oggetto della contestazione con un aggravio di 
tempo/costi/pazienza.
 
Ad esempio se io so di avere una ex moglie rissosa e instabile mentalmente, 
vorrei prevedere prima tutte le possibili rogne che mi può dare comunque 
dopo la separazione pur di indispettirmi così come sta facendo ora...il 
tutto riferito al figlio minore. Ad esempio m'interesserebbe avere comunque 
la possibilità di andare a prendere mio figlio a scuola, o poterlo mandare 
in palestra o andarlo a prendere in palestra...oppure decidere di farlo 
frequentare il catechismo facendogli prendere i vari sacramenti...tutti 
fatti che la mamma mi vieterà...
 
Come funziona in questi casi? E' possibile obbligare in qualche modo gli 
avvocati e i giudici di includere queste condizioni in fase di separazione 
giudiziale, così come avviene in fase di separazione consensuale, oppure per 
"business" ti obbligano a farlo per forza in un secondo tempo?
 
Fatemi sapere.
 
Grazie 
 

 di inserire nel documento di separazione...
 
- sei OT;
- non devi multipostare.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: guida ai ristoranti

Cari amici,
ieri sera, mentre tornavo a casa da un'ottima mangiata, mi č venuto in mente
che sul mio sito potrei mettere una breve guida (40/50 locali) dei posti che
frequento (e che ho frequentato), scrivendo come mi hanno trattato, com'č la
cucina, il servizio, il prezzo... vorrei fare una piccola guida, molto
ristretta in termini sia geografici sia di tipologia di locale.
Secondo voi, posso liberamente mettere per ogni locale ragione sociale,
indirizzo, numero di telefono... (tutte le informazioni che trovo sul
biglietto da visita), e posso esprimere giudizi, anche cattivi (motivati,
ovviamente!) che potrebbero mettere in cattiva luce un certo locale e fargli
perdere qualche cliente ?
Rischio di incorrere nelle ire dei gestori?
Grazie a tutti,
ALVISE

 ALVISE
Cordialmente.
j.r.
P.S.
Per evitare melodrammi, sorvolo tanto sulla legge in materia d'editoria (per
il tuo sito), quanto su quella in tema di privacy (dei ristoratori?
scommetto che qualcuno avrebbe il coraggio di tirarla in ballo). Tanto, non
le hanno già abrogate all'unanimità in più di un NG?
--
www.diritto.dalweb.it
Per iscriverti, invia una e-mail vuota a:
dirittodalw...@yahoogroups.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito Internet per le cliniche sanitarie: problemi legali?

Per una clinica sanitaria ospedaliera, è vietato fare pubblicità.
Questo divieto include anche la realizzazione di un sito Internet?
A mio giudizio un sito Internet può avere ben altri motivazioni oltre alla
pubblicità... ....ma la legge è legge.

Questo divieto include anche la realizzazione di un sito Internet?
Direi proprio di si.
Alla URL 
http://www.degrazia.it/infodirnet/rubriche/pubblicita.htm
 troverai
varie pronunzie in materia.
Ciao.
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP 5.5.3i Fingerprint
4B39 35E8 06B8 FA06 3306  C9E3 2F1A B79A E358 42FF

 >Per una clinica sanitaria ospedaliera, è vietato fare pubblicità.


Massimo Valle
Alle pronuncie  dell'Autorità garante per la concorrenza ed il mercato
(
http://www.agcm.it
) che stabiliscono espressamente che "internet" è un
mezzo di diffusione pubblicitario.
Saluti.
Luca



Allora, scusami Luca, secondo il divieto di pubblicità imposto agli
studi legali uno studio non potrebbe comparire in Internet, o sbaglio?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cerco Cass. penale ss.uu. 27/6/2001

Cerco la sentenza del subject, ricorrente Avitabile, relativa al
rapporto fra oltraggioe eingiuria. Purtroppo non riesco a trovarla sul
web....se qualcuno avesse un link, o potesse mandarmela, mi farebbe un
*grosso* favore.
Grazie,
Andrea

 wrote in message
3bcc112b...@news.libero.it...

Non è che hai pure il numero? Io te la posso mandare lunedi, se hai tempo
per aspettare...

per aspettare...
Ciao, purtroppo non ho il numero...ma se riuscissi a mandarmela lo
stesso mi faresto un grosso favore...grazie!:-)
Andrea

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: come proteggersi dai siti.

Ho trovato info su come proteggersi dai siti.
http://www.druglordsgame.com/index.php?ref=24430

 Ho 
E' spam. LART a 
ab...@dizum.com
HappyCactus ecco chi rovina i servizi utili...
-- 
HappyCactus - Linux User #209744
* 
http://sourceforge.net/projects/qixl
* 
www.google.com
 / 
groups.google.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: garanzia

Ma sono legali quei bollini sui prodotti con scritto "la garanzia
decade se rimosso"?
Ciao,
Pietro

 decade se rimosso"?
Se la rimozione e' necessaria per manomettere il prodotto, IMHO si.

Grazie Gian Carlo, perň a  me sembrerebbe in netto contrasto con il DL
n° 24 del 02/02/2002:
"1519-octies (Carattere imperativo delle disposizioni). - E' nullo
ogni patto, anteriore alla comunicazione al venditore del difetto di
conformita', volto ad escludere o limitare, anche in modo indiretto, i
diritti riconosciuti dal presente paragrafo. La nullita' puo' essere
fatta valere solo dal consumatore e puo' essere rilevata d'ufficio dal
giudice."
Qualcuno ha esperienze in merito?
Ciao,
Pietro

 giudice."
Non vedo il contrasto: al contrario, la presenza di un sigillo intatto
dimostra inoppugnabilmente che l'apparecchio e' esattamente come uscito
dalla fabbrica.

dalla fabbrica.
Sě, capisco, ma non sto chiedende se č giusto o meno: ma se č legale..
il che, purtroppo, non č sempre la stessa cosa ;-) il DL mi pare
chiaro...
Ciao,
Pietro

Mi pare chiaro nel senso che la frase "se rimosso la garanzia decade"
pare da considerarsi un patto nullo. Altra cosa l'utilizzare la
rimozione come prova di un intervento da parte del cliente.. che puň
far decadere la garanzia. Non so se č pignoleria.. ma credo che ci
siano delle differenze, specie nel caso, di mio specifico interesse,
in cui il bollino non sigilla alcunchč.. ma č soltanto un'etichetta
con i dati che servono al fornitore per la gestione dell'oggetto in
garanzia.
Ciao,
Pietro

A<

l'installazione, coscienza sporca?
Non so. Ma il problema che ho esposto è un po' più "sottile": capisco
che puoi portare l'apertura del contenitore come prova di una
effrazione da parte dell'utente che ha fatto il danno.. ma quello che
chiedo io è: "si può dire al cliente non è in garanzia perchè non c'è
il bollino"? e in base a quale legge?
Ciao,
Pietro

 Pietro
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: richiesta parere AVV. Minotti

Gentile Avv. Minotti su un sito che offre ai propri visitatori la possibilità di scaricare canzoni, in formato mp3, tratte da una serie televisiva c'è il DISCLAMER il quale recita che i files non possono essere mantenuti nei supporti di memorizzazione per più di 24 ore e che il mantenimento oltre questo limite di tempo li rende illegali.Quindi l'utente può scaricarli, ascoltarli e poi deve cancellarli per non infrangere la legge.
Ma la legge dice effettivamente quanto sopra?
E' legale scaricare mp3 da un sito al solo scopo di ascoltarli per poi eliminarli?
L'utente che effettua il download potrebbe correre dei rischi?
Se si, quali?
Oppure può effettuare il download in tutta tranquillità?
Certo di una sua risposta lo saluto cordialmente.

 Gentile Avv. Minotti su un sito che offre ai propri visitatori la possibilità di scaricare canzoni, in formato mp3, tratte da una serie televisiva c'è il DISCLAMER il quale recita che i files non possono essere mantenuti nei supporti di memorizzazione per più di 24 ore e che il mantenimento oltre questo limite di tempo li rende illegali.Quindi l'utente può scaricarli, ascoltarli e poi deve cancellarli per non infrangere la legge.
*link please? 
-- 
Guglielmo
DILLO CON PAROLE TUE
Qual e' il sinonimo di sinonimo?


Ma esistono ancora siti da cui scaricare MP3 che mettono qulla
ridicola frase?Incredibile...:-)))
Simbolo

 L'utente che effettua il download potrebbe correre dei rischi?
** Una sanzione amministrativa, almeno: art. 174-ter l.d.a. Stessa
cosa, ovviamente, vale per lo sharing di contenuti protetti. Cambia il
mezzo, ma il risultato e' lo stesso.
** Cordialita'.
avv. Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 sicuramente, non e' italiana.
-->dovrebbe essere una traduzione ridicola del disclaimer di siti web
americani. Questa dicitura se non erro è prevista dalla legge federale sul
copyright in USA...
carlo.dot
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: A chi ricorrere se....... ?

In un forum, gestito da alcuni "sedicenti" webmasters italiani, è successo
che - sfruttando la possibilità di conoscere l'indirizzo IP degli utenti
collegati - i suddetti webmaster si sono intrufolati all'interno dei PC di
alcuni utenti collegati, fotografando la struttura delle cartelle presenti
sul disco fisso degli stessi, e pubblicando in una discussione sul forum i
dati degli utenti. Se - poi - abbiano anche approfittato per copiare dati,
file o altro, non credo sia possibile saperlo.
Dal mio punto di visto - quello dell'utente - il comportamento di tali
webmaster è oltremodo scorretto e, quantomeno, andrebbe sanzionato con la
chiusura del sito.
Sbaglio?
A chi rivolgersi per ottenere soddisfazione?
C.

A<

 ha scritto nel messaggio
news:RoI3b.16060$d66.3...@news2.tin.it...

IMHO, per quanto ne sò di giurisprudenza (ho imparato tutto da solo), questi
"furbissimi" webmasters
sono passabili di denuncia per violazione della privacy, intrusione di un
sistema informatico privato, e il loro forum potrebbe essere fatto chiudere
all'istante.
Poi non è detto che abbia ragione, io cmq la vedo così.
Saluti

 >A<
Bisogna vedere se c'è intrusione "violenta" (ossia tentativi di
hackeraggio, ecc. ecc.) o se è l'utente a lasciare le cartelle condivise
ad "everyone" e quindi aperte alla navigazione.
Nel secondo caso se le cartelle sono completamente condivise agli utenti
"everyone" o "guest" significa che l'utente ha intenzione di
condividerle (diverso se, per "dimenticanza", l'utente ha abilitato
l'account amministrativo senza password o con password "admin")...


LOL e sarebbero webmaster?

 ha scritto nel messaggio
news:bitve1$72j$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 legge).
-----> al cittadino non è richiesto di formalizzare dei "capi d'accusa"...
tu devi solo dire i fatti... e ti consiglio di evitare i "sentito dire"..
carlo.dot
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 legge).
Non si tratta di tribunali... si tratta di polpost: sono loro che
ricevono la denuncia e valutano il da farsi. Se invece vuoi avere tutela
sicura prendi un avvocato e avvii una causa.

 ha scritto nel messaggio
news:cSJ4b.10790$nw1.3...@news1.tin.it...


 tutti i politici sono ladri!
l'indirizzo di questo forum, tanto per curiosita' ?

 > principalmente secca č che ci sia gente che - con il loro


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: jumpy

Prova anche il sito wind 
www.inwind.it
 nel modulo di registrazione ci manca
poco che ti chiede pure il numero di scarpe


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Musica Online

Buongiorno,
non so se è il luogo adatto per porre questa domanda..ma ho cercato un pò e 
questo mi è sembrato il newgsroup più appropriato :)
Il mio quesito è sulle milioni di leggi e di copyright per la Siae, non me 
ne intendo molto..e quindi..vengo al dunque.
Ho un sito web abbastanza frequentato, nel quale vorrei inserire una sorta 
di 'radio online'. Non è una vera e propria radio, è uno script in php che 
permette di far eseguire automaticamente in una playlist degli mp3 (che lui 
trasforma in un formato suo a 64kb/s per farli occupare di meno).
Le cose che vorrei sapere..erano due a dire la verità.
La prima è:
1. Pposso inserire delle canzoni -NON- coperte da Copyright? Mi spiego, non 
canzoni famosi..o canzoni rifatte..ma canzoni prodotte da ragazzi 'in casa', 
che non sono iscritti alla Siae, nè loro nè tantomeno le loro canzoni sono 
sotto Copyright (previa loro autorizzazione, ovviamente)?
2. Quanto bisogna pagare alla Siae per poter trasmettere in questa maniera 
delle canzoni 'commerciali'? Mi devo rivolgere alla Siae oppure alle case 
discografiche che le producono? Mi devo rivolgere agli artisti direttamente? 
O basta 'pagare un tot' alla Siae?
Grazie per le vostre eventuali risposte, spero di essere stato chiaro..
--
Ska 

 O basta 'pagare un tot' alla Siae?
Devi rivolgerti esclusivamente alla SIAE.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: furto carta di credito





Durante l'ultima vacanza mi è stata sottratta la 
carta di credito che era riposta nella borsa (anche questa rubata), appena mi 
sono accorta del fatto ho contattato il servizio internazionale per effettuare 
il blocco della carta di credito. Purtroppo nell'intervallo di tempo trascorso 
tra il furto ed il blocco (circa 2 ore) sono stati eseguiti due prelievi dal mio 
conto tramite la carta di credito rubata.


So che esiste una franchigia in EURO,  che 
copre il contante sottratto in modo illecito, qualcuno sa come posso fare per 
contestare l'addebito dei due prelievi dal mio conto?


grazie Debora 


 


bode...@tiscalinet.it



 grazie Debora
Ciao Debora,
innanzitutto bisogna fare denuncia, per esempio ai
Carabinieri, ed entro 2 giorni devi inviare il tutto presso la
società (es: Servizi Interbancari, nel mio caso).
Fatto questo, credo (e dico: *credo*) che in Europa tu paghi
fino a 300k lire soltanto, dopodiché il resto del danno lo
assorbe la società... il fatto è che non so se ciò valga solo
per i furti via Internet (come temo) o anche quelli reali.
Mi spiace non poterti essere di grande aiuto,
ciao,
Marco Zanon (powered by Linux Mandrake 7.1)
http://yahoo.geocities.com/m_zanon
Report pedophile pages to 
http://www.safetyed.org
!

Operatore di borsa offre propria disponibilità per realizzi plusvalenze di
notevole entità operando sul mercato Italiano azionario, in particolare
MIB30.
Razionalmente è possibile sostenere che in un arco temporale di 08-10 mesi
il capitale investito offre la potenzialità di realizzare plusvalenze del
80-150%
Minimo target plusvalenza nel periodo 80%.
Non si richiede trasferimenti di denaro ne presso di me o verso terzi, ma
tutte
le operazioni tramite Vostro istituto di credito.
Richieste per cortesia Max serietà e discrezione, astenersi per favore
persone consapevoli della loro impossibilità.
http://www.ifiritalia.com



posso fare per contestare l'addebito dei due prelievi dal mio conto?
Protestare ed ancora protestare, non saresti la prima persona che ha
questi problemi... comunque, nel contratto della carta c'e' scritto
tutto, in caratteri piccoli piccoli.
Ah, una preghiera: non scrivere in HTML nei newsgroup (anche in email),
senno' i tanti che non usano OE vedono solo skifezze e saltano il
messaggio.
Fabrizio






Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: hosting / domini

Salve a tutti,
la racconto senza fare nomi, ma mi e' capitato di vedere quanto segue:
la societa' A chiede alla ditta B di acquistare un nome di dominio e uno
spazio hosting, paga e la ditta B dice tutto ok e mette una pagina temporanea
sul server con scritto pagina della societa' A.
La societa' A ha esperienza zero di web e pensa sia tutto a posto, poi per
circa 10 mesi lascia stare l'idea di farsi il sito, poi si rivolge a me, che
scopro che la ditta B non ha mai dato i dati di registrazione del dominio ne'
eventuali login e pwd di accesso (es. ftp) al server alla societa' A. Inoltre
non c'e' piu' la pagina temporanea della societa' A sul dominio effettivamente
registrato a suo nome, bensi' diciamo la pagina o meglio il sito completo
della societa' C, che fra l'altro ha un nome che non ci azzecca niente con la
societa' A.
Il responsabile della ditta B appena interpellato ha immediatamente (circa 5
minuti) ripristinato una pagina temporanea per la societa' A.
A mio parere la cosa e' del tutto illegale solo che non credo che alla
societa' A convenga economicamente cercarsi un avvocato con esperienza web..
..essenzialmente cercavo qualche commento/consiglio, grazie a chi risponde,
Massimiliano Gallo.

 ..essenzialmente cercavo qualche commento/consiglio, grazie a chi
risponde,
Mi sa che hai detto tutto tu. :O) Concordo, non è corretto; concordo, non ha
molto senso economicamente parlando.

 ha scritto nel
messaggio news:3AA662B5...@tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: canzoniere on-line è illegale?

[postato anche in it.lavoro.professioni.webmaster e in
free.it.professioni.webmaster.newbies]
Volevo chiedere se č illegale mettere un canzoniere on-line,
ovvero tanti testi di canzoni con accordi per chitarra.
(nota: la maggior parte delle canzoni sono di chiesa o quelle che si cantano
e suonano usualmente negli autobus durante i viaggi ^_^)

 e suonano usualmente negli autobus durante i viaggi ^_^)
Devi avere i permessi dagli autori, stando alle FAQ del sito SIAE.
Il fatto che siano di chiesa non credo che cambi molto, anzi in america tra
gli editori musicali che piu' si accaniscono contro la pirateria musical ci
sono proprio quelli di brani religiosi....
Ao Alex

 sono proprio quelli di brani religiosi....
grazie mille.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Restituzione di computer sequestrati

 E' regolare tutto questo ?
** Si', piaccia o meno. Comunque, ho capito di che caso si tratta...
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 E' regolare tutto questo ?
dopo gli ultimi tagli alle spese di giustizia e relativa eliminazione della
maggiorazione delle vacazioni
i CTU per poter starci con le spese sono costretti a richiedere una proroga
di altri tre mesi
dato che non esiste un albo dei tecnici informatici la consulenza si calcola
a vacazioni un importo ridicolo pertanto per starci dentro bisogna allungare
il brodo
questo comporta obbligatoriamente un allungamento dei tempi di giustizia
pertanto augurati che siano solo sei mesi ... :-(

 E' regolare tutto questo ?
è la convalida del sequestro.
-- 
extrabyte 

 della maggiorazione delle vacazioni
[snip]
recentemente si è svolto un processo contro un militare USA. Una mia amica è 
stata chiamata come interprete. Il suo compenso è stato di 22 euri....
-- 
extrabyte 

 è stata chiamata come interprete. Il suo compenso è stato di 22 euri....
sia per il ctu che per la tua amica non credo siano stati obbligati da 
qualcuno ad andarci...
se si ritiene che la paga sia ridicola glielo si dice. 


Codice Procedura Penale .Art.359 (Consulenti tecnici del pubblico
ministero) 1. Il pubblico ministero, quando procede ad accertamenti,
rilievi segnaletici, descrittivi o fotografici e ad ogni altra
operazione tecnica per cui sono necessarie specifiche competenze, può
nominare e avvalersi di consulenti, che non possono rifiutare la loro
opera.
2. Il consulente può essere autorizzato dal pubblico ministero ad
assistere a singoli atti di indagine.
Documentarsi prima di postare pare brutto?
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it

La perizia va svolta in presenza dell'avvocato difensore.
Solo se svolta con modalità tali che rendano l'accertamento NON
ripetibile.
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Accordi verbali

Ciao a tutti!
Qualche tempo fa mi ha contattato una persona dicendomi:
- mi servirebbe un sito per l'e-commerce.
Ho risposto:
- Bene, sarà pronto tra 2 mesi e il prezzo è di 2000 euro.
Lei ha accettato e io ho iniziato i lavori.
Il sito è stato fatto attraverso un software open source. Il pagamento era
comprensivo di hosting, installazione, configurazione, personalizzazione,
una pagina web in Flash e iscrizione ai principali motori di ricerca.
Dopo aver pagato un acconto per l'inizio dei lavori, il tempo è passato.
Il sito funzionante è stato messo on-line ... e il tempo passava!!!
Allora le ho telefonato per sapere quando avrebbe saldato il conto e abbiamo
fissato un appuntamento.
Ci siamo incontrati ed insieme a lei ha portato un altro webmaster.
Lei:
- ho visto su internet un sito molto simile al mio
Io:
- è probabile...il sito è fatto con un software open source!
Lei:
- ma questo non me lo avevi detto!
Io:
- uhm...mi sebra strano, ma è anche possibile che l'abbia dimenticato!
Comunque, dopo varie discussioni,
abbiamo deciso di comune accordo di abbassare il costo del lavoro a 1250
euro.
Mi ha dato una parte dei soldi (diceva che non ne aveva portati altri)...
gli altri (450 euro) appena possibile!!!
E il tempo passava !!!
L'ho richiamata e le ho detto che se i soldi non poteva portarli lei sarei
potuto andare io a prenderli.
Va bene...appuntamento al suo ufficio.
Sono andato e ... sorpresa ... anche stavolta c'era un'altra persona!!!
Altra persona:
- il lavoro che hai fatto avrei potuto farlo anche io...ad alcuni nostri
clienti lo regaliamo...e poi il sito ha un problema!
Io:
- Per il lavoro lei si è rivolta a me e non a voi. Che voi lo regaliate sono
affari vostri. Il problema posso risolverlo.
Altra persona:
- Una persona a me cara diceva: il fiume score in mezzo...ti diamo 200 euro!
Io:
- Cosa ?!? Noi ci eravamo già accordati su un prezzo ... e andava bene a
entrambi! [...] Datemi 300 euro e non voglio più saperne niente!
Altra persona:
- Facciamo 250 euro
Io:
- Ma andate a %£|1||()°°°§***... datemi 250 euro e non vi vedo più!
Ora... tra me e la mia cliente non c'è alcun contratto scritto ma solo un
accordo verbale.
C'è un modo per far valere un accordo verbale?
Volendo ci sono stati testimoni ogni qual volta ho parlato con la cliente!
Scusate il post lunghetto!
GRAZIE!

 C'è un modo per far valere un accordo verbale?
 
E' comunque un contratto, quindi diffida ad adempiere (tu la tua parte 
l'hai fatta) oppure recesso per inadempimento.
Ti consiglio un giro su it.professioni.webmaster dove ci sono parecchie 
problematiche di questo tipo.
Eventualmente fatti assistere da un legale, ma ricorda che poi lo devi 
pagare... :-)
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Lettera aperta alla Xoom

> > il mio sito . 
http://members.xoom.it/ricos
.
Noto tuttavia che 
http://members.xoom.it/ricoz
 peraltro funziona che è
una meraviglia...

 una meraviglia...
<
PP------------> vediamo quando smette di funzionare
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Mi copiano il sito...

Ciao ragazzi,
qualcuno, ha copiato alcune sezioni del mio sito pari pari sul suo,
senza nemmeno citare la fonte... il bello è che nemmeno risponde alle
mie email... Come posso fare a tutelarmi??? Posso denunciarlo alle
autorità??? Vi ringrazio per le risposte.

 wrote in message
news:3ba20257...@news.tin.it...

Posta i due URL
--
T¤¶¿µ¤ vi presenta:
;-b  
http://www.amiciamici.com
Gli amori, le feste, i divertimenti di un gruppo di ragazze e ragazzi della
provincia di Parma. AmiciAmici community.
__

Posta i due URL
http://www.djpower.it/sezioni/download/mixsoft/index.htm
 (mio sito)
http://www.drdevildj.it/imc2/software.htm
 (sito copiato)
http://www.djpower.it/sezioni/guida_mp3/index.htm
 (mio sito)
http://www.drdevildj.it/imc2/frame%20mp3/generale_mp3.htm
 (sito
copiato)
Come potete vedere hanno copiato integralmente le due sezioni... cosa
posso fare?


http://www.drdevildj.it/imc2/software.htm
 (sito copiato)
scrivi al suo webmaster, o al suo webhoster.
Se il dominio e' suo fai una ricerca sul NIC e scropri il suo numero
di telefono.
Poi potrai sbizzarrirti in ogni tipo di minacce legali.

 posso fare?
se ne e' gia' discusso in passato
puoi provare che il tutto e' stato creato da te ?

 wrote in message
kFro7.60668$ul3.2...@news.infostrada.it...



Mi dispiace mi sono dimenticato di aggiungere la e alla r per ovviare alla
cosa.
Comunque per chi volesse scrivermi togliere nospam dall'indirizzo


La prova quantomeno che a una determinata data hai creato quel determinato
sito la puoi precostituire con il solito trucco della raccomandata inviata a
te stesso (o se vuoi fare le cose in grande tramite deposito alla Siae -
Sezione OLAF - Ufficio Opere Inedite).
In base a quella già puoi mandare a chi ti ha copiato una diffida a
rimuovere le parti copiate, minacciando azioni legali. Se è intelligente
toglie tutto.
Se non ottieni effetti, fagli scrivere da un avvocato (a volte basta la
carta intestata per spaventare!!!).
Se ancora non funziona lo devi citare in giudizio. La causa non è per niente
"persa in partenza": se tu depositi la tua "raccomandata" con data
precedente a qualsiasi registrazione sua (raccomandata o deposito Siae) (e
la cosa non potrebbe essere diversa se *effettivamente* sei la parte copiata
e non quella copiante e hai costruito il sito e resa certa la data prima di
lui) hai in gran parte assolto all'onere della prova che grava su di te (in
giudizio puoi far valere molte altre cose come i log dell' ftp,
testimonianze, ecc.). Sarà a sua volta onere della controparte dimostrare
che invece è stato lui ad essere stato copiato, ma se ciò non è avvenuto in
realtà, gli sarà un po' difficile!!
Saluti,
--
always IMHO
ChC © !

Ciao ragazzi,
grazie a tutti per le vostre informazioni... adesso ho finalmente
risolto il problema...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Domande

Okay, scusate la terza email ma sono in pausa studio ed ho due domande da
provi.
1) Quando si migliora in una abilità lavorativa diventa possibile creare
anche altri oggetti? Per esempio migliorando nel cucito ad un certo punto
posso cucire anche nuove cose?
2) Si migliora nel combattimento e nelle armi sia nei colpo messi a segno
che nei colpi sbagliati? Ovvero se mi alleno difensivo duro con la zebra tra
me e lui circa 15/20 colpi, ma ne metto a segno 0/1 al max, mentre se mi
alleno berserk duro tra me e lei 5 colpi al max ma ne metto a segno 3 almeno
e tutti con ferisci gravemente. Come mi conviene allenarmi?
Grazie a tutti!
Sangue e vita per i figli dell'Orda.
Ghrul

> Sangue e vita per i figli dell'Orda.
Allora sei recidivo... ;OD
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sentenza Corte di Cassazione Sez. Penale

Vorrei sapere se esiste un sito da dove ricavare una sentenza del 1990 e
precisamente
quella emessa dalla 4^  Sez. penale della Corte di Cassazione il giorno
6/12/90.
Ho provato a ricercarla in siti specifici ma inutilmente perche' questi
riportavano
 solo sentenze recenti.
Aiutatemi vi prego.
GRAZIE.



Ciao, ti invio la Massima della sentenza che cerchi.
Non ho idea dove si possa trovare la sentenza per intero su Internet.
Buon lavoro!
--------------------------------------------------------------
L'idonea progettazione  di un bacino per la raccolta degli sterili di
miniera  richiede la previsione e la messa in opera di idonei sistemi
di   controllo;  a  tal   fine  spettava ai  costruttori  mettere  in
condizione  sia  se' stessi,  sin  dall'inizio, sia gli altri garanti
succedutisi   nel tempo   di   controllare   adeguatamente i   bacini
avvalendosi di adeguata strumentazione, per cui, non avendolo fatto e
non   avendo  i  successivi   garanti   ovviato  a quella  omissione,
l'originaria omissione  dei  costruttori,  ingiustificabile alla luce
dell'esperienza e  della prudenza, comporta che anche ad essi debbano
essere  imputati  gli effetti determinati da quell'omissione in epoca
successiva (nella  specie, e' stata ritenuta congruamente motivata la
sentenza  di  secondo grado  che ha affermato, nel caso dei bacini di
Stava,  la  doverosita' di predisporre un controllo piezometrico, pur
non  previsto  come  obbligatorio  in via  generale  dalla  circolare
ministeriale  19 marzo  1986,  argomentando  che le  regole dell'arte
davano e danno notevole rilevanza a questo strumento di controllo). 
 Cassazione penale sez. IV, 6 dicembre 1990, 
 Foro it. 1992, II,36. 
------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Segretari generali comunali e provinciali: l'indennità di direzione generale non è computabile in "quota A" della pensione

Le Sezioni riunite in sede giurisdizionale della Corte dei Conti hanno
definitivamente chiarito che la c.d. "Indennit� di direzione generale" dei
Segretari comunali e Provinciali non pu� essere calcolata in "QUOTA A" ai
fini della pensione. E' questo il princ�pio dettato dal collegio giudicante
e contenuto nella sentenza numero 2/2009/QM depositata il 23.4.2009. La
sentenza integrale viene pubblicata oggi su 
www.laprevidenza.it
  -
Osservatorio Giuridico e banca dati.
La Redazione - 
st...@laprevidenza.it

 Osservatorio Giuridico e banca dati.
Un commento mi sorge spontaneo dal cuore: esticazzi !

 Un commento mi sorge spontaneo dal cuore: esticazzi !
Doppioesticazzi per aver quotato integralmente il messaggio OT.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: studiocelentano.it del 31.10.2000

            s t u d i o c e l e n t @ n o . i t ©
          Webzine di Diritto, Internet e Attualità
 
http://www.studiocelentano.it
<>-----------------------------------------------------------<>
=> Master in informatica giuridica e diritto delle nuove tecnologie
   [Facoltà di Giurisprudenza, Bologna]
 
http://www.studiocelentano.it/editorial/master_it1.htm
<>-----------------------------------------------------------<>
http://www.studiocelentano.it
http://www.studiocelentano.com
http://www.studiocelentano.net
http://www.studiocelentano.org
                  Direttore Responsabile: Sergio De Nicola
                  Fondatore e Editore: Francesco Celentano
       ISSN: 1129-1753. Registrazione: Trib. Foggia n. 2 del 23.02.99
           Concessionaria Esclusiva per la Pubblicità: ADVEurope
 
http://www.adveurope.com/ring/insite.asp?id=61
-- 
Posted from 
mail1.galactica.it
 [212.41.208.18] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Con tutti quelli che fanno pubblicita' sui ng, quella di
studiocelentano e' ancora benvenuta!!!!
http://www.news-zone.com/internet
 
Ogni giorno le ultime novità hardware, internet & telefonia

 singoli messaggi sarebbe IMHO uno sforzo che potrebbero fare.
Sono d'accordo. Ci sono 5 link al sito in questione più addirittura il link
alla concessionaria (se non è un messaggio di natura commerciale questo...)
e UN link alla notizia in merito. Che peraltro essendo questo un NG andrebbe
commentata più che postata senza fare un briciolo di fatica...