Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: critica ai politici, cosa si può dire?

Quale delle seguenti affermazioni è possibile scrivere in un forum di 
internet senza commettere reati?
X (sostituire X con il nome di un politico, per precauzione non faccio 
esempi) :
1) è un farabutto
2) è un bastardo
3) è un rottinculo
4) è un venduto
5) è un rinnegato
6) è un traditore
6) andrebbe sodomizzato
7) merita di morire
8) la sua mamma l'ha concepito con un Y (sostituire Y con il nome di un 
animale, non faccio esempi per decenza)
Grazie.


Nessuno di questi se non vuoi essere querelato per diffamazione.
Saluti.
Stefano.

 Nessuno di questi se non vuoi essere querelato per diffamazione.
Anche se è vero?
-- 
--
http://nekomonogatari.myblog.it/

 Anche se è vero?
Se tu ad una persona passata in giudicato per furto dici che è un
ladro lo diffami.
Saluti.
Stefano.

 ladro lo diffami.
Sono curioso.
E se, invece di "parlare io", mostro copia di una sentenza o un ritaglio 
di giornale che afferma quello che direi io?
Grazie.
C.

 di giornale che afferma quello che direi io?
Con ogni probabilità sarà perché tu non hai capito le motivazioni della
sentenza.
Se per caso parli della sentenza sul "buffone" sappi che il caso è
proprio quello.
-- 
 Candido

 proprio quello.
Sentenza? Dunque c'è stato un processo e quindi una denuncia. Io ho
detto che con certe affermazioni ci si becca una querela, non ho detto
che si viene messi in galera e buttata la chiave.
Comunque da buffone a bastardo (che comporta un'offesa anche per
un'altra persona) ce ne passa.
Saluti.
Stefano.

 che si viene messi in galera e buttata la chiave.
Mi sa che ho fatto confusione con il thread e le risposte! :)
Avevo capito che affermavi esattamente il contrario, ovvero che
qualsiasi insulto andasse bene (vista la recente sentenza).
Chiedo venia!
-- 
 Candido

 ladro lo diffami.
Cioè, fammi capire, la tua frase in legalese significa:
Se incontri un ladro, condannato per furto, e per un motivo più o meno 
valido gli dai del ladro (più o meno valido si intende che *non* lo insulti 
a vista da 100m di distanza), quello ti può denunciare per diffamazione?
Che bella l'Italia! 

a vista da 100m di distanza), quello ti può denunciare per diffamazione?
si, mi sembra ovvio e pacifico.
Il ladro che ha scontato la sua pena e' riabilitato. 
Dandogli del ladro tu lo accusi di essere *ancora* un ladro e magari
lui e' davvero cambiato e non rubera' mai piu'.
Quindi tu lo stai diffamando. Non hai prove ma solo insinuazioni
gratuite e questo modo di fare, giustamente, e' punito.
Non e' accettabile fare generalizzazioni sul caso particolare.
Certa gente chiamata "MOSTRO" sui giornali prima della condanna (e
anche dopo) avrebbe spazio per querelare e vincere sempre, se fossimo
in una nazione senza il "diritto creativo" come la nostra.
Questo riguarda TUTTI i reati, anche se per certi reati "piu' uguali
di altri" la morte sociale successiva all'accusa (nemmeno la
condanna!!!!) e' garantita.
Questo perche' viviamo in una nazione con una quantita di ipocriti e
conigli mannari senza eguali al mondo (il paragone con certe altre
nazioni e' scontato ma me lo risparmio, tanto chi si sente chiamato in
causa interverra' lo stesso aggiungendo inutile entropia alla
discussione).

 discussione).
O forse semplicemente i tempi di giudizio altrove sono più brevi, una
denuncia porta ad una sentenza magari in 1 anno anziché in 20. Ed
allora conviene.
Anche il diritto anglosassone rispetto al diritto latino è molto
vantaggioso, nessuna corporazione vuole una sconfitta in tribunale
perché le sentenze fanno legge in tutto e per tutto e così si arriva
ad accordi extragiudiziali molto vantaggiosi.
Saluti.
Stefano.

 a vista da 100m di distanza), quello ti può denunciare per diffamazione?
Non è così semplice, ma il concetto alla base è giusto. Ricordo che
l'ingiuria è un reato, per quale motivo una persona che ha commesso un
reato dovrebbe sopportarne un altro? E' lo stesso motivo per cui è
lecito usare la forza per impedire un reato, ma non è possibile "punire"
qualcuno in questo modo.
-- 
 Candido