Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Processo Meredith

 
Secondo voi "tempi di consegna" uguali ai nostri Mar�?
 
Mah...
 
Roberto er nonno
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Secondo voi "tempi di consegna" uguali ai nostri Mar�?
 
Mah, per sottolineare una "bruttura" non ne prenderei mai ad esempio
un'altra.
 
Per� imo era palese dall'inizio che quella sentenza di assoluzione facesse
acqua da tutte le parti.
 
 
 
-- 
Nico.


 Roberto er nonno
 
Vado ancora pi� OT: non me ne frega davvero niente di Meredith e Amanda
e non mi capacito di perch� questa sia la notizia principale di tutti
i giornali, quando dovremmo avere cose ben pi� importanti tra le mani
in questo periodo.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Secondo voi "tempi di consegna" uguali ai nostri Marï¿œ?
 
 
Sï¿œ, piï¿œ o meno gli stessi di Amazon
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

 tra le mani in questo periodo.
 
Forse per qualcuno � meglio che si parli di altro?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 in questo periodo.
 
Infatti l'Ot non era riferito al fatto giudiziario, bens� alla pi� che
probabile ostruzione che gli USA faranno (o che faranno gli avvocati
americani) per impedire che l'imputata ritorni a farsi giudicare in Italia.
Non proprio eguale, come comportamento, a quello riservato ai nostri due
Mar�.
 
Poi nella fattispecie, aldil� del fatto non secondario che una famiglia
non ha pi� la figlia, dei due amanti frega nulla anche a me.
 
Roberto er nonno
 
 
 
-- 


 Italia.
 
se fosse dichiarata colpevole la rimandano sicuramente, perchè la vittima 
è inglese
 
se la vittima era italiana non la rimandavano
 
-- 
Soprano

 Secondo voi "tempi di consegna" uguali ai nostri Mar�?
 
Il paragone non regge.
L'americana era stata privata della libert� e trattenuta in Italia durante
le indagini prima ancora dell'assise, a seguito di insindacabile
(dall'estero) decisione delle autorit� giudiziarie italiane.
Ed � stata detenuta in Italia fino al secondo grado di giudizio.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 se la vittima era italiana non la rimandavano
 
Gi�,.....
 
Saluti


 Ed � stata detenuta in Italia fino al secondo grado di giudizio.
 
Vero.  Cos� com'� vero che i due Mar� si sono gi� fatti circa un anno, in
spregio secondo me delle Convenzioni vigenti, in attesa di un processo che
viene di volta in volta rimandato.
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
-- 


Secondo voi "tempi di consegna" uguali ai nostri Mar�?
 
 
vero...urge un sollecito

 viene di volta in volta rimandato.
 
 
Il delitto di Perugia � stato commesso nel novembre 2007.
 
Il primo processo si � svolto da fine gennaio 2009 con sentenza a fine
2009.
 
L'appello si � svolto da fine 2010 al 2011.
 
Il verdetto di Cassazione � stato emesso ora, marzo 2013.
 
 
 
Dati tutti questi parametri, il paragone regge ancora meno.
 
Ma la sensibilit� civile che dimostri in questo caso mi fa essere certo,
anzi certissimo, che nel 2009 protestavi su iscr contro la detenzione in
carcere, senza che il processo fosse ancora partito, di 14 mesi della
cittadina americana.
 
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Ci sono tornati ora in India, dopo tre mesi "legalissimi" in Italia.
 
In un paese che ha la pena di morte nel suo ordinamento: fortunelli...

 Ed � stata detenuta in Italia fino al secondo grado di giudizio.
 
E grazie ar cazzo, era stata dichiarata colpevole...
 
 
 
 
-- 
Nico.


 In un paese che ha la pena di morte nel suo ordinamento: fortunelli...
 
Per favore...dei militari stranieri "condannati a morte"...e, soprattutto
poi, "giustiziati"?
 
Parliamo seriamente, dai.


 E grazie ar cazzo, era stata dichiarata colpevole...
 
E con questo?
La mia sottolineatura era "in Italia".
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Parliamo seriamente, dai.
 
Intanto stanno laggiù, e infatti non è serio per niente.
Una nazione seria ci avrebbe inviato serie prove per farli giudicare qui da noi, come da diritto internazionale, altro che magheggiare per tenerlseli per quasi un anno e poi sequestrarci l'ambasciatore.
 

 La mia sottolineatura era "in Italia".
 
Si, ma parli di privazione della libert� etc. come se fosse innocente.
 
E questo non � vero dal momento che comunque in carcere si � fatta i 3
anni per i quali � *certamente* colpevole.
 
Non � stata privata di nessuna libert�, tant'� che appena il secondo grado
l'ha diciarata non colpevole se ne � potuta tranquillamente tornare a casa.
 
 
 
 
-- 
Nico.


 E questo non � vero
 
Non c'� alcuna sentenza passata in giudicato, quindi � TECNICAMENTE
innocente.
Tantomeno c'erano sentenze nei 14 mesi iniziali di detenzione.
 
(Quelle che sono le mie e tue idee sulla presunzione d'innocenza non
importano...anche se ti faccio notare la tua incoerenza con
l'ipergarantismo che manifesti in altre discussioni...sar� perch� la
reputi colpevole?...basta questo?)
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 importano...anche se ti faccio notare la tua incoerenza 
 
Nessuna incoerenza, semmai una tua scarsa informazione nel ritenerla non
colpevole.
 
 
 
-- 
Nico.


 colpevole.
 
Ripeto, si parlava dell'omicidio.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 cittadina americana.
 
Scusa ma secondo me qui si sta prendendo una deriva poco significativa,
nella quale vengono fuori pareri personali.  Non si discute il fatto che
una persona debba stare in carcere per troppo tempo prima che venga
celebrato il processo.  
Si discute sul fatto che, secondo me, probabilmente, la Knox non verr�
"restituita" tanto facilmente.  A differenza di noi che abbiamo concesso
che le autorit� indiane rimorchiassero in porto la nostra nave (il fatto �
accaduto in acque internazionali), che detenessero per troppo tempo i
nostri Mar� (sulla qualit� del "soggiorno" non entro nel merito), che la
perizia balistica ancora non � stata depositata, che l'India ha di fatto
impedito al nostro ambasciatore di muoversi liberamente, che ha
deliberatamente fatto carne di porco del diritto internazionale e della
Convenzione di Vienna, che il Tribunale del Kherala si � preso ancora una
volta una settimana perch� c'� la Festa dei Colori, che di fatto non ha
ancora ufficialmente confermato la non applicazione della pena di morte e
che, infine, siccome che i nostri Mar� sono ubbidienti alle Istituzioni
Italiane si faranno, spero di no, non meno di 7-10 anni nelle loro
(accoglienti?) carceri!
 
Questa � e sar� forse la differenza. Ed onestamente non mi sta per niente
bene!
 
Saluti
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
-- 
 
 


 accaduto in ***acque internazionali***)
 
Questa*** cosa non � ancora stata chiarita.
 
Perch� l'assumi come dato certo, guarda caso nella versione favorevole ai
mar�?
 
Tradisci una presa di posizione senza senso...ma, soprattutto, entri nel
merito della vicenda (augurandoti che non vadano in galera...mica ti
auguri "che sia fatta giustizia"...) cosa che non era oggetto del tuo
post, quindi cade ogni discorso.
 
 
 
Nonostante tutto, rimango certo che ci sia un thread iniziato da te nei
primi mesi del 2009 in cui protesti per le lungaggini giudiziarie e per la
detenzione in carcere dell'americana.
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 detenzione in carcere dell'americana.
 
Sono onesto: non me lo ricordo. Alla mia et� chi se lo ricorda!
 
Saluti
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
-- 
 
 


 vero...urge un sollecito
 
Questa � perfetta!  :-))


 E' colpevole (da oggi)
 
Finisco qui. La tua ignoranza � pari alla tua presunzione.
 
La cassazione ha respinto il ricorso, quindi ha confermato la 
colpevolezza.non l'ha giudicata colpevole da oggi.
 
Lo stesso dicasi per l'omicidio, essendo stata giudicata colpevole lo
rimane 
finch� l'appello non prova il contrario. Quindi � TECNICAMENTE corretto 
tenerla in carcere.
 
La differenza � che � una sentenza non definitiva, il che non la rende
meno 
colpevole.
 
 
 
-- 
Nico.



Solo tre considerazioni:
 
1) Pare che con suprema inteligenza tipica dei politici di nascita
italica non si è stabilito a "monte" della missione italiana quale
erano le regole di ingaggio .Quindi le regole del diritto
internazionale potrebbero in questo caso non essere valide!
 
2) Il comandante della nave italiana non è stato costretto ad
attraccare in un porto indiano ma pare sia stato consigliato da
imineti istituzioni italiche....militari?? Farnesina ...BOOOO...cmq
dei geni!!
 
3) Anche se la nave italica era fuori dalle acque territoriali indiane
bisogna poi vedere dove era il pescareccio...se era in acquee indiane
mi sa che è loro cmq la competenza territoriale!
 
Ma sostanzialmente non mi frega assolutamente niente di chi sia la
competenza e di chi deve giudicare i due Marò...............mi
interessa solo sapere se hanno sparato e  ucciso delle persone
innocenti..... se lo hanno fatto devono andare in galera !!In tutta
questa vicenda si tende a dimenticare che sono morte delle persone!!

 attraccare in un porto indiano ma pare sia stato consigliato 
 
Cambia poco: se il fatto � avvenuto in acque internazionali devono essere
giudicati in Italia anche se la nave � entrata spontaneamente in acque
territoriali indiane.
 
Sul resto sono d'accordo.
 
-- 
Nico.



 
La questione di questi marò catalizza tutta l'attenzione dei media
che ,imho, dovrebbe essere invece canalizzata nel capire perchè
impiegati dello stato erano utilizzati alla stregua di comuni
mercenari, se erano qualificati per farlo e chi ha dato l'ordine di
sparare! Qui sono morte persone e sembra che questo sia un fatto del
tutto marginale!

 tutto marginale!
 
Ma proprio perch� sono morte delle persone � prioritario capire se i mar�
sono colpevoli oppure no.


 tutto marginale!
 
Non è marginale per niente, bisogna stabilire con un regolare processo se sono stati loro a sparare, e nelle condizioni in cui siamo purtroppo non sembra possibile: non abbiamo i risultati di autopsie, di perizie sul peschereccio, nulla.

 tutto marginale!
 
Manco per niente! Ripeto, in Italia erano gi� scattate le accuse per
mancata consegna e omicidio volontario, mica cazzi.
 
E, comunque, diciamola tutta: come fa il Tribunale di Kherala a sapere
"con certezza" che i marinai uccisi erano intenti a pescare
tranquillamente?
 
Roberto er nonno
 
-- 


 Roberto er nonno
 
Parli di Meredith ma a me viene subito in mente il Cermis........
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org