Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Complimenti a Ronaldo

Per 40 minuti gli inglesi sono più catenacciari del peggior catenaccio di 
Mazzone col Bresca o col Bologna, Cristiano Ronaldo sembra il Gilardino 
formato '07-'08 per quanto è nullo.
Poi un lampo.
E altri 8 minuti di catenaccio.
Mai visto un risultato più IMMERITATO di questo...
E ottenuto da una squadra il cui allenatore considera le italiane 
"catenacciare". Vergogna ubriacone. 

Shinji ha scritto:

si vincono le coppe anche con il catenaccio.
Ora con tutto sto spettacolo di spalletti mi sembra che non vinciamo un 
cazzo. Vi piace essere sempre belli e incompiuti? ok contenti voi.

 un cazzo. Vi piace essere sempre belli e incompiuti? ok contenti voi.
Non mi pare che la Roma col gioco attuato abbia concesso chissà quali azioni 
allo United. Il gol è stato l'unico tiro degli inglesi nel primo tempo.
Per il resto della partita 9 uomini + il portiere dietro la linea della 
palla per Mr.Spettacolo Ferguson. 

 ha scritto nel messaggio 
news:BcwIj.280033$%k.39...@twister2.libero.it...

per lo spettacolo dobbiamo aspettare tra quindici giorni... 

Shinji ha scritto:

Ma Ancelotti si libera a fine stagione?
No perchè stò calcio spettacolare con gli uomini fuori posizione ed il 
lancione lungo per Vucinic, speriamo che la prende, comincia a starmi un 
pò sulle palle ...
Criticavate tanto Zeman, ma almeno con lui quei QUATTRO SCARPARI che 
aveva a disposizione correvano come matti.

Che Spettacolo | Brigata MALTA | ha scritto:

guarda che ci sono voci ricorrenti di uno scambio Spalletti-Ancelotti...
però il problema sono i giocatori, non può giocare un quarto di CL con 
Cassetti, Tonetto, Taddei....
BUONI GIOCATORI nello scarso campionato italiano, comprimari a qs livello

 "catenacciare". Vergogna ubriacone.
si deve vergognare di vincere fuori casa 1-0 con goal nei primi 45 minuti? 

 serio, un tackle, un'entrata...nulla.
Mica ho detto che la Roma ha fatto un calcio champagne, ma che il Manchester 
gioca con 9 uomini + il portiere dietro la linea della palla e lancia lungo, 
cosa che se l'avesse fatta la Roma l'ubriacone scozzese avrebbe detto che 
gli italiani sono solo dei catenacciari. Ma la fa lui quindi è un genio... 

 livello
Perchč, Park č meglio di Taddei ??? 

mario ha scritto:

Non ODIO Spalletti, anzi ... Però, oramai, si è incartato sui giocatori 
e sul suo schema ... Aquilani alla Perrotta lo provi con il Cagliari e 
non con il Manchester ...
La furbizia di quel bastardo scozzese è che lui è sceso qui a fare il 
catenaccio, tattica che poco si addice al nostro gioco se non corri a 
mille ...

 ha scritto nel messaggio 
news:M7wIj.48762$FR.2...@twister1.libero.it...

quoto lettera per lettera..... 

 poi magari io ho un televisore diverso...non so...
no l'hai vista su un canale inglese, come me, questi ad esaltarsi per
un risultato davvero immeritato, a proclamare la "vini vidi vici
night", ma dai, più ottusi e campanilisti della peggior gazzetta

 ha scritto nel messaggio 
news:M7wIj.48762$FR.2...@twister1.libero.it...

Mamma mia ma come rosichi...è andata così, non abbiamo rubato nulla, è ovvio 
che fuori casa non giochi come in casa, poi il catenaccio mica è proibito 
dal regolamento. Io vedo un 2-0 con molte occasioni buttate dalla Roma e 
molte anche dal Manchester. Quando difendere il risultato diventerà 
fuorilegge, potrai rosicare più intensamente... 

 risultato diventerà fuorilegge, potrai rosicare più intensamente...
Strano, pensavo che quando uno perde giocando meglio degli avversari dovesse 
essere felice...
Comunque sono contento, l'anno scorso veniste a Roma a fare gli sboroni e ve 
ne siete usciti con un 2-1, quest'anno Ferguson s'è cagato sotto e s'è 
difeso in 10 tutta la partita. Vuol dire che siamo migliorati.
Sarà per l'anno prossimo. 

 Sarà per l'anno prossimo.
Guarda, il Manchester fuori casa non è mai sborone, anzi...E nel calcio 
conta solo il risultato finale, l'abbiamo ottenuto senza furti o decisioni a 
nostro favore, quindi sono contento così. 

 
ma dai, sii onesto fino alla fine.
L'avete ottenuto con uan tattica cosi perfetta che se l'avesse fatta la 
Roma ora si sarebbero gia letti 500 post di coem "si gioca a calcio">>>!!
Io capisco la delusione di chi e' stato caricato a dovere da media poco 
accorti, ma da qui a dire che il manUtd non ha meritato e' un'assurdita'.
Ha giocato risparmiando giocatori solitamente titolari, e' andata in 
vantaggio alla prima occasione, ma nond el manUtd, dell'intera partita.
nels econdo tempo la Roma ha provato a rpessare ma non riusciva mnaco a 
tirare!
Inoltre mi piacerebbe che i tanto esperti di calcio riconoscessero la 
grande partita di Rooney anche oggi, che come sempre copre tutto il 
campo, fa perfino recuperi in difesa e rilancia l'azione...C Ronaldo e' 
un fenomeno, ma Rooney gli crea mille occasioni a  partita...
Questa, con la nostra vittoria a Milano, sono state due lezioni proprio 
tattiche, altro che fisiche o atletiche... !!
max

 o decisioni a nostro favore, quindi sono contento così.
Ripeto ancora, mai parlato di furti o torti arbitrali. 

 proprio tattiche, altro che fisiche o atletiche... !!
Stadi da 300 milioni di euro, campagne acquisti da 100 milioni l'anno e le 
partite sono equilibrate.
Complimenti per il marketing, complimenti per i ricconi che avete dietro 
perchč in Italia non sono bravi a vendere il prodotto, ma la differenza mi 
pare minima con tutti i vantaggi che avete.
La Roma va ad elemosinare Esposito al Cagliari, il Manchester compra Nani 
per 25 milioni di euro, mi pare evidente la differenza. Eppure siamo 
entrambe ai quarti, io sono soddisfatto. 

 entrambe ai quarti, io sono soddisfatto. 
non dico che hai ragione o torto...
ma un bel
HOP TROTT GALOPP
ci sta bene, dai... :D

 
Ma non sono mai andati in affanno. E' questa la differenza tra una 
squadretta e una grande.

 squadretta e una grande.
Ecco qui ti quoto...hanno dato l'impressione di avere sempre il controllo 
della partita. Spero mantengano la stessa mentalità al ritorno. 

 squadra piu' ricca del mondo anche senza l'americano....
per la cronaca, è la seconda squadra più ricca :P

 per la cronaca, č la seconda squadra piů ricca :P
nel 2007 si, nel 2008 e' la piu' ricca, la tua e' solo terza...sorry...;-)

 per la cronaca, è la seconda squadra più ricca :P
ma che poi questa scusa dei soldi e' veramente assurda.
Voglio dire, negli anni del "grande Milan" e di tutte le finali UEFA 
italiane, nessuno mi pare che ricordi che mancavano le inglesi e che i 
soldi erano tutti in Italia...cioe', non capisco che scusa sia questa!
Per giunta conferma quello che alcuni sul Ng dicono da tempo, da 
anni...che di questo passo sara' un disastro...!!
max

 nel 2007 si, nel 2008 e' la piu' ricca, la tua e' solo terza...sorry...;-)
boh
http://www.iht.com/articles/ap/2008/02/13/sports/EU-SPT-SOC-Richest-Clubs.php
comunque mi va bene anche come dici te :P


ma quella e' la lista del 2007.....
io parlavo del 2008... sto contando tutto, siamo a 23 sterline e 25 
pence dal manchester...;-P
max


lol :D


7 giocatori forti (non 7 del West Ham) davanti alla porta, gente come 
Scholes, ti credo che non vanno in affanno, era da preoccuparsi per il 
contrario. 

Dr.Fred - Vista abducted wrote::

Io trovo che con la differenza di capacità economiche la Roma in questi 
ultimi anni ha fatto miracoli, ti giuro che non rosico perchè loro (ma anche 
voi) li hanno. Ovvio che mi farebbe piacere avere un Abramovich o un Glazer 
alle spalle che mi finanzia, però le cifre che ho scritto servivano per 
evidenziare ancora di più il "miracolo" che la Roma ha fatto in questi anni 
facendo le nozze con i fichi secchi. 

 lol :D
Sě, ma la piů forte al mondo č un altra:
http://www.iffhs.de/?10f42e00fa2d17f73702fa3016e23c17f7370eff3702bb1c2bbb6f28f53512
:) 

Shinji ha scritto:

Infatti, questo non lo mettevo in discussione.
Per farti un esempio, l'inter a Liverpool ha fatto la stessa cosa, tutti 
arroccati al limite dell'area, ma la sensazione era quella del "prima o 
poi subiscono un goal". Per il Manchester stasera no.

 Mai visto un risultato più IMMERITATO di questo...
ROTFL, bastava che accellerassero quel poco per mettere la Roma in
difficoltà, non si sono impegnati più di tanto, su questo hai ragione.
Ciao