Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: No grazie, Ferrari mi rende nervoso

Matteo Ferrari è un simpatico ragazzo, frutto, per dirla alla De Amicis,
della "generosa terra di Emilia".
Sorriso ampio, eloquio corretto, atteggiamento sobrio, più che adeguata
retribuzione.
Praticamente l'identikit del classico "buon partito", se non fosse che a un
difensore si chiede appunto di difendere e non di impalmare nostra figlia,
la quale nel caso volesse mai divorziare, non dovrebbe fare altro che
operare una semplice finta di corpo, per sparire per sempre dal campo visivo
dell'ex-amato bene.
Fuor di metafore agostane (scusatemi, ma sono ancora sotto l'effetto di
Mazzocchi e dei suoi compagni di bisboccia), lasciatemelo dire: Matteo
Ferrari è scarso.
Lento, impreciso, fuori tempo.
C'è quasi da pensare che anni fa siano stati compiuti degli scellerati
esperimenti genetici su alcuni giovanissimi calciatori, con l'intento di
restituire all'Italia un difensore decente. Poi improvvisamente, come
fossimo nel prologo di "Resident Evil", l'esperimento deve essere sfuggito
di mano. Ed eccoci ad ammirare i vari Materazzi, Legrottaglie e Ferrari
appunto.
E' inutile che inorridiate a leggere l'accostamento di cui sopra. Ferrari è
l'ennesima prova del triste momento che l'Italia (ma non è che a livello
mondiale si stia troppo meglio) sta attraversando in materia di difensori.
Se fino all'ultimo Trapattoni ha implorato Maldini (anni 36 anagrafici, anni
29 biologici, secondo Milan Lab) di venire in Portogallo, qualcosa vorrà
dire.
E se nessuno ha internato Legrottaglie quando proclamava di essere un
campione, non può essere solo frutto del servilismo dei vari giornalisti che
mendicano quotidianamente interviste.
Se però la contingenza storia è quella che è, non è obbligatorio andare a
farsi ancora più male, andando a spendere soldi per un calciatore mediocre,
privandosi (in prestito, lo so) di un prodotto del tuo vivaio, che non sarà
Franco Baresi, ma che certamente non è peggio e che costa 0 euro di
cartellino e poco più di stipendio.
"Ma l'ha chiesto Prandelli", si obietterà.
"Sti cazzi", rispondo io.
Se uno si proclama aziendalista, lo fa fino in fondo, evitando esborsi alla
propria società che non hanno una giustificazione tecnica ed economica.
"Ma Ferrari conosce già i movimenti voluti dal tecnico e aiuterà i compagni
nell'apprenderli".
Con tutto il rispetto: Ferrari cominci a fare un po' di muro col pallone e
poi parliamo di diagonale, fuorigioco, ecc.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

poi parliamo di diagonale, fuorigioco, ecc.
tutto molto bello ma...
a. ferrari non l'ha chiesto prendelli, era nel mirino roma da prima...
b. tutti a osannare bovo: ma ci fareste la CL?
c. mi ricordo di un certo samuel battezzato "il nuovo trotta"... diamo tempo al tempo...
d. a margine...
a voler seguire sto ragionamento, gilardino è una pippa, ha fatto solo un gol facile
facile e de rossi un menatore di centrocampo senza qualità...
--
Dielle
--->>> 
www.giallorossi.net
 <<<---
                 Il portale fatto 
             dai tifosi per i tifosi

 qualità...
a margine, manco per niente.
Per sgombrare il campo da dubbi, questo post nasce da una mia personale
valutazione maturata nel tempo, non certo sull'onda emotiva di una partita
in cui non solo Ferrari ha fatto male.


 Matteo Ferrari è scarso.
Spreando di sbagliare per il bene della Roma io la vedo come te.
Quel che più mi fa dubitare è che in questa storia ci abbiamo rimesso
oltre ai 5mln di euro anche Ferronetti (in comproprietà, per cui dovesse
fareun buon campionato ci saraà da sudare per farlo tornare), che poteva
essere un buon rincalzo a Panucci (ora come ora non ha sostituti di ruolo
visto tranne adattare uno tra Mancini, Lanzaro, Cufré o Scurto) e Bovo.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
 
http://www.inzona.com
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
Yahoo ID andrea26272

 pallone e poi parliamo di diagonale, fuorigioco, ecc.
Se me lo concedi
direi di aspettare per dare delle valutazioni tecniche [ vedi Prandelli ]
perň capisco i tuoi dubbi.

 Matteo Ferrari è un simpatico ragazzo,
A me in una partita della Nazionale maggiore non era dispiaciuto. Forse la
condizione fisica non deve essere delle migliori... io ci metterei questa
scusante sulle sue prestazioni.

 perň capisco i tuoi dubbi.
č un ragionamento che potrebbe andare se tal ferrari fosse stato catapultato dalla 
luna stamattina e nessuno l'avesse mai visto giocare...ma tu te lo ricordi 
nell'inter e nel parma? L'hai mai visto? Ma dai...

 Se me lo concedi
No.
.
.
.
;PPP


 Ferrari è scarso.
Non è un campione di certo (lo era Samuel), ma non è nemmeno scarsissimo
(non è Le Grottaglie, dai). E' un discreto giocatore che se la Roma, in
generale, girerà bene potrà fare il suo compitino, attentando di quando in
quando alle nostre coronarie.
Se i campioni non possiamo più permetterceli, alla fine Ferrari è quello che
passa il convento: un difensore, come dire, di seconda schiera sul quale non
essere sicuri al 100%, ma che magari ti imbrocca una stagione buona allenato
da un tecnico che crede in lui.
Pur condividendo molte delle tue considerazioni, spero che Ferrari, tra le
due P, sia quello di Prandelli e non quello di Prohaska :-)
Aspettiamo. Il campionato, da questo punto di vista, non mente mai, non
resta che assicurargli il nostro sostegno e incrociare le dita.
Saluti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 c. mi ricordo di un certo samuel battezzato "il nuovo trotta"... diamo
tempo al tempo...
Da chi non l'aveva visto giocare prima in Argentina, probabilmente.
Io lo vidi giocare nel Boca e si capiva chiaramente che era molto forte:
veloce nei recuperi (e gli attaccanti argentini hanno molti spazi a
disposizione), durissimo nei contrasti, sempre concentrato.
Poi non ha senso parlare dicendo " si diceva" perchè le cazzate si dicono
sempre, stando sul generico.
Ferrari secondo me è al livello di Legrottaglie (che al Chievo fece un
grandioso campionato), Materazzi (nazionale anche lui) e Castellini (ottimo
giocatore sottovalutato).
S.J.


 poi parliamo di diagonale, fuorigioco, ecc.
Sono d'accordo con te su tutto. Fortuna che Ferrari gioca nella Roma! :)


 b. tutti a osannare bovo: ma ci fareste la CL?
La storia di Bovo è un pò strana. L'anno scorso nel Lecce ha iniziato dalla
panchina e dopo aver visto disastri nel reparto centrale, Rossi si è deciso
ad affiancarlo a Stovini e le cose sono sensibilmente migliorate.
All'Europeo dell'Under comincia di nuovo dalla panchina: prima partita
disastrosa contro la Bielorussia (rotfl) ed espulsione di Bonera che
"costringe" Gentile ad utilizzarlo. Risultato? Miglioramenti in difesa ed
addirittura un gol nella finale. Capitolo Olimpiadi: premiata ditta
Ferrari&Barzagli con quest'ultimo sacrificato ed il subentrato Bovo che ci
"sdogana" la semifinale più immeritata delle Olimpiadi se penso alle ragazze
del volley.
In estrema sintesi non dico che necessariamente con Bovo ci fai la Champions
ma nel momento in cui ti serve qualcuno che dalla panchina possa dimostrare
di aver "fame", hai qualche possibilità in più. Però sai com'è per tanta
gente. Ferrari si è fatto le ossa nel Parma mentre Bovo soltanto due anni
nel Lecce. Ci credo che poi i giovani "esperti" a 21 o 22 anni provengono
tutti dai campionati esteri.
G.T.

  Lento, impreciso, fuori tempo.
Già l'hai bocciato e, nella Roma, non ha ancora giocato una partita.

 c. mi ricordo di un certo samuel battezzato "il nuovo trotta"... diamo
tempo al tempo...
Mi ricordo anche che Trotta fu "il vero Trotta" :-)
Tra Trotta e Samuel, Ferrari si colloca nel mezzo.
Saluti
Zuper


 resta che assicurargli il nostro sostegno e incrociare le dita.
Ferrari avrà sempre il mio sostegno durante i 90'. Non ha obbligato nessuno
a farlo venire a Roma e tra l'altro confermo che come persona mi è pure
simpatico.
Il mio post voleva esprimere tutto lo scetticismo verso l'operato di tecnico
e dirigenza che hanno avallato un'operazione del costo di oltre 10mld di
vecchie lire, in tempi in cui è obbligatorio stringere la cinghia.


 Tra Trotta e Samuel, Ferrari si colloca nel mezzo.
E questo lo quoto subito.



Credo, al contrario, che Ferrari inserito in un contesto dignitoso possa
fare la sua bella figura. I suoi compagni di reparto sono Chivu, Panucci e
Mexes e, con simili giocatori, lui non ha mai avuto la fortuna di giocare.
Il calcio è pur sempre uno sport di squadra e, Maradona e Pelè a parte, non
esistono giocatori che, da soli, ti cambiano il volto di una
squadra........Ferrari non potrà mai sostituire Samuel ma Ferrari può
tranquillamente sostituire Zebina e credo che questo sia cià che gli si
chiede.
-- 
" Ho una sola parola io, sembrerà strano ma è così " [cit] Franco Baldini

 Già l'hai bocciato e, nella Roma, non ha ancora giocato una partita.
Io ho espresso una mia opinione che muove dal fatto che sono 3 anni che vedo
giocare Ferrari.
Poi... io... bocciare... non mi dare troppa importanza.



Guarda, come ho gia detto a Zuper aspetto di vederlo giocare in un
determinato contesto e con giocatori, sicuramente superiosi a quelli che,
sino ad ora, lo hanno affiancato......
Mexes dovrà fare la differenza ed è questo che temo vivendo ancora il
distacco da Samuel come un incubo.......


 Amicis, della "generosa terra di Emilia".
CUT
Non mi piace, come del resto non sono entusiasto sia per prandelli che per
Perrotta, pero' prima di giudicare aspetto qualche cazzata fatta con la
maglia della Roma, ben inteso che spero di non vederla.
Pero' la speranza mi sembra un pia chimera in questo caso, ma mai dire mai.

 All'Inter, come al Parma.
All'Inter pure Ronaldo a momenti non valeva nulla , per cui l'attendibilita'
del test e' nulla.
Ripeto, il giocatore non mi piace, pero' battezzarlo a priori mi sembra
eccessivo.
Poi magari alla prima giornata sto quia  dire cose ben peggiori delle tue
....

 Ma per fare il "compitino" non era sufficiente Bovo?
Bovo č ancora molto molto grezzo, ma puņ diventare un buon giocatore.
Ferrari ora come ora č pił affidabile nel suo essere un giocatore discreto.
Voglio dire: meglio un discreto giocatore oggi e dare in prestito, a fare
esperienza, uno potenzialmente buono.
Va da sč, che su nessuno dei due ci costriuisci una difesa... che
l'esaltazione di Bovo mi sembra abbastanza eccessiva.


 poi parliamo di diagonale, fuorigioco, ecc.
Ma soprtatutto ditegli: MANDALA IN TRIBUNA!!!!!!
Cacchio ed io che ero tutto contento che non avrei piů rivisto zebinate!
Questo č peggio!!!!!!!
--
Il Para
Il polentone di ISCR
Tifare ROMA č roba da adulti!

chiede.
amen.


fareun buon campionato ci saraà da sudare per farlo tornare
le comproprieta della roma, sono quasi sempre con riscatto e controriscatto già fissati...
la faccenda chiellini ha insegnato qualcosa..
(anche se ho letto da qualche parte che a gennaio baldini lo voleva riscattare e capello
gli impose di lasciarlo finire il campionato a livorno...)
