Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quindi?

E niente... un problema di qualità degli allenamenti da parte dei giocatori e di capacità di preparazione delle partite da parte dei giocatori.
 

 E niente... un problema di qualità degli allenamenti da parte dei giocatori e di >capacità di preparazione delle partite da parte dei giocatori.
 
Effettivamente ieri Di Francesco, che fino ad allora era sempre sembrato chiaro ed impeccabile, non mi è piaciuto nelle dichiarazioni.
Se parli come uno che ci "teneva" alla partita e poi hai messo a fare pressing alto a Iturbe, Gerson, Pellegrini e Under, significa che il primo a non averci capito un cazzo sei tu, non loro.
Fino a quando dici che hai voluto provare delle situazioni, ci puo' anche stare.
Ma piu' dici che ci "tenevi", piu' fai una figura di merda.
 

 E niente... un problema di qualitÃ  degli allenamenti da parte dei 
giocatori e di capacitÃ  di preparazione delle partite da parte dei 
giocatori.
 
E questa "considerzione/scarica barile" avviene a 7 gg dal campionato!
I miei sospetti di imbecillità si stanno consolidando.
 
Roberto er nonno 
 
 

Dichiarazioni che proprio non mi piacciono. Sembra quasi voler dire che fino ad ora la squadra sia stata allenata da altri e non da lui!
Sembra di essere tornati ai tempi di Zemalandia in cui le colpe erano di tutti ma mai dell'allenatore.
Il vero problema con Di Francesco è che lui conosce un solo modo di giocare e gli interpreti si devono adattare allo spartito, poco importa se non ne hanno le caratteristiche per interpretarlo. Allora deve essere bravissimo il DS a compensare le mancanze dell'allenatore ma purtroppo dai tempi di zeman vedo sempre gli stessi errori commessi dai Ds! Tutti a comprare attaccanti che sfonderanno con il gioco del mister, ma che capiscano che per questi allenatori non servono grandi attaccanti ma grandi difensori! 
Alla fine anche un discreto attaccante diventa buono con un allenatore come Di Francesco,ma difendendo così alto DEVI avere ottimi difensori! Difensori che facciano della velocità la loro prima arma. Poco importa se siano alti o grossi, l'importante è che siano veloci!
 
Speriamo che questo Monchi lo abbia capito,altro che spendere 35 milioni per Mahrez, ne spenda più di venti per un difensore e poi ,quello che rimane , per un attaccante!

 Speriamo che questo Monchi lo abbia capito,altro che spendere 35 
milioni per Mahrez, ne spenda piÃ¹ di venti per un difensore e 
poi ,quello che rimane , per un attaccante!
 
Beh, se lo capisce solo ora siamo fritti!!  Il problema è che sapevano o 
no il rischio che si correva assumendo DiFra? E poi, diciamola tutta, se 
Monchi, come lui stesso ha dichiarato, sperava sino all'ultimo che 
rimanesse Spalletti, che senso ha aver preso DiFra che è diametralmente 
all'opposto come visione tecnica e tattica di una squadra? 
 
Roberto er nonno
 
 

 le caratteristiche per interpretarlo.
 
Io non vedo problemi nel voler scegliere un certo modo di giocare.
Anche perche' la Roma ha tutta la possibilita' di scegliersi i giocatori.
Ha molte richieste in uscita, ed un discreto bilancio per fare mercato.
Quindi piu' che adattare i giocatori al tuo modulo, hai tutte le possibilita' per scegliere i giocatori adatti.
Il vero problema nascerebbe qualora non fossi in grado di riconoscere le caratteristiche dei tuoi giocatori.

 I miei sospetti di imbecillità si stanno consolidando.
 
LOL :D
 
Mi spiace molto, sinceramente, però credo che il buon Eusebio (ottimo gregario in campo) sia poco adatto ad allenare giocatori come Strootman, Nainggolan, Dzeko, Kolarov, De Rossi, Manolas; gente esperta, cosciente dei propri pregi e difetti (fra i pregi maggiori io metterei esperienza e forza fisica, e fra i difetti una certa mancanza di agilità sia atletica sia tecnica).  La Roma andrebbe bene impostata come squadra sorniona e cinica, ben coperta e pronta a sfruttare gli errori avversari.  Lui vuole invece riprodurre il Sassuolo scintillante di qualche tempo fa.  Fesso.
 

 I miei sospetti di imbecillità si stanno consolidando.
 
Possibile che siano tutti imbecilli Luis Enrique, Zeman, Garcia, 
Spalletti e ora Di Francesco?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 
 
Non si capisce quale sia lo "scarica barile"
https://www.vocegiallorossa.it/primo-piano/di-francesco-un-disastro-tecnico-e-tattico-spero-che-ci-serva-da-lezione-nel-primo-tempo-il-celta-ci-ha-massacrato-149946
 
 
"I ragazzi erano chiamati in campo a dimostrare, le responsabilità sono dell'allenatore."
Non mi sembra uno scarica barile.
Continuando con frasi come:
"L'aspetto su cui DEVO battere"
l'approccio lo DEVO allenare.
Insomma è fumoso su quello che dice, ma qui si scambiano affermazioni fumose con lo "scarica barile" tipico di Spalletti.

Se ha altre due dichiarazioni così sulla qualità degli allenamenti (che ormai sono una costante da Le a Zeman a Spalletti, a questo punto pure senza il capro espiatorio Totti) tra due partite o cambiamo allenatore o cambiamo mezza squadra.
 
Cmq questa è la conferma che a Trigoria se entri e non sei credibile da subito ti rovinano. 
Vediamo ora a che servono Monchi e DeSanctis, se proteggeranno il mister chiedendo massima applicazione e fedeltà assoluta o se faranno da mediatori per trovare un assetto tattico più digeribile a tutti.
 
Per esempio insistere con Peres a 4 dietro è una causa persa. Meglio a 3 finché non rientrano Karsdorp o Florenzi.
 

L'ideale sarebbe cambiare allenatore oggi, Ma non succederà purtroppo. A questo punto prendere una goleada a Bergamo potrebbe essere il minore dei mali. Se cambi entro ottobre puoi ancora salvare la stagione.

 L'ideale sarebbe cambiare allenatore oggi, Ma non succederà purtroppo. A questo >punto prendere una goleada a Bergamo potrebbe essere il minore dei mali. Se >cambi entro ottobre puoi ancora salvare la stagione.
 
Purtroppo il burattino americano non cambiera' fino a che non sara' troppo tardi, vedi Garcia dopo lo Spezia.
 
Poi non metteranno un allenatore decente, forse vedremmo un duo Giannini  - Totti in bermuda in panchina.

 E niente... un problema di qualità degli allenamenti da parte dei giocatori e di capacità di preparazione delle partite da parte dei giocatori.
 
ma perchè più sinceramente non si prende atto del fatto che alcuni giocatori non hanno le caratteristiche per applicare un certo modo di giocare?
 
Io posso anche parlare di allenamento,di applicazione,di concentrazione, di preparazione della partita ma alla fine se difendo alto e ho un difensore centrale alto due metri ,non posso pretendere che recuperi 30 metri  sull'attaccante che gli è scappato dietro! Mi posso incazzare con lui se non intercetta tutti i corner lui ma per il resto non posso certo prendermela con lui!
 
Alla stessa maniera se ho un terzino destro che sa giocare bene sol in una difesa a tre non posso pretendere che sappia difendere come un terzino che gioca in una difesa a 4! potevo magari pensarci prima e non prendere un terzino rotto!
 
Io temo che non si tratti di un problema di allenamento e applicazione ma semplicemente un problema tecnico.

> Se ha altre due dichiarazioni così sulla qualità degli allenamenti (...) tra due partite o cambiamo allenatore o cambiamo mezza squadra. 
 
Non ci voglio credere che siamo già a questo punto. Scarso impegno o addirittura fronda!
Spero si tratti semplicemente di un passaggio a vuoto nella scelta della squadra del primo tempo e in queste dichiarazioni. 
 
La mia preoccupazione maggiore è che siano stati messi alla berlina i giocatori di "seconda fascia", mettendoli nelle condizioni di fare una brutta figura subendo il torello del Celta. Cosa volesse vedere Di Francesco non lo so, so di sicuro che non ha visto nulla se non una squadra completamente in balia degli avversari.
 
In questo contesto, le dichiarazioni su allenamenti e preparazione sono ingiuste, oltre ad essere avventate ed inopportune.
 
Se avessi ragione tu, siamo già nella merda.

Quali sarebbero quelli di seconda fascia? 
Io vedo solo Iturbe. Gli altri sono stati tenuti o presi per essere i doppioni dei titolari.

> Quali sarebbero quelli di seconda fascia? 
 
Ok, i doppioni. Chiamali come ti pare.

Se i doppioni preparano così una partita fa bene a dire quello che ha detto.
Non può permettersi di allenare solo 13 giocatori come faceva Garcia o Spalletti.
 

> Se i doppioni preparano così una partita fa bene a dire quello che ha detto.
 
Dimmi se c'è solo un allenatore che ha messo tutti i doppioni insieme in una partita contro una squadra di buon livello. Con tanti nuovi giocatori e alcuni vecchi da recuperare miracolosamente. Con un gioco molto spinto su pressing e difesa alta. 
 
Ma che si aspettava? Ma che cazzata ha fatto? Ma davvero la colpa è la loro per come hanno preparato la partita? 
 
Ma anche se fosse, esporli alle critiche pubbliche ti sembra una cosa giusta? Far volare gli stracci già una settimana prima dell'inizio del campionato? 
 
Bah... 
 

 Ma anche se fosse, esporli alle critiche pubbliche ti sembra una cosa giusta? Far volare gli stracci già una settimana prima dell'inizio del campionato? 
 
Se l'avesse fatto Conte staremmo tutti a dire "bravo, che palle che ha!" "li tiene tutti sulla corda, così si fa!".
Siccome lo fa DiFrancesco, Euse' per gli amici, "è uno scemo": di questo parlo quando dico che c'è troppo scetticismo intorno. Il Milan prese un semisconosciuto Inzaghi e sembrava avessero preso un novello Guardiola. L'Inter prende il nostro allenatore degli Allievi e sembrava che avessero preso la reincarnazione di Van Gaal (Stra-Inter)... noi prendiamo un allenatore che con il Sassuolo (mai esistito in serie a) è arrivato fino in europa e ne parliamo come di un talebano deficiente che in 10 anni ha avuto solo culo.
 
Invece io dico "ha fatto bene": i giochi devono essere chiari subito.
Questo è un gioco (il calcio) dove bisogna essere preparati in 25, non in 13 come si accontentavano di fare Garcia e Spalletti.
Se quando mette i doppioni la loro testa è quella di ieri, tanto vale venderli e prendere 12 primavera. 
L'ha detto dal primo giorno, vuole due giocatori per ogni ruolo. Due giocatori pronti, non uno pronto e l'altro che dorme.
Si adattassero, o se ne andassero. 
Questa mi sembra l'interpretazione più credibile se vogliamo mettere sotto i riflettori i semi-titolari che hanno giocato ieri.
 
Da Skopsky a Gerson è ora che si danno tutti una svegliata, la Roma non paga stipendi per 13, li paga a tutti e 25.
 
E noi tifosi per primi dovremmo pretendere molto di più e non stare a dire "ma hanno giocato i panchinari".

 E niente... un problema di qualità degli allenamenti da parte dei giocatori e di capacità di preparazione delle partite da parte dei giocatori.
 
Prima batosta e subito accusa i giocatori (che immagino avranno gradito).
 
Ma per caso ha anche spiegato il motivo di quella formazione assurda ?
 

Si, basta leggere le dichiarazioni.
 
Serviva fare turnover visto che altri avevano giocato 3 giorni prima e non era il caso di spremerli in vista di domenica prossima.
 
Non fa una piega.
Ma capisco che a Roma viga sempre il reato di lesa maestà dei giocatori che prima si imputava solo a Totti (suo malgrado) e ora invece viene esteso a tutti i giocatori anche a quelli più insulsi e inutili e strapagati che ieri ci hanno dato questa splendida prestazione.
 
S, DiFra è stato decisamente "fuori luogo"... oserei dire "fuori Roma".