Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: SPORCIZIA JUVE... SENZA VERGOGNA!

Fossi un tifoso juventino mi taglierei la lingua per la vergogna di aver
sempre difeso questo sistema mafioso. Vogliono difendersi? Dovrebbero
andare a dire ciò che hanno fatto per 90 anni ed invece siccome sono senza
dignità, come Lapo il tossico che ora torna pure in TV dopo quella figura
di merda che ha fatto?!? Questo però come sappiamo è lo stile Juve!
ALBERTO PASTORELLA (TuttoSport)
ROMA. Sembrava la solita strategia di chi non ha più nul­la da perdere:
aggrapparsi sui vetri per cercare di ottenere il minimo della pena. Ma
dai do­cumenti che compongono la memoria difensiva della Ju­ventus e
dei quali siamo venu­ti in possesso, si evince che non c'è nulla di
costruito, nulla di artefatto, nulla di illogico nella linea strategica
dell'avvocato Cesare Zaccone. Come deru­bricare da articolo 6 ad
artico­lo 1 la responsabilità della so­cietà, lo scopriremo, con ogni
probabilità, in aula. E magari, anche analizzando più nel det­taglio,
come facciamo qua sotto, la memoria difensiva di Anto­nio
Giraudo. Ma come invece cercare di arrivare alla respon­sabilità
oggettiva e non diretta per quanto i fatti commessi da Luciano Moggi,
lo possiamo leggere nei verbali del consiglio di Amministrazione che si
so­no ripetuti negli ultimi anni. Cominciando con un excursus storico.
Luciano Moggi, come i più attenti ricorderanno, non è sempre stato
membro del Con­siglio di Amministrazione della Juventus. Ci è entrato
sola­mente il 6 aprile 2001, in pros­simità della quotazione in Bro­sa
della società, ben sette anni dopo il suo ingaggio alla Ju­ventus come
direttore genera­le. E il verbale della seduta di questo Consiglio di
Ammini­strazione che ratifica l'ingres­so di Moggi è, appunto, tra i
do­cumenti allegati. Al punto 2, dove si parla della nuova strut­tura
organizztiva della Società, si legge: «Il Presidente passa la parola
all'Amministratore De­legato, dottor. Antonio Giraudo il quale illustra
ai presenti il nuovo organigramma della So­cietà, già presentato nella
riu­nione aziendale del 2 aprile scorso. Con riferimento alla nuova
struttura organizzativa, ritiene opportuno proporre al Consiglio di
Amministrzzione la nomina del Signor Luciano Moggi, quale Direttore
Gene­rale. Il Signor Luciano Moggi, nella sua qualità di Direttore
Generale continuerà ad opera­re, per la sola area sportiva, con le
stesse attribuzioni attual­mente in essere. Il Consiglio di
Amministrazione all'unani­mità approva». Sono passaggi decisivi, per
chi vuole dimo­strare che Moggi non aveva la legale rappresentanza
della so­cietà. Pur consigliere d'Ammi­nistrazione, pur Direttore
Ger­nerale, l'area di competenza di Moggi resta quella "sportiva".
Ma è nel verbale successivo, quello del Consiglio d'ammini­strazione
del 4 settembre 2001, che tali poteri vengono ancor meglio individuati.
E' sempre il punto 2 quello che riguarda Moggi, dal titolo emblematico:
conferimento poteri ad un am­ministratore. Ecco cosa si leg­ge: «Il
Presidente informa i pre­senti che si ritiene opportuno conferire, con
delibera consilia­re, al Direttore Generale Sig. Luciano Moggi,
nominato in data odierna Consigliere della Società, uno speciale
incarico nell'ambito delle sue compe­tenze sportive, in particolare per
la sua attività nel trading delle prestazioni sportive dei calciatori,
attribuendogli i po­teri necessari per l'assolvimen­to delle mansioni
allo stesso gia attribuite in passato e in data odierna. Pertanto il
Consiglio di Amministrazione, con l'a­stensione dell'interessato,
con­ferisce al Signor Luciano Mog­gi, i seguenti poteri che verran­no
esercitati con riferimento al­la sola area sportiva: a) rap­presentare
essa società negli atti inerenti l'acquisto e la ces­sione di diritti
di proprietà sportiva, l'acquisto e la cessio­ne di contratti di cui
all'artico­lo 5 della legge 23 marzo 1981 n.91 (gli svincolati, ndr);
b) cu­rare i rapporti con le istituzio­ni sportive per quanto concerne
l'attività sportiva, tra cui l'or­ganizzazione di gare e
manife­stazioni sportive; c) firmare la corrispondenza di essa Società,
limitatamente ai poteri so­praindicati.
L'esercizio dei pre­detti poteri dovra essere porta­to a conoscenza del
Consiglio di Amministrazione e/o di un le­gale rappresentante che
do­vranno inoltre essere costante­mente aggiornati dello svilup­po
delle attività».
Ancora una volta, si sottoli­nea l'attività sportiva. E in più, si
capisce anche perché a Bal­larò, l'altra sera, Moggi abbia detto che la
Juventus conosce­va ogni virgola di quel che fa­ceva. Era un obbligo
ben preci­so che aveva nell'atto di confe­rimento delle sue mansioni. E
il fatto stesso che dovesse rife­rire al Cda e\o a un legale
rap­presentante è l'implicita con­ferma che lui, tale rappresen­tanza,
non l'aveva. A solo livel­lo di gossip, invece, aggiungia­mo che
nell'anno 2001 il com­penso per Moggi veniva quantificato in maniera
abba­stanza singolare: «Il Presiden­te fa presente che si ritiene
ne­cessario attribuire al Consi­gliere Luciano Moggi, per lo speciale
incarico, un compenso annuo variabile da un minimo di 500 milioni di
lire ad un massimo di 1.000 milioni di li­re lorde: tale emolumento
sarà ridefinito al termine di ciascun esercizio, in funzione dei
risul­tati economici ottenuti dalla Società».
E sempre nell'ottica dei rea­li poteri di Luciano Moggi, va registrato
anche un altro ver­bale allegato dall'avvocato Zac­cone. Quello del 28
ottobre 2003, nel quale si evincono in maniera ancor più evidenti i
ruoli della Triade. Il Cda, in­fatti, attribuisce «al signor Ro­berto
BettegaVice Presidente, e al signor Antonio Giraudo, Amministratore
Delegato, di­sgiuntamente tra loro, tutti i poteri di ordinaria e
straordi­naria amministrazione, ad ec­cezione unicamente dei poteri non
delegabili per legge. E di attribuire al signor Luciano Moggi,
Direttore Generale, lo speciale incarico nell'ambito delle sue
competenze sportive, in particolare per la sua atti­vità legata alla
Campagna Tra­sferimenti, attribuendogli i po­teri necessari per
l'assolvimen­to di tali mansioni, precisando che l'esercizio dei poteri
ogget­to dello speciale incarico dovrà essere portato a conoscenza del
Consiglio di Amministrazione e/o di un legale rappresentante che
dovranno inoltre essere co­stantemente aggiornati dello sviluppo delle
attivita». A tale riguardo, il verbale del Cda tra­scrive l'art. 21
dello Statuto So­ciale: «La firma e la rappresen­tanza della società
spettano al presidente e, ove nominati, ai vice presidenti e agli
ammini­stratori delegati nell'ambito e per l'esercizio dei poteri loro
conferiti ed inoltre per l'esecu­zione delle deliberazioni del
consiglio e in giudizio».
Certo, fa un po' specie vedere che la " Cupola" Moggi, in realtà,
regolamenti alla mano, aveva in seno alla Juventus meno potere di
quanto non ne avesse Roberto Bettega, alme­no da un punto di vista
legale. Forse, qualcuno aveva messo una mano in testa al Cda, nel
momento di assegnare le dele­ghe a Moggi. Forse non servirà a niente,
perché anche la re­sponsabilità oggettiva, oltre a quella diretta,
porta dritti drit­ti in serie B. Di certo, però, co­me si diceva
all'inizio, le tesi dell'avvocato Zaccone non era­no velleitarie. Ci
sono pagine e pagine di allegati, a dimostrar­lo. E a cercare di
rendere meno pesante una sanzione che, co­munque, arriverà.

 andare a dire ciň che hanno fatto per 90 anni
ROTFL, 90 anni? Io direi 145 no? Sei veramente un uomo (?) 
tristissimo........ 

 Fossi un tifoso juventino...
Stai per (ri)prenderlo nel culo, lo sai, sì? Del resto, col nick che
ti sei scelto è il minimo che ti meriti.
RB

Senti scusa Deretano Moggi,
io dovrei regalare un Rolex a una ragazza di Roma. Mi dici chi li vende
nella tua città?
Poi devo risolvere un piccolo problema. Siccome una sua amica è brasiliana
e non ha il permesso di soggiorno, come posso fare per procurarmi un
passaporto falso da farle recapitare ?
Se non lo sai tu, chiedi a Sensi dai.
Io aspetto in linea !
Poi ho qualche fideiussione e qualche altra cosa... magari la prossima
volta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


sento il rumore di te che scivoli sugli specchi,tentando di 
arrampicartici...
attento che se cadi c'e' un bel palo che ti aspetta. 

 volta
E' buffo vedere come si cerchi di difendere una società indagata per
vari reati strillando ai 4 venti che per giudicare occorre aspettare una
sentenza ed allo stesso tempo sottolineare come irregolarità altrui
fatti per cui delle sentenze di non colpevolezza esistono.
E' un po' un atteggiamento che definirei da idiota, da stupido. Nella
migliore delle ipotesi lo definirei da ultima spiaggia...
Nico

 fatti per cui delle sentenze di non colpevolezza esistono.
Però non è un granché neppure continuiare a dare del dopato a chi è
stato assolto dall'accusa di doping, no?
RB

 stato assolto dall'accusa di doping, no?
Infatti stiamo parlando di associazioni a delinquere, non di doping.
Se dovessimo parlare di doping dovremmo al massimo contestare il reato
per cui c'è stato un patteggiamento: la vendita e l'acquisto di
medicinali...
Nico

 per cui c'è stato un patteggiamento
Il patteggiamento l'ha chiesto e ottenuto il farmacista (che riforniva
pure il Torino).
Io parlavo del processo subito da Giraudo e Agricola, il cui secondo
grado si è concluso con l'assoluzione di entrambi gli imputati. 
RB


Certo, mi pare ovvio... il farmacista vendeva, ma la Juve (ed il Torino)
non compravano mica, e se compravano era soltanto per collezione...
Nico

 RB
Ci sono 3 gradi di giudizio in italia, la juve è stata condannata in
primo grado ed assolta in secondo, nel secondo grado c'è stata
l'assoluzione penale, ma le motivazioni sono chiare: moralmente ed
eticamente la juventus è stata condannata perchè è stato accertato
l'abuso di farmaci, ma a quei tempi non c'era la regolamentazione che
c'è ora in quel campo, in ogni caso Guariniello è ricorso in
cassazione, quindi vedremo se la juve sarà assolta o condannata anche
penalmente. Non si può dire che la juve è stata ssolta, il processo
è in corso, dobbiamo aspettare la cassazione-

 è in corso, dobbiamo aspettare la cassazione.
Attendo fiducioso. Intanto, si prenda atto dell'assoluzione.
RB