Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: «Gli arbitri scagionano la Juve» (La Stampa)

«Gli arbitri scagionano la Juve» (La Stampa)
Esaminate le gare sospette (e le relazioni degli osservatori), 23 furono 
dirette da fischietti già assolti in primo grado.
Il ricorso alla Corte Federale predisposto da Luigi Chiappero, legale di 
fiducia di Antonio Giraudo, punta a derubricare le accuse mosse dal 
procuratore Palazzi all'ex numero uno juventino: da illecito sportivo 
(articolo 6 del codice di giustizia sportiva) a semplice slealtà (articolo 
1), un alleggerimento che avrebbe riflessi immediati anche sulla posizione 
della Juventus e potrebbe portare all'annullamento della penalizzazione 
inflitta dalla Caf. Per ottenere questo risultato il legale chiede ai 
giudici d'appello di prendere in esame le testimonianze di una lunga serie 
di arbitri e osservatori della Can, che hanno diretto o esaminato le partite 
della Juve nel campionato 2004-2005: «Gli arbitri sentiti nel corso del 
procedimento hanno escluso di esser stati condizionati dai designatori e i 
medesimi arbitri, ad eccezione di De Santis e Dondarini, sono stati tutti 
assolti». In questo modo, sulla base della sentenza di primo grado, il 
legale di Giraudo ritiene provata la regolarità delle 23 partite dirette dai 
giudici di gara usciti puliti dal processo sportivo.
Altre cinque partite nel mirino del procuratore Palazzi, sempre secondo il 
ricorso di Giraudo, sono da escludere perché riguardano assistenti di gara 
che sono già stati assolti dalla Caf, «è quindi ragionevole ritenere che 
anche queste ulteriori 5 partite di campionato si siano svolte senza 
irregolarità o indebite pressioni». Ne restano dieci: le due sfide con il 
Messina e il Cagliari, gli incontri casalinghi con Chievo, Fiorentina, Lazio 
e Lecce e le gare in trasferta a Brescia e Bologna. Per garantire la 
regolarità di queste partite, sottolinea l'avvocato Chiappero, dovrebbero 
far testo le relazioni degli osservatori arbitrali, mandati a esaminare i 
loro colleghi: «Nelle relazioni non hanno riscontrato nulla di anomalo nelle 
singole direzioni di gara, pur muovendo, quando necessario, rilievi ad 
arbitri e assistenti. Forse la difficile consultazione delle relazioni non 
ne ha favorito l'utilizzo da parte della Caf, ragione per la quale chiediamo 
la rinnovazione del dibattimento sul punto, attraverso l'audizione degli 
osservatori e degli arbitri che hanno diretto le gare della Juventus».
Visto il titolo dell'articolo, è un po' come dire: "I Provenzano scagionano 
la Mafia"...

 la Mafia"...
Si stanno arrampicando sugli specchi ... tra poco condanneranno chi ne e'
uscito pulito perche' gli altri erano corotti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Cristiano ha scritto:

senti ma com'e' che gli arbitri delle partite adombrate di Juve e Lazio
sono uscuti tutti e dico tutti INNOCENTI, mentre gli assistent corrotti
del  Milan,Puglisi e Babini, SONO STATI condannati, ma i rossoneri
stanno in serieA?
Certo che non si spiega.
NElla sentenza a DeSantis per esempio si legge che la sua condanna è
dovuta ad un unica partita Lecce Parma in cui era interessa la
Fiorentina....