Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pedopornografia in rete,come comportarsi

 
ho postato sul ng net-abuse un post (l'ultimo) sull'argomento.
con gli articoli citati.
se non ti basta...buona notte...
-- 
Questa news è stata scritta con Knode
Knode è un software Open Source
http://www.gnu.org
http://knode.sourceforge.net
http://www.linux.it

 sostenere una discussione.
Vuol dire che il semplice download non significa necessariamente reato.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

 dal delirio.
Allora immaginiamo questa situazione:
Io (io e' impersonale), Moderatore del NG XYZ ricevo un file
intitolato 17yo. Secondo quanto sostieni dovrei evitare di aprirlo
e, da buon cittadino, denunciarlo alla Polizia.
Bene:
M: "Buongiorno, Appuntato, ho ricevuto questo file sospetto"
A: " Ah... e che cosa contiene?"
M: "Non lo so"
A: " Ah... e allora che cavolo vuole?"
M: " Ma... ma io... non so, si chiama 17 ipsilon o... sa com'e'... "
A: " Embe'?"
M: "Ma 17 ipsilon o potrebbe significare diciassettenne... sa... "
A: " Ho capito, ma di che si tratta?"
M: " Non lo so"
A: "Ma allora, scusi, che cosa desidera?
M: "Nulla, vorrei segnalarvi che ho ricevuto questo file sospetto..."
A:" Sospetto? Uhm... Ma che cosa contiene? Lei lo ha visto?"
A questo punto dovrebbero scattare due opzioni:
[Opzione 1]
M: "No, non l'ho aperto, ci mancherebbe altro"
A:" E allora che cavolo vuole? Senta qui avremmo parecchio
da fare... se non le dispiace... Si accomodi all'uscita"
[Opzione 2]
M: "Si, l'ho visto, ci sono scene pornografiche con bambini"
A:" Allora la dichiaro in arresto!"
-- 
Stardust®


ROTFL
in effetti ha scaricato materiale illegale e lo detiene nel suo hd
e se lo cancella ciň non gli eviterebbe un rinvio a giudizio come riportato
su
http://www.slimmit.com/go.asp?1I8

 
http://www.slimmit.com/go.asp?1I8
Questo e' un caso diverso. Da quel che si capisce la Polpost
sniffava il traffico diretto a un sito pedopornografico, e di
conseguenzaindividuava gli... appassionati del settore che si
connettevano per downloadare materiale. E su questo non
c'e' nulla da ridire. La Polizia ha fatto il suo lavoro.
Se poi si accerta che l'indagato e' capitato davvero sul sito in
buona fede o per errore, si spera che possa essere prosciolto.
:-)
-- 
Stardust®

 posto...
hai dato dei paranoici al collegio che ha rinviato a giudizio il tizio del
servizio del messaggero
vedo che l'esempio del nostro presidente del consiglio sta trovando seguaci
... :-))

 :-)
nessun dubbio sul fatto che qualcuno avesse potuto effettuare il contatto
incriminato attraverso backdoor o troian?
l'articolo non evidenzia se il malcapitato era protetto da simili attacchi
chissà perchè ogni volta che becco un troian o una backdoor su una maccina
di qualche ingenuotto si rinviene materiale pornografico qua e là nel disco
ci fù un periodo temo fà che alcun imagistrati iscritti ad una ML vicina a
MD furono oggetto di feroci attacchi da parte di hacker (trovai troian e
backdoor su compurer di qualcuno di loro)
stranamente chi non era inscritto, nulla
naturalmente su quelle macchine si trovava di tutto , molta spazatura e non
si può escudere che fossero state usate per macherare contatti poco
ortodossi o semplicemente da sponda pulita o insospettabile
dopo l'installazione di un buon firewall , niente più spazzatura rinvenuta
non è sufficiente la semplice traccia di avvenuta connessione ad un sito
classificato pedofilo per matematicamente far scattare il sospetto di
pedofilia dell'ip individuato
ma purtroppo buon senso e nuove tecnologie non sempre vanno d'accordo
un'ultima cosa
molti spazi ad uso di scambio di mp3 sono sponsorizzati da siti porno e non
solo (dato che l'età media dei consumatori è bassa) inoltre gli utenti di
tale "servizio" sono i primi ad infischiarsene delle norme censorie,
 prede ideali per pervertiti assatanati
pertanto se per puro caso (ipotizziamo la buona fede) ci si collega ad uno
di questi spazi pullulanti di materiale vietato (per il copyright) il
rischio di restare invischiati in giri poco puliti è alto
una altra conseguenza dell'esasperata criminalizzazione della vioalzione del
copyright
i ragazzi non evitano gli mp3, semplicemente rischiano di più
volendo fare i dovuti paragoni è come vietare le sigarette , chi fuma andrà
a comprarle nelle bettole dove circola cocaina, la conseguenza è che il
rischio che passi a drogarsi è più alto rispetto a quando era possibile
acquistarle in tabacchino
ma del resto intelligenza e interessi economici non seguono le stesse strade

 
Tecnicamente sì, ma io ricevo 3-400 messaggi di posta leciti al giorno, 
fra cui una 50 sono spam che finiscono nella cartella spam di mozilla per 
essere presi a "modello" per le successive ricezioni.
Se mi arriva un allegato pedo, io lo detengo perchè voglio che mozilla mi 
contrassegni come spam le email simili e patatrac..
Non solo le ho scaricate, ma anche archiviate, anche se lo scopo 
esattamente opposto
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Se tu fossi altro quanto sei bischero
	berresti dalle grondaie

 :-)
nessun dubbio sul fatto che qualcuno avesse potuto effettuare il contatto


 esattamente opposto
giriamola al contrario
Tizio pedofilo da anni maschera il materiale vietato nascondendolo nelle
mail cestinate come spam
quello che ripeto spesso che non è suficiente la sola detenzione di
materiale vietato per configurare un reato anche se bieco come quello della
pedofilia
sarebbe bene che l'episodio sia ulteriormente supportato da riscontri di
altro genere estraneo al mondo virtuale
e che in assenza di tali riscontri la cosa sia lasciata cadere senza altra
rottura di scatole e pericolose classificazioni
un indagine di pedofilia rovina per sempre una persona
non si può innescare una bomba così devastante alla leggera e basandosi su
indizi così aleatori come la detenzione di materiale informatico vietato o
la connessione ad un sito compromesso
anche se tanta acredine non e dovuta alla lotta alle depravazioni sessuali
ma un modo velato di  creare terrorismo sulla detenzione di materiale
informatico vietato , sopratutto ledente il diritto d'autore
la pedofilia è solo un paravento per nascondere altri interessi soprattutto
di protezionismo commerciale

 soprattutto di protezionismo commerciale
Bingo!
La Microsoft ha recentemente annunciato di avere intenzione di
chiudere le proprie chat, in quanto agevolerebbero l'opera di
spammers e pedofili. Tra le righe, si intuisce invece che il servizio
verra' probabilmente continuato, ma non piu' gratuitamente e a tutti
indistintamente, ma solo previa registrazione (e, aggiungo io, dietro
probabilissimo pagamento di una fee di iscrizione).
-- 
Stardust®

 
Questo è da dimostrare.c'è stata una segnalazione al mio abuse al 
riguardo.aspetto di ricevere un'email dal mio provider,sosterrò le mie 
ragioni e vediamo cosa dicono.
Ho postato su quel ng perchè da quel ng era nata tutta la discussione.Poichè 
volevo mettere la parola fine (almeno da parte mia) a una discussione tra 
sordi,ho postato il post finale lì.
se era ot il mio post lo erano anche gli altri 2 enormi thread 
sull'argomento.
però solo io ho ricevuto una segnalazione all'abuse.


 soprattutto di protezionismo commerciale
Non diciamo cavolate!
Ti assicuro che il pensiero delle forze dell'ordine e delle associazioni 
che si impegnano su questo fronte e' diretto agli abusi sui minori.


 perfettamente d'accordo, e -aggiungerei, a beneficio dei "cacciatori"-
Attenzione! Nella legge non si parla di "scopo" della detenzione, ma di 
consapevolezza.
SE detengo materiale pedopornografico e NON sono autorizzato, il reato lo 
commetto eccome!
Se ricevo foto pedoporno e le tengo, il reato lo commetto. Solo se e' la 
polizia a dirmi di conservarle per qualche motivo, allora sono a posto.


 trovate?
La stronzaggine non costituisce violazione della RFC 1855.
-- 
Stardust®

 referendum.
Hai individuato un reato che secondo te e' da Codice Penale?
Benissimo, fa il tuo dovere da buon cittadino e denuncialo
alle Autorita'. Che cavolo c'entra it.news.net-abuse?
Ti e' stato spiegato, prima con le buone maniere, e poi con
maniere meno buone, che il *tuo* problema su quel NG era OT.
Non c'e' niente di male a sbagliare NG, son cose che succedono,
a volte su it.news.gruppi capita qualcuno che cerca un bassista
per un gruppo musicale, e su it comp.aiuto qualcuno che si sente
solo. Probabilmente sei stato ingannato dalla dicitura "abuse" e
sei partito in quarta, confondendo l' "abuse" della Rete con altri
"abusi" di tipo sessuale, che con quel NG non c'entrano un piffero.
Ma una volta che l'errore ti e' stato spiegato, perche' insistere?
:-)
-- 
Stardust®

 Infatti siamo su it.diritto.internet, mi pare...
Si, ma a fare che non l'ho mica ben capito...
A chiedere agli Avvocati se sia reato postare un
file che si chiama "diciassette ipsilon o" ? :-)
-- 
Stardust®

 eventuale malafede...
Se trovano tale materiale e vieni indagato e' in quel momento che si cerca 
di valutare la tua posizione.
Il vero problema e' che purtroppo la semplice indagine puo' causare 
parecchi problemi, anche se si risolve in nulla di fatto.


 parecchi problemi, anche se si risolve in nulla di fatto.
bingo!
è qui il vero problema
dati  i tempi di giustizia e la voglia di senzazionismo di alcuni
giornalistucoli da strapazzo
si finisce in prima pagina tacciati di pedofilia anche per simili
stronz...te
si dovrebbe proprio evitare l'indagine ufficiale
è una vita che manifesto la proposta di affiancare le FFOO di CTU preventivi
prima che scatti la vera e proprio indagine ufficiale
CTU che diano al magistrato una indicazione di massima evitando inquisizioni
inutile e dannose
o quanto meno mandare all'ASILO informatico gli agenti delle FFOO (le
elementari informatiche potrebbero essere troppo difficili da superare per
certi elementi)  :-))

 preventivi prima che scatti la vera e proprio indagine ufficiale
Gia'. Pero' senza indagini non si accerta nulla.
E se si vuole fare del sensazionalismo gli accertamenti preventivi bastano 
e avanzano...
