Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: MODIFICA LEGGE URBANI

www.corriere.it
Il ministro Stanca: accolte le proteste dei navigatori
La legge Urbani sarà modificata dal Parlamento
Il provvedimento antipirateria informatica: in futuro sarà punito soltanto
chi fa copie pirata «a fine di lucro»
ROMA - I punti controversi della legge contro la pirateria informatica
saranno presto cambiati: verranno puniti solo quanti diffondono copie pirata
«a fini di lucro» e sarà limitata l'applicazione del prelievo Siae. Lo ha
reso noto Lucio Stanca, ministro per l'Innovazione e le Tecnologie. Le
modifiche, che andranno incontro alle sollecitazioni dei navigatori, sono
state definite a seguito di una riunione tenutasi a margine del congresso di
Forza Italia, alla quale hanno preso parte i ministri Giuliano Urbani e
Lucio Stanca, il senatore Franco Asciutti e il deputato Ferdinando Adornato,
presidenti delle commissioni parlamentari di merito per la legge vigente in
materia.
DISEGNO DI LEGGE - In particolare, come ha spiegato Stanca, «si è convenuto
sulla immediata presentazione in Parlamento di un disegno di legge per
modificare gli aspetti problematici delle legge di conversione del Dl sulla
pirateria informatica e sulla tutela della proprietà intellettuale». Tre, in
sostanza, le modifiche su cui si è concordato di intervenire in seno alla
maggioranza, recependo in tal modo pure le indicazioni dell'opposizione. Le
penalizzazioni attualmente previste per chi duplica e diffonde, anche in
rete, copie pirata di film e musica «per trarne profitto» saranno invece
applicate solo a chi lo fa «a fini di lucro», in tal modo verrà precisata
meglio la fattispecie del reato e, quindi, ristretta l'area di applicabilità
della norma.
SIAE - Con lo stesso emendamento, inoltre, sarà limitata l'incidenza del
prelievo a favore della Siae sulla vendite degli apparati di produzione
(masterizzatori, etc.). Infine, verrà istituita una Commissione per la
ridefinizione delle modalità di tutela del diritto di autore concernente la
diffusione delle opere dell'ingegno per via telematica (il cosiddetto
«bollino blu»), che verrà costituita con decreto del ministro per l'
Innovazione e le Tecnologie, su proposta del ministro per i Beni e le
Attività Culturali, presso il Dipartimento per l'Innovazione e le Tecnologie
della presidenza del Consiglio dei ministri.

Sara', vedra', vivra' ... proviamo a contare quanti mesi, anni o decenni 
ci vorrano ? A me sa tanto di annuncio elettoralistico. Se veramente 
c'era la volonta indicata, non potevano semplicemente emendare subito ? 
Dopotutto si trattava di poche parole, non di fare un trattato.
Quante promesse ci hanno fatto in sessanta anni. Ma le leggi che ci 
aspettiamo come "ragionevoli" ed "ovvie" non arrivano mai in tempo. Come 
la riforma del sistema pensionistico, inziata con quarant'anni di 
ritardo (e secondo me troppo in ritardo per molti di noi).
Pekilan


Ma se per il Decreto Urbani si è proceduto per decreto-legge, perché qui si
vuole la lunga strata del disegno di legge?
Non c'è urgenza in re ipsa quando si devono modificare norme di cui
(addirittura prima della converszione in legge) il Governo si è accorto che
sono "sbagliate"?
"pekilan" <pek...@hotmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:c9e029$4sp$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 sarà modificata dal Parlamento
Appunto sarà: esistono anche i decreti legge e questo sarebbe proprio il
caso.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 vuole la lunga strata del disegno di legge?
Passata la festa (le prossime elezioni), gabbato lo santo ;-)))


 sono "sbagliate"?
Difficile immaginare un caso più urgente dal punto di vista del diritto
costituzionale.


 della norma.
Si prospettano tempi lunghi : dando per scontata l'immediata presentazione
del ddl ( che scontata non è affatto) tra approvazione dei due rami del
Parlamento , promulgazione, pubblicazione , entrata in vigore saremo già in
autunno. Sempre che il ddl non resti lettera morta...

 Il futuro e' ora, non domani: domani si vota e si rottamano :)
attenzione che anche l'attuale opposizione ha
sempre legiferato nel senso di questi
sconsiderati, anche se in modo assai piu'
furbo... :-(((

 il caso.
i decreti legge dovrebbero essere sospesi in periodo elettorale

 i decreti legge dovrebbero essere sospesi in periodo elettorale
E per emanare un decreto legge basato su una legge esistente devo sussistere
evidenti motivi di urgenza. Conoscendo i politi nostrani...
Ciao