Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Così sfumò l'arresto di Moggi: accuse all'Arma e al pm Marabotto

L'operazione dei magistrati di Napoli doveva scattare dopo il Mondiale
Maddalena e il giallo della telefonata ai colleghi: la mia fonte, un
carabiniere
La fuga di notizie "dolosa"
che ha affossato l'inchiesta
Così sfumò l'arresto di Moggi: accuse all'Arma e al pm Marabotto
di CARLO BONINI e GIUSEPPE D'AVANZO
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/sport/calcio/retroscena-inchiesta/r
etroscena-inchiesta/retroscena-inchiesta.html
Le cose dovevano andare così. Il Mondiale "liscio". Poi, a luglio, la luna
nera. A giochi chiusi, Luciano Moggi, Pierluigi Pairetto e Paolo Bergamo
devono essere arrestati. In primavera, i pubblici ministeri di Napoli si
mettono al lavoro per argomentare le richieste di custodia cautelare. Con i
due designatori degli arbitri e il direttore generale della Juve, guai anche
per Franco Carraro (presidente della Federazione Gioco Calcio), Innocenzo
Mazzini (vice), Francesco Ghirelli (segretario generale), Maria Grazia Fazi
(segretaria della Can, commissione arbitri). Per loro, interdizione dalle
funzioni. Le fonti di prova che, per i pubblici ministeri, rendono
necessario l'arresto declassano in inviti a comparire quando il segreto
istruttorio è manomesso e l'inchiesta sul calcio italiano si trasforma in
una storia di fuga di notizie, infedeltà istituzionale, intercettazioni
manipolate. In una cronaca di indagati che conoscono le parole che li
accusano e possono concordare - sereni - gli argomenti che possono salvarli.
Gli avvocati di Napoli dicono che l'inchiesta sul calcio è stato il segreto
meglio custodito della storia giudiziaria partenopea. Impresa laboriosa in
un palazzo di giustizia attraversato da spifferi caldi che hanno fatto epoca
nella lotta al crimine organizzato. In questa occasione, al contrario,
nessuno sa. I due pubblici ministeri Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci
mostrano in giro l'aria distratta di chi ha ben altro a cui pensare che non
a partite accomodate.
Il trucco ha buon esito. I due pubblici ministeri, per tutto il giorno,
lavorano all'ordinario. Quando nel tardo pomeriggio il falansterio
giudiziario di Napoli si svuota, i due si mettono al lavoro sulla pila di
intercettazioni trasmessa dalla seconda sezione del Nucleo operativo dei
carabinieri di Roma. Non è che gli indagati se ne stiano con le mani in
mano. Il più intrigante, Massimo De Santis, è in movimento già dall'ottobre
2004.
L'arbitro di Tivoli confida nelle sue fonti al Csm. Cerca di capire che cosa
cova. Con la prima richiesta di proroga delle indagini (aprile 2005), gli
indagati hanno la conferma che qualcosa si muove. Sono vigili e in tensione.
Moggi, soprattutto. "Lucianone" ammette (interrogatorio, 15 maggio 2006):
"Ero preoccupato per gli sviluppi dell'indagine di Napoli. Prima del
febbraio 2005, chiesi all'amico Marabotto - al sostituto procuratore di
Torino Giuseppe Marabotto - di interessarsi della questione".
Moggi non sa che le sue telefonate sono controllate né è in grado di dire
chi informa Marabotto, eletto a "consigliere giuridico". Le mosse dei due
non sfuggono agli investigatori. Scrive la polizia giudiziaria: "Si
registrano contatti telefonici con magistrati e conversazioni tra gli
indagati in cui si fa riferimento a magistrati. Tra gli altri, Maurizio
Laudi (procuratore aggiunto di Torino e giudice federale), Giuseppe
Marabotto, Antonio Rinaudo (sostituto procuratore di Torino), Cosimo Maria
Ferri (giudice del tribunale di Massa Carrara, ufficio vertenze della
Figc)".
Nell'aprile del 2006 tutte le carte sono ancora coperte. Meglio, sembrano
coperte. Una telefonata svela che il segreto è di carta velina. Il capo
della procura di Torino, Marcello Maddalena, nell'ultima settimana di
aprile, chiama il suo collega Giovandomenico Lepore, procuratore capo di
Napoli. Chiede lumi sullo stato di avanzamento dell'inchiesta. Il
procuratore napoletano casca dalle nuvole, ma dissimula la sorpresa. Come
fanno i "torinesi" a sapere? Chi li ha informati? Torino sostiene oggi che
la fonte è un ufficiale dei carabinieri di Roma. In quel momento l'inchiesta
(della cui esistenza, la stampa darà notizia soltanto il 5 maggio) si scopre
"malata".
Già intorno all'indagine torinese, conclusa con l'archiviazione di Moggi e
Pairetto, si era creato un circuito confidenziale che utilizzava
informazioni riservate per pilotare gli avvenimenti. Nel settembre 2005,
Berlusconi, informato con riservatezza da Franco Carraro, discute con Moggi
a Palazzo Grazioli del dossier, "privo di rilievi penali", che il
procuratore Maddalena ha spedito al presidente della Figc. Di
quell'incontro, ufficialmente si sa soltanto quel che ne riferisce Silvio
Berlusconi: "Moggi, di sua iniziativa, è passato a trovarmi nella sede di
Forza Italia, per farmi i complimenti per una cosa che si era verificata.
Abbiamo parlato delle intenzioni della terna Moggi-Giraudo-Capello".
Ufficiosamente, fonti vicine a "Lucianone" raccontano un'altra storia. Con
il consueto sorriso, come per un bon mot, il presidente onorario del Milan
spiega come sarebbe importante che i rossoneri vincessero lo scudetto
nell'anno delle elezioni. Con ciglio preoccupato, il premier si interroga
sul futuro della patata bollente caduta da Torino nelle mani di Carraro. Fa
qualche domandina svagata sul modo di fare di Diego Della Valle, presidente
onorario della Fiorentina.
Il premier, qualche mese dopo, non si trattiene e vuota il sacco in
pubblico. A Vicenza, il 18 marzo, accusa il patron della Tod's di
comportamenti opachi protetti dalle toghe rosse: "Gli imprenditori come
Della Valle, che appoggiano la sinistra, hanno scheletri nell'armadio e sono
sotto il manto protettivo di Magistratura Democratica". Si riferisce a quel
dossier del calcio di cui ancora nessuno sa nulla?
Sette mesi dopo, la storia è più complicata. L'inchiesta è fuori del
controllo esclusivo della giustizia sportiva. Quei magistrati di Napoli
quali assi hanno in mano? Che cosa preparano? Nella prima settimana di
maggio, a Roma, c'è l'incontro tra le procure di Napoli e di Torino (primo
esito del colloquio telefonico tra Maddalena e Lepore). Oggi, tra i due
uffici non corre buon sangue, ma quel che conta è altro. E' un fatto che,
con il segreto ormai violato, i napoletani sono costretti a fare un passo
indietro. Trasformano le richieste di arresto in avvisi a comparire.
Anticipano la discovery e, con essa, il metodo di indagine, i contatti tra
gli indagati, la qualità "negativa" dei loro colloqui. Svelano la coerenza
tra gli accordi manipolatori e ciò che avviene, poi, sui campi di calcio e
alle classifiche.
E' un fatto che l'imbarazzo dei "torinesi" cresce. Hanno chiuso
precipitosamente un'indagine che i "napoletani" si sono covati come una
chioccia le uova. I risultati ora sono in centinaia di intercettazioni che
documentano l'esistenza di un Sistema che governa il calcio italiano e
lasciano intuire la geografia di poteri. E' un duopolio. Ha i suoi cardini
nel predominio del Milan su diritti televisivi e Lega e nel potere della
Juventus su Federazione e arbitri. Può contare sulla docile cedevolezza di
cinque squadre: Inter, Roma, Lazio, Parma, obtorto collo della Fiorentina.
Il "mondo a parte" del calcio è tutto qui. Due Soli e cinque Satelliti che
si spartiscono, in parti molto diseguali, il "core business" dei diritti
televisivi organizzando uno spettacolo posticcio dove la vittoria va in
alternanza a due squadre (Milan e Juve) e viene lasciata alle altre cinque
l'opportunità di contendersi la vetrina internazionale (e i milioni) della
Champions League. In primavera, il problema è preservare il Sistema dagli
impiccioni. Accade così qualcosa che abbiamo scorto già all'opera nei casi
"Bpi-Antonveneta" e "Unipol-Bnl": è la formazione di un mercato illecito di
informazioni riservate alimentato dal cuore stesso delle istituzioni, capace
di orientare l'opinione pubblica. Produce un'affrettata discovery che
deforma e paralizza il lavoro dei pubblici ministeri, offrendoli impotenti
alla prova del fuoco dei primi interrogatori. Un esempio può aiutare a
capire.
Quando ascolta quel che ha detto al telefono nei colloqui con Moggi,
(interrogatorio del 25 maggio), Paolo Bergamo si dice "esterrefatto". Non
trova altra parola, il poveretto. Sembra un giovanotto sorpreso a
rubacchiare nel portafoglio della nonna. Quasi si arrende. Stupefatto,
appunto. Naturale che i pubblici ministeri vogliano approfittare dello
smarrimento per raccogliere una più autentica testimonianza. E' il loro
maligno mestiere: indebolire gli attori per comprendere la trama della
storia. A questo servivano anche gli arresti. Sarebbero stati domiciliari.
Senza possibilità di comunicare con l'esterno. L'accusa voleva isolare
Moggi, Pairetto e Bergamo dal loro ambiente. Da pressioni, complicità,
magari ricatti. I pm falliscono. E tuttavia il peggio deve ancora
affacciarsi.
Giorno dopo giorno, in tranche, in parziali segmenti, in intercettazioni
singole, in sequenza temporale, il materiale raccolto nelle indagini si
sversa in pubblico con la potenza del getto di un geyser. Vengono pubblicate
anche intercettazioni mai trascritte e colloqui mutilati o manipolati per
sottrazione. Conversazioni scherzose, e per questa ragione eliminate dai
pubblici ministeri, sono offerte come "prove che inchiodano" (è il caso
della conversazione tra Lorenzo Toffolini, team manager dell'Udinese e
Leonardo Meani, delegato per gli arbitri del Milan).
Addirittura, appare un atto di indagine che non risulta agli atti. Il
contenuto è soltanto verosimile, riguarda il rapporto tra il Milan e gli
arbitri. Il numero di protocollo è un falso (Borrelli è venuto a capo del
trucco, appena l'altro giorno). E' un modus operandi che abbiamo già visto
in azione nell'estate del 2005, quando intercettazioni ancora non agli atti
dell'inchiesta di Milano e neppure mai trascritte (colloquio
Consorte-Fassino) sono offerte ai giornali.
La novità è che a Napoli, l'ufficio del pubblico ministero individua il
luogo e le persone che, uniche, hanno potuto violare il segreto. I nomi sono
ora, nero su bianco, negli atti trasmessi alla Procura di Roma. C'è
un'accusa grave in queste carte. La fuga di notizie, sostengono a Napoli, è
stata così imponente e distruttiva che deve essere stata "autorizzata dal
comando del Nucleo Provinciale dei carabinieri di Roma e da alti ufficiali
dell'Arma da cui gerarchicamente dipende quella struttura".
Soltanto qualche falso ingenuo oggi può credere che la fuga di notizie sia
un lavoretto storto che si consuma tra pubblici ministeri e cronisti. Si
scorge un'altra realtà, più raffinata. Aree infedeli delle istituzioni
utilizzano la fuga di notizie per mutilare il lavoro dei pubblici ministeri
confidando nell'ansiosa competizione dei media. L'eterogenesi dei fini fa il
resto. Ne sortisce un "vietnam" politico-giudiziario-informativo in cui
ognuno ci mette del suo per colpire sotto la cintola l'avversario.
A metà maggio, il lavoro di scasso ha offerto il suo bottino squisito. Tutti
sanno tutto. I protagonisti malmessi sanno che cosa hanno detto, quando e
come lo hanno detto; che cosa gli sarà contestato in un eventuale
interrogatorio o testimonianza. Il programma degli impiccioni di Napoli
salta. Era ambizioso. I pubblici ministeri erano convinti di poter
ricostruire addirittura un ventennio di storia di "calcio sporco"
(1986/2006), dimostrare la continuità del Sistema e la discontinuità tra la
gestione di Italo Allodi e la mano di Luciano Moggi. Ne vedono addirittura
la nascita quando Allodi cade per un'inchiesta del pubblico ministero di
Torino, Giuseppe Marabotto, che vent'anni dopo ritroviamo "consulente
giuridico" del "nuovo gestore" del Sistema.
Armando Carbone, che fu "l'uomo di mano" di Italo Allodi, racconta
(interrogatorio del 20 maggio 2005): "Quell'operazione giudiziaria fu
architettata da Luciano Moggi per prendere il posto di Allodi. Non ho
esitazioni a riferire che il giudici Marabotto e Laudi furono strumenti di
Moggi e sono persone con le quali Moggi ha continuato a intrattenere
rapporti fino ad oggi... Marabotto, ogni volta che io - imputato in
quell'inchiesta - provavo a parlare del Torino e della Juventus, mi
rispondeva che bisognava parlare di altro. Laudi (allora sostituto
procuratore e giudice dell'ufficio inchieste Figc) mi disse che della Juve
non bisognava parlare".
Il castello accusatorio (e la promessa di verità) mostra il suo sfinimento
quando ha inizio il pellegrinaggio di testimoni come Pierluigi Collina:
"Moggi? Credo che millantasse. Pairetto e Bergamo? Non ho elementi per dire
se dipendessero dai poteri forti" (interrogatorio, 16 maggio).
L'inchiesta è morente. Non può dare più alcun risultato. I pubblici
ministeri di Napoli se ne rendono conto quando dinanzi a loro appare Claudio
Lotito (9 giugno). Il presidente della Lazio parla, chiacchiera, straparla.
Maneggia l'intero fascicolo delle informative dei carabinieri
meticolosamente annotate. Pretende di farsi da solo le domande. Di darsi da
solo le risposte. Quando le risposte potrebbero sollecitare pericolose
curiosità, tronca il flusso verbale appellandosi alla facoltà di non
rispondere. La procura di Napoli decide di fermarsi. La fuga di notizie ha
ottenuto il suo scopo.
Quell'immenso materiale istruttorio che poteva condurre a significative
fonti di prova non è più utilizzabile. Si va al deposito di atti che già
tutti conoscono. I pubblici ministeri si conservano tre sole carte, ancora.
Le presunte responsabilità della Commissione di appello federale (i giudici
di merito della Figc). Le rivelazioni di segreto di ufficio che coinvolgono
carabinieri, poliziotti, finanzieri, magistrati. E, infine, l'indagine
accurata sulla "madre di tutte le partite truccate". Lecce-Parma 3-3 (29
maggio 2005).
C'è un sospetto. Perché quella partita, ultima di campionato, doveva finire
proprio con quel risultato, 3-3? Perché tra le 2.187 combinazioni ancora
possibili e capaci di decidere il destino di chi doveva andare in serie B, è
stato combinato proprio quell'esito? L'arbitro De Santis avrebbe potuto
lavorare di fino, come ha dimostrato di saper fare, per dare la vittoria al
Lecce e dannare alla B il Parma. Era il modo più semplice per salvare la
Fiorentina, come stava a cuore al Sistema. Il 3-3 è un risultato astruso, ma
forse assai fine. Quel 3-3 può portare diritto nel cuore dell'affare che il
Sistema non governava, ma di cui si approfittavano gli uomini del Sistema.
Le scommesse clandestine.

 ha scritto nel messaggio 
news:4o7kg.9313$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
Mega[CUT]
Moggiopoli, la procura di Napoli nega le carte a Torino
Conflitto di competenza territoriale fra le due citta': I magistrati 
partenopei Narducci e Beatrice hanno chiesto formalmente alla Cassazione di 
non inviare i documenti.
Napoli non trasmettera' le carte su designazioni arbitrali pilotate e falso 
in bilancio richieste da Torino: con il rifiuto di oggi e' dunque scoppiato 
concretamente il conflitto di competenza territoriale tra la Procura di 
Napoli e quella di Torino su 'moggiopoli'. I magistrati partenopei Narducci 
e Beatrice hanno chiesto formalmente alla Cassazione di non inviare i 
documenti.
La mole di elementi penalmente rilevanti contenuti nei verbali delle 
intercettazioni telefoniche condotte su disposizione degli inquirenti 
partenopei, hanno costretto lo scorso 6 giugno i magistrati torinesi a 
riaprire l'inchiesta frettolosamente archiviata nel settembre 2005.
Quattro gli indagati principali a Torino: oltre all'ex designatore e l'ex 
direttore generale della Juventus, sono iscritti al registro delle notizie 
di reato anche l'ex ad bianconero Giraudo e Agricola, medico sociale del 
club.
Da Napoli anche novita' sulla pubblicazione sugli organi di stampa delle 
intercettazioni telefoniche: la fuga di notizie sarebbe avvenuta - il 
condizionale resta d'obbligo - a Roma, sede del nucleo operativo dei 
carabinieri che hanno condotto le intercettazioni.

"malata".
Ma non erano tutti romanisti, i caramba di Roma?
--
Bomber
Senti.... accuse o non accuse a Moggi, tutto si può dire tranne che la
Juve in questi anni abbia vinto perchè si è comprata gli arbitri. 
[DDJ su iscr, 19/5/06]