Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito internet - registrazione e iscrizione albo giornalisti?

Vorrei chiedere a qualche persona competente circa un argomento,
probabilmente discusso molto nel NG ma di cui non idee
sufficientemente chiare, cioè la legislazione in fatto di siti
internet.
Vorrei aprire un sito in cui possano comparire 'articoli' diciamo
culturali e socio-politici ,ovviamente inediti,soprattutto correlati
con la vita pubblica della mia cittadina (prov. Milano) oltre ad una
specie di Forum di discussione su tali argomenti,la vita e le attività
locali.
Il sito dovrebbe avere un aggiornamento saltuario ma frequente anche
se non periodicamente programmato.
Chiedo come deve essere configurata la responsabilità (legale) del
sito e se occorre qualche registrazione,oltre che un direttore
responsabile con tanto di iscrizione all'albo dei giornalisti.
Ringrazio per le risposte 
Luigi 
Milano

Credo che da un lato ci sia la legge Urbani..  che ancora ha da
camminare... dall'altro lato c'è l'anarchia totale ;-)
Credo che, per ora, tu possa fare quel che ti pare... comunque vediamo
se qualche esperto ti da una risposta + professionale.
Ciao,
Pietro

...

Se non si fosse capito preciso che intendo un qualcosa che assomigli
ad una fusione tra un sito tradizionale e un giornalino locale
completo di forum con i messaggi di lettori.
saluti
Luigi

completo di forum con i messaggi di lettori.
Quindi un Blog?
Ciao,
Pietro

...

Ecco l'esperto... non io, ma quello che ha scritto l'articolo:
http://www.autoreonline.net/CIVILE/editoria.htm
in estrema sintesi: 
NO alla registrazione al tribunale e al direttore iscritto all'albo
dei giornalisti: servono SOLO per ottenere le provvidenze previste
dalla legge 7 marzo 2001, n. 62 (vale a dire finanziamenti statali per
l'editoria, esenzioni fiscali etc.).
SI', invece, alla evidenziazione di alcune informazioni che, come sui
siti di e-commerce, devono apparire su un sito "informativo" (un
esempio lo trovi sulla home del sito sopra segnalato, in fondo alla
pagina): queste ultime sono indispensabili per individuare il
responsabile di eventuali diffamazioni o reati collegati.
... la sintesi è mia...
... per quanto riguarda Urbani, non me ne preoccuperei, almeno finchè
non emanano i decreti attuativi... secondo me MAI !!!???!!!
saluti.
herzog

...

Come dici tu in effetti il caos è alto, soprattutto a causa del
legislatore impreciso su Internet.
Cercherò qua sotto di esprimere quello che ho capito fin ora leggendo
nel web
a titolo di verifica(cioè se potete segnalatemi se sbaglio )e
soprattutto consiglio di leggere nell'ottimo sito 
www.interlex.it
.
La legge di base è la 47/48 sulla stampa, che individua come soggetto
a norme precise le pubblicazioni 'periodiche' e identificate da
'testate', Art.1 .
Quindi direttore iscritto all'albo giornalisti Art.3, registrazione
presso il tribunale Art 2.ecc. Altrimenti no.
-Quindi sarebbe piuttosto facile 'pubblicare' evitando le complesse e
in molti
 casi assurde richieste degli Art 2,3 ecc. 
Se non fossero successivamente intervenuti complicando tutto con la
294/97 che con l'art.1  precisa l'iscrizione al ROC ( registro degli
operatori di comunicazione ).....  nonché le imprese fornitrici di
servizi telematici e di telecomunicazioni ivi compresa l'editoria
elettronica e digitale.
Quindi bisogna capire se si fà parte dell'Editoria elettronica e
digitale, benchè nel 2001 in parlamento l'allora Il sottosegretario
alla Presidenza del Consiglio Vannino Chiti, rispose ad una
interpellanza che i siti in Internet
neppure per i siti che fanno esclusivamente o ''professionalmente''
informazione.
-Quindi non inscrizione al ROC,cosa che riguarderebbe solo ciò che è
definibile come 'impresa'.
Interviene la legge 62/01 che all'Art.1 comma 1 a complicare ancora di
più: essa estende il termine 'prodotto editoriale' anche quelli su
supporto elettronico/informatico e così diffusi.
Ma l'art. 1 estende anche al prodotto editoriale le disposizioni di
legge della 47/48 purtroppo senza precisare se riferisce solo a quelli
realizzati in ambito d'impresa.
-Quindi i siti amatoriali (non professionali) "potrebbero" ricadere in
questa norma.
Non solo ma l'Art. 16 crea un'altra ambiguità, al comma 1 recita:Art.
16 (Semplificazioni)
 I soggetti tenuti all&#8217;iscrizione al registro degli operatori di
comunicazione, ai sensi dell&#8217;articolo 1, comma 6, lettera a),
numero 5), della legge 31 luglio 1997, n. 249, sono esentati
dall&#8217;osservanza degli obblighi previsti dall&#8217;articolo 5
della legge 8 febbraio 1948, n. 47.
-MA ATTENZIONE: Super Paradosso legale, un prodotto editoriale
registrato al ROC,  non richiederebbe più  il rispetto della legge
47/48 tra cui avere un direttore responsabile!!
Non solo ma questo secondo la 62/01 varrebbe anche per la carta
stampata per via dell'accomunamento nell'Art.1 di supporto cartaceo ed
elettronico..
Quindi chiedo a chi ne sà più di me o che è già passato da queste
cose: ho capito bene o c'è altro?
Che fare per essere certamente nella legalità?
Qualcuno può darmi esempi (come un link) con siti o simil-giornali che
pubblicano senza alcun obbligo (direttore e registrazione)?
Grazie 
Luigi

...

Come dici tu in effetti il caos è alto, soprattutto a causa del
legislatore impreciso su Internet.








"I soggetti tenuti all'iscrizione al registro degli operatori di
comunicazione, ai sensi dell'articolo 1, comma 6, lettera a), numero
5), della legge 31 luglio 1997, n. 249, sono esentati dall'osservanza
degli obblighi previsti dall'articolo 5 della legge 8 febbraio 1948,
n. 47...."
-MA ATTENZIONE:questo genererebbe un Paradosso legale,cioè un prodotto


...

Ecco, hai centrato il punto...
... nell'articolo che citavo precedentemente appare evidente come un
sito non possa essere accostato a priori e tout court ad un prodotto
editoriale, se non per precisa scelta dell'autore-gestore-titolare
dello stesso.
Ribadisco che, invece, la rinomata stupidità informatica del
legislatore, in questo caso, non ha dato il meglio di sè: gli
adempimenti formali (registrazione presso il tribunale, direttore
responsabile) non servono, c'è già il generale sistema di
responsabilità per fatto dannoso a risolvere qualsiasi tipo di
problema nasca dall'utilizo di un sito internet. E' pur vero che il
responsabile deve essere facilmente individuabile: ma per questo basta
nominarlo sul sito ed inserire un recapito esatto.
Per quanto riguarda il  ROC, il problema non sussiste: si debbono
iscrivere gli imprenditori (società) editoriali; ciò presuppone che il
sito abbia una struttura imprenditoriale ed un fine economico
(attività commerciale, quindi equiparabile ad una rivista o giornale o
tg, etc. etc.).
Per una volta che il legislatore ci semplifica la vita, non creiamoci
noi problemi che non sussistono (...ancora, o almeno fino alla
improbabile attuazione della l. Urbani).
Per i riferimenti a dottrina e giurisprudenza, vi rimando nuovamente
all'articolo reperibile sul sito 
www.autoreonline.net
 linkato nel mio
precedente post.
E vi saluto.
Herzog.