Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Una cosa su Ranieri

Dicevano: � capace solo di giocare col 4-4-2!
Oggi ha cambiato modulo almeno 3 volte...
Bravo, non era facile!
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

Il Sun, 6 Dec 2009 23:09:51 +0100, Iggy Blues
<iggy.b...@LIMIgmail.com> ha inopinatamente scritto:
A me non piace molto come allenatore, come persona nulla da dire.
Quello che pero' non gli va affatto negato e' che ha del pragmatismo
che altri continuano a negare, da quando e' a Roma ha fatto giocare la
squadra in modi diversi e con formazioni molto differenti, a seconda
dell'avversario. Poi puoi perdere o giocare male ma almeno dimostra di
studiare bene l'avversario e di provare ad adattare la squadra nel
miglior modo possibile.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 Bravo, non era facile!
C'e' cmq da dire che appare evidente, ormai, come l'allenatore conti molto 
poco nel derby. Oggi c'erano due nuovi allenatori e l'approccio alla 
partita e' stato lo stesso di sempre: loro col coltello fra i denti, noi 
checche isteriche.
Poi si e' vinto, e vabbeh, pero' io mi sarei pure rotto le palle di vedere 
una partita che, se non fosse una stracittadina, dovrebbe portare 6 punti 
fissi all'anno, finire spesso in vacca.
--
LiG

 Oggi ha cambiato modulo almeno 3 volte...
in compenso il culo � sempre lo stesso!!! 

 in compenso il culo � sempre lo stesso!!!
e va bbbene cos�������


 in compenso il culo � sempre lo stesso!!!
non dovresti essere su ISCI-FC a prendere per il culo gli interisti?


 non dovresti essere su ISCI-FC a prendere per il culo gli interisti?
� moderato non c'� sfizio, poi non mi esalto pi� di tanto
per una vittoria casuale come quella di ieri, molto simile alla vostra di 
oggi con la lazio.

 oggi con la lazio.
ISCI-FC non � moderato mi pare...
e poi come vedi qui vittoria casuale � moooolto pi� gobidile!
;-)


 Bravo, non era facile!
Apprezzo il lavoro psicologico sulla squadra, cha da un gruppo di 
sbandati ï¿œ ritornato ad essere un gruppo di calciatori, apprezzo quanto 
fatto per il ruolo del portiere, ma tatticamente non lo capisco.
Tu dici che cambia modulo in funzione dei vari momenti della partita, a 
me sembra che ancora non abbia trovato un impianto di gioco.
Questa Roma per adesso ï¿œ un ibrido tra quella di Spalletti e un 4-4-2.
Troppi giocatori fermi ad aspettare il pallone sui piedi.
Giro palla molto lento.
Burdisso terzino destro ï¿œ una cosa fuori dal mondo.
E Perrotta esterno destro ï¿œ inguardabile. O sta dietro Totti o metterlo 
direttamente in mediana. Ma esterno, mah...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
"Si puï¿œ essere una bravissima persona, tifare pure con passione la 
Roma, ma non capire un cazzo di calcio." (Zuper)

 Dicevano: � capace solo di giocare col 4-4-2!
E' l'ennesima conferma di come molti parlino prima di aver visto.
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giro palla molto lento.
Questo � un difetto della Roma che sottolineo da tempo, � il difetto che
porta Pizarro e DDR a fare spesso dribbling e piroette a centrocampo in
mezzo ai giocatori avversari. 
A me personalmente piace molto come sta messa in campo la Roma, e non mi
preoccupo pi� di tanto se un giocatore rende meno in un determinato ruolo
se questo porta ad una quadratura di squadra migliore.


 in compenso il culo � sempre lo stesso!!!
Che faccia come il culo che avete voi juventini... siete riusciti a
lagnarvi di Ancelotti e di Ranieri ed ancora parlate di allenatori...


 metterlo direttamente in mediana. Ma esterno, mah...
Quello che mi auguro � che il fieno messo in cascina in questo periodo dia 
modo alla squadra e al tecnico di lavorare con tranquillit� per correggere 
le molte lacune che ci sono ancora (se Zarate fosse stato meno egoista 
almeno due volte avrebbe messo un giocatore solo davanti a Julio Sergio) 
perch� a lungo andare non mi sento sicuro ad affidarmi solo alla fortuna.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 checche isteriche.
Ci sei quasi:
Il canovaccio del derby � sempre lo stesso, e quindi la squadra che ha pi�
da perdere gioca con pi� paura, quella che ha meno da perdere fa la
partita della vita. 
Detto questo, per�, � da sottolineare che ieri una Lazio "col coltello tra
i denti" � riuscita ad arrivare in area da noi soltanto al 60esimo e
soltanto grazie ad una nostra cazzata.


 direttamente in mediana. Ma esterno, mah...
Quoto tutto e aggiungo: ieri si sparacchiava la palla in avanti alla
ricerca di un colpo di fortuna. Perche' con Totti decisamente immobile e
Vucinic che ne liscia 4 su 5 solo di un colpo di fortuna si puo'
trattare. L'azione del gol e' una delle poche "manovrate". Insomma
Ranieri ha rinunciato a giocare a centrocampo per non avere problemi in
difesa. Ruolo di Menez ancora da definire.  


Ma come quando vincevate a Cagliari 2-3 avevate le palle, adesso che 
vinciamo su per gi� alla stessa maniera � culo?
Coerence...

 se questo porta ad una quadratura di squadra migliore.
Il fatto � che IMO la squadra non � quadrata. Vedo impegno, voglia di 
combattere, pi� maturit� nel gestire alcuni momenti della partita (e 
quindi per questo dico bravo a Ranieri) ma non quadratura tattica. E 
per il momento, concordo, sticazzi. Basta non pensare che Ranieri abbia 
risolto tutto.


 la partita della vita. 
Vero.
--
LiG

 Basta non pensare che Ranieri abbia risolto tutto.
Individuare il problema significa risolverlo.
Imo Ranieri ha individuato e quindi rissolto il problema, solo che per
vederne tutti i risultati c'� ancora da lavorare.


 Cosa manca quindi secondo te?
1) Il classico tornante (per es. Marco Delvecchio reimpostato da 
Capello). Per dare pi� equilibro.
Taddei lo considero ormai logoro e Menez ha ancora parecchio da 
imparare, ma mi domando se non sia sprecato se tenuto cos� lontano 
dalla porta.
2) Una difesa in cui un leader sappia comandare e alzare e abbassare 
armonicamente la linea difensiva.
3) E sempre in difesa manca uno che sappia un minimo impostare.
Oggi basta pressarci un minimo per costringerci al lancione lungo.


 Oggi basta pressarci un minimo per costringerci al lancione lungo.
IMHO Juan e Mexes e Burdisso non hanno queste caratteristiche per cui c'� 
poco da fare. Ci servirebbe un "Chivu" ma in giro non ne vedo (Andreolli 
anche non mi pare questo tipo di giocatore).


 Oggi basta pressarci un minimo per costringerci al lancione lungo.
Su questo non sono d'accordo. Il lancione lungo imo � una scelta precisa:
se gli avversari pressano i nostri portatori devono per forza scoprirsi in
zone dove Totti, Vucinic, Perrotta, Menez, etc. possono essere letali.


 Oggi basta pressarci un minimo per costringerci al lancione lungo.
Questo è  dovuto anche al fatto che Pizarro e De Rossi non stanno
rendendo al massimo delle loro possibilità