Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Preparaizone scadente.

Inevitabile che lo sia.
L'assegnazione del "cronometro d'oro" la dice lunga.
Se a vincerlo nel corso degli anni sono sempre i preparatori della Roma, e
sono premiati dai loro stessi colleghi, è evidente che in Italia fanno
tutti schifo.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutti schifo.
Come ogni anno i giocatori della Roma vincono la palma degli stronzi.
Inevitabile che lo sia.
-- 
g
"Sono una prostitua musicale mio caro". F.M.

 Come ogni anno i giocatori della Roma vincono la palma degli stronzi.
Non è vero. Non è colpa loro. Sono gli allenatori e la società a sbagliare.


 Inevitabile che lo sia.
Quando poi vedi che la squadra smette di giocare al minuto 45 diventa
ancora più ridicolo parlare di preparazione scadente.
A tutti coloro che ancora pensano che il problema della Roma sia fisico
posso solo consigliare di rivedere Roma-Parma dal minuto 1 al minuto
15 della ripresa e il modo in cui questi ebeti sono rientrati in campo.
Tra l'altro Montella mi è piaciuto molto nei cambi, nel momento di
maggiore difficoltà ha messo Menez e gli ha evidentemente dato le
istruzioni giuste perchè per una decina di minuti il francese è stato
il collettore della manovra e la Roma ha ripreso il controllo della gara.
Il Parma era molto sfiduciato, poi il goal di Amauri (su cui non ci sono
colpe della difesa, è un gran goal e basta) ha avuto l'effetto di
smascherare il bluff: a parte Menez, la Roma non era più in partita.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Non è vero. Non è colpa loro. Sono gli allenatori e la società a sbagliare.
No no: sono i giocatori che sono stronzi. Però solo quelli della Roma.


 15 della ripresa e il modo in cui questi ebeti sono rientrati in campo.
Io ho iniziato a vedere la partita esattamente nel momento in cui Juan ha
segnato il 2-0. Mi sembra palese come nella Roma ci siano prevalentemente
2 problemi:
1) Come dice Zuper: non puoi passare mesi a non fare un cazzo e pensare
che con una settimana va "tuttapposto".
2) Le gerarchie in campo non derivano da scelte meritocratiche. (trad. ci
sono dei pipponi clamorosi che giocano senza avere nessun merito per
farlo).
-- 
Nico


 sbagliare.
Hai ragione, Ranieri non ha sbagliato nulla e la società è stata perfetta.
Gh !
Per me hanno fallito tutti, come gruppo: Presidente, dirigenti, allenatore
e giocatori. Poi si dividessero le responsabilità come gli pare, 30% a te,
50% a me, sticazzi. Ma il fallimento è di tutti e assegnarlo in modo
esclusivo a una singola componente non ha senso.
Io sono mesi che dico che Ranieri andava esonerato, ma non perchè penso
che fosse l'unico responsabile, bensì perchè ritenevo che il suo
allontanamento fosse necessario per sanare una serie di situazioni
che si erano venute a creare.
Poi se vedo Montella, i giocatori e Montali, dopo una partita RIDICOLA,
dare la colpa alla preparazione di Ranieri, allora è chiaro che manca
qualsiasi capacità di analisi e qualsiasi voglia di assumersi le
proprie responsabilità.
Montali ha detto "saremo costretti a rifare la preparazione". Ma ROTFL.
Quello che Ranieri non aveva previsto è che sarebbe rimasto a fare il
parafulmine anche dopo le dimissioni.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sbagliare. 
Quoto. 
Non sono io che sono razzista, sono loro che sono napoletani.
Oltre una certa pressione, e' giusto evadere le tasse.
Non pago il canone perche' non voglio pagare lo stipendio a Bruno Vespa.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 parafulmine anche dopo le dimissioni.
Ecco, Montali questo poteva anche tenerselo per se. La domanda è però 
se la preparazione è sbagliata si può fare adesso un richiamo? Non è 
deleterio. Se non lo è ben venga.


 Non pago il canone perche' non voglio pagare lo stipendio a Bruno Vespa.
Che palle co sti paragoni.
Mo li faccio pure io:
Ranieri è un angelo e i giocatori Satana in persona.
La verità sta nel mezzo.


 dico un tiro in porta, un tiro!
-.-
E' un vero peccato che le partite durino 90 minuti.
Tra l'altro il tracollo è stato previsto con facilità disarmante da 
Panucci. All'inizio del secondo tempo ha detto, testuale "se conosco
bene questo gruppo, ora per la Roma cominciano i problemi, perchè
spesso hanno cali di tensione quando passano in vantaggio e pensano
di avere il controllo della partita". Una previsione del genere, poi
puntualmente avveratasi, detta da uno che ha una conoscenza così
diretta della squadra, per me è come una sentenza definitiva.


Zio Nico ha scritto:
[cut]
Ieri era Panucci la seconda voce di Sky.
A un certo punto se ne esce con il suo solito "cāpitano questi momenti
no... 
questo č un gruppo di ragazzi fantastici".
Ogni "eroe" ha il cantore che merita.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net


 La verità sta nel mezzo.
La verita' sta dove sta.
Se tu la vedi nell'incompetenza dell'allenatore, liberissimo.
Sai quanti ridacchiavano quando ad agosto scrivevo che la Roma si stava 
allenando controvoglia, che i giocatori non si stavano comportando 
professionalmente? E tutti a dire che Ranieri sbagliava perche' non 
metteva tizio invece di caio. Ora tutti a fare i grandi analisti di 
spogliatoio.
Quello che non vuoi capire (te come tutti quelli che hanno guerre di 
religione da condurre), e' che errori e' ovvio che ve ne siano a tutti i 
livelli ma *sono indotti* dal comportamento della squadra.
Che poi non vi sia una societa' in grado di fare fronte a certe 
problematiche, e' abbastanza dimostrato dai fatti (anzi, direi che i 
fatti illustrano anche una certa accondiscendenza, visti i rapporti 
cosi' stretti con alcuni elementi dello spogliatoio), ma cio' non toglie 
che la **C O L P A** sia esclusivamente dei giocatori.


 Non pago il canone perche' non voglio pagare lo stipendio a Bruno Vespa.
Bravo! Bravo!
Continuiamo così... Che qua la qualità dei plastici sta scadendo sempre di 
più. L'altro giorno Crepet ha dovuto portarsi il Lego da casa!
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 diretta della squadra, per me è come una sentenza definitiva.
Quindi la colpa è solo dei giocatori stronzi e psicolabili? Ripeto le 
cause sono molte.


 dare la colpa alla preparazione di Ranieri, allora è chiaro 
Si, è chiaro che le mie supposizioni sono vere.
-- 
Nico


 sarebbe già scoppiata la guerra civile (cit. tassista)
La saggezza dei tassinari. Deve esserlo stato anche Sacconi: "Se non hai 
un contratto a tempo indeterminato, vuol dire che non te lo meriti".
Nulla, cmq, al confronto di una riflessione del tassinaro che un giorno, 
riaccompagnandomi dall'aeroporto, mi fece guardando sul cruscotto la 
velocita' media dell'auto registrata dal giorno dell'acquisto (44 Km/h, 
ancora lo ricordo):
"A dotto', me spiega che cazzo e' cambiato dar tempo de'e bighe?"


 "A dotto', me spiega che cazzo e' cambiato dar tempo de'e bighe?"
Questa è epica.
-- 
Nico


 tutti schifo.
Ma i preparatori non cambiano con l'allenatore?
Comunque non č un problema di preparazione, ovvero c'č anche quello ma 
non č determinante.
-- 
Zeerb

 Questa è epica.
Anche io ho riso tantissimo
Come cazzo si fa a chiamare "Dottore" il Gargoyle!! ;) 

 che la **C O L P A** sia esclusivamente dei giocatori.
Sulla società sono d'accordo, ma come avrai capito :') dare colpe 
esclusive non mi trova assolutamente d'accordo.


 "A dotto', me spiega che cazzo e' cambiato dar tempo de'e bighe?"
Che oggi le chiamiamo FIAT?


 certo carattere di burro di chi comanda.
Sei liberissimo di pensare che tutto parta dall'allenatore e si propaghi 
verso l'alto (societa') ancor prima che verso il basso (giocatori), ma poi 
non ti incazzare se uno scrive frasi ironiche che evidenziano proprio 
questo: la colpa sul controllore invece che su chi viola.


 Che oggi le chiamiamo FIAT?
La multipla e' quella cosa che quando e' in autostrada il vento si domanda: 
"E mo che cazzo e' questa??? 'Ndo passo???"


 segnato il 2-0.
Ammettilo porti iella :)

 farlo).
Non abbiamo sostituti per Riise :p
Ma Viviani per Pizarro no? Perché Simplicio fuori ruolo se si ha un
giovane promettente nel ruolo di Pizarro?

 questo: la colpa sul controllore invece che su chi viola.
Non m'ero incazzato ;) Perdonami, non ho messo faccine.
Era l'ennesimo paragone che mi faceva riflettere. Dipingere i giocatori 
come coglioni e Ranieri la Cenerentola stuprata è quanto di più errato, 
imo, ci possa essere.
I giocatori sono coglioni avallati da un coglione.


 farlo).
Io a parte Brighi per Simplicio non ho visto sta formazione scandalosa.
Nella formazione iniziale di ieri chi avresti messo in campo e al posto 
di chi?
-- 
Zeerb

 questo: la colpa sul controllore invece che su chi viola.
Specifica che se scrivi viola non intendi ne l'ex presidente della Roma ne
la Fiorentina. Senn� altro che guerre di religione... ;)
-- 
Nico


 Ma i preparatori non cambiano con l'allenatore?
Non necessariamente.


 Ammettilo porti iella :)
Inizio a pensarlo anche io... ;)


 giovane promettente nel ruolo di Pizarro?
Perché nel ruolo di Simplicio deve giocare nientepopodimenoche... BRIGHI!!!


 piů errato, imo, ci possa essere.
Perche' sei preso in una guerra di religione contro Ranieri, da tempo 
immemore.
Quello che continui ad ignorare della mia osservazione, e' che la 
PROFESSIONALITA' impone anche ad un coglione di giocatore di rispettare 
le disposizioni di un coglione di allenatore.
Solo in questo modo ognuno risponderebbe delle proprie responsabilita'.
Se viene meno questo presupposto, cade tutto il tuo discorso.
Se poi, invece, credi che Ranieri abbia avuto modo di fare il suo lavoro 
senza condizionamenti extra professionali, allora alzo le mani: rispetto 
la tua idea ma su questo argomento abbiamo poco da dirci.


 Inizio a pensarlo anche io... ;)
Per non parlare del fatto che ormai ci sono una cinquantina di post
sulla "preparaizone" scadente !
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sulla "preparaizone" scadente !
LOL... si me ne ero accorto da subito... :P
-- 
Nico


 la tua idea ma su questo argomento abbiamo poco da dirci.
Che tipo di condizionamenti? Come si fa ad esserne certi?


 di chi?
Julio Sergio, Lobont o Luigi (il portiere del mio palazzo) al posto di
Doni.
Simplicio e non Brighi come 3/4ista.
Poi degli altri non ricordo chi era infortunato/squalificato, ma in
generale Pizarro, Juan, e DDR sono altri giocatori per cui non vale il
discorso legato allo stato di forma, giocano e basta.


 di coglioni) ci vince tutto con questi coglioni.
Stronzate. Quando sono venuti meno certi presupposti, stavano per 
perdere lo scudetto a Parma, sono usciti in malomodo dalla CL e 
quest'anno hanno fatto 1,4 punti in 100 partite, fino all'esonero di 
Benitez.
Come vedi, funziona allo stesso modo ovunque.


 discorso legato allo stato di forma, giocano e basta.
Si però al di la dei dettagli su uno/due giocatori che dovevano finire 
in panca comunque siamo andati in vantaggio 2-0.
In questo momento siamo più "pippe" a livello mentale che a livello 
fisico-tecnico. Una squadra che quando va in vantaggio si siede ed al 
primo problema (il gol del 2-1) inevitabilmente schianta.
E' proprio una questione di mentalità tattica.
-- 
Zeerb

 in panca 
E' il criterio con cui viene fatta la formazione ad essere sbagliato.
E' quello che inevitabilmente porta problemi.


 Benitez.
Mi stai dicendo che con Moourinho hanno vinto tutto perché li ha 
lasciati fare il cazzo di comodo loro?


 JS OK anche se non ho visto un Doni scandaloso.
Riguardati il secondo gol del parma e il tiro di giovinco. Doni non ha
ne' riflessi ne' senso della posizione. Finge le parate, e' un attore.

Finge le parate, e' un attore.
lollissimo è vero. 

 Quindi se [CUT]
Non ci credo. Per me lo fai apposta.


 Non ci credo. Per me lo fai apposta.
Sì lo faccio apposta. La colpa è solo dei giocatori.
Se uno ha un'idea diversa dalla vostra è un coglione. Ranieri docet.


 lasciati fare il cazzo di comodo loro?
=___=
Ah, e' questo che hai capito dei miei post? ROTFL
Con Mourinho hanno vinto perche' condividevano le linee dettate 
dall'allenatore.


 Sì lo faccio apposta. 
L'alternativa è che tu sia stupido, ma non lo credo.


 dall'allenatore.
No ti prego. Non si può ridicolizzare una striscia di vittorie come 
quella a solo perchè condividevano le linee dettate dall'allenatore. 
L'allenatore evidentemente aveva qualcosa in più degli altri. Sennò 
facciamoli giocare da soli.


 L'alternativa è che tu sia stupido, ma non lo credo.
Grazie.


 Il secondo gol lo hai visto?
l'avevo visto solo in diretta e ti dico che come ho visto entrare il 
pallone ho spento tutto e sono uscito...
in effetti adesso che l'ho rivisto fa impressione...
-- 
Zeerb

 ha scritto nel messaggio 
news:ikg0si$lbs$1...@nnrp-beta.newsland.it...

"C'hai presente quanto te tireno na medusa sulla schiena pe fatte no 
scherzo? Ecco, così ha fatto. Plof." 

 che possono avere nei suoi confronti.
Del resto, il principio "se mi allena un coglione (cioé uno di cui non
rispetto le idee) non gioco" è gravissimo da far passare anche per il
futuro. Significherebbe che qualsiasi allenatore si affacci deve prima
preoccuparsi di non essere considerato "un coglione" da chi ce l'ha più
lungo all'interno dello spogliatoio. E poi eventualmente, con ciò che ne
rimane, allenare.
In questo trovo sospette, arrivati a quseto punto, le due sostituzioni
fisse in attacco... vedremo.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 quella 
ROTFL
Ma dove ho scritto che l'itner ha vinto solo per quel motivo?
Ho solo risposto alla tua domanda: com'e' che all'itner vincono lo 
stesso, nonostante giocatori non professionali?
E la risposta e' stata: vincono finche' condividono la linea 
dell'allenatore.
E' ovvio che se l'allenatore e' una pippa, anche se la squadra lo segue 
i risultati saranno limitati. ROTFL, ma c'e' bisogno di specificarlo?


 fisse in attacco... vedremo.
Io ho risolto con un bel "Devono morire tutti".



"saranno sti li pirates"
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 "saranno sti li pirates"
Se... mo ar fiume ce so li piranes...


 lungo all'interno dello spogliatoio. 
Perché usi il condizionale? 
Questa stagione è andata così para para.
Iniziando dall'estate in cui è partita una campagna per delegittimare
Ranieri, campagna che ha fatto comodo ai giocatori per risolvere i cazzi
loro, et voilà: Campionato italiano di calcio 2010/2011, ennesimo
allenatore che sbaglia formazione, preparazione, cambi, interviste, etc.
-- 
Nico


 Perché usi il condizionale? 
E' sempre la speranza di un repulisti a fine stagione.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 i risultati saranno limitati. ROTFL, ma c'e' bisogno di specificarlo?
Quindi è possibile questo tuo ultimo assunto applicato alla Roma o 
siamo assolutamente certissimi che Ranieri è un grande allenatore e la 
Roma si è sbracata solo perché non sono professionali? E in questo caso 
su quali prove concrete ti basi?
Non mi venire a tirare fuori la storia degli allenatori dimissionari 
pure tu perché Del Neri e Voeller sono degli idioti come allenatori, 
Prandelli è un pavido col problema della moglie, Spalletti è stato 
quattro anni.
Ma una ipotesi intermedia non è possibile? Tipo che la Roma ha provato 
a seguire Ranieri e non c'è riuscita perché è una pippa di allenatore e 
invece di continuare a seguirlo hanno fatto i comodi loro (da stronzi)?


 fisse in attacco... vedremo.
Ma porca miseria, qualcuno ha scritto o pensato questo?
Siete talmente in fissa co sta storia dei giocatori stronzi che avete 
perso la ragione?
Non capisco come fate a giustificare Ranieri e capisco come fate a non 
giustificare Ranieri stop.


 Roma si è sbracata solo perché non sono professionali? 
Te lo ripeto per l'ultima volta, poi ho un firewall mentale che mi 
blocca il numero di post identici scrivibili nella stessa giornata.
Ranieri potrebbe pure essere Hitler e violare i loro diritti umani, con 
i giocatori che chiamano ogni giorno Amnesty International, Telefono 
Azzurro, Pompieri e 89.24.24: tutto questo NON DA' il diritto alla 
squadra di venire meno ai suoi impegni professionali.
Non lo da', non lo da', non lo da', non lo da', non lo da' (cough 
cough), mai mai mai mai mai mai (anf anf)
Al limite, i giocatori chiedono un incontro con il presidente e 
l'allenatore, oppure si cercano un'altra squadra o sa il cazzo che altro 
ma, nel frattempo, continuano a giocare come hanno sempre fatto, **NON** 
mandando a puttane una intera stagione.
(anf)
Questo si chiama essere professionisti.
Oppure tu cominci a sabotare l'azienda dove lavori, solo perche' ti sta 
sul cazzo il capoufficio? 


 Non pago il canone perche' non voglio pagare lo stipendio a Bruno Vespa.
Uhm...verissimo.
E non si capisce che cazzo aspettano questi abitanti di Bananas a parlare in 
svedese e a portare la biancheria sopra i calzoni per controllare che la
cambino ogni mezz'ora. 

 invece di continuare a seguirlo hanno fatto i comodi loro (da stronzi)?
E questo giustificherebbe al 100% Ranieri incolpando completamente i
giocatori. Lo vuoi capire???
Le colpe di Ranieri sono i suoi limiti, gli errori che ha fatto, le
formazioni sbagliate, etc.
Tutte cose che NON GIUSTIFICANO NEMMENO IN MINIMA PARTE i giocatori che
invece di seguirlo hanno fatto i comodi loro.
Ma ti sei domandato come mai nessuno se la prende con Riise su questo
argomento?
-- 
Nico


 tutti schifo.
ebeh, si...perché, notoriamente, i preparatori atletici decidono tutto da 
soli.
e soprattutto...se fanno una cosa bene, č impossibile che poi
ne sbaglino un'altra. 

 sul cazzo il capoufficio? 
Aridanghede. Stare sul cazzo non è pertinente al problema 
Ranieri/squadra.


 ne sbaglino un'altra.
E soprattutto l'ha detto Ranieri e gli stessi preparatori che 
quest'anno anno cambiato la preparazione.


 giocatori. Lo vuoi capire???
Non si tratta di capire. Si tratta di esser e non esser d'accordo. Lo 
ripeto ancora: non giustfica per nulla Ranieri imo.


 ne sbaglino un'altra.
Nessuna delle due, ma mi rimane difficile pensare che pur avendo da anni i
migliori preparatori atletici disponibili la Roma abbia sempre e comunque
problemi di preparazione...
Ma te lo ricordi che pure l'ultimo anno di Spalletti si parlava di
preparazione sbagliata? Ed oggi dobbiamo sentir dire che l'anno scorso
hanno volato perché la preparazione l'aveva fatta Spalletti???
Insomma, mi pare veramente poco credibile.


 ripeto ancora: non giustfica per nulla Ranieri imo.
Lo stai ripetendo all'infinito, ma continui a non dare un solo esempio di
comportamento poco professionale di Ranieri.


 giustificare la squadra stop.


 Insomma, mi pare veramente poco credibile.
Qualcosa mi diceva che la pensavi così.
 

 letta a seconda del momento in cui accadono e con i relativi "pesi".
Senza dubbio, ma quando determinate contraddizioni si ripetono da un anno
all'anno dopo c'è ben poco da leggere.
Il discorso del modulo 4-2-3-1 che era diventato inutilizzabile con
Spalletti a favore del rombo ed ora diventa l'unica ancora di salvezza,
quando la squadra è prevalentemente la stessa (quanti sono 7/11? 8/11?),
non ha molto senso, non è credibile.
Allo stesso modo non credo che si possa parlare sempre di preparazione
atletica quando cambiano allenatori e preparatori e si prendono persone
che con tutti i loro difetti comunque sono persone di altissimo livello.
E questo lo credo proprio perché è vero quello che dici riguardo alle
complessità delle situazioni, eppure qui si parla sempre e solo delle
stesse cose, ciclicamente, ogni periodo di crisi...


 stesse cose, ciclicamente, ogni periodo di crisi...
Per risponderti quì mi serve la risposta alle domande più sopra.
ps. ma t'è arrivato il mio smskype di auguri?
 

 ps. ma t'č arrivato il mio smskype di auguri?
Si, ed io da perfetto idiota ho risposto tramite sms che ovviamente non ti
č arrivato... ;)
