Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: reato o no ?

ho già posto la questione del "sesso virtuale" in chat in un post
precedente ma si è arrivati ad un punto morto.
Il problemi fondamentale è il seguente :
- è reato fare "sesso virtuale" con una minorenne (di 14 o 18 anni) in
chat?
- se si come è inquadrato nel c.p.?
- se si chatta con un poliziotto che si spaccia per minorenne è
comunque reato?
- se si come è inquadrato dal codice ?
- e se si chatta con una "tipa" che si dichiara maggiorenne e non lo è
o viceversa?
saluti

 chat?
Forse questo puo'a aiutare:
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_PROV_01.asp?IDNotizia=153879&IDCategoria=1
qui citano il 609 bis del Codice Penale, penso (opinione mia che non sono un 
legale) per il comma 2:
609 bis - Violenza sessuale
Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità, costringe 
taluno a compiere o subire atti sessuali è punito con la reclusione da cinque 
a dieci anni.
Alla stessa pena soggiace chi induce taluno a compiere o subire atti sessuali:
1) abusando delle condizioni di inferiorità fisica o psichica della persona 
offesa al momento del fatto;
2) traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad 
altra persona.
Nei casi di minore gravità la pena è diminuita in misura non eccedente i due 
terzi.
A cui poi immagino aggiuengearanno il possesso di materiale pedopornografico 
(le foto che la 15enne gli mandava).
Ao Alex 

la situazione da me destritta è diversa da quella riportata
nell'articolo, io mi riferisco al solo contatto virtuale cioè al solo
"dialogare" senza nessuno scambio di foto o contatti telefonici.
Se uno scambia foto o scarica filmati osè di monorenni è "detenzione
di materiale" ed è giusto che vada inquisito ma il semplice dialogo
anche spinto in chat che non sia rivolto ad addescare o ad incontrarsi
come è inquadrato ? 
saluti

 o viceversa?
Non puoi impostare il problema in questo modo, perché non è possibile
prescindere dal caso concreto.
In linea di massima chattare, anche con un minore, non è un problema; e
ben si può parlare di quello che si vuole, esattamente come nella vita
reale. Un adulto può discutere di sesso o parlare in modo spinto con un
minore? Di per sé non è vietato, se entrambi sono d'accordo. Però un
adulto, o comunque una persona, non può andare da un minore, o
qualcunque altra persona, e dirgli sconcerie di ogni genere.
Il codice penale parla genericamente di violenza sessule che può
assumere diversi gradi gravità. Non ci sono comportamenti leciti e
comportamenti proibiti, dipende dal caso concreto (e non potrebbe essere
altrimenti).
Per quanto riguarda le forze dell'ordine il problema non si pone.
L'attività sotto copertura serve per trovare, in questi casi, persone
che usano le chat come mezzo per addescare minori dei quali abusare. Nel
caso di cui si parlava nell'altro post al 100% si trattava di uno
scherzo, le ffoo non lavorano in quel modo per almeno due motivi. Primo
perché non possono (e la pena è l'inutilizzabilità di quanto provato in
quel modo) e secondo perché è inutile ai fini delle loro indagini.
In definitiva, si può chattare di quello che si vuole e come si vuole, a
patto di mantenere lo stesso comportamento che si tiene nella vita
"reale". Non si va in una scuola elementare a parlare di film porno,
mentre l'argomento è più lecito in un sexy shop.
E per non avere problemi spesso vale l'antico monito: nel dubbio,
astieniti. :)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_PROV_01.asp?IDNotizia=153879&IDCategoria=1
Come spesso accade in questi casi, l'articolo è penoso, in questi casi è 
facile cavalcare l'onda emotiva che suscitano certi fatti.
Agghiacciante in modo in cui un genitore si intromette nella vita sessuale 
della figlia, in questo caso vabbè si trattava di un 65enne ma se fosse 
stato verametne un 22enne? Questa ragazza non era già sufficientemente 
grande per vivere la sua sessualità come gli pare? 

sono daccordo con te

grande per vivere la sua sessualità come gli pare? 
No, perchè non le è stata data la scelta, lei pensava di chattare con
un 22enne, se avesse saputo che fosse stato un 65enne avrebbe,
giustamente, mandato affanc**o il maniaco di turno.
-- 
SVENDO MANGA - VIDEOGIOCHI - DVD - ALTRO:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 giustamente, mandato affanc**o il maniaco di turno.
Perchè giustamente?
A me pare sia solo gerontofobia, la tua.
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A me pare sia solo gerontofobia, la tua.
Sarà, ma credo che ci debbano essere dei limiti di differenza d'età
nei rapporti personali.
Diciamo massimo 5.



spero di non essere denunciato per aver sposato (e avuto... e continuo ad 
avere rapporti personali) con una persona con piu' di 6 anni di differenza.
Ho capito il tuo punto di vista, e lo condivido, ma cerca di essere un po' 
piu' preciso e di usare il cervello prima della tastiera! 

piu' preciso e di usare il cervello prima della tastiera! 
I 5 anni ci stanno tutti, non vedrei bene un 20enne con una 14enne,
figuriamoci un 65enne con una ragazzina, ma che si dedichi alle bocce
che almeno non fà danni.
Evidentemente ci sarà stata una svendita di Viagra.


 giustamente, mandato affanc**o il maniaco di turno.
In che senso "non le è stata data la scelta" ? In chat non si vede 
l'interlocutore quindi non si sa a priori con chi si sta dialogando. Se 
non piace questa situazione o comunque se l'altra persona assume 
atteggiamenti molesti è sufficiente disconnettersi dalla chat.
Mi sembra ben diversa la situazione rispetto a un incontro fisico, dove 
la molestia può essere perpetuata pur con il dissenso della vittima...
Ciao!
Marco / iw2nzm

la molestia può essere perpetuata pur con il dissenso della vittima...
Non dico che c'è stata molestia, c'è stato solo l'inganno (che lo
reputo anche peggiore, perchè dettato dalla vigliaccheria).
Chissà se la moglie gli ha tirato una bella mestolata in testa.


 Chissà se la moglie gli ha tirato una bella mestolata in testa.
Eh eh... la mestolata se la meriterebbe anche :) ma io penso che parlare 
di inganno in chat è fuori luogo. Intendo dire che non c'è possibilità 
di verificare la vera identità dell'interlocutore perciò non ha senso 
nemmeno porsi il problema che quanto si scrive corrisponda a verità. 
Questo IMHO ovviamente!
Ciao,
Marco / iw2nzm

Questo IMHO ovviamente!
Sì va bene, però credo che la sincerità ci debba essere sempre.
Poi vabbè, sarà che sono stato fregato io in quel senso (la differenza
d'età era leggermente maggiore) e quindi ora tendo ad essere più
drastico.


Diciamo massimo 5.
questa e' solo una tua opinione, peraltro alquanto bigotta.