Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: E-mail come A/R?

Salve a tutti,
sto facendo una tesi sui contratti "telematici", e nella stesura di quest'ultima, mi sono sorti dei dubbi sui quali
vorrei ragionare insieme a voi:
1° Per quanto riguarda l'efficacia probatoria dell'e-mail (nella fattispecie generale, del documento elettronico),
esulando dal problema, ormai assodato con la recente legge 513, della sua equiparazione alla scrittura privata e non
solo..., secondo voi, un'e-mail, come può far prova senza una ricevuta che ne certifichi l'avvenuta consegna? Basterebbe
la semplice e-mail di risposta, che alcuni programmi, come Eudora, mandano al momento della ricezione del messaggio?
Tale ricevuta potrebbe essere assimilata a quella di una raccomandata? Vi potrebbero essere altri modi per raggiungere
il risultato della A/R, ovvero per determinare con esattezza l'ora, la data e soprattutto la ricezione?
2° E' noto che il contratto è concluso quando "chi ha fatto la proposta ha conoscenza dell'accettazione dell'altra
parte" art. 1326. Ora, prendendo sempre in esame, la fattispecie, di una contrattazione per e-mail, e tenendo conto,
della caratteristica tecnica del mezzo di trasmissione, costituito da in bene mobile, computer + modem, che quindi può
esser trasportato facilmente, dove avviene la conclusione del contratto, qualora il proponente abbia conoscenza
dell'accettazione, su un treno o per assurdo, su un aereo?
Grazie a tutti coloro vorranno prendere parte a questa discussione e invito chiunque, abbia dubbi, riguardo
quest'argomento così attuale, e che da qui a poco, ci farà tutti partecipi, a farli presente.
Ps Sono sempre ben accetti scambi o aiuti di materiali sull'argomento.
Ciao 
fra...@nvnet.it
ATTENZIONE togli 111 per rispondermi
ICQ#8947708

 dell'accettazione, su un treno o per assurdo, su un aereo?
Su un aereo direi che e' impossibile, visto che i cellulari sono spenti come
ti colleghi alla rete? O forse sono in ritardo io e negli aerei hanno gia'
messo un connettore di rete per ogni sedile.
Saluti.
Stefano.


anche io non sono a conoscenza, di tali servizi, ancora, e a parte il fatto che ho scritto per inciso " o per assurdo"
(vd. sopra), poi non definirei tale pratica addirittura "impossibile", poichè è noto che le interferenze date da tali
apparecchi, danno fastidio all'aereovelivolo solo nelle fasi più critiche, ovvero, decollo e atterraggio, però per
prudenza le si vieta durante tutto il viaggio.
Cordialmente
Comito Francesco
frac...@tiscalinet.it
icq #8947708
ATTENZIONE togli 111 dall'indirizzo e-mail 

luogo di ricezione.
 


 prudenza le si vieta durante tutto il viaggio.
Si', pero' in Inghilterra uno si e' preso piu' di 1 anno per aver usato il
telefono :-)
Saluti.
Stefano.

Saluti, Mamo

Ovvero una mail senza firma elettronica ha lo stesso valore di un fax.
Non proprio, anche se il fax, è da anni riconosciuto come vero e proprio atto scritto dalla nostra giurisprudenza,
rimane il fatto che il fax non è scritto su supporti magnetici, come invece lo è il documento elettronico.
Vi sarebbe da discutere sulla definizione di documento etc...


 di impostare così i messaggi postati, mi adeguerò.
la convenzione su usenet e` 72 caratteri per linea
- -- 
Ciao
cf
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Personal Privacy 6.0.2
iQA/AwUBN7CThQMp7vtSf4kREQLgiACgj5cSXkuRF+YolYiPi8mm7qOxcVAAn0WL
3Vc2B8sY6X6r121ce0lJQDeD
=MhU5
-----END PGP SIGNATURE-----

la convenzione su usenet e` 72 caratteri per linea
allora scusate, mi adeguo...


luogo di ricezione.
Andro' a leggerlo, anche se non voglio farlo. Mi fa' solo paura che un
mezzo come la posta elettronica possa essere usato per fare la fortuna
di delinquenti e ladri. Non bastano gli altri tipi di truffe e raggiri
di tutti i tipi, ora ci vorra' anche la e-mail. Gia' si vive nel
terrore di essere scippati e derubati, ora stiamo nella merda piu'
totale. Andiamo avanti cosi'.....
Bye.
Joseph Parrello.


Non capisco assolutamente la tua affermazione, anche se la rispetto!
Ma come si fà a dire che un nuovo mezzo non debba esser adottato perchè
potrà esser usato da truffatori e ladri? E tutti coloro che lo useranno
per mezzi leciti? Non capisco come farai a esser "scippato o derubato"
con l'e-mail, nè a quale uso di quest'ultima ti riferisci, forse al
commercio elettronico?
Bhè, se è così, come dicevo prima, truffatori e ladri, e cmq, criminali,
ce ne sono dappertutto, in ogni contesto e realtà, spesso hanno anche
più risonanza delle persone oneste, o meglio dell'uso che le persone
oneste fanno di quei mezzi (vd. Internet e la pedofilia), ma non è detto
che tutto sia così.
Saluti


 Vi sarebbe da discutere sulla definizione di documento etc...
Sapevo di supporti ottici (carta e/o CD) come validi per l'archiviazione,
non di supporti magnetici. Ma visto che io mando e ricevo i fax col PC e
dall'altra parte puo' accadere lo stesso allora anche i fax sono su supporto
magnetico.
Saluti.
Stefano.

 proprio programma.
Ciao, il DPR contenente il regolamento tecnico e' stato pubblicato in
GU del  ed e' disponibile sul sito di interlex.
La certificazione della firma viene svolta da societa' che devono
essere iscritte in un apposito albo, con requisiti particolarmente
rigorosi, sia sulla sicurezza sia sulla solidita' economica (a questo
ultimo proposito si richiedono gli stessi requisiti necessari per
l'esercizio dell'attivita' bancaria)
Le chiavi vengono memorizzate in un apposito "supporto di
memorizzazione permanente" (verosimilmente una SIM card, simile a
quelle del GSM, per capirci) quindi no, il pgp non sara' supportato,
nel senso che la firma pgp non e' considerata sufficientemente sicura
essendo la chiave memorizzata nell'hard disk, e non in un supporto
hardware non modificabile.
Visto che ci devi fare la tesi :-) forse non e' il caso di  parlar di
autenticazione.
La firma digitale autenticata esiste, ma viene resa tale dal notaio, e
serve per gli atti che richiedono, appunto, la forma di atto pubblico
o scrittura privata autenticata, o negli altri casi previsti dalla
legge.
Tutta la disciplina relativa alla e-sign rivela un'attenzione quasi
maniacale per la sicurezza, che dovrebbe tranquillizzare J.Parrello.
Proprio questo eccesso di zelo e' stato oggetto di critiche, visto che
per ottenere la coppia di chiavi il cittadino deve recarsi fisicamente
dal certificatore (che ha l'onere di accertarne l'identita') e munirsi
di un dispositivo hardware ancora non esistente, come un lettore di
carte sim.
D'altronde, nessuno obbilga ad usare la firma conforme al decreto,
naturalmente.
Per i contratti che non richiedano la sottoscrizione e' possibile
continuare ad usare PGP, certificati digitali e quant'altro metta a
disposizione la tecnica.
--
Ciao,
Francesco
Sopprimi Bindi per rispondermi in e-mail
---