Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Moderatore

Non si può avere un moderatore su questo NG? E' un posto di tifosi della
roma, va bene accettare tifosi di altre squadre corretti e sportivi, ma
basta gente ke insulta.
Io penso ke avere un moderatore sarebbe una buona cosa... non so voi ke ne
pensate, ma leggere messaggi come "SENSI VEKKIO DI MERDA" oppure "RUBAROMA
LADRI.COM
" (detto da juventino) a me su un canale di romanisti non va.
FORZA ROMA.

 
LADRI.COM
" (detto da juventino) a me su un canale di romanisti non va.
Basta nn leggerli. Il mondo è pieno di repressi, se gli togli pure questo
poveracci :\
FabriXio

Ma xké mi devo preoccupare io di non leggerli?
A casa mia faccio entrare solo ki mi pare a me, o no?
Simone.

 poveracci :\
Per non parlare del fatto che il confronto con il laziale è sempre un
piacere... per l'autostima di se. ^___-
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non si può avere un moderatore su questo NG?
Assolutamente NO.
Non per cattiveria, ma per pura pigrizia ti rimando a google per una ricerca
su un tema molto discusso.


> A casa mia faccio entrare solo ki mi pare a me, o no?
welcome to usenet

 Non si può avere un moderatore su questo NG?
Periodicamente esce fuori questa richiesta, così come penso che
periodicamente le risposte saranno sempre dello stesso tenore.
Per me è meglio senza moderatore.
Saluti.
G.T.

 Per me č meglio senza moderatore.
Perň poi non bisogna lamentarsi degli OT e delle polemiche...no?
:)

 Non si può avere un moderatore su questo NG?
No.

 :)
Degli OT penso di non essermi mai lamentato, ma per le polemiche, se ti
senti tirata in ballo da un mio messaggio recente, non posso nascondere che
ad un certo punto la cosa risulta stucchevole. Soprattutto quando certe
provocazioni hanno l'effetto di attirare i deficienti che non aspettano
altro.
Sostengo che a tutto c'è un limite perchè per me la vera moderazione è
quella che si dà ognuno di noi.
Saluti decaffeinati.
G.T.

> A casa mia faccio entrare solo ki mi pare a me, o no?
Guarda questo del moderatore, credo che sia un discorso vecchio, l'idea è
stata lanciata diverse volte e secondo me giustamente bocciata da ki c'era
prima di me e di te. Poi qualche persona più "anziana" di me potrà
argomentartela meglio di me :) Ma io credo che la censura su Usenet la cosa
+ sbagliata che cè.
FabriXio

 No.
Sempre secco e risoluto, mai un commento a mò di corollario. Poi la gente
chiede "come sono gli scorpioni?"
^____________________^
Saluti autoplonkanti.  :-PPP
G.T.

> Saluti decaffeinati.
I tuoi saluti sono spettacolari!  :-)

 I tuoi saluti sono spettacolari!  :-)
Hanno travalicato i confini di Iscr e sono approdati su Iscm al punto da
paventare la realizzazione di un "Gigio Thaler Saluti Fan Club".
:-))))))))
Saluti riposanti.
G.T.

:)
Gli OT sono il naturale evolversi di un gruppo di discussione nel suo
farsi piu' personale, quando i rapporti si fanno piu' stretti. E sono
la vera struttura di un gruppo.
Accade ovunque su Usenet.
Le polemiche? Ma basta non rispondere...
!Punkgrrrl!
---------------------------------------
"Io non ho bisogno di lavorare:
e' gia' abbastanza estenuante 
il fatto di essere donna"
-------------Faye Valentine---------

Non si può avere un moderatore su questo NG? 
MAI.
E cmq sempre Forza Roma.



No, no...non mi sono sentita tirata in ballo...parlavo in generale, visto
che le polemiche non le faccio solo io...e cmq DISPREZZO i codardi che si
nascondono dietro l'ipocrisia della moderazione...ma questo penso sia un
sentire generale.
Saluti smoderati! :P

Non pensavo di dare adito ad una cosě ampia dissertazione sulla filosofia di
Usenet :-)
Conosco le sue leggi, e sono d'accordo ke la "censura" non sia una cosa
buona... ma questo č un canale tematico, non un forum di discussione
generale.
Gli OT e le polemike sono il sale di Usenet, quindi va benissimo. Ciň ke non
va sono i deficienti... in uno dei post sopra qualcuno ha detto "La vera
moderazione č quella ke pone ognuno di noi"... vero, se tutti avessero un
cervello funzionante...
Saluti defibrillanti ;-)))
Simone.

 Sempre secco e risoluto, mai un commento a mò di corollario.
Anzi, stavolta ho pure risposto, in altri casi neppur elo avrei fatto! :-)
Io scorpione? Tse... :-P


Per i deficienti esiste il plonkaggio :)
e l'indifferenza...di cui perň io non faccio spesso molto uso. :P

 sentire generale.
Pienamente d'accordo, tanto basta applicarsi un poco per rendersi conto dei
personaggi da evitare accuratamente.
Saluti selezionati.
G.T.

 ha scritto nel messaggio

Hai proprio ragione, ma in verità sto facendo passi da gigante in questo...
Saluti evoluti
:PPP

 Non si puň avere un moderatore su questo NG?
da quanto tempo... mi mancava...
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
WWW.CHIVU4.COM

 Io penso ke avere un moderatore sarebbe una buona cosa... non so
Io invece penso di no.
Non mi dilungo sulla questione visto che ti basta fare una ricerchina 
su google per trovare vecchi post in cui se ne parla ed in cui 
moltissimi hanno espresso le loro motivazioni.
Ciao e Forza Roma sempre!
Roman
-- 
Ci vogliono venti anni a una donna per fare del proprio figlio un uomo, 
e venti minuti a un'altra donna per farne un idiota
(C. Dickens)
Milano in fiamme, sempre.

 basta gente ke insulta.
In teoria esistono 2 possibilità: tentare di far moderare il NG esistente
(se troppo incasinato ma ISCR non mi sembra tale) o crearne uno nuovo
moderato (ovviamente in entrambi i casi ci vogliono un minimo di voti ecc.
ecc.).
In pratica è più complesso, tutti ti hanno risposto che il NG va bene così
com'è quindi anche creandone uno moderato probabilmente sarebbe non
frequentato dagli attuali frequentatori di ISCR coi quali perderesti
possibilità di dialogo. Ovviamente ci sarebbero nuovi frequentatori ma non
puoi sapere in anticipo quanti e quali.
Non è nemmeno semplice creare un team di moderazione e stabilire i criteri
con cui moderare.
L'unica squadra con 2 NG attualmente è l'Inter, è stato moderato ISCI anni
fa dopodichè è stato creato (un annetto fa circa se non ricordo male)
ISCI-FC che non è moderato, per ISCJ si potrebbe creare in futuro una
situazione simile visto che stanno tentando di far passare un NG non
moderato, in entrambi i casi comunque la stragrande maggioranza degli
appassionati sceglie i NG moderati.
Ognuno comunque sceglie quello che preferisce ma ti posso garantire che il
moderatore (se non è in malafede) non è affatto un censore ma serve
solamente a far rispettare il manifesto e fare il moderatore resta
solamente un onere.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG it.fan.tv.will-e-grace. Vota anche tu !

 resta solamente un onere.
Purtroppo però, specie nella gerarchia *calcio* il moderatore si trasforma
in censore e non credo sia malafede, è solo *fede*.
Anche io probabilmente se dovessi moderare iscr diventerei intransigente con
alcuni...
Squindon

 alcuni...
Non so, peraltro avendo un team di moderazione questi casi si riducono al
lanternino poichè se io me la prendessi con qualcuno in particolare
(bocciandogli i post ad es.) gli altri mi chiederebbero il motivo e
ovviamente dovrei fare marcia indietro.


 il motivo e ovviamente dovrei fare marcia indietro.
Sei sicuro?
Moderi isci vero?
Vuoi che ti faccia qualche esempio di gente "bastonata" da qualche tuo
collega?? (inutile dire a chi mi riferisco, ne è nato un gruppo non moderato
per liberarsi di questa gente).
Squindon

 per liberarsi di questa gente).
Lo so.
Il fatto che quel NG abbia un numero notevolmente inferiore di messaggi a
ISCI nonostante flame, flooding, crosspost e quant'altro significa però
che questa moderazione male non è.
Che poi ci sia chi si lamenta è normale se rimane una percentuale poco
significativa.
E da quando sono co-mod posso affermare in tutta tranquillità che non ci
sono state prevalicazioni o altro (ovviamente è il mio punto di vista,
altri magari direbbero il contrario).


 altri magari direbbero il contrario).
Non ho mai avuto l'onore di trovarmi in disquisizioni "delicate" in un ng in
cui tu fossi moderatore.
Probabilmente accadrà. Come faccio con Enzo o kusjes, quando non sono
soddisfatto del trattamento e, soprattutto, quando non mi viene data una
motivazione della respinta del post, procedo per vie private.
A me di urlare o fare caciara virtualmente, ti posso assicurare, non me ne
può fottere di meno.
Squindon