Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pronostico!

INTER - Roma 3
INTER - Juventus 1
Udinese - INTER 3
INTER - Chievo 3
Napoli - INTER 1
INTER - Empoli 3
 
tot: 14 pt
classifica: 74 pt
 
Parma - MILAN 3
Torino - MILAN 1
MILAN - Bologna 3
Fiorentina - MILAN 1
MILAN - Frosinone 3
Spal - MILAN 3
 
tot: 14 pt
classifica: 69 pt
 
Inter - ROMA 0
ROMA - Cagliari 3
Genoa - ROMA 3
ROMA - Juventus 1
Sassuolo - ROMA 3
ROMA - Parma 3
 
tot: 13 pt
classifica: 67 pt
 
LAZIO - Udinese 3
LAZIO - Chievo 3
Sampdoria - LAZIO 1
LAZIO - Atalanta 1
Cagliari - LAZIO 3
LAZIO - Bologna 3
Torino - LAZIO 1
 
tot: 15 pt
classifica: 64 pt
 
ATALANTA - Empoli 3
Napoli - ATALANTA 0
ATALANTA - Udinese 3
Lazio - ATALANTA 1
ATALANTA - Genoa 3
Juventus - ATALANTA 0
ATALANTA - Sassuolo 3
 
tot: 13 pt
classifica: 65 pt

Le partite più brutte sono quelle con le squadrette che devono salvarsi, poi c'è il fattore rocchi che non sottovaluterei. Anche sabato mi sembra abbia buttato un occhio alla classifica della Roma.

 classifica: 65 pt
 
 
Vedi Lazio !
 

 Vedi Lazio !
 
L'Atalanta se batte l'Empoli ci sorpassa, perché dovrebbe essere fuori ?
 
-- 
Soprano


Perchè non ha scontri diretti con le milanesi.
 
Che poi è l'unico speranza della Roma. Se batte l'inter , che poi deve affrontare la juve, potrebbe trovarsi  davanti all'inter perchè a pari punti staremmo davanti noi!
 

perdiamo con l'Inter, vince il Milan, pareggia la Lazio mercoledì e fine dei giochi.

 ATALANTA - Empoli 3
 
Cominciamo bene :-)

Come volevasi dimostrare. 
 
L'unica partita che potrebbe riaprire la corsa Champion è Inter- Roma. Se vinciamo acquistiamo il vantaggio negli scontri diretti ,l'Inter poi deve giocare con la Juve che vorrà vincere a casa loro per i noti motivi. Potremmo trovarci a pari punti con loro ma con il vantaggio dello scontro diretto,quindi avanti noi!
 
È la nostra unica possibilità ! Dobbiamo fare la corsa contro i neroazzurri non contro i rossoneri che ,Imho, con la vittoria contro la Lazio hannoil posto Champion in tasca!
 
Una,dico una sola partita, la vogliamo vincere contro una squadra che ci precedete? Questa squadra vuole dimostrare una sola volta in tutto il campionato di essere all'altezza delle milanesi? Io spero di sì,spero in una prestazione di orgoglio e cuore. E il fatto di avere un unico risultato ,di non poter gestire niente,di partire sfavoriti potrebbe essere un vantaggio per questa squadra!

 perdiamo con l'Inter, vince il Milan, pareggia la Lazio mercoledě e fine
dei giochi.
 
Difficile piazzarsi tra le prime quattro se si perdono tutti gli scontri
diretti.
 
Poi ci sono le ambizioni delle squadre che nel finale di campionato
potrebbero essere diverse rispetto a quelle durante la stagione. Ad es.
la gobba ha vinto il campionato, ma ha ancora la CL. Se dovesse andare
avanti stasera avrebbe poi una partita contro di noi a ridosso del
ritorno delle semifinali di CL e dopo il derby di Torino. Al contrario
il Napoli ha come scopo non farsi rimontare dall'Inter e forse l'EL.
L'Inter e' quasi qualificata, ma la incontriamo troppo presto. 
La lotta per la salvezza potrebbe chiudersi in 2-3 giornate perche'
Chievo e Frosinone sono andate, manca l'ultima.    

 LAZIO - Chievo 3
 
Jackpot! 😁
-- 
Soprano

 Jackpot! ?
 
Mangio gufi a colazione :-)


Se tutti gli altri tuoi pronostici si avverassero saremmo in Champions, ma 
non so perchè, non lo vedo probabilissimo :-)
 
-- 
Soprano

 non so perchč, non lo vedo probabilissimo :-)
 
...scritto prima di Napoli - Atalanta. 
 
Lasciatemi lavorare e il prossimo anno Milan e Inter lotteranno per la
salvezza :-)
 
Scherzi a parte. E' un campionato matto: chiuso troppo in anticipo e con
le prime due che possono decidere chi fara' le coppe e chi si salvera'.
Ormai tutto dipende da come si incastrano le partite e dalle contingenze
dovute alle altre manifestazioni. Siamo pronti per playoff e playout.
 
Comunque, serva per esperienza. Per non dipendere dagli altri la squadra
dovra' fare bene soprattutto nella prima parte di stagione e cercare di
non arrivare spompata e carica di diffide. Quindi, anche se a
malincuore, meglio un anno senza coppe.

secondo me ci aspetta un bivio:
ipotesi A: Baldini intuisce che Campos e un allenatore straniero esordiente possano essere il meglio per noi. solito girotondo di 10 giocatori e solita annata. Arrivano 8 trequartisti sudamericani, tutti con le stimmate del nuovo Messi. i giornali Si preparano alla discesa al Circo massimo. Tuttavia stranamente, nonostante le "geniali intuizioni" si parte male, a ottobre e novembre sembra che possiamo puntare in alto perché con l'Empoli in casa abbiamo fatto un partitone, a dicembre la Juve chiude i giochi a Torino contro di noi prima di Natale. A febbraio usciamo ignobilmente dalla coppa Italia e a marzo siamo fuori dalle coppe cercando con uno sprint finale di entrare tra le prime 4 o 6.
 
ipotesi B:
Pallotta si rompe le palle di tutti. affida il giocattolo senza soldi a Conti, Massara e Totti. La Roma non fa colpi eccezionali, arrivano due terzini italiani di squadre minori. Ma partono Dzeko, Manolas, Under e qualche veterano. Arriva Belotti ma è bollato come pippa al sugo, nonostante nel precampionato faccia bene. per le strade di Roma si contano solo giornali che prevedono una stagione infausta e invocano il ritorno dei Sensi.
a metà dicembre stranamente non abbiamo ancora perso. A Torino ne usciamo dignitosamente e in coppa Italia superiamo il turno con una partita di cuore.
un Roma testaccina guidata da Ranieri entusiasma per il pathos che mette in campo. al giro di boa siamo terzi e il finale si presta a chiudersi con la certezza della qualificazione in cl.
 
Ecco, per dire che l'ultima volta che la Roma ha chiuso un ciclo vincente quel ciclo di aperto senza soldi, con Conti, Pradé e Spalletti. Durò 5 anni durante i quali l'ossatura della squadra rimase la stessa puntando a prenderne uno l'anno ma uno bono.
però quelli erano scemi (ma hanno vinto due coppe italia e sfuorato due volte lo scudetto e sarebbero sempre andati in CL) e invece Baldini, Sabatini e Monchi hanno capito tutto ("ma la Roma è cresciuta!!!!")
 
Siccome mi pare che siamo ancora in fase A so già come andrà a finire.
 

 Siccome mi pare che siamo ancora in fase A so già come andrà a finire.
 
Guarda che Pallotta, con i consigli di Baldini o senza, fara' sempre A
perche' e' funzionale al trading di mercato che e' stato il vero
obiettivo di questi anni. Con B fai anche meno introiti da abbonamenti e
merchandising. 
 
IMHO la cosa migliore e' avere 12 giocatori di esperienza, 6 giocatori
leggermente piu' giovani e 4 giovani. Piu' De Rossi che probabilmente e'
un po' logoro. Quindi un'ossatura competitiva per poter puntare al
piazzamento, ma anche 10 carte da cui pescare per il ricambio futuro
della rosa e il trading.
 
Manterrei sicuramente: Mirante, Zaniolo, Pellegrini, Cristante, El
Shaarawy, Florenzi, Kolarov e Perotti. De Rossi dipende dallo stato di
salute.
 
Coprirei le spese vendendo tra questi: Manolas, Under, Pastore, Dzeko e
Olsen. Il primo ha la clausola, il secondo ha mercato, il terzo e il
quinto sono bruciati, il quarto avrebbe senso per l'eta'.
 
Gli altri a discrezione dell'allenatore e delle opportunita', ma con
un'attenzione a chi non e' ancora esploso. Ad es. Kluivert a me non
piace, ma potrebbe avere senso tenerlo tra i quattro di cui sopra.

l'ipotesi A è quella che facciamo noi non è l'ipotesi vendo e compro.
 
noi vogliamo vendere, comprare, fare 433, il gioco, la garra, la squadra compatta, il gruppo, stupire con effetti speciali, dichiarare ogni anno che arriveremo tra le top europee, la romanità e l'esterofilia... dare 4mln a Florenzi, tenersi Dzeko finché more, De Rossi in carrozzella e Totti presidente.
 
mi sembra un po' troppo.
La mia critica era all'assoluta mancanza di realismo e pragmatismo dell'ipotesi  A.
poi sul fatto che si debba vendere e comprare per forza penso che se la tattica di spendere più di quello che incassi fosse così vincente la farebbero tutte le squadre top.
Invece mi pare che lo fanno solo squadre medie come la nostra che cercano di sopperire ad un progetto tecnico spingendo solo sugli ingaggi che pagano.
 

 sopperire ad un progetto tecnico spingendo solo sugli ingaggi che pagano.
 
Il problema e' che ogni due anni si cambia direzione e tendenzialmente
si ritorna sempre sugli stessi passi. Perche' dipendiamo dal nostro
debito. IMHO la cosa migliore sarebbe abbassare il monte ingaggi e
vivacchiare fino all'eventuale stadio. Certo la Nike lascera' il posto
ad altri sponsor meno importanti.

tra rimanere il supermercato del calcio e attirare la Nike piuttosto che diventare la Lazio e attirare la Patrick ci sono almeno 50 sfumature di grigio che la Roma non ha mai percorso.
 
es. evitare di comprare vecchie gloria, tenere gli ingaggi bassi e creare un livello competitività interna abbastanza alto senza gente che sa di avere sempre il posto garantito a Roma dal suo nome, da un amico giornalista o da una radio core de Roma.
 
Florenzi che fa questa stagione dopo aver preso 4 netti per me è il simbolo di quello che tanto ormai si è sistemato.
 
Noi siamo arrivati al punto che mezza Roma desidera Conte perché ritiene che sia l'unico modo per fare rendere al 100% quei matti che stanno a Trigoria.
 
E io la penso come loro, ma è abbastanza deludente non trovi?
 

 E io la penso come loro, ma è abbastanza deludente non trovi?
 
Ma no, non vi nascondete dietro la delusione. Conte proprio lo
desiderate.
 
E se dovesse arrivare (cosa impossibile) con in tasca un triennale da
9,5 mln a stagione e le conferme di Dzeko, Manolas ed Under mi faro' una
risata di una settimana perche' continuera' in peggio quello che
contestate da mesi.
 
 
 

 classifica: 65 pt
 
17 punti anziche' 13, 69 punti
 
IMHO hanno goduto di parecchi scansamenti. Napoli, Juventus e Lazio.