Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Considerazioni sull'infortunio di Totti e degli altri nazionali.

E' stato uno degli argomenti preferiti dagli "imbrattacarte" nostrani.
Si è parlato di disamore verso i colori della Nazionale, di boicottaggio dei
presidenti, di calciatori mercenari etc. etc.
Mi sembra strano che quando si parla dei cambiamenti introdotti nel nostro
calcio, si concentri solo l'attenzione sugli arbitraggi, sulle moviole in
campo, su alcune regole da cambiare, mentre non si prende in dovuta
considerazione il fatto che gli impegni calcistici sono aumentati
notevolmente, per venire incontro alle esigenze delle pay tv, senza pensare
al conseguente logorio fisico dei calciatori.
Negli anni in cui gli impegni nelle Coppe erano in numero minore, ricordo
meno infortuni. Adesso, si pretende che molti talenti anticipino la
preparazione in vista di Intertoto, preliminari di CL ed amichevoli della
Nazionale, senza pensare al fatto che possono essere pochi i "mostri" come
Roberto Carlos che ti fanno più di 70 impegni ufficiali in una stagione.
Perchè tra le tante proposte fatte non si è parlato del numero delle
sostituzioni durante una partita?
Magari portarle da 3 a 5 oppure 6.
Si potrebbe gestire meglio la rosa di calciatori a propria disposizione
evitando così le situazioni come quella di Totti che giocoforza è dovuto
rimanere in campo contro l'Udinese. E dall'altro lato, chi fa "panchina"
vedrebbe aumentate le sue possibilità di giocare di più.
Cosa ne pensate?
Saluti proponenti.
G.T.

sostituzioni durante una partita?
E' una cosa che era stata discussa (hai ragione, molto meno che
moviole in campo e simili), e viene spesso applicata nelle amichevoli:
addirittura in una (Milan-Inter precampionato in corso) ci sono state
sostituzioni libere. Richiede comunque che la Fifa si pronunci, e non
sono cose che si fanno rapidamente. Io propenderei piuttosto per
riportare la serie A a 16 squadre e a limitare le rose a 20 giocatori
al massimo integrabili con giovani della Primavera in caso di
infortuni: ci sarebbero meno partite, quindi meno stress fisico, si
ridurrebbero i mugugni da panchina e i bilanci delle squadre ne
gioverebbero. Il tutto senza passare dalla Fifa.
Bomber

 gioverebbero. Il tutto senza passare dalla Fifa.
Beh, se la Fifa ha a cuore le ragioni del "portafoglio" (vedi diritti
televisivi) e della salute dei suoi tesserati, farebbe bene a velocizzare i
tempi ed introdurre la novitą delle sostituzioni.
G.T.

Cosa ne pensate?
Meno partite e stesse sostituzioni. Questo mi piacerebbe.
Le partite solo al mercoledì (coppe) ed alla domenica (campionato)
oltre ad accontentare il romantici come posso essere io, ridarebbero
quel senso di "evento" alle competizioni.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

quel senso di "evento" alle competizioni.
sta cosa mi manca un po'.
--
Elena.

 sta cosa mi manca un po'.
Quei bei "mercoledi di coppa" che iniziavano a farsi sentire già la mattina
a scuola e non vedevi l'ora di tornare a casa, mandare giù il pranzo ed
accendere la tv perchè nel primo pomeriggio da Bucarest oppure da Helsinki
iniziava la prima di una serie di partite.
Ed i compiti? Ma chissenefrega.
^__________^
Saluti nostalgici.
G.T.

Ed i compiti? Ma chissenefrega.
beh, questo mica solo di mercoledì.. ^____^
--
Elena.

Saluti nostalgici.
Ti dirņ, non penso sia solo una questione "nostalgica". Tra qualche
tempo andremo tutti in overflow da calcio e dovranno ridurre il numero
di partite che sparano in tv...
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrą Roma - CUCS77