Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Contratto web

Sono un webmaster (scusate ma questa parola, benchè non mi piaccia, rende
l'idea).
Onde evitare che il cliente possa metter mano al sito autonomamente, e vietargli
anche l'accesso ftp, voi che tipo di clausola inserireste?
Io avevo una cosa di questo tipo:
Il cliente conviene e concorda che, ove non diversamente specificato nel modulo
di adesione, il prodotto di XXXX è copyright di XXXX e che viene concesso in
licenza d'uso. Ogni utilizzo non autorizzato (per iscritto da XXXX) di tale
materiale da parte del cliente è vietato e perseguibile a norma di legge.
Eventuali aggiornamenti da parte del cliente al prodotto sono vietati se non
espressamente autorizzati per iscritto da XXXX.
Serve qualcos'altro?
Grazie

 Serve qualcos'altro?
Serve solo che pensi che il sito č del cliente, non tuo.
Un cliente che conosca il suo mestiere una cosa cosě non si sogna neppure di
firmarla.

 neppure di firmarla.
tu dici? fatti un giro... noterai che non si trova un "webmaster" che accetti
qualsiasi lavoro senza "una cosa così"... e per svariati motivi, che
probabilmente ignori, e su cui dovresti informarti prima di aprire bocca...
Ciao!
p.s. hai mai pensato perchè non puoi disporre a tuo piacimento dei prodotti
microsoft, ad esempio? Su, un piccolo sforzo mentale...

 prodotti microsoft, ad esempio? Su, un piccolo sforzo mentale...
Scusa, premesso che tecnicamente non ne capisco una mazza,
per "vietargli l'accesso via ftp" non basta che tu ti tenga le pwd?
-- 
Stardust®

 per "vietargli l'accesso via ftp" non basta che tu ti tenga le pwd?
Situazione tipo: vuole farsi un aggiornamento "aggratis" e me le chiede.
Immagina gli sfaceli che combinerebbe...
dopo un po' tutto il sito è un ammasso scomposto di gif...

XXXX ha scritto:

E che ti importa? Poi ti fai pagare per rimetterglielo a posto :-)
-- 
Stardust®

 E che ti importa? Poi ti fai pagare per rimetterglielo a posto :-)
Bravo, mai sentito parlare di immagine e professionalità?
Poi ci sei tu a spiegare a quelli che accedono al mio portfolio, che quelle non
sono modifiche apportate da me?

espressamente autorizzati per iscritto da XXXX.
A mio parere č assurdo.
Ciao e buona giornata
Alchim

microsoft, ad esempio? Su, un piccolo sforzo mentale...
Di un software viene acquistata una licenza d'uso, normalmente.
Un sito viene commissionato. E' tutta un'altra cosa.


XXXX ha scritto:

Ho capito, ma il sito e' tuo o e' del cliente?
Se e' del cliente credo che abbia diritto di modificarlo come gli
pare e piace. Al limite sarai tu a toglierlo dal tuo portfolio, se
credi che ti faccia sfigurare. Senno' sarebbe come dire che, se
compro una automobile, non posso ridipingerla di giallo a pois
verdi perche' farei sfigurare il fabbricante.
-- 
Stardust®

"XXXX" <xx...@x.x.x.x> ha scritto nel messaggio
news:d7eeb.143107$hE5.4...@news1.tin.it...

Io non accetterei mai una condizione del genere.
Se glielo vendi  il sito diventa di proprieta' del cliente che a quel punto
puo' disporne come meglio crede lui.
Se tu hai paura di sfigurare dopo le sue modifiche, togli ogni riferimento a
te sul sito.
Al limite cerca di predisporre un contratto di "assistenza" post vendita,
mettendo sul piatto la tua professionalità/capacità rispetto ai possibili
interventi di un "dilettante".
tutto naturalmente imho :)
Saluti
Srg

 Un sito viene commissionato. E' tutta un'altra cosa.
Un sito viene concesso in licenza d'uso, non guardare la paginetta che ti fai
fare dal cuggino dell'amico tuo...

 Ma francamente se io fossi un cliente non la accetterei mai.
1) Il prezzo non sarebbe lo stesso
2) Tu non saresti mio cliente ;-)

 verdi perche' farei sfigurare il fabbricante.
Esempio totale inadeguato dato che al sito si applica la normativa sul diritto
d'autore, che portegge l'opera da deformazioni e mutilazioni...ecc...ecc...
Inoltre una automobile concessa in comodato d'uso non puoi certo modificarla
come vuoi.
Ciao!

 specificatamente discussa, accettata e controfirmata.
Da un consumatore... ;-)
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

 Se glielo vendi  il sito...
Io non vendo siti... da queste premesse è logico che tu dica cavolate.

fare dal cuggino dell'amico tuo...
Come ho già scritto nel primo post, se il cliente accetta si puo' fare
praticamente tutto. Ma ribadisco che un cliente non del tutto
sprovveduto non accetterebbe mai un sito in licenza, IMNSHO.


 fare dal cuggino dell'amico tuo...
Io insisto. Si possono far soldi lecitamente in milioni di modi.
Però solo un perfetto cretino compra un sito in licenza d'uso.
Piuttosto mi rivolgo ad un australiano. Non devo mica guardare in faccia
nessuno, tanto meno un prevaricatore italiano, per farmi fare un sito.
Contratto e definisco via e-mail, e il sito mi arriva bello e pronto da
installare e far gestire ad un tedesco.
Se i webmaster italiani si infilano così nel mercato globale, beati loro
finché c'è una madre sempre incinta.
Quanto dura il tuo digital divide? Sai cosa esce dalle scuole, che hanno
tutte il loro sito web, tra un paio d'anni?

 sprovveduto non accetterebbe mai un sito in licenza, IMNSHO.
E finchè resta una tua opinione, lascia il tempo che trova...
Una cosa è certa: colpa dei webmaster della domenica che vi hanno abituato a
questo modo di pensare...

 Perň solo un perfetto cretino compra un sito in licenza d'uso.
Non dire cosě, poi magari domani scopri che un tuo parente "c'č cascato"
Eppure non fai tante storie con la tua copia di windows concessa in licenza
d'uso...
Perchč, vedi, se avessi voluto acquistare il programma e farne quello che
volevi, non penso che bill se ne sarebbe liberato per meno di qualche milionata
di dollari...
In pratica, un sito in licenza d'uso ha un costo X, un sito venduto insieme a
tutti i diritti ha un costo superiore, proporzionalmente alla presenza della
componente dinamica (anche artistica) nel sito.
Se il cliente vuole disporre di tutto, non c'č problema, basta ungere e il perno
gira come vuole lui.

E finchè resta una tua opinione, lascia il tempo che trova...
Già, esattamente come la tua.
Buona giornata
Alchim


Mah...
ho scritto un "imho" in fondo al mio post e ho semplicemente detto come la
pensavo.
Se non accetti risposte diverse da come la pensi tu, non chiedere nemmeno
pareri.
Bye
Srg

 nemmeno pareri.
1) non ho chiesto pareri etici altrimenti sarei andato a confessarmi invece di
postare sul ng
2) ognuno può dire la sua, ma se è una cavolata, penso mi sia concesso il
diritto di dirglielo