Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] CL, Considerazioni

Mi dispiace per il Chelsea operaio, perché l'aveva quasi soffiata alla 
squadra più forte al mondo.
Peccato per Lampard perché è veramente un bel giocatore, non sarà bello e 
sexy come CRonaldo e non meriterà il FIFA World Player ma a me piace 
parecchio.
Peccato che il MU non abbia perso solo per vedere il pianto di dolore di 
quel coatto di CRonaldo che si è anche fermato prima di tirare un rigore, 
ora invece ci vince il Pallone d'oro.
Peccato che l'errore di quel COGLIONE di CRonaldo non sia servito a far 
vincere il Chelsea.
Van der Saar non è uno sportivo, con la sua irritante lentezza durante i 
rigori (quasi come il portiere che faceva i balletti...) un coglione.
Le squadre alcuni "nomi" non so perché hanno sempre un gran culo (il Chelsea 
mi pare abbia preso qualche legno di troppo) alla fine le coppe vanno sempre 
in quelle bacheche e agli altri tocca andare in UEFA :-P
Non basta manco essere Abramovich per vincere, devi essere per forza il Club 
più ricco al mondo.
Onore cmq agli inglesi che hanno dominato quest'anno.
Onore alla Roma che, odiata da molti (la maggior parte italiani) è stata 
buttata fuori dai Campioni d'Europa.
In fondo tra un paio di mesi si penserà alla prossima Coppa e ci scorderemo 
tutto quello che è avvenuto quest'anno.

 Mi dispiace per il Chelsea operaio,
il Chelsea operaio? ma rotfl, dai, Abramovich ci ha speso vagonate di soldi.
Non so quale concetto hai di squadra operaia

 il Club più ricco al mondo.
Però quest'anno ha fatto una squadra con un po' più di logica invece che 
solo con le figurine. 

 buttata fuori dai Campioni d'Europa.
SIETE I CHAMPIONS MORALI!!!!!!!
-- 
16 Biscioni
Grazie per averci dato Ibra!!!  :-D
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 traversa...).
No no, su quello ha fatto bene cosě, sennň non mi mettevo in tasca
cinquanta sacchi. Avevo il pareggio.
-- 
Stefano

 buttata fuori dai Campioni d'Europa.
Il Manchester,in ordine casuale,
per vincere la coppa ha fatto fuori le squadre più forti d'Europa
Barça,Chelsea,AS Roma.
Culo titanico in particoalre stasera, l'avversaria meritava molto di più.
-- 
"Evidente. Le nostre prospettive sono quelle della congenita
subordinazione nei loro confronti.
La sclerotizzazione di una inferiorità che sarà tutta nei
numeri(fatturato, bacino d'utenza, pubblico potenziale) nello scenario di
un calcio futuro in cui la società di calcio tornerà (lo spero davvero!) a
essere impresa e la gestione dei club avverrà con la prassi
dell'autofinanziamento."


 Il "russo" ha solo tre volte i soldi dell'italico premier.
E la metà dei processi pendenti 

 ha scritto nel messaggio 
news:g125ss$l6f$6...@aioe.org...

Per me il MU delle stelle è un altro tipo di squadra..ieri sera gli operai 
erano sicuramente i Blues Sia nel pre-partita sia per il fatto che era la 
prima finale di CL di questa società...etc etc
che i giocatori che ha rispetto a CRonaldo & C o al Barcellona, tutti non 
consideravano all'altezza di una vittoria in CL anche se con vagonate di 
soldi spesi e nomi importantissimi...con un allenatore tutt'altro che 
"spettacolare"...
IMHO conforntato con Arsenal, Braça e MU il Chelsea era il più *operaio*
Poi se tu per squadre operaie intendi il Chievo o il Catania non so che 
dirti sono punti di vista. 

 Culo titanico in particoalre stasera, l'avversaria meritava molto di più.
un po' come il culo sul secondo goal di Rooney 
all'Olimpico...bah...quest'anno credo che abbiano vermanete un debito con la 
fortuna, al di là della forza stratosferica che hanno dimostrato si a in 
Premier che in CL...ma vincere a volta vuol dire avere anche culo... 

 piů ricco al mondo.
Per una volta che hanno vinto? Dai... 
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR


 che era la prima finale di CL di questa società...etc etc
Più che altro anche il MU ha bei soldoni con Glazer alle spalle.
Non è che Nani sia stato comprato per 400.000 euro... 


In effetti è stata una bella partita emozionante e piena di ribaltamenti (1° 
T e 2° TS a favore dei reds, 2°T e 1°TS a favore dei blues). Certo, c'è 
stata forza, tecnica ma assenza completa di tattica, gli schemi erano sempre 
quelli palla agli esterni, sgroppata e cross al centro, ma dalle squadre 
inglesi non c'è poi da aspettarsi altro, ma alla gente piace questo, 
altrimenti come ti spieghi che G. D'Alessio vende più dischi di G. Allevi.
Ciao Tamme

 Dillo a me... Ci stavo per credere... :-(
Per fortuna e' andata cosi'. Il Chelsea lo avrebbe vinto con Mourinho.