Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Approccio vincente.

La Nuova Era del calcio italiano si presenta all'Europa vestita di
vecchio. Nonostante i proclami sul bel gioco e sulle rinnovate
ambizioni delle italiane in Europa, la prima giornata del lungo
viaggio verso l'Old Trafford e' un brusco, e meritato, risveglio.
La Roma esce umiliata dall'Olimpico, umiliata da un punteggio che per
il resto dell'Europa e del mondo calcistico significhera' "Il Real ha
passeggiato su Roma, calpestandola". E invece, la Roma ha perso, si',
ha anche perso male, rotondamente, ma non ha perso sul gioco. Il primo
tempo della partita e' chiaramente di stampo romanista. I capitolini
sono schierati con 4 dietro, con l'esclusione di Zebina dopo la prova
raccapricciante in campionato, e con l'inserimento dei due "nuovi"
Dellas e Cufre'. Escluso Guardiola, il centrocampo e' formato dai
soliti Candela e Cafu sugli esterni (non pervenuti) e da Emerson e
Tommasi al centro, che corrono, corrono, corrono. E basta, quasi.
Stranamente (ma neanche tanto, vista l'assenza di torri davanti), lo
schema tipico che prevede l'apertura verso Cafu non viene applicato
quasi mai, affidandosi alle vie centrali e alle giocate di Montella e
di (soprattutto) Cassano. Il baresino stra-gioca, ed e' dal suo piede
che passano tutte le occasioni pericolose della Roma, tranne una
punizione messa di poco a lato da Panucci. Il barese incanta, a
tratti, si'; ma, solito vizio, quando ha la palla buona a pochi metri
dalla porta, si fa prendere dalla sindrome del "questo lo rivediamo in
tutte le sigle", e prova al volo di sinistro quando avrebbe
l'opportunita' di stoppare e metter dentro. La palla, ovviamente e
giustamente, va alle stelle. Gli serva da lezione, si spera. Sempre
lui, Brufolino, spedisce di prima una palla a centro area che solo i
boccoli di Tommasi riescono a piazzare fuori dallo specchio. A quel
punto, alla prima vera azione, Panucci non chiude Guti, lasciandogli
lo spazio necessario per rientrare sul destro e infilare un giro basso
sul secondo palo che Antonioli non lo prende neanche sulla play
squajata di Totti. Fine primo tempo. Nel secondo, ancora Roma. Si
riorganizza, toglie un difensore per Guardiola, che fatica a trovare i
ritmi da subito. Intanto, una seconda distrazione difensiva, stavolta
corale, permette a Raul di insaccare con un (non irresistibile)
sinistro da fuori. Due tiri, due gol. Diventeranno 3, e una traversa.
Considerazioni sparse: Antonioli non e' un portiere da CL. Cafu e
Candela molto spenti, quest'ultimo troppo avanzato e senza supporto
(quanto manca DelVecchio quando non c'e', vero?). Emerson e Tommasi
inefficaci quando si tratta di inserirsi. Soprattuto il buonissimo e
dolcissimo e generoso eccetera, deve passare qualche ora dei suoi
allenamenti davanti ad un muro, a farci rimbalzare il pallone. Servono
i fondamentali. Serve qualcuno che non obblighi la seconda punta a
fare da rifinitore. Serve qualcuno che, se chiamato a rete, la riesca
a mettere dentro. Servono valide alternative sia a centrocampo (ad un
certo punto si scaldava Bombardini. no, dico, Bombardini), sia in
difesa (dove anche Samuel, ieri, ha fatto rimpiangere Petruzzi) sia in
attacco, dove un sostituto di peso a Batistuta ancora non c'e'. E il
tempo passa. E Nakata e Zanetti e Asuncao (quella punizione battuta da
Panucci sullo 0 a 0...) giocano altrove. L'impianto c'e', il gioco
anche. Mancano gli interpreti.
L'Inter, al contrario della Roma, vanta un pareggio su terreno ostile
(in autunno soprattutto), ma un pareggio che non meritava. Il
Rosenborg ne fa due, ma poteva farne 6. Cuper presenta la squadra col
solito Cannavaro a destra, Dalmat e Almeyda i due centrali di
centrocampo, Morfeo ala sinistra. La squadra subisce per praticamente
tutti i 90 minuti il gioco, il pressing e l'esplosivita' fisica del
Rosenborg. Cannavaro a destra soffre da matti. Sprecato. L'espulsione,
seppur mitigata da un secondo giallo un po' troppo fiscale,
rappresenta la situazione di un giocatore costretto a reinventarsi a
30 anni. Dalmat, stavolta, delude, e di brutto, ricordando alcune
prestazioni del precampionato. Non solo non regge l'impatto degli
avversari, ma anche in fase di impostazione latita, e a volte commette
leggerezze gravi, gravissime. Ottimo Morfeo, sveglio Crespo che
capitalizza al massimo, spento Vieri che si pappa un gol a pochi passi
dalla porta. Si', la palla era sporca e veloce, siam d'accordo. Ma
questo e' Cristian Vieri, non Corradi. Da rivedere, quest'Inter, in
tutti gli aspetti: atletici, mentali, di gioco. Non mi e' piaciuta per
niente. 
Speravo, sinceramente, di scrivere un altro tipo di post, oggi. Non e'
stato possibile. Domani, diovoglia, desidererei usare toni diversi per
commentare le prestazioni di Juve e Milan. Mi piacerebbe, si'. Sperem.

 niente.
Anche a me non è piaciuta tantissimo però non tutto è da buttar via,
non bisogna davvero minimizzare la questione della differenza di
preparazione, non è assolutamente ininfluente che in Norvegia siano a 2/3 di
campionato in quanto questo significa che atleticamente potrebbero essere
avvantaggiati ma non solo, hanno alle spalle almeno una trentina di partite
giocate assieme e quindi meccanismi oliati a dovere e automatismi ben
collaudati, fattore di notevole importanza per una squadra che fonda il suo
gioco sulla corsa e sull'organizzazione non avendo un Crespo che
risolve......
Cmq se non ricordo male anche la Juve qui ebbe problemi ma non fu trattata
in questo modo (vedi vergognoso trattamento reti mediaset, davvero
obiettivamente vergognoso).......le attenuanti che ora sono poco considerate
all'epoca erano tutte validissime e la Juve fu incoraggiata (giustamente a
parer mio perkè le squadre italiane vanno incoraggiate e non affossate).
Grazie e ciao

 Ottimo Morfeo, ...
Ah ecco, mi sa che hai visto "l'ampia sintesi" di italia1.
Morfeo č stato irritante, a tratti da omicidio, pur volendogli concedere
l'attenuante del campo pesante e bagnato.
Saluti, Marco
P.S. Un sinceriiiiiisssimo in bocca al lupo per questa sera.

 commentare le prestazioni di Juve e Milan. Mi piacerebbe, si'. Sperem.
Per il momento....
sperem.
cjao..cjao.c.jao.
--
Noi abbiamo Materazzi....e' per noi
sono cazzi!!!!!

 commentare le prestazioni di Juve e Milan. Mi piacerebbe, si'. Sperem.
Seeeee, come no... questo post va aggiornato, lo fai tu o lo lasci fare a
millino?
Saluti
Marco

obiettivamente vergognoso)
In che senso? Mi spiegheresti? Ti riferisci a "l'ampia sintesi"?

P.S. Un sinceriiiiiisssimo in bocca al lupo per questa sera.
E pensare che quest'anno tifo le italiane, in coppa.

Bisogna lavorare molto..ma molto molto.
Non mi preoccuperei di 'sti due. Se non va uno, va l'altro, fino ad
ora. Meglio che Vieri sia spento quando Crespo e' in forma: tra un po'
le parti si invertiranno, ma voi avrete sempre qualcuno su cui
contare. No?

millino?
Fatto altrove. Mingus, piu' serenita', please. Altrimenti, se comincio
a fare cabaret sull'Inter, non la finiamo piu'.

 "MingusŽ" <fabr...@NOSPAMtiscalinet.it> scrive:

Non ho fatto cabaret, ho scritto delle cose, IMHO, esatte.
Nel post pių sopra hai quotato quello che ti pare, non mi hai risposto... io
non facevo cabaret nemmeno lė.
Solo che in questo NG, il 90% dei gobbi (a parte il fenomeno) scrive alla
stracazzo e poi non risponde quando viene messo alle strette.
Vedi discussioni su Inter-Toro, vedi i saltellini degli uomini in barriera
ieri sera, etc, etc...
Marco

 stracazzo e poi non risponde quando viene messo alle strette.
Mi sorge il dubbio che tu abbia sbagliato ng.
Qui' si parla dell'A.S. Roma e non delle beghe tra interisti e juventini.
Vi inviterei a spostarvi in un ng piu' adatto.
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann

 Marco
potreste togliere l'X-Post ?
Grazie.
Fire
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ieri sera, etc, etc...
Neanche commentati.

 Vi inviterei a spostarvi in un ng piu' adatto.
L'x-post con IDL dovrebbe toglierti ogni dubbio.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------

 L'x-post con IDL dovrebbe toglierti ogni dubbio.
Ma porca di quella tr.... mica lo avevo visto!
Chiedo scusa :o/


 Neanche commentati.
... Ri-Appunto!!!
Saluti, Marco.

 Emiliano
In 12 dei 15 post di questo 3d si paqrla anche di roma... Stai bene?
Per dire una fesseria hai sbagliato palazzo!
Marco

 Per dire una fesseria hai sbagliato palazzo!
Ma fanculizzati.


invece faresti se dovessi esprimere giudizi sulla tua squadra.
Semplice: perche' non e' la mia squadra, no?
p.s.: un saluto al simpatico Zio Nico.

Ma fanculizzati.
Capisco che cominciare la stagione con due sconfitte non sia ideale
per lo stato di forma del proprio apparato gastroepatico, soprattutto
nel clima infervorato che si e' creato nella capitale.
Ma cosi' e' come dire: "venite a prenderci per culo, per favore".
p.s.: rimesso il xpost, cosi' il Vostro invito sara' recapitato al
destinatario designato.
p.p.s.: un salutone a Zio Nico.

Ma cosi' e' come dire: "venite a prenderci per culo, per favore".
Ehi, cyb.
Ma tu, così, per avere un'opinione di un analista, come me lo vedi un
presidente che alla prima sconfitta ti spara un "o cambia tutto, o
ritiro la squadra ?".
Non ti viene in mente una certa canzone ?

Non ti viene in mente una certa canzone ?
Aiutino?

 contare. No?
Senza ombra di dubbio....comunque
e' meglio se sono tutte e due in forma.
Cjao..cjao..cjao.
--
Noi abbiamo Materazzi...e' per  noi
sono cazzi!!!!

Aiutino?
Una canzone di Mina.