Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La coscienza sporca di Black ed YR

Ma gli altri allenatori nella Roma dell'anno scorso cosa hanno combinato di
buono?
Ovviamente Bruno Conti a parte che ci ha fatto vincere lo scudetto :-)
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto un
post su iscr nel quale mi sono frainteso
anche con me stesso "
Waldis da Pistoia - ISCR 28/11/2005 ore 12.00 " Se i nostri avevano fatto
come Totti, non andando nelle varie nazionali ...."


Yr č molto piu' incompetente e cretino di black, quindi meriterebbe un post 
a parte.

 un post a parte.
Questo l'ho sempre pensato.Black ogni tanto caga fuori dal vasetto come
tutti ovviamente, me compreso.
YR č patologico, ce crede proprio a quello che scrive LOL


 Ovviamente Bruno Conti a parte che ci ha fatto vincere lo scudetto :-)
[cit] l'ha presa malissimo! ^^______________^^^
--
"Giallorossi si diventa, perchè essere romanisti significa avere tutto e
tutti contro,
perchè ciò non ti affligge ma ti esalta, perchè la scelta implica il
coraggio....
perchè io malgrado tutto...
resterò sempre un cuore da ULTRAS"
Nico rispondendo alla domanda "Sei ancora della Roma "  dixit :
"Io si, ancora tanto. Ma ho impressione che è la Roma a non tifare più
per se stessa."

 [cit] l'ha presa malissimo! ^^______________^^^
No ma mi devi rispondere. Io almeno il mio trolleggio lo fondo su dati di
fatto. Cosa ha fatto la Roma l'anno scorso con gli altri allenatori?


 [cit] l'ha presa malissimo! ^^______________^^^
Un "LOL (cit.)" ci sarebbe stato meglio.
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.inzona.com/jap
 * 
www.amicideltibet.it
 

 allenatori?
Ha fatto schifo, se consideriamo che il maggior tempo in panchina lo ha
fatto il baffo non e' difficile capire chi ho cosa abbia indirizzato il
tutto, anche se, come detto fino allo stremo, la colpa non era solamente la
sua.
Lo sempre ritenuto un incapace che si e' trovato a scimmiottare i
grandi.......


 Ha fatto schifo
meno male. Questo è quello che conta. Nella Roma a pezzi dell'anno scorso
tutti hanno fatto male, giocatori compresi. Io è questo quello che ho sempre
contestato. Ho criticato sempre la disparità di giudizi e mi schieravo a
favore di Delneri perchè, secondo me, lui fu massacrato in maniera pessima a
differenza di tutti gli altri...


 un post a parte.
Ci mancava giusto il generatore di sign.
Ora si che la festa puņ cominciare.



Riguardo alla discussione sui tecnici è davvero errato basare il proprio 
giudizio sulle singole stagioni degli allenatori in altre squadre, è molto 
meglio una valutazione complessiva.
Di sicuro Del Neri a Roma era l'uomo sbagliato e fortunatamente è rimasto 
poco.
Dissi anche, quando fu esonerato, che secondo me Bruno Conti non avrebbe 
fatto meglio, ma che pero' se questo era servito a tenerlo lontano la 
stagione seguente (magari se si fosse un po' ripreso sarebbe stato 
riconfermato) allora si trattava di un sacrificio che valeva la pena di 
fare.
Il motivo è che Del Neri non è l'allenatore intelligente capace di adattarsi 
ai giocatori che possiede. Lui sa fare un solo tipo di calcio, ha bisogno di 
tanti esterni, gente umile e disposta a sacrificarsi ed a credere in lui.
Quando trova questo tipo di giocatori allora riesce a fare un'ottimo gioco, 
diverse stagioni al Chievo hanno del miracoloso, se non li trova ha un 
rendimento molto mediocre.
A Palermo io credevo anche che avesse queste possibilita' ed in effetti 
nelle prime partite ha giocato un calcio davvero molto bello nonostante 
anche un po' di sfortuna gli abbia permesso di raccogliere poco.
Non sono state poche le partite dominate e perse per papere del portiere.
In seguito l'ambiente si è sfiduciato, oltre a raccogliere meno di quanto si 
credeva anche l'atteggiamento di Zamparini ha contribuito (delegittimando 
spesso l'allenatore).
Inoltre i giocatori di fascia, importantissimi per il suo gioco hanno 
deluso: Santana,Gonzales e Bonanni sopratutto da un punto di vista dinamico 
non hanno retto (o voluto reggere) quelli che sono i ritmi che richiede Del 
neri.
A Roma i giocatori che aveva a disposizione erano l'esatto contrario di 
quello di cui lui necessitava, quindi è stato un errore anche il solo farlo 
sedere su quella panchina.
C'e' da dire che la societa', pero', si era trovata in una situazione 
difficile per tutta una serie di fattori, non ultimo la sfortunata perdita 
di Prandelli che aveva impostato la stagione in un momento delicatissimo per 
la Roma.
Bruno Conti, non è un allenatore e mi sembra che nemmeno lui abbia mai 
rivendicato di esserlo.
Zeman, che non giudico dal punto di vista umano ma unicamente tecnico,  è da 
"squadra disperazione".
Se hai una squadra fatta di brocchi, sicuramente destinata alla 
retrocessione e non c'hai una lira puoi provare a metterla nelle sue mani.
Se è in annata buona puo' anche darsi che riesce nell'impresa impossibile di 
salvarti e che ti lancia qualche calciatore.
Pero' se sei una squadra che ha ambizioni di vertice è una fortuna tenerlo 
lontano.

 Ora si che la festa può cominciare.
Tipico atteggiamento di gente sottomessa.
Venendo soverchiati nelle discussioni e nei fatti, preferiscono essere loro 
a selezionare il testo con cui confrontarsi.

 massacrato in maniera pessima a differenza di tutti gli altri...
Perché è l'unico che poteva davvero fare qualcosa, visto il tempo che è
stato su quella panchina.
I giocatori che lo conoscevano (Perrotta in primis, sia lo scorso anno sia
pochi giorni fa) hanno sottolineato l'assenza di un lavoro tattico per non
parlare di richiami di preparazione mai effettuati.
Ma se dei fatti vuoi prendere solo quel che più ti fa comodo (o rispondere
citando il conto in banca del tecnico friulano), aiutati con del succo di
limone: pare faccia miracoli (
http://snipurl.com/m14z
).


 essere loro a selezionare il testo con cui confrontarsi.
Vuoi che vada nel merito "tecnicacci" (cit.)?


 Vuoi che vada nel merito "tecnicacci" (cit.)?
La maggior parte delle sign fanno parte di un discorso quindi nel merito ci 
sono gia' entrato.
Poi gente sottomessa taglia pezzi per confrontarsi con del  testo scelto e 
non con i duri schiaffoni che la realta' gli ha imposto.
Con te ad esempio non c'e' bisogno tanto per mostrare che sei fesso basta 
farti scrivere per assistere nuovamente al miracolo della creazione (di 
stronzate).

 creazione (di stronzate).
ROTFL


 creazione (di stronzate).
Fatalistacci!
...insomma, dopo il solito pistolotto (devi averne una copia pronta all'uso 
per tutte le volte che ti serve) giochiamo al piccolo tecnico e vediamo 
insieme le corbellerie che hai raccolto nel precedente post?



ROTFL, che mi chiedi il permesso?
Tu puoi fare quello che ti pare, ovviamente ritenendoti eccessivamente fesso 
io mi riservo di partecipare o meno al gioco.

 eccessivamente fesso io mi riservo di partecipare o meno al gioco.
Non mi dire che al dunque, tempestivacci, ti dileguerai come al solito?
Ti do' un indizio: ricordati Palermo-Inter 3-0 e rifletti sul bel gioco 
proposto da Delneri ad inizio stagione (semmai fatti aiutare da vedovaJoe, 
quella partita lui la ricorda bene).



In quel caso fu aiutato anche da Mancini che mise in campo una squadra 
sbagliata, questo non toglie che fece una grande prestazione (insieme a 
diverse altre ad inizio stagione).
Ma questa affermazione in che modo si inserisce nel discorso?
A cosa tende? Quale è il suo scopo?

 
Delneri ha preso la squadra alla quarta giornata se  non erro. Praticamente 
dall'inizio e  non ha mai fatto nulla di buono. Prandelli ha lasciato prima 
dell'inizio, Voeller è durato due settimane, Conti ha gestito la salvezza.
Giggetto il padano ha avuto tempo, poteri e tuto quello che gli serviva. Il 
risultato è stato un esonero dopo quattro scconfitte consecutive, uno 
spogliatoio in pezzi e  una squadra senza  uno straccio di gioco.
Ogno volta che apriva bocca  mi sembrava ritardato e la buona stampa di cui 
godeva lo difendeva perchè della scuderia GEA.
Ora che ha avuto modo di fare  la preparzione e di avere  i giocatori da  lui 
richiesti ecco i risultati: il Palermo, che vale tranquillamente  il quinto 
posto sta dieci punti dietro alla roma che ha avuto un inizio di stagione 
disastroso.
Giggetto al bar di Chievo gli mancano i tuoi cognacchini...
-- 
Saluti
Zoommantik
www.antidoto.org
tutta la Roma dei pub

 ...
Era a questo che volevo arrivare.
Ricordi anche in che modo il Palermo segnò i tre gol decisivi per la 
vittoria?
Quali astute e ben attuate geometrie vennero messe in atto (specchio di 
questa "grande prestazione" - cit.)?



Il classico gioco di Del Neri, l'unico che lui sappia fare. Un buon regista 
in mezzo e scatti continui e ripetuti senza palla delle due ali.
Continuo a non capire, dove tu voglia arrivare e cosa questo dimosterebbe, 
se non lo precisi nella prossima risposta ti abbandono.

 dimosterebbe, se non lo precisi nella prossima risposta ti abbandono.
Sei andato anche oltre quello che immaginavo.
I tre gol del Palermo non nacquero da alcuna geometria o mirabilia tattica: 
due gol da calcio da fermo (gol di Corini direttamente su punizione il 
primo, Terlizzi di testa da un calcio d'angolo il secondo) ed uno con 
l'Inter ormai riversata in avanti a cercare di raddrizzare la partita in 
contropiede (cross per Makinwa).
Fortuna di Delneri che la partita non durō qualche minuto in pių e che i 
due gol l'Inter li fece ormai troppo vicino al fischio di chiusura.
Ora abbandonami pure.


 ha avuto un inizio di stagione disastroso.
Su quali basi sostieni che il Palermo valga il quinto posto in classifica?
Secondo me, in molte realtà, ci si scaglia contro gli allenatori
considerandoli troppo spesso come gli unici responsabili dei cattivi
risultati. Un esempio chiaro lo abbiamo noi in casa. Lo stesso Spalletti è
stato più volte esonerato. Oggi, proabilmente, sta trovando le giuste
condizioni per poter esprimere il proprio lavoro e i risultati sono sotto
gli occhi di tutti.
Concordo con te riguardo la stagione fallimentare di Delneri al Palermo
anche se per me non è sufficiente come presupposto per dimostrare il
fallimento della Roma dell'anno scorso ...
Quella era una realtà disastrata dove chiunque IMHO avrebbe fatto male ...


 poco.
Del Neri ha bisogno delle piccole squadre come Capello delle grandi per 
dimostrare la sua bravura. 


Il terzo gol (cross per Makinwa) era esattamente quello di cui parlavo.
Meravigliosa la mancanza d 'onesta' intellettuale (o forse si dovrebbe 
definire tonteria senza limite), nell'escludere il terzo gol da quella 
tipologia.
In ogni caso fai questa considerazioni perche' fai i ragionamenti dei 
bambini di 5 anni.
L'allenatore non puo' e non deve fare il disegnino su foglio di carta di 
come fare il gol.
L'allenatore deve semplicemente trovare il modo per incanalare in maniera 
utile e razionale quelle che sono le risorse a sua disposizione.
Lui deve generare il gioco voluto, poi il gol puo' arrivare in infiniti modi 
diversi:
direttamente sul cross,  su una torre per l'inserimento di quello dietro, su 
un tiro di un centrocampista dal limite dopo respinta della difesa, su un 
rigore per trattenuta in area....etc etc etc
L'allenatore sara' stato bravo nell'aiutare la squadra a creare maggiori 
chance e situazioni pericolose.
Poi i gol rimarranno sempre e comunque episodi occasionali.
Durante quella partita l'inter fu fatta letteralmente a pezzi sugli esterni. 
I gol del Palermo furono solo 3 (di cui uno nel modo evidenziato), ma le 
azioni potenzialmente da gol semplicemente non si contarono (io ne ricordo 
almeno altre 4 tra cui due pali).
L'Inter fu schiacciata e messa alle corde mediante quel tipo di gioco (sugli 
esterni), è questo a contare ed a definire il tipo di gioco espresso.
Non definire brillanti i risultati ottenuti in quella partita da quel tipo 
di gioco è qualcosa che lascia perplessi.
In ogni caso oltre ad esserti dimostrato, come al solito, mancante di onesta 
intellettuale ed incapace di inquadrare i dati in tuo possesso non hai 
nemmeno inquadrato ancora questo intervento a cosa tenderebbe.
Ti saluto.

 Quella era una realtà disastrata dove chiunque IMHO avrebbe fatto male ...
anche accettando che sia così il fatto che tutti avrebbero fatto male non 
significa che Delneri aveva mostrato i suoi enormi limiti. Limiti che sono 
emersi puntualemnte anche al Porto e a Palermo.


 Ti saluto.
Abbandonacci!



Il resto non merita risposta, qui faccio un'ultima considerazione che mi 
sembrava evidente nel contesto del discorso.
Se una squadra attacca e crea situazioni pericolose usufruira' di un numero 
maggiore di opportunita' anche su calcio da fermo.
Non aggiungo oltre perche' hai confermato una volta di piu' di non essere al 
livello di sostenere una discussione sensata con me.

 essere al livello di sostenere una discussione sensata con me.
Svicolacci!



Delneri è un uomo che è riuscito ad allenare in Serie A anche ottenendo
ottimi risultati e quindi secondo me è un uomo realizzato.  Ritengo che gli
sia andata male con il Palermo e, ripeto, per quel che riguarda la stagione
romanista, non mi sento di esprimere un giudizio per le troppe situazioni
assurde che la squadra ha vissuto quella stagione. A te è andato antipatico
in partenza e da lì te ne sei fatta un'idea. Ammettilo dai :-) Non c'è cosa
più sbagliata secondo me anche se rispetto, pur non condividendole, le tue
idee..
