Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 26,3

L'età media di Baptista, Riise e Menez.
Proprio una società incompetente e che SOPRATUTTO non ha un progetto
tecnico.
Ah, ma abbiamo venduto quel fenomeno di mancini.
Sigh.



qui dentro c'è gente alla quale si è incantato il disco contro la 
società, ma pure alcuni di voi non scherzano ...
-- 
mayfly

Dopo dura riflessione, mayfly ha scritto :

Almeno quelle del Conte sono certezze.
-- 
g



si ma non entro nel merito, contesto (da tempo) l'atteggiamento.
Non solo il suo, sia chiaro.
Stà goccia cinese da entrambe le fazioni ... .
-- 
mayfly

 società, ma pure alcuni di voi non scherzano ...
Cioè non si possono riportare FATTI che dimostrano che:
a) non sono pippe come hanno ripetuto qua per mesi e mesi
b) che son giovani
c) che hanno fatto meglio di mancini (altro tema "caldo")
Non mi sembra, francamente, un post di faida ideologica.
Abbiamo comprato buoni giocatori (i fatti lo dimostrano) e anche
relativamente
giovani (i fatti lo dimostrano).
Mi piacerebbe anche aggiungere che "alcuni di noi" ALMENO
non portano a supporto delle proprie idee fantomatiche voci e/o
"si dice" e "vedrete".

 Stà goccia cinese da entrambe le fazioni ... .
Io, mi sembra, commento sempre (o almeno cerco di farlo) e solo i
fatti.
Poi, per carita, può darti fastidio... ma non mi sento
certamente al livello di chi (non faccio nick) martella
ogni santo giorno con tesi basate sul nulla o peggio
su quello che scrive il romanista o 
calciomercato.com



puoi riportare quello che vuoi, ti ho già specificato che non entro nel merito.
Però a me *sembra* una guerra di religione, pro società contro società.
Io ho espresso la mia tempo fà senza far riferimento a correnti di 
pensiero, persone, ideologie etc.
Questa *continua* polemica modello "montecchi e capuleti" stà 
diventando noiosa, almeno per me, non sò quello che pensano gli altri.
Lo scrivere "hanno ripetuto" è già sintomo di qualcosa che non và.
Una volta ci può stare, ma che sia diventato, nel corso del tempo una 
prassi a me non *sembra* una buona cosa.
Ciao.
-- 
mayfly



vedi risposta precedente.
-- 
mayfly

 Però a me *sembra* una guerra di religione, 
è *sempre* una guerra di religione ormai.
Lo è stata (e lo è) su Zeman, su Capello.
E poi su Giannini e poi su Pizarro e poi su Delvecchio e poi su 
Fracazzo da Velletri.
La "balcanizzazione" del tifo romanista (ma anche di tante altre 
tifoserie) è storia vecchia.
L'elemento di novità (che bella novità...) lo puoi rintracciare sul 
fatto che non si fanno più prigionieri: esecuzioni sommarie, mancanza 
di rispetto per l'opinione altrui, certezza incrollabile sulle proprie 
posizioni, il pregiudizio che prende il posto del giudizio.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
O quest'uomo è morto o il mio orologio si è fermato.

Conte Mirtillo ha spiegato il 15/01/2009 :

Già, e sentivo ieri retesport prima della partita (mentre accennavano a 
massacrare Baptista), e riconoscevo alcuni di ISCR.
-- 
g

 L'età media di Baptista, Riise e Menez.
Un dato altrettanto interessante, e' quello dell'eta' media 
dell'attacco, togliendo ovviamente Riise e considerando Vucinic (e non 
sto facendo polemica sul dopo Totti, anche se mi piacerebbe visto quanto 
se ne parla come se qualsiasi altra squadra saprebbe sostituirlo).
Con quei 3, hai due esterni, due seconde punte e due prime punte (di cui 
una fisicissima e una fisica e tecnica), nonche' un fuoriclasse immenso, 
un ottimo giocatore e un buonissimo giocatore.
Certo, sono costati 40 milioni, ma un attacco di questa prospettiva e 
qualita', di 3 elementi, non vedo come si possa fare spendendo di meno.
--
LiG

 merito.
Non entri nel merito, ma non si può negare che alcuni PRO, portano 
fatti e certezze, pertanto non si può dire che siano pro, ma solo 
obiettivi!
-- 
g

 posizioni, il pregiudizio che prende il posto del giudizio.
Non ho letto tutto il post ma in ogni caso smettila di scrivere stronzate, 
come al tuo solito.
--
LiG 

 prassi a me non *sembra* una buona cosa.
Io credo che discutere ANCHE della società sia prassi normalissima
in un luogo di discussione.
Come credo sia normale che si formino degli "schieramenti".
Suppongo sia fisiologico.
Certo bisognerebbe ricordarsi che stiamo parlando di un gioco, di
una passione... e guarda io, ti faccio un esempio, NON sono daccordo
su NULLA
di quello che scrive Cristiano e, ti dirò, nemmeno spesso con i suoi
modi ma AMMIRO la sua passione e il suo attaccamento alla squadra.
Credo che sia anche una "bella" persona, sicuramente (per quello che
intuisco) sincera e spontanea.
Questo per dirti che anche certi "battibecchi" andrebbero collocati
nel loro
contesto.. e cioè il "calcio".
Insomma ho fatto sto pippone per dire che IMHO a Verona le due fazioni
avevano motivi ben più "reai" su cui "battagliare".

 come al tuo solito.
"Tu c'hai rabbia".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
Non dimentico mai una faccia, ma nel tuo caso farò un'eccezione.

per un attimo ho creduto che avessi misurato la PODEROSA MAZZA...
-- 
Zeerb

 La "balcanizzazione" del tifo romanista
Che brutta immagine: aria arrufatta, puzza d'aglio addosso, sciarpetta daaa 
roma al collo e Peroni da 66cl in mano. 


non abbiamo trovato un decametro che bastasse.. 

 said:

hai perso un'ottima occasione per stare *virtualmente* zitto.
-- 
mayfly



Cosa vuol dire essere PRO e CONTRO?
-- 
mayfly

 hai perso un'ottima occasione per stare *virtualmente* zitto.
Rileggi.
--
LiG

 hai perso un'ottima occasione per stare *virtualmente* zitto.
LiG mi vuole bene, tranquillo. ;)
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
Per capire una donna non chiedete consiglio ad un'altra donna. Per 
risolvere un'equazione non si chiede consiglio alle incognite!

 LiG mi vuole bene, tranquillo. ;)
Mo "bene" un e' un parolone.
--
LiG 

 Mo "bene" un e' un parolone.
Zitta, acidona.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... e pubblica il 
falso.

 avevano motivi ben più "reai" su cui "battagliare".
Era solo un riferimento storico ... và preso in maniera "blanda".
-- 
mayfly

 said:

argomenta il rileggi.
-- 
mayfly

 Zitta, acidona.
lo potevate dire che eravate gay, almeno mi risparmiavo il post :)
-- 
mayfly

 lo potevate dire che eravate gay, almeno mi risparmiavo il post :)
Siamo due persone discrete.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Voglio cambiare il mondo!"
"Hai conservato lo scontrino?"

 Siamo due persone discrete.
Alla prima di BrokeBack Mountains, abbiamo fatto due file separate.
--
LiG 

 said:

pure ...
-- 
mayfly


hihihihihi!
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sigh.
Hai scordato Loria ed Arthur e l'età di Galloppa :p

 Però a me *sembra* una guerra di religione, pro società contro società.
E ti sembra male. Qui la battaglia è tra chi in maniera pregiudiziale
riconduce tutto solo e solamente all'odio verso Rosella Sensi e chi cerca
di analizzare pregi e difetti della sua gestione.
Su ISCR, dopo la sconfitta a Torino, siamo riusciti a leggere insulti alla
Sensi perché non era in tribuna, come se la sua presenza potesse cambiare
il risultato dell'incontro, abbiamo letto insulti su insulti A GIOCATORI
DELLA ROMA con i pretesti più ridicoli.
E' normale poi aver voglia di sputare in faccia la *VERITA* a determinate
persone quando diventa inconfutabile.
-- 
"Quando c'è l'amore c'è tutto"
"No, chella è 'a salute !"
(M.Troisi - Ricomincio da tre)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fracazzo da Velletri.
Integralismi così beceri nella tifoseria della Roma sono sempre esistiti,
ma si sono ingigantiti da Zeman in poi.



Ma entrambi guidavate la rispettiva fila....
:) 

 Cosa vuol dire essere PRO e CONTRO?
Ah, non lo so, l'avete detto voi!
-- 
g

 persone quando diventa inconfutabile.
Ahhhhhh. Parole sante.
-- 
g

 persone quando diventa inconfutabile.
e sempre quello mi pare, come la giri la giri ...
-- 
mayfly

 e sempre quello mi pare, come la giri la giri ...
C'è gente che ha una valutazione per ogni singola situazione, ed altri che
prima urlano le colpe e poi guardano la situazione.
Se poi non vuoi o non riesci a vederlo il problema è tuo.


 di analizzare pregi e difetti della sua gestione.
Sono d'accordo. E, IMHO, si vede anche dagli argomenti che vengono usati da 
chi è pregiudizialmente contro rispetto a chi giudica sulla singola notizia 
se la società abbia fatto bene o male.
Fermo restando che poi in campo ci vanno i giocatori e quelli sicuramente 
hanno delle colpe maggiori della società se oggi abbiamo questo ritardo in 
classifica, perchè la rosa della Roma è sicuramente superiore a quella di 
Napoli, Fiorentina, Genoa e Lazio e allo stesso livello di quelle di Milan e 
Juventus.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion il Meticcio) 

 Juventus.
Se ci si ferma al discorso tecnico sono daccordo al 101%.
Invece, se si tira in ballo anche altro, direi che la società in
alcuni frangenti
ha contribuito a generare un po' di caos intorno alla squadra (mi
riferisco al balletto
dei rinnovi).

 Se poi non vuoi o non riesci a vederlo il problema è tuo.
Credo che stiamo dicendo la stessa cosa in maniera differente.
L'unica vera differenza è che io ho parlato di guerre di religione e tu 
parli di ottusità.
No?
-- 
mayfly

 squadra (mi riferisco al balletto dei rinnovi).
E' proprio questo il punto!!! Ci sono cose buone e cose cattive, cose
fatte bene e cose fatte male. Non esitono i buoni sempre e solo buoni ed i
cattivi sempre e solo cattivi.
La società ad esempio nei rinnovi ha dei comportamenti sbagliati, mentre
nella gestione del mercato ha dei comportamenti giusti. Inutile dire che
ha fatto sempre bene o sempre male...
E lo stesso discorso si può fare per le dichiarazioni dei calciatori, per
le loro prestazioni, etc.


 le loro prestazioni, etc.
condivido in toto
-- 
mayfly

 le loro prestazioni, etc.
PURTOPPO (secondo me) viviamo in un periodo in cui la complessità
delle cose non viene valutata.
La complessità necessita un approccio diverso e per certi versi più
impegnativo rispetto ad una comunicaizone fatta di titoloni e slogan.
Stare tutti allineati, sbraitare dietro al titolo di un (rotfl)
giornale,
parlare per sentito dire è diventato l'unico modo di confronto in
questo paese.
Nel calcio è la stessa identica cosa.
Se dici X sei X, se affermi Y allora pensi che Y sia Y.
Non che è puoi pensare X, ma anche Y e forse Z.
Invece la vita, le persone e il calcio sono entità COMPLESSE.

 ha fatto sempre bene o sempre male...
Ma anche di più: anche all'interno degli stessi ci son cose fatte bene
e cose fatte male.

 le loro prestazioni, etc.
Esatto. Come anche il fatto che sullo stesso lavoro una volta si può 
sbagliare ed un'altra no. Una società di calcio, come tutte le società 
è guidata da uomini, se un anno sbagli la campagna acquisti, l'altro la 
azzecchi in toto. Ancora meglio, nello stesso anno puoi fare qualche 
buon acquisto e prendere anche un giocatore non di ottimo livello. E 
per finire, un giocatore che una domenica ti fa una partita mediocre, 
l'altra ti fa vincere 2-0! I fattori sono tanti, è impossibile dare 
giudizi certi. D'altronde, più la si spara grossa più si vende. E 
vendere va di moda, altrimenti si sentono tagliati fuori!
-- 
g

 e cose fatte male.
Ho fatto un esempio generale...



I PRO sono romanisti
I contro sò tutti stronzi
Ma la certezza è una media ?
Esempio Se prendo uno di 18 anni, uno di 24 ed uno di 30 e faccio la 
media quanto viene ?
24 anni ed allora? Cazzo c'entra? Hai uno con una vita davanti, uno 
quasi a metà ed uno già in parabola discendente.
Ma quando fai le medie, perchè nun ce mette pure Loria ed Arthur? Ci 
sono costati Galloppa, Curci, Barusso e soldi, avranno un loro valore.
Cmq : Menez non mi pare male è l'ho sempre detto, anche se m'ha fatto 
incazzà un par de volte, J.A.Riise si stà sciogliendo un pochetto ed in 
cuor mio spero che migliori visto che l'alternativa è Tonetto e Baptista 
è un buon/discreto giocatore forse ancora in ritardo ma resta il fatto 
che non è il FENOMENO come lo si descrive.

 
Io non sono in disaccordo con TE solo sulla passione della Roma, poi ci 
sono cose tecniche e societarie che ci vedono in disaccordo.
Per me la Sensi non è in grado e non lo sarà mai di fare la presidente. 
Anche questa campagna acquisti passa in sordina, i 16 milioni a bilancio 
non vengono investiti e spariscono nel nulla. A Giugno se non c'e' la 
Champions ci dirà che non ci sono soldi (ed i 16 milioni? E quelli che 
entrano dalla CL per gli ottavi?) e ci sarà la solita telenovella estiva.
Riguardo alla parte tecnica ti ho già risposto che : Menez è buono forse 
anche qualcosa di più, Riise spero che impari il gioco di Spalletti 
perchè l'alternativa è Tonetto e Baptista, vediamo in seguito, ma per 
ora è insufficiente.
Poi che ce stà una divisione, beh Io preferisco chi si schiera e porta 
avanti un ideale, giusto o sbagliato che sia, da chi vò stà in mezzo e 
non vedo perchè chi abbia ideali diversi, anche in una conversazione, 
non possa essere amico (prendi me e geppo per esempio n.d.r.)

 sono costati Galloppa, Curci, Barusso
Ecco, appunto.