Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: ZEMAN

I risultati sono casuali, le prestazioni no.
Cito Zeman (per la milionesima volta) per commentare il pareggio con lo
Slovan.
E anche, lo ammetto, per far entrare qualche curioso in pi� nel thread,
tanto il boemo ne attira pi� che la tremolina.
La partita di stasera mi ha dato una conferma pi� di tante: che i tifosi
della Roma mi stanno sempre pi� sul cazzo.
Pronti, prontissimi a cercare il colpevole, immediati nel dimenticare
quanto di buono fatto nei primi 70 minuti circa e ridicoli come al
solito nel passare dall'esaltazione, i sorrisi, le urla di gioia, gli
applausi, le pacche sulle spalle, i sogni di gloria allo scoramento pi�
assoluto, al decretare ormai la fine di un progetto che non � ancora
nemmeno nato.
Personalmente penso anche io che la sostituzione di Totti sia stata un
errore, dapprima tecnico/tattico e poi di opportunit�.
Mi piacerebbe vedere Luis Enrique ammettere lo sbaglio in conferenza
stampa, quanto meno dire che poteva risparmiarsi una sostituzione del
genere sicuramente inopportuna (e quando mai, ha appena detto che � la
miglior scelta che potesse fare).
Totti anche ha sbagliato nel non rimanere in panchina, � una cosa che mi
aspetto da un professionista.
Tornando alla partita e alla citazione zemaniana, sono contento della
prestazione. Ottomila occasioni create non possono essere un caso e la
squadra sta imparando quanto vuole l'allenatore. Ho visto anche Totti
giocare diversamente, adeguandosi a non cercare sempre la giocata
risolutiva ma mettendosi al servizio del modulo senza disdegnare un
passaggio indietro quando il gioco lo richiede.
So di non essere popolare nel mio essere controcorrente ma a me
francamente non va di salire sul carro di chi cerca la facile lamentela.
-- 
Stefano

 francamente non va di salire sul carro di chi cerca la facile lamentela.
Ognuno è libero di fare quello che vuole. Può anche accontentarsi di
questa mediocrità.
Senza però dire che la merda è cioccolata anche quando è palese che
sia merda...

 errore, dapprima tecnico/tattico e poi di opportunità.
Totti va alla metà degli altri, per me l'ha fatto giocare pure troppo.
 

 rischiare, anche a costo di perdere il possesso.
Questa è una considerazione che ho fatto più volte in partita. È un 
calcio che a me personalmente annoia, come ad esempio annoiava la Spagna 
ai mondiali. Nel Barca diventa spettacolo per la tecnica sovrumana dei 
suoi centrali e attaccanti, ma in squadre meno tecniche (come noi siamo) 
diventa una specie di prolungata melina. Insomma, preferivo alla grande 
la filosofia di gioco della Roma di Spalletti.
MA continuo a dare credito a LE, vediamo cosa combina.
-- 
Soprano

 sia merda...
Io non ho visto mediocrità. L'hai già detto tu, abbiamo visto due
partite diverse, ma  era preventivabile: tu capisci solo di basket.
:-)))
-- 
Stefano

On 25 Ago, 23:02, prima_ero_SL_@_sl_.it (Trappole sul Finale) wrote:

Stefano con Zeman oggi avremmo passato il turno e Caprari sarebbe
stato l'eroe di giornata. Il 4-3-3 verticale ha un senso quello di LE
ha senso solo se hai in campo 11 fenomeni.

 ha senso solo se hai in campo 11 fenomeni.
Sono d'accordo.
La tecnica di base, il non sbagliare più del 2% dei passaggi,
possibilmente giocare con entrambi i piedi diventa fondamentale per
l'idea di gioco di Luis Enrique (sempre che sia la stessa del Barcelona
A).
Zeman nel mio post si limita comunque alla citazione, non ne facevo un
parallelo che non ha motivo di esistere.
-- 
Stefano

 ha senso solo se hai in campo 11 fenomeni.
ottima sintesi per spiegare due diverse interpretazioni del modulo - ce 
ne è anche una terza: quella di Villas Boas, ferocemente aggressiva e 
verticale ma molto rigorosa in difesa.
La piu emozionante è quella del boemo, soprattutto se hai giovani di 
talento, però se io allenassi assomiglierei al portoghese.

 ha senso solo se hai in campo 11 fenomeni.
Soprattutto se hai un centrocampo degno di tale nome, e qui vengono a 
galla gli errori di Sabatini (ammessi da lui stesso).
-- 
Zeerb


Aspetto di vedere come giochi con tutti i titolari per dare un giudizio. 
La partita non l'ho vista, ma dagli highlights sembra che abbia prodotto 
diverse occasioni, contro una sola dello0 Slovan.
Tamme
PS
A Cassè, e spazzala quella cazza di palla, che cazzo me la stoppi e la 
mandi indietro .... porc ..... ana

 francamente non va di salire sul carro di chi cerca la facile lamentela.
quoto tutto
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Trappole sul Finale ha scritto:
[cut]
Perfettamente d’accordo.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 aspetto da un professionista.
Quoto tutto il resto, ma su sto punto non sono affatto d'accordo.
Fino all'avvento di Spalletti, questa cosa non s'era mai sentita come 
"dovere".
C'era chi lo faceva e chi no.
E non veniva dato alcun significato, tantomeno il tuo...che mi sembra 
proprio
eccessivo!
Poi, che sarebbe piaciuto anche a me e che al posto suo lo avrei fatto è un 
altro conto.
Ma addirittura "non professionista"!...eddai... 

 francamente non va di salire sul carro di chi cerca la facile lamentela.
per il resto ahime' concordo
-- 
In Silenzio Cresce Rabbioso
quell'
Infinito Sentimento Chiamato ROMA
www.iessecierre.net

On 25 Ago, 23:21, prima_ero_SL_@_sl_.it (Trappole sul Finale) wrote:

Il parallelo può esistere solo come principio. Inizio un progetto con
i giovani in Italia. Voglio un gioco offensivo che appassioni il
pubblico e gonfi le vele del mio merchandising. Quale allenatore
conosce il calcio italiano, propone un gioco offensivo, sa far
crescere i giovani e comunque conosce i pregi e i difetti di Roma? IMO
Zeman in un'annata di questo tipo sarebbe stato perfetto. Il gioco di
LE per quello che ho visto fino ad ora e non perché si ispira a quello
del Barça è fondato sul possesso palla, sullo sfinimento
dell'avversario, sui cambi di gioco in orizzontale con 3 attaccanti
centrali che a turno puntano l'area di rigore e terzini che fanno le
ali aggiunte. E' un gioco molto ma molto complicato da fare che per
rendere al meglio presuppone il fatto di avere ottimi palleggiatori e
attaccanti in grado di primeggiare nello stretto e una difesa sempre
attenta a non farsi infilare quando l'avversario riesce a sottrarti il
pallone. Il gioco di Zeman, se vogliamo, è molto più semplice.
L'avversario si attacca nella profondità, bastano centrocampisti di
ottima corsa con uno in grado di verticalizzare e 3 attaccanti abili
nel lanciarsi nello spazio.
Con Zeman uno come Caprari, abile a sprintare e a lanciarsi nello
spazio, diventerebbe letale. Con LE gira, si strugge, crea spazio ma
poi si trova a gestire il pallone in mezzo a tanti avversari e non
nello spazio e non avendo la tecnica di Messi o perde palla o non
riesce a concludere la giocata verso la porta.

 della Roma mi stanno sempre più sul cazzo.
Come non quotarti ...
-- 
mayfly

 Stefano
Sì avevo capito il senso del post ma mi ero voluto agganciare per fare
una considerazione. Sono una nuova società, voglio portare un'idea di
calcio pulita e d'attacco che sia uno sponsor naturale per il mio
merchandising, voglio però epurare gli stipendi alti e puntare su
giovani da crescere considerando le difficoltà di un campionato come
quello italiano e una piazza come Roma.
Quale allenatore sa far rendere al massimo i giovani (anche quelli non
in possesso della tecnica di Iniesta e Xavi), che conosce il calcio
italiano, la piazza di Roma e aggiungiamo pure Francesco Totti?

 wrote:

Tutto vero ma Zeman avrebbe anticipato Luis Enrique nel dividere la
tifoseria.
Se ieri fossero entrati un paio di golletti, *e poteva succedere*, oggi
staremmo tutti in fila per fare gli abbonamenti.
-- 
Stefano

 staremmo tutti in fila per fare gli abbonamenti.
Non credo che vincere 2-0 con lo Slovan possa rappresentare un evento.
Il 2-0 non poteva ma doveva succedere. Se uno vuole lanciare un nuovo
progetto non può sbagliare certe partite. Io non dico che LE non potrà
fare bene ma non credo che dal punto di vista complessivo sia stata la
migliore possibile. E' chiaro che ora è qui e va difeso e sostenuto
fin tanto che allenerà la Roma.

 fin tanto che allenerà la Roma.
Ho i miei dubbi che succeda, purtroppo.
-- 
Stefano

 ma non tutto da buttare.
Ripeto io non sto criticando la partita e l'idea di gioco e come è
stato espresso. Mi infastidiscono gli allenatori che vogliono per
forza fare i personaggi e che non usano il buon senso e che non
spiegano il perché di certe scelte. LE ha detto che ha fatto la cosa
migliore ma non si è sforzato a dare un motivo pure non
condivisibile.