Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: 1 paio d domande sulla legalità e la copia di cd...

è legale fare 1 copia d un software d cui si possiede l'originale?e poi è
leglae distribuire copie(senza farle pagare)di un softwarez?una volta
parlando con un avvocato in chat m disse che era legale perchè non a scopo
di lucro,voi ne sapete qualcosa?e infine cosa rischiano (non secondo la
legge ma in pratica)coloro che vendono cd masterizzati (tramite newsgroup
chat)?grazie a chi mi saprà rispondere

 ha scritto nel messaggio
news:xZdv8.47945$SR5.1...@twister1.libero.it...

E' legale se fai una copia di backup di un software che hai acquistato
legalmente.
E' illegale se dai in giro software coperto da copyright, anche senza fini
di lucro è un reato penale.
E te lo dico per esperienza personale, non solo ci sono delle sanzioni molto
grosse, aggiungi poi che ti sequestrano i pc e ti devi pagare un avvocato,
aspettare la conclusione di un processo che può durare anni. Oltre a questo
c'è lo choc di avere la casa piena di poliziotti alle sei del mattino che ti
perquisiscono la casa in ogni angolo inimmaginabile, compreso il bagno, il
bidone della spazzatura e pure sotto il materasso. E tutto questo per aver
fatto una cosa senza fini di lucro.
Se invece lo fai per fini di lucro e ti beccano sei in un mare di guai
inimmaginabile infinitamente peggiore.
Su internet si ha l'impressione che si rimanga impuniti nel fare questo
genere di cose, però basta uno che veda il tuo messaggio e per una qualche
ragione possa sentirsi leso (un'azienda di software, un negozio che vende
cd... ecc...) per far partire una bella denuncia.
ciao
Mirko

 di lucro è un reato penale.
oltre alle sanzioni penali ci sono pure quelle amministrative: se vuoi
saperne di piu' cercati un commento alla legge sul diritto d'autore con la
novella del 2000.
ciao


Se voglio saperne di più?  Ma hai letto che ho parlato di un'esperienza
personale?
ciao
Mirko


Ok, avevo frainteso perché avevo visto che rispondevi al messaggio e
quotando il mio testo.
cmq Giuseppe(italiawarez) io te lo sconsiglio vivamente.
ciao
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:xZdv8.47945$SR5.1...@twister1.libero.it...

Dopo la famosa novella del 2000, l. n. 248 del 18 agosto 2000, la legge sul
diritto d'autore punisce severamente (v. art. 171-bis) anche la sola
duplicazione di software fatta per trarne profitto e non solo, come prima
avveniva, a fini di lucro.
Dal che si deduce che l'unica copia ammessa sia quella c.d. di riserva (v.
art. 64-ter): il c.d. backup: ogni altra duplicazione, sia pure fatta per
uso personale, è stata pertanto attratta nella fattispecie penale di cui
all'art. 171-bis; criminalizzazione che la migliore dottrina ha aspramente
criticato, e di cui potrebbe essere discussa la costituzionalità.
Su questi temi c'è comunque una forte discussione tra gli esperti e le
grandi software houses.
La pena prevista è quella della reclusione da 6 mesi a 3 anni; a cui si
aggiunge una multa che va 5.000.000 di vecchie lire fino a 30.000.000.

 chat)?grazie a chi mi saprà rispondere
gia' detto sanzioni altissime e causa penale con possibilita' di arresto.
p.s. visto che fai sempre le stesse domande... vuoi mettere su uno spaccio
internazionale di CD pirata? se e' questa la tua intenzione sappi che
avresti i giorni contati...
ciao
--
Lino Mari [MOD it.economia.e-commerce]
http://www.viadeimercanti.com
 -  Il portale e il Software per l'E-Commerce
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D004
http://corsi.aspitalia.com
 - ASP - 
ASP.NET
, riconosciuti IWA

 grandi software houses.
si potrebbe anche discutere sul fatto che questa legge è stata fortemente
spinta, se non proprio scritta, dalla lobby dei produttori di sw e dalla
loro famigerata associazione (il cui nome non a caso ricorda molto quello
del morbo della mucca pazza...).
Non dico che il lobbying sia un'attività scorretta (gli ambienti comunitari
lo insegnano) ma l' accettazione supina, come in qs caso, è intollerabile.
Quando uscì la novella infatti gli unici ad esultare furono le sw houses.
Come ricordi tu i commenti meno aspri auspicavano un intervento correttivo
da parte della magistratura, i piu' aspri...bè...lasciamo perdere....
pensierino finale:
sfortunatamente berlusconi non produce sw, altrimenti si sarebbe scatenato
un putiferio e la legge sarebbe già stata modificata....;)

 ha scritto nel messaggio
news:ehhv8.31110$vF6.9...@news2.tin.it...

È stata chiaramente una legge di impronta lobbistica.
Bisogna comunque fare i conti con la giurisprudenza, che alla fine potrebbe
far dire: much ado about nothing! aspettiamo...

 ciao
Ciao


 del morbo della mucca pazza...).
In questo caso devo invece dire che le pressioni, che ci sono sicuramente
state, sono state recepite nel peggior modo possibile. Le leggi c'erano
anche prima e si potevano applicare meglio. Non potendo o volendo applicarle
correttamente si è deciso di inasprirle per accontentare chi di dovere. Col
risultato che il divario fra l'innocenza e la colpevolezza con tanto di
galera della persona è aumentato in maniera spaventosa.

 chat)?
Pene belle pesanti... troppo pesanti.. probabilmente se uccidi qualcuno te
le cavi con meno.
Dario

 >
Ridendo e scherzando,  visto che chiaramente stai chiedendo se i $$ che stai
guadagnando vendendo cd sono illegalmente guadagnati (basta legger bene il
tuo messaggio e il tuo nick ) , sono convinto che la Polizia Postale ti stia
già tracciando.
:-) ma mica tanto da ridere,eh

 ha scritto nel messaggio
news:sfev8.5423$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 Grazie per l'aiuto.
No non avevo copiato cd, in realtà il mio è stato un caso molto
particolare... infatti sull'ANSA è stato presentato come primo caso
mondiale.
Comunque guarda non sono un avvocato e non voglio darti informazioni che ti
possano illudere o spaventare.
Se non ti sei rivolto a un avvocato ti consiglio vivamente di farlo, perché
entro i primi giorni può presentare un'istanza al giudice (boh non mi
ricordo se il termine esatto è questo). Per esempio se è stato sequestrato
anche del materiale che niente a che fare con la causa hai più probabilità
di riaverlo indietro.
Cmq metti in conto che possono andare via diversi milioni, aggiungi altri
milioni per l'avvocato..... aggiungi a questo che la causa dura anni e che
probabilmente ciò che ti è stato sequestrato non ti verrà mai dato indietro
(è una forma punitiva usata anche per eliminare gli strumenti che hanno
permesso il reato).
Se sugli hard disk c'era del materiale che ti serviva assolutamente e non è
coinvolto nell'inchiesta puoi richiederne una copia che ti verrà fatta a tue
spese.
I precedenti penali se il giudice vuole può fare in modo che non appaiano
nella fedina penale e che in seguito vengano cancellati.....
Se hai commesso il reato per fini di lucro cmq sono cazzi (scusate)... cioè
io avevo commesso il reato prima che la legge fosse stata modificata e cmq
avevo fatto una cosa senza alcun fine di lucro.
In ogni caso come ti ho detto sopra non sono un avvocato e anzi vedrai che
l'avvocato stesso avrà difficoltà a dirti a cosa andrai incontro perché le
variabili sono molte.
A parte i soldi cmq è un brutto ricordo e sinceramente preferirei non
parlarne più
ciao
Mirko