mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: OT: genitori e limitazioni accesso alla rete

So di essere OT, non sgridatemi. Conoscete una modalità, o un sw che
possa permettere ad un genitore di limitare il tempo di accesso dei
figli alla rete. Una specie di contatore che blocchi l'accesso dopo
tot ore al mese, o tot minuti al giorno. So bene che il problema non è
tanto quantitativo ma soprattutto di qualità dei sito visitabili... ma
quello è un altro problema.
Grazie. Sergio

quello è un altro problema.
hmm
ho provato a fare una ricerca pe te, ma a quanto pare non esistono
programmi simili.
Il motivo e' semplice: qualunque ragazzino con un minimo di
intelligenza puo' facilmente bloccarne il funzionamento.
L'unica possibilita serie e' bloccare lo stesso sistema operativo o
direttamente l'accesso al PC tramite una password.
Quest'ultima cosa si puo' fare tramite il BIOS.
E' l'unico modo per tenere sotto controllo l'utilizzo della
connessione,non c'e' altro modo per impedire ai figli di stare
collegati troppo in tua assenza.
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Soldato semplice delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

 direttamente l'accesso al PC tramite una password.
Non credo, tempo fa cercavo programmi per il controllo degli accessi e ce ne
sono anche di seri, che ti disabilitano tutto e se non hai la password non
entri nemmeno nel tuo computer. Se vogliono ci riescono, io ne vedo tutti i
giorni uno sul mio posto di lavoro, e credo che sia inattaccabile.
Non ho tempo di cercarli ma esistono. Certo, si pagano :)
Ciao
FS

entri nemmeno nel tuo computer. 
ma questo e' proprio cio che ho scritto io..




che sist. operativo usi, win98? se si il problema sara' sempre
raggirabile. 
se sei disposto a passare ad un sistema winNT/2000/XP (su NTFS),
quello che chiedi si puo' fare senza l'ausio di nessun programma.
come filtro internet funziona bene starr (
www.iopus.com
).

"SergioTab" <kgb...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto:

se non ricordo male, ho visto, qualche tempo fa, una chiave usb che
faceva una cosa simile. in pratica ogni utente ha una sua chiave che
permette l'utilizzo della rete per un tempo determinato. fino a che
punto sia sicura non saprei.
alek
-- 
********************************alekhine********************************
*******************I° Cavaliere di Latta dell'Abuse*******************
*************************membro del CICHEP*************************
*****************************aspirante VBI*****************************

 punto sia sicura non saprei.
Era sicura fino a quando non disinstallavi il programma dal computer.
--
Mrc777
mrc_...@yahoo.itNOSPAM
togliere nospam per rispondermi --

tot ore al mese, o tot minuti al giorno. 
Una soluzione rozza ed efficace come chiudere a chiave il modem (o
l'hard disk, magari estraibile) e darlo ai figli solo per un tot al
giorno è improponibile?
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

giorno è improponibile?
probabilmente e' una soluzione troppo intelligente. 
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Caporale delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Quali attività non possono avere vetrine web?

Devo procacciare pubblicità di negozi ed attività per un portale web ma ho
qualche piccolo dubbio. Le farmacie, ad esempio, possono avere una loro
vetrina (si parla di vetrine, senza alcun esempio d'e-commerce) sul web? So
che gli avvocati non possono avere pubblicità: quali sono le altre attività
che hanno questo divieto?
Vi ringrazio anticipatamente
Ivano Porpora
--
"la mia stella dà spettacolo lassù"
http://www.vitattiva.3000.it

Per tutte le attivita' che vengono registrate da un albo, credo che ci sia
bisogno dell'approvazione dell'albo stesso (es.: medici, psicologi,
avvocati, ingegneri, notai, farmacie, etc...).
Non sono un avvocato, indi potrei sbagliare. Saluti.
giannit

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Una domanda relativa alla tutela contro lo spamming (lunghetto)

Buongiorno a tutti!
Mi presento, sono Elisa, da diversi mesi leggo con interesse i post di
questo NG ma non ho mai partecipato attivamente fino ad oggi.
Avrei una domanda relativa allo spamming: ogni giorno ricevo nella mia posta
elettronica numerose proposte commerciali non richieste, e anche moltissime
e-mail pornografiche, a cui, essendo io una ragazza, non sono molto
interessata....
Innanzitutto la curiosità mi spinge a chiedermi una cosa: come fanno gli
spammer ad ottenere il mio indirizzo e-mail? Io di sicuro non giro per siti
pornografici o "di malaffare", ma tutti i giorni ricevo esortazioni del tipo
"enlarge your penis" o "hypnotize women into bed".....
Essendo io abbonata alla newsletter di 
www.pc-facile.com
 un giorno ho
ricevuto un link ad un tutorial sulla tutela contro lo spamming, in cui ho
appreso che esistono delle autorità che proteggono gli utenti dallo
spamming... in questo tutorial era anche spiegato il sistema applicato dagli
spammer per indicare nell'e-mail un indirizzo falso, e il metodo da seguire
per smascherare il vero indirizzo ip del mittente. Successivamente era
consigliato di segnalare a queste autorità il ricevimento della UCE
(Unsolicited Commercial E-mail) tramite un'e-mail, indicando il vero ip di
provenienza dell'e-mail e il suo contenuto.
Purtroppo mi sono persa il link al sito in cui era spiegato l'argomento....
e ora non credo che sia più presente nella rete, dato che è passato circa un
mese...
Volevo chiedere se qualcuno ne sa qualcosa a proposito e potrebbe indicarmi
chi sono veramente queste autorità di tutela, come posso contattarle e che
cosa possono fare esattamente contro gli spammer.
Ringrazio anticipatamente per l'aiuto e spero questa domanda non vi fosse
stata posta almeno un centinaio di volte prima di me!
--
~----@^@----~
Hurrikane

 non sono molto interessata....
e da quando le ragazze non sono interessate? :-)
comunque vedi 
www.maxkava.com/spam.htm
ciao

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: R: download sito, legale

Paolo
Luca De Grazia ha perfettamente ragione. Vi puo' essere 
contemporaneamente tutela del diritto d'autore, di un diritto 
connesso e di un diritto "sui generis" come quello previsto per le 
banche dati. Forse sarebbe meglio rivedere quella FAQ alla luce 
dell'attuazione della direttiva CE sulla tutela delle banche dati, cui 
accennava Luca.
Saluti
Patrizio Menchetti
------------------------------------------------
Studio legale Menchetti 
Via Teresa Bandettini, 25   Tel. 
+39 0583 419812
I-55100 Lucca, Italy        Fax  
+39 0583 316625
E-mail 
patrizio....@menchlaw.com
Personal e-mail 
mc4...@mclink.it
--
Posted from 
light.lunet.it
 [195.223.107.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
37779123...@light.lunet.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Questito 1: sui nomi a dominio

Salve a tutti.
Premetto che ho letto alcuni thread su questo ng senza, pero', capire
abbastanza... quindi non me ne vogliate se mi ripeto :)
Un gruppo musicale, attivo dal 1996 e conosciuto su tutto il territorio
nazionale, ha cercato di registrare un nome a dominio, precisamente
www.nomegruppo.com
; il nome, pero', risulta gia' registrato, dal 1999,
benche' non esista alcun sito corrispondente.
Puo' il gruppo intraprendere qualche azione per *togliere* il nome
all'attuale proprietario oppure non puo' fare altro che comprarlo dallo
stesso?
-- 
~Nando~ :-/__.oO
Apostolo della Prova

 ha scritto nel messaggio 
news:51htgiungakh$.19g83i6ptyoox.dlg@40tude.net...

Come è stato scritto più volte in questo NG (piccola tirata d'orecchie), il 
modo più semplice ed economico per ottenere la disponibilità di un dominio 
registrato (illecitamente) da altri è attivare la procedura di 
riassegnazione. Le procedure di riassegnazione sono sostanzialmente simili 
in tutti i paesi aderenti al WIPO (Organizzazione Mondiale della Proprietà 
Intellettuale), perchè le varie Authority hanno predisposto Regole di 
assegnazione modellate su un documento comune (Uniform Domain Name Dispute 
Resolution Policy o UDRP).
Per questo motivo il requisito fondamentale è il medesimo posto 
dall'articolo 16.6 e seguenti del Regolamento di Assegnazione dei domini 
.it, ovvero quello della buona fede.
La circostanza che al dominio non corrisponda alcun sito è considerata 
indice di mala fede.
Alessio Canova
www.cano.it

 indice di mala fede.
Grazie davvero.


 riassegnazione.
Ma... costa assai! Quasi 1500 euro... Oppure mi sono sbagliato?


 Ma... costa assai! Quasi 1500 euro... Oppure mi sono sbagliato?
Dipende... In confronto ad un procedimento ordinario 
(tribunale della Repubblica) si tratta di una somma decisamente bassa...
Alessio Canova
www.cano.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (tribunale della Repubblica) si tratta di una somma decisamente bassa...
Capisco... il problema e' un altro. Se si trattasse dei Rolling Stones,
1500 euro sarebbero una bazzecola, ma per una piccola (ancorche' nota) band
italiana sono una cifra blu... e magari l'attuale proprietario del dominio
lo rivenderebbe a una cifra simile... Mi sembra, a volte, che la burocrazia
imponga di piegarsi alle ingiustizie... ma forse e' solo colpa della mia
ignoranza!

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Scaricare brani che ho già

 commetto comunque un reato?
Vediamo un po' ... se non ti beccano proprio mentre li scarichi puoi 
sempre dire di aver fatto delle copie di backup dei tuoi supporti 
(acquistati) ... e penso che nessuno possa dirti nulla.
Io ribalto la domanda ...
Come posso dimostrare di avere scaricato lecitamente dei brani di musica 
che l'autore in quel momento rendeva liberamente disponibili quando ,un 
giorno, il sito da cui ciò poteva essere fatto non esisterà più ... e 
l'autore  avrà pure cambiato idea?
Boh?
Ciao Ezio

 commetto comunque un reato?
No, si tratta di un illecito amministrativo, la sanzione può essere
comunque importante.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 quindi? 
Si, le copie di backup non le puoi far fare conto terzi :)
-- 
Gerry@work - messaggi privati: 
http://www.gerry.it/serve/mail/
Se qualcosa può andar storto, lo farà (la legge di Murphy)
http://www.gerry.it/
 - 
http://spakkomatto.com/
 
http://members.xoom.it/ifmu2/
 - 
http://www.iscf.info/

 Ok, reato o illecito che sia, comunque è contro la normativa attuale quindi?
Sì, perché la copia privata non può essere effettuata da terzi.


Cosě facendo rientrerei nella legalitŕ?
No.
Amico=terzi.
-- 
Vendo manga usati:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 Così facendo rientrerei nella legalità?
Queste sono tipiche seghe mentali... :)
Se hai cassettine da passare in mp3 fattele fare, oppure scarica. La
condotta non è poi così grave e difficilmente qualcuno avrà qualcosa da
ridire. Le grane nascono quando si esagera, ovvero si condivide troppo e
si cerca di guadagnarci sopra...


 esposto ad inizio thread.)
Allora, l'articolo 71-sexies (norma di riferimento in materia) parla di
"riproduzione privata". Nell'ipotesi che hai citato gli atti di
riproduzione sono due, ed entrambi al di fuori dei limiti di legge:
- la riproduzione fatta dall'amico dalla traccia digital audio al
formato mp3 e
- la riproduzione (download) fatta da te tramite P2P.
Ci sarebbe anche un altro profilo di illiceità perchè, mettendo il
file in condivisione, il tuo amico commetterebbe anche una diffusione
(o pù propriamente una "messa a disposizione di un pubblico
indifferenziato").
Come a dire che l'unico modo x rimanere nella legalità è quello di
"rippare" da solo gli mp3 dall'originale.
Ovvio che poi la dimostrazione che tali file siano stati "rippati" da
altri è complicata.
Insomma: non è certo per casi come questi che sono state previste
sanzioni tanto severe!
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

altri è complicata.
Non tanto, il file mp3 potrebbe contenere degli id particolari.
Oppure dal punto di vista forense la ricerca della provenienza del
file potrebbe essere abbastanza facile.
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.celebritydeathbet.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Realizzazione script da idee già esistenti

Salve.
Il quesito che vorrei porre è il seguente.
Posto che esista un sito in cui è possibile partecipare ad un gioco
(credo si definsca di ruolo). Che tipo di vincoli ci sono nel realizzare
uno script ex-novo (quindi tutto codice scritto da me) che permetta di
giocare allo stesso gioco altrove?
Grazie.

Astrolinux ha scritto:

Se concretizzi l'esempio forse riusciamo a capire.
Si tratta di un MMORPG? tipo 
www.travian.it
In che senso "lo stesso gioco"?
In ogni caso in via generale ti posso dire che l'idea gioco (ad esempio, 
Travian) è tutelata in quanto tale. Fare un gioco identico sicuramente 
non si può.
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
http://plasson.etz.it/blog

 
Facciamo un esempio:
se tu sei l'ideatore del gioco "I tacchi tuoi" e vuoi farne una versione 
online chiamata "Fatto da C" devi avere il permesso dall'ideatore del 
gioco stesso.
-- 
Amministratore
www.AmiciAmici.com
Giornalismo dal basso sui temi dell'amicizia, feste e divertimento.
PodCast "Pronto Chi Bussa" dalla Valtaro al Web...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diritto d'autore

Ciao a tutti,
è possibile chiedere la cessione del diritto d'autore senza
corrispondere un compenso?
In pratica, io mi impegno a promuovere il
lavoro, l'autore però mi tutela firmando un contratto con la concessione
del diritto d'autore appunto.
Secondo voi è corretto secondo le vigenti
normative?
Grazie. Alessandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 corrispondere un compenso?
chi è il proprietario ci fa quello che vuole, no?

 corrispondere un compenso?
Si, con una scrittura privata se vuoi tenerti il sorgente al "buio"
se invece vuoi renderlo aperto agli altri applica la GPL (
www.gnu.org
)
-- 
Saluti, Antonio Gallo - AGX per gli amici di Usenet
(o_         
http://www.antoniogallo.it
   Sito personale
//\         
http://www.badpenguin.org
    Progetto "Bad Penguin" (d)
V_/_        
http://www.linux.it/ILS
      Italian Linux Society
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Software freeware.

Ciao a tutti,
ho una curiosità che è poi legata ad una necessità:
sono titolare di un'azienda ed uso un piccolo software per la creazione di 
codici fiscali e per la consultazione di CAP e province.
Ho scaricato il software da qualche sito su Internet di cui non ricordo più 
la URL.
All'interno di detto software c'è il menu "?" nel quale il programmatore ha 
scritto che il software può essere liberamente distribuito senza alterarlo e 
che esso è freeware. E' stato inoltre scritto che se all'utente fa piacere 
può inviare dei feedback alla sua casella postale.
Ora: io di tale software non posseggo nulla se non l'eseguibile e altri 
files correlati. Posso continuare ad usarlo legalmente? O dovrei in qualche 
modo venire in possesso di qualche licenza?
La domanda, un po più in generale, è: si può usare liberamente un software 
freeware o c'è comunque bisogno di qualche documento?
Grazie,
Luca.

Il software in questione è già distribuito attraverso apposita
licenza (per l'appunto detta freeware) che ne consente il libero
utilizzo da parte dell'utente. In sostanza puoi usarlo senza pagare.
In ogni caso al momento dell'installazione del programma di solito
viene visualizzato il testo della licenza o quanto meno un link dove
essa può essere reperita.
Marco Scialdone
www.computerlaw.it
Asso ha scritto:



Ciao Marco, grazie per la risposta. In effetti quando feci l'installazione 
mi venne mostrata una licenza ma la mia curiosità, cui hai risposto in 
pieno, era legata alla possibilità di usare liberamente e soprattutto 
legalmente tale tipo di software pur non possedendo più il pack di 
installazione e/o qualche documento/licenza da parte dell'autore.
Grazie ;)
Luca.

Prego, luca.
Se hai bisogno di ulteriori chiarimenti, a disposizione ;-)
Asso ha scritto:

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Partita IVa in home page

Ok se � una ditta, ma se faccio il sito per una persona fisica vale lo
stesso che devo mettere il CF in Home??

 stesso che devo mettere il CF in Home??
Se la legge IVA prevede che le aziende mettano la P.IVA sui siti come
sulla carta intestata e su ogni altro documento aziendale che
c'entrano i privati?

 ha scritto nel messaggio
news:107657b6-42fb-4046...@u65g2000hsc.googlegroups.com...

Se faccio un sito web per un privato, blog, forum o altro, quindi non metto
niente?

Sko33 ha scritto:

Il controllo, finora mai effettuato, funzionerebbe così:
- la GdF fa una verifica in ditta;
- risulta tutto assolutamente in regola;
- a uno dei finanzieri viene in mente che, per pagare l'uscita, si può 
controllare se sulla home page c'é la partita IVA.
Direi che il privato può dormire sonni tranquilli (e anche tu).
IMHO
Gabriele


Vedo anche siti di ditte senza la p.iva, ma ovviamente e per quanto
possibile la metto.
Per il privato, effettivamente non saprei se mettere poi la p.iva del
webmaster o agenzia o altro che fa il sito..... ma ancora non arrivano a
questo. :)

Sko33 ha scritto:

Il senso della P.I. in home page è lo stesso per cui lo si deve mettere 
sulla carta intestata.
Poiché il privato non deve mettere sulle lettere che scrive ne il codice 
fiscale proprio ne la P.I. del tipografo, non le mette neppure sul 
proprio sito web.

 ha scritto nel messaggio
news:48eb20ac$0$40310$4faf...@reader5.news.tin.it...

Io Non sapevo che sulla carta intestata era obbligatoria la P.VIA.
Pensavo che uno la mette se vuole fare informazione.
La partita iva è sicuramente obbligatoria nella documentazione fiscale,
fattura o nota di credito, nella bolla non saprei.
certo che con una partita iva in home page, basta la ricerca sulla partita
iva ed escono fuori i siti delle ditte. (casomai inizio a metterla come
immagine?? ) :\

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: un joe-job è perseguibile ?

Salve a tutti,
sono stato oggetto di joe-job con chiaro intento di intasare la mia
casella e/ di rompere le palle.
Mi sono arrivati 180 messaggi circa in un paio di minuti, con richieste
di iscrizione ed iscrizioni vere e proprie, a liste di vario tipo, tutte
riconducibili ad un IP telecom italia in Sardegna: 80.181.145.169
lo stesso IP era stato oggetto di argomentazioni riguardo lo spam su
it.news.net-abuse il giorno prima (ed anche io avevo detto la mia).
Coincidenze ?
posso chiedere al mio Avv. di prendere in considerazione un qualche
intervento legale?
Potete anche rispondere in privato e poi, a vicenda conclusa, posterò
qui il risulato ottenuto, così il furbetto (che ovviamente legge i NG)
non ne viene avantaggiato.
Grazie :)
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste
via San Francesco 28/c
34133 Trieste - Italy
http://www.onenet.it/TS/

 intervento legale?
Certo, ma non si tratta di un joe-job.
F-up
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Help, hanno copiato il sito !!!

Orchestra Castellina Pasi ha copiato (plagio) il nostro sito: cosa possiamo 
fare? 

 
Compreso lo script tarocco degli utenti collegati?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Io posso sollevare un elefante con una mano sola. Ma dove lo trovo, un
elefante con una mano sola?
		-- Leopold Fechtner

fare? 
Dipende.
Bisognerebbe studiare un attimo la vicenda ma, se il plagio è reale, è possibile
ottenere tutela per violazione del diritto d'autore e/o delle norme sulla
concorrenza sleale.
Saluti.
Alessio Canova
www.cano.it

 possiamo fare?
Sbaglio o qualche giorno fa si parlava di Castellina Pasi come spammer?
Spamming e plagio, ha scelto proprio la via migliore per entrare in internet 
:-(
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:qfn1k15rf89q3k3ff...@4ax.com...

Bah...
http://www.la-peschiera.com/peschiera/guest/default.asp
:-)
No comment... 

 No comment... 
Oddio, un commentuccio non ci starebbe mica male.


www.cano.it
Au revoir !!
--
Gabriele Orlando ---> 
pierro...@despammed.com
<<Homo sum humani nihil a me alieno puto>>
(Publio Terenzio Afro, Heautontimoroumenos)

 ha scritto nel messaggio 
news:oY30f.7117$EZ.2...@twister1.libero.it...

www.fisacromatica.it
 

applicazione.
Perchè mai? Anzi, trattandosi di siti internet spesso (ricorrendo il "rapporto
di concorrenza") è più facile ottenere una pronuncia favorevole facendo leva
sulla concorrenza sleale piuttosto che sul diritto d'autore.
Quando infatti la copia non è 1 a 1 o comunque quasi identica all'originale
purtroppo il diritto d'autore non basta. La giurisprudenza ha chiarito più volte
che basta un *minimo* di originalità per potersi escludere il plagio. Viceversa,
l'imitazione servile del sito è un qualcosa di più ampio e non limitato alla
copia integrale.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

Saluti


svolgano transazioni economiche.
Il "rapporto di concorrenza" di cui parlavo viene inteso come rapporto esistente
tra due "imprenditori" che offrono al pubblico beni o servizi affini.
In tal senso, ad esempio, il mio sito ed il sito di Armani non sono in
"concorrenza" e quindi se io non copiassi in maniera integrale il sito di
Giorgio ma lo imitassi in maniera servile, sia nei colori che nell'aspetto
complessivo, egli non portebbe citarmi per violazione delle disposizioni sulla
concorrenza sleale.
Potrebbe invece citarmi per violazione del diritto d'autore ma solo se avessi
"copiato" parti che, in quanto tali, posso definirsi "originali e creative",
ovvero in sè tutelate dal diritto d'autore, cosa molto difficile quando si parla
di look&feel complessivo.
Per il resto, anche se non si svolgono transazioni economiche, un sito che
attira molte visite ha un "valore economico" superiore di un sito che attira
meno visite (pensa all'attrattiva per uno sponsor, ad esempio).
Per questo l'interesse alla tutela è cmq forte.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: New economy & e-commerce

Un saluto a tutto il newsgroup.
Sono uno studente in giurisprudenza che si appresta a redigere la propria
tesi sull' e-commerce (definizione, aspetti legali, tutela del consumatore,
sicurezza, etc.), con uno sguardo ovviamente alla new economy (marginalmente
perň!).
Qualcuno potrebbe aiutarmi indicandomi siti che trattano tale argomento?
Voi mi direte: vai su un motore di ricerca e digita new economy ed
e-commerce :-)
E' vero, ma avrei cmq bisogno di articoli e documenti redatti da gente
autorevole, che possa tranquillamente citare (l'80 % dei siti sulla new
economy e sull'e-commerce sono redatti da gente che non ha alcun peso in
dottrina!).
Grazie per le eventuali risposte.
A presto, Gianni.

A presto, Gianni.
www.interlex.com
 (e da qui nella sezione link italiani trovi tutto)
www.diritto.it
U.S.A.
www.findlaw.com
www.nylj.com
Questo per iniziare... se ti serve altro fai un fischio 
Avvmax

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: La proroga del milleproroghe

http://www.governo.it/Presidente/Comunicati/testo_int.asp?d=26942
Intanto Interlex mi fa sentire un
po' meno vox clamantis in deserto
http://www.interlex.it/675/amonti81.htm


http://www.interlex.it/675/amonti81.htm
Concordo appieno e aggiungo: questa legge come altre, per esempio la
Stanca sull'accessibilita`. Pastrocchi inapplicabili e, se applicate,
nel migliore dei casi solo per "far scena".
AM

nel migliore dei casi solo per "far scena".
Come la legge sul "Codice dell'amministrazione digitale" che impone la
PEC a tutti gli enti dall' 1/1/06 e per ora IndicePA.it è ancora un
deserto.
Vedremo se il Garante per la privacy rispetta la scadenza o se le
scadenze sono tali solo per noi.
Andrea

scadenze sono tali solo per noi.
Indovina un po'?
Mamma mia, alla mia eta`, quanto sono stufo di essere trattato a 'sta
maniera!
AM

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Siti di studi legali

Ciao al NG,
sono stagista presso uno studio legale di Milano, mi intendo di html e
sto cercando di sviluppare delle idee per la realizzazione del nuovo
web dello studio. Ho un problema, infatti non so bene che cosa uno
studio legale possa fare *legalmente* su internet e che cosa invece
sia contrario alle normative vigenti...
Qualcuno puo' aiutarmi?
Grazie,
Max


Newsgroup: it.diritto.internet
Data: martedì 25 gennaio 2000 15.35
Oggetto: Siti di studi legali



Puoi trovare qualche informazione in proposito nel mio sito (vedi
Informazioni) : se ti serve, credo di avere conservato anche alcuni
interessanti thread sul problema che segnali.
Se credi ti possano essere utili puoi scrivermi in e-mail.
Ciao :-)
Roberto.
Roberto Lozupone - Avvocato Civilista in Roma.
E-Mail: togliere "rimuovi" dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, affiliato Ius Ring,
Forum Giuridico Online, Chat Java per giuristi).
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Invitare ad inviare una email

Vorrei, come fanno altri siti, invitare i miei visitatori ad inviare una
email di protesta ad alcuni indirizzi di Consiglieri Comunali della mia
zona su un determinato tema.
La raccolta di indirizzi email reperiti sui vari siti web istituzionali
e ritrasmessi sul mio sito entrerebbe in violazione dei diritti di
privacy degli interessati?
Quali metodi mi consigliate?
Elenco su una pagina web, link con il mailto: o semplicemente le
informazioni su come reperire gli indirizzi?
-- 
Amministratore
www.AmiciAmici.com
Giornalismo dal basso sui temi dell'amicizia, feste e divertimento.
PodCast "Pronto Chi Bussa" dalla Valtaro al Web...

 privacy degli interessati?
Ne dubito, in questo caso.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Ne dubito, in questo caso.
Speriamo ;-)
Riferimenti in questo senso non ne trovo e di esempi, da altri siti, ne
ho parecchi.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright brochure + Copyright mappe

Sto finendo di realizzare il mio sito e dovrei utilizzare alcune 
immagini e descrizioni contenute in brochures coperte da copyright!
Per poterle utilizzare cosa devo fare?
Inoltre dovrei inserire anche un'immagine che preleverò e 
ridimensionerò su google maps....anche in questo caso come dovrei 
comportarmi?
Ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi daranno una mano!

Max scriveva il 06/05/2007 :

Ho dimenticato di scrivere che  una brochure è coperta da copiright ma 
la coperativa che le aveva fatte stampare non esiste più...come dovrei 
comportarmi?

 comportarmi?
Se ne alteri il contenuto, ne distorci il senso, ecc. diventa un'altra 
immagine e la puoi pubblicare.
Il semplice ridimensionamento non è alterazione 

 Il semplice ridimensionamento non è alterazione
allora come potrei fare? a chi dovrei chiedere il permesso?

 comportarmi?
Controlla le condizioni di utilizzo di Google Maps, facilmente alcuni
usi sono concessi, ma dipende.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/


se non esiste piů il soggetto di diritto titolare del diritto, e non 
esiste nessun altro soggetto ad essa legato (eredi, acquisizioni, 
fusioni, trasformazioni. ecc), pubblicala 

 usi sono concessi, ma dipende.
Ho provato a dare uno sguardo in google maps e dice questo:
Immagini fotografiche
Le immagini fotografiche visualizzabili tramite Google Maps vengono 
fornite tramite una licenza non esclusiva e non trasferibile solo per 
uso dell'utente destinatario. Non è consentito l'uso di tali immagini 
in ambienti commerciali o a scopo commerciale per l'utente o per terze 
parti.
Non è consentito copiare, decodificare, decompilare, disassemblare, 
tradurre o modificare in toto o in parte le immagini o creare materiale 
derivato da esse. Non è altresì consentito cedere a nolo, divulgare, 
pubblicare, vendere, assegnare, concedere in leasing, concedere in 
licenza a terzi, commercializzare oppure trasferire le immagini o parti 
di esse o utilizzarle in modo differente rispetto a quanto 
espressamente autorizzato da Google.
Tutti i diritti di proprietà delle immagini rimangono di Google e/o di 
eventuali concessori di licenza e l'uso di Google Maps non comporta 
l'acquisizione di nessuno di questi diritti. Le immagini sono soggette 
a copyright e non possono essere copiate, neanche se modificate o 
integrate con altri dati o software.

 Le immagini fotografiche visualizzabili tramite Google Maps vengono 
In teoria mi sa che non potresti usarle, allora. Che poi tu lo faccia e
nessuno venga a reclamare niente č un altro discorso..


 nessuno venga a reclamare niente è un altro discorso..
Vorrei fare tutto in "regola" proprio perchè non vorrei avere casini 
dopo...
Il mio è un sito che parla del mio paesello senza nessun rientro 
economico, quindi non posso permettermi di rischiare....

 internet...
C'è differenza tra foto e immagine. Penso che una guardata alla legge
sul diritto d'autore possa essere d'aiuto.


 economico, quindi non posso permettermi di rischiare....
E allora ti devi attenere a quello che dice Google.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: aiuto per tesi!

Sto cercando fonti internazionali per la disciplina,ovviamente giuridica,
dell'e-commerce!!!!!!
Grazie in partenza a chi se ne interesserà!!!!
BETTY

 ha scritto nel messaggio
news:jDHb6.29106$dD2.3...@twister2.tin.it...

Cara Betty anche io ho una tesi sul commercio elettronico, potremmo
scriverci in privato per scambiarci le bibliografie
Ciao Elena

 wrote in message
RyQb6.15949$ew1.1...@news.infostrada.it...


 Quale argomento tratta nello specifico, la tua tesi?
Il commercio elettronico, profili giuridici della tutela dei consumatori.
In realtà il primo titolo parlava solo di commercio elettronico per cui ho
raccolto anche materiale che ora non mi interessa piu'
Ciao Elena
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Codice x invio sms

E' legale copiare il codice per inviare sms dalle pagine di portali come
kataweb, blu, etc? Tenendo conto che cmq appare sempre in qualche modo una
finestra che dice che il messaggio è stato invitao tramite loro.

 wrote:
: E' legale copiare il codice per inviare sms dalle pagine di portali come
: kataweb, blu, etc?
Se hanno fatto le cose per bene, tanto non riusciresti ad usarlo.
.mau.

 ha scritto nel messaggio
news:8tf3l5$n53$1...@beatles.cselt.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8th0ct$n1aio$1...@ID-45059.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Protocollo P2P

se si inventasse un  Protocollo per il P2P secondo il quale rispettandolo
diversi programmi open sources possano condividere risorse
sarebbe condannabile  il creatore di tale protocollo o gli autori dei vari
sources per lo sfruttamento dello stesso?

A<

 diversi programmi open sources possano condividere risorse
Condivisione in che modalità e che tipo di risorse ?
ciao


è irrilevante
il punto è se è possibile condannare un mezzo e non una azione
ovvero è vietata la duplicazione di materiale coperto da diritto d'autore
pertanto kazaa & co.  sono nel mirino della polizia postale
ma non è il programma in se per se ad essere illegale ma il suo uso
se però si adottasse un protocollo unico per la condivisione di risorse
e ognuno possa utilizzare il software che desidera per potervi accedere
non esisterebbe più un software da criminalizzare :-)

> è irrilevante
E' assolutamente irrilevante. Un software che permette lo scambio di
materiale è assolutamente lecito. Altrimenti qualsiasi LAN sarebbe
potenzialmente veicolo per lo scambio di materiale illegale...

 potervi accedere non esisterebbe piů un software da criminalizzare
Ci sarebbero tutti i singoli software da criminalizzare! ;-)
A quando una denuncia all'inventore (esiste?) del tcp/ip? :-P
-- 
Candido - ICQ 10334649

 non esisterebbe più un software da criminalizzare :-)
Allora non avevo capito la domanda.
I protolli p2p client independent esistono già, 
dal vecchio opennap (non p2p però) al gnutella protocol a dc++ a JXTA di sun.
Su rete dc++ ti colleghi con dc++ (se vuoi la vita comoda) 
con altri client scritti da altri, oppure se vuoi ti scarichi 
la documentazione e te lo scrivi tu...
Una discreta parte dei client che girano su rete dc++ non sono dc++.
Ciao (spero di avere capito la domanda 'sta volta)

 Ciao (spero di avere capito la domanda 'sta volta)
perfetto....
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pubblico registro delle opere protette

ciao a tutti,
 il documento in oggetto, sapete dove si può recuperare?
Ciao,
Davide
--
Prima di postare: 
http://alnitak.ctt.it/%5Erni/smartq.php
Un esperto sempre disponibile: 
http://www.google.it
nick changed on 29/03/2005 - ex Davide Casero

non è un documento... è un registro, ovvero ufficio fatto di persone e cose.
Fu istituito con un DPR.. se non ricordo male
ecco, ricordavo male...  legge 22/04/1941, n. 633 e R.D. 18/5/1942, n. 1369.
Ciao
"BearSeeker" <kra...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:89g471diqq8v6okcq...@4ax.com...


non č un documento... č un registro, ovvero ufficio fatto di persone e cose.
Quindi se avessi bisogno di sapere se un'opera audiovisiva č
registrata ad una associazione per la protezione dei diritti, dovrei
"recarmi" presso uno di questi uffici, compilare richieste ecc... ?
Grazie per le info :)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: privacy again

salve,
[inizio scuse]
mi scuso se l'argomento puo' sembrare rindondante ma obiettivamente
non saprei come "ricercare" una risposta alla mia domanda nella marea di
post.
[fine scuse]
ho dato un'occhiata ai log dell mio sito (
nome.it
)
e vedo che e' passato un robot a scaricare tutte 
le pagine di primo livello
guarda caso il robot arrivava da 
www.garanteprivacy.it
niente di male, il sito e' li' per essere scaricato.
pero' mi chiedevo, visto che e' un sito "personale" 
di foto, disegni e poco piu', come tale robot 
(non e' stata certo una persona da quanto risulta dati dei log 
(scarichi nell'ordine di frazioni di secondo)
sia potuto arrivare al sito.
ci arrivano su che tipo di segnalazione ???
e' ovvio che sul suddetto sito non c'e' email da contattare...
quasi che si fosse tutti scemi e non si conosca il "whois......."
se qualcuno ha idea della cosa e me lo comunica lo ringrazio.
grazie e scusate ancora
_roberto_

 se qualcuno ha idea della cosa e me lo comunica lo ringrazio.
Guarda, sono stato su tutta la notte x lo stesso motivo, a differenza che
io, possedendo (beh, non io, la mia azienda) una trentina di domini, la
maggior parte dei quali è ancora in fase di sviluppo ed ha una sola pagina,
ho avuto accessi che potevano sembrare "umani". Ho capito che trattavasi di
robot solo quando ho notato la distanza degli intervalli di tempo degli
accessi in base all'iniziale del nome di dominio in puro ordine alfabetico.
Più due domini distavano alfabeticamente, maggiore era l'intervallo degli
accessi.
Devo dire che la cosa mi ha infastidito...
Il garante si sta "copiando" in Hard Disk tutta la internet italiana (non ha
infatti toccato i domini che non sono .it). Alla facciazza nostra!
I 
domini.it
 registrati sono appena 600.000, e quindi è un'operazione che in
5-10 giorni concludono.
Mi chiedo cosa succederà dopo... loro hanno un archivio con la situazione di
Internet al 1° maggio circa. E se io oggi cambio un mio contenuto?
Mah!
Comunque.... io gli scrivo per chiedere delucidazioni!
--
Rob CX
------------------------
La differenza tra stupidità ed
intelligenza, sta nel fatto che
l'intelligenza ha i suoi limiti

 l'intelligenza ha i suoi limiti
mentre la deficenza e' senza fondo!
_R_
http://www.i-like.it
(pinhole: le foto fatte con la lattina - del caffe' )

 guarda caso il robot arrivava da 
www.garanteprivacy.it
Sara' servito a questo?
http://www.televideo.rai.it/televideo/NotiziaSoloTesto.asp?NewsID=884044&CodChn=RAI%201&Sezione=Ultimora
  08 05 ore 12 e 53
Rodotà:allarme su telefonia e Internet
[cut] Riscontrate "notevoli e diffuse inadempienze" anche su Internet,
con il 13,7% dei siti che usano 'cookies' (file per registrare
informazioni relative all'utente). Il Parlamento ne deve "discutere". Si
è aperta una nuova "questione democratica".
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com
-------------------------------------
Elimina toglimi. per le risposte
E' esplicitamente vietato usare l'indirizzo e-mail di questo messaggio
per fini diversi dalla risposta al messaggio stesso (Art. 10 DL. 171/98).
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: SHAREWARE

Se distribuisco shareware, ovvero scarico da internet alcuni programmi
shareware, li metto su cd,vendo il cd (specificando che il costo e' solo del
cd e della connessione;tutto 5 Euro) compio un illecito?
Oppure e' tutto regolare?
Grazie

 Grazie
Ao Alex

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ho registrato dominio sbagliato

ho registrato un dominio con aruba ma ho digitato una lettera sbagliata, 
registrando quindi un dominio che non mi interessa.
Ora che fare? Annullare questo sbagliato e farne uno nuovo, farne uno nuovo 
e basta, o trasferire lo spazio pagato da uno all'altro?
Grazie. 


registrane uno nuovo e alla scadenza non rinnovare quello sbagliato
i cost idi Aruba sono irrisori pertanto non vale la pena di effettare altre
operazioni

 registrane uno nuovo e alla scadenza non rinnovare quello sbagliato
La proprieta' dei domini scade?
-- 
Popi, dall'iBook 14" G3@900 MHz
Visita il mio sito: 
www.marinaro.net
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 La proprieta' dei domini scade?
se non viene rinnovato ti giunge una raccomandata da Pisa in cui ti chiedono
se ne vuoi ancora conservare la titolarietą
basta non pagare e dopo un pņ il sito muore di morte naturale ... :-)

 basta non pagare
Chi bisogna pagare? Ho sottoscritto un contratto con Tophost e, se non
ricordo male, dopo un anno scade solo la disponibilita' di spazio ma il
dominio rimane alla persona che l'ha registrato (io).


 dominio rimane alla persona che l'ha registrato (io).
Sarebbe la prima volta che vedo una cosa del genere, perché non chiedi
direttamente a Tophost ?
Gabriele

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright: il mio ragionamento fila o no?

Aiutatemi a risolvere questo dilemma:
ho letto che la "protezione del diritto d'autore e di altri diritti
connessi al suo esercizio" è stata istituita in Italia il 22 Aprile
1941.
Cio' vuol dire che il materiale prodotto in Italia prima di quella
data è esente da copyright (quindi pubblicabile in rete liberamente
senza incappare in problemi legali)?
O mi sbaglio?
Lo chiedo perché vorrei pubblicare sul mio sito web materiale di
questo genere.
Ciao a tutti.
F.

 ha scritto nel messaggio
news:21573eae.03051...@posting.google.com

No vuol dire solo che se tu avessi violato tale diritto prima di quella data
non saresti punibile.
Comunque al momento la legge prevede :
1) 70 anni dalla morte dell'autore
2) Facilitazioni per materiale raro e/o con valore storico collezionistico
(v. DLgs 68/2003)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: acquisti su inernet resposabilita' del trasporto

Volwvo chiedere.
Cosa recita la normativa riguardo alle merci viaggianti che non dovessero 
pervenire dal fornitore al cliente? Se l' assicurazione non e' stata 
sottoscritta o non viene offerta dal fornitore chi si deve assumere il danno 
della perdita o del danneggiamento della merce pagata anticipatamente ? 

giusmer wrote:

Vedi il Codice Civile. Il rischio, salvo diverso accordo fra le parti, e' 
dell'acquirente.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [HELP] per favore, un consiglio

Salve,
tempo fa un amico mi sottopose un suo problema inerente la sua professione e
mi chiese se potevo creargli un software che lo aiutasse nello svolgimento
delle sue mansioni; ho da poco completato tale programma e, visto che tale
software potrebbe risultare utile anche ad altri, ho pensato che potrei
distribuirlo in rete in modalità shareware; purtroppo non conosco bene la
legislazione inerente tale campo, quindi volevo sapere se qualcuno di voi mi
possa dare qualche dritta... in particolare, per venderlo online devo aprire
partita IVA? e quali altri adempimenti obbligatori devo ottemperare?
grazie mille per l'attenzione,
Matteo

GUARDA CHE DI PROGRAMMINI DEL CAZZO COME IL TUO SU INTERNET SE NE
TROVANO MIGLIAIA E GRATIS, E TU LO VUOI FARE PAGARE, MINCHIA CHE AMICO
SEI, DISTRIBUISCILO A TUTTI IN RETE E NOI TI OFFRIREMO UNA BELLA CENA
AL LIMITE

 GUARDA CHE DI PROGRAMMINI DEL CAZZO COME IL TUO SU INTERNET SE NE
Per cortesia:
- usa un linguaggio appropriato
- non scrivere in maiuscolo, equivale ad URLARE
Grazie.
-- 
Candido - ICQ 10334649

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Personaggi Famosi e Copyright

R-Ciao a tutti.
Ho questo tipo di problema (o dubbio ...)
Sto costruendo il sito ufficiale di un personaggio molto famoso. Lui ha
intenzione di inserire nel sito delle foto e dei filmati televisivi che lo
ritraggono in performance canore da solo o con altri artisti, sia in film
che in trasmissioni TV.
Come mi devo comportare con i problemi di diritto d'autore?
Nel senso, se questo personaggio ha fatto una performance a "Domenica In" lo
spezzone (non più di 2 - 3 Minuti) è di proprietà della RAI e va segnalato
l'utilizzo oppure lui lo può utilizzare in quanto vi compare come
personaggio? Lo stesso problema ma in un film, una sua canzone viene
utilizzata come colonna sonora e vorremmo metterne un breve spezzone,
dobbiamo chiedere il permesso alla casa di produzione?
E poi un altro dubbio, Lui ha delle foto scattate da fotografi
professionisti, I diritti d'autore di chi sono? Dei professionisti o sue?
Grazie in anticipo
======================================================
Claudio
- 
www.spaghettibrain.com
 PHPNuke Italian Mirror
- 
www.claudioerba.com/legali/index.php
 Sistema per gestione siti di Studi
Legali
======================================================


Non c'è di ché.. :)
Manolo Salvi
--
manolo_...@mail.nu
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: cosa stranissima con attivazione FASTWEB

Ho sottoscritto FastWeb un paio di settimane fa on-line e mandato il
contratto per raccomandata.
Lunedi mi ha telefonato Fastweb per darmi appuntamento per
GIOVEDì(8 novembre), giorno in cui dovrebbe mandarmi un tecnico a
casa.
Ieri pomeriggio mi telefona di nuovo FastWeb dicendo che può propormi un
altra offerta a 50,60 euro(urbane e interurbane + telefonini + internet)
invece di 67 euro(37 di telefonate + 45 di internet - 15), questa dice
di essere FastWeb di Roma mentre l'altra che mi aveva fatto l'offerta a
67 euro era FastWeb di Milano. Questa presunta "FastWeb di Roma" mi dice
di mandare disdetta per l'offerta di 67 euro e si fa dare i miei
dati(incluso conto corrente bancario) per questa offerta di 50,60
euro(cinquanta,sessanta euro. Inoltre mi dice che quando domani verrà il
tecnico mandato da "FastWeb di Milano" non devo aprirgli e che invece
loro mi manderanno un contratto che devo firmare e rimandare.
Io presumo sia una truffa e domani mattina vado a bloccare il conto.
è impossibile che una azienda dica di mandare una disdetta a un offerta
per la quale già ho preso appuntamento col tecnico e mi dica "non apra
al tecnico"...ma è delirio?
FastWeb è davvero caduta così in basso ?

Lucignolo ha scritto:

E chi ti dice che sia fastweb?
Magari è un venditore di altro gestore che tenta di fregare fweb
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Keep emotionally active.  Cater to your favorite neurosis.

 Magari è un venditore di altro gestore che tenta di fregare fweb
Sono ragazzi di callcenter addestrati a chiamare a casa della gente
per sottoscrivere contratti. A loro non frega niente di fastweb, della
figura che gli fanno fare e di tanto altro. Loro vogliono farti
sottoscrivere il contratto, per cui ti spingono a non concludere nulla
con quello che hai già in corso anzi magari a disdirlo, perchè così lo
concludi con loro arriva e all'operatore arriva qualcosa in più in
busta paga.

 figura che gli fanno fare e di tanto altro.
Queste povere telco indifese vittime di cocoprň d'assalto!
(so che volevi dire altro, ma messa cosě si prestava alla battuta ;) 

 (so che volevi dire altro, ma messa così si prestava alla battuta ;)
Ah beh menomale :D

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: registrazione in directory

Buon giorno,
quale deve essere la liberatoria (per gestione dati) apposta sulla
form di registrazione (di sole aziende) di una Directory.
Se si chiedono dati come url, e-mail, n. tel, nome e cognome dei
referenti, a quali riferimenti di legge bisogna fare ricorso per
regolarizzare questa raccolta di dati e renderla dopo pubblica sul
sito web nella Directory stessa in forma di guida?
Grazie
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:43ffd0a9.02010...@posting.google.com...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: il click accetto ha valore legale al fine contrattuale ?

su di un sito c'e' il solito pulsante accetto
uno clikkandolo e' tenuto al rispetto del contratto
oppure e' "di proforma" ?
cioe il clik ha valore legale ?


Dipende.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 
da cosa ?

 da cosa ?
Da quel che clicchi e da cosa c'ï¿œ scritto.
Estremizzando un contratto d'acquisto ï¿œ vincolante nei termini delle leggi
che regolamentano il commercio elettronico, un atto di vendita di una casa ï¿œ
nullo.


Gufo Rosso ha scritto:

In Italia è valido come accettazione ma non come approvazione delle 
clausole vessatorie.


Hai mica un link sottomano?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu



Concordo anche se *solo* relatrivamente ai contratti a forma libera.
Per Roberto i riferimenti sono 1325, 1326, 1336, 1341 e 1342 cc
Solo per i consumatori ci sono poi gli artt. da 50 a 68 DLgs 206/05 e
33 ss stesso dlgs.
 
-- 
 “Per rimanere liberi bisogna a un bel momento prendere senza esitare la
via della prigione” G.Guareschi

 Concordo anche se *solo* relatrivamente ai contratti a forma libera.
In che senso?
Poi che intendi per forma libera?



Intendo che il click è valido come accettazione del contratto *solo* per
quei contratti in cui la forma scritta non è richiesta dalla legge a pena
di nullità (1325, n°4).
Si tratta dei cd "contratti solenni" o "a forma vincolata" (vedi 1350
c.c.), ma anche altre fattispecie specifiche, tra cui quella che qui ci
interessa è quella prevista dall'art. 1341 2° comma (clausole vessatorie). 
-- 
 "i consigli sono doni pericolosi, anche se scambiati fra saggi, e tutte le
strade possono finire in un precipizio". (J.R.R. Tolkien)

 c.c.),
So cosa sono... Volevo capire se intendessi anche le forme ad probationem.

 So cosa sono... Volevo capire se intendessi anche le forme ad probationem.
No, in quel caso il problma è la prova del contratto, non la sua validità. 
-- 
 Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono
sicuro della prima.(Albert Einstein)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito: inserire Freeware,si può?

Sto creando un sito utile alla navigazione e vorrei inserire una pagina dove
si possono scaricare Utility Freeware come "Adware","Zonealarm" ect.
Essendo programmi Freeware posso mettere i files in locale sul mio sito o è
proibito?
Grazie.


ma chiedere all'autore proprio no?


Leggi la licenza. Dovrebbe dirti anche se il programma è distribuibile.
Postami il link del tuo sito a: 
marcodi...@libero.it
 quando è online

 ha scritto nel messaggio
news:942hb.22869$e6.7...@twister2.libero.it...


 i files in locale sul mio sito o è proibito?
Chiedi un parere agli autori del programma.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/