Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pubblicita' indesiderata

Continuano ad arrivarmi pubblicita' indesiderate in casella!!
In alcuni casi c'e' il remove che mi rimanda ad un sito.. e molte volte
non si carica la pagina...
se si carica la pagina e inserisco la mail comtinuano ad arrivarmi le loro
pubblicita'!
Se mi danno una mail a cui rispondere la maggior parte delle volte
e' inesistente o piena!!
E a volte nemmeno c'e' la possibilita' di levarsi dalla ML!!
Come si puo' fare??
Pag

 ha scritto nel messaggio
news:oW1ya.13608$Ny5.4...@twister2.libero.it...

** Lascia perdere le istruzioni per il remove. Nella stragrande
maggioranza dei casi (specie quelli stranieri) servono ad indurre la
persona a *dimostrare* che la casella e' realmente attiva.
Non vedo, per l'estero, particolari rimedi se non quelli collegati al
filtraggio di mittenti noti.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

Leggi questo topic
http://www.condominioweb.com/forum/link.asp?TOPIC_ID=2503
Helo, Pagghiu!
You wrote  on Mon, 19 May 2003 09:59:48 GMT:
 P> Continuano ad arrivarmi pubblicita' indesiderate in casella!!
 P> In alcuni casi c'e' il remove che mi rimanda ad un sito.. e molte
 P> volte non si carica la pagina...
 P> se si carica la pagina e inserisco la mail comtinuano ad arrivarmi le
 P> loro pubblicita'!
 P> Se mi danno una mail a cui rispondere la maggior parte delle volte e'
 P> inesistente o piena!!
 P> E a volte nemmeno c'e' la possibilita' di levarsi dalla ML!!
 P> Come si puo' fare??
 P> Pag
----------------
D4funks.
webm...@condominioweb.com
http://www.condominioweb.com

 
http://mamoFAQ.usenet.eu.org/DOC-tag_OT-1_30.txt

 Saluti, Mamo
** Scusa, ma non capisco.


 Saluti, Mamo
** Perdonami, ma sono personalmente meno ottimista. Poi, ovviamente,
tentare non nuoce. A differenza della reply per remove, non comporta
rischi.


 Saluti, Mamo
** Pur non dubitando della buona fede di chi pone in essere certe
azioni *radicali*, non sono convinto che la cosa sia del tutto lecita.
Lo so che, su IDI e altri NG, va per la maggiore la lotta senza
quartiere e senza risparmio di colpi allo spam. Ma io, come e' noto
(ne abbiamo discusso a suo tempo), la penso diversamente. A parte il
fatto che non pochi ISP sono i primi a vendere database, c'e' sempre
qualcuno, innocente, che in queste trappole antispam (un po'
empiriche, talvolta...), ci resta impigliato e se io fossi l'avvocato
di questo qualcuno... Segnalo, peraltro, che sul tema delle
comunicazioni (commerciali) non sollecitate e' intervenuto un decreto
che prevede anche sanzioni (70/2003), ma sembra che, in primis presso
ISP, non riscuota molto successo... anche perche' dice qualcosa di un
po' scomodo proprio per questi operatori.
No, non sono dell'idea che le regole antispam possano essere dettate
dai privati. Peraltro, e' noto che su certi spammatori la segnalazione
all'abuse fa un baffo. Anche se devo ribadire *tentare non nuoce*.


 Sostanzialmente non cambia nulla.
** E le sanzioni specifiche dell'art. 21? Mai visto nulla di simile,
prima. E tutte le indicazioni richieste dall'art. 8?
Te lo incollo:
Art. 8 (Obblighi di informazione per la comunicazione commerciale)
1. In aggiunta agli obblighi informativi previsti per specifici beni e
servizi, le comunicazioni commerciali che costituiscono un servizio
della società dell'informazione o ne sono parte integrante, devono
contenere, sin dal primo invio, in modo chiaro ed inequivocabile, una
specifica informativa, diretta ad evidenziare:
  1.. che si tratta di comunicazione commerciale;
  2.. la persona fisica o giuridica per conto della quale è effettuata
la comunicazione commerciale;
  3.. che si tratta di un'offerta promozionale come sconti, premi, o
omaggi e le relative condizioni di accesso;
  4.. che si tratta di concorsi o giochi promozionali, se consentiti,
e le relative condizioni di partecipazione.
Tieni, poi, presente che, 675 a parte, non e' poi cosi' infondata la
tesi dell'opt-out... Quanto meno c'e' molto da discutere,
seriamente...


 pubblicita'!
Leggi qua:
http://www.manuali.net/manuali/predownload.asp?id=906

 Unione; che daranno vita ad opportune direttive che dovranno essere
recepite.
** Da quando *orientamenti in sede di Unione* hanno capacita' di
*superare* decreti in vigore in Italia?
Mamo, se vogliamo parlare seriamente del decreto sono qui, anche epr
ricredermi. Ma non facciamo finta che nulla sia accaduto e ,
soprattutto, non consideriamo una legislazione futura e ipotetica.


 oltre i tempi limite ammessi, è chiaro che se fa altrettanto con la
nuova...
** Soprattutto da noi, l'attuazione di una direttiva e' sempre futura
(ovvio) e ipotetica, credimi...


 del ricorso del singolo cittadino alle istanze UE?
** Prima vediamo l'attuazione (che non c'e' stata). Poi vediamo,
giusto? Non comprendo come opinare un'attuazione sulla scorta di
un'attuazione che non c'e'.


 Fila?
** Puoi lamentarti, eventualmente, a livello comunitario, ma se non e'
diritto vigenge nel nostro Paese...


 diritto vigenge nel nostro Paese...
Se la direttiva non e' stata recepita, ad alcune condizioni lo stato e' 
responsabile civilmente:
http://snurl.com/1ehy
-- 
Candido - ICQ 10334649

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9382B43C7259ca...@193.70.192.192...

** Lieto della citazione di uno scritto di un mio amico, ma la
responsabilita' civile non e' una cosa cosi' scontata. Dallo scritto
lo si capisce molto bene.


 lo si capisce molto bene.
I casi, in fatti, penso che si contino sulle dita di una mano... :-)
Pero' e' piacevole pensare che, in linea di principio, si puo' fare. ;-)


 Pero' e' piacevole pensare che, in linea di principio, si puo' fare.
;-)
** Si', ma non ci conterei come, invece, sembrate voi. Definitemi pure
senza valori. Piuttosto, vi dico che sono realista, tutto qui.


 Questo lo consideravo placido...
** Pacifico? ;-)))


 senza valori. Piuttosto, vi dico che sono realista, tutto qui.
Non ti preoccupare, personalmente non ci conto per nulla, sono molto 
d'accordo con te su questo.
Mi dispiaceva solo non vedere specificata una strada che per quanto ardua 
IMHO dovrebbe essere quella da seguire.


 IMHO dovrebbe essere quella da seguire.
** Se e' venuta fuori, tanto meglio ;-))
