Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: Dobner e La bambina che amava Tom Gordon

Chiunque abbia dato un'occhiata alle prima pagina delle due versioni (quella
originale di King e quella di Dobner) già ha capito il perchè di questo
post!
La bambina che amava Tom Gordon è tradotto da far schifo!!!!
Mi ero segnato molti esempi da qualche parte ma li non trovo più, me ne sono
rimasti tre ma mi smbrano molto significativi:
SPOILER
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
SPOILER
1)
Pag 20 "Quello che stanno facendo qui potevano benissimo farlo a casa e io
almeno mi guardavo i cartoni del sabato all'ABC"
 Pag 22   "They could have done it at home, and i could have read a book.
The Hobbit again, maybe-- a story  about guys who like to walk in the
woods."
Visto? Mi spiegate che senso ha togliere il libro The Hobbit per inserire i
cartoni animati? Che Dobner sia stato pagato dalla'ABC?
2)
(Trisha è accovacciata in mezzo ai boschi per fare pipì)
Pag 21   "Im-bara-cazzante,. come avrebbe forse detto Pepsi"
Pag 23   "Em-bare-ASS-ing, as Pepsy might say"
Ok, questa è intraducible, ma che mi significa quell' "imbaracazzante"? A
questo punto non è meglio mettere una nota del traduttore e scrivere " Gioco
di parole tra Embarassing=imbarazzante e Bare=nudo e Ass=sedere"
3)
A pag 227, alla fine:
"Quattrocento miglia più avanti c'era Montreal.
Tra Montreal e lei, non molto."
In inglese, pag 170:
"Some four hundred miles ahead was Montreal.
Between it and her, not much"
Quando lo lessi la prima volta quel "it" IMO non era inteso a Montreal ma al
mostro(orso) che la segue....  Dobner l'ha inteso in modo diverso, ma
sbagliato!
Non credete?
Ora avete degli elementi per poter giudicare, ditemi cosa ne pensate.
--
 Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Dio è morto, Marx è morto e anch'io non mi sento tanto bene" Woody Allen
King e la Torre
http://www.fantascienza.net/sfcity/torre
Sito it.fan.stephen-king
http://www.oasi.gpa.it/ifsk

 Non credete?
No, io l'avevo capita assai diversamente, e cioe' che tra Trisha e
Montreal non c'era un gran che, in termini di paesi, case, zone
civilizzate. Cioe' a dire che era tutto bosco. 
Federica
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.cinemah.com
"Perché disprezzi il mio riso?
Se solo tu avessi un po' di cuore, amico!"
(A Better Tomorrow II)

Non credete?
Francamente penso che "it" sia effettivamente riferito a Montreal,
come pensa anche Fede nel post qua sotto.
--
"E invece tu? C'è qualcun'altro?
"No. No ma...c'è il "sogno" di qualcun'altro.
[cit] dal film "C'è post@ per te".

 Giudizio assai strano in bocca ad una novenne.
"It was, Trisha thought, like some sick kind of making out."
"Era, Trisha pensò, come un modo morboso di (per) cavarsela"
Sono di fretta, e non trovo un modo migliore per tradurla, ma mi sembra
chiaro che il significato è ben diverso!



Beh.... quell'espressione "em-bare-ass-ing" era effettivamente
intraducibile, per cui tra mettere una n.d.t. e cercare un' espressione che
la rendesse in italiano, Dobner ha scelto la seconda possibilità... scelta
discutibile, ma facciamogliela pure passare.
Per quanto riguarda la frase "tra lei e Montreal", credo anch'io che
l'interpretazione sia giusta.... e che sia da intendersi non nel senso della
distanza (sarebbe un controsenso!), ma proprio nel senso che, fisicamente,
tra Trisha e la città di Montreal c'era ben poco (in termini di case ecc.)
Sulla storia dell'Hobbit e dei cartoni animati, invece, sono perfettamente
d'accordo con te.... è una scelta veramente incomprensibile, del tutto
arbitraria.
E cmq anch'io ho avuto più volte dubbi sulle traduzioni di Dobner, il fatto
è che non avendo mai letto gli originali, non posso esprimere giudizi
definitivi.
Ciao!
Will

 
Dico solo una cosa. Sono con te nella crociata (ora ne ho aperte due, una contro Dobner, una contro
Anderson... eheh). Ed un'altra cosa mi sovviene da dire: Jon, non e' che mi presti i libri della
Torre Nera in lingua originale al prossimo raduno?? :)))
-- 
Salvadori "F2 il Bardo" Danilo
ilb...@tin.it
ICQ Uin: 41668904
PowWow Address: 
F2il...@italy.it
C6 Mail Address: 
F...@ilbardo.it
"La Guida Galattica e' infallibile. E' la realta', spesso, ad essere inesatta"
Douglas Adams
"Come vulcani erutterete la vostra energia di modo che nessuno osera' mai piu' 
tentar di spazzarvi via o forse trasformarvi in uno stock di burattini inermi,
abbandonati li' a marcire e percio', per prevenire i vermi, non rimanete fermi!"
Punkreas

 "Era, Trisha pensò, come un modo morboso di (per) cavarsela"
Io lo tradurrei con "scappatoia", piu' che "modo", ma si', il senso e'
quello. L'atto sessuale non c'entra assolutamente nulla.


 Torre Nera in lingua originale al prossimo raduno?? :)))
Richiesta da nulla eh?
Potrei anche farlo per te, vedremo!
P.S. Forse mercoledě ho la VHS in originale di the Phantom Menace portatami
direttamente da Londra dai miei genitori. Puň interessare? ^_______________^
--
 Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Dio č morto, Marx č morto e anch'io non mi sento tanto bene" Woody Allen


 quello. L'atto sessuale non c'entra assolutamente nulla.
esatto! Mi sfuggiva il termine.
Grazie Fede
--
 Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Dio è morto, Marx è morto e anch'io non mi sento tanto bene" Woody Allen


 La bambina che amava Tom Gordon è tradotto da far schifo!!!!
[CUTTONE]
INCREDIBILE!!!!
Io mi ero convinto nel corso degli anni, non conoscendo l'inglese come voi,
che le traduzioni di Dobner fossero eccellenti, invece mi state convincendo
di tutto il contrario!!
Gli esempi da te citati fanno apparire Dobner come un traduttore
approssimativo, che arbitrariamente (da quanto ci è dato di sapere) modifica
anche i significati delle frasi originali.
Forse è veramente l'ora di iniziare la Crociata.
--
Ciao Al
VIVA IL RE!

La bambina che amava Tom Gordon č tradotto da far schifo!!!!
Io non ho avuto tra le mani l'orginale...(non ho tanta conoscenza di
inglese, tranne quello imparato a scuola...per di + inglese
commerciale...)
Cmq mi sono rotolata dalle risate quando ad un certo punto ho letto
Celine Dionne invece di Celine Dion....;D
Kisses
Lelina

 Forse č veramente l'ora di iniziare la Crociata.
"Crociata" un paio di balle, scusa.
E' un altro il punto, altro che Crociata!
Per chi non sa leggere in originale, le traduzioni
di Dobner sono state l'unico mezzo di conoscere
King da queste parti.
E, di conseguenza, innamorarsi di questo scrittore,
inorridire, piangere, spaventarsi, commuoversi
alle sue storie, ammirare il suo stile, riconoscerne
la bravura e la qualita' narrativa aldila'
dei pregiudizi e aldila' della "semplice" trama.
In poche parole, diventarne un "fan".
Ecco, capire quanto si sia perso non leggendo
King in originale (che, ripeto, se lo si e' amato
tradotto, figuriamoci a quale intensita' d'amore
si poteva arrivare senza "filtri"), fa parecchio
incazzare, d'accordo.
Ma non con Dobner, bensi' con se stessi, per non
aver avuto mai l'accortezza di "impararsi"
l'inglese come Dio comanda (o, tuttalpiu', tanto
da potersi gustare un testo senza scritte a fronte).
Credetemi, se becco un film doppiato da cani o
un libro tradotto alla "Ridolini", non ho
ragione di prendermela con chi lo doppia o
lo traduce, ma, prima di tutto, il pirla sono
io che non sono in grado di gustarmelo
nella versione per cui e' originariamente
nato.
Per i film, paradossalmente, e' forse piu'
difficile (che non sempre le versioni originali
son facilmente reperibili), ma per i libri,
oggidi', non e' poi cosi' complesso procurarsi
le versioni "natie".
Se non sono in grado di leggere in inglese, mi
pare logico accettare anche eventuali refusi,
errori o "orrori" di una traduzione (i cui meccanismi,
poi, mi piacerebbe sapere QUANTO dipendono
dal traduttore e QUANTO da eventuali politiche
commerciali dell'editore) approssimativa.
Se la scelta e' "o mangi questa minestra tradotta,
oppure scordati la torre nera 5 in italiano",
credo che per parecchi la scelta non si ponga.
Ma e' un discorso che porta lontano, e che
magari non si ferma solo ai libri o ai film.
Che sia interessante segnalare le differenze
fra una versione e la sua traduzione, questo e'
fuori di dubbio (ottima l'iniziativa di Jonas),
ma da qui a lanciare una crociata contro i traduttori,
mi sembra un'operazione quantomeno ipocrita
e un tantino provincialotta.
- Filo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 e un tantino provincialotta.
Tu dici? Io dico prorpio di no!
I traduttori sono pagati, non lo fanno certo per hobby!
Sono dei professionisti, e da tali si devono comportare!
Posso anche capire che preferisca tradurre i giochi di parole anche a costo
di far perdere senso alla frase, posso capire che toglie Lo Hobbit per far
spazio ai cartoni animati (forse Tolkien gli sta sulle palle chi lo sa!), ma
NON può assolutamente fare errori come quello de La Sfera del buio!!!!!!!!
Ti rendi conto che un personaggio già comparso in Insomnia lo chiama in un
altro modo? Col rischio di non far capire nulla a chi legge di questo
importante legame!!!!!!
Ma perchè cavolo non poteva andare a controllare come l'aveva tradotto 3
anni prima? Non lo pagano abbastanza?
In fondo i libri noi li paghiamo, giusto?
Paghiamo per questo servizio, e nemmeno poco, quindi è nostro diritto
pretendere che il servizio sia di buon livello ed è nostro DOVERE farci
ascoltare dalle Case Editrici!
Quindi per favore, chiunque abbia un indirizzo o un modo per contattare o la
Sperling o Dobner ce lo faccia sapere!


 Forse è veramente l'ora di iniziare la Crociata.
La Crociata è già iniziata!


 Celine Dionne invece di Celine Dion....;D
vero!
E adesso che mi ricordo nella versione italiana c'è ogni tanto un pezzetto
della canzone delle Spice Girls (la prima, Wannabe mi pare si chiami) mentre
in inglese giustamente c'è una canzone di una boy-band (non mi chiedete
quale, però!)



Era proprio questo quello che intendevo, cacchio ma io sborso anche 35000
belle lirette e mi devo per forza accontentare?? Perchè sono un ignorante e
non conosco alla perfezione l'inglese??
Si perchè con l'inglese che ci insegnano nella scuola italiana, al massimo
posso comprendere la storia, il senso, ma le sfumature, e tutto il resto?
Mi pare che come lettore, quindi cliente, ho come diritto quello di avere
una buona traduzione.


Può interessare? ^_______________^
Certamentissimamente!!! Ma mi devi dire come si fa ad aver gia'
buttato fuori il VHS che quasi non e' ancora uscito il film...
--
Saluti, Kap
Vicecapocomico di IFMDG ® - Ufficiale Anagrafe di IFSK
**********************************************************************
*CONGRESS.SYS corrupted... Re-boot Washington D.C? (Y/N)
**********************************************************************
ALM Corp. Vaccagher Inside! Transcendency Div. - Managing Director
Per scrivermi direttamente: 
k...@unh.net
 - ICQ# 19857429

 
GIUSTO!! AFFOSSIAMO IL SISTEMA!! ANARCHIA!! ANAR... ehm... volevo dire... coff coff...


eccellenti, invece mi state convincendo di tutto il contrario!!
Conosco abbastanza l'inglese per leggerlo, ma ho sempre letto in
italiano le cose tradotte da Dobner e, sinceramente, mi e' sempre
parso di avere per le mani un traduttore bravo... O cosi' mi era parso
di capire anche dai messaggi su di lui su questo NG. Devo quindi
ricredermi?
--
Saluti, Kap
Vicecapocomico di IFMDG ® - Ufficiale Anagrafe di IFSK
**********************************************************************
*CONGRESS.SYS corrupted... Re-boot Washington D.C? (Y/N)
**********************************************************************
ALM Corp. Vaccagher Inside! Transcendency Div. - Managing Director
Tecnico del Suono del gruppo "Two of Spades"


 posso comprendere la storia, il senso, ma le sfumature, e tutto il resto?
Fidati, con quell'inglese non capisci nemmeno la storia, a meno che non
voglia metterti a cercare ogni parola sul vocabolario!


 buttato fuori il VHS che quasi non e' ancora uscito il film...
Là è uscito già da un pò, e cmq i miei genitori così mi hanno detto al
telefono... non credo che anche a Londra ci siano i napoletani a vendere Vhs
false!!! ^________^
(Non ve la prendete, io sono più napoletano di voi!!! ^____^)


 Saluti, Kap
Io mi sono già ricreduto.


  Jonas                      
tu...@tin.it
Infatti!!!!
Devo per forza impararmi l'inglese in maniera perfetta? Lo so che il 100% di
voi mi risponderà si, ma non riuscirò mai a leggere quelle sfumature che
ognuno di noi cerca in un romanzo


ascoltare dalle Case Editrici!
Se vuoi, ma rimango del mio parere.
Si puo' anche protestare sinche' ci pare, ma nessuno mi toglie
dalla testa che
1) Una traduzione, per quanto fatta bene, rimane sempre una
"traduzione", (e quindi una "versione" dell'opera originaria
IMMANCABILMENTE differente da quella nativa) e ci sara' comunque e
sempre qualcuno che avra' qualcosa da ridire e/o discutere.
2) Se non sono in grado di "gustare" l'opera in originale, la colpa
(e quando parlo di "colpa" intendetela pure in senso lato)
rimane sostanzialmente la MIA.
3) che quando parlo di "accontentarsi", non intendo affermare
che il traduttore si puo' prendere tutte le liberta' di questo mondo,
ma solo che, se non sono soddisfatto della sua opera, l'unica
(credetemi) alternativa che rimane e' quella di NON comprare
piu' NESSUN libro tradotto  dallo stesso. Lasciamo stare
le "crociate", andiamo, che gliene frega un baffo alla Sperling
di una trentina di mail (o lettere) di protesta. Siamo realistici, su.
4) Continuo a pensare che Dobner, pur con tutti i difetti che
vogliamo trovarci, e' quello che in Italia CI ha fatto scoprire King,
e il fatto che ancora parecchi di noi fossero convinti della
bonta' della sua opera, non depone certo a suo sfavore.
5) Vogliamo protestare SUL SERIO?
Lo ripeto, rifiutamoci di acquistare (e di leggere) KING
in altre versioni che non siano quelle originali, e ordiniamo
i suoi romanzi da Amazon. Li avremo prima, non potremo
lamentarci di niente e causeremo un danno (sull'entita'
del quale, poi, sarebbe carino disquisire) alla Sperling.
Un sacco di gente continuera' a leggersi Dobner beata, 
e noi, invece, saremo (sempre di piu') quel pugno di "eletti" che
sanno bene  quanto, come e cosa scrive King DAVVERO.
Sai come la vedo io, a parte tutte queste ciance?
Che Jonas ha fatto molto bene a far notare le pecche delle
traduzioni di Dobner; che, da oggi in poi, siamo tutti
piu' consci del fatto che King scrive molto meglio
di quanto a noi fosse mai sembrato (ed era gia' abbastanza);
che alcuni "svarioni" che ci era sembrato notare, non
dipendono da lui, ma dalla traduzione; e che, se
non siamo in grado di leggere e capire l'originale,
non ci rimane altra strada che o smoccolare sulla
traduzioni, ma avere comunque un idea (molto vicina, tra l'altro) 
di quello che passa nella testa del Re del Maine, o rinunciare, in
toto, alla lettura  del nostro beneamato, e tanti saluti a 
Dobner, alla Sperling (e a King).
- Filo
P.S. fra l'altro, mi sembra di ricordare, che proprio
Dobner (che, ovviamente, sa bene COME scrive
King) raccontava che alcune particolari traduzioni
di alcuni particolari "passaggi" (diciamo quelli
piu' alti qualitativamente) gli venivano
IMMANCABILMENTE cassati dalla casa editrice,
che esigeva, soprattutto per i romanzi "popolari"
(horror, fantasy, i vari Robbins, Steel, Sheldon, e via
andare) una traduzione la piu' "piatta e banale"
possibile, senza troppi sghiribizzi di fantasia o
voli pindarici, che QUEL pubblico si "annoierebbe"
o non sarebbe in gradi di capire.
Tutto questo, per dire che anche il traduttore,
proprio in quanto pagato, deve sottostare anche
ai diktat delle case editrici (e non fate i romantici,
per favore, che le "magnifiche" ribellioni per 
questioni morali o di principio, quelle si vedono 
solo nei (brutti) film americani.

 ognuno di noi cerca in un romanzo
Non dico che devi conoscere l'inglese PERFETTAMENTE ma se lo conosci solo a
livello scolastico all'inizio sarà molto dura.
Incomincia a leggere riviste, libri, siti in inglese e vedrai che piano
piano ci prenderai la mano!


 solo nei (brutti) film americani.
Un motivo in più per farci sentire dalla Sperling!!!!


 solo nei (brutti) film americani.
Questa è una cosa interessante, e da approfondire.
--
Ciao Zac
ICQ.25631599

hanno lavorato gli altri.
Allora: io sto confrontando la traduzione di La lunga marcia con l'originale
(è stato tradotto da una donna, non ricordo il nome) e mancano degli interi
periodi. Specie quelli più pruriginosi. Non mi va che mi censurino i libri,
è una cosa che mi fa incavolare da morire. Appena ho finito di verificare il
libro, posterò i periodi cassati. Cmq sono al quinto capitolo e già c'è
almeno una facciata persa!
Ciao,
Manu.
--
*******
e-mail:
[per Manu] 
man...@iol.it
[per Marco] 
marco...@iol.it
[per Manu e Marco] 
m_p...@iol.it
ICQ: 34873694
*******

 piano ci prenderai la mano!
Ci proverò!


 false!!! ^________^
Beh, adesso non esagerare... e' vero che sei vai a Napoli, non fai in tempo a poggiare il piede
fuori dal treno che ti hanno rubato la scarpa... pero'... ^________^
(non ve la prendete, ma ci stava troppo bene!!)


Sperling si possano pure dire!
Certo, chi ce lo vieta? 
Solo non chiamamola "crociata", che penso sia un po'
troppo velleitario...quante copie vende ogni romanzo di King 
in Italia? E quale sarebbe l'erosione a questo quantum,
se i fan "protestatari" rinunciassero all'acquisto?
Della prima domanda non so la risposta, della seconda
credo di immaginarla...
- Filo

Questa č una cosa interessante, e da approfondire.
Mah... porterebbe alquanto lontano, non si limiterebbe
a King, e probabilmente neanche alla sola letteratura.
- Filo

periodi. Specie quelli piů pruriginosi. 
La tua versione della Lunga Marcia e' quella pubblicata da Urania,
sotto il nome "Bachman" quando ancora non si sapeva chi si celasse
sotto lo pseudonimo? Oppure, anche se non lo e', bisognerebbe vedere
chi e' il traduttore della tua versione...
A quanto si sa, parecchie romanzi apparsi su Urania (non solo di
King, ovviusly) sono stati un po', come dire, "tagliati".
Problemi di formato e pagine, credo.
Adesso sto leggendo "La guida galattica per gli autostoppisti", di
Adams, nella versione Urania, 1992, tradotto da Laura Serra.
Come ciumbi a faccio a sapere se m'hanno segato via qualche parte?
Tocca fidarsi, ma pero' fa un po' rosicare...
- Filo

 credo di immaginarla...
Tutti questi post sono solo per il termine "Crociata" ?
Se vuoi possiamo cambiare termine, ma tutto questo tuo fervore mi sembra un
pò eccessivo per una semplice e stupida parolina!


 finire nell'interpretazione personale, e quindi ...apriti cielo!
Forse č una mia interpretazione personale ma il libro LO Hobbit non č un
cartone animato della ABC, e una canzone delle Spice Girls di anni fa non č
come una canzone recente dei Boyz II Men (o quelli che erano!)
--
 Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Dio č morto, Marx č morto e anch'io non mi sento tanto bene" Woody Allen



Non mi stupisco...per i soldi si fa tutto...
Se questo discorso valesse per la maggior parte dei tagli e traduzioni
allora tutto è perso....non si può far niente....Ma King se ne
strafrega che le sue opere vengano rielaborate così???? Bohhh :(
Saluti
Lelina


Allora: io ho la versione con il nome di King, quindi la piů recente, quella
dopo che si č scoperto tutto. In effetti avrei il dubbio di sapere se magari
nella versione Bachman c'č tutto. Quindi, appena avrň finito il confronto -
ora della fine credo ci siamo persi almeno tre facciate - possiamo
confrontare con la versione di Urania.
Ieri con Marco C. in chat abbiamo confrontato la versione tedesca e lě i
passaggi sembrano esserci invece.
Io credo che vada bene se si traduce in modo appena diverso, perchč ci sono
espressioni intraducibili, ma tagliare dei passaggi č disonesto senza aver
avvertito il lettore.
Per esempio, la reazione di Garraty al primo congedo cambia dal giorno alla
notte.


- Filo
E' esattamente questo il punto. C'è una cosa che rende King un ottimo
scrittore e che si percepisce in lingua originale: a volte usa le parole
come suoni. Questo è impossibile da tradurre, quasi, letteralmente, ma
almeno ci si può provare con qualche parafrasi cercando di scegliere parole
italiane che rendano il suono. A questo punto il problema diventa anche di
tempo, perchè per riuscire a rendere certe cose che fanno di uno scrittore
uno scrittore speciale (soprattutto il ritmo e King in inglese ne ha tanto)
bisogna studiarci su. Io penso sia anche un problema di tempo, quindi, che
le case editrici premono sui traduttori per avere il libro nel minor tempo
possibile.
E inoltre: ma gli costa troppo mettere due noticine a piè pagina quando si
arriva a certe espressioni difficilmente traducibili?


 arriva a certe espressioni difficilmente traducibili?
Questo, infatti, proprio non riesco a capirlo!


pò eccessivo per una semplice e stupida parolina!
Orsu', questa l'hai messa solo per scherzare un po'
e ti sei dimenticato la faccina, vero?
- Filo

avvertito il lettore.
Su questo non ci piove.
Manco in Scozia.
Assolutamente d'accordo.
- Filo

come una canzone recente dei Boyz II Men (o quelli che erano!)
A Jonas, se questi esempi sono le "pecche" della traduzione
sui quali vorresti fondare una "protesta" (non chiamamola "crociata",
dio ce ne liberi!), missa' che siamo parecchio lontani come
opinioni sulle traduzioni.
Sulla frase riferita ai rapporti sessuali, sono perfettamente
raccordo. Ma non mi sembra proprio che se invece dei Boyz II Men
sono "comparse" le Spice Girl, sia cosi' profondamente
cambiato il "senso" del discorso.
Non e' come l'originale, va bene, ma insomma...non e' che
sia proprio tutto questo"travisamento"...
- Filo

che dice Filo..
E volevo pure vedere che, dopo tutta questa valanga di post,
non ciavessi avuto neanche un po' di ragione, ecco...
;O)
- Filo

 e ti sei dimenticato la faccina, vero?
Mi spiace che tu te la sia presa!
Ero serio, ma non volevo essere cattivo: quello che volevo dire , è che in
fondo stiamo dicendo quasi le stesse cose, e che a quanto pare il problema è
proprio nella parola "Crociata".
Byez


Là è uscito già da un pò, e cmq i miei genitori così mi hanno detto
Sai cosa c'e'? Non credo che riuscirei a capirci, ma sarebbe un buon
allenamento...
--
Saluti, Kap
Vicecapocomico di IFMDG ® - Ufficiale Anagrafe di IFSK
**********************************************************************
*CONGRESS.SYS corrupted... Re-boot Washington D.C? (Y/N)
**********************************************************************
ALM Corp. Vaccagher Inside! Transcendency Div. - Managing Director
Tecnico del Suono del gruppo "Two of Spades"
Per scrivermi direttamente: 
k...@unh.net
 - ICQ# 19857429

Io mi sono già ricreduto.
Io potrei solo ricredermi quando avro' i termini di paragone adatti.
Cerchero' un libro di King in inglese e poi vi faccio sapere cosa ne
penso.


potrebbero far evitare si potrebbero eliminare.
E' successo con la saga di Star Trek, che ha nello Star Trek Italian
Club (almeno per alcune produzioni) un referente per quel che riguarda
le traduzioni dall'inglese... Almeno in passato. La situazione attuale
non la conosco.


Questo, infatti, proprio non riesco a capirlo!
Neanch'io. E porto a sostegno un'opera dove questo e' stato fatto: la
decalogia di "Missione Terra" di Ron L. Hubbard (vi assicuro che e'
meglio come scrittore che come inventore di religioni! ;)) ).


 meglio come scrittore che come inventore di
religioni! ;)) ).
Su questo hai perfettamente ragione
--
Ciao Zac
ICQ.25631599

 - Filo
Mi sorge il dubbio che o Dobner o piu' facilmente la Sperling in
alcuni punti decidono di cambiare il testo originale per avere, come
nei casi sopracitati, dei riferimenti piu' attinenti alla realta'
italiana, cioe' mettere le Spice invece dei Boyz perche' in Italia
sono maggiormente conosciute oppure mettere i cartoons della ABC (poco
ci mancava che mettessero Italia1, non potevano farlo perche' la
bambina e' americana!) invece de Lo Hobbit perche' anche qui il
riferimento a Tolkien, nonostante sia tutta un'altra cosa (oltre che
essere piu' ovvia e fa capire che Trisha e' piu' grande dei suoi 9
anni), secondo loro non verra' recepito come invece succede con i
cartoni animati (che diventa un controsenso con il personaggio visto
che la TV in America e' sinonimo di bambini rincoglioniti, il
contrario di Trisha). Sicuramente fa incazzare pero' sono errori
minori rispetto a quello di sbagliare nome da un libro all'altro o
travisare il senso della frase come nel caso del "rapporto sessuale"
tra madre e fratello.
Questo discorso inoltre si collega a quanto detto da Filo in un altro
post, cioe' il fatto che per certi generi la traduzione viene forzata
dalla casa editrice secondo una loro logica insulsa, specialmente nel
caso di libri horror, fantasy e simili dove hanno un'idea sul lettore
tipo tale da decidere a priori che certi passaggi devono essere
banalizzati, e King entra in queste categorie e ci rimarra' nonostante
la sua bravura e il suo stile in questi anni sia migliorato
tantissimo. Ad esempio, come detto tempo fa, mi aveva dato fastidio il
sottotitolo di Mucchio d'Ossa (Una storia d'amore MALEDETTA), messo
li' per spacciarlo come libro horror quando in realta' si tratta di
tutt'altro.
E' la politica della Sperling, e per chi non sa l'inglese King passa
attraverso lei e Dobner; cmq tanto per gettare fuoco al fuoco, secondo
me anche la sua casa editrice americana ci mette il naso negli scritti
originali di King e quindi quello che si trova stampato in inglese
forse non e' tutto quello che il Re voleva dirci.
Quindi sarebbe opportuno trasferirci tutti nel Maine e andare a
sbirciare i manoscritti originali cosi' saremo sicuri di leggere
tutto! :)))
Ciao
Matteo B.
______________________________________________________________
La carezza e' un ponte tra due abissi di solitudine (J. Folla)

Io personalmente li denuncerei!
Non sono riuscita a finire per oggi, spero per mercoledì!


 Non sono riuscita a finire per oggi, spero per mercoledì!
Va bene, qualche giorno in più per farmi sbollire la rabbia!!!!


cutto tutto e dico la mia:
non vorrei sembrarvi controcorrente, ma non e' possibile che anche un buon
traduttore ogni tot centinaia di pagine prenda qualche svista?, io non ho
nessuna conoscenza di editoria, ma laa sperling, non da' delle pre relese dei
libri tradotti da controllare a qualcuno?, sarebbe molto piu' saggio, anche
perche' sto  leggendo i langolieri, e a prima vista ho trovato delle frasi che
non hanno nessun senso danno proprio l' impressione che si sia voluto tradurre
un gioco di parole intraducibile.
altra ca....ata, non e' possibile segnalare i presunti o reali errori alla casa
in maniera che nelle prossime ristampe vengano corretti (sempre dopo che le
lamentele siano arrivate al traduttore), e poi non e' detto che dobner traduca
solo sk, quindi  mi sembra impossibile ricordare cosa si e' gia' tradotto anni
prima ed effettuare un collegamento tra i libri (anche qui' sconosco il mestiere
di traduttore).
altra cosa a difesa della categoria traduttori, per chi legge anche in lingua
originale, avete trovato delle frasi che tradotte abbiano reso meglio dell'
originale?.
un' ultima cosa, per chi come me' e' appena discreto nella lettura dell' inglese
tecnico, e' molto difficile leggere l' inglese letterario?
tutto cio' e' puramente imho....
--
73 de Daniele Blasco (che non sapete che vuol dire!!!!:-) :pppppp)
iw9eqa (un altro aiutino)...
damm...@tim.it
dav...@imd.it
daniel...@usa.net
icq#43049506

lamentele siano arrivate al traduttore),
Beh....sarebbe una cosa laboriosa, qualcuno dovrebbe comunque comprare
la prima edizione con gli errori per comunicarli quindi  prima che
prendano ad analizzare le proteste e correggere tali errori ho paura
che passerebbero secoli :(
Kisses
lelina

 tecnico, e' molto difficile leggere l' inglese letterario?
dipende! King dovresti leggerlo abbastanza facilmente!
--
 Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Non è controllabile, la vita, e non finisce in modo perfetto. Solo l'arte
puoi controllare, l'arte e la masturbazione: due campi in cui sono
un'indiscussa autorità." Woody Allen
King e la Torre
http://www.fantascienza.net/sfcity/torre
Sito it.fan.stephen-king
http://web.tiscalinet.it/ifsk

tecnico, e' molto difficile leggere l' inglese letterario?
Devi provare, piů ne leggi e piů migliori, logicamente. Un consiglio č di
non star lě col vocabolario, altrimenti non te lo godi nemmeno il libro.
King scrive in maniera lineare, anche se i dialoghi a volte sono un po'
ermetici. Anne Rice si legge bene in inglese, per esempio, forse č anche piů
semplice di King (anche se il confronto di stile proprio non regge).
