Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Email valore probatorio

Ai fini della documentazione di un rapporto avvenuto tramite email, come
dovrebbero essere prodotte le prove? Tenendo presente che il mail reader è
Outlook Express, che non stampa direttamente l'email con i suoi header, è
possibile copiare e incollare in notepad?
L'email copiata e incollata conserva il suo valore probatorio?
Grazie
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.716 / Virus Database: 472 - Release Date: 05/07/2004

 Grazie
Mi rendo conto di non essere stato chiaro.
Io ho le email su pc, equipaggiato con outlook express: come devo conservarle ai
fini di un'eventuale esibizione come mezzo di prova? Qual è il procedimento per
tradurle su carta, complete di header e quant'altro occorre? Posso fare un cut
and paste dalla Proprietà del messaggio originale?



le mail hanno solo valore indiziario e non probatorio
infatti chiunque puo` con un semplice editor di testo alterare i dati in
esso contenuti e stamparne una versione modificata
la prova se cosi` vogliamo chiamarla deriva da un riscontro incrociato
server /mittente
se i dati corrispondono si puo` ipotizzare un rafforzamento dell' indizio ma
ancora non e` una prova
infatti solo le mail certificate (posta etc) sono considerate quale prova
valida
la la prova non e` data dall' email ma  dal servizio che vale come
testimonianza

and paste dalla Proprietà del messaggio originale?
Io l'unico caso, in cui ho sentito direttamente di uso probatorio
davanti ad un giudice coinvolgeva un terzo, un provider che aveva
portato traccia dell'email.
In questo caso ha più senso perché è un terzo che testimonia,
altrimenti vedo dei problemi se solo tu hai le prove.
In alcuni casi sono stati fatti dei controlli sui log delle aziende
stesse dimostrando l'esistenza di tracce. Però in casi normali è
semplice cancellare tutto.
Solo con la tua copia senza riscontro su SMTP, o caselle terze o
tracce su sistemi on-line la vedo dura.
Io quando devo avere qualche appiglio probatorio uso la posta
certificata che ha pieno valore legale e certifica il contenuto oltre
che la spedizione e la ricezione sul sistema di destinazione.
Se il sistema di destinazione non è di posta certificata si ha una
copertura legale un po' più limitata, ma comunque con un buon valore
probatorio (io dimostro di averlo spedito, il sistema ha il log di
consegna al SMTP di destinazione, chi gestisce il sistema ha la
sicurezza e le procedure di una banca...).
Comunque i sistemi sono molti, oltre a questo, basta pensarci per
tempo :-)
Andrea

 CUT
Si, ma per quanto riguarda il contenuto eccetto che per quelle 
certificate come dice blindonet, non puoi dire niente, ovvero sai 
solo che un'email da tizio è stata spedita a caio, cosa c'era scritto 
nessuno lo puo dire o testimoniare. 
Quindi mi pare abbastanza labile come prova, direi alla stregua di 
una raccomandata A/R in una busta dove il ricevente dice che ha 
ricevuto una busta vuota, e come fai a dimostrare il contrario o come 
fa a dimostrare il ricevente che era effettivamente una busta vuota ?
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 Grazie
direi che il valore é pressoché nullo. magari il giudice puó cmq 
prenderla in esame, ma la valuterá liberamente.
perché una email abbia valore ad probationem, deve essere firmata 
digitalmente (certificata ex  DPR 513/97, o anche - penso - se le parti 
si sono accordate in precedenza sulle chiavi pubbliche).
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"

 prenderla in esame, ma la valuterá liberamente.
Il che non vuol dire che sia nullo.
Ricordo che sono stati ottenuti dei decreti ingiuntivi basati solo su 
semplici mail... :-)
Le cose stanno cambiando.. :-)
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

 Le cose stanno cambiando.. :-)
vista la facilitá con cui si puó scrivere una email con mittente falso, 
spero proprio di no ;)
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"
Tessera #0 "Tonino Guerra capo ultrá!"

certificata ex  DPR 513/97
abrogato.

 abrogato.
da? dpr 137/2003?

da? dpr 137/2003?
Art. 77 co. 2 DPR 445/2000
http://www.interlex.it/testi/dpr00445.htm

 Art. 77 co. 2 DPR 445/2000
ottimo, grazie.
cmq, mi pare dica pressoché le stesse cose, ai fini del nostro discorso, no?
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"


 certificatori, ecc...
trovata la varia documentazione, grazie.
non riesco peró a capire quale sia la differenza tra firma elettronica 
avanzata e firma elettronica qualificata.
p.s. non che sia particolarmente importante per me ora, visto che 
l'esame di diritto dell'informatica che devo sostenere domani non fa 
riferimento alle norme successive al dpr 445/2000... :o


 falso, spero proprio di no ;)
 
Ti assicuro che e' molto piu' facile scrivere un testamento olografo 
falso, eppure...
