Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Norme salva presidenti

Popolino romanista, tifoso educato e tifoso becero. Stamme a sentì e ragiona
col cervello tuo.
Le preoccupazioni espresse dalla società di certificazione del bilancio
della Roma sono eccessive. Non è verò che a novembre la sanzione tributaria
per gli omessi versamenti delle imposte scatta al 30%. C'è il condono che è
già stato prorogato al 16 marzo che copre anche gli omessi versamenti delle
ritenute IRPEF sugli stipendi. Basta vendersi qualche giocatore a gennaio ed
è fatta. E se proprio non ce la fanno che problema c'è? I presidenti hano
già la soluzione (o l'assoluzione) in tasca: loro non saranno più
responsabili in solido con la società per le sanzioni tributarie (30% +
interessi). Con un bel fallimento tattico si liberano dei buffi verso il
fisco e a loro non si potrà mai addebitare niente. Leggi qua:
      Il testo del decretone che accompagna la finanziaria
      (Schema di dl 29.9.2003)
Art. 7
(Riferibilità esclusiva alla persona giuridica delle sanzioni amministrative
tributarie)
1. Le sanzioni amministrative relative al rapporto fiscale proprio di
società o enti con personalità giuridica sono esclusivamente a carico della
persona giuridica.
2. Le disposizioni del comma 1 si applicano alle violazioni non ancora
contestate o per le quali la sanzione non sia stata irrogata alla data di
entrata in vigore del presente decreto.
3. Nei casi di cui al presente articolo le disposizioni del decreto
legislativo 18 dicembre 1997, n. 472, si applicano in quanto compatibili.


E' proprio quello che fa, e i risultati si vedono.
Bacati.
Bacarozzi giallorotti.

 già la soluzione (o l'assoluzione) in tasca:
Ne fai un caso per i soli presidenti di calcio (Sensi su tutti secondo te)
quando a me sembra che le norme vadano come sempre a vantaggio dei più furbi
e dei più ricchi fatte proprio da un presidente di calcio e presidente di un
impero mediatico...
Dove stanno i soldi degli aereporti di Roma?... perchè per certi personaggi
è molto facile prendere soldi dalle banche e per altri no?... perchè certe
squadre non pagano i giocatori in Spagna e si iscrivono tranquillamente al
campionato e alle coppe Uefa mentre la Roma se non pagava Chivu  non poteva
fare neanche la coppa italia?.. perchè esce tutto adesso che la squadra è
competitiva?
Ok vendiamo un giocatore... Emerson va bene?.... fatto.. dopodichè pensi che
cambierà qualcosa nel destino del calcio romano?
mo ti scriv un post e vediamo se la pensi come me...
Marcunz

 cambierà qualcosa nel destino del calcio romano?
No. Non cambierà.
Ma non cominciare con queste abusate tesi dei complotti contro Sensi e la
Roma. Non c'entra niente, se non che a far le vittime si giustifica un modo
di amministrare da far accapponare la pelle ad un qualsiasi piccolo
imprenditore.
Non ricominciate a sentirvi vittime del sistema. Avete annoiato con queste
storie.

 storie.
Ok ti rispondo qui.
A me non piacque la cessione a zero lire di cafu, avrei venduto Emerson e mi
sarei messo al riparo da aumenti di ingaggi e avrei puntato su qualche
giovane, avrei gestito meglio come acq/vend gente come Tommasi, Lima,
Candela, Zago, Delvecchio ...
Ciò non toglie che:
- Sensi non è l'unico presidente che ha speso più di quello che ha
guadagnato
- Sensi non ha strutture come la Gea che certamente ottimizzano il "flusso"
di giocatori
- Sensi non ha padroni alla Presidenza del Consiglio, amici in banca o amici
in federazione che ti danno una mano a entrare in champions anche quando la
squadra fa pena... come accadde al Milan l'anno che arrivò quarto.
- A Sensi non concedono lo stadio a due lire.
- Sensi non fa parte del Duopolio Juve-Milan.
In Italia queste due squadre si dividono, poteri in federazione,
calciomercato senza farsi dispetti, diritti tv. Sensi quello che ha fatto lo
ha fatto con soldi suoi senza ingannare nessuno vendendo bond truffa. E'
stato matto.. vabbè.. però non merita di essere trattato peggio degli altri
presidenti.
E soprattutto la Roma (e la Lazio) non merita di ritornare a fare la
comparsa del teatro calcistico messo su dal Duo, con 1 milione di tifosi
(gente) in piazza, un nome importante e una passione come quella dei suoi
tifosi che li porta a spendere forse anche più degli altri anche se meno
numerosi.
La città merita due grandi squadre e se Cragnotti fece una grande Lazio in
maniera arraffona Sensi lo ha fatto da matto con soldi suoi.
Penso però che i padroni del calcio hanno già deciso che è meglio dividersi
le cose in due o al massimo in tre che in 4, 5 o 6... e questo non mi sembra
teoria del complotto ma se sei onesto con te stesso è mera (micro)economia.
Così anche la Roma probabilmente passera prima o poi per il
ridimensionamento della squadra , torneremo a cedere campioni "finiti" al
Duo, e a fare derby per il 5-6° posto...
Intanto spero che la squadra regga mentalmente e forte com'è distrugga la
Lazio :-) e vinca qualcosa di imporatante.
Marcunz
p.s. Il derby più bello x me è stato quello del 2000 con Nesta e Totti che
si scambiano il gagliardetto e Roma e Lazio che lottano per lo scudetto...
fini come sempre... 1-0;-)