Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Totti e De Rossi

Hanno rotto er cazzo pure a me che s� romanista.
Nun sanno perde e come giocatori stanno tutt'e due ar capolinea. 

 Nun sanno perde e come giocatori stanno tutt'e due ar capolinea.
DeRossi mi e' sembrato il piu' calmo stasera...
anceh dopo la partita
-- 
In Silenzio Cresce Rabbioso
quell'
Infinito Sentimento Chiamato ROMA
www.iessecierre.net

 Nun sanno perde e come giocatori stanno tutt'e due ar capolinea.
Credo che così, per tre quattro anni di fila, nemmeno io saprei perdere.
Mi spiace solo che Totti non abbia approfittato, già che usciva, per 
prendere a calci anche Mourinho.
-- 
*Lord Beric Dondarrion*

 prendere a calci anche Mourinho.
Cos� come? A parte un possibile rigore, l'Inter � stata superiore, 
soprattutto fisicamente.
E questo � grave.
Se Totti nun sa perde se pijasse a carci co De Rossi, no co Balordelli. 

 Se Totti nun sa perde se pijasse a carci co De Rossi, no co Balordelli.
ma si diminuisse quel cazzo di stipendio da DIECI MILIARDI netti
l'anno piuttosto

 E questo è grave.
a parte che i possibili rigori sono due...
a parte che materazzi nel primo tempo prende solo un giallo su
vucinic.
Nel primo tempo la partita e' stata in equilibrio
nel secondo tempo l'inter si e' chiusa dietro e nonostante tutto
abbiamo avuto 3 occasioni per pareggiare
poi ci si e' dedicato ad altro,
Io l'inter cosi superiore non l'ho vista,,,

 Io l'inter cosi superiore non l'ho vista,,,
Se vai a analizz� na partita ce trovi sempre 25 falli non fischiati, 12 
rigori non dati, 14 ammonizioni non date ecc. ecc.
La verit� � che tocca accett� la sconfitta perch� hanno corso pi� de noi, 
dopo er gol se s� difesi bene e hanno meritato de vince.
Poi si se volemo ariconsol� co l'ajetto allora � n'artro discorso.

 Se Totti nun sa perde se pijasse a carci co De Rossi, no co Balordelli.
"A parte un possibile rigore"? Che tra l'altro erano due, non uno. 
Quello su Toni era solo più evidente. Il mancato cartellino rosso a 
Materazzi dove lo metti? La manata sulla gola, sempre di materazzi, a 
Vucinic, dove la metti?
Il clima assurdo che Mourinho ha fatto montare per tutta la settimana 
dove lo metti? L'unica cosa che mi spiace é che i giocatori ci sono cascati.
L'inter é da sempre una squadra di frignoni provocatori, appena un 
arbitro fischia un fallo contro di loro, l'arbitro si ritrova circondato 
di nerazzurri urlanti (per non parlare dell'allenatore in mezzo al 
campo), appena fanno fallo gli altri, fanno scene da "riposseduta" (vedi 
l'esimio materazzi che come scrive Zio Nico si agitava a terra peggio di 
un'anguilla per una trattenuta di maglia prima e per uno sbuffo d'aria 
dopo) e circondano di nuovo l'arbitro chiedendo cartellini gialli, 
rossi, verdi e a puà.
In questo ha ragione Ranieri, che per i miei gusti é stato anche fin 
troppo diplomatico: sono scientifici.
L'hanno messa da subito sul piano della provocazione e l'unica cosa che 
imputo ai giocatori della Roma é che ci sono cascati.
Ma torno a chiedere, a chi si scandalizza per le reazioni e 
l'esasperazione di tre o quattro anni che l'Inter va avanti indisturbata 
in questo modo... ma a calcio ci avete mai giocato, su un campo, o ci 
avete giocato solo sulla play station?
-- 
*Lord Beric Dondarrion*

 Se Totti nun sa perde se pijasse a carci co De Rossi, no co Balordelli.
E non ostante ciï¿œ, senza quel fallo da rosso (e invece ha preso il 
giallo) di materazzi, Vucinic era in porta. C'era un rigore NETTO su 
Toni. Juan e Vucinic si sono mangiati due gol giï¿œ fatti. Erano tanto 
superiori che avrebbero potuto facilmente perdere, anche avendo 
dominato il centrocampo.
L'Inter ci ï¿œ superiore FISICAMENTE e stop. Per il resto siamo molto 
meglio noi. Ma abbiamo perso la testa e ci siamo fatti inchiappettare 
come polli.
Totti ha rotto er cazzo sï¿œ, perchï¿œ io ste sbroccate non voglio piï¿œ 
vederle dal mio capitano. Volgio un capitano che LOTTA fino alla fine 
contro tutti, e non che perde tempo a prendere a calci 4 stronzi. Non 
so se sta al capolinea, ma ï¿œ chiaro che fisicamente non regge piï¿œ, 
normale direi. Da uno con la sua classe mi aspetto di piï¿œ comunque. De 
Rossi invece ï¿œ in un momento negativo, ma ï¿œ cresciuto come uomo e 
riprenderï¿œ a crescere come calciatore. E' un campione.

 play station?
Io ad un certo punto ho smesso di giocare a calcio (ma ho continuato 
per un po' a giocare a calcetto con gli amici) proprio perchï¿œ non 
sopportavo di dover andare in campo a difendere la mia incolumitï¿œ 
fisica per poter dare calci ad una palla, visto che manco mi pagavano, 
e mi sono messo a fare judo. Almeno ce se menava per un motivo e 
c'erano delle regole ben chiare. A certi livelli c'ï¿œ la mafia anche lï¿œ, 
ovviamente, come dappertutto.
E comunque non sono campetti di periferia questi. I calci e le merdate 
lasciamole fare ad altri. Noi dobbiamo continuare ad essere superiori.

 Nun sanno perde e come giocatori stanno tutt'e due ar capolinea.
Se intendi nel gioco hai torto, se parli del comportamento ti do 
ragione solo su Totti.
-- 
g
"Fiero di essere romanista"
"Il 2010 un grande anno per la Roma, un grande ANO per la lazie"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Se Totti nun sa perde se pijasse a carci co De Rossi, no co Balordelli.
Tu di pallone ne capisci quanto ne capisco io di deltaplano
L'inter non � stata affatto superiore, se parli di possesso palla si,
sono maestri nel farlo, ma le vere occasioni da gol le ha avute la
Roma, 2 nettissime, con Juan e con Vucinic.
In quanto ai calci, ma te lo sei chiesto pwerch� quel clown di mourinho
ha messo in campo il negro balotelli e il macellaio materazzi?
Sono due provocatori nati, e tu non puoi sopportare per 90 minuti
certi rompicoglioni simili, odiati da tutti, spece dopo quello che
� accaduto con la lazio.
Ma le entrate di samuel le hai viste? E quell'infame di chivu?
Hai per caso visto cartellini.
A comp�, li � tutto calcolato, e le intercettazioni di questi giorni,
(io ho sentito facchetti l'altra sera a Matrix), dimostrano che anche
loro non erano senza macchia....ma non hanno pagato....spero che
vadano a fondo con questa seconda inchiesta!
Il clow mourinho parla sempre di complotti, per� quando per inter Barcellona
� stato convocato un suo amico e connazionale (era portoghese come lui) li
non ha fiatato, vi immaginate se fosse stata la cosa inversa?
E guarda caso all'inter hanno dato un gol nettamente in fuorigioco e
al Barca, non hanno dato un rigore sacrosanto....pensaci..... e vedrai che se
l'arbitro avesse arbitrato come doveva, sarebbe passato il Barcellona.