Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma se ajuve arrubba ...

... datela voi l'ossatura alla nazionale come nell'82 e nel 2006 che hanno
vinto il mondiale ... ah no voi date er totto che frigna sputa e scalcia ... 
e a 40 nun se leva dai cojoni ...
 
 
 


all'epoca ci fu uno scandalo per la non convocazione di Pruzzo in favore 
di Rossi...
il resto ï¿œ storia

 di Rossi...
 
Sei il solito cazzaro.
 
Fermo restando che uno che si vende le partite sarebbe da radiare a vita, lo scandalo fu che al mondiale 82 andò Selvaggi e non Pruzzo che era da 2 anni capocannoniere del campionato italiano.
 
 
 

 il resto ï¿œ storia
 
ROTFL e questo ci fa capire a tutto di come i ladri si rigirano fatti 
storici ma anche notizie attuali a loro uso e consumo.
Per cortesia suicidati fai un favore all'umanitï¿œ eliminando un mafioso.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere Romanista"
 
 

 capocannoniere del campionato italiano.
 
Questo non ï¿œ esatto, Zio Nico. Rossi venne convocato, e con gran 
clamore, a spese di Pruzzo neo-bis-capocannoniere. Selvaggi non fu che 
un ripiego last-minute da parte di Bearzot, che fino all'ultimo sperï¿œ 
di recuperare l'infortunato Bettega (ginocchio a donnine dopo uno 
scontro col portiere dell'Anderlecht).

 clamore, a spese di Pruzzo neo-bis-capocannoniere. 
 
Questo è quello che diceva la stampa. Quella stessa stampa che fece si che si verificasse il primo silenzio-stampa della storia del calcio italiano.
 
In realtà ci stava (al netto della mia personalissima idea per cui chi è implicato in storie di calcioscommesse non deve giocare manco più tra i dilettanti) convocare uno tra Paolo Rossi e Bettega così come ci stava convocare Pruzzo che era capocannoniere della serie A da 2 stagioni consecutivamente.
 
Tra Paolo Rossi e Bettega ce ne stava soltanto uno visto che il primo rientrava dopo mesi di squalifica ed il secondo era infortunato.
 
Selvaggi fu un'operazione di comodo.
 

 Selvaggi fu un'operazione di comodo.
 
Opinione rispettabilissima. Questo ragionamento perï¿œ presta il fianco a 
una critica: con Bettega out non sarebbe stato meglio, allora, lasciare 
a casa Selvaggi per portare Pruzzo?

 a casa Selvaggi per portare Pruzzo?
 
Ed è esattamente lo scandalo che ci fu all'epoca di cui parlava, strumentalizzandolo in maniera molto ipocrita, Kennacdc.
 
Parliamoci chiaro, se un giocatore vince la classifica cannonieri per 2 anni di seguito è assurdo non portarlo ai mondiali.
 
La stessa Argentina che non ha portato Tevez come l'hai commentata? E bada bene che al posto di Tevez sono partiti giocatori del calibro di Messi, Lavezzi, Dimaria, Higuain, Aguero, Palacio... figurati se al posto di Tevez si portavano il Selvaggi della situazione.
 
 
 


 
non portarsi Tevez al mondiale e' da masochisti o da idioti.
Come fu non portarsi Pruzzo, solo che a Bearzot disse culo che Rossi 
tiro fuori vari conigli dal cilindro.
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 Tevez  si portavano il Selvaggi della situazione.
 
Mah, la mia idea ï¿œ che Tevez non l'abbiano portato in Brasile per 
motivi essenzialmente anagrafici, e visto e considerato che certo le 
alternative non mancavano...

 posto di un signor nessuno -al confronto- come Selvaggi.
 
se NON meritava :)


Secondo me le manifestazioni Fifa e i campionati come la Serie A o la Liga sono come il wrestling, mi fido giusto un po' di più della CL o di campionati come la Premier.
 
Quindi al massimo puoi venirmi a dire che la Juve di Lippi e Moggi ha fatto 3-4 finali di Coppa Campioni e io ti confermo che nonostante rubassero in Italia erano una buona squadra.
 
Dall'altro lato non mi stupirei affatto se mi venissero a dire che il campionato del mondo del 2006 ce l'hanno fatto vincere per stemperare calciopoli e financo se mi venissero a dire che hanno fatto vincere alla Roma l'ultimo scudetto.
 
Mi dispiacerebbe, ma non mi stupirei per niente.

 calciopoli 
 
Capirai quanto gliene sbatte alla FIFA di calciopoli...


 
io l'avrei portato...magari non avrebbe fatto il titolare...che ne 
sappiamo se in nazionale non rendeva cos� bene come nella roma?
Ci sono stati altri casi emblematici..tipo Mancini...fenomeno nella 
samp..in nazionale zero
 
 
 


 
penso di no..
Bearzot su Rossi ci puntava di brutto..nel 78 disput� n ottimo mondiale..

 samp..in nazionale zero
 
6 presenze contro 36 + 26 in under21, non puoi fare paragoni.

Il 09/10/2014 14:01, Bomber ha scritto:

come resa intendevo..
resa nel club vs resa nazionale..
certo 6 convocaizoni per pruzzo sono un p� pochine per valutarlo in 
nazionale

 essenziali che ognuno dei CT privilegia.
 
E questa ne è la riprova.
 
Un giocatore capocannoniere per 2 stagioni di seguito al mondiale lo porti.
Giustificarne la mancata convocazione prima paragonandolo ad un giocatore che ha fatto bene invece di uno chiamato quasi per caso, poi parlando di motivazioni a noi oscure e cosse simili per poi finire al paragonare le sue 6 presenze a quelle di un giocatore che di presenze ne ha quasi 10 volte tanto mi conferma un tentativo di arrampicata sugli specchi che conferma la mia precedente impressione.
 


come scrivevo prima a bomber..
ci sono anche altri parametri ..tipo l'amalgama con la squadra nazionale 
e la resa con la stessa...
Certo valutare pruzzo con sole 6 presenze in nazionale è oggettivamente 
poco..
ma anche altri che hanno reso parecchio nel proprio club in nazionale 
non hanno affatto brillato..come appunto Mancini...o Virdis anch'egli 
ignorato da Vicino nonostate le reti decisive non ha fatto per esempio 
manco una presenza in nazionale maggiore
Può darsi che i vari CT con questi giocatori non abbiano valutato solo 
le reti?
Pare di sì
cosa hanno valutato?
Cazzo ne so!
Suppongo l'integrazione nel gruppo o negli schemi applicati..cose che 
noi non sappiamo o ipotizziamo

 le reti?
 
Tanto quanto può darsi che abbiano subito pressioni esterne.
 
Del resto se un centravanti 2 anni di seguito capocannoniere della serie A viene valutato per qualcosa che non sono i suoi gol sulla base soltanto di 3 partite giocate per intero direi che ogni ipotesi è valida.