Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Gobbacci vi spiega la nuova roma

In molti di voi non hanno capito la partita di ieri ed in genere la Roma che 
verra'.
In molti pensano che ci sia stata una grande differenza tra il primo ed il 
secondo tempo, ma il realta' non � cosi.
Il modo d'impostare la squadra � molto semplice, grande attenzione in fase 
difensiva che poi il modo di fare uno o due gol lo si trova comunque.
Questo � vero perche' la roma ha ottimi tiratori dalla distanza: 
Totti,Riise,De Rossi,Pizarro,Baptista ed anche tanti giocatori pericolosi su 
palla inattiva: Mexes,Juan,Burdisso,De Rossi
A questo si puo' aggiungere anche qualche invenzione personale dei giocatori 
tecnicamente piu' dotati ad esempio Vucinic o Totti. Insomma la Roma � 
sicuramente capace di colpire durante la partita anche senza un gioco 
corale.
Ieri il Siena ha avuto davvero pochissime chance di segnare, e questo non si 
vedeva da tempo.
Certo sono passati in vantaggio perche' erano riusciti a fare loro quello 
che dovevamo fare noi.
Ovvero l'invenzione del singolo che salta l'uomo e segna. Mexes non c'ha 
fatto una bella figura a farsi mandare fregare in quel modo da Maccarone.
Pero' le armi precedentemente elencate ci hanno concesso di fare 2 gol e 
vincere comunque la partita.

 vedeva da tempo.
Ok, anche io ho avuto la stessa sensazione ma allo stesso tempo c'è
anche una vocina che mi dice:
"Siena Pippe Siena Pippe Siena Pippe".

"Siena Pippe Siena Pippe Siena Pippe".
Si ma spesso le pippe non concretizzano le palle pericolose, ieri invece non 
c'erano proprio palle pericolose.
A siena saranno anche pippe, ma di certo Gent o Kosice erano peggio di loro 
eppure di palle gol ne hanno avute eccome.
Ci hanno fatto 4 gol a testa ed hanno avuto palle gol per farne ancora di 
piu'...

 tiratori dalla distanza: Pizarro
ROTFL 

 ROTFL
E invece...
http://www.youtube.com/watch?v=BIyZ30ooNZ8
http://www.youtube.com/watch?v=LyAI09DQPtM
http://www.youtube.com/watch?v=m1VwhAKLY2g
http://www.youtube.com/watch?v=yNg__tlnaQk
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com

 
http://www.youtube.com/watch?v=yNg__tlnaQk
ROTFL
Due di pi� in carriera rispetto a Piacentini.
Purtroppo Youtube non raccoglie le centinaia di volte che ha preferito il 
doppio tulip rispetto al tiro in porta.

 il doppio tulip rispetto al tiro in porta.
18 metri � fuori area.
E non ho messo quelli fatti con l'Udinese.
Non sto mica dicendo che � Gerrard. Dico solo che � un tiratore da 
fuori area e appunto, come dici tu, � un vero peccato che spesso abbia 
preferito entrare col pallone in area o passare.


 doppio tulip rispetto al tiro in porta.
A parte che sarebbe doppio Tolup, avercene concentrati come il Peq.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 A parte che sarebbe doppio Tolup, avercene concentrati come il Peq.
Purtroppo la Juve non ha concesso il prestito di Giovinco... 

 entrare col pallone in area o passare.
Questo indica che anche lui stesso non si considera un grande tiratore, 
altrimenti proverebbe pi� volte il tiro invece che perdersi nel fumo.
Il che � un peccato, perch� i suoi piedi potrebbero far male. 

 Purtroppo la Juve non ha concesso il prestito di Giovinco...
Sei prevenuto.


 l'invenzione del singolo che salta l'uomo e segna. 
Quoto, ho pensato la stessa cosa.
Il problema di ieri infatti � che su 15 calci d'angolo battutti, con
DeRossi/Mexes/Burdisso/Juan in mezzo a saltare, non abbiamo mai concluso
in porta. Pizarro, che di solito li batte bene, li ha tirati quasi tutti a
cazzo di cane.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 entrare col pallone in area o passare.
Credo che il punto non sia tanto quello quanto il fatto che *Ciro spiega* 
;) 

 si vedeva da tempo.
[cut]
Quanti calci d'angolo ha avuto la Roma? 12?
12 occasioni da gol per gli avversari non sono poche.
MArco