Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Moggiopoli] buona lettura

http://snipurl.com/1i82l
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://snipurl.com/1i82l
Ma che schifo !  8-((
post@l

 ha scritto nel messaggio
news:f0pqqh$f4h$1...@news.newsland.it...


 Buono a sapersi...
LOL 

 ha scritto nel messaggio 
news:260420071337367393%u-po...@postal.com...

Anche i rolex... uno schifo proprio :( 

 
http://snipurl.com/1i82l
Parlano anche di rolex, contratti assicurativi e bilanci falsificati? 


http://snipurl.com/1i82l
più che altro buon ascolto (non per i deboli di stomaco e sconsigliato
dopo i pasti, i conati di vomito potrebbero sorprendervi in qualunque
momento... 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 dopo i pasti, i conati di vomito potrebbero sorprendervi in qualunque momento...
Vedo che sei uno dal vomito facile ma le tue vomicate faresti bene a
risparmiartele per le cose serie. Queste telefonate sono buffonate
autentiche nelle quali si ascolta di tutto, compreso Moggi Sr che si
informa su un prelato divenuto arcivescovo di Loreto e Moggi jr che
parla di eiaculazioni con un persona che non sono riuscito a
identificare. C'è di tutto tranne telefonate in cui Moggi o Giraudo
(quest'ultimo squalificato per cinque anni per motivi tuttora ignoti
all'universo mondo) chiedano a un qualsiasi arbitro o designatore di
favorire la Juve. Dopo avere ascoltato simili conversazioni risulta
chiaro che la definizione Ridicopoli è un puro eufemismo. La Juve è in
B e senza due scudetti stravinti sul campo per questa roba... Non lo
si può e non lo si deve accettare. Mai.
RB

Paradosso Calciopoli: un Moggi «americano» sarebbe il capo della Fifa
di Piero Ostellino (dal "Corriere della Sera")
Mi si passi il paradosso, mentre si apre il processo d'appello su
Calciopoli. Sapete qual è la differenza fra un Grande Paese - che sa
come va il mondo - e la piccola Italia, moralista, ipocrita e
furbastra? Un Grande Paese uno come Moggi lo fa nominare a capo delle
Fifa e poi va a riscuotere: Materazzi non sarebbe punito quasi come
Zidane. La piccola Italia uno come Moggi lo identifica con il Male
Assoluto, fa strame dello sport e persino del diritto, finendo col
distruggere il proprio campionato di calcio dove vincono sul campo
quegli stessi che vincono sul campo il campionato del mondo contro i
Grandi Paesi e che ora tutti vogliono (ma non vincevano grazie a
Moggi?). Luciano Moggi è stato punito per quello che ha fatto in
quanto dirigente di una società sportiva. Bene. Ma quello che ha fatto
- lo dice la sentenza - è ciò che si fa quotidianamente dappertutto:
aveva tessuto «una rete consolidata di rapporti». Si chiama networking
e negli Stati Uniti è oggetto di studio nelle università. Da noi, fa
sentenza per illecito sportivo. E, allora, che facciamo? Fra un'
intercettazione e l' altra, processiamo l' attività di milioni di
italiani che è fatta di intese, di complicità ai confini della morale,
del fair play, ma che - fino a prova contraria - non ha e non dovrebbe
avere nulla a che fare col diritto? Sì? Allora, fuori le
intercettazioni delle conversazioni fra i cardinali prima e durante l'
ultimo Conclave. Forse, in nome dello Spirito Santo, riusciamo a
revocare la vittoria del cardinale Ratzinger e a retrocederlo a
parroco in Baviera. Secondo il dispositivo della sentenza: 1) i
sorteggi arbitrali non sono stati truccati; 2) le ammonizioni ai
giocatori non erano mirate; 3) la Juventus e i suoi dirigenti non
hanno alterato il risultato di alcuna partita; 4) nessun arbitro,
guardalinee, giocatore ha alterato lo svolgimento delle gare. La Juve
è stata condannata «perché è concettualmente ammissibile l'
assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall'
alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola
gara» (!!!). Anche il professor Guido Rossi - se non fosse pure lui
colpito dalla sindrome da bar sport - potrebbe definire la sentenza
«un atto di violenza nobilitato da un rito formale». Confesso, a
questo punto, di avere qualche difficoltà a capire perché un dirigente
di società di calcio che abbia familiarità con i designatori degli
arbitri che dovranno arbitrare la sua squadra sia sospettabile di
tentativo di illecito e un avvocato che abbia la stessa familiarità
con la Procura che, prima o poi, dovrà giudicare atti giudiziari che
lo riguardino, non lo sia. Solo perché le telefonate di quell'
avvocato non sono state intercettate e passate ai giornali come è
consuetudine delle Procure per creare uno scandalo mediatico e cucirci
sopra le proprie sentenze? Non voglio nemmeno pensarlo. Tanto meno
voglio pensare che all' avvocato in questione non capiterà mai di
essere intercettato proprio perché ci sarebbero «familiarità» più
uguali delle altre. Ma mi piacerebbe lo stesso che mi si spiegassero
le ragioni della differenza. Ora, ci vogliono far credere che nulla
sarà più come prima. Dopo Mani pulite, i Grandi Moralizzatori - che
fanno le proprie personali fortune sollevando gran polveroni
giudiziari spacciandoli per Giustizia - avevano detto la stessa cosa.
Ma l' Italia non cambia, perché - come dice il mio amico Memmo
Contestabile - «ci sono troppi italiani in questo Paese».

 Anche i rolex... uno schifo proprio :( 
Si, si puň tentare un paragone: una pipě a cielo aperto a fronte di 
una diarrea incessante, fetida e purulenta,  nel serrato letamaio 
a cielo chiuso e gobbo. 8-|
post@l

classico stile juve