Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: E Del Piero Scoprì di essere stato Assolto

Da 
www.gazzetta.it
:
Processo Juve: Del Piero nel '99 fu sotto inchiesta con Deschamp e Di
Livio per l'ematocrito alto. Posizione poi stralciata e archiviata un
anno dopo.
 
 
 
TORINO, 21 luglio 2003 - Quando Alessandro Del Piero questo pomeriggio
è entrato in aula, pensava come tutti, di essere un semplice
testimone. Di dover rispondere alle domande del giudice Giuseppe
Casalbore sull'uso di medicinali, come prima di lui avevano fatto
Birindelli, Tacchinardi e Pessotto. Del resto non erano i primi e non
saranno gli ultimi. E invece si è sentito dire che non poteva essere
un teste, perché lui nel processo Juve risultava tra gli indagati. Si
è guardato intorno sorpreso, Del Piero, mentre il giudice lo informava
che aveva diritto a un difensore e soprattutto alla facoltà di non
rispondere. Ha lasciato l'aula, si è consultato con il dottor Luigi
Chiappero, avvocato dello studio di Chiusano che segue da tempo il
processo. Poi si è ripresentato davanti al giudice e ha deciso di
parlare, più di quanto avessero fatto i compagni, perché - ha spiegato
Chiappero - "la Juve e Del Piero non hanno nulla da nascondere".
Ma facciamo un passo indietro. Alessandro Del Piero è stato indagato,
senza saperlo (non ha mai ricevuto avvisi di garanzia), per tredici
mesi, all'inizio delle indagini del Pm Guariniello sull'uso di
medicinali con effetto dopante nel calcio e in particolare nello
spogliatoio della Juventus (accusata di frode sportiva) perché, dopo
le accuse di "muscoli gonfiati" di Zeman, gli era stato trovato un
valore di ematocrito sopra il 50. L'iscrizione nel registro degli
indagati avvenne dopo il deposito della consulenza tecnica dei
professori Benzi e Ceci (il rapporto sul quale adesso si basano in
gran parte le tesi della pubblica accusa): era il 17 luglio del 1999.
Nella stessa lista, Didier Deschamps e Angelo Di Livio. Il nodo da
sciogliere era l'andamento dei valori sanguigni dei tre giocatori. La
Procura ipotizzò pratiche e medicinali dopanti, ma alla fine decise di
non procedere. La posizione di Del Piero fu stralciata e il 30 agosto
2000 archiviata.
Caso chiuso, Del Piero non è più indagato. Ma si è sottoposto comunque
alle domande del giudice (spazientito sino a quel momento dai troppi
"non so" di Tacchinardi, Conte e Pessotto), spiegando come e perché
nello spogliatoio della Juve si facesse uso di creatina, integratori,
una cura a base di pastiglie colorate ("vitamine" le ha chiamate Del
Piero) prima della finale di Champions del 1998, sempre in accordo con
i medici sociali Agricola e Tencone. "Non ho fatto molte flebo - ha
spiegato il capitano - perché avevo un'allergia al braccio. Mentre
prendevo 2-3 grammi di creatina dopo gli allenamenti più pesanti,
quelli della mattina generalmente, durante la preparazione estiva". In
mattinata il dottor Agricola, accusato come l'amministratore delegato
Giraudo di frode sportiva, in quanto medico sociale della Juventus,
aveva parlato di 5 o 6 grammi. Tutte sostanze lecite, comunque. Come
continua a ribadire la Juventus che ripete da tempo di aver agito
nell'esclusivo interesse di tutelare la salute dei propri tesserati e
di essersi comportata lealmente. Il processo continua: il 27 ottobre
saranno ascoltati Vialli, Torricelli e Ravanelli.
Quindi:
1) Del Piero è stato indagato senza che gli venisse comunicato
un'avviso di garanzia. Non sono un'avvocato è non so se questo sia
possibile, ma ad occhio mi pare proprio di no. Credo che la procura
sia tenuta ad inviare l'avviso di garanzia (che è appunto di
"garanzia" per l'indagato). Guariniello non l'ha fatto;
2)Lo stralcio riguardante Del Piero, Deschamps e Di Livio in cui si
parlava di sospetto uso di EPO è stato archiviato dall'accusa. Quindi
la stessa accusa assolve i biaconeri.
Però sui giornali, a parte qualche eccezione come questa della
gazzetta, questo non c'è scritto o è scritto con poco risalto.
3) Infine vorrei far notare la grandezza di un'uomo che pur non
essendo obbligato ha deciso di  rispondere alle domande che gli
venivano fatte.
Questo in un mondo del calcio e del giornalismo pieno di ominicchi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anno dopo.
Perchč continui a postare qui queste cose? sono OT
tnt

 Perchè continui a postare qui queste cose? sono OT
Semplice: visto che a roma non si parla che delle presunte accuse contro
la Juve, così almeno sapete la verità. E non quello che vi raccontano
nelle varie radio pregiudicati asserviti al padrone; che raccontano
sciocchezze la mattina in modo da guadagnarsi qualche biglietto omaggio in
più e qualche intervista in più del giocatore di turno nella loro
trasmissione.
Ogni tanto si faccia un po' di informazione.
Se ascolti una certa radio la mattina scopri che si parla di giocatori
della Juve indagati per ematocrito alto, che è falso, dato che le accuse
erano talmente ridicole che la stessa procura ha deciso di archiviarle.
Certo non mi faccio illusioni, come si dice :"il lupo perde il pelo ma non
il vizio", e la disinformazione continuerà ad imperare ....


 Questo in un mondo del calcio e del giornalismo pieno di ominicchi.
Prima o poi avrebbe dovuto farlo....;-)
FabriXio

venivano fatte.
Ammazza, lo propongo al posto di Garibaldi al Gianicolo...
Bomber
_________________________
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]

 la Juve, [cut]
non è che il _NOSTRO_ proverbiale_ vittimismo_ cominci ad espandersi ....
?????????????????????

 Questo in un mondo del calcio e del giornalismo pieno di ominicchi.
Come scritto nel pezzo prima, è uscito, ha parlato con l'avvocato ed è
rientrato, proprio perchè l'avvocato gli ha detto di parlare per fare bella
figura. Tanto le domande a cui doveva rispondere non erano pericolose per
lui. E infatti così ti ha impressionato :)

 venivano fatte.
non so, non so, non so.


 [cut]
La verità è che Del Piero ha patteggiato, non è stato assolto.
NfP

La verità è che Del Piero ha patteggiato
!
(e' una battuta, vero?)

 La verità è che Del Piero ha patteggiato, non è stato assolto.
Beh se è vero che ha patteggiato e non è stato assolto, dimmi qual è
l'entità della pena?
e perchè tutti i giornali scrivono che è stato assolto mentre invece tu
dici che è stato condannato (perchè se ha patteggiato è stato condannato)?


JuveFan wrote:
|| Da 
www.gazzetta.it
:
||
|| Processo Juve: Del Piero nel '99 fu sotto inchiesta con Deschamp e Di
|| Livio per l'ematocrito alto. Posizione poi stralciata e archiviata un
|| anno dopo.
....Si, ma PierPiero scoprģ anche di essere indagato, innanzi tutto....
....Stai a rosicą....
--
"Del Piero in nazionale.Le mejo cucce li peggio cani."
Geppo

 .....Stai a rosicŕ....
e di che?
non sarai tu a rosicare?


JuveFan wrote:
|| Geppo ha scritto:
||
||| JuveFan wrote:
||||| Da 
www.gazzetta.it
:
|||||
||||| Processo Juve: Del Piero nel '99 fu sotto inchiesta con Deschamp
||||| e Di Livio per l'ematocrito alto. Posizione poi stralciata e
||||| archiviata un anno dopo.
||
||
||| .....Si, ma PierPiero scoprì anche di essere indagato, innanzi
||| tutto....
||
|| certo, però subito dopo ha scoperto di essere stato assolto.
E lo posti quà?
E che c'entriamo noi?
Siamo i pm, i giudici, noi?
Lo vieni a dire quà con l'astio di chi è risentito per una presunta sporca
azione.
Lo vedi che stai a rosicà?
|| Così siamo sicuri che DP su questo versante era pulitissimo, perchè è
|| stato indagato ed assolto.
|| Certo, su altri non possiamo essere altrettanto sicuri.
Ecco, lo vedi? Stai a rosicà come una motosega fuorigiri.
Un processo, un indagato, un'archiviazione.
E adesso chi non è stato affatto indagato è sporco mentre chi è stato
indagato ed assolto è pulito.
Io non avrei le tue sicurezze.
Io non sono sicuro neppure che sia pulito io, figuriamoci un calciatore
qualsiasi.Indagato o meno, assolto o meno.
||
||| .....Stai a rosicà....
|| e di che?
|| non sarai tu a rosicare?
Io? Come te mi attengo ai fatti. Che dicono che non ho calciatori nè
indagati nè assolti nella mia squadra.
Lo sai cosa sei venuto a fare quà? Sei venuto a dire ai romanisti che la
Juve ha i suoi indagati e archviati, mentre la Roma non ha indagati.
Gran bella figura....ma se stà bene a te....delirium rosicans....
Ciao bello....switched off.


 Juve ha i suoi indagati e archviati, mentre la Roma non ha indagati.
No ho detto che alcuni dopo essere stati indagati sono stati assolti,
altri non essendo stati indagati non si pèuò avere la certezza che siano
puliti, e che altri in passato sono stati indagati e condannati.


> La verità è che Del Piero ha patteggiato, non è stato assolto.
non è stato assolto e non ha patteggiato semplicemente perché non è mai
stato rinviato a giudizio.
non sparate cazzate gratuite per favore.

 la Juve, così almeno sapete la verità.
Guarda che io sono Juventino ma quello che stai facendo qui, oltre ad essere
OT, serve solo a convincerli ancor di più che "abbiamo" la coda di paglia.
E cmq personalmente ritengo che:
a) probabilmente non ci sia stato *doping* alla Juve (nel processo si parla
di uso di integratori, creatina, vitamine ecc. e un eccessivo uso, da
dimostrare, di farmaci base... ma non di vere sostanze dopanti)
b) probabilmente fino a qualche anno fa si facesse un po' troppo uso di
integratori, vitamine ecc. che in sè non sono doping ma cmq se assunti in
modo esagerato possano alla lunga non fare benissimo (anche se non certo a
livello dei veri prodotti dopanti)
c) che il caso Juve-Guariniello assomiglia molto a Tangentopoli: in quel
caso all'epoca rubavano tutti e ovunque, ma l'unica procura che ha avuto il
coraggio e la voglia (se sei ammanicato anche te col magna-magna non vai
certo a scoprire il pentolone..) di indagare seriamente su certi fatti è
stata quella di milano, e di conseguenza ci hanno rimesso le penne
soprattutto chi era al governo a milano in quel periodo (poi chiaramente si
è esteso a tutta italia lo scandalo.. ma chi ha pagato di più son stati i
socialisti ed alcuni dc).
Ora mi pare che in questo caso l'unica che, magari anche per motivi di
pubblicità, indaghi sulla frode sportiva sia la procura di Torino... e di
conseguenza ci va di mezzo la Juve, ma son sicuro che quello che facevano
nel bene o nel male a Torino lo facevano ovunque (tant'è che la creatina e
gli altri integratori si sa che li prendevano anche nelle altre squadre e in
nazionale... ma dalla disinformazione che fanno i giornali il messaggio che
arriva alla massa è che la juve prendeva creatina e quindi erano dopati...)
d) se qualcuno ha infranto le regole, che paghi.. anche se è della Juve.
Fino ad ora tra passaporti falsi, doping ed altro non ha pagato in pratica
nessuno, ma non è certo giusto così.
tnt

 pratica nessuno, ma non è certo giusto così.
Direi piuttosto che hanno pagato "male". Ci sono giocatori che sono stati
indagati, giudicati colpevoli dai giornali, giudicati innocenti dagli
indagatori ed ora si portano a spasso la nomea. Ti faccio alcuni esempi,
sono della Roma ma soltanto perchè la Roma la seguo di più ed ho più
notizie, è chiaro che il discorso va esteso a prescindere dalla casacca
indossata:
Cafu. E' comunitario, tutti gli accertamenti fatti hanno provato che non
ci sono state irregolarità, ha giocato mezza stagione da extracomunitario
pur non dovendolo fare, se chiedi in giro ci si ricorda solo del sospetto
spacciandolo per verità.
Assuncao. Aveva il passaporto falso, non è mai stato schierato come
comunitario dalla Roma perchè il passaporto non convinceva, eppue ancora
oggi spesso viene etichettato come una irregolarità giallorossa per quanto
riguarda passaportopoli.
-- 
Nico


 Certo, su altri non possiamo essere altrettanto sicuri.
Infatti, aspettiamo cosa dice il giudice su Giraudo ed Agricola, per ora
possiamo soltanto sospettare.
Sei poco furbo.
-- 
Nico


 indagatori ed ora si portano a spasso la nomea.
Ti posso dar ragione sugli esempi in questione, ma c'è chi non ha pagato
proprio (che siano giocatori o società.. perchè se lo scandalo dei
passaporti falsi per esempio avesse coinvolto solo squadre minori son sicuro
che sarebbero scattate sanzioni ben più pesanti, fino anche alla
retrocessione)... e chi ha pagato magari troppo rispetto agli altri
Per il resto penso che siamo d'accordo su tutto.
Però capisco Juvefan, pur non condividendo la sua inutile campagna a difesa
totale della Juve qui, dato che a furia di sentire commenti banali e
semplicistici nonchè accuse di vario tipo sulla nostra squadra, ti possono
cadere le palle a terra.
ciao ciao
tnt

 cadere le palle a terra.
A me non mi cade nulla. Perchè per mia fortuna io le carte l'ho lette e da
tempo e conosco perfettamente la situazione.
Il punto è che si continua a diffamare delle persone. Si continua
nell'opera di calunnia giorno dopo giorno, e così facendo si procura un
danno. Poi quando compare la notizia che le "fantainchieste" di qualche
magistrato frustato vengono archiviate nessuno le da il giusto risalto.
Quante pagine di giornali hanno dedicato all'ematocrito dei giocatori
della Juve (sparando cazzate), e quante ne hanno dedicate
all'archiviazione?
-- 


 Scusa, ma io direi che ci sono giocatori e societą che sono stati
[...]
Scusa ma non ho capito.
Mi potresti spiegare + in *dettaglio*
cosa volevii dire ?
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it