Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: anomalie nella licenza?

In uno progetto open ho trovato questa scritta che mi pare 
richiami la lgpl, l'autore pero' desidera che
1.vendere il prodotto gpl.
2.eliminare i riferimenti.
Ora non mi pare in linea con la lgpl, a parte i riferimenti 
che non me ne importa nulla e li posso anche lasciare (che 
poi in teoria non basta lasciarli nel sorgente o occorre 
metterli anche nelle pagine htm?),altra cosa dove sta 
scritto che non lo si puo' vendere(che poi tra parentesi 
dovrei moddare parecchia roba)?
  * This program is free software; you can redistribute it 
and/or
  * modify it under the terms of the GNU Lesser General 
Public License
  * version 2.1 as published by the Free Software Foundation.
  *
  * This library is distributed in the hope that it will be 
useful,
  * but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied 
warranty of
  * MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. 
See the
  * GNU Lesser General Public License for more details at
  * 
http://www.gnu.org/copyleft/lgpl.html
  *
  * You should have received a copy of the GNU General 
Public License
  * along with this program; if not, write to the Free Software
  * Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, 
MA  02111-1307, USA.
  *
  * Note sulla licenza:
  * E' vietato distribuire il software dietro pagamento di 
denaro oppure ricevere un compenso
  * per la gestione del software. Il software è personale e 
puoi essere distribuito solo gratuitamente.
  * L'autore del software è xxxxxx xxxxxx e va citato 
insieme al sito ufficiale xxxxxxxxxxxx
  * in ogni pagina del sito.
  * E' severamente vietato eliminare i riferimenti 
all'autore o al sito web dalle pagine del sito.
  * Chiunque non accetti queste note o è contrario ad esse è 
pregato di non utilizzare il software altrimenti
  * verrà perseguito legalmente.
cia'
grazie per eventuali delucidazioni!

 2.eliminare i riferimenti.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
cribbio volevo dire, desidera che non si possa
vendere il prodotto gpl.
eliminare i rif.

:

Ci sono due questioni:
1. se chi lo distribuisce ha il diritto di usare una tale licenza
2. cosa significa tale licenza
1) Se chi ha scritto il software l'ha scritto da zero, può distribuirlo
   nei termini che preferisce, quindi anche con quella licenza.  Se
   invece chi l'ha scritto ha incorporato parti di altro codice, bisogna
   vedere quali erano le licenze dell'altro codice
2) La licenza usata è poco chiara, perché prima consente una serie di
   cose (quele previste dalla LGPL) e di seguito le vieta.  In ogni
   caso, se l'autore ha i diritti di usare quella licenza, è bene essere
   prudenti e seguire la condotta più restrittiva.

 richiami la lgpl, l'autore pero' desidera che
(snip)
Cercando con Google, mi pare di capire che il progetto
sia "phpbookinghotel".
La licenza mi sembra un gran pasticcio: non ha senso usare
la LGPL con quelle clausole.
Dando uno sguardo alle pagine non mi fa una buona
impressione, non sembra che l'autore abbia ben chiaro il concetto
di LGPL.
Si capisce comunque benissimo cosa non vuole che si faccia col
suo software e io mi atterrei a queste "regole".
-- 
Saluti, Federico - 
http://www.quaqo.org
Ducati SuperSport 750 i.e. "Duchessa rossa"

    prudenti e seguire la condotta più restrittiva.
Perfetto, quindi non posso utilizzarlo, grazie a tutti.