Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: internet e copyright

Salve a tutti,
sono nuovissimo del NG,
volevo chiedervi una cosa riguardo internet e il copyright.
se io prendo delle immagini dai libri e le pubblico in un sito riportando
sotto di esse il nome del libro da cui le prendo, l'autore, e tutte le info
delle stesse, violo il copyright?
se sono disegni? se riproduco a mano i disegni? se li modifico graficamente?
come si deve fare?
vi ringrazio x le risposte
Ciao
--
Kosmos86
------------------------------------------------------
"Ninfe e Nereidi si vedono insieme, ma non con le dita
Mobili traggon la lana né attorcono i fili seguaci;
piante dispongono, e i fiori che sono senz'ordine sparsi,
entro i canestri separano, e l'erbe dai vari colori.
CIRCE presiede a quest'opera, che l'uso ben sa delle piante,
sa le virtů delle loro mischianze e con attenzione
pesa ed esamina l'erbe"
(Ovidio, Le Metamorfosi, libro XIV)
------------------------------------------------------
Alcune mie succulente:
http://album.foto.virgilio.it/foto_kosmos
------------------------------------------------------
"International winter hardy cactus test"  di www. 
cactus-art.biz
 :
http://kosmoswt.vai.li
------------------------------------------------------
http://www.taekwondocirceo.it

 graficamente? come si deve fare?
vedi sopra...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.

 come si deve fare?
se i disegni modificati non rendono identificabile l'originale , sono essi
stessi degli originali
ora sei tu l'autore dei disegni (che conserverai come prova da esibire per
eventuali controlli)


 come si deve fare?
Fallo con un mio libro e vedrai quanto ti costa, se non dai il giusto prezzo
alla SIAE.

 eventuali controlli)
ok
Ciao e grazie a tutti


alla SIAE.
Di' un po', ma tu sei qui solo per batter cassa? 
Mi sa che non hai capito ben benino come funziona Usenet, eh?

 graficamente? come si deve fare?
Si deve vedere nella pratica cosa vuoi farci.
Se il tuo scopo e' creare un sito amatoriale in linea di massima non ci 
sono problemi. Se citi le fonti non credo nessuno ti crei problemi.
Diverso se in qualche modo vuoi "fare i soldi" sulle opere altrui: in 
quel caso e' piu' facile passare dei guai.
Dovresti essere un po' piu' preciso!
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

 Dovresti essere un po' piu' preciso!
spero di esserelo stato ;-)
Ciao
--
Kosmos86
------------------------------------------------------
"Ninfe e Nereidi si vedono insieme, ma non con le dita
Mobili traggon la lana né attorcono i fili seguaci;
piante dispongono, e i fiori che sono senz'ordine sparsi,
entro i canestri separano, e l'erbe dai vari colori.
CIRCE presiede a quest'opera, che l'uso ben sa delle piante,
sa le virtù delle loro mischianze e con attenzione


 tutte le info? dovrebbere essere contenti) 
In genere e' cosi', ma c'e' sempre la possibilita' che a qualcuno non 
piaccia, i motivi riguarderebbero solo lui e sarebbe giusto 
rispettarli.



In altri post hai detto delle cose interessanti, ma qui mi ricordi tanto
le case discografiche che fanno chiudere i siti dei fans club... ti
farebbe davvero schifo se qualcuno facesse un sito per recensire un tuo
libro e mettesse on-line la copertina ? 
Una domanda: dato che si può fotocopiare una % di pagine sul totale, la
stessa cosa vale su un sito web ?
Ciao,
Gabriele Polidori

 si possono incacchiare e con ragione...
io qualche giorno fa chiesi una informazione analoga (non proprio)
riguardante l'inserimento degli articoli di giornale più significativi (tipo
rassegna stampa). Anche il mio progetto non ha alcuno scopo di lucro (è un
semplice blog/web-journal) ed in tal senso mi hanno rassicurato. E' però
sempre necessario citare la fonte.
Riporto un articolo di legge che oramai avrà fatto il giro del mondo:
"Gli articoli di attualità, di carattere economico, politico,
religioso, pubblicati nelle riviste o giornali, possono essere
liberamente riprodotti in altre riviste o giornali anche radiofonici,
se la riproduzione non è stata espressamente riservata, purché si
indichino la rivista o il giornale da cui sono tratti, la data e il
numero di detta rivista o giornale e il nome dell'autore, se l'articolo
è firmato".
(Art. 65 legge n. 633/1941)
Quì non parla di libri, è vero, ma solo di articoli di giornale.
Saluti

 se la riproduzione non è stata espressamente riservata,
Appunto...
Hai presente quando trovi scritto "riproduzione vietata" :-)
Proprio quello si dovrebbe controllare!


 totale, la stessa cosa vale su un sito web ?
Non mi ricordo: la percentuale riguarda la "riproduzione" in generale o 
le "fotocopie" in particolare?
In ogni caso dubito che il sito web possa avere quell'unitarieta' che 
ha un libro, sebbene sempre di "pagine" si parli.


 Appunto...
Io, ad essere sincero non l'ho mai letto in fondo ad un articolo di
giornale. Non so

 rispettarli.
Lasciando perdere la questione soldi, la prima cosa che a me non piacerebbe
sarebbe non saperlo e doverlo scoprire.
"Per gentile concessione" compare spesso. L'autore concede gratis perché č
piů vanitoso che avido, ma nel book o nel curriculum deve poter mettere ogni
luogo nel quale il suo lavoro č finito.

 libro e mettesse on-line la copertina ?
Quella sarebbe pubblicità gratuita, e ringrazierei commosso.
Non so, né m'interessa, come reagirebbe l'editore.

 giornale. Non so
Spesso trovi scritto "tutti i diritti riservati" sulla colonna dove 
sono elencati il direttore responsabile ecc.
Ad esempio su PC professionale e' specificato che i diritti sono 
riservati per gli articoli trasposti dall'edizione americana.


 ha un libro, sebbene sempre di "pagine" si parli.
beh effettivamente, a meno che uno non metta on-line un dizionario o enciclopedia...
Gabriele Polidori