Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Considerazioni!sulla roma e sul calcio

Dispiace vedere la squadra della capitale a questo livello, è ancora più
triste vedere che nella capitale non c'è nessuno che cerchi di rilevare la
società.
Purtroppo il calcio è una perdita per chiunque..
Chi sarebbe disposto a rilevare la Roma, pagare questi stipendi milionari,
estinguere i debiti, reinvestire, e pagare altri stipendi?
ci rendiamo conto che un calciatore medio percepisce un milione di euro e un
lavoratore che arriva a guadagnare  sui 2000euro al mese quindi 24000 euro
l'anno circa, forse con 41 anni di lavoro riesce a percepire quanto uno di
questi calciatori?
Ma è giusto?è corretto? Perchè un ragazzo di 18anni dovrebbe andare
all'università, studiare come un matto x 5anni, lottare x trovare un posto
di lavoro, lottare x mantenerlo, perchè un normale dipendente deve stare
attento addirittura a non contraddire il datore di lavoro, quando poi si
vedono dei professionisti che prendono 2-3milioni di euro l'anno per
allenarsi3-4ore al giorno e giocare una partita la domenica disertare gli
allenamenti, giocare con sufficienza, rispondere male agli allenatori..
Il sistema è profondamente malato..ma forse a qualcuno fa comodo che sia
così, tutti parlano di risanamento, di riduzione dei costi e di tante altre
belle cose..
Se per esempio la società X ha un buon giocatore Y che percepisce 10 e
vorrebbe ridurre l'ingaggio a 5, arriva che ne so la società Z che offre al
giocatore 20 e tanti saluti..
è ovvio che per restare competitivo se Y vuole 20  X deve dare 20 e stop!
Il calcio è così ormai, ma secondo voi è uno sport?è davvero una
competizione sportiva?
secondo me è una competizione economica, la società più forte economicamente
e managerialmente, acquista ottimi giocatori li gestisce sapientemente e
vince..
Ritengo che la pallanuoto sia uno sport! Lo sci è uno sport!Il calcio non è
più uno sport..
Ha senso parlare di lealtà e correttezza "sportiva" se cafu manda
all'ospedale cufrè, non viene espulso, e poi Totti viene espulso al 92'
minuto?
Se è ormai fisiologico che le squadre di calcio non possono essere alla
pari..almeno per quanto riguarda l'applicazione del regolamento un minimo di
equità e di buonsenso.
Oggi l'arbitro ha ritenuto che una spinta + un piccolo calcio innocuo (un
calcio come quello per cui è stato espulso Totti non farebbe male ad una
mosca) sono più gravi di un intervento a gamba tesa che ha "bucato" la tibia
di un giocatore..ditemi voi dov'è l'equità.
Secondo me questa valutazione è indice dell'incompetenza della classe
arbitrale..(o sono incompetenti o in malafede, non c'è altra scelta), se non
si riescono a giudicare correttamente queste cose, come si può pretendere
che siano valutati correttamente i fuorigiochi i rigori ecc?Gli errori poi
sono sempre a favore dei soliti noti, perchè non essendoci un organismo
centrale forte e indipendente è ovvio che ci sia la sudditanza psicologica.
anche l'arbitro valuta i propri interessi, e certamente sa che non dare un
rigore al messina, scatena qualche critica, non darlo al milan scatena un
putiferio..
Questo è il calcio.

Questo è il calcio.
Post molto condivisibile.

 questi calciatori?
Mi dici chi è costui così fortunato da prendere 2000 euro mese ???
Dimmelo che torno subito in Italia ........... 

 ha scritto nel messaggio
news:d1niol$6fs$1...@domitilla.aioe.org...

era un esempio..molto al di sopra..purtroppo della media..