Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Informazione borsistica

Il titolo della Roma sta precipitando.
Come ovvio che sia, secondo le mie scarse conoscenze.
Venerdì un'azione valeva 1.1euro circa.
Il comunicato uscito sabato parla di 0,6 euro circa.
Tutti gli speculatori che avevano puntato cifre anche importanti se la
sono 
presa riccamente inderposto.
Per loro non ho pietà ma solo soddisfazione.
"Ma DiBenedetto non convince".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come ovvio che sia, secondo le mie scarse conoscenze.
Ad avere un po' di soldi, se uno fosse convinto che gli americani faranno 
bene, sarebbe proprio il momento di acquistare massicciamente.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.


Era un titolo francamente sopravvalutato per un'azienda che di suo ha 
già un forte passivo ed in più non ha neanche grosse proprietà immobiliari.
-- 
Zeerb

 bene, sarebbe proprio il momento di acquistare massicciamente.
Un titolo davvero affidabile.

 Un titolo davvero affidabile.
Mica per tenere le quote, ovvio, ma per effettuare un facile realizzo (se 
si crede negli americani).


 
http://www.romanews.eu/2011/04/18/pileri-segaleremo-alla-consob-la-situazione-penalizzante-per-i-piccoli-azionisti/
Non è prevista una soglia minima nell'OPA, per legge.
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 inferiore di oltre il 40% al valore di mercato delle azioni?
E' fatto palesemente per non far accettare.
Penso sia legittimo, sicuramente è una carognata.
-- 
Nico


 i piccoli azionisti sono, a ragione, incazzati neri.
Il discorso è il solito: i piccoli azionisti se la pigliano sempre in
saccoccia, come è ribadito da questa notiziuola fresca fresca:
http://xurl.at/3x8
 (Parmalat: assolte banche straniere)
Nel nostro caso era evidente da giorni che le cose sarebbero andate
così, da quando cioè hanno incominciato a circolare le voci sulla cifra
finale.
Investire, a parte tutto, in una società di calcio è comunque una follia
senza possibilità di uscita. In una società per giunta senza una solida
base immobiliare può essere giustificato solo l'affetto del tifoso;
altrimenti sperare di guadagnarci anche solo mezza lira fuori corso, era
impossibile.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://
http://cattiverie.wordpress.com

 già...
Però se le cose vanno come previsto si potrebbe rivelare una buona cosa
per i piccoli azionisti: Rifiutare oggi perché portate da 1,15 a o,67
potrebbe significare vendere domani a 1,5/2.


 potrebbe significare vendere domani a 1,5/2.
Quoto, e' quello che ho scritto anche io.
Ci sarebbe da dire, inoltre: e nell'assurda ipotesi che la Roma di DB 
cominciasse a distribuire dividendi?


 Fonte: 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=7563
Hai  ragione, pensavo all'OPA libera, questa invece è obbligatoria.
Comunque si saranno fatti due conti in questi 5 mesi di 
contrattazione... :)


 contrattazione... :)
Trattandosi di un prezzo medio *ponderato*, non tiene conto solo della 
quotazione ma anche dei volumi sui quali tale quotazione e' stata 
applicata.
Evidentemente, il grosso dei volumi AS Roma e' stato trattato quando le 
quotazioni erano bassissime (che mi sembra sia anche normale).
Non essendovi stata, da parte della cordata di DB, alcuna acquisizione 
di azioni ordinarie di AS Roma precedente all'acquisto del pacchetto di 
maggioranza, ecco li' che la media aritmetica coincide con il prezzo 
medio ponderato di cui sopra.


 
Non che freghi a qualcuno, ma sono andato a vedere l'andamento del 
titolo AS Roma nell'ultimo anno:
http://www.borsaitaliana.it/borsa/azioni/scheda.html?isin=IT0001008876
&lang=it
Ma di che stanno parlando i piccoli azionisti? Io credevo chissa' quale 
valore massimo aveva raggiunto il titolo, negli ultimi 12 mesi, invece 
e' sempre stato piu' o meno a 1,2
Quindi: 1,2 (valore medio ponderato) + 0 (prezzo piu' alto offerto da DB 
per acquisire azioni della Roma prima dell'OPA) / 2 = 0,6
Boh, in itaglia davvero anche le pulci hanno la tosse.


, 
od...@lospam.it
 
says...

E' un esperto della finanza creativa AKA nun potemo capì.

 Boh, in itaglia davvero anche le pulci hanno la tosse.
Prima di tutto grazie per la spiegazione, ho capito bene adesso.
Poi, quando 2 più 2 fa subito 4 c'è sempre qualcuno che si indigna.


 faranno bene, sarebbe proprio il momento di acquistare massicciamente.
beh, caso mai sarebbe il caso di vendere allo scoperto!!!
tanto la discesa si fermerà a 0,68
-- 
Hamlet
http://technosoc.blogspot.com/

 azionisti sono, a ragione, incazzati neri.
è legittimo, se trovi il pollo che ti vende il 40% delle azioni a 0,67 (e 
il pollo è stato Unicredit)!!
-- 
Hamlet
http://technosoc.blogspot.com/

 beh, caso mai sarebbe il caso di vendere allo scoperto!!!
Che palle.. Ma e' cosi' difficile da capire?
Le speculazioni finanziarie si fanno da sempre acquistando dosi massicce 
a poco e rivendendole a tanto.
Se credi nella bonta' del progetto degli americani, adesso puoi 
acquistare ad un prezzo sempre piu' basso, ergo ritrovarti con un buon 
portafoglio quando il prezzo delle azioni risalira' grazie all'opera 
degli americani (se ci si crede, ripeto).
Nessuno dice che sia un investimento sicuro, infatti e' dal primo post 
che ripeto *SE SI CREDE NEGLI AMERICANI*.
Questa smania di vendere dei piccoli azionisti e' semplicemente dettata 
dalla speranza maturata prima che si venissero a sapere le cifre 
dell'OPA, di rientrare un po' delle perdite.
Ma se uno volesse veramente contenerle, perso per perso, se le dovrebbe 
tenere e sperare che il progetto degli americani faccia risalire le 
quotazioni AS Roma.
Nei periodi di crisi si acquista (chi puo'), non si vende.
Non lo dico mica io, eh.


 0,67 (e il pollo Ã¨ stato Unicredit)!!
E io che ho pure perso tempo a risponderti seriamente nell'altro post.
Bastava un semplice "cinqueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!"


 Bastava un semplice "cinqueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!"
"Eeehh già già già" cit.


 si crede negli americani).
Premetto di non essere un esperto, quindi prendi con le molle quanto
dico. In linea di massima sono d'accordo sulle speculazioni di borsa, ma
criticavo in generale l'investimento nel calcio. Se tu, piccolo
speculatore, avessi un patrimonio di 100000 euro, ne metteresti un 10%
sulla Roma? Dico cosi' perche' un conto e' parlare in astratto, un altro
e' rischiare soldi che per te possono rappresentare qualcos'altro
(sicurezza economica, investimenti di altro tipo...).
Di questi americani non sappiamo nulla. Non si sa come intendono
procedere e con quali tempi. Allo stato attuale i soggetti sono
molteplici, e diversi, e si sta cercando anche un finanziatore italiano.
Non si puo' prevedere come reagira' il sistema del calcio italiano (ben
noto per gli intrighi anche politici) all'ingresso di un investitore
esterno. Inoltre la squadra non ha centrato nessun obbiettivo sportivo,
non partecipera' alla CL il prossimo anno e si prevede la diaspora dei
giocatori. Insomma la caduta del titolo riflette l'instabilita' della
situazione attuale e l'elevato rischio dell'operazione. Ci sono troppi
fattori imprevedibili e pochissime garanzie: gli americani potrebbero
rivelarsi solo un grandissimo bluff (e durare solo 6 mesi o un'anno), la
squadra potrebbe andare anche peggio di cosi', la politica potrebbe non
autorizzare gli stadi di proprieta', ecc. 
Infine, le speculazioni borsistiche non sono esattamente come le
scommesse (a meno che non si parli di betfair), dove l'evento si
verifica o non si verifica. E' importante sapere anche con quali tempi
si realizzera' il gain finanziario. Per esempio, e' cosa diversa se i
tuoi famosi 10000 euro investiti raddoppiano in 1 anno o in 10 anni. 
IMHO non basta un atto di fiducia.           

 IMHO non basta un atto di fiducia.           
 
Naturalmente, quando parlavo di credere negli americani, non parlavo 
certo di fiducia e basta.


 prezzi scendono, mica sui titoli sicuri.
Puoi sempre investire in cose a basso rischio e piccolo guadagno. Ci
metti di piu' naturalmente.

 metti di piu' naturalmente.
Certo, e' una strategia anche questa.
Cio' non toglie che, a chi crede negli americani, conviene senza dubbio 
investire ora. 


 sulla Roma?
solo un pazzo lo farebbe, ma non perchè è la roma anche se fosse il 
Barcellona.
Le squadre quotate in borsa sono una puttanata allucinante perchè il titolo 
alla fin fine è sempre legato ai risultati sportivi,
anche se hai lo stadio di proprietà ed un patrimonio immobiliare di primo 
livello ma poi retrocedi, il titolo crolla. 

 livello ma poi retrocedi, il titolo crolla. 
Infatti e' quello che intendevo. Magari fossero legati solo ai risultati
sportivi, fosse cosi' ancora ancora. Il problema e' proprio che sono
legati a fattori imprevedibili come la politica dell'italietta.      

 Infatti e' quello che intendevo. 
Vabbeh, ci rinuncio.
Io non ho espresso un giudizio sulla bonta' dell'operazione, ho detto che 
se uno CREDE nell'operazione di DB, questo e' il momento di acquistare.
Ma vedo che qui si continua a discutere di quanto sia buona l'operazione di 
DB, cosa che non c'entra niente col mio post iniziale.. e vabbeh, amen.


 DB, cosa che non c'entra niente col mio post iniziale.. e vabbeh, amen.
No, affatto. Sul tipo di titolo.      

 No, affatto. Sul tipo di titolo.      
Si', ma quello che sto cercando di farti capire, e' che io ho detto 
semplicemente che chi crede nel progetto di DB farebbe bene ad 
acquistare ora, visto il trend delle quotazioni attuali. Non ho mica 
detto che bisogna acquistarle a prescindere!
Tu non credi nella fattibilita' del progetto, oppure credi che 
nonostante il progetto il titolo sia troppo oscillante, ecc ecc e quindi 
non investirai.
Ma uno che dovesse ritenere il contrario, farebbe bene a farlo subito.
Tutto qui.
Poi nel merito di una ipotesi o dell'altra, ho gia' detto che non ho le 
conoscenze necessarie per sbilanciarmi oltre a dire (ripeto): 
- se hai gia' azioni AS Roma, forse aspettare un altro po' per venderle 
potrebbe non essere il male assoluto; 
- se invece non le hai e *pensi che aumenteranno molto di valore* (ma 
non chiedermi se questo avverra' o meno e tantomeno i relativi motivi), 
faresti bene ad acquistarle ora che sono ad un prezzo veramente basso.


 se uno CREDE nell'operazione di DB, questo e' il momento di acquistare.
si ma non sai quanto ci metteranno a salire le azioni, molto più saggio 
mettere i soldi, come suggeriva Margit, su un conto betfair e hai un 
rendimento molto più alto in un tempo più breve con rischi pari a 0.
 

 3D da non sottovalutare :)
Che segnale e' allora quando arriva Gobbacci? :-)

 Che segnale e' allora quando arriva Gobbacci? :-)
Sono entrambi "la protesi della loro stessa minchia" [cit.], quindi piu' o 
meno lo stesso segnale.


 tanto.
ma chi ha detto queste cose???
Le speculazioni si fannno al rialzo e al ribasso, non solo al rialzo.
Le speculazioni finanziarie si fanno:
1) acquistando ai minimi e vendendo a un valore più alto
e
2) vendendo allo scoperto a un valore alto e ricomprare a un valore 
inferiore
con le azioni della roma, conviene ora vendere allo scoperto; poi se tu 
credi che lo zio tom possa far aumentare il valore, compra a 0,67 e 
rivenderei (si presume) a prezzi superiori. Ora conviene vendere allo 
scoperto.
-- 
Hamlet
http://technosoc.blogspot.com/

 Bastava un semplice "cinqueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!"
????????
posa la bottiglia di vino, va
-- 
Hamlet
http://technosoc.blogspot.com/

 
Si' si', ok ok.
A uno che da' del pollo a UC, do' ragione a prescindere.
