Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: AHO! E dateve na calmata!

Ma siete diventati scemi?
A perde coi gobbi da fastidio pure a calcio balilla ma non fasciatevi
la testa prima di rompervela. Primo: Nedved e' un immane PEZZO DI
MERDA, questo va ricordato sempre e comunque, dovesse mai sfuggire a
qualcuno. Secondo: e' calcio d'agosto, la Roma dopo 25 minuti pareva
tornata dalla maratona di New York, camminavano. Qualche indicazione
c'e' stata, IMO avere uno con la tecnica di Cicinho farebbe MOLTO
comodo, checche' ne dicano certi individui, Panucci ha i suoi anni e
Cassetti e' una buona riserva. Brighi non mi e' dispiaciuto, Esposito
e' pesantissimo, evidente segnale dei carichi di lavoro notevoli
svolti in questi giorni, ritrovera' brillantezza, Giuly da la netta
sensazione di essere quello che e', un grande giocatore, quando la
Roma sara' in palla ho la sensazione che sara' spesso decisivo. In
difesa IMO siamo messi maluccio, se manca Juan (o Mexes) i sostituti
sono quelli che sono, io non me la sento proprio di affidarmi a
Ferrari e ad uno che pensa che la Roma sia un camp estivo in vista del
ritorno a Milano. Panucci centrale e' un ripiego. Davanti ho visto un
buon Vucinic. Totti indietro fisicamente.
Insomma in generale una brutta topica contro una squadra odiata,
brucia molto ma conta un cazzo di nulla, quindi calma e gesso.
-- 
TheJack
On Air: TROUBLE "Simple Mind Condition"
Last movie: Fantastic Four & Silver Surfer
Game: Tomb Raider Anniversary
( 
http://www.canguroferoce.altervista.org/
 )

 brucia molto ma conta un cazzo di nulla, quindi calma e gesso.
Quoto tutto alla grande!

> Insomma in generale una brutta topica
o una brutta topa ?
insomma, na fregnaccia!
Z 

 buon Vucinic. Totti indietro fisicamente.
Tutto vero.

 wrote:

Dai vuoi dire che la Juve non ha giocato meglio di voi per un'oretta?
Questo è bendarsi gli occhi.
Anche la Juve ha fatto i carichi di lavoro sai...

ritorno a Milano. Panucci centrale e' un ripiego
appunto. da incubo.
la difesa, che era il nostro punto di forza, ora è un reparto
preoccupante almeno quanto il centrocampo, in quanto a seconde
linee...
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 linee...
per cui, essendo tutto come prima (anzi con andreolli al posto di
defendi).. si è passati dal punto di forza all'incubo solo per aver
sostituito chivu con juan? e come facciamo a dirlo se juan stasera non
ha giocato?

 linee...
vabbè un pò di ottimismo dai.
Non posso credere che chivu sia origine di tutti i mali della Roma di 
adesso.
Ogni tanto ricordiamoci di essere Roma.
;)
M. 

Anche la Juve ha fatto i carichi di lavoro sai...
Molto diversi dai nostri, la Roma ha fatto una preparazione in vista
di 4 impegni che saranno abbastanza ravvicinati, il primo fra soli 8
giorni, la Juve si sta preparando solo per capionato e, in misura
sicuramente minore, Coppa Italia. Non mi pare tanto difficile da
capire...


linee...
Qui invece non sono d'accordo, facciamo troppo presto a fare promossi
e bocciati, quanti giocatori sono arrivati e inizialmente sembravano
pippe? Mexes, Samuel per dirne due, poi abbiamo visto cosa sono
diventati e cosa ci hanno dato e, nel caso di Mexes, continuano a
darci. Barusso e' il classico interditore che basa tutto sulla forza
fisica, Brighi e' passato dallo schema dell'avvinazzato a quello di
Spalletti che e' completamente diverso, a me poi non e' dispiaciuto
cosi' tanto, sono due buone riserve, Perrotta e De Rossi non li
sostituisci cosi', e poi non dimentichiamoci che c'e' mancato il
regista stasera, Pizarro e' l'ago della bilancia del nostro gioco, ci
piaccia o meno (e a me piace).


centrale buono.
EH? Giuly difficile da collocare? Uno come lui con l'esperienza che ha
e con il modulo che abbiamo noi e' manna dal cielo altro che, puo'
partire su enrambe le fasce, meno al posto di Perrotta magari, ma
all'occorrenza puo' fare anche quello, puo' subentrare e dare il
cambio di passo, salta l'uomo... criticare questo giocatore e'
quantomeno azzardato.
Cmq il senso e' che manca qualcosa, io prenderei assolutamente Cicinho
e cercherei una punta centrale, mai come questa sera si e' visto che
non c'erano sbocchi per Totti (che deve anche accettare di arretrare e
non fare per forza sempre il centravanti), una torre sarebbe stata
utile. E poi dico che aspetterei questa Roma alle partite che contano
a patto che i giocatori non si piacciano troppo come hanno fatto dopo
il 2-0, ho contato almeno 8 colpi di tacco... ok la giocata ma passare
da una partita che stai dominando ad una sberla a cinque dita non fa
parte delle cose che mi piace vedere.


 brucia molto ma conta un cazzo di nulla, quindi calma e gesso.
Non conta un cazzo non è vero perchè si giocava una partita contro una
squadra che doveva avere il nostro stesso livello di preparazione
fisica visto che iniziano lo stesso campionato (anzi noi dovevamo
stare avanti, vista la Supercoppa) e invece noi dopo 25 minuti siamo
crollati e loro sono durati fino al 90°.
Non conta un cazzo dal punto di vista del risultato, ma ci dice che la
Roma è troppo indietro come preparazione e comunque penso che a
livello psicologico sarà una brutta botta per i giocatori aver perso
in questa maniera.
Sono amichevoli d'estate, ma arrivi con un altro spirito al campionato
vincendone un po' invece che prendendo solo batoste.

 ha scritto nel messaggio



Questo è vero.








Aho ma un minimo di ottimismo nella vita cazzo...
Cioè a leggerti ogni volta viene la voglia di grattarsi le palle, mamma 
mia....

 lamentatevi quando venite apostrofati come romettari.
"santo subito"


Il problema non è la difesa ma il centrocampo. l'unico esterno che sa
coprire è Taddei. Gily ed Esposito molto più di lui giocano solo dalla
metà campo in su e non servona alla squadra in fase di ripiego. Non
c'è un'alternativa a De Rossi. Perso il regista arretrato (Chivu) i
difensori spesso si affidano al lancio lungo. Le riserve di
centrocampo sono più scarse di quelle per la difesa.

 centrocampo sono più scarse di quelle per la difesa.
ma anche no. Non vedo giocatori di prospettiva in difesa al livello di
aquilani o che vengono da un ottimo campionato come brighi.

 E ci risiamo... chi prenderesti per sostituire De Rossi?
Senza De Rossi e Perrotta cambierei modulo. Se insisto sullo stesso
modulo allora necessito di sostituti all'altezza.
I nomi non devo farli io ma certo non possono essere barusso e brighi.
Io dico che il nostro tipo di gioco per reggere ha bisogno di un
centrocampo di alta qualità sopratttutto adesso che non c'è più il
regista arretrato.

 a centrocampo. punto. ma quale chivu...
A Manchester mancavano Perrotta e Taddei e Tonetto e giocarono le
riserve di centrocampo...Forse le riserve devono essere all'altezza...

> Forse le riserve devono essere all'altezza...
forse bisogna proprio averle.. :-)
ma a manchester proprio non c'erano. ne ci sarebbero potuti essere
aquilani , barusso, esposito, brighi e giuly (e ricordiamo che ci
manca ancora un esterno basso). magari ne prendevi ugualmente sette o
magari no. ma dire che la rosa è come l'anno scorso secondo me è non
esser obiettivi.


E' questo che non capisco vedi? Aquilani faceva già parte della rosa
quindi non conta...
Per Barusso c'era Faty e per Esposito Wilhemson. L'unico valore
aggiunto è Giuly. Dove vedi grandi rafforzamenti in rosa?
Ti ripeto che mancando alcuni titolari non abbiamo i giocatori adatti
a sostituirli. Se poi vogliamo cambiare modulo è un'altra storia. Con
4 centrocampiti di contenimento e Mancini con Totti davanti forse
reggiamo pure con le riserve. ma il gioco che esprimiamo ora è bello e
armonioso anche perchè ci sono gli interpreti giusti per farlo. A me
sembra un modulo molto difficile da replicare con comprimari. Tutto
qui. Inutile illudersi che Esposito possa fare il vice Taddei o
Barusso il vice De Rossi. Secondo me si è equivocato sulla storia dei
2 giocatori per ruolo.
Ti ripeto Taddei, De Rossi e Perrotta a mio modo di vedere non hanno
una controfigura. E' inutile dire che Esposito giocava esterno e che
Barusso era centrale a Rmini. Erano altri moduli e altre squadre.

 Barusso era centrale a Rmini. Erano altri moduli e altre squadre.
Per me Esposito è un esterno alto in un ipotetico tridente e non lo
vedo così diverso da Mancini come ruolo. Non so come giocava Barusso a
Rimini....

 Rimini....
Il problema è che come Giuly Esposito sostituirebbe mancini e non
Taddei. E comunque per me rimane sempre una seconda punta adattato al
ruolo di esterno.

 ha scritto nel messaggio 
news:1186914588....@22g2000hsm.googlegroups.com...
[CUT]
Aho a Oronzo Canà, vacci tu ad allenare la Roma e se ti restano un paio di 
spicci e du minuti ti tempo fai pure il mercato.
Sei ridicolo!!! 

 Sei ridicolo!!!
Un paio di spicci possono sempre essere spesi bene o male...
E comunque stai calmo...

 Taddei.
Tu chi vedresti come sostituto di Taddei? giusto per capire..


Semioli forse era più utile perchè all'occorrenza può giocare anche a
centrocampo. E' più giovane quindi mantiene il suo prezzo di mercato,
sa crossare e saltare l'uomo. Certo non è Messi ma forse interpreta il
ruolo di esterno di centrocampo in modo più classico. Per me è un
giocatore che difficilmente ti lascia in inferiorità numerica perchè
corre come un maratoneta. Poi magari paga sotto porta. Come vice De
Rossi avrei preso Almiron che però è andato dai gobbi per 5 mln (cioè
la stessa valutazione di Barusso). Giuly mi convince come vice
Mancini. Per Perrotta è davvero difficile dirti. Forse avrei provato
con Giuseppe Rossi anche in prospettiva futura.

 con Giuseppe Rossi anche in prospettiva futura.
G. Rossi è una seconda punta un po' fantasiosa (alla Cassano per
dire).
Io avrei preso Quagliarella (se poi devi far giocare Vucinic
esterno!!!)

 esterno!!!)
Be' Quagliarella magari! Ma mi sa che non lo vendono. Rossi come dici
è più un tipo alla Cassano però poteva essere un valore aggiunto



quale delle parole "in quanto a seconde linee" non ti è chiara?


TheJack ha scritto:
Sei l'unico che ha scritto quello che andava scritto.
Che venga Cicinho (sopratutto perche' Panucci sta' diventando vecchio) e
Modesto (perche' anche Tonetto ha bisogno di un sostituto), ma serve una
punta centrale li davanti e che totti in certe partite ritorni a fare il
tre-quartista.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tre-quartista.
Scusate ma se Spalletti ha più volte detto che non gli serve la punta 
centrale, perchè continuate a ripetere che serve una punta centrale?? 

 
Forse perchč a tutti sembra che questa squadra sia un po' leggerina in
avanti, specie quando ti ritroverai a giocare con squadre che fanno del
catenaccio e del contropiede le loro armi di battaglia.

 catenaccio e del contropiede le loro armi di battaglia.
quindi Spalletti non capisce un cazzo?? La vede tutti i giorni, l'allena e 
non ha ancora capito che serve una punta centrale...
Vabbè, so io che non ci arrivo...scusate!!! 

 ha scritto nel messaggio

Spalletti ha sposato il modulo ad un'unica punta e battezzato Totti
come tale. A me sembra però che bisognerebbe cercare di provare
qualche modulo alternativo in alcune circostanze cioè in particolare
quando mancano 2 o 3 titolari contemporaneamente. il 4-2.3-1 è
bellissimo quando hai gli interpreti adatti. Per esempio Perrotta, De
rossi e Taddei sono difficilmente sostituibili. Lo stesso Totti in
tale schema non ha un sostituto naturale. Magari provare qualche
soluzione d'emeregenza non sarebbe male senza per forza voler adattare
giocatori a fare il lavoro di cui non hanno le caratteristiche. Avere
qualche alternativa tattica non mi sembra un crimine ma magari il
tentativo di far rendere al megio i giocatori di cui si dispone.

centrale, perchè continuate a ripetere che serve una punta centrale?? 
Ma e' ovvio che io scrivo quello che penso IO, l'allenatore e'
Spalletti che e' sicuramente piu' bravo di me, detto questo se domani
la societa' gli prospetta un buon giocatore per variare i suoi schemi
non penso si dispiaccia piu' di tanto eh, non dimentichiamoci che
l'attuale modulo e' nato per necessita', che poi sia risultato
proficuo e' altra cosa, cosi' come potrebbe essere proficuo in certe
occasioni sfruttare un gioco piu' semplice fatto anche di
alleggerimenti sulla prima punta per poi salire con esterni e
incursori.


regista arretrato.
Che e' ESATTAMENTE quello che ho detto io, con Chivu abbiamo perso
molto di piu' che un semplice difensore, pero' sottolinerei che ieri
Juan non c'era e i gol li abbiamo presi TUTTI per errori nella zona
centrale della difesa. Detto questo io mi augurerei un buon centrale
(sempre piu' Cicinho) piu' che un centrocampista che, IMO rimanendo
Birghi, non ne abbiamo bisogno.


vincendone un po' invece che prendendo solo batoste.
Questo e' vero pero' mi auguro che Spalletti sia in gamba al punto da
minimizzare la cosa come e' giusto che sia, e mi auguro che la squadra
prendi queste sberle come uno stimolo per quando la partita mettera'
in palio i 3 punti.


 centrale della difesa.
3 goal su 5 sono venuti dala sinistra dove Tonetto era solissimo visto
che come esterno dalla sua parte giocavano Vucinic prima, Giuly dopo