Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Empoli - Roma

Il tempo effettivo è stato di 75 minuti (tantissimo), la Roma ha avuto un
possesso palla quasi del 70%, completo dominio territoriale. Azioni
pericolose: no no no.
Mancanza di velocità, nessun movimento senza palla, impossibilità di fare
gioco aereo per limiti di altezza, intasamento degli spazi, si attacca
sempre con 10 avversari dietro la linea della palla.
Contro squadre che si chiudono così bisogna allargare il gioco. Ma non si
può lasciare la fascia al solo Mancini o al solo Taddei, c'è bisogno delle
sovrapposizioni dei terzini. Infatti ieri le uniche accelerazioni le ha
date Chivu, prima di sfasciarsi come al solito.
Le piccole squadre quando ci affrontano pensano di trovarsi di fronte una
"grande", cosa che la Roma oggi non è, e giocano di conseguenza. Noi
stiamo ancora a fare i tacchetti e a cercare i pallonetti filtranti dalla
trequarti.
Stiamo ancora a Totti che prende palla a centrocampo, si guarda intorno
sconsolato e carica a testa bassa verso la difesa avversaria. Una corsa
peraltro breve che finisce con palla agli avversari e lui che rotola per
terra. O con l'arbitro che fischia fallo e almeno guadagniamo yard.
Curci, SV
Panucci, 4
visto che l'Empoli ha una sola punta ed è in 10 uomini, avrebbe lo spazio
per avanzare e aiutare Mancini sulla cazzo di fascia. Invece resta dietro
a girarsi i pollici.
Chivu, 6.5
finchè regge è uno spettacolo, lo capisce pure Spalletti che dice ai suoi
di insistere a sinistra. finchè regge...
Kuffour, 6
se solo i suoi compagni avessero un'unghia della sua personalità, della
sua grinta, della sua voglia di vincere sempre
Mexes, 5
abbastanza distratto, nonostante il nulla offensivo dell'Empoli.
De Rossi, 5
ma perchè cazzo gioca 10 metri dietro a Dacourt ? non sarebbe meglio il
contrario ?
Dacourt, 5
spesso si trova palla al piede sulla trequarti con davanti a se 10
giocatori dell'Empoli e 4-5 belle statuine della Roma. Gli tocca inventare
qualcosa ma non è il suo forte.
Mancini, 6
l'unico che si muove senza palla, l'unico che cerca l'1-2, l'unico che
mette dentro qualche cross decente (anzi bello), l'unico e basta
Taddei, 2
si incarta sempre da solo, sbaglia una marea di passaggi, si mangia un gol
imo molto semplice, è lui che perde palla sul gol dell'Empoli
Totti, 4
non combina niente, gioca da solo, non aiuta nè Nonda davanti nè gli
esterni sulle fasce.
Nonda, 5
fa molto movimento ma è troppo solo, cala di brutto nella ripresa e si
divora anche un gol a porta praticamente vuota.
Bovo, 6
penso che tutti abbiamo applaudito quando ai 30 metri ha preso e ha tirato
una sassata in porta, senza troppi fronzoli
Montella, 4
45 minuti nell'area avversaria a aspettare la palla sui piedi, che non
arriva mai
Spalletti, 3
troppe cose che non vanno e di cui è responsabile. Soprattutto la testa
dei giocatori e la pochezza di idee e di movimenti della squadra.
Poi non capisco come un allenatore possa vedere 10 calci d'angolo di fila
battuti in quel modo senza alzarsi dalla panchina e incazzarsi di brutto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E' un quadro desolante che non promette
nulla di buono per il futuro.
Sia per la socità che tra poco non saprà più che pesci prendere,
(cambiare ancora allenatore? vendere gli uomini che hanno mercato
e monetizzare? vendere tutto sempre che ci sia un acquirente?),
Sia per far rimanere rimanere i giocatori migliori durante le prossime
campagne acquisti, evitando il fuggi-fuggi finchè sono in tempo.

 nulla di buono per il futuro.
almeno qui il quadro desolante e' per il calcio, a te e' per tutto il
resto....
--
"Giallorossi si diventa, perchè essere romanisti significa avere tutto e
tutti contro,
perchè ciò non ti affligge ma ti esalta, perchè la scelta implica il
coraggio....
perchè io malgrado tutto...
resterò sempre un cuore da ULTRAS"
Nico rispondendo alla domanda "Sei ancora della Roma "  dixit :
"Io si, ancora tanto. Ma ho impressione che è la Roma a non tifare più
per se stessa."

 resto....
Forse per questo scrive qui Pič ? E' un infelice, non vedo altri motivi ...
;-)
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "


Complimenti, mi conosci molto bene a quanto vedo.
Ti devo costare una fortuna con tutti gli 007 che mi
avrai messo alle calcagna.... 

 avrai messo alle calcagna....
Ma quale spesa. Basta leggere le minchiate per dici per trarre una idea...


 avrai messo alle calcagna....
ma quali 007, sei il manifesto programmatico della tristezza


 avrai messo alle calcagna.... 
Veramente basta sentire la scia che lasci...
-- 
Al
--

 battuti in quel modo senza alzarsi dalla panchina e incazzarsi di brutto.
Quello che vorrei capire è se sono stati i giocatori a non dargli retta (e
quindi lo assolvo) o se sono state sue indicazioni (ed allora sono
d'accordo sul 3 in pagella). Al momento gli concedo ancora credito e
quindi non mi pronuncio sul voto.
-- 
N.


 d'accordo sul 3 in pagella). 
Ah, questo lo vorrei capire pure io
-- 


 di "fantasia",
Mancini (come Taddei del resto), è un grande giocatore quando gioca sulla
fascia, quando si accentra non solo non da un briciolo di fantasia (Facci
caso, salta l'uiomo solo in orizzontale), ma va a pestarsi i piedi con
Totti e con gli inserimenti dei centrocampisti.
Totti se parte da fuori la sua area di rigore non può avere la lucidità
necessaria per fare lo scatto o il dribbling bruciante quando arriva
davanti alla difesa avversaria.
Nonda e Montella dovrebbero essere i terminali del gioco, ma se non gli
arrivano palloni buoni che devono fare?
-- 
N.
