Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Titolo articoli e copyright

Ho un problema con il regolamento per la gestione dei contenuti del mio
sito.
Ho una tendenza ad iper-regolamentare la gestione dei contenuti perchï¿œ
noto spesso alcuni webmaster sono poco perspicaci e non capiscono una
semplice regola cosa intenda dire in termini generali di principio. Ma
per contro l'iper-regolamentazione ostacola la diffusione dei contenuti
particolarmente tramite RSS. Purtoppo noto alcuni siti captano i feed
RSS semplicemente per relazionarsi con un sito meglio posizionato e
magari utilizzare alcune sue keywords strategiche, per quest aggiorno
continuamente le policy per bloccare i malintenzionati, ma mantenere una
corretta possibilitï¿œ di gestione dei feed RSS.
Ora il punto ï¿œ questo: che sia un link, o un fetching, secondo voi
inserire il titolo di un articolo altrui nel titolo della pagina ï¿œ, o no
una violazione del copyright?
In particolare io considero e temo che in tal modo si induca il motore
di ricerca a credere che l'articolo cosï¿œ intitolato si trovi in un altro
sito e/o che venga esercitata una forte competizione con il sito di
origine dell'articolo linkato per alcune sue keywords, specialmente se
tale sito ï¿œ meno competitivo di quello che linka o capta i feed RSS.
Cosa ne pensate?

 Il problema ï¿œ conosciuto, ma non ancora risolto.
Premesso che non era comunque questo il mio quesito, avrei qualcosa da 
dire a riguardo:
Io il problema che riferisci hanno adesso alcune grosse testate online 
italiane l'ho risolto alcuni mesi fa e prima di risolverlo avevo anche 
postato anche alcuni messaggi che nessuno allora si ï¿œ filato. Adesso lo 
stesso ï¿œ diventato invece un problema nazionale.
Dietro (se vogliamo) vi ï¿œ anche un altro problema: lo scarso interesse 
dato dalle istituzioni tradizionali dei giornalisti e dei periodici 
online alle testate web che cosï¿œ quando hanno un problema in genere lo 
risolvono da sole per lo piï¿œ ricorrendo ad una qualche soluzione tecnica 
  (cosï¿œ almeno ho fatto io).
La mia esperienza con le associazioni sindacali di testate la ho avuta 
quando alle prese, alcuni mesi fa, con il detto problema ho contattato 
un'a di esse ed un loro avvocato rappresentante mi han risposto piï¿œ, o 
meno che poichï¿œ operavo in internet non potevo aspettarmi niente di 
buono. Questo atteggiamento io ritengo dipenda dal fatto che le testate 
su carta non fanno altro che parlar male di internet come un demonio e 
chi paga i risultati sono poi le testate online registrate, che devono 
rispettare delle norme (non come i blog), ma non hanno indietro proprio 
nulla.
Alla fine mi sono reso conto che Google almeno fa girare gli articoli e 
manda avanti la baracca, mentre in Italia tutti vivono alla giornata e 
non sanno trovare adeguate soluzioni tecniche a risolvere il problema.
Chi si lamenta infatti sono piï¿œ o men le versioni online di testate su 
carta, che non hanno, io ritengo, la mentalitï¿œ di come si opera online.
In concreto ho risolto togliendo la 'description' dai feeds e 
rinunciando cosï¿œ a diffondere un servizio di qualitï¿œ, ho spostato i feed 
su di un server esterno ed ho bannato tutti i motori dall'entrarci al 
punto che ora, tolto il banning, mi piacerebbe farli distribuire da 
Google ma non ci riesco piï¿œ, probabilmente dovrï¿œ fare 'retromarcia'.
In ogni caso a seguito di questa azione il mi sito non ï¿œ stato bannato 
da Google, al contrario di quel che si dice in giro avverrebbe.
Quindi penso che le soluzioni tecniche ci siano, ma forse i grossi 
network italiani non spendono adeguatamente per fornirsi di tecnici 
competenti.
Inoltre se google non ï¿œ gradito che qualcuno pensi a promuovere 
alternative che esistono (alcune anche di qualitï¿œ), ma non riscuotono 
interesse (es.motori tecnici di settore) e magari che si realizzi un 
motore governativo italiano.
Infine chiedo di nuovo se c'ï¿œ qualcuno che mi sappia dire se inserire il 
titolo di un articolo nel 'title' della pagina web, da parte di un 
qualunque privato, sia o meno violazione del copyright.
Grazie per l'attenzione
User45....

 Senza citazione della testata originaria?
In pratica ï¿œ stato fatto il fetching del feed in una pagina indice 
(pagina iniziale) senza citazione in mix con articoli di altri sitia 
costituire una directory di articoli. Per ogni articolo vi ï¿œ ed un link 
ad una sotto-pagina che riporta nell'intestazione e title il titolo di 
ciascun articolo, sotto il titolo ï¿œ riportato fonte: (in questo caso) il 
mio sito, autore (del post) il proprietario del sito in cui il feed ï¿œ 
riportato (ma in realtï¿œ non vi ï¿œ nessun post, solo titolo dell'articolo 
e link al mio sito riportato come fonte).
Lateralmente negli articoli piï¿œ letti senza indicare la fonte sono 
riportati link ad altri articoli del mio sito presumibilmente richiamati 
per fetching del feed (ndr. io avevo autorizzato la possibilitï¿œ di un 
feed misto con max 10 articoli a condizione che fosse riportata la fonte 
, non si abusasse del titolo dell'articolo e dei marchi e si rispettasse 
  il copyright attuando una serie di misure).
Io penso che nella modalitï¿œ attuata sia tratto in errore il motore di 
ricerca, ma dal punto di vista legale non saprei se io possa contestare 
al proprietario del sito la effettiva violazione del copyright, o di 
altri diritti del mio sito.

 caso passare al vaglio di un giudizio.
Quindi alla fine l'unica soluzione ï¿œ sempre tecnica: banning del sito 
dall'effettuare il fetching e blocco dei link in entrata, il tutto per 
mancato rispetto delle condizioni poste per l'uso dei contenuti.
In caso contrario sarei costretto a fare a meno dei feed RSS per evitare 
che le keywords dei titli dei mei articli siano usate per farmi 
concorrenza.