Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Euro2008] Scommessina

Se sarà confermato l'impiego contemporaneo di Materazzi e Chiellini, 
entro quanti minuti la Nazionale sarà ridotta in 10?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
"Si può essere una bravissima persona, tifare pure con passione la 
Roma, ma non capire un cazzo di calcio." (Zuper)

 entro quanti minuti la Nazionale sarà ridotta in 10?
La nostra o quella olandese?
--
LiG 

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns9AB874A48905Dlu...@85.214.90.236...

speriamo questa 

 La nostra o quella olandese?
Adesso non te ne uscire con casi scelti di traumatologia...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
28 giugno, festa nazionale di ISCR

 entro quanti minuti la Nazionale sarà ridotta in 10?
contro la Francia?
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se sarà confermato l'impiego contemporaneo di Materazzi e Chiellini,
la tecronaca della parita sarà affidata a Rino Tommasi.... 

entro quanti minuti la Nazionale sarą ridotta in 10?
Bon, direi che contro l'Olanda potrebbero anche resistere, ma
considerato che gli orange giocano con una sola punta (Van Nist.) e
tre trequartisti, mettere due lungagnoni in mezzo non so quanto sia
proficuo.

 proficuo.
Non è che hai tante soluzioni alternative...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
O quest'uomo è morto o il mio orologio si è fermato.

Non č che hai tante soluzioni alternative...
Brutalmente vero. E neanche ne stanno nascendo. L'unico giovane che mi
sembra abbia delle serie possibilitą di diventare forte e' Santacroce.
Le maggiori curiosita', oggi, me le desta il nostro centrocampo.
Donadoni ha il dubbio De Rossi / Ambrosini, io ho dubbi su tutte le
alternative. De Rossi con Pirlo di fianco viene penalizzato ma da una
grossa mano dietro. Pirlo e' uno dei centrocampisti piu' eclettici in
giro, e quando ce l'hai e' difficile tenerlo fuori. Aquilani per me e'
un'alternativa concreta quando si vuole attaccare palla a terra,
mentre Ambro offre peso in mezzo e inserimenti di testa. Insomma, il
reparto e' ben assortito, ma azzeccare i tre titolari, imho, non sara'
per nulla facile.

 per nulla facile.
Ho l'impressione che la difesa olandese non sia composta da fulmini di 
guerra. Ad uno tra Perrotta e Aquilani (cioè due in grado di sapersi 
inserire "a sorpresa") ci penserei.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Non dimentico mai una faccia, ma nel tuo caso farò un'eccezione.

inserire "a sorpresa") ci penserei.
E, secondo me, proprio pensando a questo, Donadoni ficchera' dentro
Ambro, facendo giocare il blocco milanista :)

 
vuoi dire che a livello europeo c'e' stato qualcuno migliore?

 vuoi dire che a livello europeo c'e' stato qualcuno migliore?
Uh, in quelle precedenti alla "scorsa stagione" [cit.], a bizzeffe.
Informati.
--
LiG

vuoi dire che a livello europeo c'e' stato qualcuno migliore?
Mi sembra che in squadrette misconosciute tipo Manchester, Chelsea,
Barcellona e Liverpool giochino a centrocampo alcuni carneadi
interessanti. Gerrard e', oggi, piu' completo, piu' uomo squadra, piu'
determinante di De Rossi. Per dirne uno.

 scrive:

Far diventare una frase assolutamente trasparente in una conversazione
tranquilla il motivo di una flame localistica e' una specialita' della
casa, vedo.

 
beh opinabile. E gli altri?
nel centrocampo del Chelsea, Barcellona, Manchester chi c'e' piu' forte 
di De Rossi? La risposta e' nessuno.

 scrive:

Ok.

 Rossi? La risposta e' nessuno.
Di fatti non è stato nominato l'Arsenal.
E francamente, Fabregas....
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Ci sono simpatiche le persone che dicono francamente quello che 
pensano, a condizione che pensino lo stesso di noi.

 casa, vedo.
Classico di Cyb & Co.
Se uno esprime una opinione differente, via di gne' gne' fingendo 
superiorita'
Hai detto una cazzata abnorme, per me.
Se ti va rispondi e discuti, altrimenti continua pure a piangere.
--
LiG

 
Fabregas non e' meglio di Lampard che non e' certo meglio di DE Rossi.

 Fabregas non e' meglio di Lampard che non e' certo meglio di DE Rossi.
E qui rientriamo nelle opinioni personali, che rispetto.
Ma Fabregas mi sembra, non così tanto, superiore a tutti.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Vi dispiace se non fumo?

E francamente, Fabregas....
Non l'ho voluto nominare perche' non fa parte delle 4 semifinaliste di
CL (una selezione forse non accuratissima ma almeno affidabile per
individuare i "piu' forti" soprattutto a centrocampo, imho).
Per me Fabregas e Gerrard sono un gradino sopra tutti. Poi vengono i
Lampard, Iniesta, Scholes, De Rossi, Pirlo, Xavi, Essien, Vieira,
etc., magari non tutti sullo stesso gradino, dipende anche dalle
annate. Essien, ad esempio, secondo me ha fatto una grande stagione.

Hai detto una cazzata abnorme, per me.
Perfetto: preferisco che me lo dici cosi'. Il significato era lo
stesso, ma giochi sullo stesso campo mio che, al contrario di te, su
ISCR non mi posso permettere l'ironia paraculetta che tanto ti piace
sfoderare, visto l'alto livello di sensibilita' interna del gruppo. 
Inoltre, se il tuo intervento si traduce in "non sono d'accordo
perche' hai scritto una cazzata, punto.", rispondere qualcosa di
diverso da "ah, ok." diventa impegnativo, cosa che mal si addice a due
chiacchiere da bar sport su un gruppo di calcio. Cosi', giusto per
parlare di conversazione.

 diverso da "ah, ok." diventa impegnativo, 
Scrivi un post argomentando e ti rispondero' argomentando.
Ma forse tu vuoi che cominci io. Va bene.
Premesso che la guerra di figurine e' tipica dei bambini che frignano, 
credo che bisognerebbe specificare su quali parametri ci si basa per 
valutare un centrocampista.
Ad esempio: per me, la polivalenza e' la PRIMA discriminante. 
Parliamo di centrocampisti a TUTTO TONDO, o parliamo di centrocampisti 
specializzati (mediani, registi, 3/4sti)?
Perche' se mi fai un unico calderone con Vieira, Pirlo e De Rossi, per 
me stai parlando del nulla. Inconfrontabili.
Ergo, secondo me con De Rossi puoi confrontare solo giocatori come 
Gerrard e Fabregas, giocatori capaci di interpretare tutti i ruoli e le 
fasi del centrocampo (vabbeh, Gerrard esagera pure, potendo fare pure 
l'ala.. ma pure De Rossi puo' fare il centrale di difesa..)
Entrambi fenomenali, sia chiaro.
Ma l'inglese, imho, non ha una fase difensiva efficace come quella di De 
Rossi, che invece sa giostrare benissimo in attacco (fino all'arrivo di 
Pizarro, aveva fin troppo il vizio del gol) avendo apertura e visione di 
gioco, tiro, inserimento, colpo di testa.
Fabregas, e' quello che si avvicina di piu' a De Rossi, ma lo metto un 
filino sotto, perche' paga fisicamente in fase difensiva (pur correndo 
moltissimo) rispetto al romanista.
--
LiG

moltissimo) rispetto al romanista.
La domanda che mi faccio io e': ti si presentassero Gerrard e De
Rossi, chi sceglieresti per la tua squadra? Io sceglierei Gerrard. E
stessa cosa farei per Fabregas. Se, oggi, mi si presentassero con De
Rossi, Essien e Pirlo, sceglierei De Rossi tutta la vita. Iniesta e'
un giocatore diverso, molto piu' duttile, e ci penserei su. 

 Rossi, chi sceglieresti per la tua squadra? 
Dipende dalle necessita' del modulo e del gioco.
In *questa* Roma, scarterei Gerrard e sceglierei fra De Rossi e 
Fabregas, in favore del primo perche' la Roma non ha bisogno di piu' 
qualita' ma di piu' interdizione.
In *questa* Inter, ad esempio, che ha i problemi esattamente opposti, 
scarterei De Rossi e sceglierei fra Gerrard e Fabegras, in favore del 
primo.
Se mi chiedi in assoluto, non saprei chi scegliere, fra questi 3.
Ma queste ORDE di centrocampisti migliori di De Rossi, continuo a non 
vederne e insisto con la cazzata spaziale.
--
LiG

 Rossi, chi sceglieresti per la tua squadra? Io sceglierei Gerrard. 
IO DE Rossi, non lo sostituisco e basta

vederne e insisto con la cazzata spaziale.
Stai iperbolizzando un concetto molto piu' terra terra: De Rossi
miglior centrocampista di questa serie A (nella scorsa avrei potuto
scegliere Cambiasso), De Rossi non il migliore in assoluto a livello
europeo. Nessuno ha parlato di orde, nessuno ha detto che De Rossi sia
una pippa. E questo e' proprio quello che intendo quando parlo di
eccessiva sensibilita'.

 eccessiva sensibilita'.
Ok.
--
LiG

 non vorrei mai ripetere l'esperienza.
Non mi trovi d'accordo. Giocatori come Petruzzi, come Santacroce, sono
tali e quali al Costacurta degli esordi. Se gli dai una struttura solida e
forte dove crescere giocano ad altissimi livelli fino a 40 anni,
altrimenti finiscono come il nostro Petruzzi.


Diciamo che x ha detto A, y QUOTA x, y pensa A.
Lud, non capisco a cosa ti riferisci. Davvero. Tra l'altro non si
parla di Roma da un po', dall'ultima di campionato direi.

 Era un esempio?
Non sei di Avola? Ricordo male? (Posto stupendo, tra l'altro, vado li' 
vicino tutti gli anni)
--
LiG

vicino tutti gli anni)
No, sono pugliese, e come mare non stiam messi male neanche noi eh!

 No, sono pugliese, e come mare non stiam messi male neanche noi eh!
LoL, direi proprio di no.
--
LiG
P.S.
Chissa' chi cazzo era di Avola, ora.
Mo' guarda te se non mi tocca googlare fino a notte fonda.

 Il "temo per la vita dei magistrati", cosa ha di sportivo?
Credo nulla, come credo che l'assalto ai posti di PS possa aver 
generato questo tipo di falsi ragionamenti.
Forse, piuttosto che lurkare e giudicare "subumani razzisti" un intero 
gruppo, sarebbe più utile confrontarsi ed esporre le proprie ragioni.
Perché così sembra proprio che tu faccia ciò che ci rimproveri.
-- 
eliot

 Perché cosě sembra proprio che tu faccia ciň che ci rimproveri.
Cioe'? Dovrei irrompere su IASCJ e fare un sondaggio su quanti quotano e 
quanti no le frasi "montecristiane"?
Non mi sembra che mi sia mai sottratto al dialogo con nessuno.
Se certi tipi di argomenti saltano fuori, se ne parla, come oggi, 
altrimenti amen, ognuno ha le sue idee.
--
LiG

quanti no le frasi "montecristiane"?
No, pero' un giretto su IASCJ te lo potresti fare anche da "poster" e
non da "lurker", anche per scazzare volendo. L'aria e' piu' che
potabile, insomma.

 altrimenti amen, ognuno ha le sue idee.
Io, però, ho letto il tuo commento sul razzismo di IASCJ senza aver mai 
letto un tuo reply a nessuna discussione in merito (o no) sul gruppo.
Chi lo sa, magari qualcuno avrebbe quotato te.
Oppure avresti potuto convincere Montecristo che si sbaglia.
-- 
eliot

 potabile, insomma.
voglio vedere se riuscirete convincerlo voi, dato che io al suo tempo, non 
ci sono riuscita :) 

 Oppure avresti potuto convincere Montecristo che si sbaglia.
umh... la vedo dura 

 letto un tuo reply a nessuna discussione in merito (o no) sul gruppo.
Non ho capito. Non posso commentare cio' che leggo?
Era molto peggio se avessi commentato rifiutando poi questo confronto, 
credo.
--
LiG

 potabile, insomma.
Grazie dell'invito, ma poi mi si ingelosice forzaromasempre :)
--
LiG 

 Grazie dell'invito, ma poi mi si ingelosice forzaromasempre :)
ma magari venissi a scrivere di la'
e spiattellassi a Montecristo tutto quello  che gli vuoi dire :D
(guarda che e' un tipo simpaticissimo, basta non nominargli la Roma) ;)

 credo.
Massì, certo.
-- 
eliot

 Massě, certo.
Ciao
--
LiG

 Ciao
-- 
eliot

 Rileggi.
Fatto, ma con tutta la buona volonta' continuo a dedurre la stessa 
interpretazione dalla tua frase.
Se e' diversa, spiegamela.
--
LiG

E' ciò che dico.
Ciò che dico è: proprio perché puoi commentare ciò che leggi, nulla ti 
vietava un reply su IASCJ.
Mi sembri uno che, se vuole, sa essere civile e questo su IASCJ è 
apprezzato. Ricordo di aver letto Zio Nico postare senza essere 
azzannato, per esempio.
-- 
eliot

 vietava un reply su IASCJ.
Ah, ok. Oh, non riuscivo a capire :)
Come detto a cyb, semplicemente non amo questo genere di interventi, non 
partecipando attivamente al NG.
Su ISCR, e' un altro discorso e, anche se normalmente tendo a non 
considerare la "storia" di chi scrive (anche per colpa della memoria, lo 
ammetto ^__^), in certi casi non mi e' possibile e (anche sbagliando per 
carita'), tendo a caricare sulle spalle di *ogni* partecipante, quella che 
ritengo una linea generale del suo NG di "appartenenza".
--
LiG