Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sarà...

Sarà tutto quello che volete... ma per me non si dovrebbe andare in giro a 
fare queste figure con la maglia della Roma indosso.
Saluti Romanisti
Zuper 

 fare queste figure con la maglia della Roma indosso.
Hai perfettamente ragione e mi dispiace che non
ci abbia pensato anche Ranieri.. Che senso hanno sti' secondi tempi
di questo precampionato, con certe inguardabili pippe in campo?
Amichevole o no, il tifoso soffre.
Ciao
 Valter

 wrote:

E come si fa' a provare "matematicamente"
e in maniera "indolore" (non in campionato)
quale e' la lista delle "pippe" di cui sbarazzarsi ?!?

 quale e' la lista delle "pippe" di cui sbarazzarsi ?!?
Se ha bisogno di saperlo il 13 Agosto 2010, visto che sono gli stessi che 
allena dall'anno scorso, c'è di che preoccuparsi.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.apulialand.it
 

Il 13/08/10 22.47, Zuper ha scritto:

Quoto. Ma aspettiamo le partite vere per trarre delle conclusioni.


La conclusione è scontata, non vinciamo un cacchio anche quest anno. A
meno che non si considerino vittorie la Coppa Italia o la Supercoppa.
Ennesima stagione buttata.

 Quoto. Ma aspettiamo le partite vere per trarre delle conclusioni.
Infatti non traggo alcuna conclusione, sarebbe da pazzi.
Saluti Romanisti
Zuper 

Sembra che Zuper abbia detto :

Sono d'accordo, stavolta Ranieri me le ha fatte girare. Speriamo 'sto 
scempio sia almeno servito a qualcosa, non so cosa, qualsiasi cosa.

Il 13/08/2010, Maurizio ha detto :

Sì d'accordo, credo anche io che abbia cercato di capire fino alla fine 
quali sono i recuperabili e quali gli irrecuperabili... Ma la figura di 
merda rimane, e non è piacevole.
PS. aridatece Pizarro.

Scriveva Lucio venerdì, 13/08/2010:

Ovviamente. Sono convinto che, rimessa in sesto la Roma "titolare", 
sarà un altro vedere... E' altresì evidente che anche quest'anno, se 
non si fanno almeno un paio di acquisti mirati, abbiamo la copertina 
corta. Tanti (troppi) di quelli che si sono visti nel precampionato non 
sono da Roma.

 wrote:

Ma perche', cos'altro potrebbe ambire a vincere la romuncola?
che montati... aprite gli occhi, non siete nessuno

 non sono da Roma.
La Roma titolare è tutto quello che abbiamo :-\


 La Roma titolare è tutto quello che abbiamo :-\
Gia'... Secondo me, tenuto buono un 11 di partenza che tutti sappiamo 
(a parte Cassetti che non lo vedo benissimo) inserire una o due riserve 
(avendocele certo) quando ce n'è bisogno non dovrebbe essere un 
problema... Ma mi vengono in mente un paio di osservazioni anzi 3:
1)ci SERVE come il pane Burdisso sr. altrimenti la difesa è scoperta 
(Andreolli è bravo ma deve migliorare e Mexes è ancora discontinuo)
2)il centrocampo senza Pizarro è davvero un obbrobrio e non c'è NESSUNO 
che lo possa sostituire degnamente.
3)Totti è un fuoriclasse ma adesso è lento, ha bisogno di tanta gente 
che corre intorno altrimenti so'o' damo 'n faccia. Urge addestrare 
Menez a fare il vice-Totti.
Insomma un po' tanti i sospesi... Speriamo in MaCo Ranieri e nella 
resurrezione di De Rossi (la barba ce l'ha, mo' vediamo il resto)...

 resurrezione di De Rossi (la barba ce l'ha, mo' vediamo il resto)...
Tra i due conto molto di più su De Rossi.
Non so perché ma ho un sincero timore di vedere il vero primo anno tutto di 
Ranieri........


 Ranieri........
Io conto anche tanto su Pizarro, sperando che non si infortuni ancora. 
Ho discreta fiducia in Ranieri, non credo sia per colpa sua se ci 
troviamo ancora con questi problemi di organico. Lui  le riserve le sta 
pure provando... Ma quelli sono.

 
Io non lo so che altro deve fa' sto ragazzo per farsi apprezzare...
-- 
 UN MATTO (dietro ogni scemo c'è un villaggio)

 Io non lo so che altro deve fa' sto ragazzo per farsi apprezzare...
Cassetti non è che sia male, si impegna sempre, ma ha i suoi anni e i 
suoi limiti. IMHO c'è bisogno, fra le altre cose, di un "upgrade" del 
terzino, per poter migliorare la squadra in futuro.

 
Io immagino che per quello scopo sia stato riscattato Rosi. 
Nel frattempo pero' visto il panorama mondiale di esterni non mi sento
di dovermi lamentare troppo.


 di dovermi lamentare troppo.
Speriamo che Rosi si decida a darsi da fare sul srio allora. Ha sempre 
ottime potenzialità, e occorre puntare su di lui decisamente per 
"metterlo in riga" in maniera definitiva. Non mi dispiacerebbe affatto.
Saltando di palo in frasca, mi tiene anche in apprensione la situazione 
a centrocampo dove, assente Pizarro, il casino è garantito. De Rossi 
anche se tornasse a giocare come sa, non è sufficiente a garantire 
l'ordine che serve. Certo, si potrebbe puntare (con calma) su Greco ma, 
anche se il ragazzo mi pare abbia buona personalità e tecnica, non è 
certamente all'altezza di Pizarro.
Insomma, per me questa stagione è tutta da vedere, molta carne al fuoco 
fra scommesse, guarigioni, giovani... Insomma non ci annoieremo va' :)
Ovvio poi che queste riserve ed osservazioni sono espresse anche in 
base al precampionato che ha impostato Ranieri, secondo me con il 
duplice obiettivo di fare la preparazione ed eseguire una cernita quasi 
definitiva della rosa. Quindi per vedere realmente come vanno le cose, 
dovremo attendere le prime gare che contano qualcosa.
PS. Io alla Supercoppa ci tengo :)

 PS. Io alla Supercoppa ci tengo :)
Io ci tengo a battere una rivale molto più che a vincere la supercoppa:
se la dovessimo giocare contro il Napoli o la Samp ad esempio me ne
fregherebbe zero...


 Simplicio non lo vedi proprio?
Verità? Me lo sono dimenticato :-P Ma continuo a pensare che Pizarro 
sia insostituibile.

 
Ci sono dei giocatori che sono insostituibili, quello e' un dato di
fatto, e ci sono in tutte le squadre a prescindere dal valore assoluto
del giocatore stesso.
In quei casi cercare "il sostituto di" per me e' inutile, piuttosto si
deve puntare a rivedere il modo di giocare.


 provando... Ma quelli sono.
La Roma di oggi ha bisogno di Pizarro ed č un dato di fatto (con tutti i 
suoi limiti...sigh), ma quel che mi spaventa di piů č un 4-4-2 (Ranieri 
durante questo precampionato l'ha proposto e ne ha parlato molto) in cui, 
per forza di cose, i due interni sarebbero De Rossi e il Cileno.......
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 deve puntare a rivedere il modo di giocare.
Ma sì, hai ragione. Come è vero che (se tutto gira come deve) con 
Simplicio, De Rossi, Pizarro, Brighi e Greco potremmo avere un 
centrocampo davvero forte, sia nei titolari (che per me sono De Rossi e 
Pizarro) che nelle riserve...
Attendiamo fiduciosi dunque.

 di cose, i due interni sarebbero De Rossi e il Cileno.......
E perché il 4-4-2 ti spaventa?

 E perché il 4-4-2 ti spaventa?
Per il centrocampo. Perché in mezzo De Rossi si troverebbe a fare la "balia" 
a Pizarro e la sua azione sarebbe limitata (io Pizarro lo vedo bene solo in 
un centrocampo a 3). A questo aggiungi che a sinistra (dando per scontato 
Taddei a destra) non c'è nessun esterno di ruolo (mi vengono i brividi 
quando sento Ranieri parlare di riproporre Perrotta o Menez) è la sintesi 
dei miei timori è presto fatta.


 è la sintesi dei miei timori è presto fatta.
....e la sintesi dei miei timori è presto fatta.


 timori è presto fatta.
Ho capito (anche se non sono sicuro di cosa tu intenda per "fare la 
balia") ma se in un ipotetico centrocampo a 4 metti De Rossi arretrato 
e Pizarro in avanti (tipo "rombo"), credo che non sarebbe male, no?
Per quanto riguarda Menez, pur di vederlo in campo, lo metterei anche 
esterno (anche se come trequartista sarebbe l'optimum, ma Ranieri 
evidentemente fa i conti con quello che vede in allenamento giorno per 
giorno), con Taddei esterno dall'altra parte, e Vucinic un po' dietro a 
Totti. Oppute con Vucinic esterno e Adriano/Totti davanti, quando e se 
Adriano sarà in forma.