Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quanto ci danno per Pjanic?

Così, per sapere.... Devo farmi due conti.
 
Le punizioni di Pirlo con la corsa di Andrade a fine carriera.

Non doveva rientrare in campo dopo l'intervallo! Irritante a tratti! Se fossi in Spalletti lo terrei in panca la prossima domenica!

Irritante è poco, perché da un balcanico te lo devi aspettare.
Ma che la Roma non lo trovi mai quando c'è da mettere la palla in banca, da prendersi una palla e portarla via, da capire che tutta la squadra è in area e non ha senso darla a Florenzi... Non è accettabile. Questo sì è fumato il cervello. Non vorrei che l'eliminazione della nazionale abbia davvero distratto lui e Dzeko.

 Così, per sapere.... Devo farmi due conti.
 
Sarei stato d'accordo con te se avessi detto Keita, ma Pjanic no.
 
E' Keita quello che deve fare quello che dici tu.

 Le punizioni di Pirlo con la corsa di Andrade a fine carriera.
 
Pjanic e' ancora il migliore dei nostri centrocampisti. I suoi limiti in fase difensiva diventano piu' evidenti quando al suo fianco invece di avere Nainggolan ha Keita.

 Le punizioni di Pirlo con la corsa di Andrade a fine carriera.
 
Premesso: da anni Pjanic non mi convince per via di troppa 
discontinuità nell'arco della stagione.
 
Però, pensando a ieri o alla partita contro il Sassuolo, dico che 
Pjanic corre come un dannato. Che è appunto quello che NON dovrebbe 
fare, visto che a lui dovrebbe essere demandata la qualità e la 
lucidità.
Invece si ritrova a giocare in un contesto dove in troppi crollano dopo 
1h (massimo) di gioco e dove a troppi il pallone scotta tra i piedi al 
minimo accenno di pressione.
 
Stiamo con Maicon, Keita, Dzeko in condizioni ridicole, De Rossi sempre 
a rischio infortunio, Salah che corre, corre, corre senza un filo 
logico (e non passa la palla quando dovrebbe) e Nainggolan lasciato 
solo a farsi carico di tutto il lavoro sporco, cosa pericolosissima 
visto che poi si illude di essere quel che non è.
 
Insomma, non è proprio Pjanic il primo problema che mi viene in mente 
quando parliamo di Roma.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

I suoi limiti in fase difensiva diventano piu' evidenti quando al suo fianco invece di avere Nainggolan ha Keita.
 
ma ci sono pure quando lo metti intermedio o accanto a DDR.
E sono evidenti anche lì.
L'unico anno ottimo di Pjanic è stato quello con un DDR in forma e uno straordinario Strootman vicino e Florenzi ala, dove quindi faceva più il trequartista che il centrocampista.
In cinque anni non può essere un caso: Pjanic se corre perde lucidità e in ogni caso per quello che è pagato dalla Roma dovrebbe prendersi molte più responsabilità a metà campo.
Troppe volte si limita a fare il passaggetto, l'appoggio, il ticchetacche a due all'ora, da uno con i suoi mezzi m'aspetto che prenda palla e sappia andare pure nell'uno contro uno a metà campo, creando superiorità.
 
Dovrebbe fare quello che faceva Pizarro almeno, anche se preferisco sempre quelli che giocano di prima in verticale. 
Ma tra giocare quasi sempre di prima in orizzontale (Pjanic) o di seconda in verticale (Pizarro) non c'è dubbio quale sia da campione e quale da buon giocatore.
 
Vediamo quanto ci mette pure Spalletti a capire che con Pjanic e 3punte (di cui rientra solo Elsha) la Roma soffrirà sempre a metà campo.
 
 

 Pjanic corre come un dannato. 
 
intendi forse per km percorsi: ieri ho visto solo la sua partita. Ha il ritmo di un bradipo e la personalità di Topo Gigio, riguardatela.
Da uno del suo calibro tecnico, bisogna aspettarsi molto di più.
E' un problema di caratteristiche, di collocazione in campo, di ruolo, di compagni che però imbriglia tutto il centrocampo.
Lui la personalità di Pizarro di prendere palla a metà campo, saltare un uomo e salire non ce l'avrà mai, soprattutto se sa che dietro non c'è Strootman che gli para tutti i passaggi sbagliati.
 

 e salire non ce l'avrà mai
 
E Strootman non vedrà mai la porta quanto Huntelaar.
Parliamo appunto di ruoli e compiti molto diversi.
Pjanic è un trequartista o al limite una seconda punta. Uno a cui 
chiedere l'ultimo passaggio, non un centrocampista a tutto campo.
Uno così lo vedremo molto presto all'Olimpico, purtroppo però con la 
maglia degli avversari. Parlo di Luka Modric.


 
 
Finché la Roma ha corso anche quest'anno Pjanic ha fatto cose ottime.
 
Di sicuro, comunque, non è che colmi le mancanze degli altri cambiando lui.
 

 visto che poi si illude di essere quel che non è.
 
Idealmente nel centrocampo a cinque hai Strootman e Nainggolan mediani, Pjanic regista, Florenzi ed El Sharawii sulle fasce, Perotti dietro la punta.
 
In pratica Strootman non ce l'hai, Florenzi fa il tappabuchi, Pjanic fa il maratoneta.

 Pjanic è un trequartista o al limite una seconda punta. 
 
E' quello che sto dicendo e mi sembra che sia una questione *fondamentale* nella costruzione di un centrocampo, sapere che stai mettendo un trequartista a fare il play basso con accanto "solo" un ex giocatore di calcio, o il DDR di oggi, o Naingollan....e ai lati due esterni che fanno poco filtro... perché già con il supporto di DDR, Naing e Florenzi lo vedrei meglio e credo che anche lui giocherebbe più sereno.
 
O recuperi Strootman e allora ha un senso investire su Pjanic da trequartista, oppure il mondo è pieno di trequartisti come lui o di poco inferiori che *ogni tanto* risolvono le partite, sui quali puntare spendendo molto meno.
 
Quasi ci vedo meglio Perrotti al posto di Pjanic come play basso.

 maratoneta.
 
Sigh.


 Di sicuro, comunque, non è che colmi le mancanze degli altri cambiando lui.
 
La Roma è un insieme che fa fatica a recuperare palla quando è aggredita e se non metti ognuno al posto suo la quadra non la troverai mai: Pjanic lì e con quelli accanto è come giocare in 8 quando non hai palla (in aggiunta Dzeko e Salah).

 sue qualità e di miglior "gamba".
 
Ci sono buone possibilita' che venga ceduto, non vedo con chi altro la Roma possa fare cassa in estate.


Manolas

 Ci sono buone possibilita' che venga ceduto, non vedo con chi altro la Roma possa fare cassa in estate.
 
speriamo faccia una bella partita a Madrid.

 Manolas
 
Un altro per cui non mi straccerei certo le vesti in caso di cessione. Bravo nell'uno contro uno, velocissimo, ma non certo un fenomeno. A cifre importanti lo cederei senza battere ciglia.

 Manolas
 
E qui si capirà quanto Spalletti pesi sul tavolo dell'eterna trattativa 
tra ragioni tecniche e "ragion di $tato".
Smontare e rimontare per l'ennesima volta il reparto centrale della 
difesa , è una cazzata.



In prospettiva - se addestrato bene - Rudiger mi sembra avere 
potenzialità maggiori delle sue.

 maggiori delle sue.
 
Io non penso che Manolas sia Samuel, anzi.
Ma penso che se ogni anno devi rifare la difesa, meccanismi, fiducia, 
sincronismi, ecc. non scatteranno mai.
 
Guardate alla Juve come la compattezza e la "continuità di gestione" di 
quel reparto porti risultati eccellenti, anche se singolarmente i 
giocatori sono tutt'altro che fuoriclasse.


 giocatori sono tutt'altro che fuoriclasse.
 
(Ahemm...lo dico sottovoce perché me sta pesantissimamente surca'...ma 
Bonucci imho è forte forte. Ed è capace d'impostare il gioco come pochi. 
Il vero "scarsone" - relativamente parlando - è chiellini)

 vero "scarsone" - relativamente parlando - è chiellini)
 
Fuori dal loro contesto però rendono sempre meno. Guarda in Nazionale 
come sono nettamente meno "impermeabili".


 difesa , è una cazzata.
 
Ormai abbiamo interiorizzato il concetto "di fare cassa". Siamo i
peggiori nemici di noi stessi.