Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Per chi non approva la mossa di Sensi...

di candidarsi alla presidenza della Lega. Leggete che bell'ambientino che č,
pensate se ci fosse stato ancora il solito monopolio, che qualcuno proprio
si ostina voler conservare.
(da 
www.calciomercato.com
)
16/01 Presidenza Lega, Galliani: "Se vincera' Sensi non accettero' le sue
regole "
L'amministratore delegato del Milan Adriano Galliani, intervenendo ad un
forum organizzato dal Corriere dello Sport, commenta la vicenda della
presidenza della Lega Calcio: "Se vincera' Sensi non accettero' le sue
regole e non stacchero' assegni in favore delle societa' piu' piccole sulle
percentuali stabilite da un programma che non condivido. E non so quale
tribunale potrebbe obbligarmi a farlo. La tensione che si vive in questo
momento nella Lega di A e B non e' figlia di una lotta geografica o di
potere. E' una lotta che si gioca sui soldi e sulla mutualita': chi promette
di piu' alle piccole societa' vince". Credo che se non si arrivera' ad un
accordo piu' ampio chiunque vincera', correra' il rischio che gli sconfitti
impugnino il verdetto finale".
Evviva la democrazia! Ecco un testo da inserire nei manuali di educazione
civica...ma andiamo oltre:
16/01 Accuse di Sensi a Galliani: Giraudo "L'intervento di Sensi mi ha
indignato"
In merito alle frasi del presidente della Roma Sensi rilasciate ieri in Lega
ecco il pensiero di Giraudo, amministratore delegato della Juve apparso sul
sito ufficiale dei bianconeri "L'intervento del Presidente della Roma Franco
Sensi all'Assemblea di Lega di ieri, oltretutto reso pubblico, mi ha
profondamente indignato.
E cio' per la ragione che il Presidente di un importante Club, candidato
inoltre a presiedere la Lega stessa, si sia ritenuto autorizzato ad
affermazioni gravemente offensive della reputazione mia e della Societa' che
rappresento, nonche' di altre Societa' e loro rappresentanti e del
Presidente Federale. Non posso non denunciare all'attenzione di tutti i Club
di Lega l'impossibilita' di confrontarsi con chi ha tenuto simili
comportamenti ingiuriosi come vorrebbe lo spirito della nostra associazione,
per discutere civilmente anche nel rispetto di contrapposte tesi le
questioni di comune interesse. Mi riservo ovviamente ogni diritto di tutela
legale".
Questo perchč le dichiarazioni di Sensi, sacrosante, vanno a toccare dei
nodi mai prima d'ora contestati da nessuno dei servi che circondano Juve e
Milan in Lega. Chi non avesse letto il testo di Sensi, puň farlo sul
messaggero online a 
www.caltanet.it
Aster

 Questo perchč le dichiarazioni di Sensi, sacrosante,
opinioni...perfino capibili all'epoca della rometta piagnona e
vinci nulla.Francamente incomprensibili alla presentazione di un
programma e a capo della squadra piů forte d'Italia.
mark

(da 
www.calciomercato.com
)
[cut]
Bei presupposti.
"La Lega delle libertà: facciamo tutti un po' come cazzo ci pare..."
[Brigitte Bardot.. Bardot! Brigitte Bardot... Bardot!]
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

Se er tanghero nun vince so cazzi nostri.......:(((((
C'ho paura ar solo pensiero che la Roma torni la Rometta.......sai come ce
la farebbero paghà cara!

 (da 
www.calciomercato.com
)
Sono giorni che leggo articoli su questa vicenda, ho seguito anche i post
(in verità pochini, quindi mi sa che questo disorientamento è comune a
molti) sull'argomento. Ma non riesco a farmene un'idea.
Riesco a capire perfettamente cosa spinga Galliani e Giraudo, lo disapprovo
con tutto il mio cuore, ma capisco che stanno facendo i propri interessi.
D'altro canto, di Sensi non comprendo:
- le reali motivazioni: mi preoccuperebbe se lo facesse solo per altruismo o
per mantenere un "romantico" equilibrio tra società che nel calcio non c'è
mai stato e che a maggior ragione non ci sarà in futuro. Di quali interessi
è portatore Sensi?
- quanto può pagare la strategia dello scontro frontale che ormai il nostro
Presidente ha intrapreso? Questo tipo di radicalizzazione di solito non
porta niente di buono... va bene per essere tagliati fuori e riservarsi poi
il diritto di dire "L'avevo detto io". Che è una cosa che può più o meno
piacere a livello personale, ma che di risultati pratici per chi conduce
un'azienda ne porta pochi.
Queste due domande partono da un presupposto: questo non è il calcio di noi
tifosi, sono anni che altre partite si giocano in altri luoghi con regole
completamente diverse, quelle degli interessi economici. Pertanto, sgombrato
il campo da un falso romanticismo (il vendicatore che lotta contro lo
strapotere del Nord... e allora Cragnotti e Tanzi?), l'unica preoccupazione
è: a me che nutro ancora una forte passione per questo gioco, mi può
influenzare la vicenda della Lega? E come?
Mica la trovo tanto facilmente la risposta... ma è l'unica che mi interessa,
perché non sono azionista della Roma.
Saluti Romanisti
Zuper

regole "
"Animali domestici con la R?"
"Rinoceronte"
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

programma e a capo della squadra più forte d'Italia.
Questo perchè te ragioni in chiave "corsa al potere".
Ragionando in chiave "salviamo il salvabile" Sensi ha sacrosanta
ragione.


influenzare la vicenda della Lega? E come?
Un' ipotesi è quella di avere un calcio di plastica, che prenda il
posto del Wrestling... con i calciATTORI che si affrontano in maschera
per poter vendere quanto più possibile maschere, pupazzi, diritti,
etc. Chissene frega se poi la gente va poco allo stadio, li facciamo
votare il sondaggione in diretta su D+ (costo della telefonata 2
Euro/min. max 10 min. min. 5 min.) e diamo loro la possibilità di
decidere il gia deciso premio per il miglior giocatore della
partita...
Del resto, poi, il discorso di ieri su Zampa, fa parte dello stesso
gioco... Ti ricordi Zampa prima di andare al Roma Channel ed
all'Olimpico?


 all'Olimpico?
No... la cosa mi incuriosisce.
Saluti Romanisti
Zuper

No... la cosa mi incuriosisce.
Era molto più genuino e spontaneo, tutto qua...



Ho sentito spesso in questi giorni, specie dai microfoni di un'infima radio
che, forse per un innato gusto dell'orrido, mi ostino ad ascoltare, ribadire
con veemenza che Sensi non è un Robin Hood, ma un accorto imprenditore che
bada ai suoi interessi. Credo che questo sia assolutamente ovvio. Il
problema per me non è nelle motivazioni di Sensi, ma in quello che si
propone di fare, che è, se ho capito bene, un valido freno alla deriva
elitaria e sopra le righe che sta prendendo il calcio di oggi e di domani.
C'è una bella differenza tra chi si propone di detenere la quasi totalità
dei diritti economici delle tre squadre principali lasciando agli altri le
briciole, e chi pensa a una ridistribuzione più equa, tenendo conto che la
Juve avrà pure miliardi di tifosi, ma se gioca da sola dubito che avrebbe
grande successo. Galliani, come il suo padrone che però è più accorto in
queste dichiarazioni, ha detto che lui a queste regole non ci sta. Come
dire: votiamo, se vinco io ti adegui, se vinci te nisba. Questo mi convince
definitivamente a schierarmi dalla parte di Sensi. Che poi questo scontro
frontale porti danni alla Roma è probabile, ma credo che non si potesse
andare avanti così. Chiudo: scommetto un braccio che Galliani, Giraudo e
Carraro non porteranno mai Sensi in tribunale, non conviene loro un
granchè... staremo a vedere.
Aster

la zappa sui piedi.
Scusate, ma il discorso del "calcio di plastica", secondo me non conviene
nemmeno alle Società. Tutto il merchandising che viene al di fuori dei
diritti televisivi, credo andrebbe a farsi friggere nel giro di pochi anni,
perchè è basato sull'attaccamento dei tifosi alla squadra. E una parte non
trascurabile delle entrate di una Società di calcio è costituita proprio da
questo.
E poi, a lungo andare, la gente si stuferebbe anche di quello... e o
finisce tutto, oppure si ritorna ai vecchi tempi.
-------
Sappiamo tutti che cos'è la luce.
Ma dirlo non è facile.
Roma ti amo.
----
MANCANO 16 FINALI!!!

perchè è basato sull'attaccamento dei tifosi alla squadra. 
No, immagina quante magliette, felpe, cappelletti, etc. vedi in giro
dell'NBA, o dell'NHL, etc.
Pensa ai mercati orientali....
Quelli sono un sacco di soldi.........


 perchč č basato sull'attaccamento dei tifosi alla squadra.
Ma manco un po'! La "moda" si sublima nel merchandising: ho visto gente
bardata di ogni ammenicolo possibile che non sa nemmeno la formazione della
Roma o le regole del calcio... i ragazzi/mostri a Roma-Anderlecht (entrata
gratis sotto i 15 anni) me lo hanno dimostrato. Non mi ci far pensare che se
non vado a casa e butto sciarpa e cappelletto, anche se mi piacciono.
Saluti Romanisti
Zuper

non vado a casa e butto sciarpa e cappelletto, anche se mi piacciono.
^___________^


gratis sotto i 15 anni) me lo hanno dimostrato.
Si ma non guardare *ora*. Adesso è una moda, io parlo anche di altri tempi.
Ad esempio fino a due anni fa chi, se non un tifoso, sarebbe andato a
comprare una maglietta, un cappello o quello che ti pare.


dell'NBA, o dell'NHL, etc.
Relativamente pochi, qui in Italia.



E stiamo in un altro continente.....
Hai idea in tutto l'est del mondo, dall'ex-urss al giappone con il
merchandising quanto ci fai????


comprare una maglietta, un cappello o quello che ti pare.
Ecco il punto.
Della Roma nessuno, quindi Sensi si schiera da una parte.
Di Juve, Milan, Inter in tanti in tutto il mondo, ed ecco perchè loro
si schierano dall'altra.


 comprare una maglietta, un cappello o quello che ti pare.
Ma che fai... te contraddici da solo? ^____^
Saluti Romanisti
Zuper

Ma che fai... te contraddici da solo? ^____^
No. Il mio discorso era generalizzato alle società di calcio. 
Cerco di parlà come magno: (^__^)
Adesso è una moda essere tifoso della Roma, e tutti comprano le maglie
della Roma. Ma quelle delle altre squadre (considera ladsie, perugia,
milan....) se le comprano quelli che ci sono attaccati, non gli pseudo
tifosi delle vittorie.
Col "calcio di plastica", si andrebbero a perdere quei tifosi, secondo me,
e il merchandising andrebbe a favore delle squadre che vincono, quando
vincono.


merchandising quanto ci fai????
D'accordo, ma non credo che il calcio sfonderebbe altrettanto.


si schierano dall'altra.
Bah, non credo che ci sia tutto quest'interesse nel mondo per juve,milan,
inter. Dico non credo, perchè non lo so.


D'accordo, ma non credo che il calcio sfonderebbe altrettanto.
Quest'estate a Dubai ho faticato a trovare una maglietta araba, nei
negozi mi tiravano fuori tutte quelle della serie A....


vincono.
Ecco spiegato perchè ci sono in cntrapposizione gli "evergreen" JIM
alle società minori....



Purtroppo sono la stragrande maggioranza dei tifosi all'estero. Direi circa
il 75%, il Napoli poi con un 10% e tutte le altre (tra le quali la Roma) per
il restante 15%.
Almeno questa e' la mia impressione.
SEMPRE FORZA MAGICA ROMA!!!
Fabz

Almeno questa e' la mia impressione.
Si, in linea di massima le percentuali sono quelle, ma il numero di tifosi,
all'estero, credo sia abbastanza esiguo. Tu che ne hai prova... che ci
dici?



Forse io pero' vivo in un paese particolare, perche' qui ci sono una marea
di Italiani. E' pieno di magliette a strisce, purtroppo.
Inoltre e' ormai praticamente una moda andare in giro ovunque con le
magliette di calcio, quindi se ne vedono parecchie in giro...
