Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: problema trasferimento dominio

Ciao,
in data 05/01/2010 ho richiesto il trasferimento di un dominio IT
da Aruba ad altro registrar (che per ora non nomino)
Da ieri Aruba ha "rilasciato" il dominio, come confermato dal whois, ma 
a tutt'oggi il servizio risulta in attivazione presso il nuovo registrar.
Il dominio non ï¿œ visibile via browser, non ho accesso al pannello di 
controllo, non posso gestire i dns, e, cosa ben piï¿œ grave, la posta 
spedita verso quel dominio va perduta senza che il mittente ne sia a 
conoscenza! L'assistenza tecnica non risponde nemmeno. Tra l'altro 
predisporre un bounce per le mail mi parrebbe il minimo.
Anzitutto vorrei capire se, da una parte, la responsabilitï¿œ
tecnica di quanto sta accadendo sia tutta del nuovo registrar o se 
possano essere individuate cause non dipendenti dalla sua volontï¿œ (ma,
ripeto, il whois fa riferimento a lui...)
Insomma, che "corde" dovrei toccare per sbloccare la situazione?
Si tratta di un dominio aziendale e perdere le mail potrebbe comportare
spiacevoli conseguenze per la mia attivitï¿œ.
m.
-- 
"La legge, in Italia, ï¿œ come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 
Putoppo è così, non vi è certezza sui trasferimenti dei .it che possono 
fare erdere ache una settimana per le nuove configurazioni e trasferimenti 
dns.
Un dominio .com in max 24/48 ore è a posto nche con la ropgazione.
Ci sono capitato sui .it

 tecnica di quanto sta accadendo sia tutta del nuovo registrar 
A meno che Aurba per dispetto non abbia messo nel DNS dei record con TTL 
enorme è colpa del nuovo registrar, infatti non appena il dominio è 
trasferito si possono modificare i DNS e nel giro di pochissimo entrano 
nella zona .it
Perdere la mail è qualcosa che non dovrebbe comunque mai succedere.
Fuori il nome del nuovo registrar :)
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 Perdere la mail è qualcosa che non dovrebbe comunque mai succedere.
Vero.
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 continuano ad andare verso Aruba.
Certo, ma le deleghe del NIC sono impostate a 1d. Certo, Aruba farebbe un 
servizio migliore se continuasse a rispondere per 24, anzi, 48 ore prima 
riducesse tutti i TTL, ma tu te lo aspetti? Io no.
Quindi mi aspetto che un trasferimento da provider non collaborativo ho al 
massimo 24 ore di irraggiungibilità, non di più.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 massimo 24 ore di irraggiungibilità, non di più.
In realtà se il vecchio provider *mantiene* la zona, anche di più: i
resolver che seguono la delega cachata di cui sopra lo fan per 24 ore
max, durante le quali prelevano i dati di zona da Aruba.
Poichè anche questi dati a loro volta sono soggetti a cache, il TTL
delle deleghe al NIC (1d) va sommato al TTL della zona presso il
provider "vecchio"...
(ma non è "it.*diritto*....? :-P)


 (ma non è "it.*diritto*....? :-P)
Eh, te l'ho detto che mi sono confuso col thread.
Ciao :)
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 
Già. C'è di buono che questo pomeriggio finalmente il nuovo registrar
ha completato le pratiche ed ora cominciano ad arrivarmi le mail che mi
ero spedito ieri sera come test.
Quindi voglio sperare che nulla sia andato perduto nel frattempo ;)
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 Insomma, che "corde" dovrei toccare per sbloccare la situazione?
L'unica che abbia effetto è quella che stimola il portafogli: o
sistemano, o pagano per tutti i danni che ti stanno procurando e che
quantificherai con stimolante precisione.
-- 
 Candido

Candido ha scritto:

Appunto, ma prima vorrei avere la certezza innopugnabile che è colpa 
loro, altrimenti fanno rimpiattino.
Comunque, come ho scritto nell'altro ramo del thread, finalmente il
servizio è stato attivato e sembra che mi stiano arrivando anche le mail 
spedite nel frattempo. :)
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 spedite nel frattempo. :)
Avevo risposto prima di leggere quel post. :-)
-- 
 Candido

(Curzio Malaparte)