Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A Lucia'...

..te vojo bene, č vero che semo spariti dall'Europa...ma pure te n'hai
mai piů fatto le belle figure che facevi co' la Roma, eh...co' 'na squadra
ricchissima e potente, hai fatto 'na discreta collezione de figure
demmerda.
Auxerre, Malaga, Basilea e Twente stanno ancora a ride...mica Real o
Bayern...
 
Mň, fa er gaggio pe' du' scudetti in un campionato di calcio di terzo
livello, me pare eccessivo.
 
Ma va, vah...
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione č bell' o Mačstr' suje
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ma va, vah...
 
Eppure non ha tutti i torti. Soprattutto quando parla di "franchi
tiratori"...
 
 
 
 
-- 
Nico.


 tiratori"...
 
Non si capisce di chi parla: giocatori? dirigenti? comunicatori?...non si
capisce e lascia aperto a mille interpretazioni. Tu chi intendi?
 
E, cmq, dal punto di vista della critica, non ha avuto trattamenti diversi
da quelli che ha qualsiasi allenatore in qualsiasi grande piazza appena ha
problemi anche minimi.
Anzi...a livello di comunicatori, c'era (e c'� tutt'ora) un bel coro a
favore (giusto all'inizio UN solo comunicatore gli fece guerra).
Inoltre, la maggior parte delle critiche pretestuose che si muovevano alla
Roma dell'epoca, si muovevano pi� per colpire la propriet� che
l'allenatore.
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione � bell' o Ma�str' suje


 problemi anche minimi.
 
Immagino che tutti gli allenatori, in tutte le piazze, siano accolti da
SMS minatori.
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 SMS minatori.
 
Ma dai..."minatori"!...pe' du' messaggi con qualche offesa?!
Perfino lui minimizz�.
 
Cmq, come riporti prima, parla di giornalisti.
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione � bell' o Ma�str' suje
 


 Cmq, come riporti prima, parla di giornalisti.
 
E secondo te, il cellulare di Spalletti ai tizi che hanno mandato quei
messaggi, chi lo aveva dato?
 
 
-- 
Nico.


 fenomeno sia di proporzioni esagerate e dannosissime.
 
Lo credo anche io. 
 
Non solo  molti allenatori italiani e stranieri che hanno lavorato in
Italia e 
in altri paesi parlano male della stampa italiana, ma non ne ho MAI
sentito 
uno parlare bene della stampa italiana paragonandola ad una straniera.  
 
Poi boh, magari uno per partito preso pu� pure dire che Spalletti o Luis 
Enrique stanno l� disperati a rimpiangersi Marione, Renga e Max Leggeri :-)
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi


 messaggi, chi lo aveva dato?
 
Potrebbe averlo fatto un giocatore, un procuratore, un comunicatore.
Hai l'elenco ufficiale di chi aveva o non aveva il cellulare di Spalletti?
E se anche la fonte fosse stata un giornalista, chi ti dice che lo ha
fatto in malafede, sapendo cosa l'interlocutore ne avrebbe fatto di quel
numero?
 
Ci sono tifosi ultras straconosciuti che conoscono presidenti illustri
(vedi la buonanima di Mortadella con Moratti, Moggi, Baldas etc
etc)...quindi non si puň dare per scontata una catena comunicativa con la
quale qualcuno viene a sapere il numero di chiunque del mondo del calcio.
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione č bell' o Mačstr' suje
 


 Hai l'elenco ufficiale di chi aveva o non aveva il cellulare di Spalletti?
 
Ah, beh, certo. A chiacchiere tutto pu� essere.
 
Poi per� esistono pure la logica e le deduzioni, ed in un ambiente dove
svariate radio non facevano altro che contestarne l'arrivo, un ambiente
che abbiamo visto capace di arrivare a bassezze anche peggiori viene da se
trarre le conclusioni. 
 
Poi oh... fammi capire, ma non eri tu quello che tirava sempre fuori il
discorso di Damascelli e le prove? Ma come, non servono prove per
giudicare colpevole lui in un processo e poi le chiedi per capire la
provenienza di un attacco mediatico?
 
 
-- 
Nico.


 svariate radio 
 
"Svariate" non � vero. *Una* sola trasmissione, che aveva avuto notizie
dirette (da entrambe le fonti) sull'ingaggio di Zeman, si mise a contrasto
(per poco, oltretutto...la propriet� li convinse presto, e facilmente, a
placarsi).
 
TUTTO il resto della comunicazione romana (fosse anche solo per contrasto
a *quel* comunicatore) era assolutamente a favore dell'arrivo di Spalletti.
 
Volendo essere pignoli, quel comunicatore NON � un giornalista.
Spalletti invece si lamenta proprio dei giornalisti.
E in un paio di occasioni ufficiali (conferenze stanpa) s'� ben capito che
i giornalisti di cui si lamentava erano proprio quelli con cui aveva avuto
maggiore confidenza...un atteggiamento quantomeno ingenuo (se non proprio
ipocrita!...prima, proprio tu gli fai confidenze su squadra, giocatori e
societ�, e poi ti lamenti dei "riportini"...).
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione � bell' o Ma�str' suje
 


 "Svariate" non � vero. *Una* sola trasmissione,
 
Quelli di quella cricca lo fecero apposta e per interesse personale, ma
non furono gli unici a criticare la scelta di Spalletti preferendo nomi
tipo Ancelotti (sempre presente quando si parla di allenatori) Koeman,
Novellino e non ricordo chi altri.
 
 
-- 
Nico.


 non furono gli unici a criticare 
 
Organicamente e con quella presa e "forza", si. Furono gli unici.
Fra i comunicatori, gli unici.
Lascerei perdere le critiche legittime dei singoli giornalisti, che furono
pochissimi.
 
E poi...non nascondiamocelo: sono loro a essere stati in seguito accusati
da altri comunicatori di aver suggerito e "promosso" la cosa. 
E sappiamo bene entrambi che, sullo specifico episodio, � a loro che ti
riferivi fin dall'inizio. Ne avevi accennato anche in altre discussioni,
con argomento Zeman.
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione � bell' o Ma�str' suje
 


 riferivi fin dall'inizio.
 
No, per quanto io sia convinto che č da quelle parti che c'era l'interesse
maggiore nel far scappare Spalletti, non mi riferivo soltanto a loro.
 
I conduttori e gli ospiti di quella trasmissione negli anni si sono sparsi
in giro per le radio; non stiamo parlando di un mondo di gente schierata e
coerente, stiamo parlando di "puttane" peggio dei calciatori stessi, il
che mi fa pensare a loro come "finti litiganti" pronti a ricominciare a
farsi i bocchini a vicenda qualora serva ad esistere nell'etere.
 
 
-- 
Nico.


 livello, me pare eccessivo.
 
....di terzo livello e usufruendo di fantastilioni....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

mai pi� fatto le belle figure che facevi co' la Roma
 
 
mica sempre eh..a Manchester mica c'erano Sonetti o Andreazzoli

....di terzo livello e usufruendo di fantastilioni...
 
 
guardando le campagne acquisti dello Zenit per� mi viene il sospetto
che a volte,si compri a cifre salatissime mezzi bidoni. 
Certo,passando dall'autofinanziamento al lauto finanziamento avrebbe
potuto fare di pi�, in europa lo Zenit � puntualmente un pianto.