Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ho ricevuto una diffida per email...

Ciao,
io gestisco un newsgate tipo 
http://groups.google.com
 (be', molto ma molto 
più piccolo, magari fosse come  
http://groups.google.com
 :-) e ho ricevuto 
una email con la seguetne diffida (ometto i riferimenti specifici):
OGGETTO: DIFFIDA FORMALE DEL ** **** 2008 PER POST DIFFAMATORI ******* E 
DENUNCIA EX ARTICOLI 56 E 596 CODICE PENALE
Con la presente diffida formale si intima di far cessare e nel contempo di
provvedere alla cancellazione immediata dei post diffamatori.calunniatori ed
assolutamente privi di ogni fondamento altamente lesivi della reputazione
della mia assistita ******** presenti nei vari forum di cui la Vostra
società è responsabile; se tale situazione dovesse perdurare senza indugio 
ed
alcun ulteriore preavviso si agirà in ogni e più opportuna sede sia civile 
che
penale al fine di veder riconosciute le ragioni della mia assistita e
richiedere gli adeguati risarcimenti morali e patrimoniali,in particolare
verrebbe effettuata DENUNCIA ai sensi ARTICOLI 56 e 596 BIS CODICE
PENALE,infatti il gestore di un FORUM equiparato ad un DIRETTORE di un
GIORNALE è ritenuto RESPONSABILE degli articoli diffamatori suoi e di terzi
messi online.
A tal proposito vedere la SENTENZA del TRIBUNALE di AOSTA n.553/06.
Seguono i link ai post....
Poichè tutti i messaggi di cui parla la diffida sono su USENET, su un server 
pubblico non di mia proprietà e quindi non gestiti da me, pensate che sia 
opportuno cercare di mettere dei filtri per "censurare" questi messaggi?
Passerò la "patata bollente" al mio studio legale, che però ora è in ferie 
per tutto il mese... ma è gradito da voi un consiglio, che penso possa anche 
interessare molti altri.
Grazie per l'attenzione.
--
Jolly

 diffamatori.calunniatori
Il diffidatore non sa nemmeno che cosa sia la calunnia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4895b726$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il diffidatore è un avvocato...
--
jolly 

 Il diffidatore è un avvocato...
Appunto. La dice tutta. 

 Il diffidatore è un avvocato...
Un avvocato svizzero?

 
Se prendi i post da usenet non capisco cosa ci entri tu, ovviamente non 
ne capisce e vuole solo cercare un pollo da spennare, alternativa farti 
chiudere, ma come fa a chiudere usenet?
In ogni caso, se non c'è raccomadnata con RR non credo che stiano ancora 
agendo.
Una email non è un inizio di azione legale in quanto non è atto che può 
poi può valere in giudizio.

 Un avvocato svizzero?
Giuro che mi ero volontariamente trattenuto!  :)
M.

Sko33 ha scritto:

Piuttosto, potrebbe essere un indizio di atteggiamento intimidatorio, 
sopratutto a fronte dell'evidente infondatezza della cosa.
Oppure vuole spennare il suo assitito e quella e' una cosa da fargli 
vedere mentre gli chiede l'anticipo...
M.

 interessare molti altri.
Premetto che non sono un legale e quindi tutto quello che scrivo è da
prendere come parere personale non particolarmente affidabile.
Il fatto che la diffida sia stata spedita via e-mail è un indice
abbastanza rilevante: se avesse voluto fare sul serio avrebbe mandato
una raccomandata o almeno un fax.
Nel tuo caso io proverei a rispondergli informalmente via e-mail
facendogli presente che si tratta di newsgroup Usenet e non di forum [1]
e che quindi tu non puoi essere ritenuto responsabile dei contenuti
che in ogni caso non puoi moderare [2].
Gli suggerirei quindi di rivalersi contro il mittente effettivo degli
articoli in oggetto, dato che solo lui può provvedere alla rimozione[3].
Infine gli farei notare che, proprio per il fatto che i messaggi si
trovano su un server pubblico non da te gestibile ti trovi
nell'impossibilità di agire [4].
Se si tratta di una persona con un minimo di capacità raziocinante
capisce l'errore e ti lascia in pace.
Altrimenti ti tocca passare tutto allo studio legale.
[1] a riprova di questo puoi dagli i link incriminati anche di altri
gateway web-to-news
[2] puoi anche fagli questo esempio "Se il giornale X diffonde una
notizia calunniosa lei denuncia Google che la mostra attraverso Google
News (in maniera automatica!) oppure il giornale X?"
[3] il cancel abusivo è net-abuse
[4] ogni filtro sarebbe inutile, visto che gli articoli incriminati
saranno ormai stati replicati centinaia di volte per i server di tutto
il mondo
-- 
Lurkos

 Un avvocato svizzero?
L'indirizzo dell'avvocato è di Milano, ma la diffamata (!) è Svizzera...
Tra l'altro, ho cercato su Pagine Bianche l'indirizzo di questo avvocato, 
senza esito. Esiste un elenco degli avvocati su Internet? Cioè un qualcosa 
che possa confermare che esiste realmente questo avvocato? (è riportato solo 
un indirizzo postale, ma non il telefono)
Grazie :-)
--
Jolly

 (è riportato solo un indirizzo postale, ma non il telefono)
Non tutti gli ordini contribuiscono all'aggiornamento del DB nazionale, ma 
Milano c'è:
http://www.consiglionazionaleforense.it/raccoltaalbi/albi.php
Toglimi una curiosità. Il soggetto "diffamato" è per caso una Università 
svizzera o qualcosa di simile?

 solo un indirizzo postale, ma non il telefono)
http://www.ordineavvocatimilano.it
sulla destra "albo degli avvocati"
facci sapere 

 ha scritto nel messaggio 
news:7n9hm5x...@news.nixstation.ltd...

Grazie per il link, ho controllato il nominativo ma non c'è riscontro con il 
firmatario della email (esistono diversi avvocati con cognome simile ma 
nessuno al quale corrisponda anche il nome)
Per il resto... :-)
ciao
--
Jolly 


Grazie, infatti ho risposto con una email con contenuti simili a quelli che 
suggerisci.
Vediamo se ha un seguito...
--
Jolly 

 Vediamo se ha un seguito...
Dai, riposta la e-mail che hai ricevuto per intero (headers compresi)
così oltre a farci ancora un paio di risate, magari si riesce a darti
qualche suggerimento in più!
Comunque l'errore "usenet = forum" è sintomatico ehehehe
Gabriele

--
Attento..rischi grosso con il "tuo" studio legale...sollecitarlo
durante le sacrosante vacanze, per una PUTTANATA simile, č molto ma
molto rischioso ! :-D
In altre parole: io fossi stato in te non avrei risposto nemmeno
all'email !!! E' fuffa, aria fritta...
Vai al mare, vą, che č meglio (come mi accingo a fare io, in quel di
Gallipoli)...;-)))
Saluti,
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 una email con la seguetne diffida (ometto i riferimenti specifici):
Niente di cui preoccuparsi, direi.
-- 
 Candido

 Gallipoli)...;-)))
Infatti penso di attendere il loro rientro... altrimenti mi sa che le loro 
prossime ferie saranno a carico mio con la parcella di "sola visione del 
problema" :-)
--
Jolly
 

 Niente di cui preoccuparsi, direi.
Sì, la logica dovrebbe suggerire questo, ma quando mai la logica va di pari 
passo con le leggi? :-)
--
Jolly 

 passo con le leggi? :-)
Una comunicazione di questo tipo, da parte di un vero legale, avverrebbe
su carta intestata e mediante raccomandata a/r, non per altri modi. :-)
Non č da escludere che sia un tentativo di truffa, eh..
-- 
 Candido

Candido ha scritto:

Stai dicendo di segnalarlo alla Polizia Postale? ...  :P
M.