Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ribadisco che è la mancanza di leader a causare i disastri. Il filmato della partita, oltre a smontare le ridicole tesi del complotto prova anche l'anarchia difensiva.

http://www.youtube.com/watch?v=9E_cCppUziA
Mi fanno ridere quelli che parlano di tattica, di 4 4 2, 4 3 3 e altre 
cose, atteggiandosi ad allenatori.
Quando le formazioni si sfaldano esistono SPIEGAZIONI perfettamente 
coerenti restando fermi proprio sul concetto di formazione.
Per la Roma vale la lezione dell'Anabasi di Senofonte( ACCETTO SBERLEFFI 
PER AVERE SCOMODATO I CLASSICI, ma proprio a questo servono i classici, 
essendo ESEMPI UNIVERSALI:
  quando mancano i leader ti puoi salvare solo se li nomini direttamente 
sul campo. Nella famosa spedizione dei Diecimila mercenari, tutti gli 
altri furono spazzati via, non appena furono uccisi a tradimento i capi 
della spedizione. Solo i greci riuscirono a tornare a casa, proprio 
perché elessero da sè nuovi capi e a questi si assoggettarono.
Nella Roma c'è amicizia e cameratismo, ma non c'è lo spirito giusto, 
quello di squadra. Tutti vogliono fare il gol in rovesciata volante, e 
questo è dovuto all'isterismo della piazza.Tutti vogliono essere re per 
una notte.
Per me la prima cosa che devono fare gli americani è spezzare o per lo 
meno annacquare il rapporto esclusivo squadra- città. E' ridicolo che la 
squadra della capitale del mondo abbia tifosi solo nell'Urbe.
1)Riise, Brighi, Greco appena segna Mexes  esultano immediatamente, e 
tutta la squadra si catapulta su Mexes. Se ci fosse stato un complotto 
nemmeno i più grandi attori del mondo avrebbero potuto recitare così.
Gol subiti
1) Burdisso - Mexes e Riise schierati contro ,  Palacio e Floro Flores, 
dici cazzi...
Tutti e tre CORRICCHIANO, lo vede pure un cieco.
Questa è presunzione. Mentre Mexes non riesce a tenere Flores, Riise 
corricchia a fianco senza alcuna cattiveria.
Appena preso il gol, Greco grida come un isterico e Riise pure.
Secondo gol
Burdisso dorme al limite dell'area e istintivamente alza il braccio per 
segnalare fuorigioco, non rendendosi conto che Riise sta cinque metri 
dietro di lui. Mexes sta tre metri avanti a Burdisso.
Qui c'è gente che dice che in difesa c'è un leader... E chi è? Aldair?
Terzo gol: tre difensori in quasi linea, Mexes alza il braccio per 
chiamare il fuorigioco, Castellini si addormenta immediatamente appena 
vede il braccio alzato, Loria corre e salta come un bambino in gita, 
arriva Palacio e ci infila.
Il quarto gol la dice tutta: ci sono quattro difensori della Roma in un 
metro e vengono sbeffeggiati. Corrono tutti a vuoto.
Nei momenti  di difficoltà psicologica,QUANDO MANCA IL LEADER, cari 
Soloni del bar dello sport di Tor Pignattara, OGNUNO VA PER I CAZZI 
SUOI, proprio come nella Roma da, ormai, molti anni a questa parte.
E proprio come nell'Anabasi di Senofonte.
Volete parlare di dinamiche di gruppo e non ne avete le (ana)basi.

 Volete parlare di dinamiche di gruppo e non ne avete le (ana)basi.
qui l'esperto è Montali... 

In uno di questi gol (forse il primo...) ho visto J. Caesar
smanacciare la palla e spostarsi davanti a Palacio, come se avesse
paura: certo c'abbiamo pure un portiere...

 metro e vengono sbeffeggiati. Corrono tutti a vuoto.
Così come li hai descritti, tutto, invece, sembra ruotare intorno a
una squadra che ha dominato il Genoa per buona parte della partita (in
fin dei conti, dato che il gol l'hanno segnato di loro volontà e non è
stato un retropassaggio di un difensore è palese che festeggino, non
ci vedo nulla di male, magari è un po' esagerato come il tripudio al
primo gol contro gli ucraini in champions: sembrava il gol di tardelli
contro la Germania nell'82!). Poi, improvvisamente, c'è stato il black
out. I difensori che corricchiano, fuorigioco che vengono chiamati in
maniera impropria, Mexes impalato, difensori in superiorità numerica
che vengono sbeffeggiati e molto altro.
Quindi, secondo te, una squadra domina fuoricasa fino ad arrivare sul
3-0 e poi, di colpo, si mette a giocare come la Marchigiana di Oronzo
Canà? Magari la stessa squadra che soltanto 8 mesi fa vinceva a
tappeto contro tutti (con un attaccante decisamente meno in forma di
quello attuale [Toni invece di Borriello]?). E che ne dici di Totti
che sbaglia gol a porta vuota?
E che ne dici, un po' di tempo fa, delle cappelle di Juan contro la
Samp? 
http://www.youtube.com/watch?v=GCk5ytHQRTs
Stiamo parlando di un difensore di caratura internazionale che riesce
a fare, nella stessa partita, due retropassaggi, di cui uno a mezzo
metro dalla linea di porta. Troppo sospetto secondo me.
Ti dirò di più. Non essendo romano, e quindi lontano dalla baraonda
che suppongo possa esserci a Roma, ho avuto modo di vivere la mia
passione romanista in maniera molto logica e razionale. Ci sono stati
troppi elementi sospetti nella storia della Roma, troppi episodi che
l'hanno relegato a club di secondo piano. Da quando tifo Roma i suoi
dirigenti non sono MAI stati capaci di farle fare il vero salto di
qualità. Al massimo hanno avuto solo un po' di fortuna nell'azzeccare
gli acquisti giusti o beccare giovani di talento nel vivaio (tipo
totti, de rossi, oppure gli acquisti di batistuta nell'anno
dell'ultimo mitico scudetto, con giocatori simbolo quali aldair e
pochi altri).
Per il resto, vi ricordo tante ombre nella storia della Roma:
1) I calci di rigore col Liverpool. Falcao si rifiutò di calciarli
tanto da litigare aspramente con il bomber Di Bartolomei negli
spogliatoi. Trovatemi un'altra squadra in cui, il giocatore straniero
simbolo della squadra, si caghi sotto nel calciare un rigore nella
finale della competizione più importante, giocata, fra le altre cose,
nello stadio di casa.
2) la cessione di un simbolo quale Di Bartolomei. Il trattamento che
il club ha riservato a un giocatore così rappresentativo è spregevole.
Capisco Giannini, ma Di Bartolomei andava richiamato una volta
ritiratosi. Sappiamo bene com'è andata a finire.
3) La partita con il Lecce. Non parlatemi di sfortuna o di scarso
impegno. Quella squadra era uno schiaccia sassi e prendere 3 gol da
una squadra retrocessa, per quanto mi riguarda, significa partita
venduta.
E questo è solo il passato. Nel recente abbiamo avuto qualche
soddisfazione, ma solo un sacco di delusioni. La Roma che tifo da
sempre è un "vorrei ma non posso", arriva sempre a mezzo metro dal
traguardo per poi crollare rovinosamente (finale col Liverpool, finale
uefa con l'Inter con due amnesie difensive a Milano, la partita con la
samp dell'anno scorso, e non parliamo del passato prossimo tipo i
supplementari con lo Slavia Praga...).
Per me è quasi certo al 100% che i giocatori abbiano voluto far fuori
l'allenatore, e l'autogestione con Montella in stile "sciopero
autogestito al liceo" ne è la perfetta dimostrazione. Se è come la
penso io, ormai c'è un clima da nave che affonda e, con la nuova
proprietà, lo capiremo immediatamente se ci sarà la volontà di creare
un ciclo: Totti in pensione dorata, via Vucinic, via i due portieri
brasiliani (mai viste tante cappelle concentrate in un solo anno,
specie nella recente partita di campionato con l'Inter), via Mexes e
ripartire con Burdisso (ormai pagato a prezzo folle), Juan, De Rossi
(la cui cessione a peso d'oro non mi farebbe certo disperare), Menez e
Borriello.
Si doveva capire da subito che la società non aveva alcun interesse a
vincere quest'anno dall'assurda campagna acquisti.
Io sto aspettando al varco la partita contro il Bologna. Se la Roma
tornerà a giocare bene e, arrivati al 70esimo, i giocatori
continueranno a correre invece di fare i rammolliti, significa che è
avvenuto un ammutinamento. In  tal caso, se fossi i dirigenti della
nuova gestione, non mi terrei certamente una squadra di potenziali
ammutinanti.
Se, invece, la squadra continuerà a giocare male, come sta facendo,
sarà un motivo ulteriore per fare piazza pulita.
Saluti.
MASTER

 Io sono bolognese, residente in provincia di Venezia 
Avevi gia' scritto prima? In caso negativo, benvenuto!
Il resto lo quoto tutto.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 avvenuto un ammutinamento. 
dovrai rimandare il tuo piccolo esperimento, la partita con il Bologna
durerà solo 74 minuti 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


[cut]
troppi siamo i "fuori porta"...
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 vincere quest'anno dall'assurda campagna acquisti.
Su questo non concordo.
E' l'ultimo anno della gestione Sensi, imo ci tenevano più di ogni altra
stagione.
-- 
Nico


 troppi siamo i "fuori porta"...
Nun ce provà, te nun sei fuori porta. Te sei romano "emigrato"... ;)


 Il resto lo quoto tutto.
Ciao, non ho mai scritto, ma sono anni che lurko da buon supertifoso
romanista. Grazie mille per il benvenuto!


beh, tecnicamente, so' fuoriporta. Nato all'estero, arrivato a Roma 
all'eta di 10 anni, ripartito a 22.... :)


 stagione.
La gestione Sensi è ormai praticamente solo nominale. Nessuno ci dice
quali siano le reali intenzioni degli acquirenti. Potrebbero anche
prendere la Roma e capitalizzare con la cessione delle stelle (pensate
a De Rossi + Vucinic + Menez + Juan + Burdisso quanto possano valere,
senza considerare gli altri in parabola discendente ma comunque con un
mercato dignitoso, come Perrotta, Riise, Julio Sergio). E' già
successo altre volte in altri club e non mi stupirei onestamente.
Certo, mi sarei aspettato che Unicredit gestisse meglio questa
stagione: una Roma vincente si sarebbe innalzata di valore, ma tutti
questi discorsi ormai non hanno più senso.
Saluti.

 all'eta di 10 anni, ripartito a 22.... :)
Mi mancava la nascita all'estero... ;)



diciamo che ho passato piu tempo all'estero che a Roma... quindi mi 
considero sia fuori che dentro le mura :)


 stagione:
Se fosse stata unicredit a gestirla...


 Saluti.
Hanno fatto il massimo per aiutare la Roma mi sembra, dando l'ok 
all'acquisto di Borriello e anticipando soldi alla società per pagare
le spese correnti.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 intascare i soldi) e si ritroverebbero con una societ molto svalutata...
Secondo me ci sono tante variabili in gioco. La borsa, poi, è subdola,
basta un po' di voci giuste per far salire precipitosamente un titolo
o per farlo scendere. Comunque staremo a vedere se la Roma diventerà
un nuovo Chelsea. Magari. Sono 30 anni che l'aspetto.
Saluti.

 un nuovo Chelsea.
Speriamo di no.


 Speriamo di no.
Beh, non mi farebbe schifo vedere una Roma da finale di Champion's
League.
Grazie per le curiosità, era da anni che me le portavo dietro :-)
Ne avrei altre (non abitando a Roma non è che possa parlare con tifosi
romanisti ben informati tutti i giorni):
1) Quella volta del lipopill con Carnevale e Peruzzi, come mai la Roma
ha dato via Peruzzi, proprio alla Juve, considerato che era un
portiere promettente e ancora molto giovane?
2) Anche Tancredi fa parte del gruppo non gradito a Sensi, oppure è
entrato nell'orbita di Capello e non è più tornato?
3) Cosa ne pensa la tifoseria romanista di Boniek? So che gli
juventini lo odiano per certe sue esternazioni da opinionista. Io
l'apprezzo tantissimo.
Grazie ancora! Saluti.

 l'apprezzo tantissimo.
Discorsi troppo lunghi da fare su un NG, ed io non voglio fare la parte
del wikileaks di ISCR... ;) contattami in privato se vuoi.
