Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Legea prossimo sponsor tecnico?

Che tristezza :(
Alessio  (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)

 Che tristezza :(
Ho avuto alcune cose della Legea e sono veramente di merda... 

 Ho avuto alcune cose della Legea e sono veramente di merda...
Ora rileggo con altri occhi la risposta che la Mazzoleni ha dato alla 
domanda «La Nike pagherà al Barcellona 189 milioni di euro in 6 anni. Ce la 
farà mai la Roma soltanto ad avvicinare questa cifra?» :-P
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 farà mai la Roma soltanto ad avvicinare questa cifra?» :-P
Toh, YR ha qualcosa da dire contro la dirigenza!
Perchè  non mandi ul tuo curriculum?
^____-
fadu

 Ho avuto alcune cose della Legea e sono veramente di merda...
Io ho parecchio materiale calcistico (pantaloni da portieri lunghi/corti,
pantaloncini, calzettoni, maglie varie), all' inizio la qualità non era granché, ma
negli ultimi 2-3 anni è molto migliorata
Ormai ha poco da invidiare alle marche più celebrate ed il prezzo è mediamente
inferiore non di poco(per me era ottimo, visto che il rappresentante è un mio amico
:-).
Le scarpe però preferisco le Umbro, mi sono sempre trovato bene e chi lascia la
strada vecchia per la nuova... :P
Di certo non è un marchio "fashion" come Adidas e Nike, ma tecnicamente io non ci
vedo tanta differenza, poi immagino che l' abbigliamento delle squadre sia un pelo
più tecnico di quello venduto al pubblico.
Ma è ufficiale?
E quanto pagano?
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 granché, ma negli ultimi 2-3 anni è molto migliorata
La stessa cosa mi ha detto un mio amico che fa il trasportatore per dei
distributori di articoli sportivi.
-- 
Stefano


Domanda piuttosto scontata: fonte? 

 ^____-
Quello che mi da' fastidio è che i soldi uno sponsor qualsiasi (almeno 
10/12mln) potevano anche essere impiegati per i rinnovi e gli eventuali 
ricatti delle comproprietà.
Invece la sensazione che si ha è che ora, visto che le casse non sono così 
floride, bisognerà fare delle scelte :-\
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 così floride, bisognerà fare delle scelte :-\
Le scelte bisognerà farle sicuramente però sinceramente io non capisco i 
giocatori che un po' tentennano. Ok, le sirene delle altre squadre chiamano, 
ma non è che la Roma offra contratti massimi di 500.000 euro come Lotito, 
eppure lì firmano e qua vogliono di più. In proporzione la Roma ha un tetto 
5 volte superiore per gli stipendi e dare al massimo 2,5 milioni non mi pare 
poco.
Se ci devono essere dei sacrifici perchè alcuni vogliono di più, capirò però 
mi piacerebbe ogni tanto vedere della gratitudine da dei giocatori per 
quello che la Roma ha fatto per loro. Rocchi gioca per meno di un milione 
per ringraziare la Lazio di averlo portato a giocare partite importanti, 
Mancini non era nessuno e ora vuole un sacco di soldi. Mexes era conosciuto 
ma alla fine non se lo prendeva nessuno; la Roma lo ha portato a giocare le 
partite importanti e si cerca di cambiare aria. Boh...
E' chiaro che i sentimenti nel calcio non contano quasi un cazzo, lo 
capisco, però, ripeto, la Roma non offre 200.000 euro per il rinnovo ma 
comunque bei soldoni e la possibilità di essere titolari e giocare tanto. 
Non molte altre squadre ti darebbero altrettanto. Certo, poi esistono i Cruz 
che, nonostante tutto quello che facciano, si accontentano di una vita da 
panchinari. Beati loro che ce la fanno ma io penso che la cosa più 
importante per un calciatore sia giocare e la Roma, almeno in questo periodo 
della sua storia, ti permette di farlo ad alto livello perchè a breve si 
giocheranno dei quarti di CL e l'anno prossimo molto probabilmente 
rigiocheremo la CL. 

 e l'anno prossimo molto probabilmente rigiocheremo la CL.
Non ho tagliato nulla del tuo passaggio perché lo capisco pienamente, ma per 
un professionista la gratitudine finisce lì dove uno stipendio più alto si 
fa intravedere.
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Che tristezza :(
mamma mia che cagata!!
ho avuto per 5 anni le maglie di calcetto della legea e facevano veramente 
cahare...sia come tessuto che durata... 

perchè per loro erano troppi.
la Madza aveva offerto 6 milioni di base più i premi legati ai
traguardi raggiunti, offerta sdegnosamente riufutata dalla dirigenza
della Roma. - L'ha detto il tizio della Madza Italia, che aveva anche
tutta l'intenzione di restare legato alla Roma visto che la
sponsorizzazione gli aveva portaro moltissima visibilità, ben al di là
delle loro più rosee previsioni,,, negli anni della sponsorizzazione
hanno avuto un incremento di vendite incredibile... 
dopo abbiamo preso giusto la mezza stagione bancaitaliease che è stata
a gettone.. 
bella strategia... hai buttato minimo una 20 mln in questi tre anni
(il primo anno prendevi il minimo (6), il secondo tra finale di coppa
italia, secondo posto e supercoppa e il terzo con di nuovo finale di
coppa italia, secondo posto, supercoppa e CL qualcosa in più)
per una squadra che si deve autofinanziare, bella strategia davvero...
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

piů tecnico di quello venduto al pubblico.
se parli perň di voler fare del merchandising SERIO soprattutto
all'estero, la differenza c'č ed č pure tanta... ;)
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)


 all'estero, la differenza c'è ed è pure tanta... ;)
Alla fine credo che resterà la Diadora per sfruttare al massimo l' immagine di
Totti, però quasi tutte le squadre big in Europa sono Adidas e Nike ed a quel punto
un affezionato di questi brand è più facile che si orienti sulla maglia del Barca o
dello United (per dire).
Poi penso che alla Legea se investono una grossa cifra su una squadra come la Roma
allo stesso tempo curano la pubblicità e la distribuzione internazionale, oltre a
disegnare una maglia il più bella possibile


Ciao
la distribuzione internazionale la fai aprendo gli store in giro per
il mondo... ce la vedo la legea... :D
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)


 Domanda piuttosto scontata: fonte?
Beh, le fonti che hanno dato la notizia sono molteplici. Cmq, i primi 
ad averla data sono stati quelli de "Il Tempo" .
Si parla di 5,5 milioni di euro (quindi un po' meno di quello che 
offriva la Diadora) + premi legati ai risulatti + altre cose; da un 
calcolo, sembrava che alla fine i ricavi di questo switch potessero 
essere maggiori di quelli legati alla Diadora anche di un 20%.
Totti sarebbe rimasto, invece, come sponsor personale, legato alla 
Diadora.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

 offriva la Diadora)...
Insomma si arriva nelle prime 8 d'Europa per far scappare gli sponsor :)
Nella realta' il valore commerciale della Roma e' almeno raddoppiato 
nell'ultimo anno e mi aspetto un accordo dagli 8 ai 10 milioni per lo 
sponsor tecnico.
vediamo quello che succede...


Sň sogni...
Come detto piů volte, ad alti livelli conta piů il nome che i risultati e la 
Roma in campo nazionale sta guadagnando qualcosa ma in campo internazionale 
ancora no. 

 ancora no. 
In effetti la bacheca e' piuttosto vuota ma le basi per costruire 
qualcosa di buono non sono mai state cosi' evidenti
Se fossi uno sponsor preferirei offrire ora alla Roma un contratto prima 
dell'incontro col Manchester...un successo nei confronti della squadra 
inglese, che nelle cifre e' la piu' seguita al mondo, potrebbe mandare 
molto in alto le quotazioni della Roma.

 vediamo quello che succede...
Se tu non avessi tagliato a cazzo il messaggio :), avresti cmq letto 
che l'accordo porterebbe un incremento dei ricavi totali rispetto 
all'accordo con la diadora.


 all'accordo con la diadora.
La considerazione che ne seguiva era a cazzo e quindi ho tagliato :)
La filosofia dei contratti con una base fissa e un premio al 
raggiungimento di certi obiettivi e' giusta se vale per i costi che la 
societa' sostiene.
La Roma quest'anno si trovera' a dover aumentare gli stipendi di alcuni 
giocatori e indipendentemente dai risultati che verranno quella base 
fissa dovra' riconoscerla ai propri dipendenti.
Mi sembra assurdo accettare un contratto al ribasso che pero' prevede un 
premio...a meno che il premio sia del 200%.

 premio...a meno che il premio sia del 200%.
Non è un contratto al ribasso. Il premio (che magari deriva dal 
raggiungimento della CL) sarebbe quantificabile nella misura di circa 
2,2 milioni di euro, se è vero che raggiungendo i risultati previsti il 
margine rispetto all'attuale contratto sarebbe di circa il 20% in più.
