Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: L'Ue verso la bocciatura dello "Spalmadebiti". 15 club tremano

Pensavano di aver risolto un grosso problema. Invece avevano fatto i conti 
senza l'oste. Quindici club di serie A e B vivranno i prossimi giorni nel 
terrore di veder bocciato dall'Unione Europea il decreto spalmadebiti.
Nella riunione di ieri in Lega e' stato l'avvocato Alberto Santa Maria, 
esperto di diritto internazionale, ad illustrare la situazione ai quindici 
convocati: "La legge spalma-ammortamenti, dopo aver passato l'esame del 
commissario Mario Monti, che non la considero' aiuto di Stato, ora e' 
bloccata alla commissione per il mercato. E' probabile che non passi".
Il decreto viola la direttiva sul bilancio di esercizio e sul bilancio 
consolidato: entro un mese la risposta, che potrebbe spingere di nuovo il 
calcio in un baratro da 250 milioni di debiti.
L'Unione Europea potrebbe obbligare sette club di A (Milan, Inter, Roma, 
Lazio, Lecce, Messina e Palermo) e otto di B (Genoa, Piacenza, Torino, 
Treviso, Salernitana, Ascoli, Venezia e Vicenza) ad inserire in soli tre 
bilanci la svalutazione del patrimonio calciatori invece che in dieci 
anni, come fanno attualmente.
Per fare un esempio, i 29,5 milioni di passivita' iscritti a bilancio dal 
Milan per il 2003, sarebbero stati 247,3 senza "spalmadebiti".
N. Sangiorgio
http://www.goalcity.it/livello2.jsp?livello=2&tipo_notizia=503&id_not=202072&id_not_lingua=189109&controllo=1
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 bloccata alla commissione per il mercato. E' probabile che non passi".
Ma fammi capire, all'Antitrust europeo, che dovrebbe essere l'organismo
massimo per la concorrenza, lo spalmadebiti và bene e poi se ne escono
questi altri che non gli piace ? Boh.
Ma che aspettano ? Ormai i debiti spalmati sono già di 4 anni fà, tra poco
anche se annullano la legge, saranno passati gli anni (10) in cui il debito
doveva essere spalmato.

 doveva essere spalmato.
Siamo ancora al secondo anno di applicazione. Se venisse cancellata
sarebbe una (salutare IMHO) catastrofe per i bilanci delle società di
calcio. Credo ceh si salverebbe solo il Milan perché il suo presidente può
permettersi anche di fare il bel gesto di rimetterci qualceh centinaio di
milioni di euro.
Tutte le altre, Juve compresa, fallirebbero.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tutte le altre, Juve compresa, fallirebbero.
Assolutamente errato la Juve NON HA UTILIZZATO IL DECRETO SPALMADEBITI
Non diciamo fesserie 

Tutte le altre, Juve compresa, fallirebbero.
Me lo motivi, quest'inciso?
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO TRE ALLA TERZA STELLA!

 Non diciamo fesserie
vero.
Mi sono lasciato andare nella generalizzazione.
Ci sono anche poche altre società che non l'hanno utilizzato.
Mi ricordo la Sampdoria, ad esempio.
Per quanto certi trucchi contabili li hanno fatti anche alla Juve. Ma la
Consob, che avrebbe titolo molto più della Covisoc, non fa controlli.
Quando si parla di calcio si entra in un territorio fuori legge dove tutto
sembra ammesso. E' zona franca. Lo Stato deve intervenire non con le sue
leggi, ma solo per coprire. In nome del superiore interesse all'ordine
pubblico ed al ricatto mediatico delle decine di cialtroni nazionali che
occupano gli spazi televisivi delle trasmissioni a diffusione nazionale e
locale.
Guardiamoci la maratona che è meglio.
