Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mah... sono piuttosto amareggiato.

Non è possibile che nessuno tenga conto di quanto siano state
penalizzate Fiorentina e Lazio rispetto alla Juve ed il Milan.
Il Milan può tranquillamente tenersi giocatori, sponsor, etc. e
tranquillamente giocarsi un posto in europa se non proprio lo scudetto,
non ci scordiamo che la stagione scorsa con 15 punti di penalizzazione
sarebbe arrivata 4°.
Alla Juve è stata data l'opportunità di tenersi buona parte degli
sponsor, alcuni calciatori e soprattutto la possibilità di tentare
l'impresa impossibile.
Lazio e Fiorentina? 'sti cazzi, in loro favore non è intervenuto nessun
politico potente...
Nico



quoto in toto, niente da festeggiare, sentenza nel più classico stile
"gattopardiano". 
che schifo.
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

Zio Nico ha scritto:




E in realtà non è ancora finita...
Come è già stato detto in un altro post alla Juve è stato riconosciuto un
solo illecito, per di più nemmeno riconducibile ad una partita "vera", ma
il cosiddetto "illecito strutturale" che come la stessa CAF ha ammesso non
esiste come reato sportivo.
Il Milan addirittura con questa sentenza l'anno prossimo giocherà in coppa
UEFA. E gli è stato riconosciuto un solo illecito con responsabilità
oggettiva.
Anche alla Lazio è stato riconosciuto un solo illecito.
Alla Fiorentina invec sono stati riconosciuti illeciti plurimi.
Quindi a rigor di logica la squadra più favotrita è stata la Fiorentina
che a fronte di illeciti plurimi riconosciuti ha avuto una penalizzazione
di molto inferiore alla Juve a cui invece è stato riconosciuto un solo
illecito, per di più "srutturale".
Questa sentenza non reggerà nei successivi gradi di giudizio, per svariati
motivi.
Il primo è che sono stati violati sia dalla procura federale sia dalla
stessa CAF svariati articoli del codice di giustizia sportivo.
Non è stato consentito un contraddittorio tra le difese e la procura
federale laddove invece questo è esplicitamente previsto dal CGS, non è
stato consentito di produrre prove e testimoni a discolpa degli accusati,
eccetera.
Già questo basterebbe per decretare come nullo questo procedimento.
In più non regge proprio la logica della sentenza.
Alla Juve viene contestato l'illecito strutturale, quando la stessa CAF
dice che come reato non esiste. Delle tre partite incriminate da parte del
procuratore federale la CAF assolve Moggi e Giraudo perché non vi sono
prove.
Al Milan viene contestato un solo illecito con responsabilità oggettiva
per aver chiesto dei guardalinee, quando la stessa CAF dice che chiedere
uno specifico arbitro o uno specifico guardalinee non è illecito sportivo.
Anomalie simili anche per Lazio e Fiorentina.
Questa è ua sentenza illogica, al di la delle violazioni al CGS compiute
dal procuratore federale e dalla CAF stessa.
Già davanti alla corte federale le pene, soprattutto nei punti di
penalizzazione, saranno di molto ridotte.
Ma la mazzata definitiva la darà la giustizia ordinaria.
Per adesso la CAF ha fatto un bel servizio alla procura di napoli...
La CAF ha sentenziato che non esisteva una cupola e non esisteva nessun
sistema.
E si che i magistrati napoletani avevano basato su questo la loro
inchiesta.
Immagino la loro contentezza ....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 inchiesta.
Beh, ringraziando il cielo, la sentenza della CAF non invalida ne ha
maggior valore di quella della procura di Napoli.
Non pagheranno sul campo, ma almeno che vengano riconosciuti colpevoli.
Nico

 Non pagheranno sul campo, ma almeno che vengano riconosciuti colpevoli.
Ma se la CAF, ad esempio, ha detto che per le tre partite incriminate
della Juve non ci sono prove di illeciti compiuti da Moggi e Giraudo come
potrà stabilirlo un tribunale ordinario dove la difesa ha ancora maggiore
libertà d'azione?
Se in un processo come quello sportivo che è molto meno "libero" di quello
ordinario le prove portate dall'accusa ad esempio contro moggi e giraudo
sono ritenute non sufficienti come potranno essere ritenute sufficienti da
un tribunale ordinario che invece deve garantire certi diritti alla difesa?
La realtà è che l'unica speranza per molti era il processo sportivo e non
quello penale.
Per il processo penale se nessuno confessa ci sono ancora meno possibilità.


 sarebbe arrivata 4°.
in realta' sarebbe arrivata seconda a pari con l'Inter 
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 

 libertà d'azione?
Tanto per cominciare in un tribunale ordinario si possono prendere in
essame anche le stagioni precedenti, e quindi anche le intercettazioni
riguardanti eventuali anni precedenti sono da tenere in considerazione.
In secondo luogo se viene riconosciuta l'associazione a delinquere del
risultato delle partite incriminate dalla CAF non frega più nulla a
nessuno, ed infine, punto più importante, non scordiamoci di tutta la
parte riguardante la GEA...
Cmq ripeto, il punto che più mi premeva era quello sportivo, e devo dire
di essere rimasto deluso.
Nico

 in realta' sarebbe arrivata seconda a pari con l'Inter 
Forse ricordo male, ma non era finita Juve 81 Milan 76 Inter 71?
Levando 15 punti diventano 61 e quindi tra Roma (64) e Lazio (52)...
Nico



nico sbagli:
Juventus 91
Milan 88
Inter 76
Fiorentina 74
Roma 69
 Lazio 62
  Chievo 54
Palermo 52
Livorno 49
Parma 45


 nico sbagli:
ROTFL!!! Devo decidermi a consultare google e non gli appunti che mi
scrivo io... chissà a che giornata ero rimasto... ^________^
Nico



^_______^



Sono totalmente d'accordo con te.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

 
Be', oddio; in favore di Della Valle si è espresso Mastella,
neo(ROTFL)ministro della giustizia.
La punizione per la Fiorentina, IMO, è stata QUASI equa, forse con
3-4 punti di penalizzazione in meno sarebbe stata equa e basta.
Da romanista devo ammettere che la Lazio, invece, è stata proprio
maltrattata...
Io penso anche che abbiano sbagliato l'approccio.
Se avessero ammesso fin dall'inizio di aver fatto delle irregolarità, ma
dichiarando lo stato necessità,
anzichè dire di non aver fatto nulla, se la sarebbero cavata meglio.
Non capisco invece la reazione del pres. della juve: avrebbe preferito
la C1 ?????
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 penalizzate Fiorentina e Lazio rispetto alla Juve ed il Milan.
il vero scandalo e' davvero cioe' che hanno combinato per il Milan.
--
--
"Giallorossi si diventa, perchè essere romanisti significa avere tutto e
tutti contro,
perchè ciò non ti affligge ma ti esalta, perchè la scelta implica il
coraggio....
perchè io malgrado tutto...
resterò sempre un cuore da ULTRAS"
14 Maggio 06 : Ladroni D'italia
"Il Fine Giustifica i Mezzi : Onore alla triade ! ! ! "

 3-4 punti di penalizzazione in meno sarebbe stata equa e basta.
Per aver fatto cosa? Equa rispetto a cosa?
-- 
Antonio

"Lago" <lago72...@tiscali.it.invalid> wrote in message
news:zqw5fc44tsal.5...@40tude.net

Eddai...
Basterebbero da sole le parole che il coglionazzo di DDV ha detto DOPO
le intercettazioni.


 3-4 punti di penalizzazione in meno sarebbe stata equa e basta.
Io sono d'accordo con te, nel senso che giuste le pene richieste.
Il problema qui č un'altro: come mai rispetto alle pene richieste Milan
e Juve hanno avuto un ammorbidimento mentre Lazio e Fiorentina hanno
visto le loro pene sostanzialmente invariate?
Nico