Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Né complotto, né psicodramma, m a 80mila leciti dubbi

Né complotto, né psicodramma, ma 80mila leciti dubbi
Il calcio è morto. Ebbene sì, signori, il calcio è morto. Questo ci 
raccontano con inusitata sicumera: che il calcio è morto, ucciso da un 
manipolo di lanzichenecchi in quel di Roma, in data 21 marzo 2004. 
Eppure una volta si diceva che il dubbio, la domanda, era sintomo di 
intelligenza. Non l'incrollabile certezza.
Ma prima di passare ai dubbi, proviamo a contestualizzare. Domenica sera 
con circa due ore di anticipo sull'orario di inizio dell'incontro di 
calcio, fuori lo stadio Olimpico, presso i cancelli della Curva Sud e 
della Tribuna Tevere, scoppiano violenti incidenti tra gruppi di 
facinorosi e forze dell'ordine. Gli scontri durano più di un'ora e, 
viene riferito, sono particolarmente duri. Il comportamento dei presunti 
tifosi è censurabile sotto ogni profilo: si vedono bastoni, si odono 
esplosioni di bombe carta. Stando però alle numerose testimonianze e a 
quanto osservato, l'atteggiamento di chi è preposto alla tutela 
dell'ordine non è impeccabile: cariche indistinte che colpiscono 
chiunque si trovi a transitare nei pressi, lacrimogeni che volano ad 
altezza uomo, blindati che per evacuare la zona attraversano a velocità 
sostenuta il piazzale antistante lo stadio, con tutti i rischi che ne 
derivano.
In questo clima, con il fumo acre che usciva dai boccaporti della Sud e 
il rimbombo continuo degli spari dei lacrimogeni e degli ordigni di 
teppistoide fabbricazione, le voci che rimbalzavano raccontando di un 
giovanissimo tifoso romanista morto ("travolto da un cellulare" diceva 
qualcuno, "colpito da un lacrimogeno in testa" assicuravano altri) erano 
terribilmente verosimili. La diffusione di tali voci, accompagnata dagli 
striscioni che scompaiono in segno di lutto e solidarietà, è 
rapidissima. L'impatto psicologico e più fragoroso delle esplosioni. La 
psicosi si impossessa degli ottantamila (di tutti gli ottantamila, non 
solo del manipolo di facinorosi) e diventa delirio di massa. Le curve 
prima, l'intero impianto poi, iniziano a urlare che 'sta partita non 
s'ha da fà'. "Fuori, fuori", "Sospendete la partita, sospendete la 
partita" urlano i tifosi in straordinaria comunione di intenti. Quindi 
tre persone provenienti dal settore caldo del tifo della Roma entrano in 
campo, parlamentano con capitan Totti e, con argomenti che si 
dimostreranno falsi ma la cui buona o cattiva fede potrà essere 
verificata solo dalla magistratura, cercano di convincerlo di quanto si 
pensava fosse accaduto. Si pensava fosse accaduto, appunto. Tutti i 
presenti lo pensavano o, almeno, erano sfiorati da un più che legittimo 
dubbio. E dopo i morti dell'Heysel, delle Twin Towers e i più recenti di 
Madrid, al cui cospetto il pallone ha continuato a rimbalzare, il 
pubblico romano ha urlato: fermi!
Questo ciò che è avvenuto dentro lo stadio. Ciò che avverrà all'uscita 
sarà il tragico e purtroppo difficilmente evitabile epilogo di una 
situazione straordinaria. Nata da quel che può essere definito un 
tragico equivoco, almeno fino a quando la magistratura non ci spiegherà 
che si è trattato di un complotto.
Il momento attuale, però, imporrebbe l'esatto contrario di quanto sta 
accadendo: abbassare i toni, riflettere, porsi domande, cercare 
risposte. Costruire e non distruggere.
E invece da domenica notte i dubbi si auotoalimentano, ingrossandosi 
fino ad esplodere in mille 'perché' i quali, brandelli di verità 
decostruita, si stendono sulle "incrollabili certezze" ascoltate in 
queste lunghissime 48 ore: perché ci sono figli della nostra Roma (ma 
anche di Napoli, Palermo, piuttosto che Milano o Busto Arsizio) che 
vanno allo stadio con lo spirito di chi va al fronte? Cosa c'entrano le 
bombe carta? Perché gli assalti spesso premeditati alle forze 
dell'ordine? Perché la politica nelle curve? Perché da quando, pochi 
anni or sono, ai reparti speciali è stata affidata la gestione delle 
curve dell'Olimpico la situazione è divenuta insostenibile? Perché 
bisogna vedere persone   fossero anche efferati delinquenti   a terra 
circondate da un manipolo di agenti che scalciano e manganellano? 
Qualcuno è consapevole che dacché esiste l'uomo violenza genera 
violenza? Perché i lacrimogeni vengono così spesso sparati nel mucchio 
ad altezza uomo? Perché le scorribande con i blindati in mezzo alla 
gente? Disperdere un centinaio di teppisti giustifica l'altissimo 
rischio di investire qualcuno? Chi scrive spesso è stato testimone 
oculare di simili scempi. E perché ottantamila persone domenica sera 
alle 21:30 circa non ha creduto all'appello della Questura? Ottantamila 
delinquenti o forse grave crisi di credibilità vero le Istituzioni? E se 
si trattasse del secondo caso, perché? Sono tutti impazziti o forse è il 
caso di ricostruire attraverso il dialogo un rapporto lacerato tra le 
istituzioni e cittadini, tutti? E perché tale comunicato ha recitato 
testuale: "A tutti i tifosi presenti allo stadio, comunichiamo che è 
circolata la voce della morte di un bambino investito da un'auto della 
polizia; la questura informa che la notizia è priva di ogni fondamento"? 
Cosa era privo di fondamento: la notizia che era stata un'auto della 
polizia ad uccidere un bambino, o quella che non era morto nessuno e 
basta? Troppo facile parlare lunedì mattina di notizia infondata. Ma 
quando il cervello è pressato da mille sollecitazioni esterne e bisogna 
inquadrare la situazione in una frazione di secondo, forse è lecito 
porsi qualche dubbio. Soprattutto se si parla di morte. E davanti al 
legittimo dubbio che qualcuno fosse deceduto, era criminale chiedere al 
pallone di tacere, un volta tanto? E sulla base di quale assurdo volo 
pindarico della fantasia è impossibile che si sia trattato di un 
tragico, clamoroso equivoco?
E ancora: perché attorno allo stadio la notte le luci sono sempre 
soffuse? Non sarebbe il caso di potenziare l'illuminazione onde evitare 
che il buio diventi complice di episodi di teppismo e vigliaccheria? 
Qual è   ammesso e non concesso che esista   il piano di evacuazione 
dello Stadio Olimpico? Perché all'uscita, quando decine di migliaia di 
persone defluiscono contemporaneamente è sempre aperto un solo cancello 
  massimo due   per settore? Perché se al sottoscritto viene 
regolarmente sequestrato l'accendino Bic   noto strumento di offesa -, 
riescono puntualmente ad entrare le bombe carta? Perché hanno scritto e 
parlato come fossero depositari della Verità con la maiuscola persone 
avulse dai fatti, che non erano presenti domenica sera e dunque 
impossibilitati a comprendere l'atmosfera creata dalla falsa notizia? 
Perché si predica calma e civiltà in trasmissioni televisive in cui 
persone con il volto livido urlano sopra la voce alterata dei propri 
colleghi insultandosi? Perché il Ministro del Welfare   non degli 
Interni o dello Sport!   pochi minuti dopo l'accaduto riferisce di 
presunte pressioni, assolutamente non corroborate dai fatti, volte ad 
intimare al Governo l'approvazione di un decreto che con il derby nulla 
ma proprio nulla ha a che vedere? E perché ci sono presidenti, dirigenti 
e procuratori inquisiti per reati economici o per falso in atti 
d'ufficio (i passaporti tanto per citare un esempio) e le porte della 
galera si aprono solo per i tifosi? E perché invece tre ragazzi stanno 
in carcere per aver parlato (parlato!) con un calciatore? I domiciliari 
non si concedono anche per accuse ben più gravi? Perché questa ostinata 
ricerca di un capro espiatorio? E perchè invece chi siede alla guida di 
un calcio ormai incapace di guardarsi allo specchio senza provare 
vergogna, continua imperturbato e imperturbabile a stringere saldo il 
volante tra le mani? Perché Perché? Perché?
E. Ferranti

 E. Ferranti
 in inghilterra per la sola invasione di campo è prevista galera per 3 mesi
e ingresso vietato in tutti gli stadi a vita.
Solo così si eliminano i teppisti.>

 psicosi si impossessa degli ottantamila (di tutti gli ottantamila )
Una cosa mi è sembrata strana da subito (stavo davanti alla TV), nel 2004
per me è impossibile tenere nascosta una notizia del genere, troppi i mezzi
di comunicazione a disposizione, troppi gli sciacalli che per fare lo scoop
vero se ne sarebbero fregati delle ragioni d'ordine pubblico.
Poi, quando si dice che gli ottantamila hanno gridato insieme quanto detto,
vale anche per la tribuna con i VIP, con i politici famosi, con i
giornalisti di grido? mi piacerebbe saperlo.
By
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:QnY8c.131713$O31.5...@news4.tin.it...


volevo aggiungere che in dieci anni di sud non mi sono mai trovato coinvolto
in scontri,"per caso" per cui non credo molto a quelli che dicono, "mi hanno
manganellato ma io non  facevo niente"
--
---------------------------------
QUESTA E' ROMA NON TE POI MAGNA'
'N PIATTO DE PASTA IN PACE
CHE ARIVA NA PAZZA
"sor marchese" <marchesedelgrillo(noaspam)@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:c41krn$fro$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:40644E1E...@libero.it...
[cut]
Interessante analisi, giusto porsi questioni e cercare i
perchè.
Mi permetto di suggerirti qualche altro perchè che io, da
anni, non riesco a trovare:
- perchè esacerbare gli animi dei propri tifosi continuando
a sostenere che una squadra si dopa, l'altra si compra gli
arbitri, l'altra ancora vince per congiura di palazzo?
- perchè iscriversi ad un campionato che si crede essere già
deciso nelle "alte sfere"?
Sono d'accordo che prima di parlare di complotti o
quant'altro bisogna pensarci due volte ma, consentimi, è un
discorso che vale per tutti, altrimenti c'è la possibilità
di titillare corde sensibili di una frangia di tifosi che si
possono sentire leggittimati a fare di tutto. Dalle mie
parti si dice: "non sputare in aria, che in testa ti torna".
Ciao
--
"Vinca la Juve o vinca il migliore? Sono fortunato,
spessissimo le due cose coincidono!"
---G. Agnelli---

 volante tra le mani? Perché Perché? Perché?
tu stai difendendo degli sciacalli che hanno preso in giro 80.000 spettatori
e vari milioni di telespettatori.
Non si meritano nulla, nessuno durante la partita con il villareal ha preso
le distanze ...anzi cori di solidarietà
No comment

istituzioni e cittadini, tutti?
Sottoscrivo tutto quanto. Dopo quello che è successo alla Diaz di
Genova io non mi sorprendo più di nulla, di sicuro la mia fiducia
nelle forze dell'ordine è scesa sotto zero. Se mi trovassi in mezzo
tra teppisti e forze dell'ordine credo che scapperei da tutti e due
allo stesso modo.
 
Purtroppo le istituzioni mi sembrano troppo stupide per capire di
dover ricucire qualcosa. Altro che servire e proteggere...

 manganellato ma io non  facevo niente"
Tendenzialmente la penso come te. Anche io negli anni in cui sono stato
in curva non sono mai stato coinvolto in risse, cariche o roba del
genere. E' facile non rimanere coinvolti: basta fare in modo di trovarsi
da qualche altra parte. Tra quelli che ho sentito essersi beccati
qualche manganellata ci sono addirittura alcuni contenti di essersela
presa come se dovessero dimostrare chissà quale coraggio.
Questo per dire che se uno non vuole beccarsi le manganellate basta
andarsene quando si vedono le brutte. Certo però che è triste.
Perché devo andarmene da un'altra parte quando non sto facendo niente di
male? E ti assicuro che succede.
Una volta non mi era possibile andarmene da un'altra parte: era il
giorno di Inter-Roma, l'anno di Zeman, perdemmo 3-0 con le espulsioni di
Petruzzi e Pivotto (quel giorno iniziai ad odiare 'sportivamente' Baggio
per la simulazione a centrocampo). Alla fine della partita si rimane in
curva mentre tutto lo stadio esce; a San Siro quelli che escono ti
passano vicino divisi solo da una inferriata e sono iniziati degli
scontri verbali tra i nostri e gli interisti che passavano dall'altra
parte; poi hanno iniziato a fare gavettoni (non so se fosse acqua), a
tirare delle cose e i nostri a ritirarle indietro. Prima che le cose
degenerassero la polizia ha pensato bene di fare delle 'cariche di
alleggerimento', così, tanto per dividere i tifosi avversari (che erano
già divisi dalle strutture dello stadio). Il fatto è che le cariche
venivano fatte picchiando con il calcio del fucile chiunque capitasse a
tiro. E' ovvio che le botte se le è prese sia chi si tirava gli oggetti
con gli interisti, sia chi se ne stava tranquillo ad aspettare di poter
uscire. Personalmente, visto che ero praticamente al centro della folla
(eravamo veramente tanti) non sono arrivato a contatto con i poliziotti
ma l'"ondata" l'ho subita.
A proposito del casino del derby, durante quella partita successe una
cosa simile ma molto in piccolo: un mio vicino era sicuro di vedere una
ragazza colpita da un mattone lanciato dall'anello superiore e che
questa venisse soccorsa con la testa fracassata. Non era assolutamente
vero (diciamo che in quel momento vedeva cose che altri non vedono) ma
in trenta secondi la voce si stava spargendo a macchia d'olio.
-- 
Stefano

 credo molto a quelli che dicono, "mi hanno manganellato
pensa che io invece mi sono presa una volta una manganellata su un braccio e
uno spintone per prender e i biglietti per la partita scudetto davanti al
roma store perchè quello davanti a me si era fermato e non permettevo il
deflusso delle persone che uscivano dal negozio....
effettivamente mi rendo conto che fermarsi perchè quello davanti si ferma è
cercarsi guai.....
--
NIKITA
"... Le stelle stanno in cielo e i sogni non lo so
so solo che son pochi quelli che si avverano ..."
"... E si può credere alle favole anche se fai a pugni col
mondo ."
http://nikita82.splinder.it

 E. Ferranti
Quoto tutto... sei stato fantastico!!!!
giuro mi hai davvero letto in pieno nel pensiero.
Laura
FORZA ROMA! SEMPRE!