Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Sondaggio] nuovo allenatore

Chi vorreste?
1. Hiddink
2. Ancelotti
3. Spalletti
4. Lippi
5. Ranieri
6. Wenger
Questo č il mio ordine di preferiti (Lippi escluso ovviamente, l'ho messo
solo per fare numero)
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi vorreste?
.... caaaaalma!!!!
-- 
NON VOGLIO ANGELUCCI PRESIDENTE



Ancelotti o Hiddink o.... la conferma di Ranieri ;-)
-- 
Zeerb

 solo per fare numero)
lippi escluso ma comunque prima di ranieri?
-- 
 ,---.
 |  -'  . ,-. ,-,-. ,-. . ,-. ,-.
 |  ,-' | ,-| | | | ,-| | |   ,-|
 `---|  ' `-^ ' ' ' `-^ ' `-' `-^
  ,-.|
  `-+'

 solo per fare numero)
Come ho giï¿œ scritto tante volte, vorrei vedere Ranieri inserito in una 
realtï¿œ economicamente piï¿œ solida. Penso potrebbe fare molto bene.
E poi mi ci sono affezionato, con tutti i suoi difetti.

 solo per fare numero)
Sostanzialmente d'accordo con la tua classifica. Senza Lippi, of course.

> lippi escluso ma comunque prima di ranieri?
sul valore come allenatore si, sul valore come uomo no.
i risultati parlano per lui, purtroppo non parlano per Ranieri che cmq ha
allenato anche una realtà importante come è stato il Chelsea.


 solo per fare numero)
Io dico di aspettare.
-- 
g
"E' finita la partita?" (F.T)
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 ributtante.
Però va inserita nel contesto in cui è stata detta.

 Io dico di aspettare.
Certo, sono d'accordo. Anche se parlare per parlare aiuta ad aspettare 
:)

 allenato anche una realtà importante come è stato il Chelsea.
Il Chelsea è diventato importante con Ranieri.

 Perň va inserita nel contesto in cui č stata detta.
Vero, pero' IMHO sembra il suo pensiero. Un calcio antico.

 Vero, pero' IMHO sembra il suo pensiero. Un calcio antico.
IMHO ï¿œ un pensiero forzato dalle situazioni. In fondo Ranieri per ciï¿œ 
che ha fatto non solo a Roma, meriterebbe una chance di lavorare in un 
ambiente piï¿œ stabile.


nun ce so' cazzi: mourinho o scucchia... odiosi ma con le palle 
vincenti. Wenger al limite o quello del FCK (mi dimentico sempre come si 
chiama)
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

Il Gùfu ha scritto:


diciamo che i soldi e i giocatori che gli hanno comprato non erano proprio
pippe.
Cmq a me RAnieri piace molto come carattere, vorrei sempre una squadra
cattiva come la vorrebbe lui e per me il miglior lavoro l'ha fatto lo
scorso anno quando ha preso la Roma di Spalletti, con il bel gioco, e gli
ha dato il suo carattere testaccino: in quelle partite era perfetta.
Però un progetto nuovo non lo affiderei a lui perchè a me, piacerebbe
vedere sempre del bel calcio in primis, poi se si vince perchè invece che
con Trotta giochi ocn Mexes e invece di Paulo Sergio c'hai Robben, meglio
ancora.
Ma se come dice lui, la differenza sulle vittorie la fanno i giocatori,
allora prendo i giocatori forti e pure l'allenatore che mi fa divertire.
Perchè devo accontentarmi di non veder giocare bene la Roma.


 ambiente piů stabile.
Che Ranieri sia sotto pressione questo e' evidente. Probabilmente molte
scelte sono "forzate" da una serie di fattori interferenti. Pero' vedere
contemporaneamente in campo Vucinic, Menez, Totti e Borriello e
rischiare di perdere col Brescia in casa a me e' sembrato uno sturcio.
Altro discorso e' se l'allenatore romano sappia scegliere i giocatori da
acquistare.   


Scucchia ormai ha fatto il tempo suo...
-- 
Zeerb

 Chi vorreste?
Ranieri con una societą alle spalle che lo sostiene come si deve.

 Ranieri con una società alle spalle che lo sostiene come si deve.
vedo che riscuote successo... in fondo non è neanche così remota come
ipotesi. 
Di sicuro conosce i giocatori che ha ed è quello che necessiterebbe di
meno tempo per farla girare a modo suo o per chieder i giocatori che gli
servono e quelli che si possono vendere per abbassare il monte ingaggi...
quindi gli do un buon 50% di restare, basta che arrivi in CL.


 6. Wenger
ma come mai manca zeman? 

 Il Chelsea ï¿œ diventato importante con Ranieri.
lol 

 lol
Eccallà, mamma ha fatto i gnocchi.

 Perchï¿œ devo accontentarmi di non veder giocare bene la Roma.
Anche Spalletti per far giocare bene la Roma ci ha messo un po', e non 
ci ï¿œ riuscito, pure lui, per lunghi periodi. E poi ï¿œ stato indotto a 
dimettersi, non per propri demeriti.
E quel simpaticone di panaboy ci ride su, non ostante che Ranieri abbia 
portato in CL quella pena di squadra che era (ed ï¿œ) la Juve, la quale 
guarda caso ora colleziona figure di merda a manetta.
E' vero che il Chelsea ï¿œ passato ad Abramovich nell'ultimo anno di 
Ranieri, il quale ï¿œ andato via l'anno dopo, avendo fatto molto bene 
come in ogni posto dov'era andato, a cominciare dal Cagliari portato 
dalla C alla A.
Guardando la carriera di Ranieri quindi, sempre andato via dai club che 
allenava non per personali demeriti, anzi, ma per fattori esterni 
positivi o negativi (uno dei quali la STRONZAGGINE della dirigenza 
juve), e visto che alla Roma non ostante il caos imperante ancora una 
volta, sta facendo discretamente, mi piacerebbe appunto vederlo in una 
realtï¿œ piï¿œ solida, proprio a Roma.

 acquistare.   
Magari con un entourage serio e di numero adeguato che lo aiuta, 
osservando e proponendo.

Il Fri, 04 Feb 2011 12:10:42 +0100, 
marco...@katamallo.com
 (Marcunz)
ha inopinatamente scritto:
Lippi manco morto, preferisco fare il tifo per il Poggibonsi.
Ovviamente la prefernza mia personale va senza dubbio ad Ancelotti.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 Se non č una questione di testa.
Sicuramente, ma di tutte le teste. Se i giocatori non sono motivati
all'inizio della partita la colpa non e' anche dell'allenatore? 
Ranieri ha schierato tre punte (non a caso i tre che si lamentano piu'
degli altri) senza mettere Menez, unico raggio di luce nel gioco
dell'attuale Roma. Secondo me tre punte (e senza Menez) non ce le
possiamo permettere e, soprattutto, non e' la densita' offensiva che fa
vincere le partite. Senza un centrocampo propositivo e un minimo di
gioco non si va da nessuna parte. Tra l'altro lo sforzo sostenuto dal
residuo centrocampo lo scontiamo nella fase difensiva.
Quello di Ranieri e' un gioco disperato.    

 Quello di Ranieri e' un gioco disperato.    
Può essere poi alla fine ognuno ha le sue idee.

 Può essere poi alla fine ognuno ha le sue idee.
Spero naturalmente di sbagliare. Adesso c'e' l'iter da affrontare,
magari facciamo un partitone :-)

 magari facciamo un partitone :-)
Eh magari sï¿œ, con la Roma non mi stupisco piï¿œ di niente. All'andata, in 
piena crisi nostra, abbiamo controllato molto bene e poi alla fine 
quello psicolabile di Vucinic ci ha messo la capoccella :-D
Ecco IMHO dovremmo fare una cosa del genere anche a Milano, controllare 
e giocare di rimessa, perchï¿œ non credo che questa Inter in ripresa ci 
lasci fare gioco. E' forse l'unica squadra oggettivamente piï¿œ forte di 
noi, dico forse perchï¿œ sulla carta anche il Milan si ï¿œ rinforzato molto 
a gennaio ma ancora non ho capito se ï¿œ migliorato davvero.

 3. Spalletti
non ci ho nemmeno dovuto pensare un secondo..