Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Erik Lamela

Ok ha avuto pause durante la partita ed è sembrato spesso egoista ma
questo ragazzo non ha neppure 20 anni, viene dall'altra parte del
mondo e alla prima partita in cui viene schierato dopo 8 minuti fa un
goal così sicuramente dimostra di avere una grande personalità. Questo
viene confermato dal fatto che spesso chiede palla al piede (anche se
non sempre gli viene data) e indica ai compagni la via del passaggio.
In ogni caso poi mi sembra che sia uno dei pochi che ha fame di porta,
come ha la possibilità la punta e prova a segnare. E' chiaro che è
decontestualizzato dal gioco corale che LE vuole svolgere ma è stata
pure la prima volta che è sceso in campo con i nuovi compagni. Se LE
ha l'intelligenza di farlo crescere e lui ne ha altrettanta nel
seguire le indicazioni del mister questo ragazzo può diventare un bel
giocatore. Tra l'altro ha fisico e non cade a terra come tanti
funamboli al primo contatto ed è tignoso, se perde palla rincorre
l'avversario. Pause certo ne ha avute, non ha fatto la partita
perfetta ma è comunque risultato decisivo. Cosa si poteva pretendere
di più?

 ed è sembrato spesso egoista
 
Ma quando? A chi?
Oramai siamo arrivati al punto che se uno tira in porta è egoista.
La cosa più incredibile è stata quando in occasione del suo tiro deviato nel 
primo tempo, ha dovuto chiedere scusa a mezza squadra, perchè i 
mafiosenatori non vedono di buon occhio il tiro in porta.
Grazie Erik! 
 
 

 Grazie Erik!
 
il quoto ogni singola virgola.

il quoto ogni singola virgola.
 
 
in realta' si era incazzato Osvaldo.. 
ho subito pensato a zarate,per carattere, ma Lamela non puo' essere
testa di cazzo come quel connazionale.
comunque sono d'accordo,dio benedica questo entusiasmo,e'quello che ci
era mancato fino a qualche mese fa.

 mafiosenatori non vedono di buon occhio il tiro in porta.
 
Nun di' cazzate a shu... :P
 
Nel secondo tempo in un paio di occasioni ha voluto strafare e se i
compagni si sono incazzati è perché c'era la concreta possibilità di
raddoppiare.
 
Nello specifico mi riferisco a quando se ne è andato in 1vs1 in
contropiede invece di aprire il gioco alla sua sx e quando ha preso palla
dopo un rimpallo ed ha tirato invece di metterla in mezzo dove c'erano 2
romanisti liberi a 2 metri dalla porta.
 
 
 
-- 
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 il quoto ogni singola virgola.
 
anchio
 
-- 
Zuoer: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Sriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino" 
 


 
 
 


 Nel second
 
Nello specifico di ieri il gol partita ha un peso che da solo
vale il voto. Inutile discutere di tutto il resto della sua partita (cit.)
 
 
 

 vale il voto. Inutile discutere di tutto il resto della sua partita (cit.)
 
Conosco bene quella frase, ma non credo si adatti a questo 3d visto che tu
per primo hai ritenuto utile discutere del resto della sua partita in
risposta a Tedesco Volante...


 tu
 
Prima di pensare a me, dovresti pensare ai tuoi due pesi e due misure