mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: What's New

-------------------------------------------
studiocelentano.it
 
http://www.studiocelentano.it
Quotidiano di Diritto, delle Nuove Tecnologie Informatiche e dell'Internet
-------------------------------------------
 Ancora sulla guerra mossa al Crocifisso: riflessioni minime di un
ecclesiasticista
http://www.studiocelentano.it/editorial/coppola.asp
 Gli Italiani, le nuove tecnologie e... la Santa Sede
http://www.studiocelentano.it/editorial/iaselli/220502.asp
 Vincono i consumatori; Addio al "no resale" in Giappone
http://www.studiocelentano.it/editorial/greco.asp
 L'utilizzo della posta elettronica nell'ambito del rapporto di lavoro
http://www.studiocelentano.it/editorial/iaselli/270502.asp
 Bertelsmann insiste; Vuole comprare Napster !
http://www.studiocelentano.it/editorial/cavaliere/220502.asp
 Intel punta sull'apporto delle nuove tecnologie in campo didattico
http://www.studiocelentano.it/editorial/iaselli/200502_2.asp
 Il resoconto del Forum PA 2002
http://www.studiocelentano.it/editorial/iaselli/200502.asp
--------------------------------------------------
Vuoi inserire gratuitamente ed in modo semplice ed intuitivo news e contents
in tempo reale di diritto delle nuove tecnologie?
Ti regaliamo i nostri articoli: ogni giorno, 24 ore su 24, gli ultimissimi a
cura dei più autorevoli giuristi sul tuo sito.
In questo modo darai un professionale servizio informativo ai tuoi
visitatori, e un contenuto sempre aggiornato e di qualità!
URL: 
http://www.studiocelentano.it/ticker.htm
--------------------------------------------------
This message was automatically generated by 
studiocelentano.it
Please distribute this newsletter freely
Credit any excerpts: ©1999-2002 
studiocelentano.it
ISSN: 1129-1753 Reg. Tribunale di Foggia n. 2/99 del 23/02/99
Distribuzione: Astranet S.r.l., 10141 Torino - IP Address 193.70.241.15 [L.
7 marzo 2001, n. 62]
Direttore Responsabile: Sergio De Nicola

-------------------------------------------
studiocelentano.it
 
http://www.studiocelentano.it
Quotidiano di Diritto, delle Nuove Tecnologie Informatiche e dell'Internet
-------------------------------------------
Klez: il nuovo virus distruttivo
http://www.studiocelentano.it/editorial/cavaliere/290502.asp
Polizia.it e 
polizia.com
: le anomalie della Rete
http://www.studiocelentano.it/editorial/iaselli/280502_2.asp
E' scontro sulla privacy on-line
http://www.studiocelentano.it/editorial/cavaliere/280502_2.asp
VeriSign punita per concorrenza sleale
http://www.studiocelentano.it/editorial/cavaliere/280502.asp
Competenza giurisdizionale in tema di diffamazione on line
nota a Cass., Sez. III Civ., 08/05/02, n. 6591
http://www.studiocelentano.it/editorial/iaselli/280502.asp
Carte di credito false: la storia continua
http://www.studiocelentano.it/editorial/iaselli/290502_2.asp
Dubbie conseguenze del boom di Internet
http://www.studiocelentano.it/editorial/iaselli/290502.asp
Le Nuove Voci del Diritto:
Sei ragioni per escludere il risarcimento del danno esistenziale (seconda
parte)
G. PONZANELLI, Professore ordinario di Diritto Privato Comparato
Università di Brescia
http://www.lenuovevocideldiritto.com/

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Testi di canzoni

Ciao!
Lyrics.ch ed altri hanno avuto problemi perche' tenevano i testi di moltissime
canzoni. La mia domanda e`: anche la legislazione italiana creerebbe problemi
a siti del genere?
    Grazie, Michele.
-- 
Michele Beltrame
m...@io.com
http://www.io.com/~mick/
ICQ# 76660101
==> Visita il sito di it.comp.lang.perl: 
http://www.perl-it.org
==> Sei del triveneto e vuoi unirti ai Perl Mongers? Scrivimi!

    Grazie, Michele.
Si, senza il permesso scritto non si possono pubblicare
Ciao
Andrea Busia
No Spam, Grazie.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Messaggio cancellato e L. 547/93

 Grazie.
No.

:

Perché?

 telematiche?
La vedo molto tirata per i capelli...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/


Perché non impedisci né interrompi alcuna comunicazione informatica.

 La vedo molto tirata per i capelli...
Forse sostituzione di persona ? dato che di solito si cancella usando la
e-mail altrui.
Gabriele

 e-mail altrui.
No no, direi solo fastidio... :-)


Perché non impedisci 
Come no?
Se lo cancelli prima che qualcuno quoti è come se non l'avessi mai
mandato.
-- 
Mercatino manga e gioco sui cartoni animati:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 mandato.
Quando quoti i messaggi, quota tutta la parte rilevante, non solo 
spezzoni di testo che ne mutano o rendono indeterminato il significato.
Tornando in argomento: per cancellare un post devi mandare un nuovo 
post che negli header ha "Control: cancel <message-ID>". Tu pertanto 
non impedisci né interrompi né intercetti alcuna trasmissione 
intercorrente fra sistemi terzi.

:

Beh, non è vero.  Caso reale: nel gruppo di discussione G arriva Tizio
che spara sentenze di qua e di là.  Risponde Caio dicendo: caro Tizio,
hai detto sciocchezze.  Tizio risponde immediatamente dicendo: «ho
cancellato il messaggio di Caio, perché mi diffamava».  Ed era vero, il
messaggio di Caio non c'era più.  Io l'avevo letto perché mi ero
collegato subito dopo Caio, ma chi si era collegato qualche minuto dopo
non aveva potuto leggerlo.
In altre parole, Caio aveva mandato un messaggio che avrebbe dovuto
esser letto da chiunque si collegasse nei successivi giorni, e avrebbe
dovuto essere archiviato sui servizi di archiviazione, e invece il suo
messaggio è stato letto da chi si è collegato nei pochi minuti
successivi e non è stato archiviato.
Mi pare palese che Caio ha impedito la comunicazione di Tizio agli altri
frequentatori del gruppo di discussione G.

 frequentatori del gruppo di discussione G.
Vero. Ma nella norma si parla di altro tipo di comunicazione, cioè' della 
materiale trasmissione di informazioni fra sistemi informatici. La condotta 
sanzionata consiste nell'intervenire sulla comunicazione impedendola, 
interrompendola o intercettandola.
La cancellazione di un messaggio su Usenet, lo ripeto, non agisce sullo 
scambio di informazioni fra i sistemi che avviene regolarmente.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Violo la Privacy?

ho installato una telecamera, a fini di sicurezza, nella mia abitazione.
Nel raggio di movimento della telecamera vado inevitabilmente ad inquadrare
anche un pezzo di giardino del mio vicino.
Lo stesso si è lamentato dicendomi che legalmente non posso in quanto violo
la sua privacy.
E' vero? In base a che legge?
P.S. e' una telecamera a circuito chiuso che serve a controllare
dall'interno la presenza di estranei nel mio giardino, ovviamente collegata
ad un impianto di allarme.
grazie

E' vero? In base a che legge?
è vero, in base alla 675/96
mk



..scusa ma...esattamente cosa? e sopratutto cosa richio da un p.v legale?
grazie

e sopratutto cosa richio da un p.v legale?
leggi la legge, c'è scritto :-)
mk
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: E' nato Electronic Freedom Italy

E' nato 
www.electronicfredomitaly.org
Questo sito nasce con lo scopo di monitorare l'evolversi del rapporto tra il
diritto (nazionale ed europeo) e le nuove tecnologie, con particolare
riferimento alla circolazione delle informazioni in Internet e alle
normative sul diritto d'autore.
L'ambizioso obiettivo è diventare un valido punto di partenza per il
reperimento di notizie giuridiche e informatiche, al fine di consentire una
informazione quanto più tempestiva e aggiornata ai continui sviluppi.
La novità delle discipline comunitarie e lo stesso riflettersi della loro
struttura nel modello americano impongono di tenere in giusta considerazione
le vicende giudiziarie in corso negli Stati Uniti d'America.
Sarà possibile farlo solo grazie al prezioso lavoro di divulgazione dei
documenti processuali svolto dalla EFF (Electronic Frontier Foundation)
americana attraverso il suo sito istituzionale.
I processi americani, pur avendo luogo in un ordinamento radicalmente
diverso dal nostro, spesso consentono di anticipare problematiche insite nei
nuovi modi di regolare Internet e la
divulgazione dei contenuti per mezzo della Rete.
In breve tempo cercheremo di arricchire questo sito con quelli che,
consapevoli della loro relatività, abbiamo chiamato "Point of View", ossia
contributi volti ad analizzare uno specifico tema concernente il diritto e
la tecnologia.
Luca Frabboni
ideatore di 
www.electronicfredomitaly.org

ooops
www.electronicfreedomitaly.org
:-)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: articoli di quotidiani...

Salve a tutti!
Avrei intenzione di copiare sul mio sito alcuni articoli di giornale
citandone ovviamente autore e fonte.
Posso farlo? Cossa posso/devo fare per poterli pubblicare?
Grazie a tutti quanti anticipatamente.
Francesco
pa...@adriacom.it

 Grazie a tutti quanti anticipatamente.
Vedi la mia risposta al post piů sotto, intitolato "Diritto d'autore"
Ciao,
--
Manolo Salvi
manolo_...@mail.nu
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Una chicca sulla contrattualità degli EULA

version if they wish to continue to use it after a 30-day trial period."
Grazie :)
Ne ho lette diverse in passato con varie limitazioni inusuali, ma mi
dimentico sempre di conservare un riferimento.  Questa � bellissima.

 licenza quando la realtà supera di molto la fantasia. :-)
Secondo me questa clausola non è valida in Italia per carenza di
causa. :P
--
Candido

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sindaco di Firenze querela Wikipedia


-- 
 Candido


ho l'impressione che abbia ragione in relazione alla seconda frase.
In relazione alla prima trattasi a mio parere di legittimi diritto di
critica politica.
-------------------------------
www.unionegiovaniavvocati.it/viewforum.php?f=31
 forum di discussione e
di pareri legali gratuiti per i cittadini

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: CENSURA NEI FORUM

Un quesito legale per chi č collegato:
č possibile da parte della societą che gestisce un sito internet nell'ambito 
del quale sia istituito un forum decidere quali interventi far passare e 
quali censurare? se la censura č possibile, quali ne sono i limiti?
in particolare: al di lą del regolamento predisposto per lo specifico forum, 
esiste una disciplina e/o della giurisprudenza che tratti della questione in 
termini generali?
Grazie a chiunque mi sappia fornire risposte TECNICHE sul punto.
il_rubino
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [213.213.26.119] by way of 
f211.law8.hotmail.com
 [216.33.241.211] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ogni forum ha un suo regolamento....
Se il regolamento prevede che il moderatore ha la facoltà di scegliere se
postare o meno un messaggio, allora non puoi dire nulla!
--
Roberto Scano (
rsc...@iwa-italy.org
)
Presidente Associazione IWA Italia
International Webmasters Association Italia
http://www.iwa-italy.org
Coordinatore Italiano IWA
http://www.iwanet.org
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Nuova Legge editoriale servizio di hosting .... chiudere???

Nuova legge editoriale !!!! come ISP che offre spazio web con server negli
USA che facciamo ????
Chiudiamo??
http://www.interlex.it/tlc/48.htm

 ha scritto nel messaggio
news:mZHy6.124810$lj4.3...@news6.giganews.com...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Fallimento e condizioni riabilitazione

da qualche tempo tento di capire se per ottenere la riabilitazione del
fallito occorra soddisfare tutte e tre le condizioni di cui all'art.
143 LF o se basta che il fallito abbia soddisfatto una dell tre.
Mi potete chiarire il punto.
Grazie sin da ora.
Stefano


Piu' che it.diritto.internet era meglio it.diritto.
Anche se e' vero che ci sono molte .com a fallire :-)
Saluti.
Stefano.

 143 LF o se basta che il fallito abbia soddisfatto una dell tre.
la seconda che hai detto: le condizioni sono alternative.
In ogni modo il quesito qui e` OT.
un saluto,
Gianfranco Romano.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cambio mantainer non richiesto, è possibile?

Vorrei esporvi che cosa mi è successo e chiedere un vostro consiglio.
Ho scoperto che il mio provider ha passato ad un altro mantainer un mio 
dominio senza chiedere il mio consenso solamente perchè gli era arrivata 
un'email di richiesta di trasferimento da parte del nuovo mantainer ma 
da me mai effettuata (il dominio è un .com).
Possono fare una cosa simile?
La cosa è legale?
Grazie e ciao


Già il fatto che l'email di richiesta verso l'admin-c sia andata al 
provider non è cosa bella e simpatica.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	(Seen on TV!!!)
	"Risparmiamo 5 centesimi a transazione!"

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: responsabilità dei pc aziendali

Un cliente mi ha chiamato e mi ha detto che si č accorte che un pc aveva 
dei link nella cronologia con nomi un po' sul pedo.
Non li ha visitati (lui personalmente ma qualcuno sicuramente sě) ma mi ha 
chiesto: che faccio?
Se presenta una denuncia non rischia di essere incriminato lui in quanto 
proprietario dell'azienda?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Un amico e' uno che sa tutto di te e nonostante questo gli piaci.
		-- Elbert Hubbard

 ha scritto nel messaggio
news:Oo_Qd.37568$QG6.6...@twister2.libero.it...


 come l'intestatario della linea telefonica/abbonamento.
** No, non e cosi', almeno in penale. Se, poi, il *primo* indagato e' 
l'intestatario dell'account e' un altro discorso. Significo soltanto che, 
per quanto riguarda il pc, le misure di sicurezza informatica (diversi login 
per diversi utenti) oltre ad essere imposte dalla legge (ovviametne, in 
determinati casi) aiutano anche a tirarsi fuori da certi guai.
Ad ogni modo, anch'io suggerisco dei fare denuncia.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito per commercio On-line

Salve a tutti, esco allo scoperto dopo aver seguito il ng a lungo.
Premesso che non so niente di diritto, leggi e licenze, vi espongo il mio
problema sperando che qualcuno mi indichi la strada giusta da percorrere
Voglio aprire un negozio di computer, vendendo soltanto on-line e tramite
posta ordinaria (ad esempio vorrei spedire a tutte le scuole della mia città
un catalogo di offerte orientate con telefono, fax, e-mail e indirizzo Web
per contattarmi e acquistare i miei prodotti)
Devo iscrivermi alla camera di commercio, registrare una società srl....?
Aiuto!!!!!!!
--
V@LeRiO
e-mail: 
flat...@tiscalinet.it

> Devo iscrivermi alla camera di commercio, registrare una società srl....?
Chiedi ad un commercialista, o ancora meglio al tuo Comune.
Saluti.
Stefano.

 Chiedi ad un commercialista, o ancora meglio al tuo Comune.
Scusa, perche' al Comune? E a chi si dovrebbe chiedere?
Sai, la cosa interesserebbe anche a me...;-))
--
Alex Palmese
----------------------------------------------------------------
ATTENZIONE: per rispondermi direttamente togliere "$$$" dal mio address!

 Devo iscrivermi alla camera di commercio, registrare una società
srl....?
..poichè avvii una attività di commercio, dovrai formare una società,
o ditta individuale,iscriverti alla CCIAA della tua provincia, aprire
una P. Iva.
Che poi il business lo abbia attraverso internet, non cambia gli
obblighi di legge, dovrai emettere regolari fatture o scontrini
fiscali se vendi al dettaglio, a privati.
Comunque il tuo riferimento dovrà essere un commercialista, o
associazione di categoria. Il comune non c'entra.
Cordialità
Renato

 Sai, la cosa interesserebbe anche a me...;-))
Ufficio attivita' economiche ovviamente. Adesso poi molti comuni hanno
aperto degli sportelli unici dove ti forniscono le indicazioni anche per la
CCIAA, l'IVA, ecc.
Saluti.
Stefano.

 associazione di categoria. Il comune non c'entra.
Sempre e comunque per avviare una attivita' devono venire i vigili del
Comune inviati dall'ufficio attivita' economiche del Comune. Se non lo fanno
e' una irregolarita'.
Saluti.
Stefano.

 e' una irregolarita'.
ok, ma hanno solo una funzione ispettiva, per le relative concessioni
locali: chi è preposto per le iscrizioni è la cciaa provinciale. Il
comune gestisce solo la politica della regolamentazione commerciale,
licenze (che ora non ci sono più) e locali.
ciao
Renato

 locali: chi è preposto per le iscrizioni è la cciaa provinciale.
Da me sono venuti anche quando avevo aperto lo studio di programmatore. Sono
venuti a vedere che ci fosse il PC :-)
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: un grosso aiuto

buongiorno a tutti
Ho comprato una casa all'interno di una corte e mi trovo in questa
situazione.
Per poter parcheggiare la mia automobile devo passare su un cortile
di terzi (dove ho il diritto di passaggio registrato sul rogito)ma il
propietario lo usa per carico scarico.
La mia domanda e'la seguente: quando io arrivo o esco il propietario
deve spostare immediatamente l'auto anche se sta scaricano/caricando?
Se si quanto puo' durare lo scarico/carico ?
grazie a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se si quanto puo' durare lo scarico/carico ?
sei [OT] in questo NG
comunque chi blocca l'accesso deve liberarlo il prima possibile
il carico e scarico non può eccedere il tempo materiale per operazioni
effettuate in modo diligente
in ogni caso per ottenere lo spostamento in modo coatto sei costretto a
rivolgerti al GDP in quanto nelle aree private non sono competenti i vigili
urbani o le FFOO
pertanto i tempi effettivi reali sono moltooooo lunghi
è preferibile raggiungere un accordo bonario

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diffusione su internet di dati personali

Salve a tutti, ho un'informazione da chiedere.
Ho letto (con non poca difficoltà, a dire il vero) Il D.L.196/2003 in
materia di protezione dei dati personali.
Quello che non mi è chiaro è questo. La diffusione di dati che si
trovano in elenchi pubblici (ad esempio mettere come topic su un canale
irc il link su 
paginebianche.it
 che punta ai dati di una persona) è un
trattamento illecito dei dati da parte di chi li diffonde (non
paginebianche.it
, ma chi indica il link) oppure no? A rigor di logica si,
perchè la diffusione fatta in questo modo va oltre gli scopi previsti
dalla pubblicazione sul sito (che è autorizzato a farlo). Si finisce
però nella complessa questione del "diritto di link". Ringrazio in
anticipo chi vorrà e saprà darmi una risposta.
ciao.
Matteo
-- 
Matteo Moro - mBG su Azzurra IRC Network
Web Personale - 
www.MatteoMoro.net
ICQ#: 91902715, JID: 
emme...@actualize.it

 però nella complessa questione del "diritto di link".
Non puoi prendere (e riutilizzare) per i tuoi scopi l'indirizzo di un altra
persona senza che lui ne sia a conoscenza.
Ciao.


Basta la conoscenza o ci vuole l'autorizzazione? Nel caso in cui ad essere
pubblicati non siano i dati ma un link a una pagina che li contiene (es.
paginebianche.it
) cambia qualcosa? Riferimenti normativi?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: plagio

Salve,
ho realizzato del materiale grafico e pubblicato sul mio sito
internet, ho specificato che era materiale coperto da copyright e che
ne era vietata la copia senza autorizzazione.
Puntualmente mi hanno copiato il tutto e vorrei mandare un avviso
formale a chi ha commesso la violazione...
Nel frattempo altri hanno copiato dal primo soggetto. Come mi devono
comportare con questi? Sono parimenti responsabili?
Grazie

 comportare con questi? Sono parimenti responsabili?
Li avvisi che il materiale è protetto da diritto d'autore e che tu sei
il titolare dei diritti.
-- 
 Candido

 ne era vietata la copia senza autorizzazione.
Come ti sei tutelato per far valere il tuo diritto sulle opere da te create?
-- 
Libera il tuo pensiero
www.amiciamici.com
Giornalismo dal basso sull'amicizia e sul turismo: scrivi con noi!
"Pronto Chi Bussa" il primo podcast di Parma e provincia?
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Responsabilita` dei provider che offrono supporto allo spam; was: (ancora su medianet)

nulla visto che nulla puo' essere imputato al cliente.
Domando: nelle leggi italiane non c'e' per caso qualcosa che puo'
permettere di (o addirittura obbligare a) rescindere un contratto se i
mezzi messi a disposizione per contratto vengono poi utilizzati per
fini illeciti?
Eh?
x/post e f/up su it.diritto.internet
-- 
Federico Spano`

 fini illeciti?
Un contratto che ammette la possibilitą di compiere azioni illegali, o 
meglio (cc 1343) contrarie a norme imperative all'ordine pubblico e al 
buon costume e' nullo.
Anche i banner e/o le informazioni pubblicitarie non devono essere 
contrarie a norme imperative, con particolare riguardo alla 
riservatezza dei dati personali, alla segretezza delle informazioni, al 
rispetto delle norme sulla concorrenza e dei diritti degli utilizzatori 
dei siti, nonché alla tutela del buon costume e dell'ordine pubblico e 
non devono essere palesemente in violazione di alcun diritto di terzi o 
di quant'altro specificato nel D.Lsg. 25 gennaio 1992, n.74 in materia 
di pubblicitą ingannevole.
Ti sembra manchi qualcosa ?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Spese spedizione ritorno prodotto da garanzia chi le paga?

1 anno fa ho preso un'alimentatore Antec 550W per pc, presso un negozio
on-line, quest'estate ha fatto puf!..così ho scirtto al negozio e loro mi
han risposto dicendomi di spedirglielo a mie spese, che ci avrebbero pensato
loro, ieri mi è arrivata questa e-mail
" [...] in merito alla procedura di RMA di cui in oggetto, il suo
alimentatore Antec True Power 550W ci è stato recapitato sostituito.
Dovrebbe corrisponderci solo un contributo per le spese di spedizione di
ritorno, pari a ? 15.00. [...]"
Cavoli è da 2 mesi che aspetto, ho pagato le spese di spedizione in andata,
ora devo pagarle anche in ritorno?
E' giusto così o c'è qualcosa che non va?
L'avessi saputo prima mi sarei rivolto io direttamente all'Antec!
Cosa mi consigliate di fare?
Avete qualche riferimento ad articoli di legge che trattano l'argomento? 

 ritorno, pari a ? 15.00. [...]"
Ti sono dovute solo le spese di spedizione in andata.
C'e da dire che forse il produttore non garantisce il prodotto 
(succedono anche cose peggiori), e fa un tentativo di rientrare di 
qualcosa, ma quello e' un problema del negoziante.
E poi se anche fosse c'e' il pacco celere 3 (7 euro)

 Ti sono dovute solo le spese di spedizione in andata.
Sicuro?
Se compro dal negozio sotto casa io devo portare a spese mie il prodotto in 
questo negozio, e sempre a spese mie devo provvedere a ritirarlo.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: prova

In vendita

--
leva antispam per rispondermi
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Concorsi - immagini digitali

Salve ragazzi!
Io e dei miei amici stiamo mettendo in piedi un sito con all'interno un
concorso (ovviamente  NON è a scopo commerciale, ma per divertimento e
scambiarsi consigli) di immagini digitali. Un "concorrente" mi ha spedito la
sua composizione dove si vedono due bambine sotto i 10 anni, come mi dovrei
comportare secondo la legge? Sono pubblicabili?
grazie per l'aiuto
ApWizard

 Sono pubblicabili?
ora sono tutti paranoici al riguardo dei bambini...
se non sono immagini "particolari" penso valga la stessa legge che vale
per "gli adulti".
ossia "puoi pubblicare foto di persone che non conosci e che non ti
hanno autorizzato?"

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: armani.it

Guardate un pň:
http://ww.armani.it


Mah, ero perplesso prima, lo sono ancor di piu adesso..... però adesso temo
che il sig. luca stia peggiorando la sua posizione giuridica.
Cooper.
-- 
BlueWare WebAgency
 [web] 
http://www.blueware.it
 
http://www.italchat.it
 [icq] 146781935

 ha scritto nel messaggio
news:4jVQb.189039$_P.66...@news4.tin.it...



Mah guarda, da quello che leggo ho l'impressione che si stia prendendo beffa
della magistratura... e al tempo stesso stia discreditando il dominio
stesso.... Basta vedere i disegnini e le vignette... nonchč le parole
utilizzate...
...e in particolare dove dice di autorizzare gli altri a violare la sua
privacy... insomma... una persona che crede davvero in ciņ per cui sta
combattendo... non seguirebbe una strada del genere ma piuttosto cercherebbe
in ogni modo di procedere con umiltą e col suo legale non facendo spettacolo
a destra e a sinistra...
....mi sembra di assistere a una sceneggiatura di un film... e al tempo
stesso assume un atteggiamento vittimistico (vedasi lo sciopero della
fame... lo voleva fare... ok... ma pubblicizzarlo a mezzo mondo? voleva la
pietą degli altri? mah).
Io francamente, mi comincio a sentire preso per il culo.


 pietà degli altri? mah).



Concordo... ma vedi se vuoi tenere aggiornato sugli sviluppi va bene
anche... ma quello che NON VA BENE... è il modo con cui sta facendo
spettacolo, che non condivido, fermo restando la sua buona fede.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: disegno di legge per la immediata revoca delle concessioni di vendita di prodotti informatici GDO

ho letto il seguente articolo
come è la situazione attuale e cosa cambia in pratica?
-------------------------------------------------------
La Presidenza del Consiglio dei Ministri comunica:
il Consiglio dei Ministri si è riunito oggi, alle ore 9,10 a Palazzo Chigi,
sotto la presidenza del Presidente, Silvio Berlusconi.
Segretario, il Sottosegretario di Stato alla Presidenza, Gianni Letta.
Il Consiglio ha approvato i seguenti provvedimenti:
su proposta del Presidente e del Vicepresidente del Consiglio, nonché dei
Ministri Giovanardi, Bossi, Pisanu, La Loggia, Moratti, Prestigiacomo,
Lunardi
Un disegno di legge per la immediata revoca delle concessioni di vendita di
prodotti informatici a suo tempo concessa alla grande distribuzione
organizzata (GDO).

 distribuzione organizzata (GDO).
 
La GDO e' la distribuzione che vende a super e ipermercati. Bisogna 
vedere cosa si intende per prodotti informatici, bisogna vedere in cosa 
consistono le concessioni ecc.
-- 
Candido - ICQ 10334649

> come č la situazione attuale e cosa cambia in pratica?
1 Bossi non č piů ministro da mesi.
2 E' un pesce di aprile e pure mal riuscito.
Fra


sembrerebbe che il principio consista nel fatto che i prodotti informatici
non si possano equiparare a beni di consumo che abbiano una vita limitata
pertanto il ricorso della grande distribuzione a forme di incentivazione
alla vendita provoca saturazione innaturale del mercato con conseguente
crisi dello stesso
pertanto si sta correndo ai ripari di una concessione data in passato che ha
causato un grave danno al settore

 informatici non si possano equiparare a beni di consumo che
Mi sa di bufala... :-)


 2 E' un pesce di aprile e pure mal riuscito.
Penso anch'io, dove avresti letto tale bufala?
Non esistono disegni di legge con questo testo in parlamento
MoRf
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Siti "sgraffignati" e competenza del giudice

Mi viene continuamente in mente questa domanda, che spero trovi
risposta.
Dopo aver letto dei cognomi "sgraffignati" da non aventi diritto, mi
chiedo: puo' essere competente il Giudice di Pace per un'eventuale
causa legale?
Insomma, un titolare di un cognome "in questa pagina vogliamo parlare
di" puo' economicamente e rapidamente rivolgersi al Giudice di Pace?
Fabrizio

 ^_^
@ <snip> puo' essere competente il Giudice di Pace per un'eventuale
@ causa legale? <snip>
Il GDP e' competente per cause "di modesta entita'", se per un dominio
chiedono 200 miliardi, la competenza e' compromessa.
link utili:
http://www.aduc.it/Avvertenze/Schedearchivi/scheda4_2000.html
http://www.comune.empoli.fi.it/albero/01/0101/010100/376sch.html
http://www.iusseek.com/forum/Giudice_di_pace.htm
lettura:
http://www.latribuna.it/dspace.shtml
Andrea

Il GDP e' competente per cause "di modesta entita'", se per un dominio
Ma se chiedono centocinquantamilalire... inteeeeeeeressante...
(indovinate a cosa sto pensando?)
Fabrizio ;-)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: copyright mp3 non distribuiti in Italia

Acquisito che non è legale scaricare files coperti da copyright volevo
sapere se questo vale indipendentemente dal fatto che essi siano o no
distribuiti in Italia.
ex. fogli ascolare quella musica di quel gruppo Giapponese non in
vendita da noi, se scarico l'Mp3 è ancora una volta reato?
Grazie
Bye


Se nel tuo PC hai mp3 o semplicemente file audio di musica fatta da te,
con le modalità d'indagine della polizia italiana rischi comunque..

 vendita da noi, se scarico l'Mp3 è ancora una volta reato?
La SIAE tutela non solo (quasi) tutte le opere Italiane, ma anche
quelle tutelate dagli organismi esteri con cui la SIAE ha stretto
accordi, vedi 
http://www.siae.it/rapporti.asp
-- 
Real email address hasn't .nntp

 ha scritto nel messaggio
news:50sj8v0l4pdjmrep5...@4ax.com...

io vorrei comprare un disco italiano ma originale è introvabile perché è di
un etichetta discografica fallita. Sapete mica se il fallimento del titolare
dei diritti d'autore fa decadere il diritto d'autore?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Posta elettronica

Salve a tutti , ho la necessita di avere un indirizzo di posta
certificata . Sapete in cosa consiste ?
Cosa significa :
Controllo di non falsificabilità della casella mittente.
Grazie a tutti
Ciao

mi sembra aver trovato la risposta, ma vorrei conforto.
Alex
Art.97)
Non occorre il consenso di una persona ritratta quando la riproduzione di 
un'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, 
da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o 
culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, 
cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio quando 
l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla 
reputazione od anche al decoro della persona ritratta.
"Virgilio" <zsfz@gvnvs> ha scritto nel messaggio 
news:456b188f$0$13763$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Falsa identità in chat

Una curiosità mai sopita: è perseguibile penalmente chi dichiara una falsa 
identità in chat?
Me lo chiedo spesso perchè sembra essere una pratica comune.
Ammetto candidamente di averci provato anche io qualche volta :)
Ciao. 

 identità in chat?
Ma secondo te se io ti incontro per strada e ti dico "Piacere,
Giuseppe Garibaldi" sono perseguibile penalmente????
Fra

"Fra - B Yourself" <superv...@NSgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:GOZzi.8375$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Che ne so :) chiedo.. internet è un mondo a parte. ci sono anche un sacco di 
casi borderline, tipo quelli che usano foto di altri.. 

 identità in chat?
non necessariamente, ma può essere. dipende dal comportamento.
art 494 Sostituzione di persona
Chiunque al fine di procurare a sé o ad altri un vantaggio o di recare 
ad altri un danno, induce taluno in errore, sostituendo illegittimamente 
la propria all`altrui persona, o attribuendo a sé o ad altri un falso 
nome, o un falso stato, ovvero una qualità a cui la legge attribuisce 
effetti giuridici è punito se il fatto non costituisce un altro delitto 
contro la fede pubblica, con la reclusione fino a un anno (c.p.496).

 internet è un mondo a parte
No, non lo é.
Chi vede troppi film crede che lo sia, ma si tratta di una falsa
rappresentazione della realtà.
-- 
 Candido

 identità in chat?
Messa così, no.
-- 
 Candido

 :-)
Metaforicamente parlando anche si.. :P
Ma giuridicamente parlando penso si possa concludere che si tratta di un
mezzo di comunicazione.
I problemi nascono quando una definizione metaforica viene assunta per
giuridica e se ne vogliono trarre le conseguenze a tutti i costi. :)
-- 
 Candido

 Certamente, ma ha altrettanto sicuramente una sua specificità;
Questo senza dubbio. D'altronde anche il telefono è diverso dalla radio
che è diverso dalla televisione. :P
-- 
 Candido

A<
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: proteggere testi, grafica con copyright

Ciao, sto rifacendo il sito di questa associazione: 
www.sogno2.it
 , mi
serviva trovare la dicitura e la maniera per proteggere con copyright tutti
i testi e la grafica. Volevo sapere cosa devo fare e cosa devo scrivere a
fondo pagina.
Grazie,
Roberto.

 ha scritto nel messaggio
news:BstSb.167058$VW.67...@news3.tin.it...

Sono già protetti :)

 ha scritto nel messaggio
news:gttSb.224426$_P.76...@news4.tin.it...


 capisco?
Qualsiasi opera dell'ingegno è tutelata come tale nel momento in cui viene
creata. Il punto però è piuttosto un altro: dimostrare di essere autori di
quell'opera. Non puoi scrivere nulla sul sito che aggiunga qualcosa alla tua
tutela, anzi rischi di fare danni se sostieni che esiste una tutela
commerciale per marchi che non sono depositati. Piuttosto deposita testi e
immagini in SIAE (o presso un notaio, la prima è decisamente più economica)
per difenderti da eventuali plagi.


Può anche marcare digitalmente le foto ed immagini; io un paio di volte
ho usato DigiMarc che ha un plug-in per un noto sw di grafica. Hanno
anche una serie di servizi per controllare che altri non usino le tue immagini.
Gabriele Polidori

 anche una serie di servizi per controllare che altri non usino le tue
immagini.
D'accordo, perň č una soluzione piů pensata per chi fa della fotografia
digitale il core business. Oggettivamente credo sia eccessivo usare
Photoshop per marcare delle icone o simili.

Roberto Sorbara wrote in it.diritto.internet:

l. 633/41 
Art. 6
Il titolo originario dell'acquisto del diritto di autore é costituito 
dalla creazione dell'opera, quale particolare espressione del lavoro 
intellettuale.
La dicitura "Tutti i diritti riservati" serve per specificare che 
l'opera non e' da considerare di pubblico dominio, quindi e' possibile 
citarla, per esempio, solo per deterinati motivi e indicando titolo e 
autore.
In genere si indica l'anno di creazione per specificare quando l'opera 
e' stata creata.
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Indagine Prelim. - Tempi -

La procedura penale nei miei confronti, conseguente al sequestro di un PC
con relativi accessori da parte della P.G.- Gdf - è stata iniziata 13 mesi
fà circa. In seguito non mi è stato notificato assolutamente più nulla al
riguardo quindi neanche la richiesta proroga dei 6 mesi.
- è lecito tutto questo?
- se si, "esattamente" perchè ed al massimo entro quando gli inquirenti
devono chiudere l'indagine preliminare affinche io possa prendere visione
degli atti?
 - se si, fino a quando esattamente possono portare avanti questo fatto di
non notificarmi assolutamente più nulla al riguardo?
- se no, cosa potrei fare esattamente per rivalermi?
Vi ringrazio tanto per le eventuali rispote!!
Arrisentirci, Spero Presto!! Ciao...
Michele

a una persona che conosco un i.p.
dura da 4 anni e passa
e ancora non si sa niente
nessuna comunicazione di proroga
e ancora sui carichi pendenti risulta
nessun avvocato ha saputo spiegare il perchč..
la risposta data da tutti č..tanto fanno come gli pare..mentre il codice
pone dei limiti ben chiari
questa č una bella domanda alla quale
mi piacerebbe avere una risposta


Io ho un PC sotto sequestro (un AMIGA 1200) da oltre 7 anni (sette) e ancora
non sò nulla.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: POssibilità di cancellarsi

Ho notato che in molti forum (tutti quelli che ho avuto modo di vedere) ci
si registra mettendo semlicemente un nick e una password.
Poi magari c'è una sezione in cui con un messaggio si scrive  età, residenza
ecc. (non preclude la registrazione cmq).
In ogni caso : è normale che se io non voglia più rimanere in quel forum i
miei dati rimangono li ? Cioè su richieta non ci dovrebbe essere l'obbligo
di chi modera o gestisce di cancellare questi dati ?
Ciao ciao
CF

nickname e password sono dati anonimi.
se vuoi cancellarti, ti basta cambiare l'email usata per iscriverti mettendo
una falsa cosi tagli ogni rapporto con quel forum.
Sarebbe impossibile ogni volta che uno chiede di cancellarsi eliminare tutti
i post perchè devi tener conto che molti post ricevono risposte, quote, ecc
ecc per cui a livello tecnico sarebbe un casino.
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio

 nickname e password sono dati anonimi.
[cut]
Infatti, se io scrivo un messaggio con i miei dati, penso che alla fine non
posso pretendere che siano cancellati, del resto nessuno mi ha obbligato a
scriverlo.
Giusto ?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diffamazione

Volevo sapere se una persona ,che e' stata gratuitamente ingiuriata su
di un forum, puo' essere denunciata per diffamazione se a sua volta
controreplica, sempre nel medesimo forum, con altre offese.
Ho sentito parlare di "offesa provocata", nel senso che una persona ha
il diritto di "sfanculare" colui il quale in precedenza ha fatto la
medesima cosa ma in modo del tutto gratuito e senza motivazione
alcuna.

 alcuna.
Al massimo sara' un'attenuante, non certo decadere il reato.
Saluti.
Stefano.


Art. 599 c.p.
- Ritorsione e provocazione -
Nei casi preveduti dall'articolo 594, se le offese sono reciproche, il
giudice può dichiarare non punibili uno o entrambi gli offensori.
Non è punibile chi ha commesso alcuno dei fatti preveduti dagli articoli 594
e 595 nello stato d'ira determinato da un fatto ingiusto altrui, e subito
dopo di esso.
La disposizione della prima parte di questo articolo si applica anche
all'offensore che non abbia proposto querela per le offese ricevute.


Perche' no?
Chiunque puo' denunciare chiunque.
Sara' poi la Procura a valutare e decidere.

 Sara' poi la Procura a valutare e decidere.
Chiedo venia, il mio no era per dire che non poteva liberamente sfogarsi,
non che non potesse essere denunciato.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Siae, siti personali con tracce musicali

Buonasera a tutti,
    mi chiamo Andrea ho 20 anni e sto costruendo una pagina web da
pubblicare per alcuni miei amici che hanno un gruppo musicale.   Non mi sono
mai interessato a problemi legati al diritto in fatto di musica, ma adesso
sono costretto ad informarmi per non avere spiacevoli sorprese.
    Ho letto qualche post simile ma non ci ho capito tanto.Il mio problema è
su che cosa si può mettere in rete senza essere perseguibili. Pur essendo un
gruppo musicale i miei amici suonano solo amatorialmente. Prossimamente
hanno però intenzione di registrare le loro canzoni presso la SIAE.
    A questo punto vorrei sapere quali brani musicali è possibile mettere in
rete ( senza pagare nessuno e senza incorrere in violazioni)
    Posso mettere i file in formato .mid (per intenderci quello in cui si
sente solo la tastiera), dato che in questo formato si possono trovare molte
canzoni famose?
    Posso mettere intere canzoni famose rifatte e un poco modificate da loro
in formato RealAudio o MP3? E se metto solo un breve pezzo?
    Insomma se non l'avete capito non so proprio un accidente, potreste
darmi qualche delucidazione?
Grazie
Saluti da Andrea

Si può mettere in rete qualsiasi 'opera creativa' , sia testo che musica,
sia mp3 che mid. Ma gli autori devono acconsentirvi. In questo caso, essendo
brani dei tuoi amici, non ci sono rischi. La SIAE opera a tutela degli
autori, il rischio che si potrebbe correre... e' che altri utilizzino per
fare delle canzoni con quelle parole o quella musica.
La SIAE nasce proprio per tutelare gli autori da queste evenienze.
Al contrario, cioè, all'inverso, non si potrebbe mettere sulla rete, a meno
di ricompensarli, musica o parole scritte da altri autori. Es: un
rifacimento di una canzone.
TS
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: domanda sullo streaming

Se io mando in streaming come se fossi una radio musica di gruppi conosciuti
posso essere accusato???
Si può fare??
Ciao

"GhOmeZ" <gho...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:wxcja.74689$i26.2...@news2.tin.it...

** Ci sono dei diritti da pagare. V. l'ufficio multimedia di
www.siae.it
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: trasferimento domini internazionali

Incontro dei grossi problemi nel trasferimento di un dominio .net da un
manteiner ad un altro.
Ho iniziato il trasferimento il 17 settembre, 8 giorni prima della
scadenza della registrazione (25 settembre). Il nuovo mantainer non mi ha
avvisato dei tempi tecnici che servono per il trasferimento dei domini
internazionali nè il suo sito ne faceva menzione.
Mi hanno avvertito che il dominio in oggetto era in stato di locked e mi
hanno invitato a inviare un fax al vecchio mantainer per richiederne lo
sblocco. Successivamente mi hanno suggerito di richiedere lo sblocco del
dominio pure al manteiner americano (credo sia tucows).
Il sito chiaramente è offline dal giorno 25 settembre e ciò mi ha
provocato molti problemi.
Attualmente la situazione del dominio è questa:
Registrar    TUCOWS, INC.
WhoisServer   
whois.opensrs.net
ReferralURL   
http://www.opensrs.org
Status   REGISTRAR-HOLD
Updated Date   2003-09-26
NameServers   
DNS.TECHNORAIL.COM
 
DNS2.TECHNORAIL.COM
e il manteiner non risponde neanche alle mie richieste di spiegazioni
dicendo che ha interessato i due manteiner americani ma non c'è verso di
risolvere la cosa.
A quanto pare il manteiner americano mi chiede anche 69 $ per lo sblocco +
il costo del rinnovo e i servizi (spazio web, email etc.) che devo
confermare necessariamente col vecchio manteiner (anche se ho già pagato
per questi servizi il nuovo manteiner).
Ora vorrei capire a chi addebbitare la responsabilità di questa situazione
ed eventualmente cosa potrei contestare?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 situazione ed eventualmente cosa potrei contestare?
A te stesso che non ti sei informato per tempo.
Saluti.
Stefano.

 A te stesso che non ti sei informato per tempo.
complimenti per la risposta, molto acuta


 complimenti per la risposta, molto acuta
Grazie.
Comunque per il trasferimento di un dominio anche se per te sono solo pochi
click in realta' c'e' una burocrazia internazionale alle spalle.
Dopo che hai detto al nuovo registrar di prendere in carico il dominio
questi lo comunica al registrar attuale che ti manda la mail.
Entro 5 giorni devi rispondere alla mail altrimenti tutto viene cancellato.
Dopo che hai risposto il registrar cedente si prende ancora qualche giorno
di tolleranza.
Se durante tutti questi processi arriva la scadenza naturale del dominio
devi rinnovarlo con il registrar cedente per poter procedere.
Ho detto che la responsabilita' e' tua perche' penso che per qualunque altro
contratto ti muovi per tempo se vuoi sostituire il fornitore senza rischi di
scopertura. Io per cambiare connettivita' sono partito 3 mesi prima della
scadenza, ed alla fine ci sono riuscito con 2 giorni di margine.
Soprattutto ti conveniva muoverti per tempo perche' per i domini .com & c.
con il cambio la scadenza si sposta di 1 anno rispetto a quella corrente,
non si perdono i diritti.
Spiego meglio: sito registrato il 02/03/03 con scadenza al 02/03/04, al
09/10/03 cambio registrar, nuova scadenza 02/03/05 e non 09/10/03.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Registrazione dominio it

Qualcuno puo aiutarmi.....
Volendo registrare un nuovo dominio con estensione IT desidererei sapere
quale sono le procedure e a chi rivolgermi..indirizzi di eventuali siti.
Grazie
Marco Ceccanti
cecc...@virgo.infn.it

 wrote in message 86urlb$cvv$1...@pisanino.unipi.it...


c'č il nuovo servizio gratuito di 
wordonline.com
 (o .it: non ricordo...)
non ho mai provato...


prova con 
www.got.it
ciao
matteo

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: codice dati personali

Ciao a tutti! leggendo il codice dei dati personali mi sono posto i seguenti
dubbi:
1) l'ert. 39 della 675 prevedeva che le sanzioni del capo VIII erano
irrogate dal Garante. Fra esse c'erano anche sanzioni penali. Nel testo
unico analogo potere è previsto per le sanzioni amministrative ma non anche
per quelle penali (rimangono di esclusiva competenza del g.o.?)
2) il contenuto della notificazione. Nel codice si prevedono quali
trattamenti devono essere notificati ma non anche, a differenza della 675,
il contenuto delle notificazioni (quali elementi occorre indicare). Si
utilizzano le indicazioni previste nella 675? (ma il codice la abroga...)
Grazie
Paolo

 utilizzano le indicazioni previste nella 675? (ma il codice la abroga...)
---> art 37 del nuovo codice prevede, come hai accennato, un elenco "in
positivo" di chi deve notificare, mentre prima tutti erano obbligati tranne
quelli indicati dalla norma.
per le modalità l'art. 38 dice che dovrebbe essere usato il modello previsto
dal garante, credo scaricato da internet (se già disponibile)
questa semplificazione era stata già introdotta in parte dal dlgs 467/2001,
che rimandava ad un regolamento che non è arrivato, in quanto poi si è fatto
questo codice...
in tutti i casi la nuova legge va in vigore, quasi tutta, dal 1 gennaio
2004, quindi.. ;-)
carlo.dot
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 hanno corretto l'errore, separando le cose... ;-)
Ciao! pertanto con il codice è esclusa qualsiasi competenza del Garante in
tema di sanzioni penali giusto?
Grazie!
Paolo

 tema di sanzioni penali giusto?
--> competenza in che senso?
di certo puoi essere denunciato dal garante ma ci sono le sedi appropriate
per le fattispecie penali = tribunale!!
;-)))
carlo.dot

 ha
scritto nel messaggio news:3f5df...@news.dada.it...

Certo ma dalla lettura dell'art. 39 della 675 sembrava che non solo il
Garante potesse irrogare sanzioni amministrative ma anche penali.
Ciao
Paolo

 Garante potesse irrogare sanzioni amministrative ma anche penali.
----> sai quante cose non ho capito io? ;-)))
ad esempio l'ultima sullo spamming.. quasi una norma più che un chiarimento,
peraltro
su una legge in vigore da molti anni.... se ti interessa leggi il 3d su
"spamming e tg2"..
carlo.dot

 ha
scritto nel messaggio news:3f5e0...@news.dada.it...

E' certo! Adesso il Garante non solo si fa le leggi, ma le applica anche
;-))
Niente male: legislatore e giudice insieme, alla faccia della separazione
dei poteri ;-))
Gianluigi
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: garanzia 2 anni

ho sentito che la garanzia di due anni è stata rimandata (non è più da
marzo)... ma come?
e chi ha comprato delle cose pensando che ci fosse questa legge?
insomma come funziona?
e di chi è la colpa?

 e di chi č la colpa?
Al momento dell' acquisto devi informarti sulla durata della garanzia.
Conta quanto č stabilito dal produttore o dal rivenditore, non quanto tu
presumi che possa durare.
Non č possibile ridurla

 Non è possibile ridurla
eeeeeh?
ricapitoliamo: fino a poco fa sembrava che INDIPENDENTEMENTE da quello
che in negozio o il produttore hanno detto, la garanzia minima per i
prodotti acquistati dal XX Marzo, era 2 anni.
ora gira voce che non è più così.
quindi?

 quindi?
Innanzitutto non ho blaterato.
La garanzia fa parte del contratto di acquisto.
E' al momento dell' acquisto che devi verificarne la durata.

 E' al momento dell' acquisto che devi verificarne la durata.
E la cosidetta garanzia legale?

 E la cosidetta garanzia legale?
è quello che stavo tentando di chiedere... :|

 è quello che stavo tentando di chiedere... :|
Infatti era retorico! ;-)))

 > č quello che stavo tentando di chiedere... :|
A quale legge vi riferite?

 A quale legge vi riferite?
rileggiti i miei articoli.