Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: Ancora su Dobner

Su ragazzi fate i bravini lasciate stare un po' in pace il buon Tullio
grazie al quale parecchi di noi hanno imparato ad amare King. Non metto in
dubbio che abbia commesso parecchi errori nelle sue traduzioni, vuoi per
sviste, come riportava Evvy, vuoi per mancanza di professionalità (e qui il
fatto è più serio) come diceva Jonas. Ma possibile che in tanti anni la casa
editrice non abbia trovato di meglio? Probabile che oltre alle difficoltà
del mestiere di traduttore, già sottolineate da Evvy, esistono anche delle
difficoltà nel saper ricreare le atmosfere dei libri di King, e qui, a mio
parere, Tullio è stato molto bravo, forse anche più bravo dei traduttori
precedenti, ma questo ce lo può dire chi ha letto i primi libri di King in
originale e ha fatto i dovuti raffronti, chi sa parli, se non l'ho ha già
fatto in tempi passati.
Ciao
Patrizio

 ha scritto nel messaggio
news:sZG07.38546$u%1.30...@news1.tin.it...

Allora, sono stanco morto, come poche volte in vita mia, ma credo che sia il
caso di riprendere ancora una volta questo discorso.
Partiamo dall'inizio: Dobner ci ha fatto conoscere King. Ok, grazie Dobner,
sono certo che la frase "Il terrore che sarebbe durato per ventotto anni..."
continuerà ad emozionarmi per tutta la vita, anche dopo aver letto la stessa
frase in originale ma chiariamo subito un concetto, quei libri li abbiamo
amati e ci hanno emozionato perchè li ha scritti un grandissimo scrittore. E
quello scrittore è Stephen King.
Lasciamo perdere i sentamentalismi quindi, per me potete essere legati a
Dobner quanto volete, a me interessa il suo lavoro, ed il suo lavoro è
quello di permettere ai lettori di leggere il libro di un autore straniero
in lingua italiana. Permettere ai lettori di leggere QUELLO STESSO libro,
non una versione errata o tagliata di QUEL libro.
Poi...il discorso sulle qualità di Dobner è un pò complicato: a parte gli
errori più o meno gravi e i molteplici tagli che forse ( ma non ne sarei
così sicuro) potrebbero essere dovuti a scelte ( fasciste) editoriali,
Dobner è stato un discreto traduttore. All'inizio riusciva a rendere
abbastanza bene tutta l'atmosfera dei libri di King e di questo bisogna
dargli merito.
Non è stato sempre così però, perchè King è un grandissimo scrittore che ha
subito con il passare degli anni un'evoluzione ( o involuzione se
preferite ) massiccia, Dobner è rimasto Dobner.
King è diventato più letterale, più psicologico, più "intrecciato" ( e
Dobner pur essendo stato il traduttore ufficiale per 20 anni non è mai
riuscito a seguire tutti i collegamenti tra i vari libri di King e molti se
li è persi e con lui tanti lettori italiani) e Dobner ha incominciato a
perdere i colpi, e se analizziamo le sue traduzioni Kinghiane degli anni '90
notiamo in maniera evidente che c'è un crescente peggioramento fino ad
arrivare a veri e propri orrori come Il miglio verde, La Bambina che amava
Tom Gordon e Cuori in Atlantide....
Qui nessuno ha nulla di personale contro Dobner, se ci sono degli attacchi è
perchè ci sono dei motivi, e bada bene si parla di attacchi dal punto di
vista professionale... Dobner si è dimostrato una persona che non ha saputo
fare bene il suo lavoro, almeno non sempre... e noi per quel lavoro
l'abbiamo sempre pagato, nonostante le qualità a volte fossero scarse.
La Sperling non ha saputo fare di meglio? Non ha voluto? E che importanza
ha? Se i libri di King in Italia hanno una qualità pessima sotto tutti i
punti di vista è al 90% colpa loro, della loro ingordigia e del loro
menefreghismo.
Per quanto riguarda l'ultimo punto: i traduttori passati non si può fare un
vero e proprio confronto perchè come già detto King scriveva in modo
diverso. Alcuni sono stati sufficienti, ma chi può dirlo, magari con Cuori
in Atlantide avrebbero fatto schifo oppure avrebbero reso giustizia ad un
capolavoro.
Amen.
--
Jonas     ICQ# 26577568
"Sometimes life is so goddam funny you just have to laugh"
(Stephen King)
www.castlerock.it
www.insideview.it

 Amen.
Allora cominciamo col dire che a me Tullio non interessa affatto non sono
legato a lui da nessun
sentimento, il mio amore letterario č tutto per King e per i suoi libri,  a
prescindere da chi li traduce. Non ho mai pensato che le critiche mosse a
Tullio fossero di carattere personale, sarebbe stato sia un insulto
all'intelligenza di chi queste critiche le muoveva( e un po'anche alla mia)
e al lavoro che state facendo su  
www.castlerock.it
 (le nuove pagine
naturalmente ^_-) e su 
www.insideview.it
, sia un voler chiudere gli occhi
davanti ad abbagli clamorosi, vedi quello di Misery fattomi notare da Evvy.
A me in genere piace sposare le cause perse, ma non č questo il caso, io mi
chiedo solo quanto sia difficili riportare le atmosfere di King per un
traduttore. Per quanto riguarda gli errori, i tagli, i collegamenti mancati
la Sperling č, secondo me, al primo posto in un' eventuale scala di
colpevoli, sia se li ha imposti, sia se non ha controllato il lavoro,
presumo anche ben pagato, di Dobner ( per non parlare poi delle copertine).
Il paragone con gli altri traduttori poi, nasce da un discorso iniziato con
Evvy e mai finito (assistenza pro Obs') in un bar napoletano, ero
interessato a concluderlo e a conoscere il parere di chi, come voi  ha avuto
la possibilitŕ di fare i vari paragoni.
Ciao
Patrizio

 la possibilità di fare i vari paragoni.
E io sono felice di poterne parlare, ma frasi del tipo "dobbiamo essere
grati a Dobner perchè ci ha fatto conoscere King" mi hanno sempre fatto
imbestialire, e purtroppo non è la prima volta che mi tocca leggerla su
questo Ng.
--
Jonas     ICQ# 26577568
"If it's Ka it'll come like a wind. Like a cyclone."
(Stephen King)
www.castlerock.it
www.insideview.it

 questo Ng.
Si va be la frase è un po'  forzata,  ma il sensodel post si rifaceva a un
vecchio detto napoletano ('o pesce fet 'ra cap') .
Ciao
Patrizio

   riferimenti ai miti medioevali
bè, la critica si è sempre divisa su Tolkien: c'è chi lo vede come una
feroce satira contro Hitler e che lo vede come un inno al superuomo (
elfi )... non credo che Tolkien se ne fottesse più di tanto, lui viveva in
un suo mondo, meraviglioso.
--
Jonas     ICQ# 26577568
"If being a kid is about learning how to live, then being
a grown-up is about learning how to die."
(Stephen King)
www.castlerock.it
www.insideview.it

 la possibilità di fare i vari paragoni.
Per quanto ho visto finora con Inside View, Dobner è il migliore tra i
traduttori che si sono occupati dei romanzi di King. Per i motivi, rimando
agli articoli; ma, come ti diceva Jo Babe, King è cambiato, e la personalità
e l'entità degli sforzi di Dobner non sono stati più sufficienti a rendergli
giustizia. That's all.
--
Evvy
"What the fuck, I only have one life, let me live it as a blonde"
Stephen King
www.castlerock.it
www.insideview.it

 giustizia. That's all.
Il punto di tutta la questione, secondo me è che alcuni forse non si sentono
eccessivamente coinvoilti dai libri di King. Altrimenti non si sorvolerebbe
facilmente su cattive traduzioni, ecc. ecc.
Mi spiego meglio. Se a voi arrivasse una lettera d'amore.. dalla persona che
sognate da una vita intera, come vi sentireste a leggerla sapendo che quella
lettera vi giunge "maipolata" cambiata in alcune parole, con pezzi mancanti, con
il senso di alcune frasi completamentre stravolto?
Così è con i libri. Magari non parlano direttamente a noi, o perlomeno, non mi è
mai capitato di aprire "Pet Sematary" e di leggere "Fabio Fusco, who ha lost his
father at three..." ma parlano a quel che c'è dentro di noi, e se King, o un
altro scrittore ha qualcosa da dire credo vada rispettato.
A me quel che fa spavento è la possibilità che Dobner possa far attribuire a
King frasi orrende, filosofie di vita aberranti, e si cambierebbbe opinione su
una persona, semplicemente per colpa del traduttore...
Obs'

una persona, semplicemente per colpa del traduttore...
Sicuramente ci sono dei punti, dei passaggi in cui, a causa di Dobner,
alcuni personaggi e alcuni episodi appaiono diversi da come King li ha
pensati. E sto pensando solo ai romanzi di King fino alla metà degli anni
'80, in cui l'elemento horror era ancora prevalente sul "dare vita" ai
personaggi...
Suomi
NP The Flower Kings - Stardust We Are
-- 
www.insideview.it
 è la rivista on line di e per i fans di Stephen King
In Blythe, California, a city ordinance declares that a person must own at
least two cows before he can wear cowboy boots in public.

 completamentre stravolto?
[...]
Obs' non ero a conoscenza di questo tuo rapporto morboso con Stephen :PPP
--
See you space cowboy...

 colpa ora, di King o della casa editrice?
Di Dobner ^______^
--
Jonas     ICQ# 26577568
"You can't be careful on a skateboard."
(Stephen King)
www.castlerock.it
www.insideview.it

 Obs' non ero a conoscenza di questo tuo rapporto morboso con Stephen :PPP
Te lo dicevo che sono poco Humphrey Bogart...
Obs' ;P