Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Statistiche possesso palla

Ho trovato alcune "interessantissime" statistiche sul possesso palla
relative alla prima di campionato di Serie A che vi riporto:
 
http://imgur.com/oAkM2
 
Le ultime sei colonne riportano in quali zone del campo si è fatto
possesso palla (l'Udinese non attacca mai a sinistra a quanto pare
mentre la Fiorentina attacca solo lì).
 
L'ovvia premessa è che dati positivi non vogliono dire nulla sull'
efficacia di una squadra, infatti delle 10 squadre prese in esame il 
Palermo è quella che ha avuto il minor possesso palla, il minor numero 
di palle giocate e la percentuale più bassa di passaggi riusciti ma è 
anche quella con più tiri in porta e quella che ha fatto più goal.
 
Detto dell'inutilità di queste statistiche ai fini del risultato, c'è 
però un dato che va sottolineato: circa l'85% del possesso palla della 
Roma è stato fatto nella metà campo avversaria, un dato cui nessuna 
altra squadra neanche si avvicina.
 
Questo vuol dire che la squadra sta seguendo l'allenatore al 100%, alla 
prima di campionato la Roma già ha assimilato un modo di stare in campo 
che non era scontato riuscisse ad imparare. Poi mancano tante altre cose: 
il pressing, la velocità nei passaggi, i movimenti senza palla. Così come 
è evidente che spesso i giocatori sembrano più preoccupati di mantenere 
le giuste posizioni che di giocare al calcio e la fluidità di gioco ne 
risente. Però vedere che in così poco tempo la squadra ha già fatto sua 
una delle cose a mio avviso meno semplici da imparare mi fa ben sperare.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 una delle cose a mio avviso meno semplici da imparare mi fa ben sperare.
 
Sperem 
 
 


 
tutte le squadre forti, per che rimangano forti nel tempo, hanno dovuto 
iniziare da li.. tassello per tassello. Il primo sembra essere messo 
giu. Ora tocca fissarlo e aggiungere il secondo.
Se la "piazza" e' pronta ad accettare un anno mediocre di alti e bassi e 
la squadra veramente segue LE e sono tutti pronti a sputare sangue, sono 
straconvinto che si possano gettare le basi per qualcosa di "molto 
bellissimo".
Se non dovesse succedere, almeno c'hanno provato e si ritorna 
all'italianissimo calcio (rossi, papadopulo, malesani, ...).
 
Chi non risica non rosica :D
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 "molto bellissimo".
 
Una condizione per fare questo, pero', e' che la spina dorsale della 
squadra rimanga la stessa nel tempo con piccoli innesti di volta in volta.
 
Quale e' al momento l'ossatura in questione? Troppe incognite fa giocatori 
di cui non si e' certi del rendimento, giocatori in scadenza e giocatori 
anziani.
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

il problema principale delle sconfitte con lo Slovan e il Cagliari è
solo uno, arriviamo troppo lentamente in area di rigore, quando ormai
la difesa è schierata con 8 o 9 uomini dietro la linea del pallone, il
barça fà lo stesso possesso palla nostro, ma il tutto ad una velocità
nettamente superiore.


burdisso, juan, perrotta, de rossi, totti?
 
certo, non e' lusso sfrenato ma nemmanco troppo male, no?



velocita superiore e giocatori superiori...
noi andiamo li con de rossi, pjanic e totti loro con xavi, iniesta e messi.
 
se permetti, altri pianeti. Non perche tecnicamente sono piu forti, ma 
perche sono anni e anni che loro giocano insieme e si trovano con gli 
occhi chiusi. Soprattutto Messi e Iniesta.


 una delle cose a mio avviso meno semplici da imparare mi fa ben sperare.
 
Anche io spero che gli schemi di LE vengano presto "digeriti" e consentano
alla squadra di 
esprimersi al meglio e vedere, finalmente, qualcosa di diverso e di nuovo.
A questo peró, si deve aggiungere l'impossibilità, al momento, di
esprimere bene il gioco che 
LE propugna, basato molto sulla spinta dei terzini laterali: di fatto,
purtroppo, mancano proprio 
i protagonisti per quella parte di campo.
Rispetto al centrocampo e all'attacco, il reparto difensivo è privo di
effettivi sostituti e 
domenica il problema si è evidenziato in maniera esagerata e si riproporrà
sabato con l'Inter.
Chi sostituirà Angel?
Attualmente non mi pare ci siano giocatori di coprire quel ruolo a meno
che non si "inventi" 
qualche soluzione alternativa. 
Domenica col Cagliari espulso Angel e sostituito Rosi (mi chiedo ancora
con quale logica....) 
con Gago, di fatto la difesa della Roma era inesistente.
Cassetti, se pur in panca, sembra sia stato reinventato al centro della
difesa, Taddei "riciclato" 
come terzino sinistro e Cicigno "insostituibile" terzino destro
fluidificante, dopo un anno di 
purgatorio.
Insomma, questo reparto lo vedo molto in sofferenza, quando è privato di
uno dei titolari e, di 
fatto, senza effettive e valide sostituzioni.
Si, avete ragione, sarà un anno di attesa e sofferenza, ma ci siamo
abbastanza abituati.
Purtroppo!
 
 
 
-- 
..AMERICA', FACCE TARZAN!


 burdisso, juan, perrotta, de rossi, totti?
 
o_O
 
Oddio, se l'ossatura della squadra e' questa, stiamo messi male: tolto 
Burdisso, rimangono uno che non vuole giocare, uno vecchio, uno che se 
ne andra' a parametro zero e un altro vecchio, seppure fenomenale.
 
Non mi sembra qualcosa da cui ripartire.
 
Un obiettivo ambizioso di questa stagione, invece, e' che si delinei una 
ossatura che possa durare qualche anno, permettendo facilita' di 
inserimento ai nuovi.
 
Qualcosa come Stek-Burdisso(o Kjaer)-Pjanic-Lamela.
Gia' aver trovato una ossatura competitiva per il nostro campionato (e 
giovane), lo vedrei come un grandissimo risultato.
 
Cmq, gia' e' difficile credere che possano funzionare la meta' degli 11 
acquisti, figuriamoci trovare l'ossatura al primo colpo.


 inserimento ai nuovi.
 
Stekelenburg, Jose Angel e Pjanic possono essere tre calciatori su cui
puntare e si aggiungono a De Rossi e Burdisso. Altri giocatori affidabili
per ora non ne vedo, tutti gli altri hanno problemi di età (Totti, Heinze)
di tenuta fisica (Taddei, Pizarro, Juan) o devono ancora dimostrare di
valere (Boyan, Osvaldo, Lamela, Kjaer, Gago, Viviani, Caprari).


 certo, non e' lusso sfrenato ma nemmanco troppo male, no?
 
Più che ossatura direi osteoporosi.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Altri giocatori affidabili per ora non ne vedo, 
 
Quoto.


 anziani.
 
Infatti, e' illusorio pensare che la rivoluzione sia terminata. Altri
verranno, altri andranno via. Pero' da qualche parte si deve cominciare.
 
Al momento sembra si voglia impostare un centrocampo robusto nel
possesso palla, cosa che pare sia il presupposto del gioco di LE.
Non ci si preoccupa troppo del gol. La fitta trama a centrocampo e'
apparentemente offensiva ma in realta' ha anche una forte valenza
difensiva dato che argina le uscite della squadra avversaria. IMHO col
Cagliari abbiamo perso per due errori di un singolo e non abbiamo vinto
per un'incapacita' di inserimento dei finali d'attacco forse dovuta alla
mancanza di intesa e di meccanismi.
 
Il riflesso negativo di questa barriera a centrocampo e' che squadre
come il Cagliari, che hanno deciso di difendersi con 8-9 giocatori,
tendono a chiudersi ancora di piu' affidandosi al solo contropiede.
Tuttavia, mi chiedo cosa succederebbe in caso di nostro vantaggio in
quella situazione. A quel punto l'equilibrio dovrebbe necessariamente
saltare e gli avversari uscire dalla loro tana. Sono sicuro che con quel
centrocampo e con una difesa meno in bambola non avremmo alcun problema
a portare a casa la vittoria.
 
 
 

 Viviani, Caprari).
 
Per curiosità, perché metti Pjanic tra i giocatori "sicuri" e Gago tra
quelli che devono ancora dimostrare?
 
 
 
 
-- 
Basta!


 bisogna per forza di cose avere qualcuno su cui puntare, su cui fondare.
 
Se non sbaglio in sei partite ufficiali tra amichevoli, campionato e coppa
ci sono stati all'incirca zero goal degli attaccanti. Per avere qualche
speranza di eliminare il Bratislava ci stavamo attaccando a Perrotta..
 
Vado un po' OT:
 
Dovesse continuare così sarà inevitabile per Luis Enrique avanzare Totti
e scegliere di volta in volta chi affiancargli tra Boyan, Osvaldo e
Borriello
 
Più penso alla rosa della Roma più mi sembra naturale una coppia
Totti-Boyan
con Lamela dietro di loro e DDR/Gago/Pjanic in mediana. Giocando in questo
modo Boyan potrebbe anche esplodere, se non segni una valanga di goal
giocando vicino a Totti e con quattro giocatori di qualità dietro e due
terzini offensivi che spingono allora puoi anche tornare da Guardiola
di corsa.


 quelli che devono ancora dimostrare?
 
Per quello che hanno fatto in campo internazionale nelle ultime due
stagioni, non di certo per quanto intravisto in Roma-Cagliari.
 
Pjanic è stato un punto fermo in una delle prime quindici squadre d'Europa,
Gago ha avuto un brutto infortunio e fatto tanta panchina.
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 Osvaldo e Borriello
 
Come detto, per me non doveva abbandonare i 3 attaccanti centrali. Non ve 
ne era proprio necessita'.


 Caprari).
 
cioè dopo UNA partita abbiamo deciso che si può puntare su Pjanic mentre 
Osvaldo dovrà dimostrare ?
 
-- 
Soprano


nulla che un po di ormoni non possano curare


 il pressing, la velocitą nei passaggi, i movimenti senza palla.
 
 
praticamente il gioco del calcio.