Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ora basta: moderiamo

E' inutile i NG di calcio senza moderatore non reggono. Dopo quello
dell'Inter tocca a noi, mi sono rotto le PALLE di tutti gli idioti che
vengono solo per scrivere stronzate, quindi iniziamo la procedura per
moderare ISCR.
E forza maggica

 ha scritto nel messaggio
news:a4gabf$1tsq$1...@ID-54539.news.dfncis.de...

Qui sopra c'è un manifesto.
Del quale la NON moderazione è una ragione di fondo.
E la democrazia anche.
Dubito che esista un'ora basta di chiunque a decidere di iscr e della sua
moderazione.
Per quanto mi riguarda nel momento che dovessimo moderare non scriverei più
una sola parola, su ISCR.
E mi aspetto che chi se ne esce con questo genere di toni perentori, magari,
prima, faccia il favore e la cortesia di presentarsi, invece di rischiare di
essere preso per un troll.
Deoro


wrote:

Non dire cazzate.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

e tu da dove salti fuori?
--
NIKITA
... Tu credi agli dei, ai miracoli, alle resurrezioni e ai prodigi che ti
pare ...
... Se ammetti la sovranità dell'imperatore e ti assoggetti all'autorità di
Roma sei libero ...
... Se ti opponi sei un ribelle e, come tale, sarai condannato e giustiziato
...
http://digilander.iol.it/liceosorano


 una sola parola, su ISCR.
Tu confondi democrazia con la guzzantiana casa delle libertà, moderazione
non vuol dire togliere la parola a nessuno, men che meno ai tifosi
avversari, ma evitare che il trolleggio dilagante faccia allontanare quelli
che vogliono discutere dell'argomento per cui è stato creato questo NG. Se
moderazione volesse dire soffocare la democrazia mi opporrei io per primo,
ma qui si tratta solo di filtrare gli idioti, quindi i discorsi demagogici
sulla democrazia lasciamoli perdere.

ZebrinO<

sulla democrazia lasciamoli perdere.
Ecco, appunto: basta.
La moderazione va applicata da ognuno di noi, fregandosene dei troll
e/o ignorandoli.
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

BRAVA!!! Lotta per noi ju'!! Ju' sindaco de Roma (pure se non passa gli
auguri al presidente!) ;-)

 e/o ignorandoli.
In teoria, poi guarda i messaggi dei troll e vedi che sono i thread piů
attivi, anzi sono la maggioranza, quindi č solo un bel dire che poi i fatti
smentiscono sempre, visto che ai msg provocatori la gente difficilmente si
riesce a trattenere dal non rispondere. Siete sicuri di fare un buon
servizio a chi vuole discutere della Roma? Il NG dell'Inter era sparito con
l'invasione dei troll, ora finalmente riesco a parlare di Inter. Certo c'č
gente che ha piů diritto di me per decidere su questo NG, ma spero che
questa idea non sia scartata solo per la spocchia di qualcuno.
Saluti a tutti

questa idea non sia scartata solo per la spocchia di qualcuno.
Io la scarto perché non ammetto che su un NG (luogo nato per il
*libero* scambio di opinioni) il mio pensiero sia passato al vaglio di
un'altra persona, per quanto intellettualmente onesta e competente
possa essere.


 sulla democrazia lasciamoli perdere.
Demagogico di che? Questa è diventata la parola preferita di usenet.
Va di moda.
Deoro

 possa essere.
Ma non parlo di censura umana, va bene anche un "robottino" che filtri i
messaggi contenenti volgarità oscenità ecc, come su IBTOL, solo per non fare
affondare nella monnezza il NG della MIA Roma.

 questa idea non sia scartata solo per la spocchia di qualcuno.
Veramente, ti invito a rileggere i toni del tuo post. Non ti sei mai visto
qui sopra, posti senza presentazioni, arrivi e spari toni di quella fatta.
Alla faccia..... poi la spocchia č di chi, giustamente si secca?
Ju'

affondare nella monnezza il NG della MIA Roma.
Il "robottino" è aggirabile con la stessa facilità con cui Delvecchio
tratta Nesta...


sapessi? ;-)

 affondare nella monnezza il NG della MIA Roma.
Il robottino, poi invia a altri
CHE tra l'altro bocciano un post PRIVO di insulti, assolutamente di
potenziale interesse generale.
......
E' l'inizio dell'elitarismo.
E a me, l'elitarismo NON piace.
Deoro

 Va di moda.
Nei discorsi tuoi discorsi calza a pennello.

 Nei discorsi tuoi discorsi calza a pennello.
Stando cosě le cose, a breve ti rivolterň contro il ng.
Ma fammi il favore.....
Eccone un altro coi dittatori e i demagoghi...
vabbč: si chiude qui il discorso.
Di gente che quando non sa che obiettare, pensa di cavarsela con un vabbč:
sei un dittatore e usi la demagogia, ce n'č stata, ce n'č e ce ne sarŕ
tanta.....
il copione prevede che vanno avanti fino alla morte per avere l'ultima
parola.
Pijatela subito, va.
Cosě... risaprmiamo i server.
Deoro

sarà tanta.....
Io sono d'accordissimo con te.
In fin dei conti sono stato anche io uno di quelli che hai descritto nelle 
ultime righe quotate sopra e ancora, seppur ignorato o filtrato dai piu', 
continuo a postare su ISCR.
Pero' leggendo le parole di Alex (al di la' di essere d'accordo con la 
moderazione o meno), rivedo in certi aspetti l'impressione che ebbi io 
quando cominciai a frequentare ISCR le prime volte.
Non c'e' nulla di male (anzi lo trovo bellissimo) che nascano rapporti fra 
i poster di ISCR
Ma se e' vero che un NG e' un luogo dove circolano e si scambiano *idee* 
(nate da esseri umani, e' vero, ma svincolate da essi), allora puo' 
capitare che qualcuno noti la differenza fra ISCR e altri NG piu'... come 
dire.. impersonali..
Poi sulle modalita' con cui si fa notare questo (soprattutto da parte dei 
nuovi), si puo' discutere.
Sono pienamente d'accordo a meta' con te, quando ti incazzi di fronte a 
illazioni sulla buona fede e sul rispetto che tu e gli altri ISCRiani 
portate ai nuovi e ai meno nuovi: ma si puo' dar l'impressione di essere 
"famiglia" anche nel senso negativo del termine. E non bisogna mai 
incazzarsi di questo.
Perche' se tu conosci Giuditta e gli altri poster (cosi' come gli altri 
poster conoscono te), chi e' nuovo del NG non solo non e' tenuto a sapere, 
ma ti assicuro per esperienza personale, che ha difficolta' serie a capire 
dove finisce il legame tra quelli che chiama senatori e la "famiglia" (nel 
senso meno bello del termine).
Con taaaaaaaaaaaaanto rispetto (che ben sai)
LiG
P.S.
Adesso mangiami pure sono qui! Eheheheheheh!
E dai che scherzo..
-- 
LiG

senso meno bello del termine).
Poi, se è intelligente lo capisce, se non lo è cazzi suoi, sta bene
così.


capire qualcosa di chi gia posta...
Ci sono cose di ISCR, IMHO, che non si capiscono dai normali post su 
Usenet.
-- 
LiG

Usenet.
Questo è verissimo, ma continuo a non accettare i pregiudizi.
Quando entri in un gruppo, qualunque esso sia, ci vuole del tempo ed
una serie di "gradi" per diventarne parte integrante, usenet o non
usenet.


usenet.
Forse mi sto spiegando male: io sono d'accordissimo con te!! :-)
Pero' il discorso che fai vale in gruppi di "persone" non in un NG dove 
teoricamente viaggiano idee non persone (se non altro perche' non ci 
vediamo e siamo nascosti da una tastiera).
Poi e' bellissimo il far diventare piu' "umano" un NG, pero' non ci si puo' 
infastidire + di tanto (questa la mia opinione) se qualcuno finisce col 
travisare questa caratteristica di ISCR.
Che poi uno col tempo lo debba capire e' ovvio da solo e' ovvio.
-- 
LiG

vediamo e siamo nascosti da una tastiera).
L'unica cosa che non condivido è che non vedo perchè l'essere nascosti
dietro monitor e tastiera dovrebbe far comportare diversamente dal
solito. Per il resto stiamo dicendo le stesse cose...


 ha scritto nel messaggio
news:a4ge4k$2qem$1...@ID-54539.news.dfncis.de...

Credo che il NG "appartenga" ai suoi frequentatori ed č in virtů di ciň che
sarebbe interessante, a titolo referendario, conoscere anche magari sotto
forma di monosillabo o di articolato discorso un parere collettivo, a scopo
orientativo, al quale poi attenersi conseguentemente qualora vi fosse una
percentuale statisticamente rilevabile e netta in un senso o nell'altro.
Scy, bye.

Per il resto stiamo dicendo le stesse cose...
Ok!!
-- 
LiG

percentuale statisticamente rilevabile e netta in un senso o nell'altro.
1) Esiste anche la possibilità di votarne un'altro moderato senza
rompere qui.
2) Anche ammettendo di moderare questo NG, chi sarebbe/sarebbero i
moderatori?


Perche' IMHO e' un dato di fatto. Sicuramente non voluto, ma diffuso.
Che siccome non condivido, anzi, mi porta a non adeguarmi.


 e/o ignorandoli.
E' come fare una conversazione decente in discoteca.
Trattasi di concetto di disturbo che impedisce il normale e corretto
procedere di un NG. Cosa che tra l'altro non è certo una novità in questo
universo.
Fregarsene è un conto, ignorarli altro, ma perchè prima di intervenire in un
NG devo fare del training autogeno per ignorare i disturbatori e sforzarmi
di non replicare a lordure di ogni genere, facendo yoga o meditazione
kundalini per estraniarmi, quando si potrebbe molto più facilmente non avere
tra i piedi tutto ciò con la moderazione?
Scy,bye.

tra i piedi tutto ciň con la moderazione?
Perchč la moderazione č l'antitesi del concetto di usenet.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrŕ Roma - CUCS77

tra i piedi tutto ciň con la moderazione?
Permettimi, ma ti posso garantire che io non ricorro a nessun metodo
yoga, ecc. e non credo di essere un maestro zen, ma un semplice e
comunissimo tifoso che decide volta per volta come, cosa e a chi
rispondere, senza nessuno sforzo particolare.
Ti diro' piuttosto, per rispondere al tuo sondaggio, che sapere un mio
post "moderato" da qualcun altro, mi toglierebbe la voglia di scrivere
qui dentro.


 news:a4ge4k$2qem$1...@ID-54539.news.dfncis.de...
Io ribadisco: MA PRIMA di proporre radicali cambiamenti del manifesto e del
senso di ISCR non sarebbe forma di rispetto e di educazione che persone, che
qui sopra NON si sono mai viste, si presentassero, almeno?
Fate appello al rispetto?
E' il secondo passo, dopo l'educazione.
Scusate la durezza, ma qui c'è gente che posta ogni giorno, da tanto e che
ISCR l'ha accettato in base al suo manifesto... che sopporta quanto e più di
voi i troll e che della moderazione e della non moderazione NON fa
un'opinione, ma un perciso carattere di questo NG.
Chiunque è libero di esprimersi a riguardo, ma generalmente quando decido di
andare ad abitare in un paese, PRIMA decido se mi sta bene, e non mi
stabilisco lì, coll'intento di cambiarne leggi e carattere di fondo... che a
chi lo abita regolarmente stanno benissimo.
In caso cerco qualcosa di più adatto a me.
Deoro.

 Statistiche alla mano [cut]
DATI alla mano.
Per il resto condivido ogni parola.
No a qualsiasi moderazione.
"Chi controlla i controllori ???"
Gio

 della sua fama (e non solo), penso' bene di scrivere:
Io non capisco, assolutamente che c'entri il tuo intervento con la
moderazione.
E non allargherei la TUA esperienza, nè la mia (che nell'isnerimento ho
avuto ugualmente difficoltà) alle reazioni che provoca CHI entrando per la
prima volta se ne sece con toni perentoti
Mo' basta moderiamo.
Lo scontro con te ci fu in base a opinioni accese, poi la virtualità ha
ingigantito
Opinioni su Aldair.
Qualsiasi gruppo, presenta ai nuovi la necessità di tempo per inserirsi
Ma io ti faccio i nomi di
Zuper
Mod
Dielle
Silvio
Cignus
Befox. Gente che appena è arrivata è stata SUBITO accettata e
tranquillamente assorbita nella vita di iscr.
Ga': è anche vero che c'è anche un MODO DI porsi. e che talvolta, quando si
ENTRA in una qualsiasi comunità.... non dico che le reazioni di chiusura
siano mai giustificate, ma spesso sono comprensibili.
Non si può pretendere di avere da subito la stessa credibilità di chi ogni
giorno NON solo sta qui, da anni, ma ha dato la possibilità di essere
conosciuto, frequentato, di avere volto, telefono e rapporti UMANI.
chi non la raccoglie e poi si lamenta di un diverso inserimento, o di una
diversa complicità NON è stato mai escluso, ma lo ha scelto: per timidezza,
diffidenza carattere o quello che ti pare.
Qui, esclusioni non ne ho MAI viste. Anzi per incoraggiare chi magari scrive
meno a rapporti più... forti, si sono create anche chat aperte a tutti. Ma i
rapporti si conquistano.
Ora quello che NON sopporto è questo stare col dito puntato, a priori senza
mai provare dico MAI almeno un attimo a pensare (quando non è facile
l'inserimento) cazzo: ma non è che sbaglio qualcosina?
Tu sai che nel TUO caso le reazioni che avesti furono eccessive, ma
comprensibili: io stessa / e non ci siamo andati piano reciprocamente se non
ricordo male) mi resi conto che a volte l'eccesso è provocato... e decisi di
provare a capire.... se avevo preso una toppa.
Questo sta al buon senso comune.
Oggi mi pare che tu sia qui, abbia rapporti con tutti. Ma sai bene che il
fatto che siano SOLO virtuali, e per tua scelta, ti darà una complicità
diversa rispetto ai tanti che pian piano hanno iniziato a frequentarsi.
Concludendo: cosa c'entri questo colla moderazione continuo a non capirlo.
Qui NON si tratta di un'opinione sulla Roma, ma sul manifesto di questoi ng,
l'essenza e il carattere.
Fatta da uno che manco s'è presentato.
Spero di essere stata chiara
Non mangio persone, di soloito, della cui buona fede non dubito.
E lo sai.
Ju'

 Usenet.
Infatti, il rispetto e l'educazione, il saper vivere, si dovrebbero imparare
ben prima di accendere un pc.
Ju'


Differenza?
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77


Lo so. E' quel "di solito" che mi terrorizza ;-)))))))))))))
-- 
LiG

Visto che qualcuno tenta di travisare quello che ho scritto preciso
qualcosa:
1) Scrivo saltuariamente su questo Ng e cambio spesso nick, perché formatto
perché ho diversi account news, perché così mi va...
2) Il titolo di questo post è sicuramente eccessivo, ma è scaturito dopo
aver letto il post "E' impossibile non odiarvi, siete ROMANI", che mi  ha
fatto girare profondamente le scatole.
3) Voleva solo essere una proposta, un invito a discuterne, non un
imposizione a nessuno, tanto meno alle persone che sono l'anima del NG.
 4) Appellarsi alla libertà di internet è bello, piacciono anche a me i Ng
senza moderazione, ma non si può far finta di non vedere che i post dei
troll e le risposte annesse allontanino le persone che hanno voglia di
discutere della Roma. Se ho fatto questo post  è perchè non mi va di vedere
decine di trollacci (per lo + juventini) che tentano di distruggere il Ng
della mia squadra. La buona educazione non c'entra nulla con la democrazia e
la libertà di usenet. La storia di molti Ng insegna come si riducono i Ng in
preda ai troll, io ho fatto l'esempiodel Ng dell'Inter perchè era diventato
un posto da cui chi voleva parlare dell'Inter era scappato in preda a
quattro schizzofrenici, e penso che molte persone che vogliono discutere di
Roma vanno via alla vista di tanti pazzoidi che sproloquiano e insultano. E
non tiriamo in ballo filtri, e altre storie perchè sapete che poi la
maggioranza non le mette in pratica. Inoltre proponevo solo un robottino
automatico che almeno filtrasse le volgarità, quindi nessuna censura da
parte di nessuno.
5) Non ho questioni personali con nessuno, non ho altri fini, tanto meno
quello di fare un Ng alternativo a ISCR e qualsiasi sia la decisione del Ng
per me va bene.

per me va bene.
Se interessa, per me la questione non si pone proprio: il robottino lo
lasciamo in cucina a sbattere uova e ad affettar carote.
Bomber

perché ho diversi account news, perché così mi va...
In un NG moderato, il ragionamento " perché  così mi va..." non è
accettatabile.
Pensaci.


 qui dentro.
Il tuo disagio è il mio disagio. Ne convengo. Partivo solo dal presupposto
classico : di necessità virtù.
Ad ogni buon conto è possibile ipotizzare e concordare una moderazione
"soft" che si limiti a cassare il turpiloquio più becero e gratuito. In fin
dei conti è questo il problema da risolvere.
Scy, saluti.

 moderatori?
Qualcuno indicato collegialmente che incontri il favore della maggioranza. O
diverse persone a rotazione temporale.Personalmente comunque non mi sembra
questo il problema, perlomeno a mio giudizio.
Scy,saluti.

 Perchč la moderazione č l'antitesi del concetto di usenet.
Odděo cosě in antitesi che ne siamo pieni...evidentemente tutto cambia e
muta anche usenet.
Con questi presupposti il campo si allarga a dismisura coinvolgendo il
concetto di censura, e si giustificano tante cose indegne.
Una linea di confine con la pedofilia, i manuali del terrorismo-fai-da-te,
satanisti, nazisti ed altre piacevolezze la tracceresti?
E' una domanda.Molto precisa rispetto alla tua generica affermazione.


Ju'

 per me va bene.
Ok
Ju'

 E' una domanda.Molto precisa rispetto alla tua generica affermazione.
Molto precisa?
Mah....
Deoro

Differenza?
Mi sembra di ricordare che Gio odiasse l'uso improprio che si fa delle
statistiche...
-------
Sappiamo tutti che cos'è la luce.
Ma dirlo non è facile.
Roma ti amo.
----
MANCANO 12 FINALI!!!

 Lo so. E' quel "di solito" che mi terrorizza ;-)))))))))))))
Sbagli. Con me.
Se ricordi come č nata.... sai di sbagliare.
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:8gSa8.70841$3J1.2...@news2.tin.it...
E poi come famo senza de te?
VERY EASY EASY ROTFL!
Ju'


Se iniziassi la procedura per mandarti a quel paese diretto diretto che ne
dici sarebbe meglio e conveniente per tutti ?

 E' come fare una conversazione decente in discoteca.
Chi ti dice di andari in discoteca?se ci vai sai che non parlerai copmodo !


Per inciso.
Siamo andati avanti senza moderazine e senza di te fino ad ora
Ma chi sei ?

 l'invasione dei troll, ora finalmente riesco a parlare di Inter.
ecco continua a parlare di Inter e non rompere i coglioni

 "Chi controlla i controllori ???"
Costituiamo in comitato di controllo dei controllori?
Ma poi chi li controlla loro ?

 questo il problema, perlomeno a mio giudizio.
Gia' il vero problema e' chi fa proposte idiote solo per rompere....
Un problema tutto loro e per le loro menti ovviamenente

 fatto girare profondamente le scatole.
Chiudi il pc e non leggere il Ng.
Starai meglio.

"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:a4h7jv$a1b2$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

Trattasi di immagine metaforica.

comuni, un qualcosa di voluto.
No, mi spiace qui sbagli di grosso.
Con affetto ;-)
--
LiG


Il padre dei tuoi figli.

 Trattasi di immagine metaforica.
Anche la sua.
Deoro

 No, mi spiace qui sbagli di grosso.
Scusa: prima mi dici che col tempo sai di aver visto erroneamente lobby e
dintorni, poi qui mi dici che sbaglio?
Io dico che come a te, a me, e a molti altri, spesso, inizialmente, certo
provocati da una reazione eccessivamente dura di gruppo, ma che se ci pensi
sta nell'ottica di qualsiasi comunità SENZA per forza parlare di branco,
gruppetti e varie....poi scatta quell'incapacità di mettersi per difesa in
immediata discussione, il chè induce a pensare... ok.... sono loro... io
no....
Non pensi sia possibile?
Deoro


 wrote in message
news:a4gabf$1tsq$1...@ID-54539.news.dfncis.de...
Sono d'accordo!
Al bando queste richieste assurde.
SEMPRE FORZA MAGICA ROMA!!!
Fabz

 statistiche...
ma solo il 35% delle volte...
;-)


 moderare ISCR.
"Armiamoci e partITE".
Scriviti una bella RFD, conta i voti raccolti e creati il tuo bel NG
moderato. Non avrai il mio voto.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------

 per me va bene.
Il NG non prende NESSUNA decisione: chiunque voglia crearsi un ISCR moderato lo
proponga, scrivendone il manifesto e mettendolo ai voti. Io non voto a favore di
nessun Ng moderato, menchemeno questo.


 tra i piedi tutto ciň con la moderazione?
La soluzione si chiama "filtro". Applicala e vivrai piů felice.



Esatto!!
Se uno dice ROMA VAFFANCULO, ignoriamolo!
Anche se dice LADROMA UGUALE MAFIA VERGOGNA DEL CALCIO!!
E non facciamogli caso neanche se dice NANOSENSO CAMORRISTA CRIMINALE COME
RIIINA!!!


E' questa è il carico decisivo che fa pendere la bilancia a favore della
moderazione!!!
E' un invito a nozze anche per tutti i romettari per votare pro gruppo
moderato!!!

Differenza?
statistiche: dati elaborati.
credo


E vabbé...e poi chi comita i comitatori......

 E vabbé...e poi chi comita i comitatori......
e chi spinge i comitatori a comitare??
SPINGITORI DI COMITATORI....SU ISCR-EDUCATIONAL CHANNEL!!!!
MMMMMMMMBBBBBBBBUUUUUUUUUTTTTTTOOOOOOOOO!!!
--
Francesco 
["Voi parlate assai oscuramente e troppo. Ma io voglio indicare
completamente la Materia, senza tanti discorsi oscuri. Io ve lo
ordino, o Figli della Dottrina: congelate l'Argento vivo. Di più cose,
fatene due, tre e di tre una. Una con tre è quattro. 4, 3, 2, 1; da 4
a 3 vi è 1; da 3 a 4 vi è 1, dunque 1 e 1, 3 e 4. Da 3 a 1 vi è 2, da
2 a 3 vi è 1; da 3 a 2 vi è 1. 1, 2 e 3 e 1, 2 di 2 e 1, 1. Da 1 a 2,
vi è 1; dunque 1. Vi ho detto tutto."
Turba philosophorum]

 statistiche...
Beh...odiare è parola grossa...
Diciamo che è pignoleria, sebbene ragionata.


Per convenzione Statistica è qualcosa di molto più complesso.
Le percentuali, medie o numerosità sono caratteristiche che gli
insiemi di dati, distribuzioni e collettivi hanno in se.
Tant'è che anche un ragazzino uscito dalle scuole medie ha le
conoscenze sufficienti a calcolarle.
Statistica è variabilità, caratteristiche dei collettivi, concentrazione,
scarti, varianze, devianze, indici, correlazioni, modelli, per tacere della
statistica inferenziale.
Altrimenti dovremmo dare ragione a Trilussa:
"La statistica è quella scienza che se noi semo in due e
te te magni er pollo, se semo magnati mezzo pollo ciascuno"
Gio

 ha scritto nel messaggio
news:3c6ccbf5...@diesel.cu.mi.it...

Più o meno il concetto è quello.

malagrazia con un finissimo andate a rompere altrove. Registro e mi adeguo.
Di solito è così... se un posto non piace è bene cambiare aria, senza
(ribadisco) rompere a chi invece ci si trova bene.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

On Thu, 14 Feb 2002 22:09:57 +0100, "Black@Earth" <Bl...@Earth.it>
wrote:

SCOPRITELO SU RIEDUCHESCIONAL CIANNEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Dicevo sul serio, non ho ben chiara la differenza.



Molto precisamente: Se mischi nello stesso discorso le parolacce dei
troll con pedofilia e le altre cose che hai citato sei un inetto.



wrote:

Considerando che Black non ha figli devo dedurre che sei un
senzapalle?


perché ho diversi account news, perché così mi va...
Detto questo l'unica risposta che meriti è VAFFANCULO.



Quindi pignoleria allo stato puro.......;-))


 ha scritto nel messaggio
news:ibrp6ukv041efgm3d...@4ax.com...

Che c'hai da fa a pranzo ?



Se mi inviti sono libero......
paghi tu?


 ha scritto nel messaggio
news:ibrp6ukv041efgm3d...@4ax.com...

Eh, su questo si...
Ma Prohaska penso che apprezzi.
"SBAM !"
"Ma allora sei bastardo...."
"...e pignolo................"
                       Tre uomini e una gamba

 ha scritto nel messaggio
news:8orp6uk6s741ktvpu...@4ax.com...

E che non lo sapevo già io...?!?
E nun te posso manco di "alla romana"...sono pugliese !
Volevo di...stai al lavoro...pranzi fuori...te fai un panino...che ne so...
...un cordiale ??? :>>>>

 senzapalle?
Appena diventi intelligente ti devo spiegare delle cose, al momento non
capiresti.......

Volevo di...stai al lavoro...pranzi fuori...te fai un panino...che ne so...
Sono al lavoro ma pranzo fuori dall'ufficio con un panino...



Ci vogliamo beccare al volo ?

capiresti.......
Ok, vediamoci e spiegami.




Scrivimi a 
ni...@iscr.it
 con il tuo cell. che ti richiamo.


 capiresti.......
Si si, certo certo, hai ragione tu.
Mò sei contento?


 Anche la sua.
Rispondo a te per tutti se me lo consenti. In questo contesto la tua
lapidarietà la colgo come un atto di civiltà inconsueta.
Ho già incontrato la quinta o sesta persona che mi risponde di togliermi
dai piedi per incompatibilità ambientale.Chi lo fa con garbo, chi con
malagrazia e chi
con strafottenza.Chi lo fa trapelare dalle righe e chi lo afferma
chiaramente, chi si limita ad annuire conseziente. Mi rendo conto che è una
risposta a tutti gli effetti e come tale va comunque accettata e la registro
in quanto tale, ma non è il massimo dell'ospitalità, del libero circolare di
opinioni, e della socializzazione. Forse mi sbaglierò e comunque non voglio
cadere nel tranello delle false generalizzazioni, ma mi sembra di scorgere
un malcelato malessere da parte di molti, per alcuni manifesto e palese,
quando si parla di moderazione. Nervo scoperto? Pregresse diatribe nelle
quali etichettare immediatamente con grande stoltezza gli altri senza
possibilità d'appello?
Fisiologico al NG, certo, come tutti, ma dà
un certo fastidio rendersi conto che per alcuni vale la solita vecchia
regola che l'ultimo arrivato, o perlomeno il non abituale frequentatore, non
può vantare crediti maggiori di un habituè
del NG. Una sorta di liquidazione di fine stagione dell'intelligenza e della
civile conversazione.
Quella sorta di nonnismo sfumato i cui contorni si perdono e
riacquistano spessore nel detto e nel non-detto, nella lapidarietà delle
risposte, nello snobbare la discussione quando esula dalle capacità
pedatorie di Cafù ,o dagli sfoghi di Montella, per dirigersi su sostanziali
questioni. Una mentalità da gang di quartiere del pensiero debole (immagine
metaforica per evitare sommarie lapidazioni estemporanee) che rivendica il
proprio
territorio delle idee e dove l'estraneo e il diverso vengono guardati con
sospetto o alla prima mossa vengono invitati ad allontanarsi. Dove non c'è
confronto ma spocchia, sicumera, snobismo culturale, mentalità da Clan
tribale, sindrome dell'accerchiamento che non c'è, si prova solo un senso di
delusione per il vuoto culturale che aleggia. La patologia classica da far
west del coltiviamoci il nostro orticello imbracciando il fucile con lo
sguardo rivolto all'orizzonte. Uno specchio che riflette la mentalità di
pochi, il fiancheggiamento di alcuni o il semplice disinteresse di altri. Un
qualcosa che riguarda pochi ma che coinvolge secondo me tutti. Questo NG non
è peggiore ne migliore di tutti gli altri, considerate che stanno per
moderare un NG di Psicologia, tanto per capirci, ma da romanista che vive
non molto lontano dalla capitale,dove ho vissuto la mia adolescenza, mi
sarei aspettato una maggiore sensibilità. Non nei miei confronti si badi
bene, personalmente la cosa non mi tange più di tanto e se intervenivo ogni
due o tre mesi ora molto probabilmente mi asterrò completamente da qualsiasi
forma d'intervento, ma nei confronti di tutti i frequentatori, abituali o
occasionali che siano. Ma questo è un errore abituale, ovvero, l'attribuire
particolari qualità a chi professa un credo, una fede, un'etica, o una
visione politica o una filosofia di vita che si ritiene simile alla nostra.
Nulla di più falso esistono solo gli esseri umani con il loro carico di
pregi e difetti che non vengono aumentati ne diminuiti dalle loro credenze.
A fronte di una mia richiesta di specifiche,  nell'ambito di un post, mi
hanno detto che porre certe domande è da inetti : ora sorvolando sul
significato della parola e la sua attribuzione nel contesto, cioè
assolutamente fuori luogo in termini della lingua italiana, credo sia la
massima esemplificazione di quanto detto sopra. Rifiuto del dialogo, offesa
gratuita a fronte di un comportamento civile, ignoranza ed impossibilità
culturale di comprendere e dialogare con l'altro e, nello specifico, mi si
consenta la digressione direi anche palese e conclamata, umana, stupidità.
Cornice finale di un quadro di leggiadri inviti a non rompere, a togliersi
dai testicoli, al non riaprire vecchie storie, al vatti a a fare un bel
bagno. Parliamo di alcune individualità, che però nel momento in cui scrivo
stanno superando il livello di guardia della benigna e fisiologica
statistica, che hanno invero tratti lombrosiani. E' il Full Monthy della
tolleranza, uno strip che mette a nudo molte cose solo intuite.
Il Moulin Rouge dell'adrenalinica ed epidermica reattività, priva di
qualsiasi tentativo, sforzo, di comprensione.
Peccato, veramente peccato. Qui il problema va ben oltre la moderazione che,
se deve
essere, dovrà essere quella del controllo, del rispetto dell'altro, delle
proprie viscere, perchè si ragiona con lo stomaco e non con la testa.
Buon proseguimento, in ogni caso, a tutta la comunità umana raziocinante e
semplicemente,
naturalmente, educata. Un forza Roma ,comunque sia, che prescinde da ogni
altra considerazione sulla umana imbecillità ed intolleranza.
Grazie per l'attenzione.
Scyther, saluti.
--
" La verità, quella lunga netta chiara semplice inflessibile indiscutibile
linea retta, su un lato della quale il nero è nero e sull'altro il bianco è
bianco, è diventata adesso un angolo, un punto di vista. "
Faulkner - Saggi, discorsi e lettere pubbliche.

Scrivimi a 
ni...@iscr.it
 con il tuo cell. che ti richiamo.
"Quando nasce un amore...."
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

Ci vogliamo beccare al volo ?
Getti un guanto di sfida per un duello tra volatili? :)
Bomber

ma solo il 35% delle volte...
Statisticamente parlando... direi di si 
;-)
-------
Sappiamo tutti che cos'è la luce.
Ma dirlo non è facile.
Roma ti amo.
----
MANCANO 12 FINALI!!!

consenta la digressione direi anche palese e conclamata, umana, stupidità.
No, non ti è consentito.
Sinceramente spero che te ed i tuoi deliri spariate presto così come
siete apparsi su questi schermi.


 E forza maggica
Ti dò il mio parere sull'argomento.
Considerazione preliminare: ma perché, il nostro ISCR non regge?!
Mettere un moderatore per un NG è da considerarlo come una sconfitta. Perché
significherebbe non riuscire a far passare la voglia agli imbecilli di
rompere le scatole nascosti dietro un pezzo di plastica e di rame come un
computer.
La "bellezza" di un NG (e ISCR è proprio bellissimo) sta nella capacità di
ciascuno dei partecipanti di evitare di dare spago a gente di bassissimo
livello intellettuale come quelli che scrivono oscenità come quello strano
essere che non ha nemmeno il coraggio di nascondere il proprio nome con un
nick e si firma "%", come si può leggere più sopra.
Mettere un moderatore significa delegare qualcuno a decidere se quello che
scrivi sia da pubblicare o meno, e ciò secondo princìpi che non possono che
essere esclusivamente quelli del moderatore stesso, cioè "una sola persona".
Sicuramente con un moderatore alcuni miei posts non sarebbero passati, e non
solo dei miei.
Ci sono "gli idioti che vengono solo per scrivere stronzate", è vero. Ma se
ti danno tanto fastidio, esistono i filtri. Se il programma che usi non ha
tale possibilità, puoi sempre cambiarlo.
C'è chi ti dà ai nervi per il suo modo di scrivere? Filtro. C'è lo juventino
che ti sta sulle palle perché non fa altro che parlare di Rolex [siamo quasi
al punto che BianconerOne potrebbe essere accusato di fare pubblicità senza
autorizzazione... :-)]? Filtro. C'è il laziale che proprio non riesci a
tollerare? Filtro.
Io credo che la tua proposta sia figlia diretta di una tua scarsa
partecipazione a ISCR. E non basta soltanto leggere. Scrivi di più, rispondi
di più, inserisciti nelle varie discussioni che si fanno. Piano piano così
si impara a fare una selezione dei messaggi, prima dall'oggetto, poi dal
mittente, poi dalla lunghezza, poi dall'ora. E quelli di cui non te ne frega
niente li salti a pie' pari, e vai avanti per la tua strada.
Da queste mie righe e da quelle di tutti gli altri (hai visto quanti? e
allora chiedetene anche il perché) mi auguro tu abbia compreso che la
moderazione non solo è un atto di censura sgradevolissimo ma anche una
offesa a chi vi partecipa, perché è la manifestazione concreta della
certezza della incapacità di raziocinio di chi desidera esprimere un proprio
parere.
La non-moderazione del NG non è da intendere come atto di anarchia ma come
atto di rispetto.
E se poi gli imbecilli vogliono venire qui a romperci le scatole, sappiano
che c'è chi ha la possibilità e la capacità di utilizzare mezzi legali per
farli smettere. Se su ISCI questo non è accaduto, la responsabilità non può
che essere soltanto la loro.
Chiudo ripetendo una espressione di Black che condivido: la moderazione deve
partire da ciascuno di noi.
Ciao. E pensa alla Roma, ché è meglio...
toto - cosciente che ISCR stia copiando la Magica Roma: è primo in
classifica!

 Grazie per l'attenzione.
Bello. Parli di rispetto del pensiero altrui del non voler generalizzare,
poi mi fai una 50ina di righe, dove appioppi etichette, stabilisci tutto tu,
senza conoscere.... Ti erigi a censore di quale è la parte della comunità
civile e quale no....
insomma, accusi di razzismo e settarismo e ne dai la prova evidente e
immediata, per un paio di risposte ostili, generate dal fatto che senza
alcuna PRESENTAZIONE (prima di parlare di civiltà, iniziamo dall'educazione
di base, no?) tu sia venuto aui a dicutere i cardini fondanti di un gruppo
fatto di gente che si dedica al rispetto quotidiano.
Ora ti ho risposto in termini educati e corretti
Immagino che la mia durezza nel leggere e nel rispondere, adesso mi sbattano
nel club degli incivili, no?
E procediamo.
Deoro