Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ha ragione Monchi

Quando aveva detto i primi giorni del suo arrivo a Roma  "L'importante non è chi vendi , ma come spendi i soldi per i sostituti"
 
 
 Ha venduto,tanto ,quasi tutto quello che aveva avuto in dote dal lavoro di Sabatini, solo questa estate  Naingolan ,Strootman,Alisson !
 
E ha speso tanto per comprare i vari Pastore,Coric ,Bianda, ecc ecc 
 
 
Solo per Pastore  24,700 milioni di euro . e per Nzonzi 29.431  milioni di euro!!! In coppia sono costati 53 milioni piu 7,5 milioni di euro netti a stagione di stipendio! 
 
E io che mi chiedevo perchè Pallotta non avesse autorizzato l'acquisto di un difensore centrale a gennaio, richiesto come il pane dal mister,sarà forse che gli girano le @@ per i soldi buttati nel cesso dal DS spagnolo? Per non parlare degli stipendi lordi che peseranno sui bilanci per almeno tre anni!
 
Come meravigliarsi che lo spagnolo sta trattando con l'arsenal!!

Quando prendeva gli Alisson, Salah, Marquinhos , Manolas ... Vi lamentavate di Iturbe. Credo ve lo meritiate tutto ciò.

 Quando prendeva gli Alisson, Salah, Marquinhos , Manolas ... Vi lamentavate di Iturbe. Credo ve lo meritiate tutto ciò.
 
Il grande problema di Sabatini era che spesso era un visionario,comprava i giocatori non per la loro utilità al mister ma per sue astratte visioni! 
Ha portato tanti buoni giocatori su cui la società ha fatto le sue fortune economiche ma bisogna anche dire che ha lasciato un bel problema di conti da mettere in paro!
 
L'acquisto di Iturbe è emblematico del suo modo di ragionare, lo comprò ,per sua stessa ammissione, per dare un segnale alla Juve! Per dimostrare che la Roma poteva contrastare i bianconeri soffiandogli un giocatore. Fu una pazzia,meglio sarebbe stato investire quei circa 28 milioni di euro in giocatori diversi per dare una base più solida alla squadra! Tieni presente che al momento dell'acquisto dell'argentini non era scoppiata ancora la bolla economica che ha fatto alzare i prezzi dei giocatori alle quotazioni attuali!
 
Diverso è il caso di monchi attuale, Se lui,come si dice, va via a fine anno lascia una roma completamente da ricostruire sia in attacco che in difesa! 
Una bella patata bollente per chi dovrà subentrare al suo posto!
 
Per la cronaca io promuoverei senza indugi Massara....con magari Totti al suo fianco!

 ...per Nzonzi 29.431  milioni di euro!!!
 
Tare per 5,5 ha preso Leiva.... :-\
 
YR

Infatti Sabatini èandato all'Inter e ... lo hanno fatto dimettere.
 
Solo a Roma siamo in grado di creare certi miti.

 Solo a Roma siamo in grado di creare certi miti.
 
goditi pastore e nzozzi, e stai bene cosi.

 goditi pastore e nzozzi, e stai bene cosi.
 
Sabatini ha avuto tempo e anche possibilita' di fare degli errori. Credo
che lo stesso debba valere per Monchi e per il prossimo DS.  

 Ha portato tanti buoni giocatori su cui la società ha fatto le sue fortune economiche ma bisogna anche dire che ha lasciato un bel problema di conti da mettere in paro!
 
si certo alisson compato a 8,5  ventuto a 80, palmieri comprato a 200.000€ venduto a 20 mln, rudiger pagato 10 venduto a oltre 30 e tante altre operazioni con valori decuplicati. Veramente un disastro per le casse della società.

 che lo stesso debba valere per Monchi e per il prossimo DS.
 
io non dico che Monchi sia incapace e neanche che non si possa sbagliare. Però se si mette in dubbio il lavoro eccezionale, in termini tecnici ed economici, fatto da Sabatini non mi sta bene. Tirare fuori sempre Iturbe, non considerando decine di calciatori, fortissimi, presi a poco e rivenduti fino a 10 volte il prezzo di acquisto, vuol dire essere intellettualmente scorretti.

 Solo a Roma siamo in grado di creare certi miti.
 
Il problema è che il ritardato medio pensa la bravura di un DS sia pescare un giocatore buono ogni tanto (ed ugualmente ogni tanto sbagliarne qualcuno, come succede a molti).
Un DS, invece, è principalmente un dirigente che deve avere una visione d'insieme e gestionale, e non fare il "talent scout".
Sabatini non ha alcuna capacita' gestionale ed alcuna visione d'insieme.
La Roma con Sabatini aveva rose di 15-16 giocatori, altro che i 25 attuali ed il lamentarsi perche' a destra hai solo 2 o 3 scelte-
La Roma con Sabatini chiudeva pesantemente i rosso ogni anno ed era entrata nel seattle agreement dell'uefa. Mentre con Monchi è USCITA dal seattle agreement.
Il valore del parco giocatori della Roma con Sabatini non aumentava mai, con Monchi aumenta anno dopo anno. Tanto è vero che se anche la roma non c'entrasse il quarto posto, farebbe facilmente cassa con avanzi dell'anno scorso, esuberi, giocatori che non piacciono.
Anche perche' qui tutti che 'gridano" contro Pastore e 'Nzonzi, dimenticando che magari il cartellino del solo Zaniolo vale quanto quello di tutti e 2.
Dimenticando che 'Nzonzi su whoscored è uno dei pochi giocatori con la media sopra il 7, ed ora non vorrai considerarlo un campione, ma considerare impresentabile uno con la media sopra il 7 significa essere bugiardi.
Essendo tutto da vedere se non possano essere monetizzati anche nella prossima stagione.
Ricapitolando le differenze Monchi-Sabatini:
 
- Rosa completa vs Rosa pesantemente incompleta
- risana il bilancio vs rovina il bilancio
- aumenta di anno in anno il valore complessivo dei cartellini vs diminuisce o resta stabile
 
sono questi gli elementi che rendono Monchi un fuoriclasse e lo renderebbero una gravissima perdita nella crescita della societa'.

 Sabatini non ha alcuna capacita' gestionale ed alcuna visione d'insiem
 
Ricordiamo poi che Sabatini si è dimesso perchè non gli hanno permesso 
di comprare Boye, ad ora panchinaro all'Aek Atene


Ma si è inutile illudersi di essere "fenomeni" nella scelta dei calciatori.
Non esiste nessuno che li becca tutti o che puo' con certezza dire questo lo pago 10 ma varra' 50. Ogni tanto succede, perche' fondamentalmente succederebbe a chiunque, ma la bravura del DS, come detto, è altra cosa.

 io non dico che Monchi sia incapace e neanche che non si possa sbagliare.
Però se si mette in dubbio il lavoro eccezionale, in termini tecnici ed
economici, fatto da Sabatini non mi sta bene. Tirare fuori sempre
Iturbe, non considerando decine di calciatori, fortissimi, presi a poco
e rivenduti fino a 10 volte il prezzo di acquisto, vuol dire essere
intellettualmente scorretti.
 
E' lo stesso discorso di tirare sempre fuori 'Nzonzi o Pastore
denigrando l'operato di Monchi. E comunque non c'e' stato solo Iturbe
(Doumbia, Peres,...).
 
Il punto e' che Sabatini e' stato bravo a prendere certi giocatori, meno
dal punto di vista manageriale. E infatti se la Roma ha comprato Salah
e' merito suo, se l'ha venduto male e' sempre merito suo.
 

 
 
E tu ancora non hai capito cosa significa quella frase.
 
Non si tratta di fare il gioco delle figurine 1 contro 1 chi è meglio, si deve guardare la squadra nella sua interezza, ed oggi la Roma è molto più completa di come era negli anni passati.

 Non si tratta di fare il gioco delle figurine 1 contro 1 chi è meglio, si deve guardare la squadra nella sua interezza, ed oggi la Roma è molto più completa di come era negli anni passati.
 
 
Questo è uno dei motivi in cui io e te la vediamo in maniera completamente opposta!
 
Io non vedo una Roma completa,anzi visto che Coric,Bianda,Pastore,Schick,Marcano,Perotti Non giocano mai per svariati motivi , penso che sia addirittura corta numericamente!
 
Poi ci sono giocatori che giocano ma per farlo devono cambiare ruolo,cosa che io non capisco,perchè se mi serve una mezz'ala compro una mezz'ala non un trequartista da trasformare!
 
E poi ci sarebbe da analizzare se questa rosa è giusta a livello societario perchè io continuo a pensare che le operazioni Pastore e Nzonzi siano operazioni sbagliate a priori anche se il rendimento dei giocatori poteva essere buono ( e non lo è per tutti e due)!
 
Ti faccio un esempio concreto : L'operazione Cristante ha un senso ed è stata giusto farla,cosi come quella di Coric,cosi come quella di Kluivert-
 
Meno quella di Bianda,sbagliatissime quella di Patore e Nzonzi.
 
La Roma ,per come è messa finanziariamente non puo e non deve comprare giocatori trentenni pagandoli a peso d'oro e dandogli stipendi da 3,5 milioni netti a stagione!
 
Caso a parte Karsdorp e Schick dove l'errore non è nei giocatori in se ,anzi sull'olandese nutro grande fiducia, ma sul fatto che in questo momento storico la Roma non può assolutamente rischiare comprando giocatori con problemi fisici!
 
Personalmente credo questi errori pesino molto sulla permanenza di Monchi a Roma. Credo che quel  "L'importante non è chi vendi , ma come spendi i soldi per i sostituti" , sia ora presentato come conto allo spagnolo da parti delle società.

 
 
Che la rosa della Roma non sia corta è un dato di fatto: Tanto per dire, con il Porto all'andata abbiamo giocato e vinto senza Schick, Karsdorp, Under, Perotti, Olsen. In tantissime partite abbiamo avuto tantissime assenze eppure uan formazione degna l'abbiamo sempre schierata.

Nei difensori centrali si potrebbe avere una scelta migliore ed anche davanti una punta con più goal nelle gambe non farebbe male


 
Non sto dicendo che la Roma è una squadra perfetta, sto dicendo che rispetto al passato anche receente stiamo parlando di "scelta migliore" invece che di "buchi nella rosa".


E' una questione di punti di vista,personalmente la ritengo piena di buchi. Giocatori come Pastore,Coric,Bianda non li posso contare come giocatori utili alla causa. Non lo dico io,lo dice purtroppo il campo!
Il fatto che io ho nella rosa 6 centrocampisti non vuol dire che ho un centrocampo completo se 3 di questi sono treqquartisti, Per me sono doppioni dello stesso ruolo quindi vedo la rosa corta e piena di buchi. 
 
Rispetto il tuo punto di vista ma per me è cosi. E non è assolutamente una questione di nomi ne di costo dei giocatori!


 
Intanto stai mischiando un giocatore affermato come Pastore con 2 promesse come Coric e Bianda. Già questo rende il tuo discorso poco sensato.
 
Pastore poi sta rendendo sotto le aspettative, vero, ma che c'entra con il discorso sulla completezza della rosa? Il primo anno alla Roma giocatori come Voeller, Perrotta, Mexes, Dzeko, etc. hanno reso sotto alle aspettative. Questo li rendeva meno forti?
Il vero problema è che bisogna cercare di dare maggior stabilità alla squadra, senza stravolgere troppo tutti gli anni. Semmai sarà questa l'accusa che farò a Monchi se anche l'anno prossimo compra e vende così tanta gente.