Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: Quattro dopo mezzanotte

[ attenzione *SPOILER* ]
Ciao a tutti
Premetto che non ho mai letto niente di S. King, ma ho apprezzato i film 
tratti dalle sue opere.
Ho appena finito di leggere "quattro dopo mezzanotte" (trovato in un 
cestino dei rifiuti) e devo dire che mi ha abbastanza deluso. Se questo 
è il livello dei suoi libri non penso di leggerne altri in futuro.
Le quattro trame dei racconti di per se sono anche valide, ma sono le 
conclusioni che mi hanno lasciato perplesso. Mi sembra che non sapendo 
come finirle si inventi qualche cosa di spettacolare ma senza trovare 
quella scintilla di originalità che mi sarei aspettato da uno della sua 
fama.
Nel "langolieri"  ad esempio, ritornano all'aeroporto e magicamente si 
epifanizzano a tutti: mi sarei almeno aspettato due frasi su come erano 
state prese le morti di alcuni passeggeri. Nel "fotocane" fanno la foto 
al cane bavoso da cui esce fumo dalla bocca e il tutto finisce, o quasi, 
visto poi cosa tira fuori la nuova stampante del bambino: anche questa 
scelta sembra la fine un film di second'ordine. Anche nel "poliziotto 
della biblioteca" la fine sembra un po' buttata li: la Lorz si trasforma 
in un mostro che viene battuto mediante palla di caramelle nella 
proboscide (lol).
L'unico su cui non ho niente da rimproverare è "finestra segreta", anche 
se la pazzia del tipo era abbastanza palese già da metà racconto: un po' 
come scoprire l'assassino di un giallo prima di quando te lo voglia far 
scoprire l'autore.
Riflettendo, anche IT mi ha un po' deluso quando vidi il film anni or 
sono, soprattutto il ragnone alla fine mi ha lasciato perplesso: mi 
sembra che King sia più portato per le storie che non hanno mostri, pare 
non sappia come finirle.
Un'ultima cosa a proposito del trauma del tipo nel "poliziotto della 
biblioteca": ma con tutto quello che si poteva inventare, doveva dire 
che era stato violentato da piccolo: suvvia! scrive un racconto 
fantastico ed l'unica cosa che gli è venuta in mente è questa?
--
Andrea

 è il livello dei suoi libri non penso di leggerne altri in futuro. 
E' il primo libro di King che ho comprato e quindi ci sono un po' 
affezionato. Ma non credo sia attendibile per dare un giudizio globale 
alla bibliografia di King.
Per il resto... boh, io da un libro di racconti non mi aspetto mai granche'.
Ti consiglio di leggerti qualcuno fra questi: The stand, It, Carrie, 
Cujo, Il gioco di Gerald, Il talismano, Misery...
Se non trovi nulla che ti piace puoi tranquillamente "abbandonare" King.
-- 
Willy
* /Il mio sito/: 
http://willygroup.altervista.org
* Faq di /it-alt.comp.software.mozilla/: 
http://snipurl.com/mozfaq
* _ICQ_: 229726060 *NEW*

 sappia come finirle.
Leggi il libro, poi ne riparliamo.
Il ragno, nel libro, ha un significato che nel film non si riscontra.
Tra l'altro King ha anche ammesso che e' una citazione/omaggio a Tolkien.
Di&go
@}~,~'~~~
Fornit Some Fornus 

 Nel "langolieri"  ad esempio,
bof, la grandezza di King è l'ambientazione e la caratterizzazione dei 
personaggi, e la sua normalizzazione.
Ogni espediente narrativo di genere può essere criticato.
ribadisc che i fil tratti da lui sono, in massima parte, altra cosa 
rispetto ai libri
ciao
PS pant pant il mio post più lungo dopo  un paio d'anni
saludos a todos
nic
-- 
nic
"doping libero! bombe alle luce del sole!"

 Tra l'altro King ha anche ammesso che e' una citazione/omaggio a Tolkien.
che bestemmia!
--
Andrea

 il Re ha *sempre avuto difficoltà con i finali ma sta migliorando imvvho
sei già il secondo che me lo dice e sinceramente come si fa a leggere 
uno che non sa concludere un libro: a scuola se non concludevi un tema 
in modo appropriato di davano l'insufficienza :)
--
Andrea

 in modo appropriato di davano l'insufficienza :)
Magari gli insegnanti di letteratura di King si mangiano le mani per non
aver conservato i suoi temi! ;-)
A parte gli scherzi, io riconosco che a volte i finali sono un po'
"deludenti", ma le caratterizzazioni dei personaggi, lo svolgersi della
trama e i tributi al lettore fedele che ritrovo nei suoi libri fanno sì che
da vent'anni io abbia letto tutto ciò che sono riuscita a trovare di suo.
Prima di abbandonarlo, ti consiglierei di provare a leggere qualcos'altro:
fermarsi dopo aver letto solo Quattro dopo mezzanotte è un po' azzardato, a
mio parere. Ma in ogni caso, scegli tu, non ti obbliga mica il dottore! ;-)
Ciao
-- 
Laura

 l'insufficienza :)
Beh...una pagina su 4/5 di tema e' diverso da una decina di pagine su 400 di 
un romanzo... no ? ^_-
Cmq, non tutti i suoi finali sono brutti... ad esempio il finale della Torre 
Nera e' favoloso, poi ce ne sono molti altri che hanno il fascino di tutto 
il resto del libro (Carrie, Colorado Kid, Misery, Shining, Il Miglio Verde, 
RH e la redenzione di Shawshank, Ossessione, etc etc...)


 che bestemmia!
Ripeto: leggi il romanzo e poi ne parliamo ^_-


 tratti dalle sue opere.
*Quali film? Perché ci sono alcuni (pochi) film fantastici, ma soprattutto
c'è  un sacco di schifezze.
Lassa perde i film e lassa perde pure i racconti (che non sono certamente
l'arma migliore di King). Leggiti un bel classicone tipo IT (tipico esempio
di film-schifezza) o Misery (esempio di film buono, ma ancora ben lontano
dal livello del libro)...e poi ne riparliamo  :-)
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Nera e' favoloso, poi ce ne sono molti altri che hanno il fascino di tutto 
Aggiungo anche il finale di Cell, è la cosa che mi è piaciuta di più :-P
-- 
Laura

,
 Andrea Azzini <ragadast__@__virgilio__.__it> wrote:

prima di tutto bisogna dire che tutto è relativo, i finali di King sono 
scarsi solo se rapportati alla straordinaria potenza dei suoi romanzi, 
sublimi se rapportati a varia monnezza presente in libreria. e 
sicuramente esaltanti se si fa il confronto ad un tema scolastico
Su questo gruppo troverai parecchia gente che critica King essendone 
appassionata, mi sembra però che il tuo atteggiamento sia eccessivamente 
svalutativo, visto la tua praticamente nulla competenza.
