Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Per cercare il pelo nell'uovo!!

Se proprio vogliamo vedere gli aspetti negativi non possiamo notare
che all'uscita del capitano non c'era una prima punta da mandare in
campo....se come si pensa si cede Nonda (oltre che
Alvarez-Rosi-Koffur) penso che sia assolutamnte necessario un
attaccante centrale...non si può avere in un ruolo cosi delicato il
solo Vucinic!!

 campo....
Fermati. La prima punta, Vucinic, ci sarebbe pure, solo che il mister a
conferma del fatto che il pennellone da area di rigore non lo vuole lo fa
giocare esterno...
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giocare esterno...
Paradosso: Adriano in prestito alle stesse condizioni con le quali
sarebbe proposto al Parma dici che non interesserebbe?

 sarebbe proposto al Parma dici che non interesserebbe?
La Roma non è un centro recupero.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 La Roma non è un centro recupero.
Be' per alcuni giocatori tipo Perrotta e Mexes la cura Spalletti ha
funzionato

funzionato
Spalletti cura benissimo i problemi tecnico-tattici, non può occuparsi anche 
di quelli personali.


di quelli personali.
Io credo che ai problemi personali di Adriano contribuisca in buona
percentuale un certo roberto Mancini
Comunque paradosso a parte penso che un centravanti di scorta
servirebbe. Ieri ad esempio Totti non ha giocato spesso a centrocampo.
Nel primo goal i centravanti erano De Rossi e Mexes. Rispetto a quanto
costruito nel primo tempo si è concretizzato poco (consideriamo che il
goal di Aquilani è un coniglio uscito dal cilindro).
La mancanza di un finalizzatore vero è forse l'unico appunto alla Roma
di ieri sera.

 occuparsi anche di quelli personali.
Sacchi ieri ha detto che è più facile curare o occuparsi della tecnica di un 
giocatore piuttosto che curare la testa! ;-)
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 di ieri sera.
IMHO Adriano a fare panchina a Roma non risolverebbe i suoi problemi (i 
nostri si!) ;-)


servirebbe.
[cut]
Questo lo penso anch'io, ma rimettere in sesto un giocatore per poi 
riconsegnarlo ad una tua diretta concorrente, non mi sembra una mossa 
astutissima.
E comunque io e te potremo andare avanti all'infinito nell'individuare chi 
potrebbe essere l'uomo adatto, ma intanto Spalletti non sembra interessato 
alla vicenda...


 sarebbe proposto al Parma dici che non interesserebbe?
Non saprei. Ci sarebbe da rifletterci sopra, ed č proprio questa la forza
rispetto all'anno scorso...


 Questo lo penso anch'io,
Io no. Non credo che alla Roma serva una punta ulteriore.


 Io no. Non credo che alla Roma serva una punta ulteriore.
Una di "prospettiva", per dirla alla Spalletti, non ci starebbe male.


 alla vicenda...
Secondo me è vero in parte. Io penso che Spalletti è troppo furbo per
sapere che Totti è il giocatore più importante della squadra e
preferisce lasciarlo libero di essere lui il centravanti senza
cercarne un altro rischiando di rovinare l'armonia dello spogliatoio.
Se Totti accettasse di nuovo il ruolo dietro una punta non credo che
Spalletti si opporrebbe ad avere in squadra uno come Trezeguet ad
esempio. Chiarmente avendo raggiunto l'equilibrio nel gruppo
preferisce continuare su questa strada (si sa che prima dei singoli
conta lo spogliatoio) . Anche perchè il centravanti di cui parliamo
noi sarebbe un uomo troppo costoso per la società.

 Una di "prospettiva", per dirla alla Spalletti, non ci starebbe male.
Non l'abbiamo data in prestito (Okaka)?


Secondo me è vero in parte. Io penso che Spalletti è troppo furbo
Più che furbo, direi informato... ;)
Battute a parte, Spalletti ormai è convinto di perseguire questo progetto 
tattico, e con Vucinic (una volta che Mancini sarà ritornato in forma) si 
sente tutelato nel ruolo di vice Totti.
