Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sondaggio: quanti voti puo' "costare" un ministro come Urxxni?

1.000?
10.000?
100.000?
1.000.000?
2.000.000?
5.000.000?
Da notare che pessime(*) leggi in campo informatico
sono state promulgate anche nella passata legislatura
(e parimenti riprese da questa).
Da notare anche che le attuali impresentabili leggi
stanno passando con il tacito placet di buona parte
dell'opposizione.
Ma cio' non toglie che simili provvedimenti siano
- elettoralmente - un clamoroso autogol per
qualsiasi forza al governo.
(*) "pessima" va intesa come: mal formulata,
inapplicabile, lasciata alla totale discrezionalita'
del giudice... (come il DPR del '99 sulla privacy, per
intenderci)

 (e parimenti riprese da questa).
 
Scusatemi, vorrei sapere se sono l'unico a trovare fuori luogo 
discussioni di politica spicciola in questo ng.
Non ci sono luoghi piu' adatti per questo genere di discussioni?
Questo non dovrebbe essere un ng piu' tecnico?
Perdonatemi se il mio intervento risulta inopportuno, ma trovo che 
questo genere di discussioni non faccia altro che aumentare il rumore 
di fondo, impedendo altre piu' interessanti discussioni.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

 discussioni di politica spicciola in questo ng.
Non è politica spicciola. Si tratta di far conoscere quello che sta
succedendo di nascosto, visto che i media tradizionali non accennano
minimamente alle legge Urbani citata da Nicola, ma anche alla brevettabilità
del software (che sta per passare al parlamento europeo) e all'obbligo di
invio di tutti siti web, forum e newsletter presso le biblioteche di Roma e
Firenze (Legge 106 del 15/04/2004).
Pensi che tutte queste cose non siano IT in un newsgroup di nome
it.diritto.internet?
Ciao.

 it.diritto.internet?
Il messaggio che ha originato questo thread, secondo te, cosa ha di 
"diritto"?
Per quanto riguarda la legge sul deposito, l'unica cosa che 
personalmente mi sento di dire e' che si deve aspettare il regolamento, 
altrimenti si crea solo un inutile allarmismo.


 altrimenti si crea solo un inutile allarmismo.
bene: aspettiamo il regolamento di attuazione,
cosi' quando sara' pubblicato e in vigore ce ne
potremo finalmente lamentare, anche se sara' troppo
tardi.
Anzi, aspettiamo le prime sanzioni e i poveracci
che ci capiteranno, cosi' saremo sicuri che si
tratta di legge effettivamente applicata.
Intanto auguri a tutti gli avvocati alle prese con
gli adeguamenti e gli adempimenti previsti dal T.U.
sulla privacy. Anche in questo caso: aspettiamo i
primi titoli sui giornali o confidiamo nella
sostanziale disapplicazione delle norme? (vedi DPR
del '99, secondo il quale in galera ci dovrebbero
essere anche alcuni sysadmin assieme all'autore di
Sasser).
Se pensi che il mio post fosse di politica spicciola,
sei fuori strada. Era soltanto un acuto grido di 
dolore - con un pizzico di provocazione - per come si
continui a legiferare in maniera aberrante e
secellerata in questo paese, dove paradossalmente i
provvedimenti piu' criticati dai media e
dall'opposizione (ad es. quello sul falso in bilancio)
sono i meglio studiati, pensati e scritti.
Dove, sorprendentemente, con una mano si tende a
delegittimare la magistratura e con l'altra le si 
conferiscono poteri virtualmente illimitati.
Dove, pur rendendosi conto che si sta per pubblicare
una legge sbagliata fin dalla radice, si va avanti 
dicendo che era una promessa alle major... e che poi
la si cambiera'.
Se questa fosse una prerogativa solo di questi uomini
e solo di questo esecutivo, sarei molto piu' tranquillo.
Certo e' che - sul citato nel subj - Sgxxbi non aveva
tutti i torti.
E se pensi che fosse propaganda, sappi che sono - da
sempre - all'opposizione del governo e all'opposizione
dell'opposizione :-)
Cordialmente
Nicola

Sto visitando questo newsgroup che non visito da mesi... solo per
capire cosa si dice in giro su questi scempi orrendi da paesi del
terzo mondo con dittature da multinazionali al potere che sono le
nuove leggi di Ur*ANI, sui brevetti sowtware, e sulla libertà di
espressione , la censura le relative tasse sui siti internet, le
costrizioni, gabelle, sanzioni e affini sulle pubblicazioni su
internet, che mi spingono ad andarmene da questo paese alla ricerca di
uno stato libero. persino gli stati uniti mi sembrano piu' liberi
quanto a liberta' di espressione.. nonostante con tutte le loro guerre
per il petrolio che non fanno onore a nessuno.
insomma... son capitato su questo treddino su Urb*ani... e lo trovo
interessante, anche se nato in modo poco ortodosso.
parliamone, parlatene ( siete + competenti di me, per questo sono qui
a sentire!).
 comincio con una domanda sulla 106/04 : 
 se pubblicassi su un sito estero o su un sito aperto da un amico
all'estero, ma di fatto gestito da me sarei lo stesso costretto a
"registrare" i miei prodotti "di pensiero" alle biblioteche nazionali?


 nazionali? 
IMHO fino a quando non esce il regolamento non ha molto senso fare 
ipotesi.
