Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: poveracci

#1/1
Approved: 
atletic...@tiscalinet.it
Sender: 
ne...@news.tin.it
Organization: TIN
X-Server-Date: 26 Jul 2000 14:18:55 GMT
X-Hamster-To: account:admin
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Newsgroups: it.sport.calcio.juventus
Ancora una volta noi juventini ci dimostriamo infinitamente migliori della
feccia (interisti soprattutto).
Ricordate quando Guariniello lancio le sue patetiche teorie sulla Juve e il
doping, nella disperata ricerca di pubblicità? Ricordate le sue strampalate
elucubrazioni, che sono costate fiumi di soldi alla comunità? Ricordate le
sue assurde invenzioni sul dottor Agricola?
Ebbeneo, ieri la Commissione Doping del CONI ha DISTRUTTO punto per punto
la
tesi di Guariniello, ridicolizzandola, in un comunicato ufficiale in cui si
dispone l'archiviazione del caso.
Non solo, ma ha addirittura LODATO la Juve e il dottor Agricola per la loro
serietà, professionalità e correttezza nell'uso dei farmaci a scopo
terapeutico.
Siamo l'UNICA società su cui si è andati a indagare anche gli spilli sul
doping, e l'unica che esce completamente pulita e a testa alta.
Perchè siamo meglio degli altri? Ricordate la merda che gli inferiori
interisti (e altri) ci hanno vomitato addosso, senza ovviamente prove nè
nulla di concreto su cui basarsi? Ebbene, oggi tutta quella merda gli
ricade
meritatamente in testa.
Con una differenza: che mentre loro, incapaci di batterci sul campo, hanno
sfogato le loro frustrazioni dul nostro NG con trollaggi a ripetizione
(cosa
che, benedetta sia la moderazione, oggi non riescono più a fare), qui su
ISCJ nessuno ha segnalato oggi la completa assoluzione della Juve. Vuol
dire
che
noi, giustamente, lo davamo per scontato. Sapevamo di essere strapuliti e
straonesti, lo siamo e il CONI lo ha detto a chiare lettere.
In nostro silenzio assordante su questo NG è una dimostrazione di
superiorità umiliante verso chi, povero infelice perdente, ha tentato
pateticamente di sollevare un polverone disgustoso per coprire le proprie
magagne, dentro (sconfitte che si susseguono da decenni) e fuori dal campo.
Sarei tanto, ma tanto felice che un'indagine sul doping così seria e
approfondita come quella che si è fatta sulla Juve, fosse fatta anche sui
metodi con cui è stato "curato" Ronaldo, voi che dite?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

#1/1
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
X-Complaints-To: 
newsm...@iunet.it
X-Trace: 
serv1.iunet.it
 946500962 18958 212.34.198.19 (29 Dec 1999
20:56:02 GMT)
Organization: IUnet
X-MSMail-Priority: Normal
NNTP-Posting-Date: 29 Dec 1999 20:56:02 GMT
Newsgroups: it.sport.calcio.juventus
Ancora mi stavo chiedendo, dopo il mio precedente ("... vieni avanti
Guariniello"), per quale ipotesi di reato questo ignorante del diritto
stesse indagando, a proposito della gara Juve - Inter, che il nostro eroe
della frustrazione, ha disposto (sic!) l'acquisizione del referto
dell'arbitro Tombolini relativo alla partita, suscitando naturalmente
clamore presso gli organi di stampa.
Inutile dire che la maggior parte degli interisti (che in un primo tempo
avevano ammesso la superiorità della Juve e gli errori tecnico - tattici
del
loro Lippi), adesso con una inversione a 180° cominciano a sentirsi
nuovamente defraudati e a riparlare di complotti e congiure (contenti
loro):
basta visitare il loro NG.
Il bello è che nessuno si chiede cosa possa farci Guariniello da un referto
che, se non è corpo di reato, può solo costituire elemento di prova per
qualcosa.
Corpo di reato di quale reato?
Elemento di prova contro chi o a favore di chi?
Non è dato saperlo.
Ed io sfido, ripeto SFIDO, gli antijuventini a dirmi se è corpo di reato,
di
quale reato, se è prova di reato, a carico di chi.
Ma lo Stato continua a pagare questo ignobile rubastipendi (tanto gli
antijuventini sono contenti!)
Orbene: sarebbe molto lungo e complesso spiegare in un NG sportivo come
questo impostore stia veramente abusando di un ruolo che indegnamente
riveste, offendendo norme di legge, e addirittura commettendo egli stesso
reati penali.
Dovete infatti sapere che ogni indagine preliminare ha termini precisi per
essere conclusa, e può solo in casi eccezionali avere delle proroghe, e
decorso anche il termine di proroga, deve essere disposta l'archiviazione:
in sostanza la famigerata indagine contro la Juve sul doping GIA' DEVE PER
LEGGE ESSERE ARCHIVIATA SE NON SONO EMERSE IPOTESI DI REATO A CARICO DI
QUALCUNO, MA IL NOSTRO LA TIENE ANCORA IN CALDO, E NON POTENDO TROVARE
NULLA
SULLA QUESTIONE DOPING, TENTA IN MODO MALDESTRO ED OFFENSIVO PER IL
DIRITTO,
DI PROLUNGARLA AMPLIANDONE IL FILONE AD ALTRI CAMPI NEI QUALI NEPPURE EGLI
E' IN GRADO DI INDIVIDUARE LE IPOTESI DI REATO PERSEGUIBILI.
Ma questo agli antijuventini non interessa: poi spunterà il solito
interista
imbecille (leggi georgatos), che inneggerà a Guariniello.
Insomma inneggerà ad uno che rubando i soldi allo Stato, per far malissimo
il suo lavoro, potrà consentirgli di sputare sterco sulla Juve.
Che frustrazione però!
Antonio La Rosa


 Con una differenza: che mentre loro, incapaci di batterci sul campo
Cosa c'è di vero nel fatto che Jean Todt abbia chiesto Agricola a Giraudo 
come consulente per lo sviluppo di un nuovo carburante?
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 terapeutico.
ringraziandolo con due anni di galera
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 Newsgroups: it.sport.calcio.juventus
gobbi.
Una garanzia.