Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Di tutto un po'

1 - Iscriani
Per quanto io possa starci in polemica praticamente continua, è con molto
piacere che do' a Judy un sentito BENTORNATA! Se non te ne frega niente, me
ne farò una ragione. Resta il fatto che per me è così. Ricomincerò a
leggerti, approvando o disapprovando, ma sempre comunque con piacere.
2 - Politica su ISCR
Per chi dice che la politica su ISCR non debba essere fatta.
Sarei d'accordo se si scrivesse di politica pura (tipo riforma delle
aliquote fiscali, politica estera, forum di Johannesburg, tariffe dei
servizi pubblici, inflazione, tanto per fare degli esempi) che,
effettivamente, in un NG di sport non c'entra niente.
Ma se si fa riferimento a situazioni specifiche dello sport che vengono
influenzate negativamente da chi ha altri ruoli nella nostra società (tipo
Presidente del Consiglio, Ministro, proprietario di mezzi di comunicazione
di massa), pur essendo inevitabile che le critiche che possono essere fatte
vadano a riferirsi ai ruoli di cui sopra, ciò non toglie che le situazioni
influenzate negativamente comunque si riferiscano proprio allo sport.
Se si estrapolasse il loro ruolo specificamente politico-economico ad
altissimo livello, si dovrebbe dire di Berlusconi che ha fatto una
meravigliosa campagna acquisti, di Moratti che ha gravemente danneggiato la
propria squadra vendendo Ronaldo ma che con Cannavaro e Crespo comunque l'ha
notevolmente rinforzata, di Moggi che è il solito stratega che è stato
capace di non rinforzare una diretta avversaria. Di Sensi si dovrebbe dire
che è un eccellente amministratore, che ha evitato di mettere in crisi una
SpA quotata in Borsa.
3 - Io e ISCR
Noi siamo tutti tifosi e vorremmo sempre il massimo. E giudichiamo ognuno
secondo il proprio carattere. Io non posso fare a meno di giudicare
pesantemente un Berlusconi che predica bene e razzola male, perché da sempre
sono contrario al liberismo economico. Vederlo agire con quella tracotanza
sia al Governo dell'Italia sia a quello del calcio mi fa girare i
cosiddetti. Se sta rovinando la nostra Nazione governandola esclusivamente
secondo i propri interessi contornato da ministri e sottosegretari come
fossero suoi dipendenti stipendiati è una cosa per me insopportabile;
vederlo agire con gli stessi metodi pure nel calcio mi fa incazzare come una
bestia, e questo lo esprimo in ISCR. Non ci trovo niente di male. Se poi
qualcuno si infastidisce per i miei riferimenti all'uomo politico, non è
cosa che mi riguardi. A chi mi accusa di riferirmi solo ed esclusivamente a
Berlusconi rispondo che mi sembra che egli sia un personaggio abbastanza
rappresentativo di un mondo politico-economico che sta continuamente
influenzando in modo per me negativo il mondo del calcio; e non solo quello.
Per me è inevitabile accusare il Berlusca, per i motivi che già detto. E il
mio atteggiamento non è forzato dalle mie idee politiche, è solo una
constatazione che il suo comportamento nel calcio è coerente con il suo modo
di fare politica a livello di governo nazionale. Ed io, quì, parlo di
calcio. Il calcio è uno sport (era...) che coinvolge molti milioni di
persone che durante la partita soffrono, urlano, gioscono, diventano
irriconoscibili. Ma per il resto della loro vita sono persone qualsiasi che
devono fare bene i conti per arrivare alla fine del mese, che devono pulire
il culo alle creature, che devono andare a lavorare, che devono preoccuparsi
se c'è da pulire il carburatore della macchina, eccetera eccetera. E'
assurdo pretendere che queste cose non influenzino i ragionamenti sul
calcio. Se Zebina fa una zebinata, se Checco fa un tunnel ad un avversario,
sfoghiamo quì dentro le nostre rabbie e le nostre felicità, come i post di
chi scrive del proprio piccolino e ci manda le sue foto o di chi scrive
chilometrici post di poesia pura. Ma il proprio piccolino, se la Roma perde,
è meno bello e dolce? Ma se la Roma perde è meno bella e poetica? Certamente
no. Però se sei felice come lo si può essere per una vittoria della nostra
squadra del cuore, certamente anche il resto del mondo è più bello, per la
bolletta c'è sempre tempo, la cacchina del piccolino è del colore giusto e
profumata, quello che supera la fila in autostrada sulla corsia d'emergenza
diventa "uno che ha fretta".
Mi sono spiegato abbastanza?
4 - Davids
Non può essere "un giocatore" a condizionare il destino di una squadra di
calcio. Davids non è arrivato. Sapete che vi dico? Che sono cazzi della
giuve, ché ora si ritrova un giocatore demotivato. Se l'anno scorso Capello
voleva Cannavaro e non l'ha avuto, e siamo arrivati secondi ad un punto, se
si vogliono per forza assegnare delle colpe di quel mancato quarto scudetto
ci si deve ricordare dei tanti-troppi pareggi con le squadre che poi sono
retrocesse. Se si riuscirà a tenere bene in mente i perché dei punti
vergognosamente persi, si riuscirà anche a trovare la soluzione. Non è che
ci ritroviamo con una squadretta, non siamo tornati ad essere la "Rometta"
di un tempo, non abbiamo una squadra di "ex giocatori". Gli altri si sono
notevolmente rinforzati? Non significa nulla! Sempre la ROMA è! E l'amore
che noi tifosi sapremo riversare su questa squadra sarà la spinta che
servirà per superare anche questi nuovi ardui ostacoli. Che tutto questo sia
uno stimolo in più: più è difficile l'ostacolo, maggiore sarà l'impegno per
superarlo.
5 - Davids e CL
Se Davids arrivasse al mercato suppletivo, ciò significherebbe non poterlo
utilizzare al primo turno di CL, ma mi sembra che a partire dal secondo si
potrebbe. Stesso caso di Panucci, vero?
6 - Lite Capello-Sensi
Ma che lite! Quegli stronzi di Radio caciotta-caciotta devono inventarsi
qualcosa per mascherare le magagne del loro presidente cragnotto. Si disse
la stessa cosa l'anno scorso quando Sensi non comprò Cannavaro. Che siano
grandi giocatori nessuno lo mette in dubbio. Ma che ci si deve incazzare se
Sensi non compra un giocatore perché viene ricattato? (O così o pomì!, ma
vaffanculo!). Se Davids oggi fosse nella Roma ne sarei contento, ma non mi
ci strappo quei pochi capelli che mi sono rimasti!
7 - ladsie
Ieri sera ho visto la partita su Stream. Voglio essere sincero: questa
ladsie non è proprio una schifezza, hanno giocato abbastanza bene, mi ha
impressionato Oddo che mi è parso veloce e preciso, con frequenti fughe
sulla fascia e repentini positivi rientri in area. Insomma, andiamoci
piano...
8 - Buona domenica a tutti. Da oggi tolgo il þ dal mio nick, ma per qualcuno
sempre leccaculo resto. Pazienza!
toto

 2 - Politica su ISCR
[cut]
Per l'appunto.
Deoro

1 - Iscriani
Per quanto io possa starci in polemica praticamente continua, è con molto
piacere che do' a Judy un sentito BENTORNATA! Se non te ne frega niente, me
ne farò una ragione. Resta il fatto che per me è così. Ricomincerò a
leggerti, approvando o disapprovando, ma sempre comunque con piacere.
2 - Politica su ISCR


 wrote in message
news:akstu6$1l57q2$1...@ID-71947.news.dfncis.de...
CUT
stavo per rileggere di nuovo il tutto:ppppppppp
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:kfnc9.1854$
c66....@tornado.fastwebnet.it

E' successo che stavo sul server crucco e quando ho dato INVIA mi ha
risposto che non lo trovava. Allora sono passato sul server sardo e il post
č partito. Piů tardi ho provato a vedere se il crucco funzionava e il mio
post non appariva. A quel punto l'ho rispedito. Da quě la presenza dello
stesso messaggio in due orari differenti. Tutto quě. :PPPPPPP
toto

 2 - Politica su ISCR
La fai solo tu.E nessun altro la vuole fare.

"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:bGnc9.134415$
n04.3...@twister2.libero.it

Infatti questo l'ho scritto io, vero?
-----------------------
(Avvertenza: intendo andarci giù duro con Berlusconi come Presidente del
Milan... se qualcuno si risente politicamente, non legga. Personalmente, se
voglio criticare qualcuno lo faccio con chiunque: che tutti quei ruoli a
Berlusconi non gliel'ho certo dati io).
Hanno vinto prima la guerra per la Lega. Ora stiamo assistendo al
saccheggio.
Mentre il cortigiano Galliani chiedeva lo stato di crisi, il suo Signorotto,
il bugiardo numero 1 dichiarava che era impossibile acquistare Nesta, perchè
"nel calcio siamo arrivati a dei livelli che non hanno più nulla di
economico e di morale".
Aggiungo io: sono d'accordo solo sulla morale, in effetti il livello morale
con voi al potere calcistico è proprio bassino. Altro che le tattiche di
Sensi... questo di Berlusconi è stato un grande "diversivo" nella trattativa
con una Lazio con l'acqua alla gola.
Hanno innescato la corsa folle agli ingaggi miliardari. Chi ha cercato di
andare loro dietro ha fatto o sta facendo una brutta fine e adesso che molti
sono in crisi (e la Lega certo non ha nessun interesse a migliorare la
situazione, credete ai Galliani/Berlusconi preoccupati o ai
Galliani/Berlusconi che prendono Nesta?) immettono nuovi miliardi per creare
il divario definitivo che, secondo i loro progetti, li porterà alla
Superlega europea.
Ottima strategia economica checché ne dicesse Berlusconi, ma lasciamo
perdere lo sport e la morale.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
--------------------------
A Black, ma che vvòi da me? Nel post di Zuper cosa c'è scritto di differente
da quello che ho scritto io? Ed in quelli di xxx? E le risposte di Edo o
eolo?
Piàntala, Black. Ho scritto un post tentando di spiegare certi miei
comportamenti. Non darmi l'ennesima dimostrazione che non è che non capisci,
ma che non vuoi proprio capire. Ci stai a fare una figuraccia.
E mo' non venirmi a dire che sono il solito girafrittata!
toto

 eolo?
Dittatura pe' dittatura, rispondo io, tanto siamo interscambiabili, mi pare.
Molto, moltissimo di differente. E lo sai, o forse non lo sai. Chissà.
Fatto sta che sei grandino e poi arrivacce da solo.
Ma vai col solito film; come da copione; sei il primo nellla lista degli
epurandi.
Gli altri so' raccomandati, te no.
Dittaura sovrana....
Ju'dittatriceneopromossa.

 Fatto sta che sei grandino e poi arrivacce da solo.
Ah, è vero!
Galliani non è il servo prestanome di qualcuno! Se proprio gli si deve
trovare un difetto, E' BRUTTO!
Ma va', va'!
toto

 Ma va', va'!
Come Moggi  NON è il servo prestanome di Agnelli! Lui è un pezzo di merda
autonomo.
E apolitico.
E Galliani presta il nome solo da che Berlusconi è presidente del consiglio.
Prima era autonomo pure lui.
Ma riva'va'
Ju'dictator

 E mo' non venirmi a dire che sono il solito girafrittata!
Che fai te butti avanti per non rimanere indietro?
Tsk, trucco vecchio

 Gli altri so' raccomandati, te no.
Infatti......

 trovare un difetto, E' BRUTTO!
Vedi?
In risposta non fai altro che riprendere un argomento, anzi l'argomento a te
caro.
Ma on c'e' un ng dedicato in cui puoi vomitare tutta la rabbiai su
quell'uomo trovando tanti bei amichetti con cui essere d'acccordo?

 ha scritto nel messaggio
news:akt4ed$1l65sf$
1...@ID-65760.news.dfncis.de

Senti, Ju', mo' dico 'na cosa proprio oribbile! Reggiti forte, e poi non
venirmi a dire che non t'avevo avvisata!
Moggi è meglio di Galliani. Anzi: Moggi è meno peggio di Galliani.
Moggi è un dipendente, superpagato, quanto Galliani; ma non è presidente
della Lega. Mi fa schifo perché mi fa schifo, perché si è sempre comportato
da merda quale è, ma sempre con la massima evidenza, senza mai nascondersi.
Galliani, invece, no. Anche lui è una merda, ma perché si è fatto mettere
alla presidenza della Lega così come il suo caro collega della Federazione.
Sono dei burattini. Se ora hai il coraggio di negarlo, io sparisco da ISCR!
Se anche tu sei dello stesso parere, mi dici tu chi è che tira i fili? E
soprattutto, chi è che caccia i soldi?
Sarà pure una monomania, la mia! Ma se ai miei post "calcistici" (cioè
quelli nei quali non metto in mezzo la politica) mi si risponde riportando
in ballo il mio anti-berlusconismo anche se non ne ho fatto il minimo cenno,
io, con il permesso della Corte (ma anche senza), m'incazzo. Se poi mi si
vuole criticare ad ogni costo solo perché io sono "quello che non ama
Berlusconi", allora questa è un'altra storia che, sinceramente, sta
cominciando a stufarmi.
Ho letto due cose sul Messaggero di oggi.
La prima, che Sensi ha detto ieri sera, a proposito dell'affaire Nesta, che
ora ci manca solo che Berlusconi passi la Presidenza a Galliani. Aho'! Manco
a farlo apposta, ecco stamattina la notizia che così è stato fatto!
La seconda, che Gianni Rivera ha ricordato che Carraro, quando era
Presidente della Federazione vari anni fa, si dimise dalla carica
denunciando l'immoralità del costo del trasferimento di Paolo Rossi. Ora
cosa farà, dopo che una figura di grande rilievo politico come il Presidente
del Consiglio nella sua propria veste istituzionale, al congresso di
Comunione e Liberazione ha denunciato i limiti "morali" ai quali il calcio
ora deve adeguarsi ed invece poi fa esattamente il contrario?
Come la devo pensare? Devo pensare che la morale in senso lato cambia, si
adegua ai tempi? Tempo fa ne discutemmo, proprio io e te, convenendo che la
morale è quella, punto e basta. Quindi non mi resta che pensare che anche
Carraro e Galliani sono due dipendenti della stessa persona. Difficile non
rabbrividire al solo pensiero di cosa possa combinare come padrone
dell'Italia, e me ne sto accorgendo da un pezzo.
Vedi, Judy, Berlusconi non è l'unico responsabile di tutta questa schifezza
che è oggi il calcio. Però quando prendo coscienza che quell'essere per me
disgustoso è Presidente del Consiglio, Ministro degli Affari Esteri ad
interim (così, tanto per provare cosa significa essere fin da ora Presidente
dell'Italia dopo la riforma prossima ventura e comandare tutto e tutti),
Presidente di Mediaset (Canale 5, Italia 1, Rete 4 con tutte le cazzate che
trasmettono), proprietario occulto (ma nemmeno poi tanto) di Tele+ (calcio
in ppv), proprietario di giornali e riviste dove spaccia il gossip per
politica e per benessere, ha la faccia tosta di prendere per il culo i
laziali dopo l'acquisto di Nesta, approfitta del Parlamento italiano per
farsi leggi che gli consentirebbero di evitare processi e relativa galera,
manda il suo Ministro delle Comunicazioni a fare un'offerta per conto della
RAI ridicolmente inferiore a quanto richiesto dalla Lega (che sempre sua è,
c'ha messo il suo servo zio Fester) evidentemente per far sparire il calcio
dalla TV in chiaro oppure, dopo aver completato la distruzione della RAI,
per farlo comprare il prossimo anno a due lire da Mediaset e così fare in
modo che chi vorrà vedere qualche gol dovrà pagare la mazzetta a lui.
Allora, secondo te, sei io penso tutte queste cose, ce l'ho il diritto ad
essere incazzato come una bestia? Potrebbero essere tutte cose sbagliate o
addirittura false, ma io sono convinto che siano vere, e la mia incazzatura
è reale e concreta.
Io so che mi toglierà, piano piano, ogni possibilità di vivere la mia
passione per il calcio e per la Roma, oltre a tante altre cose. E le
toglierà a tanta gente, non solo a me.
Ecco perché sono così avvelenato contro di lui. Contro i "talebani" o
"trettré" che dir si voglia, no, voi non c'entrate niente. E se mi incazzo
con voi come sopra è perché continuate a fare polemiche sterili sulla
politica-tabù in ISCR e non vi rendete conto che così peggiorate tutto.
Già ho pochi mezzi per combattere il mio attuale nemico, non mettetevici mo'
pure voi che c'entrate proprio niente. Fatemi il favore!
toto
P.S. - L'ultimo flame nel quale sono stato coinvolto durante la tua assenza
era la ripoposizione di una cosa per la quale tu non ti eri mostrata
contraria. Vatti a leggere il thread e poi dimmi se (come al solito...) è
stata una mia provocazione.

* Black@Earth * ha scritto:
||se ci vogliamo prendere per il culo nnon ci sono problemi,
|| possiamo pure dire che la lazio e'  magica.....
ROTFL....... ^_^
--
Ciao, Mod XXII
VI[R]TVS N[O]N TI[M]ET QVOD F[A]CIT
mailme: modxxii[at]yahoo[point]it

* toto * ha scritto:
[cut]
|| Già ho pochi mezzi per combattere il mio attuale nemico, non
|| mettetevici mo' pure voi che c'entrate proprio niente. Fatemi il
|| favore!
Scusami ma anch'io sono UNA BESTIA per il costo dei Cd, per il
prezo dei ilbri e per mille altre cose...ma ti pare LOGICO che tu
debba combattere la TUA GUERRA su Iscr?
E se non fosse la mia? O la nostra?
Se ognuno si mettesse a combattete i PROPRI su Iscr
sai che casino.
Nessuno ti impedisce di avere le tue idee MA
non puoi propinarcele sotto un [IT]!
Iscr ha un solo obiettivo: l'ASRoma.
ECCHECCAZZO!


 politica-tabù in ISCR e non vi rendete conto che così peggiorate tutto.
Noi peggioriamo tutto?
Ma chi ti credi di essere Toto?
Ma che credi davvero che parlando qui la cosa migliori?
Ma ti abbiamo mai detto che dici stronzate ? Abbiamo sempre e ciecamente
criticato i contenuti solo perche lo scrivevi tu?
Abbiamo solo sempre chiesto di non parlarne qui solo perche' non e' uiil
luogo giusto, ma dall'alatra parte abbiamo avuto sempre e solo cieche
risposte di presunzione negli atteggiamenti che perseverano in quest
acmpagna anti berlusca sul ng della Roma.........
Poi i talebanio isiamo noi vero ?

 ECCHECCAZZO!
Ok, ti sei guadagnato un posto sul sito :-)

* Black@Earth * ha scritto:
|| Ok, ti sei guadagnato un posto sul sito :-)
E io che pensavo di esserci già.... tzè :-(


 news:akt4ed$1l65sf$
1...@ID-65760.news.dfncis.de
[cut]
Già letto già letto.
Una cosa da te l'ho imparata. Che a volte il dialogo e l'espressione di
quanto si pensa, è assolutamente inutile.
Ergo... mi tengo quanto penso, e ti ringrazio, per la squisita elargizione
di kb assolutamente pertinenti al manifesto.
Deoro

 ECCHECCAZZO!
Dopo quella di Nico, vojo una maglietta colla faccia tua:)))))))
Ju'

 E io che pensavo di esserci gią.... tzč :-(
Veramente io je l'ho mandato l'aggiornamento tuo.
Ma siccome je ne ho mandati tipo 50 starą facendo a tappe:)
Abbi fede, i tuoi post, sono sangue, lo sai.
Ju'

* Bxeasi Judy Deoro * ha scritto:
|| Dopo quella di Nico, vojo una maglietta colla faccia tua:)))))))
Posta in arrivo.
Fanno 15 euro.
Grassie. ^_^


 Grassie. ^_^
AMMAZZA! Mejo della produzione irricucibbbili's style, eh?
Ju'

* Bxeasi Judy Deoro * ha scritto:
|| AMMAZZA! Mejo della produzione irricucibbbili's style, eh?
E' n'offesa? :D


 E' n'offesa? :D
'na, cazzeggio e spallamento da ritorno dalle vacanze:)
Ju'

 ECCHECCAZZO!
ECCHECCAZZO LO DICO IO!!!
toto


wrote:
|2 - Politica su ISCR
|Per chi dice che la politica su ISCR non debba essere fatta.
|Sarei d'accordo se si scrivesse di politica pura (tipo riforma delle
|aliquote fiscali, politica estera, forum di Johannesburg, tariffe dei
|servizi pubblici, inflazione, tanto per fare degli esempi) che,
|effettivamente, in un NG di sport non c'entra niente.
|Ma se si fa riferimento a situazioni specifiche dello sport che vengono
|influenzate negativamente da chi ha altri ruoli nella nostra società (tipo
|Presidente del Consiglio, Ministro, proprietario di mezzi di comunicazione
|di massa), pur essendo inevitabile che le critiche che possono essere fatte
|vadano a riferirsi ai ruoli di cui sopra, ciò non toglie che le situazioni
|influenzate negativamente comunque si riferiscano proprio allo sport.
|Se si estrapolasse il loro ruolo specificamente politico-economico ad
|altissimo livello, si dovrebbe dire di Berlusconi che ha fatto una
|meravigliosa campagna acquisti, di Moratti che ha gravemente danneggiato la
|propria squadra vendendo Ronaldo ma che con Cannavaro e Crespo comunque l'ha
|notevolmente rinforzata, di Moggi che è il solito stratega che è stato
|capace di non rinforzare una diretta avversaria. Di Sensi si dovrebbe dire
|che è un eccellente amministratore, che ha evitato di mettere in crisi una
|SpA quotata in Borsa.
Dai dillo a tutti che è uno scherzo.....
|3 - Io e ISCR
|Noi siamo tutti tifosi e vorremmo sempre il massimo. E giudichiamo ognuno
|secondo il proprio carattere. Io non posso fare a meno di giudicare
|pesantemente un Berlusconi che predica bene e razzola male, perché da sempre
|sono contrario al liberismo economico. Vederlo agire con quella tracotanza
|sia al Governo dell'Italia sia a quello del calcio mi fa girare i
|cosiddetti. Se sta rovinando la nostra Nazione governandola esclusivamente
|secondo i propri interessi contornato da ministri e sottosegretari come
|fossero suoi dipendenti stipendiati è una cosa per me insopportabile;
|vederlo agire con gli stessi metodi pure nel calcio mi fa incazzare come una
|bestia, e questo lo esprimo in ISCR. 
Me so' fermato a legge qua.....che coglioni.....
Un altro manifesto politico....
Quando avrai raggiunto il n. 1000 facce un fischio che stappamo lo
champagne...anzi lo spumante che i francesi me stanno un po' sulle
balle....
--
Tengo Botta
AL
--


wrote:
|
|A Black, ma che vvňi da me? Nel post di Zuper cosa c'č scritto di differente
|da quello che ho scritto io? Ed in quelli di xxx? E le risposte di Edo o
|eolo?
Tu leggi male...



wrote:
|Sarŕ pure una monomania, la mia! Ma se ai miei post "calcistici" (cioč
|quelli nei quali non metto in mezzo la politica)
Quali sarebbero sti post?


 wrote:
|Iscr ha un solo obiettivo: l'ASRoma
Amen


 wrote:
|E io che pensavo di esserci già.... tzè :-(
Il solito illuso........:PPP


 ECCHECCAZZO LO DICO IO!!!
Pure......

 ha scritto nel messaggio
news:vgl4nu4cfl87qs4ni...@4ax.com...

No, non legge.Spara sentenze a priori a secondo del nick


Chiamato in causa intervengo:)))
Premettendo che sono relativamente nuovo al ng e non posso sapere del
passato di toto, su quello che ha postato in passato non posso esprimere
giudizi, e a dire il vero vista la piega che sta prendendo il post + recente
mi tengo per me ciò che penso.
Per quanto mi riguarda:
1) il fatto che al di fuori del calcio reputi una persona un soggetto per lo
meno discutibile non mi fa perdere la lucidità circa l'analisi di ciò che
invece lega quel personaggio al calcio, sebbene sono + portato ad utilizzare
un linguaggio + duro
2) per il resto, possiamo parlare quanto vogliamo, ma se Berlusconi non
fosse anche presidente del Consiglio tutti questi problemi di OT ho idea che
non ci sarebbero; per quanto mi riguarda se invece di chiamarsi Silvio si
fosse chiamato Sergio per me sarebbe stata la stessa identica cosa.
3) e cmq fra tante repliche ancora nessuno mi spiega come mai si proclama
l'austerità e poi si spendano miliardi, come mai le regole sul tesseramento
dei giocatori siano state violate, come mai la lazio è stata presa per il
collo e palesemente ricattata, se essere presidente della lega e alto
dirigente del milan è una cosa normale... bè secondo me non sono argomenti
OT, non siamo noi che mettiamo la politica nel calcio...
Paolo

 ...
Pa', ancora non hai capito con chi hai a che fare, senti a mme!
Abbi pazienza, con il tempo te ne accorgerai...
toto

 wrote in message
news:aktnqk$1lh1jo$1...@ID-71947.news.dfncis.de...

Naaaaaaaaaaaaaaaaaa ste cose non le voglio sentire!
Per me non ci sono problemi tanto quando voglio replicare lo faccio cmq mi
si risponda o  meno, però ste frasi non mi piacciono...poi sono cosi tanti
anni che chatto e scrivo su internet e ho conosciuto ed esco con tanta di
quella gente e so bene che poi tanti problemi online si risolvono con un
sorriso dal vivo:)
Ciao
Paolo

* toto * ha scritto:
|| Io non mai usato ISCR per parlar male dei trasporti pubblici, o della
|| gestione fatta a cazzo delle autostrade, o dei telegiornali che
|| dicono bugie grosse come una casa o dei film spazzatura.
E ci mancherebbe. Ma chi te l'hai mai detto?
|| Io aggredisco Berlusconi in quanto personaggio che HA MOLTO A CHE
|| FARE con il mondo del calcio. E trovo impossibile non fare
|| collegamenti sui suoi comportamenti in quanto Presidente del Milan
|| (fino a poche ore fa...) ed in quanto Presidente del Consiglio. Avrò
|| pure fatto cenno, nei miei post, a ciò che fa come uomo politico, ma
|| sempre in riferimento alle cose del calcio.
ma insomma è proprio impossibile:
a) postare su Ng appropriati?
b) oppure mettere il TAG?
c) non fare flame se la maggioranza sostiene che sei OT?
|| Se volete per forza affermare che Berlusconi con il calcio non
|| c'entra niente, significa che siete fuori di testa.
Oddio, ma sei DE COCCIO? Nessuno, e ripeto nessuno,
sostiene che Berlusconi non centri con il calcio, ma leggere
ogni 2 post che ci 'stanno rincretinendo' che 'è tutto un regime'
e cazzi e lazzi vari mi ROMPE LE PALLE...e sopratutto non è
IT....capisci? E' *OUT TOPIC*.....
||| ECCHECCAZZO!
||
|| ECCHECCAZZO LO DICO IO!!!
Diciamolo insieme, và...


* toto * ha scritto:
|| Pa', ancora non hai capito con chi hai a che fare, senti a mme!
|| Abbi pazienza, con il tempo te ne accorgerai...
Complimenti: bella uscita. Davvero.
E che sarebbe un complotto?
Non è nulla di personale..ma voglio dire mica me le sono inventate io
le regole del manifesto.
O non conosci come si vive su Usenet? It, ot, tag, faq, netiquette...

* xxx * ha scritto:
|| 1) il fatto che al di fuori del calcio reputi una persona un
|| soggetto per lo meno discutibile non mi fa perdere la lucidità circa
|| l'analisi di ciò che invece lega quel personaggio al calcio, sebbene
|| sono + portato ad utilizzare un linguaggio + duro
Quello che NON riguarda il calcio è [ot].
Anzi quello che non riguarda la Roma è [ot].
Per cui se il 'corpo' del post...il suo 'messaggio' primario
non è la Roma ma 'quanto è stronzo Berluscao...' sei Ot.
Ovvio che se poi mi si mette quà e là riferimenti alla Roma
tutto diventa più difficile.
Ma questo starebbe all'intelligienza del postatore...
|| 2) per il resto, possiamo parlare quanto vogliamo, ma se Berlusconi
|| non fosse anche presidente del Consiglio tutti questi problemi di OT
|| ho idea che non ci sarebbero;
Ovvio. Ma tant'è....
|| se essere
|| presidente della lega e alto dirigente del milan è una cosa
|| normale... bè secondo me non sono argomenti OT, non siamo noi che
|| mettiamo la politica nel calcio...
Guarda se vogliamo essere pignoli tale discorso sarebbe IT su ISC....
ma per me il conflitto d'interessi di Galliani su Iscr è Ot...


* Mod XXII * ha scritto:
[cut]
|| Per cui se il 'corpo' del post...il suo 'messaggio' primario
|| non è la Roma ma 'quanto è stronzo Berluscao...' sei Ot.
|| Ovvio che se poi mi si mette quà e là riferimenti alla Roma
|| tutto diventa più difficile.
|| Ma questo starebbe all'intelligienza del postatore...
Onde evitare discussioni: MI RIFERISCO AD UN POSTATORE IPOTETICO.


 ha scritto nel messaggio
news:9fuc9.136195$n04.3...@twister2.libero.it...
* Mod XXII * ha scritto:
[cut]
|| Per cui se il 'corpo' del post...il suo 'messaggio' primario
|| non è la Roma ma 'quanto è stronzo Berluscao...' sei Ot.
|| Ovvio che se poi mi si mette quà e là riferimenti alla Roma
|| tutto diventa più difficile.
|| Ma questo starebbe all'intelligienza del postatore...
| Onde evitare discussioni: MI RIFERISCO AD UN POSTATORE IPOTETICO.
Mi risulta che il Manifesto di ISCR dica che si deve parlare della Roma e di
Roma, ma anche di calcio più in generale per i riflessi che ha nell'attività
specifica dell'AS Roma.
Già ho scritto che io mi riferisco al tipo che ha a che fare con il calcio e
quindi con la Roma. E' chiaro che se il tal personaggio, chiunque esso sia,
fa carte false per creare una squadra come alla Roma non è consentito fare
(e quì mi riferisco a Cannavaro, tanto per fare un esempio), io ritengo di
poterlo dire. Se io dico che Tanzi ci ha preso per il culo su quella storia,
tutto OK. Se aggiungo che Tanzi fa parte di quella schiera di malfattori che
hanno come capo Galliani, tutto OK. Se, però, aggiungo che Galliani è il
servo di Berlusconi, apriti cielo! Questo non si può dire!
E perché mai? Non è la verità?
No, non è la verità! E' la "mia" verità, soltanto mia. Quindi non posso
dirlo.
Guarda, Mod, siamo arrivati al punto che se io scrivo un post dicendo che
oggi pomeriggio ha fatto un temporale, quì cominciano ad aggredirmi perché
"in realtà" io volevo dire che avevo assistito alle previsioni del tempo su
Canale 5 dove avevano detto che avrebbe fatto sole pieno per tutta la
giornata e poiché io volevo, in modo subdolo, dire che Canale 5 è di
Mediaset, la quale Mediaset è di Berlusconi, e poiché io dico sempre che lui
è un fottuto che dichiara il falso, in realtà volevo, con il mio modo
solitamente e notoriamente falso e da comunista sessantottino e da
strapazzo, attaccare per l'ennesima volta il capo del governo e quindi fare
quella politica che su ISCR è vietata.
Se non ci credi vatti a rileggere con attenzione (sempre che tu ne abbia
voglia) i thread "Riproposizione di link su ISCR" del 27 agosto, "Att. Judy"
di fine luglio ed il successivo "Att. Judy, Black e Nico", tutti e tre
iniziati da me. E' vero che esistono altri precedenti ben più pesanti, ma
rendono abbastanza bene l'idea di quale sia l'attuale situazione.
Se dopo questa lettura tornerai a dirmi che ho torto, farò a te e agli altri
un regalo: all'inizio di ogni mio post, comprese le risposte a quelli degli
altri, metterò una specie di TAG con il mio nick [toto] e chi lo vorrà potrà
non scaricarlo o darlo come già letto. Non dico di plonkarmi perché magari
non lo fanno tutti e qualcuno mi risponde, costringendo, chi non volesse, a
leggere comunque ciò che scrivo; con il sistema del TAG si eliminerebbero
anche tutte le risposte, a meno che qualcuno diverso da me non cambi il
titolo del post. Contenti?
Vorrei che comunque fosse chiara una cosa: io da quì non me ne vado e
continuerò a scrivere nel mio solito modo.
toto

* toto * ha scritto:
|| Mi risulta che il Manifesto di ISCR dica che si deve parlare della
|| Roma e di Roma, ma anche di calcio più in generale per i riflessi
|| che ha nell'attività specifica dell'AS Roma.
Mi risulata pure a me.
|| Già ho scritto che io mi riferisco al tipo che ha a che fare con il
|| calcio e quindi con la Roma. E' chiaro che se il tal personaggio,
|| chiunque esso sia, fa carte false per creare una squadra come alla
|| Roma non è consentito fare (e quì mi riferisco a Cannavaro, tanto
|| per fare un esempio), io ritengo di poterlo dire. Se io dico che
|| Tanzi ci ha preso per il culo su quella storia, tutto OK. Se
|| aggiungo che Tanzi fa parte di quella schiera di malfattori che
|| hanno come capo Galliani, tutto OK. Se, però, aggiungo che Galliani
|| è il servo di Berlusconi, apriti cielo! Questo non si può dire!
||
|| E perché mai? Non è la verità?
||
|| No, non è la verità! E' la "mia" verità, soltanto mia. Quindi non
|| posso dirlo.
Senti l'ho già spiegato nel post mio precedente. Solo chi scrive un post
sa dove realmente vuole andare a parare. A me non sembra di essere stato
offensivo.
Ho solo espresso la mia opinione, che guarda caso è in linea con il
manifesto di Iscr.
La politica è OFF TOPIC.
Questo è tratto da un tuo post:
[boq]
"Però quando prendo coscienza che quell'essere per me
disgustoso è Presidente del Consiglio, Ministro degli Affari Esteri ad
interim (così, tanto per provare cosa significa essere fin da ora Presidente
dell'Italia dopo la riforma prossima ventura e comandare tutto e tutti),
Presidente di Mediaset (Canale 5, Italia 1, Rete 4 con tutte le cazzate che
trasmettono), proprietario occulto (ma nemmeno poi tanto) di Tele+ (calcio
in ppv), proprietario di giornali e riviste dove spaccia il gossip per
politica e per benessere, ha la faccia tosta di prendere per il culo i
laziali dopo l'acquisto di Nesta, approfitta del Parlamento italiano per
farsi leggi che gli consentirebbero di evitare processi e relativa galera,
manda il suo Ministro delle Comunicazioni a fare un'offerta per conto della
RAI ridicolmente inferiore a quanto richiesto dalla Lega (che sempre sua è,
c'ha messo il suo servo zio Fester) evidentemente per far sparire il calcio
dalla TV in chiaro oppure, dopo aver completato la distruzione della RAI,
per farlo comprare il prossimo anno a due lire da Mediaset e così fare in
modo che chi vorrà vedere qualche gol dovrà pagare la mazzetta a lui.
Allora, secondo te, sei io penso tutte queste cose, ce l'ho il diritto ad
essere incazzato come una bestia? Potrebbero essere tutte cose sbagliate o
addirittura false, ma io sono convinto che siano vere, e la mia incazzatura
è reale e concreta.
Io so che mi toglierà, piano piano, ogni possibilità di vivere la mia
passione per il calcio e per la Roma, oltre a tante altre cose. E le
toglierà a tanta gente, non solo a me.
Ecco perché sono così avvelenato contro di lui. Contro i "talebani" o
"trettré" che dir si voglia, no, voi non c'entrate niente. E se mi incazzo
con voi come sopra è perché continuate a fare polemiche sterili sulla
politica-tabù in ISCR e non vi rendete conto che così peggiorate tutto.
Già ho pochi mezzi per combattere il mio attuale nemico, non mettetevici mo'
pure voi che c'entrate proprio niente. Fatemi il favore!"
[eoq]
E scusami tanto, ma per me è tanto ma tanto ma tanto politico.
|| Guarda, Mod, siamo arrivati al punto che se io scrivo un post
|| dicendo che oggi pomeriggio ha fatto un temporale, quì cominciano ad
|| aggredirmi perché "in realtà" io volevo dire che avevo assistito
|| alle previsioni del tempo su Canale 5 dove avevano detto che avrebbe
|| fatto sole pieno per tutta la giornata e poiché io volevo, in modo
|| subdolo, dire che Canale 5 è di Mediaset, la quale Mediaset è di
|| Berlusconi, e poiché io dico sempre che lui è un fottuto che
|| dichiara il falso, in realtà volevo, con il mio modo solitamente e
|| notoriamente falso e da comunista sessantottino e da strapazzo,
|| attaccare per l'ennesima volta il capo del governo e quindi fare
|| quella politica che su ISCR è vietata.
Se permetti questo a me non riguarda. Non credo di essere uno prevenuto.
|| Se non ci credi vatti a rileggere con attenzione (sempre che tu ne
|| abbia voglia) i thread "Riproposizione di link su ISCR" del 27
|| agosto, "Att. Judy" di fine luglio ed il successivo "Att. Judy,
|| Black e Nico", tutti e tre iniziati da me. E' vero che esistono
|| altri precedenti ben più pesanti, ma rendono abbastanza bene l'idea
|| di quale sia l'attuale situazione.
Ripeto non mi riguarda. Io ho solo fatto un post sui [tag].
|| Se dopo questa lettura tornerai a dirmi che ho torto, farò a te e
|| agli altri un regalo: all'inizio di ogni mio post, comprese le
|| risposte a quelli degli altri, metterò una specie di TAG con il mio
|| nick [toto] e chi lo vorrà potrà non scaricarlo o darlo come già
|| letto. Non dico di plonkarmi perché magari non lo fanno tutti e
|| qualcuno mi risponde, costringendo, chi non volesse, a leggere
|| comunque ciò che scrivo; con il sistema del TAG si eliminerebbero
|| anche tutte le risposte, a meno che qualcuno diverso da me non cambi
|| il titolo del post. Contenti?
No. Mi sembri esagerato. E dico basterebbe un po' di accortezza.
Basta un semplice [ot]...
Figurati se io vado in cerca di filtrate o plonkate.
|| Vorrei che comunque fosse chiara una cosa: io da quì non me ne vado e
|| continuerò a scrivere nel mio solito modo.
Fai come vuoi, allora.
Continuo a non capire.
Ma siamo su Iscr o It.Politica?
E comunque, sia chiaro, per me è un discordo di principio e non personale.


 E comunque, sia chiaro, per me è un discordo di principio e non personale.
Sei stato assolutamente chiaro ed altrettanto cortese.
Ciao e grazie. :-)
toto

 Abbi pazienza, con il tempo te ne accorgerai...
Je famo un riassunto.Non c'e' bisogno che ce fai il reply delle tue
doti.....
Ne abbiamo le scatole piene.Tutti.Compresi quelli ceh si stanno zitti che tu
usi per "tacito assenso" nella maniera piu' abiett possibile.

 continuerò a scrivere nel mio solito modo.
E io , fino a che avro' voglia, ti rispondero, stanne certo.
Specialmente fino a che ti ergi al nulla di ISCR, che ti propini a
liberatore della talebana dittatura finio a che sopargerai veleni  gratuito
esternando fustrazioni che con il  ng hanno ben  poco a cui vedere.......
Come hai detto tu ,  ti avverto, non sai con chi hai a che fare.Se tu credi
di essere costante io , tempo e voglia permettendo , lo so piu' di te.Ma
questo crddo che tu lo sappia se davvero dici di conoscermi.Eh si, perhe' se
mi critici mi conosci non trovi tottolone ?

 D'ACCORDO SUL FATTO CHE LA POLITICA DEBBA STARE FUORI DA ISCR.
ROTFL!
Ma che miri la fatto di essere il primo postatore nella sezione battute ?

 Diciamolo insieme, và...
Serve il controcanto tirolese, sotto?
Fa scena:P
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:aktnqk$1lh1jo$1...@ID-71947.news.dfncis.de...

Con questo repost, je dai 'na mano, di sicuro.
Deoro

 OT, non siamo noi che mettiamo la politica nel calcio...
Mmmm
:P
Ju'

 O non conosci come si vive su Usenet? It, ot, tag, faq, netiquette...
Che roba è? Si mangia?:-P
Ju'

 quella politica che su ISCR è vietata.
[cut]
La fantasia.
Ah. La fantasia.
Ju'

 catena. E oggi stiamo scrivendo queste parole.
[cut]
BINGO.. E da allora, ripetutamente regolarmente non fai altro che aspettare
il momento giusto per provocare chi allora ti si oppose con giusta veemenza,
ferito nelle PROPRIE convinzioni.
Da allora continui, imperterrito a cercare di riavere ragione, sempre contro
le stesse persone, con le stesse storie, gli stessi ritornelli. Attaccandoti
a qualsiasi pretesto.
Quando si č fatta una cena, su TUA proposta, e di qualcun altro,
appositamente per permetterti dialoghi, manco ti sei degnato di una
risposta.
Tu e parecchi altri che reclamavano incontri diretti a gran voce, ma quella
sera BUIO, silenzio. Tutti spariti.
Io direi che te spieghi benissimo, Toto. Da solo. FAI TUTTO da solo.
E' un anno che vai avanti cosě. Per una misera questione d'orgoglio.
Per la quale, passi post e kb a montare questioni, a attaccatte a cazzate,
per colpire sempre le stesse persone, salvo, quando te passa, cercare di
riaggiustare la cosa.
Ti piace il copione, personalmente chiudo la parentesi.
Ju'

IT....capisci? E' *OUT TOPIC*.....
mode mastrina ON
*OFF TOPIC*
mode maestrina OFF
:PPP
--
Dielle
Daje Capità!
Semo tutti Romani!

Continuo a non capire.
andrea, lascia perdere, davvero,.. non c'e' nessun sordo piu' di chi non vuol sentire...
PS: siori dittatori... le vostre teste cadranno anche se con questo intervento mi daranno
della fiancheggiatrice di regime...
ISCR LIBERO!



Mica t'ho capito.
Ma sei lobbista O NO?
:-p
Ju'

 :PPP
E no, eh?
Non cominciamo, qui.
Fateme capi'. La maestrina ero IO.
Mo' basta un mese, me ritrovo dittatrice precaria, co' al che incalza e la
vicecapitana, maestrina?????????
Ma INSOMMA!
Non c'è più rispetto per i RUOLI, su ISCR??????????????
Cazzarola, tra un po' arriveremo a scrive Delvecchio staccato,
magari!!!!!!!!!!!!
^_____-
Ju'



non ci sono piu' i lobbisti di una volta...
sono cambiati gli equilibri!!!
VIVA LA RIVOLUZIONE!!!
:PP
--
Dielle
Daje Capitŕ!
Semo tutti Romani!

magari!!!!!!!!!!!!
se prendo il potere su ISCR,il primo che lo fa per editto regale verra' decapitato!!!
:PPPPP


 2 - Politica su ISCR
ma l'età a te non ti ha insegnato niente?
--
NIKITA
... Tu credi agli dei, ai miracoli, alle resurrezioni e ai prodigi che ti
pare...
... Se ammetti la sovranità dell'imperatore e ti assoggetti all'autorità di
Roma sei libero...
... Se ti opponi sei un ribelle e, come tale, sarai condannato e
giustiziato...
www.liceosorano.tk

 >>Mmmm
Ma che è la pubblicità dell'alpelibe?:ppppppppppp
mmmmmmmmmmmmm
Paolo

 se prendo il potere su ISCR,il primo che lo fa per editto regale verra'
decapitato!!!
^_______^
Posso regge l'ascia?
Ju'

 ma l'età a te non ti ha insegnato niente?
evidentemente no, visto i risultati.

Posso regge l'ascia?
con piacere!!!
^_____^



Grazie:) č un onore!
Ju'

 magari!!!!!!!!!!!!
Perche' se scrive attaccato mo? :-)

 se prendo il potere su ISCR,il primo che lo fa per editto regale verra'
decapitato!!!
Se vabbe.Aspetta e spera ciccia!

 :PPPPP
L'unico che decapita qua sono io. 
--
Il Robespierre di ISCR

 :PP
ECCHIME!!!
"Molte teste cadranno..."


 "Molte teste cadranno..."
Ma chi seeeeei????????
Ju'

 wrote:
|* Bxeasi Judy Deoro * ha scritto:
|
||| AMMAZZA! Mejo della produzione irricucibbbili's style, eh?
|
|E' n'offesa? :D
Penso di si.....
--
Fate come cazzo volete
ma riprendete ago e filo
34 Finali
Il resto è pura merda
Noi siamo la Roma
Voi chi cazzo siete?
--


wrote:
|
|Se volete per forza affermare che Berlusconi con il calcio non c'entra
|niente, significa che siete fuori di testa.
E se tu vuoi affermare che parli del berlusca solo per quanto riguarda
il calcio sei un comico.....


 wrote:
|
|>IT....capisci? E' *OUT TOPIC*.....
|
|mode mastrina ON
Piu' che altro moderompipalle


 wrote:
|>
|> >IT....capisci? E' *OUT TOPIC*.....
|>
|> mode mastrina ON
|>
|> *OFF TOPIC*
|>
|> mode maestrina OFF
|>
|> :PPP
|
|E no, eh?
|Non cominciamo, qui.
|Fateme capi'. La maestrina ero IO.
|Mo' basta un mese, me ritrovo dittatrice precaria, co' al che incalza e la
|vicecapitana, maestrina?????????
|Ma INSOMMA!
|Non c'č pių rispetto per i RUOLI, su ISCR??????????????
|Cazzarola, tra un po' arriveremo a scrive Delvecchio staccato,
|magari!!!!!!!!!!!!
|
|^_____-
Lascia sta ormai sei il passato....
--
Fate come cazzo volete
ma riprendete ago e filo
34 Finali
Il resto č pura merda


 wrote:
|rassegnati alle nuove leve.. anche alle vecchie(AL)
Fanculo
--
Fate come cazzo volete
ma riprendete ago e filo
34 Finali
Il resto è pura merda



wrote:
|> rassegnati alle nuove leve.. anche alle vecchie(AL)
|>
|Cioč???? Ti sei alleata col'EX dittatore????????????
|E' proprio vero: mai fidarsi di una lobbista!:)
C'ha le sue convenienze e ritorni......
--
Fate come cazzo volete
ma riprendete ago e filo
34 Finali
Il resto č pura merda


On Mon, 02 Sep 2002 12:32:34 +0200, Robespierre
<robes...@rivoluzione.iscr> wrote:
|Al ormai e' un pezzo d'antiquariato qui dentro..
Sempre a 4 occhi...
--
Fate come cazzo volete
ma riprendete ago e filo
34 Finali
Il resto è pura merda


 wrote:
|> |
|> |A Black, ma che vvòi da me? Nel post di Zuper cosa c'è scritto di
|differente
|> |da quello che ho scritto io? Ed in quelli di xxx? E le risposte di Edo o
|> |eolo?
|>
|Chiamato in causa intervengo:)))
|Premettendo che sono relativamente nuovo al ng e non posso sapere del
|passato di toto, su quello che ha postato in passato non posso esprimere
|giudizi, e a dire il vero vista la piega che sta prendendo il post + recente
|mi tengo per me ciò che penso.
Non ti preoccupare è stato sempre cosi'......
Politica...politica...politica.....
|Per quanto mi riguarda:
|
|1) il fatto che al di fuori del calcio reputi una persona un soggetto per lo
|meno discutibile non mi fa perdere la lucidità circa l'analisi di ciò che
|invece lega quel personaggio al calcio, sebbene sono + portato ad utilizzare
|un linguaggio + duro
Mi sta bene....
Ma tu vedi questo in giro?


 ha scritto nel messaggio
|news:06tc9.2047$c66....@tornado.fastwebnet.it...
|
|
|> ...
|
|Pa', ancora non hai capito con chi hai a che fare, senti a mme!
|Abbi pazienza, con il tempo te ne accorgerai...
Parli di te stesso....?
Perchè altrimenti glielo spiego io con chi a che fare.....
Un gruppo di amici che vogliono parlare di Roma e non rompersi i
coglioni a leggere manifesti elettorali...
Vado da altre parti se mi interessa la politica....


 wrote:
|E che sarebbe un complotto?
Perchè non lo sapevi?



wrote:
|Guarda, Mod, siamo arrivati al punto che se io scrivo un post dicendo che
|oggi pomeriggio ha fatto un temporale, quì cominciano ad aggredirmi perché
|"in realtà" io volevo dire che avevo assistito alle previsioni del tempo su
|Canale 5 dove avevano detto che avrebbe fatto sole pieno per tutta la
|giornata e poiché io volevo, in modo subdolo, dire che Canale 5 è di
|Mediaset, la quale Mediaset è di Berlusconi, e poiché io dico sempre che lui
|è un fottuto che dichiara il falso, in realtà volevo, con il mio modo
|solitamente e notoriamente falso e da comunista sessantottino e da
|strapazzo, attaccare per l'ennesima volta il capo del governo e quindi fare
|quella politica che su ISCR è vietata.
No tu scriveresti che c'è stato un temporale per colpa del
berlusca....


 ha scritto nel messaggio
|news:aktvu8$1l70qi$1...@ID-71947.news.dfncis.de...
|
|> La vuoi sapere una cosa? Sembrerà incredibile, ma SONO ASSOLUTAMENTE
|> D'ACCORDO SUL FATTO CHE LA POLITICA DEBBA STARE FUORI DA ISCR.
|
|
|ROTFL!
|Ma che miri la fatto di essere il primo postatore nella sezione battute ?
|
|
Tu il secondo :PPP


 wrote:
|[eoq]
|
|E scusami tanto, ma per me è tanto ma tanto ma tanto politico.
Dici?



wrote:
|Ti piace il copione, personalmente chiudo la parentesi.
E dove l'avresti aperta?


 wrote:
|>Mica t'ho capito.
|>Ma sei lobbista O NO?
|>:-p
|>
|
|non ci sono piu' i lobbisti di una volta...
|sono cambiati gli equilibri!!!
|
|VIVA LA RIVOLUZIONE!!!
|:PP
TE vuoi solo il potere tutto per te...


TE vuoi solo il potere tutto per te...
dici che si capisce che il mio modello e' Napoleone???


Mi sono spiegato abbastanza?
Da mo che te sei spiegato.
Ma sempre stronzate scrivi.
--
Io sono la Roma.
Io sono quello che ci sarà anche oltre.
Io sono ben più di uno scudetto.
Io sono uno che urla Forza Roma e poi scopre quanto stanno.
Io sono quel vento di amore che non smetterà mai di soffiare.
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma.

essere incazzato come una bestia?
Si, ma non hai il diritto di rompere il cazzo qui.


continuerò a scrivere nel mio solito modo.
Purtroppo.


D'ACCORDO SUL FATTO CHE LA POLITICA DEBBA STARE FUORI DA ISCR.
Ma non eri quello che voleva addirittura modificare il manifesto per
far diventare la politica IT?
Sei un cazzaro.


 Ti prego Judy, negalo.
A Ni'. Io provo e riprovo, ma niente. Non succede niente;)
Sbaglierò qualcosa....
Ju'

potrebbe. Stesso caso di Panucci, vero?
Esatto.
[cut]
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 wrote:
|>TE vuoi solo il potere tutto per te...
|
|dici che si capisce che il mio modello e' Napoleone???
SI ma da sola non ci riesci....dovresti farti aiutare...



Io non posso preoccuparmi degli altri...io devo rendere conto di quello che
scrivo o faccio io...resta il fatto che cmq si tratta di situazioni
denunciate in continuazione dal nostro presidente e anche da una recente
dichiarazione di capello...
Paolo

 wrote:
|> |
|> |1) il fatto che al di fuori del calcio reputi una persona un soggetto per
|lo
|> |meno discutibile non mi fa perdere la lucidità circa l'analisi di ciò che
|> |invece lega quel personaggio al calcio, sebbene sono + portato ad
|utilizzare
|> |un linguaggio + duro
|>
|> Mi sta bene....
|> Ma tu vedi questo in giro?
|>
|
|Io non posso preoccuparmi degli altri...io devo rendere conto di quello che
|scrivo o faccio io...resta il fatto che cmq si tratta di situazioni
|denunciate in continuazione dal nostro presidente e anche da una recente
|dichiarazione di capello...
Certto ognuno parla per se stesso...
Pero' cacchio certe cose so' proprio palesi....


 Pero' cacchio certe cose so' proprio palesi....
Se sono palesi è per colpa di chi le ha create... se poi vogliamo dire che
sia cosa normale che il presidente di lega sia anche dirigente del milan e
contratta i diritti televisivi per la pay ,e non solo anche con il servizio
pubblico che è gestito dal suo padrone....se dire questo significa fare
politica...amen...per me si tratta solo di realtà...  per fortuna c'è chi
come Sensi che per lo meno si oppone a questo...e non penso che si possa
dire che sia politicamente schierato.
Paolo


Ah Pa'. Tu continui a NON capire.
Punto Primo.
NESSUNO proibisce (come puoi vedere dal post di Zuper) di affrontare
politica calcistica.
Ma se viene usata come pretesto per sforare in altri ambiti, allora NON
esiste.
In sintesi: ti è chiaro il concetto di strumentalizzazione?
A te e ai TUOI contenuti non mi pare qualcuno abbia detto nulla. Sei tu che
hai letto in un 3d un'osservazione, e ci hai fatto un 3d a parte, manco
fosse riferita a TE.
Punto secondo.
In una comunità di qualsiasi genere, preoccuparsi degli altri è un DOVERE.
Quando si scrive in pubblico si deve fare con coscienza. E' questione di
civiltà e di rispetto.
Ju'

 Leccaculo.
Ma come?Ha tolto pure la faccetta!
Non lo e' piu'.....

 dire che sia politicamente schierato.
Sensi si sarebbe opposto anche a Moggi Presidente di Lega.
E il loro, di padrone, non è presidente del consiglio.
Sei così certo di aver letto BENE, le ragioni dell'opposizione di Sensi?
Ju'

 Berlusconi non gliel'ho certo dati io).
Mi rammarico che in questa avvertenza ho pensato solo ad evitare che qualche
fan sfegatato del Berlusconi politico mi coinvolgesse in una discussione che
non mi interessava fare e che era completamente al di fuori del mio intento
di criticare una certa gestione del calcio. Mai, nemmeno sotto l'effetto di
pesanti droghe, la mia mente sarebbe arrivata ad immaginare che la
strumentalizzazione potesse venire in questo modo. Ho imparato la lezione...
mai mettere limiti all'ossessività di certa gente.
Saluto tutti, ho un aereo che mi aspetta (forse)... maledetto il momento in
cui ho deciso di svagarmi da una giornata di lavoro leggendo ISCR!
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


mi stai proponendo qcs???
--
Dielle
Daje Capità!
Semo tutti Romani!

 Sei così certo di aver letto BENE, le ragioni dell'opposizione di Sensi?
E infatti Moggi viene attaccato allo stesso modo almeno da parte mia
Sensi avrà i suoi interessi certo, ma sicuramente non è in posizione palese
di conflitto di interessi.
Paolo

 civiltà e di rispetto.
E non ci capiamo...guarda che se uno vuole può strumentalizzare tutto...io
dico solo che non posso preoccuparmi che ogni cosa che scrivo può essere
sfruttata da altri per fini diversi..altrimenti è inutile che scrivo oppure
devo fare solo post simpatici e non impegnati...e non si tratta di questione
di rispetto e civiltà.
Paolo

 cui ho deciso di svagarmi da una giornata di lavoro leggendo ISCR!
Buon viaggio andre.....

 di rispetto e civiltà.
Il rispetto e la civiltà sono cose che tu non hai il diritto di possedere,
Pa'! O lo capisci in fretta oppure fai la mia stessa fine.
Quella tua frase "altrimenti è inutile che scrivo oppure devo fare solo post
simpatici e non impegnati" sai cosa significa? Che non riuscirai mai a
scrivere una cosa simpatica e impegnata, perché tu NON capisci, perché tu
non sei capace di farlo.
Lascia perde, Pa', non ci cavi un ragno dal buco...
Riuscirai, a breve, a rimediare solo insulti. Sono fatti così, che ci vuoi
fare?!
toto

 fare?!
Pensa a come sei fatto tu.

 Pensa a come sei fatto tu.
Chissà perché ogni volta che mi rispondi ripenso ad Olmo...
toto

 Chissà perché ogni volta che mi rispondi ripenso ad Olmo...
Almeno ispiro qualcosa.Tu, beh, non so in effetti.

 Vari post di quest treadh.
Hai presente nel volley quando si mette una mano a palmo in giù e sotto ci
si mette l'indice dell'altra? Significa "pausa".
Veramente mi sono sfuggite alcune risposte? Prometto che controllerò bene e
domani sera ti rispondo. Ora sono stanco, domattina mi devo alzare molto
presto per lavorare. Ancora un po' e vado a nanna.
toto

 presto per lavorare. Ancora un po' e vado a nanna.
Ok.Buona notte allora.
Vado pure io allora.Senza de te non mi diverto.
NOtte tottolone! :-)

 wrote:
|>SI ma da sola non ci riesci....dovresti farti aiutare...
|>
|mi stai proponendo qcs???
Sei te che mi dovresti proporre....
:PPP
--
Fate come cazzo volete
ma riprendete ago e filo
34 Finali
Il resto è pura merda
Noi siamo la Roma
Voi chi cazzo siete?
--

 wrote:
|> |Io non posso preoccuparmi degli altri...io devo rendere conto di quello
|che
|> |scrivo o faccio io...resta il fatto che cmq si tratta di situazioni
|> |denunciate in continuazione dal nostro presidente e anche da una recente
|> |dichiarazione di capello...
|>
|> Certto ognuno parla per se stesso...
|> Pero' cacchio certe cose so' proprio palesi....
|
|
|Se sono palesi è per colpa di chi le ha create... se poi vogliamo dire che
|sia cosa normale che il presidente di lega sia anche dirigente del milan e
|contratta i diritti televisivi per la pay ,e non solo anche con il servizio
|pubblico che è gestito dal suo padrone....se dire questo significa fare
|politica...amen...per me si tratta solo di realtà...  per fortuna c'è chi
|come Sensi che per lo meno si oppone a questo...e non penso che si possa
|dire che sia politicamente schierato.
Daccordissimo su tutto pero' c'è modo e modo di dire le cose......



wrote:
|>>>> Ah Pa'. Tu continui a NON capire.
|> ...
|> ...
|> E non ci capiamo...
|
|Insomma, chi č che non capisce e chi č che NON vuole capire?
|
|Paolo! Rassegnati, tu non capisci e non capirai mai niente.
Fino a che non arriverą il dott. Toto che ci aprirą le menti e ci farą
capire tutto
|> guarda che se uno vuole puņ strumentalizzare tutto...io
|> dico solo che non posso preoccuparmi che ogni cosa che scrivo puņ essere
|> sfruttata da altri per fini diversi..altrimenti č inutile che scrivo
|oppure
|> devo fare solo post simpatici e non impegnati...e non si tratta di
|questione
|> di rispetto e civiltą.
|
|Il rispetto e la civiltą sono cose che tu non hai il diritto di possedere,
|Pa'! O lo capisci in fretta oppure fai la mia stessa fine.
Ma che fine hai fatto?
Se pensi che 4 gatti come noi possano modificare il corso della tua
vita stai messo male.....
|Quella tua frase "altrimenti č inutile che scrivo oppure devo fare solo post
|simpatici e non impegnati" sai cosa significa? Che non riuscirai mai a
|scrivere una cosa simpatica e impegnata, perché tu NON capisci, perché tu
|non sei capace di farlo.
Questo lo dici te.....
|Lascia perde, Pa', non ci cavi un ragno dal buco...
|Riuscirai, a breve, a rimediare solo insulti. Sono fatti cosģ, che ci vuoi
|fare?!
e cioe'?
--
Fate come cazzo volete
ma riprendete ago e filo
34 Finali
Il resto č pura merda



wrote:
|Lo so, ti serve per la classifica postatori...
Non ti è stata mai bene quella cosa.......
--
Fate come cazzo volete
ma riprendete ago e filo
34 Finali
Il resto è pura merda


On Mon, 02 Sep 2002 21:12:44 GMT, "Black@Earth" <Bl...@Earth.it>
wrote:
|Ok.Buona notte allora.
|Vado pure io allora.Senza de te non mi diverto.
|NOtte tottolone! :-)
Cazzarola me lasci solo???


On Mon, 02 Sep 2002 18:24:27 GMT, 
ala...@hotmail.com
 (Zuper) wrote:
|
|> > > 2 - Politica su ISCR
|> >
|> > La fai solo tu.E nessun altro la vuole fare.
|>
|>
|> Infatti questo l'ho scritto io, vero?
|
|Mi sento offeso per due ragioni:
|
|1) per l'uso strumentale di un mio post, al contenuto del quale non sembra
|che tu ti sia interessato (non vedo nessun tuo contributo alla discussione
|che voleva aprire), ma che utilizzi (strumentalmente, appunto) per la tua
|solita polemicuccia da quattro soldi, sempre basata sul fumo dei principi e
|mai su qualcosa che pur lontanamente somigli alla sostanza.
|
|2) per l'analogia tra un mio post e i tuoi soliloqui monotematici e da
|fissato. Io, giuste e sbagliate che possano essere, le cose cerco di
|pensarmele da solo prima di scriverle e sono pronto a risponderne in prima
|persona, senza appellarmi ad altri post. Tu è tempo che vai girando intorno
|allo stesso argomento, anche quelle poche volte che parli di Roma sembra
|sempre qualcosa di propedeutico a ricominciare con lo stessa tema, inutile e
|noioso. C'è una bella differenza tra te e me: io scrivo per discutere con
|gli altri, tu per fare battaglie su presunti principi astratti. Nessuno dei
|due è in assoluto migliore, ma siamo diversi e a questa differenza ci tengo.
|Quindi, per favore, non fare più paragoni.
|
|Per quanto mi riguarda tu puoi avere le tue fissazioni e io sono in fondo
|tollerante e spesso e volentieri ti ignoro (non sempre, ma di certo non sono
|di quelli che ti corrono dietro per 20 reply ad ogni tuo thread). Fai quello
|che ti pare, in sostanza, ma sei abbastanza grande da essere responsabile di
|quello che scrivi senza dover dire come un bambino viziato "Perché a me sì e
|a lui no", specie quando il paragone non sussiste.
|
|Per il futuro, stabiliamo quelle giuste distanze che io sento nel modo più
|assoluto sussistere tra te e me. Prometto un'ottima convivenza in questo
|luogo virtuale. Per quanto riguarda contatti personali, allo stato attuale,
|questi si sono limitati ad una sola occasione che farò in modo che non si
|ripeta... che già mi tocca vedere abbastanza gente odiosa in altri contesti,
|che certo la sera ne faccio volentieri a meno.
|
|> -----------------------
|> (Avvertenza: intendo andarci giù duro con Berlusconi come Presidente del
|> Milan... se qualcuno si risente politicamente, non legga. Personalmente,
|se
|> voglio criticare qualcuno lo faccio con chiunque: che tutti quei ruoli a
|> Berlusconi non gliel'ho certo dati io).
|
|Mi rammarico che in questa avvertenza ho pensato solo ad evitare che qualche
|fan sfegatato del Berlusconi politico mi coinvolgesse in una discussione che
|non mi interessava fare e che era completamente al di fuori del mio intento
|di criticare una certa gestione del calcio. Mai, nemmeno sotto l'effetto di
|pesanti droghe, la mia mente sarebbe arrivata ad immaginare che la
|strumentalizzazione potesse venire in questo modo. Ho imparato la lezione...
|mai mettere limiti all'ossessività di certa gente.
|
|Saluto tutti, ho un aereo che mi aspetta (forse)... maledetto il momento in
|cui ho deciso di svagarmi da una giornata di lavoro leggendo ISCR!
Non c'è bisogna di nessuna replica....
Buon viaggio Andre'....


 di conflitto di interessi.
Palese.
Ju'


Non ogni cosa-
QUESTA cosa. Perchè che sia la più strumentalizzabile del mondo, caro mio,
non s'impara certo da un ng.
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:al0dp3$1lsj4d$1...@ID-71947.news.dfncis.de...
[cut]
Adesso hai rotto i coglioni.
Stai perdendo il tuo tempo colla tua campagna cerca consensi, infilandoti in
scambi altrui e cercando di forzarne i contenuti. Nel caso non l'avessi
capito, qui non si litiga. C'č rispetto reciproco e stima. E soprattutto
dialogo, tra persone che non hanno come stato mentale la rosicatio senza
limiti.
Quella alla quale non perdi occasione con una persona che conosco e che mi
conosce.
Sei l'unico che ancora 'n c'č arrivato.
Magari te va mejo sul prossimo fortunato da riempire di stronzate su chi ti
fa comodo smerdare.
Deoro
ps hai dimenticato il tag e l'ennesima tua manifestazione di delirio
d'onnicoscienza.

 non s'impara certo da un ng.
La cosa + strumentalizzabile del mondo è
un'altra....:pppppppppppppppppppppppppppppppp
Paolo


Perchè non è cosi?:pppp
Paolo

 un'altra....:pppppppppppppppppppppppppppppppp
Mah.... da queste parti NON risulta;-P
Ju'

berlusca....
piove governo ladro

di conflitto di interessi.
Attenzione a parlare di conflitto di interessi. L'unico conflitto di
interessi attinente al calcio che può riguardare Galliani è dovuto
alla partecipazione nelle paytv. Qualsiasi altro "doppio ruolo" lo
avrebbe avuto ogni altro candidato, Sensi compreso.
--
Io sono la Roma.
Io sono quello che ci sarà anche oltre.
Io sono ben più di uno scudetto.
Io sono uno che urla Forza Roma e poi scopre quanto stanno.
Io sono quel vento di amore che non smetterà mai di soffiare.
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma.

fare?!
Ammazza che palle a toto, sei monotono e ti stai rendendo ridicolo.


 wrote:
|Perchè non è cosi?:pppp
A Pa'..ma vaf....


 wrote:
|Ammazza che palle a toto, sei monotono e ti stai rendendo ridicolo.
Solo adesso?



sei te che vuoi partecipare alla MIA impresa...
--
Dielle
Daje Capità!
Semo tutti Romani!

cui ho deciso di svagarmi da una giornata di lavoro leggendo ISCR!
A ben rileggerti presto... e buon viaggio.
Cygnus X 1

 wrote:
|>Sei te che mi dovresti proporre....
|>
|>:PPP
|>
|sei te che vuoi partecipare alla MIA impresa...
Impresa????
ROTFL
Te senza l'appoggio di un potente sei zero.......


Te senza l'appoggio di un potente sei zero.......
e dillo che vuoi fare fuori gli altri dittatori per avere il dominio assoluto...


 wrote:
|>Te senza l'appoggio di un potente sei zero.......
|
|e dillo che vuoi fare fuori gli altri dittatori per avere il dominio assoluto...
Non è quello che voglio.....



e cosa vuoi?


 wrote:
|>|e dillo che vuoi fare fuori gli altri dittatori per avere il dominio assoluto...
|>
|>Non è quello che voglio.....
|>
|
|e cosa vuoi?
Immagina


 Immagina
Che me devo attappa' le orecchie?
Emiliano ;oP
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann

 wrote in message
|
|> |e cosa vuoi?
|>
|> Immagina
|
|Che me devo attappa' le orecchie?
Fai un po' te.....


 Fai un po' te.....
Me sa che e' mejo: so' troppo piccolo.
Emiliano



wrote:
|> Fai un po' te.....
|
|Me sa che e' mejo: so' troppo piccolo.
Che ce l'avevi piccolo lo sapevo già...la tua amichetta tiene
informato tutto il NG


 informato tutto il NG
Mi piacerebbe poter dire la stessa cosa di te, peccato che sul tuo conto si
sa bene solo del di dietro...


 wrote in message
|
|> |Me sa che e' mejo: so' troppo piccolo.
|>
|> Che ce l'avevi piccolo lo sapevo già...la tua amichetta tiene
|> informato tutto il NG
|
|Mi piacerebbe poter dire la stessa cosa di te, peccato che sul tuo conto si
|sa bene solo del di dietro...
E come avrebbe mai fatto?
--
Al
"Stammi più vicino..
..ora che ho paura
perchè in questa fretta
tutto si consuma...
...mai ..
..non ti vorrei veder
cambiare mai.."
"Perchè se non sogni non speri
se non speri non ci provi
se non ci provi
non cambierà mai un cazzo"
--

 E come avrebbe mai fatto?
Mistero...


 wrote in message
|
|> |Mi piacerebbe poter dire la stessa cosa di te, peccato che sul tuo conto
|si
|> |sa bene solo del di dietro...
|>
|> E come avrebbe mai fatto?
|
|Mistero...
Appunto
