Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: E ora qualcosa di completamente diverso.

1) Milan pessimo, Roma che doveva aggredire di piï¿œ e chiuderla prima.
2) Mi domando cosa abbia suggerito a Ranieri l'assurda idea di levare 
Menez, nella sera in cui andava via come e quando voleva.
Stanco? Non certo quanto l'uomo ombra Baptista, messo lï¿œ a fare caciara 
e regalarci nuovi stop a inseguire.
3)Rosetti ï¿œ la vergogna delle cloache di Calcutta, chiedendo ovviamente 
scusa alla cittadinanza bengalese.
Prima riesce nell'impresa di tenere in partita un Milan allo sbando, 
poi lo fa rientrare decisamente, poi per far vedere che lui ï¿œ neutrale 
sanziona un'espulsione insensata di Ambrosini e ammonisce a caso.
4) Questi sono gli "amici" che ci siamo scelti.
E quindi zitti e tutti a cuccia.
Che forse qualche regalino contro il Chievo di turno ce lo faranno.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://wordpress.cattiverie.com

 Che forse qualche regalino contro il Chievo di turno ce lo faranno.
Vabbï¿œ, ci rode il culo a tutti, ma questa mi pare una cazzata enorme 
come il rigore su menez.

 rigore su menez.
Vabbe' un corno.
Hai deciso di dare il culo a certa gente?
bene, inutile lamentarsi che non mettano il preservativo.


 Che forse qualche regalino contro il Chievo di turno ce lo faranno.
Sta societ� sar� pure pessima, ma anche quando fa le cose per bene gli
danno addosso. Confermando ancora una volta che la parte peggiore del
calcio � il tifoso.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bene, inutile lamentarsi che non mettano il preservativo.
Mi piaci perchï¿œ usi il congiuntivo :-D

 bene, inutile lamentarsi che non mettano il preservativo.
Ma cosa c'entra l'arbitraggio di Rosetti con le "amicizie" della Sensi?
Avrei capito se la Roma avesse fatto "scena muta" come il Genoa contro
l'Inter, ma non nel caso in cui � un arbitro a rovinare la partita...
Quale sarebbe l'equazione? (Roma amica del Milan)=(arbitraggi a sfavore)?
Non mi sembra un ragionamento sensato.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico


 Che forse qualche regalino contro il Chievo di turno ce lo faranno.
quoto.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 bene, inutile lamentarsi che non mettano il preservativo.
92 minuti di applausi !!!!!
-- 


 Ma cosa c'entra l'arbitraggio di Rosetti con le "amicizie" della Sensi?
C'ï¿œ che mi sento vaghissimamente preso per il culo da chi di fatto ï¿œ 
legato mani e piedi a certi carrozzoni e poi a parole s'indigna per 
l'arbitraggio.
E tirarmi pure fuori *adesso* con circa 1,5 anni di ritardo, la partita 
contro l'Inter...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com

 contro l'Inter...
"Se sei bello, ti tirano le pietre. Se sei brutto, ti tirano le pietre.
Qualunque cosa fai, ovunque te ne andrai, per sempre pietre in faccia
prenderai"


 prenderai"
Non ï¿œ *qulunque*.
E' *quando* la fai questa cosa.


 E' *quando* la fai questa cosa.
Si' ma... quantunquemente e qualunquemente, serve a qualcosa?
Tanto il Milan ormai si e' imbertato i 3 punti e se ce ne sara' bisogno con 
i gobbi o l'itner o il genoa, riassisteremo allo stesso spettacolo.
--
LiG

 Che forse qualche regalino contro il Chievo di turno ce lo faranno.
Il Milan di oggi non mi sembra quella squadra potente (politicamente) 
come qualche anno fa. Prende schiaffi da tutti. Ranieri l'ha studiata 
molto bene ieri, c'era spesso il raddoppio su Seedorf che ï¿œ l'unico che 
produce gioco nel Milan (insieme a Pirlo che perï¿œ ï¿œ l'ombra di se 
stesso), Inzaghi a parte il colpo di testa non l'ha mai strusciata, Pato 
tranne il lampo del gol inesistente. Insomma brucia parecchio ma sono 
sicuro che a maggio saremo abbondantemente sopra il Milan.
-- 
Soprano

 E' *quando* la fai questa cosa.
Appunto.
Fai una cosa, sbagli.
La volta dopo non rifai la stessa cosa ma ti comporti sulla base di quello
che hai imparato dal tuo errore.
In teoria un approccio che chiunque apprezzerebbe.
Nel caso della Roma, invece, la situazione � questa:
Fai una cosa, sbagli.
La volta dopo fai quello che avresti dovuto fare la prima volta per non
sbagliare, e ti viene rinfacciato che la prima volta non lo avevi fatto.
Non mi sembra un giudizio lucido.


 Non mi sembra un giudizio lucido.
Quello che dicevo ieri. Mi sta bene insultare la societ� dopo il silenzio
post Inter-Roma di Rosetti o Catania-Roma. Capisco anche che i rapporti
sono compromessi e la posizione del tifoso � "Rosella vattene", ma finch�
non se ne va, il presidente � lei e tocca tenerselo.
Se sembra un minimo imparare qualcosa dagli errori del passato, la cosa
andrebbe apprezzata imho.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Non mi sembra un giudizio lucido.
Proverï¿œ alloa chiarire il mio pensiero, che evidentemente ho espresso 
male.
Porca di quella ladra zozza, a distanza di quasi due anni, tirare fuori 
l'arbitraggio di Rosetti in Inter Roma ï¿œ tanto inutile quanto 
anacronistico.
Tanto piï¿œ se lo devo relazionare alla famosa uscita dell'allora A.D. 
della Roma, sugli errori abritrali pro Inter che facevano piï¿œ danno a 
loro che ai loro avversari.
Mi ritengo preso per il culo.
Ora torno nella mia camera imbottita.


 loro che ai loro avversari.
E' li il nodo del discorso:
Quell'uscita fu ridicola. Oggi i toni sono differenti. Significa che hanno
imparato dai propri errori.


 una delle tre avute nel primo tempo.
Chiss�, magari proprio quel calcio di rigore che ci � stato negato.


 imparato dai propri errori.
Imparare la lezione, IMO, ï¿œ criticare la prestazione di ieri sera di 
Rosetti.
Tirare fuori quella di due campionati fa ï¿œ, sempre IMO, invece 
anacronistico e personalmente sparge sale su una ferita ancora aperta.


 Chiss�, magari proprio quel calcio di rigore che ci � stato negato.
Si si questo � sottinteso. Anche perch� secondo me se non lo sbilanciava 
segnava pure. Ingenuo il francese, non ha nemmeno protestato, un Inzaghi 
avrebbe inscenato il finimondo.
-- 
Soprano

 Ingenuo il francese,
Ecco, questo mi fa incacchiare come una biscia.
Il fatto che correttamente fino all'ultimo un giocatore provi a tirare 
in porta invece di cercare come prima cosa il rigore, venga definito 
"inesperienza", "ingenuitï¿œ", ecc.
Ma del resto siamo cresciuti in mezzo a giornalisti che parlano di 
"Tizio *bravo* a cercare il contatto...".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com

 "inesperienza", "ingenuitï¿œ", ecc.
Non ho detto questo. Ha fatto bene a cercare di concludere, ma dopo che 
ti sbilanciano su una chiarissima azione da gol la protesta ci sta. 
Anche a me piacerebbe una partita senza mai proteste verso l'arbitro, ma 
di fatto sappiamo che se un giocatore arriva a tirare e poi non protesta 
nemmeno il rigore non te lo danno MAI nemmeno se ï¿œ sacrosanto come ieri 
(e figuriamoci poi a S.Siro).
-- 
Soprano

 un Inzaghi avrebbe inscenato il finimondo.
Inzaghi gode di un' immunit� che altri non hanno in caso di proteste.
Un romanista � stato ammonito per aver calciato via il pallone, lui si �
potuto permettere di fare la checca isterica per protestare per un fallo
che aveva commesso e nulla.


 che aveva commesso e nulla.
In realt� l'ha ammonito in quell'occasione, ma dovrebbe darsi una 
calmata, c'� un limite anche alle scenate di isteria.
-- 
Soprano

 poi a S.Siro).
Io non riesco ancora ad abituarmi al 100% a questa real politik.
Ma probabilmente hai ragione.


 Ma probabilmente hai ragione.
Quando vedo le partite di Premier League dove l'attaccante prende una 
bastonata nelle gambe ma si rialza e prova il tiro GODO, ï¿œ il vero 
spirito del calcio. Ma nei paesi latini purtroppo funziona nell'altro modo.
-- 
Soprano

 anacronistico e personalmente sparge sale su una ferita ancora aperta.
Durante la partita, mentre Rosetti si guadagnava la pagnotta e faceva in
modo di ricevere i complimenti dalla gente che conta io personalmente
pensavo � il "solito".
Tutto sommato mi ha fatto piacere che si sia specificato che non era la
prima volta...


 1) Milan pessimo, Roma che doveva aggredire di piï¿œ e chiuderla prima.
Se mi dai il rigore... O i rigori non valgono piï¿œ per chiudere le 
partite? Io non vi capisco. Dobbiamo per forza fare i perbenisti quando 
ï¿œ lapalissiano che Rosetti ï¿œ un testa di cavolo che non vede l'ora di 
fare minchiate contro di noi?
Che rottura sta storia: "il rigore c'era, perï¿œ se, perï¿œ ma, perï¿œ 
forse..." Ma perï¿œ cosa? Dammi il rigore del 2-0 e poi ne riparliamo.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

stesso)
Quindi l'ombra di nulla.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com

"Tizio *bravo* a cercare il contatto...".
Quoto.
Bravo lui a non esagerare ma se c'e' il rigore lo dai a prescindere da
quello che e' il comportamento di chi subisce il fallo.


 Che forse qualche regalino contro il Chievo di turno ce lo faranno.
su questo purtroppo devo quotarti: ma penso che la motivazione sia 
stata che il Milan non doveva stare li gi� in classifica pi� che "la 
Roma doveva perdere" non so se mi spiego...
Ci�
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)