Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Situazione legislativa attuale dei log

Ciao a tutti,
all'interno del lug di Firenze si è scatenata una questione relativa al
trattamento dei log del loro server.
Qual'è allo stato attuale la situazione lagislativa relativa al
trattamento dei log di un server che non fa da provider ma che offre
svariati servizi a chiunque, servizi quali un gateway freenet, un
remailer, liste e relativa pubblicazione sul sito e hosting per i siti
di altre organizzazioni simili?
-- 
Ciao
Cloruro


carlo:
dacci un pò di colore.... quali erano le posizioni?
;-))))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Il 20 Ago 2003, 12:28, 
clo...@despammed.com
 (Cloruro Fenico) ha scritto:



 ha scritto nel messaggio
news:64vb11-...@clementino.cybervalley.org...

** Se si tratta di dati personali, ovviamente vanno gestiti nel
rispetto della 675/96.
Con tutto il rispetto, ma la questione a me sembra molto semplice a
fronte di leggende su una legge sui log che, al momento, non esiste (e
salvo TU in vigore dal gennaio 2004).
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 ;-))))
Non ti/vi rimane che leggervi gli archivi (caldi e non solo per
questioni climatiche) della lista del lug di Firenze.
-- 
Ciao
Cloruro

 salvo TU in vigore dal gennaio 2004).
Appunto. La cosa stava proprio in codesti termini: il "mitico" decreto
(almeno stando a quello che scrive interlex) non è ancora né valido né
pubblicato ufficialmente.
-- 
Ciao
Cloruro

pubblicato ufficialmente.
-----> non è così. il decreto legislativo è il n. 196 del 30/6/2003 (GU
29/07/03), il numero di
interlex cui tu fai riferimento è precedente, in quanto vi è stato un
periodo molto lungo, giustamente
criticato, tra la firma del decreto e la sua pubblicaz in GU.
a parte gli scherzi, avevo letto il "casino" su FLUG e devo dire che come
spesso
accade si va da un problema all'altro con salti troppo lunghi (si va dalla
conservazione
dei log alla responsabilità del provider senza passare dalla porta ;-)))
il tutto è partito da una semplice telefonata di un operatore di polizia che
chiedeva
il funzionamento del server in termini di conservazione dei log. E qui è
scattato il mega putiferio.
cercherò di darti qualche info, per quello che so io.... ;-)
fino all'entrata in vigore del decreto (1 gennaio 2004 o giugno 2004 per
alcune sue parti)
in italia NON esiste alcun obbligo di conservazione dei log.
tu mi chiederai, e se viene la polizia con un decreto cosa gli dico?
facile: il decreto è un semplice decreto di esibizione documentazione, come
se chiedessi ad un commerciante
il contratto di affitto del negozio (semplicisticamente, abbiate pazienza
;-)
se non sono tenuto a tenere un qualcosa per legge vorrà dire che potrò
dichiarare in atti di non conservare log,
senza rischiare nulla....
diverso è il discorso della scelta di conservare qualcosa, per fini
statistici, di sicurezza, o perchè
la circolare sulle aste on line o sulla posta elettronica certificata
"impongono" così (ho qualche dubbio
su queste ultime scelte del legislatore, non nel merito ma nella fonte
normativa usata!!)
Per la posta elettronica bisogna stare attenti, perchè si entra in un ambito
molto più delicato.
Comunque con il "nuovo" codice ci sarà un obbligo, ma alla domanda che vi
chiedete spesso su FLUG,
ovvero cosa conservare, al momento non c'è risposta... bisognerà attendere
il DM previsto dal decreto
legislativo sopra indicato.
ma poi alla fine mi chiedo... per come è ora la situazione servono questi
log? forse si, forse no.. ma sicuramente
non come sono creati, prodotti e maneggiati ora.. un pò alla buona quasi
dovunque...
scusa per la lungaggine
carlo

 scusa per la lungaggine
Tutt'altro, sei stato un ottimo aiuto.
-- 
Ciao
Cloruro

 Cos'è il "DM"?
---> sicuramente darà qualche risposta, in quanto il gruppo
interministeriale che vi sta lavorando è qualificato. Il Dm è un Decreto
Ministeriale.
carlo


 Decreto Ministeriale.
Sì, poi c'ho ripensato meglio e m'è venuto anche a me.
Quindi stiamo aspettando un "regolamento attuativo"?
-- 
Ciao
Cloruro

 Quindi stiamo aspettando un "regolamento attuativo"?
---> più che attuativo lo definirei esplicativo... ;-) dovrebbe indicare
come e cosa tenere.. quindi stay tuned ;-))


 indicare come e cosa tenere.. quindi stay tuned ;-))
Ottimo e ancora grazie per le spiegazioni!
Sappi che sei diventato "socio" onorario del Flug!
-- 
Ciao
Cloruro

 scriveva:

Io penso di si!