Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Aiutate il gruppo it.tlc.telefonia.adsl!

Non è un' OT, giuro!
Più volte, nel gruppo in subject, viene fuori la discussione sugli aspetti
contrattuali delle proposte di molti provider ADSL, TIN in testa.
Ci dareste una mano a capire se e' giuridicamente fattibile "contestare" un
contratto, in caso di dispute? E se e' ... "vincibile"?
La questione e' questa: una connessione ADSL (internet molto veloce) viene
venduta, spesso, con la clausola di poterla usare con un solo PC alla volta
(2,5 milioni annui), senza utilizzarla come "raccolta" di più PC, ad esempio
in una piccola LAN di un ufficio. Tecnicamente e' possibile ed in maniera
del tutto trasparente al provider, ma contrattualmente la clausola c'e'.
Il problema sorge perche' sppesso il provider vende un'altro "tipo" di
connessione, specifico per la raccolta nelle LAN (circa 5 milioni annui),
che di differente ha il costo (doppio di quello monoutente) e talvolta
cavolate tipo 50 caselle email col proprio dominio invece di 30. A livello
di prestazioni sono la stessa cosa, identica. Tantopiu' che con questa
tecnologia (ADSL) non vi e' una velocita' minima garantita, ma si parla solo
di velocita' massima.
Un'assurdita'? Con i contratti monoutente ci sono aziende che danno 10,20,30
caselle email comprese: e che se ne fa un utente singolo???
Io stesso leggo quel gruppo, e le argomentazioni sono valide da entrambe le
parti:
1) bisogna rispettare il contratto per forza. E' un contratto e se lo firmi
devi rispettarlo.
2) io la connessione la uso lo stesso per più PC, che mi scoprano, se ci
riescono: in fondo io non uso piu' "banda" di quella che potrei usare con un
solo PC, anzi di sicuro la connessione sui miei PC "raccolti" sara' tanto
piu' lenta quanto piu' i PC sono numerosi, perche' la velocita' viene
suddivisa (e' vero), quindi non rubo niente a nessuno! Pago e anche molto e
lo "suddivido" come voglio...
Ogni tanto si ha addirittura l'impressione che alcuni messaggi "spariscano"
dal news server TIN, particolarmente quando mostrano dettagli tecnici su
come aggirare questo aspetto contrattuale (ma anche economico). Quindi se
non vedo comparire questo mesaggio, lo riinvio finche' basta. :-)
Sarei molto grato a chi volesse aiutare, oltre a me, un sacco di gente a
capire se va incontro a dei rischi e quali...
Grazie!
Marco
PS: per un po' seguiro' il gruppo, ma saranno accetti i xpost sul NG
"it.tlc.telefonia.adsl"

 non vedo comparire questo mesaggio, lo riinvio finche' basta. :-)
Tutto quanto scritto sopra però secondo me è squisitamente dialettico. Il
contratto impone di usare un solo PC alla volta o un solo PC in generale? In
tal caso, non potrei sfruttare l'abbonamento se avessi due PC collegati ma
ne usassi uno solo? Credo che al limite il contratto potrebbe arrivare a
precluderti una eventuale assistenza o potrebbe negarti un minimo di
fornitura (che comunque non viene garantita). Sono comunque opinioni
generiche e non competenti come quelle che molti altri su questo NG potranno
sicuramente darti.

 contratto impone di usare un solo PC alla volta o un solo PC in generale?
Un solo PC contemporaneamente, e nessuna funzione di raccolta, nemmeno su
questo PC, delle connessioni di altri. Dev'essere un PC isolato.
Grazie, comunque, del parere!!
Ciao,
Marco

 questo PC, delle connessioni di altri. Dev'essere un PC isolato.
Allora, innanzitutto non credo che il fornitore possa costringerti a
smantellare dei PC perché questi sono connessi in rete al PC connesso alla
linea ADSL, quindi il problema rimane dell'utilizzo, non della presenza di
più PC su una rete. Credo francamente che sia semplicemente un modo per
vendere un servizio più costoso.




 vendere un servizio piů costoso.
Si, tecnicamente e' fattibile e trasparente.
Quello che mi chiedevo era: se sul contratto "monoutente" e' esplicitamente
vietato, in caso di contenzioso ci sarebbero possibilita' di appigliarsi a
questa sostanziale uguaglianza tecnica e pratica tra le due soluzioni? Ci
sono precedenti simili?
Ciao!
Marco

 
Ciao, 
sono molto interessato all'argomento. 
Puoi fornire cortesemente un riferimento per "recuperare" 
i contratti di cui parli? 
Trovo molto strana questa limitazione (unico comp.) 
dal momento che la connessione può traquillamente 
terminare su un Router ADSL. Quello che sta dietro 
al router (es. LAN) non sono affari dell'IPS. 
Mi aspettavo una differenzazione tariffaria e di contratto 
per il futuro servizio a IP statico (inizialmente 
tin.it
 
offre solo IP dinamico). 
-- 
Saluti
Ermes