Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Nuove norme troppo restrittive

Scusate ma sembra solo a me che le nuove norme del garante della privacy
stiano diventando esagerate e sfiorino il paranoico?
E soprattutto non vi sembra che internet sia esageratamente "tartassato" ed
utilizzato troppo come caprio espiatorio di tutti i problemi che in realtà
esistono sulla privacy?

 ha scritto nel messaggio
news:fSCeb.205324$R32.6...@news2.tin.it...


 non capisco perchè siano state fatte leggi così restrittive ...
Il motivo è semplice. E per questa situazione dovete ringraziare
vivamente coloro che con lo spamming danneggiano sia gli utenti che
eventuali venditori onesti.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbytesys(aaattt)
tiscali.it
CSLug member: 
http://cslug.linux.it
 - JID: 
kb...@jabber.linux.it
***Non condivido le tue idee ma combatterò affinchè tu possa esprimerle

si ma qualcosa si dovrà pur fare?
è una legge troppo generale, non è applicabile o puo' essere facilmente male
interpretata.
mi pare si voglia limitare la comunicazione che fino ad ora era stata molto
libera on line e non mi pare giusto!
mi piacerebbe poter fare qualcosa, ma non saprei cosa!?!?
cri
--
cri.cri
"Kbyte" <kb...@kbytelnx.kbytesys.invalid> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.10.02....@kbytelnx.kbytesys.invalid...


 mi piacerebbe poter fare qualcosa, ma non saprei cosa!?!?
Se ti scrive un amico non deve chiederti nessuna autorizzazione.
Se vuoi ricevere informazioni commerciali in modo legittimo (da parte
mittente) basta iscriverti ad una delle innumerevoli liste. Se non vuoi non
devi fare nulla.
Cosa mi sfugge?
termoPilucco, perplesso.

 ha scritto nel messaggio
news:blhdm2$cej0k$1...@ID-188026.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:w9Xeb.155156$hE5.5...@news1.tin.it...


 mi piacerebbe poter fare qualcosa, ma non saprei cosa!?!?
Prova negli USA. La legge è la stessa (grossomodo), solo che lì non ti fanno
firmare cento carte per eluderla o non rispettarla. O la rispettano e basta,
o la violano e basta.

colpa di quelli come te che lo spam continua.
comprete dagli spammer e loro continuano a spammare.
e poi scusa questo è ok per una azienda e magari nel tuo caso.
pensa a un ragazzino di 14 anni che usa internet solo per cazzeggiare che
riceverebbe :
 - 2000 email al giorno da gente che vuole vendergli l'impensabile.
- 5000 email di promo per pillole per far crescere il pene
- 5000 porno sadomaso  ecc ecc
mi spieghi come fa questo ad usare la posta se ogni volta si deve scaricare
migliaia di messaggi commerciali?
per cui visto che le email sono anonime e non si può presumere in partenza
che siano di un privato o di una azienda (visto che la maggior parte usa
servizi free), la legge è giusta.
a mio avviso sarebbero le stesse aziende a dover scrivere nel loro sito "vi
autorizziamo ad inviarci offerte commerciali per email" cosi si eviterebbero
problemi.
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio

 ciao cristina ...spero tu non sia + perplesso ora...; )))
adesso e' tutto piu' chiaro... sei tra chi favorisce gli spammer...
se a te puo' star bene... al 99,999999% degli altri utenti no. credo che la
legge sia dalla parte del resto del mondo non dalla tua... e meno male...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.

Fabio Pacifico wrote in it.diritto.internet:

Si' e assolutamente si'.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

 Cosa mi sfugge?
Ti sfugge il fatto che io potrei aver letto la tua firma su sito che mi e' 
piaciuto moltissimo, mi piacerebbe commissionarti un sito e pagartelo anche 
bene, ma non potrei contattarti, perche' il tuo unico recapito e' un 
indirizzo email e quello non potrei utilizzarlo senza il tuo consenso. 
Consenso che non potrei avere in alcun modo se non scrivendoti un'email.


 colpa di quelli come te che lo spam continua.
Ma davvero credi che colpendo cosi' alla cieca si possa fermare lo spam?
C'e' gente che manda milioni di messaggi contemporaneamente, e per fermare 
loro si va a colpire uno che manda un unico messaggio per offrire un 
lavoro!!!
Ma sono davvero l'unico a pensare che sia un'enorme cazzata???


 newsletter!
Ok.
In Italia esistono un milione di Aziende.
Nessuna di queste sa se ti piacerebbe ricevere informazioni sul loro
prodotto.
Nel dubbio ti arrivano un milione di email.
Magari una volta alla settimana, visto che i prodotti sono in continua
evoluzione.
Quello che ti sfugge è il fatto è che se non è necessario chiedere non è
possibile scegliere.
Se non puoi scegliere avrai tutto. E tutto è troppo.
termoPilucco.

 Consenso che non potrei avere in alcun modo se non scrivendoti un'email.
Cliccando sulla firma si raggiunge il sito dell'autore. Lì è ben indicato
come contattare l'azienda.
Qualsiasi WM fa così.
termoPilucco.

> Ma sono davvero l'unico a pensare che sia un'enorme cazzata???
No...^^

 mi piacerebbe poter fare qualcosa, ma non saprei cosa!?!?
Come detto sopra crea canali alternativi dove un utente possa andare e
cercare le informazioni commerciali che desidera.
Basta una serie di portali affermati, non l'invito di migliaia di mail al
giorno.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbytesys(aaattt)
tiscali.it
CSLug member: 
http://cslug.linux.it
 - JID: 
kb...@jabber.linux.it
***Molti vogliono la moglie piena e la botte ubriaca (Prof. univ.)

 o la violano e basta.
http://www.spamhaus.org/newsdog.lasso?article=117
 per un sommario
della situazione in questo momento.
http://www.cauce.org/
http://law.spamcon.org/
http://www.spamlaws.com/
	per approfondimenti sulla situazione USA.
furio ercolessi

 pesanti. 
Beh, e' appena stata varata, come ampiamente discusso.
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/03196dl1.htm
 , art. 130
(in vigore dal 1 gennaio).
furio ercolessi