Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Edgar Chi?

Roma: si tratta per Edgar Alvarez
(ANSA) - ROMA, 18 AGO - La Roma sarebbe ad un passo dall'ingaggio di
Edgar Alvarez, esterno honduregno di 25 anni. La scorsa stagione
indossava la maglia del Cagliari, dove ha totalizzato 15 presenze ed un
gol. In seguito e' stato preso dal Torino, ma il fallimento della
societa' lo ha rimesso in gioco. Le trattative potrebbero trovare un
ostacolo nel bonus che potrebbe chiedere il Penarol Montevideo, la
squadra dove aveva militato prima del suo arrivo in Italia.
***
Perché appena arrivato alle parole "ostacolo nel bonus che potrebbe
chiedere il Penarol" un brivido ha percorso la mia schiena?
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:1h1io8s.19ws5ud2bxc6aN%Tomas_Quint...@yahoo.com...

Noooooo......  lasciamo perdere....!!!!!

 chiedere il Penarol" un brivido ha percorso la mia schiena?
Ma soprattutto perchč il Penarol dovrebbe chiedere un bonus?
Noi che c'entriamo?
Nico

 Roma: si tratta per Edgar Alvarez
a mio modesto avviso comprare giocatori mediocri č inutile
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a mio modesto avviso comprare giocatori mediocri č inutile
Sicuramente. Ma pare l'abbia chiesto Spalletti... 

 a mio modesto avviso comprare giocatori mediocri č inutile
sono daccordo... se non abbiamo i mezzi adesso teniamoci quelli che abbiamo 
e festa finita...prendere a caso gente semisconosciuta per poi ridarli via a 
breve termine non ha senso..

 poi ridarli via a breve termine non ha senso..
DYD forse è meglio far giocare uno di ruolo nel caso dovesse mancare Panucci
anizhè mettere *quello che abbiamo* fuori ruolo ...
Ma è tanto difficile da capire  ?
-- 
ISCR - Superzatlan -  17-8-05 ore 14.22
"Secondo motivo per definirti un idiota: allora perchè cazzo la roma
prende balzaretti che già ha curci ?".

 Ma č tanto difficile da capire  ?
soprattutto pensando alla non remotissima possibilita' di avere il mercato 
bloccato l'anno prossimo...

 anizhè mettere *quello che abbiamo* fuori ruolo ...
Ma sai, il terzino non è un ruolo imprescindibile; in situazioni
d'emergenza io, piuttosto che abbassare il livello della squadra inserendo
un carneade, cambierei modulo: difesa a 3 e al posto di Panucci gioca un
centrocampista come Dacourt o chi per lui, che almeno mi dà una certa
garanzia di rendimento.


 squadra dove aveva militato prima del suo arrivo in Italia.
Un prestito con diritto di riscatto a nostro favore non ci farà male.Al
messimo non lo sfrutti.
E poi 400 mila euro lordi mi pare un ingaggio regolare per un
incognita come questa.
Si puo' fare.
-- 
Da lilo_er_bustina76
"..la Roma non ha mai pianto, la Roma
mai piangera',perche' piange il debole,
i forti non piangono mai.."Grazie Dino

 anizhč mettere *quello che abbiamo* fuori ruolo ...
E mica lo so... meglio un discreto giocatore fuori ruolo che un mediocre
nel suo ruolo (non mi riferisco specificatamente a quelli comprati che
conosco troppo poco)...
Nico

 Si puo' fare.
Non è un'incognita!ha già giocato in serie A con il Cagliari, più
che un terzino è un esterno di centrocampo di quelli che portano palla
fino a che non gliela porti via e fai ripartire il contropiede. Buona
corsa pessimo tatticamente. E se faceva panchina nel Cagliari 400 mila
euro  sono davvero buttati.

 Si puo' fare.
Non è un'incognita!ha già giocato in serie A con il Cagliari, più
che un terzino è un esterno di centrocampo di quelli che portano palla
fino a che non gliela porti via e fai ripartire il contropiede. Buona
corsa pessimo tatticamente. E se faceva panchina nel Cagliari 400 mila
euro  sono davvero buttati.
Con una squadra come la Roma potrebbe sfruttare al meglio le sue
caratteristiche.La Roma non è il Cagliari,con tutto il rispetto per loro che
mi sono pure simpatici.
Quindi in questo senso è un incognita...cioè non sappiamo come si comporterà
in questo  nuovo contesto.
Tatticamente non è il massimo?Speriamo che Spalletti  lo sappia
disciplinare.
Parec che Spalletti sia bravino a farlo con i suoi.
Sono daccordo però con te che si poteva limare lingaggio al ribasso,ma
considera che sono comunque 400.000 lordi.
