Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Dreams, are my reality

Dopo lo Slovan non ero arrabbiato.
Amareggiato per l'esito, ma non per la prestazione.
Così come dopo la sconfitta col Genoa.
 
Vedi comunque determinazione ad imporre il tuo gioco, applicazione.
 
La sconfitta di ieri segna purtroppo, IMO, un punto di non ritorno.
 
Le parole di Luis Enrique non lasciano molto spazio ad una speranza.
Le parole di Totti, sono anche più decisive in questo senso.
(cfr. 
http://goo.gl/6KzuG
)
 
Non siamo al muro contro muro della scorsa stagione tra Ranieri e i 
giocatori.
Qui entrambe le componenti si rispettano e si vorrebbero tanto piacere.
Ma proprio non si capiscono.
 
Sono evidenti certe avvilenti prestazioni dei singoli, ma quando una 
squadra intera (salviamo Pjanic, ma uno solo non sposta i termini della 
questione) scende in campo in quello stato di deconcentrazione totale, 
non è più questione di "lasciare tempo per apprendere i meccanismi e 
fare in modo che i movimenti diventino automatici".
 
Credo che il sogno di una squadra diversa e migliore, sia ormai 
naufragato.
L'anno prossimo si proverà con Zeman (mia personalissima sensazione) a 
tentare di nuovo una strada alternativa.
Che non credo però in Italia, per come si è impazienti, per come si è 
schiavi del risultato,  potrà mai essere percorsa.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 naufragato.
 
Mah, veramente non e' mai stato possibile. Ci vuole gente affamata e 
qui, per diversi motivi che anche tu spiegavi qualche giorno addietro, 
questa gente non la vedremo mai.
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
Leggo il tuo post e ti do ragione...ma poi serenamente penso ad una
cosa: Ma la Roma era partita per vincere lo scudetto??Oppure per
finire nelle prime tre??Siamo alla fine del campionato per tirare i
bilanci??
 
Sinceramente, forse perchè non leggo i giornali sportivi da anni
oppure perchè ho ormai 44 primavere sulle spalle e ne ho viste tante,
ma stiamo in fondo tanto male al 6 posto in campionato con una partita
da recuperare??
Abbiamo rifondato una delle più vecchie rose della serie A non
dimentichiamocelo!!
Io ricordo chiaramente le prime stagioni del Barone a Roma (e
specialmente una debacle assoluta in un freddo campo della germania
est con un oscuro brasiliano appena sbarcato a roma che non becco
palla per 90 minuti!).... mi ricordo una prima stagione esaltante di
un altro allenatore svedese che poi si squaglio come neve al sole  in
quella successiva perchè costruita sul nulla....mi ricordo la prima
dei Zeman ,con critiche molto simili a queste di questi giorni, ma
decisiva per la crescita successiva....mi ricorda lo prima di Capello
con parole simili a quelle di ieri di L.E...parole che portarono poi
allo scudetto!! E mi ricordo anche la prima stagione di
Spalletti...anchessa molto simile a questa di L.E.
Io credo che veramente bisogna noi tifosi dobbiamo avere molta
pazienza ed essere vicina più che mai alla squadra...dipende molto da
noi se questa nuova Roma risultera vincente nel tempo!

 L'anno prossimo si proverà con Zeman 
 
Se dovessero fare una cosa del genere è la volta che torno allo stadio a
contestare. 
N.B. NON per Zeman quanto perché se decidi che il progetto LE è fallito
ricominciarlo con un altro allenatore così "particolare" è una cazzata
doppia.
 
 
 
-- 
 
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 schiavi del risultato,  potrà mai essere percorsa.
 
Zeman o Pep Guardiola secondo me non contano.  E' l'ambiente, l'assenza di
severità da parte della Dirigenza che dovrebbe strigliare a dovere tutti i
giocatori, la permessività che si consente loro di criticare il modulo di
gioco al quale "non si è abituati...".  Ti abitui, cazzo, e fai pure alla
svelta!!  Questo dovrebbe essere l'atteggiamento da imporre.
 
Se poi mi citi Zeman, beh, direi di aspettare la fine del campionato di B
e poi ne riparleremo.  Sai bene quante volte ha fatto vedere sfracelli e
quante volte lo hanno cacciato!
 
Teniamo duro, Tommà, è l'unica via d'uscita.
 
Roberto "er nonno"
 
 
 
-- 


Il 02/02/12 10:03, Prohaska ha scritto:

Sinceramente non capisco.
Si è perso e male, l'allenatore parla di delusione, Totti dice delle 
cose giuste.
L'allenatore farebbe meglio a prendersi le sue responsabilità su certi 
giocatori insignificanti, il capitano a spronare la squadra e i tifosi a 
non sostituirsi ai giornalisti / allenatori / capitani.
Come già scritto, per chi vuol vedere il bel calcio c'è una bella 
magliettina del barcellona e sky a disposizione.
La sciarpetta la regalo io.
 
:)
-- 
mayfly

 La sciarpetta la regalo io.
 
Ci sono tante componenti tecniche da migliorare.
Quello che lascia disarmato è l'assoluta mancanza di testa e di 
concentrazione.
Avevo messo in conto di non poter essere competitivo quest'anno.
Non avevo messo in conto di ritrovarmi ancora una volta di fronte ad 
una squadra così poco combattiva e così distratta.


 questa gente non la vedremo mai.
 
Uhm...questo timore potrei averlo anche io...però, avendola vista in
passato gente così, non vedo per quale motivo non si potrebbe rivedere
ancora.


 ancora.
 
L'hai vista, ma in dosi contemporanee insufficienti.
Voglio dire: la top 20 romanista e' composta da gente fenomenale coi 
piedi e con la testa, ma quei 20 sono distribuiti su 80 anni di storia.


 tentare di nuovo una strada alternativa.
 
A questo punto, magari.

 L'hai vista, ma in dosi contemporanee insufficienti.
 
Bene.  Dunque basta programmarla in dosi abbondanti...così, magari, riesci
ad indovinarne una quantità sufficiente.


 riesci ad indovinarne una quantità sufficiente.
 
Infatti. Bastano giusto quei 100-200mln a campagna acquisti..


 tentare di nuovo una strada alternativa.
 
Sapendo che, per varie ragioni, Zeman non poteva venire (magari sarà la mia 
vedovanza ma credo che avrebbe avuto minori problemi di adattamento), ho 
accolto Luis Enrique con favore e spero ancora che possa davvero avere il 
tempo di affermare le sue idee (una volta che i giocatori inutili a questo 
saranno lontani da Roma).
 
Nota a margine:  l'idea di calcio propositivo di Luis Enrique è simile a 
quella di Zeman, ma l'applicazione è assolutamente diversa (chi dice il 
contrario o non ha mai visto giocare una squadra di Zeman o stupidamente - o 
in malafede - guarda i gol al passivo per fare un paragone)...e, detto 
questo, magari riavere Zeman a Roma..........
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.forzapescara.com
 
 
 


Rileggendo twitter volevo dirti che naturalmente ne in questo post, ne 
lì il discorso del barca era riferito a te.
 
-- 
mayfly

 discorso del barca era riferito a te.
 
Sì, mi era chiara la cosa...


 Infatti. Bastano giusto quei 100-200mln a campagna acquisti..
 
Non credo.
Heinze è un parametro zero...per fare un esempio.
Pjanic è costato relativamente poco.
 
E non è detto che si debba fare in un anno.


 E non è detto che si debba fare in un anno.
 
Per carita'. Ma considera che ogni anno che impieghi, quelli forti che 
hai gia' sono un anno piu' vicini alla scadenza.


 noi se questa nuova Roma risultera vincente nel tempo!
 
Quoto. Ma non sei tu. :-)

 schiavi del risultato,  potrà mai essere percorsa.
 
E perchè? Mica siamo più in mano a R.Sensi che non aveva le possibilità
economiche per cambiare giocatori.
 
Basta comprare a LE i giocatori adatti al gioco.
Centrali che quando fanno il primo passaggio salgono e non passeggiano
verso la linea di centrocampo, terzini con doti tecniche superiori a
quelle di Rosi: basta vedere i terzini della Lazio, non dico molto di
meglio.
Centrocampisti con i piedi buoni e la cattiveria di Pjanic.
Un centravanti da 20 gol... oppure preparae uno scivolo pensionistico per
Totti(ahimé) e mettergli Lamela al suo posto, l'unico nel quale rende al
meglio, il trequartista.
In tre anni si può fare.
 
Non vedo tutto questo pessimismo. S'è scelta una strada difficile, se
volevano il terzo posto quest'anno dovevano prendere un allenatore più
duttile non uno che ha in testa quel tipo di gioco indipendentemente da
chi va in campo.
 
LE l'ha sempre detto e lo ha detto pure domenica: "mi hanno preso per fare
questo gioco rischioso".
 
Basta, ora devono prendere e azzeccare i giocatori per il gioco di LE.
 
Imho significa difesa da rifare ... DA ZERO.
 
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 hai gia' sono un anno piu' vicini alla scadenza.
 
E quale sarebbe il problema?
Per una società seria, dovrebbe essere ordinaria amministrazione.


 Imho significa difesa da rifare ... DA ZERO.
 
Se non altro per l'eta'. 

 E quale sarebbe il problema?
 
Che li devi trattenere. 
 
E secondo te lo puoi fare? Beh, per me no, non siamo in grado. 


 E secondo te lo puoi fare? Beh, per me no, non siamo in grado. 
 
Eh, bell'argomento.
E' un aspetto molto delicato (come dice Nico rispetto al rinnovo di De
Rossi come cartina di tornasole) quello di quali possano essere le reali
prospettive degli investitori americani.


 Vedi comunque determinazione ad imporre il tuo gioco, applicazione.
 
Ma tu davvero pensi che i risultati della Roma siano figli della 
determinazione? E' proprio che i giocatori sono scarsi. Sono acquisti 
insensati di una societa' incompetente. Milioni di euro spesi, per 
ritrovarsi chi? Cosa? Addirittura non c'e' nemmeno uno che possa definirsi 
promettente. Si salva un po' Pianic, che ha un minimo di sostanza e 
continuita'. Ma gli altri? In confronto i semi-bidoni dell'era Sensi, come 
potrebbe essere un Menez, sono equiparabili ai "colpi migliori" di questa 
nuova societa'.  Certo è un campionato equilibrato, anche con giocatori 
scarsi si puo' fare una striscia positiva. Ma alla fine una Roma è ben poco 
piu' di un'Atalanta. 
 

 determinazione? E' proprio che i giocatori sono scarsi.
 
La mancanza del primo aspetto, è funzione del secondo.
E se il primo scopo (dichiarato ai 4 venti) di questa dirigenza è 
quello di abbattere il monte ingaggi, è complicato prendere giocatori 
di valore.


 tornasole) 
 
Il rinnovo di DDR non mi sorprenderebbe, non significherebbe niente.
Pensate alla vicenda Aquilani.
 
Mentre invece sarei stupito della presenza di DDR i prossimi campionati, 
questo si' che fornirebbe qualche indicazione in piu' sulle intenzioni 
della proprieta'.


abbattere il monte ingaggi, è complicato prendere giocatori di valore.
 
Mi sembra che la Roma abbia comunque il quarto monte ingaggi del campionato. 
Non stiamo parlando di una squadra alla fame. E d'altronde anche nella Roma 
degli anni precedenti non hanno mai comprato giocatori con ingaggi alti. 
Magari a volte si era costretti ad aumentare gli ingaggi per tenersi i 
giocatori scoperti. Ma gli ingaggi di partenza rarissimamente sono stati 
alti. I vari Mancini,Mexes, ma anche i Perrrotta, i Taddei, ed in genere se 
uno pensa a tutti i giocatori che hanno fatto la storia della roma recente, 
non erano giocatori con alti ingaggi di partenza.
D'altronde in un campionato mediocre come questo, bastava saper comprare per 
poter fare davvero bene, anche con pochi soldi. Senza voler scomodare 
l'Udinese, che io non so come faccia ogni anno a fare questo (io inizio 
seriamente a pensare che dopi i giocatori), ma anche ad esempio la Lazio ne 
è la dimostrazione.
io vedo idee confuse ed incompetenza.
 

 della proprieta'.
 
Intendevo quello, infatti.
 
Vedremo le eventuali clausole e le cifre.
E sarà, eccome, un indizio.


 della proprieta'.
 
La situazione con De Rossi e' IMHO ormai irrecuperabile. La mancia della
clausola rescissoria, lo sketch con zoro e le dichiarazioni di intenti
servono solo mitigare gli umori e traghettarci tutti quanti verso giugno
dove, udite, udite, ci aspettano gli europei con altra nebbia in cui
nascondersi.
 
L'offerta del MC, l'attenzione mediatica di questi mesi e il balletto
delle cifre dovrebbero essere stati gia' convincenti. Per lui e' meglio
non restare, anche perche' un eventuale contratto a quelle cifre i
tifosi glielo rinfaccerebbero alla prima pubalgia. Per quanto riguarda
la squadra siamo sicuri di volerci impegnare cosi' tanto?   

 Vedremo le eventuali clausole e le cifre.
 
Eh no: come ti ho detto, se dovessero comunicarci l'avvenuto rinnovo, la 
situazione, per quanto mi riguarda, sara' la stessa di adesso, anche se 
non dovesse contenere una clausola di rescissione.
 
Quello di Aquilani mica ce l'aveva e sappiamo come e' andata.
 
Personalmente, tornero' ad occuparmi di DDR fuori dal campo, solo il 
1/9/2012
Se sara' ancora dei nostri, allora la cosa potrebbe essere un indizio di 
come si muovera' la proprieta' in futuro. 
 
Ma prima di quella data, potra' essere tutto e il contrario di tutto.


 La situazione con De Rossi e' IMHO ormai irrecuperabile. 
 
Con me, sfondi una porta aperta. 


 non dovesse contenere una clausola di rescissione.
 
Se non ci fosse una clausola, e in estate lo vendessero, non mi spiegherei
il perché non se ne sia andato adesso.
 
Sarebbe altamente incongruente


 Sarebbe altamente incongruente
 
Magari Roma, MC (o Milan o chi per lui) e DDR sono d'accordo da un 
pezzo.
 
Basta una scrittura privata che ti tuteli nel caso qualcuno non faccia 
la sua parte e via.


 la sua parte e via.
 
 
Questo non lo saprai mai.
Quindi non puoi derivarne conclusioni certe e DEVI stare ai fatti.


 Quindi non puoi derivarne conclusioni certe e DEVI stare ai fatti.
 
Per questo aspetto il 1/9/2012


 Ma ha 36 anni, infatti
 
33, è del 78.
 
E quei 3 anni, in ottica "chioccia", possono essere importanti.
 
 
 
-- 
 
Nico


 Per questo aspetto il 1/9/2012
 
Prima, prima... basta aspettare il 1.7.2012; se non ha rinnovato per
quella data non è più della Roma anche ufficialmente.
 
Se invece ha rinnovato è vero che può ancora essere ceduto, ma in quel
caso rientrerebbe nelle normali operazioni di mercato di una squadra e
faremo le valutazioni del caso, ma non avremo comunque certezze su quanto
è avvenuto.
 
 
 
-- 
 
Nico


 squadra così poco combattiva e così distratta.
 
Parli di ieri? Ho visto un'altra partita...
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Parli di ieri? Ho visto un'altra partita...
 
Lo spero.


 Lo spero.
 
Il problema è che il risultato di ieri inganna molto secondo me. Sono 
d'accordissimo con Zio Nico su quanto fatto dalla Roma ieri.
La Roma del secondo tempo è una squadra molto combattiva e purtroppo 
non sempre concentrata nella fase difensiva.
 
Anche nel primo tempo si sono visti sprazzi di buona grinta e voglia.. 
sennò due gol non li segnavamo.


 La sconfitta di ieri segna purtroppo, IMO, un punto di non ritorno.
 
Non č solo la sconfitta di ieri. Le prestazioni contro Bologna, Catania 
e Juventus erano ugualmente sconfortanti. La Roma ha volato fino a 
Dicembre, poi dopo la sosta č sparita.
 
La cosa piů sconfortante č che per la prima volta Luis Enrique sembra
non capire quale sia il problema. Quando la Roma andava male a inizio
stagione l'allenatore mi dava l'idea di uno che vedesse perfettamente
cosa non andava e come correggerlo, aveva solo bisogno di tempo. Ieri
era sconcertato anche lui.
 
E non lo biasimo, anche io non mi spiego come sia possibile una 
involuzione del genere in poche settimane.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 questa gente non la vedremo mai.
 
Se non è affamato Lamela a 19 anni alla sua prima esperienza in Italia
allora proprio non so.


 involuzione del genere in poche settimane.
 
La cosa che fa piu' rabbia e' leggere le dichiarazioni ammirate degli 
allenatori avversari.
 
Ok, qualcuno potrebbe averle rilasciate perche' e' facile fare i signori 
quando si vince, ma fino ad ora mi sono quasi sempre sembrate 
esternazioni sincere, mai ipocrite. 
 
E dicono tutte la stessa cosa: che diventeremo una grandissima squadra.
 
Segno che abbiamo veramente per le mani un allenatore di livello 
internazionale.. e invece saremo sempre la solita Roma.


 allenatori avversari.
 
Ce stanno a cojonà. Serio.
Ricordo proprio Ballardini in tv dare del presuntuoso al modo di stare in campo della Roma di Spalletti (ultimo anno) dopo una sonora sconfitta, motivando col fatto che in certi momenti i nostri erano in 8 oltre il pallone avendone il possesso: è esattamente quello che succede ora, sistematico.

 Ce stanno a cojonà. Serio.
 
Puo' essere benissimo, anche perche' i complimenti li ho sentiti quasi 
sempre dalle squadre che ci avevano battuto.
 
Niente, continuo ad essere troppo ingenuo su certe cose :(


 Niente, continuo ad essere troppo ingenuo su certe cose :(
 
Quando la Roma dovesse mai tornare ad essere pericolosa, vedrai che 
complimenti...
Ora ci guardano un po' come negli anni '80 si guardava alla Cremonese 
di Mondonico.


 Mondonico.
 
lollissimo
 
http://www.youtube.com/watch?v=iIQztx-41fQ