Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: POLITECNICO DI LUGANO ARCHIVIATO IL PROCEDIMENTO N.16880 DEL GARANTE

POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con  Provvedimento n. 18328 del 30 aprile  2008 ,notificata
il
20 maggio 2008,
pubblicato sul    BOLLETTINO N. 17 DEL 16 GIUGNO 2008
il Garante ha deliberato NON VI E’ LUOGO A PROVVEDERE” sulla
procedura
 IP20 provvedimento 16880  ,nella quale si contestava la
inottemperanza
 al provvedimento citato annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR e la delibera
dell’Autorità Garante
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf
http://www.unipsa.net/it/documenti/news/delibera30aprile2008.pdf
http://www.agcm.it/index.htm

 POLITECNICO DI LUGANO
Mi sfugge qualcosa? Siamo stati annessi alla svizzera e non me ne sono 
accorto?

 ha scritto nel messaggio 
news:g38dvl$5oq$1...@news.albasani.net...

ma poi...ce ne può fregare molto?
ma è da 1 anno che posta sto cazzo ni messaggio sto tizio!!
roby 

 roby 
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)




http://www.agcm.it/index.htm
Ma i manicomi non li riaprono???
č il tuo posto 

 è il tuo posto 
Usa un newsserver "serio", dove i post del Luganico Minchione vengano 
segati a monte....  ;)


 anche questo post in copia alla Procura e alla Polizia Postale di
Roma per competenza.
Il fascicolo si fa corposo.
Intanto ribeccati questo cosi non ti dimentichi con chi hai a che fare
POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con  Provvedimento n. 18328 del 30 aprile  2008 ,notificata il
20 maggio 2008,
pubblicato sul    BOLLETTINO N. 17 DEL 16 GIUGNO 2008
il Garante ha deliberato NON VI E’ LUOGO A PROVVEDERE” sulla procedura
 IP20 provvedimento 16880  ,nella quale si contestava la
inottemperanza
 al provvedimento citato annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR e la delibera
dell’Autorità Garante



Hai ragione....ma usando outlook express non mi va di cambiare!!!
Soprattutto perchč i maleducati dovrebbero sparire dalla faccia della 
terra!!
ma ahimč!!!
roberto 


POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con  Provvedimento n. 18328 del 30 aprile  2008 ,notificata
il
20 maggio 2008,
pubblicato sul    BOLLETTINO N. 17 DEL 16 GIUGNO 2008
il Garante ha deliberato NON VI E’ LUOGO A PROVVEDERE” sulla
procedura
 IP20 provvedimento 16880  ,nella quale si contestava la
inottemperanza
 al provvedimento citato annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR e la delibera
dell’Autorità Garante


 roberto 



POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con  Provvedimento n. 18328 del 30 aprile  2008 ,notificata
il
20 maggio 2008,
pubblicato sul    BOLLETTINO N. 17 DEL 16 GIUGNO 2008
il Garante ha deliberato NON VI E’ LUOGO A PROVVEDERE” sulla
procedura
 IP20 provvedimento 16880  ,nella quale si contestava la
inottemperanza
 al provvedimento citato annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR e la delibera
dell’Autorità Garante


 Intanto ribeccati questo cosi non ti dimentichi con chi hai a che fare
Ma hai finito di rompere le palle? Così.. tanto per saperlo, non sei 
proprio gradito!
Qua siamo in Italia e di Lugano ce ne frega meno che di Taiwan!!



hai rotto i coglioni...
stattene in svizzera senza rompere i coglioni a noi italiani.



  POLITECNICO DI LUGANO
Hai rotto i coglioni, esci e divertiti invece di sfogare le tue 
repressioni qua su questo ng.
Hai proprio rotto le palle.



http://www.agcm.it/index.htML

 POLITECNICO DI LUGANO
Ti consiglierei una ragazza.... a volte aiuta credimi, se non riuscissi 
a trovarla dimmelo che ti consiglio qualche collega psichiatra che 
sicuramente potrà darti una mano, perchè sei proprio malato e mi fai pena.



amat...@yahoo.com
 wrote:
 > POLITECNICO DI LUGANO
Hai rotto i coglioni svizzero del cazzo.

Il giorno Tue, 17 Jun 2008 16:32:30 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Roberto ebbe il coraggio di scrivere:

io lo condannerei solo per questo, altro che assoluzione
:)
S.

 S.





http://www.agcm.it/index.htML

  POLITECNICO DI LUGANO
Hai rotto i coglioni, almeno te ne rendi conto?
Stattene buono in svizzera senza rompere le palle a noi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 copia del post alle autorità per il procedimento penale contro di te
e intanto beccati questo
