Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: domanda per voi

Ma secondo voi la società in questo momento può fare qualcosa?
e se si, è presente accanto al ds e a garcia?
 
imo questi sono i momenti, gia vissuti, dove una figuea apicale e credibile della società dovrebbe farsi sentite tanto con ds e allenatore quanto con i giocatori.
 
 

 allenatore quanto con i giocatori. 
 
Si' ma non e' che se lo sgridi, un mediocre diventa chissa' chi.
Io credo che la Roma stia facendo bene per quelli che sono i suoi 
limiti. Siamo storicamente una societa' mediocre con pretese da grande 
ma senza che esistano i presupposti, quindi tragicamente incline a 
sboronate che si concludono nella vergogna.
 
Questa proprieta' sta agendo per provare a fare il salto di qualita'.
Nel frattempo, questo miscuglio fantozziano-marchesedelgrilliano e' 
cio' che ci spetta, come sempre ci e' toccato, del resto.
 
--
LiG

 imo questi sono i momenti, gia vissuti, dove una figuea apicale e credibile della società dovrebbe farsi sentite tanto con ds e allenatore quanto con i giocatori.
 
Questa figura e' Sabatini, nella Roma risponde lui in merito ai problemi tecnici.


Baldissoni è a tutti gli effetti la voce del padrone.
 
Con la differenza che il padrone - già a digiuno di esperienza nel
calcio...figurati delle piazze metropolitane - non è in Italia e dunque
il dg ha ancora più voce in capitolo rispetto a quel che può avere di
solito...

 solito...
 
E quindi ?


...che la società non è assente.
 
Pallotta sa (non "s'informa") e interviene tramite Baldissoni.
 
Poi, che la presenza fisica potrebbe avere un peso maggiore, possiamo 
discuterlo.
Ma la proprietà è ben presente.

 Questa figura e' Sabatini, nella Roma risponde lui in merito ai problemi tecnici.
 
Per me questo è un problema molto grosso, sia perchè dubito che Sabatini abbia l'esperienza per farlo (ha mai vinto nulla? Non è certo un Braida o un Moggi o un Galliani come curriculum) o il carisma per imporsi (uno che non voleva firmare contratti più lunghi di un anno e che al primo sbaglio quasi rimette in mano le dimissioni non può essere visto come "una figura apicale, diretta emanazione della società", come un Baldissoni o un Galliani).
 
Sia perchè obiettivamente mi chiedo come faccia a gestire il turbine di giocatori che mette sul mercato con le esigenze spicciole o una visione globale della rosa che gli impedisca di accontentare Garcia in tutto e per tutto riempiendo la rosa di negroni da savana e non investendo una lira secca sui terzini (lasciando che Garcia si accontenti di Florenzi!!!!!).
 
A livello carismatico lui si presenta negli spogliatoi ed è solo lo stipendiato che fa i contratti, non è LA SOCIETA', cioè un qualcosa che non può essere messo in discussione.
 
 

 Si' ma non e' che se lo sgridi, un mediocre diventa chissa' chi.
 
No ma innanzitutto un mediocre andrebbe aiutato, coadiuvato, inquadrato in una organizzazione ferrea.
Poi posso anche concedergli l'alibi dell'esperienza: non abbiamo preso uno che - mediocrità o meno - ha vinto qualcosa altrove. Non è un Braida che ha visto come si fa, non è un Moggi che a modo suo sa come si fa...
 
E' uno che al pari di Garcia ha bisogno di tempo per imparare, capire, fare esperienza e quindi sbagliare (come hanno fatto anche i Marotta e gli Agnelli Jr), in una società blindata che sappia aiutarli e nel caso ci creda ancora proteggerli, anche attraverso una programmazione che non spari obiettivi irraggiungibili dopo un secondo posto a 17pt dalla prima.
 
In questo, parlando a livello di gestione aziendale, la società è stata assente: Sabatini ha fatto il comodo suo spendendo mezzo budget per un esterno di belle speranze, Garcia c'ha messo il suo con le richieste folli che stanno facendo regredire una rosa che era molto più equilibrata a settembre che non oggi, la società ha fatto il resto lasciando loro carta bianca da una parte e dall'altra pensando solo al business ha lasciato al mister 7gg per fare la preparazione atletica.
 
Io li chiamerei inesperti più che mediocri.

 appunto, lo chiedo a voi, chi è LA SOCIETA' nella Roma?
 
Eccome se c'è.
E' il tuo adorato Baldissoni.
 
Emanazione diretta e con poteri.
 

 business ha lasciato al mister 7gg per fare la preparazione atletica. 
 
Le tournee le hanno fatte tutti, soltanto Garcia ha avuto problemi.
Per il resto, non capisco in che modo Pallotta avrebbe potuto intervenire: 
vorrai mica che si metta a scegliere i giocatori?
 
--
LiG

 A livello carismatico lui si presenta negli spogliatoi ed è solo lo stipendiato che fa i contratti, non è LA SOCIETA', cioè un qualcosa che non può essere messo in discussione.
 
Stai confondendo la societa' con il padrone. 

 Stai confondendo la societa' con il padrone.
 
Beh, la società non può essere messa in discussione e certamente il padrone è la società. 
Ma anche un Galliani è il Milan e non è mai stato messo in discussione perchè aveva la forza (e l'incarico) di fare le veci di B. (e a volte manco bastava).
 
Mi chiedo quindi quanta influenza possa avere un Sabtini agli occhi dei giocatori.

 vorrai mica che si metta a scegliere i giocatori?
 
No, ma prendere una figura eccellente per costruire una squadra?
 
Una, non dieci.
Voglio dire, l'Arsenal già da prima dei grandi investimenti si affidò a un allenatore come Wenger.
Vero è che gli ha dato il tempo di sbagliare ed imparare, per questo non butterei tutto alle ortiche ma darei più supporto a Sabatini e Garcia.
 

 Mi chiedo quindi quanta influenza possa avere un Sabtini agli occhi dei giocatori.
 
Tanta. L'immagine del padrone che arriva e sbatte i pugni sul tavolo e' legata ad una visione "bottegaia" delle societa' di calcio, con il padre/padrone che fa tutto. E' esattamente l'opposto di quello che Pallotta vuole fare alla Roma.
 

 No, ma prendere una figura eccellente per costruire una squadra?
 
E la figura eccellente viene da noi?
 
--
LiG

 Europa?". Nessuno
 
Arsenal e Dortmund sono almeno al nostro livello come numero di infortuni. L'Arsenal poi e' un caso clinico perche' non solo il problema infortuni si ripete da anni ma ha giocatori che sono praticamente spariti nel nulla e passano da un infortunio all'altro giocando una partita ogni venti.
 
Certo il tuo punto rimane, sono squadre di seconda fascia esattamente come la Roma.