Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: DiBe arriva nella Capitale

http://ansa.it/web/notizie/rubriche/calcio/2011/03/28/visualizza_new.html_1530370837.html
c'e' da quotare l'esortazione di un tifoso, Daje Thomas, facce vince
dopo secoli di nulla e di briciole.


wrote:
Thomas DiBenedetto si è rivolto a Franco Baldini per la pianificazione
del prossimo mercato giallorosso. Secondo quanto riporta
calciomercato.it
 l’attuale general manager dell’Inghilterra ha
lavorato in questo periodo sotto traccia per presentare presto ai
tifosi giallorossi una campagna acquisti di assoluto livello: nella
lista figurano i nomi di Buffon, Sanchez, Isla.
Il ritorno di Baldini in Italia mette però in discussione la figura di
Montali, attualmente uomo di fiducia di Unicredit. Se da una parte
voci vicino al dirigente toscano confermano l'impossibilità di
coesistenza tra i due, indiscrezioni di Trigoria ribadiscono invece la
conferma dell'ex tecnico di Pallavolo, certo di rinnovare presto il
suo contratto per i prossimi due anni.
calciomercato.it

 Montali, 
Magari ce casca... ;)
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Magari ce casca... ;)
eh ma me spieghi se il secondo sente il rinnovo in tasca, a che titolo
ha lavorato/sta lavorando il primo? (sempre a voler dar retta a ste
notizie..)

 notizie..)
Non ne ho idea, la mia speranza è che Baldini abbia un incarico nella
nuova Roma e Montali no.


 nuova Roma e Montali no.
Quoto, anche se spero che non sia Baldini a occuparsi del mercato.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Quoto, anche se spero che non sia Baldini a occuparsi del mercato.
Perché?
-- 
Nico


 perchč Montali no?
Perché non stimo chi prende lo stipendio da una parte e lavora per
un'altra.
Figuriamoci se ci mettiamo pure la cura dell'orticello personale in barba
alla societą...


 evidentemente sta facendo il lavoro che gli ha richiesto chi lo ha promosso
Di sicuro fino ad 1 mese fa non ha lavorato per la Roma.


 ma in base a quali fatti fai queste affermazioni?
Non si è visto ne sentito mai in nessuna uscita ufficiale della Roma, non
ha rilasciato dichiarazioni, interviste, nulla.
Poi d'improvviso, dopo che è stata assegnata l'esclusiva agli americani di
colpo è diventato direttore operativo o quel che è la carica che gli è
stata assegnata.
Certo, prove scritte non ne ho, ma nemmeno me ne servono: non stiamo in un
tribunale, stiamo commentando l'operato di un dirigente della Roma, per
cui mi bastano le dichiarazioni fatte durante l'anno da altri della Roma
che parlavano di gente che si preparava la poltrona per il cambio di
proprietà invece che lavorare per il presente della Roma.


 non è che uno più parla, più fa...
Era soltanto un esempio. Montali fino ad 1 mese fa non ha fatto nulla.
Non si è occupato di mercato, non è intervenuto nei momenti di "bufera"
sia in pubblico che all'interno degli spogliatoi, etc. nulla, non ha fatto
nulla se non "lavorare" per trovarsi una poltrona con la nuova dirigenza.



come no.. 
portava fortuna :)

 mi sembrano frasi basate sul nulla.
Sono mie idee. Idee che mi sono fatto osservando la Roma in questa
stagione.
Trovo molto meno costruttivo discuterle senza dare un punto di vista
differente.
Hai voglia di discutere dell'argomento? Benissimo, argomenta anche tu se
la pensi in maniera differente, altrimenti pazienza, questo è il mio
pensiero e la discussione finisce qui.


 Dimostrare il nulla è difficilissimo, 
Mica vero: ce l'abbiamo tutte le domeniche in porta.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Mica vero: ce l'abbiamo tutte le domeniche in porta.
Perché, il nulla è controproducente?


 Perché, il nulla è controproducente?
Minchia, vero. Magari avessimo il nulla in porta.


super quoto

 >super quoto
Come al solito però lo fai male... ^__________^


 dopo secoli di nulla e di briciole.
1) secoli di nulla un cazzo.
2) il circo a tre piste cui stiamo assistendo da mesi è nauseante.
3) la prossima stagione, al primo pareggio in casa partirà la nostalgia
per i 
Sensi.
4) ci stiamo facendo prendere il culo in modo scandaloso.
5) ci stiamo prendendo per il culo da soli. (rectius). 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net


 5) ci stiamo prendendo per il culo da soli. (rectius). 
Yeah!!!
-- 
Nico


 a prescindere.
Sara' stupendo leggere di Coppe Italia diventate improvvisamente tornei 
di prestigio e dei pesanti investimenti compiuti l'anno X sul giovane Y 
di belle speranze, che ancora deve crescere, no l'ha preso il DS XYZ 
quindi e' una pippa e se era forte te pare che ce lo davano ecc ecc.
Slurp, non vedo l'ora.


 Yeah!!!
Sě, ma non con questo entusiasmo!
;P
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Slurp, non vedo l'ora.
Mettiamoci un bel 'se' però eh..
Eh se te lo dico io che passo per Villapacelliano come voi....
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 sono idee troppo fantasiose, è impossibile discuterne.
Potresti provare, almeno una volta, a parlare di qualcosa di costruttivo
invece di spingere costantemente verso il flame.
Non ti sto chiedendo di discutere le mie idee, ti sto chiedendo di esporre
le tue. 
Il discorso è lo stesso del precedente post: se non dai un contributo alla
discussione il tuo intervento diventa inutile e come tale va ignorato.
Nonostante io non abbia grossa stima (per quel che vale) nei tuoi
confronti sto cercando di riaprire una porta e ridiscutere il mio pensiero
sia su di te che sulla Roma in generale, tu ne hai voglia? Se la risposta
è si rispondi, altrimenti me ne farò una ragione.


 ma scusa, eh...ma che flame e flame...se tu arrivi e dici che [CUT]
Sono post su post che ti sto spiegando il motivo per cui ho perso la stima
nei confronti di Montali e ti chiedo il tuo punto di vista.
Non vuoi dirmelo? Ok, farò a meno. 
Evidentemente la poca stima nei tuoi confronti era ben motivata.


 promosso.
E visto che dal di fuori non sappiamo nemmeno chi l'ha promosso direi che
dobbiamo cercare un diverso motivo per cui frequentiamo un "gruppo di
discussione".


 discussione".
Scusate l'intrusione, ma in rete ho letto di sfuggita un pettegolezzo
relativo a Montali (purtroppo non mi ricordo il link) ...
sembra che Di Benedetto non lo voglia affatto  !!!!
(circola infatti il nome di Baldini) e questo sarebbe un
ostacolo (non piccolo) da superare perche' al contrario Unicredit 
punterebbe su Montali per lasciare uno "fidato".. 
(a controllare la situazione..)

 (a controllare la situazione..)
Onestamente non credo che Unicredit e DiBenedetto abbiano a cuore Baldini
e Montali cosě tanto che rimandano una firma per trovare un posto di
lavoro ai due...
Penso che *se* č vero che ci sono degli intoppi sono di tutt'altra natura
(politica?)
