Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: L'incazzatura dei reggini...

dopo il rigore di Pirlo.
Voi la comprendete?
In tutta franchezza non so cosa ci sia da arrabbiarsi dopotutto.
Poteva sbagliare perchè quel gesto non è che si faccia tutte le volte con
facilità.
L'ha fatto una volta Totti ispirato dalla faccia di Van Der Sar e poi ci
hanno provato saponetta-sotto-i-piedi-Inzaghi con esito disastroso e due
volte (mi sembra) Pirlo.
Ci può stare tutto secondo me. Sia l'affronto per il portiere, sia la
figura...da pirla di chi calcia.
Saluti scucchiaiati.
G.T.

 Voi la comprendete?
No.
L'unica cosa su cui forse si possono attaccare e' che era un ex , ma per il
resto nonvedo proprio che ci sia da ridire.Ha battuto un rigore, ha segnato,
punto e fine.

 figura...da pirla di chi calcia.
Pirlo ne aveva sbagliati due in precedenza e non č il primo cucchiaio che
fa, anzi. Quello che i reggini hanno assurdamente considerato un
atteggiamento provocatorio era viceversa un segno di nervosismo e un
affidarsi ad un tiro che, se il portiere si butta, č senza dubbio il modo
piů facile di battere un rigore. 
Il calcio italiano č veramente pieno di rosiconi, ormai si discute di
tutto.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi la comprendete?
Francamente no.
Come hai fatto notare tu chi tira a cucchiaio mette in cantiere una 
buona probabilitą di fare una figura del cazzo e comunque non sta 
scritto da nessuna parte che ciņ sia mancanza di rispetto.
Roman
-- 
Ci vogliono venti anni a una donna per fare del proprio figlio un uomo, 
e venti minuti a un'altra donna per farne un idiota
(C. Dickens)
Milano in fiamme, sempre.

Voi la comprendete?
Per quello che si è visto in tv no, poi magari gli ha detto qualcosa
ma non possiamo saperlo.
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
Cosa sono le fideiussioni? 
http://www.iscr.it/faq.htm

 Voi la comprendete?
Assolutamente no.
Imho non è un affronto a nessuno, è un modo di calciare. Più rischioso
ovviamente. Ed è bello vedere come Belardi non se la sia presa neanche un
po', dicendo anzi che "magari glielo paravo e faceva una brutta figura
lui".
Imho i rigori a cucchiaio fanno rosicare perché sono quelli più facili da
parare (se il portiere non si butta).
E poi come è stato detto su ISCM dal Biscione, un portiere che si trova
davanti Pirlo che di cose del genere ne ha fatte non poche, potrebbe
aspettare un decimo di secondo prima di buttarsi, e fargli fare la figura
barbina.
Ma Pirlo "il FROCIO" [cit] ha le palle, mica cazzi ;)
-- 
Hotoke mo mukashi wa bonpu nari.

Sul 3 a 1 non č che ci voglia molto coraggio a batterlo cosě un rigore...
Quello che non manca a Pirlo č la faccia tosta...

 Quello che non manca a Pirlo č la faccia tosta...
e le palle


 e le palle
Come si è visto col Boca. :)

 Come si è visto col Boca. :)
o nella supercoppa italiana


 Voi la comprendete?
no, da portiere che ne ha presi un paio non mi sono mai arrabbiato piů di
tanto, perň t'assicuro  che, dopo rialzato, vedere il ghigno del rigorista
che esulta ti fa scattare un po' la molla del sistema nervoso, quindi
capisco fino ad un certo punto anche un portiere che eventualmente possa
incazzarsi (non di certo un difensore!)

Voi la comprendete?
Dipende.
Nel caso di ieri direi proprio che non c'e' nulla di cui discutere,
sarebbe stato diverso un rigore calciato cosi su un 4-0, allora si che
suona beffardo e poco sportivo, almeno secondo me.
--
_ThEjAcK_ [v.2.0]
Al 90° un solo coro: "Non vincete mai... non vincete mai..."
FORZA ROMA!!!
On Air: BON JOVI "This left feels right"
Book: ISAAC ASIMOV "Il crollo della galassia centrale"
DVD: KANSAS "Device - Voice - Drum"