Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Paulo Fonseca

A quanto pare sarà lui il prossimo allenatore della Roma per il 
prossimo anno e mezzo.
Benvenuto mister, che Trigoria ti sia lieve.

Un anno fa avrei messo semplicemente, quoto.
 
Questa volta, da inguaribile ottimista che vede spiragli di cambiamenti, voglio sperare che davvero la Roma prenderà la via di ridimensionarsi su ingaggi proporzionati agli incassi per poter sostenere un progetto tecnico per due tre anni senza cambiare una virgola... e quindi neanche il mister.
 
Ovviamente se vedessi arrivare un altro simil Pastore, da 10 lordi l anno, o peggio il ritorno di Nainggolan o la cessione di Zaniolo, non potrei che prendere per parole al vento quelle di Pallotta.
 
Il problema non è Fonseca, ma diventerà lui il problema se dopo un anno cederanno due tre pezzi chiave o se la squadra verrà osannata oltre ogni realtà levando fame ai giocatori o se infine - pronti via - le radio avranno deciso che Fonseca è un coglione perché alla prima sconfitta avrà ritardato di 3 minuti una sostituzione.
Per me può diventare un coglione solo in un caso: non si dimette se non gli fanno la squadra che vuole lui o che gli avevano promesso. Tanto non mi pare l'allenatore che si adatta ai giocatori.
 
Se invece Petrachi gli troverà un regista decente, un centravanti veloce e un centrale di difesa migliore di Fazio, allora potremmo vedere qualcoaa di nuovo e divertente.

 Se invece Petrachi gli troverà un regista decente, un centravanti veloce e un centrale di difesa migliore di Fazio, allora potremmo vedere qualcoaa di nuovo e divertente.
 
Hai centrato il punto di tutto il discorso.
 
La Roma farà una campagna acquisti per il gioco del tecnico oppure cercando giocatori per fare plusvalenza futura? 
 
Si seguirà il pensiero del tecnico oppure Petracchi farà quello che vuole lui?
 
Io non ho una particolare simpatia per Fonseca allenatore,secondo me è molto sopravvalutato,viene da un campionato non competitivo ,povero sopratutto tatticamente e questo lo pagherà molto in italia dove anche l'ultimo dei tecnici è preparatissimo da questo punto di vista!
 
Un dato deve far riflettere molto, la differenza di rendimento della difesa dello Shakhtar tra campionato ( super difesa) e coppa ( difesa allegra).
 
Ma ho una speranza nell'uomo Fonseca perchè spero che da buon portoghese incarni il pragmatismo tipico di quel popolo. Dal portogallo sono venuti molti bravi allenatori,da Quiroz a Villas Boas fino a Mou, e tutti sono che ragionano molto. Spero che anche Fonseca abbia questa caratteristica e che il suo gioco d'attacco inganni su quello che realmente è tatticamente!
 
Naturalmente dipenderà da chi la Roma tiene e da chi la Roma compra.
 
Servono tre giocatori su tutti: un difensore centrale,un regista vero e un centravanti. Non ci metto il portiere perchè vi sembrerà assudo ma Mirante per me va bene in quest'anno di ricostruzione. I pochi soldi che abbiamo li indirizzo sui tre ruoli che ritengo vitali.
 
In difesa ,se si riesce a tenere Manolas, si deve cercare di cedere Marcano e Juan, per prendere un centrale da affiancare al greco. Se parte allora ne servono due e bisogna investire tutti i 36 milioni della sua clusola!!
Come terzini con il ritorno di Pellegrini stiamo bene.
 
A centrocampo via Nzonzi e Pastore,servono soldi e non possiamo permetterci di pagare più stipendi cosi alti per giocatori trentenni!
Io spero che si punti forte su Tonali,che imo , farà un grande campionato under 21,quindi meglio cercare di puntare forte su di lui ora prima che il prezzo vada alle stelle e che su di lui piombino altre squadre juve in testa. Per il resto il centrocampo va bene cosi con Cristante ,Pellegrini,Zaniolo,all'occorrenza Florenzi e Luca Pellegrini che oltre che terzino in nazionale gioca bene anche da mezz'ala.
 
In attacco via Dzeko,forse Under per fare plusvalenza,magari Perotti ma dubito che si muova e dentro un centravanti classico, non un fenomeno chiariamoci perchè un Icardi non ce lo possiamo permettere ma un giocatore buono ! 
 
I vari Defrell,Gerson,Ponce ,Sanabria e company tutti ceduti per fare cassa.
 
Dobbiamo dare a Fonseca una squadra adatta al suo gioco,che punti dichiaratamente al quarto posto ma che manchi tale obiettivo che non sia costretta a cedere tutti per fare cassa. Il portoghese deve avere il tempo,almeno un biennio, per costruire i serenità un gruppo.....sperando che Parlotta se ne stia zitto!
 


Il miglior allenatore che potessimo realisticamente prendere.
Personalmente non lo posso conoscere, ma le sue statistiche sono impressionanti.
Ha fatto tutta la gavetta, dalla seconda divisione portoghese alla champions senza sbagliare un colpo.
Si è qualificato per la champions con il pacos de ferreira, che prima e dopo di lui lottera' al massimo per una salvezza tranquilla.
Ha fatto nascere dal nulla il braga, che prima di lui non aveva mai ottenuto niente.
Ha dato allo sachtar continuita' di risultati e rispetto europeo.
Personalmente non lo conosco, non è detto che sia un genio della panchina, ma qualora lo fosse avrebbe fatto esattamente la carriera che ha fatto.
Per certi versi mi sembra il Sarri portoghese, ma piu' elegante come comunicazione.
 
 

mi chiedo se ha mai fatto moduli diversi o è  sempre stato allenatore da 433.
 
Credo che le sue probabilità di successo siano al 99% legate alla sua capacità  di mettere in campo i giocatori per  quelli che sono.
Non ho alcuna fiducia, o molto bassa, che Petrachi gli darà i giocatori con le caratteristiche che gli servono.

 
 
Non ha mai fatto il 4-3-3
Ha fatto il 4-2-3-1 ed il 4-4-2
In pratica penso che abbia come punti fissi la difesa a 4 ed il giocare senza mezzeali (due mediani).


Ecco questo sarebbe un problema. Un allenatore che fa ,per convinzione,un solo modulo è un serio problema. Considerando poi che  se guardiamo la Rosa attuale abbiamo il meglio nei ruoli di mezz'ali. Pellegrini,Cristante e Zaniolo li vedo sacrificati sia in un 4-2-3-1 sia in un classico 4-4-2.
 
Personalmente vedo bene un 4-3-1-2 con un centrocampo fatto da un regista ( spero Tonali,due mezz'ali come Zaniolo e Cristante,treqquartista Pellegrini. Con la possibilità di avere molta intercambibilità tra i giocatori e due riserve come Florenzi e Luca Pellegrini (il ragazzo sta giocando discretamente bene da mezz'ala in nazionale). In attacco un centravanti da prendere e poi uno tra Elsha,Under,Klivert o Scick come seconda punta.
Non escluderei la cessione di Under per fare plusvalenza e rinvestire i soldi ricavati sul centravanti.
 

 Personalmente vedo bene un 4-3-1-2 con un centrocampo fatto da un regista ( >spero Tonali
 
Ma vafancul tu e 'sto Tonali che piazzi da tutte le parti.

ecco, già togliere dal vocabolario la parola mezzala leva un alibi al mister e un pensiero a noi tifosi.
 
Un mediano lo sappiamo tutto come è fatto e spero lo sappia pure Petrachi.
 
A quel punto pure Nzonzi può avere un senso se gli mettono accanto uno con un passo diverso da Pellegrini e Zaniolo. Io uno dei due li cederei per prendermi un tipo Matuidi/Kantè.
 
 
 
 
p.s. mi ricordavo contro di noi questi eaterni offensivi molto alti ma è vero che dietro alla punta c'era Taison

invece dietro con la difesa a 4... auguri a Petrachi.
l'è tutto sbagliato l'è tutto da rifare.