Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Stoccarda - Middelsbrough 1-2

nel caso di passaggio del turno incontreremo una delle due (e qundi 
probabilmente il Middelsbrough).
mi piacerebbe un bel confronto in terra d惺nghilterra....
U.

 mi piacerebbe un bel confronto in terra d´inghilterra....
Io preferivo lo Stoccarda.
Sta in difficoltą e le partite in terra inglese non sono per niente facili.
Credo che la Roma in Inghilterra non segni da un bel po', manco quando
eravamo una bella squadra dopo lo scudetto.

eravamo una bella squadra dopo lo scudetto.
per  questo voglio incontrare il Middelsbrough, mi piacciono le sfide
:)
Molti erano contenti nel ´94 quando beccammo la Bulgaria in semifinale
invece della Germania, ma alla fine quali sono le partite che
ricordiamo a distanza di anni? Italia-Germania, Italia-Brasile ecc....
U.
p.s. comunque il Middelsbrough è inferiore alla Roma, suvvia.

p.s. comunque il Middelsbrough è inferiore alla Roma, suvvia.
Noto che Bomber predica al vento.
--
LiG

p.s. comunque il Middelsbrough è inferiore alla Roma, suvvia.
Ragazzi, umiltà.
Fino a 4 mesi fà avevamo paura della peggior squadra finlandese, ora non ci
fà più paura nessuno. Occhio...

 Noto che Bomber predica al vento.
Umiltą ragazzi.
Ora stiamo giocando bene ma abbiamo 12 giocatori buoni e non possono
"volare" per 4 mesi.

Noto che Bomber predica al vento.
Ragazzi va bene volare basso ecc. ma anche essere consapevoli della
propria forza non è che è una cosa negativa eh?
Allora a chi siamo superiori? All`Empoli? no? ok, al Catanzaro? alla
Lucchese? al Borgorosso F.C.?
Poi non vuol dire che se giochiamo col Middelsbrough passiamo il turno
sicuri e che non dobbiamo temerli, ma se confronti le rose siamo
superiori. 
U.

 fà più paura nessuno. Occhio...
Mettiamoci un po' di sana strizza:
http://news.yahoo.com/s/cpress/20060212/ca_pr_on_ru_so/soc_chelsea_shock
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

superiori. 
Domanda: ma una volta che hai confrontato le rose e hai dedotto (parere 
personale) che sei superiore, cosa hai ottenuto?
Quello che si intende con "valore basso" e' tenere presente che un paio di 
mesi fa avremmo tranquillamente perso anche con il Catanzaro e la Lucchese, 
oltre all'Empoli. Ed anche allora, affrontando il Middlesbrough, avresti 
potuto dire che la nostra rosa era superiore. 
Ma avresti usato l'espressione "suvvia", come per dire "se non passiamo col 
Middlesbrough..."
--
LiG

 ha scritto nel messaggio
news:1140174372.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Dicevamo queste stesse cose in autunno mentre predevamo le botte dal Siena,
dall'Empoli, dall'Strasburgo, dalla Juventus, ecc.
La forza non si dimostra "sulla carta", ma in campo e se scendi senza grinta
e voglia di vincere, anche una piccola squadra può vincere.

Middlesbrough..."
Infatti consideravo la Roma superiore a Empoli e Siena anche
all´andata, e mi incazzavo parecchio delle sconfitte :)
Il mio "suvvia" non significava "a Middlesbrough sará facile", ma "se
dobbiamo cagarci in mano e preferire lo Stoccarda piuttosto che andare
a Middlesbrough allora rinunciamoci in partenza alla coppa uefa".
Comunque la consapevolezza della propria forza conta. E vittorie come
quella a Bruges non è un caso che siano arrivate dopo un filotto di 9
vittorie consecutive in campionato. Un paio di mesi fa, come dici tu, a
Bruges ci saremmo chiusi a guscio a sparare palloni in tribuna per  90
minuti.
U.

e voglia di vincere, anche una piccola squadra può vincere.
Sono d´accordo, ma la grinta e la voglia viene anche dalla
consapevolezza delle proprie forze.
Comunque per inciso dopo queste 9 vittore non penso che la Roma sia
piú forte di tutte le altre, anzi, sono ancora convintissimo che c´è
un divario enorme tra noi e Juve-Inter-Milan. Ma il Middelsbrough non
è la Juve o il Chelsea, e ce la possiamo giocare con buone
possibilitá di vittoria. ok? :)
U.


se volamo basso si può si può 

e ce la possiamo giocare 
Se entri in campo concentrato. Altrimenti il Middlesbrough **E'** la Juve o 
il Chelsea. E la carta va a farsi benedire. Siamo sempre li': i 90 minuti.
--
LiG

 il Chelsea. E la carta va a farsi benedire. Siamo sempre li': i 90 minuti.
Vi ricordo sommessamente, di nuovo, che sabato in Premier il Middlesbrough
ha vinto 3-0 contro il Chelsea...



considera anche un recupero di Nonda
non può essere quello visto finora
confido in una cura Spalletti anche per lui
-- 
* Nella Roma si va avanti a tormentoni. Ora è cominciato quello del
rinnovo di Spalletti... (Carlo Zampa, Spqradio) 

Middlesbrough ha vinto 3-0 contro il Chelsea...
Per l'appunto.
A me non spaventano i cali fisici ma mentali.
I primi si recuperano. I secondi no.
--
LiG

 Middlesbrough ha vinto 3-0 contro il Chelsea...
si ma 16^ in  Premier League


il Chelsea. E la carta va a farsi benedire. Siamo sempre li': i 90 minuti.
Su questo non ci piove (in questo le inglesi insegnano: mai una partita
dove non sputano sangue fino all´ultimo secondo).
Ma ca**o, dopo 13 vittorie su 14 partite un po´, giusto un po´, di
spazio all´ottimismo va concesso no? Poi non ci scendo mica io in
campo, posso essere deconcentrato quanto voglio :)
U.

 si ma 16^ in  Premier League
Certo, ma una squadra che in quattro giorni vince contro il Chelsea e poi
fuori casa con lo Stoccarda sta evidentemente in buona salute (come noi,
del resto).
Quindi stiamo attenti: è evidentemente una squadra che può fare brutte
sorprese.


sorprese.
Comunque, tanto per "volare bassi", prima qualifichiamoci, poi ci
pensiamo.
U.

pensiamo.
STANDING OVATION!
--
LiG