mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Firma stampata

Ho inviato la disdetta dell'abbonamento Adsl al Servizio Clienti Telecom 
Italia. Ho utilizzato Posta Raccomandata online di Poste Italiane con 
cui si invia un documento elettronico alle poste che provvedono a 
stamparlo e inviarlo al destnario.
Mi è venuto il dubbio che la mia firma, essendo stampata e non scritta 
di mio pugno, possa non avere valore legale invalidando la richiesta 
(non so se ha importanza ma ho allegato anche fotocopia del documento di 
riconoscimento). Sapete dirmi qualcosa di più preciso?
A pensarci bene tutte le comunicazioni che arrivano a casa da banche, 
assicurazioni, ecc. hanno firme stampate quindi penso sia un' operazione 
lecita anche se mi piacerebbe conoscere il vostro parere.
Grazie, Ciao.

A< 

 Che, formalmente, è quello che ha fatto. :-)
Grazie a tutti per le risposte.
Se ho ben capito non è importante se la firma venga scritta a mano o 
stampata. In pratica sto autocertificando di essere io l'autore della 
lettera. Più o meno, dal punto di vista della sicurezza, è la stessa 
cosa del metodo tradizionale visto che chiunque, già con una normale 
firma a penna, potrebbe firmare al mio posto.
E' stato così comodo risparmiare un'ora di fila alle poste (anche se 
pagando qualcosa in più) che vi voglio porgere un altro domanda. Nel 
firmare moduli va bene anche una firma con caratteri a stampa come 
questi o devo usare una firma manuale scansionata? Io propenderei per la 
seconda anche se di solito nelle comunicazioni della banca ci sono tutte 
e due.
Grazie, Ciao.

 una normale firma a penna, potrebbe firmare al mio posto.
Non sono tanto d'accordo sul fatto che sia la stessa cosa. La firma 
autografa, se falsa, va disconosciuta. Cosa fare se la riproduzione 
della firma originale viene apposta da un altro? In alcuni casi 
(banche) sono espressamente autorizzati a farlo, ma non penso valga 
come regola generale.
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

Secondo la prassi le katane non affilate possono essere importate come 
oggetti sportivi senza licenza. Se sono affilate occorre nulla osta 
all'acquisto e la licenza di importazione che però viene data solo a chi ha 
licenza di collezione per armi antiche o moderne o a negozianti.
Senza licenza è elevato il rischio che il pacco venga bloccato o respinto.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pubblicazione sentenza corecom

si puo pubblicare completa o e' necessario togliere i nominativi
degli interessati ?

 interessati ?
Il CoReCom non fa sentenze, al massimo verbali di conciliazione ed è 
sempre meglio non spuntino i dati personali delle parti (nomi compresi)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: FAI SKIFO!!

Per conoscere tutto il peggio della rete in una semplice NewsLetter
settimanale. Iscriviti a tuo riskio e pericolo.... manda un'email vuota a
mi-fa-skif...@domeus.it
Fabrizio


mi-fa-skif...@domeus.it
Perche' farsi del male?
Selene

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Atto di citazione contro lo spam

Qualcuno sa se è rinvenibile in rete?
grazie

 Qualcuno sa se č rinvenibile in rete?
forse nel sito del garante della privacy, quando ho tempo lo cerco perchč
interessa anche a me, certe mail di spam sono fastidiose


Fresca news:
***
Arrivano le prime condanne per spam
Dopo una piccola azienda che vende articoli sportivi, è toccato alla Tim. Presso il
Tribunale di Napoli, la principale azienda italiana di telefonia mobile è stata condannata
dal giudice di pace Aniello Di Noia a risarcire 1.000 euro ad un utente per invio non
autorizzato di messaggini pubblicitari via sms. Il giudice ha motivato il provvedimento
sostenendo che nel caso in questione "l'invio di sms pubblicitari o commerciali è
illegittimo sotto due profili: da un lato per la scorrettezza e l'illeicità del
trattamento dei dati personali senza autorizzazione o consenso dell'interessato e
dall'altro perché provoca un'illeggittima intrusione nella sfera privata del soggetto
destinatario costituendo una lesione della sua riservatezza, oltre che un'usurpazione del
suo tempo per la involontaria verifica e successiva cancellazione dei messaggi
indesiderati, come stabilito anche dal Garante per la Privacy". Sulla scia di queste due
condanne, l'associazione "Noi CONSUMA TORI", che ha supportato l'utente danneggiato da
Tim, ha predisposto sul proprio sito, 
www.noiconsumatori.it
, un modello per promuovere
azione legali contro gli invii di messaggi non autorizzati
***
-- 
Claudio B.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: cellulare

Come posso risalire al titolare di un numero di cellulare?

 ha scritto nel messaggio
news:lvPw9.105898$RO.27...@twister1.libero.it...




Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: trascrizione su sito web e copyright

E' possibile trascrivere (o acquisire in OCR) un articolo di una
rivista (citando la fonte) e pubblicarlo su un sito web, forum o
usenet? 
Sapreste indicarmi un riferimento normativo ben preciso?
grazie

"axl" <axlr...@TOGLI-STA-ROBA-katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:2t6hd116i040mrhgj...@4ax.com...

http://groups.google.it/advanced_search

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cattivi cattivi, questi francesi

      07-06-2006 Gruppo editoriale la Martiniere
      Francia, Google accusata di contraffazione
      Il gruppo editoriale francese, La Martiniere, ha avviato una azione 
legale, la prima del genere in questo Paese, contro Google perchè aveva 
inserito nella propria banca dati on line brani di libri che sono stati 
diffusi senza la sua autorizzazione. Google (la filiale francese e la casa 
madre Usa) è accusata di «contraffazione e attentato ai diritti della 
proprietà intellettuale» in relazione ad un centinaio di propri titoli. La 
richiesta di risarcimento, come ha spiegato Yann Colin, avvocato di La 
Martiniere, è di «100.000 euro per ciascuna infrazione scoperta e per 
ciascun giorno di ritardo» nella rimozione dei testi. La Martiniere intende 
così difendere gli interessi delle sue tre case editrici, la francese Le 
Seuil, la svizzera Delachaux et Niestle e la statunitense Abrams. Cause 
analoghe sono in corso negli Usa e in Germania. Google ha iniziato nel 2005 
ad immagazzinare milioni di libri e diffonderli in rete ad uso e consumo dei 
propri utenti, nonostante le critiche e denunce anche del sindacato 
nazionale degli editori francese, che riunisce 400 case editoriali.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

      Francia, Google accusata di contraffazione
[cut]
Cosa differenzia una biblioteca virtuale da una reale?
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Cancellati i domini .it di Grauso

Salve,
Avete presente Nicola Grauso, il genio incompreso che poco meno di 2
anni fa aveva registrato, tramite varie società, circa 4.000 domini .it,
da "
abat-jour.it
" fino a "
zuppe.it
", passando per "
clistere.it
",
"
magistratura.it
" e "
sanfrancescodassisi.it
" (quando si dice scherza coi
fanti...)?
Bene, a quanto pare alcuni giorni fa il nostro eroe ha cancellato gran
parte dei suoi domini, che quindi sono ora nuovamente disponibili. C'è
veramente di tutto di più: sigle, nomi e cognomi di persone (celebri e
no), località geografiche, oggetti d'uso quotidiano e prodotti
appartenenti alle più disparate categorie merceologiche. La maggior
parte ovviamente è pura spazzatura (a chi interesserà mai il dominio
"
canottiera.it
"? forse a Umberto Bossi...), ma alcuni non sono niente
male: ad esempio, "
fragole.it
" e "
lamponi.it
". Insomma, una discreta
fetta del vocabolario italiano, nel bene e nel male.
Per chi si chiedesse come faccio a sapere queste cose: tranquilli, non
ho agganci "strani"; l'ho scoperto per caso, facendo una ricerca sul
database (pubblico) della Naming Authority italiana, cosa che potete
fare anche voi all'URL 
http://www2.nic.it/Maintainer/nic.html
Anche la lista (sicuramente incompleta) dei domini .it registrati da
Grauso è pubblicamente disponibile, all'URL
http://www.repubblica.it/online/tecnologie_internet/lista/list/list.html
Spulciatevela per bene: magari c'è il vostro cognome, lì dentro. ;-)
Consultando il database della N.A., si nota che la gran parte dei domini
(tranne quelli già riassegnati ai legittimi aventi diritto a suon di
dispute arbitrali) sono stati tutti cancellati lo stesso giorno, il
18/12/2001, a circa un mese dalla scadenza della loro registrazione (che
sappiamo per i domini .it essere annuale).
Resta un mistero che cosa Grauso intenda fare con gli altrettanto
numerosi (alcuni hanno scritto 500.000, ma probabilmente la cifra è
gonfiata) domini .com e .net da lui registrati tramite la fantomatica
"Florana Agency" (società con sede off-shore), e tuttora indisponibili.
Certo, il fatto che i domini .it siano stati cancellati in un botto
solo, e che i .com siano anch'essi ormai prossimi alla scadenza (in
questo caso biennale), ci fa ben sperare. Un altro indizio che lascia
supporre l'intenzione di non rinnovare la registrazione dei domini .com
e .net è il fatto che il sito 
http://www.dominioassoluto.net/
, che era
stato appositamente predisposto per la rivendita di tali domini, sembra
scomparso nel nulla.
L'ennesima manovra "situazionista" di un imperscrutabile precursore dei
tempi, come Grauso ama dipingersi, o più semplicemente un banale
business flop? Personalmente propendo per la seconda ipotesi, ma per ora
accontentiamoci di riprenderci i nostri cognomi.
Buon 2002 a tutti,
Giacomo

 Giacomo
La notizia più utile e bella di fine anno!!!!
Finalmente si è liberato il mio cognome!!!!!
e lo ho già registrato....
Grazie!
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: !! Mancata consegna merce - pagamento avvenuto

E' stato fatto un ordine pagato con bonifico anticipato (disponibilità
segnalata online: OK). La controparte ha ricevuto l'accredito (un
bell'importo) e ci comunica che causa disguido (segnalazione sulla
disponibilità errata) il prodotto non è disponibile e chissà quando lo sarà.
I giorni passano, le loro rassicurazioni sulla disponibilità imminente
aumentano, i giorni ripassano. Oramai si rasenta la soglia del mese e allo
stato dei fatti ci troviamo sostanzialmente ad aver fatto un
minifinanziamento - perchè così è. Ulteriori rassicurazioni da questa ditta
che l'importo su nostra richiesta poteva essere ** immediatamente **
restistuito. Così non è, e i giorni continuano a passare. Ora vorremmo
passare alle maniere meno informali, su comunicazioni cartacee. Vi chiedo se
in questa fattispecie è possibile richiedere anche gli interessi legali; di
fatto ci siamo privati di una somma di denaro senza contropartita
alcuna......... un mero finanziamento in piena regola. .... e non vorrei
pensare che questi stiano continuando a fare i furbi.
Ciao a tutti
Mauro Paolo Pellisi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 legali<snip>
Potresti inviare una raccomandata AR con richiesta di restituzione
immediata, tramite bonifico, dell'importo versato, entro 7gg dal
ricevimento, e cmq con valuta della data di ricevimento pena
l'esercizio, in via legale, del tuo diritto di riavere i soldi, con le
spese aggiuntive. Passato il periodo, puoi avere varie vie, ne elenco
due:
1) passi il credito ad una agenzia di recupero crediti
2) incarichi un legale del recupero somma piu` spese
Nello specifico, gli interessi legali decorrono da una precisa data di
scadenza non rispettata, che qui non riesco a vedere chiaramente, non
insisterei troppo su questo punto.
-- 
Real email address hasn't .nntp
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Marchi, Domini e Diritti di Precedenza

Salve a tutti, 
Ho letto spesso in questo news, post con argomenti sui nomi di dominio & marchi,
ma a dire la verita' , qualche piccolo dubbio mi resta:
Allora, per seguire un metodo logico:
1 - Faccio un controllo su Internet, con vari metodi, se il nominativo esiste
2 - Faccio lo stesso controllo con i database dei marchi nelle sedi opportune (ccia, etc...)
3 - Se il nome non risulta gia' usato e procedo alla normale registrazione tramite un
      provider-mantainer"senza" depositare il marchio, avra' questa operazione diritto di 
     "precedenza" sulle altre in futuro ?!
     (anche sulla eventuale registrazione di terzi e a posteriori di un marchio identico) ?!
4 - In altre parole, il marchio vale piu' del dominio o basta il diritto "temporale" ?!
Grazie per le eventuali risposte
George

...

Ho recentemente scritto un articolo sulla questione, a mio parere ancora
aperta
http://www.degrazia.it/infodirnet/domini/wwwboard.html
Io in linea di massima concordo con l'impostazione da Lei data
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

 Saluti
La ringrazio, e' mia buona abitudine cercare di seguire il piu' possibile il buon senso "pratico"
E comunque:
1 - Andro a leggermi "di corsa" il suo articolo,
anche alla luce di quanto mi e' successo proprio stamattina:
2 - La scena si svolge nell'uffico di Roma della camera di commercio in cui sono andato per
chiedere lumi sulle procedure di registrazione dei marchi.
Bene, dopo essermi riempito di moduli e info varie, chiedo al gentilissimo addetto info su
come controllare i nominativi di mio interesse, aribene, mi informa che posso controllare 
sia da loro (CCIA) che ai terminali del Ministero dell'Industria e UDITE UDITE !!!!!!!!!!
I dati , per varie ragioni "buracratiche" sono aggiornati di UN'ANNO INDIETRO !!!!!!!!!!!!!!!
In altre parole, anche seguendo il normale iter (e pagando il corrispettivo !!!!!) ,
NON HO LA CERTEZZA CHE I MIEI MARCHI SIANO REGOLARI !!!!!!!!!!!!! PAZZESCO !!!!!!!!
Ma allora che li registro a fare ?!?!?!?!?!?
Lei che ne pensa in merito ?!?!?!?
E' a conoscenza di altri "metodi" di protezione "alternativi" ed "efficaci" ?!?!?!?!
Grazie
George

della Repubblica di San Marino. Saluti.Rinaldini.

della Repubblica di San Marino. Saluti.Rinaldini.
La ringrazio, ma qual'e' la procedura ?!?!?
Bisigna recarsi "fisicamente" li', o si puo' fare via Internet ?!?!?!
Saluti
George
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: creare ditta con due distinte attività

E' possibile creare una ditta individuale e svolgere contemporaneamente due
attività distinte (come sotto elencate) ?
- vendita di spazi pubblicitari e servizi via internet
- creazione di siti web e consulenze informatiche (non collegata al sito
dove andrebbero gli spazi pubblicitari... per il momento non intendo farmi
un sito per promuovere la mia attività)
Se è possibile, questo comporta una spesa maggiore in termini di:
- iscrizione CCIAA e spese avvio impresa
- tenuta contabilità
- INPS... studi di settore e via dicendo ?
Ultima cosa... come ditta individuale sono responsabile in solido con il
mio patrimonio personale vero?
grazie
S.

 mio patrimonio personale vero?
E con quale, sennò? :-)

Fotografando un lampione il 11 Jan 2006 08:16:01 -0800, Vincent Vega ha
scritto:

Domanda retorica :)
mmm... pensavo di poter indicare quello di un amico... non si sa mai...
ciao
S.

 mmm... pensavo di poter indicare quello di un amico... non si sa mai...
che all'istante si trasforma in ex-amico :-))
-- 
daniela
Imagine there’s no countries, it isn’t hard to do,
Nothing to kill or die for, no religion too

mio patrimonio personale vero?
Da un po' si può fare anche una srl unipersonale, ti conviene sentire
un commercialista perché in ogni caso c'è sempre la responsabilità per
l'amministratore.
Andrea

Fotografando un lampione il Wed, 11 Jan 2006 18:44:52 GMT, Andrea ha
scritto:

ah... non lo sapevo... il capitale minimo da versare qual è?
Per il discorso di fare le due attività come dicevo (vendita spazi
pubblicitari e servizi via web e creazione di siti internet, con annesse
consulenze informatiche), in linea di massima è possibile secondo te?
ciao e grazie
S.

consulenze informatiche), in linea di massima è possibile secondo te?
Sei sempre nell'ambito servizi, se volessi fare l'artigiano sarebbe un
problema per la vendita di spazi pubblicitari, ma se ti iscrivi come
commerciante no problem.
Ti serve comunque un commercialista, è una continua scoperta e i
problemi più grossi non sono solo quelli ma inps, doppia contribuzione
ecc.
Andrea

 ah... non lo sapevo... il capitale minimo da versare qual è?
I conferimenti in denaro devono essere interamente versati e le
generalità del socio unico devono essere rese pubbliche mediante
iscrizione nel registro delle imprese, nonché negli atti e nella
corrispondenza deve risultare che si tratta di società unipersonale.
Se queste condizioni non vengono rispettate, il socio unico è
responsabile per le obbligazioni sorte nel periodo in cui è unico socio.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/


Ovviamente se le obbligazioni sono ad esempio verso le banche queste non ti 
concederanno un fido se non con garanzie personali.
Se volessi fare un mutuo per un locale, idem.
E sei al punto di prima.
Si può solo sperare di fregare i fornitori :-)
ciao
rodolfo
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: [QXL] Ma cosa significa?!?

 servizio, anche se mi sono registrato, chiedo scusa del X Post.
Guarda su QXL se compare qualcosa a tuo nome. Che non ci fosse un'altra
persona che usava il tuo account.
Saluti.
Stefano.

, 
 
mille...@tamtamitalia.com
 
 Free.9 stupidamente ebbe a dire:

E + probabile che gli sia scasduto semplicemente l'account.

E + probabile che gli sia scasduto semplicemente l'account.
mi sembra strano che, per una semplice scadenza, gli abbiano mandato
quel messaggio a dir poco intimidatorio... E' piů probabile che
qualcuno abbia usato il suo account e non si sia comportanto proprio
bene....
-- 
Tommaso
(26,101++,FI)
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 
Ma sai come funzionano gli uffici di abuse?
Male, magari hanno usato una email standard.
Oppure no, eh, magari è proprio lui che ha avuto un comportamento 
scorretto.

 scorretto.
Io non ho mai usato qxl, non ho mai venduto niente anche perche' non mi
hanno mai attivato l'account da venditore, in quanto volevano la mia
fotocopia del documento di identità, non glile'ho mai inviato in quanto non
mi interessava vendere su qxl avendo trovato ebay più interessabne.
Ho provato a scrivere ma ho ricevuto un email che sono chiusi per ferie e mi
risponderanno il 16 agosto.
Non è che mi hanno cancellato l'account e che comunque terranno i miei dati
a disposizione delle autorità comunque?
In ogni caso io non ho mai utilizzato l'account in quanto non mi hanno mai
fornito i codici e comprare non ho comprato mai nulla!

 fornito i codici e comprare non ho comprato mai nulla!
Aspetta lunedi prossimo e lo saprai :-)
Ma scusa la mail in che data ti e' arrivata?
Non inserendo tu una data credo ti sia arrivata oggi, visto il tuo post.
Se sono gia' in ferie come fa ad arrivare?
Sara' in automatico?
Fossi in te non mi preoccuperei, se la procedura di attivazione prevede 
l'invio via fax di un documento dovranno mostrare il documento ricevuto 
alle autorita' competenti e sui documenti ci sta la foto oltre i dati. E 
se l'eventuale "usurpatore" di identita' non e' il tuo vicino di casa 
che ti ha fatto la foto e ti conosce meglio di tua mamma allora sara' 
dura metterti in mezzo :-D Se poi sei sonnambulo beh allora so cavoli 
tuoi :-D

 fornito i codici e comprare non ho comprato mai nulla!
Ma effettivamente il tuo account è stato cancellato? Perchè mi puzza 
di scherzone...
-- 
Nobody has ever, ever, EVER learned all of WordPerfect.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

Salve, anch'io ho sentito di quella mail... QXL ha spiegato che č
stata generata l'11 agosto in automatico a causa di alcune modifiche
del sistema, a tutti quegli utenti che avevano il loro account
inattivo da piů di 30 giorni. So che in seguito QXL ha inviato una
mail per scusarsi dell'incidente...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito del fantacalcio sequestrato?

http://www.fantacalcio.it/index.html

Argh! C'avevo uno squadrone! Shevchenko DelPiero e Vieri in attacco!
Pagheranno anche questa! =)
Rosario
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Trasmissione Film

Salve ho una domanda da porre su i diritti  per la trasmissione di un film
via internet.
Blockbuster americano trasmette su richiesta via web mentre quello italiano
no.
Mi domando se io ho una videoteca posso "trasformare" le mie licenze da
noleggio dei film in modo
da trasmettere via web?
La proibizione di trasmissione del film via etere e caso che c' è per ogni
cassetta è etsesa
anche per internet.
Grazie anticipate

 <snip> se io ho una videoteca posso <snip> trasmettere via web?<snip>
Con la licenza di noleggio, puoi noleggiare.
Il metodo e' irrilevante.
Nel caso di noleggio via internet, devi essere in grado di dimostrare
che la trasmissione dati avviene solo per l'utente che ha pagato il
relativo noleggio, e non per altri.
Devi essere anche in grado di dimostrare che chi non paga il noleggio
non puo' ricevere i dati.
Andrea
--------------------------+-------------------+------------------
 ('<   Andrea             |  arimicci   @@    |     Internet
 /V\        Rimicci       |   aritaly . com   | Abuse Department
<(_) 
http://andrea.3q.to/
 |  (I'm male, uh!)  |     AR Italy
--~~----------------------+-------------------+------------------
 /__ /\    The Italian Job Market      Il Mercatino del Lavoro
](__=_`)apx       
http://www.aritaly.com/ita/mer/index.hts
-----------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright di un sito:

Sto pensando di creare un sito con un'idea originale.
In Internet esiste qualcosa che assomigli a un copyright oppure ti possono
rubare completamente l'idea il giorno dopo che il sito è uscito?
Se sapete un ng dove si parla di legalità all'interno di Internet me lo fate
sapere?
GRAZIE!!
CIAO!!

 sapere?
In breve: le idee non si brevettano...

>In breve: le idee non si brevettano...
Grazie!!


C'è un thread in questi giorni su it.lavoro.professioni.webmaster 
__________________________________________________
MP3Party, la festa in formato MP3!                                           
MP3, Full Albums, MTV Top 20, Lettori MP3, Lettori CD MP3, ...
solo su 
www.mp3party.cjb.net
__________________________________________________

Ti ringrazio per l'informazione,ma non l'ho trovato.
Potresti essere piů preciso,per favore.
GRAZIE!!
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Vi Nomino Tutti Giornalisti

Alla luce delle "nuove norme sull' editoria e sui
prodotti editoriali e modifiche alla legge 5 agosto 1981, n. 416".
che sanciscono la perseguibilita' penale di chi, non iscritto
all'ordine dei giornalisti, intende esporre al pubblico dominio
qualunque "prodotto editoriale", ivi incluso quello su supporto
telematico, dichiaro quanto segue:
io kero kero keroppi, in quanto residente nello stagno Donut Pond al
di fuori dei confini dello stato Italiano, e dunque  (suppongo) non
soggetto alle nuove norme, fondo la Kero Keroppi News (KKN ©), e vi
nomino tutti giornalisti della KKN ©.
Se qualcuno volesse mettervi in galera per due anni perche' diffondete
illegalmente informazioni sul newsgroup o perche' aggiornate
periodicamente la vostra webpage, dite che appartenete  all'albo dei
giornalisti della KKN ©, con sede in terra straniera.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ciao a tutti postatori clandestini,
k'

 giornalisti della KKN ©, con sede in terra straniera.
grazie, molto gentile.
posso fare l'avvocato in alternativa?
giuro che non aggiornero' la homepage.
non ce l'ho una homepage.
vaffanculo alle homepage.
	-p-

vaffanculo alle homepage.
Non illuderti, questo non ti salvera'. Hai appena postato
clandestinamente sul newsgroup e questo tuo vaffanculo e' un illecito
prodotto editoriale su supporto telematico: in galera!

 prodotto editoriale su supporto telematico: in galera!
mi dichiaro colpevole purche' mi sia garantita
la reclusione alla caienna. amo l'aria salubre
dei tropici.
	-p-



Abbiamo controllato la veridicita' del
"vaffanculo" del Prof. Paolo Levi Sandri
e risulta provenire da fonti attendibili
oltre che professionalmente qualificate.
Tra l'altro l'imputato ha giurato che
non aggiornera' la home page e cio' si
accorda perfettamente all'ultima tendenza
di Palazzo sulla questione: che sarebbe
quella di chiudere un occhio ;) <-appunto...
--
AmMaT | Tolomeo
m   w | aveva
M   A | ragione:
a   i | la Terra,
TwAiN | e' piatta. [e se non lo e', schiacciamola]

 quella di chiudere un occhio ;) <-appunto...
francamente ritengo che gli occhi sarebbe meglio
tenerli entrambi aperti. e contestualmente
pararsi il culo.
	-p-

 pararsi il culo.
E con cosa? con il Kilimangiaro?
--
AmMaT | Tolomeo
m   w | aveva
M   A | ragione:
a   i | la Terra,
TwAiN | e' piatta.(per circumnavigarla basta un paio di forbici)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Posta

Salve a tutti , se si invia per sbaglio una mail
ad un indirizzo , nulla di offensivo, cosa si rischia.
Grazie
Ciao 

 ad un indirizzo , nulla di offensivo, cosa si rischia.
Che il vero destinatario non la riceva.
AS

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Amazon AWS e la proprietà intellettuale

 
Vado subito al punto, stavo leggendo questo
 
http://www.iam-media.com/blog/Detail.aspx?g=16404f83-82a0-4a0f-bc79-38ba53ceaf2d
 
 
ed a quanto sembra, tra le varie clausole del contratto d'uso dei cloud
services AWS di Amazon ne esiste una che (almeno in teoria) permette ad
amazon di sfruttare qualsiasi proprietà intellettuale o brevetto
detenuto dall'utente senza che questo possa opporsi; ora, a parte il
fatto che, sebbene la cosa sia preoccupante, si tratta soltanto di una
possibilità (anche perchè se Amazon applicasse la clausola e la cosa
divenisse di pubblico dominio, ho idea che in molti si affretterebbero a
rivolgersi altrove) quello che mi chiedo è: una clausola come quella di
cui sopra è valida ? O meglio, non si tratta forse di una clausola
vessatoria ?
 
nota: x-post su idi/icri-a, follow up su idi
 

 detenuto dall'utente senza che questo possa opporsi;
 
Mi sembra un'interpretazione sbagliata di quanto scritto.
 
Io la interpreto come: «se usi o hai usato i nostri servizi non puoi 
farci causa per violazione di proprietà intellettuale da parte nostra».
 
E mi pare una clausola più che lecita, specie alla luce delle liti 
temerarie che fanno molte aziende americane sui brevetti software.
 
 
-- 
Flavio Visentin
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=131971124500
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicità su portale web

Salve a tutti!
Mi scuso in anticipo in quanto credo che la questione che adesso scriverò 
sia stata posta molte volte.
Putroppo non ho le idee chiare al riguardo e di conseguenza vi chiedo 
gentilmente se potete darmi qualche informazione, altrimenti, scusate il 
disturbo!
Il quesito è il seguente: mettendo caso che la azienda individuale x 
possieda un portale Internet y e gli venga chiesto da un altro sito (ma 
potrebbe essere anche la macelleria sotto casa effettivamente, credo...) di 
mettere un banner come pubblicità in maniera fissa diciamo per un mese, la 
regola è quella di rilasciare una fattura giusto? In secondo luogo: mettendo 
caso di avere (fortuna) diversi casi del genere, cioè di dover affrontare la 
cosa frequentemente o magari anche no, sarebbe giusto o bisogna redarre un 
contratto?

 sarebbe giusto o bisogna redarre un contratto?
Non è formalmente necessario (intendo la redazione di un contratto in forma 
scritta), in quanto basterebbe un contratto in forma verbale. Ma sarebbe 
assurdo non farlo. Un contratto scritto specifica chiaramente gli obblighi 
delle rispettive parti ed è fondamentale in caso di contestazione, ad 
esempio perchè:
- non ti pagano
- dicono che non hai messo il banner come concordato
- dicono che non hai messo il banner dove concordato
- dicono che non hai messo il banner quando concordato
ecc.
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Consiglio legale per dominio non registrato ma online con TIN

Per circa un anno, fino a 7 mesi fa, il dominio 
gentemoda.it
 non risultava
registrato, ma è stato regolarmente visibile in internet.
La TIN aveva chiesto al NIC, utilizzando la documentazione richiesta e da
noi fornita, la registrazione ma il NIC l'aveva rifiutata perché mancavano
dei dati; la TIN non ci ha fatto sapere nulla ed ha messo online il nostro
sito per cui noi eravamo convinti che la registrazione fosse stata
effettuata.
Ci siamo accorti del problema un anno dopo quando abbiamo fatto il cambio di
mantainer da TIN a TECHNORAIL.
Come tutto ciò sia stato possibile e sia andato avanti per un anno dovrebbe
essere qualche utente del Newsgroup a spiegarmelo, a me sembra un'assurdità.
Mi piacerebbe sapere se la TIN, comportandosi in questo modo, ha commesso
un'infrazione alla legge oppure no.
Sono pronto a fornire tutta la documentazione necessaria relativa a questa
situazione, è comunque sufficiente recarsi al sito 
www.nic.it
 e vedere la
situazione del dominio in oggetto per capire che non sto dando i numeri.
Grazie Franco Polidori

 Grazie Franco Polidori
il dominio risulta creato in data 29 giugno 2000 ... non capisco come TIN 
abbia potuto mettere online il sito sotto quel dominio se il dominio non
era registrato ... se TIN ti aveva detto di aver registrato il dominio e
invece non l'aveva fatto o l'aveva registrato a suo nome allora sě ha
commesso una "infrazione" ... comunque per capire meglio il tutto occor-
rerebbe visionare la documentazione. Non capisco perň qual'č il 
problema attuale...
Con i migliori saluti
Avv. Marco Pierani, LL.M.
------------------------------------------------------------------------
STUDIO LEGALE ASSOCIATO PIERANI & RUGGIERO
                             Via Podgora 11
                              20122 Milano
                          Tel: 02 45479035
                          Fax: 02 45479036
                          Cell 349 4332727
          E.mail: 
pierani-...@cyberlawyers.it
                Web: 
www.pierani-ruggiero.it
----------------------------------------------------------------------
-- 
Posted from  [213.140.11.135] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:Cf7K7.127196$sq5.6...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Informazione di Diritto

Buongiorno a tutti, mi chiamo Paolo e sono un programmatore PHP/MySQL.
Quest'estate ero stato ingaggiato da una società ligure per svolgere un
lavoro freelance nella realizzazione di uno script per gestire degli
appartamenti. Lo script sarebbe stato inserito nel sito
www.immobiliare-mediterraneo.it
Duranto la fase di sviluppo, si verificarono alcuni problemi e, alla fine,
il lavoro mi fu tolto.
Il lavoro svolto fino a quel momento rimase in mano loro e, da qualke mese a
questa parte, hanno compleatato il sito e ho notato che, alla fine, hanno
utilizzato gran parte del lavoro che avevo svolto io.
Volevo sapere se è possibile chiedere un risarcimento dato che loro hanno
continuato e continuano ad utilizzare il mio lavoro senza la mia
autorizzazione e senza alcun contratto scritto.
Grazie anticipatamente
Paolo
--
Webmaster - Bob4Ever.com
http://www.bob4ever.com
webm...@bob4ever.com

 Paolo
Di quali prove disponi per dimostrare quanto hai detto nel tuo messaggio?
Saluti,
JFSebastian

 > Volevo sapere se è possibile chiedere un risarcimento dato che loro


 Arrivederci
su quali supporti sono contenuti i file sorgente?
se si trovano in mani loro possono alterarli quando vogliono se si trovano
in mano tua possono fare la stessa obiezione
questa prova non č una prova probante..... :-)
se hai testimoni puoi fare qualcosa o se hai stampato i sorgenti e
auto-spediti mediante lettera raccomandata su foglio all'inglese
solo cosě puoi dimostrare che in tale data tu eri in possesso dei sorgenti.
in assenza come si suol dire hai preso un bidone.....
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: mittente falso in una busta

Se qualcuno "A" stampa una lettera, con in calce il nome di un
mittente "B", ma non pone la firma di B. Poi piega la lettera, e la
imbusta. Sulla lettera scrive il destinatario " C" e come mittente
indica B, invece che scrivere l'indirizzo di A. Potrebbe configurarsi
un reato?
L'analogia è nel caso qualcuno invi una  email semplice ( non PEC)
indicando il mittente diverso dal reale B, e poi chi la riceve C,
risponde a B.
Ogni commento e riflessione è ben gradita
saluti, S. Terni


Non vorrei errare nel dire che la busta serve, attraverso il timbro 
della posta, per comprovare date.
Poi magari, in seconda battuta e nel caso specifico può essere utile per 
contattare o comunicare al mittente che ha inviato un documento non 
valido in quanto privo di firma (ed eventualmente anche privo della 
copia della carta d'identità).
Ma per il destinatario quest'eventualità penso sia comunque facoltativa.
Per l'e-mail:
Premesso che chiunque con nozioni minime è in grado di inviare e-mail 
usando indirizzi anche non propri, spacciandosi eventualmente per un altro.
Di solito si comunica al mittente (anche se falso) come formalizzare la 
lettera affinché possa esser considerata valida, questo perchè non 
"costa nulla" ed è un copia/incolla.
Non saprei dirti se vi è un reato.
A logica se io mi spaccio esattamente per un altro, in una forma che 
quest'ultimo ritiene a ragione di esser danneggiato, dovrebbe comunque 
sussistere reato.

Perché si possa configurare un reato occorre precisare alcuni punti:
1) volontarietà dell'atto
2) quale reato configurare
3) cosa succede dopo l'invio
4) quale sia il vero scopo dell'invio...
5) ....
Diciamo che potrebbe configurarsi un reato, ma occorre precisare
meglio i contorni dell'azione.
Cordiali saluti.
Luca de Grazia
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Marchio e logo

Ciao a tutti voi. Mi chiamo Riccardo e sono nuovo del NG.
Ho attivato uno spazio WEB e volevo chiedere se è possibile inserire sul
sito personale immagini e loghi appartenenti a case produttrici con il solo
scopo presentativo e pubblicitario.
Grazie.

 wrote in message
news:879qvc$hmc$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: leggi diritto d'autore

Dove posso trovare le leggi sul diritto d'autore, segreto industriale per
tutelare il codice sorgente di un sito internet?
Grazie
Blade

 industriale per tutelare il codice sorgente di un sito internet?
La legge sul diritto d'autore e' la 633/41.
Per quanto riguarda il segreto industriale puoi fare riferimento al 
codice penale.
Trovi tutto su 
www.infoleges.it
-- 
Candido - ICQ 10334649

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: oscurato un sito Internet.

http://www.associttadini.org/tangentopoli/index.html
Hanno oscurato un sito Internet per presunta diffamazione e calunnia nei
confronti d'un magistrato.
Perchè non fare rapidamente anche il processo?
E' giusto che agli utenti sia fatta completa chiarezza.
.

 Perchè non fare rapidamente anche il processo?
forse perchè Brogliomontani ha detto la verità.
--
extrabyte

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Informativa orale e spam

Nel tentativo di arginare gli spam piů insistenti (italiani), rispondo a 
tali mail con un "prestampato" in cui richiedo tutte le informazioni sul mio 
conto ai sensi della 196/03.
Ultimamente mi rispondono sempre piů spesso che hanno ottenuto i dati dal 
centralino, cosa ovviamente falsa, avvalendosi probabilmente della via di 
fuga della "informativa orale".
Come posso controbattere a questo? L'onere della prova spetta a loro, ma 
come si puň provare di aver dato informativa in modo orale? E' un 
controsenso.
Grazie.
-f 

 hai potuto prestare assenso?
Ovvero non il legale rappresentante? Beh, potrebbe funzionare, ma mi pare un 
po' labile, preferirei qualcosa di piů "robusto" :)
Cmq grazie per l'idea.

 controsenso.
Appunto, ma è un problema loro, non tuo.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: VENDITA SU INTERNET

Ciao sono emanuele ,
sto per iniziare la costruzione di un sito a scopo commerciale.
volevo sapere come era regolata questa materia:
1. Si puo' vendere tramite internet?Se si che documenti servono?
2.In caso non si possa vendere fino a che punto e' consentita la propaganda?
Sarei grato se rispondeste alle mie domande
CIAO GRAZIE

 Se si che documenti servono?
Gli stessi che ti servono per la vendita per corrispondenza, informati
all'ufficio attivita' economiche del tuo comune o presso una associazione di
categoria.
Saluti.
Stefano.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: [OT] Coop voce

 risulta che sia attualmente usato.
 
-- 
Sans

 si deve avere già un altro account SPID.
 
Strano, qualcosa non mi torna....
 
Ma con i 2 spid, che immagino abbiano qualche diversità, riesci ad 
accedere allo stesso account? Per dire, sull'agenzia delle entrate?
 
E questo account avrebbe cioè 2 diverse possibilità di accesso?
Fosse così, la sicurezza dello spid (già debole) mi sembra davvero 
poca.
Oppure sono identici?
Ma se sono identici, in caso di crac di uno ti craccano anche il 
secondo che dunque non servirebbe a niente...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: antispam e intestazione "falsata" in email

Una domanda "ingenua" forse, ma confido nel vostro aiuto, e spero che la
risposta sia utile anche ad altri.
Da poco ho attivato un alias su 
despammed.com
 per usufruire del loro
servizio antispam.
L'alias re-indirizza la posta *filtrata* sulla mia casella email.
Naturalmente ho impostato il reply alle mie email sull'alias_despammed.
#Dubbio#
se oltre al reply, modifico anche l'intestazione della posta in uscita
(dal client) per fare in modo che i messaggi risultino inviati
dall'alias_despammed, occultando quindi il mio *vero* indirizzo, commetto
una scorrettezza?
Ad intuito, penserei che cosi' facendo:
- mi comporterei alla stragua di uno spammer che cerca di occultarsi pur
non essendolo;
- ridurrei la possibilita' di superare eventuali filtri antispam che
considererebbero la mia posta *non regolare* in base al controllo
incrociato intestazione/server;
Lo scopo sarebbe chiaramente quello di evitare che il filtro antispam sia
aggirato.
Sono entrambi fondati questi timori? E' preferibile lasciare visibile il
mio *vero* indirizzo?
Oppure essendo l'uno un alias dell'altro non commetto una *irregolarita'?
Spero di essermi spiegato....:-s
Saluti
Mr. Anderson
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 *irregolarita'?
ma dai!
Allora anche se usi un alias locale commetti un illecito? 
tranquillizzati, ti stai preoccupando inutilmente.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744
* 
http://sourceforge.net/projects/qixl
* 
www.google.com
 / 
groups.google.com

 tranquillizzati, ti stai preoccupando inutilmente.
Si, lo ammetto, tutto questo leggere di spamming e querele, mi ha confuso
un po'....:-s
Condivido l'opinione di chi dice che non si dovrebbe dare la caccia alle
strghe.
IMHO, le vie legali dovrebbero essere intraprese con chi "proprio non ne
vuole sapere" di rispettare l'altrui privacy e la netiquette.
Beh, spero che qualche avvocato non intraveda in questo una penalizzazione
del *mercato*..........:p
Grazie per il chiarimento, HappyCactus........;)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: concorso ATLANET

Una Vergogna ,Qualcuno ha partecipato?

Una Vergogna ,Qualcuno ha partecipato?
che hanno fatto?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Mi aprono la posta ordinaria

Un saluto al NG.
Volevo porre una domanda a tutto il gruppo, sperando di non essere OT.
Nell'ufficio dove lavoro, a me come a tutti i dipendenti, arriva la
corrispondenza aperta. 
Ho fatto le mie rimostranze e mi e' stato risposto che comunque la
posta e' indirizzata presso la societa' e questa ha quindi diritto ad
aprire la corrispondenza. 
Questa mi sembra una spiegazione talmente assurda da sembrarmi quasi
verosimile, oltre a tutto, in rete sono riuscito a trovare solo
informazioni che riguardino la tutela della posta elettronica ma non
della posta ordinaria.
C'e' qualche anima buona che mi indica siti o altro dove potrei
documentarmi o ha informazioni a riguardo?
Grazie in anticipo
Fabio

 aprire la corrispondenza.
E' un argomento ricorrente. Se l'azienda ha chiarito che la posta lavorativa
è materiale consultabile da tutti non ci sono problemi:
http://www.repubblica.it/online/internet/lettere/intervista/intervista.html
Se al contrario concede l'uso delle strutture aziendali per uso personale
non può poi violare quella che diventa di fatto privacy.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: marchio e dominio internet .it

Salve
la tutela di un marchio, in Italia, decorre dal momento in cui questo
viene depositato anche se la registrazione vera e propria ha luogo
dopo due/tre anni.
Con il marchio depositato potrei, sussistendo altre condizioni,
contestare un nome di dominio altrui, uguale al mio marchio e magari
vedermelo riassegnato grazie proprio all'apporto determinante del
marchio che ho depositato (ma NON registrato).
Ma che succede se il marchio poi mi viene rifiutato? Io intanto ho
ottenuto il dominio...
Cio' che voglio chiedere è: il marchio depositato è alla stregua del
marchio registrato per quanto riguarda i diritti che è possibile
accampare su un dominio .it assegnato ad altri?
Grazie

 accampare su un dominio .it assegnato ad altri?
Gli effetti attribuiti dalla legge sono a partire dalla data di deposito
della domanda.
-- 
 Candido

 La riassegnazione avviene sotto condizione di validità del marchio.
potresti chiarirmi questa frase? cosa intendi per validità del
marchio?
Grazie

 della domanda.
Per quanto ne so se il dominio č registrato antecedentemente all'inizio
della registrazione del marchio non puoi fare molto, il dominio dovrebbe
restare a chi lo usava prima.

 marchio?
Mi riferisco al fatto che passa del tempo tra il momento del deposito
della domanda e quello della registrazione, periodo in cui la domanda
viene analizzata, ma in base alla quale è già possibile ottenere
protezione.
Se la domanda venisse accolta, gli effetti sarebbero a partire dal
deposito, non dalla registrazione. Se la domanda venisse respinta,
cadrebbe il motivo per cui si è richiesta la protezione, no?
My two cents. :-)
-- 
 Candido

 restare a chi lo usava prima.
In linea di massima è corretto: art. 12 cpi.
-- 
 Candido

Ciao e grazie.
La domanda è: ma se io contesto ad una terza entità il possesso di un
dominio simile al marchio che al momento ho solo depositato (e non è
stato ancora registrato), lo stesso ha valore come se fosse già
registrato?
Il punto è che, non essendo ancora avvenuta la registrazione del
marchio, lo stesso potrebbe venir rigettato... E quindi, se venisse
ritenuto sufficiente il solo deposito, si rischierebbe di giudicare un
diritto assoluto sulla base del mero deposito.
C'è qualcosa che non mi quadra...
Grazie


 registrato?
Il cpi in un articolo (132) dice che la tutela inibitoria può essere
anticipata al periodo in cui la registrazione è in corso, mentre
nell'articolo seguente (133) c'è un riferimento al trasferimento, quindi
penso che la tutela anticipata possa valere anche per quello.
Però io non sono un avvocato, ma solo uno studente, quindi prendi con le
pinze quello che scrivo, poiché vi sono troppe cose che inevitabilmente
mi sfuggono; in ogni caso il parere di un professionista è necessario,
poiché si deve valutare ogni aspetto del tuo caso concreto, visto che
non è sufficiente avere un marchio registrato per poter ottenere la
riassegnazione di un dominio.
-- 
 Candido
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ed ora che faccio?

Devo registrare un dominio per un mio cliente.
Per cui tranquillo cerco e guardo se il dominio è libero.
La sorpresa viene dal fatto che il dominio del mio cliente è registrato da
questi ladroni :
http://www.dominioassoluto.it
  (in cui se vedete ci sono migliaia di
registrazioni)
Ok: decido di comprare il dominio da loro pagandolo esattamente il doppio
con la necessità di trasferirlo nei miei server ma che succede?
Unico modo di pagamento consentito è quello con carta di credito e capite
anche voi che visto con che gente avrei a che fare ho più di qualche
perplessità.
Il cliente mi ha detto che se occorre si va anche per vie legali.
Mi date un gentile consiglio? Voi vi fidereste a dare il numero di carta di
credito a individui del genere?
Grazie
--
..................................................................
Plutone
ICQ 106006152
..................................................................

 credito a individui del genere?
Se, ripeto, SE, si tratta di appropriazione indebita del dominio
personalmente sconsiglio di pagare alcunché e di ottenere il dominio con
l'arbitrato. Sul NG ci sono poi personalmente molto più competenti di me
sulla procedura e soprattutto sui criteri per i quali si configura l'ipotesi
di cybersquatting.

 l'arbitrato. Sul NG ci sono poi personalmente molto piů competenti di me


 > l'arbitrato. Sul NG ci sono poi personalmente molto più competenti di me


 cui rivolgersi ed il costo della procedura) segnalando la quantitą di nomi


 Grazie
Scusami, ritorno a bomba. Visto che il tuo è un problema professonale,
perché non chiedi tu stesso una consulenza professionale in merito? In
questo modo hai la certezza di avere una risposta che puoi utilizzare con
certezza nello svolgimento della tua professione.

Il problema non è la consulenza ma a chi chiederla...
Di avvocati in giro ce ne sono tanti, che sappiano rispondere ad una domanda
del genere non saprei...
O meglio, tutti ti dicono che quella è la loro materia, quando fino a ieri
non sapevano nemmeno cosa fosse internet...
bye


 non sapevano nemmeno cosa fosse internet...
Sarà un problema loro giustificarti la parcella, ovviamente...

 non sapevano nemmeno cosa fosse internet...
Se vai su
http://www.internetlex.kataweb.it/Article/0,2098,11062%7C543,00.html
Vedi come la Juventus ha risolto un caso analogo.
Puoi chiedere all'avvocato della Juventus, oppure verificare che l'avvocato
cui ti rivolgi sappia (almeno) bene l'inglese.

Grazie a tutti per la disponibilità
bye

http://www.e-solv.it
Vai qui.....
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [193.76.211.25] by way of 
f80.law14.hotmail.com
 [64.4.21.80] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [AD]

[AD] č legale????

[AD] č legale????
Scusa l'ignoranza, cos'č [AD]?
--
Il mio blog: 
http://vt75ge.splinder.com