Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: P2P: controlli a tappeto.

Sto leggendo su varie testate che la guardia di finanza sta in questo
momento effettuando controlli a tappeto sui siti di file sharing.
Non so se la notizia e' stata volontariamente ingigantita per fare del
terrorismo psicologico, comunque mi e' sorta una domanda: se una persona,
dopo essere stata tracciata, dovesse subire un controllo dal quale pero'
non viene rilevata la "merce" perche' preventivamente cancellata, la
persona in questione pue' lo stesso essere accusata?
Devo prepararmi... :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 momento effettuando controlli a tappeto sui siti di file sharing.
A questo proposito consiglio di leggere questo articolo:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44289
In pratica il governo malese ha invitato tutti a boicottare le case
discografiche non comprando più cd originali, così le case discografiche
saranno costrette ad abbassare i prezzi dei cd, e solo in questo modo si
potrà combattere la pirateria. In altre parole è come dire che la pirateria
è l'unico modo per combattere la pirateria stessa ! E' geniale.. :-))

 Devo prepararmi... :-)
Che la notizia sia manipolata ad arte è quasi certo, anche perchè spesso 
questi articoli sono ricchi di inesattezze tecniche (per usare un 
eufemismo...). Io ragiono anche in quest'ottica: se davvero volessero 
indagare tutte quelle migliaia di persone, l'amministrazione giudiziaria 
risulterebbe gravata di un carico di lavoro impressionante. Con i tempi 
biblici che ci ritroviamo qui in Italia, si andrebbe verso la paralisi...
In ultima analisi esistono decine e decine di proxy server anonimi 
installati in estremo oriente con cui proseguire nelle operazioni di 
file sharing del tutto indisturbati, per cui la maggior parte degli 
utenti tracciati sono spesso gli "utenti finali" piuttosto che le 
organizzazioni che lucrano realmente su questo sistema.
Nel tuo caso, ritengo che, mancando le prove dell'attività oggetto di 
indagine (i file protetti da copyright) non credo possano accusarti solo 
per il fatto di avere aperto una sessione P2P con un altro client.
----
D.

 Devo prepararmi... :-)
"""dipende con che tipo di azione hanno avuto l'ip, se sei intercettato
ha una valenza, se sono dati del tuo provider o peggio ancora di altri
utenti no.
comunque "cancellare" è una parola grossa ;-)))))
carlo

 momento effettuando controlli a tappeto sui siti di file sharing.
** Io ho letto un articolo su un importante quotidiano nazionale, ma
penso che gli altri non siano stati da meno.
Posso dire uan cosa?
L'articolo che ho letto io e' un raccapricciante concentrato di
sciocchezze tecniche (come gia' detto da D@vide) e giuridiche (lo dico
io ;-))).
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 io ;-))).
e pensa quando sciocchezze analoghe le leggi nella
motivazione di una sentenza... :-(((

 momento effettuando controlli a tappeto sui siti di file sharing.
** Scusate, ma piu' ci penso e piu' mi convinco del fatto che
quell'articolo e' definibile soltanto come *folle*. Ci vorrebbe GMER
di ID per un adeguato commento... ;-))))))))))) Magari anche una email
in redazione (non l'avesse mai fatto...;-)))


 carlo
Se stai parlando del fare controllo fisico sul supporto.. beh.. faccio tanti
auguri alla GdF! :)))