Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Fascia destra

Bella sensazione guardare la fascia destra della Roma e attendere qualcosa di buono, piuttosto che sperare che non succeda qualcosa di disastroso.
 
Bentornato Alessandro Florenzi, il secondo gol della Roma è tuo!

 Bentornato Alessandro Florenzi, il secondo gol della Roma č tuo!
 
Da rivedere quando viene in mente la domanda "perche' seguire ancora il
calcio?". 

 Bentornato Alessandro Florenzi, il secondo gol della Roma è tuo!
 
Sono curiosissimo di sapere come giocheremo su quella fascia quando Karsdorp sarà abile ed arruolato (ed ammesso sia il giocatore che io suppongo essere).

> Sono curiosissimo di sapere come giocheremo su quella fascia quando Karsdorp sarà abile ed arruolato (ed ammesso sia il giocatore che io suppongo essere).
 
La mia idea era Florenzi alto a destra.

 La mia idea era Florenzi alto a destra.
 
Da li la mia curiosità... Io non ho mai nascosto che Florenzi terzino mi piace moltissimo, credo sia il ruolo dove può diventare un top mondiale, ma anche vederlo nei 3 di attacco con un terzino bravo è parecchio intrigante.
 


+1 ma meglio avere problemi di abbondanza, viste le ottantamila partite 
da qui a Gennaio
 
-- 
Soprano

 +1 ma meglio avere problemi di abbondanza, 
 
Io ipotizzavo più una faascia destra con Karsdorp terzino e Florenzi nei 3 di attacco... si creerebbero moltissime possibilità per i 3 di centrocampo di inserirsi.


Per me se karsdorp è davvero forte, Florenzi lo vedrei benissimo mezz'ala dal suo lato.
Con l'ala destra piu' "attaccante", tipo appunto Schick e Under.
 
 

 Con l'ala destra piu' "attaccante", tipo appunto Schick e Under.
 
Ho difficoltà a prescindere, almeno come impostazione di base, dalla presenza di DDR-Strootman-Nainggolan nei 3 di centrocampo.


Un centrocampo Nainggolan Pellegrini Florenzi pure mi intrigherebbe non poco


DiFra ha una bella serie di decisioni da prendere. Non ultima se far 
giocare titolare Schick, che pare una copia paro paro di Dzeko.
 
-- 
Soprano


Secondo me Strootman con questa impostazione tattica (non è solo una questione di modulo, anche se quello è la prima cosa) difficilmente potra' rendere al massimo. Siccome sono forti anche gli altri potenziali centrocampisti, non mi sorprenderei se, prima o poi nel corso della stagione, non sara' piu' la prima scelta.

 giocare titolare Schick, che pare una copia paro paro di Dzeko.
 
Appunto! e se ci metti anche Defrel, che ala non è, qualche piccolissimo dubbio 
viene solo a me?
 
Roberto er nonno 
 
 

 Ho difficoltà a prescindere, almeno come impostazione di base, dalla presenza di DDR-Strootman-Nainggolan nei 3 di centrocampo.
 
Come valore assoluto sono imprescindibili... nel modulo di Di Francesco qualche dubbio mi sta sorgendo, almeno in questa fase.

 giocare titolare Schick, che pare una copia paro paro di Dzeko.
 
In vista della migliore condizione e del miglior "assorbimento" e 
metabolizzazione delle sue idee di gioco, Di Francesco ora (spero) deve 
andare su chi gli dà affidabilità, indipendentemente dal nome o dal 
valore di mercato.
 
Al momento Florenzi non si deve muovere da lì e per il centrocampo (IMO) 
l'unico intoccabile per me è Nainggolan... Sono curioso di vedere 
Gonalons (De Rossi rallenta troppo il gioco e troppo spesso rimane così 
basso da stare in linea con Manolas e Fazio-Juan Jesus) e quanto tempo 
impiegherà Strootman a riprendere una condizione accettabile.
 
Schick deve mettere minuti nelle gambe, ma nel frattempo con Perotti, El 
Shaarawy, Under e (se serve) Defrel sulle fasce siamo coperti.
 
Una volta rientrati tutti...... io mi toglierei lo sfizio di fare pure 
qualche esperimento che farebbe sembrare Zeman un catenacciaro :-p Under 
e Perotti interni di centrocampo (con la porta davanti e non di lato!), 
come giocava Shalimov ai tempi del Foggia e, perché no, proverei anche 
Strootman centrale tra Nainggolan e Pellegrini (visto che è il più 
intelligente tatticamente dei tre) :-)
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


 
Non mi sorprenderei ma sarebbe un pessimo biglietto da visita per Di Francesco. Ancelotti ancora si rammarica di non aver voluto Baggio e Zola...
 

Francesco.
 
Per me sarebbe semplicemente una ulteriore prova di una certa intelligenza.
 
 >Ancelotti ancora si rammarica di non aver voluto Baggio e Zola...
 
E quello Strootman, in valore assoluto, è uguale a Baggio e Zola, UGUALE UGUALE!
 
 


 
Dimostri per l'ennesima volta di non capire un cazzo.
 
Il punto non è fare un paragone tra Strootman, Baggio e Zola.
Il punto è sottolineare che quando un allenatore non sa adattare il suo gioco ai giocatori a disposizione rischia di impoverire la squadra in nome di un modulo.

 Il punto è sottolineare che quando un allenatore non sa adattare il suo gioco >ai giocatori a disposizione rischia di impoverire la squadra in nome di un >modulo.
 
Dipende dal valore dei giocatori, se sono insostituibili è un conto, se è Strootman è un altro.
E non è un esempio se tu hai riportato il caso di giocatori difficilmente sostituibili che si sono fatti rimpiangere.
Insomma a causa del tuo modestissimo quoziente intellettivo fatichi seriamente anche a tenere il filo del discorso e dei tuoi stessi esempi.
 
 

 Un centrocampo Nainggolan Pellegrini Florenzi pure mi intrigherebbe non poco
 
A me Florenzi a centrocampo non piace (o meglio, piace meno che da terzino o da punta). 
 
Poi intendiamoci, ci potrebbe anche stare, ma nei 3 che dici tu mi manca quello che giochi centrale e che sappia scalare a fare il 3° centrale quando i terzini salgono a spingere.

 Dipende dal valore dei giocatori, 
 
Non è così. Il valore dei giocatori può velocizzare o rallentare il processo di indebolimento, ma il principio rimane lo stesso: impoverire il valore assoluto della squadra a favore di un modulo non porta da nessuna parte.


In prospettiva se Pellegrini riuscisse a fare quel ruolo guadagneremmo molto in qualità e capacità di verticalizzare. Sarebbe ovviamente una scelta molto offensiva.

 Sono curiosissimo di sapere come giocheremo su quella fascia quando Karsdorp sarà abile ed arruolato (ed ammesso sia il giocatore che io suppongo essere).
 
Karsdorp e' un bel trattore, un terzino di spinta di quelli veri, ma non ha la qualita' di Florenzi. Se Florenzi gioca terzino Karsdorp si accomoda in panchina.
 
Ma possono giocare anche assieme, uno alto e uno basso.


 
In prospettiva Pellegrini potrebbe anche maturare esperienza nella fase di copertura, sono d'accordo. Io però ne facevo un discorso per questa stagione e la prossima, non guardavo tanto oltre.

 Ma possono giocare anche assieme, uno alto e uno basso.
 
Questa prospettiva mi intriga. Poi intendiamoci, su Karsdorp ho più aspettative che conoscenza, quindi le mie parole vanno prese con tutta la leggerezza del caso.


Ma che si impoverisca il "valore assoluto" lo dici tu. Lo dici tu che Strootman in un 4-2-3-1 sia piu' forte di un Florenzi in un 4-3-3. Lo dici tu che Strootman in un 4-2-3-1 sia piu' forte di quello che un Monchi potrebbe comprare con i soldi ricavati da Strootman.
E la discriminante è proprio quella, Strootman anche nel suo modo preferito non è, come valore, uguale agli esempi che hai fatto.
 
 

 Monchi potrebbe comprare con i soldi ricavati da Strootman.
 
Il mercato è chiuso. Adesso non puoi comrpare nessuno.
 

 Il mercato è chiuso. Adesso non puoi comrpare nessuno.
 
E dire che "Ancelotti ancora si rammarica di non aver voluto Baggio e Zola.." sembrava tanto un giudizio perentorio anche sul futuro.
Comunque c'e' poco da fare, non si puo' discutere troppo con un deficiente, perche' cambiera 25 volte posizione, non si capira' dove vuole andare a parare e si rimangera' le sue stesse parole. Perche', appunto, si tratta di un deficiente.
 
 

 deficiente,
 
E qui ti do ragione, sto sbagliando a darti corda.
 

 E qui ti do ragione, sto sbagliando a darti corda.
 
Infatti ti faccio il riassunto.
 
Gobbacci: Non sono sicuro che strootman possa mantenere il posto da titolare fino alla fine, perche' gli altri sono forti e Strootman non è avvantaggiato dal modulo
 
Zio Nico: Di francesco sarebbe un cretino se non aggiustasse il modulo appositamente per strootman
 
Gobbacci: Per me mostrerebbe di avere un QI due volte superiore al tuo (e non è che ci voglia tanto)
 
Zio Nico: Ancelotti rimpiange Baggio e Zola.
 
Gobbacci: Sei un cretino perche' Tra strootman e Baggio e Zola c'e' un abisso.
 
Il resto della discussione è pura accademia, è puramente lo show di un idiota che ncomprende di aver detto un'idiozia, ma siccome è un idiota e non lo ammetteera' mai, porta il discorso al livello del suo cervello bacato.

 Ma possono giocare anche assieme, uno alto e uno basso.
 
L'olandese più avanti (viste le dichiarazioni di cui ho scritto sopra) e 
Florenzi dietro?


Una pazza idea.
 
Io vorrei giocare vedere per una volta questa formazione:
 
Karlsdorp Manolas Fazio kolarov
 
   Florenzi Pellegrini  Naingolan 
 
Schick.    Dzeko.  El Sharawi
 
Non matto ma vorrei vedere pellegrini centrocampista centrale in un centrocampo molto dinamico.

 Io vorrei giocare vedere per una volta questa formazione:
 
Forse in casa col Benevento...


Pellegrini centrale è una follia. Il fatto che abbiano comprato Gonalons, uno che ha giocato anche da difensore centrale come De Rossi, alto e forte di testa, parla chiaro. Il centrale basso deve saper dare una mano anche sulla linea dei difensori quando serve. Pellegrini lo vedrei davvero poco a proprio agio.

 Florenzi dietro?
 
No, decisamente il contrario.

 No, decisamente il contrario.
 
Allora speriamo che impari presto e che colmi la sua lacuna ;-)


 E qui ti do ragione, sto sbagliando a darti corda.
 
Eh, zio Nico, ve lo siete ritrovato (nuovamente) tifosacci della 
Roma... e mò so' cazzi vostra! :-D :-D :-D
 
-- 
"Qualsiasi uomo degno di questo nome si ammazza di pugnette." - 
masturbacci, 25.07.2017

 
 
Ognuno cerca disperatamente gli alleati che merita!


 Ognuno cerca disperatamente gli alleati che merita!
 
Spiacente sfighy, io e Zio Nico siamo avversari irriducibili, ma ciò 
non toglie che di tanto in tanto ci si possa scambiare qualche parola 
senza per forza insultarsi fino alla IV generazione. Cosa che per te è 
letteralmente impossibile.


 letteralmente impossibile.
 
Sicuramente, siete avversari irriducibile, ma è pura casualita'.
Magari sarebbe bastato che lui fosse nato a Torino, o che tuo padre ti avesse rifilato meno ceffoni da bambino. Piu' si è cretini e piu' la vita è una questione di casualita', non di scelte. In fondo avete qualcosa che vi accomuna, ed il tuo ricercare il suo consenso ne è una dimostrazione.
 

 accomuna, ed il tuo ricercare il suo consenso ne è una dimostrazione.
 
Ma ROTFLMAO. La tua percezione delle cose è talmente distorta che il 
fatto che tu creda che io vado a "cercare il consenso" di Zio Nico, con 
il quale tra l'altro mi sono scontrato spesso e volentieri, non fa che 
confermare che la terapia cui sei sottoposto funziona sì, ma purtroppo 
fino a un certo punto.


 fatto che tu creda che io vado a "cercare il consenso" di Zio Nico
 
ROTFL, tu neghi di aver fatto qualcosa che è presente, scritta e documentata 3 post piu' in alto, nella stessa discussione, ed io avrei la "visione distorta".
Sono simili fatti che rendono chiaro, oltre ogni ragionevole dubbio, quanto possano valere le tue "testimonianze", presenti, passate e future.

 future.
 
Eccomenò, sfighy. Basta leggersi una delle tue precise e lucidissime 
analisi (la prima che mi viene in mente: "Un televisore LCD, superata 
una certa diagonale, TECNICAMENTE diventa un plasma"), per capire come 
sei messo, ma soprattutto l'autorità che hai per proferire qualsivoglia 
giudizio.


 Roma... e mò so' cazzi vostra! :-D :-D :-D
 
CazzACCI direi... ;)
 

 CazzACCI direi... ;)
 
Taci, avversario irriducibile per pura casualità (citACCI)! :-D


 
 
Che dialoghi! Ora fate un fischio ed allungate la mano per afferarvi il pacco, che se anche zio nico ha una faccia di fesso al pari di quella di Amarok, finite in qualche sketch dei film di pierino!



 
Ed anche se fosse? L'omosessualità per te rappresenta un problema? Esprimiti, fai coming out!!!

 fai coming out!!!
 
Che poi, se ci stai un minimo attento, sempre a parlare di queste cose 
sta! Non è che niente niente, gallina che canta...? :-D :-D



A) Fare un fischio ed afferrarsi il pacco, non è da omosessuale, è da cretino.
B) L'omosessualita' è una caratteristica che non mi piace, come non mi piacciono tante altre cose, come ad esempio essere juventini, votare PD o suoi alleati, mangiare dal giapponese, etc. etc. etc. Ma mi rendo che la propaganda abbia insegnato agli scemi che se dicono che "gli piace un sacco", non sono piu' scemi, ma diventano intelligenti.
 
 

 Ma mi rendo 
 
ROTFL, ma cos'è che ti rendi, professionista della pugnetta.


 
 
WOW, la solita considerazione che ripeti 101010101 volte di un certo spessore culturale. Magari tra le pecore del centrosardegna simili affermazioni fanno furore, chissa'.


 centrosardegna 
 
centrosardOgna, prego. Diamine, una volta che t'innamori di una cazzata 
scrivila sempre, no?
