Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: SONY vs CITRELLI

E' da qualche giorno che seguo il dibattito sulla vicenda SONY vs CITRELLI,
su questo NS, è ho l'impressione
che ci sia una sorta di metus reverenziali nei confronti delle grandi
marche, come la SONY.
Io credo che non si sia tenuto conto di un aspetto importante in tutta
questa vicenda.
Nessuno nega ad un'azienda il diritto di esclusivo utilizzo del proprio
marchio, tant'è vero che questo è tutelato dalla legge ex art. 2569 c.c.; ma
la disciplina sulla tutela del marchio, così come quella della ditta (art.
2563 c.c.) e  tutta la disciplina sulla concorrenza sleale si applica tra
"concorrenti" ( art. 2598 c.c.).
Ora non credo che l'attività svolta dal figlio di 16 anni del Sig. Citrelli
possa qualificarsi attività imprenditoriale ai sensi dell'art. 2082 c.c.
Per questo la fattispecie in questione non va inquadrata nell'ambito della
tutela dei segni distintivi dell'imprese che ripeto si applica solo tra
imprenditori.
Se proprio d'illecito si deve parlare, questo lo si deve fare nell'ambito
dell'art. 2043 del c.c.
Ed in questo caso la assurdità della pretesa della SONY sarebbe di palmare
evidenza, riuscite voi a ravvisare l'esistenza di qualche danno subito da
tale azienda?
Anzi semmai la SONY ha beneficiato di pubblicità gratuita, visto che
l'attività del ragazzo aveva sicuramente l'effetto di incentivare l'acquisto
del gioco, suscitanto l'interesse di tutti i visitatori del sito
(pobabilmente appassionati del gioco o futuri tali).
Saluti !
                                  Dr. Giuseppe La Fratta


Innanzitutto Sony dispone della propria immagine come preferisce: se non
intende promuovere la PlayStation 2 in Italia in questo momento è libera di
farla. Non ha quindi motivo di ringraziare, anzi. Inoltre, si parla di
equiparazione di marchi e domini Internet, e Sony credo sia nel giusto. Il
punto è che si dovrebbe smettere di fare quella che definisce pubblicità
gratuita nei confronti di queste società, visto che ricambiano con tale
gentilezza.


Il punto è che i ragazzi immaginano la SONY come un'azienda
intenta a creare prodotti per il loro divertimento.
La realtà è che la SONY produce il 40 % dei suoi profitti
con i videogiochi .
Per la Sony è  solo ed esclusivamente un business ( più che giusto ),
ma non vengano a fare la vittima nei confronti di ragazzi che
trattano i loro prodotti per quello che sono, appunto , dei giochi.
La SONY stà difendendo i suoi profit  io i ragazzi.
Non vogliamo i ringraziamenti della SONY , anche perchè penso
non lo faranno mai.
A noi fa piacere il fatto che ragazzi , che in questo momento non
potrebbero ottenere alcuna informazione su un prodotto destinato
a rivoluzionare il mondo del ludico le ottengano tramite il
sito creato da mio  figlio .
Che poi spetti di diritto alla SONY , va bene, ma ci sono modi e
modi per chiederlo .
Magari anche solo con la gentilezza.
Saluti
Giuseppe Critelli

 Magari anche solo con la gentilezza.
Per dovere di cronaca, Sony ha messo sotto embargo le notizie sulla nuova
PlayStation sui giornali più vicini a lei. Quindi Sony non solo non è
interessata a diffondere informazioni adesso, ma è interessata a che non si
diffondano. Evidentemente vuole vendere più console "vecchie" adesso e
combattere l'effetto "aspetto e compro direttamente quella nuova". Parlando
dei modi:
1) Siamo in Italia
2) Le società di queste dimensioni alzano la voce per abitudine.
Vi invito nuovamente a giocare quanto volete senza per forza supportare,
anche indirettamente, una società che è stata così gentile con voi...

equiparazione di marchi e domini Internet, e Sony credo sia nel giusto.
Mi chiedo fino a che punto questa equiparazione può andare avanti e
soprattutto quando queste società saranno finalmente sazie.
Se queste pratiche troveranno ragione ci vorrà poco perchè i legali si
muoveranno anche per i domini di secondo livello tipo
www.playstation2.videogiochi.it
.
Ma si fermeranno li, oppure minacerranno azioni legali anche per le
directory (
www.videogiochi.it/playstation2
) ?
Ciao.
P.s: chissà perchè poi, per adesso,  da queste diatribe rimangono
fuori i .net e .org.
Fabio Serra
***********
Per rispondere in e-mail cancella "the." e sostituisci 
"whitehouse" con "faser".
***********