Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: ROCCHI!

Sempre un fuoriclasse assoluto. 
Quando lo chiamano in causa, un killer che non sbaglia mai. 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Guarda uno schifo al quale, almeno io, non intendo più assistere.
Subito disdetta abbonamento a Sky.
Basta.
 
 
Fadu


Sì ma la Roma ha fatto l'ennesima prestazione ridicola con giocatori veramente imbarazzanti
 

vero ma se uno ruba ruba punto.
Non facciamo schifo e Rocchi lo pagano.
Ormai è evidente.
Guardati il fallo all’84’ dato contro Dzeko al limite.
E, su un controfallo clamoroso al 96’, il fallo dato contro per gioco pericoloso inesistente.
Ma la mancata espulsione su chiara occasione da gol sul rigore per noi è clamorosa!!
Bastaaaa
 
Fadu


Che l'arbitraggio sia stato scandaloso è fuori di dubbio. Che la Roma Zaniolo a parte non abbia azzeccato un giocatore pure. Anche il migliore degli allenatori avrebbe difficoltà a trarre qualcosa dalle rape.

fedec...@gmail.com
 ha scritto:

Chiedetevi perché hanno mandato un arbitro "importante" come
 Rocchi per una semplice Spal - Roma
 
-- 


Andava radiato il 5 ottobre 2014.

 Quando lo chiamano in causa, un killer che non sbaglia mai. 
 
Nel momento in cui avevamo finalmente alzato la testa SBANG! ci pensa Rocchi.
 


Come arbitro è scarso,su questo ormai non ci sono dubbi. Ma ,imho, ha commesso un solo grande errore ,la mancata espulsione per fallo da ultimo uomo nell'occasione del rigore per la Roma.Episodio che dato il momento e il punteggio è stato  sicuramente decisivo.

 > Quando lo chiamano in causa, un killer che non sbaglia mai. 
 
magari sarebbe il caso di prendere qualche tipo di provvedimento da parte della società ?
 
per me deve andare un dirigente post-partita a dichiarare che la Roma non scenderà in campo prossima volta che verrà designato quel tizio.
 


 
Ma perché, per te il rigore dato all'Empoli c'era???
 

Se al posto di Petagna ci fosse stato Dzeko e l'arbitro non avesse fischiato il rigore hai gridato allo scandalo!


 
Non ho ben capito che intendi, ma di sicuro se sulle prime potrei aver detto che il rigore c'era guardandolo al replay, opzione che l'arbitro *HA* a disposizione, non avrei mai dato quel rigore.

 Come arbitro è scarso,su questo ormai non ci sono dubbi. Ma ,imho, ha commesso >un solo grande errore ,la mancata espulsione per fallo da ultimo uomo >nell'occasione del rigore per la Roma.Episodio che dato il momento e il punteggio >è stato  sicuramente decisivo.
 
In realta' la tripla sanzione, rigore ed espulsione, per la chiara occasione da rete è abolita da due anni.
https://calcio.fanpage.it/serie-a-2016-2017-cambia-il-regolamento-abolita-tripla-sanzione/
 
Non basta che sia chiara occasione da rete per esserci l'espulsione, ma bisogna anche che il fallo sia grave o antisportivo, e non sembra quello il caso.

 Se al posto di Petagna ci fosse stato Dzeko e l'arbitro non avesse fischiato il >rigore hai gridato allo scandalo!
 
Infatti, per me quello non è rigore. Pero' penso che una cosa del genere possa dirla solo uno che non ha "frignato" per il rigore su Shick ad Oporto, gli altri farebbero meglio a stare zitti.