Newsgroup: it.sport
Titolo: Vialli

Al di là del risultato finale, che tra l'altro è favorevole alla Juve, 
vorrei far notare la prestazione MAIUSCOLA di Vialli: sono sempre 
convinto che con un giocatore del genere in campo, la nostra beneamata 
nazionale avrebbe una marcia in più. Ma è evidente che nei micidiali 
schemi di Sacchi un giocatore come Vialli non c'entra. Certo, uno che 
costringe un Baggio o un Del Piero (e per ultimo in ordine di tempo Zola) 
a giocare ai passaggini... credo che Vialli sia ancora uno dei migliori10 
giocatori al mondo. Se vorrete fare commenti saranno sicuramente bene 
accetti... 
Jonathan

accetti... 
Certo, Vialli e' ancora bravissimo, ma non abbastanza per i dirigenti 
dela Juve. Costoro sono molto bravi a prendere le "bandiere" delle
altre squadre pagando cifre enormi (Baggio, Vialli,...).
Una volta che hanno sfruttato ben bene un giocatore, tirano
fuori le esigenze di bilancio... e tanti saluti. Baggio ha tenuto
in piedi la baracca juventina per anni e anni, quel poco che la Juve ha
vinto prima dello scudetto lo deve a lui, eppure e' stato scaricato.
Con Vialli faranno lo stesso: quando U.Agnelli comincia a dire,
riferendosi ad un giocatore, che la questione del contratto "dipende 
da lui..." vuol dire che ha gia' deciso.
Alex
-- 
*******************************************************************************
ALEX CONCONI   EMail = 
con...@dsi.unimi.it
               URL   = 
http://www.dsi.unimi.it/Users/Students/conconi/home.html
*******************************************************************************

Jhonny,
sassi.j...@re.nettuno.it
,Internet writes:
<<Al di là del risultato finale, che tra l'altro è favorevole alla Juve, 
vorrei far notare la prestazione MAIUSCOLA di Vialli: sono sempre 
convinto che con un giocatore del genere in campo, la nostra beneamata 
nazionale avrebbe una marcia in più. Ma è evidente che nei micidiali 
schemi di Sacchi un giocatore come Vialli non c'entra. Certo, uno che 
costringe un Baggio o un Del Piero (e per ultimo in ordine di tempo Zola) 
a giocare ai passaggini... credo che Vialli sia ancora uno dei migliori10 
giocatori al mondo. Se vorrete fare commenti saranno sicuramente bene 
accetti...>>
Senza nulla togliere ai grandi meriti tecnico-agonistici di Gianluca Vialli,
penso che faccia bene Sacchi a non convocare un giocatore di 32 anni,
puntando invece su elementi, pure di grande valore tecnico, come Chiesa, per
avere il quale la stessa Juve ne cederebbe in cambio anche 10 di Vialli.
La carta d'identita' conta nel calcio, mi spiace.  Per questo credo proprio
che Vialli non trovera' piu' posto in nazionale e credo nemmeno nella stessa
Juve dell'anno venturo, sempre che la Juve voglia continuare a giocare ad
alti livelli.
Vale lo stesso discorso dei vari Massaro, Baresi ecc.   Ad un certo punto, se
un campione e' tale, deve avere il coraggio di lasciare da grande.  Questo
consiglio allo stesso Vialli, il quale per me a questo punto deve cambiare
aria e magari guadagnare un sacco di altri quattrini altrove.
Massaro docet!
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

ALEX Conconi,
con...@tic.sm.dsi.unimi.it
,Internet writes:
<<Certo, Vialli e' ancora bravissimo, ma non abbastanza per i dirigenti 
dela Juve. Costoro sono molto bravi a prendere le "bandiere" delle
altre squadre pagando cifre enormi (Baggio, Vialli,...).
Una volta che hanno sfruttato ben bene un giocatore, tirano
fuori le esigenze di bilancio... e tanti saluti. Baggio ha tenuto
in piedi la baracca juventina per anni e anni, quel poco che la Juve ha
vinto prima dello scudetto lo deve a lui, eppure e' stato scaricato.
Con Vialli faranno lo stesso: quando U.Agnelli comincia a dire,
riferendosi ad un giocatore, che la questione del contratto "dipende 
da lui..." vuol dire che ha gia' deciso.>>
Alex, guarda che una societa' di calcio e' un'azienda, non un ente di
beneficienza.  Hai idea di cosa guadagni Vialli e quanto costi alla Juve
farlo giocare, soprattutto in prospettiva futura?  
Poi scusa, per fare delle grandi squadre che durino nel tempo si deve puntare
su gente di 20-24 anni, non di 32.  Se Vialli avesse 10 anni di meno, avresti
ragione tu, cosi' assolutamente, no.    Poi non e' Agnelli che si occupa di
queste cose. La Juve ha dirigenti che lo fanno e non sono certamente dei
cretini che buttano via i soldi.
Hanno gia' dimostrato ampiamente di saper operare in modo intelligente ed
oculato, quindi non capisco proprio di cosa abbiate da lamentarvi.
Chi tifa Juve, tifa per una societa' sana e ben condotta da un establishment
di tutto rispetto, quindi tutta questa retorica e' del tutto inutile e non
giova alla causa bianconera.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


giova alla causa bianconera.
Premesso che della causa bianconera non mi importa  niente, ribadisco
quello che  ho detto prima. La Juve con la gestione degli ultimi anni
ha tappato i  buchi di bilancio che aveva, pero' non e' stata capace
di creare un gruppo compatto di giocatori, un nucelo storico come
quello del Milan.
Fare un contratto di un paio di anni  a Vialli, con un ingaggio ridotto
ma non ridicolo come quello che  gli avranno  proposto, sarebbe un modo
per rendere contenti i tifosi, assicurarsi le prestazioni di un giocatore
ancora valido,  e salvaguardare comunque il bilancio.
In  alternativa la Juve poteva essere meno ipocrita, siaa con Vialli
che con Baggio. Invece di dire sempre "del contratto ne riparleremo,
basta  una  stretta di  mano, etc."  poteva  dire subito che non
intendeva riconfermare il giocatore. Offrire un contratto
da mille  lire al mese  per  costringere il giocatore  a rifiutarlo
,ed avere  cosi' la  possibilita' di  scaricare su di lui,  davanti
ai  tifosi,  la responsabilita' della cessione e' un giochino ipocrita.
E' successo tante volte:: Pontello con Baggio , Juve con  Baggio,
Juve con Vialli.


ALEX Conconi,
con...@tic.sm.dsi.unimi.it
,Internet writes:
<<Si', pero' e' anche vero che ultimamente non c'e' neanche  un giocatore
che riesca a chiudere la carriera nella Juve (come succede ad es. nel
Milan). Quello che critico ((anche se e' una critica un po'  da idealista))
e' il fatto che i bianconeri prendano  le bandiere degli altri  
e poi  le scarichino senza problemi  quando non servono piu'.>>
Alex, quello che contano sono i risultati, non le bandiere.
Credi che ora la presenza di Baresi sia utile al Milan?  Io credo di NO!
<<Questo e' vero, ne hanno gia' buttati troppi negli anni passati.
Comunque per quanto la dirigenza sia affidata a  Bettega chi
"caccia li sordi" sono gli Agnelli, quindi non  credo che stiano tanto 
zitti.>>
Invece stanno zitti, perche' sono imprenditori. Un imprenditore sa benissimo
che se deleghi uno a fare una cosa, poi tu non ci devi mettere il becco.   Al
massimo, se non credi che faccia bene, lo mandi via e deleghi un altro.
<<Premesso che della causa bianconera non mi importa  niente, ribadisco
quello che  ho detto prima. La Juve con la gestione degli ultimi anni
ha tappato i  buchi di bilancio che aveva, pero' non e' stata capace
di creare un gruppo compatto di giocatori, un nucelo storico come
quello del Milan.>>
Quando una squadra arriva ad una finale di CdC dopo aver vinto uno scudetto
in Italia nel campionato italiano, significa che un gruppo valido l'ha
creato.  Non s'arriva mai a questi livelli operando nel verso sbagliato.
Non e' che il Milan poi non abbia commesso errori in passato.  Che senso
aveva riprendere un Gullit ultratrentenne dalla Samp?
Quelli sono stati soldi buttati dalla finestra e tempo perso.
<<Fare un contratto di un paio di anni  a Vialli, con un ingaggio ridotto
ma non ridicolo come quello che  gli avranno  proposto, sarebbe un modo
per rendere contenti i tifosi, assicurarsi le prestazioni di un giocatore
ancora valido,  e salvaguardare comunque il bilancio.>>
No. Sarebbe negativo perche' toglierebbero ad un giovane la possibilita' di
giocare nella Juve al posto di un attaccante di 32 anni, seppur bravissimo.
Come avrebbe mai fatto a nascere un Del Piero, se avesse sempre giocato
Baggio al posto suo?
A parte che Vialli non accetterebbe mai un ingaggio ridotto, quando gli
scozzesi gli offrono contratti miliardari!  Vialli e' un professionista e si
comporta in quanto tale!  Perche' mai la Juve dovrebbe comportarsi come ente
benefico con Vialli, se vialli e' un professionista che bada all'ingaggio e
sa fare molto bene i propri interessi, esattamente come tenere il campo?


 Jonathan
Sono assolutamente convinto che Jonathan abbia ragione. Vialli e' 
certamente un grande giocatore. Quelli (milanisti o simili) che lo 
criticano per i suoi 32 anni  si ricordino che l'eta' conta fino a un 
certo punto (vedi i vari Baresi o simili). Quello che realmente conta e' 
la classe di un giocatore. Vialli ne ha da vendere. 
La sua qualita' si vede anche dal fatto che nonostante la Juve se ne 
voglia liberare (se ne pentiranno), tantissimi club italiani e stranieri 
(Chelsea, Arsenal, Glasgow Rangers ecc.) offrano somme da capogiro per 
prenderlo. 
Personalmente non e' che me ne importi tanto dei problemi della Juve, ma 
tanto Vialli ritorna da noi alla Samp.
In quanto alla nazionale mi sembra che anche il nostro Mancio giochi 
negli ultimi tempi meglio di certi Zola, Baggio, Del Piero o 
Casiraghi......
Raphael Thomas Leszczynski (the falcon)
(alias Answin Garbit Hildebald von Rabenmund)
rap...@leszcz.demon.co.uk

Raphael Thomas Leszczynski (
rap...@leszcz.demon.co.uk
) wrote:



Sono pienamente d'accordo circa la classe infinita di Gianluca,
penso che attualmente sia il piu' forte centroavanti del mondo:
sono dieci anni che fa valanghe di gol in Italia , mentre Weah arriva
qui e dopo otto golletti gli danno il Pallone d'oro..
cose dell'altro mondo.
Stefano   ciao--
zam...@merlot.dtv.unive.it
Zambon Stefano -Statistica e Informatica Gestione Imprese-TREVISO-