Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Kjaer, Jose Angel, Viviani, etc.

Mi sembrate troppo severi con questi ragazzi.
 
Non è possibile prendere tutti giovani che, tipo Lamela, sono subito
pronti.
 
Questi 3 hanno fatto vedere di possedere ottime doti nei loro ruoli, se
vogliamo avere continuità di intenti e di risultati dobbiamo imparare ad
accettare che alcuni giocatori abbiano bisogno di più tempo per essere
pronti per la Roma.
 
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Questi 3 hanno fatto vedere di possedere ottime doti nei loro ruoli, 
 
Pero' bisogna fare dei distinguo.
Ad esempio, mentre per Viviani si vede che e' ancora abituato ad un altro 
ritmo e ad altri avversari ma nonostante questo e' palese che e' sicuro di 
se' (mi ricorda gli esordi di Aquilani, quando il rendimento era ancora 
basso e mi domandavo perche' provasse certi numeri.. poi ho avuto la 
risposta), per JA e Kjaer subentra anche un discorso mentale: mi sembrano 
proprio stupidi tatticamente (ma almeno JA sa toccare il pallone).
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 proprio stupidi tatticamente (ma almeno JA sa toccare il pallone).
 
Magari è proprio la pressione mentale che devono imparare a sopportare...
 
JA è appena uscito di casa, Kjaer deve reggere il fuoco di critiche e di
stroncature che gli è arrivato addosso dal Derby in poi.
 
Non deve essere facile, soprattutto con la fretta che c'è oggi nel calcio.


 pronti per la Roma.
 
Ovviamente, quoto 
 
 

 Mi sembrate troppo severi con questi ragazzi.
 
In generale Roma è esigente hai ragione.
 
Però dei distinguo, con critiche basate su fatti oggettivi si possono
anche fare.
E poi vedere se un ragazzo ha mordente oppure no, tecnica oppure no, non è
questione di essere pronti, è questione se uno è forte (nel senso che
intendo io) o pippa (iperbole, nel senso che intendo io).
 
JA non è ancora un terzino, ma tecnica e velocità ce l'ha.
Kjaer non è ancora un centrale, ma ha mi pare limiti tecnici e un fisico
forse un po' legnoso (ma potrebbe essere l'infortunio).
 
In generale faccio un plauso a Sabatini perchè tutti i giocatori che ha
comprato hanno una elevatissima forza caratteriale e una grinta superiore
alla media: Borini, Gago, Lamela, JA, Pjanic, Steck, Heinze, Osvaldo.. non
sono mezze femminucce e questo per una città come Roma è FONDAMENTALE.
 
Bojan e Kjaer forse un po' meno caratteriali, ma cmq presentabili anche
sotto questo aspetto.
 
Uno dei meriti di LE è farsi rispettare da tutte queste teste belle calde.
 
 
 
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 pronti per la Roma.
 
I famosi "fatti concreti" di cui scrivevo ieri.
Se staff tecnico e dirigenziale perseguiranno questa politica, allora 
sì che mi convincerò definitivamente del "proGGetto".
Ma per ora è troppo presto per dare giudizi.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 Bojan e Kjaer forse un po' meno caratteriali,
 
Ma che dici????
Bojan probabilmente è il giocatore più dotato di palle che abbiamo...
 
L' hai sentito dopo la partita col Chievo?
Alla domanda "ora giocherai sempre, possiamo dire che è il tuo momento?"
ha risposto "non sono mai contento quando un mio compagno di squadra si
infortuna"...
 
 
-- 
TUTTI AR MAREEE!!!!
Nico
 


 caratteristica più difficile da trovare in un centrale.
 
Però un centrale che imposta passando la palla al proprio portiere o
spazzandola via non è compatibile col gioco richiesto da LE.
 

 spazzandola via non č compatibile col gioco richiesto da LE.
 
..oppure non č ancora pronto.
 
Quanti sono i difensori centrali che pur essendo giovani sanno difendere
ed impostare come vuole LE?
 
Bene, visto che la risposta č una tra "nessuno" o al massimo "nessuno che
sia ancora pronto" direi che possiamo sostituire Kjaer ma lo faremmo
comunque con un equivalente. Quindi tanto vale provare a farlo crescere.


 spazzandola via non č compatibile col gioco richiesto da LE.
 
Perche' quale difensore della Roma sa impostare l'azione? 


 
JA mi ha impressionato positivamente, ieri. Ovviamente il giudizio è 
imperniato sull'unica azione in cui si è bevuto in dribbling 3 violacei 
facendosi 50 mt in velocità. Cmq, Nicò, rimango della mia stessa opinione: 
per me rimane ancora un quattrocentista mancato. Ma ieri qualche dubbio me 
lo ha messo...
Su Kjaer e Viviani non mi esprimo in questo 3d, anche perché a me piacciono, 
in particolare Viviani, quindi...
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino"



 
 
 


 lo ha messo...
 
Ma vedi, qui non si tratta di cambiare o meno opinione.
 
Il punto è rendersi conto che alcuni ragazzi hanno bisogno di tempo per
crescere per cui il giudizio che si da di loro dovrebbe essere il meno
"netto" possibile.


 comunque con un equivalente. Quindi tanto vale provare a farlo crescere.
 
Stiamo parlando di naturale inclinazione non adattamento. Kjaer
sarebbe comunque un adattato. Altri difensori, pur giovani, hanno nel
loro DNA la propensione al palleggio, magari rischiano di fare una
cappella ma palla al piede non la rendono sistematicamente al portiere.

 cappella ma palla al piede non la rendono sistematicamente al portiere.
 
Ma in realtà nemmeno Kjaer.
 
Adesso sta subendo la pressione di alcune partite sbagliate e di un
ritardo nell'entrare a pieno regime nel ruolo, ma le potenzialità le ha
(che poi riesca ad esprimerle oppure no è tutto da stabilire).



 
 


 Penso che i giudizi siano il pane quotidiano di noi essere umani: 
 
Tutto vero quello che scrivi.
 
Perň quando si hanno pochi dati a disposizione (parliamo di una decina di
partita in tutto) un giudizio puň pure essere dato sulla base dei
progressi e dell'impegno che il calciatore dimostra. Probabilmente alla
lunga č piů veritiero.
