Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Luis fabiano no e' una pippa

Luis Fabiano NO!!!!!!!!!
E' una pippa, ha gia' giocato in europa con pessimi risultati.
Vi ricordate wagner o fabio junior?????
Meglio Corvia

quoto. perň meglio prendere Luis Fabiano e tenere Corvia che dissanguarci
per Gilardino cedendo oltretutto Corvia al Parma.
Della serie: chi ha giocato meglio finora tra Ferrari e Bovo?
Antani


 ha scritto nel messaggio
news:2pbdmlF...@uni-berlin.de...

SI SI COL CAZZO E' MEGLIO CORVIA.

Su Fabiano non mi pronuncio..ma su Corvia,ragazzi mi senbra ceh state
esagerando,io l'ho visto in tanti spezzoni di partite ,e tenendo conto che
le partite della primavera non fanno testo,devo dire che di tutti i giovani
messi in campo della Roma è forse quello che m'impressionato meno,troppo
"leggero" per essere il centravanti di peso che stiamo cercando,deve ancora
maturare molto e mettere su fisico,affidarsi a lui mi sembra un grosso
rischio.

SI SI COL CAZZO E' MEGLIO CORVIA.
Io non vi capisco. Ma chi te lo ha detto? Quante volte hai visto
giocare Corvia? Quante opportunita' ha avuto lui di giocare titolare?
--
_|^[TheJACK]-[v.2.0]^|_
  =/\= ForzaRoma =/\=
Current listen: Skyclad "A semblance of normality"
Last movie    : Heavy Metal
Last book     : Orwell "1984"

 ha
scritto:
E il rischio di spendere oltre il limite che la societa' si puo'
permettere?


 giocare Corvia? Quante opportunita' ha avuto lui di giocare titolare?
Se permetti non ho bisogno di vedere Corvia per dire che e' meglio
Luis Fabiano...nazionale brasialiano...lo stava comprando il Milan
e allora era la stella nascente da affiancare a Kaka' ed ora e' meglio
Corvia??
Ma smettiamola.

 permettere?
Se spendono se lo possono permettere...e' finito quel tempo.


Magari in prospettiva č un grande.........ma affidargli il peso dell'attacco
adesso sarebbe la sua rovina e quella della Roma. Ritengo che i giovani
vadano inseriti piano piano......Be venga Fabiano che che Corvia possa pian
piano crescere .....
-- 
"La Juve '94-98? Una squadra che ha fatto Epo...ca"

 permettere?
se dopo i tot milioni ricevuti per Emerson e gli altri 15 per l'ingresso
in CL non si può ANCORA spendere, il rischio è piuttosto la metà
classifica, un anno inguardabile e Totti via l'anno prossimo (e lo capirei)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

classifica, un anno inguardabile e Totti via l'anno prossimo (e lo capirei)
Il punto e' questo. Secondo me quei soldi vanno investiti per
CONSOLIDARE la rosa e non per aggiungere giocatori che potrebbero
avere pretese molto alte. Mettiamo prima al sicuro i contratti di
Totti, Cassano e Mancini, POI vediamo come si puo' integrare la rosa.
Oppure preferite che l'anno prossimo i nostri campioni fare ciao ciao?


Ma smettiamola.
Appunto, smettila e comincia a pensare a certe cose.


piano crescere .....
Guarda che su questo concordo pienamente, solo che investire su un
calciatore che in Europa e' gia' passato con scarsi risultati, che ha
rimediato sei (e dico SEI) espulsioni nell'ultimo campionato
brasiliano non e' che sia tutta questa sicurezza...
A questo punto non sarebbe meglio un giocatore esperto invece che un
investimento cosi rischioso?
Ribadisco che, a me, il brasiliano non dispiace, il fatto e' che ho
una FOTTUTA PAURA RADICATA che rischiando acquisti sbagliati
quest'anno il prossimo rischiera' di essere vissuto senza i nostri
gioielli. Gia' m'e' bastato veder andar via Samuel ed Emerson.


Se spendono se lo possono permettere...e' finito quel tempo.
Non e' finito nulla. S'e' messo riparo ad una situazione che ha
rischiato di degenerare e NON voglio riviverla di nuovo.


pronto nell'immediato 
E' questo il problema.


Samuel. Emerson meglio così .......



Pensi che basti un contratto per blindare un giocatore ? Non lo so ma mi
auguro che la Roma possa garantire a Cassano (non cito Totti e Mancini) un
contratto futuro di almeno 6-7 milioni di euro l'anno altrimenti credo che
il destino del barese sarà Madrid .........  :-(


E' questo il problema.
Non e' un problema e' una condizione. Si puo' ovviare facendolo
giocare in occasioni propizie come stava facendo Prandelli.


Samuel. Emerson meglio così .......
Per Samuel mi strappo i capelli... Purtroppo per Emerson non riesco ad
essere distaccato come altri, adoravo quel giocatore e lo ritengo
ancora il migliore nel suo ruolo, mi rode moltissimo vederlo con
quella maglia da carcerato.


giocare in occasioni propizie come stava facendo Prandelli.
Hai ragione, ma comunque ci vuole un buon titolare nel frattempo,
dando a Corvia la possibilità di imparare, sperando che realizzi ciò
che promette (il che non è affatto automatico, come il passato ci
insegna)

calciatore che in Europa e' gia' passato con scarsi risultati, che ha
Anche Cafu in gioventu era passato in europa con pessimi risultati...
Io non giudicherei, sicuramente č molto meglio di certi nomi tipo Cruz
e Caracciolo..
Due nomi di cui poco si parla ma li avrei visti bene qui potrebbero
essere Toni o Fava dell' Udinese..

Luis fabiano è un grandissimo giocatore! Veloce, agile, segna ed è
incontenibile! Ma lo avete visto in coppa America? E' l'uomo giusto al
momento giusto e poi costa anche poco... Sul fatto poi che i giocatori
sudamericani giocano male in europa vi dicono niente Ronaldo, kakà,
crespo, d'alessandro, rivaldo barcelona, ronaldinho ecc... ? E poi chi
volete, Cruz??? Viva el Fabuloso 


 giocare in occasioni propizie come stava facendo Prandelli.
Occasioni propizie?Al Bernabeu?
Corvia č bravino ma non č il centravanti di una squadra che gioca la
Champions.
Purtroppo il mercato offre poche alternative (almeno a poco prezzo).
Comunque anche numericamente un'altra punta serve visto anche il
Montella del precampionato, non si puň pesare tutto sulla vena
realizzativa di Totti e sulla sua schiena (l'anno scorso in Uefa non
ha mai giocato, quest'anno deve esserci per forza).
Speriamo in Baldini  che inventi un altro colpo..
ciŕ