mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Esplora risorse su ip in internet

Faccio una scansione di un range di ip e trovo qualche ip che ha in share 
senza protezione dei documenti. Con esplora risorse di windows accedo senza 
inserire nessuna user e nessuna pass e scarico questi documenti.
Commetto un reato?
Secondo me no visto che non forzo nessuna porta e i documenti sono stati 
resi pubblici dal proprietario del pc.
-- 
Successus improborum plures allicit.
Il successo dei malvagi alletta molti.
 

 resi pubblici dal proprietario del pc.
Esci di casa dimenticandoti di chiudere la porta, uno entra e ti svaligia
casa, ritieni che fosse in suo diritto farlo perche' tu avevi lasciato la
porta aperta senza accorgertene?
Ao Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:38bvabF...@individual.net...

Ao alex perche non la finiamo di paragonare una porta internet con una porta 
in legno massello? 

 in legno massello?
Nel caso fosse un sito internet mal configurato potrei anche darti ragione (lo
paragonerei piu' ad una finestra lasciata aperta con la gente del palazzo di
fronte che vede che fai in casa), ma nel momento che sono cartelle condivise
sul proprio PC mal configurato (e spessisimo la gente che usa il PC non sa
neppure l'esistenza di "stampanti e cartelle condivise", al contrario di chi
mette su un server web che si presuppone essere in media un po' piu' preparato
dell'utente tipo in uestioni di sicurezza) IMO e' come se fossero "roba" in
casa propria. Certo c'e' l'attenuante che era "roba" in bella ista (insomma...
se non conosci l'indirizzo del PC diffiilmente ci finisci per caso a meno di
nonf are unos can sistematico della sottorete che ti interessa)....
Ao Alex

 nonf are unos can sistematico della sottorete che ti interessa)....
Mi domando pero`:
1. chi puo` dire (e come) che ci sono arrivato facendo uno scan?
2. anche fosse vero, e` proprio reato fare una scansione delle porte?
3. puo` benissimo capitare che qualcuno lasci deliberatamente risorse
condivise, come faccio a distinguere a priori le intenzioni del
titolare del pc contattato?
4. potrei aver sbagliato a scrivere l'indirizzo IP credendo di
accedere a quello di un amico che mi ha invitato a fruire dei files
salvati sul suo hard disk: se nessuno mi ferma come faccio a capire che
sto sbagliando?
5. sono un po' tonto e non so distinguere tra un server pubblico ed
un pc privato: la legge impone forse conoscenze di informatica?
(direi di no vista la diffusione di malware...)
-- 
ciao, hal

 porte? 
Non esiste il reato di "scansione delle porte", pero' e' un 
comportamento che potrebbe essere qualificato come reato in determinate 
circostanze. Non e' tutto bianco o nero.. :-)
-- 
Candido - ICQ 10334649
[Vuoi un invito per gmail?]

 
In talune circostanze potrebbe rientrare nell'art. 615-ter del 
Codice Penale (non tanto la scansione in quanto tale, ma il farci
qualcosa -- normalmente accedere ad un sistema privato -- con 
le informazioni che hai ricavato dallo scan).
Da dire però che per configurare reato in base all'art. 615-ter, 
occorre che per primo l'Amministratore di Sistema dell'attaccato 
abbia fatto con diligenza molti dei suoi compitini per casa...
-- 
A.B.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Controversia in corso domini internet

Ho una controversia in corso con una grossa azienda del centro italia in 
quanto sono proprietario di un dominio .eu che corrisponde al loro marchio 
ma al quale si sono interessati solo ora.
Vi chiedo se avete consigli da darmi in merito a queste transazioni, se 
sapete come e' orientata la giurisprudenza o l'arbitrato in questi casi e se 
potete consigliarmi un buon avvocato per poter portare avanti una causa 
oppure una transazione che mi possa ripagare del danno.
Accetto ogni tipo di consiglio.
Grazie 1000!
Marco 

 marchio ma al quale si sono interessati solo ora.
Innanzitutto bisogna vedere se questo e' un marchio forte o debole, e' 
registrato? Se si', solo in Italia o anche all'estero? Se si', per tutte le 
categorie o solo alcune? Se solo alcune, tu tratti di quelle categorie o di 
altro?
E tu sei privato o azienda? Concorrente?
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 ma al quale si sono interessati solo ora.
Tu il nome a dominio lo usi? Se sì, in qualche modo approfitti della 
notorietà del marchio altrui?
In caso contrario ci sono ottime possibilità di mantenere il nome a 
dominio senza spendere un euro... se non eventualmente per la consulenza 
legale.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it


Fatti consigliare dagli avvocati di 
www.iureconsult.com
 mi sembrano
molto capaci in materia commerciale
Ciao
alfonso
www.bedorbreak.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Font Google si può usare?

Ciao,
vorrei usare nel mio sito un font uguale spiaccicato a quello di google.
Guardate qui:
http://www.iw7egk.net/nuovosito/
E' da dire che il mio sito con google non ha niente a che fare (solo appunto
il font tridimensionale con ombretta).
Secondo voi quelli di google avranno da ridire? Il font di google ha un
copyright? Si può utilizzare tranquillamente?
Grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 copyright? Si può utilizzare tranquillamente?
Beh, tu il font dove l'hai preso?
-- 
D00PAR
http://www.alessioproietti.com
http://doopar.deviantart.com/gallery
http://www.fotocomm.org/browser.php?Name=D00PAR
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
<<Tentare è il primo passo verso il fallimento!>> (Homer Simpsons)
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Vorrei sapere a chi è intestato un sito WEB

Come fare per sapere chi è l'intestatario della registrazione di un dato 
sito Web? Mi pare che esistano dei siti (o dei programmi) in cui si può fare 
la ricerca, potreste indicarmeli?
Grazie
auriga 

Dipende dalla estensione del domino.
Comunque dal sito 
www.sam9999.com
 nella sezione ordini c'è un link per 
controllare tutti i tipi di dominio e quindi non hai che da inserire il 
nome a dominio e ricercare il whois.


 si può fare la ricerca, potreste indicarmeli?
http://we.register.it

 wrote in message
news:42a93780$0$19521$5fc...@news.tiscali.it...

Per i domini .com .net .org .us .info potresti usare :
www.whois.sc/nomedominio.com


wrote:


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Locandine citta' balneari anno 1890 - 1945

Non ho ricevuto risposte al mio quesito, provo a ripetere la domanda
Ho trovato in Internet dei siti con delle antiche locandine relative a
stagioni balneari di citta' dell'adriatico e del tirreno.
Vorrei utilizzarle per il mio sito, ma vorrei essere sicuro che non sono
soggette a diritti di copyright.
In considerazione del fatto che queste locandine hanno da oltre 50 a oltre
100 anni penso di no, ma vorrei esserne sicuro.
Qualcuno puo' illuminarmi al riguardo?
Grazie mille in anticpo.    Ugo
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
Ci sono alberghi scavati nel tufo, fatti di sale, costruiti con ghiaccio,
sott'acqua, su alberi, sotto terra. Ce ne sono altissime, a forma di
piramide, di coccodrillo, ecc. Eccone un piccolo elenco.
http://www.geocities.com/probiviro/alberghi.htm

 Qualcuno puo' illuminarmi al riguardo?
Le foto sono opera del loro autore.
Il diritto economico di sfruttamento (esercitabile dall'autore e dai suoi
aventi causa [es. eredi]) si estingue in 70 anni.
Ciao,
Manolo
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: sicurezza per i numeri di carta di credito

Salve a tutti.
Ho un quesito da porvi.
Supponiamo che un sito raccolga numeri di carta di credito (come garanzia di
pagamenti) e le salvi in un database.
Quali sono le misure minime di sicurezza che il proprietario del sito deve
soddisfare? Cosa si rischia nel caso in cui un hacker riesca ad entrare nel
sistema e "rubi" tutti i numeri ci carta presenti nel db?
Ringrazio tutti per l'attenzione e per le eventuali risposte.
F.

 ^_^
@ <snip>
@ Supponiamo che un sito raccolga numeri di carta di credito <snip>
@ e le salvi in un database.
@ Quali sono le misure minime di sicurezza che il proprietario del sito deve
@ soddisfare? <snip>
Questa domanda trova miglior luogo in alt.computer.security, cmq a parte
le famose 'misure minime', consiglio caldamente di salvare sul database
la versione 'criptata' di tali numeri/scadenze/nomi, inolte tutte le
pagine internet che mostrano i risultati di query su tale DB, dovrebbero
avvenire con protocollo SSL.
Andrea

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Simpatico il c6 di tin ! (O__O)

http://atlantide.virgilio.it/c6/guidac6/sock.htm
(cito)
Problemi di proxy?
Se il tuo computer è collegato a Internet attraverso una rete aziendale che usa proxy o firewall, spesso C6 Messenger non può 
comunicare con l'esterno. Ma ciò accade con frequenza sempre minore: la nuova versione aggira molti filtri, e la tua libertà di chat 
è più protetta :-)
(/cito)
Parafrasando, si potrebbe tranquillamente affermare che questo programma, aggirando
proxy, firewalls (quindi filtri messi appositamente per impedire usi illeciti della
connessione ad internet aziendale nonche' abusi).... lascio a voi le considerazioni.
 

A<

 è più protetta :-)
Ormai tutti i programmi di chat hanno metodi per bypassare i filtri di 
rete...http tunneling, cambio porte in ascolto, socks o proxy è una 
realta' comunque non solo a c6 ma a molti altri programmi simili (icq in 
testa).
Un sistemista di rete di media bravura non ci mette molto a impedire 
l'uso di una chat come c6 del resto..quindi non vedo il problema ;)
Saluti
RIC

 connessione ad internet aziendale nonche' abusi).... lascio a voi le >considerazioni.
Aggiungo, rispetto ai post precedenti, che ormai 
non si tratta neppure più di http tunneling di altro protocollo, 
ma ormai molti di questi programmi 
utilizzano protocolli proprietari su http (passando dalle solite 
80, 8080, 3128 ...) o SOAP  & simili ...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Mi hanno pubblicato il sito senza permesso!

Salve a tutti
Ho scoperto che una persona ha copiato gran parte del mio sito (testi
originali, con tecniche e informazioni elaborate personalmente) e delle
immagini da me elaborate e le ha pubblicate su un manuale di informatica in
vendita nelle librerie, senza nemmeno citare nome e fonte. Inoltre nelle
immagini compaio io e altre persone che non hanno dato il permesso di
sfruttamento della loro immagine. L'autore si e' confessato reo e vogliamo
trovare un compromesso informale. Ma come si fa in questi casi a stimare
quantitativamente il risarcimento? Che diritti mi sono stati lesi?
Grazie

 wrote in message
dyGY5.65897$IP1.2...@news1.giganews.com...


 Grazie
Proprio perchè tu intendi seguire la strada stragiudiziale (sempre
consigliabile), dovrai
affidarti a Te stesso per quantificare i danni. Credo che per alcune delle
voci elencate anche un magistrato non potrebbe che risarcirti in via
equitativa. Quindi determina bene ciò che puoi calcolare facilmente:
numero di copie vendute o vendibili grazie al tuo lavoro ecc. e poi fai
ricorso al buon senso per gli altri danni immateriali.
Se invece sei troppo incavolato e vuoi soddisfazione pubblica, vai in
tribunale...
Ciao

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Soluzione onesta al copyright

Ciao a Tutti!
Ho intenzione di realizzare un sito senza alcuno scopo di lucro, dove
inserire delle immagini eventualmente prelevate in rete.
E' possibile 'aggirare' onestamente la legge sul copyright con una
dichiarazione di questo tipo ?
Ripeto che il mio sito non avrebbe alcuno scopo di lucro.
Ciao e grazie.
Quanto segue : ...
TUTTE LE IMMAGINI, LE ILLUSTRAZIONI E GLI ARGOMENTI CONTENUTI IN QUESTE
PAGINE SONO PRESENTI A TITOLO INFORMATIVO E SENZA ALCUN FINE DI LUCRO. CI
IMPEGNIAMO AD ELIMINARLI QUALORA I PROPRIETARI DEL COPYRIGHT O DELLA
PROPRIETÀ, DI QUALSIASI NATURA, AVVERTISSERO UN PREGIUDIZIO DEI LORO
DIRITTI.
Allo stesso modo, l'utilizzo commerciale del materiale contenuto nel sito
è vietato, salvo esplicita autorizzazione degli autori. L'utilizzo NON
COMMERCIALE del materiale contenuto è libero, salvo l'obbligo di
informarne preventivamente il webmaster, di fornire un link al sito e di
citarne la fonte.
(Lo so che l'obbligo da parte degli altri di farsi autorizzare sa di presa
in giro, non so se lo includerò nel sito... poi vediamo)
Ciao.
-- 
:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~
E' meglio innamorarsi e sposare una donna bella, intelligente e ricca, 
che un mostro idiota e senza una lira. (Catalano)
~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:~~:
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' possibile 'aggirare' onestamente la legge
Questa e' una delle piu' belle che abbia mai letto! :-)
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: R: Libero... di spiarci!

 Forwardo qui questo messaggio che ho mandato in altri gruppi:

 wrote:
" cavolo....non lo sapevo !!
" Ma non possono farlo !
Chi l'ha detto?
mica sono in monopolio...
se tu vuoi il servizio da loro, accetti quelle regole, altrimenti li
saluti.
.mau.
ps: cosa c'entra it.discussioni.telecom in tutto questo?

 Io propongo una DENUNCIA IMMEDIATA
Ma voi che parlate cosi' di Libero Infostrada, ed usate Tiscalinet, lo avete
letto il contratto Tiscalinet?

...


 Secondo me sfiora l'illegalitą !
Tutto cio' che viene sottoscritto dalle parti in materia di privacy e'
legale.
Saluti.
Stefano.

legale.
Naturalmente e' legale solo se non e' in contrasto con qualche legge
in vigore.
In sostanza non si puo' rinunciare per contratto a dei diritti sanciti
dalla legge.
Ma credo che i legali di Infostrada abbiano studiato per bene la forma
del contratto e dubito che si possa trovare qualche legge che ne
annulli certe clausole.
--
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

 annulli certe clausole.
Mah, non condivido le tue certezze.
Ad esempio, trovo che la approvazione ex art 1342 delle clausole
vessatorie, effettuata con un "doppio click", non sia pacificamente
rispettosa del codice, secondo cui tali clausole devono essere
"approvate espressamente e per iscritto". Pur con i dubbi che riguardano
l'equiparazione "forma elettronica=forma scritta", confermata dal DPR
513/97, non sono sicuro che un giudice convaliderebbe tale procedura.
--
Ciao,
Francesco

 letto il contratto Tiscalinet?
Ok, anche li' dice :
"
                  8. CLUB TISCALI FREE NET: L'abbonato prende atto
                  che l'adesione al servizio Tiscali Net rende automatica
                  l'iscrizione al Club Tiscali Free Net. Il Club Tiscali Free
                  Net si pone l'obiettivo di procurare vantaggi esclusivi ai
                  propri associati per l'acquisto di prodotti e di servizi on
                  line di volta in volta proposti dal club mediante il
                  servizio di posta elettronica. Tiscali si impegna a non
                  inviare più di un messaggio di posta elettronica al
                  giorno legato all'iniziativa Club Tiscali Free Net. "
ma qui si ferma, 
il log e' ovvio che lo fanno, ma non dicono di usarlo per scopi commerciali.
C'e' una bella differenza!.
Loppo

giorno legato all'iniziativa Club Tiscali Free Net. "
A me non e' arrivato nemmeno un messaggio di pubblicita' su tiscali.
Sono un marziano? :-)
--
Ciao,
Francesco
Sopprimi Bindi per rispondermi in e-mail
---

 Sono un marziano? :-)
Il fatto che il contratto preveda una possibilita' non significa affatto che
questa venga utilizzata.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Brevetti software: la Corte Suprema USA se ne la va le mani

 sui "business method" sono stati considerati registrabili.
La decisione di permettere la brevettabilità di un metodo per il
business è più che legittima, posto che sono già brevettabili le
invenzioni di procedimento. Una eventuale esclusione dovrebbe essere
espressamente prevista, esattamente come è prevista l'esclusione per le
idee astratte.
-- 
 Candido

 dirgli niente.
La sentenza in questione mi sembra corretta: dice che solo la legge può
mettere "dei paletti" e quindi il PO non può aggiungere requisiti non
previsti dalla stessa.
-- 
 Candido

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: software

Si prega di voler comunicare se copiare e poi utilizzare il software
per uso personale e/o casalingo è reato
ciao max

Se l'utete fa tutto da solo non commette reato in quanto l'art. 171-bis
della degge sul diritto di autore ( L.633/41) prevede espressamente il fine
di lucro
Acquistando il sft copiato si incappainvece nel reato di ricettazione (648
c.p.) o, nella migliore delle ipotesi, nella contravvenzione per incauto
acquisto (712 c.p.)
--
Parsifal
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3279
parsifa...@lycosmail.com
per scrivermi elimina nospam

 per uso personale e/o casalingo è reato
Si'.
Saluti.
Stefano.

 di lucro
Errato. Gia' copiare un software per non comprarlo ha dentro il fine di
lucro.
Poi se ha gia' il software originale perche' copiarlo?
Saluti.
Stefano.

 wrote in message
7ooqfm$mdr$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 per uso personale e/o casalingo č reato
Io qui leggo che lui intende usare un software per cui non ha la licenza.
Da notare che molti applicativi hanno la licenza che consente di installarne
2 copie (1 in ufficio ed 1 a casa o sul portatile) purche' le 2 macchine
siano in uso ad una sola persona che le usera' (ovviamente) in tempi
distinti.
Saluti.
Stefano.

 lucro.
No si tratta di profitto, mentre il 171-bis prevede il lucro. Secondo
unanime dottrina e giurisprudenza il lucro determina un accrescimento del
proprio patrimonio, cosa che non avviene nel caso in esame in cui si ha un
mancato depauperamentto del patrimonio e quindi un profitto. Ci sono
parecchie sentenze in merito. (Tra cui il Pretore di Milano, di Cagliari e
Gebnova. Ora non ho sottomano gli estremi, ma se vuoi posso postarteli.


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Un aiuto

Ho fatto un sito che si chiama "Super Frog" come il gioco dell'Amiga e
vorrei tanto pubblicarlo ma non so se posso. Qualcuno mi può dare una mano?
Devo cambiare il nome di questo sito o no?


Qual è il dominio ? E l'oggetto del tuo sito?
Senza queste primi dettagli pare difficile risponderti ...
Ciao
Simone
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Richiesta informazioni per fotografie in proprieta' privata

 da casa mia per verificare la situazione e qui, per ben 2 volte, e'
Invece che alla polizia locale fai denuncia alla ASL che è competente
in materia di igiene, immissione di odori e rumori.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >


Grazie del suggerimento. provo subito.
Ciao
Daniela

 zanzare ed i topi... 
Forse il dare fuoco alla aperto (ma potrebbe farlo in un barbeque, ma 
non vedo comportamerti sanzionabili ....se portasse il letame per 
concimare l'orto ?
Giulia
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Disclaimer per copia

Salve.
Ho trovato un vecchissimo libricino universitario del 1960 che relaziona un
macchinario elettromeccanico.
Nella relazione ci sono foto e tabelle degne di interesse personale per me e
per i miei amici che abitano nei dintorni.
Ne ho quindi fatto delle copie INTEGRALI (compresa copertina etc) e ne ho
fatto un PDF.
Erano 20 pagine in tutto, in B/N.
Ora, volendone fare una versione distribuibile fra gli amici, senza
incappare in cose legali etc, che disclaimer potrei mettere?
Dove posso trovare un modulo da adattare?
Qualcosa in cui io possa dire che la copia che ho fatto e' solo a scopo
divulgativo e non di lucro e che i diritti (se ce ne fossero, dopo oltre 40
anni) rimangono dei legittimi proprietari.
In fondo e' solo una relazione scritta e stampata che illustra il
funzionamento di un generatore eolico costruito con i fondi della Regione
dall'Universita'.
Grazie

 dall'Universita'.
Tengo a precisare che non c'e' timbro SIAE e che non si trattava di un libro
in vendita, ma di una relazione stampata proprio a scopo divulgativo in
maniera gratuita, magari solo nell'ambiente universitario.
Grazie

 incappare in cose legali etc, che disclaimer potrei mettere?
Se si tratta di un'opera ormai introvabile dovrebbe essere lecita la
copia integrale per i soli fini personali. 
Questa è sicuramente ammessa dall'art. 68 della legge sul diritto
d'autore per le opere esistenti nelle biblioteche pubbliche, immagino
che non ci siano problemi per quanto riguarda il libretto di cui si
parla qui.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 parla qui.
Ok, ma puoi darmi indicazioni su cosa scrivere in questo testo, nella prima
pagina, per mettere in guardia su tutto questo?
Dove trovo un disclaimer adatto?
Grazie ancora per il tuo interessamento.

 Dove trovo un disclaimer adatto?
Secondo me è meglio non metterlo. Excusatio non petita accusatio
manifesta. Vedrai che nessuno verrà a romeprti mai le scatole...


 copia integrale per i soli fini personali.
Sono sostanzialmente d'accordo.
A condizione che non aggiunga alcun disclaimer.
Tu metti un disclaimer sulle tue fotocopie ad uso personale?

 Tu metti un disclaimer sulle tue fotocopie ad uso personale?
Questa volta sono d'accordo con te.


 Tu metti un disclaimer sulle tue fotocopie ad uso personale?
E se il file deve essere messo su uno spazio web?
Come la mettiamo?

 Come la mettiamo?
Allora, se non sbaglio, non dovrebbe essere piu' uso personale.
Ao Alex 

Spaccalegna <spacc...@NONlibero.it> ha scritto:

L'uso personale di (potenzialmente) milioni di persone non esiste.
O paghi i diritti d'autore, oppure lo metti in una cartella ftp, o altro 
luogo noto agli amici e che nessuno indicizza.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: tracce vecchio sito

Salve,
qualcuno ha idea di come provare l'esistenza di un sito messo online 4 anni 
fa ed eliminato (non il dominio) dopo un anno? Conoscendo il dominio si può 
risalire allo storico delle registrazioni e rinnovi del dominio/mainteiner, 
ma come faccio a provare che il sito sia stato realmente messo online 4 anni 
fa? Qualche idea?
Grazie 

 Grazie
Non so che valore può avere... ma se sei fortunato qualcosa puoi trovare 
qui 
www.archive.org

"DonnieDarko" <email...@email.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4730dd81$0$16029$5fc...@news.tiscali.it...

Grazie, avevo controllato non trovando purtroppo nulla, evidentemente non 
viene indicizzato/salvato tutto, sarebbe improponibile. Altre iniziative 
simili o altre idee? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4730da09$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

www.whois.sc/nomedominio.com
 ( dove 
nomedominio.com
 è il nome del dominio 
che vorresti testare )
guarda in IP History

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Privacy sul web: Bush contro CEE

Privacy sul web: Bush contro CEE
L'edizione web del Wall street Journal ha riportato la
notizia della forte opposizione del Presidente Bush
alle regole in materia di privacy al vaglio della
Commissione europea, che sarebbero dannose per il
commercio americano. Si tratterebbe di clausole
standard per le società americane, con la previsione
di conformità alle direttive europee, molto più
stringenti di quelle americane.
http://trovanotizie.iltrovatore.it/CYBERSCOPIO/



 notizia della forte opposizione del Presidente Bush
l'uomo ha gia' stufato...speriamo 4 anni passino in fretta
e senza troppi danni
Seeb.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Recensioni e Diritti di autore

Salve,
un piccolo quesito di cui credo di conoscere la risposta ma vorrei avere una
vostra opinione conferma.
Su un sito internet si scrivono articoli di vario genere ( non solo
recensioni ) vertenti su prodotti software ( videogames nel nostro caso )
protteti da copyright e con marchi registrati ( il titolo del game, il
titolo della software house, etc ).
In ogni pagina del sito, sul footer, fra le altre cose si specifica che "
Tutti i loghi e marchi in questo sito sono di proprietą dei rispettivi
proprietari ".
Mi č stato fatto presente da un tizio ( il cui parere era interessato e
conseguente ad una disputa su una sua violazione dei diritti di autore su un
articolo del mio sito ) che in realtą i rispettivi autori non possono
vantare diritti sui loro scritti perchč vertono su prodotti coperti da
copyright e quindi gli unici a poter vantare diritti sono le softwarehouse
dei titoli citati negli articoli.
La cosa mi č sembrata subito divertente ed ho cercato di spiegare a tizio
che stava facendo confusione fra marchio e diritti di autore.
A questo punto non sarebbe possibile recensire o parlare di Cd musicali,
opere d'arte, applicativi per ufficio, capi di moda, modelli di impianti
hi-fi, e via discorrendo. O meglio lo si potrebbe fare ma per vantare
diritti di autore poi sull'articolo di dovrebbe ogni volta pagare una "fee".
In quale misura puņ essere corretto il ragionamento del tizio in questione
?
Grazie
-- 
Net Wargaming Italia
Wargames, Strategici a turni, Simulazioni belliche.
http://www.netwargamingitalia.net

 ha scritto

Quel signore, come hai giustamente intuito, ha sparato una cagata pazzesca.
Allora il diritto d'autore di tutte le recensioni, che ne so, di un film
della Disney sarebbero della Disney, e per fare il commento della sfilata di
Versace a fine TG la rai dovrebbe pagare la royaltis allo stilista, e vai
avanti ancora come dici tu.
Il diritto morale di autore spetta a chi ha scritto l'articolo. Pure il
diritto patrimoniale a meno che non sia diversamente pattuito con il gestore
del sito o l'editore. PUNTO.

 dei titoli citati negli articoli.
Probabilmente la confusione verte sul fatto che lui intende i diritti sui
marchi, mentre tu intendi i diritti sugli scritti.

 marchi, mentre tu intendi i diritti sugli scritti.
No no lui si riferiva ai diritti sugli scritti ( ripeto, la sua opinione era
"interessata" ecco perchč credo abbia forzato cosě tanto il discorso )

 marchio e diritti di autore.
Appunto. Il marchio identifica un prodotto o un servizio mentre il 
diritto d'autore tutela le opere dell'ingegno di carattere creativo, 
nonche' i programmi per elaboratore e le banche dati.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 "interessata" ecco perchč credo abbia forzato cosě tanto il discorso )
Non capisco neanche come si possa affermare una cosa del genere. L'autore
dell'articolo č proprietario morale dell'opera e puň cederne i diritti di
sfruttamento economico come preferisce. Si puň sindacare sulle immagini
tratte dal materiale di cui parla, non certo su ciň che lui scrive.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Nomi di dominio

È vero che due domini che differiscono solo per l'estensione sono distinti??
--
extrabyte
 * * *

 distinti??
esatto

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Indicazione p.iva nei siti aziendali

Qualcuno ha sottomano la disposizione che prevede l'indicazione della
ragione sociale completa per i siti aziendali ?
Ho visto che sul sito di Wind non c'č nulla e visto che mi occupano
abusivamente una portante da 24 giorni, ho deciso di attaccarli da ogni
lato possibile.
Gabriele
ps: sě, sono incazzato nero !

 ragione sociale completa per i siti aziendali ?
http://www.giurdanella.it/mainf.php?id=7488

 ps: sì, sono incazzato nero !
come non esserlo...
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Hackers afroamericani

 Un gruppo di hakers afroamericani hanno distrutto un sito di destra !
2 casi:
1) Sei un neonazista
2) Sei un coglione
In tutti i casi, sei OT quindi pussa via

 ha scritto nel messaggio
news:Ea5w9.38994$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...


 E prima del boom di Internet come si faceva a leggere i messaggi ?
-Un niubbo anonimo *grin*

>non si fa MAI bene a commettere un reato, dovresti saperlo....
se aspettiamo la giustizia stiamo freschi....
-
vuoi la ristampa di "Il violinista di Hamelin"?
http://members.xoom.virgilio.it/petizione/

 se aspettiamo la giustizia stiamo freschi....
hum. probabilmente dicevano coi' nel far west prima di spararsi l'un
l'altro.
e' per questo che sparo a quelli che mi tagliano la strada e credo di
essere nel giusto.
un mayhem e le concezioni preistoriche (prima della storia dell'uomo)
-- 
I dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic
Cisco  FAQ: 
http://mayhem.oltrelinux.com/icrc
SPP  wpage: 
http://www.spippolatori.com
Hacklab VR: 
http://www.m2net.it.eu.org

essere nel giusto.
caso attuale:commetto reato,so che "giocando" bene con la giustizia
posso farla franca
caso proposto da me:sapendo che per quel reato rischio di essere
uccido ci penso due volte prima di commetterlo


 ci penso due volte prima di commetterlo
secondo me ti sei reso colpevole di apologia di reato, l'omicidio. ora
saro' costretto a giustiziarti.
 
un mayhem che non crede possibili alcuni ragionamenti
-- 
 Le cose che temiamo di piu', sono sempre quelle che conosciamo.


saro' costretto a giustiziarti.
chiaro che tutto si basa sul "buon senso"....altrimenti neanche io
vorrei l'anarchia...ma visto che,in teoria,la legge si baserebbe sul
buon senso allora perchè non fare/fare le cose di testa nostra anzichè
essere costretti dalla legge?


 essere costretti dalla legge?
il problema e' "quale buon senso".
il mio e', evidentemente, diverso dal tuo.
purtroppo per diventare giudici e' necessario conoscere di diritto.
non vorrei mai che tu diventassi un giudice nel paese dove vivo.
un mayhem che lascia il 3ad, ameno di folgoranti cambiamenti


non vorrei mai che tu diventassi un giudice nel paese dove vivo.
io non farei mai il giudice e non vorrei mai trovarmi di fronte a
questi tipi...non voglio dire cosa è giusto o sbagliato
ultima cosa....se non uccido è perchè penso che sia sbagliato non
perchè c'è una legge che mi punirebbe,non credo di essere l'unico a
pensarla così....eppure dobbiamo imporre delle leggi per fare in modo
che questo "buon senso" venga rispettato

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright codice

Salve, ho fatto una ricerca sui post precedenti ma non ho trovato una
risposta ai miei dubbi, per cui ve li snocciolo qui di seguito.
Vorrei sapere se, pubblicando un sito su un provider gratuito, quest'ultimo
può vantare dei diritti sul codice o altri contenuti del mio sito (HTML,
JAVA, PHP, immagini...). In pratica, mi può fregare il sito o parte di esso
e dire che è roba sua e usufruire lui di eventuali profitti (pubblicità da
banner)? Un po' come quando si manda qualcosa a giornali o tv e dicono una
roba del tipo "il materiale anche se non pubblicato non sarà restituito"?
Inoltre cambia qualcosa se il provider è italiano o straniero?
Grazie,saluti.
Roberto
****************************
Guadagna anche tu guardando solo
la pubblicità che vuoi, quando vuoi!
Clicca qui per iscriverti:
http://www.intelliad.com/?747CS854
****************************

 Inoltre cambia qualcosa se il provider è italiano o straniero?
In linea generale direi di no. Il contratto di hosting è ormai
standardizzato nella sua disciplina tipica (nuovo contratto atipico?).
Ciao,
Manolo

Non dovresti avere nessun tipo di problema in quanto il contenuto del sito č e
resta tuo.. in ogni caso fai attenzioen a leggere le clausole contrattuali e se
hai qualche dubbio
vieni ad esporlo qui ciao
stefano massa
-- 
Posted from 
ppp-19-140.32-151.iol.it
 [151.32.140.19] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vieni ad esporlo qui ciao
Mi aggancio a questo post anche se è stato postato parecchio tempo fa, 
perchè ho ancora molti dubbi.
Consideriamo un sito amatoriale.
Supponiamo di voler proteggere sia il codice che il contenuto delle pagine.
Alcuni suggeriscono di mandare la solita raccomandata con ricevuta a/r 
ecc... ecc...
Ma anche questo sist. può essere aggirato abbastanza facilmente, o no ?
Non me ne intendo molto di queste cose, quindi mi metto nelle condizioni 
più paranoiche possibili.
Se io fossi un truffatore, potrei mandare una raccomandata a me stesso in 
una busta non perfettamente chiusa, giusto ? O no ? Se tra un mese trovo un 
sito che ho intenzione di truffare, posso mettere il sito su floppy/cd e 
sigillare perfettamente solo allora la raccomandata, e quindi imbrogliare 
chi ha fatto veramente il sito (se questo sito è stato fatto in una data 
successiva alla mia raccomandata). Sarebbe possibile questa procedura ?
Come si fa ad essere sicuri che non venga qualcuno a dire: "Hai copiato il 
mio sito, adesso pagami ?".
-- 
Ciao
Gianluca

 Se io fossi un truffatore, potrei mandare una raccomandata a me stesso in

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: vendita dominio

Sono interessato ad un dominio internet (*.it) già registrato da
un'altra persona. Il dominio non richiama nessun marchio e nessun
cognome di persona, ed inoltre il sito su cui è indirizzato, non genera
profitti di nessun tipo. Si tratta comunque di un sito molto
frequentato.
La società proprietaria del sito, è vivina al fallimento e credo che
potrebbero essere interessati a vendere il dominio, ma già so che la
trattativa potrebbe essere difficile..
Vorrei capire, se nella vendita di questo dominio, possono permettersi
di speculare e fino a che punto..

 di speculare e fino a che punto..
** Se non ci sono problemi collaterali (marchi, ditte, insegne,
concorrenza sleale, nomi, ecc. che si possono riferire alla tua
eprsona - ma in questo caso potresti averne diritto senza sborsare una
lira) possono chiederti quello che vogliono. Diciamo che sono sul
libero mercato.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

libero mercato.
e con il rischio revocatoria....
bye


I domini .it non si possono Vendere.
Si possono soltanto cedere.
Qualora metteste nero su bianco che tu compri il dominio da loro, puoi
successivamente ricorrere in giudizio richiedendo l'intero importo.
Uno stratagemma per regolarizzare la vendita sarebbe vendere il sito, con
annesso dominio.

 e con il rischio revocatoria....
infatti.....

Dunque, il dominio che mi interessa è una parola normale e quindi non
posso rivendicarne nessun diritto.
A questo punto sono un pò confuso, il loro sito non mi interessa
comprarlo e non mi cederanno certo il dominio, potrei quindi vestirmi da
scemo, trattare un prezzo ed una volta comprato potrei tentare di
riavere i soldi, a quel punto sarebbero cornuti e mazziati.. ma non
potrebbero a loro volta pretendere di nuovo il dominio? Lo vendono in
buona fede convinti che lo possano fare, e poi dopo si ritrovano senza
dominio e senza soldi..
Fossi nei loro panni cercherei giustizia..
With best regards, Katzelmacher.

 wrote:
Se sono in odore di fallimento probabilmente hanno bisogno di
soldi...in fretta...
Fai cambiare l'intestazione e paghi in NERO facendo poi proseguire il
tutto per una cessione a titolo gratuito.
Se poi, come sono convinto (:-000), acquisti in buona fede....scappi
anche dalla revocatoria...
bye

 ha scritto nel messaggio
news:Eyrua.115500$K35.2...@news2.tin.it...

** Scusate, lo davo per scontato nel senso che mi sembrava che la
questione fosse di piu' quella della cedibilita'. Giustissimo, pero',
fare attenzione ai rapporti con soggetti a rischio procedure
concorsuali.
Certo, come detto da altri, non si tratta di vera e propria
compravendita ma di *cessione* (cosi', l'espressione della RA)
prevista dall'art. 6.1 rintracciabile a questa pagina
http://www.nic.it/NA/procedure-curr.html



potresti "pagare" chi della società  ti sta permettendo di ottenere il
dominio, come consulenza
in fatti il dominio ti verrà ceduto senza costi ma tu pagheresti la
consulenza del titolare del dominio
poi per evitare la revocatoria è solo un problema di accordi
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [SPOT] Nascita Rivista "L'ircocervo"

Ho l'onore di annunciare, per conto della Redazione, la nascita della
rivista on line "L'Ircocervo. Rivista elettronica italiana di metodologia
giuridica, teoria generale del diritto e dottrina dello Stato."
La rivista, edita dalla Fondazione Gentile Onlus e diretta dal Prof. Ugo
Pagallo dell'Università di Torino, ha un comitato scientifico di livello
internazionale, contiene materiali e links di filosofia del diritto,
metodologia giuridica, informatica giuridica, teoria generale del diritto e
dottrina dello stato.
Ha cadenza trimestrale, ed è raggiungibile agli indirizzi:
www.lircocervo.it
www.filosofiadeldiritto.it
Ringrazio anticipatamente quanti vorranno sfogliarne le pagine.
Cordialmente
Federico Costantini
(membro della segreteria di redazione)

 
Io sono la reincarnazione di Guido Calogero. Fate voi.

 
 
Ircocervo, ovvero traghefalo.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Bollette. Il Tribunale condanna la Telecom

E il Garante la richiama all'ordine. Su
http://www.vincenzobrancatisano.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

dopo 3 anni.... e cmq non faranno niente come prima... dopo "lo scadalo"
recente dei dialer non ho visto differenze su internet
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Forum con suonerie e SIAE

Ho appurato, grazie a voi, che un sito dovrebbe (deve) pagare la 
SIAE se mette questo genere di contenuti, ma un forum dove ogni 
utente puo allegare i propri file ?
P.S. il forum in questione č quello Samsung in firma, ahh se puo 
c'entrare qualcosa, il forum č dell'ANVI, un'associazione senza 
scopo di lucro.
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it

 utente puo allegare i propri file ?
Stessa cosa e solo se l'autore del brano e' vivo o morto da meno di 70 anni.
Se nella tua directory ci metti brani di Mozart, Chopin, Albinoni ecc... non
credo ci siano problemi.
Andrea


Se si tratta realmente di un forum in cui episodicamente un utente allega
una suoneria ritengo che non vada corrisposta alcuna imposta alla SIAE, ma
se si dimostra che il gestore del sito, magari su segnalazione di un altro
utente, sia venuto a conoscenza dell'avvenuta pubblicazione di materiale non
consentito e non si sia attivato per rimuoverlo, verrebbe ritenuto
corresponsabile assieme all'autore materiale della pubblicazione. Se invece
si tratta di un sito di suonerie, o un forum in cui si invitano
espressamente gli utenti ad inviare suonerie per cellulari, va sicuramente
apposto il bollino e pagate le relative tasse alla SIAE, essendo il gestore
del sito il diretto responsabile della diffusione e/o riproduzione on line
di contenuti multimediali, sebbene siano stati composti da altre persone:
http://www.siae.it/UtilizzaOpere.asp?link_page=Multimedialita_suonerie.htm&o
pen_menu=yes

[CUT]
Vin ringrazio entrambi per le risposte :)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito come rivista, si può?

Sto allestendo un sito per la vendita di beni materiali (audiovisivi), ho
gią richiesto e ottenuto tutte le autorizzazioni di natura commerciale,
vorrei perņ arricchire il sito con articoli, recensioni, e foto realizzate
da me a dai miei collaboratori.
Devo richiedere ulteriori autorizzazioni per far somigliare il sito ad una
rivista specializzata?? Mi pare, correggetemi se sbaglio, che per la carta
stampata occorre la registrazione al Tribunale e un direttore
responsabile........
Grazie in anticipo.
Iliano Ciofini
ilia...@tin.it

 responsabile........
Anche per le riviste telematiche. I siti internet di alcuni tribunali
riportano gli estremi della sentenza della cassazione e i formulari per la
richiesta. Purtroppo ti devi registrare al tribunale dove ha sede il tuo
provider.
Peró tieni presente che l'autorizzazione e' necessaria solo per le
pubblicazioni periodiche, se pubblichi un articolo ogni tanto la legge non
e' applicabile. Perlomeno pare... Non ti puoi basare su una sentenza della
cassazione, che a rigore farebbe testo soltanto per il caso trattato.
Paolo
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: sito Internet oscurato.

da  
http://www.associttadini.org/
Mario Broglio Montani ci ha inviato copia del decreto di sequestro
preventivo del suo sito Internet 
http://www.brogliomontani.it/
 sulla
presunta tangentopoli barese, ivi leggiamo le seguenti motivazioni addotte
dal GIP perugino Claudia Matteini:
".per avere, comunicando con più persone, mediante inserimento nel sito
http://www.brogliomontani.it/
 di scritti contenenti frasi ed argomentazioni
volte ad affermare la sottoposizione del dott. Barba Vincenzo - sostituto
procuratore della repubblica presso il tribunale di Roma a centri di potere
nonché l'esercizio da parte del medesimo della funzione giudiziaria in
violazione delle norme di legge ed in genere esprimendosi in maniera
diffamatoria nei riguardi dell'operato dello stesso offeso la reputazione
del predetto magistrato (in Roma sino alla data odierna).
Vista la richiesta formulara dal PM avente ad oggetto l'emissione del
decreto di sequestro preventivo.del sito.
Rilevato che in questa sede rientra nei poteri del giudice soltanto
l'accertamento del fumus della sussistenza degli estremi del reato
ipotizzato e pertanto l'astratta possibilità di inquadrare in una
determinata fattispecie di reato il fatto contestato come ipotesi di accusa,
che è invece preclusa ogni valutazione sulla sussistenza degli indizi di
colpevolezza e sulla loro gravità.
.".
Adesso non resta che vedere come Mario Broglio Montani possa provare le sue
accuse al magistrato romano.

 preventivo del suo sito Internet 
http://www.brogliomontani.it/
 sulla
avete visto... hanno copiato la pagina del sequestro da un altro sito
sequestrato... e non hanno modificato il link...;-))
bai
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
http://corsi.aspitalia.com
 - ASP - 
ASP.NET
, riconosciuti IWA
Conserva tutte le vecchie lettere d'amore, butta i vecchi estratti
conto. Rilassati.

 dal GIP perugino Claudia Matteini:
<cut>
Un link interessante:
http://web.archive.org/web/20010928031607/http://www.brogliomontani.it/
--
extrabyte
http://robjack22.supereva.it
http://www.angelfire.com/rebellion/rob_jack/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Per chi ha subito un sequestro di PC

La storia lo raccontata ed anche ripetuta diverse volte, non è diversa da
quella vissuta da altre persone a cui è stato sequestrato il computer per
questo o quest'altro motivo.
Quello che vorrei sapere è se tutti gli atti riguardanti il vostro caso vi
sono stati comunicati immeditamente, oppure vi è toccato aspettare che siano
terminate le indagini preliminari?
Insomma.. a me non è stato assolutamente comunicato chi mi ha denunciato, ci
sono arrivato perchè sul decreto di perquisizione c'è scritto dove e quando
sarebbe stato commesso il reato.. in pratica fino a quando non saranno
finite le indagini preliminari non posso far altro che aspettare e non posso
fare denunce per calunnia o presentare nessun altro documento. Le indagini
possono durare mesi e se non fosse stato per il sequestro del PC, io ancora
non saprei assolutamente niente, possibile che non ci sia un modo per avere
immediatamente una copia della denuncia?
--
Katzelmacher

 terminate le indagini preliminari?
x quello che so io, per leggere tutti gli atti dovrai attendere la chiusura
delle indagini. Però il nome della persona che ti ha denunciato, (secondo
me) lo puoi sapere. Nel caso contrario verrebbe meno il diritto alla difesa
(art 111 cost.)
--
regards
extrabyte
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: vendere tramite un sito

Pensate sia lecito mettere un annuncio di lavoro in un sito, per conto
terzi, senza poter verificare se l'annuncio è genuino o meno?
Vi risulta che i quotidiani si creano problemi per inserire tali
inserzioni?
Vado tranquillo?
Grazie per la risposta
giorgio

 terzi, senza poter verificare se l'annuncio è genuino o meno? <snip>
Gestisco da qualche anno un mercatino di annunci di lavoro, noi
richiediamo a chi pubblica le offerte anche di inserire un numero di
telefono, non cellulare, e il nome del responsabile per
quell'annuncio, da utilizzare in caso di problemi, senza pubblicarli.
Per tutti, ovvero offerte e richieste, richiediamo l'assenso al
trattamento dei dati per il solo scopo della fornitura del servizio.
Piu' che di liceita', credo sia piu' giusto parlare di correttezza,
annunci del tipo "vuoi guadagnare? chiedimi come!" da noi vangono
immediatamente cestinati. Dai una occhiata in
http://www.aritaly.com/ita/mer/
 per dare una occhiata in dettaglio
sul come ci muoviamo in merito.
Spero di esserti stato utile, Andrea
-- 
 _     /°#     ----------------+-------------------------
°  \  /        Andrea          | arimicci @@
   |++~|            Rimicci    |         aritaly. com
    \ /  --------- OS/2 V5 "Phoenix" --------------------
     |   The MIDI JukeBox:
    _|_                  
http://www.aritaly.com/eng/midi/
---------------------------------------------------------

Spero di esserti stato utile, Andrea
Grazie per l'intervento. Credo che sia un buon passo quello che
proponi. 
Magari qualcuno potrà aggiungere altre considerazioni?
ciao
giorgio
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: intrusioni informatiche

Ciao a tutti,
Circa due anni fa sono stato chiamato dalla polizia postale 
perchè un'azienda che conosco (e con la quale ho rapporti di 
amicizia con alcuni dipendenti) ha subito alcune intrusioni 
informatiche e nella denuncia ha fatto anche il mio nome 
indicandomi però NON come sospettato ma solo segnalando che 
conoscevo le strutture di alcuni loro server.
Con la polizia ho chiarito la mia estraneità al caso 
evidenziando anche che le mie conoscenze tecniche di 
quell'azienda non erano sufficienti per un attacco informatico 
di quel tipo. Lo stesso agente di polizia mi ha rassicurato sul 
fatto che non avrebbero dovuto esserci conseguenze.
Qualche giorno fa invece la guardia di finanza mi ha notificato 
che sono diventato una persona indagata su tali fatti e che a 
breve dovrò presentarmi con un avvocato per rispondere di alcune 
cose davanti ad un magistrato.
Ora la mia domanda è: perchè da un semplice "testimone" sono 
diventato indagato? Ciò che ho dichiarato alla polizia postale 
sulla mia estraneità può tranquillamente essere provato (non mi 
dilungo nei dettagli), inoltre l'azienda, a quanto ne so, non ha 
subito danni economici o di immagine.
Quindi per quale motivo una cosa "banale" (anche se pur sempre 
un reato) si è ingigantita così tanto e quali elementi 
potrebbero esserci stati contro di me?
Grazie a tutti
Fabio
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 potrebbero esserci stati contro di me?
** Mi sembra un po' strano che abbia iniziato la P.S. e la cosa sia passata 
alla G.d.F. (almeno come indagini). DI solito chi incomincia finisce. Ma 
forse la GdF si e' occupata soltanto della notificazione.
Per il resto - perche' da testimone ad indagato - e' assolutamente 
impossibile dirlo. Occorrerebbe essere dei maghi ;-) conoscere gli atti cosa 
possibile, all'indagato, soltanto dopo un certo momento processuale. 
Comunque, la cosa e' astrattamente possibile e legittima, anche se potra' 
scocciare. Siamo, infine, sicuri che si tratti dello stesso fatto?
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 
Si, è proprio lo stesso fatto, me lo hanno confermato proprio i 
finanzieri.
Cmq grazie infinite


 finanzieri.
** Allora, posso pensare due cose:
- il procedimento e' partito contro ignoti (e per questi reati succede 
spesso) e, poi, anche mediante le sommarie informazione rese alla Polizia e' 
venuto fuori qualche elemento discordante e incriminante;
- le responsabilita' sono venute fuori per altri motivi che prescindono 
dalle sommarie informazioni, eventuale indicazioni di altri.


 Un saluto.
Grazie infinite di nuovo

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Sito di sfondi per pc...

 Possono essere deunciati ?
dal punto di vista del net-abuse non credo, pero` penso
possa essere materia per i penalisti.
X/post e F/up su it.diritto.internet
-- 
ciao, hal

>
Avrai dato un OK di troppo e autorizzato alla installazione del programma.
A parte disquire su se puoi o meno denunciare ti consiglio di trovare il 
programma e disinstallarlo e poi cercare i serviizi del programma stopparli 
e cancellare i files ed ovviamente stare più attento...
Non si risolve d solito con quanto detto ma anche a me solo dopo 1 anno sono 
riuscito a debellare un programma che ad esempio mi apriva sempre pagine non 
volute in internet explorer... ma questa era solo la coda di quanto era 
installato..
Rudy 

 "hal1961"  ha scritto nel messaggio
[cut]
veramente avevo crosspostato qua in relazione alla domanda
dell' OP su it.news.net-abuse, dove terminava con
| Possono essere deunciati ?
-- 
ciao,hal