Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Con un attacco così...

...Cassano nun ce serve proprio. Brava Rosella.
Nico

 ...Cassano nun ce serve proprio. Brava Rosella.
quoto-
--
"Giallorossi si diventa, perchè essere romanisti significa avere tutto e
tutti contro,
perchè ciò non ti affligge ma ti esalta, perchè la scelta implica il
coraggio....
perchè io malgrado tutto...
resterò sempre un cuore da ULTRAS"
Nico rispondendo alla domanda "Sei ancora della Roma "  dixit :
"Io si, ancora tanto. Ma ho impressione che è la Roma a non tifare più
per se stessa."

 quoto-
Brava Rosella, brava.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nico
O forse ci serviva una vera punta di peso (non Nonda pietoso oggi) e
invece la società ha pensato bene di rinnovare Montella fino alla
pensione.

 ...Cassano nun ce serve proprio. Brava Rosella.
purtroppo è vero ... non ci serve.
Ci serve un attaccante, non cassano.
M. 

 ...Cassano nun ce serve proprio. Brava Rosella.
Non mi sembra che col Siena abbia cambiato la partita. Pure lì abbiamo perso
e lui c'era.
Dai, ora è quasi pietosa questa storia contro la società.
Cassano è forte ma, come detto dopo Siena, non è il tipo di giocatore che da
solo ti svolta la partita, ce ne sono stati 2-3 in 100 anni di calcio di
giocatori così.

 Ci serve un attaccante, non cassano.
Sono perfettamente d'accordo. Con difese cosě non ci serve l'ennesima
seconda punta, ma un Toni o un Caracciolo.

 seconda punta, ma un Toni o un Caracciolo.
sia il mio parere che il tuo, all'interno di questo ambiente, sono 
praticamente inutili.
M. 

 e lui c'era.
Nemmeno con l'Udinese. E c'era.

 ha scritto nel messaggio
news:dituhr$tsp$1...@newsreader.mailgate.org...

Il fatto č che io non capisco un cazzo di calcio, infatti ho comprato nel
Fantacalcio Tavano, Amauri, Cozza e Terlizzi e oggi li ho messi in campo. :P

 ha scritto nel messaggio
news:dituhr$tsp$1...@newsreader.mailgate.org...

Ma che vuol dire "questo ambiente"?
Scrivi tranquillo, Mayfly...ma qual'é il problema, essů...


fosse solo quello il problema ...
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "


ma infatti....questo NG sta diventando anche inlurkabile; ora la sconfitta 
di oggi è il pretesto per i "cassanisti" per invocarlo in campo, come se il 
problema fosse di un singolo.
E Totti ha giocato alla grande in nazionale,e De Rossi più che 
discretamente...diciamocelo, con una squadra che non gira sembrano tutti 
delle pippe.
Il problema è molto più serio, non sta funzionando niente da un anno 

Il problema č molto piů serio, non sta funzionando niente da un anno 
Quoto tutto.
--
Bomber

 Nico
Cassano  E' UN COGLIONE
non vuole più rimanere alla Roma, quindi se ne andasse.

 ....Cassano nun ce serve proprio. Brava Rosella.
e certo, mo' senza Cassano non puoi manco pareggiare con l'Empoli, ma va va
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...Cassano nun ce serve proprio. Brava Rosella.
sì sì certo, con cassano cambiava tutto...

 in campo. :P
non sň chi siano ...
M. 

 ...Cassano nun ce serve proprio. Brava Rosella.
già. 

Nemmeno con l'Udinese. E c'era.
E comunque è infortunato.
--
Bomber

 sì sì certo, con cassano cambiava tutto...
Quando arrivi a fare il 70% di possesso palla e soli 5 tiri in porta è
evidente che ti mancano soluzioni in attacco, quindi un giocatore che
possa dare fantasia al reparto e creare soluzioni alternative serve eccome.
-- 
N.


 e certo, mo' senza Cassano non puoi manco pareggiare con l'Empoli,
Non parlo della singola partita, mi riferisco al fatto che la Roma crea
poche occasioni da gol pur arrivando fino alla 3/4 senza grossi problemi.
Ed allora diventa evidente che serve trovare soluzioni per mettere i
giocatori in condizione di tirare in porta.
-- 
N.


 non vuole più rimanere alla Roma, quindi se ne andasse.
Pesca grossa in casa Sensi... eccone un altro che ha abboccato alla
storiella che è Cassano a volersene andare...


 fosse solo quello il problema ...
Il problema è che non creiamo occasioni da gol, non crossiamo, non creiamo
azioni pericolose, non mettiamo mai i giocatori in condizione di tirare in
porta, e guarda caso sono proprio le caratteristiche in cui Cassano da il
meglio di se stesso.


 di oggi è il pretesto per i "cassanisti" per invocarlo in campo, come se 
Si poteva trattare pure di Miccoli o di chiunque altro, il problema è che
non creiamo azioni da gol, e quindi giocatori in grado di creare
scompiglio nell'area avversaria ci servono come il pane.


eccome. 
Le cose sono 2: o tenti di creare superiorita' numerica  con l'uno contro 
uno (e allora il solo Cassano non basta per niente) oppure tramite 
sovrapposizioni dei terzini o inserimenti dei centrocampisti. 
Tutto questo richiede **movimento**.
La Roma non ne fa. Punto. Il calcio e' uno sport, bisogna MUOVERSI.
Per me e' sempre stato questo il problema, basta vedere anche le partite 
dell'era Capello (soprattutto i primi tempi). Ma li' il tasso tecnico era 
mostruosamente superiore e alla fine i punti arrivavano.
E' inutile arrovellarsi sui problemi tecnico-tattici. 
La Roma ***NON*** e' una squadra di calcio, attualmente.
--
LiG

 Ci serve un attaccante, non cassano.
E che ci fai con un attaccante se poi non sei in grado di metterlo in
condizione di tirare?
Ieri abbiamo avuto più di 10 calci d'angolo, avessimo fatto un cross,
abbiamo avuto il 70% di possesso palla, avessimo messo un cazzo di
giocatore in condizione di fare un tiro in porta.
2 sole volte siamo scesi sulla fascia ed abbiamo sfiorato il gol.
Non ci serve un attaccante, ci serve che gli esterni facciano gli esterni
(leggi Taddei/Mancini) e che i rifinitori facciano i rifinitori (Leggi
Totti/Cassano), e vedrai che Nonda e/o Montella poi i gol te li fanno.
Come fa un centrocampista come De Rossi ad inserirsi in areaa se
centralmente si trova fermi immobili davanti a lui già Mancini, Totti,
Taddei e Montella?


 seconda punta, ma un Toni o un Caracciolo.
Ieri, ad esempio, anche avessimo avuto Adriano, Toni e Gilardino, quante
volte sarebbero stati serviti?


 Dai, ora è quasi pietosa questa storia contro la società.
Direi che è "impietosa". La società sta facendo un mare di cazzate, è bene
che si sappia, hai visto mai se ne comincino a rendere conto anche loro? 


 Nemmeno con l'Udinese. E c'era.
Ed intanto abbiamo tirato in porta, e vista la partita di ieri non è da
buttare via...


 O forse ci serviva una vera punta di peso 
Se non dai palloni giocabili che ci fai con una punta di peso?
Ieri con il 70% di possesso palla ed un uomo in più abbiamo fatto 2 tiri
in porta su azione. D'accordissimo che Nonda e Taddei hanno sbagliato gol
abbastanza semplici che magari un Toni o uno Iaquinta metteva dentro, ma
il problema è alla radice, se con il 70% di possesso palla tiri in porta
solo 5 volte c'è qualcosa *prima* del realizzatore che non ha funzionato.


 sovrapposizioni dei terzini o inserimenti dei centrocampisti. 


attacco meno lucido, 
Ma non credi che il lavoro che fa Cassano lo puo' fare tranquillamente un 
Totti (che non parte dalla sua 3/4) e che Mancini/Taddei non ci riescono 
perche' vengono lasciati in balia di loro stessi contro almeno un paio di 
avversari (proprio perche' mancano le sovrapposizioni dei terzini a dare 
una mano)?
Tu Cassano lo faresti giocare di punta o come 3/4sta? Perche' nella seconda 
che ho detto Totti che fai lo sposti di punta? Unica o con un'altra al 
fianco tipo Nonda o Montella? E poi che giochi con Totti, Cassano, Nonda, 
Mancini, Taddei?
--
LiG

 volte sarebbero stati serviti?
Ieri, se ci fosse stato Adriano, Toni o Gilardino, la palla di Nonda sarebbe
in fondo al sacco e forse anche quella di Taddei.

 Cassano, Nonda, Mancini, Taddei?
Personalmente giocherei con Cassano punta insieme a Montella/Nonda (a
seconda dello stato di forma e dell'avversario) con Totti 3/4ista (e guai
a lui se rientra dietro la linea di centrocampo). Non sono sicuro che
terrei in campo sempre Mancini e Taddei, anzi...


 sarebbe in fondo al sacco e forse anche quella di Taddei.
E magari saresti pure stato soddisfatto di aver vinto 2-1 una partita dove
con il 70% di possesso palla hai saputo tirare in porta solo 5 volte...


terrei in campo sempre Mancini e Taddei, anzi...
Ok grazie.
Quindi se ho ben capito un 4-4-2 con 3 incontristi+Totti?
--
LiG

 condizione di tirare?
[cut]
e cassano lo permetterebbe?
Il cassano delle ultime partite?
Secondo me no.
M. 

 con il 70% di possesso palla hai saputo tirare in porta solo 5 volte...
Ora come ora mi piglio i 3 punti pure con un rimpallo sulla chiappa del
portiere al 95°.

 Quindi se ho ben capito un 4-4-2 con 3 incontristi+Totti?
Non necessariamente. Io sono convinto che la Roma abbia diverse soluzioni,
per cui non ho un' idea di formazione tipo. In effetti non credo che ad
oggi nessuna squadra possa dire di avere titolari e riserve con ruoli ben
definiti.
In ogni caso, tanto per fare un po' di numeri e nomi, farei giocare la
Roma con un 4-4-2 come hai descritto, oppure con un 3-4-3 con Totti di
punta, oppure ancora addirittura non schierando necessariamente
contemporaneamente tutti i "nomi" insieme.
Del resto ieri sera Kakà a Cagliari ha iniziato in panchina...


 portiere al 95°.
Chiaro... meglio che 2 sconfitte consecutive contro Siena ed Empoli...;)
Ma in generale il dato su cui riflettere per me è un altro: abbiamo
segnato soltanto in 3 occasioni su 7 gare, abbiamo avuto sempre una buona
percentuale di possesso palla ed abbiamo fatto sempre pochi tiri in porta
nonostante arriviamo senza grossi problemi al limite dell'area avversaria.
Risultato: ci manca la capacità di *creare* palle gol più che di
*realizzarle*.


 *realizzarle*.
Lo so, è la prima cosa che ho detto ieri nel mio primo post di commento alla
partita. E' disarmante che ci sia stato 1 tiro nello specchio della porta e
che lo abbia fatto Bovo.
Però secondo me il vero problema del "creare" palle gol risiede nel
centrocampo.
Dacourt fà pena, De Rossi è un pelo meno peggio, Perrotta non si commenta,
Aquilani è uno di quelli che ci facciamo fuori da soli in allenamento...
Se, quando siamo rimasti in superiorità numerica, al posto di Mexes si fosse
potuto inserire Aquilani irrobustendo il centrocampo e dando un po' più di
qualità, secondo me sarebbe stata un'altra partita. Ma purtroppo a
centrocampo facciamo pena, per me è il nostro peggior reparto.

 Secondo me no.
Per me si. Non Cassano perchè è Cassano, ma se giochiamo con Mancini e
Taddei a fare le mezzepunte invece che i laterali allora meglio Cassano
che lo fa meglio di loro.
Lo ripeto, abbiamo segnato soltanto in 3 occasioni su 7 pur avendo quasi
sempre il maggior possesso palla, ed abbiamo tirato in porta pochissimo.
Al momento serve più creare azioni da gol che realizzarle. Diamo
l'opportunità a Montella e Nonda di dimostrare che il fiuto del gol non
l'hanno perso.


 centrocampo.
Eppure il possesso palla lo facciamo, così come riusciamo a salire senza
grossi problemi fino alla 3/4. Ripeto, per me il vero problema è che
giocando troppo accentrati si "aiuta" l'avversario a chiudersi e che non
riusciamo a liberare l'uomo al tiro dentro l'area. E sono cose che, con
gente come Totti e Cassano in squadra, dovrebbero riuscirci in maniera
anche abbastanza semplice.


 buttare via...
Allora, premetto che per me sarebbe meglio che Cassano rimanesse,
(anche se allo stato dei FATTI è lui a non firmare) e che se mettesse la
testa a posto sarebbe un grande giocatore (fuoriclasse non credo).
Ma tu pensi davvero che il cabaret similvenezia di ieri avrebbe visto
giganteggiare Cassano?
Secondo me sarebbe stata un'altra figurina.

 giganteggiare Cassano?
Io penso che alla Roma Cassano serva. Ieri non avrebbe giocato comunque
perchè è infortunato, ma con la situazione societaria ed il parco
giocatori che abbiamo rabbrividisco quando sento la Sensi dare ultimatum
al giocatore così come allo sponsor. Ed infatti abbiamo perso l'uno e
l'altro.
Ieri, comunque, un uomo in grado di saltare l'uomo negli ultimi 20 metri
ci sarebbe servito come il pane...


 Ieri, comunque, un uomo in grado di saltare l'uomo negli ultimi 20 metri
Cosa che nelle ultime due apparizioni č accaduta una sola volta
(Udinese, occasione di Totti liscione dal dischetto)


 (Udinese, occasione di Totti liscione dal dischetto)
E' chiaro che non basta un solo giocatore, però è inevitabile che nel caso
di Cassano tutto questo parlare possa avergli minato la serenità.


 di Cassano tutto questo parlare possa avergli minato la serenità.
Solo se il suo ruolo fosse passivo, cosa che non credo.

 incompetenti sprovveduti.
Io invece ho paura che si tratti proprio di questo.


 realizzatore che non ha funzionato.
E allora mettendo Cassano risolvi tutto...
A nicò ma per favore dai, ti sei fissato e secondo me non sei neanche sereno
nel dare questi giudizi. Ha giocato un paio di partite e non ha fatto nulla.
Ti dirò di più, in quelle due partite la Roma girava anche meglio e lui cmq
non ha fatto nulla ...
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "

 metri ci sarebbe servito come il pane...
ROTFL non salta l'uomo da circa un lustro ....


 cui Cassano da il meglio di se stesso.
si è visto nelle due partite in cui ha giocato : inarrestabile ... ma per
favore dai....


 Cassano che lo fa meglio di loro.
la dissertazione tattica potrebbe avere un senso che però si scontra con le
condizioni fisiche del giocatore.
M.

Ecco, questo è il grosso torto che faccio al giocatore: parlasse anche lui.
Finora ha fatto parlare l'opinone pubblica, erano in maggioranza dalla
sua parte. Ora che le cose stanno cambiando dovrebbe farlo, se non lo
fa per me è conferma evidente che vuole andare a scadenza e non lo ha
deciso adesso.
--
Bomber

di Cassano tutto questo parlare possa avergli minato la serenità.
Ma non la salute.
--
Bomber

 si è visto nelle due partite in cui ha giocato 
No, si è visto nei 4 anni in cui ha giocato. Non nelle 2 partite di questa
stagione.
Una pasticchetta per la memoria?


 le condizioni fisiche del giocatore.
Ma infatti io non mi sono riferito alla singola partita di domenica, mi
riferisco all'importanza di avere un giocatore cosě nell'organico.


 Ma non la salute.
A quello ci ha pensato Kuffur...;)


 sua parte.
Non credo che l'opinione pubblica sia mai stata in maggioranza dalla sua
parte.


 E allora mettendo Cassano risolvi tutto...
Stiamo parlando di calcio, non c'entri granchè tu...;)


 Ha giocato un paio di partite e non ha fatto nulla.
Ha giocato 4 anni, non 2 partite nella Roma, anche perchč se stiamo a
guardare le partite di questa stagione anche Montella e De Rossi risultano
tra i peggiori. Se invece guardiamo anche alla stagione scorsa arriviamo
ad una rosa compopsta di sole pippe e giocatori appena sufficienti.


 ROTFL non salta l'uomo da circa un lustro ....
Se č per questo non lo stanno saltando manco piů Totti, Montella e
mancini... buttiamo tutti?


parte.
Ho i miei dubbi.
--
Bomber

A quello ci ha pensato Kuffur...;)
Su imbeccata di Rosella... :))))
--
Bomber

 federazione sono accessibili...
Che io sappia no, ma non ne sono sicuro, magari sbaglio. In ogni caso
trovo scorretto e poco professionale un uscita del genere in conferenza
stampa.


 Su imbeccata di Rosella... :))))
ROTFL!!! Non lo dire manco per scherzo che poi mi viene rinfacciato di
pensarlo veramente....;)


 mi riferisco all'importanza di avere un giocatore cosě >nell'organico.
allora scusami, pensavo stessi parlando di domenica.
M. 

 allora scusami, pensavo stessi parlando di domenica.
Per domenica sarebbe bastato un minimo di intelligenza tattica per
rendersi conto che una squadra che difende il risultato in 10 contro 11
bisogna evitare di ingolfarsi per vie centrali ed allargare il gioco il
piů possibile al fine di creare spazi.


stampa.
E io trovo scorrettissimo quello che ha detto Cassano fuori da
Trigoria ieri: che c'entra la borsa? Ci sta coglionando pure lui,
altrochè...
--
Bomber

 Trigoria ieri: che c'entra la borsa? 
Su questo mi trovi d'accordo, infatti ho chiesto se è vero che per via
della borsa non può parlare. Chiaro che se è vero che non può parlare
qualche attenuante se la merita.


della borsa non può parlare. 
A men che non si sia costituito in S.p.A. quotata in borsa,
all'insaputa di tutti....
--
Bomber

qualche attenuante se la merita.
io direi che è anche giusto che le trattative di mercato non si
debbano fare  a mezzo stampa.
ed in quella frase: non posso parà senno mi fanno un multa da un
miliardo mi fa pensare
tanto è vero che la risposta di pradè è stata: valuteremo quello che
uscirà a mezzo stampa, no: non è vero quello che ha detto (tra le
altre cose ha detto: non è vero che me ne voglio andare ma è la roma
che mi vuole cacciare...)
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
I tifosi sono posizionati in una scala per cui non sono così importanti per questo sistema - F.Baldini - 21-03-2005 
€ 6,8 milioni per la stagione 2005/2006 32 anni
€ 6,4 milioni per la stagione 2006/2007 33 anni
€ 5,5 milioni per la stagione 2007/2008 34 anni
€ 4,5 milioni per la stagione 2008/2009 35 anni
€ 2,7 milioni per la stagione 2009/2010 36 anni
...lordi! 

 che mi vuole cacciare...)
Vabbè, ma da uno che all'uscita di un colloquio di qualche ora se ne esce
con "non abbiamo parlato del contratto" te la puoi aspettare
un'imprecisione di questo tipo. 


 Quest'anno non sta andando benissimo 
Gilardino ha sempre dato il meglio di se dopo Natale, così come Crespo.


miliardo mi fa pensare
Dai, è un ottima cazzata da dire ad un branco di ultrà incazzati...
--
Bomber

Gilardino ha sempre dato il meglio di se dopo Natale, cosě come Crespo.
Non ho i tabellini, ma mi sembra il tipico giocatore grosso che se non
gioca molto va fuori forma.
--
Bomber



beh, la risposta di pradè  mi fa pensare che non sia tanto una cazzata
