Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma il Tracollo è vicino

Il titolo sospeso in Borsa, non certificato il bilancio
La società promette tagli, ora il club di Sensi fa gola a tanti
Roma, troppi guai nei conti
"Ma non vendiamo giocatori"
di WALTER GALBIATI
 
 
ROMA - Tanti gol, ma pochi soldi. Non bastano le prodezze del tridente
Totti-Montella-Cassano per salvare la Roma dal cartellino giallo della Grant
Thornton. Ieri, infatti, dopo che il titolo è rimasto sospeso in Borsa per
l'intera giornata tra voci di possibili compratori, la società di revisione
contabile non ha certificato il bilancio del club giallorosso. In una
relazione di poche pagine la Grant Thornton ha chiarito che i conti non
garantiscono la sopravvivenza della società. E per capirlo non ci voleva
certo un genio della finanza, visto che i ricavi complessivi della Roma
(138,5 milioni di euro) sono stati nell'ultimo esercizio nettamente
inferiori ai costi operativi (143,3 milioni) che la società ha dovuto
sostenere. Come dire che gli incassi di un bar non sono stati sufficienti
nemmeno per coprire le spese. Per di più nella stagione 2002/2003 il
risultato netto non è stato influenzato positivamente neanche dalla cessione
di calciatori, i cosiddetti gioielli di famiglia, tanto che la società ha
archiviato una perdita da capogiro, pari a 104,8 milioni di euro.
Si impone ora un drastico piano di ristrutturazione, che sia molto più
incisivo degli impegni presi dalla Roma all'atto di iscrizione del
campionato. Prima fra tutti per risanare la situazione sarà necessaria la
cessione di qualche giocatore, sebbene il direttore sportivo della squadra
Franco Baldini abbia frenato sulla questione, "si tratta solo di
un'ipotesi", ha detto. A gennaio, tuttavia, quando si riaprirà il mercato,
la Roma più che rafforzare la squadra, come vorrebbe l'allenatore Fabio
Capello sempre in attesa di Edgar Davids, potrebbe essere costretta a
privarsi di qualcuno dei suoi. E quelli che rimarranno dovranno concordare
una riduzione dello stipendio. A meno che arrivino soldi freschi.
Non bastano, dice la Grant Thornton, i 37,5 milioni che il presidente Franco
Sensi si è impegnato a raccogliere entro la fine dell'anno. Ne servono molti
di più. E per accelerare il risanamento la stessa controllante, la Roma 2000
srl, dovrà restituire i 51 milioni di euro che il club giallorosso le ha
prestato. Anche perché bisogna far fronte ai debiti già scaduti. La società,
infatti, non ha ancora saldato completamente gli stipendi dei propri
giocatori, pagato i fornitori e i debiti con lo Stato.
La situazione finanziaria, insomma, è notevolmente tesa. E potrebbe
aggravarsi ancora di più, qualora il "decreto salvacalcio", contestato
dall'Organismo italiano di contabilità, trovasse anche l'opposizione della
Commissione europea. Senza la possibilità di spalmare in dieci anni le
svalutazioni dei calciatori, la perdita netta della Roma nell'esercizio
2002/2003 sarebbe stata peggiore di altri 120 milioni di euro.
Sensi, tuttavia, non è rimasto con le mani in mano e, secondo indiscrezioni
confermate anche da Cesare Romiti, socio del presidente nella gestione degli
Aeroporti di Roma, starebbe trattando la cessione della holding che
controlla gli scali romani. E la dismissione del 16% nella Leonardo potrebbe
fruttare tra i 70 e gli 80 milioni di euro, da impegnare poi nella
ristrutturazione della Roma. Un'altra mano a Sensi potrebbe arrivare anche
da Capitalia, la banca romana che ha già garantito i soldi necessari per
l'iscrizione della società al campionato.
Ma, come in tutte le storie di risanamento che si rispettino, non manca
nemmeno chi è pronto ad avventarsi sulla preda. Indiscrezioni di mercato
vedono sia il re dei pannolini Francesco Angelini (Lines e Pampers) sia i
fratelli Toti, costruttori, fortemente interessati ad allungare le mani
sulla squadra romana, sebbene il direttore sportivo Baldini abbia smentito
che gli aumenti di capitale siano al servizio di "una possibile cessione".
(17 ottobre 2003)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 2002/2003 sarebbe stata peggiore di altri 120 milioni di euro.
Allora, premetto che questa e' l'ultima volta che rispondo ad un tuo
3d, sono abbastanza stufo di leggere le tue cazzate.
Ma ti voglio venire incontro, sperando di accendere un minimo di luce nel
tuo microcefalo:
prima di postare certi titoli ai tuoi messaggi, prova a pensare una cosa
molto semplice, se il decreto spalma-debiti non vale per la Roma, non
vale neanche per la lazio, ergo, se la Roma e' vicina al tracollo, la
tua squadra non ne e' poi cosi' lontanta, visto la maggiore esposizione
finananziaria della s.s. lazio.
E poi possiamo tessere tutte le lodi che vuoi a Baraldi, il grande manager
che e' riuscito a capire che per far fronte ai debiti bisogna cominciare
a risparmiare!
Il grande manager che ha detto ai giocatori, salvatori della patria:
"Ragazzi miei, o vi riducete l'ingaggio o non beccate una llira".
Pasquino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pasquino
forse vi sfugge un piccolo particolare.
La Lazio è una società in piena salute ormai, intendendo con ciò che ha una
struttura solida (Banca di Roma) alle spalle.
La roma invece ha solo sensi, che sta cadendo in briciole.
Chiaro?


 Chiaro?
Per me si, per te?


 La Lazio č una societą in piena salute ormai, intendendo con ciņ che


 Per me si, per te?
per me è chiarissimo, non so se sia lo stesso per voi.



Premesso che FORZA LAZIO 4ever, Aquilò, se ci credi veramente a quanto hai
scritto hai gli stessi difetti che attribuisci ai romanisti.
Finché se scherza, se scherza!
Ma le cose non stanno come dici tu.


Ma io credo che ormai sia chiaro che la Banca di Roma sia entrata nella
gestione della Lazio. è talmente chiaro che addirittura alcuni ipotizzano
che sia lei la vera azionista della Lazio.
Sul perchè questo accada si può discutere, c'è che dice che Geronzi è
Laziale, c'è chi dice che lo fa per non far fallire la Lazio e poter
recuperare i crediti a suo tempo concessi a Cragnotti. Ma, credo, sia un
dato di fatto che alle spalle della Lazio ci sia la Banca di Roma.
Questo comporterà non che la Lazio è diventata la società più ricca al
mondo, ma che nel suo tragitto verso il risanamento è "scortata" è guidata
dalla Banca di Roma, non è in balia del vento, situazione che, mi pare, sia
quella della roma attualmente.


 quella della roma attualmente.
Aquilò, da laziale mi piacerebbe che quello che tu dici fosse vero.
Da commercialista esperto di fallimenti e di società calcistiche, nonché per
le informaizoni che ho vivendo nell'ambiente, consentimelo senza offesa:
RRROOOTFL

 forse vi sfugge un piccolo particolare.
Anche a te:
Al derby ve famo un culo cosi!!
--
TPD'o


 TPD'o
allora verrò sicuramente, non posso mancare a questa occasione di riceverlo
da un macho come te.
uhhuuuu!! Ciao bellino.


Lo avevo intuito.


 ha scritto nel messaggio
news:151Z100Z62Z97Y...@usenet.libero.it...

Tu pensi che le banche sia istituti di beneficenza ??
Marco.