Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: [Anche OT] Cosa state leggendo attualmente?

Come da subject... io sono immerso in "American Tabloid" di James Ellroy ed 
è un gran libro, un affresco a tinte cupe su un pezzo di storia americana 
spesso visto sotto una falsa luce.
E voi?
WD 

 E voi?
"The Dark Side" di AAVV (tra cui King)
Di&go
@}~,~'~~~
Fornit Some Fornus 

 ha scritto nel messaggio 
news:FW2Bg.14901$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Io sono IT  :-) Pet Sematary :-P

 è un gran libro
Quoto. Io "I gladiatori" di A.Koestler, che è la storia di Spartaco. 
Bellissimo, ed attualissimo, perché fa riflettere sul desiderio di 
libertà di ogni uomo, in ogni tempo.
Era allegato al settimanale "Diario", non so se lo vendano in libreria. 
Magari sul loro sito (
diario.it
)
Ciao
A.


IT pur io..Cell...poco tempo ma conto di finirlo per agosto!

 ha scritto nel messaggio 
news:FW2Bg.14901$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Io DTVII, 300 pagine alla fine.
Mah................
:-o
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
 

Will Dearborn ha scritto:

Hyperion di Dan Simmons
Ciao
Mauro



Sto leggendo "The Dark Side" [come Di&go, il mio suggeritore ufficiale di
libri :-P] , l'ho comprato anche perchè contiene un racconto di King... e
non posso non averlo :-)
Poi passerò ad un'altra raccolta di racconti, Città in nero - Nove storie
italiane [per Di&go: tra gli autori c'è Morozzi ;-) ] 
-- 
Laura


Anche io sono IT:   It.
;-) 

Will Dearborn ha scritto:

Mah, io un manuale su AJAX :D
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://www.napolux.com
http://napolux.deviantart.com
http://www.blogitaliani.it

 ha scritto nel messaggio 
news:kldBg.2197$K8....@news.edisontel.com...

Idem IT: Cujo, peccato che non me lo godrò alla fine perché quel 
furbacchione (per non chiamarlo in altro modo) di King, ne La Torre Nera 
autospoilera sul finale del suddetto libro.
Per cui non leggete l'ultimo capitolo della saga, senza prima aver letto 
Cujo (se ci tenete a leggerlo).
Devo dire inoltre che mi sta piacendo molto, come tutti i libri ambientati a 
Castle Rock. Ma Cujo viene prima di Cose preziose vero?
Saluti
Sméagol 

 Sméagol 
Ciao
A.

 ha scritto nel messaggio
news:FW2Bg.14901$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Sto leggendo Luna fredda di Deaver, L'uomo che sorrideva di Mankell, Nasi
rossi della Aquilini, Do androids dream of electric sheeps e Different
seasons (gli ultimi due sono riletture in lingua originale).
Ciao
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@email.it
http://www.alexmai.it
Vieni a scoprire Orchidea...

 ha scritto nel messaggio 
news:FW2Bg.14901$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Ho appena finito di leggere l'autobiografia di 50cent
che storie!

 autospoilera sul finale del suddetto libro.
e' colpa tua...i libri di king si leggono in ordine cronologico!

 ha scritto nel messaggio
news:FW2Bg.14901$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

*Sono IT perché  sto rileggendo (anzi, ormai ho riletto, visto che mi manca
una decina di pagine) l'Acchiappasogni. Volevo dargli una seconda
chance...ma mi ha fatto caga' preciso uguale alla prima volta  :-(
Adesso riprovo con Buick 8....ho deciso di farmi un agosto di penitenza :-)
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 ha scritto nel messaggio 
news:FW2Bg.14901$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Straniero in terra straniera, di Heinlein
--
Claudio 

 :-)
:-)
Senti, su *Buick* posso darti un compito per le vacanze?
Rileggendolo, fa' particolare attenzione agli stili narrativi diversi 
escogitati per il cambio di narratore.
E intanto pensa:
*.......dai, devo trovarci qualcosa di positivo....*
:-)
Non che a me sia piaciuto tantissimo, eh!
Pero' quei capitoli cosi' diversi per lunghezza e per stile....quelle 
prospettive a volte incomprensibili se non si nota il nome scritto in 
alto............insomma, secondo me, e' un King minore si', ma non proprio 
il peggio del peggio, dai!
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com

 ha scritto nel messaggio 
news:44d70978$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma per favore!!! 

 Ma per favore!!!
INVECE SI !
spessissimo nei romanzi di king vengono rivelati altri finali di libri 
antecedenti...

 Ma per favore!!!
Assolutamente d'accordo con Dyd666!
King spesso mette citazioni e riferimenti tra un libro ed i precedenti...



Beh non è giusto però, non si ha nemmeno la libertà di scegliere cosa 
leggere prima!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZXgCg.66851$zy5.1...@twister1.libero.it...

per me l'opera di king devi vederla come una cosa sola...
ogni singolo romanzo fa parte di un unico progetto...
non puoi leggere prima il capitolo 26 e poi il 12.....
i romanzi di king vanno letti in fila come li ha scritti lui...
segui il ka tet

Il Sat, 5 Aug 2006 17:37:09 +0200, Will Dearborn ha scritto:

Finalmente mi sono deciso ad iniziare con Connelly...Rigorosamente dal
primo e quindi da "La memoria del topo".
Da quanto letto nell'ultimo anno e mezzo su di lui ho grandi aspettative:
per ora mi ha preso parecchio Bosh anche se ho letto che non deve essere
questo il romanzo migliore di Connelly.
Bye
Angelo

 ha scritto nel 
messaggio news:1lq9ym2aluyrd$.1pz4aaogq4bpc$.dlg@40tude.net...

No, pero' e' senz'altro uno dei *molto buoni*, eh!
E poi e' fondamentale per quello che sara' Bosch in tutto il resto dei suoi 
giorni, vedrai!
Forse non c'e' un solo volume della serie-Bosch in cui quello che accade qui 
non sia citato.
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com

 ha scritto nel messaggio 
news:44d9a6e1$0$47967$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non c'e' alcuno scrittore (del quale si volgia leggere tutto) per cui non 
valga la regola della lettura cronologica.
Sia King o sia Manzoni, sia Crichton o sia Dostoejevskij.
L'evoluzione di uno scrittore e del suo scritto e' fondamentale per chi 
voglia approfondire un autore.
La differenza non e' la *quantita'* di riferimenti presenti nei libri di 
questo o di quello scrittore, ma e' se si voglia leggere tutto e se lo si 
volgia fare *bene*
Se uno volesse provare un autore, potrebbe fregarsene di interessarsi che il 
testo scelto sia il primo, anzi.
Forse farebbe meglio a leggere subito un suo *classico*
Se uno invece vuole conoscere tutto di lui, e' ovvio invece che  la lettura 
cronologica sia di gran lunga preferibile.
Ci sono scrittori (Joyce, per esempio) in cui la lettura diacronica risulta, 
se non inutile, quantomeno incomprensibile.
Poi ci sono quelli come Dickens per i quali puoi anche leggere *twist* o 
*copperfield* senza sapere quale sia stato scritto prima.
E quelli come King che sono una via di mezzo; non e' impossibile, ma certo 
e' sconsigliabile leggere, chesso', *salem* dopo de *la torre*
Ma in genere tutte le opere andrebbero viste come un lavoro in evoluzione e 
quindi meglio comprensibile se analizzando seguendo l'evoluzione stessa.
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
 

 non sia citato.
Bene, bene...Per Connelly seguirò l'ordine cronologico, visto che parto da
zero e oltretutto se ne parla in questi giorni :-)
Per King non sono stato così rigoroso, sia perché quando ho cominciato non
sapevo di tutti i riferimenti tra la torre e gli altri libri che per altri
motivi.
In ogni caso sapere che poi ci saranno anche libri migliori è un
bell'incentivo visto che già questo mi sta acchiappando! :-)
Bye
Angelo

ho iniziato il ciclo della fondazione di asimov.
speriamo che non mi deluda 

 WD
Appena finito "Bilico" coinvolgente e convincente romanzo d'esordio di Paola 
Barbato, sceneggiatrice di Dylan Dog.
Mi sono anch'io lasciato allettare dai nomi in the Dark side, poi 
un'antologia di racconti di Lansdale (in attesa che recuperino anche il 
primo Hap & Leonard), infine il secondo romanzo di Biondillo, ironico e 
dotato giallista che usa come sfondo la periferia di Milano.
Per il prossimamente sono intrigato dalla trama de "Il bambino che non era 
vero", ma purtroppo l'ultimo giro in libreria è stato un trauma economico, 
mi tocca rimandare :-) 

 Hyperion di Dan Simmons
bellissimo


Giusto per tenervi aggiornati...Pet Sematary l'ho finito, ora attacco con 
Uscita per l'inferno :-)
A proposito...com'è? (se ve l'ho già chiesto, domando scusa ma non me lo 
ricordo :-P ) 

 ricordo :-P )
E' piuttosto cattivo.Ne parlavamo qualche post fa. A me nn dispiace, ma
certamente nn e' fra i miei preferiti! ^_^
E dopo un paio di riletture lo si apprezza di piu', o per lo meno, cosi' ha
fatto a me.
Un saluto dalla Sardegna
Alessio

 E voi?
Io ho finito da qualche giorno "La danza della morte" di Preston & Child.
Cerco di leggere "Bad Twin" dell'immaginario Gary Troup, ma in inglese per me
e' praticamente impossibile, ogni 3 parole ne devo cercare 4 sul dizionario.
Ora gli sto andando con "Il broker" di Grisham, intervallando con i libri
universitari (a quasi 30 anni... -_-)...


 Un saluto dalla Sardegna
magari se leggessi meno libri di s.king adesso saresti laureato!
ciao 

"Alessio Giai" <fet...@IONONSONOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:44DDB2C7...@IONONSONOlibero.it...

 xchè li rileggi pure? 

 ha scritto nel messaggio 
news:v0nDg.20015$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

A me pare che siano un po' cavoli suoi... 

 come sfondo la periferia di Milano.
Conosco! Molto bravo!
Ho letto alcuni suoi racconti in antologie di AAVV, ma nessun romanzo 
intero.


 Ora gli sto andando con "Il broker" di Grisham
Ho finito quello che stavo leggendo, ed ora mi son buttato su "La casa 
dipinta" di Grisham. ^_-


VaLeRiALL wrote:

Eheheh...grazie per la difesa! ^_^ Ma nn e' certo per i libri, lavoro, ed e'
quello che "ruba" molto tempo. La laurea sta diventando piu' uno sfizio per il
tempo che ho perso prima di lavorare, una cosa da chiudere comunque. ^_^


  xchč li rileggi pure?
Si, e parecchie volte. Ma nn tutti, si intende. Solo quello che merita o che in
quel momento mi richiede la mia testa. Ti capita mai di mangiare la pizza allo
stesso modo, perche' ti piace? In egual modo, per me, succede con i libri. ^_^


 Adesso riprovo con Buick 8
il cilicio non si usa più? :-)
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"Drugo, come è stato fotterti l'anima?"
*Giulio "Estremo" Casale*

>  xchè li rileggi pure?

certe cose io non le capisco proprio.
cmq contento tu...
ho riletto in vita mia solo un paio di libri, ma x necessità, l'ultimo è 
stato il 3 della torre nera xchè l'avevo letto una decina d'anni fa e non lo 
ricordavo proprio. Un'altro è il principe di machiavelli che rileggo 
volentieri. Ma sicuramente non rileggerei mai un libro di s.king sapendo 
come va a finire.
Ciao


pensa un pņ quanto sono cavoli tuoi che t'intrometti in una conversazione 
"privata"... 

 come va a finire.
Anche il tuo e' un modo di pensare, lo accetto ma nn sono daccordo. Sapere il
finale per te equivale a sapere tutto del libro, io dico che, ne capisci poco.
^_^ Sarebbe come evitare di mangiare sapendo che tanto poi si trasforma in
merda.


 "privata"...
Hai fatto bene a mettere "privata" tra virgolette, perché č l'esatto 
contrario.
Su Usenet č cosě, ti piaccia o no.
Tant'č vero che mi intrometto pure io, dicendo che VaLeRiALL ha ragione e 
soprattutto che il tuo si č poi rivelato un attacco abbastanza immotivato da 
parte di chi non conosce i fatti nei confronti di chi si fa il mazzo 
lavorando e non contento vuole pure prendersi una laurea. Persone come 
queste sono da lodare per l'impegno che ci mettono. Anzi, approfitto per 
complimentarmi con Alessio.
S. 

 S.
V. 

 il cilicio non si usa più? :-)
LOL!!!! ^_-


 complimentarmi con Alessio.
Ti ringrazio! ^_^ E ora torniamo a King... :P


 Ti ringrazio! ^_^ E ora torniamo a King... :P
Che è meglio (cit.)
V.

 Un saluto dalla Sardegna
Mi piacerebbe poter salutare dalla Sardegna :|
Mi sa proprio che ci devo venire, una volta o l'altra.
S. 

 Come da subject...
Clive Cussler - Alta Marea
S. 

 S.
V. 

 Bleh.....cambia cambia...
   :|
S. 

 S.
-- 
V. 

 dai su...devi ammettere che c'č di meglio.... ;-)
Ad esempio?
S. 

 S.
-- 
V. 

 Ti basta o vuoi altro?
Il mio interesse verso la letteratura non si limita a King e Cussler.
Per quanto riguarda i romanzi:
C'è Oscar Wilde, per esempio, che è forse lo scrittore che più mi piace. Ha 
un modo di scrivere semplicemente strabiliante in quanto ad efficacia, 
ironia e capacità di nascondere sotto una apparente leggerezza di linguaggio 
tutta una serie di ragionamenti anche sottili.
C'è Alessandro Manzoni, con i suoi Promessi Sposi (e con il Fermo e Lucia), 
scritti in un modo fantastico.
C'è Jules Verne, IMHO un grandissimo.
C'è il grande Arthur Conan Doyle, del cui Sherlock Holmes ho letto tutti i 
romanzi.
C'è Agatha Christie, che ogni tanto tende a "barare" un po' troppo con il 
lettore, per i miei gusti.
C'è Ellery Queen, cioè i cugini Frederic Dannay e Manfred B. Lee.
C'è Ken Follett
C'è Italo Svevo (che DETESTO)
Per quanto riguarda la poesia:
Ovviamente Dante Alighieri, con la sua Commedia.
Ma tolta la Commedia, il 5 maggio del Manzoni, alcune di Leopardi, altre di 
Verlaine, altre ancora di D'Annunzio, non è molta poesia che mi piace. 
Molte, troppe sono tristi, e molte di quelle che rimangono sono romantiche. 
Sfortunatamente le sciocchezze sentimentali non fanno per me. Nella poesia 
che leggo ho bisogno di sentire *potenza*, non storielle di persone 
innamorate o che tali non sono più.
S. 

 S.
-- 
V. 

 Il che a mio avviso è gravino..
C'è sempre tempo per innamorarsi di nuovo, allo stesso modo in cui c'è 
sempre tempo per fare un sacco di altre cose.
S. 

 S.
-- 
V. 

 Sarà, ma io non la vedo cosi.....sarà che non mi piace dire "di nuovo"...
Forse sei una delle tante che preferisce dire "sempre" :D
Ti cito Wilde, visto che non l'hai letto. E' tratto da "Il Ritratto di 
Dorian Gray".
"Sempre! E' una parola orribile. Rabbrividisco quando la sento. Piace molto 
alle donne. Rovinano ogni storia d'amore tentando di farla durare in 
eterno."
E anche:
"Tutto m'ispira compassione, ma non la sofferenza. Per quella non ho alcuna 
compassione. E' troppo brutta, troppo orribile, troppo avvilente. C'è 
qualcosa di terribilmente morboso nella moderna compassione per il dolore. 
Bisogna amare i colori, la bellezza, la gioia di vivere. Meno si parla dei 
dolori, e meglio è."
S. 

"Alessio Giai" <fet...@IONONSONOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:44DF2A67...@IONONSONOlibero.it...

il finale conta almeno il 90% di un libro, film, fumetto, ecc. 

 complimentarmi con Alessio.
nessuno dice il contrario. 

 Cmq la prox volta mettero una bella faccina cosě evitiamo fraintendimenti.
Bravo.
Se non ti piacciono le faccine, puoi anche scrivere che stai scherzando.
S. 

 S.
-- 
V. 

 S.
-- 
V. 

 presuntuoso e spesso stronzo..
Sì, e anche arrogante, gaudente e un po' figlio di ******* :)
Oh, e anche paradossale.
Ma realista, fottutamente realista.
S. 

 S.
-- 
V. 

 di "umanità" (in senso stretto, lato e frontale) nun sape fa niente..
A questo punto devo farti una domanda: se qualche post fa hai detto (cito 
testualmente) "Non ho mai letto nulla di Wilde", com'è che sei così certa 
che sia uno stronzo? E' solo per gli aforismi che si leggono su internet?
S. 

 S.
-- 
V. 

 Probabilmente hai citato la citazione sbagliata :-)
Non credo, ma può essere. Ripeto, non è da una frase che normalmente di 
giudica un romanziere.
S. 

 S.
-- 
V. 

 Se non ti piacciono le faccine, puoi anche scrivere che stai scherzando.
già lo hai detto poche righe sopra. 

 già lo hai detto poche righe sopra.
Ripetere non fa di certo male.
Ad ogni modo, io ho risposto alle tue domande, ma tu non mi hai detto se ti 
stavi riferendo a me. Se è così, mi piacerebbe sapere dove sono stato 
maleducato nei tuoi confronti.
S. 

 S.
-- 
V. 

 maleducato nei tuoi confronti.
No, non sei stato maleducato nei miei confronti.
Spero di non esserlo stato io nei tuoi, qualora lo fossi stato me ne scuso.
Ciao 

 ad un coglione che mi ha offeso x primo.
No. Laura ha fatto gli auguri a Tommy (a cui hai dato del "figlio di un 
porco", per inciso). Tu, che sei abbastanza nuovo del NG, hai scritto "ma 
vaffanculo va", e questo certo non ti fa onore, in particolar modo perché 
questa č una tradizione di questo gruppo. Tutti quelli che partecipano a 
questo gruppo ed hanno dato a Laura la loro data di nascita, il giorno del 
loro compleanno vedranno un post di auguri, con le repliche degli altri che 
seguono il NG. Non mi sembra un'usanza cosě inutile ed egoista. Al 
contrario, mi sembra una iniziativa carina e simpatica, che nel contempo non 
distrae dal ricordo e dalla consapevolezza dei milioni di bambini che, 
purtroppo, muoiono ogni anno.
Che dovremmo fare, secondo te? Se dovessimo fare un post per ogni bambino 
che muore, questo NG diventerebbe il piů popolato al mondo, con una media di 
un post ogni 7 secondi per chi muore di fame, di un post ogni minuto per 
quelli che muoiono di AIDS (dando per scontato che l'AIDS esista), e di uno 
ogni 15 secondi per i bambini che non hanno accesso all'acqua potabile.
Sappiamo tutti che tanti, troppi bambini muoiono. Ma ricordando un 
compleanno non mi sembra di mancare loro di rispetto.
O almeno, cosě la vedo io.
S. 

 Spero di non esserlo stato io nei tuoi, qualora lo fossi stato me ne scuso.
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 O almeno, così la vedo io.
io la vedo in un altro modo. 

 io la vedo in un altro modo.
Allora magari la prossima volta evita di intervenire così e semplicemente 
ignora il post. Oppure metti una regola sul tuo client in base alla quale 
cestinare subito i post il cui oggetto contiene i tag [auguri] o 
[compleanno].
S. 

 purtroppo, muoiono ogni anno.
Confermo che l'idea di postare gli auguri di compleanno è nata l'anno 
scorso proprio qui sul ng e, dato che la ritenevo una cosa simpatica, 
sono stata ben contenta di accettare l' "incarico" di effettuare i 
reminder. Ciò premesso, ho sempre avuto l'accortezza di mettere un tag 
significativo, in modo che chi non è interessato alla cosa possa 
tranquillamente saltare i relativi post.
Non ho replicato al commento negativo (per usare un eufemismo) di 
Gianluca in risposta ai miei auguri a Tommy in quanto l'ho considerato 
come una provocazione gratuita e non motivata.
Come giustamente hai fatto notare tu, Stevie, la consuetudine di fare 
gli auguri è diventata una specie di tradizione: ovvio che, nel momento 
in cui dovesse essere cosa sgradita ai più, smetterei di farlo, ma fino 
a che si tratta di un'unica lamentela mi sento tranquilla nel proseguire 
con i miei reminder.
Ciao
Laura

 buonismo che da molto fastidio
Non vedo il nesso tra il buonismo e gli auguri di compleanno, ma se ti 
dà tanto fastidio, è sufficiente che tu escluda dalla lettura i post 
taggati con [Compleanno], è molto semplice.
Ciao
Laura

 ignora il post.
cercherò di seguire il consiglio, ma la vedo dura.
ciao 

 cercherò di seguire il consiglio, ma la vedo dura.
No, non è difficile, tranquillo.
S. 

 reminder.
Mi sembra un'ottima idea ;)
S. 

 auguri è diventata una specie di tradizione
personalmente la trovo simpatica, ed è appunto una /tradizione/ che si 
perde ormai nei tempi :-) oltretutto se proprio si è insofferenti a 
questi thread esiste il modo di filtrarle, non vedo quindi il problema.
Per quanto riguarda la maleducazione... esistono modi drastici per 
filtrare anche quella ;-)
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"la gente parla, parla, parla. Ma non ti sta a sentire"
*Umberto Palazzo*

 S.
-- 
V. 

 scorso proprio qui sul ng
Nay, e' una tradizione assai piu' antica.
L'anno scorso e' stata solo *riesumata* :P :P :P
Di&go
@}~,~'~~~
Fornit Some Fornus 

 altro dà fastidio?
Chiamato in causa: se sono a casa rispondo sempre agli auguri, quindi si 
puo' capire come la penso, no?
Btw:
1 - Il buonismo inutile mi da molto fastidio
2 - Fare gli auguri di compleanno ad una persona che si conosce (anche solo 
virtualmente) non credo buonismo
3 - Piu' del buonismo, mi danno fastidio gli insulti inutili e gratuiti.
Detto questo, chiudo qui e non voglio piu' tornare sull'argomento.


 L'anno scorso e' stata solo *riesumata* :P :P :P
Sě, scusa, mi sono resa conto di essermi espressa in modo non corretto
La riesumatrice ;-)
Laura

 Ma soprattutto: hai capito di che Tommy si sta parlando?
quel bambino sequestrato e ucciso tempo fa

 quel bambino sequestrato e ucciso tempo fa
ENNE-O. Vedi? Come già avevo intuito, non hai capito.
NON SI TRATTA del povero Tommaso Onofri!
Ma Cristo di un Dio, secondo te facciamo gli auguri ad un bimbo vittima di 
un evento così barbaro e brutale?
Dai su, un po' di buon senso, checcazzo!
S. 

 Detto questo, chiudo qui e non voglio piu' tornare sull'argomento.
Come potrai vedere, tutto risolto.
Gianluca non aveva capito di chi si stava parlando.
S. 

 quel bambino sequestrato e ucciso tempo fa
R
  O
    T
      F
        L
          !
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"Vado a letto da sei anni con la stessa donna. Non vi sembra, signori
giudici, un castigo più che sufficiente?"
- Processo alle intenzioni - di *Gregorius Pavlic*

 S.
-- 
V. 

 Lo sapeva. E' soltanto un cretino. e smettetla di dargli  adito..
ma tu sei proprio un coglione! 

 Dai su, un po' di buon senso, checcazzo!
bè io fare gli auguri ad una persona viva non lo ritengo affatto buonismo 
del cazzo, quindi già da quando dissi questo
un campanello d'allarme vi sarebbe dovuto suonare che probabilmente mi 
riferivo al tommy bambino.
Cmq, questione risolta.
ciao

 Cmq, questione risolta.
Questione risolta 'sta minchia.
Il minimo sarebbe un post di scuse ALMENO nei confronti di Laura. Ma non 
sarei io a dovertelo dire. Lo avresti già fatto, se fossi una persona 
educata.
Per quanto riguarda VaLeRiALL, beh, è un po' impulsivA (sì, è una donna, non 
un uomo). Visto che il tuo reply sembrava un attacco diretto a Laura, 
VaLeRiALL ne ha immediatamente preso le difese. D'accordo, l'avrà fatto con 
toni non proprio ortodossi, ma non mi sento nemmeno di darle tutti i torti, 
visto il tuo reply.
Secondo il mio modo di vedere (ma magari sbaglio), dovresti delle scuse un 
po' a tutto il NG per il tuo comportamento.
S. 

 educata.
Mi ero ripromessa di non intervenire più su questo argomento, ma almeno una
cosa la vorrei dire, poi probabilmente risponderò anche al post di
Gianluca. Ora, non mi aspetto delle scuse, come ho detto in precedenza la
replica di Gianluca al mio post di auguri l'ho considerata una provocazione
gratuita e difficilmente chi si comporta così poi chiede scusa per le
proprie parole. Avevo deliberatamente scelto di non rispondere a quel post
per non rischiare di raccogliere quello che sembrava un "amo" per innescare
una serie di insulti.
Ci sono altre cose che non mi quadrano, ma proviamo a pensare in positivo e
supporre che questo sia stato un episodio isolato che non si ripeterà. Di
certo, conoscendo gli abituali frequentatori di questo ng, se lui continua
a insultare gratuitamente la gente, correrà il rischio di venire sempre più
ignorato, dato che qui non siamo su it.discussioni.litigi o qualche altro
ng del genere. 
Questo, almeno, è il mio pensiero.
Ciao
-- 
Laura

 Cmq, questione risolta.
Non proprio, ma almeno questa volta non ci sono stati insulti o frasi
provocatorie.
Mi auguro possa essere l'ultimo post sull'argomento, siamo abbondantemente
OT e mi scuso con il ng per questo.
Ciao
-- 
Laura

 po' a tutto il NG per il tuo comportamento.
nientedimeno!!?!?

 Ciao
ciao

 Ciao
ciao 

 nientedimeno!!?!?
Adesso mi hai decisamente e abbondantemente rotto il cazzo. Io sono stato 
paziente, ho cercato di darti un'altra possibilitā, ho cercato di insegnarti 
ad usare lo spoiler space e non mi hai cagato, ti sei dimostrato molto, 
molto maleducato, hai usato un tono di sfida quando io ti ho sempre risposto 
in modo calmo e pacato. Pensavo facessi finta di non capire, e invece, 
povero, non ci arrivi proprio. Non bastasse questo, anche negli ultimissimi 
reply a Laura hai usato un tono da presa per il culo. Non sai usare un NG 
*civile*, e non ne conosci nemmeno le regole fondamentali. Non metti la 
maiuscola all'inizio delle frasi, né il punto alla fine. Hai difficoltā con 
i congiuntivi.
Ma soprattutto, e sono queste due le cose che pių mi danno fastidio, sei 
maleducato e hai offeso persone che, pur non avendo mai incontrato di 
persona da quando sono qui (non moltissimo), non posso fare a meno di 
considerare *amici*.
Ti consiglio di farti un regalo di Natale. Anzi no, anticipalo pių che puoi. 
Vai in una libreria seria e ben fornita, e procurati una buona grammatica 
italiana, ad esempio questa:
http://www.libreriauniversitaria.it/BIT/8860080576/Grammatica_italiana.htm
Costa 32 euro ma ne vale la pena.
Oppure, se non vuoi spendere:
http://snipurl.com/v4hg
http://www.dienneti.it/risorse/italiano/scrivere_sos.htm
http://icil64.cilea.it/~bottoni/it/
E se avanzi tempo fatti vedere. Da uno bravo.
*PLONK*
S. 

 anche tu mi vuoi alla pubblica gogna?
Sarebbe meglio alla forca.
S. 

 *PLONK*
benvenuto nel club, ce ne hai messo di tempo però ;-)
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
" Vivi come se tu dovessi morire subito. Pensa come se tu non dovessi
morire mai"
*Giorgio Almirante*

 benvenuto nel club, ce ne hai messo di tempo però ;-)
Eh, fondamentalmente sono buono, e tendo a dare fiducia alle persone, e 
molto, troppo spesso anche una seconda possibilità :|
S. 

sei talmente coglione che non vale la pena risponderti punto x punto...
x cui ti mando semplicemente affanculo