Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Molto bella

https://pbs.twimg.com/media/D9cny1BWwAAwDq-.jpg
 

 
https://pbs.twimg.com/media/D9cny1BWwAAwDq-.jpg
 
 
Bella...se non avessimo l'ironia noi romani !!
 
Ma seriamente quanto inciderà economicamente l'addio di Totti ?
 
https://laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2019/06/totti-gli-as-roma-store-non-potranno-piu-esporre-la-maglia-dellex-giallorosso
 
 
E dal punto di vista delle tournee estere?

 
 
Perchè non possono? Totti con la 10 nella Roma ci ha giocato, a meno di accordi specifici a riguardo non vedo perché la Roma non debba poterlo fare.


Leggo da piu parti che ne la maglia di DDR ne quella di totti possono più essere vendute perchè i diritti di immagine li detengono i giocatori e non la società nel momento in cui lasciano la stessa.
qualcuno possiede informazioni certe in materia.
 
 
P.S.
 
Se vera la cosa è ben chiaro perchè ,al netto di meno di un milione di euro di stipendio annuo, la Roma voleva Totti in società come gagliardetto! 


Non possono venderle ma nessuno vieta di vendere maglie senza nome e poi farsi scrivere quel che si vuole...Quindi non vedremo più maglie appese col nome di Totti ma potranno comunque realizzarle visto che chiunque può farsi scrivere qualsiasi cosa su una maglia "naked"


Sfatiamo anche questo 'mito' delle magliette di TOTTO.
I dati esatti riguardo Totto non ci sono, ma ci si puo' fare un'idea indiretta.
https://www.foxsports.it/2019/03/02/effetto-cristiano-ronaldo-12-milioni-in-piu-vendita-maglie-juventus/
 
Qui parla di Cristiano Ronaldo, il calciatore piu' conosciuto al mondo.
L'aumento annuo per la juve per queste Magliette è di 5,5 milioni, 12 comprese TUTTE le licenze commerciali.
Ora oggettivamente, il Boro de oro, con il suo mercato omnicomprensivo del raccordo anulare, due anni dopo che ha detto addio al calcio, ma quanto cazzo potra' mai vendere?
Secondo me vende 200 magliette l'anno, considerando 10 euro di ricavo per la roma, sono ben 2000 euro che perde la Roma con l'addio del boro.


 
Mah... de 'sti tempi circola tanta tanta disinformazione per andare contro la società o contro Totti, quindi la prendo con le pinze.
Staremo a vedere.


Altri dati pre capire meglio il fenomeno "magliette"
qui c'e' il contratto con la nike.
https://www.calcioefinanza.it/2018/08/06/quanto-incassa-una-squadra-dalle-magliette/
 
che oltre a dei diritti fissi, precisa che alla roma va tra il 7.5% ed il 12% del fatturato della vendita delle megliette. (Quindi i 10 euro a maglia che avevo detto prima sono anche una stima per eccesso).
Qui invece c'e' una classifica della maglie vendute.
Ci sono i primi 20 posti nel mondo 
https://www.100x100napoli.it/maglie-delle-squadre-piu-vendute-napoli-dalle-prime-venti-non-real-madrid-la/
 
Con Totti ancora in attivita', la Roma veniva data ben distante dal ventesimo posto a 173.000
Insomma ci si puo' fare facilmente due conti e capire quanto sia risibile questo presunto "danno" per le magliette del boro.


FantaEconomia...


Sotto ci sono alcuni dati reali, che mostrano come tanto "FANTA", non fosse.


Bisogna vedere quanto incide sulla sponsorizzazione. Tu hai comunque uno sponsor tecnico che paga milioni di euro l'anno ed è ovvio che lo sponsor tecnico si riserva una percentuale sulla vendita delle maglie.
Bisognerà vedere se una volta terminato l'accordo attuale senza i vari Totti, De Rossi, Dzeko, Salah troveremo uno sponsor tecnico pronto a pagare certe cifre sapendo che probabilmente dovrà vendere maglie di gente semisconosciuta.
Io penso che a Nike non saranno stati contenti dell'allontanamento di Totti e De Rossi dalla Roma.
Credo che l'accordo con lo sponsor tecnico valga ben più che 10 euro per maglietta.
Vedremo cosa accadrà

 Vedremo cosa accadrà
 
Guarda è ovvio che lo sponsor tecnico, come qualsiasi sponsor, è legato ai risultati.
Se fai bene in champions è un conto, se fai bene in coppa italia è un altro conto, se non fai bene ne' in champions ne' in coppa italia un altro conto ancora.
Quello che conta sono i risultati perche' un "fenomeno" si crea da un giorno all'altro, ed anzi stai sicuro che avere un "fenomeno" sempre fresco sarebbe l'ideale commerciale.
In ogni caso pensare che i contratti commerciali siano legati al destino di un dirigente, che non gioca da anni e che vende al massimo qualche decina di migliaia di magliette in tutto il mondo, significa davvero avere una visione del mondo da "raccordo anulare".


A parte che Totti faceva eventi con Nike ma prescindendo da questo se perdi Totti e De Rossi, se arrivi a mala pena in EL, se la tua società fa parlare di sé solo per faccende extrasportive pensi che uno sponsor abbia tanta voglia di investirci sopra? Totti è andato via anche perché la rivoluzione che si sta preparando ci porterà ad avere una squadra ancor meno competitiva dell'anno scorso e che continuerà a perdere appeal.

preparando ci porterà ad avere una squadra ancor meno competitiva dell'anno >scorso e che continuerà a perdere appeal.
 
Ma guarda nella vita bisogna essere onesti. Le risorse economiche che ci sono per la Roma sono queste, non è che si possa pretendere lo "sceicco" o qualcuno che necessariamente ci rimetta 100 mln l'anno. L'obiettivo di essere in champions ogni anno o quasi è ambizioso, perche' ci sono altre squadre con risorse simili o superiori che mirano allo stesso traguardo. Quindi tu dovrai essere piu' bravo di loro.
Totti puo' anche mettersi a frignare, ma questo non significa che con Totti in carrozza le cose sarebbero state meglio, anzi.
 

> Ma guarda nella vita bisogna essere onesti. Le risorse economiche che ci sono per la Roma sono queste, non è che si possa pretendere lo "sceicco" o qualcuno che necessariamente ci rimetta 100 mln l'anno. L'obiettivo di essere in champions ogni anno o quasi è ambizioso, perche' ci sono altre squadre con risorse simili o superiori che mirano allo stesso traguardo. Quindi tu dovrai essere piu' bravo di loro.
 
Il problema è che Pallotta continua a parlare di top team. Per raggiungere a mala pena l'EL dovevamo proprio arrivare ad avere un presidente americano che a Roma non viene mai?
 
 

 Il problema è che Pallotta continua a parlare di top team. Per raggiungere a >mala pena l'EL dovevamo proprio arrivare ad avere un presidente americano che a >Roma non viene mai?
 
E' normale che Pallotta provi a suscitare entusiasmo quando parla. Magari ci crede anche, almeno in parte, visto che comunque sta investendo dei soldi che gli potranno tornare indietro solo con una crescita.
Crescita che complessivamente è anche avvenuta in questi anni, e che quest'anno è a rischio, ma per il momento ancora non rovinata.
E' come sedersi in pizzeria ed uscire imbronciati perche' la pizza era solo "buona" e non la migliore del mondo come ti aveva detto il pizzaiuolo.
Se hai piu' di 8 anni, non è accettabile.

 continuerà a perdere appeal.
 
Non era quello che preferiva morire piuttosto che lasciare la Roma ?
-- 
Soprano

 
https://pbs.twimg.com/media/D9cny1BWwAAwDq-.jpg
 
 
A parte gli scherzi, spero che la 10 la diano a Pastore. Almeno, la 
dirigenza che vorrei farebbe così.
-- 
Soprano


Io spero che alla fine riescano a venderlo :p

 Se hai piu' di 8 anni, non è accettabile.
 
Il fatto che tra la migliore del mondo e una mediocre, beh.
A questo punto anche Lotito può vantarsi di fare una pizza eccellente.
 


Lo spero anche io.
Che poi pastore: "ha fatto caga', caga', caga'".
Ma intanto...
https://it.whoscored.com/Players/41220/Show/Javier-Pastore
 
Ha fatto 4 gol in 655 minuti e quando è partito titolare ha una media abbondantemente superiore al 7

 A questo punto anche Lotito può vantarsi di fare una pizza eccellente.
 
Se la giudichi mediocre è perche' hai il gusto alterato e non riesci a "misurarti" visto, come detto, che la resa è ampiamente superiore alla sua dimensione economica.
Insomma sei un "pupone", uno un po' scemo che quando la realta' gli da contro sputa (come a Polsen), scalcia (come a BalotellI) o indice conferenze stampa.
 
 

 Io spero che alla fine riescano a venderlo :p
 
Si mi sta bene anche se lo vendono, ma potrebbe anche restare e fare una 
stagione migliore, classe ne ha, magari si trova col gioco di Fonseca.
-- 
Soprano


Purtroppo la classe non basta. Ci vuole corsa e sacrificio ed un fisico integro. Pastore ha 30 anni viene da tanti infortuni e non è proprio un giocatore adatto al sacrificio. Andrebbe bene in una squadra come elemento in più ma in un team che deve ricostruire, che ha problemi di bilancio e che dovrà sudarsi ogni punticino non ce lo vedo proprio.
 

 Insomma sei un "pupone", uno un po' scemo che quando la realta' gli da contro sputa (come a Polsen), scalcia (come a BalotellI) o indice conferenze stampa.
 
Scemo sarà chi ha osannato Monchi e la sua campagna acquisti, che pensa che NZonzi sia un fuoriclasse e che Pastore ha il fisico del miglior Kaka.
Tanti soldini spesi per una realtà economica di seconda fascia, ingaggi munificamente elargiti a gente, tra l'altro, inadatta al progetto tecnico. Applausi per Pallotta e i suoi dirigenti che sono il top mondiale, come anche i suoi preparatori atletici superqualificati che per sfortuna non sono riusciti a prevenire qualcuno degli oltre 50 infortuni muscolari occorsi questa stagione

 Scemo sarà chi ha osannato Monchi e la sua campagna acquisti,
 
Attenzione però a non farlo passare per un totale incompetente.
Se vai a vedere i primi 2 anni di Sabatini non è che la Roma avesse fatto granché meglio, anzi.
Quindi pure se oggettivamente degli errori sono stati fatti, credo che imputarli tutti al solo Monchi non inquadra il problema al 100%.

Applausi per Pallotta e i suoi dirigenti che sono il top mondiale, come anche i >suoi preparatori atletici superqualificati che per sfortuna non sono riusciti a >prevenire qualcuno degli oltre 50 infortuni muscolari occorsi questa stagione
 
Il bilancio di una gestione non lo puoi tirare su una stagione, dove certamente sono state sbagliate diverse cose e certamente si sono scelti i collaboratori sbagliati. Ma non preoccuparti, è tipico di chi ha torto fingere di non capire un discorso generale e soffermarsi su un particolare.
La gestione (= le ultime 5-6 stagioni, non l'anno scorso) è comunque nettamente superiore a quella che è la dimensione economica della roma ed è comunque in crescita rispetto alla situazioine in cui la Roma era stata presa.