Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Su Totti

Probabilmente aveva ragione Sabatini.
E' troppo importante ed ogni tanto dovrebbe riposare. Se l'avesse fatto 
l'avremmo probabilmente avuto per il derby.
Spero che si trovino con l'allenatore per decidere un po' di turn over 
quando rientrerà. Preferisco non averlo in campo in alcune partite e 
averlo in quelle più importanti.
Se per 2 mesi deve stare fuori per infortunio perché si ostina lui a 
voler giocare sempre e ci si ostina a volerlo sempre in campo 
(allenatore), con polemiche varie, ben vengano le polemiche. Adesso 
avrà capito cosa significa giocare sempre per lui e lo avranno capito 
tutti.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 tutti.
 
Io spero che lo abbia capito (una volta per tutte)
sopratutto lui stesso......

Il 24/10/2011, Maurizio ha detto :

Anche io. Considero però la testardaggine del Capitano un pregio e non 
un difetto.


 un difetto.
 
Io lo considero invece il suo peggior difetto sopratutto perche' e' lui
il primo ad esserne danneggiato (e di riflesso la Roma ...) !
(Penso infatti che parte delle critiche di Baldini si riferissero
proprio a questo ....)

 > Il 24/10/2011, Maurizio ha detto :
 
 
La coppia "Antoine".
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 proprio a questo ....)
 
Può esser un difetto adesso che ha 35 anni, ma nemmno tanto. Ma prima è 
stato uno dei pregi che gli ha consentito di esser quello che è.


 La coppia "Antoine".
 
??



Tu sei bello e ti tirano le pietro, tu sei brutto e ti tirano le pietre 
.......
[cit.]
 
 
Tamme

 La coppia "Antoine".
 
ROTFL!!!
 
 
 
-- 
Nico


 La coppia "Antoine".
 
Certo, infatti tu preferisci un Totti "coglione" ed infortunato ......
sei come tanti altri pseudotifosi di Totti ..........

 ha scritto nel messaggio 
news:1k9nwwe.1pwpqksilg8y4N%maurizio...@libero.it...

"argomentazione" risibile...ma č l'intervento piů serio che hai fatto 
nell'intero thread
 
un passo avanti 
 

 un passo avanti 
 
Ed ecco un'altro "professore" in cattedra ........
(pero' ne devi fare di strada per raggiungere quell'altro ....) 

 La coppia "Antoine".
 
Il mio post era totalmente pro Totti, almeno così la penso.


 Il mio post era totalmente pro Totti, almeno così la penso.
 
 
Io non lo penso.
 
Imo, "perché SI OSTINA LUI a voler giocare sempre" (a prescindere
dalla, per me, totale falsità della tua tesi) è palesemente un'accusa.
 
Avessi usato, ad esempio, l'espressione "si sacrifica"...avrei pensato
ad un atteggiamento pro Totti.
 
E credo, pur non conoscendoti, che tu sia bene in grado
di discernere le differenze (che sono sostanziali!) fra
i due concetti. Di conseguenza, se ne scegli uno e non 
l'alro, lo fai perché vuoi esattamente dire quello.


Maurizio ha scritto:

Se scrivi sciocchezze, oltretutto in malafede, che
vuoi che si possa scrivere in risposta?


 dalla, per me, totale falsità della tua tesi) è palesemente un'accusa.
 
Nessuna accusa, tutti vorrebbero giocare sempre e chi più chi meno lo 
fa notare in vari modi. Anche dalla conferenza stampa recentissima si 
era capito che Totti ci era rimasto molto, troppo male per l'esclusione 
in EL. In quel frangente è andato subito dalla dirigenza a chiedere se 
faceva parte del progetto. Tutto questo ha scatenato polemiche a non 
finire (esagerate off course), siamo stati un mese a parlare di lui 
quando invece sarebbe cosa buona e giusta che ogni tanto desse spazio 
agli altri per poter esser sempre al meglio della condizione.


 agli altri per poter esser sempre al meglio della condizione.
 
 
cvd


 cvd
 
cvd


 vuoi che si possa scrivere in risposta?
 
"sciocchezze", "malafede" ..... 
un pizzico di "spocchia" non fa' mai male .......
al tuo prossimo post di risposta non manchera' di certo:
 
"tu non sai chi sono io" !!!!!
 
p.s.: o sei parente di un'altro "professore" , 
o ne hai assorbito a pieno le sue lezioni ...... 

 cvd
 
Specchio riflesso!
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 cvd
 
 
Vedi, avrei potuto rispondere nel merito, mettendoti gravemente in 
difficoltà, viste le cose che scrivi e che ti smascherano sempre più.
 
Ma di fronte all'ipocrisia della tua posizione non credo sia interessante 
argomentare.


 p.s.: o sei parente di un'altro "professore" , 
 
si, siamo omozigoti


 argomentare.
 
Ma quale ipocrisia. Hai letto la mie firme in calce? Sto solo 
discutendo sul fatto che imo se Totti fosse preservato un po' a fine 
carriera, giocherebbe molto di più, perché lo vorrei vedere più a lungo 
possibile in campo con la Roma.
Non hai capito per nulla la mia posizione.


 o ne hai assorbito a pieno le sue lezioni ...... 
 
Maurizio, lascia perdere, cerchiamo di discutere e basta.


 Maurizio, lascia perdere, cerchiamo di discutere e basta.
 
"discutere" ?!? 
Ma sei sicuro che alcuni conoscano il significato de sta' parola ?!?

 si, siamo omozigoti
 
ah, ecco perche' ......... tutto si spiega ....

 o ne hai assorbito a pieno le sue lezioni ......
 
Che ti vergogni a fare il mio nome???
 
 
 
-- 
Nico


 Che ti vergogni a fare il mio nome???
 
Ah, non sono io? :(
Vaffanculo allora, non ti bastava la mora?
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Che ti vergogni a fare il mio nome???
 
Che coda di paglia !!!
(In ogni caso sarebbe fatica sprecata .......)
 
Ma adesso non mi cominciare un'altro flame eh ?!?
(e sopratutto cerca di non ripeterti con i soliti insulti .....)

 Ma sei sicuro che alcuni conoscano il significato de sta' parola ?!?
 
Ripeto è meglio lasciar perdere ed evitare i soliti flame.


 Che coda di paglia !!!
 
Intendevi me oppure no?
 
P.S.
Non ho nessunissima voglia di flammare, vorrei semplicemente capire a chi
ti riferivi.


 vorrei semplicemente capire a chi ti riferivi.
 
sei tu che ti sei riconosciuto nella descrizione per cui
il problema e' il tuo ....... 

 Non hai capito per nulla la mia posizione.
 
...lol... 
 

 Tu ORA...scrivi "se Totti fosse preservato".
 
Entrambe le parti devono diciamo così, venirsi incontro. Sia Totti che 
chi lo allena e lo dirige dovrebbero capire questa cosa.
Lo spiego bene nel primo messaggio.
In quella famosa prima partita sbaglia LE a tenerlo fuori e sbaglia 
Totti ad andare a chiedere se fa parte del progetto.
 
Non stare a fare l'analisi logica di ogni mio post, tante volte per 
cercare di esser brevi si tralascia qualcosa, ma quello che volevo dire 
si capisce bene dall'inizio.
 
Qualsiasi cosa creda tu voglio talmente bene a Totti che non sopporto 
di vederlo fuori per così tanto tempo per infortunio.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead"
 
"Fiero di essere Romanista"


 vederlo fuori per così tanto tempo per infortunio.
 
Non è nulla di grave, tornerà forte quanto o più di prima...come sempre. 
 

 Non è nulla di grave, tornerà forte quanto o più di prima...come sempre.
 
Certo, lo credo anche io, ma mi sarebbe piaciuto averlo nel derby e col 
Milan...


 E guarda che sono un sostenitore di LE.
 
[la fretta :)]


 *sempre* dopo quella maledetta partita e fino all'infortunio.
 
Quindi tu affermi che Totti ha messo in ginocchio la nuova Società,
la nuova dirigenza e il nuovo allenatore, imponendogli di farlo giocare
sempre.
 
.........!
 
Boh...o stai trollando e ci sto cascando come un fesso o sei davvero
in gran confusione.
 
[cut] 
 

 fred vikingo (tanto per fare dei nomi di critici del Totti bandiera)
 
Queste tue righe fanno capire chiaramente che e' impossibile discutere
con te, va bene, vada che io sia uno dei critici del Totti bandiera
..... tu invece come ti poni nei confronti di Totti ?!?
Qualsiasi eventuale stronzata che (lui) faccia o dica 
per te e' un dogma intoccabile ?!?

 sempre.
 
NOOOOO! Parliamo due lingue diverse....
Totti sbaglia a chiedere se fa parte del progetto perché se dopo gioca 
tutte le partite vuol dire che non c'erano motivi di dubbio. Vuol dire 
che ha sempre fatto parte del progetto e non c'era bisogno di andare a 
discuterne.


 tutte le partite vuol dire che non c'erano motivi di dubbio.
 
Ah, perbacco.
Aveva doti divinatorie!?...dai, su...
 
Il passaggio che tu ometti strumentalmente sta nelle dichiarazioni che Totti
aveva registrato in privato e pubblicamente da parte della dirigenza e 
proprietà
sull'essere "al centro del progetto".
 
Il trattamento oggettivamente poco intelligente e poco rispettoso ricevuto
da LE in europa league lo aveva fatto sentire preso in giro, di conseguenza,
con estrema correttezza e trasparenza, ha chiesto e ottenuto chiarimenti: da 
LE
e dalla società.
 
Non sbaglia affatto. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1k9pxvn.1obo13b15r2awwN%maurizio...@libero.it...

Abbi pazienza, non posso rispondere seriamente ad una domanda così insulsa. 
 

 Abbi pazienza, non posso rispondere seriamente ad una domanda così insulsa.
 
Come volevasi dimostrare ......

 il problema e' il tuo .......
 
Non stai rispondendo alla domanda, te la riformulo in maniera piů chiara:
 
Potresti dirmi a chi ti riferivi?



 
dai Nico,e' chiaro che ero io.
^__^;

di vederlo fuori per cosě tanto tempo per infortunio.
 
 
ma questo e'anche fisiologico,data l'eta',chiunque si infortuna o e' a
rischio dopo i trenta. 
tu citami qualunque calciatore della sua generazione o anche venuto
prima,in grado di reggere per 18 anni la baracca (ai sensi peraltro,
che gli hanno messo intorno gente decente solo in 2 anni!) e ancora
poter esprimersi ad altissimi livelli e a incidere.
 
Oggi per me, Totti deve giocare sempre,altroche'. La Roma vale meno
della meta' senza di lui,anche giocando da fermo. Lo stesso LE ha
parlato di squadra in evoluzione,non certo lontanamente capace di
vincere oggi.

che gli hanno messo intorno gente decente solo in 2 anni!)
 
 
intendevo dire alla sua altezza,per evitare polemiche..

 Potresti dirmi a chi ti riferivi?
 
non ha nessuna importanza dirti a chi mi riferivo !!
Perche' se io parlo di "professore spocchioso" e rispondi tu .....
significa che ti ci riconosci perfettamente ..... 

 non ha nessuna importanza dirti a chi mi riferivo !!
 
Bastavano 2 lettere: "si" oppure "no".
 
Non rispondendo non fai altro che lanciare un'accusa senza avere il fegato
di dire a chi. As usual.


 di dire a chi. 
 
Io pensavo fosse un complimento .....:)
se la consideri un'accusa, coda di paglia al quadrato .....
io noto che tu invece il fegato di riempire gli altri di insulti volgari
quando non ce la fai con la normale dialettica ce l'hai eccome !!!!
(...e per te e' facile dire di avere fegato dietro una tastiera di pc ...)

 (...e per te e' facile dire di avere fegato dietro una tastiera di pc ...)
 
Che è una minaccia??? ROTFL....


 Non sbaglia affatto.
 
Vedi sopra.
LE gli aveva spiegato che voleva "centellinarlo" considerando che non 
era ancora al 100%.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Che è una minaccia??? ROTFL....
 
Coda di paglia al cubo ...... 
 
p.s: sei unico, de riffa o de raffa, riesci sempre a flammare ......
 

 p.s: sei unico, de riffa o de raffa, riesci sempre a flammare ......
 
Io non sto flammando, sto semplicemente chiedendoti a chi era rivolto quel
"professore spocchioso".
 
Tu parli di coda di paglia, lanci minacce velate sul nascondersi dietro il
monitor, parli di abboccare come un pesce, etc. ma al dunque continui a
non voler ammettere a chi fosse rivolto girandoci intorno ogni volta. 


 non voler ammettere a chi fosse rivolto girandoci intorno ogni volta.
 
E proprio dura per te smetterla eh ?!? .....

 E proprio dura per te smetterla eh ?!? .....
 
Meno di quanto sia per te rispondere a quella semplice domanda: la tua
reticenza mi ha dato una risposta implicita che mi farò bastare.


 reticenza mi ha dato una risposta implicita che mi farò bastare.
 
standing ovation !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 era ancora al 100%.
 
E questa da dove spunta fuori?  Ma quando mai ha detto sta cosa LE?
Linkamela, perché, nel caso, me la sono proprio persa...ma 
anche Totti se l'era persa......
 
-- 
