Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mi si spieghi il talento di Okaka.

Visto che non posso vederlo "live" (e magare apprezzarne i movimenti)
vorrei che mi si spiegasse perchè bisognerebbe credere in questo
giocatore.
A me non mi sembra non eccellere sotto porta, come tecnica, nel
dribbling, nella corsa...
A me sembra solamente "grosso".
Vorrei capire, insomma, perchè (a parte i soldi rispiarmati, ovvio)
dovremmo credere in lui.
A me sembra una discreta pippa.
Non è un post provocatorio, vorrei capire cosa ci "vede" chi lo
considera buono per la causa.

 considera buono per la causa.
Per me l'equivoco Okaka nasce dalle giovanili quando, proprio grazie al
suo fisico, giocava sempre sotto et� riuscendo comunque ad essere tra i
migliori in ogni categoria.
Non si pensi che sia una pippa in senso assoluto, chi l'ha visto da
piccolo (giovane ancora lo �) sa che � molto forte anche tecnicamente.
La serie A � un'atra cosa, bisogna dare molto di pi� e impegnarsi allo
spasmo, mettersi in dubbio ad ogni allenamento e fare lo sforzo mentale
di capier che non si � ancora arrivati da nessuna parte.
Se Stefano trover� un allenatore che abbia voglia di insegnargli a
giocare in serie A e lui si affidera a questo allenatore, allora potremo
vedere un giocatore di calcio vero, perch� in Okaka le possibilit� ci
sono.
-- 
Stefano
Questa � una firma gratuita

 ha scritto nel messaggio 
news:f0a44afc-643c-45d9...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
Visto che non posso vederlo "live" (e magare apprezzarne i movimenti)
vorrei che mi si spiegasse perch� bisognerebbe credere in questo
giocatore.
A me non mi sembra non eccellere sotto porta, come tecnica, nel
dribbling, nella corsa...
A me sembra solamente "grosso".
Vorrei capire, insomma, perch� (a parte i soldi rispiarmati, ovvio)
dovremmo credere in lui.
A me sembra una discreta pippa.
Non � un post provocatorio, vorrei capire cosa ci "vede" chi lo
considera buono per la causa.
Vieri, all'et� di Okaka, mi sembrava molto peggio. 

 considera buono per la causa.
Per me non e' fra le peggio pippe (della rosa Roma), anzi, 
qualcosa di buono in prospettiva si intravede, 
certo non e' Cristiano Ronaldo o Messi ...

 dribbling, nella corsa...
E' qui che imo nasce l'equivoco.
Okaka � un giocatore veloce, bravo tecnicamente e dotato atleticamente.
Semplicemente per� � un ruolo che da il meglio di se tardi rispetto ad
altri ruoli; Vieri, Toni, Drogba... a 20 anni erano considerati anche meno
di lui.
Per quel ruolo occorre una maliza ed una cattiveria che solo l'esperienza
ti pu� dare...
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:f0a44afc-643c-45d9...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
Visto che non posso vederlo "live" (e magare apprezzarne i movimenti)
vorrei che mi si spiegasse perch� bisognerebbe credere in questo
giocatore.
io sono tra quelli che non ci credo....
mi sembra un giocatore mediocre... poi qualche golletto a forza di stare l� 
davanti lo farei anche io :-P
sicuramente non � da Roma... o meglio non della Roma che conoscevamo fino ad 
un anno f�...

 ha scritto nel messaggio 
news:4af4580d$0$1419$4faf...@reader4.news.tin.it...

choutos,corvia,pepe,della penna...quanti sembravano fenomeni con la 
primavera? 

 primavera? 
Totti ? :-)

considera buono per la causa.
E' un giocatore molto completo, tu non lo vedi eccellere in nulla, ma � 
anche buono in tutto.
Nel gioco di squadra, fisicamente, come quantita' di corsa, tecnicamente, 
nel possesso palla. Si impegna, li davanti si fa sentire.
Fino ad ora quando ha giocato non ha mai deluso, riuscendo a fare molto bene 
quello che gli viene chiesto.
Se poi dovesse trovare anche qualche "eccellenza", magari in fase 
realizzativa, cosa ancora possibile vista l'eta', diventerebbe un ottimo 
giocatore.
Non si tratta di "risparmiare", ma quel giocatore � ottimo per il ruolo che 
dovrebbe avere in squadra, ovvero quarto attaccante.
Come quarto attaccante penso sia giusto che una societa' come la Roma abbia 
un giovane.
Inoltre in virtu' delle prove che sta facendo, e di un caghissimo Vucinic, 
io gli darei piu' spazio

ti pu� dare...
non necessariamente vedi Balo, Fabre,oltre a Cassano,Bojinov,Paloschi
alla stessa eta' o prima..
comunque sicuramente il tempo potra' lavorare positivamente su Okaka.
Uno che quando se sveglia ha qualche numero ma sul quale i sensi non
sperassero di fa' un'altra tombola come con Totti.

 Totti ? :-)
ok, uno su..?quanti altri totti vedi? 

 considera buono per la causa.
Come ha scritto Dotto, il colpo di testa della vita. Poi c'e' qualcuno che lo 
paragona a Bobo Vieri, ma questo e' altro calcio, altri sogni ed altre 
fantasie.
-- 
Dai su vieni insieme a noi
grida e canta piï¿œ che puoi
e puoi star sicuro che
che di meglio no non c'ï¿œ
siamo qui
siamo lï¿œ
della Roma
siam gli Ultrï¿œ

alla stessa eta' o prima..
Balo? Fabre? Vabbeh...
Balotelli e' un fenomeno assoluto, Fabregas pure e sono tutti e due
nettamente superiori ad Okaka, Cassano e' un caso a parte, Bojinov
troppo discountinuo e Paloschi seppur bravo mi ricorda il Benny
Carbone di turno e pure lui ha ancora tutto da dimostrare.
Okaka e' potenzialmente un ottimo centravanti, gli va dato il tempo di
trovare la gisuta cattiveria sotto porta.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 --
Quale Vieri??? Quello Juventino?? Allora ti do ragione..... ma se
paragoni Okaka al Vieri quando aveva 20 anni, be ti diro che è meglio
Okaka! Vieri a ventanni era molto piu scarso di del nostro Stefano.
Forse Okaka diventerà un buon giocatore, forse ottima ma dobbiamo solo
aspettare perchè nel suo ruolo la maturità vera arriva solo dopo i 25
anni....ma questo ve lo ha notare gia qualcuno più saggio di me
qualche post sopra il mio!

Okaka! Vieri a ventanni era molto piu scarso di del nostro Stefano.
sono passati pure quasi 20 anni da quel vieri...il calcio si � evoluto 
parecchio..Chiesa ha fatto il fenomeno nel modena per anni prima di 
approdare in serie A 

 ha scritto nel messaggio 
news:f0a44afc-643c-45d9...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
Visto che non posso vederlo "live" (e magare apprezzarne i movimenti)
vorrei che mi si spiegasse perch� bisognerebbe credere in questo
giocatore.
Perch� � un giovane e visto che Cita ha un progetto giovani bisogna crederci 
di default come a tutto ci� che dice la scimmia...altrimenti non si � tifosi 
della Roma!!! 

 bene
ROTFL
lamer di un napoletano sociopatico c'hai fatto ride!!! 

OKAKA, detto anche OPISCIA.
Il nome stesso suggerisce le qualit� di tale s�la!

 alla stessa eta' o prima..
Beh, Balotelli imo sta rischiando di subire un'involuzione clamorosa se
non cambia atteggiamento.
Fabregas e Cassano sono 2 fenomeni assoluti, Cassano avr� pure sacrificato
qualcosa per divertirsi, ma sulle loro capacit� tecniche non si discute.
Bojinov e Paloschi non � che siano chiss� che cosa... Paloschi ha degli
ottimi margini di crescita, senza dubbio, ma non lo considererei un
giocatore "arrivato".
Bojinov poi... ha fatto bene nel Lecce poi ben poco.
