Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Repost e altro

Guardando alcuni "episodi" di sabato sera, mi veniva in mente un mio post
di un paio di settimane fa.
<BOQ>
Se le mie inutili supposizioni sono vere, mi auguro che il prossimo 
proprietario sia Angelucci, perchè gli americani ci porterebbero alla 
rovina. 
Perché alla Roma degli americani, a causa dello "sgarro" fatto, gli 
farebbero il culo come un secchio. 
<EOQ>
Non avevo calcolato l'anticipo a questa stagione.
Ovvio che c'è dell'altro poi e vedo un sacco di post puntare contro le
manchevolezze dell'uno e dell'altro. Alcuni non rendono in questa
situazione di incertezza, altri più semplicemente sono fuori forma, ma non
ci sono i cambi.
E altri secondo me hanno fiutato la puzza di cadavere che c'è sulla Roma,
appunto, da un paio di settimane. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 appunto, da un paio di settimane. 
Cioï¿œ Ranieri per primo.
-- 
g
"E' finita la partita?" (F.T)
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 redini di questa squadra e cercare di farla ragionare?
Con il tuo "cut" sulla prima parte il mio post perde senso. 


 appunto, da un paio di settimane.
I cadaveri dei giocatori e dell'allenatore, puzzano ben più di quello della 
società. 

 Con il tuo "cut" sulla prima parte il mio post perde senso. 
E perchè? Nella prima parte hai parlato di torti e di sgarbi da parte 
degli americani.
Mi devono spiegare perché non rendono in situazione di incertezza e se 
è così perché non riescono a fare gruppo.


 appunto, da un paio di settimane.
Chi? Il palazzo? I procuratori? Le stampa? Fai qualche ipotesi...
-- 
Zeerb

 degli americani.
Rileggi meglio 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Non avevo calcolato l'anticipo a questa stagione.
Non mi sembra che il problema sia l�.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 č cosě perché non riescono a fare gruppo.
Fissato questo punto, forse il clima di incertezza ti č piů chiaro nella
sua portata.


 Chi? Il palazzo? I procuratori? Le stampa? Fai qualche ipotesi...
Palazzo in primis, con la stampa che certamente ci mette del suo. Ma anche
internamente, tutti coloro che, anche se non si sa chi verrebbe con gli
americani, sa sicuramente che lui non ci sarà.


 Non mi sembra che il problema sia l�.
Non solo l�, ovviamente. Ma non mi venire a dire che adesso si sono tutti
impippiti, perch� la trovo una spiegazione troppo troppo semplice. 
E comunque, a me l'arbitraggio di sabato non � piaciuto per niente. Per
dirne una, Aronica che viene all'Olimpico a fare il giustiziere (due
volte) senza essere nemmeno ammonito non si pu� vedere.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 volte) senza essere nemmeno ammonito non si può vedere.
Arbitraggio controverso ma niente di clamoroso.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Arbitraggio controverso ma niente di clamoroso.
.. concordo.
Rosi, sputo a parte, avrebbe potuto essere espulso per un mani non visto
perch� gi� ammonito!
-- 
NON VOGLIO ANGELUCCI PRESIDENTE


 sua portata.
Scusa però avevo capito benissimo. Escludendo i torti arbitrali che ci 
sono da sempre, quello che intendo dire io non può esser causa di 
scarso rendimento un clima di incertezza se si hanno in squadra 
professionisti e qualcuno che li faccia rigare dritto, cioè 
l'allenatore, Montali etc. etc.
Poi tant'è che ci ritroviamo un allenatore divengtato checca isterica e 
la squadra che lo segue a ruota.


 volte) senza essere nemmeno ammonito non si può vedere.
Nemmeno a me è piaciuto l'arbitraggio ma prima di tutto la Roma mi ha 
fatto cagare. Contrariamente a quanto è successo a Brescia per esempio 
nel girone d'andata.


 di un paio di settimane fa.
[cut]
Sono d'accordo.
Lo notavo anch'io.
Premesso che confermo e rilancio le esagerazioni/stronzate scritte dopo
Inter-
Roma, ma rilevo solo che in Roma-Brescia, ultima azione, c'era un rigore
su 
Borriello solare.
Contro l'Inter alcune decisioni (parlo dei cartellini, non dell'episodio
del 
rigore+espulsione) non mi hanno per niente convinto.
Sabato, come Dossena non sia stato espulso, lo devo ancora capire.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net


 Sabato, come Dossena non sia stato espulso, lo devo ancora capire.
E voi pensate o ipotizzate che sia perché vogliono farci scontare il 
rifiuto ad Angelucci?
Ma se è una vita che ci trattano così..?!


 dall'allenatore.
Non � una checca isterica, manco per niente. 
Probabilmente avrebbe voluto vincere ed andarsene in trionfo, ma se le
cose andranno veramente male continuer� sempre pi� spesso a dire che la
rosa che gli hanno messo a disposizione non � all'altezza e che i
giocatori non hanno entusiasmo. Cos� facendo aumenter� la "distanza" tra
lui e la Roma, salvando le proprie responsabilit� a livello personale e
mantenendo un buon nome per assicurarsi futuri ingaggi. 
Il classico circolo vizioso: pi� le cose saranno difficili, pi� il suo
atteggiamento render� le cose difficili.


 Scusa però avevo capito benissimo.
ROTFL!!!
-- 
Nico


 atteggiamento renderà le cose difficili.
Concordo.


 rifiuto ad Angelucci?
No.
Penso piů semplicemente che la Roma in questo momento conta meno di zero a 
livello politico. Ora che č conclamato l'addio della Sensi ed č ancora in
alto 
mare la cessione, la Roma in questo momento puň subire sviste ed errori
senza 
che gli arbitri si debbano preoccupare delle conseguenze.


 appunto, da un paio di settimane. 
Si. Concordo.
-- 
Nico


 Ma se è una vita che ci trattano così..?!
Alle volte sì, alle volte no. Negli ultimi tempi, fino ad un certo punto,
ci hanno lasciato relativamente tranquilli, bastava non dare troppo
fastidio ai nuovi potenti. 
Questa volta ho l'impressione che sarà molto peggio. E comunque, le
capacità di reazione della squadra sono molte meno.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 ROTFL!!!
E' inutile che ROTFLI, mi ero espresso male al secondo repost non 
volevo scrivere da parte degli americani. Però il problema è tutto lì: 
il clima di incertezza può esser concausa? Imo se si vuole che sia 
concausa sì... ok?


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Io non credo che quest'anno ci si possa lamentare degli arbitraggi.
Dai, siamo obiettivi. In certe stagioni ci hanno clinicamente
sbudellato..In questa, IMHO, nulla di che, anzi forse siamo pure in
credito...

 che gli arbitri si debbano preoccupare delle conseguenze.
C'è anche da ricordare che due delle ultime tre partite che abbiamo vinto, 
le dobbiamo agli arbitri (Catania e Cesena) 

 che gli arbitri si debbano preoccupare delle conseguenze.
Su questo sono d'accordissimo ma non ho visto questi grandi errori a 
livello di Brescia-Roma per esempio.


 capacità di reazione della squadra sono molte meno.
Questo, per adesso, lo reputo il punto fondamentale.


 credito...
A parte Roma-Catania dove le decisioni arbitrali ci hanno favorito, per il 
resto non lo vedo tutto questo credito.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 <EOQ>
scusa ma davvero ste cazzate non si possono leggere.
Come dire che se prima c'hanno dato, e ce l'hanno dato, qualche rigore
generoso (non insesistente, ma di quelli dubbi), era perchè Unicredit
doveva vendere.
No, la verità è che gli arbitri in questi ultimi due anni stanno
sbagliando abbastanza omogeneamente e a Roma vinci se sei determinato,
forte e hai uno straccio di gioco per tirare in porta almeno 10 volte con
il brescia e almeno 5 volte con il Napoli.
A Milano nonostante l'Inter che avevi davanti hai pure perso.
Ve prego non cominciamo a dare adito a queste favole, facciamo solo il
male della Roma e dell'ambiente romano che forse per la prima volta avrà
davanti dei professionisti della comunicazione e della gestione sportiva e
societaria di Trigoria.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 E' inutile che ROTFLI, 
Non arrabbiarti, mi fa solo un po' ridere che con chiunque discuti
continui ad insistere di aver capito quando evidentemente non è così.


 continui ad insistere di aver capito quando evidentemente non è così.
Imo il mio primo repost non è stato capito. Non mi sono spiegato io lì.


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Non ho detto che la Roma è favorita dagli arbitri (non capiterà mai e
non deve capitare!! non mi piacerebbe proprio..), ma sinceramente non
vedo nulla di quello che sta accadendo riconducibile ad una condotta
arbitrale sfavorevole.
Anzi, ripeto, quest'anno sulla bilancia tra pro e contro vedo un
leggerissimo pro...ma è una questione di sensazioni, null'altro.
Ai nostri giocatori non possiamo regalare questo alibi....

 molto peggio. Meglio rischiare con gli amerregani a sto punto.
Seeeeeeeeeee... 
Voglio vedere se le mie previsioni piů pessimistiche purtroppo si
avvereranno che fine fanno frasi di questo tipo.


 Ai nostri giocatori non possiamo regalare questo alibi....
Nessun alibi per quella mandria di mezzi giocatori, di bolliti e di finti 
campioni.
Ma non per questo posso far finta di niente, se vedo decisioni arbitrali
che 
non mi convincono.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ve prego non cominciamo a dare adito a queste favole,
Si, le batoste prese dal palazzo sono solo favole, ed il sottolinearle è
fare il male della Roma. Vabbè.
-- 
Nico


 avvereranno che fine fanno frasi di questo tipo.
Io ricordo che con Franco Sensi totalmente contro il palazzo abbiamo 
vinto uno scudetto.
Con Rosella che ha provato solo ad avvicinarsi al palazzo siamo 
riusciti a vincere una supercoppa e qualche coppa italia.
Campionati scandalosamente pilotati gli ultimi. Nonostante i "vostri" 
Letta e con Unicredit e con Rosella vicepresidente dal 2006.


 Imo il mio primo repost non č stato capito. Non mi sono spiegato io lě.
Manco li ho letti, stavo solo cazzeggiando...


 campioni.
Io credo che 5 o 6 siano grandissimi giocatori e dovrebbero bastare e
avanzare per essere almeno a 4 punti dal Milan con un atteggiamento
professionale appena accettabile. Non riesco a trovare altro.

Pixy ha scritto:

Giocatore pi�, giocatore meno, questo � lo stesso gruppo che due stagioni
fa 
si era stancato di Spalletti, ricambiato per altro.
Questi signorini si sono rotti, sono gi� andati in vacanza col cervello
(una 
vacanza quindi breve...) e non c'� nessuno che in questo momento possa dir 
loro qualcosa.


 societaria di Trigoria.
Ok, allora ai "professionisti" diciamo solo di cambiare allenatore,
direttore sportivo e quella ventina di incapaci in rosa... robetta cos�.
Tacciamo sul palazzo altrimenti facciamo brutta figura e se dovessero
essergli arrivate alcune voci strane, gli diciamo che il calcio italiano �
quanto di pi� cristallino ci sia, che Moggi � una vittima (ricicliamo i
post di Juvefun, non ci vuole niente) e che Moratti � veramente l'Etico,
una reincarnazione di Aristotele. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Ecco...forse l'amore per questi colori non ci fa vedere il vero
problema...che qualcuno di questi signorini si sente padrone della
Roma e si impegna solo e quando ritiene di sua sonte farlo.
Ma i calci in culo chi li può dare??


Mah, io penso che se la Roma avesse giocato a calcio, vista anche 
l'Inter di ieri, queste tre partite potevano essere benissimo almeno 7 
punti. L'errore arbitrale ci può sempre stare ma dopo che a Cesena 
abbiamo vinto con un gol quantomeno dubbio non possiamo stare a 
recriminare su un rigore non dato al 90 col fortissimo Brescia. Forse 
quello di Dossena è il caso più eclatante ma, più in generale, quella di 
Sabato, tra le tre da te citate, è sembrata l'unica partita in cui 
l'arbitro ci ha veramente sfavorito. Però noi non abbiamo fatto nulla 
per non farci mettere i piedi in testa.
-- 
Zeerb

 problema...che qualcuno di questi signorini si sente padrone 
Questo è il vero danno. Con una società seria (staff tecnico e 
allenatore compresi) nessuno di loro avrebbe compreso nemmeno il 
significato della parola padrone.


 cui l'arbitro ci ha veramente sfavorito.
Il fatto che il Napoli abbia finito in 11 il primo tempo è di per se un
insulto al calcio ed un inno ai calci.
-- 
Nico


 Ma i calci in culo chi li può dare??
Hai infiocchettato e dipinto di giallorosso una situazione squallida e di
casa in tutto il mondo del calcio.
I giocatori fanno il cazzo che pare loro.
Tanto dei polli che ragionano in termini di "è più facile mandare via un
allenatore che 10 giocatori" si trovano sempre.
-- 
Nico


 Non aggiunge ne toglie meriti/demeriti alla Roma, solo punti in classifica.
A parte la scandalosa gara dell'andata, il ritorno col Brescia č stato 
arbitrato bene. Il rigore al 90mo c'era ma non era un rigore cosě 
eclatante e stare a recriminare su un episodio simile mi sembra voler 
giustificare una squadra che ad oggi, dopo quasi sei mesi e con gran 
parte del campionato in archivio, ancora non si capisce quale gioco stia 
esprimendo e non si capisce neanche quanto riescono a stare in piedi i 
giocatori in campo.
Mi dispiace dirlo ma la posizione che occupiamo in classifica la 
meritiamo tutta.
-- 
Zeerb

 campo.
Io delle attenuanti le do ai giocatori:
Non è facile, a prescindere dallo stipendio che si prende, arrivare sempre
secondi, sfiorare 2 anni di seguito lo scudetto all'ultima giornata,
vivere costantemente e da anni in mezzo a polemiche e critiche anche
quando le cose vanno bene. 
Certo, in campo non ci vanno i giornalisti ed i tifosi, ma in città ci
vivono anche i calciatori, e la partita dura solo 90 minuti, il resto
della settimana dura 7 giorni.


 della settimana dura 7 giorni.
Lasciamo perdere i discorsi sullo stipendio (altrimenti mi inalbero 
anche un po'). Ma il dato oggettivo è che ogni avversario in questo 
momento arriva prima sul pallone, perché? OK la componente psicologica, 
ma qualche dubbio sulla preparazione e sull'efficacia degli allenamenti 
me lo porrei.
-- 
Zeerb

 momento arriva prima sul pallone, perché? 
In questo momento significa nelle ultime 3 partite. Nell'ultima settimana.
Fino alla partita prima eravamo secondi/terzi in classifica.
Il fatto che siano così vicine in realtà dovrebbe farti essere più
ottimista, un periodo di appannamento ci sta, fa parte del gioco, ed è per
questo che in determinate circostanze diventano fondamentali errori
arbitrali, pali, traverse, piccoli episodi. Sono quelli che ti cambiano il
trend (vedi il primo tempo con l'Inter).


 trend (vedi il primo tempo con l'Inter).
OK, appurato che giochiamo male, sarei più ottimista se riuscissimo a 
prendere meno gol. Però... però nelle partite precedenti abbiamo 
stentato e non poco, il fatto che siamo arrivati fino al terzo posto 
giocando in maniera pessima la dice lunga sulla scarsezza di questo 
campionato.
-- 
Zeerb

 abbiamo vinto con un gol quantomeno dubbio
Per te e per Shuren:
http://zipp.it/i/T775G
-- 
Bomber


 
http://zipp.it/i/T775G
Almeno uno del Cesena andava espulso, ma non cambia nulla.
Un gol irregolare al 90° è molto più penalizzante rispetto al giocare in 10 
per mezzora.


va be' lui dice che c'era un rigore per noi nell'azione del gol, e ci 
puo' stare...
non cambia però la questione: inutile attaccarsi a qualche errore 
arbitrale se poi giochi da schifo come facciamo, le partite le stiamo 
buttando via sul campo
-- 
Zeerb

 stare...
Ma dai su, ma quale rigore. Non scherziamo

 Un gol irregolare 
Se fosse irregolare.
-- 
Nico


 OK, appurato che giochiamo male, 
Non sono d'accordo. Imo confondi bene/male con bello/brutto.
La Roma gioca bene e brutto.


 parlando come se fossimo la banda della magliana... regolateve.
Nico, ce l'ha detto DDR che l'altr'anno gli arbitri non hanno influito sul
risultato finale.
Pure quest'anno non mi pare che nessuno abbia detto niente.
Che vogliamo fare il conto delle occasioni fortunate? 
Magari sbaglio ma dall'inizio della stagione non mi sento di dire che il
vento è cambiato e ora ci danno contro.
Soprattutto potrei dirti che Unicredit, sponsor CL, con le mani in pasta
in tutto il calcio italiano, non gradirebbe un trattamento di Sfavore
verso un asset che sta vendendo.
Siccome non credo che mezzo rigore in più che c'hanno dato di quelli che
una volta non ci davano manco a piange sia dovuto a Unicredit, oggi non
credo che 2 errori di fila contro di noi possano essere frutto di
Angelucci.
Se la Roma arriverà quinta, così come la Juve che ha molto bisogno di
arrivare quarta e non mi pare sia aiutata, sarà solo per meriti/demeriti
suoi. Almeno fino ad oggi, poi se invece di 2 gli errori contro saranno 10
e pure clamorosi sarò con te, ma oggi non mi sento proprio di parlare di
arbitri.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 buttando via sul campo
Quindi, visto che giochiamo male, poteva anche arbitrarla Mazzarri, giusto?
-- 
Bomber

 per mezzora.
Mica vero, se ammonisci certi giocatori subito quando lo meritano questi 
(e tutti gli altri) poi devono regolarsi per il resto della partita, 
mica solo per mezz'ora, vedi i due del Cesena l'altra volta e Dossena 
l'altra sera per fare un esempio piï¿œ recente: Mazzarri, che fa del gioco 
grintoso e al limite del regolamento una caratteristica fondamentale 
della sua squadra, si guarda bene dal sostituirlo finchï¿œ non prende un 
cartellino giallo, cioï¿œ finchï¿œ puï¿œ giocare in quel modo con (avrei 
scritto relativa con un altro arbitro) tranquillitï¿œ.
Tu comincia ad ammonirli subito, vedi come si calmano i napoletani e a 
quel punto la partita puoi giocarla su un piano piï¿œ congeniale alla 
nostra squadra di eunuchi. Ovvio invece che se trovano un altro eunuco 
ad arbitrare il loro gioco riesce alla perfezione, e purtroppo proprio 
cosï¿œ ï¿œ andata.
-- 
Bomber

 risultato finale.
E visto che non cambia niente, si sar� anche rotto i coglioni di passare 
per rosicone davanti a tutt'Italia, no? L'anno scorso ce l'hanno rubata 
eccome...
-- 
Bomber

 livello politico.
ROTFL
ma se rosella sta sempre da gianni letta..

 Pure quest'anno non mi pare che nessuno abbia detto niente.
No, non č fallo, non ha protestato nessuno.
-- 
Nico


 ma se rosella sta sempre da gianni letta..
Sicuramente per parlare di arbitraggi, infatti.
LOL
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
