Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Real-Bayern

Due grandi squadre, partita bellissima.
-- 
Soprano

 Due grandi squadre, partita bellissima.
 
Marcelo devia con la mano un cross proprio sul finire del primo tempo...
 
A velocità normale e dopo un primo replay mi sembra una scemenza del 
Brasiliano... ma il rigore ci poteva stare...
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Brasiliano... ma il rigore ci poteva stare...
 
Si era rigore nettissimo.
-- 
Soprano


Agnelli frignerà ancora, pensando che esiste qualcuno capace di rubare 
lì dove alla Juve riesce meno?


Tanti errori, resto dell'idea che quella di domani é la finale anticipata.

 Tanti errori, resto dell'idea che quella di domani é la finale anticipata.
 
Ci sta, ma resta la partita più bella dell'anno fino a oggi, uno spot per 
la Champions.
-- 
Soprano

Nel suo scritto precedente, Soprano ha sostenuto :

uno spot anche per la delinquenza organizzata

 uno spot anche per la delinquenza organizzata
 
mi sembra un po' un luogo comune che il Real rubi.
il fallo di mano di Marcelo avviene con il cross fatto da vicino.

 il fallo di mano di Marcelo avviene con il cross fatto da vicino.
 
ma proprio no.
 
misurati da mediaset, erano 4 metri e mezzo...non 50 centimetri!
 

 il fallo di mano di Marcelo avviene con il cross fatto da vicino.
 
Quello è un rigore netto senza nessun dubbio.

 In generale perÃ² credo anche io che non ci sia nulla di studiato a tavolino.
 
secondo me è l'esatto contrario.
la cl mi sembra più "corrotta" perfino del campionato italiano.
non mi meraviglierei se un domani si scoprisse un vero e proprio complotto fra
uefa-sponsor-topteam tipo il caso armstrong
 

 la cl mi sembra più "corrotta" perfino del campionato italiano.
 
boh, forse avete rimosso gli anni di moggi.
 

 boh, forse avete rimosso gli anni di moggi.
 
e che c'entra...non ho scritto che la serie A non è stata corrotta.
 
io ho la sensazione da qualche anno che la ucl sia più corrotta di qualsiasi
campionato nazionale.
 
 


Decisamente molto improbabile. La corruzione spesso si basa su dei rapporti di forza. Il Real Madrid sicuramente è una societa' molto potente, ma le altre squadre non sono societa' piccole. Il Bayern, il Barcellona, le squadre inglesi sono squadre che hanno una forza economica e politica assolutamente comparabile a quella del Real. Sicuramente sanno come proteggersi.
Ben altra cosa, ed esempio, è la situazione in Italia. Dove fino agli anni '90 una tra le famiglie piu' potenti d'italia (gli Agnelli venivano chiamati i secondi re d'italia) si trovavano a confrontare con imprenditori delle dimensioni di un "salumificio". Gli unici a livello nazionale e seguire il calcio per 70 anni (e con la loro prosecuzione anche di piu').
In quei contesti è sicuramente molto piu' facile e comodo porre le basi della corruzione, di cui poi si è avuto il resoconto negli anni '2000.
Secondo me al massimo si puo' parlare di sudditanza psicologica.
Alla fine gli arbitri sono uomini, anche loro hanno simpatie ed antipatie e credenze su quale delle due squadre sia la piu' forte.
Per quanto tu tenti di non farti condizionare alla fine i tuoi "pregiudizi" un minimo ti condizionano sempre.

 la cl mi sembra più "corrotta" perfino del campionato italiano.
 
Io vedo sicuramente che nei confronti delle spagnole ci sta più benevolenza da parte degli arbitri, ma vedo anche che è proprio l'UEFA ad essere gestita a cazzo.
Ti faccio l'esempio del Feyenoord che vince il premio fair play dopo che i suoi tifosi hanno distrutto la barcaccia: formalmente nulla da eccepire, il premio era relativo a cartellini, cori dentro lo stadio e non ricordo cosa altro contasse, ma dal pdv della *opportunità* di dare un premio del genere avrebbero dovuto prendere dei provvedimenti che non hanno preso.
Onestamente non credo che non l'abbiano fatto per tutelare il Feyenoord...
Allo stesso modo non mi pare (se sono male informato correggetemi) che siano stati presi provvedimenti per Chiellini e Buffon dopo Real-Juve, eppure i bianconeri non si possono certamente elencare tra i protetti UEFA:
 
Ecco, tutte queste cose (ho fatto solo alcuni esempi) mi fanno pensare che si tratti di incompetenza e non di corruzione.
 
 

 Onestamente non credo che non l'abbiano fatto per tutelare il Feyenoord...
 
Relativamente a questo aspetto non sono d'accordo. Secondo me invece distinguere il comportamento di una società rispetto a quello dei tifosi in trasferta (cittadini liberi di agire lontani dallo stadio) è una cosa giusta. In quel caso dovevano intervenire le autorità e trattenere i coinvolti fino a che lo stato olandese non avesse pagato i danni provocati dai propri cittadini.


 
Aspetta, nel premio fair play se non ricordo male c'entra pure il comportamento dei tifosi all'interno dello stadio.
Se decidi di fare una valutazione del genere non puoi non tenere conto di quello che hanno fatto fuori. Anche se, come ho detto, formalmente non c'entra niente.
 
Comunque rimane un dovere morale di tutti il disincentivare al massimo determinati comportamenti.

 uefa-sponsor-topteam tipo il caso armstrong
 
Sicuramente in qualche arbitro c'è una sorta di soggezione nel giocare al 
Bernabeu o Nou Camp, ma che la UEFA trami per far vincere il Madrid ogni 
anno è una minchiata. Se fosse così non avrebbero annullato il gol di Isco 
in fuorigioco di 1mm, e nemmeno dato il rigore su Dzeko. La realtà è che 
il Real è una grande squadra, e Zidane si fa la terza finale in tre anni 
da allenatore non per caso.
-- 
Soprano

Lo penso anch'io. Nulla a che vedere con quello che é stato (lo é ancora?) in Italia.

 finale in tre anni 
 
grazie ai regali arbitrali contro il bayern per due anni di seguito
 

 ha scritto:

tanto per ricordarti, mr. "minchiate"... 
 
https://it.eurosport.com/calcio/champions-league/2016-2017/real-bayern-la-stampa-estera-condanna-kassai-scandalo-rapina-truffa_sto6134957/story.shtml
 
 
quelle di quest'anno sono fresche e spero di non dovertele ricordare
 

 in fuorigioco di 1mm, e nemmeno dato il rigore su Dzeko. 
 
Infatti non l'aveva dato

 quelle di quest'anno sono fresche e spero di non dovertele ricordare
 
La UEFA quali motivazioni economiche ha nel favorire il Real sul Bayern ? 
I tedeschi sono la squadra più tifata di una delle nazioni più ricche in 
Europa. Non ci vedo complotti, ma al massimo soggezione e timore 
reverenziale.
-- 
Soprano

 Comunque rimane un dovere morale di tutti il disincentivare al massimo determinati comportamenti.
 
Questo certo! ma sarebbe parimenti opportuno che si distinguessero le responsabilità delle società relativamente a comportamento di tifosi (o presunti tali) che lontani da casa e lontani dallo stadio assumono comportamenti incivili. Non vedo come una società possa essere in grado di intercettare chiunque sia in possesso di un biglietto per una partita e che decide di dare di matto.

 
 
... di grazia... che cazzo avete vinto glo anni... immediatamente
 dopo farsopoli... mi pare sempre dietro il culo dei prescritti...
 
 
... comunque stasera il liverpool ve ne rifila altri 5... e
 ritornate... con la cresta nel culo... 
 
... aromae'carciodeborgata!!!... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Europa. 
 
certo, ma sono poco rispetto alla potenza del real.
 
anche in italia mila e inter hanno grossi bacini d'utenza e sono state squadre
ricche e potenti...ma se si trovano a contendere direttamente alla juve il
campionato, si sa che fine fanno.