Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Roma. Rendiamoci conto.

Rendiamoci conto che: è proprio grazie ad una campagna acquisti oculata 
di MONCHI che questa squadra sta facendo bene in CL e in campionato. 
Nonostante la serie di infortuni che ha avuto è riuscita lo stesso ad 
avere una sua identità di gioco ben definita.
 
Infatti a Crotone nonostante più della metà dei giocatori fosse 
cambiata rispetto alla partita precedente, la Roma ha giocato lo stesso 
al gatto col topo, splendidamente offensiva, in pressione costante, 
mancando solo il gol della sicurezza, per due pali e qualche 
imprecisione nell'ultimo passaggio. In difesa ZERO sofferenze, ZERO 
parate.
 
Rendiamoci conto  che: siamo all'inizio di una stagione con cambio DS e 
cambio allenatore. Eppure mai abbiamo avuto la miglior difesa in serie 
A come quest'anno. In CL, siamo in ballo e su qualsiasi social/bar, 
compreso qui, dopo i sorteggi, il tifoso 'romanista' era "già fuori 
dopo il girone d'andata/ndo se presentamo".
 
Rendiamoci conto che per gli infortuni muscolari posso esser d'accordo 
che ci sia qualcosa da rivedere, ma per i traumi distorsivi da 
legamenti è oggettivamente 75% sfiga.
 
Rendiamoci conto che Bruno Peres non ha ucciso Kennedy.
 
Rendiamoci pure conto infine che: FORZA ROMA!
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Rendiamoci pure conto infine che: FORZA ROMA!
 
Sempre!!!
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 al 101% :-(
 
La rottura di un legamento è un trauma che non può dipendere dalla 
preparazione fisica.


 Rendiamoci pure conto infine che: FORZA ROMA!
 
Quello di cui non ci si rende conto è perchè, gira che ti rigira, sei 
sempre incazzato :-)
-- 
Soprano

 preparazione fisica.
 
Non sono d'accordo: la preparazione fisica contribuisce a preparare il 
fisico ad assorbire il trauma e, fatta male (in "ipo" o "iper") può 
concorrere al verificarsi del problema.


 Monchi non voleva Emery?
 
Anche ammesso che voleva emery, non lo so, non sto nemmeno a controllare le tue presunte fonti, si vede che pero' ad un certo punto ha voluto Di Francesco. Insomma questo commento è la sintesi dei tuoi insensati, ottusi e subdoli commenti che mi permetto di tralasciare.
 
 

Mettiamo alcuni puntini sulle i :
 
 Monchi voleva Emery,avrebbe fatto carte false per averlo, ma lui non voleva la Roma visto che sedeva sulla panca del PSG! Solo un suo esonero l avrebbe portato a Roma .
 
DiFrancesco è allenatore della Roma perché lo ha voluto il consigliere personale di Pallotta....mi dicono si chiami Baldini è viva a Londra pur essendo sul libro paga romanista!
 
La condizione atletica è fondamentale per non rompersi un legamento.
 
Una condizione atletica acquisita nella maniera sbagliata provoca infortuni muscolari e rotture di legamenti.
 
La sfortuna nel calcio è prendere un palo esterno invece che uno interno.
 
 
 

 è viva a Londra pur essendo sul libro paga romanista!
 
Esatto, anche io ricordavo questa cosa: per fortuna Giona legge e di 
quello parleremo (le farneticazioni di Gobbacci ormai sono note a tutti).


 -- 
 
Quindi Monchi ha la qualifica di Direttore Sportivo, ovvero per qualifca è colui il quale spetta l'ultima parola in qualsiasi ambito sportivo.
Nonostante questa qualifica, nonostante sia uno dei DS piu' quotati, nonostante prenda una barcata di soldi, secondo i "cervelloni livello di YR", non è stato lui a prendere una decisione cosi importante.
Secondo codesti cervelloni è stato un altro soggetto, che riveste nella Roma la qualifica di "consulente esterno occupandosi di sponsor, relazioni internazionali e comunicazione".
Una qualifica che praticamente non conta un cazzo, ma secondo i "maghi dell'occulto", Pallotta gli lascia scegliere l'allenatore, a lui.
Che poi non si capisce perche' se Pallotta lo stimi tanto, gli abbia riservato istituzionalmente questo ruolo insignificante.
Questa bizzarra ipotesi non è retta da nessuna delle affermazioni dei diretti interessati.
Non c'e' una singola dichiarazione di Monchi, Pallotta o anche di Baldini, che gli attribuisca questa paternita'.
Anzi, c'e' questa dichiarazione di Monchi...
http://www.forzaroma.info/news-as-roma/monchi-a-roma-mi-fanno-lavorare-a-modo-mio-girone-di-champions-complicato/
 
E sembra strano che un DS che dichiari di essere libero di lavorare a modo suo, non abbia l'ultima parola sulla scelta dell'allenatore.
Ebbene, nonostante non ci sia una sola prova, una sola dichiarazione, che non sia chiacchiericcio di altri cerebrolesi, Baldini gode di questi smisurati poteri.
E basta un siermas che esordisce con "mettiamo una cosa in chiaro", ai quali segue un YFesso con le "farneticazioni di Gobbacci". Eh si, le mie.
Come disse qualcuno, esistono i tifosi di calcio e poi esistono i tifosi della roma, nel senso che i secondi sono mediamente piu' fessi.
 


Qualche altra dichiarazione...
http://www.asroma.com/it/notizie/2017/06/monchi-di-francesco-era-il-mio-unico-obiettivo-come-allenatore-
 
 
Oh ma loro "METTONO IN CHIARO"!
Come dicono loro scegli Baldini senza nemmeno venire a roma, da Londra, allo stesso modo potrei dire io che ha scelto mio nonno dalla poltrona.
Ma fondamentalmente le capacita' queste sono...
 
 

 Quindi Monchi ha la qualifica di Direttore Sportivo
 > ...
 
A leggere le tue "qualifiche", "guadagnate" in ogni ng in cui hai messo 
piede, sono tutte davvero meritate.
 
Monchi aveva un obiettivo chiaro e prestigioso, Emery, ma dipendeva da 
variabili su cui non aveva alcun potere. Logico pensare a obiettivi più 
facilmente raggiungibili e Di Francesco era un nome già gradito in 
società, di sicuro proprio a Baldini (che lo conosceva benissimo, molto 
più di Monchi, visto che suo figlio era responsabile dell'area scouting 
proprio del Sassuolo di Di Francesco).
 
Solo tu potevi trovare il modo di fare polemica anche su una cosa 
normalissima. Ma, altrimenti, non saresti Gobbacci.


 
 
Premesso che tutte le tue ricostruzioni sono di pura fantasia, visto che anche riguardo Emery non c'e' una sola fonte di un qualche diretto interessato che la conferma. Premesso che tutti riconoscono a Monchi una cultura a 360 gradi del calcio mondiale, e che quindi non ha certo bisogno che gli venga "presentato" l'allenatore di una squadra italiana che aveva appena giocato la coppa uefa.
Ma ipotizziamo pure che Baldini possa aver segnalato a Monchi il profilo di Di Francesco. Se è Monchi analizza e condivide la proposta di Baldini (come di chiunque altro in societa'), essendo lui ad avere l'ultima parola, è chiaro che si attribuisce la paternita' della scelta. Semplicemente perche' l'opinione di Baldini, senza il consenso di Monchi, non valeva una minchia. Mentre invece l'opinione di Monchi senza il consenso di Baldini, valeva eccome.
Che poi alla fine sono concetti "inclusi" nella definizione dei ruoli in societa'.
E se si vuole presumere uno sconfinamento nei ruoli attribuiti, bisogna avere forti indizi, forti giustificazioni, e non "chiacchiericcio".
E qui non solo non ci sono questi forti indizi, ma anzi ci sono dichiarazioni fatte da Monchi, sin dal primo minuto, nei quali si attribuisce completamente la responsabilita' nella scelta dell'allenatore.
Ma tanto, semplicemente, quelli come te non ci arrivano a fare un ragionamento sensato.


 Premesso che tutte le tue ricostruzioni sono di pura fantasia
 
...tranne le tue "perle", a imperitura memoria.
 
-- 


 piede, sono tutte davvero meritate.
 
Un tempo su usenet si parlava della "fortuna di Gobbacci", se non ricordi googla. Ecco, le fortune di Gobbacci non finiscono mai.

 parleremo (le farneticazioni di Gobbacci ormai sono note a tutti).
 
Siccome non possiamo sapere cosa succede nei meandri di trigoria, 
rimaniamo sui fatti. I fatti dicono che DiFrancesco è l'allenatore 
della Roma. Il DS si occupa del mercato, compreso l'allenatore, quindi 
meriti a Monchi, alla Roma e anche al giardiniere come dice Florenzi.


 sempre incazzato :-)
 
Io? Sbagli, serenissimo. :P


 verificarsi del problema.
 
Un trauma distorsivo è causato di solito movimenti innaturali 
dell'arto. Non sono un medico ma passi per i problemi muscolari che se 
sono molti probabilmente c'è da rivedere qualcosa, per i traumi è molta 
sfiga, non solo ovviamente, ma parecchia. Ci sono poi altri fattori, 
quali la costituzione del giocatore e in piccola parte anche la 


 
 
Ora si spiegano tante cose su di te...
 

 costituzione del giocatore e in piccola parte anche la preparazione fisica.
 
...ora lo sanno anche a Napoli :-\


 a Monchi, alla Roma e anche al giardiniere come dice Florenzi.
 
Dichiarazione fantastica! A me è piaciuta anche più di quella di De 
Rossi perché, in fin dei conti, non conosco romanisti che si sono 
vergognati o hanno tifato meno quando abbiamo preso imbarcate 
clamorose... mentre questo richiamo all'unità dovrebbe dire molto sul 
clima che c'è ora (dove non più di qualche mese fa c'erano figli e 
figliastri).
