Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Grazie per il Benvenuto (e risposte al Post di prima)

Forza Roma a Tutti!
Innanzitutto grazie per il "benvenuto" a voi amici Iscriani, ma ancor prima
ROMANI e ROMANISTI.
Risposta per May: classe 1974
Risposta per Black: come scoprirai io sono della scuola "LA ROMA NON SI
DISCUTE SI AMA"...Delneri, Zeman, Capello...so tutti forestieri de
passaggio: se uno fa e vuole, (cosa più diffcile di questi tempi) il bene
della Roma è ben accetto, sennò grazie e avanti il prossimo. Poi ci sono gli
interessi dei singoli e di quelli io me ne infischio beatamente e
romanisticamente. :-)
Per il n° 8 dello scudetto, amabile calciatore, umanamente e tecnicamente,
ovvero Herbert Prohaska: scusa Prohà mi sono espresso male; Conti è omo e
come tutti l'ommini è defettibile: però crtitichiamolo quando avrà la
squadra dal 15 luglio al 30 maggio e l'avrà guidata una stagione
intera...così è come sparare sulla Croce Rossa...ha messo la faccia e questo
non lo avrebbero fatto in molti. E ci ha mandato in Uefa...e non è poco.
Poi è chiaro che l'anti-Romanista non sarai mai nè io nè tu, ne Zio Nico, ne
May...però sai Prohà...io a tanti Super-tifosi je vorrebbe chiede che numero
de maja c'aveva Conti pe sapè si lo sanno ...tu me capisci vè?!
Per Curt: Virga l'anno scorso partiva come riserva a Rosi. E Rosi alla fine
è stato costretto a re-inventarsi centrale perchè l'aveva fatto finì in
panca. E Rosi è gajardo....
Quest'anno ha bruciato le tappe ed è stato titolarealla fine. A 18 anni
Zambrotta non era così forte... Poi tutto pò esse, però...se er bongiorno se
vede dar mattino...
^___________^
AVE ET VALE!
AS ROMA 1927

 romanisticamente. :-)
Ero partito dal discorso della piazza troppo ossessiva verso la societa' e
la stessa troppo fragile per poter reggere l'urto della stessa.
Conta solamente alcune cazzate fatte da sensi negli anni passati ; cazzate
a fin di bene per carita', ma pur sempre cazzate e frutto di una gestione
societaria troppo matriarcale per il calcio odierno.
Ti ricordi quando si era vociferata la cessione di Delvecchio dopo lo
scudo o , orrore, Montella per Sheva sempre di quell'anno?
Ecco, a conti fatti un Delvecchio si poteva vendere e incassavi bene, anzi
benissimo, e investire su altri.
Invece non ando' cosi anche per la pressione della piazza.
E questo una societa' forte non lo deve fare.
Se ci sono pianificazioni e programmi non si possono fare questi "errori"
Secondo me ci si e' seduti troppo su quello scudetto; molti hanno pensato
che quello era il massimo.Ma e' una mia impressione.
Ritornando a cio' che dici tu conocordo pienamente a meta' :-)
Sicuramente sono alla strega di forestieri come dici tu, ma non e' uguale
chi ci capita ma sempre per questioni squisitamente tecniche ; un Capello
non e' di certo equivalente a un Cosmi, tanto per prendere due a caso.
Sul fare o meno il bene della roma , quello si e' un terno a lotto. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anzi benissimo, e investire su altri.
Senti, io forse so' fatto male, ma ai giocatori che mi hanno fatto vincere
lo scudetto farei il contratto a tempo indeterminato...
'sti cazzi se poi non li vendo bene o se la squadra non tiene il passo
delle altre nel rinforzarsi.
-- 
Nico


 vè?!
Perfettamente.
Sai le persone che ho incontrato che di Prohaska e Iorio si sono 
completamente dimenticate?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)