Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sondaggio: per rendere il campionato più contendibile...

alla Juve ovviamente, che viaggia su binari difficilmente recuperabili.
 
Cosa ne pensate se adottassero i playoff?
Nella partita doppia A/R (anche in finale) si può competere con la Juve, su una maratona di 38 partite hanno talmente più rosa e talmente più abitudine a vincere e costanza di rendimento che pure senza favori arbitrali ormai vincono anche se ti danno 11pt di vantaggio.
 
Imho, considerato che questo era l'anno del possibile handicap di un ciclo nuovo da aprire, ci aspettano altre annate tipo Bundesliga/Bayern Monaco.
 

 Cosa ne pensate se adottassero i playoff?
 
Assolutamente no.
 
Una cosa che io adotterei è legare parte del fatturato da diritti TV alla posizione raggiunta in campionato. Se arrivi ottavo prendi 20, se arrivi settimo prendi 25. In questo modo nel finale di stagione tutte le squadre avrebbero ancora obiettivi da raggiungere.

 alla posizione raggiunta in campionato.
 
E' già così.
 
Solo che il 5% è troppo poco, dal tuo pdv.

 Solo che il 5% è troppo poco, dal tuo pdv.
 
Quello è ovvio (considerato che il 45% viene da bacini d'utenza e risultati storici e quindi se lo pappano quasi tutto le big) ma non è solo una questione di percentuali, anche di scalini di ripartizione. Ci dovrebbe essere uno scalino per ogni posizione di campionato.

 Cosa ne pensate se adottassero i playoff?
 
Apprezzo molto di più la continuità nelle 38 gare che la partita da dentro/fuori. Quindi no, non mi piacciono i playoff.
 


 
Si, legherei anche io gli introiti alla posizione raggiunta, ma esattamente al contrario di come faresti tu: darei la quota maggiore alla prima che si salva dalla retrocessione e la minore a chi vince il campionato. Almeno si potrebbe assistere ad un progressivo livellamento della serie A ed alla lunga credo che gli scudetti non sarebbero soltanto un'esclusiva delle solite 3 squadre.
 

 Cosa ne pensate se adottassero i playoff?
 
Beh, visti negli ultimi 5 anni i distacchi inflitti dalla Juve alle 
seconde classificate se fossi juventino non accetteri minimamente i 
playoff.  Ossia, prova ad immaginare, una qualsiasi squadra ha a fine 
campionato 15 punti sulla seconda, si fanno i playoff e la seconda 
vince ... un pò m'incazzerei!
 
Onestamente poi i playoff non mi piaccione neanche nel basket ....
 
Roberto er nonno
 

  darei la quota maggiore alla prima che si salva dalla retrocessione e la minore a chi vince il campionato. 
 
 
eh eh.. .caro robin hood mi sa che troveresti poche squadre disposte ad investire per regalare soldi a chi retrocede... :)


Non piacciono neanche a me, ma imho se non fai nulla e lasci tutto così la Juve difficilmente la raggiungi.
Ormai il gap è consolidato e non vedo all'orizzonte qualcosa che possa ridurlo.
Forse i cinesi al Milan?

 le squadre avrebbero ancora obiettivi da raggiungere. 
 
In un paese profondamente reazionario e conservatore come il nostro, le 
rendite di posizione sono la massima forma d'arte.
 
Ed ecco che, magicamente, i diritti TV vengono spartiti sulla base del 
bacino di utenza, cosi' che una strisciata retrocessa arriverebbe cmq a 
guadagnare di piu' di un Carpi scudettato in stile Leicester.
 
--
LiG
 
 
 


 
Finché nel calcio ci saranno i vari Lotito, Tavecchio, Preziosi, Zamparini, etc. non sarà mai possibile.
 
Se arrivassero persone più pulite potrebbero capire che le prime i soldi li prenderebbero comunque dalle competizioni europee, dagli incassi, dalla gestione, etc. ma dando la possibilità di crescere alle squadre più piccole ne guadagnerebbero tutti.

 
 
Imo la strada presa dalla Roma, dal Napoli e dalla Fiorentina (molto differenti tra loro ma sicuramente valide) possono colmare quel gap. Tutto sta a non voler forzare i tempi.
 

 Imo la strada presa dalla Roma, dal Napoli e dalla Fiorentina (molto differenti tra loro ma sicuramente valide) possono colmare quel gap. Tutto sta a non voler forzare i tempi.
 
si parla imo di almeno 5-6 anni... almeno... per fare lo stadio e vederne i primi benefici.

Vorrei farvi riflettere su un dato interessante che ho sentito ieri da un commentatore radio,mi sembra fosse Vadiserri, il quale citando il campionato spagnolo faceva notare come il real Madrid sia solo al quarto posto in una classifica di vittorie di trofei vinti negli ultimi anni! Al primo posto il Barca, al secondo Atletico,al Terzo il Valencia, solo al quarto il Real! 
Succede in uno dei campionati più conservatori dei Europa .  Vogliamo fare un paragone col campionato italiano?
 
 Secondo me il vero problema in Italia e che bisogna rifondare il movimento calcio ,  partendo dalle basi introducendo ,quindi le squadre satelliti ,valorizzando i giovani ,sistemando la questione stadi ,solo allora potremo avere un campionato competitivo per tutte le squadre .
 Ma non mi sembra strano che l'unica squadra italiana che ha uno stadio di proprietà sia quella che sta vincendo da cinque anni consecutivi lo scudetto?
 

Il 05/05/2016 alle 10.50.46, Marcunz ha scritto:
 
Riportare prima di tutto il campionato a 18 squadre.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 alla Juve ovviamente, che viaggia su binari difficilmente recuperabili.
 
Del tuo post discuto l'obiettivo. Se la Juve merita, può vincerlo anche per i prossimi anni, così è il calcio come sport. Sui videogame hai qualche possibilità di alterare i valori per divertirti più con i tuoi amici.

  
 
Se prima non elimini determinati personaggi non fai nulla di tutto questo.

 guadagnare di piu' di un Carpi scudettato in stile Leicester.
 
Già. Comunque la Roma in questa battaglia è dalla parte delle strisciate eh.

 strisciate eh. 
 
No. 
 
I gobbi, creato un divario incolmabile con le altre grazie all'estrema 
bravura dei suoi dirigenti ma anche grazie alla possibilita' di 
assorbimento degli errori che questo genere di spartizione gli ha garantito 
negli anni passati, ora giustamente non capiscono piu' perche' devono 
dividere la torta in fette uguali con milan e inter, arrivando davanti a 
loro a distanze siderali e quindi spingono per una ripartizione basata sui 
piazzamenti.
 
--
LiG

 piazzamenti.
 
Davvero ? Haha magistrale. D'altronde quando il nemico è in rotta è il momento di affondare i colpi, non fa una piega.


Ho detto la Juve, ma poteva essere il Milan dei cinesi.
 
Siamo in una situazione dove le possibilità delle altre squadre, prive di sceicchi o di stadi, di raggiungere la Juve nei prossimi anni sono intorno allo zero. In premier tra chi ha lo stadio e chi lo sceicco e chi tutti e due + diritti spartiti diversamente, il livellamento è ancora possibile.
 
Da noi, Napoli, Roma, Inter, Milan, Fiorentina, Lazio se non cominciano ad investire seriamente nello stadio non raggiungeranno facilmente la Juve (manco con Higuain che segna 30 gol) e la serie A rischia di essere una noia mortale nei prossimi 5-6 anni.
E non so se la cosa possa essere così utile anche alla Juve.
 
Allora dato purtroppo per acclarato che le strisciate non cederanno sui diritti a bacino di utenza, non rimane che la via della modifica tecnica della competizione.
Su un playoff i fatturati pesano meno.


La discussione è interessante però se non sbaglio nessuno ha citato che c'è già una riforma in iter parlamentare sul tema dato che l'autorità sulle comunicazioni ha stabilito che la legge Melandri va riformata. La riforma prevede che la componente pari per tutte le squadre passi dal 40 al 50% e sopratutto che venga eliminato il criterio poco verificabile del numero di tifosi che verrà trasformato in popolazione della città della squadra (immaginate cosa significa questo per la Juve).

 
 
E per la lazietta... 
 
-- 
AndroBomber 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 questo per la Juve).
 
Questo parametro è già considerato, solo che il peso è molto basso 
rispetto a quello sui supporter (5% contro 25%).
 
Immagino a questo punto che si prevederà un riequilibrio fra i due 
parametri, più che una sostituzione tout court.