Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A proposito della Fiorentina e di Montella...

Credo che il lavoro fatto da Paulo Sousa metta bene in evidenza come mai considero Montella non adeguato alla Roma.
 

 Credo che il lavoro fatto da Paulo Sousa metta bene in evidenza come mai considero Montella non adeguato alla Roma.
 
Aspettiamo che finisca la stagione...L'Inter fino a 2 partite fa aveva lo scudetto in tasca. Questo campionato è molto livellato. Almeno fino a Natale non penso si possano fare confronti e dare giudizi netti. 
Sicuramente, ad oggi, la Fiorentina è la sorpresa del campionato. Da non dimenticare che squadra e presidente sono stati ampiamente contestati dai tifosi dopo la sconfitta col Torino.

 Almeno fino a Natale non penso si possano fare confronti e dare giudizi netti. 
 
Tranne che per quanto riguarda Garcia che non capisce un cazzo e va cacciato.

 Credo che il lavoro fatto da Paulo Sousa metta bene in evidenza come 
mai considero Montella non adeguato alla Roma.
 
Ma non potremmo essere di fronte ad un nuovo "effetto Conte" di cui ha 
beneficiato Allegri?
 
Roberto er nonno
 
P.S.: concordo sul Montella, ma più da un punto di vista di "non calorosa 
accoglienza" nel caso dovesse venie alla Roma.
 
 

 considero Montella non adeguato alla Roma.
 
A prescindere da Paulo Sousa (per ora gli vanno fatti solo 
complimenti), Montella non è adeguato alla Roma anche per ragioni 
ambientali.
Troppo "compromesso" con giornalisti, ambiente vario, Trigoria, ecc.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 


 
Che i tifosi di calcio siano dei totali incompetenti è abbastanza palese.

 Tranne che per quanto riguarda Garcia che non capisce un cazzo e va cacciato.
 
Eh, in questa tempesta di dubbi ed incertezze, un punto fermo bisognerà pure mantenerlo :-)

 Credo che il lavoro fatto da Paulo Sousa metta bene in evidenza come mai considero Montella non adeguato alla Roma.
 
E per una volta sono d'accordo con te.

Il giorno lunedì 5 ottobre 2015 16:28:50 UTC+2, adamski ha scritto:

Dopo quasi tre anni di nulla tattico direi che è il minimo.
Sousa è appena arrivato è ha diritto a tutto il credito possibile per almeno un anno.

 Tranne che per Garcia.
 
Garcia è al terzo anno con la stessa squadra e alcuni giudizi sono fondati su concomitanze di eventi che legano le 2 stagioni passate a quella attuale. 
 
 


 
Tu le chiami concomitanze di eventi, io li chiamo pretesti.


tu puoi chiamare bicchiere anche una porta.
ma una porta rimane.

 ma una porta rimane.
 
Ho anche spiegato perché li chiamo pretesti... 
 
Se l'anno scorso Garcia era colpevole di aver scelto un preparatore di merda che ha compromesso l'integrità fisica dei giocatori e quindi il rendimento in campo, come può esserci continuità di giudizio se il preparatore è stato cambiatoe non è stato scelto da Garcia?
 
Si tratta, appunto, di pretesti.


l'unico filo conduttore di queste tre stagioni è l'assenza di ogni minima idea di gioco. 5,6 milioni netti per proporre il nulla.

 cacciato.
 
Siamo al terzo anno di Garcia, non al primo: senza polemica, tu hai capito 
come gioca la Roma?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 come gioca la Roma?
 
Possibile che dimenticate tutti il primo anno? Possibile che 
dimenticate che l'anno scorso abbiamo perso Strootman e Castan e 
abbiamo avuto una serie di infortuni falcidianti? Poi la disgraziata 
partita con la Juve... Sarà il caso di dargli le meritate chances a 
questo allenatore con una squadra forte e magari al completo? (anche se 
Sabatini ha dimenticato qualche pedina difensiva...)
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 se Sabatini ha dimenticato qualche pedina difensiva...)
 
Il gioco prescinde da chi hai in campo: il Barça senza Xavi (e ora senza 
Messi infortunato) non gioca diversamente - ha il suo gioco ma questo può 
risultare meno efficace (e questo vale anche per il Sassuolo con o senza 
Zaza e Berardi o l'Empoli con o senza Tavano e Maccarone). Il fatto che 
manchi Tizio o Caio non intacca l'impianto (ha semmai riflessi sul 
risultato/efficacia).
 
Se bisogna aspettare Strootman e Castan per giudicare Garcia, sappiamo già 
che, al massimo, abbiamo un selezionatore alla Capello (dammi quelli forti e 
poi ci pensano loro).


 Messi infortunato) non gioca diversamente -
 
Vatti a vedere gli ultimi risultati infatti e comunque ha una serie di 
altri campioni che dammeli a me...


 altri campioni che dammeli a me...
 
Infatti ti ho indicato un esempio "monstre" e due assolutamente arrivabili 
(Sassuolo e Empoli): a questi hanno venduto un pezzo (per loro) importante 
(rispettivamente Zaza e Tavano) e per altre situazioni si sono dovute 
adattare a giocare anche senza Berardi e Maccarone, ma l'identità di gioco, 
il muoversi "di squadra" lo vedi lo stesso (talvolta quello che può mancare 
è l'efficacia visti gli interpreti diversi).


 l'efficacia visti gli interpreti diversi).
 
Ma tu hai visto tutte le partite di Sassuolo e Empoli. Perché se 
guardiamo ai risultati hai torto, se guardi al gioco dovresti basarti 
su almeno una ventina di partite l'anno... Tu vedi il Sassuolo solo 
quando gioca contro di noi e gioca bene, Di Francesco è bravo, ma 
ricordo anche delle disfatte epocali...


 ricordo anche delle disfatte epocali...
 
A me del risultato non interessa quasi nulla, altrimenti dovrei essere più 
che contento con Garcia (due secondi posti, due partecipazioni alla CL etc): 
a me fanno cadere le OO la maggior parte delle partite e il veder vagare 
giocatori per il campo a capocchia loro, così piuttosto mi godo la partita 
di un'altra squadra (quando gli orari lo permettono) perché di questa Roma, 
e nemmeno sempre, il risultato è l'unica cosa buona che si ha.
