Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Stadio]Dormi Roma...

Dormi bene.. che il rischio idrogeologico conviene...
 
****
La Giunta comunale ha dato il via libera al Piano esecutivo 
convenzionato: l'area da 176.000 metri quadrati ospiterï¿œ la nuova sede 
(ci vorranno 21 mesi, quindi il trasloco nel 2016) e il centro di 
allenamento della Juventus, un albergo da 155 camere, un concept store 
e l'International School of Europe per 600 studenti. Non ci saranno 
residenze nï¿œ multisala.
"Per la Juventus il progetto rappresenta un passo fondamentale che 
completa l'investimento effettuato per lo stadio e il museo. In tutto 
340 milioni di euro. Ci saranno anche importanti ricadute occupazionali 
con almeno 300 i nuovi posti di lavoro", ha detto Aldo Mazzia, ad della 
societï¿œ bianconera, che ha illustrato il progetto con l'assessore 
comunale Stefano Lo Russo.
Serviranno 92 milioni di euro per la Cittadella della Juve: "siamo 
impegnati a negoziare con Beni Stabili la costituzione di un fondo 
immobiliare d'investimento che raccoglierï¿œ i mezzi per realizzare il 
progetto. L'investimento sarï¿œ effettuato per il 50% ricorrendo 
all'indebitamento con le banche e per il resto con l'equity di 
investitori", ha spiegato Mazzia. La Juventus ha acquistato l'anno 
scorso il diritto di superficie dalla Cittï¿œ per 11,7 milioni di 
euro. "La riqualificazione della Continassa - ha detto Lorusso - 
rappresenta un fondamentale tassello nelle politiche urbanistiche della 
Cittï¿œ". 
Calcio: via libera Comune Torino a piano per cittadella Juve (2)
****
 
questo ï¿œ quello che succede in una cittï¿œ normale, probabilmente giï¿œ 
depressa dal venir meno della Fiat e ansiosa di investimenti sul 
territorio.
A Roma evidentemente non c'ï¿œ ancora abbastanza gente che bussi alla 
porta del Sindaco chiedendo un lavoro.
(sarcasmo)
Molto furbamente tra l'altro non si parla di mc.
 
 

 questo ï¿œ quello che succede in una cittï¿œ
 
...in cui la fiat continua a comandarsela come cazzo je pare.
 

 ....in cui la fiat continua a comandarsela come cazzo je pare.
 
Vedi, ï¿œ proprio perchï¿œ la sinistra non ï¿œ ancora riuscita ad uscire dal 
conflitto impresa-imprenditore/lavoratore che Berlusconi ha potuto 
imperversare con le sue balle per 20 anni.
Puoi esserne fiero.
 
Un giorno vi accorgerete, ma credo che serva un altro Marx, che il mondo 
nel frattempo ï¿œ dominato dalla finanza, che paradossalmente domina anche 
l'impresa e l'imprenditore soffocando l'economia reale, equiparando chi 
si assume il rischio di produrre auto a chi si prende quello di investire 
100ï¿œ su un derivato.
Cosï¿œ l'imprenditoria sana invece di essere sostenuta affichï¿œ produca 
posti di lavoro e ricchezza diffusa, viene affossata dagli stessi che 
avrebbero tutto l'interesse invece a rafforzarne il ruolo di motore del 
benessere.
 
Ma non preoccuparti, continua a dormire.
 

 Cosï¿œ l'imprend
 
Io penso che le analisi dei c.m. erano lungimiranti...
 

 La fiat in crisi perchï¿œ strozzata dalla finanza, fa ride...
 
invece a me fa piangere che nessuno investa piï¿œ in questo Paese, laddove 
altrove si costruiscono stadi, si fanno architetture futuristiche, si 
comprano squadre di calcio in un giorno e si rinnovano cittï¿œ come in casa si 
cambia la carta da parati. 
Si vede che a te sta bene cosï¿œ, mentre a me non sembra che si compiano 
disastri ambientali a Parigi e Londra eppure le cose le fanno e anche molto 
piï¿œ rivoluzionarie delle nostre.
 

 invece a me fa piangere che nessuno investa piï¿œ in questo Paese
 
Se pensi che non lo si faccia perchï¿œ c'ï¿œ "la sinistra", stai messo male.
Tipo quelli che "ï¿œ colpa dell'articolo 18".
 
Se pensi che l'investire debba essere sinonimo di stati tappetini e 
abbattimento di ogni paletto, stai messo peggio.
E sei pericoloso.
 
 
 
Cutto il resto perchï¿œ ï¿œ un coacervo di superficiali provincialismi.
 

 Tipo quelli che "ï¿œ colpa dell'articolo 18".
 
no infatti, ï¿œ per quel generico approccio culturale - non solo della sinistra - 
(che vieta a prescindere, chiede pizzi di varie forme, mette sotto scacco con 
una burocrazia e un fisco volutamente complesso e vago e perciï¿œ 
personalizzabile, soggettivo e quindi alterabile dal potente di turno, sia lo 
Stato o un imprenditore) di cui sopra, dal quale scaturiscono paletti anche 
legali assurdi, che non si investe piï¿œ in Italia. Sopra a tutto questo mettici 
una cronica incapacitï¿œ di programmare lo *sviluppo* (do you know?) e il futuro, 
non dico a 10 anni, ma neanche a 1 anno di un Paese, una cittï¿œ, un lungomare, 
un quartiere o una regione.
 
E mi meraviglio (cosï¿œ torniamo InTopic) che questo investimento lo voglia 
ancora fare Pallotta (che infatti per poterlo fare s'ï¿œ dovuto fare amico 
i "bravi" e i "signorotti" locali che sanno come muoversi).
 
 
 

 (sarcasmo)
 
Solo di una cosa sono contento: hanno voluto questo sindaco? bene, se lo 
tengano stretto!  Cosï¿œ i romani che l'hanno votato e quelli che non sono 
andati a votare (la stragrande maggioranza!!) avranno modo di meditare.
 
Una cosa ï¿œ certa: l'immobilismo e la volontï¿œ di non cambiare nulla parte 
proprio da quella parte politica che ha inneggiato ed inneggia ad ogni 
piï¿œ sospinto all'innovazione.
 
Roberto er nonno
 

 un buco per la Tav.
 
Ma rotfl!
Pure a favore della tav sei?
 
 
 
Parlamo de Roma in campo, su...lassamo perde.
 
Non hai speranze, "a prescindere".
 

 Se pensi che non lo si faccia perchï¿œ c'ï¿œ "la sinistra", stai messo male.
 
Io lo penso perchï¿œ c'ï¿œ una classe politica superficiale e incapace.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Io lo penso perchï¿œ c'ï¿œ una classe politica superficiale e incapace.
 
E stai messo bene pure te, se citi solo questo come problema.

 E stai messo bene pure te, se citi solo questo come problema.
 
Scaturisce tutto da quello, da anni ormai.


 Scaturisce tutto da quello, da anni ormai.
 
E' un effetto.
 
Grave, importante...ma effetto.
 

 Parlamo de Roma in campo, su...lassamo perde.
 
si ma per coerenza m'aspetto che il giorno che faranno lo stadio, tu non ci 
vada.
:P
 

 si ma per coerenza
 
...dovrebbe farti schifo questa speculazione "in quanto tale"...come te 
facevano schifo, "in quanto tali" le altre.
 
 
 
Ma la veritï¿œ ï¿œ che, co' la Roma degli americani de mezzo, s'accetta de 
tutto.