Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: il nuovo modulo di Capello

3-7, col morto (Delvecchio)
ciao
(senza rancore, eh, Marcone?)
ezio

3-7, col morto (Delvecchio)
Eccola là.
Attenzione Attenzione.
Abbiamo nell'ordine:
Un morto.
Uno zoppo.
Un mercenario.
Un bulletto.
Un vecchio.
Uno mai decisivo
in attacco. Coma si fa ad andare avanti con una squadra così????
...
no comment
-------
Sappiamo tutti che cos'è la luce.
Ma dirlo non è facile.
Roma ti amo.

(senza rancore, eh, Marcone?)
Avercene di questi "morti"...
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 wrote in message
news:3C39AC56...@uniroma1.it...

Non solo sono convinto che qualsiasi punta isolata come lo è stato
Delvecchio ieri, non farebbe una grande figura, ma addirittura credo che
SuperMarco sia bravissimo nello svolgere quel compito ingrato e difficile.
Si muove, si fa vedere in appoggio ai compagni (a destra, a sinistra e pure
al centro), spesso e volentieri scatta a suggerire il passaggio in
profondità... che altro dovrebbe fare? Ah.. dici... i gol... ma è dagli
ultimi minuti di Roma-Milan che non ha un'occasione da rete che possa dirsi
tale.
Aggiungo un paradosso: se si troveranno a giocare con questo modulo, i
ritorni di Bati e Montella saranno inutili... anzi dannosi, perché come
unica punta isolata meglio di Delvecchio non c'è nessuno.
Saluti Romanisti
Zuper

 in attacco. ?
E' la realta'. Per il resto, cento di questi 1 a 0! Mica mi offendono. 
Ma un conto e' essere contenti della vittoria e del primo posto, un 
conto e' parlare di calcio. O bisogna per forza dire che va tutto bene? 
Che essere primi significa avere una sqaudra *perfetta*? Come sarebbe 
sta Roma con Batistuta e Montella? Io penso che li avessimo noi, Vieri e 
Kallon avremmo 10 punti di vantaggio sulla seconda. Si puo' dire questo? 
Allora stiamocene zitti o, al piu', mettiamoci a ballare e cantare ebbri 
di gioia!
ezio

 Zuper
Non lo auspico ma lo temo. Visto soprattutto quanto fatto da Batistuta prima 
dell'infortunio e ascoltati i giudizi (secondo me affrettati) da alcuni in 
questa pregiata tribuna.
Solo uno potrebbe ad oggi fare al nostro caso. Purtroppo gioca con la 
maglietta a righe nere e azzurre. Bobo "polverina" Vieri.
Vicario
P.S. Il soprannome e dei taxisti interisti di Milano. Io riporto solo....

 unica punta isolata meglio di Delvecchio non c'č nessuno.
Beh, io preferisco comunque Bati, come punta unica. Di sicuro Capello 
non smania per riaverli. Lui se la gode cosi': abbottonati, 
invulnerabili, chiusi, micragnosi e spietati. Va benissimo.
(lo ha scritto anche Mura, oggi su Repubblica: questa Roma somiglia 
sempre di piu' al Milan del secondo scudetto di Capello)
ezio

daje,su',Delvecchio e' morto e amen - magari me smentisce,ma non regge
proprio il livello - se poi tra'n mese segna,tutti a di' "HA
SEGNATO!!!!!!!!!!!" bella prova,un gol ogni 76 partite in serie A lo faccio
pure io,se sto fisso la' davanti e me mettono palla davanti al portiere,da
solo....

 sempre di piu' al Milan del secondo scudetto di Capello)
Due squadre completamente diverse, IMO.
Saluti Romanisti
Zuper

 daje,su',Delvecchio e' morto e amen
Bati è morto, Delvecchio è morto e anche Montella non si sente niente
bene...
Saluti Romanisti
Zuper

 Avercene di questi "morti"...
curioso come parlando in ambienti diversi le opinioni correnti cambino 
tanto radicalmente! Con i miei amici siamo tutti concordi nei giudizi su 
delvecchio (e la boutade del Tressette nasceva da uno di questi amabili 
cazzeggi postpartita-vinta). Non che questo significhi qualcosa. Riporto 
solo il dato in se'. Non c'e' acredine, ne' partito preso. Almeno credo. 
A me Delvecchio non dispiace. E capisco che con il modulo caro a Capello 
vaa benissimo e che perorare la causa di altri giocatori sia piu' da 
tifoso che da tecnico.... Io da tifoso cieco e incompetente penso che il 
Delvecchio di oggi, tanto per dirne una, non avrebbe mai segnato un gol 
come quello di Tommasi al Chievo. Avremmo visto quella palla depositarsi 
lemme lemme non lontano dal palo, o sui piedi del bravo Lupatelli. Che 
posso dire? Gli manca qualcosa, fa un altro tipo di lavoro, bisogna 
essegli grati... e vabbe', se proprio debbo, gli saro' grato! Ma lo 
posso dire che NON SEGNA MAI???? E' da tifoso ottuso? Beh: lo sono!
(montellino mio quando, quando  alzerai le braccia zigzagando felice di 
farci felici?)
ezio

 wrote in message
news:a1ccol$2mo$1...@news.mch.sbs.de...


di gioia!
Per un titolo virtuale di campioni d'Inverno?
Preferisco i festeggiamenti da celebrare a temperature più miti...


bene...
Capisco che la battuta di W.Allen ti imponesse di usare il termine
"morto", ma va detto che Bati č "zoppo"...
E insomma! Un po' di attenzione! Che diamine!


posso dire che NON SEGNA MAI???? 
[cut]
E io posso dire che nelle attuali circostanze Delvecchio sta cmq
facendo il suo dovere?
Da anni non fa più la prima punta e ora che è costretto a farla, si
trova quasi sempre da solo contro minimo due giocatori, dovendo
giocare spessissimo spalle alla porta.
Tutto qui.
Non capisco perché t'arrabbi...


 "morto", ma va detto che Bati è "zoppo"...
Ma non era "mercenario"? Vabbè che la metrica non è la stessa....
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
Cafè ISCR Tessera n°4
----------------------------------------------------
Canteremo fino alla morte innalzando i nostri color
----------------------------------------------------

 sempre di piu' al Milan del secondo scudetto di Capello)
SGRAAAAAAAAAAAAAAAAT!!!
:)))
--
"Romanista Integralista!"

 Non capisco perché t'arrabbi...
io non m'arrabbio mica! Sto solo discutendo!
ezio

 giocare spessissimo spalle alla porta.
Nessuno nega le giustificazioni che hai detto tu (almeno, non io), e certo
posso dire che a Delvecchio voglio bene, per un sacco di motivi. ma è certo
che alla Roma, giocando come gioca oggi, manca proprio un terminale
d'attacco, che magari non faccia molti gol, ma che tenga sulle corde la
difesa avversaria, cosa che Marco ormai non fa. E credo proprio che
attraversi un periodo di scarsa forma fisica, mi ricordo ieri uno scatto,
con tre metri di vantaggio, ampiamente ripreso e superato dal torinista: mi
ha ricordato i bei tempi di bullok.
aster

 Preferisco i festeggiamenti da celebrare a temperature piů miti...
Per citare un vecchio giornalista che non vedo e non leggo piu' da 
tanto: "dolce sara' la primavera giallorossa"!
ezio

di gioia!
Ecco. Non era meglio scrivere quello che hai scritto ora, piuttosto
che sparare il tressette col morto? 
La vedo come te (non su Delvecchio... pazienza), ma purtroppo ora la
situazione č quella che č. Troppo facile prendersela con uno o con
l'altro.
-------
Sappiamo tutti che cos'č la luce.
Ma dirlo non č facile.
Roma ti amo.

dice al suo unico centravanti di non tirare in porta, MAI?
Delvecchio non ha mai fatto i gol a porta vuota del genere "questo lo
facevo pure io". Figurati se lo fa adesso...
E magari ti segna un gol impossibile scartandoti tre avversari e
infilando il sette da posizione impossibile.
Delvecchio è sempre stato così, dai!


 che sparare il tressette col morto? 
Scusa se taglio tutto il resto. volevo solo puntualizzare sta cosa 
dell'ironia: se non avessi detto Tressette (che, con una certa divertita 
forzatura - ma non troppo ;-)  e' *davvero* il modulo messo in mostra 
incerti momenti dalla Roma: 3 difensori e gli altri 7 a centrocampo!) 
non mi sarebbe venuto in mente di dare del "morto" a Delvecchio. 
Insomma, e'stato il tressette a "chiamare" il morto! (Effetto a 
cascata). Chiuso con il morto, OK?
ciao
ezio

 
Purtroppo! Che ce volemo fa?. Dirgli, prima della partita, che stamo a 
gioca' il derby! Magari ci crede.
ezio

io non m'arrabbio mica! Sto solo discutendo!
Ok.
L'uso delle maiuscole mi aveva tratto in inganno.


tanto: "dolce sara' la primavera giallorossa"!
Stinchelli?


d'attacco,
[cut]
A questo proposito ho già risposto a Ezio.


 Stinchelli?
Melidoni


> 3-7, col morto (Delvecchio)
la battuta potrebbe essere simpatica se Delvecchio non sudasse.

 posso dire che NON SEGNA MAI????
questo (tranne i derby) ormai e' vero.

 solo....
ma te lo annullerebbero per fuorigioco.

 tifoso che da tecnico....
A me Delvecchio piace molto, certo non è il centravanti ideale, quello che
vede la porta a occhi chiusi, ma è un grande,e non si risparmia, e è capace
a proteggere la palla come pochi (la protezione della palla è una grande
lacuna nel repertorio di Montella, invece). I gol se li è sempre mangiati,
più facili erano più era facile che li sbagliava, ma adesso non riesce a
fare un tiro pulito, un po' per sfiga, un po' per poca lucidità, un po'
per....cosa?; anche ieri, sottomisura di sinistro s'è tirato sull'altro
piede. Daje Delve' fammi rivedere uno dei tuoi tiri di sinistro, in area, al
volo, in quello spazietto tra primo palo e portiere, sotto il sette....

no comment
Ma che vuoi commentà?
Si commentano da soli...
E meno male che siamo primi....
Ma li aspetto.....
--
Il mio cuore batte
La mia Roma lo sostiene
--
Al

DELVECCHIO SECONDA PUNTA??? HAHAHAHAHAHAH
DELVECCHIO TORNANTE? LUI? LUI CHE VA' A 3 ALL'ORA?
AHAHAHAHAHAHAH,complimenti,sei n'esperto!!!!
La verita' e' che delvecchio non c'ha ne' capo ne' coda,vaga disperato in
mezzo al campo,in mezzo a 10 campioni,te credo che fa' la figura della
marionetta!

 Ma li aspetto.....
vedi, Prohaska caro, a cosa mi riferivo?
Questa e' dialettica.
ezio

 ma te lo annullerebbero per fuorigioco.
rotfl!!
--
"Romanista Integralista!"

 DELVECCHIO TORNANTE? LUI? LUI CHE VA' A 3 ALL'ORA?
3 all'ora??? Ma hai idea di cosa tu stia parlando?
Tornante no? I gol fatti su cross teso di interno da sx l'anno scorso chi li 
ha fatti? Padre Pio? Se Cafu avesse il 25% della materia grigia contenuta 
nella testa di Delvecchio quando crossa allora veramente vinceremmo i 
campionati ad 80 punti.
Per piacere. E' un ruolo in cui ECCELLE. Chiedi a tutti i difensori dx con 
cui ha avuto a che fare in quel ruolo.
Poi se parliamo per slogan allora è un altro paio di stivali, andiamo 
all'osteria e facciamoci una fojetta de bianco.
Non ha il tiro. Punto! L'unico modo suo di essere prima punta era con Zeman 
che lo faceva lanciare da Totti da dx verso sx in velocità. Quello sa fare.
Delvecchio lento.....  mi sembra di diventare pazzo.
Vicario teso

Questa e' dialettica.
Ok, Al (ed altri partecipanti) la pensano cosě.
Altri no.
E mi sembra che tutto ciň faccia parte di un processo dialettico.



wrote:

Vuoi anche un commento?


Delvecchio lento.....  mi sembra di diventare pazzo.
Non č colpa tua...ma del nuovo genialoide che infesta il NG...



wrote:

Aspetta....
Leggi quelli che invece l'hanno presa seriamente il tuo post...
Hai scatenato una discussione contro supermarcone per scherzo...magari
non l'hai fatto apposta...ma ti posso dire che l'anno scorso successe
la stessa cosa per Capello....nonostante tutto...
Senza rancore..


 un'altra cosa....
questo e' ovvio. E' semplicemente quello che penso io.
ciao
ezio

maglietta a righe nere e azzurre. Bobo "polverina" Vieri.
Per carità.... tenetemi Vieri lontano da Trigoria.
Se proprio dobbiamo andare a pescare in altre squadre italiane allora
l'unico è ahimè Crespo.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

 la stessa cosa per Capello....nonostante tutto...
le mie idee su Delvecchio non sono uno scherzo. Eccessivo, l'ho gia' 
detto, era l'uso del termine "morto". Come "zoppo" per Batistuta e 
amenita' simili.
Sono convinto, per finirla, che Marcone sia un ottimo giocatore, ma che, 
complice il cambiamento genetico del suo ruolo, sia diventato un po' 
troppo allergico al gol. Punto. Nel caso specifico non significa: 
Capello, fai giocare X, perche' purtroppo X non c'e'. Era solo un 
commento su Delvecchio.
Certo che, dovendo giocare a una punta, preferisco... una punta!
ciao
ezio

Kallon avremmo 10 punti di vantaggio sulla seconda. Si puo' dire questo? 
Certo che si può dire, poi che corrisponda al vero o meno è tutta
un'altra cosa....


3-7, col morto (Delvecchio)
Apparte lo spirito (come battuta mi č piaciuta), se vogliamo fare un
discorso di tattica ti chiedo "chi avrebbe dovuto essere al fianco di
Delvecchio in un attacco a due punte?"
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrą Roma - CUCS77

 Delvecchio in un attacco a due punte?"
Cassano? Non so. Perche' non provare? Tu pensi davvero che la squadra 
con Totti-Cassano-Delvecchio, contro il Torino sarebbe stata cosi' 
squilibrata da rischiare di non vincere? Capello ne e' convinto. I 
risultati gli danno ragione. Fine.
(e se invece nel secondo tempo abbiamo giocato male proprio perche' il 
3-7 non e' poi cosi' pagante?)
Non mi dire: siamo primi. Lo so. E ne sono, no contento, ma entusiasta. 
Proprio perche' giochiamo male! Ma bisogna capire anche perche' 
giochiamo male, o no? Noi tutti qui, da dilettanti della critica, 
abbiamo la nostra idea. La mia e' questa. Non sono i riusltati a darmi 
torto. Perche' io no sto parlando dei risultati! Vorrei darmi una 
spiegazione di Roma-Brescia, di Roma-Venezia, del secondo tempo di 
Roma-Torino. Tutto qui.
forza roma e ciao
(per oggi, per motivi vari, stacco la linea)
ezio

 l'unico è ahimè Crespo.
La differenza l'hai vista domenica sera. Che poi sia antipatico è un 
problema suo. 
Se venisse alla Roma a Trigoria c'andrei io. Scalzo, de notte e senza fari 
accesi come quelli che vanno al Divino Amore in processione....
Vicario

 Proprio perche' giochiamo male!
Non sempre giochiamo male, anzi.
Alterniamo partite buone ad altre mediocri (IMHO).
Del resto, giocare con squadre che vengono all'Olimpico solo
per non perdere, non e' facile e NON SE NE PUO' PIU'!
--
"Romanista Integralista!"

l'unico è ahimè Crespo.
Shevchenko pure non è che mi darebbe fastidio...


mi ha ricordato i bei tempi di bullok.
Scusa, chi è bullok?
Bomber

volo, in quello spazietto tra primo palo e portiere, sotto il sette....
Sottoscrivo tutto, aggiungo che per me dipende molto dal gomito (e dal
culo) di Abbiati... se segnava quel gol prendeva quella fiducia che
ora un po gli manca, avrebbe segnato anche col Brescia in Coppa Italia
e noi staremmo a parlare d'altro.
Ciao
Bomber

Scusa, chi è bullok?
Una battuta che girava per le radio romane qualche annetto fa era: 
"Levate er bullock a Delvecchio", come dire che i piedi erano
imprigionati dal bloccapedali...


per non perdere, non e' facile e NON SE NE PUO' PIU'!
E di questo non se ne ricorda mai nessuno...
Bomber

imprigionati dal bloccapedali...
ROTFL!!! Non la sapevo...
Bomber

 l'unico è ahimè Crespo.
mah....vabbè lo sai già come la penso...
--
- - - - - - - - - - - - -
pitocco
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IL calciatore di ISCR
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IL dio del calcio
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.311 / Virus Database: 172 - Release Date: 27/12/01

 Alterniamo partite buone ad altre mediocri (IMHO).
dipende contro chi giochiamo,e soprattutto
se giochiamo fuori o in casa...


>per non perdere, non e' facile e NON SE NE PUO' PIU'!
questo e' sacrosanto. Oltretutto, rispetto al passato, le squadre sono
mediamente piu' forti, e organizzate tatticamente, quindi difendersi in 
10 e' veramente pagante.
ezio

 se giochiamo fuori o in casa...
In effetti, eccetto ieri, abbiamo giocato meglio fuori che in casa.
--
"Romanista Integralista!"

 10 e' veramente pagante.
Per noi che paghiamo il biglietto e' anche una bella scocciatura....
--
"Romanista Integralista!"

ezio
Ciao


questo e' ovvio. E' semplicemente quello che penso io.
Il mio era un modo ironico per dire che sbagli.
^___________________^


Shevchenko pure non è che mi darebbe fastidio...
Molto meglio di Vieri, ma continuo a preferirgli Crespo.


La differenza l'hai vista domenica sera. 
No, da circa 4 anni.
Ma la memoria calcistica si sa, dura 3-4 partitre...


abbiamo la nostra idea. La mia e' questa. 
Imo la spiegazione è la posizione in campo di Totti (o di chi fa la
seconda punta).
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77