Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Vendita di domini da parte di un ISP

Salve a tutti.Poco fa ho cercato sul web un dominio per controllare se era
libero o no. Si
tratta di 
www.lezioni.com
All'indirizzo corrispondente ho trovato una pagina di un provider
fiorentino,
che avvertiva che il dominio in questione era in vendita e di
mettersi in contatto per ulteriori informazioni.
Ho telefonato e mi hanno confermato che il dominio è di loro proprietà e lo
mettono in vendita per un milione più IVA.
Ma tutto ciò è lecito?
Pensavo (ingenuo!) che la questione sull'accaparramento e speculazione sulla
registrazione dei domini fosse stata regolarizzata.
Mi potete dare delucidazioni?
Grazie.
FabMind

 wrote in message 8uttgq$kdh$1...@nslave2.tin.it...

Il termine in questione è generico per cui nessuno può vantare diritti
particolari, senonchè il sistema non permette doppioni, quindi ciò che
comunemente è di uso comune praticamente diviene esclusiva del primo che
arriva.
Non si tratta necessariamente di accaparramento, ma semplicemente di astuzia
ed abilità di tipo commerciale. Certo lo spirito della rete è quello della
massima espansione e di usare ciò che è dato in uso... ma quanti si
ricordano di questo spirito?
A mio giudizio ciò che fa questa società, nel caso di specie, è legittimo.
E' arrivata prima ed ha registrato: ciò è lecito, chi arriva dopo, se vuole
alloggiare, paga.
Cordialità
Luca Peyron

 FabMind


Non intendevo fare nessun can can naturalmente, ed infatti la prima cosa che
mi è venuta in mente è stata quella di chiedere al NG più indicato in
materia.
Tuttavia di mestiere questi qua dovrebbero fare gli ISP, e non i formatori
on line come mi prefiggo di fare io.
Il senso del mio messaggio era dunque: è lecito che alcune società campino
accaparrandosi nomi per poi rivenderli lucrandoci sopra? Sicuramente non è
lecito nel caso di 
4ruote.com
 ad esempio (sempre gli stessi), ma nel mio
caso avevo comunque il dubbio che loro avessero registrato il dominio perché
poi sarebbe interessato a qualcuno per lavorarci.
Pensavo dunque che essendo ISP non potessero svolgere un'attività che a
parer mio dal punto di vista etico per la rete è "immorale", per lo meno per
un ISP autorizzato ad operare in Italia. O no?
http://www.lezioni.it
 è invece parcheggiato da qualcuno che dovrà fare
effettivamente lezioni on line.
Grazie per le risposte.
Saluti.
F.Mindoli

 ma le dure norme economiche del mercato americano.
Le regole sono le stesse più o meno, anzi la giurisprudenza americana è
ancora più dura....
Non credo che la giurisprudenza italiana sia *coccolona*, anzi credo che, a
parte due casi discutibilissimi, i giudici abbiano analizzato con
intelligenza l'argomento, molto più di quanto si tenta di fare in Parlamento
ove pendono quattro progetti di legge che, se passassero, non servirebbero a
nulla, bloccherebbero la situazione e farebbero soloconfusione con delle
sproporzioni del tutto ingiustificate ed ingiustificabili.
Il ricorso ad arbitrati di carattere privatistico, invece, mi sembrano la
soluzione migliore, economicamente pagante, veloce ed efficace, a patto che
siano seri, ovviamente.
Cordialità
Luca Peyron

 sproporzioni del tutto ingiustificate ed ingiustificabili.
Parole sante. Se leggiamo la legislazione USA sui domini secondo me abbiamo
un'idea di perché quando si parla di Internet qui le cose funzionano un po'
peggio. Ogni tanto saltano fuori proposte di legge per, nell'ordine:
1) Iscrivere tutti i proprietari di dominio a un'anagrafe (come se la nostra
burocrazia non si coprisse già abbastanza di ridicolo);
2) Tenere un archivio di tutte le informazioni che circolano su Internet
(nell'ambito delle leggi contro la pedofilia...)
3) Assegnare di diritto un dominio a una certa persona o una certa società
(come se il dominio Marco Rossi potesse essere assegnato di diritto a uno
delle migliaia di Marco Rossi presenti in Italia)
Concordo sul fatto che un arbitrato è la soluzione migliore.

 effettivamente lezioni on line.
Sei sicuro ?
Roberto

E allora perche 
www.lezioni.com
 e' gia' stato prenotato ?
Roberto



Perchè non dovrebbe esserlo?
Mi pare di aver già risposto a questo punto: lezioni è un termine generico,
e comunque chi pretende di usarlo che diritti ha ?
Le regole sono generali e vanno applicate ai casi concreti.... forse i tanto
vituperati professionisti servono a questo......;-)
Cordialità
Luca Peyron

 e comunque chi pretende di usarlo che diritti ha ?
A me parrebbe da sottolineare, anche, che,  se esiste già 
lezioni.it
, un
lezioni.com
 fatto da un italiano è imitazione servile o concorrenza sleale.
Sbaglio di grosso?

 Sbaglio di grosso?
Non so cosa trattino i due siti, comunque, in linea generale la concorrenza
è illegittima poprio quando è sleale.
Fare il medesimo lavoro non è sleale, è concorrenza, farlo sotto la medesima
"insegna" (perchè tal è , in fondo, un nome a dominio.... come ammette la
Giurisprudenza e la dottrina fin dall'inizio della discussione di questi
problemi) nel momento in cui l'insegna riporta una dicitura generica, è
altrettanto legittimo.
Diventa sleale nel momento in cui io seguo pedissequamente ciò che fa un
altro, copio l'impostazione del sito, copio il tipo di contenuti etc. Un
sito 
verdura.it
 che vende verdura ed un sito 
verdura.com
 che vende verdura
non sono di necessità uno la sleale copia di un altro. un sito 
lezioni.it
che fa lezioni di aramaico ed un sito 
lezioni.com
 che fa lezioni di aramaico
incominciano a farmi venire dei dubbi....
Il criterio di fondo è quello di verificare se vi sia un'attività conforme
agli usi onesti in commercio e, nel caso di specie soprattutto, se esiste
una sorta di agganciamento parassitario a ciò che fa l'altro.
Cordialità
Luca Peyron
(Il parere espresso non costituisce parere legale e non crea un rapporto
cliente professionista)

 cliente professionista)
Ci mancherebbe altro! E' un opinione, ma ben argomentata.


Tempo fa avevo posto lo stesso quesito di fabmind,
quando mi trovavo nella stessa sua situazione.
Quando si cerca un nome di dominio libero e' sempre
una grossa incacchiatura.
Alla fine pero' la considerazione e' sempre la stessa:
va bene la regola del primo cha arriva, ma che lo usi
in modo *reale* pero'.
Domani entro nell'unica panetteria del mio paese,
aspetto il mio turno...  e compro tutto il pane rimasto.
Poi lo vendo a dieci volte il suo prezzo a quelli in coda
dietro di me.  Chissa' se mi dicono:  "Fai bene... e'
giusto !" oppure mi coprono di insulti e me lo fanno
mangiare tutto con l'imbuto...   Voi cosa dite ?
o tempora, o mores...
ciao
Bepi


Tempo fa avevo posto lo stesso quesito di fabmind,
quando mi trovavo nella stessa sua situazione.
Quando si cerca un nome di dominio libero e' sempre
una grossa incacchiatura.
Alla fine pero' la considerazione e' sempre la stessa:
va bene la regola del primo cha arriva, ma che lo usi
in modo *reale* pero', e che non ne registri oltre un
numero prestabilito.
