Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il bilancio Pallottiano

Certo che il lavoro che aspetta il nuovo proprietario è immane.
 
Pallotta sta lasciando una società piena di debiti se tenete conto che questi 80 milioni di debiti si riferiscono a sei mesi, quindi ipotizzare un passivo superiore ai 100 milioni è più che plausibile.
 
La Roma dovrebbe realizzare plusvalenze per più di 120 milioni di euro coprire il rosso e essere in regola con il FPF. E ripeto PLUSVALENZA non cessioni!!
 
Il parco giocatori ha obiettivamente pochi giocatori con cui realizzare grandi plusvalenze perchè solo Florenzi,Zaniolo,Pellegrini sono giocatori richiesti che possono garantire cessioni lucrose. 
 
Ci sarebbero poi Under  e alcuni giovani della primavera che potrebbero portare ulteriori soldi a bilancio.
 
 Altri soldi dovrebbero arrivare dai prestiti di Scick e Defrell che dovrebbero essere convertiti in cessioni per un valore di circa 45 milioni di euro.
 
Se poi si riesce a cedere i vari Pastore,Nzonzi,Fazio,Kolarov alleggerendo il monte ingaggi notevolmente e la nuova presidenza riesce a trattare con la UEFA un po di òeggerezza sul bilancio allora ne dovremmo venir fuori senza dover cedere quei giocatori su cui gettare le basi per ricostruire la Roma ( Pau,Mancini,Cristante,Diawara,Zaniolo,Veretrout,Pellegrini e Dzeko).
 
Ma per il futuro dipenderà molto dalla progetto della nuova società,da come vorrà far crescere la squadra e il marchio.
 
Personalmente considero morto il progetto stadio,del resto era nel piano dei 5stelle portare la cosa "alle calendre greche" per farlo morire da solo.E' questo il motivo della cessione ora da parte di Pallotta, si è reso conto che non c'è altra carne sull'osso da spolpare. Quindi passa all'incasso recuperando i soldi presi in prestito dalle banche per comprare la Roma e ci guadagna un bel gruzzolo.Lascia una società da ricostruire ,con un forte debito, e un parco giocatori non eccezzionale.
 
Quello che però non capisco è perchè il Gruppo Friedkin si imbarca in questo acquisto cosi passivo ,cosa vuole realizzare dalla Roma. Posso ipotizzare che essendo questo gruppo voglia ridimensionare in un primo momento la società per poi rilanciarla e farne un elemento di traino pubblicitario per il suo settore di intrattenimento.
 
Non sarà una operazione ne semplice ne breve,comporterà numerosi sacrifici ed una attenzione maniacale alle scelte. 
 
Sono curioso poi se presenterà un progetto stadio legato a Caltagirone, che potrebbe essere l'unica possibilità a Roma di vedere uno stadio nuovo.

 Quello che però non capisco è perchè il Gruppo Friedkin si imbarca in questo acquisto cosi passivo 
 
non l'ho capito manco io a meno che:
- con l'OPA si leva pure dalla Borsa potendo quindi gestire più liberamente tutta la società e soprattutto potendo fare valutazioni "non di mercato" ad un eventuale compratore
- il progetto stadio ce l'ha in mano con qualcun altro
- ha già in tasca o quasi un magnate pronto a ricomprarsela... vogliamo dire un qatariota? [ma allora perché Pallotta venderebbe adesso?]
 
oppure... viene per usare la Roma come mero veicolo autopromozionale e continuerà nella strategia di Pallotta della visibilità senza risultati.

Il giorno domenica 1 marzo 2020 09:30:01 UTC+1, siermas ha scritto:

Quanto ti manca Rossella Sensi?

 Quanto ti manca Rossella Sensi?
 
A me tanto anche se non c'erano i presupposti per continuare.
Una gestione come quella della famiglia Sensi con le disponibilità di questa gestione avrebbero portato la Roma molto più in alto.