Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ho risentito la conferenza di Sabatini

Questa volta ho sentito l'audio e devo dire che mi � piaciuta, sono
soddisfatto di quanto ho sentito.
 
E' molto fastidioso, dopo aver sentito le parole di Sabatini, leggere e
sentire le strumentalizzazioni su quello che ha detto. Nulla di nuovo
insomma.
 
 
 
-- 
Nico.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 soddisfatto di quanto ho sentito.[cut]
 
Ti ï¿œ piaciuta per la forma e/o la sostanza?
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Ti č piaciuta per la forma e/o la sostanza?
 
La sostanza.
 
Cosě come mi č piaciuta la puntualizzazione di Garcia sulle differenze tra
obiettivi ed ambizioni. Ma tu guarda se un francese deve dare lezioni di
italiano a dei giornalisti nostrani...


 La sostanza.
 
Ecco, a me non completamente.
Ripeto, il passaggio in cui Sabatini dice:
 
"[...]Poi ci siamo trovati di fronte questa partita [la finale di Coppa 
Italia, ndP], che ci ha smascherati in qualche misura e ci ha mostrato 
inadeguati rispetto a una cosa così importante. Ci ha fatto capire che 
serviva e servirà gente che aveva già vissuto queste esperienze, che 
poteva affrontare questo tipo di partite. "
 
lo trovo allarmante.
Un dirigente che "capisce" come intervenire solo dopo l'ultima partita, 
quando due interi campionati URLAVANO i problemi e le mancanze di 
questa squadra, mi lascia molto perplesso.


soddisfatto di quanto ho sentito.
 
 
Premetto che me la sono risparmiata, magari recupererò. 
Qualunque cosa abbia detto il giudizio su Sabatini non si sposta
granchè,quest'anno ha operato bene in entrata ma prima e come è ben
noto ha dovuto ovviare a scelte di mercato -giudicatele voi- che
dall'agosto 2011 hanno portato a una trentina di sconfitte in gare
ufficiali.

lo trovo allarmante.
 
 
roba da pazzi. Sono due anni che si chiedono giocatori d'esperienza e
di calcio a questa dirigenza. Poi dici che uno non sogna Pantaleo.

 questa squadra, mi lascia molto perplesso.
 
Ma infatti non è andata così. Lo ha specificato un paio di volte:
 
La Roma era in ripresa, pensavano/speravano di aver imboccato la strada
giusta, quella partita è stata la certificazione che invece non lo era.
 
Però non ha mai parlato di certezze e sappiamo bene entrambi che le
situazioni calcistiche cambiano radicalmente grazie a qualche episodio.
 
E comunque, io non credo che le 2 stagioni precedenti URLAVANO tanta
chiarezza.


 ufficiali.
 
Ed infatti ha anche detto che senza Baldini si sente piů libero di
agire... non ti fa riflettere questa cosa?


 mancanze di questa squadra, mi lascia molto perplesso.
 
Ora non c'� pi� nemmeno la "foglia di fico" Baldini..........che, come 
scritto altrove, cambia squadra e l� comincia a prendere giocatori affermati 
e giovani comunque gi� molto esperti (in Europa...non in campionati 
esotici)....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 chiarezza.
 
Urlavano mancanza di personalitï¿œ, di esperienza, di qualitï¿œ in special 
modo a centrocampo.
E urlavano soprattutto la mancanza di una guida tecnica, sia dal punto 
di vista tattico che di personalitï¿œ.


 questa squadra, mi lascia molto perplesso.
 
e' il limite di Sabatini, ottimo manovratore di mercato, ma nessuno
competente costruisce una squadra praticamente da zero spendendo mezzo
budget per una punta che non ha mai segnato tantissimo e per un talenteo
di 20 anni che bene che va � una seconda punta, affidando poi ad un
allenatore inesperto una difesa con Heinze, Rosi, Kjaer (che non giocava
da un anno) e Burdisso (neanche sostituito dopo l'infortunio).
 
A lui devi dargli la lista della spesa, ma come riempire il frigo e cosa
cucinare lo deve decidere qualcun'altro... che non sia Baldini.
Su questo spero molto in Garcia, che non a caso s'� impuntato su Pjanic e
non su Lamela.
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 di vista tattico che di personalità.
 
Non sono così d'accordo. Anzi, semmai direi che urlavano BASTA
STRAVOLGIMENTI.
Lo stesso LE con a disposizione la squadra della stagione successiva
avrebbe significato sopperire alla personalità, all'esperienza ed alla
guida tecnica.


 Pjanic e non su Lamela.
 
A me questa sembra una favoletta: se per Pjanic ci fossero state offerte 
simil-maggiori a quella di Lamela, dubito che sarebbe rimasto (mentre invece 
si č sempre parlato di offerte sensibilmente minori - intorno ai 10-15 mln).


 segnali di ripresa con Andreazzoli
 
rotfl
 
-- 
Ogni verticalizzazione � bell' o Ma�str' suje


 di 20 anni che bene che va � una seconda punta, 
 
Che film era questo?
 
 
 
-- 
Nico.


 rotfl
 
I numeri dicono quello, poi tu sei libero di interpretartli come vuoi e
fare le tue considerazioni come credi.
 
 
 
-- 
Nico.


 guida tecnica.
 
Il fatto che LE si sia preso un anno sabbatico dopo l'esperienza 
romana, testimonia che aveva necessitï¿œ di ricaricare le pile e che non 
sarebbe stato pronto a reggere un'altra stagione.
E comunque, i vari Kjaer J.Angel Heinze Gago Juan ecc. per ragioni di 
etï¿œ, pippaggine - o entrambe - andavano rimpiazzati. Una mezza 
rivoluzione andava fatta, IMO, qualunque allenatore fosse arrivato dopo 
LE.


 I numeri dicono quello
 
Seh...al lotto.
 
 
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione č bell' o Mačstr' suje


 età, pippaggine - o entrambe - andavano rimpiazzati. 
 
Non necessariamente tutti contemporaneamente, non necessariamente
pagandoli per andarsene.


 Seh...al lotto.
 
Zeman lascia la Roma al 9ï¿œ posto e con un piede in finale di Coppa 
Italia.
 
Andrazzoli lascia la Roma al 6ï¿œ mettendo l'altro piede in finale di 
coppa, persa.
 
I numeri dicono che c'ï¿œ stato un miglioramento.
Gli obiettivi comunque non raggiunti, dicono anche che questo 
miglioramento non ï¿œ stato significativo.
 
Ma questo ï¿œ un altro discorso.


agire... non ti fa riflettere questa cosa?
 
 
beh anche Baldini stesso lamentava una ridotta possibilit� di manovra
e di aver inteso diversi accordi all'inizio,quando venne cercato.
Io ricordo pur considerandolo la causa principale dello sfacelo di
questi anni,che dal '99 al 2004 Baldini con spazio e budget
adeguati,la squadra da primato la sapeva fare.

 Seh...al lotto.
 
Non c'è cosa più inutile del parlare di religione con un integralista
religioso.
 
Quindi ti ripeto che sei libero di interpretare i dati come meglio credi,
di dire qualsiasi cosa ti salta per la testa sull'argomento, etc che tanto
io non ti seguo.
 
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 I numeri dicono che 
 
 
Brocchi e Gottardi hanno vinto più di Totti.
 
(Il livello è quello...)
 
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione è bell' o Maèstr' suje


 Non c'� cosa pi� inutile del parlare 
 
E mica sto "parlando", io.
 
Che, devo parlare con voi talebani antizemaniani su questo argomento?
 
Eddaje, su...
 
;>
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione � bell' o Ma�str' suje
 


 pagandoli per andarsene.
 
Francamente, viste le reiterate e sconsiderate prove fornite, dopo 
quella stagione c'era da andar giù di ramazza.
Il pagare per mandarli via è solo una delle tante cazzate compiute 
durante questa gestione.


 adeguati,la squadra da primato la sapeva fare.
 
E insomma... anche allora gli acquisti tipo Mexes e Chivu avrebbero dovuto
far riflettere.
 
Baldini aveva preso punti perché si era fatto paladino di una certa
battaglia, battaglia che ha rinnegato non appena rientrato a Roma 2 anni
fa.


 (Il livello è quello...)
 
In amicizia (che non è un modo di dire coatto): vaffanculo gio!
 
Se parliamo di numeri bruti, è come ho detto io.
 
Se parliamo di risultati conseguiti e di qualità del gioco, è un altro 
discorso e  ancora mi chiedo perché Andreazzoli stia percependo uno 
stipendio dalla Roma.


 E mica sto "parlando", io.
 
Lo so, non stai parlando, stai recitando le preghiere.
 
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 Lo so, non stai parlando, stai recitando le preghiere.
 
Sorry, ho dimenticato di specificare con qualche faccina che il tono va
letto con la massima allegria e non con polemica. Sappiamo bene entrambi
che parlare seriamente di quell'argomento non porta da nessuna parte.


 stipendio dalla Roma.
 
La risposta č nella domanda.
 
E anche tante storie dello scorso anno, sono nella domanda.
 
Ma...l'unico stronzo č...Pizarro.
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione č bell' o Mačstr' suje


 quella stagione c'era da andar giù di ramazza.
 
E prendere Tachtsidis per non rinnovare a Simplicio? E puntare su Piris
invece che su Rosi? Mah...


 Ma...l'unico stronzo ï¿œ...Pizarro.
 
No, guarda che Pizarro ï¿œ in ottima compagnia.
Di Osvaldo e di De Rossi, che coi loro comportamenti hanno rovinato 
quel gioiellino messo su da Zeman.


 invece che su Rosi? Mah...
 
io ho scritto che dovevi andare di ramazza. Se poi usi una ramazza che 
invece di pulire, lascia lï¿œ tutto lo sporco e anzi lo aumenta...


 che coi loro comportamenti hanno rovinato 
 
La Roma, Prohà...
La ROMA.
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione è bell' o Maèstr' suje


 La ROMA.
 
La campagna-cessioni della ROMA sembra dire qualcosa rispetto a certi 
giocatori.........


 Andreazzoli flatuleggia per 15 giornate.
 
ottenendo 28 punti ed 1.87 punti a partita. 
 
Questo � un dato, tanto quanto quello di Gottardi e Brocchi. 
Poi, il valore che ognuno di noi da al dato � un altro discorso.
 
 
 
-- 
Nico.


 Quindi tu numereggi sulla base di quanto *NON* hanno fatto? 
 
Si parla di "miglioramento".
Non c'č.
:p
 
-- 
Ogni verticalizzazione č bell' o Mačstr' suje
 


fa.
 
 
a me piace ricordare prima le imprese sportive di cui � stato anche
artefice. Nel bene e nel male..

 non puň essere apparso chiaro solo dopo il 26 maggio.
 
Il 26 Maggio si č avuta una conferma.
Non č che fino al giorno prima pensassero che andava tutto bene ed il
giorno dopo hanno capito che era sbagliato. Il 26 Maggio rappresenta l'ago
della bilancia che ha sciolto determinati dubbi.


 :p
 
Il miglioramento della Roma c'è. Purtroppo c'è stato anche della altre,
quindi non ne abbiamo tratto giovamento.
 
Al massimo tiriamo un sospiro di sollievo perché con la media di ZZ
saremmo arrivati intorno al 10 posto.
 
-- 
Nico.


 saremmo arrivati intorno al 10 posto.
 
Però Zeman non aveva mai perso in coppa Italia quindi nonostante tutto se consideriamo validi i trend oggi giocheremmo l'EL e avremmo una stelletta d'argento sulla maglia.
 
Secondo me si stanno facendo discorsi inutili. Abbiamo subito 2 anni di catastrofe sportiva e gli ultimi responsabili sono gli allenatori. 
Quest'anno, apparentemente, nella costruzione della squadra c'è stata più logica. Concentriamoci a far bene e come dicono a Napoli scurdammoce u passato!!!
 

 classe.
 
Si, ma Mexes ci � costato praticamente 2 sessioni di mercato, Chivu lo
dovette andare a pagare Sensi di tasca sua... non mi sembrano mosse da
campione.


 Secondo me si stanno facendo discorsi inutili. 
 
Infatti il mio discorso nasceva facendo considerazioni sull'operato della
societ�, non degli allenatori.
Poi con Gi� ci siamo messi a giocare ai numeri, ma � un gioco fine a se
stesso.


 Secondo me si stanno facendo discorsi inutili. 
 
Volendo ampliare il discorso, secondo me se ci fossero stati dirigenti
seri e coscienziosi e non legati al proprio ego, un'analisi seria dello
scorso anno sarebbe solo salutare.
E non escludo che qualche "segnale" ci sia anche stato.
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione č bell' o Mačstr' suje
 


 seri e coscienziosi e non legati al proprio ego,
 
..non avremmo mai e poi mai ripreso ZZ. :P :P :P :P
 
 
 
-- 
Nico.


 della bilancia che ha sciolto determinati dubbi.
 
Ed ï¿œ questo che contesto.
Per me, ma non credo solo per me, le conferme erano giunte ben prima.


 Per me, ma non credo solo per me, le conferme erano giunte ben prima.
 
Ma da tifosi � pi� facile dare giudizi.


 chiarezza.
 
O_o
 
http://realsuperlog.com/wp-content/uploads/2013/05/3571m2.jpg
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

campione.
 
 
nessuno mette in dubbio diverse figuracce commesse...

 trio di autori di una canzone del Festival di Sanremo. 
 
Molto simili alle dichiarazioni di Buffon e Cannavaro quando passarono
alla Juve dal Parma. Ordini di scuderia bianconeri?


 No, la certificazione te la danno due stagioni fallimentari.
 
In quella partita, con una squadra piů esperta e smaliziata, avremmo
potuto fare molto di piů.
 
P.S.
Io continuo a non credere che la stagione di LE sia da considerarsi
fallimentare.
