Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il quarto d'ora di Totti

Che dire.
Il piede e la testa sono ancora quelli di un fuoriclasse del livello di Messi, Maradona, Pelè, Platini, Falcao... su tutto il resto ho moltissime perplessità che possa essere ancora un giocatore per questi livelli. Le corsette, i rientri, la partecipazione al gioco in movimento... la velocità nei capovolgimenti di fronte... i contrasti...... io non voglio vederlo così. 
Non è giusto.
 
O gli si ritaglia un ruolo da quasi fermo come è oggi, magari accanto ad una punta da innescare tipo Lacazette o tipo Morata o Icarci, o si rischia di farlo diventare un feticcio da esporre nelle partite che non contano e nei minuti del miracolo. Appunto, da feticcio.
 
La prima opzione secondo me potrebbe essere ancora percorribile, ma dipende da enne fattori tutti in mano all'allenatore e alla disponibilità del gruppo a correre per lui. Ad oggi con gli uomini e la disposizione che vedo in campo non ce lo vedo Totti vertice di un 4-2-3-1, semmai un 4-4-2 lo aiuterebbe di più. Ma ha senso impostare la squadra così per lui?
Forse si, se la Roma - lo dico per l'ennesima volta - investisse tutto il pacchetto di attaccanti che ha in un centravanti alla Voeller, alla Higuain, alla Cavani. Allora si, accanto a lui alterni la seconda punta veloce (persino un Iturbe qualsiasi!) o Totti.
 
Ma forse avrebbe più senso se Totti smettesse oggi.
Pur con quel magnifico piede e quella magnifica visione di gioco che ancora ci illumina e che mi fa sperare che tutti trovino un accordo per farlo giocare un altro anno: Totti, Pallotta, Spalletti, Squadra devono deciderlo insieme.
 

 Ma forse avrebbe più senso se Totti smettesse oggi.
 
Penso questa sia la migliore.
Rovinare 23 anni di idillio non vale la pena.

 Il piede e la testa sono ancora quelli di un fuoriclasse
 > ...
 
Totti a centrocampo è un lusso che non possiamo permetterci, perché le 
capre che ha accanto non hanno (Nainggolan a parte) voglia e capacità di 
correre.
 
Totti come terminale offensivo, anche oggi, potrebbe dire la sua 
(limitatamente alla sua autonomia, non certo 10 minuti a partita).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Che dire.
 
La cosa più sensata sarebbe sstato metterlo in campo ad inizio secondo tempo.
 

 Il piede e la testa sono ancora quelli di un fuoriclasse 
 
Totti ormai gioca da fermo e a ritmi da partita del cuore. E' stato bravo Spalletti a farlo entrare quando la partita era finita e il ritmo era bassissimo, concedendogli così l'occasione di fare bella figura e di avere la passerella che si meritava.
 
Se lo avesse messo dal primo minuto, col ritmo che c'era nel primo tempo, lo avrebbe esposto a una brutta figura imho.

 Se lo avesse messo dal primo minuto, col ritmo
 > che c'era nel primo tempo, lo avrebbe esposto a
 > una brutta figura imho.
 
Qui invece ti quoto. Giusto puntare su Dzeko (anche per non "ammazzarlo" 
psicologicamente) ma poi, visti i risultati, si poteva vedere cosa 
poteva fare Totti in quel ruolo.


 poteva fare Totti in quel ruolo.
 
Il problema infatti non e' Totti, che a 39 anni si sa quello che puo' dare. Il problema e' Dzeko, che nessuno immaginava potesse offrire un rendimento cosi' basso.


 
Se invece lo avesse messo dal primo minuto del secondo tempo poteva fare qualcosa di buono.
 
 

 Se invece lo avesse messo dal primo minuto del secondo tempo poteva fare qualcosa di buono.
 
Puo' darsi, il Real del secondo tempo non aveva lo stesso ritmo del primo e un Totti messo dietro le punte avrebbe potuto aprire la loro difesa come il burro.
 
Pero' va detto che aprivamo la loro difesa come il burro anche senza Totti, e togliere Dzeko al minuto 45 in una partita cosi' importante sarebbe stata una bocciatura clamorosa che avrebbe ucciso psicologicamente il giocatore.


 
Vero, ma allora dopo non ti incazzare se non hai passato il turno.
 
O metti la squadra davanti a tutti oppure salvaguardi il singolo giocatore.
 
Non capisco perché questo riguardo nei confronti di Dzeko (che ribadisco a me piace e lo vorrei anche il prossimo anno) dopo tutto il casino fatto con Totti.
 

 O metti la squadra davanti a tutti oppure salvaguardi il singolo giocatore.
 
Magari secondo lui il modo migliore per vincere era con Dzeko. E in effetti abbiamo messo un giocatore solo davanti al portiere 4-5 volte, non si puo' dire che la formazione sia stata sbagliata.


 
Ma il punto è proprio quello, secondo lui il modo migliore era con Dzeko, e fino all'infortunio di Pjanic sono pure d'accordo con lui.
 
Poi imo ha sbagliato la sostituzione, perché se vuoi mettere dentro Vainqueur per Pjanic devi anche pensare che ti serve un giocatore in grado di creare gioco. Quindi o levi ElSha o levi Dzeko e metti dentro Totti o Iago Falque che sono più in grado di far girare la palla.
 
Invece con l'ingresso di Vainqueur ci siamo trovati a perdere palloni su palloni nella 3/4, il baricentro del Real si è alzato ed abbiamo anche preso i 2 gol.