Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quagliarella: 3mln + Marquinho...

..l'offerta della Roma.
 
-- 
Ogni verticalizzazione č bell' o Mačstr' suje
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ..l'offerta della Roma.
 
Quagliarella in una squadra che gioca palla a terra ha il suo senso.
Va detto che è una persona odiosa e che finisce col litigare con tutti, 
compagni e allenatori.
 
Basti vedere che prima che Marotta si facesse infinocchiare, aveva 
cambiato 20 squadre in 7 anni.
 
E nessuno l'ha mai rimpianto.
 
 
 
-- 
Perin.
Mi sbilancio. Un ragazzo con quella esplosività, quella personalità e
quell'istinto non lo vedevo dai tempi in cui un certo Nevio Scala
lanciò un portierino contro il Milan. (trotter1971)

 E nessuno l'ha mai rimpianto.
 
Ricordo che alle buste, dopo la sua miglior stagione di sempre, non fu 
riscattato dalla Sampa e tornò all'Udinese.

 ...l'offerta della Roma.
 
Mah... maria pe' maria me tengo maria mia (Borriello).
 
 
-- 
Nico.


 Mah... maria pe' maria me tengo maria mia (Borriello).
 
E' che la "maria mia" costa un botto di più della "maria loro".
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 ...l'offerta della Roma.
 
Quagliarella non è male ma non aggiunge nulla a quello che già abbiamo
in rosa. Borriello mi sembra più utile perchè è l'unico che sa giocare
da vera prima punta.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 E' che la "maria mia" costa un botto di più della "maria loro".
 
Dici che c'è tanta differenza?
 
Non credi che la differenza di ingaggio sia più o meno compensata dai
soldi spesi per prendere Quagliarella?


 da vera prima punta.
 
Garcia che ne avalla la partenza mi sembra lineare rispetto alle
dichiarazioni pre-partita sul "non voler dare punti di riferimento" in
attacco.
 
Destro (quando e se tornerà in piena forma) è decisamente più mobile e
"moderno" - oltre che modellabile (non solo "adattabile"), data l'età - di
Borriello.
 
Inoltre, costa decisamente meno, è un grande investimento societario
assolutamente da recuperare e rompe anche meno i coglioni se escluso (ieri
Borriello si è rifiutato 2 volte, prima e durante la partita, di fare il
riscaldamento con gli altri panchinari).
 
 
-- 
Ogni verticalizzazione è bell' o Maèstr' suje


..l'offerta della Roma.
 
 
mah,hanno venduto l'anima de li mejo.. e bussano alla porta con semi e
bruscolini..manco fosse Pradè col cestino delle offerte.

 soldi spesi per prendere Quagliarella?
 
Se l'esperienza mi insegna qualcosa, ho imparato che la questione 
"monte ingaggi" per la Roma americana sia prioritaria anche rispetto ai 
costi del cartellini dei giocatori.


 costi del cartellini dei giocatori.
 
"Per la Roma americana".
 
Per me, invece, resta interessante soltanto la parte che entra in campo e
imo Quagliarella=Borriello.


 imo Quagliarella=Borriello.
 
Questo è un altro discorso.
Sono comunque due giocatori diversi. Uno è una prima punta, l'altro una 
prima punta che in realtà gioca da seconda.
 
Per come ho visto giocare la Roma fin qui, mi sembra che a Garcia in 
attacco interessino più i giocatori di movimento che quelli con un 
ruolo ben preciso.


 ..l'offerta della Roma.
 
ROTFL Marotta ci casca sicuro! 
 

 ruolo ben preciso.
 
Credo che comunque stiamo parlando di 2 giocatori di contorno, quindi alla
fine sti gran cazzi di chi dei 2 arriva/resta.
 
Però per completezza di rosa ritengo che ci sia più utile Borriello.


 Però per completezza di rosa ritengo che ci sia più utile Borriello.
 
Esatto.
 
-- 
g
 
 

 voglio rivedere le toppe con gente fuori ruolo per troppo tempo.
 
Il fatto che siano di contorno lo certifica il tuo stesso messaggio: *se*
Destro non dovesse riprendere in tempo, *se* dovessero capitare altri
infortuni, allora Borriello/quagliarella sarebbe utile.
 
Troppi se per non essere un contorno.
 
Al momento credo che con Destro, Pjanic, Gervinho, Totti, Florenzi e
Liajic siamo ben coperti in attacco.
Giocatori come Marquinho, Taddei, Borriello/Quagliarella, Caprari, etc.
sono comunque destinati ad un ruolo secondario.


Mi fate capire una cosa: noi per i tre di centrocampo di gente affidabile e arruolabile abbiamo Strootman, De Rossi, Pjanic, Bradley e Florenzi.
 
A quanto ho avuto modo di vedere in quei ruoli Garcia vede anche Taddei e Jedvaj, però a me resta il dubbio che forse un'altro per sicurezza ci vorrebbe.


 
A me sembrano abbastanza. Sono 6 persone per 3 ruoli ed eventualmente si
deve pescare dal vivaio.
 
Con soltanto 1 competizione e qualche partita di Coppa Italia da
affrontare troppi giocatori poi fanno la muffa...


 Troppi se per non essere un contorno.
 
Se per contorno intendi panchina quando i titolari sono abili sì.
Sennò una panchina buona non è un contorno ma la ciliegina sulla torta.
 
-- 
g
 
 

 Se per contorno intendi panchina quando i titolari sono abili sě.
 
Per contorno intendo quei giocatori di secondo piano.
 
Borriello e Quagliarella rispetto agli altri giocatori del nostro attacco
sono un gradino indietro.


 ..l'offerta della Roma.
 
E Borriello?
 
Si riesce a mettere la parola "fine" all'ultimo contratto da nababbi che 
mrs. Sensi ha stipulato ben sapendo che la cosa non l'avrebbe più 
riguardata?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 del cartellini dei giocatori.
 
Quagliarella guadagna piï¿œ di Borriello.
