Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dominio.it con speculazione

Salve,
navigando sul web ho cercato un 
dominio.it
 con il mio cognome, tipo
cognome.it
. Anni fà era occupato ora invece c'è una scritta che dice
che il dominio è in vendita. Ho provato a mandare un email per
chiedere a quanto ammontasse la cifra, dopo qualche giorno mi è
arrivata l'email di risposta con un semplice 4900 €.
:-) però! che ne pensate? E' tutto legale? Per me sarebbe stato solo
uno "sfizio" però mi chiedo fino a che punto si può spinegere la
speculazione su un semplice dominio.

 speculazione su un semplice dominio.
Su alcuni TLD le speculazioni sono ammesse. Sui .it no.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 certamente rientrerebbe nel gruppo dei domini registrabili.
ma ne sei sicuro?
Quindi io non posso registrare 
bianchi.it
 o 
casini.it
 o 
cavelli.it
?
Mi sembra un pò eccessivo.
Se sono collegati ad un marchio il discorso cambia, ma se è solo un
cognome, che spesso rappresenta parole di senso compiuto, non credo che sia
applicabile quello che tu dici.
Fosse 
nomecognome.it
, forse forse, ma così...
Correggimi se sbaglio.
ciao
S.

 Fosse 
nomecognome.it
, forse forse, ma così...
Certo che puoi registrare qui domini, quello che è vietato e tentare
di venderli!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

 Correggimi se sbaglio.
Che il NIC abbia una lista di domini non registrabili, è risaputo. Il 
punto però non è questo. Per le regole del NIC ti viene assegnato "a 
custodia" un nome a dominio, non ti viene venduto un bene. Per le stesse 
regole tale nome a dominio non può essere passato tra soggetti a fronte di 
un esborso di denaro tra di loro.
In pratica se vuoi un .it di un altro, e gli chiedi quanto costa, se 
quest'altro ti chiede dei soldi ha praticamente disatteso il contratto tra 
lui e il NIC rendendono nullo. Il risultato è che gli viene ritirato il 
dominio.


 dominio.
ah... non lo sapevo :)
E credo di non essere l'unico, visto che in diversi siti si comprano e
acquistano domini .it :)
Grazie!
ciao
S.

Osservando triste una foglia cadere, D00PAR scriveva:

non ne avevo la minima idea... è sempre stato così?
ciao
S.

 dominio.
esattamente dove è scritto questo nel contratto?
Non mi sembra di leggere che è vietata la vendita del dominio.
ciao
S.

 Non mi sembra di leggere che è vietata la vendita del dominio.
1.2.2 punto e):
"il Registro ripudia l.accaparramento sistematico ed il cybersquatting;"


 "il Registro ripudia l.accaparramento sistematico ed il cybersquatting;"
leggo da wikipedia
"L'espressione anglosassone cybersquatting o anche domain grabbing (da to
grab=ghermire) indica il fenomeno di accaparramento di nomi di dominio
corrispondenti a marchi altrui o a nomi di personaggi famosi al fine di
realizzare un lucro sul trasferimento del dominio a chi ne abbia
interesse."
quindi non è vietata sempre la vendita di domini .it , ma nel caso in cui
si acquistino nelle modalità che hai riportato sopra.
Se io acquisto 
pincopalla.it
 creo un bel sito e poi dopo alcuni anni decido
che non me ne voglio più occupare, posso vendere il dominio (anche senza il
sito) e alzare il prezzo in considerazione del valore aggiunto che ha
acquistato negli anni? Giusto?
Se io invece acquisto 
romanoprodi.it
 e poi lo metto in vendita, questo non
è consentito dal nick. Corretto?
ciao
S.

Risposta del NIC:
"Buongiorno,
la ringraziamo per la segnalazione, ma il Registro non e' competente
ad
intervenire in merito a contenuti od usi dei nomi a  dominio assegnati
con il
suffisso .it, tranne che cio' gli sia richiesto dalle apposite
autorita' giudiziarie tramite provvedimenti notificati secondo quanto
previsto
dalla legge."
Che tradotto in linguaggio comune significa che loro procedono solo se
esiste una denuncia?

 è consentito dal nick. Corretto?
Per me manco lo trovi un compratore :PPPPPPPPPPPPPPPPP


 esiste una denuncia?
No, significa che non entrano nel "come" č usato un dominio.
Bisognerebbe vedere che domanda hai fatto tu (e se la risposta sia 
pertinente).


 Per me manco lo trovi un compratore :PPPPPPPPPPPPPPPPP
LOL
mmm... 
temo anch'io ;D
S.

 nuova LAR da parte del nuovo Registrante.
operazione semplice e banale fra l'altro.
per la speculazione andrebbe visto il contratto .. adesso mi fa un po' fatica :-)
Comunque il nic non è molto ligio a rispettare il suo contratto: tempo fa chiesi 
di verificare come mai non esisteva 
postmaster@dominio_molto_famoso.it
 (cosa 
obbligatoria per la registrazione di un dominio) e la risposta fu (papale 
papale) e a lei cosa interessa?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Life is a yo-yo, and mankind ties knots in the string.

 pertinente).
Ecco la mia email al NIC:
Spett. NIC,
girando in rete ho scoperto che il dominio con il mio 
cognome.it
,
senza pensarci due volte ho inviato l'email
che vi ho inoltrato con la risposta che ha dell'incredibile, da parte
dell'amministratore del domino.
Infatti questo mi chiede la bellezza di 4900 €.
Aprendo la discussione sul newsgroup it.diritto.internet, mi hanno
consigliato di segnalarvelo. Come ho accennato nella discussione del
newsgroup non ho particolari interessi al dominio, quindi non chiedo
che mi venga intestato, ma credo che questo tipo di speculazioni siano
vergognose.
Cordiali saluti

 Ecco la mia email al NIC:
Mmmm tu non hai intrapreso alcuna azione, quindi tecnicamente non possono 
far nulla. Da questo punto di vista la loro risposta č corretta. Fra 
l'altro hai detto che del dominio non ti interessava.


 papale) e a lei cosa interessa?
LOL
beh dai almeno non ti hanno chiesto un mandato giudiziario per poterti
rispondere... una risposta te l'hanno data :D
S.

Ho appena finito di leggere tutti gli scambi di email sulla
questione.... che gran mal di testa! :-)
Mi permetto di intervenire perchè la cosa di cui parlate è,
modestamente, il mio pane quotidiano.
Mi rendo conto che i nomi a dominio sono un argomento complicato e per
questo molto spesso si fa confusione ma vi siete scambiati una caterva
di informazioni sbagliate.
Anzitutto il NIC detta regole tecniche NON guridiche. Tutto quello che
leggete nei regolamenti del NIC non ha valore giuridico erga omnes
(assoluto).
Se credo di subire un pregiudizio nell'uso di un nome a dominio da
parte di altri, NESSUNO può vietarmi di andare a chiedere giustizia ad
un giudice (quello vero).
Infatti, posso percorrere due strade:
1) giustizia ordinaria - mi rivolgo ad un tribunale chiedendo la
riassegnazione del nome a dominio perchè, come in questo caso, si sta
violando l'art. 6 CC (tutela del nome). Ci sarebbero comunque da
valutare tutta una serie di cose, che non sto qui a scrivere, prima di
agire.
2) giustizia altrernativa (ADR) - mi rivolgo ad un Ente Conduttore
(ora PSRD) accreditato al NIC affinchè decida sulla questione. Il NIC
NON decide nulla. Si limita a porre il dominio nello status di
"contestato" e poi aspetta la decisione dell'Ente conduttore.
Quest'ultimo, NON essendo giudice ordinario, emette decisioni che
hanno valenza relativa. Il NIC è tenuto a rispettarle ma chi subisce
la decisione può rivolgersi alla giustizia ordinaria e magari
riottenere il dominio (stavolta definitivamente), quindi punto 1
chiaro??
fatemi pure domande se volete ma state certi che quello che ho scritto
potete considerarlo assolutamente attendibile ... provate a verificare
saluti
GT


DIMENTICAVO
i domini, che sono concessi in USO e non in PROPRIETA' (in quanto
risorsa finita), possono essere "venduti" nel senso che SI VENDE IL
DIRITTO ALL'USO
è tutto lecito e non importa se vendo un nome a dominio che
corrisponde ad un nome, cognome, marchio, ecc. che non sono miei
il NIC NON può impedirmelo e ha bisogno solo una lettera che certifica
il rilascio e la riassegnazione

se pensate che la condotta del NIC sia vergognosa, cercate in google
"typosquatting unicredit" e leggete l'articolo (il primo della lista)
saluti
GT

Sokar ha scritto:

:D
hanno voluto la raccomandata per prendere in carico la segnalazione
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
We gave you an atomic bomb, what do you want, mermaids?
		-- I. I. Rabi to the Atomic Energy Commission

 E' tutto legale?
Nel caso concreto č impossibile dirlo, mancano troppe informazioni. Di
certo un nome a dominio si puň cedere, anche a titolo oneroso.
Come primo passo io verificherei a che titolo hanno registrato il nome a
dominio, quindi agire di conseguenza (presso il nic o presso il
tribunale, a seconda di cosa convenga fare).
-- 
 Candido

 "typosquatting unicredit" e leggete l'articolo (il primo della lista)
[sborone]
leggendo il tuo articolo sono andato a vedere la lista di domini
typosquattati, c'e' anche il typosquatto del mio sito!
fiiiico:) ne sono molto orgoglione.
[sborone /]
scusate l'ot & sboron post

  Candido
Il bello è che ho chiesto se mi farebbe la fattura sui 4900 €, e mi ha
detto no!
...non sarei riuscito nemmeno a detrarlo.......OOOTIMO!
Cmq ho capito che non c'è nessuna violazione, quindi il
famigerato 
in...@bello.it
 potrà chiedere tutti i soldi che gli pare.
Una delle tante opportinità di facili guadagni di internet.....

 famigerato 
in...@bello.it
 potrą chiedere tutti i soldi che gli pare.
Puoi sempre cercare di farti riassegnare il dominio..
-- 
 Candido