Newsgroup: it.sport
Titolo: [ATLETICA] Toto-Ct: spunta Frinolli

Mancano tre settimane ai Mondiali indoor di Lisbona (9-11 marzo), ma l’
atletica azzurra s’interroga su chi, e su quanti, dovranno salire sul ponte
di comando del settore tecnico, rioccupato almeno fino a metà marzo dagli
uscenti Lenzi (uomini) e Ponchio (donne). Sarebbe tempo per interrogarsi
sulle prospettive dei nostri in vista dell’appuntamento iridato in sala,
cinque mesi dopo l’opaca prestazione di Sydney. E invece, eccomi a fare il
toto ct, piuttosto che il toto medaglie. Eppure il presidente del Coni,
Petrucci, non ha dubbi: “l’atletica italiana è partita con il piede giusto”,
ha detto sabato alla festa del Foro Italico davanti a due medagliati
olimpici, Nicola Vizzoni e Fiona May. Forse Petrucci si riferiva alle
tentazioni di Fiona, la quale starebbe rivedendo i suoi programmi invernali
decidendo di saltare a Lisbona. Per convincersi potrà attendere fino al 28,
ma intanto la Fidal ha messo una ics nel lungo femminile nella preiscrizione
che comprende una doppia dozzina d’azzurri.
Per quanto riguarda, invece, il futuro della guida tecnica, si fa strada ora
il nome di Roberto Frinolli, attuale responsabile degli ostacoli bassi
nonché tecnico di Fabrizio Mori e papà di Giorgio e Bruno. L’olimpionico del
’68 è appoggiato dalla corrente laziale, la quale invece si oppone alla
riconferma di Ponchio, il quale però ha recuperato qualche posizione nelle
ultime settimane. Non tramonta neppure la nomination di Augusto D’Agostino.
Tutti in corsa, insomma, se è vero quello che dice Gola, “le divisioni sono
sul numero dei tecnici e non suo nomi che non sono ancora stati presi in
considerazione”. E’ probabile, quindi, che dovremmo attendere ancora un bel
po’ prima di avere i nuovi responsabili tecnici. Speriamo che siano scelti
prima dei Mondiali di agosto. Altrimenti sarebbe meglio fin da ora prorogare
a Lenzi e Ponchio, ma per un anno stavolta.
Intanto l’atletica mondiale scalda i muscoli in vista di Lisbona e di
Edmonton. Da Sydney Cathy Freeman fa sapere di essere pronto per gli 800 è
da appuntamento al GP di Osaka a maggio. Da Tampere, Merlene Ottey, manda a
dire alle sue avversarie più giovani che c’è ancora lei in pista: messaggio
firmato con due successi su 60 e 100 al coperto (7.20 e 11.15, a 0.6 dal
mondiale in rettilineo della Koch di 21 anni fa). Da Potchefstrrom
(Sudafrica), infine impresa del giovane Pienaar, già vincitore ad ottobre
dei Mondiali Junior, che nel giavellotto ha scagliato a 80.77 lasciandosi
alle spalle il connazionale Corbett.
_______________________________________________________________
"Most imports come from outside of the United States" -- G.W. Bush

Non è un problema di nomi: quello lasciamolo al calcio..........
Il vero problema è che il CT della nazionale assoluta, mette il becco su
tutti compresi gli allievi e i cadetti.
Questo è il reale problema: non c'è autonomia dei giovanili come c'era con
il Club Italia. Ora hanno fatto una cosa simile con il Club Atene 2004, ma
non c'è nessuna autonomia.
Voglio dire:
Se un cadetto è molto forte in una specialità, e data l'età, si diverte
nelle prove multiple, non vi sembra assurdo che il CT assoluto debba
preoccuparsi se deve essere seguito dai tecnici nazionali del settore salti
o delle prove multiple, solo perchè mancano atleti assoluti in uno o
nell'altro settore?
E il bene dell'atleta?
Esempi di questo tipo ce ne sono e anche di illustri: c'è una signora ora
Medaglia d'oro olimpica nel ciclismo che è stata in ballottaggio tra gli
ostacoli e l'eptathlon. Risultato: ha smesso di fare atletica.
Sta avvenendo anche per altre atlete.
Settore tecnico o ministero?
Domes

Direi management che pensa all'uovo e non alla gallina.
Ugo


 wrote:
[cut]
Per quanto lo conosco non ce lo vedo come CT(vista la persona) ma
posso (sicuramente) sbaglirmi.
Zippo