mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Presentazione + domanda sul copyright

Ciao a tutto il NG,
questa e' la prima volta che posto su questo NG, e quindi colgo
l'occasione per presentarmi.
Volevo iniziare a disegnare pagine web per guadagnare qualcosa,
utilizzando i contratti di collaborazione coordinata e continuativa
(in effetti lo faccio perchè ho già un lavoro).
Il problema che mi si presenta è questo:
Mettiamo che io produca un sito per una azienda di Milano, mentre io
lavoro da casa a Bologna;
io e la persona che mi commissiona il lavoro non ci siamo mai visti e
comunichiamo solo tramite e-mail, dove discutiamo dei lavori da fare
sul sito.
Come faccio a tutelare il mio lavoro di modo che, una volta fattogli
vedere il sito, lui non ne faccia una copia via rete e non mi faccia
vedere nemmeno il becco d'un quattrino spacciandolo come lavoro suo ?
E se il mio cliente decide di modificarsi i sorgenti, può senza una
mia specifica autorizzazione ? 
Per tagliare la testa al toro, lo si può omettere volutamente alla
firma del contratto ?
Grazie anticipate,
Sergio.
----------------------
Per rispondermi direttamente via e-mail togli NOSPAM dall'indirizzo
e-mail.
To reply me directly via e-mail remove NOSPAM from my e-mail address.

 firma del contratto ?
A prescindere dal fatto che non ho capito bene il senso di questa domanda,
il contratto cosa dice? Che cosa sta acquistando questo tuo cliente?


Si parla di un contratto _ipotetico_, nel quale una azienda mi
commissiona di produrre un sito web (con tutti i ghirigori che ne
conseguono);
Come faccio nell'_ipotetico_ caso in cui la suddetta ditta, una volta
finito il lavoro, fa una copia esatta di tutto il sito e poi mi manda
a quel paese con un pugno di mosche ?
E come potrei dimostrare, in quel caso, che il lavoro è farina del MIO
sacco e non del sacco di qualcun altro ?
Scusate la confusione e grazie ancora,


 sacco e non del sacco di qualcun altro ?
Qualcuno saprà risponderti meglio di me sulla via lunga (quella che
contempla tirare in ballo gli avvocati). Di mio posso dirti della via breve:
come dicevo prima chiedi un anticipo, prepara una RIBA, ecc. ecc. Però
sinceramente queste sono domande che esulano un po' dal concetto di diritto
e finiscono più nel concetto di imprenditoria e libero professionismo. A te
giudicare quali clienti accettare o meno in base alla loro affidabilità,
ecc. ecc. Per lavori soprattutto di piccola taglia (pochi milioni) andare in
causa non è propriamente consigliabile. Ovviamene IMHO.


Ti ringrazio già da adesso per la disponibilità, e per i preziosi
consigli che mi hai dato, ce ne fosse di gente come te nei nei
gruppi !!!
A presto,


 allora le cose come stanno ?
Direi di no. Se vendi il prodotto il proprietario è chi l'ha acquistato. Tu
mantieni i diritti morali della creazione dell'opera, comunque.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: 3000 di multa, oltre spese processuali (per chi spera ancora)

Trib. Aosta - Sent. 553/04
 
Pubblicato il 26.05.06 e classificato in Libertà di espressione, Giur.
italiana, Penale - merito 
Art. 595 c.p. - pubblicazione su blog - mezzo di pubblicità - sussiste
art.596 bis c.p. - estensione al gestore di un blog - sussiste
http://www.ictlex.net/index.php/2006/05/26/trib-aosta-sent-55304/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Trib. Aosta - Sent. 553/04
Sono assolutamente d'accordo per quanto riguarda la corrispondenza tra
il nick e la persona, ma questa cosa proprio non mi č piaciuta:
------8<----------------------------------------------------------------
Va subito rilevato che, essendosi provato ut supra che il TIZIO era il
soggetto che aveva in disponibilitą la gestione del blog, egli risponde
ex art. 596 bis c.p., essendo lasua posizione identica a quella di un
direttore responsabile.
------8<----------------------------------------------------------------
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

direttore responsabile.
Io ero sempre convinto che i blog fossero più dei "diari" virtuali.
piuttosto che "quotidiani" virtuali.
Che poi siano disponibili a tutti dovrebbe essere irrilevante, visto
il largo uso dell'interpretazione della legge sulla privacy.
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 
http://www.ictlex.net/index.php/2006/05/26/trib-aosta-sent-55304/
Io non sono un esperto, ma da quello che leggo mi sembra di capire anche che 
il gestore del blog in oggetto e' stato considerato automaticamente l'autore 
dei commenti postati da utenti anonimi, o sbaglio?
Ao Alex 

 dei commenti postati da utenti anonimi, o sbaglio?
Non c'erano dubbi che fosse lui, hanno trovato tanti di quei
riscontri...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Mi sembra sia passata un poco sotto silenzio (proprietà intellettuale)

 
http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/infotech/view/20080724-150363/Spains-Telecinco-wins-lawsuit-against-YouTube
Di cause chiuse o pendenti ce n'è una marea:
http://www.google.com/search?client=opera&rls=it&q=causa+copyright+contro+YouTube&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Tra gli attori:
Telecinco,
Viacom,
UEFA,
Robert Tur,
FIFA,
Vivendi,
Universal Pic.,
RIIA,
...
Google si vuole nascondere dietro un dito, ma YouTube è quello che è:  
un'immensa macchina per far soldi sulle spalle degli altri (gli  
utenti-produttori o le major).
Personalmente non capisco perché ci si ostini ancora a voler stiracchiare  
il copyright fin dove non può arrivare. Per "condividere" esistono  
apposite licenze di molti tipi e, comunque, la scelta della condivisione  
deve discendere dalla volontà dell'autore, non certo degli utenti. Tutto  
il resto è semplicemente fuffa per giustificare un comportamento  
chiaramente illecito.
Al massimo si potrà discutere sui metodi di rilevazione dell'illecito da  
parte dei detentori dei diritti, non certo sui diritti stessi.
Saluti,
Gianluca
-- 
http://www.letturefantastiche.com/
Lettura gratuita o acquisto di libri e racconti di fantascienza, fantasy,  
horror, noir, narrativa fantastica e tradizionale, oltre a notizie e testi  
di approfondimento sugli stessi generi.

 che e' piu' peso del diritto di espressione che e' compresso in rete.
Scusami, ma non ho proprio capito il messaggio. :)


 :)
Rimango nel dubbio se pensare che mi stai prendendo in giro oppure è vero 
che non lo sai. Oggi propendo per la seconda opzione perché sono buono. :-)


 RIIA,
[...]
Tanto per aggiungerne un'altra (grossa) alla lista:
http://www.corriere.it/economia/08_luglio_30/mediaset_google_youtube_03e96c96-5e32-11dd-9ccd-00144f02aabc.shtml

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Puo' un provider MODIFICARE le pagine che ricevo?

Leggi quello che ho scritto in un altro post:
http://groups.google.it/group/it.tlc.provider.disservizi/browse_thread/thread/5d1915f74cd006b1/36b47d795326a977
In breve si tratta di questo:
Vodafone adotta, per le connessioni via cellulare, un software che filtra
e MODIFICA le pagine nel percorso dal sito originale al mio computer. 
Lo scopo dichiarato e' accelerare la navigazione.
In pratica molti siti non funzionano, e le immagini che si vedono sono a
bassa definizione.
Poi sul sito Vodafone si dovrebbe poter impostare la cosa, ma non
funziona. quindi il meccanismo e' sempre attivo
Ora io mi chiedo se questo e' legalmente possibile, visto che sono anche
di mezzo copyright ecc.
Va bene filtrare, registrare, bloccare, ci saranno dei presupposti legali,
magari discutibili ma ci sono, per farlo.
Ma questa e' veramente troppo per me. Addirittura arrivare a modificare il
contenuto e' troppo.
Si filtri, si registri, si blocchi, ma se devo ricevere del contenuto,  io
(e penso anche chi l'ha pubblicata) voglio, pretendo, ho il diritto di
ricevere la pagina ESATTAMENTE come e' stata scritta. 
Non esiste qualche legge in proposito?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non esiste qualche legge in proposito?
Più che la legge verificherei il contratto. Se dichiarano accesso ad
internet in tutto e per tutto devono darti la possibilità di vedere
tutto.
Se invece dichiarano qualcosa di simile allora ti danno qualcosa di
simile.
Saluti.
Stefano.

 Non esiste qualche legge in proposito?
Cosa dice il contratto al quale hai aderito?
-- 
 Candido

 di mezzo copyright ecc.
A suo tempo ebbi lo stesso problema e la Vodafone mi fece notare che nel 
contratto(di allora) era scritto chiaramente che le pagine passavano per 
un server per accellerare la navigazione.
IMHO, per chi sviluppa e' una penalizzazione, ma per l'utente finale e' 
buona cosa.
C.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Obbligo PEC

Molto velocemente: una piccola azienda srl dovr� a breve avere 
obbligatoriamente una casella PEC per la posta elettronica? 

 obbligatoriamente una casella PEC per la posta elettronica?
Entro uno o tre anni....

 obbligatoriamente una casella PEC per la posta elettronica?
L'obbligo a breve (29 Novembre 2009) vale solo per i professionisti 
iscritti con P.IVA -> per le imprese con iscrizione societaria avvenuta
prima del 29 Novembre 2008, la data limite e' il 29 Novembre 2011 per
la comunicazione dell'indirizzo PEC al Registro delle imprese. 
-- 
|� \/� | /�\ /�__/�__|<|> *FAX/Mail Server  : 
+39 - 02700426582
 <|
|�|\/|�|/�_�\|(__\__ \<|> *Casella Vocale   : 
+39 - 0230312251
  <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/<|> *FAQ ITGF 
http://plany.fasthosting.it
 <|
|>- RST - Plany/MACS -<|> *FAQ GCN  
http://faq.news.nic.it/
 ____<|
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: esecuzione decreto ingiuntivo esecutivo sospeso, è possibile?

L'avv del mio cliente ha fatto emettere ingiustamente nei miei confronti, da
parte di un giudice di pace, un decreto ingiuntivo esecutivo. Tramite il mio
avv è stata fatta l'opposizione e il giudice di pace l'ha ritenuta valiva e
ha dichiarato subito la sospensione. Lo stesso giorno in cui il giudice ha
notificato la sospensione l'avv della controparte ha notificato in tribunale
l'immediata esecuzione del decreto e a distanza di una settimana, quindi
ieri, si è presente a casa l'uff giudiziare per il pignoramento... Per
fortuna il mio avv. è stato subito disponibile per annullare il pignoramento
e far andare via l'uff. giudiziario...
Ora vorrei capire in questa storia assurda, ma è possibile che l'avv della
controparte chieda l'immediata esecuzione del decreto anche se il giudice di
pace l'ha sospeso? Chi è responsabile di tutto questo? Praticamente, contro
chi dovrei prendere provvedimenti, denunciandolo?
Grazie saluti.

Non si vede il nesso con Internet, ti suggerisco di postare in it.diritto.

 chi dovrei prendere provvedimenti, denunciandolo?
L'avvocato della controparte fa gli interessi della controparte, non i
tuoi, né quelli di nessun altro.
Tu non hani nulla di che denunciare, lascia fare al *tuo* di avvocato,
che sicuramente sa meglio di te come gestire la situazione. :-)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 ha scritto nel messaggio
news:1htmqz1.qxo75xhekjyaN%cand...@gmail.com...



non vedo perchè tu debba pensare al fatto di denunciare a meno qualcuno... il 
tuo avvocato è pagato per poter pensare al problema del suo cliente (tu) e 
quindi suggerirti di andare con lui a sporgere una denuncia/querela oppure non 
fare niente.
senza offesa...ma non funziona come pensi tu.. non sei tu a dover decidere se 
vale la pena o ci sono gli estremi per una denuncia, ma sarà il tuo avvocato 
che, spero sia anche penalista, potrà consigliarti in modo competente. E se poi 
non è un penalista allora puoi rivolgerti ad un avvocato penalista magari che ti 
consiglia il tuo attuale avvocato.
saluti
perry 

Si si lo so...hai perfettamente ragione che chi dovrebbe darmi consigli è il
mio avv e non dovrei preoccuparmi io...chiedevo al newsgroup perchè parlerò
con il mio avv solo stasera e volevo quindi confrontarmi con altre persone
che ne sanno di più di me aspettando l'incontro fra qualche ora dato che
ieri ho avuto solo contatti telefonici che per fortuna hanno bloccato subito
l'ufficiale giudiziario.
Grazie.
"Perry Mason" <pe...@perry.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:45d5dbc7$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...


  tu che ne pensi?
Che il cliente che vuole fare l'avvocato è pericoloso per sé stesso. :-)
P.S. Per cortesia, occhio al quoting.


 ha scritto nel messaggio
news:1htoljs.9okysb10376w6N%cand...@gmail.com...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: GDPR e sito web stile "volantino"

Anni fa avevo aiutato un paio di associazioni (una sportiva ed una 
culturale) ed un negozio a fare i loro siti web. Si trattava di siti in 
semplice html+ qualche css e js (per il design responsivo), senza 
contenuti attivi lato server (niente forum o altre registrazioni che 
prevedano utenti, niente form complessi per i contatti ma solo un 
semplice link all'indirizzo mail, niente contatori di visite o script 
che che effettuano profilazione, ecc...). In pratica poco più di un 
volantino messo in HTML invece che stampato.
 
Quando c'era stata la questione dei cookies, avendo incorporato nelle 
loro pagine un contenuto di google maps e delle gallerie di google 
photo, avevo messo l'avviso per i "cookie tecnici di terzi".
 
Oggi mi chiamano chiedendo informazioni, perchè a due di loro (negozio e 
associazione sportiva) è stato detto che devono "adeguarsi al GDPR" 
anche per quello che riguarda il sito web.
Io non ho molto seguito la questione, ma non trattando i siti dati 
personali o sensibili mi sembra di capire che non abbiano particolari 
obblighi. Diverso il discorso per eventuali software di gestione dei 
soci o dei clienti, che però (ammesso che li usino) non sarebbero 
comunque collegati al sito o presenti online.
 
Tutto giusto?
 
Alex

 Tutto giusto?
 
 
Il gdpr rafforza concetti che esistono dal '96 con un po' di marketing da parte delle aziende di software che devono vendere,
se erano ok ieri lo sono anche oggi.
 
Giulia

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Appropriazione abusiva mio account

 ma il
contenuto dello spamming sembra avere origine estera, infatti si legge:
From: (il mio account che preferisco non divulgare)
Reply-To: 
csan...@acs.ucalgary.ca
To: 
rgo...@adam.com.au
oltre a una ventina di destinatari in chiaro, tutti appartenenti al dominio
@
xplorenet.com
 che la notifica dice non raggiungibili.
Mi seccerebbe molto essere presa per spammer :-(
Conoscete un indirizzo internazionale a cui segnalare il fattaccio?
Cos'altro potrei fare?
Grazie dei consigli e ciao
bianca

 andare sul ng adatto: it.news.net-abuse
grazie
bianca
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Copyright

Salve a tutti
Vorrei sapere (se qualcuno ne č ha conoscenza), quando č possibile, inserire
nel proprio sito, a fondo pagina la dicitura copyright.
Bisogna per caso registrare qualche marchio? (se fosse cosě qualč la
procedura?).
http://www.danielcity.com/
Daniel

 procedura?).
Non è necessario registrare alcun marchio perché il copyright riguarda il
diritto d'autore (che è un ramo diverso dal marchio). Puoi mettere il © dal
momento in cui crei un sito (o una pagina, o un'opera grafica, o qualsiasi
altra opera dell'ingegno) specificando l'anno e il nome del titolare del
diritto (il realizzatore del sito, il proprietario, l'azienda che lo ha
commissionato, ecc.). In realtà il © non serve a moltissimo: in Italia non
occorre. Occorreva fino a qualche tempo fa negli USA, ora non più in quanto
anche gli USA hanno aderito alla Convenzione di Berna (vabbé, non faccio il
difficile, in breve non serve). Ha solo una limitata utilità per quanto
riguarda il risarcimento danni negli USA (se c'è il risarcimento è
maggiore).........
........ ma vuoi mettere quanto fa fico metterlo alla fine della propria
home page :-D
Ciao!
--
always IMHO
ChC © !
ps: parlo io che ce l'ho nella firma!!!!!

Ti ringrazio tantissimo per il tuo aiuto e la tua disponibilitą
Daniel
http://www.danielcity.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Privacy e dati cifrati

Per quanto abbia cercato in rete e sul sito del garante, non ho trovato
nulla di preciso su una semplice questione:
Se ho dei dati sensibili (sanitari, ecc.) e li cifro con un algoritmo (AES)
che è a tutt'oggi il più robusto ed inviolato (neanche dall'FBI!) e questi
dati per scopo di backup li deposito su un server esterno alla mia azienda,
tali dati non più leggili da terzi, essendo di fatto inaccessibili a
chiunque se non a me, possono essere ancora considerati "sensibili" ai fini
legali?
Secondo me, non essendo più leggibili (ovviamente vige una stretta tutela
dalla mia password di cifratura), perdono ogni significato, almeno fino a
quando qualcuno nel mondo non riuscirà a trovare un metodo con forza bruta
per decifrarli; allora sarà nuovamente discutibile la questione.
Grazie.

 legali?
Direi proprio di sì.
-- 
 Candido

 ancora considerati "sensibili" ai fini legali?
Si. E' cambiata la forma di "leggibilità", ma i dati sono gli stessi. Non 
sono cambiati.
Tecnicamente tu devi salvaguardare i dati, non la loro rappresentazione.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

ndrndr ha scritto:

Sensibili o no devi comunque incaricare i terzi della conservazione dei 
dati.
Quale semplificazione in particolare avevi in mente?
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

 per decifrarli; allora sarà nuovamente discutibile la questione.
IMHO No. La classificazione dei dati non cambia, nè cambiano gli
obblighi di legge. Certo la cifratura è una misura di sicurezza più
che idonea per tutelarti, ma la natura del trattamento resta quella di
"dato sensibile", con tutte le conseguenze derivanti.
bye!

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Mancata applicazioe accordo corecom

con un operatore mobile sono giunto ad un accordo al corecom emila 
romagna, ho ricevuto la fattura e scopro che l'operatore non si e' 
tenuto all'accordo raggiunto davanti al corcom.
faccio un altra istanza al corecom ?
grazie


wrote:

No, direttamente all'AGCOM e chiedi pure un rimborso per la rottura di
scatole e le spese extra sostenute.
Gabriele

 tenuto all'accordo raggiunto davanti al corcom.
Notifica atto di precetto.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Ma se in un link ... è legale??

[domanda postata anche su it.diritto]
Ciao a tutti,
se in una pubblicità internet (Adwords di Google) io tra le parole di
ricerca inserisco il nome di una persona, in maniera tale che quando
quella persona viene cercata su Google esca il mio sito ... possono
esserci problemi legali?
Mi spiego meglio: il sito è un sito di campagna elettorale. Esistono
due candidati, Candidato_A e Candidato_B. Facciamo finta che il sito
sia per il Candidato_A. Se tra le parole di ricerca impostate in
Adwords io inserisco (oltre Candidato_A) anche Candidato_B, così che
quando viene fatta una ricerca sul Candidato_B esca il sito del
Candidato_A, viene violata qualche legge?
Nel sito non c'è nessuna accusa o offesa al Candidato_B, la mia
domanda è solo se (dato che si è in campagna elettorale e ci si
attacca a ogni cavillo) c'è qualche legge a proposito o questa cosa
può essere fatta tranquillamente ... 
Grazie, 
Saratoga

 esserci problemi legali?
Per marchi registrati so che e' gia' successo che aziende abbiano fatto 
rimuovere il loro nome come keyword dalle pubblicita' di concorrenti.
Potrebbe al limite ravvisarsi la stessa cosa.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: CopyRigths e CITAZIONI !!!!

Salve,
Perdonerete l'argomento che sicuramente e' stato gia' trattato, ma e' la
prima volta che posto su questo NG.
L'argomento riguarda LE CITAZIONI che vorrei fare :
Sto preparando un sito nel quale vorrei fare delle "ampie" citazioni da
pubblicazioni sia cartacee ( libri, riviste e giornali ) che elettroniche
 siti , newsgroup e mailing list )
SE, io cito la fonte,
Ad esempio:
Autore
Titolo del Libro
Casa Editrice
Anno di pubblicazione
Etc
Oppure:
Autore
Titolo dell'Articolo
URL del sito
Etc
E' sufficientemente corretto o posso incorrere in qualche sanzione legale ?
Grazie a chiunque vorra' rispondermi
Sky
Ps: esiste una FAQ per questo NG?
L'ho cercata su IT.FAQ ma non c'era.
Se qualcuno ne e' in possesso potreste mandarmela in Mail?
Skyli...@hotmail.com
Grazie ancora.

  siti , newsgroup e mailing list )
A differenza del NG la ML non e' pubblica e quindi devi avere
l'autorizzazione del mittente per porterla citare.
Saluti.
Stefano.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: certificato carichi pendenti

Ciao, volevo sapere se è possibile autocertificare i carichi pendenti, e se
si riesce a reperire un modello/fac-simile.
Grazie Barbara

 ha scritto nel messaggio
news:ZTVz8.123634$SR5.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Acquisto da un privato

Salve a tutti
avrei bisogno di una consulenza. Avevo come desiderio l'acquisto di una
videocamera digitale che costa 1500 euro. Vado su ebay e vedo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48514&item=3816292356&rd=1&ssPageName=WDVW
che un certo signore me la vende a 690euro perchè dice che il pezzo era
difettato nell'imballo ma completamente integro. Mi dice anche che mi manda
una copia dove si assume tutte le responsabilità nella formula soddisfatti o
rimborsati.....che garanzie posso avere? In pratica il venditore può
fregarmi???
-- 
Mr Anderson
per contattarmi utilizzate il modulo contenuto in questa pagina
http://www.ipermail.net/thomas_anderson

 fregarmi???
te lo dico per esperienza: ho fatto ottimi affari, ma la fregatura in
ebay (e simili) č dietro l'angolo, devi stare attentissimo.
Per un acquisto di un certo rilievo (come il tuo) usa 
escrow.it
 (che č
collegato a ebay). Tu paghi a escrow, lui invia l'oggetto, tu valuti
l'oggetto, escrow paga al venditore. Proponigli di pagare tu le spese:
se rifiuta, hai un motivo in piů per sospettare :-)
Ciao
Luigi
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diritto recesso fasullo?

Salve, ho ordinato dei libri da un sito italiano (direi abbastanza 
conosciuto); nel sito in questione non hanno (volutamente credo) messo al 
fianco della copertina la disponibilità o meno del prodotto...
oggi è passata una settimana da quando ho fatto l'ordine  e mi sono reso 
conto, spulciando nel sito, che i libri ordinati non erano disponibili, 
senza nemmeno informazioni sui tempi dell'evenutale disponibilità;
ho pensato di ordinarli altrove e di avvalermi del diritto di recesso, ma in 
base alla legge citata dallo stesso sito io posso avvalermi del diritto di 
recesso entro 10 gg *dal ricevimento della merce*;
bene la domanda è questa: e se la merce non la inviano mai? se i tempi per 
questa disponibilità sono mesi o anni?
forse la domanda è banale, ma da consumatore quale sono a me di certo non 
conviene pagare un avvocato per avere il risarcimento di 80 euro! e loro si 
terrebbero gli 80 euro!
mi hanno scritto or ora che hanno ordinato i libri presso il loro fornitore 
e che quindi  sarà questione di giorni, ma il dubbio a me è rimasto; nel 
caso di un comportamento doloso di un sito di e commerce, nonostante la 
legge del diritto di recesso, se la merce non arriva cosa si può fare a 
parte mettere l'avvocato (a cui molti in base alla cifra rinuncierebbero di 
certo....) grazie. 

 recesso entro 10 gg *dal ricevimento della merce*;
No, i 10 giorni dal ricevimento servono per calcolare la decorrenza del 
termine. Non devi attendere la ricezione della merce per recedere. Se 
dopo il recesso ricevi i libri, naturalmente sei tenuto a restituirli.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 dopo il recesso ricevi i libri, naturalmente sei tenuto a restituirli.
ok allora tra qualche giorno credo recederň... grazie 

 base alla cifra rinuncierebbero di certo....) grazie.
Dipende dal pagamento. Con carta di credito (se usi una carta vera e non una 
ricaricabile) basta contestare l'addebito. Se hai gia' pagato hai solo la 
via legale, comunque per 80 euro puoi andare dal GdP senza avvocato.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 a restituirli.
Se dopo il recesso ricevi i libri rifiutali. Non possono per legge mandarti 
cio' che non hai richiesto e se hai receduto prima della spedizione l'ordine 
e' come non fatto.


 la via legale, comunque per 80 euro puoi andare dal GdP senza avvocato.
beh spero che domani chiamando il "servizio recesso" non mi facciano tante 
storie e mi dicano su quale conto bonificarmi gli 80 euro... se sarò 
costretto ad andare da un giudice di pace posso chiedere i danni? voglio 
dire mi bloccano 80 euro e io per quei libri devo aspettare non so quanto... 
visto che utlizzerei *quei* 80 euro per acquistarli da altro sito...
grazie 

 poste pay
Questo e' un problema, c'e' bisogno dell'iniziativa del venditore per 
rientrare dei propri soldi.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Appartamenti on line

Salve,
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi...
Può una media agency, che ha realizzato un sito di prenotazioni
bed&breakfast, gestire le prenotazioni stesse e chiedere una percentuale sui
affitti delle varie case contenute nel sito, oltre a far pagare una quota
minima d'iscrizione al servizio?
Se non può farlo..come deve procedere per poterlo fare?
Cordiali saluti,.

 minima d'iscrizione al servizio?
---- Perchè no?
Qual'è il problema?

 Qual'è il problema?
Aggiungo..dal punto di vista fiscale...com'è fatturabile la cosa?
Quale è la prestazione?

 Qual'è il problema?
Non bisogna essere un'agenzia immobiliare per fare queste cose?
E' un dubbio che ci hanno ficcato in mente...

 immobiliare per fare queste cose?
---- Credo di sì.
Media Agency mi suonava come uno autorizzato a fare da intermediario.
Ciao
Umberto

 Media Agency mi suonava come uno autorizzato a fare da intermediario.
Per avere certezza? a chi si può chiedere?

 Per avere certezza? a chi si puň chiedere?
---- Fai una ricerca con
http://www.google.it/advanced_search?hl=it
Le agenzie immobiliari fanno parte delle agenzie di affari regolate dagli
arti 115-120 del Testo Unico 18/06/1931 n.773 per le leggi di pubblica
sicurezza e dal Regolamento 6/05/1940 n.635 (art. 204-223) e dall'art. 665
Codice civile.
Sono quindi soggette alla vigilanza della *Questura*.
Se chiedi lě puň darsi che sappiano qualcosa.
Ciao
Umberto

 Se chiedi lě puň darsi che sappiano qualcosa.
Grazie
Ma ... davvero credi che alla questura sappaiano qualcosa circa le nuove
tecnologie?

Quale è la prestazione?
OT. Chiedi al tuo commercialista o in it.economia.fisco

 ha scritto nel messaggio
news:r6q1su8tbqqmchvk4...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: nome dominio e marchi registrati

Salve gente,
ho bisogno di un aiuto..
da poco ho aperto una ditta individuale dandogli un nome
di fantasia diciamo
"Topolino di Mario Rossi"
ora vorrei registrare il dominio..
il TLD .it relativo al nome della ditta è libero.
ma il TLD .com è occupato da una ditta americana (credo)
con lo stesso nome e che reca sulla home del sito (che tra l'altro
consta di una sola pagina con 4 stro22ate scritte su) il nome
della ditta in esteso con una bella (r) vicino quella
del marchio registrato....
ora se io registro il TLD .it incorro in qualche violazione ??
bisognerebbe vedere se quel nome è realmente depositato come
marchio registrato, e tale registrazione in che ambiti geografici
è valida.. ma dove farlo? come farlo?
grazie dell'aiuto.
bye


Lo puoi fare tranquillamente se il dominio .it è libero.
Hai infatti titolo ad occuparlo in quanto esso riproduce il nome
dell'azienda e se non c'è possibilità
di confonderlo con l'altra azienda americana per oggetto sociale.

 di confonderlo con l'altra azienda americana per oggetto sociale.
e qui casca l'asino...
abbiamo entrambe la stessa ragione sociale......
solo che lui ha:
nomeditta Limited (sta in UK)
io ho
nomeditta di Mario Rossi ( e sto in IT)
abbiamo lo stesso nomeditta
ora se il suo nome non fosse registrato (marchio registrato)
non ci sarebbe problema.. invece sembra sia così..
poi vedo anche che lo stesso (almeno sembra) ha registrato
anche un .
co.uk
poi c'e' anche un altro che lo stesso nome (e che cazz')
ma su TLD .de  e non si capisce di cosa si occupa..
che casino.. non vorrei avere problemi ..
sennò devo cambiare l'intestazione alla CCIAA.. ;|
bye e grazie.

 sennò devo cambiare l'intestazione alla CCIAA.. ;|
Potresti fare una visura per il marchio. Se in Italia o a livello europeo
non è stato registrato non vedo problemi. Se è stato registrato in Italia
conviene evitare, se è stato registrato in Europa è da vedere.

 grazie dell'aiuto.
Spero ti sia di aiuto
Max


è proprio quello che volevo fare..
ma dove si fa? quanto costa? quanto un visura camerale (circa 5 Euri) ?
grazie.
bye

 ma dove si fa? quanto costa? quanto un visura camerale (circa 5 Euri) ?
Una ricerca semplice č praticamente gratuita, una complessa puň costare
migliaia di euro. Mi sembra che la tua casistica sia una via di mezzo:
ricerca del marchio come nome in Italia e in Europa. A seconda di dove abiti
ci sono piů o meni studi specializzati nella tutela del marchio: cercane uno
e chiedi un preventivo.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Voglio delle delucidazioni

Se io faccio una denuncia alla procura della republica, e questa mia 
denuncia per certi versi si verificasse infondata la colpa ricadra' su di 
me??
Visto che questo della denuncia e' l'unico modo per sapere se la cosa e' 
legale o meno, insomma io da cittadino che obblighi e che doveri ho?
Carlo 


potresti fare un esposto.
-- 
extrabyte
http://hypercyber.altervista.org/
 

 ha scritto nel messaggio
news:dgs47r$5e8$1...@megan.servidellagleba.it...

esposto.
in sintesi, in un esposto non denunci un reato, ma ti limiti a chiedere se
questo è stato commesso.
ipazia

 ha scritto nel messaggio 
news:kMtYe.14390$Jr.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: E-mail e privacy

qualsiasi infezione di virus verificatesi successivamente all'invio.
Che valore ha?
La mail è una risposta all'invio del CV (in risposta ad un annuncio di
lavoro), contiene l'indirizzo della sede per il colloquio (pubblicato
anche nell'annuncio), orario d'ufficio, numero di telefono  e
nome/cognome della "responsabile".
Siccome non è la prima volta che usano tante parole inglesi per far
sembrare importante un lavoro che non lo è (ad un precedente colloquio
hanno spacciato il MML per "addetto e responsabile del marketing"), se
volessi informarmi anche presso terzi, potrei farlo fuori dal contesto
dell'e-mail?
Nel senso, non faccio leggere l'e-mail, al massimo chiedo "hai mai
sentito parlare di...? Ti sembrano persone serie?".

 
Compreso fra zero e zero virgola zero :-)
Se n'e' parlato recentemente e diffusamente su questo NG, cerca con google
groups.
-- 
AB

groups.
Sì lo so, però ammetto che, in una circostanza simile, gradirei che
venisse rispettato.

 dell'e-mail?
Certo, perché non potresti? Non mi pare la mail contenga chissà quali
segreti aziendali... :-)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

vt75ge wrote:

Si ma rispettato cosa e da chi?
Tu hai mandato il CV e loro hanno risposto. Il tuo CV e' protetto dal T.U.
sulla privacy (con o senza il disclaimer) per definizione--che tu lo abbia
mandato per email, fax, posta, piccione viaggiatore, telepatia o
quant'altro). Loro ti hanno mandato per email informazioni "riservatissime"
come le coordinate per il colloquio (!) con il disclaimer di rito. I dati
personali ivi contenuti sono protetti dal TU sulla privacy (con o senza il
disclaimer). 
Che c'e' d'altro?
-- 
AB

Che c'e' d'altro?
Niente, non mi riferivo a questo caso in particolare.
Diciamo solo che se confido qualcosa ad uno e questo lo va a sbandierare
senza il mio permesso mi darebbe fastidio, anche se la Legge lo
permette.

 Praticamente nullo, superfluo e indice di dilettantismo.
E dire che lo fa anche telecomitalia:
--------------------------------------------------------------------
CONFIDENTIALITY NOTICE
This message and its attachments are addressed solely to the persons
above and may contain confidential information. If you have received
the message in error, be informed that any use of the content hereof
is prohibited. Please return it immediately to the sender and delete
the message. Should you have any questions, please contact us by
replying to 
webm...@telecomitalia.it
.
        Thank you
 
www.telecomitalia.it
-------------------------------------------------------------------- 

 E dire che lo fa anche telecomitalia:
In inglese ? :D
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: audizione urbani: resoconto

Cari amici,
grazie ancora per la collaborazione. Segnalo il documento che abbiamo
presentato in Commissione ieri a Roma:
http://www.fullpress.it/articolo.asp?ID=8377
-- 
Roberto Scano (
rsc...@iwa-italy.org
)
IWA/HWG International Project Manager and EMEA Coordinator
International Webmasters Association / HTML Writers Guild
W3C Advisory Commitee Representative for IWA/HWG
W3C WCAG Working Group Member - W3C ATAG Working Group Member
http://www.iwanet.org
 - 
http://www.hwg.org
E-Mail: 
em...@iwanet.org
 - 
w3c...@iwanet.org
--------------------------------------------------------------------

 
Questi sono proprio idioti!
Tutelare "parte del codice di programmazione di un sito web"? Questo 
significa che se due o più persone hanno ideato dei siti che, nella 
sostanza, si somigliano per forma e contenuto, si debba procedere in 
sede giudiziaria per violazione di copyright?
La ridicolaggine di certa gente ha superato davvero i limiti.

 ha scritto nel messaggio
news:c51dse$2n365f$1...@ID-202310.news.uni-berlin.de...

Prima di parlare collegare la spina del cervello, leggere e in caso di
schermata blu riavviare.

 ben confezionata.
Grazie :)

 
Posso rubartela per la firma???
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Due linee rette s'incontrano
	all'infinito, quando ormai non gliene frega più niente

Si ma voglio i diritti :DDDD

 caso di schermata blu riavviare.
Su un altro ng ho trovato: ping 127.0.0.1:brain :)
-- 
Candido - ICQ 10334649


Finchč č manifestazione del proprio pensiero non vedo i presupposti per
oscurarla o inibirla... quando si tratta di trasmissione di contenuti
altrui i cui autori richiedono un diritto di riproduzione allora la cosa
č diversa :)

 
Prometto solennemente con regolare contratto davanti a tutti gli 
italiani (giurando anche sulla testa dei miei figli) che avrai i tuoi 
diritti...
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Redirect domini esteri

E' legale far puntare un redirect TK verso un sito di cui non ho
l'autorizzazione?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'autorizzazione?
Non č legale, la parte lesa ha un efficente servizio abuse che in 3 giorni
oscura il sito tk non autorizzato o che lede i diritti di copyright.
Generalmente un redirect tk oppure 
da.ru
 viene utilizzato da persone poco
prudenti.


 prudenti.
Conosciamo bene un tizio di Napoli che adora farne uso, vero? :)


 Conosciamo bene un tizio di Napoli che adora farne uso, vero? :)
Far puntare un redirect, anche non gratuito, č una specie di
appropriazione delle immagini e dei contenuti altrui. Sinceramente mi
sembra che un dominio tk sia abbastanza inutile (a meno che non lo punti
su un tuo spazio che avrebbe un nome troppo lungo).

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Segnalazioni insulti su NG

Quali provvedimenti si possono prendere, che non siano necessariamente fisici, nel caso in cui si venisse insultati nei NG. Mi
potete consigliare un link al quale rivolgermi ?
Ma all'estero sono sempre così cafoni come in Italia ?
grazie
Francesco
P.S. nel caso mi segnalaste un link sono poi effettivamente stati presi dei provvedimenti ?

 Ma all'estero sono sempre così cafoni come in Italia ?
io agli insulti nei NG di solito non rispondo nemmeno! :)))
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Oggi, l'organigramma è fatto di link, non di gerarchie.
Il rispetto per la conoscenza vince su quello per l'autorità astratta.


lassa perdè :-)
la vogliamo finire di prendercela per gli insulti sul NG?
ma chi vi garantisce chi ci sia dall'altra parte
chi effettivamente scrive tali frasi ingiuriose, se prende l'identità o
conquista l'IP di un altro che magari è all'oscuro di tutto
e se lo dimostra ti scatena una controquerela da paura
seppelliscili con una tonnellata di risate che è meglio.

seppelliscili con una tonnellata di risate che è meglio.
Oppure insulta a tua volta.

 Oppure insulta a tua volta.
che inutile caduta di stile

 che inutile caduta di stile
Beh... anche la tua potevi risparmiartela... e cosě io la mia... e quello che me
lo farŕ notare la sua... ecc..ecc...
;-)

mi avete dato dei suggerimenti sani e pieni di buon senso ma a me i cafoni mi fanno girare le balle non poco sicchè sono stato
costretto ad arrivare all'appuntamento.....ma l'astuto troll ha ripiegato su una battuta per la ritirata......a sto punto o lui o
io.
Comunque conoscendo il mio carattere per arrivare a veneranda età con denti (otturati o meno) tutti in bocca e fedina penale pulita
mi potete consigliare un modo pulito (ma nel senso legale del termine) e definitivo per far tacere queste persone ?
Sarebbe comunque interessante saperlo a prescindere dal mio caso, perchè internet non deve diventare un ring dove ognuno sfoga i
propri problemi a scapito di altri....bisogna sempre arivare agli eccessi ? e sempre in ng che dovrevbbero tutelare anzicchè
aggredire (anche altri)
Ironia della sorte ero/sono andato su it.news.net-abuse (se volete godervi lo "spettacolo"...è gratis) proprio per chiedere
delucdazioni su quelli che insultano su internet...ahahah....e ironia doppia ci ero andato senza nessun motivo giusto per sapere ed
incamerare nei miei preferiti....ironia tripla avevo anche premesso che ero OT.
ciao e grazie
Francesco
P.S.
Il link mi raccomando :-)

scusate il numero dei caratteri ora ho settato a 72
lo avevo settato cosě alto per segnalare un link

lo farŕ notare la sua... ecc..ecc...
La veritŕ č che, a volte, basterebbe filtrare chi insulta, perň spesso
viene voglia di rispondere, anzi, di non ignorare.

 ;-)
la risposta all'insulto con altro insulto,  è una inutile caduta di stile e
non il suggerimento di vittorio

 e definitivo per far tacere queste persone ? 
 
Querela. E, pensa, esisteva prima che fossero inventati i computer...
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Info per video su youtube

Vorrei mettere su youtube un video che mostra diverse foto in sequenza 
(foto fatte da me) con una canzone dei PInk Floydm come sottofondo, lo 
posso fare liberamente oppure sarei "fuori legge"??
Grazie

 posso fare liberamente oppure sarei "fuori legge"??
Lo fanno in molti e spesso è tollerato ma per la musica dovresti avere 
il permesso di utilizzarla.
Teoricamente anche la liberatoria di chi è immortalato in primo piano 
non essendo personaggio famoso o della P.A. (a grandi linee).
-- 
Libera il tuo pensiero
www.amiciamici.com
Giornalismo dal basso sull'amicizia e sul turismo: scrivi con noi!
"Pronto Chi Bussa" il primo podcast di Parma e provincia?


in teoria no
nella pratica non Le dovrebbe succedere alcunchè
----------------------------------
www.unionegiovaniavvocati.it/viewforum.php?f=31
 forum di discussione e
di pareri legali gratuiti per i cittadini

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Dove depositare un'opera

Ciao a tutti.
Mi chiedevo se oltre alla SIAE o da un notaio,
è possibile depositare una mia opera anche presso
un avocato o un magistrato.
In caso di risposta affermativa,
l'avvocato e/o il magistrato cosa devono fare?
Grazie.


Il deposito alla SIAE è considerato ex lege una prova 
particolarmente forte (ma non invincibile) della paternità di un'opera.
Formalmente non esiste altro "deposito". 
Nel senso che, a parte la prova derivante dal deposito SIAE,
la paternità di un'opera può essere dimostrata con uno qualsiasi
dei mezzi probatori previsti dal codice di procedura 
(documenti, testimonianze, perizie, ecc.).
Si tratta sempre e solo di convincere il giudice.
Che poi la testimonianza di un notaio appaia generalmente più credibile
di quella della moglie è un altro discorso. Ma, oltre a questo, il 
deposito presso un notaio o un avvocato non aggiunge nulla.
Alessio Canova
www.cano.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

un avocato o un magistrato.
E' anche possibile firmarla digitalmente con marca temporale, il tutto
certifica l'esistenza in una certa data e il fatto che l'avevi tu.
Andrea
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: tutela del cognome da parte dello Stato (domini .eu)

Salve,
mi rivolgo a tutti gli avvocati che leggono questo messaggio.
Lo Stato Italiano tutela il cognome di una persona come diritto
prioritario?
Mi scuso se la domanda può essere difficile da comprendere ma mi
riferisco ai domini .eu in quanto c'è la possibilità di registrarli
con il proprio cognome ma soltanto se si dimostrano diritti prioritari
su quel cognome tutelato dallo Stato.
"Se un Richiedente rivendica un diritto prioritario in relazione ad un
nome sulla base del proprio cognome, nella misura in cui questo sia
protetto nello Stato membro in cui egli risiede, deve selezionare il
tipo di diritto prioritario "altro" nella sua richiesta e
dimostrare l'esistenza di tale diritto prioritario"
http://domini.interfree.it/sunrise/documenti.shtml
Ora avendo il sottoscritto un cognome che NON E' ARMANI mi chiedevo se
appunto ho qualche chances nel caso in cui faccio la richiesta o mi
conviene lasciar perdere.
Vi ringrazio delle vostre risposte
Michele

prioritario?
Propriamente la risposta alla domanda che hai posto č "no".
Tuttavia la domanda č mal posta :-).
L'attributo "prioritario" deve infatti intendersi nel senso di "diritto che 
permette di richiedere l'assegnazione del nome a dominio in via prioritaria 
rispetto a chi non puň vantare tale cognome".
Es. se tu ti chiami Mario Rossetti e vuoi registrare "
rossetti.eu
" hai un 
diritto prioritario (il cognome), ripetto a me che mi chiamo Alessio Canova.
Se non vuoi esercitare il tuo "diritto prioritario" in questa "fase 2", al 
termine della stessa io potrň validamente registrare il nome a dominio non 
potendo piů tu vantare alcun diritto prioritario in base alla regola del 
"first come, first served".
Spero di essere stato chiaro (non sono sicurissimo).
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

diritto prioritario (il cognome), ripetto a me che mi chiamo Alessio Canova.
[cut]
E se tu ti chiamassi Antonio Rossetti, famoso (č solo un esempio)
stilista, potresti "pretendere" di riavere, ingiustamente secondo me,
il dominio?
-- 
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
MERCATINI 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
FORUM: 
http://www.forumfree.net/?c=90481

 il dominio?
Non in forza di una procedura di riassegnazione (ADR).
La questione è lunga e complessa, però un *tribunale* (in Italia, più 
precisamente, una Sezione Specializzata in Proprietà Intellettuale) potrebbe 
disporre la riassegnazione solo se:
- Antonio Rossetti fosse mooolto famoso
- Antonio Rossetti fosse titolare di un marchio che gode di rinomanza 
(tutela extramerceologica).
Che poi questo sia, oltre che legalmente corretto, anche socialmente giusto, 
è un altro discorso...
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Illegale la protezione sui DVD

La corte di appello di  Parigi con sentenza del 22. April 2005 ha condannato 
un produttore di film su DVD a rimuovere la protezione che impedisce di 
farne una copia di sicurezza o di trasferirlo su cassetta.
Ha ritenuto che ciò violi il diritto alla copia di sicurezza e che la 
dicitura sulla cassetta "Vietato copiare" non sia sufficiente ad informare 
l'acquirente circa la limitazione.
Si vedano i link
http://www.golem.de/0504/37729.html
http://www.quechoisir.org/
    (Union Fédérale des Consommateurs)

>>>> La mia filosofia/pensiero tradotta in musica! <<<<<
N.B. I brani e/o i video non sono scaricabili, ma si potranno richiedere
gratuitamente scrivendo a me (l'indirizzo č sul sito)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 informare l'acquirente circa la limitazione.
...quindi ai produttori basterà apporre una dicitura più dettagliata... 
...non cambia nulla!
-- 
 Divino
AGGIUSTATA - Cosa che e` stata di sotto (ma adesso no)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Chiarimento legge Urbani

Vorrei sapere se e' vietata la pubblicazione sul web
di qualunque materiale audiovisivo che non sia
autoprodotto o di cui non se ne posseggano pienamente
i diritti. Mi spiego: se io registro 1 minuto di una
trasmissione televisiva, qualunque essa sia, posso poi
pubblicare su di un sito quello che ho registrato?
Ossia, e' ancora possibile pubblicare estratti di
film, trasmissioni, cartoni animati e quant'altro
venga trasmesso in TV o e' tutto vietato?
Ancora, se e' vero che la legge punisce "la diffusione
telematica abusiva di opere dell'ingegno", allora
anche solo pubblicare un'immagine o una foto che non
sia stata auto prodotta, come riproduzioni di quadri,
di poster, etc, risulta illegale. Allora i siti dovrebbero essere di
solo testo e forse neanche di quello...
Per eccesso si puo' arrivare a dire che anche una singola parola e'
stata "estratta" da un'opera d'ingegno senza averne il diritto (la
frase: "Nel mezzo del cammin di un viandante...", contiene un estratto
della Divina Commedia).
Per costruire un sito, al 99,9% si utilizzano
immagini prese direttamente dal web, che siano disegni
o foto, ma come si puo' essere sicuri al 100% di non
aver violato un diritto d'autore? Faccio un esempio:
Supponiamo che voglio fare un sito sul surf, trovo un
po' di immagini che mi piacciono e che vorrei
utilizzare, come un logo di una marca di surf o la
foto di un surfista che corre sotto un'onda, ma come
faccio a sapere se quelle foto sono libere da
copyright? Non si puo' mica pretendere che mi faccia
le foto da solo, o no? Per quanto riguarda siti su pittori o comunque
artisti di qualunque genere, si puo' solo scrivere e le immaggini
dovrebbero essere esclusivamente "fan-art".
La domanda finale e': 
ci sono dei limiti, rimanendo all'interno dei quali posso pubblicare
qualcosa senza temere di incorrere in violazioni di qualche genere?
Spezzoni di film, di cartoni, di trasmissioni varie sono permessi?
Pezzi di canzoni, estratti audio e cosi' via, sono distribuibili? Foto
di quadri, di disegni, si possono mettere? Foto di persone (esempio
del surfista nel "tubo" o anche solo di un paesaggio) sono concesse?
Scustate tanto per il disturbo e grazie per
l'attenzione.
Cordiali saluti.

 le foto da solo, o no?
Si', oppure chiedi autorizzazione o le compri - come fanno molti - su
corbis.com
 e altre image bank
Z