Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: OT: Quattrocchi.

      Ma a loro che gli frega. Mica sono italiani!!
      O sono un poco schizofrenici?
 
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=18436,1,1
      L'orrore per quel colpo alla nuca, la consapevolezza che la nostra
civiltà dev'essere difesa
      LA RABBIA E L'ORGOGLIO
      Una voce tremenda da Baghdad: stasera una nuova esecuzione
      Rabbia, una grande rabbia per la brutale esecuzione di Fabrizio
Quattrocchi, uno degli ostaggi italiani catturati dai ribelli in Iraq.
Questi ultimi minacciano di far fare la stessa fine anche agli altri tre in
loro mano: potrebbero essere uccisi uno dopo l'altro a partire da stasera, a
cadenza di 48 ore. Ed è di ieri la notizia che in un agguato a Baghdad ha
perso la vita un diplomatico iraniano. Contro tanta brutalità non ci possono
essere tentennamenti: è in atto una guerra tra civiltà e la nostra
dev'essere difesa. «Il tempo del dialogo è finito. Contro questi fanatici,
questi pazzi criminali serve la legge del taglione», ammonisce il sen.
Roberto Calderoli. Che lancia la sua proposta: «Per ogni giorno di prigionia
degli ostaggi, ciascun Paese deve revocare i permessi di soggiorno ed
espellere mille immigrati islamici provenienti dai cosiddetti Stati
canaglia». Fin qui il racconto di una giornata drammatica. Ma è anche il
momento di riflettere su come difendersi anche a casa nostra e non solo in
Iraq. La Lega lo predica da tempo, spesso inascoltata. Eppure è d'evidenza
solare che anche qui si sia all'emergenza. Alcuni episodi di ieri, che
riportiamo qui sotto, vanno solo a confermarlo.


è incredibile lo stato comatoso in cui i trova la politica Italiana, i più
intelligenti sono quelli della Lega!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Questo sta diventando un paese di comunisti! di piccoli bolscevichi.
Buongiorno
-- 
Stefano

 ...
vaBBenissimo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 intelligenti sono quelli della Lega!
Di cose stupide ne hai sempre dette tante, spero che almeno questa sia
ironica.
Quello della Lega č una sola cosa: neonazismo.
E c'č pure chi li vota, consapevolmente.


Intelligenti come il ministro Castelli?
---
Un ministro leghista della Repubblica, che ha giurato fedeltà nelle mani del
Presidente Ciampi, non più tardi di 15 giorni fa saltellava in Piazza di
Montecitorio, insieme ad una cinquantina di sui paesani in gita a Roma,
canticchiando "Chi non salta italiano è, è"!
Picone "Ma lui saltava come uomo ... o come ministro?"
Ficarra "No no... lui saltava come uomo..."
Picone: "Aaaaaahhhh... e tu pensi che posso mandare A FANCULO l'uomo
...senza prenderemi la querela dal ministro???"
Ficone "Penso di no..."
Parte la querela a 'Zelig' dall''uomo'' e ''ministro'' della
Giustizia, Roberto Castelli. Nel mirino lo sketch di Ficarra & Picone,
andato in onda ieri sera, in cui i due comici ironizzavano sulla performance
del ministro, al grido di 'chi non salta italiano e''', nel corso di una
manifestazione dei Giovani padani a piazza Montecitorio.A darne l'annuncio
e' lo stesso Guardasigilli. ''Agli attacchi ora ho intenzione di rispondere,
a partire da quelli di Zelig. Ancora una volta -denuncia- sono stato
insultato e se finora sono stato zitto, da oggi non intendo subire oltre.
Durante la trasmissione di Zelig di ieri sera sono stato nuovamente fatto
oggetto di menzogne e insulti per la mia partecipazione a una manifestazione
dei Giovani Padani. Una manifestazione pacifica e democratica, lo ripeto
ancora, durante la quale i ragazzi mi hanno invitato a saltare con loro, un
invito che ho accettato senza che fosse scandito alcuno slogan''.
---
Ti prego, dacci una conferma, dopodiché emigra in alta Savoia, o in
Borgogna, che è il posto dove è giusto che risiedano i piemontesi savoiardi
e lasciaci stare in pace tra noi, figli della cultura greco-romana.

 E c'è pure chi li vota, consapevolmente.
ASTENENDOMI da prese di posizione per questo o quel partito è cosa risaputa
che la "massa" (in questo caso intesa come la maggioranza della comunità
votante) vota d'istinto quello che le spara più grosse e che si mostra
sicuro di tali affermazioni...magari se riflettesse un poco di più, non
starebbe sempre a lamentarsi dei politici in carica.
IPK

 Ipnotik , ha scritto
|| ASTENENDOMI da prese di posizione per questo o quel partito è cosa
risaputa
|| che la "massa" (in questo caso intesa come la maggioranza della comunità
|| votante) vota d'istinto quello che le spara più grosse e che si mostra
|| sicuro di tali affermazioni...magari se riflettesse un poco di più, non
|| starebbe sempre a lamentarsi dei politici in carica.
||
||
|| IPK
E' vero, ma siamo educati all'analfabetismo della suggestione però...
So cure intensive, che se posso permettere solo chi ha l'emittenza
e paga i cervelli corrotti adibiti a tele scopo.
f
-- 
Fricat Pillols
http://fricat.iobloggo.com

 "JuveVAFFan"
aaaah EPSON, da te mi apsetto di più eh ...

guarda, all'inizio alla formazione del nuovo governo quando si fece il nome
di castelli dissi:" e chi cazz' è?".
Poi ho incominciato ad apprezzarlo. A parte le manifestazioni della lega
dove è "obbligato" a fare certe cose, come quella che citi tu, è sempre
misurato ma deciso.
Credo che sia uno dei migliori ministri, certo molto migliore, ad esempio,
di Pisanu.
Uno che dovrebbe fare il pensionato portando la carrozzella del nipotino a
spaaso nel parco pubblico piuttosto che fare il ministro dell'interno.
Detto questo: io considero la lega fonfamentalmente una massa di coglioni.
Lo vedi da tante cose. Una cosa ridicola ad esempio è quel loro rituale per
cui vanno a comprare una damigiana poi vanno alle sorgenti del PO prendono
un po' d'acqua e la portano a Venezia.
Detto questo non possiamo, caro EPSON, non considerare che in questo momento
storico la lega ha assunto delle posizioni condivisibilissime.
Il fatto che possano essere dei coglioni non significa che se, chissà come,
hanno una buona idea non bisogna dargliene atto.
Prima con la vicenda decreto salvacalcio, poi con la fermezza e la
responsabilità con cui Castelli, si lui proprio lui, sta gestendo la vicenda
dei terroristi comunisti rifugiati in quello stato "canaglia" (come
definizione di Bush: stato che difende e protegge i terroristi) che è la
francia, ed infine la vicenda dei rapporti con i musulmani.
Detto che io non ho nulla contro gli immigrati, bisogna NECESSARIAMENTE e
soprattutto in questo momento storico fare una chiara e netta distinzione
dei musulmani.
Che rappresentano un pericolo.
è questo è evidente.
Non bisogna fare come zapatero che scappa a gambe levate, in perfetto stile
comunista.
E quindi, pur considerando la lega come un'accozzaglia di coglioni, in
questo frangente e per queste posizioni io sono assolutamente d'accordo con
loro.
E anzi mi meraviglio e l'ho scritto nel post che sia solo la lega a tenere
queste posizioni.
Mi meraviglio in primis di Alleanza Nazionale. Vabbè che Fini sta facendo di
tutto poer farsi "riconoscere" a livello politico internazionale, ma
servirebbe una maggiore decisione.
Purtroppo mi rincresce di notare come la stragrande maggioranza delle
persone non comprendano il momento storico cruciale che si sta
attraversando.
Relativamente alla guerra di liberazione dell'Iraq operata dagli
angloamericani (guerra di liberazione, da Hussein, è quella degli americani
e non va confusa con gli attacchi terroristici operati da gruppi esterni
all'iraq) una persona minimamente intelligente non può non notare come il
destino dell'Iraq è fondamentale non solo per lo scacchiere mediorientiale
ma per il mondo intero.
E il perché è presto detto: Un Iraq libero, soprattutto LAICO, e non
integralista rappresentarebbe un'incredibile fattore di stabilità in un'area
che è assolutamente instabile.
Un Iraq che non solo non sia una base per i terroristi, che sono islamici,
ma che anzi sia un nemico dei terroristi e degli stati che foraggiano il
terrorismo è vitale non solo per la sicurezza della regione, ma per la
sicurezza del mondo intero.
Un Iraq libero, ma soprattutto LAICO, avrebbe effetti devastanti su quei
regimi, come quello iraniano e anche quello israeliano, che sono causa di
instabilità non solo per la regione mediorientale, ma per il mondo intero.
Già da tempo in Iran si avvertono scricchiolii sempre più evidenti della
Teocrazia islamica.
Con un Iraq libero, prospero e LAICO, questa Teocrazia non mancherebbe di
crollare in modo indolore (con "moti" interni tipo quelli dei paesi dell'Est
Europeo), senza l'intervento esterno (leggi azione militare USA-alleati).
Altri paesi come la Siria sarebbero indotti a più miti consigli.
Del resto basta vedere l'esempio Libico, dove Gheddafi ha deciso, per il
dispiacere dei comunisti, di agganciarsi al treno dell'occidente.
Quindi in definitiva la presa ed il mantenimento dell'Iraq non riguardano,
come si potrebbe pensare in modo anche infantile, tanto il petrolio, che
peraltro è abbondante in molti altri paesi (il mondo ha tranquillamente
fatto a meno del petrolio iracheno per tutto il tempo dell'embargo ONU), ma
l'influenza, determinante, che un'Iraq libero e LAICO avrebbe sugli
equilibri della regione e, di riflesso, sugli equilibri mondiali.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/