Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A ragà...

Ma avete visto Citadella-Salernitana???
Una partita che riconciglia con il calcio...
Il Boemo e il suo discepolo
Gino

 Il Boemo e il suo discepolo
ZEMAN  non cambia mai.
PS: a proposito l' esterno destro della Salernitana D' Antoni
non è male , da tenere d' occhio per il futuro , anche se non
so quanti anni ha ..
ROMA Campione D' Italia 2000/2001
FORZA ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
& Forza Tommasi
& Forza Cassano il nuovo Maradona ( forse ^__^ )
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com


David D'Antoni
Nato a: Viterbo , 18/01/1979


Io non ho visto ne la partita e ne i gol.
Ma parto da un presupposto: 4-4 significa che le squadre hanno giocato
PROBABILMENTE in maniera spettacolare, ma SICURAMENTE hanno commesso
troppi errori.
E' un tipo di calcio che non mi piace, io trovo che troppi gol
svalutano il valore di un azione.
---------------------
Ma che ne sapete voi?
Nico
---------------------

 Nato a: Viterbo , 18/01/1979
GRAZIE .
Anche abbastanza giovane , e poi ZEMAN per gli uomini di
fascia c' ha occhio .
--


> Il Boemo e il suo discepolo
Non l'ho vista, ma da quello che leggo mi sa che il discepolo è più 'matto'
del maestro: 3-3-1-3 non l'avrei messo neanche a WE4 (playstation), adesso
mi tocca provare. Vi faccio sapere come va...
Bomber

Bomber
Be e` diventato piu` moderato allora..era famoso per il 3-3-4 .
-- 
Il signore dei ghiacci
CafeISCRiano N°42
http://www.cesarecastelli.20m.com

Il Boemo e il suo discepolo
Peccato che nel calcio ci sia da considerare anche quel fastidioso
particolare della "fase difensiva"...
--
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr
Trails of troubles / Roads of battles
Paths of victory / I shall walk.

E le rose erano a disagio, per questo Bomber scrisse:

E' lo schema già adottato da Van Gaal con l'Ajax, ma con ben altri
giocatori.


> Be e` diventato piu` moderato allora..era famoso per il 3-3-4 .
Maldiniano, direi... :)
bomber

 svalutano il valore di un azione.
Il gol e' orgasmo.

 svalutano il valore di un azione.
Forse hai ragione tu, tatticamente parlando!
Ma io personalmente preferisco un 4 a 4 con azioni da una parte e
dall'altra, rigori, gol e traverse
piuttosto che un noiosissimo 0 a 0, senza che nessuna delle due squadre abia
fatto nulla per cambiare il risultato....

Il gol e' orgasmo.
Anche quando lo subisci?


 Anche quando lo subisci?
se lo subisce la Roma no.
cmq parlavo dal punto di vista estetico.
qui mi darai ragione.
p.s. cmq hai ragione, pensiamo all'udinese!

 --
Infatti non si capiva ma intendevo dire che mi piace questo gioco fatto da
ALTRE squadre

Il gol e' orgasmo.
Appunto, chiedi ad una mignotta...



Grazie al cazzo..... :)
preferisco una partita bella ad una brutta.
M'hai aperto un mondo...
Come fai a contrapporre una bella pasrtita con tanti gol ad una brutta
senza?
Parliamo di bella e bella o di brutta e brutta...
Io continuo a preferire una vittoria per 1-0 ad una per 5-4.
Io continuo a preferire una bella partita ad una brutta a prescindere
dai gol.


 Appunto, chiedi ad una mignotta...
[Marchese del Grillo Mode On]
 
"S'E' SVEJATOOOOOOOO...S'E' SVEJATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"
[Marchese del Grillo Mode Off]
--
Francesco (-XXXIII Finali al Delirio)

 dai gol.
Senza prescindere, io preferisco una bella partita in cui (anche se magari
non si segnano tanti gol, tipo un 1a0 o un 2a1) la mia squadra ha sempre
cercato di fare lei la partita, piuttosto che una bella partita nel senso
che si e' scelto molto bene le mosse tattiche per cui si e' fatto bene a
mettere il giocatore Tizio con una marcatura asfissiante su Caio per
bloccare il gioco avversario, senza che pero' ci si preoccupi poi tanto di
costruire tante occasioni, ma segnando sfruttando un euro gol di uno dei
tanti campioni...

tanti campioni...
De gustibus....
Io, tanto per fare un esempio, preferisco Roma-Fiorentina 1-0 a
Roma-Inter 3-2.


 Roma-Inter 3-2.
e dai no!!!!!!!

 De gustibus....
Menomale...
Ciao
PS: allenati a calcetto, e non ti inventare falsi infortuni....
^_________-


Perchè no?


 wrote:
[CUT]
Ricapitoliamo:
Siamo tutti d'accordo che una bella partita č meglio di una brutta.
Non ci voleva poi tanto;-)
Per quanto riguarda le partite con molti gol (3-3;4-4;etc.) ne ricordo
veramente poche dove i gol non sono stati per la maggior parte frutto
di errori delle difese; e questo per quanto mi riguarda fa parte del
non giocar bene.
A me piace molto vedere una bella azione da gol ma mi piace anche
vedere una bella parata, o una difesa schierata alla perfezione, etc.


 vedere una bella parata, o una difesa schierata alla perfezione, etc.
Anche a me, e ti diro' di piu', se poi si riescono a prendere anche i 3
punti ancora meglio, no?
^_____-

punti ancora meglio, no?
Ti dirò di più, se gioca la ROma i 3 punti mi bastano senza
sottigliezze tecnico-tattiche....
^____-


 E' la mia partita ideale.
Per me no! Bisogna anche e soprattutto vedere il resto...
Se questo tipo di attegiamento vuol significare rinunciare a pressare
l'avversario, aspettare l'avversario, non cercare manovre offensive ma
apsettare la giocata di un grande campione (e questo non vuol dire
rinunciare a giocare, ma giocare in una maniera che le grandi squadre sempre
piu' spesso stanno facendo, mentre alle piccole per cercare di avere qualche
possibilita' devono riuscire ad imporre un proprio gioco pressando sempre le
avversarie, etc etc) beh io preferisco una partita con tanti gol!
A prescindere dal resto credo che la discussione fosse iniziata su questo
tema...

Per me no! Bisogna anche e soprattutto vedere il resto...
Certo che non mi piacciono le partite "non" giocate...


 Certo che non mi piacciono le partite "non" giocate...
E se proprio tocca giocarle ste partite, e' meglio giocarle molto bene, ve'?
^______-

 Perchè no?
perche' no. e basta!!!
:-)
gusti.
roma inter la vedevo piu varia...
roma fiorentina un po piu noiosa.(fiorentina tutta indietro)