Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Strano dubbio su copyright...

Stavo navigando su un sito e leggendo una FAQ mi sono imbattuto su queste
parole:
[5.9] Come posso copiare un DVD?
Prima di tutto, voglio che capiate che copiare un DVD commerciale půň essere
illegale, a seconda di cosa ne facciate della copia. Copiare video per
vostro uso personale č legale, ma fare copie di dischi con copyright per gli
amici non lo č.
Fonte:
http://www.worlddivx.it/guide/faqdvd/faqdvd.htm
A me risultava che riprodurre un qualche cosa senza possedere l'originale
(tipo affittare e copiare) fosse illegale, anche se per uso personale.
Sbaglio io? Sbaglia la faq?
Gianni

 Sbaglio io? Sbaglia la faq?
Dipende. La copia personale č garantita, bisogna vedere in che termini č
svolta. Comunque le indicazioni legali sui siti sono da prendere con le
molle: gira ancora su Internet la moda di scrivere che il software scaricato
deve essere cancellato dopo 24 ore se non si possiede la relativa copia
originale...

 originale...
Su questo sono d'accordo...e infatti proprio per questo visto che non mi
tornavano tanto i conti ho chiesto su questo newsgroup.
Gianni

 Gianni
 
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Sentito da una programmatrice:
	"Ma vi capita mai nella vita reale, tipo mentre
	rifate il letto di dire 'Ho sbagliato, pigio ctrl-Z'?"

 personale...
Anche qui, dipende.

originale...
La copia ad uso personale è "garantita" dall'art. 171- ter della legge
n.633/1941
Art. 171-ter.
1. È punito, se il fatto è commesso per uso non personale, con la
reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da cinque a trenta
milioni di lire chiunque a fini di lucro:
a) abusivamente duplica, riproduce, trasmette o diffonde in pubblico
con qualsiasi procedimento, in tutto o in parte, un'opera dell'ingegno
destinata al circuito televisivo, cinematografico, della vendita o del
noleggio, dischi, nastri o supporti analoghi ovvero ogni altro
supporto contenente fonogrammi o videogrammi di opere musicali,
cinematografiche o audiovisive assimilate o sequenze di immagini in
movimento;
b) abusivamente riproduce, trasmette o diffonde in pubblico, con
qualsiasi procedimento, opere o parti di opere letterarie,
drammatiche, scientifiche o didattiche, musicali o
drammatico-musicali, ovvero multimediali, anche se inserite in opere
collettive o composite o banche dati;
c) pur non avendo concorso alla duplicazione o riproduzione, introduce
nel territorio dello Stato, detiene per la vendita o la distribuzione,
distribuisce, pone in commercio, concede in noleggio o comunque cede a
qualsiasi titolo, proietta in pubblico, trasmette a mezzo della
televisione con qualsiasi procedimento, trasmette a mezzo della radio,
fa ascoltare in pubblico le duplicazioni o riproduzioni abusive di cui
alle lettere a) e b);
d) detiene per la vendita o la distribuzione, pone in commercio,
vende, noleggia, cede a qualsiasi titolo, proietta in pubblico,
trasmette a mezzo della radio o della televisione con qualsiasi
procedimento, videocassette, musicassette, qualsiasi supporto
contenente fonogrammi o videogrammi di opere musicali,
cinematografiche o audiovisive o sequenze di immagini in movimento, od
altro supporto per il quale è prescritta, ai sensi della presente
legge, l'apposizione di contrassegno da parte della Società italiana
degli autori ed editori (SIAE), privi del contrassegno medesimo o
dotati di contrassegno contraffatto o alterato ovvero produce,
utilizza, importa, detiene per la vendita, pone in commercio, vende,
noleggia o cede a qualsiasi titolo sistemi atti ad eludere, a
decodificare o a rimuovere le misure di protezione del diritto
d'autore o dei diritti connessi;
e) in assenza di accordo con il legittimo distributore, ritrasmette o
diffonde con qualsiasi mezzo un servizio criptato ricevuto per mezzo
di apparati o parti di apparati atti alla decodificazione di
trasmissioni ad accesso condizionato;
f) introduce nel territorio dello Stato, detiene per la vendita o la
distribuzione, distribuisce, vende, concede in noleggio, cede a
qualsiasi titolo, promuove commercialmente, installa dispositivi o
elementi di decodificazione speciale che consentono l'accesso ad un
servizio criptato senza il pagamento del canone dovuto.
2. È punito con la reclusione da uno a quattro anni e con la multa da
cinque a trenta milioni di lire chiunque:
a) riproduce, duplica, trasmette o diffonde abusivamente, vende o pone
altrimenti in commercio, cede a qualsiasi titolo o importa
abusivamente oltre cinquanta copie o esemplari di opere tutelate dal
diritto d'autore e da diritti connessi;
b) esercitando in forma imprenditoriale attività di riproduzione,
distribuzione, vendita o commercializzazione, importazione di opere
tutelate dal diritto d'autore e da diritti connessi, si rende
colpevole dei fatti previsti dal comma 1;
c) promuove o organizza le attività illecite di cui al comma 1.
3. La pena è diminuita se il fatto è di particolare tenuità.
4. La condanna per uno dei reati previsti nel comma 1 comporta:
a) l'applicazione delle pene accessorie di cui agli articoli 30 e
32-bis del codice penale;
b) la pubblicazione della sentenza in uno o più quotidiani, di cui
almeno uno a diffusione nazionale, e in uno o più periodici
specializzati;
c) la sospensione per un periodo di un anno della concessione o
autorizzazione di diffusione radiotelevisiva per l'esercizio
dell'attività produttiva o commerciale.
5. Gli importi derivanti dall'applicazione delle sanzioni pecuniarie
previste dai precedenti commi sono versati all'Ente nazionale di
previdenza ed assistenza per i pittori e scultori, musicisti,
scrittori ed autori drammatici (1).
(1) Articolo così sostituito dall'art. 14, d.lg. 29 dicembre 1992, n.
518.
Attenzione però perché devono sussistere in "AND" logico:
a) l'uso personale, che - per consolidata giurisprudenza - è quello
veramente e solamente personale (tipico esempio copia di cd x ascolto
in auto), non certamente quello concernente la utilizzazione
"economica" del materiale
b) una delle attività menzionate nell'articolo.
Per tornare alla domanda "originale", affittare a terzi le copie viola
la legge, in quanto lo scopo non è "personale"...
Ovviamente se vogliamo essere sicuri al 100% di non avere "problemi".
Se poi si vuole rischiare. allora è un altro discorso; non
necessariamente si deve andare in galera o dover pagare risarcimenti
miiliardari.
Sia chiaro, una cosa è la richiesta di un parere su  quale sarebbe la
soluzione tecnicamente ottimale da un punto di vista legale, senza
badare alla eventuale complessità dell’attività necessaria per
giungere  a tale risultato, in relazione ad responsabilità connesse
alle attività svolte ed anche solamente eventuali, altra cosa è - una
volta chiarita quale sarebbe la situazione tecnicamente ottimale da un
punto di vista legale - considerare e/o consigliare la scelta di
opzioni che consentano, a fronte di una accettazione del rischio,  una
significativa diminuzione delle attività da svolgere per rendere
l’intera attività a perfetta norma di legge.
Saluti.
 
Luca-M. de Grazia - Avvocato
-----------------------------------------------------------------
Patrocinante in Cassazione
lu...@degrazia.it
http://www.degrazia.it
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm
-----------------------------------------------------------------