Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma - Juve: commento e pagelle

Concordo con tutte le scelte fatte da Capello, anche se avrei messo
Delvecchio subito nel secondo tempo.
Cesari ha involontariamente fatto un favore a Lippi che aveva cannato
la formazione.
Juliano non c'ha capito niente sulla fascia sinistra e la sua
esplusione (sacrosanta) ha permesso al Marcello fumante di risistemare
la squadra, che da quel momento ha giocato con più ordine, anche se
ovviamente si è potuta rendere molto meno pericolosa.
Cassano (o Montella) non doveva entrare prima, come a tanti sento dire
con stizza e rabbia.
Se non era per Cafu che aveva chiesto il cambio, Tonino non sarebbe
proprio entrato e del resto, con già Delvecchio, Totti, Batistuta e
Cafu stesso in campo, sarebbe stato troppo rischioso mettere un altro
attaccante.
La Juve era in 10, ok, ma questo non significa che fosse diventata la
ProVigor...
Occasione mancata?
Forse sì (le occasioni migliori le abbiamo avute noi), ma è vero, come
ha ampiamente dimostrato stasera, che la Juve è in grandissima forma e
cmq la Roma ha giocato una gran partita per agonismo, voglia e
determinazione.
Cafu, Lima e Samuel su tutti.
Davids e Buffon i migliori fra i loro. Nedved gioca molto bene nel
primo tempo, ma sparisce nel secondo.
Cesari: fa bene ad espellere Juliano, fa male a non vedere una
gomitata di Emerson su Davids, fa male a non ammonire Totti per
simulazione, fa male a non vedere un paio di trattenute plateali di
Tacchinardi su Totti in piena area, fa malissimo a far finire la gara
a Tacchinardi che forse deve ancora capire che è il pallone da
prendere a calci e non il suo avversario diretto.
***
Pagelle:
Antonioli, 6.5 : un solo intervento degno di nota su un tiro
pericoloso di Nedved. Per il resto mostra una bella sicurezza sulle
uscita in presa alta.
Aldair, 6+: in ripresa, anche se un paio di volte, pericolosamente
vicino alla sua porta, ha cercato di appoggiare la palla quando era
decisamente il caso di calciarla via.
Samuel, 7 : Di lì non si passava. Ammonito, salterà Brescia.
Panucci, 6.5 : Ha seriamente rischiato di essere l'hombre del partido.
Oltre a cio', ha giocato con grande padronanza della situazione e
senza sbavature.
Cafu, 7+ : Devastante nel primo tempo, grazie anche ai buoni uffici di
Juliano, nella ripresa cala un po', anche per una più accorta
disposizione tattica della Juve, ma è sempre lì a mettere in pericolo
la difesa.
Tommasi, 6+ : esce solo per una questione tattica, perchè non aveva
affatto giocato male. Sembra anzi dare segnali confortanti sulle sue
condizioni.
Emerson, 6.5 : grande ufficiale di collegamento fra i reparti, cattivo
al punto giusto. Forse pero' doveva provare di più la puntata
offensiva.
Lima, 7- : Poco prima della gara accusa una contrattura e Guigou viene
addirittura dato in formazione al suo posto.
I primi minuti sono di prova, poi il motore sale di giri e comincia a
correre e a chiudere come solo lui sa fare. Gagliardo.
Candela, 6+ : Nel primo tempo è chiaramente chiamato da Capello a fare
il 4^ di difesa e lo fa bene. Nel secondo avrebbe qualche licenza in
più di offendere, ma si fa vedere poco, forse anche per lasciare più
libero Delvecchio di offendere.
Totti, 6+ : Belle alcune aperture, si vede pero' poco al tiro.
Tacchinardi lo prende sotto i suoi tacchetti, ma stavolta non si
innervosisce e prova fino all'ultimo inventare qualcosa.
Batistuta, 6- : grande impegno, tanta voglia di lasciare il segno, ma
due grandi occasioni sprecate. Più la prima, di testa, nel primo tempo
che quella nel secondo tempo (l'appoggio sottoporta contrato da
Pessotto).
Delvecchio, 6+ : Cenni di ripresa, meno male. Schierato da ala pura,
mette in difficoltà i suoi avversari e in un'occasione riesce a far
girare la testa a Thuram, dribblandolo e mettendo una palla d'oro in
mezzo.
Cassano, SV.
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 ha scritto nel messaggio
news:0msd6uch5q9irl8j6...@4ax.com...


Bianconerome..................
PPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!

3 MINUTI DALL' INIZIO ??????????????????????????????????????????????
Esagerato... al massimo squartacalzino!
Bomber

 Pessotto).
io l'ho visto bene soprattutto nel primo tempo,ma quel gol di testa
non lo doveva sbagliare

 Pagelle:
Ok su tutto.
Una nota per Davids.
Mi e' molto piaciuta la "sfida" con Cafu e Lima.
Sempre al "limite" ma leale.
--
"Romanista Integralista!"

io gli ultimi 20 minuti avrei provato vincenzo per bati
Idem.
-------
Sappiamo tutti che cos'è la luce.
Ma dirlo non è facile.
Roma ti amo.
----
MANCANO 12 FINALI!!!

correre e a chiudere come solo lui sa fare. Gagliardo.
Ok il voto.
Il vero peccato è che non riesce mai ad appoggiare bene, a fare un cross
come si deve, per non parlare delle conclusioni. 
Ma d'altra parte... non si può volere tutto :-)
[cut]


 correre e a chiudere come solo lui sa fare. Gagliardo.
Gagliardo, ma altro che anfibi! Questo gioca con gli scarponi da sci.
Spero proprio che migliori almeno un po'.

io gli ultimi 20 minuti avrei provato vincenzo per bati
Semmai per Totti.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

 fa male a non ammonire Totti per simulazione,
L'ammonizione non va data se uno cade, va data se uno simula; Totti
non appena si è rialzato ha subito detto a Cesari di essere caduto da
solo.



E poi il centravanti chi lo faceva?
Direi che se doveva entrare Montella a fargli posto doveva essere
Totti.


solo.
Io mi riferisco all'episodio nel primo tempo, quando Totti entra in
area di rigore spara alto e cade, protestando per un presunto
intervento falloso di Montero.


intervento falloso di Montero.
Li il calcio gli è arrivato.


Li il calcio gli č arrivato.
A me non era sembrato, ma se č cosě, altra cazzata di Cesari, cui
evidentemente Sensi non ha comprato le pile nuove al Rolex...


Totti.
Perchč?
Montella non ce lo vedi come prima punta?
-------
Sappiamo tutti che cos'č la luce.
Ma dirlo non č facile.



Ieri sarebbe stato stritolato dai vari boscaioli Ferrara, Montero &
Co.
partendo da fuori li avrebbe potuti prendere in velocità.


evidentemente Sensi non ha comprato le pile nuove al Rolex...
Non ho visto le immagini, ma quando sono arrivato a casa dopo lo
stadio, a controcampo stavano dibattendo se fosse stato colpito prima
o dopo aver calciato, dando per dimostrato dalle immagini il calcio
ricevuto.


 3 MINUTI DALL' INIZIO ??????????????????????????????????????????????
Ho un unico rimpianto. Che quell'intervento "squartagamba" non sia stato
vero e, sopratutto, ai danni di 3 seghe. E che cazzo, quanno ce vo', ce
vo'!!!!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Montella non ce lo vedi come prima punta?
Nella partita con la Juve serviva piu' che mai uno capace di saltare e
colpire la palla di testa.
Dato che loro si erano chiusi ed era difficile entrare in area, l'unica
alternativa erano i cross.
Per quanto io voglia bene a Montella mi dici chi li prendeva i cross ?
--
"Romanista Integralista!"

 Cassano, SV.
"Mister, mister, ma devo stare qui?" Faceva tenerezza..
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------

 Montella non ce lo vedi come prima punta?
Io sinceramente no.


serve Montella. Nel senso che è la riserva di chi? Di Totti?
Quando Totti fa la punta si.


occhi aperti...
Io ti confesso che sono preoccupato per le tue amicizie.
Amigo, stagli lontano... ;)))


Io ti confesso che sono preoccupato per le tue amicizie.
No, lascialo stare.... se è Lima l'unico della Roma da sognare ad
occhi aperti magari Galliani lo assume.....;-)))


Ma si sa... Capello è un catenacciaro...
Ma che sei matto...!!
Noi abbiamo giocato con 
0 (Antonioli non è un portiere)
5
4
0(batistuta non conta)
--
Il mio cuore batte
La mia Roma lo sostiene
--
Al

"Mister, mister, ma devo stare qui?" Faceva tenerezza..
Riportata dall'addetto ai collegamenti dalle panchine di Stream:
Cassano: Mister, ma che devo fare?
Capello: Salta l'uomo e vai in porta!
ROTFL!
Bomber

 Amigo, stagli lontano... ;)))
Poveraccio, è talmente depresso per il campionato rossonero che guarda più
volentieri le nostre partite....


 occhi aperti magari Galliani lo assume.....;-)))
Non credo, gioca a calcetto con la maglia "10" con scritto "Totti"
dietro....


 Quando Totti fa la punta si.
Ok, però a quel punto allora sarebbe più utile forse far giocare Montella
seconda punta (che è il suo ruolo), insieme a Bati prima punta e Checco in
panca (visto che come seconda punta è inferiore a Montella).
E' un'assurdità, però...


dietro....
Magari la maglia del Milan......
tipo "sogni mostruosamente proibiti"


E' un'assurdità, però...
...e' un alternativa...
Cmq Montella può anche giocare come prima punta, ma dipende anche
dalla difesa che hai di fronte.


 tipo "sogni mostruosamente proibiti"
^________^
No, č la nostra terza maglia dell'anno scorso.


 dalla difesa che hai di fronte.
Sai che forse proprio contro la difesa del Brescia non sarebbe una cattiva idea?
Calori lì in mezzo...


 Li il calcio gli è arrivato.
Li' c'era il RIGORE!.
--
"Romanista Integralista!"

 ricevuto.
Infatti.
L'aver ricevuto un calcio dopo* aver colpito la palla non vuol dire che
il rigore non ci sia.
Il fallo a palla lontana non esisterebbe....
*
Il "dopo" e' da dimostrare.


E meno male.
:-PPP
--
"Romanista Integralista!"

 :-PPP
Ero circondato da *allenatori* Domenica Sera... ;-))



wrote:

Io non stavo recriminando il rigore, stavo soltanto sostenendo che
essendogli arrivato il calcio non si può parlare di simulazione.


partendo da fuori li avrebbe potuti prendere in velocità.
Hai ragione.
-------
Sappiamo tutti che cos'è la luce.
Ma dirlo non è facile.


Per quanto io voglia bene a Montella mi dici chi li prendeva i cross ?
Questo è vero. Infatti credo che abbia proprio ragione Nico.
Se Montella doveva entrare, dovea uscire Totti.
-------
Sappiamo tutti che cos'è la luce.
Ma dirlo non è facile.


Io sinceramente no.
Beh... dipende dalle partite..
-------
Sappiamo tutti che cos'č la luce.
Ma dirlo non č facile.


vorrei sempre in campo. Ma io sono un tifoso, è Capello l'allenatore...
Ecco. Siamo uguali.
-------
Sappiamo tutti che cos'è la luce.
Ma dirlo non è facile.


 Ecco. Siamo uguali.
Mica vero: tu non conosci Monica Leofreddi ;-P


Mica vero: tu non conosci Monica Leofreddi ;-P
Ma lei non conosce nessuno di voi due, quindi siete uguali...


Mica vero: tu non conosci Monica Leofreddi ;-P
Perchè tu si?


Ma lei non conosce nessuno di voi due, quindi siete uguali...
Aspè aspè.... dipende dai punti di vista.


 Perchè tu si?
Si, ma lei non lo sa :-P


 Se Montella doveva entrare, dovea uscire Totti.
Lo credo anch'io.
--
"Romanista Integralista!"

 Ero circondato da *allenatori* Domenica Sera... ;-))
Io ormai ho "selezionato" il gruppo con il quale vedo la partita.
:)
--
"Romanista Integralista!"

 essendogli arrivato il calcio non si puņ parlare di simulazione.
Appunto.
Per me era rigore, la simulazione non l'avevo neanche messa in conto.
--
"Romanista Integralista!"

Si, ma lei non lo sa :-P
E dove sarebbe il bello?



Forse si, ma la cosiddetta "panchina lunga" non č quello che abbiamo
sempre auspicato?
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrŕ Roma - CUCS77

 Io ormai ho "selezionato" il gruppo con il quale vedo la partita.
Anche io l'ho fatto: da un salotto pieno di gente quale eravamo, siamo
rimasti in 3.
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: 
http://digilander.iol.it/Emibermann

 sempre auspicato?
Sono il primo ad avere fatto questo, ma ,sinceramente, non m'è mai piaciuta, la
prendo come una dolorosa necessità. Sono vecchio e antiquato, non mi piacciono le
"ripartenze", odio il turnover, la Champion's League con 750 partite, le
infrasettimanali di campionato di sera a Gennaio...
