Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Spalletti:ora ne risponde lui!

Se è onfermato che la Roma riscatta Pizarro per circa sei milioni di
euro vuo dire che alla fine il giocatore lo abbiamo pagato
complessivamente sui 12 milioni...in pratica cediamo Chivu alla pari
per il Cileno!
A questo punto la responsabilità piena dell'acquisto ricade sul nostro
allenatore che decantando le lodi del nano loha messo in pratica nella
condizione di non poter sbagliare mai...per dirla tutta: appena il
cileno sbalgierà un passaggio come in coppa italia verra giu lo stadio
x i fischi..sia per lui che per spalletti!
Secondo me Spallletti avrebbe fatto bene a rimanere in silenzio...le
sue affermazioni sul cileno hanno messo la società con le spalle al
muro nella trattativa con l'Inter!!Ci abbiamo rimesso soldi sia per la
ipervalutazione del nano sia nella cessione del rumeno!Pessima mossa
del nostro allenatore!!

 
che stronzata

 del nostro allenatore!!
Fermo restando che non è detto che il prezzo di CHivu sia quello, non
capisco cosa c'entra Spalletti con la cessione del rumeno a meno che non
sia stati lui stesso a dire che in squadra non lo voleva più... 
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dipende dal cileno.
Non so, forse dico una cretinata, ma se andiamo a leggere i .pdf ufficiali 
non si trova un contratto "legato" ad un altro (che sia un acquisto o una 
cessione).
Poi, nella realtà dei fatti, spesso quando tra due squadre c'è uno scambio 
di giocatori un compromesso da ambedue le parti credo ci sia.
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 dipende dal cileno.
Non credo che le due cose siano sconnesse solo per un comunicato. Credo che 
sia stato fatto questo annuncio dal momento che oggi scadevano i termini 
per le comproprieta'.
Questo non esclude che in una eventuale cessione di Chivu, venga utilizzata 
la quota dovuta dalla Roma all'Inter come compensazione.
--
LiG

 la quota dovuta dalla Roma all'Inter come compensazione.
No, ma intanto il giocatore te lo sei portato a casa. Prima se volevi
vendere Chivu ad un'altra squadra avresti dovuto poi fare i conti con
l'acquisto di Pizarro, ora non piů... se arriva il Barcellona o
chicchessia ad offrirti 3-4 milioni in piů di Euro sei meno vincolato...


 vincolato...
Lo spero ma ci credo pochissimo.


 di giocatori un compromesso da ambedue le parti credo ci sia.
Vedi risposta a Lig.


 vincolato... 
Io manco di questo sono sicuro.. secondo me e' gia' tutto nero su bianco, 
solo che le cose vengono comunicate ognuna alla sua scadenza.
--
LiG

 solo che le cose vengono comunicate ognuna alla sua scadenza.
Certo, è probabile, ma ad oggi perchè non comunicare anche la cessione di
Chivu? Io spero bene, anche se non sono il primo estimatore di questa
società non credo nemmeno che facciano sempre tutto male: per le
comproprietà esistevano delle scadenze, mentre per Chivu no.


siermas wrote:

allora uno non puo' + parlare? esprimere un'opinione?
scusa mi sembra che Spalletti in questo periodo si sia sempre assunto le
proprie responsabilita' (oneri e onori) e secondo me e' una persona seria
come poche in questo ambiente
eppoi se Chivu se ne vuole andare all'Inter perche' gli danno quasi il
doppio dello stipendio (tu che faresti?) e' colpa del mister?
E fa pure il contabile secondo te per responsabilizzarlo della valutazione
economica?
Applausi o fischi imho devono essere distribuiti a seconda dell'andamento
della stagione e non se si sbaglia una giocata

 cessione di Chivu?
Credo più o meno per lo stesso per il quale Barusso dovrebbe essere 
annunciato il 1° luglio ossia l'iscrizione a bilancio dell'anno 2007/2008. 

 di Chivu? 
Boh.. semplicemente, credo, c'e' l'accordo e per ora, vista l'impellente 
scadenza, si sono concentrati sulle formalita' legali relative a Pizarro e 
via con l'annuncio. Per l'ufficialita' di Chivu bisognera' aspettare 
qualche giorno: il tempo di svolgere le solite formalita'.
--
LiG

Shinji ha scritto:


Dovrebbe bastare far partire il contratto dal 1° Luglio come per Pizarro,
no?


 Pizarro, no?
No, penso che una volta che emetti il comunicato, il pagamento del giocatore 
ricade su quell'anno contabile. 

 ricade su quell'anno contabile.
Mi sembra strano che debba valere la data del comunicato più della data
del contratto...


 x i fischi..sia per lui che per spalletti!
Se così fosse, allora confermiamo di avere memoria corta. E' prassi che i 
nuovi allenatori si portino i pupilli nelle nuove società, e Spalletti non è 
stato da meno facendoci prendere in comproprietà il cileno. Ad un anno di 
ciò, Spalletti ha dimostrato di dare un'identità alla squadra e la sua 
impronta è stata decisiva. Quindi se vuole tutto il cileno va accontentato. 
Punto. Altrimenti si manda via Spallettie si prende un allenatore che 
assecondi le volontà dei tifosi. Detto questo, io Chivu non lo lascerei 
andare, magari aumentandogli i premi partita e cercando di trovare una 
soluzione. il guaio è che i procuratori hanno delle percentuali, oltre che 
sugli ingaggi, anche sulle transazioni. Maledetta sentenza bosman.
Tamme 


se fosse per "ragioni contabili" credo che i crediti
(cessioni=guadagni) sia meglio metterli nella chiusura di questo
esercizio (entro fine mese insomma) e i debiti (acquisti=spese)
all'inizio del successivo. potrei ricordare male ma dovrebbe essere
cosě... 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan)