Newsgroup: it.sport
Titolo: STEFANEL : che fare?

risposta numero 1 Tanjevich e' uno dei migliori allenatori in Italia, gli
unici, anzi l'unico, al suo livello e' forse Bucci, certo che con la squadra
che ha in mano non potra' mai vincere!
risposta numero 2 Chi puoi prendere meglio di lui allo stesso prezzo?
Non posso rispondere al numero 3 poiche' sono pienamente d'accorto, Hugo
sarebbe da riprendere subito, se fosse possibile!


Ribadisco:
1) Tanjevic è un perdente mai visto prima e soprattutto sceglie male gli 
staranieri: magari sono bravi ma non sono adatti alle esigenze della 
squadra (Blackman comunque è bollito di brutto).Fin da quando allenava a 
Trieste , Tanjevic ha il pallino delle guardie straniere : ma che palle! 
Una va bene ma due lascaino sguarnita la squadra a rimbalzo. A 
dimenticavo: Cantarello è una scommessa persa
2)Ma non scherziamo!!! Coi soldi dati a Blackman prendi un lungo come 
Dallas Comegys o come Tanoka Beard che non saranno due stelle ma 
andrebbero benissimo.
                               Mi aspetto una risposta
                                     Max "Giordan" Solia

Ne sei sicuro??

sarebbe da riprendere subito, se fosse possibile!
Purtroppo non ho ricevuto il precedente messaggio, e quindi mi limito
a rispondere ai punti che riesco a dedurre dalla risposta di Mauro...
1 Tanjevich: e' uno dei migliori allenatori in Italia... a meta'. Come
possiamo definire grande allenatore uno che ha perso 5 -cinque-
finali? Il suo punto debole e' proprio la gestione della squadra in
corsa, ovvero durante i 40' sul parquet.
Anche la pianificazione di certe partite lascia molto a desiderare,
esempio, STEFANEL - SIENA all'andata. "Partita facile" deve aver
pensato il nostro Boscia...e allora cosa ti combina? Degli Agosti in
quintetto base.
Chi e' Degli Agosti? Un 2.08 ex-juniores che ora gioca a Sassari,
all'epoca decimo giocatore perche' Cantarello era ancora infortunato.
Risultato: Siena vince di 1 con un tiro da meta' campo di Anchisi, ma
quello che piu' conta e' che la Stefanel e' stata in coma per tutta la
partita... deconcentrata! Chissa' perche'!!!???
Oppure vogliamo parlare dell' AB-uso della 1-3-1? Hai mai visto
difendere un'ultimo tiro (quello di Roma a Milano due domeniche fa)
con una zona?
Non parliamo poi della scelta del secondo straniero.... Gia' perche' a
noi cosa serve un pivot? E' meglio giocare i momenti decisivi della
stagione con questo quintetto: Gentile, Portaluppi, Blackman, Bodiroga
e Fucka. L'elementare regola di playmaker-guardia-ala piccola-ala
grande-pivot lasciamola agli allenatori banali....
Mauro dice "con la squadra che ha in mano non potra' mai vincere",
certo, se continua a rinunciare ad un pivot...
Ma la scelta e' stata SUA, e di nessun altro, questo e' chiaro. Il
resto del roster, e' tutt'altro che male, prova un po' a dare
un'occhiata a quelli di Varese e di Roma, che in classifica sono, al
momento, piu' avanti di noi.. E allora, Rusconi e Caja sono dei
fenomeni?
Se non possiamo permetterci un milione e trecentomila dollari per
Shackleford, ci sono degli onesti giocatori che possono essere utili
alla squadra nel ruolo di pivot, come Scott, Turner, Thomas, Vargas o,
se vogliamo mirare un po' piu' in alto, quell' Ed Stokes che aveva ben
impressionato all'inizio della scorsa stagione.
3 Sconochini: grande atleta, grande carattere ed e' un trascinatore
delle folle.
Attenzione pero', perche' Roma gioca per lui, cosi' come aveva fatto
l'anno scorso per Ambrassa, che aveva tenuto una media intorno ai 20
punti/partita. Non e' detto che Hugo possa ripetere le stesse
prestazioni in una squadra dove gli equilibri sono diversi, e, se
lotta per lo scudetto, molto piu' bilanciati.
Comunque, allenatore e giocatori sono un problema da affrontare in un
secondo momento. L'obbiettivo primario ora deve essere ricreare la
Societa'. Quando ci sara' quella, tutto il resto arrivera' di
conseguenza...
Stefano Monti