Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Batistuta oggi il gol lo meritava

Pure jella gli dice.

 Pure jella gli dice.
Per me Batistuta insieme a Emerson è stato il migliore in campo per la
voglia e la "cattiveria" messa
--
NIKITA
Carpe Diem
# ... Antonioli, spero che la palla vada fori ... #

 voglia e la "cattiveria" messa
Io aggiungerei Zebina, Totti, Samuel e un buon Montella.

 voglia e la "cattiveria" messa
insieme a Zebina e Pellizoli.

 Io aggiungerei Zebina, Totti, Samuel e un buon Montella.
Caxxo, mi dimenticavo Pelizzoli. Ma questo è il segno di una ritrovata
sicurezza in porta.
Quando hai un buon portiere, ti dimentichi di averlo.

 Io aggiungerei Zebina, Totti, Samuel e un buon Montella.
Zebina è stato per me "perfetto" butta la palla in tribuna quando c'è
bisogno, la gioca quando può farlo senza rischiare e punge anche in attacco
Totti per quanto ha giocato è stato libero di fare quello che voleva, se li
beveva proprio
Samuel non è una novità, in più la ciliegina del gol. E poi è stato
"avvantaggiato" dalla prova di Zebina e non ha dovuto ricoprire due ruoli
come spesso gli capita!!!
Montella mi è sembrato molto molto meglio delle ultime apparizioni. Buoni
spunti e soprattutto grande intesa con Bati! Peccato per quel colpo di testa
a botta sicura che Castellazzi ha respinto.
Però ripeto per me Emerson è stato fenomenale perchè ovunque. Ha fatto il
centrocampista, il difensore, il trequartista quando è uscito Totti e
Batistuta è stato in agguato 90 minuti. C'ha provato, c'ha creduto fino alla
fine e gli ha detto male. Rispetto alle altre partite gli ho visto mettere
quelle voglia che spesso mancava. E' stato beccato dai fischi per tutta la
partita, ogni volta che c'ha provato, eppure ha continuato a provarci e
nonostante tutto non ha fatto l'egoista come spesso fa, ma ha messo più
volte gli altri in condizione di segnare, per primo Montella.
Una nota negativa, per me è Lima. Ogni palla è una palla persa.


 Una nota negativa, per me è Lima. Ogni palla è una palla persa.
Lima, almeno in questo periodo (che dura però da troppo), è un PIANTO.

 Pure jella gli dice.
Abbiamo vsito 2 partite diverse..
Paolo

 Abbiamo vsito 2 partite diverse..
forse tu l'hai vista un'attimino appena condizionata....


> Abbiamo vsito 2 partite diverse..
...se non č jella che il portiere della Reggina in
caduta libera gli devia il tiro a botta sicura da
un metro con la punta del piede (non intenzionalemente)...

 forse tu l'hai vista un'attimino appena condizionata....
o forse posso pensarla solo diversamente..ma sarebbe troppo facile no?
Paolo

 wrote in message
news:atid3h$13cvgs$1...@ID-65760.news.dfncis.de...

da 1 metro di distanza con 7 metri di porta.....ma fosse solo quello..
Paolo

 o forse posso pensarla solo diversamente..ma sarebbe troppo facile no?
dopo quello che hai scritto in precedenza permettimi il beneficio del
dubbio....


 dubbio....
come io posso pensare che devi esaltarlo a prescindere anche contro
l'evidenza...
e vabbè usiamo questo metro di giudizio.
Paolo

> da 1 metro di distanza con 7 metri di porta.....ma fosse solo quello..
scusa ma NOn è che Lui ha sbagliato il tiro, il portiere non si è nemmeno
accorto di come ha fatto la parata.
Imho in questa occasione non gli si può attribuire colpe a batistuta.
Poi per me, oggi, ha giocato bene.

 wrote in message
news:atidg0$13g9qs$1...@ID-65760.news.dfncis.de...

a prescindere che non mi interessa nemmeno troppo la prestazione..quello che
gli imputo è ben altro...in ogni caso da quella posizione sbagliare un gol
del genere mi sembra da dilettanti. cmq si tratta pur sempre di opinioni.
Paolo

 e vabbč usiamo questo metro di giudizio.
e l'evidenza dov'č?
cosa c'č di evidente oggi?
mi sa che eri troppo impegnato a fischiare per vedere qualcosa....


 gli imputo è ben altro...
Ho capito, ma oggi c'era una partita da giocare ed era importante vincere.
Va analizzato quello che Batistuta ha fatto in campo.

 mi sa che eri troppo impegnato a fischiare per vedere qualcosa....
č quello che penso...che devi esaltarlo a prescindere...uso solo lo stesso
metro da te praticato...posso? Penso di si...io aprto prevenuto come te in
senso opposto...pari pari
Paolo

 a prescindere che non mi interessa nemmeno troppo la prestazione..
però quella hai criticato. almeno deciditi.


 wrote in message
news:atidr7$9ru$1...@lacerta.tiscalinet.it...

per me cmq insufficiente.
Ma ripeto non mi interessa il campo.
Paolo

 però quella hai criticato. almeno deciditi.
no..non ci provare...ho detto che ho visto un'altra partita...ma non è per
quello che lo fischio.
Paolo

 senso opposto...pari pari
Ma contro quale evidenza io esalto batistuta. cosa ha fatto Oggi di EVIDENTE
per non essere lodato per la sua prestazione?
Ma mi sorge un dubbio, capisci l'italiano?
Io ti ho chiesto l'evidenza per la quale oggi batistuta va criticato, non
l'evidenza riferita a me che lo ho lodato....


 quello che lo fischio.
ho visto un'altra partita = non è stato sfigato ha sbagliato lui


 Ma ripeto non mi interessa il campo.
A me interessa che la Roma vinca, magari anche con una tripletta di
Batistuta.
A gennaio o a fine stagione non sarò certo io a trattenerlo e a piangere la
sua partenza, ma finchè scenderà in campo sarò contento di ogni suo gol o di
una sua buona prestazione.

 l'evidenza riferita a me che lo ho lodato....
no tu dcii che sono prevenuto..io dico lo stesso per te..in senso opposto.
oggi ha sbagliato un gol solo davanti al portiere, ha tirato 2 punizioni
addosso alla barriera, ha spedito un pallone in curva sud tanto per tirare,
ha fatto falli inutili sul 3 a 0, ha perso un pallone d'oro per totti che
sarebbe andato liberissimo in porta, ha fatto un mezzo tiro a palombella
facilmente parato.....di contro ha fatto l'assist per montella.
per me č insufficiente..soprattutto per un attaccante.
Paolo

 ho visto un'altra partita = non č stato sfigato ha sbagliato lui
questo lo dici tu....
ho visto un'altra partita= non ho visto una prestazione decente

 per me è insufficiente..soprattutto per un attaccante.
Potrei dirti lo stesso, anche peggio per cassano.
Ti dico, quella che ho visto a batistuta era la VOGLIA e a me questo basta.
Io spero solo una cosa, che al prossimo gol di batistuta avrai la coerenza
di non esultare nemmeno dato che le prestazioni non ti interessano.


 wrote in message
news:333L9.17854$TC5.5...@twister1.libero.it...

mi interessa la Roma non lui..che rimane un indegno.
Cassano peggio? Punti di vista.
Paolo

 Cassano peggio? Punti di vista.
Per me sě. Non che abbia giocato male, ma non puoi fare i giochetti di
controllo su un campo indecente come l'olimpico oggi perdendo sempre
sistematicamente la palla o fare 4-5 dribbling in in area invece che
passarla.
Punti di vista. Ma forse vuole perdere apposta la palla....


 Punti di vista. Ma forse vuole perdere apposta la palla....
ha perso la palla 2 volte....
ancora che insisti co sta storia che dico che lo ha fatto apposta? VATTI A
RILEGGERE I POST.
Paolo

 ha perso la palla 2 volte....
ne ho contata qualcuna in piů....


 ne ho contata qualcuna in più....
Io non conterei quelle di bati se vuoi metterla su questo piano.
Paolo

 o forse posso pensarla solo diversamente..ma sarebbe troppo facile no?
UN conto e' pensarla.Stiamo distanti anni luce da certe opinioni ed e'
palese.
Ma mellificare i fatti in virtu di una propria idea mi sembra assurdo...

 Cassano peggio? Punti di vista.
Belli i fischi di qlc domenica fa'.....

"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> wrote in message
news:atk596$146pv1$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

E' questo rimane pur sempre un tuo giudizio...se per voi quello di ieri č
giocare bene...e vabbč...per me non lo č...come d'altronde non lo era per
montella le scorse settimane.
Paolo

 ha perso la palla 2 volte....
Pensa che ci sono attaccanti che perdono due palle i una carriera....

"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> wrote in message
news:atk5ca$14p8qe$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

Se li meritava tutti ahimč mi sono costati perchč lo amo come giocatore ma
erano giusti (posso evitare di sottolineare d'ora in poi sempre il "per me"?
Quando scrivo parlo sempre per me).
Paolo

 Quando scrivo parlo sempre per me).
Infatti.Erano meritati........

 erano giusti
non ho capito in che senso ti sono costati. Lo hai fischiato anche te?


non ho capito in che senso ti sono costati. Lo hai fischiato anche te?
per come lo ho incontrato dopo la partita, invelenito, credo di sě:)
Ju'

 non ho capito in che senso ti sono costati. Lo hai fischiato anche te?
tu che dici?
Io ti dico di si e pure tanto...però..libera di crederci o meno.
Paolo

 Io ti dico di si e pure tanto...perņ..libera di crederci o meno.
no, no ci credo.... ci credo....
[CIT] io ho fischiato e continuerņ a farlo, a prescindere dal numero di gol,
solo
ed esclusivamente il signor gabriel omar batistuta.


Ma ripeto non mi interessa il campo.
Ma che ti interessa allora?
--
Al
--

senso opposto...pari pari
Ma che discorso č?
Sembra quando a 5 anni litigavo con i miei amici....
Manca solo che gli dici specchio riflesso...
--
Al
--

Una nota negativa, per me è Lima. Ogni palla è una palla persa.
Secondo me oltre che a limite tecnico cominicia a farsi sentire il
fatto che Tommasi è fuori da parecchio....
--
Al
--

o forse posso pensarla solo diversamente..ma sarebbe troppo facile no?
Pero' la pensi diversamente da una marea di persone....
Un conto è quello che continui a criticare senza IMO una vera
ragione...un conto è la prestazione nella partita di ieri...
E' come se io dovessi giudicare la partita della lazie...ti direi che
è stato solo culo....
--
Al
--

 Manca solo che gli dici specchio riflesso...
aspetta com'č che continuava? Ah sģ, mi č venuto in mente.... vabbč se me lo
dice so come rispondergli :))))))


ed esclusivamente il signor gabriel omar batistuta.
Scusa niki' se intervento, ma questa cit. imho è forzata.
si stava riferendo a ieri e a me pare sia chiarissimo.
Paolo va ripetendo da mesi  che concepisce il fischio per
comportamenti precisi.
Vai su deja se non credi a me.
Deoro

 ha scritto:

Sottoscrivo.
Ju'


:)
Bello il paragone:)
Ju'



Io la vedo in maniera diametralmente opposta.
Mi sembra che la prevenzione (cosa non nuova e a nessuno di noi, su
iscr) sia sull'altra sponda.
E anche tu mi pari di parte, al.
Ju'

dice so come rispondergli :))))))
Io la penso al contrario.
Per onestą te lo dico.
Chiaro e in faccia.
Come sia che faccio.
Imho siete prevenuti con Paolo.
E siete voi che da due gg cercate polemica.
Perchč probabilmente vi dispiace per Bati, quello che vuoi, ed č
normale.
ma visto che Al si č affrettato al gioco delle opinioni sulle vostre
discussioni, lo faccio anche io.
Mi sembrerebbe scorretto tacere.
E mo' dimmi che so' di parte e m'incazzo.
:)
Ju'

 ha scritto:

Il riepstto verso la Roma e i suoi tifosi.
E' un elemento che non conta un cazzo per te?
Ju'

 si stava riferendo a ieri e a me pare sia chiarissimo.
a me anche molte delle sue uscite sembrano forzate.
imho la mia interpretazione non era quella di ieri.


 Ma il rendimento mi pare lo stiano caricando, per difenderlo.
imho potrei dire che allora anche le sue parole vengano caricate per
attaccarlo.
qualcuno lo ha sentito parlare? abbiamo sempre dato il beneficio del dubbio
a tutti per quanto e come riportano i giornalisti, invece stavolta partiti
in quarta...
imho c'č parzialitŕ. da entrambi.


imho la mia interpretazione non era quella di ieri.
Sě.
Ma siccome l'ha scritta lui, non vedo perchč tu DEBBA decidere che
dice cazzate.
Se poi č+ un principio, allora lasciamo stare,
Ma non ha mai scritto di aver fischiato solo ieri e solo bati da
sempre
anzi
ci sono mesi di posting che attestano il contrario.
Ok.
Io la chiudo qui.
Ma visto che c'č chi lo accusa di perevenzione e partito preso, credo
sia giusto che chi vede la stessa cosa dall'altra parte, se lo pens,
lo dica.
Ju'

imho c'č parzialitŕ. da entrambi.
insomma.
non ha cominciato ieri
e da quest'estate che fa polemica.
ergo
di beneficio del dubbio
sulle sue dichiarazioni, lo ha da sei mesi
sul rendimento da un anno e mezzo.
Ju'

 dice cazzate.
perchč io l'ho interpretata come un controsenso. E' una mia interpretazione.
Che č non posso essere libera di vederla cosě?


 Ju'
Judy sinceramente, incazzati se vuoi ma per me se io sono di parte in un
senso tu lo sei in un altro ne più ne meno di me.



wrote:

Ma che fai me dai ragione????????????
--
Al
--

dice so come rispondergli :))))))
E lo sapevo che annava a fini' cosi',,,,
--
Al
--

Bello il paragone:)
Ti ci vedi...?
:P
--
Al
--

E mo' dimmi che so' di parte e m'incazzo.
SEI DI PARTE
--
Al
--

E anche tu mi pari di parte, al.
Si...quella della Roma...
--
Al
--

Che č non posso essere libera di vederla cosě?
Io credo
che quando si dialoga,
iunvece di interpretare uno possa anche chieder:; ma che intendevi?
anche tu sei stata interpretata
e la cosa t'ha fatto incazzare non poco.
O no?
Comunque, non m'interessa difendere paolo.
Sono intervenuta in quanto lo ha fatto al.
E non vedo perchč, solo chi la pensa contro di lui, interpretandolo a
piacimento possa parlare e chi la pensa come lui... no.
Ju'

E' un elemento che non conta un cazzo per te?
Conta.....
Ma non vedo tutto il problema che avete sollevato....
Ha detto delle cose...ma non mi sembravo per nulla gravi...
--
Al
--

 sul rendimento da un anno e mezzo.
ma non si era detto che il rendimento non centrava un cazzo?


Io la chiudo qui.
Da un po' di giorni sta' frase te piace proprio
:PP
--
Al
--

Sono intervenuta in quanto lo ha fatto al.
Sto sempre zitto una volta che parlo....
--
Al
--

 ha scritto:

'n se po' fa altro.
Ma mi dispiace continuare a leggere poca roma e mille posizioni di
principio.
io sto diventando paranoica.
mi ci metto per prima.
ma iscr cosě...
vabbč.
Ju'


quando ce l'hai, sono la prima
e lo sai:)
Medicina. Nun te lo scorda'

ma non si era detto che il rendimento non centrava un cazzo?
stiamo parlando di tutti i tifosi o di noi in prima persona?
mi pare si stia giudicando la tifoseria.
e mettendola a confronto cole nostre posizioni.
Io, ti riocrrdo, dato che mi leggi parzalità che mi sono scannata con
mezzo ng per batistuta da un anno e mezzo
e ti ricordo che ogni gol avevo un certo sguardo. e tui lo sai.
ergo
ricordi le reazioni alla mia critica a  montella'
reazioni che tu stessa trovavi di parte?
sebbene per ben altre ragioni, io trovo comunque
questo  ridurre la mia posizione a parzialità esattamente la stessa
critica che mi faceva allora chii per forza doveva difendere
mnontella.
Ma non possiamo solo e soltanto pensarla in modo diverso?
senza che pensare reciprocamente che questo significhi parzialità?
Ju'

:P
No, so che parli per esperienza:-P
Ju'

Medicina. Nun te lo scorda'
Certo damme ragione su Tommasi non è tanto difficile...giusto quel
caprone di Black non lo fa...
--
Al
--

vabbč.
Vabbe' che?
--
Al
--

No, so che parli per esperienza:-P
Infatti ogni volta che ti vedo....
--
Al
--

 mnontella.
mmm no. è diverso. ma preferisco spiegartelo a voce quando ci vediamo. non
qui.
