Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sarebbe troppo facile umiliarvi, meglio argomentare un pò!

Incredibile, ma vero. Stamattina il tecnico Sky è venuto a casa per
l'installazione e stasera ho potuto guardare la mia prima partita sul
satellite....e .... il botto :-)
Onestamente parlando, la Roma non meritava un simile passivo. Punteggio
quindi ingiusto, ma ho visto una Juve che definire cinica è dire poco. Gli
scudetti si vincono così, i grandi traguardi si vincono con le palle sotto,
non con le dichiarazioni da boro prima dei match fondamentali della
stagione.
Questa Juve può andare lontano, ma non è detto che vinca qualcosa.
Ricordiamoci tutti che il Milan l'anno scorso ha fatto una grandissima
stagione, specie sotto il profio del gioco, e poi non ha vinto niente.
Quindi, onore ad una Roma che ha giocato un primo tempo dignitosissimo ed è
stata per larghi tratti anche superiore alla Juve, ma.... questa Juve:
cazzo, la adoro visceralmente!
Secondo me, tornando alla Roma, qualcuno lì da voi dovrebbe capire che ormai
è tempo di ridimensionarsi. Ma non lo dico con spirito coglionatorio,
tutt'altro... secondo me i traguardi potete raggiungerli solo se maturate la
consapevolezza che i tempi delle vacche grasse, purtroppo, sono finiti.
Spalletti è un signor allenatore (i fan di Brunetto tornassero nelle fogne
da cui escono abitualmente)... la squadra non è scarsa, si può andare
avanti.
Ma competere con la Juve, oggi, è francamente utopistico.
Saluto il mio amico Kazzuma che ora starà soffrendo e gli tendo
simpaticamente la mano in segno di solidarietà.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma competere con la Juve, oggi, è francamente utopistico.
Beh, spero che nessuno si sognasse che stasera scendevamo in campo e
vincessimo 5-0. Stavo per fare un post sul fatto che mi sarei accontentato
di una bella X per avere continuità di risultati, poi mi sono trattenuto per
la scaramanzia, ma... :)
E' chiaro che non siamo competitivi per lo scudetto e credo che nemmeno il
più ottimista qui o nella Società lo pensi (o almeno lo spero), però
sicuramente dopo Juve e Milan, io metto la Roma molto vicina all'Inter e
alla Fiorentina che ha un attaccante che è l'ira di dio, ma non è che il
resto della squadra sia formidabile. Se si sgonfia Toni (non può fare 50 gol
in un campionato), sono finiti.

 era veramente gią bello chiuso.
Assolutamente no. E' una fortuna aver perso a Milano (anche se non sono
certo ipocrita da dire che mi č piaciuto prendere tre pappine contro il
Milan).
Pensa se avessimo vinto. Campionato psicologicamente compromesso per gli
altri a metą del girone d'andata. Che palle.





 
E invece così è un bellezza... se il milan vince oggi avremo due squadre 
che in 12 giornate ne hanno vinte rispettivamente 11 e 10.
Nemmeno nel campionato ukraino con la Dinamo Kiev di Schevchenko 
succedevano sté cose... e il bello è che è stato tutto pianificato e 
voluto, dai vostri dirigenti, che sognavano il campionato a 2-3 squadre 
oppure il campionato europeo. Beh eccovelo, godetevelo.
U.

 oppure il campionato europeo. Beh eccovelo, godetevelo.
è stato pianificato e voluto dall'inettitudine (societaria in primis) delle
altre grandi o presunte tali, che si sono comportate da cicale più che da
formiche.
d.
-- 
La bella che guarda il fiume ha un nome che fa paura...
La bella che è addormentata ha un nome che fa paura:
Libertà! Libertà! Libertà!
http://www.pilardeimeli.net

 formiche.
Bč, in questo commento vedo un riferimento in particolare all'Inter.
Sacrosanto. Almeno un campionato a tre sarebbe stato un pizzico piů
divertente.


 oppure il campionato europeo. Beh eccovelo, godetevelo.
Dire che tutto è stato pianificato dai dirigenti è una rosicata indegna.
Il campo ha parlato chiaro, sinora Juve e Milan sono superiori a tutti. Il
resto è solo chiacchiericcio da bar.
Piuttosto, sposta la tua "rabbia" su questi cazzo di diritti televisivi che
hanno fatto diventare più ricchi coloro che già lo erano e lasciato al palo
tutti gli altri. O vuoi dare a Moggi anche la colpa di questo? Pagliaccio!



Non riesci a discutere senza offendere?
Comunque, è chiaro che il discorso verte sui diritti televisivi e più in 
generale sulla spettacolarizzazione del prodotto calcio, che per 
"rendere" deve creare le solite squadre invincibili infarcite di 
campioni supereroi nikezzati (una specie di holly e benji).
E i dirigenti delle cosidette "grandi" hanno ovviamente accettato e 
sponsorizzato questo tipo di deriva del prodotto calcio. Poi, che i 
dirigenti di juve,milan e inter (che si, prima o poi vincerá anche lei) 
siano indubbiamente piú bravi di quelli romani e degli altri non ci piove.
Rimane la domanda: a voi che vincete sempre, piace questo calcio? Parte 
del tifo milanista ha giá detto NO.
U.

 del tifo milanista ha giá detto NO.
Io ho già detto più volte (e google ne è testimone) che questo calcio NON mi
piace. Da juventino, non mi diverte vedere la Juve vincere sempre,
praticamente senza avversari. Mi annoia, non mi regala brividi.
Detto questo, non credo proprio che lo scioglimento della Fossa (se ti
riferisci a questo) sia dovuto al fatto che il Milan vinca un giorno sì e
l'altro pure.


           
Non mi riferivo allo scioglimento della fossa, ma al gigantesco NO nella 
curva del milan prima di Milan-Juve. È stato un gesto molto 
significativo perchè quella sera in campo c´erano le due squadre che più 
si sono avvantaggiate dalla spettacolatizzazione del calcio.
Poi a Roma la Juve ci vinceva anche negli anni 80 (compreso l´anno dello 
scudetto), ma c´era un altro spirito.
U.

 alla Fiorentina che ha un attaccante che è l'ira di dio, ma non è che il
vada per la fiorentina ma assolutamente non per l'inter; io non lo vedo poi
tanto lontano da milan e juve; sicuramente e' minore lo scarto dell'inter
dalle prime rispetto al vantaggio che ha sulla roma; tutto questo ovviamente
sulla carta
