Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: CALCIO: ROMA/R.SENSI: NESSUN VETO PER ZEMAN, PREFERITO SPALLETTI

CALCIO: ROMA/R.SENSI: NESSUN VETO PER ZEMAN, PREFERITO SPALLETTI
 Roma, 21 giu. - "Non c'e' stato alcun veto di Capitalia
per Zeman. Abbiamo preferito Spalletti". Rosella Sensi smentisce
e risponde abbastanza veemente alla provocazione di un
giornalista nella conferenza stampa di presentazione di
Spalletti. "Questa notizia non e' vera - ribatte l'amministratore
delegato della Roma - noi riteniamo di dover stimare le varie
opinioni. Ma per quanto riguarda me, Bruno Conti e Daniele Prade'
siamo persone pensanti. Non c'e' stato alcun tipo di veto.
Spalletti rientrava nel nostro progetto giovane di buon calcio.
Siccome mister Spalletti ha espresso un gioco bello, divertente,
e' una persona giovane che noi ritenevamo di avare nella nostra
squadra. Con tutto il rispetto per mister Zeman e delle opinioni
altrui. E' giusto che i giornali scrivano cosa ritengono
opportuno. Ma vi assicuro che non c'e' stato alcun veto. Abbiamo
fatto un contratto di 3 anni con Spalletti che rispecchia il
nostro progetto e la nostra idea di gioco. Ho parlato con Zeman
ma non di contratto. Ma abbiamo fatto considerazioni che ci hanno
portato a Spalletto. Era piu' forte la considerazione per cio'
che ha fatto Spalletti in questi anni pur rispettando la
professionalita' di mister Zeman".

 CALCIO: ROMA/R.SENSI: NESSUN VETO PER ZEMAN, PREFERITO SPALLETTI
hem..

 hem..
Vabbè, onestamente, ma che doveva dire ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vabbè, onestamente, ma che doveva dire ?
sinceramente non lo so
però fa un certo effetto 

 perň fa un certo effetto
Si, certo. Ma non poteva dire che questo, IMHO.


 squadra.
Mah. Che confusione! bel gioco per chi? Ma se poi ha detto che lei si 
intende solo di conti (e non di bruno), poteva far rispondere Conti (Bruno) 
invece di chiacchierare a vanvera.
Mo esce fuori che non l'hanno preso perche è vecchio.
Evviva il progetto giovane... 

 Vabbè, onestamente, ma che doveva dire ?
Ma l'idea che possa essere la verità non vi (riferito a tutti, non
soltanto a te) sfiora nemmeno?
Nico

 soltanto a te) sfiora nemmeno?
onestamente a me si, ma sai, vale di più la parola di marione.
may 

Acrobat ha scritto:


Mr. Zeman è uno dei pochi a trasformare buoni giovani giocatori in veri
campioni. Più volte ne ha dato dimostrazione. Non ci dimentichiamo che gli
scudetti di Lazio e Roma passano entrambi dalle sue mani. 
Ritengo oltretutto che con una rosa giovane non sia necessario un
allenatore giovane, anzi forse l'opposto, ma comunque che poteva dire la
figlia del presidente, che capitalia visti gli intrighi di palazzo non
voleva Zeman ma al  suo posto un figlioccio dei compari ? Una cosa è certa
non sarà una squadra che lotterà per lo scudetto speriamo almeno di
divertirci, con Zeman questo sarebbe stato assicurato, con Spalletti
staremo a vedere. 
Vi lascio con un interrogativo dove spero qualcuno possa rispondere, nel
calcio di oggi da più risultati avere un buon allenatore o un buon
preparatore atletico ? 
Ho visto un Milan a fine stagione stremato che ha fallito tutti gli
obiettivi, di chi è la colpa di Mr. Ancelotti o del preparatore atletico ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scudetti di Lazio e Roma passano entrambi dalle sue mani. 
Infatti... Ericcson e Capello nun c'entrano un cazzo.
Mah...
Nico


L'allenatore aiuta la psiche, il preparatore il fisico.
Ma sinceramente che tutte le squadre abbiano un calo di rendimento psichico 
e fisico mi sembra normale e naturale, poi per gli altri c'è il doping... e 
lo dico senza ironia. Evidentemente il Milan non usa simili mezzi e forse è 
anche vero che non ha un allenatore che tiene sulla corda i giocatori 
rischiandogli dopo 2 o 3 anni un calo di tensione non indifferente 
(Capello)... che tanto poi se ne vanno lasciando i resti della squadra nella 
polvere (vedi le ex squadre di Capello negli anni successivi).

Ciao * Zio Nico * come va? Un uccellino mi ha detto che invece di visitare 
www.inzona.com
 hai scritto...

Nemmeno io ero arrivato a tanto.............però...ora che ci penso :-P
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 Nemmeno io ero arrivato a tanto.............perň...ora che ci penso :-P
FERMO TU!!!!!!!!!! 
Altrimenti inizio a dire che il merito dei gol fatti da Montella nell'anno
dello scudetto sono da condividere con Paulo Sergio...
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
(F.De Gregori - Gesů bambino e la guerra)
Nico




Infatti... A me sembra il solito stantìo ritornello fomentato dai soliti 2
o 3 "capipopolo". Il peggio è che alla fine tutto ciò danneggia la Roma.
Onestamente, questa preponderanza GEA dà molto fastidio anche a me, ma
usare argomenti come questi e in questa maniera (inclusi gli SMS minatori a
Spalletti, ma che tristezza...) IMHO invece di portare vantaggi alla causa
che essi stessi sostengono, altro non fa che isolarli rendendoli sempre
meno credibili.

 2 o 3 "capipopolo".
Mah, non saprei. Tutto sommato certe chiacchiere non fanno felici soltanto
loro ma tutte le testate giornalistiche che hanno notizie da sfornare
senza il minimo sforzo.
Alla fine ci sono 2-3 "capipopolo" contro 1000-2000 "cap'e cazz'" (leggere
con accento partenopeo).


 con accento partenopeo).
Vero.