Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma - Piacenza: commento e pagelle

Vittoria meritata, partita ben giocata (anche dal Piacenza) che ha
visto il ritorno del tanto agognato tridente.
Dico subito che Delvecchio non ha disputato un gran partita,
tutt'altro, ma la sua presenza sul fronte sinistro dell'attacco ha
contribuito a dare più respiro alla manovra e molti problemi in più
alla difesa piacentina, che stavolta ha avuto a che fare con una
squadra nemmeno lontana parente di quell'abulico manipolo di ingrigiti
campioni nettamente battuto il 16 settembre.
Per l'ennesima volta la Roma ha confermato di possedere una panchina
di primissima qualità, posto che il termine "panchina" è fuorviante,
perché in questa squadra pochissimi possono dire titolari inamovibili.
Assunçao si fa male? C'è Lima che entra subito in partita e fa
strabuzzare gli occhi con alcuni recuperi eseguti con la velocità e la
decisione di un "direttissimo".
Delvecchio è stanco? Ecco Tommasi che in pochi minuti ridà consistenza
e polmoni al centrocampo che da un po' di tempo stava mostrando
segnali di cedimento.
A parte i 3 punti, la nota più positiva di questa partita la dà la
ritrovata 'verve' offensiva che ha prodotto alcune bellissime azioni,
mentre la nota negativa va rintracciata nella poca concretezza
dimostrata un po' da tutti in fase di ultimo passaggio o di tiro in
porta.
Concludo con una dedica a Franco Sensi.
Presidente: se si dà, prima o poi si riceve sempre qualcosa in cambio.
In bocca al lupo per venerdì.
***
Pagelle:
Antonioli, 6.5: bella parata nel finale che va a levare dal sette una
punizione pericolosissima. Piccola sbavatura sul successivo
intervento, quando respinge non benissimo un tiro ravvicinato di
Poggi.
Panucci, 7: sicuro e deciso con classe.
Samuel, 7: impeccabile e invalicabile.
Aldair, 6+: da brivido un suo regalo all'attacco piacentino nel primo
tempo, quasi che volesse sostituire Zebina in tutto.
Ma questa è l'unica incertezza in una partita gestita con puntualità
negli interventi. Ovvi e comprensibili i limiti mostrati quando sono
richiesti scatto e velocità.
Cafu, 7.5: se, come oggi, gioca da par suo, è decisivo nello
scardinare le difese. 
Assunçao, 7: ennesimo "cadeaux" su punizione depositato in fondo al
sacco. Peccato per questo infortunio al menisco che lo terrà fuori
almeno un mese.
Emerson, 7.5: Quando nel primo tempo la squadra va in scioltezza lui
controlla la situazione e si fa sempre trovare dai compagni. Quando
nel secondo tempo la Roma cala (almeno fino all'ingresso di Tommasi) è
uno spettacolo vedere con che autorità e sapienza calcistica monti sul
podio a dirigere l'orchestra.
Candela, 5.5: sottotono. Non incide in attacco, soffre in difesa.
Totti, 7+: se avesse segnato su quel tiro al volo allo scadere
sicuramente l'Olimpico da stasera non avrebbe più una copertura.
Esaltante quando si mette ad inventare giocate impossibili per il 99%
della razza pedatoria, un po' troppo prezioso quando insiste a voler
giocare la palla troppo di tacco.
Batistuta, 7: e sono sei...
Corre tantissimo, dimostra di stare bene.
Peccato che la palla gli abbia rimbalzato male su un bell'assist di
Tommasi, altrimenti staremmo a celebrare la sua prima doppietta
stagionale.
Delvecchio, 5.5: opaco nello spunto (glien'è riuscito solo uno nel
primo tempo), in ritardo quando deve farsi trovare in area.
Deve ancora crescere la sua condizione fisica, anche se la schiena è
una brutta bestia da curare.
Lima, 7: devastante un suo recupero nel primo tempo ai danni di
Gautieri, che pure non è certo una lumaca.
Come al solito schiuma grinta e sputa impegno in ogni suo intervento;
e meno male che era in forte dubbio fino a giovedì scorso...
Tommasi, 7: entra e ridà subito sostanza al centrocampo, che ormai
privo dei ritorni di Delvecchio, stava andando in sofferenza.
Dopo tanto tempo inoltre non ha praticamente sbagliato un passaggio e
anzi ha fornito anche un bell'assist a Batistuta, rovinato dal terreno
di gioco tutt'ora in pessime condizioni.
***
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

 campioni nettamente battuto il 16 settembre.
Ho una domanda: ma perche' la Roma sbaglia tanti passaggi?
Una considerazione: la Roma non e' molto brava a fare i movimenti senza
palla, cosa che invece riesce benissimo ad altre squadre che abbiamo
incontrato, come il Brescia o il Piacenza di ieri sera. Per lunghi tratti
delle partite, la Roma non riesce ad avere continuita' proprio perche'
c'e' poco dinamismo, poca occupazione degli spazi. Poi, per fortuna,
arrivano giocate di gran classe e folate di bel gioco capaci di stendere
qualsiasi avversario. Ma ho l'impressione che qualcosa ancora manchi per
tornare al bel gioco dello scorso anno.
p.

> Prohaska wrote:
Mi attacco a questo punto del 3d. Non vedo i post del Presidente più
sicuramente altri: mi viene il dubbio che il serverone crucco stia perdendo
post o addirittura filtrando news.tin...
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------

 > visto il ritorno del tanto agognato tridente.
cut
le pagelle del presidente il lunedi mattina, appena arrivato a "lavoro",
sono ormai un must. peccato che oggi il server abbia deciso di non farmele
leggere.
gentilmente qualcuno potrebbe spedirmele a 
ring...@libero.it
grazie,
rito
FORZA ROMA,
SEMPRE MAGICA

 giocare la palla troppo di tacco.
Fossi stato in Guardalben, l'avrei fatta passare... tanto 2 o 3 non faceva
differenza e in compenso avrei regalato un delirio collettivo ad un intero
Stadio.
Forse così mi sono giocato il posto in porta nel Piacenza, ma ho voluto
essere sincero. ^____^
Saluti Romanisti
Zuper

tornare al bel gioco dello scorso anno.
Mancano Candela, Delvecchio e Tommasi sui livelli dell'anno scorso.
Con loro a girare a pieno regime, la squadra va nettamente meglio. 


 post o addirittura filtrando news.tin...
Ho il tuo stesso problema.

anche io. In questi casi penso significhi che e' "saltato" un server da 
qualche parte e ha impedito l'inoltro dei messaggi. In genere i mex 
vengono ripostati a distanza di qualche ora tutti insieme, ma in questo 
caso mi pare proprio di no :-(
ezio


 ezio
Comunque, non vi crucciate... non ve sete persi gnente :-PPPP
Saluti Romanisti
Zuper