Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il City offre Bianchi per Mancini

Si fa sempre più pressante la corte del Manchester City alla Roma per 
Mancini (26): secondo il quotidiano inglese "Daily Mirror", Sven Goran 
Eriksson è pronto ad offrire come parziale contropartita Rolando Bianchi 
(24) pur di assicurarsi il brasiliano, che sta incontrando qualche 
difficoltà nel rinnovare il contratto coi capitolini in scadenza nel 2009.
Mancini è valutato dalla Roma circa 20 milioni di euro.
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=86581
Accettereste?
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Accettereste?
Dipende se i soldi a conguaglio che riceveremmo, ci consentissero 
ugualmente di trovare un esterno a sostituzione del musone banano (non dico 
pagarcelo interamente, dico permetterci di acquistare un esterno di 
valore).
In questo caso, decisamente si'. 
--
LiG

 Accettereste?
Sě, per tre motivi:
1) non ho nessuna voglia di assistere all'ennesimo teatrino della scorsa
estate con Chivu,
2) essendo una parziale contropartita ci sarebbero i margini per prendere
un Di Michele o, meglio, un Di Natale.... sperare non costa niente, no!
3) Amantino ha , da tempo, un periodo di appannamento notevole ed avere,
in cambio, un attaccante "pesante" non mi dispiacerebbe...Luciano
permettendo, sia chiaro!
Saluti
Roberto "er nonno"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Accettereste?
se torna quello di Reggio si. Di corsa.
Tra Amauri e Vucinic, potevamo scegliere e abbiamo preso il secondo e
abbiamo visto come è finita.
Stavolta non facciamo lo stesso sbaglio tra Caracciolo e Bianchi.
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"


 
Allora :
a) Rolando Bianchi al City ha toppato alla stra-grande, forse anche 
peggio di Tavano al Valencia. Prenderlo come contropartita mi starebbe 
bene, ma il suo valore attuale è pari ad 1/3 di quello di un Cruz sia 
come giocatore che come moneta sonante.
b) Nel qual caso in cui, il "musone" andasse via, con chi 
rimpiazzarlo??? Certo c'e' quel DiNatale che ama tanto Spalletti, ma 
dall'alto dei suoi 31 anni e con un Europeo da affrontare, non credo che 
sia un investimenti azzeccato.
Io punterei a farci dare SOLDI, tanti e subito.

 Accettereste?
di corsa! 


L'offerta sarebbe Bianchi (valutato 13) piů 7 mln.
Tamme 


L'offerta sarebbe Bianchi (valutato 13) più 7 mln.
Tamme 

 Accettereste?
A me R. Bianchi piace molto.
Lo trovo un attaccante completo e, lavorandoci sopra, potrebbe diventare un 
giocatore veramente importante.
Quindi, Bianchi+sghei.......lo farebbi eccome 

 L'offerta sarebbe Bianchi (valutato 13) piů 7 mln.
Adoro il brit humor.
--
LiG

YR ha scritto:
[cut]
a) Quanto prende Bianchi al City?
b) Diamo via un esterno per un centroavanti? Spalletti che dice?
c) Che palle questo calciomercatorotfl.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... e pubblica il 
falso.

 c) Che palle questo calciomercatorotfl.
d)lo stai caziando? ;-)
-- 
D'altronde, chi chiede e' un chiedone e chi non chiede e' un coglione.
[Ludwig il Gargoyle]


 
Attualmente, si equivalgono... guardati una partita del City ...
Poi se torna quello di Reggio ... se ...
A sto' punto prendiamo SOLDI e diamo soldi e Vucinic per Amauri ... e 
prendiamo un esterno SINISTRO vero per difesa e attacco

 d)lo stai caziando? ;-)
Assolutamente no.
Prendilo come uno sbuffare sulla situazione generale e su questa 
inspiegabile lunghissima pausa del campionato.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Cerchiamo di non essere troppo esigenti: è meglio possedere diamanti di 
seconda scelta che non possederne affatto.

 questa inspiegabile lunghissima pausa del campionato.
E poi come fai ad avere 650 utilissimi turni infrasettimanali e l'anticipo 
del posticipo del recupero?
Tsk.
--
LiG


Assolutamente no.
La Roma deve iniziare a pensare anche al dopo-Totti.
Certo non è che si possa sostituire facilmente, ma occorrono giocatori che 
abbiano almeno un margine di crescita.
Bianchi non è e mi sembra non sara' mai un giocatore che possa giocare con 
continuita' in una squadra ambiziosa.

 inspiegabile lunghissima pausa del campionato.
la mia era una battuta
rivolta al profeta ;-)


 Accettereste?
ma anche no !

 wrote:
(cut)
E' una bufala, soprattutto perchè la Roma non credo compri un
centravanti, almeno non lo farà fino a giugno e, credo, solo qualora
il mister si decida a cambiare modulo. La notizia l'ha smentita anche
il procuratore di Bianchi.
Ale

Ludwig il Gargoyle ha scritto:

C'e' qualcuno qui sul NG che ha detto che la pausa è necessaria perchè 
poi i nostri campioni arrivano riposati alle partite che contano.
Peccato che dal 13 alla partita con il Real Madrid, giochiamo sempre, 
arrivando di nuovo in riserva all'appuntamento più importante (visto che 
alla fine abbiamo solo 13/14 titolari ed 1 solo a sinistra)

 alla fine abbiamo solo 13/14 titolari ed 1 solo a sinistra)
Si, ma avresti voluto negare a Totti il sole delle Maldive? Bastardo
che sei...:-)
Scherzi a parte, questa sosta è stata incomprensibile, lunga quanto
quella fatta dalle scuole. Sono davvero curioso di vederli di nuovo
all'opera con 10 giorni di lavoro nelle gambe. Ma stanne certo, a
qualcuno servirà da alibi...e poi c'è il disturbo delle voci di
mercato...e poi c'è il clima freddo e i campi bagnati (non era mai
successo prima)...e poi c'è il problema del traffico, la fame nel
mondo e il buco dell'ozono...
Alessandro

L'offerta sarebbe Bianchi (valutato 13) più 7 mln.
Io acceterei...

 mondo e il buco dell'ozono...
..insomma, NON E' STATA COLPA MIA!"
(occhioni dolci)
Spalletti: "Oh, Amantino"
(bacio appassionato. Lascia cadere Spalletti)
Mancini: "Andiamo!"
Chivu: "E' fatto cosi'.."
--
LiG

 Chivu: "E' fatto cosi'.."
Cavallette bastarde...:-)
Ale

 Accettereste?
no, giocatore inutile per la Roma
portassero 20m cash e ci comincio a pensare, a malincuore
-- 


 poi i nostri campioni arrivano riposati alle partite che contano.
Aspetta, sono due situazioni differenti:
La pausa è in effetti troppo lunga visto che almeno un turno (Epifania ad
esempio) poteva essere giocato risparmiando alle squadre i tour de force
col turno di campionato infrasettimanale.
Visto però che questo turno non è stato giocato tanto vale approfittare
per dare un po' di riposo extra ai giocatori.
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
