Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Rai e immagini proibite

 nel TG2  odierno è stato presentato un servizio sul caldo e il mare
a completamento del servizio è stata ripresa una bimba completamente nuda
che correva sulla spiaggia
è  configurabile il reato di diffusione di materiale pedopornografico per la
RAI ?
se Tizio registra la trasmissione e ne conserva la cassetta potrà essere in
futuro condannato per detenzione di materiale vietato?

 caccia alle streghe...
non è una caccia alle streghe ma focalizzare quando una immagine diviene
illegale
se tale filmato fosse stato ritrovato in casa di Tizio in quanto si è
divertito a riprendere la bimba sarebbe stato accusato di pedofilia e
condannato anche
se invece tali immagini vengono diffuse via etere non succede nulla
infatti si è creata una fale situazione che si cerca il pedofilo anche dove
non esiste
quello che voglio dire che andrebbe spostato il mirino dalle immagini e
puntarlo sulle azioni
il pedofilo và cercato e condannato quando compie atti contro i minori e non
se ha in casa un filmetto scemo
c'è più acredine nella ricerca di immagini che nel contrastare il turismo
sessuale o la prostituzione minorile.
questo porta poi a criminalizzare tutto ciò che circola su internet in modo
libero associandolo a illegalità sia come pedopornografia che come
violazione dei diritti d'autore.

che correva sulla spiaggia
E magari non aveva neanche il volto "oscurato".

 E magari non aveva neanche il volto "oscurato".
volto in chiaro e facilmente identificabile e completa sequenza dei
movimenti , non un frame isolato

 se invece tali immagini vengono diffuse via etere non succede nulla
A parte il fatto che la legge (art. 600-ter) parla di *pornografia* e non di
semplice nudità di minorenni, il reato in questione è soggettivo, ovvero
rimesso alla discrezionalità del giudice. In altre parole la foto fatta dai
genitori al proprio bambino che gioca nudo al mare non è considerata
pedofilia, mentre una foto di una bambina in intimo può rientrare nel
concetto di pedofilia se trovata assieme ad altre foto con contenuto più
esplicito. Lo stesso dicasi per una foto fatta in una spiaggia di nudisti:
la stessa foto, trovata su due computer diversi, può o meno rientrare nella
disciplina in esame.
Se fosse un reato oggettivo si finirebbe con il considerare riviste pedofile
i cataloghi di abbigliamento per l'infanzia, molte delle pubblicità della
Chicco, altre pubblicità Benetton, e tutti i filmini e foto scattate dai
genitori ai propri figli mentre giocano senza costume al mare. E' comunque
certo che le leggi in materia sessuale hanno un'infinità di falle portando
spesso a risultati paradossali, tipo l'accusa si stupro per un diciottenne
che fa l'amore con una quindicenne, o il rapporto sessuale tra due
diciassettenni che può essere *fatto* ma non *fotografato* neanche dai
diretti interessati, o l'accusa di violenza sessuale per chi fa la "mano
morta" sul tram.

movimenti , non un frame isolato
Ma a questo proposito, se io vengo ripreso in tv e poi mandano in onda
le immagini, posso chiedere che vengano cancellate?


ormai sono state diffuse
coa vuoi cancellare?
le videocassette  degli anonimi telespettatori?

 morta" sul tram.
queste sono le classiche "barzellette" purtroppo vere  :-)
del resto se il reato lascia la sfera oggettiva per entrare nella soggettiva
sensibilità della persona giudicante il rischio di assurdità è altissimo
ma perchè non si perseguono i reati alla persona?

le videocassette  degli anonimi telespettatori?
Ma non dovrebbero chiedermi il permesso per essere mandato in onda?
Se la SIAE si fa pagare per le sue cazzate allora anche io voglio
essere pagato se mi riprendono senza il mio consenso.

 essere pagato se mi riprendono senza il mio consenso.
Effettivamente ! 
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it

 
http://www.encantolatino.it
--
Before you begin your search,  please note that if you're not experiencing
any problems with your product, there is no need to update your drivers.
(Creative) )                        
irc.azzurra.org
    #p2p

 ha scritto nel messaggio
news:bcke8e$3ah$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 sono finiti !
Credo che il post di blindonet fosse in realtà una provocazione allo scopo
di sottolineare, per l'ennesima volta, l'inadeguatezza della legge contro la
pornografia minorile e le assurdità a cui si può arrivare attraverso la sua
applicazione. Ne avrai una conferma leggendo i suoi post successivi.
I tempi della caccia alle streghe comunque NON sono finiti e chi dice il
contrario non sa di cosa parla oppure è in malafede.

 contrario non sa di cosa parla oppure è in malafede.
confermo in pieno la tua interpretazione
infatti ogni tanto faccio notare quanto sia una "forzatura" legislativa
:-)