Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Fatevi due risate

Ecco quello che dichiarò carraro alla vigilia del campionato: dal Corriere
della Sera del 14/9/2002
...
Carraro ha poi esposto il discorso della corona ai «sospettabili», gli
arbitri che negli ultimi anni hanno vissuto stagioni nel centro del mirino:
«Non vi chiedo di non sbagliare, perché gli errori sono fisiologici, ma di
essere al di sopra dei sospetti e dare la certezza delle regole». Parole
piuttosto chiare. «Alla Federcalcio spetta di dare ai club e all' opinione
pubblica le certezze delle regole e gli arbitri sono il primo anello del
rispetto delle regole e hanno il compito più difficile. In estate siete
stati sugli scudi per i meriti di Collina e i demeriti degli altri, ma da
domani cambierà. Non vi chiedo di non sbagliare ma di essere al di sopra dei
sospetti».

 PIU' FORTE DEL MONDOOOOOOOOOOOO.....


Non mi pare una cosi' grossa cazzata...
Credo che certi presidenti e allenatori che ora starnazzano di mafia e
complotti vari sbaglino di piu' di certi arbitri.
Io seguo il calcio da tantissimi anni. Sono milanista, e ho gioito per l'era
sacchiana/capelliana ma ho vissuto anche gli anni della serie B e i recenti
non entusiasmanti campionati (Tabarez, Sacchi, Capello, Terim docet...); ma
ho notato anche una cosa: gli arbitri sono "inconsciamente" votati a
proteggere le squadre forti e di piazze storiche. Quando il Milan era
invincibile era anche protetto: l'anno di Tabarez e di Capello non lo
proteggeva nessuno.  E la Juventus di Maifredi non ha avuto grossi aiuti
arbitrali... Onestamente non mi pare che gli arbitri di oggi arbitrino
peggio di quelli di 20 anni fa: nè che al di fuori dei confini italiani la
situazione sia migliore: guardo il campionato inglese e spagnolo e vedo
errori arbitrali anche peggiori che in italia (rigorosamente con la i
minuscola..). Il punto è che non vedo in quei campionati le sceneggiate che
si vedono sui campi italiani. C'è troppa gente in italia che pensa troppo al
calcio, che da troppa importanza al calcio, che parla troppo di calcio...
Sarebbe meglio parlare piu' di altre cose, o, in alternativa, stare zitti.
Non dico leggersi libri e andare al cinema, ma insomma.... Alla fine dei
conti cmq, il campionato fino ad ora rispecchia, al di là dei torti
millantati da qualcuno (romanisti in primis, ma non solo) i reali valori
dimostrati: la Juve è di gran lunga la squadra migliore, l'Inter è una buona
squadra con un pessimo allenatore che pero' la manda spesso a punti, il
Milan si guarda troppo allo specchio e non vincerà un cazzo, la Lazio e la
Roma fdaranno un buon campionato ma niente di piu'.  E gli arbitri non
avranno colpe in questo. Mentre della violenza che esplode negli stadi,
qualche presidente qualche colpa ce l'avrà...
Carl


carl, con tutto il rispetto possibile, ma credi veramente che in questo
momento tu possa a venire a scrivere in un ng su fatti, avvenimenti, moviole
etc.
Sbagli, te lo dico sinceramente, noi abbiamo un difetto, portiamo avanti
degli ideali, condivisibili o no, ma ideali, puoi metterli in bilico,
offenderli, metterli un pochino in discussione, ma in questo momento ... per
noi di grandi ideali secondo me perdi solo tempo.
Ti ho visto scrivere cose giuste e cose, per noi sbagliatissime, ma perchè
non rinunci e torni trà un pò ... questo non è il momento e il mio non è
altro che un consiglio.
Sinceramente, soprattutto perchè non mi sembri un troll.
--
______________________
MayFly, l'integralista di ISCR
TROPPI ALLENATORI
POCHI VERI SOSTENITORI

> portiamo avanti  degli ideali, condivisibili o no, ma ideali,
Quali? Senza ironia o polemica....
Carl


Mi sembra una richiesta più che ragionevole. Forse però ti sei perso qualche
passaggio.
Noi non contestiamo il singolo episodio della partita, ma l'arbitraggio nel
complesso, che ha reso il signor racalbuto al di sotto di qualsiasi
sospetto.
Perché il signor racalbuto arbitra ancora? Lo fa grazie ad una deroga: un
arbitro che non diventa internazionale dopo dieci anni, viene pensionato.
Lui no. Quando una persona viene omaggiata da una deroga per nessun
merito(vatti a leggere i voti dei suoi arbitraggi), vuoi o non vuoi, su
quella persona nascono dei dubbi. Quando poi escono fuori degli arbitraggi
come quello di sabato sera, questi dubbi prendono corpo. Proprio quei dubbi
che carraro stesso aveva detto di evitare.
Quindi il signor carraro non è stato capace neanche di dare un seguito alle
belle parole espresse ad inizio campionato.
Il signor carraro SE NE DEVE ANDARE A CASA.

 qualche presidente qualche colpa ce l'avrà...
Se basta un varriale qualsiasi a farti credere che a cagliari uno scavalca e
va a dare un cazzotto ad un giocatore, per colpa di Sensi, allora stai messo
proprio male. E mi chiedo quali danni può arrecarti uno come vespa o
costanzo, in merito ad altri problemi.
Dunque la morale è questa: Attenti a protestare per i vostri diritti, perchè
ingenerate violenza nelle persone. L'ho già sentita, e non mi piace per
niente.

 Quali? Senza ironia o polemica....
senza polemica ho scritto qualche post fà di pulizia nel calcio, di seri b e
serie c, di CAS ... di sport di base, il problema và valutato globalmente.
--
______________________
MayFly l'integralista di ISCR


Quando vedro' una protesta organizzata per l'omicidio di un bambino davanti
a una questura al pari di quella dei tifosi della Roma davanti alla sede
della Federcalcio, comincero' a pensare che questa società si sta
aggiustando.
Carl

 ha scritto nel messaggio
news:3xkD9.7691$2B1.2...@twister2.libero.it...

Che senso ha?
La protesta contro l'omicidio di un bambino? La protesta contro chi? Contro
l'omicida?
Un parallelo lo puoi fare, secondo me, con la lotta per i diritti civili,
contro l'inquinamento, contro le antenne sistemate in prossimità di scuole,
contro chi limita le libertà individuali e collettive. Ma per queste e
moltre altre cose, le manifestazioni si sono sempre fatte, si fanno e si
faranno, con foza molto maggiore rispetto a qualche coro che hai potuto
sentire a via allegri.