Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: I "debiti" della Roma

Ho visto questo articolo
(
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadra/Roma/Primo%20piano/2005/02-febbraio/c
ecchini24.shtml) sul sito della Gazzetta di cui nei riporto la parte di cui
mi piacerebbe fare chiarezza.
Basti pensare come nel giro di 9 mesi il debito con l'Erario sia passato da
circa 130 milioni a 32, mentre il debito verso i fornitori, che nell'ultimo
bilancio pubblicato - quello di dicembre - risulta pari a 54 milioni, in
realtà non supera i 20 milioni, perché quella parte relativa alle relazioni
con le società di calcio è regolata dalle normali scadenze concordate. Per
non parlare del discorso relativo degli stipendi, che ha una situazione
arretrati pari a 15 milioni, due mensilità, cioè una situazione "virtuosa"
rispetto al trend delle società professionistiche. A far sorridere, poi, è
la posizione finanziaria consolidata netta che si assesta a circa 34
milioni, e tutto questo utilizzando i flussi di cassa della stagione in
corso e non intaccando quelli futuri.
----------------------------------------------------------------------
Non riesco a capire la parte dei "debiti verso i fornitori". Com'è possibile
che spariscano 34 milioni di euro passando da 54 a 20 ? Che vuol dire
"normali scadenze concordate" ? Non si devono comunque tirare fuori i soldi
?
Allora siamo messi MOLTO BENE.
32 milioni col Fisco + 20 milioni coi fornitori + 15 milioni di stipendi.
Totale = 67 milioni di euro di debiti di cui però nessuno in scadenza
(quelli col Fisco si riferiscono ai primi 6 mesi del 2004, quelli coi
fornitori sono attuali e quelli coi calciatori sono solo gli ultimi 2 mesi,
cosa che non accade quasi in nessuna società).
Non siamo in attivo, ma certo che siamo molto vicini ad un ottimo bilancio,
mentre sui giornali e su internet i vari "giornalisti" continuano a
spacciare come "drammatica" la situazione della Roma.

 ha scritto nel messaggio
news:YokTd.48670$lB4.1...@twister1.libero.it...

che fesso Sensi, bastava andare fuori l'agenzia delle entrate con una
striscione "Fisco ascolta la Roma non si tocca" e non cacciava un euro....

spacciare come "drammatica" la situazione della Roma.
E' l'inerzia inevitabile che ha la gente nel metabolizzare fatti
nuovi: ci sono voluti mesi per capire che la Roma era in una crisi
molto seria, ci vorranno mesi per capire che ne siamo usciti. Nel
frattempo quando leggi i giornali o anche il ng tara ciò che leggi col
pessimismo disinformato di chi scrive ;)
Benvenuto nel club di chi crede in un futuro radioso.

spacciare come "drammatica" la situazione della Roma.
E' l'inerzia inevitabile che ha la gente nel metabolizzare fatti


 Benvenuto nel club di chi crede in un futuro radioso.
speriamo che le tue idee non muoiano cosi.
-- 
Black@Earth
___________
Quando al ciel s'alzeran le bandiere, i tamburi a suonar torneran, un sol
grido allor s'alzerà ROMA vinci ancor per gli ULTRA' 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

speriamo che le tue idee non muoiano cosi.
Come già detto, oltre che pessimisti portate pure sfiga.

 Come già detto, oltre che pessimisti portate pure sfiga.
Sei puerile e pure presuntuoso.
Io spero che sia come dici tu ma allo stesso tempo non vedo le cose con il
prosciutto sugli occhi, tu parli, sentenzi ma di fatti non ne parli mai.


prosciutto sugli occhi, tu parli, sentenzi ma di fatti non ne parli mai.
Lol. Guarda, ti do ragione in tutto. Stammi bene.