Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: giustizia sportiva...

ROMA - Il giudice sportivo ha comminato un'ammenda di 20 mila euro al
capitano della Roma, Francesco Totti per il gesto dei pollici rivolti
verso il basso al termine del derby Lazio-Roma di domenica scorsa.
Maxi-ammende per Lazio e Roma. Il derby costa 40 mila euro a testa alle
due societÃ  capitoline, punite dal giudice sportivo, Gianpaolo Tosel, per
il comportamento dei rispettivi tifosi. La Lazio Ã¨ stata multata "per
avere suoi sostenitori: 1) al 29' del primo tempo ed al 5' del secondo
tempo, indirizzato ad un calciatore avversario un coro costituente
espressione di discriminazione razziale; 2) prima dell'inizio della gara,
al 3' ed al 46' del secondo tempo, lanciato numerosi petardi nel settore
occupato dalla tifoseria avversaria; 3) al 28' del primo tempo, colpito
una steward con il lancio di una moneta, senza conseguenze lesive; 4) nel
corso della gara, lanciato sul terreno di giuoco due fumogeni e nel
recinto di giuoco numerosi petardi e tre bottigliette di plastica; 5) nel
corso della gara, nel proprio settore, fatto esplodere numerosi petardi ed
acceso un fumogeno; entitÃ  della sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in
relazione all'art. 13 comma 1 lettera a) e b) CGS per avere la SocietÃ 
concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di
vigilanza". Ammenda dello stesso importo anche per la Roma "per avere suoi
sostenitori: 1) prima dell'inizio della gara, forzato il cordone di
sicurezza formato dagli stewards per venire a contatto con la tifoseria
avversaria provocando alcuni tafferugli sedati per l'intervento delle
forze dell'ordine, con lievi conseguenze lesive per tre agenti di polizia;
2) nel corso della gara, fatto esplodere nel proprio settore e nel recinto
di gioco numerosi petardi ed acceso numerosi fumogeni nel proprio settore;
entita della sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione all'art.
13 comma 1 lettera a) e b) CGS per avere la SocietÃ  concretamente operato
con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza". 
Nessun provvedimento nei confronti di Stefan Radu. Il giudice sportivo
Gianpaolo Tosel ha esaminato le immagini televisive relative allo
'sgambetto del difensore della Lazio ai danni di Perrotta al termine del
derby ma pur ritenendolo un gesto "del tutto gratuito ed idoneo a
provocare istintive e pericolose reazioni", oltre che "decisamente
riprovevole", sottolinea che non Ã¨ tale "da integrare gli estremi di
quella 'condotta violenta che, se 'non vista dall'arbitro, rende
ammissibile la 'prova televisiva', con i consequenziali effetti
sanzionatori. Si Ã¨ trattato, in buona sostanza - scrive Tosel - di uno
'sgambetto', sia pure portato con una certa veemenza, non tale comunque da
denotare quell'inequivoca 'intenzionalitÃ  lesiva che, per costante
orientamento degli Organi di giustizia, connota la previsione normativa di
cui all'art. 35 n.1.3) CGS".
Due giornate di squalifica per il calciatore argentino della Lazio
Cristian Daniel Ledesma a seguito dell'espulsione rimediata domenica sera
nel derby contro la Roma. Lo ha deciso il Giudice sportivo Gianpaolo
Tosel. Ledesma paga "per comportamento scorretto nei confronti di un
avversario; giÃ  diffidato (Quarta sanzione); per avere inoltre, all'atto
dell'ammonizione, rivolto all'Arbitro un ironico apprezzamento".
Un turno di stop, invece, per Bonera, Ambrosini, Borriello (Milan), Gobbi
(Fiorentina), Sissoko, Felipe Melo (Juventus), Dainelli (Genoa), Luciano
(Chievo), Gazzi. Masiello (Bari), Ghezzal, Rosi (Siena), Goian (Palermo),
Kolarov (Lazio), Lucarelli (Parma), Perticone (Livorno), Sammarco, Zapata
(Udinese). Ammende a Roma e Lazio (40.000 a testa), Inter (8.000 euro).
Tra i calciatori, ammende a Totti (20.000 euro), Zarate (8.000 euro) e
Baronio (5.000 euro). Tra gli allenatori ammonizione con diffida ed
ammenda di 3.000 euro per Guidolin "per avere, al 18' del secondo tempo,
entrando sul terreno di giuoco, rivolto un'espressione ingiuriosa ad un
calciatore avversario; infrazione rilevata dal Quarto Ufficiale".
-- 
AVE VUCINIC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [cut]
Perche', ricordiamolo, la Roma DEVE andare in CL in quanto squadra di 
PALAZZO, sia chiaro.
--
LiG


[...]
vabbeh, ormai abbaimo toccato i fondo. MA tanto lo sanno che a noi ci 
difendono e che siamo protetti.
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

MA tanto lo sanno che a noi ci difendono e che siamo protetti.
Cosa vi cambia se squalificano Radu?

Il 20/04/10 13.29, chino ha scritto:

ma infatti è meglio che giochi con l'itner ... vedi che qualche volta 
hai ragione?
:)
-- 
mayfly


nulla. Solo il fatto che per un festeggiamento sotto la propria curva si 
passa da provocatori e terroristi del livello di Bin Laden.
Un calcio a partita finita, dato ad un giocatore che sta festeggiando, 
non viene giudicato "grave e meritevole di sanzione". la rissa finale 
tra i giocatori e' stata provocata da Radu e dal suo calcio da rosicone. 
Chi istiga alla violenza e' perdonato. Chi si fa li cazzi sua viene punito.
Ma poi, perché stupirsi? Non funziona cosi l'italia in generale?


 ma infatti č meglio che giochi con l'itner
Tanto lě dietro tra lui, Stendardo, Siviglia, Biava, Diakite, come capiti, 
capiti bene. 

 Cosa vi cambia se squalificano Radu?
Personalmente trovo che provocare una rissa sia leggermente più da 
condannare (e non solo da "deprecare") rispetto a fare il pollice verso 
VERSO LA TUA CURVA per uno dei tanti sfottò che sono SEMPRE avvenuti 
nei derby.
Tecnicamente poi, ritengo sia molto meglio che Radu giochi contro il 
Genoa.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
http://cattiverie.wordpress.com

 Ma poi, perché stupirsi? Non funziona cosi l'italia in generale?
Su questo siamo d'accordo. 

 cui all'art. 35 n.1.3) CGS".
Buffoni.

 wrote:

Già, che mi cambia se fanno una multa a chi non fa gli scontrini? Che mi
cambia se nelle liste elettorali ci sono pregiudicati? Che mi cambia se
la gente sale sull'autobus con o senza biglietto?
-- 
Stefano

 Tecnicamente poi, ritengo sia molto meglio che Radu giochi contro il Genoa.
Ecco fatto. Il giudice sportivo ï¿œ Romanista.

"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1jh91vj.1yo50mdxelmy3N%prima_ero_SL_@_sl_.it...

Fred lamentava una mancata protezione per i colori giallorossi.
Casomai la mancata squalifica di Radu penalizza, in teoria, i prossimi 
avversari della Lazio. 

 avversari della Lazio. 
Non mi pare che Fred lamentasse una mancata protezione. E' chiaro che si
riferisse al fatto che 'voi' dite, sbagliando, che siamo aiutati e
protetti.
-- 
Stefano


vedo che il sarcasmo non e' un vocabolo proprio al tuo dizionario.
Non hai capito il senso del mio post.
Mi riferivo esattamente a quello che poi ti ho risposto. La citazione 
"noi siamo protetti" e' in risposta a tutti i rosiconi, col fegato 
spappolato, che ancora schiumano pensando che il nostro primato sia 
frutto di combines del palazzo, arbitri acchittati e protezioni 
simil-mafiose nei nostri confronti (rigori, gol regalati, ecc ecc).
Poi vedi che Totti viene punito a furor di popolo per un nulla e quello 
che accende la miccia la passa liscia. Alla faccia della protezione.




anzi, un post dal titolo "buffoni" di un certo "Luciano" capita proprio 
a fagiolo. Ora capisci a cosa mi riferivo?


 Poi vedi che Totti viene punito
Sarà dura trovare questi 20000 euro.
(fermo restando che trovo la multa ridicola)


e' una questione di principio, my dear. Chi sbaglia paga. O dovrebbe 
pagare, sempre. Purtroppo, e questo e' un'altro esempio, non e' sempre 
cosi. POteva essere anche un episodio di chievo-parma. Mi sarei 
incazzato lo stesso.


 cui all'art. 35 n.1.3
Radu è stato praticamente assolto... per aver commesso il fatto! 

 ca
[...]
http://snipurl.com/vmyyj
   [www_gazzetta_it]
mamma mia, i commenti degli interisti sono esilaranti.
Che povere vittime. Diamogli lo scudetto poverini, o vanno a paingere da 
mamma'.
comunque, ci rendiamo conto che tutta sta caciara e' nata solo eprche 
Reja ha rosicato come un becco? Non ho ancora letto, da nessuan aperte, 
che la rissa e' stat scatenata da Radu e che l'accoltellato e' 
romanista. Per l'italia intera, tutto il casino/guerra/fuoco e fiamme di 
domenica e' solo ed unicamente colpa dei pollici di totti.
Mah....


Il 20/04/10 13.37, chino ha scritto:

purtroppo, pure te c'hai ragione :)
-- 
mayfly

 (fermo restando che trovo la multa ridicola)
Ecco, se tu non fossi stato "figliastro" di Moratti avresti scritto
proprio il contrario, avresti scritto qualcosa che suonava più o meno "che
schifo far pagare un innocente e lasciare impunito un colpevole (fermo
restando che fortunatamente 20k euro per Totti sono pochi soldi)".
-- 
E' molto bellissimo.


 ha scritto nel messaggio 
news:4bcd9f37$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...

Siamo d'accordo che nella sostanza il tutto sia meritevole di un bel ROTFL, 
ma in punta di diritto credo il giudice non abbia tutti i torti, nel senso 
che la prova televisiva si applica in caso appunto di "inequivoca 
intenzionalità lesiva".
Quel tentativo di cianchetta lì è al limite, diciamo. 

 Quel tentativo di cianchetta lì è al limite, diciamo.
Ma per favore!
Quel gesto di "equivoca intenzionalità lesiva" di Radu è un puro gesto di 
stizza antisportiva. E' un gesto di una scorrettezza inequivocabile che, 
santa madonna, a stava per ingenerare una rissa pazzesca. Questo però 
nessuno lo dice, complimenti!

 ...
Un ossimoro il titolo del thread.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.apulialand.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bcdb24f$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...

Forse non ci siamo capiti. La prova televisiva si applica non genericamente 
per gesti scorretti o antisportivi (ma per la simulazione si, in teoria.), 
ma per azioni violente, atte a far male.
Ripeto, secondo me siamo al limite. 

 Cosa vi cambia se squalificano Radu?
Ah, quindi uno può sgambettare/scalciare chicchessia e restare 
impunito? Bello!
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 PALAZZO, sia chiaro.
Sono dei pagliacci. Adesso voglio vedere se il metro di giudizio sarà 
sempre lo stesso, visto che questa fa giurisprudenza. Prima non era mai 
successo.


 successo.
Ma anche i soli 9 mesi di squalifica per un recidivo.
Il gomblotto esiste solo quando gli pare.
--
LiG

 verso il basso al termine del derby Lazio-Roma di domenica scorsa.
Gianpaolo Tosel, io gli darei un premio .....
Ci vuole una bella faccia da culo come la sua per questa pseudo-sentenza
ipocrita, indegna, ridicola e in malafede ......
Il colmo del ridicolo poi e' nell'entita' della sanzione: 20.000 euro !!
(Diecimila per pollice......)
E da' qui che si evidenzia la sua netta malafede ...
A parte il fatto che adesso mi aspetto che, nel cosidetto terzo tempo, i
giocatori delle rispettive squadre si sentano autorizzati a sgambettarsi 
a vicenda se lo vogliono, visto il precedente........