Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Lotta a DiFrancesco

mi sono già espresso sul fatto che non credo sia l'allenatore l'unico problema per farci fare il salto di qualità per vincere un titolo, un limite magari ma non quello più determinante.
 
Ma mi chiedo, perché tanto scetticismo di fronte ad uno che ad oggi ha più carriera in serie A di quanta ne avesse Conte all'epoca?
 
Lo vedete come un segnale di ridimensionamento degli investimenti?
Pensate sia inadatto per l'ambiente?
Pensate sia poco competente?
 
Altro?
 

 Altro?
 
Sai perchè DiFra "attrae" ?   Per una semplice ragione: il suo passato 
alla Roma.  Tutto quà.   Nel più puro provincialismo di pensiero.
 
Roberto er nonno 
 
 

 Altro?
 
Se arrivasse lui al posto di Spalletti, a me andrebbe strabene, fermo 
restando quel che ci siamo scritti spesso: va poi messo nelle condizioni 
di operare come crede e non lasciato alla mercé di qualche stellina viziata.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Ma mi chiedo, perché tanto scetticismo di fronte ad uno che ad oggi ha più carriera in serie A di quanta ne avesse Conte all'epoca?
 
Conte già denotava un carattere di ferro sia con i suoi giocatori che con la dirigenza. A me DiFra sembra troppo malleabile e troppo educato per la piazza di Roma.
Non riesco a vedere DiFra sbattere i pugni sulla scrivania di Monchi perché non gli porta il giocatore che dice lui né riesco ad immaginarmelo senza imbarazzi di fronte alla stampa romana che proverebbe a metterlo in difficoltà dal primo giorno di lavoro.


Liedholm era la persona più tranquilla del mondo. 
-- 
Soprano

 Conte già denotava un carattere di ferro
 
Quando hanno preso Conte pensai :"purtroppo ora rimettono dentro la società qualcuno che conosce lo spirito Juve e lo trasmetterà ai giocatori, forse l'unico limite è che gioca con il 3-4-3 e vuole portare la difesa a 4".
 
Dopo un mese passò a 3 dietro e scrisse la storia.
 
Questo per dire che DiFra per me può venire qua e fare bene, conoscendo l'ambiente, la piazza, Trigoria, le storie passate.... E' uno che sa di Roma.
 
E questo lo trovo importante.
 
Certo, se poi come a LE gli danno Heinze e Rosi... non è che fa miracoli.
 
Per me può essere l'allenatore giusto per riaprire un ciclo su un nocciolo duro di gente con le palle.

 Non riesco a vedere DiFra sbattere i pugni sulla scrivania di Monchi 
perchÃ© non gli porta il giocatore che dice lui ...
 
Tranquillo, se viene DiFra preparati ad un addio dei vari Ninja, 
Strootman, .....  Monchi gli farà trovare i giovanotti cui è abituato a 
lavorare.
 
Roberto er nonno
 

 Per me puÃ² essere l'allenatore giusto per riaprire un ciclo su un 
nocciolo duro di gente con le palle.
 
Ma perchè Spalletti non poteva aprire un ciclo?  Comunque mi spieghi chi , 
secondo te, sono i calciatori in circolazione con le palle?
 
Roberto er nonno
 
 

 Quando hanno preso Conte pensai :"purtroppo ora rimettono dentro la
società qualcuno che conosce lo spirito Juve e lo trasmetterà ai
giocatori, forse l'unico limite è che gioca con il 3-4-3 e vuole portare
la difesa a 4
 
Con Di Francesco mettono dentro uno che conosce lo "spirito Roma". LOL

 lavorare.
 
Se proprio si e' deciso di rifondare ripartendo dalle basi e passando
per un periodo di piu' basso profilo, va bene anche DiFra. Ovviamente
con l'idea di costruire qualcosa che tra un paio d'anni potrebbe passare
in altre mani.
 

 in altre mani.
 
Ma di quante 'rifondazioni' abbiamo bisogno?  Facci caso sono le stesse 
considerazioni che sono state espresse ad ogni stagione fallimentare.  Con 
l'unica differenza che questa stagione non può essere considerata 
fallimentare!!   Per questo non riesco ancora a comprendere che cosa il buon 
DiFra abbia più di Spalletti!
 
Roberto er nonno
 
 

 
per DF va bene anche vendere tutti e arrivare quinti, per Spalletti no.
 

 per DF va bene anche vendere tutti e arrivare quinti, per Spalletti no.
 
Con il Sassuolo, certo... Ma chi ha detto che gli andrebbe bene questo a 
Roma? Pensate che sia così scemo da accettare di vendere tutti e fare 
lui da parafulmine a dei cialtroni che poi si nasconderebbero dentro 
Trigoria?


 
 
Nessuna delle tue ipotesi. Imo DiFra è un bravissimo allenatore ma non è molto accorto con la fase difensiva che sai bene quanto io ritengo importante.

 DiFra abbia piů di Spalletti!
 
La Roma americana era partita con un'altra idea. Forse, dico forse, si
vuole tornare un passo indietro. 
 
Ora abbiamo un monte ingaggi che non e' giustificato ne' dai successi
sportivi ne' dai ricavi. Se lo scopo e' riabbassarlo per un periodo
medio-lungo (fino allo stadio?) dobbiamo salutare piano piano i vari
Naing, Strootman, Salah, DDR, Dzeko...
 
Avrebbe senso un ridimensionamento (e quindi DiFra) perche' ad ora
facciamo stagioni altalenanti: un anno ci qualifichiamo per la CL e
siamo relativamente ricchi, l'anno dopo non ci qualifichiamo e mettiamo
i giocatori sul mercato. Cosi' non si vincera' mai.  

 
 
firma un contratto da big, passa da 2/300.000€ a qualche milione, gli va bene tutto.

 i giocatori sul mercato. Cosi' non si vincera' mai.
 
Mentre vendendo tutti subito si vince? Io non credo.
 
Oltretutto non stiamo facendo più nemmeno la vecchia altalena, negli ultimi 4 anni abbiamo avuto sempre la  possibilità di giocare la CL.

 firma un contratto da big, passa da 2/300.000€ a qualche milione, gli va bene tutto.
 
Ma se si brucia, per tornare a una big deve aspettare chissà quanti anni 
o emigrare... (vedi i vari Stramaccioni o anche tecnici più quotati - 
es. Benitez che al massimo ha trovato una nobile decaduta inglese): 
tutto mi sembra, ma non credo che Di Francesco sia scemo...


 ultimi 4 anni abbiamo avuto sempre la  possibilità di giocare la CL.
 
Vero e probabilmente sara' piu' facile giocarla viste le nuove regole,
ma l'altalena purtroppo c'e'. 

 come stipendio.
 
La differenza imo è tutta in quella frase che hai scritto: ...ne metti uno "comunque" forte... mentre avresti dovuto dire ...ne metti uno *ugualmente* o *altrettanto* forte per convincermi.
 
 


il che mi sembra plausibile e coerente con lo stato di avanzamento dello stadio e i rumoreggiati incipit di abbattere il monte ingaggi.
 
Ma se tanto la situazione è quella, DiFra o Spalletti cambia poco.


Alla Roma non va bene arrivare quinti, semmai quarti.... non ce lo scordiamo.
 
DiFra è meno bravo di Spalletti, ma se non distruggono la rosa non credo che in mano sua possa arrivare quinta/sesta dietro Juve, Napoli, Inter, Milan... no?
 
Quasi a parità di rosa pure Garcia ha fatto 85pt... certo, meno di 87, ma sempre tantissimi. Se il prezzo che pago con DiFra è 5-6pt non vedo grandi problemi.
 
Il punto semmai è capire come cambierà la rosa.

 Quasi a parità di rosa pure Garcia ha fatto 85pt... 
 
Quasi a svantaggio di Garcia: spero che non si voglia far passare questa 
come una rosa peggiore di quella che aveva in mano il Francese.



Non penso sarebbero solo 5-6 pt. La rosa è buona ma inferiore a quella del Napoli ad esempio. La forza di Spalletti IMO quest'anno è stata quella di fidarsi di 13-14 giocatori e farli rendere sempre al massimo. I ricambi sono pochini. Se pensiamo poi che con questi ci vuoi fare la CL e non l'EL allora altro che 5-6 pt perdi

 come una rosa peggiore di quella che aveva in mano il Francese.
 
diciamo uguale per non alimentare flame... con tolleranze di 10%+-


La Roma ha perso pt però proprio per gli impegni ravvicinati in EL che erano più onerosi di quelli in CL.... e peggio distribuiti nella settimana.
 
Imo, vuoto per pieno, le difficoltà sarebbero più o meno le stesse.

 diciamo uguale per non alimentare flame... con tolleranze di 10%+-
 
Sei davvero troppo clemente...
https://www.transfermarkt.it/as-roma/startseite/verein/12/saison_id/2013
 


 
 
Tu sottovaluti enormemente il lavoro di Garcia e di Spalletti.
 
 

 Ma mi chiedo, perché tanto scetticismo di fronte ad uno che ad oggi ha più carriera in serie A di quanta ne avesse Conte all'epoca?
 
Posso dare solo un giudizio superficiale perche' non ho mai seguito il Sassuolo, l'ho visto giocare solo un paio di volte contro di noi.
 
Comunque in sostanza:
- i risultati di quest'anno sono pessimi, 17 sconfitte con una squadra costruita per andare in Europa
- troppo rigido tatticamente, a me piacciono allenatori che adattano il modulo alla squadra e non viceversa
- la fase difensiva non convince, anche quest'anno 60 goal sul groppone. E in Serie A si vince con la difesa


posso essere assolutamente d'accordo e allora comprenderei le ragioni della lott... ma... finché non è tornato Rudiger e Fazio e non abbiamo trovato una quadra così... anche la Roma viaggiava sul trend di 60 gol incassati....
 
Berardi è stata una assenza importante, sul modulo non so però ho anche io quella impressione.
 
Questo solo per dire che la controprova di quanto sarà bravo DiFra con i ns giocatori ce l'avremo solo quando gliela affideremo.
L'importante sarà affidargli una rosa competitiva.
 


No, ma c'è un abisso tattico tra i due.
Probabilmente lo stesso che ci sarebbe con DiFra? non lo so.

 Probabilmente lo stesso che ci sarebbe con DiFra? non lo so.
 
Spero di no, ma credo che a parità di rosa a disposizione con DiFra in panchina perdiamo 5-10 punti.

 
 
17 gol subiti nel girone d'andata e 19 in quello di ritorno. Io continuo a domandarmi da dove prendi le informazioni tu.


a parte che 36 non sono esattamente pochi, sono solo 4 in più del Sassolo nella sua migliore annata... ergo, di questo si parlava, il DiFra con quello che ha fa in proporzione le stesse cose di Spalletti che ad inizio anno beccava 2 gol da tutti.. riguardati i risultati delle prime partite coppe incluse.
 
Poi sono rientrati Rudiger e Fazio, è passato a 3 dietro+2 esterni e ad un 
certo punto abbiamo proprio blindato la porta quando giocavamo senza Salah,  con 5 difensori e Florenzi terzino al posto di Peres... oltre ai numeri occorre ricordarsi anche lo storico di come si sono sviluppati.
 
Questo ripeto, per dire che la qualità dei difensori e come li metti in campo incide parecchio anche su Spalletti... perciò su DiFra pur avendo delle perplessità non sarei manco così catastrofico come se avessimo davanti un novello Zeman.
 

 *ugualmente* o *altrettanto* forte per convincermi.
 
Quel comunque era perche' Naing e' un giocatore rodato e inserito, un
altro sarebbe un'incognita anche a parita' di valore.

 alla Roma.  Tutto quà.   
 
Che tral'altro a livello di allenatori e' na robba che ha sempre portato una sfiga assurda.
Ecco che c'ha...e' na situazione gia' vista che puzza de sfiga

Il giorno martedì 23 maggio 2017 16:55:30 UTC+2, Curt ha scritto:

c'e' anche da dire che:
 
a) il sassuolo ha iniziato la stagione presto per il preliminare di europa league (brillantemente superato)
 
b) nella fase iniziale della stagione ha avuto una serie di infortuni tale da azzerare o quasi il suo centrocampo. 
 
c) con gli interpreti difensivi che ha, considerate le fatiche del preliminare e soprattutto senza poter contare sul centrocampo titolare una sessantina di goal sono una conseguenza abbastanza giustificabile. Però se la critica deve essere "Di Francesco = Zeman 2" allora parliamo della stagione scorsa: Sassuolo 40 goal subiti, Roma (con interpreti migliori) 41.
 


quoto.
 
E poi tra uno Spalletti da convincere e un DiFra che verrebbe qua con ben altro entusiasmo, non avrei dubbi chi scegliere.
 
Magari i fatti mi daranno torto marcio, ma non capisco tutto questo scetticismo verso di lui.

 40 goal subiti, Roma (con interpreti migliori) 41.
 
Infatti lo scorso anno veniva incensato dicendo che giocava in attacco 
come Zeman ma non dimenticando la fase difensiva.



secondo me non vi rendete conto di quanto sia miracoloso arrivare secondi. Stare davanti a squadre che ogni anno si rinforzano. Che, al contrario della Roma, non hanno bisogno di vendere i giocatori migliori. Spalletti ha preso una squadra al quinto posto, in ginocchio, umiliata dallo Spezia in coppa Italia e l'ha portata ad un terzo e forse ad un secondo posto.

 l'ha portata ad un terzo e forse ad un secondo posto.
 
Con lo stesso principio, a Garcia andava fatto un contratto a tempo 
indeterminato visto dove ci ha portato dopo la finale di CI persa con la 
Lazio.



 
Questo nemmeno io, dico semplicemente che se proprio devo cambiare vorrei farlo per un allenatore che sia bravo a blindare la porta.