Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Situazione paradossale

Unicredit non ha potuto prendere il controllo della Roma perchè
avrebbe dovuto fare un'opa, in pratica tirare fuori non meno di 80
milioni di euro. Ha provato a prendere il controllo senza farla ma la
Consob l'ha subito stoppata (in questi tempi x una banca meglio non
far arrabbiare la consob!!). Quindi è stata costretta a lasciare la
Sensi alla presidenza con pieni poteri ( non poteva fare altrimenti
senza cambiare la proprieta e quindi fare opa!) convinta cmq che ,
visti i precedenti e l'attaccamento ai colori, la Rossella farà cmq il
suo buon lavoro!
Ma questo crea comunque una situazione paradossale: se la Roma fa un
campionato simile a quello appena concluso, se lotta per lo scudetto,
se fa strada in coppa, se vince... è vero che valorizza la roma ma
contemporaneamente rende "difficile" per un eventuale compratore
subbentrare a una dirigenza che ottiene risultati!
Fino ad oggi la campagna rafforzamento della Roma (fatta senza
cessione e a costo zero) ha fatto rinforzare la squadra almeno visti
gli acquisti di altre formazioni! Quindi ,sulla carta, la Roma si
presenta al via con tutte le carte in regola per un campionato di
vertice!
Paradossalmente più andremo bene e più difficile sarà per unicredit
trovare un compratore.....almeno io ho questa sensazione!

 trovare un compratore.....almeno io ho questa sensazione!
E perche' ?!
L'oggetto della nuova societa' e' la vendita della Roma entro tempi
prefissati e partendo dal prezzo base di 100 milioni di euro ...
E questo indipendentemente dal comportamento della squadra ..
Per cui .....

 prefissati e partendo dal prezzo base di 100 milioni di euro ...
Senza polemica, mi spiegate una cosa?
La newco non e' ancora stata fondata; l'incarico alla banca d'affari non
e' ancora stato dato, come fate a sapere con certezza quali sono le
cifre di partenza per la vendita?
Inoltre, l'andamento non dovrebbe essere a partire da un prezzo più alto
per poi andare a calare?
-- 
 UN MATTO (dietro ogni scemo c'è un villaggio)

 per poi andare a calare?
No no, ha detto Cristiano (fonte certa) che costa 130 milioni.
Marione dice che c'è già la fila fuori e per decidere chi la spunterà
sarà creato un nuovo reality show condotto da Platinette e Marco Liorni.
Si chiamerà "Lo Sbarco di Anzio", tra i partecipanti pare sicura la
presenza di Gordon Gekko.
-- 
Stefano

 No no, ha detto Cristiano (fonte certa) che costa 130 milioni.
Dici che uno che acquista il 100% delle azioni della AS Roma non ne è al
100% proprietario? 
La AS Roma ha una capitalizzazione di... (guarda te...):
http://it.finance.yahoo.com/q?s=roma&m=MI&d=
nel 2001 le azioni toccarono un valore unitario corrispondente a 6,60€

 per poi andare a calare?
Semmai il contrario partendo un prezzo base e poi a salire, visto che con 
tutta probabilità di acquirenti ve ne saranno più di uno. 

 subbentrare a una dirigenza che ottiene risultati!
Hai messo ben tre SE in questa frase, ma augurandoci da buoni tifosi che 
anche quest'anno possa ripetersi il miracolo tecnico e di risultati 
dell'anno precedente, va detto che in ogni caso il mandato a vendere della 
Roma non ne viene certo pregiudicato. Semmai ne verrebbe rafforzato 
considerando il consolidamento del suo valore di vendita.
La dirigenza Rosella ormai è un vuoto a perdere, fattene una ragione. 

 La dirigenza Rosella ormai è un vuoto a perdere, fattene una ragione.
Innanzitutto finiamola di dire che la scorsa stagione si è verificato
un miracolo tecnico. Se guardi le rose delle 4 squadre che sono
arrivate ai primi posti vedi che la Roma , sulla carta, non ha ninete
da invidiare a nessuno. E questa stagione è l'unica che si è , fino ad
ora, rinforzata! L'anomalia era la pessima stagione scorsa che stava
per essere ripetuta se non ci fosse stato il cambio di allenatore.
Spesso la fiducia tra un bravissimo tecnico e una buona squdra si
rompe e allora crolla tutto.Il tempo a dimostrato  che alla roma è
successo proprio questo con spalletti!
Veniamo ora al discorso societario: anche se Unicredit fissa un prezzo
ricordati che per legge chi compra la Roma dovrà per forza fare un
'opa sulle restanti azioni! se unicredit dice 130 allora chi compra
dovrà spendere 130 + l'opa che si aggira circa sugli 80 milioni di
euro....in pratica chi compra non potrà spendere meno di 200  milioni
di euro complessivi! La stessa Unicredit poi non può giocare al
ribasso più di tanto per cercare di vendere subito la Roma per due
motivi. Il primo è chiarissimo a tutti....non le conviene svendere un
asset economicamente buono,deve recuperare soldi, il secondo meno
chiaro a tutti è che se svaluti poi devi rendere conto agli azionisti
di minoranza che ti potrebbero portare in tribunale!In un caso come
questo cade a "fagiolo" la famosa azione collettiva recentemente
approvata in italia!
Veniamo ora ad un possibile acquirente: dovrebbe acquistare una as
roma quantata in borsa, e spero che avrai capito che la cosa è una
grande seccature per chi compra, dovrebbe spendere non meno di 200
milioni di euro e poi dovrebbe confrontarsi con una  presidenza che
negli ultimi 5 anni a conquistato coppe,è stta  tre volte seconda in
campionato, e ha sempre ben figurato in campo internazionale! Una
presidenza che ora, in un periodo in cui la Roma non è più sua, è
stata giudicata da tutti ( banca in primis) migliore scelta possibile
per guidare la magica! E questo è gia di perse un grosso ostacolo per
chi deve subbentrare! Il confronto non piace a nessuno,meglio prendere
chi non è vincente per farlo salire che prendere chi vince e
mantenerlo al vertice! Ti immagini che bello se ad Agosto vinciamo la
coppa??Belllo spot promozianale verò??
Sull'acquirente poi c'è da dire una cosa: perchè una persona dovrebbe
investire 200 milioni di euro + soldi per campagna acquisti faraonica
( senno tifosi come te iniziano subito a paragonarlo alla Sensi
LOL!)???  Chi ha alle spalle un gruppo forte, che fa utili, non si
avvicina certo al calcio.....esempio ne è Luxottica che mai
comprerebbe una squadra di calcio!! Chi investe nel calcio in italia
lo fa solo se è un grande tifoso o se ha problemi e cerca un
paracadute!Il calcio in italia porta solo gua...e spesso la galera!!
Ecco perchè credo che non sarà semplice per Unicredit trovare un nuovo
proprietario alla Roma...a maggior ragione se la presidenza di
transizione otterrà risultati!

 Si chiamerà "Lo Sbarco di Anzio",
Il titolo esatto credo sara' "lo Sbanco di Anzio"

> Il titolo esatto credo sara' "lo Sbanco di Anzio"
Si, ma secondo me ad Anzio ci sarà nettuno, altro che la fila...

 transizione otterrà risultati!
Sono pienamente d'accordo con te! (non che la cosa ti faccia cambiare
umore se oggi non è 
positivo, lo immagino, ma tant'è...).
Però vorrei aggiungere qualcosa al tuo intervento.
C'è anche un'altra possibilità quando ti riferisci a chi investe nel
calcio: che qualcuno,cioè, 
compri una squadra a due soldi e poi dopo pochi anni, grazie a magie
invereconde, si ritrovi per 
le mani un patrimonio vero e proprio: penso alla Fiorentina e a Della
Valle, per esempio che ha 
investito poco e, grazie a salti mortali impossibili al cui confronto i
trapezisti del Circo Orfei 
impallidirebbero, a ""trovarsi"" tanto in mano...
Non è il caso della ASRoma, lo so, ma visto quello che succede in Italia
oggi, non mi stupirei 
affatto se arrivasse il solito intrallazzatore di turno, politicamente
manovriero che a furor di 
popolo (???) e con la scusa di investimenti colossali, metta le sue luride
mani sulla Roma per 
arrivare alla costruzione dello stadio e di una "cittadella" sportiva
(penso per esempio all'idea di 
LOLITO e al contorno....).
E che succederebbe se anche il prossimo anno la Roma confermasse il
Campionato 2009/2010 e 
se magari arrivasse a giocarsi un ottavo o un quarto di Champions (non
vado oltre, scusa ma la 
scaramanzia .....)?
Chi sarebbe disposto a giocarsi la faccia, dopo che la Sensi e la squadra,
in condizioni davvero 
difficili, riuscissero in un'impresa tale??
Ecco perchè, per come la vedo io, il passaggio del testimone sarà
effettuato in tempi brevissimi 
e forse, in camera caritatis, già è stato fatto.
Insomma, come ho già scritto in altri post e non mi stanco di ripeterlo,
non sono il fratello 
segreto della Sensi, non prendo soldi da nessuno e non ho interessi
economici in Villa Pacelli, se 
ci fosse una persona degna, ricca, e soprattutto tifosa della magica,
sarei felicissimo che ne 
prendesse la guida, e Rosella ora ma anche il padre e ancor prima di loro
il presidente Viola lo 
hanno ripetuto all'infinito, ma al momento, e per come si sono svolte le
cose riguardo all'affaire 
Sensi, la vedo dura...
Un saluto e sempre Forza Romaaaaa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 approvata in italia!
Stai disegnando scenari patetici.
Certo che a voi villapacelliani sta rodendo fortemente il culo, ma proprio 
tanto, perché non vi augurate il bene della Roma o una sicura e stabile 
transazione tra vecchio e nuovo proprietario, quanto piuttosto un rigetto 
societario e legale da parte degli azionisti che possa fare in modo che 
Rosella stia al suo posto ancora per altri anni.
Stai tranquillo perché quello che tu paventi non avverrà, e lascia perdere 
queste inutili arrampicate sugli specchi come estremo tentativo di salvare 
la tua Rosella.

 
Proprio per questo che domando, visto che Unicredit di ufficiale non ha
fatto ancora nessuna cifra.


 fatto ancora nessuna cifra.
La ratifica dell'accordo tra le parti richiede tempi tecnici, per cui 
l'ufficializzazione della trattativa avverrà entro fine luglio. Conosceremo 
ufficialmente tutti i dettagli della vendita della Roma entro questa data, 
anche se le indiscrezioni hanno detto già molto. 

 la tua Rosella.
No sei tu che non capisci...io sto cercando solo di spiegarti che non
esiste un compratore per la Roma, che se esisterà dovrà sborsare molti
di più dei 130 milioni di euro che si sente in giro, che avrà l'ombra
incomoda di una passata gestione che ha avuto ottimi risultati sia in
italia che all'estero!
Ricchi scemi non ce ne sono più e sopratutto non hanno nessun
interesse ad investire nel calcio italico!! Mica vogliono finire in
mutande come la Sensi o peggio in galera come Ciarrapico!!!
Quindi goditi la presidenza Sensi che temo sarà lunghetta e speriamo
tutti che ottenga gli stessi risultati ottenuti fino ad ora!

 mutande come la Sensi o peggio in galera come Ciarrapico!!!
La Sensi e la sua famiglia grazie alla Roma (e quello che significa anche a 
livello politico) non sono in mutande.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.apulialand.it
 

 trovare un compratore.....almeno io ho questa sensazione!
Quoto. I piu' grandi speculatori nel calcio hanno preso squadre fallite
e retrocesse. Le compri a due lire e te le ritrovi a 100 una volta
recuperate. Le squadre sane e di vertice offrono meno gain finanziario.
A meno che non ci siano di mezzo gli stadi o progetti rivoluzionari.
La Roma pero' si trova gia' in mano ad Unicredit, la quale ha interessi
che il prezzo non scenda quindi sono gli speculatori ad aspettare alla
finestra possibili rovesci della sorte. Lo scenario per me potrebbe
essere quello auspicato dalla banca di trovare nei prossimi 6-12 mesi un
compratore. Qualora questo non avvenga si aprono altre vie. Intanto
Unicredit non ha fretta perche' ha gia' recuperato parte del denaro da
IP, quindi potrebbe vendere offrendo una forte dilazione di pagamento.
Si aprirebbero nuovamente scenari come quelli gia' visti, con creditori
e debitori, ma buona parte dei capitali li avrebbe ripresi. Eppoi le
banche vogliono stare sempre in mezzo a prestare soldi. 
Altra ipotesi non auspicabile sarebbe il ridimensionamento del tutto e
vendita del vendibile. Le condizioni non sembrano esserci al momento, ma
in un anno il quadro potrebbe cambiare drasticamente. 
Quello che a me colpisce invece e' l'attuale posizione della Sensi. Una
situazione paradossale. Praticamente stipendiata da Unicredit! Per la
gioia dei suoi detrattori.  

 Per la gioia dei suoi detrattori.
Secondo te da Letta cosa ci andava a fare? A giocare a campana? ;-)


 Secondo te da Letta cosa ci andava a fare? A giocare a campana? ;-)
Allora, sorrisino a parte. Non so cosa andasse a fare da Letta, ma anche
questa cosa io la trovo sempre molto strumentale. L'italia e' questa,
non vedo perche' Rosella dovrebbe fare eccezioni. Qui tutti a fare i
moralisti con i Sensi, ma sarebbero pronti a vendersi al primo Angelucci
che si presenta. Gli imprenditori vanno sempre a braccetto con la
politica in Italia. Se vogliamo parlare di politca mettiamo un bel OT e
andiamo avanti. Perche' i Moratti, i Della Valle, gli Zamparini sono
diversi? O Rosella infastidisce perche' e' una donna? Tutte 'ste
critiche ce magna/non ce magna, Letta/ non Letta, Staffoli/ non Staffoli
sono gran ca@@ate ripetute alla morte perche' non si ha altro su cui
attaccare. Non fate gli innocentelli: certo che un imprenditore ce vuole
magna' con la sua impresa, certo che se c'e' bisogno un imprenditore le
prova tutte per salvarsi, certo che se c'ha un parente o un amico gli
offre un ruolo nella sua impresa. Tutti scandalizzati, ma basta guardare
i vertici di questo paese per sapere che e' cosi'.

 sapere che e' cosi'.
Mi sfugge solo una cosa, a te sta bene così perché è così che va l'Italia?


 Mi sfugge solo una cosa, a te sta bene così perché è così che va l'Italia?
No. Non mi va l'ipocrisia. Un paese che critica le bottarelle e i
favori, ma poi quando ne usufruisce lui va tutto bene e non sembra
disdegnarle. A parole so tutti dei signori, ma quando serve si
percorrono vie preferenziali, chi puo', perche' i diritti non sono
tutelati.  

 tutelati.
Non so se ho capito bene, ma mi pare che a te, siccome sono tutti "marci", 
non ti fa nessuna impressione che anche la Roma lo sia.........correggimi se 
(come spero) sbaglio.


 (come spero) sbaglio.
Dai, hai capito benissimo, ci sono problemi molto piu' gravi. Il calcio
non e' la priorita'.       

 Il calcio non e' la priorita'.
In un ng dedicato al calcio qual è la priorità?


 In un ng dedicato al calcio qual è la priorità?
Che significa? Allora visto che parliamo di calcio dobbiamo dimenticare
il resto? Perdonami ma allora non dovremmo parlare neppure della Sensi
da Letta, ma solo di calcio. Mica sappiamo di cosa hanno parlato.

 Mica sappiamo di cosa hanno parlato.
Questo mi sembra il volersi dare una risposta pacifica-coscienza.......ma se 
è per questo nessuno ci vieta di credere alle marmotte che incartano la 
cioccolata..........
