Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Uçan, ora o mai più

Se in mancanza di Pjanic non gioca fuori casa contro il Frosinone, in una Roma che almeno fisicamente sta bene come corsa... beh... ... prendiamo almeno atto che numericamente il nostro centrocampo è sottodimensionato rispetto agli impegni, soprattutto in vista della CL e a forte rischio di collasso se DDR e Keita dovessero anche loro mostrare dei naturali cedimenti vista l'età.
 
Poi prenderemo atto anche che questo giocatore o è una pippa di cristallo o è finito in una squadra allenata da uno che proprio non ce la fa a farlo giocare, quindi spendere altri soldi per il riscatto sarebbe una follia.
 
Per tutto quanto sopra, spero proprio che Garcia lo faccia giocare e che il ragazzo in qualche modo si dimostri all'altezza anche se farlo giocare solo quando muoiono tutti non è proprio il massimo del "ragazzo ho fiducia in te, gioca tranquillo".. ...cmq vederlo in campo ci renderebbe credo tutti più tranquilli che la Roma ha una rosa di giocatori all'altezza delle ambizioni più o meno velate e soprattutto degli impegni che ci aspettano in attesa che torni Strootman (aprile?)
 
Continuare a dire che possiamo ambire allo scudetto, a giocarci una coppa italia e una discreta partecipazione in CL con il solo Nainggollan a recuperare palloni, Pjanic a corrente alternata, Keita e DDR con le loro primavere sulle spalle e l'incognita Vainquer... è il modo più facile per mettersi nelle condizioni di farsi scannare a febbraio quando tutti gli obiettivi sembreranno irraggiungibili.

 l'incognita Vainquer... 
 
Non è che ogni giocatore che non conosci diventa automaticamente un'incognita.

 Se Ucan non gioca a Frosinone significa soltanto che c'è gente prima di lui.
 
Se anche Totti diventa la prima alternativa a Pjanic allora Uçan farà molta gavetta.
 
potrei capire solo una formazione del genere e solo nell'ottica di risparmiare qualcuno per la CL
 
Maicon Manolas DDR Digne
      Keita Naing
Florenzi          Falque
      Totti Dzeko
 
ma devi averci lavorato bene...
 

 
 
Hai ragione, mi sono spiegato male: non intendevo in senso assoluto, intendevo rispetto alla singola partita.
 
Troverei abbastanza normale che Garcia volesse provare Totti nel ruolo di Pjanic contro il Frosinone (magari per un tempo) in vista della partita con il Barcellona. 
 
Così come trovo normale che in ogni momento della stagione ci siano giocatori più e giocatori meno in forma e quindi il mister punta più su uno piuttosto che un'altro.
 
Certo che se alla fine della stagione Ucan non ha giocato che pochi spezzoni di partita allora lo si rimanda indietro, ma dirlo adesso sulla base di una sola partita è prematuro.

 dirlo adesso sulla base di una sola partita è prematuro.
 
non sarebbe una sentenza definitiva certo... però qualche dubbio pesante me lo instillerebbe...

 > Hai ragione, mi sono spiegato male: non intendevo in senso assoluto, intendevo rispetto alla singola partita.
 
sorry ho scritto due volte la stessa cosa.

 mi piacerebbe una formazione così allora ;)
 
Stravolgeresti troppo.
 
 

 mostrare dei naturali cedimenti vista l'età.
 
Sono d'accordo: spero che Garcia faccia tesoro della scorsa stagione, nella 
quale per non far giocare chi era sano, ha contribuito a far trascinare a 
pochi infortuni fastidiosissimi (con un rendimento che non poteva che essere 
scadente).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Se in mancanza di Pjanic non gioca fuori casa contro il Frosinone, in una
Roma che almeno fisicamente sta bene come corsa... beh... ... prendiamo
almeno atto che numericamente il nostro centrocampo è sottodimensionato
rispetto agli impegni, soprattutto in vista della CL e a forte rischio
di collasso se DDR e Keita dovessero anche loro mostrare dei naturali
cedimenti vista l'età.
 
Piu' che altro si parla di uno stop di un mese, quindi la questione va
ben al di la' della partita di Frosinone.
 
Spero abbiano pensato a questa eventualita' visto che Pjanic gioca
appena una manciata di partite a stagione.
 

 ben al di la' della partita di Frosinone.
 
è quello che intendevo.
Spero che la Roma non pensi agli impegni di adesso ma a quelli che si accumuleranno anche in maniera ravvicinata da qui a febbraio... 
In quest'ottica considerare Uçan un titolare al pari di Keita o DDR o Naing è fondamentale per sapere se abbiamo o meno un centrocampo idoneo

 appena una manciata di partite a stagione.
 
Nel 2014/15 Pjanic è il giocatore con maggior numero di presenze in stagione con 46 presenze su 50 partite (34 in campionato, 2 in Coppa Italia, 6 in CL e 4 in EL). L'anno precedente ne ha giocate 38 su 42.
 
Il problema in effetti è proprio il contrario: trovare chi può sostituirlo se è fuori forma per farlo giocare un po di meno.

 Piu' che altro si parla di uno stop di un mese
 
Mer..... Speriamo in Vainquer (anche se, da quel che si legge non è un 
"costruttore di gioco")... e non venga in mente a nessuno di richiedere a 
Totti di costruire e finalizzare (come è stato costretto a fare ogni volta 
che Pjanic & Co. non avevano la minima idea di cosa fare con la palla)... se 
non si responsabilizza Uçan ora, cosa si aspetterà???


 non si responsabilizza Uçan ora, cosa si aspetterà???
 
si ma non è questione di responsabilizzare...che qua a Roma significa tirare addosso ad un ragazzino la croce del gioco della squadra (sia da parte dell'allenatore che dei tifosi).
Uçan 1° andava utilizzato di più lo scorso anno, 2° andava valutato e considerato "pronto" oppure "non pronto" per stare in campo al pari di Keita e DDR.
Se è "pronto" non dobbiamo aspettarci che si prenda tutto sulle spalle, ma che entri in campo e giochi con il talento che ha, sbagliando qualcosa (e quindi va sostenuto dai compagni più grandi) e avendo la possibilità di mettere minuti nelle gambe e nella testa.
Se domenica e poi dopo ancora (in partite che non sono "dentro/fuori") gioca sempre qualcun'altro al posto suo, vuol dire che la Roma non ha 6 centrocampisti, ma 5 per 3 posti e 3 competizioni... 5 di cui uno sta fuori oggi per 20gg, quindi 4 per 3 posti.. e poi cominceranno i doppi impegni... l'acciacco, l'affaticamento....
 
 
 
 

 idoneo
 
E' una possibilita'. Basta poi non dare addosso a Garcia e Ucan al primo
errore. Cmq, tutto dipende da come si fa giocare il centrocampo e se
eventualmente ci sono degli altri sostituti (es. Vainqueur abile e
arruolato).  

 Il problema in effetti è proprio il contrario: trovare chi può sostituirlo
se è fuori forma per farlo giocare un po di meno.
 
Il problema riguarda anche Nainggolan. 
 
Come mediano vedremo alternarsi Keita-DDR-Vainqueur, ma i centrali sono
solo 4 (Keita-Nainggolan-Pjanic-Ucan) per due posizioni.
 
Se Garcia non si mette ad usare Ucan, o inventa qualcosa di diverso
oppure sara' un'emergenza ogni domenica.
 
 
 
 
 
 

 non si responsabilizza Uçan ora, cosa si aspetterà???
 
Totti a centrocampo a fare legna!!!!! :-) 

 Se in mancanza di Pjanic non gioca fuori casa contro il Frosinone
 
Io metterei Totti.

 Io metterei Totti.
 
Insieme a De Rossi o Keita e Nainggolan????
 
Povero Totti (e povero Nainggolan) :-\


 di Keita e DDR.
 
Quoterrimo.


 Totti a centrocampo a fare legna!!!!! :-)
 
Io temo di vederlo come Dzeko contro il Verona... costretto ad arrivare in 
linea con Nainggolan per vedere un pallone giocabile....


 oppure sara' un'emergenza ogni domenica.
 
Dipende molto dai reali tempi di recupero di Strootman.
 

 Povero Totti (e povero Nainggolan) :-\
 
Totti gioca in attacco, gli altri che hai citato sono centrocampisti, non capisco il senso del tuo post.
 
Se metti Totti al posto di Pjanic ovviamente devi cambiare modulo ed e' palese che l'unico modo per far coesistere Dzeko e Totti sia un 4-4-2. Abbiamo gli uomini perfetti per farlo e in mancanza di Pjanic imho sarebbe la soluzione migliore.

 imho sarebbe la soluzione migliore.
 
Pensavo temevo (come ho anche sentito e letto in giro) di utilizzare Totti 
come vice Pjanic con lo stesso modulo :-\ (e purtroppo, per la "tua" 
soluzione logica e auspicabile, Garcia riuscirebbe a far apparire Zeman come 
un allenatore elastico)...


 Se metti Totti al posto di Pjanic ovviamente devi cambiare modulo ed e' palese che l'unico modo per far coesistere Dzeko e Totti sia un 4-4-2. Abbiamo gli uomini perfetti per farlo e in mancanza di Pjanic imho sarebbe la soluzione migliore.
 
A Zio Nico non piace, a te?
 
Maicon Manolas DDR Digne 
      Keita Naing 
Florenzi          Falque 
      Totti Dzeko 
 
ammesso che Maicon sia arruolabile e Castan no. Altrimenti metti Torosidis.

 A Zio Nico non piace, a te?
 
Non è che non mi piace in senso assoluto, dico che se la squadra è impostata per giocare in una determinata maniera stravolgerla troppo per l'assenza di un giocatore è controproducente.
 
Al limite potrei pensare ad un centrocampo con DDR, Nainggolan ed uno tra Florenzi e Vaniqueur ed un tridente con Totti, Dzeko ed un terzo attaccante (non Salah che imo si accentra troppo) dove Totti rimane un po' più arretrato, tipo un 4-3-1-2, ma che non vada a stravolgere i movimenti di tutta la squadra.

       Totti Dzeko 
 
 
Secondo me questa e' la formazione migliore in assoluto che la Roma puo' schierare. Tra l'altro ne posseggo il copyright perche' l'ho proposta ad inizio stagione. In casa contro squadre che si chiudono io giocherei sempre cosi'. Ah e ovviamente con tutti i titolari a disposizione metto Strootman-Pjanic a centrocampo.
 
Fuori casa o contro squadre piu' offensive invece meglio la formazione con una sola punta (Dzeko) e centrocampo a tre, come contro la Juve o il Siviglia.

 Dipende molto dai reali tempi di recupero di Strootman.
 
I tempi di recupero saranno, temo, lunghi. IMHO meglio non farci troppo
affidamento. Il materiale sara' questo fino a gennaio.
 
L'acquisto di Vainqueur permette di usare Keita da centrale di
centrocampo (dove rende meglio) o DDR da centrale di difesa (dove rende
bene). L'unica incognita e' proprio il francese che non sappiamo che
impatto avra'. E poi c'e' da considerare che uno dei tre dovra' andare
in panca per avere comunque un ricambio del mediano.
 
Quindi togli Strootman, l'utilizzo di Keita e' condizionato dalla
presenza degli altri due tra DDR e Vainqueur.
 
Restano Nainggolan, Pjanic (infortunato) e Ucan. 
 
La coperta e' troppo corta se non si utilizzano tutti i ricambi (quindi
anche Ucan), magari anche reclutando qualcuno dall'attacco o rimettendo
Florenzi al centro del villaggio.
 
Oppure Garcia dovra' cominciare a sperimentare altri moduli con difesa a
4 (che per lui e' piu' sacra dell'attacco a 3).
 
 
 

 4 (che per lui e' piu' sacra dell'attacco a 3).
 
In che senso?

 Fuori casa o contro squadre piu' offensive invece meglio la formazione con una sola punta (Dzeko) e centrocampo a tre, come contro la Juve o il Siviglia.
 
a me questa piacerebbe molto vederla contro il Barça.
La trovo quadrata, robusta e duttile per giocare sia di rimessa che nella metà campo avversaria creando un forte pressing a metà campo.

 In che senso?
 
Si potrebbero utilizzare anche moduli che prevedono la difesa a 3, ma
non ricordo una volta che sia stata utlilizzata.
 
DDR potrebbe scendere nella linea di difesa a 3 con due centrali e si
potrebbero mettere Falque/Digne - Florenzi/Maicon a fare tutta la
fascia. Questo permetterebbe anche l'impiego di una seconda punta
(Totti/Salah) con una prima punta.
 
Abbiamo DDR che puo' scendere sulla linea di difesa con i due centrali

 a me questa piacerebbe molto vederla contro il Barça.
 
A me no, contro il Barca molto meglio un 4-5-1.
 
 
 

 non ricordo una volta che sia stata utlilizzata.
 
Raramente ho visto squadre passare con disinvoltura dalla difesa a 4 a quella a 3, ancor più raramente ho visto farlo con successo.
