Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pagina personale di facebook

Domanda: Alcune persone che non sono tra le mie amicizie di fb hanno 
stampato e divulgato la mia pagina FB. Non è lesione della mia 
privacy? La pagina fb, essendo aperta solo a contatti ai quali abbiamo 
dato noi autorizzazione ad accedere, non è privata? Il contenuto è da 
ritenesi "pubblico"?
 
-- 
Laura
 


Premesso che tutto ciò che finisce nella grande rete in un modo o in un 
altro termina di essere "privato" come lo si intende comunemente,
1. come è possibile che delle persone che non sono tra le tue amicizie 
abbiano avuto accesso alla tua area privata?
2. sei quindi sicura che la tua area privata sia effettivamente privata? 
hai controllato cosa è visibile dall'esterno? (giusto per capire se ci 
sia stata una "manomissione" da parte di queste persone o se la tua area 
privata non è mai stata tale).
3. Si fa presto a invocare la privacy: tanto per sapere, cosa hanno 
stampato e divulgato di tanto riservato e/o lesivo della tua privacy 
(visto che era tranquillamente postato su facebook)?

 ha scritto:

-- 
Laura
 

 
 
Permettimi di insistere: sei proprio sicura che dall'esterno il tuo 
profilo non sia accessibile? Comunque tra le due che hai scritto, io 
opto per la seconda.
 
Non comprendo il motivo di lasciare nero su bianco da qualche parte 
(sopratutto su internet, dove le informazioni vengono mantenute per 
anni) le proprie opinioni su altre persone: ci vuole un attimo perchè un 
tuo sfogo ti si ritorca contro anche a distanza di tempo.
 
Ci sono persone che ancora si stanno pentendo della foto o del commento 
postato 10 e più anni fa...

 ha scritto:
 

-- 
Laura
 

 me l'autorizzazione e il diritto di leggere, non commetto alcun reato?
 
Art. 616 C.P. - Violazione, sottrazione e soppressione di corrispondenza
 
Chiunque prende cognizione del contenuto di una corrispondenza chiusa, a 
lui non diretta, ovvero sottrae o distrae, al fine di prendere o di 
farne da altri prendere cognizione, una corrispondenza chiusa o aperta, 
a lui non diretta, ovvero, in tutto o in parte, la distrugge o sopprime, 
è punito, se il fatto non è preveduto come reato da altra disposizione 
di legge, con la reclusione fino a un anno o con la multa da lire 
sessantamila a un milione. Se il colpevole, senza giusta causa, rivela, 
in tutto o in parte, il contenuto della corrispondenza, è punito, se dal 
fatto deriva nocumento ed il fatto medesimo non costituisce un più grave 
reato, con la reclusione fino a tre anni. Il delitto è punibile a 
querela della persona offesa. Agli effetti delle disposizioni di questa 
sezione, per «corrispondenza» si intende quella epistolare, telegrafica, 
telefonica, informatica o telematica ovvero effettuata con ogni altra 
forma di comunicazione a distanza.
 
 
Il problema è capire se un post o lo stato su facebook è assimilabile ad 
una corrispondenza e se il "colpevole" è in qualche modo identificabile 
(visto che potenzialmente potrebbe essere stato uno qualunque dei tuoi 
contatti, sempre che la pagina non sia stata acquisita in altro modo).

 ha scritto:
 

-- 
Laura
 

 
 
:-)
 
Non voglio assolutamente farti la ramanzina... ma la "vipera" non ha 
fatto già abbastanza danni al lavoro? Ti deve impegnare anche le serate?
 
Se vuoi un consiglio lascia perdere le ripicche su internet: raramente 
finiscono in modo pacifico e indolore.

 ha scritto:
 

-- 
Laura
 

 E per stare in tema...facebook: MI PIACE! :-)
 
Peccato che il tuo immancabile e inutile quoting integrale piaccia meno. 
 
 

> reato?
 
Se io prendo cognizione di corrispondenza a me non diretta perché il
destinatario me la fa leggere, vuol dire che non era più chiusa.  A me
pare che non si applichi, pur nell'ipotesi che il profilo riservato si
possa considerare corrispondenza.

 tuo sfogo ti si ritorca contro anche a distanza di tempo.
 
Il che, detto su usenet ...  ;-)
 
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 


Molte risposte sono nella pagina di registrazione di Facebook ... ...
 
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


Vabbe', diamogli un aiutino!
 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 
 
Al secondo giro c'e' il link di Lello Vitello ... ...  :)


 contatti, sempre che la pagina non sia stata acquisita in altro modo).
 
La vedo difficile, leggo fra le condizioni d'uso di Facebook, che 
vengono sottoscritte (anche se nessuno le legge mai) alla creazione 
dell'account:
 
"Per quanto riguarda i contenuti coperti da diritti di proprietà, ad 
esempio foto e video (Contenuti IP), l'utente concede a Facebook le 
seguenti autorizzazioni, soggette alle impostazioni sulla privacy e 
delle applicazioni dell'utente stesso: l'utente fornisce a Facebook una 
licenza non esclusiva, trasferibile, che può essere concessa come 
sotto-licenza, libera da royalty e valida in tutto il mondo, che 
consente l'utilizzo di qualsiasi Contenuto IP pubblicato su Facebook o 
in connessione con Facebook (Licenza IP). La Licenza IP termina nel 
momento in cui l'utente elimina i Contenuti IP presenti sul suo account, 
a meno che tali contenuti non siano stati condivisi con terzi e che 
questi non li abbiano eliminati."
 
(da: 
http://www.facebook.com/terms.php?ref=pf
 )
 
Il che mi sembra si possa riassumere in "tutto ciò che invii a Facebook, 
può essere riutilizzato e rivenduto a piacere"; se non nella forma, 
nella sostanza.
 
Assimilarlo alla corrispondenza privata mi pare un po' acrobatico... poi 
oh, il mondo della giurisprudenza è bello perché non riesco mai a 
capirlo :-(
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta