Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: Inedito di Tolkien

Estratto dalla prefazione, inedita in Italia, scritta da Tolkien nel 1966
per
la seconda edizione inglese del suo "Il Signore degli Anelli".
(...) Da quando è stato finalmente stampato, Il Signore degli Anelli è
stato letto da molte persone; e qui vorrei dire qualcosa riguardo alle
molte opinioni o supposizioni che ho ricevuto o letto riguardo i
motivi ed il significato del racconto.
Il motivo primo è stato il desiderio di un narratore di provare a
cimentarsi in una storia veramente lunga che potesse attirare l'attenzione
dei lettori, divertirli, deliziarli, ed  tratti anche eccitarli o
commuoverli.
Come guida avevo unicamente le mie proprie sensazioni di cosa sia
attraente o commovente, e molto spesso la guida si è sbagliata.
Alcuni di quelli che hanno letto il libro, o almeno che lo hanno
recensito,, lo hanno trovato noioso, assurdo o disprezzabile; ed io non
ho alcun motivo per lamentarmi, dal momento che ho opinioni simili
sulle loro opere, o sul tipo di opere che loro evidentemente preferiscono.
Anche per i molti che hanno gradito la mia storia ci sono però vari
punti che non riescono a piacere. Probabilmente non è possibile in
un racconto lungo piacere sempre a tutti, nè dispiacere a tutti negli
stessi punti; infatti dalle lettere che ho ricevuto ho scoperto che i
passaggi
o i capitoli che ad alcuni paiono difettosi sono particolarmente
approvati da tutti gli altri.
Il piu' critico dei lettori, io stesso, adesso trovo molti difetti, minori e
maggiori, ma non avendo per fortuna alcun obbligo di revisionare
o riscrivere il libro, li passerà sotto silenzio, eccetto uno che è stato
notato anche da altri: il libro è troppo corto.
Riguardo al significato profondo, o al "messaggio", nell'intenzione
dell'autore non ne ha alcuno. Non è allegorico nè fa riferimento
all'attualità.
La storia, crescendo, ha messo radici (giu' nel passato) ed ha prodotto
rami inaspettati: il suo tema principale però è stato imposto fin
dall'inizio dall'inevitabile scelta dell'Anello quale legame con "Lo
Hobbit".
Il capitolo cruciale, "L'ombra del passato", è uva delle parti più
vecchie del racconto. E' stato scritto molto prima che i presagi del 1939
si mutassero in minacce di un disastro inevitabile, e da quel punto la
storia si sarebbe sviluppata lungo le stesse linee anche se quel
disastro fosse stato evitato. Le sue fonti sono cose che avevo già in
mente, o in alcuni casi avevo già scritte, e poco o nulla è stato
modificato dalla guerra iniziata nel 1939 o dalle sue conseguenze.
La guerra reale non ricorda la guerra leggendaria nello svolgimento
nè nella conclusione. Se essa avesse ispirato o diretto lo sviluppo
della leggenda, allora per certo l'Anello sarebbe stato preso ed usato
contro Sauron;  Sauron stesso sarebbe stato non annientato ma
sottomesso, e Barad-dur non sarebbe stata distrutta ma occupata.
Saruman, non riuscendo ad entrare in possesso dell'Anello,
sfruttando la confusione ed i tradimenti del tempo avrebbe trovato
a Mordor il legame mancante alle sue ricerche sulla Scienza degli
Anelli, e dopo non molto avrebbe forgiato un suo Grande Anello
con il quale sfidare l'autoproclamato Signore della Terra di Mezzo.
In un tale conflitto entrambe le parti avrebbero odiato e disprezzato
gli Hobbit, che non sarebbero sopravvissuti a lungo neanche come
schiavi.
Altre soluzioni possono essere trovate in accordo con i gusti di
quelli che amano l'allegoria o il riferimento all'attualità.
Io però detesto cordialmente l'allegoria in tutte le sue manifestazioni
e l'ho sempre detestata da quando sono diventato abbastanza
vecchio ed attento da scoprirne la presenza.
Preferisco di gran lunga la storia, vera o finta che sia, con la sua
svariata applicabilità al pensiero e all'esperienza dei lettori. Penso
che molti confondano "applicabilità" con "allegoria"; l'una però
risiede nella libertà del lettore, e l'altra nell'intenzionale imposizione
dello scrittore.
Un autore non può naturalmente rimanere del tutto insensibile alla
propria esperienza, ma i modi nei quali il seme di una storia usa il
terreno dell'esperienza sono estremamente complessi, ed i tentativi
di definire il processo sono nel migliore dei casi supposizioni basate
su indizi inadeguati ed ambigui. E' anche sbagliato, sebbene sia una
naturale tentazione nei casi in cui le vite di autore e critico si siano
sovrapposte, supporre che i movimenti di pensiero o gli eventi dei
tempi comuni ad entrambi siano necessariamente stati le maggiori
influenze. Certo è necessario essere vissuti sotto l'ombra della guerra
per sentirne pienamente l'oppressione; ma con il passare degli anni
sembra che si tenda a dimenticare che essere stati sorpresi in gioventu'
 dal 1914 non è certo stata un'esperienza meno terribile che essere
stati coinvolti nel 1939 e negli anni seguenti.
Entro il 1918 tutti i miei migliori amici tranne uno erano morti (...)

notato anche da altri: il libro è troppo corto.
Subscribe! :)
-- 
Seretur
On air: Ill Nino - ''How Can I Live''

 1966 per la seconda edizione inglese del suo "Il Signore degli Anelli"
Grazie Carlo :)
-- 
Fare Well! | Stop with OE: 40tude Dialog 2.0.8.1 
http://snurl.com/dialog
G          | Advice:    Spam-filtering forwarder 
http://www.x-planet.org
                                                     06/11/2003 23.12.08
All in all it's just another brick in the wall