Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mondiali U17

Qualcuno mi puo' aggiornare su come sta andando la prima semi-finale Messico-Argentina? Dovrebbero essere nel secondo tempo. Come sta giocando Ochoa, quello che ha infilato Italia e Brasile per intenderci? 

 Qualcuno mi puo' aggiornare su come sta andando la prima semi-finale Messico-Argentina? Dovrebbero essere nel secondo tempo. Come sta giocando Ochoa, quello che ha infilato Italia e Brasile per intenderci?
 
se vuoi ti ricopio il mio post su Messico, Brasile, Italia su icsm
 
ma ripeto, il tuo problema va affrontato alla radice, quindi rinnovo
il mio invito a contattarmi in privato all'indirizzo che ti ho gia' fornito

Dici che stanno facendo giocare fuori quota? Ecco perche' hanno vinto due anni fa....Mi aggiorni sul risultato, please. 

 Dici che stanno facendo giocare fuori quota? Ecco perche' hanno vinto due anni > fa....Mi aggiorni sul risultato, please.
 
svicoli sempre, sia sull'argomento che sul problema di fondo
se vuoi te lo riposto veramente

Anche tu svicoli sul risultato. 

 Anche tu svicoli sul risultato.
 
Facile vincere i tornei giovanili quando si ha il 
vizio di falsificare la data di nascita sui passaporti (1) 
ed usare sostanze dopanti (2) 
 
(1) 
http://www.nytimes.com/1988/07/01/sports/mexico-given-ban-in-soccer.html
) 
(2) 
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/13719472
) 
 
Poi nelle qualificazioni mondiali (quelli veri) ci si classifica dietro 
alle superpotenze del calcio mondiale USA, Costa Rica e Honduras 
e ci si gioca fino all'ultimo l'accesso ai playoff con il...Panama. 
Playoff da giocare adesso contro la Nuova Zelanda 
dopo aver cambiato 4 allenatori nelle ultime 6 settimane. 
 
Se e' per questo il Messico ha vinto anche svariate amichevoli. 
E l'Italia ha perso tante partite, anche con squadrette. 
Quindi il Messico e' piu' forte dell'Italia. 
 
Cosi' come il Camerun e la Nigeria, anch'esse vincitrici delle olimpiadi, 
sono notoriamente piu' forti di Brasile e Germania, 
che non ne hanno mai vinta una, e anch'esse hanno perso tante partite con squadrette. 
 
Poi che Brasile, Italia, e Germania abbiano vinto il maggior numero di 
campionati del mondo di calcio (non so se conosci questa competizione, visto che segui solo il calcio minore) 
quando Nigeria, Camerun, e Messico non sono mai andati oltre gli ottavi o i quarti 
conta poco, anzi direi niente. 
 
Capisco che ce l'hai con l'Italia, che senti un forte bisogno di rivalsa 
e di esaltare per contrasto l'America, ma tra tanti argomenti da utilizzare 
eviterei il cibo, la moda, o il calcio. 
 
E' come se nel tentativo di argomentare 
la superiorita' di Los Angeles rispetto a Roma 
scegliessi proprio la storia e l'architettura come metri di paragone. 
E' una battaglia persa in partenza, e piu' insisti e piu' ti copri di ridicolo 
aumentando ancora di piu' la tua frustrazione ed il bisogno di rivalsa. 
 
Rappresenti un caso da manuale di coazione a ripetere (cfr. Freud). 
Non sto scherzando, ne' e' mia intenzione insultarti. 
 
Nel contesto di competizioni che si disputano ogni quattro anni, 
la vittoria del penultimo mondiale non e' "passato". 
Seguendo questa logica fallace anche (e ancor piu' dell'Italia) Brasile, 
Argentina, Francia, ecc. sarebbero squadrette che si attaccano solo al passato. 
 
Una squadra che vince il 25% delle ultime otto coppe del mondo assegnate 
ha un blasone attuale che certamente non e' minimamente intaccato 
da una squadra che vince singole partite, tornei estivi, olimpiadi, o un u17. 
 
Ho argomentato come questi titoli abbiano un valore talmente marginale 
che da sole spostano poco o nulla (per le posizioni di vertice proprio nulla) 
nelle gerarchie delle nazionali di calcio. 
 
Curiosa e ammirevole anche l'ulteriore fallacia (e non mi riferisco all'uso 
reiterato del termine "cazzo") logica che introduci nella tua ultima postilla. 
 
a. il Messico non ha combinato un cazzo al mondiale 
b. anche la Spagna non aveva combinato un cazzo ma poi ha vinto il mondiale 
c. ??? (il Messico puo' essere come la Spagna?) 
 
Non trovando grande valore nel presente, ne' tantomento nel passato, 
ti sei avventurato al di fuori del tempo e della logica 
approdando al futuro ipotetico. 
 
Una dimensione in cui qualsiasi squadra, dal Malta al Mozambico passando per il Messico, 
puo' essere incoronata come la squadra piu' forte del mondo. 
 
Se vogliamo essere obiettivi, il Messico si pone, in virtu' di un 
raggiungimento regolare degli ottavi (ultime cinque mondiali) intorno al 15' posto al mondo. 
 
Il che francamente non e' poco, ed e' probabilmente piu' della posizione che 
occupa nella percezione comune tra gli Europei (o nello stesso ranking FIFA, 
dove e' 24esima), ma e' indiscutibilmente in un'altra categoria rispetto a 
Brasile, Argentina, Germania, Italia, Francia e Spagna. 
 
Tornando ora al personale e alla questione Italia/USA: 
contattami in privato, ti voglio parlare 
bobobobby23  (AT) (yahoo) (.COM)

 (1) 
http://www.nytimes.com/1988/07/01/sports/mexico-given-ban-in-soccer.html
) 
 
 
ROTFL, 30 anni fa.


ovvio
se fosse stato scoperto adesso sarebbe stato revocato il titolo.
i vizi sono indicativi di una cultura sportiva che puo' ripetersi,
anche se non necessariamente essere scoperta ogni volta (anche perche' 
si perfezionano i metodi)
 
come il calcioscommesse in Italia 30 anni fa e poi di nuovo 1 anno fa.
 
e continui a svicolare sul succo dell'argomento,
perche' e' evidente che non ci possa essere contro-argomento.
 
 
 
 


LMAO
 

 LMAO
 
ripeto: sono disposto ad aiutarti.
contattami in privato e non te ne pentirai
 


Fai pure
 
mmlbabbo...@gmail.com
 

contattami in privato e non te ne pentirai
 
 
sì ecco accattateli altrove così non ce li fai leggere tutti.


certo, sono al vostro servizio