Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La sostituzione di Maicon

[sky]
 
Bella prova di Maicon e Dodï¿œ. Perche ha sostituito Maicon?
 
 
 
Semplice, ha giocato 90ï¿œ due volte in 3 giorni, non si era mai 
allenato. Prendevamo contropiedi su quella fascia. Non ho Torosidis e 
non ho voluto prendere rischi
 
 
 
Chiaro no?
 

 Chiaro no?
 
A posteriori il cambio inutile ï¿œ stato quello di Borriello. Per tutta la 
partita abbiamo messo dentro cross su cross e in mezzo c'erano solo 
piccoletti, poi una volta entrata la prima punta non ci siamo piï¿œ 
riusciti perchï¿œ la squadra era stanca e si ï¿œ allungata. Ma d'altronde in 
panchina non c'era molto di meglio per provare a fare qualcosa quindi amen.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 panchina non c'era molto di meglio per provare a fare qualcosa quindi 
amen.
 
 
 
mi sembra la motivazione piï¿œ plausibile... quando vedo le immagini 
iniziali con tutti quei ragazzini in panchina di cui non so manco il 
nome.... povero Garcia.
 
 
 
Dai, godiamoci questi punti, questo bell'inizio e tutto sommato questo 
bel gruppo, in attesa che tornino forze e giocatori forti.
 
 
 
 
 
 
 


Sul perchï¿œ Maicon fuori, si.
Ma Bradley lï¿œ...
 
Jedvaj proprio no, eh?
 
Mah...

 bel gruppo, in attesa che tornino forze e giocatori forti.
 
Anche perchï¿œ pure in una giornata non positiva guadagnamo punti su 
Fiorentina e Napoli, teniamo a distanza l'Inter e tutto sommato siamo 
attaccati alla Juve.


 Mah...
 
Io ci avrei messo Taddei, forse l'unico in grado di fare bene entrambe 
le fasi (sempre che fosse in panchina e non fosse infortunato).


 Bella prova di Maicon
 
ma quando?
A parte il gran tiro, ha sbagliato sempre la giocata. Duecento cross col 
piattone. Mah 
 
 

 Jedvaj proprio no, eh?
 
No, proprio no. 
 
Non era certo quello il momento di provare un giocatore nuovo.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Bella prova di Maicon e Dodï¿œ. Perche ha sostituito Maicon?
 
Perché con Bradley più che altro...

 Jedvaj proprio no, eh?
 
Non era infortunato? Mi ricordo che era rientrato dalla nazionale con la caviglia gonfia.

 Perchï¿œ con Bradley piï¿œ che altro...
 
Chi altri c'era a disposizione?
 
 
-- 
--
 
Nico
 


Non sono d'accordo.
Mettere un giocatore totalmente fuori ruolo...non solo sulla carta ma 
anche rispetto alle caratteristiche, ï¿œ stato sbagliato.
 
Se non ï¿œ quello il momento, non vedo quale sia.
 
Partite facili, in A, non esistono...e lo sappiamo bene.
In Coppa Italia sono partite secche, quindi "rischiose", esiziali.
E noi entriamo in gioco sempre quando si gioca contro squadre di A.
 
Sulla carta, secondo il tuo ragionamento, non dovrebbero mai verificarsi 
le condizioni.
 
Invece bisogna avere coraggio e dare fiducia.
 
E non ï¿œ da trascurare anche l'aspetto economico: cosï¿œ, non valorizzi un 
investimento consistente della societï¿œ.
 

 Non era infortunato? Mi ricordo che era rientrato dalla nazionale con la caviglia gonfia.
 
Infortunato no, tant'� che era convocato.
 
Gli ultimi tre giorni di allenamento li ha fatti normalmente.
Se lo convochi (non � Destro, che non gioca da 6 mesi e non sta bene da 
10) credo che 20 minuti li poteva pure fare.
 

 Se non ï¿œ quello il momento, non vedo quale sia.
 
Magari che so', una partita in cui l'allenatore non ï¿œ stato espulso e puï¿œ
dargli consigli e direttive? Magari per un esordiente potrebbe essere utile...
 
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 


Se parliamo di incoraggiamento, ci sono i compagni in campo, c'ï¿œ la 
panchina...non ï¿œ il piccolo fiammiferaio.
 
Se parliamo di tattica, in questi 5 mesi non credo che Garcia l'abbia 
ignorato. Avrï¿œ addestrato anche lui.
 
Inoltre, lo staff in panchina era rimasto e lavora con Garcia da 
sempre...e in strettissima collaborazione, come dice lo stesso Rudi.
 
E c'era il walkie talkie per comunicare...
 
 
 
Jedvaj, tanto per dire, ha maggiore esperienza a livello internazionale 
di Caprari.
 

 E c'era il walkie talkie per comunicare...
 
Non ï¿œ la stessa cosa. Nessuna di queste lo ï¿œ rispetto al ruolo che ha
l'allenatore durante i 90 minuti.
 
Far esordire Jedvaj ieri significava mandarlo allo sbaraglio.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Non ï¿œ la stessa cosa.
 
La differenza ï¿œ minima, visto che Garcia era cmq lï¿œ.
Non sono 10 metri indietro a creare un vuoto.
 
Inoltre, la presenza di Garcia non ï¿œ cmq dirimente.
A Torino non era espulso ma ha preferito ancora un fuori ruolo.
 
Io mantengo l'idea che ci sia un problema.
 

 Chi altri c'era a disposizione?
 
Taddei?

 Io mantengo l'idea che ci sia un problema.
 
Perchï¿œ tu hai la tendenza a vedere tutto in chiave "giornalistica".
 
In realtï¿œ le cose sono molto piï¿œ semplici di quello che credi: Capita che un
giocatore di 17 anni (18 li fa dopodomani) non sia ancora pronto per giocare in
serie A italiana.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Taddei?
 
Lo avrei preferito anche io. Ma non credo che la differenzqa sia poi sostanziale.
 
-- 
--
 
Nico
 

 serie A italiana.
 
Molti esempi dimostrano che l'anagrafe conta relativamente (non ultimi, 
Marquinhos e Romagnoli, che si sono ben comportati quando chiamati in 
causa).
 
Io non do necessariamente la responsabilitï¿œ a Garcia.
Dico che c'ï¿œ un problema: o lui ï¿œ troppo cauto con i due o c'ï¿œ un 
problema con Jedvaj che non conosciamo.
 

 Eppure la juve era prima con 8 vittorie e un pareggio.
 
(Mancava una frase)
 
Pogba aveva giï¿œ esordito...da titolare, senza paura.
E non aveva nessuna esperienza in campionati di nessuna nazione...mentre 
Jedvaj ha giï¿œ giocato piï¿œ di 10 partite, spesso da titolare, nel 
campionato croato.
E segnando pure un gol.
 

 Molti esempi dimostrano che l'anagrafe conta relativamente 
 
Molti altri (e molti di piï¿œ) dimostrano che a 17-18 anni i giocatori sono ancora
acerbi.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 acerbi.
 
Se non li provi *in partita vera*, non lo scoprirai mai.
 
In allenamento, conta zero.
 
E se ipotizziamo che "non si allena bene" o che "non dimostra di 
valere", ecco che la mia conclusione che "c'ï¿œ un problema" si dimostra 
valida.
 
Il problema ï¿œ innegabile.
 

 E segnando pure un gol.
 
*NEL CAMPIONATO CROATO* ma veramente lo consideri un termine di paragone con il
campionato italiano o quello inglese?!?!?!?!?
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 campionato italiano o quello inglese?!?!?!?!?
 
Dopo la figura barbina con lo Slovan, da ste parti abbiamo poco da 
ironizzare.
 
E, cmq, il paragone ï¿œ con Pogba.
 
Che non aveva nemmeno quello.
 

 valida.
 
Certo, se invece ipotizziamo che si tromba la moglie di Garcia arriviamo alla
conclusione che non lo fa giocare per ripicca, se ipotizziamo che si droga
arriviamo alla conclusione che non gioca perchï¿œ si deve disintossicare, se
ipotizziamo che sta antipatico ai boss dello spogliatoio arriviamo alla
conclusione che non puï¿œ essere schierato per evitare ammutinamenti, etc.
 
Perï¿œ il fatto che non sia ancora pronto non lo prendi in considerazione perchï¿œ
Pogba ha esordito nel Manchester quando aveva 1 anno in piï¿œ di lui o perchï¿œ
Marcos ha esordito quando aveva circa 6 mesi piï¿œ di lui.
 
Dai, stai mantenendo il punto. Per quanto io possa non avere una grandissima
idea su di te non ti reputo uno stupido.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 E, cmq, il paragone ï¿œ con Pogba.
 
Che veniva dalle giovanili del Manchester quando ha esordito, sempre nel
Manchester, prima in coppa poi in campionato. E non venirmi a dire che conta poco.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Perï¿œ il fatto che non sia ancora pronto non lo prendi in considerazione
 
Non capisci che ï¿œ proprio il contrario.
 
Io dico che, se nonostante ci siano le condizioni per dargli una 
occasione, questa non gliela dai in nessun caso, a costo di fare un 
obbrobrio mai provato da nessuno (lui compreso), vuol dire che non lo 
considera pronto.
 
Il che, dopo quattro mesi e passa di addestramento, visto anche 
l'investimento consistente, per me E' un problema.
Di *chiunque* sia la responsabilitï¿œ (Jedvaj che non capisce/non 
dimostra/non s'allena...o Garcia che non ha coraggio/non valorizza/non 
responsabilizza/non da fiducia/non sa addestrare).
 
E' un problema.
 

 l'investimento consistente, per me E' un problema.
 
Ha 17 anni, ï¿œ prematuro considerare l'investimento finalizzato a questa
stagione, figuriamoci ai primi 4 mesi...
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 sono lontani anni luce,
 
Ma per cortesia.
 
Jedvaj ha 18 anni meno 2 giorni.
Pogba esordisce a 18 e 6 mesi.
 
"Anni luce"...
 

 Se avesse giocato terzino
 
Vabbeh.
Stai trollando.
 
Buona serata.
 

 "Anni luce"...
 
Assolutamente si. A quell'etï¿œ, venendo uno dalle giovanili l'altro da una
nazione diversa, sono lontani anni luce.
E ti dirï¿œ di piï¿œ, Jedvaj sta stabilmente in prima squadra, Pogba quando ha
esordito faceva spola tra la giovanile e la prima squadra.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Stai trollando.
 
Non sai come venir fuori dalla tua impuntatura o proprio non riesci ad uscire da
una visione rigida dello schieramento in campo?
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Asso
 
Si, si. Certo.
 

 Non
 
Non lo nega nemmeno Garcia.
Ma tu vuoi negare l'evidenza che sia entrato basso a destra e che ha 
avuto quei compiti.
Lascio perdere, stai trollando.
 

 Lascio perdere, stai trollando.
 
No, ma la colpa ï¿œ mia che ancora ti do credito.
A te ed alla tua voglia di mistificazione.
Ma tanto l'ho capito il tuo gioco, oramai sei prevedibile...
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 N
 
Io dico che Bradley ï¿œ entrato coprendo la posizione di terzino destro.
Tu lo neghi.
 
Non c'ï¿œ alcuna mistificazione.
 

 Non c'ï¿œ alcuna mistificazione.
 
No, nessuna... come non c'ï¿œ nulla di studiato nelle tue uscite... 
 
Lascia perdere, ho capito il tuo giochetto squallido, me lo tengo per me per non
infierire, ma non mi ci presto.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 No, nessuna... come non c'ï¿œ nulla di studiato nelle tue uscite...
 
Tu sei scemo.
Davvero.
 

 Davvero.
 
No, ho solo imparato a conoscerti, e so dove vuoi arrivare.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 No, ho solo imparato a conoscerti, e so dove vuoi arrivare.
 
Io sto sostenendo una tesi in cui credo.
 
Tu non sai piï¿œ cosa dire e, classicamente, la butti viscidamente sul 
personale.
 

 Eppure la juve era prima con 8 vittorie e un pareggio.
 
So boni tutti.
Gio fai tutti gli esempi che vuoi ma te prego non me prende Conte che 
secondo me non ï¿œ sopravvalutato, de piï¿œ.
 
Sï¿œ ï¿œ bravo, quanto un Mazzarri o un Allegri. Non vale un dito di 
Benitez o Fergusson per citarne un paio.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere Romanista"
 
 

 Poc
 
Giona, stai entrando nel discorso un po' come cavolo a merenda.
 
Il nucleo della discussione ï¿œ altro.
 

 Il nucleo della discussione ï¿œ altro.
 
Sï¿œ lo so. Ma Conte ï¿œ uno che dovrebbe stare in galera per quello che ha 
fatto e se me lo paragoni a Garcia che ï¿œ un signore mi parte 
l'embolo... :)


 fatto e se me lo paragoni a Garcia che ï¿œ un signore mi parte l'embolo... :)
 
 
Beato lui che parte.
 

 Beato lui che parte.
 
Voi partï¿œ pure tu?


 Voi partï¿œ pure tu?
 
 
No. Sono troppo pigro.

 No. Sono troppo pigro.
 
Siamo secondi a un punto dalla prima. La Roma ancora gioca bene 
nonostante le defezioni. Merita di vincere. E sï¿œ lo so meriterebbe 
ancora di stare lassï¿œ per la differenza reti, la miglior difesa 
(proprio Nico ne sa qualcosa), per l'exploit delle 10 vittorie... perï¿œ 
da come ricominciate a discutere sembra siamo di nuovo settimi.
 
Io tutti sti errori non li vedo e so che se siamo secondi non ï¿œ per 
demerito nostro.


 demerito nostro.
 
Questo non c'entra.
 

 
 
perche' sono sfigati e perdenti cronici
 
sono il perfetto target della campagna psicologica
di demolizione della Roma
a favore della grandissima, straordinaria, perfetta, inarrivabile Juventus
 
si arrendono subito a questa ineluttabile ed indiscutibile Verita'
 
non importa se la Roma ai punti reali e' prima con distacco
(e a quelli col contributo di Banti & co e' comunque solo un punto dietro)
sul piano del gioco e prestazioni e' la migliore squadra in Italia,
ha la miglior difesa in Europa (con tutto cio' che comporta avere la miglior difesa)
 
poi se hanno espresso la loro tesi perdente gia' da qualche turno
(quando la Roma ha sofferto un po' contro Udinese e Chievo)
non c'e' nulla che li appaghi di piu' che poter dire: "visto? l'avevo detto io"
anche se chiunque ha occhi per vedere ed una TV non rotta
ha visto due partite (Sassuolo e Cagliari) in cui poteva/doveva
tranquillamente finire 3-1 e 5-1 e nessuno, ma proprio nessuno,
avrebbe avuto niente da ridire, perche' quei punteggi 
rispecchiano fedelmente il vero andamento della partita
 
 

 Questo non c'entra.
 
Insomma.


 perche' 
 
Mi sa che non hai seguito granchï¿œ la discussione e non conosci ne Nico 
ne gio.


 
 
ho seguito e conosco
 
mi rivolgo ai tanti che affollano il ng
esaltando l'inferiorita' manifesta della Roma
 
pensavo ti stessi rivolgendo agli stessi
non a nico e gio in particolare

 non a nico e gio in particolare
 
No. Io mi riferivo a gio in primis e ad alcuni altri. Credevo invece 
che tu ti rivolgessi solo a loro.
 
Comunque non mi sembra che stiano esaltando nessuna inferioritï¿œ. 
Qualcuno, imo, sta solo sbagliando la motivazione della non vittoria di 
ieri e di conseguenza il sorpasso della juve, dimenticando come abbiamo 
pareggiato a Torino (arbitri) e col Sassuolo (gol subito al 94mo dopo 
essercene mangiati 5).


 Comunque non mi sembra che stiano esaltando nessuna inferioritï¿œ. 
 
In troppi romanisti stanno aspettando qualsiasi appiglio per poter dare addosso
alla Roma.
Troppo amore per le proprie idee, troppa prosopopea nel sentirsi portatori della
veritï¿œ, troppo condizionamento da parte dei media.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 della veritï¿œ, troppo condizionamento da parte dei media.
 
 
Questo c'ï¿œ sia qui ma soprattutto nei media.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz
 
 

 Questo c'ï¿œ sia qui ma soprattutto nei media.
 
Hai idea di quanta audience abbiano i media? E credi che tutti quegli
ascoltatori non si facciano influenzare da determinati modi di ragionare, di
creare dei ragionamenti ad arte per poterli adattare alle proprie idee, di dire
cose solo per poterle un domani riusare dando valore a se stessi?
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 dire cose solo per poterle un domani riusare dando valore a se stessi?
 
Ho idea. Purtroppo.
