Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non ho seguito, ma è vera questa cosa?

 
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1488122_10201924229459242_1258662302_n.jpg
 
 
 
-- 
 
"Ce l'hai in casa l'erede. Rubinho"
(You20no celebra il dopo Buffon)

Mah questo se non c'è parliamo di centimetri col difensore che esce per cui in diretta mi era sembrato fuorigioco.

 in compenso manca il rigore su Gervinho, altrettanto netto
 
gne gne gne gne e gne, incominciano i piagnistei!

 
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1488122_10201924229459242_1258662302_n.jpg
 
 
Il rigore per il mani sul tiro di Maicon era netto
 
Il goal di Bradley era giustamente da annullare.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 in compenso manca il rigore su Gervinho, altrettanto netto
 
No, per me l'unico rigore netto che c'era era quello sul tiro di Maicon. 
Quello su Gervinho ï¿œ di quelli che a volte l'arbitro puï¿œ anche dare ma 
che io non fischerei mai. E' vero che il difensore cintura un po' 
Gervinho ma lui si lascia cadere troppo facilmente.


 per me ï¿œ rigore, con la mano destra praticamente lo abbraccia.
 
Quoto, Gervinho aveva controllato bene la palla in anticipo, senza quel 
fallo sarebbe arrivato al tiro. Gervinho non ha avuto la furbizia di 
cadere subito, ha provato a resistere e per quello l'arbitro cacasotto, 
come al solito, non ha fischiato. Ho smadonnato venti minuti contro 
aritro Panucci e quell'altro dopo quell'episodio. Quando fai fatica, 
come noi ieri, questi episodi sono decisivi. Poi dacci il rigore a 
dieci minuti dalla fine con l'Atalanta stracotta, e magari ne fai pure 
un altro. Insomma, solite storie.
 
 

 Il goal di Bradley era giustamente da annullare.
 
Non so se fosse da annullare, ma anche se fosse stato in posizione 
regolare, parliamo di millimetri. Non recriminerei quindi per 
quell'episodio quanto per i due rigori non concessi.
 
 

 Il goal di Bradley era giustamente da annullare.
 
Se considerassi la terna arbitrale in buona fede potrei pensare che il guardalinee è stato tratto in inganno dall'altro nostro giocatore vicino a Bradley, credo Strootman.
 

 Bradley, credo Strootman.
 
L'ho pensato anche io, ma comunque anche Bradley era perlomeno in 
linea, questione di centimentri.
 
 

 Il rigore per il mani sul tiro di Maicon era netto
 
Insomma, faccio bene a non seguire pi�.
Mi � bastata la sudditanza verso il Sassuolo 
 
 

 lascia cadere troppo facilmente.
 
Assolutamente.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Gervinho ma lui si lascia cadere troppo facilmente.
 
Ma c'e' l'ostruzionismo. Gervinho viene cinturato. Quello e' irregolare.
Non essendoci in area altra punizione che il rigore devi dare il rigore.
 
Il Napoli con il BD ha subito un rigore per una trattenuta in area di un
uomo senza il possesso palla. Qui Gervinho ha addirittura la palla e
potrebbe tirare.

 Gervinho ma lui si lascia cadere troppo facilmente.
 
Fermo restando che cinturare un attaccante ï¿œ fallo, il fatto che l'arbitro ed
il giudice di porta fossero gli stessi di Torino-Roma lascia pensare...
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 quell'episodio quanto per i due rigori non concessi.
 
Il cross va verso due giocatori della Roma, uno sicuramente in 
fuorigioco e uno forse in fuorigioco. Entrambi vanno verso la palla 
quindi partecipano all'azione e sono attivi. Goal da annullare.


 Mi � bastata la sudditanza verso il Sassuolo
 
Tzk pivello, gli errori si compensano, non te l'hanno detto ?


 quindi partecipano all'azione e sono attivi. 
 
Per le nuove regole non diventi attivo solo nel momento in cui hai la palla?

 Per le nuove regole non diventi attivo solo nel momento in cui hai la palla?
 
Boh


 all'azione e sono attivi. Goal da annullare.
 
Ma sï¿œ concordo, infatti quel fuorigioco non lo considero come un errore 
anche se fosse stato in gioco uno dei due. Logico che avrei preferito 
non lo fischiasse :D