Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: per completare il puzzle...

 non come "concorrente" del NG...
[CUT]
Ah, certo. Con la sua sezione OT e tutto...
Il signor Cammagno:
--
G a r g o y l e
ICQ# 17168441
gargoyleSp...@castlerock.it
 -- 
http://www.castlerock.it
~ "All walls are great, if the roof doesn't fall" - Bjork (i've seen it
all)

Mi scuso per il post incompleto, nato da un errore di invio
Gargo

 Appoggio il progetto! (e ovviamente partecipo)
WOO-HOOOO!!!! ^_^
OK, aspettiamo che Suomi finisca con quellarobalì :P
E intanto... Come iniziamo? :)
-------
Mi permetto di far notare che questo materiale e' disponibile in un
luogo pubblico insieme a molto altro simile.
Mi dispiace di essere arrivato a questo, ma la situazione mi sembra un
po' piu' complessa di come volevano farci credere... o sbaglio?
Gargo

po' piu' complessa di come volevano farci credere... o sbaglio?
Dici? Per esempio? Questa "complessità" dove sarebbe?
il "signor Cammagno"

 po' piu' complessa di come volevano farci credere... o sbaglio?
Perché, si è aggiunto qualche elemento nuovo?
Me lo indichi, per favore, ché da sola non ci arrivo?

 Dici? Per esempio? Questa "complessità" dove sarebbe?
Senza giocare a freccette, come invece hai fatto tu, ti dico che io vedo
premeditazione, organizzazione e strategia.
Gargo

 Me lo indichi, per favore, ché da sola non ci arrivo?
Per esempio l'elemento flood...
Gargo

 vedo premeditazione, organizzazione e strategia.
ROTFL.
Stai dicendo che tu per *floodare il NG* hai inteso qualcosa come *fare
un golpe* e non *cercare di rianimarlo* (come ha effettivamente tentato
di fare Suomi con i *sondaggini scippati ad ABSK*)? No, vero?

 di fare Suomi con i *sondaggini scippati ad ABSK*)? No, vero?
Clo, mi sto facendo vecchio, ma so ancora leggere...
Gargo

premeditazione, organizzazione e strategia.
Spero che la digos abbia una mentalità più aperta di quella che mostri
tu, perchè con la stessa "premeditazione, organizzazione e strategia"
su FIUG abbiamo organizzato anche l'omicidio di Berlusconi ed il
delitto perfetto di un serial killer.
Comunque, visto che ti piace tanto riportare i post da FIUG, ti passo
anche questi:
Io: "A me proprio non andava giù 'sta cosa, nè mi andava di "sparlare"
(che poi non è mica vero che ne ho/abbiamo sparlato) di Jonas ed Evvy
a loro insaputa... voi che ne pensate?"
Clover: "Non mi sembra che abbiamo sparlato, in effetti, ma se ti
sembrava più corretto, hai fatto bene, mi sembra ovvio ^_^
Come la penso io lo sanno tutti (anacoluto), l'ho detto più volte in
chat, anche ad Ale, anche ieri sera"
Io: "diciamo che il post di Evvy me lo ha tirato fuori a forza dalla
tastiera."
Soprattutto questa mia ultima affermazione mostra chiari sintomi di
"premeditazione, organizzazione e strategia", vero?
Massimo

 Per esempio l'elemento flood...
Già... Tremendo...

 "premeditazione, organizzazione e strategia", vero?
L'ho vista in molti post e nell'atmosfera.
Purtroppo non c'ero nei giorni scorsi per intervenire nella "in tempo
reale"...
Gargo

 Gią... Tremendo...
Per come lo vedo io, si
Spiegamelo dal tuo punto di vista...
Gargo

cazzo di NG."
C'era mica anche un ":P" dopo, per caso?
Massimo

L'ho vista in molti post e nell'atmosfera.
Senza offesa, ma secondo me tu non hai capito proprio nulla
dell'atmosfera di FIUG, forse è per quello che vedi delle
cospirazioni.
Massimo

 C'era mica anche un ":P" dopo, per caso?
si, c'era, ma in due ore di free.it.underground ho imparato il fascino
perverso di manipolare :)
Non c'era, pero', vicino al tuo "Appoggio il progetto! (e ovviamente
partecipo)"
Quando iniziate? :)
Gargo

 cospirazioni.
Puo' darsi. Non sono perfetto, e non pretendo di esserlo.
Non sono un "mago" come te, che indovina parola per parola i post degli
altri :P comunque, visto che ci siamo, rinnovo l'invito espresso sopra a
parlare di queste diverse opinioni.
E faccio una domanda: quante persone che stanno leggendo in questo
momento queste righe sono arrivate qui passando per CastleRock? a quante
Jonas e/o Evvy in persona hanno spiegato come fare ad accedere a IFSK?
Gargo

Quando iniziate? :)
'azzo, ma non c'eravamo già riusciti? :-)
Massimo

Naaaaah... Ma per favore :)
... Comunque, detto questo, non ho ancora capito dove hai letto progetti
cospirazionistici...

 'azzo, ma non c'eravamo già riusciti? :-)
No, non ancora :)
andiamo avanti e vediamo :)
Gargo

 L'ho vista in molti post e nell'atmosfera.
ROTFL.

 ribaltare il governo*...
a me interessava la risposta di Suomi "Io dico di sì, avendo voglia..."
Parliamo di questa voglia...
e parliamo sul serio, ok?
Che si siano problemi e' innegabile. Altrimenti non ci sarebbe stata
questa situazione. Secondo te da cosa dipende? qual e' la causa dei
problemi di IFSK?
Gargo

 Spiegamelo dal tuo punto di vista...
Spiegato.
Non ho niente da dire se non la verità, che tu stai fraintendendo o
peggio, deformando volontariamente. A questo punto non vedo cosa potrei
aggiungere.

 aggiungere.
Forse fraintendendo. Allora cerchiamo di capirci...
Gargo

 problemi di IFSK?
Io, naturalmente! Perché, qualcuno aveva qualche dubbio?

 Io, naturalmente! Perché, qualcuno aveva qualche dubbio?
Da sola? E in che modo avresti avuto questo potere?
Non per sminuire i tuoi (de)meriti, ma non credo che sia colpa di una
persona sola :)
Gargo

 Forse fraintendendo. Allora cerchiamo di capirci...
Ancora?!
E tre (quattro?):
"Floodare il NG" non stava per "organizzare un colpo di stato", ma per
"rivitalizzarlo cercando di postare parecchi messaggi". Cosa che Suomi
ha tentato di fare.
E non vedo cosa possa entrarci il fatto che Evvy poco dopo ha
rimproverato me (e Bruno) per aver fatto storie sullo spoiler space,
soprattutto dato che io NON SONO INTERVENUTA in quella discussione
(proprio a convalidare la tesi secondo cui avevo deciso di flammare per
partito preso, immagino), e che Evvy ha aperto la nostra famosa query
con "senti, volevo chiederti scusa".

 persona sola :)
No no, hai ragione, era un complotto, ma l'ho comunque organizzato io...

 con "senti, volevo chiederti scusa".
Vedi, Erika, continuando a discutere di un singolo evento (su cui non
intervengo perche' non l'ho seguito in tempo reale e non sarebbe
corretto/sensato ora)  perdiamo di vista il focus del problema, che
sarebbe la situazione in cui palesemente si trova IFSK e come poterla
risolvere (ammesso che qualcuno ne abbia ancor ala voglia...)
Gargo

 No no, hai ragione, era un complotto, ma l'ho comunque organizzato
io...
WOW! :) ora so a chi rivolgermi in caso dovessi organizzare qualcosa di
grosso :P
Gargo

 risolvere (ammesso che qualcuno ne abbia ancor ala voglia...)
E allora perché non hai intitolato il thread "situazione di IFSK e
possibili soluzioni", o volendo non hai risposto al thread di Fly? Sei
TU che hai fatto accuse ben precise, è ovvio che rispondessi a quelle.

 po' piu' complessa di come volevano farci credere... o sbaglio?
Scusa, Antonio, una cosa breve breve... non ho capito come "volevamo
farvi credere" ^_^
Suomi
-- 
www.insideview.it
 è la rivista on line di e per i fans di Stephen King
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior."
Fabrizio De André

Jonas e/o Evvy in persona hanno spiegato come fare ad accedere a IFSK?
Intanto comincio a risponderti con un estratto dalla mia risposta a
Jonas, giusto per chiarire cosa ne penso di lui e di Evvy e di quanto
hanno fatto in passato per IFSK:
"non ho mai messo in dubbio quanto tu hai fatto e stai facendo per i
fans di King in Italia; apprezzo molto il tuo lavoro, ed opere come CR
ed IW sono IMHO realizzate in modo quasi incredibile.
Penso altresì che tu non te la senta più di continuare a fare
quello che hai fatto in passato, vuoi per impegni tuoi personali, vuoi
perchè non ti piace come è diventato IFSK o per altri motivi che non
posso conoscere. Questo tuo distacco lo si è avvertito da tempo (non
sono certo l'unico) ed ha fatto del male al ng."
Io ho spiegato qual'è secondo me la ragione principale della scarsità
di post su IFSK, ossia il fatto che la maggior parte degli IFSKer
"preferiscono" postare altrove. L'unico "altrove" italiano che ha per
argomento istituzionale SK di cui io sono a conoscenza è il forum di
CR. Ergo, il forum di CR "porta via" risorse umane e contenuti a IFSK.
Se poi il "padre spirituale" di IFSK è anche il "padre materiale" del
forum di CR ecco che la situazione si complica (conflitto di
interessi? :-) ). Mi chiedi se penso che Jonas abbia chiesto a
qualcuno di lasciare IFSK per trasferirsi su CR? No, non lo penso. Mi
chiedi se penso che Jonas preferisca che gli IFSKers (o per lo meno
alcuni di loro) postino su CR invece che su IFSK? Si, questo lo penso.
Che sia perchè sente CR come una creatura più sua rispetto a IFSK, che
sia perchè, come lui stesso ha affermato, non gli piace come è
diventato IFSK, che sia per qualche altra ragione, i fatti dicono che
Jonas si è allontanato da IFSK in maniera proporzionale all'impegno in
CR. E secondo me l'allontanarsi da IFSK degli IFSKers più "esperti" è
quanto di peggio potesse succedere al ng.
Evvy dice che ha intenzione di tenersi per se le ragioni che secondo
lei e Jonas stanno alla base del declino di IFSK e perciò io non posso
far altro che intuirle da quello che hanno affermato in vari post del
recente passato. Pare che secondo loro una di queste cause, forse la
principale, è il numero elevato di post OT e di sondaggi. Secondo me
questa analisi è sbagliata. IFSK è sempre stato (ricorda che io ho
iniziato a lurkarlo eoni prima di iniziare a postarci) ricco di OT e
giochini, non per questo i post IT erano meno o meno interessanti. E
quando Jonas con il suo intervento ha "allontanato"  (non sto dicendo
che lo abbia fatto scientemente) da IFSK Clover, una dei pochi che
teneva vivo il ng, il numero dei post è precipitato vistosamente. Un
altro IFSKer di lungo corso che ha quasi abbandonato IFSK per il clima
che si respira ultimamente è Suomi (come dice lui stesso in risposta
ad Evvy) è un altra diminuzione di post si è avuta. Insomma, le azioni
che Jonas & Evvy stavano effettuando per (a detta loro) "salvare il
ng" hanno l'esito opposto e quando vengono messi di fronte
all'evidenza di ciò non fanno altro che dire: Pazienza, non mi
interessa più, tanto io me ne vado "senza rimpianti" (sic!). Quindi i
miei dubbi che il loro atteggiamento fosse ispirato (nel migliore dei
casi) da un "chissenefrega, tanto abbiamo il nostro forum" non si sono
rivelati poi così campati in aria, visto che entrambi hanno lasciato
il ng. 
Ma per ora ho parlato anche troppo, a te la palla, se ti va.
Massimo

risolvere (ammesso che qualcuno ne abbia ancor ala voglia...)
E se provassimo a tornare a postarci tutti quanti? Potrebbe essere un
inizio, no? Anche perchè il problema che *io* vedo è la scarsità di
post, non so qual è che vedi tu... anzi, qual'è? :-)
Massimo

 e parliamo sul serio, ok?
[CUT]
Perché, qualcosa ti ha dato l'impressione che ne "avessi(mo) voglia"
davvero di "ribaltare il governo"? ^_^
Ma che "governo" c'era, poi? A me sembrava che la "Nomenklatura" fosse
solo un tormentone di Hiryuu a cui lo stesso Hiryuu credeva ormai
poco...
Certo, ho postato un paio di sondaggini dichiaratamente copiati da
ABSK... uno, anzi. Il secondo l'ho proposto ma non l'ho iniziato.
Ho detto già (nella mia risposta ad Alessia all'inizio del thread) che
ad IFSK sono affezionato eccome. E mi dispiaceva vederlo così spento. Ne
abbiamo parlato (OK, in pubblico, è vero) con Erika e Massimo per farci
un'idea migliore, più chiara e precisa, di come ognuno di noi vedeva la
situazione. E il quadro generale è risultato, alla fine, che NON è a
causa del forum che IFSK sta agonizzando, ma che l'agonia è reale. E che
quindi un po' di post, anche cazzari, avrebbe potuto fare bene. Questo è
un "flooding" (non so come lo hai interpretato tu). La voglia di
rianimare il ng non va confusa con voglia di "prendere in mano le redini
del ng". Io ho parlato in assoluta buona fede. E penso che l'abbia fatto
anche tu. Quindi penso che ci sia stato un malinteso sui termini
"flooding" e su frasi prese da una discussione che NON si era (e non si
è) conclusa... che poi non fosse il caso di parlarne altrove, non sono
d'accordo ma capisco che tu lo possa pensare. Che si tratti di malafede
o di "ricerca della leadership"... no. Assolutamente no.
Suomi
-- 
www.insideview.it
 è la rivista on line di e per i fans di Stephen King
"Piove che è Dio che piange"        Northpole

causa del forum che IFSK sta agonizzando, ma che l'agonia è reale.
E giusto per dimostrare che di discussione e non di congiura si
trattava, io su questo punto dissento dal mio co-congiurante: secondo
me (ho detto *secondo me* :-) ) in parte la colpa è anche del forum,
senza però necessariamente intendere con "colpa" una azione
volontaria.
Massimo

 farvi credere" ^_^
Che fosse colpa di Jonas...
Gargo

 post, non so qual è che vedi tu... anzi, qual'è? :-)
La scarista' di post "interessanti" e non la scarsita' di post. Un unico
post al giorno, ma sentito e che fosse di spunto per una discussione
seria, sarebbe molto piu' utile di 10 giochini...
Gargo

il ng. 
Siccome mi state facendo venire la paranoia da incomprensione :-),
preciso che con questo non voglio *assolutamente* affermare che Jonas
e/o Evvy si siano svegliati un giorno ed abbiano deciso una strategia
di interventi per affossare IFSK (anche perchè quello lo stavamo già
facendo noi di FIUG! :-) ).
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:pa7lfu45glh610b84...@4ax.com...

Purtroppo e' l'impressione che hai dato...
Gargo

 discussione seria, sarebbe molto piu' utile di 10 giochini...
Anche da un giochino puņ scaturire una discussione interessante...
Magari per sbaglio, ma puņ. :P

 Ma per ora ho parlato anche troppo, a te la palla, se ti va.
Rubo la palla :)
Scusa ma il tuo ragionamento non mi sembra logico, l'interesse di Luca 
dovrebbe essere il funzionamento a pieno regime di questo NG, per la logica 
equazione piů sottosscrittori do IFSK = piů potenziali lettori di CR e di 
tutte le iniziative collaterali, quindi il suo sabotaggio di IFSK, potrebbe 
rilevarsi un danno per CR, e questo anche uno stupido lo capirebbe, e Luca 
non č stupido
Patrizio

seria, sarebbe molto piu' utile di 10 giochini...
Ma vedi, si tratta comunque di opinioni, l'interessante č relativo,
per esempio il post di Suomi con la sfida fra i personaggi di King a
me era piaciuto. E non ci si puň mica metterelě e dire: "adesso posto
qualcosa di interessante". Se il numero dei post aumentasse, non
aumenterebbe anche in proporzione il numero dei post interessanti?
Comunque temo che io sia troppo di bocca buona, dal momento che
attualmente il ng che preferisco č un certo FIUG, in cui ognuno parla
di ciň che vuole a ruota libera (ed io in pochi giorni ho trovato
decine di post interessanti *per me*).
Comunque, a parte ciň, hai qualche proposta su come aumentare il
numero di post interessanti? Ia, che so' pronto  a cassartele!
(scherzo, eh! che sarei felicissimo se si trovasse qualche soluzione).
Massimo

 Magari per sbaglio, ma puņ. :P
Ma non possiamo affidarci al caso :P
Gargo

Purtroppo e' l'impressione che hai dato...
Ecco, appunto, lo sapevo. :-(
Massimo

 Ma non possiamo affidarci al caso :P
OK, affidiamoci alla matematica.
Su un tot di post "poco interessanti", da qualcuno (pochi, magari)
nascono conversazioni interessanti.
Su ZERO post, non nasce NESSUNA conversazione. Sbaglio?

 Che fosse colpa di Jonas...
No.
Cioč, č chiaro che se i "carismatici" se ne vanno (e Luca č sempre stato
un "carismatico" del gruppo) il ng vacilla, e puň crollare. Ho PENSATO
che potesse essere colpa del forum che ha tolto molte energie al ng.
Certo, HA tolto energie al ng. Ma non č stato fatto a questo scopo.
All'inizio l'ho pensato, certo. Poi, con il continuare della
discussione, mi sono reso conto di avere sbagliato. Forse non l'ho
detto, e lo dico ora. Forse l'errore piů grave č stato parlarne in
pubblico, ma non ci ho pensato. Qui č colpa solo mia, l'UnderGround per
me č come un bar dove si parte a discutere di calcio e si va a finire
sulla teologia o sulla conquista dello spazio. Mi sono lasciato andare,
ho scritto quello che mi č venuto in mente di scrivere. Avrei dovuto
pensarci. Chiedo scusa a chi ho ferito o urtato, Luca e Alessia per
primi e te e gli altri subito dopo.
Suomi

 (scherzo, eh! che sarei felicissimo se si trovasse qualche soluzione).
Facciamo cosi': visto che non dormo da due giorni praticamente, rimando
la risposta a domani.
Ho risposto comunque per correttezza e per non "sprecare" un post, ti
anticipo una cosa che si sarebbe potuta fare riguardo alle sfide dei
libri, e cioe' farne una per volta (o al massimo due) e commentare i
voti, i risultati, spiegare i punti di vista, invece che semplicemente
votare tutte le sfide insieme e bruciare una buona idea.
Gargo

 Su ZERO post, non nasce NESSUNA conversazione. Sbaglio?
Su uno interessante, ne puo' nascere una, pero'...
Gargo


NON ho detto che Jonas abbia sabotato IFSK, ho detto che *secondo me*
l'esistenza del Forum di IFSK ha diminuito le sue preoccupazioni per
la crisi di IFSK. Ho poi detto anche che gli ultimi interventi suoi e
di Evvy sono stati IMHO dannosi per IFSK. Le due cose non sono
necessariamente collegate, e se lo fossero lo sarebbero IMHO a livello
inconscio. Io più chiaro di così non riesco ad essere.
Che poi vorrei che mi spiegaste perchè secondo voi il forum di CR non
sono in competizione: sono praticamente la stessa cosa, ossia un luogo
di discussione su SK; se io voglio dire una cosa sul Re,
tendenzialmente (certo, ci possono essere eccezioni) O la dico sul
forum O la dico su IFSK, per cui chi segue solo uno dei due si perde
qualcosa, no? E se due cose sono in competizione, non è possibile che
chi ha creato una delle due "tifi" per quella, senza per questo
augurarsi la morte dell'altra? Io non ci vedrei niente di così
scandaloso o vergognoso.
Massimo

 Su uno interessante, ne puo' nascere una, pero'...
Sissignore, ma hai detto tu stesso che di quelli non ce ne sono e non
possiamo costruirli a bella posta. Ergo, non vedo molte altre
soluzioni...

votare tutte le sfide insieme e bruciare una buona idea.
Ottima idea, mi sarebbe piaciuto molto di piů cosě. Bene, visto
l'antipasto aspetto le tue proposte di domani. :-)
Ciao,
Massimo

 Scusa ma il tuo ragionamento non mi sembra logico
la rubo anch'io:
ho passato la serata e la prima parte della notte a cercare di capire
qualcosa nel casino che è  successo...
pensate che avevo addirittura skippato tutto....
credo però che la logica non basti a dirimere il problema ..... quì non c'è
uno da inchiodare con la logica, è in ballo l'identità del gruppo..... la
cosa è più complessa ancora di quanto pensava Antonio.
Credo che sia un argomento interessante e sono curioso di sapere chi vuol
dire la sua...
Da parte mia posso dire che  King è solo una scusa per parlare con voi, come
lo sono i giochini scemi e le sfide che propongo, scuse per chiaccherare con
persone che trovo stimolanti e piacevoli...
in gemere queste sono buone occasione per dire qualcosa di nuovo
ciao
nic

 primi e te e gli altri subito dopo.
Ora ti dico una cosa che considero uno spunto interessante:
questo atteggiamento tuo e' riscontrabile in molti. Soprattutto nei
"newbie" non solo di IFSK, ma della rete. Non dimentichiamo cos'e'
Usenet, il suo scopo... e soprattutto non dimentichiamo che quello che
scriviamo qua puo' virtualmente essere conservato per sempre.
Uno dei motivi per cui trovo fuori luogo (oltre che dannoso) lo scambio
infinito di botta e risposta tra due persone.
Un altro motivo e' che nel nome "newsgroup" c'e' la parola "group", che
trovo indicativa. Un botta e risposta tra due persone e' un ot dell'ot,
per come la vedo io. Io amo gli OT, ma se possono essere anche loro
spunto per discutere e conoscersi.
Gargo

 scandaloso o vergognoso.
 Io non ho detto scandaloso e vergognoso, ho detto stupido, ho detto che 
sarebbe stupido che Luca lo pensasse, tu che ne pensi?
Patrizio 

 ha scritto nel messaggio
news:tn6lfu4khdaubp6i5...@4ax.com...

Allora in italiano si direbbe "causa" e non "colpa" :P
Comunque sia, ti spiego perche' non e' vero: c'e' gente che posta sul
forum di 
horror.it
, nella mailing list castlerock, sul forum di
castlerock... e nessuna cosa preclude le altre. Tutte le persone del
forum sono state invitate anche qui, ma non sono andate oltre qualche
post e poi hanno smesso di frequentarlo.
Perche' secondo voi?
Gargo

 augurarsi la morte dell'altra?
Il problema e' che non c'e' la competizione, quindi qualunque tifo, da
una parte o dall'altra, e' ingiustificato.
Gargo

 Perche' secondo voi?
per lo stesso motivo per il quale io ho fatto solo alcuni post sul forum e
poi ho smesso di frequenntarlo:  non mi sono trovato a mio agio.
Qualcuno ne ha colpa?
nic

 l'antipasto aspetto le tue proposte di domani. :-)
Pero', sulle sfide dei libri, se non sbaglio era stato proposto di farle
come ho accennato ieri, e se non sbaglio dallo stesso Jonas...
Comunque ora e' finita, quindi...
Argomento giochini: non e' il concetto di gioco in se' che non va. Anche
in passato ne abbiamo fatti: ricordo con molto piacere il quizzone di
Jonas (si, sempre lui).
Pero' per come e' attualmente questo giochino, mi sembra che non abbia
niente di interessante (almeno per me), tanto che da almeno due mesi lo
skippo costantemente. Il motivo e' che trovo inutile cercare il passo
piu' anonimo di un romanzo e postarlo, cosi' come trovo sterile buttare
tre titoli a caso riducendo la cosa a pura fortuna. Lo trovo stressante,
sinceramente.
Secondo me la citazione dovrebbe essere comprensibile per un lettore
attento (lo so che scegliere un passo del genere e' difficile)...
Mi chiedevi altre proposte... non ne ho tante ora come ora, in teoria
sto anche lavorando :P
Le discussioni di Hack erano interessanti, ma come ho detto in un altro
post trovo difficolta' a partecipare perche' ricordo troppo poco dei
romanzi.
Potremmo parlare dei temi trattati da King, o forse potremmo parlare
ancora di film... non so, io credo che le discussioni migliori siano
quelle che nascono spontaneamente.
Vogliamo giocare ancora? ok, giochiamo. Ma facciamo un gioco piu'
complesso, vi prego :) qualcuno mi vuole aiutare a organizzare una
caccia al tesoro? :)
Gargo

 Qualcuno ne ha colpa?
No, ed e' questo il punto. Il fatto che tu sia qui piu' che li' (si, lo
so, scrivo meglio quando ho sonno :P) vuol dire che hai scelta e che
nessuno ti ha puntato una pistola alla tempia deportandoti su un forum a
lavorare per il bene comune della patria castlerock :)
Molti che sono stati invitati qui ultimamente hanno detto la stessa cosa
tua, ma all'inverso. E cioe': "non mi ci trovo", "troppa confusione",
"non riesco a trovare discussione interessanti"...
Una nota statistica: le schede dei partecipanti al ng che arrivavano
fino a qualche tempo fa erano anche di 3 o 4 al giorno. Negli ultimi
mesi ne saranno arrivate un paio... a me sembra indicativo.
Quindi, creiamo i presupposti perche' un nuovo utenti possa fermarsi e
aiutarci a "rinnovare" le discussioni. Questa e' la prima cosa da fare.
Gargo

 post
Volendo ci sono tutte le accezioni giuridiche del termine.
E *colpa*, in generale, esclude il dolo, e quindi l'elemento soggettivo
della volontarietą. ;PPP
Il tutto per la precisione. ;D
--
ciao
Lars

 E *colpa*, in generale, esclude il dolo,
ma emotivamente è molto più "importante" della parola *responsabilità*
Nic
in quanto cacacazzo

 con quello che secondo me e' il vero problema.
[SNIP]
Per la verità sono due:
1) cazzeggio OT ad oltranza, ma ho smesso da un po', no?
2) riprese ai niubbi quando non mettono gli spoiler (che poi entrambe le
volte stavo soltanto sostenendo qualcuno - prima Zoot, poi Bruno - ma i
rimproveri sono stati fatti soltanto a me... Mah).

 rimproveri sono stati fatti soltanto a me... Mah).
I rimproveri sono stati fatti a un atteggiamento generale e non al
singolo.
Io ho visto un invito alla tranquillita' e alla tolleranza. In piu' ho
visto un invito importante a guardare quegli interventi sugli OT dalla
parte di chi li riceve.
Gargo

 singolo. [...]
Bum! :D
Vabbe' va, evidentemente non abbiamo la stessa percezione delle cose.

 Vabbe' va, evidentemente non abbiamo la stessa percezione delle cose.
Probabile...
Gargo

una parte o dall'altra, e' ingiustificato.
Accetto e rispetto la tua opinione, ma resto della mia idea, ossia che
la competizione fra due cose pressocchè identiche e rivolte allo
stesso "target" sia implicita nella loro stessa esistenza.
Massimo

attento (lo so che scegliere un passo del genere e' difficile)...
Sono d'accordo.
Io ed altri avevamo lanciato anche la proposta che per indovinare si
dovesse anche "collocare" la citazione, ma la proposta ha riscosso
scarso successo... :-(
Massimo