Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: riguardo il rigore

secondo voi è rigore?

non è che l'ho visto 200 volte ma dalle immagini del var sembra di no.

 non è che l'ho visto 200 volte ma dalle immagini del var sembra di no.
 
Visto in diretta era rigore netto,Kluivert era lanciato sulla palla e il laziale lo butta giu. Rivisto alla moviola una prima volta invece mi dava la sensazione che fosse il romanista ad andare a sbattere sul laziale, dopo un paio di visioni non mi sembrava pù rigore anche perchè il romanista era dietro al laziale che imho lo sentiva arrivare ma di fatto non lo vedeva. 
Quando ho visto l'arbitro andare a rivedere l'azione ero ormai convinto che non lo avrebbe assegnato.
 
Mi rimane un dubbio regolamentare : ma se un giocatore commette un fallo di ostruzione in aria non volontario è rigore lo stesso?

 secondo voi è rigore?
 
Si, senza dubbio.
Sia quello dato poi tolto dal var, sia il fallo di mano di Acerbi (mi sembra) sulla punizione.
 

 secondo voi è rigore?
 
È al limite e non è uno scandalo che non l'abbia dato.
Se Dzeko buttava dentro una delle 4 occasioni gol nette che ha avuto, 
sarebbe stato ininfluente.
-- 
Soprano

 sarebbe stato ininfluente.
 
Se mi nonno ciaveva 5 palle era 'n flipper.
A Dzeko hanno ribattuto sulla linea un gol fatto, il portieere l'ha presa in faccia, ha segnato un gol e stiamo a fare i processi a lui?

 in faccia, ha segnato un gol e stiamo a fare i processi a lui?
 
Si, perchè di 4 occasioni gigantesche una la doveva buttare dentro. Non a 
caso tra i voti più bassi ieri, su tutti i giornali. 
-- 
Soprano

 non è che l'ho visto 200 volte ma dalle immagini del var sembra di no.
 
Stamattina facendo retromarcia con la mia auto ne ho urtato un'altra.
Sono sceso e ho detto al conducente che i danni se li pagava da se'
perche' io non l'avevo visto arrivare. Lui si e' scusato e se n'e'
andato. 

 Si, perchè di 4 occasioni gigantesche una la doveva buttare dentro. 
 
Ed infatti il gol lo ha fatto lui.
 
Fermo restando che di dare colpe in una partita come quella di ieri non mi sembra giusto, se proprio devo trovare un colpevole direi Pau Lopez, di sicuro non chi ha segnato il gol nostro.

 Ed infatti il gol lo ha fatto lui.
 
....eeeehhh ma non l'ha fatto intenzionalmente :-)

 A Dzeko hanno ribattuto sulla linea un gol fatto, il portieere l'ha presa in faccia, ha segnato un gol e stiamo a fare i processi a lui?
 
Dzeko non è un cecchino e questo credo sia pacifico. Nessun processo perchè ha segnato ma non è un cecchino d'area. Ne abbiamo avuti di migliori in passato.

 Dzeko non è un cecchino e questo credo sia pacifico.
 
Definisci che intendi per "cecchino".
 
Dzeko è un attaccante che segna parecchio (circa 100 gol in 200 partite con la Roma non sono pochi), vero che segna meno di altri attaccanti, ma è anche vero che rispetto agli altri è più bravo in fase di manovra e da trequartista aggiunto.
 
Rispetto ai migliori si, ne abbiamo avuti, ma manco troppi: Dzeko è il 4 miglior marcatore della storia della Roma con una media gol superiore ai 3 che lo precedono (Totti, Pruzzo e Montella).
 


Non è per dare colpe, ma un Quagliarella 36enne a finalizzare le nostre 
azioni ci porterebbe il doppio dei gol, tanto per dirne uno. Poi non 
farebbe il lavoro che fa Dzeko lontano dalla porta, ma è un altro discorso.
-- 
Soprano


Quindi credi che ci possiamo fare anche la prossima stagione con Dzeko 
titolare tutte le partite di campionato e coppa ?
-- 
Soprano

 Dzeko non è un cecchino e questo credo sia pacifico. Nessun processo perchè ha >segnato ma non è un cecchino d'area. Ne abbiamo avuti di migliori in passato.
 
Quindi non è un cecchino d'area. Non sa fare pressing o corre. Non salta l'uomo. Non tira da fuori.
Ah gia' in compenso segna di nuca se il portiere esce a farfalle e/o quando lo metti solo davanti al portiere*. Son vantaggi averne di simili in squadra!
 
* Solo davanti al portiere non sempre

 titolare tutte le partite di campionato e coppa ?
 
Sei una brutta persona! Non si minacciano così i colleghi di ng!!!
 
YR

 farebbe il lavoro che fa Dzeko lontano dalla porta, ma è un altro discorso.
 
E no che non è un'altro discorso. Se la Roma può giocare in quel modo è anche perché ha in campo uno come Dzeko.

 titolare tutte le partite di campionato e coppa ?
 
Per una questione anagrafica direi di no, un sostituto di Dzeko ci serve da tempo. Ma solo perché in nessun ruolo puoi dirti sicuro di giocare con un solo giocatore tutta la stagione.