Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Che diceva la striscione anti-Tommasi ?

cdo


"Per noi Tommasi è un Ex-Giocatore"
firmato Boys.
Marco

Ognuno la pensa come gli pare.....ma non era il momento!


firmato Boys.
Non BlackEarth? :PPP
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
Cosa sono le fideiussioni? 
http://www.iscr.it/faq.htm

 "Per noi Tommasi è un Ex-Giocatore"
Benissimo.
L'unico ad aver già firmato per lo spalmamento dell'ingaggio già l'anno
scorso.
Quello che l'anno scorso ha dato apporto sulla fascia destra dove latitava
cafu.
Quello che quest'anno sta in panca, sempre zitto e tranquillo e quando ne ha
la possibilità gioca.
Ieri non è stato il peggiore in campo, anzi.
Squindon

 firmato Boys.
i boys :-/

 Non BlackEarth? :PPP
no, io non c'entro nulla :-P


Quoto tutto !
--
Over the mountain and seas
To the old hill
Where the old dragon sleeps
Blind in the dark dungeon's night
So God please take me away from here
And Gollum shows the way right out
[Blind Guardian - The Bard's Song - The Hobbit]

 Ieri non è stato il peggiore in campo, anzi.
Quoto.
Roman
-- 
Ci vogliono venti anni a una donna per fare del proprio figlio un uomo, 
e venti minuti a un'altra donna per farne un idiota
(C. Dickens)
Milano in fiamme, sempre.

 Ieri non è stato il peggiore in campo, anzi.
per me ieri si e' giocato con il 3-3-3.
Poi non so.
Ero allo stadio e le cose non si vedono come in tv.

 Ero allo stadio e le cose non si vedono come in tv.
Questo non vuol dire niente. Non mi va che si deve prendere un capro
espiatorio per una partita non dominata. Non è giusto. L'anno scorso
toccava a Zebina e Lima quest'anno si vede che una parte della curva deve
trovare un'altro bersaglio.
Mario 2 alias Caciara
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

[Squindon] (
squindo...@iscr.it
) dopo aver letto quello che hai scritto
(in news:brk490$tm$
1...@newsreader.mailgate.org
), sto pensando seriamente di
diventare un troll !!!

quoto
e che aggiungo che il resto della curva ha fischiato e cantato una canzone
di incitamento
per il resto...
ho gia' scritto utto su damiano...
--
\p/\3/\p/\s/\i/ ------------> 
http://p3psi.blog.excite.it
"ohhhhh OhHHHHHHhhhhhhH SiHhhhHHhHhHh CoSihhhHHhHHHHH"
[Rocco Siffredi]

 deve trovare un'altro bersaglio.
Bravo.
Zebina e Lima hanno fatto ottimi progressi.
Tommasi?
Costante nella sua inconsistenza.

 Ero allo stadio e le cose non si vedono come in tv.
Beh, ti assicuro che a parte Emerson e Lima che un pò si sono salvati, non è
che il centrocampo della Roma sia stato da applausi ieri....
--
Gigi
"A merde, stamo a arivà!"
(Souvenir di Chievo-Roma, 7/12/03)

 ieri....
Chissa' com'e'.....

 Costante nella sua inconsistenza.
Non per difenderlo ma era alla sua seconda partita. Comunque.
Mario2


 Non per difenderlo ma era alla sua seconda partita. Comunque.
Bene, se sono questi i risultati aspettiamo che sia in forma.
Abbiamo una coppa italia da giocare.Li lo vedo bene. non si sa mai che
recuperi la "forma"....

 tafanismo che dovrebbe spingermi a a metterlo in campo....
Anche il tafazzismo dei BOYS di dire
una cosa cosi *grave* quando la Roma sta
triturando tutti i record non e' male....
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 triturando tutti i record non e' male....
scusami ma sto quoting non lo capisco.
Io stavo parlando di calcio giocato, e tu mi quoti sta parte del discorso
facendo riferimenti allo striscione.
Io non ho detto che e' giusto che lo abbiano esposto, dico semplicemente che
non capisco tutto questo livore per uno striscione...

 firmato Boys.
Non mi sono mai piaciute le liste di proscrizione.
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

firmato Boys.
Sarebbe stato carino vedere uno striscione di risposta con su scritto
"E STI CAZZI!"...
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

scorso.
D'accordo su tutto il resto, ma lo spalmamento dell'ingaggio imo non
c'entra una fava.


per me ieri si e' giocato con il 3-3-3.
Vewro, ma l'assente ingiustificato è stato Amantino.


 Ero allo stadio e le cose non si vedono come in tv.
Riguardala in tv, anche se è parecchio noiosa come partita.
Squindon

 Vewro, ma l'assente ingiustificato è stato Amantino.
In effetti era fuori forma anche lui.
Allora con il 3-2-3 :-)

 Riguardala in tv, anche se è parecchio noiosa come partita.
provero'.

 c'entra una fava.
Hai in parte ragione.
Ma io ero già partito dal presupposto che Tommasi viene considerato dai più
il pippone buonista e sindacalista scassaminchia che prende uno stipendio
"esagerato".
Squindon

De Rossi, chi può dirlo, no?
Quoto. Oramai avere un giocatore con cui sfogarsi è diventata un
esigenza fisiologica della tifoseria.


debba fare pure lui.
No, ma non puoi dare a lui dello stronzo perchč non pretende un posto.


 esigenza fisiologica della tifoseria.
Esatto.
Si e' presa questa abitudine del cazzo che non condivido per niente.
DOmanda.
Perche' pero' se si tocca Tommasi esce fuori il pandemonio?
COme mai o scorso anno non fu cosi per certi striscioni?
Solo l'andamenteo della squadra ha influito sul lasciar correre su questa
cosa?
Attendo risposte.

non capisco tutto questo livore per uno striscione...
Perchè è fuori luogo. Perchè è un pretesto per potersi sempre lagnare
di qualche cosa, perchè a prescindere da chi ne è l'oggetto sono
troppi anni che non si riesce a vivere senza lo stronzo di turno.
Perchè ti posso garantire che Candela riceverà lo stesso trattamento
non appena rientrerà in campo.


 No, sicuramente il PIU' fuori dagli schemi,.
Quindi più fuori di Amantino, De Rossi, Cassano (dal 20° in poi)?
Squindon

 No, ma non puoi dare a lui dello stronzo perchč non pretende un posto.
non hai capito, io glielo darei dello stronzo se lo facesse...

 Chissa' com'e'.....
Non lo so. Serataccia generale?


 non appena rientrerà in campo.
Vedremmo allora se ci sara' la levata di scudi a proteggere il
francesino....

Vewro, ma l'assente ingiustificato è stato Amantino.
Vabbè ma questo da inizio stagione non ne ha saltata una... 
In generale mi aspettavo, come molti, un calo in questo periodo e la
trasferta di Empoli la vedo grigia. 
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
Cosa sono le fideiussioni? 
http://www.iscr.it/faq.htm

 francesino....
Sai perfettamente qual è il mio punto di vista.
Sai perfettamente che l'anno scorso ho difeso fino alla fine i vari
Batistuta, Cafu e quanti altri fossero stati messi alla gogna prima del
tempo.
E fortunatamente Lima sta cominciando a convincere anche i più diffidenti,
dato che già l'anno scorso mi sembrava facesse il suo porco lavoro.
Squindon

 Quindi più fuori di Amantino, De Rossi, Cassano (dal 20° in poi)?
In questo caso stiamo parlando di una partita, nel suo caso parlo di tutte
le sue presenze di quest'anno.
Scusa la differenza.

 Sai perfettamente qual è il mio punto di vista.
Si lo so, e in effetti non parlavo di te.

 Vabbè ma questo da inizio stagione non ne ha saltata una...
al contrario di tommasi che ne ha saltate tante ma con la differenza che non
ci son differenze.....

 perche' si parla di lui,...
Cutto tutto il resto, tanto la tua idea in verità mi era chiara già da prima
e io rimarrò fermamente sulla mia posizione.
Dato che comunque non riusciremo a convincerci vicendevolmente ti chiedo
solamente una cosa.
Partendo dal (tuo) assunto che Tommasi è strapagato, gioca male,
tecnicamente è scarso, ecc.ecc. tutto questo può giustificare le seguenti
parole:
"Tommasi per noi è un ex giocatore"
?
Cioè, bada, non si parla di fischi a un giocatore (cosa altrettanto
vergognosa per il mio modo di vedere, ma meno grave) ma addirittura di uno
striscione "preventivo", ovvero esposto prima che Tommasi potesse, alla sua
seconda apparizione in squadra quest'anno, dimostrare qualcosa.
A fine partita magari non mi sarei nemmeno incazzato, considerato la
pochezza di ieri.
Squindon

mesi e nessuno dice nulla.
Io Batistuta lo ricordo realmente contestato dopo piů di un anno che
mandava in campo la sua controfigura, poi che cosa sia esattamente
successo in curva me lo sapete dire meglio tu e Nico. In ogni caso un
giocatore contestato al rientro dopo un infortunio, č esagerato non
trovi?
Bomber
-- 
Franco Sensi č il mio presidente.
"Tifare la Roma č roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter č la fine del calcio" [Benitez]


cosa?
Anche l'andamento della squadra, sicuramente. E non mi sento neanche
di dire che sia sbagliato: Premesso che personalmente non apprezzo mai
quel genere di striscioni (ma questo già lo sai), posso tuttavia
ammettere che per spronare la squadra si possano provare vie diverse.
Ma se la squadra è prima in classifica ed il giocatore in questione è
rientrato da 2 partite, che senso ha? Diventa soltanto un elemento di
disturbo.


ci son differenze.....
Era infortunato.


Dove sta la mia esagerazione?
Nel considerarlo una emerita pippa, uno scarpone, uno che non merita
di giocare in serie A; tutte frasi che nel corso degli anni ti ho
letto scrivere e sentito dire.


Amore verso la squadra invece io ce lo vedo.
Io sinceramente no. Ci posso vedere un mix di coscienza sociale e di
interesse personale (l'uovo oggi piů che la gallina domani), ma
l'amore per la squadra imo si vede da altre cose (e con questo non
intendo dire che Tommasi non ne abbia).


Fai un attimo il rapporto campo/stipendio e poi mi rispondi.
Attenzione, qui si rischia di andare a finire a parlare dei contratti
in base al merito, cosa che al momento non esiste.
Il contratto e le prestazioni in campo non hanno al momento nessuna
attinenza.


 "E STI CAZZI!"...
Gia'.
Cosa sarebbe successo?
marco

 Cosa sarebbe successo?
Beh già ottimo che lo stadio abbia fischiato lo striscione e che subito dopo
sia partito un coro di incitamento per il giocatore.
Squindon

DEvo citarne altri?
Si, citali tutti. Poi dimmi se si č sbagliato nell'aspettare Tommasi o
se si č sbagliato nel crocefiggere quelli che nomini.


mandava in campo la sua controfigura,
Diciamo che si era iniziato molto prima, piů o meno verso Gennaio
2001.


 fuori. Pensa ai suoi standard.
e quello che mi spaventa.La troppa sopravvalutazione.

 2001.
l'anno dello scudetto per intenderci...

francesino....
E ti sembra giusto?


Vabbè ma questo da inizio stagione non ne ha saltata una... 
E mica lo crocefiggo.... esprimo un giudizio sulla sola partita contro
il Modena.


Cosa sarebbe successo?
Nulla più di quanto successo in passato o dopo i cori per Tommasi.


 se si č sbagliato nel crocefiggere quelli che nomini.
con il senno del poi facile disuctere.
Gli altri si sa gia' che si e' fatto bene ad aspettare.
Tipo Rudi Voeller? RIcordi i fischi? ABbiamo vatto bene?
E ANdrade?
Dai ni'..

 E ti sembra giusto?
cosa? La levata di scudi?

 Era infortunato.
gia'... solo da un anno........

 ?
non mi sembra di essermi espresso a favore sino ad ora.
Il mio termine di discorso e' un altro ma puntualmente arrivati a un certo
punto, con tutti quelli con cui ho parlato si arriva a questa domanda, come
se avessi asserito il contrario...

 attinenza.
allora in base a quale criterio tieni o cedi un giocatore?
Per la foltezza della chioma?

 non mi sembra di essermi espresso a favore sino ad ora.
Mi pare che tu abbia comunque "difeso" in qualche modo quello striscione.
Vero è che non attaccarlo non significa per forza essere concordi, ma ci si
avvicina molto.
Squindon

con il senno del poi facile disuctere.
Non è questione di risultati, è questione di atteggiamento.


cosa? La levata di scudi?
No, che quasi certamente non ci sarà.


gia'... solo da un anno........
E che è 'na colpa?


 e quello che mi spaventa.La troppa sopravvalutazione.
Tommasi non è sopravvalutato, secondo me. E' un buon giocatore, in questo
momento un buon rimpiazzo vista l'esplosione di altri, utile alla causa e
molto umile.
--
Gigi
"A merde, stamo a arivà!"
(Souvenir di Chievo-Roma, 7/12/03)

Zio Nico wrote:

TRA DI LORO. NON HANNO ATTINENZA TRA DI LORO.
Se hai un contratto firmato ti devono pagare, a prescindere da come
giochi.
P.S.
Il maiuscolo non intenderlo come urlato ma come sottolineato.


 Non è che non si allena del tutto. Non è in forma al 100%.
ah ecco....

 No, che quasi certamente non ci sarà.
ne sei certo?

 E che è 'na colpa?
non l'ho detto, ma capisco chi possa perdere la pazienza.

ne sei certo?
Sono anni che in molti non vedono l'ora di dare addosso a Candela.


non l'ho detto, ma capisco chi possa perdere la pazienza.
Perdere la pazienza equivale a fargliene una colpa. Altrimenti la
pazienza de che hai perso?


 ah ecco....
Ecco cosa? Se non è in forma non gioca, è evidente. Ieri infatti ha giocato
solo perchè Dacourt era infortunato e De Rossi viene gestito col contagocee.
Ma perchè dare addosso ad un reduce da un infortunio che sembra alquanto
rognoso?



no, ho difeso semplicemente il principio che dice che tutti possono dire la
propria, la coerenza che spesso non e' foriera di verita', ma questo sembra
che non valga se si sta parlando di Damiano Tommasi, anima candida.

l'anno dello scudetto per intenderci...
E questo a livello di curva, mentre il 'caso' vero e proprio uscì
dopo, no? Io della contestazione a Batistuta nel 2001 non ricordo di
aver letto nulla, ma posso sbagliare.
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
Cosa sono le fideiussioni? 
http://www.iscr.it/faq.htm

 Perdere la pazienza equivale a fargliene una colpa.
NOn sempre.

il Modena.
Lo so: era per dire che pure questo, prima o poi dovrà rifiatare.


 l'ho fatto io.
ni, non ce ne stanno dieci, ma cento.

 sembrato non ho motivi per non crederti.
meno male.tra un po te lo dico in arabo...

 Sono anni che in molti non vedono l'ora di dare addosso a Candela.
mah....

 Il maiuscolo non intenderlo come urlato ma come sottolineato.
HO CAPITO! CHE CAZZO DI MOTIVO HAI PER SOTTOLINEARE!
^____________________________________________________^

 meno male.tra un po te lo dico in arabo...
Se lo dici te...
--
Gigi
"A merde, stamo a arivą!"
(Souvenir di Chievo-Roma, 7/12/03)

 non capisco tutto questo livore per uno striscione...
L'ho trovato di cattivo gusto e inopportuno.
Mi sono tornati in mente i fischi ad
Antonioli a poche giornate da un "sogno"....
Che bisogno c'era ?
Non mi trovero' mai d'accordo con questo modo
 di andare allo stadio (per me non e' tifare).
Trovo ipocriti tutti quelli che adesso "impazziscono"
per Lima: secondo me gioca allo stesso identico modo
dello scorso anno....
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se lo dici te...
Lo dico io si.

 letto scrivere e sentito dire.
proprio oggi l'ho definito un buon rincalzo, ma misa che non lo hai letto.
E comunque, ognuno valuta secondo cio' che vede, e fra tommasi e un buon
giocatore che puo essere in pianta stabile titolare ci passa moooooooolta
acqua.

ni, non ce ne stanno dieci, ma cento.
Finora non ne ho letto nemmeno uno.


mah....
Quindi fammi capire, secondo te Candela sarą aspettato senza mugugni?
O intendi che sarą bastonato ma non difeso da nessuno?


acqua.
Ok, questo è il tuo punto di vista, lo so da 'na vita e non te l'ho
mai contestato, ripeto, quello in cui secondo me sbagli è che a volte
calchi troppo la mano spinto dall'antipatia personale.
P.S.
Tommasi se si riprende dall'infortunio terrà spesso De Rossi e Dacourt
in panchina...


Zio Nico wrote:

Ok, ci stà. Diciamo che io l'avevo intesa in quel modo perchè per
molti è così (anche se non per tutti).


Lo so: era per dire che pure questo, prima o poi dovrà rifiatare.
Ed infatti viva Tommasi e viva Panucci...


sbaglio?
Te e Donato stavate parlando di rapporto stipendio/prestazioni;
siccome fino ad oggi nessun giocatore della Roma ha firmato un
contratto in base alle prestazioni dico che diventa un discorso
inutile.



che coerenza fare uno striscione del genere su Tommasi, perche' non lo
hanno fatto su decine di giocatori  l'anno scorso?
Montella Candela Samuel etc...

 anima candida.
Piero, io e te possiamo dire quello che ci pare, siamo d'accordo.
Quando una curva intera prende iniziative personali invece è diverso, perchè
rappresenta la voce di tutti i tifosi.
Per fortuna domenica allo stadio c'è stato qualche rappresentante anche
delle mie idee, altrimenti sarebbe stato come lo scorso anno, tutti a
fischiare i giocatori a priori.
E poi ripeto il concetto, qui non si sta dicendo che Tommasi merita il posto
da titolare o chissà che altro. Si sta dicendo che non è corretto alla sua
seconda apparizione, dato che si tratta pur sempre di una riserva (e tale
ruolo deve essere rispettato al massimo da tutti noi altrimenti col cazzo
che riusciamo a giocare su tre fronti) che indossa da diversi anni quella
maglia senza mai averla denigrata.
Rispetto prima di tutto per chi la Sud intende rappresentare, prima anche
che per i giocatori, questo è quello che mi aspetto io, tanto più vista la
mia impossibilità a "partecipare" alla curva.
Squindon

 Finora non ne ho letto nemmeno uno.
Fa niente.Se mi dici che Tommasi non ha lacune inutile che ti venga a citare
altri "pipponi" ........

 O intendi che sarà bastonato ma non difeso da nessuno?
No, secondo me Candela potrebbe essere fischiato come e se non peggio di
Tommasi con striscioni ad hoc, ma sicuramente non ci sarebbe questa levata
di scudi, questa difesa nazional popolare del santo....

 calchi troppo la mano spinto dall'antipatia personale.
Non lo metto in dubbio, ma sinceramente mi d fastidio l'ipocrisia con cui si
e' levata la sud domenica sera.
Intendiamoci, non sto facendo la totalita' della sud, ma tu sai bene dove
stiamo che fini conoscitori di calcio e che coerenza che dimostrano in tutte
le situazioni.Dai vaffanculo ai cori osannanti, e di qui via via passando
per radio e teevisioni dove non si fa altro che mettere alla gogna il gesto,
che per carita' se era evitato era meglio per tutti, pero' se il soggetto
fosse stato un altro non avrebbe calamitato tutto questo casino..,


 Ed infatti via Tommasi
cosi me piace di piu'.Bravo Nico !  :-)

 perchè rappresenta la voce di tutti i tifosi.
una curva intera prende iniziative personali?
QUalcosa non mi quadra....



Bravo.Hai ragione ciccio.
Ma vedi l'origine del discorso.
Io ho sempre portato il discorso sulle parole del campo e non dei soldi.
Quando mi sento dire che Tommasi e' bravo perche' ha firmato lo spalma
ingaggi e' ovvio che la risposta vada per questi canali

 una curva intera prende iniziative personali?
Ehm...
ho detto na stronzata, d'accordo, ma non è il caso che calchi tanto la mano!
:)
Intendevo dire:
quando un gruppo (in questo caso i boys) lancia un coro, rappresenta tutti i
tifosi della Roma.
La (s)fortuna della nostra sud è che non c'è un gruppo ma diversi e questo
fa si che in qualche modo non si sia tutti pecoroni a seguire il coro del
capogruppo.
Squindon

 lo spalma ingaggi e' ovvio che la risposta vada per questi canali
Pič, non ho detto solo quello.
Ho messo quello come nota che comunque, almeno ai miei occhi, mi fa
giudicare positivamenet la persona.
Per l'atleta confermo che gli anni precedenti, compresa la pessima stagioen
dello scorso anno, č stato sempre pronto e anzi, č risultato in molte/alcune
(a seconda che si usi il mio o il tuo parametro di giudizio) partite uno dei
migliori in campo.
Confermo che soprattutto l'anno scorso si č sostituito spesso a Cafu, almeno
nella proposizione del gioco.
Peraltro ha anche segnato.
Peraltro ha permesso alla Roma (lui insieme agli altri 22, per intenderci)
di vincere uno scudetto.
Questo č Tommasi per me tecnicamente.
Insomma, dici che sono io a girare il discorso su aspetti non tecnici,
calcando la mano su una frase, una sola che era in un contesto molto piů
generale, ma ancora non ho visto muoverti critiche tecniche degne di rilievo
o proporre almeno un buon rincalzo da promuovere al posto di Tommasi.
Poi parliamoci chiaro: tu sei convinto che il problema dei boys sia la
caratura tecnica di Tommasi?
Io no, anzi io sono sicuro che la motivazione sia un'altra.
Prova ne sia che alla seconda uscita dell'atleta ecco come si sonno
comportati.
Quindi, il tuo problema nei cofronti di Tommasi č tecnico? Ok allora
parliamone.
Vogliamo parlare di "meritocrazie"? facciamolo.
Vogliamo parlare di impegni sociali? facciamolo.
Ma se capita di inserire un aspetto umano o sociale ad altre considerazioni
tecniche, credo sia il caso di discutere di tutto insieme e non puntare
l'indice su qualcuno come se fosse stato questo a portarti fuori strada.
Nico ha risposto con un "d'accordo su tutto, credo non c'entri nulla con il
resto la citazione allo spalmaingaggi", giusto per fare un esempio.
Squindon

potrei dire io su di lui
Forse dovremmo chiarirci sul concetto di lacune, che non significa
essere perfetto, ma significa avere i fondamentali, essere
atleticamente all'altezza e significa sapersi muovere su un campo di
calcio. Tutto questo a prescindere dal livello più o meno alto con cui
lo si sa fare.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

di scudi, questa difesa nazional popolare del santo....
E tra queste due parti (fischi e striscioni contro incoraggiamento) te
in assoluto (quindi prescindendo dal giocatore colpito) te da che
parte stai?


le situazioni.
Beh, a proposito di coerenza non è il solo Tommasi ad aver fatto
cambiare idea (o meglio moda) alla gente. Panucci, Lima, Zebina,
Samuel stesso, Cassano, per restare ai giocatori che stanno ancora
alla Roma...


cosi me piace di piu'.Bravo Nico !  :-)
BastardoROTFL!!!


ingaggi e' ovvio che la risposta vada per questi canali
Se vai a ben vedere io con te discuto su Tommasi in campo, con Marco
sto discutendo relativamente al discorso stipendi...


resto la citazione allo spalmaingaggi", giusto per fare un esempio.
Mica ho capito se ti è piaciuta oppure no come risposta...


 Mica ho capito se ti è piaciuta oppure no come risposta...
Andava benissimo.
L'ho riportata per portare un esempio di chi aveva letto le due faccende da
me citate su Tommasi (ovvero tecnica e economica) dicendomi che era
d'accordo sulla prima e che la seconda a suo avviso me la dovevo
risparmiare.
Squindon

 calcio.
Atleticamente? E TEcnicamente?

Atleticamente? E TEcnicamente?
Sapersi muovere sul  campo è sinonimo di tecnicamente.


 parte stai?
Qui e' buona qui la trasposizione del fatto che non si fischiano i giocatori
quando sono in campo ; come dici sempre tu non e' che se mettono er mantello
e diventano superman..........
Ovviamente non e' che ora Tommasi dopo quello striscione diventa
improvvisamente Beckam o ROnaldo, pero' non mi sento di giustificare tutto
sto clamore per uno striscione.
Loro hanno espresso la loro opinione, lo striscione recitava " PER NOI",
quindi non hanno avanzato nessuna totalita' della cosa per cio che concerne
la curva; a questo punto si prendono elogi e/o cazziate.

 priori, non quello della difesa.
Esatto.Ma come condanna a priori ci metto pure il fatto di tanto clamore
contro sto cazzo de striscione!

 BastardoROTFL!!!
Perche'? Che ho fatto ?
^________-

 tutti i tifosi della Roma.
Ma manco pe niente dona'.
Ci sono tanti cori in cui io non mi riconosco nella maniera piu' assoluta,
altri si, ma non mi sembra il caso di ergerli a rappresentati del tifo
romanista.
E poi per inciso, lo striscione recitava "PER NOI SEI ...." , per cui era
chiaro il distacco dalla rimanente parte della curva

la curva; a questo punto si prendono elogi e/o cazziate.
Ed infatti io avrei risposto semplicemente "e 'sti cazzi"....


 Sapersi muovere sul  campo è sinonimo di tecnicamente.
Vagare a vanvera pure a sentir te....



Ecco bravo.
Invece no!
Sollevazione popolare! E' questo che non capisco io!


MA infatti io stavo a parla co squi , se tu che non te sei fatto li cazzi
tua :-)

Vagare a vanvera pure a sentir te....
vabbè, sei prevenuto.....^______^


Sollevazione popolare! E' questo che non capisco io!
Ma magari ce fosse stata in ogni cazzo di occasione...


 vabbč, sei prevenuto.....^______^
a ni', vaffa va'! Me ce stai a fa perde pure te pe risponnete quanno tanto
me dici sempre la stessa cosa :-)

me dici sempre la stessa cosa :-)
Essendo palese il tuo essre prevenuto cosa vuoi che ti rispondo????
^_________^
P.S.
Mi sono rotto di parlarne seriamente, buttiamola un po' sul
cazzeggio....


 cazzeggio....
Ma si hai ragione..
TOMMASI PIPPONE!!!!!!!!!
ehm , scusa, hai ragione, buttiamola sul cazzeggio....TOMMASI PUNTO FERMO
DELLA ROMA :-P

 Ma magari ce fosse stata in ogni cazzo di occasione...
gia'....

in panchina...
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
Cosa sono le fideiussioni? 
http://www.iscr.it/faq.htm