Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Galliani fa schifo al cazzo

Ma non ha ritegno..cristo.

 Ma non ha ritegno..cristo.
Che ha fatto?

 Ma non ha ritegno..cristo.
ma dai ... io avrei fatto lo stesso nei suoi panni, anche peggio ...
ricordati la reazione di Totti al gol di Dalmat ...
may

 Dalmat ...
Totti non č il presidente di Lega....
č il capitano della Roma.
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
WWW.CHIVU4.COM
free.it.animali.castori ---> il ng dei tifosi della ss lazie
"La Juve non ha mai rubato alcunchč" by JuveFan 12/01/04


Peccato però che Totti non è il presidente della Lega ;-)
--
Epson: un fesso che si racconta : "Sono più che
benestante. Sono un uomo realizzato e felice.
in epoca non sospetta vi ho invitato ad andare sui ng appositi a
verificare cosa ne pensa di me gente qualificata. Ma non l'avete fatto
perché temete che sia vero, così il vostro teorema sarebbe smontato e
dovreste ammettere di avere di fronte un grande.
Del resto insegno la materia ai corsi di specializzazione
all'università: un motivo ci sarà, no!
Il vostro Markunz potrebbe, se volesse,  accennarvi al notevole credito
professionale di cui godo in tutta Italia ".
Epson, un uomo un *fesso* !

A Galliani lo vojo vede' a casablanca ....
... sotto 'na lapide bianca cor monumento sopra

 è il capitano della Roma.
Si ma prima di tutto è un tifoso della Roma, come Galliani è tifoso del
milan, e in quanto tale ha degli istinti che sono difficili da sedare. E'
come se tu fossi presidente di qualcosa e ti si chiedesse di non esultare al
gol di Mansini al derby...
Marco

 Peccato però che Totti non è il presidente della Lega ;-)
Galliani è amm. delegato del Milan
forse ti è sfuggito
--
Co-Fondatore "Frangia Punk-aro"
"Gruppo Laursen"
PIPPO è PANCARO !!

ricordati la reazione di Totti al gol di Dalmat ...
Ma se eravamo a fine campionato che faceva?
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
Cosa sono le fideiussioni? 
http://www.iscr.it/faq.htm


No è diverso ! Lui nella posizione di presidente di Lega, dovrebbe
controllare qualsiasi instinto per leggittimare la professionalità che, in
simili circostanze, è doverosa se non obbligata !
--
A little dragon could spit fire
but never so for something bad
he didn't know the knight's desire
to throw a lance into his head

 forse ti è sfuggito
Affatto...non a caso si parla di conflitto d'interessi poi se tu vuoi
giustificare un simile atteggiamento fallo pure. Per me tutto questo rende
ancora più comica la situazione...Dovrebbe essere super partes e con quel
comportamento non lo è stato. Nulla di drammatico ma *curioso* questo
si.....


 Ma se eravamo a fine campionato che faceva?
Probabilmente diventava verde, enorme, e poi esplodeva in mille ghirlande
colorate.
Marco

simili circostanze, è doverosa se non obbligata !
Mi sento di quotare.
Umanamente capisco Galliani, ma istituzionalmente ha sbagliato.
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)

 al gol di Mansini al derby...
Probabilmente se fossi presidente di qualcosa proprio per questo non me ne
andrei allo stadio a fare il tifo e se dovessi continuare a farlo sarebbe il
caso che qualcuno mi dicesse di scegliere che voglio fare: tifoso o
presidente.
ancora più ignobile cmq è chi glorifica sta cosa....
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
WWW.CHIVU4.COM
free.it.animali.castori ---> il ng dei tifosi della ss lazie
"La Juve non ha mai rubato alcunchè" by JuveFan 12/01/04

 presidente.
bah, è un opinione.
io penso che la vita privata e quella pubblica vadano divise. Se io fossi
presidente di qualcosa non mi negherei il diritto di andare allo stadio e
tifare per la squadra che amo. La situazione di Galliani è un po intricata,
e quindi dal punto di vista strettamente morale hai ragione tu. Essendo
presidente della lega e rappresentando tutte le squadre di A e B, non
dovrebbe palesare un suo favoritismo per una di queste squadre cosi'
apertamente. Dal punto di vista pratico pero', mi sento di dire che la
Domenica se quello vuole andare allo stadio, in veste di Amm. Delegato del
Milan, o di semplice tifoso, ha tutto il diritto di esultare ai gol del
milan e a quelli subiti dalle avversarie, come farebbe un qualunque altro
tifoso.  Scandalizzarsi mi pare un po eccessivo. Chiaro che da fastidio.
Marco

Umanamente capisco Galliani, ma istituzionalmente ha sbagliato.
Io non lo capisco neanche umanamente: è già brutto normalmente, quando
esulta esagera! :))


 squadra che amo.
Se io sono presidente dell'industra XYZ che vende quello che vuoi tu non c'č
niente di male.
Se sono presidente di un organo che dovrebbe essere al di sopra delle parti
nel calcio e dovrei essere io quella che ne garantisce la credibilitŕ in
quanto figura rappresentate la cosa cambia un po'.
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
WWW.CHIVU4.COM
free.it.animali.castori ---> il ng dei tifosi della ss lazie
"La Juve non ha mai rubato alcunchč" by JuveFan 12/01/04

La situazione di Galliani è un po intricata
sezione faq: Eufemismo?
-- 
Dielle

 quanto figura rappresentate la cosa cambia un po'.
Si, ma č da stabilire se avere quel ruolo ti nega il diritto di palesare la
tua fede calcistica.
Marco

 diritto di palesare la tua fede calcistica.
Allora potrebbero farlo anche gli arbitri.... cosa succederebbe?
Come mai già ora un arbitro non può arbitrare squadre della propria città,
con tutto che questo può non voler dire nulla?
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
WWW.CHIVU4.COM
free.it.animali.castori ---> il ng dei tifosi della ss lazie
"La Juve non ha mai rubato alcunchè" by JuveFan 12/01/04

 istituzionalmente ha sbagliato
Semmai istituzionalmente è sbagliato il sistema
Galliani forse può essere stato eccessivo nell'esultanza (non l'ho vista
quindi mi baso su quello che leggo e basta), ma il fatto in sè di esultare
o comunque di essere contento al pareggio dell'Udinese la vedo come una
cosa normalissima. Anzi, mi sarei stupito del contrario...
-- 
25/01/2004, ore 16.26:
MANUEL RUI COSTA LALALALALA MANUEL RUI COSTAAAAAAA!!


Dovrebbe ..... ma come tutti sappiamo, il conflitto di interessi, purtroppo,
non è *chiaramente* sancito dalla nostra Costituzione....
Si ravvisa implicitamente in qualche articolo....ma non è *espresso* ed è
questo che causa tutto ciò sia a livello politico che calcistico ....



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tua fede calcistica.
Evidentemente no
Se è possibile che il presidente di Lega sia amministratore delegato o
presidente di una squadra, la sua fede calcistica è già palese al di là
dell'esultare o meno per dei risultati positivi.
E il problema è di base perchè ora c'è Galliani (amm.del. Milan),
l'alternativa era Sensi (pres. Roma), per il futuro si parlava di Tanzi
(pres. Parma) o di Baraldi (all'epoca dg Lazio) ecc... non credo che un
Sensi, un Tanzi, un Baraldi o un chicchessia presidente di lega e dirigente
di una squadra di calcio non esulterebbe per risultati positivi per i suoi
colori...
L'unica soluzione sarebbe impedire a soggetti che ricoprano cariche in una
società di calcio di poter diventare presidenti di lega. Anche se poi in
fondo il presidente di lega non è che abbia poteri tali da dover essere
slegato dalle squadre...


 wrote in message
news:hqjtf03qqvwb$.dlg@ID-108221.user.uni-berlin.de...

Quoto
Marco

 questo che causa tutto ciò sia a livello politico che calcistico ....
Si ma il problema non è l'esultanza di Galliani ma il fatto che Galliani sia
presidente di lega. Quello è il vero problema. Poi se esulta o no, per me,
sono problemi suoi.
Marco

 con tutto che questo puņ non voler dire nulla?
Perchč l'arbitro nel momento in cui arbitra sta facendo il suo lavoro, e in
quel momento DEVE essere super partes.
Galliani non stava facendo il suo lavoro, stava vedendo la partita. Poi,
come dice Axel, il problema č alla base.
Marco


Su questo siamo d'accordo ;-)


 il suo lavoro, e in quel momento DEVE essere super partes.
ma se in un intervista (non sta facendo il suo lavoro), un arbitro dice che
tifa la squadra X che succede?
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
WWW.CHIVU4.COM
free.it.animali.castori ---> il ng dei tifosi della ss lazie
"La Juve non ha mai rubato alcunchč" by JuveFan 12/01/04

 tifa la squadra X che succede?
Beh, che deve succedere? Pensi che gli arbitri non abbiano una squadra
preferita come tutti i cittadini italiani? A livello professionale, quando
svolgono il loro lavoro, questa fede "non viene fuori" tranne alcuni casi in
cui č palese vedi Puglisi o De Santis. L'importante č che arbitrino in modo
imparziale, che non vuol dire non avere un favorito, ma vuol dire
prescindere dal proprio favoritismo nel momento in cui si deve dare un
giudizio a una situazione.
Marco

 preferita come tutti i cittadini italiani?
Allora vul dire che tra 10-15 anni l'egemonia di Milan Juve ed Inter sarà
totalitaria...perchè gli arbitri di Domani soni i ragazzini di oggi...che
seguono il calcio...e ovviamente seguono la squadra piu forte...o piu
blasonata...allora in futuro gli arbitri srarnno per un 40%Milanisti...un
40%Juventini 10%Interisti e il restante le varie squadre....


 preferita come tutti i cittadini italiani?
Me lo sono sempre chiesto anche io....
conosco pure un ragazzo che arbitra a livello giovanile.... e mi ha sempre
detto che se riuscisse a fare carriera ...dovrebbe lasciare stare la sua
passione per il tifo
io non riuscirei mai a fare l'arbitro....
:-)

 seguono il calcio...e ovviamente seguono la squadra piu forte
allora verranno su tanti romanisti :-P
e menomale che nel 83 quando avevo 5 anni sentivo parlare di questa ROMA....
:-)


Starno io nel 79 quando avevo 5 anni non sentivo parlare di Roma ma di
Juve...come anche nell 83/84 o meglio ancora nell'82/83 quando sia
all'andata che al ritorno la Juve ci Battè 2-1.
Cmq al Brescia gli facciamo il CULO...ormai Gennaio è andato e le squadre di
Capello si cominciano a risollevare....:-)


Semmai istituzionalmente è sbagliato il sistema
Senz'altro, ma ogni tanto salvare la forma non sarebbe solo un gesto
di ipocrisia, ma di rispetto.
Poi se vogliamo denunciare le storture del sistema, sono a
disposizione, ma ora parliamo di Galliani, ieri pomeriggio, alla fine
di Roma-Udinese.


 cosa normalissima. Anzi, mi sarei stupito del contrario...
(Mio punto di vista, Axel).
guarda in che contesto l'ha fatto :
3000 telecamere, 12.000 taccuini e 127.000 microfoni ad attendere
il triplice fischio finale e la sua conseguente reazione.
Se si tratta di cosa normalissima (visto la carica che investi)
porta quella faccia da culo (scusa, mia personalissima opinione)
lontano dalle telecamere, no?
Se invece PREFERISCI farlo (perche' di preferire si tratta , altrimenti
bastavano circa 6 passi per fare l'esultanza che piu' ti aggrada fuori dalla
vista
del mondo) dinanzi a quel po po' di pubblico......Imho e' solo volutamente
perche' credi di essere bello, forte e onnipotente......
invece caro "zulluso", (scusa ritorno sul personale) una volta' di piu'
dimostri quanto sei STRONZO.
befox

 [cut]
Formalmente non dico che abbiate torto, ma dico che sostanzialmente mi pare
non cambi niente e che non sia una cosa nè nuova nè tale da creare casi o
polemiche particolari.
Nel caso specifico la forma poteva richiedere altro, ma io personalmente
preferisco un comportamento spontaneo (non l'ho visto, ma credo che questo
sia stato) che non una finta indifferenza che lascia il tempo che trova.
Il fatto che esulti o meno non credo sposti o evidenzi problematiche che,
se ci sono, ci sono a prescindere da questo.
