Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Vendiamolo subito!!!

Ci danno 30-35 milioni! Via via, vendiamolo subito. Con i 35 di
Marquinhos che era solo un ragazzino sopravvalutato facciamo 70!!!
 
Se offrono 20 per Pjanic via pure lui e arriviamo a 90! Secondo me a
100 milioni incassati a Sabatini scatta qualche bonus ma se li merita
tutti.
 
Poi il prossimo anno vendiamo Strootman a 35 pure lui che tanto s'e'
gia' capito che e' forte, Destro e' l'unico intoppo, altrimenti
avremmo venduto pure lui in questa sessione di mercato, altri 20
milioni facili facili.
 
Jedvaj e' troppo giovane e magari ce lo dobbiamo tenere ancora un paio
di anni, Florenzi magari lo teniamo che e' romano e romanista e fa
sempre comodo, fosse solo per sostituire uno dei due capri espiatori
che prima o poi o vanno via o smettono.
 
Una volta dissi che stavamo diventando come l'Udinese, ora l'Udinese
mi sembra un lontano e sfocato miraggio.
 
Non mi piace parlare prima, quindi aspetto il risultato del viaggio
londinese del dinamico duo, magari piazzano Osvaldo, Pjanic e Lamela e
mi tornano con Bale e Rooney...
 
 
--
 
TheJack (40, CH, 300+196)
 
Nissan 300ZX 3.0 V6 twinturbo (vg30dett)
Jaguar X-Type 2.5 V6 Executive


Come non quotarti?? In una ipotetica cessione del'argentino c'è tutta la differenza tra una roma che vorrebbe lottare per la champion e una squadra che è tornata ad essere la "rometta" dei tempi bui!

 Se offrono 20 per Pjanic via pure lui e arriviamo a 90! 
 
 
E la Madonna :) d'accordo..magari.. ma ti pare credibile?  Inoltre a 10 gg
dalla prima di 
campionato vendere pesantemente mi pare molto azzardato
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Eppure la cessione di Lamela è plausibile e ti spiego il perché :
Noi sappiamo da una certa telefonata che la Roma vuole il pareggio di bilancio e che il rosso del calciomercato ammonta ad una dozzina di milioni di euro ad oggi! DDR non vuole andare via da Roma ,Osvaldo rifiuta tutte le destinazioni,Pjanic sembra essere un pupillo del mister...a questo punto rimane solo Lamela come fonte di denaro..tenendo conto che la Roma ha già il sostituto in Gervinho! Se qualcuno in Inghilterra veramente offre una cifra compresa tra i 30 e i 35 milioni di euro la cessione vedrai che si farà ! Con quei soldi la Roma ci copre il bilancio,compra un eventuale sostituto e magari ci avanzano pure i soldi per Chiriches ! Purtroppo questo è uno scenario più che plausibile!

 mi tornano con Bale e Rooney...
 
A parte che non mi risulta che l'Udinese abbia investito 70mln in due 
anni...
 
Ma possibile che il tifoso giallorosso dopo gli ultimi due anni viva
ancora 
le aspettative sulla Roma, legandole esclusivamente a tizio o a caio se 
rimangono o no? 
Con i fenomeni che hai citato, 3 titolari, abbiamo ottenuto i meravigliosi 
risultati degli ultimi due anni.
A me interessa la Roma.
Se vendendo uno qualsiasi, che non sia un fuoriclasse assoluto del calibro 
di Totti o Messi, si riesce a fare una squadra più equilibrata e che mi 
porta i risultati ma chissene frega di Lamela & co.?
 
Anzi, per come la vedo io, magari li vendono! tanto nessuno dei tre è 
funzionale al gioco di Garcia.
Lamela non è un esterno, Pjanic non è un intermedio da 4-3-3, Osvaldo
oltre 
ad avere un carattere di merda è uno che vuole che la squadra giochi per
lui 
portandogli il pallone sul piede o sulla testa... che lui incontro a 
tagliare sul primo palo non ci va mai.
 
Magari tornano con Chiriches, Luis Gustavo, Gilardino e un esterno di
ruolo.
Ma magari.
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.


 Con quei soldi la Roma ci copre il bilancio,compra un eventuale sostituto
 
 
eh direi che è soprattutto questo il punto.Non puoi dar via Lamela
solo per coprire buffi procurati dai crimini di Baldini e dallo stesso
Sabatini,i tifosi meritano un minimo di rispetto.

Ma magari.
 
 
purtroppo il mercato non lo facciamo noi :(


Io mi sono fatto un'idea: il vero problema economico nella Roma non sta nei soldi per acquistare un giocatore ma bensì nello stipendio da dargli! Mi spiego meglio:se arriva un'offerta indecente per un giocatore ,tipo quella per Marquinos, il giocatore si cede e si cederà sempre! Ma diventa necessario cederlo sempre quando questi arriva a due anni dalla scadenza del contratto ed è molto migliorato da permettergli di "battere" cassa! E' il caso di Lamela ,che complice una ottima stagione, vorrebbe un cospiquo aumento di stipendio! Bella stessa situazione c'è Pjanic e il prossimo anno Florenzi! Per la Roma sarà sempre meglio cedere questi giocatori,farseli pagare bene,e ripartire con un altro giocatore ,magari pagato tanto, ma con uno stipendio non superiore ai 2 milioni di euro! 
Io credo che questa situazione rimarrà invariata fino a quando la Roma non avrà uno stadio di proprietà! Pensate che mi sbaglio?

Ma magari.
 
Ma ancora con questo Chiriches? Quante volte l'hai visto giocare?
Conosciamo solo il nome di questo qui e visto che guardo tutto quello
che mi passa sotto il naso in fatto di partite e campionati non vedo
come possa essere uno che sposta gli equilibri.
 
Luis Gustavo? ROTFL! E' piu' facile prendere Bale. Gilardino poi? Va
bene per la panchina se lo prendi a 3-4 milioni e lui ne prende 1 o
1.5, di piu' e' una follia. Anzi gia' cosi' e' una follia.


On Wed, 14 Aug 2013 21:46:58 +0200, 
us...@libero.it
 (Max [people with
deep pockets..]) wrote:
 
Se non te ne sei accorto ero *LIEVEMENTE* ironico.


 della squadra.
 
cut perch� tanto tutto sta qua.
 
Se tu sei convinto che la Roma far� come l'Udinese che ogni anno vende i 
migliori per ricomprare altri sconosciuti da rivendere l'anno appresso...
� 
una tua convinzione ancora tutta da dimostrare.
Hanno venduto Marcos ma � arrivato Strootman non pincopallo + un paio di 
giocatori pi� funzionali (un terzino, un'ala e due centrali).
 
Per me questo vuole dire rinforzarsi.
Cos� l'Inter quando vendette Ibra, cos� la Juve con Zidane... ecc...ecc...
vendere uno non significa nulla se non sai come lo rimpiazzeranno e 
soprattutto con quale logica.
 
Ripeto: se vendi Lamela, giocatore che non � un'ala e Pjanic che non � un 
intermedio l'abbiamo visto 200 volte con Zeman, e prendi un'ala vera, un 
intermedio vero da 4-3-3 come Luis Gustavo....per me ci siamo rinforzati.
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


Io credo che questa situazione rimarrà invariata fino a quando la Roma non avrà uno stadio di proprietà! Pensate che mi sbaglio?
 
 
no per me vedi giusto.. d'altronde è così che sono andati i fatti
finora. A meno che le cose prendano a girare per il verso giusto ed
entrino soldi dall'europa e allora magari si può aumentare qualche
stipendio. 
Ma se arrivi due anni settimo e perdi i derby io non avrei il fegato
di bussare alla porta.

Per me questo vuole dire rinforzarsi.
 
 
d'accordo ma ricordiamoci che anche l'Udinese non vende per poi
indebolirsi, vedi arrivo di Muriel quest'anno,anche il portiere che
sostituiva Handanovic non ha fatto male. Insomma sarà anche merito di
Di Natale ma arrivano sempre tra le prime.. in definitiva il raffronto
dei bostoniani con i friulani ci sta,per come agiscono: fare
plusvalenza coi giovani interessanti e rimpiazzarli con altre
promesse.


Quoto.....non sappiamo manco fare l'Udinese visto che noi vendiamo e poi scivoliamo sempre più in basso in classifica! siamo una Udinese di serie B!
Fateci caso...quest'anno si cedono molto probabilmente i due migliori talenti della scorsa stagione (lamela e Marquinhos)sulla falsariga di quella di due anni fa dove fu ceduto il migliore di quell'anno ( Borini)...solo che allora pensavamo che fosse un sacrificio per arrivare ad un giocatore più forte ( Destro) e non la vera politica societaria!