Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Offese su facebook

Se uno studente ha mosso delle offese verso uno dei suoi docenti su
facebook, come dovrebbe muoversi tale docente? Privatamente mediante
querela, oppure informando la facolta'?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:604210ee-f94c-4037...@c10g2000yqi.googlegroups.com...

Suppongo che tu sia il docente leso.
Che gli studenti sparlino dei propri professori è una cosa risaputa, trita e 
ritrita che va avanti da secoli; bisogna soltanto adattarsi e nei limiti del 
possibile attirare la loro simpatia e la loro attenzione, mantenendo il 
massimo della professionalità nel lavoro.
Personalmente ritengo abbia poco senso avviare una caccia alle streghe; 
anche perché a differenza di come avviene per i docenti, gli studenti hanno 
un forte senso di solidarietà reciproca.
Cercare di andare a cozzare contro uno di loro attirerebbe l'attenzione di 
altri studenti che inevitabilmente difenderebbero il più "debole" (lo 
studente) che il più "forte" (il docente).
Più che pensare di agire tramite querela o tramite la facoltà io consiglio 
personalmente di contattare quello studente di persona (possibilmente in 
presenza di un loro rappresentante) e con toni pacati e cordiali chiedere il 
motivo per cui lui abbia pubblicato quelle cose su facebook e chiarire le 
rispettive posizioni.
Seguendo una via più diplomatica il gesto non solo sarà meglio apprezzato 
dallo studente ma sarà ben disposto a rimuovere il contenuto lesivo in 
quanto la sensazione di essere "un numero" soltanto, verrà meno dopo che la 
sua esternazione ha avuto come effetto quello di essere stato ascoltato.
Se poi nella peggiore delle ipotesi la via diplomatica non dovesse 
funzionare allora potrà agire come ritiene più opportuno, senza in questo 
modo attirarsi le "ire" degli altri studenti.
-- 
Impastato Marcello
www.blueware.it
 

 wrote:

Il docente può, e non deve, presentare querela, se lo ritiene opportuno,
entro tre mesi da quando è venuto a conoscenza delle dichiarazioni
diffamatorie, quindi - sempre eventualmente - agire civilmente per li
risarcimento del danno.
Non è da escludere che sia possibile agire anche in sede disciplinare.
-- 
 Candido



Il docente può chiedere - esercitando il diritto di querela - che lo 
studente sia perseguito per diffamazione aggravata.
Può anche agire individualmente per il risarcimento del danno e può farlo 
indifferentemente sia costituendosi parte civile nel futuro processo 
penale, sia promuovendo azione avanti al giudice civile.
Prima, però, è meglio che si faccia una copia dei contenuti offensivi 
pubblicati su Facebook.


da non avvocato azzarderei a dire che dipende: se le diffamazioni 
riguardano personalmente il docente allora interessano solo lui, se 
invece vanno a colpire anche la facoltà allora anch'essa può essere 
interessata e dunque può avere senso avvertirla, fermo restando che se è 
una facoltà pubblica, penso esista anche un diritto di critica, anche 
forte, da parte degli studenti e di chiunque altro.
Ad ogni modo, segnalo che ci si può semplicemente avvalere della 
funzione "report" su facebook, per segnalare contenuti offensivi eccetera.
La segnalazione rimane anonima, gli amministratori valutano la questione 
e se ritengono opportuno, rimuovono i contenuti.

Il Sat, 24 Jul 2010 06:53:26 GMT, BlueWare WebStudio ha scritto:
[cut]
Questo è un ng di diritto, come tale ci si aspetta delle risposte basate
sulla giurisprudenza, meglio se fornite da chi ha studiato legge.
I consigli della nonna penso non siano in topic.
PaF


il manifesto dice che si può discutere liberamente di queste tematiche e 
non dice che è richiesto un titolo di studio in legge.
Il post di BlueWare mi sembra assolutamente pertinente.
Comunque le leggi sono fatte per dare un'organizzazione civile alla vita 
delle persone ed è bene che tutti le conoscano, una situazione come la 
nostra in cui sono talmente complicate che è impossibile conoscerle bene 
del tutto a meno di essere laureati in giurisprudenza, per quanto mi 
riguarda è un'anomalia della nostra civiltà in questo momento storico.
Il fatto che tutti possano discuterne in rete è un bene, è anche per 
questo che esistono i newsgroup, inoltre it.diritto.internet trascende 
il diritto italiano per parlare di questioni di diritto in rete, che 
possono coinvolgere anche le leggi di altri paesi, anche laddove 
determinati fenomeni non siano regolamentati.
Internet supera i confini nazionali e questo newsgroup stimola 
discussioni e confronti per determinare quali siano i principi morali 
accetati da tutti per poter giungere (eventualmente) un domani a una 
legge internazionale che regolamenti ciò che accade in rete.
Ergo, se il post di BlueWare è off-topic, allora io sono un ippogrifo.
E se fosse necessaria una laurea in giurisprudenza, sarebbe necessaria 
una laurea per ogni paese coinvolto nei vari casi discussi.
Chi ce l'ha?

 Il post di BlueWare mi sembra assolutamente pertinente.
Può essere pertinente ma IMHO di una notevole banalità.
Immagino che un docente universitario - non il fruttivendolo sotto casa -
abbia fatto le proprie valutazioni prima di ipotizzare querele o affini.
Ho sottolineato l'importanza del conoscere la materia di cui si discute più
che altro perché non molto tempo fa, in un altro thread, diversi assidui
poster di questo ng (tra tutti mi ricordo Candido) avevano criticato le
risposte date da BlueWare Studio, che aveva dimostrato una certa
"ignoranza" (in senso etimologico) dell'argomento di cui discuteva e
forniva consigli.
Comunque prendete questa mia osservazione come un semplice commento, torno
subito a lurkare e vi lascio la tastiera, al max aggiorno il kill file :-)
PaF


beh l'importante è che se uno non è avvocato/esperto si sappia, così chi 
legge lo tiene in debito conto.
.

abbia fatto le proprie valutazioni prima di ipotizzare querele o affini.
A parte che "universitario" non c'era scritto, il buon senso è equamente
distribuito nella popolazione, e non ci sono categorie che ne abbondino.
Detto questo, si capiva che quello non era un commento tecnico :)