Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diffamazione e diritto di critica (was: Spam italiota dalla Svizzera)

 non ne so molto?
Direbbe Orazio
Est modus in rebus, sunt certi denique fines 
quos ultra citraque nequit consistere rectum
 
in breve il diritto di critica incontra, nel nostro ordinamento, dei limiti
ben precisi che impongno, a colui che intende esercitarlo, un cert
autocontrollo.
Sul punto la giurisprudenza è pressoché unanime nel ritenere che il diritto
di critica non può estendersi sino a consentire l'offesa e l'umiliazione
pubblica dei propri avversari (neppure di coloro che siano stati sanzionati
amministrativamente e penalmente). Sulle corna poi caliamo un velo perché
andando in giro a raccontare delle prodesse sessuali della "signora"
effettuerei anche un illecito trattamento di dati sensibili... 
Quindi, volendo fare un esempio più comune e giusto per restare IT con
INNA, non posso ingiuriare chi mi invia mail di spam dato che commetterei
il reato di diffamazione aggravata anche se io mi ritenessi Charles Dennis
Buchinsky redivibo ed investito del compito di individuare, affrontare e
segnalare con ogni sistema di diffusione, coloro che in rete mi raggiungono
con messaggi pubblicitari non desiderati. 
Quindi, nel caso concreto posso dire di aver ricevuto UCE da GrandePuffo e
scrivere che tale condotta non è corretta in quanto viola la netiquette ed
il dlgs 196/03, ma non posso certo pensare di poter impunemente scrivere
che GrandePuffo è un magnaccia, Puffetta una zoccola e BabyPuffo un figlio
di buona donna... neppure se avessi le foto che lo provano.
 
 
-- 
 «L'Asia non verrà civilizzata con i metodi dell'Occidente. C'è troppa Asia
ed essa è troppo vecchia.» (Rudyard Kipling)

 effettuerei anche un illecito trattamento di dati sensibili... 
 
anche se magari fosse frigida ?

 donna... neppure se avessi le foto che lo provano.
 
Ok, quindi, reitero la domanda, la cosa vale per tutti oppure, nel caso
di "personaggi di rilevanza" (es. politici etc...) il discorso
cambia ?
 
Stando alla costituzione NON dovrebbe essere così però, a volte, mi
sorge il dubbio che "Elio", definendo il nostro paese "la terra dei
cachi", avesse ragione, specie se si considera che esiste un partito
politico che ha un atto fondativo ed uno statuto (manifesto se
preferisci) che contiene delle parti totalmente anticostituzionali ed a
parte il dubbio su come la fondazione di tale partito possa essere
stata accettata, mi chiedo come mai il partito stesso, che, ripeto, ha
un manifesto anticostituzionale, esista ancora... o forse certe leggi
si applicano solo in certi casi e non in altri (ok, è una domanda
volutamente provocatoria, non mi fraintendere, ti prego) ? Non per
altro ma in tal caso credo proprio che "Elio" avesse ragione
 
 

 Tipo quello di un tal sig. Calderoli quando esprime dei commenti che,
 
[OT ON -flame -losomanonresisto]
 
Dopo che Calderoli si esprime dovrebbe querelare sè stesso per 
diffamazione nei confronti del proprio cervello.
 
[OT OFF]

 diffamazione nei confronti del proprio cervello.
 
Non si può querelare qualcosa di fisicamente inesistente.
 
-- 
Flavio Visentin
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=131971124500
 

Il Fri, 23 Dec 2011 14:07:28 +0100, in it.diritto.internet, Il Poeta della
Corteccia, dichiarava:

Si: dati relativi allo stato di salute.
 
-- 
 Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluk
agh burzum-ishi krimpatul.
J.R.R. Tolkien

 altro ma in tal caso credo proprio che "Elio" avesse ragione
Guarda sfondi una porta aperta. A volte mi sorprendo a prendere la
Coistituzione per controlare se ne hanno abrogato una parte mentre dormivo
(per esempio l'art.18, comma 2)... 
 
 
-- 
 Son giunchi che piegano
Le spade vendute:
Già l'Aquila d'Austria
Le penne ha perdute.

 di buona donna... neppure se avessi le foto che lo provano.
 
O meglio: posso farlo, salvo poi rischiare di beccarmi decine di
querele dai diffamati - che dopo un po' si incazzano - ed essere
sottoposto a procedimenti penali in tutta italia.
E, oltre a dover alla fine pagare i danni e le spese legali ai
diffamati (GIGAROTFL), rischio ovviamente anche le sanzioni penali,
per evitare le quali hai voglia a chiedere scusa e dirti pentito...