Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Di chi è la colpa. Ragionamenti su un disastro

Ottavi. punti pochini, come il miglior Carlos Bianchi. Umiliati in Coppa
Italia, ma prima ancora imbarazzanti in Champions, competizione dove tutti
ci hanno portato via almento un punto all'Olimpico. Ci vuole qualcuno che ci
spieghi di chi sono le responsabilità di questo disastro. In mancanza di ciò
(non credo che succederà mai) provo a dare i miei personalissimi pareri su
quanto accaduto quest'anno.
SENSI. Purtroppo è tornato il peggior Sensi. Del presidente gagliardo, che
risponde allo scudetto laziale con una campagna acquisti faraonica, quello
che si avanza sulla passarella del circo massimo abbracciando un milione di
figli, resta un anziano incattivito, omertoso, incontrollabile. Ogni sua
dichiarazione è un colpo per l'immagine e per le strategie della Roma. Non
ha più addetto stampa (via Brugnoli), non ha direttore generale (via
Lucchesi), non avrà neanche responsabile giovanile (via Conti?). Intorno il
vuoto, restano la moglie, il fido Baldini sempre più sottoutilizzato, e poco
altro. Ma veniamo a qualcosa di concreto. Cosa si può imputare a un
presidente? il gioco della squadra? No. La grinta? I risultati? No, direi
che l'elemento più determinante per l'operato di una società è la campagna
acquisti. Negli ultimi due anni è stata deficitaria, gravemente deficitaria.
Tolto Cassano, ultimo grande gioiello acquistato durante la cavalcata dello
scudetto, chi è arrivato a Trigoria? Elenco a memoria, sperando di non
dimenticare qualcuno (ma è probabile!): Fuser, Sartor, Bombardini, Dellas,
Siviglia, Lassissi, Tomic (2, la vendetta), Lima, Pelizzoli, Guardiola,
Marazzina, Panucci. Tolto querst'ultimo (imbarazzante comunque l'ultimo
anno) stiamo parlando di autentica paccottiglia. Nessuno di questi ha dato
qualcosa alla Roma in due anni, molti sono stati deleteri, molti non hanno
semplicemente giocato mai. Per il prossimo anno Sensi ha promesso quattro
acquisti: Dacourt (ottimo giocatore, economicamente operazione valida,
tecnicamente occorre ricordare che c'era già, non è un rinforzo in senso
stretto), Mancini (lasciamo perdere), uno tra Cribari e Le Grottaglie e un
attaccante che potrebbe essere Cruz, meglio noto come il giardiniere. Se non
è ridimensionamento questo... Peccato, perchè la Roma aveva e ha un telaio
ottimo, e si doveva lavorare con accortezza su questo, comprando meno ma
meglio (invece di tutta quella bigiotteria di cui sopra non erano meglio
Cannavaro e Davids?). Credo che Sensi non sia più in grado di guidare una
squadra da vertice. Perchè non vuole, semplicemente, le possibilità le ha.
Niente da dire sulla "lotta politica" presa a sè: peccato che è lapalissiano
il collegamento tra la sfida al palazzo e i buoni risultati sul campo, sennò
fai solo la figura dello scemo, alla Preziosi.
CAPELLO. Che dire? Molti lo difendono ancora. Parleranno di gente che salta
sul carro o che ci scende, non capendo che sono i risultati a cambiare. E'
ovvio elogiare un tecnico che vince, è altrettanto ovvio contestare un
tecnico che arriva ottavo con una squadra, per sua stessa ammissione, almeno
da quarto posto. Specie se le colpe sono evidenti. Dopo quattro anni di Roma
si sta ancora attendendo uno straccio di gioco, uno schema, un'idea, una
personalità. La Roma dello scudetto schiacciava l'avversario con la sua
straripante forza fisica, la sua rabbia supportata, ovviamente, da un buon
numero di piedi buoni. Una macchina da guerra più simile a Tyson che a Alì,
per intenderci. Quando si trattava di sopperire a queste qualità con qualche
invenzione, niente. E così è volato via lo scudetto dell'anno scorso.
Capello si è arroccato su un difensivismo che non ha pagato, non solo perchè
non ci ha fatto vincere poi tutte ste partite, ma ci ha fatto pure prendere
una caterva di gol. Ultimo ,emblematico delirio, il cambio di Cassano
sull'1-3 di Roma-Milan. Dice, ma con Batistuta al top sarebbe stato diverso.
Grazie, allora ci posso anche andare io. Al Milan c'era Van BAsten, e don
Fabio aveva più o meno la stessa idea di calcio di adesso. Ma se gli uomini
sono diversi, perchè non cambiare, santo iddio? Perchè totti centravanti e
non montella con dietro totti e cassano? Dice Montella non c'era. Va bene,
ma provaci, non potevamo certo peggiorare, no? Questa rigidità tattica,
questa mancanza assoluta di autocritica, questo menefreghismo della piazza,
sempre disprezzata altezzosamente, lo rendono incredibilmente ancora
accettato da molti tifosi, forse la maggioranza. Se vi divertite a farvi
prendere in giro, fate pure.
GIOCATORI. Totti strepitoso. Cassano una conferma, sarà grande, basta
sistemare qualcosa lì sopra il collo (la capoccia, per intendersi, che
intanto usa per fare gol). Montella sparito, per le circostanze che
sappiamo, ma anche per il gioco inesistente di una Roma arroccata come
l'epica Cremonese di Simoni. Delvecchio un enigma, non ha giocato quasi mai,
boh. Emerson e Dacourt grande annata. I laterali lasciamo perdere. Candela
deve andare via, non c'è ombra di dubbio. Preferisco un giocatore meno forte
(anche perchè trovarlo più forte è ben difficile) ma con più abnegazione. E
che beva solo acqua (questa è una battutaccia, magari anche Candela fa vita
irreprensibile). Cafu è alla fine di una carriera incredibile, onore al
merito. La difesa fa acqua, Samuel è stanco ma indiscutibile, Zebina non
malaccio. I portieri da cambiare tutti e due. Purtroppo.
Aster

 portieri da cambiare tutti e due. Purtroppo.
Tralascio la parte su Candela che abbiamo ampiamente discusso in
passato, ma Pelizzoli perchè lo bocci così senza appello?
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico


A me onestamente non dispiaceva. Forse ero anche accecato dal disgusto per
quello che ha combinato il buon Antonioli in questi anni... fatto sta che,
accantonato Antonioli, il rendimento del cosiddetto "Piovra" mi pare assai
incostante, e con la cappella sempre in agguato. Ha dei guizzi incredibili
(ti ricordi Chievo Roma dell'altr'anno?) ma delle amnesie pazzesche (come
dimenticare Roma-Valencia, con quel gol preso su corss sbagliato?). E sono
sempre più convinto che le uscite siano così difettose per problemi di vista
(sono serio, non scherzo).
Aster

 incostante, e con la cappella sempre in agguato.
Per un portiere di 20-22 anni mi sembra una cosa normale, non trovi?
Io sinceramente lo terrei almeno un altra stagione perchè sono convinto
che in questi 2 anni sia cresciuto e che l'anno prossimo crescerà ancora.
Nico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prendere in giro, fate pure.
Qui ti do ragione. A me 'sto "uomo immagine" (che rispetto come tecnico) mi
è arrivato a livelli di non sopportazione incredibile. E, secondo me, lui
non sopporta più il modo che ha la gente come me di vivere la Roma. Basta il
fatto che ci stiamo reciprocamente sul cavolo? Boh... per me no, perché io
le motivazioni per tifare la Roma ce l'ho.
Lui non so se ha ancora motivazioni. Non l'ho dirà mai. Lo sa lui e basta,
ma se resta solo per tutti i soldi che deve prendere spero che ciò gli costi
qualcosa (ne dubito, lui si gestisce benissimo).
Saluti Romanisti
Zuper

 ma Pelizzoli perchč lo bocci cosě senza appello?
Qualcosa non mi quadra!
befox

 Qualcosa non mi quadra!
Cioč? Cosa non ti quadra?


 Cioč? Cosa non ti quadra?
Se ho capito bene dovrei farmi prendere dai dubbi su Montella dopo
quanto abbondantemente ha dimostrato cosa vale,
per poi fornire invece un appello a Pelizzoli che ancora non m'ha
dimostrato un "moggi"???
Naaaaaa.......io spero che non intendi questo!!!!!!
befox

 dimostrato un "moggi"???
Dipende tutto dal punto di partenza.
Per quanto riguarda Montella è un dato di fatto che sia un giocatore molto
forte, ma il dubbio è che sia effettivamente il campione che molti
ritenevamo fosse; per quanto riguarda Pelizzoli data la giovane età che
lascia margini di miglioramento l'appello gli si deve dare per non
bruciare un investimento per la troppa fretta.


 bruciare un investimento per la troppa fretta.
Dipende da cosa si intende per campione.
Se si vuole intendere un modello di professionista che oltre a
dimostrare qualita' tecniche si impone anche per carisma e virtu' morali
e' un conto; se invece ci limitiamo all'abilita' di buttarla dentro
e' un altro.
Nel primo caso Montella non e' un campione ne' mai lo sara',
come non lo sono migliaia di suoi colleghi che comunque si pregiano di tal
titolo;
nel secondo caso non trovo giusto giudicarlo un bluff per......
..... E DICO PER :) ...... questa stagione maledetta.
Personalmente continuo a pensare che sia fra il meglio che il
calcio italiano esprime e per quanti anni possano intercorrere tra lui e
Pelizzoli, tornando a quanto inizialmente mi ha colpito, se dovessi
concedergli un appello, verrebbe sempre dopo i 110 che concederei per meriti
a
Top Gun.
Ma tanto lo so che non hai mai pensato che te l'avrei fatta passare ;)))))))
befox

 Ma tanto lo so che non hai mai pensato che te l'avrei fatta passare ;)))))))
Tanto ho capito che ti ho toccato negli affetti più profondi...
^________^
