Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: I criticati

Pjanic
Gervinho
Garcia
 
Credo che alle chiacchiere hanno risposto con i fatti, almeno sino ad 
ora.
 
Pjanic e Gervinho insieme a Salah sono i principali artefici,  di 
questi 15 punti consecutivi in campionato.
 
Garcia lavorato a testa bassa senza nemmeno accennare a chi lo voleva 
esonerato dopo tre giornate.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Credo che alle chiacchiere hanno risposto con i fatti, 
 
Non c'è altro da aggiungere. :)

 ora.
 
E sono il primo ad esserne felice.
Ma c'è ancora tanto da fare, diciamo che almeno la rotta l'hanno cambiata (segno che le critiche non erano infondate) e che sembra quella buona.

 Ma c'è ancora tanto da fare, diciamo che almeno la rotta l'hanno cambiata 
 
Sono cambiati i risultati, non il modo di fare della Roma.
 


Speriamo in bene.
Personalmente, e non voglio criticare visto che seguo la linea di pensiero di Giona e Zio Nico, mi preoccupano più i cali di tensione che sono evidenti, come nel gol di ieri.
Con l'Udinese e l'Empoli di turno te li puoi forse anche permettere, con altre squadre meno.
Saranno le batoste di Champions ma non ho quasi mai la sensazione di sentirmi al sicuro. Forse ieri sul 3 a 0 si ma alzi la mano chi al loro gol del 3 a 1 non ha pensato male...
 
 

 
 
I cali di cui parli sono veri, ma attenzione a non confonderli con altro:
 
Ieri l'Udinese ha segnato quando in campo erano entrati Gyomberg ed Iturbe e quando Florenzi era stremato e stava per essere sostituito da Vaniqueur.
 
Il tutto 3 giorni dopo Fiorentina-Roma ed a 3 giorni da Inter-Roma.
 
Quelli non sono cali di attenzione, sono normalissime gestioni del risultato.

 (segno che le critiche non erano infondate) e che sembra quella buona.
 
Garcia ha continuato a lavorare come prima.


 Sono cambiati i risultati, non il modo di fare della Roma.
 
Vero.
 
Quello che mi sembra notevole e' che diversi giocatori sono in stato di
grazia e le vittorie stanno diventando un prezioso stimolo.
 
Pero' il Napoli ha una difesa migliore e questo alla lunga paga.
 
 

 Pero' il Napoli ha una difesa migliore e questo alla lunga paga.
 
Infatti il mio ottimismo è dovuto al fatto che ritengo la difesa della Roma migliorabile in corso di campionato anche senza aspettare Gennaio e gli acquisti.

 Infatti il mio ottimismo č dovuto al fatto che ritengo la difesa della
Roma migliorabile in corso di campionato anche senza aspettare Gennaio e
gli acquisti.
 
Ma la difesa intesa come uomini non puo' che migliorare. Stiamo giocando
con un reparto che ha subito dei rimaneggiamenti. L'affiatamento
aumentera', anche se Digne al momento risulta piu' convincente come
fluidificante che come terzino e Rudiger e' molto giovane.
 
La fase difensiva invece deve essere perfezionata anche attraverso gli
altri reparti. Ben venga il sacrificio degli esterni e anche di Dzeko,
ma per me il nodo e' il centrocampo. Ho l'impressione che spesso
difendiamo al limite dell'area (con i problemi che ne conseguono),
mentre dovremmo cominciare a farlo piu' avanti. Con Pjanic/Nainggolan la
squadra e' troppo votata alla fase offensiva.     

 Garcia ha continuato a lavorare come prima.
 
Garcia ha sempre lavorato che c'entra.
Mi pare però che la sua fissazione per il 4-3-3 che abbiamo visto lo scorso anno (e non parlo solo di tre attaccanti ma soprattutto di voler avere una linea di soli 3 centrocampisti o peggio 2), il voler affrontare le squadre che si chiudono in casa anche con un modo diverso dal piazzare 3 attaccanti davanti all'area intasando gli spazi,  siano cose che pian piano stanno scomparendo. Così come pure gli ho riconosciuto il fatto di aver saggiamente optato per una Roma che sappia giocare in contropiede e sia messa in campo con giudizio contro i mostri sacri come Barcellona.
A questo aggiungi che la Roma ha fatto la scelta primaria di considerare Florenzi il terzino titolare e dopo 10 partite se l'è quasi dovuta rimangiare perché, per un motivo o per l'altro, la catena Salah-Florenzi se il primo non è in condizione di rientrare diventa un punto troppo debole e Florenzi un equilibratore troppo importante in partite come quelle con la Fiorentina. Idem l'utilizzo di Maicon e Toro insieme spero di non vederlo più... insomma è partito come lo scorso anno, aggiungendo esperimenti improbabili e dopo il Bate ha fatto una vistosa virata sulla concretezza di gioco e sull'affidabilità dei giocatori. imo.
 
Se parliamo dei giocatori, oltre ad una ritrovata condizione fisica, si rivede almeno una compattezza di intenti e la voglia di aiutarsi in campo che era mancata quasi tutta la stagione e che si era vista anche ad inizio anno. E sulla compattezza sono convinto che abbiano inciso le scelte più logiche di Garcia.
 

Il giorno giovedì 29 ottobre 2015 11:18:52 UTC+1, Zio Nico ha scritto:

Insomma...vedi risposta a giona.

 altri reparti.
 
Ed è di questo che parlo. Imo si sta lavorando tanto e bene sulla fase difensiva, quindi i risultati non tarderanno ad arrivare.


No, c'è tutto da aggiungere come sempre in queste discussioni: chi criticava, dirà che è merito di chi ha agito come pungolo; chi sosteneva, dirà che le critiche era frettolose ed immeritate :-)


 
IL fatto di avere un giocatore che può coprire diversi ruoli generalmente è visto come un'arma in più. Solo noi siamo capaci di considerarlo un problema di indecisione dell'allenatore. 'sta cosa la trovo veramente ridicola.
 

 Roma ha fatto la scelta primaria di considerare Florenzi il terzino titolare
 
Il problema sta tutto là. Perché se Maicon fa il Maicon, anche al 50%, 
Garcia può spostare Florenzi più avanti.
Ricordo però che si diceva che Maicon ormai era finito. Ora si dice che 
Torosidis è un cesso.... Quindi...


 questi 15 punti consecutivi in campionato.
 
Al bilancio che fai mancano i due anni precedenti, e non credo che siano tutte rose e fiori. Le critiche che si sono beccati non sono campate in aria. 
.

  .
 
Gervinho l'anno scorso sino alla coppa d'Africa andava alla grande. E 
due anni fa devo dimostrartelo?
 
Pjanic pure.


 IL fatto di avere un giocatore che può coprire diversi ruoli generalmente è visto come un'arma in più. Solo noi siamo capaci di considerarlo un problema di indecisione dell'allenatore. 'sta cosa la trovo veramente ridicola.
 
Non è un problema di indecisione è un problema essersi accorti che Florenzi è più importante dalla metà campo in su che non in difesa, soprattutto se le ali non rientrano.

 Gervinho l'anno scorso sino alla coppa d'Africa andava alla grande
 
No.
"Alla grande", no.
 
Ha "rallentato" fin da ottobre...


 
Si tratta semplicemente di scelte differenti a seconda degli uomini che hai.
Se hai Torosidis o Maicon a disposizione c'è una gran bella differenza.
 

 Ha "rallentato" fin da ottobre...
 
Rallentato in che senso?
 
Ricordo per esempio fece una partita stupenda in Roma Inter a novembre, 
fine novembre. Giocò bene altre partite...


 No, c'è tutto da aggiungere come sempre in queste discussioni: chi
criticava, dirà che è merito di chi ha agito come pungolo; chi
sosteneva, dirà che le critiche era frettolose ed immeritate :-)
 
Le critiche negative servono, ma devono essere equilibrate. E lo stesso
deve accadere per quelle positive quando le cose girano bene.
 
Es. La partita con il Bayer ha probabilmente compromesso la nostra
qualificazione, ma poco dopo abbiamo battuto la capolista. Ora la
seconda non annulla la prima, ma possiamo trovare degli elementi comuni
alle due partite e discuterne.
 
Altro es. Florenzi fino a qualche partita fa sembrava dover essere
l'erede di Maicon. Poi vedi Maicon e ti viene qualche dubbio.
 
 
 
 
 

 Giocò bene altre partite...
 
Proprio no.
 
Quando ci diceva bene, giocava appena decentemente...ma non segnava 
quasi mai.
 

 chi criticava, dirà che è merito di chi ha agito come pungolo;
 
Anche quelli che dopo Roma-Atalanta di Coppa Italia sono andati a fare casino fuori Trigoria continuano a sostenere che abbiamo vinto lo scudetto per merito loro se è per questo...
 

 l'erede di Maicon. Poi vedi Maicon e ti viene qualche dubbio.
 
Dici? Io non ne sono così convinto.
 

 Dici? Io non ne sono cosě convinto.
 
Se sono convinto di avere de dubbi?
 
Beh, cosi' mi spiazzi. :-) 

 Beh, cosi' mi spiazzi. :-)
 
LOL... mi sono espresso come manco Giurato potrebbe mai fare :D :D :D


Esatto, figurati se hai solo fischiato Gervinho

 Proprio no.
 
Un mese forse nel primo quadrimestre.
E tutto l'anno precedente giocò bene.


 E tutto l'anno precedente giocò bene
 
Questa verità non c'entrava col mio discorso.