Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Delusionissima

Premesso che:
1) Sei punti all'Inter non li avremmo comunque MAI recuperati...
2) Il fallo di Mexes non era fallo, figuriamoci buttarlo fuori...
3) La condizione di alcuni elementi mi pare in netto miglioramento, e questo
è già un bene...
devo comunque dire che siamo stati dei grandissimi POLLI.
La partita era vinta, bastava chiuderla con un pizzico di cattiveria, manco
tanta. Invece Aquilani si è mangiato un gol che avrei segnato pure io (ne
farei un poster da appendere nell'ufficio in cui verrà discusso il suo
rinnovo contrattuale, e che cavoli, sennò so' tutti fenomeni quando c'è da
batter cassa...) e Mexes è entrato su Crespo, senza fare fallo alla fine, ma
col piglio di quello che non voleva fare fallo, bensì capitozzare il nemico.
Poi poco importa che alla fine, troppo alla fine perchè a velocità normale
si apprezzasse, abbia deciso di risparmiare l'argentino. Il guaio era fatto.
L'Inter, che è prima non a caso, ha approfittato di tutto ciò ed ha salvato
la partita. Bravi. E' questo che fa una squadra da scusetto, piglia tutto
quello che può pigliare e non lascia sul campo nulla. Qualche episodio a suo
favore, quest'anno, l'Inter lo avrà pure avuto, ma sono primi con merito,
non diciamo bischerate.
E noi siamo polli, con merito. Bravi, belli, ma polli.
Ciao, Edo (Chicchirichì)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E noi siamo polli, con merito. Bravi, belli, ma polli.
Sai Edo a cosa assomiglia il tuo discorso? A quando avviene uno stupro e
c'è qualcuno che dice "E vabbeh, ma quella girava in minigonna". Potevi
chiudere la partita, è vero. Ma comunque stavi 0-1 (che fino a prova
contraria dovrebbe bastare) e in totale controllo della partita, fino a...
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
Firma in sciopero.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contraria dovrebbe bastare) e in totale controllo della partita, fino a...
vabbè mica abbiamo la prova contraria che con Mexes in campo l'inter
non avrebbe segnato. Sono tutti discorsi che lasciano il tempo che
trovano. L'unico dato certo è che non abbiamo vinto

 trovano. L'unico dato certo è che non abbiamo vinto
Intanto vale un principio aureo "Intanto non mi espellere Mexes e vediamo
se segni". L'espulsione ha ingiustamente rotto l'equilibrio di una partita
in cui nulla, ripeto nulla, lasciava presagire che la Roma non riuscisse a
controllare l'Inter messa in campo dal genio di Mancini.
Se poi la teoria dell' "avremmo vinto comunque" si affaccia pure tra i
romanisti, allora siamo una manica di sfigati che ci meritiamo i soprusi
della Juve prima e dell'Inter poi. 


trovano. L'unico dato certo č che non abbiamo vinto
Sembri un neogobbo...
--
Bomber

 Sembri un neogobbo...
No, romanista assuefatto a gobbi e neogobbi.
Loro arroganti e ladri, noi tafazziani e vittime predestinate.


 contraria dovrebbe bastare) e in totale controllo della partita, fino a...
Capisco cosa vuoi dire. Sono cresciuto a partite perse con la Juve gioate in
11 contro 14, del resto poi si è visto.
Però non è il caso di ieri sera: l'espulsione era ingiusta, per carità, ma
siamo stati polli perchè: potevamo vincere comunque; perchè Mexes è stato un
pistolone (e non è la prima volta).
Voglio dire, tutto sommato, ieri sera, siamo stati la causa dei nostri
dispiaceri.
Edo.


 Loro arroganti e ladri, noi tafazziani e vittime predestinate.
Mah, se la Sensi scrivesse una lettera come quella dei dirigenti juventini,
per la partita di ieri sera, la prenderei per mitomane. Ti dirò, mi sono
incacchiato di più per il fallo non fischiato su DDR contro la Juve che ha
dato il la all'azione che ha portato poi alla famosa punizione per Del
Pippa. Li la partita era sul filo del rasoio, ieri sera stavamo dominando e
se Aquilani si fosse ricordato di essere un giocatore di serie A saremmo
stati sul 0-2.
Edo.


dispiaceri.
No, non lo accetto: Burdisso ha finito la partita pur avendo cercato
di rompere le caviglie a Taddei ed ha anche avuto il coraggio di
protestare, mentre il nostro miglior difensore non ha fatto niente per
meritarsi l'espulsione.
--
Bomber

 siamo stati polli perchè: potevamo vincere comunque; 
Affermo solennemente il nostro diritto di vincere con un gol di scarto
sbagliando qualche occasione. 



Si, è vero tutto, ma insomma..... Il nostro miglio difensore è stato S T R O
N Z O e non è la prima volta.
Poi non siamo mai noi i favoriti, è vero, ma spesso diamo una mano alla
sorte, diciamo.


 sbagliando qualche occasione.
Cosa che non succederà MAI. Perchè noi se veniamo aggrediti BECCHIAMO GOL.
Non ci sono cazzi.
Se gli avversari non fanno una prodezza, facciamo una cagata noi.
E se non sei capace di erigere un vallo di adriano fuori area di rigore,
devi saper raddoppiare quando ti si presenta l'occasione. Altrimenti sei P O
L L O.


sorte, diciamo.
Non sono d'accordo.
--
Bomber

 giocatore di serie A saremmo stati sul 0-2.
non sono d'accordo, J.Cesar ha fatto una gran parata ed e' stato anche 
fortunato, non butterei la croce su Aqui


Si, si, bella parata, brutto errore, il calcio va così. Aqui (al quale
voglio troppo bene per portare rancore) poteva segnare ma ha sbagliato. Come
ha sbagliato l'arbitro. Io sono più portato a rammaricarmi per i miei errori
che a scaricare la colpa su fattori a me estranei.


 non avrebbe segnato.
Non serve la prova contraria quando i fatti sono così evidenti.
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.


 E se non sei capace di erigere un vallo di adriano fuori area di rigore,
Purtroppo quando lo hai costruito sono arrivati, invece dei Pitti, i
guastatori di un moderno esercito con le bombe a mano...
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 E se non sei capace di erigere un vallo di adriano fuori area di rigore,
Qui cogli esattamente il motivo per cui l'espulsione di Mexes, secondo me,
è determinante. Il vallo non sarà il mio forte, ma se mi togli lo
scavatore migliore...


 per la partita di ieri sera, la prenderei per mitomane. 
Solo perché a livello di peso politico e mediatico, la Sensi e la Roma
sono puzzette nei confronti della Juve con i suoi milioni di tifosi e i
giornalisti compiacenti che dedicano ore alle sue lamentele. 
Siamo perdenti sul piano politico e sembra che questo sia l'aspetto
decisivo, perché sul piano tecnico non ho proprio nulla da invidiare a
nessuno.


 sbagliando qualche occasione.
Ecco appunto. Zuper tocca un aspetto importante: gli scudetti si vincono
anche passando per degli 1 a 0 risicati e sofferti. Ieri Burdisso andava
espulso, punto. Poi magari in 9 quelli ce ne facevano 3, certo, in teoria...
ma sappiamo benissimo che sarebbe stato MOLTO improbabile. Invece
magicamente Burdisso resta in campo e Mexès va fuori per un fallo -non
fallo.... e guarda caso in 10 contro 10 loro si rianimano e segnano.
Polli? Sì, polli in attacco, ma non in difesa dove abbiamo lasciato
pochissimo all'Inter, quindi tatticamente non siamo stati polli,
complessivamente è stata una gara ben giocata dalla Roma, e tutto sommato
anche sotto controllo sul piano nervoso fino all'espulsione ingiusta di
Mexès.
Comunque, i punti buttati nel cesso contro Juve, Napoli ed Empoli all'andata
sono stati un peccato, quello sì che è essere polli, ma ieri sera l'Inter ha
avuto il solito culo+aiutino, fanno proprio schifo.


 scavatore migliore...
Quoto a manetta.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Ci sono simpatiche le persone che dicono francamente quello che 
pensano, a condizione che pensino lo stesso di noi.

scavatore migliore...
Quoto.
--
Bomber