Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Diritti TV]Vorrei chiarire

Li trattavano in gruppo e Milan, Inter e Juve si prendevano la fetta piů
grossa discriminando le altre squadre.
Li hanno trattati singolarmente e Milan, Inter e Juve si sono prese la fetta
piů grossa discriminando le altre squadre.
Li ritratteranno in gruppo e Milan, Inter e Juve si prenderanno la fetta piů
grossa discriminando le altre squadre.
Minimo comun denominatore. Li ha trattati sempre Galliani.
Perciň la mia domanda č: perchč chiamare in causa Sensi se alla fine č
sempre lo stesso personaggio che tratta sti benedetti diritti tv?
Puoi cambiare il metodo ma se le intenzioni sono sempre le stesse cosa pensi
di cambiare?
Ohhh... mi sono sfogato. Ora spero che Purčfun e LSCHDABSEPSDVD e gli altri
possano finalmente capire le ragioni della nostra contestazione.


Son le squadre con cui guadagnano di più...lo volete capire che Sky è una
società a scopo di lucro e potrebbe offrire tutto al milan e nulla agli
altri e non si potrebbe dire nulla...
Gli conviene così e STOP
La pretesta è e rimarra sterile priva di ogni fondamento
--
sIRsIRBON
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
( Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi)
Friedrich Nietzsche

 altri e non si potrebbe dire nulla...
Posso ridere liberamente di queste cazzate oppure devo chiederti il permesso
?....
Virt

 altri e non si potrebbe dire nulla...
Davvero ???? Pero se le altre decidessero di non giocare il campionato chi
lo fa milan A , milan B e milan primavera ?


Questa e' la cazzata del secolo. Ai tempi dei diritti collettivi la
suddivisione era stabilita dall'assemblea della lega e le fette erano fatte
in funzione dei bacini di utenza e degli incassi al botteghino.
Poi qualche presidente si mise in testa che la paytv fosse babbo natale
moltiplicato al quadrato ha scatenato una battaglia legale per ottenere la
cessione dei diritti in via soggettiva. Tale battaglia e' culminata nel
decreto del governo d'alema.
Per inciso, senza i diritti soggettivi e tutti i giochetti di bilancio ad
essi connessi, non ci sarebbero decine di migliaia di risparmiatori che si
sono trovati truffati con azioni spazzatura.
andrea

 suddivisione era stabilita dall'assemblea della lega e
Chi c'era alla Lega? Carraro per caso?....
Comunque la Roma da SDS prese piů di quello che gli dava Tele+.
In Inghilterra la distribuzione č piů equa... come mai non fallisce lě SKY?


Forse perche' ha qualche milione di utenti in piu' di noi ?
Comunque in Inghilterra la suddivisione non la fa Sky, ma la lega.
andrea


I regolamenti li faceva l'assemblea ( una testa, un voto) e non Carraro.
andrea

 Forse perche' ha qualche milione di utenti in piu' di noi ?
Intendevo dire che non fallisce nel distribuire equamente i diritti tv. Mi
sembra un metodo indipendente dal numero di utenti.
Paghi di meno ma paghi più equo, perchè in Italia no?


 In Inghilterra la distribuzione č piů equa... come mai non fallisce lě SKY?
Con la formula inglese di distribuzione dei diritti televisivi la rometta
prenderebbe ancora meno.


Credo che tutto alla fine dipenda dal numero degli utenti. Sky in UK paga
molto di piu' di quello che paga in Italia ma avendo molti piu' abbonati
riesce a non fallire. In ogni caso la distribuzione la fa la lega delle
societa' che tratta il con Sky, incassa i soldi e li gira alle varie
societa' secondo le regole che si sono date. Piu' o meno quello che avveniva
quando la vendita dei diritti era collettiva.
andrea

 Gli conviene così e STOP
Se la legge sui monopoli fosse applicata anche alle Tv - chissà perché
quando si tocca questo argomento in Italia appare sempre qualche problema -
la Roma potrebbe optare per la rete televisiva che paga di più e forse a Sky
non piacerebbe perdere non solo i tifosi della Roma ma anche gli introiti
delle gare all'Olimpico di Juve, Milan e Inter.
Ma per curiosi giri prima Galliani - via Mediaset - aveva diciamo buone
entrature in Tele+ e poi arriva Murdoch che si compra tutta la baracca. Poi
nasce il "concorrente" Gioco Calcio grazie ad una partecipazione economica e
alle promesse di finanziamente da parte di banche fatte dal presidente della
Lega?