Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Dunque....

....fanno fuori Ranieri, chiamano Ferrara, fanno fuori Ferrara, 
chiamano Zaccheroni.
Io dormo tra due cuscini.
Sonni davvero tranquilli.
--
Geppo

Scriveva Geppo venerdï¿œ, 29/01/2010:

Altro che Rosella...
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

Altro che Rosella...
se, vabbe'..

 se, vabbe'..
Scusa, vabbè che? Hanno crocifisso per mesi la Società Roma dando le
colpe al presidente pure se qualcuno a Trigoria non tirava l'acqua nel
cesso. In questo momento si può tranquillamente dire che 
considerate le scelte e visto l'andamento del campionato, la gestione
della FC Juventus (società storica e blasonata), se paragonata a quella
della AS Roma, è una roba davvero tragicomica..

Il 29 Jan 2010 17:08:50 +0100, <addre...@invalid.invalid> ha
inopinatamente scritto:
Ora non e' perche' c'e' una societa' piu' ridicola in questo momento
rispetto a quella della Roma che quest'ultima diventa automaticamente
valida. E poi loro hanno speso moltissimo, male ma moltissimo, noi
abbiamo solo venduto Aquilani e comperato nulla se non in prestito e
con dubbi sulla permanenza di chi e' arrivato.
Questo non toglie i meriti di chi questa squadra l'ha fatta rialzare e
rimettere in carreggiata ma non sono certo stati la presidenza e parte
dello staff tecnico. 
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 dello staff tecnico. 
Non sono per nulla d'accordo. Quando va male ï¿œ colpa anche della 
presidenza idem ï¿œ merito anche della presidenza quando va bene.


Scusa, vabb� che? 
E'venuto Zaccheroni perche' e'l'unico di un livello dignitoso che si
accontenta di portare la squadra a giugno salvo altri cambi in corsa,e
lasciare a Benitez. 
Benitez,mica Cagni.
Rosella resta una senza soldi da investire ne'da elargire alla
societa' Roma. 
C'e'poco da ironizzare quindi,a mio avviso,e il problema rimane tutto.
va tutto benissimo ma restiamo pezzenti,la Juve non avra' mai di
questi problemi. 
Punto.

presidenza idem � merito anche della presidenza quando va bene.
dal 2004 l'impalcatura della squadra e'rimasta grosso modo la
stessa,giocatori come Perrotta,Taddei,Mexes,Totti, De Rossi ecc..se li
sono trovati gia' belli e pronti,qualche innesto c'e'stato (Pizarro
chiesto da Spalletti,Vucinic,Juan e Riise),altri sono stati ceduti
(Chivu, Cassano,ecc) ma il merito del valore della squadra e'sempre e
soprattutto di Franco Sensi. 
Rosella non caccera' mai una lira vera per la Roma,lo dimostra
l'assoluto disinteresse nel ringiovanire la rosa con un paio di
giovani di valore internazionale. cio'che porta avanti la societa'
sono i costi zero, i prestiti,gli sponsor e gli introiti.

 soprattutto di Franco Sensi. 
A cui va anche il "merito" di averla lasciata senza una lira ed in
condizione di rischiare fino all'ultimo di non potersi iscrivere al
campionato.
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dal 2004
[cut]
Si parlava dell'attualitï¿œ e di chi ha fatto rialzare questa squadra 
adesso. I meriti ce l'ha anche tutta la societï¿œ.


campionato.
poteva vendere e disfarsi di questo ingombrante "fardello" 
ma ha alzato il prezzo e le hanno riso in faccia.

 presidenza idem è merito anche della presidenza quando va bene.
Ovviamente sono d'accordo. Troppo facile gettare valanghe di merda
addosso alla società quando la squadra va male e dare meriti solo alla
squadra quando quest'ultima va bene. Credo che sia banale come
ragionamento, ma evidentemente non lo è per tutti.

adesso. I meriti ce l'ha anche tutta la societ�.
questo senza dubbio,da settembre si e'iniziato a lavorare bene. Ma una
gestione si giudica nell'arco di un quinquennio e a volte e'bastato un
po' di vento contrario per scoprirci fin sotto le mutande..

 campionato.
Fila tutto.
Eppure....perchï¿œ non vedo l'ora che si tolga dalle palle??
--
Geppo

 wrote:

Se, vabbè.. [cit]
Se La Roma avesse buttato le cifre che ha buttato la Juve x la campagna
acquisti, ingaggiato un incompetente come Ferrara, preso ZACCHERONI fino
a fine stagione qui ci sarebbe gente ricoverata in rianimazione.. Troppo
facile dare le colpe alla società quando le cose vanno male e far finta
di niente (nella migliore delle ipotesi) quando le cose vanno a gonfie
vele come adesso..

 po' di vento contrario per scoprirci fin sotto le mutande..
Il discorso ï¿œ esagerato ma giusto. Fin sotto le mutande non ci siamo 
mai arrivati ma quasi.
Io prima perï¿œ rispondevo all'assunto di TheJack per cui non dava nessun 
merito alla presidenza per il buon andamento della Roma di adesso.


 Sonni davvero tranquilli.
Per il prossimo allenatore ubbidiente non gli rimane che il cagnolino di
casa Blanc.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


vele come adesso..
a Ferrara ha detto anche male per le tante assenze,gente come
Camoranesi e Iaquinta non le rimpiazzi facilmente,poi c'e' stato
qualche acquisto molto sbagliato o che non ha reso,e il mancato
rimpiazzo di gente gia' vecchia come Nedved. Non imputerei tutte ste
colpe a Ferrara come allenatore,che comunque e'mediocre.
E poi non dimentichiamoci dove stavamo noi l'anno scorso,siamo rimasti
sempre ben sotto la quarta posizione,la Juve ne e'uscita solo da
qualche giorno,vi fate condizionare dai piagnistei di tutte le reti
nazionali perche'e'la squadra piu'tifata.

 E'venuto Zaccheroni 
Outing?
-- 
Stefano

"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1jd3n3l.f04bn7u6onesN%prima_ero_SL_@_sl_.it...

piu che altro, venuto in che senso?motorio? 

presidenza idem � merito anche della presidenza quando va bene.
Il campo e' una cosa, la societa' un'altra.
Da piu' parti si legge che sono due mensilita' in arretrato con gli
stipendi, e' chiaro che l'approdo in CL sia essenziale per restare in
vita ma come? Con quali prospettive?
Che merito ha la Sensi sul rendimento della squadra? Li i meriti ce li
hanno i giocatori, Ranieri, al limite i dirigenti 'di campo', non
certo lei. A me RODE il culo al solo pensiero che questa squadra a cui
servirebbe qualche ritocco per giocarsela con le grandi in Italia e
fuori rischi di restare un'eterna incompiuta per colpe societarie,
cosi' come mi rode fortemente la possibilita' che per fare mercato
(LOL) si debba nuovamente fare prima cassa vendendo qualche pezzo
pregiato, siccome quelli appetibili sul mercato sono 3-4 ad essere
esagerati mi preoccupo non poco. Senza contare che sto ancora
aspettando gli 'investimenti fatti con i soldi di Aquilani'...


merito alla presidenza per il buon andamento della Roma di adesso.
Io vedo le cose in chiave futura, so che e' un discorso pieno di se e
ma, tuttavia come diceva Max basta poco a restare di nuovo in braghe
di tela. Quali meriti si possono ascrivere alla societa' poi? Per
quello che mi riguarda pare (e dico PARE) che l'arrivo di Montali sia
coinciso con qualche miglioramento non completamente definibile visto
che non sappiamo dove e come opera. Per il resto se Spalletti non si
faceva da parte lasciando i soldi per ingaggiare un'altro allenatore
non so come finivamo a questo punto.
Saro' cattivo ma penso essenzialmente che finora alla Sensi "gli ha
detto bene" per non essere volgare.


ragionamento, ma evidentemente non lo � per tutti.
Le situazioni si analizzano e si traggono le relative conclusioni.
I giocatori sono gli stessi che aveva Spalletti, con lui le cose
oramai non andavano piu' (e io penso essenzialmente per questioni
legate al mercato), Renieri ha avuto ed ha il merito di continuare a
trarre piu' del massimo da un gruppo forte ma al quale ogni anno manca
quel piccolo ricambio in grado di garantire continuita'. I meriti sono
per me da ascrivere quasi totalmente all'area tecnica della squadra
che continua a fare le nozze coi fichi secchi.


 aspettando gli 'investimenti fatti con i soldi di Aquilani'...
Ecco, qui ti quoto. Occorrerebbero alcuni innesti "sostanziosi" per 
rendere la Roma una squadra piï¿œ stabilmente competitiva, ma le Sensi 
non hanno i quattrini, e quindi la Roma naviga ancora sul filo del 
rasoio.
Comunque la rosa ï¿œ competitiva. Bisogna attendere ancora qualche tempo 
perchï¿œ gli ultimi "lungodegenti" si riprendano dal disastro "sanitario" 
dell'anno scorso, poi vediamo come va. I risultati attuali lasciano ben 
sperare.

 stipendi, 
Ah, quindi abbiamo deciso di pagare gli stipendi prima delle altre 
societa', che li pagano a 3 mesi, come da accordi col sindacato dei 
calciatori.
Molto bene, e' segno di salute societaria. Grazie della notizia.
--
LiG



sei una mia versione meno rozza e intempestiva,direi che sui massimi
sistemi la pensiamo allo stesso modo. Discussione comunque
interessante,chiunque ha detto cose sensate,a partire dal mio finto
tentativo di flame ;--)vedremo come finisce la stagione ma certo e'che
qualche mattoncino per il futuro andrebbe posto

sperare.
La rosa e' competitiva perche' alcuni giocatori si sono ricordati di
come si gioca al pallone, prendere ad esempio Taddei e Perrotta, gente
fondamentale per reggere un reparto che deve supportare un gioco
d'attacco di un certo tipo, hanno ricominciato a girare loro e le cose
sono fatalmente migliorate. Ovviamente il tutto insieme ad un
miglioramento delle prestazioni medie di tutti, se solo De Rossi
tornasse sui suoi standard avremmo quell'ulteriore balzo di qualita'
che potrebbe essere fondamentale.


Molto bene, e' segno di salute societaria. Grazie della notizia.
Mah, non mi pare che tutti facciano cosi', poi magari so male io...



E il culdezac dove lo metti?
;)
-- 
mayfly
http://www.iessecierre.net

 Mah, non mi pare che tutti facciano cosi', poi magari so male io...
Mai conosciuta azienda, neanche le multinazionali, che potendo pagare a 90 
giorni pagano a 1 (ma neanche a 30 o 60).
--
LiG

 detto bene" per non essere volgare.
Quando va male perï¿œ non ï¿œ che gli dice male ï¿œ colpa sua e basta?


 certo lei. 
A me piacerebbe che questi discorsi si facessero anche quando le cose 
vanno male.


 che potrebbe essere fondamentale.
IMHO la rosa ï¿œ _tornata_ competitiva perchï¿œ fisicamente ï¿œ di nuovo su 
standard accettabili, dopo il caos dell'anno scorso, come ho giï¿œ 
scritto.

 Eppure....perch� non vedo l'ora che si tolga dalle palle??
E' pi� che leggittimo. Non ti piace, non credi stia gestendo bene la Roma,
vuoi che se ne vada.
Tra quello ed il non riconoscerle obiettivamente i meriti quando li ha
per� ce ne passa.


 poteva vendere e disfarsi di questo ingombrante "fardello" 
Ritorniamo sempre ai vecchi discorsi. Io a Roma ho visto Tacopina, Horowiz
e Fioranelli. E ringrazio il cielo che come sono venuti se ne sono andati,
tu no.
A prescindere da quello che io o te crediamo ci sono i fatti: la Roma non
� la squadra numero uno ma � una delle top team italiane con anche buone
possibilit� di fare bene a livello europeo. Non ti basta? Legittimo, ma di
certo considerarla alla stregua di una banda di arraffoni incompetenti non
� oggettivamente possibile.
