mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: acquisti online. che IVA pago?

salve a tutti
scusate se chiedo qualcosa che forse è stato ampiamente trattato, ho cercato
con google ma tra tanti risultati non ho trovato quello che cercavo
faccio un acquisto online. il negozio ha sede in europa, l'iva è dell' x%
con x minore del 20 italiano
che IVA pago? l'x% o il 20%?
io penso l'x%. esatto?
qualcuno mi indica la normativa europea che disciplina questo? ho trovato un
negozio lussemburghese che indica che i prezzi per gli acquirenti italiani
verranno maggiorati del differianzale d'iva. è corretto?
vi ringrazio


Se compri presso stati della UE paghi soltanto l'iva del paese presso cui
fai l'acquisto.
Ciao

 fai l'acquisto.
benissimo, come pensavo
conosci la legge che stabilisce questo? c'č un negozio lussemburghese che fa
il furbetto e applica l'iva di destinazione


Dai un'occhiate qua : 
http://www.studioconsult.it/commercio.html

 Dai un'occhiate qua : 
http://www.studioconsult.it/commercio.html
Ops... intendevo occhiata!

> > Dai un'occhiate qua : 
http://www.studioconsult.it/commercio.html
ma si riferisce al commercio di software, musica ect... io mi riferivo al
commercio di beni tangibili

 qualcuno mi indica la normativa europea che disciplina questo?
Direttiva comunitaria 2002/38/CE
In particolare, dal 1 luglio 2003:
(3) A tal fine, è opportuno che i servizi di radiodiffusione e di 
televisione e i servizi prestati tramite mezzi elettronici da paesi 
terzi a persone stabilite nella Comunità o dalla Comunità a destinatari 
stabiliti in paesi terzi siano soggetti a imposizione nel luogo del 
beneficiario dei servizi.
Quindi se compri via rete dall'Italia, sei assoggettato all'IVA 
italiana.
Ecco le varie aliquote:
 Austria  20% 
 Belgio  21% 
 Cipro  15% 
 Repubblica Ceca  22% 
 Danimarca  25% 
 Estonia  18% 
 Finlandia  22% 
 Francia  19,6% 
 Germania  16% 
 Grecia  18% 
 Ungheria  25% 
 Irlanda  21% 
 Italia  20% 
 Lettonia  18% 
 Lituania  18% 
 Lussemburgo  15% 
 Malta  18% 
 Paesi Bassi  19% 
 Polonia  22% 
 Portogallo  19% 
 Slovacchia  19% 
 Slovenia  20% 
 Spagna  16% 
 Svezia  25% 
 Regno Unito  17,5% 
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: contratti (molto importante!) [lunga]

Ciao a tutto il newsgroup :-)
Sono Jacopo Paoletti di UniComunica s.a.s., la nostra società ha un grande
listino che si differenzia in tre grosse categorie di articoli che sono:
- SERVIZI (domini web - spazio web)
- PRODOTTI (connettività - hardware - software)
- CONSULENZE (siti internet - promozione)
Abbiamo bisogno di contratti che regolino il rapporto tra la nostra società
(UniComunica s.a.s.) e i  nostri clienti. I contratti di cui abbiamo bisogno
sono:
- il contratto per la fornitura di servizi (informatici o telematici)
Questo contratto è indispensabile per la fornitura di servizi come i domini
web e lo spazio web (hosting) di siti internet
- il contratto di abbonamento a Internet
Questo contratto ci server per la vendita di prodotti di connettività (ADSL,
HDSL, ecc)
- il contratto di licenza d'uso
Questo contratto ci serve per lo sviluppo su richiesta di siti internet
fatti ad hoc per il cliente concessi in licenza d'uso
- il contratto di fornitura consulenza (informatica)
Questo contratto ci serve per la fornitura di consulenza in merito ai nostri
prodotti di promozione di siti internet.
Volevamo sapere dove è possibile (se è possibile, e sopratutto se è
possibile gratis) avere una forma base dei contratti sopra indicati. In
attesa di un vostro riscontro vi invio i nostri distinti saluti.
P.S.
Se fosse possibile essere rincontattato in privato qui
jacopo....@unicomunica.com
 da chi puo' darmi una mano, gliene sarei
davvero molto grato. Grazie ancora della disponibilità e scusate il
disturbo.
#== UniComunica s.a.s. == 
www.unicomunica.com
 == Icq #35696192 ===#
        Jacopo Paoletti / webmaster & webdesigner
__website: 
www.6ol.it
 - 
www.gameitalia.it
 - 
www.jacopopaoletti.com
__contatto: 
jacopo....@unicomunica.com
#============================ Vivi Internet da Protagonista! ===#

Ciao Jacopo.
Normalmente i contratti li fanno gli avvocati ;)
E' pericoloso prendere dei modelli ed applicarli tout court perché ogni 
realtà ha le sue specifiche esigenze. Ti serve quindi sempre un avvocato 
che controlli quello che stai facendo.
Per quanto riguarda schemi o altre cose del genere so che alcune 
associazioni di categorie gli hanno predisposti per gli associati (tipo 
Assosoftware, etc.).
Inoltre la Camera di Milano ha pubblicato degli usi per gli abbonamenti 
Internet. Potrebbero servirti da spunto.
Saluti
AvvMaX
--------> 
www.avvmax.com
 <-------------

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Nomi domini aziendali

Ho seguito con interesse le discussioni su Grauso. Parlate sempre di cognomi
o nomi di persone fisiche.
Le domande seguenti che vi pongo credo siano di difficilissima risposta,
visto l'argomento che ho capito essere caldissimo.
Ponendo un dominio composto dal nome di un azienda, registrato da altri  e
non dall'azienda stessa.
a)Esiste la possibilità che quest'ultima riscatti tale dominio?
b)In base a quale legge?
c) E' o no determinante che l'utilizzatore di tale dominio abbia un attività
simile, identica o diversa a quella dell'azienda in questione?
d) E' o no determinante che l'utilizzatore dimostri di essere in qualche
modo, anch'egli, collegato a quel nome?
e) E in base a quale logica?
Mi scuso se l'argomento è già stato trattato ma io ho sottoscritto il NG
adesso e mi sono potuta vedere soltanto i post + recenti.
Ciao. Viviana.

modo, anch'egli, collegato a quel nome?
Può essere importante.
Ciao
Andrea Busia
No Spam, Grazie.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Portatili, rescue cd e microsoft

Ho notato che tutti i maggiori produttori forniscono al cliente
all'acquisto di un portatile un cd di "rescue" al posto di una copia di
windows XP.
Ora il problema è che questi cd di "rescue" a volte fanno più danni che
altro visto che ripristano l'hd nelle condizioni iniziali, eliminando
eventuali partizioni aggiunte.
Visto che all'atto pratico viene data una licenza, si può installare
XP da un altro cd senza problemi legali (registrandolo ovviamente con la
licenza ottenuta comprando il portatile)?
Oppure fare richiesta per avere un cd di installazione completa?
Se nessuna di queste soluzioni è valida, è possibile chiedere un
risarcimento in quanto si configurerebbe la non accettazione della eula? 
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbytesys(aaattt)
tiscali.it
CSLug member: 
http://cslug.linux.it
 - JID: 
kb...@jabber.linux.it
***Più una palla è grossa e più ci saranno persone disposte a credervi

 risarcimento in quanto si configurerebbe la non accettazione della
eula?
Sulla bustina che contiene i/il CD di ripristino c'è scritto, che
aprendo la busta automaticamente si accetta la licenza.. :(
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 eula? 
 
La non accettazione dovresti farla all'inizio, non dopo, sempre IMHO...
Mi pare si possa fare al primo avvio del portatile.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Bega su dominio

Salve a tutti,
ho una bega su un dominio .com registrato a mio nome nel 1999 con internic. 
Nel 2001 ho fatto un trasferimento a buydomains il quale però mi dà lo 
storico dal 2001 in poi. Siccome non ho nessun documento di internic vorrei 
sapere come posso fare per dimostrare qs cosa.
Grazie x l'aiuto

Astat ha scritto:

Dimostrare a che scopo?

 ha scritto nel messaggio 
news:dm98s3$rs9$2...@area.cu.mi.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Prescrizione

C'è una prescrizione per le denuncie di diffamazione sui newsgroup. Ovvero
un messaggio di quattro anni fa, scoperto adesso, può essere oggetto di
denuncia?
Grazie
Andrea


Per la diffamazione si procede a querela che puo' essere proposta entro tre
mesi dal fatto OPPURE dalla scoperta (ma incombe sul querelante l'onere di
dimostrare di averne avuto notizia cosi' tanto dopo). La prescrizione e' un
fatto diverso e, per la diffamazione, e' fissata in cinque anni SEMPRE E
SOLTANTO dal fatto. Il termine puo' subire un allungamento per l'effetto di
atti interruttivi (es.: decreto di citazione), ma non si va mai oltre i
sette anni e mezzo.
Un saluto.
avv. Daniele Minotti


Grazie
Marcello Andrea Folli
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: distribuzione gratuita di mio cd-rom

ho intenzione di masterizzare un cd-rom contenete il sito della mia attività
e altri file grafici di presentazione. Il cd-rom verrà distribuito a liberi
professionisti e società.
Vado incontro a qualche problema?? Devo assolvere qualche formalità???
Grazie

 wrote in message
sa7T5.23800$FV2.7...@news.infostrada.it...

Il materiale è tutto originale, ovvero gli elementi grafici e quant'altro
sono stati creati da lei, oppure a lei ceduti?
Cordialità
Luca Peyron

Vado incontro a qualche problema?? Devo assolvere qualche formalità???
Se il materiale e' originale non c'e' problema, tranne il fatto che
ogni CDRom deve avere il bollino SIAE (anche quelli distribuiti
gratuitamente).
Il costo del "bollino" e' di poco piu' di 100 lire, e ci sono un paio
di moduli da riempire presso la sede SIAE.
--
Giorgio Ruggeri Laderchi
ruggeri....@gambitchess.com
http://www.gambitchess.com

 gratuitamente).
Sei sicuro? Se non sbaglio il bollino SIAE va applicato alla distribuzione
commerciale, anche se gratuita. La distribuzione a titolo personale, purché
gratuita, non dovrebbe richiederlo.

 piccola somma.
Certo, basta applicarvi il regolare bollino...

gratuita, non dovrebbe richiederlo.
Non ne sono sicuro al cento per cento. La settimana prossima andro' di
persona alla sede SIAE di Roma per saperne di piu'. Se interessa posso
riferire sul newsgroup.


 ha scritto nel messaggio
news:6t6r1t4mc6d9vktkd...@4ax.com...


 riferire sul newsgroup.
Un consiglio personale: verifica le leggi invece di recarti in SIAE. Ti
dicono tutto e il contrario di tutto, ma in genere tirano molta acqua al
loro mulino...

 ha scritto nel messaggio
news:8vl78u$1vea$1...@stargate1.inet.it...


 Luca
Sul sito del Senato trovi il testo completo della legge. Poi, come sto
suggerendo, attendi la prime sentenze in merito monitorando i siti di
notizie giuridiche. Sul diritto d'autore sono le sentenze la cosa più
importante, a mio avviso.


Sono d'accordo con Mr. Tate.
La legge sul diritto d'autore dice:
"Art. 181-bis. - 1. Ai sensi dell'articolo 181 e agli effetti di cui agli
articoli 171-bis e 171-ter, la Società italiana degli autori ed editori
(SIAE) appone un contrassegno su ogni supporto contenente programmi per
elaboratore o multimediali nonché su ogni supporto contenente suoni, voci o
immagini in movimento, che reca la fissazione di opere o di parti di opere
tra quelle indicate nell'articolo 1, primo comma, destinati ad essere posti
comunque in commercio o ceduti in uso a qualunque titolo a fine di lucro.
Analogo sistema tecnico per il controllo delle riproduzioni di cui
all'articolo 68 potrà essere adottato con decreto de Presidente del
Consiglio dei ministri, sulle base di accordi tra la SIAE e le associazioni
delle categorie interessate."
(...)
Si parla di messa in commercio o cessione a scopo di lucro.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

E nel caso di programmi distribuiti con licenza GPL ?
Paolo
-- 
E-Mail: 
paolo.be...@tin.it
Home Page: 
http://web.tiscalinet.it/paolo_bernardi
PGP Key: 
http://web.tiscalinet.it/paolo_bernardi/misc/pbkey.asc
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Domanda sui diritti video

Ciao a tutti,
avrei la necessità di una informazione. Ho un sito internet su cui vorrei 
inserire dei video di alcune partite di calcio trasmesse da Sky. Non so se 
cio' che andrei a fare sia legale o meno (ho sentito dire che c'è un massimo 
di minuti entro il quale è lecito trasmettere i video), e non conosco gli 
estermi in cui muovermi, quindi vi chiedo la cortesia di illuminarmi.
Grazie 1000 

 ha scritto nel messaggio 
news:M47Qd.32245$QG6.5...@twister2.libero.it...

Da un punto di vista di stretta applicazione del diritto d'autore, 
l'articolo 79 LDA afferma che "coloro che esercitano l'attività di emissione 
radiofonica o televisiva hanno il diritto esclusivo:
a) di autorizzare la fissazione delle proprie emissioni effettuate su filo o 
via etere" (è quello che faresti tu, digitalizzando su HD le partite...) e 
di "d) di autorizzare la messa a disposizione del pubblico in maniera tale 
che ciascuno possa avervi accesso nel luogo o nel momento scelti 
individualmente, delle fissazioni delle proprie emissioni, siano esse 
effettuate su filo o via etere" (questo ricomprende la pubblicazione su un 
sito internet).
Come vedi, si tratta di attività riservate e come tali richiedono 
l'esplicito consenso del titolare del diritto connesso (non è un vero 
diritto d'autore).
Tuttavia, se non si tratta di un sito avente finalità commerciali ma è, ad 
esempio, un "fan site", le citate attività anche se formalmente non 
consentite sono tollerate.
Se vuoi proseguire con il tuo intento, il mio consiglio è quello di mettere 
video molto brevi e di esplicitare la tua disponibilità a rimuovere 
immediatamente il materiale nel caso gli aventi diritto lo richiedessero.
Ciao
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pubblicazione dei dati della gazzetta ufficiale?

Ciao,
Sapete se č permesso di pubblicare su un sito i dati (per esempio i
bqndi di gara) della gazzetta ufficiale italiana e delle gazzette
regionale?
Grazie per le vostre risposte.
Marco.

 Sapete se è permesso di pubblicare su un sito i dati (per esempio i

Io penso che dal momento che chiunque può leggere la Gazzetta
Ufficiale, non ci siano problemi per la pubblicazione dei suoi dati su
un sito internet.
Ciao Fiasky

 un sito internet.
Non bisogna pagarla?

 Ciao Fiasky
** Cio' vuole dire che siccome chiunque puo' leggere una determinata cosa e'
legittimato a copiarla e a metterla su un sito Internet?
Non e' cosi'...
Comunque, per testi come quelli della Gazzetta c'e' una norma applicabile:
Art. 5 l. 633/41
Le disposizioni di questa legge non si applicano ai testi degli atti
ufficiali dello stato e delle amministrazioni pubbliche, sia italiane che
straniere.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: nomi di marche in sito non commerciale

Scusate se non rispetto le regole della netiquette leggendovi per un po', ma
avrei bisogno di una risposta urgente. Scusate anche se c'è stata una
domanda simile alla mia da poco, se mi indicate l'oggetto del thread andrò a
cercarla da solo.
Ho fatto un sito con due amici, assolutamente non commerciale, che parla di
noi e delle nostre opinioni su alcune cose. Volevamo mettere una classifica
delle birre che preferiamo, aggiungendo cosa ne pensiamo e magari le
etichette scannerizzate per migliorare graficamente la cosa. E' possibile o
qualcuno potrebbe arrabbiarsi? Posso citare i nomi di certe marche senza
incorrere in sanzioni? Specifico che quella che vorrei scrivere è solo la
nostra opinione, non un giudizio di merito.
Scusate ancora l'intrusione e grazie a chi vorrà rispondermi.
--
Ciao
Matteo
------
I computer non sono intelligenti, solo loro pensano di esserlo.

nessuno può rispondermi?


 nostra opinione, non un giudizio di merito.
[...]
Devi stare attento, perché la materia è delicata.
Anche se non ci sono gli estremi della concorrenza sleale (2598 c.c.), devi
rimanere in un confronto oggettivo e veritiero.
Un'opinione _è_ un giudizio di merito. In sintesi non devi creare un danno
all'economia e all'immagine delle birre che citi sul sito. È dfficile, lo
so.
Considera il fatto che un sito è potenzialmente accessibile a migliaia di
visitaori e potresti cagionare un danno veramente ingente.
Non è vero che la verità di una affermazione ti salva dal risarcimento del
danno. Ti farò un esempio che citava spesso il mio professore di penale: se
una si dedica al meretricio, non puoi dirle: "sei una prostituta!".
Puoi dire: ha un sapore aspro, è troppo alcoolica, ... cose di questo
genere.
Ma non puoi dire: fa schifo, non la darei al mio cane, ecc...
Ciao,
Manolo
--
Quanto sopra è un'opinione personale.. non costituisce parere professionale
ed è prestata per piacer di discussione.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Oggi

Oggi č il 23 marzo 2003

 Oggi č il 23 marzo 2003
Sante parole, del resto io lo sostengo da anni!
Saluti.
Luciano
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: mp3 e siae

Salve a tutti, vi prego, aiutatemi. Gestisco un sito dedicato alla telefonia
e vorrei mettere on-line gli mp3 del gestore Blu. Tali mp3 vennero venduti
per un po' di tempo assieme alle ricariche telefoniche. Ora, mettendo gli
mp3 on-line rischio di incappare nelle multe siae? Come posso chiedere il
permesso? Fatemi sapere...
A presto
Siddy Blu
http://blupage.da.ru


Devi individuare i proprietari dei brani e chiedergli il permesso.
Una cosa era la possibilità di utilizzarli personalmente perché acquistati
con la ricarica
altra è metterli a disposizione di tutti.
 Violeresti senz'altro il dir. d'autore.

c'è un sito interessante in materia 
www.e-jus.it
 si chiama se non mi
sbaglio
ciao
stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: reati informatici

Salve qualcuno saprebbe suggerirmi alcuni testi dove posso informarmi sulla
legge547 del 93 in materia di crimini informatici? grazie Alessia

 legge547 del 93 in materia di crimini informatici? grazie
Prova :
1- G.Pica, Diritto penale delle tecnologie informatiche, utet
2- C.Parodi e A.Calice, Responsabilità penali e internet, ilsole24ore
Ciao

...

Ottimi suggerimenti (anche se attendo con impazienza un'edizione
aggiornata del Pica).
Aggiungerei:
Claudia Pecorella, Il diritto penale dell'informatica, Cedam, 2000.
Adatto piu' ai giuristi che agli informatici.
Un saluto.
Daniele Minotti
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: keyword su google. si può fare?

Un saluto a tutti voi.
ho provato a cercare su internet ma senza successo ;)
Non so se voi avete info in merito...
Ho un portale e per la promozione di questo utilizzo il programma AdWord di 
Google (quello che fa comparire gli annunci nella colonna di destra a 
seconda delle keyword scelte dall'inserzionista)
Fra i vari gruppi di keyword, ne ho da poco fatto uno anche sui miei 
competitor diretti. In questo modo, quando un navigatore digita il nome di 
un mio competitor, nella barra laterale, esce anche il mio sito web.
Stamane sono stato contattato - via avvocato - da uno di questi siti. Si 
chiede in modo perentorio di voler eliminare questa cosa in quanto è 
"fuori-legge". Altrimenti procederanno per vie legali.
Vi chiedo: ma è possibile che non possa fare questa cosa? Non rientra nella 
libertà di concorrenza? A me è capitato svariate volte che, cercando una 
data organizzazione, mi spuntano anche suoi competitor in inserzioni 
pubblicitarie... e difatti penso sia nel normale gioco delle cose...
Ho una settimana di tempo e vorrei capire se sono in regola o meno. Qualcuno 
di voi ha notizie in tal senso?!?
Vi ringrazio molto per la cortesia
Nicola Piccinini 

 Qualcuno di voi ha notizie in tal senso?!?
Ci sono dei precedenti, soprattutto all'estero.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 di voi ha notizie in tal senso?!?
Secondo me se utilizzi un segno distintivo altrui non sei in regola.
A che titolo utilizzi quel segno distintivo?
-- 
 Candido

 A che titolo utilizzi quel segno distintivo?
Evidentemente, almeno da quanto ravvisa il concorrente, per concorrenza 
sleale.


...


 azienda, e non ovviamente "tuodominio"
Se "tuodominio" č un nome comune allora non ci sono problemi. Se al 
contrario č la ragione sociale/ditta/marchio del concorrente tu usi un loro 
segno distintivo per attirare clienti. Non ti spacci per loro, ma usi la 
loro notorietą.


 internet su Roma?
Io cercherei uno esperto di diritto industriale...
-- 
 Candido
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [Privacy] Utilizzare una informativa "molto ispirata" da una pre-esistente

Salve Signori,
Sto realizzando un sito di e-commerce e, siccome non sono un esperto, mi
sono messo in cerca di un sito dove vi fosse una buona "informativa sulla
privacy" per
ispirarmi e - magari - anche scopiazzare un po'.
Ne ho trovata una che sembra molto buona su ebay, quindi pensavo di
utilizzare quella.
Sono passibile di problemi nel caso in cui la "mia" versione sia molto
simile a quella di ebay stessa?
Ringraziando in anticipo,
Andrea

The DeerBear wrote:
<snip>
Sto anche cercando un indirizzo di posta a cui contattare Ebay ma non lo
trovo.
Andrea


** Mi spiace dover concludere in senso affermativo. D'altro canto ne e'
consapevole proprio colui che usa il termine *scopiazzare*.
La versione molto simile non e' altro che una rielaborazione di un testo
preesistente, diritto che spetta al solo autore.
Anche se, diciamocela tutta e per fare i pragmatici, molte informative sono
*molto simili* tra loro, ma non necessariamente clonate; inevitabilmente a
causa di una griglia legislativa molto stretta.
Cordialita'.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 Cordialita'.
Saluti,
Andrea

 Capisco...
** Come dire, atteso che i testi di legge non sono tutelati come opere
dell'ingegno, che, in buona parte, si puo' fare un copia&incolla proprio del
testo di legge. Questo intendevo.


 Cordialita'.
Saluti,
Andrea

 esempio" :-)
** Ripeto che, con i *giusti aggiustamenti*, puo' bastare un copia&incolla
della legge.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 Un saluto.
Ciao,
Andrea

 niente...
** Che, ad esempio, occorrerebbe valutare che tipo di dati si raccolgono.
Poi, occorre sapere cosa copia e incollare. Ma non e' facile dirlo su un
caso non completamente sviluppato.


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Spam? cosa ne pensate?

Ciao, 
mi è arrivata una lettera (non richiesta) da parte di una azienda
che proponeva un servizio di e-mail marketing.
La cosa che mi ha
lasciata più perplessa è la seguente frase con cui chiudevano la lettera
pubblicitaria:
[cito...]
"Secondo l' articolo n. 1618 Par. 111 deliberato
al 105° congresso USA,
questo
messaggio non può essere considerato SPAM
poiche' include la possibilità
di essere
rimosso da invii ulteriori."
[fine citazione]
Cosa ne pensate?
Una legge USA ha un qualche valore
qui in Italia?
Grazie a chi mi vorrà rispondere
ciao
aria
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 
Anche a me e' arrivata una cosa del genere,
e l'ho subito inoltrata all'abuseman competente.
Ho anche risposto allo spammer che,
fosse stato per me, avrei applicato la legge
araba, e infatti gli hanno tagliato l'account...
-- 
Posted from  [194.244.161.97] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: creazione siti

Salve a tutti,
una mia amica ha appena aperto una attività commerciale.
Dal momento che sono in grado di creare siti internet, quanto
meno in maniera essenziale, mi ha chiesto se le creavo qualcosa.
Vorrei sapere: corriamo qualche rischio considerando che io
non faccio siti di professione, quindi non posso rilasciarle fattura ?
Premetto che, almeno per il momento,
questa mia amica non possiede ancora alcun computer nella sua
Ditta.
Grazie a chi vorrà rispondermi e Ciao.
Valentina

 Valentina
prego

 prova a dare una vista su
www.collaboratori.it
 dovresti trovare tutto ...dalla prestazione occasionale
alla collaborazione coordinata e continuativa...metti che il sito viene
bene!!! :)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: custode password

Ma il custode delle password è vero che non c'è più nel nuovo DPS? e perché 
allora da noi vogliono affibbiare questo incarico ad uno di noi? come 
possiamo difenderci? cosa implica in quanto a "grane"? grazie. 

nielj wrote:

La figura specifica "Custode della Password" non c'e' piu' (era nella
precedente normativa, ora abrogata col testo unico).
Se esistono in azienda credenziali (password e/o token+PIN) che siano UNICHE
e note ad un solo incaricato e siano le UNICHE con cui si puo' accedere ad
una base dati (esempio tipico: la chiave con cui si cifrano i nastri o i
DVD di backup -- nota solo ad un operatore di CED o al Sysadmin), allora
l'azienda deve garantirsi di avere copia di tali credenziali per poter
accedere ai dati se l'unico incaricato; fugge ai caraibi con una bionda
ventenne, vince al supernalotto, si fa venire un infarto fulminante, etc.
Il nuovo testo unico dice semplicemente che ci devono essere adeguate
procedure: volete in "custode della password"? E vada per il custode.
Volete mettere in cassetta di sicurezza in banca una busta sigillata con
delega di apertura al vs. avvocato o notaio? Va bene anche questo. 
L'importante che la procedura sia "adeguata" e garantisca una serie di
criteri previsti dal decreto (sono scritti persino in italiano abbastanza
leggibile... incredibile!). Per esempio: avviso dell'incaricato "appena
possibile" che le credenziali sono state aperte (certo se è deceduto
l'appena possibile tende all'infinito...) e altre cosucce del genere... ma
niente di trascendentale.
Importante: non so cosa tu intenda per *uno* *di* *noi* . A "best practice"
affidare le credenziali ai sistemisti o al responsabile sicurezza e' visto
come affidare in custodia le salsicce al gatto di casa... c'e' un qualche
conflitto di interessi a dirla con moderazione.
-- 
AB

 perché
allegato B) punto 10 

 conflitto di interessi a dirla con moderazione.
sì infatti con "noi" intendo tecnici e sistemisti. Per questo mi sembra 
strano che venga
chiesto di farlo a uno di noi. Senza contare che ritengo la figura del 
custode come uno
"scarica barile". Una volta che nel DPS si sono individuate le modalità di 
gestione delle password non
vedo il motivo di istituire una figura simile già eliminata nella nuova 
normativa. 


ho visto quindi perché vogliono farmi firmare di diventare il custode delle 
password? devo rifiutarmi? 

 devo rifiutarmi?
Casomai useri il verbo potere piu' che dovere. 

 Casomai useri il verbo potere piu' che dovere.
sì ok. Cmq preferirei che fosse il titolare ad assumersi tutte le 
responsabilità anche se alla
fine il lavoro lo farò io. Senza contare che ho intenzione di andare via 
alla scadenza del contratto quindi
non avrebbe senso che firmassi adesso di fare il custode delle credenziali 
quando fra meno di 3 mesi non ci
sarei più. Concordi? 

 sarei più. Concordi?
E allora perche' non ne parli con lui? 

> E allora perche' non ne parli con lui?
lo farò ma è una persona con cui è difficile trattare.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: gestione commerciale sito

Avrei alcuni quesiti da porvi.
Collaboro per un giornale edito da un'associazione no-profit. Abbiamo
intenzione di realizzare un sito web che tratti del giornale stesso e della
città in cui è diffuso. (e anche dell'hinterland)
1) La pubblicità che realizziamo col giornale possiamo trasferirla sul sito
mediante banner? Avremo qualche difficoltà col provider?
2) Se qualche "pubblicità"  avesse intenzione di costruire un sito: a)
possiamo realizzarlo noi, e tale attività rientrare tra quelle di
autofinanziamento o comunque essere giustificate in qualche modo dal punto
di vista fiscale-legale?
Potremo utilizzare, senza problemi col provider, parte del nostro spazio web
per ospitare il sito della pubblicità?
Spero di essere stato chiaro e spero che qualcuno possa darmi una
delucidazione in merito.
Vi ringrazio.
Ciao!
ra...@libero.it
icq # 21873533

per ospitare il sito della pubblicità?
Dipende dal tipo di contratto che avete.
E' a quello che dovete fare riferimento.
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail personale: mailto:
luca.d...@degrazia.it
E-mail professionale: mailto:
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 - 
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258  - PGP 5.5.3i Fingerprint 
4B39 35E8 06B8 FA06 3306  C9E3 2F1A B79A E358 42FF

 volete.
Salvo che non sia escluso per contratto. Se hanno avuto agevolazioni dal
provider per il fine non profit e' facile che non possano mettere banner.
Saluti.
Stefano.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: LICENZA SU PIU' PC

Vorrei acquistare Front Page 2002 per installarlo sia sul mio Desktop
sia sul mio portatile.
Posso farlo acquistando una sola licenza?
Se no, cosa rischio in termini penali e/o civili ?
Grazie a tutti.

 sia sul mio portatile.
Dalla licenza per applicativi Microsoft (In questo caso Office 2000
Premium):
Art. 1 comma 1 parte finale "L'utente principale del computer nel quale e'
eseguito il prodotto software puo' effettuare una seconda copia a proprio
uso esclusivo in un computer portatile".
Dunque direi che anche nel tuo caso dovrebbe essere possibile, leggi bene la
licenza.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: quesito per esperti di e-commerce internazionale

Salve,
vi sottopongo il mio caso, relativo all'acquisto di alcuni apparecchi
elettromedicali e di un software che permette di scaricare i dati
degli stessi su pc.
Il produttore si trova in Gran Bretagna, e si serve di un
concessionario italiano. Entrambi consentono la vendita on-line dei
prodotti.
Scelgo di acquistare dal produttore inglese per i seguenti motivi: 1)
prezzo inferiore; 2) il software distribuito in italia è una vecchia
versione, con meno funzioni.
Concludo la transazione on line, pagando con carta di credito, e
ricevo conferma dell'ordine via e-mail.
Dopo due giorni (e uno scambio di e-mail con il quale forse ho
attirato l'attenzione di un responsabile delle vendite) ricevo una
mail del produttore che mi avverte che la vendita è stata annullata e
che devo rivolgermi esclusivamente al concessionario italiano.
Questo comportamento non mi sembra corretto. Primo, perché la
transazione è stata ormai conclusa e in nessuna fase della vendita si
fa cenno al problema di cui alla mail. Secondo, perché uno dei
prodotti (il software) non è comunque disponibile, se non nella
vecchia versione, dal concessionario italiano.
Proverò a insistere col produttore, ma se "con le buone" non dovessi
ottenere niente, ho qualche possibilità, a vostro giudizio, di vedere
riconosciuto il mio diritto?
grazie
zanardi

 riconosciuto il mio diritto?
Immagino tu abbia acquistato "professionalmente" questi prodotti.
Se quello che hai ricevuto dal sito e' una proposta d'ordine non hai 
alternative, se e' una conferma d'ordine puoi provare con una diffida ad 
adempiere.
Ricorda che con ogni probabilita' tu non hai pagato con carta di credito ma 
dato solo una autorizzazione all'addebito. Dunque la transazione non si e' 
conclusa ancora.
L'inglese potrebbe non vendere a te in base ad un contratto di esclusiva che 
ha con il rivenditore italiano, dunque prova a vedere se in Uk c'e' qualche 
altro rivenditore che, non avendo vincoli con il rivenditore italiano, possa 
vendere a te.
Non e' che essendo attrezzatura medica ci siano dei vincoli del Ministero 
della Salute?
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 


A mio modo di vedere, loro hanno messo un prodotto sullo scaffale con
il prezzo, e se io mi reco alla cassa per comprare hanno l'obbligo di
vendere.
Cioè, è vero che non possono riprendersi il prodotto dopo avere
incassato, ma non possono neanche rifiutarsi di venderlo prima di
incassare.
Grazie per l'attenzione
zanardi
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Furto di codice html

Ciao a tutti
Gestisco un portalino che tratta di cartoni giapponesi. Un mio visitatore mi
ha segnalato un sito che in pratica ha replicato pari pari quasi tutte le
pagine del mio, immagini, testo ed errori di ortografia compresi! Non vorrei
sembrasse una lamentela infantile, voglio dire si tratta pur sempre di
cartoni e nel settore è tolleratissimo lo scambio di materiale anche perchè
i diritti dei soggetti sono dei rispettivi autori/disegnatori. Mi fa girare
potentemente le scatole che qualcuno però "replichi" il mio lavoro senza uno
straccio di autorizzazione, link o citazione della fonte. Come posso far
valere il "diritto intellettuale" sul codice html pazientemente creato?
grazie mille a chi potrà rispondermi
Daigo
www.encirobot.com

 
www.encirobot.com
** I diritti sulle opere dell'ingegno nascono con la loro creazione.
Dunque, non e' necessario apporre alcuna avvertenza. Dubito, peraltro,
che possa essere consigliabile in quanto c'e' sempre qualcuno che fa
il furbo (e, in sostanza, se ne frega di avvertenze legali varie).
Poi, fatta la frittata, occorre vedere cosa si vuole ottenere. Puo'
bastare un avvertimento (per ottenere la cessazione dell'uso del
codice), ma se si pretende un risarcimento occorre fare una domanda,
formale, in questo senso e, soprattutto, garantirsi la prova
dell'originalita' del materiale.
La legge di riferimento e' la 633/41 (legge sul diritto d'autore che,
comunque, non contiene norme specifiche per il codice html).
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 codice),
proverò con gli avvertimenti del caso anche se ho idea che otterrò poco
in ogni caso grazie mille della risposta
saluti
Daigo
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dominio e nome proprio

Vi sarei molto grata se mi aiutaste a risolvere una questione:
Il caso è il seguente: Una persona porta un cognome in qualche modo
conosciuto, grazie a suo padre, purtroppo deceduto qualche anno orsono.
Ovviamente, questa persona è l'erede diretta di suo padre. Un americano
registra un dominio .com col cognome del nostro,  impedendo così
eventualmente che il legittimo (penso) avente-diritto a quel dominio possa
registrarlo lui stesso. Tenendo conto che la risposta all'email di richiesta
di spiegazioni è stata profondamente insoddisfacente, cosa può fare quella
persona per vedere quel dominio sparire dalla rete, considerando che il sito
in questione, oltretutto sfrutterà commercialmente il nome di suo padre?
Vi ringrazio infinitamente
Eva

in questione, oltretutto sfrutterà commercialmente il nome di suo padre?
Se ha soldi da spendere e voglia di litigare deve intentare una causa per
illecito sfruttamento del nome altrui (art.7 codice civile) al soggetto
americano
Dopo aver controllato cosa dicono i trattati bilaterali al riguardo
Con una pronunzia di qualsiasi autorità giudiziaria Network Solutions mette
il nome a dominio in "hold"; in pratica non lo cancella defitinitivamente ma
non si "vede" in rete
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

 Se ha soldi da spendere e voglia di litigare
Può anche ricorrere all'arbitrato. E' comunque necessario che chi lo assiste
conosca bene l'inglese e i principi giuridici comuni ai vari ordinamenti.
Quindi è (salvo eccezioni) altrettanto costoso che una causa in Italia.
Il nome, però, non è il solo cognome, bensì prenome e cognome. Il solo
cognome è tutelato solo a certe condizioni.

...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Spam aggravato & continuato.

Novita
assoluta da non perdere!
Il nuovo braccialetto USB!Da oggi potrete
portare sempre
con se la vs. musica,video,dati,archivi,ecc,ecc..
semplicemente
indossando il bellissimo Braccialetto Usb.Per foto e
descrizione cliccare su;
xxxxxx o  su  o  su  http:
//xxxxxx
Del vostro braccialetto non me ne frega un cazzo, non rompetemi
le palle con le vostre mail.
dal...@katamail.com
 
dal...@katamail.com
 
dal...@katamail.com
dal...@katamail.com
 
dal...@katamail.com
 
dal...@katamail.com
dal...@katamail.com
 
dal...@katamail.com
 
dal...@katamail.com

 le palle con le vostre mail.
Invece di questo inutilissimo post su it.diritto.internet, non sarebbe
meglio una copia dello spam con header completi e URL complete
su news.admin.net-abuse.sightings, in modo da fornire materiale
utile a chi lavora per frenare gli spammers?
furio

 Del vostro braccialetto non me ne frega un cazzo, 
E secondo te a it.diritto.internet frega qualcosa?
Per le tue vendette dovresti cortesemente provvedere altrove.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Registrazione siti web come testae giornalistiche: help

Ehilà,
avrei bisogno che qualcuno mi segnalasse i riferimenti normativi sulla
recente legge che obbliga i siti web a registrarsi come testate
giornalistiche e magari anche un breve articolo in rete che tratti della
materia.
Grazie molte.
Bussolotto

 materia.
http://www.altalex.com/index.php?idnot=5186

 ha scritto nel messaggio
news:RE6Ta.194007$lK4.5...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Vendita tra rivenditori

Ciao a tutti
La mia azienda che rivende materiale informatico ha acquistato da un
distributore di computer un server e altri accessori relativi al server.
Quando la merce è stata ritirata corrispondeva perfettamente a quanto
ordinato ma il server non aveva le caratteristiche richieste al commerciale
e gli accessori erano incompatibili con il server.
Ho fatto subito la richiesta di reso e questa società mi propone come
soluzione di tenere tutto e avere un sconto maggiore di solo il 6% il più
per l'acquisto di un nuovo server con la promessa di avere sempre un sconto
fino a coprire il costo del server e del materiale errato.
Il diritto di recesso non esiste tra rivenditori, premetto che il materiale
mi è stato consigliato dai loro venditori e acquistato via internet.
Cosa ne pensate? c'è qualche modo di tutelarsi
Grazie
Blade

 via internet. 
 
In questo caso IMHO il recesso non centra; piuttosto si deve parlare di 
parziale inadempimento, quindi IMHO non sei obbligato a tenere del 
materiale che, in effetti, non risponde a quanto avevi richiesto.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

Anche se il materiale è stato aperto e tolto dall'imballo? perchè è questo
il problema, del resto come avrei potuto verificare il materiale senza
toglierlo dall'imballo?
Grazie


 materiale senza toglierlo dall'imballo?
IMHO si'. Alla fine chi ha sbagliato a inviare la merce? Chi ti ha 
detto una cosa per un'altra?
Comunque la soluzione migliore, IMHO, e' cercare un accordo con chi ti 
ha venduto la merce. Una soluzione amichevole IMHO e' sempre da 
preferire.


 ha scritto nel messaggio
news:Xns94C68B74B2BCA...@193.70.192.192...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dialer cause

Cercate quanto al subject su google. Ma non si diceva che gli avvocati
-non- possono fare pubblicità?

-non- possono fare pubblicità?
eh, aò, si diceva...  
-- 
dipende.

 -non- possono fare pubblicità?
** Ho fatto la ricerca, ma non ho trovato molto. Forse mi e' sfuggito
qualcosa.
Quanto ai rapporti avvocati-pubblicita', dal 1999 ci sono stati due
interventi nel codice deontologico. La disciplina e' cambiata, anche
molto, e, a mio parere, il divieto di pubblicita' e' ampiamente venuto
meno. Rimangono i canoni *tradizionali* e generali (es. decoro) che
vanno sempre tenuti in considerazione.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 vanno sempre tenuti in considerazione.
Il sito in se' mi sembra ampiamente nel rispetto del Codice Deontologico.
Qualche perplessita' forse sul fatto del "collegamento sponsorizzato" in
relazione all'art. 19 CDF, ma secondo me sarebbe in ogni caso un "peccato
veniale " :-)
Gianluca

 veniale " :-)
** Non faccio il delatore, non faccio il giudice, ma il collegamento
sponsorizzato e' come un inserto pubblicitario sui giornali... Ho
molti dubbi...


 qualcosa.
Ci sono un paio di siti interessanti sull'eiaculazione precoce... ^_^;
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Informazioni

Ciao a tutti,
volevo chiedere delle informazioni ma non so ha chi altro 
farlo.
Ho da qualche tempo deciso di intraprendere un attività 
in proprio di realizzazione web come libero 
professionista.
Mi sono chiesto però una cosa. Se, una volta fatto il 
lavoro, qualcuno altera parte del codice io dovrei avere 
il diritto di togliere la garanzia al cliente in 
questione. La questione è: come posso dimostrare che 
effettivamente il codice è stato modificato?
Io posso fare un confronto sull'originale in mio 
possesso, ma riguardo a date di modifica non vi è 
garanzia in fondo uno potrebbe cambiare la data nel pc e 
modificare il file.
Come è possibile far valere tali cose?
Grazie mille
Ciao
--
Enjoy the .NET community! ASPItalia.com
 
http://forum.aspitalia.com/
 
http://www.aspitalia.com/

 questione.
Spiega meglio questo punto, per favore: in che senso forniresti la 
garanzia per un sito web?
Se interpreto bene la cosa, tu garantisci al cliente che il sito 
"funziona". Bene, in questo caso, al momento della consegna, lo 
proverai per bene insieme al cliente: se funziona con lui funziona 
anche dopo. Se dopo non funziona e' perche' e' stato cambiato qualcosa.
Altri rimedi, sinceramente, non ne vedo.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/


Sì intendevo proprio questo.
Quindi come consiglio mi suggerisci di testare in presenza del cliente la funzionalità
di tutto il sito per garanzia che lo stesso funzioni.
Ma se, ora faccio una situazione limite, si crea un caso particolare che il cliente
mi comunica non funzioni e io nel testare sulla mia copia mi accorgo
che funziona perfettamente e che si presenta una modifica, che io non ho nella
mia copia, sul sito online, come posso tutelarmi?
Grazie mille




 sito online, come posso tutelarmi? 
Consegnali il lavoro in un cd. Se va a modificare quello se ne accorge 
chiunque, mentre se lo cambia comunque puoi cercare di contestargli che 
non era quello consegnato e testato.
In ogni caso, IMHO a cercare i casi limite non ci si guadagna nulla, 
perche' purtroppo, o per fortuna, l'unico limite e' la fantasia...
Cerca di agire con correttezza, fagli provare il prodotto, faglielo 
accettare. Non si deve partire dal presupposto che l'altro ti vuole 
fregare, altrimenti avrai vita dura...



Grazie mille.
E' che sono preoccupato essedo bravo nel mio lavoro, ma parlando di diritto non
so proprio niente e vorrei stare tranquillo.
Grazie mille degli aiuti


 Grazie mille degli aiuti
Per stare veramente tranquilli il consiglio e' sempre quello: rivolgiti 
a un esperto. Sapra' aiutarti a stendere un contratto che fara' al caso 
tuo.
Certo, ci sono delle spese. Ma anche per avere un sito da te, immagino, 
ci saranno delle spese... :-)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: mancato pagamento bollo auto periodo '98-'99

salve a tutti!! Se qualcuno mi potesse aiutare lo ringrazio anticipatamente; il
mio problema è il seguente:
Nel "lontano" 1998 esattamente in data 16.04.98 ho aderito alla campagna
rottamazione di una concessionaria (di cui non faccio il nome) alla quale
consegnai la mia vecchia auto il cui bollo scadeva il 30.04.98.
Quindi, consegnata la macchina vecchia, presa quella nuova.... non c'ho più
pensato! Il fatto è che mi è arrivato un atto da parte dell'Agenzia
dell'Entrate in cui si richiede di pagare il bollo del periodo 98-99 (capperi!)
Eseguita pertanto una verifica al PRA, risulta che l'autovettura cessa di
"esistere" nel giorno 18.05.98 ovvero addirittura un mese dopo che l'ho
consegnata!! Bene....allora telefono alla concessionaria per chiedere se
avessero annotato nel registro di passata consegna la data del rilascio del
mezzo, ma la risposta è stata che molto probabilmente non vi è stata alcuna
registrazione e se mai ci fosse stata, sarebbe stato molto difficile reperire i
dati dell'anno in questione (98).....Possibile??
Come posso far valere i miei diritti... ed evitare soprattutto di pagare un
bollo per il periodo di tempo in cui la macchina non era in mio possesso?
-- 
Posted from 
amm0075.polito.it
 [130.192.12.179] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

--
Soluzione del problema? Non c' è
soluzione!!!!!!Scherzi a parte,mi sà che lo devi proprio pagare.Vai al pra
fisicamente e ti daranno delucidazioni in merito,in caso contrario fai un
casino assurdo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 dati dell'anno in questione (98).....Possibile??
Di sicuro devono aver fatto l'annotazione per farti lo sconto rottamazione
con i contributi dello stato. Altrimenti risulta che tu hai acquistato una
macchina nuova e che la vecchia l'hai demolita tu.
Per quanto riguarda la data immagino (ma non sono un concessionario) che
almeno i 5 o 10 anni canonici debbano conservare tutta la documentazione
fiscale.
Saluti.
Stefano.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Società

Assieme ad alcuni amici abbiamo deciso di fondare una societą per investire
in borsa.
Da dove dobbiamo iniziare?
--
SkyborgSin
--------------------------------
Per Aspera Ad Astra
ICQ #82976932

 Da dove dobbiamo iniziare?
Dai soldi.

devi rivolgerti ad un notaio.
Andrea Del Priore ha scritto:



azz... ci era sfuggito qualcosa.....     LOL


 Assieme ad alcuni amici abbiamo deciso di fondare una società per


 Assieme ad alcuni amici abbiamo deciso di fondare una società per


 > Assieme ad alcuni amici abbiamo deciso di fondare una societą per


Per investire in Borsa non hai bisogno di costituire una società, lo puoi
fare da investitore privato, da persona qualunque, se invece vuoi costituire
una società per servizi all'investimento o altro potrebbe essere il caso di
costituirne una, ma dipende da quello che vuoi fare.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: permesso per sito regione

Ciao a tutti,
volevo avere una info. Ho un piccolo sito e volevo pubblicare delle
informazioni che ho trovato sul sito della mia regione, devo chiedere il
permesso? premetto che l'argomento trattato è relativo ad alcune aree
geografiche.
Grazie mille ciao

 geografiche.
Se le informazioni possono ritenersi un'opera, sě.
Ciao,
Manolo

 ha scritto nel messaggio
news:9ss965$9an$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9sp65o$hjt$1...@nreada.inwind.it...

...recentemente ho fatto una cosa simile per un cliente e per non avere noie
gli ho consigliato di farsi apporre un paio di timbri dell'ufficio
protocollo del comune sulle richieste di autorizzazioni che sono state
concesse senza problemi basta che inserisci le fonti....ciao...
Titus

 wrote in message
news:9sp65o$hjt$1...@nreada.inwind.it...

sarebeb opportuno comunque citare le fonti.. se entri nello specifico è sempre
auspicabile un accordo con l'ente, se ti mantieni sul generico (ad esempio dai
dei dati geografici-abitanti etc.. ) sei liberissimo di farlo
ciao
stefano
-- 
Posted from  [193.205.105.8] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3f81ed5c64277bf4c4a...@mygate.mailgate.org...
