Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: la politica dei giovani ed i loro contratti..

prendo spunto dal post di curt, certamente molto giusto
equilibrato e condivisibile in assoluto.
La verit� � semplice: la roma ha tantissimi giovani in giro
e tanti ne sforna; certamente tutti con ottime promesse ma
quelli che arrivano sono pochi, ed � normale che sia cosi;
le variabili che intervengono sono moltissime.
Posto questo, oltre che il giocatore poi c'� anche la controparte,
la squadra che si "adopera" per la valorizzazione del giocatore
che certo non � che sia gestita da stupidi, disposti a far
beneficenza.
I contratti con i quali si cedono i giovani devono essere
comunque dei contratti incentivanti per la squadra che d�
spazio e permette di giovare al giovane, altrimenti questa non
avrebbe alcun motivo per dar spazio al giocatore, e magari
preferirebbe scommettere su d'un proprio giovane.
Un prestito secco, sempre che non sia una questione di
emergenza, che solitamente non si tampona con un giovane
"inesperto" � il peggior modo per valorizzare un giovane;
ci sono stati dei casi nella roma, in cui giocatori sono stati
ceduti in prestito secco ed infatti sono scomparsi tutti.
La squadra che d� spazio al giovane deve avere incentivo
e convenienza nel farlo giocare, e l'unico modo � quello
di farla partecipare alla "spartizione" del valore che va
creando.
In questo la compropriet� � la scelta migliore, magari condita
con varie postille, ad esempio cosi com'� stato fatto per
Bojan.
In questo modo la squadra che ospita il giovane ha tutto
l'interesse di farlo giocare, ben sapendo che sicuramente
poi, in caso di successo il giovane decider� di tornare a
casa, con un buon ritorno dall'investimento.
Altrimenti si va alle buste.. vince chi offre di pi�, e la controparte
comunque becca il "dividendo" dell'investimento effettuato
sia essa la roma oppure l'altra, con la convenienza per tutti
quanti: le due squadre, ed il giocatore stesso.
Questo credo sia ben chiaro nella testa dei dirigenti capaci.
un abbraccio
 
                      bigm�me 
 


Ci sono giocatori che non bisogna perdere,giocatori che non bisogna
rischiare di perdere alle buste! Il settore giovanile della Roma in
questi 3 anni è stato il migliore d'Italia sia per risultati che per
la continuità con cui sono arrivati!Questo è un dato innegabile per
tutti,ci sono i numeri a dimostarlo! Questo risultato si è ottenuto
con il lavoro,con la competenza,con la pazienza di un  intero gruppo
che va dagli osservatori,ai tecnici ,ai singoli giocatori! Io adesso
ho la netta impressione che si stia buttando a mare tutto!
In un gruppo i ragazzi giovanissimi ci sono quelli più promettenti e
quelli meno,ci sono quelli magari più formati fisicamente e che sono
più pronti e quelli che invece devono ancora crescere!
Quindi bisogna scegliere come farli crescere! Ma rischiare di perdere
quelli più promettenti è una stronzata!! E Sabatini sta,se leggiamo le
nostizie dei giornali, facendo stronzate a raffica!
questa è l'ultima: 
http://www.romanews.eu/2012/05/25/mercato-roma-il-pescara-riscatta-la-meta-di-caprari/
 
Di fatto abbiamo perso Caprari, uno dei migliori prospetti della
nostra primavera!! Perchè se il ragazzo cresce bene,e sembra che possa
farlo, stai per certo che arrivera una juve (o altra big) che
tranquillamente ce lo porterà via...certo ci rimarranno i soldi della
nostra metà....ma sai che consolazione! Il problema è che questa
formula la puoi usare con  giocatori che reuti buoni ma non certo con
quelli che potrebbero essere i migliori! Su quelli dobbiamo sempre
mantenere il controllo!! E' troppo facile  per una società forte
mettersi daccordo con chi  ha la meta del cartellino del giocatore con
scambi ,prestiti,accordi sottobanco ecc  e mettere poi noi con le
spalle al muro!
 
Domandina facile facile: se Totti fosse stato dato in prestito a 19-
20 anni  con questa formula ad una squadra per farlo crescere voi
pensate che avrebbe mai vestito alla fine la maglia della Roma??Non
credete che il MIlan ( che tanto lo voleva) lo avrebbe facilmete
preso??