Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: La sfera del buio ( La Torre Nera )

        Un saluto generale a tutti, prima di tutto.
Premettendo di non raccontarvi il libro, ho finito di leggere proprio
ieri sera "La sfera del buio", il IV volume della serie La Torre Nera, e
vorrei darvi le mie impressioni in merito, attaccabili o condivisibili,
fate voi.
"L'ultimo cavaliere", il primo libro della saga dell'impossibile Roland,
e' un libro che sulle prime risulta ostico, soprattutto per chi e'
abituato alla prosa immaginifica e maestosa del King de "L'ombra dello
scorpione", ad esempio. Ma, a mio parere, oltre ad essere un libro
magnifico, per suggestioni, invenzioni, scenari, e' o poteva essere
veramente l'inizio di un qualcosa che solo gli editori ormai definiscono
"la saga horror-fantasy per eccellenza".
Senza raccontare a chi non ha letto "La sfera del buio" su che cosa si
incentrano le 600 e passa pagine di questo libro ( potrebbe incazzarsi,
e parecchio... ), chiusa l'ultima pagina mi sono sentito stanco. Stanco
di supereroi invincibili, stile "Il signore degli Anelli", che
concludono battaglie immani senza il becco di un graffietto. Stanco di
un'inventiva che ritorna su se' stessa. Stanco di leggere cio' che
ognuno di noi ha gia' letto, almeno in qualche riga di qualche altro
libro.
La prosa di King e' sempre la stessa, intendiamoci. Piena, avvincente,
potresti leggere un intero libro tutto in una volta. Sui contenuti,
pero', questo quarto volume vacilla pericolosamente.
Per quanto mi riguarda, questo quarto volume e' un libro senza infamia e
senza lode, se preso singolarmente. Se ne uscira' un quinto, o un sesto,
penso che li acquistero', magari attendendo qualche edizione economica.
Ma solo per sapere come andra' a finire. Anche se credo di saperlo gia'.
Saluti a tutti,
Giulio.
--
Automatic posted from 
ro...@dns.dst.it
 [194.21.44.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Anche se credo di saperlo gia'.
Questo e' interessante, visto che secondo me non lo sa neanche King.
Come finisce la saga secondo te, dai che sono curiosa... (-;
Fede
-- 
"First came darkness, then came the strangers."
Kiefer Sutherland, "Dark City"

 Come finisce la saga secondo te, dai che sono curiosa... (-;
Hey, Fede, non so se cogliere una punta di astio nel tuo commento, ma credimi, non
mi volevo ergere a critico o saccente, che tutto sa ( anche piu' di chi ne e'
coinvolto in prima persona ). Era solo una frase dettata dallo sconforto della
lettura di questo capitolo della serie.
Comunque, premettendo che questo e' cio' che immagino e non quello che io so che
SK narrera' ( per carita'... )  io credo che la Torre Nera verra' raggiunta, i
mali che affliggono i nostri mondi saranno leniti, ci sara' l'inevitabile
sacrificio del pistolero, sara' probabilmente Jake l'arma finale che risolvera'
per il meglio lo scontro finale ( con chi o che cosa, ci pensera' la penna
sapiente e maestosa del nostro ).
Ma come finisce It, Fede ?  E l'ombra dello scorpione?
Come rimarresti, se nelle ultime pagine del quinto volume il nostro scombinato
ka-tet cadesse in una banale imboscata e morisse in blocco ?


 Ma come finisce It, Fede ?  E l'ombra dello scorpione?
E come finisce "Pet Semetary"? E "L'occhio del male"? E "Cujo"?
Federica


libro.
Beh, senza i protagonisti (gli "eroi") non esisterebbe il libro. Pensa
se Rose Madder fosse stata amazzata dal marito all'inizio del libro; o
se It si fosse pappato i piccini alla prima discesa, ecc. Poi, scusa,
ma mi sembra che i protagonisti della Torre siano gia' abbastanza
sfigati senza il bisogno che capiti ancora dell'altro (una senza
gambe, uno senza dita, un tossico e un bimbo che e' gia' morto 2
volte...). Ed infine, SK fa intendere che ci perderemo qualche pezzo
per strada.
Qualcuno raggiungera' la Torre, sicuramente, ma non sarei cosi' sicuro
sul "chi". E poi io spero sempre in un qualche colpo di Randy :-)
Cmq puo' non piacere...
BYE
sYmo "StarK"

Beh, senza i protagonisti (gli "eroi") non esisterebbe il libro. Pensa se Rose
Madder fosse stata ammazzata dal marito all'inizio del libro; o se It si fosse
pappato i piccini alla prima discesa, ecc.
la mia era soltanto una provocazione, e' giusto quello che dici. Pero' era una
provocazione dal senso che ho detto sopra. Ad esempio, non potrebbe capitare che
Roland incontri qualcuno  piu' svelto di lui? A quel punto Roland,  come si dice
dalle mie parti, scenderebbe da cavallo; tornerebbe ad essere solo un uomo normale
del Medio-Mondo. Fino ad ora ho letto solo della sua incredibile velocita' , della
sua immane destrezza, del suo occhio affilatissimo ecc. ecc. e cosi' mi pare
somigli un po' troppo a Tex Willer...
Saluti a tutti.
Giulio


 somigli un po' troppo a Tex Willer...
A me non pare che King lo descriva cosi' infallibile come dici. E' poi,
comunque, un uomo spietato, che pur di raggiungere il suo obiettivo non
esita ad abbandonare la sua donna (perche' e' quello che avrebbe fatto
se Susan si fosse salvata, lo dice chiaramente che non fa parte del suo
ka) o a lasciar morire un bambino. Ora forse inizia a diventare piu'
umano, ragion per cui piu' simpatico. 
Ad ogni modo, capisco cosa intendi dire. I "perfettini" dan fastidio
anche a me, ho detestato per es Stu e Frannie mentre amavo Nick e mi era
simpatico Harold. Pero' non credo sia il caso di Roland... che non
smettera' mai di farmi pensare, ogni volta, al Clint Eastwood di "Per un
pugno di dollari". 


umano, ragion per cui piu' simpatico.
Dipende: a me era piu' simpatico prima, quando era piu' spietato e meno
umano, proprio perche' assomigliava cosi' tanto a Clint Eastwood (a
proposito, una provocazione per te: peccato per i capelli, ma che ne diresti
di Yul Brinner?). Almeno in quel caso era un eroe "negativo" (notare le
virgolette), adesso che e' piu' umano e' troppo un eroe perfetto.
Questo IMHO, naturalmente.... (Kap, questo l'hai saltato, nelle
traduzioni...^__^)
Saluti
Blaine 2 "la vendetta del treno"
(tornero' anch'io, prima o poi, e allora saranno dolori per tutti...)

 un pugno di dollari".
coll'andare avanti della saga, mi sembra stia sempre piu' assomigliando
al Clint Eastwood de "Gli spietati". 
- Filo
--
Automatic posted from [193.227.69.100]


 Roland... che non smettera' mai di farmi pensare, ogni volta, al Clint Eastwood
di "Per un pugno di dollari".
Piu' si dipana la Torre, e piu' mi pare di vederlo... Gran bel personaggio, non
c'e' che dire ( adoro la trilogia del dollaro... ) ma il duello finale con l'uomo
col fucile...
Saluti.
Giulio
--
Automatic posted from 
ro...@dns.dst.it
 [194.21.44.2]


 col fucile...
"Al cuore, Ramon... mira al cuore..."


traduzioni...^__^)
Giusto: In My Humble Opinion, se non sbaglio.
AMMP (A Mio Modesto Parere).
--
Saluti, Kap
*****************************************************************
Il cuore di un uomo è fatto di un terreno più duro, Louis... come
lassù, nell'antico terreno di sepoltura dei micmac. La roccia
affiora prima. Un uomo ci coltiva quello che può... e ne ha cura.
*****************************************************************
Scrivete a 
cap...@ulisse.cedi.unipr.it

personaggio decisamente piu' incolore, quasi inutile. 
Figurati. 
Proprio niente da dispiacersi, anzi.
Piu' opinioni varie e mutevoli e foriere
di  ricche discussioni ci sono,
sempre meglio si sta.
Dappertutto.
- Filo

 L'intero svolgersi della storia e', quantomeno, prevedibile.
Proprio li' sta il punto, per me, Filo; la maestria di SK e' la stessa, ma i contenuti...
Hasta luego.
Giulio.
