Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Curiosita' su legge Internet

Curo il sito Web di una Associazione Sportiva di Quartiere, nel quale
oltre alle foto degli atleti ci sono i risultati delle partite e tutto
quello che
riguada la vita societaria.
Secondo quanto mi pare di aver letto su questo NG, dovrei solo indicare
il nome del responsabile, dell'autore e del fornitore dell'hosting... mi
sorge
spontanea una domanda, ma se indico il nome dell responsabile (Presidente
della associazione) per essere in regola con la legge (EDITORIA) non e' che
infrango quella sulla privacy ?
Saluti e grazie per le risposte

 ha scritto nel messaggio
news:3ad09...@nnrpsrv.unisource.it...

No. La legge sulla privacy (art. 20 comma 1 lett. c), prevede che la
comunicazione/diffusione dei dati personali possa avvenire
"in adempimento di un obbligo previsto dalla legge, da un
regolamento o dalla normativa comunitaria".
Per quanto riguarda i siti amatoriali come il tuo, IMHO, il problema
non
è particolarmente grave, in quanto l'obbligo in questione è
sprovvisto di sanzione.
L'art. 16 della legge sulla stampa (L. 47/1948) al secondo comma
recita:
"La stessa pena (reclusione fino a due anni o con la multa fino a
lire cinquecentomila, NDR) si applica a chiunque pubblica uno
stampato non periodico, dal quale non risulti il nome dell'editore
né quello dello stampatore o nel quale questi siano indicati in modo
non conforme al vero."
In pratica viene sanzionata la violazione dell'obbligo di cui
all'art. 2 della stessa legge (esteso dalla L. 62/2001 anche al
"prodotto editoriale" informatico/elettronico) che consiste appunto
nell'indicazione di alcuni fra i dati di cui tu parli (editore e
stampatore). Siccome però la legge non può modificare le regole
della lingua Italiana (e stante il principio di tassatività del
diritto penale, nonché di divieto di interpretazione analogica in
malam partem), la sanzione opera solo in relazione agli *stampati*,
nel cui concetto non può rientrare un sito Web.
Idem si dica per il successivo art. 17 della legge sulla stampa che
sanziona in via amministrativa le omissioni delle altre indicazioni
prescritte dall'art. 2 della medesima legge per gli stampati.
Per questo motivo, se fossi in te, non mi preoccuperei più di tanto.
Resta invece preoccupante la situazione di quei "prodotti
editoriali", contraddistinti da una testata, che siano a diffusione
periodica regolare.
L'art. 16 primo comma della L. 47/1948, infatti, recita:
"Chiunque intraprende la pubblicazione di un giornale o altro
periodico senza che sia stata eseguita la registrazione prescritta
dall'articolo 5, è punito con la reclusione fino a due anni o con la
multa fino a lire cinquecentomila."
Come puoi leggere qui non si parla di stampati. Un sito WEB
contenente informazioni ed aggiornato con regolarità periodica può
essere considerato un "periodico"? Se qualcuno ha un po' di
giurisprudenza sull'art. 57 c.p. (Reati commessi col mezzo della
stampa periodica) potrà forse trovare qualche utile indicazione per
contribuire in maniera utile alla discussione.
Nel frattempo auguro a tutto il NG una buona Pasqua.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:3ad09...@nnrpsrv.unisource.it...

No. La legge sulla privacy (art. 20 comma 1 lett. c), prevede che la











Per quello che può valere la mia definizione io considero periodico
la pubblicazione la cui periodicità è programmata a priori. Se
qualcuno
ha delle definizioni migliori (magari ricavate anche dalla
giurisprudenza
sull'art. 57 c.p. che riguarda i reati commessi per mezzo della
stampa
periodica) potrà dare informazioni utili ai fini della discussione.
