Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: un bel dilemma

E' stato quasi un plebiscito: Daniele De Rossi è romano, romanista fino al
midollo e da Roma non si muove. Questo il pensiero della stragrande
maggioranza del popolo giallorosso che ieri ha invaso la redazione[del Il
Romanista] di mail, sms e fax, manifestando tutto il suo affetto per il
giovane campione del mondo. Un po' per smuovere le acque, un po' per
cercare di carpire le impressioni dei tifosi in questo lungo periodo di
immobilismo del mercato della Roma, il nostro quotidiano ieri ha
pubblicato due editoriali a firma di Andrea Di Caro e Daniele Lo Monaco
per discutere della milionaria offerta del Real Madrid per il
centrocampista giallorosso.
Intendiamoci, nessuno mette in discussione il valore di un giocatore che
in Germania ha confermato di essere uno dei migliori nel proprio ruolo. E
non a caso Fabio Capello sta facendo di tutto per convincere la Roma a
lasciarlo partire. Venti milioni di euro in questo momento potrebbero dare
linfa vitale a una società che sta facendo di tutto per reperire denaro
contante da investire in un mercato sinora anoressico. Ma sull'altro
piatto della bilancia non c'è il solito mercenario, bensì un giocatore
destinato tra qualche anno a prendere la fascia e il posto di Francesco
Totti nell'immaginario di un'intera tifoseria.
Si può rinunciare alle ragioni del cuore per rinvigorire il portafogli?
Andrea Di Caro ha risposto così al quesito: «Proviamo a immaginare che con
i venti milioni del Real la Roma potrebbe acquistare un attaccante di
razza (Trezeguet), un centrocampista pallino di Spalletti (Pizarro), un
altro di valore (Diarra). Dalla cintola in su secondo voi è più forte
questa Roma (De Rossi - Perrotta - Mancini - Taddei - Mido) o questa
(Pizarro, Perrotta, Mancini, Totti, Taddei, Trezeguet)?». Questo, invece,
il pensiero di Daniele Lo Monaco: «De Rossi è quello che si fa scoppiare
la vena quando la Roma fa gol, è quello che si getta nelle mischie se
qualcuno tocca un romanista, è il primo ad abbracciare i compagni nella
festa: sarà il capitano della Roma quando Francesco Totti gli passerà il
testimone. Quando si costruiscono le squadre, quelli come lui si prendono
per primi. Poi si pensa agli altri». I tifosi hanno già deciso: De Rossi
resta.
Eugenio Berliri
certo che 20milioni ci farebbero comodo
però vendere il futuro capitano della Roma...
non vorrei stare nei panni di Rosella Sensi :-/ 
voi che fareste?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non ci sono dubbi... lo terrei!
La Roma, a parte le gestioni Marchini e Sensi padre, non ha mai venduto i 
suoi Simboli o i suoi Campioni!
Non siamo la lazie che da Giordano e Manfredonia in poi, passando per il Di 
Canio fino ad arrivare a Nesta li ha venduti praticamente tutti...
Alessietto 

 voi che fareste?
Se la Roma vendesse De Rossi per farci 20 milioni, poi direbbe che quei
20 milioni servono a ripianare un qualche debito del 200x o per non
meglio precisate spese di gestione. Quindi non pensate nemmeno per un
attimo di vendere un giocatore importante per la semplice voglia di
vedere qualche faccia nuova.
Pensate piuttosto: voi un De Rossi non romano e non romanista che gioca
in una qualsiasi altra squadra lo comprereste? Ecco, noi ce lo abbiamo
gią.
-- 
Stefano

 voi che fareste?
Se davvero sacrificando De Rossi arrivassero Pizarro, Diarra (non lo 
conosco ma al limite con quello che si spende per lui se ne puņ prendere 
un altro) e Trezeguet....un pensierino ce lo farei.
Se si vendesse Totti secondo te quanto se ne ricaverebbe ora?
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yogajap.com
 * 
www.amicideltibet.it
 

 voi che fareste?
Costruisco una Roma con i romani, con gente attaccata alla maglia. 
Di Trezeguet e Pizarro se sei bravo li prendi quando nessuno li conosce.
Un altro De Rossi non lo trovi.
Sai che mi pare... ricordi quando Totti doveva andare in prestito alla
Samp?
Ecco... quello.
-- 
"Portatore sano di romanitą... aspettando che me faccia er cucchiaio"


[Pillo "(°J°)"] ha scritto:
[cut]
Provo a riflettere:
il giornale per cui scrive il sig. Di Caro per un bel po' di giorni tiene in 
prima pagina il nome di Buffon, facendo balenare una possibilità di ingaggio 
da parte della Roma.
Poi esce la "bomba" della poco florida situazione della Italpetroli, di 
Geronzi che ci blocca il mercato, ecc.
Adesso si vuole portare la tifoseria a più miti consigli, provando a rendere 
digeribile la cessione di De Rossi.
Ma siamo tutti scesi dalla montagna con la piena?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 voi che fareste?
Mi calerei le mutande davanti a Fabio Capello e gli direi: Eho ladro di
automobili, Da Rossi non si tocca CHIARO? Il tutto accompagnato da una di
quelle scuregge che non si sentono con le orecchie ma con il naso :-)
-- 
Comitato per la reintegrazione di RobertoLOL all'interno di ISCR
# Tessera n. 1.
Socio fondatore.
Contributo versato a fondo perduto.

 Ma siamo tutti scesi dalla montagna con la piena?
Ma non era lo stesso giornale che, tempo fa prima delle 11 vittorie
consecutive, si stava battendo per la public company, cercando di
inculcare nel tifoso la convinzione che era l'unica strada percorribile
per salvare la Roma?
Ma possibile che non ci si accorga di certe manovrette di bassa lega?
Saluti
Roberto "er nonno" 


 
assolutamente è da tenere, se la Roma vuole vendere può vendere Mancini 
e Chivu, cedere De Rossi significa che la società non ha alcuna 
intenzione di fare una squadra competitiva, ma soprattutto vendere un 
giocatore che è già una bandiera della squadra vuol dire dichiarare di 
essere alla frutta.

 quelle scuregge che non si sentono con le orecchie ma con il naso :-)
Ma Rotfl!!!

 voi che fareste?
terrei de rossi tutta la carriera nella roma.....

 alcuna intenzione di fare una squadra competitiva,
Eh perchè invece cedendo Chivu e Mancini darebbero l'idea di fare una
squadra stellare...
Ma chi ve li scrivi i testi?


 
Chivu e Mancini sono 2 che hanno rendimento alterno, peraltro tu stesso 
ne hai invocato la vendita parecchie volte.
Se vengono pagati bene si possono sostituire, De Rossi no, non si può 
sostituire, a parte che essendo romanista ti garantisce attaccamento 
alla maglia, che è importante per una società che non può spendere tanto 
per ingaggi.

 tanto per ingaggi.
Siamo sempre alle solite. Ci s'innamora troppo dei giocatori. Il Milan di
milanista vero negli ultimi anni ha avuto solo Maldini mi pare. Non mi
sembra che sia stata una squadra di merda però ;-)
