Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: circa la storia Soros... non capisco perchè...

da economista, una cosa non ho mai capito della vicenda
Soros; perchè Soros avrebbe lasciato che il titolo volasse
in borsa prima di acquistare l'azienda?
In tutte le Opa serie, lo scalatore piano piano comincia a
rastrellare titoli nel tempo, e quando il mercato si accorge
della cosa, lo scalatore è già oltre un buon 6/8%.
Posto che certamente non poteva non passare per casa
Sensi, visto che la maggioranza assoluta delle azioni la
possiede ancora Sensi & co. ma certamente la cosa viene
complementare. Se veramente avesse voluto comprarsi
la roma, sicuramente intanto quatto quatto avrebbe
cominciato a rastrellare titoli della società, e non aspettare
che il titolo volasse oltre il 100%, anche perchè comunque
una volta fatto l'accordo con Sensi, avrebbe comunque
dovuto lanciare un Opa obbligatoria totalitaria sul rimanente
delle azioni. A quel punto sarebbero tornate utili le azioni
rastrellate prima che il titolo volasse, e quindi utili per
abbassare il costo di carico.
Ora Soros è un mago delle speculazioni e non credo che
avrebbe mai fatto una stronzata del genere; a menochè non
avesse architettato una mega azione di concerto, facendo
rastrellare titoli ad amici vicini, tutti comunque sotto il 2%
(soglia oltre la quale c'è l'obbligo di informativa alla consob),
per poi andargliele a prendere in Opa, e magari ridividersi
l'ipotetico capital gains.
Quest'ultima operazione, certamente possibile per un
finanziere che ha ramificazioni in tutti i paradisi fiscali del
mondo, sarebbe comunque troppo palese, e molto pericolosa.
Vero che alla Consob non sanno farsi neppure le seghe, figurarsi
se riuscissero a scovare un'azione di concerto estero su estero
con base nei paradi fiscali sparsi nel mondo.
L'unica che hanno scovato è quella di Fiorani su Antonveneta
percato che se ne sono accorti 2 settimane dopo che la
magistratura aveva congelato il tutto.
Comunque a me questa storia è puzzata di brutto fin dall'inizio.
Non vorrei che ci fossero sotto i soliti giochetti democristiani
alla Andreotti/Ciarrapico.
Una cosa è certissima, Unicredito rivuole i soldi indietro e
Italpetroli con la zavorra Roma non và da nessuna parte.
Vedremo,
ciao ciao
                            bigmeme 

ciao ciao
Semmai si potrebbe dire che la Roma con la zavorra italpetroli non va
da nessuna parte!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:hksn34tdqckkmvv4s...@4ax.com...

su questo non vi seguo; se italpetroli e la famiglia
Sensi si ritrovano in questa situazione è "colpa"
proprio dell'A.S.Roma, e di tutti i miliardi che
ci hanno buttato dentro dal 1993 ad oggi; ed
attenzione perchè nel 1993 a seguire ancora non
vi erano paytv.
Sensi si è mangiato mezzo capitale di famiglia per
correre deitro alla Roma; oggi questioni finanziarie
danno un idea sbagliata della questione; Capitalia
(Unicredito) hanno in pegno il 49% di Italpetroli
semplicemente perchè con tutti quei debiti che
aveva la roma il 49% di Italpetroli era l'unico asset
utile per una garanzia del genere, e cosi è stato
ripulito tutto ed il debito portato in capo alla
controllante.
Questa è la verità, anche perchè se cosi non fosse,
visto il business di Italpetroli ed il prezzo oggi
raggiunto dalla benzina, la famiglia Sensi sarebbe
la sola al mondo che non si è arricchitta con la
corsa del petrolio.
Non ti pare che qualcosa non torni?
Io sarò grato a vita alla famiglia sensi perchè ci
ha rimesso soldi veri, cosa che per altro io non
avrei mai fatto; avrei sfanculato la roma, tifosi
compresi davanti una prospettiva del genere.
Mi spiace, io sono romanista, vi voglio a tutti bene
ma i soldi son soldi.
ciao ciao
                  bigmeme 

 [cut]
Quoto tutto.
--
LiG

Bigmeme ha scritto:
[CUT]
Da profano della materia, non capisco:
Se Italpetroli non avrebbe problemi senza la Roma e la Roma ha azzerato il
debito riconducendolo ad Italpetroli, dove sta la necessità di vendere
asset?
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 asset?
semplicemente perchè forse è vero che la roma
ha azzerato il debito, cosa che comunque non mi
risulta, ma se comunque la roma non dà reddito
ne utili, è una partecipazione che non permette un
ritorno sul capitale, e quindi venderla ed incassare
soldi freschi permette di alineare il debito migliorare
lo stato patrimoniale della controllante, ed estinguere
debiti correlati (che comunque la roma ha ancora).
Il fatto che la roma non generi più perdite non è cosa
sufficiente.
ciao ciao
               bigmeme 

 ne utili, 
Mica vero, neanche questo.
--
LiG

 ne utili,
No? Pensavo il contrario.


 della cosa, lo scalatore è già oltre un buon 6/8%.
dal momento in cui italpetroli ha il 67% delle azioni di as roma, che senso 
avrebbe iniziare a rastrellare azioni?
nessuno. Con la conseguenza che un'azione del genere verrebbe vista come 
un'operazione ostile verso la gestione Sensi. E Soros non vuole apparire 
come uno che fa una cosa del genere.
Hamlet
my blog 
http://technosoc.blogspot.com/
 

 vi erano paytv.
veramente c'era Telepiů (che trasmetteva una partita a settimana)
quando la roma č entrata in borsa con una ipo (offerta iniziale pubblica di 
vendita delle azioni) nel 2000, i soldi a chi sono andati??
Alla famiglia Sensi, che forse non c'ha rimesso come si dice in giro.


 Alla famiglia Sensi, che forse non c'ha rimesso come si dice in giro.
I soldi sono finiti direttamente nelle casse di capitalia per ripianare 
i debiti.
Non e' un caso che il grande sponsor della quotazione fu d'alema, e 
successivamente all'operazione capitalia abbuono' qualche decina di 
miliardi di debiti dei ds.
lsd

 ciao ciao
Secondo me quello che blocca la trattativa è semplicemente il volere di 
Franco Sensi. E' quasi impossibile non accettare un offerta con un buffo di 
questo genere.