Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 19.09

Addio Taddei.........anche il Siena fa il braccio di ferro con noi e lo
vince pure a quanto pare. Mah....
-- 
"La Juve '94-98? Una squadra che ha fatto Epo...ca"

 vince pure a quanto pare. Mah....
Purtroppo De Luca č un incompetente e anche montato. Il suo Siena
retrocederą e non monetizzerą nulla da Taddei che andrą via a zero lire.
Stavamo correndo lo stesso rischio con Emerson :)

 vince pure a quanto pare. Mah....
Questa è sicuramente la peggior notizia della giornata.
Era un giocatore molto importante.
Così non abbiamo esterni sinistri offensivi nè cambi per Mancini.
Mah, non capisco.
Non mi sembra che le cifre fossero proibitive.
Andava bene anche la comproprietà.
Federico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vince pure a quanto pare. Mah....
bhe si...il nuovo maradona.
Ma daiiiiiiiiii sempre catastrofici....vabbe'.

 vince pure a quanto pare. Mah....
Ti faccio una domanda. Se vuoi un pacchetto di sigarette, preferisci
prenderne uno qualsiasi potendo scegliere la marca a mezzogiorno oppure ti
insterdisci fino alle 19,00 per prendere le Ms dal tabaccaio sotto casa che
non te lo vuole dare?
Per me se non arriva, la colpa è solo della Roma perchè non è che in Europa,
anche a zero lire, non ci siano imho esterni più forti di Taddei.
Ovviamente parlo di una colpa per il vuoto tattico che lascia, tanto più se
dobbiamo giocare con il 4-4-2... non certo per uno sconosciuto brasiliano di
nome Taddei. Imho pure in Brasile di Taddei non sanno che farsene.
Per noi invece diventa l'unico obbiettivo della stagione per la fascia
sinistra.
Qualche anno fa c'era un certo esterno del Nantes che era sinistro naturale
e che ora non vuole più nessuno. Taddei sarà il Mozart della Reggina della
stagione 2004/2005 tutti lo vogliono e il prossimo anno sta a spasso.
Queste sono le cose che mi fanno incacchiare di Baldini e della Roma in
genere.


A me più il fatto di aver promesso una squadra competitiva. Ci ritrovaimo
con una rosa notevolmente ridimensionata. A dicembre saremo fuori da tutto
con la felicità delle 3 grandi del nord. Questa è la mia sensazione
.........e la cosa che mi fa veramente male è che la squadra porta il nome
della città più bella del mondo ma di esserne all'altezza non se ne parla
proprio.... Mah......
Chissà se potrò mai vedere una Roma tipo il Real !
Abbiamo tutto tranne che sta caxxo di squadra di calcio.....



Ora esageri. Io non mi lamenterei. Anche Rudi oggi ha sottolineato il fatto
che purtroppo i tifosi romani sono cambiati e adesso pretendono di più. Ha
detto "questa squadra è più forte di quella in cui giocavo io", e questo mi
ha fatto riflettere. Perchè se si sognava con Rudi, Tommassino Hassler e
Rizzi-gol,  non capisco proprio perchè dovremmo passare tutto il tempo a
lamentarci ora che abbiamo Totti, Cassano, Mancini, Chivu, Montella, ecc.
Basta piagnucolare. Il Porto ha vinto una Coppa dei Campioni ed una Coppa
Uefa giocando bene, con una rosa di cui qui vi lamentereste tutti.


Mi auguro che vada come tu sostieni possa andare. Ne riparleremo fra qualche
mese ma secondo me con Capello avevi la garanzia di rimanere a livelli alti
adeeso, invece, temo un ritorno al passato :-/


 lo vince pure a quanto pare. Mah....
verrà il prox anno allora
a parametro zero

 Sai una cosa Marcunz ? Me sento preso proprio per il culo :-/
Una Roma come il Real potevamo averla solo con i Russi.
Detto questo con dirigenti capaci come quelli che ahimč ha la Juve in
Giraudo soprattutto, l'unico nel calcio con un po' di sale in zucca, potevi
tranquillamente andare allo stadio e goderti uno spettacolo di tutto
rispetto.

emo un ritorno al passato :-/
mi sa che qui il passato... si dimentica, altro che coro...
--
Dielle
--->>> 
www.giallorossi.net
 <<<---
                 Il portale fatto 
             dai tifosi per i tifosi


sei 'na grande tifosaaaa !


 ha scritto nel messaggio
news:2pjsjiF...@uni-berlin.de...

Come Davids d'altronde ....


Trafitto da un raggio di Roma, [siso] ha scritto:
[cut]
Non è Taddei, ma il ruolo.
La sinistra del nostro centrocampo è la vera lacuna della nostra rosa.
La domanda è: perché intestardirsi sempre su un nome?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)


Credo abbiano pensato : se lo prendiamo bene e tanto di guadagnato,
altrimenti ciccia si può risolvere in altra maniera. Gli altri ruoli li
hanno coperti tutti, male ma li hanno coperti evidentemente questo non lo
ritenevano fondamentale......Altre spiegazioni non ne trovo :-/



Ma l'anno scorso chi avevamo su quella fascia, Vicente, Roberto Carlos,
Giggs, Zambrotta? Mi sembra che avessimo un certo Lima e, con tutto il
rispetto per un giocatore che faceva dell'agonismo la sua arma migliore, non
mi sembra che nessuno si sia strappato le vesti quando non ha rinnovato il
suo contratto.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

"Kinglion" <alexTOGLI...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:_P4Zc.227070$5D1.10...@news4.tin.it...

E pensa:quest'anno non abbiamo piů nemmeno lui.
--
*Geppo*
Tutti quelli che vanno alla Roma hanno un certo spessore umano.
Appena diventano merde passano alla Juve.

 E pensa:quest'anno non abbiamo piů nemmeno lui.
Un altro andato via senza che la cosa abbia interessato qualcuno.
Ma sě, tanto in fondo era solo una pippa, un ubriacone...


 ha scritto
[...]
 un ubriacone...
Mumble mumble....ma....è una malattia sociale degli esterni sinistri?!



Hai capito che perdita...mi sembra di respirare un clima di disfattismo che
non ha motivo di esserci. Se l'anno scorso abbiamo fatto un campionato
stratosferico senza un attaccante da venti gol (e quest'anno potenzialmente
c'è), con un centrocampo di scontenti e infortunati (Emerson e De Rossi),
con varie "pippe" (rileggetevi il ng, il 90% dei post era contro di loro)
che giocavano solo perchè Capello era un pazzo (Zebina e Lima), non capisco
perchè quest'anno bisogna vedere tutto in nero.
La Roma ha subito una sola perdita, dolorosissima: Samuel. L'alternativa che
è stata acquistata, Mexes, sembra valida, anche se non sarà mai al livello
dell'argentino.
Anche perchè voi ragionate secondo gli schemi di un classicissimo 4-4-2, ma
io non so perchè credo proprio che la Roma di Voeller giocherà in altro
modo...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)


Io non ho mai parlato male di Lima, ma rientra in quel gruppo di giocatori
che ho sempre ritenuto non da Roma. Di conseguenza, non credo sia
insostituibile, anzi un D'Agostino come nel finale dello scorso anno lo
preferisco sicuramente. Ma, IMHO, la Roma non giocherà con un centrocampo a
4...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

lancet79 ha scritto:




Assolutamente d'accordo. Ma forse i tempi sono cambiati e mi sento un pò
vecchio anche io. A me rimarranno nel cuore rudi,rizzi,peppe
giannini...altri evidentemente preferiscono i mercenari basta che si
vinca:(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it