Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Altro favorino di Preziosi

Bah. 
 


 
...e a sentire Monchi, per noi non era prendibile visto che il Genoa voleva 70 mln...
 
Ri-Bah....
 
YR

 Bah.
 
Nulla di nuovo direi, Preziosi è da sempre pappa e ciccia con le milanesi.

 Bah.
 
Mah uno che ha fatto mezza stagione buona, 35 milioni cash piu' bonus ed è una "favorino". Noi abbiamo fatto la stessa cosa con Schick, pagabile in 40 anni ed è una "sola". Certo che si passa facilmente da "sola" a "favorino".

Non capisco come la Roma sia con zero budget a gennaio e una squadra estromessa dalla Uefa possa fare acquisti simili.
Boh.

 Boh.
 
Sono più o meno gli stessi soldi che avrebbero dovuto dare per Higuain o mi ricordo male?

 Reply
 
Sono meno, molti meno. Ma infatti Higuain non avevano probabilmente 
possibilità di riscattarlo e lo avrebbero rispedito alla Juve a giugno 
(come potrebbe benissimo fare anche il Chelsea). Diciamo che il Milan si è 
tolto una bella patata bollente.
-- 
Soprano

 Sono meno, molti meno.
 
Beh, insomma... se la cifra per il riscatto era 36 milioni e Piatek lo hanno preso a 35 stiamo li.
 
Tu hai altre cifre?

 Boh.
 
Piatek costa molto meno di Higuain, nel lungo periodo.
Il punto è che pero' il Milan ha una disponibilta' finanziaria molto grande.
Ad esempio la Roma ha difficolta' a chiudere con pagamenti immediati proprio perche' gli manca il "cash", dovrebbe prendere soldi in prestito (ovviamente non vuole farlo).
Tra l'altro non è nemmeno il primo acquisto invernale, Paqueta è stato pagato 35 milioni. Insomma per il milan se ne sono andate 70 cucuzze.
Il Milan ha l'obbligo di pareggio di bilancio per il 2021

 Bah. 
 
Lo scandalo è che uno implicato e condannato per bancarotta fraudolenta 
(come imprenditore) e implicato e condannato per frode sportiva (come 
presidente del Genoa) esista all'interno del sistema calcio.
 
Lui, come tanti altri condannati come lui.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Lui, come tanti altri condannati come lui.
 
Lui, come tanti simili, può starci perché agli altri sta bene così (e in questi "altri" c'è anche questa società, non scordiamolo, né facciamo i verginelli).
 
YR

 YR
 
Questa società? la Roma ha corrotto avversari? Vede nei suoi quadri 
dirigenziale gente condannata in tribunali sportivi/civili/penali?


 dirigenziale gente condannata in tribunali sportivi/civili/penali?
 
Questa società, come le altre fa affari con tutti, compresi i Preziosi etc.
Questa società, come le altre, non ha mai messo in discussione il "sistema", anzi.
 
YR

 presidente del Genoa) esista all'interno del sistema calcio.
 
La serie A continua ad attirare gente di questo tipo. Non e' casuale.
 
La vendita di Piatek per me e' un aspetto strettamente collegato. Se
Piatek non si dimostrera' un fuoco di paglia a fine campionato dovrebbe
poter valere probabilmente molto di piu' di quello che e' stato pagato
dal Milan. Che bisogno c'era allora di venderlo cosi' in fretta?
Considerando anche che il Genoa non mi pare se la passi male
economicamente e che ha una salvezza ancora da conquistare. E' evidente
che il Genoa con questi affari guadagna anche altro.

 Tu hai altre cifre?
 
Lo stipendio. 18 milioni contro 3,5. In due anni e mezzo ci fai un 40 
milioni di risparmio, più il fatto che tra due anni probabilmente con 
Piatek ci riprendi almeno i soldi investiti al contrario di Higuain e 
quindi la differenza nell'arco di 2 anni tra le due opzioni potrebbe 
oscillare sui 70-80 milioni.
-- 
Soprano

 Che bisogno c'era allora di venderlo cosi' in fretta?
 
Diciamo che esiste anche un rovescio della medaglia: Guarda la Lazio con Keita Balde, rifiutate offerte molto alte si sono ridotti a farlo andare via a cifre molto inferiori.
Io credo che se ti arriva un'offerta buona, soprattutto per un calciatore ancora non affermato, meglio cederlo.
 

 Lo stipendio. 
 
Che c'entra? Si stava parlando di budget per l'acquisto di un calciatore, non del costo del calciatore stesso.

 soprattutto per un calciatore ancora non affermato, meglio cederlo.
 
Non dico che non ci sia rischio, ma contratto al primo anno e 23 anni di
eta' sono buone carte per giocare la mano.

 non del costo del calciatore stesso.
 
Il budget può essere simile, ma il punto è che il Milan ha sostituito 
Higuain con Piatek non necessariamente perché crede che Piatek sia una 
soluzione migliore per il suo attacco, ma perchè nel medio termine ci 
risparmierà parecchio.
-- 
Soprano

 Il budget può essere simile, 
 
Ed è quello che avevo risposto a Marcunz che chiedeva.