Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [lungo]Il cambio di proprietà dell' AS Roma

Più che un affaire, l'acquisto dell'As Roma da parte degli imprenditori
russi sembra rappresentare un vero e proprio affare. Dopo oramai quasi due
mesi di contatti, le possibilità che la proprietà della squadra della
Capitale passi di mano sono molto alte, anche se il Presidente Sensi ha
parlato di "tempi lunghi". Da alcuni giorni i legali delle parti si stanno
incontrando presso lo studio legale Pavia&Ansaldo, tra i più prestigiosi di
Roma.
Nonostante giornalisti e cameran letteralmente vivano nella strada a due
passi da Piazza di Spagna, niente di definitivo riesce a trapelare.
L'offerta potrebbe aggirarsi intorno ai 400 milioni di euro che andrebbero a
ripianare la situazione debitoria, a fornire un aggio a Sensi e a coprire in
parte i costi della campagna acquisti. Qualora si verificasse l'acquisto
della Roma da parte della Nafta Moskva -società petrolifera russa dal
fatturato di 2000 milioni di euro all'anno- la notizia sarebbe veramente
rivoluzionaria per il calcio italiano: significherebbe, infatti, il rientro
nel business calcistico nostrano di soldi freschi al posto di quelli
virtuali che hanno preceduto gli ultimi tre anni di stagnazione. Neanche
Juve, Milan e Inter oggi si possono permettere, infatti, di investire le
cifre da capogiro che i magnati russi promettono, forti della prova di
solidità e generosità che Abrahamovic ha fornito a tutto gli sportivi del
mondo dopo l'acquisto del Chelsea.
E si sa, denaro contante che circola è un bene per tutto il settore.
Inoltre, l'acquisto di un primario club di serie A da parte di investitori
stranieri non avrebbe precedenti in Italia: l'unica analogia è quella che
vide protagonista il Vicenza alcuni anni fa anche se il progetto era
totalmente diverso per portata e serietà. Cerchiamo di capire se la AS Roma
è un vero affare.
Da un punto sportivo, effettivamente, non ci sono molte squadre parimenti
appetibili: chi la compra si ritroverebbe tra le mani un club che nella
stagione in corso lotterà sino alla fine per il primo posto (con la
qualificazione in Champions League già nel cassetto), e che negli ultimi 5
anni si è mantenuto a livelli di eccellenza nel campionato di serie A. Il
parco giocatori, poi, è senza paragoni nel panorama calcistico mondiale:
campioni quali Totti, Cassano, Emerson, Samuel, Chivu non solo sono
l'ossatura di una squadra delle meraviglie, ma sono anche incredibilmente
giovani, avendo un età media inferiore ai 25 anni. Senza dimenticare poi
giocatori di livello internazionale quali Dacourt, Zebina, Montella. Per
acquistarli singolarmente ci vorrebbero forse più soldi che per comprare
l'intera società! Se l'aspetto sportivo pende tutto a favore del vantaggio
dell'affare, la condizione economica del club lascia dubbi maggiori.
La situazione debitoria dell'AS Roma è considerevole, tale da rendere fuori
portata l'acquisto della società da parte di un mercenario o di un
padre-padrone che ne faccia la sua passione e il suo giocattolo privato.
Dubitiamo infatti che esistano altri innamorati infinitamente facoltosi come
il Presidente Sensi, l'unico personaggio del mondo del calcio ad aver sempre
investito i suoi soldi personali per la crescita del club fondato anche dal
padre. Per queste ragioni, se si esclude l'idea di un forte
ridimensionamento di ambizioni, l'avvento di una multinazionale è
inevitabile per un club delle dimensioni e delle potenzialità simili. In
primo luogo, dunque, per valutare se si tratta di un affare nonostante il
passivo di bilancio, dobbiamo mutare la prospettiva di analisi rispetto
all'impostazione tradizionale: il mercato di riferimento, il core-business
della Nafta Moskva (o di altre multinazionali) quasi non tocca i confini
italiani, essendo invece proiettato all'intero pianeta.
Sotto questo aspetto, la visibilità ottenuta in questi giorni in tutto il
mondo dalla società russa alla sola notizia di un probabile acquisto della
Roma testimonia come l'investimento pubblicitario sarebbe senza paragoni. La
AS Roma, infatti, è uno dei club al mondo che, per il nome che si ritrova,
praticamente non ha limiti circa la conoscibilità del marchio. A New York
come a Timbuctu, il nome della città caput mundi non ha bisogno di
presentazioni, cosa che non si può dire ad esempio per il Manchester. Il
nome di Roma, peraltro, è da sempre nell'immaginario collettivo di popoli e
nazioni: nelle Filippine sarà identificata con la città del Papa, in Cina
con l'unico impero degno di essere accostato a quello locale, mentre in
Germania vivrà come ideale romanistico; ovunque ne sono conosciute la storia
e l'importanza artistico culturale. Se non bastasse, si parla della città
capitale d'Italia, uno dei sette Paesi più industrializzati nonché la scuola
calcistica più importante e vincente del mondo.
Traduciamo quanto detto con un esempio: un'impresa italiana di notevoli
dimensioni spende in pubblicità circa 200 milioni di euro l'anno, soldi che
potrebbe decidere di riconvertire nell'acquisto della Roma mettendo in conto
così di investirvi 1000 euro in 5 anni. Una multinazionale, al contrario,
spende annualmente somme ben maggiori di pubblicità, raddoppiando la somma
da investire ritenuta conveniente. Al tempo stesso, se anche si volesse
usare il calcio "per sedersi ai tavoli che contano" (come accaduto in Italia
sebbene con esiti non sempre felici), il tavolo di gioco non sarebbe quello
ristretto italiano, bensì quello internazionale. Sotto questo aspetto i
proprietari della Nafta rischiano di essere seduti a tavoli addirittura
troppo grandi: non è un mistero che le società petrolifere russe fanno gola
all'ex capo del KGB e attuale presidente russo Vladimir Putin, il quale non
si è creato problemi ad incarcerare colleghi di Abrahamovic, facendogli così
scontare la ricchezza ottenuta tramite la privatizzazione dei pozzi
petroliferi successiva al dissolvimento dell'URSS. Lo stesso Abrahamovich,
uno dei tre azioni della Nafta, è legatissimo con George Soros, l'illuminato
finanziere statunitense apertamente schierato contro la rielezione di Bush a
presidente degli USA. Insomma, con le elezioni americane alle porte -senza
parlare di quelle italiane con Berlusconi, presidente del Consiglio oltre
che del Milan, che ostenta il suo asse con Putin- il rischio è addirittura
quello di essere coinvolti in giochi troppo estranei al mondo del calcio.
Per tornare agli aspetti prettamente economici, la AS Roma è appetibile
anche per altri dati impressionanti: da anni detiene il record italiano di
abbonati alla pay-tv, le presenze allo stadio non scendono mai sotto le
50.000 unità, i tifosi si dimostrano tra i più fedeli anche per il
marketing. Il centro sportivo di Trigoria, voluto fortemente dal compianto
Dino Viola, è un bene immobile di pregio. Da quando è sponsor della squadra
giallorossa, peraltro, la Mazda ha aumentato enormemente le vendite di auto.
In conclusione, siamo convinti che la AS Roma sarà un ottimo affare per
chiunque la compri, in particolare se si tratta di una multinazionale. E
sembra che l'abbiano capito anche a Mosca.
fonte calcio in borsa

 anche a Mosca.
la disamina e' giusta e ci puo stare, pero' credo che se i tempi erano gia'
maturi un mesetto fa.

apparte che st'articolo mi pare proprio di 2 mesi fa, l'offerta di 400 ml di
euro, la buonuscita per sensi... mah
Marco
"Black Earth" <Bl...@Earth.it> wrote in message
news:c48p0j$2co2su$1...@ID-120741.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:IKR9c.14043$jY1....@tornado.fastwebnet.it...


 Capitale passi di mano sono molto alte, 
Pezzo senza nè capo nè coda scritto da un ultrà romanista che sogna a
occhi aperti.
La situazione della Roma è molto più drammatica di come la dipinge questo
illuso giallorosso.
Ah, leggo ora che hai copiato un articolo di un mese fa. Si spiega tutto.
Nel frattempo i russi vi hanno già mandato a quel paese.
Ma che senso ha postare un articolo veccho di un mese senza dirlo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sembra che l'abbiano capito anche a Mosca.
Perfetto elenco di sogni nel cassetto unito ad analisi un po' troppo
raffazzonate.
La NAFTA non fa prodotti al consumo per cui certe supposte sinergie e
ritporni di immagine sono abbastanza aleatori. Tanto per fare un esempio,
non e' la Pirelli che con l'entrata nel mercato brasiliano si e' ripagata
enne volte l'investimento su ronaldo. L'unico reale vantaggio per la NAFTA
sarebbero le entrature a livello politico italiano.
La NAFTA non e' Abramovich, ovvero, non e' uno strasupermiliardario super
baby pensionato che ha deciso di pagarsi un giocattolo di super lusso per
passare le giornate. ( azz' quanti "super"). La NAFTA quando investe i soldi
vuole vedere il ritorno economico.
Gli abbonati non sono un grande patrimonio da spendere visti i bilanci della
societa' di Murdoch.
Tanto meno lo sono i paganti. Tutte cose per buone per sostenere una squadra
con un bilancio ridimensionato rispetto a quelli odierni.
Aggiungiamoci che il merchandising e' preda dei taroccari, quegli stessi
ultras che si riempiono la bocca con il nome della squadra del cuore e poi
sono i primi a provocare danni economici. L'altra possibile fonte di entrate
potrebbe venire dalla gesiotne dello stadio, ma dopo quanto successo nel
derby, credo che nessun dirigente sano di mente si esporrebbe agli
inevitabili ricatti di chi si reputa padrone dell'arena.
andrea