Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Si riapre il partito dei tre gradi di giudizio?

http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=SPORT&doc=APR
LA SENTENZA / Dopo l’assoluzione dei bianconeri dall’accusa di doping,
la Procura torinese ricorre in Cassazione 
Caso Juve: l’ultima carta di Guariniello 
Il professor Muller: «Giraudo? Si rilegga i giudizi contrastanti dei
suoi periti»
    La Procura di Torino ricorrerà in Cassazione. Non appena i giudici
della Corte d’appello depositeranno le motivazioni (entro 90 giorni,
il pm avrà poi un mese per rivolgersi a piazza Cavour, a Roma),
Raffaele Guariniello preparerà l’atto con cui si opporrà alla sentenza
di secondo grado di mercoledì pomeriggio al processo Juventus. Il pool
di magistrati, tornato ieri mattina al lavoro «con serenità e nel più
assoluto riserbo», baserà il ricorso sulla formula con cui i tre
giudici d’appello hanno assolto l’amministratore delegato Antonio
Giraudo e il medico Riccardo Agricola dall’accusa di frode sportiva
(la legge 401 giudicata non applicabile a casi di doping) e di
somministrazione di farmaci pericolosi per la salute (non configurato
come reato all’epoca dei fatti). La Corte presieduta da Gustavo
Witzel, sempre aspettando di leggere le motivazioni, secondo la
procura non ha affatto messo in discussione l’abuso di farmaci, né la
perizia farmacologi ca super partes del professor Eugenio Muller.
Riguardo all’inapplicabilità della legge 401, i magistrati cercheranno
di convincere i giudici della Cassazione sulla legittimità di una
diversa interpretazione della legge stessa di fronte a casi di doping.
Diversa invece, va ricordato, la formula con cui è stata smontata
completamente l’accusa di somministrazione di Epo: per la corte
d’appello «il fatto non sussiste».
    «Un senso di sconcerto» esprime invece il professor Muller, uno
dei due periti del giudice Giuseppe Casalbore. «Dopo sette lunghi anni
di estese indagini, escussione di testi e confronti - spiega il
farmacologo milanese - la sentenza d’appello fa tabula rasa di tutto
in un battibaleno, mi pare in cinque ore di camera di consiglio. Resta
incomprensibile, poi, perché i giudici, sul problema dell’Epo, stante
la difficoltà a interpretare la perizia D’Onofrio, non abbiano voluto
imboccare la strada di una nuova perizia, richiesta peraltro avanzata
dalla difesa. Riguardo ai farmaci, l’uso improprio nella sostanza è
stato pienamente riconosciuto, con l’eccezione che nel periodo
considerato, ’94-98, essi non erano ufficialmente al bando. Esisteva,
comunque, il Formulario terapeutico nazionale 1995 che conteneva gli
elementi utili e necessari perché Agricola attuasse una corretta
prescrizione medica. In definitiva, è stata persa un’occasione perché
la frode sportiva venisse sanzionata e agisse da deterrente per la
troppo facile utilizzazione di farmaci in molte discipline sportive».
L’ultima considerazione, molto dura, è nei confronti di Giraudo:
«Rimando al mittente le accuse di pseudoscientificità. Piuttosto,
perché non va a rivedere le discordanti dichiarazioni dei suoi periti,
"aggiustate" a ogni nuova dichiarazione del dottor Agricola?»
			Giuseppe Toti 
________________________________________
--
Bomber

 il pm avrà poi un mese per rivolgersi a piazza Cavour, a Roma),
Eh, eh. Sarà bene che giraudo comunci a preoccuparsi di far capitare qualche 
tifoso della gobba tra i giudici della cassazione...


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "aggiustate" a ogni nuova dichiarazione del dottor Agricola?»
Ma dai.............
-- 
             Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - -
 
www.amicideltibet.it
www.inzona.com/eco.htm
 

pantarei ha scritto:


siete desolanti...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 siete desolanti...
Semmai desolati.