Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Analisi perfetta !!

Articolo di G. Dotto sulla situazione attuale.
Non cambierei una virgola!!
 
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/roma/2018/09/04-
 
47098867/monchi_lui_e_noi_allora_/
 
Roberto er nonno
 
 
 


Pare sinceramente dispiaciuto del fatto che siamo arrivati in semifinale 
di Champions. Quella semifinale gli stona nel quadro disastroso che vuole 
dipingere, e allora via a cercare di sminuire quella che è, alla fine, una 
grande impresa della Roma di Monchi e Di Francesco.
 
Ecco allora che parla della semifinale di Champions come "fuorviante 
favola", come a sottolineare che ci siamo arrivati per puro caso. Ma poi 
elogia i 3 "leader" che ci hanno portato fin lì, guardacaso i 3 partiti. 
Ma allora se i "leader" ci hanno portato in semifinale, come si fa a dire 
che era una "fuorviante" favola ? Ci siamo arrivati per merito o no ?
 
Continuiamo. Anche con le due vittorie dell'Atletico contro il Qarabag 
avremmo passato il turno. Saremmo arrivate tutte e tre a 11 punti, tutte e 
tre a 5 punti nella classifica avulsa e la Roma prima per differenza reti. 
Ma ormai, come succede spesso nella stampa, dillo e ridillo, diventa 
realtà.
 
Uno dei "leader" unici artefici della semifinale, Strootman, era in campo 
in Liverpool-Roma 5-2 e non lo era in Roma-Liverpool 4-2. 
 
Tralasciamo infine gli aggettivi e la retorica di Alisson che "perché lui 
è un uomo migliore", va bene anche se fa delle papere. Dall'altra parte il 
"perticone vichingo" fallato che sbaglia praticamente tutto. Poi Pastore 
evanescente, Nzonzi vecchio e lento, Cristante "mezza stagione", Santon 
ridicolo, Kluivert anarcoide.
 
Grande esempio di giornalismo.
-- 
Soprano

la cosa più bella l'ha detta Lo Monaco...  lo scorso anno ha aggredito a caratteri cubitali e poi chiesto scusa in caratteri minuscoli.
 
Dotto: un presuntuoso che si atteggia da intellettuale e di cui non si capisce da cosa derivi la sua presunta competenza calcistica. Per non dire che quando interviene in radio ha la verve di un piccione moribondo che tuba al telefono frasi incomprensibili.
 
Preferisco ascoltare Righetti che almeno parla di calcio, da calciatore.


Non mi piace come articolo ,non mi sembra neanche troppo veritiero. E' intriso di un odio quasi personale nei confronti del Monchi uomo mentre lo bisogna giudicare solo per il suo operato di DS.
 
Da degli spunti interessanti di riflessioni, uno su tutti il perchè il DS ha cercato di vendere a tutti costi Dzeko prima e Strootman poi ,in momenti quando era chiara che faceva un danno alla Roma.
 
Interessante sarebbe anche capire il perchè degli acquisti del trio Schick-Pastore-Nzoni. Acquisti che sinceramente danno l'idea di un DS che naviga per conto proprio e non in accordo con il mister.
 
Utile analizzare il percorso di coppa della scorsa stagione dandogli una luce diversa rispetto a quella fino ad ora decantata. Io lo considero eccezionale ma molto fortunoso ed episodico, legato tanto a grandi prestazioni di singolo più che una crescita globale di squadra. Del resto il campionato,più veritiero ha certificato seri problemi nell'organico della Roma . Problemi tornati ora e anche accentuati!
 
Io sono uno dei più critici nei confronti di Monchi in questo forum, mi sete testimoni, si può dire che sono un amante deluso dello spagnolo. Mi aspettavo molto da lui e invece fino ad ora vedo poco quanto niente .
 
Ma lo voglio attaccare su quello che fa e non su un piano personale come fa Dotto in questo articolo!

 Articolo di G. Dotto 
 
A me stava sul cazzo pure il nano.

 Articolo di G. Dotto
 
Qualche tempo fa (settimane) ho sentito in radio un giornalista inviperito contro Pallotta che gli avrebbe detto "se faccio il nuovo stadio non ci entri neanche se ti compri il biglietto". Avete idea di chi potesse essere?

 dipingere
 
Peggio direi: è il quadro disastroso che desidera per la Roma. Perché è chiaro l'intento di fare del catastrofismo. 
Dotto avrà le sue motivazioni e me ne frega il giusto, ma sono sconvolto da chi gli va dietro non comprendendo questo suo intento.

 chi gli va dietro non comprendendo questo suo intento.
 
Non è che non lo comprendono, lo condividono proprio.
Più volte su queste pagine ho letto gente rammaricarsi per i successi della Roma che rallentavano la soluzione dei problemi.
 

 Grande esempio di giornalismo.
 
Umbè, ma sta criticando il giornalista o l'articolo che ha scritto?  La 
prima ipotesi a me importa poco, la seconda invece dov'è che ha scritto 
menzogne?   Io guardo l'attuale e l'attuale mi dice che non abbiamo 
gioco, non abbiamo uno schema di gioco, i giocatori acquistati non 
valgono quelli che sono partiti!  E per di più, per avvalorare la tesi di 
Dotto, proviamo a soffermarci sulla vendita di Strootman a mercato in 
entrata chiuso e dopo avergli fatto giocare la prima di campionato!  
Quanto Ds conosci che hanno fatto simili stronzate?  Quanti allenatori 
conosci che hanno avvalorato simili stronzate?
 
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
 

 Dotto avrÃ  le sue motivazioni e me ne frega il giusto, ma sono sconvolto 
da chi gli va dietro non comprendendo questo suo intento.
 
Di Dotto a me frega pochissimo! Se quell'articolo l'avesse scritto Zuper o 
il Mago Zurlì non ne avrei toccato una virgola comunque!  Se non si vuol 
fare del 'catastrofismo' allora quali analisi dovremmo fare della Roma? Che 
tutto va bene?  Che non dobbiamo preoccuparci? Che Monchi è un asso e che 
le sue affermazioni sono solo sciocchezzuole catalane?   Ecco, questo per 
me è il lato peggiore del tifoso: trovare sempre e comunque una scusa, una 
giustificazione per tutto e per tutti.   Certo ci vuole stile e compostezza 
nel dire/scrivere certe affermazioni e nell'articolo di Dotto di becero non 
trovo nulla.
 
 
Roberto er nonno
 
 

 Ma lo voglio attaccare su quello che fa e non su un piano personale 
come fa Dotto in questo articolo!
 
Qui non sono d'accordo!  E' Monchi che fa il Ds, non Dotto. E' pagato 
molto bene e se sei pagato molto bene come cazzo fai a dare via 
Nainngolan e Strootman per prendere un giocatore debole come Pastore ed 
un giocatore da costruire come Cristante?  Anche il mio gatto capirebbe 
la differenza di qualità.
 
Roberto er nonno
 
 

 Preferisco ascoltare Righetti che almeno parla di calcio, da calciatore.
 
Ma per te è più importante il contenuto dell'articolo o colui che l'ha 
scritto?  
 
 
Roberto er nonno
 
 

 menzogne?
 
Premesso che si può tranquillamente criticare Monchi e il mercato, e pure 
io ho scritto un paio di giorni fa quelle che per me sono state le mosse 
sbagliate, cosa dire di un giornalista che sciorina uno a uno i giocatori 
della Roma attuale insultandoli ?   
Giocatori che hanno giocato al massimo 3 partite, ma alcuni nemmeno quelle 
? Ecco cosa ha detto di sbagliato.
-- 
Soprano

colui che scrive mi dice molto del contenuto dell'articolo.
 
Ma se anche lo avesse scritto un'altra persona ci sono talmente tante vigliaccheria, tipiche di questo personaggio che ha fatto carriera con queste polemiche, che ho poco da commentare.
 
Preferisco aspettare che sia il campo a parlare è allora sì, potrò davvero giudicare il lavoro di Monchi. Non certo dopo tre partite.
 
Ho sempre detto che avrei fatto altre scelte di mercato , anche vendendo parecchio.
Ma non si possono fare queste critiche dopo tre partite.

Tanto a Dotto che gli frega. 
Oggi semina rancore raccogliendo consensi e se domani le cose andranno meglio, tu ed altri che oggi lo osannato si saranno scordati queste critiche.
 
Se poi a qualcuno capitasse di ricordarglielo al massimo farà due righe di scuse vicino ai necrologi.

 trovo nulla.
 
Non è questione di toni, va fatta un'analisi realistica e dei problemi che indubbiamente ha evidenziato la Roma nelle prime 3 partite di questa lunga stagione. Non credo che si siano fatti solo errori come descrive Dotto e non è detto che non si possa migliorare.
 
Quella che invece non vede l'ora di registrare Dotto è una situazione irrimediabile di fallimento completo. Non dico che teoricamente sia impossibile, ma è davvero presto eventualmente per dirlo. 
 
Ma è inutile dirlo anche a te perché ci caschi sempre:
 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.sport.calcio.roma/zuper$20quarti$20terzi/it.sport.calcio.roma/iuPKkwm-pAU/Y8_JjfssCAAJ
 
 
Te la vivi così la Roma che ti devo dire? Libero di tifare come vuoi.

 Te la vivi cosÃ¬ la Roma che ti devo dire? Libero di tifare come vuoi.
 
Forse perché sono fuori dal coro e pretendo sempre di staccarmi 
dall'assistenzialismo verso gli errori della Società? Forse perché, come dissi 
l'anno scorso, si è scelto l'allenatore sbagliato? Forse perché ritengo la 
campagna acquisti/cessioni fatta da Monchi una stronzata enorme? Forse perché 
mi indignano più le parole di Monchi relative a Strootman piuttosto che quelle 
di Dotto? … Hai ragione, ognuno è libero di tifare come vuole!
 
 
Roberto er nonno
 
 
 
 

 Ma non si possono fare queste critiche dopo tre partite.
 
Perché no? O dobbiamo aspettare la fine dell'ennesimo deludente campionato per 
osare criticare la Società?
 
Roberto er nonno
 
 

 ennesimo deludente campionato 
 
Mettiti in testa che c'è gente che vive nella realtà.

 Se poi a qualcuno capitasse di ricordarglielo al massimo farÃ  due righe di 
scuse vicino ai necrologi.
 
Scusa?
 
Roberto er nonno
 
 

 più facile e più comodo!!
 
E più intelligente!

 Mettiti in testa che c'Ã¨ gente che vive nella realtÃ .
 
Infatti! Io vivo di realtà, altri, non so te, vivono di 'speriamo, bisogna 
aspettare e dargli tempo, si vabbè sono stati venduti Salah, Rudiger, Paredes, 
Nainngolan, Strootman, ma Monchi rimane un grande!' …
 
Vivo talmente nella realtà che trovo sconcertante che ci si stracci le vesti 
per un articolo e non ci si incazzi per le parole di un ds o di un allenatore 
su Strootman.
 
Roberto er nonno
 

 E piÃ¹ intelligente!
 
No, più paraculo!
 
Roberto er nonno
 
 

 vesti per un articolo 
 
Stracciarsi le vesti? Ma chi se lo incula quel rifiuto umano. Senza il tuo post probabilmente nessuno ne avrebbe parlato, se non incidentalmente.

 ? Ecco cosa ha detto di sbagliato.
 
A parte Kluivert, dimmi, onestamente chi ha visto di positivo nei nuovi 
acquisti?  Occhio, niente prospettive, adesso, in queste 3 partite! Io 
nessuno! Nemmeno cristante su cui punto molto.
 
Ripeto, io critico ora perché criticare dopo è facilissimo!  
 
Saluti
 
Roberto er nonno
 

 ... Senza il tuo post probabilmente nessuno ne avrebbe parlato, se non 
incidentalmente.
 
Tutti allineati al mainstream, vero!
 
Roberto er nonno
 
 

 Ripeto, io critico ora perché criticare dopo è facilissimo!  
 
E' proprio il contrario: la cosa difficile è rimanere obiettivi e non lasciarsi andare alle reazioni irrazionali. Siamo partiti male, ma niente è pregiudicato e sono solo 3 partite.
Mettere in discussione tutto è estremamente facile.

 Roberto er nonno
 
Esiste qualcosa chiamata credibilita'. Un po' come te, so gia' che scriverai qualcosa degna di un deficiente, non ho bisogno di leggerla per sapere che sara' cosi, semplicemente perche' l'hai gia' fatto tante volte.
Per Dotto vale lo stesso discorso, ha esaurito la fiducia.
Sara' il solito articolo pieno di vigliacche valutazioni personali che sara' pronto e lesto e reinfilarsi su per il culo, come successo appena un anno fa.
Insomma è la vita dei deficienti, viscidi e banderuole.

Rotfl!!!
 
Fadu

Robe' non dico che hai sicuramente torto.
Dico che è troppo presto per fare critiche di questo tenore.
 
è il secondo anno di seguito che Dotto le fa... come si fa a non pensare che il pregiudizio sia suo?
 
Può ancora succedere di tutto ma che la rosa sia stata cambiata solo in tre elementi è un dato di fatto e Alisson a parte non abbiamo perso due protagonisti assoluti, ma due sostituiti con un giovane emergente e un campione del mondo + una scommessa che è Pastore.
 
Dove sarebbe tutto sto dramma tecnico non si capisce. Su DF si possono avere dei dubbi ma cmq ti ha portato terzo e semifinale.
 


E delle dichiarazione odierne di Totti che ne pensate?

Le dichiarazioni di un perdente

 E delle dichiarazione odierne di Totti che ne pensate?
 
Sono cose che qualsiasi cerebroleso comprenderebbe.
Se quest'anno la Roma si qualificasse per la prossima champions, si togliesse qualche "sfizio" come passare il girone e nel frattempo consolidasse una posizione economica che era insostenibile, si potrebbe di certo considerare un'annata di successo. Vincere sarebbe un miracolo, ormai la forza economica conta tantissimo, anzi bisogna ben guardare alla crescita economica di un club.

 Articolo di G. Dotto sulla situazione attuale.
 
Non direi sulla situazione attuale, direi semmai sulle proiezioni che Dotto vede per la squadra.
 
Perché è altrettanto vedo dire che rispetto all'anno scorso siamo a +1, è altrettanto vero dire che con lo shaktar siamo passati grazie al piedone di Bruno Peres, è altrettanto vero dire che siamo andati meglio senza Salah che con Salah, etc.
 
Però la vera domanda da farsi è: a cosa cazzo serve oggi fare una previsione su come andrà la stagione? 
A che serve dare un giudizio definitivo su Olsen, Kluivert, etc.?