Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Divino

Sempre.
 
http://goo.gl/jzThau
 

 
 
Il più forte giocatore che la Roma abbia mai avuto
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Il più forte giocatore che la Roma abbia mai avuto
 
Il più forte giocatore che la Roma abbia mai avuto è Bruno Conti. Ed è 
vergognoso che nessuno se ne sia mai accorto.
Uno che venne chiamato Marazico e che sapeva fare cose in campo che 
nessuno nemmeno immaginava. Uno che ha portato l'Italia alla vittoria 
della coppa del mondo caricandosi sulle spalle la squadra.
 
-- 
__
Voster semper voster
Lele®

 
 
 


 Il più forte giocatore che la Roma abbia mai avuto è Bruno Conti.
 
Bruno Conti, Falcao e Totti.
 
Poi ci sono stati tanti altri giocatori fortissimi, ma quei 3 sono superiori a tutti.
 
P.S.
Se me ne sono perso qualcuno del passato è perché sto parlando solo per i giocatori che ho visto con i miei occhi.

 Poi ci sono stati tanti altri giocatori fortissimi, ma quei 3 sono superiori a tutti.
 
Mi permetto di aggiungere Di Bartolomei: non solo fortissimo al pari dei tre citati ma un esempio di stile e leadership. Per questo è il mio CAPITANO...sicuramente per ragioni anagrafiche ma anche per il suo standing che pochi hanno avuto.
 
 


 
Per ragioni anagrafiche teoricamente sarebbe anche il mio, è stato il secondo capitano (teoricamente il terzo, ma di Cordova ricordo ben poco), era il capitano dello scudetto, etc. ma di lui non ho lo stesso buon ricordo che ha la maggior parte dei romanisti.
 

 
http://goo.gl/jzThau
 
 
Sì, discreto.
Un Tachtsidis più mobile, ma meno utile.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 E' sicuramente stato molto forte, come lo è stato Voeller, Candela, Giannini (che pure è e rimarrà sempre il mio capitano), ed altri che sicuramente dimentico, ma non al livello di quei 3.
 
IL Bomber è tra il primo e il secondo gruppo IMHO.

 Un Tachtsidis più mobile, ma meno utile.
 
Un Andrade meno dotato sui calci da fermo.

 > > Bruno Conti, Falcao e Totti.
 
Falcao, B.Conti, Totti li metterei quasi a pari merito; Totti è durato di più ma come caratura tecnica gli altri due non erano certo inferiori, nei loro ruoli.
 
In ordine sparso, altri grandissimi che ho visto qui a Roma:  Pruzzo, Batistuta, Montella, Boniek, Tancredi, Vierchowod, Ancelotti, Di Bartolomei, Voeller, Aldair, Cerezo.   
 
Poi ci sono giocatori ottimi ma non di primissimo livello IMO, e fra questi ci metto anche Giannini perché secondo me non fece mai il definitivo salto di qualità pur avendo tecnica sopraffina.

OOPS ho dimenticato Cafù!

 Bruno Conti, Falcao e Totti.
 
Se parliamo di forza in termini di "far alzare l'asticella tecnica della squadra E mentale di tutto un ambiente", Falcao sta una spanna sopra gli altri due. Secondo me in termini di leadership e "scossa ambientale", solo Batistuta gli è stato pari.
 
E' stato il primo e l'unico che ci ha liberato da tanti complessi di inferiorità, l'unico con una mentalità vincente da squadra del nord.
Lo stesso Totti ha beneficiato di una Roma che non era più la "rometta" ma che poteva ambire a tornare "quella di Falcao".
 
In termini puramente tecnici per la sola capacità di rendere la squadra competitiva anche con delle pippe intorno, Totti ha potuto dimostrare più degli altri due quanto incidesse sui risultati della Roma.
 
 

 Il più forte giocatore che la Roma abbia mai avuto
 
Uno con la sua testa e il suo carisma lo vorrei sempre tra i miei dirigenti ideali per la Roma.
Lui, Voeller, Capello.
 
Un brasiliano freddo, questo ci vuole a Roma.
 

 OOPS ho dimenticato Cafù!
 
Grande pendolino, il pluri-sombrero a merdeved :)

 
 
Andrade mi 
č bastato


 eh sì, come lo stesso Totti si è caricato l'Italia nel 2006
 
Si, un morto in campo.
Meglio di lui Materazzi, Gattuso, Gilardino e un altra quindicina di 
azzurri.
 
http://www.gazzetta.it/Speciali/Mondiale_2006/Primo_Piano/2006/07_Luglio/09/pagelle.shtml
 


 IL Bomber è tra il primo e il secondo gruppo IMHO.
 
Io metto soltanto i primi 3 sopra tutti.
Gli altri li ho messi tutti insieme ma intendevo "a partire dalla seconda posizione", non tutti allo stesso livello.
 

 
 
No, non direi proprio.
 
Bruno Conti credo sia l'unico calciatore al mondo che sia stato paragonato ed accostato a Zico e Maradona quando questi erano in attività. Era un giocatore in grado di affrontare qualsiasi piazza guardando tutti dall'alto in basso nonostante la sua statura, era un leader in campo e fuori ed era l'ultimo a mollare.
 
Batistuta dalla sua ha avuto la caparbietà e la potenza esplosiva, ma quei 3 che ho nominato avevano tutti gli aspetti fondamentali: leadership, mentalità, tecnica, visione di gioco, tattica, etc. 
Amo Batistuta, probabilmente anche più di quanto amo Falcao, ma non lo potrei mai mettere allo stesso livello.
 
 

 
 
Beh, si... una pagella che da un voto più alto ad Amelia e Peruzzi che non hanno mai giocato rispetto a Totti, Gattuso, Iaquinta, etc. è molto attendibile.
Se la facevo io sulla base delle mie simpatie era la stessa cosa.
 

 
http://www.gazzetta.it/Speciali/Mondiale_2006/Primo_Piano/2006/07_Luglio/09/pagelle.shtml
 
 
Oh...guardate che sti post nun valgono pe' la raccolta dei punti-troll, 
eh...
 
Siete perfettamente integrati nell'iscr odierna.
 
C'è rischio che ve pijate pure la niùsgruppanza onoraria...

 C'è rischio che ve pijate pure la niùsgruppanza onoraria...
 
Basta che nun ce stà er blu de mezzo poi la newsgruppanza onoraria me 
sta bene anche da a Lazio.
