Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Samuel al Real...

per Morientes più Solari
ci stareste?


no
Er Lupacchiotto Der Colosseo
Vecchio di It.Sport.Calcio.Roma
www.erlupacchiotto.com
L'Informazione Giallorossa

 ci stareste?
A malincuore, molto a malincuore, ma probabilmente si.
Nico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No.
Solo per tanti soldi in contnti, per poter poi prendere DUE buomi difensori,
tipo Mexes, Marquez, Chivu, Kuffur, Legrottaglie...
Però DUE.
Ciao, XIIX
-- 
     NOS VRBS SVMVS QVAE ORBEM CEPIT
( Noi Siamo La Città Che Ha Conquistato Il Mondo)

 ci stareste?
Proprio no. Non sono questi i giocatori che ci servono.

ci stareste?
Perderemmo il nostro milgior difensore centrale per acquisire due
ottimi elementi: un buon centroavanti e un buonissimo (giusto Roberto
Carlos lo può tenere in panchina) difensore esterno.
Riempiremmo due caselle attualmente vuote, ma ne scopriremmo una
enorme...
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)

Molto dipende dalla volontà del giocatore, non credo giovi a nessuno
mantenere un calciatore che non vuole più giocare in una squadra, Samuel
su questo qualche settimana fa è stato chiaro, ora sta alla dirigenza
giallorossa ottimizzare al massimo questa "perdita". Una cosa è certa non
puoi mandare via un campione per due buoni giocatori che in fondo non
fanno altro che indebolire la squadra. Secondo me di Morientes non
sappiamo che farcene, è uno "scarto" del Real. Solari è un buon giocatore
al quale la Roma potrebbe farne a meno. Perchè la Roma non prova ad alzare
la voce e dire vuoi Samuel ? Dammi Roberto Carlos oppure Ronaldo, per
dire. Se poi sono finiti i soldi è giusto che il presidente Sensi lo dica
apertamente a noi tifosi,  tanto prima o poi la verità, alla fine del
calciomercato, viene a galla. 
La Roma a mio modesto parere quest'anno dovrebbe fare tre cose
fondamentali:
1 Scegliere la base dalla rosa attuale per il futuro: Totti, Samuel,
Emerson, Montella, Dacourt, Candela, Tommasi
2 Vendere o buttare nel cassonetto quei giocatori che servono poco e non
sono da Roma come Fuser, Bombardini, Sartor, Cufrè ed inserire al loro
posto dei giovani del vivaio.
3 Piazare i rimanenti della rosa, giocatori decenti, come Delvecchio,
Lima, Zebina, Guigou, come pedine di scambio più conguglio per giocatori
emergenti italiani.
Non credo sia fantacalcio.
Forza Roma 
Prohaska ha scritto:







 Però DUE.
Io direi Chivu + 1 fra Mexes e Marquez, IMHO Kuffur e Legrottaglie
stanno bene dove stanno...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 enorme...
Non sono sicuro che ci andremmo a rimettere poi tanto: Se la difesa è ben
registrata, quindi ha dei meccanismi e degli automatismi che funzionano,
con gli elementi che gia abbiamo potremmo far bene lo stesso.
A vedere i gol che abbiamo preso quest'anno, a vedere gli scudetti (non)
vinti da Vieri, etc. mi viene sempre più da credere che l'armonia di un
reparto batte inesorabilmente il singolo fenomeno.
Nico


 Non credo sia fantacalcio.
No, sarebbe soltanto uno smembrare la squadra. Al momento la cosa più
dannosa che si possa fare.
Io sarei più propenso a caricare i giocatori della responsabilità di
doversi riscattare per una stagione pessima mantenendo il gruppo più o
meno invariato.
Nico


reparto batte inesorabilmente il singolo fenomeno.
Anche questo è vero, ma dare via un campione giovane come Samuel,
sarebbe proprio il segnale non solo di un ridimensionamento, ma di una
resa pressoché totale.


 resa pressoché totale.
Aspè... se lo dai via solo per far quadrare i bilanci è vero quello che
dici, ma se lo vendi per arrivare a due giocatori come Morientes e Solari
(o chi per loro) è tutto un altro discorso, non sarebbe un
ridimensionamento ma un normale sacrificio per rinforzare la squadra.
