Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Provo ad essere serio

L'editoriale di Totti di qualche giorno fa, queste dichiarazioni di 
Perrotta...
Chiariamoci ora e subito.
Al di l� dei nuovi giocatori che dovranno arrivare, dei dubbi sull'impatto
che 
avr� Luis Enrique, o si fa pulizia e ordine nello spogliatoio o la
prossima 
sar� un'altra stagione buttata per mancanza di disciplina e rispetto dei 
ruoli.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ruoli.
Poteva valere come scusa quando non c'era una societ�, quest'anno ci
sono 72 persone tra staff tecnico e staff dirigenziale.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 sono 72 persone tra staff tecnico e staff dirigenziale.
Ecco, questo sar� un altro grosso problema.
Pavento la situazione che per parecchio tempo c'� stata all'Inter, con un 
fottio di dirigenti e gruppetti di giocatori che avranno il loro "uomo" di 
riferimento.
Non sar� per niente facile la "fusione" tra vecchie e nuove facce.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Non sar� per niente facile la "fusione" tra vecchie e nuove facce.
A me l'unica cosa che un po' preoccupa � Sabatini, sicuramente molto
bravo a muoversi sul mercato ma mi d� l'impressione di non essere molto
portato per il lavoro di squadra. Quando il mercato sar� finito e 
comincer� il campionato potrebbe essere una presenza un po' ingombrante
a Trigoria, anche perch� ha gi� detto che lui � uno di campo e vuole
seguire tutti gli allenamenti. Bisogna vedere come saranno i rapporti
quotidiani con l'allenatore, spero siano due persone intelligenti.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 "uomo" di riferimento.
Beh, no, questo imho non si verifichera'.
Ok, Sabatini e' un cazzaro di prim'ordine, ma mi sembra che la struttura 
che "vedranno" i giocatori sara' solo Allenatore (staff) + DS + DG.
Tre soli soggetti.
Il resto dei dirigenti sara' gente che non c'entrera' nulla col campo, 
avra' compiti esclusivamente amministrativi e ruoli ambigui come 
Montali.
Questo per la precisione, ovviamente.
Nello specifico, il numero dei dirigenti, fosse zero o millemilamilioni, 
sappiamo benissimo tutti che non conta un cazzo per i subumani che 
giocano nella Roma.
L'unico organo direttivo, il Soviet Supremo e' sempre stato e sempre 
sara' uno solo: lo spogliatoio.
La Roma e' li' che verra' gestita.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 ruoli.
Abbiamo fatto per anni ed anni il discorso della societ� forte, etc.
Ora vedremo come si comporteranno squadra e dirigenza.
Al momento penso che stiamo sottolineando in maniera troppo netta
determinate interpretazioni, leggendoci quasi dei messaggi "mafiosi".
Una prima idea un po' pi� chiara si potr� avere solo verso fine Ottobre,
inizio Novembre.
Non ci scordiamo che i tempi si devono per forza di cose allungare; dopo
18 anni di una stessa presidenza non si pu� credere/pretendere che (nel
bene o nel male) le cose cambino rapidamente.
-- 
Oncle Nicholas


 Montali.
Ovviamente intendevo "e *NON* ruoli ambigui come Montali".


 che (nel bene o nel male) le cose cambino rapidamente.
Finche' la squadra non sara' rinnovata al 100%, non cambiera' niente.
Solo i nuovi arrivati (soprattutto perche' giovani), avranno un po' di 
timore reverenziale.
Gli altri, continueranno a fare il bello e il cattivo tempo, anche in 
caso di pugno duro della societa'. 
E se proprio non riusciranno a comandare comodamente come prima, faranno 
come Vucinic e Mexes: scapperanno, non prima di averti sabotato una 
stagione, ovviamente.


 La Roma e' li' che verra' gestita.
Lo spogliatoio avr� sempre importante voce in capitolo. Sarebbe per� 
importante limitarne gli spazi.
Diciamocelo chiaramente: hai presente il film "Gunny"?
Una gruppo di soldati smidollati nullafacenti abituati a comandarsela come 
pareva a loro?
Pensa se invece di avere a che fare solo con il maestro Clint, avessero 
avuto a che fare anche con altri sergenti, capitani, sottotenenti, ecc.


 stagione, ovviamente.
Su questo sono sicuro di no.
La stagione la puoi sabotare se la societ� si regge sul filo del rasoio
economico. Altrimenti abbiamo visto molte squadre mandare fuori giocatori
"pesanti" e ricondurli alla ragione.


 bene o nel male) le cose cambino rapidamente.
Non mi aspetto nulla di stravolgente infatti nel breve periodo.
Sono convinto che la prossima sar� una stagione difficile, piena di angoli 
da smussare, con tante cose che dovranno andare a posto.
Quello che auspico � che da subito si inizi a seminare come si deve.
Poi sarebbe inevitabile raccogliere i buoni frutti.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sottotenenti, ecc. 
Io credo che le cose possano funzionare in una societa' solo se 
l'allenatore e' in grado di sputare in faccia a tutti: dal 
megapresidente ipergalattico, fino all'ultimo dei giardinieri, passando 
per tutti i suoi giocatori.
In tutti gli altri casi, comanda il clan piu' forte nello spogliatoio.


 rasoio economico. 
La stagione la puoi sabotare sempre: basta scendere in campo.
E sono veramente pochissime le societa' che riescono a non fartici 
scendere.


 maestra � tanto cattiva!!!".
Non credo si verificher� questo che dici, ed in ogni caso qualora tu
avessi ragione sar� la societ� a non essere in grado di gestire situazioni
del genere.
Comunque il problema non saranno i vari Conti, Prad�, Totti, Perrotta,
etc. Non sono mai stati un problema per la Roma, hanno dimostrato a pi�
riprese di dare il massimo per la Roma, hanno dimostrato di tenerci
veramente alla Roma.
Non sono loro quelli che mi preoccupano.
-- 
Oncle Nicholas


 Non sono loro quelli che mi preoccupano.
Ah � questo pensavo fosse chiaro.
Ci sono tante altre cose ben pi� preoccupanti.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 inevitabile raccogliere i buoni frutti.
Non si possono certamente pretendere vittorie e trofei subito, ma una 
cosa la si può/deve pretendere da subito: vedere tutti i giocatori remare 
dalla stessa parte e dare il massimo.
-- 
Soprano

 scendere.
Parlando di societ� pi� piccole della Roma mi vengono in mente Siena,
Udinese, Napoli, Lazio...
Non credo sia cos� difficile.


 Udinese, Napoli, Lazio...
A parte il Siena, di cui non ricordo azioni simili, l'unica con cui 
concordo e' il Napoli con Lavezzi (e vedremo se sara' in grado di fare lo 
stesso con Hamsik, che ha molto piu' mercato del presunto fenomeno 
argentino): il resto, sono societa' che hanno fatto le forti con i deboli.
Tra l'altro pure sbagliando tempi e modi, come l'affare Pandev ha 
dimostrato.


 Quello che auspico � che da subito si inizi a seminare come si deve.
Non sono sicuro che i tanto auspicati metodi alla "Gunny" rappresentino la
via migliore da percorrere.
-- 
Oncle Nicholas


 dimostrato.
Nell'affare Pandev Lotito ha sbagliato ad urlare ai 4 venti che Pandev era
messo fuori squadra perch� non voleva rinnovare, lezione che ha imparato
con Ledesma e quell'altro (non ricordo il nome).


 via migliore da percorrere.
Presi alla lettera no, ovviamente, visto che la Roma non � un battaglione
di 
marines.
Ma che anche nella Roma debba esistere una gerarchia, una catena di
comando 
e una disciplina cui attenersi, non ho dubbi.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ruoli.
Riflessione giustissima la tua, talmente giusta da poter essere per certi
versi pure banale. Cos� funziona in tutte le squadre, ancor di pi� nella 
Roma e a maggior ragione nella Roma uscita dalla stagione scorsa.
Ora viene una nuova societ� con a capo una persona che conosce l'ambiente
(Baldini) e un DS (Sabatini) che naviga nel calcio da anni. 
Non posso non pensare che abbiano fatto riflessioni di questo tipo.
In pi�, il cervello dei calciatori mediamente � quello che �, ma forse
tendiamo ad esagerare nelle interpretazioni. La frustrazione e la
delusione vissuta l'anno scorso ci porta a pensare che la congiura e il
fancazzismo siano dietro l'angolo. Non esiste vaccino contro questi
atteggiamenti ovviamente, ma bisogna anche osservare che le ultime
stagioni pi� incasinate della Roma sono state in gran parte dovute a
situazioni particolari (malattia di Franco Sensi e societ� pro tempore).
In merito ho solo la perplessit� sulla tempistica dell'arrivo definitivo
di Baldini, ma che Baldini ci sia dentro � cosa nota.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 la comunicazione dovrebbe essere gestita solo dalla A.S.Roma.  
Stiamo nel 2011, 3/4 dei giocatori del mondo per contratto si gestiscono
autonomamente l'immagine e di riflesso la comunicazione.
Anche se dovesse smettere di scrivere sul giornale, pensi sia immaginabile
chiedere ad un calciatore di non avere un sito personale, un blog, etc.?
In un mondo in cui le conferenze stampa per la CL sono obbligatorie e
sottoscritte da contratto, come puoi pensare che un giocatore cos�
importante non abbia una sua rubrica dove meglio crede?
Non ci vedo nessuna anomalia.
-- 
Oncle Nicholas


 vai". 
Ma questo e' quello che succede ovunque.
Se il giocatore si presenta con una squadra che offre poco perche' e' forte 
dell'accordo gia' raggiunto col giocatore, tu non hai scelta: o ci rimetti 
economicamente cedendo il giocatore o ci rimetti sul campo trattenendolo 
contro la sua voglia.
Ergo, ci rimetti cmq. 


 contro la sua voglia.
Lo tieni controvoglia, siccome non ha stimoli gioca male, si deprezza, e
al 90% dei casi la squadra lo piscia e va a comprare altrove, il giocatore
in questione o � un fenomeno assoluto oppure ottiene un danno maggiore di
quello che ti provoca giocando svogliato.
Il giocatore successivo ci pensa sopra prima di rompere il cazzo.


 danno maggiore di quello che ti provoca giocando svogliato.
Ma dove? Ma secondo te, se Vucinic passa un anno in tribuna, avra' problemi 
a trovare un top team a parametro zero l'anno prossimo? Ma dai..
Questo problema ce l'hanno solo le pippe (ma le pippe non hanno mercato a 
prescindere) e i giovani non ancora troppo affermati. Ma per questi ultimi, 
basta un anno anche in una squadra minore e il "danno" e' riparato 
totalmente.


 a trovare un top team a parametro zero l'anno prossimo? Ma dai..
Il contratto scade nel 2013, quindi, estremizzando, gli anni da giardiniere 
sarebbero due.
E a 30 anni, uno che non � messi, con due anni di inattivit�, qualche 
problema lo avrebbe.
Cmq, il caso Vucinic sar� una discreta cartina di tornasole sulla forza  e 
l'autorevolezza delle
nuove propriet� e dirigenza.


 chiedere ad un calciatore di non avere un sito personale, un blog, etc.?
No, ma penso sia invece immaginabile chiedergli di astenersi dal fare
commenti 
su aspetti che *non* gli competono.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 commenti su aspetti che *non* gli competono.
Sono aspetti che gli competono n quanto azionista.
L'anomalia � quella, non che faccia dei commenti.
-- 
Oncle Nicholas


 nuove propriet� e dirigenza.
Per me no.
Ha un accordo con i gobbi e a meno che non arrivi una offerta che gli 
piaccia di piu', costringera' la Roma a venderlo alle condizioni di 
Marotta.
La forza della nuova dirigenza si vedra' se e quando, fra qualche anno, 
qualche giovane preso dal supermago Sabatini comincera' ad avere mercato.


 a trovare un top team a parametro zero l'anno prossimo? Ma dai..
Il calcio va troppo veloce per aspettare 1 anno, guarda Mutu.
Nel giro di un paio di anni � passato dal mancato trasferimento alla Roma
che lottava per lo scudetto al Cesena che lotta per non retrocedere.
Di calciatori che da 1 anno all'anno dopo sono spariti � pieno.
Pensa se la Roma avesse trattenuto a forza Amantino Mancini...


 qualche giovane preso dal supermago Sabatini comincera' ad avere mercato.
Quello non sar� sintomo di "forza".
Efficacia e lungimiranza, casomai. 

 Pensa se la Roma avesse trattenuto a forza Amantino Mancini...
Mancini e' sparito dopo che ha ottenuto quello che voleva.
Se fosse rimasto un altro anno contro la sua volonta', avrebbe 
giocherellato e avrebbe strappato lo stesso contratto l'anno dopo.
Dopodiche' si sarebbe presentato al ritiro della sua nuova squadra come 
se avesse ingoiato un 42' CRT, come fece con l'itner.
Proprio perche' ormai aveva ottenuto quello che voleva: il contratto 
della vita.
Non e' un esempio che calza col mio discorso.


 Efficacia e lungimiranza, casomai. 
Per me e' questa l'unica forza di cui puo' disporre una societa' come la 
Roma, mi pareva di averlo chiarito abbondantemente.


 L'anomalia � quella, non che faccia dei commenti.
L'azionista ha sicuramente voce in capitolo in merito alla conduzione 
aziendale, sullo stato dei conti, ecc.
Non mi risulta che l'azionista possa eccepire sull'identit� romana e
romanista 
della nuova propriet�.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Roma, mi pareva di averlo chiarito abbondantemente.
[BQC] Beate Quartine Crescono... 

 giocherellato e avrebbe strappato lo stesso contratto l'anno dopo.
Mancini aveva smesso di giocare una volta strappato l'accordo, non una
volta ceduto.
Mourinho non lo voleva, e la fortuna di Mancini (e della Roma) � stato che
l'Inter ha preso Mourinho solo dopo essersi accordata con la Roma e con il
giocatore.
Ti ripeto, ci vuole pochissimo per sparire.


 Ti ripeto, ci vuole pochissimo per sparire.
Spariscono solo le pippe e i minorati mentali.
Ovvero gente che sarebbe sparita cmq, con o senza anno di inattivita'.


 romanista della nuova propriet�.
E dove ha "eccepito"? Ha espresso considerazioni, piacciano oppure no.
Ha chiesto rispetto nei confronti di chi viene preso a pesci in faccia da
anni nonostante si sia dedicato anima e corpo alla Roma. 
E' vero, non spettava a lui farlo, sarebbe toccato alla nuova dirigenza.
L'unico che ha espresso parole buone nei confronti del passato � stato
proprio DiBenedetto quando ha detto di voler far diventare Regina una
Principesssa.
-- 
Oncle Nicholas


 Principesssa.
Ma anche Sabatini.
[boq]
Questo club non deve essere ricostruito. Non ci sono macerie, la squadra � 
gi� funzionale, la struttura cammina e lavora tutti giorni. Non c�� da
fare 
un intervento complesso ma solo piccole integrazioni. Dovremo solo
adottare 
delle scelte strategiche in un tessuto gi� funzionale�
[eoq]
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Spariscono solo le pippe e i minorati mentali.
Spariscono anche gli infortunati e quelli che fanno scelte sbagliate
quando si tratta di scegliere in che squadra giocare.


 Ma anche Sabatini.
Si, dopo che 3/4 degli obiettivi che aveva dichiarato sono svaniti.
-- 
Oncle Nicholas


 concretizzato. Non puoi non considerarlo.
Ma se ti ho risposto che avrebbe fatto il suo ultimo anno a Roma e il 
contratto lo avrebbe strappato l'anno dopo.
O credi che avrebbe fatto, nel suo ultimo anno a Roma, quello che ha poi 
fatto all'itner con quel contratto in tasca?


 Si, dopo che 3/4 degli obiettivi che aveva dichiarato sono svaniti.
Aspettare la fine del mercato no, eh?...
Pure tu fra le Beate Quartine? 

 Aspettare la fine del mercato no, eh?...
Che c'entra scusa?
Non sto giudicando l'operato di Sabatini, sto dicendo che in un
determinato momento, quando buona parte degli obiettivi dichiarati erano
svaniti o fortemente indiziati a farlo, ha tirato fuori i complimenti alla
squadra che gi� abbiamo per cercare di bilanciare le cose.
E ti dico pure che imo ha fatto bene a dire certe cose per un certo motivo.
E' chiaro per�, che se determinati complimenti li fai alla 230.000esima
intervista mi rimane difficile credere che si tratti di complimenti
spontanei...


 230.000esima intervista 
Queste solo nella prima settimana.


 squadra che gi� abbiamo per cercare di bilanciare le cose.
Hai ragione, ho sbagliato.
Non c'� nessun bisogno di aspettare la fine del mercato, perch�
Sabatini ha detto quelle cose in un momento in cui nulla era svanito.
Come adesso.
"Fortemente indiziati" mi ricorda le "palle de mi nonno". 

 fatto all'itner con quel contratto in tasca?
Mancini oramai aveva smesso di giocare, non credo sarebbe mai potuto
tornare a determinati livelli, soprattutto con la Roma.


 tornare a determinati livelli, soprattutto con la Roma.
Ok, allora stiamo parlando di giocatori normali che indovinano l'annata.
www.graziealcazzo.com
 :)


 Ovviamente intendevo "e *NON* ruoli ambigui come Montali".
A proposito: che fine ha fatto Montali? Ma non era quello furbo?
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 che (nel bene o nel male) le cose cambino rapidamente.
Sono d'accordo con te su questo; d'altronde, basta applicare un po' di logica.
Per� conoscendo l'ambiente romano e la patologica mancanza di pazienza e 
di sangue freddo, la vedo dura, soprattutto per il nuovo tecnico.
Qualche pronostico serio si potr� fare per� solo fra qualche tempo, anche 
perch� tutto � relativo. Alcune rivali potrebbero indebolirsi (vedi ad es. 
Udinese, Napoli, Fiorentina). Milan e Inter sono fuori portata per un po' 
di tempo ancora, ma se si lasciasse lavorare la nuova dirigenza per un paio 
d'anni, poi ci si potrebbe iniziare a divertire sul serio. Parole ingenue, 
le mie, ovviamente, perch� a ottobre, con buone probabilit�, gi� si grider� 
come isterici contro Sabatini e Luis Enrique.

 editorialista?
Concordo in pieno. E' una cosa ridicola, da pensionato (che per� ancora scende 
in campo e vuole essere titolare inamovibile). 
Gli voglio bene, ma secondo me dovrebbe avere l'umilt� di accettare un ruolo 
� la Inzaghi (entrare a mezzora dalla fine e usare astuzia, esperienza e 
tecnica), e cercare di fare da collante fra allenatore e squadra, appoggiando 
l'allenatore ovviamente...

 forti in assoluto? 
Cambia ben poco in proporzione.
Nel calcio la memoria è cosa strana, i giocatori sanno tutti quanti bene
che l'ingaggio che possono chiedere è strettamente vincolato al rendimento
della stagione appena finita.
Che poi per CR significa chiedere 10 anziché 15 mentre per me o per te
significa avere un contratto oppure no.
Vucinic oggi se va all'Inter può strappare un contratto da 4 milioni ed
oltre, se passa troppo tempo c'è il rischio che l'Inter si prenda un'altro
giocatore al suo posto e Vucinic deve accontentarsi di meno oppure
trovarsi un'altra squadra.


 oppure trovarsi un'altra squadra.
E magari nel frattempo si fa sotto un'inglese con offerta di ingaggio 
raddoppiata.
I tuoi discorsi, imho, possono avere una validita' sulla carta ma la 
realta' e' che pochissime squadre possono minacciare un giocatore con la 
tribuna.
Ergo le chiacchiere stanno a zero: per me la Roma non ha la forza di 
trattenere Vucinic contro la sua volonta' (la Roma come tante altre, 
eh). Poi dove va va, sono cazzi suoi, tanto il contratto della vita lo 
strappa senza difficolta'. 
Lo vedremo fra pochissimo, cmq, quindi basta aspettare.


 "Fortemente indiziati" mi ricorda le "palle de mi nonno".
Clichy che dice "no grazie" dovrei chiamarlo un obiettivo svanito, ma
siccome sappiamo bene che le cose possono cambiare da un giorno all'altro
mi limito al "fortemente indiziato".


 ruolo à la Inzaghi 
Sembra una delle classiche frasi fatte dette da chi Totti non lo vede
giocare e si limita ad ipotizzare.
Finché Totti è il migliore in campo nel 50% delle volte che scende in
campo, uno dei migliori nel 40% ed una specie di pensionato il restante
10% mi pare logico che giochi titolare, rubrica sul giornale o meno.


 tribuna.
A me sembra che l'unica squadra che non si č mai potuta permettere di
farlo č la Roma.
P.S.
Che poi alla fine convenga a tutti trovare un accordo č un altro discorso.


 discorso. 
Appunto, vedi bene.. sulla carta una societa' potrebbe spaccare il 
mondo.. poi nella realta', l'unica strada e' quella di mediare, ovvero 
di limitare il piu' possibile il danno o, nei casi piu' fortunati, 
annullarlo completamente come fu nel caso di Ibrahimovic per l'itner, ad 
esempio (che cmq lo annullo' non mandando in tribuna il giocatore, ma 
trovandone uno ugualmente forte.. perche' Ibrahimovic lo dovette cmq 
cedere).


 ecc.
L'Inter ed il Barcellona hanno fatto un affare tra di loro e l'anno dopo
era il Barcellona a volersi disfare di Ibra. Non mi sembra ci siano state
impuntature da parte di nessuno.
CRonaldo invece voleva andare via già 1 anno prima, ma il Manchester ha
detto no nonostante il giocatore avesse già raggiunto l'accordo con il
Real; poi di fronte ad una nuova e più sostanziosa offerta è andato via.
E' come se l'Inter pur di avere Vucinic offrisse 40 milioni invece che 20,
ovvio che gli si vende al volo...


 L'Inter ed il Barcellona hanno fatto un affare tra di loro 
Quindi Eto' e Ibrahimovic volevano rimanere nelle rispettive squadre, 
mentre sono state Barcellona e Inter a creare l'affare e i giocatori ad 
adeguarsi perche' cmq gli conveniva. Ok, mi arrendo.
