Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Perotti * El Sharaawy... perchייי???

Ragionamenti ad alta voce...
 
Vari pennivendoli (imbeccati da qualcuno?) parlano di Gervinho cedibile... 
tanto ci sono Perotti e El Sharaawy...
 
Allora mi chiedo: che senso avrebbe un'operazione simile?
 
Ci fosse la Coppa d'Africa, capirei, altrimenti un Gervinho in condizioni 
discrete/accettabili sposta gli equilibri molto più dei due di cui si parla 
tanto...
 
Comunque si cerca poi di giustificare questa/e operazioni perché bisogna 
sostituire Iturbe... ma perché??
 
Abbiamo Salah, Gervinho e Iago Falque e in caso di assenza di due di questi, 
Florenzi a poter coprire il ruolo senza problemi (ci fosse un'ecatombe con 
tre esterni infortunati, si potrebbe comunque adatare il modulo inserendo un 
centrocampista in più).
 
Allora mi chiedo: perché è così "urgente" trovare il sostituto di una 
riserva e non il titolare in difesa a destra che è una priorità evidente 
anche al più distratto degli spettatori?
 
Perché non si pensa a cercare un centrocampista (Banega? Magaaaaaari) per 
coprire un altro "buco" in rosa ma si penserebbe di cedere un titolare 
(Gervinho) in un altro ruolo?
 
Coincidenza vuole che i due di cui si parla tanto implichino accordi, per 
l'ennesima volta, con Preziosi e con Galliani (e qualcuno a Trigoria spero 
abbia visto De Sciglio ieri)...
 
A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca.....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 tanto ci sono Perotti e El Sharaawy...
 
Temo che Gervinho sia una testa pazza che solo Garcia poteva domare.

 Temo che Gervinho sia una testa pazza che solo Garcia poteva domare.
 
Non credo*: temo di più l'operazione in perfetto stile-Sabatini per fare due 
"suoi" acquisti (chissà perché sempre con quei tizi), incassando un po' 
tanto per pararsi rispetto a Pallotta.
 
* per come la vedo io, Gervinho con una squadra che si muove con un senso 
logico, può incidere anche di più (oltre a rappresentare un'ottima 
alternativa quando servisse il "palla a qualcuno e speriamo" in una 
situazione bloccata).
 
E intanto del terzino destro non si parla, di un innesto a centrocampo 
nemmeno.......


 
 
ma io lo regalerei, serve a niente chi gioca per se stesso e non per la squadra.
Una partita te la fa vincere e 10 le giochi uno di meno.

 nemmeno.......
 
Gervinho si accende e si spegne. Quando le cose non vanno bene e manca
l'armonia di squadra tende a fare giocate individuali. Si innesta quindi
un pericoloso feedback negativo: piu' non la passa piu' non gliela
passano. 
 
La velocita' di cui e' dotato puo' essere utile solo se controllata con
intelligenza, altrimenti e' solo una mossa della disperazione.
 
La Roma deve tornare a giocare da squadra e non solo con dei solisti in
giornata di grazia. 

Il 14/01/2016 alle 10.34.02, YR ha scritto:
[cut]
 
Per ElShaarawy non c'è un solo motivo valido, dal punto di vista 
tecnico. A meno di volersi illudere che sia il giocatore visto per 
mezzo campionato e poi sparito, curiosamente in coincidenza con 
l'arrivo di Balotelli.
 
Perotti ha senso per rimpiazzare Iturbe, ma leggo cifre assolutamente 
ingiustificate per l'ennesimo talentoso trequartista/esterno 
sudamericano.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 sudamericano.
 
:-\
