Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Rete per hot-spot

 
Non so quando sia stato scritto l'articolo di Cammarata su 
www.interlex.it
, ma nel periodo immediatamente prima e dopo l'entrata in 
vigore del decreto, sono state apportate variazioni interpretative con 
circolari ministeriali, fino ad arrivare alla situazione che ti ho 
descritto precedentemente.
In quel periodo le associazioni di categoria dei pubblici esrcizi si 
sono interessate presso il ministero per assistere i propri associati e 
quella che ti ho descritto è la situazione comune a tutti.
Credo ,IMHO, che l'obbligo della registrazione del traffico sia 
demandata ai gestori (internet provider) e non ai titolari (titolari 
dell'autorizzazione della questura (pubblici esercizi)).
Se vale come prova della mia regolarità,  ti dico che ho avuto alcuni 
controlli da parte della questura e della Polizia Postale per visionare 
il registro e non è mai stata notificata alcuna irregolarità.
... vuoi dire che devo spegnere la centrale termonucleare che ho in 
cantina perchè non sono in regola??? (ROTFL)
Fammi sapere!!!
Ciao
nobalc

 
Forse non hai chiaro la differenza tra soggetti TITOLARI e GESTORI.
In effetti, all'inizio sembrava che i TITOLARI dell'autorizzazione 
rilasciata dalla questura, dovessero conservare anche i "tracciati" dei 
siti visitati dagli utenti. Questo aspetto è stato poi chiarito dal 
Ministero con varie circolari ed è stato demandato il compito della 
conservazione dei "tracciati" ai GESTORI degli accessi ad internet 
(Internet Providers). E' da ottobre 2005 che è così!!!
Adesso non venirmi a dire che anche la centrale termonucleare che ho in 
cantina non è regolare,. Non ci credo!!! (Ha pure il marchio CE)
Ciao
nobalc

 Grazie anche a Lil per aver rispolverato l'argomento. 
:-)

 (Internet Providers).
Visto che ne sei cosě convinto scrivi almeno gli estremi di queste 
circolari del ministero, cosěcchč le possano leggere tutti, altrimenti 
si disquisisce di qualcosa di cui non si conoscono i termini.
Grazie.

 il registro e non è mai stata notificata alcuna irregolarità.
Di quale Questura stai parlando, così, per avere un'idea ?

Lil ha scritto:
<cut>
Sigugna ha scritto:
<cut>
Scusate se non mi sono fatto vivo prima, ma solo ora mi accorgo che 
rispondendo al messaggio dei Lil del 24/03/2007 1.17, sul NG 
it.comp.reti.locali sono finito su questo NG. Questo spiega anche la 
ripetizione dei miei messaggi di risposta, dato che non venivano postati 
su NG originario.
Come da voi richiesto, chiarisco queste mie posizioni:
A) Effettivamente la situazione che ho descritto vale per esercizi 
pubblici aventi non più di tre terminali, come sostenuto da Sigugna. 
Chiedo perdono.
B) Le disposizioni a cui mi riferisco sono contenute nei documenti resi 
noti dalla "Unione Commercio Turismo ed Attività di Servizio della 
provincia di Trento" che si possono scaricare a questo link:
http://www.unione.tn.it/docs/documenti.asp?id=457
C) Non ho mai intrappreso iniziative personali per reperire 
informazioni, documenti e stabilire procedure su argomenti così delicati 
come questo. Mi sono rivolto, a suo tempo, ai consulenti legali 
dell'associazione di categoria i quali non si sono limitati ad una 
ricerca con google, ma hanno avuto risposte direttamente dal Ministero.
D) Non sono in possesso delle circolari ministeriali. Sò che ci sono e 
sò di essere in regola così.
Ciao
nobalc

 essere in regola così.
Cioè finora hai fatto riferimento a qualcosa che *secondo te* esiste ma 
che non puoi provare che esista e del quale nessuno ha mai sentito 
parlare ?
ROTFL
Hai un avvenire da ufologo.

 
Credo che se il mio consulente legale mi assicura che sono in regola 
così, mi fido. No mi faccio pare per cercare le circolari ministeriali o 
quant'altro. Ho altro da fare.
Passo e chiudo.
Bye
nobalc

e sò di essere in regola così.
Ah, beh, allora bastava che scrivessi: "C'ho ragione per forza perche'
lo dico io !".
Magari scrivi i nomi di questi consulenti legali visto che in
settimana debbo proprio andare a Trento, in questura, per richiedere la
licenza di apertura di un ulteriore internet point, cosi' magari passo
in Via Solteri e le chiedo di persona a Profumo queste circolari, e
ci sappiamo regolare tutti di conseguenza, che ne dici ?
--
S.

 Ho altro da fare.
Se hai altro da fare tenta almeno di non spacciare per vere
cose di cui non hai neanche accertato l'esistenza. 
--
S.

 
Vai e chiarisci.
Se poi ritieni che le info pubblicate sul sito UCTS non siano veritiere 
e che i loro consulenti legali non siano attendibili e visto passi dalle 
parti di via Solteri, vedi di prendertela anche con loro e non solo con me.
Ripeto: l'unica cosa che riconosco di aver sbagliato è quella di non 
aver distinto la procedura prevista dlla legge per chi fornisce fino a 
tre terminali e chi ne fornisce più di tre. Per questo ho già chiesto scusa.
Buon lavoro!
Ciao
nobalc