Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: non era rigore per il napoli

quagliarella si FERMA per aspettare le gambe di juan, quando invece
avrebbe potuto benissimo proseguire verso la porta. Non vi pare?

avrebbe potuto benissimo proseguire verso la porta. Non vi pare?
mi pare anche che a buttarsi cosi' non si e'uomini,ma femminucce..

 mi pare anche che a buttarsi cosi' non si e'uomini,ma femminucce..
oddio, i piedi si sono toccati senza dubbio. Resta da capire se è un
contatto tale da farti cadere, ma soprattutto perché - invece di
andare verso la porta che era a 7-8 metri senza difensori di mezzo -
si sia fermato...

 ha scritto nel messaggio 
news:cp2lo5hbqrdqs2ik7...@4ax.com...

Non scherziamo, ragazzi. Spero solo che questo "regalino" non significhi 
facili "compensazioni" in arrivo per la prossima partita. 

 facili "compensazioni" in arrivo per la prossima partita.
io di solito non ho problemi a dire se un rigore c'è o no, ma in
questo caso l'attaccante invece di andare verso la porta si ferma. E'
*quantomeno* strano

 *quantomeno* strano
Possiamo ragionarci quanto vuoi, il fatto � che comunque Juan l'ha toccato 
sul piede posteriore, non � riuscito a frenarsi prima. 

 ha scritto nel messaggio 
news:r6win.141380$9f6.1...@twister1.libero.it...

Correggo, hanno compensato adesso 

 avrebbe potuto benissimo proseguire verso la porta. Non vi pare?
Era rigore netto, non facciamo gli interisti/milanisti/juventini su..


io non dico che non c'è stato il contatto, dico solo che è innaturale
che un attaccante a 7-8 metri dalla porta fermi la corsa, senza fra
l'altro nessun difensore davanti a sé

 ha scritto nel messaggio 
news:diwin.124568$813....@tornado.fastwebnet.it...

QUOTO! 

 l'altro nessun difensore davanti a s�
Era rigore, strano o no non conta nulla. E se non l'avessero dato a noi 
quel rigore staremmo a bestemmiare per mesi. Cerchiamo di essere onesti, 
ALMENO noi su.

 Era rigore, strano o no non conta nulla. 
Quoto.
--
LiG

 ALMENO noi su.
boh io credo sul serio che a parti invertite avrei fatto le stesse
considerazioni. Se corri, un difensore va in scivolata e ti fermi ad
aspettare che scivolando ti sbatta addosso secondo me non è il massimo
dell'onestà; lo direi anche se invece di quagliarella fosse stato
totti.
P.S. l'arbitro, a chi gli andava a prostestare, indicava il
guardalinee, segno che forse il suo giudizio s'è basato appunto su
quanto detto dall'assistente

 Era rigore netto, non facciamo gli interisti/milanisti/juventini su..
a mio avviso entrambi i rigori inesistenti, anche Batista appena viene 
toccato va gi� come se pesasse 2 etti...
Ormai in area appena ci entrano le provano tutte, ricordo che il calcio � 
sport di contatto a differenza del basket, quindi l arbitro dovrebbe 
valutare l'ENTITA' del contatto e poi decidere. 

 
Quando viene toccato quagliarella stava già cadendo. Comunque poi a
regalargli un rigore ha provveduto...
-- 
IphoNico

 Era rigore, strano o no non conta nulla. 
Una volta per essere rigore era necessario che prima avvenisse il
contatto poi che il giocatore cadesse. Apprendo che non e' piu'
necessario...
-- 
IphoNico

 toccato va giù come se pesasse 2 etti...
batista stava accelerando, quagliarella si stava fermando.

 ALMENO noi su.
Io bestemmierei, ma contro il mio giocatore che a forza di svenire in 
area i rigori poi non glieli fischiano mai.
Quagliarella non ha fatto altro che buttarsi in area, � vergogoso. In 
quell'azione Juan lo tocca *quando lui sta gi� cadendo*, non ci sono cazzi.

batista stava accelerando, quagliarella si stava fermando.
vero ma Campagnaro si ferma e la bestia gli va addosso, se esistesse lo 
sfondamento,
come nel basket, era punizione.
Per me il rigore deve essere un fallo netto, altrimenti ne fischiamo 50 a 
partita e facciamo come i tiri liberi, per rimanere nel basket.
Ormai da parte di tutti i giocatori di tutte le squadre c'� la ricerca 
sistematica del rigore,  a
me Baptista e Quagliarella danno quella impressione 

 avrebbe potuto benissimo proseguire verso la porta. Non vi pare?
A me pare che Juan abbia fatto un entrata proprio del cazzo.

Zio Nico ha usato la sua tastiera per scrivere :

Forse l'arbitro ha fatto le tue stesse considerazioni, in fondo. Perï¿œ ï¿œ 
strana la chiara compensazione finale, allora.

 regalargli un rigore ha provveduto...
Nondimeno Juan lo tocca, facendo un'entrata da prenderlo a calci nei 
coglioni per i prossimi sei mesi. Troppo ingenuo... Comunque hanno 
compensato con il rigore inesistente. Tutto regolare ;-)

 si sia fermato...
Il contatto era da Rigore. E' che Quagliarella cade tante di quelle 
volte... Hai presente "al lupo al lupo" che poi non ci crede piï¿œ 
nessuno, manco tu?

 Era rigore netto, non facciamo gli interisti/milanisti/juventini su..
Sono un tifoso del Napoli e nonostante "il difetto" credo che quello su
Quagliarella fosse rigore netto.
Così come non era assolutamente rigore quello fischiato al 90° per la mia
squadra.
Rizzoli è un mediocre che ha riparato ad un errore grave commettendone uno
più grave.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 strana la chiara compensazione finale, allora.
Strana non direi: Non era facile da vedere quell'azione, quindi che si sia
tenuto un dubbio ci pu� stare, e dubbio su dubbio ha dato il secondo
rigore.
Un grave errore, ma succede.
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La l'analisi pi� equilibrata che abbia letto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:RXPin.141792$9f6.1...@twister1.libero.it...

Ooops!
Sembro un Laziale, vero?
Vi prego, non ditemelo....:-) 

 Vi prego, non ditemelo....:-)
Seriamente, ci sta dopo una rosicata cos� di "sfarfallare" con toni e
termini...



Sfarfallo, mi piace come termine, erano anni che non lo sentivo. :-)
Il resto � vero, sono miope e combatto con una tastiera modellata ad uso e 
consumo dei figli che giocano dalla mattina alla sera...