Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Spalletti.......

E' sopravvalutato come allenatore.
Ha dei numeri, sa far giocare bene la squadra, pero' manca d'intelligenza.
Quando venne a Roma, all'inizio del primo anno, i risultati erano pessimi.
Poi riusci' a trovare un modulo che cambio' le cose, ma non tanto per sua 
abilita' nello sceglierlo, quanto per forza di cose visto i tanti 
infortunati.
E'  bravo ad istruire i giocatori su come muoversi in campo.
Pero' non riesce a capire cosa sia l'equilibrio di una squadra e le 
conseguenze tattiche.
Non si accorge se una squadra manca di corsa, se non c'e' sufficiente gente 
a portare il contrasto, se un giocatore è schierato in una posizione 
totalmente al di fuori delle sue caratteristiche (ricordo ancora i Mancini e 
Taddei a tutta fascia di inizio anno scorso).
Ma davvero pensava di poter andare a Manchester con Vucinic,Totti,Mancini e 
Willy?
Ma contro chi pensava di giocare? Contro il Catania che mal che vada ti 
lascia comunque sempre l'iniziativa?
Aveva poche alternative? Si, aveva poche alternative.
Pero' è questo che fa la differenza tra uno che ne capisce ed uno che non ne 
capisce.
E' una situazione d'emergenza, metti Chivu a centrocampo ed avanza qualcuno.
Altrimenti chi regge l'urto a centrocampo?
Pizarro è un buon giocatore anche in fase d'interdizione, pero' non 
certamente dal grosso impatto fisico.
Rimane solo De Rossi, era scontato ed inevitabile che finisse per essere 
sovraccaricato.
Anche perche' oltre ad essere l'unico lottatore a centrocampo doveva dare 
anche un occhio sulla sinistra dove c'era Cristiano Ronaldo contro Panucci.
Panucci buon terzino, sopratutto d'esperienza e temperamento, ma per 
caratteristiche fisiche non puo' tenere Ronaldo, troppo piu' lento.
Il collasso era naturale, inevitabile.
Ed infatti i primi gol (quelli determinanti), sono nati in questo modo.
Si vedeva chiaramente che c'era uno squilibrio sul centro-sinistra, che 
c'era una coperta troppo corta.
Sono sicuro che con Chivu a centrocampo le cose sarebbero andate 
diversamente.
Avrebbe aiutato Panucci su Ronaldo, avrebbe aiutato De Rossi che a quel 
punto il centro non l'avrebbe MAI abbandonato e magari Pizarro poteva anche 
indovinare il tiro da fuori.

 Willy?
Penso abbia lasciato tutti basiti.
Forzando le cose potrei arrivare forse (molto forse) a trovargli una
semi-giustificazione per la formazione iniziale perchč ha avuto pochi
secondi per decidere come sostituire Taddei. Ma dopo il 3-0 DEVI cambiare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e Willy?
Ha provato a convocare Ronaldinho Ibrahimovic Gerrard e Buffon, ma non
erano disponibili...
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]


 erano disponibili...
Totti poi sarà disponibile da Settembre 


L'alternativa, valida, disponibile, l'ho esemplificata nel proseguimento del 
post, non fare finta di non capire.

 erano disponibili...
Si ma prima di dare la risposta sardonica leggi i post grazie.
-- 


 diversamente.
Se metti chivu a centrocampo chi sposti in difesa e chi togli?

 E' una situazione d'emergenza, metti Chivu a centrocampo ed avanza qualcuno.
soprattutto perchè chivu in difesa ha fatto prendere per colpa sua 4
dei primi 5 gol...a centrocampo avrebbe fatto molti meno danni, in
attacco ancora meno, perfetto sarebbe stato in tribuna...
Sarà stata la mascherina, non so, ma chivu ieri ha giocato la sua
peggior partita in carriera.

 Ha dei numeri, sa far giocare bene la squadra, pero' manca d'intelligenza.
Gobbaccina ma lo sai che fai quasi più ridere quando vuoi parlare di
calcio in maniera *seria*......
Io fossi in te manderei via Spalletti e punterei su Del Neri....ma
vien via...
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:1176285190.0...@b75g2000hsg.googlegroups.com...


Ti dispiace se per i post da deficiente, ed il tuo sicuramente lo è, ci 
incontriamo dopo?
Dai magari poi vengo da voi violadri e mi parlate delle fantastiche 
triplette di Rigano' contro l'akragas.

 ha scritto nel messaggio 
news:461caf0c$0$7741$5fc...@news.tiscali.it...

La vedo una domanda assolutamente inutile, visto che appare chiaro chi 
dovrebbe entrare in difesa (un solo difensore di riserva c'e') e chi 
dovresti togliere avanti.
Gia' il fatto che me lo chiedi non depone a tuo favore.

 Gia' il fatto che me lo chiedi non depone a tuo favore.
parla, esprimiti...perche' mi interessa.
Per quanto sia bravo un allenatore non gli viene concesso di giocare in 12.
Avresti voluto lasciare Vucinic in panchina con Totti semi-abile e un 
mancini inesistente?

 incontriamo dopo?
Vedi Gobbaccina il mio sarà anche un post da deficiente, ma definire un
sopravvalutato ed uno stupido l'allenatore che vi ha portato al secondo
posto in campionato e ai quarti di Champions, facendo vedere fra l'altro
un bellissimo calcio, mi pare un filino eccessivo. Può aver sbagliato una
partita (ma credo ci siano altre importanti concause nella disfatta di
ieri sera) ma un giudizio di tal fatta mi pare oggettivamente ridicolo.
Poi se vuoi fare l'offesa......
ciao e fv
daniele


 mancini inesistente?
Lasciare in panchina Vucinic, non è un parere, ma era un dovere morale.
Questo specificare un "totti semi-abile" ed un "mancini inesistente", come 
se questo giustificasse in qualche modo la presenza di Vucinic non fa altro 
che confermare la mia impressione su di te dopo la domanda "chi avresti 
lasciato fuori?".

 lasciato fuori?".
Lascia il mestiere dell'allenatore a chi sa svolgerlo bene ed evita di 
fare considerazioni che non hanno un senso.

 Si ma prima di dare la risposta sardonica leggi i post grazie.
E' proprio perchč li ho letti che rispondo in questa maniera.
Ma se hai Perrotta squalificato, Taddei, Tonetto ed Aquilani infortunati,
dici (stando al post di Gobbacci) di non poter andare a Manchester con
Vucinic  Totti Mancini e Willy ma che avresti dovuto schierare Chivu a
centrocampo, mi spieghi con chi cazzo devi giocare?
Ricapitoliamo la formazione indicata da Gobbacci:
Doni in porta, se Chivu va a centrocampo č presumibile che Ferrari debba
essere schierato in difesa insieme a Mexes Panucci e Cassetti, a
Centrocampo mettiamoci De Rossi insieme a Chivu. Poi? Ti presenti con
Okaka Faty e Rosi?
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 




Spalletti è un ottimo allenatore che però ha pochissima esperienza
internazionale!!Ieri mi ha dato la sensazione di essere il primo sotto
shock alla vista dello stadio inglese...sembrava un giovane della
primavera!!E le panchine lontano dal campo,in pratica in tribuna,hanno
fatto il resto!!
Per le scelte tattiche...be io penso che in partite come queste la
semplicità è sempre la scelta migliore...faty a centrocampo e Pizarro
al posto di Perrotta!Sono convinto che allenatori esperti tipo Lippi o
Capello avrebbero fatto una mossa simile e non certo mettere un
Vucinic dal primo minuto in campo inuna posizione assolutamente
inedità per lui!
Purtroppo l'esperienza non si compra ...si fa sul campo!

 Poi se vuoi fare l'offesa......
Beh io posso scegliere se fare "l'offesa" o meno, tu invece non hai altra 
possibilita' che fare il violadro cretino.


Pizarro al posto di Vucinic. Come si fa a non capire questo che ho 
praticamente detto espressamente?
Bah!

, Gobbacci & 
miss Rouen says...

La roma è seconda non per merito del tecnico ma grazie ad un campionato 
dove la seconda in classifica vince 4-0 contro la terza e 7-0 contro la 
quarta. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hfdp131kba0j12aov...@4ax.com...


Quando in questi casi parlare di "esperienza", "shock", "timore" sono 
termini a cui si ricorre quando non si è capito una mazza dal punto di vista 
tattico della partita.
A questo puoi ricorrere quando magari non perdi tempo sul finale della 
partita, quando fai un rigore stupido al 90esimo, quando non addormenti una 
partita quando è il caso.
Posso credere alla mancanza di "esperienza" nella partita dell'andata. Forse 
il gol preso si puo' giustificare in questo modo.
Ma la partita di ieri con l'esperienza e lo "shock" non c'entra una mazza.
Li c'era una superiorita' incontrastata in una zona del campo e questa non è 
"esperienza", ma è cepponaggine nel capire l'andamento tattico della 
partita.
Con chivu a centrocampo avremmo vinto? Non lo so.
Pero' certamente non avremmo fatto la figura di ieri.
Faty non l'avrei messo perche' non  sarebbe riuscito a risolvere il problema 
tattico che ho indicato.
Non esistono alchimie prestabilite come tu vuoi fare intendere, esiste la 
ragione e gente capace di adottarla.

 ha scritto nel messaggio 



Pizarro al posto di Vucinic? Cioè avresti messo Pizarro trequartista e
Vucinic a centrocampo?
Stai bene così a Gobbà...
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


 Altrimenti chi regge l'urto a centrocampo?
Poteva inventarsi qualcosa ma a mio parere la Roma alla fine avrebbe 
pagato il fatto di aver snaturato l'unico modo serio in cui giocare.
In ogni caso sarebbe finita nella bocca del leone. Magari con un 
centrocampo folto avrebbe perso 3-1 invece che 7-1.

 Stai bene così a Gobbà...
Si, ma purtroppo sei tu a non stare bene.

 che esistano sulla faccia della terra.
Una terza Gobbacci, ti sto cojonando, visto che ritieni che semplicemente
schierando Ferrari al posto di Vucinic o Willy e con i conseguenti
aggiustamenti tattici passavamo il turno.


 wrote:


Anche nella partita di andata Spalletti non aveva approfittato della
superiorità numerica ...aveva fatto entrare Vucinic troppo tardi...e
forse anche per le critiche avute in quella ooccasione a pensato bene
di far giocare da subito il montenegrino ieri sera...con maggior
esperienza si sarebbe fatto condizionare di meno!

 quarta. 
(per la cronaca il Catania non č piů quarto da sei mesi. Nel frattempo 
la serie A ha avuto tutto il tempo di dimostrare anche con i numeri che 
č un campionato supercompetitivo)

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio 
news:evidpm$75k$9...@tdi.cu.mi.it...

Di sicuro c'e' che cosi ne sono stati presi 7, per un motivo preciso e 
facilmente identificaible.
Motivo che mettendo Chivu a centrocampo sarebbe stato arginato.
Che ne avremmo presi 3 in maniera diversa č tutto da dimostrare.

 Beh io posso scegliere se fare "l'offesa" o meno....
E io che ti ho detto? Nervosa? Ti stanno per venire le tue cose? o forse
non ti vengono? :-P


 Di sicuro c'e' che cosi ne sono stati presi 7, per un motivo
Uno solo non direi. I difensori erano sprotetti (Doni compreso), ma ne 
hanno combinate più di Bertoldo, mentre i centrocampisti sono 
obiettivamente difficili da rimpiazzare. E poi il Manchester è più forte.

 poteva anche indovinare il tiro da fuori.
Chivu non fa del dinamismo la sua arma migliore (cosa necessaria per fare un 
lavoro come quello descrivi).
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 aggiustamenti tattici passavamo il turno.
Non passavi il turno, ti giocavi le tue chance al meglio, cosa che non hai
fatto.
-- 


 non ti vengono? :-P
Guarda non mi scopo tua madre giusto perche' non mi scopo le tope di fogna 
di firenze.

 di firenze.
Anche lesbica? mamma mia.....che viziosona!!!


 un lavoro come quello descrivi).
Chivu ha un dinamismo piu' che sufficiente per stare sul centro sinistra e 
dare una mano su Ronaldo.
Tra l'altro lui non doveva inserirsi in avanti, lui doveva lottare, 
contrastare e non farsi prendere in velocita'.
poteva svolgere benissimo queste mansioni.
In ogni caso una cosa è assolutamente certa.... avrebbe fatto meglio di 
Vucinic. 

 quello che valevamo, anzi.
Appunto.
E avete uno dei giocatori più sopravvalutati del mondo, che mi fa persino 
rivalutare Del Pippa. Pensa te. Ah già, tu non pensi.
Pikkio 

 Non passavi il turno,
Ed allora tanto vale aver provato a giocarsela alla pari, aver provato a
fare paura al MU a casa loro. Poco importa se non ci sei riuscito...
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 è un campionato supercompetitivo)
ROTFL! Perla dell'anno. E in che modo l'avrebbe dimostrato? Con 
l'eliminazione di tutte le squadre italiane dalle coppe europee? Ah, ti 
ricordo che il fortissimo valencia è stato eliminato.

 E' sopravvalutato come allenatore.
(cut)
Hai esattamente azzeccato il problema della Roma. Essere prigioniera di
questo tecnico che ti fa 
giocare bene ma ti fa perdere i tornei e le partite che contano. 
Non a caso un allenatore più pragmatico ma capace di capire cosa è davvero
il calcio (Capello) vi ha 
fatto vincere qualcosa davvero.
Ora voi dovreste avere il coraggio di ringraziare Spalletti per il lavoro
di riorganizzazione post-
Capello e cercare un allenatore più smaliziato per completare l'opera. 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 


 fare paura al MU a casa loro. Poco importa se non ci sei riuscito...
hai fatto il quote da intelligggentone.
ho detto che te la giocavi al massimo delle tue chance, cosa che ieri non
abbiamo fatto
-- 


diversamente.
ROTFL !!!
-- 
Vamos a Rotflar - Tessera n.12

 di Vucinic.
Vucinic trequartista si marca da solo questo è il problema :-(
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com