Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: puo esserci reato ?

Puo' esserci reato in questa situazione ?
Nei mesi scorsi ho spedito alcune mail e sms ad una persona.
Questa persona, dopo un po' (un mese), ha girato questi sms e mail ad
un'altra persona (di cui conosceva solo il nome e quindi provando
casualmente una serie di indirizzi email azzeccano quello giusto)
tramite email provocando una brutta situazione tra i 3.
Non ho intenzione di far nulla, ormai e' acqua passata, ma sono
veramente curioso di sapere se questo comportamento viola qualche
legge (privacy?) oppure no.
Grazie, e buon anno a tutti!

 legge (privacy?) oppure no.
No, nessuna.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

No, nessuna.
E la segretezza della posta dove la mettiamo?

 --
....Andiamo bene
- Art. 616 c.p. -
Violazione, sottrazione e soppressione di corrispondenza
Chiunque prende cognizione del contenuto di una corrispondenza chiusa, a lui
non
diretta, ovvero sottrae o distrae, al fine di prendere o di farne da altri
prendere
cognizione, una corrispondenza chiusa o aperta, a lui non diretta, ovvero,
in tutto o
in parte, la distrugge o sopprime, è punito, se il fatto non è preveduto
come reato da
altra disposizione di legge, con la reclusione fino a un anno o con la multa
da lire
sessantamila a un milione.
Se il colpevole, senza giusta causa, rivela, in tutto o in parte, il
contenuto della
corrispondenza, è punito, se dal fatto deriva nocumento ed il fatto medesimo
non
costituisce un più grave reato, con la reclusione fino a tre anni.
Il delitto è punibile a querela della persona offesa.
Agli effetti delle disposizioni di questa sezione, per «corrispondenza» si
intende
quella epistolare, telegrafica, telefonica, informatica o telematica ovvero
effettuata
con ogni altra forma di comunicazione a distanza.
poi c'è la normativa sulla privacy
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Ma lui non ha sottratto, né violato alcuna corrispondenza chiusa; la
corrispondenza non è stata nemmeno "intercettata" dal terzo in questione.
E' arrivata integra al legittimo destinatario originale, il quale POI
l'ha mostrata ad un altro.
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste					Tel: 
+39 040 771190
via San Francesco 28/c				Fax: 
+39 040 3726154
34133 Trieste - Italy					
http://www.onenet.it/TS/
Lun e Sab: 10-13 / 16-21
da Mar a Ven: 16-21


Chiedo scusa, avevo letto in fretta: direi che si configura una violazione
della riservatezza epistolare. In particolare la la legittima aspettativa
che l’autore ripone nel destinatario circa il mantenimento del più rigoroso
riserbo in merito al contenuto della corrispondenza


 E la segretezza della posta dove la mettiamo?
Da nessuna parte, visto che la TUA posta la puoi far vedere a chi ti pare.


see mia nonna :)
La corrispondenza non è mai SOLO tua, a seconda dei contenuti presenti e
delle consenguenze che la loro diffusione può comportare (come nel caso in
questione, sembra) c'è un obbligo di riservatezza nei confronti di quanto
affidatoti dal mittente....detta in soldoni


 E la segretezza della posta dove la mettiamo?
La corrispondenza era a lui diretta, ergo, a meno che non fosse coperta 
da segreto...


 mittente....detta in soldoni 
Per quanto ne so io, penalmente non costituisce un illecito rivelare il 
contenuto di corrispondenza a se' diretta, a meno che non si tratti di 
corrispondenza classificabile come segreta (coperta da segreto 
industriale, ad esempio, oppure da segreto professionale).


 a lui non diretta,
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Era a lui diretta.


 Era a lui diretta.
Candido avevo già dato ragione sull'articolo 616 a OneNet ammettendo di aver
letto troppo in fretta, purtroppo non posso dare ragione a te
Che a domanda
[domanda]
"Nei mesi scorsi ho spedito alcune mail e sms ad una persona.
Questa persona, dopo un po' (un mese), ha girato questi sms e mail ad
un'altra persona (di cui conosceva solo il nome e quindi provando
casualmente una serie di indirizzi email azzeccano quello giusto)
tramite email provocando una brutta situazione tra i 3.
Non ho intenzione di far nulla, ormai e' acqua passata, ma sono
veramente curioso di sapere se questo comportamento viola qualche
legge (privacy?) oppure no"[/quote]
[/domanda]
Rispondi
[risposta]
No, nessuna.
[/risposta]
Risposta approssimativa e errata.


 Risposta approssimativa e errata.
Ok, era approssimativa, ma errata?
Responsabilita' penale non c'e'.
Per quanto riguarda quella civile bisogna guardare al contenuto, vedere 
se questo ha carattere confidenziale o riguarda l'intimita' della 
persona. Solo in quel caso si potrebbe agire, ma si dovrebbe comqunue, 
IMHO, provare il danno.
Qui mi pare si parli di una "brutta situazione". Dubito che un po' di 
pettegolezzo sia risarcibile...
