Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ettore Viola pronto a sottoscrivere l'ADC per 2 milioni di euro

In un momento delicato della storia della Roma, Ettore Viola, figlio di
Dino, presidente della Roma Campione 1982-83, ha intenzione di dare il suo
contributo. "Sono pronto - ha spiegato Viola - a convertire i crediti che
vanto nei confronti di Giuseppe Ciarrapico, presidente della Roma dal 1991
all'inizio del '93, in azioni per la sottoscrizione dell'aumento di capitale
della societ%E1 giallorossa. Lo faccio quale piccolo contributo nei
confronti dell'attuale presidenza". La famiglia Viola aspetta ancora il
pagamento di un credito di circa 2 milioni di euro.
da 
www.yahoo.it
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)


Dunque in pratica non sottoscrive un bel niente in quanto trasforma un
credito da fornitore a socio e di soldi in cassa non ne entrano.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:2m7sjkF...@uni-berlin.de...



Dal punto di vista della Roma per l'aumento di capitale è esattamente la
stessa cosa
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

Mi pare che anche Lotito (tifoso giallorosso) abbia trasformato crediti che
fantava tramite Capitalia in denari sonanti da versare nelle asciutte casse
della Lazie permettendole di essere iscritta in serie A, o mi sbaglio??

 Mi pare 
Ti pare male, fesso. Impara a quotare romettaro.
-- 
Gobbacci reloaded:
"Ho pisciato il cane" è sia grammaticalmente che ortograficamente corretta
,solo è la semantica ad essere sbagliata , non si possono pisciare i cani o
almeno non conosco nessuno che l'abbia mai fatto.

Non rompermi i coglioni testa di cazzo..

 della Lazie permettendole di essere iscritta in serie A, o mi sbaglio??
anche se fosse esatto quello che dici, c'è una piccola differenza: che i
crediti vantati verso Capitalia sono esigibili e quelli vantati verso
Ciarrapico no.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:1r2jjgu7u9fw4.2lafm7f3eod1$.dlg@40tude.net...



Assolutamente no.
Nella parte "Passivita' del bilancio avrai solo uno spostamento di 2 milioni
di euro dalla voce "debiti verso fornitori" a "Capitale sociale", e nella
parte "Attivita'" non succedera' assolutamente nulla, ovvero manchera' la
voce fondamentale che si vuole muovere facendo un aumento di capitale, la
"Cassa".
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:2m9bvdF...@uni-berlin.de...

Aggiungo che dal punto di vista federale contano solo  i debiti nei
confronti di tesserati e dello Stato, dunque il fatto che i debiti fornitori
siano scesi di 2 milioni, non sposta di un millimetro la situazione.
andrea

 Ti pare male, fesso. Impara a quotare romettaro.
Cazzo, i revisionisti post-nazisti vi fanno una gran pompa, eh! (cit. cyb)


La cassa nelle attività ma in che film lo hai visto....
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

> La cassa nelle attività ma in che film lo hai visto....
Bè, direi che quella per pagare le birre di cassa sta sul bancone ma quella
cui ci si riferisce direi proprio nell'attivo dello stato patrimoniale.
Federico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 La cassa nelle attività ma in che film lo hai visto....
In qualsiasi bilancio.
Potresti tu spiegarmi dove hai mai visto la cassa inserita nelle passivita'.
Magari potresti mettere in copia anche la A.S. Roma Spa cosi' si rendono
conto che stanno pubblicando dei Bilanci sbagliati.
Certo che se tutti hanno le tue conoscenze di bilancio, capisco il perche'
di certi messaggi su ISCR.
andrea