Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: il grandissimo petronius su iscj ... godete popolo

"E' stata una giornata totalmente a favore della Roma, sconfitta di Milan e
Inter, pareggio della Juventus e giallorossi in fuga.
Insomma questo è il momento dei giallorossi, in campo e fuori campo: in
campo tutto funziona bene, errori compresi (che naturalmente o non esistono
o se esistono sono errori scusabili se a favore, mentre sono frutto di
complotti quelli a favore di altre); fuori campo tutti i commentatori
sembrano a libro paga di Sensi, dal moviolista Casarin (uomo a libro paga di
don Antonio Matarrese), che giudica nettissimo un rigore quando un
attaccante
trattiene vistosamente per la maglia un difensore e poi il giocatore che
commette fallo finisce a terra (è andata così l'azione del rigore su Carew);
alla "signora occhi languidi e di pesce lesso" di 90° minuto, che va in
sollucchero parlando di Totti;
a tutti gli altri commentatori serali, che sembrano ancor più proni ai
giallorossi di com'erano nell'anno giubilare.
Al punto di censurare o criticare le dichiarazioni del presidente empolese,
colpevole dia vere detto una cosa vera, ossia che la Roma non paga i debiti
per investire i soldi nell'organico, mentre le altre pagano debiti e
pendenze anche a costo di ridimensionare l'organico.
Insomma il concetto di doping amministrativo, denunciato da Giraudo,
ribadito da Gazzoni Frascara, e adesso ripreso da Corsi, ma contestato dagli
opinionisti, con la giustificazione che è giusto che una grande squadra
possa esprimersi al massimo ed essere competitiva.
Indebitandosi e rendendosi inadempiente!
Indubbiamente la Roma di quest'anno è più squadra dello scorso anno,
certamente competitiva e diciamolo pure da scudetto, ma non è squadra che
può dare sei punti di distacco alle concorrenti, diciamo pure che una Roma
in testa con qualche punto di vantaggio massimo potrebbe essere più
credibile
visti i valori espressi: insomma è forte ma anche fortunata, nel senso
completo del termine.
Anche perchè la domenica calcistica è stata davvero negativa per le
immediate inseguitrici: sconfitta delle milanese, pareggio sofferto dei
bianconeri.
Prima di entrare nel merito della gara della juventus, due parole sulle
milanesi.
Per quanto riguarda il Milan, i nodi cominciano a venire al pettine, chi mi
ha letto in passato sa bene che sono scettico, almeno in chiave campionato,
sulle reali possibilità dei rossoneri, squadra male assortita, con troppi
piedi buoni, troppo pochi faticatori e una difesa non proprio impeccabile,
checchè ne pensino i corifei di "Maldini pallone d'oro".
Per quanto riguarda l'Inter, forse adesso si nota che la grande rimonta
nerazzurra dipendeva più dalla facilità del calendario (e diciamolo da una
delle peggiori prestazioni bianconere di sempre), che da un effettivo
cambiamento di rotta dovuto all'arrivo di Zaccheroni, e guardacaso, le
involuzioni dei nerazzurri sono puntualmente arrivate con il ritorno dei
mostri sacri in prima squadra.
Andiamo alla Juventus, e qui non si può non rilevare che ancora una volta si
parte dando il vantaggio di un tempo e di un gol agli avversari.
La squadra a Lecce era davvero messa male, ma soprattutto a centrocampo, per
non dire che l'attacco era davvero in versione sperimentale, troppo
sperimentale.
Ma di questo si è gia detto e scritto a volontà.
Quello che mi preme invece, è rilevare che ancora una volta certe scelte di
Lippi sono davvero contraddittorie, non rispecchianti quello che ormai è
l'assetto ottimale della squadra.
Uno dei problemi dei bianconeri di questo inizio stagione è, si sostiene, la
vulnerabilità della retroguardia, che ha preso troppe reti; però questa
vulnerabilità deriva a mio giudizio da una scarsa copertura a centrocampo,
dove solo Tacchinardi di fatto cura questo ruolo, per cui se è anche aiutato
almeno da un altro compagno, quantomeno il filtro funziona, ma se è solo, o
peggio è assente, si aprono autentiche voragini.
Bene: ancora oggi, dopo due anni, rimane insoluto il problema
dell'alternativa a Tacchinardi, quando questi è assente o a riposo.
Potrebbe essere Tudor, ma onestamente io vedo il croato più in difesa e cmq
assieme a Tacchinardi, non alternativo; non è alternativa a Tacchinardi
Maresca, e domenica lo si è visto, delizioso quando c'è da organizzare la
manovra e magari da servire al meglio gli avanti, ma carente quando deve
interdire e gestire palla davanti alla difesa
Gli altri (da Appiah, a Conte, a Davids) sono ottimi centrocampisti
centrali, che al limite possono anche tamponare a centrocampo, ma non hanno
proprio la vocazione dell'interdizione e della copertura al portatore di
palla.
A questo punto mi chiedo: ma possibile che il giocatore che due anni
addietro a Bologna era stato considerato tra i migliori assoluti del
campionato, come rendimento e come qualità, adesso alla Juventus non riesce
neppure a meritarsi la fiducia di andare quantomeno in panchina?
Sto parlando di Fresi, che evidentemente avrà qualche ruggine personale con
Lippi, visto come viene sistematicamente boicottato.
Fresi a mio giudizio è l'unico che possa validamente sostituire Tacchinardi,
che possa coprire e organizzare la ripartenza, che posa anche inserirsi con
profitto nelle conclusioni a rete: eppure adesso viene relegato a giocare
con la formazione primavera quale fuori quota.
Misteri lippiani.
Parliamo della difesa.
Comincio a temere che stia partendo il tiro a Legrottaglie, e, almeno con
riferimento alla gara di domenica, certe critiche mi sembrano ingenerose,
soprattutto sul gol leccese.
A mio giudizio chi ha fatto il movimento errato è stato Ferrara, che doveva
essere più avanti e non in posizione centrale, dato che il terzo difensore
si era spostato in chiusura su Chevanton: quindi Legrottaglie doveva
correttamente scalare a centro area di rigore, e semmai Birindelli arretrare
sulla linea difensiva, a chiusura su Konan.
L'errore di Ferrara di fatto ha ostacolato Legrottaglie, che non ha potuto
saltare sulla palla correttamente.
Ma anche a volergli dare delle responsabilità, fino a quel momento era stato
certamente più efficace da centrale, tanto da essere spostato sul lato
destro solo perchè Ferrara era in grave difficoltà da quel lato.
Ma, a parte ciò, la retroguardia effettivamente ancora una volta non ha dato
segni di sicurezza, spesso è stata presa in velocità, anche nella ripresa.
In attacco, l'ho detto già in sede di pagelle, rimane ancora fondamentale la
presenza di Trezeguet al centro dell'attacco, anche nelle giornate in cui
sembra non toccare palla, e sotto questo profilo, rimane irrisolta
l'alternativa tattica a Trezeguet.
Abbiamo un reparto offensivo di seconde punte o punte esterne, Zalayeta si
sta evolvendo, positivamente direi nonostante Lecce, in centrocampista di
fascia, insomma ci manca un vero centravanti.
Per questo mi viene da sorridere quando sento certe notizie, secondo le
quali la Juve sarebbe disposta a cedere il francese, e possibilmente
accaparrarsi Corradi.
Diamine, il primo d'aprile è ancora lontano, cerchiamo argomenti più seri o
credibili: quindi una società come la Juve cederebbe a cuor leggero uno dei
migliori attaccanti al mondo (vi ricordo che in questo scorcio non ottimale
di stagione ha già segnato otto reti, è quindi il nostro cannoniere), per
assicurarsi un attaccante, bravo quanto si voglia, che segna solo con il
contagocce!
Chiudo infine con l'assegnazione del pallone d'oro a Nedved, vicenda che sta
dimostrando come sia davvero squallido e dequalificato il mondo del nostro
calcio.
Non era mai successo in passato, una generale levata di scudi contro un
vincitore di questo trofeo, per miserabili interessi di bottega, stavolta
siamo di fronte ad una forma di grande alleanza in chiave antijuventina ed
anti-nedved.
Tutti hanno ritenuto di dovere dire la loro, a cominciare da colui che fu
grande solo nella panchina della Juventus, a proseguire con il più grande
invidioso della storia del nostro calcio (Mancini), a continuare con
l'ambientre calcisticamente (e anche come tifoseria) peggiore del calcio
italiano, ossia quello milanista, a finire con l'ennesima prova di
maleducazione e scarso rispetto dei colleghi che ci ha sciorinato il noto
pupone coatto di porta Metronia.
Io mi rendo conto che per il nostro supertalento da barzellette, per il suo
codazzo di opinionisti bel oliati da mance e prebende, lo scoprire che in
campo internazionale è calcisticamente il "signor nessuno", che prende zero
voti da allenatori e tecnici, o soli tre voti per il Pallone d'oro (contro
193 del vincitore), è un fatto troppo mortificante.
Ma arrivare agli insulti indiretti che il nostro coatto ha dato a Nedved, è
piena dimostrazione di maleducazione, di caduta grave di stile, di
irriverenza verso un collega giocatore come Nedved che, mentre Totti e la
sua Rometta facevano ridere in campo europeo, da solo o quasi qualificava la
sua Nazionale per gli europei, e trascinava la Juventus al ventisettesimo
scudetto e alla finale di CL.
Ma non è solo colpa sua: mi rendo conto il coatto di porta Metronia certe
cose non può capirle, lui abituato ad essere incensato qualunque cosa
faccia, e ne abbiamo avuto prova anche in questo turno di campionato: ci
hanno parlato in lungo e largo delle grandi prodezze di Totti, anche a far
venire il voltastomaco, ci mostrano il pallonetto di Empoli a ripetizione,
nascondendo invece la splendida segnatura di Nedved al Brescia, o quella al
Parma.
Purtroppo è questo il mondo del calcio italiano!
Per stasera è tutto, e non mi resta che augurarvi un Buon Natale ed un
ottimo e sereno 2004."
GODETE POPOLO!!!!
may

 may
Ma come fai ad andare a leggere le stronzate scritte li, stronzate
"moderate"  poveri pupi adesso hanno vinto il pallone d'oro con Nedved e lo
vogliono sostituire con la CL persa ai rigori.
Non temi per la tua incolumità mentale? Ti consigli letture meno dannose, pe
esempio l'elenco telefonico di Roma, lo troveresti più appassionante e
soprattutto più intelligente.
Attento se la conosci, ISCJ, la eviti!
Bob

 Milan e Inter, pareggio della Juventus e giallorossi in fuga.
Mai letta una rosicata cosi assurda.

 Inter, pareggio della Juventus e giallorossi in fuga.
A me non colpiscono tanto le opinioni faziose, quello che mi fa tagliare
dalle risate è l'aria da commentatore sportivo che si da mentre le esprime.
E' un vero fenomeno, chissà quanto ci passa a fare questi commenti che hanno
lo stesso contenuto sportivo di un EASY EASY ROTFL di Bianconerone.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Purtroppo è questo il mondo del calcio italiano!
quoto e sottoscrivo.

 lo stesso contenuto sportivo di un EASY EASY ROTFL di Bianconerone.
Io aspetto con ansia il lunedì/martedì mattina per poter leggere quello che
scrive il nostro amico Petry... Ci sono due appuntamenti che non mi faccio
mai mancare in settimana: il punto di vista di Petry e la newsletter di Gene
Gnocchi!
  Polimar

 Inter, pareggio della Juventus e giallorossi in fuga.
Vincitore a mani basse della più grossa rosicata di usenet !!!!
Marco.

 GODETE POPOLO!!!!
Grazie della pubblicità...
naturalmente poi spiegherai ai tuoi correligiosi come mai su ISCJ non
intervieni a confutare le mie opinioni.
Sindrome da coniglismo?
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Sindrome da coniglismo?
no semplicemente siete moderati.
may


Moderati ma non moderati. :)

 ha scritto nel messaggio
news:bsflls$4bt$1...@newsreader.mailgate.org...

Palle.
Siamo "moderati" nel senso che chi insulta non viene ammesso, mentre chi
discute anche polemicamente viene accettato, ti basta notare che la tua
amica KaTWoMaN è intervenuta nel thread, dicendo la propria in modo anzi
colorito, le abbiamo replicato, e lei ha ancora sostenuto le sue opinioni.
Ti basterà anche trovare certi interventi di altri, non certo teneri.
La verità è che non solo non hai la capacità di argomentare e confutare ciò
che altri sostengono, ma a quanto vedo hai bisogno di creare vicino a te,
per affrontare una discussione, "il branco", gente che la pensa come te e
che quindi ti fa ritenere forte negli argomenti solo perchè hai altri dieci
che ti sono vicini: su ISCJ non ti sarebbe stato agevole, qui invece si.
Insomma, hai dimostrato che non sai affatto portare i pantaloni.


 intervieni a confutare le mie opinioni.
Per quanto mi riguarda, la risposta sta nella stessa natura dei tuoi post:
di fronte ai pezzi comici rido, non mi metto a confutarli.


 di fronte ai pezzi comici rido, non mi metto a confutarli.
Allora riderai a creparelle quando ti guardi allo specchio ...


non vale la pena prendersela con mayfly, lui capisce quello che vuole
capire...ti basti andare a ritroso in questo ng e vedere una dichiarazione a
suo avviso rilasciata da lippi totalmente inventata( per fortuna che era in
diretta TV), ma lui aveva bisogno di quelle parole e quindi le ha messe in
bocca al gobbo_allenatore.
Per quanto riguarda il tuo ng_zebrato...beh lasciamo perdere: per
definizione non bisognerebbe mai entrare in ng moderati.

 parole e quindi le ha messe in bocca al gobbo_allenatore.
no, mi riferivo a ben altre cose ... ma come dici tu capisco solo quello che
voglio capire, anche perchè sarebbe troppo difficile spiegartelo.
p.s.
vogliamo parlare del tuo nick?
may

 voglio capire, anche perchè sarebbe troppo difficile spiegartelo.
Cmq continui a sfuggirmi, a quanto vedo.


 Cmq continui a sfuggirmi, a quanto vedo.
al contrario ... tu fuggi da una realtà evidente ...
may

 al contrario ... tu fuggi da una realtà evidente ...
Per carità: l'incontro con te ha davvero modificato i miei più profondi
valori di vita.
Adesso so bene cosa significa "romanista"!
Cmq se non l'hai capito vorrei sapere il tuo riverito parere sulle
dichiarazioni di Totti contro Nedved.
Se lo hai naturalmente


 Attento se la conosci, ISCJ, la eviti!
Tu sei per caso il famoso bob di Monza, quello che dovevi venire a trovarmi
a Catania?
Se sei tu, sto ancora aspettando ...


dichiarazioni di Totti contro Nedved.
Mi intrometto per dire una cosa semplice semplice. Totti non ha detto
nulla contro Nedved, ha semplicemente affermato che, lui, il pallone
d'oro lo avrebbe dato a qualcun'altro. Tutto qui.
Del resto sono stati avversari in moltre stracittadine, cosa ti
aspettavi? Un tappetino rosso? Piuttosto, da juventino, che ne pensi
del fatto che Totti non venga mai preso in considerazione quando
assegnano questi premi? Ti pare una cosa normale o sei anche tu fra
quelli che lo ritengono sopravvalutato e meno forte di altri
giocatori?
--
_ThEjAcK_ [v.2.0]
Al 90° un solo coro: "Non vincete mai... non vincete mai..."
FORZA ROMA!!!
On Air: BON JOVI "This left feels right"
Book: ISAAC ASIMOV "Il crollo della galassia centrale"
DVD: KANSAS "Device - Voice - Drum"

 giocatori?
Totti è attualmente il migliore giocatore italiano, ma ha il limite di stare
a Roma, con tutto quello di negativo che ne deriva, ossia il fatto che
spesso i giocatori vengono fin troppo esaltati, anche al di là dei loro
pregi, e spesso non vengono fatti crescere nel migliore dei modi.
Totti oggi viene troppo esaltato, qualunque cosa faccia: per dirne una, mi
basta prendere un commento di Sandreani, durante una partita della
nazionale, Totti sbaglia grossolanamente un colpo di tacco, e il nostro a
dire testualmente "grande giocata di Totti purtroppo non andata a buon
fine"!
Il che rischia di farlo rimanere un grande ma incompleto giocatore, un pò
come Giannini, il migliore centrocampista offensivo che io abbia mai visto
giocare, ma mai diventato quel campionissimo che poteva diventare.
Insomma come la Roma squadra, che è grande squadra solo a periodi alterni,
non avendo una costante proprio perchè ha il limite di un contesto che
spesso si piange addosso anzichè cercare di capire perchè non si vince o
perchè gli altri sono più forti.
E cmq, se proprio doveva essere premiato con questo trofeo, non certo
quest'anno, probabilmente uno dei suoi peggiori (parlo della parte relativa
allo scorso campionato e CL), ma semmai per il 2001.



e tu invece chi saresti?
Sai faccio fatica a ricordarmi delle nullitŕ.
A Catania vengo spesso chissŕ.....
L'ultima volta ho visto una cacca di cane sul marciapiedi, eri forse tu?
Saluteme a soreta
Bob da Monza

 Bob da Monza
Da vigliacchetto quale sei, sai solo fare il gradasso nascondendoti dietro
una tastiera.


 Allora riderai a creparelle quando ti guardi allo specchio ...
Ma perchè sei così acido.
Anch'io ho trovato molte battute comiche nei tuoi post.
Per esempio quelle sulla difesa della Roma che ha grandi problemi quando
viene attaccata...4 gol presi in 14 partite...da Zelig diretto.
e ancora quando contesti il rigore dato a empoli inventando delle assurdità
sulla trattenuta di Carew quando è il difensore che prima trattiene e poi
falcia il giocatore della Roma.
Ma poi da quale pulpito arrivano queste battute comiche sapendo che il
tuffatore principe alberga nella tua squadra (zambro) e in conseguenza del
quale avete 2 punti in più in classifica.
E di nuovo le critiche a Nedvied niedved o come caspita si chiama, quello
che stà ancora cercando Cafù insomma, tutti hanno espresso il loro parere
compreso Totti.
Tutti hanno detto che è un grande giocatore , compreso Totti, ma che
l'avrebbero dato a qualcun'altro...Totti ha mancato di rispetto...ulteriore
battuta comica.
A proposito ho letto anche qualche tua battuta un pò pesante qui
dentro..vedi di portare rispetto perchè hai a che fare con i Tifosi della
CAPOLISTA e tu se non sbaglio sei al terzo posto con distacco.
Marco.

 una tastiera.
ah si, e tu chi saresti zorro? E tu dove ti nascondi invece, in quella fogna
piena di merda dove sei abituato a vivere?
Non ti rendi conto che sei un esserino piccolo piccolo.
Bob da Roma

allo scorso campionato e CL), ma semmai per il 2001.
Questo non l'ho mai messo in dubbio... del resto un premio INDIVIDUALE
deve essere assegnato non per quello che il giocatore sa fare... ma
per quello che vince la squadra... allora perche' non l'ha vinto (il
Pallone d'oro) uno del Milan? Il tuo raggionamento non e' molto
lineare.


 Se lo hai naturalmente
certo ... il menisco di nedved (grande pezzo di merda e antisportivo)
incartato davanti ai miei occhi ...
questo è il mio parere.
may

 CAPOLISTA e tu se non sbaglio sei al terzo posto con distacco.
Io rispondo a tono a certi mocciosi che mascherandosi dietro una tastiere,
provocano ed insultano ben sapendo di potersi trincerare dietro un nick.
Quel moccioso è stato più pesante di quanto possa tollerarsi, dice che mi
vuole venire a trovare, gli do dove e come trovarmi e da bravo coniglio
scappa.
Con persone di questo genere, a prescindere dal tifo, ogni rispetto è
davvero ingiustificato.


 incartato davanti ai miei occhi ...
Ripeto, conoscendo te ho capito finalmente cosa significa essere romanista.


 lineare.
Tu lo sai che finora solo in tre edizioni il vincitore del pallone d'oro è
stato anche vincitore della Coppa dei Campioni?
Ribadisco: Ronaldo nel 97 ed Owen nel 2001 non vinsero nulla, nè in campo
nazionale, nè in campo europeo.


nazionale, nè in campo europeo.
Su Owen sono d'accordo che si stato un pallone d'oro dato un po' a
"caso", su Ronaldo no, proprio per quanto dicevo prima sullo
spettacolo. Il brasiliano piaccia o meno e' uno dei pochi che sa
emozionare appassionati di calcio al di la della divisa che indossa.


 romanista.
ripassa il 31 per gli auguri
may

 davvero ingiustificato.
Lo stile juve dovrebbe importi un comportamento più consono...oppure fai
finta di essere nel tuo n.g. moderato dove non passa neanche un "e che
diamine".
Marco.

 davvero ingiustificato.
Guarda che non scappa nessuno perche non fai paura a nessuno, sono nascosto
dietro una tastiera come tutti qui purtroppo non c'č un collegamento con
webcam, o vuoi che ti mando una foto.
Tu che non ti nascondi dietro un nick (e che nick!) posta i tuoi dati e il
tuo indirizzo, visto che non sei un coniglio e non scappi. Fai la voce
grossa ma fai solo sorridere. Non ti accorgi di essere patetico?
Comunque il moccioso di cui parli č maggiorenne da qualche lustro e potrebbe
sorprenderti non poco.
Al riguardo del mancare di rispetto guarda che sei tu ad essere venuto a
rompere i coglioni quě e ti č stato risposto come meriti!
Sei tu a provocare, non girare la frittata.
Non mi sognerei mai di venire a postare in ISCJ perchč mi fa un pň senso.
Continua a stare nel tuo NG "moderato" dove le idee devono essere
"standardizzarte" altrimenti i post vengono cestinati. Mi sembrate scemi
scrivete tutti le stesse cose, vi forniscono dei templates? Facci il favore
tornate lě.
Bob da Catania

 nazionale, nè in campo europeo.
Guardati il palmares del Liverpool nel 2001:
vincitore della Coppa Uefa e della Supercoppa Europea in campo
internazionale, nonchè FA Cup e Charity Shield in campo nazionale. Penso che
possa bastare per confutare le tue opinioni.
Buon Anno.
G.T.

a Catania?
Sei proprio triste.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

quoto e sottoscrivo.
Come gira 'na figura da rosicone spunti te, nun te ne perdi una eh....


Sindrome da coniglismo?
No, moderazione con censura.


Insomma, hai dimostrato che non sai affatto portare i pantaloni.
Co' tu sorella nei pressi non è facile per nessuno....


d'oro lo avrebbe dato a qualcun'altro. Tutto qui.
Gli juventini non sono abituati al concetto di "libertà di pensiero",
non possono capirti.


non possono capirti.
Io penso il contrario, anzi lo spero... solo che spesso e volentieri
non fanno altro che confermare quello che dici tu...


 Allora riderai a creparelle quando ti guardi allo specchio ...
Vivi in un mondo immaginario... fai commenti astratti sul calcio senza
capirne niente e sulla mia immagine senza conoscermi. Ribadisco, non c'è
possibilità di confutare il mondo virtuale che ti sei costruito.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

davvero ingiustificato.
Ma come sei maschio....


 Empoli-Roma....
Dai Nico. La cosa è talmente esilarante. Io preferisco fare come Zuper e
Polimar a proposito del tizio in questione. Le sue rubriche insieme a quella
del De Beppis sono qualcosa di imperdibile.
Se poi vogliamo fare una attenta analisi dei suoi contenuti e dei riscontri
che ottiene, io ho notato che gli juventini con del sale in zucca gli
rispondono solo nelle parti riguardanti le analisi della loro squadra perchè
a quanto pare quando parla dei bianconeri è attendibile, mentre quando
sposta il discorso sulle avversarie viene colto da strane forme di
sdoppiamento.
^_______^
Saluti diabolici.
G.T.