Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: email insultante da sconosciuto


Sent: Sunday, April 03, 2005 8:51 PM
Subject: Idiota bastardo
Brutto figlio di troia come osi scrivere certe cose sul papa su quel cazzo
di sito,non sei neanche degno di vivere INFAME se ti becco in giro ti rovino
la vita a pugni.
MERDAAAA!!!!!!
Ma sfigato di merda sei solo un secchione di merda per me eistein era solo
un ebreo di merda come te!!!!!!!!!!MUORI MERDA CIUCCIA CAZZI
-------- end
message --------------------------------------------------------
Mi sono chiesto, teoricamente, quali articoli penali una email del genere
contravviene e
quali sono le possibilità in mano alla vittima per rivalersi e se la cosa
convenga ovviamente.
grazie per la cortese attenzione.
in fede
A.C.

 era un e-mail  oppure un post sul ng?,
   domando, inquanto di post insultanti  ne ho
    visti un mare, quindi come difendersi .
In fede
--
Raimondi Barbara

 era un e-mail  oppure un post sul ng?,
   domando, inquanto di post insultanti  ne ho
    visti un mare, quindi come difendersi .
No era un'email, se vedi la copia che ho pubblicato si vede chiaramente
l'instestazione del mittente.
Andrea





No, era un'email, se vedi la copia che ho pubblicato si vede chiaramente
l'instestazione del DESTINATARIO, volevo dire, scusa.
Da ciň si vede chiaramente che č un'email da privato a privato.
 Andrea

 Quindi valuta i pro e i contro.
Ribadisco, la mia qui è una curiosità giuridica.
Ma se la legge italiana permette che si insulti una persona solo perché
critica il papa (o i media che lo osannano) allora ditelo che mi traferisco
in Arabia Saudita, anche lì sono così, ma almeno puoi sposarti 10 donne e
quando muori in paradiso hai 7 vergini tutte per te, mica il moretorio
cristiano.
Andrea.

 il permesso per un crooss post..
   Perchè chi crede nell'educazione e nella civiltà, venga
   rispettato, che sia esso cattolico o ateo, facciamo
   morire questa orda di stupidità che fà male a ng.,
   qui non c'entra il papa, é la ragione che si é persa.
--
Raimondi barbara

 il permesso per un crooss post..
   Perchè chi crede nell'educazione e nella civiltà, venga
   rispettato, che sia esso cattolico o ateo, facciamo
   morire questa orda di stupidità che fà male a ng.,
   qui non c'entra il papa, é la ragione che si é persa.
--
Raimondi barbara
Appunto, io quanto a me, credo nello stato di diritto,
e c'è dawerto da crederci perché senza un po' di fede
ci cascherebbero solo le palpebre.
Ma appurato che è interesse di tutti che un decente stato di diritto
funzioni
mi informavo in tal senso e nel contempo vi facevo presente cosa awiene
in internet e che tipo di mentecatti ci sono in giro che si fan grandi con
gli insulti
non avendo alcuna ragione da contrapporre agli argomenti altrui.
Andrea

  7 vergini tutte per te,
Se trovi un buon posto dove non rompono tipo turistico ad Agadir e hai i 
soldi... mi inviti??
Ma guarda che se lě parli male di Maom... mi sa che non solo minacciano ma 
trovi la police in casa e nel giro di 24 ore ti dilapidano...
Valuta i pro e i contro io preferirei stati + laici tipo nord europa con i 
folletti e gli gnomi o non so da ricercare il posto buono , ma in Italia la 
Church ha un potere pazzesco ed ancora oggi politicamnete č presente in 
Governo tramite i vari cattolici ecc...
Poi quanto mai in Italia venivano i "Grandi" del Mondo se non era il Pope... 
per Fini o Gaspari reputo difficile.. :D
Ecco parla male di loro lě e vediamo che succede :P
Un cavalletto al Berlusca solo 4 mesi oppure gli dovevano dare la medaglia??
Tante "ingiustizie" 

 I giudici poi sono tutti religiosi
ma non erano tutti komunisti??
-- 
extrabyte 

 senza offendere nessuno,
x caso è questo:
http://tinyurl.com/636xg
 ??
-- 
extrabyte 

 la cosa convenga ovviamente.
Puoi querelare, se lo ritieni opportuno.
Dubito che tu possa diventare ricco a sue spese, se era questo quello 
che intendevi.
Il gioco vale la candela? Dipende da quanto tempo hai da perdere. :-)
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

 
http://tinyurl.com/636xg
 ??
no, si parlava del pope, non dei credenti.


Quando giudicano il Berlusca certamente che si!!!!
:D 

 Salve,
Comunque ti segnalo uno che ha idee simili alle tue:
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/superstizione.html
http://it.geocities.com/paganoit/plagio.html
E casomai passa anche su un newsgroup esoterico... vabbe che tui sei su 
ateismo :(
Ciao

 sei su ateismo :(
E tutti siamo su it.diritto.internet.....................



grazie, ma non sarebbe molto saggio scambiare una superstizione (il
cristianesimo) con un'altra superstizione (il paganesimo o credi affini)
mi sazia e dà più risposte l'antropologia, la medicina e in genere la
scienza moderna.
perciò preferisco questo:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=648

 ha scritto nel messaggio
news:uIa7e.775142$b5.34...@news3.tin.it...

certamente sì, casomai.
http://www.ilquotidiano.it/articoli/index.cfm?ida=35094


Troppo lungo ammetto che alla fine forse sono superficiale ma forse anche 
molto intuitivo e sensi(bile o tivo)?
Vedi non sono ateo, come suppongo hai capito, perché non volere i preti di 
mezzo non significa non Credere, significa solo volere capirci meglio. 

 Se la scienza è atea a priori è forse anche già una chiusura.
difatti la scienza è neutra. BTW l'ateismo potrebbe essere re-interpretato 
alla stregua di una religione/superstizione.
-- 
extrabyte 


io sě, per 2 motivi:
1 i preti, su cui concordo con te;
2 l'esclusione di dio per la semplice applicazione del rasoio di occam, perň
se il teismo non č arrogante e prevaricante non lo sono nemmeno io verso chi
crede.
Amleto.

 ha scritto nel messaggio
news:2Ge7e.44347$IN.7...@twister2.libero.it...

Che l'ateismo possa esser fondamentalista concordo, in tal caso è
anti-teismo;
che la scienza sia neutra dissento, per me dà chiare indicazioni verso la
negazione di dio,
particolarmente:
la psicologìa, che lo mostra come parto della psicologia della paura
la medicina, che ci mostra la nostra totale mortalità
la fisica, che mostra la finitezza del mondo reale.
ma si sa che contro le illusioni mentali poco può la razionalità, così ci
sarà sempre chi prende dalla scienza ciò che gli fa comodo rifiutandone le
scomode implicazione teogoniche.
Amleto.

la fisica, che mostra la finitezza del mondo reale.
e la storia? ;)
Davide
--
Prima di postare: 
http://alnitak.ctt.it/%5Erni/smartq.php
Un esperto sempre disponibile: 
http://www.google.it
nick changed on 29/03/2005 - ex Davide Casero



in ogni caso visto quel post (_decisamente_ triste) ci si può fare
un'idea di quali "battute" vi siete scambiati per mail.


 la fisica, che mostra la finitezza del mondo reale.
ROTFL
-- 
extrabyte 

 ha scritto nel messaggio
news:tKr7e.45307$IN.8...@twister2.libero.it...

entropìa, se vuoi rotflarne...
rotflane pure!

 entropìa, se vuoi rotflarne...
azz... sei di quelli che credono nella morte termica dell'universo
-- 
extrabyte 

 ha scritto nel messaggio
news:Fjz7e.46244$IN.8...@twister2.libero.it...

Non credo che si possa usare questo verbo in fisica,
direi che è una conseguenza del 2° principio della termodinamica.

 e la storia? ;)
la storia non insegna nulla, e lo dico seriamente, semmai la preistoria (in
quanto parte dell'analisi antropologica) può dirci qualcosa di più su di
noi, pretendere di capire qualcosa della vita di una specie analizzandone
solo pochi istanti è pretestuoso. La civiltà (e la storia con essa nata) è
un periodo troppo breve per avere valore scientifico.

 direi che è una conseguenza del 2° principio della termodinamica.
il 2^ principio della TD è applicabile solo a sistemi fisici isolati e di 
"piccole dimensioni" rispetto all'universo. Solo nelle condizioni di 
"piccole dim" è possibile trascurare l'interazione gravitazionale. In 
effetti la TD non tiene conto di tale interazione, in quanto a lungo range e 
quindi trascurabile a piccole distanze. Se invece si considera l'intero 
universo l'interazione gravitazionale non è più trascurabile, anzi è quella 
che "modella" la metrica della spazio tempo. Siccome nessuno sa calcolare 
l'entropia del campo gravitazionale nel formalismo delle equazioni di 
einstein, nessuno può dire che l'entropia dell'universo 
aumenta/diminuisce/const.
Fine della discussione
-- 
extrabyte

 Fine della discussione?
L'entropìa in un sistema chiuso è l'entropìa in un sistema chiuso, cosa
importa se è un metro cubo o 1 triliardo di metri cubi?
Io credo che ci siano buoni indizi per preoccuparsi della morte termica, ma
concedendo una certa inderteminatezza
resta comunque un probabile futuro di calda devastazione (big crunch) o di
fredda dispersione senza più carburante nucleare, perché l'idrogeno per
quanto ce ne sia, finirà ben.
Fine della discussione.

 cosa importa se è un metro cubo o 1 triliardo di metri cubi?
non hai capito uno straca22o della 2^ legge della TD
.
-- 
extrabyte

 ha scritto nel messaggio
news:biV7e.48092$IN.8...@twister2.libero.it...

 be' anche tu non scherzi quanto a voler capire solo quel che ti fa comodo.
Credevi di aver trovato un coglione (s'è visto dalla tua penultima
conclusione perentoria) ma hai trovato uno che ti tiene testa...
ora:
1 fai obiezioni sensate e pertinenti
2 recedi dalla discussione sul futuro dell'universo.
il resto è chiacchiera da bar.

 il resto è chiacchiera da bar.
concordo. Certe cose le puoi dire in un bar x far colpo su una figa demente
-- 
extrabyte

 concordo. Certe cose le puoi dire in un bar x far colpo su una figa
demente
ma qui il punto è che in una maniera o nell'altra l'iniverso non sarà
eterno, ci sono anche teorìe che postulano la decadibilità dei nucleoni, ma
anche se fossero sbagliate basta considerare la finitezza dell'H il suo
consumo e la risultante finde di questa risorsa non rinnovabile,
a cio' si aggiunga la dispersione che potrebbe contrastare con l'entropia ma
non ajuterà a trovare altre forme di energia naturali.

 eterno,
eterno significa qualcosa che dura un 'tempo' infinito. E la nozione di 
tempo è ambigua; ad esempio "fuori" dello spazio-tempo (quindi fuori 
dell'universo) il tempo non esiste. Per un eventuale oggetto god-like non ha 
senso parlare di "prima" e "dopo" e a + forte ragione di eternità.
-- 
extrabyte

 ha scritto nel messaggio
news:Kge8e.49501$IN.8...@twister2.libero.it...

e nemmeno di esistenza.

 e nemmeno di esistenza.
Falso. Ad esempio i numeri pur non essendo legati al tempo, esistono. 
L'esistenza non è legata necessariamente alla fisicità.
-- 
extrabyte

 ha scritto nel messaggio
news:8hq8e.49936$IN.8...@twister2.libero.it...

i numeri esistono come promanazione da un ente materiale: il nostro
cervello.
ma senza tempo non esisterebbe il nostro cervello né i numeri da cui essi
dipendono.
mi stai portando -spudoratamente- sul metafisico?


A mio avviso è infinito e nello stesso tempo mai esistito!!
Poi vedete voi con le teorie matematiche e fisiche che cosa ne esce. 

 essi dipendono.
prova a dire una scemenza del genere ad un matematico e vedi dove ti manda.
I numeri - come tutti gli oggetti matematici - esistono indipendemente da 
chi li pensa.
Questa non è metafisica, ma una corrente filosofica denominata 
"neoplatonismo". L'eminente logico-matematico Kurt Gödel era un 
neoplatonico: credeva nell'esistenza oggettiva degli enti matematici.
-- 
extrabyte

 neoplatonico: credeva nell'esistenza oggettiva degli enti matematici.
credeva, che bel verbo, ma non credo che un matematico lo contempli, uno
vero intendo... poi ci sono i Pazzaglia,
i numeri (e tutta la matematica) sono una teorìa di descrizione del reale
creata dal nostro cervello, senza di esso, niente matematica,
né i paradossali assiomi su cui si basa. (paradossali perché un assioma che
è vero per definizione è una fondamenta piantata sul nulla)
Credere che la matematica preceda il pensiero umano e sia una scoperta
piuttosto che un'invenzione è puro platonismo,
ti dice niente la teorìa delle "idee innate".

 ti dice niente la teorìa delle "idee innate".
Perche' non ne discutete altrove?
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

 ha scritto nel messaggio
news:Xns963C95DE42844ca...@193.70.192.192...

perché poi qualcuno di questo NG interessato si perderebbe questa disputa...
Amleto 
http://www.gazzettamonferrato.it

 disputa... 
Sono sicuro che sopravviveranno tutti, grazie.


 Sono sicuro che sopravviveranno tutti, grazie.
potremmo fare un conclave...
sì, si scrive con l'accento! Sennò è pronome!
http://www.ilquotidiano.it/articoli/index.cfm?ida=35094
Amleto, il danese.
http://www.gazzettamonferrato.it
(aspetto 1*10^6 saluti sul guestbook)