Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma: bisogna vendere

Delneri chiede rinforzi, ma la società deve risolvere prima altri 
problemi.
Ci risiamo. Un film già visto lo scorso anno: i problemi economici della 
Roma e la necessità di vendere giocatori. Ci risiamo e la fonte è 
autorevole: il quotidiano economico-finanziario Il Sole-24 Ore. In un 
articolo pubblicato ieri, è stata messa in evidenza la relazione del 
collegio sindacale, datata 13 ottobre 2004, per approvare il bilancio al 
30 giugno 2004, chiuso con una perdita netta di 68,8 milioni di euro. Nel 
documento, emerge che il deficit è diminuito (115,5 milioni) e il costo 
del personale è sceso da 90,7 a 82,5 milioni. Il bilancio non tiene conto 
degli altri miglioramenti da luglio ad oggi - i debiti verso i calciatori 
sono quasi azzerati, il costo del lavoro è diminuito e il pagamento di due 
rate del condono fiscale ha alleggerito i problemi con l'Erario -, ma la 
situazione continua a destare preoccupazione e quindi ecco la 
raccomandazione del collegio sindacale secondo il quale «non si può 
prescindere da operazioni di trasferimento dei diritti alle prestazioni 
sportive di alcuni giocatori, al fine di agevolare il raggiungimento del 
presupposto alla continuità aziendale».
Concetto chiarissimo, che porta ad una strada obbligata: la vendita di un 
pezzo pregiato. I cosiddetti gioielli della Roma sono Totti, Cassano, De 
Rossi, Mancini e Pelizzoli. Considerato che Totti e De Rossi sono 
incedibili, la vicenda potrebbe riguardare in primis Cassano, ma anche 
Mancini e Pelizzoli godono di buon mercato.
Per ridurre al minimo la possibilità di privarsi di pezzi importanti, la 
Roma cercherà di sfruttare al meglio il mercato di gennaio. Un'operazione 
potrebbe riguardare il duo Delvecchio-Candela, ormai ai margini delle 
vicende della Roma. La risoluzione anticipata del contratto, in scadenza 
per entrambi il 30 giugno 2005, potrebbe far risparmiare qualcosa alla 
voce stipendi. Altro giocatore che potrebbe lasciare Roma in anticipo è 
Panucci, legato al club fino al 2007.
http://www.goal.com/NewsDetail.aspx?idNews=29621&progr=0
Già il fatto di non avere sul groppone certi contratti (Candela e 
Delvecchio, magari Panucci) la prossima stagione sarà un ottimo inizio (se 
anche Tommasi rinnovasse certo lo farebbe a cifre notevolmente inferiori 
rispetto al suo contratto attuale).
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 wrote in
news:2u93vaF...@uni-berlin.de
: 

[MODE=Tifoso romanista ON]
è chiaramente un gomblotto del nord.
Il sole 24 ore è nelle mani delle potenze del nord che hanno 
commissionato questo che può essere considerato un vero e proprio 
attacco al valoroso popolo gialloerosso.
[MODE= Tifoso ROmanista OFF]
________________________
Domande? Perplessità? Dubbi?
Contattate -> 
dyna...@yahoo.com

 notevolmente inferiori rispetto al suo contratto attuale).
un altro aumento di capitale?

 
Un pochetto troppo ottimistico direi, a meno che non mettano a bilancio 
2004 tutte le entrate Sky per i prossimi due anni.
Piaccia o meno l'ultimo documento ufficiale di As Roma è questo:
http://www.asroma.it/UserFiles/375.pdf
ed a pagina due sta scritto che al 31-08 il bilancio è negativo per la 
bellezza di 199,7 milioni di euro, hai voglia a vender giocatori.
E poi siete pure capaci di venire a lamentarvi del "palazzo"...  :-D
 
----
Teto
----

 inferiori rispetto al suo contratto attuale).
il sollievo econonico dato dalla vendita di questi 3-4 (ex) giocatori è pari a 
pochi decimali della cifra totale.

 30 giugno 2004, chiuso con una perdita netta di 68,8 milioni di euro. 
Dal 30 giugno ad oggi qualche soldino fra Diritti Tv Mediaset, Diritti TV
Sky, Cessione Emerson saranno stati incassati o no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bellezza di 199,7 milioni di euro, hai voglia a vender giocatori.
Ti do una dritta... le trimestrali le fanno apposta per vedere come va
l'azienda ogni 3 mesi. E hanno strumenti ben più chiarificatori del bilancio
d'esercizio.

 
 
Quando e se sarà pubblicata non mancherò di dargli una scorsa, ma al 31 
agosto piacciano o no le cifre vere sono quelle riportate sul sito, sorry.
----
Teto
----

 
La perdita netta della roma a giugno del 2004 è di 68,8 milioni di
euro.
La perdita netta della juve appena arrivato Capello è di 28,8 milioni
di euro a settembre 2004 (fonte sempre il sole 24)
Be devo dire che dove passa capello i debiti lievitano!!!!!!!!!!!!!