Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Moratti a sky tg24: mai stato accordo con la Roma

Moratti, a precisa domanda dell'intervistatore sul fatto che fosse 
risentito con la Sensi per aver fatto marcia indietro rispetto ad una 
presunta offerta già accettata, ha precisato che l'Inter ha fatto una 
offerta alla Roma, ma che quest'ultima non ha mai accettato l'offerta.
Quindi, credo decada l'ultimo sproloquio portato avanti su questi lidi 
che la Sensi si sia rimangiata una presunta parola d'onore data a 
Moratti.
Con la rivelazione da parte di Becali di quale è stata l'offerta della 
Roma al giocatore (circa 4 milioni di euro) ritengo pure che siano 
destituiti di ogni fondamento le illazioni che volevano la Roma voler 
vendere il giocatore già da gennaio.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

 vendere il giocatore già da gennaio.
sproloquio accreditato da molti romanisti.
Aggiungerei che fossi io Mexes, vedendo la Roma offrire così tanto a 
Chivu, avrei già fatto valere la clausola di rescissione di 16 milioni

 avrei già fatto valere la clausola di rescissione di 16 milioni
La può far valere solo dopo due anni mi sembra, non è che Pradè e la 
Sensi siano proprio così cretini ;)


offerta alla Roma, ma che quest'ultima non ha mai accettato l'offerta.
E il solerte intervistatore non gli ha chiesto se invece con i Becali
l'accordo ci fosse?

 
"la mia parola con Moratti vale come un contratto"

vendere il giocatore già da gennaio.
Aggiungo che per me offrire 4 milioni a Chivu era sbagliato. Del resto
Barcelona e Real, club molto più ricchi di noi, gli hanno offerto la
stessa cifra o poco più. Solo quel demente di Moratti poteva invece
assicurargli 5.5 milioni netti l'anno (+ 3 milioni di stecca ai
Becali).

 Aggiungo che per me offrire 4 milioni a Chivu era sbagliato.
ma a me sembra l'ennesima cazzata di Becali, anche se onestamente non ne 
capisco il motivo, se veramente lo fosse.
Oltre ad essere una cifra nettamente al di sopra del tetto salariale 
dichiarato dalla Roma, è una cifra da top player europeo, per cui non 
vedo come possa Becali pensare che la Roma lo abbia trattato male.
Se è vero che la Roma si può permettere cert ingaggi sono però più 
fiducioso sulla possiblità di tenere giocatori come Mancini e De Rossi.

 fiducioso sulla possiblità di tenere giocatori come Mancini e De Rossi.
Io credo che la Roma possa permettersi 4 o 5 ingaggi "alti".
Il vero problema è che non possiamo sbagliare a darli e quando ne diamo uno 
bisogna essere assolutamente convinti del valore del calciatore.
Il motivo è che se sbagliamo un contratto, quel giocatore ci rimane 4 anni 
perche' a simili ingaggi diventa difficile da piazzarlo e quindi per 4 anni 
leverebbe il posto ad un altro.
Su Totti e Mexes mi sento sicuro che faremmo bene, su De Rossi quasi sicuro, 
su Mancini dubbioso, su Chivu rimpatriare lo zingaro al piu' presto

ma a me sembra l'ennesima cazzata di Becali
anche perchč il giorno prima ha affermato che l'offerta della roma era
piů o meno come quella del real, cioč intorno ai 3 e qualcosa (tra
netti e premi), il giorno prima che erano 2.5 senza premi, da un altra
parte che loro avevano chiesto 3.1 l'anno scorso.
becali ne spara di cazzate... o non sa contare... 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan)