Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [LUNGO] Legge sull'editoria e sito internet

Salve a tutti. Siamo un gruppo di amici e stiamo realizzando un sito 
internet nel quale esporre le nostre opinioni su alcuni articoli apparsi 
sui giornali oppure su argomenti che noi riteniamo importanti ma che non 
vengono trattati dall'informazione ufficiale. Più in là ci stiamo anche 
attrezzando per permettere ai lettori di lasciare dei commenti ai vari 
articoli (previa accettazione dei suddetti commenti da parte nostra, in 
quanto non vorremmo ritrovare sul nostro sito insulti o ingiurie a 
chicchessia). Questo sito, poi, sarà aggiornato a cadenza più o meno 
mensile. Il sito dovrebbe essere ospitato su di uno spazio web gratuito 
intestato ad uno di noi, come la relativa e-mail. Siccome non abbiamo 
nessuna finalità commerciale crediamo che ciò sia perfettamente legale 
(visto in altri termini, l'intestatario del sito permette che altre 
persone possano scrivere sul sito stesso). Quello che ci sta impedendo 
di pubblicare il sito è la "paura" che sul suddetto si possa applicare 
la legge 62/2001 (nuove norme sull'editoria e sui prodotti editoriali). 
In particolare nell'articolo 1 comma 1 di tale legge vi è scritto: "Per 
prodotto editoriale, ai fini della presente legge, si intende il 
prodotto realizzato su supporto cartaceo, ivi compreso il libro, o su 
supporto informatico, destinato alla pubblicazione o,
comunque, alla diffusione di informazioni presso il pubblico con ogni 
mezzo, anche elettronico...". Nel comma 3 dello stesso articolo: "Al 
prodotto editoriale si applicano le disposizioni di cui all’articolo 2 
della legge 8 febbraio
1948, n. 47. Il prodotto editoriale diffuso al pubblico con periodicità 
regolare e contraddistinto da una testata, costituente elemento 
identificativo del prodotto, è sottoposto, altresì, agli obblighi 
previsti dall’articolo 5 della medesima legge n. 47 del 1948". In 
quest'ultima legge citata, poi, si impone: "Chiunque intraprenda la 
pubblicazione di un giornale o altro periodico senza che sia stata 
eseguita la registrazione prescritta dall'art. 5, è punito con la 
reclusione fino a due anni o con la multa fino a lire 500.000. La stessa 
pena si applica a chiunque pubblica uno stampato non periodico, dal 
quale non risulti il nome dell'editore né quello dello stampatore o nel 
quale questi siano indicati in modo non conforme al vero". La 
registrazione di cui parla la legge consiste 
nell'assunzione/individuazione di un direttore responsabile che abbia i 
requisiti per essere iscritto all'Ordine dei Giornalisti o agli elenchi 
speciali per le testate specializzate e che "controfirmi" la 
registrazione del sito presso il tribunale della città ove risiede 
"l'editore".
Non avendo nessuno di noi la volontà/possibilità di iscriversi 
all'Ordine dei Giornalisti e non avendo neppure i mezzi per registrare 
il suddetto sito presso il tribunale della nostra città, siamo stati 
costretti *dall'indecisione* sull'applicabilità di questa legge al 
nostro sito, a non pubblicarlo più.
Chiediamo dunque su questo newsgroup se il tipo di sito brevemente 
descritto prima rientri o meno sotto la legge 62/2001. È pur vero che 
"siti d'opinione e d'informazione", anche amatoriali, ce ne sono molti 
in rete e di "sequestri" in nome della legge 62/2001 non è che ce ne 
siano stati tanti (almeno noti). Questo, tuttavia, non ci permette di 
concludere che i suddetti siti siano pienamente legali: anche il furto 
d'auto è diffusissimo e praticamente non punito, ma non per questo è 
legale rubare le auto!
Perdonateci il lungo post, ma volevamo esporre in modo compiuto il 
problema, in modo da ricevere le risposte più chiare possibili sì da 
convincerci definitivamente se questa iniziativa può o meno andare in porto.
Grazie per essere giunti sino in fondo!
Saluti

 Grazie per essere giunti sino in fondo!
** Se dovessi rispondere con estrema precisione, sarei anche piu' lungo. 
Peraltro, rischierei di essere soporifero.
Mi limito a dire, senza esitazione, che Internet non e' stampa e che quando 
scritto dalla 62/2001 e' stato ampiamente superato dalla legislazione 
successiva 8anche se, per dirla tutta, non ci sono state abrogazioni 
espresse).
Nessun problema, dunque. Io stesso, da tempo, su 
penale.it
 ho eliminato ogni 
riferimento alla suddetta legge.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

A< 

 
Grazie per la risposta! Da quanto scritto possiamo dunque dire che la 
legge esiste e che il sito deve rispettare questa legge (perché non è 
stata abrogata) ma tuttavia la stessa non è applicabile in tribunale 
perché ci sono già sentenze nelle quali si è evidenziato che internet 
non è stampa e dunque non bisogna applicare la legge sulla stampa (alias 
registrazione presso il tribunale e iscrizione di un direttore 
responsabile all'Ordine dei giornalisti). Corretto?
Grazie ancora!
Saluti

 chiudere.
Infatti... quando una legge è "ad arbitrio" (la applico, non la applico, 
c'è ma non c'è) risulta proprio questo il problema. In tribunale è 
facile, come dimostrato dall'avv. Minotti nel primo post, che un'accusa 
che invochi questa legge sia destinata a perdere la causa; tuttavia la 
causa in sé è già un ottimo deterrente che toglie la "certezza" di 
essere "in diritto" per svolgere l'attività desiderata.
Grazie delle risposte e per averci illuminato un poco la strada!
Saluti

 trattate. 
 
Perche' invece non la registrate? Ricordo che un giornale, per quanto 
amatoriale, non puo' essere sequestrato...
Insomma, la registrazione porta anche dei vantaggi..
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

 Insomma, la registrazione porta anche dei vantaggi..
Perché ci vuole una persona iscritta all'albo dei giornalisti come 
direttore editoriale e bisogna iscrivere la testata in tribunale e al 
momento ci "manca" sia il candidato "direttore editoriale" sia 
l'inevitabile pecunia per registrare la testata! Ovviamente quest'ultimo 
problema è molto più insignificante del primo... ci manca un direttore e 
quindi niente registrazione!
Grazie dell'incoraggiamento, comunque!
Saluti

 amatoriale, non puo' essere sequestrato...
** Ue'! Questa l'hai fregata a me! ;-)


 ** Ue'! Questa l'hai fregata a me! ;-)
E non e' nemmeno l'unica! :-P


 direttore editoriale e bisogna iscrivere la testata in tribunale
Provate a informarvi presto il vostro tribunale, l'iscrizione all'albo 
in alcuni casi non e' necessaria, mentre la spesa non mi pare sia poi 
cosi' elevata.
So che ogni tribunale usa procedure diverse, quindi e' meglio chiedere.


 cosi' elevata.
** Credimi, Candido: in buona parte dei tribunali italiani manco sanno 
cos'e' la registrazione di una testata telematica...
Ciao.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 E non e' nemmeno l'unica! :-P
** Cerca di non farti vedere ai prossimi convegni... che offri la cena... 


 sanno cos'e' la registrazione di una testata telematica...
Ti credo, ti credo.. :-)
In ogni caso, non era possibile registrarla (almeno in teoria) anche 
senza un iscritto?


 cena... ;-)
Per ora mi posso limitare all'aperitivo, quando passi per Padova e mi 
fai un fischio!
Per il futuro, chissa'.. Se tutto va bene...
Finche' si aspetta, domani ho commerciale... ^_^;


 senza un iscritto?
** Puo' essere anche un pubblicista.


 fai un fischio!
** Non prima di settembre, penso. Inizia il modulo penale del master.
