Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Misteri (?)

Far giocare un giovanissimo che, fino a poco prima, l'allenatore dice di 
vedere potenzialmente bene davanti alla difesa (parole di Spalletti!) in 
un ruolo mai provato prima, proprio contro la migliore squadra d'Italia, 
non è un azzardo?
 
Tenere in panchina un giocatore sano, solo perché così si ha un cambio 
"buono", ha senso se in campo poi si gioca praticamente in dieci (vedi 
sopra)?
 
Con quegli undici in campo, perché (visto che si è innegabilmente 
"incerottati") non giocare semplice con ogni giocatore nel proprio 
ruolo, senza inseguire idee "particolari"?
 
Confermare in conferenza stampa (pre) che Pjanic sarebbe stato ancora al 
centro del nostro progetto se fosse rimasto (grazie al....) e che la 
Roma sta cercando un centrocampista (post), non è qualcosa di cui si 
sarebbero dovuti accorgere qualche mese fa (appena andato via Vainqueur 
bastava contare i disponibili...)?
 
La Juventus è comunque forte... ma così non l'abbiamo agevolata (e il 
Napoli è di nuovo attaccata...)?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Tenere in panchina un giocatore sano
 
Lo ha spiegato a Mediaset: El Shaarawy e Perotti non vogliono giocare a destra, Salah e Bruno Peres avevano al massimo un tempo, Florenzi non c'è, Mario Rui non lo puoi far entrare contro la Juve. Ti rimane Gerson.

 Lo ha spiegato a Mediaset: El Shaarawy e Perotti non vogliono giocare a destra,
 
Se davvero ha detto così (io non ho sentito l'intervista ma ho letto una 
trascrizione leggermente diversa*), è davvero grave e ne esce male per 
primo Spalletti, che fa scegliere ai giocatori come/dove giocare (mi 
immagino cosa possono pensare gli altri...).
 
 > Salah e Bruno Peres avevano al massimo un tempo, Florenzi non c'è, 
Mario Rui non lo
 > puoi far entrare contro la Juve. Ti rimane Gerson.
 
Vedi mistero n°3 ...nessuno ci obbliga a giocare con il 4231: giochi con 
il "rombo" e il problema non si pone... De Rossi "basso", Strootman e 
Nainggolan ai lati, Gerson "alto" (nel suo ruolo) e uno tra Perotti ed 
El Shaarawy accanto a Dzeko.
 
* questo è quel che ho letto io: [...]Salah non avrebbe potuto giocare 
90 minuti, El Shaarawy si ma sia lui che Perotti a destra non si 
esprimono al massimo e sono preoccupati come nell’ultima partita contro 
il Milan.[...] ...un filo meno grave ma comunque imbarazzante, per tutti 
i protagonisti



Iturbe


Ancelotti si inventò l'albero di Natale.
Lui stesso il 4-2-3-1 con Totti centravanti.
 
Possibile che vai a giocarti la partita più importante dell'anno e per la seconda volta metti una formazione ad minchiam?
 
Poi per carità, magari la Juve vince lo stesso.
E voglio pure ridimensionare quelle parole: magari Perotti ed Elsha avranno espresso una preferenza non credo ad un ammutinamento e lui magari volendo essenzialmente coprire Alex Sandro ha preferito puntare sulla buona volontà di Gerson. Tutto abbastanza normale.
 
Quello che non è normale è che se ti manca l'ala destra forse puoi ovviare mettendoti a specchio. Così come è apparso subito evidente che Dzeko era troppo solo e doveva farsi 20mt con la palla al piede per arrivare in area ed era stretto tra i due marcatori della Juve.