Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: che vergogna!!!

Vi riporta da goalcity cosa scrive oggi Vialli sulla gazzetta!!!
"Caro Direttore/Amici,
Ho indossato con orgoglio la maglia della Juve tra il 1992 e il 1996. Ho
deciso di scriverle questa nota, per far conoscere la mia posizione su
alcune opinioni espresse in questi mesi sul mio conto, e su quello di
alcuni ex compagni di squadra in relazione al processo che si e' chiuso di
recente con sentenza di primo grado.
Non e' comunque mia intenzione entrare nel merito dell'esito del processo
stesso: pur non condividendo le motivazioni che hanno portato alla
sentenza, ho piena fiducia negli organi giudiziari e desidero solo
esprimere la mia stima al Dr. Riccardo Agricola, che conosco come
professionista serio e responsabile.
C'e' chi ha parlato di omerta', reticenza o addirittura falsa
testimonianza, perche' alcuni di noi, chiamati a testimoniare al processo,
hanno risposto "non ricordo" ad alcune domande. Questo lo ritengo
scorretto ed inaccettabile. Ci sono state rivolte domande relative a fatti
specifici avvenuti tra gli 8 e i 10 anni fa. Dato il tempo trascorso, mi
sembra del tutto normale non ricordare con precisione quale farmaco potrei
aver assunto in una precisa data 8 o 10 anni fa. Ad una distanza di tempo
che, d'istinto, visto l'impegno richiesto dal nostro mestiere, e'
misurabile in centinaia di partite! Si ricordano con facilita' fatti
eccezionali, atipici, al di fuori della norma, molto piu' difficile
ricordare un episodio normale per un calciatore professionista quale
l'assunzione di un anti-infiammatorio o un reintegratore a fronte di una
patologia esistente.
Respingo con fermezza l'accusa di avere consapevolmente assunto sostanze
proibite. Non sono solo stato atleta e calciatore: sono figlio, marito,
padre, compagno. Ho delle responsabilita' nei confronti della mia
famiglia. Pensare che qualcuno di noi sia stato disposto a mettere a
repentaglio la propria salute a lungo termine assumendo sostanze nocive e'
assolutamente sbagliato. Che poi si sia voluto coprire con un silenzio
"omertoso" chi ci avrebbe incoraggiato a farlo, e' addirittura assurdo.
Sono a favore di un atteggiamento duro e intransigente nella lotta al
doping sportivo.
Io, che quegli anni li ho vissuti da protagonista, sono ben consapevole
che le nostre vittorie sono state frutto esclusivo di sudore, sacrificio,
abilita', determinazione, una incredibile "fame" e un grande spirito di
squadra nonche' una buona dose di fortuna che da sempre accompagna nel
loro cammino le squadre vincenti.
Le ombre gettate sulla credibilita' dei successi ottenuti in maglia
bianconera sono pesanti e difficili da sopportare. Quello che mi aiuta a
superare la tristezza e' la piena e ferma consapevolezza di non aver mai
ingannato nessuno.
Per amor di verita'
Gianluca Vialli"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per amor di verita'

 Gianluca Vialli"
E' un grande.........
Ciao 

 "Caro Direttore/Amici,
[cut]
Ma amici de che...ma chi te conosce!!
Se poi hai assunto sostanze dopanti lo scoprirai col tempo.
Mario.


 NAaaaaah.....meglio gridare "Juve dopata", vero?
io guardo i fatti
voi siete dopati
fino a prova contraria

Oronzo Canà ha scritto:

Questa è la "sua" verità...il tempo dirà se non sta mentendo!
Mario.


 proibite. 
ROTFL
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan



già....infatti il doping alla Juve è la verità di molti romanisti, per
adesso. Il tempo dirà chi aveva ragione. Sono d'accordo. Il problema è che
molti dei tuoi cotifosi ci hanno già bollato per dopati (e ladri...), e mi
gioco le palle che se in appello ci assolvono diranno che Moggi si è
comprato la sentenza. Questo è il problema. Io non voglio assolutamente dire
che Vialli ha ragione, ma solo che POTREBBE aver ragione. Se poi la condanna
per doping sarà definitiva, sono il primo ad auspicare i necessari
provvedimenti, compresa eventualmente la revoca dei trofei. Mi farebbe
malissimo ovviamente ma credo nella giustizia e spero che nessuno chiamato a
giudicare si sbagli in una questione così delicata. Se poi qualcuno mi dà
dell'ipocrita per questo........


 dell'ipocrita per questo........
Io spero, vivamente, che Vialli non abbia fatto uso di sostanze dopanti.
Lo stesso discorso vale per tutti i calciatori, non solo quelli della Juve.
Mario.


 Ciao
Scusami, senza polemica, ma leggendo bene l'articolo qual'è lo scopo di
Vialli?  Giustificare i suoi "non ricordo" in quanto lontani nel tempo,
riaffermare la sua posizione negativa nei confronti del doping, ribadire
che, ai quei tempi, c'era solo una grande fame di vittorie, insomma una
difesa alla sua immagine di calciatore.  Onestamente non ci trovo nulla da
eccepire! Fa bene a farlo e fa bene a difendere le sue posizioni!
Però trovo singolare, a mio parere, che Vialli difenda "a priori" Agricola
quale esempio professionale! Dimentica, il buon Gianluca, che c'è stata
una sentenza (giusta o sbagliata dipende dai punti di vista :-) ), e se da
una parte si dichiara nemico del doping dall'altra tace sul fatto che 'sto
signore gli propinava "qualcosa" !!!   
Se davvero Vialli , come sono disposto a credere, è stato un calciatore
pulito perchè, mi domando, difende così a spada tratta l'onorabilità di un
medico che, guarda caso, ha ammesso di aver somministrato ai calciatori
sostanze non propriamente innocue!
Io nei suoi panni sarei incazzato come una bestia!
Tutto quà, ripeto, senza la minima polemica.
Ciao
Roberto "er nonno"


iltorne...@questokatamail.com
 (Mario2) wrote in
news:d0mf4c$cqo$
1...@news.newsland.it
: 

già una vera vergogna.
per fortuna che c'è il perito romano pronto a scrivere "quello che 
serve"
-- 
www.geocities.com/alphaxit/Juventus/periziadonofrio.html
Pagine in Continua Fase di Aggiornamento


Non mi hai risposto. Non facciamo moralismi da due soldi, nessuno se lo può
permettere in questo caso.


 già....infatti il doping alla Juve è la verità di molti romanisti
No caro mio, lo dice una sentenza, non i romanisti.
Io non so se era epo o quello che era, ma di sicuro alla Juve in quei 
anni si è fatto un uso non corretto di farmaci, e questo è stato anche 
patteggiato (quindi confessato).
Nico

 permettere in questo caso.
Non faccio moralismi e ti ho risposto.
Hai parlato di diritto di difesa mentre Pillo faceva riferimento alla
frase di Vialli che diceva "per amor di verità"...ecco, la sua verità che,
per ora, non coincide con quella del tribunale!


 Oronzo Canà wrote:


Ma no, lui è obiettivo, inparziale...vedrai che si è espresso male!
Mario.


adesso. 
No, è la verità dell'Italia senza paraocchi.
--
Bomber


Davvero? Non mi risulta. E comunque anche se fosse, mi sembra siano cose ben
diverse, anche perchč parliamo di un'epoca in cui regole e controlli erano
diversi da quelli attuali. E comunque, ripeto, quando ci sarŕ la sentenza
definitiva, sarň io il primo a condannare se ci sarŕ da condannare. L'unica
cosa che pretendo č la presunzione di innocenza (che molti romanisti non
hanno, e di questo me ne devi dare atto) e un giudizio serio e convincente
sulla vicenda, in modo che vi sia una decisione definitiva
incontrovertibile. E non mi sembra troppo.


Allora stiamo dicendo le stesse cose....solo che mi sa che tu, per
estrazione, sei più propenso ad accettare la verità di Casalbore, io, per
gli stessi motivi, quella di Vialli. aspettando l'esito (IMHO non scontato),
possiamo parlare di calcio? della juve che c'ha 60 punti e la roma 38 e
quindi forse non è solo colpa di Racalbuto se sabato abbiamo vinto?


 ha scritto nel messaggio
news:4hkt2196hcdbq1t1o...@4ax.com...

ecco poi sono io quello non obiettivo....ROTFL!!!

 Davvero? Non mi risulta.
Allora vatti ad informare prima di scrivere cazzate qui.
Nico

Perň ne ho ammesso la fondatezza. O no? Ti viene piů comodo accusarmi che
non rispondere al seguito del post, no? Vigliacco! Ti fa troppo rodere il
culo ammettere un dialogo con uno juventino, giŕ, tu sei il "purista
romanista"....ma facitm o'piacer!!!!!!

 di Casalbore, il che è ben diverso.[cut]
"...infatti il doping alla Juve è la verità di molti romanisti, per
adesso."
Questo è quello che hai scritto...basta, la frittata l'hai rigirata
anche troppo!


ecco poi sono io quello non obiettivo....ROTFL!!!
Obiettivo de che? C'è una sentenza, hai presente?
--
Bomber

 ha scritto nel messaggio
news:0amt21dbo9bjd85cr...@4ax.com...

Sì ma sai le sentenze, specie quelle di primo grado, non sono il Vangelo!
E se si fosse sbagliato? naaaah...meglio la Juve dopata vero?

 >
quello che ho scritto sottintendeva la successiva spiegazione. Che ti ho
fornito proprio perchè tu hai interpretato male quello che avevo scritto. Lo
so che c'è una sentenza, volevo solo dire che quella sentenza non è il
Vangelo!!!! O meglio, per alcuni lo è. Per me no. Per te...non lo so!
Idem per l'intervista a Vialli.
Capito?


E se si fosse sbagliato? naaaah...meglio la Juve dopata vero?
Se fai caso non lo rinfaccio a tutti gli juventini che passano di qua,
ma solo a quelli che se lo stanno meritando. Se in appello vi
assolvono, ne riparleremo.
--
Bomber

 quindi forse non è solo colpa di Racalbuto se sabato abbiamo vinto?
[Mode Oronzo canà ON]
Che pezzo di merda....
Scusa se ti ho offeso, non ne avevo alcuna intenzione
[Mode Oronzo Canà OFF]
--
*Geppo* 

 non rispondere al seguito del post, no? 
Senti, se mi dici che non ti risulta una sentenza di primo grado contro 
la Juve che dialogo puoi avere/cercare?
Mica posso stare a perdere tempo con ogni persona che da queste parti si 
affaccvia a sprecare qualche bit.
Nico

 Se poi hai assunto sostanze dopanti lo scoprirai col tempo.
Lui lo scoprirà nel tempo... tu ne sei certo già adesso.... Nostradamus ti
devi chiamare non mario
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"



X-Original-X-Trace: 
individual.net
 HbBTekb48LcVn6bCulGQ1gmnl4nqmaBVU4auLeXA69mtE5HHN2
X-Cancel-ID: <])'W_X1&*97'GTX)3AQW*,"=P\N04C6ATZM:%5HH0S3,J<_7G%X!K=^
Lines: 1
Xref: 
bofh.it
 control.cancel:53925361
Cancel ID: <])'W_X1&*97'GTX)3AQW*,"=P\N04C6ATZM:%5HH0S3,J<_7G%X!K=^