Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sequestro

Giovedì pomeriggio, la Questura è arrivata a casa di due miei amici, ed
hanno perquisito le loro abitazioni e sequestrato i loro PC.
Causa di tutto è una denuncia "contro anonimi", per una lettera non firmata,
affissa nell'albo aziendale, contenente delle ingiurie contro un delegato
sindacale.
I due miei amici, non c'entrano nulla, ma sono gli avversari "politici" di
quel delegato sindacale.
Ora, dato per scontato che la questura non troverà nulla, e che i PC
staranno via per un bel pezzo... cosa dovranno affrontare i miei due amici?
Dovranno pagare le spese delle analisi del H.D., dell'avvocato e
quant'altro?
Anche se poi saranno assolti?
Eppoi, è mai possibile che per una denuncia contro anonimi, per ingiurie, un
magistrato possa firmare i mandati di perquisizione e di sequestro?
zan3
PS = ovviamente, e fatto forse più grave, hanno perquisito e sequestrato
anche altri 3 PC che erano nella locale sede sindacale....

 sequestro?
** Dipende... impossibile dire qualcosa di sensato con questi pochi
elementi.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 
dan...@minotti.net
La ringrazio.... e mi scuso gfià se la disturberò ancora.
Martedì gli avvocati dei miei amici, dovrebbero fare dei passi per avere le
motivazioni, anche se la Questura ha già detto che le uniche "carte" in loro
possesso, è per l'appunto, una denuncia contro ignoti per diffamazione.
L'autore della denuncia, sentito da PM, ha fatto i nomi, come probabili
sospetti, dei due sindacalisti avversari.
Resta la forte perplessità su come una semplice querela contro ignoti abbia
fomentato tutto questo, con la chiusura delle attività di una sede sindacale
di livello "provinciale", a causa del sequestro dei mezzi di lavoro. Mi
viene da pensare ad un magistrato un po' compiacente, o con il dente
avvelenato con una particolare siglia sindacale...
Comunque, appena avranno le motivazioni, dovrebbero fare una contro-querela,
e magari ci scappa un risarcimento, ma aspettiamo appunto le motivazioni.
La ringrazio di cuore (la notizia del NON pagamento è già tanto...
trattandosi di conducenti di linea, non sono miliardari...).
A risentirci.
zan3

 miliardari...). A risentirci.
scusa se mi intrometto, ma a me è capitata una cosa simile con la differenza
che non sono un sindacalista e che la denuncia non era contro ignoti.
Purtroppo basta stare sul c*lo a qualcuno per trovarsi nei casini da un
giorno all'altro. Se può interessarti c'è questa lista:
http://it.groups.yahoo.com/group/computer_sequestri/
che si occupa di sequestri HW
In bocca al lupo (crepi ^_^)
--
extrabyte
http://www.extrabyte.info
http://www.fitcenter.biz
http://www.fitcenter.org


Scusa di cosa? Anzi... ben venga anche la tua esperienza...
Com'è andata a finire?
Mi sembra che basti un nulla per finire nei casini più disperati.
In ogni casa, se viene la Polizia, può trovare un'infinità di irregolarità.
Cassette vhs, cd, dvd, programmi del PC...
Ma basta davvero così poco per mandarteli a casa?
Basta una querela contro ignoti????
zan3

 Basta una querela contro ignoti????
Non so se hai letto il mio caso, un po' più giù...
Ho comprato tramite contrassegno dei libri messi in vendita nel newsgroup di
usato informatico.
Il venditore probabilmente commerciava in pedopornografia.
Risultato: ho dovuto subire perquisizione e sequestro alle 6.50 di mattina.
Vedi un po' tu...


L'ho letto.
Però nel tuo caso, cercano un indizio ben preciso. Hanno un'indagine con un
e probabilmente stanno cercando altri filoni.
Il reato è grave, detestabile, e purtroppo il tuo nome è saltato fuori dal
tutto accidentalmente... ma devono appurare tutto.
Nel caso dei miei amici, non c'è nulla!
Una lettera anonima, e il destinatario che ha dei semplici sospetti, più
politici che altro!
A questo punto, potrei affiggere io stesso delle lettere ingiuriose nei miei
stessi confronti, e poi fare nomi a casaccio!
Ma forse un magistrato compiacente... il mio sindacato non saprebbe
trovarlo...
Ciao, e auguri (credo che non saranno necessari...)
zan3

 Basta una querela contro ignoti????
dipende da *chi* fa la querela. Ad esempio, se la faccio io non viene
nessuno, ma se la fa una tipa che ...SNIP[1]...., allora vengono.
 [1] non aggiungo, in quanto mi hanno già sequestrato due siti per aver
raccontato la storia
--
extrabyte

 tempi della giustizia italiana. Secondo, alcuni boicaggi
^^^^^^
intendevo "boicotaggi"^_^
--
extrabyte

 schrieb im Newsbeitrag
news:04THc.23839$tP4.1...@news4.tin.it...

Se effettivamente le cose stanno come dite, appena ricevete le convalide dei
sequestri provvedete immediatamente a fare opposizione, volentieri vi aiuto
a riottenere i pc a condizione che mi tenete informato su quanto accade. Per
saperne di più potete andare al seguente indirizzo: 
www.comemidifendo.it
 ,
in modo particolare dovete vedere sui seguenti link:
1) Indagini preliminari;
2) Sequestro (in modo particolare sequestro di pc).
Giramondo.


Ti ringrazio.
Ti terrň informato.
zan3

 >
Riposto il comunicato stampa.
RdB        www.rdbcub.it- - 
cu...@goldnet.it
             CUB
Rappresentanze Sindacali di Base
Confederazione Unitaria di Base
Vicenza: via n.del grande, 24- telfax 0444514937
PERQUISIZIONI
 a casa di due delegati sindacali  AIM Mobilità
 e nella sede di RdB trasporti a Vicenza
Giovedì 8 luglio 2004 nel pomeriggio, su mandato della procura di Vicenza,
(dott.ssa  Angela Barbaglio), un numero consistente di ispettori di polizia
giudiziaria  ha perquisito contemporaneamente  le abitazioni di due delegati
sindacali RSU /RdB della Azienda trasporti AIM  mobilità, e la sede
sindacale della CUB   di VICENZA  in via Natale del Grande 24.
Al termine delle perquisizioni, sono stati sequestrati 2 computer dalla sede
sindacale e altri 2 computer di proprietà personale dei delegati sindacali.
LE MOTIVAZIONI  DELLA PROCURA
La Procura di Vicenza (probabilmente a seguito di un esposto) ha deciso
queste perquisizioni e questi sequestri  in base agli articoli  595 e 612
del codice penale  (diffamazione e minacce verbali e scritte) attribuibili a
fatti  che sarebbero avvenuti antecedentemente la fine del mese di  DICEMBRE
2003. Il tutto sarebbe riconducibile ad uno scritto anonimo, recapitato e
rivolto ad un allora delegato RSU / CISL.
Le perquisizioni e il sequestro dei computer sono stati motivati dalla
ricerca di file o tracce che  facciano risalire agli autori. Le prime
risultanze non hanno dato nessun esito positivo, nel senso che nessuna
traccia che facesse risalire al volantino è stata trovata.
I FATTI PER COME SONO ACCADUTI.
Il "presunto" scritto anonimo, in realtà venne affisso nella bacheca a fine
settembre 2003, dallo stesso destinatario accompagnato da una nota di
condanna sottoscritta da tutti i componenti RSU, tra cui anche i DELEGATI
RdB.
STRANEZZE DELL'INCHIESTA
Tutto rimane fermo per mesi, e fatto strano l'inchiesta fa riferimento a
dicembre 2003, (in piena lotta degli autoferrotranviari), viene formalizzata
dopo parecchi mesi ,il 24 maggio 2004, a distanza di sole tre settimane
dalle votazioni RSU  Aziendali e dopo che il 18.05.2004 le OO.SS. di
categoria avevano firmato un accordo sulla produttività interna , senza
tenere conto del voto delle elezioni RSU.
La perquisizione avviene l'8 luglio 2004: data molto lontana da tutti gli
episodi sopra ricordati. Rammentiamo che alle elezioni RSU del maggio
scorso, presso AIM mobilità, le OO.SS. CISL-UIL-UGL non hanno partecipato
sperando di far mancare il numero legale: il loro scopo era di estromettere
le RdB dalla trattativa aziendale. Le cose sono andate diversamente; il
numero legale è stato raggiunto e CGIL E RdB si sono divisi tutti i
delegati.
ALCUNE VALUTZIONI SONO D'OBBLIGO.
Quanto successo è estremamente grave; si prende a pretesto uno scritto
anonimo per criminalizzare delegati e un'organizzazione sindacale
sicuramente scomoda per molti. Una organizzazione sindacale, dei delegati
che  da sempre sono in prima linea nella difesa e per il miglioramento delle
condizioni di lavoro e salariali dei lavoratori, contro politiche
concertative e di svendita dei diritti.
Un atto di intimidazione che non ha nessuna giustificazione. Tutti possiamo
renderci conto della sproporzione tra il fatto incriminato e l'apparato
repressivo e unilaterale  messo in campo dalla Procura della Repubblica di
Vicenza a firma della dott.ssa Barbaglio, la quale non è nuova a prestare la
"sua attenzione", verso associazioni ed organizzazioni di base e antagoniste
(vedi la sua attività presso la procura di Verona da cui proviene).
Per questo denunciamo quanto successo, lo facciamo  per  difendere i nostri
delegati,  il sindacato: non abbiamo nulla da nascondere. Abbiamo chiesto
attraverso una interrogazione parlamentare una ispezione ministeriale nei
confronti della Procura della Repubblica di Vicenza che non può pensare che
perquisire sedi sindacali e incriminare delegati sindacali sia un fatto
ordinario e banale.
Altrimenti il silenzio favorisce il ritorno  a   quando le sedi sindacali
venivano
perquisite, sequestrate, incendiate.
Vi,14-7-2004    L'assemblea dei delegati sindacali di  RdB  e CUB
Vicenza
Il  responsabile legale Raniero Germano

Mercoledì 28, ci sarà il riesame, chiesto dagli avvocati.
Però, gli avvocati non vogliono che sia presente il mio amico.
Lui invece vuole esserci a tutti i costi. E' possibile?
Poi, ha firmato per il riesame, l'altro mio amico era in ferie ed non ha
firmato nulla.
Questo vuol dire che il riesame è solo per il primo?
La cosa poi è alquanto problematica, in quanto seguita dagli avvocati della
sede sindacale.
Il mio amcio vorrebbe un avvocato tutto suo, e penso abbia già contattato
via e-mail il gentilissimo avv. Minotti.
Caso mai, avete qualche BUON nome in Veneto?
Grazie.
zan3

 Giramondo.
** Opposizione sulla convalida??? Ma ROTFL!!!
Buona fortuna... anche a chi si dichiara implicitamente sicuro di riottenere i pc...
Un saluto.
Daniele Minotti

 "DI CAMPLI FINORE Alberto"
Gentilissimo avvocato, oggi ho provveduto a segnalarla al mio amico.
Credo, come avrà visto nel post precedente, che la contatterà a breve via
e-mail.
Peccato che Vicenza sia lontanina da Genova.... avrebbe davvero bisogno del
suo aiuto. Magari può segnalargli qualcuno della nostra zona?
zan3

...

** Risponde il *gentilissimo avv. Minotti* ;-) (che, peraltro, sembra
non ha ricevuto comunicazioni dall'amico). Mi sembra una rubrica di
*cuori infranti* ;-)))
1) La firma dell'indagato non e' indispensabile per proporre il
riesame (basta la nomina di difensore e nulla di piu', poi lo firma
l'avvocato);
2) Non so se sia consigliabilissimo cambiare avvocato in questa fase
delicata gia' trattata da un precedente legale; almeno sino al riesame
gia' fissato;
3) Se ricordo bene la vicenda, temo che il riesame vada incontro
all'inammissibilita' dal momento che, se ho capito tutto bene, si
tratta di sequestro di iniziativa, dunque da convalidare.
Se ho capito tutto bene, ovviamente.
Un saluto.
Daniele Minotti

 ** Opposizione sulla convalida??? Ma ROTFL!!!
quindi era come dicevo io in altro 3D, e cioč che i 10 giorni vengono
contati a partire dalla notifica del decreto di perquisizione[1] (e
conseguente sequestro) e non dalla notifica della convalida??
[1] Tenendo conto che si impugna il sequestro e non la perquisizione.


 [1] Tenendo conto che si impugna il sequestro e non la perquisizione.
** Mi vuoi fregare il mestiere? ;-))
No, parlavo di tutt'altra cosa nel senso che la convalida non si impugna con
l'opposizione.



** Rispondo soltanto ora perche' sono telematicamente messo meglio.
Intanto vedete come va il riesame. Poi, come detto anche in privato al Suo
amico, ribadisco che cambiare avvocato in corso di causa non sempre e' cosa
consigliabilissima (e non soltanto per motivi economici).
Comunque, dovrei avere qualche buon collega sul posto. Fatemi sapere, magari
ne parliamo in privato. Sempre che ne abbiate veramente bisogno.
privatamente mi e' stato detto che l'attuale collega e' sicuramente
zelante... e non e' poco.
Cordialita'.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 ha scritto nel messaggio
news:0oXNc.54432$OR2.2...@news3.tin.it...
Grazie per l'interessamento.
Il riesame è stato un buco nell'acqua. Il magistrato non s'è presentato, ed
il giudice ha chiesto una settimana di tempo per esprimersi.
Intanto però abbiamo avuto le carte in mano... ma di questo e meglio che il
mio amico la senta eventualmente in privato.
E' una cosa al limite del ridicolo....
zane

 esprimersi.
** DI solito si riservano senza anticipare il termine. Che strano.
