Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Schick (e il pachiderma...)

Schick ha delle qualita' innegabili, sia atletiche, dove non gli mancano i centimetri e dove è risultato essere uno dei primi 4-5 giocatori della Roma nel test Mapei. Il test mapei è un test che considera le capacita' atletiche sotto diversi punti di vista, forza, resistenza, capacitaì latticida, elevazione, etc. etc. E' anche discretamente bravo nel gestire i palloni ed ha una percentuale di passaggi riusciti piuttosto elevata per la zona del campo che occupa.
Da centravanti non sembra molto brillante nell'indovinare i movimenti senza palla, ma di certo non giocare mai, per pochi minuti ed in maniera discontinua non aiuta a migliorarsi in questo senso.
Molti lo hanno bocciato quando in realta' lui non ha avuto a disposizione nemmeno una stagione. Meta' della scorsa è stata praticamente persa perche' infortunato.
Nell'altra meta' ha giocato piu' ala che punta. Secondo me facendo anche discretamente. Il motivo principale per il quale non si è riuscito a consacrare piu' di tanto in quella posizione è la cattiva intesa con Dzeko.
A volte, letteralmente si sbattevano contro. Ovviamente quando Schick sbatte contro Dzeko, è SEMPRE colpa di SCHICK.
Il pachiderma non sbaglia mai, per definizione. Se un compagno occupa una sua zona di campo, non è che dall'alto della sua esperienza lui possa fare un movimento diverso, o piu' "Intelligente". No, lui gli sbatte contro, e poi inveisce, perche' lui puo', lui è il "pachiderma re della foresta". Ovviamente con il benestare di troppi cerebrolesi in tribuna.

Io penso semplicemente che con Dzeko il centravanti fa delle cose r con Schick ne fa delle altre.
 
Il primo è bravo a tenere palla e quasi sempre gliela devi dare sui piedi. Idem nelle azioni per finalizzare. Credo che quasi mai abbia segnato come ha fatto Schick domenica, anticipando il difensore sul primo palo.
 
Ecco, al di là di tutte le considerazioni che si possono fare su Dzeko preferisco un attaccante come Schick, soprattutto per un centravanti che con due ali che segnano poco si trova ad essere praticamente l'unico finalizzatorr della squadra 8 volte su 10. Perché è vero che Elsha fa doppietta ma è altrettanto vero che veniva da giornate di sonno in cui si è allegramente riposato.
 
Perciò sì, vorrei vedere anche io Schick con più continuità anche se -  sopra ogni cosa- la facilità con la quale si deprime non me lo pone certo come un futuro leader di questa squadra... cosa che mi sarei aspettato per uno con quel cartellino.
 
Presentato come un grande talento siamo in realtà anni luce dal carattere di Batistuta o dalla cattiveria sotto porta di un Inzaghi.
Non credo che in Italia segnerà mai più di 20 gol se non ci mette più cattiveria nel suo gioco.
Ha segnato e come prima cosa ha fatto tre veroniche inutili facendosi male.
 
Ha il potenziale di Balotelli, speriamo non lo sprechi col cervello che ha.

 Ha il potenziale di Balotelli, speriamo non lo sprechi col cervello che ha.
 
Ma tu che ne sai del cervello che ha?

 
 
Schick è un giocatore, nel bene o nel male tutto da scoprire.
Sottolineavo come il pachiderma renda la vita "difficile" a chiunque gli bazzichi vicino. Quando resta solo si lamenta che è "isolato", quando c'e' qualcuno si lamenta che gli "sbatte contro". Insomma gli altri devono essere sempre a suo servizio, l'unico che i movimenti non li sbaglia mai è sempre lui.
Tra l'altro esibisce tutto in campo, con una strafottenza ed una boria che per potersele permettere dovrebbe sbagliare 3 partite l'anno, non indovinarne 3.