Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cialtrone reprise...

http://www.laroma24.it/archivio/74832/una-spina-nel-fianco.html
 
 
"E infatti i due avevano concordato la panchina �preventiva� con il Palermo. 
De Rossi non era al top, ma ha chiesto di essere convocato per poter stare 
almeno in panchina."
 
Le dichiarazioni di Zeman erano chiarissime....solo questo "genio" (e chi, 
spiazzato dalla vittoria, ha trovato nel suo articolo l'ennesimo pretesto 
per provare ad alzare vigliacchi polveroni) ha avuto bisogno di due giorni 
per capirle....
 
"Zeman non intendeva questo"... e allora che fa? Gi� un secondo titolo... 
"Una spina nel fianco"....
 
Che Zeman & Co. facessero strage di incisivi era chiarissimo gi� quando si 
vociferava il suo arrivo....ma ora si stanno toccando vette imprevedibili 
(sponda pseudogiallorossa compresa)....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Le dichiarazioni di Zeman erano chiarissime...
 
 
Sarebbe bastata un po' di logica e soprattutto meno prevenzione.
 
Zeman ha fatto un gran complimento a DDR, che aveva dimostrato gran senso
del 
gruppo.
 
Ora vedremo se anche iscr fa parte del famoso ambiente insano da cui tende
a 
tirarsi fuori.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 tirarsi fuori.
Occhio che partono gli insulti. Funziona così oramai.
Eppoi arrivano pure gli amichetti a difesa di chi insulta gratuitamente con la loro facile ironia.

 Le dichiarazioni di Zeman erano chiarissime
 
Non lo erano affatto.
 
Sono le dichiazioni più interpretabili del mondo, lo dice lo stesso 
giornalista che con tanto ardore hai virgolettato. Leggi l'articolo che 
hai linkato: "parole che sono suonate come una nuova accusa". Capito ? 
Suonavano come un'accusa. Altro che chiarissime.
 
Non solo, continua a leggere: "Zeman non intendeva questo, come ha 
ribadito ieri ai dirigenti". Hai capito ? E' stato addirittura chiamato 
dai dirigenti per spiegare cosa intendeva.
 
Alla faccia delle dichiarazioni "chiarissime".
 
ROTFL
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 gratuitamente con la loro facile ironia. 
 
Minchia, e' la prima volta che mi danno dello scagnozzo. 
E a giudicare da questa frignata bamboccesca, devo averlo fatto pure 
bene.
 
Sigh, mi sento tanto Marv di Sin City.
 
--
LiG
 

 Eppoi arrivano pure gli amichetti a difesa di chi insulta gratuitamente con 
la loro facile ironia.
 
Iscr lo frequento da prima dello scudetto, lo conosco bene e in quota
parte 
ho contribuito anche io a renderlo cos� com'�...spero pi� nel bene che nel 
male...ma anche "nel male" non posso tirarmi indietro.


 Zeman ha fatto un gran complimento a DDR
 
Un complimento tanto bello che poi in serata � stato convocato dalla 
dirigenza per spiegare il perch� di quelle dichiarazioni.
 
Guarda nella migliore delle ipotesi Zeman si � espresso male. Ma non mi 
venire a dire che le sue parole erano chiare.


 male...ma anche "nel male" non posso tirarmi indietro.
 
Mica mi tiro indietro. Però non trovo costruttivo discutere insultandosi. Poi va bene tutto se questo è il metro ci si adegua.
 
 

 Sigh, mi sento tanto Marv di Sin City.
 
Ti vedo pi� come la Miho del film.
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 Ti vedo più come la Miho del film.
 
La cosa più triste sono le pippe che vi fate a vicenda.

 Poi va bene tutto se questo � il metro ci si adegua.
 
Bah...in relazione agli insulti, ci sono volte in cui "quanno ce vo', ce 
vo'", volte in cui riesci a frenarti, volte in cui hai ragione e altre in 
cui hai torto...come al solito non c'� solo una verit�.
Uno magari cerca il pi� possibile di essere civile e non un troll o un 
idler...tutto qui.
 
E sto scrivendo delle sonore banalit�, fidati...


 La cosa piï¿œ triste sono le pippe che vi fate a vicenda.
 
LiG ormai non riesce piï¿œ a uscire dal personaggio. E' diventato 
schiavo. Prima era un'altra cosa.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 chiamato dai dirigenti per spiegare cosa intendeva.
 
Che ci sia stata una convocazione da parte dei dirigenti o che Zeman abbia 
dovuto spiegarsi con i dirigenti � una ricostruzione di Austini (che in 
maniera penosa cerca di mettere una toppa al suo articolo di ieri).


 Miho
 
Dio mio.. 
S    	I    	G    	H    	!
 
Cmq, a questo proposito, qualche sera fa hanno fatto Il Regno Proibito.
Cioe', ma tu ti rendi conto che Bingbing Li, all'epoca, aveva quasi 40 
anni (QUARANTA) e ne dimostrava neanche 25?
 
http://tinyurl.com/cgc8k45
 
 
Ma come si fa a essere cosi' straordinariamente belle?
 
--
LiG

 venire a dire che le sue parole erano chiare.
 
Continuo a pensare che non ci fosse proprio altra interpretazione, se si 
esamina la consecutio delle domande e risposte e si � scevri da
prevenzione.


 (sponda pseudogiallorossa compresa)....
 
Amio avviso, il tutto e' iniziato molto prima ... 
es. riguardo a ISCR e' da ricordare che:
Il primo squillo di tromba per allertare tutti quelli della "setta"
e' stato quello di accusare i cosidetti "traditori" 
(Quelli, come me, che si erano rotti i coglioni di vedere una Roma sul ciglio
del burrone e avevano manifestato con ottimismo e un minimo di speranza
l'arrivo di una nuova gestione) 
di avere "sputato sul piatto sul quale avevano mangiato finora" .....
 
Rassegnatevi, qualsiasi cosa adesso faccia la Roma, anche VINCERE,
sara' per definizione da CRITICARE, punto !!
Persino eventuali virgole o accenti messi nel posto sbagliato ......
 
L'oggetto non e' la Roma in quanto tale, ma precisi obbiettivi:
La Societa', Baldini, Sabatini e Zeman .....
 
Il paradosso e lo scotto di tutto questo e' che, purtroppo, 
rendera' impossibile esercitare una eventuale critica serena e di buon senso.

 La cosa pi� triste sono le pippe che vi fate a vicenda.
 
No, la cosa piu' triste e' vedere come e' ridotto questo NG, dove gente 
come te, assolutamente incapace di intuire il senso di un post, si lancia 
in psicologia da 4 soldi solo per alimentare il proprio ego.
 
Se infatti lo avessi messo da parte anche solo 1 secondo, saresti sceso 
dal tuo ridicolo piedistallo e avresti capito che il mio intervento 
mirava solo a farti capire che forse una singolo post poteva averti 
portato fuori strada, su Zio Nico e che non c'era bisogno di reagire come 
hai fatto.
 
Ma capisco che sia molto piu' facile e divertente gridare alla lesa 
maesta' del proprio io, percio' non perdero' altro tempo se non quello 
per consigliarti di ammazzarti.
 
--
LiG
 

 dirigenza per spiegare il perchï¿œ di quelle dichiarazioni.
 
M'ï¿œ sfuggita la cosa.
Chi la ha riportata?
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 va bene tutto se questo ï¿œ il metro ci si adegua.
 
Ci dovremmo dare tutti una bella calmata, perï¿œ.
A prescindere dal pro/anti Zeman, ISCR ï¿œ diventato di una pesantezza 
quasi intollerabile.
Due scambi e si finisce a pesci in faccia e soprattutto sul personale.
 
Prendersi un po' tutti meno sul serio non sarebbe male.


 E ALLORA!!! Da quando in qua gli scagnozzi parlano senza autorizzazione???
 
Signora mia, non ci sono piï¿œ gli scagnozzi di una volta.


 Ci dovremmo dare tutti una bella calmata, per�.
 
Ho passato anni interi a plonkare, ad ignorare, a riderci sopra, ecc., 
col risultato che qualsiasi stronzo si sente ora autorizzato ad 
insultarmi come meglio crede o a pedinarmi, post dopo post.
 
Mi spiace, ma non contare su di me, stavolta.
 
--
LiG

 Chi la ha riportata?
 
..."stranamente", il solo Austini: "Parole che sono suonate come una nuova 
accusa, della serie De Rossi si è tirato fuori, ma Zeman non intendeva 
questo, come ha ribadito ieri ai dirigenti".
 


 per consigliarti di ammazzarti.
La cosa che proprio non vi entra in testa è che sono sempre glia altri ad avere sbagliato, oppure a voler "alimentare il proprio ego". 
Mai un minimo di autocritica.
Poi alla prima battutina un po' pesantina ci si rizza in piedi e si aprte con il predicozzo su quello che uno doveva fare o dire.
Non ho bisogno delle tue spiegazioni per capire chi è zio Nico. 
E non penso affatto che sia una persona con la quale non disquisire, anzi. Penso semplicemente che ogni tanto sbiella senza alcun senso.
 
 
 
 

 anzi. Penso semplicemente che ogni tanto sbiella senza alcun senso.
 
E questi sono cazzi tuoi, legittimi.
Potevi rispondere cosi' dall'inizio, invece di lanciarti in ridicoli 
giudizi universali, che tanto hanno qualificato esclusivamente te e non 
le persone che intendevi colpire.
 
Dammi retta, ammazzati.
 
--
LiG

 Prendersi un po' tutti meno sul serio non sarebbe male.
 
Hai ragione da vendere.


 Prendersi un po' tutti meno sul serio non sarebbe male.
 
Ma quanto ti quoto?
 
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi


 Dammi retta, ammazzati.
Mi hai lasciato davvero senza parole. Tanto livore lo trovo insensato. 
Non ti conosco ma spero che ti passi in fretta. Sono seriamente preoccupato per te. Incazzarsi così per quattro stronzate sul forum non è normale
 
 

> ISCR è diventato di una pesantezza quasi intollerabile.
 
purtroppo è vero
 
-- 
Soprano

 purtroppo è vero
 
Confermo.

 Mi hai lasciato davvero senza parole. 
 
Non avevo dubbi. 
Del resto, il 3D era vecchio e morto, chiunque avesse a cuore un minimo 
di convivenza su ISCR avrebbe fatto finire li' la cosa, ognuno delle sue 
idee (tu ignori Zio Nico, io continuo a fargli da scagnozzo, LOL) e via, 
verso nuovi argomenti e nuove giornate.
 
Ma no, tu dovevi alimentare il tuo ego e cercare consenso per l'offesa 
che ritenevi di aver ricevuto.. cosi', non hai resistito a lanciare una 
frecciatina (auguri, hai trovato quello di Giona, che fa finta di 
rispndere a te per poter parlare di me, LOL). E ora fai quello 
scandalizzato perche' ti si fa notare quanto sei stato demente e inutile 
con quel tuo intervento. Beh, ROTFL
 
Cutto tutto il resto, perche' il giochino dell'embolo&dellavenagrossa e' 
roba strainflazionata su ISCR. Se vuoi provocare, almeno cerca argomenti 
nuovi.
 
--
LiG
 
 
 

 Prendersi un po' tutti meno sul serio non sarebbe male.
 
Hai ragione.


 rispndere a te per poter parlare di me, LOL). 
 
Eppure mi avevi plonkato... Hai fatto solo finta. Quindi mi leggi. Ok. 
Vuoi avere una sana conversazione con me? Sempre aperto al dialogo.


 roba strainflazionata su ISCR. Se vuoi provocare, almeno cerca argomenti 
 
Provocare di che? Tu fai battute pseudo-citazioni, dici agli altri cosa devono dire o come devono interpretare le discussioni. Sei sempre lì su un piedistallo a dare lezioni. 
Poi ti faccio una battutina sulle pippe e ti incazzi come una iena.
 

 ..."stranamente", il solo Austini:
 
Un po' troppo poco, IMO, per averne certezza.


 Due scambi e si finisce a pesci in faccia e soprattutto sul personale.
 
D'istinto ti direi che hai ragione, ma pensandoci bene non so sinceramente 
se quotarti o meno.
 
Capisco e apprezzo l'intento, ma non credo sia "naturale" frenare i flussi 
di idee che si creano e il loro confliggere.
 
Tu stesso spesso sottolinei, a chi ti ha detto in passato che sei
eccessivo 
nel tuo prendertela, che la Roma � qualcosa di "maledettamente importante" 
(cito a memoria...potrei sbagliarmi, ma non credo).
 
Posso invece sottoscrivere con convinzione l'appello a cercare il pi� 
possibile di limitare, se non eliminare, i passaggi che sfociano sul 
personale...anche se, dopo tanti anni, � tipico dei gruppi/comitive/forum 
che le storie personali abbiano influssi, voluti o meno, anche sulle 
discussioni apparentemente pi� innocue.
 
Siamo anche noi, qui, uno spaccato della vita reale e dei suoi 
meccanismi...iscr non � "un'isola che non c'�". Specie dopo pi� di due 
lustri di storia e di storie.
 
 
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Mi spiace, ma non contare su di me, stavolta.
 
Ognuno faccia come crede.
Io ho espresso la mia personale visione delle cose.


 La cosa pi� triste sono le pippe che vi fate a vicenda.
 
Perbacco, una nuova prova della tua educazione...
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 Un po' troppo poco, IMO, per averne certezza.
 
Per me � solo farina del suo sacco perch�, altrimenti, in molti avrebbero 
approfittato di una notizia del genere. Se non lo hanno fatto....


 pippe e ti incazzi come una iena. 
 
Vedi? E' tutto qui il succo del discorso.
Per te sono una persona poco degna e tu cosa fai? Invece di ignorarmi e 
lasciare chiusa la questione, come ho fatto io con te, sei intervenuto in 
un altro 3D per provocare.
 
Ma prego, continua pure ad affannarti per tentare di spacciare la tua 
frignata che ha fatto partire questa discussione, come un gran servizio 
reso alla leggibilita' e alla convivenza su ISCR.
 
Cristo, nemmeno di fronte all'evidenza.
Fai veramente schifo.
 
--
LiG

 Fai veramente schifo.
E sei.

 E sei.
 
Ammazzati.
E sette.
 
--
LiG 
 

 
Ogni tanto ti tocca pure incassare. Oppure sei depositario della possibilità di insultare?

 anni (QUARANTA) e ne dimostrava neanche 25?
 
Che c'� di strano? Io vado per i 43 eppure mi dicono tutti che sembro un
ragazzino... :P :P :P


 E sette.
non diventarmi cieco...
 

 Quando vengo insultato per aver espresso un'opinione io rispondo.
 
Pur non conoscendoti "dal vivo", ti reputo senza dubbio una persona 
intelligente.
E ti sarï¿œ lampante la differenza tra "dialettica" ed "eristica".
 
Qui ormai ci si ingarella in thread chilometrici dove non si porta 
avanti un discorso, tra normali toni polemici e reciproci vaffanculi 
che - parlando di calcio - hanno tutta la loro ragion d'essere.
Si preferisce sputarsi addosso veleni e rancori, che mi sembra vadano 
ben al di lï¿œ della vexatissima quaestio "Zeman SI/NO".
 
Sto parlando in generale, senza escludermi da questo discorso, perchï¿œ 
(purtroppo in questo caso la mia anzianitï¿œ iscriana risale alla prima 
ora) NESSUNO puï¿œ legittimamente pensare di poter scagliare la prima 
pietra.
 
Comunque, come ho risposto a LiG, io ho espresso solo la mia "visione 
del mondo" iscriana, che ï¿œ vincolante meno di zero.


 ragazzino... :P :P :P
 
Quasi tutti. Io 'sta cazzata nun te l'ho mai detta :-)
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi
 


 []
 
Ancora vivo?
 
--
LiG
 

 possibilit� di insultare?
 
Vedi, quello di cui tu non ti rendi conto � che stai portando avanti una
crociata dopo aver preso una toppa, il che ti rende ridicolo e stupido
molto pi� di quanto in realt� sei.
 
Te ne sei uscito con una frase pessima, che metteva in dubbio la buonafede
del tuo interlocutore. Se l'intenzione non era quella potevi semplicemente
spiegarti meglio, fare un passo indietro, specificare che non era tua
intenzione, etc. ed invece hai continuato, rinfocolando una polemica fino
a trasformarla nell'ennesimo post addirittura tacciando gli altri di non
fare autocritica.
 
Ti restano 2 possibilit�: continuare oppure fare un passo indietro.
 
Se continui le conclusioni che si possono trarre sono 2: o che sei in
malafede ed era effettivamente un insulto quella tua prima uscita, oppure
che sei troppo cocciuto per fare autocritica. In ogni caso non avrai altre
risposte serie da parte mia.
 
Nel secondo caso sar� ben lieto di ricominciare a discutere di calcio con
te.


 Posso invece sottoscrivere
No Giovanni, no.
Non sottoscrivere nulla.
Perchï¿œ non ho scritto un manifesto sull'Espresso dove gli intellettuali 
iscriani (locuzione che mi fa rabbrividire, ma contestualizzala per 
favore) vengno invitati a schierarsi.
 
Fai, tu e gli altri, come ritenete opportuno.


 ragazzino... :P :P :P
 
Aspetta.. fammi fare mente locale.. siamo partiti da Bingbing Li e dalla 
sua bellezza epocale. Perche' ora ho davanti l'immagine di Zuper che ti fa 
i complimenti per il tuo aspetto giovanile? Come ci siamo arrivati? Argh
 
--
LiG

 ragazzino... :P :P :P
 
Lo strano caso di Benjamin Zio Nico Button.


 Ci dovremmo dare tutti una bella calmata, per�.
 
E' da tempo che ripeto che uno dei grossi mali dell'ambiente romano sono
gli zemaniani (un certo tipo di), e sai bene che non lo dico per provocare
ma perch� ci credo veramente, quindi sono cosciente che prima o poi il
contratto di ZZ finir�, la Roma avr� un nuovo allenatore e noi
ricominceremo a vivere felici.


 i complimenti per il tuo aspetto giovanile? Come ci siamo arrivati?
 
Nulla di piï¿œ facile immaginarsi Zuper che piglia per il culo Nico...


 Quasi tutti. Io 'sta cazzata nun te l'ho mai detta :-)
 
E quando mi dici che sono immaturo allora come dovrei prenderla? ;)
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 prevenzione.
 
Guarda, con la stessa semplicità con cui ti dico che alla fine ho capito
la giusta interpretazione ti dico che l'altra interpretazione ci poteva
stare eccome.
 
Il punto non è capire bene o capire male una determinata frase, il vero
punto è, una volta spiegata la reale intenzione, saperla accettare.


 ricominceremo a vivere felici.
 
Sai benissimo che non ï¿œ cosï¿œ.
Questo NG nacque pochi giorni dopo l'addio di Zeman.
Ne sono comunque successe di tutti i colori, dal tiro con la fionda 
alla guerra termonucleare globale, Zeman o non Zeman.
 
Personalmente poi, non concordo sulla visione che solo gli "zemaniani" 
(che palle queste etichette!) contribuiscano all'entropia iscriana.


 Ti restano 2 possibilità: continuare oppure fare un passo indietro.
Non ti rendi conto proprio di quello che scrivi? Dai le due possibilità? O faccio quello che dici oppure non si dicute? Fai come credi.
Allo stesso modo potrei dirti che ti ho spiegato benissimo il senso del post e il senso della domanda. E che tu sei "cocciuto" e non capisci. 
Potrei dirti che hai due possibilità: o dici di aver esagerato con gli insulti o continua nel tuo delirio di onnipotenza.
Invece sei libero di fare come credi. Massima libertà, sempre e comunque. Discuterò e scriverò se mi abdrà dif arlo. 
Ma per favore smettila di dare patenti di stupidità o intelligenza. Mi sembra francamente fuori luogo.

 (che palle queste etichette!) contribuiscano all'entropia iscriana.
 
IMHO è molto più il fatto che più si invecchia e più si diventa acidi e 
permalosi. L'età media di ISCR è cresciuta proporzionalmente col passare 
degli anni
 
-- 
Soprano

 Capello, di Totti, dei Sensi, della banca, degli americani.
 
Questa non la capisco proprio, mi sembra molto simile a quella "tifiamo
solo la maglia".
 
E' ovvio che per me l'esonero di Zeman � un passo per migliorare la Roma,
che Totti in campo � una scelta per migliorare la Roma, che vorrei Prad�
al posto di Sabatini per il bene della Roma, etc. 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 Fai, tu e gli altri, come ritenete opportuno.
 
Beh, questo penso sia implicito in tutte le risposte al tuo post.


 alla guerra termonucleare globale, Zeman o non Zeman.
 
Ti ho gi� detto, su ISCR come dal vivo, che secondo me un certo modo di
ciarlare di calcio fatto di assolutismi � nato con il duo Marione/Zeman.


 al posto di Sabatini per il bene della Roma, etc.
 
No, non ï¿œ ovvio!
Anzi ï¿œ talmente evidente che i mezzi (allenatore, una tattica, un 
modulo, una scelta tecnica) siano molto piï¿œ importanti del fine (la 
Roma).
 
E poi, non stavo rivolgendomi a Zio Nico, che conosco da abbastanza 
tempo...


 [...] potrei dirti [...] Potrei dirti [...]Mi sembra 
 
Fare o non fare, non c'� provare.
 
Il lato oscuro dell'orgoglio � forte in te mio giovane padawan, ti oscura
la ragione.


 Roma).
 
Per alcuni. Basta imparare ad ignorarli.


 Fare o non fare, non c'è provare.
Sì maestro.
C'è una terza possibilità: non passi indietro, ma un passo per uno incontro all'altro...così per rimanere nel filone

Soprano ha scritto:

Enn�, che cazzo! ;-> ...c'avemo, grosso modo, 'na botta da quaranta e
passa 
un po' tutti (tranne Totti che ne ha ora 25...e Tommaso che si accinge a 
lasciare la schiera dei patriarchi postdiluviani per entrare in quella 
antidiluviani).
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 antidiluviani).
 
Il fatto ï¿œ che pure 10 anni fa eravamo tutti cosï¿œ cacacazzi.
 
(on air: Alphaville - Forever Young)


 (on air: Alphaville - Forever Young)
 
http://www.youtube.com/watch?v=QdI1WYcTJlo
 !!!


 avanti un discorso
 
Vero, anche perchè già di solito la volontà di capire il punto di vista 
altrui è poca, poi su un argomento come ZZ che polarizza in questo modo 
l'ambiente le speranze sono pressochè nulle, ognuno rimarrà della sua 
opinione.
 
C'è poco da dire, bisognerebbe tutti darsi una regolata perchè così il 
ng non è un posto nè piacevole nè leggibile. Io partirei dalle basi: 
discutere le opinioni altrui nel merito e non nelle presunte intenzioni.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 S� maestro.
 
Bravo, sei sulla giusta strada.


 Bravo, sei sulla giusta strada.
Bene sono contento di non dover sbagliare più, forse. ma ci sarai te a portarmi sulla retta via.
Mi stavo incazzando però quando ho visto scritto "mio giovane padawan"..in una sguardo veloce dello smartphone avevo letto "giovane padano"!!