Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Milik parliamone

Ma davvero insistiamo? 
 
- Non ci vuole venire
- Non mi pare un guadagno tecnico tattico
- Ha gia' rotto due volte il crociato

 - Non mi pare un guadagno tecnico tattico 
 
Al posto di Dzeko no, non vorrei; insieme a Dzeko si, sarebbe un guadagno enorme.
 

 enorme.
 
Ah be', se e' cosi'....
 
Ma possiamo spendere una cosa come 12-13 mln di stipendi solo per due
attaccanti? Non credo.
 
Mi pare di capire che Milik viene se Dzeko va alla juventus (il mercato
per noi lo stanno facendo gli altri) e poi prenderemo una riserva (che
giochera' gran parte della stagione).


La mia posizione è scontata: non capisco cosa ci sia da riflettere sul cambio Dzeko-Milik.
A parte l'età che già da sola basterebbe e il contratto che grida vendetta, la Roma ha solo da guadagnarci nello scambio tra uno che quando tira sbatte il piede per terra e uno che se tira la palla arriva pure in porta (pensa un po'!)
 
Poi - as usual - avendo come al solito una sola alternativa ("una alternativa!.. sempre una..."... [cit. Troisi]), Milik è già diventato il pomo della discordia. 
Una società normale, anche per evitare speculazioni degli avversari, come minimo manda in giro a dire che sta scegliendo tra tre attaccanti.
Perciò per mia 1) via Dzeko con tutti gli onori 2) prenderne un altro che sia presentabile e Milik lo è, ma ce ne sono tanti altri.
 

 altri.
 
Nessun pomo della discordia, si discute. Continueremo a giocare senza
vero centravanti, chi sostituira' Dzeko si spera faccia almeno una
ventina di gol e sia in grado di far salire la squadra. Avrei preferito
uno meno marcantonio, un tipo alla Higuain (ma non Higuain sia chiaro).


Averli in coppia sarebbe il top ovviamente, ma se non è possibile va bene 
Milik al posto di Dzeko. Il bosniaco ha ancora una stagione, massimo due 
da spendere, prima o poi bisogna iniziare a pensare alla Roma post Dzeko, 
e tutto sommato può valere la pena di pensarci già da ora. Magari tra un 
anno sarebbe ancora più difficile trovare un sostituto valido a questi 
prezzi.
-- 
Soprano

 prezzi.
 
Ho l'impressione che il vantaggio sia tutto economico (la Roma vende un
giocatore ampiamente ripagato e che domani andrebbe via a costo zero, si
toglie 2-3 milioni dal monte ingaggi, lui non dovrebbe spalmare
l'ingaggio come minacciavano e giocherebbe ai massimi livelli per
uno-due stagioni, su Milik si puo' puntare ad una rivalutazione perche'
giovane, etc...) e lo comprendo tutto.
 
Io discutevo proprio sulle caratteristiche del polacco (puo' fare il
centroboa?), della sua tenuta fisica (Dzeko ha giocato davvero
parecchio, il rendimento IMHO va valutato anche sulle presenze), della
sua voglia di venire (gli hanno prospettato la juventus e si ritrova
alla Roma).
 
Ovviamente dovesse arrivare non ci sputo sopra e forza Milik. Che tra
l'altro ha un nome che apprezzo.  


Parliamoci chiaro: La Roma a che posizione può realmente, con le sue forze senza giocare sulle disgrazie altrui , ambire? Secondo me davanti alla Roma ci sono Juve, inter,Napoli,Milan,Atalanta, Lazio. La roma , per svariati motivi è la settima forza del campionato. E' una società che a troppi problemi di organico,economici e societari che si porterà dietro per almeno questa stagione e probabilmente anche nella prossima!
Naturalmente la palla è rotonda e chi ci sta davanti potrebbe incappare in una brutta stagione ma realisticamente parlando è molto difficili arrivare nelle prime quattro. Quindi  è il momento giusto per cedere i Dzeko,i Kolarov , per citarne alcuni, e gettare le pasi per la Roma futura. Tanto con o senza Dzeko è difficile che il risultato finale della stagione sia diverso se è lui il centravanti oppure lo è Milik! 
 
Quindi va bene Kumbulla perchè va a formare probabilmente la difesa più giovane della serie A ma anche quella con più prospettive future, va bene Milik per Dzeko perchè l'olandese è il meglio che ci possiamo permettere al momento e pure in chiave futura.
 
Non va assolutamente bene De Sciglio perchè è come fare un passo indietro in una idea di un progetto dopo averne fatti due avanti con Kumbulla e Milik! Sia dal punto di vista tecnico ( a che serve nella difesa a tre) sia dal punto di vista economico visto che prende quanto Florenzi! Molto meglio cercare un giocatore di prospettiva nel ruolo di esterno destro ,magari in argentina o nei paesi dell'est, dove si compra bene al momento, piuttosto di fare un favore alla Juventus perchè di questo si tratta!
 
E poi aspettiamo a vedere anche chi sarà la punta di scorta che prenderemo perchè se per un  Dzeko che va via arrivasse oltre Milik un Kean allora l'operazione sarebbe molto interessante . Cito Kean perchè è un giocatore giovane,di prospettiva gestito da Raiola che potrebbe replicare l'operazione Mkhitaryan! 
 
Personalmente io cercherei Odsonne Edouard del Celtic!

 Milik!
 
Il DeSciglio con diritto di riscatto può anche andare, se va male lo 
rispedisci a casa come Zappacosta e Kalinic.
-- 
Soprano

 Non va assolutamente bene De Sciglio
 
De Sciglio e' un favore che facciamo.
 
Per aspetti diversi, questo mercato (e in parte anche le ultime sessioni
beninteso) sara' tutto determinato da procuratori, alleanze e marchette
varie. Poco di tecnico.


In prestito secco ma senza nessun obbligo potrebbe anche anfar bene ...fa numero e da una possiblità al mister di giocare qualche partita con la difesa a 4....ma rimane cmq il problema di un titolare di fascia destra per la difesa a 3! E ti ritrovi sul groppone i tre milioni dello juventino! Io non farei questa  operazione e non vedo il motibo di fare un favore alla juventus!


Sembra quasi official, forza Milik.
-- 
Soprano

 De Sciglio e' un favore che facciamo.
 
Basta favori a loro... lasciamo che sia uno dei brutti ricordi dell'era Pallotta...
 
YR

 Sembra quasi official, forza Milik.
 
Forza Arkadiusz!

 Forza Arkadiusz!
 
Gran nome.
Quando sbaglierà i gol si potrà bestemmiare senza remora solo 
nominandolo

 A parte l'età che già da sola basterebbe e il contratto che grida vendetta, la Roma ha solo da guadagnarci nello scambio tra uno che quando tira sbatte il piede per terra e uno che se tira la palla arriva pure in porta (pensa un po'!) 
 
Neghi l'evidenza. Il rendimento di Dzeko se parliamo di rapporto partite/gol è simile a quello di Milik ma il primo, oltre ad aver delle doti di leadership che il secondo non ha (almeno per ora), ha anche una serie di Assist in più.
 


Scusami Marcunxz ma tu non eri quello che a scorsa stagione caldeggiavi lo scambio che avrebbe portato icardi alla juve,dzeko all'inter e iguain a noi?
Reputavi un affarone per noi se cambiare Dzeko con iguain  decantando le doti dell'argentino e denigrando Dzeko. 
 
Adesso,a un anno di distanza , vediamo Dzeko prendere il posto di Iguain con l'argentino che va a finire in america in quello che più che un campionato di calcio è un cimitero degli elefanti! Mentre il bosniaco sarà xon tutta probabilità il centravanti di una juve che tenterà nuovamente l'assalto alla Champion!
 
La realtà è che Dzeko tu non lo puoi vedere, per te è una pippa nonostante la valanga di goal fatti in maglia romanista, qualsiasi cosa in cambio di lui per te è sempre un affare per i giallorossi.
 
La  triste verità è che nel cambio la Roma ci rimette tecnicamente tantissimo perchè l'olandese ora vale la metà di quanto vale Dzeko alla veneranda età di 35 anni! 
 
Ma purtroppo è una ottima operazione economica che deve fare per motivi di bilancio. Dobbiamo renderci conto che la parola ridimensionamento sarà di casa nella Roma per almeno le prossime tre stagioni.
 
Stiamo ripartendo da zero e Milik è il massimo che possiamo permetterci e meno male che prendiamo almeno uno come lui aggiungerei!

 veneranda età di 35 anni!
 
È polacco. Secondo me non vale la metà, ma certamente ci perdiamo in 
leadership e esperienza. 
Ma come dici tu, se non era ora era l'anno prossimo. E l'anno prossimo li 
avevamo 50 milioni per prendere uno come Milik ?
-- 
Soprano

 avevamo 50 milioni per prendere uno come Milik ? 
 
Il problema secondo me è un altro: Dzeko o Milik se non hai comunque un sostituto e ti presenti come a Verona, a giocare senza punte la vota che per un qualsiasi motivo non puoi schierarlo è troppo penalizzante.