Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Possibile ricostruzione del caso Pizarro

Questa è la mia idea di come sono andate le cose:
Pizarro ha sicuramente problemi fisici che si trascina da 2 stagioni. 
Fastidiosi, ma non tali da impedirgli di giocare, e lui stesso non si
è mai tirato indietro ed è sempre sceso in campo.
Ranieri l'anno scorso ha sempre schierato Pizarro titolare, quindi la
stima del tecnico nei confronti del giocatore c'è. Ma quest'anno si è 
trovato a dover gestire un problema tattico e gestionale non da poco: 
cinque attaccanti di grande livello in rosa, tutti con una personalità 
ingombrante.
Dopo 2 mesi di adattamenti e problemi e un avvio di campionato disastroso
Ranieri ha trovato il modo di gestire il parco attaccanti, adottando la
stessa soluzione di Allegri al Milan: centrocampo muscolare a tre, e tre
punte davanti.
Nella visione di Ranieri Pizarro non può giocare centrale nel centrocampo
a tre, serve un giocatore più fisico, inoltre Pizarro non stava giocando
benissimo anche a causa dei soliti problemi fisici. Quindi, dopo Palermo-
Roma, Ranieri dice a Pizarro di smettere di sacrificarsi giocando non al 
meglio e di prendersi il suo tempo per recuperare dall'infortunio. La 
stessa identica cosa successa al Milan con Pirlo.
Pizarro viene messo fuori squadra per permettergli di recuperare 
dall'infortunio, anche se lui volendo potrebbe anche giocare. Tanto è vero
che passa da essere titolare a non essere convocato per 3 mesi senza che 
ci siano nuovi infortuni ! Lui sicuramente la prende malissimo.
Passano così 3 mesi in cui i rapporti tra giocatore e tecnico, già non
eccellenti, si deteriorano ulteriormente. Fino ad arrivare alla settimana
scorsa: Ranieri torna al centrocampo a 4 e chiede a Pizarro se se la sente
di giocare. Pizarro, che qualche problema fisico ancora lo ha, fa notare
al tecnico che è stato proprio lui a dirgli di recuperare tranquillo 
dall'infortunio, Ranieri si vendica dicendo in conferenza stampa che
Pizarro si è rifiutato di giocare.
La mia personale opinione è che Ranieri ha sbagliato quando ha messo
Pizarro fuori squadra con la scusa di farlo recuperare dall'infortunio.
Ha messo ai margini un grande giocatore e non ha avuto il coraggio di
dire che era una scelta tecnica, ha mascherato la cosa con un finto
infortunio.
Ma ha poi sbagliato anche Pizarro nel non capire che lui scende in campo 
per la Roma e non per Ranieri. Se Ranieri ha bisogno di te, è la Roma che
ha bisogno di te in realtà. 
Detto questo, è anche mia opinione che David Pizarro è uno che non si è
mai 
tirato indietro per questa squadra (ricordo Roma-Arsenal) e che questo 
episodio per quanto spiacevole non è sufficiente per me a etichettarlo 
come "merda umana" come è stato fatto qui o a invocarne la cacciata. Per 
me ha la stessa valenza di un campione che si rifiuta di entrare negli
ultimi minuti di una partita (cosa successa dozzine di volte a Roma negli
ultimi anni).
Augh
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Curt ha spiegato il 24/02/2011 :
 [cut]
Concordo quasi su tutto.
Ho anche io una mia idea molto simile alla tua.
Prima o poi la scriverò!
-- 
g
"Sono una prostitua musicale mio caro". F.M.

 ultimi anni).
Abbastanza condivisibile, comunque anche io non riesco ad "odiare" Pizarro.
-- 
Zeerb

 recuperare dall'infortunio. 
Ed a quel punto Pizarro ha rosicato. Ed ha pensato bene di fargliela
pagare insieme agli altri che avevano dei risentimenti nei confronti di
Ranieri (vedi Doni e gli altri sudamericani).
-- 
Nico


 Ranieri (vedi Doni e gli altri sudamericani).
Guarda un po' che l'unico sudamericano difeso a spada tratta da
Ranieri è sempre stato quello meno professionale fino ad arrivare ad
accusare la polizia brasiliana di non saper fare il suo lavoro :)

 Questa è la mia idea di come sono andate le cose:
[cut]
In maniera più articolata hai espresso quel che pensavo (e scrivevo)
anch'io, 
fino a poco tempo fa.
Poi sabato in conferenza stampa Ranieri dichiara che la convocazione di 
Pizarro è una sua (di Ranieri) forzatura, anche perché De Rossi era 
squalificato.
Pizarro non va nemmeno in panchina, quindi Ranieri è solo uno stronzo che
si 
diverte a convocare un suo giocatore pur sapendo di non poterlo schierare 
nemmeno per uno scorcio di partita.
Solo TRE giorni dopo, Pizarro gioca TUTTA la partita, per altro risultando 
fondamentale.
Che bastardo malfidato che sono. 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net


 Che bastardo malfidato che sono. 
Però di Ranieri ti fidi? Io no!


 accusare la polizia brasiliana di non saper fare il suo lavoro :)
Evidentemente i problemi ed i cattivi comportamenti di Adriano, per quanto
peggiori di quelli degli altri, sono piů reali e meno in malafede.


 Perň di Ranieri ti fidi? Io no!
Nel momento stesso in cui Ranieri (allenatore che a me non piace e a cui 
dall'inizio della stagione imputo precisi errori) si č dimesso, lasciando
con 
eleganza e senza alzare polveroni, ai miei occhi si č messo umanamente su
un 
piano completamente diverso.


 piano completamente diverso.
Intanto per mesi abbiamo giocato senza Pizzarro perché la sua idea di 
base che qui pochi ricordano è che Pizarro e De Rossi insieme non 
possono giocare quest'anno considerato che gli attaccanti non 
rientrano.
Dimissioni tardive, imo.
Pizarro ha sbagliato, come hanno sbagliato Panucci, Montella, Totti. 
Eppure poi hanno sempre rigiocato perché il compromesso ci *deve* 
essere. Imo il compromesso non c'è stato per colpe di Ranieri.


 Dimissioni tardive, imo.
E no, scusa.
Sempre tutti froci col culo degli altri.
Con le dimissioni, Ranieri ha rinunciato a bei soldini.
Caso mai era la societą che doveva esonerarlo.


 Che bastardo malfidato che sono. 
Tu hai ragione e io posso solo risponderti con un'altra domanda: non fece 
la stessa cosa contro l'Arsenal ?
Per caritą i tuoi sospetti sono giustissimi ma non sarebbe certo la prima
volta che Pizarro fa una grande partita pur non essendo al meglio.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 peggiori di quelli degli altri, sono pi reali e meno in malafede.
Magari sì magari no.

 Caso mai era la società che doveva esonerarlo.
E' stato il grande errore di quest'anno, insistere su Ranieri quando
il rapporto con la squadra non era più recuperabile.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Caso mai era la società che doveva esonerarlo.
Tardive per chiamarlo gran signore.
Poi la società non può fare scelte del genere adesso e questa è stata 
la prima sfortuna.


 la prima sfortuna.
E allora torniamo ai giocatori che approfittando della situazione, hanno 
deciso loro di prendere in mano la situazione.


 essere. Imo il compromesso non c' stato per colpe di Ranieri.
Questo dimostra che Ranieri è intellettualmente onesto e pensa al bene
della squadra, quindi è stato il cileno a non voler giocare per
ripicca contro l'allenatore che aveva osato metterlo in panca (manco
fosse Maradona).

 Magari sě magari no.
Avrei dovuto scrivere "Probabilmente" e non "Evidentemente".


 Abbastanza condivisibile, comunque anche io non riesco ad "odiare" Pizarro.
Ah!
Nemmeno io odio Pizarro, come non odio nessun giocatore della Roma.
Non è stata questa la prima volta che uno spogliatoio ha deciso di
giubilare 
un allenatore e non sarà certo l'ultima.
E' una questione di perdita di rispetto.
Da ieri quasi tutti i giocatori li vedo come poligoni e pixel di PES o di
FIFA 
2011.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 deciso loro di prendere in mano la situazione.
Ma certo, i giocatori hanno le loro enormi colpe.


 volta che Pizarro fa una grande partita pur non essendo al meglio.
Pizarro ieri non ha fatto una grande partita. Ha fatto girare palla e ha 
dato un appoggio ai compagni quando  il Bologna pressava. Una partita 
normale per lui, ma fondamentale per la squadra.
Mi domando quindi se contro il Genoa, con un po' di "buona volontą" da
parte 
di tutti e con un Pizarro in campo negli ultimi 35', non si sarebbe potuto 
tenere l' *esiguo* vantaggio di tre gol.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 uno stronzo ma che sapeva allenare bene.
E' questa la differenza: Io antepongo le qualità morali ai risultati.
Tu probabilmente se servisse a vincere uno scudetto o una CL accetteresti
di buon grado in squadra anche gente tipo Mourinho, Nedved, etc.
-- 
Nico


 di buon grado in squadra anche gente tipo Mourinho, Nedved, etc.
Assolutamente no. Ribadisco quanto scritto sopra.


 Questa č la mia idea di come sono andate le cose:
Non capisco perche' bisogna riflettere su cose del passato !!
Ranieri non c'e' piu' .... punto !!!
Da ieri sera : Reset !!! E si ricomincia , 
tentando di salvare il salvabile .....(come squadra)
da qui' a fine campionato ....
poi:
ritengo MOLTO piu' importante il fatto del passaggio di proprieta' !!
Penso che il saldo dei risultati (e dei comportamenti)
vada fatto a fine campionato ......
Perche' spero in un inizio di un nuovo ciclo della Roma 
del tutto diverso !!!!

 sbaglio di Ranieri č stato questo.
Si, l'errore di Ranieri č stato quello di rispettare giocatori e societą.


 Si, l'errore di Ranieri è stato quello di rispettare giocatori e società.
Quindi questi giocatori meritavano rispetto?


 Quindi questi giocatori meritavano rispetto?
Rispettare i propri colleghi (siano essi superiori che sottoposti) non
dovrebbe mai nemmeno essere messo in discussione.
Non colpevolizzerņ mai nessuno perché ha rispettato il prossimo.


 Non colpevolizzerò mai nessuno perché ha rispettato il prossimo.
Ok, mi sono impelagato in un discorso sbagliato. Sono d'accordissimo 
con te.
Correggo il tiro: il pugno di ferro Ranieri non ce l'ha, non sa gestire 
bene diatribe che nel calcio ci sono sempre state.


 bene diatribe che nel calcio ci sono sempre state.
Vedi l'altro 3d: dopo 7 anni che si ripetono le stesse situazioni non ci
credo più.
