Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Balzaretti

Non so a voi, ma a me dispiace che anche in un momento favorevole come 
questo, in cui la squadra ha vinto e convinto, si vadano facendo 
campagne ad personam bollando come "pippa" un nostro giocatore.
D'accordo, Balzaretti non ha brillato. Ma si è impegnato ed è un nostro 
difensore titolare. Io vorrei sempre che lo si incoraggiasse ad 
oltranza, invece di telefonare alle radio e ridacchiare insieme al 
conduttore coatto di turno dandogli della sega impestata.
Forza Balzaretti, domenica se giocherai, spero darai una lezione a 
tutti.
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

 tutti.
 
Premesso mi stupisco, una volta di piů, che ci siano persone che non 
preferiscono ascoltare un po' di musica invece di trasmissioni 
pseudosportive (autentiche prese per il (_!_) a uso e consumo di 
pseudoopinionisti che si arricchiscono grazie "furbi" che li ascoltano e che 
fanno loro la trasmissione chiamandoli), credo sia sotto gli occhi di tutti 
che il rendimento di Balzaretti sia davvero scarso....
 
Lo č stato con Zeman (e c'era chi diceva che la colpa era dell'allenatore e 
del modulo che lo penalizzava), lo č stato con Andreazzoli (in uno 
schieramento completamente diverso) e, in queste prime uscite, lo č stato 
anche con Garcia.....
 
Noi non possiamo che sperare che si riprenda (pensare che da quella parte 
spesso c'č Candreva non mi tranquillizza molto)....ma, in caso non fosse 
cosě, č giusto che sia messo da parte per provare altre soluzioni(almeno per 
sapere davvero se il suo impiego sia o meno la soluzione "meno peggio"), no?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 tutti.
 
Quoto tutto.
E rispondendo anche a YR secondo me il rendimento di Balzaretti non è 
scarso per nulla. Secondo me è buono, non ottimo ma buono.
 
-- 
g
 
 

 scarso per nulla. Secondo me č buono, non ottimo ma buono.
 
:-o
 
...il bello del calcio...


 tutti.
 
Guarda, piuttosto che vedere Dodň in campo molto meglio un Balzaretti non
al 100%.
 
Roberto er nonno
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 campagne ad personam bollando come "pippa" un nostro giocatore.
 
Non solo sono d'accordissimo con te, ma penso anche che Balzaretti non ha 
giocato male in queste 3 partite.
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 tutti.
 
Sono d'accordo sul fatto che un giocatore che indossa la maglia
giallorossa non debba essere sperculato da nessuno (ma questo vale un po'
per tutti... bè, ovviamente, quasi, per tutti...). Per il resto Balzaretti
quando lo vedevo giocare con la Nazionale o col Palermo pensavo sempre che
sarebbe stato un eccellente acquisto per la Roma, quindi l'ho sempre
considerato un ottimo acquisto quando è arrivato.
Poi però, vedendolo giocare, non mi ha soddisfatto molto: a volte sbaglia
passaggi facili facili al compagno vicino, non riesce più a fare cross
tagliati e potenti in mezzo all'area e spesso non rientra mettendo in
difficoltà la linea difensiva. Insomma un po' sottotono, ma non solo
quest'anno: anche l'anno scorso non mi ha convinto.
Speriamo torni ad essere presto il difensore-attaccante che tutti
aspettiamo...
Sempre DAJE ROMAAAAA
 
-- 
Totti: 20 anni di Roma.
Grazie Francesco!


 al 100%.
 
Se parli soltanto di questa partita sono d'accordo. Dodo' contro
Candreva e' davvero uno scontro impari.
 
Pero' con avversari meno ostici e magari con qualche accorgimento
tattico in piu', il giovane brasiliano andra' riprovato. Altrimenti
meglio cercare un'alternativa valida.

Belle le lacrime di Balzaretti...venute dopo un primo tempo sofferto!Sono molto contento per lui!

 tutti.
 
Michels, non sono molto d'accordo con te, ma conta relativamente:
l'importante è che, visti gli esiti di 
questo tuo post su Balzaretti, adesso ne prepari subito uno sulle capacità
da goleador di Gervinho! :-)
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi


 capacità da goleador di Gervinho! :-)
 
Quoterrimo!
 
(e uno su Bradley goleador no?)


 molto contento per lui!
 
Quoto, e spero che questo sia l'inizio della sua rinascita. Ne abbiamo 
bisogno.
 
 

 
 
:-)
Ieri dopo il gran gol di Federico non ho potuto fare a meno di pensare 
a questo post... E a parte le coincidenze, se lo è proprio meritato.
 
Se c'è una cosa che la vicenda dimostra, comunque, è che se un 
allenatore è bravo riesce a motivare e caricare anche chi viene da un 
periodo difficile, e soprattutto a farlo quando una buona parte 
dell'ambiente ha ormai "mollato" il calciatore perdendo ogni fiducia.
 
Quest'anno si vede un gruppo unito al di là delle frasi di circostanza; 
lo si vede dal modo in cui sanno soffrire e in cui si aiutano l'un 
l'altro. Certo, quattro partite ufficiali sono ancora poche, ma certi 
atteggiamenti è difficile vederli se non c'è il giusto equilibrio 
emotivo, prima ancora che tattico.
 
La speranza è che mercoledì sera siano ancora carichi e agonisticamente 
cattivi. 
 
Un abbraccio giallorosso


> capacit� da goleador di Gervinho! :-)
 
 
TENIAMO VIVO QUESTO THREAD :D

 TENIAMO VIVO QUESTO THREAD :D
 
LOL
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 LOL
 
Cominciamo o no a parlare di Borriello e Castan?


 Cominciamo o no a parlare di Borriello e Castan?
 
borriello si, un paio di golletti se li merita proprio.
 
ma castan? che c'ha da sbloccare? quando stoppa gli avversari lancia 
urla che gliela fa fare addosso.
