Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ladri

Si ruba a manetta anche contro il Parma.
Vergognatevi!
-- 
Sign in attesa della TAC su Dida

 Vergognatevi!
Zelig te fa na sega... 

  Parma.Vergognatevi!
Com'č ? Anche stasera in bianco ? Se
passi dalle mie parti te lo faccio
assaggiare tesore...
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 47 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 assaggiare tesore...
Fai bene a svicolare. La rapina di oggi è stata clamorosa.
Ma c'era bisogno di rubare per vincere a Parma?


 Vergognatevi!
eeeeeeeeeeeeee, proprio a manetta. 

 eeeeeeeeeeeeee, proprio a manetta.
L A D R I


 bisogno di rubare per vincere a Parma?
Vai a nanna che è tardi.


 Vai a nanna che č tardi.
Non vi bastavano i 2 punti rubati alla Juve eh?


 L A D R I
hai ucciso Fortunato....
Assassino....
CptKitch

 CptKitch
Ciao, sei un cretino nuovo?


 Ciao, sei un cretino nuovo?
Assassino....

 Assassino....
Ah, parli di Marione


 Assassino....
Lascialo stare, la sua "bandiera" è in vendita, anzi, in svendita, e lui 
disperato spara cazzate a vanvera su qualsiasi ng gli capiti a tiro. 

 Ciao, sei un cretino nuovo?
Non è nuovo, ha già dato amplissime prove.
RB

 Vergognatevi!
è un messaggio ironico vero ??
Marco. 

 Non vi bastavano i 2 punti rubati alla Juve eh?
eh ?
Marco.

 č un messaggio ironico vero ??
Ha provato la tattica del "chi mena prima mena due volte" sperando che le 
porcate di Firenze passassero in secondo piano.....mettiamola cosě: c'ha 
provato.
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 disperato spara cazzate a vanvera su qualsiasi ng gli capiti a tiro.
ce l'hai con me? 

?
Non è nuovo, ha già dato amplissime prove.
RB
dico la verità....ti brucia?
CptKitch

 è un messaggio ironico vero ??
Tecnica di propaganda: quando non ti puoi difendere argomentando, spara 
merda addosso agli altri.
In linguaggio per addetti ai lavori si dice "buttarla in caciara".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

 merda addosso agli altri.
Detta anche tecnica "cane de mustafà".
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sei proprio un coglione 

 
Ove fosse anche lontanamente plausibile. Tutto cio' ci renderebbe 
fratelli. E fra fratelli si puo'.
"a frate' ma vattela a pija 'nder culo".
-- 
ac
y-1=x

 Andrea
Grande!! Questi individui hanno questa unica tattica, io li studio da
molti tempo, si riconoscono subito: sono quelli ke solo a guardarli
capisci ke sono pezzi d @@@@@

 dico la verità....ti brucia?
Tu non dici la verità, tu menti e calunni senza farti scrupolo di
tirare in ballo la morte di un ragazzo di 23 anni ammalatosi di
leucemia quando era alla Juve da appena 7-8 mesi. Darti del cretino
non è che un lieve eufemismo, rallegratene.
RB

 In linguaggio per addetti ai lavori si dice "buttarla in caciara".
Poracci.
Marco.

 io li studio da molti tempo
Sei un tipo molto impegnato eh
-- 
L'esperto Lukin, ISCJ
"io credo che Ranieri, senza CL, avrebbe chiesto la cessione di Ibra"

 Oggi non s'affaccia nessuno...strano eh !!
A termini di regolamento, benché Trezeguet non abbia affatto
disturbato Frey (che infatti non si lamenta neanche un po', cosa che
avrebbe fatto prima di subito se avesse avuto anche la vaga percezione
di un disturbo), il gol di Iaquinta andava annullato. Chiaro?
Annullato. Continuo a chiedermi come mai in un ng nominalmente
dedicato alla Roma si parli di episodi che riguardano la Juve molto
più di quanto non si parli di episodi che riguardano la Roma, come per
esempio il primo gol di ieri di Totti, palesemente irregolare a causa
del fallo di Vucinic su Zenoni. E ora vediamo quanti riconoscono la
verità di questa mia incontestabile affermazione.
RB

 verità di questa mia incontestabile affermazione.
Minchia !
Devi avere un cavo lunghissimo per poter utilizzare il pc
da quel piedistallo...
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 del fallo di Vucinic su Zenoni.
4° cazzata: prima del fallo di Vucinic c'č un fallo di ostruzione del
difensore del Parma. Se vuoi fare il fiscale fischi quello, altrimenti
stai zitto.


quello, altrimenti stai zitto.
Mega cazzata che da sola vale le precedenti. Bravo.
RB

 wrote:
Forza, Nico, tu che sei un grosso intenditore di calcio indicaci dov'è
il fallo di ostruzione di Zenoni precedente a quello di Vucinic.
http://www.youtube.com/watch?v=-M8iYiHlHro
RB
P.S. Pudore, mi raccomando, pudore!

 wrote:

beh... potevi almeno rispondere alle altre 3
con una delle tue incontestabili affermazioni..

 il fallo di ostruzione di Zenoni precedente a quello di Vucinic.
ma quello di vucinic ?

 con una delle tue incontestabili affermazioni..
Segui il gruppo: lui ha "pudore".


 con una delle tue incontestabili affermazioni..
Le cazzate son tutte di zio nico vistro che io ho detto che il gol di
Trezeguet era da annullare, ergo le sue precisazioni sono appunto, e
unicamente, cazzate di chi vuol buttarla in caciara per non ammettere
- non conoscendo la sportività - che Vucinic ha trattenuto Zenoni
avvantaggiandosi, e che quindi il primo gol segnato ieri dalla Roma
era anch'esso da annullare. Easy.
RB

 Segui il gruppo: lui ha "pudore".
chiedo venia...
8-(
mi sono distratto riguardando il filmato...

 - non conoscendo la sportività
[cut]
no no no ... non mi convinci... sportivita' te lo ha corretto
Office... tu non sai scriverlo ..
se per te quello di vucinic e' fallo non puoi dire che Zenoni non
faccia almeno la stessa cosa..
le proteste maggiori erano per la posizione della palla... tu
dall'alto delle tue  incontestabili affermazioni e della tua
inappuntabile sportivita' te ne sarai accorto..
gli altri appunti del repost erano sul manifesto del ng e sul fatto
che le proteste siano indice o meno di un fallo..
e sulla tua affermazione che trezeguet non disturba il portiere
riprova...sarai piu' fortunato

 --
TAC su Mau®
°-----------------
°
fine TAC su Mau®
saluti da ISCF
"come il fallo di mano di zauri
fuorigioco cosi' clamorosi, se ne vedono pochi
tenendo conto anche dei due rigori negati e la mancata
espulsione di nocerino [due volte, il fallo + il "rinvio" del
pallone a gioco fermo davanti all'arbitro] non e' andata
malissimo per rizzoli ... "

Tu non dici la verità, tu menti e calunni senza farti scrupolo di
tirare in ballo la morte di un ragazzo di 23 anni ammalatosi di
leucemia quando era alla Juve da appena 7-8 mesi. Darti del cretino
non è che un lieve eufemismo, rallegratene.
RB
Ma tiro in ballo la sua morte con profonda tristezza ricordantoti che con 
tutti quegli additivi che usate è facile ammalarsi. Bastano anche 2 mesi 
coglione.
Rallegrati della tua ignoranza.
Coglione.
Kitch 

se per te quello di vucinic e' fallo non puoi dire che Zenoni non faccia almeno la stessa cosa..
Inutile parlare con chi ha il salame (giallorosso) sugli occhi. Pirla
io (e me lo dico da solo) che ogni volta ci ricasco.
RB

Le cazzate son tutte di zio nico vistro che io ho detto che il gol di
Trezeguet era da annullare, ergo le sue precisazioni sono appunto, e
unicamente, cazzate di chi vuol buttarla in caciara per non ammettere
- non conoscendo la sportività - che Vucinic ha trattenuto Zenoni
avvantaggiandosi, e che quindi il primo gol segnato ieri dalla Roma
era anch'esso da annullare. Easy.
RB
Ciccio tu a prescindere dici delle gran cagate e basta.
Vai nel tuo gruppetto di cerebrolesi amanti della vecchia battona e non ci 
disturbare qui.
Non ci interessano i tuoi sensi di colpa.
Easy.
Kitch


wrote:
Kitch, tu sei solo un infame. Fottiti tu e la Roma.
RB

> Kitch, tu sei solo un infame. Fottiti tu e la Roma.
Mi fotto il tuo bell'orifizio anale....
ed ora tirati su le braghette....
coglione...


wrote:

E' inutile che ti agiti, più ti agiti e più puzzi, non diversamente
dalla merda. Infame sei e infame resti.
RB

piů di quanto non si parli di episodi che riguardano la Roma
il thread l'ha aperto uno juve e quindi per educazione rispondiamo.
Marco.

E' inutile che ti agiti, pių ti agiti e pių puzzi, non diversamente
dalla merda. Infame sei e infame resti.
ma RB sta per RicchioneBeota?

 Vergognatevi!
da che pulpito...
Mau go home 

 Mau go home
Show must go home


 Show must go home
Mau go home 

 il fallo di ostruzione di Zenoni precedente a quello di Vucinic.
Zenoni una volta accortosi che la palla era ancora giocabile si allontana
dal pallone spingendo fuori con il corpo Vucinic.
P.S.
A proposito di pudore, dopo quel gol scandaloso che vi hanno convalidato
vai a fare il moralizzatore in casa d'altri?


 Inutile parlare con chi ha il salame (giallorosso) sugli occhi.
Dice il saggio: meglio un salame giallorosso sugli occhi che un salame
Viola nel culo.


 dal pallone spingendo fuori con il corpo Vucinic.
Ma che ti ha fatto l'evidenza da starti così tanto sul cazzo?
RB

 Ma che ti ha fatto l'evidenza da starti così tanto sul cazzo?
Noi a Roma gli atteggiamenti come il tuo li commentiamo "la stai a buttà
in caciara". Dalle tue parti come dite?


 Sign in attesa della TAC su Dida
Cosa sul pallone che non è uscito? Non sai che per essere fuori dal
gioco deve superare INTERAMENTE la linea? E non sai che se un
giocatore in fuorigioco pur non toccando la palla limita la visuale
del portiere l'azione dev'essere fermata?

On 8 Ott, 13:43, Resistenza Bianconera

hai ragione... io stavo cercando di discutere...
invece sei solo l'ennesimo troll
saluta tutti
*.

 Cosa sul pallone che non è uscito?
Era fuori, guardati i replay
L A D R I


 Era fuori, guardati i replay
Non era fuori guarda meglio.
Marco. 

 L A D R I
Ma lo sai che mi hai convinto?
La spaziatura è stata l'argomento decisivo.


 Noi a Roma...
Sorry, ma uno che a proposito dell'azione del primo gol della Roma
scrive "Zenoni una volta accortosi che la palla era ancora giocabile
si allontana dal pallone spingendo fuori con il corpo Vucinic" non può
pretendere di essere preso sul serio. Al limite può essere considerato
un visionario. O, più appropriatamente, un romanista ignaro di
qualsivoglia obiettività.
RB

 qualsivoglia obiettività.
Voto questa


 Sorry, ma uno che 
Forse hai ragione... sto provando a discutere di calcio con uno dei 
MoggiBoyz... 


veritŕ di questa mia incontestabile affermazione.
ROTFL!
--
Bomber

Juventus = calcio pulito
ROTFL!
--
Bomber

 ROTFL!
Sai anche parlare in italiano o ti limiti ai grugniti, cavernicolo
giallozzozzo?
RB

giallozzozzo?
A parte che ti ho risposto anche poco sopra, comunque eccoti
accontentato: L A D R I  e  M A F I O S I. Sono gli aggettivi che
dovreste avere scolpiti sulle vostre carte d'identità...
--
Bomber

 A parte che...
Yawn, mi susciti sbadigli à gogo.
Comunque ritengo davvero molto istrurrivo ed eloquente questo thread.
A fronte di uno e più juventini che riconoscono senza problemi la non
regolarità del gol di Iaquinta non s'è riuscito a trovare (malgrado il
conforto delle indiscutibili immagini di un filmato appositamente
inviato dal sottoscritto) uno straccio di romanista fornito di quel
minimo di onestà necessaria ad ammettere che Vucinic fa fallo su
Zenoni rendendo il gol di Totti passibile di annullamento. Un'ennesima
dimostrazione, se mai ce ne fosse stato bisogno, della grottesca
faziosità connaturata ai giallorossi.
RB

 faziosità connaturata ai giallorossi.
O l'ennesima dimostrazione che quando si è accecati dal pregiudizio, 
non si perde nemmeno un secondo a leggere il gruppo.


faziosità connaturata ai giallorossi.
Certo, come no? Uno che si chiama Resistenza Bianconera ed inneggia
ancora a Moggi & co. può venire qui a darci lezioni di ONESTA' solo
perchè ha il coraggio (ROTFL!) di ammettere il furto più grosso di
quest'ultima domenica. Ma pedala...

 Ma pedala...
Senza DOPING mi sa che non ce la fa  ^_____^

Senza DOPING mi sa che non ce la fa  ^_____^
Pure te c'hai ragione!!! :)))

 L A D R I
Senti troll dei miei cojoni, trollare va bene, ma davvero qua non
conosci il regolamento (sono un ex arbitro) e in più ascolti le
moviole con i tappi nelle orecchie, quindi non sto più neanche a
rispondere...

 (sono un ex arbitro) 
Potevi dirlo subito che eri un fesso


 Certo, come no? Uno che si chiama Resistenza Bianconera...
Prima confuta quanto segue, punto per punto, poi riprenderò ad
ascoltarti.
RB
________________________________
La grande novità emersa dalle indagini napoletane consiste nella
scoperta di una presunta rete segreta di comunicazione messa in piedi
da Luciano Moggi mediante l’utilizzo di schede telefoniche estere
(svizzere in particolare, ma anche slovene e del Liechtenstein).
Questi i possessori delle tessere straniere:
Moggi (5 utenze) gli arbitri De Santis (1), Racalbuto (2), Bertini
(1), Paparesta (1), Pieri (1), Dattilo (1), Gabriele (1) e Cassarà
(1), il guardalinee Ambrosino (1), i designatori Bergamo (2) e
Pairetto (2) e il dirigente del Messina, Mariano Fabiani (2).
21 tessere in tutto (su un totale di 45, le altre non sarebbero state
identificate). L’argomento, come prevedibile, ha avuto vasta
risonanza, con i giornali a trattare dell’esistenza delle schede come
un dato certo e incontrovertibile. Invece le incongruenze e le
imprecisioni sono molte. Vediamole.
I Carabinieri (vedi informativa dell’aprile 2005) scoprono l’esistenza
di queste utenze il 19 febbraio 2005 allorché Bergamo chiama da casa
sua uno dei telefonini svizzeri di Luciano Moggi. Sulla scorta di
questo viene da chiedersi perché la Procura non abbia avanzato
richiesta di intercettazione anche per queste utenze, dal momento che,
se le chiamate finivano in roaming sul territorio italiano, le stesse
sarebbero risultate intercettabili. Strano che nei 26 mesi dalla
scoperta delle schede alla comunicazione di chiusura indagini non
siano state fatte azioni in questo senso.
I Poirot napoletani avrebbero invece compiuto un percorso “a
posteriori”, raccogliendo i dati di ingresso e di uscita dalle celle
telefoniche “attivate” dalle schede, incrociandoli con le locazioni
territoriali dei soggetti indagati. Grazie a questo meccanismo, gli
investigatori hanno costruito una mappa di partite che sarebbero state
“preparate” da conversazioni effettuate con queste utenze. Analizziamo
le più importanti:
▪ Coppa Italia
Semifinale: Cagliari-Inter 1-1 - Bertini Ottavi: Inter-Bologna 3-1 -
Cassarà Ottavi: Cagliari-Lazio 2-1 - Dattilo Ottavi Bologna-Inter 1-3
- Gabriele Quarti Milan-Udinese 3-2 - Gabriele
Nessuna partita della Juventus. L’Inter vince 2 volte su 3, il Milan
vince. Dove sono i vantaggi per la Juve?
▪ Campionato: partite Juventus
7° Siena-Juventus 0-3 - Bertini 9° Juventus-Chievo 3-0 - Pieri 10°
Reggina-Juventus 2-1 – Paparesta 15° Bologna-Juventus 0-1 – Pieri 16°
Juventus-Milan 0-0 – Bertini 19° Cagliari-Juventus 1-1 – Racalbuto 23°
Palermo-Juventus 1-0 – De Santis 27° Roma-Juventus 1-2 – Racalbuto
Non uno score eccezionale per i bianconeri che perdono ben due partite
(entrambe caratterizzate da clamorosi errori arbitrali a sfavore).
Stranamente nessuna chiamata in corrispondenza di partite con l’Inter
o nelle ultime 11 giornate di campionato, quelle decisive per
l’assegnazione dello scudetto.
▪ Campionato: partite Milan
8° Milan-Atalanta 3-0 - Bertini 10° Milan-Roma 1-1 – Bertini 11°
Brescia-Milan 0-0 - Racalbuto 12° Milan-Siena 2-1 - Bertini 14° Parma-
Milan 1-2 – Pieri 21° Milan-Bologna 0-1 - De Santis 22° Messina-Milan
1-4 - Bertini 24° Reggina-Milan 0-1 – Cassarà 26° Inter-Milan 0-1 – De
Santis 27° Atalanta-Milan 1-2 - Bertini
Cammino quasi perfetto del Milan, rivale principale della Juventus:
una sola sconfitta, ma ben cinque vittorie esterne!
Nell’elenco figurano anche altri incontri che comprendono quasi tutte
le squadre della masima serie, oltre che 17 partite del campionato
cadetto (cui prodest?). Considerando tutte le gare incluse nella lista
(79 in tutto) e calcolando la media punti ottenuta da ciascuna
squadra, otteniamo un’interessantissima, e incredibile, statistica:
Livorno 2,3 (media campionato 1,18) Milan 2,08 (media campionato 2,07)
Salernitana 2 (media campionato 1,21) Inter 1,9 (media campionato
1,89) Messina 1,76 (media campionato 1,26) Reggina 1,62 (media
campionato 1,16) Roma 1,42 (media campionato 1,18) Juventus 1,88
(media campionato 2,26!!!)
Pazzesco: con gli otto fischietti sotto accusa tutte le squadre hanno
guadagnato rispetto alle medie complessive. L’unica a perderci è la
Juventus, che deve fare i conti con un -17%!!!!
Esaminiamo ora la media punti che ogni arbitro ha permesso di
totalizzare alla Juventus nella stagione 2004/05 (in grassetto gli
“svizzeri”):
Trefoloni: 3 (4 gare) Dondarini: 3 (2) Pieri: 3 (2) Banti: 3 (1)
Collina: 2,6 (5) Farina: 2,5 (4) Rodomonti: 2,33 (3) Messina: 2,25 (4)
Paparesta: 2 3) Racalbuto: 2 (2) Bertini: 1,66 (3) De Santis: 1,4 (5)
Incredibile ma vero, gli arbitri dotati di tessere telefoniche
straniere figurano tutti agli ultimi posti di questa speciale
classifica (con la sola eccezione di Pieri, il quale ha però diretto i
bianconeri in sole due occasioni)! Che cupola sgangherata!
Le sorprese, tuttavia, non finiscono qui: degli otto arbitri accusati,
né Cassarà né Gabriele hanno mai arbitrato la Juventus sia nella
stagione 2004/05 che nella stagione 2005/06. Quindi, a quale fine
dotarli di utenze riservate? Ma, per ottenere un riscontro statistico
più attendibile, consideriamo la media punti di due campionati,
anziché di uno solo:
Media punti arbitri “svizzeri”: 2,11 Media punti arbitri “normali”:
2,50 Media punti generale: 2,32
Ancora una volta la matematica parla chiaro. Anche su un campione più
vasto – e quindi più affidabile – la Juventus non solo non guadagna
nulla dai fischietti ritenuti “amici”, anzi ci perde (-9%). Gli
arbitri “senza schede”, al contrario, fanno totalizzare un aumento del
7,8%!!!
Ma, laddove non arriva la statistica, arriva il buon uso della logica
e la paziente ricerca. Esaminiamo, quindi, uno per uno tutti i punti
oscuri della teoria accusatoria formulata dai pm napoletani.
L’UOMO CHE (NON) TI ASPETTI
Una prima stranezza è costituita dalla presenza di Mariano Fabiani tra
i possessori di sim card svizzere. Il dirigente messinese, infatti,
figura anche come oggetto di attenzione nella vicenda relativa ai
dossier illegali di Tavaroli. Una circostanza che non può non far
pensare, come indica quest’Ansa del 2 maggio 2007:
Milano - L'ex direttore sportivo del Messina Mariano Fabiani si è
costituito parte lesa nel procedimento per le intercettazioni illegali
che avevano portato in carcere, tra gli altri, l'ex responsabile della
sicurezza di Telecom Giuliano Tavaroli. Fabiani era stato coinvolto
nelle indagini di calciopoli per accertamenti della magistratura
verificatisi nello stesso arco di tempo nel quale, a quanto si e'
appreso, era stato illegalmente spiato. “Vorremmo capire il perché di
questa contemporaneità - spiega Andrea Miroli, legale di Fabiani - la
coincidenza è singolare dal momento che è risultato dalle indagini che
questi accertamenti erano commissionati da ben note societa' di
calcio”
IL METODO DELLE CELLE
Il metodo adottato dagli investigatori per risalilre ai possessori
delle utenze svizzere è, come detto, “a posteriori”. Esso si basa
infatti sul sistema delle celle, ovvero sul rilevamento di accesione e
spegnimento dei ripetitori telefonici (abbinando ad esempio la cella
del centro di Bari con Paparesta), ognuno dei quali con un raggio di
azione diverso. Il problema è che esistono celle in grado di coprire
anche raggi di 100km, senza contare che, in caso di sovraccarico di
una di esse, il segnale può essere fatto transitare per altri snodi,
anche molto distanti tra loro. Questi problemi rendono ancora più
difficoltoso l’abbinamento chiamate/possessore.
GENTE CHE NON C’È
Alcuni avvocati, nelle loro memorie difensive, hanno fatto notare
decisive discrepanze nei rilevamenti effettutati. È il caso, ad
esempio, dell’arbitro Paparesta: il 21 marzo 2005 due telefonate
partono da un numero svizzero che si sospetta in suo possesso verso il
cellulare italiano dello stesso arbitro barese. «È, appunto,
un’anomalia - spiega il difensore, l’avvocato Sebastiano Giaquinto -
che riusciremo a chiarire ai pm, anche perché Paparesta, in quei
giorni, non era in Italia ma in Spagna con la famiglia. Lo dimostrano
le tracce della sua carta di credito utilizzata per pagare
l’albergo» (Il Mattino, 19 aprile 2007).
Stesso discorso per Massimo De Santis, al quale sono contestate
telefonate su celle ove non era possibile si trovasse: una è quella di
un quartiere di Roma in corrispondenza della sua vecchia abitazione,
abbandonata dopo la separazione dalla moglie, l’altra è quella di
Linate, che si “accende” alle ore 18.00 di una domenica pomeriggio.
Circostanza impossibile dal momento che l’arbitro, dopo le partite
arbitrate a San Siro, non raggiungeva l’aeroporto prima delle
18.30/19.00.
QUANTE TELEFONATE!
Nel resoconto dei Carabinieri vengono contestate a Moggi, alla viglia
di Juventus-Milan del 18 dicembre 2004, ben 42 telefonate con
l’arbitro Bertini. Rimane da chiedersi cosa abbiano avuto di tanto
importante da dirsi. Strano poi che due persone, appartenenti allo
stesso “sodalizio”, sentano la necessità di confrontarsi in
continuazione sul da farsi.
LA FORMULA MAGICA
Secondo gli inquirenti, i possessori di sim svizzere avrebbero
concordato tra di loro una codice segreto per comunicarsi il momento
in cui accendere i dispositivi non intercettabili. Tale codice sarebbe
stato identificato nella parola “accendi” che Moggi dice a Pairetto in
un’intercettazione contenuta nei fascicoli della Procura di Torino.
Peccato che tale convenzione sia presente una sola volta, quella
appunto, e non compaia mai nelle numerosissime telefonate esaminate
dalla Procura di Napoli.
IL CODICE IMEI
Il codice IMEI è quel numero che identifica univocamente il telefono
cellulare. Ogni apparecchio, anche se di differenti marche, possiede
uno ed un solo codice di quel tipo. Tale codice (in gergo definito
“master”) è molto importante dal momento che viene sempre abbinato al
numero telefonico (detto “slave”) tenuto sotto controllo. Questa
procedura permette di scoprire se il soggetto monitorato inserisce
schede diverse sullo stesso appaecchio. Guardando i tabulati è infatti
possibile sapere quale IMEI carica quali e quante schede. Ed è ciò che
è accaduto alla Procura di Torino dove, proprio grazie a questo tipo
di confronto, sono state scoperte altre utenze in possesso di Luciano
Moggi. Leggiamo dalla richiesta di archiviazione di Marcello
Maddalena:
Altre utenze cellulari in uso al Moggi (più esattamente, attraverso le
intercettazioni dei numeri seriali master e slave si rendeva possibile
intercettare più schede che il Moggi utilizzava nei suoi cellulari)
venivano intercettate (decreto n.659\04 R. Int) a partire dal 12.8.04.
Nonostante questo tipo di controllo, né nel provvedimento torinese, né
nelle informative dei Carabinieri di Roma viene mai menzionata
l’esistenza di una scheda straniera. Eppure, se anche una sola volta
Moggi avesse caricato una scheda su uno degli IMEI sorvegliati,
l’abbinamento sarebbe stato immediatamente visibile.
Questo ragionamento conduce ad una conclusione logica: è stato
verificato che Moggi era in possesso di almeno 3-4 telefoni cellulari
“italiani” e gli viene imputata la detenzione di 5 schede svizzere le
quali venivano attivate previa comunicazione in codice. Se aggiungiamo
che la prima regola di chi non vuole farsi scoprire è accendere il
telefono il meno possibile, non ci resta che pensare a un Moggi a
spasso per l’Italia con una valigetta contenente una decina di
cellulari sempre e costantemente trillanti Un Moggi che dovrebbe
passare la giornata a togliere e mettere schede, ad accendere e
spegnere telefoni, sempre attento a non confondere le utenze normali
con quelle “segrete”. Insomma, uno scenario decisamente caotico…
SPECCHIETTI SBAGLIATI
Una delle incongruenze più clamorose è contenuta negli specchietti
riassuntivi – pubblicati da Repubblica e disponibili nella sezione
download del sito - in cui i Carabinieri mostrano il numero di
chiamate intercorse tra Moggi, Bergamo, Pairetto, Fabiani e gli
arbitri nei giorni che precedono le partite precedentemente elencate.
Queste tabelle, una per ogni arbitro sospettato, suddividono le
chiamate in periodi quasi sempre settimanali. Ed è proprio in quattro
di questi che è possibile riscontrare evidenti anomalie.
▪ dal 2/11/04 all’ 8/11/04
Nella tabella relativa all’arbitro Racalbuto si apprende che Moggi
chiama 4 volte Bergamo, mentre il designatore lo ricambia in 18
occasioni. In quella relativa a Pieri, invece, risultano sullo stesso
numero 4 chiamate effettuate, ma solo 13 ricevute.
Se il periodo considerato e i numeri di telefono coincidono (come in
questo caso) non è possibile avere dati differenti. Le chiamate che
Moggi riceve da Bergamo possono essere in una sola definita quantità:
o 18 o 13. La contraddizione è grossolana e si ripete anche nelle
seguenti serttimane.
▪ dal 10/01/05 al 17/01/05
La sproporzione si fa ancora più evidente: negli specchietti di
Racalbuto, Paparesta, Gabriele e Cassarà, Moggi chiama 4 volte
Pairetto e riceve da lui 6 telefonate. 3 le chiamate verso Bergamo.
Nello specchietto concernente De Santis, invece, risultano 12
comunicazioni in uscita e 18 in entrata con Pairetto, mentre quelle
con Bergamo da 4 diventano 7.
▪ Dal 24/01/05 al 31/01/05
Moggi chiama 5 volte Pairetto e 3 volte Bergamo nello specchietto di
Paparesta. In quello di Gabriele risultano al contrario 4 e 7.
▪ Dal 1/02/05 al 07/02/05
Nelle tabelle relative a De Santis e Cassarà, Big Luciano telefona in
5 occasioni a Pairetto, mentre quest’ultimo lo ricambia 4 volte. Nella
tabella con Gabriele le chiamate risultano rispettivamente essere 2 e
12.
Difficile pensare ad un errore di battitura o di trascrizione, dal
momento che le difformità sono presenti in 12 specchietti e 4
settimane diversi. Attendiamo che i processi forniscano una
spiegazione.
L’ULTIMO SEGMENTO
Un’altra singolare congettura dei pm napoletani contribusice a
suscitare ulteriori perplessità sulla validità del quadro accusatorio:
secondo la ricostruzione offerta Moggi chiamava designatori e arbitri,
il messinese Fabiani chiamava gli arbitri, gli arbitri però non
chiamavano mai i designatori. Se assumiamo che fosse l’ex direttore
generale bianconero a condizionare in via diretta le giacchette nere,
è come implicitamente ammettere l’infondatezza delle imputazioni che
l’estate scorsa hanno fornito il pretesto per la retrocessione della
Juventus. Nelle teorie rupertiane e sandulliane, infatti, Moggi
condizionava indirettamente il settore arbitrale attraverso le sue
promiscue relazioni con Bergamo e Pairetto. I due avrebbero
successivamente provveduto ad istruire i direttori di gara (o a
lasciar loro intendere) su come comportarsi in campo. Il cosiddetto
“ultimo segmento”, necessario per il configurarsi dell’illecito
sportivo. Ma se non esistono telefonate tra i due designatori e gli
arbitri, né sulle utenze italiane, né su quelle straniere, ci si
chiede come abbiano potuto Bergamo e Pairetto portare a termine il
loro disegno criminoso. Quindi, la mancanza di chiamate sulle utenze
svizzere è la prova che i designatori non si sono mai mossi per
condizionare alcunché, come invece hanno voluto far credere le
sentenze sportive dello scorso anno.
IL MURO DI GOMMA DEI NON PENTITI
Particolare non trascurabile: tutti gli arbitri coinvolti hanno
fermamente negato di aver mai posseduto delle schede telefoniche
svizzere.
Così spiega Mauro Messeri, avvocato di Bertini (da QN del 6 maggio
2007): «il mio assistito queste schede non le ha mai comprate,
possedute e tanto meno gliele ha regalate il signor Moggi […] Juve-
Milan fu giocata il 18 dicembre del 2004, appunto, e secondo l’accusa
fra Bertini e Moggi ci sarebbero state, alla vigilia della partita,
quarantadue telefonate. Siccome le designazioni arbitrali si conoscono
il venerdì all’ora di pranzo e siccome Juve-Milan si giocava di
sabato, se fra Bertini eMoggi ci fossero state quarantadue telefonate
avrebbero trascorso al telefono un giorno intero, quel giorno che
intercorre dal venerdì al sabato. Non basta: per eventuali input,
ovvero per dire a Bertini che doveva arbitrare a favore della Juve,
credo che sarebbe bastata una telefonata o addirittura nessuna se i
due soggetti appartenevano a un’associazione che aveva lo scopo, fra
gli altri, di favorire la Juve come ipotizza l’accusa. Aciò si
aggiunga che Bertini, al termine di quella partita, ottenne
dall’organo arbitrale il massimo dei voti. L’anno dopo, peraltro, lo
stesso Bertini arbitrò Milan- Juve, unica partita persa dalla squadra
bianconera in quella stagione (3-1, ndr). E ci furono polemiche
furibonde della dirigenza bianconera nei confronti del mio assistito
[…] Telefonate che si dice siano agganciate ad Arezzo risulterebbero
sia quando Bertini non arbitrava la Juve sia quando non arbitrava
alcuna partita».
I giornali parlano della mancanza di un pentito, di qualcuno che abbia
finalmente voglia di alleggerirsi la coscienza e sputare il rospo. A
nessuno è mai venuto il dubbio che, forse, di pentiti non è il caso di
parlare se il fatto non è stato commesso, almeno fino a prova
contraria.
E poi, l’unica volta che qualcuno si è deciso dire finalmente la sua –
l’arbitro Mazzoleni (ha rivelato di aver ricevuto pressioni per
arbitrare in favore della Lazio) – ne è uscito cornuto e mazziato:
Quattro mesi di squalifica per Mario Mazzoleni. La Caf ha sanzionato
l'arbitro per violazione dell'articolo 40 del regolamento dell'Aia,
oltre all'articolo 3 del codice di giustizia sportiva. Norme che
prevedono la lealtà da parte dei fischietti e il divieto di rilasciare
dichiarazioni sulle partite dirette. Mazzoleni aveva denunciato a
Striscia la notizia di aver ricevuto pressioni dall'allora designatore
arbitrale Mattei prima del match Lazio-Cagliari della stagione
2005-2006. (Ansa, 30 maggio 2007)
Se decidi di parlare, parla contro la Juve…
COME MEANI
In sede di conclusione è opportuno proporre un’ultima riflessione. Per
comprovare la sussistenza di un’associazione a delinquere non basta
dimostrare che le schede svizzere furono effettivamente consegnate
agli arbitri. È necessario disporre dei contenuti delle conversazioni.
Altrimenti sarebbe come essere accusati di omicidio per il semplice
fatto di possedere una pistola. D’altra parte, se dovesse emergere che
le conversazioni in oggetto hanno lo stesso tenore di quelle tra
Meani, gli arbitri e i guardalinee, allora vi sarebbe la prova
dell’erroneità delle sentenze federali. In quel caso, infatti, sarebbe
stato giusto punire la Juventus con 8 punti e la partecipazione alla
Champions League…

ascoltarti.
Ci penserą chi di dovere a confutare te e quelli come te, ovviamente
nei luoghi adatti. Per quanto ci concerne, che tu mi ascolti o meno mi
č perfettamente indifferente.

 Ci penserà chi di dovere a confutare te e quelli come te, ovviamente nei luoghi adatti.
Non vedo l'ora che ci si arrivi, nei luoghi adatti. A quel punto
riderò io.
RB

riderò io.
Vedremo.

 riderņ io.
Nei luoghi adatti ci siamo gią stati, e siete stati condannati alla
retrocessione ed alla restituzione del maltolto. Non capisco che cazzo ci
avrai da ridere... o forse si, in cuor tuo sai bene che vi č andata pure
di lusso...


 Non capisco che cazzo ci avrai da ridere...
Se sei in grado di leggere quanto ho scritto, e comincio a dubitarne
seriamente, avrai visto che ho utilizzato il tempo futuro. Finora non
ho riso affatto (e ci mancherebbe pure, di fronte a una delle più
colossali ingiustizie nella storia italiana, quantomeno quella
sportiva), ma confido di ridere non appena l'operato della giustizia
sportiva verrà smentito dalla giustizia ordinaria. Certo, sarà solo
una soddisfazione morale ma la morale, tu m'insegni, è importante.
Peccato solo che la fretta folle dell'estate 2006 sia diventata,
guarda un po', allucinante lentezza: tutti i processi sono fermi, a
cominciare da quelli a carico degli "onesti" di vario colore e
provenienza.
Resta poi il fatto che io ho portato una lunga serie di dati oggettivi
e scrupolosamente documentati che smentiscono tutte le tesi
accusatorie secondo cui la Juve sarebbe stata favorita da una cupola
arbitrale. Non esiste un solo riscontro (non uno) che comprovi un
fatto del genere. Anzi, pullulano i dati che lo confutano. Questi dati
nessuno si è neppure provato a contestarli (del resto non sono
contestabili, non essendo la matematica un'opinione): al limite sono
partiti i soliti rotfl e le solite offese da quattro soldi. Questo non
fa che rafforzarmi nella convinzione che trattare in modo serio
determinati argomenti è impossibile, perché lo spirito di fazione
prevale su tutto in chi si interessa di calcio, e che di Calciopoli il
99% della gente parla a sproposito non conoscendone affatto i
particolari.
Una cosa devo dirla. Se, per ipotesi, quel che è accaduto alla Juve
fosse accaduto alla Roma o a un'altra squadra italiana, di fronte a
dati come quelli che io (e tanti altri insieme a me) ho più volte
riportato non avrei avuto alcun problema ad ammettere l'esistenza di
incongruenze, contraddizioni e teoremi privi di fondamento. L'evidenza
è l'evidenza e non c'è tifo che la possa smentire. Vi invito perciò a
un atteggiamento che, mettendo da parte il velo della faziosità, sia
almeno un poco più obiettivo. Non ci vuole molto.
RB

 e scrupolosamente documentati
*CAZZATE*. Chiacchiere senza senso.
Per la giustizia sportiva siete *colpevoli*, avete commesso degli illeciti
sportivi, e siete stati condannati.
Gente come te ho anche seria difficoltà a considerarla juventina, siete
solo il marcio del calcio, innamorati del potere senza scrupoli e vi
ostinate a difendere i vostri sporchi idoli invece della squadra per cui
(una volta) tifavate.


 (una volta) tifavate.
Ragazzi, gentilmente: questo è il NG dedicato alla Roma.
Per discutere della Juventus c'è un apposito Ng chiamato 
it.alt.discussioni.crimine 

*CAZZATE*. Chiacchiere senza senso.
Io ho riferito dati incontestabili, le cazzate e le chiacchiere senza
senso sono tutte tue. La tua aggressività e la tua totale mancanza di
argomenti (tua e di tutti i tuoi amici) non fanno altro che dare a
ragione a me, su tutta la linea. Ma probabilmente non sei abbastanza
intelligente per potertene rendere conto.
RB

 it.alt.discussioni.crimine.
Hai ragione, ciò che ha subito la Juve è un vero crimine. Non mi ero
spinto a utilizzare un termine così forte ma mi fa piacere lo abbia
fatto qualcun altro.
RB

 Non capisco che cazzo ci avrai da ridere...
Se sei in grado di leggere quanto ho scritto, e comincio a dubitarne
seriamente, avrai visto che ho utilizzato il tempo futuro. Finora non
ho riso affatto (e ci mancherebbe pure, di fronte a una delle più
colossali ingiustizie nella storia italiana, quantomeno quella
sportiva), ma confido di ridere non appena l'operato della giustizia
sportiva verrà smentito dalla giustizia ordinaria. Certo, sarà solo
una soddisfazione morale ma la morale, tu m'insegni, è importante.
Peccato solo che la fretta folle dell'estate 2006 sia diventata,
guarda un po', allucinante lentezza: tutti i processi sono fermi, a
cominciare da quelli a carico degli "onesti" di vario colore e
provenienza.
Resta poi il fatto che io ho portato una lunga serie di dati oggettivi


 Io ho riferito dati incontestabili, 
Anche io: la Juventus è stata condannata ed ha scontato delle pene per
aver commesso degli atti illeciti.
Quando questo non sarà più vero forse i tuoi presunti "dati certi"
potranno essere presi in considerazione.


 aver commesso degli atti illeciti.
Il fatto che Galileo sia stato condannato non significa che il sole
giri attorno alla terra. Hai, credo, un cervello per pensare con la
tua testa. Usalo, una buona volta.
RB

 Il fatto che Galileo
[cut]
il fatto che la Juve non abbia trovato sulla sua strada un San Roberto 
Bellarmino, questa è stata la sua vera fortuna.


 Bellarmino, questa è stata la sua vera fortuna.
Non preoccuparti, o entusiasta sostenitore degli inquisitori, Guido
Rossi ha svolto più che bene il suo (sporco) lavoro.
RB

 Rossi ha svolto più che bene il suo (sporco) lavoro.
Magari...
Se così fosse, oltre alla Juve, si sarebbero dovute smantellare la 
quasi totalità della Serie A, con interruzione dei campionati per 
almeno due anni, azzeramento dei vertici di Lega e Federazione.


 ha scritto nel 
messaggio news:1192204388.4...@z24g2000prh.googlegroups.com...



RB
Maledetto Basaglia

 ha scritto nel 
messaggio news:1192198558.0...@q5g2000prf.googlegroups.com...





RB
E si! Maledetto Basaglia!

 fosse accaduto alla Roma o a un'altra squadra italiana, di fronte a
Stai parlando del gol di Turone vero ?
-- 
Conte Rosso

 Conte Rosso
No quello non l'ho scritto io, l'ha scritto RB. Io ho scritto "Maledetto 
Basaglia", perché RB č come quelli che si credono Napoleone, crede che la 
Juve sia santa, casta e pura: dovrebbe essere internato. 

 
Beh allora quota meglio rischi di essere scambiato per juventino ;)
-- 
Conte Rosso

 Juve sia santa, casta e pura: dovrebbe essere internato.
Io non credo questo, credo che Calciopoli sia stata un'immane porcata
con un capro espiatorio che ha pagato per tutti e molto più di quanto,
in base a ciò che è emerso, avrebbe dovuto pagare. Fatti come la
differenza di trattamento ricevuta da personaggi come Giraudo e
Carraro dovrebbero far aprire gli occhi anche al più cretino e fazioso
tra gli uomini di questa terra.
RB

 
-- 
Conte Rosso

 ha scritto nel 
messaggio 
news:a1e70ecf-9929-4d04...@i29g2000prf.googlegroups.com...


Gli occhi ce li ho talmente aperti che mi rendo conto di come differenze di 
trattamento non ce ne sono state, leggi Moggi che va a pontificare in TV sui 
"mali" del calcio moderno dopo la morte di Sandri, e forse non riesce a 
capire (o forse lo capisce, mah!) che il "male" del calcio moderno è lui.
Un'ultima cosa: "...ha pagato per tutti e molto più di quanto, in base a ciò 
che è emerso, avrebbe dovuto pagare." Ma vattela a pija in quer posto, che 
minimo ve dovevano manna in Eccellenza. 

 Conte Rosso
OK.