Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma-Champion's League: accoppiata impossibile

Lasciamo stare, la Roma e la Champion's League non sono 2 parole che possono
stare nella stessa frase insieme.
Mettiamoci il cuore in pace perchč anche con un pareggio non si sa che
cavolo ci facciamo quando le prime 2 sono a 6 punti.
E soprattutto quando non si capisce come mai, a 3 settimane di distanza la
Roma ritrova il suo classico "crollo del secondo tempo" sia fisico ma
soprattutto psicologico.
Possibile prendere un gol sempre in apertura di secondo tempo ?
Evidentemente per questa Roma sě.
Possibile prendere subito dopo un altro gol ? Evidentemente in CL č una cosa
normale per questa Roma.
Possibile che poi sempre i giocatori della Roma perdano la testa ?
Evidentemente sě, visto che sono anni che ci espellono giocatori in partite
europee per colpi di testa.

 europee per colpi di testa.
Sono quasi d'accordo con te su tutto ma solo qualche piccolo appuntino.
A) sul primo gol non c'era un fuorigioco di un giocatore che stava davanti a
zotti?? (è una domanda, mi è parso ma non ne sono sicuro)
B) sul secondo gol fallo netto su cufrè
C) il gol di cufrè che ci hanno annullato era regolare
D) l'espulsione di panucci è degna del miglior frisk
E questi sono fatti certi e documentabili poi che cmq hanno meritato di
vincere è vero, ma tra la partita di madrid e questa ci sarebbe da fare 30
puntate del roscio al processo.
Saluti

 zotti?? (č una domanda, mi č parso ma non ne sono sicuro)
Giusto per giocare sul regolamento.
Credo che non ci sia fuorigioco perché non l'ha toccata nessuno. In
pratica ha segnato chi ha battuto la punizione e, quando la palla č
partita, nessuno era oltre la linea dei giocatori.
Se invece le immagini diranno che Roque Junior ha toccato la palla,
allora era fuorigioco anche secondo me.
-- 
Stefano

 D) l'espulsione di panucci č degna del miglior frisk
Devi anche considerare che dopo la partita con la Dinamo abbiamo gli occhi
di tutti addosso e quindi ci tengono sempre sotto botta. E noi siamo cosě
cretini da prendere ammonizioni come quella di Mancini o di Zotti e da
prendere espulsioni inutili come quella di Panucci o di De Rossi.

puntate del roscio al processo.
E comunque il gol di Totti è stata una gran botta di culo, ed in
generale i nostri grandi attacanti hanno toccato la palla quasi sempre
per gli avversari (ma di tacco eh).
Hai visto i dati del possesso palla? :-(

prendere espulsioni inutili come quella di Panucci o di De Rossi.
La mano è stata pesantissima, ma sono d'accordo che in un momento come
quello in cui tutto si poteva ancora fare, quella di Panucci sia stata
un'ingenuità disarmante. E' in un momento difficile come quello che si
sarebbe dovuta vedere l'esperienza (di cui tanto si parla) del
giocatore, e invece, nun è bono manco a quello. Ne azzecca una ogni
tanto ma Panucci è da cedere, decisamente.
De Rossi lo sappiamo, ogni tanto fa la cazzata. Bisogna che perda il
vizio.

 
Ehmmm, non so da te ma qua sul pianeta terra quel giocatore lě č 
assolutamente fuori mercato  :-D
Potreste piazzarlo solo regalandolo stile Cannavaro, ed anche cosě la fila 
da Baldini te la puoi sicuramente dimenticare.
Quando gli scade il contratto?
----
Teto
----

assolutamente fuori mercato  :-D
Un disastro

 vizio.
Io spero che almeno questa espulsione gli serva per capire che certi
interventi non vanno fatti perchč č questo quello che si rischia.