Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [il Manifesto] La Curva al patibolo

Vogliono decapitare in via definitiva il tifo organizzato negli stadi 
italiani, e a Roma quest’operazione si sta giocando con una solerzia che 
mai – nelle strillate operazioni di messa in sicurezza dell’incolumità 
pubblica – si era vista prima. Vogliono chiuderla hic et nunc, dicevamo. 
E certo non è che si stia dando una notizia originale, non è la prima 
volta insomma che questa frase esce fuori. Però, al netto delle 
motivazioni addotte da Prefettura e Questura di Roma e dal Coni 
(proprietario dello Stadio Olimpico) nel famoso Accordo di programma per 
la migliore fruibilità dello Stadio Olimpico agli spettatori dello 
scorso 9 febbraio (ed entrato a pieno regime dall’inizio della stagione 
calcistica in corso), ci sembra che – una volta terminata l’onda lunga 
del dopo-Nizza e venuta meno la psicosi terrorista – le maglie della 
sicurezza si siano strette in maniera arbitraria e totalmente 
ingiustificata intorno ad un preciso spezzone di tifosi, in barba 
all’incolumità collettiva, alla sicurezza personale e alla migliore 
fruibilità dello stadio.
 
LABORATORIO ROMA – Si tratta di discorsi che potremmo allargare a tanti 
singoli episodi che si stanno manifestando in varie zone d’Italia, ma 
non crediamo di peccare di “romacentrismo” nel parlare nuovamente di un 
laboratorio capitolino su cui le istituzioni sportive e di Stato stanno 
investendo per disarticolare la pluridecennale storia del tifo italiano. 
Agosto ci aveva colti di sorpresa con la conferma dell’introduzione dei 
rilevamenti biometrici all’entrata dello Stadio Olimpico (e in nessun 
altro impianto d’Italia); ne seguì mera cronaca giornalistica (che però 
analizzava le sole necessità di sicurezza che hanno determinato le 
misure) e qualche mal di pancia dei tifosi che però non hanno impedito 
alla coppia Prefettura-Coni di dare vita a questo precedente, messo in 
moto anche grazie al parere positivo espresso lo scorso 28 luglio dal 
“Garante per la protezione dei dati personali” secondo il quale il nuovo 
sistema di videosorveglianza, «pur comportando, in concreto, 
un’ingerenza nella sfera di autodeterminazione degli interessati e, 
conseguentemente, sui loro comportamenti, non arrechi comunque un 
pregiudizio rilevante per gli individui».
 
FATTI, NON PUGNETTE! – Quello che è invece accaduto nelle ultime 
settimane ha assunto dei contorni grotteschi che hanno quantomeno avuto 
il merito di smascherare un’operazione repressiva che fino a qualche 
giorno fa si era nascosta (male, diciamolo) dietro il mantra della 
sicurezza pubblica, della migliore fruibilità dell’Olimpico e delle 
necessarie misure antiterrorismo. Qui a Roma un po’ tutti si ricordano 
le fasi salienti del braccio di ferro con l’ex-Prefetto Gabrielli, 
quello delle barriere; tutti soprattutto si ricorderanno la fase di 
stallo in cui si era piombati dopo la giusta decisione del tifo 
organizzato di disertare gli spalti e dopo che gli sforzi della società 
A.S. Roma di trovare un’intesa con le FdO si era risolto in una 
paternale di quart’ordine del tipo “rientrate, fate i bravi e magari si 
può iniziare a parlare di barriere rimosse”. Sia chiaro, non è una 
nostra ricostruzione faziosa: il Prefetto parlò in questi termini lo 
scorso marzo e maggio. Fatto sta che i fatti hanno come sempre la testa 
dura. E così, davanti l’evidenza di un nutrito gruppo di tifosi che 
scelse dall’ultima giornata dello scorso campionato di rientrare in 
Curva Sud (pur osservando un rigoroso silenzio di protesta), la 
Prefettura e la Questura di Roma hanno dovuto gettare la maschera. 167 
euro di multa a 5 tifosi che si sono visti recapitare un foglio di carta 
su cui c’era scritto che durante la partita Roma-Porto dello scorso 23 
agosto «non occupavano il proprio posto» e «sostavano per lungo lasso di 
tempo appoggiati sulla balaustra, struttura non specificatamente 
destinata allo stazionamento del pubblico» – creando, immaginiamo noi, 
notevoli disguidi alla sicurezza dell’impianto e all’incolumità di tutti 
i presenti. A queste notizie, poi, si aggiunge una nota stampa della 
Questura di Roma riportata ieri pomeriggio da Roma Today in cui si 
specifica che «attraverso le tecnologie disponibili allo stadio 
Olimpico, procedere all’identificazione e successiva contravvenzione per 
violazione del “regolamento d’uso” dell’impianto, di complessivamente 45 
tifosi, appartenenti alle tifoserie di Lazio, Roma, Juventus e Udinese», 
ma soprattutto che nel corso degli interventi che hanno poi portato alla 
segnalazione dei 45 tifosi «sono state anche identificate 2 persone con 
a carico nell’ultimo quinquennio, gravi precedenti per rapina, porto 
d’armi e spaccio di stupefacenti. Gli stessi pur non avendo partecipato 
ad episodi di violenza durante la partita sono stati sottoposto a Daspo».
 
Quest’ultimo passaggio è molto importante perché segna uno scarto 
ulteriore. Un daspo preventivo a 2 pregiudicati senza che si siano 
macchiati di reati da stadio per cui è stato creata la sanzione di 
“Divieto di Accedere alle manifestazioni SPOrtive”. Due indesiderati 
estromessi dal poter entrare in uno stadio. Eppure dovremmo vivere in 
uno stato di diritto e una sanzione del genere dovrebbe lasciare 
stupefatti e arrabbiati. Ma nel paese del giustizialismo, 
dell’indignazione, dei processi mediatici, star qui a difendere due 
pregiudicati non riscuote troppe simpatie. Il provvedimento preso dalla 
questura di Roma contravvede qualsiasi ragione anche semplicemente di 
buon senso. E’ un ulteriore bestialità giuridicata, pericolosa, che lede 
qualsiasi principio introdotta nel 2014 che vede la possibilità di 
daspare chi ha precedenti per reati legati al furto o allo spaccio di 
stupefacenti negli ultimi 5 anni. Quindi per il daspo è un salto di 
qualità, non prevede più la sanzione per un determinato comportamento 
bensì per essere stati responsabili di azioni che non riguardano lo 
stadio o il territorio circostante. Insieme a questo è stata anche 
introdotta la possibilità di sottoporre a daspo chi si macchia di 
“reati” legati alle manifestazioni politiche.
 
Già il daspo di per se presenta dei principi di incostuzionalità e in 
quest’ultimo anno Alfano ha imposto anche il cosiddetto “daspo di 
gruppo” (estendibile anche alle manifestazioni politiche) che viene 
sistematicamente rigettato dopo aver fatto ricorso. Ad affermare che sia 
incostuzionale è stata la Cassazione ma intanto chi viene sottoposto a 
questi provvedimenti deve spendere soldi e tempo per far valere i suoi 
diritti.
 
Infine segnaliamo che proprio in una intervista questa mattina alla 
radio ufficiale della società, Roma Radio, il DG della As Roma Mauro 
Baldissoni ha affermato che stanno “valutando di lasciare in anticipo lo 
stadio Olimpico” manifestando un certo fastidio per le iniziative di 
Questura e Prefettura che nell’ultimo anno e mezzo hanno ridotto la 
presenza dei tifosi allo stadio di quasi la metà. Ma ai creatori del 
Laboratorio Roma questo interessa poco. Bisogna reprimere e 
sperimentare, non sta a loro far quadrare i conti. Nel frattempo 
consigliamo a chiunque voglia evitare una multa di non andare nei 
settori di Curva, al momento l’unico perseguibile dalle nuove normative 
in materia di “sicurezza”.
 
PS
 
A chi storce la bocca leggendo di “laboratorio stadio” consigliamo la 
lettura del libro scritto da due funzionari della Polizia “dieci anni di 
ordine pubblico” dove si consiglia di applicare le normative stadio 
anche alla piazza visto il successo ottenuto.
 
(10/09/2016)

 italiani
 
Chiariamo cosa si intende per tifo organizzato.
In linea di principio il tifo organizzato, cioè organizzarsi come liberi cittadini per andare a *tifare* una squadra è una libertà e quindi sarebbe sacrosanto proteggerla.
 
Ma nella pratica quando corrisponde al tifo ultras, ad uno specifico movimento e tipologia di tifo organizzato è un'altra.
 
Un pacifico Roma Club sotto casa dove ci si incontra per una birra o per organizzare una trasferta è una cosa. 
Uscire di casa con le spranghe in macchina per andare allo stadio, perché quella è la filosofia del tuo "tifo organizzato" è ben altro.
 
Coltivare il culto dello scontro, del nemico, della lotta, in nome di una squadra non è una libertà è una idiozia e per me dovrebbe essere un reato.
Al pari di chi fa apologia di fascismo o istigazione alla violenza.
 
Coltivare il culto di una squadra, di uno sport, dell'amicizia e del rispetto degli avversari è una libertà ed è un segno di civiltà, quella che da tempo ormai manca negli stadi italiani sempre più frequentati, in %, da idioti e sempre meno da persone che vorrebbero solo vedere una partita di calcio.