Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Rifiutata offerta di 23mln di £ per...

...Nainggolan dal Chelsea (23mln di sterline + bonus legati al rendimento).
 
Lo scrive Fabrizio Romano, corrispondente di "The Guardian" e SkySport.

 Lo scrive Fabrizio Romano, corrispondente di "The Guardian" e SkySport.
 
ormai è andato, non credo abbia senso rifiutare 30 mln per un giocatore di 28 anni che fa della corsa la sua dote migliore.

, non credo abbia senso rifiutare 30 mln per un giocatore di 28 anni che fa della corsa la sua dote migliore.
 
Ha un senso nella misura in cui dopo l'europeo potrebbe valere di più.
Soprattutto se lo vincesse il Belgio.
 
Non credo che, 30 giugno a parte, la ns campagna acquisti sarà diversa dagli scorsi anni: si vende subito quello che serve per il bilancio e negli ultimi 3 giorni di mercato andiamo a chiudere le trattative più importanti.
 
Vedremo se questo scenario era figlio di Sabatini o legato alle ns necessità.
Vedremo se questo fantomatico passaggio di consegne da Sabatini a Zecca produrrà un mercato con il quale Spalletti potrà andare in ritiro a combinare qualcosa con i nuovi innesti o se si ritroveranno in trentino Totti e DDR + qualche ragazzino.
 
Se vendere subito Pjanic e/o Naing può servire ad andare subito a dare una squadra a Spalletti, ben venga.
 
 


 
Ha senso se vuoi arrivare a vincere qualcosa nei prossimi 1-2 anni.
 
 


si questo è vero. Se LS lo ritiene importantissimo andrebbe tenuto.


LS ha detto che se uno è obbligato, perché l'offerta è importante o il giocatore vuole andare via, si vende... "di giocatori ce ne sono tantissimi in giro, basta andare a prendere poi quelli che sono utili".
 
Ergo, in generale non ha preclusioni particolari, basta che poi gli fanno la squadra come vuole lui.

 anni che fa della corsa la sua dote migliore.
 
Un giocatore integro, cazzuto, piedi buoni, personalità, corsa, tiro da 
fuori, attaccamento alla maglia.
IO lo farei capitano, altrochè!
Se vendete Naingollan fate una cazzata di cui vi pentirete nei prossimi 
4 anni.
 
-- 
__
Voster semper voster
Lele®


ognuno può avere le sue idee sul mercato.
L'importante è che il risultato sia una squadra equilibrata: nè fortissima in difesa e povera in attacco, né viceversa o carente in un reparto. In generale le squadre si costruiscono su una ossatura portante: portiere, "libero" che imposta, regista, centravanti.
 
Come arrivarci poi lo sa Spalletti, ma di certo noi stiamo rinnovando il portiere, cercando un difensore che imposti, cercando di trattenere l'unico regista che abbiamo e (forse?) comprare il centravanti.
Nel frattempo siamo pieni di seconde punte (strapagate) e decidere se trattenere Naing o meno mi sembra l'ultimo dei problemi.
 
Io per esempio venderei Salah ed Elsha per prendere il difensore forte e il centravanti e tratterrei l'unico regista che abbiamo, sperando che Sabatini abbia azzeccato il portiere.
Per una seconda punta non spenderei mai 25mln se il mio budget è di 50mln, per un trequartista che deve correre a tappare i buchi degli esterni non spenderei mai 30mln, semmai prendo due esterni che facciano le due fasi senza essere fenomenali in attacco e poco propensi alla difesa e alla costruzione del gioco.
 
 

 sembra l'ultimo dei problemi.
 
La vostra squadra con pochissimi ritocchi può competere per la fase 
finale della champions league.
Un esterno decente da accoppiare a Florenzi, un centrale decente da 
affiancare a quel mostro di Manolas, una punta come Manolo Gabbiadini o 
Gregoir Defrel e siete a posto.
 
Con il sacrificio dei vari Perotti, e perottini,  avete una squadra 
capace di fare cose importanti.
 
E in panca avete dei giovincelli che stanno crescendo benissimo.


 Gregoir Defrel e siete a posto.
 
Quei pochissimi ritocchi implicano delle spese che non possiamo sostenere senza vendere... temo.
 
Certo che se potessi scegliere li terrei tutti e in più comprerei quelli che mancano.

 
 
Che è poi quello che dovremmo stare a guardare: non tanto chi va via ma chi viene in cambio.
 


ma si infatti, nell'ottica di "equilibrio di squadra" e non del singolo più o meno bravo che è partito.
Per dire, se parte Naing ma arrivano due terzini di ruolo di medio cabotaggio, forse hai rinforzato la squadra più che tenendo il solo Radja.
 
 


 
Ecco, su questo non sono molto d'accordo. Nel senso che considero tuttora il centrocampo il reparto più importante, quindi spero di avere almeno 6 giocatori in grado di giocare a determinati livelli in quel ruolo e quindi non accetterei di buon grado la cessione di Nainggolan per 2 terzini.
La mia speranza sarebbe quella di riuscire a confermare tutti quelli di quest'anno, fare cassa con le cessioni dei vari Paredes, Iturbe, Ljajic, Doumbia, etc. ed aggiungendo il minor costo degli stipendi di Totti, Maicon e Keita potresti sempre sistemare il bilancio senza troppi esborsi e quindi, di conseguenza, esporti con un paio di difensori (centrali e terzini) a migliorare la rosa. 

 Ecco, su questo non sono molto d'accordo. Nel senso che considero tuttora il centrocampo il reparto più importante, 
 
si ho fatto un esempio non proprio azzeccato, dipenderà anche da chi rimarrà a centrocampo e in che condizioni fisiche.
In generale auspico anche io quello che dici (e chi non lo auspicherebbe), però la vedo dura... probabile che sia proprio la coda di gatto maculato a cui si riferiva Sabatini.
 
Ma certo che se il 29 non si sono palesate offerte serie, il primo che parte è Naing.
 
Diciamo allora che sacrificherei Salah per due terzini medi riportando Florenzi alto :)...