Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma perchè pensiamo sempre male della Juve ?

Si pensa sempre male della Juventus. Tutti dicono che si compra gli arbitri,
che non vince mai regolarmente e altre cose.
Ma perchè si dice così ?
Forse perchè essendo tifosi di altre squadre ci piace pensare che gli altri
non vincano giustamente.
Stasera finisce il primo tempo del Brescia e mi dico "Vuoi vedere che ora
regalano qualcosa alla Juve, magari un rigore ?". Subito dopo penso sempre
tra me e me "Ma no, non devo pensare così, vedrai che ogni tanto è un caso e
che questa volta non succede".
Inizia il secondo tempo e in 60 secondi l'arbitro si inventa un rigore e
convalida un gol in netto fuorigioco.
Poi dopo si dice "beh, ma la Juve ha dominato dopo". Sì, magari ha dominato,
ma perchè l'arbitro ha steso la squadra avversaria.
La Juve segna il 3-2 e mi dico "Vabbè, ora l'arbitro si darà una controllata
e non farà più cappellate solo a favore della Juve" e invece vengo subito
smentito.
Camoranesi spinge nettamente un giocatore del Brescia nella propria area
disinteressandosi del pallone, ma Bertini dice di continuare.
Al 90' Baggio fà un assist per Caracciolo che si ritrova solo davanti al
portiere quando il guardalinee si inventa un fuorigioco inesistente.
La Juve vince 3-2.
Dopo questa partita, come faccio a credere ancora a quello di cui mi volevo
convincere ad inizio partita ?
E' stata regalata una vittoria ai bianconeri, ma tanto è una cosa normale
visto che è avvenuta ai danni di una piccola squadra.

 visto che è avvenuta ai danni di una piccola squadra.
con le seghe che schieravano stasera, il 2 a 3 è rubato a dir poco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si pensa sempre male della Juventus. <cut>
La cosa più triste della faccenda è che ora usciranno fuori i tifosi
juventini che ci daranno dei piagnoni e tutte le altre cazzate che di
solito escono fuori dopo una loro partita immeritatamente vinta.
Questa è la differenza tra noi e loro: noi ancora siamo incazzati con
Delvecchio perché ha provato a segnare di mano un mese fa, io sono
contento che Totti non abbia segnato un gol stupendo qualche domenica fa
perché nell'azione c'era stato un _involontario_ tocco di mano non visto
dall'arbitro; loro gioiranno mettendosi ancora una volta in ridicolo,
facendo la figura dei bambinoni che non cresceranno mai col cervello.
Pensateci un attimo: quando uno vince senza merito c'è un gusto
particolare ma questo può valere per un derby o una partita importante.
Loro vincono col Brescia, non con la Roma o il Milan o l'Inter (o la
Lazio via), e voglio vedere quanti juventini ammetteranno adesso che
qualcosa di poco chiaro c'è stato. No, ci scommetto, ci verranno a
parlare del rigore di Miccoli fatto ribattere due volte, vedrete...
Avanti, juventini, vediamo quanto siete uomini.
Nota a margine: in tutto questo schifo, voglio citare in
contrapposizione i tifosi di Italia Scozia che oggi, dopo la partita,
festeggiavano insieme un evento sportivo.
-- 
Stefano

 siete uomini.
Ma perchè dopo Perugia-Roma o Roma-Brescia con episodi palesemente a vostro
vantaggio e determinanti per l'esito della partita non eri così
scandalizzato. Al solito è una questione di tifo, tu fai la morale agli
altri ma ti guardi bene da farla a te stesso perché fai finta che i falli di
Bothroyd o quello su Diana siano solo invenzioni delle cattiva stampa del
nord, le partite viziate da errori sono sempre quelle degli altri, mai le
proprie.......per piacere scandaliazzti quanto vuoi ma evita di far la
morale agli altri, proprio non puoi.
Ciao

 scandalizzato.
Chiedo lumi sui vantaggi di Brescia-Roma finita 1-0 con la vittoria della
squadra di casa come sarebbe dovuta finire stasera.

 della squadra di casa come sarebbe dovuta finire stasera.
Roma Sampforia, voloevo intendere quella partite, quella dei 2 stupendi
goals di Totti, ma anche della falciata su Diana ad opera di Dellas quando i
doriani erano in vantaggio per 1-0 (goal di Bazzani).
Ciao

 morale agli altri, proprio non puoi.
Senti, piccolo fan dei beatles, non capisco se stai attaccando me
personalmente. Trovami un post in cui dico che gli episodi che citi non
siano stati a nostro favore.
Personalmente cerco sempre di tenermi fuori da queste questioni. A me
piace il calcio in quanto spettacolo. Ovvio che durante le partite
divento tifoso e nego anche l'evidenza, ma dopo, quando posso rivedere
le immagini a freddo, non ho nessunissimo problema a dire che siamo
stati aiutati dalla sorte. Visto che si parla di 'sorte' perň si entra
nel campo statistico. Chiunque abbia studiato un po' di statistica ti
potrŕ dire che entro certi limiti si puň tollerare un vantaggio verso
una o l'altra parte; oltre si entra nel sospetto.
Gli episodi che citi rientrano appunto nell'episodio: il tocco di mano
di Montella nel gol col perugia c'č stato ma in una mischia in cui non
solo era difficile vedere per l'arbitro ma anche per gli stessi
giocatori; di Roma Brescia non ricordo a cosa ti riferisci. Della
cattiva stampa del nord personalmente me ne sbatto: Tuttosport non č
attendibile, a Gazzetta non l'ho mai leta, il Corriere dello Sport,
tornando al centro, l'ho letto solo quando avevo 16 anni perché un mio
amico lo portava a scuola e poi solo per fare i conti del fantacalcio.
Se iniziamo a fare il gioco dei vantaggi/svantaggi il tifoso juventino
rimane sempre senza argomenti e deve, come si dice a Roma, buttarla in
caciara. Il romanista, ma anche il laziale, l'interista, il fiorentino,
l'ascolano, il battipagliese potrŕ sempre controbattere un juventino
perché voi avete un rapporto di almeno cinque episodi a favore contro
uno e voglio essere ottimista.
Sareste molto meno antipatici se ammetteste di essere aiutati da
qualcosa di cui siete vittime voi stessi. Il prezzo da pagare per
vincere qualche scudetto č per voi quello di avere in societŕ persone
antipatiche a tutta Italia, episodi sospetti a non finire, la
consapevolezza di non potersi godere fino in fondo i vostri successi,
anche quelli meritati.
Non parlare di morale tu tifoso juventino, VERGOGNATI.
-- 
Stefano

 Non parlare di morale tu tifoso juventino, VERGOGNATI.
Infatti io non intendo fare la morale a nessuno, ma non credo tu possa farla
a me. Io non ho mai discusso gli episodi di ieri sera, non ho nessuna
difficoltà ad ammettere che la Juve ha vinto una partita immeritatamente, ma
sono fortemente critico con il ragionamento che viene fatto, cioé errore pro
Roma casualità, allineamento dei pianeti e bla bla, stesso errore pro Juve e
vai con complotti universali, arbitri comprati e via continuando.
Ciao

 vai con complotti universali, arbitri comprati e via continuando.
Vedo che hai capito lo spirito del VERGOGNATI e non hai replicato a
quello, bravo. D'ora in avanti lo cambierò con un meno offensivo
mammucariano A BELLO!
Il fatto è sempre che negli episodi a favore della Roma non puoi pensare
che ci sia qualcosa dietro mentre per quelli della Juve non puoi fare
altrimenti, non fosse altro che per il troppo elevato numero di questi.
Se poi vuoi dire che non sono così elevati, fai tu ma credo che
qualsiasi persona dotata di buon senso se ne possa accorgere.
Comunque, il senso di profonda tristezza che avevo ieri sera non era
perché i favori erano stati dati alla Juve, credo che se si fosse
trattato di Pescara-Foggia sarebbe stato lo stesso. Ieri ho visto una
squadra annientata dalle decisioni arbitrali, un pubblico che, almeno
dalla televisione, non aveva nemmeno la forza di protestare. Mi ha fatto
schifo. Poi il fatto che ci fosse stata sempre la stessa squadra
protagonista non ha fatto altro che rincarare la dose di schifo. Mettici
pure Moggi che per lui è tutto a posto...
Mah, il giocattolo si sta rompendo sempre di più.
Ciao
-- 
Stefano