Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Borriello

Per chi pensava che l'arrivo di Borriello non avrebbe
generato casini ........
http://tinyurl.com/4jdla7m

 
http://tinyurl.com/4jdla7m
No, è Guido D'Ubaldo che è un generatore di casini, da sempre.
-- 
g
"E' finita la partita?" (F.T)
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 No, č Guido D'Ubaldo che č un generatore di casini, da sempre.
verto, come questi altri ? :
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo50843.shtml
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=134038
http://tinyurl.com/4u7d4cq
http://tinyurl.com/5rlaxej

 verto, come questi altri ? :
Chi? I compagni di merende?
Secondo te Totti se ne vuole andare?


 Secondo te Totti se ne vuole andare?
E secondo te ?!?

 generato casini ........
Intendi dire che tu *veramente* credi che Totti voglia andare via???
Dai, dillo che stai scherzando...
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E secondo te ?!?
Secondo me no! Non era ovvio?
Rispondi.


 Dai, dillo che stai scherzando...
Ho solo riportato i links di questa "notizia" ......
Il fatto che io pensi fin da questa estate che l'operazione Borriello
avrebbe creato casini non e' una novita' .....
Che poi si arrivi a tanto non credo ... 
ma sai, stuzzica oggi stuzzica domani .....
alla fine uno si rompe i coglioni .....(persino Totti...)
A sto' punto sono proprio curioso di vedere la formazione per Cesena ..
Vucinic, Borriello, Menez, Totti .....li mette tutti in campo ?!?!
E non parlo di Adriano, scoglionato pure lui, 
o di Okaka che buon per lui ha trovato la sua soluzione .....
Prima un certo equilibrio di spogliatoio era possibile .......

 Rispondi.
Leggi il mio post a Zio Nico ....

 Prima un certo equilibrio di spogliatoio era possibile .......
Mi sembrano discorsi da squadra provinciale. Se vuoi essere una squadra da
vertice *devi* avere 4-5 giocatori di livello in ogni ruolo.


On 11 Gen, 16:15, 
maurizio.rese...@libero.it
 (Maurizio) wrote:

a cesena totti dovrebbe giocare in virtù del derby di coppa italia che
salterà per squalifica, imho un turno di riposo a borriello


Ma si, teniamoci Totti fino a 45 anni e vendiamo Borriello che tanto non 
ci serve.
-- 
Zeerb

 vertice *devi* avere 4-5 giocatori di livello in ogni ruolo.
Certo ma, a parte l'attacco, ritieni che negli altri ruoli la Roma sia
coperta a sufficienza ?!? ..... per me no.....
Si doveva pensare ad altro prima e/o invece di Borriello ....
(o meglio ancora anche ed oltre che Borriello .....)
In ogni caso ne riparliamo col Cesena, specie se non gioca Totti ...

 wrote:

Ma no .... teniamoci Borriello e sbarazziamoci di Totti che tanto e' lui
che oramai e' un peso !!!!

Nel suo scritto precedente, Maurizio ha sostenuto :

Ho un'idea migliore...
Organizziamo un toga party!!!

 (o meglio ancora anche ed oltre che Borriello .....)
Oltre Borriello ok, invece di Borriello no.



La mia ovviamente era una provocazione, se si vuole costruire una 
squadra vincente servono Borriello e Totti ma soprattutto serve un 
allenatore che li sappia gestire.
E poi, quanto può giocare ancora Totti a 34 anni?
(Su Adriano manco mi esprimo, fosse per me starebbe già in Brasile)
-- 
Zeerb

 E poi, quanto può giocare ancora Totti a 34 anni?
Bene, allora premesso che Borriello e' un'ottimo giocatore,
ma per le sue caratteristiche per me e' la riserva di Totti !!
Per me se, e dico se, Totti e' fisicamente a posto ed in forma,
E' il PRIMO intoccabile della lista !!!!
Almeno fino a che ce la fara' .....
al minimo cedimento ....entra Borriello ....
Insomma per me Totti e Menez .....inamovibili ...
poi ...Vucinic ....e alla fine Borriello ......
Tenendo conto che Vucinic, Totti e Menez li vedo
possibili insieme ...
Ma un trio con Borriello solo senza Totti ....  
Vedo la coppia Totti Borriello solo se supportato
da un centrocampo "robusto" ....

 Oltre Borriello ok, invece di Borriello no.
Invece si, se ci fosse stata l'occasione era meglio prendere un laterale
di livello.
-- 
Bomber



Allora, se capisco bene, lasceresti Borriello in panchina?
ohibo'!
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 di livello.
L'errore grosso come una casa è stato quello di portare un ex-giocatore 
a Roma, ex-giocatore che abbiamo anche dovuto vedere al posto del 
capitano nella partita più importante contro il Milan.
Risparmiando quell'ingaggio assurdo avremmo preso un buon laterale.
Totti e Borriello possono benissimo condividere l'attacco della Roma, 
anche giocando insieme. Se entrambi si sacrificassero potrebbero anche 
invertire i ruoli nel corso di una gara (Borriello faceva spesso il 
laterale nel Milan) ma mi rendo conto che questo tipo di tattica non è 
alla portata del nostro amato mister.
Una squadra che gioca su più fronti ha bisogno di più soluzioni 
offensive ed ha bisogno di far rifiatare i giocatori che non hanno più 
l'età per giocare tutte le partite.
-- 
Zeerb

 ohibo'!
Ti rilancio la questione:
Totti e Borriello entrambi in perfetta forma, 
ma per necessita' di equilibrio di squadra c'e
da lasciarne uno in panchina, 
tu chi lasci in panchina ?! 

 nella partita più importante contro il Milan.
L'errore probabilmente c'è stato, però nessuno si aspettava l'arrivo di 
Borriello... Comunque non puoi prendere ad esempio la partita col Milan 
perché lì abbiamo vinto e Adriano non ha giocato male.


 Totti e Borriello possono benissimo condividere l'attacco della Roma, 
Io neanche su questo sono d'accordo: sono alternativi come prima punta.
Totti e' la prima scelta, Borriello la seconda.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 perché lì abbiamo vinto e Adriano non ha giocato male.
Non ha fatto danni e per i giornalisti questo già vale un voto positivo, 
ma è sostanzialmente fermo in campo come un birillo.
Totti avrebbe sicuramente fatto più movimento.
E poi, come abbiamo vinto? Crossi di Menez e gol di Borriello, tanto per 
cambiare...
-- 
Zeerb

 Totti e' la prima scelta, Borriello la seconda.
Per me possono giocare insieme, ovviamente č solo il mio modesto parere.
-- 
Zeerb

 cambiare...
Non riduciamo la vittoria col Milan al solo gol. Adriano ha tenuto 
palla, ha fatto salire la squadra e ha dato una grossa mano in attacco.


 soffre la velocità degli avversari e i raddoppi di marcatura. 
Totti l'anno scorso ha giocato mezza stagione, se vuoi competere ad alti
livelli *devi* premunirti prendendo una punta che possa non farlo
rimpiangere almeno come numero di gol segnati.
Se qualche calciatore non accetta un allungamento della rosa e di
conseguenza giocare qualche partita in meno, il problema non può essere
che il suo.
-- 
Nico


 parere.
Totti dietro le punte perde ormai molto del suo potenziale.
Tra l'altro, fatica tantissimo a trovare la sua posizione: quando si 
sposta piu' avanti va a pestare i piedi a Borriello e quando 
indietreggia va a rompere le palle a Menez (e poi si incazza perche' il 
francese gioca il pallone invece di darglielo tutte le volte).
Totti e' una fantasmagorica prima punta che puo' e deve essere 
appoggiata da una seconda punta, non da un altro uomo d'area come 
Borriello.



coi se e coi ma, avremmo vinto 3 scudi ngli ultimi 4 anni.
Con tutti e due in forma, e con uno da sacrificare, tocca decidere 
partita per partita, imho. Dipende pure chi altro hai da mettere in 
campo, se li vuoi tutti e due in attacco e contro chi giochi. Decidere 
per principio preso e' da ultra' non da "tattico".
However, oggi come oggi, solo pensare che l'arrivo di Borriello sia 
nocivo per la squadra e' da idioti. In questo momento della stagione e 
con il suo stato di forma, Totti non puo stare in campo per 90' solo 
perche si chiama Totti.
Se poi si vuole Totti sempre in campo, anche a costo di lasciare fuori 
uno che, ora come ora, la mette sempre dentro, allora non aspettiamoci 
grandi cose.


 coi se e coi ma, avremmo vinto 3 scudi ngli ultimi 4 anni.
Certo, ma io ho la mia risposta chiara: Totti !!!
Tu hai "svicolato" ....... 

 Tu hai "svicolato" .......
no, non ho svicolato (e no levare tutta la mia risposta :P)
Le certezze e le "assolutezze" le lascio a te. Io mi preoccupo di far 
vincere la Roma. Te fai pure il tifo per il singolo.


 non avere i laterali giusti? Forse qualche rinforzo se lo aspettava...
Perché il 4-4-2 č anche quello giocato con il rombo tanto caro ai
giocatori quando volevano far fuori Spalletti.
Se giochi con DDR, Pizarro, Perrotta, Taddei come faceva Spalletti o
giochi con DDR, Simplicio, Greco, Menez come sta facendo ora Ranieri, che
differenza c'č?
Eppure quando lo faceva Spalletti era la panacea di tutti i mali, ora che
lo fa Ranieri č una scelta incomprensibile...
-- 
Nico


 Te fai pure il tifo per il singolo.
Il fatto di preferire in certi frangenti Totti a Borriello 
per te e' tifo "personale" per il singolo?!?

 per te e' tifo "personale" per il singolo?!?
la tua domanda era: "a parita di condizione, chi faresti giocare, T o 
B?" tua stessa risposta "Certo, ma io ho la mia risposta chiara: Totti 
!!!". quindi non e' "preferire in certi frangenti" ma "smempre", ergo 
tifo personale.


On 12/01/2011 10:29, Maurizio wrote:

e non dimentichiamo che il thread e' iniziato come una denuncia contro 
Borriello....


 ma per le sue caratteristiche per me e' la riserva di Totti !!
Alle volte penso che ci meriteremmo di avere ancora i vari Mido.
Abbiamo un attacco eccellente con Totti, Vucinic, Borriello e Menez, se
riusciamo a ripristinare Adriano diventa un attacco stellare, e noi stiamo
a discutere su chi deve essere il titolare e chi la riserva???
Sono millenni che chiediamo una rosa lunga per non rischiare di trovarci
come a Manchester con i ragazzini a perdere 7-1, la otteniamo e poi ci
lamentiamo???
Non lo riesco proprio a capire.



Nico', si chiama "reato di lesa maesta'".


 ohibo'!
E io ti ho risposto che a parita' di condizioni preferisco Totti !!
Ma che cacchio centra il fatto del tifo ?!
E' che a parita' di condizioni e nonostante la differenza di eta',
io ritengo che attualmente Totti e' piu' forte e piu' utile alla Roma
di Borriello !! Punto.
Ho poi ribaltato la stessa domanda a te e aspetto ancora una risposta..
Ma non svicolare col fatto del bene della Roma e/o col fatto
che possono giocare insieme, etc ......
ci saranno pure dei momenti in cui bisogna per forza scegliere...
bene, aspetto la tua preferenza ....

 Borriello....
Aridaie, non contro Borriello (personale), ma con l'utilita' o meno
del suo acquisto e/o delle relative conseguenze nello spogliatoio ....

 Sono millenni che chiediamo una rosa lunga
Lunga in tutti i reparti pero' ......
In ogni caso il fatto di avere Borriello in rosa mi sta' benissimo !!
E' la sua utilizzazione da primo della classe che non approvo ..
E' come se avesse il posto assicurato da "contratto" ....

 Nico', si chiama "reato di lesa maesta'".
Non credo. 
L'amore per i dualismi fa parte della cultura calcistica italiana da molto
prima di Totti.


 prima di Totti.
hai perfettamente ragione .....
stupenda quella fra Rivera e Mazzola ...
(naturalmente io ero per Rivera .....)

 (naturalmente io ero per Rivera .....)
Ed io per l'Italia.


 E' come se avesse il posto assicurato da "contratto" ....
Non credo ci sia niente di losco nell'utilizzo di Borriello, 
semplicemente Ranieri ha verificato che è un centravanti forte e 
prolifico, e lo mette in campo.
A dire il vero, anche Totti ha giocato molto fino ad ora, e se ha 
saltato qualche gara ultimamente non ne farei un dramma. E' che a Roma 
basta nominare Totti e hai la vendita assicurata.
Ovviamente, non mi è piaciuto che sia stato messo in campo all'ultimo 
minuto, in realtà non perché il protagonista della vicenda sia stato 
Totti, bensì semplicemente ritengo che Ranieri abbia aspettato troppo a 
cambiare le cose là davanti.
Evidentemente gli andava bene anche il pareggio, e questo non lo 
condivido: almeno a 20 minuti dal termine, IMHO, vista anche la 
pochezza dell'avversario, forse era il caso di schierare un bel 
Vucinic-Menez-Totti-Borriello (4-2-4), e poi vedi come si cagavano 
sotto i doriani.

 in cambio di una rosa piu' equilibrata ......
Più equilibrata in che senso?
Solo sulle fasce siamo in sofferenza perché mancano i ricambi, altrimenti
abbiamo una Rosa abbondante in ogni ruolo con giocatori assolutamente
validi.


 sotto i doriani.
Come idea č affascinante, ma vista la spiccata tendenza a perdere la testa
della Roma capisco benissimo pure l'aver schierato Totti solo come mossa
della disperazione.



ma bisogna per forza sceglierne uno o l'altro di default?
se stanno bene tutti e due, che ne so'. Dipende da come mi gira o da chi 
mi da piu garanzie un quel momento. Cazzo, mica sono un algortimo che 
deve per forza seguire una decisione scritta su pietra.
if($Borriello_form eq $Totti_form){
	$Player = $La_risposta_che_do_a_Maurizio;
}else{
	$Player = $quello_che_sta_mejo;
}
Se te hai ste certezze, beato te.
Se proprio vuoi una risposta, ti dico Totti. Ma appena vedo che le cose 
non vanno, lo levo emtto dentro Borriello.



discutere dell'utilita' dell'acquisto di uno che per ora e' l'unico a 
metterla dentro, con costanza e assiduita', e' da folli.


 validi.
Allora, se la vogliamo dire tutta e porre come riferimento base
di partenza la rosa in attacco (e adeguarsi) mancano:
1 - Un portiere degno di questo nome
2 - un quarto centrale di difesa
3 - due laterali di fascia
e per esagerare:
4 - Un eventuale centrocampista forte fisicamente e tatticamente

 4 - Un eventuale centrocampista forte fisicamente e tatticamente
Emerson è libero? :)


 metterla dentro, con costanza e assiduita', e' da folli.
1 - Non e' affato l'unico a metterla dentro
2 - Ha diminuito enormemente la possibilita' di farlo fare a Totti 
     (magari Totti ne faceva di piu' ....)
In ogni caso Totti, Adriano, Okaka (e Ranieri)
col suo arrivo hanno iniziato ad avere problemi .... 

 non vanno, lo levo emtto dentro Borriello.
Pero' vedi che alla fine (ho fatto copia e incolla del tuo algoritmo..)
siamo arrivati alla stessa opinione ?!?!
Guarda che il fatto di avere Borriello in rosa a me va' strabene !!!
Solo che mi girano le P. quando noto strane "precedenze" .....
(Che non vorrei fossero la causa di casini nello spogliatoio)
es. nella partita di genova, in dieci perche' togliere Menez che
a mio avviso sarebbe stato letale in contropiede e lasciare Borriello ?!

 4 - Un eventuale centrocampista forte fisicamente e tatticamente
Hai DDR, Pizarro, Greco, Simplicio, Perrotta. A che ti serve un'altro?
Per carità, ben venga chiunque sia forte, ma tra l'accogliere volentieri
qualsiasi buon giocatore e dire che siamo scoperti nei reparti ci passa il
mondo.


 Emerson è libero? :)
Io preferirei Rijkard .....

 mondo.
L'argomento era una rosa piu' equilibrata rispetto all'abbondanza 
dell'attacco !!
Che la rosa attuale tutto sommato possa andare bene non ci piove ..
(e scaramanticamente non aggiungo altro ....)
Dico solo che i soldi a disposizione (pochi o tanti che fossero)
andavano spesi in modo piu' equlibrato ...
Se poi ad una rosa "veramente competitiva" aggiungi anche Borriello ..
beh ...tanto meglio ......


ma nessuna "precedenza". in questo momento, Totti non e' all'altezza 
(nun je regge a pompa), e quindi e' giusto he giochino altri.
Il discorso di menez e' n'altro. Un po come Montella/Capello.


 col suo arrivo hanno iniziato ad avere problemi ....
E allora teniamoci totti, adriano e okaka. Amen.


 Se poi ad una rosa "veramente competitiva" aggiungi anche Borriello ..
Una squadra che arriva seconda in campionato non la consideri "veramente
competitiva"? A quella Rosa hai aggiunto Simplicio, Greco e Borriello non
vendendo praticamente nessuno. 
Continuo a non capire cosa ti manca.


 E allora teniamoci totti, adriano e okaka. Amen.
Okaka e' fuori, Adriano seguira' la stessa strada e Totti ...
...Totti ......staremo a vedere .....
l'importante e tenere sto' fuoriclasse di Borriello ......

 Continuo a non capire cosa ti manca.
A Zio Ni' .... famo a nun capisse ......
Posto che se non avessero comprato nessuno, visto come stanno le cose
andava bene uguale, ma visto che con Adriano e Borriello i soldi sono
usciti, per me non sono stati utilizzati in modo efficiente ....
perche':
1 - O non compri Adriano e Borriello e utilizzi i soldi relativi 
     dove sei carente nella rosa
     (e non era certo l'attacco.....)
oppure:
2 - Nell'ottica del loro acquisto non ti fermi solo a loro
     ma completi in modo adeguato la rosa in tutti gli altri reparti
     (e allo stesso livello .....)
A che servira' avere questo attacco stellare se poi non vinci un c.....

 della disperazione.
In effetti ho scritto anche 4-2-4 ma avevo dimenticato che eravamo in 
10 ed in quel caso non era quindi tanto facile come la facevo... 
Comunque sia, mettere dentro uno al 91mo te deve dì tanto culo...

 col suo arrivo hanno iniziato ad avere problemi .... 
Okaka e Adriano i problemi ce li avevano già da soli, specialmente 
Adriano. E Totti pure. L'arrivo di Borriello ci ha salvato il culo, 
diciamocelo.
Onestamente ripeto, che Totti possa permettersi di star fuori un po', a 
me pare solo un fatto positivo.

 me pare solo un fatto positivo.
Io infatti sto' affermando in continuazione che Borriello e' la riserva
di Totti ..... se Totti non e' in grado ....avanti Borriello .....
Ma se Totti e' in piena forma .......

      ma completi in modo adeguato la rosa in tutti gli altri reparti
Siamo d'accordo, non sono solo quei 2 a fare grande la squadra, ed infatti
è arrivato pure Simplicio ed una riserva per Riise.
Di certo comunque potrei capire la critica sul non aver comprato *anche*
altri, non capirò mai una critica per aver comprato un giocatore forte.



vabbeh, e' inutle...


 altri, non capirò mai una critica per aver comprato un giocatore forte.
Zio Ni' .... che te devo di' staremo a vedere ..... se Ranieri riesce a
trovare il bandolo della matassa e a gestire al meglio lo spogliatoio
oramai Borriello c'e .... forza Borriello ......

 Ma se Totti e' in piena forma .......
Totti ha 34 anni. Io sono contento che ci sia uno in grado di giocare 
al posto suo per farlo rifiatare. Amo il Capitano, sia chiaro, manon 
credo di poter affermare che sia in perfetta forma solo perchè lo vedo 
correre un po'. Prestazioni sottotono ne ha avute tante ultimamente, e 
Ranieri evidentemente se n'è accorto.
Se poi Ranieri decide di tentare il tutto per tutto metendolo in campo 
negli ultimi 5 minuti, come ha fatto in passato anche con Baptista, 
avrei comunque detto che è una mossa poco furba, e poco gratificante 
per il giocatore. In questo senso capisco i malumori, ma sul singolo 
episodio.
Capisco anche che Totti voglia giocare sempre, per battere tutti i 
record, e perchè ha voglia di stare in campo sempre, ma deve capire (e 
dobbiamo capirlo anche noi) che non ha più 25 anni, e che è meglio se 
qualche gara riposa, piuttosto che far brutta figura.

 non avere i laterali giusti? Forse qualche rinforzo se lo aspettava...
E' un modulo semplice da fare e copri bene il campo, lo ha fatto 
perchč la Roma stava prendendo 3 goal a partita. Appena la squadra
si č tirata un po' fuori dalla melma č passato al rombo.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 e che č meglio se qualche gara riposa, piuttosto che far brutta figura.
Appunto, e Ranieri dovrebbe anche capire che sarebbe meglio non farlo
giocare in coppia con Borriello col risultato di farlo sfiancare facendolo
giocare in un ruolo che oramai non e' piu' suo.

 discreti...non proprio il meglio ma discreti ....
Si fa quel che si può. Imo si deve guardare a ciò che viene fatto senza
stare a puntualizzare sul singolo giocatore.


 giocare in un ruolo che oramai non e' piu' suo.
Sì però stiamo attenti a non cadere nell'equivoco che Totti gioca bene 
solo quando segna.

 solo quando segna.
Io ribalterei il concetto: se Totti e' in piena forma, e se gioca da
centravanti "atipico" come nel suo periodo recente, gioca bene ed ha
un'altissima probabilita' di segnare ....e di far segnare ....
(...e di riflesso, prolungare la sua carriera .......)

 (...e di riflesso, prolungare la sua carriera .......)
Sì ma ripeto gli anni passano. Non si può più pensare di impostare una 
squadra su Totti, perchè la metà delle gare non le gioca. Un po' come 
Taddei, con i dovuti crismi. In realtà sospetto che gli girino perché 
vuole continuare a segnare, per fare altri record.

 vuole continuare a segnare, per fare altri record.
Io penso che gli girino perche' vede che gli viene preferita
altra gente probabilmente non con tutta sta' superiorita' ....
(anche fisica .....)

 (anche fisica .....)
Solo nelle ultime è stato tenuto fuori, ma IMHO rientrerà presto, e 
allora vedremo come si sarà evoluta la situazione.
Secondo me vuole fare gol, mo te lo ridico. :)