Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: caro Zio Nico...

non � tenacia, � che stiamo sempre in svantaggio, poi qualche volta 
capita di pareggiare al 90mo...

 pareggiare al 90mo...
Che c'entra la tenacia? Per tutto il primo tempo abbiamo dominato la 
partita, loro hanno fatto un tiro ed hanno trovato un gran gol.
Nel secondo tempo nonostante abbiamo giocato quasi sempre in 
inferioritï¿œ numerica non abbiamo corso grossi rischi, poi il solito 
portierone ci ha messo il suo regalandogli un gol quando la partita 
l'avevamo in pugno.

 partita, loro hanno fatto un tiro ed hanno trovato un gran gol.
Quindi avevo fatto quasi bene a giocare Roma vincente primo e secondo
tempo. Domanda seria, non ho potuto vedere la partita.
-- 
Stefano
Questa � una firma gratuita

Alle 0.25.05 del 29/10/2009 un tale Zio Nico digitacchiï¿œ:

Zio, io non ho visto la partita cosï¿œ. Ho visto una bruttissima Roma, 
con poche idee, scarso possesso palla, tanti errori nel passaggio e 
poco movimento. Noi sï¿œ con l'unico tiro in porta abbiamo segnato. 
L'Udinese poteva farne 5 ed ï¿œ solo per demerito loro che hanno vinto 
solo 2-1.
Penso che la mancanza di qualitï¿œ (assenti Totti, Pizarro, Menez) in 
questa Roma si sente tanto. De Rossi non ï¿œ in forma, Vucinic da solo 
non puï¿œ fare molto.
Credo anche che il fatto di prendere tanti gol sia figlio prima di 
tutto della scarsezza in fase di possesso, che costringe sempre la 
squadra a rincorrere gli avversari con grande dispendio di energia e 
poca luciditï¿œ.

 tempo. Domanda seria, non ho potuto vedere la partita.
La "mia" partita � cominciata al 30� del primo tempo e per l'ora che ho 
visto non ho mai avuto la sensazione che la Roma potesse vincere, piuttosto 
ringraziavo la fortuna di aver incontrato un'Udinese davvero lenta e 
impaurita come poche volte l'avevo vista (Cassetti non l'ha mai vista contro 
Sanchez, Di Natale ha dormito tutta la partita, D'Agostino, Inler e Basta 
hanno trotterellato davanti alla controfigura di De Rossi, di contro Taddei 
me lo ricordo perch� si � fatto espellere, Vucinic per il gol che si � 
mangiato alla fine e Perrotta lo sono andato a cercare sul tabellino per 
essere sicuro che avesse giocato).
Insomma, 'na pena.........
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 tempo. Domanda seria, non ho potuto vedere la partita.
Si, secondo me si.
Nel primo tempo l'Udinese � andata in vantaggio la prima volta che ha
superato centrocampo, tra l'altro facendo un gran bel gol, per� poi
null'altro, tant'� che a fine primo tempo lo score diceva 1 tiro nello
specciho ed 1 fuori.
La Roma ha giocato i primi 20 minuti ad una porta, poi dopo qualche minuto
di riassestamento pos gol subito ha ripreso ad attaccare e ad avere in
mano il pallino del gioco.
Nel secondo tempo abbiamo iniziato subito in attacco, poi c'� stato un
cambiamento ovvio dopo l'espulsione di Taddei (giusta, per carit�, ma mi
domando come mai gli stessi epiteti detti da Di Natale all''altro
guardialinee hanno portato solo all'ammonizione) ma nonostante questo
abbiamo retto bene creando anzi alcune apprensioni ai friulani (tant'� che
il loro giocatore � stato espulso in una nostra azione offensiva) ed
infine dopo essere tornati in 10 contro 10 abbiamo rialzato nuovamente il
baricentro fino al patatrack del 2-1. 
Ed anche li abbiamo avuto una palla gol limpidissima.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poco movimento. Noi s� con l'unico tiro in porta abbiamo segnato. 
Come fai a dirlo? L'Udinese ha tirato la prima volta verso la porta di
Doni in occasione del gol, ed a fine primo tempo aveva fatto quel tiro ed
uno di Asamoah andato fuori di molto.
Noi prima del gol avevamo avuto, come minimo, l'occasione di Motta.
E questo se non vogliamo dire che i primi 20 minuti si giocava ad una
porta.
L'Udinese si � resa pi� pericolosa dopo l'espulsione di Taddei, eppure
sono riusciti ad andare in vantaggio soltanto grazie ad una nostra papera.


 sono riusciti ad andare in vantaggio soltanto grazie ad una nostra papera.
Beh diciamo che abbiamo giocato per i primi 20 minuti e poi altri 10 
fino al nostro gol. Ma io chiedo di piï¿œ alla Roma. E non vorrei vedere 
uno come Taddei che si fa espellere perchï¿œ continua ad insultare 
pesantemente il guardalinee nonchï¿œ la mamma dello stesso. Insomma ï¿œ 
vero che nel secondo tempo abbiamo giocato in inferioritï¿œ (per una 
ventina di minuti) ma io resto davvero molto deluso dalla prestazione 
di ieri, soprattutto per la poca qualitï¿œ (insisto) nel possesso palla.
Poi secondo me quasi sempre quando Vucinic prendeva palla c'era fallo 
su di lui, veniva sistematicamente spostato. Proprio per questo sono 
stato deluso anche da Ranieri, che non ha inserito Baptista a fare la 
punta quando c'era ancora tempo, e lasciando Vucinic solo lï¿œ davanti 
come un cane a prendere legnate, lasciando un Taddei in confusione, e 
Perrotta e Brighi inguardabili a fare (?) gioco.

 l'avevamo in pugno.
Il portierone e l'immenso centravanti. Il segnale che è una rosa con
poca qualità ma soprattutto poche alternative. Vedere Guberti fino al
90' giocare con la presunzione di essere un Messi qualsiasi ma d'altra
parte osservare il riscaldamento di Pit la dicono lunga su quello che
è il vero potenziale di questa squadra. Senza Totti e Pizarro nessuno
che sia in grado di fare un passaggio degno di tal nome...

 sono riusciti ad andare in vantaggio soltanto grazie ad una nostra papera.
Perchè con Brighi, Perrotta e De Rossi eravamo comunque in grado di
distruggere il gioco.

 l'avevamo in pugno.
quando stavamo portando a casa un punto.. per me avere la partita in pugno
e'un'altra cosa.. lo dico senza polemica!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perrotta e Brighi inguardabili a fare (?) gioco.
Perrotta imo ha giocato una bella partita.


 In modo sterile, con poche idee e tanti passaggi sbagliati
Per� Asamoah e Sanchez che corrono dribblano e poi non incidono sono
bravi...


 quando stavamo portando a casa un punto.. 
Veramente no. Noi stavamo portando a casa un punto (e magari sperando
nella zampata occasionale) fino a che eravamo 11 contro 10. Ma quando la
situazione si � ristabilita (10 vs.10) l'Udinese aveva perso la testa e
noi avevamo ricominciato a salire palla al piede.


 senza portieri...
L'avesse appoggiata facile facile a Juan sarebbe stato goal al 100%

 L'avesse appoggiata facile facile a Juan sarebbe stato goal al 100%
Ma ci hai mai giocato a calcio? Arrivi in corsa inserendoti da dietro,
stoppi un pallone che arriva da lancio lungo, arrivi quasi sul fondo a 2
metri dalla porta e la "appoggi facile facile"???? 


 metri dalla porta e la "appoggi facile facile"????
Aveva quell'angolo chiuso dal portiere mentre Juan era solo, solissimo
al centro tant'è che il brasiliano lo manda a quel paese per il
mancato assist.

 mancato assist.
Ah, beh... se lo dice Juan...


 Ah, beh... se lo dice Juan...
Mica ho detto un Vucinic qualsiasi...

 Perrotta imo ha giocato una bella partita.
Okay abbiamo opinioni diverse sulla gara di ieri. Ci sta, ï¿œ inutile 
andare a ripetersi sempre le stesse cose.
Io continuo a pensare che nel possesso palla ultimamente facciamo 
cagare e ieri specialmente abbiamo espresso non-gioco per la maggior 
parte del tempo.

 La Roma ha giocato i primi 20 minuti ad una porta,
Proprio quello che pensavo, e questo mi rincuora sia dal punto di vista
bettistico (riesco a leggere le partite) sia come tifoso.
La Roma era partita bene anche con il Livorno e far� lo stesso con il
Bologna. A questo punto baster� riuscire ad andare in vantaggio per
sbloccare 'sti quattro cretini.


 parte del tempo.
Sul possesso palla alla fine eravamo intorno al 50%, un po' meno noi di
loro (mi pare il 48 ma non sono sicuro).
Sull'esprimere non gioco sono d'accordo per il periodo giocato in
inferiorit� numerica, per il resto della gara abbiamo comunque creato pi�
dell'avversario.


 sbloccare 'sti quattro cretini.
Ti dir�, in generale sia per la Roma che per Vucinic basterebbe un pizzico
di buona sorte per iniziare a far girare le cose per il verso giusto.
Stiamo ottenendo molto meno di quello che meriteremmo.
