Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: natura dell'acquisto di software GPL

 Volevo sapere se acquistando software sotto licenza GPL

 d'uso con molti diritti? 
1? Per poter essere utilizzato un software GPL non deve per forza 
essere "acquistato"
2? Acquistare un software e una dicitura alquanto ambigua. Ancor di piu 
se ci si riferisce a software GPL.
Normalmente quando si ascquista un software si acquista una sua licenza 
d'uso none sclusiva. Un software sotto GPL per essere definito tale 
deve mettere a disposizione i sorgenti al dominio pubblico. Normalmente 
se acquisto licenza per software GPL lo faccio per supportare il team 
di sviluppatori che lo sta realizzando, perche potrei tranquillamente 
utilizzarlo senza dover alcunche ad alcuno.
Specifica meglio il quesito.

 in licenza d'uso?
Per le opere dell'ingegno la proprieta' rimane sempre dell'autore ed e'
inalienabile, lo sfruttamento economico puo' essere alienato.
Saluti.
Stefano.

 SuSE, Red Hat Advanced Server...)
Infatti non ho detto "si acquista solo per supportare il team" ma ho 
scritto io (implicito) "normalmente se acquisto licenza per software 
GPL lo faccio per supportare il team di sviluppatori". 

 GPL lo faccio per supportare il team di sviluppatori".
So cosa intendi, però per prodotti GPL non si acquista la licenza, proprio
perché nessuna licenza viene venduta.
La licenza entra in gioco solo quando si vuole "modificare" o "distribuire"
il programma. Perché solo in quel caso viene ritenuto in modo implicito che
la licenza è stata accettata.
Per quanto riguarda la proprietà... la  "proprietà intellettuale" come ha
detto Free.9 rimane dell'autore del software.  La "proprietà fisica" del cd,
del manuale ecc... rimane tua e se qualcuno te li ruba puoi denunciarlo per
furto.
In ogni caso chiedere se una licenza è una licenza o qualcos'altro ("in
sostanza e' una forma di proprieta' con alcuni limiti o una licenza d'uso
con molti diritti?")  è una contraddizione di forma e se qualcuno come david
grumel risponde "....ma il cavallo bianco di napoleone è bianco?" non c'è
bisogno di rispondere in quel modo.
ciao
Mirko

 > > alcuno.
Se il programma te lo fai fare su misura paghi se non non te lo do !
nn sono un avv. pero' da quello che ho letto l'utente deve accetare la
licenza per usare il software
se nella licenza c'e scritto che chi lo usa lo puo copiare modificare
adattare al suo bisogno
e che lo deve rilasciare con la stessa licenza d'uso
l'utente una volta adattato puo non rilasciare il software ed usarlo solo
internamente
e' tuo e ne fai quello che vuoi, copiarlo e guadagnarci dei soldi alle
spalle del programmatore
che lo ha fatto nn e' bello pero' lo puoi fare
A mio avviso il sw gpl lo si puo richiedere su cose personalizzate dato che
sono "invendibili" a terzi
per il fatto si svolge un compito personalizzato, e non ti lega al
programmatore
(se crepa, va in pensione, fallisce o vince al lotto se e' closed source ti
attacchi e butti via $$)

 source ti attacchi e butti via $$)
C'e un errore concettuale di fondo.
Una cosa e richiedere ad un consulente lo sviluppo di un software 
personalizzato e farsi fornire anche i sorgenti come parte integrante 
del contratto di sviluppo (il prodotto resta closed source).
Altra cosa e richiedere lo sviluppo GPL, non ci sono molte societa 
disposte a pagare fior di quattrini per uo sviluppo personalizzato e 
poi far distribuire i sorgenti sotto GPL,tieni conto che cosi chiunque 
puo appropriarsi della business logic, ed eventualemtne crearsene una 
versione personalizzata.

 inalienabile, lo sfruttamento economico puo' essere alienato.
Non è del tutto esatto. Per i dipendenti non vale, se una società, una
software house ha dei dipendenti regolarmente assunti, il software prodotto
dai sui dipendenti e i diritti intellettuali su di esso appartengono alla
società.
Non vale con i 
co.co.co
. ovviamente e con le collaborazioni a partita iva,
vale solo con i dipendenti con contratti di tempo indeterminato, o
determinato, comunque dipendenti veri, non collaboratori come sono i
co.co.co
.



Rimane comunque inalienabile il diritto morale anche in caso di contratti
subordinati.
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

 
co.co.co
.
Aggiungerei anche un "solo se facente parte delle loro mansioni" ed in ogni
caso almeno all'interno del sorgente (o magari con qualche easter egg) e'
consentito mettere i riferimenti. Forse e' per questo che certi programmi
sono tanto mastodontici e non fanno in realta' granche', troppi
programmatori da citare :-D
Saluti.
Stefano.

 alcuno.
Solo se ne puoi venire in "possesso" regolarmente.
 
-- 
Ciao
leandro
-> Per rispondermi leva le MANISUDICIE dal mio indirizzo