Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: PSG

Visto che di Palermo-Inter mi interessava poco, mi sono visto l'ultima
mezzora di PSG-Brest.
1-0 con gol di Pastore che si fa gioco di Zebina.
Assist di un ragazzetto col numero 7 che se ne va in progressione sulla
sinistra lasciando due o tre avversari a leggere il suo nome sulla
maglietta e a chiedersi se l'accento vada sulla prima o sulla seconda
'e'.
Ah, Ménez (per i meno svegli di voi, è lui col numero 7) viene
sostituito all'87mo minuto e diciamo che non era affatto contento.
Sirigu salva il risultato al 92mo respingendo un corner velenoso.
 
-- 
Stefano

 'e'.
 
quello solo in Francia può giocare.
 
 
 

 quello solo in Francia può giocare.
 
Sarà...ma ho l'impressione che per il gioco di L.E sarebbe stati
meglio Menez e Vicinic che Bojan e Osvaldo!
 

 meglio Menez e Vicinic che Bojan e Osvaldo!
 
Questo è sicuro. Il problema è che Bojan e Osvaldo li ha chiesti LE.

 sostituito all'87mo minuto e diciamo che non era affatto contento.
 
Ste cose alla Roma non le faceva quasi mai (e ha giocato con tre 
allenatori diversi), per cui il rimpianto è poco.
 
-- 
Soprano

Uff... che mi tocca leggere! Menez e Vucinic meglio di Osvaldo e
Bojan!!! mamma mia! forse noi romanisti ci meritiamo queste
sconfitte...

 Bojan!!! 
 
Non č che ha detto che Menez e Vucinic sono meglio di Messi e Rooney eh...
 
Alla fine Bojan pure pure, ma Osvaldo che ha fatto in piů di Vucinic o
Menez?
 
 
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Menez?
 
te lo dico subito, Menez e Vucinic hanno giocato (vado a memoria) uno
4 stagioni l'altro 3 stagioni nella Roma, Bojan e Osvaldo 3 partite
uno 1 partita l'altro... e devo leggere che sono migliori di Bojan e
Osvaldo... me spieghi su che basi ??? dopo 90 minuti di campionato si
può paragonare un giocatore con uno che invece ha giocato diverse
stagioni? ma vi rendete conto prima di scrivere certe cose
dell'isterismo di certe affermazioni?

 invece ha giocato diverse stagioni?
Guaarda che non stiamo parlando di esordienti alla prima partita, stiamo
parlando di giocatori che hanno tutti svariate stagioni alle spalle.
Se non possiamo giudicare Bojan ed Osvaldo anche dalle stagioni fatte
fuori da Roma, con che criterio possiamo dire che sono o non sono bravi?


 fuori da Roma, con che criterio possiamo dire che sono o non sono bravi?
 
Guaarda :-), te lo spiego io: se la Roma vince Bojan e Osvaldo diventano
migliori di Menez e Vucinic altrimenti sono peggiori.
 
-- 
Stefano

 migliori di Menez e Vucinic altrimenti sono peggiori.
 
Quindi fammi capire, se la Roma va bene i giocatori sono bravi mentre se
va male no?
 
ACQUA CALDA!!! SCOPRITELA SU RIEDUCHESCIONAL ISCR!!!


 fuori da Roma, con che criterio possiamo dire che sono o non sono bravi?
 
ah ok quindi vogliamo paragonare rispetto alla carriera, inutile che
ti incollo il link di wikipedia di Bojan, penso che basta che rifletti
sui i gol in carriera di tale Menez per capire da solo che con 3 anni
in meno il primo (Bojan) ha fatto il 300% di gol in più di Menez, in 3
anni Menez ha fatto 3 gol? 5? non posso aprire internet quindi se vuoi
ripondimi tu... Osvaldo lo hai visto per 90 minuti e anche lui hai
deciso che peggiore di Vucinic, quindi hai visto presumo un pò di
partite dell' Espanyol l'anno scorso? oppure ti sei basato su i 90
minuti dove ha giocato male (fuori ruolo) domenica? se segna contro
l'inter è di nuovo migliore di Vucinic? o deve tornare a Roma Mirko e
risbagliare a porta vuota il gol che ci qualifica in CL... per
ritornare ad essere quello che è, un giocatore eccelso tecnicamente
con poca voglia di giocare alla Roma e per la Roma che in 5 anni ha
deluso sotto tutti gli aspetti.?!
 
detto questo io i giocatori li giudico dopo un pò e non dopo 90
minuti, e sopratutto per quello che fanno nella Roma non fuori dalla
Roma in esperienze passate, anche perchè confrontare carriere non è
mai troppo semplice, per ragioni di età (esempio non puoi paragonare
il 21 enne Bojan con Vucinic che ne ha 6 o 7 di più), e per le squadre
dove giocavano prima.

 detto questo io i giocatori li giudico dopo un pò 
 
Non mi sembra visto che hai già sentenziato che Osvaldo e Bojan sono
migliri di Vucinic e Menez.


 momento non sono proprio paragonabili.
 
Non saranno paragonabili, ma già nella difficile partita di domenica 
Osvaldo ha fatto vedere spunti e voglia di fare che Vucinic in molte 
partite non aveva mai, o se l'aveva era sempre a sprazzi.
 
-- 
Soprano

 o se l'aveva era sempre a sprazzi.
 
Dico solo una cosa, dopodiche' sparisco x sempre da 3D in cui si fanno 
paragoni fra i nostri attuali e i nostri ex.
 
Se Osvaldo non avesse neanche la tigna, dovremmo inventarci un termine 
nuovo, perche' "la piu' grande PIPPA di tutti i tempi" non renderebbe bene 
l'idea.
 
Passo e chiudo.
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 partite non aveva mai, o se l'aveva era sempre a sprazzi.
 
Ok, il calcio non è una scienza esatta, ma addirittura arrivare a fare il
processo alle intenzioni mi pare eccessivo.
 
Vucinic, Menez e tanti altri come loro, hanno un faccia da cazzo, ma è
passato troppo tempo da quando Cesare Lombroso e la fisiognomica erano
considerate scienza.
 
"Passano gli anni, i mesi,
e se li conti anche i minuti,
è triste trovarsi adulti
senza essere cresciuti;
la maldicenza insiste,
batte la lingua sul tamburo
fino a dire che un nano
è una carogna di sicuro
perché ha il cuore toppo,
troppo vicino al buco del culo."


 troppo vicino al buco del culo."
 
Conosco due sicure carogne d'altissimo livello.
 
 

 considerate scienza.
 
Bravo! Bravo!
 
E' per queste idee progressiste che poi ti ritrovi una Trota a parlare 
di WEB 2.0 .
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 il processo alle intenzioni mi pare eccessivo.
 
Semplicemente preferisco un giocatore meno forte che si impegna a uno 
forte che quando gioca sembra che ti faccia un favore. 
 
 
-- 
Soprano

 forte che quando gioca sembra che ti faccia un favore. 
 
Questa tua frase č esattamente quello che intendo quando parlo di processo
alle intenzioni e pregiudizio:
 
Il giocatore meno forte dai per scontato che si impegna, per quello piů
forte ti basta un "sembra" per farne volentieri a meno.


 Conosco due sicure carogne d'altissimo livello.
 
De Andrè non è che parlava a caso eh... ;)


 forte ti basta un "sembra" per farne volentieri a meno.
 
Il non dare tutto e entrare spesso in campo svogliato è stato il difetto 
di Vucinic universalmente riconosciuto da tutti. Non è questione di 
sembra, è il resoconto di 5 anni del Montenegrino (per il resto gran 
talento) a Roma. 
 
Osvaldo domenica mi è sembrato impegnarsi e dare il fritto come raramente 
ho visto fare a Vucinic. 
 
Questi sono fatti, altro che pregiudizi.
 
-- 
Soprano

 Osvaldo domenica mi Ã¨ sembrato impegnarsi e dare il fritto 
 
Ma non era presto per dare giudizi? Come funziona, Osvaldo possiamo già
dire che si impegna e da il fritto ma Bojan è presto per bollarlo come
inutile?


 inutile?
 
Ho parlato di domenica e basta, sul futuro di Osvaldo nessuno può dire 
nulla. Ma domenica mi ha fatto piacere vedere in campo gente come lui che 
si impegnava (è stata una delle note positive di domenica scorsa), cosa 
che nella stagione passata era raro vedere, sopratutto in gente come 
Vucinic.
 
-- 
Soprano

 all'esterno ed è giudicabile perfettamente.
 
Mi arrendo. Stai parlando una lingua che proprio non comprendo.


  
 
Bisognerebbe fare un bel sondaggione preventivo su cosa pensano "tutti"
su tutti.
Io ad esempio non ho mai detto che Vucinic e Menez entravano in campo
svogliati. Forse sbagliavo, forse no, solo loro sanno la verità. Però mi
chiedo: possibile che "tutti" si accorgano che un giocatore è svogliato
e l'allenatore, che dovrebbe accorgersene anche lui, lo manda in campo
lo stesso?
-- 
Stefano

 lo stesso?
 
Dimentichi che gli allenatori sono troppo implicati emotivamente dalla
partita e da quello che accade nella squadra per poter giudicare in
maniera serena. Noi, invece, nelle nostre poltrone e sedioline vediamo
tutto con raziocinio e intelligenza.