Newsgroup: it.sport
Titolo: [ATLETICA] Provocazione: rigiriamo la frittata.

Solamente gli atleti dopati e i tecnici loro complici possono
veramente riconoscere gli altri atleti dopati.
Per questo chi afferma che non si possa vincere senza doping č dopato.

 Per questo chi afferma che non si possa vincere senza doping è dopato.
Oppure, avendo visto che molti vincitori e primatisti sono
risultati dopati e riconoscendo a quelle persone capacita' tecniche 
di assoluto valore non riesce semplicemente a capire come uno
non piu' dotato che segue metodologie di allenamento estremamente simili
e non prende nulla potrebbe superare quei "molti dopati" di cui sopra.
Ma, tanto per curiosita' (non mi hai nemmeno tolto l'altra curiosita'
su cosa pensi della maratoneta romana) perche' ti da tanto fastidio
questo discorso del doping. Perche' qualcuno ti ha (a te o a tuo
fratello o a chi che sia, tanto nei newsgroup chiunque puo' dire
di essere chiunque e si vale per quello che si scrive, non per altro)
dato del dopato? Se davvero solo chi e' beccato e' dopato allora
neanche te dovresti fare insinuazioni su certe donne non cosi' donne.
Se riconosci che qualcuno e', effettivamente, dopato, be', non mi
pare cosi' strano ritenere che quel qualcuno vada ricercato tra chi va
forte (almeno lo spero, perche' rischiare la salute e magari la vita
e correre al mio livello sarebbe proprio da sfigati).
Ciao ciao,
        Stefano
PS
A giudicare da quanto scriviamo direi che ci alleniamo pochino eh...
Io sono ancora convalescente e me la cavero' con un tre quarti d'ora
di corsetta leggera e una seduta quasi notturna in palestra ma tu?
Se vai pure forte senza allenarti per forza che ti danno del bombato.
--
Posted from 
Puccini.ucc.hull.ac.uk
 [150.237.196.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se vai pure forte senza allenarti per forza che ti danno del bombato.
Ehi ragazzi, frenate. Permettetemi di farvi notare una cosa: stiamo
rasentando i livelli di certe trasmissioni calcio/scandalistiche di cui non
faccio il nome. Non conosco bene nessuno di voi, ma tutti abbiamo in comune
una cosa: facciamo atletica, chi a livello europeo, chi a livello comunale
(ah-ehm ^__^). E se non sbaglio questa è già una gran cosa.
Come dice Stefano Ferri in un newsgroup vali per quello che scrivi: se ciò a
volte è un mezzo per dire cacchiate, altre volte è un buon metodo per far
emergere ciò che di buono ha una persona. Ma, siccome, non siamo tutti
acculturati ed esistono alcune cose chiamate "malintesi", nulla può essere
preso come metro per giudicare un altro. Succo del discorso: fate un esamino
di coscienza, rileggetevi quelle 15000 righe sull'argomento e arrivate alla
conclusione che ognuno ha le sue idee e ciascuno le ha esternate in modo
molto pacato. Quindi, perché assumere degli atteggiamenti al veleno quando
non è necessario??
E questo non lo dico solo perché Artemio è lui (seeh vabbé bel casino).
E, sia beninteso, Patrick alias Artemio potrebbe essere anche il Papa o il
gatto Silvestro, ciò non cambierebbe che concordo con le _poche_ righe che
ha scritto.
Ciao dal 400ista leggermente shockato :-# !!
--
M a r c o   S a l i s
marc...@tin.it
 - 
marc...@softhome.net
http://msweb2000.cjb.net
 - software, links e mailing list
www.atleticaoristano.f2s.com
 - atletica leggera

 ha scritto.
Be', io solo in parte e ho espresso le mie di opinioni quando
queste erano diverse da quelle sue. La cosa che seguita a lasciarmi
perplesso e' che mi pare ceh i post siano diventati un dialogo a due
e che Artemio aka Patrick (o Gatto Silvestro? :^) ) scriva
valanghe di roba ma non in forma di dialogo ma solo di affermazioni
dette da "chi sa". Boh, mi sbagliero'...
Ciao ciao,
        Stefano
--
Posted from 
Lehar.ucc.hull.ac.uk
 [150.237.196.3] 


Se vai pure forte senza allenarti per forza che ti danno del bombato.
Già. :-)
Ma non credo di correre questo rischio, almeno per qualche settimana.
Sono fermo per un'infrazione all'alluce destro per via di una caduta
in moto.

dette da "chi sa". Boh, mi sbagliero'...
Dici? Mi sembrava il contrario.
Io confutavo le affermazioni dette da "chi sa". Se avessi qualche
dubbio, potrň trovare documentazione su quanto scritto.

e correre al mio livello sarebbe proprio da sfigati).
Qualcuno non vuol dire tutti, e non vuol dire che non si possa andar
tanto forte anche da puliti (magari non quel qualcuno in particolare).

 Per questo chi afferma che non si possa vincere senza doping è dopato.
Ma, tanto per curiosita' (non mi hai nemmeno tolto l'altra curiosita'
su cosa pensi della maratoneta romana) perche' ti da tanto fastidio
questo discorso del doping. Perche' qualcuno ti ha (a te o a tuo
fratello o a chi che sia, tanto nei newsgroup chiunque puo' dire
di essere chiunque e si vale per quello che si scrive, non per altro)
dato del dopato?
Già mi sembra un motivo più che valido.....!!!
Nel periodo in cui quel povero idiota di Zeman ha tirato su quel polverone
che è servito solamente a far dichiarare fuori legge il Muscoril
concentrato, sembrava che fosse stata scoperta una nuova potentissima
droga....... la CREATINA.......!!
L'ammasso di idioti che non sono altro è partito il tromba per la
crociata....... senza neanche sapere cosa fosse........ poi si sono aggiunti
gli AMINOACIDI RAMIFICATI....... che sembravano una nuova molecola
allucinogena...........
Per tutti noi velocisti, primi imputati di un reato inesistente, è stato un
calvario..........
Io mi spacco il CULO  (strabattendomene della netiquette!) tutti i giorni, a
volte due allenamenti al giorno, vomito tre volte alla settima per la
fatica, non esco la sera perchè fatico a stare in piedi, e poi mi sento dire
che se sono migliorato è perchè prendo gli aminoacidi...............
Non ti pare un motivo valido per prendersela?
Si chiama "orgoglio"..........
Se davvero solo chi e' beccato e' dopato allora
neanche te dovresti fare insinuazioni su certe donne non cosi' donne.
Se riconosci che qualcuno e', effettivamente, dopato, be', non mi
pare cosi' strano ritenere che quel qualcuno vada ricercato tra chi va
forte (almeno lo spero, perche' rischiare la salute e magari la vita
e correre al mio livello sarebbe proprio da sfigati).
E' più facile che si tu a rischiare che non un campione mondiale.........
LUI cmq è seguito da uno staff medico, tu invece giochi al "piccolo chimico"
col tuo corpo.
--
Icarus
(Sempre meno atleta, sempre più ginnasta!)

 che mi pare che i post siano diventati un dialogo a due
Beh... ognuno ha il suo modo di scrivere, di quotare e di rispondere!
L'importante è che si discuta sempre senza polemiche e inutili veleni, lo
ripeto. Poi anche un dialogo a due, se "ben fatto", può essere utile agli
altri!
Saluti,


dato del dopato?
Ricordando che il msg iniziale era una provocazione, come è esplicito
nel subject, rispondo a questa affermazione.
Per me potete parlare di doping quanto volete, e dire che c'è
sporcizia, quello che non mi piace è che si sparli della gente (specie
se la conosco, figuriamoci poi se la cosa mi tocca da vicino...).
Quando Damiano ha affermato che il doping è necessario per superare
determinati (arbitrari) livelli, già non ero d'accordo, figuriamoci
poi quando ha affermato che "anche gli ultimi in un campionato del
mondo si bombano"... :-)
A quel punto, se già non ero d'accordo, la situazione non poteva
migliorare. ;-) Io sono arrivato quarto in semifinale a Goteborg, con
49"65.
Rientro perfettamente in questa categoria degli "ultimi dei primi"...
anzi... neanche tanto tra gli ultimi.
Questo discorso mi ha sempre dato fastidio, e te lo potrebbero
testimoniare tutti coloro che mi hanno sentito in tempi "non
sospetti", ovvero quando non infastidivo nessuno dei più forti atleti
nazionali.
Non ho ancora trovato motivo per cambiare opinione tanto radicalmente,
anche se senz'altro ho avuto le mie disillusioni come tutti.

altri!
Pienamente d'accordo. Anche se ci si scanna un poco, alla fine si
impara sempre gli uni dagli altri.