Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Benatia: sondaggino.

Ammetto che conoscevo l'esistenza di Benatia solo per il nome, ma
certamente non per le sue qualità.
 
Detto questo e considerando la richiesta dell'Udinese, non vi sembra un
pochino esagerata la valutazione del difensore marocchino?
 
Per me sì.
 
Saluti
 
Roberto er nonno
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

On Sat, 15 Jun 2013 13:22:51 +0200, 
o...@bob.it
 (Roberto "er nonno")
wrote:
 
Decisamente no, e' uno dei migliori centrali della serie A da almeno
un paio di anni.
 
--
 
TheJack (40, CH, 300+196)
 
Nissan 300ZX 3.0 V6 twinturbo (vg30dett)
Jaguar X-Type 2.5 V6 Executive


Anche io non so che dirti....di questo giocatore non ricordo nulla...certo costa il doppio di Castan e il triplo di Marquinos,qualcosa deve pur valere!!
L'unica cosa che non capisco è perchè investore tanto in un centrale difensivo quando in altri ruoli siamo messi decisamente molto peggio che al centro della difesa!! A meno che non si sia gia deciso di cedere qualcuno!!!

 pochino esagerata la valutazione del difensore marocchino?
 
Forte lo č molto, ma la mia domanda č: ma ci serve un centrale?
 
-- 
Nico.


 Forte lo è molto, ma la mia domanda è: ma ci serve un centrale?
 
Probabilmente partirà uno dei nostri attuali centrali.
 
 

 Probabilmente partirà uno dei nostri attuali centrali.
 
Spero VIVAMENTE il meno forte (Burdisso).......
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Spero VIVAMENTE il meno forte (Burdisso).......
 
Se partisse Burdisso, Benatia sarebbe un progresso, anche se sono 
affezionato a Burdisso perché si impegna sempre al massimo e alla Roma 
ha dato tanto sia per aulità che per quantità (non ritengo sia giusto 
giudicarlo unicamente per le ultime due stagioni).
 
 

 giudicarlo unicamente per le ultime due stagioni).
 
Io non capisco (e lo dico senza polemica) tutta questa avversione per
Burdisso.
 
Ok, non è un campione, ma se si chiede sempre gente con le palle lo slogan
dovrebbe essere "11 Burdisso", non "Burdisso via".


 dovrebbe essere "11 Burdisso", non "Burdisso via".
 
Ma io non voglio che vada via, anzi mi dispiacerebbe molto.
 
 

 Ma io non voglio che vada via, anzi mi dispiacerebbe molto.
 
Non era riferito a te, nemmeno ad YR. Era un discorso in generale che
sento fare spesso in giro.


 Nico.
 
Ha 32 anni è reduce da un brutto infortunio che non sembra aver smaltito completamente. Se proprio dovesse partire un centrale per far posto a Benatia il sacrificato dovrebbe essere secondo logica lui.


 
Il punto è: Ma perché lo devi far partire? Perché con
Burdisso-Marcos-Castan-Romagnoli devi andare a cercare un altro centrale?
Se prendi Benatia poi Romagnoli quando lo fai giocare?
 
Quello che vorrei vedere personalmente è la ricerca di giocatori nei ruoli
dove siamo scoperti, non la sostituzione di quelli che abbiamo.


 giudicarlo unicamente per le ultime due stagioni).
 
Si impegna al massimo (nessuno può dire il contrario) ma è scarso, e più 
passano gli anni più questa cosa si evidenzia (anche prima del bruttissimo 
infortunio non era certo considerato un top - all'Inter era dietro Samuel, 
Chivu, Cordoba e Materazzi).
 
Se vuole rimanere come quarto, va bene ma se ha altre aspirazioni, è giusto 
che vada a giocare altrove.


dove siamo scoperti, non la sostituzione di quelli che abbiamo.
 
qui concordo, chiaramente. Speriamo che qualcuno gli snebbi un pò la
mente al direttore che ci ritroviamo.

 Desciglio sono davvero rari. 
 
Ma infatti io parlo di Burdisso-Romagnoli pronti a subentrare a
Castan-Marcos che non mi sembra abbiano fatto male.


 dove siamo scoperti, non la sostituzione di quelli che abbiamo.
 
Io proprio non lo capisco. Tra l'altro come primo nome del mercato mi sarei aspettato qualche altra cosa. Ma ho smesso di capire Sabatini già da un bel po'.

 Burdisso.
 
Ultimo anno e ingaggio alto (4,5 mln). Dandolo sperano di risparmiare
qualcosa e contemporaneamente rimpiazzare un centrale con uno piu'
giovane (26). Viceversa, se tieni Burdisso risparmi adesso, ma tra una
stagione devi tornare sul mercato. IMHO e' una scelta di prospettiva. 

 stagione devi tornare sul mercato. IMHO e' una scelta di prospettiva.
 
Dimentichi un particolare: Tenerlo per farlo alternare con Romagnoli ed
avendo Castan e Marcos è una scelta altrettanto di prospettiva (4 centrali
di cui 2 sotto i 25, uno nel pieno dei 25-30 anni ed uno più anziano a dar
loro esperienza)...


Castan-Marcos che non mi sembra abbiano fatto male.
 
 
no,tra l'altro Romagnoli mi č piaciuto nelle sue apparizioni.. ma a
mio parere generalmente non si alza affatto l'asticella e si rimane
sesti-settimi. Le prioritą sono altre,ma č ragionevole guardarsi
intorno e sperabilmente,bene. E serve un portiere..

Ultimo anno e ingaggio alto (4,5 mln).
 
 
madonna quanto piglia.
quando venne dall'Inter era un altro giocatore,gli anni passano,e sě
che nemmeno allora era giovane.

 loro esperienza)...
 
Mi sono espresso male. Il tuo discorso ha senso e infatti l'ultima
stagione l'abbiamo fatta proprio cosi'. Solo che Sabatini si sta
preoccupando non tanto di questa stagione ma della prossima.
 
In questo senso dicevo "scelta di prospettiva". Dato che Burdisso sara'
un sicuro partente nel 2014 (e' a scadenza) si sta cercando un nuovo
centrale, gia' d'esperienza nel campionato italiano, per sostituirlo.
 
Questa mossa avrebbe diversi vantaggi: permetterebbe di dare prima a
Garcia un difensore da plasmare; permettere forse di risparmiare
sull'ingaggio; eviterebbe di dover cercare *due* centrali l'anno
prossimo (se Marcos dovesse ripetere la stagione sarebbe dura tenerlo).
 

 pochino esagerata la valutazione del difensore marocchino?
 
Più che altro i centrali difensivi mi sembravano tutto tranne che la
prima necessità!
 

 che nemmeno allora era giovane.
 
Almeno quest'anno dovremmo smettere di pagare il suo cartellino...
 
28 agosto 2010
L'A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver perfezionato il contratto con la
F.C. Internazionale S.p.A., per l'acquisizione a titolo definitivo dei
diritti alle prestazioni sportive del calciatore NICOLÁS ANDRÉS
BURDISSO, con effetti a decorrere dalla data odierna.
 
Per l'acquisizione a titolo definitivo di tali diritti è previsto il
riconoscimento in favore della FC Internazionale di un corrispettivo di
€ 8 milioni, oltre IVA, da pagarsi in tre annualità tramite la Lega
Nazionale Professionisti, di cui € 2,7 milioni, oltre IVA, nella
stagione sportiva 2010/2011, ed € 2,65 milioni, oltre IVA, nelle
stagioni sportive 2011/2012 e 2012/2013.
 
Con il calciatore è stato sottoscritto un contratto economico per le
prestazioni sportive di durata quadriennale, che prevede il
riconoscimento di un emolumento lordo di € 3,8 milioni, per la residua
parte della stagione sportiva 2010/2011, e di € 4,5 milioni di euro, per
le stagioni sportive 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014.

 prossimo (se Marcos dovesse ripetere la stagione sarebbe dura tenerlo).
 
Sarebbe una mossa perfetta in una squadra che non ha buchi.
 
Noi siamo un passo indietro: Dobbiamo prima colmare dei vuoti.


 Forte lo ï¿œ molto, ma la mia domanda ï¿œ: ma ci serve un centrale?
 
Concordo con il ragionamento, quello dei centrali difensivi ï¿œ forse il 
reparto dove meno abbiamo bisogno di ritocchi...
 
Perï¿œ, se si ha la possibilitï¿œ di arrivare senza svenarsi tanto a un 
giocatore forte (per me Benatia lo ï¿œ), perchï¿œ no? Pare che Benatia 
volesse partire quest'anno, e se, come si dice, la sua preferenza ï¿œ la 
Roma, mi sembra giusto cogliere la palla al balzo.
 
Una rosa di centrali - con Benatia, Castan, Marquinhos e Romagnoli (?) 
a girare - ï¿œ tanta roba. Poi - magari sparo una cavolata -, quando 
tutti sono disponibili e nessuno necessita di riposo, si puï¿œ anche 
pensare di impiegare con costanza Marcos come terzino, plasmandolo 
anche su quel ruolo.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 che vada a giocare altrove.
 
Lui piï¿œ di altri ha faticato ad integrarsi nelle difese 
scriteriatamente alte degli ultmi due campionati, ma scarso non mi pare 
proprio.
 
 

 pare proprio.
 
Bah... E' duro ma ha delle amnesie terribili (marcature a un metro e mezzo 
etc.): in una squadra che punta a migliorare � al massimo una riserva.


 giocatore forte (per me Benatia lo �), perch� no? 
 
Perch� rischiamo di fare come per le punte: una sovrabbondanza di centrali
e dei buchi sugli esterni.
