Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Noi avevamo troppi troppi assenti

Sì, perchè il Genoa invece in campo c'aveva Maradona, Ronaldo, Ronaldinho e 
Messi tutti insieme...
Ma dai, nonostante le assenze, noi avevamo comunque 6-7 nazionali mentre il 
Genoa non c'aveva nessuno...
Non si può "giustificare" una prestazione così ORRENDA con la "scusa" delle 
assenze. 

 assenze.
beh, quantomeno in 2 partite fondamentali come quelle contro Sporting e
Genoa si č avuto un pň di culo che era mancato in altre occasioni.
Certo, poche storie, giocando cosě non si arriva da nessuna parte
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delle assenze.
dire orrenda imho esageri...

 dire orrenda imho esageri...
Dai cazzo, abbiamo vinto, prendiamoci 'sti 3 punti ma andiamocene in 
silenzio...
E' stata una delle piů brutte partite che ho visto della gestione Spalletti. 
A Manchester ci hanno sommerso, ma non abbiamo fatto cosě schifo e almeno 
davanti c'era lo United... 

 davanti c'era lo United...
no, vabbč lascia perdere Manchester


 Spalletti.
allora ho visto un altra partita..ma tant'è..... 

 davanti c'era lo United...
esagerato

DYD666 scriveva il 25/11/2007 :

e lo decidi tu?
a laziale ....
-- 
Random Sign ISCR
***********************
# ... Antonioli, spero che la palla vada fori ... #
[Nikita]

 assenze.
ROTFL!!! Manco alla playstation si ragiona cosě...
-- 
- La mia partita migliore č stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- Sě, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi.


 ROTFL!!! Manco alla playstation si ragiona cosě...
No, perň nonostante le assenze la Roma ha messo in capo ottimi giocatori, il 
cui valore di mercatro di 3-4 supera il valore dell'intera rosa del Genoa.
Insomma, ok aveva tante assenze, alcune pesanti, perň comunque ci potevamo 
permettere di mettere in campo signori giocatori, non la Primavera... 

 "scusa" delle assenze.
Premesso che a me Spalletti non piace più di tanto come allenatore,
credo che invece le assenze siano state importanti,
perchè è vero che il Genoa è una squadra mediocre e che noi eravamo
superiori nonostante gli assenti, però quando ci sono assenze tali da
stravolgere l'ossatura principale della squadra (Totti Taddei Perrotta
Aquilani) è difficile riuscire a proporre la stessa qualità di gioco
con sostituti magari anche bravi, ma che non hanno mai giocato insieme
ricoprendo quei ruoli.
Ecco perchè tutto sommato mi sembra abbastanza naturale che il gioco
non sia stato un granchè, ma questa vittoria è stata fondamentale
proprio per questo.
Poi io preferisco vincere 1-0 giocando malissimo piuttosto che dare
spettacolo, creare 1000 occasioni da gol e poi pareggiare 2-2 (e il
riferimento a questo punteggio NON è casuale ;)
Quindi sono contentissimo di questi 3 punti e non do peso più di tanto
alla partita giocata male.

 cui valore di mercatro di 3-4 supera il valore dell'intera rosa del Genoa.
Tanto per cominciare non è il valore di mercato che scende in campo, poi
commetti sempre lo stesso errore: Il calcio non è il basket o il tennis o
il rugby dove chi è più forte vince praticamente sempre.
Nel calcio la vittoria è meno scontata, quindi non si può prendere
sottogamba un avversario solo perché hai pagato 3-4 giocatori più della
sua intera rosa.
Se la Roma (o chiunque altro) fosse andata a Genova pensandola come te
avrebbe perso con 2-3 gol di scarto. 
-- 
- La mia partita migliore è stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- Sì, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi.
