Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Att.ne Prohaska] Motivazioni della recente sentenza...

..su Calciopoli.
 
Da Tuttosport: 
 
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2013/03/04-250756/Giraudo,+ecco+le+motivazioni+della+sentenza
 
 
 
<< Per i giudici (presidente Maurizio Stanziola, consiglieri Teresa
Annunziata e Rosa Mol�) "va affermata la penale responsabilit� di Giraudo
quale mero concorrente nel reato". La prova della sua adesione al progetto
dell'ex dg Moggi - principale imputato del processo e condannato in primo
grado - "si fonda sui molteplici elementi". "La duplice veste di
consigliere federale e di dirigente di un club tra i pi� importanti e
blasonati, per storia e prestigio acquisito nelle competizioni - si legge
nelle motivazioni della sentenza depositate oggi -, attribuiva
all'imputato una particolare visibilit� cui si accompagnava un concreto
potere decisionale non solo nell'ambito proprio della squadra ma anche
nelle questioni e relazioni esterne". "Ne costituisce riprova - scrivono i
giudici - il rilevante ascendente esercitato nei rapporti con il vice
della FIGC, ben visibile nell'atteggiamento assunto nei confronti del
presidente della Lazio Lotito , del quale decideva proprio assieme a
Mazzini l'allontanamento dal gruppo di potere che aveva consentito la
riconferma di Carraro; la deferenza manifestatagli in numerose occasioni
dallo stesso Mazzini, da Lanese e dal designatore Bergamo ( rilevante � la
conversazione di questi con la Fazi a proposito della sua dedizione ai
vertici juventini che avevano riposto in lui una fiducia ripagata nei
fatti); l'ostracismo subito da Zeman, anche per suo volere >>
 
 
[NdGio: (qui, con "suo" s'intende "di moggi"). Dunque, nella motivazione
di questa sentenza, si certifica che Zeman � stato ostracizzato...ma, bada
bene, si utilizza un avverbio: "anche"!. Ovvero, non era il solo moggi a
volere, e fare in modo, che Zeman fosse ostacolato in qualsiasi modo.]
 
 
 
<< ; la diretta ingerenza nella vicenda di salvataggio della Fiorentina;
l'incisivit� dell'apporto per la nomina dei designatori". >>
 
 
 
 
Ora, si pu� ovviamente continuare a negare che Zeman sia stato (e, imo,
continua ad esserlo) ostacolato in tutto e per tutto dal 1998 in poi.
 
Ma che almeno non ci si adonti se io lo definisco "atteggiamento da gobbi".
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 continua ad esserlo) ostacolato in tutto e per tutto dal 1998 in poi.
 
"in poi" fino a quando? E fuori dall'Italia in che modo?
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 fatti); l'ostracismo subito da Zeman, anche per suo volere
 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH
ancora con questa barzelletta, mi ricorda quella della credibilit� 
internazionale del governo Monti...
Senti un p� ma con la Stella Rossa come si chiama il Giraudo serbo che l'ha 
ostacolato?
ROTFL
 
 
 
 
 

 Ma che almeno non ci si adonti se io lo definisco "atteggiamento da gobbi".
 
Ho sempre piï¿œ la convinzione di non riuscire a essere chiaro su questo 
argomento.
Io non discuto la "persecuzione", che certamente per aver scoperchiato 
il vaso di Pandora delle analisi doping NON eseguite nei laboratori del 
CONI e per non essersi mai voluto "appecoronare" al mondo "GEA World", 
Zeman sia stato messo in black list da un sistema di malaffare diffuso.
 
Quello che discuto e discuterï¿œ sempre sono i suoi metodi di 
allenamento, la sua convinta filosofia di gioco che trascura la fase 
difensiva "tanto se attacchiamo come dico io, non c'ï¿œ bisogno", la sua 
palese incapacitï¿œ a relazionarsi con giocatori che non siano totalmente 
"stregati dal Verbo", il suo tetragono rifiuto a valutare ipotesi 
tattiche alternative al monolitico 4-3-3.
 
Tutto questo non c'entra nulla con il suo profilo morale e i suoi 
nemici.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
___________________________
Reach out and touch faith!
 
 

 monolitico 4-3-3.
 
Perfettamente d'accordo!!
Mi permetto solamente di aggiungere ai quattro, giustissimi, cardini del tuo 
ragionamento, una quinta voce che �, a mio avviso, la miopia/cecit� condita 
con arrogante violenza dei suoi ammiratori che anche di fronte all'evidenza 
continuano a ritenerlo il numero uno, il pi� adatto, il pi� affascinante, 
ecc. ecc.
 
Alessietto
Uscita 30 
 
 

 Uscita 30
 
 
Infatti di Zeman sta parlando chi lo ha bistrattato dal 1 luglio 2012.
Io mi sono messo l'anima in pace da tempo contro questo tipo di
atteggiamento: solo non puoi 
pretendere che tutti la pensino come te e quello sia l'unico modo giusto
di pensare.
Per me Mister Zeman resta e resterà sempre "il calcio": e tu puoi dire
tutto quel che vuoi, ma 
resterà sempre così!
Per fortuna oltre i nostri commenti personali che restano e valgono come
tali, alla fine ci sono 
chiose molto più autorevoli e dirette come quelle di Totti: "... se
quest'anno sto in queste 
condizioni, il merito è della preparazione di Zeman". 
Tanto mi basta.
Voi continuate pure a sputare il vostro veleno, io ascolto quello che dice
Totti.
Punto!
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
.. Andreazzoli: La minaccia fantasma.


 Infatti di Zeman sta parlando chi lo ha bistrattato dal 1 luglio 2012.
 
Manco per niente, se ti riferisci a me!
In quanto a me, prima dello scempio che ho visto quest'anno, piaceva anche, 
come scopritore di giovani, adatto a rilanciare una piazza.
Certo, non che fosse il mio allenatore preferito ma avevo un buon ricordo di 
quel biennio, 15 anni fa, che tanto di buono aveva fatto vedere.
 
Questi pochi mesi mi hanno aperto gli occhi: non soltanto su di lui, ma 
anche e soprattutto sui suoi tifosi che, nonostante il palese disastro 
tecnico tattico in cui � precipitata la nostra ROMA stanno ancora a 
definirlo un Messia e a cercare alibi e capri espiatori per non prendere 
atto dell'EVIDENZA!!!!
 
Alessietto
Uscita 30 
 
 

 di pensare.
 
E' una questione di dati, di numeri.
 
Nessuno mette in discussione i gusti personali di nessun'altro, ma i dati
sono assolutamente asettici.
 
Per farti un esempio, io non amo molto il modo di giocare del Barcellona,
ma non posso non rendermi conto che sono la squadra migliore al mondo.
 
 
-- 
Nico.


Alessietto ha scritto:

Se ti rispondo, � ovvio che mi riferisco a te.
Non ho parlato e non parlo di Messia, quindi anche qui, � ovvio che non ti
riferisco a me.
Visto che, come hai detto,  ad un certo punto di questa stagione, hai
aperto gli occhi, forse non 
ti sei accorto di quanto alcuni giocatori non abbiano mai aderito ai
dettami di Mister Zeman e 
questo mi pare si sia visto chiaramente prima di Roma-Cagliari e
soprattutto dopo.
Ma tanto non vale la pena: tu � tutti quelli come te, rimarrete sempre
della stessa idea nei 
confronti del Mister.
Perci�, ti saluto!


 ma non posso non rendermi conto che sono la squadra migliore al mondo.
 
Quindi mi stai dicendo che se Zeman avesse vinto con la Roma, tutti i tuoi
ostacoli nei suoi 
confronti, sarebbero venuti meno???
A me per esempio, anche se vince, Andrellozzi come fa giocare la Roma, non
mi piace affatto.
Non so de bocca bona io, calcisticamente parlando ovvio!!!
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
.. Andreazzoli: La minaccia fantasma.
 


 ai dettami di Mister Zeman 
 
Ma non aveva detto il contrario lo stesso Zeman?
 
 
 
 
-- 
Nico.


 mi piace affatto.
 
Ma questi sono escusivamente cazzi tuoi. I tuoi gusti estetici sono tuoi,
nessuno ha il diritto di metterli in discussione.
 
A te piace il calcio di Zeman, a me non piace, finisce li.
Come se stessimo parlando di marche di birra, di carne o pesce, di
macchine o di qualsiasi altra cosa.
 
 
-- 
Nico.


 condizioni, il merito � della preparazione di Zeman".
 
pure Luppi e De Marchi parlavano bene di Maifredi ma che vuol dire?
poi cosa c'entra la preparazione fisica con la tattica? lui potr� anche fare 
una preparazione eccellente ma se schiera al difesa in linea a centrocampo e 
prene 4 pere a partita di che stiamo parlando? 
 

 atto dell'EVIDENZA!!!!
 
finalmente un romanista serio. 
 

 macchine o di qualsiasi altra cosa.
 
Non credo sia affatto la stessa cosa e il paragone, per me non regge!!
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
.. Andreazzoli: La minaccia fantasma.
 


 Ma non aveva detto il contrario lo stesso Zeman?
 
La realt� era quella: a prescindere da quello che in certi momenti viene
detta!
Si � visto sul campo, se poi non si vuol vedere, va bene cos�!
Andrellozzi ha subito ridotto gli allenamenti e ha fatto giocare la Roma
del "popolo": tutti 
accontentati!!!
Finch� dura, fa verdura ci mancherebbe!!!
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
.. Andreazzoli: La minaccia fantasma.
 


 Finch� dura, fa verdura ci mancherebbe!!!
 
La tua � una teoria, i fatti dicono che con il cambio di allenatore e
l'inserimento di alcuni giocatori precedentemente accantonati la Roma va
meglio.
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 Non credo sia affatto la stessa cosa e il paragone, per me non regge!!
 
E perch�? 
 
 
 
-- 
Nico.


 Tutto questo non c'entra nulla con il suo profilo morale e i suoi nemici.
 
Permettimi di quotarti in toto.
 
A dirla tutta, mi sarebbe piaciuto che ZZ, arrivato sulla sua 
verosimilmente ultima piazza importante, avesse fatto qualcosa per 
migliorarsi, ovvero: piccole modifiche al suo sistema di gioco per 
renderlo piï¿œ solido. Ero speranzoso, lo "supportavo". Ma non l'ha 
fatto, anzi non c'ha manco provato. Peccato, mi spiace per lui per il 
quale nutro nonostante tutto una moderata simpatia, ma piï¿œ per la Roma, 
che ha perso un altro anno, dopo LE, inseguendo chimere. Non credo 
infatti, per quanto io l'avrei tenuto fino a fine stagione prima di 
mandarlo via, che avrebbe fatto molto di piï¿œ.
 
 

 tattiche alternative al monolitico 4-3-3.
 
Tutte cose che secondo me inciderebbero molto meno se allenasse una
nazionale (recentemente si � parlato di quella della Rep. Ceca).
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 nemici.
 
Con il profilo morale, forse.
 
Ma con i nemici, si...c'entra eccome...e ti spiego perch�.
 
Quando tu (capita anche a molti altri) gli muovi le critiche che enumeri
in precedenza, alle contestazioni argomentate di chi come me ammira Zeman,
prima o poi...inevitabilmente...si arriva al punto che tu - ieri - e tanti
altri usate come clava definitiva: i "Risultati" (le sconfitte, i gol
subiti, gli esoneri, etc etc...).
 
Ora, posto che la carriera di Zeman NON E' costellata di soli risultati
negativi anche prendendo in considerazione la limitata variabile
"risultati" tu pensi che l'ostracismo nei confronti di Zeman, certificato
addirittura in una sentenza penale (renditi conto della portata e
dell'unicit� di una cosa simile!), si sia solo estrinsecato in qualche
semplice trama per non fargli allenare squadre di medio-alto livello?
(Cosa che DOVREBBE DI PER SE' gi� farti venire qualche dubbio sul peso da
dare ad alcune annate deludenti o disastrose, e che cazzo!!!!!!...perch�
semplificare le analisi?...ok, mi vuoi dire che "� calcio, non parliamo di
fisica quantistica"?...io sono abituato a ragionare comunque...lo
sloganismo non mi appartiene, se parlo "sul serio".)
 
Io credo che non ci voglia una particolare acutezza per immaginare che gli
ostacoli fossero anche NEL campo!...in quei signorini in camicia colorata
che determinano le partite e i destini di una squadra.
 
E qui DOVRESTI!...ricordare che c'� un'altra unicit� che contraddistingue
la storia di Zeman (e che s'incrocia ancora con la storia della Roma): le
SCUSE UFFICIALI da parte del designatore arbitrale *al termine*, mi pare,
della stagione 1998-1999.
(perch� era alla Roma!...in seguito, cork� che gli hanno chiesto scusa
ufficialmente...e ce ne sono state parecchie di annate piene di zozzerie,
anche quando ha stravinto come con il Pescara!) 
 
 
Noi stessi, qui su iscr, diciamo da tempo che Calciopoli non � stata del
tutto debellata con la serie B ai ladrodopati e la radiazione di Moggi.
(Sai che il figlio sta per riattivare la Gea?...anche se pare che non si
occuper� di calciahhahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahah)
 
Se pensiamo che siano finiti, sbagliamo di grosso.
 
E gli episodi arbitrali contrari di quest'anno sono l� a testimoniarlo
ancora una volta!
 
 
 
ps. una richiesta...se pensi che io sia un obnubilato difensore ad
oltranza "da presa di posizione talebana" e che non gli muova mai nemmeno
una critica, fammelo capire chiaramente con due righe e non entrare nel
merito di ci� che ho scritto. Non mi va di discutere con chi ha questo
livello di pregiudizio.


 della stagione 1998-1999.
 
Veramente l'ammissione di Bergamo e Pairetto era al termine della stagione
2002-2003 quando l'allenatore era Capello e non Zeman.
 
http://archiviostorico.corriere.it/2003/luglio/05/Bergamo_Pairetto_Roma_stata_danneggiata_co_0_030705127.shtml
 
 
 
 
-- 
Nico.


 livello di pregiudizio.
 
Ripeto: non ï¿œ questioni di pregiudizi, ma di presupposti diversi.
La differenza, tu mi insegni, ï¿œ sostanziale e non solo semantica.


 Io ritengo di poterlo valutare anche prescindendo da essi.
 
Ma non mi interessa discutere i gusti tecnico-tattici.
 
Solo QUELLI!...prescindono dai torti arbitrali.
 
Io discuto l'automatismo PALESE che consegue nei tuoi discorsi critici,
Proh�!...Zeman gioca in un modo che non mi piace==>Zeman non � capace
(fase soggettiva...posso discuterla, ma � legittima).
Ma poi, ci si arriva inevitabilmente..."la dimostrazione?...guardate i
risultati." (lo hai scritto non pi� tardi di ieri, eh...).
 
Bene: se la mannaia finale che si utilizza per corroborare le proprie
posizioni � "il risultato", NON SI PUO'!!!...prescindere dalla variabile
arbitrale.
 
Tutto qui.
 
I gusti tattici sono, appunto, gusti.
 
 
A te piace pi� il saggio, classico, accorto Trapattoni che gli azzardi
tattici e i rischi della zona di Liedholm...pazienza... :p :p :p


 ancora una volta!
 
come totti che non viene espulso per il fallaccio su pirlo.
 
 

 
http://archiviostorico.corriere.it/2003/luglio/05/Bergamo_Pairetto_Roma_stata_danneggiata_co_0_030705127.shtml
 
 
� talmente nel pallone che pur di difendere l'indifendibile ha cannato le 
annate.
ROTFL 
 

 soprattutto dopo.
 
Me ne sono accorto, eccome!
 
Soltanto, a differenza tua reputo questa cosa una GRAVISSIMA COLPA del 
boemo!
Perch� se un leader non riesce nemmeno a coinvolgere nel suo progetto chi 
dovrebbe farne parte, � un Perdente in partenza...
Anche e soprattutto se quelli che non erano convinti erano calciatori che 
hanno vinto il 5000% de quello che ha raccolto lui in carriera...
 
Alessietto
Uscita 30 
 
 

 che hanno vinto il 5000% de quello che ha raccolto lui in carriera...
 
Scusa, una curiosit�: chi sono i vencenti a cui ti riferisci?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 hanno vinto il 5000% de quello che ha raccolto lui in carriera...
 
 
#Ragionamenti
"Gottardi ha vinto pi� trofei di Totti in Italia e in Europa".
 
#Intelligenze
 
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 tattici e i rischi della zona di Liedholm...pazienza... :p :p :p
 
Non nominare MAI PIU' il nome del Barone invano!!!
 
ANATREMA SU DI TE!
 
 
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 


 meglio.
 
Altra cippa: i fatti dicono solo che la Roma vince. In quanto a gioco,
notte fonda.
Il nuovo modulo 1 - 9 - 1 produce finch� si ha culo!
E sottolineo 1000 volte, va benissimo.
Ma te ripeto: io non so' de bocca bona, calcisticamente parlando!!!
 
 
 
 
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
.. Andreazzoli: La minaccia fantasma.
 


 notte fonda.
 
Questo lo dici tu. Rispetto a ZZ il gioco � migliorato alla stragrande.
 
 
 
-- 
Nico.
