Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Scritta "copyright" in fondo a un sito web

Salve,
qualcuno sa dirmi o spiegarmi se c'è qualche regola, legge, precisa su come 
scrivere la nota scritta...
"Copyright © 2000 - 2005 azienda xxx - tutti i diritti riservati - all 
rights reserved"
Può essere sia una azienda che un privato vero?
Esiste una formulazione precisa?
Va scritto il nome dell'azienda o del privato al quale è intestato il 
dominio?
Quando va scritto in italiano e quando va scritto in inglese?
La © è necessario metterla o basta scrivere "Copyright"?
Qualcuno scrive Copyright 2000 - 2005, altri 2005... c'è una ragione?
Sono tutte domande che mi sto ponendo, forse inutilmente forse no e che 
spero qualcuno mi aiuti a chiarire o mi possa dire dove trovare una 
documentazione completa a riguardo.
Grazie a tutti

Nel nostro ordinamento il diritto d'autore su un'opera (di qualsiasi
genere) nasce per il solo fatto della creazione, non richiedendo alcun
adempimento costitutivo.
Quelle scritte che vedi in fondo ai siti, più che un valore legale
vero e proprio, hanno una finalità informativa/divulgativa. Un modo
per dire attenzione quest'opera l'ho creata io e ne ho i diritti.
Stesso discorso per l'indicazione della data. Serve in qualche modo per
dire (sia pure con una valenza, ancora una volta non rigorosamente
giuridica) "attenzione io quest'opera l'ho realizzata nel 2005".
La formula "all righs reserved" tradotta nel nostro ordinamento "tutti
i diritti riservati" è una formula che ancora una volta ha una valenza
informativa. Infatti la nostra legislazione di per sè riserva tutti i
diritti all'autore.
IN buona sostanza se vuoi, e a puro titolo informativo per i
visitatori, puoi indicare in fondo la formula "copyright 2005 - tutti i
diritti riservati". Questo tuttavia non fa sorgere i tuoi diritti (che
sono già sorti al momento della creazione) nè aggiunge alcunchè alla
tutela che ti sarebbe comunque riconosciuta.
Marco Scialdone
www.computerlaw.it

 riserva tutti i diritti all'autore.
La dicitura puo' aver rilevo in alcuni casi:
Art. 65
Gli articoli di attualità, di carattere economico, politico religioso, 
pubblicato nelle riviste o giornali, possono essere liberamente 
riprodotti in altre riviste o giornali anche radiofonici, se la 
riproduzione non é stata espressamente riservata, purché si indichino 
la rivista o il giornale da cui sono tratti, la data e il numero di 
detta rivista o giornale e il nome dell'autore, se l'articolo é 
firmato.
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

Hai perfettamente ragione: facevo riferimento al caso in oggetto e non
essendo una rivista telematica (o quanto meno così mi sembra di aver
capito) comunque non avrebbe potuto trovare applicazione nei suoi
confronti.
Marco Scialdone
www.computerlaw.it

Diciamo che io mi riferivo a un caso generale, un sito web generale.
Che differenza c'è, se c'è, fra scrivere "All rights reserved" e "Some 
rights reserved", a parte il significato vero e proprio delle parole 
"tutti", "alcuni".
Non so se sia una domanda sensata o meno, in tal caso mi scuso per la 
esagerata pignoleria.
Al di là del caso generale, se parliamo di un sito web, un portale dove 
vengono pubblicati, testi o articoli magari e foto o immagini come cambia il 
discorso?
Ovviamente potremmo, immagino, fare delle ipotesi nel caso in cui:
- nel sito vengono pubblicati articoli, testi, presi da altre fonti, siti 
web o riviste / giornali.
- nel sito vengono pubblicati articoli e foto fatte da persone che lavorano 
all'interno del sito
- nel sito vengono pubblicate foto, immagini presi da altri siti o riviste / 
giornali
- nel sito vengono pubblicate immagini e testi da utenti iscritti al sito 
web
Ovviamente considerando le possibili combinazioni che potrebbero comprendere 
tutte le opzioni insieme.
Tali opzioni incidono su tale dichiarazione riguardo i diritti riservati?
Oppure necessitano di ampie aggiunte e varie a secondo dei casi.
Al di là di varie informative di diverso genere a seconda dei molteplici 
casi, non vorrei comunque andare fuori tema o mettere troppa carne al fuoco 
che magari nemmeno centra con l'argomento del quale stavamo parlando. 

 ha scritto nel messaggio 
news:42b0b12a$0$17101$5fc...@news.tiscali.it...

Premesso che quanto già scritto da Marco e Candido è assolutamente corretto, 
vorrei solo aggiungere "ad abundantiam", che tutto quanto vedi in giro 
(testi, immagini, suoni, video), se originale e creativo deve ritenersi 
coperto dal diritto d'autore e quindi tutti i diritti di sfruttamento 
economico (riproduzione, diffusione, modificazione, ecc.) devono ritenersi 
*di esclusiva disponibilità dell'autore* salvo esplicita indicazione 
contraria.
Così ragionando, la dicitura "tutti i diritti sono riservati" deve 
considerarsi pleonastica e serve, come ha scritto Marco, a ribadire uno 
stato di diritto che nasce dalla semplice creazione o, come ha aggiunto 
Candido, ad evitare l'applicabilità dell'eccezione ex dell'articolo 65 LDA.
Quando invece vedi "some rights reserved" siamo nel caso in cui l'autore 
rinuncia ad alcuni diritti che gli spetterebbero e se ne riserva solo alcuni 
(vedi quanto ho appena scritto).
Poi, al di là di casi specifici (es: le semplici fotografie), il tipo di 
opera dell'ingegno non fa differenza ai fini dell'applicazione del diritto 
d'autore.
Alessio Canova
www.cano.it

 ha scritto nel messaggio 
news:Bjdse.8488$b5.4...@news3.tin.it...


 (che li ideo) o del cliente (che mi commissiona il sito)?
del cliente che io sappia.
Senno tutti i dipendenti di tutte le aziende si metterebbero a chiedere 
i diritti sulle cose che progettano :)) sai che casino!
tu crei il sito per conto del cliente, e intesti il sito al cliente, 
quindi il materiale diventa suo
ciaoo



Assolutamente no. Quanto dici vale solo se e` stato stabilito nel
contratto. La proprieta` intellettuale di un'opera dell'ingegno e` di
chi l'ha fatta (a meno che non la ceda).
Ciao
Andrea