Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: lettera di un genoano (pubblicato su il www.giornale.it) a Palombo (gazzetta sport)

«C.A.Dott. Ruggiero Palombo
Con riferimento all'articolo dell'oggetto,le confesso che ho provato
VERGOGNA a leggerlo, e con me spero molti altri lettori,per le tesi
contenute. Sono il suo lettore Genoano, che ha già scambiato con lei cortesi
opinioni, ma la mia cortesia oggi è al lumicino. Per prima cosa, anche se so
che per lei è inutile, vorrei ricordarle che il Genoa è stato condannato ad
una penalizzazione di 76 punti che ha contemporaneamente voluto dire la
perdita della serie A raggiunta e la retrocessione in C, con l'aggiunta per
buon peso di tre punti da scontare nel campionato successivo,ossia 79 in
tutto. A fronte, le ricordo, come hanno detto i giudici di un tentativo di
«normalizzazione» di UNA partita, senza coinvolgimento ne di giocatori ne di
arbitro. Le ricordo che le intercettazioni usate, furono raccolte soltanto
con l'ausilio di un'accusa per associazione a delinquere, caduta come saprà
subito dopo lo scopo ottenuto. Rimane la frode sportiva, basata su un corpo
del reato che non è UNA VALIGETTA, e questo dovrebbe averlo già capito anche
lei, ma di una busta A4 intestata al Genoa,che oltre i soldi conteneva il
pre contratto per l'acquisto o di Maldonado o di Rivaldo (in effetti
quest'anno nel Genoa), sicuramente in modo amministrativo non corretto, ma
dovuto alla particolare situazione del Venezia. Soldi sequestrati dai
carabinieri di Monza, che hanno o stanno per accogliere la richiesta del
curatore fallimentare del Venezia, che li ritiene di proprietà. Come vede in
questo caso cadrebbe anche l'accusa di frode sportiva.
Perchè questo scontato riassunto? Per porlo a confronto con quanto emerso
invece ora,con accuse di illeciti strutturati e plurimi, per conquistare
scudetti, salvezze o posti in coppa campioni. Reati ben superiori, anche per
le persone coinvolte, tra cui l'ex presidente della federazione, un vice, i
due designatori, arbitri, nani e ballerine. Ebbene, oggi leggo con
raccapriccio le sue previsioni che portano la Juve «solo» in B, le altre a
perdere la coppa campioni diretta ma con diritto ai preliminari, l'altra la
champions ma ottiene la Uefa e così via. Ma siamo matti? Lei sa meglio di me
che se le accuse saranno provate, la Juve dovrebbe essere sollevata da ogni
campionato e messa in una categoria inferiore a giudizio della Corte
Federale, e Fiorentina e Lazio dovrebbero essere retrocesse in B, perchè si
sono salvate due anni fa con l'inganno. Io non capisco se lei ha scritto
queste cose perchè le sa (la gazzetta da sempre anticipa con puntualità e
precisione, le decisioni federali ,e noi ne sappiamo qualcosa, ma questa non
è una colpa, anzi), oppure le auspica od infine le suggerisce?Guardi, e
visti i miei capelli bianchi, sono certo di quel che affermo, stamane lei ha
acquisito i favori di qualche milione di tifosi delle varie squadre
coinvolte, ma ha perso la stima e la considerazione di tutti gli altri
milioni di sportivi che si auspicano, non vendette, ma semplicemente
giustizia. Per concludere le aggiungo, che mio figlio mi ha organizzato un
viaggio lampo ad Amburgo per vedere l'eventuale quarto dell'Italia. Ebbene
sappia che, dopo il suo articolo, sono fortemente combattuto dalla speranza
che ad Amburgo l'Italia non ci vada,o alla mia rinuncia. Tutto ciò perchè
questo calcio, quello che lei stamane descrive e prevede mi fa schifo, e la
nazionale inevitabilmente ne è il centro focale. Per finire, per fortuna,
altri quotidiani commentando le stesse pagine dei rinvii a giudizio che ha
letto lei, come Repubblica, disegnano scenari meno compiacenti e più consoni
a quanto successo.
La ringrazio della sua attenzione, ma non mi sento come ho fatto le altre
volte, di salutarla cordialmente».

 ha scritto nel messaggio
news:i94og.28370$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
