Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ranieri è da medioevo calcistico...ma......

...questi quaqquaraqquà sono da psicanalizzare a guantanamo 

...questi quaqquaraqquà sono da psicanalizzare a guantanamo 
Si ma quei "quaqquaraqquà" come li chiami tu fino al 55° erano sullo
0-3 giocando pure discretamente e con personalita'. Poi siccome sono
psicolabili la solita pastrocchiata indecente.
Io sinceramente ho visto solo una squadra messa in campo male e dei
cambi onestamente allucinanti, vedevo la partita con un amico e
all'ingresso di Loria gli ho detto "...no cazzo, un difensore per una
punta... mo ci segnano sicuro..."... cvd. Succede sempre cosi', metti
un cazzo di difensore al posto di una punta per tenere il risultato e
pigli gol, poi con quel difensore che ci fai? Segna lui?
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 pigli gol, poi con quel difensore che ci fai? Segna lui?
Se vogliamo parlare di tattica e di cambi dopo una partita del genere,
facciamolo.
Ma continuiamo a guardare il dito che indica la luna.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma continuiamo a guardare il dito che indica la luna.
Concordo ma ci deve essere una spiegazione se la stessa squadra dopo
55 minuti di sostanziale dominio territoriale crolla in quel modo.


 pigli gol, poi con quel difensore che ci fai? Segna lui?
Non sono stato chiaro quando scrivo "medioevo calcistico"?
Su Ranieri la penso come te.
Cmq, io questo "dominio" nel primo tempo non l'ho visto.
Reti da calci piazzati non sono indice di dominio...ritengo siano casualità.
I gol (e, non dimenticare, le innumerevoli occasioni del primo tempo salvate 
da JS) del Genoa no.
Non so fino a che punto giochino "contro"...ma di certo sono ridicoli 
nell'atteggiamento mentale personale,
oltre che quello di squadra e tattico. 

 55 minuti di sostanziale dominio territoriale crolla in quel modo.
A parte che questo dominio territoriale è da vedere, visto che ancora
sullo 0-2 per noi Julio Sergio piazza qualche miracolo e comunque il Genoa
nel primo tempo spesso arrivava tranquillo a colpire di testa in area.
Ma detto questo, cosa c'è di nuovo (nella storia di questo gruppo di
giocatori) nella prestazione di oggi?
Questa squadra dall'inizio della stagione gioca 50-60 minuti scarsi.
Questa squadra non sa difendersi.
Questa squadra storicamente (dal 2006 in particolare) quando il mare
incomincia a ingrossarsi va a fondo come una zattera e quasi tutti
cominciano a perdere la testa.
Oggi di nuovo c'è solo la dimensione del risultato, non il modo in cui è
venuto.


venuto.
Hai detto poco pero'... e' una roba oscena per come e' venuto,
chiunque sarebbe stato in grado di gestire o almeno provarci il
risultato. Questi invece si sono fatti infilare dappertutto...


 --
In questa partita e visti gli infortuni e le assenze non colpevolizzo
sulle scelte di Ranieri....ma ammetterai anche tu che Ranieri quando
deve difendere un risultato lo fa inserendo un difensore,cioè
coprendosi, mentre un Mourinho lo fa inserendo un terzo attaccante".
Io immagino che nella mente di un giocatore viene inconscio nel primo
caso arretrare il baricentro della squadra mentre nel secon viene
naturale tenere alta la squadra! Il problema è che avere una squadra
"bassa" prima o poi porta a beccare un goal mentre tenerla alta da
almeno la possibilità di farne ancora uno!

 coprendosi, mentre un Mourinho lo fa inserendo un terzo attaccante".
E hai scelto la partita sbagliata per tirar fuori il paragone.
Perché oggi (primo cambio) Simplicio viene sostituito da Menez, con tutta
l'intenzione dell'allenatore di vole continuare a tener lontano il Genoa.
Poi lo svolgimento della partita ha fatto capire, IMO che poteva mettere
chiunque di quelli a sua disposizione, ma tanto...
E come al solito si sottovaluta l'uscita di Perrotta, uno dei pochi (in
questa rosa) ad andare controtendenza in vicenda di testa e di palle.


questa rosa) ad andare controtendenza in vicenda di testa e di palle.
Sicuramente una perdita importante proprio sotto l'aspetto
caratteriale, ma lui e' uscito subito, la Roma poi ha segnato 3 gol...
C'e' qualcos'altro, non riesco a capire cosa pero'. Totti non si
piglia con Ranieri? Gli rema contro? Oggi come ha giocato secondo te?
A me non pareva uno che gli remava contro...
Sono confuso come non mai, non riesco a darmi spiegazione per una roba
come quella di oggi.


 oltre che quello di squadra e tattico.
Non parlo di oggi (alla fine del primo tempo ero a lavorare lontano da radio 
e televisioni) ma indipendentemente dal risultato odierno, proprio perché 
sono ridicoli almeno vanno supportati con un canovaccio da seguire........se 
al loro essere ridicoli aggiungi pure che non hanno la minima idea di cosa 
fare.......ecco il patatrac.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 


Ecco una riflessione sensata in mezzo a tanta sicumera.... Io non ci
sto capendo una mazza. Non trovo alcuna logica in una simile
tragicommedia. Ci dormiró(?) sopra sperando di non svegliarmi con
Montella allenatore.


 questa rosa) ad andare controtendenza in vicenda di testa e di palle.
Questi sono discorsi che si possono fare se si trattasse di una partita 
persa. Ma qui sono 3 di fila.
E Pizarro in tribuna...
-- 
g
"E' finita la partita?" (F.T)
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)