Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Almeyda: per Robert....e tutti

Riposto a parte la risposta... perchè mi interessa sapere al di là del 37d
iniziato, meglio, il pensiero di tutti riguardo ai temi che tocco, nel
rapporto Roma-Lazio.... molte volte magari i re-post passano inosservati.
Rileggendolo mi piacevano le riflessioni che ne posono uscire perchè, qui,
il caso Almeyda (che tocca vede' quantosia fondato) solleva magari aspetti
del tifo che cambia nella capitale.... tra Roma e Lazio. Vorrei sapere cosa
ne pensano tutti e quindi isolo il mio re-post... scusate ma mi sembra più
funzionale riproporlo in un nuovo 3d perchè sfuma al di là del caso singolo
che invece Robert tocca nel suo.Ok?
Caro Robert... io credo di essere tra i msg che hai letto.
La mia perplessità nasce a prescindere dalla maglia che Almeyda indossa,
innanzi tutto.
Umanamente non è un giocatore ce, anche alla Lazio, mi abbia fatto
impazzire.
Al di là di questa sensazione prettamente di pelle, come giocatore nulla da
dire. Ma non venirmi a dire che la maglia che ha rivestito è poco,
Ho visto centinaia di bambini, in classe, con quella maglietta e i capelli
pettinati con lo storico laccetto.
Almeyda per un anno è stato uno dei giocatori simbolo della Lazo. Ora, il
fatto che dall'altra parte del Tevere, i simboli durino un anno e poi
nessuno abbia nulla da ridire se se ne vanno sicuramente è un dato da
considerare. Per lo meno in zona adulti... questo lo trofo un aspetto
tristissimo del tifo laziale. Bastta pensare a Salas, ad esempio.... cori,
striscioni, delirio e adesso... va o non va.... mah...
Pensa a Tommasi: amato o no, l'idea di vederlo altrove e con altra maglia,
non piace, da queste parti a nessuno.
Il problema è che a mio parere è sbagliato entrare in una logica che accetta
tranquillamente passaggi tra Roma- Lazio.... il clima di rivalità tra le due
squadre dovrebbe essere ancora sentito anche in questi aspetti di mercato.
Ma in forme civili. Non venitemi a dire che a Roma il sospetto di
lazialaggione non crea problemi: Di Biagio ce lo siamo scordato (premessa
che io NON CI HO MAI CREDUTO) ???
Allora evitiamo a priori una curva che contesta alla prima alzata d'ingegno
del buon Mathias... (non è nuovo a scatti d'orgoglio e dichiarazioni al
vetriolo) Non vale tanto da rischiare spaccature. Abbiamo un buon equilibrio
adesso. Conserviamolo e non mettiamolo in discussione. Di centrocampisti
così ce ne sono altri... direi.
Tra l'altro, parecchi giocatori vengono a Roma, e dichiarano la loro
disponibilità ORA, che dopo un'estate di roniche definizioni e di cautela,
si cominciano a vedere i primi risultati.... questo fatto,
comprensibilenella logica attuale del calcio, mi disturba un po'. E' indice
di anime mercenarie di cui io SONO STANCA.
Ad oggi, alla Roma, questo tipo di giocatore da "chi offre di più" mai è
stato amato e mai è stato rispettato.
SPERO che continuiamo così. Spero che certi fattori umani continuino, sulla
piazza del tifo romanista, a caratterizzarci e a distinguerci. Compreso
l'ostilità agonistica verso ex e biancazzurri che certo, a Roma, spesso
viene superata dalla logica della stima (Nesta, ad esempio è una prova) ma
quando ci sono motivi concreti, dimostrati e irresistibili. Io non la trovo
peccaminosa questo distacco da un ex laziale. Spero che loro stessi lo
conservino: è uno degli elementi che fa del nostro, a Roma, il DERBY PIU'
BELLO DEL MONDO.
Il fatto è che OGNUNO HA IL SUO. O sei della Lazio o sei della Roma... e
direi che è bella questa opposizione purchè sempre sentita nel rispetto e
nella civilità. Poi in qualche caso, il passaggoo, va bene. Ma ci devono
essere motivi un po' più foryi di un valore tecnico di un giocatore, no? Se
no... un sentimento di agonismo... loperdiamo. Nulla di male, ma lo vogliamo
perdere?
Perchè già rischiamo parecchio... vincere non significa adeguarsi a tutto,
non credo. Si vince da grandi quando si vince restando se stessi. Se no...
si perde comunque qualcosa.
--
Deoro
-------------------------
"La Roma è uno stato mentale"
Geppo

 wrote in message
8t6c4p$lqie5$2...@ID-49781.news.cis.dfn.de...
[cut]
Mio opinabile punto di vista :
ho troppa fame di vincere dettata dagli stra-innumerevoli acciacchi morali
subiti in 17 anni di purissima FEDE (nonostante tutto),
per rinnegare un gran bel giocatore in quanto nel suo curriculum c'e' del
bianco-azzurro.
Cominciamo a vincere................dico io..............servendoci di ogni
mezzo ci aiuti a farlo,
poi nel momento in cui tale fame sara' quantomeno diminuita torneremo a
puntualizzare ogni minimo aspetto di un nuovo acquisto.................
ma adesso NO, ........datemi buoni giocatori (ed Almeyda lo e')......del
resto non me ne frega
niente.
--
--
          \ | /
         (@ @)
  ---o00-(_)-00o-----
[Prima di lasciarvi vorrei proprio lasciarvi un messaggio positivo. Ma non
ce l'ho.
Fa lo stesso se vi lascio due messaggi negativi?]
befox

 puntualizzare ogni minimo aspetto di un nuovo acquisto.................
Eh no, scusa, che significa ? Non c'è parecchia incoerenza in una
affermazione del genere?  Se il calcio è cambiato, se ormai, il giocatore
prescinde dalla maglia che ha indossato, .... allora basta, sono d'accordo
con te. MA DEVE ESSERE UN DATO DI FATTO, non un atteggiamento banderuola,.
Perdiamo caratteri? Acquistiamone altri, almeno. Quelli. E basta. Va bene il
mercenario, purchè giochi? D'accordo. Ma la volta che in campo non rende NON
CHIEDETEGLI CUORE ATTACCAMENTO ALLA MAGLIA E DETERMINAZIONE, NON
DISPREZZATELI PER QUELLO CHE VOI STESSI pensate si possa mettere da parte, o
no?
Chiedete il professionismo. E magari, alla finale di C.L. se vanno in
malattia e sbadigliano sul 5 a 2 contro... pensate che il professionismo non
implica partecipazione. Per cui si dà quanto tecnicamente si può dare. Se
tecnicamente c'è chi mette di più e magari di fronte becchi l'ultimo
Valencia dell'ultimo spicciolo di cuore CHE OVVIAMENTE ci mette DI PIU' IN
CAMPO, allora perdi. E a quel punto ricordiamo che volevamo solo il
professionismo, c'è andata bene così....
Ma davanti al cuore vero, ricordatevelo, si perde, senza cuore da opporre.
Speriamo che in giro, allora, sia morto del tutto.
Se no, qui, dove 'sti problemi non esistevano, qui a Roma, per la prima
volta, in campo e fuori, POTREMMO STAR MESSI MALE.... prima o poi.


Secondo me e' gia' molto se in una squadra di Serie A un, dico un
giocatore e' legato alla maglia che porta come fosse la sua pelle.
Non si puo' pensare ne' sperare di averne 11.
Detto questo bisogna pero' distinguere tra i mercenari ed i professionisti
leali.
Io, ad esempio, un Vieri in squadra non lo vorrei neanche a parametro 
zero.
Almeyda...? Non saprei. In piu' mi puzza che c'e' sotto morabito che
sta montando tutto per mettere scompiglio in casa romanista...
Saluti attaccati alla maglia,
Ginko

 affermazione del genere?
[mega cut]
......era una sorta di battutaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
o provocazione come la si voglia prendere.......LO GIUROOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
ho sbagliato a non inserire l'occhiolino forse.....eccolo qui   ;)


si perde comunque qualcosa.
E per essere grandi non bisogna chiudersi in una anarchia senza appello.
Bisogna essere aperti e cedere ad alcuni compromessi con il cuore......
IL fine giustifica i mezzi?
Per me si....
Black@Earth

 sta montando tutto per mettere scompiglio in casa romanista...
Esatto. Dove c'è Morabito, io temo. Poi va detto che mo' leggo Ferretti. Se
ne parla, allora, qualcosa c'è.
^__________^
Almeyda, per la Lazio è stato un giocatore simbolo. Ribadisco. Sempre
considerando che da loro i simboli durano assai poco. Ma insomma... è
mentalità.
A me sembra piuttosto connotato. Definitivamente.
Deoro

 Per me si....
Così si finisce a perdere se stessi. L'ho già detto: la vita è una questione
di scelte, Black.
Quel che metti sul piatto sei tu a deciderlo. Basta esserne consapevoli.
