Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Spalletti: "Su Aquilani ci sono delle situazioni"

"Io penso che il mercato sia già difficile così. Andare anche ad
imporre quei due o tre diventerebbe difficile. Io Mexes e Juan li
vorrei. Sono forti, ci ho lavorato, danno forza a un reparto
importante. Pizarro ha fatto vedere di essere diverso dagli altri. E
De Rossi non si può dar via assolutamente. Aquilani è un giocatore che
vogliamo riportare ai livelli a cui ha fatto vedere che può arrivare.
Ma discorsi su di lui mi pare ci siano. Bisogna vedere qual è la
proposta. Se qualcuno vuole venire a prendere un giocatore a 'sconto'
ha sbagliato. Ha grandi qualità, può darci un supporto importante. Se
poi troverà una situazione cucita addosso, ma che non accontenta noi,
sbagliano a pensare che lo daremmo”.
---
E poi dicono che Spalletti "vede" Aquilani...
Sinceramente io non ho un'idea precisa su Aquilani (tre le due
preferirei non venderlo e vendere Baptista e Menez) ma se sarà venduto
non mi sembra, da quello che dice Spalletti, che si strapperà i
capelli (vabbè anche volendo)...
Comunque si prende una bella responsabilità dicendo praticamente che
De Rossi (e te credo) e Pizarro sono indispensabili, questo va detto.

E poi dicono che Spalletti "vede" Aquilani...
lho letta anche io...
fosse per me,io farei partire i vari perrotta,cassetti e baptista,terrei 
taddei che secondo me far� un gran campionato ora che si � potuto allenare 
bene..
per� visto che tra quelli citati sono baptista  � un "big" ed ha gia detto 
chiaro e torno che a meno che non lo chiama il man utd da qua non si muove 
preferirei vendere uno dove siamo coperti..se vendi juan devi prendere altri 
due centrali,se vendi vucinic devi prendere altri due attaccanti,se vendi 
aqui puoi anche non prendere un altro centrcampista..io spero piu che altro 
che arrivi un portiere decente,per il resto puo pure rimanere tutto cosi 

 De Rossi (e te credo) e Pizarro sono indispensabili, questo va detto.
e perchè si prende una bella responsabilità ? non ha mica detto niente
di azzardato. Ma come si fa a contare su un giocatore che negli ultimi
3 anni ha dato poco alla causa giallorossa per i motivi che ben
sappiamo ? non solo Spalletti non si strapperà i capelli ma neanche la
maggior parte dei tifosi di buon senso lo faranno. Poi se andrà a
Liverpool o in qualsiasi altra società a fare il fenomeno la Roma non
può certo rimpiangere di non averlo aspettato.

 può certo rimpiangere di non averlo aspettato.
Mi pare di aver scritto che "si prende una bella reposabilità", è una
cosa diversa. Se succede quello che dici
verrà massacrato. Altrochè.

 De Rossi (e te credo) e Pizarro sono indispensabili, questo va detto.
 > non solo Spalletti non si strapper� i capelli
...anche perch� non ce l'ha... 

 sbagliano a pensare che lo daremmo�.
Prende due piccioni con una fava: soddisfa Rosella dando l'ok per la 
cessione di Aquilani e si toglie dalle scatole una volta per tutte un 
giocatore troppo ingombrante per il suo pupillo Pizarro. E a rimetterci sar� 
la Roma, ma a chi interessa oltre a noi?
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 De Rossi (e te credo) e Pizarro sono indispensabili, questo va detto.
Come non esser d'accordo? In pratica ï¿œ una piccola responsabilitï¿œ.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 E poi dicono che Spalletti "vede" Aquilani...
Tra l'altro questa volta, vivaddio, la domanda CHIARA i giornalisti 
gliel'hanno fatta: "E' possibile che la Roma non venda e non acquisti 
nessuno?"
E lui ha risposto che crede che alla fine qualche movimento si fara'.
Ergo, non ha detto che e' una situazione obbligata per la Roma (anche 
perche' se cosi' fosse, nel caso cedesse non potrebbe cmq comprare), ma 
che e' una scelta tecnica: vendere qualcuno dei centrocampisti per un 
esterno o una punta.
Io ho sempre pensato che bisogna accontentare il proprio allenatore, 
altrimenti e' inutile averne uno. Ma mi aspetto dall'allenatore anche 
della responsabilita'.
E Spalletti, in un periodo in cui anche la piu' pippa dell'universo 
costa 7 zilioni, lui si priva di giocatori importanti per andare a 
caccia di qualcuno in un ruolo privo di grandi interpreti e cmq fuori 
portata della Roma.
Questo, imho, e' fare del male alla Roma. E Spalletti ormai per me lo 
sta facendo. Spero se ne vada via il piu' presto possibile.
--
LiG

 De Rossi (e te credo) e Pizarro sono indispensabili, questo va detto.
E' anche vero che � abbastanza palese se si sono viste le partite della
Roma.
-- 
Il Real Madrid chiama Shevchenko... "Scusi, abbiamo sbagliato
numero"(G.Gnocchi)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buonsenso... romanisti? ROTFL
Appunto... :(


 della responsabilita'.
Il che suona molto come un "va bene accontentare l'allenatore se per�
l'allenatore chiede quello che anche io vogliio".
Il tuo discorso mi andrebbe anche bene se gi� si sapesse il nome
dell'attaccante preso e si avesse la certezza della cessione di Aquilani.
Finch� si tratta di parole dire che Aquilani al momento l'unico per cui si
prospettano offerte serie � una verit�, cos� come un allenatore che chiede
dei giocatori in dei ruoli ben precisi � una cosa normale.
A me, personalmente, la cosa che non ha fatto piacere dell'intervista � il
fatto che se ne � lavato le mani lasciando la scelta alla societ�.


 societ�.
A me pare che abbia fatto di peggio.
Ha detto che per la Roma sarebbe possibile chiudere senza cedere nessuno 
(e quindi, ovviamente, senza acquistare nessuno), ma che la sua 
volonta' di avere altri tipi di giocatori e' tale, che qualcuno lo 
venderanno per forza.
--
LiG

 venderanno per forza.
Anche io l'ho capita così.
E bho... sarà... ma questa squadra con un altro modulo senza sto cazzo
di esterni fa schifo?
Io non penso proprio.
Ok, sto dubitando di Spalletti.
Lo ammetto.
:)

 venderanno per forza.
Questo non mi � sembrato, dove lo avrebbe detto? A me � sembrato dicesse
"visto che � difficile fare mercato io non metto veti e vincoli".


 allenatore questo lo apprezzi.
Il miglior Pizarro (un ottimo giocatore per la serie B) non sposta di una 
virgola gli equilibri della Roma che poggiano su De Rossi e Totti.
Tutto il resto sono quisquiglie. La Roma che gioca bene, Spalletti � una 
grande allenatore o ua grandissima testa di beep, ecc. ecc.
p.s.
Ma forse questa � una sottile strategia del mister per caricare Aqui.
p.p.s.
E pensare che qualcuno sosteneva che sono sempre partiti alla pari.

 vincoli". 
Bah, come al solito Spalletti dice tutto e il contrario di tutto, senza 
mai focalizzare realmente un problema e il suo pensiero.
Come ti ho detto, gli hanno espressamente chiesto se la Roma potrebbe 
non cedere ne' acquistare nessuno e lui ha risposto che non crede che 
andra' cosi', sicuramente qualcuno compreranno, segno che la 
possibilita' di rimanere cosi' c'e' ma non e' nei progetti realizzarla.
E i progetti, in questo campo, li fa lui, eh. La societa' cerca solo di 
accontentarlo il piu' possibile.
--
LiG

 Ma forse questa � una sottile strategia del mister per caricare Aqui.
Ti sei scordato una "s".


 accontentarlo il piu' possibile.
1) Spalletti è rimasto ma vuole, giustamente, gente in cui crede e
funzionale alla sua idea di gioco
2) La Roma dice: non ci sono i soldi, bisogna prima vendere
3) Spalletti: tra quelli che hanno mercato vendete Aquilani
Potrebbe avere un senso.
Certo, che ora voglia una prima punta mi sembra strano (a meno che la
prima punta non sia un Cruz pronto a dare fiato al Capitano ed allora,
ok).
Ribadisco: io, rimarrei come siamo comprando un portiere e Cruz
(magari vendendo Menez, se proprio devo uno) e provando ad utilizzare
i giocatori che abbiamo (E spostando Daniele più avanti!!!!!) invece
di incaponirci con gli esterni.

 Il miglior Pizarro (un ottimo giocatore per la serie B) 
Perdonami, ma non sono riuscito ad andare oltre.


 di incaponirci con gli esterni.
Che ti devo dire..
--
LiG

 accontentarlo il piu' possibile.
Ecco, invece io ho letto proprio il contrario quando inizia a dire
esplicitamente:
"Io penso che il mercato sia gi� difficile cos�. Andare anche ad imporre
quei due o tre diventerebbe difficile."
Mi sembra un palese lavarsene le mani.


 Perdonami, ma non sono riuscito ad andare oltre.
E adesso come faccio?! lol 

 male della Roma bisognerebbe aspettare qualche dato in pi�. 
Giusto. Spero di essere smentito, allora.
--
LiG 

 ridergli in faccia.
Non credo sia cos�, ma se fosse sarebbe pi� che logico dopo il faccia a
faccia di fine stagione scorsa.


 E adesso come faccio?! lol
Non saprei dirti con certezza, ma sono quasi certo che vivrai benissimo lo
stesso in buona compagnia dei tuoi pregiudizi e delle tue provocazioni.


 stesso in buona compagnia dei tuoi pregiudizi e delle tue provocazioni.
L'importante � che alle tue cazzate ne corrisponda sempre una uguale e 
contraria a bilanciare. 

 contraria a bilanciare.
Ok, ora che abbiamo anche il paladino di ISCR possiamo veramente chiuderla
qui.


 qui.
Non mi permetterei mai di prendere quello che � il tuo ruolo. :)
Sei tu il maestro. 

 sta facendo. Spero se ne vada via il piu' presto possibile.
Quoto tutto e aggiungo che stiamo per dare via uno dei pi� forti 
centrocampisti italiani, uno sul quale punta forte pure il CT della 
nazionale, per prendere con tutta probabilit� un doppione di due giocatori 
che abbiamo gi� (Baptista e Okaka) e che, di ricaduta, far� marcire ancora 
di pi� gente come Menez in panchina o tribuna.
Amo la Roma quindi spero proprio di sbagliare, ma questo allenatore mi sta 
preoccupando molto pi� di tutti gli impicci finanziari di cui �
protagonista  
la famiglia Sensi.
-- 
Bomber
Allez, Menez, Gagnez!


 protagonista la famiglia Sensi.
Guarda che se si vende Aquilani � per scelta della fam. Sensi, non
dell'allenatore. L'allenatore si � semplicemente limitato a prendere atto
di una situazione innegabile: Aquilani � l'unico per cui ci st� un
interesse concreto, quindi se si vende � probabile che sia lui.
-- 
Il Real Madrid chiama Shevchenko... "Scusi, abbiamo sbagliato
numero"(G.Gnocchi)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 virgola gli equilibri della Roma che poggiano su De Rossi e Totti.
e quando era infortunato tutti a dire "lo vedi che senza il peq la squadra 
non ha ritmo ,non ha gioco,serve come il pane!"
mo � diventato uno da serie B... cazzo,ma una via di mezzo qualche volta?? 

 Sei tu il maestro.
Veramente io non ti ho cagato di striscio, sei tu che sei venuto a
cercarmi.


 dell'allenatore. 
Lo sarebbe se la Roma avesse necessita' di vendere per far quadrare i 
conti (ma in quel caso neanche acquisterebbe).
In questo caso, invece, l'allenatore gradisce soluzioni anche 
tecnicamente inferiori, ma piu' funzionali alla sua idea di gioco.
Ora, non essendoci abbastanza denaro per soddisfare le sue richieste, 
nasce l'esigenza di cedere.
Ergo, la cessione di Aquilani per non si sa bene chi, e' una stretta 
*conseguenza* della volonta' di Spalletti.
Poi magari Spalletti se ne va, il Semioli di turno acquistato con questo 
grande sacrificio rimane sul groppone del prossimo allenatore e Aquilani 
rimane a fare il fenomeno altrove.
--
LiG

 interesse concreto, quindi se si vende � probabile che sia lui.
Finalmente!! Ma � cos� difficile da capire?? Bah... 

 Guarda che se si vende Aquilani ï¿œ per scelta della fam. Sensi, 
Con l'ok del giocatore perï¿œ...
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

interesse concreto, quindi se si vende � probabile che sia lui.
Si, stando ai giornali...
Vuoi che Vucinic non abbia mercato, per esempio?

 cercarmi.
E con il nostro "discorso" questo cosa c'entra? Avevi bisogno di una frase 
fatta per uscirne?
Al solito... 

 mo � diventato uno da serie B... cazzo,ma una via di mezzo qualche volta??
Per me � un ottimo giocatore da b e basta. 

 interesse concreto, quindi se si vende � probabile che sia lui.
Questa � malafede. Tu sei in malafede oppure troppo stupido. 

 Con l'ok del giocatore per�...
Con Spalletti in panca ha ragione. 

 ha scritto nel 
messaggio news:4a6a23c5$0$40013$4faf...@reader3.news.tin.it...

Aho...dateve er bacetto [cit] 

 Aho...dateve er bacetto [cit]
Non fare la gelosa per favore... LOL 

 Vuoi che Vucinic non abbia mercato, per esempio?
Hai ragione, avevo sbagliato. Andando a rivedere bene di Aquilani non dice
che � l'unico per cui esistono degli interessati, dice semplicemente che
di fatto un interesse c'�.


 E con il nostro "discorso" questo cosa c'entra?
Come cosa c'entra, prima dici che intervieni per bilanciare il carico
delle mie cazzate:
[BOQ]
L'importante � che alle tue cazzate ne corrisponda sempre una uguale e
contraria a bilanciare.
[EOQ]
Poi dici che non � vero che sei tu a venirmi dietro?
Te lo posso ripetere all'infinito: non ti cago di striscio, se vuoi
continua pure a scodinzolarmi dietro, ma tanto sprechi solo tempo.


 Con l'ok del giocatore per�...
Perch�, esistono casi in cui si pu� farne a meno?


 tecnicamente inferiori, ma piu' funzionali alla sua idea di gioco.
Tutto vero quello che dici se non fossse che Spalletti se ne � lavato
pubblicamente le mani (vedi la prima frase dell'intervista). 
Dicendo che le cose sono difficili quindi lui non si mette a porre vincoli
lascia alla societ� la possibilit� di ribadire "non si fa mercato, stiamo
bene cos�". Solo che Spalletti non � stupido, quindi sa bene che per la
piazza un'estate senza comprare nessuno � considerata una sventura...


 considerata una sventura... 
Pensa che io e' l'unica parte dell'intervista che ho apprezzato.
Credo infatti che il comportamento corretto di un allenatore sia fare 
presente alla dirigenza le mosse che ritiene necessarie per migliorare, 
lasciare alla stessa il compito di tradurle in realta' secondo le 
proprie possibilita' per poi, una volta preso atto di cio' che si e' 
potuto fare, costruire il gioco sul materiale a disposizione.
La mia impressione, pero', e' che Spalletti stia GIA' costruendo un 
gioco basato su elementi di cui NON dispone ancora, scaricando sulla 
dirigenza l'eventuale inefficienza del modulo adottato.
Troppo comodo (e viscido) cosi'. Di fatto, mette la societa' con le 
spalle al muro.
--
LiG

 continua pure a scodinzolarmi dietro, ma tanto sprechi solo tempo.
"continua pure a scodinzolarmi dietro"...
ROTFL
Mi viene il dubbio che tu possa crederci veramente...

 Mi viene il dubbio che tu possa crederci veramente...
E' quello che fai venendomi a cercare in continuazione...


 spalle al muro.
Appunto. Non sono per niente d'accordo su questo atteggiamento.
Ci� non toglie, per�, che a questo punto le scelte su chi vendere/comprare
siano di fatto in mano alla societ�.


 vendere/comprare siano di fatto in mano alla societ�.
 
E' quello che ha voluto far intendere, per lavarsene le mani, come detto.
Ma ha il coltello dalla parte del manico e la voglio proprio vedere la 
societa' che gli vende Pizarro per comprargli una punta.
La liberta' di azione della societa' e' puramente formale.
--
LiG
 

 La liberta' di azione della societa' e' puramente formale.
Non credo.


 In ogni caso Pizarro ha meno mercato di Aquilani.
Ma se anche ci fosse stato il RM, lui e' stato chiaro: "Pizarro ha 
qualcosa in piu'", ergo non si tocca.
Vendetevi Aquilani che io c'ho le mie fisse, devo difendere i miei 
pupilli e sti gran cazzi degli investimenti in chiave futura.
Problemi vostri e della Roma. Tanto poi io me ne vado e Pizarro me lo 
ripiglio.
--
LiG

 pupilli e sti gran cazzi degli investimenti in chiave futura.
Su Aquilani ha detto che l'intenzione di tenerlo ci sta ma � uno di quelli
per cui arrivano offerte migliori... 


 Perchï¿œ, esistono casi in cui si puï¿œ farne a meno?
Beh, di casi in cui giocatori sono stati costretti ad andarsene ce ne 
sono..


 E' quello che fai venendomi a cercare in continuazione...
Dai Zio fai il bravo, non mi far faticare a spiegarti le cose che sono un 
pigro cronico...
Non ti vengo a cercare, scrivo quello che penso e, di solito, quello che 
penso � che tu scriva delle boiate...
Se questo tu lo vuoi tradurre con  "continua pure a scodinzolarmi dietro", 
allora siamo d'accordo...
p.s.
se tu avessi accettato un dialogo senza pregiudizi non saremmo arrivati a 
questo infimo livello di comunicazione. 

 sono..
Casi in cui la destinazione non era gradita? Non ne ricordo nemmeno uno.
-- 
Se il rinnovo di Totti non sono 5 anni ancora di una bandiera vera (mentre
gli altri si accontentano dei gagliardetti), ma piuttosto 5 milioni in
meno nelle casse della Roma ogni anno, � proprio vero: l'ultimo stadio di
un amore finito � quando si litiga per soldi. 
Questo si � diventati. (Zuper, 28-7-2009)


 non saremmo arrivati a questo infimo livello di comunicazione.
Non ti reputo in grado di avere un livello di comunicazione differente da
questo, quindi trovo che la soluzione migliore sia quella di non avere a
che fare con te. 
-- 
Se il rinnovo di Totti non sono 5 anni ancora di una bandiera vera (mentre
gli altri si accontentano dei gagliardetti), ma piuttosto 5 milioni in
meno nelle casse della Roma ogni anno, � proprio vero: l'ultimo stadio di
un amore finito � quando si litiga per soldi. 
Questo si � diventati. (Zuper, 28-7-2009)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Casi in cui la destinazione non era gradita? Non ne ricordo nemmeno uno.
Questo ï¿œ un altro discorso. Vedi, quello che si configura nella mente 
del TRM attuale ï¿œ che se Aquilani se ne va ï¿œ perchï¿œ i Sensi lo hanno 
voluto mandare via o perchï¿œ hanno offerto tanto per averlo, se Aquilani 
resta ï¿œ perchï¿œ lo hanno costretto a restare o perchï¿œ nessuna squadra lo 
voleva o perchï¿œ hanno offerto poco. Quello che mi da fastidio ï¿œ che 
sembra che i giocatori siano lï¿œ in mezzo a subire passivamente. Il TRM 
pensa che alcuni buoni e buonissimi giocatori (Samuel, Chivu, Emerson, 
Cassano...) siano stati cacciati, loro malgrado. Vorrei fosse chiaro 
che non ï¿œ cosï¿œ.


 del TRM attuale 
Permetti che del TRM non me ne freghi un cazzo? 
Resta il fatto che se un giocatore viene ceduto ad una squadra non di suo
gradimento l'affare salta...


 gradimento l'affare salta...
E' quello che ho detto io.


 che fare con te.
Ogni volta commetto lo stesso errore, dimentico la tua malafede e ti tratto 
alla pari...
Poco male.