Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: "Se fosse venuto Conte sarei rimasto"

"Se ora io non avessi voluto Fonseca…perchè il dt dà un parere importante, 
a lui spetta l’ultimo parere… Ma se ora le cose vanno male che faccio, 
vado in conferenza e dico “non l’ho scelto io”. Se fosse venuto Conte 
sarei rimasto… Se mi avessero chiamato prima di scegliere l’allenatore, e 
mi interpellavano, e mi davano fiducia, visto che ora non lo fanno, ho 
preso questa decisione."
 
In altre parole, se lo avessero interpellato (e a quanto pare l'hanno 
fatto perchè da Conte ci è andato in nome della Roma, mica pei cavoli 
suoi, ma lasciamo perdere) e/o fosse venuto Conte, sarebbe ancora al suo 
posto. E la società Roma avrebbe ancora alle dipendenze come dirigente una 
bomba a orologeria pronta a organizzare conferenze stampa a reti unificate 
per lavare i panni sporchi in pubblico e creare casini. Come si fa a 
riterenere tutto questo lecito e normale, boh.
-- 
Soprano

Il giorno lunedì 17 giugno 2019 16:37:05 UTC+2, Soprano ha scritto:
 
invece proporre ad una persona il ruolo di dt ed ignorare il suo parere nella scelta dell'allenatore è normale.
 

Solo a Roma. 
Vedremo quanto dura l'effetto di questa bomba.
Fossi in Pallotta me ne sbatterei del fpf mi inventerei una sponsorship della Raptor e rilancerei portando Icardi.
D'un colpo sparirebbero tutti i tottiani.
 


E cinque minuti dopo vende Zaniolo alla Juve :-)


A parte che Icardi è proprio l'ultimo che vorrei vedere a Roma ma poi non credo che Pallotta investirà mai tanto per un calciatore. Ad oggi, se non erro, il top degli investimenti è stato Schick. E dopo 8 anni non mi aspetto nulla di più


Si, anche la società ha sbagliato, non è probabilmente la persona giusta 
per quel ruolo e non dovevano offriglielo (voi lo fareste ?).  Ma non 
credo che non l'abbiano mai contattato, è stato lui a chiamare Ranieri, a 
chiamare Conte ecc..
Forse prentendeva di avere potere assoluto, ma mi pare troppo.
-- 
Soprano


Se leggi bene quanto detto da Totti lui afferma che l'unico allenatore contattato con l'avallo della società è stato Ranieri (grazie trovalo uno che viene e ti chiede solo 3 mesi di contatto). Per conte si è mosso personalmente. Altri (vedi Gattuso e Sinisa) non li ha mai sentiti. Tra l'altro dice che apprezza Fonseca ma che se gli dicono di fare il dt avrebbe dovuto essere avvertito della scelta del nuovo allenatore.

 Forse prentendeva di avere potere assoluto, ma mi pare troppo.
 
non credo.

 aspirante DT.
 
Guarda il punto è semplice. Gli altri DT non ex bandiere o grandi 
giocatori si fanno la gavetta, magari anni e anni di B e C, squadrette, 
campacci e se son bravi arrivano in alto. Totti ha saltato tutto questo e 
può anche andare bene così, ma non è una persona stupida e lo sa che gli è 
stato offerto un contratto da dirigente "honoris causa", senza 
probabilmetne averne ancora le capacità e principalmente per il suo ruolo 
di immagine come bandiera romanista.
Ma non bastava, voleva di più, voleva più voci in capitolo. E è legittimo, 
ognuno valuta autonamente il proprio valore e decide se tale valore è 
riconosciuto dall'azienda che lo assume. A volte succede, a volte no, e 
quando non succede ringrazi e te ne vai. Ringrazi perchè quelli che lasci 
ti avevano comunque dato un ruolo, bei soldi, una posizione. Magari non 
quelli che volevi, ma l'avevano fatto. Quella posizione non ti piace, ok, 
non c'è problema, prendi e te ne vai. Puoi anche pensare che ti abbiano 
preso per il culo, legittimo, e allora prendi e te ne vai. 
Ma spaccare la tifoseria, aizzare i suoi tifosi contro la società, 
minacciare di tornare con altri, queste cose no, non le doveva fare. Lui 
oggi e De Rossi un mese fa. Due grandi delusioni.
-- 
Soprano

 Due grandi delusioni.
 
...e dimenticavo: il commento su Pastore, di una tristezza infinita.
-- 
Soprano