Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: se LE venisse a allenare la Roma oggi

troverebbe tutta Roma a acclamarlo come un re
 
-- 
Soprano

 troverebbe tutta Roma a acclamarlo come un re
 
Il che dimostrerebbe ancora una volta tutto il provincialismo di questa tifoseria.

 troverebbe tutta Roma a acclamarlo come un re
 
La Roma di LE aveva una difesa oscena:
 
Stekelenburg
Rosi Kjaer Heinze JA
 
Ma lui non lesse bene queste carenze e si ostino con un calcio che non
potevamo fare.
 
Poi Totti in panchina, punizione a DDR, e vai cor tango.

 potevamo fare.
 
In realtà lui fece quello che la dirigenza gli chiese di fare: dare regole ben precise ed insistere su di un determinato modello di calcio.
 
Furono i tifosi che da "mai schiavi del risultato" sono passati a volerlo cacciare per colpa dei risultati.
 
 

 Furono i tifosi che da "mai schiavi del risultato" sono passati a volerlo cacciare per colpa dei risultati.
 
Secondo me era un connubuio all'epoca improponibile. LE era troppo inesperto e la Roma troppo un cantiere aperto. Già oggi sarebbe molto diverso.

 In realtà lui fece quello che la dirigenza gli chiese di fare: dare regole
ben precise ed insistere su di un determinato modello di calcio.
 
Vero, ma da un ex-calciatore come LE mi aspetto comunque piu'
pragmatismo in generale. Soprattutto alla prima stagione in una prima
serie. Fu poco furbo a cadere nel tranello.
 
 

 serie. Fu poco furbo a cadere nel tranello.
 
Io mi sarei aspettato una maggiore chiarezza da parte della dirigenza.
 
Invece di fare discorsi altisonanti su filosofia e cazzate del genere dovevano dichiarare semplicemente che stavano costruendo la Roma dalle fondamenta, prendendo poi di petto chiunque criticasse.
 

 Furono i tifosi che da "mai schiavi del risultato" sono passati a volerlo cacciare per colpa dei risultati.
 
Questo è revisionismo storico.
 
LE se n'è andato, così come probabilmente se ne andrà dal Barcellona.
A quel punto dirai che è colpa dell'ambiente che a gennaio voleva cacciarlo?
 

 A quel punto dirai che è colpa dell'ambiente che a gennaio voleva cacciarlo?
 
Se deciderà di andare via dal Barcellona sarà una storia ben diversa da quella nella Roma.
 
Qui a Roma è stato trattato a pesci in faccia, soprannominato Zichichi, l'incapace, etc. Fischiatissimo allo stadio, per strada, etc.
 
Posso capire chi ritiene che a prescindere da tutto a Roma abbia sbagliato, ma non potrò mai capire chi nega l'ostilità esasperata della piazza nei suoi confronti.

Il giorno lunedì 8 giugno 2015 13:13:38 UTC+2, Zio Nico ha scritto:
 
Aggiungo questo:
 
http://www.dagospia.com/img/patch/06-2015/luis-enrique-dileggiato-dalla-curva-della-roma-675804.png
 

 troverebbe tutta Roma a acclamarlo come un re
 
Io dico che un giorno dopo la sua presentazione ricomincerebbe la 
rottura di coglioni.
 
"Se il Barca lo ha lasciato andare, vuol dire che c'è qualcosa 
sotto..."
 
"Sì, ma senza Messi che ce famo, er sugo?"
 
ecc.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 fondamenta, prendendo poi di petto chiunque criticasse.
 
Anch'io, ma in prospettiva storica mi è sempre più evidente come la 
prima a non avere idee chiare fosse la dirigenza.
Se penso che LE arrivò a Trigoria prima che il passaggio di proprietà 
fosse siglato, che all'epoca il presidente era Di Benedetto ("ma tooo 
ricordi Di Benedetto?"), che Baldini non sapeva perché lui stesso 
avesse accettato, che Sabatini... beh... Sabatini...
 
Fu un suicidio annunciato.
Abbiamo sprecato l'ennesima occasione di crescita, uno spreco da cui 
nessuno o quasi può chiamarsi fuori.


 fondamenta, prendendo poi di petto chiunque criticasse.
 
Su questo si e' gia' tanto parlato e IMHO lo stiamo ancora scontando
perche' ci ha fatto perdere del tempo. 
 
Diciamo che anche LE pecco' di ingenuita' assecondando i due filosofi
del gioco propositivo. Secondo me quella stagione nefasta e' servita
piu' a lui che a noi.

 nessuno o quasi può chiamarsi fuori.
 
Di sicuro io chiamo fuori la squadra ed il mister.
 

 piu' a lui che a noi.
 
LE aveva bisogno quanto noi di fare esperienza quindi si, ha peccato di ingenuità.
 
Il problema è lo stesso che si sta presentando quest'anno a Roma: quando si sbaglia qualcosa noi buttiamo il bambino con l'acqua sporca invece di dare alle persone la possibilità di rifarsi.
Oggi come oggi io continuo a preferire un Garcia che conosce squadra ed ambiente ad un mister X che a Roma al massimo ci è venuto da avversario.


http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/liga/2015/01/05-390519/Liga+Barcellona,+Luis+Enrique+non+%C3%A8+pi%C3%B9+intoccabile.+E+i+tifosi+lo+bocciano
 
 
1-1.
 
Nico, tutti gli ambienti sono uguali.
La differenza la fa che a Barcellona c'è Laporta che porta i Messi e può permettersi di dire a tutti "state zitti decido io", mentre a Roma non c'era un presidente, ma c'era Sabatini che quando si è rotto Burdisso ha ritenuto che DDR potesse andare bene come centrale.
 
Detto questo massima simpatia per LE, auguri di ogni bene, sicuramente non era l'uomo giusto in quel momento per la Roma, senza presidente, e con due matti come Sabatini e Baldini.
In queste condizioni anche Capello avrebbe fatto ridere.
La sua aggravante però è che con la giusta esperienza avrebbe prima di tutto assicurato alla squadra di non fare figure di merda per tutta Italia, poi avrebbe pensato al tikketokke e a costruire qualcosa di così complesso a livello tattico. 
Facendo così avrebbe almeno costruito un gruppo, come ha fatto Conte il primo anno alla Juve: dopo 4 schiaffoni a provare il 4-2-4 ha guardato in faccia Chiellini, Bonucci e Barzagli e li ha fatti diventare tre difensori.
 
Invece lui ha sistematicamente esposto il gruppo a figure di merda, li ha dati in pasto alla piazza con le decisioni da sergente di ferro, li ha ridotti a ridicoli cambiamenti tattici come Perrotta terzino pur di non adeguare il gioco agli uomini che aveva. 
 
Ma tu, dopo Atalanta Roma, fossi stato in Burdisso che gli avresti detto o fatto a LE?
Io me ne sarei andato, o sarei andato dalla società a dirgli che con questo matto non ci giocavo più a fare ste figuracce.

 Oggi come oggi io continuo a preferire un Garcia che conosce squadra ed
ambiente ad un mister X che a Roma al massimo ci č venuto da avversario.
 
In linea di massima anch'io, ma solo se ho la certezza che non ci siano
ostacoli che minano in partenza il proseguimento con quell'allenatore
(sfiducia della squadra, poca ambizione della persona, differenza di
vedute sul progetto tecnico, ecc...).

 
 
Questa è proprio l'applicazione pratica del proverbio del dito che indica la luna e lo stolto che guarda il dito.
 
Se stiamo lavorando per costruire qualcosa sinceramente me ne frego del fatto che non ottengo dei risultati immediati o che mi capitano incidenti di percorso.
Chi non riesce a capire questo principio di base per me può andarsene altrove, sia esso un tifoso che un calciatore che qualsiasi altro ruolo dirigenti ed allenatori compresi.
 

 vedute sul progetto tecnico, ecc...).
 
Purtroppo la "strada" a Garcia la stanno già preparando... si tratta però di un miglio verde...
 

 Di sicuro io chiamo fuori la squadra ed il mister.
 
Sulla squadra (una parte di essa) non sarei così sicuro.


 Sulla squadra (una parte di essa) non sarei così sicuro.
 
Se parliamo di persone in buonafede allora ok, alcuni non sono riusciti a calarsi nella parte.
 
Se parliamo di gente in malafede non sono d'accordo.
 
Diciamo che imo ci hanno provato tutti, ci sono riusciti solo alcuni.

 Se parliamo di persone in buonafede 
[cut]
 
sì.


 riporta cazzate
 
Il problema non è che siano o meno cazzate.
 
Quello che si nota se si leggono i giornali *spagnoli*, i commenti sotto 
gli articoli e i forum da settembre fino a febbraio è che - come ti 
ripeto da anni e come diceva Marcunz - quando i risultati non ci sono, 
la pressione e le critiche anche feroci e insultanti conseguenti 
appartengono a tutti gli ambienti.
 
Come dimostrano le storie di Ancelotti a Madrid. le attuali accoglienze 
a Benitez...e la stessa stanchezza di LE che si traduce in indecisione a 
proseguire.
 
 
Con questa bufala dell'ambiente state dando alibi a gogò alle prossime 
tre generazioni di calciatori e dirigenti della Roma.

 tre generazioni di calciatori e dirigenti della Roma.
 
In realtà imo è il contrario: continuando a minimizzare l'impatto dell'ambiente continueremo sempre a rivivere gli stessi discorsi come nel giorno della marmotta.

 troverebbe tutta Roma a acclamarlo come un re
 
Ah, non me.
Per dire, a panchine invertite LE avrebbe raggiunto la finale con la 
iuve? Io dico no.
E Allegri avrebbe raggiunto la finale con il Barcellona? Io dico si

 Se stiamo lavorando per costruire qualcosa sinceramente me ne frego del fatto che non ottengo dei risultati immediati o che mi capitano incidenti di percorso.
 
Dipende cosa intendi per costruire.
Per me costruire è costruire un gruppo, una squadra, una coesione tra un gruppo di giocatori che devono cominciare a seguirti, non solo sullo schema tattico, ma soprattutto sui comportamenti in campo giocando uniti prima ancora che con un modulo di tua preferenza.
Allenare non è insegnare a fare tikketokke piuttosto che catenaccio.
 
In questo percorso esporre il gruppo a continue figure di merda non è la via migliore. Se Conte avesse continuato con il 4-2-4 la sua stagione alla Juve sarebbe finita dopo 4 giornate.
 
In più mettici che la Roma non è il Real, ma manco è l'Empoli, dove puoi permetterti di accumulare 10 figure di merda di seguito, farti umiliare dagli avversari solo perchè stai "sperimentando", "stai costruendo".... Se LE (e la dirigenza della Roma) non hanno capito questo se ne possono sfanculare loro.
Di Francesco può fare tutti gli esperimenti che vuole col Sassuolo, chi guida Roma, Milan, Juve, Inter, Napoli, Lazio no.
 
Questa è la realtà, non la luna.


C'è Montella libero, me ne farò una ragione se Garcia ritiene che possa allenare solo PSG e Barcellona.

 
 
Hai centrato il punto. A Roma non si può lavorare per costruire, perché ci sarà sempre qualche romettaro che preferirà lamentarsi di una batosta presa a Bergamo o Lecce invece di pazientare in attesa di vedere i frutti del lavoro di 2-3 anni.
 

 preso il Tata Martino
 
Nessuno dei due.
 
Zubizarreta ha rescisso consensualmente il contratto col Barça perché 
travolto dalle polemiche sulla sanzione uefa.

 travolto dalle polemiche sulla sanzione uefa.
 
Hai provato a leggere tutta la frase prima di quotare a cazzo?
 
la frase finiva con una serie di altre ipotesi [BOQ], il non aver preso Toni Kroos, l'aver fatto prendere la squalifica alla squadra, etc.? [EOQ] tra cui appunto la squalifica...

 la frase finiva con una serie di altre ipotesi
 
E' che non sono ipotesi.
La motivazione è stata quella.
 
Fosse stato per questioni tecniche, non sarebbe mai stato in discussione.

 E' che non *ESISTONO* ipotesi.
 

 E' che non sono ipotesi.
 
Ma sai leggere una discussione?
 
Marcunz ha detto che Zubizarreta era stato cacciato per difendere LE.
Io gli ho risposto facendogli notare l'assurdità di quel punto di vista paragonandolo ad altre n ipotesi tra cui quella ufficiale.
 
Come al solito la tua smania di puntualizzare ha fatto si che perdessi il senso della discussione per una precisazione che non aggiunge ne leva un cazzo alla discussione stessa. Puro esibizionismo nozionistico tra l'altro assolutamente inutile quando con una ricerca su google puoi trovare tutto quello che ti serve.

 Come al
 
+++ alert rosicoevadosulpersonale +++

 Hai centrato il punto. A Roma non si può lavorare per costruire, perché ci sarà sempre qualche romettaro che preferirà lamentarsi di una batosta presa a Bergamo o Lecce invece di pazientare in attesa di vedere i frutti del lavoro di 2-3 anni.
 
C'è un limite alle condizioni che uno può accettare per aspettare.
A Roma come al Barcellona non credo che chi è abituato a non subire continue umiliazioni possa accettare (incluso Zeman) 29 sconfitte in due anni e nessuna crescita del progetto tecnico.
 
Ma anche a prescindere dai risultati, è ridicolo pensare che LE se ne sia andato per le polemiche con l'ambiente e poi ringrazi Roma e i romanisti.
Se n'è andato perché probabilmente è stato sopraffatto dalla pressione (ammise che aveva bisogno di riposare per il bene suo e della famiglia), non avendo esperienze precedenti e perché probabilmente ha capito che il progetto che avevano in mente S&B era troppo ambizioso per i mezzi a disposizione.
 
Per me l'ambiente con LE non c'entra niente.
10mila allenatori sono stati esonerati dalla piazza prima di lui per aver fatto risultati molto meno peggiori.
 
 
 

 Se n'è andato perché probabilmente è stato sopraffatto dalla pressione 
 
E la pressione da dove veniva secondo te? Da una dirigenza che non gli dava obiettivi ed era disposta a rinnovargli un contratto a prescindere o dai tifosi che lo dileggiavano in continuazione?
 

 +++ alert rosicoevadosulpersonale +++
 
Rosico de che scusa? Ma è posssibile che non riesci ad andare oltre una scaramuccia così superficiale? 
 

 Rosico de che scusa?
 
Ah, non lo so...lo sai tu.
 
Ma la reazione spropositata parla da sola.

 Ma la reazione spropositata parla da sola.
 
Sarebbe spropositata se fosse un caso isolato.
In realtà i tuoi interventi alla "Massimo Alfredo Giuseppe Maria" di quelli che il calcio, interventi che non contribuiscono alla discussione in nessun modo, sono dello stesso livello di quelli dei troll.
 
Quindi si, in effetti visto che mi trolli rosico, questo lo ammetto, ma come troll ti tratto...
 
 

 ma come troll ti tratto...
 
Beh, in generale è comodo che chi scrive cose false o imprecisioni dia 
del troll a chi gli fa notare la cosa...dicendo "ma il mio discorso era 
d'altro".
 
Così è bono tutto...

 d'altro".
 
Io in realtà te l'ho chiesto svariate volte: che valore aggiunto da il tuo commento alla discussione? La risposta è sempre "nessuno".
 


lol
 
"Oste, com'è er vino?"

 Poi Totti in panchina, punizione a DDR, e vai cor tango.
 
ah beh
The Untouchables

 The Untouchables
 
Brutta bestia la disinformazione.
 
DDR e Totti hanno sempre dichiarato profonda stima per LE, inoltre Totti è ancora in contatto con lui.
 
Queste associazioni di idee così facilone e superficiali sono tristissime.