Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Nazionale] De Trap

Fuori dal coro, mi chiamo.
Mi dispiace davvero, per te Trap.
Io non vedo cosa, davvero, TU potevi fare di più.
Ho letto tanto, ho letto tutto, ma non c'è nessuno che mi spieghi, DOVE hai
sbagliato tu, stavolta.
Intanto, ricordo a tutti, che i grandi nomi del centrocampo nel campionato
italiani, vestono altre nazionalità.
Che in attacco, erano tutti, o quasi, indisponibili.
Che la difesa, oggi, palesemente, non ci stava.
Che l'assenza di Maldini, tanto invocata, da mezza Italia, significa la
dipartita da questa nazionale, di una figura carismatica, un polo
intelligente e un punto di riferimento in campo, un contrccolpo psicologico
e tattico, di non facile assorbimento.
Ogni Nazionale che vince, ha uomini che ci credono.
All'Italia ne era rimasto uno.
E quando se nè andato, ad alzare i calcisi, per primi, sono stati i tifosi.
Poi non chiedetemi perchè, personalmente, alla Nazionale, non ci credo più.
Continuerò a tifarla, senza sprecarmi troppo, e sempre attenta al non vedere
la mia Roma trattata a livello impari.
Intanto, oggi, di Romanisti, la Nazionale, ne schierava tre
Tanto per sottolineare l'ovvio, ma neanche poi tanto.
I giochini della stampa, concentrati su Totti, a ME, non hanno fatto perdere
di vista altre assenze.
Il registro vuoto, e al solito, il capro espiatorio. Quello più facile.
Ju'

Il registro vuoto, e al solito, il capro espiatorio. Quello più facile.
Quello è un altro discorso, sul quale mi trovi d'accordo: Inzaghi è
ri-miracolato da un ennesimo nuovo plantare che pare gli farà giocare
già domenica, mentre il nostro forse e sottolineo forse gioca col
Genk!
Bomber

 Io non vedo cosa, davvero, TU potevi fare di piů.
In un altro post ho scritto che le colpe non ricadono esclusivamente su di
lui, in quanto deve fare i conti con le numerose assenze dovute ad
infortunio ed allo scarso tempo che puň avere a disposizione per organizzare
degli "stage" periodici.
Ma anche con gli "assenti" le cose non sono poi andate meglio. La cosa piů
preoccupante che leggo nei volti dei calciatori č quel senso di insicurezza
che ormai ci portiamo appresso dal Mondiale. Nesta e Cannavaro che ti fanno
quegli errori. Lanci buttati alla viva il parroco. Pazzesco. Stiamo parlando
del Galles. A questo punto dobbiamo anche iniziare a preoccuparci della
Finlandia?
Secondo me, poi, oltre a Trapattoni dovrebbe togliere il disturbo anche
Carraro.
G.T.

 [cut]
Ju' questa volta non sono d'accordo.
Non dico che il Trap sia l'unico responsabile della situazione ma ieri, se
ce ne fosse stato ancora bisogno, ha dimostrato di non sapere nemmeno lui
cosa fare.
Dai sii sincera. Quando hai visto levare Gigi per Ringhio, hai pensato
fosse una mossa intelligente? Di Biagio non sarà il più "delicato" dei
centrocampisti ma IMHO era l'unico da non levare. E infatti anche Trapattoni
se ne è accorto tirandolo fuori sperando in Marazzina nel finale.
Qualche settimana fa ero d'accordo con te sul fatto che la Roma non può
schierare Tommasi e Lima insieme ma che servirebbe qualcuno che faccia
gioco. Ieri si è verificata la stessa situazione. Mi levi uno con i piedi
discreti per un incontrista puro (con tutto rispetto per Gattuso) quando hai
già Tommasi in campo e un Pirlo completamente fuori dalla partita.
Secondo me gli errori di Trapattoni sono da cercarsi fin dalle convocazioni.
E' verissimo che non abbiamo degli scholes in Italia ma abbiamo giocatori di
qualità discreta in quel ruolo che vengono lasciati a casa e che a questo
punto sarebbe meglio rispolverare. Gente che ha piedi e testa per provare,
almeno, a dare un po' di gioco alla nazionale. I nomi? Albertini per
esempio, che sta facendo ottime partite nell'atletico. Fiore, che Mancini ha
rigenerato dopo un momento poco felice. Maresca, vero ispiratore del gioco
del Piacenza. Di recente si è messo molto in evidenza Gasbarroni, che viene
già considerato il fiore all'occhiello della Samp capolista in serie B.
Se vai bene a vedere la maggior parte dei giocatori approdano alla nazionale
maggiore non estremamente giovani. Perchè? Ci sono nazionali che schierano
giocatori di 18 anni. Se uno merita, ha fame e soprattutto non ci sono
alternative credo che dare una possibilità non sia poi tutto sto gran
problema.
Roman

Carraro.
Sottoscrivo.
Bomber



Sottosottoscrivo (la parte riguardante Carraro)
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77
Il sito del NG:
www.iscr.it

 Genk!
Secondo me, il punto non è questo.
Secondo me, giocatori che non saltano una convocazione, ma (vedi Inzaghi)
sono stati messi in discussione alla prima occasione, legittimamente
andrebbero chiamati a giro.
Bisogna trovare un modo intelligente di far convivere nazionale e clubs.
Totti si è giocato la fine del campionato, per la nazionale.
E ieri anche Panucci, su quell'entrata, m'ha fatto sta col fiato sorpreso.
Vanno gestiti meglio e a giro.
Poi scusa: ma Vieri? Che ne salta otto su 10? Non si nomina mai?
Io eviterei di pensare sia a Inzaghi  che Totti che veramente ne avranno
saltate due in 4 anni di convocazioni.
Ju'

Poi scusa: ma Vieri? Che ne salta otto su 10? Non si nomina mai?
Si, aspetta c'ho un linketto...
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=SAS
Bomber

 chi uscirà fuori?
Ti riferisci a "saponetta" Fiori?
^____________________^
Mamma mia che m'hai fatto ricordare.
Saluti amarcord.
G.T.


Assolutamente vero.
Adesso però c'è questa novità della convocazione comunque, con relativa
visita fiscale :-).
Vedremo se la salute altalenante di vieri d'ora in poi ne guadagnerà.
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.

 già considerato il fiore all'occhiello della Samp capolista in serie B.
sCUSA, MA IO IN  Nazionale chiamerei qualcosa in piàù che una promessa come
titolare. Ci st, anche nel discorso che segue, ad aggiungere al gruppo
pilota qualche pischello meritevole, ma non sono d'accordo sul fatto che le
nazionali più forti (europee) chiamano giovanissimi.
vale specie per quelle suda americane, il tuo discorso, con un altro calcio
e con ragazzini che a quell'età hanno già esperienza internazionali che li
maturino una marea.
Ma in Italia, il ragazzino che si evidenzia in serie b, può essere una
sorpresa, non il passo da cui partire.
Non si acquista una maturità in Naszionale, non i possono essere prove.
La verità è che se porti il pischello una su 1000 riesce, il resto, imho va
male (minimo minimo gli crollano le ginocchia dall'emozione) ottendendo due
risultati: bruci il ragazzo, e ti diranno che sei stato scemo a portari uno
senza esperienza.
[cut]
Ju'


http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=SAS
CVD.


 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=SAS
Non posso.....:( ho problemi di navigabilità:-(((((
Ju'

Non posso.....:( ho problemi di navigabilità:-(((((
Vabbè, in sostanza Vieri domenica gioca.
Bomber

sensata?
Imo aveva senso ma non ha sortito del tutto gli effetti sperati.


 Ju'
Roman


Ma ddddaaaaaaaaaaai!
;-)
Ju'

 Marazzina chiami Hubner!
Su questo concordo:)
Ma nun t'incazza', ripeto.
Non mi chiamo Giovanni.
Ju'

 Non mi chiamo Giovanni.
mica mi sono incazzato!!
;)
Semplicemente difendo le mie tesi!
Non capisco da cosa evinci che io mi sia incazzato!
un bacio sensual pacificatore ;)
Roman

 un bacio sensual pacificatore ;)
aMBè.
Ju'

Di recente nessuno ci prova.
Dopo la "cura Sacchi" dove se un giocatore sbagliava un tempo di una
partita era bruciato, effettivamente si rischia meno.
In ogni caso in Italia esiste sempre il "partito degli scontenti" che
critica sempre e comunque. Nelle altre nazioni non so, ma da quel poco
che riesco a capire no, quel partito non c'è (se hai notizie diverse a
riguardo dimmelo, delle critiche dei mass-media alle nazionali europee
so veramente poco).


 so veramente poco).
Per quanto riguarda il "partito degli scontenti" hai ragione. Per quanto mi
riguarda ho criticato Maldini e Trapattoni come ct. Gli altri recenti credo
che tutto sommato non abbiano lavorato malissimo, o almeno sono usciti a
testa alta da competizioni importanti. (Europeo 2000, Mondiali 90 - 94 tanto
per citarne alcuni).
In merito alla "pressione" dei media in effetti all'estero è inferiore
rispetto all'italia. O anzi, per quello che ho potuto appurare di persona in
Spagna, i pennivendoli hanno meno "credibilità" e quindi hanno anche meno
"peso". Intendo dire che in molte, moltissime occasioni il ct della
nazionale si è piegato sotto la pressione della stampa. Per fare un esempio
nel 2000 zoff imho perse l'europeo perchè riceveva pressioni da tutte le
parti su del piero, giocatore che in quel periodo avrebbe dovuto stare in
tribuna.
Bisogna anche considerare un altro aspetto. L'Italia è comunque una
nazionale che ci ha "abituato" ad arrivare spesso molto avanti nei mondiali
e la gente si aspetta sempre un certo tipo di risulati. Quindi è anche
maggiore la "critica" alla squadra. Come avviene del resto in Brasile, dove
il ct viene riempito di critiche durante le convocazioni (basti pensare al
caso romario-scolari di quest'anno). L'unica differenza è che il brasile ha
vinto 2 delle tre finali giocate su 3 mondiali...
Roman

per citarne alcuni).
Io ho criticato soltanto Sacchi. Per la squadra vista in campo e per
l'atteggiamento dello stesso.
Di altri ho visto cose buone e cose meno buone, in ogni caso però,
sempre nell'ambito delle scelte possibili.
