Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non ci posso credere

Quel coglione che diceva "Grazie Dio che mi hai fatto romanista", ma de che? È  una maledizione!

 Quel coglione che diceva "Grazie Dio che mi hai fatto romanista", ma de che? È  una maledizione!
 
E per fortuna Hernandez non segna il goal del 5-4 altrimenti la nostra CL era già finita.


 
In una partita dove sono stati segnati 8 gol ed entrambe le squadre hanno avuto svariate occasioni di segnarne altri una conssiderazione del genere non la capisco. E' come dire "peccato che Iago Falque ha preso la traversa perché altrimenti avremmo vinto".

 una conssiderazione del genere non la capisco. E' come dire "peccato che Iago Falque ha preso la traversa perché altrimenti avremmo vinto".
 
Era per sottolineare che la potevamo tranquillamente perdere, nonostante fossimo 4-2 a un quarto d'ora dalla fine.


Peggio.
 
Eravamo 2-4 a *sei* minuti dalla fine!
 
E, cmq, l'occasione del 5-4 viene a pochi secondi dalla fine...perciò 
sarebbe stata di certo esiziale.

 Yes la partita sarebbe potuta finire con qualsiasi risultato, e' evidente.
 
Esatto, il punto è questo: abbiamo visto una partita di quelle che capitano raramente, di quelle dove ogni cosa è possibile, ed alla fine, però, riducendo tutto all'osso, il pareggio tutto sommato ci stà (forse meritavamo più noi ma 51% a 49%) ed aver pareggiato in Germania è un buon risultato.
 

 Yes la partita sarebbe potuta finire con qualsiasi risultato, e' evidente.
 
Vero.
 
Ieri le due squadre hanno giocato a chi ne faceva di piu'. Il risultato
e' zemaniano.
 
 
 

 e' zemaniano.
 
Ecco, forse quì sta anche una delle cause, non la sola, del pareggio di ieri. 
Secondo me ci si è scordati che queste partite durano 180 minuti, che iniziare 
una partita di C.L. con il piede moscio ed arretrare (cosa che accade 
spesso ...) quando si è in vantaggio non porterà mai a nulla (vedi la partita 
dell'Arsenal contro il Bayern).
 
Roberto er nonno
 
 

 risultato e' zemaniano.
 
Ma non il gioco (come ho anche sentito dire): per quanto "stupidamente" alte 
(secondo alcuni) le difese di Zeman si muovono comunque con meccanismi ben 
precisi (nei quali sono compresi necessariamente anche i centrocampisti) che 
noi (sigh, sob) ci sognamo.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 e' zemaniano.
 
A me non e' sembrato un risultato figlio di due squadre sbilanciate o troppo offensive. Direi invece un risultato determinato da due squadre mentalmente instabili e incapaci di rimanere sul pezzo per tutti i novanta minuti.
 

 dell'Arsenal contro il Bayern).
 
Temo che siamo arretrati anche per mancanza di energie, non per scelta
tattica. A noi sono mancati i cambi. 

 noi (sigh, sob) ci sognamo.
 
Non intendevo il gioco. Con 8 gol ti diverti comunque. Zemaniana
nell'essenza, non nei modi.
 
 

 nell'essenza, non nei modi.
 
Zeman e divertimento per me non abitano nella stessa frase, a meno che io non sia nella squadra che gli gioca contro.
 

 Non intendevo il gioco. Con 8 gol ti diverti
 
Beh...diciamo che "non ti annoi".
 
Lo scorso anno abbiamo già visto 8 gol...
 
In casa col Bayern. >___<
 

 A me non e' sembrato un risultato figlio di due squadre sbilanciate o
troppo offensive. Direi invece un risultato determinato da due squadre
mentalmente instabili e incapaci di rimanere sul pezzo per tutti i
novanta minuti.
 
Nessuna delle due squadre ha puntato al controllo del centrocampo
(dovrei dire del campo intero), ma alla fragilita' della difesa
avversaria. Tante ripartenze, gesti individuali e tanti errori. Poteva
veramente finire in qualsiasi modo (2-5 o 5-4).
 
 

 In casa col Bayern. >___<
 
Rispondo qui anche a Zio Nico.
 
Il calcio dei 7-1 o 4-4 e' quello che vuole il pubblico medio della CL.
Molti gol, grandi recuperi e oggi si parla di partita spettacolare.
Conviene agli organizzatori che esca questa immagine perche' e' la legge
dell'entertainment, ma sappiamo che e' stata una partita in buona parte
dilettantesca.
 
 

 dilettantesca.
 
E' stata una partita piena di errori, ma non dilettantesca.
 
Una partita aperta ad ogni risultato può finire anche 0-0, la cosa bella della partita è che entrambe hanno giocato per vincere.

 della partita è che entrambe hanno giocato per vincere.
 
Tanti errori non forzati, frutto di superficialita' piu' che di
necessita' (almeno cosi' spero), sono indice di una partita preparata e
affrontata male da tutti. Ovvio che non parlo di dilettantismo per tutto
l'arco dei 90 minuti, ma due recuperi cosi' importanti si vedono
frequentemente nei campetti presi in affitto. 

 frequentemente nei campetti presi in affitto.
 
Dimentichi come si è sbloccata la partita: al 3 minuto un rigore per un tocco di mano involontario. Il che non significa che non fosse da assegnare, significa che Torosidis tira indietro il braccio per non intercettare il cross che pensava gli passasse davanti ed è sfortunato nel prendere il pallone lo stesso. 
 
Un inizio del genere fa saltare molti schemi, modifica quello che sarebbe dovuto essere l'andamento della partita studiato dagli allenatori, e fa si che poi la partita diventi così "isterica".
 
Ecco perché non ci trovo superficialità o cose simili. 

 Ecco perché non ci trovo superficialità o cose simili.
 
La superficialita' e' nei recuperi. Il Bayer e' passato dalla palla del
possibile 3-0 al 2-4, la Roma dalla palla del 2-5 a quella del possibile
5-4. Si trattava in entrambi i casi solo di tenere il campo e fare le
scelte piu' semplici. 

 Eppure sull'1-0 abbiamo avuto un'ottima reazione ed una buona palla gol.
 
Proprio perché gli schemi erano saltati e le 2 squadre hanno iniziato a sbilanciarsi.
 

 sbilanciarsi.
 
Pero' 'sti schemi saltano troppo facilmente.
 
Stranamente, che si vinca o che si perda, ci mettiamo sempre nelle
condizioni di giocare di rimessa con grandi strappi e grandi rincorse.
La prima Roma di Garcia invece dominava il centrocampo, asfissiava
l'avversario e quindi arrivava al gol.  

 l'avversario e quindi arrivava al gol.
 
Avevi giocatori differenti che se lo potevano permettere.
 
In teoria con Strootman e Castan al 100% puoi farlo anche oggi, ma non avendoceli al 100% devi agire diversamente.
 

 avendoceli al 100% devi agire diversamente.
 
Dato che Strootman e Castan sono nelle condizioni in cui sono da mesi,
il modo di giocare obbedisce ad una precisa scelta.