Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tas, battaglia Fifa-Roma.

E' finita, finalmente si può dire che la battaglia sia finita, ora che 
mancano solo le sentenze. L'Auxerre contro la Roma, la Fifa contro la Roma, 
ad un certo punto sembrava che fossero tutti insieme da una parte della 
barricata quelli sani e onesti e dalla parte opposta la Roma. Tutto per quel 
trasferimento di Mexes dalla società francese a quella giallorossa, condotto 
in prima persona dall'allora (facente funzioni di) direttore sportivo Franco 
Baldini, con modalità che la Roma riteneva lecite (fu tesserato da 
svincolato", almeno in ossequio all'interpretazione di una clausola presente 
sul contratto) e che l'Auxerre prima e la Fifa poi hanno ritenuto invece 
poco meno che delinquenziali. Tanto da invocare ingenti danni e solide 
squalifiche: per l'esattezza, diciotto milioni di indennizzo (discusso 
martedì a Ginevra) e due finestre consecutive di mercato di blocco dei 
trasferimenti, provvedimento discusso ieri a Losanna. Anche l'ultimo atto 
della vicenda è stato particolarmente doloroso. Gli avvocati della Fifa, 
guidati dal combattivo capo dell'ufficio legale, Tannert, sono stati 
durissimi: hanno rimproverato al Tas addirittura la concessione della 
sospensiva che ha consentito alla Roma di rimediare almeno all'ingiustizia 
di non poter tesserare i giocatori acquisiti prima dell'effettiva sentenza 
della Fifa, Curci, Bovo, Taddei, Kuffour e Nonda. «Con questa concessione - 
è stata la teoria esposta dai legali - si è nei fatti annullata l'intera 
punizione. Adesso bisognerà ribadire il provvedimento, punendo la Roma per 
il suo inaccettabile comportamento con due finestre consecutive di blocco di 
mercato». Secondo la Fifa, infatti, non avrebbe significato alcuno, ai fini 
di una futura squalifica, la circostanza dei quaranta giorni già scontati: 
«Anche un solo giorno di sospensione permette la ratifica di accordi già 
ottenuti. Quindi, se si ripristina il provvedimento, va scontato da capo ». 
Ovviamente, Cristina Mazzoleni per la parte finanziaria, l'avvocato Crespo 
per le questioni specifiche del diritto svizzero (in ossequio al quale la 
oma non dovrebbe in ogni caso essere colpita da un provvedimento più pesante 
del protagonista principale del reato), e l'avvocato Conte, hanno replicato 
con la stessa veemenza alle aspre parole della Fifa. Non c'era invece l'amministratore 
delegato Rosella Sensi: in una lettera ha spiegato in ogni caso i gravi 
motivi familiari che l'hanno tenuta lontana da Losanna. L'udienza è 
cominciata alle 9.30 del mattino e si è conclusa pochi minuti dopo le 15. L'obiettivo 
della Roma, oltre che dimostrare ovviamente la buona fede della società 
giallorosa «che mai ha posto in essere condotte tali da poter configurare il 
reato di induzione dolosa », è stato anche quello di smontare il teorema 
della Fifa che pretendeva la cosiddetta «punizione esemplare»: 
sottolineatura che nel collegio degli insigni giuristi del Tas dovrebbe 
lasciare il segno. I membri del Tribunale svizzero si riuniranno entro una 
decina di giorni, le due sentenze non arriveranno prima di un mese. 
Considerando che due membri su tre sono comuni nei due collegi, è chiaro che 
o andrà tutto bene o tutto male.
-- 
* La Gea è una società di professionisti e lavora nel rispetto delle regole.
(Franco Zavaglia, Radio Radio)

 ottenuti. Quindi, se si ripristina il provvedimento, va scontato da
capo ».
Sì, 'sto cazzo!
E' vero che siamo riusciti a ratificare gli accordi, ma nel frattempo
avremmo potuto perderli (vedi varie offerte a Nonda) e comunque dovevamo
prendere anche altri giocatori che non abbiamo trattato (o non hanno voluto
trattare con noi) perchè per molto tempo non potevamo comprare. Quindi
ECCOME se ci hanno danneggiato i 40 giorni!