Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Seconde linee: Ancora troppo indietro...

Si dice spesso che per una squadra che vuole lottare per traguardi
importanti sono fondamentali le seconde linee, come si dice nel basket "i
punti che vengono dalla panchina". Guardando la panchina della roma delle
ultime partite, mi pare che siamo ancora un po indietro da questo punto di
vista. Teoricamente avremmo una panchina capace di annoverare Lupatelli
Tommasi DeRossi Dellas Delvecchio Carew D'agostino Candela, Panucci., quando
giochiamo con "la formazione tipo".
Ora,
Lupatelli è rotto da tempo, anche se è un'ottimo portiere.
Tommasi non si capisce se è recuperabile a livelli decenti o no.
De Rossi è un grande giocatore, ma è giovane e sta soffrendo le luci della
ribalta (e anche un po di difficolta' fisiche)
Dellas per me è ottimo per la panchina.
Delvecchio, se si riprende è un'arma importante.
Carew, secondo me è fondamentale quest'anno.
D'agostino, enorme punto di domanda
Candela, enorme punto di domanda.
Panucci, boh, ogni tanto gioca bene, ogni tanto no.
Ora, non è un bilancio del tutto negativo, ma secondo me quello che manca è
la qualita' e l'esperienza. Ovvero giocatori magari vecchi e sul viale del
tramonto che pero' quando li metti dentro per 20 minuti ti danno quel po di
esperienza in piu. Vedi Aldair negli ultimi 2 anni.
Purtroppo di tutti i panchinari che abbiamo solo Carew sta rendendo a un
livello decente, gli altri quando chiamati in causa non rispondono come
dovrebbero, e qui sta secondo me il vero problema della roma. Capello non
puo' cambiare niente della formazione tipo, se non in attacco. Infatti a
inizio anno, con de rossi cosi' in forma, delvecchio che stava bene,
montella prima che si rompesse, avevamo molte piu scelte anche a
centrocampo, oltre a poter mettere dentro panucci al posto di zebina per
fargli prendere fiato (visto che chivu e samuel sono insostituibili).
Marco


Credo anche Dellas, quando chiamato in causa, stia avendo un rendimento piů
che positivo, purtroppo abbiamo una panchina piena di infortuni e di
giocatori fuori forma, qundi nn appena qualche titolare ha un colpo a vuoto
succede quello che sta succendendo nelle ultime 3-4 partite

 importanti sono fondamentali le seconde linee,
Io credo che la nostra rosa, nel complesso, sia piu' che competitiva ......
sfortuna (o cosa?) ha voluto che tutti fossero in piena forma
ed in declino fisico nello stesso periodo....titolari e non.
L'interrogativo che mi resta e' questo.....
befox

 Sono cinque panchinari su nove...
Si dice che tranne Candela, tutti gli altri hanno vinto parecchie partitelle
infrasettimanali
con scommessa nel periodo buono della squadra.....e' che non giocavano mai
per rendercene conto!?!?! :))))
Cmq una cosa e' dire avere una rosa fuori forma, un'altra non considerarla
all'altezza.
Il mio pensiero e' che se messi adeguatamente in salute tutti.....tutti
possono fare la loro
buona parte.
befox

 Si dice che tranne Candela, tutti gli altri hanno vinto parecchie
partitelle
[cut]
Si, il problema grosso è che Candela Tommasi e Panucci non hanno problemi
fisici, ma sono proprio "involuti" per conto loro. Se Candela fosse in forma
penso che Lima si farebbe tanti bei sonni nei seggiolini di varie panchine.
Marco

 
Panucci non gioca quasi mai bene, le distrazioni che ha sono quasi
sempre
decisive... per l'avversario (vedi Jankulowski) ma non solo.
Possibile che la Roma lo continui ad utilizzare quando ha Zebina come
sostituto??
Sicuramente Zebina sta giocando meglio di Panucci (che fra l'altro pare
avere
una pubalgia cronica).
Riprendere Cufre' dal Siena?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG