Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diritto di autore, TV e web

Per quanto ne so è perfettamente legale videoregistrare qualsiasi cosa dalla 
TV, detenere tale materiale registrato e condividerlo con altre persone. 
Qualcuno mi sa spiegare in base a quale tipo di principio condividere tale 
materiale videoregistrato tramite web è invece illegale?
C'è una legge che fa esplicita menzione al web come ambito proibito?
C'è una legge che stabilisce un preciso limite al numero totale di persone 
con cui posso condividere la mia videoregistrazione (o al numero di persone 
che possono vederla in contemporanea)? 

 che possono vederla in contemporanea)? 
La legge di riferimento è quella sul diritto d'autore, la quale
specifica che l'utilizzo in ambito privato non deve ledere il normale
esercizio del diritto d'autore: l'esempio che ho fatto prima va sempre
bene.
-- 
 Candido

 bene.
Quindi tutto si fonda sulla distinzione tra "ambito pubblico" e "ambito 
privato"? MI sembra comunque una distinzione non chiarissima. Per esempio: 
posso invitare gente a casa a vedere un film registrato dalla TV? C'è un 
limite numerico? 

 proveniente dalla TV)
Quello non è gratuito. Chi trasmette paga la SIAE profumatamente.
Per poi rifarsi su di te col canone e sugli inserzionisti che pagano
la pubblicità.

 la pubblicità.
1) Che lui o la pubblicità paghino per realizzare il prodotto ha niente a che 
vedere riguardo al suo essere gratuito per l'utente
2) Le reti private non hanno canone e il canone non esiste in tutti gli stati
3) Converrai che c'è indiscutibilemnte una differenza tra un servizio che 
ricevo solamente *a pagamento* ed uno che ricevo a casa senza sganciare una 
lira dalle mie tasche. 

C'è un limite numerico? 
Non dipende dal numero, ma dal tipo di invito.

 Non dipende dal numero, ma dal tipo di invito.
Cioč? 

 giustificherebbe un'assenza di tale distinzione?
Che non hai il diritto di distribuzione in quanto esiste pur sempre un  
detentore del copyright che non sei tu?
Nella legge 633/41 che ti hanno segnalato sono indicate chiaramente le  
modalità con cui si può utilizzare il lavoro altrui senza la sua  
autorizzazione espressa (vedi art. 71-sexies e seguenti) e il "senza scopo  
di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali" è  
riferito a chi ne fa uso e non certo all'autore.
C'è un periodo in cui l'autore è tutelato e un periodo seguente il  
settantesimo anno dopo la sua morte quando il *suo* lavoro diventerà  
patrimonio comune della società.
Siamo sempre di fronte a un caso di *proprietà* (intellettuale) e  
l'autore, nel rispetto delle leggi vigenti, nel *suo* periodo ci fa quel  
che vuole col *suo* lavoro, gli altri no.
La linea di confine è ben marcata e di facile comprensione. Tutto il resto  
è condotta illecita. :)
Saluti,
Gianluca
-- 
http://www.letturefantastiche.com/
Lettura gratuita o acquisto di libri e racconti di fantascienza, fantasy,  
horror, noir, narrativa fantastica e tradizionale, oltre a notizie e testi  
di approfondimento sugli stessi generi.

 limite numerico? 
Certamente puoi invitare degli amici a guardare un film registrato, non
ci sono limiti numerici, perň se gli amici sono 200 e "casa" tua č un
cinema, ecco che pare difficile far passare la cosa come ambito
privato... ;-)
-- 
 Candido

 è condotta illecita. :)
Il punto non era capire le regole ma la filosofia che c'era dietro. 

 privato... ;-)
Se gli amici sono 200 e la casa è una casa (magari con le porte aperte dove 
possono entrare tutti) invece è tutto ok? 

 possono entrare tutti) invece � tutto ok?
No, succede che qualcuno ti manda un ispettore SIAE il quale dirà che
quella è diffusione al pubblico anche se è casa tua, mi sa. IMHO e
purtroppo!
G.

 venderebbe meno cd
[...]
La ratio della legge 633/41 e di tutta la normativa collegata l'ho già 
riportata : i diritti su un'opera dell'ingegno appartengono all'autore e 
possono essere limitati, modificati, ecc, solo da lui (tramite la cessione 
dei diritti e le varie licenze applicabili) e dalla legge stessa.
E' il medesimo principio che regola la proprietà privata ed è alla base 
dell'economia di mercato.
Se vi è un interesse pubblico a un'opera o a una proprietà privata (per 
esempio esproprio per pubblico interesse) esso è tutelato tramite legge.
Eventuali interessi privati all'utilizzo dell'opera o della proprietà 
privata (per esempio servitù di passaggio) sono anch'essi regolati dalla 
legge.
Allo stesso modo viene fatto nella proprietà intellettuale.
Il copyright esiste indipendentemente dallo sfruttamento economico 
dell'opera, come la proprietà esiste indipendentemente dalle finalità 
d'utilizzo della cosa, anche se vi possono essere limitazioni dettate dalla 
legge.
Ti invito a leggere gli articoli che ti avevo citato:
http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm#71-sexies
 e seguenti
perché dal testo sono molto chiari ratio, bene protetto e interessi di terzi 
tutelati dalla normativa.
Se volevi affermare che in mancanza di danno economico, io utente ho diritto 
di fare ciò che voglio con l'opera altrui, ivi inclusa la distribuzione, 
staresti tratteggiando un'economia non di mercato che non corrisponde al 
nostro sistema.
Sono scelte di politica economica che appartengono alla nostra storia e che, 
personalmente, considero molto sensate.
Spero di aver chiarito il "principio" che andavi cercando.


 possono entrare tutti) invece è tutto ok? 
Facilmente no.
-- 
 Candido