Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [SONDAGGIO] Montella...sbilanciamoci !

Prendete posizione ora, in tempi non sospetti.
Per me Montella è un ottimo giocatore che una squadra come la Roma e una
società alle soglie della quotazione come la AS Roma non può permettersi di
vendere, tantomeno ad una concorrente.
Montella è amato da una forte percentuale di tifosi, sia allo stadio sia
fuori.
E' considerato da moltissimi addirittura un fuoriclasse (i colpi li ha, ed
anche
frequenti, anche se deve ancora fare il classico "salto di qualità").
E' uno che si impegna e che non tira via la gamba.
Anche i giornalisti, mozzarellari, pennivendoli, seri, Ferretti (categoria a
parte),
scrupolosi e chi più ne ha più ne metta lo considerano un "campione" di cui
non privarsi.
Il presidente lo considera incedibile. E' stato inoltre il suo più ingente
investimento,
e di conseguenza, immagino, gli sia particolarmente legato.
Il giocatore ha ribadito in varie lingue, salse e circostanze (sostituito o
no), di amare
Roma, la Roma, la curva e i suoi tifosi.
A Roma-Milan è stato acclamato da praticamente tutto lo stadio ed è anche
partito
il coro "Montella non si tocca !". Lui ha risposto con braccia alzate e
applauso ai tifosi.
La perplessità è rappresentata dai rapporti con l'allenatore e dalla
considerazione che
quest'ultimo ha nei confronti del n°9.
Fatte queste premesse, vi chiedo:
1) Montella è un giocatore da cedere ? (sia in contropartita, sia per tanti
miliarducci)
2) Se viene venduto, chi ritenete responsabile della cessione ?
Le mie risposte sono:
1) Assolutamente NO. Nessuna contropartita. Nessun prezzo.
2) Solo ed esclusivamente Capello. (Sensi potrebbe opporsi, è vero.
Ma sconfesserebbe l'allenatore a cui, senza certezza di risultati, poi
puntualmente falliti, ha rinnovato il contratto per tre anni !)
Gio

 2) Se viene venduto, chi ritenete responsabile della cessione ?
Capello Capello e Capello.
^__^

Montella non si tocca !!!..... A costo di cacciare Capello........ ( vabbe'
che tanto c'avemo Poggi.... )
Forse un  " no comment " sull'argomento sarebbe stato + giusto ..talmente è
scandaloso mettere in discussione un fuoriclasse come lui... si adegui
Capello ala  struttura e al  gioco del calciatore !!!!
ciao
Virt





1) Se gioca così anche l'anno prossimo direi senz'altro di sì!  Francamente
non è il giocatore che avevo ammirato nel Genoa prima e nella Samp poi.
Comunque Montella non rientra tra i "miei" intoccabili.  E poi dipende da
chi viene e da i soldi che entrano.
2) Montella stesso è ovvio! Capello l'avrà pure sostituito troppo, ma a me
sembra che i suoi atteggiamenti non siano sempre stati corretti e
disciplinati!
Ciao
Roberto "er nonno"

 2) Se viene venduto, chi ritenete responsabile della cessione ?
Cedere Montella sarebbe l'errore piů grande che la dirigenza di questa
squadra potrebbe fare. Cederlo peraltro ad una diretta concorrente. Cmq se
fosse venduto riterrei responsabili Capello e Montella stesso.

 2) Se viene venduto, chi ritenete responsabile della cessione ?
capello

Il problema non è se vendere o non vendere, il problema è che giocatore
verrebbe al suo posto?
Crespo allora si
Superpippa manco se ce danno pure tutta la fiat!!

 2) Solo ed esclusivamente Capello. (Sensi potrebbe opporsi, è vero.
e et pareva che la colpa non era la sua...
Black@Earth

 puntualmente falliti, ha rinnovato il contratto per tre anni !)
Cosa mai fatta dal nostro caro presidente nel corso della sua gestione...
Nico


e te pareva che Lui era "L'intoccabile" !!!

facile ribaltare la frittata eh?
Infatti scemo io che oso commentare il messia......
--
Black@Earth
____________________________________
Presidente       * * * * C.A.T. * * * *
Presidente    * * * * "D.F." - fc * * * *
Tessera n° 2             C.E.D.
Tessera n° 25         S.M.F.C.
Cavalier Servente della Principessina "SARA"
* * * * * * * * * * * C.Z.J. - A156  * * * * * * * * * * *
____________________________________
C.U.C.S. Roma 1977
......la leggenda mai morirà ! ! ! !


Bah...vabbé.....
Vedi, IMHO la questione sta in questi termini: è vero, i post di zEmanuele
sono, ad un certo
punto, diventati un insopportabile martellamento anche per chi, come me, non
vede di buon
occhio l'allenatore Capello. Figuriamoci per chi, come te ed altri, è più
indulgente. Il fatto è
che per cercare di riportare zEm ad un comportamento più tranquillo e
sereno, pur (spero)
lasciandogli ampia libertà di esprimere le sue idee, alcuni hanno cominciato
a prendere di
mira ogni intervento, non solo i suoi, che mettevano in discussione
l'operato dell'attuale
allenatore quasi si trattasse di un unica "lobby", diventando noiosi e
ripetitivi quanto e come
colui o coloro che si cercava di riportare ad una certa netiquette.
Il mio msg originario esprimeva una opinione personale, non una verità
assoluta e tantomeno
una sicura inesattezza. Nel tuo commento non si leggeva una tua opinione in
merito al quesito
da me posto ma un ironico commento alla mia opinione. Questo sarebbe anche
legittimo se non
fosse per il sottendimento, che mi pare di percepire, che il mio pensiero
sia un ennesimo tassello
del complotto antiCapelliano e proZemaniano ordito da alcuni sicari
prezzolati.
Infatti non scrivi <<...non la penso così. Per me........etc etc....>>, come
fa ad esempio Nico, che
la pensa in maniera totalmente differente dalla mia.Invece contrappunti con
<<e te pareva....>>.
E anche questo sarebbe legittimo, non mi hai mica insultato. Potrebbe darmi
fastidio, potrei
trovarlo poco gentile, ma sarebbe solo una questione di stile.
Solo che appena ti rispondo, più o meno con le stesso tono e con le stesse
armi retoriche, subito
te ne esci con gratuiti commenti sul "messia".
Bah...arivabbé......
Comunque, sempre che ti interessi, io penso che questo sia il miglior NG che
parla di un
argomento come il calcio.
Non vedo l'imbarbarimento che alcuni, te compreso, registrano da un po di
tempo a questa
parte. Io vedo che gli insulti vengono in larghissima parte solo da esterni,
e sono anche pochi.
Vedo che le polemiche sono anche aspre ma mai scorrette, e se per caso lo
divengono il NG
stesso è in grado di appianarle in breve tempo e senza eccessivi rancori (si
parla di calcio, no?).
Il clima è il migliore che mi capiti di respirare fra i NG, perfino
comprendendo quelli con
argomenti apparentemente innocui. Pretendere rose e fiori con i tempi
calcistici e romanisti che
corrono è impresa ardua. Pretenderlo considerando che anche un NG è uno
spaccato del mondo
esterno è ancora più arduo. Le sue tensioni sono, in proporzione, naturali e
sopportabilissime (IMO).
Mi ripeto, per me è un ottimo NG. E i complimenti di alcuni esterni lo
sottolineano e ribadiscono.
Pensaci.
Gio

 <<e te pareva....>>.
In un gruppo di discussione č ovvio che ognuno dica la sua OPINIONE, il
fatto che io dica <<per me...>>etc. dipende solo dal modo di esprimersi che
uno ha.
Nico

 2) Se viene venduto, chi ritenete responsabile della cessione ?
Certamente Capello.
[ CUT ]
--
CRISTIANO.
La Roma nel cuore.


E hai detto niente !!!...
Pensi che il modo di esprimersi sia secondario ?

 Bah...arivabbé......



Rispetto ai contenuti si. Decisamente secondario.
Nico