Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: i burini se bevono er bologna

Klose inarrivabile,da solo resuscita quei morti di fame.. poi il
solito golletto dalla distanza di Hernanes.. giocatore sopraffino. 
 
per questo non finir� mai di ringraziare il tipo che l'ha azzoppato
per gran parte della stagione... speriamo che qualcun altro gli faccia
finire la stagione in anticipo.. questo � tornato ragazzi.

 finire la stagione in anticipo.. questo � tornato ragazzi.
 
quando si dice la sportivit�! 
 

 solito golletto dalla distanza di Hernanes.. giocatore sopraffino.
 
Pioli si sta guadagnando la panchina della Roma per il prossimo anno.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

Pioli si sta guadagnando la panchina della Roma per il prossimo anno.
 
 
il Bologna ha sbracato alla grande,sono salvi e siamo a maggio
d'altronde..

 finire la stagione in anticipo.. questo è tornato ragazzi.
 
prima cinquina in serie A da quella di Pruzzo nell'86...
 
-- 
Soprano

prima cinquina in serie A da quella di Pruzzo nell'86...
 
 
si vabb�,ma a maggio.. Se il chievo osa scendere in campo al prossimo
turno..

 Klose inarrivabile,
 
Come statistiche non � messo molto meglio di Osvaldo eh...
 
Osvaldo ha 2146 minuti giocati e 16 gol, Klose ha 1915 minuti giocati e 15
gol. Quindi parliamo di 1 gol ogni 134 minuti contro 1 gol ogni 128 circa.
 
 
 
-- 
Nico.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 gol. Quindi parliamo di 1 gol ogni 134 minuti contro 1 gol ogni 128 circa.
 
 
Non ci si pu� fermare nemmeno alla media/minuti.
 
Bisogna anche vedere la concentrazione (e imo, perfino, bisognerebbe anche
pesarne l'incisivit�).
 
Io posso arrivare a venti gol con 6 triplette e una doppietta, segnando
quindi in 7 partite...o segnando 20 gol in 15 partite...cosa che mi sembra
pi� ragguardevole.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 Non ci si può fermare nemmeno alla media/minuti.
 
E' il solito discorso che vale anche per i tiri/gol.
 
Per me è sufficiente il dato generale perché è l'unico che prescinde dalle
valutazioni personali (pericolosità dell'azione, "peso" del gol, etc.) e
che quindi è insinndacabile.
 
 
 
-- 
Nico.


 che quindi � insinndacabile.
 
La concentrazione non � mai una "valutazione personale".
Quindi, su quella, si pu� andare sul sicuro.
 
 
(Nei pesi, in questo caso, si possono usare dati oggettivi, eliminando
ogni valutazione personale.)
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 Quindi, su quella, si pu� andare sul sicuro.
 
Si, ma che cambia nel valutare un attaccante? Il fatto di segnare
doppiette, triplette, poker e cinquine rimane comunque un valore per un
attaccante.
 
Altrimenti dovresti andare a vedere contro chi ed in che partita li ha
segnati ed a quel punto rientri nelle valutazioni personali.
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 segnati ed a quel punto rientri nelle valutazioni personali.
 
E' un lavoro improbo, ma � quello che andrebbe fatto.
 
Tra l'altro, credo anche che sia un tipo di valutazione che i tecnici
fanno (non credo con metodi scientifici...forse dovrebbero farlo) quando
si sceglie un attaccante.
 
 
Tu stesso, ad esempio, ti diverti a spernacchiare uno che, nei numeri �
assolutamente impernacchiabile: CR7.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 assolutamente impernacchiabile: CR7.
 
Ma esprimo un mio giudizio personale. Non un giudizio assoluto.
 
 
-- 
Nico.


 Anche a costo di "rimetterci" qualche gol.
 
Infatti, non dico che sia l'unica variabile da considerare.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 cura che siano il pi� lontano possibile dalla soggettivit�.
 
Concordo. 
 
Quello su cui discordo � che considero i parametri che suggerisci
tutt'altro che lontani dalla soggettivit�.
 
 
 
-- 
Nico.


 tutt'altro che lontani dalla soggettivit�.
 
Se si parla di prolificit�, la concentrazione non � soggettiva ed � un
dato che precisa e migliora.
 
Rischiamo di entrare nella soggettivit� quando cerchiamo di parametrizzare
anche la concentrazione.
 
 
 
Cmq...la concentrazione dei nostri tre bomber in doppia cifra � bassissima.
Quella di Klose, dopo ieri, � decisamente pi� alta.
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


 dato che precisa e migliora.
 
In che modo? E' un dato inutile se non si entra nella soggettivit�
valutando l'avversario contro cui ha fatto pi� gol (i 4 gol di Lewandoski
al Real sono effettivamente pi� importanti dei 3 di Osvaldo al Siena o dei
5 di Klose al Bologna).
 
 
 
-- 
Nico.


 valutando l'avversario contro cui ha fatto pi� gol 
 
Sicuramente, migliora l'approssimazione dei dati grezzi.
 
Infatti, mi sembra evidente che l'incidenza nella stagione dei gol dei
nostri tre sia stata maggiore di quella di Klose...e la concentrazione ce
lo dice...mentre la citazione dei dati grezzi, "media in minuti" compresa,
 induce in errore.
 
 
Sulla soggettivit� delle approssimazioni successive, non sono affatto
d'accordo.
Ci sono tanti parametri oggettivi che concorrerebbero ad affinare i
calcoli e le approssimazioni.
Le soggettivit�, sebbene ineliminabili (ovviet�) potrebbero
progressivamente essere ridotte.
 
 
Ti cito al volo alcuni parametri che io calcolerei nel valutare alcuni
fenomeni (gol, risultati, etc...): classifica attuale, classifica al
momento dell'incontro, trend antecedente e successivo (a breve medio e
lungo periodo), precedenti nelle stagioni (tradizione),...ti ripeto, con
alcuni colleghi ne tirammo fuori pi� di una quindicina e si pensava ad una
formula, in realt�, "aperta" fino a fine stagione. 
 
 
-- 
Forza Roma
Gio


valutazioni personali 
 
 
non fa una grinza come discorso e va considerato. ma in ottica
derby,che � la cosa pi� a cuore vista la gara tra 20 giorni,a parte il
primo gol nel primo, comunque perso un anno e mezzo fa, Osvaldo si �
eclissato o non ha giocato,Klose lo ha sempre fatto e per due volte �
stato decisivo,senza far ricordare come.. 

e per due volte
 
 
tre, pardon

 formula, in realt�, "aperta" fino a fine stagione. 
 
Mi sembrano (sia letto senza polemica) molta fuffa e poca sostanza se
cerchiamo una valutazione il pi� oggettiva possibile, mentre sono dati che
acquistano importanza se vogliamo farci un'idea personale di un giocatore.
 
 
-- 
Nico.
