Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Chiarezza e presenza...

http://www.romanews.eu/news.asp?newsID=5715&pag=2
INsomma qualche problema c'e' o no?
-- 
-- 
Black@Earth
**************************
04.VIII.2007
Welcome !
You've Just Meet
Curva SUD ROMA
**************************
"Anche Fra noi, ci sono MERDE come VOI"
Fedayn Roma
04-08-2007 : La fuga Granata a Londra 

> INsomma qualche problema c'e' o no?
lo andiamo dicendo da 2 mesi, ma c'è qualcuno qui che sostiene che la 
società non è affatto confusa.
Dispiace avere credibilità solo dopo che Spalletti conferma la realtà che è 
così facile da intuire.
-- 
CptKitch 

 ha scritto nel messaggio 
news:w095k.1673$lh5....@tornado.fastwebnet.it...

gia', ma i comunicati dicono il contrario e il bilancio e' apposto no?
Sbaglio? ^______^


 Sbaglio? ^______^
Speriamo di azzeccare i 2 acquisti come dice Spalletti altrimenti sono
guai.
Come era questo Petrucci?


Non mi sembra. Mi dici quale punto dell'intervista farebbe intravedere 
problemi?
Dal mercato cosa si aspetta?
"Due giocatori importanti e giusti per la Roma".
La Roma è al lavoro su questo. I nomi probabilmente li ha già fatti a Conti 
e Pradè, questi staranno lavorando per lui. E' chiaro che se ha chiesto 
Drogba e Fabregas ha sbagliato società.
Ma lei oggi, è sempre contento di allenare la Roma?
"Sono contento di fare il mio lavoro. E di farlo in un contesto attraente e 
ottimale come è Roma. Sono contento di continuare a lavorare con un gruppo 
di ragazzi che hanno dimostrato di avere requisiti giusti".
Quindi...
Come è adesso il rapporto con la società?
"Con la proprietà ho parlato una ventina di giorni fa. Ci rivedremo la 
prossima settimana. E' la volontà di tutti. Faremo un confronto ampio e 
spero ci sia chiarezza".
I problemi deriverebbero dal fatto che Spalletti ha detto che spera sia un 
confronto chiaro? Embè, che doveva dire, che si aspetta un confronto in cui 
le parti si dicono cazzate a vicenda? Lo stesso Spalletti, sollecitato, 
aveva detto in una intervista di un mesetto fa di avere avuto conferme che 
la società non fosse mai stata in vendita, quindi chiarezza su cosa? Sul 
mercato, solo pochi giorni fa, lo stesso Spalletti ha detto che la società 
non ha fretta, perchè non si può permettere di sbagliare gli acquisti, 
quindi le cose vanno come previsto da lui stesso.
Che cosa si attende dall'incontro?
"Qualche risposta da poter dare al gruppo perchè non è stato facile".
Dare risposte al gruppo? Su cosa? Le risposte tecniche le deve dare 
l'allenatore, le risposte "economiche" spettano alla società. Se forse anche 
loro (tecnico e giocatori) hanno creduto nel "miraggio amerrigano", alla 
fine sono solo problemi loro, visto che i Sensi mi sembra abbiano 
ripetutamente smentito che la Roma fosse in vendita o fosse per passare a 
Soros o compagnia cantante. E lo stesso Totti dichiarò che era meglio che la 
società continuasse a parlare "romano" piuttosto che "inglese".
Quindi non mi sembra proprio che nell'intervista si intravedono problemi, ma 
normalissime dichiarazioni di chi si appresta, dopo venti giorni di ferie 
meritate, a ritornare al lavoro per fare ancora meglio degli anni scorsi.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

[quote]
Kinglion Il Meticcio ha scritto:
Dare risposte al gruppo? Su cosa? Le risposte tecniche le deve dare
l'allenatore, le risposte "economiche" spettano alla societą. Se forse
anche 
loro (tecnico e giocatori) hanno creduto nel "miraggio amerrigano", alla 
fine sono solo problemi loro, visto che i Sensi mi sembra abbiano
ripetutamente smentito che la Roma fosse in vendita o fosse per passare a 
Soros o compagnia cantante.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
[/quote]
Quando hanno dichiarato una cosa del genere?
Se mi riporti un link, un comunicato, insomma un qualcosa dove anche io
posso leggere quello che tu affermi.
Altrimenti, continua a tenere la testa sotto la sabbia ed a ripetere 100
volte al giorno, va' tutto bene, adesso arrivano i 4 CAMPIONI.
Comunque dalle parole di Spalletti si capisce che almeno per quest'anno
accetta le scelte societarie, anche per rispetto verso i giocatori ed i
tifosi. Ad avercene di PERSONE ed ALLENATORI SERI come LUCIANO.
Io spero che non ci sia niente di brutto dopo il 30 giugno, ma ho, per
ora, 370 motivi validi per pensare tutto il contrario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Penso che se non sono eccessivamente preoccupate persone che hanno molto più 
di noi da perdere da un eventuale fallimento di Italpetroli, vuol dire che 
la situazione non è così critica come qualcuno si ostina a dire.


 spero ci sia chiarezza".
Casualmente ti sei scordato questo :
Che vuol dire?
"Non è un mistero che ci siamo sentiti poco ultimamente. A fine stagione ho 
avuto qualche problema a parlarne nello spogliatoio".
Commento please-



non vedo perchè il tecnico debba parlare con i giocatori di cose economiche 
o relative alla proprietà, come ho già detto nel precedente post.
Delle cose economiche c'è lo staff che se ne occupa, se i giocatori vogliono 
avere info devono chiederle alla Sensi, alla Mazzoleni o a Pradè, non a 
Spalletti.
Ad Ancelotti forse qualcuno chiede della situazione economica del Milan?


 ha scritto nel messaggio 
news:ee6ca870-5305-4c80...@e39g2000hsf.googlegroups.com...


Mai visto sinceramente.
Amici che seguono anche le giovanili mi dicono che non era malaccio ma 
neanche il campionicino in erba...


 Ad Ancelotti forse qualcuno chiede della situazione economica del Milan?
noi non siamo il milan.



E allora non vale neanche una riga di quello che hai detto relativamente al 
ruolo di allenatore/manager ricavato da esperienze che in Italia non ci sono 
mai state.
O i paragoni si accettano sempre o non si accettano mai, non è che se fa 
comodo si fanno altrimenti no.
Io direi: per fortuna non siamo il Milan del mercato di quest'anno (con una 
ventina di punti da recuperare rispetto al duo Inter/Roma), altrimenti ci 
annunciavano uno tra Drogba, Ronaldinho, Eto, Adebayor e poi magari ti 
ritrovavi comunque con Borriello, poi chi si sentiva tutti i lamenti dei 
tifosi?


 Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
Mi riporti i soliti comunicati dove NON C'E' SCRITTO CHE LA ROMA NON E' IN
VENDITA, ma te dimentichi de riportare che la Sensi ha chiamato la ICS per
cercare un compratore da novembre del 2007 eppoi il 18 aprile ha fatto la
figura della peracottara.
La Unicredit me risulta azionista di minoranza di IP con il 49% delle
azioni e creditrice di IP stessa per 370 milioni euro piu' euro meno. Tu
ti ostini a parlare di AS ROMA SPA un asset (produttivo per ora) di IP, al
pari di CV, i terreni di torrevecchia, etc etc.
Mi risulta anche che Unicredit vanta un option call pari al 2% delle
azioni di IP in caso di mancato pagamento.
Mi risulta che la PWH il 30 giugno prossimo venturo dovra' certificare il
bilancio di IP (non della ROMA SPA n.d.r.) gia' approvato con riserva lo
scorso anno e senza opportuni QUANTO VALDI piani di rientro non credo
proprio che ci sara' tale approvazione.
Tu me continui a parlare de 24 milioni + 12, di sacrificare Galloppa (che
poi se vendi aquilani e' il naturale sostituto n.d.r.) di mercato da fare
(ad Agosto????), ma quando acquistiamo un giocatore??? (sempre ad agosto?)
Eppoi, dove e' finito l' A.D. della ROMA??? Oramai e' quasi un mese che e'
sparito, nascosto dietro a comunicati e carte semplici (hanno finito i
soldi pure per acquistare quella bollata) lasciando la roma alla deriva.
Qui c'e' gente che aspetta ancora dichiarazioni sul dopo catania-roma,
mentre giocatori ed allenatore mandano segnali IMPORTANTI che solo il
povero prade' ed il prode conti stanno raccogliendo.
Ma certo, va' tutto bene.



Che cosa ti vuoi dichiarare sul dopo Catania - Roma, che la Sensi non era 
nemmeno allo stadio per motivi di sicurezza? Che c'entra con la situazione 
economica di cui si stava parlando? Della serie: poche idee, e pure 
sbagliate (neanche confuse, proprio sbagliate).


 che la situazione non è così critica come qualcuno si ostina a dire.
e tu che ne sai se non sono preoccupate?
che ti aspetti comunicati in cui si dice " siamo preoccupati perche' stamo 
perdendo 370 milioni di euro?"
Ma in che mondo vivi scusa tanto?


sulla Roma,
basta.
Sei tu che non hai il minimo delle conoscenze sindacali in merito.
FIniamola qui.



Io la finisco se tu mi dici quali sono gli effetti concreti sulla Roma della 
non certificazione del bilancio di Italpetroli in nome del diritto 
societario.
La certificazione del bilancio non ha nessuna corrispondenza con la 
situazione di una società come buona o cattiva, ma semplicemente con il 
fatto che si siano adottati dei principi contabili che portino il bilancio 
ad essere una rappresentazione veritiera e corretta della situazione della 
società. Se PWC non certifica il bilancio, vuole dire che gli elementi in 
esso contenuti non corrispondono allo stato reale di Italpetroli.
Tanto per fare un esempio, il bilancio di Alitalia del 2007 è stato 
tranquillamente certificato, perchè la società stava in cattive acque, ma 
tutto questo si evinceva in modo veritiero e corretto dai bilanci.


 Ma in che mondo vivi scusa tanto?
Se fossero realmente preoccupate per una scadenza che c'è a fine mese, la 
Roma avrebbe già svenduto i gioielli e probabilmente anche altri assets 
sarebbero già stati ceduti.
Non parleremmo del certo rinnovo di De Rossi e Aquilani, di Riise già quasi 
comprato, di Roma che ha già un accordo con Riise.


 Unicredit ritenga soddisfacente, neanche i soldi.
dici cavolate.
E di brutto
Dispacciale su ficr.
Forse la ti stanno a sentire.


 evidente che non dovresti avere bisogno di risposte.
bravo. solo tu non capisci o fai finta di non capire sta differenza.
Ti ripeto, qua non siamo su FICR, gli esuli del pensiero.....



Dimmi quali sono le cavolate.
A R G O M E N T A , almeno per una volta.
Se sei capace...


 Quando hanno dichiarato una cosa del genere?
Beh, mi pare che i comunicati non sono mancati nell'ultimo periodo...
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
