Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Fine delle parole: IMMAGINE

http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.inter-fc/568001.html
-- 
Biss 
"Non sono un ginecologo, ma un'occhiata te la dò volentieri". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.inter-fc/568001.html
Ragà, tocca starci: ce lo dicono Moratti e biss che era rigore,
possiamo crederci.

 possiamo crederci.
Minchia: un nerd-sfigato-figlio-di-papà-che-avrà-pagato-la-prima-
trombata e nienetepopodimeno di biss.
E' rigore, cazzo!

 
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.inter-fc/568001.html
Si, in effetti Balotelli sta già trascinando il piede destro ed è già in
tuffo quando Motta li rifila la tremenda ANCATA che ha imparato alla
scuola Nanto.
Grazie per l'immagine, non succede spesso che il ladro si costutuisca, ti
fa onore.
-- 


senza polemica.
NON è rigore. imho.
Pero' mi spieghi qualcuno , Motta (che ho al fantacalcio e reputo un buon 
giocatore che ha gia' tolto il posto a sisigno) perchè con l'anca va a 
cercare uno che non aspetta altro ? per ostacolarlo ?
Certo nonpuo' sparire ,ma cosi' ha fatto il gioco di balotelli.
un falletto di malizia ci sta, non a tal punto da provocare un rigore pero'.
ps. Balotelli ha fatto una cosa che non si fa.Strano pero' che nessuno 
riporta gli ululati che ha ricevuto.Ricordo Luna fare un articolo su un 
derby di primavera con 20 spettatori.....
ps2. 2 volte in vantaggio di 2 gol e ti fai recuperare.....
ps3. ma perrotta col cagliari ?
ps4. ma mexes col napoli (stesso gol di inter roma samuel) ?
non voglio polemizzare pero' invito a cercare un po' di equilibrio.
-- 
http://snipurl.com/1z948
http://www.youtube.com/watch?v=dn39Oagx2Kc
 

 non voglio polemizzare pero' invito a cercare un po' di equilibrio.
a udine e non solo li' ti hanno regalato la partita
ma taci verme.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma taci verme.
che è successo a udine ?
chi si e' lamentato ?
guarda che episodi a favore e sfavore ce li hanno tutti.
solo voi fate interrogazioni parlamentari per rosicare. 


solo quando ci si giocano SCUDETTI al foto finish e posti CHAMPIONS va il
sangue alla testa dopo un torto che vale punti.
ma tu che ne sai.


 fa onore.
Se c'è UNA cosa evidente da questa immagine, è che Motta si gira di fianco
sporgendo bacino e schiena per frapporsi tra la palla (avanti a sinistra)
e Balotelli.
Se fosse stato immobile, si potrebbe parlare di fallo di sfondamento.
In questo caso invece la sua posizione è attiva.
Di qui ci sono due possibili interpretazioni: o lo si considera come
movimento di ostruzione, mirato a frapporsi fra il pallone e il giocatore,
e allora trattasi di punizione a due in area; o lo si considera come
intervento sull'uomo, e allora trattasi di rigore.
Se io fossi stato l'arbitro, avrei optato per la situazione A, cioè
ostruzione e punizione di seconda.
In ogni caso, quello che è assolutamente evidente è che si tratta di una
situazione tale per cui chiamare questo episodio come prova provata di un
complotto di stile moggiano, è assolutamente ridicolo. Forse chi lo fa non
si ricorda cosa succedeva a quei tempi. Allora si annullavano gol che
avevano passato la linea di un metro. 
-- 
Biss 
"Non sono un ginecologo, ma un'occhiata te la dò volentieri". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 avevano passato la linea di un metro.
Levateie er vino [cit] 

 Se fosse stato immobile, si potrebbe parlare di fallo di sfondamento.
si ...
de cojoni
che ci hai fatto te.


 e Balotelli.
Non so se capisci l'Italiano ma quando Motta dà questa presunta ancata,
Balotelli è già in tuffo. Understand ?
-- 


mavatteneaffanculo!

 ma tu che ne sai.
si ma se a giocarti la champions ci arrivi fottendo cagliari e napoli non e' 
giusto,o no ?
che e' successo a Udine ?
che da 0-3 abbiamo pareggiato 

 ha scritto nel 
messaggio news:%0Wql.277172$FR.5...@twister1.libero.it...

Sei in malafede. Quello che succede a favore dell'Inter è continuo e 
sistematico. Le sviste per noi, per voi, e per la maggior parte delle 
squadre della serie A ci sono sempre state e ci saranno. Se tu sei convinto 
che lo scorso anno il campionato lo meritasse l'Inter sei in malafede. Ne ho 
molto di amici laziali e tutti, dico tutti, riconoscono che il campionato lo 
scorso anno era della Roma al di la dello sfottò che c'è ed è normale che ci 
sia. Sei entrato in un circolo vizioso qui dentro, giochi a cacca culo per 
difendere il tuo orticello rendendoti spesso ridicolo. Un laziale onesto 
avrebbe detto: ve l'hanno rubata ieri, alzo le mani e poi continuerebbe con 
del sano sfottò. Tu sei stucchevole, sempre le stesse cose e basta... 

 le stesse cose e basta...
malafede ? e perchè ?
vai in vantaggio a milano e ti fai raggiungere , è colpa mia.
crespo lo dovevo marcare io ?
e balotelli al primo gol lo dovevo marcare io ?
il rigore non c'era , ma non essendo accecato dall'odio e rabbia , provo a 
cercare di capire cosa ha visto l'arbitro.
la malafede e' la tua che , e ripeto , col cagliari hai preso il regalino e 
te sei stato zitto, col napoli idem ( miracolo della sorte mexes ha fatto lo 
stesso gol di samuel per il quale hai gridato come al solito al complotto).
avete giocato meglio , fossi juventino sarei contento di aver visto un inter 
ridicola.
ma se di gomblotto si parla e di malafede , agli ultimi secondi in area col 
giocatore a tirare in porta non ci arrivavi proprio.
e ti ricordo che de rossi alla fine poteva fare il quarto.
ti invito a considerare questo come il mio parere e in tutta sincerita' il 
piu' distaccato possibile (anche se non lo credi).
all'andata lo stesso casino per il gol di ibra (regolarissimo pero').

 Sei in malafede.
Lo č da sempre, inutile perdere tempo a parlare con gente cosě.
-- 
Se avanzo seguitemi, se mi fermo uccidetemi, pero' ogni tanto fatevi un
po' anche i cazzi vostri...
Nico


 
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.inter-fc/568001.html
Queste arrampicate sugli specchi dimostrano soltanto quanto tu sia in
malafede...
Comunque dall'immagine che hai postato si vede chiaramente che quando
Motta e Balotelli entrano in contatto il nerazzurro era già in tuffo.
-- 
Se avanzo seguitemi, se mi fermo uccidetemi, pero' ogni tanto fatevi un
po' anche i cazzi vostri...
Nico


 malafede ? e perchè ?
perchè io ti parlo di aiuti continui e sistematici all'inter e tu parti in 
gingle con l'aiutino di Cagliari. Io parlo di campionato di calcio 
completamente alterato e tu te ne esci con il goal di Mexes. Devi difendere 
il tuo orticello, cerca su google Furia, dissi le stesse cose quando ci fu 
Lazio - Inter dove, a mio modo, Orsato tenne un comportamento pazzesco a 
danno della Lazio. Il resto lo cutto, ha ragione Zio Nico, parlare con te è 
inutile, non sei lucido...tanto più quando ci chiamavi piagnoni nel momento 
in cui dicevamo le stesse cose relativamente alla juve e poi è venuta fuori 
calciopoli. E' vero, eravamo piagnoni. Non rendersi conto che c'è qualcosa 
di poco chiaro in questo calcio vuol dire essere in malafede.
 

 Lo è da sempre, inutile perdere tempo a parlare con gente così.
ma se tu ancora rosichi sul rigore "di rientro" di ibra all'andata...ROTFL. 

 dire essere in malafede.
Mi spiace, ma teorie complottistiche non sono da me.
ora ti faccio una domanda:
ti è sembrato subito che non c'era il rigore o dopo 100 replay? 

 Motta e Balotelli entrano in contatto il nerazzurro era già in tuffo.
ecco.
vedi bene tutto quando è a tuo tornaconto.
ti ricordo che all'andata questo
http://snipurl.com/d07a4
lo hai definito FUORIGIOCO con tutte le tue forze.anziper laprecisione 
FUORIGIOCO DI RIENTRO (chevvordi lo sai solo tu).
Ora o sei anche tu in malafede o sei solo cecato.
pero' lo avete talmente strillato ai quattro venti che è passato il 
messaggio che ibra ha segnato in fuorigioco.
In questo siete maestri e Pozzo ha gia' capito l'antifona.....

Gascoigne(in terra nemica) ha scritto:
[CUT]
Hai forse in qualche modo pensato che io potessi riprendere un qualche
contatto con te? Se č cosě perdonami, non era mia intenzione.


 contatto con te? Se č cosě perdonami, non era mia intenzione.
no, anzi,ma la tua svicolata conferma molte cose.
torna a rosicare ora.