Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma, Spalletti: "Strootman ha carattere. L'Atalanta? In casa è temibile"

Il tecnico della Roma, Luciano Spalletti, è intervenuto ai microfoni di Roma Radio parlando anche di Strootman e del prossimo impegno di campionato contro l'Atalanta: "Quando arriverà il momento di Strootman? Ha ancora qualcosa da mettere a posto e sarà meglio metterle a posto facendolo giocare. Lui è una persona forte, sia fisicamente che mentalmente. Lui è uno che ha carattere. Se fosse andata in una certa maniera la gara col Bologna c'era l'idea di mandarlo in campo. L'Atalanta? Una squadra che ha carattere, che sul proprio campo ha reso la vita difficile a tutti. Dobbiamo essere bravi a mettere in campo le nostre qualità e dominare il gioco. Se mettiamo la partita sulla fisicità, del rincorrere, giocare ad armi pari, sono più bravi gli altri".
 
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/roma-spalletti-strootman-ha-carattere-l-atalanta-in-casa-e-temibile-817029
 
 
----
 
Io non ho capito, dice che deve mettere delle cose a posto giocando ma non lo fa giocare mai.
 
Poi dice che se si fosse messa in un certo modo sarebbe entrato. Immagino nel caso si fosse andati in vantaggio, perchè non poteva entrare sull 1-1 per esempio?
 
Non voglio criticare, solo capire.


più chiaro di così?
Probabilmente con la partita in bilico non se la sente di rischiare ad usare un giocatore che magari non è ancora sicuro nei contrasti o non ha il ritmo partita.
 
Fossimo andati sul 2-0 magari entrava.

 Non voglio criticare, solo capire.
 
Ah, cerchi di capire una dichiarazione di Spalletti?
 
Io ci ho rinunciato anni fa: si sforza di parlare forbito col risultato 
di creare una blob incontrollabile di parole. Quelli che leggi in giro 
che assomigliano a qualcosa detto in italiano, sono solo interpretazioni 
dei giornalisti.
 
Chi parla male, pensa male. Le parole sono importanti. Trend negativo?
 
--
LiG
 
 
 
 
 


ah ok, io mi ero perso in varie teorie di natura tattica.
ad esempio che vedendolo come un giocatore prettamente difensivo non gli serviva per recuperare la partita.
 
Meglio come di tu :)


Speriammo di no, comunque hai ragione, ascoltando le interviste a volte mi perdo, spesso anche perchè entra in dettagli tattici che un non addetto ai lavori fa fatica a comprendere.

 Probabilmente con la partita in bilico non se la sente di rischiare ad
 > usare un giocatore che magari non è ancora sicuro nei contrasti
 > o non ha il ritmo partita.
 
Tom Becker parlava di Strootman, perché tu parli di... Dzeko? :-\
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 non addetto ai lavori fa fatica a comprendere. 
 
Non sono dettagli tecnici, sono frasi senza senso compiuto.
 
--
LiG 
 

 campo.
[cut]
 
<777> Strootman non è pronto e a poche giornate dalla fine io non ho 
tempo per fargli mettere minuti nelle gambe</777>
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 dei giornalisti.
 
Perche' poi noi se ci mettiamo la voglia di vedere queste attenzioni qui poi siamo anche bravini nel cercarle.

 tempo per fargli mettere minuti nelle gambe</777>
 
Che mi sembra anche legittimo, ci stiamo giocando il terzo posto.


Appunto, non capisco questa dietrologia.