Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: I pensieri profondi e la logica ferrea

Ha parlato di momenti difficili nella passata stagione: quali?
�E� stato un anno vissuto nella precariet�, non si capiva chi potesse 
prendere le decisioni. Se non hai alle spalle una guida sicura, pure il 
resto si indebolisce. Vengono a mancare le certezze�.
Non le sembra un alibi?
�Voi tendete sempre a trovare un solo colpevole. Siamo stati un po� 
tutti scombussolati, distratti, ma nessuno di noi ha fatto niente 
coscientemente. Ranieri? Ha capito che non non riuscivamo pi� a seguirlo 
e se n�� andato�.
Poverini erano scombussolati.. gli mancava l'entusiasmo [cit.].
E gia' qui dovrebbe spararsi. Ma non contento, prosegue:
Ma poi con Montella siete rinati.
�Nessuno ha giocato contro Ranieri, questo � certo.Tutti abbiamo remato 
nella stessa direzione, ***Vincenzo � stato bravo a rimotivarci***. 
Vedrete, sar� un grande allenatore�.
[...]
Lo spagnolo ha portato uno staff molto corposo e un motivatore al 
seguito.
�***E� difficile pensare che un calciatore anziano abbia bisogno di un 
motivatore**, per� vediamo. Non ho preconcetti nei confronti di 
nessuno�.
Un odioso subumano. Spero sia l'ultima stagione a Roma.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

Ludwig il Gargoyle ha scritto:
[CUT]
Odio sia te che Zeerb.
Volete mettere il soggetto??? Chi cazzo le ha fatte queste dichiarazioni???
-- 
Oncle Nicholas
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dichiarazioni??? 
Minchia, vero. 
Pensa quanto mi fa salire il sangue al cervello.


 Pensa quanto mi fa salire il sangue al cervello.
Ti odio, lo sai?


 Ti odio, lo sai?
Si' ^__________________^
P.S.
Le dichiarazioni sono di Perrotta


 dichiarazioni???
pare che sia tal Perrotta
-- 
Soprano

 Si' ^__________________^
sta nascendo un amore ?
-- 
Soprano

 sta nascendo un amore ?
Agevolo video di Zio Nico che posta su ISCR: 
http://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo


Ludwig il Gargoyle ha scritto:
[cut]
Prima di leggere il frizzante battibecco tra te e quella pazza di Zio
Nico, 
ero indeciso su chi tra Pizarro e Perrotta potesse avere rilasciato queste 
dichiarazioni.
Vince quindi il "precario" Perrotta.
Entrando nel merito:
1) VAFFANCULO! MERDE!
2) Luis Enrique � gi� "Dead Man Walking".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 motivatore
Come darsi torto da solo a distanza di 3 righe 

 2) Luis Enrique ï¿œ giï¿œ "Dead Man Walking".
lA RoMa ha fatTO UnA gRaNDE Ka22aTa A pRenDerE Un allenAtorE stRANieRO 
Alle PRiMe ARmi Cm LUiS eNriKue....... LO sPoGliAtoIO pO3bBe Nn 
SeguiRLO

 
http://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
E questo � LiG dopo che gli ho detto che tra me e lui ci pu� essere solo
amicizia.
http://www.youtube.com/watch?v=sN37Fn3Hw8E


 2) Luis Enrique � gi� "Dead Man Walking".
Quoto.
Anche l'articolo di Totti che da' il benvenuto alla nuova proprieta' 
dicendo "Ci vuole rispetto per i romani romanisti", la fa capire lunga su 
che tipo di stagione ci aspetta.


 SeguiRLO
Io ti esorcizzo!
ESCI DA QUESTO CORPO!!!!!


 Come darsi torto da solo a distanza di 3 righe 
Gia'. Come si puo' pensare di convivere 2 ore al giorno con gente del 
genere, figuriamoci costruire qualcosa?


 SeguiRLO
Riesci a scrivere in maniera normale?
-- 
Oncle Nicholas


 dicendo "Ci vuole rispetto per i romani romanisti", 
Forse sono un inguaribile romantico ingenuo, ma mi � sembrato un gesto di
rispetto per tutti quelli che nella Roma stanno da una vita e che per la
Roma hanno fatto tanto, primo tra tutti Conti che era stato messo
fortemente in discussione proprio nel periodo di quella dichiarazione.
-- 
Oncle Nicholas


 per la Roma hanno fatto tanto, primo tra tutti Conti 
Guarda, non discuto l'idea in se', che puo' essere assolutamente 
positiva e in buona fede.
Contesto il mettere in piazza questa riflessione, su un articolo di 
giornale, per giunta nella prima occasione utile per rivolgere un 
pensiero alla nuova dirigenza.
Se la prima parola verso la nuova proprieta' non e' un semplice e 
diplomatico "Benvenuti" ma "Aho', non rompete il cazzo ai romani 
romanisti!", beh una idea di quale possa essere il livello professionale 
all'intero di Trigoria me la faccio.


 Spero sia l'ultima stagione a Roma.
Considerato che ha 34 anni e un solo anno di contratto penso che sarai
accontentato.
Su tutto il resto non sono d'accordo, Perrotta non � mai stato un fine
pensatore ma non sar� questo a farmi cambiare idea su un giocatore che
in campo e in allenamento si � sempre comportato in modo esemplare.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Su tutto il resto non sono d'accordo, 
Quale resto? Io ho sempre difeso l'impegno di Perrotta.
Il fatto che uno come lui, pero', compensi con i polmoni l'incapacita' 
totale di giocare a calcio, non lo autorizza certo a sparare sonore 
stronzate come quelle di questa intervista.


 pensiero alla nuova dirigenza.
Per� questo modo di fare mi sembra piuttosto in linea con la nuova
dirigenza.
Abbiamo visto DiBenedetto andare a Testaccio da presidente prima di
firmare un qualsivoglia accordo, Sabatini raccontare tutte le sue mosse
prima ancora di avere ufficialmente l'incarico, etc. Almeno Totti ha prima
speso una parola buona verso chi esce (e parliamoci chiaro, non � molto
populista oggi a Roma parlare bene dei romani che escono dalla societ�) e
poi magari, dopo averli conosciuti, parler� bene dei nuovi.


 dirigenza.
La dirigenza, in quanto proprietaria o espressione della proprieta' della 
AS Roma, e' il PdL della questione: fa un po' come cazzo gli pare.
Totti e' un dipendente e non puo' applicare politiche comunicative su 
argomenti che riguardano strettamente la sua persona, unica materia su cui 
e' sovrano.


 argomenti che riguardano strettamente la sua persona, 
ROTFL, oggi i "NON" proprio non riesco a scriverli.
"argomenti che *NON* riguardano strettamente la sua persona"


 stronzate come quelle di questa intervista.
Tu ci vedi un messaggio all'allenatore, io no.
Ma poi comunque conta il comportamento sul campo e l'atteggiamento
con cui i giocatori si metteranno a disposizione del tecnico. Perrotta
pu� anche dire che hanno giocato di merda perch� non c'era la guida
sicura (lol), sticazzi, � un idiota che cerca di spiegare cose che non
capisce.
Se c'� uno staff tecnico con la piena fiducia della societ� e dirigenti
auterevoli come Baldini e Sabatini che hanno anche la buona abitudine
di seguire quello che succede in campo e in allenamento, non ci possono
essere fronde, vorrebbe dire che i dirigenti sono inadeguati.


 AS Roma, e' il PdL della questione: fa un po' come cazzo gli pare.
Totti, in quanto azionista, dice quel che cazzo gli pare.


 inadeguati.
Boh, forse saro' rassegnato io, ma per me le societa' sono sempre piu' 
in mano ai giocatori man mano che sale il livello competitivo.
Forse gli estremi si sottraggono a questo discorso (societa' talmente 
blasonate e/o potenti economicamente, che non hanno problemi a mandare 
via o a mettere in tribuna anche il fenomeno di turno oppure societa' 
talmente di basso livello che se ne sbattono altamente di chi hanno in 
squadra, a prescindere), ma cmq non e' il nostro caso.
Baldini e Sabatini saranno bravi se riusciranno a limitare i danni che i 
giocatori attuali gli provocheranno. Pensare che possano riuscire 
addirittura ad evitarli, e' da pazzi.
O tu credi veramente che la societa' possa tenere Vucinic in tribuna un 
anno?


 Totti, in quanto azionista, dice quel che cazzo gli pare.
Ah ok, se e' una questione formale, allora hai perfettamente ragione.


 Ah ok, se e' una questione formale, allora hai perfettamente ragione.
Tu l'avevi posta in questi termini.
A me sembra che Totti sia piuttosto coerente negli anni: Dice sempre
quello che pensa e si fa sempre in 4 per la squadra. Non gli chiedo altro.


 altro. 
Si continua a confondere l'impegno sul terreno di gioco con 
l'opportunita' di determinate scelte e comportamenti *fuori* dallo 
stesso.
Non mi basta che Perrotta corra come un ossesso in campo, se poi fuori 
dallo stesso crea le condizioni affinche' l'allenatore salti e la 
stagione vada a puttane.
E lo stesso vale per qualunque altro giocatore della Roma, presente e 
futuro.


 stesso.
No, non lo sto confondendo, sto mettendo determinati valori nel giusto
ordine.
1 - Impegno in campo ed in allenamento.
2 - Risultati in campo ed in allenamento.
3 - tutto il resto.


 Stavamo parlando di comunicazione, 
Veramente no, stavamo parlando dei giocatori che comandano e che il 
messaggio di Totti alla dirigenza al posto di un cordiale "Benvenuti" fa 
capire molto delle liberta' professionali di cui gode lo spogliatoio 
romanista.
Poi tu hai spostato la discussione sul fatto che formalmente Totti puo' 
scrivere su un giornale in quanto azionista, che anche Sabatini parla un 
minuto si' e l'altro pure, ecc ecc.
Tant'e' che io ti ho risposto, sin dall'inizio:
[BOQ]
Guarda, non discuto l'idea in se', che puo' essere assolutamente 
positiva e in buona fede.
Contesto il mettere in piazza questa riflessione, su un articolo di 
giornale, per giunta nella prima occasione utile per rivolgere un 
pensiero alla nuova dirigenza.
Se la prima parola verso la nuova proprieta' non e' un semplice e 
diplomatico "Benvenuti" ma "Aho', non rompete il cazzo ai romani 
romanisti!", beh una idea di quale possa essere il livello professionale 
all'intero di Trigoria me la faccio.
[EOQ]


 in mano ai giocatori man mano che sale il livello competitivo.
Si, per� gli estremi cui si � arrivati nella scorsa stagione sono 
dovuti secondo me in primis al vuoto di potere che c'era in societ�. 
Un allenatore con contratto di 3 mesi e un dirigente a tempo non hanno 
i mezzi per fare nulla.


 pensiero alla nuova dirigenza.
E di qui in poi l'ho interpretato come uno spostare il discorso sulla
comunicazione, visto anche che tu hai parlato di idea che pu� essere
positiva ed in buonafede e soprattutto visto che il tuo messaggio iniziale
riportava frasi dette da Perrotta.


 iniziale riportava frasi dette da Perrotta.
Le parole del minorato mentale Perrotta si legano a quelle di Totti (il 
primo pensiero rivolto alla dirigenza non e' un saluto ma un 
avvertimento, una polemica) per il retrogusto da padreterno malavitoso.
E se questo retrogusto te lo lasciano due che poi in campo danno il 
fritto, figuriamoci a che livello e' il nostro spogliatoio.
Per me, la Roma e' veramente ridotta un cumulo di macerie, tecnicamente 
e moralmente.



http://www.youtube.com/user/dascottjr?blend=7&ob=5#p/u/0/ovEDhFfgdOo
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 
http://www.youtube.com/user/dascottjr?blend=7&ob=5#p/u/0/ovEDhFfgdOo
LOL


 avvertimento, una polemica) per il retrogusto da padreterno malavitoso.
Secondo la *tua* interpretazione.
Secondo la *mia* le dichiarazioni nel calcio vanno filtrate dal
comportamento in campo.
Perrotta e Totti sono 2 calciatori che nei momenti pi� difficili si sono
sempre piazzati in prima linea e quindi il significato delle loro frasi va
rivisto secondo una determinata chiave di lettura piuttosto che un'altra.


 comportamento in campo.
Per me, sei di nuovo caduto vittima di un relativismo piu' che estremo.
Di questo passo, neanche piu' i fatti ti basteranno.


 Di questo passo, neanche piu' i fatti ti basteranno.
Quali *fatti* possono mai rappresentare delle considerazioni personali di
un calciatore???


 Una dichiarazione ha un valore differente a seconda di chi la fa, 
Per me ha senso esclusivamente l'italiano. 
Poi possiamo discutere se un soggetto sia in grado di usarlo o meno e di 
esprimere frasi che rispecchiano veramente il suo pensiero.
Ma oltre non vado. Il resto e' chiaramente e oggettivamente relativismo.
Se vuoi dare a delle dichiarazioni (chiarissime, per giunta) un senso 
diverso a seconda del soggetto che le ha pronunciate, liberissimo.


 esprimere frasi che rispecchiano veramente il suo pensiero.
Sia per i motivi che hai elencato tu, sia perch� anche in italiano
perfetto esistono delle frasi che possono avere diverse chiavi di
interpretazione, la persona che pronuncia una determinata frase, la
credibilit� che gli dai, i fatti che ti ha dimostrato in passato, fanno si
che l'interpretazione che dai a quella frase � una piuttosto che l'altra.


 loro significato in italiano?
Di Perrotta ho detto sopra. Di Totti dicono che il benvenuto alla nuova 
dirigenza non e' la sua priorita'.


 Riesci a scrivere in maniera normale?
La riabilitazione del fricat
-- 
Stefano

"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1k3kzdn.nditrz139zalfN%prima_ero_SL_@_sl_.it...

paragone blasfemo 

 paragone blasfemo 
Dio mio, davvero O__O


 Dio mio, davvero O__O
ebboni, � un amo per Nico.
-- 
Stefano

 3D.
Chi ha detto questo:
[BOQ]
Se la prima parola verso la nuova proprieta' non e' un semplice e
diplomatico "Benvenuti" ma "Aho', non rompete il cazzo ai romani
romanisti!", beh una idea di quale possa essere il livello professionale
all'intero di Trigoria me la faccio.
[EOQ]
Non sar� un leggere tra le righe ma � una interpretazione che fai di una
frase. Interpretazione che deriva dalle idee che hai sui calciatori.
Esattamente quello che sostengo da ventordicimila post.


"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1k3kzp6.iwjf3q1rq43osN%prima_ero_SL_@_sl_.it...

...e anche la "falsa testimonianza"! 

 una frase. 
?!?!? 
Non faccio alcuna interpretazione della frase.
Deduco i tratti di un certo ambiente da una frase chiarissima (che non 
ha affatto bisogno di essere interpretata, tra l'altro).
Questo non significa che io non possa sbagliarmi, ma di certo non e' 
idea cosi' campata in aria.
Se mi presentano una persona e questa mi saluta con un rutto parlato, il 
dubbio che la famiglia in cui vive non sia proprio di raffinatissima 
educazione  mi viene. Magari mi sbaglio, ma non e' ho dovuto fare leva 
su chissa' quali preconcetti per avere questa sensazione.


 -- 
quando ho letto tutte quelle scuse ero sicuro che fossero di Rozella 

 Deduco [CUT]
Scusa ma ROTFL.
Interpreti, deduci, immagini, trai conclusioni, etc. dillo come ti pare ma
è la stessa identica cosa.
Se dovessimo limitarci all'italiano ed al significato esplicito delle
frasi di Perrotta (perché quelle di Totti non sarebbero minimamente
discutibili) l'unica cosa che salta all'occhio è l'incoerenza nel dire una
cosa e smentirla 2 frasi dopo. Il che può significare poca padronanza
della lingua, idee confuse, malafede, etc.


 pare ma è la stessa identica cosa.
Dai su, Nico', non cercare di avere ragione per forza. Perrotta non 
merita un accanimento tale.
Se intepretassi le parole di Perrotta starei dando loro un significato 
REALE diverso rispetto a quello NOMINALE.
Io non ho fatto questo, anzi, tutto il contrario: proprio sulla base del 
loro significato REALE ho potuto farmi una idea (giusta o sbagliata che 
sia) su un'altra questione.
Ma l'esempio che ti ho fatto era gia' chiarissimo e non aveva bisogno di 
altre precisazioni. Adesso sei passato a una guerra di religione e non 
mi interessa, soprattutto se ci si combatte a colpi di Zingarelli.


 REALE diverso rispetto a quello NOMINALE.
E daje su... 


 E daje su... 
Ma si', dai, hai ragione tu: sono un ridicolo supercazzolaro, sai tu meglio 
di me quello che penso e faccio e perche' lo penso e perche' lo faccio, tu 
sei in buona fede e io no, ecc ecc.
Basta che non mi fai arrivare al punto di dover smettere di risponderti in 
questo 3D


 sei in buona fede e io no, ecc ecc.
Assolutamente no. Non è questo il punto a cui voglio arrivare anche perché
sono cose che non penso.
Il principio che volevo sottolineare è molto più semplice: Una stessa
frase può avere quasi sempre diverse interpretazioni, ognuno di noi ne
"sceglie" una sulla base di quella che è l'idea del personaggio che ha
detto quella frase.
Alcune volte il significato è più chiaro mentre altre volte lo è meno e
quindi si presta a più interpretazioni, ma di base il solo *elaborare*
mentalmente una frase implica metterci dentro del proprio.
