Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Iaquinta e Saviola alla corte di Spalletti?

[...] Discorso completamente diverso quello che riguarda la squadra di 
Luciano Spalletti. Il tecnico si è lamentato per la rosa ridotta che non gli 
ha permesso di conquistare l'Old Trafford e così la dirigenza capitolina si 
è messa al lavoro per poter rinforzare l'attuale formazione.
Chivu e Mancini hanno ricevuto tantissime offerte e la società potrebbe 
decidere di cederli per poter monetizzare gli investimenti richiesti dall'allenatore. 
Metzelder, c'è da battere la concorrenza del Valencia, potrebbe essere il 
sostituto del rumeno, mentre ultimamente circolano voci di un forte 
interesse per Saviola. Il fantasista argentino potrebbe sostituire l'estro 
del brasiliano.
Grella, Mesto, Muntari e Iaquinta gli altri obiettivi, per garantire al 
tecnico una rosa di 17-19 giocatori intercambiabili.
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=56801
Intanto partirei con Saviola e Grella che dovrebbero essere in scadenza di 
contratto (purtroppo dietro al primo c'è mezza Europa).
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Intanto partirei con Saviola 
Ecco. Questo è proprio il classico giocatore che a Roma viene a svernare.
Lasciamo perdere per piacere. 
Uomini con le palle e giocatori con la testa. Questi servono alla Roma.
Vedi che già ne escludi molti. Tipo Muntari che la testa ce l'ha attaccata
al collo ma certo non accesa.
Così come pure un Mancini che fa mezzo campionato.
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Così come pure un Mancini che fa mezzo campionato.
Quoto.
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 sostituto del rumeno
Ma non aveva fatto anche le visite mediche per il Real?
Ciao
-- 
L' intelligenza č  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come č bello il mio bonsai



CRedo che salvo sorprese Mancini sia ormai uno dei sacrificati per
esigenze di cassa e di rafforzamento...e credo che sia un accordo gia
scritto la stagione passata con l'Inter!
Avremo sicurmente tutto il nano Pizarro e un po di soldini da
investire per un sostituto...ma sostituirlo con chi???Saviola è una
ottima seconda punta in spagna...ma in italia??E poi nel nostro modulo
dovrebbe giocare esterno di sinistra e l'argentino non difende
assolutamente (non ne ha il fisico del resto)!
Ci serve un terzino sinistro...anche se Chivu spostato sulla fascia a
me nn dispiace...del resto quache anno fa giocava in quel ruolo ed era
considerato tra i più forti in assoluto..meno  da centrale...e poi
trovare un buon centrale sul mercato è più semplice che trovare un
buon esterno sinistro (i mancini naturali sono merce rara!).
E poi serve assolutamente un forte centrocampista...io penso che
insieme al terzino sia la vera priorità della Roma in campagna
acquisti...non si può essere competitivi con solo tre centrocampisti
di valore e due riserve !
C'è molto lavoro da fare in campagna acquisti...molti dubbi e molte
scelte da fare:
1) Pizarro è da Roma??SArebbe meglio un giocatore con più fisico??
2) Con chi sostituiamo MAncini...unico giocatore oltre Totti capace di
saltare l'uomo,segnare e fare assist?
3)Vendiamo Chivu???Oppure lo spostiamo laterale sinistro??
4)A centrocampoi chi prendiamo...e come terzino sinistro??
5)Chi riscattiamo...vucinic lo teniamo come prima alternativa al
capitano??
Insomma...far risalire la Roma è stato difficile ma ora fare il salto
di qualità lo è molto di più...Buon lavoro Spalletti ....non lo
invidio proprio!!

 
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=56801
Che lista da "panico" (Saviola incluso), speriamo che siano solo 
chiacchiere, intanto mi gratto le palle.

 wrote:

Giusto per entrare nel discorso tecnico:
Saviola è improponibile nel campionato italiano...fisicamente nn
regge,non difende...è una seconda punta tecnica e opportunista!Ma al
gioco della Roma non credo serva proprio!
Metzelder è a fine contratto..si prende gratis..è un centrale di più
di un metro e 90..reduce da due gravi infortuni ma ancora giovane!era
considerato prima degli infortuni uno dei più forti centrali in
europa!Quindi sarebbe un ottimo giocatore su cui puntare come riserva
di uno dei titolari oppure come titolare se spostiamo Chivu a
sinistra!!Ecco questa sarebbe forse la soluzione migliore  dato che ci
farebbe risparmiare un sacco di euro non dovendo comprare un terzino
sinistro forte!!
Solo che sul tedesco pare esserci gia il real madrid!!Peccato...bella
occasione persa!!



Secondo me dovrebbero vietare per legge ad una societą di acqistare
giocatore della societą dove militava prima il suo allenatore!!Cosi
eviteremmo a Spalletti tentazioni sbagliate!!!

 invidio proprio!!
IMHO, Spalletti ha un grosso vantaggio: riesce a ridare motivazioni a 
giocatori che sembravano ormai fuori fase: vi ricordate Perrotta o Ferrari? 
Li riconoscete adesso? IMHO, con Tavano può fare lo stesso tipo di lavoro, e 
già sarebbe un ottimo acquisto, senza considerare poi che se parte Mancini 
secondo me arrivano almeno altri due giocatori.
Caio,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 ha scritto nel messaggio 
news:iqd623teogchc426j...@4ax.com...


Secondo me no.
Un allenatore conosce bene i giocatori che ha allenato, quindi dovrebbe 
essere ancora piu' esatto il suo giudizio.
Se venisse il giocatore sbagliato sarebbe per incapacita' dell'allenatore.

 invidio proprio!!
A me il rinnovo fino al 2011 stava sul cazzo e mi sta ancora di piu' sul 
cazzo.
Deve ancora dimostrare tanto prima di meritare la fama che ha.
Fino ad adesso lo vedo sospeso, non ha mai preso con decisione la strada ne' 
dellolimpo ne' de baratro.
Pero' imboccare una delle due è un attimo ed al momento non si puo' sapere 
quale prendera'.


A me non piacciono. Saviola è equivalente a Tavano e Grella è il
giocatore più falloso della serie A.
Se dovesse partire Mancini (mio malgrado) proverei a prendere Marica
che mi ha molto impressionato contro di noi in Champions'.
Per l'attacco gradirei un giocatore fisico anche giovane. Ad esmpio
Pellè che sta facendo un buon campionato a Cesena. Poi darei più
fiducia a Vucinic.
Il vero problema è torvare un'alternativa a De Rossi a centrocampo. Mi
piaceva Almiron ma è già bianconero, di Muntari si parla da tempo
anche se costa molto e ultimamente non ha mantenuto quanto di buono
fatto intravedere nelle stagioni di Spalletti ad Udine.

 invidio proprio!!
Ci sono lavori peggiori!
www.prosoundweb.com/fun/Photofun/badJob02a.jpg
 :-P
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 


Non solo ci vuole un giocatore che abbia confidenza con il gol. Ma serve 
anche un giocatore che comunque arretri un po'.
Quindi serve anche che sia rapidissimo, perche' deve riuscire a fare la 
transizione in avanti in tempi utili.
Oltre a dover essere rapido sulle aperture di Totti.

 Magari venisse...
tanto decide Spalletti! :-)
-- 
"Portatore sano di romanitą... aspettando che me faccia er cucchiaio"


 Oltre a dover essere rapido sulle aperture di Totti.
Nomi?  ....in pratica mi sembra che tu abbia descritto il Figo di qualche 
anno fa.
Giocatori così completi non ne vedo per cui bisogna adattarsi, soprattutto 
vedendo quanto Rosella ha intenzione di impiegare degli incassi fatti 
quest'anno (e da un eventuale sponsor, se mai arriverà).
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 giocatore piu' fisico non vuol dire che non serva Pizarro.
Io dovessi fare uno sforzo economico punterei subito su questo per quel 
ruolo: 
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=46743
Peccato che la Roma sembri non essere in grado di fare questo tipo di 
investimenti.
-- 
Andrea
¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤  ¤
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

[YR] ha scritto:
[cut]
Iaquinta lo concepisco solo in quanto stimato da Spalletti, ma certo non mi 
ci svenerei.
Continuiamo comunque a leggere di giocatori che vanno ad agire sulla 
quantità della rosa, non sulla qualità (intesa non solo come tecnica, ma 
anche caratteriale).
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 quantità della rosa, non sulla qualità 
Credo che non possiamo permetterci altro..
--
LiG

 anche caratteriale).
Non mi pare che sul mercato ce ne siano poi tanti di giocatori che possano
aumentare la qualità della rosa.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]


 possano aumentare la qualità della rosa.
Io penso ad acquisti (meglio: ingaggi) tipo quello di Tonetto. Giocatore 
pochi fronzoli e molta sostanza.


 pochi fronzoli e molta sostanza.
Se per qualità intendi il colmare le lacune nei vari ruoli allora si, io
avevo capito ti riferissi ad un miglioramenti qualitativo riferito ai
giocatori (esempio volutamente esagerato: cessione di Mancini per
Ronaldinho).


 Ronaldinho).
Ad intermittenza, il mio mononeurone funge ancora...


 potrebbe essere il sostituto del rumeno,
Ma Metzelder non aveva già raggiunto un accordo con il Real?
Tamme