Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Siena-Roma 2003/04: commento e pagelle

Ora vorrei sentire i menestrelli dell'etere romano e della stampa che
parlano di "campionato già vinto", di "attacco atomico", ecc. ecc.
Brutta, molto brutta la Roma ieri.
Salvando Zebina, Samuel e Lima, tutti sono sembrati sotto tono, come
svuotati.
Nessun guizzo, nessun estro, tanta approssimazione nell'impostare la
manovra.
Due punti buttati, al contrario di quel che pensa Mister Capello.
Il Siena non è affatto sembrato la squadra "ammazza grandi" di cui
tanto si è parlato, ma una squadra umile e compatta con un paio di
buone individualità. Ma non molto di più.
Basta quindi questo per mandare in tilt il gioco giallorosso?
O da più di qualcuno è stata presa troppo sottogamba questa trasferta?
In fondo, a rileggere i giornali che ci hanno accompagnato alla
partita col Siena, si è più parlato di maxischermi, orde barbariche
che invadono piccole ed inermi cittadine e di Davids (argomento fisso
ormai, come il meteo e i "cani assassini").
Ora c'è la sosta e speriamo che andando in giro per l'Europa i nostri
si schiariscano un po' le idee.
***
Pelizzoli, 6-: Non corre gravi pericoli e sembra abbastanza sicuro,
tranne una volta dove è stato troppo lento nel mettersi in azione,
costringendo Samuel a spazzare in angolo molto precipitosamente.
Zebina, 6.5: preciso e puntuale. Lazetic cerca spesso di puntarlo, ma
lui non si fa passare.
Samuel, 7: il nostro attaccante più pericoloso. E in difesa fa
sembrare Flo una figurina sbiadita.
Chivu, 6-: sempre il più elegante a vedersi, ma qualche leggerezza di
troppo e un paio di punizioni tirate con poca convinzione.
Amantino, 5.5: giornata storta. Quando sembra sul punto di creare la
situazione pericolosa, si perde in un dribbling di troppo o in un
passaggio errato.
Dacourt, 5.5: sottotono e qualche errore banale in impostazione che
dai suoi piedi non siamo abituati a vedere.
Emerson, 6-: tanta corsa di fondo, solito impegno, ma poca lucidità e
nessun inserimento pericoloso in avanti.
Lima, 7: corre arando la fascia sinistra. Recupera come al solito,
scala con puntualità e crossa buoni palloni in area che però nessuno
sa trasformare in qualcosa di pericoloso.
Totti, 5: Il blackout lo coglie con una settimana di ritardo.
Cassano, 5: Tanta confusione e poche idee.
Delvecchio, 5+: Si fa vedere solo su un colpo di testa sul finire del
primo tempo. Per il resto è troppo statico e prevedibile nei
movimenti.
Montella, 5: Non stava bene e si è visto.
De Rossi, 6: Un po' meglio di Dacourt, ma il tempo a disposizione era
poco per poter incidere.
D'Agostino, SV: entra e mentre dà subito una gran palla di ritorno ad
Amantino, viene falciato con intervento da dietro a dir poco da
ammonizione. La sua partita finisce qui.
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)

Prohaska wrote:
Precisissimo come sempre.
Unico appunto alla citazione dei cross di Amantino; mentre condivido in
pieno il fatto che troppo spesso si sia perso in inutili dribbling, voglio
pensare che il vento di ieri abbia influito un pò troppo sui suoi
traversoni.
Squindon


Concordo. Da quello che si è visto in TV c'era parecchio vento, e l'erba del
campo stranamente alta. Fattori che hanno influito sul gioco di entrambe le
squadre.
Max

 primo tempo. 
Io gli darei 6. Tanto per iniziare quel colpo di testa poteva essere il
colpo partita, e Generoso Rossi ancora non ha capito come lo ha parato,
poi c'è da considerare anche l'azione del fallo di mano con conseguente
gol annullato, il fallo di mano c'era sicuramente, ma anche li si era
fatto trovare pronto all'appuntamento.
In generale nella partita di ieri io invertirei i voti delle punte con
quelli degli attaccanti. Se non hanno avuto palle gol è principalmente
perche' la Roma non è quasi mai riuscita a salire con la squadra intera,
diventa ovvio popi che gli attaccanti con meno palloni da giocare siano
maggiormente in affanno.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quelli degli attaccanti. 
^___________-
Tautologie iscriane...


traversoni.
Però Lima ha crossato almeno 3 volte e la palla non è andata fuori
controllo.


 Tautologie iscriane...
No, semplice postare dal lavoro... ('sti rompicojoni pretendono anche
attenzione all'operato per cui vengo pagato...)
cmq è chiaro che intendevo i centrocampisti.
Se non arrivano palloni giocabili alle punte il centrocampo non può
prendere la sufficienza...


campo stranamente alta. 
Si vedevano le lumache scorazzare su e giu' per il campo e funghi
commestibili e non. Il resto dell'erba se la sono fumata i giocatori.
Ovviamente i nostri, vista la penosa prestazione generale.
Bello lo stadio cmq. Ma quello di Sora e' piu' grande.
Che fanno quelli del Siena se finiscono in Uefa? Li fanno giocare in
piazza del campo, che forse e' piu' grande?
!PunkGrrrl!
------------------------------
You have the right to freeeee
Speech as long as you're not
Dumb enough to actually try it.

svuotati.
Lima non si puo' salvare per default.
Se tu provi a premere MAIUSC + F12, vedrai che comparira' il
messaggio:
"Si e' verificato un errore e Lima ha terminato l'applicazione".
Cmq la seconda e' sempre la migliore.


prendere la sufficienza...
Ovviamente, ma in uno schieramento che prevede tre punte è
obbligatorio che dette punte si adoperino in recuperi e diano una mano
al centrocampo che altrimenti si trova in inferiorità e deve svolgere
un doppio lavoro.


 controllo. 
Questo perché il vento ha _corretto_ i traversoni di Lima ;p
-- 
Una volta che avete conosciuto il volo, camminerete sulla Terra guardando 
il cielo, perché là siete stati e là desiderate tornare (Leonardo da Vinci) 

 un doppio lavoro.
Intendiamoci, tra centrocampo ed attacco iio salvo soltanto Lima e
Delvecchio, gli altri tutti tra il 5 ed il 5,5.
La cosa che sottolineo è anche che il brutto voto dei nostri è dipeso
dalla buona prestazione del Siena.


Cmq la seconda e' sempre la migliore.
Concordo.


 l'erba del campo stranamente alta.
E' stata una delle prime cose che ho notato quando sono scesi in campo per
il riscaldamento, sembrava un giardinetto....
poi evitiamo tutto il resto delle considerazioni sullo stadio che è meglio
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
WWW.CHIVU4.COM

Quel comunista di Prohaska,talmente comunista che da bambino lo
ricoverarono mentre tentava di mangiarsi da solo, ha scritto:
|| Trafitto da un raggio di Roma, [!PunkGrrrl!] ha scritto:
[...]
||| Cmq la seconda e' sempre la migliore.
||
|| Concordo.
Chiedo spiegazioni.
E nel caso non mi fossero date, chiedo il permesso di rimanere interdetto.
Molto felicemente.
;-)
--
 Ma che cazzo ne sapete voi?
           _________
     ______\_ asr__/______
    |                     |
    |____             ____|
         |Geppo      |
         |  numero   |
         |      Dieci|
         |___________|
geppo.num...@email.itLAZIO
 *depura l'email per scrivermi*

 ammonizione. La sua partita finisce qui.
Cufrè's revenge? 
Un saluto!!
Roberto "er nonno"
-- 


;-)
Mamma mia che suocera che stai diventando!!!! ;-P


 controllo.
Con me sai di sfondare una porta aperta sull'argomento vero?
Lima č da almeno 3 partite che sta dimostrando di poter giocare in questa
squadra e di sudarsi il suo posto da titolare fino all'ultimo minuto.
Squindon

squadra e di sudarsi il suo posto da titolare fino all'ultimo minuto.
Io non ho una particolare predilezione per Lima, ma se gioca come l'ho
visto fare contro Ancona e Siena per me merita il posto in squadra.
Se però Candela dovesse tornare ai suoi livelli migliori, è chiaro che
dovrebbe giocare lui.


 passaggio errato.
Io il 6 lo darei a lui. Un po' per le dimensioni del campo, un po' per il
pressing dei senesi non riesce ad esprimere le sue caratteristiche al
meglio, ma in una squadra che specie nel secondo tempo era abbastanza ferma,
lui riesce sempre a farsi vedere con un continuo andirivieni sulla fascia.
 
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ma che cazzo ne sapete voi?
Ecco appunto... :PPPPPP


 Concordo.
Nel tuo caso direi...
Ricordo.


Ricordo.
Andrea caro... almeno io qualcosa da ricordare ce l'ho.
:P


 :P
Ma io sono un giovane virgulto che ancora non demorde. Adda passa' a nuttata
^___^


^___^
Tu ormai sei senza speranze invece.
Ti accompagni a equivoci individui (code name: "Posh Andy") con cui
tenti di darti ad atti vandalici, ma il massimo che ottenete e mettere
a ferro e fuoco la pasticceria Nannini...
Saluti ricciarelli.


 Lima è da almeno 3 partite che sta dimostrando 
Io direi che Lima è da almeno 3 campionati che sta dimostrando che ce la
mette sempre tutta, che un posticino in squadra se lo suda e se lo
guadagna sempre e che pur non essendo molto dotato tecnicamente, soltanto
l'incompetenza media del tifoso romanista lo lincierebbe.
-- 
Nico


 raggiungerà una salvezza tranquilla. 
Non ti scordare che in tutta la partita il Siena non ha sbagliato una
palla ne una chiusura, e questo è un merito che gli va riconosciuto a
prescindere dal valore assoluto della squadra.


 soltanto l'incompetenza media del tifoso romanista lo lincierebbe.
In questo scorcio di inizio campionato mi sembra che anche anche il suo
piede stia modellando meglio passaggi e cross (in realtą la mia "visuale
distorta" continua a credere dalla fine dell'anno scorso quando dai suoi
cross vennero almeno 5 gol della Roma, ma si sa che io sono un difensore ad
oltranza di Lima).
Squindon

 buone individualità. Ma non molto di più.
Quotissimo
per il resto...ho visto solo spezzoni...non posso esprimermi.
Fire

 ieri ha dimostrato che si salverà con largo anticipo.
Per casualita' e maledizione in questa stagione ho visto piu' il Siena che
la Roma...
spero per i Senesi di sbagliarmi...ma credo che se si salveranno si
salveranno a fatica...
Spero per loro di sbagliarmi alla grande.

 a ferro e fuoco la pasticceria Nannini...
Il massimo che otteniamo č Posh Andy che fa il piacione pure con la commessa
della Pasticceria... che figura, non so perché mi ostino ancora a portarmi
dietro quel vecchio ubriacone inglese.


 prescindere dal valore assoluto della squadra.
Sě, sě, sono d'accordo con te.
Quello che volevo dire č che secondo me il Siena assomiglia piů al Lecce di
Fascetti (non era pessimo, ma retrocedeva) che al Foggia di Zeman (con
ottimi giocatori raggiungeva una salvezza tranquilla).


ammonizione. La sua partita finisce qui.
Stesso intervento che ha subito Miccoli col Bologna, ammonito Juarez,
e che è stato usato da biscardone per dire che la gobba è stata
danneggiata da Paparesta... Non conoscono vergogna.
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
Cosa sono le fideiussioni? 
http://www.iscr.it/faq.htm

boccheggiare un po' troppo presto, non trovi!
Questa settimana non s'è allenato.


prescindere dal valore assoluto della squadra.
Vero. Non è stata la miglior Roma, ma il Siena non ha sbagliato nulla.


 ma si sa che io sono un difensore ad oltranza di Lima).
Purtroppo a Roma esistono solo Campioni o pipponi. Tutta la fascia
intermedia di calciatori, di quelli che fanno "squadra" non vengono
contemplati...
