Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [CI] Il Solito Arbitraggio.

Eh si, tutto regolare.Come al solito.
Primo tempo decente dal punto di vista dell'arbitraggio, squadre che vengono
lasciate giocare e tutto va come dovrebbe andare in una normale partita di
pallone , quello sport stupendo quando e' non fazioso.
Secondo tempo allucinante.
Ovviamente non il gesto eclatante, non l'azione da imputare e prendere come
alibi, ma sempre la solita e interminabile sequenza di falli e falletti
creati al momento per spezzare il gioco.
Il rigore?
NOn l'ho ancora visto e non giudico, la cosa che davvero mi risulta molto
strana e' che il tutto visto dalla sud ha avuto l'inmpressione di un rinvio
di piede in quanto la palla e' schizzata via a forte velocita'...ora '
panucci ha un fucile nelle mani oppure c'e' qualcosa che non mi quadra......
Redondo?
Ah me sembrava che ci fosse un tocco di mano e non involontario su un tiro
di Totti
Tommasi?
Premessa la mia antipatia per il giocatore, penso che mi si possa
riconoscere un minimo di obbiettivita' sulla persona e quando lo vedo
accasciarsi a terra dopo un contrasto con Abbiati e rantolare fuori campo
con un direttore di gara che a momento gli tirava il pallone addosso per
passarlo ad Abbiati, permettete che mi venga il lecito dubbio che forse un
minimo di contatto ci sia stato ?
Cafu?
Ma nell'azione di fuorigioco nel primo tempo era in fuorigioco solo dopo che
si e' visto che totti era libero di correre verso la porta?
FAlli laterali?
Come CAZZO E' POSSIBILE che un guardialinee a due metri dall'azione di gioco
non abbia visto per 4 volte la palla uscire dopo un tocco di un milanista?
Poi varie ed eventuali.
Pero' Galliani e' sempre un santo e non c'e' conflitto di interessi.
--
--
Black@Earth
L_'_installa_Chip_!
Tutti i giochi sono destinati a finire: chi gioca lo sa, il gioco no...
________________________
          Staff  
www.iscr.it
Webmaster   -   Black@Earth
WebDesigner -   Nikita
________________________

 Eh si, tutto regolare.Come al solito.
Ripeto a te quello che ho scritto a Squindon più giù. A parte certi
"spezzettamenti", l'arbitraggio mi è sembrato sopra la sufficienza.
G.T.

 "spezzettamenti", l'arbitraggio mi č sembrato sopra la sufficienza.
Rivedro la partita in tv.Allo stadio non mi ha dato assolutamente questa
impressione.


Ancora che difendiamo quelle 11 merde...basta mi sono rotto i
cojoni.....tutti mercenari(quasi tutti....)
Sentirmi prendere x il culo da juventini e milanisti e' troppo....
"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:bafg26$t8d$1...@newsreader.mailgate.org...


 impressione.
Ecco perchè sono favorevole agli stadi senza pista di atletica.
:-|
G.T.

 Pero' Galliani e' sempre un santo e non c'e' conflitto di interessi.
Di solito sono stra-d'accordo, ma sta volta secondo me non c'entra un cazzo
Galliani e il suo conflitto di interessi.
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Mezzo: Yamaha YZF R6 '00 blu (-Trinity-)
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann

 Tommasi?
non c'era fallo

che bello leggervi...
"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:bafg26$t8d$1...@newsreader.mailgate.org...


Eh si, tutto regolare.Come al solito.
[cut]
L'unica cosa grossa che gli ho visto sbagliare è stato nel primo
tempo, quando Cassano lanciato veniva fermato per un fallo inesistente
su Simic che invece era solo saltato fuori tempo. Per il resto, il
rigore c'era, il fallo di mano di Redondo non c'è stato ed Abbiati è
uscito sulla palla.
Bomber
_________________________
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]

 Eh si, tutto regolare.Come al solito.
Ti hanno risposto già gli altri prima di me.
Comunque, se vuoi la mia, l'arbitraggio è stato decente, un po' troppo
fiscale in certi momenti (per tenere in mano la partita), ma tutto sommato
decente.
Senza dubbio meritavate di più. Ma non è colpa dell'arbitro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Sentirmi prendere x il culo da juventini e milanisti e' troppo....
Io non sto difendendo nessuno.
Sto solamente facendo una analisi di quello che ho visto.
Ovvio che poi il 60% ce lo abbiamo messo di nostro.


 coppa.
Ovvio.
Solo che se si comincia a sbagliare da questo, il resto vien da se...


 :-|
A chi lo dici....


 Senza dubbio meritavate di più. Ma non è colpa dell'arbitro.
No. Non meritavamo di più.
Nulla di più, Andre'.
Una squadra che si fa fare 3 gol in 10 minuti, quando ha fatto un ottimo
primo tempo.....
Non merita di più.
Ju'

 Solo che se si comincia a sbagliare da questo, il resto vien da se...
Mi dispiace, ma ho smesso di trovare alibi negli errori arbitrali.
I giocatori della Roma me l'hanno insegnato.


 Secondo tempo allucinante.
Boh non mi e' sembrato cosi' assurdo...il rigore c'era, mi dispiace proprio
tanto, ci tenevo a sta Roma vincente sul Milan...
Senza starvi a dire che si pou' ancora fare...1 a 4 e' tosta, ma giocherete
a milano senza aver nulla da perdere...
vabbe'!
Riccardo
www.mytoybox.it

 Guarda. Io l'ho visto fiscale solo colla Roma.
Alla faccia del fiscale solo con la Roma !
Ha letteralmente graziato due volte non punendo con il giallo due interventi
molto sopra le righe di cafu'. Soprattutto sul secondo, Capello avrebbe
voltuto pestare a sangue il brasiliano per manifesta imbecillita'.
andrea

 se il mondo va a rotoli!
Leggete cosa ha scritto:
| Ha fischiato quanto c'era. Punto.
| Magari se fischiava qualcosa di più al Milan.....
| Era meglio. Ma pace.
scusa, Ju....
ma hai visto l'elenco degli ammoniti del Milan???
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
And we are the ones that want to chose,
            Always want to play,
        But you never want to lose.
_______________________________

 Pero' Galliani e' sempre un santo e non c'e' conflitto di interessi.
Scusa tanto, ma cosě ci fate veramente la figura dei piagnoni peggio degli
interisti. A me l'arbitraggio č sembrato ottimo a parte due falli laterali
dati a noi quando erano vostri. Il rigore c'era e se c'č un episodio che ha
veramente favorito qualcuno č la mancata espulsione di Cafu dopo il secondo
di tre interventi da rosso diretto.
Mi sa che a forza di ascoltare il vostro presidente allucinato state
iniziando a pensare come lui...
Pensate piuttosto a sostituire quel coso vestito di arancione che secondo la
lista delle formazioni doveva essere un portiere e ha preso 2 gol perchč
vicino al dischetto del rigore si sente piů tranquillo piuttosto che sulla
linea di porta, e a mandar via gente che ormai non ha piů alcuna
motivazione, invece di piangere sempre con gli arbitri e col palazzo.
Ieri semmai Paparesta vi ha dato una mano, per quanto menavate č un miracolo
che sia finita in 11....
--
// PIRLO FOREVER \\ - ARCHITETTO
...e il Sommo disse:<<Sei  Grande "Pirlo Forever " rossonero!>>
Fondatore e tessera #1 Anti-Materazzi - Pirlo Fan Club #14

cut
Piero, quello che scrivi mi trova daccordo. Ma è una concausa! La realtà è
che ieri sera abbiamo vissuto una delle pagine più buie della storia della
Roma, addirittura , per me, è uguale ai 4 derbies persi!
Purtroppo, e mi duole avere ragione, è come dicevo io tempo fa:
chiacchiere di presidente, chiacchiere di giocatori che , dopo aver
mediocramente giocato per un intero campionato, minacciano di andarsene,
si lamentano di non avere garanzie, lasciano la squadra per andarsene in
giro, comprano barche miliardarie e fanno cazzate incredibili in difesa,
si lasciano ammosciare da eventi matrimoniali, etc..etc..etc..  Basta! Ve
prego!!  :-(((
Forse non è solo la squadra da rifondare ma, e lo ripeto, anche il nostro
atteggiamento verso i giocatori.
Ciao...e su con la vita!
Roberto "er nonno"
P.S.: sto rivedendo assai il mio giudizio su Capello! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ma hai visto l'elenco degli ammoniti del Milan???
Io ho visto la prima di Cafů, esagerata e sul giocatore diffidato, per
una ostruzione. Poi Ambrosini per una trattenuta di maglia che da
regolamento andrebbe cartellinata, nulla... Ma sono cazzate, la
sostanza č altro.
Bomber
_________________________
Franco Sensi č il mio presidente.
"Tifare la Roma č roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter č la fine del calcio" [Benitez]

molto sopra le righe di cafu'.
Ma la prima ammonizione era stata esagerata: coscienza sporca?
Bomber
_________________________
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]

che sia finita in 11....
BUM!


 se il mondo va a
rotoli! Leggete cosa ha scritto:
| Io ho visto la prima di Cafů, esagerata e sul giocatore diffidato, per
| una ostruzione. Poi Ambrosini per una trattenuta di maglia che da
| regolamento andrebbe cartellinata, nulla... Ma sono cazzate, la
| sostanza č altro.
io sinceramente l'unico appunto che ho da fare a Paparesta č che ha
spezzettato troppo il gioco, ma in effetti la partita si stava incattivendo.
Ad esempio anche Brocchi l'ammonizione se l'č cercata. L'espulsione di Cafu
probabilmente c'era, ma anche qui non attacco Paparesta, perchč prima di
buttarlo fuori ci ha pensato due volte, e ha fatto bene. Infatti sono sicuro
che se Cafů avesse fatto un altro intervento in quel modo sarebbe stato
espulso.
poi vabbč, cerco di essere obiettivo ma non č detto che ci riesca.


 che sia finita in 11....
Si certo...


 Senza dubbio meritavate di più. Ma non è colpa dell'arbitro.
Rivedendo l apartita forse ti daro' ragione...


 Ovvio che poi il 60% ce lo abbiamo messo di nostro.
Facciamo 95% ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma hai visto l'elenco degli ammoniti del Milan???
Ho visto un Cafu ammonito subito su un fallo che non meritava il giallo.
Ed era diffidato...


 ma hai visto l'elenco degli ammoniti del Milan???
Mork. Se io ti fischio TRE ammonizioni, inc ambio di 70 interruzioni di
gioco, secondo te la partita ne risente o no?
Ju'


Quoto, purtroppo.
Ju'

poi vabbè, cerco di essere obiettivo ma non è detto che ci riesca.
Obiettivamente, l'unica cosa di cui sono sicuro è che non abbiamo
perso per colpa di Paparesta.
Bomber
_________________________
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]


Guarda per me l'unica cosa positiva della partita è stato l'arbitraggio.
Non c'è stata una, e dico UNA decisione dell'arbitro palesemente errata,
anzi...
Parliamo invece di un cambio atteggiamento inspegabile della squadra tra il
primo ed il secondo tempo.
Parlaimo del fatto che dopo il rigore ci siamo squagliati come la neve al
sole.
No, invece, che parliamo a fare?
E' un anno che succedono sempre le stesse cose...
Disgustorama...
Sigh, XIIX
-- 
     NOS VRBS SVMVS QVAE ORBEM CEPIT
( Noi Siamo La Città Che Ha Conquistato Il Mondo)

 Pero' Galliani e' sempre un santo e non c'e' conflitto di interessi.
Piero io insisto,secondo me se continuiamo a parlare degli arbitri dopo una
partita REGALATA in modo ignobile come quella di ieri continuiamo a voler
trovare per forza una scusante o qualche altro tipo di giustificazione ad
una squadra che NON NE HA.

 che sia finita in 11....
da entrambe le parti...
non mi e' sembrato che i milanisti tirassero indietro la gamba...
Cmq ripeto ...non e' questo il punto...
I giocatori e Capello hanno sbagliato troppo ...
a parte questo
Al milan e' andato tutto bene... a noi tutto storto (parlo di episodi...che
volenti o nolenti fungono spesso da ago della bilancia...)
Ps.
La parte del superiore moralista offeso non ti si addice molto


 fatto un ottimo primo tempo.....
Forse quella squadra, per fare un ottimo primo tempo, aveva speso tutto
ciò che aveva nelle gambe.
Forse sessantamila persone, dal primo minuto della ripresa, si sono
accorte immediatamente che la Roma era rientrata in campo dopo
l'intervallo completamente sfiancata.
Forse era evidente a tutti, col passare dei minuti, che gli undici
giallorossi in campo, dopo aver dominato i primi 45 minuti, erano ormai
completamente nel pallone e il Milan stava prendendo sempre più il
sopravvento.
Forse non è la prima volta quest'anno che esce fuori come la Roma sia
nettamente inferiore *a chiunque* sul piano della preparazione atletica.
Forse c'erano uomini in panchina che potevano provare a dare una mano in
quel momento.
E allora, Cristo santo, BISOGNAVA PROPRIO ASPETTARE DI PRENDERE TRE GOAL
PRIMA DI FARE UN CAMBIO?!?!?!?!?
E bisognava lasciare Emerson in campo tutto quel tempo, giacché sempre i
sessantamila di cui sopra hanno visto il Puma, da un certo punto in poi,
zoppicare e toccarsi ripetutamente la gamba dolorante, e visto che, se tra
i panchinari ce n'era uno particolarmente in forma, si trattava proprio di
De Rossi?
E c'era bisogno di rischiare Montella nella "determinante" partita contro
il Chievo, a 72 ore dalla finale di Coppa Italia, con Totti e Delvecchio
reduci da settimane di assenza e Cassano notoriamente non in grado di
reggere 90 minuti, vuoi per una condizione atletica penalizzata da
insufficiente impegno in allenamento, vuoi per un carattere che lo porta
spesso e volentieri a entrare in conflitto con l'arbitro e a rendere
consigliabile la sua sostituzione? A Verona proprio non poteva giocare
D'Agostino, risparmiando Vincenzo per la coppa? Se D'Agostino e De Rossi
non meritano di entrare neanche quando il loro impiego sarebbe così utile
nell'economia della squadra, tanto valeva darli alla Juventus in cambio di
Davids, no?
In definitiva, è davvero *la squadra* che "non meritava di più"?
Oppure ieri la squadra ha dato tutto quel che ha potuto finché le gambe
hanno retto, e da quel momento in poi è clamorosamente mancato un supporto
dalla panchina?
E se la condizione atletica della squadra quest'anno è stata così oscena,
di chi è la colpa? Abbiamo *un'intera rosa* che non si impegna in
allenamento? O forse il programma di allenamenti, fin dall'inizio della
stagione, è stato clamorosamente sbagliato?
Prendersela anche e *soprattutto* con Fabio Capello se abbiamo condotto
una stagione molto al di sotto del valore della squadra, e abbiamo preso
quattro pappine dalle riserve del Milan, è solo un voler cercare a tutti i
costi un caprio espiatorio? Secondo me no...
baol


 Non merita di piů.
Beh, Ju', abbiamo tirato 5 volte e fatto 4 gol...
voi avete tirato 7 volte e ne avete fatto 1...
Qualcosina in piů...


 una squadra che NON NE HA.
NOn mi sembra aver detto che e' TUTTA colpa degli arbitraggi, ma che ci sia
stato qualcosa di poco chiaro che devo rivedere.


 Guarda per me l'unica cosa positiva della partita è stato l'arbitraggio
Oddio, allora ho visto un'altra partita :-)


 stadio e non ha ancora rivisto la partita in tv.
LAscia sta, fa finta di non capire..


 Solo che se si comincia a sbagliare da questo, il resto vien da se...
come ad esempio un gol alla Reggina....

costi un caprio espiatorio? Secondo me no...
Bomber


 Emiliano
Ottima analisi, complimenti.
Soprattutto ti sei reso conto dei rischi che ha corso Cafu.
Visti in tv erano veramente da secondo giallo.

 prego!!  :-(((
Quoto


 Beh, Ju', abbiamo tirato 5 volte e fatto 4 gol...
avete tirato 4 volte.
Una ci ha pensato Zebina.


 Facciamo 95% ?
FAmmi rivedere la partita e ti faccio sapere.
Dai chiudiamo a 70% e non se ne parla piu'! :-P


 costi un caprio espiatorio? Secondo me no...
io me la prendo ANCHE con CApello... che ha fatto errori e scelte
sbagliate...
Ma come i maggiori artefici delle vittorie sono i giocatori sono anche i
maggiori responsabili delle sconfitte...


LAscia sta, fa finta di non capire..
Evidentemente cerca di giustificare l'ironia sul suo nick.



Beh piu' che poco chiaro dipingevi un'arbitraggio scandaloso nel tuo
post,cosa che secondo me assolutamente non e' stato.Non ho detto che secondo
te e' TUTTA colpa degli arbitri,ho detto che a mio parere parlare
dell'arbitraggio anche dopo una disfatta del genere sul campo puo' spostare
l'attenzione da dove secondo me deve essere invece focalizzata : la TOTALE
incapacita' del tecnico nel preparare la partita di ieri e la FOLLIA TOTALE
della nostra squadra che quest'anno ha saputo tradirci per l'ennesima volta
e nella partita che per noi piu' contava.

 I giocatori della Roma me l'hanno insegnato.
Credo che questa stagione sia poco adattabile al discorso...


 come ad esempio un gol alla Reggina....
Gia', determinate per il nostro campionato....
Pari e patta con Roma-Juve no?


 Dai chiudiamo a 70% e non se ne parla piu'! :-P
Ne riparliamo dopo che l'hai rivista, secondo me mi concedi anche il
100%...


 maggiori responsabili delle sconfitte...
Non c'è una regola generale, imho.
Le responsabilità da attribuire, sia quelle positive in caso di vittoria
che quelle negative in caso di sconfitta, dipendono da come sono andate le
cose.


 stato graziato per due volte altrimenti si beccava pure il secondo giallo
L'unica cosa che non condivido, per me non c'era il primo giallo...
E' molto simile al fallo non fischiato a Candela dentro l'area, da una
parte non ha fischiato neanche il fallo dall'altra parte ha ammonito...



Giusta lettura della partita, complimenti. Mica limiti tattici e mancanza di
grinta. No, colpa degli arbitri.
Continuiamo cosi.Capello, cappottino Sensi, giocatori tutti poveri indifesi
contro questa congiura. Abbiamo perso con il Como (non vinceva in A dagli
anni '70)e la colpa di chi e':
A) zolla del campo
b) fallo laterale invertito
c) congiura
d) la Roma ha fatto ridere.


 costi un caprio espiatorio? Secondo me no...
Non sono d'accordo.
Mi spiego.
Capello ha responsabilità, quanto la società, la squadra e gli arbitri.
Era L'UNICO risultato della stagione.
col chievo non hanno speso energie....io dico che a ognuno va il suo.
Per non parlare dei tifosi.
Ju'

 cose.
riguardo a ieri sera
Capello e' stato determinante con i suoi errori e le sue scelte...
Per un computo totale della stagione ... ho visto giocatori leziosi fino
allo sfinimento.. non esserci con la testa ...giocare come se facessero un
favore a chissa chi...
Capello dibattersi come una trota tra i vari giornalisti preoccupatissimo di
garantirsi il maggior numero di alibi...
Una societa' rumorosa fuori e assente tra le mura domestiche...
cambiano gli attori...ma ciclicamente la storia si ripete...
Fire.


Per non parlare dei tifosi.
Tutti hanno delle colpe, ma per ieri sera quella di Capello è
lampante. Ha detto che non ha sostituito Emerson perchè il giocatore
stesso non glielo ha chiesto... Che doveva fare, tirargli una rotula?


 Solo che se si comincia a sbagliare da questo, il resto vien da se...
Grazie del tuo illuminante intervento: i falli laterali invertiti e
congiura. Ora ho capito dell'annata completamente fallimentare della Roma.
Ed io, sciocco, che pensavo fosse dei giocatori e della societa'.


I giocatori della Roma me l'hanno insegnato.
Capisco che vuoi dire, ma io certi arbitraggi di questa stagione non
me li scorderò mai.
Può venire l'intera A.S. Roma a dirmi che non hanno influito, io però
rimarrei della mia opinione.
--
Unico, grande amore.

 Per non parlare dei tifosi.
La Curva quest'anno ha fatto semplicemente vomitare, basti pensare che
anche ieri, in una finale di coppa, ci sono stati fischi durante la
lettura della formazione, fatto che da solo credo meriti la serie B, altro
che una sconfitta con tre goal di scarto.
Ma questo non credo abbia attinenza con lo schifo che si è visto in campo,
né può costituire un alibi per il tecnico e per la società. 


 stagione, è stato clamorosamente sbagliato?
Questo è un particolare che non è stato approfondito in questi ultimi tempi.
I vari infortuni e la condizione atletica anche di giocatori che non sono
stati usati molto. Mi viene da pensare ad esempio a Marazzina. Ma cos'ha
avuto?
Per il resto rimango della mia idea che per Capello siamo al capolinea.
G.T.


Vero.
Vero è che qui, anche con pippe stratosferiche, il Tifo, almeno vinceva
comunque.
Manco questo.
Ju'

 Evidentemente cerca di giustificare l'ironia sul suo nick.
e' dura anche in questi casi pero' eh!


 e nella partita che per noi piu' contava.
Ti ripeto, vista dallo stadio sembrava che l'arbitraggio avesse giocato un
ruolo abbastanza grande.
Le altre sono considerazioni a prescindere dall'arbitraggio


 d) la Roma ha fatto ridere.
Forse ti e' sfuggito il particolare che
1) stavo allo stadio
2) non ho rivisto nulla
3) mai parlato di zolle
Ora se vuoi capire capisci.



Si ma credimi,non e' stato cosi'.L'arbitraggio e' stato complessivamente
abbastanza buono.Quello che voglio dire e' che sarebbe meglio accantonare il
discorso arbitrale dopo partite del genere.Parlarne secondo me crea alibi
per i giocatori,alibi che stavolta non hanno affatto.

 comunque.
.. passa il tempo, cambia la gente... :-(((


 Ed io, sciocco, che pensavo fosse dei giocatori e della societa'.
Vabbe'.
Con te non c'e' speranza di farti capire.
--
--
Black@Earth - una parte di ISCR



Non ho capito, allora. Io, nel secondo tempo ho visto una Roma imbarazzante.
Torti?Falli laterali? Ripeto, ho visto giocatori senza grinta (tranne
Dacourt e Totti),a fine stagione.Come se non stessero giocandosi niente.
Ho visto male? Ho visto un'altra partita?


e' dura anche in questi casi pero' eh!
Mica ho detto che hanno ragione.


 [cut]
Imho, ha arbitrato bene e a fischiato nei confronti di tutti.
Nel primo tempo prima lasciava correre, poi la partita si è innervosita
e ha fatto bene a iniziare a tirare fuori cartellini gialli da entrambe
le parti per calmare gli animi e Cafù anche dopo l'ammonizione ha fatto
alcune entrate dure che forse meritavano un altro giallo, ma l'arbitro
ha usato buon senso e ha chiuso un occhio. Oltretutto ha ammonito molto
anche i nostri e sulla punizione-gol di Totti non tutti l'avrebbero
fatta ribattere ae non tutti avrebbero ammonito Brocchi perché era
uscito dalla barriera... Oh, intendiamoci: decisione giusta ma non
tutti gli arbitri la prendono.
Sul rigore, poi, il pollo è stato Panucci e se arbitro e guardalinee
vedono è ovvio che diano il rigore.
Nel complesso un arbitraggio attento ed equilibrato, imho
-- 
Sempre, dovunque e comunque FORZA MILAN!!!

 creati al momento per spezzare il gioco.
Il solito piagnisteo fazioso tipico di chi non accetta le sconfitte e si
attacca all'alibi dell'arbitro per giustificare ogni cosa.
L'arbitro non ha sbagliato niente, mentre la Roma ha sbagliato tutto,
purtroppo. Basta guardare i filmati e le moviole.
La spiegazione è semplicemente che quest'anno la Roma come squadra a
livello di tenuta psicologica e difensiva fa ridere. In questo senso il
Milan si è semplicemente dimostrato migliore.
E' inutile farla tanto lunga


 Perche' l'avevi usata tu in precedenza :-P
--
--
Black@Earth - una parte di ISCR


 Mica ho detto che hanno ragione.
lo so !
--
--
Black@Earth - una parte di ISCR


 Ho visto male? Ho visto un'altra partita?
Se vuoi continuare a interpretare a modo tuo il mio post fai pure.
--
--
Black@Earth - una parte di ISCR


 100%...
Ok, domani sera credo di vederla.


 rimarrei della mia opinione.
Ok: hanno influito, ma al punto di farci arrivare a meta' classifica, fuori
dalla CL senza aver mai vinto in casa, presi a pallonate in finale di CI in
casa e in Uefa grazie a incastri degni della settimana enigmistica?
No, mi dispiace.
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Mezzo: Yamaha YZF R6 '00 blu (-Trinity-)
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann

 Credo che questa stagione sia poco adattabile al discorso...
Ed invece secondo me e' proprio questa la stagione adatta: un grande
organico, un gran tecnico (?!), grandi motivazioni di continuare il trend
positivo delle 2 scorse stagioni... invece nada!
Ammesso (e non concesso per quanto mi riguarda) che quest'anno siamo
arrivati 8° (?) in campionato, siamo usciti indegnamente dalla CL senza aver
mai vinto in casa (ma te rendi conto che non semo riusciti a esulta' UNA
volta in CL all'Olimpico????), siamo stati umiliati in una FINALE di coppa
in CASA ecc. il tutto per causa degli arbitri... mi spiegate dove trovo la
forza di giustificare lo "spettacolo" di ieri???
Posso sforzarmi di capire lo scoraggiamento della squadra dopo le prime 10
partite di campionato (ma devo proprio fare un grosso sforzo eh!), ma poi in
una finale di coppa tu me devi fa' le fiamme ao'! Nun ce so' cazzi o
arbitraggi che reggono.


 parte non ha fischiato neanche il fallo dall'altra parte ha ammonito...
Particolari del tutto irrilevanti in un 1 a 4.


No, mi dispiace.
Su questo ti dò pienamente ragione.
Ma non vorrei che le nostre gravi mancanze mettano nel dimenticatoio
le porcate subite.
--
Unico, grande amore.

 Particolari del tutto irrilevanti in un 1 a 4.
Indubbiamete...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 le porcate subite.
No, non le dimentico, ma mo' me so' rotto er cazzo (come dicono in Francia).


 IN effetti in sud ci sono stato un paio di volte
A me questa sembra ironia...

 A me questa sembra ironia...
A me mi sembrava ironia la parte per  cui ti ho dato quella risposta.


si deve intuire piu' che vedere"
...a me non sembra ironia :-)


Non so se fosse esagerata o meno perche' l'ho persa. Pero' le due entrate
successive a forbice erano veramente brutte e soprattutto inutili, e ho
visto capello veramente imbufalito.
andrea

Redondo?
Come sopra. Azione pressoche identica.
Possiamo chiacchierare per 2-3 mesi sulla volontarietą, ma se dai uno
dai pure l'altro e viceversa.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

Redondo č andato per toccare ma non c'č riuscito. Comico ma č andata cosě
A termini di regolamento č comunque fallo.


.....tutti mercenari(quasi tutti....)
... e poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[F.De Gregori - Gesů Bambino e la guerra]


quel momento.
O forse no.


Qualcosina in più...
Bravo, entra quel palo e la partita era diversa.


anni '70)e la colpa di chi e':
Sei rimasto indietro, stiamo parlando di Roma-Milan, non della partita
col Como.


palla mentre passava.Stupido e secondo me pure inutile.Rigore sacrosanto.
Parli di Panucci, di Redondo o di tutti e due? Io direi di tutti e
due, il che dovrebbe ffare un rigore a testa. Ma a meno che uno non
l'abbiamo sbagliato...



Vedendolo e rivedendolo faccio fatica a capire se Redondo abbia colpito la
palla con la mano.Sul rigore di Panucci invece c'e' ben poco da dire secondo
me.Quello che voglio dire comunque e che ripetero' fino alla noia che dopo
batoste inspiegabili del genere stare a parlare ancora dell'arbitro (o anche
dell'arbitro) mi sembra una cosa assolutamente controproducente...

palla con la mano.
C'č poco da capire. Redondo salta con la mano tesa verso l'alto e,
anche se non dovesse aver colpito la palla, commette fallo
semplicemente saltando a quel modo.


 ha scritto nel messaggio
news:scnpcvs14243gghpa...@4ax.com...

Per me (e per molti altri che hanno visto la partita) quello non e' fallo da
rigore.


Cioe'?Io tento di dare una manata alla palla in area ma non la colpisco ed
e' comunque rigore?Oppure dici che e' rigore perche' e' saltato in maniera
scomposta?Non ho capito.Solitamente in quella circostanza 9 arbitri
su 10 non fischiano niente...

su 10 non fischiano niente...
Se č cosě allora 9 arbitri su 10 sbagliano.
Su questo genere di interventi le direttive arbitrali sono chiare, per
cui va punito non solo il fallo ma anche il tentativo di fare fallo
anche se poi il giocatore non colpisce l'avversario o la palla.


rigore.
Per la federazione italiana arbitri si.


 [cut]
Io sinceramente in tv non ho avuto quest'impressione: mi mancano due espulsioni
(Cafu e Ambrosini) e 3 o 4 punizioni a nostro favore su interventi a
centrocampo, specialmente su Totti.
Però non mi sembra che Paparesta abbia influito in maniera netta sul risultato:
magari allo stadio l'impressione era differente...
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-------------------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-------------------------------------------------------
Tessera #24 "Amici di Charlie"

 linea di porta,
Visto che trattavasi di due contropiede, era nella posizione giusta per tentare
l'uscita. La verità è che stiamo "antoniolizzando" Pelizzoli, dal momento che se
fosse rimasto in porta come dici tu, avreste segnato ugualmente e lui sarebbe
stato crocefisso perchè non era uscito...
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-------------------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-------------------------------------------------------
Tessera #24 "Amici di Charlie"

 di tre interventi da rosso diretto.
[cut]
La condanna all'ergastolo no?
NfP