Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Dzeko & Schick

Fino ad ora sento parlare solo dei problemi tattici che avremo noi avendo comprato Schick ma vi chiedo una cosa che problemi avranno invece coloro che dovranno affrontare la nostra coppia di attaccanti? Uno alto 193 cm l'altro 187, entrambi molto tecnici e forti fisicamente, con Schick molto veloce e dal buon dribbling e dotato di tirò fuori area. Con Dzeko che è uno degli attaccanti più forti nell'area di rigore ma anche capace di fare il regista arretrato!
Non so se avremo più problemi noi ad inserire il giocatore o gli avversari a marcare la nostra coppia con magari a sostegno un Perotti a sinistra!


I tifosi in delirio all'aeroporto però mi pare un po' eccessivo, sto 
ragazzo deve ancora dimostrare tutto.
-- 
Soprano

L'acquisto più caro della storia della Roma, soffiato alla rubentus, mi ricorda qualcosa...

 ragazzo deve ancora dimostrare tutto.
 
Siamo così... anche Cicinho l'abbiamo accolto in pompa magna ;-)
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 L'acquisto più caro della storia della Roma, soffiato alla rubentus, mi ricorda qualcosa...
 
Sgraaaaaaaaaaaaaaaaat! :-)))


Sono contento di avervi già incontrato... :)

 Fino ad ora sento parlare solo dei problemi tattici che avremo noi avendo >comprato Schick ma vi chiedo una cosa che problemi avranno invece coloro che >dovranno affrontare la nostra coppia di attaccanti?
 
Schick è discretamente alto, ma non è forte fisicamente. Comunque si, potenzialmente è una bella coppia di attaccanti. Ma abbandonare il 4-3-3 quella si che mi sembrerebba un'assenza di programmazione, tra l'altro sbandierata ai 4 venti.
 
 


Non è detto che il 4-3-3 si debba giocare per forza con un attaccante di tutta fascia a destra. Non esiste mica il solo modello zemaniano!
Si possono creare una serie di accorgimenti tattici che consentano cmq di giocare un 4-3-3 pur avendo un attaccante di fascia che non copra tantissimo! Per esempio io sposterei stabilmente a destra strootman.


Si possono creare gli accorgimenti tattici, ed infatti secondo me all'inizio ci proveranno. Ma io il calcio che ho iniziato a vedere, anche con l'inter piaceva.
Un calcio dove le mezzali avevano un certa liberta' e molto campo da coprire.
Se tu giochi con strootman bloccato, puoi anche chiamarlo 4-3-3 ma di fatto è diventato un 4-2 - altro.
 
 

 fascia che non copra tantissimo! Per esempio io sposterei stabilmente a destra strootman.
 
Purché si sbrighi a riprendere una condizione fisica ottimale: abbiamo 
davvero bisogno di lui!


 
 
Parole sante.

 Parole sante.
 
Per me, scordatelo. 
 
La scelta di prendere un allenatore che lega il suo calcio ad un unico modulo è la base della Roma 2017-18. Eventualmente saranno i vecchi o gli acquisti non adatti a doversi adattare.

Scusami Zuper ma io non ricordo una sola copertura difensiva di Totti nel 4-3-3 di Zeman . Lo stesso boemo adattò il suo unico modulo di gioco alle caratteristi tecniche del capitano. Non credo che Monchi abbia speso 40 milioni di euro senza prima parlare con il suo allenatore di come il suo più costoso acquisto si inserisca nel gioco della squadra. Se così non fosse consiglierei a DiFrancesco di dimettersi seduta stante!


 
Ancora non ho questa certezza. Non sarebbe il primo ne l'ultimo allenatore che pur restando legato ad un modulo specifico poi ne cambia l'impostazione a seconda di chi può schierare in campo.

 acquisto si inserisca nel gioco della squadra. Se così non fosse consiglierei a Di Francesco di dimettersi seduta stante!
 
È da giugno che a Di Francesco alcuni hanno appiccicato l'etichetta di 
integralista e la cosa divertente è che quando il Sassuolo è arrivato in 
Europa League si sprecavano le analisi volte a scovare tutti i 
particolari per cui si era discostato dall'integralista Zeman!!!


 Scusami Zuper ma io non ricordo una sola copertura difensiva di Totti nel 4-3-3 di Zeman . 
 
Vabbè, stiamo parlando di Totti, un fuoriclasse. Non valeva per De Rossi, non valeva per Pjanic... ma ok, Totti nel secondo Zeman non copriva, e te credo. 
 
Per descrivere questi casi dal latino abbiamo ereditato l'espressione "l'eccezione che conferma la regola".

 Ancora non ho questa certezza. Non sarebbe il primo ne l'ultimo allenatore che pur restando legato ad un modulo specifico poi ne cambia l'impostazione a seconda di chi può schierare in campo.
 
Bada bene, ne sarei felice. Ma per ora non ne ho avuto il minimo sentore, né in campo né nelle dichiarazioni.
 


In campo con l'Inter era un 4-3-3, ma somigliava molto ai 4-3-3 
zemaniani. M'è sembrata una squadra equilibrata che spesso si chiudeva 
con 8 uomini dietro il pallone, Defrel che ha giocato più nella nostra 
metà campo che nella loro, Nainggolan che ha spaziato in varie zone del 
campo. Poi non sono esperto di tattica, illuminatemi voi.
-- 
Soprano


ma NON somigliava molto... :)
-- 
Soprano

 essere altrimenti, l'interpretazione del modulo.
 
Beh pure l'Amleto è lo stesso da quando Shakespeare lo scrisse, ma differiscono le interpretazioni. Resta il fatto che se hai un buon cast di comici sottomano sei un cretino a fargli fare l'Amleto.


In teoria si, ma visto che sei tu ad ingaggiare gli attori, non si capisce perche' tu abbia ingaggiato i comici se volevi fare l'amleto.
 
 

 In teoria si, ma visto che sei tu ad ingaggiare gli attori, non si capisce perche' tu abbia ingaggiato i comici se volevi fare l'amleto.
 
Mahrez era un attore sicuramente giusto, poi è venuto fuori Schick. 
Staremo a vedere, lo conosco poco. Magari può giocare benissimo nel 4-3-3.
 
Il mio punto è che da lì non ci scostiamo e le ipotesi di modulo diverso sono campate in aria. Ripeto: per me è un assunto della Roma 2017/18.
 
PS: Fellini ingaggiò Villaggio e Benigni per un film che fu sostanzialmente un flop.


perdonatemi ma finche era in campo Defrel e dominavamo l'inter  giocavamo con un 4-1-4-1 , era visibile benissimo nelle immagini a campo lungo! dopo l'infortunio del francese siamo passati ad un 4-3-3 e abbiamo perso!
Quindi vuol dire che per il mister non è un mantra giocare con il 4-3-3!

 hai un buon cast di comici sottomano sei un cretino a fargli fare l'Amleto.
 
Procediamo per gradi: da quando ha firmato, l'anatema è "Di Francesco 
gioca in un modo solo", cosa di cui lui stesso ha quasi riso in 
conferenza stampa evidenziando l'ovvio ai soliti pennivendoli dicendo 
che un modulo non è un dogma ma tutto sta a come lo si mette in pratica 
e con chi.
 
Poi, riguardo la tua metafora, a un attore professionista (non a un 
amatore) puoi chiedergli di recitare sia l'Amleto che una commedia 
(visto che non si sta chiedendo a un infermiere di effettuare un 
intervento di neurochirurgia al cervello).
 
Se Messi o Ronaldo (ossia due a cui potresti anche dire "prendete la 
palla e pensateci voi") si adeguano a un canovaccio tattico, potranno 
ben farlo Strootman e Schick o chi per loro.


 campo. Poi non sono esperto di tattica, illuminatemi voi.
 
https://twitter.com/Nyron81/status/901814035947106304
 è quello che già 
riusciamo a mettere in campo, pur non essendo al 100%...



ecco, con questo filmato sei riuscita a farmi girare le @@!

 ecco, con questo filmato sei riuscita a farmi girare le @@!
 
...grrrrrrrrr...fosse entrato quel tiro, dopo tutta quell'azione, avrei 
voluto vedere gli apologeti di Spalletti e del suo aver già trasformato 
l'Inter in una squadra da scudetto...



Ma guarda che quello che tu chiami 4-1-4-1 è semplicemente il 4-3-3 con le due mezzali che salgono a fare pressing alto.