Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Mail pesante.

Se una persona invia una mail MOLTO PESANTE - nello specifico una mail 
scritta con il paint su una immagine MOLTO GRANDE - commette un qualche 
reato?
Facendo il parallelo con la posta "normale" e' come se per spedire una 
lettera si spedisse un pacco molto grande.
Grazie.
C.


Uno che spedisce un pacco molto grande commette un qualche reato? Star� a te 
rifiutarlo se non ti va di ricevere pacchi cos� grandi.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

contro ha scritto:

Quale sarebbe il danno?

 Quale sarebbe il danno?
Hai mai provato a ricevere una mail con un'immagine da 50MB ? ;-)
Certo non fa piacere, sopratutto se la cosa si ripete...
C.


Di solito i client non accettano pi� di 2Mb ad allegato, puoi settare il 
tuo acocunt di posta a accettare o meno determinati allegati.
Poi ne pu� sempre spedire 25 da 2.....

Poi ne pu� sempre spedire 25 da 2.....
Si chiama mailbombing...

 Si chiama mailbombing...
Infatti.
Secondo te, posso rivalermi legalmente su uno che mi spedisce *UNA SOLA* 
mail *ENORME* in modo da bloccarmi la casella?
Certo, la casella in questione e' IMAP e quindi ci sono gia' mie mail 
"in parcheggio", ma questa mail ENORME da una bella botta per bloccarmela.
C.


Scusa, ma il tuo ISP non ha un limite più "umano" per la dimensione
dei msg in entrata?
Se così non è, significa che giudica tale dimensione non pregiudicante
per il funzionamento dei suoi sistemi.
Comunque immagino che tu possa filtrare il mittente.
ciao,
Gabriele

 C.
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 SOLA* mail *ENORME* in modo da bloccarmi la casella?
Se dimostri che � intenzionale...
-- 
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?6YT
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

Mi intrometto per capire quanto criminale sia un'idea che mi ï¿œ venuta in  
passato:
B da mesi dovrebbe saldare ad A una fattura.
A contatta piï¿œ volte B per sollecitare il pagamento e B temporeggia.
A fa un software che quando in funzione invia a B un'email di sollecito  
pagamento fattura in modo che l'intestazione dell'indirizzo di posta  
elettronica del mittente dell'email e i server smtp da cui l'emai viene  
inviata varino con una certa frequenza e:
-il primo giorno viene inviata un'email
-il secondo giorno due a distanza di tot ore
-il terzo giorno 4
-il quarto giorno 8
...e cosï¿œ via fino a quando B non salda la fattura.
A rischierebbe qualche sanzione per ottenere in questo modo il compenso  
che gli spetta senza avere il danno di perdere tempo (= ï¿œ), serenitï¿œ (il  
recupero crediti non ï¿œ il suo lavoro)?
ciao
Omar
P.S.
Se il software "stalker" in questo contesto fosse legittimo... si  
accettano prenotazioni ;)

-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/

 che gli spetta senza avere il danno di perdere tempo (= ¤), serenità
...al terzo giorno B si fa una regola che ridirige il flusso di email
a /dev/null e continua a non pagare, vivendo di sicuro più serenamente
di quanto campi tu.
Da' retta a un bischero, non tutto si può risolvere con le email:
quando ci sono di mezzo i soldi ci vuole la carta bollata.
bye!

 
E le incazzature......

Al di là della possibilità di adottare contromisure o meno, sarebbe legale  
come sistema per "stimolare" i pagamenti?

-- 


 legale come sistema per "stimolare" i pagamenti?
Nel senso... A puï¿œ scatenargli contro un drone che faccia la stessa cose  
che farebbe lui, ma con molta piï¿œ inossidabile pazienza (e "cortesia")?

 come sistema per "stimolare" i pagamenti?
direi che siamo nei tipici casi limite che in italia finiscono così:
- B querela A
- la polizia postale sequestra i computer di A
- dopo anni finisce tutto nel nulla, ma con gravi disagi e spese per A 

 come sistema per "stimolare" i pagamenti?
Se non proprio illegale, decisamente inutile e controproducente.
Il rischio, comunque, c'�: l'aver ragione non giustifica il sopruso.
-- 
 Candido