Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Raccolta foto e loro uso futuro

Salve a tutti!
Vorrei chiedere una cosa a chi ne sa più di me :)
Se io ho un sito e dò la possibilità agli utenti di inviarmi
fotografie tramite un form di upload per le immagini (che verranno
pubblicate sul sito stesso), cosa devo scrivere in calce al form o cosa
devo fare per poter usare le stesse foto in futuro (in qualsiasi
pubblicazione) senza che nessuno mi venga a rinfacciare i diritti
d'autore?
Precisazione: le foto ovunque saranno pubblicate recheranno sempre il
nome e cognome dell'autore.
Grazie!

d'autore?
Vedo dei problemi.
Intanto tu vorresti che chi ti manda le immagini te ne regalasse i diritti,
solo per il privilegio di pubblicarle sul tuo sito.
Dubito che un domani avresti ragione in giudizio, se qualcuno ti dicesse che
quella e' una clausola vessatoria che richiederebbe firma separata ecc.
Inoltre, c'e' anche il rischio che qualcuno ti mandi foto non sue: in questo
caso, se le pubblicassi su un libro il legittimo proprietario potrebbe
venirti a chiedere i diritti, e spetterebbe a te dimostrare che e' stato il
legittimo proprietario a fare l'upload, e che cosi' facendo ha rinunciato ai
diritti.
Insomma, se le foto le pubblichi sul sito ancora ancora, ma se pretendi di
farne quello che vuoi direi che non ci siamo.
AS

 d'autore?
Devi farti cedere ogni diritto di sfruttamento economico delle foto
prima del loro invio.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

Grazie Amedeo. Però mi chiedo una cosa: tu scrivi che
"c'e' anche il rischio che qualcuno ti mandi foto non sue: in questo
caso, se le pubblicassi su un libro il legittimo proprietario potrebbe
venirti a chiedere i diritti, e spetterebbe a te dimostrare che e'
stato il
legittimo proprietario a fare l'upload, e che cosi' facendo ha
rinunciato ai
diritti."
Ma in teoria, se la persona che fa l'upload delle foto legge in calce
che chi invia la foto deve essere l'autore materiale dello scatto, un
giorno che io pubblicassi la foto su un libro io sono in buona fede
mentre nei guai ci va "Mario Rossi" (nome di fantasia) perchè ha
violato la regoletta spedendo una foto non sua. O sbaglio?

Dunque se aggiungo in calce al form anche che l'autore della foto (che
è la stessa persona che la invia) cede automaticamente al proprietario
del sito ogni diritto di sfruttamento economico delle foto, sono a
posto così?

 posto cosě?
In linea di massima, sě, se preprar il tutto per bene.
Non č nulla di impossibile, l'importante č essere chiari e,
naturalmente, conservare per bene ogni dato.. :)


violato la regoletta spedendo una foto non sua. O sbaglio?
Il "Mario Rossi" va nei guai se riesce a beccarlo, per aver "rubato"
(termine sbagliato, ma per dare l'idea) la foto.
Tu invece vai nei guai per incauto acquisto.
Metti che tu acquisti un Rolex da un personaggio in un vicoletto o su una
bancarella. Dopo un po' un tipo te lo vede, afferma che gli e' stato rubato
e te lo dimostra (ad esempio, ci sono le sue iniziali e data di nascita
incise). Tu puoi dire "e' stato quello la' a rubarlo, io l'ho acquistato in
buonafede"? No, e quello che hai commesso e' incauto acquisto. Se invece tu
fossi stato in malafede sarebbe stata ricettazione.
AS

 Tu invece vai nei guai per incauto acquisto.
Dubito fortemente...
La fattispecie è differente..


Anche secondo me, Amedeo, penso di essere in un contesto diverso
rispetto all'esempio del Rolex. Mentre per il Rolex sono io a fare la
scelta di comprare l'orologio (e magari dal prezzo, dal fatto che sono
in una bancarella di un vicoletto e non in un negozio e da altre
ragioni, potrei farmi degli scrupoli sul fatto di pensare che possa
essere rubato), per il sito sono gli altri che compiono la scelta di
mandarmi le foto e sono gli altri che devono rispettare le regole che
io descrivo sul sito: se poi 99 foto su 100 sono realmente inviate
dall'autore mentre 1 su 100 no, come faccio a saperlo? Non ho davvero
alcun minimo elemento che mi possa far venire dei dubbi (come nel caso
del Rolex).
Grazie comunque dei vostri interventi! Interessante discussione :)

 wrote in message
news:1134070556....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Due elementi che, anche singolarmente, sono sufficienti a configurare
l'incauto acquisto sono dove hai comprato e quanto hai pagato.
Facciamo un parallelo tra i due casi.
Paragoniamo dove hai "comprato" le foto: non e' un vicolo, perche' non le
hai scaricate da chissa' dove, e non e' un negozio, perche' non hai
incontrato la persona, fatto firmare un foglio (reale, non virtuale) ecc.
ecc. Quindi paragonerei il luogo, come affidabilita', ad un mercatino: non
sei andato a cercare guai, ma neanche hai preso tutte le precauzioni
teoricamente possibili.
A questo punto, valutiamo quanto hai "pagato": nel tuo caso non ci sono
soldi di mezzo,  quindi vediamo se il contratto concluso tra te ed il
presunto titolare dei diritti delle foto e' equo. Secondo me no.
Poniamo infatti che io sia un fotografo, e che voglia permetterti di
pubblicare la mia foto: io ci prendo la pubblicita', tu migliori il tuo
sito. Secondo me, cosi' e' equo. Se tu ti riservi anche diritti di
sfruttamento in futuro su quell'immagine, direi che non ci siamo.
Argomento finale: supponiamo che sia come dici tu. Supponiamo anche che io
voglia pubblicare un libro con certe foto che appaiono su Internet o su un
libro di un bravo fotografo. Allora mi metto su un sito, vado io stesso in
un Internet cafe (magari all'estero per non essere rintracciabile), mi
registro sul sito con un nome falso e mi spedisco le foto da solo. Poi io
pubblico un libro con le foto. Se mi fanno causa, io mostro i log del sito
in cui si vede che l'utente ha clickato quel checkbox ecc. Non e' troppo
facile?
AS

Amedeo Storni ha scritto:

Grazie per la risposta Amedeo. Però quali altri precauzioni posso
prendere in internet per mettermi al riparo da violazioni della legge?
Capisco quello che vuoi dire, ma allora tutti quei checkbox che
clicchiamo quando ci registriamo in vari siti (a proposito della
privacy, della presa visione di certe regole, di dichiarare dei dati
veritieri. ecc.) non valgono nulla?

veritieri. ecc.) non valgono nulla?
Dipende.
Puo', al limite, aver valore di contratto stipulato tra le parti. Ma
sicuramente non puo' valere nei confronti di un terzo (il proprietario delle
foto), anche perche' tu non puoi dire chi sia stato a mandare la foto, ne'
dimostrare di non averlo fatto tu stesso o un tuo amico o familiare.
Secondo me non sta proprio in piedi l'idea di farsi mandare le foto e poi
pubblicarle su un libro.
Se invece ti limiti a pubblicare le foto sul sito, anche se resta
discutibile la tua posizione, le probabilita' di avere problemi sono quasi
nulle: se il proprietario di una foto scopre che e' stata pubblicata
abusivamente sul tuo sito, ti chiedera' di cancellarla e se lo farai sara'
contento cosi'. Se si tratta di un libro, diventa tutto piu' difficile: puo'
farti bloccare le vendite, sequestrare il libro, e non e' escluso che valga
la pena per lui andare in tribunale. Tieni presente che non sai se una foto
che ti e' stata mandata appartiene per esempio ad un pensionato o ad un
fotografo ultrafamoso o ad una multinazionale.
Disclaimer: non sono avvocato, ne' studente di roba affine, quindi prendi il
mio parere per quello che e'.
AS