Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: la mia su De Rossi

fosse vero l'interesse del Real Madrid, e fossi io la sensi,
contratterei per la cessione.
Sopra i 40 milioni di euro, io De Rossi lo venderei senza
pensarci.
Non discuto le capacit� di Daniele De Rossi, ma invito a
riflettere che comunque Daniele De Rossi non � un
giocatore capace di cambiarti una squadra da solo, come
magari pu� (forse poteva) essere un Totti.
La stagione appena conclusa per altro ha mostrato un
De Rossi a tratti imbarazzante.
Io credo che se fosse per De Rossi, nonostante le offerte
faraoniche che potrebbe frargli il Real, comunque non
lascerebbe mai Roma, anche alla met� dello stipendio.
Ma io credo che, dietro congruo corrispettivo lasciar
andar De Rossi sia giusto per tutti, anche per lo stesso
De Rossi, che a madrid con Mou potrebbe veramente
fare la storia per se stesso ed anche per Roma.
Tra poco si dovrebbe per altro riconfermare il contratto
con sensibile aumento di ingaggio, e la vendita di De Rossi
porterebbe via anche almeno 4 milioni di euro netti a stagione
(circa 8 lordi).
Con i 40 milioni di euro si potrebbe andar pesantemente sul
mercato e prendere almeno due gran giocatori.
Io la vedo cosi.
un abbraccio
                               bigm�me 

 Io la vedo cosi.
Optometria unica via.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
http://cattiverie.wordpress.com

 ...
[cut]
Concordo su tutto.
Accetterei anche soldi + benzema...
fai:
Vucinic Benzema Menez...
poi vediamo...
-- 
Eddie71
"The World Has Been Empty Since the Romans"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


e se adesso abbiamo una cosa che ci contraddistinuge dal resto del 
mondo, domani, oltre a non vincere una benamata cippa, non asvremo pi� 
neanche quella. Io la romanist� me la tengo stretta, contro tutto e 
tutti. Sinceramente non ce la faccio proprio a pensare che le nostre 
vittorie passano dipendere dalla cessione di Daniele De Rossi!!

 mercato e prendere almeno due gran giocatori.
Per farci cosa?
Avrebbe senso prenderne due TENENDO De Rossi.
Altrimenti, non ha proprio senso...
Alessietto
Uscita 30

 poi vediamo...
No grazie. Ne abbiamo viste fin troppe in questi decenni di ROMA!
Alessietto
Uscita 30 

 vittorie passano dipendere dalla cessione di Daniele De Rossi!!
L'ho scritto in post precedente, de rossi non � e non sar� mai totti.
se vogliamo fare della romanit� la peculiarit� della squadra..
allora afcciamo una squadra di soli romani! 
sarebbe bellissmo e avrebbe molto senso, soprattutto in quasto calcio di
mercenari.
io dico che de rossi � sacrificabile a patto che con quei soldi si metta a
posto la squadra. 


 magari puï¿œ (forse poteva) essere un Totti.
Scusa se, da juventino, mi permetto di dissentire.
  De Rossi e' il Cambiasso della Roma. Un frangiflutti capace di far 
ripartire l' azione, e dis egnare qualche bel goal decisivo.
E' l' uomo che fa la differenza in una grande squadra, senza il quale i 
tenori rischiano di non potersi esprimere. E' esattamente l' uomo che e' 
mancato alla Juve delle ultime stagioni.
Se se ne andra' De Rossi lo rimpiangeremo tutti, non solo voi romanisti.
Purtroppo questo e' l' andazzo. Da juventino dovrei esserne contento, ma 
da sportivo non posso non dispiacermi nel vedere il nostro campionato 
ridotto sempre piu' ad Inter e poco altro. La stessa Inter perdera' 
alcuni dei suoi pezzi migliori, ma ha i soldi e l' appeal per sotituirli 
al meglio. Ma se va via uno come De Rossi, la Roma deve davvero pescare 
un jolly per sostituirlo, e di questi tempi non e' facile.
Poi probabilmente mi sbaglio: vedremo.
-- 
Saluti
Tregol, juventino del '60

 ridotto sempre piu' ad Inter e poco altro. 
E conoscendoti so che sei uno dei pochi che parla senza essere accecato
dall'odio (in moltissimi casi invidia) verso l'Inter.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'� un villaggio)


 Poi probabilmente mi sbaglio: vedremo.
oppure mi sbaglio io.. questione assolutamente opinabile.
Il punto st� nel fatto che, almeno quest'anno De Rossi non
� stato assolutamente all'altezza della situazione, almeno
per come ci aveva abituato... magari con un De Rossi
all'altezza nei momenti topici, avremmo pure vinto lo scudetto.
Ora, se capita a Brighi, ci pu� stare, ma se capita con
De Rossi, il rischio � grosso.. perch� o mi st� sempre al
massimo, oppure preferisco monetizzarlo a 40 milioni di euro.
Ma questa � la peculiarit� dell'azienda calcio.
I calciatori non sono macchinari.. e cosi non � pensabile
che stiano sempre al top; per questo dinanzi a certe
cifre, sopratutto quando si ha l'acqua alla gola, verrebbe cosa
giusta monetizzare.. perch� il rischio � troppo grande.
Cosi com'� stato con Zidane, con C. Ronaldo.. a certe
cifre la decisione economicamente giusta � vendere.
Ovvio che a nessuno f� piacere.. ma tant'�.
Ma come scrivevo sopra, magari sbaglio io..
ciao ciao
                   bigm�me 

 Il punto stï¿œ
...senza accento ignorante!!!

Alessietto ha scritto:


finche' c'e' prade' e rosella sensi la parola grande,al di la' della
citta' che si rappresenta e della maglia, non sara'mai di casa, nel senso
di campioni dichiarati e acquistabili.
E poi,vendendo ddr lo fai per soldi,non certo per comprarne altri di pari
livello...altrimenti che lo fai a fa'? ammesso poi che se ne trovino e che
vengano,visto che pure quel mammalucco di eboue'ha avuto da ridire su Roma.
-- 


 dall'odio (in moltissimi casi invidia) verso l'Inter.
Rosicare rosico, e tanto, ma in fondo penso sempre che il bello del 
calcio sta anche nel suo insieme, e se vedo un bimbo con la maglia dell' 
Inter felice per le vittorie della sua squadra, non posso non essere 
contento per lui.
Saprai anche che non amo la Roma, proprio per niente, ma questo non mi 
impedisce di venire a scrivere qui cercando di essere obbiettivo.
Avete fatto una stagione da incorniciare, di cui andare orgogliosi come 
uno scudetto. Purtroppo vince solo una, ed avete trovato una delle piu' 
forti squadre della storia come avversaria. Ma lo sport e' fatto anche 
di soddisfazioni relative: arrivare prima delle altre, deve gia' 
riempire di soddisfazione. E mi costa vermente tanto ammetterlo, proprio 
in questa stagione. Ma le stagioni infernali servono proprio a 
riapprezzare i propri colori per quello che sono: un amore fin dall' 
infanzia, quello a cui, in fondo, si e' stati piu' a lungo fedeli nell' 
arco della propria vita. E allora il rispetto per gli altri tifosi, 
quelli veri, non puo' essere accecato dalla rivalita'.


 impedisce di venire a scrivere qui cercando di essere obbiettivo.
Scrivevo come "Zio Nico", se ti ricordi ne abbiamo avuti di scambi di
vedute negli anni precedenti...
So benissimo come la pensi e trovo giustissimo il tuo non amare la Roma
cos� come io non amo la Juve. La rivalit� � un sentimento positivo.


 pensarci.
sopra i 60. Allora se ne pu� discutere.
Se mi porti Torres e qualcun'altro, allora si pu� discutere.
40mln non � una cifra che ti permette di rifondare una squadra.
Ne di farle fare il salto di qualit�.
E cmq concordo con te che a livello tecnico/immagine/storia DDR non sar�
mai equivalente a Totti. PErtanto se per il secondo non ho dubbi che non
si poteva cederlo neanche per 150mln, per il primo valutandolo "solo" un
ottimo centrocampista (tra i primi al mondo) non avrei le stesse remore.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]



chapeau!
Questo significa parlare di calcio. Ormai perï¿œ qui sono tutti 
ragionieri, le squadre le fanno con la calcolatrice.
-- 
Zeerb

 Ma allora perch� tutte le squadre d'europa lo vorrebbero?
   Io sono convinto che Capitan Futuro rimmarra qui, la Roma � diversa da 
tutte le altre squadre, e sentire tutti i tromboni che l'altranno suonavano 
Capitan Futuro, Ca�itan Futuro,,, e oggi qui a levarselo dalle palle grazie 
a una campagna fatta da certi servi di casa Pacelli 

 
Si, mo' e' la Sensi che se ne vuol disfare...
-- 
 UN MATTO (dietro ogni scemo c'è un villaggio)

 ottimo centrocampista (tra i primi al mondo) non avrei le stesse remore.
Ok, ma se ï¿œ "tra i primi al mondo" cederlo per rinforzarsi ha ben oco 
senso. Come scrivevano piï¿œ su, se vuoi rimpiazzare De Rossi con un pari 
livello, devi beccare un vero e proprio jolly e, aggiungo io, spenderci 
un pacco di soldi.
E poi De Rossi, oltre ad essere uno dei piï¿œ forti al mondo, ï¿œ romano e 
romanista, porta avanti la romanitï¿œ ed i valori di una squadra che deve 
continuare ad essere La Roma, e non un'accozzaglia di mercenari.
Dulcis in fundo, non credo che la Roma abbia bisogno di essere 
rifondata, ma rinforzata, integrando nel tempo i giocatori che 
cominciano ad avere una certa etï¿œ, con valide alternative in grado poi 
di sostituirli sul lungo termine. Cosï¿œ si continua a crescere.

 magari pu� (forse poteva) essere un Totti.
Ah vabb�.
Allora se spiega tutto.
Ju' 

spendere nulla...
 io spero che la mia squadra abbia altri dieci De Rossi e no la vendita di 
un campione per comprare poi un Tiribocchi... ma i soldi della Champions 
dove sono? già sono spariti e per fare il mercato ci dobbiamo togliere un 
campione..
Queste sono politiche che può fare L'inter che oltre a rimettere i soldi 
incassati ce ne aggiunge altri e ha una squadra di anonimi campioni
La Roma è una squadra diversa fatta di tradizioni e di bocconi amari da 
mandare giu, ma con un rappresentante e tifoso di questa città
Io la vedo così... 

 dobbiamo togliere un campione..
Ancora devono arrivare e già li dai per spariti? Io non so chi ti dice
ste cose, ma cambia fonte di informazione...
