Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Dzeko e Roma

incredibile come dopo questa stagione, si possa seriamente parlare della cessione di Dzeko a 34 anni con la prospettiva di portarselo fino a 37 anni.
 
Rotfl
ti credo che vogliono venire tutti qua. campani di rendita e prendono contratti milionari dopo mezzo anno buono.
 
Tagliare il monte ingaggi, unica soluzione.


 
Apparte il fatto che ne ha fatti 33 la settimana scorsa, ma veramente tu vorresti liberarti con questa facilità di un giocatore che ha quei numeri?

quali numeri? quelli di un Immobile qualsiasi?
con una capoccia che sta messa pure peggio?

 quali numeri? quelli di un Immobile qualsiasi?
 
Vatteli a vedè meglio. Sia quelli di Dzeko che quelli di Immobile.
 
 

 con una capoccia che sta messa pure peggio?
 
Più di un goal ogni 2 partite e alcune gare di CL vinte da solo. Il problema è che lui sta diventando insofferente e si vede in campo dall'inizio dell'anno.


 
Senza dubbio sta vivendo una stagione nervosa, ma l'esperienza ci dovrebbe aver insegnato che quando le cose vanno male ne risentono tutti e tutti rendono meno di quanto potrebbero. Quindi liquidarlo come se fosse sempre stato così mi sembra una cazzata.

in una stagione anonima riuscire a difenderlo è veramente arduo.
se non come si fa a Roma citando le imprese degli antichi romani o quelle di un anno fa che per un giocatore di 33 anni può anche essere il canto del cigno. (dimenticando poi quelle di due anni fa quando fede disperare Spalletti)

 Cosa che Immobile si sogna.
 
?
Nella Lazio, Immobile ha segnato più gol di Dzeko giocando circa 3/4 delle partite.
 
Dzeko è un fenomeno, ma è innegabile che sia umorale e che dia quel quid in più a corrente alternata (soprattutto nelle gare importanti). Personalmente, per costanza di rendimento e impegno, mi prendo Immobile.


 
Immobile superata una certa soglia noon rende: Siviglia, Borussia, Nazionale... 

10lordi l'anno per un giocatore che rende "solo" in coppa mia pare troppo.
 
Immobile è una boutade se la metti sul piano della classe.
Ma a noi servono gol come il pane, serve finalizzare tanto e muoversi tanto davanti.
E soprattutto serve uno che ad un certo punto tira da solo, segna e da la scossa.

 10lordi l'anno per un giocatore che rende "solo" in coppa mia pare troppo.
 
"Solo" un cazzo, manco virgolettato visto che è tra i giocatori con la media gol più alta della nostra storia, tra i giocatori con più di 100 presenze è il secondo come media gol ed il 9 come numero assoluto di gol.
 
 
 


Certo, paragonando epoche diverse. Dove non esisteva il fallo da ultimo uomo, dove esistevano le autoreti, dove il metro arbitrale era piu' largo.
Paragonalo piuttosto stagione su stagione con i centravanti delle principali squadre italiane.
Ma ovviamente se hai il QI di una protoscimmia risulta molto difficile circostanziare.
 


A Roma ha fatto una bella fine carriera, innegabile.
E' un giocatore di classe, ormai sulla via del tramonto e trattenerlo a 33 anni è una follia.
 
Inoltre a noi serve uno che sappia segnare anche senza dieci occasioni a partita, un trascinatore non uno con l'andamento altalenante sia all'interno della stagione che da una stagione all'altra e soprattutto uno che caratterialmente sia sempre sulla partita.
Dal punto di vista strettamente tecnico in quel ruolo siamo migliorabili sotto il profilo del colpo di testa, dello scatto, della agilità, del movimento in profondità e della capacità di tiro da fuori: almeno in tre di queste sia Immobile che Belotti sarebbero migliori.
Su visione di gioco e presenza fisica, secondo me già col gioco di DF, non serve e non serviva un Dzeko.
 
Dzeko gioca a ritmi compassati non più sostenibili per una squadra che almeno ci prova a fare un gioco più dinamico.
Sennò te lo tieni e la sua col fisico che ha e il supporto di una squadra che gli metta dieci palloni sui piedi, in un campionato così scarso la dirà pure a 40 anni, ma non è con lui che vincerai qualcosa visto che puntualmente quando serve anche solo fare un gol per passare un turno in coppa Italia sparisce da 4 anni a questa parte.
 
Ha fatto il suo tempo, arrivederci e grazie di tutto.
 
 
 

 Dal punto di vista strettamente tecnico in quel ruolo siamo migliorabili sotto >il profilo del colpo di testa, dello scatto, della agilità, del movimento in >profondità e della capacità di tiro da fuori: almeno in tre di queste sia >Immobile che Belotti sarebbero migliori.
 
Aggiungici anche l'impegno nel recuperare o infastidire i defensori avversari e la capacita' di lavorare con i compagni. Dove per capacita' di lavorare con i compagni non intendo l'abilita' nel fare passaggi o scelte anche giuste, ma quell'aria di superiorita' con la quale si atteggia a prima donna ed in base alla quale i suoi compagni devono SEMPRE capire lui (e quindi si atteggia come se fossero loro a sbagliare il movimento), mentre lui non deve mai capire i suoi compagni.
 
 


Caro Nico, viviamo un momento nella Roma in cui bisogna essere,come si dice,  più realisti del RE!
 
Per la Roma il contratto di Dzeko è pesantissimo ,al pari di quello di Pastore e Nzonzi. Queste cifre ti fanno andare in rosso gia se sei nella champion figurati se non ci sei!
 
E se io debbo recuperare i soldi che sarebbe arrivati dalla coppa con le cessione , parole di Pallotta, preferisco farlo cedendo i giocatori da me sopracitati che i Zaniolo o i Pellegrini! E' su questi giocatori che io debbo ricostruire la Roma non su Dzeko.
 
Pur sapendo che chi arriverà sarà peggio ,qualitativamente parlando del bosniaco, se mi arriva una offerta intorno ai 20 milioni la devo seriamente prendere in considerazione! 
 
E io ,da tifoso ,la accetterei.

 dall'inizio dell'anno.
 
È un attaccante forte, ma rinnovargli 3 anni nella situazione della Roma 
non credo sia il caso, se ha qualche richiesta decente.
-- 
Soprano


 
In effetti se lo paragono soltanto aa quelli moderni, davanti a lui c'è Totti, Pruzzo, Montella e Balbo come numero di gol mentre è primo come media gol.

 se mi arriva una offerta 
 
Io ho sempre detto che se arriva la giusta offerta è giusto vendere chiunque, questo è pacifico. Il punto è che tra ricevere un'offerta ed offrire un giocatore per levarselo di squadra c'è un abisso.

 
 
In realtà abbiamo visto come molte squadre hanno tenuto un giocatore del genere anche fino a tarda età perché magari in determinati momenti serve eccome.

 gol.
 
Fatto anche io questo calcolo. Forse Montella gli starebbe avanti contando i minuti giocati e non le presenze, ma è impressionante lo stesso.
 


No per fare un paragone onesto devi paragonare i centrovanti delle prime squadre di serie A. Minuti giocati/gol fatti. Fai questo paragone e renditi conto di essere il solito nullacapente.
 
Certo devo dire che riesci sempre a rilanciare la disinstima nei tuoi confronti con nomi come PRUZZO, simbolo che hai capito tutto di quello è stato scritto :-)))))
 
 

vorrei sgombrare il campo da un equivoco.
Dzeko non è il mio attaccante ideale. ma manco una pippa.
 
il punto che sollevavo è che a Roma puoi talmente campare di rendita con quello che hai fatto la stagione prima che manco dopo una stagione come questa e a 33 anni e con un mega contratto viene messo in discussione se cederti o rinnovare.
 
i giocatori parlano dell'ambiente.
ma loro dovrebbero ringraziare questo ambiente di radio e giornali e tifosi che gli garantisce una così ampia zona di comfort.
 

 
 
Ah a 4.5 milioni netti d'ingaggio dici che il paragone bisogna farlo con le pippe?
 

 No per fare un paragone onesto devi paragonare i centrovanti delle prime >squadre di serie A.
 
Anno su anno, Dzeko ha giocato nelle roma 2015,16,17,18
Bisogna confrontarlo con i gol fatti per minuto dei centravanti delle migliori squadre italiane (ma anche europee volendo) in quei 4 anni e notare come non è granche'.


 
Si, appunto, è uno dei migliori che abbiamo mai avuto eppure c'è ancora tanta gente che se ne lamenta...
 
Del resto, però per più di 20 anni ci siamo sorbiti chi si lamentava di Totti, quindi che ti aspetti?


 
Certo, come se la Roma si potesse permettere i vari CRonaldo, Higuain, etc.

 
 
E' qui che sbagli. Il punto è che se un giocatore negli anni rende bene, "buttarlo via" dopo una stagione in cui *TUTTI* hanno avuto un rendimento inferiore alle loro possibilità è una cazzata.


Io parlo della serie A e nemmeno solo la prima, ma le prime 5-6.
Se si valuta la media gol ogni anno, non dico che Dzeko sia sempre stato sotto a tutti i bomber delle prime 5-6 squadre. In alcuni anni è anche stato capocannoniere. Pero' in media è stato sotto almeno il 50% delle volte (in questo campionato probabilmente è il peggiore delle prime 5 o 6). Con un rendimento cosi, mediocre per il contesto con il quale ti devi confrontare, dell'uomo piu' pagato della squadra, di certo non si puo' migliorare.

Nico se avesse 27 anni, ancora si.
ma a 33 no.
LA Roma ha bisogno di darsi una svegliata, responsabilizzando i più giovani sui quali hai investito, pretendendo che si alzino i ritmi di allenamento e di gioco e, sopra ogni cosa, non può permettersi gente che si sente in diritto di giocare sempre, che si sacrifica a fasi alterne e che pensa di poter compensare col curriculum e con la classe la mancanza di mobilità ad alti livelli nel corso dei 90 minuti.
 
è un discorso che per me vale tanto per Dzeko quanto per Nzonzi.
LA Roma non è il genere di società che può permettersi ancora il lusso di fare una squadra nella quale ci si ferma di correre per accontentare i senatori.

Guarda quanto è pagato Pastore e quanto incide sulla squadra. Dzeko è tecnicamente uno dei più forti...ha dei limiti caratteriali che si acuiscono quando la squadra non gira.

Non è che due cazzate si giustificano a vicenda...
Pastore non doveva venire e Dzeko lo avrei venduto lo stesso a fine dello scorso anno.

 anni con la prospettiva di portarselo fino a 37 anni.
 
vi avevo avvertiti ma zio nico disse che era un fuoriclasse. 
 

 PRUZZO, simbolo che hai capito tutto di quello è stato scritto :-)))))
 
lol Pruzzo è vero! 
 

 Ma ovviamente se hai il QI di una protoscimmia risulta molto difficile circostanziare.
 
ottimo gobbacci. 
 

 ma a 33 no.
 
Guarda, io posso accettare se fai un discorso di integrità fisica, ma solo per l'età non capisco proprio perché crearsi problemi.
 
Finché Dzeko gioca bene per me è un bene che resti in squadra, se dovesse calare di rendimento o di efficienza fisica allora ok, giusto salutarlo.

ma è GIA' calato di intensità voglia e qualsiasi altra cosa si possa attribuire ad un attaccante. gol segnati in primis.
 
per questo dico che se non basta un calo così evidente a 33 anni allora davvero Roma é ik Bengodi dei calciatori.

 
 
Sta rendendo meno del previsto, come tutta la squadra, ma ieri ad esempio gli unici a provare a fare qualcosa sono stati proprio lui, DDR e poco altro.