Newsgroup: it.sport
Titolo: RFD: it.sport.atletica

 potete discutere del vostro argomento.
Per caso questo metodo di identificazione č incluso in qualche FAQ?
A me sembra di no. E non mi sembra neanche una giustificazione
plausibile per non accettare una RFD, dato che si tratta di una
considerazione del tutto personale. it.sport č soltanto una sistemazione
temporanea, non ci va per niente di condividere il ng con decine e
decine di spammer che rompono le palle giorno dopo giorno.
Se per voi non č ancora sufficiente il traffico (mi sembra un po assurdo),
vi ripeto per l'ennesima volta che con la creazione di it.sport.atletica
si aggiungerebbero un bel po' di frequentatori (magari newbies), che
ora non hanno la minima idea che si parli di atletica su it.sport.
E, voi, *sistematicamente*, non tenete per niente conto di questo
e ci passate sopra.
Non č mia intenzione ingaggiare una "guerra personale" col GCN,
ma č da 1 anno e mezzo che combatto per creare questo ng, ed
ora che vi ho esposto motivazioni e prove di traffico piu' che
soddisfacenti, non vedo proprio il motivo della vostra riluttanza.
Non capisco proprio in base a quale principio vi basate per dire
che "gia' cosě possiamo discutere del nostro argomento".
Allora fate una cosa: abolite direttamente le RFD e create solo
i newsgroup che piacciono a voi, no?
Il vostro compito dovrebbe essere quello di controllare la correttezza
della RFD, di verificare che le motivazioni siano giustificate ed il
traffico sufficiente per il ng, non quello di dire che "possiamo benissimo
arrangiarci cosě". Mi sembra davvero un abuso di potere.
Gradirei che questa discussione si spostasse su it.news.gruppi o,
ancora meglio, su it.sport, per vedere cosa ne pensano gli altri.
M a r c o   S a l i s
marc...@tin.it
 - 
marc...@softhome.net
www.msweb.f2s.com
 - software, links e mailing list
www.atleticaoristano.f2s.com
 - atletica leggera

Marco, purtroppo non conosco molto il sistema del CGN e quindi la mia
domanda potrebbe sembrarti stupida. Non esiste un "superiore" di questi?
Qualcuno a cui rivolgersi per far valere i propri diritti! Sembra quasi che
gli scocci se da qualche parte su qualche server c'è spazio occupato da
nuovi newsgroup...
Fammi sapere cosa si può fare (scrivere, anche per i "normali canali"
cartacei o telefonare) perchè cominciano proprio a rompere!


cutted
A chi devo scrivere per protestare un pň anch'io?
JDN
P.S.: organizziamo una controffensiva? Cioč: facciamo un megasforzo e
postiamo una marea di messaggi (pienamente IT) andando oltre i risultati
finora ottenuti?

 risultati finora ottenuti?
Si potrebbe anche fare, ma non avrebbe senso. La questione non č
che il traffico non č sufficiente, anche se ci sono (pochi) momenti di
alti e (troppi) momenti di bassi, come in questi ultimi giorni.
La questione č che il GCN dovrebbe essere piu' elastico nel gestire
le RFD e prendere seriamente in considerazione le motivazioni che
ho esposto per la creazione di it.sport.atletica, e non rifugiarsi dietro
regolamenti, richieste di traffico e stronzate varie.
--


regolamenti, richieste di traffico e stronzate varie.
Non è colpa nostra ragazzi.
Nel mese di novembre abbiamo postato quasi 500 msg. Praticamente ci
siamo solo noi.
Il fatto è semplicemente che it.sport non "tira". E' una immensa rottura
di coglioni frugare per cercare i msg del proprio sport.
Noi facciamo eccezione, perchè scriviamo in maggior quantità specie
grazie al crosspost con free che attira gli appassionati inesperti che
approdano più facilmente da quella parte che non in it.*
Il grosso problema è che sul regolamento c'è _esplicitamente_ scritto
che per la creazione di un NG "figlio" il NG "padre" deve avere un
traffico di almeno 1000 msg al mese, di cui 300 sull'argomento del NG
proposto.
Vista l'inflessibilità del GCN, è inutile prendersela, ma possiamo
sempre correre ai ripari.
Se vi va, io avrei una proposta provocatoria, ma forse più fattibile.
Noi dell'atletica abbiamo postato dal 2/11 (per motivi tecnici non posso
verificare più indietro, ma qualcuno di voi può sicuramente) oltre 400
messaggi.
L'intero NG it.sport ha avuto un traffico di quasi 500 messaggi.
Visto che il nostro scopo è di portare avanti la _cultura_ sportiva (tra
noi si parla prevalentemente di allenamento e non si fa il tifo come nei
NG sul calcio), spostiamoci in it.cultura, e cerchiamo di aprire
it.cultura.atletica.
It.cultura ha un traffico mensile di 200 messaggi, cui possiamo
contribuire anche noi con un piccolo sforzo, ma del resto non siamo
ignoranti come capre, quindi possiamo rispondere, chiedere chiarimenti,
esprimere pareri ecc...
Possiamo quindi far crescere il traffico di quel NG, e magari anche la
nostra cultura (per l'Atletica, questo ed altro! :-))  ).
Contemporaneamente spostiamo là tutti i thread e il crosspost con free.
Parliamo di allenamento, metabolismo, doping, della storia
dell'atletica... di tutto quello che vi pare, in modo che non possano
sostenere che si parli di argomenti di scarso conenuto culturale.
A quel punto, una volta diventati una forza consistente del NG, potremo
avanzare la proposta di aprire
it.cultura.atletica
;-)
Che ve ne pare?
tanto l'importante è la parola "atletica" e non la parola "sport", e
l'Atletica è probabilmente lo sport con la più antica tradizione
culturale, insieme con la lotta e pochi altri.
Potremmo approfondire la nostra cultura classica sull'atletica, con
opportune letture (perchè no) e adattare i thread allo scopo.
Sono con voi ragazzi... pensateci! :-)

Dimenticavo un dettaglio.
Nel caso che si decidesse di attuare lo spostamento da qui a it.cultura,
facilmente qualcuno protesterebbe per la nostra presenza, ed il presunto
OT. Fregatevene, e non fate partire flame, semplicemente non rispondete
alle provocazioni. Lasciate le flame agli altri.
It.cultura non è moderato, e la nostra è una cultura di ottima qualità,
checché ne dicano gli intellettualoidi che sostengono il contrario,
identificando la Cultura unicamente con la cultura classica e letteraria
(nulla di più errato).
Mantenete piuttosto i discorsi su argomenti tecnici, cercando il più
possibile divagazioni che vadano oltre.
In questo modo si può avere una  posizione più forte.
Sicuramente Il NG avrà un forte aumento di messaggi, grazie al nostro
contributo, e potremmo facilmente, in capo a 2-3 mesi, raggiungere i
fatidici 1000.

Domanda: Dove si può leggere il regolamento sui NG?
Inoltre, se vi sono due condizioni 
- traffico NG it.sport (padre) > 1000 msg/mese
- traffico NG it.sport.atletica (figlio) > 300 msg/mese
non possiamo farci niente.
Per assurdo, se nessuno scrivesse più su it.sport tranne noi, ci
vorrebbero 1001 msg/mese per avere una chance!
Pertanto, sono daccordo con Artemio su spostamenti vari.
Il punto cruciale di it.sport.atletica o it.cultura.atletica è
comunque di accogliere più persone. Bisognerebbe cercare in qualche
modo di avere il NG pubblicizzato nei vari siti italiani di atletica.
E' mai possibile che nessuno della FIDAL (non mi picchiate) non senta
l'esigenza di avere (per amor di patria) qualcosa che altre nazioni
potrebbero già avere ?
A proposito, qualcuno di voi sà qual'è la situazione in altri paesi
europi a riguardo NG Atletica?
Ugo


 it.cultura.atletica.
Mooolto provocatoria ^___^ !!
Potrei scatenarmi con un bel commento al V canto dell'Eneide, dove si
raccontano i giochi funebri in onore del padre di Enea  ;-))
Mah... non so, appena posso sbircio su it.cultura e mi aggiungo al thread su
it.news.gcn
ciao
--
=============================================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
=============================================

Domanda: Dove si puň leggere il regolamento sui NG?
Ora devo scappare, ma ti manderň tutti gli indirizzi stasera, al ritorno
da scuola e dal training.

 it.cultura.atletica.
Mi sembra una proposta un tantino...... rivoluzionaria  ;))
Ci sarebbero comunque delle limitazioni negli argomenti affrontabili
senza divagare nell'OT. Solo discussioni tecniche e culturali e niente
thread 'tra atleti'... sulle sensazioni, sulle esperienze personali che
sono una parte importante dell'atletica. Vorrei evitarlo, se possibile!
Bisognerebbe vedere poi come prenderebbe la cosa il GCN...
una provocazione o forse anche di piu', uno sberleffo... tanto vale
allora provare a creare un it.hobby.atletica (l'atletica è anche un
hobby!),
o un it.scienze.atletica (ng scientifico-sportivo) o chissa' cos'altro...
ma ci sarebbero sempre delle limitazioni su cio' che è IT.
La collocazione ideale è in it.sport.*, anche se ci sarebbero queste
scorciatoie. Finche' è possibile quindi cerchiamo di lottare per questa
RFD e dimostrare al GCN che abbiamo ragione... se non ci riusciremo
decideremo in futuro che provvedimenti adottare.
Mi raccomando, dite la vostra su it.news.gcn!!
P.s: da ormai 10 giorni circa il newsserver di Tin non riporta i
messaggi postati su free.it.sport.atletica, che quindi non riesco
a seguire, spero di non perdermi dei thread  ;)


 europi a riguardo NG Atletica?
Non sono informato, ma credo che la situazione non sia molto diversa
dalla nostra; almeno qua noi ci proviamo, altrove neanche quello.
Il problema è che si basa tutto su iniziative individuali e chi dovrebbe
preoccuparsene invece non esiste nemmeno...


Sono con voi ragazzi... pensateci! :-)
ellegi sono sincero it.cultura.atletica mi piglia un po' male....
;-)

Ugo
Sicuramente esistono:
alt.sport.track-field	(Stati Uniti)
fr.rec.sport.athletisme	(Francia)
nctu.club.track-field	(non so di dove sia)
uk.sport.athletics 	(Gran Bretagna)
uw.engsoc.athletics 	(credo Gran Bretagna)
questo è quello che ho trovato.
ellegi server news di Libero 

 uw.engsoc.athletics (credo Gran Bretagna)
Buona (ed ennesima) motivazione da proporre al GCN.
Sempre sull'argomento, devo ringraziare ellegi che su it.news.gcn
sta veramente fornendo delle argomentazioni ottime...
Per quanto riguarda gli altri, ancora stanno latitando un po' troppo ^_^
Saluti,


;-)
In effetti, possibili flame a parte, it.cultura.atletica suonerebbe roba
da culturisti ;-)

Domanda: Dove si puň leggere il regolamento sui NG?
Fatti un giro nel sito
http://www.news.nic.it/news-it/
e troverai tutto, faq e documenti ufficiali compresi.


Proposta interessante. Ma ritieni sia fattibile? Mi spiego: a quelli del ng
padre non è che potremmo dar fastidio? E comunque se poi per staccarci
dovremmo garantire un traffico di 1000 msg al mese su it.cultura, non ci
troveremmo da capo?
Però non mi dispiacerebbe lasciare in brache di tela it.sport.
Problema: come catturare gli appassionati di atletica che vanno su it.sport?
JDN

 fr.rec.sport.athletisme (Francia)
Questo NG francese ha postato durante il mese di
novembre 61 msg in tutto.
Noi? ....  qualche centinaio in più ....... ma il diritto al nostro
NG atletica ........ ce lo sognamo!!!!
Dimitri