Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Caso di domain grabbing?

Vorrei sottoporVi il caso di un ns. associato.
Il ns. associato ha acquistato il dominio 
portaledivenezia.it
 ed ha
registrato il marchio "Portale di Venezia" nella sezione 42 come servizi
info-telematici.
Il ns. associato ha fatto notare tramite e-mail alla società x, medio-grande
azienda operante nel web, che tale azienda utilizzava il marchio "Portale di
Venezia" senza averne la concessione di utilizzo. Senza aver ottenuto
risposta, il ns. associato ha inviato una mail più "pesante", comunicando
che in caso di mancata rimozione di tale dicitura da un servizio in tutto e
per tutto uguale a quello offerto dal ns. socio (che tra l'altro ha
depositato il progetto in SIAE) il legale avrebbe proceduto con richiesta di
danni e denuncia per contraffazione di marchio.
A tale richiesta, è seguita e-mail di comunicazione di tale azienda x nella
quale dicevano che da loro controlli non risultavano diritti su tale
marchio, comunicando che comunque avevano passato le pratiche al loro studio
legale (???).
Lo stesso giorno, la società x ha provveduto a registrare i domini
portaledivenezia per le estensioni .com, .net, .org, tutte con redirect al
loro pseudo-portale che non contiene nulla, se non link ad un paio di
società.
Il legale della società x ha comunicato che non abbiamo nessun diritto su
tale marchio (???) e che nel caso il marchio venga effettivamente
registrato, provvederanno per far rimuovere tale marchio alla società del
ns. associato (???), e indicando che non è intenzione del loro cliente
danneggiare il prodotto/servizio offerto dal ns. associato (non sto
scherzando.... abbiamo copia di tali comunicazioni.... e si tratta anche di
un importante studio legale specializzato in tutela di marchi!!)
A questo punto chiedo: trattasi di domain grabbing? come può procedere il
ns. associato verso tale azienda?
--
Roberto Scano (
rsc...@iwa-italy.org
)
Presidente Associazione IWA Italia
International Webmasters Association Italia
http://www.iwa-italy.org
Coordinatore Italiano IWA
http://www.iwanet.org

 info-telematici.
Io comincerei a chiedermi cosa ne può pensare il Comune di Venezia.

 ha scritto nel messaggio
news:NTct6.54725$6W.47...@news.infostrada.it...


 Il Comune di Venezia, per quel che risulta, ha diritto a
comune.venezia.it
.
Certo, e allora io registro 
portaledisilvioberlusconi.it
, e/o
portaledifrancescorutelli.it
, e nessuno mi dice niente.
Certo che quando un'associazione di  webmaster ritiene la  netiquette, che
in questo NG è più sacra del settimo comandamento, un'optional, tutto il
diritto può diventare un'opinione.


 ha scritto nel messaggio
news:I3ot6.58058$6W.48...@news.infostrada.it...


 entità politiche....
Approvo in pieno, hai il mio supporto. Ne ho francamente piene le scatole di
domini assegnati "di diritto" a enti o persone che poi neanche li mettono a
frutto...

 diritto può diventare un'opinione.
Credo che la "netiquette" in questo caso c'entri come i cosiddetti "cavoli a
merenda"!!!
...forse e' meglio che ti dai una occhiata al vocabolario dei "neologismi
internettiani" per studiarti  il significato esatto del termine...
Il post e' perfettamente in linea con lo spirito del NG e formulato in modo
corretto ed educato senza ledere l'immagine di nessuno.
Il fatto che sia stato postato dal rappresentanrte di una Associazione di
Professionisti del WEB, che fra i suoi compiti ha anche quello di tutelare
gli associati in situazioni come questa, e' a ulteriore conferma del fatto
che in materia di regolamentazione dei nomi di dominio etc etc spesso anche
i professionisti (o almeno coloro che si sono dati una struttura
professsionale articolata anche attraverso forme di tutela di tipo
associativo) hanno difficolta' a competere su un mercato dove i "grossi
squali" del business si comportano cercando di sbranare i pesci piccoli
senza tanti complimenti, della serie: anche nel WEB sembrano in vigore le
leggi della giungla!
...forse pero' sarebbe il caso di "dargli una regolata" a questi "signori
squali"!... o no???...
Enjoy the WEB!!!
Cyber Joe

 merenda"!!!
Se si risponde "sopra", si viola la netiquette. Chiedi a Mamo.
Che poi Outlook inviti a rispondere "sopra", è un dato di fatto. Mi fa
piacere che, almeno in una piccola cosa, il mondo di Internet si ribelli ai
dictat di Bill Gates.

 ha scritto nel messaggio
news:995kbj$q1d$2...@fe1.cs.interbusiness.it...

Il Nic fa il suo mestiere, che non è quello di interpretare i codici. Il
diritto al nome (e all'uso esclusivo del nome) è sancito nei primi articoli
del codice civile e riguarda non solo le persone fisiche, ma anche le
persone giuridiche. Venezia è un comune, persona giuridica pubblica, ed ha
il diritto di usare in esclusiva il proprio nome. Se io trovo un dominio con
dentro il mio nome e cognome, e non è di mio cugino, lo faccio chiudere,
anche se non ho nessuna intenzione di fare un sito.
Nulla impedisce alle imprese di convenzionarsi coi comuni, ma pensare che si
possano usare i nomi altrui (anche di persone giuridiche) alle spalle di chi
ha il diritto al nome, secondo me è semplicemente incivile.

 il diritto di usare in esclusiva il proprio nome.
Giusto.... nessuno vuol toccare Comune di Venezia (o 
comune.venezia.it
). E'
un diritto..... ma solo per tale dicitura.
Allora, ad esempio, Carnevale di Venezia non puň essere un marchio? Porto di
Venezia? Associazione Albergatori di Venezia? Bah!


Venezia? Associazione Albergatori di Venezia? Bah!
Aiutatemi a capire: tra un ente pubblico (comune di Venezia) e un
privato (Giuseppe Venezia) quale dei due ha il diritto dell'uso del
dominio?
Ciao
Divinus Dominus
www.divinus-dominus.com
 --> In ristrutturazione
ne...@divinus-dominus.com

Il dominio 
venezia.it
 è nome riservato, secondo le regole del nic, quindi
nessuno può utilizzarlo....
--
Roberto Scano (
rsc...@iwa-italy.org
)
Presidente Associazione IWA Italia
International Webmasters Association Italia
http://www.iwa-italy.org
Coordinatore Italiano IWA
http://www.iwanet.org
"Divinus Dominus" <dom...@NOSPAMdivinus-dominus.com> ha scritto nel
messaggio news:pbkebt87akhvi188f...@4ax.com...


 ha il diritto al nome, secondo me è semplicemente incivile.
"Alle spalle" cosa significa scusa? Il portale su una città lo gestisco io e
mi assumo il rischio d'impresa oltre che tutte le spese relative. Non è che
vendo borsette griffate false (che comunque sembra sia legale...), vendo dei
servizi legati a una città. Indipendentemente, senza convenzioni e
lungaggini burocratiche. 
venezia.it
 è giusto che sia del comune (il signor
Paolo Venezia poi avrà qualcosa di ridire al riguardo, così come la società
Venezia Srl., ecc. ecc.), altri domini come 
portaledivenezia.it
 sono, a mio
modo di vedere, di chi li utilizza. Altro conto è ovviamente acquistare il
dominio per rivenderlo a prezzo assurdo al comune stesso...

 ha scritto nel messaggio
news:997kht$71i$1...@fe2.cs.interbusiness.it...