Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Di Francesco, dai...

Com'è?
Inadeguato
Inadatto?
Incapace
...
 
Dai, continuate.
:-)

 ...
 
E? molto intelligente, sta mettendo riparo ai suoi errori, la squadra gioca un po' meno alla garibaldina e gestisce meglio il risultato.
 


sicuramente è stato sbagliato criticarlo prima di vederlo all'opera. Certo che deve fare ancora molto dal punto di vista del gioco. Ieri gli ultimi 10 minuti si poteva gestire tranquillamente la partita invece ho visto palle buttate in tribuna con il terrore negli occhi dei giocatori.

 :-)
 
Ti sei dimenticato "inesperto".  Ripeto la mia convinzione: cambierò 
parere su di lui solo quando si alzerà in aria un trofeo.  Solo allora mi 
cospargerò il capo di cenere e accetterò di buon grado lo 
spernacchiamento globale.  
Ieri bella prestazione 'fisica' della squadra.  Allison mai impegnato. Ma 
per tanto tempo ci hanno fatto girare a vuoto, rincorrendo palloni.  Poi 
dopo il gol si è giocato come piace a DiFra, ossia di rimessa, alla 
stessa stregua della vittoria contro il Napoli.
 
Per carità, sono contento, ma non esaltiamo troppo l'allenatore, diamogli 
il giusto peso.
 
Roberto er nonno
 
 


ma quello non dipende da lui, ma dai giocatori, dalla loro esperienza, dall'abitudine a giocare, dall'ambiente che era teso come loro... 
 
Più ne faremo di partite così e meno ci cagheremo sotto gli ultimi minuti :)
 

 in tribuna con il terrore negli occhi dei giocatori.
 
Lo "sparacchione" di Florenzi che restituisce palla agli Ucraini, su una 
palla che invece si poteva gestire, è l'emblema di questa situazione: 
non è certo il mister a chiedere quelle assurdità (garbatissimo 
eufemismo), ma sono alcuni dei nostri davvero "poveri" a livello di 
tenuta mentale e/o tecnica.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


 
Hanno fatto bene. Meglio una palla sparata in tribuna che una palla persa sulla nostra trequarti.
 
Giocare con umiltà significa anche sapere quando è il momento di rompere il gioco avversario e quando provare ad impostare.
 

 stessa stregua della vittoria contro il Napoli.
 
Non riuscivamo a pressarli bene, questo è vero, ma è pure vero che non sono mai stati pericolosi.
Altrettanto vero che 60% di possesso palla in casa è brutto a vedersi.

 per tanto tempo ci hanno fatto girare a vuoto, rincorrendo palloni. 
 
In realtà la partita di ieri è stata tatticamente perfetta.
Loro giocavano molto larghi per farci aprire la difesa, segnare 1 gol e chiudere il match. Noi abbiamo giocato senza fretta, senza l'ansia di segnare subito ed alla fine abbiamo vinto.
A prescindere dal giudizio globale sul mister direi che ieri sera ed a Napoli ha preparato la partita in maniera eccellente.

 Altrettanto vero che 60% di possesso palla in casa Ãš brutto a vedersi.
 
Ma allora 'non sta facendo così bene' !   :-)
 
Roberto er nonno
 
 


si ma è lui che ci deve lavorare, la circolazione della palla è fondamentale quando si è in difficoltà. Spesso la Roma fa fatica proprio ad impostare l'azione da dietro, soffre tantissimo il pressing alto degli avversari.

 A prescindere dal giudizio globale sul mister direi che ieri sera ed a 
Napoli ha preparato la partita in maniera eccellente.
 
Si sono create le stesse condizioni dopo il gol di Dzeko.  Giocare di 
rimessa si addice molto ai criteri di DiFra.  Ci troviamo in difficoltà 
quando dobbiamo costruire il gioco.
 
Roberto er nonno
 
 


Deve ancora migliorare tanto, ma ieri tatticamente ottima partita. Ultimi 
10 minuti in superiorità numerica però giocati col pannollone, se 
pareggiavano c'era da mangiarseli vivi.
-- 
Soprano

 Si sono create le stesse condizioni dopo il gol di Dzeko.  
 
Anche prima. Le occasioni non sono state molte in generale, ma quelle poche sono state tutte nostre.

On Tuesday, March 13, 2018 at 11:59:11 PM UTC+1, Marcunz wrote:

Continua a non convincermi. Veniamo da 3 vittorie consecutive quindi tutto alla grande e tutti contenti ma mi sembra che ci siano equivoci tattici irrisolti che ci portiamo dietro dall'inizio della stagione.
 
E anche queste 3 vittorie (meritate) non sono state certo accompagnate da prestazioni scintillanti sotto il profilo del gioco. Sia contro il Torino fino al goal di Manolas e sia ieri fino al goal di Dzeko, la Roma ci aveva capito poco.


 
Ma sono state giocate tatticamente molto bene.

Il giorno mercoledì 14 marzo 2018 19:07:13 UTC+1, Curt ha scritto:

La penso come ZioNico.
L'allenatore c'è, qualcosa va ancora migliorato.

 L'allenatore c'è, qualcosa va ancora migliorato.
 
Solo per completezza di informazione, se DiFra dovesse andare via non è che mi metto a piangere (a meno che non ci propinino Sarri o qualcuno di quella risma).


Certo, si può prendere sempre di meglio.
ma come ci siamo detti decine di volte, se hai trovato un allenatore bravo col quale lavorare in un certo modo, che regge le pressioni dell'ambiente, che mostra una certa duttilità tattica... non andrei a cercare lì maggiori margini di miglioramento.
Anzi, me lo terrei stretto.
 

 Anzi, me lo terrei stretto.
 
Si, capisco quello che dici e non mi trovi in disaccordo.
 
Io però mi accontento di molto meno: anche se decidi di cambiare prendi un allenatore che non stravolga di nuovo tutto.

 E anche queste 3 vittorie (meritate) non sono state certo accompagnate da prestazioni scintillanti sotto il profilo del gioco. Sia contro il Torino fino al goal di Manolas e sia ieri fino al goal di Dzeko, la Roma ci aveva capito poco.
 
giusto per precisare e confrontarsi.
 
A me sembra che la difficoltà che abbiamo nel giocare in casa, cioè proprio nel creare facilmente occasioni da gol, non sia una novità assoluta di quest'anno.
Ci capitava (meno spesso) anche quando in campo c'era Salah che sicuramente ci dava una grossa mano nello sbloccare le partite in casa magari proprio su una delle rare, ma micidiali, ripartenze che potevamo avere all'Olimpico.
 
Perciò secondo me Difra paga ancora più di Spalletti e Garcia, l'assenza del giocatore velocissimo sulla fascia che ti rende micidiale certe ripartenze che gli avversari ti concedono in casa. Senza né il Gervinho, né il Salah, (e anche senza il Pjanic) di turno emergono ancora di più i limiti tecnici e di passo che ha questa rosa.
 
Per sintetizzare, non credo che esista un modulo o un assetto che migliorerebbe sensibilmente la nostra difficoltà di sbloccare le partite in casa con una certa facilità come accade più spesso al Napoli che ha invece attaccanti rapidi e veloci, capaci di giocare nello stretto e aprire facilmente le difese arroccate.
 
Nè abbiamo la varietà di soluzioni della Juve, che ha sia l'esterno che salta l'uomo che il centrocampista che inventa, che l'attaccante micidiale che la seconda punta veloce nello stretto.
 
In aggiunta mettici che gli esterni bassi ce li abbiamo praticamente spompati.

 
 
In realtà per questo tipo di discorso il giocatore che ti manca di più è Totti.
Non sono i velocisti che si esaltano negli spazi larghi (e che infatti contro le squadre chiuse rendevano molto meno) ne il "geometra" di centrocampo.
 
Ti manca il giocatore che ha l'illuminazione e che apre l'avversario con un tocco.


E' vero, ma stante l'impossibilità di clonarlo, mi viene in mente che spesso - quando non giocava Totti - le abbiamo sbloccate massimizzando le poche ripartenze che ti concedevano in casa, sia con Naing che con Salah.
 


 
Perché la squadra nel suo insieme è forte, quindi alla fine qualcuno la giocata la trova.
Questo però non toglie il fatto che in ogni caso, una squadra come la Roma troverà molto spesso l'avversario chiuso e coperto. Non esiste una regola o un metodo di gioco per contrastare queste impostazioni, l'unica contromossa è avere dei giocatori migliori che prima o poi la sbloccano continuando a giocare come al solito.