Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pedofilia e responsabilità

Fermo restando l'ovvia condanna alla Pedofilia come ad ogni altra forma di
violenza
e dopo aver precisato che non sono un avvocato e quindi forse rischierò di
dire qualche cavolata
ma mi chiedevo...
è giusto parlare di incriminazioni per omicidio nei riguardi di persone che
hanno comprato materiale pornografico-pedofilo, oin genere immagini di
violenza ?
Insomma certamente mi rendo conto che se c'è qualcuno che acquista , si crea
un mercato e di conseguenza c'è qualcuno che fà violenza su un bambino per
produrre questo materiale, ma il colpevole dovrebbe essere chi fà questa
violenza non chi possiede dei dati.
Cioè la violenza si sà ha sempre venduto molto bene , si sono viste tante
volte in televisione immagini vere (ci sono anche trasmissioni dedicate
all'argomento) di omici, esecuzioni, pestaggi della polizia, guerre... e chi
più ne ha più ne metta...
Quindi chi 'compra' queste immagini attraverso il pagamento di un canone
televisivo, di una scheda pay-tv , o più indirettamente attraverso il
pagamento sotto forma di 'pubblicità assorbita' , dovrebbe essere
considerato corresponsabile di questi crimini ?
Mi sembra che ancora una volta molto subdolamente si usi un argomento così
delicato ed importante per tentare di mettere un ulteriore laccio ad
internet che chissà perchè fà tanta paura ad istituzioni e governi,
dimenticandosi poi che la stragrande maggioranza delle violenze dei pedofili
avviene all'interno delle famiglie.
saluti
Cristian Rossi





ci risiamo 


 


la dittatura e' vicina 


il governo di centro sinistra sta comportandosi 
peggio che gli allora fascisti


con i suoi mezzi di informazione sta commuovendo il 
paese


gli attuali italiani si ricordino che le coppie gay 
e quant'altro sono alla pari delle coppie etero


magari verra' negato l'affido ad una famiglia 
normale (e per normale intendo marito moglie di sessi diversi)


per essere affidato/a ad una coppia di esseri 
(scusate cercavo di definirli ma non conosco quale titolo


dare a costoro) diversi


 


questi governanti con l'aiuto dell'informazione (mi 
spiace che di questo goveno facciano parte anche persone che erano casa chiesa e 
scuola (grandissimo stronzo non volevo crederci quando dicevano che vi 
interessava solo la poltrona)) mastella -bindi ecc ecc


 


stanno facendo dimenticare a chi se ne ricorda che 
prima di governare sfasciavano tutto nulla andava bene tutto era da cambiare 
(infatti tutto hanno cambiato)


 


esclusivamente a loro vantaggio


 


oggi temono internet il web il diritto di 
comunicare


i loro sgherri (informazione televisione radio 
ecc)


dicono che sono 1000 1500 3000  le persone 
coinvolte in questa schifosa storia


che questa storia sia .......................(non 
conosco aggettivi per definirla)


e' vero ma e' altrettanto vero che questi 
centrosinistri(piu' sinistri che centro) couadiuvati da malati di 
protagonismo


stiano ciurlando nel manico


 


per arrivare dove? 


 


A LIMITARE LA LIBERTA'


 


loro questo lo chiamavano e lo chiamano 
FASCISMO


 


un saluto 


 


augi
 


 



 Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur

telefonate , gli sms e le e-mail del mondo)
Ecco, appunto, non parliamone se sappiamo solo cio` che e` stato detto
dai giornali.
Echelon è un sistema di ascolto, in funzione da molto tempo, basato su
alcune stazioni di terra, sparse ai quattro angoli del mondo, che non
possono fare altro che ricevere i fasci di radioonde emessi dai
satelliti di telecomunicazione civili (Intelsat, Eutelsat e roba del
genere); quindi se qualcosa non passa da quei satelliti (e per esempio
la gran parte del traffico Internet passa solo su fibre ottiche o
rame) non può essere intercettato in quel modo.
Altra cosa è l'ipotesi che i grandi carrier internazionali (MCI,
Alternet, Sprint, GTE e compagnia bella) siano stati costretti a
concedere dei punti di accesso per consentire uno sniffing sistematico
alle agenzie di sicurezza nazionale come la solita NSA.
--
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Web Eng, Network Admin, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

 violenza ?
No.
Però se Tizio, pedofilo, incarica Caio, persona senza scrupoli, di
realizzare delle immagini di violenze su bambini con torture e omicidio
finale, la prospettiva cambia radicalmente.
Da quello che dicono i media pare che si sia verificato anche questo.
Saluti
Lorenzo


Beh, questo è in effetti riprovevole. D'altro canto a rigor di logica basta
visitare un sitio che mostra dei banner con immagini di pedofilia (e non è
necessario visitare il sito relativo, basta entrare in un circuito che
mostra banner senza verificarne i contenuti) per avere sul proprio disco,
nella cache del browser, immagini illegali. Ergo, occhio a pensare che
dovremmo controllare anche le visite a questi siti. Anche e soprattutto
perché su Internet si fa presto a cliccare su un link senza conoscerne il
contenuto...


bè certo se uno commissiona una violenza è complice della stessa
ma io mi riferivo appunto al caso di qualcuno che compra qualcosa che c'è
già.
anche se ovviamente mi rendo conto che il confine è molto sottile