Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: il futuro del Sabba

http://www.vocegiallorossa.it/primo-piano/piu-potere-a-sabatini-e-addio-di-conti-104192
 
 
Premesso che vi è chi ha già scritto che l'addio è scontato, che il Chelsea è il suo futuro, ecc. ecc., voi sareste contenti se restasse come DS?
Io ritengo che sia molto abile a vendere ma meno a progettare le campagne acquisti in modo coerente. In genere, prima vende, poi si muove per sostituire i partenti; inoltre si innamora facilmente di dribblomani fumosi e non capisce un granché di terzini. 
Certamente ha portato grandi giocatori (Strootman, Benatia, Castan, Pjanic) ma della camionata di giovani acquistati ce ne sono pochi che considero grandi talenti.
 
Per quanto mi riguarda, dipende ovviamente da chi sarà il sostituto. Non lo manderei via tanto per cambiare. Ma se arrivasse uno più concreto non mi straccerei le vesti...


 
Se fa il DS e non anche il DG, l'allenatore, etc. sono contentissimo se rimane. 
 
Il problema vero è che ci vorrebbe un DG più rappresentativo ed attivo.
 


Quoto.
Alla fine il problema non è manco più lui.
E' molto più grave l'assenza di uno che a Trigoria rappresenti davvero la proprietà e sia una mano di Pallotta più operativa e autorevole di Baldissoni.
Ma soprattutto che capisca di calcio.
In questo l'eventuale saluto di Conti sarebbe quanto di peggio augurarsi.
 

 Il problema vero è che ci vorrebbe un DG più rappresentativo ed attivo.
 
Ci ripetiamo sempre questa cosa, ed anche io la penso cosi'. Ma Sabatini e' uno a cui piace lavorare da solo, vuole autonomia e controllo totale, non credo accetterebbe un DG vero.
 


Se va via me ne farò una ragione! Non posso giudicare in pieno il suo lavoro perchè non so realmente di quanti soldi disponga per le campagne acquisti, ma se debbo complessivamente giudicare il suo lavoro non posso che dire che è fallimentare! La Roma è una squadra da rifondare la prossima estate!
 
Ma la mia paura è che Sabatini se ne vada lasciando al suo posto un suo uomo ,tipo Sensibile, cosi da rendere per il futuro la Roma una sua succursale!
Se se ne va ci vuole u taglio netto,bisogna prendere un uomo che non ha legami con lui! Se fosse per me punterei su Pradè!


 
Ed a quel punto ciao ciao Sabatini. 
Finché ci sta Baldissoni che si occupa di tutto tranne che della squadra in senso stretto ben venga Sabatini, se arrivasse un DG (mi piacerebbe Capello) di un certo calibro o si adegua oppure pazienza.
 

 prossima estate!
 
Anch'io sono dell'opinione che Sabatini sia un po' confusionario e manchi 
di razionalità in certe situazioni, avendo un'inclinazione per le 
scommesse e le scelte "esotiche". Anche a mio avviso dovrebbe essere 
affiancato da una persona più "ragionevole", lasciandogli compiti più da 
uomo-mercato (non vedrei male uno Spalletti con più poteri, se ci fosse 
piena sintonia tra i due).
 
Detto questo, pur nel marasma degli ultimi mercati, alla fine è riuscito 
a mettere su una buona rosa e dire che la squadra è da rifondare mi pare 
esagerato! 
Alla fine, la "spina dorsale" della squadra (Manolas, Florenzi, Pjanic, 
Strootman, Salah) è costituita tutta da giocatori nati nei '90; ai quali 
si possono aggiungere Nainggolan e Perotti, che vecchi non sono, e gli 
eventuali riscatti dei vari Szczesny, Digne, Rüdiger, El Shaarawy..., 
altri '90 che hanno dimostrato di poter stare in un gruppo medio-forte.
Anche ammesso che un paio tra questi vengano ceduti, a fronte di nuove 
scommesse, non mi pare male come situazione, soprattutto se paragonata 
alle altre squadre di A!
 
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."

Io la vedo in maniera diversa da te. È vero che esiste un gruppo di giocatori che comprende Florenzi,Manolas ,Strootman,Salah,Pjanic,Naingolan e ,aggiungo io, ora Perotti , ma questi sono anche gli uomini mercato della Roma! E ,come il passato ci insegna ( e da qui la mia curiosità sul real budget del Saba), sicuramente verrà ceduto un uomo per fare mercato è un altro se non ci qualifichiamo per la Champion !  
I a vari Digne,Rudiger ,El Sharawi, sono in prestito e costa circa 45 milioni tenerli! Ci sono poi i problemi strutturali della ros- che porteranno a fine stagione a non avere nessun portiere,nessun terzino destro e probabilmente nessun terzino sinistro! Mettiamo anche un DDR tentato dalle sirene americane e il quadro generale è fatto!


 
Perdonami, chi sarebbe questo uomo ceduto per fare mercato l'estate scorsa?
 
 

Hanno ceduto quello che doveva essere il titolare come centrale di sinistra per 25 milioni e il primo rincalzo di centrocampo per 18 .
 
Adesso caro Nico dirai che Romagnoli non era un titolare ma una riserva! Per me era un titolare perché non si poteva considerare Castan il titolare visto che non aveva neanche un minuto nelle gambe come titolare ! Io sono convinto che nella Roma si sapevano perfettamente le condizioni del brasiliano visto che si vedeva in allenamento ogni giorno ma si è voluto rischiare perché era il rischio minore secondo qualcuno! Si sperava che il brasiliano recuperasse giocando e quindi cedere per 25 milioni un Romagnoli era meglio che cede un Pjianic o un Manolas ! Solo che già alla prima giornata il bluff è stato scoperto e ora il brasiliano,con Spalletti, è praticamente ai margini della rosa!
 
La realtà è che ogni anno la Roma ha ceduto quel giocatore che garantiva la plusvalenza maggiore e che era ,nella mente della società, più facilmente sostituibile!
E quest' anno non sarà diverso ,anzi senza coppa le cessione saranno due come ci fa capire una attenta lettura della semestrale romanista!

 Adesso caro Nico dirai che Romagnoli non era un titolare ma una riserva! 
 
Assolutamente no, non dico nemmeno che era una riserva.
Romagnoli e Bertolacci sono 2 giocatori che sono solo transitati per la Roma ma di fatto giocatori della Roma non lo erano se non quando stavano nelle giovanili.
 
Oltretutto, se pure avessi ragione tu, vendere Bertolacci (che tu stesso hai definito una riserva) per 18 milioni è una mossa da applausi, una cosa che avrebbe fatto chiunque. Ma veramente credi che con Nainggolan, Pjanic, De Rossi, Keita e Florenzi (e non metto Strootman per via dell'infortunio) un Bertolacci avrebbe giocato? Si sarebbe giocato il posto con Vaniqueur, con Ucan, con Di Livio. E tu rifiuteresti una ventina di milioni per uno di questi?
 
Romagnoli invece lo metto alla pari con Rudiger: giovane, emergente, ma con ancora tanto margine di crescita.
E tu che fai? Non vendi un giocatore a 35 milioni per comprare un pariruolo dello stesso valore ad 1/4 del prezzo? 
 
Mah... io operazioni dei genere le classifico come eccellenti, non come il bisogno di vendere.
 
Lo dissi ai tempi di Marquinho: Se vendendo Marquinho compri Benatia e Strootman avrai sempre il mio plauso, altro che "vendere per comprare", altro che cedere per fare mercato.