Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mai.

"Mi devono portare rispetto TUTTI. La nazionale, a Roma. Tutti.
Come IO rispetto TUTTI.  Se lo fanno, bene. Altrimenti se ne accorgeranno."
Io cosě non l'ho mai sentito.
Mai.
Ju'.....

 ha scritto:

E' maturato. Adesso č uomo.
Bomber

 E' maturato. Adesso è uomo.
Perchè: l'amarezza è indice di maturità?
Opinioni.
Ju'

Opinioni.
Credo l'esprimere l'amarezza in modo fermo, con rabbia ma comunque in
modo civile, sia maggior indice di maturità rispetto ad una carta
d'identità, per esempio.
Bomber

 Ju'.....
ho visto tutta l'intervista questa mattina su RomaChannel.
Era proprio incazzato. Da un lato mi ha fatto piacere, perchè ha tirato
fuori veramente le palle, dall'altra però, che peccato.....
--
NIKITA
... Tu credi agli dei, ai miracoli, alle resurrezioni e ai prodigi che ti
pare...
... Se ammetti la sovranità dell'imperatore e ti assoggetti all'autorità di
Roma sei libero...
... Se ti opponi sei un ribelli e, come tale, sarai condannato e
giustiziato...
http://digilander.iol.it/liceosorano/

che peccato perchè?

 ha scritto nel messaggio
news:j9aakugl9oj5p50r8...@4ax.com...

Io non credo che sia maturità.
Soprattutto credo che il ragazzo ne avesse date ben altre prove.
Però, non è che lo star male sia indice di maturità.
Questo no. Conosco immaturi che frignano tutto il giorno..... che
s'avvelenano tutto il giorno,
che rompono i cojoni tutto il giorno....
Ju'

 che peccato perchè?
perchè secondo me quando una persona arriva ad esprimere una tale rabbia,
vuol dire che dentro ne hai proprio tanta, tanta di più e che qualcosa
dentro è morto...
... non dico peccato per Totti come calciatore, che anzi, magari trova pure
più motivazioni così, ma per il ragazzo Francesco


non credo ... credo che certe vicende della vita ti rinforzino sia come
giocatore che come uomo, lui è uno di noi e tutti uniti ritroveremo la
strada di due anni fà ...
CARICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
--
^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^^-^
Il mio cuore batte per te ...
nessun mai ti amerà più di me ...
Sempre Magica ROMA

 ha scritto nel messaggio
news:ai3795$11308o$1...@ID-65760.news.dfncis.de...

La rabbai la voglio sul campo.

 Opinioni.
L'amarezza magari no, il modo di esternarla sicuramente si.

 che rompono i cojoni tutto il giorno....
Appunto.Quelli sono immaturi come hai scritto tu.

"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:8xa19.1411$L12.1...@news.edisontel.com...

Sì.
Ma insomma.
Queste cose Francesco le ha sempre dette.
Quando si lamentava della imbecille pseudo satira di Giuliani più volte ha
ripetuto che era un cattivo servizio alla maturità.
Gli hanno dato del rosicone.
Mo' tutti a di' che ha ragione.
E intanto: spero d'incontrarlo Giuliani. Lo spero davvero.
Ju'

 piů motivazioni cosě, ma per il ragazzo Francesco
Meno male che qualcuno ci pensa.
Ju'

 CARICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Io non auguro a nessuno di doversi rinforzare attraverso il razzismo.
Perchè è di questo che si tratta.
Ju'

"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:Awa19.1410$L12.1...@news.edisontel.com...

Pie'.
Io a questo ragazzo, personalmente, devo qualcosa in piů che il solo
interesse al campo.
A me girano i coglioni anche per lui come persona.
E parecchio.
Ju'

 strada di due anni fà ...
bisogna vedere a scapito di cosa ti rinforzi perchè qualcosa dentro di te
cambia e per certi versi muore...


 Perchè è di questo che si tratta.
io non la penso come te, non credo sia razzismo, credo che sia una delusione
proveniente dal fatto che comunque su di lui vengono accentuati dei difetti
che hanno anche altri, la verità vera è che Francesco è un campione che ci
invidiano tutti, io parlerei più di invidia.
Poi io credo nel mio post di aver espresso un concetto di unità con
Francesco che come ragazzo di Roma, come uomo, come essere umano penso di
avere con la Roma, con Francesco, con voi.
Niente razzismo, niente campanilismo ... solo invidia ... di quattro
giornalisti imbecilli.
Sono stato a Milano a vedere la Roma l'anno dello scudetto e in tribuna mi
sono dovuto cibare totti ... cafone .... romano di m... etc. ma in alcuni di
loro quando Totti prendeva palla ... colpo di tacco dal fondo etc. ho
sentito anche parole di elogio.
Dipende ... ci sono persone e persone.
Comunque la Roma in questo momento è soprattutto lui.
La Roma in questo momento fa paura come squadra.
La Roma è più forte dell'invidia o come vuoi chiamarla tu ... razzismo.
Per questo ci attaccano, noi e il nostro Capitano.


 ripetuto che era un cattivo servizio alla maturità.
Ecco appunto.La il suo antagonista era giuliani.
Qui tutta la stampa vorace e rosicona.Differente.Molto differente.

 E parecchio.
Capisco il tuo punto di vista.
Io di mio ti posso dire che sinceramente preferisco quando parla in campo.ò
Per me e per lui.
Solòo cosi puo azzittare tutti.

 E intanto: spero d'incontrarlo Giuliani. Lo spero davvero.
Sappiamo benissimo che molti personaggi del calcio, per via di alcune
peculiarità, sono vittime della satira. Anche Vieri, per un periodo fu
imitato da Fabio de Luigi, a mò di babbione. Che dire poi delle imitazioni
di Crozza, Teocoli e Solenghi?
Alcuni in effetti calcano la mano creando dissapori con "l'imitato".
Purtroppo, la "dialettica" di Totti si presta alla caricatura di Giuliani,
che, in tutta sincerità, a me fa ridere.
G.T.

 La Roma è più forte dell'invidia o come vuoi chiamarla tu ... razzismo.
Invidia. Paura. La rometta non esiste più e questi hanno paura. Tutto il
sistema, assestato in una certa maniera su Inter, Milan e Juventus è verde di
invidia. E blu di paura.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-------------------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-------------------------------------------------------
"Ce l'hai una vaga idea di quanto costa l'assicurazione
 di una Ferrari, brutto cazzone?" ®-Le Riserve-

 cambia e per certi versi muore...
Concordo.
Ma qualcosa mi dice che non è,non sarà questo il caso.
Anzi....
--
Ma che cazzo ne sapete voi?
       ________
 ______\_ asr__/______
|                     |
|____             ____|
     |Geppo      |
     |  numero   |
     |      Dieci|
     |___________|

di Crozza, Teocoli e Solenghi?
La vera differenza è che mentre Crozza e Teocoli fanno la caricatura
esasperando alcune peculiarità dei "caricaturati" (ad es. a me Crozza
non piace ma non mi sento di dire che non sia bravo) Solenghi e
Giuliani attribuiscono alle loro "vittime" caratteristiche ed
atteggiamenti totalmente inventati.
--
Io sono la Roma.
Io sono quello che ci sarà anche oltre.
Io sono ben più di uno scudetto.
Io sono uno che urla Forza Roma e poi scopre quanto stanno.
Io sono quel vento di amore che non smetterà mai di soffiare.
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma.

 atteggiamenti totalmente inventati.
Dei quattro imitatori, digerisco meno Solenghi. Il Tommasi imitato da lui
era effettivamente eccessivo.
L'imitato, non lo ha cacato di una virgola e lui ha smesso.
G.T.

era effettivamente eccessivo.
E perchè il Totti di Giuliani? Non è forse lo stesso? Addirittura
Giuliani fa solo quello.... 
Almeno Solenghi ha provato a cambiare personaggio.... (per quanto da
Zeman a Tommasi.... 2 e non più di 2...)


 Zeman a Tommasi.... 2 e non piů di 2...)
Giuliani imita anche La Russa e Trapattoni. Gira e rigira gioca su frasi
tipiche, espressioni e smorfie degli imitati.
G.T.

Giuliani imita anche La Russa e Trapattoni.
Due poco gettonati... btw Giuliani è anche quello che finchè andava in
tv regionali ospite di Plastino si incazzava con chi sfotteva Totti
per l'accento romano, poi davanti ai soldi...


 per l'accento romano, poi davanti ai soldi...
Non vivendo a Roma, questo particolare lo ignoravo.
G.T.

 Qui tutta la stampa vorace e rosicona.Differente.Molto differente.
Che si nutre di teste di cazzo così.
Se il PRIMO  a farne materia di rozza presa per il culo, manco satira, è uno
che si definisce romano e romanista....
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:Wuc19.136274$Jj7.3...@news1.tin.it...

C'è una differenza infinita tra satira e umorismo da due soldi.
La astira è l'estremizzazione paradossale di un difetto che esiste.
Un maestro è Teocoli, anche in quella di Sensi.
Che tuttavia non assurge a simbolo di una categoria.
Quella di Giuliani non è satira. E' invenzione, offensiva e vicina alla
calunnia, imho.
Giuliani, da un accento, ricava un Totti stupido. Che non è. Cioè. Prende un
difetto e lo trasforma in conclusioni offensive e false. Stesso dicasi per
Trapattoni.
Simile cosa in un'imitazione su Del Piero, che non ricordo bene, ma mi pare
fosse di Solenghi.
Dai suoi atteggiamenti gentili, finiva ad essere estremizzato, immagina
come.
Giustamente sdegnatosi Del Piero, però l'imitatore smise all'istante,
chissaà com'è.....
E comunque non diventava la categorizzazione di un'origine.
Discriminante. Razzista.
La cosa grave però, è che è fatta da un romano e romanista.
Poi... ridiamo anche di uno che magari scivola su una buccia di banana.
Ma sai quanto je fa male al poraccio?
Ju'

 atteggiamenti totalmente inventati.
Ehm.... lo ripeto da mesi.
Però TU, ci sei riuscito un 5 righe.
MI ODIO, a volte.
Ju':(

 ha scritto nel messaggio
news:uDd19.136720$Jj7.3...@news1.tin.it...

Considera che, da quanto mi risulta, era amico di casa.
Disinteressato, immagino.
Ju'

 io non la penso come te, non credo sia razzismo, [cut]
Io sě.
C'ho fatto un post apposito:)
Avremo avuto, col nord, esperienze diverse.
:)
Ju'

Disinteressato, immagino.
Fu lui o Catalani a dire "mi preoccuperò di come parla Totti solo dopo
che il Nobel per la letteratura mi farà vedere come palleggia con un
pallone"?


 invidia. E blu di paura.
Non credo sia una questione di sport.
Non solo.
Ju'

"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:TDb19.1424$L12.1...@news.edisontel.com...

Su questo, non ci piove.
Lo farà. Come sempre.
Ju'

 pallone"?
Non lo so. So che a casa Totti ce l'hanno con tutti e due.
Ma Catalani ha stracondannato l'imitazione...
Ju'



E' solo perchè non ricordo....


 fosse di Solenghi.
Non la ricordo nemmeno io. Di Solenghi invece ricordo con fastidio
l'immagine di Tommasi quasi come un pio, bigotto o "masticapaternostri" come
diciamo dalle nostre parti.
Molto poi dipende anche da antipatie e simpatie. Crozza mi è simpatico, ma
veramente, certe volte è insostenibile.
G.T.

 E' solo perchè non ricordo....
sì sì...
ma guarda Nico'. che se a Catalani vedessi un atteggiamento paragonabile a
quello di quel deficente, sarebbe cancellato, nè più nè meno.
Il fatto è che comunque, è innegabile che Francesco parli Romano e che non
sia un esponente dell'accademia della Crusca. Passi. Ironizzare su questo ci
sta.
Ma è inammissibile inventarsi una caricatura che in realtà altro non è che
l'applicazione su un personaggio simbolo di una città di luoghi comuni
preesistenti, ytradizionalmente antiromani e razzisti.
Ju'

 Non solo.
Assolutamente, è questione di ignoranza.


 veramente, certe volte è insostenibile.
Questo sì.
Ju'

 Assolutamente, č questione di ignoranza.
:)
Ju'

 Lo farà. Come sempre.
E' quello che mi aspetto da lui.
Il resto sono chiacchiere da giornalaio.....

 poi vedrai quanti correranno al suo cospetto con il viso basso......
Vero.
Ju'

 Questo sė.
Alla fin fine č tutta una questione di gusti. A te non piace il Totti
imitato da Giuliani mentre a me non piace il Tommasi imitato da Solenghi.
Teocoli, intelligentemente ha corretto il tiro perchč in effetti il suo
Sensi č da rotolarsi.
Saluti serali.
G.T.

 Sensi è da rotolarsi.
Secondo me è una questione di gusti
Ma di professionismo e serietà.
Sul valore da attore di Giuliani, ho dubbi.
Su quello di Teocoli come comico, no.
Ju'

che, in tutta sincerità, a me fa ridere.
pure a me.
--
Elena.

deficente
No, purtroppo ho sentito tanti, troppi romanisti e romani non tifosi
ridere e sostenere che "i romani sono così, Totti è così, etc."


Il fatto è che comunque, è innegabile che Francesco parli Romano
Essendo romano mi sarei stupito se avesse parlato Giapponese o
Milanese o Palermitano.


spunto vero.
Mica tanto Ju, in Italia e nel mondo è pieno di "calciatori di Cristo"
eppure un certo tipo di attenzioni è riservato ad uno che pur essendo
"cristianissimo" non si mette a fare chissà che scene in campo.
Vediamo se l'atteggiamento dei brasiliani post finale mondiale sarà in
qualche modo ripreso...
Superfluo dire che a me delle preghiere dei brasiliani frega poco,
ognuno esulti come meglio crede... 


straccioni sia quello che pensa la maggioranza delle persone.
Ma spesso si rischia che determinate cazzate prive di ogni fondamento
passino per realtà consolidate.


Sensi è da rotolarsi.
E perchè è due tre spanne più bravo degli altri...




Chiedo a tutti e due: Se invece di Totti avesse chiamato XXX il
personaggio passandolo per un personaggio di pura fantasia, avreste
riso uguale?


 passino per realtà consolidate.
Cosa che, teoricamente, dovrebbe essere impedita dalla cosiddetta
"informazione". In realtà, sono proprio giornali e tv a fare l'esatto contrario.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-----------------------------------------------


 Milanese o Palermitano.
ROTFL! Giapponese po' esse:-P
Ju'


Vero.
Pensa che quando ho visto le loro magliette, ero tesa, temendo che
fornissero un pretesto di presa in giro.
Non c'è più rispetto, Nico'. Sarà un luogo comune, ma dentro è una cosa che
ferisce.
Specie su queste cose.
Ju'

riso uguale?
sì. Mi diverte soprattutto quando fa le scenette con la rivalità fra
romanisti e laziali.
--
Elena.

 comuni su di lui. Dimmi cosa ne esce.
Siamo là, parte una sorta di confronto con altre interviste di suoi
colleghi. Un pò per il tono della voce o i suoi atteggiamenti che li accosto
al tipo si risposte o smorfie che rilascia Vieri. Il giocatore
"settentrionale", così come il "meridionale", nelle interviste, ha un
proprio taglio. Alcuni passano inosservati, altri ti rimangono impressi
nella mente. Ed in questo ci metto anche atleti di altri sport come il
ciclismo o lo sci, che hanno una forte caratterizzazione regionale.
G.T.

 riso uguale?
Con i "se", non possiamo saperlo. Se avesse fatto un personaggio inventato,
l'effetto sul pubblico, secondo me, sarebbe stato minimo.
Se, avesse imitato un calciatore con l'accento romano, molti avrebbero
pensato a Totti. Per andare sul sicuro, ed ottenere il massimo impatto
possibile dal pubblico, ha dovuto esplicitarlo.
Poi, scopro da te che Giuliani era amico di casa Totti. In quel caso sarebbe
stato più opportuno (vista la conoscenza) concordare un "tipo" di
imitazione.
G.T.

 ridere e sostenere che "i romani sono cosě, Totti č cosě, etc."
Che tristezza...

romanisti e laziali.
Appunto, non è la caricatura di Totti a far ridere, è la macchiwetta
di Giuliani. Lo ha "chiamato" Totti solo per essere rpeso in
considerazione.


La satira e le imitazioni varie, colpiscono nella stragrande maggioranza dei
casi, personaggi famosi. In altre situazioni (vedi Aldo Giovanni e Giacomo)
si fanno delle macchiette su stereotipi regionali, tipo i sardi o i
ticinesi.
A seconda dei casi, o dei gusti, certe caricature possono far ridere o
provocare fastidio.
I più imitati ovviamente sono i politici, poi, è arrivato il turno di
personaggi dello spettacolo e calciatori.
Il personaggio pubblico alla fine viene bersagliato per via della sua
immagine e tutto dipende dalla capacità e dalla sensibilità dell'imitatore.
Totti, come dici tu, si lamenta dell'imitazione di Giuliani, ma la cosa che
tu e Nico mi avete detto, e cioè, che fosse conosciuto a casa Totti, fa
nascere quella sorta di "ragionevole dubbio" sul fatto che poi alla fine
l'attore, sia stato "oggettivo" con quella imitazione. Attenzione, con
questo non voglio assolutamente difendere Giuliani, anzi, da amico, (non so
quanto) avrebbe dovuto pensarci due volte prima di mettere alla berlina
degli aspetti privati, esasperandoli.
Poi, a pensarci bene, pure la Ferilli ebbe una imitazione da parte della
Reggiani che poi alla fine non si discostava dal clichè di Giuliani. Credo
che anche in questo caso, un romano avrebbe dovuto avere un senso di
fastidio.
Esiste satira e satira. Quella che a me non piace è quella del Bagaglino,
becera e insulsa. In quel caso, imiti dei politici attaccandoti anche
all'aspetto estetico (Rosy Bindi). Quella che a me piace è quella della
Gialappa, del gruppo Guzzanti&Dandini e in parte, di Convenscion. Molto
dipende dal team che manda avanti quel tipo di spettacolo per renderlo
godibile.
Sui calciatori, poi, molto ha influito la Gialappa con "Le interviste
possibili" ed è per questo che poi alla fine, vengono presi di mira i più
rappresentativi sul loro modo di esprimersi. E' il prezzo della popolarità
che molto spesso comporta questo strascico di polemiche a volte, fin troppo
esasperato, quando potrebbe bastare ignorare giornalisti e gossippari
d'assalto.
G.T.

 d'assalto.
Però Gigio, non c'è popolarità che giustifichi la mancanza di rispetto e
l'offesa alla dignità.
Mai.
Ju'

considerazione.
vabbè, come quasi tutte le macchiette sui calciatori. Ciò non toglie
che sia divertente, almeno per me.
--
Elena.

fastidio.
Io non provo tanto fastidio come romano quanto per l'incompetenza e la
gratuità dell'imitazione...


l'effetto sul pubblico, secondo me, sarebbe stato minimo.
appunto, ma avrebbe fatto ridere o non ridere alla stessa maniera. Non
è un imitazxione/caricatura/etc. è un personaggio così....


ritenersi al sicuro.
Costacurta ora sembra un dottore, ma agli inizi carriera gli vietavano
le interviste.....
