Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Bella vittoria in Russia

Una partita dominata dall'inizio alla fine, in vantaggio per 75 minuti su 90, molte occasioni da gol create e poche subite, il tutto in un campo dove il Real Madrid ha perso.
 
Ottima prova di Pellegrini, Kluivert, Manolas e, migliore in campo secondo me, Florenzi.
Passi avanti per Cristante, buon lavoro di Nzonzi, Santon, Kolarov ed Olsen.
 
Dzeko poco incisivo come attaccante ma preziosissimo nel far salire la squadra, soprattutto nel secondo tempo.
 
Menzione speciale per Fazio, contro un attacco fatto di giocatori agili e veloci che sappiamo bene essere la sua "kriptonite" riesce a tenere bene con l'esperienza.
 
Nota negativa: i commenti dei tifosi che farebbero pensare, ad uno che non ha visto la partita, che la Roma ha perso.


Una vittoria importante, ma orribile per atteggiamento, gioco, allenatore 
confuso e pure con gol in fuorigioco. Un po' come quella di Empoli, dove 
alcuni tifosi erano contenti della prestazione solo perchè sul tabellino 
c'era scritto 0-2 e infatti le partite dopo sono arrivate le tranvate sui 
denti. Mettere la testa sotto la sabbia e fare finta di niente fa più male 
che bene. Unica consolazione: noi non siamo nessuno, si spera che alla 
Roma reagiscano di conseguenza.
-- 
Soprano

 confuso e pure con gol in fuorigioco. 
 
Non sono d'accordo.
 
Hai segnato subito e questo ti ha aiutato.
Però hai continuato a costruire palle gol, a non scoprirti e rischiare pochissimo per tutto il primo tempo dove il rammarico era di non stare 2-3 gol in vantaggio.
Nel secondo tempo ti hanno colpito quasi subito ma hai ripreso il vantaggio dopo nemmeno 10 minuti ed hai continuato a costruire più azioni pericolose di loro.
Certo, il CSKA è una squadra che ha un'ottima trama di passaggi, gioca bene nello stretto e quindi ti ha messo in difficoltà, ma alla fine dei conti la vittoria è stata meritata.
Inoltre, in un momento in cui le cose per la squadra non andavano bene hai di fatto ipotecato il passaggio del turno (vieni eliminato soltanto se perdi le prossime 2 partite ed il CSKA vince con il Victoria e poi a Madrid) facendolo senza perdere la testa dopo il loro pareggio, cosa mentalmente molto importante.
Insomma, la prestazione non sarà stata bella a vedersi, ma ci sono decisamente molti più aspetti positivi che negativi.
 

 confuso e pure con gol in fuorigioco. 
 
Si, fortunatamente per una volta un errore arbitrale ci ha 
avvantaggiato, altrimenti non avremmo mai vinto.

 altrimenti non avremmo mai vinto.
 
Beh, di occasioni ne abbiamo avute comunque più di loro.

Il giorno giovedì 8 novembre 2018 09:45:52 UTC+1, Soprano ha scritto:

Infatti assomigliava molto alla partita con L'empoli.
A sentire il solito intelligentone la partita non è mai stata in discussione.
In realta' in 11 contro 11 quella partita l'avevano pareggiata e con l'uomo in piu' nemmeno siamo riusciti ad imporci nettamente.
Oh ma d'altra parte fa i commenti a Dzeko perche' "fa salire la squadra"... fai SALIRE LA SQUADRA con un uomo in piu'. Cioe' gia' dovresti essere piu' forte, hai anche un uomo in piu' ed addirittura ti feliciti perche' il baricentro si sposta un po' in avanti.
Poi è ovvio che persone cosi quando si è meno fortunati e si perde invece di vincere tirano in ballo la "psicologica scienza", non hanno capito una minchia.

 
 
La Roma è stata in vantaggio dal 4 minuto fino al 51° e poi dal 59° fino alla fine.
Ha più tiri del CSKA e più duelli vinti.
Non vedo come si possa dire che la Roma non abbia avuto la partita in mano per tutto il tempo.

 decisamente molti più aspetti positivi che negativi.
 
Un momento che mi è piaciuto molto è stata l'aggressività dopo l'1-1 nel 
cercare il 2-1. Ma una partita del genere non puoi arrivare al 90' con gli 
avversari che battono un angolo e che rischiano di pareggiare, è 
semplicemente assurdo. Erano in 10, avevano perso le loro due colonne 
difensive (e già prima in difesa ballavano che era una meraviglia), ti 
lasciano praterie, devi segnare il terzo gol cristo. 
E poi il segnale che dai alla squadra, in 11 contro 10, levi Florenzi per 
mettere Juan Jesus. E infatti schiacciati nella nostra metá campo negli 
ultimi 5-7 minuti.
Per non parlare del ceco in panca che non lo mette in campo manco se Dzeko 
si taglia una gamba, lo sta gestendo malissimo imho.
Insomma, per me più note negative che positive. Ma la grande nota positiva 
è che a Febbraio 2019 quasi certamente risentiremo la musichetta della 
Champions, e chissà se allora la Roma avrà cambiato pelle. 
-- 
Soprano

 semplicemente assurdo.
 
Stiamo parlando di CL:
Il Barcellona ha preso a pallonate l'Inter ma ha subito il gol beffa a 3 minuti dalla fine.
La Juventus ha preso a pallonate il Manchester ma negli ultimi 5 minuti ha perso 2-1.
Qualche turno fa il Real Madrid è andato in Russia ed ha perso 1-0 nonostante ventordicimila palle gol.
Il Tottenham che all'andata va in vantaggio 2 volte contro il PSV e si fa rimontare.
Il Liverpool che perde 2-0 con la Stella Rossa.
 
Tutto questo semplicemente per dire che è proprio "IN UNA PARTITA DEL GENERE" che arrivare al 90esimo in vantaggio con gli avversari che tentano di pareggiare è nella normalità più assoluta.

Ma il livello di Cska non è oggettivamente quello di Inter, MU o Napoli.
 
Poi per carità. La vittoria ci sta tutta. Ha semmai evidenziato che anche in 11 vs 10 facciamo fatica a concretizzare le azioni da gol.
Poi non mi scandalizzo se il possesso palla è stato più loro che nostro in una partita che si è messa subito bene.

 Ma il livello di Cska non è oggettivamente quello di Inter, MU o Napoli.
 
Ma nemmeno il nostro è quello di Juventus e Barcellona:
 
La differenza tra Inter e Barcellona non è differente rispetto a Roma-Barcellona o Liverpool-Stella Rossa.
Lo stesso Real contro lo stesso CSKA ha perso.
 
E' la CL stessa ad essere ad un livello di competitività tale per cui, eccezion fatta per quelle 3-4 squadre, non esistono partite facili.
 

Vabbè la ridico diversa.
La differenza tra Roma e Cska è più marcata che tra Inter e Barcellona.
Perché il Cska con un Icardi davanti ci avrebbe fatto neri viste le occasioni che hanno avuto sia per pareggiare prima che per andare in vantaggio dopo.
 
Il Barcellona è la Juve subiscono due rimonte grazie a due colpi di Mara e Icardi non per sigmusson che finalizza una bella azione del Cska.

 Perché il Cska con un Icardi 
 
Il CSKA con un Icardi sarebbe stato più forte del CSKA senza...
 
In ogni caso stiamo parlando di CL, una competizione dove il più grosso errore che si può commettere è dare epr scontato un risultato.