Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Denunciata per avere un sito

 Grazie.
Sai che pensavo che ancora non fosse passata la legge?
Comunque dipende molto dai contenuti e come sono formulati.
Se sono cose personali non c'� bisogno di essere giornalisti cos� come 
credo per recensioni di oggetti o merce, mentre se riporti news ed 
eventi del posto o pi� in generale articoli di giornale, mi sa che devi 
essere giornalista.
Mi sovviene per� pensare che dir� la legge dell'editoria per i gruppi?
In molti gruppi si scrivono articoli e news anche su personaggi della 
cronaca, chi deve avere poi il permesso da editore se ad esempio faccio 
un sito di newsgroups?

 giudizio. Il mio avvocato non � molto pratico di diritto informatico.
Fammi indovinare: ti hanno contestato il reato di cui al combinato 
disposto degli artt. 5 e 16 della L. n. 47/1948?

 disposto degli artt. 5 e 16 della L. n. 47/1948?
Non so. La comunicazione del PM mi dice "reati 57 bis, e art 348" del
codice penale. C'è la galera ragazzi. Porca miseria.. per un sito del
caz..o!

 caz..o!
Non ha alcun senso.
Per carit�, essendo quella di giornalista una professione protetta, il 
reato � configurabile (esistono precedenti eclatanti che puoi 
facilmente trovare con google) anche se, applicando il buon senso, 
trovo fuori da ogni logica che nel 21� secolo sia legittimato a dare 
notizie solo chi � iscritto ad un albo.
Quello che veramente trovo sorprendente � che tale reato ti venga 
contestato in base all'art. 57bis c.p. In altre parole non si sostiene 
che tu sia il giornalista "abusivo", ma che tu ti trovi in posizione 
di garanzia nei confronti di uno o pi� persone (i giornalisti 
"abusivi") in qualit� di "editore" di un giornale *non periodico*, 
i.e. il tuo sito Internet.
Ora, premesso che non si dovrebbe parlare di casi come il tuo senza 
conoscere i dettagli, questa ipotesi rientrerebbe nel filone di una 
certa interpretazione dell'art. 1, comma 1�, della L. 62/2001 (cfr. 
sentenza del Tribunale di Modica contro Carlo Ruta) che � molto 
pericolosa...
Il tuo sito era per caso un blog?

lorenzodes schrieb:

Permettetemi un paio di cattiverie.
Lo sapete che l'Italia, a quanto mi risulta, � l'unico Stato del mondo 
ad avere un Ordine dei giornalisti?
Lo sapete che l'Italia � al 73� posto su 195 Stati nella classifica 
della libert� di stampa e viene definita "Stato con stampa PARZIALMENTE 
libera"?
Lo sapete che in quella classifica siamo ben dietro a Paesi come la 
Slovacchia, Taiwan e il Mali?
Non lo dico io, che sono una persona qualunque, lo dice il sito
http://www.freedomhouse.org/uploads/fop/2009/FreedomofthePress2009_tables.pdf
Nella classifica limitata all'Europa occidentale, anche se ho dei dubbi 
sulla definizione geopolitica, siamo nettamente davanti alla Turchia, al 
24� posto su 25 Paesi.
Quanti giornali e telegiornali italiani hanno comunicato la notizia con 
il rilievo che merita?
Buona domenica.
SP

 Il tuo sito era per caso un blog?
Il mio sito in effetti è un blog dove si affrontano tematiche di
attualità e storia. Non è un copia incolla di notizie insomma. Non ho
speranze vero? Ho letto la sentenza del tribunale di Modica e devo
dire che mi si è gelato il sangue..

 e devo dire che mi si � gelato il sangue..
Se ti pu� consolare � un'interpretazione minoritaria.

 dire che mi si � gelato il sangue..
Vab� dai, alla fine lo hanno condannato solo a 150 euro di multa (+ spese 
processuali)...
\la cosa "grave" � il principio, non le conseguenze...
-- 
Massy
Day by day and night by night we were together
all else has long been forgotten by me
Walt Whitman 

 Walt Whitman
Ho letto, non ricordo dove, che le spese processuali di quel processo
sono state circa di 9.000 euro...... in più ci dovrebbe essere la
fedina penale sporca giusto?? O no visto che era incesurato?? Parlo
sempre del caso sopra esposto.

 sempre del caso sopra esposto.
sospensione condizionale (alla peggio...)
non menzione ex art. 175 c.p.


 Walt Whitman
UNA RETTIFICA: ma devo ancora considerarmi INDAGATA o IMPUTATA? Visto
che ho ricevuto solo notifica di conclusioni delle indagini
preliminari. Quanto tempo dovrebbe passare prima della richiesta di
rinvio a giudizio?

 wrote:
** La cosa mi interessa per motivi di studio, non professionali.
Si puo' avere qualche notizia in piu'? Eventualmente, in via privata.
Grazie e saluti.
Daniele Minotti

giudizio. Il mio avvocato non =E8 molto pratico di diritto informatico.


 
No, ma serve almeno un editore che firma.....

 No, ma serve almeno un editore che firma.....
Eucl�, datti all'ippica.


Apessta che ti ritrovi come l'OP!


Aspetta che ti ritrovi come lOP!

 Euclï¿œ, datti all'ippica.
Riuscirebbe a sparar cazzate anche in quel settore.

 Riuscirebbe a sparar cazzate anche in quel settore.
Probabilmente imboccherebbe l'ippodromo contromano... 
-- 
Parsifal


Te invece eri dietro a un cavallo e ti sei preso un bel calcio 
intesta..... e si vede!

 Internet.
Probabilmente perch� non appare la "firma" dell'articolo e si fa 
riferimento all'intestatario/a del dominio? Immagino... (non avendo 
visto n'� il sito n'� l'articolo)

 visto n'è il sito n'è l'articolo)
Si esatto.. Lo scritto era anonimo. Solo che non ho fatto in tempo a
leggerlo e a capire che poteva essere franiteso. Sono stato chiamato
dai CC la sera stessa.

 ha scritto nel messaggio 
news:c93faa01-ba88-487c...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
Salve. Mi sapete dire qual'� l'attuale legge che disciplina
l'editoria? Sono stata denunciata per avere un sito. Mi si contesta il
fatto che io non sia una giornalista. E quindi sono accusata di
esercizio abusivo della professione. Proprio ieri mi hanno rinviato a
giudizio. Il mio avvocato non � molto pratico di diritto informatico.
