Newsgroup: it.sport
Titolo: Due parole su Green Bay e Free agency

Ciao a tutti da Teo,
come forse saprete se avete già letto miei messaggi, sono un tifoso
dei Packers di Green Bay, e come tale non possono definirmi proprio
"tranquillo" in questo momento. Allo stato attuale delle cose GB ha
già perso 4 free agents, tutti titolari, che sono 
Bennett, RB                Evans, CB
Heinthrich, P              Wilkins, DE
e rischia di perdere anche altri preziosi elementi quali Robinson,S
Taylor,G Thomason,TE Jervey,ST e RB.
A un primo sguardo sembrerebbe una decimazione, e si potrebbe pensare
che i Packers difficilmente potranno confermarsi come campioni della
NFC e arrivare a un altro superbowl. 
Ma lasciatemi fare alcune considerazioni:
- Edgard Bennett è fermo dalla scorsa estate; non si sà quali saranno
le sue prestazioni al ritorno sui campi. Voleva un aumento di paga "al
buio" e non si sà come avrebbe reagito al fatto di essere riserva (due
anni fà era il primo RB, comunque spesso già alternato con Levens).
Meglio lasciarlo andare, avrebbe potuto creare problemi.
- Doug Evans, ottimo cornerback, ma non ci sono problemi per un backup
di livello, essendo presenti i vari Sharper, Newsome (fuori tutta la
scorsa stagione...).
- Craig Heinthrich ha avuto un'ottima stagione con una straordinaria
media (1st nella NFL), ma un milione e più dollari per lui erano
veramente troppi, considerando che si è rivelato insufficente sui punt
corti e nelle situazioni decisive (vedi superbowl).
- Gabe Wilkins è diventato, con il suo contratto da 20 milioni di $ in
5 anni, il più sopravvalutato degli uomini della linea di difesa della
NFL. Una stagione all'altezza dei campioni, d'accordo, ma tutto quello
che è il buon Gabe lo deve a Wolf e Holmgren. Fa rabbia sentire "they
don't want me to stay as I want to" solo perchè l'offerta era di
"soli" due milioni. In più deve dimostrare di valere quei soldi adesso
con i Niners (i Rams avevano offerto ancora di più, ma a lui non
interessavano i soldi!!!!).
Sono anche un tifoso della Juve (perdonerete anche questo difetto) e
l'esperienza dei bianconeri dimostra che si possono anche cedere
quelle che sono considerate punte di diamante senza soffrire cali di
prestazioni, quando il modulo e lo stile di gioco funziona.
E' meglio rifiutare richieste esorbitanti da parte dei propri uomini
(spesso, come in questi casi, ipergonfiate), anche per non
destabilizzare lo spogliatoio, e puntare su giocatori giovani e
vogliosi o su veterani esperti e ancora forti.
L'esperienza dei Raiders con Desmond Howard ce la ricordiamo tutti:
contratto principesco all'MVP del Superbowl XXXI, ma via da GB il buon
Desmond ha mangiato solo bocconi amari. Morale, Howard funzionava
nello special team di Green Bay, tanto che non escluderei un clamoroso
ritorno a basso costo nei Green&Gold.
Aspettate a dare per spacciati i Packers: 
L'attacco è praticamente quello dello scorso anno (difficilmente
Levens lascierà la squadra) e un QB come Favre ti può garantire
vittorie dappertutto, Freeman crescerà ancora, Brooks rimane un punto
fermo, Chmura è molto sottovalutato. La linea d'attacco forse perderà
Taylor (GB non sembra interessata a lui), ma ha già in panchina dei
sostituti (Rivera, da seguire con gli Scottish Claimors).
La difesa stà perdendo i pezzi, d'accordo, ma se andiamo a vedere le
statistiche, dove GB è forse mancata quest'anno è stato proprio in
questo reparto, soprattutto sulle corse. Qualche cambiamento era
quindi più che auspicabile...Se saprà amministrare bene le scelte su
mercato e draft (defensive end indispensabile, considerato anche
l'incerto R.White), l'anno prossimo GB potrebbe avere una nuova difesa
snellita e composta da giocatori giovani e motivati (mancati entrambi
nell'ultimo Superbowl).
Sperando che le mie previsioni si avverino, aspetto controrisposte ai
miei pensieri.
Ciao a tutti e sempre
Go Pack, go!
Teo
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
--
Automatic posted from 
send1b.yahoomail.com
 [205.180.60.23]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Voleva rimanere in una squadra vincente, ha detto, e il divario tra
l'offerta dei Rams e quella dei 49ers non era di 2 milioni di $.
Wilkins per i 49ers e' una scommessa, non c'e' dubbio. Attualmente IMHO non
vale 4 milioni all'anno, anche se bisognerebbe vedere come e' strutturato
il contratto. Deve migliorare, soprattutto come pass rusher, ma le
potenzialita' le ha, vedremo cosa succedera'.
Quella di Wilkins e' comunque la perdita piu' grave per i Pakers, perche'
lascia la linea di difesa, con White a un passo dal ritiro, e Brown spesso
infortunato, praticamente decimata.
Ho letto sul sito ESPN che Shurmur, preoccupato per questa situazione,
starebbe  pensando di passare ad uno schema 3-4 con McKenzie e il nuovo
acquisto London come OLB.
Secondo me sarebbe una mossa rischiosissima per gli equilibri difensivi e
soprattutto per la difesa sulle corse.
Tu che ne pensi?
Ciao
Andrea
----------------------------------
Andrea Menozzi
andrea....@re.nettuno.it