Newsgroup: it.sport
Titolo: COMPLIMENTI VECCHIA JUVE!!!

E' stata dura, ma  la Coppa Campioni è arrivata.
Complimenti alla squadra e a tutti i tifosi.
Saluti. Raffaello

In a message of 22 May 96 Raffaello Pochettino wrote to :
 RP> E' stata dura, ma  la Coppa Campioni è arrivata. Complimenti alla
 RP> squadra e a tutti i tifosi. Saluti. Raffaello
Una squadra seria avrebbe battuto questa Ajax in 90 minuti.
Gli Olandesi sembravano rincoglioniti, devono essere stati drogati prima
di entrare in campo. L'Ajax che ha vinto 3-0 ad Atene era un'altra
cosa!
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Una squadra seria avrebbe battuto questa Ajax in 90 minuti.
Gli Olandesi sembravano rincoglioniti, devono essere stati drogati prima
di entrare in campo. L'Ajax che ha vinto 3-0 ad Atene era un'altra
cosa!>>
Mancava Raiziger e giocava quel brocco di Siloy, inoltre i due gemelli erano
in condizioni fisiche pietose, ma questo non toglie nulla alla grande impresa
della Juve, alla quale vanno i miei piu' sinceri complimenti.
Soprattutto complimenti al grandissimo Torricelli, che mi ha commosso.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

 *************************************************Ma porca pu#@... ma vi rendete conto che la juve a questi non li ha fatti 
proprio ragionare, ammettetelo una volta.
L'Ajax non era forse la squadra in cui prevaleva il collettivo e il 
modulo e che quindi chiunque giocava lo faceva bene?.
Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire, dice un proverbio, in 
questo caso non c'e' peggior cieco di chi non vuol vedere.
Alessandro

Alessandro,
adem...@mail2.clio.it
,Internet writes:
<<L'Ajax non era forse la squadra in cui prevaleva il collettivo e il 
modulo e che quindi chiunque giocava lo faceva bene?.
Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire, dice un proverbio, in 
questo caso non c'e' peggior cieco di chi non vuol vedere.>>
Il calcio non e' soltanto tattica, ma anche tecnica.
Il collettivo si esprime con uomini di classe che siano in almeno buone
condizioni di salute.  L'Ajax mancava di Raiziger squalificato ed aveva i
gemelli De Boer in pessime condizioni fisiche, diciamo al 50%.  Questo non
toglie nulla ai meriti della Juve, che ne ha approfittato giocando molto bene
e pressando alla grande soprattutto nella zona di Siloy, che e' un giocatore
assai carente.  La differenza tra Juve e Aiax sta nel fatto che la Juve ha a
disposizione 22 giocatori tutti molto bravi, mentre l'Ajax no.  In certi
ruoli le riserve sono di molto inferiori ai titolari.
Comunque faccio un'osservazione: non trovate che sia piu' giusto il
regolamento della Coppa Uefa, dove la finale si gioca in due partite,
esattamente come tutte le altre?
Rinnovo comunque i miei complimenti ai bianconeri, i quali hanno interpretato
la partita in modo perfetto.
Comunque Davids e' veramente un gran giocatore.  Il Milan ha fatto veramente
un grosso acquisto.


cosa!
Non credi che anche il Panatinaikos era un'altra cosa rispetto alla
Juventus ? il fatto e' che gli olandesi sono bravissimi solo nel fare
il "torello" e nel nascondere il pallone portando a termine l'azione,
ma se devono impostare una partita seguendo altri schemi, vanno nel
pallone (complimenti a Lippi che ha saputo imbrigliarli). 
--
Mauro Celestini
Perugia Italia
maur...@mbox.vol.it
 
 
 

E batte molto bene i rigori.


 Alessandro Grazie, Alessandro. La mancanza di obiettivita' e' la caratteristica 
principale di questi pseudo-tecnici che hanno un atteggiamento ondivago 
pur di esprimere sentenze in patetica contraddizione l'una con l'altra.
E' stata (dal vivo !!) una partita incredibile ed auguro la mia stessa 
gioia a tutti i tifosi tolleranti d'Italia.
Sal

In a message of 24 May 96 Mauro Celestini wrote to :
 >> Una squadra seria avrebbe battuto questa Ajax in 90 minuti. Gli Olandesi
 >> sembravano rincoglioniti, devono essere stati drogati prima di entrare in
 >> campo. L'Ajax che ha vinto 3-0 ad Atene era un'altra cosa!
 MC> Non credi che anche il Panatinaikos era un'altra cosa rispetto alla
 MC> Juventus ?
Certamente... ma a casa loro i Greci sono fortissimi, vai a guardare i
risultati delle ultime partite e vedrai che non perdono praticamente mai,
l'Ajax li ha battuti addirittura per 3-0 per ribaltare lo 0-1 ottenuto
in Olanda! QUESTA e' una SIGNORA SQUADRA. La Juve che e' stata capace di fare
a Madrid, con un Real che quest'anno fa pena perfino in campionato?
E' andata a PERDERE. Ed e' stata anche fortunata dell'1-0 perche' durante
la partite il Real poteva anche fare il secondo.
Qui sta la differenza... l'AJAX e' maledettamente piu' forte di quelle
zebre, neanche da paragonare. La Coppa Campioni pero' si gioca in
partita secca, e se becchi la serata no perdi tutto, come e' successo. :-(
Ma guarda anche quanti tiri hanno mandato fuori gli juventini... e quelli
sarebbero i campioni d'Europa? Ma sono dei Brocchi. Con la 'B'
maiuscola!
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

 Alessandro Grazie, Alessandro. La mancanza di obiettivita' e' la
caratteristica 
principale di questi pseudo-tecnici che hanno un atteggiamento ondivago 
pur di esprimere sentenze in patetica contraddizione l'una con l'altra.
E' stata (dal vivo !!) una partita incredibile ed auguro la mia stessa 
gioia a tutti i tifosi tolleranti d'Italia.
Atteggiamento ondivago?  Ho scritto che la Juve ha meritato la coppa ed ha
giocato una grande partita contro un Ajax non al 100%, ma al 70%.  Questo non
toglie nessun merito ai bianconeri, che ne hanno saputo approfittare.
O voi non sapete leggere, o non so proprio cosa pensare.
Allora, visto che quello che ho scritto non ti va bene, ti spiego che:
a) In difesa l'Ajax mancava di Raiziger e giocava invece Siloy, che non sa
giocare ed ha 33 anni.
b) A centrocampo giocavano i due gemelli De Boer, i quali erano in condizioni
a dir poco pietose, recuperati in extremis da infortuni seri.
c) Non c'era ne' Overmars e nemmeno la sua riserva Hoextra o un nome del
genere e Musampa giocava fuori posto al posto di questi due
Con tutto cio' la Juve ha disputato una grandissima partita per fare 1-1 dopo
120 minuti.
Ho magnificato le prestazioni di quasi tutti i bianconeri, salvo Peruzzi, che
per me non e' all'altezza degli altri.
Si puo' sapere cosa volete che scriva?


 maiuscola!
La differenza sta tutta nel fatto che i milanisti, abituati ad averle 
sempre vinte, negli ultimi anni, sono un pò incazzati per avere perso 
due finali su tre negli ultimi quattro anni.... e tirano fuori 
argomentazioni di questo genere come se avere faticato contro il Paris 
Saitn Germain o essere usciti contro il Bordeaux in semifinale di Coppa 
U.E.F.A. sia molto più onorevole. Poi non bisogna parlare di fortuna con 
 una sqadra che è stata abbastanza sfigata, vedi in campionato 
quest'anno (alcune partite perse che andavano vinte) che in Coppa 
Italia.....

esattamente come tutte le altre?
No, penso che la partita secca sia anche giusta. Quello che invece, secondo
me, sarebbe piu' giusto e' di eliminare la roulette dei rigori.
Ad esempio, attraverso la ripetizione della partita se questa terminasse
pari anche dopo i supplementari (come in Inghilterra in FA Cup).
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
*****       The truth is out there        *****
***********************************************

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Ma guarda anche quanti tiri hanno mandato fuori gli juventini... e quelli
sarebbero i campioni d'Europa? Ma sono dei Brocchi. Con la 'B'
maiuscola!>>
Zironi, sinceramente sei un po' troppo "partigiano".   Dovresti essere un po'
piu' obiettivo.


In a message of 26 May 96 Andrea Burchi wrote to :
 AB> Infatti è riuscita a battere una squadra che non perde quasi mai nel 
 AB> campionato greco, che è conosciuto come uno dei più difficili del 
 AB> mondo......
Molto spiritoso. Non solo nel campionato Greco ma anche nelle coppe
Europee.
 >> La Juve che e' stata capace di fare
 >> a Madrid, con un Real che quest'anno fa pena perfino in campionato? E'
 >> andata a PERDERE. Ed e' stata anche fortunata dell'1-0 perche' durante la
 >> partite il Real poteva anche fare il secondo. Qui sta la differenza...
 >> l'AJAX e' maledettamente piu' forte di quelle zebre, neanche da
 >> paragonare. La Coppa Campioni pero' si gioca in partita secca, e se
 >> becchi la serata no perdi tutto, come e' successo. :-( Ma guarda anche
 >> quanti tiri hanno mandato fuori gli juventini... e quelli sarebbero i
 >> campioni d'Europa? Ma sono dei Brocchi. Con la 'B' maiuscola!
 AB> La differenza sta tutta nel fatto che i milanisti, abituati ad averle 
 AB> sempre vinte, negli ultimi anni, sono un pò incazzati per avere perso 
 AB> due finali su tre negli ultimi quattro anni
Altra cazzata. Invece di mettere in mezzo cose che non c'entrano (arrivateci
voi a 3 finali consecutive in 3 anni, vincendone una insieme allo
scudetto... auguri!) rispondi alle domande la' sopra.
E' vero o no che hanno tirato un sacco di volte in porta senza fare mai
gol? E' vero o non che con un'AJAX rincoglionita hanno vinto solo ai
rigori? E' vero...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

Zironi, non ho piu' parole. Sei un mito.

Alessandro, non far caso a quell'ignorante di Zironi, leggi tutti i suoi 
articoli e capirai. 

In a message of 27 May 96 andrea wrote to :
 a> Qui ti sbagli: Scirea e il capitano del Liverpool fecero appelli perchč
 a> i  tifosi si calmassero
Esattamente.
 a> ma non sapevano che c'erano stati dei morti
Dai questa e' una falsita'. In quante partite vedi appelli simili?
Quasi MAI! E questo perche' sapevano benissimo che era successo. Magari
invece dei 39 morti sapevano di 10/20... ma il dato non cambia di una
virgola.
 a> E' bello nascondersi dietro alle scuse: resta il fatto che l'AJAX ha
 a> battuto  voi e ha perso da noi
E' un paragone che non puo' essere fatto. Inoltre da voi non ha perso
visto che le partite decise ai rigori non vengono considerate sconfitte.
 >> Ah ah ah... ma corri. Vi abbiamo gia' battuto, a Milano e vincendo
 a> Quest'anno ne avete vinta solo una contro di noi...meritatamente...
Dimentichi il 3-0 a Torino sulla Juve di Maifredi etc etc...
 a> e comunque in fatto di vittorie negli ultimi tre anni vi siamo
 a> davanti....
Negli ultimi 5 anni abbiamo preso 4 scudetti... dice gia' tutto. :-)
 a> Io conosco molti milanisti che quando gli si parlava di scudetti ,
 a> dicendo che 
 a> la Juve ne aveva 23 loro ribattevano : "si ma quante coppe dei Campioni
 a> ha la 
 a> Juve? Quanto tempo č che non la vince?".... adesso avete cambiato idea?
 a> Sono piů importanti gli scudetti o le Coppe dei Campioni
Entrambi. Diciamo che in fatto di trofei siamo alla pari, voi + in Italia
e noi + nel Mondo...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

 
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it
Fai bene a sottolineare la B maiuscola, visto che quella serie la conoscete 
cosi' bene..
Scherzi a parte, per quanto me ne frega adesso del parere dei milanisti, puoi 
sparare tutte le scemenze che vuoi: restate la squadra che ha vinto di piu' 
negli ultimi 10 anni, ma questa Coppa e' NOSTRA !!! e vale esattamente quanto 
una delle vostre.
Non rosicate cosi' tanto, puo' essere dannoso. (scusate il dialetto).
Sal.

In a message of 26 May 96 Tom Magistretti wrote to :
 TM> Zironi, sinceramente sei un po' troppo "partigiano".   Dovresti essere
 TM> un po' piu' obiettivo.
Io sono obiettivo. Mi fanno saltare i nervi gli juventini che esaltano
per una coppa:
- vinta ai rigori.
- sprecando decine di palle gol.
- contro una squadra che si VEDEVA chiaramente che non era quella tanto
blasonata.
Tutto qua.
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
 TM> Zironi, sinceramente sei un po' troppo "partigiano".   Dovresti essere
 TM> un po' piu' obiettivo.
Io sono obiettivo. Mi fanno saltare i nervi gli juventini che esaltano
per una coppa:
- vinta ai rigori.
- sprecando decine di palle gol.
- contro una squadra che si VEDEVA chiaramente che non era quella tanto
blasonata.
Zironi, dovevi scriverlo prima, non dopo la partita!
Il fatto che l'Ajax non fosse al 100%, non sminuisce i meriti della Juve, la
quale ha disputato una grande partita.
Ci sarebbe da obiettare solo una cosa: io trovo ingiusto che una coppa cosi'
importante venga assegnata in una partita secca, la quale decide tutto un
torneo lunghissimo.  Si sa com'e' il calcio: in una partita secca puo'
capitare di tutto.


Tom
Ben detto !!!


In a message of 29 May 96 Tom Magistretti wrote to :
 TM> Io sono obiettivo. Mi fanno saltare i nervi gli juventini che esaltano
 TM> per una coppa:
 TM> - vinta ai rigori.
 TM> - sprecando decine di palle gol.
 TM> - contro una squadra che si VEDEVA chiaramente che non era quella tanto
 TM> blasonata.
 TM> Zironi, dovevi scriverlo prima, non dopo la partita!
Io PRIMA ho scritto che la Juve avrebbe perso.
Perche' mi aspettavo l'Ajax di Atene o quella del girone di andata della
CL.
 TM> Il fatto che l'Ajax non fosse al 100%, non sminuisce i meriti della
 TM> Juve, la quale ha disputato una grande partita.
E invece non sono d'accordo. L'anno scorso quando il Milan ha perso a
5 minuti dalla fine (ero a Vienna e sono ancora incavolato) tutti hanno
criticato, dando il Milan x finito, a nessuno fregava la MANCANZA di
Savicevic che era stato DETERMINANTE in tutte le partite precedenti.
L'anno scorso l'Ajax ha battuto un Milan debole, e la Juve 7gg fa ha battuto
un'Ajax debole e soprattutto IRRICONOSCIBILE.
E su quest'ultimo punto ci tengo MOLTO: DEVO FORSE RICORDARE COME E'
VENUTO FUORI L'UNICO GOL DELLA JUVE? SU COLPO DI TESTA DA DIFENSORE DI
SERIE 'C' DELL'AJAX? Non e' stato il gioco della Juve a farla diminuire,
erano proprio i giocatori che non c'erano con la testa.
 TM> Ci sarebbe da obiettare solo una cosa: io trovo ingiusto che una coppa
 TM> cosi' importante venga assegnata in una partita secca, la quale decide
 TM> tutto un torneo lunghissimo.  Si sa com'e' il calcio: in una partita
 TM> secca puo' capitare di tutto.
La partita secca e' anche giusta... i rigori no.
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

Zironi va' a cagare.


mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it
Per la serie: l'umorismo involontario...Il fatto che ti diano fastidio
GLI JUVENTINI che esultano ecc. ecc. e' esattamente l'opposto
dell'oggettivita', visto che non proveresti alcun bruciore se fossero
i tifosi della tua squadra a godere di un momento cosi' esaltante... a
proposito, per che squadra tifi ??  :-))
Sal.

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<E invece non sono d'accordo. L'anno scorso quando il Milan ha perso a
5 minuti dalla fine (ero a Vienna e sono ancora incavolato) tutti hanno
criticato, dando il Milan x finito, a nessuno fregava la MANCANZA di
Savicevic che era stato DETERMINANTE in tutte le partite precedenti.
L'anno scorso l'Ajax ha battuto un Milan debole, e la Juve 7gg fa ha battuto
un'Ajax debole e soprattutto IRRICONOSCIBILE.
E su quest'ultimo punto ci tengo MOLTO: DEVO FORSE RICORDARE COME E'
VENUTO FUORI L'UNICO GOL DELLA JUVE? SU COLPO DI TESTA DA DIFENSORE DI
SERIE 'C' DELL'AJAX? Non e' stato il gioco della Juve a farla diminuire,
erano proprio i giocatori che non c'erano con la testa.>>
Dai Zironi, la Juve ha meritato di vincere, avendo sbagliato anche un sacco
d'occasioni e nonostante in porta avesse Peruzzi, che vediamo tutti che razza
di handicap sia!  Con lui si parte quasi sempre da 0-1, per le papere che fa.
 Se l'Ajax non era il vero Ajax, questo non toglie nulla ai meriti dei
bianconeri.
<<La partita secca e' anche giusta... i rigori no.>>
Diciamo piuttosto che non e' giusto che una partita secca finale si giochi in
casa di una delle due squadre finaliste.
Allora e' meglio assegnare la vittoria dopo un'andata ed un ritorno come
avviene in Coppa UEFA.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


Morach,
ma...@ix.netcom.com
,Internet writes:
<<Mi risulta che nessuna delle due squadre giocasse in casa (la Juve gioca 
al Delle Alpi di TORINO). L'unica ad aver giocato in casa e' stata la Roma 
e come ben ricorderai non le e' servito a niente.>>
Intendevo in casa per dire nel paese di una delle squadre che gioca la
finale.  Poi anche l'Inter gioco' in casa a Milano contro il Benfica e vinse
la finale di CdC 1-0 con gol di Jair.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


In a message of 31 May 96 Tom Magistretti wrote to :
 TM> Dai Zironi, la Juve ha meritato di vincere, avendo sbagliato anche un
 TM> sacco d'occasioni
Appunto, non e' stata la Juve a vincere ma l'Ajax a perdere. Ha sbagliato
un sacco di volte, se avesse avuto dall'altra parte una squadra vera
sarebbe stata punita...
 TM> Diciamo piuttosto che non e' giusto che una partita secca finale si
 TM> giochi in casa di una delle due squadre finaliste.
Beh la Juve non giocava proprio in casa... a Roma odiano la Juve!
E ricordo che Roma-Liverpool di oltre 10 anni fam giocata all'Olimpico,
ha visto perdere la Roma proprio ai rigori...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

erano proprio i giocatori che non c'erano con la testa.
Forse anche non non ci sei....per la prima volta in quest'anno, L'ajax
ha provato cosa vuol dire il pressing...anche io sono capace di fare
il figo con 50 m. di spazio davanti. Semplice.
Basta leggere i commenti degli olandesi in rec.soccer (imparate cosa
significa essere sportivi).

sarebbe stata punita...
Il fatto č che una squadra ha creato occasioni fino al 120'....l'altra
vegetava per arrivare ai rigori. E una grande squadra non fa cosě, ma
se la gioca tutta...

In a message of 12 Jun 96 Davide Marras wrote to :
 DM> figo con 50 m. di spazio davanti. Semplice. Basta leggere i commenti
 DM> degli olandesi in rec.soccer (imparate cosa significa essere sportivi).
Se magari sono del PSV...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

Se magari sono del PSV...
Eheheh...forse....ma se sono andati a Roma....

 
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it
Certo AJAX-AMSTERDAM e il gioco è "fatto".......ma dai ammettiamolo
l'ajax ha sbagliato l'impostazione della partita.....pensava di fare una 
semplice sgambata invece si è ritrovata una squadra disposta a lottare 
fino all'ultimo...
Gab