Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [ot] Cannavaro: piccola precisazione.

Il Gentalyn che viene somministrato per via intramuscolare o endovenosa 
ï¿œ un antibiotico e non contiene alcun cortisone, quindi perfettamente 
inutile nella prevenzione allo shock anafilattico. La crema di Gentalyn 
beta contiene appunto il cortisone (betametasone) e puï¿œ essere utile 
nelle punture di insetto, ma non credo sia utile nello shock 
anafilattico. Dico questo perchï¿œ si leggono dappertutto queste notizie 
imprecise, dove si fï¿œ riferimento a punture di Gentalyn per scongiurare 
uno shock anafilattico.
Posso capire che le manifestazioni tipiche che seguono una puntura di 
insetto, prurito, gonfiore, dolore, possono aver consigliato l'utilizzo 
del Gentalyn beta, anche se, io avrei utilizzato un antistaminico (il 
Polaramin crema ad esempio).
Quello che non riesco a capire, e vorrei che uscisse un'informativa del 
Coni al rigurdo, ï¿œ come i pochi mg di cortisone contenuti nella crema, 
possano influenzare il test antidoping. Questo sono molto curioso di 
saperlo...

 curioso di saperlo...
Perch� lui, dopo uno shampo al cinghiale, ha scambiato la crema per 
dentifricio, chiaro no?
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

Lucio scriveva il 09/10/2009 :


Bravo! E' proprio quello che credo hanno chiesto quelli del CONI alla 
juventus, non ottenendo risposta.
Ora, possono anche aver smarrito la missiva (come si fa a smarrire una 
lettera del CONI per una societï¿œ come la juve ancora me lo devono 
spiegare), ma se non rispondi sono colpevoli tutti.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

juventus, non ottenendo risposta.
Sulla base di cosa "credi" questo, visto che ci� che ha chiesto il
CONI alla Juve era il certificato del medico e basta?

 CONI alla Juve era il certificato del medico e basta?
E secondo te cosa ci doveva esser scritto sul certificato medico?
Aspetta la mia risposta era riferita solo a questo spezzone del post di 
Lucio:
"Il Gentalyn che viene somministrato per via intramuscolare o 
endovenosa ï¿œ un antibiotico e non contiene alcun cortisone, quindi 
perfettamente inutile nella prevenzione allo shock anafilattico. La 
crema di Gentalyn beta contiene appunto il cortisone (betametasone) e 
puï¿œ essere utile nelle punture di insetto, ma non credo sia utile nello 
shock anafilattico. Dico questo perchï¿œ si leggono dappertutto queste 
notizie imprecise, dove si fï¿œ riferimento a punture di Gentalyn per 
scongiurare uno shock anafilattico.
Posso capire che le manifestazioni tipiche che seguono una puntura di 
insetto, prurito, gonfiore, dolore, possono aver consigliato l'utilizzo 
del Gentalyn beta, anche se, io avrei utilizzato un antistaminico (il 
Polaramin crema ad esempio)."
Intendevo dire che il CONI vuole sapere il motivo dell'uso di 
cortisone.


E secondo te cosa ci doveva esser scritto sul certificato medico?
Io, fuor di maschera usenettara, sono stato molto infastidito da
questa storia, ridotta in 24 ore a pura roba
burocratico-amministrativa, ma che a pelli sensibili come le nostre
(permetterai) ha parecchio nuociuto.
Sul certificato ci sar� scritto qualcosa che giustifica l'uso del
cortisone per il dolore / l'estensione del ponfo (perdona il
tecnicismo) di una puntura particolarmente amara. Succede, l'han
prescritto a mia madre 'st'estate. 
La prima cosa che mi chiedo (credendo fermamente all'assoluta pulizia
in casa Juve, visti i riflettori che abbiamo puntati addosso al
riguardo e non solo): era proprio necessario un cortisonico? C'� chi
ipotizzava l'antistaminico, in realt� gli antistaminici prevengono gli
shock anafilattici, ma a posteriori sono molto meno efficaci. A quel
punto si usa o il cortisone (iniezione) o in caso di shock conclamato
il punturone di adrenalina. Io stesso mi son dovuto sparare il
cortisone un 6 anni fa per il ripresentarsi (istantaneo) di una
vecchia allergia stimolata da non so che pane e che farina (non
riguarda la puntura di insetti, comunque). Ma Cannavaro era in shock?
Non credo (eufemismo: impossibile lo fosse, si sarebbe saputo). Aveva
un rush cutaneo in progressivo peggioramento? Questa puo' essere. Mi
piacerebbe ricevere spiegazioni. Non arriveranno. Male.
La seconda cosa che mi chiedo �: questa, era una notizia? E andava
pubblicata in quel modo? 

 pubblicata in quel modo?
No, povero ciccio..........
Io aggiungo un'altra domanda: visto che i calciatori per un raffreddore 
vengono portati a fare millemila accertamente che a qualsiasi comune mortale 
costerebbero file e attese di mesi, come mai il capitano della nazionale va 
vicino ad uno shock anafilattico e non lo si porta a fare un controllo in 
una struttura che poi rilasci un certificato?


 struttura che poi rilasci un certificato?
Perchï¿œ stiamo parlando di "aziende" che hanno le strutture mediche al 
loro interno. Non ï¿œ che vanno alla ASL, eh.

 loro interno. Non � che vanno alla ASL, eh.
No, ma vanno da fior di specialisti (che possono rilasciare certificati!), 
anche per un nonnulla.
E pur non capendo nulla di medicina, uno shock anafilattico rischiato non mi 
sembra una bazzecola.


 ha
inopinatamente scritto:
Brutti malfidati... eccovi la prova che e' tutto vero, vi presento la
COLPEVOLE:
http://tinyurl.com/ykurhuj
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com

 pubblicata in quel modo? 
Si pubblica molto peggio.


 pubblicata in quel modo?
Bensvegliato Cyb... ;) ;) ;)
Di notizie vere e da pubblicare sul calcio ce ne saranno (al netto dei
risultati delle partite) 10-15 ogni semestre.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

IMHO, bisognerebbe semplicemente cambiare le regole per evitare ogni
sorta di dubbio.
Se per curare l'atletavi è la necessità di farmaci che sono nella
lista antidoping, fino a quando la cura non è finita il giocatore non
è a disposizione per giocare. Regola semplice e applicabile a tutti.
Si eviterebbe così ogni sorta di furbata e tutti i sospetti sarebbero
di colpo scacciati via.