Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ecco la nuova sudditanza...

Una volta c'erano la Juve e la sudditanza arbitrale.
Poi scoprirono che alcuni direttori di gara venivano
rinchiusi negli sgabuzzini, che altri erano amici degli
amici degli amici, che per parlare tra loro usavano un
sistema di carte telefoniche comprate in Svizzera e che
la sudditanza, vero e proprio timore reverenziale tradotto
su un campo di calcio, era figlia di un calcio marcio.
Spedita in lavatrice la Juve, spazzata via la Triade,
la sudditanza è però ricomparsa. Con una sola differenza:
il colore delle maglie! 
Ora sono nerazzurre. Già, sudditanza.
Solo così si può spiegare il rigore completamente
inventato, assegnato da Saccani all'Inter con il Torino.
Minuto 37, l'arbitro mantovano vede un fallo di Comotto
su Ibrahimovic in area. Ma il fallo non c'è, perché il difensore
granata va nettamente sul pallone. Dal dischetto lo svedese
realizza il gol del vantaggio. Un unico episodio in quindici
giornate? Macché. Il settimo. Senza tralasciare un altro
particolare. In tre occasioni, con Livorno, Lazio e Torino,
viene fischiato un calcio di rigore a favore dell'Inter quando
il punteggio è ancora sullo 0-0. Né più né meno quello che
accadeva con la Juve di MoggiBettegaGiraudo, che quando
era in difficoltà, veniva spudoratamente aiutata da qualche
arbitro. Come se l'Inter mondiale di Mancini, quella che si può
permettere di vincere con le "terze linee", ne avesse bisogno.
2ª giornata Empoli-Inter 0-2
L'Inter conduce per 1-0. È il 16' del primo tempo quando
Saudati è toccato in area da Cordoba. L'attaccante reclama
il rigore ma Ayroldi sorvola. A sette minuti dallo scadere il
direttore di gara ignora poi il fuorigioco di Ibrahimovic, su
assist di Cesar. Lo svedese batte Balli e chiude la partita.
3ª giornata Inter-Catania 2-0
L'Inter va in vantaggio con Crespo al 14'. Ma l'azione
è viziata da un fallo di mano di Adriano, che da terra serve
così Dacourt. L'assist dell'ex romanista è per Crespo, che
di sinistro dal limite dell'area piccola non sbaglia.
4ª giornata Livorno-Inter 2-2
Sullo 0-0 Trefoloni (sì, proprio l'arbitro tanto temuto da
Mancini nei derby, quando il tecnico sedeva sulla panchina
della Lazio) non giudica da rigore la trattenuta al 9' di Burdisso
ai danni di Diamanti. Il fischietto di Siena ritiene "debole"
l'intervento dell'argentino, perché Diamanti casca e poi si rialza.
Ma a quel punto non può più tirare. Altro episodio più che dubbio
al 27' della ripresa. Punizione di Jimenez a centroarea, Rezaei
abbraccia Ibrahimovic: un po' lo prende, un po' lo lascia,
lo riprende, finché lo svedese non sviene. Trefoloni fischia,
l'Inter porta a casa un prezioso 2-2.
11ª giornata Juventus-Inter 1-1
L'arbitro è Rocchi di Firenze. Al 5' non viene concesso
un rigore solare alla Juventus, per trattenuta di Cordoba
su Del Piero. Siamo ancora sullo 0-0 quando Samuel
non viene punito con il "rosso" per fallo da ultimo uomo
sempre su Del Piero. Non solo. C'è un sospetto controllo
con il braccio da parte di Cruz, nell'azione del vantaggio interista al 41'.
12ª giornata Inter-Lazio 3-0
La Lazio è poca cosa, ma l'Inter è aiutata da Damato,
che sullo 0-0 fischia la massima punizione per i nerazzurri.
È il 22' e il direttore di gara, sugli sviluppi di un corner, vede
una trattenuta di Stendardo su Burdisso. Inutili le proteste
biancazzurre, Ibrahimovic fulmina Ballotta. Sotto di un gol,
la Lazio implode su sé stessa e affonda sotto i colpi di Suazo.
13ª giornata Inter-Atalanta 2-1
Luca Banti, 33 anni, è la vera stella del match. L'arbitro,
alla venticinquesima partita in serie A, sbaglia l'impossibile.
Moviola alla mano, la squadra di Mancini, alla fine, porta via
due punti di troppo. Innanzitutto, perché andrebbe annullato
il 2-0 dell'Inter. Sul tiro-cross di Suazo, infatti, Cruz si libera
di Carrozzieri con una spinta plateale, trovandosi così da
solo, dopo la respinta del palo, davanti alla porta spalancata.
Banti sbaglia anche nella gestione dei cartellini. L'arbitro di
Livorno non punisce con il "giallo" l'intervento di Samuel su
Doni, mentre non lo è il secondo sventolato a Simone Inzaghi
al 3' di recupero della ripresa. Al 42' Carrozzieri meriterebbe
il secondo giallo per un fallo su Ibra. L'attaccante (che era sotto
diffida) chiede platealmente l'ammonizione, ma Banti lo grazia. 

 su Ibrahimovic in area. Ma il fallo non c'è
ma smettila....il fallo c'è , comotto con l'anca sposta ibra che a 3 metri 
dalla porta secondo te decide di cadere piuttosto che tirare?
Gomblotto, è sempre colpa degli altri.
NON siete da scudetto, punto e basta.
e' la realta' che ci crediate o no, che ve lo dica io o chiunque altro poco 
cambia.
pero' capisco...a forza di sentir parlare di tricolore da luglio qualcuno ci 
crede veramente.
ps.ieri per l'inter c'erano altri 2 rigori non dati.
non difendo l'inter o accuso la roma, parlo della realta' che non tutti 
riescono a vedere.
imho 

 Una volta c'erano la Juve e la sudditanza arbitrale.
Non mi trovo daccordo su nulla. La juve era una associazione a
delinquere, e ci sono sentenze e prove a dimostrarlo.
L'Inter ha un certo appeal verso il potere, ma se rivincerà lo scudetto
non sarà certo per questi regalini, frutto di errori arbitrali e di
sudditanza, ma di uno strapotere economico sul resto della truppa.

scusa, ma tu chi sei?

 Una volta c'erano la Juve e la sudditanza arbitrale.
Chi si prende la briga di intercettare Moratti?? 

 delinquere, e ci sono sentenze e prove a dimostrarlo.
quali sarebbero queste sentenze?
e le prove quali sarebbero?
L'unica sentenza recente che ricordo era quella che condannava la roma
per falso in bilancio.


 Chi si prende la briga di intercettare Moratti??
In compenso hanno intercettato i carabinieri
TELECOM SPIAVA I CARABINIERI DI ROMA
giovedì, 06 dicembre 2007 16:31
Nuovo capitolo dell'inchiesta sui dossier illeciti della Telecom.
Secondo quanto pubblicato domani dall'Espresso, l'ex responsabile
della sicurezza Telecom, Giuliano Tavaroli, teneva sotto controllo
diverse "linee in uso al comandante generale dell'Arma dei
carabinieri, ai suoi più stretti collaboratori e alla prima linea di
comando di viale Romania". I tabulati relativi ai numeri dell'Arma -
rileva il settimanale - sono stati ritrovati nel maxi archivio
sequestrato a Telecom Italia nei mesi scorsi. Una clamorosa
indiscrezione, dunque, che se confermata rischia di creare molte
polemiche e di aprire un nuovo delicatissimo filone d'indagine.
(Fonte AdnKronos)
Roma, 6 dic. (Adnkronos) - ''Una sfilza di numeri fissi che iniziano
allo stesso modo, '068098', e proseguono con le quattro cifre di vari
interni. Tutti riservatissimi. Ma solo in teoria. Perche' nel 2004
sono finiti come pesciolini qualsiasi nella gigantesca rete di
Giuliano Tavaroli, l'ex responsabile della sicurezza Telecom. Nei
giorni scorsi, quando hanno scoperto a che 'ditta' sono intestati quei
numeri del quartiere Parioli, i magistrati della Procura milanese che
indagano sullo scandalo Sismi-Telecom sono rimasti senza parole. Sono
utenze dell'Arma dei carabinieri''. E' quanto scrive 'L'Espresso' in
edicola domani, sottolineando che si trattava di ''linee in uso al
comandante generale, ai suoi piu' stretti collaboratori e alla prima
linea di comando di viale Romania''.
Si sta cosi' aprendo ''un nuovo e delicatissimo filone d'indagine
dagli esiti imprevedibili, ma che intanto ha un punto di partenza
sconcertante: in Italia perfino i telefoni dei carabinieri sono stati
spiati. I tabulati relativi ai numeri dell'Arma -rileva il settimanale
nell'anticipazione dell'articolo che comparira' domani in edicola-
sono stati ritrovati nel maxi-archivio sequestrato a Telecom Italia
nei mesi scorsi. E la Procura di Milano si prepara a chiedere al
Comando generale a quali singoli ufficiali corrispondano i vari
interni spiati. Nel corso di alcuni interrogatori svolti in gran
segreto nell'ultimo mese, alcuni numeri sarebbero gia' stati
identificati. Alla curiosita' della Telecom non sarebbero sfuggiti
l'allora comandante Guido Bellini, i suoi aiutanti di campo, il capo
di stato maggiore e l'ufficio Operazioni''.
Il periodo nel quale risultano piu' controlli ''e' la primavera del
2004 e in particolare il mese di aprile. Che stava succedendo di cosi'
importante in viale Romania da scatenare tanta curiosita'? Prima di
ricostruirlo, occorre capire come si e' svolto lo spionaggio''.
I tabulati ''sono usciti dal centro Telecom di via di Torre Rossa, a
Roma. Per questa ragione, nei giorni scorsi, e' stata nuovamente
interrogata Caterina Plateo, la dipendente di Tim che aveva gia'
testimoniato sui primi tabulati illeciti. La Plateo ha sempre indicato
in Adamo Bove colui che le passava i numeri da 'ispezionare'. Bove, ex
capo della sicurezza Tim, non si puo' piu' difendere ne' spiegare agli
inquirenti se a sua volta ricevesse quelle disposizioni da Tavaroli o
da altri supermanager. Nell'estate del 2006 -ricorda L'Espresso- e'
morto cadendo da un cavalcavia sulla tangenziale di Napoli ed ora e'
fin troppo facile addossargli qualunque colpa''.
''Ma sulle agende della scrupolosa signora Plateo sono scritti anche i
nomi di battesimo di coloro che dovevano venire a ritirare quei
tabulati cosi' scottanti. Appartengono a due alti dirigenti del Sismi
tra i piu' fedeli dell'ex direttore Nicolo' Pollari. Insomma, nel 2004
Telecom ha spiato i vertici dell'Arma e avrebbe passato i tabulati al
Sismi, dove al fianco di Pollari lavorava Marco Mancini, inseparabile
amico e sodale di Giuliano Tavaroli. Per l'Arma -continua il
settimanale- il tradimento forse piu' difficile da digerire e' che sia
Tavaroli che Mancini hanno portato gli alamari''.
''Se il destinatario dei tabulati era ai vertici dell'intelligence,
allora risulta piu' agevole ipotizzare che ci fosse da spiare in Viale
Romania. Una prima pista -prosegue l'anticipazione dell'Espresso-
porta a Nassiriya, dove nel novembre 2003 avevano perso la vita dodici
carabinieri e quattro soldati. Nel 2004 le tensioni tra carabinieri e
Sismi erano altissime perche' l'Arma sospettava che una serie di
attacchi mediatici sulla prevedibilita' dell'attentato e sulla
sicurezza della base arrivassero proprio dai servizi. Tanto che quando
due anni dopo si scopri' l'esistenza di Pio Pompa e del suo 'ufficio
patacche', molti, in viale Romania, fecero due piu' due''.
''Una seconda pista punta invece sul delicato giro di poltrone ai
vertici delle forze armate e di polizia che era allora alle viste.
Proprio ad aprile 2004 -ricorda l'Espresso- era in scadenza la nomina
di Bellini e l'Arma si preparava ad avere il suo primo comandante
'interno' dal 1943, Luciano Gottardo. La vicenda era seguita con molto
interesse anche da Pollari, che sognava a sua volta di diventare il
primo finanziere a guidare le Fiamme gialle''.
''Ma per centrare l'impresa non gli bastavano solo la stima
incondizionata dell'allora premier Berlusconi e del suo braccio destro
Gianni Letta. Servivano anche una leggina ad hoc e che arrivasse a
scadenza l'incarico di Roberto Speciale. Insomma -conclude l'Espresso-
ci voleva un anno e non a caso Pollari perorava una proroga di
Bellini. Perse la partita, nonostante qualche asso di troppo nella
manica''.
Chissà cos'aveva scoperto tavaroli ....

 dalla porta secondo te decide di cadere piuttosto che tirare?
Il rigore è un rigoretto, ma per il resto sono d'accordo con te.

 e le prove quali sarebbero?
Hai ragione. D'altronde vi hanno dato solo una bacchettata sulle mani...

 per falso in bilancio.
Ammazza ma da dove escono. Non solo gobbi, ma pure gufi.

 crede veramente.
nel tuo cervello puoi sentire di tutto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dalla porta secondo te decide di cadere piuttosto che tirare?
Quindi i rigori vanno dati seguendo il criterio del processo alle
intenzioni?
Sei ridicolo nella tua incompetenza.
-- 
Ti piace la borsa gialla?
Comprane una blu.
(IKEA)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Per dare un giudizio imparziale IMHO il rigore ci stava ... certo non
era facile da vedere avelocità normale ...
prima di colpire la palla Comotto sposta la gamba d'appoggio di Ibra
mentre sta calciando in porta ... w volendo era anche ultimo uomo con
chiara occasione da rete ...


sul rigore: il fatto è che se fischi due rigori come quelli in due partite
consecutive, gli interisti da domani faranno sempre mucchio in area
aspettando "il soffietto"
e il bello è che ancora ci rinfacciano i rigori di
venezia.......................... almeno lì c'era palese ostruzione.


 Hai ragione. D'altronde vi hanno dato solo una bacchettata sulle mani...
Invece di fare lo specchietto, cita le pagine delle sentenze che dicono 
quanto tu hai affermato.
Ti anticipo non troverai un rigo delle cose che hai sostenuto, ma tanto i 
media sono bravi a nasconderti i falsi in bilancio di Moratti, la truffa che 
lui ha fatto di 2 miliardi di euro ai risparmiatori etc.
E tu che ci credi, se i fatti di ieri fossero accaduti in una lotta Roma - 
Juve, avreste fatto il finimondo.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - "Inter" delenda est!
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Sei ridicolo nella tua incompetenza.
tu per non esserlo dovresti semplicemente ammettere che quello è rigore.
se un pezzetto di maglia si allunga è trattenuta quindi rigore.
un ancata che ti sposta quel tanto che basta per non farti calciare in gol 
non è rigore.
ok ho capito.
Inter ladrona. 

 Juve, avreste fatto il finimondo.
Ci sono fatti non chiacchere, solo che vi ostinate a far finta di
niente, invece di provare un pò di vergogna.
I fatti di ieri mi infastidiscono, ma non sono così frequenti come
quando comandavate voi. La cosa che ha schifato l'Italia del vostro
comportamento è la spudoratezza con cui lo facevate. Tutta Italia
parlava nei bar dicendo le cose che poi si sono rivelate tali. Non noi
romanisti, ma laziali, interisti, fiorentini e napoletani. Ci sono delle
partite rubate dalla juve, completamente capovolte dagli arbitri. Quante
volte la Roma andava a giocare contro la juve con la squadra decimata da
squalifiche per ammonizioni a giocatori diffidati ? "Aho sembrava che
l'arbitro si era segnato i nomi", dicevamo uscendo dallo stadio. Le
intercettazioni ce lo hanno solo confermato, come lo hanno confermato a
mezza Italia.
L'Inter è la squadra più forte e vincerà lo scudetto con 20 punti di
vantaggio anche quest'anno e gli arbitri stanno solo azzerando il
divertimento e lo spettacolo, danneggiando Sky e Mediaset che dovrebbero
citare per danni le giacchette di Collina, perchè tra un pò dovranno
svendere gli abbonamenti.

 e le prove quali sarebbero?
drag/drop, in estratto,  da 
www.gollevante.it
:
"JUVENTUS IN B .......LE MOTIVAZIONI DELLA C.A.F.
15/07/2006 
- Moggi e Giraudo, sono stati ritenuti responsabili ..... di illecito
sportivo; ..........caratterizzato dall'attuazione di una condotta
continuativa nel corso di tutto il campionato, programmata al fine di
realizzare l'intento di procurare alla Juventus un vantaggio in
classifica, mediante il controllo diretto o indiretto della classe
arbitrale, secondo le modalità descritte in motivazione, e costituisce,
quindi, fatto disciplinarmente più grave di quello che si realizza
mediante la condotta diretta alla alterazione dello svolgimento o del
risultato di una singola partita.".
(fine cit.)
Successivamente, la Corte federale il 25/7/2006  definì le SANZIONI
nelle seguenti misure: 
serie B con 17 punti di penalizzazione, con tre giornate di squalifica;
revoca dello scudetto 2004/05;  non assegnazione dello scudetto 2005/06
ammenda di 120.000 euro.
Ma il problema non è neppure questo. Che la Juve sia stata una società
calcistica di cui furono scoperti e sanzionati i suddetti motivati
illeciti,  alla fin fine,  fosse restato un caso isolato, avrebbe
pesato meno dell'essere invece l'Italia diventata un Paese ove,
essendosi usi a delinquere con gran facilità, immediatamente dopo si
assiste allo scandalo di persone che negano il vero affermando il
falso, che non si vergognano di far diventare tonde le cose quadrate e
nere le bianche, che non hanno ossia il minimo schifo di sè continuando
a dichiararsi immuni da colpe sapendo invece di essere dei mascalzoni -
e semmai giurandolo sulla testa dei figli.....-. 
Questo è il vero schifo !
postal

 un ancata 
Una spallata non è fallo...


 NON siete da scudetto, punto e basta.
Del resto voi state lottando su tre fronti..
--
TPD'o


 Una spallata non è fallo...
tra anca e spalla c'è mezzo metro.un ancata che sposta una persona di 1,90 x 
90 kg,non proprio una cosuccia.
rispondi: Su ibra è rigore o no ?

 Del resto voi state lottando su tre fronti..
no,ma nemmeno parlo di obiettivi irraggiungibili. 

 L'Inter è la squadra più forte
RiROTFLO
Tu pensa che la Juve di oggi è terza in classifica, a 3 punti dalla
rometta e a 8 dall'inter "dei miracoli" (Terzo ROTFL).
Ora, tu pensa che a questa Juve di oggi mancano 7 giocatori rispetto
alla Juve di due anni fa.
Te li elenco: Zambrotta, Cannavaro, Emerson, Vieira, Ibrahimovic,
Thuram, Mutu.
Quindi, ragionando.
Se la Juve di oggi è terza, a 3 punti dalla rometta e a 8 dall'inter,
se ci aggiungi questi 7 giocatori (togliendo Ibrahimovic e Vieira
all'inter), dove sarebbe?
Capisci dunque il mio ridere quanto sento dire che l'inter sta facendo
un campionato eccezionale e che la roma sta facendo n campionato
ottimo?
Giocano contro gli scarti degli scarti, e nemmeno riescono a
seminarli, ma se li ritrovano dietro di pochi punti.
E capisci che, prima di parlare di inter forte, bisogna fare i
paragoni.
L'inter di adesso è una squadra che in un campionato normale
lotterebbe per il terzo posto, altro che campionato eccezionale.
La rometta di adesso è una squadra che in un campionato normale
lotterebbe per entrare in champions league.
Siccome non siamo in un campionato normale, ma in un campionato
costruito su misura per far vincere chi non ha mai vinto nulla negli
ultimi 40 anni allora può capitare che l'inter sia prima e la rometta
seconda.
E può capitare che tu scriva che l'inter è forte (e qui RiROTFLO).


,

Ma tu l'hai solo copiata la sentenza o l'hai anche letta?
Ti sei letto il passaggio in cui scrivono che 6 violazioni
dell'articolo 1 si possono pensare come 1 violazione dell'articolo 6?
Ti consiglio di rileggerla con più attenzione.

 rispondi: Su ibra è rigore o no ?
No.


 No.
Grazie. 

 rometta e a 8 dall'inter "dei miracoli" (Terzo ROTFL).
Tu roftla e riroftla quanto ti pare, ma ti ricordo chei conti si fanno
alla fine...

 Ma tu l'hai solo copiata la sentenza o l'hai anche letta?
Ecco qua il caso tipico illustrato in premesse.
c.v.d.
postal

 Ora sono nerazzurre. Gią, sudditanza.
siete in pochi a pensare che il rigore dato contro il Torino non ci fosse. 

 siete in pochi a pensare che il rigore dato contro il Torino non ci fosse.
Il castoro che vi ritrovate in panchina, per un rigore contro come quello, 
avrebbe bonificato il Sahara con le sue lacrime. 

 andare.
Può essere, non sarebbe ne il primo ne la prima volta.


 Può essere, non sarebbe ne il primo ne la prima volta.
Sarebbe ??? Puo' essere ?
troppo difficile ammettere le cose come stanno,meglio dare colpe a terzi,in 
una sorta di autoillusione collettiva.
l'inter ruba. 

 Ti anticipo non troverai un rigo delle cose che hai sostenuto, ma tanto i 
L'unico rigo che abbiamo trovato è quello che si tirava LAPO !!!!
-- 
             ..:::::..
           .:::::::::::.
          :::::::::::::::
         :::::::::::::::::
         :::::::_/|:::::::
          ::::=/_/:::::::
           `:_/ |::::::'
        (   /  ,|:::''
         \_/^\/||__
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__
/     /-'`  `\   \  \-.\
Daje Roma Dajeeeeeeeeeeee


Be' la serie B non e' poi cosi irraggiungibile, eh ?
P.S.
Stasera le asfaltate....


 Sarebbe ??? Puo' essere ?
Si. Non avrei fischiato fallo ne nel caso del gol di De Rossi ne sul
rigore a favore dell'Inter. Per me non sono falli.
Ti è chiaro o serve che te lo ripeta in lingue diverse?


 Ti è chiaro o serve che te lo ripeta in lingue diverse?
come non era fallo su tristan .
obiettivissimo ! 


ma basta,no?
non ha proprio niente da fare tutta la giornata.....sei un caso clinico


 obiettivissimo !
Fammi capire una cosa; vuoi sapere il mio punto di vista o vuoi che ti
dica che hai ragione?


 dica che hai ragione?
mi sta bene cosi'.
non era rigore per l'inter
e de rossi non commette alcun fallo su balleri.
ok.