Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non colpevolizziamo Antonioli

A Lecce c'era un vento fastidioso che più di una volta ha ingannato i
portieri in quella porta.
G.T.

 portieri in quella porta.
sono daccordo.......ma in quell'uscita......Antonioli forse voleva prendere
proprio il vento fastidioso per dargli due schiaffi?
Ehehehe.......

 proprio il vento fastidioso per dargli due schiaffi?
L'anno scorso due "schiaffazzi" a Batman glieli avrei dati volentieri dopo
Roma - Perugia
:-)
G.T.


Colpevolizziamo il vento:-P
Ju'

Giustissimo, non perdiamo tempo a colpevolizzare Antonioli... pensiamo
piuttosto a comprare un altro portiere!!!!
Non ne posso piu' di questo sciagurato!!!!! E' la solita storia, ci
troviamo con la Roma più forte di sempre, squadra forse irripetibile da
qui ai secoli venturi, in corsa per scudetto e champions league... e a
difendere i pali mettiamo un portiere degno forse della rometta di
Mazzone o Carlos Bianchi, non certo di uno squadrone che milita - e
intende continuare a militare - ai vertici del calcio italiano ed
internazionale!
Certo, l'anno scorso è andata bene, nonostante quest'uomo abbia provato
più di una volta a farci buttare via lo scudetto... non si era mai vista
una squadra con un portiere così scarso arrivare a vincere il
campionato, e se i miracoli è già difficile che avvengano, è ancor più
problematico che si ripetano, mettiamocelo in testa, che di scudetto o
di coppa si tratti. Ve la immaginate un'uscita del genere durante la
finale di Glasgow?
Dio quanto mi rode... abbiamo una rosa clamorosa, roba che in panchina
finiscono regolarmente giocatori del calibro di Montella, Cassano,
Tommasi, Assuncao, Zago, Aldair... mentre titolare fisso c'è Antonioli
:-(((
Fil
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non ne posso piu' di questo sciagurato!!!!!
che schifo che fai! ;)
--
NIKITA
... Tu credi agli dei, ai miracoli, alle resurrezioni e ai prodigi che ti
pare ...
... Se ammetti la sovranità dell'imperatore e ti assoggetti all'autorità di
Roma sei libero ...
... Se ti opponi sei un ribelle e, come tale, sarai condannato e giustiziato
...
http://digilander.iol.it/liceosorano



Veramente ha più colpa su questo che sul gol di Roma-Perugia dell'
anno scorso.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

 anno scorso.
Oddio, certo che scegliere tra i due episodi è una bella lotta:
http://digilander.iol.it/giallorossi/antonioli_romaperugia140401.jpg
http://digilander.iol.it/giallorossi/antonioli_lecceroma030302.jpg
... dopo lunga riflessione, l'unica certezza è: mamma mia che
portiere!!!!
Però mo' basta, davero, ce stanno tre partite in sei giorni in cui dare
tutto... rimaniamo tutti senza voce fino a Pasqua, me sa... :-)


> che schifo che fai! ;)
O fanciulli, nun me mettete in mezzo co' 'sta polemica che io non
c'entro niente, ok? :-))
Però mi piace essere completo oltreché rompiballe: posto che il portiere
di cui sopra è strutturalmente una pippa, va detto anche che - per
quanto avvenuto ieri - Candela e Tommasi sono da schiaffi. Su una
azione partita a palla ferma e a squadre piazzate in area, hanno
lasciato saltare due giocatori del Lecce indisturbati a un metro dalla
porta. Io mi chiedo cosa succederebbe a chiunque di noi, sul proprio
posto di lavoro, dovesse fare una cazzata del genere... fatte le debite
proporzioni in base agli stipendi percepiti, direi che una multa da un
miliardo ciascuno sarebbe il minimo che la Roma dovrebbe comminare a
questi due giocatori, giacché questi signori quando vincono lo scudetto
hanno la faccia tosta di divulgare al mondo i loro comunicati (firmati
*all'unaminità* da tutta la squadra) per chiedere più quattrini...
Fil
---
http://digilander.iol.it/giallorossi
Voci e colori del popolo romanista


 anno scorso.
e parlando di errori quello di Candela a Barcellona e' piu' grave dei 
due messi insieme (no rimbalzi, no vento). Cose che capitano. Un 
campionato ne e' pieno. Gli scudetti non si vincono o si perdono per 
singoli episodi. Ci sono 34 partite apposta.
ezio

piuttosto a comprare un altro portiere!!!!
[cut]
Perché?
Pelizzoli non va bene?
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

> Pelizzoli non va bene?
"Bene" è una parola grossa :-)
Diciamo che - per quello che ha fatto vedere l'anno scorso - sarebbe già
un guadagno averlo in porta al posto di Antonioli, ma rimango dell'idea
che se hai una rosa tale da poterti permettere di tenere in panchina
gente come Montella, Tommasi e Cassano (o di dar via gente come Nakata)
non puoi non avere un portiere titolare di primissima scelta... e né
Antonioli né Pellizzoli lo sono, secondo me. L'estate scorsa si è fatto
un gran discutere sul mancato arrivo di Cannavaro, ma a mio parere per
rafforzare la squadra, dovendo scegliere il ruolo in cui investire per
l'acquisto di un campione, era più urgente cercare un numero uno che un
difensore. Infatti mentre la difesa, nonostante la rinuncia a Cannavaro,
ha trovato comunque una buona soluzione con l'arrivo di Panucci, lo
stesso non si può dire per la difesa dei pali, tant'è che il portiere
che è stato comprato è finito a fare il secondo...
Comunque io mi annovero tra gli ottimisti, per me allo stato attuale
possiamo ancora vincere tutto, è ovvio che il ciclo
Lazio-Galatasaray-Atalanta sarà decisivo.


Tommasi, Assuncao, Zago, Aldair... mentre titolare fisso c'è Antonioli
Proverei con Zago tra i pali.


> Proverei con Zago tra i pali.
A 'sto punto meglio Tommasi, ha già dato prova in passato di saperci
fare in porta... sicuramente più di Antonioli :)
A parte gli scherzi, rimane il fatto che Zago, Cassano, Montella,
Tommasi ed altri giocatori di primissimo piano vanno in panchina (chi
spesso, chi sempre, chi a turno) perché la rosa della Roma - come si
conviene a un squadra che punti a grandi traguardi - ha abbondanza di
validi giocatori in tutti i reparti... tranne che in porta, ed è proprio
questo il fatto che mi permettevo di lamentare.
Possibile che per difesa, centrocampo e attacco si siano investiti fior
di quattrini per allestire una rosa da quasi due titolari per maglia, al
punto da sacrificare in panchina gente che avrebbe il posto fisso in
tutte le squadre del mondo o quasi, mentre in porta dobbiamo avere un
giocatore di secondo piano? Per completare questa Roma, e renderla uno
squadrone capace di continuare ad imporsi ai vertici del campionato e
del calcio internazionale, non sarà forse ora di dotarla *anche* di un
portiere all'altezza?
Il tutto nella personalissima convinzione che Pellizzoli sia meglio di
Antonioli, d'accordo, per cui allo stato attuale farei giocare lui, ma
se vogliamo un portiere titolare all'altezza del resto della rosa
dobbiamo andare sul mercato, e tenerci lo stesso Pellizzoli (o
Lupatelli) come ottimo secondo.


 ha scritto nel messaggio
news:a10eda492bf65d7b63b...@mygate.mailgate.org...

Allora visto che anche antonioli ne ha parato uno stanno pari!
Tommasi giocň in un Chievo-Roma di Coppa Italia gli ultimi minuti mi
pare.... :)
-- 
maRKo!
http://www.markopunkpage.net
http://www.curvasudasroma.net
"solo chi la ama e chi soffre per la maglia
ha il diritto di onorarla per sempre"
---
ROMA VINCI ANCOR PER GLI ULTRA'

 Tommasi giocņ in un Chievo-Roma di Coppa Italia gli ultimi minuti mi


> non me la ricordavo questa.....
Se è per questo, Damiano Tommasi giocò in porta anche gli ultimi minuti
di una
partita di campionato. Parò una punizione dal limite, salutato dal boato
dell'Olimpico e dagli applausi di tutti i compagni. Indimenticabile.
Quanto ad Antonioli, sostenere - come leggo in diversi post - che quello
a Lecce è stato "il suo primo
errore stagionale" è una teoria quantomeno azzardata, giacché basta
risalire alla giornata precedente (Roma-Perugia) per trovare un'altra
papera clamorosa: a un minuto dalla fine si è fatto sfuggire un'innocua
palla dalle mani, più o meno come nel celeberrimo Roma-Perugia dello
scorso anno, e
solo la scarsità di riflessi dei giocatori perugini ha fatto sì che
questo erroraccio si risolvesse senza causare il pareggio dei grifoni.
Diciamo allora che Antonioli ha una discreta dose di fondoschiena, non
che non commette errori. Per
la precisione...
Fil
---
Per non dimenticare le papere di Antonioli:
http://digilander.iol.it/giallorossi/antonioli_romaperugia140401.jpg
http://digilander.iol.it/giallorossi/antonioli_lecceroma030302.jpg


la precisione...
chi non commette errori?

> chi non commette errori?
Infatti il problema non è contare gli errori, ma valutarli in
riferimento al rendimento di un giocatore e ovviamente alle eventuali
alternative reperibili sul mercato. Esempio: Candela a Barcellona ha
commesso un irritante errore da principiante che poteva compromettere la
champions league. Ma il rendimento complessivo di questo giocatore è
tale da rendere piuttosto oggettivo - direi - il fatto che meriti
comunque il posto di titolare in questa Roma: rimane infatti uno dei più
forti esterni sinistri al mondo, difficile dire chi dovremmo comprare
per mettere nel suo ruolo uno più forte. Poi uno meglio ci sarà pure,
mica dico che è il più forte del pianeta, ma migliorare la Roma in quel
ruolo non mi pare una priorità, ecco.
Idem per gente come Totti o Cafu, che certo non è esente da errori, ma
se il pendolino un giorno facesse una capellata in difesa e causasse un
goal avversario, o il capitano si mangiasse un goal fatto, e se io
dicessi "basta, dobbiamo comprare uno più forte
in quel ruolo" sarei giustamente considerato un matto.
A tutti succede di sbagliare, anche ai campioni, ma questi ultimi
garantiscono di norma un rendimento di un certo livello, mentre i
giocatori di secondo piano quando non sbagliano sono comunque giocatori
di ordinaria amministrazione e quindi non da grande squadra. Antonioli è
fra questi, nel senso che è un portiere onesto ma niente di più: quando
non sbaglia, para il parabile. Candela, Totti e Cafu, quando non
sbagliano sono dei fenomeni.
Insomma, per giudicare Antonioli bisogna porsi la seguente domanda: è
migliorabile o no, la Roma in porta? Esistono sulla piazza portieri
migliori di lui? La mia risposta è: sì, e di parecchio pure. Credo per
questo che il *primo* obiettivo di mercato debba essere quello di
comprare un grande numero uno. Tutto qui.
Fil


migliori di lui?
si, concordo.
ma e' difficile prenderli.

> ma e' difficile prenderli.
Vero. E sicuramente in generale è più difficile prendere un grande
portiere che un grande attaccante o un grande difensore, semplicemente
perché sulla piazza il ruolo dei numeri uno è quello con meno offerta,
numericamente parlando: ogni anno nel panorama di serie A e B si mettono
in luce parecchi giocatori per ogni ruolo, con l'eccezione del portiere
che è solo uno per squadra e quasi sempre gioca titolare tutto l'anno,
squalifiche ed infortuni permettendo. Per cui nella vetrina estiva degli
acquisti il reparto portieri è il più avaro di offerte, e c'è un macello
di concorrenza per comprare i pochi pezzi pregiati.
Se aggiungiamo a questo la mafia affaristica delle squadre del Nord, io
posso anche capire che gli unici due pezzi da novanta del mercato
italiano (ma a
me Toldo neanche piace) siano finiti a Juve e Inter.
Però - alla luce della mia convinzione che l'acquisto di un portiere di
prima scelta sia una priorità assoluta per rafforzare questa Roma - mi
chiedo tre cose:
1) Come sarebbe andata se la Roma si fosse giocata con il Parma la
carta-Nakata come mezzo di scambio per arrivare a Buffon, invece che a
Cannavaro che era stato dichiarato incedibile? Il giapponese era una
grandiosa pedina di scambio sul mercato, non capita spesso di avere
grandi giocatori che puoi permetterti di dare via, ma questa occasione è
stata davvero mal utilizzata.
2) Anche Cassano era un pezzo pregiato con pochi eguali nella vetrina
del mercato, ma muovendosi per tempo la Roma se lo è assicurato,
battendo sul tempo la concorrenza. Non si poteva adottare lo stesso
tempismo per bloccare un portiere? Del resto che Antonioli non era un
fenomeno lo si era capito da tempo...
3) Esiste anche il mercato estero. Possibile che una società capace di
seguire ed acquistare in giro per il mondo giocatori del calibro di
Cafu, Candela, Emerson, Zago, Assuncao non sappia muoversi altrettanto
bene per
prendere un buon portiere?
Ai posteri...
Fil
---
http://digilander.iol.it/giallorossi
Voci e colori del popolo romanista
