Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Troppo?

A qualcuno sarebbe andato bene persino Giannini (che di otto stagioni da 

allenatore ne ha portata a termine una), lo spocchioso Blanc o Malesani (o 

De Rossi sr, Zago o Tovalieri)....



....tutto e chiunque pur di non vedere Zeman in panchina (chi lo sperava già 

dal 2 luglio dovrà pazientare ancora un po').



Giocatori insultati l'anno scorso (De Rossi per la disciplina e il 

rendimento, Stekelenburg per la "professionalità" con la quale ha mollato la 

squadra per due mesi) diventati all'improvviso eroi e paladini del "vero" 

calcio.



....non è un po' troppo?



-- 

Andrea

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 
www.disinformazione.it


 
www.nonconimieisoldi.org







 A qualcuno [...] .....non è un po' troppo?



No, è semplicemente la differenza tra tifare Roma o tifare Zeman.







-- 

Nico.



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 dal 2 luglio dovrà pazientare ancora un po').



Se Baldini non fosse Baldini, a Novembre avrebbe esonerato Zeman e preso 

Benitez.



-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 preso Benitez.



Da mesi prima lui e il suo procuratore avevano detto chiaramente che 

avrebbero accettati solo progetti già "vincenti": come avrebbe potuto 

convincerlo Baldini? Mascherando Piris e Balzaretti?



 ....non è un po' troppo?



Per il tuo fegato, sembra proprio di si' :)



--

LiG 




 Per il tuo fegato, sembra proprio di si' :)



Zeman venerdì sarà lì sulla panchina della Roma.... ;-)

(con buona pace dei "fegati" di chi già aveva stappato lo spumante)



 avrebbero accettati solo progetti già "vincenti"



Al contrario degli altri allenatori che invece accettano i progetti 

perdenti, vero ?



Benitez era DISPERATO perchè non allenava da troppo tempo, è stato 

vicina ad accettare la panchina della Sampdoria e alla fine ha accettato 

un contratto di QUATTRO MESI al Chelsea, lo stesso che Abramovic gli 

aveva offerto l'anno prima e che lui aveva rifiutato.



Baldini non lo ha MAI cercato, e non di certo perchè lo ritenesse 

inavvicinabile visto che ha provato a prendere anche Guardiola e Villas 

Boas.



 (con buona pace dei "fegati" di chi già aveva stappato lo spumante)



CVD. 



38 gol subiti ed 8 sconfitte su 21 partite, 8 posto in campionato dietro

al Catania, polemiche e figure di merda a non finire tra dirigenti,

allenatore, giocatori... però l'importante è che la gente rosica perché

Zeman non è stato esonerato.



Certo che rosico, tifo Roma, non Zeman.



 Zeman venerdì sarà lì sulla panchina della Roma.... ;-)



Ed e' questa l'unica cosa che conta, per te, ne eravamo certi :)

Fai tanto il moderato, ma alla fine hai abboccato all'esca come un 

qualsiasi pesciolino rosso, lol



Goditi queste meravigliose giornate sulle spalle della Roma, finche' ne hai 

modo :)



--

LiG










 Certo che rosico, tifo Roma, non Zeman.



Antico.



--

LiG




 qualsiasi pesciolino rosso, lol



Veramente hai abboccato tu: dimmi cos'hanno gli allenatori che ho citato 

all'inizio del messaggio per rassicurarti e per farti pensare a un 

miglioramento.



Ma "tutto fuorché Zeman" č segno di una pacata riflessione (che va avanti da 

luglio).



 luglio).



Praticamente ogni tuo post � descritto qui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man




 avanti da luglio).



Certo. Avvalorata oltretutto dai fatti, quelli che tu vuoi infantilmente 

negare. Guardati la classifica, guardati il rapporto coi giocatori, con la 

dirigenza, con i giornalisti. Ne gioiscono ladsiali, gobbi, strisciati.. e 

voi. Che singolare coincidenza, eh?



--

LiG


 voi. Che singolare coincidenza, eh?



Beh... Gesu per diventare famoso č dovuto morire per 3 giorni, cosa vuoi

che sia sopportare 'na 40ina de gol e du supercazzole de Sabatini?



 che sia sopportare 'na 40ina de gol e du supercazzole de Sabatini?



Se arriviamo a 80 goal voglio la maglietta commemorativa.



 Se arriviamo a 80 goal voglio la maglietta commemorativa.



http://www.prontointerventoelettricista.it/wp-content/uploads/2012/04/citofono.jpg




 .....non è un po' troppo?



Di tutti i nomi venuti fuori mi piacerebbe sapere quali veramente siano

stati presi in considerazione dalla dirigenza, a proposito manca Panucci e

Rijkard in quella lista e forse chissà chi altri.

Molte volte i tifosi pur di vedere vincere la propria squadra sarebbero

disposti a fare tutto e convincersi anche che in uno di quei nomi potrebbe

esserci la rinascita ( e potrebbe, questo è il bello del calcio).

Ieri ho visto la Lazio contro la Juventus, hanno corso per 90 minuti senza

rifiatare e senza aver mai sentito nel corso della stagione da un

giocatore della juventus (che qualora anche lo pensasse non si

permetterebbe mai di dire una cosa del genere) per esempio che il gioco di

Conte sia dispendioso. Ditemi quale squadra di serie A non faccia un gioco

dispendioso, tanto per tornare ad uno dei tanti alibi che aleggiano

sull'effetto Zeman da parte di alcuni calciatori. Mentre sarebbe più

onesto ammettere che l'organico della Juventus è superiore e che la

società conta, ricordo Garrone, compianto presidente blucerchiato, che non

ci pensò due volte a sfanculare Cassano e chiudergli la porta, fu una

grossa perdita per la squadra, ma Garrone guardò avanti senza farsi

prendere da sensi di colpa.

Invece a Roma stiamo ancora a difendere questo o quel giocatore. 

Per esempio tra juventus e Roma c'è un abisso, e non solo nella rosa

disponibile. 







-- 



 ....non è un po' troppo?



Non vengono presi a paladini, almeno non ho letto questo. Vengono a 

volte strumentalmente usati per portare avanti le proprie idee e 

opinioni.

La cosa che più mi dispiace è che nessuno pensa che: Zeman ha 

sbagliato, la società ha sbagliato, i giocatori hanno sbagliato, ma 

esonerare adesso l'allenatore sarebbe deleterio.



-- 

g



"Fiero di essere romanista"






 Rossi sr, Zago o Tovalieri)....



E comunque dai sondaggi sui siti sportivi esce fuori che la maggioranza 

 vuole ancora Zeman. Per quello che valgono.



 "vero" calcio.



E forse perché dopo due anni de allenatori insufficientissimi, se cominciamo 

a rende conto????



Alessietto

Uscita 30 






 ....non è un po' troppo?



Sì.

E' troppo.

Questo continuo rinfaccio volto a sostenere le proprie tesi e la 

propria fazione, è veramente troppo.



-- 

Unico, grande amore.

"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

Ora e sempre 28 giugno!

http://cattiverie.wordpress.com


___________________________

Mi sento un coglione.






 esonerare adesso l'allenatore sarebbe deleterio.



Pensato e detto.






 ladsiali, gobbi, strisciati.. e voi. Che singolare coincidenza, eh?



Non piů singolare del fatto che, a ogni vittoria ottenuta dalla Roma 

quest'anno, ci sia stata una parte alla ricerca di "scuse" che potessero 

giustificarla (il 433 "impuro", la fortuna, l'arbitro, avversari scarsi, 

avversari fuori forma, l'autogestione dei giocatori etc.).



 esonerare adesso l'allenatore sarebbe deleterio.



Chiedi troppo (con alcune eccezioni).



 Pensato e detto.



Scusa. Hai ragione e l'ho pure letto.



 fazione, ï¿œ veramente troppo.



Hai ragione. Perï¿œ basta estremismi.



 cominciamo a rende conto????



Una parte se ne rende conto e chi c'è dentro da una vita no (vedi Totti)? O 

credi alla fandonia che per amicizia sopporterebbe qualsiasi sfacelo?



 Non più singolare del fatto che, 



Fammi capire: stai veramente difendendoti con un  "tutti rubano, nessuno 

ruba"? LOL



Cmq, anche a volerti seguire su questa patetica strada, ancora debbo 

leggere qualcuno dispiacersi per una vittoria della Roma, qui dentro.



Mentre invece leggo di gente per la quale il punto fondamentale di 

venerdi' e' che ZZ sia ancora al suo posto.



--

LiG


 Sì. E' troppo.



Non avevo mai visto prima accampare scuse per le vittorie della tua 

squadra........



 Eh, come no, LOL



Tra lol, rotfl e patenti, non hai risposto alla domanda fondamentale: chi 

avresti voluto, di prendibile, venerd� sulla panchina della Roma?



 non hai risposto alla domanda fondamentale:



Sei talmente preso dalla tua rabbia e dal tuo fegato, che non ti sei 

neanche accorto che ti ho risposto.



Te la riquoto:



[BOQ]

Perche' rispondi alla mia domanda con un'altra domanda? Conosci tutti 

gli allenatori del mondo? Che ne sai che non avrebbero chiamato magari 

un neozelandese appassionato di tauromachia? Magari Sabatini lo segue da 

tempo.



Il punto non e' chi voglio io o chi vuoi tu. Il punto e' che basi le tue 

affermazioni su fatti MAI ACCADUTI, su TUE PREVISIONI INVERIFICABILI. 

Tipico da talebano.



Adesso affannati pure a smentire, che i vetri hanno bisogno di un bella 

lucidata.

[EOQ]



Vediamo adesso quale accusa falsa sei capace di inventarti, per 

svicolare l'attenzione dal tuo triste talebanismo.



Avanti.



--

LiG


 .....non è un po' troppo?



si difenderlo ostinatamente coi paraocchi, si, è troppo.

Pure su ISCR.







-- 

n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.



 .....non � un po' troppo?



Finch� non vedranno Zeman lontanissimo da Roma, non � troppo!!





-- 

..Zeman: il ritorno dello Jedi.



 E quindi saresti per una conferma del trio? Del duo? Del singolo?



Vedi Giona, io ho molti difetti.

Ma ho un pregio: non avere i paraocchi.



Ad oggi ritengo quei tre personaggi una sciagura per la Roma.



Ma se, risultati alla mano (sottolineato 3 volte), vedessi cambiare 

rotta, vedessi gestire bene la squadra, NON sentissi MAI piï¿œ parlare 

Sabatini, se vedessi insomma una specie di "ravvedimento operoso", non 

avrei problemi a continuare con questo team.







Troppo difficile fare un nome, oh maestro di tolleranza e di apertura 

mentale?



 avrei problemi a continuare con questo team.



Una rondine non fa primavera.



Questa gente sta facendo male da tempo immemore, non credo che 3-4 mesi

con la strizza al culo possano farli diventare capaci.







-- 

Nico.



 Dovranno ingollare il rospo.... mi spiace per loro. 



A me spiace per la Roma. Vederla 8� con una serie di sconfitte e gol

subiti degni di una squadra che lotta per non retrocedere � un rospo molto

duro da mandare gi�.









-- 

Nico.



 oh maestro di tolleranza e di apertura mentale?



Vedo che continui a non rispondere alla mia domanda iniziale e che, non 

potendo dimostrare la tua accusa nei miei confronti circa le patenti di 

tifo, passi ad altro tipo di provocazioni.



So che non sei una cima, ma non credo tu possa pensare che mi 

tratterro' oltre in questo 3D a vederti svicolare gli argomenti che ti 

mettono in difficolta' e, quando richiamato ad un minimo di onesta' 

intellettuale, insultarmi come piu' ti aggrada.



Goditi questi giorni sulle spalle della Roma, finche' ne hai modo.



--

LiG










 Goditi questi giorni sulle spalle della Roma, finche' ne hai modo.



Pat pat (cit.)



 duro da mandare gi�.



Guarda te lo voglio dire proprio come me la sento: se fai questa

puntualizzazione, non posso 

non pensare che il "vero" tifoso sia solo tu o pochi altri qui dentro. E

poi vi offendete quando vi 

dicono che "dispensate" patenti da tifoso.... 

L'hai ripetuta decine di volte sta cosa: a te spiace invece a me, e a

quelli che la pensano come 

me, fa piacere vedere la Roma in questa situazione. L'abbiamo capito

tutti, tranquillo!















-- 

..Zeman: il ritorno dello Jedi.





 []



Fai progressi. Solo una megasvicolata senza neanche un insultino inventato, 

stavolta. Bravo.



--

LiG


 inventato, stavolta. Bravo.



Yaaaawn.....non so se sei tu o č la fame....per sicurezza vado a mangiare 

(spero che non te la prenderai vedendomi perdere cosě una preziosa occasione 

per imparare qualcosa da te).



 .....non � un po' troppo?



Andrea, ho compreso il senso del tuo post.  

Sai perfettamente come la penso e quindi non credo che ci possano essere

3D o polemiche senza senso tra di noi.



Volevo solo chiederti: se al posto di ZZ ci fosse stato XY (ossia un

qualsiasi altro allenatore), che cosa ne avresti pensato? Avresti o no

avuto modo di incazzarti a fronte di tali risultati?  Avresti o no

pensato/richiesto che venisse allontanato, dal momento che il suo modo di

giocare, i giocatori che ha lui stesso richiesto (Sabatini non � stato

smentito da ZZ) non portano i risultati che tutti ci si aspettava? Avresti

o no cercato di "aprirgli" il cervello per fargli capire che non si pu�

pensare di vincere alcunch� prendendo una marea di gol e che quindi la

squadra va gestita/messa in campo diversamente?



Tutto qu�. 



Roberto er nonno







-- 



 []



Si' si', ok ok.



--

LiG




 continuare con questo team.



Questo è parlare.

Devono fare un mea culpa un po' tutti su molte questioni. L'anno ancora 

non è perso.



 con la strizza al culo possano farli diventare capaci.



Perchï¿œ tempo immemore? E' un anno e mezzo che sono qui.



 duro da mandare giï¿œ.



Scusami se mi ripeto ma l'anno scorso non la pensavi cosï¿œ. Capisco che 

la squadra ï¿œ cambiata ed hai ragione a pensare che sia piï¿œ forte ma con 

tutto in ballo ancora l'esonero non ï¿œ giustificato. Perchï¿œ adesso la 

pensi diversamente?

Quello che dico io ï¿œ che anche se c'era Malesani sarebbe stato giusto 

dargli credito fino alla fine dell'anno.



 Perché tempo immemore? E' un anno e mezzo che sono qui.



Baldini e Zeman ci erano già stati.



L'unico per cui non vale è Sabatini, ed infatti è l'unico che almeno

qualcosa di buono l'ha fatta.



 situazione. 



Chiunque sostiene di essere soddisfatto che Zeman rimane così che altri

siano costretti a "mandare giù il rospo" o ad "ingrossarsi il fegato" non

dimostrano molto interesse per l'andamento della Roma, o almeno ne

dimostrano meno rispetto al vedere "gli infedeli" che rosicano.





-- 

Nico.



 qualcosa di buono l'ha fatta.



Vabbï¿œ ma sono cambiate talmente tante cose che non andrei a toccare il 

passato. Senza contare che abbiamo vinto uno scudetto.



 O credi alla fandonia che per amicizia sopporterebbe qualsiasi sfacelo?



La TIFOSERIA se ne rende conto!

Forse Totti no! O forse Totti vive, chiss�, cor mito de Santa Rita da Cascia 

pure lui!

A me tifoso della ROMA piace vincere! Se avessi voluto tifare una squadra 

che andava contro tutto e tutti a raccoje scoppole a dx e sx, avrei scelto 

la Cisco!



Alessietto

Uscita 30 






 LiG. 



Parlato e' una parola grossa. 



Ancora sto aspettando le risposte alle mie domande e il link ad un post 

dove dico a qualcuno che non e' un tifoso della Roma.



A quanto pare, visto anche lo spettacolo offerto da YR oggi, per essere un 

perfetto talebano zemaniano, bisogna evitare le risposte scomode e bisogna 

insultare il proprio interlocutore con false accuse. 



Bella gente, non c'e' che dire.



--

LiG


 ...



La scorsa stagione speravo in una conferma di Luis Enrique (quando Zeman non 

era nemmeno all'orizzonte), sostenendo esattamente come oggi, che un 

allenatore deve avere carta bianca e la societą deve sostenerlo al 110%, 

soprattutto nei confronti di primedonne e/o pseudocampioni (altrimenti puņ 

venire pure un team con Guardiola, Van Gaal e Hiddink supervisionato da 

Cruyff e i risultati saranno gli stessi).



 Cruyff e i risultati saranno gli stessi).



Infatti! Sembrava l'avessimo capito un po' tutti questo. Con Zeman 

invece sono cambiate tante opinioni e pareri. Le dimissioni di LE, uno 

a detta di tutti qui dentro, tosto, serio, pignolo, rigoroso, erano 

l'ulteriore prova che il problema è a monte.



 avrei scelto la Cisco!



Pensi che Totti preferisca giocarsi gli ultimi spiccioli di carriera per 

Zeman???



 dargli credito fino alla fine dell'anno.



Per quelli che gi� conosco dipende.



Malesani come Cosmi come Zeman come Ventura se oggi si trovassero in

questa stessa situazione li vorrei fuori.



Ranieri o Spalletti li vorrei fino a fine stagione.



 passato. Senza contare che abbiamo vinto uno scudetto.



Se le persone si comportano esattamente come mi sarei aspettato perché

dovrei ignorare il passato?



 dovrei ignorare il passato?



Ma Baldini non era andato poi così male nel passato.



 Ma Baldini non era andato poi così male nel passato.



Come no... fingere una litigata con Capello quando è andato alla Juve per

poi rifare pappa e ciccia in Spagna ed Inghilterra, abbandonare la nave

"Roma" quando c'era da farsi il culo doppio che non c'era una lira....



Un fenomeno insomma...



 Un fenomeno insomma...



Ma quello non è successo alla fine del rapporto con la Roma?



 Ma quello non è successo alla fine del rapporto con la Roma?



Si, se ne è andato alla fine del rapporto... ovvio... ^__^



 Bella gente, non c'e' che dire.



.... tanto per rimanere nel campo delle offese personali.







-- 

..Zeman: il ritorno dello Jedi.





 .... tanto per rimanere nel campo delle offese personali.



Non ti ho mica chiamato "patetico cazzaro e cafone", pur avendomene tu dato 

modo, non dimostrando le tue accuse.



--

LiG


 Si, se ne è andato alla fine del rapporto... ovvio... ^__^



Intendevo Baldini. :P



 Ranieri o Spalletti li vorrei fino a fine stagione.



Quindi non dai nessuna attenuante ad alcuni e le dai ad altri! Perché? 

Non può essere solo l'allenatore il problema. Le attenuanti anche 

quest'anno ci sono e te le ho elencate. E non ho nemmeno menzionato gli 

arbitri.



l'ulteriore prova che il problema è a monte.





ma anche "a mare"...


 Intendevo Baldini. :P



Anche io. Di Baldini mi ricordo bene come si comportò quando è andato

via...



 Non pu� essere solo l'allenatore il problema. 



Dipende da quale � il problema di cui parli. La Roma ha pi� di 1 problema,

i gol subiti, il numero delle sconfitte, la qualit� scadente del gioco, la

posizione in classifica sono problemi dovuti all'allenatore.



 ....non è un po' troppo?



Da quello che si legge la maggioranza dei tifosi è con Zeman, e il motivo 

è semplice: chi segue la Roma ha visto una squadra ripartire di nuovo da 

zero e fare enormi progressi dall'estate a oggi. Certo, ci sono ancora 

molti problemi da risolvere, non è sicuro se verranno risolti, ma le 

potenzialità di questa Roma si intravedono e meritano una chance. 



Purtroppo c'è da dire che Sabatini in questi giorni ha dato una mazzata 

durissima alla serenità della squadra, una gestione delle difficoltà 

attuali di un'incompetenza sconvolgente.



-- 

Soprano


 potenzialità di questa Roma si intravedono e meritano una chance.



Ma sì, un altro anno o due non si negano a nessuno.







-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 via...



Ecco, se il rapporto era finito che ce frega. Fino ad allore fece il 

suo dovere.



 Avoja.



Fine del 3d.



 suo dovere.



Evidentemente mi spiego male. Parlo del comportamento e del motivo di

quando se ne č andato, non soltanto dopo che č andato via.



Ed in ogni caso anche Moggi č stato alla Roma, ti interessa del

comportamento dopo che č andato via? A me si...



 Ma sì, un altro anno o due non si negano a nessuno.



Ma un'amnistia?



-- 

Unico, grande amore.

"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

Ora e sempre 28 giugno!

http://cattiverie.wordpress.com


___________________________

Mi sento un coglione.






 Ma sì, un altro anno o due non si negano a nessuno.



perchè solo due ? speriamo almeno cinque, sei



-- 

Soprano


 perchÃ¨ solo due ? speriamo almeno cinque, sei



Ma si... che ce frega... se 'mbriacamo de mediocrità...



 Ma si... che ce frega... se 'mbriacamo de mediocrità...



l'importante è godersi la vita



-- 

Soprano


 ....non � un po' troppo?



E' che non so se Venerdi potrei sopportare un goal di Ibarbo.



 giocato addirittura peggio e che sempre 3 pere abbiamo incassato.



Vabbè, ma che senso ha prendere come riferimento una singola partita, 

in un periodo di forma per giunta non particolarmente brillante (che ci 

vede comunque, per inciso, a 4 risultati utili consecutivi)?



Intanto, di partite-harakiri come Bologna, dal Derby (2 mesi e mezzo 

fa), mi viene in mente solo Napoli... quando all'inizio si erano 

succedute con allarmante puntualità le mazzate contro Bologna, Juve, 

Parma, Udinese, il derby appunto... Quindi un miglioramento sotto 

questo profilo c'è stato.

Poi, ti dimentichi che in mezzo ci sono state le belle vittorie contro 

Palermo, Fiorentina, Milan ecc... (vittorie convincenti come non si 

vedevano da un po'), la battaglia dei quarti di coppa a Firenze, 

l'esplosione di Marquinho e la crescita di altri giocatori (io ci metto 

Piris, Bradley, Destro, Pjanic, volendo anche Taxi...), segnali di 

risveglio di DDR... Certo, non un trionfo, anzi un bilancio per il 

momento "sotto il par", ma non è ancora il tempo di disperarsi o 

mettere la pietra tombale sulla stagione secondo me.



-- 

Marco

"Midnight is where the day begins."






 vede comunque, per inciso, a 4 risultati utili consecutivi)?



Abbiamo perso più di un terzo delle partite, abbiamo la penultima difesa,

siamo ottavi in classifica. Mi spieghi che senso ha parlarte di 4

risultati utili consecuitivi? 



Oltretutto quando solo 2 sono in campionato e si tratta di 2 pareggi in

partite dove eravamo andati in vantaggio?



 comportamento dopo che è andato via? A me si...



Quindi dici che le avvisaglie erano già quelle? Però fino ad allora il 

DS lo aveva fatto bene. Ed è di un DS che abbiamo bisogno. Ora se 

Baldini s'è rincitrullito ed è diventato un cretino immane è ancora 

presto per dirlo comunque.



 risultati utili consecuitivi? 



Era un inciso appunto... Per dire che nonostante la prestazione 

negativa di Bologna (concordo, soprattutto per i momenti di blackout), 

di quelle che non capitavano da un po', il periodo non è così "di 

merda" come lo si vuol dipingere, venendo da due preziose vittorie in 

coppa e da un pareggio con l'Inter in campionato, in cui anche tu 

stesso hai detto che meritavamo la vittoria. Il tutto in un momento di 

forma, e per quanto riguarda acciacchi/squalifiche, non proprio 

positivo.



E anche per quanto riguarda i numeri, si possono anche vedere con una 

luce lievemente più positiva: ad esempio, abbiamo perso più del terzo 

delle partite, ma ne abbiamo vinte anche quasi la metà; siamo ottavi in 

classifica, ma a 3 punti della quinta (-1 se consideriamo la media 

inglese :)). Come vedi tutto, in una classifica di serie a molto 

stretta, è opinabile e può cambiare in poche giornate, e i numeri 

definitivi si vedranno alla fine.

Il succo del mio discorso era nella seconda parte (quella sugli 

eventuali progressi, aldilà dei risultati, che non si possono 

riassumere in un "Bologna andata e ritorno, stessa partitaccia isterica 

= nulla è cambiato").



 modo, non dimostrando le tue accuse.



Ciň che tu pensi di me non mi interessa ne mi tange: tu intanto non

offendere chi non la pensa 

come te costringendolo a spiegarti quello che o non capisci o non vuoi

capire oppure, molto 

semplicemente, non accetti perché diverse dalle tue.

Se vuoi criticare quello che scrivo, fai pure, ma se poi non ti di

spiegazioni o non rispondo alle 

tue domande, non epitetarmi pubblicamente come maleducato o altro.

Neanche io ti ho chiamato "patetico cazzaro cafone" pur avendomene dato

modo con 

l'insistenza dei tuoi modi.



 Vabbè, ma che senso ha prendere come riferimento una singola partita



E' uguale, era solo un esempio.

A te sembra che la Roma da Settembre ad oggi sia migliorata ?



 A te sembra che la Roma da Settembre ad oggi sia migliorata ?



Beh sì... Non in maniera così eccezionale beninteso, altrimenti non 

saremmo dove siamo, ma nella continuità di gioco, nella concentrazione, 

nella crescita dei singoli, in certe prestazioni particolarmente 

convincenti che ci sono state..., di miglioramenti se ne sono visti da 

settembre secondo me. Quello che ho scritto nel post precedente.



 tue domande, non epitetarmi pubblicamente come maleducato o altro.



[...]





Ah... ad essere riuscito a spiegarlo così chiaramente ai miei professori

quando a scuola ero impreparato...



Semplice e lineare: A fa una domanda e se B non vuole rispondere A è un

maleducato. No come 'sti stronzi che mi continuavano ad interrogare...







-- 

Nico.



 dato modo con l'insistenza dei tuoi modi.



Perche' associ "modi" a "patetico" e "cazzaro"? Con "modi" si associa 

solo "cafone", lo sai? 



--

LiG


 presto per dirlo comunque.



Per te è sempre presto per dire ogni cosa.

Per me no: Baldini al suo ritorno ha confermato quello che aveva lasciato

intravedere dopo che F.Sensi si era dovuto mettere da parte per motivi di

salute e cioè che senza le spalle coperte è uno smidollato che cerca di

darsi un tono.



 darsi un tono.



Giudicare la dirigenza dopo un anno e mezzo obiettivamente è presto, 

specie poi quando hanno più volte ripetuto che per i risultati almeno 

tre anni ci vogliono.



 eventuali progressi, 



Progressi che io non vedo. Ho visto un periodo positivo di risultati, ma

nulla di piů.



Sul piano del gioco ho trovato ben giocate solo Roma-Milan e Roma-Atalanta.



 tre anni ci vogliono.



Dopo la metà del tempo non hanno fatto nessun progresso.



Aspettare ancora a giudicarli significa fare l'orchestrina del Titanic...



 Dopo la metà del tempo non hanno fatto nessun progresso.



Progressi ce ne sono.



 Progressi ce ne sono.



Infatti a Sabatini darei un'altra possibilità.



Però, Baldini, fino ad oggi cosa ha fatto oltre a toppare 2 allenatori su

2?



A memoria mi ricordo che ha esordito puntando l'indice su Totti, poi?

Qualche trattato di filosofia e nulla più.



 Qualche trattato di filosofia e nulla più.



Credo che Baldini non si occupi solo dell'allenatore. Comunque già lo 

sai, secondo me con Zeman non ha toppato.



 Comunque già lo sai, secondo me con Zeman non ha toppato.



Mettiamola così. Tu hai detto che è presto per giudicare, io non sono

d'accordo ma lo rispetto e quindi ti domando: quali eventualità ti

farebbero dire che Zeman ha fallito? Poi vediamo a fine stagione cosa

avremo combinato.



 avremo combinato.



Innanzitutto aspetterei almeno due anni. Poi ovviamente, in questa 

stagione se non arriviamo nemmeno in finale di C.I. e in E.L. sarebbe 

una stagione da fallimento.



 C.I. e in E.L. sarebbe una stagione da fallimento.



Quindi con una finale di CI e l'EL saresti soddisfatto.



Per capire, l'EL varrebbe anche se dovessimo andarci perdendo la finale di

CI? Tipo arriviamo 8� ma la Lazio arriva 3� quindi noi siamo in EL?

Te le chiedo queste cose per capire il tuo punto di vista, non con intento

polemico o altro.



 Benitez.



Rotfl

Perchè non ad Agosto?


 Antico.



Schizofrenico.


 polemico o altro.



Sì con una finale di CI e la qualificazione in EL, presa con il quarto 

posto, al massimo quinto, più che soddisfatto non direi che Zeman ha 

fallito. Questo era l'oggetto.



 fallito. Questo era l'oggetto.



Si, lo avevo capito questo, io parlo dell'ipotesi in cui andiamo in EL da

finalisti di coppa Italia e non da qualificati in campionato.







-- 

Nico.



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 finalisti di coppa Italia e non da qualificati in campionato.



Voglio almeno, ma proprio almeno un quinto posto.



-- 

g



"Fiero di essere romanista"






 Voglio almeno, ma proprio almeno un quinto posto.



Ok, non avevo capito. 



 gioca e comunque se ne va a fine stagione.



Tutto è partito da delle dichiarazioni pesantissime che io ritenevo non 

veritiere per quanto erano dure. Invece mi sono dovuto ricredere perché 

ad oggi mi sembra non ci sia stata granché smentita. Il comportamento 

di Zeman di lasciarlo in panchina (poche volte) è lecito e non 

sindacabile. Al contrario del suo. La società si è trovata quindi una 

grossa patata bollente, con un'offerta del Fulham arrivata il 30 

gennaio. Tra tempi tecnici e possibilità di trovare un sostituto degno, 

non me la sento di addossare troppe colpe alla società.

