Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Roma compra dalla Rai la library delle sue immagini, pagando 18 milioni, e altro ancora.

Nella relazione mensile di luglio c'era in ultima pagina un accordo
molto importante con la Rai, stranamente passato inosservato.
Da quello che ho capito la Roma ha riconosciuto che le immagini della
Roma presenti nell'archivio Rai erano della Rai e ne ha quindi
comprato i diritti pagandoli 18 milioni. Questo archivio ora comprato
lo userà per Roma Chanel, per farci DVD e per altre iniziative
commerciali simili, rilasciando al contempo una licenza alla Rai che
se ora userà queste immagini nei suoi programmi televisivi dovrà
pagarci sopra i relativi diritti. Inoltre la Roma cede alla Rai altre
3 partite del trofeo Rai più la prelazione su eventuali partite di
coppa uefa e di preliminari di Cl, incassando in totale 5,5 milioni.
Insomma al momento la Roma ha dato alla Rai 12,5 milioni, acquistando
però uno sterminato archivio video dal quale da adesso in poi conta di
incassare molti milioni di euro. Insomma abbiamo una società che
investe.
________________________________________________
Accordo con Rai - Radiotelevisione Italiana S.p.A.
In data 31 agosto 2007, A.S. Roma ha sottoscritto con RAI -
Radiotelevisione Italiana S.p.A. accordi avente ad oggetto:
„X la transazione relativa al riconoscimento a RAI della titolarita
dei diritti di utilizzo e di sfruttamento da parte della stessa delle
immagini delle partite casalinghe di A.S. Roma, disputate dalla prima
squadra sino alla data del presente accordo, ed a tutto quanto
direttamente inerente ad esse;
„X l'acquisizione da parte di A.S. Roma di tutti i diritti esclusivi
di sfruttamento commerciale e di utilizzazione economica relativi a
tutte le immagini delle partite casalinghe di A.S. Roma e a tutto
quanto direttamente attinente, presenti nell'ambito degli archivi RAI,
ed relativi eventuali aggiornamenti ed integrazioni;
„X la concessione a favore di RAI della licenza non esclusiva per
l'utilizzazione e lo sfruttamento della c.d. Library A.S. Roma,
attraverso l'inserimento delle relative immagini in programmi
nell'ambito di canali e/o blocchi di programmazione a marchio RAI
trasmessi in sede radiotelevisiva;
„X il diritto di utilizzazione della Library A.S. Roma al fine di
realizzare e promuovere un'opera audiovisiva destinata allo
sfruttamento cinematografico e/o televisivo avente ad oggetto la
storia della squadra;
„X la concessione a favore di RAI del diritto di intitolare "Trofeo
RAI" tre partite amichevoli, da disputarsi fuori Roma, della prima
squadra tra quelle gare delle quali RAI abbia acquisito i diritti di
trasmissione, e che siano disputate entro i prossimi trenta anni;
„X la concessione a favore di RAI, nei limiti in cui A.S. Roma ne
avesse la disponibilita, di un diritto di prima negoziazione e
prelazione per l¡¦eventuale sottoscrizione di un contratto avente ad
oggetto i diritti di produzione e di trasmissione di tutte le gare
casalinghe di Uefa Cup e delle gare dei preliminari di Uefa Champions
League, che la prima squadra di A.S. Roma dovesse disputare entro i
prossimi cinque anni.
A seguito degli accordi conclusi, che prevedono per A.S. Roma un
investimento complessivamente pari a 18 milioni di euro, A.S. Roma
beneficera di un effetto economico nel corrente esercizio, di 5,5
milioni di euro, derivante dalla transazione, e beneficera di un
ulteriore effetto economico diluito nel tempo, derivante dalla
cessione dei diritti sopra esposti e dallo sfruttamento commerciale
dell'asset acquisito.

 investe.
bene
ma un altro piccolo sforzo per il sito ufficiale? :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma un altro piccolo sforzo per il sito ufficiale? :-)
Stanno aspettando di trovare un tifoso che je lo fa gratis...
-- 
Nico


 Stanno aspettando di trovare un tifoso che je lo fa gratis...
Scusate eh, ma il suo blog Rosella lo aggiorna praticamente tutti i 
giorni.... considerate pure che lavora per tutti noi, cavolo... mica e' 
semplice!!!
Siete degli insensibili.
--
LiG

 semplice!!!
Tu ci scherzi (ed in effetti non ci sarebbe altro da fare...), ma quello
che ho detto io è assolutamente vero...


 che ho detto io è assolutamente vero...
o_0 ?
--
LiG

 o_0 ?
Mettiamola cosě, ho le mie fonti, non posso ovviamente dire chiaro e tondo
quello che mi č stato riferito, confido nella stima che mi sono guadagnato
da parte tua per farti capire che non sto buttando la una cazzata tanto
per dire... 


 cazzata tanto per dire... 
E' la classica situazione talmente bislacca, che potrebbe riverlarsi una 
genialata tanto quanto un fallimento totale :)
--
LiG

 genialata tanto quanto un fallimento totale :)
Io lo farei (ad essere in grado di gestire un 'cliente' del genere) e
non ci vedo nulla di male, anzi.
Intendo che fare un sito con tutti quei contatti sarebbe un affare anche
per chi lo fa in termini di prestigio.
-- 
Stefano

 Io lo farei (ad essere in grado di gestire un 'cliente' del genere) 
Ma infatti l'idea che il sito sia curato da un singolo e' la variabile 
impazzita.
Per il resto, credo che affidarlo *gratuitamente* a *tifosi*, sia una 
garanzia.
Una volta si sarebbe potuto proporre ISCR... sai che forza comparire nel 
sito ufficiale :)
--
LiG

 per chi lo fa in termini di prestigio.
Io invece la vedo una cosa piuttosto negativa da un punto di vista
economico-sociale: con questi sistemi si sbilancia completamente il
mercato di chi fa quel mestiere in maniera professionale.
Mi ricorda tanto una situazione (vado un po' OT) che lamentava un mio
amico che di mestiere fa il figurante al cinema ed alla televisione: la
mania di protagonismo di molta gente ha fatto si che oramai nella metà
delle produzioni italiane si lavora gratis oppure per una paga da miseria,
e per chi ci deve portare uno stipendio in famiglia è dura se contro ha
dei mantenuti che vogliono poter dire di essere apparsi sullo schermo.
In generale mi rendo conto che le società, le produzioni, etc. se hanno
una possibilità di risparmiare fanno bene a farlo, ma in senso più ampio
sono dell'idea che il modo migliore per crescere sia quello di dare
importanza a professioni e mestieri; soprattutto (tornando IT) nell'ambito
informatico che ha vissuto una crisi mostruosa grazie soprattutto alle
tante piccole e medie imprese che per anni hanno assunto come sistemisti,
programmatori, webmaster, etc. dei pischelli smanettoni a buon mercato che
avevano soltanto passato mesi e mesi davanti al PC tra chat e videogames
senza sapere minimamente cosa sia il lavoro e la professionalità.


 lo userà per Roma Chanel,
in onore alla figlia di totti, immagino. 

 mercato di chi fa quel mestiere in maniera professionale.
Oh, aspette: io parlavo di professionisti (sebbene tifosi), non di
pargoli dell'informatica prestati al web design.
Ma forse sono stato troppo ottimista io nell'interpretare le tue parole
e la Roma sta cercando veramente degli hobbisti. brrrr
-- 
Stefano

 garanzia.
[cut]
La garanzia secondo me risiederebbe nell'affidarsi a seri e comprovati 
professionisti del settore.
Chiedo perdono se guardo sempre con diffidenza gli "spontaneismi".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

 e la Roma sta cercando veramente degli hobbisti. brrrr
Ah, non davamo per scontata qualche bella referenza? o_0
Beh ma allora perche' non lo fanno su qualche sito di template, tipo 
MySpace?
--
LiG

 garanzia.
..di insuccesso... ;)
battute a parte, anche la lettura della formazione era stata affidata a
tifosi (leggi C.Zampa), poi però dai tifosi devi aspettarti un
comportamento da tifosi, non da professionisti, e quindi ecco che a
Roma-Juve non vengono letti dei nomi di alcuni giocatori e tutti poi fanno
gli scandalizzati...


 professionisti del settore.
Concordo, in generale.
Io pero' pensavo piu' specificatamente ai contenuti: quelli, neanche la 
piu' professionale delle societa' puo' garantirteli come te li garantirebbe 
un tifoso (proclami e rivendicazioni politiche o sul "calcio moderno" a 
parte, naturalmente).
--
LiG

 gli scandalizzati...
Capisci bene che per quanto potrebbe pure farci piacere, trovarsi tra due 
settimane in home page "Roma-Gobboladri" potrebbe aumentare l'attività 
dell'Avv. Conte.


 comportamento da tifosi, non da professionisti, 
Ragazzi, ma e' ovvio che non predico l'autogestione.
Affidare completamente il sito a uno o piu' tifosi, senza un minimo di 
linea editoriale e controllo dei contenuti non ha senso.
Io (pour parler) pensavo ad un modello stile Wikipedia. Mi sembra 
l'esperienza ne abbia comprovato la validita'.
--
LiG

 e la Roma sta cercando veramente degli hobbisti. brrrr
Se cerchi chi ti fa un lavoro gratis o al minimo del rimborso spese chi
stai cercando?
Se un lavoro che sul mercato vale 10 lo vuoi pagare massimo 2, da chi vai?


 vai? 
Da un parente o da un amico che, piu' o meno, stanno come il tifoso alla 
Roma.
--
LiG

 un tifoso 
E magari sperare che sia la società stessa a dare contenuti al sito?
^______^


 ^______^
E' ovvio ^___^
Ma se dai una occhiata al sito attuale...... e non e' che il professionista  
del web porta i contenuti.
--
LiG

 l'esperienza ne abbia comprovato la validita'.
E' chiaro, chiarissimo quello che dici. Infatti la mia prima obiezione
rimane sempre quella per cui spero che sempre di più ci si affidi a
professionisti e sempre meno ad amatori (in questo caso tifosi).


 l'esperienza ne abbia comprovato la validita'.
Tu pensa solo a cosa potrebbe succedere quando si dovessero trattare 
argomenti quali Tifo, Curva Sud, ...Pizarro. ;)


 professionisti e sempre meno ad amatori (in questo caso tifosi).
Neanche con una struttura del tipo:
Editore (Addetto stampa AS Roma?)
|
Contenuti (popolo del web romanista)
|
Impaginazione (web designer professionisti)
?
--
LiG

 Zio Nico, degno della sua fama (e non solo), pensò bene di scrivere:


Appunto. Quindi non necessariamente vai da un professionista...
Io a casa la cucina me la sono costruito da solo, ho preso alcuni pezzi da
IKEA, ho preso alcune tavole di legno, e mi sono costruito la cucina visto
che non ne trovavo una che potesse soddisfarmi nel rapporto qualità/prezzo.
Ora ho una cucina discreta, ma non potrebbe mai essere una cucina esposta
in un negozio per essere venduta...


 ?
Visto che è la Roma a risponderne legalmente, mi sembra quanto meno 
necessario.


 Pizarro. ;)
E che ci vuole? Ci penso io ^___^
--
LiG

 E che ci vuole? Ci penso io ^___^
Ecco, poi ci parli tu col procuratore, con Bruno Conti, con l'Ufficio Legale 
e soprattutto con Spalletti.
Capisci che "sopravvalutato sudamericano mercenario" non verrebbe accolto 
tra gli applausi...


 del web porta i contenuti.
sul sito attuale non ci sono contenuti... :D :D :D


 Io a casa la cucina me la sono costruito da solo, 
Conosco diete meno complicate ^___^
--
LiG

 accolto tra gli applausi...
Neanche se aggiungo "piroettante"? ^___^
--
LiG

 Se un lavoro che sul mercato vale 10 lo vuoi pagare massimo 2, da chi vai?
Se ho intenzione di fare un lavoro *serio* ma non ho intenzione di
spendere il giusto cerco altre soluzioni come sponsorizzazioni, ma credo
che queste siano già incluse nel pacchetto, oppure vado alla ricerca di
qualche azienda che oltre a garantire un risultato dignitoso sia alla
ricerca di qualche lavoro di prestigio per dare lustro al proprio
portfolio (e meno al portafogli).
-- 
Stefano

 REVISIONE dei contenuti (A.S.Roma)
Si' giustissimo. Ho erroneamente accorpato le due figure in quella 
dell'editore (per questo parlavo di addetto stampa).
--
LiG

 ?
No, nemmeno con l'aggiunta di Prohaska.
Imo dovrebbe essere l'ufficio stampa della Roma ad occuparsi della parte
editoriale contenuti compresi ed un ufficio (interno o in outsourcing fa
poca differenza) ad occuparsi dell'impaginazione e del mantenimento.
Di siti sulla Roma fatti da tifosi della Roma č pieno il web, io per
quello ufficiale vorrei qualcosa di differente...


 quello ufficiale vorrei qualcosa di differente...
D'accordissimo ed è quello che auspico anch'io.
ma si stava lavorando in un'ottica cara alla Mazzoleni... ;)


 Non credo (non voglio credere) che questo sia il target della richiesta.
Immagina la scena: La società Trappole su Finale S.p.A. specializzata in
siti sportivi va dalla Roma e gli dice che per occuparsi del sito vuole 10
euro (stesso prezzo che paga la Juventus, la Virtus Bologna di basket,
l'atletico  Milano di Lacrosse ed il MOnte Mario di Bocce); la Roma
risponde che per il sito può pagare al massimo 2 euro in comode rate
mensili e che e' la società Trappole sul Finale che riceve un favore dalla
Roma nel potersi occupare del sito visto che ci stanno tantissime persone
che lo farebbero anche gratis.
Che ne deduci? (più chiaro di così dovrei fare i nomi...)


 Prohaska, degno della sua fama (e non solo), pensò bene di scrivere:


Beh, in tal caso... ^______^


 Che ne deduci? (più chiaro di così dovrei fare i nomi...)
Che è di una tristezza assurda messo così. Le cose potrebbero cambiare
di molto se alla società Trappole sul Finale S.p.A. (di seguito TsF )
venisse prospettata una fattiva collaborazione che la portasse a
ritenersi parte integrante dell ASRoma S.p.A.
A quel punto il discorso potrebbe anche cambiare e la TsF potrebbe anche
accettare. Giova ricordare che la TsF *vuole* avere quel lavoro, anche a
2 euro, e non altri che gli garantirebbero somme più elevate ma di certo
non i 10 che sono fuori dalle proprie possibilità di richiesta, in
quanto ancora non è una società di nome, nome che si farebbe dopo aver
lavorato al sito della ASRoma S.p.A.
-- 
Stefano

 Stanno aspettando di trovare un tifoso che je lo fa gratis...
ecco appunto te sei uno di quei *tifosi* che invece si farebbe pagare ... 

 che ho detto io è assolutamente vero...
...aho se sculi ti assumono. Saresti sicuramente in grado di sollevare la 
comunicazione della Roma 

 2 euro,
La TsF ha sfanculato la Roma dicendo che ha clienti anche piů importanti e
che avrebbe potuto fare al massimo uno sconto arrivando ad 8 euro ma 2 li
andasse ad offrire, appunto, a qualche pischello che sa tirare su una
paginetta web...
N.B.
a scanso di equivoci io non sono la TsF e nemmeno ci lavoro...


 
Chiaramente questa TsF non è la stessa TsF di cui parlo io.
Comunque ha fatto bene. ;-)
-- 
Stefano

 Stanno aspettando di trovare un tifoso che je lo fa gratis...
e sappiamo gia' tutti chi e'...
che poi per chi lo sa fare ed e' pure tifoso deve essere un piacere...

 e sappiamo gia' tutti chi e'...
Veramente no, io non so chi sia...


 Stanno aspettando di trovare un tifoso che je lo fa gratis...
Solo per il numero di contatti e la conseguente pubblicità che
assicurerebbe, non penso che non ci siano specialisti disposti a farglielo
gratis.  
Saluti Romanisti
Zuper
-- 


 mercato di chi fa quel mestiere in maniera professionale.
Però ci possono essere degli ottimi motivi commerciali per fare una cosa
del genere. Ma tolto questo, ti do ragione sul discorso generale e
aggiungo che non trovo giusto che la Roma non paghi una prestazione
professionale. E' come dire, non assumo dei giardinieri per Trigoria tanto
non li trovo un po' di tifosi che mi tagliano l'erba dei campi? (o al
limite Kouffur ^___^)


 Neanche se aggiungo "piroettante"? ^___^
LOL
Saluti Piroettanti


 gratis.  
Senza dubbio, però sono specialisti (singoli individui o società) che
cercano di lanciarsi sul mercato. Di sicuro non sono società "leader del
mercato"; ma a quel punto assumi 2-3 persone che si occupano di quello e
basta...
-- 
Nico


 del genere. 
Non per una società che ha nella comunicazione uno dei principali punti di
interesse...
-- 
Nico


 basta...
Non faccio marketing e non mi occupo di web, ma non vedo perché teoricamente
un leader di mercato non dovrebbe valutare come positivo associare il
proprio nome al sito della Roma. Ma poi, farlo gratis, mettere qualcosa a
pagamento e assicurarsi i ricavi per 5 anni...
Certo però... se insisto troppo su questo punto finisce che la Mazzoleni
addirittura pensa di farci dei soldi :-)
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interesse...
Ripeto... non è detto. Offrire un ottimo servizio con la visibilità che da
il calcio secondo me ha un sacco di ritorni.


 come positivo associare il proprio nome al sito della Roma.
Perché se quello è il tuo core business e non fai pagare i clienti grossi,
chi fai pagare? Se la mia società vende apparecchi telefonici che faccio,
ai call center li regalo così poi un ufficio da 10 linee telefoniche me li
paga?


 Stanno aspettando di trovare un tifoso che je lo fa gratis...
si me pagano l'abbonamento jelo faccio io. peggio de cosi tanto nun posso 
fa...