mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pubblicare foto di software opensource per fare articoli dedicati

E' possibile? O bisogna specificare qualcosa/chiedere autorizzazioni?
 
In particolare ci sono incompatibilità con un sito basato sul copyright?

 In particolare ci sono incompatibilità con un sito basato sul copyright?
 
no, di solito

 
 
Grazie molto per la risposta.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Acquisti via internet

Ho acquistato un processore negli USA pagandolo con la carta di credito, ma
il giorno dopo ho cancellato l'ordine come previsto dal regolamento del
venditore: ho infatti avuto una mail di conferma dell'avvenuta cancellazione
dell'ordine.
Con mia grande sorpresa perň a fine mese mi sono trovato l'addebito in
conto, e chiaramente senza mai aver ricevuto la merce...ho scritto un sacco
di mail ma ho ricevuto solo risposte evasive ed ora addirittura non mi
rispondono piů.
Esiste un sistema per recuperare i miei soldi? Si puň segnalare a qualcuno
questa truffa?
Grazie per le vostre risposte.

 ha scritto nel messaggio
news:OFK%7.6428$pm3.1...@news1.tin.it...

Al ricevimento dell'estratto conto della carta di credito hai x giorni per
contestare gli addebiti....
Prova a sentire la tua banca o direttamente Cartasě (se usi una carta del
suo network)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Aste online

Vendere oggetti alle aste online talvolta si rivela una gran fregatura.
Ma ammesso che la trattativa si concluda felicemente, la cessione del pezzo
(che avviene solitamente a seguito di una pagamento anticipato) implica
anche la cessione della garanzia. Ovvero: se l'oggetto si danneggia per vizi
interni, chi deve far valere la garanzia, l'acquirente o il venditore
dell'asta? Quale contratto attesta l'avvenuto passaggio di proprietà?

 dell'asta? Quale contratto attesta l'avvenuto passaggio di propriet`?
La garanzia non e' personale ma legata all'oggetto garantito.
IMHO non e' necessario dimostrare la cessione del bene, il proprietario ha
il diritto di far valere la garanzia nei confronti dell'oggetto di sua
proprieta'. La maggior parte dei contratti non ha forma scritta.
Saluti.
Stefano.
--
+-----------------------------------+
|  ___                              |
| /   \    Scardovi snc             |
| \___     
http://www.scardovi.com
  |
|     \    
http://www.librando.it
   |
| \___/    
http://www.ricamarte.com
 |
|                                   |
| Corso Mazzini, 6 - 48022 Lugo RA  |
| Tel. 0545-26997 - Fax 0545-902623 |
+-----------------------------------+

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Lo spam

 
          E' carne congelata ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/










Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ancora su mp3 e copyright

Salve a tutti.
Vorrei farmi chiarezza sul discorso di inserire mp3 nei siti amatoriali.
Ad esempio, ho un sito con inwind ; riguardo all'inserimento di mp3
dicono: "E' possibile caricare file MP3 nello Spazio Web? Non sono
previsti limiti nell'inserimento degli MP3, purché questi non siano
provvisti di copyright. "
 e nelle condizioni generali di contratto : "L’uso dei Servizi da parte
dell’iscritto è interamente a proprio rischio. Wind non è responsabile
in nessun caso degli eventuali danni derivanti dall’utilizzo o
dall’impossibilità di utilizzo dei propri servizi.".
Quindi in teoria le canzoni che scarico gratuitamente da altri siti non
potrei inserirli nel mio,xchè tutte le canzoni hanno il copyright ( è
sempre menzionato autore, titolo)
Però c'è anche qualcuno che nelle home mette questa frase: "Non mi
ritengo responsabile del materiale contenuto sul sito perchè non è di
mia proprietà ed è stato tutto reperito dalla rete!"
Basta questo?
C'è qualcuno che può illuminarmi?
Grazie.

mia proprietà ed è stato tutto reperito dalla rete!"
Quel materiale ci e' arrivato da solo nel tuo sito?
Quelle scritte non servono a *nulla*...
-- 
 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Software e propriet à

Generalmente la licenza di un software è una concessione di fatto
all'uso di un prodotto che rimane di proprietà di colui che lo crea.
Può dirsi la stessa cosa anche quando il software sia stato
estremamente personalizzato da risultare di fatto utile solo per
l'azienda che ha ordinato tali modifiche?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:dh0u7vs0utqjegp2n...@4ax.com...

** Tutto, al solito, dipende dal contratto di sviluppo. Comunque, nel
nostro sistema, i diritti morali sono inalienabili.
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Allarme: i NG violano la privacy!

http://www.repubblica.it/online/tecnologie_internet/mailprivacy/google/googl
e.html
Qualcuno ha voglia di discutere e/o commentare? Ovviamente l'oggetto del
post è ironico...

Qualcuno ha voglia di discutere e/o commentare?
No, tutto cio' che dico potra' essere usato conro di me. ;)
-- 
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

    <-- 2 scelta

 prontamente eliminati quando ho chiesto
L'unica cosa che so  e che ne parlavano su  news.admin.net-abuse.email
nei termini da me riferiti. Comunque sia qualche problema col database
di deja ce l'hanno  ancora (ma ricordiamoci  che hanno fatto un ottimo
lavoro sin ora e pure   in anticipo sui  tempi e  che sono ancora   in
"beta").


 "beta").
Qualcuno conosce il modo di accedere al "raw message", o comunque agli
header di un messaggio, su Google?
Xpost e Fup
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Tesi sul web 2.0 e utilizzo delle licenze creative commons

Ciao a tutti!
Mi chiamo Paola e sto preparando la mia tesi di laurea sul fenomeno
delle licenze creative commons e di come queste influenzino l’attività
di creazione di contenuti nel web 2.0, con riguardo agli ambienti
collaborativi e di remix di contenuti.
Per capire la percezione che hanno i potenziali utenti di queste
licenze, e il loro rapporto con gli strumenti per l’editing online, ho
preparato un questionario disponibile sul mio blog
ricercasucreativecommons.wordpress.com/about
.
Puoi aiutarmi nella mia ricerca rispondendo al questionario ma anche
lasciando suggerimenti e commenti sul mio blog dove, se sei
interessato a questo tema, potrai anche seguire gli sviluppi del mio
lavoro.
Paola

Paola
Ciao interessante la tua tesi, anche se vista la data del post penso  tu l'abbia gia terminata..
Mi sarebbe piaciuto cmq poterla leggere qual č l'indirizzo del tuo sito. ciao 
 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pagamento bolletta 6 volte...sito poste italiane

Domenica sera ho provato parecchie volte ad effettuare il pagamento tramite
il sito delle poste italiane del gas (BLUMET) ma avevo sempre un messaggio
di errore e tutt'ora il bollettino è rimasto nella mia registrazione al sito
delle poste da pagare....vado a ritirare soldi con la mia carta di credito e
mi accorgo che è bloccata xchè mi dice di rivolgermi al mio istituto...mi
accorgo che il sito delle poste italiane ha effettuato il pagamento tutte le
volte che provavo, pur non mandandomi nessuna e-mail di conferma e
continuandomi a dare messaggio di errore, risultato?
La carta di credito bloccata per superamento del plafon e non possono farci
nulla, il sito delle poste italiane che ha aperto una pratica telefonica ed
ancora mi deve dare risposte in merito!
Cosa potrei fare per tutelarmi visto l'importo elevato che mi sarà
addebitato a Gennaio?
Aiutatemi....per favore
Arianna

 ha scritto nel messaggio
news:24LJ9.8513$lV4.2...@news2.tin.it...

Senti la società che ha emesso la carta di credito (Cartasì probabilmente) e
contesti i 5 addebiti errati. In ogni caso, ti verrà addebitato il tutto ma
entro pochi giorni ti storneranno i 5 addebiti errati.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: LEGGE SULLA DONAZIONE DEGLI ORGANI

Aiutatemi mi servirebbero delle leggi dove riguardano la donazione
degli organi e i trapianti.Qualcuno mi potrebbe aiutare?

 degli organi e i trapianti.Qualcuno mi potrebbe aiutare?
LEGGE 1 aprile 1999, n. 91. "Disposizioni in materia di prelievi e di
trapianti di organi e di tessuti"
http://www.filodiritto.com/diritto/penale/leggetessuti.htm
Sintesi della normativa italiana da articolo giornale :
http://www.geocities.com/centrotobagi/bioetica2.html#trapianti

 ha scritto nel messaggio
news:mBepb.87240$
e6.31...@twister2.libero.it

aggiungere anche questo link. E' di una associazione "contro" ma riporta
fonti normative  e sintesi :
http://www.antipredazione.org/leggiedecreti/index.htm

degli organi e i trapianti.Qualcuno mi potrebbe aiutare?
intendi donare?
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Spam

Qualcuno puo spiegarmi gentilmente i profili giuridici dello spam?????
grazie

Qualcuno puo spiegarmi gentilmente i profili giuridici dello spam?????
Piccolo riassunto:
lo spam giuridicamente puň configurarsi come una indebita intromissione
nella privacy di un individuo ed č espressamente previsto dalla 675/96;
quindi chiunque riceva spam potrebbe chiedere all'autore di non ricevere piů
corrispondenza.
Ultimamente in campo commerciale la situazione č stata ulteriormente
complicata dall'entrata in vigore della legge sui c.d. "contratti a
distanza"; potrai trovare una breve analisi (da me scritta) alla url sotto
riportata:
http://www.degrazia.it/infodirnet/rubriche/Contratti_a_distanza.htm
Altra analisi la trovi su su Diritto e Diritti (
www.diritto.it
)
L'Unione Europea ha allo studio una proposta di direttiva che dichiari
esplictamente illegale lo spam.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti.
Luca
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP 5.5.3i Fingerprint
4B39 35E8 06B8 FA06 3306  C9E3 2F1A B79A E358 42FF

 Ultimamente in campo commerciale la situazione è stata ulteriormente

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Curiosità su Pedopornografia

Guardando ieri il film COMMANDO, mi è sorta una curiosità che tanto 
banale non è :)
C'è una scena di qualche secondo dove la "figlia" che avrà 12 anni fa 
il bagno nuda in piscina col "papa", alla luce delle leggi sulla 
pedopornografia, è da considerarsi materiale pedopornografico ??
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

pedopornografia, è da considerarsi materiale pedopornografico ??
Qualcuno si sta svegliando... e cadranno molte teste...

 pedopornografia, è da considerarsi materiale pedopornografico ??
a rigor di logica la riposta è: certo che si.
Ma siccome non c'entra internet, ecco che la logica svanisce come per
magia... e nessuno dice nulla.
Sarebbe cmq interessante divulgare la notizia.
-- 
extrabyte
http://www.extrabyte.info
http://www.fitcenter.biz
http://www.fitcenter.org

 pedopornografia, è da considerarsi materiale pedopornografico ??
Certo che non lo è.
Materiale pornografico: attinente alla sfera sessuale umana, con
rappresentazione non solo del congresso carnale o degli organi genitali, ma
anche di immagini e scene che richiamano il rapporto sessuale (anche abnorme),
nonché gli atti di libidine ed atteggiamenti chiaramente erotizzanti. Il
concetto di pornografia è meno ampio di quello di oscenità.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.737 / Virus Database: 491 - Release Date: 11/08/2004

 >il bagno nuda in piscina col "papa",
ho mio dio, fa il bagno con il "papa" (voitila) e adesso chi verrà accusata,
la bambina o la santa sede?
ma fatemi il piacere!!!!!
scusate non ho resistito, un saluto!

 scusate non ho resistito, un saluto!
Non ti preoccupare, diamo la colpa al caldo :D


 ha
scritto nel messaggio news:Xns9544B6DDBF...@195.31.190.131...


 pedopornografia, è da considerarsi materiale pedopornografico ??
Ricordo solo i provini ma che ne pensate de "L'iniziazione"?
http://www.capital.it/trovacinema/scheda_film.jsp?idContent=120173
Gia' dalla trama pare che sia tutt'altro che un film innocente ed il cast
non e' da meno.
Saluti.
Stefano.

 a rigor di logica la riposta č: certo che si.
Io non credo, IMHO manca lo sfruttamento.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Condivisione di video

Ciao a tutti, vorrei aprire un blog che funge da bookmark per alcuni generi 
di video. Questi ultimi sono su youtube, e si tratta di spezzoni di film, o 
di trasmissioni televisive (voyager, tanto per fare un esempio). Vorrei 
sapere come stanno le cose riguardo il diritto d'autore, in quanto non ho 
trovato nulla al riguardo sui vecchi post di questo ng.
Ringrazio anticipatamente
-- 
Chiara 

 manca solo la parte del copyleft e la parte del diritto di citazione.
grazie per la diritta :)
x la cronaca: utilizzerò dei video hostati su youtube, mettendoli su un 
blog, giusto per guadagnarci qualcosa con gli adsense. Ho sentito che tirano 
molto le partite di calcio, ma quella è una violazione manifesta del diritto 
d'autore.
-- 
Chiara 


comunque è un guadagno limitato..... In ogni caso, per ora ho intenzione di 
metterci trailer di film e documentari tipo voyager (puntate già trasmesse, 
ovviamente) che si trovano su youtube e simili. E poi altri video personali 
che si trovano su youtube e non penso siano coperti dai diritti d'autore....
-- 
Chiara 

6502 wrote:
----- cut -----
ok, da quello che ho capito posso inserire solo video personali, magari 
prodotti da terzi, e tenermi alla larga dai vari trailers, documentari, 
etc...
-- 
Chiara 

 esatto
io sto facendo qualcosa di simile, anche se iniziata da soli 2 giorni:
http://www.sharing-video.net/
-- 
extrabyte
http://www.laragazzadelbar.com
http://www.extrabyte.info/

 editori per cui c'e' da iscriversi in un registro degli editori?!
boh, secondo me è solo un blog ne + e nè -


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Privacy, ma il cliente deve inviare l'informativa?

Salve a tutti,
credo che farň una domanda per i piů banale, e me ne scuso.
Ma ho un dubbio.
Quando io sono cliente di un'azienda che mi invia una fattura, non devo
a mia volta inviare all'azienda l'informativa privacy?
Mi spiego, nella fattura c'č la ragione sociale, l'indirizzo, etc
dell'azienda.
Se, per assurdo, anche io cliente fossi un'azienda e pertanto dovessi
necessariamente registrare le fatture che emetto, in quel momento, non
tratto i dati?
Saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tratto i dati?
1) Per sua natura, l'azienda non gode delle tutele specifiche della privacy,
appannaggio dei privati.
2) Non è si tenuti a inviare l'informativa quando il trattamenti dei dati è
esclusivamente finalizzato agli obblighi di legge o del contratto.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Il copyright sul web





Vorrei iniziare la realizzazione di alcuni siti 
web.
Navigando ho notato la presenza del Copyright © su alcuni 
siti.
Vorrei porvi alcune domande:
1)   E' necessario il 
Copyright ©? Potrei proteggere il sito con altri
mezzi?
2)   
Da cosa e' regolamentato il Copyright © sui siti web?
3)   Che 
cosa protegge in realta'? L'idea del sito, la grafica o 
tutto?
4)   A chi devo rivolgermi per ottenere il Copyright © 
su i miei eventuali
siti?
Vi ringrazio anticipatamente, 
saluti.
Stefano.



siti?
A nessuno, devi solo scriverlo
Ciao
Andrea Busia
No Spam, Grazie.

 Andrea Busia
Grazie
Ermes

Anche utilizzate involontariamente?
In questo caso devi specificare per cosa vale il copyright.
Es. Tutti i programmi attivi sul sito sono proprietà esclusiva di... e
sono protetti da Copyright


    >>1)   E' necessario il Copyright ©? Potrei proteggere il sito con altri
    >>mezzi?
    No, meglio chiarire che il contenuto del sito è protetto dalle norme sul
diritto d'autore
    >>2)   Da cosa e' regolamentato il Copyright © sui siti web?
    Come già scritto, dalla legge sul diritto d'autore
    >>3)   Che cosa protegge in realta'? L'idea del sito, la grafica o
tutto?
    Le cose che hai detto singolarmente se meritevoli di tutela, e
nell'insieme in ogni caso
    >>4)   A chi devo rivolgermi per ottenere il Copyright © su i miei
eventuali
    >>siti?
    Formalmente alla SIAE, dovresti depositare le pagine ed in questo modo
saresti completamente "coperto" come data certa di produzione del sito
    Ho scritto qualcosa in proposito, 
www.degrazia.it/infodirnet/rubriche/
,
cerca "Furto di sito web"
    Saluti
    Luca de Grazia
    -----------------------------------------------------------------
    Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
    E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
 
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 
http://www.degrazia.it
    ICQ:12969258
    PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm





Grazie per il suo intervento, ho trovato molto 
interessante l'articolo che mi ha consigliato.
Nell'eventuale 
stipulazione di un contratto con un cliente, vorrei porle, una 
domanda:
Un cliente mi commissiona la realizzazione di un sito. Il 
materiale e' fornito dal cliente.
Realizzo il sito, lo pubblico e fatturo il 
costo della realizzazione, dello spazio, e della pubblicazione su 
internet.
A mia insaputa, il materiale fornito dal cliente e' protetto da 
copyright, (oppure e' illegale per altri motivi); posso includere nel contratto, 
ai fini della mia tutela, una clausola nella quale il cliente si assume la 
responsabilita' del contenuto?
Così facendo, cosa cambia se sono io od il 
cliente ad aggiornare il sito? E' sempre responsabile il cliente?
La 
ringrazio.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: esagerazione per nome registrato

Se un utente possessore di un dominio ipotetico "
sitetime.it
" scrive,
per esempio a un fornitore di hosting gratuito come 
altervista.org
,
dicendogli di cancellare immediatamente il mio ipotetico sito 
"
sitetime.altervista.org
" perchè il nome "sitetime" è un marchio di 
proprietà cosa si deve fare?
A me sembra un' assurdità!
Anche se il nome fosse registrato mi sembra assurdo che non si possa
utilizzare altrove solo come semplice nome su un sito che niente ha a che 
vedere con quello del marchio registrato. A parte poi che il nome sarebbe 
anche su un dominio di terzo livello.
Possono essere intraprese azioni legali per così poco o una eventuale
azione legale farebbe solo ridere i giudici perchè assurda? 

 A me sembra un' assurdità!
Anche a me.
La violazione di un marchio consiste nell'utilizzo di un segno identico 
o simile per prodotti o servizi identici o simili. Se non c'è 
confondibilità, perché i segni contraddistinguono beni o servizi 
differenti, non c'è violazione (a meno che sia un marchio che gode di 
rinomanza). Trattandosi di nome a dominio di terzo livello, poi, non si 
può nemmeno chiedere la riassegnazione.
-- 
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

 vedere con quello del marchio registrato.
In linea di massima hai ragione, però vorrei sottolineare che è
fondamentale conoscere il marchio esatto, poiché vi possono essere delle
eccezioni.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 o simile per prodotti o servizi identici o simili.
v. anche 
http://www.info-legal.it/?id=693

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Licenza e certificazione

Ciao a tutti,
spero che qualcuno possa aiutarmi.
Qualche tempo fa ho progettato un programma per la gestione di un' azienda
in Access.
Premetto che non ho partita iva ma mi sono fatto pagare tramite ritenuta
d'acconto.
Il file rilasciato a loro naturalmente è un mde, con me non si sono
comportati bene (soprattutto nei pagamenti) e pochi giorni fa sono venuto a
conoscenza (non da loro) che il mio programma aveva ricevuto la
certificazione ISO 9001 e 14000 per la gestione dell'azienda.
Ora io purtroppo non me ne intendo ne di licenze ne di certificazioni ma
posso farmi rivalere di questa certificazione?
E inoltre la licenza che implicitamente ha l'azieda è solo d'uso, vero?Ossia
i pieni diritti sul programma li ho io!?
Alla luce di tutto questo cosa posso richiedere?
Grazie a tutti dell'aiuto
Roberto


Avete firmato un qualche contratto?
A.
-- 
On web: 
http://antoniobonanno.debris.it/
On Etz: 
http://plasson.etz.it/

 
Fra il poco ed il nulla. Parto dalla considerazione tecnica 
(è l'organizzazione che è certificata), non dalla 
considerazione legale (perchè non sono un legale).
-- 
A.B.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Legge Privacy

Richiesto consiglio:
sono un privato e vorrei creare un sito per "amici di penna".
Ciň porterebbe alla pubblicazione di alcuni dati personali degli iscritti
(es.: recapito @mail, nome,etŕ,sesso,hobby). Tali informazioni
risulterebbero, all'atto pratico, di pubblico dominio, in apparente
contrasto con la legge sulla Privacy.
Si puň perseguire l'idea o č meglio lasciar perdere?
Grazie a tutti di cuore per l'aiuto.
obi...@rete039.it

 Si puň perseguire l'idea o č meglio lasciar perdere?
Non c'e' contrasto, se uno vuole rendere pubblici i propri dati puo' farlo,
basta che tu spieghi cosa intendi fare ai tuoi utenti.
Altrimenti nessuna azienda farebbe pubblicita' :-)))
Saluti.
Stefano.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: il sindaco NbAClaudio Mazzola abcha incontrato i NmLsindaci cremonesi alla sede della imq regione perfare il punto sul prolungamneto mNC del metrò a paullo NBA

il sindaco NbAClaudio Mazzola abcha incontrato i NmLsindaci cremonesi alla sede della imq regione perfare il punto sul prolungamneto mNC del metrò a paullo NBA

il sindaco NbAClaudio Mazzola abcha incontrato i NmLsindaci cremonesi alla sede della imq regione per fare il punto sul prolungamneto mNC del metrò a paullo NBA
 

 il sindaco NbAClaudio Mazzola abcha incontrato i NmLsindaci cremonesi alla sede della imq regione perfare il punto sul prolungamneto mNC del metrò a paullo NBA
La furba volpe rossa è saltata dietro la siepe. passo.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 La furba volpe rossa � saltata dietro la siepe. passo.
ROTFL
C.


privatizzare le quaglie, ripeto privatizzare le quaglie

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: risarcimenti ai prigionieri di guerra

 C'è qualcuno che può fornirmi informazioni di siti internet che riguardino
i risarcimenti ai prigionieri italiani utilizzati come lavoratori
nell'industrie tedesche nel corso della seconda guerra mondiale
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

nell'industrie tedesche nel corso della seconda guerra mondiale
http://www.indennizzolavoratoriforzatinazismo.it/
http://www.compensation-for-forced-labour.org/
http://www.isc-como.org/
http://www.iom.int
Occhio che il termine ultimo per chiedere il risarcimento e' l'11
agosto 2001.
La prima mossa da fare e' chiedere allo IOM (Organizz.Int. per le
Migrazioni) di mandarti i moduli. Il numero verde e' 800.59.88.59.
(e-mail: 
iom...@iom.int
)
ciao
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Creative Commons e Software

Ciao a tutti,
Ho una piccola domanda da porvi. Sto analizzando un pò le licenze
software e sono  rimasto molto colpito dalla semplicità e modularità
della licenza creative commons. Ora volevo chiedere se qualcuno sa se
posso rilasciare un software sotto Creative Commons, perchè da quello
che ho visto si rilasciano soprattutto opere d'arte, scritti e
fotografie.
Grazie mille
Gvnn


In effetti Creative Commons non è nata per il software. Se vai sul sito 
 
http://www.creativecommons.org
, però, trovi queste due licenze:
http://creativecommons.org/license/cc-gpl?lang=it
http://creativecommons.org/license/cc-lgpl?lang=it
A.
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web: 
http://antoniobonanno.debris.it
Blog: 
http://plasson.etz.it/blog


P.S.: sono licenze frutto dell'esperienza GNU, come potrai anche vedere 
da te :)


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Aiutatemi per favore

 In data 21 febbraio 2002 ho ordinato presso i sito
http://www.aaadigitalcameras.com
  (AAA Camera - 113 West 17 Street - New
York 10011 - Tel. 
1(212) 242-5800
 - Fax 
1(212) 675-3957
 -
sa...@aaadigitalcameras.com
)  una macchina fotografica Digitale Minolta
Dimage 7 con alcuni accessoni  pagando il corrispettivo con la mia carta di
credito .  Mi e' stato assegnato il numero d'ordine 9163.
 Ho richiesto alcuni giorni fa l'estratto conto della carta di credito in
oggetto e ho verificato che in data 11 marzo 2002 mi e' stato addebitato l'
importo di ?  1175,65 a favore di AAA Camera.
A tutt'oggi non ho ricevuto la macchina fotografica ordinata  e non mi e'
stato notificato l'invio della stessa . Tengo a precisare che sono
intercorse diverse conversazioni telefoniche con il Sig. Bob di AAA camera e
ogni volta  il mancato invio della merce veniva giustificato con un
argomento diverso, in alcuni casi mi era stato confermato la spedizione ma
alla mia domanda del numero della  spedizione  stessa mi e' stato risposto
che me lo avrebbero notificato via email.
Come posso fare per riavere i miei soldi visto che la macchina fotografica
non mi e' stata inviata???
Grazie a tutti
Antonio

 non mi e' stata inviata???
Entro 40 giorni dalla data dell'estratto conto parla con l'emittente della
carta per rifiutare l'addebito (in seguito, ma sempre entro i 40 giorni,
manderai una raccomandata per tranquillita'). Stara' a Bob dimostrare che ti
ha consegnato la merce.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pagamento provider

E' in scadenza l'abbonamento al mio provider. Vorrei disdire
l'abbonamento per usufruire di una degli accessi free che attualmente
vengono offerti. Purtroppo ho dimenticato di mandare la disdetta 30
giorni prima della scadenza dell'abbonamento, perciò il provider mi
vorrebbe "costringere" a pagare nuovamente. Nel contratto è specificato
che la disdetta dovrebbe essere comunicata 30 g. prima della scadenza.
Che cosa posso fare? In caso di mancato pagamento possono farmi
qualcosa? Sono costretto a pagare o no?
Da un punto di vista giuridico come si inquadra il problema?  
Grazie 
Giuseppe

 che la disdetta dovrebbe essere comunicata 30 g. prima della scadenza.
Se hai sottoscritto un contratto con doppia firma (in quanto il tacito
rinnovo e' una clausola vessatoria) hai 'dda paga'; altrimenti gli rispondi
semplicemente *ciccia*.

Giuseppe
Sei costretto a pagare, per non sbagliare manda subito la disdetta per
il 2001
Ciao
Andrea Busia
No Spam, Grazie.

 il 2001
Devi pagare solo se hai fatto il contratto per iscritto, ed hai approvato
specificamente per iscritto, con una seconda firma, la clausola di tacito
rinnovo. Art. 1341 e 1342 c.c.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Editoria: Marcia indietro del governo?

Dichiarazione rilasciata da Vannino Chiti
"La legge n. 62, votata all'unanimità dal Parlamento, entrata in
vigore il 4 aprile scorso non regola la libertà di stampa, né
introduce una regolamentazione per Internet. Voglio, attraverso Vita
magazine e Vita.it, chiarire una volta per tutte un equivoco. Un
equivoco che, mi dicono, sta addirittura provocando l'interruzione di
alcuni siti o l'autosospensione. La nuova legge sull'editoria
regolamenta esclusivamente il rapporto tra editori e lo Stato, qualora
gli editori decidessero di usufruire delle opportunità di
finanziamento e di credito agevolato offerte dallo Stato. La legge n.
62 non regolamenta nessun altro campo, lo ripeto. Anche per escludere
qualsiasi cattiva, o restrittiva interpretazione. Lo sottolineo come
uomo di governo che ha seguito, nello specifico, l'iter della legge
per tranquillizzare tutti gli utenti di Internet e per scoraggiare
interpretazioni malevole, da qualsiasi parte arrivino. 
Internet sarà regolamentato recependo una direttiva europea che ancora
non è stata fatta. 
Abbiamo previsto solo delle regole per chi chiederà allo Stato
finanziamenti. E da questo punto di vista la legge n. 62 è
migliorativa rispetto la precedente norma perché ammette al credito
agevolato e ai finanziamenti anche i prodotti editoriali elettronici".

 non è stata fatta.
Fa piacere sentire queste parole, ma non credo che qualcuno
le pubblichera' sulla G.U.
Ci sara' una disposizione Europea in merito, bene, anche
li' forse sarebbe meglio restare in campana, noi e il resto
del popolo web della Comunita' Europea, affinche' venga
affermata una serie di principi e non delle imposizioni
restrittive.
Nel frattempo in Italia ci godiamo la legge che il parlamento
uscente ci regala, sperando che nel frattempo a nessuno venga
in mente d'interpretarla ed usarla in maniera ampiamente
discrezionale.
Non faccio ulteriori considerazioni, tranne che i legislatori
dovrebbero essere piu' attenti e prudenti nel deliberare
disposizioni le quali, oltre che fare a cazzotti con parte
della normativa vigente potrebbero rivelarsi armi a doppio
taglio a disposizione di malintenzionati e monopolisti.
:)
Se c'e una nota d'ottimismo io la colgo in questo: noto che la
petizione raccolta da Punto-Informatico nel momento in cui
scrivo (ore 01:56 del 10 aprile) ha raccolto adesioni da 20635
persone e da 1618 siti. Certo, non sara' l'intero web, ma e'
bastato mettere in forse le garanzie elementari di liberta
del cyberspazio ed ecco che un numero non indifferente di
individui, considerata la scarsezza d'informazione ufficiale
sull'argomento, in poche ore si sono ritrovati -alleati- a
difendere un interesse comune:
a dire la verita' non me l'aspettavo, e forse il fatto
che non me l'aspetassi me lo fa apparire piu' bello!
--
AmMaT | Tolomeo
m   w | aveva
M   A | ragione:
a   i | la Terra,
TwAiN | e' piatta. (come da decreto legge, e' ovvio)

 ha scritto nel messaggio
news:9atie9$92q$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sullo SPAM...

Ciao a Tutti,
Scrivo dopo aver letto sul sito 
www.maxkava.com/Spam/
 che č possibile 
colpire gli spammer al portafogli avvalendosi della legge sulla privacy e 
facendo ricorso al Garante.
Ora la mia domanda č la seguente: ci si puň rivalere nella stessa maniera 
verso spammer stranieri? e se si come?
Nella mia casella di Hotmail ricevo almeno 300 mail al giorno di spam, se 
invio gli headers ad 
ab...@hotmail.com
 quelli il piů delle volte mi 
rispondono che non possono fare niente in quanto chi ha inviato la mail non 
era un utente di hotmail...
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92A76BEE9AA92Ki...@193.70.192.192...



Ciao


 era un utente di hotmail...
se in Italia una tal Azione è reato devi verificare se la nazione a cui ti
riferisci ha una trattato di reciprocità con lo stato italiano per detta
azione , se esiste puoi chiedere l'applicazione di tale trattato.

era un utente di hotmail...
Infatti devi mandare gli header all'abuse del dominio dal quale
proviene il messaggio.
Se poi questo dominio non effettua una politica anti-spam, chiedi ad
hotmail di bloccargli l'accesso facendo presente che di fatto tutelano
gli spammers. (poi hotmail non muoverà un dito, è robaccia microsoft,
sai cosa gliene frega della tutela del diritto...)
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
"Se tieni il pugno chiuso, non potrai mai prendere niente. Solo se tendi
il palmo aperto, potrai possedere il mondo." (da "La Tigre e il Dragone")

 invio gli headers ad 
ab...@hotmail.com
 quelli il più delle volte mi


Finche' i server funzioneranno a sto modo, lo spam ci sara' sempre.
Diciamo che lo spam ci sarà sempre finché ci saranno provider
menefreghisti.
Stai pure sicuro che se *tutti* i provider segassero all'istante
l'account degli spammer, lo spam mondiale andrebbe a zero in una
settimana...


 
E come faccio a verificare ciò?
Grazie

 E come faccio a verificare ciò?
per questo il diritto su Internet è un casino dal punto di vista
aggiornamento. Sei costretto a studiarti anche diritto internazionale con
annessi e connessi.
comunque per maggior semplicità di solito si studiano le leggi USA anche
perchè nel settore sono molto diffuse in rete
ti sei mai chiesto perchè punto informatico o interlex pubblichino sentenze
di stati lontanissimi da noi ?
evidentemente tali stati hanno delle convenzioni con l'Italia e se un tizio
in tali stati si alza storto una mattina e ha soldi da buttare (tanti soldi)
può darti seriamente fastidio nel caso tu gli abbia fatto qualcosa di
irregolare.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Abandonware e legge italiana

La legge italiana in fatto di diritto d'autore contiene una clausola 
interesante che prevede la possibilita di foto copiare un libro nel 
caso in cui questo sia nell'elenco dei libri rari e fuori produzione, 
cioe non facilmente reperibile ne tantomeno piu' in produzione.
Una cosa del genere non potrebbe anche essere fatta per quei prodotti 
software che le aziende produttrici non commercializzano piu?

A<

 fornire supporto per i loro prodotti?
Non volevo giungere a questo, ma pensavo fosse saggio parificare il 
diritto d'autore che sussiste sui libri con uqelllo sui software, 
oltretutto i software hanno una "vita" media molto piu breve di un 
libro.
Facco notare ch Microsoft un paio di anni fa ha fatto causa ad una 
organizzazione no profit australiana perche' regalava a famidlie 
indigenti un PC "catorcio" con windows 3.11 senza licenza.

A<
PS: dire che su microsoft si debba stendere un velo pietoso e' come sparare
sulla croce rossa.

 canzoni?
Non lo so, io mi riferisco a software. I software hanno una vita breve, 
a causa delle innovazioni tecnologiche. Un software sotto DOS, o 
Windows 3.11 ora non e piu commerciale. Alcuni programmi che giravano 
sotto windows 95 sotto XP non possono girare piu.
Prima che un libro diventi raro o vada fuori produzione possono passare 
degli anni (molti anni). Per il mondo informatico in 10 anni ci sono 
mediamente 3 o 4 ere.
Il mio riferimento non riguarda la scadenza dei diritti ma il tipo di 
introito che ne puo derivare, un libro raro, come un software fuori 
mercato o non direttamente utilizzabile (es. solo attraverso emulatori 
o apparecchiature obsolete) non genera gli stessi introiti di un 
libro/software in commercio, e alle volte il supporto o la 
distribuzione dello stesso e' antieconomica per il produttore.

 mediamente 3 o 4 ere.
** Stravero, ma canzoni, scritti, dipinti e... software hanno lo
stesso trattamento per quanto riguarda la durata dei diritti
patrimoniali: 70 anni (nei piu' precisi termini degli artt. 75 e ss.
l.d.a.). Non e' significativa, dunque, la condizione di *abandonware*.
Il che, considerate le peculiarita' del software, non ha molto senso
e, quanto meno, e' un'ipertutela ingiustificata.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

A<

 piu' occuparsene, posso essere denunciato comunque?
** A leggere il testo di legge, si'. Poi il buon senso degli
inquirenti (nel penale) puo' fare la differenza.


avv. Daniele Minotti wrote:

Domanda a bruciapelo visto che siamo in argomento.
Esistono molti giochi di software house ormai "decedute" (fallite, 
chiuse, etc.)
Per questi software che cosa dice la legge, ossia quando il detentore 
del diritto d'autore non esiste piu? 
Grazie.
-- 
I'am what I'am, I do what I can

A<

 non si possiede un'Amiga (e attenzione alla versione).
Beh... non e' detto che tutto sia reato (=penale).


 Grazie.
** Tutto, in termini generali, dipende dalla fine che fanno i beni
aziendali. Se una societa' fallisce o viene sciolta, i beni vengono
venduti, normalmente. E il software prodotto dalla societa' e' un bene
al pari, ad esempio, di una scrivania.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Proprietà intellettuale nei blog

Buongiorno,
ho una semplicissima domanda da porre.
Parliamo di blog e di commenti che i lettori di blog lasciano in calce ai
post pubblicati.
Se è vero che il titolare del blog è il proprietario del contenuto del suo
post e che egli detiene i copyright del suo lavoro, chi detiene il copyright
dei commenti a seguito di quel post?
In sostanza se A lascia un commento ad un post del blog di B, può A usare in
parte o in toto il proprio commento per farne ciò che vuole altrove (altro
commento identico sul blog di C, oppure usarlo come nuovo post sul blog di
A)?
Oppure dato che ormai il suo commento è "incorporato" in un sito altrui lui
ne perde i diritti?
Spero di essere stato chiaro.
Grazie
ACD
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ne perde i diritti?
No, non ne perde i diritti.
Art. 3 
Le opere collettive, costituite dalla riunione di opere o di parti di
opere, che hanno carattere di creazione autonoma,come risultato della
scelta e del coordinamento ad un determinato fine letterario,scientifico
didattico, religioso, politico od artistico, quali le enciclopedie, i
dizionari, le antologie, le riviste e i giornali sono protette come
opere originali, indipendentemente e senza pregiudizio dei diritti di
autore sulle opere o sulle parti di opere di cui sono composte. 
Comunque, sarebbe anche da valutare, caso per caso, fino a che punto un
commento su un blog possa rappresentare un'opera dell'ingegno di
carattere creativo tutelata dalla lda.
-- 
 Candido

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: SuckGoogle e Google Gruppi Beta

 privacy" che ci siam dati...
Una cosa è la legge, diverso è quello che la gente fa, spesso in paranoia. 
Pensa a tutti i disclaimer che non stanno né in cielo né in terra, inseriti
qua e là solo a scopo intimidatorio ...
Xpost e Fup
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 Grazie mille per le informazioni.
Allo stesso modo, credo, l'americana Google non è tenuta a rispettare la
legge sulla privacy italiana... 
Forse, come suggerivi altrove, una risposta a queste nostre curiosità si
può trovare su it.diritto.internet , verso il quale imposto un crosspost.
X'Posted to: it.comp.software.newsreader,it.diritto.internet
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: racconto

spero qualcuno mi possa essere d'aiuto....
E' possibile metter un pezzo (2 pagine) di un libro sul Web
citando ovviamente autore titolo etc etc
oppure e' illegale ?
Se qualcuno mi delucida .... ringrazio infinitamente
_r_
--
http://www.sisted.it/robertot
(pinhole: foto fatte con una scatola del caffe'
  della serie : "butta la macchina fotografica e usa una lattina!")
  prossimamente: "suona una zucca appesa all'aquilone")
per i piu' curiosi :
http://www.sisted.it/robertot/altraphoto.htm

oppure e' illegale ?
Potrebbe essere illegale.
La citazione è sempre ammessa, però per essere sicuro è meglio che tu
chiarisca chiaramente "prima" che si tratta di una citazione, che si capisca
dal tenore grafico della pagina che quella che proponi è una citazione, ed
infine che nel complesso della struttura del sito ovvero delle pagine la
citazione abbia una qualche attinenza.
Se poi è possibile contattare l'autore o l'editore meglio ancora.
Saluti.
Luca
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP 5.5.3i Fingerprint
4B39 35E8 06B8 FA06 3306  C9E3 2F1A B79A E358 42FF

ringrazio :-)
_R_

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Nomina responsabile esterno del trattamento

Salve a tutti,
per ottemperare al provvedimento del garante sugli amministratori di 
sistema, ho bisogno di nominare alcune aziende che gestiscono servizi e 
manutenzioni da remoto (con alti privilegi) come responsabili esterni 
del trattamento e di conseguenza Amministratori di sistema.
Alcune di queste aziende perï¿œ si rifiutano di essere nominate resp. 
esterni e anche AdS.
Posso, in modo unilaterale, "costringerli" o in qualche modo modificare 
il contratto con tali aziende per costringerli?
Oppure avete consigli da darmi?
Grazie.
-- 
Problemi e soluzioni di un sistemista informatico
http://blog.maurizio.proietti.name

 Oppure avete consigli da darmi?
cambia fornitori.
ale

 esterni e anche AdS.
Io scriverei loro con qualcosa del tipo:
"In virt� del contratto tra noi in essere, vi segnaliamo che, a norma del D. 
Lgs. 196/03, siete da considerare quali Responsabili esterni per il 
trattamento dei dati personali a  voi affidati".
Cio� in pratica direi loro che � un dato di fatto quello di essere 
Responsabili, e non un nuovo incarico o una nuova attribuzione di 
responsabilit�.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Netstat

Mi sapete dire come utilizzare netstat o dove trovare info in merito.Come
fare a ceracre intrusi.Spero che mi sappiate aiutare.
Ciao e Grazie
          Hero

 Ciao e Grazie
Come no it.comp.sicurezza.windows, it.comp.sicurezza.varie,
it.comp.sicurezza.virus
Ciao
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: marchio nome sito

Il mio sito internet è affermato col nome del sito senza il dominio,
intendo dire (ad esempio):
  mi gratto  rispetto alla registrazione 
migratto.edu
 (ed altri due nomi
di dominio) inoltre ho depositato il marchio "mi gratto - il portale dei
pidocchiosi, ecc. ecc." nella categoria (es.) "medicina dermatologica".
Ora mi chiedo posseggo (di fatto) (almeno in Italia) il diritto sul nome
"mi gratto"? Oppure altri nominando il sito (es.) "mi 
gratto.info
"
possono dire di essere titolari del sito "mi gratto" e diffonderlo con lo
stesso nome?
Infine il fatto di aver depositato il marchio suddetto mi rende legalmente
intestatario del marchio ai fini di un esito positivo della
preregistrazione del dominio "
migratto.eu
", oppure lo sarò solo a ad
avvenuta registrazione del suddetto marchio?  
saluti e grazie per eventuali risposte
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avvenuta registrazione del suddetto marchio?
IMHO non ci sono proprio problemi e non ti dovrebbe essere negata la 
registrazione surante il sunrise period...
Alessio Canova
www.cano.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: LdA 174-bis: accolto ricorso sull'importo

COndivido perché credo possa essere utile, dato che ho notato esservi il
vizietto di calcolare l'importo della sanzione amministrativa ex 174-bis
LdA sul valore del software alla sua uscita sul mercato e nella sua verione
boxed e non sul valore effettivo al momento dell'accertamento e relativo
alla versione effettivamente installata.
Questi i fatti:
Tizio riceve presso il proprio internet poit una simpatica visita da due
distinti signori di grigio vestiti che accertano l'installazione di sistemi
opertivi "allegri" su due dei 8 PC ispezionati.
Viene redatto verbale di sequestro degli hard disk ed avviato procedimento
penale ex 171-bis LdA. Contestualmente viene irrogata sanzione
amministrativa ex 174-bis.
Fin qui nulla di strano se non che il costo della licenza di Windows XP pro
viene valutato di 594 euiro a copia.
Patteggiamo la pena per il 171-bis e ricorriamo al prefetto per il 174-bis
sostenedo che l'importo indicato è errato in quanto il prezzo della licenza
(necessario per il calcolo della sanzione amminsitrativa) deve essere
valutato sul costo effettivo al momento dell'accertamento (quindi 124 euro
per una licenza OEM).
La tesi è stata accolta dalla prefettura che ha, di conseguenza,
ricalcolato l'importo della sanz. amm. partendo da 124 euro.

 alla versione effettivamente installata.
Grazie mille :)
-- 
 Candido

 Grazie mille :)
Di nulla.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Linkare profili di facebook nel proprio blog

Salve a tutti, vorrei sapere se linkare profili di facebook (con nome e 
cognome) nel proprio blog, costituisce una qualche forma di violazione della 
privacy.
Grazie in anticipo.
IMHO, penso di no, in quanto quei profili sono PUBBLICI.
-- 
extrabyte 

extrabyte ha scritto:

Temo che il garante sia di diverso parere:
--cite--
In particolare, i dati dei singoli utenti che prendono parte a gruppi di
discussione in Internet sono resi conoscibili in rete per le sole
finalità di partecipazione ad una determinata discussione e non possono
essere utilizzati per fini diversi qualora manchi un consenso specifico
(art. 9, comma 1, lettere a) e b), legge n. 675).
--cite--
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 --cite--
Ok, e' giusto.
Ma mi chiedo io, solo per il gusto di discorrere, se e' vietato pure il 
trascrivere(raccontare).
Mi spiego con un esempio volutamente estremizzato.
C'e' Tizio che ha un profilo pubblico(cioe' visibile senza accedere a 
FB), fa parte del gruppo Anarchico X, e' amico del Pedofilo Y e scrive 
frasi razziste contro le minoranze Z.
Potrei *riferire* questo sul blog, ovviamente scrivendo nomi reali, 
senza violare qlc legge?
Cioe', linkare e' diverso o no da quanto descrivo?
Grazie.
C.

 Cioe', linkare e' diverso o no da quanto descrivo?
Dipende dal come il link è presentato.
Qui potete vedere come la pensa qualcuno <href .........>
Penso sia molto diverso da:
Qui tizio afferma di essere favorevole a ... <href .........>
Nel primo caso indicizzi un contenuto in modo neutro, e resta
la responsabilità del postante sul contenuto.
Nel secondo, diffondi tu dei dati altrui, resta sempre la sua
responsabilità sul contenuto, ma tu metti il culo nelle pedate.
Come sempre, IMHO e IANAL.


 Spiega come, per favore.
Mai provato a ricercare con Google: facebook pinco pallino?

 Come sempre, IMHO e IANAL.
Ovviamente... :-)
C.

 Io riporterei solo parole *sue* e pubbliche, dove sta il problema legale?
Nel pezzullo che ti ho riportato, preso dal sito del garante.
Che limita parecchio la definizione di "pubbliche", aggiungendo un
contesto alla pubblicazione, contesto che si è tenuti ad osservare.


 contesto alla pubblicazione, contesto che si è tenuti ad osservare.
Mah, messa cosi' mi sembra una grossa limitazione per la liberta' di 
espressione.
Grazie.
C.

 espressione.
Ehi, tu sei un giornalista?
Comunque, l'intera legge sulla privacy pone dei limiti a quella che tu
chiami libertà di espressione, non te ne eri accorto?


 chiami libertà di espressione, non te ne eri accorto?
A questo punto si.
Ora ho capito che il web non puo' considerarsi una "zona pubblica" come 
nel reale.
Grazie per le spiegazioni e la pazienza.
C.