Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Calcio spagnolo

Le tre più forti spagnole tutte nei quarti di Ch.League, altre tre spagnole nei quarti di EL (Valencia eliminato, ma dal Bilbao!). Il dominio iberico continua. Nel corso degli anni, personalmente, ho notato un costante miglioramento tecnico-tattico di un calcio che negli anni 80 viveva in gran parte delle grandi stelle straniere di Real e Barça, a eccezione della "Quinta del Buitre" del Real che però non vinse mai la Coppa Campioni. La nazionale falliva sistematicamente gli obiettivi. Il lavoro svolto è stato enorme e l'impatto positivo del Barcellona sullo stile di gioco praticato è evidente (vedasi Villareal per esempio). 
 
Incredibilmente, con un misto di ignoranza e invidia, in Italia una gran quantità di tifosi e appassionati è impegnata a cercare ogni scusa possibile per sminuire la bontà tecnica del calcio spagnolo ("hanno culo", "gli arbitri", "er doping", ecc.). Provincialismo puro da parte nostra. Ancora si sentono in giro discorsi ridicoli come "eh sì, quello segna un sacco di gol, ma in Italia sarebbe difficile", come se fossimo rimasti a 20 anni fa quando, obiettivamente, la Serie A era più tosta (e infatti le italiane dominavano in Europa). 
 

 Incredibilmente, con un misto di ignoranza e invidia, in Italia una gran quantità di tifosi e appassionati è impegnata a cercare ogni scusa possibile per sminuire la bontà tecnica del calcio spagnolo ("hanno culo", "gli arbitri", "er doping", ecc.). Provincialismo puro da parte nostra. Ancora si sentono in giro discorsi ridicoli come "eh sì, quello segna un sacco di gol, ma in Italia sarebbe difficile", come se fossimo rimasti a 20 anni fa quando, obiettivamente, la Serie A era più tosta (e infatti le italiane dominavano in Europa).
 
Gli spagnoli sono cresciuti negli anni tatticamente e tecnicamente! Hanno creato un loro modo di giocare che non è mai speculativo! giocano sempre per vincere a viso aperto giocando sempre il loro gioco!
In italia siamo rimasti ancorati invece al prima non prenderle! Il Milan di sacchi è stato una meteora che ha cambiato pochissimo il pensiero calcistico italico che ora segna il passo in confronto ad altre scuole calcistiche!

 scusa possibile [...] "er doping"
 
Eh no, caro "saggio e non provinciale"...c'è poco da sorvolare 
spocchiosamente su questo specifico argomento.
 
Imo, è dai tempi del Valencia di Benitez che la Spagna ha da nascondere 
qualcosa.
 
E dopo il famoso processo, le dichiarazioni dei protagonisti e le 
decisioni "di Stato", i dubbi sono più che legittimi...altroché!


 
Determinati dubbi comunque sono legittimi. La Spagna è la patria del doping per molto sport, non vedo perché levare aprioristicamente il calcio dal novero.
Quantomeno il dubbio è più che legittimo.
 

 Quantomeno il dubbio è più che legittimo.
 
Ma noi possiamo moraleggiare su questo? Noi? Dagli anni 60 in poi qui ci si è dopati. Proprio ieri riportavano le dichiarazioni di Losi sulla morte di Taccola. E Moreno Torricelli e Gianluca Vialli trionfatori nel 1996 sono meno sospetti?  Questo voglio dire: si lanciano sospetti e accuse ma a certi livelli i sospetti devono valere per tutti... il valore tecnico-tattico però fa la differenza.

 
 
Io faccio una grandissima differenza tra il doping fino agli anni 80 ed il doping dopo quella data.
 
La differenza che faccio è sostanzialmente la stessa tra i tossici degli anni 70 e quelli di adesso: La differenza di informazione.
 
Negli anni 60 non si conoscevano tutti gli aspetti del doping, non se ne conoscevano i rischi, i pericoli, gli stessi giocatori non sapevano cosa stavano facendo, etc. e quindi posso credere al giocatore che diceva "ma che ne so? Il dottore mi ha detto di prendere tale pasticchetta ed io mi sono fidato"
Da un certo punto in poi (Ripeto, imo intorno alla metà degli anni 80, ma va bene anche stabilire prima o dopo) non ci sono più scuse.