Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La formula di Vermaelen

Diritto o obbligo di riscatto? I giornali sono divisi in merito! 

 Diritto o obbligo di riscatto? I giornali sono divisi in merito!
 
obbligo se supera un certo numero di presenze
 
-- 
Soprano


Obbligo se supera le 90 presenze in campionato in una stagione :-p
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


Dal comunicato ufficiale pare si tratti di un diritto di riscatto semplice...a questo punto possiamo dire che si tratta di un buon affare per la Roma!

Estratto da un articolo del tempo :
 
" il belga arriva dal Barça in prestito gratuito e con diritto di riscatto (circa 12 milioni di euro il prezzo fissato) a discrezione della Roma. Per ottenere una formula così vantaggiosa il club giallorosso si è «impegnato contrattualmente» (lo scrive il Barcellona nel suo comunicato) a far giocare Vermaelen per evitare una svalutazione del ragazzo. Se la forma fisica lo assisterà, Spalletti lo considera un titolare a prescindere da qualsiasi clausola. "
 
Se vera questa notizia fa di questa operazione un affare dal punto di vista economico  ma. Fa preoccupare dal punto di vista clinico.....in che condizioni fisiche è questo ragazzo?

Appunto... come detto se andrà bene, con lui e Fazio, andrà benissimo, se andrà  male andrà malissimo.
 
Situazioni ad alto rischio messe nei ruoli chiave, d'altronde questo potevamo permetterci... almeno possiamo consolarci con il fatto che Fazio e Vermaelen sono esattamente quello che ci serviva: un centrale mancino in grado di impostare.
Ottimo.
 

 Ottimo.
 
Il discorso vale per Vermaelen ma non per Fazio (è destro e con i piedi 
abbastanza quadrati) ;-)



 
Non è propriamente questo che dice il Barcellona nel suo comunicato.
 
Parla di partecipazione attiva alla squadra, che non significa dover giocare sempre ma significa giocarsi il posto e non finire nel dimenticatoio.

Domanda provocatoria: ma un giocatore che arriva con tale formula lo possiamo giudicare un valido rinforzo oppure è solo una scommessa per giunta pure rischiosa?


 
Facciamo finta che si tratti di una scommessa (mi domando quale giocatore non lo sia quando viene acquistato), mi spieghi quale rischio ci vedi?
 


Tu che sospetti leggendo 
http://www.transfermarkt.it/thomas-vermaelen/leistungsdatendetails/spieler/15904
 
?
 
E, oltre i freddi numeri, secondo te al Barça hanno gli anelli al naso 
se hanno preferito tenere Mathieu e non Vermaelen (avendo già sostituito 
Bartra con Umtiti)?


Rischio nessuno,infatti ritengo l'operazione giusta sia dal punto di vista economico che tecnico!
 
Ma la vera domanda Zio Nico è un'altra che nessuno fino ad ora a posto:
 
Ma la Roma,al netto delle cessioni di Pjanic,Keita e Digne, con i nuovi acquisti è allo stesso livello della Roma della scorsa stagione ?
 
 Bada non dico più forte perché per fare un paragone bisogna valutare gli avversari che ,Juve a parte, per ora non si sono rinforzati anzi forse indeboliti pure loro ( Inter a parte ma ora ha la grossa incognita di un allenatore straniero )!
 
Personalmente io continuo a pensare che pur avendo numericamente sistemato è tecnicamente il blocco dei difensori centrali ciò non compensa la perdita dei tre giocatori ceduti. Quei tre tra esperienza,dinamismo,tecnica,goal e assist hanno dato molto alla Roma e a mio parere chi è arrivano non compensa ciò che abbiamo perso!
 
Ad oggi la Roma è ,Imho , più debole di quella dello scorso anno anche se è più completa come squadra!

 
 
Per me si, perché hai perso qualità ma hai guadagnato in equilibrio.
 
Ad oggi per giocare contro il Porto, nonostante gli infortuni di Perotti, Rudiger e di Mario Rui, puoi schierare una formazione tipo:
 
Szczesny in porta, Florenzi-Manolas-Vermaelen-Jesus in difesa, DDR-Nainggolan-Strootman a centrocampo e Salah-Dzeko-ElSharaawy in attacco.
 
Una formazione che mi sembra molto più equilibrata di quella che avresti dovuto schierare senza i nuovi acquisti ma con i vecchi ancora in campo:
In difesa avresti dovuto mettere DDR, a centrocampo uno tra Keita-Nainggolan-Strootman-Pjanic sarebbe rimasto fuori e davanti avresti la stessa situazione.
 

 Per me si, perché hai perso qualità ma hai guadagnato in equilibrio.
 
Concordo, ma non sottovaluterei il fatto che abbiamo (così dicono) più qualità in difesa in fase di impostazione... e questo non è poco.


 
Si, mi ero espresso in maniera sbrigativa ma mi riferivo anche a quello parlando di equilibrio, il senso più ampio: possiamo far iniziare il gioco con molte più soluzioni, abbiamo maggior solidità in tutti i reparti, etc.