Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Bynoi e' stato realizzato con software pirata

www.bynoi.com
  e' stato realizzato con software pirata cioe' crackato; viene
dichiarato nel sito stesso o sbaglio?
"Paint shop pro" e' un programma che richiede una licenza?
Mi rivolgo gentilmente anche ai frequentanti di it.diritto.internet perchè
sono interessato all'argomento.

 "Paint shop pro" e' un programma che richiede una licenza?
Quasi tutti i software richiedono una licenza, puo essere a titolo 
gratuito o a pagamento. PSP richiede una licenza a pagamento, alle 
volte sulle riviste si trovano vecchie licenze (es. 4.0) che sono 
utilizzabili senza costi perevia registrazione online.

A<

>A<
Confermo. Dai nostri informatori risulta che quell'idiota di Max Pace abbia
crackato linux, fottendosi con le sue mani. 
Chi e' in possesso di informazioni ulteriori puo' contattare via e-mail me
o l'Isp. Manetta (
isp.m...@commissariatotopolinia.org
).
Comm.Basettoni
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

'' fosse scritto:

PSP e' shareware, finche' dura il periodo di prova puoi fare quello
che vuoi.
--
Federico Spano`

 wrote in message 


,
nel messaggio news:bfp01v$l16$
1...@lacerta.tiscalinet.it
,  scrisse:

Non ti pare che sia uno scherzo?
Non credo che siano tanto masochisti da inivtare la polizia a casa.

 ha scritto nel messaggio
news:bftch4$cjs$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Magari pensano che nessuno mai verrebbe a cercarli per una cosa del genere.
Sarebbe interessante (anzi forse no) sapere perché Imperator si dice
"interessato all'argomento". Gli interessa sapere se crackare software è
legale? O gli interessa sapere se può in qualche modo danneggiare o
minacciare i creatori di quel sito?
Nel primo caso: crackare paintshop pro 5 dopo che il periodo di valutazione
è scaduto è illegale
Vedi appunto le note legali che c'erano nella versione 5:
After using the evaluation version for the defined trial period, the user
must purchase a licensed copy or remove the evaluation version from their
system.
Nel secondo caso: non mi sembra il caso
ciao
Mirko

 software è legale?
E' illegale crakkare. Ma mettere sul sito (per scherzo) che è stato
realizzato con software pirata non è illegale.

 minacciare i creatori di quel sito?
No ma a quanto pare Imperator c'entra molto con 
www.bynoi.com
 e forse ne e' anche il Webmaster da come si puo' evincere dal link
http://www.bynoi.com/cellule.html
Chissa' se e' lo stesso che gestisce la gerarchia 
free.it
?
In questo caso la cosa mi sembra un po' assurda, cioe' non vedo proprio la
cosa molto bene, anzi mi sembra che una posizione del genere leda molto
l'immagine della 
free.it
 e del comitato che la segue.
Il legame e' interessante se e' la stessa persona.

 Semmai le rende onore.
Non so, il sito bynoi mi pare alquanto una bambinata e anche inutile,
perche' credo che le notizie all'interno (per il poco che ho visto) possono
essere chiaramente inventate.
Vedere un personaggio della gerarchia 
free.it
 in mezzo a Bynoi mi ha
sminuito un po l'immagine chiara e pulita che avevo prima, insomma ha perso
un po di punti.

 essere chiaramente inventate.
[snip]
E me è sempre sembrato un gran sito :)
una di quelle cose che esistono solo in rete e secondo me svolge un
utile servizio, specie per chi magari si imbatte per la prima volta in
certi "noti" personaggi! altro che notizie inventate...
Gabriele


In teoria, se informata, la Jasc Software stessa puň controllare se qualcuno
tra i gestori del sito ha una copia registrata di paint shop pro 5 e
eventualmente sporgere denuncia (ipotesi che ritengo improbabile).
Che sia per scherzo o no si vede dopo, anche se il sito č di natura
goliardica niente prova che la frase incriminata sia messa lě per scherzo.
Ripeto cmq che per un Paint Shop Pro 5 scaduto dubito che smuova il sedere
nessuno, fosse stato almeno un Adobe Photoshop 7...
ciao
Mirko


Anche i link "post appartenuti a questo personaggio"?
Ciao.
--
Kid Of The Century (K.O.T.C.)
<<"Fortuna" è il mio secondo nome,>> disse Scuotivento, <<e ricorda, il
mio primo è "Pessima".>> (Terry Pratchett, Interesting Times)

 un po di punti.
Senza scendere nella discussione specifica, alla quale, se lo vorrà,
risponderà lo stesso Imperator (non qui, chè qua la discussione è OT,
F/U to free.it.siti.bynoi), precisiamo subito una cosa:
ognuno dei membri del CGFI ha una sua vita privata, sia in RL che su
Usenet, ed è libero di viverla come più gli piace.
Ciò non ha e non deve avere nessun collegamento con il CGFI. A meno che
noi non si sia in un ng gestionale, e (almeno per quanto mi riguarda)
non si abbia in sign il riferimento al CGFI, parliamo a titolo puramente
personale, e non in nome o per conto del CGFI.
Per noi la gestione della free.it.* è un hobby (anche se impegnativo e
che comporta alcune responsabilità), non un lavoro nè una missione di
vita. Pertanto, non vi è alcun motivo per cui chiunque di noi dovrebbe
rinunciare ad una qualsiasi attività per non "ledere l'immagine" della
gestione della free.it.*: il nostro lavoro va valutato *esclusivamente*
da quello che facciamo sui ng gestionali.
Ribadisco ancora che questo è un discorso generale, non riferito al caso
specifico.
-- 
Cammagno
CGFI - Comitato Gestione Free.It

 segue.
Perchč andrebbe l'immagine del comitato? Anzi io lo vedo a favore visto che
bynoi č un sito anti-troll.
[F-U free.it.siti.bynoi in quanto negli altri ng la discussione č OT]
--
[ Imperator ]
Comitato Gestione Free.It.* - CGFI
Web: 
www.infofreeit.tk
 - E-Mail: 
infof...@email.it
 - IRC: #infofreeit
Lotta Attiva Allo Spam 
http://imperator.altervista.org

 improbabile).
La cosa non mi tocca minimamente in quanto non sono gestore di quel sito ma
mi limito a segnalare i troll.

 l'immagine della 
free.it
 e del comitato che la segue.
Più che altro lede alla tua.
-- 
E se non vi fossero leggi protettrici di coloro che per arricchire
col sudore e col pianto de' proprj concittadini
li sospingo al bisogno e al delitto,
sarebbero poi sì necessarie le prigioni e i carnefici?

 specifico.
Quoto e sottoscrivo in pieno.
--
Rhadamanth


 eventualmente sporgere denuncia 
credo che al massimo possa sporgere denuncia (contro ignoti, 
immagino) affinché chi di dovere controlli che il webmaster non 
possegga software pirata, non il contrario.
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001


Io scrivo che al massimo possono sporgere denuncia... .
Tu mi dici: no, al massimo possono sporgere denuncia e non il contrario.
Il contrario di cosa?
ciao
Mirko

 Chissa' se e' lo stesso che gestisce la gerarchia 
free.it
?
una gerarchia non visibile in moltissimi server nntps... quindi molto
importante... :)))
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.

 contrario. Il contrario di cosa?
La jasc denuncia e DOPO *qualcuno* (non la Jasc stessa) controlla, non 
la Jasc controlla e dopo denuncia.
Se vuoi crossposto anche su it.cultura.linguistica.italiano se il 
concetto dovesse risultarti particolarmente ostico.


 Tutto questo mi sa tanto di Rosicata Magna.
subscribe



Vedo che ti alteri senza motivo, senza rancore ma nessuno ti ha detto che
sei un idiota ho solo cercato di farti capire in modo sintetico che la tua
puntualizzazione non era corretta, non c'č motivo di iniziare un flame.
Io non intendevo certo dire (e infatti non ho detto) che la Jasc effettuava
indagini personali stile tenente Colombo. Perň mi sembra ovvio che dopo una
segnalazione la JASC prima controlla prima se la persona magari č un cliente
regolarmente registrato, cosě evita di fare una denuncia a vuoto.
Immagina se qualcuno le segnala che TIZIO dichiara di avere il loro software
crackato. Loro per sicurezza fanno prima un controllo interno e se vedono
che č registrato capiscono che TIZIO č un burlone e quindi lasciano cadere
la cosa. Se invece TIZIO non č registrato decidono se fregarsene o fare una
denuncia.
ciao
Mirko

 capiscono che TIZIO è un burlone e quindi lasciano cadere la cosa.
e se tizio avesse registrato una versione e magari crackato una 
successiva mediante aggiornamento non incluso nel pagamento della 
versione precedente?


 ha scritto nel messaggio
news:bftkg8$gr4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Cos' è binoi?


Sul sito dicono di aver crackato la 5.0, se la 5.0 risulta registrata io da
parte della Jasc Software mi riterrei più che soddisfatto. Ma ripeto trovo
alquanto improbabile che qualcuno decida di muoversi per una cosa talmente
piccola e non a fine di lucro. Se fosse un sito che distribuisce crack, o
che vende versioni pirata di Paint Shop Pro allora sì che vedrei molto
probabili ritorsioni legali.....ma in questo caso è una frasetta buttata
lì...che può essere sia vera che falsa. Sinceramente mi preoccuperei di più
di essere colpito da un meteorite quando parcheggio l'auto.
ciao
Mirko

 lucro.
concordo.


 trovare nuovi e ulteriori reati da ascrivere a bynoi.
è curioso in effetti che tanta gente dia così tanta importanza ad un 
progetto che non la merita :) cmq cmplimenti werted, alla fine 
l'importante è che se ne parli...
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 frega un cazzo.
pià semplicemente, tutto fa brodo per farsi 4 risate...e poi io ho 
avuto un notevole ritorno da quella cosa.....ma non se se riesci a 
capirmi..


 Buongiorno, Dmitry
lol :)


che è registrato capiscono che TIZIO è un burlone
Dato che siamo su IDI vorrei ricordare che afaik e' illecito anche
autoaccusarsi di un reato.
--
Federico Spano`

acquistata.
Guarda che shareware vuol dire esattamente questo. Non lo devi
confondere con i programmi gratuiti per uso personale, che a quanto mi
risulta non hanno ancora un nome :)
Il punto e' che per 30 giorni lo puoi usare, o no?
--
Federico Spano`

 autoaccusarsi di un reato.
Guarda ho cercato ma non ho trovato niente di preciso. Però dubito che sia
in assoluto perseguibile, ci sarà un minimo di discrezionalità. Se io scrivo
una lettera aperta su un giornale dove confesso di aver compiuto un crimine
in questo caso mi sto autodenunciando pubblicamente. Ma se su un libro
comico o giù di lì scrivo di avere ucciso Kennedy a Dallas è tutta da vedere
se è un'autodenuncia o semplice satira. Dichiarare di avere usato notepad e
psp 5.0 crackato può anche essere una battuta per prendere in giro le
migliaia di persone che usano software crackato ma si vergognano di
ammetterlo. Non credo che uno debba essere preso alla lettera a meno che non
si autodenunci direttamente agli organi di polizia.
ciao
Mirko

 un po di punti.
Non mi sembra che Imperator, sia mai venuto a mancare alle sue mansioni di
ufficiale dei CGFI: la sua vita privata non ti riguarda minimamente.
Senza rancore.
Marco

cdo
    Vilco