mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Werted...

 secondo l'attuale legislatura italiana sě.
ah, questa la crossposto... 
-- 
se non fai parte della soluzione| 
http://werted.cjb.net
allora fai parte del problema   |

 ah, questa la crossposto... 
fa pure. non mi offendo, non faccio mica io le leggi....
-- 
Quando fu chiaro  che l'OS/2 non avrebbe avuto un  seguito, la Microsoft
fece una  scelta diversa,  sviluppando Windows come  interfaccia grafica
orientata al  mouse con MS-DOS. L'idea  fu la seguente: se  non possiamo
sbarazzarci di MS-DOS almeno cerchiamo di camuffarlo.
                          [A. S. Tanenbaum, I moderni sistemi operativi]

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: informazioni fotografie minori e permessi

Sto realizzando un sito per un'associazione sportiva che tiene corsi di 
ginnastica per bambini e sarà presente una sezione contenente fotografie 
dei corsi in palestra (quindi con inquadrature dei bambini).
Come procedere per evitare problemi legali?
L'associazione mi ha confermato di aver fatto firmare ai genitori 
permessi scritti nei quali danno il loro consenso alla pubblicazione 
delle foto dei loro figli in palestra. E' sufficiente?
grazie

 sufficiente? 
Direi di si'. Tempo fa avevo gestito il sito della societa' di basket 
in cui gioco. I genitori non hanno nemmeno voluto firmare nulla...
-- 
Candido - ICQ 10334649

 ma domani?
Domani e' un altro giorno, e infatti il sito non lo seguo piu' io...
;-)
D'altronde non posso mica farli firmare per forza!


 autorizzazione.
Non e' vietato mettere online foto di minori, ma e' vietato farlo 
contro il volere dei genitori.
Certe regole sulle foto di minori, lo ricordo, fanno parte di un codice 
di autoregolamentazione delle testate giornalistiche, ma non si tratta 
di previsioni di legge.


 contro il volere dei genitori.
Dillo anche nell'altro thread a Roberta, sembra che questa pedofobia 
stia prendendo il largo...

 articolo 13 D.P.R. 22 settembre 1988, n. 448
Riguarda i processi penali a carico di imputati minorenni. Esistono 
norme simili anche per minori coinvolti in delitti a sfondo sessuale, 
anzi, si tratta di norme anche piu' restrittive.
Ma in generale non esiste un divieto di pubblicazione. Si usano le 
norme che valgono per il ritratto, con la differenza che saranno i 
genitori (o chi esercita la potesta') a decidere. Se per loro va bene 
pubblicare e' ok. Se si oppongono, si rimuovono.


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: DPS per Studio Medico

salve a tutti, qualcuno può darmi una diritta x compilare il DPS per uno 
studio medico che utilizza un software gestionale per i pazienti?
-- 
extrabyte 

Perchè nn ti rivolgi all'Ordine?
un consulente o hanno predisposto qualcosa...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: richiesta informazione

Vorrei richiedere cancellazione del mio account con conseguente rimozione 
dei miei messaggi da un certo forum.
A mia personale richiesta lo staff ha opposto un netto rifiuto.
Mi sembra non corretto il loro atteggiamento.
volevo chiedere l- eventuale riferimento legislativo che mi darebbe l- 
opportunita' di segnalarli a qualche autorita'. 

A<
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Convegno WebSecurity

- gestione della privacy
- firma digitale ed evoluzione della specifica normativa
- come assicurare l'azienda dal rischio di violazione dei dati
- gli hacker: dopo averli individuati, come perseguirli
Il convegno si e' svolto a Milano il 6 giugno scorso.
Sul sito 
www.edipi.com
 - sezione *convegni e seminari* sono
disponibili gli atti, scaricabili gratuitamente.
Ciao
bianca

 wrote in message
news:9g547h$72f2p$1...@ID-54191.news.dfncis.de...


 Grazie
Proprio perche' sei tu :-)
(te la mando in mail: non so perche' il server sia lento, di solito e'
velocissimo)
ciao
bianca


Scusa, mi correggo, questa relazione non c'e' proprio: ne mancano due,
perche' gli autori non ce le hanno messe a disposizione. Mi dispiace
:-/
riciao
bianca

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diritto d'ascolto

Quando acquisto una cassetta o un CD, capisco bene che non ho acquistato 
l'opera in se (altrimenti potrei farne delle copie e rivenderle) ma il 
diritto di ascoltarla. Quindi se ne faccio delle copie su computer non 
violo nessuna legge, perche' resta fermo il mio diritto di ascolto, 
qualsiasi sia il supporto di memorizzazione, giusto?
Ora, se ho una vecchia cassetta che non si sente piu' tanto bene, e non 
ho la possibilita' di salvare le canzoni sul PC, violo la legge se le 
stesse canzoni le scarico da internet?
Se rientra nel mio diritto di continuare ad ascoltare le canzoni anche 
se il supporto originale e' rovinato, vale anche se la canzone non e' 
identica al 100%? (ad es. canzoni live o rielaborate dall'artista stesso).
Grazie.
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com

 stesse canzoni le scarico da internet?
Diciamo che rimane da stabilire se violi la legge quando scarichi una
canzone in generale.
Chiunque può dare una risposta CERTA lo faccia per favore:
(e quando dico CERTA voglio dire al 100%)
dalla documentazione da me raccolta (ma mi sono fermato al Giugno 2000) pare
che non sia illegale scaricare la musica da Internet, ameno che non se ne
faccia qualche lucro.
Dario

 faccia qualche lucro.
Sono in una situazione particolare (leggi altro mio post sugli mp3).
Avrei bisogno di saperne di piů.... mi potresti dire dove reperire la
documentazione da te raccolta?
ti ringrazio..
Ciao

--
"Mario" <Ma...@mario.nospam> ha scritto nel messaggio
news:CgE68.3851$nI1....@twister1.libero.it...

Ho un bel po' di roba: se vuoi te la mando, ma mi devi dare il tuo indirizzo
email.
In ogni caso sta tranquillo: come ha anche detto MrTate non si ha nessuna
certezza in riguardo al fatto di scaricare brani dalla rete per uso
personale: finchč non c'č lucro non dovrebbe esserci nessun problema.
Speriamo solo che colui o costoro che dovranno giudicare sulla faccenda
siano abbastanza informati sulla materia.
Dario
"Il concetto di furto delle idee non puň essere definito al pari di
quello di furto di beni materiali, ovvero: rubare un auto significa
sottrarla, rubare un idea significa moltiplicarla..."
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: DVD: pacco in ritorno, posso agire per non conformità dell'ordine?

Ciao, qualcuno ha letto della mia vicenda su un ordine dvd arrivato 
errato (1 dvd sbagliato su 2 ordinati), e della mia spedizione ad un 
indirizzo inesistente per il recesso (l'unico di mia conoscenza).
ora il pacco dopo 5 tentativi di consegna mi verrà rispedito a casa, la 
raccomandata penso farà la stessa fine. visto che quelli di questo sito 
non si fanno sentire, e mi avete detto che sarebbe stato meglio agire 
per la non conformità dell'ordine, posso farlo ora? in che termini? 
spedirei una raccomandata a.r. all'altro indirizzo che possiedo, 
tenendomi il pacco per ora.
per la carta di credito posso sospendere il pagamento per ricezione non 
conforme a quanto ordinato (ho una email loro in cui ammettono il 
disguido, l'ultima volta che si son fatti vivi). mi rode un po' che il 
15 luglio mi venga addebitato quest'ordine, ma la beffa sarebbe anche 
pagare la multa di cartasi: non si può solo sospendere anzichè stornare?
grazie ciao!
stefano.

 agire per la non conformità dell'ordine, posso farlo ora?
il recesso era un tuo diritto, ma dovevi mandare solo la raccomandata ed 
attenerti alle modalità di restituzione che avresti ricevuto in seguito
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: quindi? (era: proprietà software, sito e disco sorgente etc etc..)

Salve NG,
Mi son letto gli ultimi post che riguradano la cessione dei diritti
intellettuali, ma non mi è chiaro  non ho ben capito se nel mio caso posso
rivalere questo diritto.
in breve,
come libero professionista ho realizzato su commissione un lavoro in cui il
mio unico intervento era solo la programmazione per far funzionare "il
progetto" pensato dal committente.
la proprietà intellettuale sull'opera finita è "automaticamente" del
committente?
ma il committente mi chiede di cedere i diritti intellettuali chiedendomi di
scrivere in fattura:
"Realizzazione e cessione software di vostro progetto e di vostra proprietà
"
e
"Si attesta la Vostra proprietà del software realizzato, di cui alla
presente fattura."
quindi non sono del committente se li devo cedere?
Grazie mille
Sandro

 presente fattura."
no, attenzione. La proprietą intellettuale scatta automaticamente, anche se
nel contratto non si fa menzione. La proprietą del software realizzato č del
committente, ma non puņ assolutamente rivenderlo o duplicarlo, in quanto tua
rimane la proprietą intellettuale.
Cristiano

 chiedendomi di scrivere in fattura:
Tu, come autore, non puoi cedere i diritti morali, poiche' sono 
indisponibili. Puoi cedere tutti i diritti di sfruttamento economico, 
che probabilmente e' lo scopo del comittente, che vorra' usare in 
maniera piu' piena il software che ha commissionato.
In poche parole, tu puoi sempre essere considerato l'autore, ma puoi 
cedere ogni diritto, in modo che il committente faccia cio' che vuole 
con il software che hai creato.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 rivenderlo o duplicarlo,
Puo' farlo, nel momento in cui tali diritti esclusivi vengono ceduti 
dall'autore.


 con il software che hai creato.
questo perň si paga. Poco niente se si č stati meri sviluppatori, di piů se
si č stati anche analisti.   Per un grosso programma, si arriva anche a
decine di volte il costo della licenza.
Cristiano

 questo però si paga.
Certo, basta mettersi d'accordo. Prima. ;-)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: diritto d'autore e reverse engeenering

Ciao a tutti, sono nuovo del NG! Avrei una domanda per gli esperti del 
diritto d'autore. Secondo l.d.a. posso io utente di un programma 
informatico protetto (dalla legge) praticare il c.d. reverse engeenering 
senza incorrere nei divieti? Parlo di reverse engeenering fine a se 
stesso, per pura curiosità intellettuale... per capire come funziona il 
giocattolo.
Io alla luce degli artt. 64 bis e seguenti credo di sì
Cosa ne pensate? qualcuno ha dei riferimenti giurisprudenziali (magari 
id legittimità)?
Ciao!
lorenz

 wrote in message
news:Ou1mc.144752$hc5.6...@news3.tin.it...



(sono digiuno di informatica quindi magari sto per dire una castroneria)
io mi riferivo al voler "capire come funziona il programma", non al 
modificarlo per motivi di interoperabilità. un po' come se io mi smonto 
il motorino per vedere come funziona e poi lo rimonto pari pari. Visto 
che la legge parla di "la traduzione, l'adattamento, la trasformazione e 
ogni altra *modificazione* del programma per elaboratore" lo studio del 
codice inteenro può integrare uno di questi casi?
Ciao
lorenz
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: nuova garanzia e batterie

Mi si è guastato il cellulare (acquistato il 1/12/2002 e quindi sotto
nuova normativa) con probabile guasto alla batteria ma il negoziante mi ha detto che, dato che motorola
garantisce la batteria per solo 3 mesi mi sa che mi devo attaccare (il
cellulare è costato 89 euro con 20 di scheda, la batteria non originale
ne costa 20!): ma la nuova legge fa di queste distinzioni oppure devo
andare ad incazzarmi con il negoziante?
ciao e grazie
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

 sotto nuova normativa)
Se la data è espressa in gg/mm/aaaa, la garanzia di due è per i 
prodotti acquistati dopo il 23 febbraio 2002, altrimenti devi far 
valere i tuoi diritti verso il negoziante quale responsabile.
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it

 diritti verso il negoziante quale responsabile.
 
Sì, è dicembre 2002: quindi mi devo rivalere sul negozio? (ovvero il
fatto che la motorola non faccia la garanzia verso i negozianti sono
affari fra di loro ed a me non mi tange..)


 affari fra di loro ed a me non mi tange..)
Questa cosa mi interessa, ad es. se cambi pezzi di computer in garanzia,
è normale che il pezzo cambiato (es: scheda alimentazione) abbia
garanzia 3 mesi (proprio come l'es. della batteria per il cell!) ?
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste					Tel: 
+39 040 771190
via San Francesco 28/c				Fax: 
+39 040 3726154
34133 Trieste - Italy					
http://www.onenet.it/TS/
Lun e Sab: 10-13 / 16-21
da Mar a Ven: 16-21

 negozianti sono affari fra di loro ed a me non mi tange..)
Non sono un esperto, ma il testo della legge dice proprio che devi 
scassare i maroni al negoziante, volendo lo trovi nel forum samsung 
in firma (in un post in standing)


 batteria per il cell!) ? 
Per il pezzo cambiato, meglio dire sostituito, la garanzia riparte 
da 0 in quanto nuovo.


 da 0 in quanto nuovo.
E se in fattura o sulla bolla o altro documento consegnato assieme al
pezzo sostituito č scritto 3 mesi ?
una precisazione: cambia se il pezzo č nuovo o invece "refurbished"
(rigenerato)? lo chiedo perché ho scoperto che spesso se ad as. hai la
ganranzia estesa sulla stampante o sul computer, non č detto che ti
montino un pezzo nuovo, solo che il cliente non ha modo di saperlo!
Grazie,
gabriele polidori


 firma (in un post in standing)
 
Grazie per le info: mi sa che mi ci dovrò incazzare!

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: numero di CC sensibile o personale?

Come da oggetto, il numero della carta di credito č dato sensibile o personale?
Denghiů
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Le donne non hanno mai niente da dire.  Ma lo sanno dire cosi' bene.
		-- Oscar Wilde

 Insieme a nome e cognome e' dato personale.
Ma tutto il blocco dati (nome, cognome, codici e data di scadenza)?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
- L'Italia e' il settimo paese industrializzato.
- Guarda un po' Bitonto a che posto sta.
		-- Andrea Pazienza

 
Dati sensibili sono solo:
- tutti i dati che hanno notizie sullo stato di salute, la preferenza
politica/religiosa/sessuale/.... di un individuo
- tutto i dati relativi alla sua "carriera penale" (leggasi fedina penale)

 Insieme a nome e cognome e' dato personale.
No, anche da solo e' dato personale, in quanto qualcuno puo' risalire
al nominativo del titolare partendo dal numero della carta di credito.
Art. 4. Definizioni
1. Ai fini del presente codice si intende per:
a) "trattamento", qualunque operazione o complesso di operazioni,
effettuati anche senza l'ausilio di strumenti elettronici, concernenti
la raccolta, la registrazione, l'organizzazione, la conservazione, la
consultazione, l'elaborazione, la modificazione, la selezione,
l'estrazione, il raffronto, l'utilizzo, l'interconnessione, il blocco,
la comunicazione, la diffusione, la cancellazione e la distruzione di
dati, anche se non registrati in una banca di dati;
b) "dato personale", qualunque informazione relativa a persona fisica,
persona giuridica, ente od associazione, identificati o identificabili,
anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra
informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale;

 al nominativo del titolare partendo dal numero della carta di credito.
** Considerato che la carta e' nominativa, sono assolutamente d'accordo.
Dato personale, ma non sensibile.
Un saluto.
-- 
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 


Ai fini della normativa (d.lgs.196/2003) *non* e' dato personale sensibile
(non riferendosi alla sfera sessuale, medica, politica, etnica, penale di
una persona fisica). 
Nulla impedisce di classificarlo, e quindi di trattarlo, come dato sensibile
all'interno di una policy aziendale (per esempio non mi dispiacerebbe che
la mia banca lo trattasse come tale, al di la del "minimo sindacale" che
gli impone la legge...).
Dove non arriva la legge non sarebbe male arrivasse il buon senso...
-- 
AB
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Quesito sui siti che offrono servizi gratuiti.

Hotmail, Bigfoot, Freemail, etc etc offrono una casella di posta
gratis, basta registrarsi come loro utente: comodo, bello, facile.
Ma se uno vuole puo' cancellarsi? Io temo che non sia facile, qualcuno
ci ha provato? Se potesse raccontarci la sua esperienza .... Ciao
--
Alessandro (aka Tinto)
http://utenti.tripod.it/Tinto/

 wrote in message
news:37a0ae2f...@news.iperbole.bologna.it...


 wrote in message


toglierlo e lasciare che si ammucchino le mail poi che ti frega.
dipende, se hai il timore che qualcuno usi una tua mailbox fornita da
un sito poco serio per fare qualche "scherzo a tuo nome" ti farebbe
piacere sapere che non e' piu' possibile ... ciao


 wrote in message
37a192c...@news.iperbole.bologna.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Testata giornalistica online

Ad un mio cliente che e' andato a registrare una testata giornalistica
online al tribunale e' stato chiesto un attestato da parte del provider che
ospita le pagine, specificando che deve trattarsi di un provider
certificato. Qualcuno ne sa qualcosa o mi sa dare qualche link in proposito?
Saluti.
Luciano


Ciao,
già ho visto questo genere di richieste assurde!
che vuol dire "provider certificato"? non è mica scritto da nessuna
parte che chi ospita il sito deve essere il classico ISP con
autorizzazione misteriale (quello che ti vende la connessione ad
internet per capirci).
E se il tuo cliente il sito lo mette negli USA o altrove ?
Quindi consiglio di andare in tribunale e far capire che quello che
chiedono è assurdo.
Gabriele
-- 
OneNET Point Trieste
via San Francesco 28/c
34133 Trieste - Italy
http://www.onenet.it/TS/



(non ce l'ho con te eh) 
Ancora con sta storia di sto benedetto certificato? Per cortesia
potresti riuscire a farti dire in base a quale disposizione ci vuole
questo fantomatico certificato che nessuno sa cosa sia, tanto meno i
provider?
Faresti un enorme favore a tutti, visto che almeno sapendo il
riferimento legislativo preciso ci si puo' in qualche modo regolare,
non e' possibile che registrare una testata online sia come giocare al
lotto sperando di trovare il tribunale che non lo chieda! 
(per la cronaca presso quale tribunale il tuo cliente ha provato a
registrare la testata?)

 Luciano
č il solito problema.
nessun certificato oltre quelli richiesti dai documenti ufficiali č
necessario.
anche noi per registrare la nostra testata giornalistica abbiamo dovuto
sbattere un po la testa, ma poi alla fine abbiamo indottrinato il
cancelliere, sperando che non blocchi nessun'altra registrazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 registrare la testata?)
Roma., e sembra sia irremovibile.
Qualcuno e' riuscito e registrare a Roma senza questo certificato?
Saluti.
Luciano

Luciano (DOC) wrote:



Roma....? pensavo Vigevano, con tutto il rispetto per quel di Vigevano.
Io prima di registrare la mia testata ero in contatto con il direttore
responsabile di Interlex,
loro hanno registrato la loro testata a Roma,
prova a metterti in contatto con lui, come facemmo noi,
è molto disponibile e prenderà la situazione a cuore,
essendo un fervente sostenitore della questione.
saluti


 essendo un fervente sostenitore della questione.
Si ma loro hanno registrato con un provider certificato...
Cmq ora gli scrivo....grazie!:-)
Saluti.
Luciano
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Analizzare contratto

Premetto che di legge non solo non me ne intendo, ma sono proprio
totalmente negato! :)
Ho provato a leggere bene il contratto di libero, e mi è parso che non
contenga clausole "cattive" tipo quello di hotmail.
Tuttavia ce ne sono di "interessanti", e vorrei un parere al riguardo...
-----------------------------------------------------------------------
Il sistema attraverso il quale il Cliente si connette al nodo
Wind non potrà in nessun caso avere funzioni di raccolta di più utenti
con l'utilizzo da parte loro dei servizi di Wind.
.......................................................................
Sembra che voglia dire che uno non debba sharare una connessione tra più
utenti. Ma c'è mica il rischio che interpretandolo alla lettera "Il
sistema non può ESSERE IN GRADO di fare una cosa del genere"? Spero di
no, e spero che nel caso la clausola sia illegale...
-----------------------------------------------------------------------
16. USO DEL SERVIZIO E CESSIONE DEL CONTRATTO
I Servizi del Portale di Italia Online sono destinati ad un uso non
commerciale. L'abbonato si impegna a non riprodurre, duplicare, copiare,
distribuire i Contenuti per fini commerciali.
Ogni accertato utilizzo dei Contenuti a tali fini potrà determinare la
risoluzione del presente accordo e la conseguente interruzione
dell'erogazione dei servizi.
.......................................................................
Vuol dire che se pubblichi roba commerciale ti tolgono l'account, ma in
ogni caso non ci sono altre conseguenze negative? (tipo si prendono i
diritti sulla tua roba, ti multano, etc...)

 wrote in message
news:20020526233715.6a...@takamail.com...


 aiutare!!!
per esempio tutta la posta che invii con un account hotmail è di
proprietà della m$...
mi sembra che non ci siano bestialità del genere nel contratto di
libero, però volevo maggiori spiegazioni sul punto 16:
io intendo mettere dei programmi, scaricabili gratuitamente, sul mio
sito. tuttavia voglio anche essere in grado di venderli, esternamente al
sito. posso farlo?

 sito. posso farlo?
Il fine commerciale è chiaramente escluso dal contratto è la sanzione è la
risoluzione dello stesso e relativa cessazione del servizio; al di là di
questo non penso possano contestarti altro salvo dimostrare di aver subito
un danno da tale attività ma non vedo quale. Ricordati però le
responsabilità che derivano dalla pubblicazione e cessione di materiale
coperto da copyright ( qualora non fosse tuo).
Ciao
Paolo

 materiale coperto da copyright ( qualora non fosse tuo).
certo non ho proprio intenzione di rubare i lavori degli altri... :)

diritti sulla tua roba, ti multano, etc...)
In linea di massima ti segano l'account e basta.
-- 
 
use...@deejaymail.it
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
    ICQ UIN:  10334649   -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Dubbio su "tempi" per riparazione in garanzia

Nel D.lgs 206/2005 (codice del consumo) il comma 5 del art.130 recita:
Le riparazioni o le sostituzioni devono essere effettuate entro un congruo 
termine dalla richiesta e non devono arrecare notevoli inconvenienti al 
consumatore, tenendo conto della natura del bene e dello scopo per il quale 
il consumatore ha acquistato il bene.
Poichè com'è arcinoto e ampiamente discusso, quel "congruo termine " non 
significa di fatto nulla, qualcuno del NG è a conoscenza di eventuali 
sentenze delle alti corti che possano dare un orientamento?

 Nel D.lgs 206/2005 (codice del consumo) il comma 5 del art.130 recita:
Vai su it.diritto

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: denuncia all'autorità

ciao a tutti
ho verificato tramite il netstat che utenti mariuoli sono entrati ed hanno
usato il server di un amico per fare le loro cosine.
ora, il netstat ha fatto la foto di questi utenti (o quantomeno degli ip).
a questo punto la domanda è:
è sufficiente questa stampa di stato del netstat per procedere mediante
denuncia all'autorità ed avviare le pratiche da parte del provider per
identificare e perseguire il manigoldo oppure ci vogliono altri documenti?
grazie a chi vorrà essere d'aiuto

 identificare e perseguire il manigoldo oppure ci vogliono altri documenti?
Dovrai almeno dire che cosa hanno fatto.
Mica puoi andare da un vigile e dire una targa e una via e aspettare che lui
faccia qualcosa.
Se si tratta di un server esistono i log, vale a dire un file, in ambiente
Unix generalmente di testo, in ambiente Windows non lo so, dove vengono
registrate tutte le transazioni, e da questo dovrai estrapolare tutti i dati
per fornire alle autorità dei fatti.
Ma questo server era configurato adeguatamente e protetto con qualche
sistema, oppure era un Windows2000 allo sbaraglio?
Tempo fa ho sentito di una sentenza di un giudice italiano (qualcuno più
esperto eventualmente confermi o smentisca) che ha assolto due persone che
hanno violato una struttura informatica in quanto questa non era
sufficientemente protetta.

 sufficientemente protetta.
Penso che tu ti riferisca alla sentenza 4-21 aprile 2000 della 8a sez.
penale di Roma
(
http://www.penale.it/giuris/meri_047.htm
).
A chi interessasse l'argomento c'è un thread anche in
it.comp.sicurezza.varie.
Fabio

 (
http://www.penale.it/giuris/meri_047.htm
).
E' possibilissimo, adesso non ricordo con sicurezza, comunque anche questo
esempio rende ciò che volevo dire.

 sistema, oppure era un Windows2000 allo sbaraglio?
non so con esattezza, esisteva di sicuro un proxy, qualche antivirus che
intercetta i trojans ..
stiamo discutendo lo stesso thread in it.comp.sicurezza.varie
ciao Phantom

 wrote in message
news:9k6bei$93u$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Dominio in ostaggio ?

ciao.
Chi mi ha registrato il dominio non mi lascia aprire il sito, nel senso che
non mi dà i parametri per accede.
L'ho pagato, tutto regolare. E' regolarmente registrato a nome mio.... Ma
"lui" non fa niente.
Ho chiesto ad altre società di registrazione/hosting se posso "girare" il
mio dominio da loro, ma rispondono che devono passare 60 giorni dalla
registrazione (aspetterò), e (soprattutto) devono chiedere "il permesso" al
mio attuale "host".
1) Come posso "forzare" il mio attuale fornitore a fornirmi i servizi che ho
pagato (promessi in 48 ore - sono passati 20 giorni)?
2) Visto che il mio attuale host è come se non ci fosse, cosa posso fare? E
se lui non concedesse il permesso? Il mio sito registrato è da me
inutilizzabile!
grazie molte.
Ricc.

 2) Visto che il mio attuale host ่ come se non ci fosse, cosa posso fare? <snip>
Premessa:
Forse fai confusione tra 'registrazione dominio' e 'hosting'.
La prima registra il tuo nome di dominio e indica di chi sono i dns che
lo serviranno, la seconda ti offre un server http (ed un address IP) per
poter creare un tuo sito.
1) lettera di diffida con raccomandata a.r., successivamente (se ne vale
la pena...) si apre la causa per inadempienze contrattuali.
2) Cerchi un altro hosting, e poi chiedi alla R.A. di cambiare i dns che
servono il tuo dominio, mettendoci quelli del nuovo hosting. Per come
fare, cerca nei NG piu' appropriati (it.tlc.provider, per esempio).
Andrea
--------------------------+-------------------+------------------
 ('<   Andrea             |  arimicci   @@    |     Internet
 /V\        Rimicci       |   aritaly . com   | Abuse Department
<(_) 
http://andrea.3q.to/
 |  (I'm male, uh!)  |     AR Italy
--~~----------------------+-------------------+------------------
 /__ /\    The Italian Job Market      Il Mercatino del Lavoro
](__=_`)apx       
http://www.aritaly.com/ita/mer/index.hts
-----------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:39c8e1cf...@news.cis.dfn.de...


 <snip>
Questo dipende dalle normative che regolano il dominio da te acquistato.
Sui domini .com ha pieno potere il contatto amministrativo, e le regole
cambiano in base alla R.A. usata, mentre per i domini .it esistono
procedure un po' farraginose, ma comunque precise.
Cambiando il provider, non fai un 'trasferimento' di dominio (si
trasferisce la proprieta'!), ma un molto piu' semplice "CAMBIO
PROVIDER/MAINTAINER", regolato in base alla procedura che trovi in
http://www.nic.it/RA/domini/cambio-pm.html
Buona fortuna, Andrea





 ha scritto nel messaggio
news:8qb4mt$mmo$1...@nslave2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1x9y5.4758$4v4.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Invito di ISOC Italia alla comunità Internet italiana

ISOC Italia invita la comunita' italiana di Internet
a confrontarsi sui temi della governance della Rete.
Gli argomenti dei contributi ricevuti saranno oggetto di una pubblica
discussione che si terra' il 19 maggio prossimo, durante la giornata di
lavoro "Il sistema Internet: verso la costituzione dell'IGF Italia" che
si terra' al CNR  di Roma, Piazzale Aldo Moro 7, con inizio alle ore 14:00.
ISOC Italia, sezione italiana della Internet SOCiety (ISOC), annuncia
l'apertura di una consultazione pubblica virtuale alla quale e'
possibile contribuire dal sito web 
http://www.isoc.it
,  ed alla quale
sono invitati a partecipare tutti coloro che nel nostro Paese si
occupano dei grandi temi del futuro di Internet: accesso, sicurezza,
diversita', liberta' di espressione e risorse critiche della Rete.
«Abbiamo organizzato questa iniziativa - ha dichiarato Stefano Trumpy,
Dirigente CNR e Presidente di ISOC Italia - allo scopo di sensibilizzare
la comunita' Internet italiana sui temi che si discuteranno durante
l'IGF, il Forum delle Nazioni Unite sulla Governance di Internet, che si
terra' a Hyderabad India nel prossimo dicembre. L'impegno del nostro
Paese sui temi della gestione futura dell'Internet e' andato crescendo a
partire dal fondamentale contributo dell'Italia al World Summit on
Information Society (2003-2005), continuando con la piena adesione al
processo dell'Internet Governance Forum nel 2006 per arrivare ai
significativi risultati nell'ultimo Forum di Rio del Novembre 2007.  Il
nostro obiettivo - prosegue Trumpy - e' di allargare l'interesse per
raggiungere in futuro risultati sempre più maturi».
Una delle esperienze di successo che saranno illustrate durante la
giornata del 19 e' il tema della "Carta dei diritti dell'Internet" che,
dopo essere stata menzionata con favore dalle Nazioni Unite durante lo
scorso IGF di Rio de Janeiro, proseguira' il proprio percorso anche in
India. Ad illustrare il progetto, i risultati e i prossimi passi da
compiere sara' il Professor Stefano Rodota'.
Ai lavori del 19 maggio prenderanno parte rappresentanti del governo,
della societa' civile, del settore privato e dell'ambiente ricerca.
La partecipazione e' aperta a tutti e gratuita; la pre-registrazione e'
consigliata."
Stefano Trumpy, Presidente ISOC ITALIA
http://www.isoc.it

 compiere sara' il Professor Stefano Rodota'.
sono abbastanza scettico sull'efficacia di questa "carta dei diritti", 
rischia di essere la solita iniziativa fine a se stessa
vedremo
carlo, se hai altri post da inviare su free.it.scienze.comunicazione, fai 
pure
ciao!
Hamlet
my blog 
http://technosoc.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [X-post] Azuni project (call)

X-post su:
it.diritto, it.diritto.internet, it.news.net-abuse
FU su
it.diritto.internet
Leggo su Repubblica che è stato avviato un progetto per una
regolamentazione comune della rete.
Dubito che si arrivi  fare qualcosa di buono (in un solo mese!), ma credo
possa valere la pena fare un tentativo.
Di seguito il link al sito del progetto:
http://www.azunicode.it/


L'idea sarà anche partita da buona fede, ma 1 mese mi pare poco
specialmente in agosto.
Solo che non ho ben capito lo scopo... ad es. suggerire l'obbligo per
gli ISP di avere un indirizzo abuse funzionante e far segare i clienti
trojanizzati, fa parte di questo progetto?
ciao :)
Gabriele

 trojanizzati, fa parte di questo progetto?
IMHO potrebbe. Ci si provò con il codice internet @ minori, ma allora
fallimmo. Magari questa è la volta buona.


Fatto :)
ho scritto un po' di suggerimenti, tra cui dare maggiori poteri a
co.re.com
 e agcom.
ciao,
Gabriele

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: dominio

Salve a tutti,
avrei una domanda alla qua;e non riesco a trovare risposta.
Se io ho un dominio tipo 
mionome.com
 qualcuno con il mio nome me lo puo`
togliere?
Il dominio, per esempio, e` mio da piu` di un anno ma non ho registrato un
TM (trademark) per il mio dominio.
Puo` uno registrare 
ilmionome.com
 come trademark e poi rivendicare il mio
dominio?
Spero di essere stato chiaro.
Molto grato a chi puo` rispondermi o darmi un consiglio,
grazie
Roberto

 dominio?
Se il marchio è successivo non si puo' contestare un dominio registrato
anteriormente.
Cordialita'
Luca Peyron
(Il parere espresso non costituisce parere legale e non crea un rapporto
cliente professionista)


Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: TOR e cifratura

 
TOR usa una cifratura AES 128 bit. Perch� non usare la AES 256 bit?
Sarebbe pi� sicura, ma forse meno veloce...
 
Ad ogni modo la privacy dovrebbe essere garantita anche solo con la 
prima.
 


Siamo OT.
 
Se si risolve l'enigma matematico che sottost� all'algorimto AES128
allora succede la stessa cosa per l'AES256. Se c'� un baco sul 128
allora c'� pure sul 256 se � scritto partendo dal primo.
 
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 & 
www.qiqi.it
 geek site

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Clausola Arbitrale, cos'e'?

Salve
vorrei acquistare un dominio da Aruba e ho quindi scaricato
la lettera di richiesta registrazione.
Nella seconda pagina ho trovato la Clausola Arbitrale rivolta
a coloro che vogliono devolvere ad arbitrato irrituale le
controversie derivanti dall'assegnazione in uso e dall'utilizzo
del nome a dominio richiesto.
Non avendoci capito nulla, domando: che vuol dire?
Grazie e ciao a tutti
__________
Salvatore Ciambra (Palermo)
Microsoft Site Builder Network Level 2 Member
http://free.imd.it/avioweb
s-ci...@iol.it
 
s.ci...@tiscalinet.it
 
ICQ#: 481210
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie e ciao a tutti
Caro Salvatore,
la questione è abbastanza semplice: la sottoscrizione del contratto
contenente la clausola arbitrale comporterà che le eventuali controversie
che dovessero successivamente sorgere, non potranno essere esaminate da un
giudice statale, ma rimesse ad un arbitro o ad un collegio di "arbitri"
scelti dai contraenti e che svolgeranno le funzioni di giudici privati.
Cio' significa, da una parte un'esplicita rinuncia alla giustizia ordinaria,
e dall'altra una più rapida (anche se più costosa) definizione della lite.
Invitiamo Lei e quanti avessero dei quesiti in campo legale a sottoporceli
sul nostro sito 
http://utenti.tripod.it/staderam
Il team di Stader@m

 wrote in message 8id7vf$laf$1...@news.mclink.it...

Piu' precisamente una clausola arbitrale significa che, in teoria, si decide
pattiziamente di dirimere eventuali questioni con le modalita' evidenziate
supra in via primaria.
Non e' tuttavia esclusa la via giudiziale, non e' quindi del tutto esatto
dire che un giudice "pubblico" non puo' essere investito della questione,
sarebbe anti costituzionale stabilirlo.
Luca Peyron
(Il parere espresso non costituisce parere legale ne' instaura un rapporto
cliente/professionista)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Gazzetta Ufficiale On Line...

Buon giorno a tutto il NG.
avrei necessita' di reperire un sito Internet, anche ad abbonamento, dove
sia disponibile la Gazzetta Ufficiale aggiornata in tempo reale (o
quasi...).
Ho tentato delle ricerche ma non trovato nessun sito completo e che si possa
considerare un vero strumenti di lavoro.
Grazie per l'attenzione e il supporto.
Fabrizio B.

...


quasi...).
Mah, mi viene in mente Minerva.org (abbonamento), che pero' non so
come sia.
ciao
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Contatto Possibili Clienti per Mail

Salve,
vorrei contattare dei possibili clienti per mail(trovata sulle pagine
gialle o siti internet del cliente)  proponendo un servizio che per la
loro attività può servire.
La mia idea sarebbe non proporre direttamente il servizio e i costi ma
inviare una mail formale dove scrivere due righe sul tipo di servizio e
se interessato per ottenere altre info e i prezzi rispondere alla mail.
In questo caso non si tratta (almeno secondo me) di pubblicità vera e
propria ma di un contatto con una società.
Incorro nello SPAM? o è sufficiente inserire qualche clausola a fine
mail o qualcosa del genere?

 
Le clausole a fine mail non impediscono che tu possa finire in qualche 
blacklist.

 propria ma di un contatto con una società.
Quello che rileva è il trattamento.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 internet.
Trattandosi di dati relativi allo svolgimento di attività economiche (se 
ho capito bene Diego 78 vorrebbe mandare offerte commerciali ad 
aziende), un normale trattamento di tali dati non richiederebbe  il 
consenso  anche se non fossero provenienti da elenchi pubblici.
Quanto sopra, tuttavia, non vale nel caso di utilizzo di dati personali 
per l'invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il 
compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale (art. 
130 del codice della privacy), per il quale il consenso preventivo è 
sempre necessario.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: legge 675/96

Ho bisogno di qualsiasi tipo di informazione (e commento) su questa legge.
Grazie a chiunque possa aiutarmi.

 Grazie a chiunque possa aiutarmi.
Jeko,
è come dire che hai bisogno di qualche informazione sulla geografia ... ci
sono enciclopedie su questa legge.
Dovresti essere un pò più specifico: su quali aspetti? A quali fini
(ricerca, caso concreto, etc. ...).
Saluti,
JFSebastian

 
http://www.garanteprivacy.it
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com
-------------------------------------
Elimina toglimi. per le risposte
E' esplicitamente vietato usare l'indirizzo e-mail di questo messaggio
per fini diversi dalla risposta al messaggio stesso (Art. 10 DL. 171/98).

 ha scritto nel messaggio
news:iqxA9.5688$744.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: tariffe pubblicità

- E' possibile fare tariffe diverse per la pubblicità sul web, 
contrattandole con ogni cliente sulla base della sua offerta, o 
quantomeno tariffe diverse per zone diverse di un sito aventi diversa 
posizione sui motori?
- E' possibile promuovere solo ditte straniere su un portale italiano?
grazie, per eventuali risposte,

Speedy Gonzales ha scritto:

Non ci vedo nulla di male ne di scorretto.
-- 
Libera il tuo pensiero
www.amiciamici.com
Giornalismo dal basso sull'amicizia e sul turismo: scrivi con noi!
"Pronto Chi Bussa" il primo podcast di Parma e provincia?

 posizione sui motori?
il mercato funziona così in tutto
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 
ok, vi ringrazio entrambi per la sintetica e chiara risposta.

 - E' possibile promuovere solo ditte straniere su un portale italiano?
Per la pubblicità concordi con chi vuoi, non è un servizio pubblico
per cui devi accettare tutti. Però specificalo sul sito se metti una
pagina con il listino che accetti gli inserzionisti "salvo
approvazione del gestore del sito". Perché altrimenti chi ti offre
quella cifra ha diritto ad ottenere la pubblicità.
Saluti.
Stefano.

Stefano "Free.9" Scardovi ha scritto:

ciao,
grazie per i consigli
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diritti foto

ho necessità di pubblicare su un mio sito amatoriale svarita foto
da foto di cronaca a quelle di sport.
volevo chiedervi se c'e' una frase o qualcosa che mi libera dai 
diritti....uso libera nel senso che il titolare dei diritti mi puo' chiedere 
di levarla ma senza pero' rischiare denuncie pesanti
inoltre se mi date il nome di archivi fotografici ben forniti a basso 
costo...
grazie 

 puo' chiedere di levarla ma senza pero' rischiare denuncie pesanti
No, non esiste.
Esiste solo la probabilita' che l'autore delle foto non scopra le tue 
pagine e che non ti chieda il pagamento di quanto dovuto.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

A<

ho necessità di pubblicare su un mio sito amatoriale svarita foto
da foto di cronaca a quelle di sport.
volevo chiedervi se c'e' una frase o qualcosa che mi libera dai 
diritti....uso libera nel senso che il titolare dei diritti mi puo' chiedere 
di levarla ma senza pero' rischiare denuncie pesanti
inoltre se mi date il nome di archivi fotografici ben forniti a basso 
costo...
grazie
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: DISDETTA FASTWEB????

Prenessa: (la disdetta si può presentare dopo il 10 mese di attivazione del 
contratto e dopo 60 giorni diventa effettiva)
a.. A seguito di disdetta del mio abbonamento dal 1 febbraio 2006, inviata 
con Raccomandata
A.R. il 15 gennaio 2007 e ricevuta dalla fastweb il 16 gennaio 2007 come
confermato dalla mia ricevuta di ritorno e per maggiore sicurezza avevo 
chiesto anche conferma
telefonica agli operatori telefonici della FASTWEB i quali mi avevano 
comunicato che la conclusione della fornitura di servizi FASTWEB era 
effettiva dopo 60 giorni e precisamente dal 17 marzo 2007, inoltre, mi ha 
anche telefonato la telecom per sapere se avevo intenzione di mantenere il 
vecchio numero telefonico, naturalmente gli ho risposto di no.
Qualche giorno fa mi è arrivata una bella fattura da pagare per i mesi di 
maggio e giugno.... per fortuna sono stato previdente a bloccare il servizio 
(RID).
  b.. Per tali motivi ho inviato un'altra raccomandata, specificando che
sono loro a rimborsarmi la somma di denaro spettantemi relativo al mese
successivo cioè (aprile) che non ho usufruito in quanto già pagato il dovuto
sulla fattura precedente vi sembra corretto questo?
  c.. Cosa dovrei fare a questo punto che non ho più la possibilità di
telefonare al 192193 per cantargliene quattro poichè attualmente sono
passato a Wind con un nuovo niumero telefonico!!!!
Penso di essere in piena regola semmai sono loro che non rispettono il 
regolamento:
Non contento  gli ho rispedito un'altra raccomandata con una bella diffida 
menzionando in caso di mancato "Vostro positivo riscontro entro 15 giorni 
dal ricevimento della presente, agirò come riterrò più opportuno per la 
tutela dei miei diritti, con riserva di adire le vie
legali o competenti sedi giudiziarie etc.. allegando la copia di disdetta - 
copia della richiesta rimborso del mese che non ho usufruito - copie delle
ricevute relative alle raccomandate e la fattura  in originale che mi hanno
spedito in modo ingiustificato.
Adesso vediamo un pò chi a ragione...... secondo voi come andrà a finire???? 
ciao Donato


Quelli di fastwebbe sono rognosi quando si disdice hanno sempre da 
mettere qualcosa e fregare.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Pubblicazione articoli di giornale

Ho letto su questo ng che gli articoli di un quotidiano possono essere
riprodotti se non c' e' scritto 'riproduzione riservata' o qualcosa di
simile. Potete darmi qualche riferimento giuridico?
Io vorrei pubblicare sul mio sito due articoli tratti da 'Il Resto del
Carlino' del 1954. Ho piu' volte scritto al giornale ma nessuno si e'
mai degnato di rispondermi.
Cosa dite, posso pubblicare i due articoli?
Grazie
Carlo
-- 
Bologna racconta 
http://www.bolognaracconta.com/

 simile. Potete darmi qualche riferimento giuridico?
art. 65 legge 22 aprile 1941, n. 633:
"Gli articoli di attualità, di carattere economico, politico, religioso,
pubblicati nelle riviste o giornali, possono essere liberamente riprodotti
in altre riviste o giornali anche radiofonici, se la riproduzione non è
stata espresamente riservata, purché si indichino la rivista o il giornale
da cui sono tratti, la data e il numero di detta rivista o giornale e il
nome dell'autore, se l'articolo è firmato."
art. 7, r.d. 1369/1942 (regolamento di esecuzione della l. 633/1941):
"La dichiarazione di riserva per la riproduzione in altre riviste o in altri
giornali, anche radiofonici, di articoli di attualità di carattere
economico, politico, religioso, pubblicati nelle riviste e giornali, ai
sensi dell'art. 65 della legge, si effettua mediante l'indicazione, anche in
forma abbreviata, delle parole «riproduzione riservata» o altre analoghe,
all'inizio o alla fine dell'articolo."
Ciao,
--
always IMHO
ChC © !

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Traccia sul server = Prova?

 (consapevolmente), anche temporaneamente?
nel campo del digitale praticamente tutto è alterabile, quindi nulla può 
costituire prova certa. Però nell'ambito in cui viene raccolta e insieme 
ad altri elementi può costituire una prova indiziaria.
c'è da dire che i magistrati non vengono a vedere sul pc per curiosità o 
sorteggio, normalmente questi elementi nascono già in un contesto di 
indagine ben preciso.

 costituire prova certa.
Le prove legali, d'altronde, sono ben determinate dal codice. Tutto il
resto è lasciato al libero aprezzamento del giudice, quindi il rilievo
che il digitale sia alterabile non è poi così fondamentale.
Per anni, senza il digitale, si è discusso di firme, scritti, sigilli
contraffatti...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Processo a Kevin Mitnick

----> x post <---
Salve a tutti,
in questo link:
http://www.slimmit.com/go.asp?1XH
č possibile leggere l'intervista a Raoul Chiesa su Kevin Mitnick. La frase
IT con questo NG č:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
In seconda istanza le le accuse rivolte a Kevin erano davvero esagerate, le
procedure utilizzate nei suoi confronti non rispettavano le stesse leggi
americane sul diritto di difesa ed il principio di innocenza sino a prova
contraria.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
prendendo spunto da ciň, vorrei porre la seguente domanda agli esperti di
diritto dell'informatica che frequentano questo NG:
Se Kevin fosse stato processato in Italia, come si sarebbe conclusa la sua
vicenda giudiziaria??
--
extrabyte
####
Votazione in corso:
http://www.slimmit.com/go.asp?1XI

 la sua vicenda giudiziaria??
** In Italia siamo decisamente meno paranoici: un po' di domiciliari (forse)
e un ricco patteggiamento.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: grafico con un CoCoCo: e i file sorgenti?

salve a tutti
lavoro come sviluppatore grafico con un contratto COCOCO.
La domanda è questa: il prodotto finale è ovvio passi al committente..
ma i sorgenti sono di mia proprietà?
grazie


A mio avviso assolutamente sì. Nel CoCoCo manca il vincolo di subordinazione
e l'organizzazione del lavoro da parte del datore, inoltre l'oggetto della
prestazione è il risultato. Per come la vedo io ci sono pochi dubbi, magari
qualcun'altro potrà però portare altri contributi...


giusto , se volevano i sorgenti lo avrebbero dovuto assumere o specificarlo
nel mandato.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: delazione vocazione

qualcuno potrebbe spiegarmi in termini semplici la differenza tra
delazione e vocazione,grazie a tutti :-)


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: si possono pubblicare foto?





Salve...io vorrei pubblicare sul mio sito delle 
foto di persone che mi vengono inviate tramite compilazione del form presente 
sul sito stesso...ora per escludere mie responsabilità in caso le foto siano di 
altre persone è sufficiente dichiarare che non sono responsabile e nel caso sono 
disponibile a rimuovere le foto immediatamente?


Grazie Telemaco



    "Simone Gozzi" ha scritto nel messaggio
<000801bfc1b8$15f23000$f3810b3e@simone>...

    Potrebbe e non potrebbe essere sufficiente.
    Se intendi dire foto di persone che ti inviano la loro foto, per essere
sicuro dovresti fartele inviare per e-mail accompagnate da una liberatoria
per quanto concerne il trattamento dei dati, ma scritta, e quindi per posta
normale, con copia fotostatica del documento di identità.
    Saluti
    Luca de Grazia
    -----------------------------------------------------------------
    Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
    E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
 
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 
http://www.degrazia.it
    ICQ:12969258
    PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm