Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: pro zeman? no, pro roma!

per motivi personali ho seguito poco precampionato, ritiro e menate 
varie pro e contro zeman. ho ascoltato alcune interviste e mi è parso 
che gliene mettessero in bocca di ogni genere. Ma ripeto, ho seguito 
poco. Sostanzialmente la mia posizione verso zeman è la stessa che 
verso tutti gli altri allenatori che hanno poggiato le chiappe sulla ns 
panca, cioè: se fanno bene loro, va bene la roma, quindi spero che 
facciano bene. né più né meno.
 
Quest'anno in realtà avrei poi preferito che fosse rimasto LE con la 
rosa più o meno dell'anno scorso, per continuare il benedetto 
progetto... E invece si è cambiato quasi tutto di nuovo, sconfessando 
tutte le belle parole, il che mette ottime basi per fare un bel casino. 
Almeno Rosella e paperino Pradè il loro progetto, condivisibile o meno, 
lo portavano avanti con una certa linearità ed eravamo quasi sempre lì 
a mordere le chiappe alla prima della classe. Qui non si capisce più, 
si compra e si vende come al supermercato, si scelgono gli allenatori 
per populismo più che per scelta tecnica vera e propria... Boh.
 
quella di zeman mi era sembrata un'ipotesi suggestiva e comunque, sono 
ancora curioso anche se l'inizio non promette bene.
 
E' sempre facile prendersela con l'allenatore, e in effetti in tutti 
sti ultimi anni anche coi sensi, per me quelli che hanno avuto più 
meriti e meno "colpe" sono stati proprio i vari allenatori.
 
per concludere ho visto tre gare: inter samp e juve. non mi aspettavo 
questo calo di braghe a torino perché con inter e samp ho visto tante 
buone cose, e qualche cazzata.
 
detto ciò, sempre forza roma.
e sticazzi de chi rompo il cazzo.
 
ciao
 
 

Il 30/09/12 10:46, Il_Gùfu ha scritto:

Io direi di prendersela con gatto silvestro.
-- 
mayfly
GAZ - Gruppo Anti Zeman

 che gliene mettessero in bocca di ogni genere. 
 
L'unica cosa che gli andrebbe obbligatoriamente messa in bocca è un
pannolone vista la cronica dissenteria.
 
 
 
 
-- 
Red
 


Sono d'accordo con te. Io NON sono antizemaniano ma ZZ non l'avrei mai 
preso, mi è sembrata una mossa molto furba per fare salire lo share 
visto che non ci si poteva permettere Villas Boas o altri nomi "caldi".
Nonostante ciò mi ero illuso che la scelta potesse funzionare, purtroppo 
finora non è così ma la situazione non è tutta sul groppone di ZZ, anzi 
ci sono ruoli nell'azienda Roma che prima o poi dovranno dar conto del 
loro operato.
 

 Io direi di prendersela con gatto silvestro.
 
Chi ï¿œ? sabatini?
 
 

 [cut]
 
Quoto piu' o meno tutto.
Non mi piace per nulla ZZ, ma spero possa rovesciare la situazione.
 
Se poi non ci dovesse riuscire, nonostante abbia ben presenti i suoi 
pesanti ed evidenti limiti, non lo riterro' certo il male principale, che 
in questa societa' ha un nome e un cognome: Walter Sabatini.
 
-- 
LiG

 e sticazzi de chi rompo il cazzo.
 
Rompi il cazzo perchè rispondi a tutti i troll che invece gli altri 
hanno plonkato, costringendoci così a leggerli. Non di certo per quello 
che pensi su Zeman o su quello che ti pare.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 buone cose, e qualche cazzata.
 
Questa squadra a sprazzi ha giocato bene ma comunque in ogni partita ti 
dà un'impressione di fragilità e di precarietà disarmante, li vedi che 
potrebbero prendere goal in qualsiasi momento e contro chiunque.


 su Zeman o su quello che ti pare.
 
va bene ho risposto a 2 troll e mi spiace di aver rotto il cazzo.
chiudiamola qui.
 
 

 chiudiamola qui.
 
Ti chiedo scusa se ti ho risposto male ma ho letto un post dove dicevi 
"ok non gli rispondo più" e 2 secondi dopo gli hai risposto di nuovo e 
ho perso un attimo lucidità


 un attimo lucidità
 
lol
 
 

pannolone vista la cronica dissenteria.
 
 
come tecnico i risultati sono quelli che sono,ma come sportivo ve lo
mette al culo da sempre..

 mette al culo da sempre..
 
Esatto, proprio come ieri: sportivo al punto di scaricare ogni colpa 
della sconfitta sui suoi giocatori, e per sè, come sempre, nisba.
Un *grande* sportivo.
 
Troppo facile essere "sportivi" così.
 
-- 
"Non sono bravo come Davide a fare i rumori *onopatopeici*...." - ci 
risiamacci, 16.11.2009
 
 

 in questa societa' ha un nome e un cognome: Walter Sabatini.
 
Sabatini a mio parere è il meno colpevole di tutti.
 
Al primo posto viene Baldini: Lui è il DG quindi tra gli altri ha un ruolo
di supervisore del lavoro degli altri ed è la figura che rappresenta la
società.
Inoltre è colui che deve assumersi oneri ed onori della scelta di ridurre
la rosa all'osso per questioni di stipendi.
 
Al secondo posto viene Zeman: La squadra non è male e non gli si chiede di
vincere lo scudetto. Gli si chiede di farla rendere al massimo di quello
che può rendere, ed oggi la Roma non lo sta facendo.
 
Solo dopo questi 2 viene Sabatini.
Non è lui a decidere il budget di mercato, non è lui a decidere di esodare
i giocatori con stipendi alti.
A lui si chiede di comprare e vendere giocatori che abbiano certe
caratteristiche, e pur con mille difetti lo fa.
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Sabatini a mio parere è il meno colpevole di tutti.
 
Per nulla d'accordo.
 
Baldini e' l'origine di ogni male, e questo e' pacifico.
Un uomo immerso nelle sue vendette radical-chic e assolutamente 
indifferente alle sorti della Roma.
 
Ma poi c'e' Sabatini.
Il momento che prendi ZZ, vuol dire che accetti di consegnare un certo 
tipo di squadra. 
 
Se ti aspetti che sia ZZ ad adattarsi al materiale che gli metti a 
disposizione, dimostri di NCUCDC e di non pote fare il DS.
 
-- 
LiG

 disposizione, dimostri di NCUCDC e di non pote fare il DS.
 
Quotissimo. Esattamente quello che penso.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriverň da voi a breve.


 Quotissimo. Esattamente quello che penso.
 
Credo sia stato Baldini a prendere Zeman, cosě come Baldini ha chiesto (su
indicazioni di Fenucci) di sfoltire la Rosa.
 
In quel contesto Sabatini ha preso chi poteva prendere cercando di
limitare i danni.
Quando parla lo odio, perň devo riconoscere che quest'anno č stato anche
in grado di prendere (credo sia la sua prima volta) 2 difensori capaci
(Castan e Balzareetti) ed un paio che potrebbero far bene.
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 limitare i danni.
 
Con ZZ, e' piu' importante prendere giocatori adatti che buoni in senso 
generale (passami il concetto scritto cosi' banalmente, hai sicuramente 
capito cosa intendo).
 
Con un altro allenatore, la sua campagna acquisti sarebbe stata buona.
 
Ma sulla panchina della Roma siede ZZ. 
Ergo, prendere un Piris, ad esempio, diventa automaticamente una mossa 
sbagliata.
 
-- 
LiG

 sbagliata.
 
Si, capisco quello che dici, ma almeno se ZZ va via abbiamo un potenziale
da cui ripartire grazie alla capatosta di WS.


 da cui ripartire grazie alla capatosta di WS.
 
Buttera' tutto dalla finestra e ricomincera'.
Una campagna fatta di acquisti mirati, e' il suo incubo.
 
-- 
LiG

 (Castan e Balzareetti) ed un paio che potrebbero far bene.
 
Non discuto gli acquisti singolarmente, ma li metto in discussione per il
quadro generale nel quale si inseriscono. Mi spiego: 
 
1) singolarmente puoi prendere Castan, Marquinhos e tenere Romagnoli;
come, sempre singolarmente, puoi prendere Piris e Dodo. Ma è l'insieme che
non funziona. La difesa è male assortita e la rosa è mal concepita,
indipendentemente da quale allenatore sieda sulla panchina.
 
2) se hai preso un allenatore così "caratterizzato" tatticamente, adegui
il mercato di conseguenza. Anche perché, al di là delle illusioni che io
mi sono fatto, Zeman non è cambiato di una virgola e di certo non l'ha
nascosto a Sabatini. Che Zeman testone è testone, ma non è certo un
bugiardo.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriverò da voi a breve.


 il mercato di conseguenza.
 
Quello si, è un errore, ma non credo sia più grave dell'integralismo del
tecnico.
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 tecnico.
 
Mi è partito un invio troppo in fretta:
 
In tutto il mondo è l'allenatore che si deve adeguare alla campagna
acquisti della società, capisco che se prendi Zeman devi quantomeno
mediare questa posizione, ma il primo a dover sottostare è il dipendente.
