Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Satellitare terrestre e pay tv nel calcio.

Vediamo se sono riuscito a capirci qualcosa:
nel futuro imminente della tv, lasceremo l'analogico per passare al digitale
terrestre. Quindi saremo costretti a comprare il decoder e vedere ciò che
già si vede oggi con qualche canale in più e gratis. Oppure si dovrà sempre
pagare il canone Rai? L'alternativa è la tv di Murdoch con un esborso
variabile a seconda dei pacchetti.
Con la mossa di Mediaset riguardante le tre big del calcio di serie A per il
digitale terrestre, via cavo e adsl, significa che l'esclusiva non sarà più
del magnate australiano e si potrà avere, oltre all'offerta dei vari
programmi, anche delle partite di calcio con la modalità "pay per view"?
In estrema sintesi: chi non vuole spendere per la pay tv (o magari è
interessato ad un pacchetto base) e vuole solo vedere "alcune" partite di
calcio, può optare per comprare quelle che gli interessano di volta in volta
scegliendo l'offerta di Mediaset?
Ho afferrato bene oppure ci sono molte cose che mi sfuggono?
Saluti confusi.
G.T.

> Ho afferrato bene oppure ci sono molte cose che mi sfuggono?
sinceramente come te ho ancora qualche dubbio.....
so solo che bisogna pagare sempre e cmq...... questa e' la verita'....
sto decoder cmq non l'ho ancora comprato....

 Ho afferrato bene oppure ci sono molte cose che mi sfuggono?
A quanto ho capito dovrebbe essere così.
E non sarebbe nemmeno niente male.
Infatti pare che le partite in "pay per view" sul digitale terrestre
dovrebbero aggirarsi sui 3-5 euro, mentre adesso, anche se sei un abbonato
Sky, ma non hai l'abbonamento al campionato, devi tirare fuori 15 euro a
partita.
Magari diventasse realtà, a settembre mi piglio il decoder digitale e mi
vedo Juve-Roma, Milan-Roma e Inter-Roma a 5 euro. :)

 partita.
vabbe' normale...ma col pacchetto completo il prezzo cala....e le partite
mica ne hai 1 o 2....

 dovrebbero aggirarsi sui 3-5 euro,
Pare che le partite costino due euro cadauna.
Si dovrebbe comprare una carta dai tabaccai.
-- 
foo_relax

 Si dovrebbe comprare una carta dai tabaccai.
imho questo è l'unico modo x coinvolgere la maggioranza degli italiani che
non hanno voglia/soldi/tempo di installare una parabola e abbonarsi a sky =
dare partite a costo irrisorio ( un po come le canzoni vendute su itunes,
visto che ormai i cd costano troppo )
sky magari con i suoi prezzi e cazzi vari raggiunge 2-3 milioni di abbonati,
mediaset con i suoi prezzi e strutture te ne raggiunge 15 milioni ( x dire
un numero ) ecco che i 2-3-5 euro  alla portata di tutti cominciano a
dinvetare una cifra considerevole x loro e fanno felici tutti.

 ha scritto nel
messaggio news:f9lwf5s...@ID-153259.user.uni-berlin.de...

Previo decoder digitale-terrestre...
Prima la televisione era gratuita, poi è diventata commerciale,
ora è a pagamento e commerciale. Una presa in giro.
NfP

 ora è a pagamento e commerciale. Una presa in giro.
i canali di stato erano free e restano free
quello che paghi oggi prima non lo vedevi comunque ( ma c'era la radio )

 ora è a pagamento e commerciale. Una presa in giro.
a pagamento, come dice Wilkinson, saranno cose che finora non abbiamo
potuto vedere. Anzi, potevamo pagando molto (SKY). Da un punto di vista
potrebbe essere anche un vantaggio questo (concorrenza -> calo dei prezzi)
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> Soundgarden - 4th Of July

 quello che paghi oggi prima non lo vedevi comunque ( ma c'era la radio )
C'era una volta il Berlusca Presidente del Milan che si incontrò con il
Berlusca Imprenditore, e dopo i convenevoli e le barzellette di rito, seduti
attorno ad un tavolino con i loro rispettivi segretari: Galliani, siglarono
un contratto miliardario che, credo di poter affermare con una certa
sicurezza, lasciò soddisfatti tutti gli interessati.
Il tutto serve ha rilanciare la discutibile iniziativa del
satellitare terrestre voluto dal Berlusca
Presidente del Consiglio.
cit.
tu sai perchè...
tu sai chi è...
E vissero tutti felici e contenti.
saluti addormentati
NfP

lol

 i canali di stato erano free e restano free
A parte il canone...
-- 
Credevate di esservi sbarazzati di me?
Siete proprio degli illusi....
AL
--

 mica ne hai 1 o 2....
Sě, ma a me delle altre 9 partite che ci sono nella giornata me ne frega
poco e niente. Al massimo me ne guardo una se č un big match.
Quindi mi comprerei la Roma ed eventualmente qualche partitona.
Sarebbero 19 trasferte ad un costo totale annuo di 100 euro. Altro che Sky !

 potrebbe essere anche un vantaggio questo (concorrenza -> calo dei prezzi)
Ho inviato la richiesta di delucidazioni anche su 
it.media.tv
 e sto seguendo
lo sviluppo dei thread.
Alla luce di quanto esposto viene fuori una cosa che ho sempre pensato
riguardo all'utilizzo della tv "free" o "similfree" ed a pagamento: ognuno
di noi dovrebbe avere la possibilità di scegliere in base alle sue esigenze.
Ma questo comporterebbe una ridefinizione del marketing per le tv.
Ho sempre sostenuto che per via di tante ragioni, i prezzi dei pacchetti di
Sky fossero esorbitanti per la stragrande maggioranza della gente. Spendere
40 e passa euro al mese per 12 mesi quando alla fin fine in una famiglia
media si vede moltissimo il calcio (traino essenziale per l'offerta) ed un
pò meno gli altri programmi (intrattenimento vario, film, telefilm, reality
e cartoons) secondo me era sperequato. Considerando il fatto che molta gente
durante l'arco della giornata lavora, alla fine quanto tempo rimane per
vedere la tv visto che ci sono altre forme di intrattenimento?
Molto più logica la "svolta" verso il digitale terrestre che secondo me è lo
sviluppo obbligato della tv. Continui a pagare il canone Rai, ti sobbarchi
della spesa "una tantum" del decoder e valuti in base ad un ventaglio di
proposte più ampio, con in più la possibilità di vedere alcune partite e non
più costretto ad abbonarti per quelle che non ti interessano. Si può
discutere sulla validità o meno della Legge Gasparri e degli inghippi che
favoriranno il vero beneficiario di questa legge, ma rischiamo di
impelagarci in un discorso alquanto spinoso. Per rimanere IT con il calcio,
credo poco al prezzo di 2 o 3 euro a partita. D'altronde si parla di
"sperimentazione" di questa cosa. Per me è fondamentale considerare il fatto
che a differenza di altri settori dell'economia, il calcio non è
"concorrenziale", bensì "mutuale" come ha detto qualcuno (Uva mi sembra);
pertanto riconoscere cifre considerevoli ad alcune squadre rispetto ad altre
(con una forbice molto allargata) è sbagliato. Ovviamente una partita
Milan-Juve sarebbe "comprata" moltissimo dai tabaccai rispetto ad un
Siena-Atalanta, ma ciò non toglie che anche le piccole concorrono a far si
che il campionato delle big sia di qualità più o meno elevata.
In estrema sintesi, secondo me, questa storia dei diritti tv per il digitale
terrestre dovrebbe essere studiata secondo il modello anglosassone.
Saluti mediatici.
G.T.

 Alla luce
[cut]
Lasciando da parte il discorso sulla legge vera e propria, e il discorso
sulla ripartizione dei diritti (più di una volta ho espresso la mia
preferenza verso il modello inglese), focalizziamoci un attimino sul prezzo
delle partite. L'abbonamento a Sky costa tanto. Mi pare che un abbonamento
base Tele+ costasse intorno alle 22.000 - 25.000 £, un abbonamento base SKY
si aggira sui 19€ (se sbaglio correggetemi). L'offerta sarà anche più
ampia, ma come facevi presente tu l'italiano medio non ha tutto il tempo
che a SKY si augurerebber per godersi una programmazione così ampia e
differenziata. Il Digitale terrestre in questo potrebbe essere davvero un
bene. Consideriamo che:
* il canone lo si paga ora e lo si pagherà poi
* molti canali saranno "free" (magari si pagherà l'interattività)
* si fa una spesa "una tantum" (per ora dato che poi i decoder saranno
integrati negli apparecchi televisivi)
Il sistema delle "ricariche prepagate" acquistabili dal tabaccaio può
essere davvero una buona trovata. Immaginiamo dei canali dedicati
appositamente ad eventi "speciali", fuori dall'offerta normale - e gratuita
- del digitale. L'italiano si reca dal tabaccaio sotto casa, compra una
carta da 2€ e poi, smanettando con il telecomando e l'interattività,
trasmette il codice che dimostra l'acquisto e sceglie l'evento da comprare.
[cazzeggio]
Già mi vedo a organizzare raduni con sconosciuti al prezzo di 50 cent a
persona. Offro Milan - Juve (comprato a 2€) a chiunque voglia risparmiare.
Con 4 amici mi ripago l'evento :-P
[/cazzeggio]
Sul discorso dei prezzi, credo che rimanere così "bassi" sia possibile,
basta considerare il bacino d'utenza di Sky e quello della tv digitale
terrestre che probabilmente, tra qualche anno, avranno tutti gli Italiani.
Immagina un Milan - Juve comprato da 1.000.000 di utenti (verosimilmente
potrebbero essere anche molti di più):
1.000.000 x 2€ = 2.000.000€
mi sembra una buona cifra (senza contare sponsor e pubblicità varie)
Concludendo, come ho già detto, il calcio potrebbe davvero spingere molta
gente a comprare questi decoder. Che sicuramente sarà un affare per chi li
vende, ma se il prezzo degli eventi resta così basso, è un affare anche per
chi li compra. Imho.
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> Soundgarden - My Wave

 chi li compra. Imho.
Una maggiore accessibilità per tutti, ma il rovescio della medaglia potrebbe
essere la scarse affluenza della gente allo stadio.
Con una rivoluzione degli orari faranno degli "incastroni" tipo
Inter-Chievo alle 13 (comprata dal tabaccaio), Lecce-Reggina alle 16 (non
più alle 15) e corri allo stadio per poi chiudere alle 20:30 con Milan-Roma.
O___O
Saluti calciodipendenti.
G.T.

 Saluti calciodipendenti.
Saluti Spalmati.
(speriamo di no)
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> Soundgarden - Limo Wreck

 visto che ormai i cd costano troppo )
Per le canzoni il discorso e' diverso.... a parte tutto pagare un singolo
brano... 99 centesimi non e' poco.... e se vuoi un intero album ?
se gli mp3 hanno deciso di venderli legalmente....a quando arriveremo alla
vendita nei negozi di film in divx a 2 euro ??

 [cut]
Visto che sono abbastanza pigro e tu molto bene informato, vorrei
approfittarne per capire meglio (partendo dal presupposto che i miei soldi
non li vedranno mai):
1. Le partite delle squadre che hanno sottoscritto il contratto con Mediaset
saranno trasmesse sia su SKY che sul digitale terrestre?
2. Esiste una legge che regolamenta la vendita dei diritti per il digitale
terrestre? Vale quella applicata con SKY?
4. Come funziona il sistema televisivo in Inghilterra?
Se si mettesse un tetto massimo di spesa, con penalità per le squadre che
sforano, ed una equa redistribuzione delle ricchezze del sistema-calcio, non
avremmo un campionato più equilibrato?
saluti
NfP

avremmo un campionato più equilibrato?
http://ilmessaggero.caltanet.it/view.php?data=20040630&ediz=01_NAZIONALE&npag=24&file=A.xml&type=STANDARD
[boq]
la Roma per acquistare giocatori non può utilizzare i soldi
provenienti dalle cessioni all’estero: lo stabilisce una norma
federale, sponsorizzata dalla Lega (verso la quale la società
giallorossa ha grossi debiti). Ecco perché i soldi intascati con la
cessione di Samuel sono serviti a sanare il bilancio.
[eoq]
Se è vera questa, le regole sono che se stai sotto col bilancio e vuoi
fare mercato, devi fare 'affari' con squadre italiane e non straniere:
figurati se questi pensano ad un equa distribuzione o all'equilibrio
del campionato... A loro interessa proprio il contrario, di modo tale
che quando si arriverà alla famosa Superlega europea loro potranno
dedicarvisi senza troppe rogne sul fronte interno.
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"le mie squadre hanno sempre giocato per attaccare" [Capello]
"Solo i conigli scappano!" [Capello]

 avremmo un campionato più equilibrato?
Impensabile ed improponibile imho.
Saluti spiegati.
G.T.

 dedicarvisi senza troppe rogne sul fronte interno.
Tutto normale, tutto a posto.
^______________^
Ci hanno abituato talmente male che ormai va bene tutto...
NfP

 Saluti spiegati.
saluti
NfP

 ha preso il contributo statale sul digitale terrestre?
Questa domanda la dovremmo girare a Gasparri.
G.T.

 4. Come funziona il sistema televisivo in Inghilterra?
La tivų paga i diritti di tutto il campionato 100.
Di questi 100:
	* 50 vanno divisi in maniera uguale tra le 20 squadre.
	* 25 vanno divisi in base al bacino di utenza.
	* 25 vanno divisi in base al piazzamento nel campionato precedente.
Se ho detto baggianate qualcuno mi corregga.
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> Max Gazzč - La Nostra Vita Nuova

 * 25 vanno divisi in base al piazzamento nel campionato precedente.
Grazie! ;)
NfP