Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Una domanda per Gobbacci

Allora. La tua squadra e' pericolante. E' il momento che i tifosi le
si stringano attorno, andandola a supportare ovunque con il proprio
amore. Quindi Ieri tu avresti dovuto essere a Parma. Perche' allora
disquisisci con la solita (rotfl) ricca argomentazione di
Milan-Juventus? La Roma, la (rotfl) TUA Roma pericolante ha perso a
Parma, a questo punto una diretta concorrente, e tu non l'hai ne'
seguita ne' vista? Hai guardato Milan-Juventus? Ma sarai deficiente?
Ma che razza di tifoso sei? Io stesso, capendo il momento, non ho
ritenuto opportuno andare come al solito a trolleggiare a casa dei
Romanisti. Scommetto che tu manco li hai presi in considerazione.
Scommetto che nemmeno un post su ISCR hai fatto.
E' vero?

 E' vero?
Io non posto praticamente mai su ISCR.

Io non posto praticamente mai su ISCR.
Se un Romanista vero.
A questo punto un VACCAGHER ci sta tutto, Gobbacci.

 A questo punto un VACCAGHER ci sta tutto, Gobbacci.
Vedremo dopo pranzo.

 Cioe': tu saresti un Napoletano tifoso della Roma
ah, ma gobbacci è napoletano?
ok, capito tutto.
-- 
"The user formerly known as lamer ? Un picccolo picciotto mafioso !!"  
Il Maestro, 14-04-05
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trasferito dalla sicilia alla basilicata.
Avevo voglia di tornare in patria.

Non saprei, se mi dai una definizione di tifoso ne possiamo discutere.
Basta una cit. che non capirai mai.
"La vita si fa complicata quando ami una donna ma hai sposato undici
uomini".
T'e' capi' Gobbacci.

antijuventinismo è chiaramente bipdm.
Ah! Quindi l'hai tracciato ed e' un Lucano? Pure falsetto il nostro
Gobbacci. A me ha dato da intendere di essere Napoletano (ben sapendo
che ho la moglie di quella splendida citta'). Per me si vergogna. Che
ne dite?

 ne dite?
a me a questo punto piace pensare sia un napoletano romanista; una
posizione che gli permette di essere sufficientemente emarginato tra i
napoletani, come tra i romanisti, e che spiega il suo costante sfogo
sociale nei ng.
certo che può essere anche lucano, visto il suo rifiuto per gli stadi.
la tua cit. comunque dovrebbe essere di "febbre a 90°" vero? a me quel
film è piaciuto proprio tanto.
-- 
icq # 222409427


film è piaciuto proprio tanto.
Anche il libro fa molto ridere, te lo consiglio in originale: Fever
Pitch.

 T'e' capi' Gobbacci.
Non facciamo i frociacchioni.

 a me a questo punto piace pensare
Si ed il commento è di Walter Fringuelli.

 Se un Romanista vero.
E se aveste la decenza di non crosspostarcelo, non ne conosceremmo nemmeno
l'esistenza (piccola consolazione in questa [cit] valle di lacrime)
Squindon

 ha scritto nel messaggio 
news:d5njvf$dho$1...@newsreader.mailgate.org...

Volendo potresti semplicemente ignorarli, se non ci riesci (e questa tua 
risposta lo conferma)  devi avere un senso di inadeguatezza.

 Pitch.
Da non confondersi con l'autobiografia di flaviavento: Ever Bitch.


Sei scontato gobbacci: di calcio non ne sai e non ne capisci un cazzo.
Spostati su it.discussioni.sentimenti.
Chiedi di De Cesari.

Si ed il commento è di Walter Fringuelli.
Signori: Gobbacci in versione piccata perche' preso in castagna nella
sua monumentale ignoranza generalizza. Soprattutto di calcio.

 ha scritto nel messaggio 
news:jcmu71ljgh64s2pgi...@4ax.com...

1) Non si parlava di calcio
2) Walter Fringuelli è quello che fa la voce nei "coccodrilli" di quelli che 
il calcio che iniziano piu' o meno come ha fatto lamy con "a noi piace 
pensare che ...."
e non mi sembra un commento "piccato"

 e non mi sembra un commento "piccato"
Visto? Walter Fringuelli (che prima che me lo dicessi tu non avevo idea di
chi fosse) ti ha insegnato un'altra espressione della variopinta lingua
italiana. Ogni giorno che passa impari qualcosa.



Il punto è che Walter Fringuelli usa quell'espressione per mandare in onda 
qualcosa di volutamente comico.
Tu invece sei costretto o a sparare cazzate o a vaneggiare.

 Tu invece sei costretto o a sparare cazzate o a vaneggiare.
Sei consapevole che questa risposta non ha alcuna attinenza con quanto si
dice in precedenza?
