Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quanto costerà David Pizarro?

Non ha incantato all'esordio in campionato in giallorosso David Marcelo 
Pizarro, pezzo pregiato del calciomercato della Magica.
L'As Roma ha perfezionato l'acquisto del centrocampista cileno il 19 
agosto dall'Inter, per 13 milioni, con pagamento spalmato in tre anni.
La valutazione di Pizarro è simile a quella di Gianluca Zambrotta, 
ceduto dalla Juventus al Barcellona il 21 luglio per 14 milioni, 
pagabili in due anni.
Sorprende che un calciatore pur di buone qualità come il cileno sia 
stato valutato quasi quanto l'esterno campione del mondo.
Nato l'11 settembre 1979, Pizarro è più giovane di due anni e mezzo di 
Zambrotta. Forse è l'unico parametro a suo vantaggio. Ci sarà chi pensa 
che abbia pagato troppo Franco Sensi, chi crede che la Juventus abbia 
svenduto. Di certo ci ha guadagnato Massimo Moratti. L'operazione 
Pizarro ha regalato una plusvalenza di quattro milioni all'Inter: il 
cileno era in prestito dall'Udinese, con opzione d'acquisto a nove 
milioni.
Ma l'operazione non è chiusa. Nella compravendita con Sensi, Moratti ha 
dovuto ricomprare la metà di Pizarro per 6,5 milioni. Tra un anno, Roma 
e Inter definiranno la proprietà del giocatore. E lì si faranno i conti 
definitivi.
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=39375
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yogajap.com
 * 
www.italiatibet.org
 

e allora?
che razza di notizia ci hai dato?
lo sappiamo che il giocatore è stato preso in comproprietà, eh, grazie 
per avercelo ricordato

 Pizarro,
Ha incantato abbastanza in champions, grazie...
E' un ottimo investimento.

 valutato quasi quanto l'esterno campione del mondo.
A me Pizarro non faceva impazzire, però a Spalletti piace e comunque mi 
sembra che fosse proprio quello di cui avevamo bisogno da anni, un regista. 
Quindi anche se non è costato poco, è stato giusto spendere in un settore 
fondamentale per una squadra di calcio, molti più dell'esterno sinistro che 
non dovrebbe mai costare quella cifra.
Dispiace casomai non averlo preso dall'Udinese a meno invece che dall'Inter, 
ma con l'affare Spalletti di un anno fà, sarebbe stato molto difficile.
E poi ha almeno 6 anni di buona carriera davanti, quindi il costo (se 
rimane) sarà ammortizzato e se lo ripiglia l'Inter, sarà ammortizzato lo 
stesso perchè ce li ridanno. 



considerando che la vittoria di martedi ha fruttato più o meno 1.7/1.9
mln alla roma, con una ltro paio di vittorie in CL ci paghiamo la metà
di pizarro... 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 prestito dall'Udinese, con opzione d'acquisto a nove milioni.
Altra notizia scritta come se la stessa scrivendo un YR.
L'inter non è quotata in borsa e ci sono voci discordanti.
In ogni caso la piu' bassa di cui si è parlato è di 9 milioni di la meta' di
pandev.
Mentre altre voci (mi sembra anche la gazzetta dello sport) arrivano
addirittura a dire 12 milioni + mezzo pandev.
Quindi anche volendosi attenere alla stima piu' ottimistica per l'Inter in 
ogni caso il cronista non cita minimamente la meta' di Pandev che l'Inter ha 
dato all'udinese.