Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: immagini copertina

se un sito pubblica a scopo informativo immagini di copertine,solo 
copertine, di riviste attualmente in edicola, senza esprimere giudizi 
negativi o positivi su di esse, commette un qualche reato nei confronti 
della legge o dell'Editore, o gli fa un favore in termini di pubblicità 
gratuita?
Grazie
Max 

Max ha scritto:

A mio avviso, proprio per il fatto che la pubblicazione non avviene a
scopi di critica (in bene o in male s'intende) potrebbe portare a "rogne".
La pubblicità gratuita spesso viene vista bene ma, non essendo
richiesta, potrebbe portare l'editore della rivista a non volere che la
pubblicità avvenga dal tuo sito.
Tutto sta nel perchè tu pubblichi le copertine...lo scopo.
-- 
Amministratore
www.amiciamici.com
Giornalismo dal basso sull'amicizia e sul turismo
"Pronto Chi Bussa" il primo podcast di Parma e provincia?

Cio significa che  gli editori secondo te dovrebbero "autorizzare" quel 
sito? Oppure chiedere di eliminare quanto di loro competenza, questo nella 
peggiore delle ipotesi?  Lo scopo e' solo quello di evidenziare cosa e' 
disponibile per un tale argomento.
"Gian Marco Tedaldi / AmiciAmici.com" <use...@amiciamici.com.invalid> ha 
scritto nel messaggio news:9NYIh.19744$J11.4...@twister1.libero.it...


 evidenziare cosa e' disponibile per un tale argomento.
Potrebbe anche denunciarti direttamente chiedendoti i danni.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 Potrebbe anche denunciarti direttamente chiedendoti i danni.
I danni per quale danno???
Le copertine sono gia' esposte nei supermercati e nelle edicole, non 
sono immagini segrete o private. Nel suo caso non vi è alcun 
sfruttamento economico delle copertine nè ci sono i presupposti per un 
danneggiamento delle riviste in questione [la cui proprieta' delle 
immagini non viene messa in discussione] . Io direi che è in una botte 
di ferro e che non infrange alcuna legge.
Saluti
RIC

Max ha scritto:

(X-post da free.it.diritto.copyright)
Anche la copertina è protetta dal diritto d'autore e quindi formalmente 
la riproduzione è condizionata al consenso del titolare dei diritti.
Se tuttavia la pubblicazione rientra in un servizio di rassegna stampa, 
con tutti i relativi limiti (rispetto dei principi di correttezza, 
assenza di concorrenza economica, ecc.), allora può essere lecita.
Saluti
Alessio Canova
www.cano.it

 Io direi che è in una botte di ferro e che non infrange alcuna legge.
La copertina e' oggetto di copyright da te sfruttato illegittimamente.
Se anziche' l'intera copertina tu ne sfruttassi solo una parte sarebbe 
uguale?


 ha scritto nel messaggio 
news:et3coq$agp$1...@tdi.cu.mi.it...


 uguale?
Se ne sfruttassi una parte che NON fa capire la provenienza della 
copertina, potrebbe sorgere qualche problema...ma in queste cose non 
definite nel dettaglio microscopico credo ci si debba affidare anche al 
buon senso. Altrimenti potremmo disquisire su *quanto* piccola debba 
esser la parte della copertina per non esser piu' parte del "complesso-
copertina" protetta da copyright...e via cosi'
Saluti
RIC

 credo ci si debba affidare anche al buon senso
No. La tutela d'autore prevede la nascita di alcuni diritti in capo agli
autori, non è possibile stabilire secondo il "buonsenso" di ciascuno di
noi quali sono diritti che nascono e quali no.
Anche perché c'è la curiosa tendenza a far coincidere il "buonsenso" con
le "proprie esigenze".
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 noi quali sono diritti che nascono e quali no.
Canova ha fatto giustamente notare che
"Se tuttavia la pubblicazione rientra in un servizio di rassegna stampa, 
con tutti i relativi limiti (rispetto dei principi di correttezza, 
assenza di concorrenza economica, ecc.), allora può essere lecita."
...che inquadra in una legge esistente il buon senso di cui parlavo (e 
proietta nella legalita' l'operato dell'autore del thread)
Saluti
RIC

 proietta nella legalita' l'operato dell'autore del thread)
Il buonsenso riguarda, al limite, la rassegna stampa, non la
classificazione della copertina come opera protetta o meno.
