Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: It - Il libro più bello degli ultimi 30 anni

Bazzicando per la rete ho trovato un bel sondaggio su
www.repubblica.it
, dove Corrado Augias seleziona 30 libri ritenendoli i
migliori degli ultimi 30 anni...
tra questi libri figura anche il nostro con il suo capolavoro... votate
secondo coscienza
http://www.repubblica.it/speciale/2006/trentanni/sondaggio_libri.html

 secondo coscienza
Go Stevie, go! Facciamo il tifo per te! ^_^
Psy, grazie per il link!
Cmq, dei 30 libri in gara, ne ho letti pochissimi :(
Di&go
@}~,~'~~~
Fornit Some Fornus

Ho veramente sentito piangere il cuore, ma il voto l'ho dovuto dare a 
"Seminario sulla gioventù" di Aldo Busi.
Diciamo che "It" lo metto al terzo posto, dopo "Cronaca di una morte 
annunciata". Ed è già un risultato immenso, considerato che in gara ci sono 
Tabucchi, Rashdie (QUEL Rashdie), Calvino (QUEL Calvino).
Scandaloso, invece, il primo posto attuale de "Il Nome Della Rosa". Tanto 
valeva darlo a Dan Brown e il suo "Codice Da Vinci" allora...
--
Ste
http://www.noantri.splinder.com
 

 Go Stevie, go! Facciamo il tifo per te! ^_^
Grazie grazie, troppo gentile.
S.
P.S.  :PPPPPPPPPPPPPP 


Ma stiamo scherzando? Daccordo i gusti personali, ma non si può
paragonare il nome della rosa con il codice da vinci! Eco è uno dei
migliori scrittori/intellettuali viventi che abbiamo attualmente in
Italia, e quel romanzo ha segnato comunque il suo tempo...

 Grazie grazie, troppo gentile.
Prego prego, tutto meritato.
Mi metti nei credits del prossimo romanzo? :P :P :P


Io fra i romanzi del Re preferisco "Cuori in Atlantide". I primi due
racconti (soprattutto il secondo) sono a mio avviso quanto di meglio
abbia partorito lo zio Steve.
Prima di CIA (o HIA) il mio preferito era di gran lunga It.
Non ho letto ne "Il codice Da Vinci" ne "Il nome della Rosa", ma non
credo che ci sia paragone fra i due. Uno è un libro, l'altro è una
storia. Credo che lo stesso Augias si schiferebbe dell'accostamento. Ho
sentito un paio di sue affermazioni du Dan Brown tanto veloci quanto
taglienti.
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1137075767....@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Ma stiamo scherzando? Daccordo i gusti personali, ma non si può
paragonare il nome della rosa con il codice da vinci! Eco è uno dei
migliori scrittori/intellettuali viventi che abbiamo attualmente in
Italia, e quel romanzo ha segnato comunque il suo tempo...
IMHO
In comune hanno la pretenziosità e la supponenza dell'autore. 

 In comune hanno la pretenziosità e la supponenza dell'autore.
Nel senso di atteggiamento o di modo di scrivere?


 Prima di CIA (o HIA) il mio preferito era di gran lunga It.
Imho ci sono almeno una decina (o forse di piu') di romanzi di King migliori
di CIA
Questioni di gusti. ^_^



Entrambi: quando Eco parla o scrive lo fa con una boria che pochi hanno. 
Brown, che ha sicuramente meno talento (se scrivere 4 pagine in latino, 
magari sbagliando, tanto nessuno se ne accorge e nesusno le legge è 
talento), pretende , anche se in misura minore, di essere più dello 
scrittore "popolare" bravino che è.
Ricordo che tutti comprammo Il pendolo di Focault perchè faceva figo e 
intellettuale, ma credo che il 99% lo mise due/tre mesi in bellavista e poi 
in cantina senza neanche leggere la dedica.
Insomma, entrambi sono prodotti di marketing e poco più.
Of course, secondo me.
Luca
o no? 

 o no?
Mah, ti diro'... su Brown sono d'accordo al 101% marketing fatto passare per
*arte*, non posso dare giudizi piu' approfonditi, perche' cerco di evitare
di leggere cose sue o che parlano di lui (piu' che altro perche' non mi
interessano).
Di Eco ho letto "Il nome della rosa" e mi e' piaciuto parecchio, l'ho
divorato in pochi giorni; dopo ho letto "Il pendolo di Focault" e mi e'
piaciuto (anche se meno de "Il nome della rosa") piu' per alcune situazioni
che racconta ambientate a Milano (e mi son ritrovato in posti simili a
quelli narrati) che per la trama globale del romanzo. Dopo ho preso "L'isola
del giorno prima" ma sono fermo a pagina 15 da un paio d'anni e credo
rimarro' fermo ancora per un bel po' per dedicarmi ad altri romanzi che man
mano mi prendono di piu'. Onestamente (da quel poco di suo che ho letto) non
mi sembra molto borioso in quello che scrive, anche se a volte e' un po'
pesante; cmq mi e' capitato diverse volte di leggere
romanzi/racconti/fumetti e altro di persone che prenderei a schiaffi da
mattina a sera per quello che dicono (e come lo dicono) nelle interviste e
trovare i loro scritti molto piacevoli alla lettura.


 quando Eco parla o scrive lo fa con una boria che pochi hanno. 
Ha anche una cultura che pochi, pochissimi hanno. ^___^
Ciao
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:iV9yf.982$zP4...@nntpserver.swip.net...

Chi ha veramente cultura non la sbatte in faccia con la puzza sotto il naso.
Opinioni,comunque.
Ciao 

 Ciao 
Certo, è ovvio che rispetto la tua opinione. Io sono abbonato 
all'Espresso dove ha una rubrica quindicinale (si alterna con Scalfari) 
e dove scrive diversi articoli.
Sinceramente, non ho mai notato un suo atteggiamento supponente.
Ciao
A.

 migliori degli ultimi 30 anni...
*Mioddio...mi mancano tre dei primi quattro "libri più belli degli ultimi 30
anni!"
In compenso vedere in classifica Harry Potter (e Busi, anche se per altri
motivi) mi lascia quanto meno perplessa sull'opportunità di correre ai
ripari.
In tutti i casi, il mio votino a IT l'ho dato senza remore: i libri "in
corsa" sembrano un po' il Best in Show di un'esposizione canina, laddove
devi decidere se un chihuahua è più bello di un alano.
E' un po' difficile paragonare IT a Sostiene Pereira...ma se di giochetto si
tratta, giochiamolo come tale  :-)
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 paragonare il nome della rosa con il codice da vinci!
*Quoto& straquoto....per quanto Il nome della Rosa sia stato l'unico libro
di Eco che mi sia piaciuto.
Però non c'è proprio paragone.
Ricercato finché vuoi, artificioso finché vuoi, Il nome della Rosa è
comunque il frutto di un intelletto e di una cultura di prima qualità (che
poi può piacere o meno, per carità...ma la qualità, imho, è inconfutabile).
Il Codice è - e non IMHO, cazzarola, ma proprio oggettivamente! - il
decoroso prodotto di un discreto mestierante. E nulla più.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 ha scritto nel messaggio 
news:9Yayf.1007$zP4...@nntpserver.swip.net...

Io non leggo l'espresso, ma , tanto per fare paragoni, c'è un tizio che si 
chiama philippe daverio che ha una trasmissione in cui vedo il piacere di 
condividere il suo sapere con gli altri; invece quando eco parla o scrive 
sembra che si rivolga al suo circolo privato degli strafighi. Un classico 
atteggiamento dei cosidetti intellettuali di sinistra radicale che parlano 
del popolo e dei lavoratori ma inorridiscono di fronte al pane e salame. 
Anche Sgarbi, pur essendo sotto tanti aspetti un pirla, quando descrive un 
quadro o parla di un libro mi sembra meno sul piedistallo. magari mi 
sbaglio.
e comunque almeno chi compra dan brown lo legge, eco non lo legge più del 
10% degli acquirenti.
ciao 

 10% degli acquirenti.
E questo in base a quali dati statistici lo dici? ^_^


 tratta, giochiamolo come tale  :-)
:-)))
Gia'.
Anche perche' se spulci le altre classifiche, ti accorgi che di puro gioco 
si tratta.
La classifica *musica* e' oltre il ridicolo!
E non secondo me!!!
*__*
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
 

 decoroso prodotto di un discreto mestierante. E nulla più.
Orcocan!!!
Ed era ora, dai!
Senno', dai, qui con gli *imho*, i *secondo me* e *sono tutte opinioni, eh!* 
, va a finire veramente che si possa dire qualsiasi cosa, eh!
Viva l'oggettivita' della soggettivita' e le categorie dello spirito!
:-)))
Ma io, secondo voi, sono piu' o meno bello di Brad Pitt?
Perche' a me pare di essere molto piu' bello.
Secondo me, eh!
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
 


pensi davver che un milione di persone si sia letto Il nome della rosa o il 
pendolo di focault?!?! Ma allora siamo una nazione di intellettuali, altro 
che italiani ignoranti!! penso che un 10% li abbia letti (senza capirci una 
sega, io almeno non ci ho capito niente e non penso di essere un totale 
imbecille, anche se non sono certo al top come livello culturale) un altro 
50% ci abbia provato e si sia fermato a pagina 15 e il resto li abbia 
pigliati per non fare la figura di quelli che non hanno i libri di eco e non 
ci si siano neanche messi.
Questo perchè il marketing ha fatto si che il prodotto Umberto Eco venga 
venduto, esattamente come Dan brown o Stephen King (che, dei tre, è l'unico 
che leggo volentieri, per altro)

 Secondo me, eh!
Dalla foto postata su frapp, posso dire che sei sicuramente piu' bello di
Brad Pitt :P :P :P


 ci si siano neanche messi.
Dimentichi i libri regalati. Il tizio A legge (ed apprezza) Eco e regala al
tizio B un libro di Eco che secondo lui e' molto bello ed il tizio B *deve
assolutamente leggere*. Al tizio B non gliene frega nulla di Eco e lo mette
in libreria assieme ad altri libri non letti.


 libreria, no?
No, certo.
Eppure anch'io ricordo perfettamente una cosa che diceva Susy Blady e 
Patrizio Roversi  a *Per un pugno di libri*, qualche anno fa su Rai 3, non 
so se ricordiate.
Dei libri acquaistati in Italia viene letto il 30%.
Non so darti la fonte del dato, ma lo ricordo bene, si'.
E, per quel che vedo io, mi pare un calcolo anche ottimistico.
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com

 Brad Pitt :P :P :P
:-)))
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com
 

 E, per quel che vedo io, mi pare un calcolo anche ottimistico.
Onestamente non me ne spiego il motivo.
Perche' si deve comprare un libro per poi non leggerlo?


 Perche' si deve comprare un libro per poi non leggerlo?
Beh, intanto ci sono un sacco di persone che hanno libri perche' *bisogna* 
avere qualche libro in casa, ma poi in realta' non ne hanno mai letto uno.
Le collane che pubblicano da un po' di anni i quotidiani sotto forma di 
gadgets hano contribuito di molto alla diffusione dei libri stessi, ad 
esempio, ma hanno anche riempito le biblioteche di volumi che non sono in 
realta' letti.
Poi ci sono,. come hai ricordato anche tu, regali ed offerte, rimasugli, 
eredita' di cantine ammuffite, retaggi di scatoloni sigillati alla 
maturita'.
Insomma, io non ho mai visto una casa senza libri.
Viceversa, conosco caterve di persone che non hanno mai letto un libro.
Quindi, gia' fin qui, i conti mi tornano.
Ma poi, ripensando bene a quello che ho scritto.....io credo che anche *noi 
lettori* e forse ancor piu' i lettori incalliti contribuiscono a questo 
dato, anzi!
Tu hai solo libri che hai letto?
Io assolutamente no!
Anzi, io ho tre librerie zeppe di libri, sostanzialemente divise in 
narrativa, scuola e consultazione ma credo di aver letto, al massimo, la 
meta' dei volumi che ho, non di piu'.
Non e' cosi' anche per te/voi?
-- 
Ciao
Beppe
www.giuseppegazerro.com

 Non e' cosi' anche per te/voi?
Beh, io, per me, parlando del sottoscritto, ecc. ecc. devo fare un 
distinguo:
nella casa dove vivo con i miei genitori ho librerie zeppe di tomi e 
volumi che non ho ancora sfogliato, ma che nel contesto della casa sono 
stati letti tutti, o dai miei o dai miei nonni (molti erano loro) o da 
mio fratello.
Non leggiamo tutti gli stessi libri.
Nell'appartamento in cui starò con la mia ragazza e che abito ancora 
saltuariamente ho pochissimi libri ancora ma tutti già letti, alcuni più 
volte.
Quindi direi la media è più che positiva... ;)
--
ciao

 Io assolutamente no!
Si e no; sicuramente ho letto tutti i libri che ho comprato per me.
Mi spiego meglio: dato che non vivo solo, ho in casa anche libri di mia
madre e di mio padre; alcuni di questi li ho letti, altri no. Cmq, tutti i
libri che ho in casa, sono stati letti almeno una volta da almeno una
persona.


Cuori in atlantide è carino, ma al livello di it, o dell'ombra dello
scorpione? naaaaa

Ho letto It e l'Ombra dello scorpione entrambi due volte, e entrambi mi
sono piaciuti più la seconda volta che la prima, in ogni caso mi sono
piaciuti moltissimo. Però i primi due racconti di Cuori in Atlantide
mi hanno preso moltissimo. Mi sono affezionato moltissimo ai
protagonisti (Ted Brautigan su tutti), e mi hanno emozionato come
nessun altro libro è riuscito a fare.
Questa sensazione può essere dovuta al fatto che è l'ultima cosa che
ho letto, ma non ricordo di aver mai avuto la dipendenza da libro che
mi ha creato CIA. Quando l'ho finito quasi piangevo, non per la
commozione, ma perchè avrei voluto non finirlo mai. Non vedo l'ora che
passino un paio di anni, così lo (t)rileggo!
Saluti