Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Sezione "protetta" di un sito hard

A< 

 
http://fetish.forumcommunity.net/?f=1122195
Scusa, ma non riesco a continuare... non riesco a smettere di ridere

 va "a naso" nello stabilire l'età di un soggetto.
A naso fino a un certo punto. Che ci sia un moderato terrorismo 
psicologico (IMO utile al fine della prevenzione del reato) in fase 
d'indagine è vero, ma poi qualche prova bisogna pur portarla. E' per 
questo che alla fine della fiera i risultati concreti su 
fermi/arresti/perquisizioni sono pur sempre contenuti.
Riporto una citazione da Punto Informatico:
***Citazione***
Il decreto, ha spiegato Gentiloni, ha fatto sì che venissero effettuati 
"8264 monitoraggi, individuando 151 siti pedofili, segnalati alle 
competenti forze di polizia degli altri paesi. Sono state tratte in 
arresto 19 persone e denunciate oltre 192. Sono state effettuate oltre 
150 perquisizioni".
***Fine citazione***
Per chi si volesse leggere l'articolo:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2075822
Si enfatizza molto il termine "oltre", ma numericamente i risultati sono 
poca cosa, purtroppo, rispetto al fenomeno. E non si parla neppure di 
quante siano state le *condanne* definitive...
Saluti,
Gianluca
-- 
http://www.letturefantastiche.com/
Letture Fantastiche - Acquisto e lettura gratuita di libri o racconti di 
fantascienza, fantasy, noir, horror, narrativa storica o allostorica e 
altro, legato al genere fantastico. Nel sito ufficiale dell'autore 
Gianluca Turconi sono disponibili opere anche di altri scrittori.

 postale potrebbe anche non interessarsene affatto.
La prima cosa che si chiede la polizia è cosa ci faceva su un sito che
contiene materiale pedoporno e per quale motivo ha continuato a
intervenire ripetutamente sul forum invece di abbandonare il sito.
-- 
 Candido

 persona e ne ha tratto una valutazione che lo ha portato a postare qui.
Quello che mi sentirei di consigliare è di abbandonare il sito e punto.
Il rischio di rimanere coinvolti in un'indagine è concreto.
-- 
 Candido

 
allora se sei bischero dillo..
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
In Lexington, Kentucky, it's illegal to carry an ice cream cone in your
pocket.

Candido ha scritto:

Domanda: ma come operano le varie associazioni? Mica sono forze di polizzia


 Scusa, ma non riesco a continuare... non riesco a smettere di ridere
devo chiederti un favore: sto cancellando i vari post per ovvi motivi
(vedi l'ultimo che ho scritto). Se cortesemente puoi rimuovere l'url
del sito  dal tuo post (puoi darlo loggandoti da google)
Grazie

 Vabbè butto fuori il rospo.
E qui ribadisco il mio post iniziale.

On 3 Ott, 10:25, 
candid...@gmail.com
 (Candido) wrote:

Grazie molte per la diritta....
ho letto alcuni tuoi vecchi post e ho visto che sei molto ferrato nel
campo del diritto dell'informatica. Ho provato a scriverti in pvt  (mi
servirebbe un parere su una questione che non c'entra nulla con il 3d)

 Domanda: ma come operano le varie associazioni? Mica sono forze di polizzia
No, ma immagino che collaborino con loro. Ritengo siano un aiuto
prezioso, poiché le risorse a disposizione delle forze dell'ordine sono
limitate. Mi sento di escludere che facciano indagini autonome e
operazioni sotto copertura.
-- 
 Candido

 servirebbe un parere su una questione che non c'entra nulla con il 3d)
E' solo un allenamento perché studio giurisprudenza e sono appassionato
di informatica, quindi devi prendere quello che scrivo con le molle,
afferrate con un paio di pinze, indossando un paio di guanti. :)
-- 
 Candido

Candido ha scritto:

ma può la polizia autorizzare un privato a detenere immagini pedo?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Matter cannot be created or destroyed, nor can it be returned without a
receipt.

 ma può la polizia autorizzare un privato a detenere immagini pedo?
Sì. Pensa al caso più banale di Tizio che riceve via email un'immagine
pedoporno e denuncia la cosa alla polizia. E' presumibile che gli venga
chiesto di conservare l'immagine fino a quando non verrà acquisita come
prova, no?
-- 
 Candido

Candido ha scritto:

ok, ma in quel caso il privato cerca apposta le immagini (o almeno presumo 
che facciano così...): mi sembra un po' al limite del lecito
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
And on the seventh day, He exited from append mode.

 presumo che facciano così...): mi sembra un po' al limite del lecito
Riporto di seguito il disclaimer che viene indicato sulla pagina delle 
segnalazioni del progetto Stop-It.org:
***Citazione***
Ricordiamo che nessuna attività di ricerca attiva da parte del privato 
cittadino è consentita dalla legge, essendo essa prerogativa esclusiva 
delle Forze dell’Ordine.
***Fine citazione***
Altri disclaimer o raccomandazioni simili sono riportate da altre 
associazioni che si occupano della materia.
L'attività d'indagine è riservata, quella di segnalazione e denuncia 
postuma ovviamente no. Infatti come abbiamo detto più volte nel thread 
la sola detenzione del materiale pedopornografico è reato, 
indipendentemente dalle ragioni.


 indipendentemente dalle ragioni.
Mi sono dimenticato di scrivere che è così perché nell'attività 
d'indagine privata ci si procura *consapevolmente* il materiale andando 
a realizzare la fattispecie di cui all'art. 3 primo comma della legge 
38/2006.
Per quel che riguarda la detenzione a fine di prova, sto cercando il 
link alla notizia che ho riportato nel thread e che la considera 
comunque illecita se non nell'ambito di attività di indagine della 
polizia o altro protocollo pregresso. Purtroppo non l'ho ancora 
ritrovato, ma se ci riuscirò, lo posterò qui, così da chiarire la questione.


 questione.
Non ho ancora trovato quel link, ma in compenso qui:
http://www.websense.com/docs/WhitePapers/Web_Security_Implicazioni_Legali_IT.pdf
a partire dalla sezione "La detenzione di materiale pedopornografico" in 
poi ci sono riferimenti specifici alla giurisprudenza pre e post legge 
38/2006 sulla liceità o meno di certe condotte.


 che facciano così...): mi sembra un po' al limite del lecito
Lavorano in *collaborazione* con le ffoo, non certo da soli. :)
-- 
 Candido