Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Parere su sequestro

era subordinato? E come se ne accorge Caio?
SI
Ok ora ti tico cosa fare io:
Carabinieri e denuncia\querela per un mezzo quintale di reati (la
traccia l'ho fornita nel corso della risposta)...
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it

 traccia l'ho fornita nel corso della risposta)...
Ho avuto occasione di far notare, in un altro post, che adesso il pc è
nelle loro mani: protrebbero metterci DI TUTTO, dalle password dei pc di
tutto lo studentato (di cui loro sono in possesso, in quanto fornitori del
servizio e dimostrando così una intrusione a scopo criminoso!!), alle
immagini pedopornografiche (ipotesi ancor più terrorizzante!!), per poter
giustificare un simile comportamento, di dubbia legittimità!
E se lo facessero davvero e in modo che la loro manomissione non risulti?!
Chiamare i Carabinieri non sarebbe in questo modo controproducente, per
me??
Come difendersi da questo?
Un grazie di cuore a Parsifal.
Guido
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Un grazie di cuore a Parsifal.
Prego. tienici aggiornati.
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it

 >Un grazie di cuore a Parsifal.
Guido


MAH! HAI VISTO MAI?
No non credo... in ogni caso sarebbe da ridere, hai mica bisogno di
un'auto nuova?
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it

Guido wrote:
[MEGASNIP]
scusa, ho letto di fretta. Ma questa storia è accaduta davvero, o è solo un
esperimento mentale giuridico/informatico??
--
extrabyte

 esperimento mentale giuridico/informatico??
Sta accadendo in questi giorni, SUL SERIO, A ME (ovvero il Caio della
storia)!
L'ho raccontata in terza persona perchè mi viene meglio.
Cmq, hai considerazioni in merito?
A presto,


 Cmq, hai considerazioni in merito?
da precisare che non sono un avvocato, perň ho suběto un sequestro di pc.
Andando a naso, ho visto molte violazioni nel tuo caso, come giŕ ti ha fatto
notare Parsifal. Posso consigliarti di inscriverti alla lista
"computer_sequestri", lě qualche diritta te la sapranno dare. L'indirizzo č:
http://it.groups.yahoo.com/group/computer_sequestri/
basta mandare una mail a
computer_seque...@yahoogroups.com
--
extrabyte
PS. Visto che sei interessato ad una tesi sugli accessi abusivi, puoi
scaricarti alcuni capitoli di una tesi simile da questo indirizzo:
http://domicilioinformatico.supereva.it
PPS in bocca al lupo

evidenziarli.
no, la situazione e' ancora piu' favorevole per Caio: BO e' orima di
tutto un eccellente strumento di amministrazione remota di Windows, ne
esistono anche di commerciali, ma BO e' gratuito.
Che qualcuno lo usi come trojan installandolo all'insaputa di una
propria vittima e' un altro conto.
Un perito esperto di sicurezza informatica ci andrebbe a nozze, IMHO.
 

storia)!
fai la tua denuncia ai carabinieri, poi ti pregherei di tenerci
informati, la cosa e' di estremo interesse per tutti.

 propria vittima e' un altro conto.
Il TROJAN c'era, ma veniva usato solo da Caio e da Tizio (anche lui in
LAN) per eseguire il BO e avviare ogni volta gli esperimenti SUI LORO PC
(uno client e l'altro server).
Il punto è che la cartella di CAIO era PRIVATA, anche se situata in
un'area non protetta, ma cmq NEL SUO PC.
Se faccio una buca PER STRADA e la copro con un cartone, chi ci cade ha
tutte le ragioni per denunciarmi.
Ma se la buca la faccio nel mio giardino e un Sempronio ci entra per
odorare i miei fiori o magari per coglierli e poi ci cade dentro, non è
certo colpa mia!
Vi terro' ovviamente informati, ricambierò così i vostri preziosi aiuti e
suggerimenti.



Se non sbaglio gli autori di BO sono questi:
http://www.cultdeadcow.com/
--
extrabyte


http://www.cultdeadcow.com/
lo so, BO e' un ottimo strumento di amministrazione remota e qualche
anno fa l'ho usato anche io con soddisfazione sulla mia rete interna.

 studio, alla ricerca e simili)
Non sarà illecito, ma l'amministratore della rete ha buoni motivi per
preoccuparsi. Una simulazione d'attacco da parte di due studenti... Qualcuno
ha visto il film "Wargames"?
Piuttosto che lasciarsi prendere dal panico poteva semplicemente cominciare
con l'escludere quella postazione dalla rete.
Io considererei che la stanza in un pensionato è equivalente ad una stanza
d'albergo, e che il computer è proprietà della direzione.
Se una simile attività fosse svolta da un cliente  di un albergo, che si
dovrebbe dire?
Io sarei un po' più cauto. Leggerei prima il contratto di pensione e il
regolamento interno cui quasi sicuramente il contratto fa riferimento.
E poi mi chiederei quali sarebbero state le conseguenze per Caio e Tizio se
la direzione, invece che trattare lo studente alla stregua di un bambino,
avesse chiamato la polizia.
Come difensore del direttore della pensione, qualche scriminante penserei di
poterla invocare.

 di poterla invocare.
Ne dubito fortemente. L'amministratore AVEVA la possibilità di accedere al
PC via VNC e non lo ha fatto. S. è entrato senza invito in una cartella
condivisa e sua sponte ha eseguito dei file (che poi si siano rivelati
dannosi per lui è un altro discorso).
I file erano detenuti per un fondato motivo (tesi di laurea, diritto allo
studio) e C. non aveva alcun oibbligo di proteggerla.
L'unica accusa che può essere mossa a C. è di non aver adottato tutte le
misure idonee ad evitare il danno ex 2050 c.c. ma di certo non ha commesso
alcun reato a differenza della Direzione e di Sempronio 
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it

 alcun reato a differenza della Direzione e di Sempronio
Qual è la tua interpretazione dell'espressione: "danno grave alla persona"?
A me sembra che nel concetto di "persona" possano entrare anche dei diritti
personalissimi.
E quando sento l'espressione "simulazione d'attacco", non so esattamente
cosa significhi, ma comincio a sospettare che chiunque non sia un esperto
(anzi si sia comprato il software di rete senza capirci niente, da qualcuno
che lavora con leggerezza) abbia tanta paura da ritenere (putativamente
almeno) di dover tutelare la riservatezza di 29 studenti, e magari di
qualcun altro.
Al posto del direttore, io avrei escluso quel computer dalla rete, atteso le
lamentele, e poi detto che dovevo portarlo dal tecnico. Modo subdolo di
ottenere lo stesso risultato. Chissà se Caio ha da qualche parte il backup
dei suoi file?

 dei suoi file?
No e non mi dispiace: ho bisogno di un'auto nuova!
Saluti,


 backup dei suoi file?
Mi auguro di sì...
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it

 timori.
Queste persone o si informano o prendono mazzate legali se agiscono alla
DonChisciotte...
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it

 DonChisciotte...
Guarda che chi č partito come un pubblico ministero assatanato sei tu.
Io ho detto solo che il difensore del proprietario del computer, della
stanza della pensione e della rete, puň trovare qualche scriminante.
E, in civile, ho l'impressione che ci sarebbe da discutere su chi dovrebbe
dare piů soldi all'altro.
Se poi mi si dice che quel servizio, in quel modo, in quel pensionato, č
solo un'operazione commerciale vagamente idiota, d'accordo.

solo un'operazione commerciale vagamente idiota, d'accordo.
Nessuno lo ha mai detto e nopn credo che lo si possa definire in tal
modo. Anzi direi che non si è mai discusso della validità del
servizio, che qui non c'entra nulla.
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it