Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: errori fatti a liverpool

ma perchè la Roma ha subito in continuazione l'uomo contro uomo dei loro attaccanti? 
 
poteva essere una soluzione cambiare modulo o uomini per non prendere l'imbarcata?
 
pareva brutto giocare, come mi pare si sia fatto a barcelloona, tutti dietro la linea della palla?
 
si poteva sacrificare under per mettere un pellegrini ad esempio, rinforzando la fase di filtro del centrocampo?
 
come fai ad impostare una parita di attacco, dovendo recuperare 3 gol, senza prendere 1 gol ogni contropiede?


Errori Fatti a Liverpool:
 
-dito medio Conti , Pruzzo
-Tifoso in coma
 
il resto è normale amministrazione

 -Tifoso in coma
 
Due cose di uguale rilevanza direi...Tra l'altro solo della prima direi che la Roma come società è responsabile visto che la foto ritrae un tesserato. 
 


Bhe la foto ha aiutato a stemperare il clima.. ci sta

 come fai ad impostare una parita di attacco, dovendo recuperare 3 gol, senza prendere 1 gol ogni contropiede?
 
Ci chiedevamo lo stesso pensando a Messi e Suarez...
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 
 
Infatti il problema non è stato affatto la difesa a 3, anzi.
Sono semplicemente piu' forti.
Ma la gente non riesce a comprendere la realta' nemmeno se ci cadesse dentro con il muso.
 

 
volevo capire non criticare, mi sembra strano che per quanto possano essere forti non esista al mondo un modo per limitarli.
 
vedremo in finale quante volta i 3 attaccanti si troveranno da soli davanti al portiere del Madrid.

 vedremo in finale quante volta i 3 attaccanti si troveranno da soli davanti al >portiere del Madrid.
 
Premesso che secondo me vincera' il Liverpool, ma se anche fosse chi ti dice che i difensori del Real siano forti quanto quelli della Roma?
Tra l'altro qui si parla tanto di spazi aperti ma ...
Il primo gol di certo non si puo' considerare un contropiede, tra Salah e la porta c'erano 4 giocatori.
Il secondo si, era un contropiede, anche se li c'e' un palese errore a centrocampo, senza di quello l'azione non parte.
Il terzo teoricamente anche è un contripiede ma sembra in fuorigioco.
Il quarto è a difesa schierata ed il quinto un colpo di testa su angolo.
Insomma dei 5, attribuibili alla difesa alta ne sono 2: uno che nasce in fuorigioco ed un altro su un errore a centrocampo.
Con difesa schierata ne hanno fatti altri 3.
 
 
 


va bene.

 vedremo in finale quante volta i 3 attaccanti si troveranno da soli davanti al portiere del Madrid.
 
Anche in Italia, il nostro è uno dei reparti di centrocampo più statici 
che ci sono... ma visto il panorama nostrano, molte volte basta... 
Fuori, contro chi corre molto e bene, sono dolori di pancia :-\


Tom Becker ha detto questo giovedì :

Secondo me a Liverpool è stato fatto un solo errore: non abbassare la 
squadra di 20 metri quando era chiaro che oramai entravano da tutte le 
parti.
Va bene iniziare la partita cercando di giocarsela con il proprio 
gioco, però quando vedi che dopo 40 minuti il banco è saltato, devi 
essere pragmatico. E in Europa, quando la squadra va in bambola, più di 
una volta la Roma ha concesso una dozzina occasioni limpidissime in un 
solo tempo.

 solo tempo.
 
Quoto tutto, ma più che abbassare avrei cercato il raddoppio coi centrocampisti sulla fascia di Salah.
 
Con un po' più di buon senso si poteva "difendere" il 2-0 con una doppia linea di giocatori rispolverando il 4-5-1, sperando che calassero sul finale o che Salah la smettesse di imperversare.
 
Era quello che mi aspettavo ad inizio ripresa, invece siamo andati peggio insistendo allo stesso modo.
 
Sono più forti anche perché hanno più esperienza.