Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Leggete e schifatevi...

 patrimoniale apprezzabile."
Per me non fa una piega,
Sta solo dicendo che se l'azienda X manda un messaggio a Y non può essere 
accusata del fatto che Y che (giustamente) ha i coglioni quadrati riceve 
30000 email da aziende diverse. Se X ne manda DUE è spam!
 

 E' in questo non c'è niente di sbagliato secondo te?
30.000*30.000 = 900.000.000
Saluti
Teo
-- 
Nothing is so firmly believed as that which we least know.
                -- Michel de Montaigne

A<

 30.000*30.000 = 900.000.000
Penso che intendesse un errore di tipo diverso.
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

A<

A< 

 capita.
Proprio ieri al telefono un'azienda di informatica mi chiama per un "quasi" 
spam (quasi perche' il numero e' in elenco e perche' per vie traverse forse 
era stato pure autorizzato). Io segnalo che tutto cio' che mi hanno da 
offrire non mi interessa. Alla fine della conversazione l'interlocutore mi 
dice: "Ha un indirizzo di posta elettronica?" Io: "Certo, ma se non mi 
interessa cio' che avete da offrirmi perche' mai dovrei darglielo?"


 
Dall'altra parte:
ieri telefono a banca sella per farmi attivare il controllo degli 
estratti conto della cc via web, mi chiede tutti i dati per inviarmi la 
comunicazione e poi...
"Come da legge sulla privacy, mi autorizza a utilizzare i dati che mi ha 
appena detto per il servizio da lei richiesto?"
Mia risposta:
"Sennò mica telefonavo..."
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Mio nonno mi diceva sempre che noi sardi non siamo sottosviluppati.
Siamo sviluppati sotto!
		-- Lucio Salis

 italioti hanno qualcuno in più che li protegge.
Primo:
Secondo me ha interpretato la legge nella migliore maniera, ovvero con un 
minimo di buon senso.
Una mail non può essere considerata spam, dalla seconda si (soprattutto se 
io esplicito il mio dissendo dal volerne ricevere altre e/o non autorizzo a 
riceverne ancora)
Secondo:
Anche il PM era dello stesso avviso, tant'è che il giudice è stato 
interpellato per confermare una richiesta di archiviazione
Terzo:
I problemi grossi dello spam, che NESSUNO combatte, sono le centinaia di 
ditte che "vendono" indirizzi di posta elettronica/telefono/cellulari, i 
programmi che generano indirizzi random, i mail server aperti
Quarto:
Usando la mail "in un certo modo" come nel post di Andrew next (anche io uso 
molte caselle) il fenomeno si limita sensibilmente, certo il tutto ha un 
"costo" ma educando prima le persone che USANO le mie caselle di posta a non 
mandarmi catene varie, cazz..., a usare il bcc/ccn per gli invii multipli, 
non postare in html ecc.
ovviamente tutto questo IMHO
Ciao,
Massimo

 ci siamo ridotti?)
Senza offesa, ma te hai capito meno di zero.
Se io metto l'allarme alla macchina, giustifico i ladri d'auto?
Se io applico una serie di precauzioni per usare la carta di credito, 
giustifico i falsari delle carte di credito?
Ma che c'entra il "giustificazionismo"?

 strettamente necessari per l'esecuzione della relazione;
di questo si trattava (io mi informo ma tu leggi meglio :-) )
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Il Paradiso lo preferisco per il clima, l'Inferno per la compagnia.
		-- Mark Twain

 persona ne riceve una sola.
[cut]
ormai il fenomeno è da considerarsi 'normale'
se vai per la strada accetti di DOVER stare attento ad attraversare sulle
strisce , se non lo fai  stai attento a guardarti intorno
se vivi, lavori , hai contatti su internet , devi accettare di DOVER avere
questi comportamenti per 'proteggerti'
qualcuno vieta a chicchessia di metterti il suo volantino pubblicitario
nella cassetta della posta del portone ( o addirittura accessibile
dall'esterno ) ??? che poi te ne arrivino 10 al giorno è un altro conto
!!!!!! :-(
lo stesso vale per internet : riceverne UNO da UNA ditta è accettabile e
rispetta la libertà di ognuno di pubblicizzare la propria attività !
se poi c'è qualcuno che manda più di UNA mail anche dopo un'esplicito invito
a non farlo allora è punibile di spam !

 strisce , se non lo fai  stai attento a guardarti intorno
Se pero' tu una volta non stai attento e qualcuno vedendoti distratto ti mette 
sotto volontariamente perche' ti vede distratto non credo che l'autista la 
passi liscia solo perche' era la 1' volta che ti investiva....
Ao Alex 

 ci arrivi a separare *almeno* la casella di lavoro da quella del cazzeggio.
In realta' uno puo' tenere al sicuro la propria casella di lavoro/personale 
dandola solo a clienti/amici strafidati, ma basta che una di quelle persone 
fidate si becchi un virus di quelli che pescano le mail da mettere nell'header 
dalla rubrica o dalle mail ricevute e l'indirizzo inizia a girare, nonostante 
tutte le precauzioni del proprietario.
Ao Alex 


LOL forse l'esempio non era calzante al massimo
però una mail NON ti uccide !!!
20.000 mail sì : ti fanno andare in malora il fegato
ed il metodo della mail 'parafulmine' è un semplice ed efficace rimedio che
non costa nulla

A< 

A< 

A< 


Tra l'altro nel disclaimer per la privacy che sto predisponendo penso che 
inserirņ anche di non comunicare a terzi i miei indirizzi di posta, di non 
utilizzarli in invii multipli se non nel campo ccn/bcc
con il link al sito di un ragazzo veramente forte che ha spiegato a gli 
outlookari come si fa...
Titolo CCN For Dummies
http://www.bissoli.net/alessandro/articles/Antispam.aspx
Ciao,
Massimo 

 tutte le precauzioni del proprietario.
Indubbiamente, ma di sicuro se non hai quel minimo di precauzioni č 
molto peggio. Si tratta di discutere di qualche grado di temperatura, ma 
sempre di invenzione dell'acqua calda si tratta.

 ha
scritto

Siamo almeno in 3.
L'indirizzo che si legge in questi post è quello "dato in pasto" agli
spammer.
Apparentemente, però, meno dell'1% dello spam proviene da paesi diversi
dagli U.S.A.
Devo  dire che faccio una certa fatica a vedere il problema come drammatico.

 spammer.
Anche 4.
Inutile che specifichi a che serve l'indirizzo email quě specificato.

 Possibile che non siate capaci di discutere senza insultare?
Basta, mi sono rotto le palle. Smetto quì di leggere.

 
Cazzata
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Ustica, 27 giugno 1980.
- Oh, un aereo che cade...
- Comandante, esprima un desiderio.
		-- Ziche & Minoggio

A<
PS gia' che c'ero ti ho segnalato all'abuse, cosi' la smetti di alimentare 
gli spammer
PPS: e' inutile che mi segnali all'abuse, il mio provider non prendera' 
provvedimenti... indovina perche'?
PPPS: no, non e' fastweb, lascia perdere.
PPPPS: con 200.000 euro al giorno da guadagnare io non perderei un solo 
minuto di tempo su usenet. 

A< 

 Caro Massimo, prima di rispondere diamo un'occhiatina come si quota:
Giusto, l'importante è quotare bene e scrivere male... bene, vai avanti così
Ciao,
Massimo