Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Interrogato Santoro: ecco le prime ammissioni

Interrogato Santoro: ecco le prime ammissioni
ROMA - Molti «non so» e diversi «non conosco». Ma anche qualche importante
ammissione. Come il presunto coinvolgimento di un paio di nomi
eccellenti che prestavano la loro collaborazione a suon di tangenti. 
False fidejussioni, interrogato per cinque ore Amedeo Santoro. Assistito
dall'avvocato Francesco Ciaceri, il broker napoletano è stato sentito ieri
dal pubblico ministero Maria Cristina Palaia, nell'ambito dell'inchiesta
aperta dalla Procura di Roma sulle false fideiussioni che erano state
presentate a fine luglio da Roma, Napoli, Cosenza e Spal alla Figc.
Secondo gli investigatori Santoro, uomo d'affari partenopeo, sarebbe
l'uomo chiave della vicenda. Durante gli interrogatori di ieri, il broker
avrebbe fornito più di una precisazione in merito alle numerose
discordanze che emergono dalle sue dichiarazioni e da quelle degli altri
indagati. 
Si è aperto, intanto, un altro capitolo dell'inchiesta. Il pm Maria
Cristina Palaia sta indagando sulla regolarità delle procedure di
protocollo, da parte della Covisoc, dei documenti presentati per conto
delle quattro società finite invischiate nel giro delle false
fidejussioni. Ci sarebbero diverse discordanze relative ad orari e date
dei timbri apposti dall'organo di controllo della Federcalcio. Il sospetto
è che per consentire ad alcune delle società in questione di rientrare nel
termine delle ore 19 del 28 luglio, per mettersi in regola con
l'iscrizione, siano stati attestati orari e date diverse rispetto
all'effettivo deposito della documentazione. La questione potrebbe
assumere rilievo alla luce del fatto che il personale della Covisoc,
addetto al protocollo, svolge funzioni di pubblico ufficiale. Nelle
prossime settimane, comunque, anche a questo proposito, i magistrati
romani sentiranno Renato Spiridigliozzi, il braccio destro del segretario
della Covisoc, Gabriele Turchetti, lo stesso Turchetti, e il broker romano
Paolo Landi. 
Ma. Me. 
Notare la parte dell'articolo in cui si dice:
Il sospetto è che per consentire ad alcune delle società in questione di
rientrare nel termine delle ore 19 del 28 luglio, per mettersi in regola
con l'iscrizione, siano stati attestati orari e date diverse rispetto
all'effettivo deposito della documentazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'effettivo deposito della documentazione.
cose già note a questo NG perché scritte in tempi non sospetti dal
sottoscritto.
Usate la ricerca avanzata nei gruppi di Google per verificare.
Ora sono solo confermate dalla stampa, che riporta dell'interrogatorio di
Santoro.
Le mie conclusioni erano: ha ragione l'Atalanta. Vere o false le
fidejussioni sono state presentate oltre il termine. Conseguentemente la
Roma andava retrocessa e l'Atalanta ripescata.
A questo si è obiettato: sì, però la Lazio l'anno prima come è stata
salvata?
Ma che ragionamento è?
E' stata salvata in un modo legale, mentre per la Roma hanno modificato le
regole, accordando una proroga, dopo che la regola era stata violata.
Questi sono i fatti.
Le chiacchiere stanno come sempre a zero.

Roma andava retrocessa e l'Atalanta ripescata.
Ancora? E basta...
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
Cosa sono le fideiussioni? 
http://www.iscr.it/faq.htm

 Le chiacchiere stanno come sempre a zero.
basta ... occupati della tua società che ha le sue grane.
basta!
may

 basta ... occupati della tua societą che ha le sue grane.
obbedisco.

 Ancora? E basta...
OK.
Magari, per coerenza, ricordiamoci di starsene zitti quando parliamo dei
tuffi di Zambrotta.

 tuffi di Zambrotta.
qui l'unico che dovrebbe scrivere di meno sei tu!!!!
may


occupati della societŕ ladzie stai a - 11
colma quello e ne riparliamo.
may

 Le chiacchiere stanno come sempre a zero.
Non farne allora.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 may
stando ai contenuti, se fossi tu ad astenerti più spesso sarebbe molto
meglio per tutti.

 basta!
il silenzio č d'uopo solo quando si parla dei furti (veri e provati) della
Roma?
Com'č che invece ad illazioni non si va mai a secco in questo ng?

 meglio per tutti.
Per me è meglio se fai tu silenzio....
vieni qui sempre per provocare e se poi ti si risponde male, tiri fuori i
tuoi aneddoti di vita vissuta...
ma per favore!!
--
***************************
Pap&Bric
http://it.photos.yahoo.com/papbric
***************************

 Com'è che invece ad illazioni non si va mai a secco in questo ng?
semplice: è l'onestantesimo, ovvero solo noi siamo i buoni e gli onesti
gli altri sono tutti brutti e ladri.
Il loro problema e che a casa non hanno specchi.


 Roma?
Il dibattito c'è stato e molto ampio e articolato... tutte le opinioni le
puoi reperire su Google.
Dei messaggi dell'epoca salvo solo questa facile previsione che facevo ad un
troll laziale (probabilmente lo stesso che ha iniziato questo thread, guarda
caso).
[BOQ]
Ma che te frega... è ingarbugliata pe' me, no pe' te.
Mo' vai in ferie, poi torni col nick cambiato e qualsiasi sia la verità
dirai (oltre alla solita sequela su Rolex e passaporti) "AVETE TAROCCATO LE
FIDEJUSSIONI!!!!".
[EOQ]
Adesso basta. Periodicamente tornerete a parlare di una vicenda senza la
minima intenzione di capirne qualcosa, ma solo per fare i moralisti. Non ho
proprio voglia di stare dietro alle vostre frustrazioni. Come non spiego più
la vicenda dei Rolex, così non spiego più questa delle fidejussioni... la
mia missione nella vita non può essere stare dietro a una masnada di
cazzari.


 Il loro problema e che a casa non hanno specchi.
Il tuo invece di problema è che non hai la carta igienica,
infatti si sente!
--
Bettega al termine della finale di Champions League con il Borussia
Dortmund: "Evidentemente,abbiamo giocato contro una federazione
calcistica piu' forte della nostra"

Quel comunista di Imothep,talmente comunista che da bambino lo
ricoverarono mentre tentava di mangiarsi da solo, ha scritto:
|| mayfly wrote:
||
|||| Le chiacchiere stanno come sempre a zero.
|||
|||
||| basta ... occupati della tua società che ha le sue grane.
|||
||| basta!
||
|| il silenzio è d'uopo solo quando si parla dei furti (veri e provati)
|| della Roma?
Oplà, un'altro cricetino nella ruota!
Avanti, enuncia furti e prove.
||
|| Com'è che invece ad illazioni non si va mai a secco in questo ng?
Semplice:ci siete voi a farle.
[BOQ]
[...]
[Juvefan vs Geppo sulla morte di Taccola]
Geppo:   Hai prove sulle responsabilità di qualcuno?
Juvefan: nessuno le ha mai cercate perchè tutti sapevano
         benissimo quello che era successo.
Geppo:   Ci sono condanne?
Juvefan: Se nessuno indaga ...
[EOQ]
Come vedi, questo cantore di aria fritta è un campione rappresentativo del
vostro mirror climbing.
In quanto a voi e il doping, per rimanere nell'argomento, a
responsabilità,prove e indagini, mi pare che non bisogni andare a chiedere a
nessuno....
--
"Se incontri uno juventino,per quanto amico,
 dagli un calcio nei coglioni.
 Tu non sai perchè l'hai fatto, ma lui
 sicuramente si."
 [antico detto cinese adattato ai tempi moderni]
Geppo

 meglio per tutti.
perchè riesci anche a leggere i contenuti?
ma per favore ...
may

 Com'è che invece ad illazioni non si va mai a >secco in questo ng?
ma che dici?
quest'estate se n 'è parlato tanto delle fidejussioni ... ora basta,
vorremmo parlare di calcio se non ti dispiace.
may

 Il loro problema e che a casa non hanno >specchi.
siamo troppo brutti ... si rompono ...
pedala.
may

 may
parla per te!!! :-P


tuffi di Zambrotta.
Ma sta zitto tu, ancora con queste cazzate... Aspetta la fine
dell'inchiesta giudiziaria, poi di qualcosa si potrà parlare.


Com'è che invece ad illazioni non si va mai a secco in questo ng?
Nel tuo si va a fatti...


 parla per te!!! :-P
LOL
may

 Le mie conclusioni erano:
..sbagliate.
Se la Covisoc ha dichiarato regolare l'iscrizione di Roma, Napoli e Spal,
queste sono regolari. E' soltanto in un secondo momento che la Covisoc
analizza (o quantomeno dovrebbe farlo) le documentazioni presentate dalle
squadre e verifica che tutto sia effettivamente regolare.
Nel caso di quest'estate le 3 squadre coinvolte hanno ripresentato le
garanzie bancarie semplicemente perchè è stato trovato un accordo
"all'italiana" tra le squadre (che avevano commesso da una parte una
leggerezza nel fidarsi di gente sconosciuta, dall'altra erano state messe
alle corde da personale Covisoc in cerca di mazzette) e la Covisoc stessa
(che tra dipendenti disonesti ed una leggerezza diventata ormai
consuetudine nell'effettuare i controlli, aveva paura di un rimescolamento
troppo approfondito delle acque torbide).
In tutto cio Ruggeri ha provato a cavalcare la tigre del disordine
creatosi in serie B (aveva anche chiesto di essere ripescato al posto
delle neopromosse perchè il campionato cadetto non era regolare...).
Questi, nonostante le tue gufate e le interpretazioni di comodo delle
vicende, sono i fatti. Le altre sono chiacchiere.
-- 
Nico


 Com'è che invece ad illazioni non si va mai a secco in questo ng?
Perchè non moderando il NG qualsiasi Imothep può venirsene su ISCR a
sparare illazioni senza vedersi tagliato nessun msg.
-- 
Nico



Bella professo'!Era da un po' che non leggevo le tue stronzate,vedo che sei
tornato a pieno regime!Complimenti,continua cosi'...


Veramente per la Lazio se non ricordo male si attese ben oltre il 28 luglio
per farla iscrivere al campionato e per la Roma quest'anno č stato mandato
un fax alle 2 di notte per cambiare l'ordine del giorno della riunione di
LEga che avrebbe riscontrato l'impossibiltŕ di iscirverla al campionato...
cmq č vero ne laziali ne juventini ne interisti (vero Moratti.. anche tu hai
bilanci che in passato erano un pň cosě cosě).. ne milanisti (una squadra
che ha per presidente Berlusconi non puň parlare), ne romanisti possono
parlare stanno tutti sullo stesso piano...
insomma come si dice a Roma "il piů pulito c'ha la rogna"...
Marcunz

 che sei tornato a pieno regime!Complimenti,continua cosi'...
ok, se insisti...
Perchč la Roma č iscritta al campionato avendo presentato documenti
rivelatisi falsi e comunque fuori tempo massimo?
Se mi iscrivo agli esami fuori tempo massimo non me li fanno dare, se pago
le tasse in ritardo mi multano, se mando i ritagli delle merendine per
partecipare ad un concorso dopo la scadenza col cazzo che mi danno il
regalo...
...ma allora perchč la Roma si puň iscrivere in ritardo al campionato?
Cioč, non č una domanda difficile, ma nessuno mi ha ancora risposto.

 Spal, queste sono regolari.
il problema è che non l'ha mai fatto. Quelle iscrizioni sono state
dichiarate regolari da Matarrese. Una garanzia...
in pratica, il palazzo che tanto vi odia vi ha salvato il culo. La prossima
volta che vi invertono una rimessa laterale chiedete scusa!

 may
vuoi fare come le 3 scimmiette? Qual è il problema?
Aggiungici anche quella che non pensa e fanno 4.
Domanda: perché la Roma si è messa nelle condizioni di non essere iscritta
al campionato? Chi sono i manager responsabili?
Cerca una risposta e poi torna a parlarmi di "schiacciante superiorità
manageriale" nei confronti della Juventus, come qualche tuo amico di ISCR ha
fatto alludendo a Baldini?

Bada bene ora.
[cut]
Fiato sprecato...


volta che vi invertono una rimessa laterale chiedete scusa!
ROTFL! A voi non capita spesso, vero?



No no i fatti sono ben altri. Ma fa troppo male sentire la verità.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Com'è che invece ad illazioni non si va mai a secco in questo ng?


 il problema è che non l'ha mai fatto. 
Bugia. La documentazione portata dalle 3 squadre è stata accettata dalla
covisoc. Che poi qualcuno abbia voluto in qualche modo approfittare della
situazione è motivo di indagine della procura. Ma se vai a ben vedere gli
imputati principali sono i vari broker d'assalto ed alcuni personaggi
Covisoc.


 INTERNE alla lega.
guarda, scusa selo dico ma questa è una stupidaggine bella e buona: le
regole per la presentazione delle garanzie finanziarie sono SCRITTE a
lettere chiarissime in un regolamento facilmente reperibile. Se la Roma non
ha nessuno nel suo staff in grado di comprendere suddette regole...
Peraltro la confusione è avvenuta perchè la Roma grazie ai vari acquisti
estivi non aveva quasi più soldi per iscriversi al campionato ed ha dovuto
quindi seguire sentieri "traversi". Diciamo che magari vi hanno truffato
pure, ma vi siete messi nelle condizioni ideali per farvi stangare non
operando seriamente e per tempo.
Scommettiamo che le garanzie finanziarie di Milan e Juventus o anche
dell'Inter non sono state presentate l'ultimo giorno?

ROTFL e allora la procura di roma su cosa sta indagando?
Lo vedi che non capisci un cazzo?


 No no i fatti sono ben altri. 
Certo, per gli stolti della tua categoria le veritą sono quelle dei vari
Galasso, Plastino, IlarioIlario, SConcerti, etc.


dell'Inter non sono state presentate l'ultimo giorno?
Grazie, comandate voi e i vostri compari...


2 nomi 2 garanzie. Sed ti fidi di queste persone peggio per te.
ROOOOOOTFL!!! Non l'avevo letto...
AGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGH
AGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGH
AGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGH


 O__O Dai, forse ce la fai, sei sulla strada buona.
la negligenza in molti casi è reato quanto la truffa.
Non sono peraltro convinto che la Roma abbia usufruito di certi "servizi"
disconoscendo la loro irregolarità. Credo che sperassero che passasse tutto
in cavalleria come negli anni precedenti ma stavolta è andata male.