Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Nuovo calcioscommesse [Lungo]

Premessa: di principio, non giuro sull'onestà di nessuno che non sia me
stesso (e alle volte...). Tantomeno giuro sull'onestà di chi bazzica il
mondo del calcio, per ragioni storiche (malaffare già evidenziato in altre
occasioni), per ragioni ambientali (quanto più in un ambiente girano
soldi, tanto più sembra esserci una propensione alla corruzione), per
ragioni logiche (che alcune partite "debbano" finire con un certo
risultato, specie alla fine del campionato, ce lo diciamo spesso e
volentieri).
Inoltre, al di là delle mie impressioni sul caso specifico, non mi sento
di escludere che ci possano essere giri "più alti" di scommesse e
condizionamenti difficilmente intercettabili. 
Fatta la doverosa premessa, a me questa nuova versione del calcioscommesse
sembra una grandissima cagata. 
1) I personaggi coinvolti mi sembrano un branco di rubagalline, un po'
mitomani e tutti contraddistinti dal vizio del gioco e dal fatto di essere
(come spesso accade a chi si fa prendere la mano) alla canna del gas. 
2) Tutto parte, non dimentichiamolo, dall'azione da parte di Paoloni di
drogare i compagni di squadra per farli giocare male. Ora, 'sto Paoloni
che aveva le mani in pasta ovunque, che conosceva tutti e che aveva le
dritte sulle partite giuste, che bisogno avrebbe avuto di arrivare a quel
punto? Mettersi a rischio in prima persona drogando i propri compagni,
quando conoscevi o addirittura condizionavi un sacco di risultati
acchittati?
3) L'Inter è stata fortunata, alle altre ha detto male. Le partite citate
sono 4, anzi in realtà nelle intercettazioni esce fuori solo Inter-Lecce:
il miglior attacco contro la peggior difesa della serie A. La gran dritta
è quella di giocare over, mecojoni. 
La botta di fortuna dell'Inter vuole che la partita finisca solo 1-0 e
quindi l'Inter esce subito fuori dalle voci dei giornali. Le altre le
hanno prese e quindi adesso tutti a leggere ogni singola azione di gioco
con malizia... 
4) Leggo che tra le partite sospette c'è Genoa-Lecce. Giocata sull'over
più scontata non c'era, anche se molto probabilmente questa era dettata
dalla previsione di una vittoria del Lecce piuttosto che da una vittoria
del Genoa. 
Ma questo non conta ora, si deve parlare di "doppiette strane" quando
quella partita finì con il risultato contrario a quello che i maliziosi
erano indicati, con il Lecce sbilanciato e il Genoa che ebbe vita facile
contro la peggior difesa del campionato (che a Milano con l'Inter va a
difendersi, ma a Genova per prendere punti salvezza alla fine del
campionato cerca di vincere, guarda un po').
5) Repubblica è la merda. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 5) Repubblica è la merda. 
Le rubriche culturali sono ancora di alto livello.
E' quando si cimentano in questa sottospecie di giornalismo di inchiesta 
che diventano veramente uno schifo indicibile. 
La sezione sportiva, invece, fa vomitare senza distinzioni di tifo, 
disciplina, ecc. e non solo quando fanno inchieste (?)
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 5)
Quoto dalla premessa all'ultimo punto.
-- 
Nico


 occasioni), per ragioni ambientali
CUT
Attenzione però..anche agli inizi di Calciopoli qualcuno tentò di minimizzare la faccenda..
Galliani stesso disse "E' tutto pucci pucci bau bau"
Di sicuro cmq alcune gare strane ci sono state...non so per scommesse o per ammorbidimento tra le società per arrivare a obbiettivi 
come la salvezza 

 5) Repubblica è la merda. 
Il Messaggero (il giornale di Roma!) che sbatte De Rossi in prima pagina,
non 
è tanto lontano.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 è tanto lontano.
spero che venga fuori il nome di chi l'ha tirato fuori così, dal nulla, 
senza che fosse mai citato nelle intercettazioni
-- 
Soprano

Zuper ha scritto:
quoto tutto e aggiungo una considerazione un po' OT: in Italia il segreto
istruttorio (in teoria garantito per legge) non esiste. Dalle procure
esce fuori di tutto, direttamente ai giornali, quasi sempre ancora prima 
che gli indagati sappiano nulla.
Finchè questo capitava al ricco o al potente di turno la cosa stava bene
al popolino avido di gossip che gongolava leggendo i cazzi dei vip. Ora
che il problema arriva al calcio (e quindi tocca indirettamente tutti)
partirà una super-indignazione garantista.
Lulz che paese ridicolo.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 come la salvezza
Ma attenzione la faccio, eccome. Cercavo di riassumere quanto detto da te
nella premessa. 
Nella mia mente semplice, ad esempio, reputo probabile che quando una
gara, specie di fine campionato, è "ammorbidita" (secondo tipico costume
italiano da quando seguo i campionati di calcio) qualcuno abbia la
tentazione di giocare qualche cifra sopra. 
Però, Paoloni e Pirani continuano a sembrarmi dei poveracci che ti devo
dire. Cioé questi che sapevano tutto si sentono al telefono durante
Milan-Napoli e si dicono da persone "sgamate" che tanto finirà 0-0...


 Milan-Napoli e si dicono da persone "sgamate" che tanto finirà 0-0...
Al top della malafede ci sta che tutto potrebbe essere  un barbatrucco
mi spiego..
Dare a Paoloni del millantatore per proteggere alcune società/ calciatori/dirigenti coinvolti..
quindi punire lui e basta in barba invece alla severità usata per calciopoli
ormai non mi meraviglio più di niente 

 tentazione di giocare qualche cifra sopra. 
Io non credo che le gare morbide di fine campionato abbiano a che vedere
con qualsivoglia ipotesi di calcioscommesse.
Ritengo che nella maggior parte dei casi si tratti soltanto di differenti
motivazioni e di mancanza di voglia nel calcare la mano se non č
necessario.
Ma non chiamiamolo un vizio "italiano", certi biscotti capitano ovunque.
-- 
Nico


 ormai non mi meraviglio più di niente
soprattutto se sei juventino, poi...
-- 


 ormai non mi meraviglio più di niente
Tutto può essere, tra l'altro passare per millantatore conviene anche a
Paoloni come strategia difensiva. 
Devo dire però che in tutte le intercettazioni che ho letto (per esempio,
quelle con la moglie) Paoloni sembra proprio corrispondere perfettamente
al profilo. 


 soprattutto se sei juventino, poi...
il ragionamento che faccio va oltre però
in Calciopoli secondo me da quel punto di vista è stata usata la giusta severità...
mi puzza solo che l'inter non ci sia stata in quella faccenda visto che tronchetto è nel CDA dell'inter ma quelli sono sospetti miei
Spero che anche in questa circostanza se appurato l'illecito, venga usata altrettanta severità
tutto qui 

Io spero davvero che sia tutto opera di quattro ruba galline che
millantavano ipotetiche conoscenze.
Analizzando i fatti sembrerebbe proprio così, altrimenti con tutte
queste amicizie e la concreta possibilità di pilotare partite fino
alla serie A non si comprende come mai si trovino in braghe di tela.
Altro conto se ci fosse la grande criminalità organizzata come si
paventa.
Questi, allora, sarebbero meri prestanome utilizzati e guidati a
bacchetta. E allora il tutto prenderebbe una piega diversa.
Ad esempio un giocatore potrebbe essere sotto minaccia....e non tutti
sono eroi.

 Ma non chiamiamolo un vizio "italiano", certi biscotti capitano ovunque.
Hai ragione. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 entrambe le squadre.
Chiaro. In questo caso si tratta di paura di perdere.
-- 
Nico


 sono eroi.
Se c'č un altro livello non lo so, ma sinceramente da Paoloni alla Camorra
mi sembra un triplo salto mortale carpiato...


 - Mostra testo citato -
Sei il solito cretino che non capisce il punto. Paoloni è l'unico
contro il quale ci sono prove di aver alterato le partite. Se De Rossi
c'entra occorre provarlo e di certo non basta l'intercettazione di
Paoloni che dice "conosco De Rossi". Occorrerebbe MINIMO
un'intercettazione di De Rossi stesso, o la dimostrazione del fatto
che De Rossi si sia impegnato giocando una qualche partita a far
perdere la Roma (sue scommesse a perdere della Roma). Oppure secondo
te bisogna attribuire le azioni unicamente in base a quello che dicono
gli altri, senza nemmeno un riscontro?

 mi sembra un triplo salto mortale carpiato...
credo anche io sia un millantatore sfigato...però aprivo una chiave di
lettura diversa.

 ha
inopinatamente scritto:
Io mi domando... c'e' qualche freno morale, tecnico, legale per questi
dannati giornalai squali? O per il presntuo "diritto di cronaca" ci si
puo' inventare la prima caxxata che passa per la mente?
Guarda caso il casotto e' venuto fuori, ancora una volta, a fine
campionati, OGNI anno la stessa storia... che due palle...
P.S. vedere Preziosi che ironizza e si indigna sul calcio scommesse e'
kafkiano...
--
TheJack
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** 
www.rwdclub.it
 ****
Moto Guzzi California Jackal 1100

 sembra una grandissima cagata. 
[CUT]
Dopo tutto quello che abbiamo passato in italia col calcio qualsiasi 
parvenza lascia il tempo che trova.
Certo ognuno si fa una opinione ed è legittimo.
Io non riesco a farmene nemmeno mezza fino a che non si saprà qualcosa 
di certo.
Una cosa sola vado ripetendo: temo per la Roma per molteplici motivi.
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 Lulz che paese ridicolo.
Se parli ad esempio di vallettopoli posso darti anche ragione sul discorso
del gossip, se parli ad esempio del caso Ruby o di quello Marrazzo o di
calciopoli assolutamente no, visto che come cittadino ho il sacrosanto
diritto di sapere se il presidente del consiglio del mio paese o il
presidente della mia regione va a mignotte minorenni, piazzano le bagasce
che si trombano in posti di potere (pagati da me) oppure fanno festini con
i trans o ancora se personaggi come Moggi and co. fanno porcate x pilotare
le partite. In questi casi VOGLIO leggerle le intercettazioni e non mi
serve certo aspettare una sentenza definitiva (che arriva magari dopo
magari 5 anni) o peggio una bella assoluzione per prescrizione per farmi
un'idea su suddetti personaggi.

Zuper ha scritto:
[CUT]
Quoto.
6) Hanno voluto tutti le scommesse legalizzate, perfetto, senza mettere
alcun controllo nè creare una task force PRIMA di scoprire che si possono
fare puntate in sud-asia per far girare i soldi sporchi. Forse questo
"scandalo" sarà servito almeno a questo.
7) Dal piccolo al grande. L'uso delle intercettazioni in questi casi, dove
davvero colpiscono gente probabilmente innocente, rimette perfino in ballo
i discorsi pro domo sua di Berlusconi. Usarle si, pubblicarle
indiscriminatamente no, pubblicare notize FALSE sul coinvolgimento in atti
giudiziari dovrebbe essere un reato al pari della calunnia.  E dovrebbero
pagare gli editori e i giornalisti. 
8) Finirà con Doni, Signori e Paoloni in galera e le società salvate
all'insegna del "erano solo poche mele marce" [commento che mi aspetto da
Lippi] 
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
