Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Prodotti editoriali e stampati

Ciao a tutti. Poiché non frequento il gruppo, scusate se magari tratto un
argomento già dibattuto.
In it.linguistica.italiano si sta parlando della nuova legge sulla stampa e
siccome in una risposta a un messaggio ho scritto che questa legge non mi sembra
molto chiara a proposito di Internet, lucamax, che vedo frequenta questo gruppo,
mi ha invitato a impostare anche qui le mie argomentazioni. Eccole:
------------
Beh, chiara non mi sembra proprio. Già partire del primo articolo:
--------
Art. 1 (Definizioni e disciplina del prodotto editoriale)
1. Per «prodotto editoriale», ai fini della presente legge, si intende il
prodotto realizzato su supporto cartaceo, ivi compreso il libro, o su supporto
informatico, destinato alla pubblicazione o, comunque, alla diffusione di
informazioni presso il pubblico con ogni mezzo, anche elettronico, o attraverso
la radiodiffusione sonora o televisiva, con esclusione dei prodotti discografici
o cinematografici.
[...]
3. Al prodotto editoriale si applicano le disposizioni di cui all articolo 2
della legge 8 febbraio 1948, n. 47. [...]
--------
Ed ecco l'articolo 1 e il citato articolo 2 della legge del 1948.
--------
Art. 1 - (Definizione di stampa o stampato)
Sono considerate stampe o stampati, ai fini di questa legge, tutte le
riproduzioni tipografiche o comunque ottenute con mezzi meccanici o
fisico-chimici in qualsiasi modo destinate alla pubblicazione.
Art. 2 - (Indicazioni obbligatorie sugli stampati)
Ogni stampato deve indicare il luogo e l'anno della pubblicazione, nonché il
nome e il domicilio dello stampatore e, se esiste, dell'editore. [...]
--------
Ora è vero che l'articolo 1 della nuova legge sulla stampa definisce il prodotto
editoriale e l'articolo 3 dice che ad esso si applica quanto previsto
dall'articolo 2 della legge del 1948, ma quest'ultimo articolo parla di
"stampati" che, secondo la definizione dell'articolo 1 della stessa legge del
1948, sono opere destinate alla  "pubblicazione". Il prodotto editoriale invece
è destinato sia alla "pubblicazione", sia alla "diffusione di informazioni
presso il pubblico con ogni mezzo, anche elettronico [...]" .
Poiché, in base alle definizioni date, gli stampati risultano essere un
sottoinsieme dei prodotti editoriali, e poiché nella nuova legge non si dice che
a quelli che ora si chiamano prodotti editoriali vengono applicate le
disposizioni che prima si applicavano agli stampati, è per lo meno discutibile
sostenere che la legge del 1948 sia tout court applicabile ai siti Internet. E
anche se lo spirito della legge è questo (uso l'indicativo perché non ho dubbi),
la lettera non lo è. E una legge dovrebbe essere, prima di tutto, chiara e non
ambigua nella lettera.
------------
Ciao.
Gian Carlo

 ambigua nella lettera.
Non dimentichiamo che ciò che esiste su Internet non è solo "immateriale",
può essere tranquillamente messo su carta attraverso la funzione stampa di
qualunque browser e che tale trasformazione dipenda dalla volontà del
proprietario del sito (immissione) o da quella dell'utente (rielaborazione),
cambia poco la questione. Non credo che la differenza tra "stampato" e "non
stampato" sia il nocciolo della legge n° 62 in relazione a quella del 1948.
Punterei più sulla "pubblicazione" e sulla "periodicità regolare".