Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Monchi e DiFrancesco: domande da un incompetente

Quali e quante squadre mi potete citare che a fronte di una criticità 
di terzini (Florenzi e Emerson) acquista un terzino infortunato e da 
operare? 
Quale è il senso dell'acquisto di Moreno?
Quale è il senso dell'acqusito di Defrel (23 mln!!!!!!!!) se poi lo si 
fa giocare come esterno basso, in quanto deve supportare il terzino?
Perchè si dichiara che "Rudiger non verrà venduto, non siamo un 
supermercato!" per poi venderlo velocemente solo perchè Manolas aveva 
rifiutato lo Zenith? 
Che senso avrebbe l'eventuale acquisto di Shick se quello che manca è 
un esterno alto? O si era scemi a voler comprare Mehrez o lo si è 
adesso!!
 
 
Tra amichevoli e Bergamo si è assistito sempre ad un Dzeko solo in 
mezzo all'area avversaria e costretto ad andarsi a prendere palla 
dentro l'area della Roma. Perchè?  
Quanti tiri in porta pericolosi sono stati fatti contro il Siviglia, 
contro il Vigo, contro l'Atalanta?
Qualcuno ha visto il centrocampo? Si è per caso visto un minimo 
di "filtro" o di interdizione?
Fazio che improvvisamente diventa panchinaro o, come si potrebbe 
temere, da vendere. Perchè?
Perchè si deve affrontare la seconda di campionato già in emergenza?
 
Infine la domanda delle domande: chi detta le strategie (vincenti?) e 
la campagna acquisti/vendite sapendo che la squadra dovrà affrontare 4 
competizioni?   Pallotta? Monchi? DiFra?  
 
Pessimista? Come non mai!  
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Pessimista? Come non mai!  
 
Da quando si è iniziato a parlare di Monchi lo sei.

 Se questa aassenza dura fono ad Ottobre, di fronte ad un contratto di n anni, direi che mi interessa ben poco. Il problema è se Karsdop è bravo oppure no, non se devi rinunciare a lui per 1 mese. 
 
Probabilmente saranno un 1/4 di campionato (9 giornate) e mezzo girone di Champions (3 giornate).

 competizioni?   Pallotta? Monchi? DiFra?
 
Come avviene dappertutto, la catena comincia da Pallotta e finisce con 
Di Francesco (che deve fare buon viso a cattivo gioco).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


 
Per quanto riguarda Karsdop, ma Peres rientra tra 15 giorni, no?
 
Comunque in sostanza cambia poco dal momento che hanno deciso di stravolgere così tanto.

 adesso!!
 
Avere un sostituto di Dzeko, ma con piede sinistro. 

 Ancora piu' grave e' continuare ad avere Peres in rosa. 
 
Non sono d'accordo.
 
Peres, nel momento in cui è stato comprato, è stato un buon acquisto. 
Poi purtroppo si è rivelato molto peggio del previsto, ma non credo sia stato un errore comprarlo ed ora non credo sia un errore non riuscire a venderlo. 

 Da quando si Ãš iniziato a parlare di Monchi lo sei.
 
No, da quando s'è preso un allenatore scarso e mandato via per sfinimento 
uno bravo!  Su Monchi ripeto quello che ho scritto: per assurdo, se si 
doveva prendere un direttore sportivo "vincente", beh, chi meglio di 
Marotta? In fin dei conti Monchi non ha vinto un campionato e, per me, 
vedi la vicenda Mahrez, si è mosso male perdendo tempo e cercando ora di 
tacitare i tifosi con l'eventuale acquisto di Schick.
 
Roberto er nonno
 
 

 Defrel e' un'esplicita richiesta dell'allenatore che lo conosce bene.
 
Defrel è stato preso come sostituto di Dzeko, visto che Di Francesco 
vuole due giocatori per ruolo. A destra, ora, c'è solo Under, di cui Di 
Francesco ancora non si fida abbastanza (tanto da preferirgli il fuori 
ruolo Defrel).


 Marotta? 
 
Marotta che la Juve prese dalla Sampdoria senza che lo stesso avesse vinto nulla.

 Per quanto riguarda Karsdop, ma Peres rientra tra 15 giorni, no?
 
Secondo me Peres non merita nemmeno di fare la riserva.
Ma ammesso e non concesso che lo sia, ti sei messo comunque nelle condizioni di giocare con questa "riserva" come unica soluzione sulla fascia destra per una porzione rilevante della stagione. Poi ti si infortuna pure e devi sperare che rientri al più presto.
Secondo me è un errore di mercato e pure bello grosso.

 fa giocare come esterno basso, in quanto deve supportare il terzino?
 
Ma quello è colpa di tutta la squadra che a destra non funziona, né avanti, né dietro. Conseguentemente Defrel mi sembra in difficoltà in tutte le due fasi.
 

 Marotta che la Juve prese dalla Sampdoria senza che lo stesso avesse vinto 
nulla.
 
Non ha vinto nulla con la Samp, ma poi?  Allora siamo sempre noi gli 
imbecilli o sono sempre gli juventini gli intelligenti? Possibile chevada 
sempre così e che non ci sia mai una vera inversione di tendenza?  Monchi è 
stato preso come il più grande nel suo mestiere, colui che tramuta il ferro 
in oro... 
 
Roberto er nonno
 
 

 Secondo me è un errore di mercato e pure bello grosso.
 
...però lo abbiamo, che facciamo?
 
Io trovo sia meglio giocare un periodo con Peres e concentrarci a comprare altri giocatori dove servono di più che comprare un terzino e poi vivere il resto della stagione in abbondanza in quel ruolo ma senza ad esempio un sostituto di Salah.

 sempre così e che non ci sia mai una vera inversione di tendenza?
 
Siamo al 22 Agosto 2017, cosa ne sai del "ma poi?" della Roma con Monchi? Come fai a sapere già che andrà male?

Il giorno martedì 22 agosto 2017 11:38:22 UTC+2, Zuper ha scritto:

Secondo me l'infortunio di Karsdorp si è rivelato un po' peggiore di quanto pronosticato prima dell'operazione, dove lo stesso Karsdorp parlava di essere pronto per la prima di campionato.
Ma poi, in ogni caso, queste 9 giornate di campionato (rientro al 25 ottobre quindi) e 3 di champions, è una tua previsione che non ha fonti "concrete".
Bruno Peres non piace nemmeno a me, ma è un giocatore che hai comprato l'anno scorso, ha fatto 30 presenze l'anno scorso, ed hai finito di pagare quest'anno.
L'errore al massimo lo si puo' imputare alla gestione precedente, e la storia della difesa a 3 non regge. Bruno Peres non sembra fare schifo perche' piu' bravo ad attaccare. Bruno Peres sembra fare parimenti schifo in entrambe le fasi di gioco. 
 
 
 

 Pvenderlo.
 
Giocatore di nessuna affidabilita', si e' visto l'anno scorso. Con lui
non si fa una squadra forte.
 

 non si fa una squadra forte.
 
Questo lo abbiamo capito, ma quando lo abbiamo preso non eravamo tutti contenti? Adesso se non si riesce a vederlo cosa ci possiamo fare?

 ruolo Defrel).
 
Il problema e' avere Under con Peres dietro. Secondo me il turco avra'
piu' occasioni da mezzapunta in qualche variante del 433 che da vero
esterno nel 433. 

 Questo lo abbiamo capito, ma quando lo abbiamo preso non eravamo tutti
contenti? Adesso se non si riesce a vederlo cosa ci possiamo fare?
 
Nulla. L'aspetto economico e' solo una delle ragioni per cui Peres
rimane in rosa. L'altra, importante, e' che ci sono due infortunati
nello stesso ruolo.
 
Al di la' dell'aspetto economico, e alla luce di quanto visto, non si
puo' definire cmq un acquisto azzeccato. E, forse, dico forse, sara' una
fortuna non vederlo giocare contro chi ne conosce bene i punti deboli.


Io fossi in Di Francesco mi piglierei i vari De Rossi, Dzeko, Strootman 
ecc. e gli chiederei "con quali squadre avete sofferto terribilmente 
l'anno scorso ?" e in base a quello metterei la formazione anti 
Spalletti. 
-- 
Soprano

 Siamo al 22 Agosto 2017, cosa ne sai del "ma poi?" della Roma con Monchi? 
Come fai a sapere giÃ  che andrÃ  male?
 
Ma davvero credi in DiFra e/o Monchi?  O è solo una tua speranza?  Se è solo 
speranza, beh, tutti noi romanisti ne abbiamo da vendere! Anzi, i tifosi della 
Roma "producono" quantità industriali di speranza per il solo fatto che ci sono 
cresciuti nella speranza.   Proviamo, qualche volta, ad essere genuinamente 
pessimisti "a priori", chissà forse esorcizzeremo la situazione ed avremo una 
squadra che "soltanto" dopo 16 anni rivincerà uno scudetto oppure 36 anni dopo 
giocherà una finale di CL!    Non sono in grado di sapere oggi se la Roma farà 
un campinato mediocre, ma sono in grado di riconoscere che i presupposti vanno 
in quella direzione.    Fatto salvo il concetto della cena di giorni addietro!
 
Roberto er nonno
 
 

 Spalletti. 
 
Se Di Francesco ha studiato non ne ha neanche bisogno.

 Proviamo, qualche volta, ad essere genuinamente pessimisti "a priori", 
 
Perché questa fretta di dare un giudizio da subito? Non trovi che stare serenamente a guardare e vedere come va sia appagante lo stesso?

 puo' definire cmq un acquisto azzeccato. 
 
No, ma si può definire un buon acquisto nel momento in cui è stato preso visto che era consideratoda tutti  un terzino fortissimo.

 visto che era consideratoda tutti  un terzino fortissimo.
 
Un esperto DS e degli osservatori ci hanno rischiato parecchi milioni
sopra, quindi facile cadere nell'errore di sopravvalutarlo. Anche
Karsdorp rischia di fare la stessa fine. 

 sopra, quindi facile cadere nell'errore di sopravvalutarlo. 
 
Io non mi riferivo soltanto ai tifosi ma anche a quanto aveva fatto vedere a Torino.

 Io trovo sia meglio giocare un periodo con Peres e concentrarci a comprare altri giocatori dove servono di più che comprare un terzino e poi vivere il resto della stagione in abbondanza in quel ruolo ma senza ad esempio un sostituto di Salah. 
 
Messa così, hai ragione... la frittata è fatta e quindi Peres è indispensabile. Forse lì davanti si è speso troppo per i doppioni e si deve spendere forse altrettanto perché manca il fantomatico sostituto di Salah. Si è venduto benissimo, ma in entrata questo mercato non mi piace ancora.

> Ma poi, in ogni caso, queste 9 giornate di campionato (rientro al 25 ottobre quindi) e 3 di champions, è una tua previsione che non ha fonti "concrete". 
 
Sono mie deduzioni, spero di sbagliarmi ma credo che ci sono vicino. 
Florenzi dovrebbe rientrare prima, ma non toccherei i suoi tempi di rientro per nessun motivo al mondo... non voglio nemmeno pensare ad un'altra ricaduta.

 esterno nel 433.
 
Insomma... per chiunque, il problema è avere Peres terzino :-\



 
Sono d'accordo, in avanti manca qualcuno o qualcosa.
Nel senso che con la rosa a disposizione si può comunque giocare un buon calcio anche senza acquisti, ma non come la sta schierando Di Francesco.

 Purtroppo Peres non e' considerato dagli allenatori una sciagura tanto quanto lo è da noi. L'anno scorso ha fatto 44 partite in stagione e Di Francesco sembra comunque volerlo usare almeno come riserva.
 
Gran parte delle quali a causa dell'assenza di Florenzi e quando la Roma giocava col 3-5-2. Senza la prima causa avrebbe giocato molto meno, ma anche senza la seconda, visto che appena Spalletti è ritornato  a 4 dietro il terzino l'ha fatto Ruediger.
 

Dio, come ti quoto in toto.
Sono schifato.
A Bergamo la prima e abbiamo 3 punti. Pessimismo cosmico ovunque. Che tristezza.
 
 
Fadu


 
Ma infatti mica dico che sia considerato bravo, dico che mentre io e te non avremmo fatto minimamente conto su Peres anche in fase di campagna acquisti, magari per la squadra (intesa come Allenatore e dirigenza) è accettabile come rincalzo.