Newsgroup: it.sport
Titolo: Toro.

Amici granata, e' venuto il momento di capire perche' ci troviamo in questa 
situazione. Rileggendo tutte le news relative alla discussione Toro...verso la 
B, mi e' parso di capire che nessuno di noi ha le idee chiare. C'e' chi accusa 
il presidente Calleri per la miserabile campagna acquisti, altri se la prendono 
con la "sfortuna", altri ancora fanno riferimento allo scarso impegno dei 
giocatori o presunti tali.
Sicuramente un cocktail esplosivo per una societa' che dovrebbe avere ben altri 
obiettivi rispetto ad una "guerra" per non retrocedere sin dalla prima giornata.
Ho gia' intravisto tra un discorso e l'altro anche il sospetto che Torino (una 
citta' con quasi un milione di abitanti, precisamente al 31.12.95 erano 923.095 
nelle 10 circoscrizioni della citta'!!!!) non possa essere in grado di avere due 
squadre di calcio - anche alcuni editoriali di Tuttosport da un po' di tempo a 
questa parte lanciano dei messaggi allarmanti sul problema.
Insomma, sembra proprio che piu' che una squadra di calcio il Torino sia 
diventato oggetto catalizzatore di tutti i mali peggiori che oggi colpiscono, in 
generale, il calcio in Italia.
Adesso pero' basta: non mi sembra proprio che il Torino possa essere al centro 
di cosi' tante polemiche gratuite senza fare i conti con la sua storia (a questo 
proposito sembra che la Rai voglia realizzare uno sceneggiato sul Grande 
Torino), con i suoi tifosi (tantissimi, piu' di quanti si possa immaginare, e 
soprattutto in tutta Italia) e con la sua tradizione di grande scuola di calcio 
e non solo.
Una squadra simpatica a tutti perche' mai nella sua storia si e' macchiata di 
fatti "strani" tipici invece di squadre ben piu' blasonate (Juventus in 
testa!!): chi non ha mai sentito parlare degli strani intrecci Juve<-->arbitri o 
cose simili.
Per non parlare del Cavaliere e delle sue "nere" modalita' di acquistare 
giocatori tipo Lentini (prima strategia per una rapida vittoria: INDEBOLIRE IL 
NEMICO comprandogli i soggetti migliori).
Alla vigilia della partita con il Piacenza - esattamente tra due giorni - la 
situazione sembra essere veramente compromessa. Amen, andremo in serie B.
Ma nel frattempo io, quale appassionato tifoso del Toro, chiedo una garanzia 
sull'incolumita' di un patrimonio qual'e' il Torino Calcio. 
Infine il Filadelfia - fondamentale tappa per la rinascita della societa' -: che 
fine ha fatto tutto il progetto di ristrutturazione, il Comune di Torino non 
aveva promesso aiuti?
Siamo probabilmente alle solite: il vero sindaco di Torino probabilmente e' lui, 
l'innominabile, l'Avvocato.
Eventualmente potremmo chiederlo direttamente a Valentino Castellani attraverso 
questo URL:
http://www.comune.torino.it/~infocntr/domasind.htm
.
Ecco a fronte di tutto cio' vi chiedo di alzare TUTTI QUANTI la voce: il Toro e' 
un patrimonio non solo di Torino, ma dell'Italia intera, LUI deve ricordarselo.
Possiamo andare anche in serie C, ma cio' deve avvenire solo per demeriti del 
Torino e non per interventi esterni.
Ciao a tutti, Luca.

Luca Paglicci,
new...@sole24-11.iol.it
,Internet writes:
<<Per non parlare del Cavaliere e delle sue "nere" modalita' di acquistare 
giocatori tipo Lentini (prima strategia per una rapida vittoria: INDEBOLIRE
IL 
NEMICO comprandogli i soggetti migliori).>>
???  E cosa ne avete fatto dei soldi?   Chi avete comprato?  Bidoni!
<<Ma nel frattempo io, quale appassionato tifoso del Toro, chiedo una
garanzia 
sull'incolumita' di un patrimonio qual'e' il Torino Calcio. 
Infine il Filadelfia - fondamentale tappa per la rinascita della societa' -:
che 
fine ha fatto tutto il progetto di ristrutturazione, il Comune di Torino non 
aveva promesso aiuti?
Siamo probabilmente alle solite: il vero sindaco di Torino probabilmente e'
lui, 
l'innominabile, l'Avvocato.>>
Il quale in pratica e' anche il padrone occulto del Torino calcio.
<<Ecco a fronte di tutto cio' vi chiedo di alzare TUTTI QUANTI la voce: il
Toro e' 
un patrimonio non solo di Torino, ma dell'Italia intera, LUI deve
ricordarselo.
Possiamo andare anche in serie C, ma cio' deve avvenire solo per demeriti del
Torino e non per interventi esterni.>>
Non capisco tutto questo meravigliarsi ora da parte dei tifosi del toro.  Ma
all'inizio del campionato vi siete mai letti la formazione della vostra
squadra?  Cosa pensavate di fare con una squadra cosi' modesta?  Vincere lo
scudetto?
Dovete ritrovare il senso della misura e puntare sul vostro vivaio e mandar
via i brocchi.
Solo cosi' si ricostruisce un Torino credibile, non con i valtzer degli
allenatori.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

allenatori.
Io continuo ad essere convinto che non siamo inferiori a squadre come
Atalanta, Napoli, Cagliari, Udinese e Piacenza (che pero' ci stanno
davanti). Ad inizio campionato tutti speravano nella zona uefa, forse
illusi dal campionato precedente (in cui comunque ci siamo salvati non
proprio agevolmente, bisogna ammettere), ma penso che in realta'
l'obiettivo vero fosse una salvezza tranquilla, come era nelle nostre
possibilita'.
Massimo

Torino e non per interventi esterni.
Questo dev' essere per tutte le squadre del campionato, ma sappiamo
bene che non e' cosi'. Casarin sa coscientemente che le grandi devono
essere tutelate a scapito delle deboli, gli arbitri sono soggetti a
questo e sbagliano (quasi sempre involontariamente).
 Ciao,
 \/al.
Internet: 
reb...@fr2.flashnet.it
Fidonet:  Valerio Muzi@2:335/612

possibilita'.
Era nelle possibilita', poi si sono accaniti troppi fattori contrari e
di origine diversa che hanno soprattutto sottratto punti meritati e
demoralizzato i giocatori, specialmente i piu' giovani.
Ad un certo punto l' acquisto di Cravero e' stato quasi
provvidenziale, nonostante quello che pensano altri, e' l' unico che
abbia potuto rivaleggiare con Baresi e superarlo anche in diverse
occasioni, e certamente gli e' infinitamente superiore oggi, dal
momento che Baresi e' strettamente tutelato dagli arbitri (se cosi'
non fosse avrebbe collezionato piu' provvedimenti disciplinari di
Cristallini).


  Ma che c' avrai da ridere, la situazione e' tutt' altro che allegra!
Guarda che il mio sorriso è ironico. Non ci si può abbattere così tanto per 
colpa di una retrocessione. Si soffre, questo sicuramente, ma la vita va 
avanti! 
Sono certo che i responsabili di questa annata disastrosa si rifaranno l'anno 
venturo, e semmai giocheremo fra i cadetti faranno il massimo per riportarci 
subito in serie A.
Per quanto riguarda la partita di Piacenza oltre la sofferenza del risultato 
finale ho provato molto dolore per le offese che continuano a farci gli 
juventini: lo striscione della Galleana era squallido.
E' incredibile che certi imbecilli si attaccano a certi valori, per noi sacri 
ed inviolabili, per colpire. Purtroppo essere bianconeri è questo!
Tu cosa ne pensi?
Ciao, Carlo :'-(

Ciao, Carlo :'-(
Su su, era meglio il sorriso... Ormai non c' è più dolore, ma solo
rassegnazione. Meno ci penso, a questa stagione maledetta, e meglio mi
sento.


mfo...@mbox.vol.it
,Internet writes:
Io continuo ad essere convinto che non siamo inferiori a squadre come
Atalanta, Napoli, Cagliari, Udinese e Piacenza (che pero' ci stanno
davanti). Ad inizio campionato tutti speravano nella zona uefa, forse
illusi dal campionato precedente (in cui comunque ci siamo salvati non
proprio agevolmente, bisogna ammettere), ma penso che in realta'
l'obiettivo vero fosse una salvezza tranquilla, come era nelle nostre
possibilita'.
Io no.  Alla prima di campionato, quando lessi la formazione del Torino che
gioco' e perse in casa con l'Inter, predissi: questa e' una squadra da B.  Le
squadre che hai nominato sono piu' forti, salvo forse Napoli e Cagliari che
sono tecnicamente al vostro livello, ma sono piu' accorte come disposizione
in campo.  Il Cagliari poi ha 2 signori centrali difensivi, voi no.
Il Napoli e' una squadra di grossi bidoni, ma ha iniziato bene e fatto punti
quando gli altri non erano ancora in condizione.  Solo per questo si salvano.


situazione.
Beh, e' un anno che ci stanno provando tutti, ma nessuno sa bene
perche'.
Semplice: troppio brocchi tra gli 11 che vanno in campo.

Ma cosa vai a tirar fuori?
Allora sei sordo e lo ripeto:  troppi brocchi tra gli undici che vanno in
campo.
Conclusione: se giocano 8 brocchi, due buoni giocatori (Falcone e Milanese) 
ed un solo fuoriclasse (Rizzitelli), si finisce in serie B.
Qualsiasi altro discorso e' inutile, anche perche' nessuno riesce a cavare il
sangue dalle rape.
Imparalo ed imparate a comprare giocatori validi, non a credere che sia da
serie A gente come Pele', uno che sa fare di tutto tranne che giocare a
pallone in serie A!
Ti offendi perche' dico la verita'?  Mi spiace.


Ti offendi perche' dico la verita'?  Mi spiace.
Perche' salti alle conclusioni? Non posso offendermi, perche' non dici
la verita', al massimo la dici in parte. Che e' la cosa peggiore.


valutazione obiettiva. Ma che ti ha fatto?
gli ha fatto predere una coppa dei campioni :)
Massimo


:-))))))
mauro

Valerio Muzi,
reb...@fr2.flashnet.it
,Internet writes:
<<Un po' riduttivo, e' UNO dei MOLTI fattori in gioco. L' Atalanta non
ha nessuno piu' del Toro (tranne Morfeo), eppure ha espresso un ottimo
gioco e se a meta' del campionato non fosse rimasta senza punte, a
quest' ora sarebbe in Uefa.>>
Ma tu stai scherzando!  E Vieri chi e'? E il portiere? E Tovalieri dove
gioca?
No, credimi, il livello tecnico dell'Atalanta e' nettamente superiore a
quello del Torino.
<<Ci rifai, Milanese e' un gran bel giocatore per gli allenamenti; in
campo non vale nulla - purtroppo - e lo ha dimostrato in troppe
occasioni. Sara' l' emozione, sara' l' inesperienza, ma ha pochissime
volte e' stato sufficiente>>
Milanese e' ottimo, ma quando lui viene avanti ci vuole qualcuno anche che lo
aiuti e triangoli!
Voi chi avete che faccia questo lavoro? Avete solo Pele' che non sa nemmeno
che esista la triangolazione e il cross!
<<Vedo che con Pele' hai un' avversione che va' al di la' della
valutazione obiettiva. Ma che ti ha fatto?>>
Nulla, io aborro il giocatore che indulga nel dribbling a centrocampo e non
concluda mai in porta in modo decente e che soprattutto non sia mai capace di
dar via la palla di prima a Rizzitelli, che la merita, perche' sa concludere
come pochi.
<<Certo, e' da sciocchi sperare che un giocatore vecchio possa fare un
buon campionato avendo un torneo difficile come la Coppa d' Africa, ma
Pele' e' uno dei piu' grandi talenti di sempre.>>
Si' nel far finire l'azione consegnando la palla agli avversari, facendo
incazzare l'allenatore di turno.
Tom!


aiuti e triangoli!
Ma se Milanese non sa stoppare un pallone, come puo' triangolare con
qualcuno?
 Ciao,
 \/al.
Internet: 
reb...@fr2.flashnet.it
Fidonet:  Valerio Muzi@2:335/612
Toro on the Net : 
http://www.GeoCities.com/SiliconValley/6805/toro.htm