Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [CL] Roma-Sporting Lisbona 2007/08: commento e pagelle

Superato l'equivoco sul fatto che i primi istanti di una partita siano 
il giusto momento per contare i punti del fantacalcio, rabbiosa 
vittoria della compagine giallo e rossa capace di trarsi di impaccio da 
una serie di avversità non da poco, tipo il fenomeno di aurora boreale 
causa di un'esiziale distrazione difensiva, un calcio di rigore 
sbagliato e l'interessante applicazione della distanza secondo la 
"lectio" dell'arbitro vichingo, per cui i canonici 9 metri valgono solo 
se misurati perpendicolarmente alla linea di fondo, altrimenti nulla da 
rilevare se da altre angolazioni è possibile impossessarsi delle 
mutande e dei calzettoni del tiratore.
***
Doni, 6+: Lo vedi così, con quel suo bel faccione serafico che quasi 
stenteresti a crederlo capace di azioni criminali, come prendere in 
ostaggio il tuo cuore e ridurlo in condizioni prossime ad una Big-Babol 
usata.
Panucci, 5.5: Ci sono giornate così, che più che in campo lo vorresti 
al tuo fianco in un'estenuante riunione condominiale per aggredire quel 
cornuto del piano di sopra che non vuole saperne di riparare quella 
fottutissima perdita.
Juan, 8: Sontuoso. Riesce a togliere la palla all'avversario con tanta 
grazia, che questo ogni volta lo ringrazia lasciandogli il numero del 
cellulare.
Mexes, 5.5: Certe sere vorresti che come il calore anche la 
tranquillità si tramsettesse per irraggiamento. Ma quando il Sole è 
nero...
Tonetto, 6.5: Al suo confronto anche il cuore di Madre Teresa 
apparirebbe come quello di una vecchia egoista.
De Rossi, 6-: Cala alla distanza, anche se Vucinic dopo la sua 
"calorosa" esultanza sembra uscito da un film con Bud Spencer distolto 
dal suo piatto di fagioli.
Pizarro, 5.5: Rassicuriamolo: è previsto nel manuale del giovane 
piroettaore chiudere in marcatura. Segnaliamo il tonante invito di 
Spalletti "alza la testa, cazzo!" quando sul finale di partita effettua 
lanci alla Ray Charles.
Cassetti, 6.5: ...e pulisce il water!
Giuly, 4: Chiunque ne avesse notizie, è pregato di contattare il centro 
sportivo di Trigoria. In caso di rapimento, la dott.ssa Mazzoleni è 
pronta a pagare qualunque prezzo. In comode rate ventennali.
Mancini, 5.5: "Dott. House! Il paziente sembra dare una qualche 
risposta alle cure!".... "Lo prevedevo, inutile parodia di un 
veterinario."
Totti, SV.
Vucinic, 7.5: "... Al ventottesimo coglionazzo e 49 a 2 di punteggio, 
Vucinic incontrò lo sguardo di De Rossi".
Brighi, 6: Bello, tranquillo, serafico... un semaforo!
Cicinho, SV
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Tra i due non correva buon sangue, al massimo camminava.

Vucinic, 7.5: 
Che controllo di palla il giovine. Magari ora puo' fare un paio di
partite con piu' spazio al centro (anche se parte laterale: prevengo
eventuali obiezioni).

 Brighi, 6: Bello, tranquillo, serafico... un semaforo!
Il migliore per addormentare una partita. Guai a provarlo quando devi
anche cosruire gioco.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche cosruire gioco.
Come qualsiasi mediano, Gattuso (fenomeno) compreso, non trovi?
--
LiG

 Non capisco. Doveva chiudere Pizarro e invece Mancini no?
Pizarro distava 40 cm massimo da quello che ha crossato e se lè perso. 

Pizarro distava 40 cm massimo da quello che ha crossato e se lè perso. 
Ma ti rendi conto di che grande distanza sia 40 cm per uno
dell'altezza di Pizarro!!!!

 Come qualsiasi mediano, Gattuso (fenomeno) compreso, non trovi?
No. Anche perché Brighi in una squadra che gioca meno in velocità può fare
un bel figurone anche in fase di costruzione.


 fare un bel figurone anche in fase di costruzione.
Io, in generale, non prescinderei mai da uno, meglio due, interditori a 
meta' campo, sia che giochi in velocita', sia che miri al possesso palla (a 
maggior ragione col 4-2-3-1).
E, infatti, non lo fa praticamente nessuno.
--
LiG

 dell'altezza di Pizarro!!!!
LOLLONE!
--
LiG

 dell'altezza di Pizarro!!!!
^_________________^
Fire4wd

 Il nano li' non avrebbe dovuto esserci,
Non è assolutamente vero. Li il campione cileno deve starci eccome.
Guardati i vari movimenti della Roma in quella posizione, a prescindere da
chi sta in campo...


 Il nano li' non avrebbe dovuto esserci,
Invece dovrebbe starci eccome, il fatto è che non siamo proprio abituati a 
vedercelo :-\ 

 lanci alla Ray Charles.
Ecco, ora che pure Spalletti ha capito che questo non può giocare in un
calcio che non sia il subbuteo, spero vivamente che ce lo leveremo dalle
palle per prendere altro tipo di giocatore.
Centimetri, peso e passaggi di prima. 
I centrocampisti moderni sono fatti così, capito Spalletti?????
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"


 lanci alla Ray Charles.
avevo avuto la netta sensazione che l'invito al alzare la testa
fosse rivolto a Mancini, demoralizzato per aver fallito il rigore.
La stessa impressione hanno avuto i cronisti di sky.
Magari ci sbagliamo ambetuttietre.. :)
anyway, per quanto mi riguarda, Pizarro e' un signor giocatore,
uno dei pochi a saltare l'uomo e che si prende sempre le sue
responsabilita'. Se imparasse a dare via il pallone un po' prima..
Complimenti per le tue pagelle, a parte qualche normalissima
divergenza nell'attribuzione dei voti, scrivi da dio.. :)
Ciao
 Valter

responsabilita'. Se imparasse a dare via il pallone un po' prima.
Secondo me questo giocatore esprime le sue qualità solo giocando con
due mediani alle spalle..al posto di uno dei due nn rende!

 responsabilita'. 
Si, sono d'accordo con te.
-- 
Nico


 Come qualsiasi mediano, Gattuso (fenomeno) compreso, non trovi?
Gattuso è un valore aggiunto in una squadra. Per la personalità, la 
grinta e la capacità di intimorire anche psicologicamente gli 
avversari.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Io detesto i falsi. Comunque stampamene ancora.

 anche cosruire gioco.
Addirittura!
Secondo me non puoi avere tutti gli elementi per essere così netto.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Colui che è capace di sorridere quando tutto va male... è perché già ha 
pensato a chi dare la colpa.

scrivi da dio.. :)
A qualche modello dovrò pure ispirarmi! (cit.)
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Per capire una donna non chiedete consiglio ad un'altra donna. Per 
risolvere un'equazione non si chiede consiglio alle incognite!

 avversari.
E su questo siamo d'accordo. Come te, lo vorrei in squadra 1000 volte su 
100. Ma questo, unitamente alla caratteristiche che hai descritto, non 
ne fanno un uomo insostituibile in fase di costruzione del gioco, no?
La mia risposta a Nico, tendeva solo a rimarcare il fatto che il mediano 
che sa impostare e' una rarissima eccezione, non la regola (ed infatti 
De Rossi, ad esempio, e' un crack calcistico). 
Ergo, uno come Brighi, che cmq coi piedi non e' male ma non ha certo 
ne' visione di gioco, ne rapidita' di passaggio, ne' prodondita' di 
passaggio, non puo' essere valutato in base a questo.
Lo stesso Gattuso ripete sempre a Ancelotti: "Pensa se avevo i piedi 
buoni... non sapevamo dove mettere le coppe!"
--
LiG

 dell'altezza di Pizarro!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!
Marco.

 Totti, SV.
Se possibile un chiarimento.
Perche SV.
1) Ha fatto in tempo a farsi "distorcere" una caviglia (colpa sua)
2) Si e' mangiato 2 goals?
indi
a)Partiamo dal 6 politico e togliamo mezzo punto a "cazzata"?
b) partiamo dalla sua media di punteggio stagionale (7?) e ritogliamo il 
  mezzo punto?
Vabbe' gliene dovrei restituire mezzo perche' ha chiesto il cambio.
-- 
ac
y-1=x

 2) Si e' mangiato 2 goals?
Uno.
A parte i singoli episodi, dopo 6 minuti Totti è praticamente fuori 
gioco. Non giudicabile secondo me.
Il problema è che IMO Spalletti ha aspettato troppo per toglierlo.
Questioni diplomatiche? Sìcuramente.
E in questi casi l'allenatore dovrebbe essere supportato dalla società.
E' talmente intoccabile Totti, che nemmeno uno come Bruno Conti (B R U 
N O   C O N T I) puo' farlo ragionare?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)


 buoni... non sapevamo dove mettere le coppe!"
Gattuso ormai è un personaggio e si diverte a fare l'autoironico.
Anche perché con le coppe che ha vinto (europee, del mondo, ecc.) 
dovrebbe già adesso affittare un capannone vicino Lodi.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Lei mi ha detto: "Ti lascio perchè non hai fantasia". E ci sono rimasto 
male, non me lo sarei mai immaginato.

 Uno.
Io avevo contato anche quello con cross di Amantino dalla sx sul primo palo.
-- 
ac
y-1=x

 lento, ma tecnicamente non è niente male.
Tutta questa lentezza non la riconosco a Brighi.
Lo hai mai visto con il Chievo?
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Secondo me non puoi avere tutti gli elementi per essere cosě netto.
In effetti ho sbagliato. Per la fase di costruzione č riferito solo al
gioco della Roma.
Ci lamentiamo di Pizarro che fa girare la palla troppo lentamente, vuoi
che Brighi che č piů lento di lui nel giocare la palla possa fare di
meglio?


 fragile fisicamente.
Concordo.
--
LiG

 che sa impostare e' una rarissima eccezione, non la regola 
Beh, però in una squadra come la Roma chiunque riconquista il pallone deve
essere rapido nel giocarlo, tant'è che anche riguardo a Pizarro il difetto
che tutti gli rimproverano è che troppo spesso non gioca la palla di
prima...
Non boccio Brighi in assoluto, è un giocatore valido per me, solo che lo
vedo poco adatto al gioco che fa la Roma. Ottimo invece quando la Roma
deve addormentare la partita.



Io lo vedo come un vice De Rossi.
Inoltre è un ottimo incursore, visto che l'anno scorso ha fatto 6 gol mi 
pare.
Potrebbe essere schierato anche al posto di Perrotta.

 Roma deve addormentare la partita.
Io credo che il gioco della Roma sia tanto bello quanto "delicato".
In generale, credo ci si possa permettere questo modulo solo grazie a 
Taddei, Perrotta ed Aquilani.
Qualsiasi altra ala al posto di Taddei (che non sia uno abituato a 
difendere come ad esmepio un terzino riadattato al ruolo), altera 
l'equilibrio tattico.
Qualsiasi altro 3/4sta al posto di Perrotta (compreso il Perrotta di 
quest'anno), altera l'equilibrio della squadra.
Qualsiasi altro mediano al posto di Aquilani accanto a De Rossi 
(soprattutto se privo della prestanza fisica di Alberto), altera 
l'equilibrio della squadra.
Ergo, in uno o piu' di questi 3 casi occorre bilanciare l'assetto. In 
questo momento (senza Taddei e Aquilani), Brighi credo invece sia 
**proprio** l'elemento che permetterebbe alla Roma di fare il suo solito 
gioco, permettendo l'impiego di un esterno (Giuly, Esposito) o di un 
3/4sta piu' offensivo (Giuly, Pizarro), senza minare l'efficacia del 
modulo.
Stesso discorso per Cicinho con Taddei.
Il sostituto ideale di questo montato Perrotta, invece, e' purtroppo 
indisponibile (Aquilani).
--
LiG

 Lo hai mai visto con il Chievo?
Sì, ma provo a spiegarmi meglio.
La lentezza di cui parlo è contestuale alla realtà tattica in cui è 
calato. Per il momento dà l'idea di muoversi come se camminasse sulle 
uova, probabilmente perché avrebbe bisogno di accumulare più minuti 
giocati e integrarsi meglio nei meccanismi della squadra.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Tra i due non correva buon sangue, al massimo camminava.

 Potrebbe essere schierato anche al posto di Perrotta.
Vero. Se migliora nella velocità di esecuzione dei passaggi e dei
movimenti hai perfettamente ragione, fino ad allora rimane limitato.


 gioco,
Brighi ha dato il meglio di se quando (ad esempio contro il Parma) abbiamo
dovuto/voluto giocare ad un ritmo più basso visto il risultato e la
superiorità numerica.


 giocati e integrarsi meglio nei meccanismi della squadra.
Pensabo intendessi la laentezza come sua caratteristica, ma per come l'hai 
spiegata ora non posso che essere d'accordo.
Fa i movimenti ed i passaggi giusti "pensandoci" (e quindi rischiando di 
rallentare l'azione) proprio perché non ha ancora assimilato certi 
automatismi: speriamo giochi di più.


 Questioni diplomatiche? Sěcuramente.
Fammi capire: tu nel momento in cui si č fatto male, non hai pensato
"speriamo che non sia nulla di grave"? Una volta appurato che non era una
cosa leggera, non hai pensato di provare comunque a vedere se riusciva a
farcela?
Io non penso si tratti di questioni diplomatiche, imo si č trattato di una
legittima speranza del mister e di tutta la squadra.


 legittima speranza del mister e di tutta la squadra.
Affidiamoci ad un dato oggettivo (Bergson a parte): il tempo.
Totti si fa male al minuto 6.
Totti esce al minuto 34.
Ci vuole quasi mezz'ora per valutare che Totti è ormai fuori dai 
giochi?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)


 giochi?
Si. Stiamo parlando di un giocatore che tutti considerano il numero uno
della Roma? Stiamo parlando di una partita importantissima per la CL? Beh,
una 20ina di minuti per verificare se si riprende oppure no ci stanno
tutti.
al 6° minuto si fa male, metti 3-5 minuti tra le cure in campo e poi fuori
ed arriviamo al 10/11 minuto. mettici 15-20 minuti per provarlo ed
arriviamo intorno alla mezzora ed infine altri 3-5 minuti per decidere di
sostituirlo, far scaldare Vucinic e procedere con il cambio vero e proprio
e siamo al 34°.
Non ti sembra normale come tempistica per valutare se levare o meno la
stella della squadra?


 stella della squadra?
In una partita di quella importanza, non riesco a pensare che ci voglia 
più di un quarto d'ora.
Stiamo parlando poi, non solo di giocare in 11 o in 10, ma anche del 
rischio che il giocatore (d'accordo col mister) corre di peggiorare le 
sue condizioni e di compromettere le partite future.
Non era la finale di Champions o l'ultima decisiva giornata di 
campionato.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
A volte sono così solo che non sono nemmeno lì.

 più di un quarto d'ora.
Ok, ha sgarrato di 5 minuti... grave colpa.... ^__________^


 Ok, ha sgarrato di 5 minuti... grave colpa.... ^__________^
Be', pensa un po' all'occasione avuta da Totti sul destro, se invece di 
calciarla lui con caviglia gonfia, ci fosse stato il suo sostituto...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)


 calciarla lui con caviglia gonfia, ci fosse stato il suo sostituto...
Chissà, magari li la palla arrivava a Giuly... 


 Chissà, magari li la palla arrivava a Giuly... 
E con questo vuoi dire che Totti almeno ha tirato? ;<)
-- 
ac
y-1=x

 E con questo vuoi dire che Totti almeno ha tirato? ;<)
No, voglio dire che in certi casi vale sempre il famoso detto "se mi nonno
ciaveva 5 palle era 'n flipper..."


 ciaveva 5 palle era 'n flipper..."
Ma certamente un giocatore infortunato ha molte più probabilità di 
essere impreciso.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)


 essere impreciso.
Stiamo parlando di un infortunio non grave, semmai può aver influito sulla
corsa o sulla potenza del tiro, ma quella palla l'ha mandata fuori di un
soffio a prescindere dall'infortunio.


 corsa o sulla potenza del tiro, 
[cut]
E m'hai detto niente...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)


 E m'hai detto niente...
E niente si, visto che sul pallone c'era arrivato e la palla da li la
piazza sempre, non la spara mai...


 piazza sempre, non la spara mai...
Ci è arrivato dolorante e non mi puoi escludere che questo abbia reso 
meno preciso il tiro.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
