mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: si passa un guaio...

....se io, webmaster, reralizzo delle pagine di un sito che contengono
materiale illegale, osceno, ecc ecc??
Io non curo i contenuti del sito. Io mi limito a fare copia ed incolla.
Grazie

 Io non curo i contenuti del sito. Io mi limito a fare copia ed incolla.
dovresti andare a denunciare chi ti da quel materiale
-- 
K'Ehleyr 
"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality"  
The Bride

 dovresti andare a denunciare chi ti da quel materiale
Certo! Ma se io non so che quel materiale è illecito? Mi spiego. Faccio un
sito per una setta che si occupa di energia cosmica. Nulla di male ad
occuparsi di energia cosmica. Nel sito ci sono solo articoli sulla filosofia
del gruppo. Un giorno questa setta viene inquisita per estorsione o per un
altro reato. Gli inquirenti, arrivano al sito e quindi a me! Io, che
c'entro??
Tutto qui

 Gli inquirenti, arrivano al sito e quindi a me! Io, che c'entro??
se sei in grado di dimostrare che tu non c'entri nulla puo' essere che
non ti arrestano ma se fai una cosa illegale dicendo che sono stati gli
altri a "obbligarti" la scusa non vale, a meno che tu non sia minorenne.
La legge non ammette ignoranza


 La legge non ammette ignoranza
Non mi sono spiegato! I contenuti del sito sono legali. Temo che non possa
essere del tutto legali le attività del gruppo che sta dietro al sito.
Quindi io, in realtà, noon poevo evincere nella di sospetto dai contenuti
del sito.
Grazie

 del sito.
ah beh, allora sei a posto, basta che tu non venga a sapere di queste
presunte "attivita' illegali": anche io scherzo e rido con la mia vicina
ma se lei e' una killer a pagamento mica posso saperlo


 Io, che c'entro??
Nulla. :-) Darai le spiegazioni del caso. Se proprio la cosa ti mette 
in imbarazzo, non accettare quel lavoro. Ah! Fai la fattura, cosi' il 
tutto e' piu' professionale!
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

 tutto e' piu' professionale!
A mio avviso, si tratta di capire se il "copia e incolla" rientra tra le
previsioni del d. lgs. n. 196/03 e se la sua attivita' puo' essere
ritenuta di mera intermediazione tecnica. Altrimenti, rischia
effettivamente di essere coinvolto direttamente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rischia effettivamente di essere coinvolto direttamente.
Cosa centra il testo unico?
Penso che il suo problema fosse ben altro, ovvero la possibilita' di 
essere coinvolto in un procedimento penale in quanto autore di un sito 
che faccia riferimento a qualche setta indagata per qualche reato.


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Video hard falso con nomi e cognomi di persone! cosa fare?

Come si può procedere nel caso in cui in Internet e nei file sharing venga
immesso un video
hard con il nome di una persona conosciuta? Si tratta di un falso ma il
personaggio che appare è molto somigliante?

 ha scritto nel messaggio
news:bagmha$fi8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

** Diffamazione?
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Acquisto prodotti tra privati a distanza

Un saluto a tutto l'NG e un augurio di Buona Pasqua
Avrei bisogno di un consiglo per un acquisto a distanza di un pc. Ho letto un 
annuncio su un sito di usato informatico, e dopo aver preso contatti via mail 
con il venditore, e verificata la validità dell'offerta, mi sarei quasi deciso 
all'acquisto. L'unica cosa ke mi frena è il fatto ke il pc verrebbe spedito con 
pagamento in contrassegno! Per acquisti di questo tipo esistono delle norme ke 
regolano il diritto di recesso? Inoltre, posso esigere tipo una copia del 
documento di identità per stare al riparo da eventuali truffe?
Grazie

 documento di identità per stare al riparo da eventuali truffe?
e' difficile tutelarsi in questi casi ... e' meglio evitare
o recarsi sul posto a visionare la merce di persona.
spesso va tutto liscio,  ma se scopri qualche difetto, qualche
mancanza o altro, risultera' molto difficile farsi ridare indietro
i soldi e comunque dimostrare che i difetti non sono dipesi
da te...
alberto.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: contratto e internet, parere urgente

Cari colleghi,
una società mia cliente ha intrattenuto per anni dei rapporti commerciali
con un fornitore, senza firmare alcun contratto, nè cartaceo nè on line
tramite firma digitale o cose simili.
La mia cliente si limitava a fare degli ordini on line ed effettuava i
pagamenti con bonifici bancari.
Ultimamente i rapporti si sono incrinati e sono sorte delle controversie
sfociate in una causa intrapresa dal fornitore che ha citato la mia cliente
dinnanzi ad un foro da loro prescelto arbitrariamente.
Sfogliando il sito internet di tale fornitore, alla pagina "condizioni
generali di contratto" ho trovato una specie di contratto pieno zeppo di
clausole vessatorie, tra cui quella che prevede la competenza  esclusiva del
foro in cui ha sede il fornitore e,cosa ancor più strana, ho trovato una
clausola che dice che tale contratto (predisposto unilateralmente) si
intende accettato concluso con il semplice inoltro del primo ordine.
Tenendo presente che la mia cliente non è mai venuta a conoscenza di tale
contratto, nè ha mai sottoscritto alcunchè, che ne pensate voi? Sono nulle
tutte queste clausole e queste condizioni generali di contratto? E'
competente il foro del convenuto?
Vi ringrazio anticipatamente x i vostri pareri.
maspad(nospam)@(nospam)
hotmail.com

 maspad(nospam)@(nospam)
hotmail.com
qualsiasi clausola vessatoria deve essere espressamente sottoscritta dal
consumatore. L'inoltro del primo ordine perfeziona solo il rapporto
intercorso tra le due parti, non l'eventuale presenza di clausole
vessatorie che sono pertanto nulle.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 convenuto? Vi ringrazio anticipatamente x i vostri pareri.
Si tratta di una societa', NON di consumatori, ergo IMHO la tua cliente 
e' nei guai.
Il consiglio rimane lo stesso di sempre, in questi casi e' meglio 
contattare un legale.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Quesito Provider costi zero

Un piccolo quesito.
Ho trovato in rete la pubblicita' di un provider che propone
un accesso a costi zero (attivazione, scatti del collegamento)
24h su 24 ad un prezzo accessibile con un canone mensile
da pagare a semestri anticipati.  La cosa mi interessa, e cosi'
ho scaricato il contratto integrale.  In tale contratto, steso
*ovviamente* al solo fine di cautelare il provider, non si
parla assolutamente di costi di collegamento.
Da me interpellato telefonicamente, il provider mi ha risposto
che queste informazioni sono ben indicate nella pubblicita'
del loro sito e che non c'e' alcuna ragione di inserirle nel
contratto.   Io ho replicato che e' vero che nella pubblicita' e'
chiaramente indicato che l'accesso si ottiene chiamando un
numero verde, ma che nel contratto loro si dichiarano in
diritto di modificare in qualsiasi momento le modalita' di
connessione.  Io non credo inoltre che la pubblicita' presente
su un sito Internet al momento della stipula possa valere in
caso di contestazioni, ma le condizioni dovrebbero essere
chiaramente indicate nel contratto che si firma.   A tale
mia obiezione mi hanno risposto testualmente: "Il
contratto e' cosi'. Se le piace bene, altrimenti stia senza"
<click>  e mi hanno sbattuto il telefono in faccia.
Ora io vorrei sapere se esiste il modo di cautelarsi in
questo senso perche' in effetti se il servizio e' alle
condizioni indicate, e' davvero interessante, ma vorrei allo
stesso tempo poter recedere senza perdere nulla in caso di
modifiche a quelle condizioni che ho ritenuto interessanti.
Non ho indicato il nome del provider perche' non so se
posso farlo pubblicamente...
Grazie
--
Frogman
L'indirizzo e-mail corretto e' 
be...@reboot.to


Because non sono sicuro che si possa parlar male di
qualcuno in pubblico senza correre il rischio di avere
delle grane.  E siccome io sono particolarmente sfigato
non vorrei ritrovarmi qualche denuncia per diffamazione
o simili.    Ecco perche'.
Se ti interessa, te lo posso comunicare in privato, poi
se vuoi approfondire... fai tu.
Dico male ?
--
Frogman
indirizzo e-mail corretto: 
be...@reboot.to


Con l'andazzo recente dici bene...


Addirittura a questo punto siamo arrivati?
A


Beh, si parlava settimana scorsa, se non ricordo male, di denunce per
diffamazione da parte di societą che avevano trovato in rete pagine HTML che
parlavano male dei loro prodotti.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: DDL Passigli

Leggo molte richieste di chiarimento legge nomi a dominio forse
l'articolo su 
http://www.zingarelli.it/neweconomy/passigli.html
 potrebbe
essere utile a qualcuno certo esce dal coro
nz

essere utile a qualcuno certo esce dal coro
Se è per questo anche io ho scritto qualcosa :-)
http://www.degrazia.it/infodirnet/rubriche/articoli/articoli/m6.html
Ed a breve presenterò una versione riveduta e corretta del DDL, valido nelle
intenzioni, meno nella realizzazione pratica
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

Potreste postare gentilmente su NG? Sarebbe utile per molti avere a portata
di mano cioe' che avete scritto senza doverlo leggere on-line tutte le volte
Grazie

l'ho letto complimenti unite le forze avvocati che per ora non ci siete che voi
n zingarelli
luca.d...@degrazia.it
 ha scritto:


di mano cioe' che avete scritto senza doverlo leggere on-line tutte le volte
eh, ma Nicoletta vuole fare un po' di accessi!:))
http://www.news-zone.com
 
Ogni giorno le ultime novità hardware, internet & telefonia
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [Domanda] Quanto è lecito un motore di ricerca x "dati personali"?

Salve a tutti,
mi è arrivata in e-mail (ovviamente senza che io ne avessi mai richiesto una copia) il seguente "volantino pubblicitario" al quale
ho sostituito il nome del prodotto con XXXXXXXX.
Volevo chiedervi se un prodotto del genere sia regolare in termini di legge.
Qual'è il vostro giudizio?
Secondo Rodotà i siti internet e i forum ecc.. non sono archivi pubblici di informazioni personali da cui poter attingere, quindi
perchè questi signori possono realizzare un simile strumento senza incorrere in nessun tipo di sanzione?
Grazie a tutti.
MaoX
---------------------- "VOLANTINO" ---------------------------
Creati degli archivi di tutte l' e-mail che vuoi
Finalmente possiamo offrirvi la possibilità di avere direttamente nella vostra ditta una demo gratuita del nostro programma
XXXXXXXXXXXX. Cos'è XXXXXXXXX? E' presto detto. XXXXXXXXX è un software che amministra e gestisce oltre 200 motori di ricerca (per
esempio "Google", "Altavista", "Virgilio", "Arianna", ecc. ecc.) grazie ai quali realizzare un "pescaggio" mirato di qualsiasi
categoria professionale o più semplicemente di migliaia di abitanti della vostra città, provincia, regione, ecc. Semplicemente
inserendo qualche dato (i più importanti sono la categoria professionale e la città: per esempio gli "impiegati" e "Pesaro") è
possibile, in pochi secondi, raccogliere migliaia di recapiti, e-mail, telefoni, fax, siti, con la massima precisione e velocità. In
più, al contrario dei più semplici motori di ricerca conosciuti, XXXXXXXXXX è munito di imprescindibili filtri di ricerca. Grazie ai
quali l'utente potrà, inserendo quante più parole chiave conosciute riguardanti il proprio esercizio, effettuare una ricerca
puntuale, precisa. Ricerca che raggiungerà livelli ottimali ovviamente con un minimo di esperienza e conoscenza del software.
Ottimizzazione del software che certamente non potrà avvenire nel tempo limitato della durata  quindicinale della vostra demo.
-- 
MaoX

 MaoX
cut
carlo:
certo che è incredibile. ti fanno uno spam e ti offrono il programma
carnivoro di dati personali?
fai richiesta, se possibile, di dove hanno reperito il tuo indirizzo e fai
ricorso al garante.
ultimamente qualcuno ha preso 250 euro.
poi il garante, d'ufficio, farà la sua indagine e sanzionerà, a parte, la
raccolta selvaggia.
carlo

A<
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Info

Salve,
ho un dubbio che vorrei capire, prima che diventasse un problema.
Ho un sito che riguarda internet, pc, programmi, .... vorrei sapere se
inserendo un box di ricerca tipo quello visibile da anni su
http://www.astalavista.com
 per la ricerca dei crack e serial. I risultati
sono su server di terzi io metterei solo il link.
Incorrerei in qualche problema legale?
Ps: L'Hosting è su server italiano e il dominio è intestato a mio nome.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Nessuno di voi sa darmi una risposta?? :(


 Incorrerei in qualche problema legale?
Non lo escluderei al 100%. Si e' gia' inziato a colpire forum che 
ospitavano link per emule, non e' detto che si blocchino anche motori 
di ricerca per crack e seriali. Il fatto che il server sia americano e' 
irrilevante in questo caso.
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Quali azioni intraprendere?

- Ditta01 srl - servizi web e software gestionali
- Persona1 socio e amministratore della ditta01 srl esce dalla
società.
- Persona1 prende denaro non documentato per non farsi più vedere e
sentire
- Persona1 crea una ditta02 individuale di servizi e soluzioni web
- Persona1 punta il dominio della sua ditta sul server03 di proprietà
della ditta03
- Persona1 comincia a passare dai clienti della ditta01, specialmente
quelli più intimi e fa dei trasferimenti di domini con MNT diverso ma
residenti tutti sul server03
- Persona1 posta su 2 NG un messaggio di ricerca di collaboratori per
animazioni web con flash usando il nic01 che aveva usato anche quando
era nella ditta01 e indicando chiaramente di inviare le informazioni
alla email della ditta02
- Persona1 continua a sviluppare software di proprietà della ditta01
per la ditta04
- Persona1 posta su 1 NG di chiara natura hacker la password criptata
del server01 di proprietà della ditta01, usando il nic01
- Persona1 comincia a realizzare siti web con chiaro riferimento alla
ditta02 web design by, ecc
- Persona1 usa software (script cgi) realizzati dalla ditta01 nei siti
che sono passati sotto di lui e che erano della ditta01
- Persona1 registra domini .it  a ditte e inserisce nella persona del
ADMIN-C indirizzo e-mail della ditta02
- la ditta04 recede il contratto hosting con la ditta01 e cambia MNT,
ADMIN-C anche qui con email della ditta02
Nota:
Il metodo di criptazione della password citata è univoco nel tempo se
si ricripta anche lo stesso testo ma un giorno dopo il risultato
cambierà
Domanda:
Quali azioni può intraprendere la ditta01 contro la persona1 o la
ditta02?
Grazie a Presto e Buon Lavoro
Emiliano

 ditta02?
<processo alle intenzioni>
dovreste andare a leggere il jargon file ed imparare che probabilmente
state parlando di cracker, non di hacker.
se avessero postato su un ng hacker allora non evreste nulla di cui
preoccuparvi, anzi, dovreste ringraziarlo.
</processo alle intenzioni>
un mayhem e la precisione pedante
-- 
 Ovunque tu vada, eccoti li. 
 Cisco  FAQ: 
http://mayhem.oltrelinux.com/icrc
 SPP  wpage: 
http://www.spippolatori.com
 Key on 
pgp.mit.edu
 ID C7393613

un mayhem e la precisione pedante
Grazie della specificazione
Buon Lavoro
Emiliano Nerozzi

 Grazie della specificazione
credo di avere dimenticato qualche emoticon :)))))
di fatto volevo solo puntare il dito verso l'utilizzo oramai abusato della
parola hacker.
detto questo, gli abituali frequentatori del ng sicuramente sapranno dirti
meglio di me come comportarti in ambito "legale" ;PP
un mayhem che la reazione gli sembra esagerata ;P


un mayhem che la reazione gli sembra esagerata ;P
Hai ragione :)
A Presto
Ciao
Emiliano

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Info su Giudice di Pace.

Ciao a tutti,
la procedura da seguire qualora si desideri presentare ricorso presso il 
giudice di pace qual'č?
Ringrazio per la risposta.
Cooper.
-- 
www.blueware.it

 wrote in message
fQGCf.55654$av6....@tornado.fastwebnet.it...



Nulla del genere, si tratta di un contenzioso fra le parti in causa.
Cooper.
-- 
www.blueware.it
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: la tutela dei gatti

Vorrei sapere se i gatti di Roma, in una cololnia riconosciuta, sono
tutelati, cioč se possono rimanere nel caso si trovassero in un demanio
dello Stato, al loro posto.
E la gattara che li accudsce č tutelata?
vi prego rispondetemi ci sono dei piccoli gattini in pericolo
mandatemi alcuni riferimenti legali a cui posso appigliarmi
grazie Alessia

 tutelati, cioè se possono rimanere nel caso si trovassero in un demanio
<cut>
C'è un NG che si occupa di questi problemi: it.discussioni.animali.gatti. Se
poi ti servono delle info legali, potresti postare su it.diritto. Cmq mi
sembra che ci sia addirittura un sito che si occupa di gatti. Solo che nn mi
ricordo l'url..
--
extrabyte
***

 E la gattara che li accudsce è tutelata?



tutti gli animali domestici che si trovano allo stato libero all'interno del
territorio comunale sono sotto la responsabilitą del sindaco,
che ne deve garantire la sicurezza e la salubritą salvi i casi di adozioni
di quartiere in cui l'animale o gli animali dopo essere stati identificati
da apposito microchip vengono affidati a gruppi di cittadini che ne facciano
richiesta.
pertanto il tuo caso č un ibrido e cioč gli animali sono sotto tutela del
sindaco ed accuditi da privati.
Il sindaco tramite gli organi preposti puņ prelevare gli animali e per
motivi di igiene pubblica o di pericolositą degli stessi trasferirli in
appositi asili.
Se volete evitare questo dovete fare richiesta di adozione di quartiere al
sindaco.
la "gattara" da chi dovrebbe essere tutelata? dar da mangiare agli animali č
vietato solo allo zoo.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Registrazione Rubata

Ciao,
ok mi assumo le mie responsabilita', negligenza, cioe'
non avevo mai controllato prima (Whois),
ma dopo un anno mi accorgo che il dominio (.net) non era registrato a mio
nome ma quello del mio vecchio mantainer...
cioe' l'anno scorso presi un dominio nuovo e registrato tramite un mainter
italiano,
dopo poco, per il malfunzionamento del maintener, cambio, ma dieci giorni fa
alla scadenza annuale del dominio non mi ritrovo
piu' il mio sito online, anzi, al suo posto c'e' n'e' uno americano che non
capisco bene cosa voglia...
Ora per riavere il mio dominio cosa devo fare?
perfavore aiutatemi
grazie Vincenzo

puoi provarci.
No non ho nessuna fattura
grazie Vincenzo.

 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Prima di parlare collegare la spina del cervello,
	 leggere e in caso di schermata blu riavviare.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: webradio, podcast e copyright

Un quesito "musicale".
Una radio che mettesse online sul proprio blog una trasmissione tramite
podcast, commetterebbe qualche infrazione?
Ovviamente la radio e' in regola per la trasmissione delle canzoni via
etere, ma nel momento in cui rende disponibile il podcast delle
trasmissioni, all'interno di esse vengono mandate in onda delle canzoni.
A tutti gli effetti chi scarica il podcast scarica anche l'mp3 della
canzone, sebbene insieme a tutto il programma.
La radio rischierebbe di incorrere in qualche sanzione per questo?
In tal caso quali sarebbero le soluzioni possibili?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trasmissioni, all'interno di esse vengono mandate in onda delle canzoni.
io ho solo l'esperienza dei podcast della trasmissione di radio2 
"caterpillar" e le puntate podcast messe a disposizione non hanno i 
brani musicali al loro interno, vengono tagliati. mentre viene aggiunta 
la pubblicita' all'inizio...
steo153
-- 
Dio fece il cibo, il diavolo i cuochi.
                                   (JJ)

 la pubblicita' all'inizio...
Grazie a tutti e due.
Anche da altre ricerche risulta "caldamente consigliato" non pubblicare
gli mp3 nei podcast.
Obbedisco.
:-(
mr.anderson

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: controversia su ebay

Buongiorno a tutti. Vorrei sapere se posso aprire una 
controversia su eBay per un oggetto pagato e mai arrivato anche 
se non ho usato PayPal. Ho pagato con bonifico bancario. Su eBay 
mi sembra di capire che posso ottenere un rimborso solo se uso 
PayPal, vorrei sapere se qualcuno ha esperienza in proposito e 
se posso eventualmente avere un rimborso anche se ho pagato con 
bonifico bancario
Grazie a tutti.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Grazie a tutti.
Il rimborso è più difficile, ma sicuramente hanno una procedura anche 
per questo tipo di controversie.
In alternativa fai una denuncia per truffa al venditore, deve dimostrare 
di avere inviato il pacco.

 per questo tipo di controversie.
In questo caso, nessun rimborso *da eBay*.

di avere inviato il pacco.
Bel consiglio. Cosě gli arriva una controdenuncia per calunnia.
roy
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: GRANDE VITTORIA DEL POLITECNICO LUGANO AL TAR LAZIO

DOPO OLTRE UN ANNO IL 13 NOVEMBRE 2007 IL TAR LAZIO SEZIONE I
ACCOGLIENDO IL NOSTRO RICORSO HA ANNULLATO I PROVVEDIMENTI N.16494 E
16880 DELLA AUTORITA GARANTE DELLA CONCORRENZA ED IL MERCATO DI ROMA
PERCHE ILLEGITTIMI.
IL TAR LAZIO HA QUINDI STABILITO NELLA SENTENZA CHE IL SITO DELLA
NOSTRA UNIVERSITA NON E' INGANNEVOLE.
ORA ABBIAMO INTIMATO AL GARANTE DI CANCELLARE I PROVVEDIMENTI
ANNULLATI DAL BOLLETTINO E DA GOOGLE.
SE NON LO FARA' SPONTANEAMENTE LA CITEREMO AL TRIBUNALE DI ROMA PER
OTTENERE LA CANCELLAZIONE GIUDIZIARIAMENTE CON UN PROVVEDIMENTO
D`URGENZA.
OVVIAMENTE CITEREMO IN GIUDIZIO IL GARANTE ANCHE PER I GRAVI DANNI
CHE
TALE PUBBLICAZIONE HA PRODOTTO E CONTINUA A PRODURRE ALLA NOSTRA
IMMAGINE

DOPO OLTRE UN ANNO 
Dopo oltre un anno continui a rompere i coglioni e ancora non riesci a
capire che tutto cio' oltre a non fregarcene una beneamata mazza va
solo ed esclusivamente a tuo discapito, anche se venisse direttamente
il PAPA a dirmi che li' siete tutti bravi e belli. Difficile da
capire, eh?

 ADESSO MI SPOSTO SUL NEWSGROUP DEI LAMER PERCHE' MI CI TROVO BENE.

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pubblicità nel sito (org)

Salve,
gestisco con alcuni amici un sito con estensione .org
qualche giorno fa ho aderito ad un servizio di banner pubblicitari che
retribuiscono in base ai click e alle vendite che vengono effettuate sui
siti pubblicizzati, questo giusto per finanziare almeno il costo del
dominio(sempre ammesso che la cosa funzioni...:-))
Ora, parlando tra noi, e' venuto fuori il dubbio che sui siti con estensione
.org non si possano mettere banner pubblicitari.
E' vero?
cercando in rete non ho trovato nullaa riguardo....
vi ringrazio in anticipo per la vostra eventuale attenzione...
Francesco

 E' vero?
No, non è vero.

 
Ti credo
-- 
http://pinotto.blogspot.com/
 
http://marcodettobuffer.blogspot.com/
http://www.buffer.altervista.org/
 forum su usenet
http://www.drenchia.org
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Diritto d'autore - hanno copiato una mia illustrazione - cosa faccio?

Salve,
sono il webmaster di un sito dedicato al cinema. Ho elaborato alcune
immagini per lo stesso ma oggi ho scoperto in edicola che una rivista di dvd
ha messo una di queste immagini in un articolo non chiedendo il permesso e
non citando la fonte. Vista che l'immagine l'ho creata personalmente io,
come posso sistemare la cosa?
Grazie mille
Giovanni

come posso sistemare la cosa?<snip>
Prima devi essere in grado di dimostrare la paternita` dell'immagine
(per esempio, l'hai 'firmata' elettronicamente), poi avanzi le tue
richieste (essere citato come autore? soldi? fai tu...) alla rivista
in oggetto (ovviamente con raccomandara A.R.). Se non ti rispondono,
sollecita, se continuano a non rispondere, fatti aiutare da un
avvocato per le fasi successive.

 avvocato per le fasi successive.
...non so' cosa intendi per "firmata" elettronicamente. So' soltanto che io
ho i sorgenti dell'immagine e che posso dimostrare in qualsiasi momento la
paternità. In piu' non è possibile dimostrare il contrario visto che la loro
pubblicazione prevede solo una parte dell'immagine mentre io posseggo
l'immagine intera...

l'immagine intera...
Il consiglio principale e` di mandare una lettera al redattore
responsabile, molto spesso gli articoli sono scritti da esterni, puo`
essere benissimo che la rivista era in buona fede, l'autore
dell'articolo anche, chi ha inserito l'immagine pure.
L'immagine potrebbe essere stata anche presa da un archivio diverso,
ovvero il percorso tra l'originale tuo e la copia loro potrebbe essere
stato piu` lungo di una semplice copia diretta.
Prima di avere toni 'accusatori', cerca il dialogo amichevole con la
parte in causa, potresti avere molte piu` soddisfazioni rispetto il
'muro contro muro'.
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Contratto per piccolo software proprietario

Salve a tutti,avrei una domanda da porvi:come programmatore alla mia prima
esperienza commerciale,cosa dovrei tenere d'occhio per la vendita del mio
primo software proprietario?.Per esempio che tipo di contratto devo
utilizzare (basterebbe un copia-e-incolla del contratto di altri prog
generici o serve altro?), quali garanzie devo dare (supporto,risoluzione
bugs,ecc) obbligatoriamente e quali solo a mia discrezione?Chiarisci subito
che non so se diventerà il mio lavoro futuro,voglio vedere come si mette la
cosa da adesso in poi.Altro appunto:il software è molto piccolo,niente di
enorme,5 o 6 finestre in tutto per un piccolo software gestionale su misura
che faccio all'amico di un amico.Vorrei che diventasse in un breve futuro il
mio lavoro principale, con tanto di piccolo ufficio, partita IVA e tutto il
resto.Ma per adesso,come esperimento diciamo,cosa mi consigliereste?
Grazie a tutti quelli che mi vorranno aiutare!
ps:anche agli altri,dai.
pps:dato che credo microsoft sia in perfetta legalità,credo che facendo come
lei (ovvero niente garanzie,niente responsabilità in caso di danni a terzi
ecc,niente supporto assicurato o gratuito) potrebbe andare,no?Ri-grazie a
tutti :).

"Nikkei" <nik...@ratata.ta> wrote in message
news:lZgF7.15654$sq5.7...@news.infostrada.it...

primo consiglio, nel contratto con i tuoi potenziali (spero) numerosi clienti,
inserisci clausole che possano fornirti  a) protezione a 360 gradi b) poni in
essere liberatorie e quant'altro
per proteggerti da effetti indesiderati 
(in questo senso molte già
le puoi desumere daui contratti standard.
se hai bisogno di informazioni
+ dettagliate fatti vivo di nuovo
ciao
stefano
-- 
Posted from  [80.116.172.30] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (in questo senso molte gią

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Annunci di lavoro in rete

Salve,
Ho sentito spesse volte(e da più parti) dire che esiste una legge dello
Stato la quale regola la pubblicazione di annunci di lavoro.
Sapreste indicarmi quale sia, specialmente con riferimento agli annunci
pubblicati in Rete - qualora vi fossero specificità?
Grazie,
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:naUGd.419430$b5.20...@news3.tin.it...

mi associo alla domanda!! 

 Andrea
Majere Aka Corrado


ho letto anche io la normativa.
sintetizzando mi par di capire che:
1)"Sono vietate comunicazioni....effettuate in forma anonima" -> e 
quindi in sintesi e' sempre obbligatorio mettere il nome di chi pubblica 
l'annuncio (chi offre o cerca lavoro)
2).....e comunque e' vietato da soggetti, pubblici o privati, non 
autorizzati o accreditati all'incontro tra domanda e offerta,eccezion 
fatta per quelle comunicazioni che facciano esplicito riferimento ai 
soggetti in questione ---> quindi non puoi pubblicare annunci di lavoro 
per conto di altri..senza specificare le generalita di chi alla fonte 
offre questo lavoro.
-----
In pratica per fare le cose a norma basta che ci sia sempre le 
generalità ben specificate di chi realmente sta offrendo il lavoro (e 
non solo dell'intermediario che sta pubblicando l'annuncio)
Quindi ad es. un sito che mette a disposizione una bacheca di annunci 
domanda-offerta..basta che obblighi gli utenti a inserire il nome...
correzioni saranno graditissime
ciaozzz :))



Puoi dare un occhio qui, preso dal ng it.lavoro.informatica (tempestato di
annunci non a norma)
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html
http://www.news.nic.it/manif/it.lavoro.informatica.html
http://www.duestrade.it/HOWTO_leggere_annunci.html
http://www.duestrade.it/HOWTO_mettere_annunci.html
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: ASTE SPARITE ???

Qualcuno ha notato che sono spariti tutti i siti d'aste italiani ??
E' rimasto attivo solo ibazar, gl'altri sono tutti chiusi per manutenzione !
http://www.asteinrete.com
http://www.cyberasta.it
http://www.astalavista.it/
C'e' qualche nuovo decreto che mi e' sfuggito ???
E comunque, Ibazar perche' e' attivo mentre gli altri no, ne ci fosse
qualche sentenza di spegnimento, la legge ' uguale per tutti o no ?
Grazie.

le aste on line sono vietate in Italia dal decreto 114 del '98, che dice:
"le operazioni di vendita all'asta realizzate per mezzo della televisione o
di altri sistemi di comunicazione sono vietate"...sappiamo bene che tra i
mezi di comunicazione è compreso Internet, quindi...
IBazar però non è considerato un sito di aste, perchè mette semplicemente in
comunicazione
tra di loro gli utenti, e non prende percentuali sulle vendite, inoltre
l'utente è libero di scegliere quale offerta accettare, non necessariamente
la più elevata, ma quella che gli risulta + vantaggiosa (ad es, perchè il
compratore abita vicino)
Fatta la legge, trovato l'inganno...
Vale

Invito a leggere un articolo sul tema delle aste on line
alla pagina web:
www.trieste.com/diritto/articoli/diritto_hp.html
------------
------------

tra di loro gli utenti, e non prende percentuali sulle vendite
non è esattamente così... da un po' iBazar infatti applica una
commissione per gli scambi superiori alle 30.000 £. C'è un limite, nel
senso che tale commissione non può superare le 100.000, ma l'importo
di tale commissione rimane comunque commisurato all'entità del prezzo
pattuito per lo scambio dagli utenti.
A presto,
FabioP
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: Decreti Urbani P2P e websites

Qualcosa devono pur farla poiché rimangono diversi punti irrisolti.
Per esempio, seguendo il testo del decreto, bisogna inviare i contenuti
dei propri siti alla biblioteca centrale. Quest'ultima, però, ha
espressamente declinato ogni responsabilità. Inutile sottolineare che una
semplice dichiarazione da parte dei responsabili della biblioteca non può
annullare ciò che stabilisce la legge. Serve almeno qualcosa di ufficiale
che metta un po' di chiarezza, quindi la situazione non dovrebbe rimanere
proprio statica come pensiamo.
La cosa peggiore è che gran parte degli italiani, forse distratta dalle
vacanze, sta pian piano dimenticando tutto quasi si fosse trattato di un
incubo. Bisogna capire invece che la legge è reale, tale e quale a prima,
nonostante le buffonesche promesse dei politici. 
Alcuni invece si stanno rassegnando alla massima del "dura lex sed lex",
speriamo che questo lassismo termini con la stagione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hello, Black!
You wrote  on Thu, 19 Aug 2004 10:09:42 +0200:
 > La cosa peggiore è che gran parte degli italiani, forse distratta dalle
 > vacanze, sta pian piano dimenticando tutto quasi si fosse trattato di un
 > incubo. Bisogna capire invece che la legge è reale, tale e quale a prima,
 > nonostante le buffonesche promesse dei politici.
 > Alcuni invece si stanno rassegnando alla massima del "dura lex sed lex",
 > speriamo che questo lassismo termini con la stagione.
Io credo che, se la legge non verrà cambiata, si andrà pian piano ad
aggiungere alla lista infinita di leggi non applicate/applicabili di cui il
nostro ordinamento giuridico è dolorosamente costellato.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Re: domini it illimitati anche per privati

tanto è pieno di nomi liberi.. fraun po' saranno rimasti solo
indirizzi tipo 
skdjhasdlkjhlkj.it
 ;-)
Uno dei grossi problemi è che un sacco di aziende (e ora anche i
privati) comprano domini solo per poi ricattarti se hai bisogno
proprio di quelli...
Ciao,
Pietro

A<

grossista di nomi.
Infatti che io sappia  non li trattano, anche perchè possono non
esseremale.. ma non sono adatti a tante attività che fanno del web lo
strumento principale.
Ciao,
Pietro

 esistono anche domini di III livello niente male, come 
is.it
Io segnalo: 
www.fuck.it
 :-)
Fornisce anche caselle email! :-)
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
candido2k.splinder.it

A<

A<

Ciao, grazie per le spiegazioni.
Per farti capire meglio la mia opinione però, ti riporto la mia
esperienza attuale:
Lavoro come "e-commerce project manager", tanto per dare una
definizione ;-), per un'azienda che intende diventare un punto di
riferimento nazionale per la fornitura di derminati prodotti
tecnologici. Abbiamo fatto la scelta di cercare nomi di dominio brevi,
con la possibilità di avere sia il .it che  il .com..
Alla fine abbiamo optato per un nome che era libero nel .it e per il
.com " era "inutilizzato" ma  in vendita a 2500 dollari.. e non penso
che si tratti un singolo caso sfortunato.. se guardi su un sito tipo
register.it
 e fai un po' di prove ti accorgerai che queste ditte hanno
fatto incetta di ogni "insieme di lettere" che abbia un minimo senso..
Un piccolo esempio di un estratto da un listino di buydomains:
bodyfashion.com
 Buy Now! $6000.00 
familyfashions.com
 Buy Now! $6000.00 
kidsfashion.com
 Buy Now! $6000.00 
ladiesfashion.com
 Buy Now! $6000.00 
americanfashion.com
 Buy Now! $5000.00 
dreamfashion.com
 Buy Now! $5000.00 
modernfashion.com
 Buy Now! $5000.00 
Nella mia mente poi, c'è la convinzione che un'azienda ad un certo
livello abbia la necessità di avere il .com anche solo per l'immagine.
Si potrebbe dire: allora metti una "s" là.. tipo dreamsfashion.. ma è
sicuramente occupato o in vendita ;-)
Parlo appunto di vendita.. non di canone. Per me se alzano i prezzi
dei canoni è meglio in effetti..
Ciao,
Pietro

 ^____^
Da rivendere al miglior offerente... :-)

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Denuncia per presunte molestie via email

Buongiorno a tutti,
spero di essere nel ng giusto :)
Oggi ho aderito a uno dei tanti appelli che si fanno online, in questo 
caso promosso dall'OIPA (organizzazione internazionale protezione animali)
L'appello consisteva in una mail da inviare a diversi enti e testate 
giornalistiche.
Questo il lik dell'appello:
http://www.oipaitalia.com/caccia/appelli/capriolo_petizione.html
Ebbene, una di queste testate mi ha risposto, dicendo che stavamo 
intasando la loro casella di posta, e chiedendomi un risarcimento danni, 
con tanto di richiesta del nome del mio legale!
E' possibile una richiesta del genere o hanno solo cercato di spaventarmi?
Grazie per le risposte.
Stefania

 E' possibile una richiesta del genere o hanno solo cercato di spaventarmi?
Non ti preoccupare, è solo per spaventarti ed evitare di ricevere email
non desiderate.
Io ti consiglierei di non rispondere nemmeno, ma di conservare - per
precauzione - i messaggi che ti hanno inviato.
-- 
 Candido

Candido ha scritto:

grazie mille :)
infatti non ho risposto e terrò la mail
no sai, quando sento parlare di legali, mi preoccupo un pochino :D
grazie di nuovo!
-- 
Stefy e bimbi pelosi
http://www.flickr.com/photos/lastefy/
http://lastefy.splinder.com

 no sai, quando sento parlare di legali, mi preoccupo un pochino :D
Vengono nominati proprio per questo. :)
Per inciso, ci si comincia a pensarci (e non ancora a preoccuparsi)
quando arrivano le raccomandate... ;)
-- 
 Candido

 
http://www.oipaitalia.com/caccia/appelli/capriolo_petizione.html
Per fortuna Luigi si è salvato, alla faccia di tutti! :)
-- 
Non fare mai del male e fai del bene quando puoi
http://inpoesia.splinder.com/
http://dallaparteloro.blogspot.com/


come già ti hanno risposto gli altri, le richieste via email non hanno alcun 
valore.... quindi sta tranquilla:)
-- 
extrabyte
Sfogliate il photo album di una RAGAZZA S T U P E N D A:
§§§§§§§§§§§  
http://www.extrabyte.info/foto/gallery.htm
 § 

 Per fortuna Luigi si è salvato, alla faccia di tutti! :)
ma sei la brixina di idag che conosco io?
se si, che bello rileggerti :D


 se si, che bello rileggerti :D
Grazie! ^_^
Un abbraccio e coccole ai pelosi.
p.s. a tutti, scusate l'OT!



è un legittimo diritto diespressione del pensiero tutelato dall'art.
21
ovviamente importante è che duri il tempo di rendere evidente la
protesta.Nulla di più
----------------------------------
www.unionegiovaniavvocati.it/viewforum.php?f=31
 forum di discussione e
di pareri legali gratuiti per i cittadini
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Giudica di pace VS prefetto per autovelox

Mi sono informato prima di chiedere a voi...
Volevo un chiarimento su una notizia.
Mi hanno detto che per contestare una multa (autovelox) ci si può 
appellare sia al giudice di pace che al prefetto.
Solo che il prefetto può anche raddoppiare la multa se non accoglie il 
ricorso, mentre il gdp no.
Qualcuno dice anche però che col giudice di pace si può essere 
condannati a pagare le spese (sui 150 euro).
Ora non ho capito in che caso si viene condannati alle spese, c'è chi 
dice solo per le multe di importo superiore al milione di lire...
Sapreste aiutarmi??
Grazie
ciao


In via Amministrativa sei ammesso a pagare una somma minore.
Se proponi ricorso e non viene accolto paghi la sanzione interamente senza
riduzioni.
Il giudice di Pace può confermare, annullare la sanzione o ridurla.
Per quanto riguarda le spese:
1) Il ricorso contro una sanzione amministrativa è sempre esente da spese e
quindi non si pagano spese di iscrizione a ruolo.
2) Se ti rivolgi ad un Avvocato devi pagarlo(vedi punto 4).
3) È necessario il patrocinio di un Avvocato se la causa è di importo
superiore al milione di lire, poco più di 516 euro.
    Se la sanzione da impugnare è inferiore al milione si può stare in
giudizio personalmente.
4) Relativamente alle spese dell'Avvocato si segue il principio della
soccombenza.
    Se il Giudice ti dà piena ragione l'Ente soccombente deve pagare anche
le spese del tuo Avvocato.
    Altrimenti in caso di compensazione delle spese devi pagare solo il
legale al quale hai conferito il mandato.
    Se poi il ricorso viene respinto devi pagare sia il tuo legale sia le
spese legali dell'Ente.

Ti ringrazio per i chiarimenti.
Praticamente se l'importo da pagare è inferiore a 516 euro non devo 
pagare alcuna spesa per il ricorso col giudice di pace, al massimo pago 
la multa per intero.
Ho capito??
Grazie mille
Ciao
David
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Vendita dominio

Ciao,
ho una curiosita', tempo fa trovai in scadenza un nome a dominio molto 
interessante (.it).
Il giorno stesso in cui e' tornato disponibile ho mandato la LAR (al 
mattino presto) e l'ho registrato, mi e' stato risposto che qualcun 
altro lo aveva registrato prima di me (guarda caso con lo stesso 
mantainer con cui lo stavo registrando io, e vabbeh).
Ora dopo diversi mesi sono andato a vedere se avessero messo del 
contenuto e lo trovo in vendita.
La mia domanda e' questa, e' legale vendere un dominio .it? Penso di si, 
ma tempo fa avevo letto da qualche parte che non era proprio cosi'...
Grazie
-- 
MMM

 La mia domanda e' questa, e' legale vendere un dominio .it?
Premesso che il dominio non � in "propriet�" di nessuno, quindi non pu�
essere "venduto", ci� che viene concesso � l'utilizzo del nome a
dominio.
Tale utilizzo pu� essere ceduto, anche a titolo oneroso.
Sulle possibilit� di riassegnazione puoi consultare il sito del nic, c'�
parecchia documentazione in proposito.
-- 
 Candido

 Tale utilizzo pu� essere ceduto, anche a titolo oneroso.
Ok, grazie per le spiegazioni, hai risolto i miei dubbi in proposito ;)
Ciao
-- 
MMM

 ha scritto nel messaggio 
news:hbkol5$t9a$1...@tdi.cu.mi.it...


Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: UNA INTERA RUBRICA DECICATA AL DIRITTO SU INTERNET

Ciao a tutti,
WebMaster Point in collaborazione con Dirittosuweb.com è lieta di poter
offrire una interessante rubrica che tratta di argomenti sempre più attuali
nel mondo di Internet, come la privacy, la proprietà di nomi di dominio, il
diritto d'autori.
In tale rubrica sono pubblicati articoli, riflessioni, analisi di avvocati
professionisti, che permettono a tutti noi utenti/professionisti di Internet
di iniziare a conoscere i nostri diritti e doveri, per poter svolgere al
meglio la nostra professione
Il tutto sarà scritto in maniera chiara, semplice, comprensibile da tutti.
Buona lettura.
www.webmasterpoint.org
Saluti
Lo staff di 
webmasterpoint.org

Buona lettura.
ottimo, la cittadinanza ringrazia.
rossana
www.anassor.com
uin 59466709

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: come essere sicuro che il venditore paghi l'iva?

Mi spiego. Dovrei comprare un software da una ditta tedesca. Io sono un 
privato. Se metto il mio indirizzo italiano mi viene ricaricata l'iva al 
19%. Se metto un qualunque indirizzo extracomunitario ovviamente niente iva, 
ma la transazione sarebbe ok, tanto è con carta di credito quindi il 
venditore intasca i soldi comunque....
Posso anche trovare giusto il pagamento dell'iva da parte mia, ma che cosa 
mi garantisce che il venditore quell'iva a sua volta la paghi allo stato, e 
non se la intaschi e basta?
Grazie a tutti 

 Mi spiego. Dovrei comprare un software da una ditta tedesca.
Sei OT. 


la fattura che ti manda?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 non se la intaschi e basta?
Non spetta a te questo tipo di controllo, ma allo stato, in questo caso
tedesco.
-- 
 Candido
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: PEC e banche / gestori carte di credito

Chi mi sa dire se le banche e le società che emettono le carte di
credito sono già obbligate a dotarsi di PEC?
So che per le società già esistenti c'è ancora tempo, ma avevo letto
una nota della agenzia delle entrate in cui si fa riferimento ad
alcune categorie (tra cui gli intermediari finanziari) che sono già
obbligate ad avere sta PEC.
In particolare, siccome Amex non indica neanche una e-mail normale di
contatto né sulla sua carta intestata, né sul sito (c'è solo il numero
del call-center), vorrei sapere se hanno o meno l'obbligo della PEC.
grazie :)
Gabriele

 E, in termini di best practice, e di RFC? Classificabile come abuso?
A caldo mi viene in mente rfc2142, ovviamente limitatamente a quelle 
specifiche mailbox.

 Mail? Mai vista, non rispondo, anzi adesso gli mando un bounce fasullo.
Di questo sto parlando... non ti hanno anche rotto le scatole al
telefono quelle 2/3 volte, sempre per sta storia?
Voglio aggiungere che nella loro lettera (su carta intestata Amex)
chiedono di spedire i documenti via email/fax a terzi (un indirizzo
email su dominio di una ditta che evidentemente dovrebbe gestirgli i
documenti dei clienti e che in pratica funziona a metà...). Boh a me
non pare serio, potevano mettere un form dentro l'account cliente in
SSL, piuttosto!
Che ne pensi?
ciao,
Gabriele

 alcun seguito alle e-mail ricevute che saranno immediatamente cancellate.
A proposito, ma tu ce l'hai un loro contatto email funzionante?
grazie,
Gabriele
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: analisi chimiche spiaggia (proibite ?)

Amici del newsgroup,
Tempo fa sembra che ad una spiaggia del luogo dove mi reco solitamente in
villeggiatura (che non voglio nominare) sia stata aggiunta della sabbia, ma
questa sabbia proverrebbe da fanghi di miniera, o fonte simile
potenzialmente inquinante. Sulla cosa e' aperta una azione giudiziaria.
Tuttavia MANCANO notizie pubbliche sulle analisi condotte sui materiali per
stabilire se vi sia inquinamento da metalli pesanti o meno. "Voci" dicono
che una associazione imprecisata avrebbe fatto tali analisi e sarebbero
risultate compromettenti, altre che vi sarebbe stata una analisi fatta fare
dagli enti preposti che avrebbe trovato tutto nella norma.
Avendo interessi economici sul posto che potrebbero essere stati
compromessi, e NON fidandomi delle analsi condotte da questi enti e da
qualsiasi altro ente (dato che sui risultati e' in gioco troppo interesse),
volevo prelevare dei campioni e portarli ad un mio laboratorio di analisi
privato di fiducia (molto lontano dal luogo in questione) e usare tali
risultati solo ai fini delle mie private decisioni, senza divulgarli.
Un amico pero' mi avrebbe avvertito di farlo con circospezione  e di
nascosto (cosa comunque che avrei fatto), ma, dice lui, il motivo sarebbe
che E' PROIBITO PRENDERE CAMPIONI dalla spiaggia (che, sottolineo, e' una
spiaggia demaniale).
A qualcuno di voi risulta tale proibizione ? Non che conti molto, perche' e'
assurda, ci mancherebbe che non possa fare analizzare qualche granello di
sabbia di una spiaggia pubblica.
molte grazie in anticipo
A.

> Amici del newsgroup,
[cut]
penso che dovrai postare su it.diritto

 penso che dovrai postare su it.diritto
ooops, scusate !

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [test]

test
non leggere
by
count...@email.it

 test
Esiste it.test per le prove. :-/
-- 
Candido - ICQ 10334649
Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: MI HANNO RUBATO NOME DEL SITO!!!!!!!

E non solo, hanno pubblicato materiale non vero riferito proprio alla mia
societą.
quante probabilitą ho che denunciandolo mi venga riassegnato il diritto ad
usare il nome del mio sito???
Grazie a tutti.
Marco Pileri

 quante probabilità ho che denunciandolo mi venga riassegnato il diritto ad


 riottieni il dominio, se perdi invece paghi.
Per curiosità: quanto costa un arbitrato perso?
E' possibile essere tirati subito in causa o prima viene mandata
un'intimazione legale per raccomandata a rilasciare il dominio rilasciando
il quale la causa viene evitata?

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: quante tasse

Ai discografici o SIAE o chi si occupa di questa cosa:
Ma perché non togliete tutte quelle cazzo di tasse esagerate che i locali
devono pagare per far suonare dal vivo? Tanto su 10 locali in cui qualcuno
potrebbe suonare ce ne è 1 che può permetterselo. Se in tutti i locali
c&#8217;è qualcuno che suona non è pubblicità alla musica in genere e
gratuita?
Se aumenta la cultura musicale aumentano anche le vendite e vi rifate di
tutti i miliardi che perdete per il continuo calo delle vendite, la
pirateria ecc.
Non è che sia giusto o no, son soldi.
Quindi il milione (esempio) perso dalle tasse pagate dal locale di una
sera si trasforma in pubblicità in 10 locali e magari io riesco a suonare
in qualche bettola senza tante complicazioni.
					Un cliente della macchina musicale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma perché non togliete tutte quelle cazzo di tasse esagerate che i locali
perche' e' come chiedere a un vampiro di non dissanguare le sue
vittime.
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Soldato semplice delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Quando l'open source diventa salato

A<

 piu' che quello del sale da cucina.
[cut]
Hai presente che cosa ha fatto IBM quando ha saputo della causa?
Ha assoldato l'avvocato presso il quale l'avvocato di SCO ha fatto 
tirocinio, non so se mi spiego :)
Saluti.
P.S.
Questo e' pure peggio:
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.asp?RelatedID=3975
Abstract:
CloneCD e' illegale e per questo la societa' produttrice deve chiudere 
i battenti (piu' o meno).

A<

 continuare ad usare il suo software, deve pagare.
Non e' lo stesso che e' successo al formato .GIF?
Saluti.
Stefano.

notizia di oggi (in inglese):
http://www.computerworld.com/softwaretopics/os/linux/story/0,10801,83314,00
.
html?nas=AM-83314
ciao
carlo