Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Violazione diritto di autore (was: RITROVATO)

 uso professionale
Ottimo consiglio davvero, cos� una bella *denuncia* ex 171, comma 1, lett.
a-bis), � davvero assicurata.
http://www.mcreporter.info/normativa/l41_633.htm#171
Naturalmente con l'aggravante di cui al 3� comma.
Ovviamente ammesso e non concesso che non si decida di (e si riesca a)
dimostrare un qualche tipo di scopo di lucro ed un uso non personale perch�
allora troverebbe applicazione il 171-ter, comma 2, lett.a-bis) sia pure
con l'attenuante del fatto di particolare tenuit� (comma 3).
Quello che pare sfuggire a tutti � che la tutela del diritto di autore �
composta da due elementi: tutela morale e tutela patrimoniale.
Entrambe prescindono dalla professonalit� dell'autore e sono legate la
prima al diritto di essere riconosciuto autore dell'opera ed a stabilirne
tempi, modalit� e limiti alla diffusione\divulgaizone ed il secondo a
lucrare sulla propria opera.
La violaziojne di uno o entrambi i diritti determina la possibilit� di
richiedere il ristoro dei danni patrimoniali (danno emergente e lucro
cessante) e di quelli non patrimoniali (cd danni morali). Anche ammesso e
non concesso che l'autore non voglia chiedere i danni pyu� comunque agire
per la tutela penale dl proprio diritto denunciando l'autore della
violazione.
A mio avviso l'unica cosa da fare � contattare un avvocato e decidere con
lui la strategia (per esempio nel caso di cui al 171 l'oblazione estingue
il reato quindi con un migliaio di euro ci si mette al riparo dal penale).
Per quanto riguarda il risarcimento del danno 6000 son tanti (se non
astrattamente, almeno come base transattiva), ma, non conoscendo bene i
fatti, � impossibile determinare il danno (soprattutto il danno morale che,
correttamente � stato separatamente quantificato).
PS per l'OP
per favore, scegli un gruppo, imposta il follow up e resta su quel gruppo
evitando di aprire troppi thread sul medesimo oggetto e con il medesimo
contenuto. Renderai pi� facile la vita  achi desidera aiutarti. 
X-post su it.diritto e it.diritto.internet e fullow up su
it.diritto.internet

 it.diritto.internet
Ciao
tanto se procedono con la rgolare Denuncia, si "rifanno" sicuramente a 
gli articoli che hai indicato.
A quel punto, secondo me, puoi benissimo invece...contraccare con tutto 
quello che hai. Il sito internet in questione, ad esempio, è dichiarato 
testata giornalistica ma vende spazi pubblictari e banner assolutamente 
senza la P.iva.
Ora io non me ne intendo (mi informerà il legale) ma le testate 
giornalistiche sono esenti da esporre la p.Iva quando vendono on-line?
Può darsi.


Allora te lo dico, molti avvocati son tutti delle elementari, perchè a 
volte sono arrivati a toccare cose che col tema proposto non c'entravano 
proprio nulla.

 Può darsi.
Non che mi risulti.
Ma se davvero è un'azienda che con quel sito ci guadagna, e tu un privato,
loro pagano la multa per mancata esposizione della partita iva (e se glielo
dici provvederanno in tempo zero a metterla...) e tu finisci nei casini.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
Napoli - appartamento in vendita: 
http://www.quisicasa.com
 

Provvederanno in tempo a metterla è soggettivo
Anche lui avrà provveduto a togliere già la parte incriminata ma loro si 
sono fatti un immagine del sito web prima della denuncia.

 si sono fatti un immagine del sito web prima della denuncia.
Io posso portare tutte le "prove" che voglio in una causa di risarcimento
tra me e te e il giudice ne valuterà l'ammissibilità.
Tu non puoi portare come "prova" la stampa del mio sito web in
un'eventuale azione dello stato contro di me perché non ho la p.iva
in home page, semplicemente perché non c'entri proprio nulla.


Non penso proprio invece.
Se sei il primo a non rispettare le regole non puoi usare la legge per 
farle rispettare a gli altri. Sei già dalla parte del torno e vuoi fare 
le cose legali?

 ha scritto nel messaggio
news:hvfesv$qum$
1...@tdi.cu.mi.it

Potresti quotare meglio, che non si capisce cos'è che "non pensi proprio"?


 dici provvederanno in tempo zero a metterla...)
Ma quando mai..
-- 
 Candido


No sie.
Ma io cmq non sono mica ancora denunciato...sono ancora DIFFIDATO "per 6 
giorni"
Tuttavia penso che fino a un 1000 euro prover� a evitare che la cosa 
vada avanti.

 ha scritto nel messaggio
news:1jka7md.1ifo3j91q9vi5vN%cand...@gmail.com

Ricordo male? Non c'è una multa per un'impresa che non mette
la p.iva sul sito?


 si sono fatti un immagine del sito web prima della denuncia.
La cosa pi� divertente � che al 99% questi si saranno fatti una copia del 
sito web assolutamente priva di qualsiasi valore probatorio (semplice 
scaricamento della pagina in locale se non addirittura stampa cartacea della 
pagina). 


No dice che hanno fatto un analisi "certificata" da alcuni tecnici che 
hanno pagato ben 300 euro i quali hanno fatto :
- un video della navigazione
- scaricato tutto il sito
- scaricato le pagine in questione e le hanno fatte rimbalzare per 
caselle PEC per certificare ora e data!
ma anche meno dico io!
Se veniva semplicmente da me a dirmi..."tutto", sicuramente a parte le 
scuse avrei sicuramente rimediato.
Sicuramente non 6000 euro, ma a 500 ci potevo anche arrivare!

 giornalistiche sono esenti da esporre la p.Iva quando vendono on-line?
ammesso e non concesso che io abbia capito cosa vuoi dire le regole per
lìecommerce sono indicate nell'art.2250 del cc come modificato a luglio
2009 che così recita:
Negli atti e nella corrispondenza delle *società soggette all’obbligo
dell’iscrizione* nel registro delle imprese [2188]devono essere indicati la
sede della società e l’ufficio del registro delle imprese presso il quale
questa è iscritta [2199, 2200] e il numero d’iscrizione.
Il capitale delle società per azioni, in accomandita per azioni e a
responsabilità limitata deve essere negli atti e nella corrispondenza
indicato secondo la somma effettivamente versata e quale risulta esistente
dall’ultimo bilancio.
Dopo lo scioglimento delle società previste dal primo comma deve essere
espressamente indicato negli atti e nella corrispondenza che la società è
in liquidazione [2484 ss.].
Negli atti e nella corrispondenza delle società per azioni ed a
responsabilità limitata deve essere indicato se queste hanno un unico
socio.
Gli atti delle società costituite secondo uno dei tipi regolati nei capi V,
VI e VII del presente titolo, per i quali è obbligatoria l’iscrizione o il
deposito, possono essere altresì pubblicati in apposita sezione del
registro delle imprese in altra lingua ufficiale delle Comunità europee,
con traduzione giurata di un esperto (1).
In caso di discordanza con gli atti pubblicati in lingua italiana, quelli
pubblicati in altra lingua ai sensi del quinto comma non possono essere
opposti ai terzi, ma questi possono avvalersene, salvo che la società
dimostri che essi erano a conoscenza della loro versione in lingua italiana
(1).
Le società di cui al quinto comma che dispongono di uno spazio elettronico
destinato alla comunicazione collegato ad una rete telematica ad accesso
pubblico forniscono, attraverso tale mezzo, tutte le informazioni di cui al
primo, secondo, terzo e quarto comma (1).
(1) Comma aggiunto ex art. 42, c. 1, l. 7-7-2009, n. 88 (legge comunitaria
2008).

 pagina).
vale come riproduzione meccanica ex 2712 cc.
Che poi sia una prcedura da non seguire son d'accordo, ma, salvo
comportamenti da canide in fase di acquisizione, č comunque utilizzabile.


Se può servire..
http://www.interlex.it/regole/pianon1.htm

 vale come riproduzione meccanica ex 2712 cc.
Appunto, come un fax o fotocopia *senza firma*.
Una controparte appena appena avveduta la contesta immedaitamente. 

lui mi mette le caccole sulla maglietta".
Parli per la tua esperienza e quella dei tuoi amichetti del ben noto
Asilo, eh? :-)
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland� � un argomento che sar� oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalit� di ricerca.

 la p.iva sul sito?
Sì, ma non c'entra nulla con la vertenza ed è perfettamente inutile
tirare in ballo la cosa, questo intendevo dire :)
Anche perché non è detto che l'obbligo - nel caso concreto - vi sia.
-- 
 Candido

 quantificato).
A questo punto chi lo accusa deve dimostrare che tali dati sono stati
prelevati dal suo sito
E se l'accusato (come sembra) � in grado di dimostrare che in realt� tali
dati li ha scaricati da un'altro sito che aveva omesso certe indicazioni, io
come minimo a chi mi accusa chiederei il rimborso di tutte le spese (e
tempo) perso
-- 
Saluti
Bruno

 tirare in ballo la cosa, questo intendevo dire :)
Ah ok, su questo sono d'accordo con te. Come dicevo, alzare il
livello dello scontro serve solo a peggiorare le cose.


 tempo) perso
Splendida difesa: non li ho copiati da lui, li ho copiati da un altro
sito...
Non che non l'abbia mai vista attuare, ma devo dirti che i risultati non
sono stati dei migliori (per la difesa).
Il massimo che può sperare, con una simile difesa, è di condividere la
cella (in sens figurato) con l'altro copiatore, ma non so quanto questo
possa risultargli utile...
Nel caso dell'OP gli obiettivi prioritari sono soltanto due (soprattutto se
è, come afferma, uno studente incensurato che ha tutto da perdere da una
condanna penale):
1) evitare la denuncia.
2) limitare i danni (leggi pagare il meno possibile).
Ogni altro obiettivo, compreso lo sfizio di far prendere una sanzione
all'altro è secondaria e, laddove confliggente coin gli obiettivi primari,
da evitare.


Spiegami solo come si dimostra uno scopo di lucro.


No su questa parte finale non sono d'accordo con te.
Se il materiale è stato prelevato da un altra parte e lo puoi provare, 
con tanto di autorizzazione dall'altra parte....la gente alla fine non 
ti può più accusare. Anche perchè tu hai fatto tutte le cose in buona 
fede e non sapevi che magari quella parte aveva sottratto il tutto a un 
sito web senza autorizzazione.

 Spiegami solo come si dimostra uno scopo di lucro.
Il quoting. Questo sconosciuto! 

 sito web senza autorizzazione.
Non mi pare che l'OP abbia questa autorizzazione, ma se l'avesse (e potesse
provare di averla) si applicherebbe l'art.48 c.p.