Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Sito internet

Gent.mi,
mi occupo di sviluppo web e vorrei porvi una questione riguardante la
modifica di un sito internet.
Un cliente ci ha commissionato la modifica del proprio sito internet,
realizzato da un'altra società che è stata regolarmente pagata per il
proprio lavoro.
Sostanzialmente si è trattato di modificare alcune foto ed alcuni
testi che furono
a suo tempo forniti dal committente stesso.
Una volta terminata la modifica, l'azienda che ha inizialmente
realizzato il sito
ha contattato il committente dicendo che non potevano modificare il
sito in
vantando i diritti d'autore sullo stesso.
Ora, a mio avviso è una situazione assurda in quanto loro hanno
realizzato il sito
ed essendo stati pagati proprio per questo è come se avessere ceduto
il bene
e poi perchè i testi e le immagini non sono stati realizzati da loro
ma dal cliente.
Avete da darmi qualche dritta ?
grazie
Sandro

 wrote:

dipende dal contratto afair.
        In genereil sito web e' del webmaster che lo da in
comodato/affitto al commissionario afair ma probabilmente la maggioranza
dei contratti prevedono la cessione totale del codice ossia l'opera
d'ingengo e' un corpo unico fatta dal webmaster e vendutal tel quel al
commissionario per cui ne puo' far quel che vuole.
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 Avete da darmi qualche dritta ?
Non vedo problemi a modificare il proprio sito internet, la richiesta
dell'altra azienda mi pare pretestuosa.
-- 
 Candido

 Avete da darmi qualche dritta ?
Con che licenza è stato dato il sito al committente? Cosa c'era scritto sul
contratto con cui si è data la commessa alla precedente azienda?
IMVHO in mancanza di alcuna cosa scritta al riguardo, ed in presenza di una
fattura regolarmente pagata, il committente ha diritto di sfruttare l'opera
per il proprio interesse come meglio crede.
In presenza di licenze o di altri contratti fa fede quel che vi era scritto.
-- 
Flavio Visentin
2006: l'onestà  2007: la storia  2008: la leggenda  2009: il mito epico
2010: l'apoteosi!! 3 TITULI!!! Scudetto, Coppa Italia, Champions League
 
http://www.zipman.it/ot/Gufi_Rosicate.jpg

 In presenza di licenze o di altri contratti fa fede quel che vi era scritto.
anche io penso che la richiesta dell'azienda
sia assolutamente pretestuosa. Purtroppo devo ancora capire BENE
cosa c'è scritto nel contratto iniziale stipulato dal mio cliente ma
dubito
che ci siano clausole del tipo "licenza d'uso" o simili.
comunque vi ringrazio per le vostre risposte
un saluto
Sandro


ni se non viene esplicitamente trasferito il diritto a modificarlo.
sui miei contratti c'č scritto che non si puň...
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 sui miei contratti c'č scritto che non si puň...
Eh, appunto, lo hai specificato..
-- 
 Candido

 Eh, appunto, lo hai specificato..
Ma non segue il normale diritto d'autore?
Se io faccio fare un lavoro ad un esterno il lavoro è suo e se lui vuol dire 
di no alle modifiche lo può fare


 di no alle modifiche lo può fare
Nel momento in cui te lo pago teoricamente diviene mio (salvo accordi
diversi). Se io acquisto un quadro poi posso modificarlo a mio piacimento.
Il quadro è stato fatto dall'autore e modificato da me.
Poi come detto bisogna vedere il contratto.


 di no alle modifiche lo può fare
Eh, ma il materale è stato fornito dal cliente, lo sviluppatore lo ha
solo assemblato, potrebbe essere già difficile trovare un carattere
creativo in tutto ciò..
Come minimo si tratta di opera collettiva, o mi sbaglio?
-- 
 Candido

 Il quadro è stato fatto dall'autore e modificato da me.
La questione è più complicata, in realtà, non è esattamente così.
-- 
 Candido


Al limite sģ se te lo tieni in casa ma se lo esponi non credo.



Oddio, il materiale fornito può essere anche (banalmente) un logo o una foto 
che poi il grafico ha rimaneggiato per fare un qualcosa di totalmente diverso.
Noi chiediamo l'obbligo di lasciare il designed by e di chiedere il permesso 
per eventuali modifiche,le poche volte che che abbiamo "protestato" è 
bastato un fax.


sui miei contratti c'è scritto che non si può...
Cioè tu fai siti web e nell'accordo standard il cliente non può
modificarlo?  E i clienti in genere sono d'accordo con queste
condizioni?


yessss
Non è che non lo possono modificare in assoluto, devono lasciare il nostro 
logo e non devono stravolgerlo.
Mica gli impedisco di cambiare il n. di telefono.
E le procedure vengono comunque rilasciate come codice oggetto


Francesco Potortì ha scritto:

Be', se sono siti attivi a rischio defacement facile (chi ha detto php?)
ci posso vedere un senso.
Io ti faccio il sito, e fino a che è quello che ho fatto io, ci metto la
firma e la faccia, se vuoi, te lo rifai del tutto, ed eventualmente non
utilizzi la mia attività di designer.
Comunque, le clausole per copyright di "immagine" mi sembrano parecchio
tirate per i capelli.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 bastato un fax.
Credo anch'io che la cosa migliore sia prevedere prima tutto, č sempre
una saggia decisione.
-- 
 Candido

 E le procedure vengono comunque rilasciate come codice oggetto
Ecco, ora capisco meglio. Ben diverso da non permettere alcuna
modifica.. :)
Sul codice oggetto sono perfettamente d'accordo, anche in carenza di
espressa previsione.
-- 
 Candido