Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Fatto sta

che una squadra che oggi non meritava assolutamente di vincere è stata 
PORTATA avanti dall'arbitro di fondo.
Mentre la ROma che meritava di vincere è stata PUNITA dall'arbitro di 
fondo.
 
Complimenti a chi si è inventato quest'altro modo per favorire le 
solite squadre spacciandola per una genialata.
 
Adesso dite pure che non meritavamo di vincere, sticazzi, fischiatemi 
un fuorigioco sbagliato sul gol di Domizzi e poi ne riparliamo.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead"
 
"Fiero di essere Romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro"
 
 

 PORTATA avanti dall'arbitro di fondo.
 
Ora Baldini li metterï¿œ in riga con uno dei suoi silenzi.
 
E comunque nell'azione che porta al 2-2 c'ï¿œ un fallo enorme di 
Tachtsidis in area..
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 Ora Baldini li metter� in riga con uno dei suoi silenzi.
 
Fantastica.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 area..
 
Bè, è stato dato vantaggio ed hanno segnato. A noi ci fischiavano fallo 
contro...


 un fuorigioco sbagliato sul gol di Domizzi e poi ne riparliamo.
 
Nel senso che volevi un errore da parte dell'arbitro?


 un fuorigioco sbagliato sul gol di Domizzi e poi ne riparliamo.
 
Io, con l'Udinese B stanca per la coppa di 72 ore prima, mi aspetto un 
dominio mentale, fisico, tattico, tecnico...nell'ordine!
 
La sconfitta di oggi � inammissibile da ogni punto di vista.
Giocatori e tecnico prima degli arbitri.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 Bï¿œ, ï¿œ stato dato vantaggio ed hanno segnato.
 
Hm ? Non mi sembra proprio che abbia dato vantaggio.


 Giocatori e tecnico prima degli arbitri.
 
Quoto. Soprattutto quando stai avanti 2-0.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 Nel senso che volevi un errore da parte dell'arbitro?
 
Dai hai capito benissimo quello che volevo dire. Le altre squadre vanno 
avanti in questo modo e vengon incensate mentre a noi inventano dei 
rigori che hanno dell'incredibile.
Una decisione arbitrale e ti cambia la vita... troppa discrezionalitï¿œ, 
troppa poca certezza che sia applicato correttamente il regolamento.


 Giocatori e tecnico prima degli arbitri.
 
Imo abbiamo perso immeritatamente. Hai visto il rigore non dato al 
Chievo?
Se una squadra ogni partita che fa non ha la certezza che ci sia 
giustizia in campo l'alibi ï¿œ di "rigore"... :)


 troppa poca certezza che sia applicato correttamente il regolamento.
 
Ho capito, ma perch� prendere ad esempio le cose fatte bene e non gli
errori 
non lo capir� mai.



 
Quoto.

 Hm ? Non mi sembra proprio che abbia dato vantaggio.
 
No, de piï¿œ. Riguardatela.


 non lo capirò mai.
 
memoria selettiva 
 

 giustizia in campo l'alibi è di "rigore"... :)
 
Io non credo che il problema stavolta sia stato un rigore inventato
all'87°.


 all'87°.
 
Non è IL problema, ovvio. Ma è ciò che ci ha fatto perdere questa 
partita con tutte le conseguenze del caso.


 Noi potevamo farne 7 in mezz'ora. Cosa vuol dire?!
 
Vuol dire che, imo, viene smascherato il problema.
 
7 in mezz'ora è sintomo di dominio tattico/tecnico.
5 in 5 minuti, subiti contro la stessa squadra dominata fino ad allora (e,
a 
quanto dici, anche dopo il 2-2), è sintomo di problema mentale.
 
Ed è GRA-VIS-SI-MO!


 Ed ï¿œ GRA-VIS-SI-MO!
 
Sï¿œ, il problema c'ï¿œ, non lo nego, ma se non perdi questa partita con 
quel "regalo" forse ne risenti di meno nelle prossime. Questo problema 
mentale, imo, ï¿œ dato da piï¿œ cause, una delle quali ï¿œ la insicurezza che 
ha la squadra di essere arbitrata correttamente.


 nelle prossime.
 
Non so quanta differenza ci sia, mentalmente, fra perderla o pareggiarla
da 
2-0 a favore.
 
Ma forse confondo la mia incazzatura (che è praticamente uguale) con la 
psicologia dei nostri.


 2-0 a favore.
 
C'è differenza enorme. Non perdere è fondamentale, punti a parte. Poi 
per come l'hai persa. Eri davanti 2 a 0, e poi quel rigore che ti 
demoralizza perchè sei impotente. Non c'è calcio che tenga, non c'è 
tattica che possa fronteggiare.


 2-0 a favore.
 
la differenza è che quel rigore se possibile lì renderà ancora di più 
psicologicamente fragili
 
-- 
Soprano

 psicologicamente fragili
 
Vedendo la "reazione" dopo il primo gol, non so quanto possa essere peggio
di 
cos์.
Sono ancora sgomento.


 all'87°.
 
Il problema c'è ed è evidente IMHO: in quattro mesi Zeman ancora non è 
riuscito a farsi capire.
 
Siccome non credo che a Pescara sia stato tanto diverso (seppur con le 
dovute differenze tra A e B), c'è da capire perché degli pseudocampioni non 
riescano a giocare come vuole il loro allenatore (per la "mia" soluzione, 
vedi sopra).
 
...ma ciò non toglie che anche l'arbitraggio (soprattutto di un certo tipo) 
possa alla lunga pesare....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org