Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Galliani

Ha risposto alle accuse di Facchetti sostenendo di non voler alimentare
polemiche. Vi domando: in quanto rappresentante di tutte la società di
calcio, non crediate abbia dovuto dare una risposta un'pò più seria e meno
straffotente di questa?
Ma è possibile che debba essere il presidente della Lega. E'
incostituzionale!

[cut]
Qualunque cosa avesse detto sarebbe stato criticato
--
Gruppo Fernando alzati e cammina (possibilmente corri!)
Axel
ICQ# 10071606 - MSN# 
axe...@despammed.com


Siso, ti voglio bene, ma la Costituzione č un'altra cosa :)
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.C'ero anch'io.
Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno"


Charlie anche io ti voglio bene però, se è pure vero che in Italia non
esiste un espresso richiamo costituzionale al conflitto d'interessi, e
altrettanto vero che in Francia c'è l'art 23,in Germania l'art 81, In
Austria l'art 19, in Svizzera l'art 87 ecc.Quindi definire che la
Costituzione è un altra cosa mi sembra eccessivo.
Secondo nel ddl che disciplina tale argomento, si è spesso
ravvisata un violazione di principi costituzionali che, in un certo senso,
possono esser ricondotti al conflitto d'interesse. Es. art. 122 ma, se non
ricordo male ce ne sono delgi altri.
Penso di non essere l'unico a conoscere che si parla sia di norme
sostanziali che di interpretazione giuridica delle stesse. Non vorrei
apparire presuntuoso ma mi sono laureato in legge e continuo ad interessarmi
al diritto per la mia futura professione ( praticantato e master in
tributario ). Forse un minimo ci capisco ma ti ripeto non voglio apparire
presuntuoso
siso.


siso, mi stai raccontando che le lezioni svolte in Lega non sono valide?
Ne dubito, eh.



No no . Non dico assolutamente quello. Le elezioni si sono svolte
regolarmente anche se , volendo essere fiscali ,Sensi non era presente e
nelle votazioni precedenti si sono spesso rincorsi tutti, con dei quorum non
proprio regolari.
Il conflitto di interessi č ravvisabile nel fatto che Galliani rivesta le
due cariche di
presidente di Lega e di vice-presidente del Milan.
Non  sarebbe secondo te piů trasparente avere alla presidenza della Lega una
persona terza ad esempio un grande manager come proponeva Sensi??
siso

 --
Era.
The Prez


Non sfuggire come un'anguilla :)
Il punto della nostra discussione era l'incosituzionalità da te sostenuta.
Questa tesi *ardita* l'abbiamo spazzata via, dimostrando che le elezioni
di Lega NON potevano certo svolgersi in regime di anticostituzionalità,
sei d'accordo, no?
Questo appunto era in realtà propedeutico :)
Sei nuovo, e volevo che ti ricordassi che qui su Usenet *scripta manent*,
ed uno degli esercizi preferiti è il rivangare i post passati per poter
poi sbattere in faccia le contraddizioni in caso di contrasti.
Vedrai che con il tempo ti risulterà naturale misurare le parole con il
bilancino da farmacista. :)
Detto questo, ti rispondo che sì, probabilmente un "grande manager"
sarebbe stato meglio, almeno avrebbero rotto le palle a lui e a chi lo
avesse caldeggiato, e non a me come tifoso del Milan, quando
inevitabilmente gli arbitri incapaci e quelli bastardi/vendicativi
alla Trentalange avrebbero invariabilmente esibito il loro campionario.



Concordo anche su questo però sono anche convinto che nei confronti della
Roma, ci sia una tale persecuzione che gli arbitri alla Trentalange ormai ci
colpiscono quasi ogni domenica. E' solo leggerissimamente stucchevole.
P.S. secondo te Carlone è incostituzionale?
siso


Secondo me "Carlone-rl+zz" NON è.
PUNTO.
^___________-



[CUT]
:- )))))))))
Notte charlie !


Notte siso, e fai il bravo su ISCR :)
