Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: Tutela delle foto online

Le foto sono sempre coperte da diritto d'autore ?
Ci sono siti che offrono foto a pagamento per grandi formati. Le foto sono
molto piccole per un manifesto ma sono molto adatte per altri utilizzi che
non richiedessero ingrandimenti. Per i grandi formati ci sono i prezzi
mentre per il formato che si sta visualizzando sullo schermo non ci sono
prezzi.
Supponendo che le foto non fossero protette da alcuna forma di tutela
tecnologica come:
1) watermarking visibile/invisibile.
2) disabilitazione del tasto destro.
3) ecc....
Quindi in breve non fossero state prese le più normali forme di tutela.
Sotto queste ipotesi se tali foto non le si rivendessero in quanto tali ma
fossero utilizzate nella realizzazione di un sito internet sono
sempre tutelate o diventano automaticamente copyleft / freeware / ... ossia
prive di tutela.
ringrazio a chi mi risponderà
ciao
Francesco

A< 

 Sono comunque protette, stando a quanto dice la legge.
Nel caso per esempio in cui il portale fosse statunitense e l'autore
giapponese a quale codice ci si sta riferendo ?
Erasmo

Il reato lo commetti tu... ma credo il foro competente sia quello del
proprietario delle foto, al che ci sono due possibilità:
1) il giapponese ha dato in concessione l'uso delle foto: ha mantenuto
il copyright e te la fa pagare.
2) il sito ha acquistato tutti i diritti delle foto: ora ha lui il
copyright, e tocca a lui perseguirti.
Puoi sempre mandare una mail richiedendo l'utilizzo delle foto, che ti
verrà concesso se sono freeware (ma è molto difficile, trattandosi a
quanto intuisco di foto d'autore).
Tanto per togliere ogni dubbio, sono comunque tutelate.

"jollyroger"
ma ti trovo dappertutto siggiochi, ihg,... ^__^
Non ti sforzare di capire chi sono il nome è diverso...
...ma non sempre :-/
grazie per la risposta
ciao
Erasmo

"jollyroger"
1) il giapponese ha dato in concessione l'uso delle foto: ha mantenuto
il copyright e te la fa pagare.
2) il sito ha acquistato tutti i diritti delle foto: ora ha lui il
copyright, e tocca a lui perseguirti.
Ti ricordo che (*) il tribunale competente č quello del cliente (o del
paese dove si commette il reato (**)) quindi quello italiano (***) e mi
suona molto strano che si applichino leggi di un paese in un tribunale di
un altro paese :-)
Sei esperto di diritto internazionale ?
ciao
Erasmo
(*) a meno che non lo abbiano specificato esplicitamente in qualche
clausola vessatoria
(**) Lo sto commettendo in Italia lo sto commettendo dove risiede il server
o dove ha la sede legale l'agenzia ?
(***) questo almeno quello che succede in Italia ma in casi promiscui
onestamente non so come ci si regola.

che ci vuoi fare... quando capita lavoro di render {cioè "guarda che i
PC non facciano vaccate e goditi un caffè caldo"} posso cazzeggiare
allegramente!
A volte anche fino alle 2.30 di notte :-/...

Dimenticavo.
I morpher anonimi non mi stanno particolarmente simpatici, a priori.
Vedi te.
JR
stanco e in procinto di macinare 8-10 ore di autostrada

Non sono esperto di dir. int.
Ma di grafica sì.
E pure di fornitori {vedi altro thread}
quello che ho scritto sopra era preceduto da un "credo" per quanto
riguarda il Foro (derivante da un'esperienza legata ad un caso italiano
capitato ad un ex-collega).
Ma era piuttosto sicuro sul fatto che il titolare del trattamento non
può essere stabilito se non informandosi sul tipo di rapporto tra
produttore (detentore del CR "naturale") e acquirente.
In pratica se ha comprato tutti i diritti o no.

 Vedi te.
Non fare ragionamenti ricorsivi a partire dal tuo altrimenti andresti in
loop infinito :-p
Comunque non sono anonimo è il mio 3° nome di battesimo :-D
...e se scrutassi meglio i miei post individueresti facilmente anche il
primo.
Erasmo

 capitato ad un ex-collega).
Quindi secondo te il processo al caccia americano che ha tranciato il cavo
della funivia qualche anno fa si fa in America ?...mmm
Come pure che non possiamo arrestare nessun cinese taroccatore per
violazione del CR poichè in Cina non c'è niente a riguardo e il reato è
stato commesso in Cina. A mio avviso si possono solo appellare alle leggi
italiane fare un processo in Italia in un tribunale italiano e prendersi un
avocato italiano (o esperto di diritto italiano (ossia italiano))....
...questo è come la penso io.
riguardo il fatto se ha ceduto i diritti o meno all'agenzia questo è
abbastanza importante, anche se nel mio caso mi hanno sconsigliato di
intraprendere una causa per 250 euro con un cliente che poteva
ipoteticamente non pagare (ma che poi ha pagato) ma italiano.
Quindi il punto è molto importante se io commetto un crimine copiando una
foto su internet onestamente non so se mi trovo in Italia o in USA....
....credo che su reati del genere il dibattito sia ancora molto aperto e
non sia per niente semplice.
Erasmo