Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: OT - Il sogno di una nuova gerarchia

____________________________________________________
L'UNIONISMO TELEMATICO
Le radici , il programma e le speranze per la ristrutturazione della
gerarchia it.*
A cura di Beppe De Beppis
Premessa
Mi accingo a scrivere questo manualetto per consentire a tutti di
poter capire in che cosa consiste il mio lavoro che ha come fine
ultimo quello di ristrutturare la gerarchia it.*
Ore di pensiero e anni di esperienza mi consentono di poter tirare
amare conclusioni e  suggerir speranzose correzioni.
 Invito il lettore ad avvicinarsi a questo mio testo con spirito
critico , cercando di chiudere gli occhi
 per immaginarsi questo mio progetto in un ideale confronto con la
situazione attuale.
Se anche per voi , l'Unionismo telematico è la risposta giusta ad una
Usenet sempre più oligarchica e chiusa, appoggiatemi con il vostro
consenso anche tramite e-mail.
Insieme possiamo realizzare il progetto Beppe De Beppis Ambasciatore
di Usenet per l'Italia, l'Unionismo telematico alla base di tutto!
Ma ora vi lascio alla lettura invitandomi a scrivermi nel caso non
riteniate chiaro qualcosa.
I motivi della ristrutturazione
E' inutile negarlo che la gerarchia it.* è in Italia la sezione di
Usenet più frequentata,tutti gli italiani che si avvicinano ad Usenet
lo fanno attraverso it.*
Infatti il nome stesso della gerarchia induce l'utente ad identificare
la propria nazione con quel "canale" di comunicazione.
Tutto ciò è DISONESTO.
Chi ha registrato "it" si è reso padrone di una sigla tradizionalmente
collettiva,appartenente a tutti gli italiani. Chi lo ha fatto si
prende la libertà di gestire un bene nazionale che deve essere alla
portata di tutti. Una moderazione è certamente necessaria ma da qui a
concentrare tutto il potere legislativo ed esecutivo nelle mani di
pochi è assolutamente scandaloso. Da quando è nato il web l'Italia è
sempre stata identificata con la sigla "it" , perché su Usenet questa
sigla deve essere gestita da privati che spesso si comportano con
maleducazione e che si ostinano a gestire un sistema sempre più
dispotico???
Certamente il GCN ha solo in parte le colpe che attribuisco alla
gerarchia it in questo paragrafo,l'errore va cercato in origine.
Chi ha permesso che "it" fosse registrato da UNA persona????
E' evidente una violazione sui diritti di Copyright , sulla tutela dei
nomi comuni appartenenti a tutta la collettività.
Chiedo dunque che il GCN lasci la gerarchia it.* e ne gestisca
un'altra con un nome diverso (se proprio ritiene di avere le capacità
per farlo).
La gerarchia it.* deve essere ristrutturata e messa in mano a chi
pensi per essa a una gestione il più possibile collettiva così come il
nome stesso dovrebbe presupporre.
Un progetto internazionale
L'Unionismo Telematico sarà portato avanti anche in altre gerarchie
europee e in futuro anche Usenet si adeguerà alla tendenza attuale di
comunicazione e interazione tra i vari paesi Europei.
E' importante dunque far conoscere questo messaggio cercando di
tradurre questo testo.Mi affido a chi di voi desidera aiutarmi in
questo progetto e conosce bene le lingue.
Uno schema internazionale che faciliterà l'avvicinamento ad Usenet del
popolo di Internet.
Non solo ristrutturazione dunque ma anche valorizzazione.
Unionismo telematico : le origini del nome
L'"Unionismo Telematico" prende il suo nome proprio dalla visione di
Usenet come un "bene comune" a disposizione di tutti.
Un "bene" dove ci sia assoluta libertà di parola ed espressione, un
"bene" organizzato per essere vissuto al meglio nelle sue
numerosissime facce.
Sarebbe legittimo da parte vostra adesso chiedersi dove sbagli in
questo l'attuale gestore di it.*.
In effetti è difficile che balzi subito all'occhio,soprattutto a causa
della vergognosa maschera ingannatrice che vuol far passare il governo
del GCN come un governo democratico.
Beh se loro si ritengono il popolo forse sì.
Ma il popolo siamo noi!!
L'Unionismo è il governo di tutti , un governo che si basa su una
rappresentanza reale , controllata e concreta degli utenti dei
newsgroup.
E' ora di farla finita con la dittatura di chi , reso forte da una
sigla, legittima ogni sua decisione prettamente personale facendola
passare  per una decisione ovvia , razionale e obbligata.
Le decisioni devono essere prese dall'Unione del popolo di Usenet ,
dall'Unione dei gruppi che formano Usenet.
Dovrebbe essere così almeno sulla gerarchia it.* e sulle altre
gerarchie che identificano le Nazioni.
Il nuovo governo sarà quindi basato sull'ampia rappresentanza e sulla
massima obiettività e democraticità.
Tenendo presente queste considerazioni è stato dunque naturale
scegliere per questo progetto e per questa idea un nome inequivocabile
che vuole essere  anche una garanzia per il futuro.
I dettagli tecnici sono relegati nei paragrafi successivi.
Ristrutturazione o rifondazione?
L'Unionismo  in che contesto vuole rientrare?
Vuole prendere il posto del GCN ??? Vuole  creare una gerarchia a
parte? Vuole distruggere il vecchio e ricostruirci sopra tutto a suo
modo?
Nessuna di queste cose prese nel loro specifico.
L'Unionismo deve prima di tutto mettersi nella testa della gente e poi
affermarsi sul piano pratico.
La diffusione è affidata a me ideatore del progetto in primo luogo ma
soprattutto a tutti quelli che apprezzano il progetto .
L'ideale sarebbe poterlo diffondere su tutti i newsgroup della
gerarchia ma in questo non posso essere solo.
Sarà costruito anche un sito internet  con Forum e chat ma
l'importante per il momento è contattare più gente possibile.
--
*************************************************
Sono tornato:
sono come l'Araba Fenice,non muore mai ma è sempre in calore
CONTROC##L#ONE  di Alessio Comai
**************************************************
i

affermarsi sul piano pratico.
Lasciamo stare le teste e pensiamo al lato pratico.
Che cosa, esattamente, avresti in mente di fare?
-- 
 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 Che cosa, esattamente, avresti in mente di fare?
Ti rispondo brevemente.
Il programma dettagliato è in fase di sviluppo.
Il concetto è però questo:
-valorizzazione di ogni singolo gruppo
-valorizzazione speciale dei maggiori gruppi
-valorizzazione dell'utente
Esistono dei meccanismi che purtroppo non mi consentono di dare ad ogni
utente il massimo potere e la massina libertà.
Per avvicinarci a questa idea è sufficiente creare dei gruppi di lavoro che
oltre a fare le veci del GCN,siano rappresentanza REALE e non fittizia della
gerarchia.
Avevo pensato a due consigli : un consiglio tecnico e uno organizzativo.
Quello tecnico è formato da persone capaci tecnicamente,quindi scelte tra i
partecipanti ai newsgroup tecnici.
La funzione di questo consiglio è la gestione puramente informatica.
Il secondo consiglio è formato da persone elette nei vari newsgroup della
gerarchia (non in tutti per ovvi motivi,si deciderà in base al traffico).
Ad esempio in questo newsgroup  (se risulterà uno dei pià trafficati) si può
decidere di elleggere una persone che ritenete capace.
Questa mia ida organizzativa parte da questi presupposti :
-dare l'organizzazione (quindi approvazione nuovi gruppi,diffusioni Faq,ecc)
ad una cerchia di old stimati dal loro gruppo,vuol dire dare in gestione la
gerarchia a chi la gerarchia l'ha sempre vissuta in maniera disinteressata.
Un'altra caratteristica dell'Unionismo è che i primi aderenti non avranno
vantaggi: io voglio eliminare quella cerchia di "Aristocratici di basso
borgo"   che detta legge con fare tirannico e certamente non sarà io a
volerli sostituire.
Spero che ti sia chiaro (certo per lo specifico bisogna attendere i
programmi dettagliati,se sei interessato e vuoi aiutarmi.. ;) )
Hasta
Beppe

 La funzione di questo consiglio è la gestione puramente informatica.
Come vengono lautamente retribuiti questi soggetti? Perche' a parte qualche
virtuale elicottero nero al GCN non ho dato nulla.
Saluti.
Stefano.

 tecnico lo fanno per porre domande e che i tecnici + competenti non
seguono
Gente disponibile la si trova e tranquillo che se il lavoro viene
distribuito bene i compensi potranno comunque esserci..
Hasta
Beppe

 distribuito bene i compensi potranno comunque esserci..
Ok, fammi sapere come si evolve (il compenso).
Saluti.
Stefano.

programmi dettagliati,se sei interessato e vuoi aiutarmi.. ;) )
Sinceramente mi pare che il tuo movimento serva solo a coprire il tuo
astio nei confronti del GCN.
Personalmente spero che il CGN continui con il proprio lavoro perche'
dimostra di saperlo fare bene. Solo un organo di questo tipo IMHO e'
possibile prendere le decisioni giuste in tempo.
Un progetto come quello hche proponi tu e' pieno di belle parole e di
bei concetti, ma IMHO nella pratica non funzionerebbe per niente. 
Scarsa capacita' decisionale, burocrazia, base ideologica, questi sono
i problemi principali di quanto mi hai scritto, almeno IMHO.
L'esperienza del GCN ha permesso di far crescere la gerarchia it e di
renderla quella che e' adesso, non vedo per quale motivo si debba a
tutti i costi cambiare un sistema che funziona bene.
Che sia migliorabile e' un altro discorso.


distribuito bene i compensi potranno comunque esserci..
E alla fine cosa si otterra'?
Una gerarchia vuota e la migrazione verso altre gerarchie meno
burocratiche.
