Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Uomini dai quali ripartire...

Al momento direi che la squadra puo' contare su questi:
Florenzi,Manolas,Marcano,Kolarov,De Rossi,'Nzonzi,Pellegrini,Pastore, Perotti, Elsha.
Giocatori da escludere per il momento.
Fazio,Cristante,Kluiver,Under,Dzeko.
 
Sui restanti non ho un'idea chiara. Il modulo non è importante.

E non su Karsdorp? Pagato da rotto 14 più bonus? 
 
Non ci posso credere!

 Sui restanti non ho un'idea chiara. Il modulo non è importante.
 
 
Più che guardare agli uomini guarderei ad un'idea.
Si possono scegliere gli uomini più adatti per un certo modulo.
Si può puntare tutto sui giovani.
Si può viceversa dare tutto in mano ai vecchi senatori.
 
Il problema è che manca un'idea e sembra mancare da giugno. 
La rosa non è forte come la si voleva far credere.
 

 La rosa non è forte come la si voleva far credere.
 
Non è nemmeno scarsa come volte far credere, questo è sicuro.
 
 

Io leverei anche Pellegrini.
Troppo esagitato e poco propenso a farsi il mazzo vero con cattiveria e intelligenza. Sbaglia tutte le scelte.
 
Rimettersi la stessa difesa con Nzonzi e DeRossi davanti.
Perotti e Zaniolo sulle fasce e Schick e Kluivert in coppia davanti.
 
Kluivert libero di muoversi vicino a Schick.
 
Non abbiamo la testa per coprire le fasce con due ali come Under e Elsha o Kluivert. L'unico che sa farlo un po e che ha intesa con Kolarov è Perotti. 
 

 Non è nemmeno scarsa come volte far credere, questo è sicuro.
 
Be' se già pensi ad escludere 3 giocatori dell'attacco direi di sì.
In generale la bontà della rosa va commisurata agli obiettivi. Per competere con le prime IMO è inadeguata. Inter e Napoli hanno rose migliori. La Lazio ha gli stessi dell'anno scorso e quindi può vantare un lavoro lungo che sicuramente li rende più solidi. La Juve non ne parliamo.
Resta il Milan che in qualcosa è meglio e in qualcosa è peggio. Poco distante la Fiorentina. Considerando quanto logora la CL direi che per entrare nelle prime 4 bisogna fare un grandissimo campionato ma siamo già da subito a dover rincorrere sulle altre e al momento non ci sono segnali di ripresa.

 In generale la bontà della rosa va commisurata agli obiettivi. Per competere >con le prime IMO è inadeguata. Inter e Napoli hanno rose migliori. La Lazio ha >gli stessi dell'anno scorso e quindi può vantare un lavoro lungo che >sicuramente li rende più solidi. La Juve non ne parliamo.
 
Puo' darsi, è da vedere. Ma intanto tu ieri hai perso con il Bologna, non con Inter, Napoli o Milan. E se perdi con il bologna (e ti fai rimontare 2 gol dal chievo), tra l'altro non perche' sei stato particolarmente sfortunato, ma perche' ... "ci stava". Evidentemente non è una questione di rosa.

 Puo' darsi, è da vedere. Ma intanto tu ieri hai perso con il Bologna, non con Inter, Napoli o Milan. E se perdi con il bologna (e ti fai rimontare 2 gol dal chievo), tra l'altro non perche' sei stato particolarmente sfortunato, ma perche' ... "ci stava". Evidentemente non è una questione di rosa.
 
Ripeto la Roma ieri aveva il portiere del Copenhagen e il Bologna il centravanti del Copenhagen. Roma e Bologna hanno fatto acquisti nel medesimo posto. Cristante e Pellegrini ad oggi non hanno dimostrato di essere tanto migliori di giocatori di media classifica. Kluivert è un ragazzino che al momento ancora non ha capito la differenza tra il free style e il calcio.
Sì la Roma è più forte del Bologna ma non così tanto da potersi permettere di pensare la partita già vinta. Non siamo la Juve che va sotto col Chievo e vince perché ha in rosa chi comunque la ribalta e si ripete poi a Frosinone dove per un'ora gironzola per il campo ma poi i 3 punti li porta a casa.
La rosa della Roma è da quinto sesto posto e ci sta che in un campionato la quinta/sesta possa perdere a Bologna soprattutto se ci si sente ancora i semifinalisti di CL o una rosa tale da poter lottare per lo scudetto.
Se anche la società (a parte Totti che l'ha detto a chiare lettere) facesse capire anche ai calciatori che non tutto è dovuto perché giocano nella Roma allora forse anche ieri si sarebbe vista una partita diversa.

 Ripeto bla bla bla
 
La roma in campo ne aveva 7, 7 presenti in rosa dalla passata stagione.
E ne aveva anche altri a disposizione, che ha preferito non schierare, perche' in questo periodo non si sono dimostrati migliori dei loro rimpiazzi.
Ora capisco che con una certa "pigrizia mentale" tu voglia dire che tutto quello che non conosci, "faccia cagare".
Ma se quei 7 battevano SEMPRE prima il bologna, non si capisce come si possa dire che oggi non siano "superiori".
Per carita' Fazio è stato un uomo in meno, ma dopo 2 stagioni si puo' dire che Fazio faccia cagare e non sia tanto meglio di quelli del Bologna?
Secondo me si tratta di chiacchiera a vanvera.


 
LOL... Ma quindi la Juve che prende Dybala dal Palermo e Rugani dall'Empoli fa un mercato da seconda fascia? Ed il Napoli che prende Verdi dal Bologna?
 
Dai, capisco l'incazzatura ma questo ragionamento non significa nulla.

 Dai, capisco l'incazzatura ma questo ragionamento non significa nulla.
 
Tanto più che, per esempio, essere andati a Parigi a fare acquisti lo 
ritengo molto più grave.

 Ma se quei 7 battevano SEMPRE prima il bologna, non si capisce come si possa dire che oggi non siano "superiori".
 
Si gioca in 11 non in 7. Di quei 7 uno è Fazio che oggi è totalmente fuori forma. L'altro è Dzeko che tu retrocedi a pippone immane.
 
 

 ritengo molto più grave.
 
Mah, no. Non sono mai stato un fan di Pastore ma un giocatore come lui in questa rosa ce lo vedo bene.


Era appunto arrivare al paradosso. Quando parli con uno che descrive il calcio con le statistiche puoi anche fare esempi del genere.

 Si gioca in 11 non in 7. Di quei 7 uno è Fazio che oggi è totalmente fuori >forma. L'altro è Dzeko che tu retrocedi a pippone immane.
 
Si giochera' anche in 11, ma tu ...
Strootman lo hai sostituito con 'Nzonzi che è il perno di una squadra che ha vinto diverse europa league e no, il bologna non ne ha vinte di Europa league.
Naingo lo hai sostituito con Pastore, che comunque è un tizio a cui una squadra che poteva comprare chi cazzo voleva gli ha affidato il nr. 10.
Ora, mi puoi dire che non si gioca in 7, ma che questi due facciano passare una squadra dal "ti batto sempre" al "siamo all'incica pari" sembra anche questo un giudizio prevenuto.
 
 


 
Il solo fatto di parlare con Gobbacci è una stupidaggine (vale anchee per me quaando ci casco, intendiamoci). 

 Ora, mi puoi dire che non si gioca in 7, ma che questi due facciano passare una squadra dal "ti batto sempre" al "siamo all'incica pari" sembra anche questo un giudizio prevenuto.
 
Nzonzi non ha giocato e non è comunque in ottima forma. Pastore è entrato in un momento in cui non funzionava nulla ed è reduce da stop fisico. Praticamente l'apporto alla partita di Bologna di questi due è zero.

 Nzonzi non ha giocato e non è comunque in ottima forma. Pastore è entrato in un >momento in cui non funzionava nulla ed è reduce da stop fisico. Praticamente >l'apporto alla partita di Bologna di questi due è zero.
 
Ti ho detto come sono stati sostituiti i due principali pezzi in uscita.
Nemmeno loro (strootman e Naingo) le giocavano tutte, quando si batteva regolarmente il bologna o squadre simili.
 
 
 


Non preoccuparti Zio Ni', ti capisco. Agli idioti ha sempre dato fastidio parlare di fatti, tanto piu' misurare i fatti, preferiscono parlare di "scorregge", si trovano molto piu' a loro agio, altrimenti che idioti sarebbero?


Lo scorso anno per un lungo periodo non si fecero punti anche con le piccole. Poi arrivò Under a salvare la baracca segnando 6 goals in 7 partite. Ed in ogni caso difficilmente giocavamo senza sia Strootman che Nainggolan.
Come sono stati sostituiti? Pastore se tornasse quello di 5 anni fa sarebbe utile e non poco. Nzonzi a me non piace.
Avrei preso Pastore non Nzonzi e tenuto Strootman non riuscendo a prendere un intermedio di valore capace di far crescere senza troppe pressioni Pellegrini e Cristante. Inoltre avrei scelto un centrale che potesse prendere il posto di Fazio con Fazio a fare il Marcano

 Avrei preso Pastore non Nzonzi e tenuto Strootman non riuscendo a prendere un >intermedio di valore capace di far crescere senza troppe pressioni Pellegrini e >Cristante. Inoltre avrei scelto un centrale che potesse prendere il posto di >Fazio con Fazio a fare il Marcano
 
Bisogna dare ancora un po' di tempo, per questi giudizio in maniera definitiva.
Ma una cosa pero' è certa, non si puo' dire che con il Bologna perdi perche' gli organici sono sulla carta all'incirca uguali.
 
 


 
E di solito cercano in rete qualche statistica senza aver mai visto una partita.


Infatti conosco diversi frequentatori dello stadio, tutti dicono che quando tornano a casa devono riguardarla in tv, altrimenti non ci capiscono un cazzo.
Tu scambi la socialita' dei ritardati per comprensione dei fatti. Ma anche questo è tipico degli idioti.


 
Evidentemente non capiscono un cazzo di calcio ed hanno bisogno di un commentatore (o di un sito) che gli spieghi i movimenti.
 
Qualsiasi allenatore, di contro, ti dirà che il posto migliore per vedere una partita e capirla è dalla tribuna.


Ma finiscila, che sei ridicolo. FIno a quando dici che ti diverti di piu' è un conto. Ma dire che allo stadio la partita la capisci meglio, è da ritardati.
Ops. nulla di nuovo quindi.

 Infatti conosco diversi frequentatori dello stadio, tutti dicono che quando tornano a casa devono riguardarla in tv, altrimenti non ci capiscono un cazzo.
 
I singoli episodi, quelli che capisci su replay senz'altro. 
 
Per il resto, per capire una partita questa va vista ad occhi nudi di persona e non attraverso una telecamera. Per capirla tatticamente, in uno Stadio buono (che non è l'Olimpico), l'ideale secondo me è la visuale dietro la porta. Credo che tutti gli allenatori abbiano nello staff dei "relatori" dalla tribuna.
 
Per la singola prestazione, l'impressione generale acquisita attraverso la visione diretta può essere completata dall'analisi dei dati, ovviamente. Ma lo stadio è lo stadio e ti dice molto di più su una squadra ed un calciatore, specie quello che ha fatto senza palla.

  Ma dire che allo stadio la partita la capisci meglio, è da ritardati.
 
Allenatoracci.

 Sui restanti non ho un'idea chiara. Il modulo non è importante.
 
 
 
Certo, si riparte fino alla prossima plusvalenza
 
https://www.facebook.com/CALCIATORIBOMBER/photos/a.432368783598244/1042670285901421/
 
 
e menomale che Dzeko e Manolas hanno rifiutato la cessione..

 e menomale che Dzeko e Manolas hanno rifiutato la cessione..
 
quella formazione fa capire quanto capace fosse Sabatini. poi se vogliamo tirare fuori sempre iturbe facciamolo pure. 
 
Come se ad un pilota di F1 che ha vinto 10 mondiali si continuasse a rinfacciare una curva dove è andato lungo.
 

 e menomale che Dzeko e Manolas hanno rifiutato la cessione..
 
LOL... Paredes e Lamela...

Il giorno mercoledì 26 settembre 2018 08:09:18 UTC+2, SomMario ha scritto:

Evidentemente non te li potevi permettere, visto che anche facendo cosi il bilancio è stato chiuso in deficit (nemmeno leggero) ogni anno, fino ad arrivare alla soglia della sanzione del Fair Play finanziario.
Allo stesso modo, evidentemente Sabatini sbagliava altre cose, visto che nonostante abbia collezionato alcuni buoni giocatori, non otteneva questi grandi risultati ne' dal punto di vista sportivo, ne' dal punto di vista gestionale.