Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Caro Gabriel,

il giorno che hai lasciato Trigoria mi sono ripromesso
di non entrare nel merito della tua decisione.
Il mio in bocca al lupo per la tua vita, te lo sei abbondantemente
guadagnato durante il periodo in cui hai posto i tuoi ruggiti
al mio servizio.
Queste poche righe ti esortano pero' ad una ponderata
valutazione delle cose che ti ho, piu' di una volta, sentito dire
da quel della Pinetina......
ossia le varie similitudine che riscontri fra la tua nuova realta'
e la Roma dello scudetto.
Gabrie', col bene che t'ho voluto e col rispetto che ti porto oggi,
t'ho visto all'opera insieme ai tuoi nuovi compagni domenica sera;
d'accordo....serata storta puo' capitare, la giuve e' sempre la giuve,
non e' 'na partita che ti permette di giudicare.........tutto quello che
vuoi.......
potremmo sta qui fino a domani, io te lo giuro,
pero' Gabrie', seppure tu vincessi sto scudetto........lassa perde quelle
cazzate,
Gabrie'.......lassa perde quelle cazzate.
Quella Roma Gabrie', manco se giochi altri trent'anni.
befox

 ha scritto nel messaggio
news:g229a.176353$ZE.52...@twister2.libero.it...

Black

 ha scritto nel messaggio
news:g229a.176353$ZE.52...@twister2.libero.it...


 nessuno...
me la spieghi?
--
NIKITA
Carpe Diem

 ha scritto nel messaggio
news:sl69a.5897$zo2.1...@news2.tin.it...


 abbiamo sfruttato in pieno il suo ultimo anno da vero campione!
secondo me hai un po' di confusione in testa..... prima dici che è un uomo
di merda, poi dici che lo stimi, poi sposti il discorso sulle qualità
tecniche.
e poi dici che ora se lo dici non offendi nessuno.
una persona che lo stima come giocatore (e come persona) non è che adesso
che è all'inter e fa schifo lo stesso non si offende se dici che è un uomo
di merda....
--
NIKITA
Carpe Diem

 stimi una persona che hai etichettato uomo di merda??? De gustibus
ha stimato, ora non stima piů! Anche io lo stimavo ma la stima č una cosa
che svanisce, chi ti dice che debba durare in eterno? Da 1 anno e mezzo
gioca una schifezza e si č permesso di mettere la Roma in mezzo! Meno male
che nell'inter fa ancora piů schifo, almeno nella Roma un gol ogni morte di
papa lo segnava! A milano ne ha fatto uno non voluto, cioč era li come un
birillo e la palla gli carambolo' addosso finendo in rete!

 ha stimato, ora non stima più!
"e cmq stimero' sempre gabriel"
questo a casa mia indica un'azione che è in atto nel presente e continua nel
futuro, quindi il resto del tuo post è inutile.
prima di commentare, leggi tutto il tread e impara a conoscere i tempi
verbali....
--
NIKITA
Carpe Diem

 verbali....
stimerò per quello che ha dato alla Roma, impara ad interpretare! Stimerò
per quello che ha dato alla Roma non per quello che ha detto! "Stimerò" per
una cosa che ha fatto in passato. Impara tu quindi

 stimerò
voce del verbo stimare
prima coniugazione
prima persona singolare
modo indicativo
tempo futuro
--
NIKITA
Carpe Diem


Aggiungo: le norme s'interpretano, l'italiano NO
--
Cold and lonely without you
Don't know if i can make it through
Maybe you'll hear this song
You been gone way too long
Too Good to let it go, too good to be true...

 ha scritto nel messaggio
news:Nr79a.5143$pG1.1...@news1.tin.it...


 Aggiungo: le norme s'interpretano, l'italiano NO
Interpretare significa dare un senso a tutto il contenuto di una frase non
il singolo verbo. Da come dite voi io non potrň mai dire "Stimerň batistuta,
per quello che ci ha dato nell'anno dello scudetto ma non lo stimerň per
quello che ha fatto, a cominciare dall'abbandono della Roma"
Se fai una traduzione commerciale, dall'inglese all'italiano, devi cercare
di interpretarla e non farla parola per parola (e non si nomina  la norma
qua?).Viceversa, idem.
Abbiamo capito che la parola interpretazione la si trova piů di frequenza
nel ramo del diritto, ma non SOLO in quello!

 tempo futuro
Non ci arriverai mai, ma come puoi pretendere di imparare sul ng se non hai
imparato nemmeno a scuola ?
Secondo te io non posso dire "Stimerò per quel che ci ha dato ma non per il
comportamento vigliacco...."


Carlone il fatto di dire stimerò...lascia presumere una stima incondizionata
anche per gli eventi futuri. Se una persona dice : "stimerò quella persona
per sempre anche se ora lo considero un uomo di merda", manifesta in primis
un' enorme contraddizione e poi, costruisce un periodo grammaticalmente
errato !
Io mi sarei espresso dicendo : "l'ho stimato per quello che ha fatto
.....ora non lo stimo più" !
Penso al contrario, che DYD è molto impulsivo nel momento in cui decide di
postare.....poi si ricrede e tenta di salvare il salvabile...Tutto qui !


 comportamento vigliacco...."
no. perchè una persona che considero vigliacca non la stimo in "futuro" al
massimo gli sono riconoscente per il passato. ma se pensi che si possa
stimare qualcuno che si considera vigliacco, il problema non è la grammatica
è qualcos'altro.....
--
NIKITA
Carpe Diem

 CUT
Vabbè, non ci afferriamo.