Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: SPAM O NON SPAM?????

Salve a tutti.
Un dilemma.
Se faccio "pubblicita'" al mio sito su alcuni newsgroup, sito dove non si
vende niente, puo' essere considerato spam o no?
ad esempio... il sito, che poi vedete nella mia firma, raccoglie
informazioni per programmatori.
Supponiamo che il nostro gruppo di fanatici abbia l'intenzione, del tutto
benigna a mio avviso, di mettere un messaggio di news sulla programmazione
su it.comp.asp o altri, con ovviamente un link o una news riguardante
l'argomento.
Questo e' considerato spam?
O e' considerato un servizio?
mi si potrebbe dire... e' un servizio non richiesto.
Ok dico io, ma sarebbe anche un msg come un altro...
Come si prefigura la situazione in questo caso?
Altra domanda.
La legge sulla privacy impedisce l'invio di materiale pubblicitario tramite
e-mail senza il preventivo consenso del destinatario (altrimentri si puo'
incorrere in 3 anni di carcere e bla bla bla)
Ma ora, se un'azienda commerciale vuole avere il consenso, puo' per esempio
mandare in giro una e-mail in cui c'e' scritto:
Le chiediamo il consenso di inviarle materiale pubblicitario di tipo tal dei
tali con un invio di una e-mail alla settimana.
Questo sarebbe reato?
in effetti non e' pubblicita' ma richiesta di consenso...
Qualcuno mi illumina per favore?
--
Lorenzo Malaguti
www.prodev.org
 - per sviluppatori, ricercatori  e professionisti dell'IT

Per quanto riguarda lapubblicità via mail puoi inviarla se l'indirizzo è
rilevato da elenchi pubblici. Ciao

 rilevato da elenchi pubblici. Ciao
elenchi pubblici di e-mail?
dove?


Dalle nuove Pagine Gialle per esempio, dal cdrom di Pagine Bianche, ecc.
Ciao....
Sapresti mica rispondermi al quesito che ho postato qui sotto? Ciao e grazie

 rilevato da elenchi pubblici. Ciao
falso

 rilevato da elenchi pubblici. Ciao
Se i dati sono tratti da elenchi pubblici non è necessario consenso e
informativa o comunicazione al Garante (quest'ultima se non ricordo male).
Questo per trattare i dati, non per mandare messaggi, per i quali è
sicuramente necessario un consenso esplicito o una richiesta.

 Qualcuno mi illumina per favore?
A mio avviso un e-mail di richiesta di consenso non dovrebbe creare
problemi, altrimenti come porto i navigatori a conoscere i miei servizi?
Ancora una volta, faccio parte di una minoranza: in genere si considera
privacy violata.

 Utilizza un address valido (eventualmente "a perdere")

 sempre che il manifesto del newsgroup lo preveda....


 Grazie per le utili informazioni.
Perché dovresti chiedere scusa 50 volte per avere informazioni sbagliate?
Non ti preoccupare, il punto è proprio discuterne... Sul fax vale lo stesso
discorso, e le ultime indicazioni del Garante mi sembra vadano sempre più
verso il buon senso: se voglio fornire servizi a determinate aziende sarà
ammesso chiedere il loro consenso per il trattamento dei dati e per
eventuali comunicazioni pubblicitarie. Niente di nero su bianco, ma mi
sembra che il tenore sia questo. Attenzione anche a una cosa: la sublime
legge sulla privacy è stata creata appunto per tutelare la privacy. Gli
scambi di informazioni fra le aziende ricadono in un contesto commerciale a
cui il Garante potrebbe anche essere meno interessato rispetto alla privacy
del cittadino e alle sue opinioni. Quando si parla di elenchi pubblici si
parla di elenchi di pubblica consultazione: anche le pagine gialle o
Internet stessa sono di pubblica consultazione. Come ha chiarito il Garante,
e come ho già avuto modo di dire, l'importante è che la pubblicazione dei
dati in registri ed elenchi non sia una scusa per abusare dei dati stessi.

 P.S. sistema il software che utilizzi (prefisso di replica)



Si puo' leggere il parere del Garante a
http://www.garanteprivacy.it/garante/frontdoor/1,1003,,00.html?LANG=1
per quanto riguarda lo spam su indirizzi raccolti da "pubblici
registri".
Riflette il parere del gruppo di lavoro europeo nell'ambito del Data
Protection Act (Article 29 Data Protection Working Party), visibile a
http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/media/dataprot/wpdocs/wp28en.htm
furio ercolessi
Spin - Gestione antispam

Ho chiesto ripetutamente scusa in quanto qualcuno avrebbe potuto procedere
( o basarsi)sulle mie informazioni errate.
Eccessiva buona educazione... :-)
Grazie per le informazioni comunque, da quello che ho capito quindi è più
l'abuso che non è nel rispetto delle regole e ciò equivale per fzx email
ecc.
per cui se un soggetto invia un'unica volta la pubblicità ad un nome
rilevato in elenco pubblico ciò è consentito? Vi risulta?
Spesso avviene di ricevere una pubblicità su cui c'è scritto vi arriverà
solo questo messaggio e non ve ne verranno inviati ulteriori se non
richiesti.
Vi saluto V.Paolo

 rilevato in elenco pubblico ciò è consentito? Vi risulta?
Io direi di no. Ripeto, il trattamento dei dati è un conto, l'invio di
materiale pubblicitario un altro. A mio modo di vedere, prelevare indirizzi
da elenchi pubblici e inviare a tali soggetti l'informativa per il consenso
all'invio di materiale pubblicitario non dovrebbe configurare reato. Ripeto,
a mio modo di vedere.

Vorrei fare una precisazione.
IMHO anche se si tratta di dati tratti di elenchi l'informativa è
comunque necessaria, perchè è da considerarsi come se fossero "non
raccolti presso l'interessato" (confronta art. 10, 3° comma).
Poi vorrei capire: perchè per mandare msg è richiesto il consenso??
osiia se non si tratta di proposte commerciali dirette (caso in cui
sarebbe applicabile il 185/1999) non riesco a vedere da nessuna parte un
obbligo di richiedere il consenso per inviare un messaggio (d'altronde
nessuno mi chiede il consenso per inviarmi posta normale).
Ciao
Avvmax


 c) per inviare mail č comunque necessario il previo assenso
IMHO anche l'invio di mail č trattamento.
Quale norma obbliga a richiedere il consenso per mandare messaggi??
ciao
Avvmax

 nessuno mi chiede il consenso per inviarmi posta normale).
Potresti per favore chiarire questo punto?
Ovvero, se io mando una offerta commerciale via e-mail come e' applicabile
il 185/1999?
Ringrazio anticipatamente


 due d.lgs. ed alcuni pronunciamenti
Errato! I d-lgs non dicono nulla in proposito (tranne il 185/99 ma deve
trattarsi di proposte commerciali). I "pronunciamenti" sono solo uno,
riguardava un caso specifico, ed oltretutto il Garante, proprio per
dimostrare la sua coerenza, lo stesso giorno ha rilasciato
un'autorizzazione generale per quel tipo di trattamento. IMHO inoltre,
le decisioni del Garante sono comunque discutibili, dato che proprio
quella in questione ha evidentemente "forzato" l'interpretazione della
legge cercando di far entrare quello che dentro non ci sta.
Saluti
Avvmax

Dico questo in base all'art. 10: "L'impiego da parte di un fornitore del
telefono, della posta elettronica di sistemi automatizzati di chiamata
senza l'intervento di un operatore o di fax richiede il consenso
preventivo del consumatore".
L'articolo dice testualemnte questo e mi sembra bbastanza chiaro...
richiede il consenso PREVENTIVO del consumatore (alias di colui che
riceve l'email).
Ciao
Avvmax


 "autorevole" della mia o della tua
Come quella del Garante delle comunicazioni che viene puntualmente
smentita dal TAR?
A parte la polemica non penso si tratti di "autorevolezza" perchè alcune
volte ho l'impressione che si forzino le regole pur di mantenere la
competenza. Riterrei più autorevole una pronuncia della Cassazione, che
ancora (e per fortuna) in Italia ha il compito di svolgere funzione
nomofilattica senza dover troppo preoccuparsi della ragione della sua
esistenza.
Saluti
Avvmax