Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: registrazione dominio

carissimi,
   ho ricevuto una richiesta da un tizio che mi dice che il dominio che ho
registrato è simile al suo (troppo) e che quindi mi ha intimato a cambiare
nome al mio sito.
ad un mio rifiuto lui mi ha detto che avrebbe passato il problema al suo
ufficio legale...ma cosa possono fare?
Mi chiedo ;
è legittima una richiesta di questo tipo?
quali sono le armi in suo pugno?
io come posso difendermi?
non so veramente che pesci pigliare
AIUTOOOOO.
un saluto.

 wrote in message
news:3itpd.12469$
C94....@tornado.fastwebnet.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 - c'è un rischio di confusione.
Attenzione che questo vale solo se si tratta di due imprenditori e se 
il sito ha carattere imprenditoriale.
Nel caso di un sito personale le cose possono cambiare.
Sarebbe utile sapere quale sia il dominio in questione, perche', 
purtroppo, in questo ambito bisogna distinguere caso per caso.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 wrote in message
news:Xns95AD96B685BF1ca...@193.70.192.192

-- 


 Che ne pensi?
Hai ragione, volevo solo dire che non penso sia corretto risolvere ogni 
conflitto in base alla sola legge marchi. Esistono altri diritti che 
possono entrare in gioco e vanno messi almeno sullo stesso piano, come, 
ad esempio, il diritto al nome.
Io, ad esempio, ho registrato un dominio con il mio cognome che 
corrisponde esattamente ad almeno due marchi registrati... :) Pero' il 
sito e' personale, quindi la cosa non mi turba... :)


 ha scritto nel messaggio
news:Xns95ADC3AB4C8FCca...@193.70.192.192...


 retroattiva) come si metterebbe la faccenda?
Puoi registrare il marchio per l'Italia, se Tizio non l'avesse già
registrato.
Ma, in ogni caso, non potresti impedire a Tizio di usare il proprio
marchio/dominio nei limiti di notorietà acquisita. Trattandosi di
internet c'è il fondato rischio che tu non ottenga nessun vantaggio, se
il
dominio, ad esempio, fosse noto in tutta Italia...
Alessio Canova
www.cano.it


 grazie per le risposte, ma vorrei chiarire meglio:
Non so come aiutarti, la cosa migliore e' consultare un legale esperto 
in queste cose. :)


 dominio, ad esempio, fosse noto in tutta Italia...
Tutti questi ragionamenti presuppongono un'azione giudiziaria in Italia. Ma
cosa impedisce di promuovere un'azione legale in qualsiasi paese del mondo,
con qualsiasi legge?


quindi qual'è il parametro di confronto?
la data di registrazione del dominio?
il numero di accessi annui?
altro?
come si fa a capire tra due siti appena aperti quale tra i due è "il più
famoso e noto"?
nel caso poi registrassi il marchio per l'Italia io sarei a posto in quanto
non vorrei essere esclusivista, ma almeno non avere rogne da terzi.
Grazie ancora per le tue risposte illuminanti.

 qualsiasi paese del mondo, con qualsiasi legge?
Solo il budget.. :)
Tanto per non fare nomi, Lindows ve lo ricordate? Una causa per ogni 
stato, con esiti diversi a seconda degli stati coinvolti... :)


 ha scritto...

Questioni di questo tipo a parte, il fatto che un dominio sia .it non
impedisce di farlo riassegnare con una sentenza svizzera. Mi pare, almeno.
Quindi mi sembra inutile cavillare sulle leggi italiane, visto oltretutto
che le regole di naming sono americane.



 famoso e noto"?
Allora, non si tratta di stabilire chi ha il sito "più famoso e noto". 
Si tratta invece di dimostrare chi può vantare un diritto anteriore sul
marchio/dominio.
Tale diritto di acquista con la registrazione del marchio o con l'uso
dello stesso. Ma nel secondo caso il marchio sarà tutelabile solo nei
limiti
di notorietà GEOGRAFICA raggiunta. Poi, che parlare di limiti geografici
nel caso di un dominio internet sia assurdo è un'altra questione...
Questi
sono i problemi che sorgono quando non esiste una legge che regola la
materia
ma ci si deve affidare ad opere di interpretazione analogica.
Se vuoi un mio parere (parere modesto, ma pur sempre di uno che fa
questo
lavoro di mestiere), non è sufficiente la data di registrazione di un
dominio x
dimostrare un uso anteriore (cioè l'esistenza di un marchio di fatto).
E' invece necessario un concreto uso dello stesso dominio (come sito,
nelle comunicazioni commerciali, nella posta elettronica...).
Al contrario, la registrazione del marchio all'UIBM (Ufficio Italiano
Brevetti e Marchi) è sufficiente a dimostrare, dalla data della
registrazione
stessa, l'esistenza del marchio. Il non uso potrà, al limite, costituire
causa
di decadenza del marchio... ma questo è un altro discorso.


 italiane, visto oltretutto che le regole di naming sono americane.
E' un problema che ancora non conosco, quindi non so cosa risponderti. 
Dovrebbe trattarsi comunque di sentenze straniere da far applicare nel 
nostro paese, con tutto quello che ne consegue.
D'altronde e' possibile agire in Italia per questioni su domini 
stranieri, sempre, pero', con il problema di far applicare la sentenza.


 quindi qual'è il parametro di confronto?
Ci sara' un giudizio e sara' il giudice a decidere. Non esiste una 
formula maginca, ne' ci puo' essere, perche' le situazioni concrete 
possono essere le piu' varie.


 wrote in message
news:Xns95B2960DCC92ca...@193.70.192.192

Giusto per la precisione: le regole di naming, anche se modellate sulla
"Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy" approvata dall'ICANN
seguendo le raccomandazioni emerse in sede WIPO (Organizzazione Mondiale
della
Proprietą Intellettuale), devono considerarsi assolutamente italiane
(
www.nic.it
).
Inoltre, non sono nemmeno "leggi", ma norme di natura contrattuale e
privatistica.
Ricordo infatti che gli arbitrati sulla riassegnazione si basano
unicamente sulle regole di naming, mentre i procedimenti ordinari si
basano anche sulle
leggi dello Stato.
Ciao a tutti.


 nostro paese, con tutto quello che ne consegue.
Non "nel nostro paese" ma al NIC.
Il NIC è un'associazione privata che risponde all'ICANN americana.
Quindi le regole per ottenere una sentenza andranno cercate nella legge
nazionale o nelle convenzioni internazionali. Le regole, invece, per la
cancellazione o riassegnazione di un nome a dominio, vanno cercate nelle
condizioni contrattuali previste dall'ICANN. E all'ICANN basta una sentenza
di qualsiasi paese del mondo.

 privatistica.
Appunto. A parte qualche considerazione sull'italianità di un contratto che
applica una regolamentazione americana, resta il fatto che il NIC non è
soggetto ad altro
Quindi, per il NIC, che una sentenza sia italiana, svizzera o afgana può
essere indifferente. Col NIC si stipula un contratto per adesione che
prevede il recesso unilaterale. I motivi del recesso si trovano in regole
americane, quindi a quel contratto si applicano più le norme americane che
quelle europee, per il principio dell'autonomia contrattuale.

 legge nazionale o nelle convenzioni internazionali.
Scusa, non capisco proprio dove vuoi arrivare... ^_^;


 Scusa, non capisco proprio dove vuoi arrivare... ^_^;
Veramente vorrei "partire" dalla considerazione che le questioni
sull'assegnazione di un nome a dominio sono questioni relative ad un
contratto innominato. E siccome il contratto è relativo ad un bene di
proprietà americana, che viene "assegnato" secondo regole definite negli
U.S.A. da un'associazione non riconosciuta italiana, penso che l'ultima
normativa da prendere in considerazione sia una normativa italiana, a meno
che non si discuta di liti giudiziarie tra italiani in Italia (casistica
poco rilevante rispetto all'ampia casistica possibile).
Ma è solo il punto di partenza, non certo quello d'arrivo.

 discuta di liti giudiziarie tra italiani in Italia
Mah, penso che queste siano la maggior parte, tutto sommato. Certo, i 
grandi nomi fanno piu' notizia, ma i problemi nascono quando entrano in 
conflitto realta' vicine..


 ha scritto

Vicine in che senso?
Il concetto di spazio non mi sembra abbia molto senso, neanche nell'economia
quotidiana. Certamente è abbastanza privo di senso in Internet.

 in Internet. 
Questo e' un errore, secondo me. E' vero che internet annulla le 
distanze, ma dietro allo schermo ci sono delle persone, e queste 
persone vivono in un luogo piuttosto che un altro.
Se tramite internet un'azienda commette un atto di concorrenza sleale, 
puo' avere i server a timbuctu', ma se e' italiana soggiace alla legge 
del nostro paese.
E se Daniele avra' voglia di scrivere due righe ti potra' raccontare di 
come si e' proceduto in Italia per un caso di diffamazione partito da 
Israele...
Insomma, non si puo' pensare a internet come a un luogo o un non luogo, 
perche' si tratta di un mezzo, quindi si deve guardare all'agente.


 notevoli effetti pratici nel mercato del Burkina Faso.
[SNIP]
Perň a me pare che Timbuktu sia in Mali, non in Burkina Faso ;))
Gabriele

 del nostro paese.
Perň puň essere un'azienda di Timbuctů, come si puň commettere concorrenza
sleale nei confronti di un'azienda di Timbuctů. E il conflitto puň avere
notevoli effetti pratici nel mercato del Burkina Faso.
Si litiga a Timbuctů, nel Burkina Faso o in Italia? Con norme nazionali o
con le norme del WTO? Io non la farei tanto semplice: essere a posto con la
legge italiana secondo me non basta e, con anche un minimo dubbio, io
sceglierei un altro nome.

 basta e, con anche un minimo dubbio, io sceglierei un altro nome.
Cum grano salis... Figurati se devi stare attento alle legislazioni di 
tutto il mondo.. :) Certo che se pesti i piedi a gruppi a livello 
mondiale...


 Perň a me pare che Timbuktu sia in Mali, non in Burkina Faso ;))
Pare anche a me. Infatti io ipotizzavo 3 paesi coinvolti, non solo due.

 ha scritto

Quelli ti offrono soldi e si muovono solo se insisti a volerne troppi.
Bisogna stare attenti alle dittarelle che vogliono crescere e ti scoprono
cercando sé stesse con google.
Brutta malattia, il provincialismo.