Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: "Il derby sospeso non fu un complotto"

http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/sport/calcio/inchiesta-derby/inchiesta-derby/inchiesta-derby.html
Se condannati, i sette tifosi giallorossi coinvolti se la caveranno con
una semplice ammenda
Durante Lazio-Roma di tre anni fa convinsero i giocatori a fermare la
partita
"Il derby sospeso non fu un complotto"
la procura ridimensiona i fatti del 2004
All'Olimpico era stata messa in circolazione la falsa voce su un bambino
ucciso
<B>"Il derby sospeso non fu un complotto"<br>la procura ridimensiona i fatti
del 2004</B>
Stefano Carriero mentre chiede a Totti di non giocare
ROMA - La sospensione del derby Lazio-Roma del 21 marzo del 2004 non fu il
risultato di un complotto. E' questa la conclusione alla quale sono
arrivati i magistrati della capitale al termine dell'inchiesta scaturita
all'indomani della partita fermata dopo il primo tempo in seguito alle
pressioni di alcuni tifosi entrati in campo sostenendo che negli scontri
avvenuti all'esterno dello stadio Olimpico un bambino era morto, investito
da un'automobile della polizia. Notizia poi rivelatasi priva di qualsiasi
fondamento.
Le convinzioni maturate dagli inquirenti dopo quasi tre anni di indagini
hanno una rilevanza fondamentale per la sorte dei sette tifosi romanisti
che risultano indagati. Tra le ipotesi di reato formulate nei loro
confronti sono venute meno infatti quelle di violenza privata ed
istigazione a disobbedire alle leggi dello Stato. Restano in piedi invece
le accuse di violazione della legge sulla sicurezza degli stadi e
procurato allarme. Si tratta però di reati che in caso di eventuale
condanna potranno essere estinti con una semplice ammenda.
Gli indagati sono Stefano Carriero e Stefano Sordini (che furono ripresi
dalle telecamere mentre una volta entrati in campo si rivolgevano a
Francesco Totti chiedendogli di non proseguire il match), Roberto Morelli
(l'unico che deve rispondere di procurato allarme), Andrea Frasca, Daniele
De Santis, Antonio Schiavo e Gianluca Lucani.
Il prossimo mese di marzo scadrà nei loro confronti anche la misura
dell'obbligo di presentarsi in commissariato tra volte nell'arco dello
svolgimento di tutte le partite della Roma e della Lazio. Provvedimento
adottato tre anni fa, in virtù della legge sulla violazione della
sicurezza negli stadi, proprio all'indomani del derby sospeso.
Commentando la notizia della chiusura dell'indagine, l'avvocato Rosario
Tarantola, difensore di Stefano Carriero, ha detto: "Il fatto che sia
venuta meno l'ipotesi di un complotto tra le due curve romane è
estremamente positivo perché dimostra l'assenza di un piano preordinato.
Lo considero un fatto socialmente importante".
(5 febbraio 2007)
E io che pensavo che solo il presidente della roma fosse fortunato con la
procura di roma.
Vedo che anche gli ultrà romanisti sono altrettanto fortunati.
Al più, al più, riceveranno una ammenda.
L'esito di questa vicenda testimonia, se mai ve ne fosse il bisogno, della
assoluta inutilità del fermare campionati, partite, ecc. e della "fortuna"
che alcuni hanno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

JuveFan - Moggi Santo Subito ha scritto:
io penso che in una giornata come
questa dovresti tacere.


 questa dovresti tacere.
Ma non gli rispondiamo.
Ogni volta qualcuno cade nel tranello e replica.
Lasciate i suoi post nel nulla... 

 questa dovresti tacere.
Io penso che in una giornata come questa una notizia come questa debba
essere adeguatamente commentata.
Non fosse altro per evitare che altre giornate come questa possano
verificarsi.
A meno che non si sia bravi a fare i moralisti con le tifoserie degli
altri.


Shinji ha scritto:


E pensare che qualcuno il nulla ce l'ha nel suo cranio.


JuveFan - Moggi Santo Subito ha scritto:
rispetto JuveFan rispetto


 questa dovresti tacere.
A parziale scusante bisogna dire che un bidello appassionato di Usenet è
il più innocuo tra tutti quelli che hanno parlato a vanvera in questi
giorni. Lascialo perde...
Saluti Romanisti
Zuper


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it
scusa ma secondo te aver sospeso un derby senza che sia successo NULLA
e ripeto NULLA non pensi che sia un fatto ECCEZIONALE, io penso che
sia stato un'atto di civiltà, la partita la puoi sempre rifare, ma il
rispetto verso una notizia come quella che ha scaturito l'interruzione
deve avere SEMPRE il massimo rispetto.
Guarda che io sono stato uno di quelli che e' rimasto sorpreso
favorevolmente che si sia interrotta una partita per la morte di un
bambino, fatto che per fortuna poi non e' successo.