Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Consigli per il futuro

1) ALLENATORE
Guardando la cosa da un punto di vista economico devo dire che Spalletti
resta. Ha un contratto oneroso, la Roma non può mandarlo via. Dubito anche
che Spalletti abbia offerte equiparabili sul piano economico allo
stipendio che la Roma gli corrisponde, solo un top-club può superare
quella cifra, ma non si vede quale squadra dovrebbe offrirgli una panchina
ora. Vedendo la cosa da un punto di vista tecnico invece, non c'è molto di
meglio sulla piazza, Spalletti ha sbagliato tanto in questa stagione, ma a
mio avviso merita fiducia per quanto di buono fatto nelle stagioni passate.
Il problema è che, visto dall'esterno, Spalletti sembra aver perso un po'
la brocca, nervoso durante la gara, abbastanza delirante nelle interviste,
sicuramente poco lucido. Anche all'interno della squadra, per quello che
si può vedere da fuori, la situazione gli è sfuggita di mano. Non so dire
quanto seri siano i problemi tra Spalletti e i giocatori e se la
situazione sia ricomponibile, sono valutazioni che farà la società. Se
Spalletti andrà via, io prenderei Lippi.
2) INFORTUNI / PREPARAZIONE
La cosa più sconcertante del problema infortuni che ha condizionato la
stagione in modo cosi negativo, è che sembra che nel settore tecnico
nessuno ne abbia ancora capito il motivo o sappia dare una spiegazione.
Ancora poche settimane fa Spalletti parlava di "sfortuna". Se non si
capisce il motivo di un problema, non vedo come si possa correggerlo.
Anche la gestione infortuni è incomprensibile, ultimo esempio: Juan doveva
rientrare dopo la sosta, 3 settimane dopo è ancora "in forte dubbio".
La società deve intervenire, sia sulle scelte del tecnico (vacanze lunghe,
ritiro in casa), sia sulla struttura medica.
3) CAMPAGNA ACQUISTI
I giornali dicono che sarà necessario cedere 1-2 giocatori. Non vedo cosa
ci sia di diverso dagli anni passati francamente, sono 3 anni che facciamo
mercato cedendo un calciatore che ha mercato. Si dice che quest'anno
tocchi a Mexes e Doni, non mi sembrano perdite incolmabili.
Partendo da questo presupposto (tutto da verificare), vediamo che campagna
acquisti si potrebbe fare: oltre ai due sopracitati, cederei anche Julio
Baptista, ha mercato e alla Roma non serve, ha un ruolo indecifrabile ed è
troppo discontinuo. Sicuri partenti anche Panucci e Loria.
Nella colonna acquisti sicuramente ci sarà l'integrazione di qualche
giovane, tra i primavera (Criscito, D'alessandro, ecc) e quelli in giro
(Andreolli, Antunes, ecc) la Roma ha ampia scelte, deve solo decidere su
chi puntare. Dando per scontati 3-4 giovani per fare panchina e infoltire
la rosa, veniamo agli acquisti "veri".
Gran parte del budget deve andare su una prima punta forte, da 15-20 goal
l'anno, uno da 20-25m di euro. Con quello che rimane prendere un portiere
esperto e un centrale difensivo presentabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 goal l'anno, uno da 20-25m di euro. 
Non ci saranno queste disponibilita' a meno di una cessione eccellente 
che spero non si verifichi.
Resto cmq dell'idea che Vucinic/Totti come prime punte e Menez/Baptista 
come seconde, siano un materiale tecnico di assoluto valore, ben 
assortito e capace di garantire un numero molto alto di reti.
Ma finche' vedremo Brighi all'ala destra, Perrotta 3/4sta, Baptista ala 
sinistra, Vucinic rifinitore, Totti dall'inizio anche quando ha una 
autonomia del 20% e cose cosi', non credo che caveremo un ragno da un 
buco.
--
LiG

 portiere esperto e un centrale difensivo presentabile.
Di centrali difensivi ne servono almeno due se dovesse partire Mexes (e 
almeno uno decisamente forte): quanto al portiere io farei piazza pulita se 
non c'č fiducia nel secondo e nel terzo. Fontana + Sorrentino sarebbe la 
"mia" accoppiata.
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 che spero non si verifichi.
Partivo dall'assunto delle cessioni di Doni, Mexes e Baptista


 Partivo dall'assunto delle cessioni di Doni, Mexes e Baptista
Se la Roma cedesse Doni, gran parte dell'investimento finirebbe 
nell'acquisto di un portiere, visto che i pochissimi decenti costano un 
occhio.
Io punterei prima a ritrovare un equilibrio di gruppo, che coincide con 
quello dei 10 uomini di movimento, del quale beneficerebbe, come gia' si 
e' visto in passato, anche Doni.
--
LiG


senza offesa ma questa mi sembra una gran minchiata..se togliamo per un 
secondo gli infortuni ,secondo te avremo preso tutti quei gol con una 
difesa "in forma) con ad esempio mexes-juan-chivu?
-- 
"La signora che ha preso l'aereo..è pregata di restituirlo.Grazie"

 difesa "in forma) con ad esempio mexes-juan-chivu?
Quando prendi cosi tanti goal c'entra poco chi hai in difesa, č un
problema di squadra. Per rispondere alla tua domanda, si, anche con
mexes-juan-chivu avremmo preso una caterva di goal.


 mexes-juan-chivu avremmo preso una caterva di goal.
il problema è che nessuno di noi due puo dimostrarlo,comunque rispetto 
la tua opinione ma continuo a pensarla a modo mio..


 come tutti.
Se però lo staff tecnico ha sollevato da anni il problema "medico" e la
società non se li è cagati di pezza far pagare loro mi pare meno corretto.
-- 
"ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare
e rido in faccia a quello che cerchi e che mai avrai!" 
Nico


 corretto. 
Puo' essere, dal momento che nella Roma chiunque rientra da un 
infortunio si fa immediatamente male di nuovo (colpa di chi lo doveva 
rimettere in piedi o di chi l'ha utilizzato sapendo che non era al 
100%?).
Ma la morte di alcuni giocatori (penso a Taddei su tutti, ma anche a 
Cassetti e a breve Brighi [e solo per fortuna, sgraat, non ancora De 
Rossi]), mi sembra sia derivata esclusivamente dalla gestione tecnica.
Per i piu' svariati motivi (rosa ristretta o che da' poca garanzia), non 
lo metto in dubbio, ma che al limite possono essere delle attenuanti, 
non delle discolpe.
--
LiG

 non delle discolpe.
Non si spiega Juan che si fa male 36 giorni fa, il sito della Roma dice
che il rientro è previsto dopo 1 settimana, e oggi è ancora "in forte
dubbio" per la partita della settimana prossima.
Non si spiega Aquilani che, sempre secondo il sito della Roma, prende "una
botta" e dovrebbe riaggregarsi al gruppo dopo 2 giorni e invece dopo 1
mese ancora non si allena.
E ne potrei citare una dozzina di esempi cosi.
-- 


 non delle discolpe.
Imo Spalletti in questa situazione è proprio il meno colpevole. Finché la
squadra lo ha seguito la Roma è andata bene,  finché i giocatori sono
stati in condizione di correre senza infortunarsi la squadra è andata
bene, poi non è più stata sua gestione: se il giocatore viene dato dal
medico per guarito lui lo schiera.


 buco.
Finchè vedremo che gli esterni vengono tutti ceduti e si adattano 
giocatori fuori ruolo ed acciaccati, ma dove vogliamo andare???
Concordo sul fatto che la ROSA vada confermata, che lo staff tecnico e 
medico debbano prendersi le loro responsabilità e cercare di NON 
RIPETERE i GRAVI errori di quest'anno, però è anche vero che si 
dovrebbero trovare giovani nei ruoli in cui abbiamo lacune inserire 
quei primavera "validi" senza bruciarli.
Cmq se si compra Arthur e si manda via Curci nel caso in cui il 
portiere titolare è INFORTUNATO si fà giocare il suo VICE, IMHO.
-- 
E quando muore un prete
suonano le campane
piangono le puttane
e i loro protettori
Ma quando muoio IO
non voglio Gesù cristi
ma solo i gagliardetti
dei FEDAYN teppisti.
FE-FE-FEDAYN
«Chiedo scusa a tutti i tifosi se per quest'anno
NON HANNO avuto le soddisfazioni che meritavano»
Dino Viola il mio PRESIDENTE