Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Alisson

Unico vero ostacolo tra il Barca e la semifinale!

 Unico vero ostacolo tra il Barca e la semifinale!
 
Allora è proprio inutile giocare.
Nessun giocatore, da solo, è in grado di determinare l'esito di una 
partita.
Messi è un semidio, ma fosse solo per lui non mi preoccuperei più di 
tanto. Il punto è che il "collettivo Barcellona" è mostruosamente 
superiore al nostro.
Nel 2001 con un collettivo enormemente superiore a quello attuale, la 
Roma si è "permessa" di vincere uno scudetto con Antonioli in porta.
 
Messi, in sostanza, è inserito in un contesto quasi alla sua altezza 
(Iniesta per la verità è alla sua altezza).
Alisson no.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!

 Alisson no.
 
Sei ingeneroso Fazio e Dzeko sono a pari livello se non più alti.
 

 partita.
 
eppure ho visto decine di partite della Juve nelle quali con un portiere normale avrebbe capitolato, mentre con Buffon in porta riusciva a strappare 1 o 3pt.
 
Forse nessuno da solo se parliamo di ruoli non determinanti, ma un grandissimo portiere o un grandissimo attaccante in serata ti può anche determinare da solo la singola partita.
 
Per questo penso che la Roma, per 70 o 100mln debba tenere Alisson.

 
 
Si, è vero. Ma noi siamo ancora in una dimensione tale per cui 50/100 milioni incassati per un giocatore ti consentono di fare acquisti che globalmente migliorano la qualità della squadra facendoti crescere quel passo in più.
 
 


Eppure, se proprio dovessi privarmene, preferirei che Pallotta li investisse per abbassare il debito e toglierci una bella fetta di quei 20mln l'anno di oneri finanziari che ci rompono le balle ogni volta che faticosamente riusciamo a mettere insieme 8-9 bei giocatori da tenere per un triennio.
 
 


 
Anche. Diciamo che in generale 50/100 milioni per 1 solo giocatore potrebbero far bene alla squadra nel suo insieme in svariati modi differenti.

 Per questo penso che la Roma, per 70 o 100mln debba tenere Alisson.
 
La Roma, al momento, non ha il prestigio ne' economico, ne' sportivo per trattenere i numeri 1 al mondo.
Se te lo pagano da numero 1, e gli fanno un contratto da nr. 1, tu devi lasciarlo andare, indipendentemente da se ci guadagni o se ci perdi.
Semplicemente perche' a quel punto sara' il giocatore che se ne vuole andare, molto difficile che in una situazione del genere Allison dica (o comunque pensi) che vuole rimanere a Roma.
In genere quando mortifichi un giocatore, che ritiene di aver remunerato a sufficienza il club, e che a quel punto aspira a qualcosa di piu', finisce che lo vendi l'anno seguente. Dopo una stagione sottotono ed a meta' del prezzo.

 Unico vero ostacolo tra il Barca e la semifinale!
 
Ora siamo certi della goleada.

 Semplicemente perche' a quel punto sara' il giocatore che se ne vuole andare, 
 
Ma il punto è proprio che vorrei che la Roma imparasse a convincere certi giocatori, soprattutto quelli ancora molto giovani e seri come Alisson, a rimanere qui uno o due anni in più piuttosto che lasciarli "scappare" alla prima offerta buona.
 
E il convincimento passa attraverso tante cose: non ultima l'ambizione di voler aprire un ciclo e costruire una squadra vincente. Ma anche la tua credibilità, la tua capacità organizzativa e di far stare bene i giocatori nel tuo ambiente.
 
Mi pare invece che dentro lo spogliatoio di Trigoria si viva, tra risatine social e sbuffi, una atmosfera diversa: la Roma non vede l'ora che qualcuno offra dei soldi per i suoi e quando questo accade l'ambiente li addita per mercenari.
 
Poi certo che se Alisson ti porta davanti Raiola con 100mln in bocca, c'è poco da fare. Ma tu ad Alisson devi essere capace di convincerlo e coinvolgerlo nel progetto molto prima.
 
 
 
 

 
 
La roma ha una sua dimensione, che al momento non è nemmeno lontanamente paragonabile ai top club mondiali.
Non è una questione di serieta', è una questione di VALORE.
Si riattacca a quello che ho detto prima in risposta a Prohaska.
Non è giusto pagare un giocatore meno di quello che vale.
Ed alla fine essendo ad essere ingiusti si è soggetti a ribellioni.
Magari una volta potevi sedare le ribellioni con la frusta o con le coercizioni, infischiandotene di cosa sia giusto, ma oggi non è piu' cosi.
Certo, a volte, si puo' essere in disaccordo su quale possa essere il reale valore di un calciatore.
Ma proprio per questo, alla fine, iniziano a fare fede le offerte ricevute.
Se tu vuoi rifiutare 60 milioni, evidentemente 5 milioni d'ingaggio glieli devi dare.
Se tu vuoi rifiutare 100 milioni, gli devi dare uno stipendio da top mondiale, e se non puoi permettertelo a quel punto devi accettare i 100 milioni.
Restare o meno, a cifre sotto il mercato, al massimo puo' essere un regalo affettivo che ti fa il calciatore (eventualita' molto rara).
Ma non puoi essere tu ad imporlo.