Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pedro

A costo zero. Qual e' il pacco?

A costo zero. Qual e' il pacco?
 
La spalla? ;-)
 
YR

 A costo zero. Qual e' il pacco?
 
bastava andare su wikipedia.
33 anni fresco di operazione alla spalla e 29 gol negli ultimi 5 campionati.
ROTFL 

 A costo zero. Qual e' il pacco?
 
il solito, pensare che a Roma se non ti presenti col nome i tifosi inevitabilmente diranno "30euro per Verre", quando invece sono sicuro che se la Roma riuscisse a mettere su una squadra come l'Atalanta (nel senso in grado di far vedere gente che corre sempre e da il massimo in ogni partita , giocando a pallone) lo stadio sarebbe pieno lo stesso.
Il problema è che non c'è uno dentro Trigoria che sappia qualcosa di calcio o che sapendolo venga ascolatato.
Vedremo Friedkin di chi si contornerà.
 
In generale se fosse un giocatore ancora utile, ci può anche stare di mettere esperienza e "savoir faire" dentro uno spogliatoio.
Speriamo che non sia un altro Pastore.
 

 Speriamo che non sia un altro Pastore.
 
La sua storia dice che non lo è... Speriamo che non si sia rovinato ora!
 
YR

 A costo zero. Qual e' il pacco?
 
Rischio basso. Una 15na di milioni lordi per 3 anni di Pedro.
-- 
Soprano

 Rischio basso. Una 15na di milioni lordi per 3 anni di Pedro.
 
Il rischio e' basso, spero solo sia integro.

 A costo zero. Qual e' il pacco?
 
Non c'è pacco. C'è un buonissimo acquisto che speriamo riesca a dare il contributo che è in grado di dare.

 [...] quando invece sono sicuro che se la Roma riuscisse a mettere su una squadra come l'Atalanta  [...]
 
Finiremmo in mezzo ad uno scandalo per doping alla terza giornata...


Non mi prendere alla lettera.
Ma la prima Roma di Spalletti fu creata partendo dall'idea che i conti dovessero essere in ordine, un fenomeno a fare da cap ingaggi, 10 giocatori normali e un allenatore che capisse di calcio abbastanza per farne una squadra che giocasse a calcio: e fu per anni calcio vero (poi non rinnego che anche io ero critico ma l'asticella era molto più alta di adesso).
 
Non serve un genio per riempire l'Olimpico, serve non fare gli sboroni alla Pallotta o gli ideologi chic alla Baldini.
E serve qualcuno che capisca di calcio dentro Trigoria tra le fila dei dirigenti.
Baldissoni va bene per lo stadio, Ryan per il manico, ma il resto  se non ci metti persone sensate che badano all'area tecnica diventa un fallimento assicurato andando appresso a "ex fenomeni" di turno strapagati, le mezze fighette che vengono per andare al Barcellona, i maghi e gli strateghi... insomma tutta quella nuvola di fuffa di cui si è contornata la Roma per anni, azzeccando annate si e annate no solo per l'alternanza della bravura/fortuna di Sabatini nel beccare il giro giusto.
 
 
 

 C'è un buonissimo acquisto
 
apposto seccato subito. 
 

 Non serve un genio per riempire l'Olimpico, serve non fare gli sboroni alla Pallotta o gli ideologi chic alla Baldini. 
 
Lo vado ripetendo da tempo.
 
Ma soprattutto serve credere in quello che si fa: prendi Marcunz allenatore? te lo tieni minimo 3 anni per fargli costruire qualcosa, non lo metti in discussione dopo 1 stagione massimo 1 e mezza.
Poi se si chiama Fonseca, Di Francesco, Ranieri o chi ti pare a te per me cambia poco; l'importante è che all'interno di Trigoria si sappia che lui decide chi va in campo, quando e come.
 
 

 Finiremmo in mezzo ad uno scandalo per doping alla terza giornata...
 
Dopo che durante le prime 2 settimane giornali e radio *romane* 
avrebbero cominciato a spargere dubbi e sospetti.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!