Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Nessuno in strada a distruggere nulla ieri?

(AGI) - Roma, 17 nov. - Un'auto dei carabinieri ha investito intorno
alle 19.30 di oggi un uomo che attraversava la strada in Via Prenestina,
al civico 96. La vittima, Luciano Nicola D'Angeli, romano di 54 anni,
stava attraversando la strada ed e' stato investito nella corsia
centrale di Via Prenestina, riservata al transito dei tram. L'uomo e'
morto sul colpo. Secondo quanto si e' appreso, l'auto dei carabinieri
del Nucleo Radiomobile era stata chiamata per un intervento di furto
nella zona. Sul posto per i rilievi sono i vigili urbani.
-- 
Stefano

"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1i7ruzi.1u4f4n417lixhtN%prima_ero_SL_@_sl_.it...

era tifoso o no ?

 era tifoso o no ?
Probabilmente sě, non penso che tra tutti quelli che abitano a Roma ci siano 
molti "non tifosi" o almeno simpatizzanti, ma siccome non c'č stato subito 
montato un caso sopra, chi se ne fotte di Luciano Nicola D'Angeli... 


E' scritto "romano di 54 anni", non romanista di 54 anni... E poi era
sabato, e poi i campionati erano fermi e la Melandri non sapeva cosa
fermare, probabilmente aveva una comune sciarpa grigia e non
giallorossa o biancoazzurra. Altrimenti i carabinieri lo avrebbero
certamente investito perchè nelle tasche portava pericolose mentine
per l'alito e sapevano di una lite di quando era bambino con un
compagno di terza elementare, juventino, che gli aveva rubato la
merenda. Tuttavia, poichè la volante interveniva per furto nella zona,
le indagini comunque, in gran segreto, proseguono alla ricerca di
ladri bianconeri. Già pronto il decreto con il quale si vieta
l'attraversamento delle strade qualora sia accerti il collegamento con
ambienti calcistici.
Alessandro

 siano molti "non tifosi"
lo dicevo in senso ironico..
cmq non ci vedo tutto sto scandalo..
quel ragazzo era un ultras...punto.
la sua morte ha fatto "rivoltare" gli ultras piu' "esagitati"
non e' che adesso ci deve essere una rivolta per tutto...
quella e' stata solo una scintilla...
gli ultras piu' estremisti ce l'avevano già con le FDO da tempo...


infatti più che scintilla lo definirei "pretesto" 

 ha scritto nel messaggio 
news:T9W%i.1962$PH1...@tornado.fastwebnet.it...

ok ma visto che lo sanno tutti..
perche' sono rimasti stupiti da sta cosa ?
io appena ho sentito la notizia la mattina...
già mi immaginavo il peggio...
soprattutto per la sera al nostro posticipo...
manco sono partito per lo stadio prima di sapere se ci fosse o no..

Trappole sul Finale ha scritto:
[CUT]
Ho pensato la stessa cosa. Ed č la differenza tra "pretesto" e "motivo"
per scagliarsi contro le forze dell'ordine.
-- 
- La mia partita migliore č stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- Sě, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perche' sono rimasti stupiti da sta cosa ?
per la stessa ipocrisia per la quale appena successo il tutto i soliti noti 
sono tornati a tuonare "č ora che cambi tutto!!"
un circoletto vizioso ridicolo