Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: violazione della privacy

Sui forums di Mediaset online hanno tolto da poco tempo l'accesso tramite
autenticazione della password.
L'altro giorno qualcuno ha pensato bene di scrivere un messaggio pieno di
stupidaggini facendosi passare per me, cioč firmando a mio nome e mettendo
la mia e-mail, naturalmente ho protestato con il webmaster che non si č
neanche
degnato di rispondere.
Cosa posso fare per fare in modo che vengano rispettati i miei diritti?
Non č possibile che si faccia spamming al mio posto, se poi le conseguenze
ricadono su di me!


ormai la si tira in ballo per ogni cosa.....


wrote:

1^
In effetti la 675 potrebbe entrarci, in quanto vi č stato un utilizzo
indebito di un dato personale (account di posta elettronica)
2^
anche la titolare dell'account potrebbe perň "avere dei guai", in
quanto dovrebbe dimostrare di aver adottato tutte le cautele
necessarie affinché Userid e Password non possano essere stati usati
da altri
3^
se l'utilizzazione indebita di Userid e Password sono da addebitare al
server (ovvero alla cattiva amministrazione dello stesso) corre dei
rischi anche il webmaster)
In conclusione, anche se č vero che si tira in ballo la 675/96 quasi
sempre, č anche vero che č difficile sfuggire alle sue "tenaglie"
Leggete le definizioni di "trattamento" e di "dato personale"
dell'art.1 della legge e trovate un qualcosa che NON SIA "trattamento"
e, soprattutto, NON SIA "personale".
Il che, ovviamente, qualora fosse necessario, non vuol dire che sia
personalmente d'accordo con quanto statuisce la legge
Saluti
Luca-M. de Grazia 
-----------------------------------------------------------------
Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
 - 
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 - 
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP Key (DSS/RSA) su 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

 ormai la si tira in ballo per ogni cosa.....
no, no. c'enta eccome. Adesso la privacy viene intesa non solo come
riservatezza, ma anche come diritto alla identità.
Nessuno deve potersi permettere di usare il mio nome al mio posto. E mi
sembra giusto.
Prova a minacciare di denuncia legale il webm. e quelli del sito. Dovrebbero
cancellare e rettificare i messaggi.
Ciao


casomai poi sarebbe sostituzione di persona, reato si, ma che non
c'entra con la privacy.
se la persona sostituita e' un nick, hmmm mi pare difficile tutelarsi.

 Luca-M. de Grazia
Cordialmente.
Juri Rudi
--
www.diritto.dalweb.it
Per iscriverti, invia una e-mail vuota a:
dirittodalw...@yahoogroups.com


In realtà non è un nick perchè in basso alla mia firma c'è anche l'url della
mia pagina web, con dominio regolarmente registrato. Come tutti sappiamo è
facile reperire in rete informazioni sul titolare del sito, quindi questa
cosa è più fastidiosa di quanto pensate.

 Createne una su un servizio dotato di filtri antispam.
Perché metti sempre sta firma?

 e dove sarebbe la tutela dell'identità?
premesso che nel caso esposto non c'e` bisogno di scomodare la 675, perche`
sembrerebbe trattarsi di una banale sostituzione di persona (punita dal
codice penale all'art.494),
premesso questo ... Giulia ha ragione: la 675 tutela *anche* il diritto
all'identita` personale.
L'art.1 comma 1 della stessa afferma infatti che <<La presente legge
garantisce che il trattamento dei dati   personali si svolga nel rispetto
dei diritti, delle libertà  fondamentali, nonché della dignità delle persone
fisiche, con particolare riferimento alla riservatezza e all'identità
personale...>>.
Specifica applicazione e` il diritto dell'interessato, previsto dall'art.13
comma 1, punto 3) della legge, di ottenere  <<l'aggiornamento, la
rettificazione ovvero, qualora vi abbia  interesse, l'integrazione dei
dati>>.
Cosi` ad esempio, se in una certa banca dati taluni miei dati personali
risultano erronei (l'eta`, il sesso, il titolo di studio, l'appartenzenza
politica o religiosa ecc) ho il *diritto* di ottenerne la correzione.
Perche`? ma perche` *io* sono *io* ;-)
un saluto,
Gianfranco Romano


Condivido la firma (no mailboxes e-nomime) ma, De Grazia, (LOL!), quale
sarebbe il suffisso per segnalare che la mailbox è fasulla?
Ciao,
--
always IMHO
ChC © !


la "%" ?
o altrimenti quale articolo?
--
always IMHO
ChC Š !