Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: BlackStone

Ora si parla di quest'altro fondo di investimento , altro giro altra 
speculazione borsistica?
http://www.laromasiamonoi.it/?action=read&idnotizia=2222
Verso la fine si parla della certificazione del bilancio....
Scenario nefasto e non impossibile.
Ma tanto , come si diceva in passato, i conti so apposto no?
(Tratto da "La Gazzetta dello Sport") - Vendere, non c'è altra via d'uscita 
che non implichi un probabile ridimensionamento della Roma. A fronte di un 
altrettanto probabile potenziamento delle dirette concorrenti. Già scritto. 
Come di un nuovo interesse americano: salutato Soros causa maldestro 
rilancio del legale dei Sensi, come stessero a un tavolo da poker, quando 
l'accordo era praticamente fatto, la Inner Circle si è messa a caccia di 
altri investitori e Unicredit ha preso l'affare in mano. Finché non si è 
trovata la disponibilità di Blackstone (e forse anche di un altro paio di 
soggetti), il fondo d'investimenti più ricco del mondo, talmente ricco da 
poter salvare la 158enne banca americana Lehman Brothers. Del resto, e ieri 
lo scriveva il Sole 24 ore, "i fondi di private equity sono gli unici usciti 
indenni dalla crisi dei mutui".
Tutti scritto, niente smentito. Quindi si presume che sia vero. Come è vero 
che Unicredit spinge per la cessione della Roma perché è sempre più 
preoccupata dalle condizioni di Italpetroli: debiti per 377 milioni di euro 
e nessun asset, eccetto il club, da vendere in tempi brevi per alleggerire 
il fardello. E, soprattutto, il rischio che i revisori della Pricewaterhouse 
il 30 giugno, in assenza di piano di ristrutturazione, non certifichino il 
bilancio (già certificato con riserva nel 2007). Oppure lo facciano come se 
la società fosse in liquidazione, e in quel caso tutte le partecipazioni (a 
cominciare dalla Roma) dovrebbero fare introiti per pagare i debiti ed 
evitare il fallimento. Un'ipotesi molto nefasta, ma non impossibile. A meno 
che la banca non decida di concedere altro tempo ai Sensi.
-- 
-- 
Black@Earth
**************************
04.VIII.2007
Welcome !
You've Just Meet
Curva SUD ROMA
**************************
"Anche Fra noi, ci sono MERDE come VOI"
Fedayn Roma
04-08-2007 : La fuga Granata a Londra


schwarzman è abbastanza noto alle cronache finanziarie USA per essere uno di 
cui non ci si può fidare negli affari. Non mi risulta che cmq abbiano mai 
investito in società sportive, seppure sono presenti nel settore più 
generico dell'entertainment.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 ha scritto nel messaggio 
news:485500d2$0$40158$4faf...@reader1.news.tin.it...

Una cosa è certa...
Anche se la Sensi non vorrebbe il destino della Roma si separerà presto o 
tardi da loro...
Pertanto si spera sempre in qualcuno che abbia dei soldi da buttare TRA LE 
ORTICHE... 

 ORTICHE...
Finalmente qualcuno che RAGIONA. Io nemmeno voglio immaginare cosa
succedera' la settimana prossima o quando ci sara' (non mi ricordo) al
momento di risolvere tutte le comproprieta'. Voglio vedere quanti
giocatori buoni andiamo a sacrificare (Galloppa n.d.r) perche' non ci sono
soldi in cassa e c'e' questa forca gaudina all'orizzonte.
Mi fanno ancor piu' ridere tutti i giocatori accostati alla Roma in questo
periodo, sembra proprio il o prendere per il culo i tifosi o gettare fumo
negli occhi per non vedere andar via alcuni giocatori.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 negli occhi per non vedere andar via alcuni giocatori.
La Roma ha 24 milioni di euro da mettere sul mercato, più i 10/12 milioni 
per comprare Vucinic, più i soldi che saranno generati dalla vendita di 
Mancini.
Circa 50 milioni di euro, questi sono le cifre che ha fatto la società.
Tra l'altro, se si legge qui 
http://bo.asroma.it/UserFiles/829.pdf
, c'è 
scritto a chiare lettere che il bilancio della AS Roma dovrebbe venire 
certificato senza problemi dalla PWC.


 negli occhi per non vedere andar via alcuni giocatori.
esatto.


 certificato senza problemi dalla PWC.
ma a me mi fate proprio ride.
Ma secondo te, se fosse come e' il contrario visto che l'anno scorso e' 
stato certificato con riserva, los crivono in un comunicatyo?
Poi , come detto, non e' la AS Roma che rischia, ma la Ital Petroli che e' 
la controllante della ROma..... e quello e' il bilancio della ROma...



Appunto. E se allora lo sai, perchè scrivi o avalli le cazzate che altri 
scrivono?
La Roma come società, che è controllata da Italpetroli, ha il proprio 
bilancio e i propri risultati, che sono buoni e che non ostano alla 
certificazione del bilancio, all'iscrizione al campionato, all'iscrizione 
alla coppe o all'essere più o meno attivi sul calciomercato.
Se Italpetroli (capogruppo) ha dei debiti, Italpetroli li deve risolvere, ma 
non c'entrano niente con la situazione dell'AS ROMA.
Se poi Italpetroli deciderà di vendere come asset la società AS ROMA per 
fare cassa è una decisione che riguarda gli azionisti di Italpetroli e, di 
rimbalzo, gli azionisti della AS Roma, ma anche questo non produce un euro 
in più sui bilanci della AS Roma, se non nella forma di "eventuali" apporti 
finanziari (che si concretizzano in aumenti di capitale o in un aumento di 
debiti vs soci, necessariamente) da parte di, al momento del tutto 
imprecisati e fantomatici, acquirenti.


 Strano, stesso effetto che fanno i tuoi, abbastanza disinformati, post.
guarda che di disinformato e di fazioso ci sei solo tu e le tue minchiate.
Piantala.
Io non ho la tua prosopopea di conoscere i fatti per certi, tu si, e qui ne 
io ne te le cose non le sappaiamo.



Io conosco i fatti che sono noti e certificati da documenti ufficiali, 
quelli che fanno previsioni basandosi su sentito dire o su nozioni di 
diritto societario abbastanza labili sono altri.


 speculazione borsistica?
Bye bye anche la BlackStone, puntuale come un orologio c'e' il 
comunicato congiunto.