Newsgroup: it.sport
Titolo: Doping (e altro...)

E' da un pò di tempo che ho maturato l'idea che per guardare a certe
questioni con un minimo di lucidità, si dovrebbe avere un animo il più
possibile disincantato e scevro da certi moralismi "politically correct" che
infestano, spesso inconsapevolmente, le menti di tante persone (non ultima
la mia, non faccio fatica ad ammetterlo). Chiunque sia un minimo addentro il
mondo delle palestre, dei campi d'atletica e dello sport professionistico in
generale, è conscio che il doping sia, a certi livelli, la regola e non
l'eccezione. Ma viene spontaneo dire che, ormai, questo fenomeno è diffuso
non solo al livello dilettantistico (di gare), ma anche al livello puramente
"hobbystico" ossia, per così dire, di coloro a cui nonglienefrega nulla
delle gare di qualsiasi genere, ma che godono narcisisticamente (non che
trovi qualcosa di male nel narcisismo per carità, io stesso mi considero un
grande narcisista)  nel vedersi con un certo fisico, nel constatare che
riescono a sollevare tot peso nello stacco, che corrono 10 km sotto un certo
tempo, ecc., ecc.
Ad ogni modo, in questa sede voglio concentrare l'attenzione sul mondo del
professionismo. Per certi versi il doping è un paradosso: se non ti dopi è
inutile che gareggi perché tanto certi ritmi non li sostieni, ma se ti dopi
allora gareggi ad "armi pari" con tutti gli altri che si dopano ed è qua
quindi che, a parità di stimolazione chimica, esce fuori il vero campione
(ingenuo & IGNORANTE è colui che ritiene che basti solo un'iniezione di EPO
o di nandrolone per fare di un qualsiasi uomo della strada un campione). A
che serve quindi doparsi? E' come fare una gara di altezza portando tutti
gli stessi tacchi alti 10 cm, meglio toglierseli no?? Ma la risposta non
appare così scontata: prima di tutto non c'è nessuna REGOLA che imponga a
tutti di portare gli stessi tacchi alti dieci centimetri visto che, in
teoria, sono illegali ed è quindi prevedibile che ci sia chi arrivi con
tacchi da 7 e chi con tacchi da 15 cm. Inoltre...ed è questa la cosa che
conta veramente: la gente, insomma quelli che guardano lo sport, che lo
PAGANO per fruirne, che plasmano & esaltano (per poi, spesso, distruggerlo)
il mito dei campioni, sì la gente sarebbe disposta a vedere, non dico tutto
di botto ma magari fra qualche anno, un ridimensionamento delle gesta epiche
e sovraumane dei tanti sportivi che ci fanno sognare? Sembrerebbe "normale",
ai più, che un massimo della boxe tornasse a pesare come il grande Rocky
Marciano piuttosto che i 100 Kg (minimo!!) di oggi? (sì ci sono stati anche
all'epoca fisici monolitici come quelli di un Jack Jonson, ma erano
l'eccezione e non la regola) Cosa pensereste se al prossimo Olympia il nuovo
vincitore avesse un fisico come quello di Steeve Reeves anzichè quello di
Ronnie Coleman? Oppure se i centometristi non riuscissero più a scendere
sotto i dieci secondi? Sì sì, I know che molti di voi vorrebbero miliardi di
volte di più uno col fisico di Reeves a vincere quel premio piuttosto che
quell'altro tizio, ma non fate l'errore di identificarvi con la massa.
Quest'ultima, secondo voi, inizierebbe a dire che lo sport si è, finalmente,
dato una bella ripulita, oppure che stia iniziando inesorabilmente a
decadere e\o peggio ancora a sparare assurdità tipo che "i giovani d'oggi
non hanno più la grinta e le palle degli sportivi di un tempo"? E dire che
non ho fatto esempi così devastanti, in fondo Marciano col suo fisico
roccioso e potente da 86 kg, Reeves ed un centometrista che faccia i 10
secondi non è che siano roba proprio alla portata di tutti (tanto per usare
un eufemismo).
Riassumendo in forma logica:
-Proposizione A: la gente vuole prestazioni atletiche che si spingano sempre
più oltre, fino a superare i limiti delle umane possibilità (frase da
intendersi in senso letterale).
-Proposizione B: prestazioni atletiche che superino i limiti delle normali
potenzialità umane necessitano di particolari sostanze chimiche per essere
raggiunte.
-Proposizione C: molto probabilmente la gente non sarebbe disposta ad
entusiasmarsi e quindi a supportare ed a finanziare un mondo sportivo che
tornasse indietro al livello di pura performance atletica...non solo la
gente, ma anche molti di coloro che vivono di sport NON da atleti (a buon
intenditor...).
Ed ora vi faccio una domanda: secondo voi cosa implicano le tre proposizioni
che ho appena menzionato?
Da circa un anno (probabilmente troppo poco) mi sono convinto che se certe,
cosidette, piaghe sociali esistano al livello di massa è perché una buona
parte di quest'ultima, in fondo in fondo, VUOLE che le cose vadano
così...per sempre! Prostituzione, droga...doping. Per citarne solo alcune. E
forse neanche le più eclatanti. A volte è proprio vera la vecchia legge
economica che "è la domanda che crea l'offerta". Certo, nel caso doping non
si tratterà di una domanda diretta (almeno da parte di coloro che dello
sport sono puri fruitori)...ma alla fine, parafrasando una nota legge
matematica, mutando l'ordine degli addendi il risultato non cambia!
Si illude chi spera di risolvere, in parte, il problema proponendo di
fondare federazioni sportive "altre" dove imperi la parola Natural; andrebbe
a finire come certe competizioni - poco seguite e poco sponsorizzate - dove
la maggioranza dei presunti natural altro non sarebbero, in realtà, che
dopati falliti e geneticamente poco dotati che sperano di avere il loro
quarto d'ora di celebrità imboscandosi fra altri che credono siano natural
(e quindi più deboli) ma che, alla fine, sono dopati come se non peggio dei
primi. Insomma: un bluff dentro un altro bluff che fa solo ridere i polli!!
Dal mio punto di vista non esiste un soluzione definitiva e radicale del
problema doping . Sarebbe come dire alla gente di rinunciare ad una delle
"droghe" più diffuse e dispendiose diffusasi in questi ultimi anni: il
telefonino cellulare. Assurdo, eretico, impensabile, paleolitico,
inimmaginabile rinunciare ad una simile "necessità". Io non ce l'ho il
telefonino (giuro!), ma non perché abbia "smesso", ma semplicemente perché
non ho mai iniziato. Infatti, il brutto di TUTTI i vizi non è iniziare ma
smettere! Probabilmente se iniziassi ad usare da domani il cellulare, chissà
forse fra-due tre giorni non ne potrei più fare a meno. Come diceva Oscar
Wilde: il lusso di oggi sarà la necessità del domani.
Oggi la nostra società è drogata di prestazioni sportive sovraumane e NON è
disposta a rinunziare tanto facilmente a questo vizio (fra i tanti...). E'
per tale ragione che non vedo una soluzione radicale del problema che possa
annientare, realmente, il fenomeno doping o renderlo, al massimo, un
qualcosa di marginale tale che da regola passi ad eccezione.
Quando il doping genera casini visibili dalla massa le conseguenze sono
sempre le stesse: si fanno interviste, tavole rotonde, i soliti tuttologi
sparano le solite cazzate finto-anticonformiste, magari si aprirà qualche
inchiesta, forse qualcuno (qualcuno che non conta più di tanto...) verrà
sbattuto in galera per un pò di tempo e poi...e poi tornerà tutto come
prima. Il solito tran tran. In fondo nella testa della gente comune ci sono
tanti problemi, tanti pensieri: lavoro, figli, studio, problemi di salute,
rata della macchina, mutuo della casa, affitto, parenti malati, amori non
corrisposti e chi più ne ha più ne metta. Certo, sicuramente in futuro ci
saranno altri casini, altri scandali e di nuovo interviste, opinionisti,
giornalisti sportivi, psicologi, sociologi, inchieste, galera, retate e
poi...poi puff di nuovo nulla. E tutto continua come prima. Corsi e ricorsi
della storia. E' un pò come quelle retate che avvengono, sempre più
saltuariamente, in una strada provinciale vicino a dove abito: ogni tanto
(in genere in concomitanza a qualche fatto eclatante) sbattono dentro
qualche mignotta e qualche pappone, ma dopo un pò rinizia tutto come prima
se non peggio. Questo perché SI VUOLE che le cose vadano e procedano così.
Per sempre!
Intravedo, però, un modo più intelligente e sicuro di gestire questa
situazione. Legalizzare. E legalizzare nel mio gergo non vuol dire "facemo
tutti come cazzo ce pare", ma significa dare un ordine a ciò che ora è caos
ed è lasciato frequentemente nelle mani di gente ignorante, non preparata,
praticona, disonesta, per non dire  - molto spesso - criminale. Legalizzare
significa anche: dare una migliore tutela medica e giuridica a chi lo sport
lo fa veramente (gli atleti insomma!). Queste sono le prime cose (non da
poco credo!) che mi vengono in mente ed alla luce di recentissimi fatti
drammatici avvenuti nel mondo dello sport, credo che la legalizzazione
potrebbe salvare parecchie vite in futuro e togliere l'acqua a parecchi
pesci contaminati (leggi criminali) che nuotano e vivono nel business del
doping.
Ma tutto questo non avverrà. Prima ancora di fare leggi, prima ancora di
fare, fare qualunque cosa c'è il cervello e nel cervello ci sono la nostra
cultura e la nostra coscienza (se ancora ne è rimasta un barlume...) ed in
ultima analisi dipende da cose, apparentemente, così sfuggenti il modo in
cui, nella maggior parte dei casi, ci comportiamo e quindi plasiamo il mondo
che ci circonda. C'è, allora, un problema di origine culturale e morale che
affonda le proprie radici in avvenimenti di atavica memoria, problema che ci
impedisce di affrontare in modo realistico e pragmatico, direi consapevole,
una questione come il doping (insieme a miliardi di altre ovviamente). In
soldoni ecco cosa accadrebbe di fronte alla "bestemmia" della legalizzazione
del doping: i soliti soloni, fiancheggiati dai soliti pasdaran,
inizierebbero subito a gridare alla blasfema eresia contro la Santa Morale
che NON può essere stuprata da quell'altro Sacro Monolite (presunto) Etico
(di gentiliniana memoria...almeno qua in Italia) denominato Stato.
Quest'ultima, of course, è la facciata politicamente corretta da dare in
pasto alle masse a mò di panem et circenses. La verità è che si continuerà a
seguire l'ipocrita, odiosa ed omertosa strada del "si fa ma non si dice";
con tutte le devastanti conseguenze che ciò implica.
Come avevo detto all'inizio: "E' da un pò di tempo che ho maturato l'idea
che per guardare a certe questioni con un minimo di lucidità, si dovrebbe
avere un animo il più possibile disincantato [cut]". Questo disincanto mi ha
portato a realizzare che non esiste e probabilmente non esisterà mai una
soluzione radicale al problema doping, ma al massimo una sua giusta e
razionale disciplina tramite un'intelligente legalizzazione. Purtroppo,
però, lo stesso disincanto mi ha portato a pensare che quest'ultima cosa non
sarà mai possibile e questo per un semplice motivo: la gente VUOLE che ci
sia il doping, ma NON VUOLE che tutto ciò sia portato al livello di
consapevolezza. Consapevolezza. Potrebbe sembrare una parola scontata, ma
così non è. Senza consapevolezza non vi può essere responsabilità e senza
resposabilità la nostra vita non ci appartiene.
Forse uno psicologo sociale parlerebbe di fenomeni di rimozione di massa, io
dico solo che ci stiamo dando tutti la zappa sui piedi...non solo per il
doping...
Scusate il disturbo e lo sfogo.

 situazione. Legalizzare. 
[cut]
Da qua in poi, assolutamente no!
Facciamo una cosa....invece che "sfruttamento minorile" chiamiamolo
"imprenditoria giovanile", così il sommesso verrebbe a galla e saremmo
tutti più contenti!
-- 
Icarus
La sola cosa che separa un uomo da cio' che desidera e' credere che sia
possibile. (Richard Devos)

 ha scritto nel messaggio
news:c0rt85$49f$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
[cuttone]
Sulla prima parte del tuo post sono completamente d'accordo (e come si
potrebbe non esserlo), bello il paragone con la gara di altezza coi tacchi,
per quanto possa essere triste pensare allo sport in questo modo.
Sul fatto della "legalizzazione del doping" lo sono molto, ma molto meno.
Ammetti anche tu che si tratta di un'ipotesi (fortunatamente) realizzabile,
ma cosa intendi esattamente per legalizzazione? Somministrazione controllata
di sostanze dannose per la salute allo scopo di aumentare le prestazioni
atletiche?!
Va bene per la legalizzazione delle droghe leggere, ma qui non si tratta più
di libertà individuale (se vuoi fumarti una canna non fai male a nessuno, al
massimo a te stesso, con la differenza che adesso si va ad arricchire
spacciatori e mafia). Legalizzare il doping vorrebbe dire far morire lo
sport. Vorrebbe dire associare la parola sport alla giustificazione di un
danno alla salute per raggiungere una vittoria!!!
Chiunque sogni di emergere nello sport, saprebbe già che è necessario
sacrificare la propria salute per farlo... IMHO questo non sarà mai sport,
ma qualcosa di simile ad un masochismo molto malato!!!
Sono sicuro che esiste ancora una fetta di sportivi puliti e con fortissimi
principi di lealtà e correttezza, e che si debba continuare a lottare il
doping come un MALE, non come una inevitabile conseguenza dello sport
professionistico...
Come? Questo è un altro discorso. La cosa certa è che più nello sport
circolano soldi a livelli miliardari, e c'è un giro d'affari di mezzo, più
sarà difficile che la lealtà e la correttezza vincano sull'imbroglio!
-- 
___________________________  
www.atleticanet.it
Correre è sicuramente la miglior droga in circolazione...

 tutti più contenti!
Nessuno obbliga gli atleti a scegliere una certa strada, non sono però
sicuro che la stessa libertà spetti a chi si ritrova in tenerissima età a
cucire palloni per una multinazionale.

 ignorante, non preparata, praticona, disonesta, [...]
Si, hai ragione... infatti è moooolto difficile comprare il viagra
senza passare dal medico...
Altrettanto vero è che nel modernissimo terzo millennio i maghi non
esistono più perché finalmente, con quattro secoli di ritardo, abbiamo
raggiunto i lumi, perché esiste un ordine e una tutela che permette
ai consumatori di avere giustizia dei truffatori.
Scusa... ho letto il resto del tuo delirio, ma non reggo oltre...
devo correre a vedere se ho il malocchio, perché se il sale non si
fosse sciolto in fondo al bicchiere d'acqua che ho lasciato tutta la notte
sull'armadio, allora si che sarebbero cazzi amari...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ho riletto il messaggio e concordo pienamente con me stesso,
nel senso che confermo tutto quel che ho scritto nella risposta
al post iniziale, MA (c'č un ma...) terrei a domandare scusa
a Lord Wind per i toni accesi della mia risposta.
Non erano assolutamente proporzionati al suo messaggio, per
quanto io possa non essere d'accordo.
Spero di essere in tempo per evitare una flame e scambiare
tutt'al piů qualche messaggio cortese.
Ho esagerato, a volte succede. ;-)


 Non credo affatto.
Sbagli. E' normale...non mi conosci...
Per tutto il resto, io rimango con le mie ragioni, tu con la tua fede.
Bye.

 cucire palloni per una multinazionale.
Certo che hanno libertà di scelta!
Ovvio... se si rifiutano, muoiono di fame, ma questo è un'altro discorso...
Ma tutto questo cosa centra?
Il fenomeno è conosciuto a tutti, debellarlo praticamente impossibile....
cosa aspettiamo a legalizzarlo?


 Vai a cagare.
:-)
BTW ti chiedo una seconda volta scusa per quello sbotto, è che
sono un pò allergico ad affermazioni come la tua, che periodicamente
ritornano in vetta in occasione di casi di cronaca. ;-)


On Tue, 17 Feb 2004 22:10:08 +0100, Artemi0 Vallelinda wrote:
Boia cane!!!
425 righe di testo!!!
Ti sei alzato incazzato oggi?    ;o)


 Ma tutto questo cosa centra?
Nulla ed infatti il paragone (molto fuorviante) non l'ho cacciato fuori
io...

 Ti sei alzato incazzato oggi?    ;o)
No, aveva probabilmente voglia di battere il record del post più lungo di IS
e ISA.
Tanto ha già quello della maggior quantità totale di parole/post  ;-)

 avere rapporti con le donne comuni.
Se qualcuno conoscesse *veramente* a fondo il mondo della
prostituzione, questo qualcuno ci penserebbe due volte prima di usare
il "mondo della prostituzione" come abusato e falso paradigma di
abiezione e violenza, anche in un post dove si parla di tutt'altro,
per esempio di doping ...
Scusate l'intrusione, ma ho casualmente visto il thread e non ho
resistito e, in fondo, l'O.T. nel post non l'ho introdotto io ... ;-)
Jonathan
http://jonathanx.altervista.org/
( mirror: 
http://www.websamba.com/jonathan_x
 )
ovvero
"La prostituzione in Italia -  Un sito web contro mistificazioni e
conformismo"