Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Juventus-Roma 2002-03: commento e pagelle

A chiusura della Quaresima 2003 non si poteva chiedere di più.
Partita grigia, poche emozioni, molto "lavoro oscuro", sì insomma una
discreta noia.
Roma con poche motivazioni
(
http://it.sports.yahoo.com/030418/212/299r5.html
), molte tossine
accumulate nel derby (andare in giro la sera accompagnandosi a gente
come Simeone e Mihajlovic non è mai cosa raccomandabile) e nessun
giocatore di fascia.
Se a questo scenario, allegro all'incirca come il volto del miglior
Ottavio Bianchi, aggiungiamo la penosa (nel senso di ciò che i
maschietti hanno, o dovrebbero avere, tra le gambe) conduzione di gara
del sig. Pellegrino di Barcellona Pozzo di Gotto, il quadro è
completo.
E dico "quadro", pensando ai dipinti di Magritte, a quei suoi surreali
ritratti di uomini e città sospese nel cielo.
Chissà quale potente ispirazione avrebbe tratto il geniale pittore
belga dal rigore fischiato al minuto 30 a favore della Juventus.
Detto questo, la Juve sta per vincere uno scudetto in cui ha
interpretato la parte della "meno peggio".
Tatticamente è ben registrata, una rosa logicamente costruita, un
allenatore che cerca di fare i minori danni possibili.
Tutte cose che certamente non si possono dire per Milan e Inter.
Quanto alla Roma, ancora una volta la squadra ha giocato alla pari,
dimostrando di non valere il posto che occupa in classifica, come
premurosamente i "grandi giornalisti" non mancano mai di ricordare nei
loro editoriali.
Gli stessi che di fronte ai Trentalange Riuniti che hanno pesantemente
condizionato la Roma nel girone d'andata, parlavano di una squadra
isterica, piagnona e con giocatori ormai da buttare.
***
Pagelle:
Pelizzoli, 6+: Puntuale la sua uscita su Di Vaio effettuata nel primo
tempo.  
Zebina, 6: Solo verso la fine della partita riesce a perdere un
pallone, ma è l'unica sua sbavatura.
Panucci, 6: Ormai non si contano più le volte in cui la sua presenza
viene messa in dubbio. Eppure è sempre a lì a sgomitare e ad
impegnarsi. 
Aldair, 5.5: Sale con ritardo, lasciando in gioco Di Vaio che sarà poi
neutralizzato da Pelizzoli. Soffre la mobilità dell'attacco
bianconero.
Cufré, 5: Serata no. Incomprensibile la sua sceneggiata a cercare di
smentire un suo netto fallo commesso al limite dell'area su
Camoranesi.
Tommasi, 6.5: Il coltellino svizzero di Fabio Capello. Gli manca di
fare il portiere e avrà ricoperto tutti i ruoli. Notevole la sua
partita sulla destra.
Emerson, 5+: Ci stavamo preoccupando. Ormai il Puma era più preciso e
regolare di Björn Borg da fondo campo. Ma al contrario dello
sfortunato marito di Loredana Berté, Emmy è umano, come si è potuto
vedere in occasione della palla persa sull'out sinistro che ha messo
in moto l'azione del raddoppio juventino.
Dacourt, 5.5: Probabilmente è quello che ha pagato più di tutti la
prestazione "monstre" di mercoledì. Poco dinamico e troppo falloso.
Lima, 5.5: Impegno massimo, ma anche troppo disordine tattico. Del
Piero è ancora traumatizzato per esserselo visto ad un palmo dal naso,
imbufalito come un kaimano in seguito ad un fallo da dietro.
Totti, 6+: Bello il suo assist a Montella. Solita partita di
sacrificio e combattimento.
Montella, 7: Lasciato solo a contendersi palloni alti provenienti
dagli spazi siderali non può fare molto. Ma appena può giocarsela a
quote a lui più consone fa vedere di esserci in pieno. Nella sua
stagione più negativa è già comunque a 9 gol in campionato.
Da cedere immediatamente, no?
Cassano, 6: gioca l'ultimo scampolo di partita quando la squadra ormai
fa fatica a sostenere l'azione offensiva. Da una sua mezza magia
scaturisce un tiro innocuo che però poteva essere un assist definitivo
per Montella.
Dellas, SV: bentornato!!!
--
Unico, grande amore.

 isterica, piagnona e con giocatori ormai da buttare.
Vero. Questa cosa sa tanto di presa per il culo.
A questo punto non costa nulla parlare bene della Roma, anzi il tutto
vorrebbe dimostrare che non c'è nessuna idea preconcetta. Il campionato
della Roma, però, nelle parole dei "grandi giornalisti" è ricco di
"rimpianti" e di "posizioni non meritate", ma è povero di spiegazioni. A
interrogarsi troppo, infatti, ne va della credibilità di questo assurdo
carrozzone mangiasoldi che è divenuto il campionato italiano. E i "grandi
giornalisti" nel carrozzone ci stanno ben comodi e a pancia piena.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Cassano, 6:
ci prova...
Fire


Pagelle:
Il secondo gol, per te a chi lo dobbiamo?
Bomber
_________________________
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]

 almeno avrei la sicurezza che e' stato usato pochissimo"
Bella!
Un pò forte, ma esemplificativa della mia scarsa considerazione per i
giornalisti sportivi. Almeno quelli che si occupano di economia, finanza,
politica ed attualità, il cervello lo usano (non sempre bene, ma l'usura
c'è), a differenza di quei pagliacci che meriterebbero il Premio
Controcampo, l'equivalente di un Campiello o Bancarella degli scrittori.
Saluti seminuovi.
G.T.

Il secondo gol, per te a chi lo dobbiamo?
A Emerson che perde palla, e ad una disposizione errata della difesa
messa malissima su quel cross.
--
Unico, grande amore.

messa malissima su quel cross.
Io l'azione non l'ho rivista, ma mi sono perso pure Zebina (e non č
per puntare il dito su di lui, sia chiaro).
Bomber
_________________________
Franco Sensi č il mio presidente.
"Tifare la Roma č roba da duri" [Prohaska]

 messa malissima su quel cross.
a emerson che perde un rimpallo ...purtroppo


 a emerson che perde un rimpallo ...purtroppo
Ho rivisto il rallenty e Nedved gli va via, non è un rimpallo.
ciao
NfP

 Dellas, SV: bentornato!!!
Si muove molto bene, questo è forte.
ciao
NfP
p.s.
manca Capello


ha scritto:

L'ho visto solo una volta... quindi non insisto...
Mi sembrava che Emmy toccasse per un attimo il pallone...


 Mi sembrava che Emmy toccasse per un attimo il pallone...
Lo ha toccato e lo ha quasi tolto a Nedved che perň con un gran riflesso
spizza la palla e se la porta avanti.
ciao
NfP