Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Giuve

Solito furto.
Tre o quattro in fuorigioco sul primo lancio, poi Trezeguet in fuori gioco 
sul passaggio di Nedved.
L'arbitro prima di fischiare vuole vedere come va a finire.
A noi queste azioni ce le fischiano ancora prima che parta il pallone.
Dicono che calciopoli sia finita... Mah! 

nessunonessuno ha detto questo domenica :

mi sembra tutto nella normalità.
-- 
Random Sign ISCR
***********************
TROPPI ALLENATORI
POCHI VERI SOSTENITORI
[eolo]

 mi sembra tutto nella normalità.
calciopoli è passata, se mai c'è stata.i giochi di potere e i relativi
rapporti tra poteri no.
scordiamocelo per sempre il calcio pulito da noi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Tra l'altro annullato (anche se l'arbitro ha fischiato una frazione di 
secondo prima) un gol al Siena per una cosa meno "netta".
Secondo me ci sta un certo tipo di arbitraggio, però ci deve essere 
uniformità per entrambe le squadre. 

 scordiamocelo per sempre il calcio pulito da noi.
ma infatti.
e non dimentichiamoci totti che contro i bianconeri segna infuori gioco. 
o no?

nessunonessuno ha scritto:

Ti meravigli ????
La juve non puo' scendere a -4 dal secondo posto.
Controllati il calendario e guarda quando giochiamo in Champion, chi 
dobbiamo affrontare prima e dopo la partita.
Poi, prendi respiro, e fatti una sana risata liberatoria.
PS: Il commentatore di SKY ha detto che non era fuorigioco ...
perchè c'e' una regola in FIGC che vieta di fischiare fuorigiochi contro 
la juve.
-- 
             ..:::::..
           .:::::::::::.
          :::::::::::::::
         :::::::::::::::::
         :::::::_/|:::::::
          ::::=/_/:::::::
           `:_/ |::::::'
        (   /  ,|:::''
         \_/^\/||__
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__
/     /-'`  `\   \  \-.\
Daje Roma Dajeeeeeeeeeeee

a ha scritto:

a come a stronzo !



impercettibile.
meno plateale delle vostre manate di Legrottaglie e dei fuorigioco di
Trezeguet.


 Solito furto.
La juve DEVE andare in CL. Cosa è cambiato ?

 gioco sul passaggio di Nedved.
Chiedo anticipatamente scusa, in quanto so di scrivere su di un NG di tifosi 
della Roma, e, quindi, mettere i puntini sulle i di una partita della Juve 
e' OT e fa pure un po' ridere. Ma in tutta onesta' mi piacerebbe che  quando 
si parla di calcio, si parlasse almeno con cognizione di causa, conoscendo 
un pochino il regolamento (per quanto assurdo sia...).
Ho visto la partita. Ci sono recriminazioni da entrambe le parti, ma la 
vittoria della Juve non fa una grinza, poi tutto e' discutibile.
Tiago ha commesso una stupidaggine per cui poteva essere sepulso: per sua 
fortuna l' arbitro non ha potuto vedere bene il movimento (Tiago era di 
schiena), ed il colpo e' stato portato durante uno strattonamento reciproco 
per prendere posizione. Non netto, in fondo, ma, se visto, il rosso ci 
stava. Ma quando si giudica l' arbitro sarebbe opportuno valutare che cosa 
ha potuto vedere, non che cosa e' accaduto: c'e una differenza fondamentale 
per giudicare buona fede o meno.
Il goal della Juve sta nel limite del dubbio e di questo regolamento che da 
sempre critico. Sul passagio a Nedved non conta la posizione di Trezeguet e 
Salia (il nome completo evito di scriverlo!): e' assurdo, ma questo e' il 
regolamento. Sul passaggio di Nedved, Salia e' dietro la palla, quindi in 
posizione regolare. Trezeguet ha un piede avanti, appena in fuorigioco. Ma 
il pallone non arriva a Trezeguet, ma viene deviato da un difensore (quindi 
"giocato" per il regolamento) verso Salia, che segna. Il difensore avrebbe 
dovuto evitare di intervenire, la palla sarebbe arrivata a Trezeguet, e 
sarebbe stato fuorigioco (sempre che fosse stato possibile rilevarlo, 
perche' era proprio al limite): potete ridere, ma e' cosi'. Per un 
regolamento ridicolo come quello attuale, la situazione si presta ad 
interpretazioni. E, nel dubbio, il regolamento prevede di non fischiare il 
fuorigioco. Trezeguet gioca  cosi', come, per esempio, Inzaghi. Sono sempre 
al limite: ci sta che qualche volta segnino in poszione regolare e vengano 
penalizzati, ma ci sta che segnino molte reti in posizione dubbia, e che non 
sempre vengano annullati. IMHO e' un problema  di regolamento e di terne 
arbitrali non eccelse (ma qualcuno aveva interese a dire che prima erano 
disonesti ed ora sono incapaci...). Poi c'e' di mezzo l' informazione: pochi 
conoscono il regolamento, persino fra i giornalisti e gli ex giocatori, e 
talvolta c'e' il dubbio che la lottizzazione funzioni. Per esempio a pochi 
minuti dalla fine c'e' stato un intervento alle spalle di Almiron, in stacco 
per colpire di testa. Il giocatore finisce per sbagliare, cadere a terra 
malamente e farsi pure male: IMHO era rigore nettissimo! Bene, vogliamo 
provare a vedere quanto ne parleranno le varie Tv e moviole? Provate, 
onestamente, a valutarlo. E non scrivo per vittimismo: chi mi conosce sa che 
cosa penso della "triade". Ma ho sempre detto che erano solo i piu' bravi a 
districarsi in un mondo marcio, non i soli colpevoli. Loro sono stati fatti 
fuori, ma il mondo e' rimasto marcio quanto prima: su questo avete 
perfettamente ragione! Ma la Roma sta al gioco, come pure la mia Juve: non 
tifiamo per squadre con dirigenti "cherubini", e non credo ce ne siano nelle 
prime 5 serie nazionali! Qualcuno ha le televisioni, altri hanno la 
politica, altri ancora le piazze: alla fine chi ha qualche carta se la 
gioca: il problema e' chi le lascia giocare...
Spero sarete impegnati ancora a lungo in CL, ma temo che per le italiane ci 
sara' un ridimensionamento: spero di sbagliarmi, e almeno non avro' gufato!
Buone Feste a tutti!
-- 
Tregol
Juventino del '60 

Tregol ha scritto:
[CUT]
Ti dispiace se invece di parlare di calcio ti faccio soltanto tanti auguri?
 ^______________________^
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perche' era proprio al limite): potete ridere, ma e' cosi'.
In realtà la palla è toccata pure da Trez ma comuque pure se non la
toccasse ildifensore respinge verso Salia come lo chiami tu per
evitare che la prenda Trez. Quindi Trez è in posizione attiva e
partecipa all'azione. Dici che se si fosse tolto il difensore Trez si
sarebbedisinteressato della palla?
Concludo dicendo che nella partita col Siena siete stati fortunati
come non vi è accaduto a Napoli dove la sconfitta fu esclusiva colpa
dell'arbitro. Ci sta. In quell'occasione ci fu uno sdegno generale per
lesa maestà oggi si parla di cose che possono capitare a tutti gli
arbitri. Anche qui invito ad essere obiettivi.
Come ultima cosa dico che la Juve sta disputando un'ottimo campionato
ed ha una squadra molto buona pur non avendo ricevuto dai nuovi un
contributo pari alle attese. Avete super Trez e dei giovani
interessanti da Palladino a Nocerino.
Complimenti

  ^______________________^
Approfitto e mi associo.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Per capire una donna non chiedete consiglio ad un'altra donna. Per 
risolvere un'equazione non si chiede consiglio alle incognite!