Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: pgp usato solo dai delinquenti???

http://punto-informatico.it/p.asp?i=53070
E` vero che negli usa può succedere di tutto, però mi sembra un 
tantinello esagerato
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Se i Presidenti non lo fanno alle loro mogli, lo fanno al Paese!
		-- Mel Brooks


E' proprio vero che ogni tanto ritornano.... :-(
Se PGP sia "roba da delinquenti" e' un dibattito che si trascina dalla fine
degli anni '80 del secolo scorso.
Se pero' leggi con attenzione l'articolo dice che la presenza di PGP e'
stata inclusa fra le prove (non e' stato considerato un reato per cui il
signore e' stato condannato).
Per similitudine col mondo non informatico, se qualcuno e' indiziato diciamo
di abigeato (furto di bestiame) e in casa gli trovano attrezzature da
macello e celle frigorifere industriali (quand'anche vuote), ho il netto
sospetto che come prova indiziaria ci stia tutta... quand'anche avere
attrezzature da macello e celle frigorifere e' di per se perfettamente
legittimo (ho dei parenti sull'Appennino con una famiglia molto grande che
comprano all'ingrosso bestie intere e sono appunto attrezzati per la
bisogna).
Per'altro un coltello da cucina puo' servire sia a far da mangiare ai figli
che ad accoltellare il vicino antipatico... il coltello di per se non e' ne
buono ne cattivo. Lo stesso per PGP.
Del resto se l'autorita' giudiziaria vuole la chiave per aprire i miei file
PGP non ha che da chiederla senza scomodare i crittoanalisti dei servizi.
Ho il sospetto che io non possa avvalermi della facolta' di non rispondere
(avvocati del ng, toglietemi questo dubbio...).
-- 
AB

 E' proprio vero che ogni tanto ritornano.... :-(
[...]
La cosa buffa è che nel pc non sono stati trovati file criptati e 
comunque pgp non era installato.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
I soldi non fanno la felicita', dicono.
Senza dubbio stanno parlando dei soldi degli altri.
		-- Sacha Guitry

 tantinello esagerato
A me sembra esagerato il rilievo che hanno dato alla cosa, bisognerebbe 
vedere esattamente com'e' la questione..
A volte (non spesso, eh!) i giornalisti cedono alla tentazione di 
pompare un pochino la notizia..
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com


"non spesso..." - ma come sei carino nei confronti di una categoria a cui
qualche peccatuccio da confessare non manca.... :-))))))))))))
-- 
AB


Mi è venuta in mente un'altra considerazione.
In Italia le cose non dovrebbero (ed insisto sul DOVREBBERO) prendere pieghe
simili non fosse altro perchè di usare tecniche crittografiche me lo impone
(almeno se sono un'azienda od un libero professionista) la Legge.
Per proteggere i dati personali dei miei clienti e fornitori, il
d.lgs.196/2003 mi dice che devo adottare misure "idonee" (fra cui la
crittografia se questa è la mia scelta). Anzi nel caso di dati sensibili lo
stesso decreto nomina esplicitamente la crittografia --- ergo, mi
risulterebbe un po' contradittorio che poi me lo si contesti....
Per loro sfortuna o fortuna (dipende dalle opinioni) gli USA non hanno una
Legge sulla Privacy che neanche si avvicini a quella della UE - quindi
nessuno ha detto ai loro cittadini ed aziende che *devono* usare la
crittografia....
-- 
AB

 :-)))))))))))) 
 
Ehm... Non hai colto un VAGHISSIMO cenno di ironia? :-P


 crittografia....
La posizione degli USA sui programmi di crittografia e' la stessa della
Chiesa Cattolica nei confronti dei metodi anticoncezionali: sono a favore,
escludendo quelli che funzionano davvero.
Quindi, se io uso un programma di crittografia/metodo anticoncezionale
scadente (devo fare nomi???) allora tutto bene, se uso quelli buoni no
(PGP/condom).
AS