Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Vendere i campioni... si o no?

Domanda difficile a cui rispondere.
Tante societą si mantengono su livelli medio alti creando campioni o 
presunti tali nel vivaio, tirandoli su e lasciandoli partire quando 
raggiungono un valore ottimo di mercato.
Poi ci sono le grandi societą, che i giocatori che fanno crescere seli 
tengono e li coccolano, e poi comprano quelli che nascono nelle altre 
squadre..
Noi chi siamo?
Marco 

 Domanda difficile a cui rispondere.
Per me č semplicissimo: No.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per me è semplicissimo: No.
tutti froci col culo dell'altri...
ma i campioni chi li paga? 

 Per me è semplicissimo: No.
Neanche se tenerli ti impedisce di mettere insieme un gruppo di 15 giocatori 
di buon livello?
Non è una polemica, anche io la penso come te... Vorrei solo capire fino a 
dove è giusto ambire ad essere grandi e quando arriva il momento di capire 
che vista l'assenza di fondi l'unico modo per garantirsi un futuro è 
trasformare un giocatore eccezionale in 4 buoni, come fanno tante altre 
società.
Marco 

 di buon livello?
Aspetta, parliamo di calcio o parliamo di economia?
Ovvio che se il bilancio non te lo consente i ragionamenti che fai sono
tutt'altri, ma parlando in generale il principio di base deve essere che i
giocatori forti vanno tenuti e quelli meno forti possono essere ceduti.


 giocatori forti vanno tenuti e quelli meno forti possono essere ceduti.
La scoperta dell'acqua calda LOL :)

stef ha scritto:


Appunto per questo che la mia risposta iniziale era piuttosto semplice.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


 giocatori forti vanno tenuti e quelli meno forti possono essere ceduti.
Chiaro, ma se tenere quelli piu forti non ti consente di avere una rosa 
abbastanza ampia e ti costringe, per ottenere buoni risultati, a spremere 
come arance quegli 11 buoni che hai, rischiando infortuni e cadendo in crisi 
profonda quando uno di loro viene a mancare, potrebbe rendersi necessario 
sacrificarne uno in cambio, come dicevo, di 4 giocatori di buon livello che 
possano ampliare la rosa.
Ovviamente questo è un ragionamento che si applica a società che non hanno 
sufficienti fondi per fare mercato, per questo mi chiedo, noi dove siamo?
Marco 

 sufficienti fondi per fare mercato, per questo mi chiedo, noi dove siamo?
La domanda è la stessa che feci io parlando con Sancrico della chiarezza
da parte della società sul futuro della Roma.
Ad oggi non mi fascio la testa, sono ancora dell'idea che si possono
rinnovare i contratti "interessanti" ed acquistare giocatori discreti; a
fine Agosto ti saprò dire meglio... ;)
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


 fine Agosto ti saprò dire meglio... ;)
Lo scopriremo solo vivendo...
Marco