Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ultimatum Stadio

"Entro il mese di aprile ci attendiamo una risposta chiara e definitiva 
da parte delle società Roma e Lazio.
Creare due stadi e' un fatto positivo, per noi e anche per le societa', 
pero' vogliamo un tempo preciso per porre fine a un'attesa
che inizia ad essere prolungata rispetto alle aspettive del mondo del 
calcio".
A lanciare l'ultimatum e' il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, 
intervenuto alla presentazione del progetto
'Roma Capitale dello sport' al Salone delle Fontane. Quindi, insiste il 
sindaco, alla fine di aprile
"chi c'e' c'e', perche' noi dobbiamo andare avanti". Il motivo della 
richiesta, conclude Alemanno,
e' che "la commissione sull'impiantistica di vertice deve sapere se 
inserire nella sua programmazione ci sono i due stadi".
Vediamo cosa risponde la Pupazza!!!
Per ora se la "tira" perchè lo vuole far costruire ai suoi amici. 
Sicuramente, alla fine, salterà tutto per sua immensa gioia, e tra scuse 
e Marioni che svieranno l'attenzione altrove, la PUPAZZA continuerà a 
farsi i cazzi suoi sulle spalle della nostra squadra e dei suoi tifosi.
-- 
« Chiedo perdono a tutti i romanisti se quest'anno non hanno avuto
le soddisfazioni che meritavano »
Dino Viola
IL PRESIDENTE

 farsi i cazzi suoi sulle spalle della nostra squadra e dei suoi tifosi.
Speriamo di no.
-- 
"ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare
e rido in faccia a quello che cerchi e che mai avrai!" 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cazzi suoi sulle spalle della nostra squadra e dei suoi tifosi.
Certo.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Certo.
Te sei incredibile. Le dichiarazioni di Alemanno sono chiarissime. Spinge 
perchè il discorso stadio sta diventando una barzelletta. Si è esposto in 
prima persona nel programma elettorale e adesso sta dicendo: portatemi un 
progetto serio perchè io ho veramente intenzione di fare gli stadi, mi sono 
stufato delle chiacchiere. Fa bene, altrimenti perderebbe di credibilità. 
Adesso sta a Rosella, portasse 'sto progetto e la smettesse di buttare fumo 
negli occhi delle gente perchè qui, fino a prova contraria, l'unico che ha 
interesse a che le cose vadano avanti è Alemanno che fa simili 
dichiarazioni, dichiarazioni che sono inequivocabili, dichiarazioni dove 
solo i fessi non capiscono che *io mi sono rotto le scatole delle 
chiacchiere, ho tutta l'intenzione di farvi costruire uno stadio ma 
portatemi un progetto, in caso contrario, la patata gestitevela voi, io vi 
ho dato un termine entro il quale la credibiltà della gente non può andare*
Alle volte pur di difenderla diventate davvero patetici!! Che cazzo ce sta 
da capì in queste dichiarazioni di tanto strano...Bah... 

Joe [SensieStaffoli-no] ha scritto:
[CUT]
Quoto tutto.
Vedremo come andranno le cose... non ho il tuo pessimismo, ma le attese
sono le stesse.


 da capì in queste dichiarazioni di tanto strano...Bah...- Nascondi testo citato
Mi chiedo se Alemanno abbia già pensato a come chiamare le due fermate
della metro che saranno davantoi allo stadio...Perchè è chiaro che
oltre agli stadi sono previsti tanti servizi a corredo. ROFTL

 Le dichiarazioni di Alemanno sono chiarissime.
Quali, quelle sul fascismo? Concordo con te, sono molto chiare, nonostante 
le sue smentite e puntualizzazioni.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 le sue smentite e puntualizzazioni.
Che squallore. 

 Che squallore.
Concordo. Abbiamo un sindaco che è un vero squallore.


 Quali, quelle sul fascismo?
Ma che cazzo c'entra la politica? Io sto facendo un discorso relativo allo 
stadio e le parole che dice sono chiare. Se tu la sposti su di un discorso 
politico e di propaganda elettorale non ti seguo!! 

 Concordo. Abbiamo un sindaco che è un vero squallore.
Come tutta la classe politica. Destra e sinistra!!! Qui si parla di stadio 
però!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:5LlBl.205443$Ca.3...@twister2.libero.it...

Oramai lui interviene solo per la politica e per trasformare il NG in un 
centro sociale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:7163f956-8c04-4b2b...@w40g2000yqd.googlegroups.com...

E che c'entra questo? Dove lo vuoi lo stadio?? A Termini perchè già c'è la 
fermata?? O solo perchè se si fa uno stadio e si devono fare pure le 
infrastutture allora è uno che vuole mangiarci? La costruzione di uno stadio 
presuppone tutta una serie di lavori secondari che devono necessariamente 
esser fatti. In questa circostanza credo che essere dietrologi non serve a 
niente a parte il fatto di schierarsi politicamente. Se te vuoi schierà 
parlamo d'altro perchè anch'io sono tendezialmente della fazione opposta 
sebbene mi facciano schifo un pò tutti!!
ROFTL 

 ha scritto nel messaggio 
news:jSlBl.205452$Ca.3...@twister2.libero.it...

Dimenticavo, l'avevo lasciato per ultimo. Si dice ROTFL Rolling on the floor 
laughing è un acronimo ^___- 

 Te sei incredibile. 
[cut]
Ho scritto vediamo, secondo te che vuol dire?
Sei prevenuto pure con me ormai?!


 infrastutture allora è uno che vuole mangiarci? 
se fosse possibile ci vorrei anche un mcdonalds .grazie.

 però!!
No, si parla del fatto che Alemanno vorrebbe dare un ultimatum su una cosa 
come la costruzione di uno stadio (che di certo non ha una progettazione ed 
una durata di esecuzione dei lavori lunga un giorno) quando ha dalla sua una 
lunga serie di NO a altri lavori pubblici a Roma che sarebbero stati utili 
ai cittadini e un certo lassismo nel prendere qualsiasi tipo di decisione. 
Le decisioni prese da questa amministrazione dal giorno del suo insediamento 
ad oggi si contano sulle dita di una mano e sono quasi tutte di revoca di 
opere precedentemente già approvate ed in fase di realizzazione (non per 
niente è stato soprannominato "Retromanno").
Quindi, che lui possa essere chiaro su una cosa e si permetta di dare 
ultimatum a qualunque altro mi sembra francamente ridicolo.


sua programmazione ci sono i due stadi".
La commissione sull'impiantistica di vertice si è insediata poco più di due 
mesi fa (quando avrebbe dovuto insediarsi a ottobre), soprattutto per 
occuparsi della situazione dei lavori sul nuovo impianto dello Stadio del 
Tennis, i cui lavori mi sembra siano abbondantemente indietro rispetto a 
quanto previsto. Altro motivo per cui il sindaco ha poco da fare ultimatum, 
anche perchè se Roma e Lazio domani presentassero un progetto, probabilmente 
non si avrebbe tempo per valutarlo ed approvarlo almeno fino alla fine 
dell'anno.


 centro sociale.
Sono io che ho preso a pretesto una dichiarazione strumentale di un politico 
per riproporre stantie polemiche sull'operato della dirigenza della società 
AS ROMA?


 ha scritto nel messaggio 
news:49d5f26d$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

Questo posso anche condividerlo ma rientra in un discorso più generale. Io 
qui mi riferivo solo allo stadio però!!! 

 politico
Come fai ad esser così certo che *questa* dichiarazione fosse *solo* 
strumentale? Che i politici si servano anche di questo per far propaganda 
non è un mistero ma che sia anche una dichiarazione che mostra una volontà 
ferrea nel dar seguito ad uno suo intento non v'è dubbio alcuno IMHO.


 esser fatti.
Guarda che io non faccio dietrologia ne questione di bandiere. I
presupposti mi sembrano quelli che hanno portato alla costruzione di
centri commerciali con annessi quartieri dormitorio senza strade né
servizi. Al solito si fanno pappare i costruttori e chi se ne frega
dell'interesse pubblico.

 ha scritto nel messaggio 
news:49d5f4d8$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che la Sensi da tempo sta cianciando di uno stado di proprietà, non sono 
chiacchiere, ma sono fatti
Che Alemanno stia da tempo aspettando un progetto vero da parte della Roma, 
non sono chiacchiere, ma sono fatti.
Non c'è nulla di strumentale, a parte la tua impugnazione della notizia per 
sparlare di Alemanno.

 alla fine dell'anno.
E' dietrologia, intanto lo presentassero sto progetto. Si mettessero dalla 
parte della ragione visto che, fino ad oggi, a me sembrano solo chiacchiere! 
A mio modo di vedere, tendi troppo a spostarla su di un discorso politico. 
C'è sicuramente politica dietro è l'Italia ma ogni tanto bisognerebbe pure 
distaccarsi dalla *retorica* e riflettere in modo concreto! Qui, 
sinceramente, io vedo volontà nell'andare avanti da parte di Alemanno e 
chiacchiere da parte della società. Con Veltroni vedevo chiacchiere dall'una 
e dall'altra parte. Per inciso ribadisco: a me fanno schifo sia Alemanno che 
Veltroni perchè facenti parte di una classe politica di buffoni ma questo è 
un altro discorso... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1848ebce-8a8f-4358...@f19g2000yqh.googlegroups.com...

Ma non mi meraviglierei se ciò avvenisse anche in questa circostanza, dopo 
aver costruito lo stadio. Si sa che è così ma non mi andava di andare a 
parare su di un discorso politico, tutto qui.
Ai tempi dei mondiali del 90 sono successe molte delle cose che tu dici. Gli 
stadi però si sono ristrutturati, che tutto il resto sia stato uno schifo è 
un altro discorso. Discorso che va sicuramente criticato e condannato. Che 
ci mangino sono d'accordo con te. 

 ci mangino sono d'accordo con te.
Ben inteso sono io il primo che si augura di poter vedere una partita
della Roma in uno stadio fatto per il calcio e magari di proprietà
della Roma ma mi piacerebbe che questa costruzione fosse solo il
fulcro di un'area di ritrovo, magari con giardini e playground
attorno, parcheggi adeguati e una fermata della metro attorno. Allora
sì che avere uno stadio in più porterebbe del valore aggiunto. Invece
già mi immagino le scene di enormi file di macchine che accorrono
davanti allo stadio che parcheggiano sui marciapiedi e che poi se ne
vanno prima di tornare per il prossimo evento in programma.

 "Entro il mese di aprile 
[cut]
Sono decenni che vengo/veniamo presi per il culo con questa storia.
Dino Viola, il MIO presidente, combattè inutilmente.
Non credo a nessuno, ormai.
Ad Alemanno, alla Sensi, ai palazzinari, ecc. ecc.
Un sincero fanculo generale e rendessero per lo meno decente lo stadio 
Olimpico, dove per decente s'intende in primis garantire la sicurezza 
degli spettatori, agevolare la visibilità, evitare magari che ci piova 
dentro.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
"Si può essere una bravissima persona, tifare pure con passione la 
Roma, ma non capire un cazzo di calcio." (Zuper)

 qui mi riferivo solo allo stadio però!!!
IMHO, in Italia, in particolare a Roma, costruire qualsiasi cosa è 
complesso, pensiamo ad uno stadio (anzi, a due).
Non credo sia corretto dare addosso alla dirigenza della Roma considerandola 
incapace se non si riesce a costruire uno stadio, perchè allora tutti i 
dirigenti di tutte le squadre italiane sono degli incapaci (il che lo reputo 
anche possibile, ma assai poco probabile).



Per me tutte le dichiarazioni di tutti i politici sono strumentali. 
Soprattutto a Roma quando riguardano la Roma.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio9 

 ha scritto nel messaggio 
news:49d60aa1$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...

La Juve lo sta costruendo... 

 probabile).
Per me è proprio così.
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 buffoni ma questo è un altro discorso...
IMHO, Alemanno fa solo chiacchiere e lo testimonia il fatto che progetti 
concreti per far crescere Roma non ne ha fatti.
Non vedo differenze, francamente, sulla questione stadio con la giunta 
precedente.


 La Juve lo sta costruendo...
Veramente no, la Juve ha demolito lo stadio che c'era precedentemente a 
Torino e ha un progetto di costruzione di uno stadio adatto a seguire il 
calcio e per renderlo più adatto al suo pubblico (quindi uno stadio molto 
più piccolo del delle alpi, mi sembra si parli di 40.000 posti).
Il progetto inizialmente era stato proposto dalla triade all'amministrazione 
comunale di Torino, quindi calcoliamo di quanti anni fa stiamo parlando.
Fino ad ora, che io sappia, si è proceduto solo alla demolizione, i lavori 
di costruzione non sono neanche iniziati, anzi credo che non si sappia 
neanche CHI li dovrà fare (quindi è probabile proprio che per il 2011 non ci 
riescano ad inaugurarlo).
E cmq lo stadio della Juventus, per quanto il progetto sia decisamente bello 
e all'avanguardia, è un progetto decisamente meno ambizioso di quello di 
Roma e Lazio, proprio perchè riguarda quasi solo lo stadio e i servizi 
annessi (come i parcheggi).


 precedente.
Vabbè dai, alla prossimo repost verrà fuori in modo CHIARO che sei un 
frequentatore assiduo di centri sociali. Mi fermo qui, è inutile continuare 
a discutere! 

 continuare a discutere! 
E raramente, qui dentro, e' una "colpa" unilaterale.
--
LiG

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns9BE2A313078BElu...@85.214.105.209...

Ma per carità, spesso sarà anche colpa mia ma tutta sta dietrologia politica 
su delle dichiarazioni così chiare mi sembra esagerata!!! 

 politica su delle dichiarazioni così chiare mi sembra esagerata!!! 
Ma figurati, non discuto il fatto che tu possa non essere d'accordo.
Solamente, trovo ridicolo stabilire il campo di competenza delle 
motivazioni che offrono i poster.
Se uno certe cause le trova in una determinata cosa, non capisco perche' 
non dovrebbe poterlo esprimere.
O meglio, il perche' lo capisco benissimo.
--
LiG

 aprile la porta si chiude, che è molto meno ragionevole.
E' giustissimo invece.
Due stadi vanno inseriti nel contesto cittadino con piani regolatori 
specifici.
Le esigenze di una città non possono attendere i pruriti e le ingravidazioni 
di Lotito e Rosella.

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns9BE2A4F2BB747lu...@85.214.105.209...

Ma infatti ha espresso la sua idea. A me non interessava continuare però. Il 
discorso IMHO stava andando da un'altra parte ed in questo contesto a me non 
interessa parlarne. 


Cioè Roma non ha mai avuto un piano regolatore nella sua storia, l'unico 
tentativo è stato poi bocciato dal TAR, adesso c'è tutta questa fretta di 
regalare o riconsegnare altri millanta m3 ai palazzinari romani?
Anche perchè, se non sbaglio, Alemanno non farà altro che ripresentare il 
piano approvato dalla precedente giunta, visto che credo sia questo il senso 
del ricorso contro la decisione del TAR.
E poi ripeto: intanto pensasse ad altre cose, che non appunto alla questione 
stadio, visto che tra ricorsi e controricorsi, vecchi piani e nuovi piani, 
la faccenda del piano regolatore di Roma non credo proprio si possa 
risolvere in tempi brevi.


 continuare a discutere!
Mah, a me sembra il tipico atteggiamento di chi lancia il sasso e nasconde 
la mano.
Quali sono le differenze tra quanto fatto da Veltroni e quanto fatto finora 
da Alemanno? Se mi rispondi nel merito, portandomi evidentemente a 
conoscenza di fatti che non conosco, ti potrò tranquillamente riconoscere 
che le gestioni del walter e del gianni sulla questione stadio (ma direi più 
in generale sulla questione edilizia) sono diverse. Fino ad allora, i fatti 
mi dicono che sono esattamente la stessa evanescenza camuffata da buona 
volontà e grandi parole.


Kinglion Il Meticcio ha scritto:

Ho scritto piano regolatore ma intendevo piano di zona.
Il piano regolatore, se deve essere quello di Walter mani di forbice, è 
meglio abdicarlo.