Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [OT??] Monitor Lcd

Ormai sta di fatto che i monitor lcd sono moooooooooooolto meno dannosi agli occhi
rispetto ai monitor tradizionali. Basta provarli per constatare quanto la vista si sforza
meno.
Io mi occupo di  grafica (web e non) in una piccola softwarehouse. Lavoro con 2 monitor
tradizionali contemporaneamente (matrox G500) 8 ore al giorno (che poi, si sa', sono
sempre un po' di più!!!). Da quando sono stato assunto mi è calata la vista e da un occhio
vedo sfuocatissimo!!!....
Sarà che vado verso i 30 anni... saranno i monitor.... ma non esiste una legge che tuteli
i miei (nostri) ochhi? ...che "obblighi" il datore di lavoro a fornirci i monito adeguati?
Ciao
R
-- 
Mah... hai visto?
No! Non visto nulla...

i miei (nostri) ochhi? ...che "obblighi" il datore di lavoro a fornirci i monito adeguati?
sei un 'terminalista'... e come tale hai diritti e doveri... basta
cercare in rete con google e troverai la legge 
mk

 datore di lavoro a fornirci i monito adeguati? Ciao
Per la grafica i monitor adeguati sono i CRT, i problemi li avresti con
un LCD.
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°

 mi è calata la vista e da un occhio vedo sfuocatissimo!!!....
La sfocatura da un occhio sembra un problema di catarata, non sono 
medico, ma una visita di controllo agli occhi la farei :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it

medico, ma una visita di controllo agli occhi la farei :)
A dire il vero ho già fissato l'appuntamento per la prox settimana.... chiederò consiglio
anche lui...


 chiederò consiglio anche lui...
Ma l'azienda non ti fa fare le visite periodiche? Tu sei un dipendente?
O sei un cococo di quelli con contratti che ti vietano, formalmente, di
usare strumenti dell'azienda, per pararsi il culo, ma, inevitabilmente,
poi li usi tutti i giorni per tutto il giorno?

un LCD.
...ma perchè a parità di tempo passatoci davanti col CRT mi bruciano gli occhi e con un
LCD l'effetto molto minore? Brucia oggi brucia domani....
Per quanto più brillante possa essere un'immagine col CRT preferisco tenermi la vista!!!
Se consideri poi che alcuni modelli di LCD sono veramente molto avanti.....


poi li usi tutti i giorni per tutto il giorno?
Sono un dipendente e in quasi 2 anni ho fatto una sola visita. Sto aspettando la
seconda...
Già con la prima ho notato un calo della vista (paragonando a quella fatta nel mio vecchio
posto di lavoro). Adesso mi sembra proprio di vederci ancora meno. E questa è una cosa che
si constata personlmente quando esci e non sei più in grado di leggere quelle scritte
(pubblicitarie ad esempio) che prima leggevi tranquillamente....


 veramente molto avanti.....
E con la persistenza degli LCD come la mettiamo? :)


 E con la persistenza degli LCD come la mettiamo? :)
Che LCD hai visto? Quelli dei portatili di 8 anni fa?
Ho un Philips LCD 15" da 3 anni ed è perfetto anche per i videogiochi,
fa un po' tu dove sta la persistenza...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 conosco il modello, a 1024x768 a 75Hz 
Sono bassine tutte e due, almeno 100Hz per non affaticare gli 
occhi. Perň mi pare che puoi esigere lo schermo protettivo, mi 
disse qualcosa mio padre ma non ricordo (sempre antinfortunistica 
anche lui :p)


 bombardamento di polvere in faccia. 
Puoi sempre mettere uno schermo davanti al monitor però :)
Prova un CRT con l'ultima certificazione CTO e alto refresh, vedrai 
che rimetterai sulla bilancia della valutazione anche i CRT ;)


FD Trinitron Black Mack.
Si... i miei sono refresh ridicoli.... a casa i componenti me li ero scelti e assemblati
un bel po' di tempo fa' e ancora oggi sono megli di quelli con cui lavoro.
Lavoro sulla grafica e quindi sapevo già tutte le questioni e "rivalità" tra LCD e CRT
(fra l'altro tra non molto a casa mia ci saranno solo componenti Apple)... non ho usato
termini tecnici perchè stavo parlando di diritto più che di componentistica....
Conseguentemente a tutto questo mi interessava sapere, quindi anche prendendo atto che i
miei monitor fanno schifo, SE esiste una tutela...


Però mi pare che puoi esigere lo schermo protettivo,
Vabbè.... CHI al giorno d'oggi usa ancora lo schermo protettivo? Scurisce le immagini
ecc... E poi... è ancora in vendita?


miei monitor fanno schifo, SE esiste una tutela...
mi pare di averti risposto..esiste per la 626 la tutela per
*terminalisti*, e tu lo sei.
leggi se fra le righe della legge trovi qualcosa che fa al caso tuo
:-)
(a memoria ricordo solo le pause obbligatorie)
mk

 miei monitor fanno schifo, SE esiste una tutela...
Chiedo a mio padre se sa qualcosa in merito, ma devi aspettare fino 
a stasera ;)


 ha scritto nel messaggio
news:bivo9m$hph$1...@newsreader.mailgate.org...


A<

(e indovina perche' lo so)
...le cose sono 2: o lo fai anche tu o ci conosciamo!!! ...e poi effettivamente non
esistono altri motivi per usare 2 monitor.


 mascella da terra comunque.
Certo, se si tratta dei monitor in dotazione ad una SGI oltre la
mascella, bisogna raccogliare qualche altra cosa da terra! :)


 che rimetterai sulla bilancia della valutazione anche i CRT ;)
Sony Trinitron 19" va bene??
Ho visto quello e ho visto gli LCD. Molto meglio gli LCD. L'unico limite
che hanno è se devi usare risoluzioni che non sono proprie della
matrice, allora ottieni un fastidioso effetto "lattiginoso".
Viceversa, alla risoluzione propria, non ho ancora visto un LCD
inferiore a un CRT per buono che sia.


 Scurisce le immagini ecc... E poi... č ancora in vendita?
Non credo, visto che non serve a una fava, oltre che farti bruciare il
tubo catodico per il contrasto e la luminositą cui ti costringe per
vederci decentemente.


 subire letteralmente un bombardamento di polvere in faccia.
mi sembra una solenne cazzata. Che valore di carica elettrostatica ci deve
essere per creare un 'bombardamento' di polvere? A parte che i granelli di
polvere sono elettricamente neutri, quindi dovrebbero elettrizzarsi per
induzione.
--
extrabyte

 Sony Trinitron 19" a 120 Hz di refresh è insulso?
120Hz a quale risoluzione ?
Lo hai impostato a tale refresh ?


 Lo hai impostato a tale refresh ?
Il Trinitron 19" andava a 1024x768 a 120 Hz, se non erro.
I refresh erano a 1600 e 1280 @ 85 Hz, 1024 @ 120 e 800 @ 160. Inutile
dire che con un 19" era stupido usare una 800x600, per quanto potesse
andare a refresh impressionanti, e che le due risoluzioni migliori erano
la 1280 se volevi piů ampiezza di desktop oppure 1024 se volevi piů
refresh.
E comunque finché non guardi un LCD non puoi capire. Puoi andare anche a
200 Hz con un CRT, ma non ottieni ancora un'immagine cosě stabile e
riposante come con un LCD.


 monitor non recente (Nec) uso il refresh a 120Hz
C'e' un fondamento scientifico sulla necessita' del refresh >75 o e' un 
chiacchierio metropolitano?
-- 
Best regards
d1d0

 chiacchierio metropolitano?
Non c'è bisogno di scomodare la scienza! Quando il refresh non è
adeguado si nota subito.. :)


 chiacchierio metropolitano?
Più alzi il refresh, più riduci il fenomeno detto "flickering", che è
quel baluginio fastidioso che un CRT crea a basso refresh.
La visualizzazione dell'immagine infatti è data da un "pennello" ottico
che va a illuminare la parte visibile del monitor. Naturalmente, passato
il fascio di fotoni che "illumina" ogni punto, questo tende a spegnersi.
Per assurdo, se avessi una frequenza di 1hz (un refresh al secondo!)
vedresti solo dei lampi di luce, e lo schermo nero per la maggior parte
del tempo.
Aumentando questo tempo, riesci a rinfrescare l'immagine del monitor
prima che si sia "spenta" del tutto. Ovviamente, più alzi la frequenza
di refresh, più ottieni un'immagine stabile poiché riduci l'attenuazione
luminosa tra un passaggio e l'altro del pennello ottico.
Non so dare con precisione valori al di sotto del quale è meglio non
andare: di certo, su un CRT, la frequenza di refresh deve sempre essere
la massima possibile, più è alta meglio è.
Sul perché facciano male dei lampi di luce alternati, beh, pare che
(almeno in soggetti predisposti) questo sia un modo per provocare crisi
epilettiche. Insomma, qualche reazione a livello del sistema nervoso ce
lo deve pure avere, e non proprio positivo!
Il bello dell'LCD è che è equivalente a un CRT con refresh infinito :-)


 Il bello dell'LCD è che è equivalente a un CRT con refresh infinito
:-)
Questo invece è errato.. infatti anche nel manuale del Game Boy ci sono
delle avvertenze per chi soffre di epilessia.


 sono delle avvertenze per chi soffre di epilessia.
Questo non tanto per il refresh quanto per la grafica che spesso ha luci
intermittenti.
Bastano anche un semaforo intermittente o la freccia di un auto alle volte
per scatenarla.
Saluti.
Stefano.

 soffre ma anche a chi non ne ha mai sofferto.
Per fare la punta ai chiodi... non ho detto "a chi soffre di epilessia",
ma ho detto "in soggetti predisposti". Uno può essere "predisposto"
anche se finora non ne ha mai sofferto. Un evento scatenante, può però
essere una serie di luci intermittenti.
Ma se uno non è predisposto, è quasi impossibile che gli venga
(altrimenti, quasi tutti quelli che vanno in discoteca, prima o poi,
dovrebbero diventare epilettici, cosa che non avviene).
