Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Se resta Cassano....

Ma voi tutti che chiedete il rinnovo di Cassano lo sapete che se resta
Antonio ci vendiamo Chivu e Mancini....
poi ricominceremo con valanghe di post dove si dice che "..la societą č
stronza se vende Chivu e Mancini???"
diamoci una regolata
Enzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se restasse Cassano, Mancini per me può andare.... Chivu invece no, se devo
scegliere personalmente cederei Cassano.


Io invece ti dico che tra i due è più sostituibile Cassano per gli equilibri
della squadra ...
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "

 Antonio ci vendiamo Chivu e Mancini....
Io parto dal presupposto che Non voreri cedere nessuno dei tre.
Se proprio devo scegliere tengo Cassano.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
(F.De Gregori - Gesů bambino e la guerra)
Nico


 della squadra ...
Sono d'accordo.
Per me Cassano è fortissimo, ma valli a trovare sul mercato, "a poco
prezzo", un centrale difensivo del valore di Chivu e un'ala del valore di
Mancini. Se li vendessimo, ci ritroveremmo scoperto in ben 2 ruoli, mentre
rinunciando a Cassano, si può comunque cambiare modulo.

 Antonio ci vendiamo Chivu e Mancini....
Tra Cassano e Chivu vendo Chivu
Tra Mancini e Chivu vendo Chivu


 Se proprio devo scegliere tengo Cassano.
Che, dei tre, č quello TATTICAMENTE piů sostituibile (e anche
rompipalle).
Comunque Mancini lo cedono lo stesso, purtroppo....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 della squadra ...
Mah, anche io fino a qualche giorno fa la pensavo così.
C'è un però.
Cassano è, per me, un fuoriclasse che, se ben gestito, potrebbe
diventare uno dei giocatori più forti del mondo nei prossimi anni.
Mancini è un ottimo laterale ma niente di più.
Dunque, al di là degli equilibri tattici, per i quali ci sono apposta
gli allenatori, io preferisco tenermi un fuoriclasse ad un ottimo
giocatore.
Inoltre, Totti il prossimo anno compie trentanni e, tenendo Cassano
avresti la garanzia di aver un campione per altri 7-8 anni.
Ribadisco che se la valutazione di Cassano è 15 mln di euro e se
questi soldi servono per forza, basta vendere bene Mancini, Dacourt,
Ferrari(tenendo magari Dellas che hai già in rosa)e piazzare qualche
giovane sul quale non si vuole puntare per il futuro(uno su tutti
Corvia, imo).
Fai sicuramente più di 15 mln, a meno di avere dei dirigenti
disastrosi e ti trovi con un monte ingaggi in grado di sopportare
qualcosa più di 3 mln netti a Cassano.
Tieni Virga come rimpiazzo sulle fasce e ti prendi Placente a
paramentro zero.
Certo, abbiamo mostrato grosse lacune in mezzo al campo in fase di
costruzione(ottimo sarebbe Pizarro)e si potrebbero fare operazioni
volte al mgiglioramento della rosa che darebbero una logica alla
cessione di Cassano ma se questa cessione avviene per 15 mln, mi
ripeto, non esiste una logica che la possa giustificare.
Federico

 rompipalle).
Sarà quello che vi pare, ma a me piace troppo vederlo giocare.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
(F.De Gregori - Gesù bambino e la guerra)


 diamoci una regolata
Il rinnovo di Cassano non credo sia connesso così strettamente con le 
partenze di altri giocatori. Il rinnovo di Cassano, se la Roma riuscisse a 
farlo alle sue condizioni (cioè quest'anno ingaggio fermo, a salire dal 
prossimo), servirebbe solo a tenere il giocatore almeno un altro anno, nella 
speranza di venderlo meglio o nella speranza di riuscire a migliorare i 
conti della società e quindi a tenerlo. Se non rinnova, invece, bisogna per 
forza venderlo subito, il prezzo si abbassa, i conti della società non 
migliorano quanto si potrebbe.
IMHO, invece, Mancini partirà comunque, stando anche alla luce delle 
dichiarazioni di Zeman. Probabilmente, partirà anche Panucci.
Il rinnovo di Xavier e la prudenza nel tentare di cedere Ferrari vanno in 
questa direzione.
Mancini, inoltre, porta una grossa plusvalenza, cosa che le altre cessioni 
non farebbero.
Chivu rimarrà, anche perchè non ci sono centrali di quel livello liberi. E 
poi non credo guadagni tantissimo, ma ha un contratto in linea con quello 
dei nuovi arrivi (1,5 milioni l'anno, mi sembra). Spero di non essere deluso 
su questo punto.
Fosse per me, il sacrificio di Mancini per tenere Cassano e Chivu sarebbe 
doloroso, ma non vano.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion) 

 Sarà quello che vi pare, ma a me piace troppo vederlo giocare.
Che sia un piacere vederlo giocare è indubbio, però se si deve fare un
discorso "tattico", come dice giallorosso, è quello tatticamente più
sostituibile.
Se vendi Chivu e Mancini, l'anno prossimo Spalletti si ritrova con problemi
da non poco per fare la formazione.

 Sarà quello che vi pare, ma a me piace troppo vederlo giocare.
Anche quando se magna i gol davanti alla porta? ;-P

 Anche quando se magna i gol davanti alla porta? ;-P
Fanculo..... ^______________^


 problemi da non poco per fare la formazione.
Se vendi e non compri ci si troverà comunque in mezzo ai problemi, anche
se vendi il solo Cassano.


 Fanculo..... ^______________^
ROTFL :-D

 
Consentimi di esprimere il mio piů totale dissenso...... :-)


 Consentimi di esprimere il mio più totale dissenso...... :-)
Perchè? Mancini come esterno ha dato le prove migliori di se facendo in
pratica l'attaccante, ed infatti in svariate occasioni è rimasto fuori
perchè con 3 attaccanti più lui ci si sbilanciava troppo.
Aggiungici che ha la spiccatissima tendenza ad accentrarsi e che può
essere sostituito discretamente da Virga ed ecco che diventa
sostituibilissimo.


Se restasse tornerebbe ad essere un teppista di Bari Vecchia.
Avete notato che non escono più articoli 'strani' sulla vita di Cassano
o dei suoi genitori, nonostante lui continui a non parlare con i
giornalisti?
Ah, ma sono solo gomblotti... Tutto a posto, non preoccupatevi.
-- 
Stefano

 giornalisti?
se andasse via potremmo vederlo accanto a Gianpirla Mughini la domenica
sera su Italia 1 a "noncècampo" ... fantastici duetti con Abatantuono in
barese
stretto ... eccezziunale veramenteee ... da giocatore della Roma non sarebbe
possibile ...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sostituibile.
Mah, secondo me è il meno sostituibile. Stiamo parlando di un talento
incredibile che deve ancora far vedere molto e che sta per esplodere. Un
giocatore in grado di cambiare da solo una partita.
Chivu per carità, gran giocatore, ottima tecnica. Ma come difensore puro
non vale Samuel, Nesta, Stam, Aldair.. Puoi sostituirlo con un discreto
difensore e non perdi poi molto. Se poi consideri che gioca 20 partite
l'anno..
-- 


 sostituibilissimo.
Quindi se si accentra, Virga non c'entra più nulla, perchè è un
laterale. Comunque, se non te ne fossi accorto, al centro o a sinistra
lo spostavano gli allenatori.
Dimmi tu quest'anno chi portava palla....
Virga al posto di Mancini ?
Perchè non Freddi al posto di Chivu ?  Il ruolo è lo stesso....


 Perchè non Freddi al posto di Chivu ?  Il ruolo è lo stesso....
Perchè a centrocampo siamo più coperti che in difesa. E' innegabile che
la difesa senza Chivu perde molto più di quanto perde il centrocampo
senza Mancini.
Nico

 non vale Samuel, Nesta, Stam, Aldair.
Imo è allo setsso livello di Samuel e Stam e di poco inferiore a Nesta
ed Aldair. Il tutto infortuni permettendo.
Nico