Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: giurisprudenza... perchè non tentare?

Mi domandavo se fosse possibile, per vie legali, magari una class action o 
una semplice denuncia di parte, mettere in moto un meccanismo per cui non 
venga omologato il risultato e si avvii un provvedimento di squalifica o 
almeno di punizione in termini di punti alla Lazio (retrocessione) e/o 
all'Inter (ma vedrei questa punizione pi� che altro p�er la Lazio, visto che 
l'Inter ha raccolto ci� che le veniva offerto...). Lo so che sarebbe lunga, 
ma, se ci fossero dei solidi presupposti nei regolamenti della FGCI o per 
quanto riguarda il giro scommesse e giochi su schedina, non potrebbe essere 
una via tentabile con sospensione dell'assegnazione del titolo? Se c'� 
qualche avvocato, giurista o simile nel gruppo, mi piacerebbe leggere un suo 
parere.
Grazie a tutti dell'attenzione
ezra
ps: astenersi troll di qualunque colore, non credo che possano immaginare il 
concetto di lex e di jus... 

 concetto di lex e di jus...
è difficile quantificare l'impegno di una squadra, dato che non ci
sono altre prove da prendere in considerazione.
Posso citarti CSKA-Inter, il cska fa una partita NULLA, al livello se
non peggiore di quella della lazio di ieri, qualcuno ha attivato
l'ufficio indagini?
http://www.interistiorg.org/images/stories/tottiverso.jpg

 Mi domandavo se fosse possibile, per vie legali,
no

 una semplice denuncia di parte,
Tralasciando l'azione che a mio avviso sarebbe piuttosto patetica, dico che 
ci puo' essere reato quando emerge un accordo "sottobanco" tra le parti, un 
risultato pianificato a tavolino.
Nel caso di ieri tutto gira attorno all'impegno in campo profuso dai 
giocatori. E si puo' collegare quindi al fatto che, nel calcio, le 
motivazioni sono tutto, e possono capovolgere i pronostici. E' cosa che si 
vede tutti gli anni di partite, specie verso fine stagione, giocate senza 
mordente, quasi forzatamente, per cui capita che magari chi ha gia' vinto lo 
scudetto gioca con una squadra che lotta per la retrocessione e perde 
clamorosamente. Gia' successo milioni di volte. Il risultato di ieri e' 
dovuto a dinamiche piuttosto complesse, provocate principalmente dalla 
tifoseria, che secondo me ha fortemente condizionato i giocatori della lazio 
a dar loro ascolto. Anche perche' dopo un anno di contestazioni, credo 
avessero realmente paura di una ulteriore reazione degli ultras.
Ricordo alcuni anni fa una partita del Venezia (in serie A), non ricordo ne' 
il frangente ne' il motivo, in cui la squadra NON doveva vincere, e dopo il 
gol di un suo giocatore brasiliano, quasi fu assalito (in malo modo) dai 
compagni..
Ovviamente non ci fu nessuna conseguenza... 


Perch� non tentare?
Perch� ci sei gi� riuscito (ad essere ridicolo).
Valeva la pena di attendere il giorno dopo per leggere rosicate del genere! 
:-) 

 genere! :-)
Guarda che io non rosico, ma pongo un problema e non ho mai aggredito a male 
parole nessuno su questo e su altri newsgroup. Ridicola � solo la tua 
supponenza. Se sei un laziale sei un poveretto che ha avuto un'infanzia 
infelice, visto la squadra che segui, pu� ascoltarti al massimo Crepet.
Se sei interista, beh, ami il giusto prodotto, un insieme indigesto di 
ipocrisia e smodata ricchezza.
ezra 

"Ezra" <ezra@.it> ha scritto nel messaggio 
news:4bdeefd1$0$1139$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non credo sia possibile, dove sono le prove ?
Ci sono stati e sempre ci saranno casi simili, per esempio un Roma - Udinese 
del '93......

 del '93......
Un altro che parla per sentito dire

 ezra
Mi sembra una cazzata. Una enorme cazzata.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una semplice denuncia di parte,
puoi telefonare ad Auricchio e vedere se riesce a farvi passare per parte 
lesa :-)