Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La mia sulla partita

 
Una discreta Roma che ha creato diverse occasioni concedendo poco ad un 
Torino che mi ha deluso perch� ha difeso bene ma non � mai riuscito a 
ripartire.
 
Il rigore in diretta mi � sembrato inesistente, rivedendolo qualche 
piccolo dubbio mi viene perch� Ogbonna rotola di proposito addosso a 
Marquinho ma sostanzialmente credo che non ci fosse perch� la spinta � 
stata molto leggera.
 
Migliore in campo secondo me Marquinho, che ancora una volta entrando 
dalla panchina ha cambiato la partita. Mi sono piaciuti molto anche 
Marquinhos e Piris.
 
Peggiore in campo di nuovo Balzaretti, male anche Osvaldo che a parte il 
rigore non ne ha azzeccata una. Lamela ha giocato i primi 20 minuti da 
fuoriclasse poi � sparito.
 
Pjanic boh si vede che con la palla tra i piedi � di un altro livello ma 
rispetto a quello che chiede Zeman in quel ruolo mi sembra sempre un 
pesce fuor d'acqua.
 
L'interpretazione di Bradley del ruolo di centrale secondo me � stata 
importante perch� pur non facendo niente di strabiliante ha sempre 
tenuto vicini centrocampo e difesa senza per� schiaccarsi all'indietro e 
se per una volta la Roma non prende goal secondo me � anche merito suo. 
Per me esperimento da riproporre.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 Per me esperimento da riproporre.
 
Mi sento di quotare tutto. Stasera ha anche funzionato perfettamente il 
fuorigioco, che sia davvero Burdisso il problema ?
 
-- 
Soprano

 esperimento da riproporre.
 
Ti quoto tutto tranne il rigore, Ogbonna frana su marquinho in maniera 
netta e poi lo stesso marquinho giï¿œ sbilanciato dall'intervento 
precedente, riceve un'ancata che lo fa cadere. senza questi interventi 
fallosi decisivi, sarebbe stato solo davanti alla porta. Se non 
l'avessero dato, sï¿œ mi sarei incazzato.
 
 

 anche merito suo. Per me esperimento da riproporre.
 
In un paio di occasioni (eravamo sull'1-0), verso la fine, si è schiacciato 
troppo lasciando un "buco" in mezzo al campo...ma a parte queste, partita 
diligente e di applicazione.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Per me esperimento da riproporre.
 
Scoperto l'acqua calda

 fuorigioco, che sia davvero Burdisso il problema ?
 
Yes!!!
Burdisso è un caro ragazzo ma parecchie categorie sotto Castan e Marcos. Non ci piove.

 Per me esperimento da riproporre.
 
Quotissimo.
 
Forse con DDR e Bradley, alternadoli quasi a coppia e lasciando Pjanic dal 
lato di Totti, potremmo quasi arrivare al 4-2-3-1
 
    DDR     Bradley
                  Pjanic
Lamela                 Totti
        Osvaldo
Con Pjanic libero di partire da sinistra e accentrarsi, Bradley pronto a 
coprire a sinistra e DDR molto più bloccato accanto a Bradley. A sinistra 
sfondi solo con Piris e Lamela.
(so facendo lo sforzo di immaginar come ZZ potrebbe interpretare 
diversamente il suo 433)
 
Altro dato: o Totti è mobile oppure meglio non farlo giocare perchè il 
dinamismo di Destro la davanti è oro colato.
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 addirittura Marquinho! mi sembra troppo.
 
Ha dato una scossa ad una partita incanalata verso lo 0-0


 Mi sono piaciuti molto anche Marquinhos 
 
Deve crescere. Per ora, compensa gli errori con la sua spaventosa 
velocita', ma non puo' farci affidamento in eterno. Ha solo 18 anni, cmq, 
c'e' taaaaaaanto tempo.
 
Per il resto, boh, la tua analisi sembra parlare come se avessimo 
assistito ad una partita diversa dal solito, quindi non so cosa 
risponderti :)
 
--
LiG

 risponderti :)
 
No ho scritto in un altro post che � stata la solita Roma, mezz'ora alla 
grande e poi il nulla e squadra lunga. Anzi una differenza c'� stata, a 
differenza di tutte le altre squadre che ci hanno affrontato, il Torino 
non � mai riuscito a ripartire con pericolosit�, nonostante nel secondo 
tempo gli spazi ci fossero.
 
Per questo sono molto deluso dal Toro e soprattutto da Ventura. Me lo 
dipingevano come il genio del contropiede e ha fallito dove tutti gli 
altri sono riusciti, affidando le ripartenze a due ottusi del calcio 
come Santana e Cerci che hanno pensato bene di vanificarle tutte 
portando palla per 82 metri prima di passarla.
 
Per dire Bonaventura dell'Atalanta aveva fatto vedere che basta fare 2 
passaggi in verticale per farci goal.


 passaggi in verticale per farci goal.
 
Come detto, la cosa veramente allarmante, e' che le vittorie non 
differiscono minimamente dalle sconfitte: la Roma gioca sempre la sua 
non-partita. Su questo ha ragione ZZ: il (nostro) risultato e' 
assolutamente casuale.
 
--
LiG

 esperimento da riproporre.
 
Sono abbastanza d'accordo.
Nel senso che con lui siamo un po' piï¿œ coperti, ma con lui si 
verticalizza di meno.
Di questi tempi, me lo terrei stretto, comunque.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com