Newsgroup: it.diritto.internet
Titolo: [Nomi di dominio] Internet e il purceddu

E'il mio turno: scopro che il mio cognome è stato registrato
da altri (indovinate chi?) due giorni prima di me.
Controllando le richieste al NIC non posso che constatare
il fatto.
Napoleone diceva che in guerra nulla compensa la perdita di tempo: vero
anche per Internet.
Però mi assilla un grosso dubbio, inevitabile e forse ovvio : il noto
portale
sul quale ingenuamente digitavo 
miocognome.it
, disporrà forse di un database
sul
quale vengono registrati i dati inseriti?
E questo database potrebbe essere a disposizione del grande genio
dell'italica finanza virtuale? E la legge 675/96? Varrà anche per i geni?
Ed eccomi qui: antimateria del sig. Critelli (non mi fraintenda: Lei mi è
simpatico),
mi ritrovo a pensare che, svolgendo un'attività professionale in proprio,
avrei pieno diritto ad utilizzare il dominio in questione, anche se
registrato da un altro.
Ma non dispongo dei mezzi di una multinazionale, ed imbarcarmi in una
vicenda legale
potrebbe non essere affatto conveniente.
Probabilmente farò prima a registrare il soprannome che avevo all'asilo, e
buonanotte.
Però mi dispiace constatare che la tecnologia non sempre aiuta a migliorare:
il "domain grabbing" sarà pure una bella parola, ma, nello stile, assomiglia
troppo al furto di bestiame per pensare che chi lo pratica sia
sostanzialmente una persona diversa.
Saluti a tutti.
--
 *Gutta cavat lapidem*

Wampa <wa...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
Mv2L4.160338$pn3.1...@news.infostrada.it...
dimenticavo: IMHO sulle considerazioni finali!   ;-)
Saluti.

 sostanzialmente una persona diversa.
Credo che tutti, contro e a favore del disegno di legge, si auspichi una
regolamentazione. Credo anche che quella proposta sia al limite del
ridicolo. Consiglio un'occhiata alle leggi americane che mostrano come chi
ha a che fare con la Rete da molto più di noi (quantomeno in termini di ore
di navigazione effettive) ha risolto i problemi.

 di navigazione effettive) ha risolto i problemi.
Immagino che tu ti riferisca all'Anticybersquatting Consumer Protection Act.
Vorrei capire cosa direbbero di tanto particolare quelle sette pagine
oltremodo pesanti da leggere per il continuo riferimento ad altre leggi.
Tutela del marchio, prima di tutto. Tutela del nome, poi. Risarcimento del
danno da 1.000 a 100.000.000 $. Difesa dei nomi geografici. E per finire
intervento del ministro del commercio sull'ICANN per adeguarne la policy. La
traduzione in italiano di quel quasi codice farebbe gridare alla
sovietizzazione di Internet.

 sovietizzazione di Internet.
E' importante anzitutto dire che tale legge presupponga la malafede da parte
di chi registra. Anzi, è la base di tutto. Inoltre la differenza fra il
nostro disegno e la loro legge è profonda e riflette lo spirito italiano in
materia di legge. Il nostro disegno dice, in soldoni, "lo Stato interviene
sempre a meno che..." (mi riferisco ovviamente all'obbligo di utilizzo:
ovviamente un dominio appena acquistato è inattivo), mentre la legge USA
dice, sempre in soldoni, "la legge NON interviene, a meno che...". Già
questa è una distinzione importante. Da una parte un'esigenza di controllo
eccessiva, dall'altra un "discreto" metodo di controllo. Cito un esempio di
civiltà che a chi ha creato il disegno di legge italiano manca: "the
person's bona fide noncommercial or fair use of the mark in a site
accessible under the domain name;" è una delle discriminanti per un'azione
legale. Se c'è questa è improbabile che si proceda legalmente. Il disegno di
legge italiano, oltre a essere come al solito comodamente nebuloso, colpisce
indiscriminatamente. La legge USA colpisce solo chi si merita davvero di
essere colpito. E lo colpisce, giustamente, duramente. Continuiamo a non
capirci: come al solito l'approccio italiano è all'intervento a tutti i
costi, quell USA è solo quando serve. Snello ma severo, invece che
macchinoso (perché pretende di controllare tutti i domini) e probabilmente
farraginoso. Certo che se mi citi questa legge e poi no fai riferimento al
fatto che è necessaria la malafede...