Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: 'World support' for Burma - isn't

London (Agencies) - Several thousand protesters marched through
central London on Saturday after a global day of demonstrations
against Burma's violent suppression of pro-democracy protests failed
to take off in Asia.
A rally in Tokyo was cancelled and one in Bangkok attracted only
around 100 people. Dozens of Buddhist monks and women demonstrated
outside the Burmese and Chinese embassies in the Bangladesh capital
Dhaka.
In Australia around 250 mainly Burmese expatriates staged a march to
the Sydney Opera House and around 200 protesters gathered in
Melbourne.
"We are united in opposition to the military dictatorship in Burma.
It's time for the regime to start reconciliation," said Sydney
organiser Maung Maung Than who called for pro-democracy leader Aung
San Suu Kyi and all political prisoners to be freed.
Than said the protests were also aimed at keeping up pressure on the
international community to act. "The international response is just
getting started, it must get a lot stronger."
One banner at the protest called for a boycott of the Beijing Olympics
in 2008, reflecting a view that regional powerhouse China should be
exerting more pressure on the junta.
In London, after a delegation met British Prime Minister Gordon Brown,
campaigners waving placards and wearing red headbands to show
solidarity with detained monks marched to a rally in Trafalgar Square.
Police said 3 000 took part in the demonstration, but organisers
estimated the turnout at 10 000.
On the way, they dropped petals into the River Thames and tied ribbons
and robes to the gates at the entrance of the road to Brown's Downing
Street office. Britain is the former colonial power in Burma.
A planned protest in Tokyo was cancelled. Organisers said they were
satisfied with a UN draft proposal on Burma on Friday which condemned
repression by the junta and demanded it free political detainees and
begin dialogue with the opposition.
In Bangkok, about 100 activists shouted anti-junta slogans and waved
placards saying "No More Bloodshed" and "Stop Destroying Freedom" as
they marched through the Thai capital.
Boonthan Verawongse of the rights group Amnesty International called
on the Thai government to put pressure on the Burmese generals.
"Without intervention by the Thai government and many Asian countries,
the Burmese junta will still be very strong and oppress people in the
country," he said.
Burma receives most of its export earnings from selling gas to
Thailand, which is competing against China, India and others for a
slice of the country's abundant gas reserves.
The Association of Southeast Asian Nations condemned last week's
ruthless crackdown when soldiers opened fire to clear the streets of
the capital of up to 100 000 monk-led protesters, but have so far
ruled out sanctions.
State media said 10 people were killed in the violence. "We believe
there have been many more killings than the regime admit," Brown said
in a statement.

 ..........
Posso anche capire che una manifestazione a favore della Birmania in 
Australia possa non raccogliere molte adesioni, ma che a Bangkok, con 
tutti i birmani che vivono in Tailandia e con la ovvia sensibilità che 
si ha su quanto avviene nel paese vicino, siano scese in piazza solo 
100 persone mi sembra incredibile.
Spero di aver capito male o che si trattasse di una mini-manifestazione 
non programmata.
-- 
federicoP
----------------
per scrivermi elimina la china

Va beh...qualcuno lo fa.
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/politica/marcia-pace/xvii-edizione/xvii-edizione.html
ciao
nb
-- 
"Maja, bef e caga, e lasa che la vaga"
informazioni e links per viaggiare:
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 Va beh...qualcuno lo fa.
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/politica/marcia-pace/xvii-ed.
..
è proprio dopo aver letto quell'articolo su Repubblica che ho deciso
di postare questo che infatti si contrappone in modo netto
leggendo la Repubblica si ha infatti la percezione che il mondo si
stia mobilitando, mentre invece così proprio non è a giudicare da
quanto avviene nel resto del mondo.
Easy!

 quanto avviene nel resto del mondo.
Giusto adesso ho visto un servizio sul tg3, riguardava i campi profughi
in Thailandia, sembrava che non se la passassero molto bene.
Ma, il governo thailandese cosa sta facendo di concreto per aiutare il
popolo birmano?
vincio :)
-- 
riproduzione riservata ®              Consulente esterno Naci Naci Tour
nao tirar nada alèm de fotografia, nao deixar nada alèm de pegadas
www.savethechildren.it
 
www.vincio.org
           skype vincio60

 non programmata.
sinceramente anch'io non so cosa pensare....credo comunque che non
fosse stata programmata.
Io ad esempio non ne avevo trovato notizia.
L'altro ieri sera ho visto su History Channel un documentario sulle
atrocità dei Khmer Rouge.
Se ne parlava nei soliti termini, e cioè di barbarie appartenenti ad
un passato ancora abbastanza recente ma comunque passato.
Le organizzazizoni umanitarie internazionali ed il mondo intero erano
e sono sdegnati per un crimine di immani proporzioni, che queste cose
non devono più succedere e bla bla bla.
Nello stesso momento ci arrivava la foto e l'articolo del giornalista
Birmano fuggito, con il corpo del rivoltoso schiacciato sotto al
camion.
Tutto questo succede oggi, adesso, ORA, qualche centinaio di km più a
ovest di dove avvene il genocidio Cambogiano.
Uno dei miei primi pensieri è stato a riguardo della demagogia e della
retorica gratuite ed inutili con i quali certi argomenti vengono
trattati dalle organizzazioni internazionali e dai media.
Quello che conta è che continuiamo a vivere in un mondo dove l'unica
cosa che l'ONU ha l'autorità di fare in casi come questo è inviare un
burattino che fa 4 giorni di anticamera prima che un generale golpista
gli conceda la grazia di un'udienza, per poi tornare a dire che forse
c'è uno sbocco per condurre i militari al dialogo.
Credo che qualcosa vada cambiato...
(a proposito, ad oggi, ancora NESSUNO è stato incriminato per il
genocidio cambogiano)
Easy!


se dicessi "niente" credo che non andrei molto oltre la realtà dei
fatti :-(
La Thailandia fa parte dell'ASEAN, organizzazione che dopo aver
ricevuto dure critiche per l'inettitudine nei confronti della causa
Birmana, finalmente ma in modo alquanto blando, ha se non altro
denunciato gli accaduti e adottato alcune misure economiche nei
confronti del regime.
Per il resto si è limitata a pattugliare il confine e controllare il
flusso di eventuali profughi (che non vuol dire che si sia preparata
ad accoglierli)
Easy!

 gli accaduti
"i fatti accaduti" :-|
Easy!

 ........
Che ci si trovi in una situazione analoga a quella cambogiana, in cui 
nessuno sa/vuole/può fare qualcosa ?
Aspettiamo forse, come allora, che intervengano i vietnamiti (forse 
questa volta dovrebbero essere i cinesi ? ) per togliere le castagne 
dal fuoco ?........


 .....
Credo che oggi Asean e Cina ( e secondariamente, magari, anche l'India 
) siano forse le sole istituzioni che, se lo volessero, potrebbero fare 
realmente qualcosa per i birmani.


 dal fuoco ?........
così il paragone con il caso cambogiano sarebbe sempre più verosimile,
e come nel caso cambogiano si passerebbe semplicemente da un padrone
all'altro che comunque ha interesse a coprire ed insabbiare
Malgrado se ne siano andati alla fine degli anni '80, i Vietnamiti
sono ancora i burattinai che manovrano i fili del governo cambogiano,
composto da controfigure messe lì a convenienza.
E se ieri della Cambogia ci si sdegnava meno di oggi, ovviamente uno
dei motivi principali era proprio la presenza vietnamita che per fare
i prori interessi voleva pochi ficcanaso in giro.
E' vero, una Cina spaventata che il regime Birmano possa perdere il
controllo potrebbe anche decidere di intervenire in prima persona per
continuare a garantirsi la posizione provilegiata che ha ora nel
paese. Proprio come i Vietnamiti in cambogia...
Easy!

 .......
Bella la fantapolitica : si può arrivare quasi ad augurarsi l'arrivo 
dei cinesi, così come era stato salutato con un certo senso di sollievo 
l'arrivo dei vietnamiti in Cambogia (intanto peggio di come stava 
andando non sarebbe potuta andare .......) ;-))



la storia (recente o meno) ci insegna che nessuno fa niente per niente
(per ulteriori dettagli chiedere a Bush che è il maggior esperto del
momento) ed è oramai dimostrato che le peggio cose si sono fatte (e si
fanno) proprio quando ci si cela dietro ad una maschera di umanità e
di difesa dei deboli.
Viviamo un'era nella quale si valutano e si giudicano gli episodi del
passato spesso bollandoli come "figli di un'epoca", relegandoli alla
realtà propria ed intrinseca del contesto nel quale avvennero, e siamo
così miopi ed ingenui da non renderci conto che le crociate, le
colonizzazioni e varie altre forme di soprusi ad interi popoli
continuano ancora oggi con le stesse forme di crudeltà e spietatezza,
con le stesse violazioni dei più basilari diritti dell'uomo (con la
differenza che una volta non erano ancora stati sanciti) e con una
rinnovata capacità mediatica che fa passare per "buoni" gli artefici
di questi massacri.
Se è vero (ed è vero) che il secolo più tragico e più tremendo della
storia è stato l'ultimo, mi sa che ci stiamo dando molto da fare per
far sì che il XXI batta il record del XX. Spero di sbagliarmi.
Easy!


Lo spererei anch'io, ma temo che tu abbia ragione :-(





 volta dovrebbero essere i cinesi ? ) per togliere le castagne dal fuoco 
RE:Oddìo.l'invasione della Cambogia da parte dei VietCong non fu 
propriamente un "intervento umanitario"
Anche loro fecero le loro brave "depurazioni",servendosi proprio dei 
Khmer pentiti che misero a capo di un governo fantoccio.
A proposito di un post precedente,mi pare che Pol Pot mori' 
prigioniero.
Ciao
Gianni

 pentiti che misero a capo di un governo fantoccio.
Forse non sono stato sufficientemente esplicito con la mia ironia.
E' chiarissimo a tutti il fatto che l'intervento vietnamita, e la 
successiva occupazione e poi ingerenza, non sia stato un intervento 
umanitario.
Come non lo sarebbe, eventualmente, uno cinese in Birmania e come non 
lo sono tanti altri interventi molto, ma molto più recenti di quello 
vietnamita in Cambogia :-(


 Forse non sono stato sufficientemente esplicito con la mia ironia.
RE:No,no...ho perfettamente capito che non li consideravi dei 
salvatori.-)
Volevo solo sottolineare,per amor di cronaca,che le malefatte dei 
Vietcong,con il passare del tempo,sono un poco sbiadite.
All'epoca mi ricordo che persino i massacri non erano tutti attribuiti 
al periodo di Pol Pot,ma piuttosto ai Khmer rossi,al governo sia con 
Pol Pot che durante l'invasione vietnamita.
Ciao
Gianni