Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [OT BOICOTTA USA

Boicottiamo gli Stati Uniti che stanno per cominciare una guerra che,
comunque vada, causerà enormi perdite!
NON COMPRATE PRODOTTI STATUNITENSI DA QUESTO MOMENTO FINO ALLA FINE DEL
CONFLITTO!
Si tratta di una piccola rinuncia che può CONCRETAMENTE manifestare agli
Stati Uniti il nostro dissenso, andando a colpirli là dove sono più
sensibili: nel portafogli!

OT: in ogni caso preferisco essere abitante di tonga ad esempio
....................se uno da una parte fa una guerra senza diritto e
l'altro dall'altra parte fa uccidere il suo ministro degli esteri perchè
stava scappando con la famiglia...............
secondo me siamo di fronte al primo caso al mondo di 2 coglioni cosi'
lontani l'uno dall'altro ma che fanno un paio di
palle..................................
pip


Ma tutto il giorno stai a vedè se qualcuno ha scritto OT nei messaggi di
tutti gli NG?
MAh... ma che te frega...?
l''ng non è un gruppo variabile di persone che mandano un messaggio in
quella cassetta postale comune a seconda delle esigenze.
A me sembra che questa sia una community, cioè un gruppo di persone che va
anche al di là dell'interesse comune, viaggi, roma, computer e perchè no...
temi sociali. Se ne parla come si parla su altri ng  di fare pizzate, o
incontri.
Sarà che forse ti manda qualcuno che ha altri intenti censori? guarda caso
proprio sulla guerra?
Perchè non ci dici chi sei e perchè lo fai e soprattutto... chi ti paga?
Grazie.
Marco

proprio sulla guerra?
La risposta è quella + semplice
vincio:)
--
riproduzione riservata
Dice il saggio:  tutto è bene ciò che finisce bene
http://www.savethechildren.it

 ha scritto nel messaggio
news:sE%da.26897$7y3.8...@twister1.libero.it...

Ma anzichè usare l'imperativo, non pensate che ci sia qualcuno (o forse
molti) che invece è d'accordo su QUESTA guerra?
Non guardate solo il fatto che molta gente morirà, pensate a chi sta
provocando tutto questo!
Perchè deve essere Bush ad evitare la guerra e non Saddam che i pacifisti
vogliono far passare per un angelo????
E' ovvio che nessuno vorrebbe mai nessuna guerra, ma davanti a tanta
ignoranza mi pare l'unica strada percorribile.
--
Stefi (l'egittologa)
www.stefaniasofra.it


Non e' questo il caso.......ma mamo risponde cosi' anche se in ot ci metti
viaggio in Thailandia.
Questo perche' un robot appena legge il messaggio posta in automatico, per
questo potresti trovare lo stesso messaggio in risposta a OT che in realta'
non lo sono.
Qui sinceramente in 3 post consecutivi 2 sono sulla guerra, uno sui
viaggi....... sinceramente almeno in tempo di guerra non bombardatemi anche
i viaggi....


Ignoranza da parte di chi scusa?
Moreno

 ha scritto nel messaggio
news:bE1ea.83353$pG1.1...@news1.tin.it...



Ecco appunto, a proposito di ignoranza...Con molto rispetto parlando, visto
che sei egittologa ti piacerà la storia e allora ti invito a leggere queste
poche righe:
http://www.storiain.net/artic/editor.asp
ma bada, è solo un invito non sei obbligata.
Con simpatia,
Marco

 > Moreno
Spezziamo una lancia a favore della coraggiosa Stefi.
Le bandierine della pace, un po' troppo demagiciche, oltre ai colori ed alle
quattro letterine manca qualche alternativa a quella bellica per cacciare
Saddam ad esempio ed in questo specifico caso..
Bush non e' un santo e nemmeno va a liberare il popolo iraqueno, o a
catturare
terroristi (tutti dell'arabia saudita, egiziani e nordafricani); va a
prendersi
il secondo produtore di petrolio (98 non ricordo l'unita' di misura) per
cautelarsi dall'incrinazione dei rapporti col primo produttore (saudi arabia
123).
Cio' non toglie che gli Iraqueni pagheranno in vite la liberta', ma alla
fine avranno i loro vantaggi.
La pace cosa vuol dire??? Lasciare un dittatore???
Poi ci sarebbe da parlare di un onu incapace che lascia quindi spazio e
motivazioni ad iniziative personali (l'onu non fa un cazzo mi arrangio); onu
trattasi di impotente dittatura, che predica democrazia per tutti, peccato
che
nel loro statuto 4 nazioni abbiano il veto che in parole povere vuol dire:
l'italia massacra 2000 albanesi= sanzioni; Cinesi ammazzano un 2-3.000.000
di
persone ma non vale nemmeno la pena di proporre sanzioni..... se le
autovetano.....
A parlare di democrazie e liberta' verrebbe da dire: da quale pulpito viene
la predica.
L'iraq in fondo e' fortunata: i ladri li libereranno dalla dittatura per
avere l'oro nero, da cui il popolo non traeva comunque vantaggi; stessa
sorte non tocchera' ai poveri africani o asiatici, nessuno si cura di loro
ed i predoni
occidentali non hanno niente da depredare e non saccheggeranno i loro
territori lasciando come umile ma prezioso obolo la liberta' dei popoli e
2kg di pasta sotto forma di aiuti umanitari.
In conclusione Bush non fa la guerra per liberare l'iraq, ma come
conseguenza gradita ci sara' un popolo un po' meno povero ma soprattutto
molto piu' libero.
Vanes

mi attacco qui: anche non apprezzando Mamo, ma qui davvero siete OT. Se
proprio volete accanirvi sulla guerra, c'è un nuovo NG: it.eventi.iraq che
da ieri già è strapieno di post.
Per favore, parliamo di viaggi finchè è possibile!
Grazie - Brigida

 Informati prima di scrivere certe falsita' :-|
Immaginavo che essere a favore di "questa" guerra avrebbe generato il
finimondo, perchè se non si è pacifisti si passa ormai dalla parte del
torto!
E non che io sia una persona crudele e insensibile, perchè come tutti non
vorrei che questa guerra accadesse.
Sono informata, non preoccuparti caro STEF, e cmq non è questo il punto.
Non ho fatto cenno a tutta la storia e ai motivi per cui l'America vuole la
guerra in Iraq, non è questo il punto. Non sto dicendo di chi è colpa a
monte.
Dico solo che, a come si sono evolute le cose, mi sembra che Saddam stia
mandando il suo paese e anche molti occidentali (semmai gli interessasse
qualcosa) alla morte.
E potrebbe evitarlo se volesse : questo è ciò che recrimino!!!
Voi pacifisti fate tanta retorica mi pare, a pochi giorni dalla guerra ,
anzi a poche ore, e siete contro Bush perchè sarà lui a dichiarare la
guerra.
Secondo me a questo punto è Saddam che l'ha già dichiarata sebbene in modo
tacito.
E se pace deve regnare, perchè non lo si dice a Saddam anzichè solo
all'America?????


 ha scritto nel messaggio
news:sE%da.26897$7y3.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b5ak71$h9l$1...@newsreader.mailgate.org...


 incontro alle richieste delle Nazioni Unite.
"lo dicono gli ispettori dell'Onu"............... bene!
Tutti parlano, tutti sanno, tutti fanno del bene, tutti capiscono tutto, e
intanto tra poco probabilmente scoppierà la guerra!


Per favore, parliamo di viaggi finchè è possibile!
Qualunquista ?
Boh... 
Continuiamo a parlare di Sciarm... che seccatura questa guerra, uno
non può nemmeno programmare le vacanze... ci mancava pure il virus
polmonare...
:(((
ciao
nb
P.S. un motivo in più per Bush per avere il petrolio iracheno, 
fresca fresca:
19-MAR 23:55
Usa: senato boccia piano trivellazioni nella riserva naturale in
Alaska 
WASHINGTON - No alle trivellazioni nel Parco Nazionale Artico (ANWR),
in Alaska. Lo ha deciso il senato degli Stati Uniiti. Bocciato,
dunque, uno dei pilastri della politica petrolifera della Casa Bianca.
Serrato il confronto, che e' finito sul filo di lana: 52 senatori
hanno votato no, 48 si'. La Camera aveva, invece, approvato il
progetto con un ampio margine. (Agr)

 :(((
Ecco un tema preoccupante - se è vero.
Ma parli tu che ti vacanze ci vivi? Io se potessi farei un viaggio anche
ora. Col cavolo che mi chiudo in casa tremante - è questo che vogliono.
ciao

ora. Col cavolo che mi chiudo in casa tremante - è questo che vogliono.
Che vogliono chi ? Non riesco a seguirti...
Boh... 
'notte
nb

 nb
notte anche a te
Brigida

 al contrario, favorirò nelle mie scelte, le marche statunitensi.
Benissimo. Allora, visto che sei a favore di questa guerra inutile, sii
almeno coerente fino in fondo e vai subito ad arruolarti: c'e' gia' un
elmetto e una divisa che ti attende!
Dai, cosa aspetti? Chiedi di essere mandato in prima linea contro
il terrorismo e ci liberi dai cattivoni; se ci credi come dici non devi
aspettare che lo facciano gli altri mentre tu stai a casa!
Se invece -come io penso- sei solo uno di quelli a cui piace vedere il
"Risiko in Televisione", a notevole distanza di sicurezza e comodamente
spaparanzato nel tuo salotto, chiediti almeno se i civili inermi sotto le
prossime bombe potrebbero fare altrettanto.
Lexicon

 Marco
credo di farti un favore ad informarti che sei un coglione, pertanto per
evitare brutte figure cerca di parlare il meno possibile e di pensare il
più possibile
-- 
Non bastano tutti i cammelli del deserto per comprarsi un amico.

 torto!
esatto. la guerra e' il piu' estremo degli atti di violenza. e' l'uomo
contro l'uomo. e' un'azione disumanizzante.
essere a favore di una guerra, non importa da quale delle parti belligeranti
si stia, fa passare dalla parte del torto.
essere per la pace e', o almeno dovrebbe essere, un paradigma acquisito
dell'uomo, come  non avere rapporti sessuali con i propri consanguinei o
picchiare i bambini.
chi si dichiara a favore di una guerra ha tutta la mia disistima. questo
puo' avere poca importanza per voi, ma oggi ho deciso di esprimerla.

 wrote in message
b5ak71$h9l$1...@newsreader.mailgate.org...


 Se ci tieni tanto al popolo iracheno, vatti a visionare i filmati di 15
anni fa, quando saddam (il boia) ha gasato un'intera cittadina appartenente
al suo popolo, a parte i 2.000.000 di curdi che ha massacrato! Non si parla
di Risiko ma di strategie militari per liberare un'intera nazione dalle mani
di un PORCO ASSASSINO CHIAMATO SADDAM ! Certo ci saranno delle vittime
innocenti, come daltronde ce ne sono state a milioni in Iraq negli ultimi 30
anni per colpa di Saddam, ma se queste vittime innocenti possono servire a
fermare un genocidio che andrebbe comunque avanti finchè il TIRANNO rimane
al potere, ben vengano le truppe USA Si tratta di distinguere tra il BENE  e
il MALE senza una posizione intermedia, e dove è evidente che il MALE è
Saddam e non come troppo spesso sembra di capire dalle bocche dei pacifisti
e cattolici che sia Bush. Dovremmo ringraziare gli USA per quello che stanno
facendo senza fare sempre i conigli come è abitudine di noi italiani che non
facciamo mai un CAZZO!. Quindi non boicotto i prodotti statunitensi, quello
lo faccio fare a quelle checche dei francesi e falsi pacifisti. Che Dio
benedica l'America e dia loro una mano per eliminare alla svelta un TIRANNO
che non merita altro che la morte!

 Tu pacifista del cazzo che cosa stai facendo dal tuo salotto di casa?
Sventoli quel cazzo di bandiera e basta?

 Tu pacifista dei miei stivali, lo sai quanti morti ci sono stati fino ad
ora per mano di Saddam? Lo sai quanti altri ce ne saranno finché il PORCO
rimarrà al potere? Torturati, mutilati, impiccati e gasati a miloni. Ma tu
che cazzo sai! Vedi solo quello che ti fa comodo politicamente e
nient'altro. Fallo tu il boicottaggio e non rompere i coglioni al prossimo
perchè chi ha un briciolo di cervello continua a vivere normalmente senza
far passare saddam per un martire e Bush come un tiranno, come state facendo
voi pacifisti e cattolici. Io non faccio nessun boicottaggio anzi visto che
mi hai provocato oggi vado a mangiare da Mc Donald's alla tua faccia e a
quella di tutti quelli come te che sotterra la testa davanti ai massacri del
PORCO Saddam e si scandalizza per quello che stanno facendo gli USA e che
avrebbero dovuto fare da un pezzo. Inoltre, ricordati lo stanno facendo
anche per noi c he come al solito stiamo sempre a guardare!



Sventoli quel cazzo di bandiera e basta?
Plonk, troppo pirl... 
:((
nb
P.S. "St." del nick sta forse per str... ?
;-D

 mi hai provocato oggi vado a mangiare da Mc Donald's alla tua faccia
  .....che culo!!!!!
  Buon appetito.
  Dario
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

;-D
si sta per str....  però con la S maiuscola ;-)
vincio:)
--
riproduzione riservata
Dice il saggio:  tutto è bene ciò che finisce bene
http://www.savethechildren.it

anche per noi c he come al solito stiamo sempre a guardare!
Lo stanno facendo per quelli come TE... 
Not In mY Name...
ciao
nb

si sta per str....  però con la S maiuscola ;-)
Sorry... hai ragione.
;-)))))
ciao
nb

come è abitudine di noi italiani che non facciamo mai un CAZZO
Quindi: dai, veloce, mister, correre al piu' vicino distretto che vogliamo
vederti in partenza per la prima linea in tempo per la "Guerra in diretta"
al Tg delle 20.00, altrimenti sei solo un cagone che parla parla, ma la
guerra la lascia fare agli altri! Ma almeno l'hai fatto il militare?
Almeno in un posto diverso dal magazzino degli imboscati? Chi ti
scrive -proprio perche' l'ha fatto per benino, e in caserma operativa-
ne ha piene le palle, sia delle divise che di quelli come te.
Cresci bambino, e soprattutto, impara a quotare!
Lexicon

 Sventoli quel cazzo di bandiera e basta?
A parte che sei confuso -e si vede- dato che le bandiere, di solito, non
si sventolano in salotto, ma *all'esterno*: anche oggi hai imparato
qualcosa, eh?
Secondariamente, IO non ho bisogno di bandiere, ne' di partiti, dato che
il mio pensiero non nasce -come il tuo- da un sistematico lavaggio del
cervello, ma da riflessioni squisitamente personali che mi portano quindi
a *non* comprare una bandiera che costa minimo 5euro (ingrassando 
qualcuno che ne fa un business), ma nel contempo RIFIUTANDO la logica 
dei cagasotto come te che si eccitano tanto coi "soldatini in TV", ma a 
fare la guerra "in nome di Dio" -come *entrambi* (LEGGI BENE) i 2 
gentlemen in questione sono convinti- ci mandano gli altri!
Troppo comodo: se sei cosi' convinto **IN GUERRA CI VAI TU!**
Svegliaaaaaaaaaaaaa!
Lexicon

 Saddam,.......
Vedi proprio in ciò che scrivi, che peraltro è giustissimo, vi è la
contraddizione di fondo di questa guerra e nello stesso tempo la scandalosa
verità che essa rappresenta: è da 30 anni che Saddam governa, soffoca,
uccide, stermina, affama, è sempre lui lo stesso Saddam al quale gli inglesi
hanno vendute e costruite le fabbriche di gas, lo stesso Saddam finanziato e
sostenuto dalla CIA contro l'Iran e conseguentemente nell'uso delle armi di
sterminio di massa contro gli iraniani inermi! E' lo stesso Saddam che fu
lasciato al potere dopo l'ultima guerra del Golfo da nonno Bush, lo stesso
che ha in seguito sterminati gli sciiti e continuato con i curdi! Possibile
che all'improvviso possa diventare un pericolo criminale? ma se lo era ed è
sempre stato!
No mio caro, qui, di fondo, non vi leggo alcuna motivazione etica (se di
etico in una guerra ci può mai essere qualcosa), così come non ne ho lette e
per gli stessi motivi perfettamente sovrapponibili durante la guerra in
Afghanistan!
A nessuno frega niente di Saddam o di Bin Laden, il target è sempre e
soltanto dettato dall'interesse economico (il programma di Bush era già
stilato nella sua campagna elettorale) e questo è assolutamente e comunque
amorale, specialmente se per una volta proviamo ad attribuire un valore ad
ognuna delle vite umane che sono perite e periranno ingiustamente per
questo!
Gimaqu
--
www.luciedombre-gmq.it
_______________________________________________
"il più eccellente jihad è quello per conquistare se stessi"
(Muhammad)

 di un PORCO ASSASSINO CHIAMATO SADDAM !
Ok, sei stato chiaro... adesso torna a leggere "la bella addormentata nel
bosco" che è tardi.... deve essere bello credere ancora alle favole!! :-(
--
Niente odio e violenza, nè soldati nè armi,
forse è proprio l'isola che non c'è.
::
CamelSpider Tour 2002
http://www.tuttotreviso.com/pages/pagine_personali/cst/default.htm
--

 nient'altro.
Che strano, avrei detto le stesse cose anch'io di qualcun'altro......


 (fortunatamente) sinonimi.
Ohi, ohi! Che tasto hai toccato! -DDD
(e comunque condivido)
Gimaqu -)


 Marco
Assolutamente concorde
non mi dispiacerebbe se aprissero anche da noi la caccia al beduino lanoso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Una marea di informazioni: grazie!
Milena.


 internazionale preposto per agire in situazioni come queste.
Secondo me sarebbe accaduto un altro 11 settembre prima di prendere una
decisione.
Ma ripeto, non amo la guerra, però in questo caso non fare la guerra non
avrebbe significato vivere in pace, perchè il terrorismo non è fermo.
Anche a me stanotte sono venuti i brividi ascoltando il discorso di Bush e
mi è sembrato assurdo che la guerra fosse cominciata, assurdo per le
atrocità che accadranno, per i morti, i mutilati, la disperazione della
gente e tutto ciò che umanamente accadrà di brutto.
Ma la guerra c'era anche prima, c'era 2 anni fa, c'era l'anno
scorso........... e sarebbe continuata
Finchè ci sarà gente kamikaze mi dici tu come è possibile vivere in pace????
--
Stefi (l'egittologa)
www.stefaniasofra.it

Ma vai a cagare!
--
Gnappo
Nidan DOJONAMI Karate
http://www.dojonami.org
...questo viaggio non ha meta perchè la meta è il viaggio stesso...

> non mi dispiacerebbe se aprissero anche da noi la caccia al beduino lanoso
Ecco l'ignoranza che dilaga!
Se pensi che eliminando i "beduini lanosi", come li definisci tu, cessi il
terrorismo sei fuori strada!!
La sai almeno la differenza tra un beduino ed un arabo, un berbero ed un
tuareg ecc. ecc. ?
Io penso di no ed in fondo, con il nick che ti sei scelto, non si può certo
pretendere la....LUX!!! :-(((


 Milena.
Tutte documentate.
Non sono opinioni come quelle di chi dice guerrà si guerra no: ma sono
FATTI.
Ciao
Marco

 invece mi rendo conto che per molti il viaggio e' un safari :(
non vale nemmeno la pena perdere tempo a risponderti
le persone saccenti sono sempre le più ignoranti, nel senso più vero e
completo del termine.
e io odio l'ignoranza.
Se tu vuoi continuare scrivi pure da solo, quando il dialogo non è
costruttivo e non si accetta un parere diverso, per me diventa un inutile
perdita di tempo.
Ma come fa ad esserci la pace se esiste gente così aggressiva e superba,
come te?????


 ignoranza mi pare l'unica strada percorribile.
Potevo mancare la mia opinione in questa occasione delicata ?? No !!!
Concordo pienamente con quanto hai detto ed aggiungo che tante, troppe
persone hanno dimenticato l'11 settembre ed il suo significato !
Gli Stati Uniti hanno deciso di disarmare tutti i cosiddetti "stati
canaglia" ossia i finanziatori/fiancheggiatori del terrorismo
internazionale.
Tutto il resto (petrolio etc..) e' pettegolezzo da giornale scandalistico.
L'occidente non dovrebbe aver dubbi su dove schierarsi.
Apprezzo il tuo "coraggio" Stefania, di questi tempi basta un "W la pace, 
/\/\ la guerra" ed parte l'applauso oceanico con interviste fiume ai tg ed
inviti ai talk show.
Metti la bandierina arcobaleno sul balcone ? Eh bhe... sei una persona
illuminata, che ha capito tutto.
C'e' in giro un conformismo opprimente, soffocante !
Atei mangiapreti in servizio permanente effettivo che nominano il Papa tra
una preposizione e l'altra, dimenticando che esprime le sue posizioni
anche in materia di aborto, contraccezione, matrimonio,...
Ciao, Gino


Ciao, Gino
- -  
Massimo B.

 sensibili: nel portafogli!
-E allora perché non boicottare anche la Gran Bretagna, che oltretutto
non
ha neanche la scusa dell'undici Settembre 2001?
Ma daaaaiiiiii!!!!!!!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:d44dabebf07d3b29342...@mygate.mailgate.org...


 Sembrerebbe gli Stati Uniti ed industrie americane...
-Ed anche l'Italia.
Sono convinto anch'io che quella del terrorismo sia solo una scusa
di Bush per attaccare l'Iraq, non lo fa certo per liberare il popolo
iracheno, gli interessi in gioco sono ben altri!
Io critico solo questa forma di protesta (boicottare gli Stati Uniti non
comprando i loro prodotti) perché mi sembra inefficace, ininfluente ed
in un certo senso anche ingiusta, perché anche la Gran Bretagna sta 
partecipando attivamente all'attacco, quindi a rigor di logica si
dovrebbe
boicottare anche Lei.
Davide.


 l'ha diplomaticamente frantumata.
Io fin'ora sono rimasto fuori da questo flame (che altro non poteva essere,
visto il tema scottante), dato che per mia natura non piace accendere
discussioni su cui mai ci metteremo daccordo (ti immagini sul tema pace o
guerra), ma una cosa va detta. Possiamo stare un tempo infinito a
questionare sul perchè essere pacifisti o a favore di questa guerra, se le
ragioni dei primi siano maggiori di quelle dei secondi o viceversa, ma,
indipendentemente da questo, la cosa che mi ha dato maggiormente una
sensazione di sconfitta del mondo democratico è stato il fatto che gli Stati
Uniti (e la loro, piccola, coalizione) abbiano deciso di attaccare,
qualunque cosa sia stato deciso dall'Onu.
Onu... Organizzazione delle NAZIONI UNITE............
Davide
--
"Niente odio e violenza,
nè soldati nè armi
forse è proprio l'Isola
che non c'è...che non c'è..."
E. Bennato
http://dmonnet.firenze.net


http://www.storiain.net/artic/editor.asp
Grazie per il link...
nb

come te?????
Scusa... ma parlavi a te stessa ???
:(((((((
ciao
nb


Eh, purtroppo mi sa di si...tra i due mi sembra che sia proprio lei la piu'
aggressiva, superba, non informata e non aperta a pareri diversi... Ho
trovato invece ammirevole la calma, l'educazione e l'informazione da parte
di STEF.
Ciao,
Milena.
Per nb: per caso hai ricevuto il mio messaggio? Parlavo seriamente! :-)))
Un bacione,


Milena.
Altrettanto !!!
;-)))))))))))))))))))
ciao!
nb
P.S. che marca di rum avevi bevuto ????
;-DDDDDD

 ;-DDDDDD
Quando? Dove? Come? Perche'?
Chi e' stato? Moi?!?! Noooo, solo crema di rhum "punch à cream".... :-DDD


 dittatore?
Perche' non tutti gli stati in cui governa un dittatore rappresentano una
minaccia per gli stati uniti e/o i suoi alleati.


 Tu devi andare a fare in CULO assieme a saddam!!!!!!!!

Scusate se parliamo di soldi, ma quando sento che qualcuno vuol far passare
questa guerra per *umatitaria* mi vengono i brividi!!!
Un mese di bombardamenti americani sull’Iraq costa 12 miliardi di dollari.
Ogni anno le Nazioni Unite fanno una stima degli aiuti necessari alle
popolazioni che attraversano una crisi umanitaria.
Gran parte degli aiuti arriva da paesi con economie relativamente piccole:
Svezia, Canada, Norvegia, Irlanda.
Quest’anno le Nazioni Unite hanno chiesto 163 milioni di dollari per l’
Eritrea.
Il Guardian rivela che ne hanno ricevuti solo quattro, ossia il 2,5 per
cento.
Il Burundi, uno dei paesi più poveri del mondo, ha ottenuto il 3 per cento
degli aiuti chiesti.
La Liberia l’1,2 per cento, la Sierra Leone l’1 per cento, la Guinea lo 0,4.
E non va meglio ai paesi considerati geopoliticamente fondamentali: nei
Territori palestinesi è arrivato solo il 2,9 per cento degli aiuti necessari
e in Afghanistan l’8,4.
Per inciso, il bilancio annuale dell’Afghanistan è di 460 milioni di
dollari: la metà di quanto spendono ogni mese gli Stati Uniti per dare la
caccia a bin Laden.
Chi parla di "guerra umanitaria" farebbe bene a prendere in esame anche
queste cifre e vergognarsi.
Con i soldi che gli usa spendono per questa guerra risolleverebbero da soli
l'economia di gran parte dell'Africa e del Medio Oriente, oltrechè
"assoldare" qualcuno che elimasse SH senza troppi problemi!
Ma come disse Michael Moore, regista statunitense in una lettera aperta al
GOVERNATORE GEROGE W.BUSH..."..[CUT] Se lei andrà davvero fino in fondo,
molto probabilmente questa guerra finirà prestissimo. Perchè immagino che
non ci siano tanti iracheni disposti a sacrificare la loro vita per
proteggere SH. Quando avrà "vinto" la guerra, la sua popolarità salirà alle
stelle perchè tutti amano un vincitore e a chi non piace vedere qualche bel
calcio in culo di tanto in tanto (soprattutto se il culo è del terzo
mondo!). Perciò faccia del suo meglio per cavalcare questa vittoria fino
alle elezioni dell'anno prossimo. Certo, sono ancora molto lontane, perciò
tutti noi dovremo continuare a vedere la nostra economia che sprofonda
sempre più nella tazza del cesso! Ma, chi lo sa, magarì troverà Osama prima
delle elezioni! Su, cominci a pensarla così! Non perda la speranza! Uccida
gli iracheni! In fondo loro hanno il nostro petrolio!"
Ahh, se non ci fosse l'amministrazione Bush.... dove sarebbe l'umanità!!
--


 sensibili: nel portafogli!
Perche' non boicottare anche Inghilterra ed Australia ??
E perche' voi (sedicenti) pacifisti uscite oggi freschi freschi dai
tinelli delle vostre villette a schiera per manifestare contro questa
guerra mentre contemporanemente ve ne fregate (e non boicottate) le guerre
in atto in Cecenia, Congo, Uganda, Nepal, Kashmir,Burundi, Sudan,Angola,
Somalia,Palestina, Liberia, Filippine, Birmania, Etiopia, Senegal,
Repubblica Centrafricana, Sierra Leone,....e potrei continuare...
Mah ! Chi potra' mai saperlo ? 
Misteri della fede e del tubo catodico !
Forse questa e' piu' guerra delle altre, forse perche' nella ex-Yugoslavia
c'erano Clinton&D'Alema con l'ulivo mondiale che e' simbolo di pace.
Forse questa la danno in diretta e le altre in differita o non le
trasmettono per niente.
Nella vita ci vuole fortuna, verissmo, un conto e' essere iracheno se
invece sei Liberiano per esempio magari crepi senza che ti abbiano
intervistato a Ballaro' !!!


 >di STEF.
Ammirevole, calmo ed educato una persona che ti taccia di dire fesserie e di
essere patetica perchè non la pensi come lui?
mah.....
La prepotenza sta laddove non si accettano le idee diverse dalle proprie e
non si crea un confronto.
Oppure dobbiamo pensarla tutti allo stesso modo?
Io avevo solo espresso la mia idea a chi mi invita a boicottare l'America, e
lui si arrabbia perchè le sue idee sono diverse: questo è normale ed
educato?
mah.....


 questa guerra per *umatitaria* mi vengono i brividi!!!
......
mi vengono i brividi solo a ricordare le immagini recenti che ho ancora
negli occhi dei postumi di un'altra guerra "umanitaria" devastante quanto
inutile se non per chi aveva il proprio tornaconto a farla: se ciò fosse in
mio potere, manderei tutti coloro che, con troppo comodo e rivelando grande
superficialità ed ignoranza, sostengono la guerra a toccarne con mano gli
effetti reali, a constatare l'immane tragedia che essa produce nella vita
della gente comune, prima di dire altre stupidaggini per partito preso!
Le sofferenze che generano le guerre alle vittime innocenti (che sono le
uniche a soffrirne interamente le conseguenze) non possono essere imposte a
nessuno per nessun motivo ed a nessun prezzo!
Beppe - (((


 Ciao, Gino
anche su questo hai ragione.
ciao, Ruggero

> -E allora perché non boicottare anche la Gran Bretagna,?
Ed anche l'Australia che ha fornito truppe (niente piu' canguri), la
Danimarca che si e' offerta di mandarli (formaggini) e la Repubblica Ceka
che ha fornito una squadra di specialisti nella guerra batteriologica e
chimica (che si boicotta?)
:-)))
Altri da boicottare?
Luigi

Ciao, Gino
Ciao
- -  
Massimo B.

> CONFLITTO!
Boicottiamo il tuo cervello....chissą che un po' di pausa non gli
faccia bene!!
Che schifezza.....vergogna.
Giotto

Che schifezza.....vergogna.
Ti riferisci alla guerra ?
:(((
nb

 produttori di mine antiuomo, fortunatamente ora non più.
Ehm... mai sentito parlare di "Oto Melara"?
Beh, leggi pure "Fiat": è una fabbrica importante, si trova a La Spezia e la
sua specialità è la produzione di armamenti, in particolare missili, che
sono venduti in tutto il mondo!
Un conoscente che ci lavorava, mi raccontava di quando era nel deserto
Irakeno e da Gheddafi a montare le basi...
Non saranno mine, ma nemmeno "bomboloni"!
Gimaqu

 prima costruite in Italia e successivamente assemblate in Turchia.
questa non la sapevo! Dovevo immaginarlo che un cosě ricco business non
potesse essere interrotto soltanto per motivi etici ed umanitari!
Comunque nella sostanza credo che questo non cambi nulla: il concetto resta
sempre quello dell'indifferenza alle sofferenze ed al valore della vita
altrui!
Ho conosciuto un giornalista RAI, un folle spericolatissimo che gira con i
reparti di demining, il quale a proposito delle mine mi spiegava che esse
sono progettate in modo tale da non uccidere sempre ma da provocare "solo"
danni consistenti, sě da lasciare un esempio vivente sfigurato e mutilato
che sia di monito per gli altri e causare l'intasamento maggiore possibile
delle strutture sanitarie ed obbligarle all'uso di sostanze e farmaci spesso
a loro volta prodotte dagli stessi paesi che costruiscono le mine!!! -(((
Ciao
Beppe

prima costruite in Italia e successivamente assemblate in Turchia.
le brutte notizie non mancano mai.  :-(((
- -  
Massimo B.



Lasciamo perdere...tanto ogni discorso č inutile con chi fa le
orecchie da mercante.
bye

 CONFLITTO!
E allora sмм coerente con quanto da te scritto e stacca l'interruttore da
internet, spegni il pc e buttalo a mare. Poi comincia a boicottare GB,
Australia, e i paesi a favore di questa guerra Spagna, Olanda e tutti gli
altri e non viaggiare, perchи sicuramente metteresti i piedi sul suolo di
qualche paese a favore.
Quindi fai il bravo bambino e segui i consigli che ti sono stati dati.
Jack London

orecchie da mercante.
Il discorso č inutile con chi porta i paraocchi...
:((
nb

Il discorso č inutile con chi porta i paraocchi...
E' esattamente quello che dico io....mi hai rubato le parole di bocca.
Saluti.

E' esattamente quello che dico io....mi hai rubato le parole di bocca.
Con questo intendi darmi del ladro ?
:(((
nb

sensibili: nel portafogli!
Comincia tu a dare il buon esempio.
Disinstalla Microsoft Outlook (e con esso Windows, perche' nel caso
non lo sapessi, la Microsoft e' statunitense) e comprati un altro
newsreader, possibilmente non statunitense.
Comunque vada, sara' un successo...
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701

Con questo intendi darmi del ladro ?
Non mi permetterei mai....le ho prese solo in prestito.
Saluti e baci.