Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: considerazioni a caldo

Allora, ancora sto saltando per casa....
Comunque:
1 - Troncon: scusatemi ancora per averne dubitato due mesi fa. Forse il 
"milgior" mischia visto finora nel torneo. Nuovo soprannonme "andiam di 
la', ragassi". Un mito. Una sicurezza. Merita una statua. Peccato 
l'eta', casso. se qualcuno mi manda un capello, provo a clonarlo in 
laboratorio :) (per i "lenti", lo so che non ha capelli...)
2 - Prima linea: mostruosa. Vabbe, e' chiaro che sono un fan del Barone 
(cazzo, anche oggi un muro). E pare che almeno qui, le nuove leve siano 
di valore. Mi e' piaciuto molto il nuovo. S'e' fatto pura una 
progressione in velocita. Abbiamo una delle prime prime linee, e sembra 
che staremo li su per un bel po.
3 - Il nodo spinoso: #10. credo che Pez abbia giocato una buona partita. 
Si e' perso per 20 minuti nel secondo tempo, ma a alternato bene tra 
calci e passaggi. Grande la sua idea del chip-in in mezzo ai pali. Unica 
soluzione visto che i gallesi stavano difenendo in modo strepitoso. 
Bravo. Detto cio, sia lui che Scannavacca non sono al livello di formare 
una mediana "d'impatto". Insisto con De Marigny (IMHO).
Partita: primo tempo discreto e gicato male da ambe squadre. Una meta 
per parte, equilibrio in basso. Secondo tempo: dominio azzurro. Il 
galles si vede per 10 minuti poi basta. Grande prova del pac e anche i 
"backs" si fanno vedere. Certo penalizzati dalla perdita di Canale, ma 
il Berg Senior non ha fatto male. Peccato che si becchera parecchie 
settimane di stop per quel cazzotto (e anche li, l'arbitro si e' giocato 
la carriera).
I gallesi ci hanno fatto soffrire in velocita con le ali, ma sono stati 
contenuti per bene. Stiamo cominciando a placcare come Dio comanada, 
rimandando l'avversario qualceh emtro in dietro e recuperando parecchi 
palloni. I rossi poi hanno difeso come mostri. Senza quella difesa 
avrebbero preso molti piu putni, credo.
Anyway, ora devo andare e riassumo in poche righe:
- grande pack, come al solito.
- troncky e' tronky...
- urge soluzione #10
- si placca molto meglio, e i risultati si vedono
- disciplinamente quasi perfetti (certo, i nuovi che 'ancora' giocano in 
Italia si fanno beccare sempre)
- fisicamente ci siamo. Reggiamo 80' senza problemi. E cio si vede con 
due vittorie, sopratutto quella di oggi. Due anni fa, l'avremo persa di 
brutto
Ok, devo andare
Ciao ciao
-- 
Fred
interne...@fdemasi.org
http://fdemasi.org/

AGGIUNGO
le under 19/21 stanno portando un bel po di vittorie contro varie nazionali 
(francia inclusa)
segno che la prossima sfornata di giovani promette tantissimo :) 
l'importante è cmq far crescere ulteriormente il fenomeno rugby in italia, 
ci vogliono  ancora + tesserati ( da 55 mila a 100 mila, visto che siamo 60 
milioni si puo' fare ) per avere una selezione + vasta, fa benissimo alle 
ossa poi partecipare al sei nazioni e nell'heineken cup (nonostante qualcuno 
dica che se si perde perde e perde non meritiamo di starci, invece i 
risultati parlano chiaro)
dai !!!! :) 

 Ciao ciao
A presto...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 che staremo li su per un bel po.
Oggi faccio io il rompicoglioni a trovare il pelo nell'uovo.
A me Festuccia non piace.
O meglio: nulla da dire per impatto fisico e impegno, ma un hooker che
non sa lanciare le touche non è il massimo.
Preferisco Ongaro.


Sfondi una porta gia aperta (da parecchio). Festuccia non mi ha mai 
convinto nelle touches, pero considerando che c'e' solo lui, non sta 
facendo male.




A me sembra che a parità di condizione fisica Berbizier lo preferisca
comunque ad Ongaro.

 di brutto
Quoto!
Tolta la Francia abbiamo giocato alla pari con tutti in questi ultimi mesi (copresa
Australia e Argentina in autunno).
Si può e si deve crescere, ma la strada è quella giusta.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai