Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Domopak verso nucleare

Visto che l'energia ci costerà sempre di più non ci resta che correre ai 
ripari.
Ho appeno scoperto che il domopak di alluminio costa pochissimo.
L'alluminio (lucido) ha delle caratteristiche molto interessanti:
Emissività pari  a ca 0,1 riferito al corpo nero.
Riflette quasi il 90% dei raggi infrarossi.
Bello eh!
E allora?
Ho un sottotetto sopra la mia testa isolato a più non posso ma vorrei 
migliorare ulteriormente.
Stabilito che ormai ho superato abbondantemente il limite economicamente 
ammissibile dell'isolamento (0,2-0,15 W/m2.K ) vorrei ulteriormente 
migliorare la situazione senza raddoppiare lo spessore (e i costi) 
dell'isolante.
L'isolante è appoggiato al solaio e le tegole sono a vista.
Con una buona insolazione estiva le tegole raggiungono i 50 -60 gradi ed 
emettono in raggi infrarossi ca. 500 W/m2.
Oggi con un sole mezzo e mezzo hanno raggiunto 45 °C.
La superficie dell'isolante era a 37 °C.
Sotto ... il solaio era a 21 °C.
Fatte tutte queste premesse ho la sensazione che coprendo la superficie 
dell'isolante di alluminio ne avrei un notevole vantaggio in estate data 
la capacità di riflettere dell'alluminio.
E' facile adesso fare una prova e misurare le temperature della 
superficie di solante con il termometro ad infrarossi.
Anche perchè in queste condizioni la convezione è quasi assente e conta 
fondamentalmente l'irraggiamento.
Ma in inverno che succede?
Aggiungo che:
1) I valori di adduttanza che si usano nei calcoli sono ovviamente 
valori medi che vanno bene per tutto e non vanno bene per niente (come 
il vino rosè :-) ).
2) Esistono isolanti miracolosi (come il tubo tuker) che promettono cose 
incredibili utilizzando appunto parametri relativi all'irraggiamento
http://www.edilportale.com/prodotti/actis-sa/isolante-termoriflettente-per-pareti-verticali/triso-murs+_5082.html
Che sanno tanto di truffa ... sia ben chiaro.
Vabbè ho difficoltà a fare conti in condizioni di trasmissione del 
calore inversa anche perchè se è pur vero che emette poco ... assorbe 
anche poco e quel che conta è il bilancio emissone/assorbimento degli 
infrarossi.
Se qualcuno ha qualche idea ... ben venga.

 Ho appeno scoperto che il domopak di alluminio costa pochissimo.
sai quanta energia serve per produrre l'alluminio? :(
Quello elettrolitico e' uno dei processi piu' energivori in assoluto.
-- 
"The long-anticipated Age of Renewables is actually going to be an Age 
of Natural Gas and Coal."


Ma dai?
A me interessa parlare di irraggiamento e convezione.
L'alluminio lo compro ai prezzi di commercio.

 L'alluminio lo compro ai prezzi di commercio.
Ovvio. Strideva un po' col tuo cappello:
"Visto che l'energia ci costerà sempre di più non ci resta che correre 
ai ripari."
-- 


 L'alluminio lo compro ai prezzi di commercio.
Ovvio. Era una considerazione sul tuo cappello:
"Visto che l'energia ci costerà sempre di più non ci resta che correre 
ai ripari."
-- 



Vabb� hai qualche idea per il comportamento invernale?
Oggi le tegole esposte ad est hanno raggiunto i 55 �C.
Per ora mi sono procurato dei fogli di cartone su cui applicare la 
pellicola in alluminio.
Stavo anche pensando che riflettendo reggi infrarossi verso le tegole 
queste aumenteranno ulteriormente la loro temperatura.
Ne ho 4 su due applico la pellicola e su due no e poi confronto la 
temperatura della superficie dell'isolante (oggi a 39 �C).

 queste aumenteranno ulteriormente la loro temperatura.
ma hai anche il solare termico? Potessi sfruttare io il "mio" tetto lo 
farei.



sono in un condominio ma questo non mi impedirebbe di sfruttare anche il 
solare termico.
Ma quando guardo i prezzi degli impianti mi viene voglia di prendere il 
produttore ed impiccarlo in piazza.
Mi spiace ma non mi faccio prendere per il culo da chi lavora solo 
grazie agli incentivi.
Pensa che un pannello ad aria calda (uno scatolone con un vetro ed un 
ventilatore) costa 1000 euro.
Ma ci pigliano per il culo?

 Ma ci pigliano per il culo?
Si', ci lucrano che e' un piacere
Altrimenti devi improvvisare con un vecchio boiler ed una serpentina 
dipinta di nero.


 Quello elettrolitico e' uno dei processi piu' energivori in assoluto.
il piu' energivoro, � il silicio per semiconduttori o fotovoltaico.

messo insieme i due pannelli riflettenti.
Qui da me (Fiesole) avresti gi� i vigili alla porta !
Non si pu� "deturpare" il paesaggio ... 

 Non si pu� "deturpare" il paesaggio ...
Evidentemente a Fiesole avete la vista a raggi X.
I pannelli sono appoggiati in orizzontale sull'isolante che a sua volta 
� appoggiato sul solaio che separa l'abitazione dal sotto tetto.
Sono 'sotto' il tetto ... non 'sopra' il tetto.

Fiesole avete la vista a raggi X.
Eh eh ... mi ha fuorviato il "riflettente" pensavo li usassi "anche" come 
specchi !!!
Perch� non brevetti l'idea ?

 Perch� non brevetti l'idea ?
Gli isolanti riflettenti esistono gi� ma per motivi commerciali e 
tecnici costano troppo cari per i miei scopi (io ho gi� abbondantemente 
isolato).
http://www.over-foil.com/index.php?option=com_content&view=article&id=99&Itemid=57&lang=it
Pensa che un rotolo di alluminio 'non firmato' � 50 m per 30 cm pari a 
15 m2 costa meno di 3 euro (20 cents all m2).
In questo momento tegole a 50 �C superficie isolante 40 �C.
Sotto il pannello riflettente 33 �C.
Delta T tra interno esterno che passa da 17 a 10 �C.
Decisamente interessante.
Ora il domopak ce l'ho ... mi manca un supporto a basso costo.
Il cartone ondulato in pannelli � difficile da trovare.

in pannelli � difficile da trovare.
hai provato qui ?
http://www.gifco.it/ita/index.cfm

 come specchi !!!
Ed e' esattamente quello che sta faccendo. Immagini il tetto fatto di 
lastre di vetro e l'alluminio stesso sul pavimento.
Ebbene, per la radiazione infrarossa, il tetto ordinario e' in pratica 
una lastra di vetro leggermente opaca.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

lastra di vetro leggermente opaca.
Ora ho capito ... grazie, come sempre chiarissimo !!! 

euro (20 cents all m2).
Pensi si utilizzabile direttamente sotto i coppi del tutto, sopra il mattoni 
in cotto del tipico tetto toscano con  travi a vista ?


per quel tetto io ho usato questi pannelli:
http://www.elleesse.com/isovent.htm
Avvitati direttamente a travi e correnti senza un grammo di cemento.