Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Mercato libero o no?

No Comment!
 
http://www.consumatori.e-coop.it/index.php/articoli-mese-corrente/bollette-di-gas-e-luce-e-possibile-risparmiare-davvero
 
 
I commenti fateli voi alla luce delle vostre esperienze, io sono rimasto al 
mercato di maggior protezione!
 
Guido
 
 
 

 
 
"guybonet"  ha scritto nel messaggio news:lcu5sg$s8k$1...@dont-email.me...

grossomodo è corretto, per un consumatore normale i margini di risparmio 
sono modesti, ammesso che ci siano. Se invece si consuma molto o i o consumi 
sono in fasce non di punta (per es. chi ha un scaldabagno elettrico e lo 
carica di notte), allora passare al libero mercato conviene alla grande (per 
libero mercato intendo enel, edison o e.on, gli unici che per grandezza e 
massa critica minima possono fare la differenza, il resto è praticamente 
spazzatura) 
 


Allora ho la traveggole: ho un consumo minimo di gas (quindi mi trovo
all'estremo opposto della sua definizione di consumatore avvantaggiato)
e sto risparmiando, grazie alla "spazzatura", il 60% sul totale annuo.
Per 60% intendo che se nel mercato tutelato pago 100 nel mercato libero
sto pagando 40.
 
La questione e' pari pari uguale al settore telefonico: NON ESISTE UNA
OFFERTA MIGLIORE IN ASSOLUTO! Ognuno deve confrontare il proprio schema
dei consumi con le varie offerte e cercare quella migliore per il suo caso.


Potrei affermare che la responsabilita' e' dell'AEEG che ha reso cosi'
complicata la tariffazione del mercato a prezzo imposto (maggiormente
protetto con il cavolo: in che senso ? Che si paga di piu' l'energia che
nel resto dell'Europa, piu' di quanto necessario per soddisfare gli
avidi appettiti dei fotovoltaicisti ?).
 
Ma una seconda considerazione, osservando cosa e' avvenuto ai prezzi della
catena LIDL (che essendo diffusa in tutta Europa permette un facile
confronto tra le varie nazioni): e' che l'italiano medio come consumatore
e' un idiota. L'italiano medio non compie le sue scelte in base a
considerazioni razionali e oggettiva, ma compie le sue scelte, da cosa e
dove acquistare all'amministratore di condominio, al politico, per
"simpatie", non importa quanto ci rimette economicamente.
 
E non sono sicuro di poterlo classificare come semlice masochismo economico,
forse per la soddisfazione di avere poi la possibilita' di brontolare,
ovvero per pura stupidita' nella gestione della propria economia domestica
oppure di un malposto senso di grandezza per cui "i soldi non contano nulla
di fronte a considerazioni umane - ovviamente non nel senso di fare la
cosa giusta, ma di fare la cosa che fa sentire "meglio" se stessi, perche'
ad esempio si vuole premiare chi ha fatto il lecchino (fino al momento
della firma ... poi si diventa pezze da piedi ... ma non imparano, al
massimo poi scrivono qui per lamentarsi di essere stati "truffati").
 
Insomma, come va l'Italia oggi e' l'Italia ove l'elettorato si comporta
in massa in modo infantile. E come "infanti" hanno sempre bisogno di trovare
qualcuno che "comandi", riproducendo in qualsiasi ambito la figura
genitoriale. E questo infantilismo non si arrendera' neanche di fronte
all'evidenza, se andiamo a leggersi le interviste fatte ai greci dopo
il fallimento pubblico, "fratelli di sventura" che e' ora evidente hanno
solo preceduto di pochi anni il destino che spetta anche alla massa degli
italiani.
 
Per tornare all'oggetto della discussione: se troppe offerte del libero
mercato (siamo seri e non implichiamo "tutte" come ha fatto l'autore
anonimo ... - ma l'anonimato e' ormai la regola ? - dell'articolo)
sono piu' costose del mercato a prezzo imposto e' evidentemente perche'
rendono alle aziende promotrici, visto che troppi consumatori le accettano.
Ci vuole cosi' tanto a rifiutare una offerta piu' salata ?
 
Ma la cosa piu' allucinante e scoprire quando una persona e' stato avvisata
di avere sbagliato, questa pigrizia a non volere utilizzare tempestivamente
il diritto di ripensamento. Insomma, sbagliare, passi, ma farla passare
franca il truffatore significa diventare complici del sistema di truffe.
 
E per favore, caro anonimo (e' per questo che si nasconde come un
vigliacco ?) evitiamo di utilizzare "truffa" dove non e' pertinente, perche'
diventa il classico gioco italiota: tutti truffatori, nessuno truffatore
(come tutti evasori, nessuno evasore). Quello che e' truffaldino sono le
modalita' con cui si fanno firmare i contratti, ma i contratti di per se
non sono truffaldini.
 
Infine, ci si dimentica che i soldi non sono tutto. E che si puo' volere
cambiare fornitore perche' si ha un minimo di dignita' di non volersi piu'
farsi trattare da pezza da piedi. Attenzione, qui non si faccia confusione
con cio' che ho scritto prima riguardo allo scegliere chi vi "liscia",
perche' il criterio e' quello "grosso modo a parita' di costo".
E poi c'e' sempre il limite "quello che vi potete permettere".
L'Italia oggi e' evidente che e' da troppi decenni che sta vivendo sopra i
propri mezzi. Nel 2015 e' fortemente probabile una dura resa dei conti con
la realta'.
 
Personalmente sono molto contento della "spazzatura", cosi' che ho smesso
di raffrontare periodicamente il costo con il mercato, perche' mi sta
bene anche "non risparmiare" avendo in cambio la tranquillita' di sapere
che il rivenditore e' uno di quelli rari che ha l'onesta' di riconoscere
immediatamente i propri errori e di agire tempestivamente per rimediare.
La questione e' che il mercato delle grosse aziende di servizi (tra cui
alcune di quelle che ha nominato come "grandi") e' cosi' marcio che e'
gia' difficile ottenere il rispetto reciproco, altro che "il cliente ha
sempre ragione" come avviene dove il mercato e' totalmente liberalizzato.

 avidi appettiti dei fotovoltaicisti ?).
 
Dimenticavo, riguardo al fatto che gli sconti sono modesti, come potrebbe
essere altrimenti quando sulla tariffa elettrica pesano voci "IMPOSTE"
dal protettore che tanta fiducia riscuotono da tanti clienti, che il
loro ammontare ormai corrisponde alla voce "costo energia" ?
 
Insomma, abbiamo che i costi accessori si beccano meta' della bolletta.
 
Ora vediamo di capirci: fare uno sconto del 10% su un bene di consumo
costante, come lo sono i servizi, non e' poco. Ma lo sconto puo' essere
applicato solo sul costo commerciale (il "costo energia"), non certamente
sulle tasse, come quella mascherata del finanziamento della sovvenzione
fotovoltaica. Ora, se possono fare lo sconto del 10% solo su meta' della
voce, e' ovvio che alla fine il risultato finale e' uno sconto solo del
5%. In sostanza il mercato elettrico e' solo per "meta'" libero.
 
E poi hanno il coraggio sfrontato di scrivere:
 
"... lo scudo ha ben "protetto" l'85% delle 29 milioni di utenze domestiche
italiane ..." quando in realta' tariffa di piu' del resto dell'Europa ?
 
A proposito, come va l'altro mercato, quello delle piccole aziende, che
sono rifornite anche nel mercato controllato da aziende che hanno dovuto
vincere una gara con l'offerta piu' bassa ?
 
E qui tocchiamo il punto dolente che la Federconsumatori ha mascherato
(per ignoranza o volutamente ?) ovvero che nel mercato domestico il
prezzo e' deciso dall'AEEG basandosi anche sui costi del distributore
privilegiato, ovvero ENEL, quando invece nel settore delle ditte, il
distributore deve vincere una gara, offrendo uno sconto sul prezzo
calcolato dall'AEEG. E non stiamo parlando di pochi soldi.
 
In realta' Federconsumatori e' evidente che lavora da fiancheggiatore di
ENEL, l'unica che in tutto questo sta guadagnando alla grande, non le
altre aziende, a cui si possono muovere tante critiche (come spesso ho
fatto) ma non di godere di una posizione privilegiata di avere la fetta
piu' importante del mercato della distribuzione per "diritto divino".
Ma perche' non si puo' assegnare la distribuzione del mercato domestico
a prezzo imposto anche con una gara al ribasso, come si fa per il mercato
delle ditte ?

 OFFERTA MIGLIORE IN ASSOLUTO!
 
é esattamente quello che intendevo, a seconda dei propri consumi si possono 
ottenere ottimi risparmi nel mercato libero