Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Questi sono i viaggiatori del mondo...

... e sono strasicuro che di gente così, o pecore che dir si voglia, 
abbondi questo ng (con le dovute eccezioni, naturalmente).
 
http://tinyurl.com/z5jt7u9
 
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.


 
L'ho letto questa mattina.
però, al netto della reazione da deficienti degli altri passeggeri 
(spero non tutti) IMHO la compagnia ha agito nel modo corretto: se hai 
una persona allergica a qualcosa presente all'interno dell'aereo,  di 
cui non sei neanche così sicuro (i genitori hanno dichiarato che non era 
mai successo prima, quindi la sicurezza, al momento, che fosse 
imputabile al cane non potevano averla) per poter fare viaggiare il 
bambino in sicurezza devi bonificare l'aereo dalla sostanza che causa 
l'allergia.
E non puoi farlo ini dieci  minuti.
Anche se avessero fatto scendere il cane, i peli sarebbero rimasti e il 
bambino avrebbe potuto avere uno shock anafilattico in volo, e li si 
giocava la pelle.
Quindi, ripeto a scanso di equivoci, chi ha applaudito è un coglione, ma 
i genitori avrebbero dovuto capire che la compagnia ha agito 
nell'interesse della sicurezza del bimbo.
GD
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 nell'interesse della sicurezza del bimbo.
 
... per il resto quoto tutto.
 
Ciao ciao.


 abbondi questo ng (con le dovute eccezioni, naturalmente).
 
ok ma se il regazzino te schioppa in volo, te che fai?
 
soprattutto considerando di essere in aMMerica dove si è citati pure per 
un peto?
 
e chissà forse i passeggeri applaudivano perché felici che il bimbo, una 
volta a terra potesse avere le migliori cure
 
(cmq le edizioni web dei ns quotidiani fanno davvero pena)
 

 Forse conviene attendere qualche giorno per sapere cosa è veramente
 
Di solito attendere è la strategia migliore, prima di prodursi in un 
flood, ma da quando in qua i cani viaggiano in cabina assieme ai passeggeri?
 
Ricordate il putiferio che è venuto fuori con Trenitalia e la Brambilla?
 
E Italo che fa?
 

 ma da quando in qua i cani viaggiano in cabina assieme ai passeggeri?
 
Se una compagnia accetta di trasportarli (la Ryan per es. non lo fa), i 
cani di piccola taglia, come i gatti, direi possano
stare in cabina all'interno di un trasportino di dimensioni stabilite.
 
bye

 stare in cabina all'interno di un trasportino di dimensioni stabilite.
 
E per le allergie come si fa? Lo stesso problema ce l'hanno i treni. Una 
volta potevano far ripulire gli scompartimenti, oggi devono inondare la 
cabina intera oppure il vagone intero dove ha viaggiato Fido?
 
No dico davvero, sono curioso. Mai saputa, 'sta cosa.
 

 e chissà forse i passeggeri applaudivano ...
 
fino a neanche tanto tempo fa scoppiava un applauso quando l'aereo toccava terra. nelle italiche terre eh ...
ai funerali si applaude ... sono felici che è schiattato?
ai matrimoni si applaude ... sono felici che un'altra ce l'ha fatta ad accalappiare il merlo?
 
ecco, se evitavano era meglio tanto cambiava niente. figura da imbecilli a parte.
 
saluti, davide

 ai matrimoni si applaude ... sono felici che un'altra ce l'ha fatta ad accalappiare il merlo?
 
Per quel che mi risulta queste cose in Italia succedono ancora. 
Perlomeno sugli aerei italiani i turisti applaudono sempre.
 
L'ultima volta che ho volato italiano e si vede che s'era scocciato pure 
il pilota, o aveva fretta di arrivare a casa o in albergo anche lui.
 
Dopo che siamo atterrati ha guidato l'aereo al finger come se fosse 
un'auto da corsa, con tutti gli scossoni possibili ed una fretta del 
diavolo.
 

ilChierico submitted this idea :

Sinceramente non ne ho idea:-)
Tutto quello che so, lo so da un amico che viene da Madrid
col suo gatto ed è obbligato a volare con Easyjet perché Ryan
non accetta animali.
Mi ha raccontato aneddoti sul trasporto degi animali (e
sui costi inspiegabilmente alti), e in effetti mi ha sempre
detto che tra cane e gatto non c'è differenza a parità di dimensioni.
Probabilmente, anche se non ho controllato, vale per tutti i mammiferi,
l'importante è che stiano dentro a un trasportino e non diano fastidio.
Cioè se la compagnia lo permette puoi trasportare in cabina conigli,
criceti e così via.
 
Sulla notizia in sè ho comunque qualche dubbio, o bisogno
di chiarimenti diciamo.
Se non erano a conoscenza dell'allergia del figlio come hanno fatto
ad essere sicuri che fosse il cane?
Come hanno già detto poi, anche facendo uscire il cane, l'allergia
non sarebbe certamente passata.
Insomma, mi sembra la classica notizia per riempire il vuoto dell'
informazione web.
 
bye

 in cabina all'interno di un trasportino di dimensioni stabilite ...
 
credo sia 6/10 kg secondo compagnia il peso ammesso in cabina, trasportino incluso. se eccede, in stiva.
per cani che accompagnano con documentazione medica (ausilio ciechi ma non solo) niente trasportino e limiti peso.
 
poi una compagnia può negare eh ... qatar, per esempio, ammette il cane solo per USA e se per motivi medici. emirates regola il trasporto dei falchi :o)
 
saluti, davide
 

 non accetta animali.
 
Sicuro sia easyjet? Sul sito dicono di non accettare animali
 
-- 
Mendez


Avevo letto "non accettare maiali"....
 
 

 Avevo letto "non accettare maiali"....
 
lol
 
Beh, a vedere come lasciano la postazione certe persone , ci potrebbe 
anche stare ;-)
 
-- 
Mendez

It happens that Mendez formulated :

Hai ragione, confondevo le cose.
Direi che quando si porta il gatto voli con Iberia.
 
bye

 bye
 
Effettivamente se già l'informazione cartacea aveva i sui contro in 
termini di riempimenti di spazi vuoti il web è in molti casi (non tutti 
eh) tutto quello che accadeva con la carta all'ennesima potenza!
 
Saluti!
GabrieleMax