Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Viaggi, siti e... copyright

Navigando in rete, mi sono imbattuto in questo.
http://viaggievita.blogspot.com/2011/03/ricomincio-da-bali-18-anni-dopo-di-bnx.html
 
 
Beh, qualcuno di voi potrà ovviamente dire: "e con questo"?
 
Nulla di sensazionale, solo che il mio racconto e le mie foto si trovano nel 
mio sito
http://www.bnx.it/bali2009.htm
 
non conosco l'autore del blog e non l'ho pertanto mai autorizzato ad 
inserirlo nel blog medesimo.
 
A parte il cattivo gusto di pubblicare un articolo/foto d'altri senza 
chiederne espressamente l'autorizzazione, mi chiedevo, ma... secondo voi si 
può fare?
 
Bnx
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ebe5abf$0$16643$5fc...@news.tiscali.it...

No, non si può e se tu segnali la cosa al provider del sito che ha violato 
il copyright chiedendo di oscurare quel sito documentando per bene il tutto
il provider quasi sicuramente provvederà in merito perchè se non fà nulla e 
tu intenti una causa per chiedere dei danni anche lui avrebbe dei problemi
 
Saluti
RV
www.redvalterzaphotographers.net
 
 
 

 voi si può fare?
 
Certo che si può fare ed è tutto assolutamente legale (e a chi non è
d'accordo dico di andarsi a cercare le norme poichè io non lo farò).
Diversamente sarebbe se il tuo blog fosse una testata giornalista
regolarmente registrata, o se le tue opere fossero coperte da copyright.
Convengo anch'io che siano stati quanto meno "maleducati" a non chiedere
l'autorizzazione (a me è andata meglio perchè mi è stato chiesto) anche
perchè credo che nessun fotografo dilettante negherebbe la propria
autorizzazione a pubblicare le proprio foto, anzi.
 
Ciao ciao.
 

dei problemi
 
.. a coprendere una richiesta del genere...
 
Ciao ciao. 
 
 
 
 

 d'accordo dico di andarsi a cercare le norme poichè io non lo farò).
 
Eh, a volte invece eviterebbe di vivere nella fantascienza.
 
"La mia opera (musicale, letteraria, figurativa, ecc.) è protetta? E come?
 
L'opera dell'ingegno compresa nell'elenco (non tassativo) di cui all'art. 2 
della legge italiana sul diritto d'autore (per approfondimenti, clicca qui), 
è protetta sin dal momento della sua creazione. Non è perciò richesta alcuna 
attività (deposito, ecc.) per ottenere questa protezione. All'autore 
spettano diritti di natura economica (diritti di utilizzazione economica 
dell'opera, per approfondimenti clicca qui) e di natura morale (paternità, 
ecc., per approfondimenti clicca qui).
 
http://www.dirittodautore.it/page.asp?mode=Page&idpagina=70
 
 
e ancora:
 
"Testi, scritti, articoli, e-mail - Ogni forma di testo, anche breve, è 
tutelata dalla normativa sul diritto d'autore e non può essere copiata, 
riprodotta (anche in altri formati o su supporti diversi), né tantomeno è 
possibile appropriarsi della sua paternità. L'unica eccezione prevista dalla 
legge (art. 70 l. 633/41) è quella di consentire il riassunto, la citazione 
o la riproduzione di brani o parti di opere letterarie (ma non l'intera 
opera, o una parte compiuta di essa) a scopo di studio, discussione, 
documentazione o insegnamento, purché vengano citati l'autore e la fonte, e 
non si agisca a scopo di lucro, sempre che tali citazioni non costituiscano 
concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera stessa. Solo in questa 
particolare ipotesi si può agire senza il consenso dell'autore. 
 
 Qualsiasi testo originale, che abbia il carattere minimo di creatività è 
dunque protetto di diritto, senza bisogno di particolari adempimenti o 
avvertenze, pure se espresso in forma orale (ad es. la fonoregistrazione di 
un'opera di teatro)."
 
http://www.studiolegale-online.net/diritto_informatica_09.php
 
 
Poi si puo' andare nelle pieghe del diritto d'autore ma le tue foto
sono certamente protette, indipendentemente dal fatto che tu sia
un professionista o meno.
Il racconto di viaggio di Bnx e' sicuramente opera dell'ingegno,
quindi protetto dal diritto d'autore.
E quasi sempre leggere le norme evita di dire minchiate:-)
 
bye
 
 
 
 
 
-- 
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose 
che sfuggono a coloro che sognano soltanto di notte."
E.A.Poe
::
www.freefred.org
::

 ha scritto nel messaggio 
news:4ec02e83$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

Già, le cose stanno proprio cosi e Bnx ha tutti i diritti per procedere in 
merito, se vuole.
 
Saluti
RV 
 
 

 O forse oggi era un poco confuso.
 
Quel prete  ha..............la "vocazione" per le minchiate.
 
Saluti
RV 
 
 

 leggere i commenti che apparivano sul suo blog.
 
veramente bella la tua idea, la terrò presente anche se fortunatamente
quando ho segnalato l'uso non autorizzato delle mie foto hanno sempre
provveduto a citare la fonte almeno; da un po' ho poi cominciato a mettere
nel mezzo delle foto il mio nome, non sarà carino da vedere ma almeno è
complicato da togliere.
 
Giuseppe
http://www.appuntidiviaggi.net
     (Italiano/English)
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 :-))))
 
 
E non potevi mandarci i link, così ci facevamo pure noi 4 risate???
Cazz, il solito egoista...

 merito, se vuole.
 
Ciao, ringrazio te e tutti gli altri per i contributi apportati.
Concordo pienamente sul concetto di copyright nel senso stretto del termine, 
tuttavia sto' tizio ha chiaramente citato l'autore dell'articolo, ovvero il 
sottoscritto, e non ha quindi spacciato il racconto per suo. Ci sarebbe da 
aggiungere che mi citato con il nick name che solitamente uso su IHV e non 
con le mie generalità, chiaramente indicate nell'home page del mio sito, il 
che mi lascia desumere che costui sia un frequentatore/lurker di questo 
newsgroup.
Il fatto più importante e triste, è che non mi ha minimamente chiesto il 
consenso, e che si è preso la briga di copiaincollare testo e foto di sana 
pianta dal mio sito.
 
Bnx 
 
 

 pianta dal mio sito.
 
Oltre che triste, la cosa e' controproducente, anche se visto il suo
bog immagino non lo sapra'.
Le cose potrebbero essere cambiate da quando non lavoro piu'
nell'informatica ma fino a poco tempo fa gli "spider", quei software
che analizzano il web alla ricerca di contenuti da associare alle
parole chiave sui motori di ricerca, erano istruiti per ignorare,
in caso di testo uguale, il piu' recente, proprio perche'
c'era l'evidenza del plagio.


 
intanto un paio di cosnederazioni, le foto realizzate da una persona 
come già detto sono semrpe coperte da copyright dal momento in cui 
vengono realizzate, semmai il problema è dimostrare chi ne  sia  l' 
autore in casi di contenziosi
 
così come fotografare gente per strada non  dà automaticamnte diritto a 
pubblicarne le immagini
 
per quello che è successo alle  foto prese dal proprio sito, cercate su 
google "hotlinking" e troverete il modo d impedirlo
 
dipende da che tipo di hosting avete , il pannello di controllo potrebbe 
avere già una funzione da attivare per impedirlo oppure ci sono poche 
righe di codice da copiare su un foglio di testo .htaccess  che potete 
fare anche voi se avete un server apache
 
MAX
 
 
 

 c'era l'evidenza del plagio.
 
Aspetta, probabilmente mi sono spiegato male...
Secondo me non si tratta di plagio.
Lui ha inserito sul suo blog il mio racconto, il quale è riportato nel mio 
sito con il seguente titolo:
 
"Ricomincio da Bali"
.
 
Sul suo blog, invece, l'ha testualmente intitolato:
 
"Ricomincio da Bali (18 anni dopo...) di Bnx"
 
A parte la dicitura aggiuntiva <18 anni dopo...>, il quale dimostra che ha 
comunque letto il racconto, ha citato di fatto l'autore del racconto, ovvero 
il sottoscritto, naturalmente, come precedentemente scritto, senza chiederne 
l'autorizzazione.
 
Bnx
 
 
 
 
 

 chiederne l'autorizzazione.
 
Non sono un esperto di diritto d'autore (su cui tra l'altro
nutro innumerevoli dubbi), per esempio per le foto forse
vale una sorta di tacito consenso, a patto comunque che
vengano indicati alcuni dati, perche' la loro diffusione e'
considerata in fondo una cosa positiva.
Vale sempre il fatto pero', e vale anche certamente per
un racconto di viaggio copiato per intero, che se gliene chiedi la rimozione 
sia obbligato a provvedere.
Oltretutto in questo caso manca un requisito fondamentale
per l'utilizzo del tuo scritto, e cioe' la citazione della fonte.
Pur non essendo appunto un esperto credo che il diritto
d'autore in Italia funzioni nel senso di: "Tutto quello che
non e' espressamente permesso, e' proibito".
(come molte altre cose, del resto)


 palese che non sia un caso.
 
Eh eh ci sono metodi piu' semplici pero' per datare un'opera,
compresa, sembra, la leggendaria raccomandata al Presidente della 
Repubblica, o Copyzero.
 
http://www.scarichiamoli.org/main.php?page=faq2#9
 
 
http://www.costozero.org/wai/copyzero.html
 


 testo DOPO.
 
no beh credo che in questo caso la raccomandata abbia un 
valore solo se presentata chiusa come quando e' stata inviata
e con il timbro postale in evidenza.
Scrivi una poesia, la pieghi, la sigilli e te la spedisci,
poi la tieni chiusa in un cassetto senza aprirla.


 rompere le scatole, per certificare la data.
 
Ah si', di sistemi migliori ce ne sono parecchi, concordo:-)
