Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Etichetta lampadine

http://www.corriere.it/ambiente/13_agosto_30/lampadine-cambio-etichetta_07c4d614-1153-11e3-b5a9-29d194fc9c7a.shtml
 
 
-- 
Gerolamo

 
http://www.corriere.it/ambiente/13_agosto_30/lampadine-cambio-etichetta_07c4d614-1153-11e3-b5a9-29d194fc9c7a.shtml
 
 
[!*@#?$] (censurato)
 
Due anni fa:
 
http://www.ftc.gov/opa/2010/06/lightbulbs.shtm
 
http://www.ftc.gov/opa/2010/06/images/light_bulb_mercury.jpg
 
 
Ecco le informazioni come elenco:
 
    * brightness;
    * energy cost;
    * the bulb’s life expectancy;
    * light appearance (for example, if the bulb provides “warm” or “cool” light);
    * wattage (the amount of energy the bulb uses); and
    * whether the bulb contains mercury.
 
Ovvero in italiano:
 
     * luminosità;
     * costo energetico;
     * aspettativa di vita del bulbo;
     * aspetto luminoso (ad esempio, se il bulbo fornisce luce "calda" o
       luce "fredda");
     * wattaggio (la quantità di energia usata dalla lampadina), e
     * se il bulbo contiene mercurio.
 
Ora consideriamo cio' che la gente cerca sugli scaffali.
 
Prima di tutto (ed e' la cosa determinante nell'acquisto di una lampadina)
quanta luce fa. Ormai sono stufo di ripetere che oggi per scegliere una
lampadina occorre prendere confidenza con i lumen. Ho anche citato
una tabella di conversione dalle vecchie ad incandescenza ai lumen, per
aiutare chi e' della "vecchia" scuola (i "Watt"):
 
15W = 120 lumen
25W = 200 lumen
40W = 410 lumen
60W = 670 lumen
75W = 800 lumen
100W = 1200 lumen
 
Pero' dopo alcuni anni comprendo perche' la scelta in base alla luminosita'
non prende piede. Molti bastardi non indicano in modo visibile il valore
in lumen. Ancora oggi. Specialmente con le lampadine LED (ove il valore in
"lumen" e' di importanza critica per una scelta corretta) mi capita quasi
sempre di dovere girare e rigirare la scatola da tutti i lati prima di
trovare il valore quasi invisibile (non sempre per l'uso di un carattere
piccolo, ma altre volte con una dimensione "normale", ma una disposizione
che pare essere studiata apposta per "confondere" il numero in mezzo ad
altri dati senza significato pratico).
 
L'etichettatura USA almeno pone questo valore SEMPRE NELLA STESSA POSIZIONE
il che significa con il passare del tempo la gente ha anche la possibilita'
di imparare per esperienza cosa significa questo numero.
E correttamente e' il PRIMO valore nello specchietto dati.
 
Seguono poi un dato di consumo ponderato di energia, di cui ho seri dubbi
sulla sua utilita' (visto che dipende dal proprio prezzo dell'energia) e
la vita attesa in anni. Preferisco il totale in ore.
 
Poi c'e' la tonalita' della fonte luminosa, importante per evitare
l'errore di una lampada troppo "bianca" (o piu' raramente, di una 
lampadina troppo "gialla").
 
Segue la potenza richiesta (che e' indicata come "energia usata" uno
strafalcione) che e' un parametro utile per sapere se la potenza che si
ha e' sufficiente (qualora si tratta di lampade di vecchio tipo).
 
E l'indicazione se contiene mercurio.
 
 
In conclusione, ci sono un paio di dati che ritengo di utilita' oppinabile,
ma l'etichettatura del FTC (Federal Trade Commission), che notare e' il
risultato anche di indicazioni dal Congresso (mentre quella proposta qui
e' chiaramente "pilotata" dai rivenditori o, nel caso migliore, da piccoli
burocrati che non capiscono nulla dei problemi dei consumatori),
ha il vantaggio di una indiscutibile utilita' per il consumatore per i
seguenti motivi:
 
a) privilegia l'indicazione della luminosita', come primo dato
 
b) piazza questa indicazione sempre nello stesso punto, ovvero una
volta individuata l'etichetta, il consumatore sa dove subito trovarlo
 
c) evidenzia parimenti, con un diagramma (la barra e la freccia) che
guida rapidamente l'occhio alla tonalita' della lampada e al valore in
gradi kelvin ("k") se il consumatore sa gia' la corrispondenza con
le tonalita' preferite
 
 
La proposta dell'Unione Europea e' invece talmente farraginoso o
disinformante (a seconda se il consumatore e' pratico o meno della
materia) che si domanda se i proponenti hanno mai osservato i
consumatori davanti ai sempre piu' lunghi scaffali di lampadine.