Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Elezioni in Peru - www.peruresponsabile.it

Articolo tratto dal "riformista" scritto da Gabriele Carchella
(un altro Gabriele che ha a che fare con il Perù.... :)
--------------------------------------------------------
PERU', VERSO LE ELEZIONI 3/4/06
Si vota domenica 9 aprile. Il favorito è il candidato di sinistra
Ollanta Humala (nella foto), l'ex colonnello dell'esercito che piace a
Chávez. Dovrà vedersela con la conservatrice Lourdes Flores
Lunedi' 3 Aprile 2006
Il fantasma sbiadito di Alberto Fujimori, agli arresti in Cile, non
mette più paura. E lo sguardo triste del presidente uscente Alejandro
Toledo sembra suggellare il fallimento di un governo che ha promesso
molto e mantenuto poco. Fujimori e Toledo, due sconfitti la cui storia
aiuta a capire cosa succede in Perù a pochi giorni dalle elezioni del
9 aprile. Secondo gli ultimi sondaggi, il favorito per la presidenza è
il candidato di sinistra, l'ex colonnello dell'esercito Ollanta
Humala. Un nome ancora poco noto, ma che presto potrebbe affiancare in
fama personaggi come il venezuelano Hugo Chávez e il boliviano Evo
Morales. L'America latina, insomma, potrebbe tingersi ancor più di
rosso dopo le affermazioni della sinistra "contadina" in Bolivia e
della moderata Michelle Bachelet in Cile. È uno dei risultati del
fallimento del presidente Toledo. Humala può ora trarre vantaggio dal
generale scontento per tentare di prendere le redini del paese, anche
se dovrà vedersela con l'avvocata conservatrice Lourdes Flores, 46
anni, che per diverso tempo ha avuto i favori del pronostico ed è ora
distanziata di 5-6 punti percentuali. Per gli osservatori, lo scenario
più probabile rimane quello di un ballottaggio tra i due al secondo
turno, sempre che il terzo incomodo, l'ex presidente Alan García,
indietro nei sondaggi, non giochi loro un brutto scherzo.
Le cause del fallimento di Toledo sono presto spiegate. Nonostante la
crescita economica (nel 2005, il Pil è aumentato del 6,6%), la
redistribuzione della ricchezza in Perù è ancora un miraggio: le
stime ufficiali collocano oltre il 48% della popolazione sotto la
soglia della povertà. Gli scandali che hanno travolto la gestione
Toledo hanno fatto il resto. Tanto che il partito di Toledo, "Perú
posible", ha addirittura rinunciato a correre per la presidenza dopo
aver preso atto che il consenso è crollato al di sotto del 10%. Un
evento che ha segnato una svolta ancor prima dell'apertura delle
urne, al pari delle recenti vicissitudini di Fujimori. L'ex
presidente dagli occhi a mandorla ha tentato un temerario ritorno alla
ribalta nel novembre scorso. Obiettivo: partecipare alle elezioni a
dispetto del bando decennale dai pubblici uffici. Il suo viaggio si è
però concluso in Cile, dove la polizia l'ha arrestato senza molte
esitazioni. Al suo posto partecipa alla corsa elettorale Martha
Chávez, ex presidente del congresso.
La prospettiva di una nuova vittoria della sinistra non deve certo far
piacere agli Stati uniti, che pezzo dopo pezzo vedono smontarsi il
mosaico di alleanze ed equilibri costruito in quello che ormai è
l'ex cortile di casa. A Washington, del resto, sono troppo occupati a
seguire le vicende asiatiche e mediorientali per pensare ad altro.
L'ideologia di Humala, 44 anni, figlio di un avvocato comunista, è
un misto di populismo e socialismo che gli ha procurato le simpatie del
presidente Chávez. Su di lui aleggiano ombre di un passato in uniforme
non proprio cristallino. Nel 2000 capeggiò una fallita ribellione
militare contro Fujimori. L'altro episodio riguarda le presunte
violazioni dei diritti umani da lui commesse tra il 1992 e il 1993,
quando era al comando di una base militare nella selva peruviana. Lui
nega ogni addebito e risponde che la soluzione per i problemi del Perù
è una politica nazionalista: "Il nazionalismo è il recupero della
nostra sovranità e delle nostre risorse, create da dio in terra per il
bene dei nostri figli". A chi lo accusa di militarismo replica che i
suoi rapporti con le forze armate sono "di rispetto" e che, se
eletto, governerà in accordo con la costituzione. L'ex colonnello
dichiara inoltre di voler costruire un asse latino, non contro gli
Stati uniti ma a favore dell'America latina, e assicura di non essere
anti-americano. Dichiarazioni di comodo indotte solo dall'odore della
vittoria? E' presto per dirlo, anche se i nuovi leader della sinistra
latinoamericana hanno già dato prova di un certo pragmatismo una volta
conquistato il potere. Ad Humala piace anche provocare, come quando ha
proposto di arricchire con la coca i panini destinati ai bambini
denutriti, perché la pianta è "ricca di proteine, vitamine e
minerali". Un brutto tiro gliel'ha giocato la madre Elena Tasso, di
origine italiane, che in un'intervista a un quotidiano peruviano ha
proposto di fucilare gli omosessuali per "evitare tanta immoralità
nelle strade". Per cercare di sbarrare la strada all'ex colonnello,
la candidata del centro-destra Lourdes Flores dichiara di voler
privilegiare il microcredito a scapito dei grandi affari e cerca di
sfruttare il nuovo corso femminile inaugurato dalla Bachelet in Cile:
"Noi donne dobbiamo rappresentare il cambiamento sociale necessario
nel nostro continente". Visto che i sondaggi in Perù non sono in
genere molto affidabili, può continuare a sognare la rimonta"...
------------------------------------------
www.peruresponsabile.it
in...@peruresponsabile.it

 PERU', VERSO LE ELEZIONI 3/4/06
Mah...mi pare che l'articolo di Carchella zoppichi. Quando scrive che
Humala è un nazionalista, ha assolutamente ragione...ma da lì a farlo
passare per il "candidato della sinistra", bé, ce ne vuole proprio.
Ollanta Humala appare piuttosto come una persona che può diventare
pericolosa per il paese, almeno leggendo le dichiarazioni (pur se in
fretta smentite da Ollanta)del padre e del fratello Antauro quest'ultimo
in carcere per aver condotto una specie di rivolta nazifascista -altro che
di sinistra!- ad Andahuaylas, sulle Ande: entrambi auspicano una
limitazione sostanziale della libertà di stampa, con tutte le nefaste
conseguenze....
Non comprendo (o meglio, lo comprendo benissimo, ma cerco di glissare...)
poi la frase:
"l'ex colonnello dell'esercito Ollanta Humala. Un nome ancora poco noto,
ma che presto potrebbe affiancare in fama personaggi come il venezuelano
Hugo Chávez e il boliviano Evo Morales. L'America latina, insomma,
potrebbe tingersi ancor più di rosso dopo le affermazioni della sinistra
"contadina" in Bolivia e della moderata Michelle Bachelet in Cile."
Evo Morales è un cattolico, assolutamente un moderato, ma ha a suo sfavore
il fatto di essere indigeno, un campesino (contadino) che non ha studiato
e che si è dovuto rifugiare per vari anni in Argentina. Un indigeno, in
Bolivia come in Perù, ad es., è inviso all'elite "bianca" e a un certo
paese nordamericano... Pensate che i sondaggi preelettorali della "casta"
dominante non lo prendevano nemmeno in considerazione perché le previsioni
di voto erano effettuate nelle città...di più, nei centri "in" delle
città, dove vivono le persone più agiate. Ebbene, tali sondaggi
(confezionati sempre dagli esperti del paese nordamericano di prima)
davano la netta vittoria dei "bianchi"...purtroppo per loro, si erano
dimenticati che in Bolivia esistono anche i contadini, gli emarginati, la
popolazione umile, economicamente parlando...
Hugo Chávez? Non mi risulta che sia un "comunista". Mi risulta, questo sì,
che sia pure lui inviso al solito Paese (chissà perchè...), ma mi risulta
pure che abbia vinto più volte elezioni assolutamente regolari...solo che
anche in Venezuela la società "bianca" ha commesso errori, non
considerando gli oltre 4 milioni di persone dai "bianchi" chiamati
"animales!", ossia sempre gli emarginati, i "nonuomini" che Chávez ha
regolarizzato e pertanto hanno potuto votare. Pensate che prima questa
moltitudine di persone non risultava nemmeno registrata
all'anagrafe...perché, appunto, considerati animali...
La Bachelet: che dire di una donna che ha scosso un intero popolo? Anche
lei è stata votata con entusiasmo...dopo essere stata torturata assieme
alla madre dai macellai di Pinochet (il padre pure, ma a differenza di
moglie e figlia non è sopravvissuto).
Poi il Carchella dimentica Brasile e Uruguay, ma va bene così:-).
Concordo, infine, che lo scenario più probabile sarà quello di un
ballottaggio fra Humala e Lourdes Flores (o Alan García!), dal quale, con
buone probabilità, uscirà sconfitto il candidato nazionalista (anche
perché gli altri sconfitti voteranno contro di lui).
Lascio perdere tutto il resto (su cui molto ci sarebbe da dire...) per non
tediare; ribadisco, tuttavia, la mia grande perplessità e il mio stupore:
Ollanta Humala candidato della sinistra? Ma mi faccia il piacere, mi
faccia:-).
Gabriele
http://www.magiedelleande.it
http://www.peru.sudamerica.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Articolo tratto dal "riformista" scritto da Gabriele Carchella
Senti, per favore... potresti evitare di mettere il link al tuo sito 
almeno nell'oggetto dei post ?
Altrimenti mi viene da pensar male...
ciao!
nb
-- 
informazioni e links per viaggiare:
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 Altrimenti mi viene da pensar male...
hai ragione...
faccio come dici tu...
(m ipiace quando mi bacchetti.... :-) )
chau
Gab

 (m ipiace quando mi bacchetti.... :-) )
Opporcamiseria... stamattina bnx mi dice che gli faccio proposte oscene 
ed ora ci manca che trovo un masochista !!!!
Ma che gli farò ai maschietti ?????
:-DDDDDDDDDDDDDDDDD
ciao
nb PdS (Pace dei Sensi)


 :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Ridere... :-PPPPPPPPPPPPPPPP
Bnx

 Ridere... :-PPPPPPPPPPPPPPPP
Parlavo di maschietti... in ogni caso faccio ridere anche le donne.
Sono molto bravo a fare il solletico.
:-D
ciao
nb


 nb PdS (Pace dei Sensi)
Hi hi hi hi...
da quando sono arrivato non faccio che beccarmi "bacchettate" sulle
mani...
ma a volte me le merito... :-) meglio seguire chi ha pià esperienza...
ma non pensar male...
però...dai...masochista nooooooooooo...  :-DDDDDD
diciamo...uhhhmmmm
tadizionalista (in certe cose)...dai...così è più facile...
Gab

 faccia:-)
hi hi hi hi...mi pare di capire che non hai apprezzato l'articolo di
tale Carchella....almeno così so chi leggo e quanto
credergli...gracias.
ho letto che da pochi giorni è stato il tuo cumple...
tanti auguri di cuore... 
a presto
Gabriele
wwwperuresponsabile.it

 credergli...gracias.
Sbagli; ho apprezzato (meglio, mi è stato utile) l'articolo perché mi fa
capire una volta di più che troppo spesso la gente scrive senza essere
informata oppure, molto peggio, in malafede, quindi anche così si impara a
conoscere la nostra umanità...
Ciao. Gabriele


 conoscere la nostra umanità...
ancora una volta hai ragione...
P.S. noto che, anche dopo molto tempo che ti leggo sulle pagine web di
mezza rete, non hai perso l'amore per le spiegazioni approfondite e non
indulgi alla brevità alla quale, spesso, questo mezzo meraviglioso e
terribile che è internet vorrebbe piegarci....mi fa piacere...e spero
di non perdere mai neanche io questa buona abitudine...essere lunghi, a
volte, non vuol dire essere pesanti o tediare, ...significa avere più
idee da raccoontare...
Ciao. 
Ciao, pure a te, Gabriele
www.peruresponsabile.it

Ciao. No, non credo di essere già decrepito:-)
Quanto a Polay, è vero, gli hanno dato 32 anni. Anche Lucero Cumpa
Miranda (lider femminile) ha avuto uno "sconto" della pena, nel senso
che dai 2 ergastoli è passata ad un ventina d'anni...Almeno ne ha già
scontati circa 12.
In quanto alla "paura del Mrta", direi che non c'é nulla da temere.
Nemmeno in passato, d'altronde, un turista avrebbe dovuto temere. Un
poco diverso era il discorso per Sendero...
Quando chiedevo se il tal personaggio ricordava qualcuno, mi riferivo
ad un nostrano tizio che si diverte a dar del coglione a chi non la
pensa come lui...


 pensa come lui...
Hi Hi Hi :-D...
Graaande! é un mito il "rosetta"...riesce a dire delle cose
indicibili, con una leggerezza sorprendente! (non ci dimentichiamo la
storia del "Kapò" al Parlamento Europeo....orribile)
Praticamente ha dato del coglione ad almeno la metà degli
italiani...bel modo di catturare gli "indecisi"...
Ma in fin dei conti...se alla prima botta qualcuno lo ha votato (e non
sono stati pochi)...forse, una riflessione sulla capacità di
riflessione di gra parte degli italiani va fatta...
ciao
www.peruresponsabile.it
in...@peruresponsabile.it

Cari lettori,
sulla politica si possono avere opinioni diverse. Mi limito solo a
spiegare perché ho definito Humala candidato di sinistra. Il suo
programma (consultabile on-line), infarcito di condanne del
neoliberismo e di Washington, di promesse e di uguaglianza e lavoro per
tutti ricorda molto da vicino quelli di Chavez e Morales. Lui stesso ha
dichiarato di voler costruire un asse latinoamericano e non si vede con
chi possa costruirlo se non con i leader della nuova sinistra del
continente. Nel sito del suo partito, ci sono immagini che lo
ritraggono accanto ai principali leader della sinistra latinoamericana.
Lo stesso Chavez lo ha appoggiato pubblicamente, mentre Morales si è
mostrato più cauto. Recentemente, Humala ha dichiarato di non essere
né di sinistra né di destra, ma per un candidato che va al
ballottaggio questa sembra essere la tipica tattica per raccogliere il
maggior numero di voti. Di fatto, il suo programma di governo spaventa
i ceti più abbienti. Certo, la sua figura è controversa e forse il
suo spirito nazionalista e il suo militarismo potrebbero alla fine
avere la meglio sugli aneliti all'uguaglianza e alla giustizia sociale.
Concordo quindi sul fatto che si tratta di un personaggio difficilmente
inquadrabile e che andrà meglio giudicato una volta al governo, se ci
arriverà. Credo comunque che non bastino nazionalismo e militarsimo a
togliere l'etichetta di "sinistra", sempre che si accetti che esistono
più anime nella sinistra, anche quella che purtroppo fa ricorso alle
maniere forti e alla repressione. Lo dimostra la storia del secolo
passato. Visto che la sinistra tradizionale peruviana è spezzettata e
litigiosa, credo sia difficle negare che Humala abbia raccolto anche il
voto dell'elettorato di izquierda. Infine, anche la stampa
internazionale e in lingua spagnola, seppur in modo non unanime, lo ha
definito candidato di sinistra o per lo meno "left leaning". Resta da
vedere quale piega prenderà il suo eventuale governo. Si può quindi
dibattere sul fatto che sia veramente un candidato di sinistra, ma per
il momento mi pare ci siano elementi sufficienti per definirlo tale.
Opinione personale, of course.
cordialmente
Gabriele Carchella
www.peruresponsabile.it
 ha scritto:



leggo un tono di terrore nel tuo post per un probabile personaggio di 
snistra al governo in peru. mi sembrate dei gran nostalgici della 
democrazia cristiana.
Ad ogni modo, sarebbe anche l'ora di una grossa coalizione del'Ameria 
latina, di qualsiasi colore, per sottrarsi all'imperialismo americano 
che ne sopprime lo sviluppo e la crecita dei loro popoli.
peccato che lula non stia mantenedo fede alle aspettative, mostrandosi 
molto piu cauto nelle scelte, specialmente quelle importanti. Ad ogni 
modo, finche restiamo stretti alla nostra democrazia, a questa 
demorazia, non ci sara' margine di crescita per i paesi del cosidetto 
secondo mondo, tanto meno per quelli del terzo mondo. aihime.
ciao

 ciao
A quale democrazia ti riferisci? 

Opinione personale, of course.
Naturalmente, of course:-)
Ciao. Gabriele
http://www.peru.sudeamerica.it
http://www.magiedelleande.it

 sufficienti? Credo che si possa dire esattamente il contrario.
RISPOSTA:
Posso solo dirti: vediamo che piega prenderà il suo governo se verrà
eletto. A mio parere, è possibile anche una sua decisa virata a destra
(ma se vorrà rimanere al potere, dovrà scegliere la via della
moderazione). Mi pare solo che - "finora" - sia stato più vicino alle
istanze della sinistra. Il futuro è un'altra storia.


 Gabriele
Alla fine, mi pare che si possa dire tutto e l'opposto di tutto,
almeno, come ben dici, fino (e se)a quando assumerà il controllo dello
stato. Personalmente Humala mi fa molta paura...e sì che sono di
sinistra:-))).
Certo, è molto difficile parlare di destra e sinistra in America
Latina, ma vedi, per quanto riguarda il Perù (paese che amo
profondamente) continuo ad essere convinto di quanto ho scritto,
proprio perché è un paese che conosco bene, sia politicamente, sia
culturalmente: conosco la popolazione con la quale ho condiviso e
condivido molta parte della mia vita, ne conosco gli umori e,
soprattutto, le cocenti delusioni che in tanti secoli ha patito. Sono
certo che concorderai con me che la "politica" del popolo (in modo
particolare di quel popolo) è quella della "pancia piena":
l'importante è poter sfamare i figli, tutto il resto è filosofia.
Grazie per la discussione
