Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Nucleare nei Paesi scandinavi

Interessanti recenti sviluppi sull' energia nucleare in Finlandia e Svezia : 
la Finlandia che ha 4 reattori attivi ed un quinto in costruzione ha votato 
per permettere la costruzione di altri due impianti, mentre la Svezia che ha 
già 10 reattori attivi ha deciso di abrogare un vecchio divieto contro il 
nucleare (a seguito di un referendum anti nucleare di alcuni decenni fa) e 
di permettere la sostituzione di quelli esisitenti, se necessario. 
Interessante il fatto che entrambi Paesi, se questi progetti andranno 
avanti, si doteranno di un impianto nucleare (o addirittura più di uno) per 
milione di abitanti (come se noi in Italia ne avessimo 60!, con le dovute 
proporzioni, ovviamente l' Italia non è così ricca - ed energivora - come la 
Scandinavia...)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/10474511.stm
http://www.ft.com/cms/s/0/5b2e6d52-7a56-11df-9cd7-00144feabdc0.html
 

 
http://www.ft.com/cms/s/0/5b2e6d52-7a56-11df-9cd7-00144feabdc0.html
 
Che palle! Occorre registrarsi!
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 sono ingordi ?
L' Italia è certamente un Paese straordinariamente efficiente perchè ha 
storicamente sempre convissuto con mancanza di risorse energetiche 
domestiche o con alti costi dell' energia. Tuttavia è da considerare che il 
vero paragone va fatto in rapporto alla ricchezza nazionale e va da sè che 
il Pil pro-capite scandinavo è tra i più elevati del pianeta, certamente non 
confrontabile con la media italiana (a parte forse la Lombardia, che cmq 
consuma meno della metà a testa rispetto a Svezia e Finlandia).
Inoltre, Finlandia e Svezia sono Paesi molto freddi e con discretamente 
energivore industrie tipo carta o alluminio che quindi in parte giustificano 
questi numeri
http://www.world-nuclear.org/info/inf42.html
http://www.world-nuclear.org/info/inf76.html
" Finland generates about 82 billion kWh per year and has a very high per 
capita electricity consumption - some 16,000 kWh per head per year"...." 
Sweden's electricity consumption has been rising and it has one of the 
world's highest individual levels of consumption. Over 40% of domestic 
production is nuclear, and up to half hydro, depending on the season 
(affecting hydro potential). In 2008, Sweden generated almost 146 billion 
kWh, of which 42% was from nuclear (61.3 billion kWh) "
Per confronto la Lombardia che ha grossomodo lo stesso Pil/abitante e stessa 
popolazione della Svezia consuma 65 TWh/anno
http://www.terna.it/LinkClick.aspx?fileticket=3KbXyPzuKYw%3d&tabid=418&mid=2501
 

Alessandro ha scritto:

come sono fortunati i finlandesi e gli svedesi! cosi potranno avere la 
loro bella
centrale ,magari, proprio sotto casa.........magari toccasse anche a 
noi! ma noi
non siamo cosi fortunelli!


Infatti, ci troviamo tra inceneritori, centrali termoelettriche e una
moltitudine di caminetti che bruciano truciolare (e si credono
"ambientalisti" ...).


Roberto Deboni wrote:

Beh il problema non sono certo i caminetti, le stufette a pallet e le cucine
economiche ma le centrali a biomasse utilizzate con materiale "appositamente
coltivato" e spesso destinate a bruciare ben ALTRO....

 ha scritto nel messaggio 
news:4c383f61$0$12117$4faf...@reader4.news.tin.it...

E' pure probabile come accade spesso in molti Paesi con tanto nucleare o 
idro o entrambi (quindi ampia disponibilità di elettricità a molto basso 
costo), e senza un rete capillare di metano, che sia molto diffusa il 
riscaldamento e l' acqua a resistenza elettrica, da qui gli alti consumi 
elettrici (per di più in un contesto scandinavo !). Oggi con la 
disponibilità di tecnologie come le pompe di calore geotermiche potrebbero 
liberarsi enormi quantità di elettricità per altri scopi, senza escludere l' 
uso elettrico nel riscaldamento domestico 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c39e5a8$0$18991$4faf...@reader5.news.tin.it...

Tra l' altro ripensandoci credo che sia questa la ragione per cui il governo 
svedese ha imposto una tassa di ben 0,67 eurocent sul kWh nucleare, nell' 
intenzione di aumentare gli standard di efficienza (per es. appunto il 
passaggio dalla resistenza alle pdc nel riscaldamento domestico) 

 Interessanti recenti sviluppi sull' energia nucleare in Finlandia e Svezia :
... interessanti anche perchè le due nazioni hanno parlamenti "di
sinistra"... un po' come se fosse Bersani a proporre il nucleare in
Italia...

 ha scritto nel messaggio 
news:ddea3657-24d5-4430...@b35g2000yqi.googlegroups.com...

Al dire il vero mi sembra che entrambi i Paesi siano retti da coalizioni 
governative di centro, di sicuro i due primi ministri sono moderati, non 
socialdemocratici o di sinistra, ad ogni modo dal mio punto di vista è 
invece molto interessante perchè Finlandia e Svezia secondo tutte le 
statistiche del caso sono il primo e il secondo Paese al mondo per qualità 
ambientale/ecologico, adesso non so se questo dipende *anche* dal nucleare; 
per cui, è di una certa importanza IMHO che entrambi siano così 
nuclearizzati, tanto da avere più di un impianto nucleare per milione di 
abitanti