Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: Castelli

Come mai il ministro della giustizia ha bloccato le rogatorie negli
stati uniti per l'inchiesta su frode fiscale e falso in bilancio di
mediaset ?

che ci fosse qualche errore di ortografia da correggere?
"Perekkiofono" <spa...@spamma.spamma> ha scritto nel messaggio
news:t372iv8mntnuuchqq...@4ax.com...


fu come quando il Presidente del Consiglio, di cui non ricordo il nome (puoi
aiutarmi), non diede il consenso alla pubblicazione del dossier
Mitrochkin.....(vedi caso Forattini, poi cacciato dalla "Stampa", questa si,
vera operazione repressiva di censura della libertà di satira, ma nessuno
della sinistra scese in piazza mi pare)!
vedi?....chi è senza peccato....
saluti
Odisseo!
"Perekkiofono" <spa...@spamma.spamma> ha scritto nel messaggio
news:t372iv8mntnuuchqq...@4ax.com...


 mediaset ?
Come mai...Vietti (UDC) insinua sia stata un'iniziativa della moglie di
Vespa, quella che andava al bar con Squillante...Castelli reagisce dicendo
che ragiona con il suo cervello (precisazione comunque utile perchè molti
dubitavano della presenza di materiale adatto dentro la ben-pettinata testa
del ministro). AN ufficiosamente (Fisichella) da ragione a Vietti.
L'opposizione, per una volta che dovrebbe star zitta e seduta sull'argine a
guardar scorrere l'acqua, dice cazzate. A sen a post!
Cesare

 ha scritto nel messaggio
news:HOpUa.204456$Ny5.5...@twister2.libero.it...



Azz ... se l'ortografia la corregono i leghisti siamo rovinati :P

Odisseo!
Azione repressiva di censura ? A me pare di ricordare che fosse una semplice
querela per una vignetta che d'alema aveva trovato lesiva per la sua
immagine... nel suo diritto ed entro i termini previsti dalla legge ha
chiesto poi che fosse un tribunale ad esprimersi nel merito. La querela poi
fu ritirata se non erro..
Per amor di polemica... ti ricordo invece che il nostro beneamato Berlusca
da' direttamente ordine ai suoi lecchini di allontanare dal video i comici
(e giornalisti) che gli stanno sulle palle... guardandosi bene poi dal
querelarli.
E poi si professa liberale... mah..

> se l'ortografia la corregono
Beh chi faga pez che ti' a sarà difìzil... :-PPP

Beh chi faga pez che ti' a sarŕ difězil... :-PPP
hehehe, la me gnu mal :P

 ha scritto nel messaggio
news:rMsUa.205110$lK4.5...@twister1.libero.it...


beh..il fatto che un giornalista di un paese libero venga allontanato dal
suo posto di lavoro, come nel casi di santoro e biagi mi sa tanto da
ingerenza come dici tu e ti do ragione.
ma anke forattini mi sa da ingerenza di qualcuno se permetti. tra l'altro
lavorava per il giornale degli Agnelli, che sono notoriamente
filogovernativi, quindi figurati se non l'hanno silurato per fare un favore
al presidente del consiglio.....
ah...un'altra cosa: santoro e biagi che fanno politica con lo stipendio che
gli pago anke io sulle reti pubbliche mi stanno un tantino sulle palle se
permetti. come starebbero sulle palle a te se facessero politica per il
berlusca!
è giusta la libertà e io sono d'accordo, ma sulle televisioni che paghiamo
col canone tutti, non mi sembra giusto un bombardamento del genere a senso
unico fregandosene altamente della par condicio.....e non dirmi che su rete4
fanno uguale perchè lo sai benissimo che io a rete4 non vive con il mio
canone, e che se mi rompe cambio canale ed è tutto finito!
Quando vado a pagare il canone e penso a Santoro un pò mi rompe....sarebbe
uguale e giustificato anke per te credo!
saluti
Odisseo!
"Perekkiofono" <spa...@spamma.spamma> ha scritto nel messaggio
news:j2u7ivk3inu9f9qvc...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:rp4Va.207809$Ny5.5...@twister2.libero.it...


 da nessuna parte, se non allo sfascio delle istituzioni.
Con grande gioia di tutti Marini è stato estradato e sembra anche che prima
o poi arrivino "le carte" dalla Svizzera. Personalmente auguro buon lavoro
ai giudici. Giustamente criticato (a mio parere) il comportamento di
Berlusconi che in questi giorni si è costituito come "parte offesa" nei
confronti dei pm milanesi. "Scusa, non vuoi andare in tribunale a
rispondere? Beh, allora sta fuori no?". Credo, questo sì che possa essere
"implicito" nel lodo Schifoso, perdono, Schifani.
Cesare

 ha scritto nel messaggio
news:_SCVa.213002$lK4.6...@twister1.libero.it...


uguale e giustificato anke per te credo!
La par condicio è una legge che vale solo nel periodo elettorale, e produce
solo trasmissioni asettiche senza spessore, in cui invece di informare e di
chiarire idee si assiste spesso a liti che non portano a nulla.
Inoltre giornalisti robot non esistono, ognuno ci mette del proprio e forse
va bene sia cosi', quello che non deve mancare è invece la deontologia
professionale.
A mio avviso la par condicio non si costruisce con giornalisti robot, ma con
la _pluralità_ delle voci e non c'entra molto se siano su reti private o
nazionali, in quanto tutte sfruttano un bene pubblico limitato che e'
L'ETERE. Quindi ben vengano le trasmissioni di Vespa, di Socci o di Ferrara,
ma che rimangano anche quelle di Santoro e Biagi, sperando che nel futuro si
possano aprire anche altri spazi.
Berluska ha _censurato_ invece le voci fuori dal coro, attaccando duramente
dall'alto del suo potere, giornalisti seri che facevano bene il proprio
lavoro