Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Costa: una compagnia tragicamente ridicola

Incredibile: 
http://tinyurl.com/6wts6lq
 
e assurdamente, tragicamente ridicola è la giustificazione delle compagnia.
 
Ciao ciao.
 
 


ciao
con una tragedia in corso la costa si preoccupa di cancellare dal sito
la parte delle prenotazioni del concordia ? non dico cosa e' il
giornalista inglese perché lo ha fatto di proposito d'avanti ad un
dramma ancor più grande che e' quello dello scarica barile sulle
responsabilità' tra il comandante e la società' armatrice

 non dico cosa e' il giornalista inglese perché lo ha fatto di proposito
 
Certo che lo ha fatto di proposito! Il giornalista, almeno quello vero, ha 
il dovere di controllare, di verificare. Adesso sta mo' a vedere che la 
responsabilità è di chi trova le assurdità e non di chi le crea...
 
Ciao ciao. 
 

 responsabilità è di chi trova le assurdità e non di chi le crea...
 
ma la domanda vera è: i soldi che gli hanno ciucciato dalla carta di 
credito li rivedrà mai? :D
 
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere
 
 

la parte delle prenotazioni del concordia ?
 
Dovrebbe essere una cosa normale !
Da aziende di certe dimensioni ci si aspetta che sai stato preparato un 
dettagliato catastrophy plan, con relativo comitato di crisi e tutte le 
azioni che devono essere messe in atto in automatico. Credimi, non e' nulla 
di strano e per aziende di certe dimensioni e' la norma avere uno strumento 
del del genere.
Il fatto che la Costa non lo avesse significa che chi la dirigeva era 
affetto dal solito italico pressapochismo misto a superficialita', 
senzazione peraltro facilmente ricavabile dopo aver visto il DG e l'AD in 
televisione.
 
lsd
 
 

 essi per poi chiedere i 10000 euro di rimbordo.
 
credo che le cose più importanti siano ben altre che una falla nel
sistema informatico della costa... gente imbarcata
"clandestinamente",scatola nera che non funzionava da 15 giorni, colpe
di ordini dati, persone che sono state date per disperse mentre dopo 2
ore erano già a casa,gare di inchini e spero che non ci siano
insabbiature o peggio che l'affondamento non sia per motivi peggiori
di un semplice errore umano
il giornalista inglese ha cercato di ridicolizzare deviare
l'attenzione su altre cose.

 l'attenzione su altre cose.
 
L'attenzione di chi?
I soccorritori, la Protezione Civile, i pompieri, i sommozzatori, ecc ecc ecc, 
hanno puntato la loro attenzione su "altre cose"? Ma che stai dicendo?
Ripeto: quella società ha un team di persone che si occupa del sito web e non 
viene certo chiamata a occuparsi delle tragedie, quindi Costa si è dimostrata, 
anche per questo, una società veramente di merda e non trovo altre parole per 
definire un'azienda che, con un proprio mezzo affondato, vende ancora biglietti 
e cabine.
Prendersela con gli addetti del commerciale web dell'azienda e non con un 
giornalista che fa solo il suo lavoro, no, eh?
 
Ciao ciao.
 

 all'imbarco.
 
Guarda che è il contrario, eh. E' la nave che non si è presentata...
 
Cmq gli idioti non mancano mai: poco fa, al tg3, hanno mostrato i turisti della 
domenica e c'era uno che fotografava la sua amichetta/moglie/fidanzata che fosse 
che sorrideva con la nave sullo sfondo.
Ecco, io posso capire la foto alla nave (alla sola nave) come documento, ma 
farsi immortalare col sorriso sulla faccia da cazzo e la nave alle proprie 
spalle... ecco... sono i momenti in cui non mi sentirei di condannare la 
violenza (nel senso che sarebbero auspicabili quattro malrovesci ben dati).
 
Ciao ciao.
 
 
 
 

 di foto davanti al reattore....
 
E quindi? 
 
 

 essi per poi chiedere i 10000 euro di rimbordo.
 
allora mettiamoci il carico da 90 ... voglio  al prox pernottamento la
lista dei pax che hanno avuto parenti morti in un naufragio del
titanic o incidente aereo  ... non si sa' mai io vedo anche quello
non metto in dubbio che doveva essere cancellato la parte della
prenotazione sul sito .... ma e' da gonzi farlo sapendo che la nave e'
affondata cerchiamo di essere pure logici

 ha scritto:

veramente c'erano 50 fotografie sul sito della repubblica con tanto di
persone sdraiate sui scogli o come hai detto tu in posa con il
sorriso .... che squallore

 c'è un cartoncino con scritto "crashed" da mettere all'evenienza?
 
scrivono 'very very late'


 E quindi il turismo del macabro è cosa nota.
 
io abito non lontano da lì, e quando (se) cominceranno le operazioni 
per tirarla su, un salto probabilmente ce lo farò. alla fine, al di là 
di tutto, è una cosa sicuramente interessante e che non capita di 
vedere tutti i giorni.
andarci ora lo trovo quantomeno fuori luogo. andarci ora facendosi 
magari 500 km di viaggio è da coglioni.
detto questo, la cosa più divertente è stato il modo in cui il tg5 ha 
dato la notizia, col "giornalista" che andava a intervistare le persone 
per farle sentire in colpa.
cioè... giornalisti di mediaset che si permettono di fare la morale ai 
'turisti dell'orrore'. rendiamoci conto.



Sono d'accordo con te al 100%.
Per di più il dramma è successo nel fine settimana, quando
presumibilmente gli impiegati amministrativi e gli informatici erano
al minimo, con chissà quali altri pensieri.

viene certo chiamata a occuparsi delle tragedie
 
spesso questi "team di persone" sono solo 1 o 2 persone e, su applicazioni 
non vitali come le banche, spesso il sabato e domenica se ne stanno a casa 
loro senza obbligo di reperibilità...se qualcosa nel sito si impalla lo 
risolvono il lunedì mattina. La tragedia è avvenuta venerdì notte, la 
"prenotazione" del giornalista la domenica... fosse avvenuta il martedì ti 
darei ragione, ma non vedo grande colpa in un'azienda che in giorno di 
riposo (quindi a personale ridotto) come suppongo sia il sabato per la 
Costa, come per il 70% delle aziende, con un affondamento da gestire non 
pensi di richiamare al lavoro oltre a n altre persone per gestire 
l'emergenza anche i programmatori per prevenire un giornalista inglese... 
più interessante sarebbe sapere se e quanto tempo dopo la procedura 
automatica che l'ha portato fino ad avere i biglietti ha ricevuto una mail 
di scuse con conferma di avvenuto storno (o per meglio dire non addebito)
Le colpe della Costa sono sicuramente altre, questa è veramente una ridicola 
piccolezza
 
Silvia 
 

 piccolezza
 
Se rileggi il threas puoi verificare che nessuno è stato così stupido da 
stilare una "classifica" delle colpe della Costa.
 
Ciao ciao.
 
 

e assurdamente, tragicamente ridicola è la giustificazione delle compagnia.
 
Tu dai giudizi definitivi e trai conclusione su cose che non conosci
 
1) come ti è stato spiegato in una reply la manutenzione dei siti (specie se 
esteri, quindi non direttamente gestiti dalla casa madre a Genova) dipendo 
da una società locale.
 
I dipendenti si stavano facendo il we, il lunedì mattina appena possibile 
hanno rimediato
 
(lavoro nel settore e so di cosa parlo)
 
2) non capisco il problema (oggettivo) di prenotare una crociera su una nave 
che non c'è più... (poi soggettivamente può essere indelicato, ma è un altro 
discorso)
 
Costa Concordia aveva una sua programmazione settimanale fino a fine 
novembre 2012 che equivalgono a circa 150.000 passeggeri potenziali.
 
Almeno un terzo di questi passeggeri aveva già prenotato e non è che Costa 
ha detto "cazzi vostri", si è operata a cambiare nave (visto che ne ha 
17...) garantendo lo stesso la partenza e il tragitto.
 
In particolare chi aveva prenotato su Costa Concordia (o ha prenotato dopo 
come il tizio in inglese) farà la sua crociera su Costa NeoRomantica e 
successivamente su Costa Magica (che ne è quasi gemella, quindi non c'è 
neppure il problema di cambiare tipologia di cabina).
 
 
-- 
www.DrPianale.it
 - Egoresponsabile
Viaggiare, Guidare, Pensare
 
 
 
 

responsabilità' tra il comandante e la società' armatrice
 
Concordo in toto, e aggiungo, visto che lo so con certezza, che sul sito 
italiano Costa aveva già provveduto nella notte fra venerdì e sabato.
 
Se poi la società inglese che gestisce il sito 
costa.uk
 non ha fatto nulla 
nel we, considerato anche che l'Inghilterra è un mercato di ultra-nicchia 
per Costa, cosa centra la casa madre?


e assurdamente, tragicamente ridicola è la giustificazione delle compagnia.
 
Per la serie: "E' bene che ognuno si faccia gli affari di casa propria"
 
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/inbreve/2012/01/23/visualizza_new.html_48761415.html
 
 
Pensa, stavo giusto prenotando una crociera con mio figlio 11enne sul sito 
della Cunard e mi permette di iscriverlo alle attività di bordo per i 
bambini...
 
Incredibile!!!!


 nicchia per Costa, cosa centra la casa madre?
 
Ragazzi, se proprio vi sta a cuore questa compagnia, anche nel suo 
interesse, vi consiglio di fare considerazioni più accettabili, di cercare 
giustificazioni più credibili, eh.
Scusami, Dr.Pianale, ma ciò che dici lo trovo bizzarro, abbi pazienza!
Cosa c'entra la localizzazione del compratore? Io posso trovarmi pure in 
Nuova Zelanda (faccio per dire) e volere comperare un biglietto per 
*quella* data e per *quella* nave che è già semiaffondata e il sito web 
della Nuova Zelanda sarebbe giustificato nel vendermi *quel* biglietto 
perchè non è la sede della casa madre?
 
Davanti a certi discorsi mi viene da chiedermi se non ci arrivate e o se 
ci prendete tutti per cretini.
 
Ciao ciao.
 
 

 neppure il problema di cambiare tipologia di cabina).
 
Mi arrendo: hai ragione.
 
Ciao ciao.
 

ci prendete tutti per cretini.
 
A te che parli solo della pagliuzza e ne fai la trave, ti prendo per cretino


 A te che parli solo della pagliuzza e ne fai la trave, ti prendo per cretino
 
[STANDING OVATION] ROTFL
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Se il tuo hobby preferito è disturbarmi allora digita 
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com
 
 


 
 
Grazie per l'informazione che il sito italiano era stato aggiornato
quasi immediatamente.
Il giornalista inglese ha fatto il furbetto, con un articolo
sensazionalistico senza nulla di sensazionale, ma che in un primo
momento colpisce i lettori, in particolare i gonzi. In un secondo
momento anche i gonzi, salvo i casi più disperati, capiscono di essere
stati presi per i fondelli.

stati presi per i fondelli.
 
Ehhh....


 A te che parli solo della pagliuzza e ne fai la trave, ti prendo per cretino
 
Tu, invece, lo sei proprio, questa è la differenza.
 
p.s.: e adesso via con le vecchie tarantelle che la gente come A1 e Ale hanno già 
scaldato i motori! 
 
 


bob dico che la cosa non sia importante ma con un problema grosso tu
stai a pensare di togliere dal sito le prenotazioni? personalmente e'
ridicolo il giornalista anche un bambino di 2 anni sa' che prenotare
una nave che sta affondando e' da deficienti.


scusa don camillo non riesco a capire prece ti arrabbi ... ci sono
problemi più grossi per il disastro e tu vuoi colpire la costa per le
prenotazioni su una nave che sta affondando? mica stiamo parlando di
un affondamento della nave di un anno fa e tu prenoti un viaggio ora
su quella nave
lasciamo perdere che don camillo vuole fare sempre bastian contrario

 lasciamo perdere che don camillo vuole fare sempre bastian contrario
 
Siccome l'ho scritto prima di qualunque commento, non capisco perchè tu mi dia 
del bastian contrario. Contrario a chi? A cosa? I contrari a quello che ho 
scritto aprendo queato thread siete voi, mica io, eh. 
 
Ciao ciao.
 
 

 ha scritto:

scusa ma sembrava che ti fossi fossilizzato sul fatto di un
giornalista avesse prenotato il biglietto e che la costa non avesse
tempestivamente tolto la pagina prenotazioni quando e' successo il
fattaccio mentre noi ti dicevamo che la cosa più importante e tragico
non e' la continuazione della vendita dei biglietti ma il disastro di
un cretino e forse della stessa costa che permetteva una cosa del
genere
comunque pensa anche a chi stava prenotando in quel momento.... o
pensa anche al danno economico, per un errore umano, di tutti i
biglietti venduti per il 2012 per quella nave
voci che circolano sembra fatto apposta dato che la scatola nera non
funzionava da 15 giorni, chissà cosa c'era dietro.

 che la scatola nera non funzionava da 15 giorni, chissà cosa c'era dietro.
 
E non basterebbe questo per condannare quella compagnia a prescindere? Cmq mi fa 
piacere che, come prevedevo, le responsabilità della Costa stiano emergendo e 
finirà la storia secondo la quale Schettino sia l'unico colpevole. 
Ed è singolare che, davanti alle enormi responsabilità della Costa e dei suoi 
ufficiali, ci siano persone che prendano le "difese" di questa compagnia 
cercando pietose giustificazioni per un biglietto venduto a nave affondata. 
 
Ciao ciao.
 
 
 

 La tua giustificazione secondo me fa acqua (oddio...) da tutte le parti
 
Buahahahaha troppo divertente il bisticcio!!
 
A questo punto ricordiamo che grazie al governo Monti siamo tutti sulla 
stessa barca... ahahaha
 
 
Max

> Incredibile: 
http://tinyurl.com/6wts6lq
 
 
Così va già meglio.

cercando pietose giustificazioni per un biglietto venduto a nave affondata.
 
Non sono pietose giustificazioni...è solo voler affermare che non c'è niente 
di "tragicamente ridicolo" nel vendere biglietti on-line la domenica mattina 
con l'incidente avvenuto il venerdì notte.
 
un'ultima cosa e poi chiudo con questo lungo sfogo...ma come cavolo ha fatto 
la nave ad andar giù con lo squarcio verso il lato emerso? Se qualcuno ha 
letto qualcosa su questo mi metta un link che son curiosa
 
Silvia
 

 ha scritto:

se e' vero che la costa ha dato l'ordine di fare l'inchino per farsi
pubblicita' saro' il primo a puntare il dito contro anche loro ...
comunque il comandante e' al 90 % colpevole per la manovra errata se,
e' un mio pensiero, non c'e' dietro qualcosa di marcio come un
tentativo di affondare realmente la nave (scatola nera fuori uso da 15
giorni)  per loschi affari.
comunque ieri sera e' comparso su 
repubblica.it
 un  articolo su un
giornalista tedesco che criticava l'incidente dicendo " e chi non
poteva essere se non un italiano ai comandi per aver creato
l'affondamento della nave?"
ma quanto e' bravo questo giornalista tedesco (per non dire
altro) .... sempre colpa nostra, succede qualcosa a loro hanno tutte
le giustificazioni del mondo


 
ma razza de coglione che non sei altro, non pensi che quelli del 
"commerciale web" come li chiami tu siano stati richiamti tutti in servizio 
per avere una lista passeggeri , per sapere quali cazzo di cabine erano 
piene e quali no? o pensi che un azienda con una emergenza del genere lascia 
tranquilli a casa i suoi dipendenti 
 
 

 scritto aprendo queato thread siete voi, mica io, eh.
 
Curati... o sei del tutto demente, o hai una grave forma di schizofrenia che 
ti porta a fare il deficiente qui e ad essere normale in RL
 
Vedi tu così peggio


 qualcuno ha letto qualcosa su questo mi metta un link che son curiosa
 
Ah ma è allora tutto lo sbrodolamento della pagina di wikipedia 
sull'andrea doria a cosa è servito?

 la tua deficenza.
 
Deficienza, si scrive... pure ignorante!
 
 

 martello doveva stare attento a non tirarselo sul dito è colpa tua...
 
Una sola domanda: tu li leggi i giornali, o queste tue asserzioni nascono da 
una tua personalissima interpretazione degli eventi?
 
Ciao ciao.
 
 

 genere lascia tranquilli a casa i suoi dipendenti 
 
Di grazia, ma è proprio perchè erano al lavoro che la cosa stupisce. Non 
crede, buon uomo?
 
 
 
 

una tua personalissima interpretazione degli eventi?
 
ancora a mezzogiorno ho sentito che la procura di Firenze (non quella di 
Grosseto che sta seguendo il filone principale) sta indagando Costa per 
inadempienze alle leggi sulla sicurezza, che solitamente significano 81/08 
ex 626
 
Silvia
 

doria a cosa è servito?
 
appunto l'andrea doria è andato giù dal lato del buco...mica dall'altra 
parte
 
Silvia 
 

 Silvia
 
Domandona per don camillo ma secondo te la costa e' una società
ridicola irresponsabile  perché ha continuato a vendere per 48 ore i
biglietti per la nave che stava affondando o perché ha valutato un
personaggio come schettino al livello di comandante della concordia
(con poca esperienza dato che comandava i traghetti), dando il
benestare a fare gli inchini ( e comunque il comandante non ha
valutato le distanze) , non ha cambiato in tempo le scatole nere
(erano fuori uso da 15 giorni) e atro?

 (erano fuori uso da 15 giorni) e atro?
 
Caro Andrea, mica per te, eh, ma 'sto thread, visto l'atteggiamento di certa 
gente, mi ha un po' rotto.
Te lo ripeto per l'ultima volta: rileggimi il post con cui ho aperto il 'sto 
cazzo di thread. Non c'era altro dietro, non ci doveva e non ci voleva essere 
altro.
Poi sono arrivati i buonisti, i moralisti e compagnia bella, a redarguirmi "ma 
come, con la tragedia in corso tu ti preoccupi di quel cazzuto di giornalista, 
stai a guardare i biglietti venduti....".
Allora, vedi, Andrea, quando non ci si capisce (che poi per me qualcuno non vuol  
capire, ma questo è un  altro discorso) è più saggio lasciar perdere e impiegare 
il proprio tempo o altrove, o con altri argomenti.
 
Ciao ciao.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201201241...@mynewsgate.net...

ma se non lo sanno manco le autorità dopo 10 giorni chi ci stava su quella 
cazzo nave 
 
 

 ha scritto:

ma non mi hai risposto .... e la risposta che hai dato mi fa' capire
che ti frega più di quello che compra il biglietto per sputtanare la
costa che avere realmente le verità' su un dramma che si e' consumato.
non aggiungo altro perché a questo punto ti sei mostrato per quello
che sei ... un bastian contrario

 che sei ... un bastian contrario
 
:-))
 
 

 :-))
 
sia ben chiaro bastian contrario non e' una offesa ma uno dice o fa il
contrario ;-D a scanso di equivoci!!!