Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Presentata la candidatura

Ieri ï¿œ stata presentata la candidatura dell'Italia ad ospitare il 
mondiale del 2015. C'ï¿œ un certo ottimismo, visto che:
il Giappone, se non la ottiene questa volta, vista anche l'alternanza 
Europa/Non Europa, potrebbe essere il sicuro organizzatore del 2019;
il Sudafrica difficilmente sarï¿œ scelto, perchï¿œ non ha i mezzi;
resta l'Inghilterra, perï¿œ tutto sommato ai signori del rugby conviene 
ampliare il movimento, piuttosto che fare scelte conservatrici.
Certo, in Inghilterra avrebbero garanzia di stadi pieni, visibilitï¿œ 
massima, ecc., ma l'Italia potrebbe contare sull'entusiamo di un 
movimento che comunque ï¿œ in espansione.
Queste le cittï¿œ scelte:
Milano, Roma, Napoli, Torino, Palermo, Genova, Firenze, Verona, Padova 
e, per dare un tocco "internazionale", anche Marsiglia.
P.S. E' stata ufficialmente ripristiata la maul, o meglio, ï¿œ stato 
eliminato il permesso alla squadra avversaria di far crollare la maul.

 per dare un tocco "internazionale", anche Marsiglia.
perch� bologna no ?
Tocca sempre prendere la macchina...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Durante un concerto dei Pooh Chuck Norris
ha fermato la musica
*************************************************** 

 eliminato il permesso alla squadra avversaria di far crollare la maul.
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
twitter: freddemasi
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR


Oppure al contrario. Cio� il Giappone ottiene sicuramente quella del
2015 e l'Italia ... forse, probabilmente, se tutto andr� bene quella
del  2019. Dico forse, perch� nel frattempo il SA, nazione
economicamente emergente e con quel furbacchione di Zuma nuovo
Presidente, potr� dotarsi di infrastrutture, come nel calcio. E
l'Inghilterra? Ricordiamoci che l'Inghilterra non � solo England, ma �
anche United Kingdom, dunque � Millennium a Cardiff, Edimburg e altro.
Ultima noterella, credete veramente che la Federazione internazionale
si fidi ciecamente di un paese in cui la nazionale del paese che
ospita i campionati mondiali sar� moooolto probabilmente eliminata al
primo turno? Il Rugby italiano sul piano organizzativo � una frana.
Nonostante un Presidente che viene eletto all'ultimo Consiglio con
maggioranza bulgara del 94% ancora non si sa nulla di nulla di come
saranno presentate e quali saranno le due candidature alla magners. Ma
vi rendete conto? E' questa sarebbe affidabilit�?
Ho dei seri dubbi.
metalmeccanico

 metalmeccanico
S� per� se veramente vogliono far uscire dell'elite il rugby devono 
smetterla con questi atteggiamenti conservatori ed elitari. Allargare a 
Italia, Argentina, Giappone stesso significa inevitabilmente cedere sul 
terreno della tradizione. Se vogliono che il rugby diventi, ad esempio, 
sport olimpico, non possono chiudersi nella torre dorata della 
tradizione di Twickenham, devono pur aprirsi alle novit�.
E l'Italia rappresenta, per il vecchio continente, una novit� gi� 
consolidata, se mi passi l'espressione.

consolidata, se mi passi l'espressione.
Passo. Passo. Ma quando vinceremo nel 6N le partite, magari  partendo
da favoriti? Qui � necessario fare un salto quantico che ci porti
nell'Olimpo rugbistico. L'unica possibilit� � copiare gli irlandesi.
Leinster e Munster hanno  tutti i nazionali irlandesi, le due
franchigie italiane della magners dovranno avere i migliori e i soldi.
Punto e basta.
metalmeccanico

 e, per dare un tocco "internazionale", anche Marsiglia.
Riciclando gli stadi calcistici (alcuni di dimensioni non adeguate al
rugby)... :/

 saranno presentate e quali saranno le due candidature alla magners.
E' stata fissata una scadenza, no? Per quanto mi riguarda i
pettegolezzi non mi interessano: mi basta che entro la data limite ci
siano almeno due proposte serie.

 rugby)... :/
La federazione punta molto sull'appeal turistico dell'Italia. E non gli 
darei torto. Tieni conto che tifosi come Neozelandesi, Australiani, 
Sudafricani, Samoani, ecc. non faranno avanti e indietro, ma 
verosimilmente resteranno almeno 10-15 giorni in Italia. Dove li 
mettiamo, a Calvisano? Sai che allegria, se ne scappano dopo 2 ore...

Sì, certo, e non posso darle torto.
Però campi troppo corti rimangono un grosso limite per quello che
dovrebbe essere il protagonista della manifestazione: il rugby.

 dovrebbe essere il protagonista della manifestazione: il rugby.
A Firenze di campi da rugby ce ne stanno 2 in lunghezza
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 dovrebbe essere il protagonista della manifestazione: il rugby.
Beh, in effetti... Ma magari hanno un po' di tempo per adeguarli.
In ogni caso non credo che la FIR presenti un progetto sapendo di avere 
   i campi non a norma, ti pare?
P.S. potresti quotare anche la parte di post a cui rispondi, per 
cortesia? Grazie.

 A Firenze di campi da rugby ce ne stanno 2 in lunghezza
Bene per Firenze, allora! :)
Ma negli altri campi? Quelli che ho potuto verificare non sono il
massimo...

 cortesia? Grazie.
La netiquette indica di evitare, per quanto possibile, l'utilizzo di
quote. Se rispondo direttamente ad un messaggio e questa mia risposta
è direttamente successiva (sia cronologicamente che nella struttura)
l'uso dei quote non è indispensabile, a meno che non risponda
parzialmente ad un messaggio molto lungo. In questo newsgroup ho visto
dei veri e propri orrori, da questo punto di vista. :)
E' anche vero che è mia premura venire incontro a chi mi fa una
richiesta, ancor di più se cortese. Ti chiedo solo di spiegare, per
mia conoscenza, come l'utilizzo di quote migliori la tua lettura.
Io ho sempre saputo che

 Io ho sempre saputo che
Questo non c'entra nulla, non so da dove sia sbucato fuori... :)

 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
"Un quoting corretto rende possibile identificare immediatamente il
punto del messaggio cui si sta replicando nonché l'autore di tale
messaggio. In questo modo non sarà perciò necessario andare a cercare
tali informazioni negli articoli passati, con un notevole risparmio di
tempo ed un aumento di leggibilità."
Perché si dovrebbe andare a cercare informazioni in articoli passati
se si sta leggendo una risposta immediatamente successiva
cronologicamente e inserita correttamente nella struttura? Secondo me
non si cade nel null quoting, in questo specifico caso (l'unico in cui
non metto alcuna citazione).
Comunque non voglio stare qui a fare le pulci: mi è stato chiesto, per
cortesia, di quotare e quoterò. :)

 Comunque non voglio stare qui a fare le pulci
"Sporco" per l'ultima volta questo spazio per una domanda: quando ho
iniziato a scrive su Usenet, nel 2001, era opportuno non scrivere le
vocali accentate perché (perche') molti client andavano in confusione,
restituendo il carattere ASCII. Migrando verso i più moderni forum ho
ripreso a scrivere in italiano corretto, apprendendo che certi limiti
erano stati superati anche su Usenet. Ma è proprio così? Se non lo
fosse, mi adeguerei. :)

 mia conoscenza, come l'utilizzo di quote migliori la tua lettura.
Beh, meno testo da quotare si mette meglio �, ma non metterlo proprio mi 
sembra esagerato... :-) Gi� quello che scrivo non � granch�, se poi non 
so neanche a cosa sto rispondendo...

 so neanche a cosa sto rispondendo...
LOL, d'accordo! ;-)