Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: USA in stile Guantanamo

http://tinyurl.com/37d3zp
Presto operative le restrizioni in funzione anti-terrorismo
Usa, foto e impronte digitali per tutti
Negli aeroporti turisti e lavoratori stranieri dovranno sottoporsi ad
un esame su entrambe le mani
Una protesta contro l'obbligo per gli stranieri di lasciare le
impronte digitali al loro ingresso in Giappone: ora anche gli Usa
stanno per varare una schedatura di massa di turisti e lavoratori non
americani (Reuters)
NEW YORK - Cattive notizie per i terroristi o anche per i criminali
intenzionati a recarsi negli Usa, ma anche una irritazione crescente
per le decine di milioni di inoffensivi turisti che, attirati fra
l'altro anche dal dollaro debole, scelgono gli Stati Uniti per le loro
vacanze. Con un'iniziativa pilota che diventerà operativa nelle
prossime settimane, il nuovo Dipartimento per la sicurezza
territoriale (Department of Homeland Security), creato
dall'Amministrazione Bush dopo l'attacco terroristico contro le Torri
Gemelle, introdurrà in aggiunta alle procedure attuali, che impongono
a tutti i cittadini stranieri di essere fotografati e schedati con le
impronte del dito indice di entrambe le mani quando passano attraverso
il controllo passaporti,un sistema dattiloscopico di identificazione
delle persone molto più sofisticato, ma anche - inevitabilmente -
invasivo di quello attuale.
FOTO E IMPRONTE - In pratica, a chiunque entri negli Stati Uniti
arrivando dall'estero (eccettuati i diplomatici e i cittadini
statunitensi o i residenti permanenti con cittadinanza straniera in
possesso di "carta verde") verrà richiesto, in aggiunta all'obbligo di
essere fotografati, anche di appoggiare entrambe le mani su un'
apparecchiatura di nuova concezione, capace di "fotocopiare",
memorizzare e analizza elettronicamente le impronte dei polpastrelli
di tutte le dita dei visitatori stranieri.
SENZA DISTINZIONE - Come primo passo, informa il Dipartimento della
sicurezza territoriale, che oggi pomeriggio illustrerà i nuovi sistemi
di sicurezza alla stampa estera a New York, la procedura sarà
applicata a tutti gli stranieri che arrivano all'aeroporto
internazionale Dulles di Washington. Ma lo stesso sistema è già
entrato in vigore da qualche tempo nei Consolati statunitensi, che
hanno incominciato a richiedere la rilevazione automatica delle
impronte di tutte le dita a chi presenti la richiesta di un visto,
senza fare distinzione fra chi si reca negli Stati Uniti per motivi di
studio o di ricerca, per turismo o per qualsiasi altra ragione.
CONTROLLI INCROCIATI - Grazie alle nuove tecnologie - che
permetteranno di memorizzare e di analizzare decine o (in futuro)
addirittura centinaia di milioni di impronte - tutti i dati raccolti
dal Dipartimento per la sicurezza territoriale potranno servire per
effettuare quasi in tempo reale dei controlli incrociati con le banche
dati dell'Fbi, che attraverso il sistema Iafis (Integrated Automated
Fingerprint Identification System) colleziona milioni di impronte di
criminali schedati.
LE PROTESTE - L'efficacia dei nuovi controlli con fotografie e
impronte del solo indice delle mani destra e sinistra, sottolinea il
Department of Homeland Security, è dimostrata dal fatto che il
sistema, su oltre 64 milioni di vitatori stranieri, ha permesso di
<<intercettare più di 1300 fra criminali e violatori delle leggi
sull'immigrazione>>. Ma le organizzazioni per la tutela dei diritti
civili protestano, sostenendo che questi controlli indiscriminati sono
<<offensivi per la dignità umana>> e discriminatori perché rivolti verso
i soli cittadini stranieri. Al tempo stesso, come risulta dagli stessi
dati forniti dal Dipartimento per la sicurezza, questa schedatura a
tappeto elettronica finora ha permesso di individuare come immigrati
clandestini o criminali solo il 2,3 per 100.000 degli oltre 64 milioni
di stranieri controllati dalla polizia di frontiera degli Stati Uniti.
Corriere della Sera
Renzo Cianfanelli
20 novembre 2007

 Usa, foto e impronte digitali per tutti
Non so dirti bene il motivo ma a settembre, quando siamo arrivati
negli states ci hanno gia' preso le impronte digitali con la
macchinetta citata nell'articolo, oltre a fotografarci e a farci le
domandine di rito..... (oltre alla compilazione del foglietto in cui
dichiaro che non ho intenzione di mettere bombe o simili.... )
Da quanto avevo letto era gia' obbligatorio... boh...
Monica

 Monica
non è la stessa cosa, a te dovrebbero aver preso (come a me a novembre) 
l'impronta dell'indice delle due mani, non tutte e dieci...
a parte questo e la foto, avevo letto di energumeni incazzosi pronti a 
mettersi a urlare selvaggiamente al primo cenno di incomprensione, di 
persone prese a caso e portate in sgabuzzini per controlli approfonditi, di 
mille problemi per entrare negli states.
Sarà, ma al mio arrivo a new york ho solo visto una fila ordinata di 
sportelli da cui andare con funzionari gentili (ne ho osservati parecchi 
mentre attendevo) ecc ecc
Sarà anche una scocciatura, preferivo anch'io quando non c'erano tutti sti 
controlli, ma non im sembra la fine del mondo...
In ogni caso mi piacerebbe che valesse il principio di reciprocità, ma in 
europa possiamo scordarci di investire due lire per tenere banche dati 
aggiornate o controlli reali negli aeroporti!
Basta vedere cosa succede da noi in un qualsiasi aeroporto, dove ognuno più 
o meno si comporta a modo suo e interpreta le regole in modo soggettivo a 
seconda di come si è alzato quella mattina...
ciao luca 

 Da quanto avevo letto era gia' obbligatorio... boh...
Sono almeno tre anni che prendono le impronte digitali di due dita e
scattano le foto (quanto alle domande sceme nessun problema, ci sono sempre
state).
La novità è che ora vogliono prendere le impronte di tutte le dita (ci
sarebbe da rotflare se non ci fosse da piangere).
Il riferimento a Guantanamo imho è del tutto sproporzionato.
Però - su un piano più pragmatico - è vero che un'iniziativa assurda ed 
inutile anche ai fini che si prefigge sta mandando al collasso il sistema 
del trasporto aereo americano (ritardi da terzo mondo che sono diventati la 
regola).
Il problema è che in stagione turistica almeno metà dei passeggeri in 
transito per i loro
aeroporti non capisce bene l'inglese e men che meno l'americano strascicato
dei funzionari dell'immigrazione.
Ergo il rilievo delle impronte e la foto costano due minuti a
passeggero, tra spiegazioni in americano strascicato (che il passeggero non
capisce), spiegazioni a gesti (che il passeggero capisce dopo qualche
tentativo), effettiva esecuzione della procedura.
Ora i minuti diventeranno almeno tre, stante la necessità di rilevare 10 
dita su 10 (a quando le impronte dei piedi?).
Moltiplichiamo tre minuti per il numero delle persone in fila 
all'immigrazione in un dato momento ed avremo il ritardo inflitto al singolo 
passeggero, spesso costretto a prevedere sei-sette ore di "coincidenza" 
(?!?) per stare tranquillo (roba che neanche in Gabon...).
Moltiplichiamo tre minuti per i milioni e di persone in transito dagli 
aeroporti americani ed avremo il tempo gettato via dal sistema nel suo 
complesso.
Il tutto per creare una banca dati utile solo a fini propagandistici. Di 
fatto il sistema è in vigore da tre anni, con miliardi di miliardi di minuti 
persi (notare: ho scritto "miliardi di miliardi", non "miliardi e 
miliardi"), ma non si ha notizia che sia servito a sventare un solo 
attentato o a favorire un solo arresto.
Ciao
Edoardo 


posso essere d'accordo sul resto delle tue affermazioni, ma questa mi lascia 
proprio perplesso.
ciao
gianluca 

 aggiornate o controlli reali negli aeroporti!
Meno male!!!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Ciao
Edoardo 

 controlli, ma non im sembra la fine del mondo...
Sinceramente anche io. Anche se ritengo molte procedure estremamente
inutili. Non mi fanno portare il burro di cacao il volo ma sono
riuscita a volare da Caracas a Genova, passando mille controlli con un
coltellino nella borsa (chiaramente non lo sapevo....).
Trovo molto complicato dover compilare fogli e foglietti con domande a
mio parare estremamente inutili. Ci sono persone che viaggiano per
necessita' e rischiare il rimpatrio perche' hanno messo una crocetta
su un si (che non hanno capito) a me sembra al quanto inutile. Il
fatto che mi prendano le impronte invece mi puo' andare anche bene, se
mi assicurano un maggiore livello di sicurezza. Chiaramente tutto
IMHO.
Monica

 attentato o a favorire un solo arresto.
Questo sinceramente non lo so e credo che alla maggior parte di noi
non sia dato saperlo. Non credo neppure che sia a scopo
propagandistico, proprio perche' sono tantissime le persone che
lamentano questo "inutile" trattamento. Ho sentito spesso anche di
persone che rinunciano ad andare per evitarlo.
Spero che abbia la giusta e utile utilita' (oggi penso positivo.... :-
P)
Monica

 persone che rinunciano ad andare per evitarlo.
Tra cui io, che pure amavo gli States ove ho fatto diversi (e bellissimi) 
viaggi in passato.
Nulla di definitivo, si intende. Prima o poi rinsaviranno...
Ciao
Edoardo 

 ragione.... Anche se trovo difficilmente risolvibile la questione.
Si può risolvere con un chip impiantato in un organo vitale, non 
rimovibile senza il decesso della persona.
Vedrai che ci arriveranno...
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice

 rimovibile senza il decesso della persona.
..... Schhhhhhh!!!! Il grande vecchio Sam ascolta.....
:-)
Monica