Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Grida radioattive fino a Sri Lanka

A furia di gridare che l'avvio della nuova di zecca centrale
nucleare di Kundakulam (che sta completando il caricamento
delle barre di combustibile per poi passare alla prima
criticita') contaminera' le coste, i fanatici antinuclearisti
sono riusciti ad agitare il piccolo stato dello Sri Lanka,
a piu' di 100 km da Kudankulam (ma che gli antinuclearisti
dichiarano come "nazione a solo 20 km di distanza", senza
specificare dall'India, sempre con queste frasi ambigue e
mistificatorie: in realta' Sri Lanka si avvicina ad una
lingua costiera dell'India, ma ben lontano da dove si
trova il reattore di Kudankulam: dovrebbe bastare solo il
continuo ripetersi di questi apparenti errori ed esagerazioni
per una persona intelligente a capire che questa non e'
piu' politica, ma propaganda della piu' becera):
 
http://ibnlive.in.com/news/kudankulam-plant-is-safe-india-tells-sri-lanka/295455-62-128.html
 
 
Insomma, lo Sri Lanka ora chiede garanzia allo stato indiano
riguardo all'avvio della centrale elettronucleare di Kundankulam.
Ma e' possibile ? Tra l'altro in tutta questa faccenda, si
sta offendendo di brutto la competenza tecnica dei russi (che
non sono i sovietici dell'era di Chernobyl, ma molto piu'
vicino al capitalismo che al socialismo).
 
La faccenda e' cosi' pateticamente ridicola, che l'India ha risolto
semplicemente con:
 
"India's High Commission in Colombo in a statement also said a
Sri Lankan delegation will visit India in the coming months to
discuss areas of potential cooperation, including the area
of nuclear safety."
 
Della serie, la cosa e' cosi' innocua, che se vuole puo'
mettersi in societa'. Infatti sono girate voci che anche lo
Sri Lanka vuole un suo reattore:
 
http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-07/28/c_131745005.htm
 
 
Nota bene: la smentita e' riferita al fatto di farsi aiutare
dal Pakistan, arci-nemico dell'India, ma non ad una rinuncia
dello Sri Lanka all'energia nucleare. Infatti lo Sri Lanka ha
gia' in essere una sua Autorita' per l'Enegia Atomica (quella
che italiani emozionabili hanno revocato, nella versione
italiana, con referendum nel 2011).
 
Semplicemente l'Isola di Ceylon se la sta prendendo con calma:
 
"due to the limited capacity of the current electricity network
to absorb an economic scale nuclear power plant, the consideration
was made for the year 2020, by which time the electricity network
capacity will be large enough."
 
Abbiamo quindi un'altra nazione che quietamente sta programmando
la sua nuclearizzazione. Del resto con 316 ab/kmq, un clima tropicale
(che non e' il massimo per il solare, al contrario di quello che si
creda) e la mancanza di risorse naturali e idroelettriche, cosa
dovrebbe fare ? Languire in un paradiso bucolico per i comodi
ipocriti degli europei che guidano le SUV ?
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 
http://ibnlive.in.com/news/kudankulam-plant-is-safe-india-tells-sri-lanka/295455-62-128.html
 
 
Per dare un saggio delle affermazioni antinucleariste e come lavorano
le menti:
 
http://www.renewablesbiz.com/article/12/10/kudankulams-windmills-produce-more-nuclear-plant
 
 
"Tamil Nadu with 7,000MW tops the wind energy sector in the country."
 
e 
 
"The combined capacity of wind turbines on the 120km stretch from
Kanyakumari to Tuticorin -- where the anti-nuclear plant protests are
centred -- is much more than -- some estimates say nearly double -- the
2,000MW capacity of the two reactors being commissioned at Kudankulam."
 
Almeno chi riporta la notizia e' cosi' corretto da aggiungere:
 
"Though wind rescues Tamil Nadu from shortages during peak seasons, its
seasonal variance is a major drawback for production of the same output
throughout the year."
 
http://timesofindia.indiatimes.com/india/Anti-Kudankulam-Nuclear-Power-Project-activists-to-observe-Kudankulam-Day-today/articleshow/16634771.cms
 
 
"Pledging solidarity to Kudankulam residents, Kerala Solidarity Forum
convenor L Subramanium said KNPP is a threat to 15 lakh people living
within 30-km radius of the project. He added that a tragedy in
Kudankulam will be severe than the Fukushima disaster, where people
were living 240km away from the plant."
 
Prego ? 240 km di distanza tra Fukushima e la popolazione ?
In pratica gli antinuclearisti vogliono fare credere che a Fukushima
non ci sono stati morti da radioattivita' SOLO perche' gli abitanti
si trovavano a 240 km di distanza.
