Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod
Titolo: [RECE] Pod xt pro

Mi permetto di dire la mia sull'xt Pro, dopo l'accurata recensione di Glen
postata su 
www.accordo.it
 e su iamsc. Oggi, nonostante la pioggia e il
freddo cane sono stato da  Lucky per provare l'oggetto in questione; era
l'ultimo pezzo presente in negozio e la decisione da prendersi era piuttosto
seria: o portarlo a casa o lasciarselo scappare, o, nel caso mi avesse fatto
schifo del tutto, lasciarlo lì. Premetto che ho già il Pro che uso come
preampli. Il negoziante mi ha consigliato di provare l'arnese in una cassa
amplificata Yamaha, in modo da simularne l'utilizzo dal vivo, e così ho
fatto. Mi sono passato tutte le patch e non mi sono sembrate male; però c'è
da dire che le stesse patch nella scheda audio di un PC sono una "fetecchia
allucinante" (cosa che ho poi effettivamente constatato, perchè alla fine...
mi sono comprato l'aggeggio). Nella cassa il suono risultava più scuro e
chiuso rispetto al Pro "normale", ma sulle prime non ci ho fatto molto caso
perchè mi piaceva comunque. L'ho capito a casa quando ho provato gli stessi
suoni *NEL PC*: zero brillantezza e presenza, troppo pieni di bassi, puliti
inconsistenti, distorti "scorreggioni"; ho notato anche differenze notevoli
di volume tra i puliti e i distorti, come del resto poteva accadere anche
sul vecchio Pro. Ma la cosa più strana è questa: col vecchio Pro il mio
ampli preferito è il "British High gain", il quale dovrebbe essere
l'emulazione del JCM800 Marshall. Ho fatto quello che ha fatto Glen: ho
cercato di riprodurre i miei suoni preferiti che usavo col vecchio Pro e ho
notato che l'emulazione del JCM800 dell'xt Pro non c'entra una fava bollita
con quella del Pro, sia in cassa che nel PC a meno di non usare i famosi
"stomp boxes", in quanto *imho* su questa emulazione non si riesce a
raggiungere un buon livello di distorsione neanche col gain a palla, come
invece succedeva col vecchio Pro. Allora la domanda sorge spontanea: qual è
l'emulazione VERA del JCM800 (visto che... non ne ho mai provato uno)? In
quale caso la Line6 ci ha "messo del suo"? Mi sono piaciuti invece gli stomp
boxes e gli effetti, veramente versatili. A parte tutto, penso che l'xt Pro
possa dare grandi soddisfazioni a patto di buttarci dentro un bel po' di
tempo... Siccome l'utilizzo che ne faccio nel PC è limitato (più che altro
per studiare) mi riservo di scrivere altre cosette, sperando di non fresare
i maroni a nessuno, quando lo appiccicherò al finale per le prossime prove.
Saluti,
Ed

 JCM800 (visto che... non ne ho mai provato uno)?
conoscendo la 800 che di gain non ne ha moltissimo di suo, temo sia più
realistico l'xt. La pasta sonora del Pod, in generale, non mi piace per
niente.

 piace per niente.
essi' i CD degli slaier sembrano suonati da bluesmen con quel loro
crunch... :)))
-- 
'Tengo na minchia tanta' (cit.)

 sul vecchio Pro. 
Senza contare che con l'XtPro non puoi usare il mio fantastico 
programmino per editare le patch, dai lascialo perdere, anzi, regalamelo 
:PpPp
Scherzi a parte, avevo letto di un upgrade per il software dell'Xt che 
migliorava il bilanciamento dei volumi, pero' mi pare che molti lo 
criticassero per questioni legate alla quantita' di gain disponibile per 
i vari modelli... (nel Pod2.0 quando si alza il gain in certi modelli il 
volume varia sensibilmente)
Paolo

 crunch... :)))
secondo te usano il solo ampli senza pedalini davanti?

 :PpPp
Ciao, mi hai beccato! Sì, in questo momento sono piuttosto impegnato a
sperimentare il Pro xt. Aggiungo anche, per chi possa essere interessato,
che provandolo nel line-in di un Marshall Valvestate 40, i preset originali
fanno veramente cagare!!! (E sì che da Lucky con la cassa Yamaha non suonava
male...).  L'unico sistema per tirare fuori qualcosa di buono è questo:
farsi i suoni in cuffia con calma e poi appiccicarlo alla scheda audio o
all'ampli-finale, per poi adattarli senza stravolgerli e ricordando di
cambiare il parametro DEST nel modo più opportuno. Nonostante tutto sono
piuttosto ottimista. Saluti,
Ed