Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [CONS - Off topic] Egemonia americana e «Stati fuorilegge»

Scusate l'off topic.
Mi permetto di segnalare questo libro letto in passato, e tornato più che
mai di attualità:
Titolo: Egemonia americana e «Stati fuorilegge»
Autore: Chomsky Noam
Prezzo:  € 15,49
Dati: 336 p.
Anno: 2001
Editore: Dedalo
Collana: Strumenti/Scenari
Descrizione:
Da tempo gli Stati Uniti hanno individuato alcuni regimi come "rogue
states", letteralmente "stati fuorilegge", ossia stati criminali. I criteri
tipicizzati - assenza di democrazia, mancanza di rispetto per i diritti
umani - sono dettati unilateralmente, e rispondono a interessi di egemonia
americana sul mondo. Noam Chomsky smonta il discorso americano denudando
l'interesse geopolitico, nonché il controsenso dell'esclusione di alcuni
regimi dal consesso della comunità mondiale; in molti casi gli Stati Uniti
sembrano non considerare affatto le principali norme di diritto
internazionale, ad esempio l'uso illegittimo della forza militare al di
fuori delle regole fissate dalla Carta dell'ONU.

 mai di attualità:
grazie per la segnalazione
Ciao ;-)
Corrado

 Prezzo:  ? 15,49


mai di attualità:
Purtroppo chi si dichiara così democratico in questi giorni
giustificando la guerra non credo lo comprerà mai...
:(((
ciao
nb che "qualcuno" glielo aveva già consigliato...
;-D

 Collana: Strumenti/Scenari
Ciao Benedetto..
ma qualcosa di meno parziale sul mercato italiano c'è? poco manca che mi
citi pure G. Chiesa:-))))
Carlo

 ma qualcosa di meno parziale sul mercato italiano c'è?
La parzialità o meno dipende SEMPRE dai punti di vista...
Io mi sono limitato a dare un consiglio, ed ovviamente nessuno ha l'obbligo
di seguirlo.
Tu ad esempio, potresti dare a tua volta un consiglio no?
Perdonami la curiosità: ma non eri tu quello che scrisse che non bisogna
scrivere di politica su ihv?
No, perchè leggendo questo ed altri tuoi recenti interventi, mi sembra di
cogliere un leggero controsenso... ma ovviamente posso sbagliarmi
Bnx

 cogliere un leggero controsenso... ma ovviamente posso sbagliarmi
Ti pare che io abbia scritto di politica forse? Ho scritto solo tre messaggi
(quattro con questo), di cui uno in risposta al post Boicotta Usa, ma se ti
sembra che quello scritto da me sia un post su politica, allora me la
dovresti spiegare cos'è questa politica di cui vai sbandierando. Se volessi
scrivere di politica, l'avrei già fatto, e di argomenti ne avrei moltissimi
come dovresti già sapere visto che in passato ne abbiamo già ampiamente
discusso. Purtroppo caro Benedetto:-))) i "leggeri" controsensi,
appartengono ad altri, e non vedo perchè dobbiamo discutere di queste cose
su ihv. E torno a ripeterti o meglio ti consiglio di leggere bene quello che
ho scritto. Per chiudere, prendo atto di questo tuo tono leggermente
stizzito e molto polemico, ovviamente per via di una certa cosa. Che ti
posso dire in merito? Forse che siamo alle solite?
JL
PS: Se vuoi rispondere fallo in privato, perchè non voglio tediare l'intero
newsgroup con uno dei soliti flame "americani". Grazie.

 newsgroup con uno dei soliti flame "americani".
Ma se l'hai già fatto...
In questi giorni ci sono stati decine di flames "americani", i quali tra
l'altro hanno interessato e non "tediato" molta gente del newsgroup che, in
quanto viaggiatori, sono interessati anche a tematiche che riguardano la
guerra ed altro.
Comunque, tanto per risponderti, io (a differenza tua), non vi ho
partecipato, ma tu vieni qui a menarmela per un consiglio dato circa un
libro...
Mah?
Bnx

 libro...
Ancora???? Ma parlo forse una lingua diversa, hai qualche problema nel
comprenderla? Io la stò menando? Ma fammi il favore di dire chiaramente
quello che vuoi oppure stattene zitto che è meglio per tutti.
PLONK

 PLONK
Bene, sappi che per me è un grande piacere, ma almeno, per una volta, cerca
di essere coorente.
Bnx

 di essere coorente.
Io sono sempre coorente..al contrario di te.
E stavolta TI PLONKO  sul serio, perchè ho di meglio da fare che cercare una
polemica assolutamente gratuita...scrivi scrivi e vuoi, ma non avrò
occasione di risponderti..
ADDIO

 occasione di risponderti..
La polemica l'hai APPOSITAMENTE cercata ed ottenuta, come tuo solito
costume... ora fai come meglio credi, sinceramente non m'interessa.
Bnx (che non ti plonka perchè sei troppo divertente)

americana sul mondo
Aggiungerei tra gli stati criminali quelli che proteggono il segreto
bancario e facilitano, quindi, la gestione di patrimoni "fuorilegge"
(sia di mafiosi che di terroristi etc.). Con questo criterio si
potrebbe bombardare la Svizzera.....