Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Perchè?

Berbizier comunica la formazione di sabato contro il Galles.
Oltre alle novità dovute agli infortuni, torna nel XV Ramiro Pez al 
posto di Pepe Scannavacca.
Mi chiedo e vi chiedo: ma ha senso questa sostituzione?
Berbizier l'ha giustificata dicendo che in vista dei mondiali deve 
provare tutte le alternative.
Io invece trovo:
1. che non sia giusto estromettere un giocatore che stava facendo molto 
bene e che in Scozia è stato uno degli artefici della vittoria. Penso 
che a livello psicologico sia un colpo duro per Scannavacca;
2. che la mediana è uno dei ruoli più delicati della squadra, dove 
occorra dare soprattutto continuità per assimilare i meccanismi del 
gioco d'attacco sia con l'apertura che con il resto dei tre quarti.
Seguendo il ragionamento di Berizier, paradossalmente avrei capito di 
più la scelta di Troncon fuori, visto che dopo di lui c'è il vuoto, ed è 
importantissimo che questa squadra abbia un mediano d'apertura all'altezza.
Voi che ne pensate?
Aspettiamoci una gara di calcetti inutili e drop sconsiderati...
Questa la formazione
15 DE MARIGNY
14 ROBERTSON
13 CANALE
12 BERGAMASCO
11 PRATICHETTI
10PEZ
9 TRONCON
8 PARISSE
7 BERGAMASCO
6 ZANNI
5 BORTOLAMI
4DELLAPE’
3 NIETO
2 FESTUCCIA
1 LO CICERO
a disposizione
16 GHIRALDINI
17 PERUGINI
18STAIBANO
19BERNABO’
20ZAFFIRI
21 GRIFFEN
22SCANAVACCA

 Mi chiedo e vi chiedo: ma ha senso questa sostituzione?
a parte lo scherzo di prima -e ribadisco SCHERZO- preferisco 
assolutamente Pez.
Scanavacca ha fatto bene le due mete, ma è stato carente nei piazzati 
oltre i 22 metri e nei calci di spostamento e non ricordo aperture 
particolarmente illuminanti di Scanavacca, oltre l'ordinaria 
ammistrazione (leggasi: passo al primo uomo libero a destra o sinistra) 
quindi Berbizier avrà valutato che in relazione alla partita con il 
Galles preferisce una apertura con meno abilità nel placcaggio ma più 
capacità nei calci piazzati e di spostamento.
Per me sono le motivazioni reali sono queste, poi BBZ ha tirato questa 
cosa di "provare tutte le soluzioni", se avesse detto che era una 
"scelta tecnica" sarebbe suonata come una stroncatura eccessiva ed 
immeritata per Scanavacca.
il tutto con un IMHO grosso così, che già immagino il flame che si 
scatenerà.
Scavanacca è un argomento spinoso.
F.
-- 
La guitarra è per chi non riesce a suonare con corde grosse.
Adesso puoi andare...ragazzo.
Mendoza

> posto di Pepe Scannavacca.
ah, e comunque sono tutte speculazioni nostre: è lui che ce li ha sotto 
mano da un mese e può darsi che per mille ragioni abbia valutato più in 
forma Pez rispetto a Scanavacca.


fabioMkOk ha scritto:

Che Scannavacca abbia dei limiti sui calci è pur vero, anche se in 
Scozia li ha messi dentro tutti...
Tuttavia io penso che in un ruolo chiave com'è il mediano d'apertura, ci 
vogliano sicurezza e continuità, sia per la squadra che per il giocatore.
Proprio perché ogni mediano interpreta a suo modo il gioco, la squadra 
ha bisogno di trovare affiatamento, meccanismi e continuità di gioco.
E poi, Pez lo usa anche troppo spesso il piede, quando non sa cosa fare 
con la palla in mano, e questo accade troppe volte...

 Voi che ne pensate?
Più che altro non condivido il fare gli esperimenti in una partita del 6 
Nazioni. Se non sbaglio, tra i test match, ce n'è anche uno con l' 
Irlanda...
Non credo che per Scanavacca sarà un colpo psicologico, penso che il 
numero 10 in Francia sarà lui, come lo sanno Berbizier, lui e Pez!
Il tutto ovviamente IMHO! :-)
-- 
Il mio blog: 
http://rollingmaul.splinder.com
Quotiamo bene per una migliore lettura: 
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
Polvere siamo e polvere ritorneremo, e gli eschimesi granite.

Cipolla ha scritto:

erano tutti corti... come tutti i corti sono stati i calci di spostamento...
i calci sui 40 metri (francia, inghilterra) li ha mancati.
Per carità erano angolati, non dico mica che fossero cazzatelle...
poi, oh, diciamola tutta, il cambio ha stupito anche me, non posso dire 
altro che vedremo Pez cosa combina, ha la sua opportunità di giocare.


 altro che vedremo Pez cosa combina, ha la sua opportunità di giocare.
Quoto. Tra l'altro Pez ha sempre avuto accanto Griffen, un mediano di 
mischia tremendamente sopravvalutato: imho è lentissimo, arriva tardi e 
passa all' apertura dei palloni lentissimi con le difese schierate.
Ora il buon Ramiro ha la chance di giocare con quello che al momento è 
il mediano di mischia più forte di tutto il Sei Nazioni: che la sfrutti!


già, perchè mettere quel coglione raccomandato che ci ha fatto perdere fior 
di partite? 

 di partite?
ma non ti sembra di esagerare ?
qualunque sia il risultato è gente che ci mette l'anima sul campo e
merita piu' rispetto.
scusa ma non va bene questo linguaggio per parlare di giocatori della
Nazionale Italiana di Rugby.
con amicizia.
Lelio

 
[cut]
MI sarei incazzato due anni fa for JK o con quello inutile, BJ.
Ora, Berbizier potrebbe anche far giocare mia nonna come flanker, e 
direi che ha ragione.
Scusate, ma credo che se ha scelto di far giocare Pez al posto di 
Scannavacca, un motivo valido lo avra'. Non credo vada a casaccio e che 
se ne sbatta di battere i gallesi.
tanto, detto MOLTO chiaramente, da me a voi, con simbatia e allegria, 
sono scarsi tutti e due. Ma una coppia Troncon - De Marigny, no? Con 
Canale estremo (o proprio a fare i masochisti, Peens)?
-- 
Fred
interne...@fdemasi.org
http://fdemasi.org/

cusc...@hotmail.com
 ha scritto:

lascia stare, causa persa. plonkalo e via.


Fred (non quello del Lione) ha scritto:

De Marigny apertura? O_o


 Mi chiedo e vi chiedo: ma ha senso questa sostituzione?
Berbizier ha spiegato così le sue scelte: “Io penso alla coppa del Mondo 
in Francia e in vista di quell’impegno
voglio veder giocare in mediana la coppia Troncon-Pez. Sappiamo cosa 
possono dare Griffen-Scanavacca e Troncon-Scanavacca.
E siccome Troncon probabilmente salterà il tour estivo, questa è una 
delle ultime occasioni per fare questa verifica.
Pratichetti giocherà a destra, dove rende meglio. Di fronte si troverà 
uno come Shane Williams, un campione ma dal fisico
meno possente di quello di Matteo. Il nostro ragazzo conosce bene il 
rivale, il gallese non sa chi è Pratichetti. Vorrà dire
che quando Williams, che non gradisce molto la difesa, si vedrà arrivare 
un ragazzone di cento chili,
imparerà a conoscere anche Pratichetti".
non fa una grinza (sulla carta)
ciao

 provare tutte le alternative.
[...]
La faccenda è più complicata del previsto. Perché il buon Pierre ha
espresso questo commento : "Io penso alla coppa del Mondo in Francia e
in vista di quell'impegno voglio veder giocare in mediana la coppia
Troncon-Pez.". Spero non voglia dire che secondo lui la linea mediana
che dovrà giocare al mondiale sarà quella lì...
Per come la vedo io,  Scanavacca attacca di più la linea. Ha un modo
di giocare più fisico che si adatta di più al gioco dell'Italia, con
il pacchetto di avanti che esercita sempre sull'avversario una
pressione mostruosa.
Ribadisco, spero che il discorso di Berbizier sia stato "Proviamo
anche questa e vediamo" più che "provo questa soluzione perché è
quella che mi voglio portare al mondiale"...
Detto questo : Da quando Pez è preciso sui piazzati ??? Dopo Dominguez
(il migliore, che per carità ci aveva abituato troppo bene :-) non c'è
stato nessun "piazzatore" degno ti tale nome nell'Italia...
Ciao !
--
RaSca
rasc...@tiscali.it

 di partite?
ma non ti sembra di esagerare ?
assolutametne no, senza di lui avremmo vinto qualche partita in più
qualunque sia il risultato è gente che ci mette l'anima sul campo e
merita piu' rispetto.
non mi pare che si sveni più di tanto, anzi. come ha la palla la calcia, se 
nel ibera subito senza creare niente di buono, anzi!
scusa ma non va bene questo linguaggio per parlare di giocatori della
Nazionale Italiana di Rugby.
e che sò santi?
con amicizia.
non ti conosco manco , che amicizia vuoi che ci sia?
Lelio
io


plonkate sta minchia 


yep :) c'ha giocato ed e' "ufficialmente" il suo ruolo
http://www.rbs6nations.com/squad_italy_175919.htm
e quelle poche volte che l'ho visto all'opera non era male (certo, 
meglio del suo alter-ego Wakarua)


 - Mostra testo tra virgolette -
Diciamo che in questo ruolo, dopo Dominguez, c'è stato un crescendo,
ovviamente in relazione alla qualità dei *nostri* mediani...
Ora con Scannavacca il cerchio sembrava essere chiuso, e invece
Berbizier non vuole farci stare tranquilli...

 io
Please, don't feed the troll.


 Scavanacca è un argomento spinoso.
E' esattamente lo stesso...escluso forse che Scanavacca buca qualche
placcaggio in meno(per non parlare dello scolapasta rasta in questo
fondamentale). Detto per inciso se non era per S.Troncon si portava a
casa il mestolo anche quest'anno. I discorsi stanno a zero abbiamo una
mediana (sempre escluso Troncon) lenta, e soprattutto completamente
priva di idee. Assolutamente non all'altezza dell'eccelente livello
raggiunto dal resto della squadra. Con qualsiasi altra apertura di una
qualsiasi altra nazionale del 6N 3 vittorie erano tranquille IMHO.
-----------------
They have an opening for you in the witless protection program


sei ripetitivo
...e parla italiano coglione, questo è NG italiano non inglese