Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Re: Il senso del viaggio per De Silva

Penso che sia una riflessione molto profonda ed interessante. Dato il tuo
nick non mi sorprende il tipo di citazione. Mi pare che proprio McLuhan nel
suo "Strumenti del Comunicare" parli del grande cambiamento che
l'accelerazione dei mezzi di trasporto ha portato nel viaggio e soprattutto
nei viaggiatori. Se oggi è possibile volare da Roma a Pechino in poche ore
stando comodamente seduti in un salottino con aria condizionata, magari
guardando uno degli ultimi film usciti, questo avrà una qualche conseguenza
sul modo in cui i nostri contemporanei vivono il viaggio. Che, sono
d'accordo con De Silva, molte volte è soltanto uno spostamento, una
traslazione non solo del nostro essere materiale, ma anche del mondo
abituale che lo circonda. Non a caso tutti gli aeroporti sono identicamente
dei non-luoghi, tutti identici proprio per massimizzare la propria
funzionalità: una volta imparato il funzionamento di uno, si sarà in grado
di muoversi in tutti gli altri. In tutti cìè un check-in, duty free,
carrellini ecc..  Proprio sulla ripetizione dell'identico Mc Donalds ha
costruito il proprio successo mondiale. Dove potrà mai andare un turista
occidentale atterrito dallla cucina locale di cui magari non riesce neanche
a pronunciare i nomi dei piatti? Dove se non in un luogo così familiare,
dove possa dimenticare per un momento di essere in una terra straniera, con
usi, lingua e costumi ignoti, incomprensibili e magari anche minacciosi?  Ed
ancora: i pacchetti all-inlcusive dei tour operator, che si basano
sull'ideale di "vacanza perfetta", dove tutto è organizzato ed il
"viaggiatore" deve solo godersi la bellezza dei paesaggi o dei siti
culturali, cosa che potrebbe benissimo fare standosene a casa davanti al
televisore. Ogni intoppo per questo tipo di turista è una spiacevole
irruzione della realtà imprevedibile che va a graffiare la superficie
patinata del depliant sul quale ha scelto la meta estiva. Il viaggio in
questo caso è un "di-vertimento", ossia serve a distogliere lo sguardo da
quelle questioni quotidiane che ci assillano, dal lavoro odioso ed
opprimente, da un rapporto ormai addormentato... ecc. Il viaggio potrebbe
invece essere ben altro, come dice De Silva. Potrebbe essere un'occasione
per mettere in discussione le nostre convinzioni, in un certo senso per
"perdersi", in modo da poter incontrare l' "Altro", la diversità che ci
fronteggia e ci chiede chi siamo davvero. Dietro questa "perdita" di
identità, quindi una morte, un lutto che chiama sentimenti di tristezza e
dolore, si cela la possibilità della scoperta di un nuovo modo di essere, di
guardare al mondo ; come ogni morte apre la possibilità di una nuova nascita
in quel testo simbolico che è il corpo.
--
CIao,
troppotogo
------------------------------
www.emmeclausi.it

 nuova nascita in quel testo simbolico che è il corpo.
Il viaggio, metafora della condizione umana, può essere tutto e niente.
Di-vertimento e semplice spostamento nello spazio tra non-luoghi
familiari e rassicuranti come aeroporti, stazioni, resort. Il viaggio
può essere perdersi e ritrovarsi, un modo per mettersi in discussione
e anche, per alcuni, un modo per scopare molto a prezzi da saldo.
Quanti sono quelli che si muovono, per dir così, alla De Silva
rispetto a tutti quegli altri che scelgono (o possono permettersi di
scegliere solo) tra le altre possibilità? Potranno mai invertirsi le
percentuali in quel grande omogeneizzato che è diventato il mondo
contemporaneo, dove persino il terrore assume un connotato globale?
Forse che da una civiltà di alienati (e di schiavi) del lavoro come noi
siamo possiamo aspettarci, in media, aspirazioni e sensibilità che vadano
oltre l'evasione ed il riposo? Sono domande oziose e retoriche, ovviamente.
La realtà ci trascende e condiziona, che lo vogliamo o no. Come singoli,
abbiamo l'illusione del libero arbitrio, ma come massa siamo prevedibili,
un gas imperfetto che si muove secondo leggi meccaniche ed esatte nella loro
imprevedibile prevedibilità. L'androide Roy, in Blade Runner,
di fronte all'ineluttabilità della fine, sceglieva il motto "godi più che
puoi".
Più semplicemente, molti di noi scelgono il godi (viaggia) come puoi.
E più ci penso, più mi convinco che non esistano altre strade.
gp

 E più ci penso, più mi convinco che non esistano altre strade.
come *puoi* dipende da come *vuoi*. cmq sono d'accordo. :)


 come *puoi* dipende da come *vuoi*. cmq sono d'accordo. :)
Volere e' potere?
Dicono di si, ma se non "hai" la pilla occorrente, non "puoi" viaggiare come
"vuoi" :-)))
-- 
A1
se non resisti dalla voglia di rompere in privato
l'indirizzo scrivilo cosi': a1(at)ihv(punto)it

 banale di quel film. Imho.
Veramente citando le parole del personaggio di P. Dick sostenevo un'altra
cosa, che nulla ha a che vedere con il finale buonista. Vale a dire
l'illusione
che la salvezza stia nell'eccesso, nella ricerca del piacere per il piacere,
del viaggiare molto come dello scopare molto. Viaggiare per salvarsi?
No grazie. E' certo un luogo comune, però troppo diffuso, imho.
ciao
gp :)

 Che ne pensate?
Che De Silva dovrebbe starsene a casa.
--
A1
se sbavi dalla voglia di scrivermi
scarabocchia cosi': sordi[underscore](at)
libero.it


Che ha grossi problemi..... dovrebbe farsi un unico viaggio..... dallo
psicologo!!!

Diego De Silva
Gli riconosco l'onestà intellettuale con questa ammissione.
ciao
nb
P.S. curioso però che McLuhan abbia postato un articolo, posto una
domanda, ma non dice cosa ne pensa lui.... boh..........
;-))))))
--
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 in quel testo simbolico che è il corpo"
troppo-figo troppotogo.
"Ogni morte apre la possibilità di una nuova nascita.." (evviva la
catena dell'essere!)  uff.. però aspetta,.. diamo un sapore
galimbertiano a 'sta cosa..mumble mumble..
Ma certo!
la possibilità di nuova nascita dalla vecchia cara buona morte avviene
"... in quel testo simbolico che è il corpo"
e buonanotte al secchio.
Nospam 

stesso? :-O
Forse si, forse no.
Faccio l'interprete.... :)
Intende dire che "l'uomo nel suo essere costretto a respirare e
mangiare per essere uomo (cioè per sopravvivere) è egli stesso una
metafora" (non chiedere di cosa.. forse di se stesso, forse no.. che
importanza ha?).
Definirla una banalizzazione pseudo-filosofica mi pare un complimento,
comunque.
Nospam 

 fatti non c'è l'ha perchè ecc ecc.
................
beh, avrei voluto darla io una risposta come questa, (in altre parole
"quoto" ciò che scrivi :-P) e credo che, se l'avessi scritto io, mi sarei
fermato qui.
In questo periodo concentri e focalizzi, a mio avviso, molto bene l'inerzia
creatasi attorno a concetti tutto sommato presi fin troppo sul serio per i
contenuti che essi esprimono e lo scrivi, peraltro come al solito,  in modo
semplice e lineare, senza il rischio di mandare in coma i
lettori...diabetici. :-D
buon week end
p.s.: vista la tua "passione", mi permetto di segnalarti un piccolo errore
ortografico, probabilmente da battuta: c'è un' "h" in più da qualche parte.
Potrei anche proporti di passarlo a me, sono un noto specialista negli
strafalcioni ortografico-grammaticali. :-))))))))))
-- 
Gimaqu-ihv.:-)
Gimaqu's experiences:
 
www.beppequarta.it
.

 "vuoi" :-)))
se con pilla intendevi "pila", ossia "soldi", imho non ne servono moltissimi
poi per viaggiare. A meno che tu non voglia fare la crocera ai caraibi o
cose superlusso...
--
CIao,
troppotogo, che ha fatto più di duemila km in Vespa in 15 gg c'ha il culo a
forma di sella.
------------------------------
www.emmeclausi.it

 crocera ai caraibi o cose superlusso...
Non e' il mio caso.
Comunque non tutti possono permettersi di pagare il costo di un volo
intercontinentale purtroppo, anche se, ne convengo, c'e' gente che spende +
a Rimini e dintorni in 1 settimana che io 15 gg in Messico ;-)


strafalcioni ortografico-grammaticali. :-))))))))))
Strafalcioni mi pare una buona definizione, anche se sono da sempre
alla ricerca di una migliore.
Non sono per nulla estraneo a strafalcioni di questo tipo ( molto
recentemente in un mio post ho notato una "e" congiunzione invece
della "è" verbo essere, per esempio).
Qui se ci fai caso,  la "ha" veniva prima di un'altra "ha" verbo e ne
seguiva un'altra.. ecco spiegato nello scrivere come "scappi".
Sentirli definire errori però mi ha fatto sempre incacchiare da matti,
data l'ambiguità che c'è nel termine. 
Infatti distrazione, velocità nello scrivere e disattenzione nel
rileggere vengono considerati "errori grammaticali" alla stessa
stregua di non sapere affatto distinguere quando è il caso di scrivere
"a casa/ha casa"  "e il nostro amico/è il nostro amico, cosa che non
mi trova d'accordo... altrimenti dovrei definirmi un ignorante).
E se lo sono io 699 milioni 999mila 999 persone almeno su 7 miliardi
dovrebbero seguire la mia sorte nel limbo degli asini..e ciò non mi
pare giusto nei confronti di tutta questa gente (a parte i problemi di
affollamento, inquinamento acustico ed ambientale del luogo).
Preferisco quindi rischiare l'alternativa dell'inferno per la
presunzione ingiustificata :)
Comunque, "errori di battitura" non possono definirsi, credo (o si?).
Se qualcuno ha una teoria per questi errori ed una definizione
migliore per classificarli si faccia avanti (fan di Celentano
esclusi).
Nospam
ps: il riferimento a Celentano è per quel "la caccia e contro
l'amore". Celebre caso con strascico di critiche faziose e derisioni
eccessive,  anche se magari comprensibili per il fatto che il tipo
prendeva i miliardi per fare e subire spettacolo... oltre che per una
sua sempre compiaciuta e conclamata esaltazione "dell'ignoranza".
pps: dalla prossima torno "normale" (se nel frattempo non ci ho preso
gusto). :)

contemporaneo, dove persino il terrore assume un connotato globale?
Piccola imprecisione a mio giudizio, gp.
Visto che ti piace Blade Runner ti sciorino il mio scenario di un
futuro probabile:
E' già oggi ( e sarà sempre più )  *la repressione del terrore* ad
assumere un connotato globale, NON il terrore. Quest'ultimo sarà
sempre la minaccia perenne, aleggiante, confermata, smentita,
ripetuta, verificata.
Le elité politiche di questo mondo pacificato ma in lotta  contro il
comune nemico,  coopereranno sempre più contro questo "cancro
inestirpabile" e noi saremo felici di sentirci "protetti".
A proposito di viaggi: diminuirà la xenofobia, il razzismo,
l'antipatia per il diverso (ci saranno sempre i "diversi da noi", anzi
forse nel look esteriore aumenteranno, ma non ci spaventeranno più).
Ciascuno di noi sarà in ogni momento ed in qualunque suo spostamento
sufficientemente sicuro che "l'altro" che gli sta di fronte non può
essere un terrorista imbottito di tritolo o comunque un tipo poco
raccomandabile e così si frantumerranno anche un pò certe barriere ,
miglioreranno i rapporti sociali...potremo fare infatti amicizia l'un
l'altro tranquilli che ognuno ha già il suo posto nell'ordine del
tutto ed è  quindi poco interessato a turbare il nostro. Sicuri e
beati potremo discutere di giardinaggio o amenità varie...vivremo
insomma tutti felici e contenti.
Avrà qualche problema chi va in vacanza con la l'amante forse, dato
che ovunque tenterà di andare con "l'altra" automaticamente verrebbe
registrato ...ammesso che gli sia consentito passare al check-in di un
aeroporto dichiarando di essere scapolo (ad esempio),  quando  poi
risulterà invece che oltre non essere membro di qualche associazione
terroristica, però magari è spostato, iscritto al club di briscola del
paesino di San Pivello e membro onorario dell'associazione "protezione
vecchine indifese".
Ma che in un mondo sempre più sicuro e (nor)moralizzato diminuiscano
anche i cornuti e le cornute in fondo è un beneficio, no?
Qualche inquietudine in più forse a certuni  potrebbe portarla l'idea
che sarà un giorno anche impossibile mentire al questurino di un
qualsiasi sperduto paese in capo al mondo dove ci troviamo in vacanza,
sostenendo di essere astemi o "non fumatore" per non creare eccessivi
sospetti, dato che poi sarebbe semplicissimo verificare che magari
compri due pacchi di sigarette al giorno o dal terminal del
supermercato del tuo pease fare arrivare conferma che fai regolarmente
scorta di birre ogni week end.
Ma le multinazionali del tabacco e dell'alcol sono (per fortuna)
ancora sufficientemente forti e influenti da scongiurare questo
scenario apocalittico, ancora per un bel po' di tempo a venire.
Nospam
ps: che nessuno si suicidi anzitempo! 
Io scherzavo... e poi magari, prima di allora, chissà come e perchè
(forse un disastro ambientale, una provvidenziale meteorite),
torneremo con la clava... e allora altro che Grande Fratello!
Rimpiangeremmo i computer che ci consentirebbero almeno di far sentire
nostri  grugniti attraverso la rete.
 

 gusto)
tutto sommato te lo consiglio, se accetti dei consigli privi del relativo
certificato di garanzia, naturalmente. :-)))
Devo però mettere in temporanea sospensione, dopo aver letto quest'ultimo
tuo post, una parte dell'elogio a te rivolto in precedenza, la seconda:
qui, infatti, sei fortemente calorico e quindi dannatamente
iperglicemizzante anche tu anche se in chiave decisamente più amena!
:-))))))))
Vedi, permettimi di aprire una piccola parentesi, ho un carissimo cugino il
quale -docet- linguistica presso una università italiana, un capoccione:
siamo legati fin dall'infanzia da un' affetto profondo che continuiamo a
scambiarci tutt'ora durante le rare volte nelle quali possiamo vederci. Da
qualche anno, tuttavia, quando ci rivediamo, lo trovo pressochè
insopportabile (iperglicemizzante, appunto) a causa del suo modo di
esprimersi terribilmente complicato, certamente una -deformazione
professionale- la sua: glielo dico ma lui "resiste ed insiste" nel saggio
erudito, poi lo "catturo" con l'ultima barzelletta dialettale che ricordo e,
miracolo, ritorna quello di prima e si scatena nell'off-road dialettale più
esasperato, tanto che stento, poi, a stargli dietro... ma perlomeno mi
diverto! :-)))
ciao
p.s.: giusto per la cronaca: io non ho problemi di diabete. :-)))
