Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Viaggiatori schedati, lo Zio Sam vuole tutte le impronte

Viaggiatori schedati, lo Zio Sam vuole tutte le impronte
Sempre più schedati i viaggiatori che entrano negli States. Dopo aver
inserito in un immenso database i dati di viaggio di milioni e milioni
di cittadini in arrivo negli Usa via terra, aria e mare attraverso il
sistema Ats (acronimo di Automated Targeting System, ossia un enorme
database in cui confluiscono tutte le informazioni relative ai
viaggiatori ai quali poi viene dato un punteggio di "pericolosità")
adesso l´amministrazione Bush chiederà a chi entra negli Usa di
lasciare tutte e 10 le impronte digitali.
Secondo il quotidiano britannico The Guardian, le impronte di milioni
di cittadini britannici, e non solo, in visita negli Stati Uniti
verranno archiviate nel data-base della Fbi, accanto a quelle dei
criminali.
A partire dal prossimo anno infatti l'amministrazione Usa chiederà ai
viaggiatori stranieri (oltre ai britannici anche i cittadini di altri
Paesi Ue, del Giappone, dell'Australia e della Nuova Zelanda) di farsi
prendere tutte e 10 le impronte digitali al momento di entrare negli
States. Ai dati potranno accedere le agenzie di Intelligence, tra cui
la Fbi, senza restrizioni.
Chi entra negli aeroporti Usa rilascia attualmente due impronte
digitali. La decisione di farle rilasciare tutte e 10 rende il dato
compatibile con l'archivio della polizia investigativa americana,
scrive il quotidiano britannico. «Inizieremo a fare dei test in
numerosi scali», ha confermato il portavoce del dipartimento di
Sicurezza interna Usa, indicando come probabile, quanto vaga, data
d'inizio «in qualche periodo quest'estate». Tra gli aeroporti
pionieri della sperimentazione, quelli di New York, Washington e Miami.

 ha scritto nel messaggio
news:1168202610....@i15g2000cwa.googlegroups.com...
Viaggiatori schedati, lo Zio Sam vuole tutte le impronte
Sempre più schedati i viaggiatori che entrano negli States.
Srebbe ora che l'UE adotasse le stesse regole agli yankees che si recano in
Europa e anche nel resto del Mondo. La sicurezza e' solo un loro problema??


Secondo me la politica del muro contro muro non porta da nessuna parte.
Sarebbe invece compito dell'Unione Europea sollevare il problema a livello 
politico o nelle corti federali americane per bloccare sul nascere questa 
iniziativa oppure chiedere una limitazione dell'accesso a questi dati in 
pochi particolari casi. Infatti ai cittadini americani una norma del genere 
non è applicabile per la tutela della privacy.
Se le proprie impronte finiscono nei database utilizzati dalla polizia 
americana, sarebbe magari possibile che in futuro qualche viaggiatore 
venisse indagato per qualche reato perchè una propria impronta è simile a 
quella trovata nel luogo del reato.
Mi sembrava già troppo chiedere alle compagnie aeree i dati della carta di 
credito e l'e-mail.
Io penso si debba riempire di e-mail l'UE perchè intervenga e, nel 
frattempo, fare uno sciopero dei viaggi in USA. Io l'ho già fatto.
Ciao
Ric

 ha scritto nel messaggio 
news:45a1855f$0$22394$4faf...@reader2.news.tin.it...

in Brasile lo fanno per gli americani. trattamento reciproco.
mz 

 Europa e anche nel resto del Mondo. La sicurezza e' solo un loro
problema??
Sarebbe l'ora che l'UE l'adottasse per tutti.
--
http://xoomer.alice.it/lulliamo/Home.html

 Viaggiatori schedati, lo Zio Sam vuole tutte le impronte
Devo ancora visitare mezza europa, un quarto d'Italia... e tutto il resto 
del mondo. DOPO... vedremo come affrontare il problema, ma fino ad allora 
possono anche prendere tutte e 20 le impronte digitali. Non č per il fatto 
delle impronte, alla fine non č nč piů nč meno quel che succede in molti 
altri campi riguardo le tracce che si lasciano quotidianamente.
E' l'arroganza con la quale gli USA impongono... impongono... impongono 
senza lasciare scelta. A questo non voglio piegarmi. Poi parlano di 
democrazia, ma non riescono a tenere sotto controllo nemmeno casa loro.
Bah! 

 Bah!
Non piegarti e non venire in USA. Qui si vive lo stesso e loro (gli
americani) dormiranno comunque la notte sapendo che tu non ti pieghi.
Piuttosto vai in Cina o a Cuba o in mille altri paesi dove le parole
*diritti umani* non sanno nemmeno come si pronuciano. Loro fanno le regole
per entrare in casa loro, non se le fanno fare da chi arriva (vedi cosa
succede in Europa dove dire Buon Natale e' offensivo !!!).
Noi invece in Italia facciamo entrare *chiunque* e gli diamo piu'
assistenza ed agevolazioni che ai cittadini italiani. 
Qui mi fermo perche poi si va OT e ci scappa il flame.
Buon viaggio
K
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qui mi fermo perche poi si va OT e ci scappa il flame.
Infatti... razza di lavativo!

 Infatti... razza di lavativo!
Ma chi si per chiamarmi lavativo, cosa sai di me, di cosa faccio e del
resto?
Buon viaggio, non si sa per dove, ma buon viaggio


 Buon viaggio, non si sa per dove, ma buon viaggio
Sono appena rientrato, magari tra un mesetto ci andrò... promesso!

La  mia  ricetta  è  semplice e   trentennale:
MAI  Usa
MAI  Israele
Ognuno,  poi,  fa  come  vuole


 wrote:


 Sono appena rientrato, magari tra un mesetto ci andrò... promesso!
Allora buon viaggio davvero!


 *diritti umani* non sanno nemmeno come si pronuciano. 
mentre gli "americani" lo sanno pronunciare bene : Abu Ghraib e Guantanamo.
----------
Guantanamo, 5 anni di orrori L'Europa agli Usa: chiudetelo 
Nel quinto, tetro, anniversario del carcere speciale di Guantanamo, che
ricorre giovedì, ci sono 11 detenuti che hanno ripreso a fare lo sciopero
della fame. Di questi 11, cinque sono sottoposti all'alimentazione
forzata, come hanno confermato fonti militari. I carcerieri militari
descrivono l'astensione dal cibo come un tentativo dei detenuti di
attirare la simpatia della comunità internazionale che chiede la chiusura
di Guantanamo. E proprio oggi il Consiglio d'Europa ha definito Guantanamo
«una vergogna per gli Stati Uniti». Anzi, il segretario generale del
Consiglio d’Europa Terry Davis ha definito il carcere speciale degli Stati
Uniti a Cuba un «violazione flagrante dei diritti dell’uomo e una vergogna
grave per gli Stati Uniti d’America». 
La base militare di Guantanamo ha cominciato ad essere usata come centro
di detenzione dei prigionieri catturati nella guerra al terrorismo l'11
gennaio 2002. Da quella data poco meno di 800 prigionieri sono passati per
il carcere speciale accusato di essere un campo di detenzione simile a
quelli nazisti da parte di numerose associazioni di diritti umani. Una
delle critiche più severe che vengono agli Usa dal Consiglio d’Europa
riguarda proprio la detenzione di queste persone senza alcun processo,
spesso senza neppure aver visto un avvocato prima. «Il carcere di
Guantanamo deve essere chiuso immediatamente», taglia corto il Consiglio
d’Europa. «Non si può vincere la guerra contro il terrore con prigioni
segrete, torture e trattamenti disumani e degradanti, o privando i
detenuti delle tutele che sono alla base del nostro sistema giuridico e
della nostra democrazia», dice ancora il segretario generale Davis da
Strasburgo. «Il ricorso a questi metodi –-continua –fa il gioco dei
terroristi». 
Cinque anni dopo l'arrivo dei primi venti prigionieri incappucciati nella
prigione super sorvegliata voluta dall’ex segretario alla Difesa Donald
Rumsfeld nell'isola di Cuba sono ancora reclusi 395 uomini sospettati di
legami con i Talebani e Al Qaeda. 
Secondo le autorità nordamericane per 380 di questi prigionieri - di cui
114 nel corso del 2006 - c'è stata la possibilità del trasferimento ai
paesi d'origine e in molti casi la scarcerazione. Il Pentagono ha già
stabilito che 85 di loro non costituiscono più un pericolo, ma non è
riuscito al momento a trovare paesi disponibili ad accoglierli mentre gli
altri dovrebbero venir processati da commissioni militari. Quanto allo
sciopero della fame secondo il portavoce della base, comandante di Marina
Robert Durand, si tratta solo di una «tecnica» che «rientra nelle pratiche
di Al Qaeda e riflette il tentativo dei detenuti di attirare l'attenzione
dei media per portare sugli Stati Uniti la pressione internazionale per
rilasciare questi uomini sul campo di battaglia». 
Secondo gli esperti dei diritti umani lo sciopero della fame rispecchia
piuttosto la disperazione di chi lo pone in atto: «Non mi stupisce che
siano disperati al punto di rifiutare il cibo», ha commentato Jumana Musa
a nome di Amnesty International Usa. Un mese fa digiunavano in cinque, due
di questi dall'agosto 2005 ma venivano comunque alimentati a forza. Orai
prigionieri che rifiutano il cibo e la protesta è naturalmente collegata
all'anniversario, per cercare di aumentare l’attenzione del mondo
sull’orrore del lager extraterritoriale americano. 
In cinque anni e su circa 800 prigionieri, soltanto 10 prigionieri sono
stati formalmente incriminati - scrive oggi il britannico The Independent
– a fronte di altre centinaia di loro che sono stati rimpatriati e
rilasciati perché ingiustamente detenuti. Nel frattempo, tre prigionieri
si sono suicidati, almeno altri 40 hanno tentato di uccidersi e cresce la
preoccupazione per la salute mentale di quanti sono ancora rinchiusi lì
dentro. Un altro giornale inglese, The Guardian pubblica oggi un
intervento dell'avvocato americano che difende due degli otto cittadini
britannici detenuti a Guantanamo, Jamil el-Benna e Bisher al-Rawi. George
Brent Mickum scrive che «dopo cinque anni di torture, Bisher sta
lentamente diventando pazzo», che «le autorità britanniche sono al
corrente del trattamento ricevuto da Bisher, ma, per quanto ne sappia, non
hanno fatto nulla per intercedere in suo favore». L'avvocato americano
ricorda che «quasi un centinaio di prigionieri, per quanto ne sappiamo,
sono morti sotto custodia Usa; 33 di questi decessi sono stati formalmente
classificati come omicidi compiuti dai militari». La denuncia
dell’illegalità di Guantanamo è stata fatta dalle organizzazioni
umanitarie fin dalla sua istituzione, cinque anni fa. 
Ma l’Unione europea ha preso posizione per la sua chiusura solo nella
primavera scorsa. Il 12 giugno per la precisione, sotto la pressione delle
organizzazioni dei diritti dell’uomo, il Parlamento europeo ha reclamato
la chiusura del carcere speciale Usa per terroristi. Una posizione
consegnata a Bush nel vertice di Vienna del 21 giugno. Già due anni prima
l’Europarlamento aveva richiesto un trattamento giuridico equo per i
detenuti di Guantanamo. Ma quando il governo cubano ha chiesto all’Onu,
nell’aprile del 2005, di autorizzare delle ispezioni, i paesi della Ue
dentro la Commissione dei diritti dell’uomo delle Nazioni Unite si sono
opposti in blocco, come ricorda Reed Brody, consulente legale di Human
Rights Watch. 
Non solo, Brody ricorda che due paesi della Ue – Italia e Francia – sono
stati complici dell’illegalità andando là a interrogare dei prigionieri.
Secondo la deputata olandese Sophia in't Veld il tardivo appello
dell’Europa è spiegabile con un doppio gioco di molti paesi, come
dimostrano le inchieste del Consiglio d’Europa e del Parlamento di
Strasburgo sulle prigioni segrete Cia in Europa e i voli segreti della Cia
che, come ha dimostrato nella sua relazione l’eurodeputato italiano
Claudio Fava nel novembre scorso, sono stati aiutati e coperti da molti
governi europei. Sulla scia delle pressioni del Parlamento e delle
associazioni umanitarie, la Ue si è ora impegnata a negoziare con
Washington passo passo tutte le misure di lotta al terrorismo
internazionale. A cominciare entro il prossimo mese di febbraio dalle
trasferte aeree dei priogionieri tra le due sponde dell’Atlantico. 
La Commissione Barroso ha anche promesso di fare un bilancio dell’affare
Swift sui passaggi di informazioni bancarieottenuti dagli Stati Uniti in
virtù della lotta al terrorismo. «Questi casi non devono rallentare la
cooperazione tra Europa e Usa ma invece rafforzarla attraverso scambi di
informazioni legali», ha detto il portavoce della commissione Giustizia e
sicurezza Friso Roscam Abbing. 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit


 la privacy del turista/viaggiatore a loro insaputa? Almeno qui lo dicono !
Si ma da nessuna altra parte, al momento, mi obbligano a lasciare le mie 
impronte digitali. Se poi si vuole scendere di un livello, potrei dire che 
confrontando la mia impronta con quella dei criminali d'America il rischio 
di finire in qualche errore č basso. Confrontando invece la mia impronta con 
quella di TUTTI i viaggiatori diretti negli States, beh, credo che la 
possibilitŕ di sbagliare sia molto piů alta. Non conosco le cifre ma, mi sa 
che il paragone non reggerebbe!
Evito gli arroganti, sempre e comunque. siano essi amici, parenti o stati 
esteri!

 esteri!
Purtroppo ce ne sono tanti, anche piu' vicini di quello che pensi!
Ciao


 equivalgono quasi al prelievo delle impronte digitali!
Vero, infatti stanno in fondo alla lista questi stati. Vicino agli USA.

 ha scritto nel messaggio
news:eo07rg$8hk$1...@newsreader.mailgate.org...

Straquoto!

 Ognuno,  poi,  fa  come  vuole
Figurati loro...
--
http://xoomer.alice.it/lulliamo/Home.html

 mangia anche bene!
visto che mi sono letto (chissà perchè visto che devo lavorare pure stasera) 
la vostra discussione, il minimo che puoi fare è scrivere quei buoni 
ristoranti di cracovia di cui parli... si capisce che vado lì dal 23 al 25 
marzo? toccata e fuga!
ciao luca 

 
ti si č bloccato il picci?:-))
JKKL

 JKKL
No:  Google  ha  avuto  due  giorni  pesanti.  Buon  viaggio,  Jack !

  Buon  viaggio,  Jack !
Grazie.. non sarŕ il primo nč l'ultimo viaggio in Usa quest'anno:-))). 
Non mi faccio nessun problema, ma, prima di guardare in casa altrui, 
guarderei attentamente nella mia:-)).
JKKL
PS: lo sai che Google č *roba* Yankee?:-)))))dddd