Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Domanda forse banale

Scusate la domanda sicuramente banale (ma non provocatorio) da parte di 
uno che il rugby non l'ha mai giocato ma guarda volentieri le partite 
del 6 nazioni. Dopo la partita con l'Inghilterra mi č ritornata in mente 
una domanda. Se il cuore del rugby č il raggiungimento della meta, non č 
negativo e sfalsante permettere che una partita possa essere vinta solo 
con i calci di punizione? Non sarebbe piů nello spirito del gioco 
abolire i calci di punizione (lasciando solo i drop) magari rendendo 
leggermente meno difficile andare in meta favorendo un po' di piů gli 
attaccanti? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:dAJAh.3116$aF5....@tornado.fastwebnet.it...


 attaccanti? Grazie
la punizione deriva dal non giocare secondo le regole.
in uno sport come il rugby giocare fuori dalla regola rende
praticamente impossibile il gioco.
e' necessario che chi si comporta cosi venga punito e l'unica
punizione che effettivamente pesa è il calcio che ti fa perdere punti.
altrimenti si dovrebbe andare di espulsione temporanea a ogni
fallo....

Alle origini, la meta non valeva nemmeno un punto.
Si doveva arrivare in meta per poter fruire di un calcio piazzato: se si 
riusciva a segnare si guadagnavano punti, altrimenti nisba.
Quella che oggi chiamiamo "trasformazione" era dunque IL modo per segnare 
punti. Da questo deriva il fatto che i calci abbiano un grande valore anche 
se, come si vede, è stata fatta molta strada nella valorizzazione della 
meta.
Per quanto riguarda il calcio di punizione, condivido completamente quanto 
detto da cuscus.
Ciao
wf2 

 fallo....
Questo è vero però non è bello vedere che basta un'infrazione anche 
minima o interpretata fiscalmente per decidere una partita. Anche senza 
espulsione basterebbe mettere in inferiorità di uomini (-1) la difesa 
limitatamente all'azione successiva. Per es. un'altra cosa che (sempre a 
mio modestissimo parere di puro osservatore di partite) è frustrante è 
vedere come basta un calcio in touche per ricacciare indietro un'azione 
di attacco

di attacco
Anch'io sono niubbissimo ma in realta' trovo il meccanismo
affascinante. Qualche tempo fa in un thread iniziato da me in merito
ad una certa disputa nata da una .sig, qualcuno posto' un paragone con
il flipper ed un gioco analogo giapponese; cercalo: come tutti i
paragoni rende solo parzialmente l'idea, ma il concetto e' chiaro...
sottolinea come il rugby se confrontato ad esempio con il calcio, sia
molto piu' un gioco di continui aggiustamenti e di spostamenti a furia
di metri faticosamente guadagnati.
Ora, se ci metti dentro la rimessa laterale, un altro paragone che mi
viene in mente e' con un gioco da tavolo di percorso: ci sono caselle
numerate (come nel gioco dell'oca, per intenderci) e si avanza di
poche alla volta a seconda del tiro di un dado. Inoltre vi sono
serpenti e scale: se si arriva alla base di una di esse si sale fino
alla cima della stessa, mentre i serpenti fanno retrocedere, spostando
la pedina da tutta un'altra parte del gioco. Ecco, il calcio in touch
e' un po' simile, con la fondamentale differenza che non e'
determinato da un fattore completamente aleatorio quale e' il lancio
di un dado, ma da abilita', precisione ed anche potenza. Inoltre il
pallone e' ovale e come sappiamo rimbalza un po' dove gli pare, il che
fa diventare la cosa molto interessante dal punto di vista tattico.
Insomma, credo che se il gioco fosse *solo* di brevi avanzamenti e
retrocessioni, forse sarebbe anche piu' noioso. Uno degli aspetti che
contribuiscono a renderlo renderlo interessante invece e' proprio il
continuo e repentino passaggio da modalita' di gioco veloci ed a lunga
distanza a modalita' "lente" e di lotta.
Del resto... qualcuno ha visto e/o conosce il football australiano? Se
non sbaglio una sua caratteristica distintiva e' proprio quella di non
prevedere rimesse laterali (si gioca su un ovale da cricket), oltre
che di richiedere che la palla venga fatta rimbalzare a terra ogni N
passi. So che ci sono i placcaggi, ma comprende anche maul e ruck?
Boooh?!?
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]

 distanza a modalita' "lente" e di lotta.
Che stranamente sono quelle più avvincenti. C'è un livello di tensione 
enome (da speranza o paura a seconda dei casi) in azioni di attacco 
ripetute in un paio di metri a poca distanza dall'area di meta. E' in 
questo contesto che il calcio di punizione mi sembra snaturante (e le 
touchè fortunate meno).

 il flipper ed un gioco analogo giapponese
Pachinko?
-- 
Tilt, icq: 30789071 - yim: charponthe
http://charsugo.too.it
 
http://impreco.blog.tiscali.it
"C'è chi è nato postumo"


e si trova il post in questione.


 di attacco
Calciare in touche prevede il possesso della palla, ottenuto tramite una 
difesa efficace e non solo passiva. Inoltre il possesso rimane alla 
squadra che subisce il calcio, che può reimpostare una nuova azione 
d'attacco.
IMHO
Gilmoth

 Boooh?!?
<mode OT on>
Il football australiano è un codice decisamente diverso e lontano dal 
rugby. E' vero che non prevede rimesse laterali (quando la palla esce 
viene rilanciata in campo da un giudice di linea lanciandola di schiena).
Tra l'altro, giocando in un ovale da cricket grande come quattro campi 
da calcio (oops, rugby) questa eventualità è, non rara, ma neanche 
frequente.
Le caratteristiche principali sono:
- Mancanza del fuorigioco (i giocatori scorrazzano per tutto il campo in
modo apparentemente caotico)
- I passaggi vengono effettuati con le mani solo con bagher, o calciando 
in direzione di un compagno: se questo la prende al volo segna un mark e 
può riprendere il gioco correndo calciando o passando.
- Un giocatore può correre con la palla ma deve farla toccare terra ogni 
15 metri (di solito la fanno rimbalzare correndo).
- Si può placcare un avversario tenendolo con un braccio solo.
E' uno sport meno di contatto rispetto al rugby, niente maul e ruck, ma 
molto veloce e spettacolare (almeno, a me piace, e non vedo l'ora che 
ricominci il campionato, ma credo di essere l'unico in Italia a seguirlo).
<mode OT off> :-)
Saluti
Gilmoth