Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: (OT) Considerazioni

Innanzitutto buongiorno a tutti.
Premettendo che probabilmente mi attirero' le ire di alcuni, volevo fare una
piccola considerazione sui fatti che hanno funestato il mondo intero ( a
parte alcuni facinorosi ).
Io credo che il valore della vita di un uomo non abbia prezzo.
L 'eliminazione scriteriata e senza motivo di persone come quella perpetrata
ai danni degli innocenti negli Stati Uniti ieri concettualmente arreca
dolore e sdegno quanto ogni atto violento effettuato ai danni di chiunque al
mondo, dai curdi, agli armeni, ai ceceni e via cosi'....
L'intolleranza è nemica dell'umanità da sempre. Questo non ce lo dovremmo
scordare.
Dai commenti e dalle opinioni lette sul NG ( e su altri NG ) mi pare ci sia
un po' troppo giudizio di parte a favore degli USA. Io non ricordo un
bailamme così quando, anni fa, gli stessi USA, o meglio, il governo militare
del paese, si autopermise di bombardare con missili un'azienda farmaceutica
in Khartoum, Sudan, solo perchè c'erano sospetti che li dentro si
preparassero armi chimiche destinate ad atti terroristici di futura
applicazione. Quell'atto, lasciando da parte il numero delle vittime, credo
avesse la stessa gravita' di cio' che tristemente è accaduto ieri a NY e
Washington, e di tutte le azioni criminose arrecate ai danni dell'uomo e
della sua libertà e, ahimè, a quelle che potrebbero verificarsi in futuro.
Quindi piangiamo la vittime della violenza e dell'intolleranza, ma non diamo
facili accuse a certa bandiere piuttosto che altre. Non radiamo al suolo
intere nazioni (la lista delle nazioni "canaglia"). Radiamo al suolo la
stupidità umana e l'odio.
Vi ringrazio e sperando di non avere offeso nessuno, Vi saluto cordialmente.
Suerte!
Robi
--
Serenity Isn't freedom from the storm, it is peace within the storm.

...non per stare dalla parte degli Americani incondizionatamente ma nella
fabbrica farmaceutica pensavano di trovare armi chimiche ( e forse era vero
) ma negli uffici delle torri c'erano "sicuramente" tante persone innocenti
di tutte le nazionalita'...mi sembrano obbiettivi molto differenti...ed
anche la volonta' di fare una strage plateale e possibilmente filmata dai
network, anziche' semplicemente neutralizzare un presunto obbiettivo
militare fa la differenza ! ;-(
Ciao, Steve
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Ciao
Robi

 Ciao, Steve
Stefano, visto dal punto di vista del target, mi pare che le torri gemelle si
chiamassero "World Trade Center". Ed erano il cuore dell'economia USA, quindi
l'economia mondiale. Anche il Pentagono č un grande simbolo USA.  Hanno
probabilmente mancato il bersaglio piů importante, la Casa Bianca.
Il simbolo stesso degli Stati Uniti d'America.
Era qui che pare fosse diretto il quarto aereo, fatto "precipitare" prima...
Hanno voluto colpire al cuore. E credo che dietro non ci possa essere solo un
fantoccio come Osama Bin Laden, che non credo abbia potuto fare tutto da solo.
Sempre nell'ipotesi che la matrice sia questa.
E sperando non inizi una caccia alle streghe prima di avere la certezza dei
mandanti.
ciao
nb

 Afghanistan, ad esempio, si rada al suolo l'intero paese.
Come riportato dalla CNN (
cnnitalia.com
) gli USA hanno già praticamente
indicato in BIN LADEN il responsabile : la tua paura quindi che G.W.Bush
si faccia prendere un pò la mano e magari scelga un metodo grossolano
(nucleare??) x farlo fuori in Afghanistan (dove sembra si nasconda)
effettivamente prende corpo.
Il mio vero terrore risiede purtroppo nella capacità tutta umana di fare
del male al prossimo : chi ci assicura che morto BIN LADEN il giorno dopo
non avvenga un nuovo atto terroristico eclatante ed ignobile organizzato
da un altro pazzo??
OK alla caccia ai responsabili, ma temo che il futuro dell'uomo sia da
sempre segnato: riuscirà prima o poi a distruggersi con le proprie mani,
trascinando con sè il mondo intero......:-((((((
Ciao
Maunan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi pare stia iniziando.
E non solo a livello pratico.
Ho letto di burroni tra NOI e LORO.
Io mi levo da questa categoria. Non trovo nessuna differenza tra NOI e LORO.
Per me è solo violenza. E quella non ha nazionalità, cultura nè tradizione.
Mi sento molto vicino al popolo afgano piuttosto che a quello palestinese o
sudanese....come al popolo non identificabile di coloro che hanno perso i
loro cari colpiti da una guerra che non è la loro.
Ciao
Robi

 Beppe
L'opinione pubblica americana a dato carta bianca a Bush.
Da un poll del Washington Post:
What if that meant getting into a war - in that case would you support or oppose
taking military action?
Support     Oppose     No opin.
    92              4                4
Vuol dire che l'intera popolazione USA crede che scatenare una guerra sia il
meglio da farsi.
E ne saremo coinvolti tutti.
:((
nb
P.S. se ieri avevo paura oggi ne ho molta di piů. Dove andremo a finire ?
Non vorrei trovarmi nei panni di chi sta per partire. Con i venti di guerra che
stanno spirando.

>l'economia mondiale. Anche il Pentagono è un grande simbolo USA. 
come
simboli avrebbero potuto anche scegliere la statua della liberta' magari in
piena notte ( sarebbe stato ugualmente un enorme smacco ! ) anziche'
spargere tutto quel sangue e passare di fronte al mondo intero dalla parte
del torto...
...hanno esagerato ! 


condivido in pieno le tue parole, roberto, sia quelle di sdegno e di
sgomento sia quelle di una paura per il futuro... si ho paura... ho paura
che ad un atto terroristico di queste dimensioni si reagisca con un altro
atto ancora più grande proporzione, creando una reazione a catena che
potrebbe diventare incrontollabile per tutti, anche per la più grande
potenza del mondo che mai come ora si è sentita inviolata ed ora vuole
reagire subito, a caldo. il paradosso è che gli stessi terroristi vogliono
questo tipo di reazione... e saranno accontentati.
nico


 L'opinione pubblica americana a dato carta bianca a Bush.
Allora siamo proprio a posto!!!
Ma chi sarà più fanatico, gli islamici oppure gli americani????
:-((
Mario

 Io mi levo da questa categoria. Non trovo nessuna differenza tra NOI e
LORO.
Sia subito chiara una cosa.
Quando io ho parlato di fossato che si allarga fra 'noi e loro' ho
semplicemente
riportato un'impressione palpabile che si può avvertire nei discorsi della
gente
per strada. Gente comune, non politici.
Temo, e ripeto temo che con la vigliaccata di ieri questa distanza possa
aumentare
annullando sforzi di anni per cercare di capire a vicenda le nostre culture
e con
esse convivere.
E' quello che temo, non quello che auspico.
Mi premeva chiarire.
--
stefano(upo)
______________________________
please remove the OBVIOUS to reply

 nb
nico
:-((((

 Mario
bella domanda!!! al futuro la risposta...
l'unica cosa è che ancora non si sa CHI abbia abbattuto le torri gemelle...
e se Pietrone avesse ragione?

 e se Pietrone avesse ragione?
A chi fa comodo questa situazione ? Alle popolazioni inermi di qualsiasi paese
al mondo, USA compresi ? Non credo.
Ai "signori della guerra" ? Ai fabbricanti d'armi ? Ai fanatici ? A chi non
vuole perdere il controllo planetario ? A tutti questi più altri ancora ?
Presto avremo le conferme...
Intanto ci siamo dentro tutti:
Bruxelles, 11 set. - (Adnkronos/Dpa) - I Paesi della Nato hanno assicurato
''assistenza e appoggio'' agli Stati Uniti a seguito degli attentati al World
Trade Center di New York e al Pentagono a Washington. Al termine di una riunione
d'emergenza nel quartier generale della Nato a Bruxelles durata un'ora, gli
ambasciatori del 19 Paesi membri dell'Alleanza hanno fatto sapere che gli Stati
Uniti possono contare sulla ''solidarieta''' dei partner. ''La Nato e'
un'alleanza che difende i valori e la liberta''', ha affermato il segretario
generale dell'Alleanza, Lord George Robertson.
"Assistenza e appoggio" riferito a cosa ?
La "solidarietà" da un'alleanza militare come la Nato non credo si riferisca ad
aiuti umanitari.
:((((((((((((
nb

 nb
Quando firmarono il trattato, gli stati membri si assunsero l'impegno di 
reciproca difesa militare contro attacchi esterni diretti verso uno 
degli stati membri. Se non era giusto l'intervento NATO in Kosovo, qui è 
perfettamente legittimo, se uno stato rivendicasse l'attentato (se e 
solo se questo fosse provato) un intervento militare della NATO.
-- 
Marco Zecchinelli
My homepage ----> 
http://members.xoom.it/marquito
 
ICQ# 45053188
-^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^-
"un giorno anche tu hai deciso, un abbraccio e poi sei partito:
buon viaggio hermano querido e buon cammino ovunque tu vada,
forse un giorno potremo incontrarci di nuovo lungo la strada"
Modena City Ramblers
-^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^-

 stanno spirando.
Non credo che si scatenerà una guerra contro un nemico invisibile... e 
questa cosa è ciò che mi fa più paura. E se dopodomani avvenisse da 
un'altra parte?!? Se continuassero a colpire? Se fosse solo l'inizio?!?
