Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: Problema con VmWare e live di Ubuntu, schermo piccolo.

Ho provato ad avviare VmWare ed ad emulare la live Ubuntu 18.04, al
contrario di Virtualbox non riesce a sfruttare lo schermo intero.
Esiste un modo per ovviare a questo problema?
Ciao!
 
 

 ha scritto:

Com'è che continui a chiedere di cose riguardanti software con licenza
proprietaria su un gruppo di software libero? Ti sembra che vmware si
trovi nei repository di Ubuntu? Stai esagerando, un po' di serietà, su!
 
 

 ha scritto:

In che senso starei esagerando, qui oltre il software libero c'è la libera
espressione, tanto per cominciare, poi, scusa, se il problema riguarda un
software che gira dentro linux cosa cambia se è libero o meno?
 

 software che gira dentro linux cosa cambia se è libero o meno?
 
Non cambia nulla: resta sempre software proprietario, con tutti gli aspetti
negativi che si porta dietro.
 
 
 
 
 

Sembra che Oppej abbia detto :

Si, bisogna installare i VMware-tools, vedi se ti può essere d'aiuto 
questo video
https://www.youtube.com/watch?v=bxNsXPReIRE
 
 
Saluti

 negativi che si porta dietro.
 
VMware annuncia l'intenzione di rimuovere il codice non conforme,
Hellwig decide di non Appello.
 
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=it&u=https%3A%2F%2Fsfconservancy.org%2Fnews%2F2019%2Fapr%2F02%2Fvmware-no-appeal%2F
 
 

 ha scritto:

Interessante, ma Linux Ubuntu in fase di installazione non inserisce prodotti
non liberi? Quindi è un anatema chiedere eventualmente supporto per il loro
funzionamento? Direi che probabilmente è un atteggiamento di chiusura verso gli
utenti che utilizzano Ubuntu come S.O. ed altri applicativi.
Scelta che non condivido, si allontano gli utenti invece di incentivarli all'uso
del sistema operativo. 
 
 

 utenti che utilizzano Ubuntu come S.O. ed altri applicativi.
 
No, cerco solo di far distinguere il sotware libero da quello che non lo è, a
chi di suo pare non arrivarci.
 
 
 

 ha scritto:

Grazie! :)
 

 chi di suo pare non arrivarci.
 
Strano: 
http://it.tinypic.com/r/23r6a81/9
 
C'è qualcosa che non mi torna o forse non ti ricordi bene, non so.
 

 C'è qualcosa che non mi torna o forse non ti ricordi bene, non so.
 
L'installazione di Ubuntu di default NON installa software proprietario; è
l'utente, se proprio lo desidera, che installa software di terze parti, ma
comunque software presente in particolari repository ufficiali di Canonical e
quindi garantito dal punto di vista della sicurezza.
 
Alcune volte purtroppo, ad esempio per driver di schede wifi, se si desidera che
tutto funzioni è necessario fare questo tipo di installazioni perchè non c'è
alternativa.
 
Cosa completamente diversa è installare software proprietario come VMware che
non è presente neppure nei repository di terze parti o patner di Ubuntu e per di
più in questo caso di una azienda che ha fruttato illegalmente per anni il
software libero senza sottostare alla licenza GPL.
 
Non ci fossero alternative ad adottare quel software potrebbe ancora essere una
scusante, ma le alternative ci sono e pure valide, per cui la scelta è solo tua
e non è forzata; naturalmente sul tuo computer sei libero di fare come ti pare e
piace, ci mancherebbe..., ma evita per favore di venir qui a far domande e/o
proporre software con licenza proprietaria e che è necessario scaricare al di
fuori dei repository di Canonical, esponendosi così a rischi di sicurezza.
 
 

 fuori dei repository di Canonical, esponendosi così a rischi di sicurezza.
 
Sicuramente le tue precisazioni sono corrette ma ritengo solo in parte.
Questo è il gruppo di supporto a Ubuntu, ed anche per coloro che non fanno
installazioni di default, per cui, ritengo anche per coloro che usano software
che viene installato sul S.O.
Direi che probabilmente è una visione, la tua restrittiva, la mia meno.
 

 Direi che probabilmente è una visione, la tua restrittiva, la mia meno.
 
La mia visione sarà pure restrittiva ma la tua è ridicola per non dire ignobile.
Proprio ieri sera leggevo questa pagina:
https://www.devever.net/~hl/ortega
 
che tratta del reverse engineering di un apparato della Broadcom; praticamente,
visto che vari produttori di hardware rilasciano driver per i loro device che
sono adatti per Linux ma che hanno il codice sorgente chiuso per cui non è
possibile leggerlo, modificarlo, ridistribuirlo liberamente ecc., ci sono dei
programmatori che si sbattono per disassemblare quel codice chiuso, comprendere
le varie operazioni che compie e poi, acquisite le conoscenze necessarie, creare
un nuovo firmware open source.
 
E` evidente che occorrono competenze di alto livello, un grande dispendio di
energie e di tempo e quindi tutti coloro che come te e me usufruiscono
gratuitamente di Linux, dovrebbero almeno supportare in ogni modo questi tecnici
ed incoraggiarli per quanto è possile perchè con il loro sforzo un po' per volta
diminuisce il software proprietario dalle nostre distribuzioni Linux, ed invece
tu cosa fai? Prendendo come scusa il fatto che certi driver, codec, ecc. che si
utilizzano su Linux non sono per ora ancora liberi, pretendi che sia corretto
installare software proprietario che non risiede manco nei repository di
Canonical e che anzi è rilasciato da una società che per svilupparlo ha anche
utilizzato librerie del software libero senza sottostare a ciò che indica la
licenza GPL, cioè dei veri manigoldi!
 
Dovresti vergognarti ed invece sei ancora qui a farla lunga! Sei un miserablile
e viscido disonesto, non si può dire altro di chi agisce come te! A questo punto
mi fai veramente schifo!
 

 mi fai veramente schifo!
 
Vatti a ricoverare.