Newsgroup: it.comp.os.win.software
Titolo: SONDAGGIO:meglio Winamp o Sonique?

E' da più di un anno ch uso Sonique come player per gli mp3, ma poco tempo
fa ho deciso di provare anche il famoso Winamp... Di quest'ultimo me ne sono
fatto proprio una bella impressione! Ha molte più funzioni anche se lascia
un po a desiderare per l'aspetto che però è sempre possibile migliorare con
delle skin...
Vorrei sapere dei pareri secondo voi tra questi player qual'è il migliore? E
ne esistono anche di meglio?
Ciao!
--
The Matrix  ·.¸.·´¯`·.¸.·>  bit...@TOGLIMIlibero.it
----------------------------------------------------------
The Matrix's zone: 
http://digilander.iol.it/bestofweb
----------------------------------------------------------
Nick Atlantide: bit123 ~ remove TOGLIMI to e-mail me

 - ICQ#91902715
http://www.matteomoro.cjb.net
"...i am immortal, i have inside me
blood of kings..." ©fm

 ne esistono anche di meglio?
E' da un pezzo che non provo Sonique, per cui ti posso riferire solo le
impressioni di allora.
Sonique ha (aveva) una grafica accattivante che tuttavia potrebbe tornare
scomoda o soltanto non piacere (secondo me non era male); inoltre, prende
meno memoria di WinAmp.
Tuttavia, la potenzialità di WinAmp è notevolmente basata sui numerosi
plugin, che tra l'altro sono anche abbastanza semplici da creare (la
Nullsoft si è rivelata eccellente da questo punto di vista), cosa che
Sonique si scorda!
Senza dubbio preferisco WinAmp.
MaxArt

delle skin...
Se ti serve ascoltare semplicemente mp3 e vuoi un bel'aspetto, Sonique è
il migliore.
Se invece badi alla praticità ed hai bisogno di funzioni particolari,
WInamp è la scelta giusta (ad esempio per ricercare le note dei brani!).
Simone
____________________________________________________
"...dei suoi mille figli non ricorda un viso,
  ne ha avuto uno per coltello, ha fatto un figlio 
  per ogni nemico ucciso..."
____________________________________________________

 WInamp è la scelta giusta (ad esempio per ricercare le note dei brani!).
Spiega un po!!! Che mi sa mi sono perso qualcosa di interessante di Winamp!
--
Francesco Loppini
lop...@tiscalinet.it
lop...@libero.it
ICQ: 13019849

Spiega un po!!! Che mi sa mi sono perso qualcosa di interessante di Winamp!
No, fermo...sono stato troppo conciso :-|
Intendo dire che se sei uno che si diletta (spero meglio del
sottoscritto) a ricercare accordi e note dei brani, Winamp può essere di
aiuto (ma il lavoro di ricerca spetta sempre a te).
Ad esempio (spero che i link funzionino ancora) io uso questi plugin:
 - Pacemaker 1.2 (
http://www.hut.fi/~oparviai/pacemaker/pacemaker.zip
 ,
18 K !) permette di variare :
    - la velocità di esecuzione di un brano senza alterarne la tonalità
(per ricercare passaggi troppo veloci)
    - la tonalità di un brano (senza modificare la velocità): il range
massimo è di una ottava (purtroppo non c'è la graduazione per
semitoni...va cercata ad orecchio oppure vanno fatti 4 conti); se vuoi
suonare insieme all'originale in una tonalità più abbordabile
    - la velocità di esecuzione & pitch: in pratica è come ascoltare un
brano con un registratore e variare la velocità del motore; è comodo se
il brano è stato registrato ad una velocità sbagliata (ad esempio il mio
mp3 di 19/2000 dei Gorillaz: spostandolo del 3% arriva ad una tonalità
"standard" che va d'accordo con la chitarra, pianola, armonica,
bicchieri di cristallo,... :-)
 - AnalogX Vocal Remover (non ho il link: cerca su 
www.wInamp.com
 o con
www.google.com
), permette di rimuovere la voce dai brani stereo (se la
voce è stata registrata in egual misura su entrambi i canali e se lo
strumento che ti interessa è sbilanciato su di un canale): ad esempio,
se vuoi imparare la chitarra di "Kiss me" dei Sixpence non the richer"
questo plugin funziona alla grande! In molti altri casi non va bene...ma
val la pena provare...
- MuchFX2 (no links) : permette di caricare i plugin sopra citati (ed
anche altri) contemporaneamente (purtroppo è incompatibile con DeFX che
illustro sotto)
- DeFX : ha funzioni simili a quelli sopra (voice removal, cambio della
tonalità senza modificare la velocità ma potendo specificare la
variazione in semitoni, balance, riverbero,...)
- LoopMaster plugin : permette di specificare un pezzo del brano da
eseguire in continuazione (purtroppo per cambiarne lo stato di
attivazione/disattivazione bisogna riavviare winamp): utilissimo se
cerchi le note di un pezzo specifico: immagina di poterne fare il loop,
rallentato e magari senza la voce sopra (con i vari plugin)!
Questo è quanto! So che ci sono programmi specifici che fanno queste
cose ed anche altre, ma sono share (a volte si trova il crack, ma a
volte no).
Per ora mi trovo bene così!
Ciao


 Ad esempio (spero che i link funzionino ancora) io uso questi plugin:
[cut]
Mi sei stato di grande aiuto... sono tutti plugin utilissimi.. di cui
ignoravo l'esistenza.
Grazie mille!



Per errore ho risposto in crosspost e l'articolo è stato rifiutato dal
moderatore di
it.comp.musica.mp3, questo dimostra quanto sia sbagliato inviare messaggi in
crosspost e quanto sia stupida l'idea di moderare un ng.
In ogni modo, per rispondere alla tua domanda, dopo aver provato a lungo
sonique ho giudicato che la migliore accoppiata sia winamp+DFX for winamp.
Maxxx

Il 12 lug 2001 22:12:45, The Matrix (bit...@TOGLIMIlibero.it) scrisse
in news:9il0fm$nt1$
1...@usenet.inwind.it
: 
Bah, io preferirei Winamp (molti plugins e grafica semplice ma "con 
tutto sottomano") SE, sul mio PC, Sonique non riproducesse meglio.
Non so perchč, ma č cosě. Lo stesso brano, col mio computer, č letto 
neglio (in maniera piů pulita) con Sonique.
Qualcuno ha consttato qualcosa del genere?
La mia scheda audio č una soundblaster awe 64. 
Ciao
-- 
Norbert il COBOLdo
"And even now part of me flies over Middle-Earth (*) at angels one-
five"
Pink Floyd - The hero's return - (*) nell'originale "Dresden"