Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: MALPENSA 2000: mezzi per raggiungerlo!

Malpensa .......... lo odio!!!! Mamma quanto lo odio!
Non potevano farlo addirittura al confine stò xyzw di aeroporto?
Va bè, comunque......mi servirebbe il vostro aiuto:
devo prendere un volo da Malpensa domenica 1 verso le 24.
Dovrei quindi arrivare in aeroporto verso le 22.30!
Da Milano Centrale che collegamenti esistono per MXP? (navetta/treno/taxisti
abusivi/etc.)
(so che avrete già risposto 100 volte a domande del genere....ma siate
buoni!)
Quanto costano? Qual'è il più economico?
Quanto ci si mette? ergo a che ora dovrei arrivare in Centrale?
Grazie mille a tutti Milanesi e non che mi risponderanno!!!!!!!!
BUONE VACANZE A TUTTI!

...


Salve, Zaipo!
Questo è il sito del servizio "Malpensa Express"
(bus) con orari, stazioni di partenza e tariffe
(dicono che siano le più economiche):
http://www.malpensaexpress.com/ita/index.html
Invece in questo sito degli Aeroporti di Milano,
cliccando su Malpensa e poi su Terminal 1, si
visualizzano una serie di tabelle con orari e tariffe
di tutti i mezzi per raggiungere l'aeroporto:
http://www.sea-aeroportimilano.it/
Spero di esserti stata d'aiuto e...buon viaggio!!
Operatore: ISABELLA NATALUCCI
     Cesarini & Cesarine
      Tel.  800.163.163
inf...@cesare.lasvegas.it


GRAZIE MILLE a entrambi!!!!
Siete stati molto esaurienti!
Ciao

Di 10 minuti, mi hai fregato di 10 minuti... ciao Isabella, grandi voi
Cesarine eh?...
Franz

 buoni!)
Prova a guardare sul televideo della Rai alla pagina 435. Se non hai il
televideo, e' disponibile sul mio sito.
-- 
Giglio
1° E-mail: 
gig...@broadcast.net
2° E-mail: 
gig...@poboxes.com
Homepage: 
http://fly.to/giglio
ICQ: 12385960

>




Malpensa non è diverso da qualunque altro hub del mondo... Parigi CDG, New
York JFK, Francoforte, Londra, Toronto, etc. sono tutti concepiti come
Malpensa...
Franz

Non so...io trovo che Malpensa e' invece molto diverso da altri "hub".
Non tanto per la sua distanza dalla citta', ma proprio per come e' stato
concepito.
A partire dai collegamenti stradali e ferroviari inadeguati, almeno per un
aeroporto che si voglia definire "Hub". La ferrovia parte solo dal terminal
1 e arriva a Cadorna,
Ferrovie Nord. Costringendo chiunque volesse proseguire il viaggio in treno
a trasferirsi in metropolitana in centrale.
L'unica strada, tutt'ora un cantiere, arriva praticamente a Milano,
costringendo tutti quelli delle altre citta' a intasare e rimanere intasati
sulle tangenziali.
Al terminal 2, dove ora operano pochi voli, pare vogliano trasferirvi il
prossimo autunno molte compagnie aeree; ma il treno, appunto, c'e' solo al
terminal 1, dal quale si deve prendere un bus.
Se io vado in un aeroporto come Heathrow di Londra, vecchio di 40 anni, ho a
disposizione treno che in 15 minuti mi porta in centro a Londra;
metropolitana, taxi, bus e pullman che portano in tutte le citta' inglesi.
Oltre ai mezzi di trasporto ed agli inevitabili problemi che in un aeroporto
di tali dimensioni possono presentarsi (piste asfaltate con
asfalto-moschicida-acchiappa aerei ecc), ci sono problemi gravi per un
aeroporto che ci ha messo 13 anni a vedere la luce (e ancora non e' finito:
torre di controllo, zona cargo e bagagli ecc):
- rotte di decollo/atterraggio limitate;
- sistema di atterraggio strumentale inadeguato;
- ci si e' "dimenticati" nel progetto la zona transito bagagli, ovviando poi
con la costruzione di un capannone di fortuna.... la lista e' lunga.
E poi una domanda mi perseguita, alla quale non so dare alcuna risposta
ragionevole: Perche' lasciare semivuoto un aeroporto come Linate? Oltre al
volo Milano-Roma non sarebbe comodo lasciarci almeno qualche altro volo a
corto raggio?
Saluti
mark
Franz70 wrote in message ...


 corto raggio?
...tangenti?
alberto il malizioso

...

Ehm... non ci avevo pensato.
Grazie Alberto, piu' che malizioso mi permetto di definirti in questa
occasione il realista.

 occasione il realista.
Non ci avevi pensato? Ma dove vivi, in Svizzera? :-))))
Alberto