Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: I ducetti mafiosi di tripadvisor

Sul forum dedicato a Parigi di questo Tripadvisor, ieri una 
utente mi ha chiesto un chiarimento in quanto dopo un breve 
periodo di frequentazione, me ne sono andato (senza poter 
togliere la registrazione - che da soli è impossibile 
raggiungere - e mi hanno scritto chiedendomi di ripensarci...).
Allora, dicevo... ho risposto a questa persona i motivi per cui 
non ritenessi interessante e piacevole frequentare quel forum e 
il mio post conteneva critiche verso quella che, pure qui, è 
riconosciuta come benemerita, beneamata, o come cavolo vi pare 
non fa differenza e questo è bastato ai censori dei miei 
coglioni a cancellare il mio post.
Che stamani ho riproposto e visto che mi banneranno lo 
riproporrò ancora grazie a registrazioni con altri nick. Non per 
sempre, eh, giusto due o tre giorni per essere sicuro che la 
persona che mi aveva posto la domanda possa leggere la mia 
risposta.  Dopo... andassero a fare in culo loro e la loro 
beneamata. Lo so, quando si è volgari si passa automaticamente 
dalla parte del torto perchè l'ipocrisia fa posto alla forma e 
non alla sostanza.
Però, anche di questo, mi frega un cazzo.
Comunque, questo post l'ho scritto tanto per dirvi che se qua mi 
eravate parsi un branco, nel forum parigino di Tripadvisor 
sembrano davvero dei ducetti mafiosi, eh, voi al confronto siete 
dilettanti ahahahahhah
Lì, appena tocchi la Signora... tac!, ti segano a mezzo! :-)
Ciao ciao.
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Però, anche di questo, mi frega un cazzo.
A parte che lo stesso potremmo asserire anche noi in merito a quanto
scrivi, però, perché non ci togli una volta per tutte una curiosità?
Qual'è il motivo del tuo astio nei confronti della Polastro?
Se le cause sono personali, beh, risparmiati pure la fatica, ma se in
qualche modo sono invece legate al newsgroup, poiché ti definisci una
persona di sostanza, dovresti fare chiarezza una volta per tutte,
altrimenti rischi di apparire come quello che è geloso del suo sito e
della fama che si è guadagnata come persona estremamente competente su
Parigi.
Scrivo sul serio, cerca di non partire prevenuto sul mio intervento.
Bnx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Però, anche di questo, mi frega un cazzo.
salute!
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Collezioni indirizzi e-mail? uelli59(at)gmail(.)com

 Sul forum dedicato a Parigi di questo Tripadvisor
Nn ho capito una cippa: hai litigato con la direzione di TA o con
altri utenti del forum dove si parlava di parigi?

 mio intervento.
Assolutamente no e mi fa sempre piacere quando ci si può 
confrontare civilmente, pur nelle diversità di vedute.
Devo dire, però, che tu hai poca memoria perchè lo scrissi, a 
suo tempo quello che tu ora mi chiedi. Ma siccome, a causa della 
mia scarsa memoria, non posso certo biasimarti per questo, lo 
ripeto senza alcun problema.
Ricordandoti che ho sempre apprezzato il sito in questione (e ho 
ripetuto più volte anche qui che lo consulto sempre al bisogno), 
tutto è nato quando mi sono permesso di esprimere (qui) una 
critica, asserendo che, secondo me, non ha senso elencare una 
serie infinita di alberghi e ristoranti così, tanto per fare 
numero, senza conoscerli direttamente, ma che, quel tipo di 
segnalazione, va fatta se si conosce direttamente ciò che si sta 
indicando. Se no ti chiedo: che differenza c'è tra la "tua" 
lista e quello che posso trovare sull'elenco del telefono, o su 
qualunque pagina web che stili una lista infinita di ristoranti?
A seguito di questa mia legittima critica, la signora se la 
prese e se la prese al punto da "cacciare" il mio nome dal suo 
sito lasciando, però, i locali che le avevo segnalato io. Non è 
da poveretti un'azione del genere? Cioè, prima della mia critica 
sul suo sito potevi leggere (dico a caso, eh, per farti 
capire) "ristorante pincopallo, specialità xxx prezzo yyy 
segnalato da xxx"; dopo la mia critica leggevi "ristorante 
pincopallo, specialità xxx prezzo yyy" e basta. Quindi, oltre 
tutto, anche ipocrita perchè se una persona non la stimi togli 
anche le sue indicazioni stupide, non solo il suo nome. O no?
Questo è l'orgine.
A questo, però, si aggiunge un'antipatia sopraggiunta in 
seguito, quando ho capito che è un'accentratrice, una persona 
che non tollera che qualcuno (secondo lei) la metta in secondo 
piano, che non accetta che i riflettori, anche per un solo 
attimo, si possano spostare dalla sua persona, che parla anche 
quando non ha nulla da dire, ma lo fa perchè teme che altri la 
possano mettere in ombra. E questo, oltre che a dimostrare, 
sempre secondo me, per carità!, che il soggetto in questione ha 
qualche problema, lo trovo intollerabile. Tu dirai che non è 
così e io ti risponderò che per me invece lo è e rimarremo 
ognuno della propria opinione. Questo rientra nella normalità 
delle cose.
Cmq, quella che secondo me è una prova di quanto sto asserendo 
(o di una parte di quello che sto asserendo) la trovi proprio 
sul forum Parigi di TA: nonostante le faq, che credo siano state 
redatte proprio da lei!, la gente pone tutti i giorni le stesse 
domande, molte delle quali davvero banalissime tipo "che metro 
devo prendere per arrivare in hotel da CdG?" e la signora 
risponde tutte le volte, ovviamente dicendo le stesse cose visto 
che le strade ancora non le hanno cambiate. Voglio dire: tu 
risponderesti tutti i santi giorni alla stessa, identica 
domanda? Sii sincero, dai. Allora, se uno lo fa, sempre secondo 
me sia chiaro, preferendo ribadire la nenia anzichè rimandare la 
gente alle faq, lo fa perchè gli piace mantenere un certo status 
accentratore. Non c'è altra spiegazione.
Riguardo alla presunta gelosia, infine,  semmai potrebbe essere 
il contrario perchè quando sono arrivato io lei c'era già e sono 
io che mi sono "intrufolato" permettendomi di dare qualche 
indicazione su Parigi, quindi, voglio dire, potenzialmente ero 
io che potevo minare (cerca di capire, eh) la sua popolarità e 
quindi, in questi casi, alla gelosia è maggiormente soggetto 
il "minato" che non il minatore, no? ;)


 riproporr ancora grazie a registrazioni con altri nick.
Dammi il link per favore.


Io non ho mai capito la tua necessità di insultare senza motivo. La reazione 
di chi viene insultato ingiustamente è prevedibile. Chi è causa del proprio 
mal...
Forse se utilizzassi Pier Paolo S.... invece di un nick, la tentazione di 
insultare perchè ci si crede anonimi verrebbe meno.
Ciao
Ric
 

 di TA o con altri utenti del forum dove si parlava di parigi?
Ciao, Kappas.
Non ho litigato con nessun utente e, anzi, anche se la signora 
non ci crederà, in pvt ho ricevuto messaggi di solidarietà 
(riferita alla censura).
Semplicemente, mi sono permesso di criticare la vostra 
benemerita e questo fa imbestialire i censori repressi di ta. 
Tutto qua.


 Dammi il link per favore.
Ovviamente l'hanno di nuovo cancellato.


 verrebbe meno.
Sei, o sei stato, disattento.
Ho postato video e foto, qua (e anche su ta), col mio nome e 
cognome e altri,  forse come te, hanno a suo tempo avanzato 
intimidazioni di stampo fascistoide, come il tuo post dimostra, 
pensando "ti abbiamo beccato, occhio".
Occhio un cazzo, ti dico io, poichè non ho assolutamente nulla 
da temere e anche in riferimento al post in questione, non ho 
offeso nessuno. Quindi o impari l'italiano e il significato 
delle parole, se no evita. Secondo me, ovvio, poi, naturalmente, 
dì pure quello che ti pare.
Ciao ciao.


 accentratore. Non c'è altra spiegazione.
 Oppure, molto semplicemente, è una persona educata e disponibile. 
Aggettivi non presenti nel vocabolario di tanti.
Ciao   Cappellaio

 Ovviamente l'hanno di nuovo cancellato.
E' un forum moderato, ne hanno tutto il diritto.
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato? 
uelli59(at)gmail(punto)com

Di chi c'è o cosa si fa in uno spazio di discussione che non è questo,
credo che alla maggioranza dei presenti, per usare le tue parole,
"frega un cazzo".
Per cui immagino che la storia della censura di Tripadvisor sia una
scusa per parlare male di Carla. Beh, se non ti piace una persona che
conosci in real cosa fai, metti in manifesti per la città?
Questo tuo topic è tristissimo.
La prossima volta che Milanchamp fa lo stronzo con te, ricordati che
tu con Carla non ti comporti poi troppo diversamente... Io che vedo la
cosa da un punto di vista "esterno", rimango infastidito in entrambi i
casi.
Don Camillo , a me stai simpatico, ma a volte proprio perdi il senso
della misura :)

 E' un forum moderato, ne hanno tutto il diritto.
Albertuan, io lo so bene che, anche qua, toccare la benemerita 
significa ritrovarsi tutti contro e, come puoi immaginarti, sai 
che me ne frega, però, cavolo, d'accordo, è moderato quel forum 
e hanno il diritto, i censori repressi, di fare quello che gli 
pare, posso però pensare che il loro atteggiamento sia quanto 
meno discutibile, tanto per restare sobri, o pure questo è 
vietato?
E comunque, come ho scritto prima, avevo smesso di scriverci e 
l'ho fatto solo oggi a seguito di una domanda di un utente 
(arrivano le notifiche per mail, se no manco l'avrei saputo).


 verrebbe meno.
Dimenticavo una considerazione: sai qual'è una (delle tante, eh) 
differenze tra me e uno come te? E' che io non sono un bimbo 
viziato che pesta i piedi e minaccia, o tenta di intimorire come 
hai fatto tu da bravo fascistello. Per esempio, prendi 
Milanchamp... mi ci sono scontrato di brutto a più riprese e 
immagino che non sia finita, e ce ne siamo dette più o meno di 
tutti i colori, ma mai, dico MAI, mi sarebbe passato per 
l'anticamera del cervello di minacciarlo cercando di intimorirlo 
con la rivelazione del suo nome e cognome o di altre notizie 
personali.


 perdi il senso della misura :)
E' vero (in generale, dico).



Io non mi riferivo a questo post in particolare ma ai tuoi che hai scritto 
in passato con i quali non ti sei fatto molti amici.
Ciao
Ric


Io più volte ho scritto che la comunicazione via newsgroup è uno strumento 
imperfetto e fonte di incomprensioni.
Per una frase il cui senso ti ho spiegato nell'altra risposta, ti senti 
autorizzato a darmi del fascista perchè hai interpretato le cose in altro 
modo.
Fortunatamente siamo diversi.....

 vietato?
Per la verità non stai "pensando" che sia discutibile (e perchè poi? 
sul loro forum fanno quel che gli pare) ma stai scassando gli zebedei 
all'universo mondo con 'sta storia.
Essendo pero' questo un ng non-moderato, nessuno puo' impedirti di 
farlo.
A1
PS alle volte sei VERAMENTE insopportabile... non invidio la tua 
compagna, porella! >:-P


 Oppure, molto semplicemente, è una persona educata e disponibile.
anche a me è venuta in mente la stessa cosa

 invidio la tua compagna, porella! >:-P
Passami la tua signora un attimo che le chiedo due cose poi 
vediamo chi è la porella ahahahahah


 accentratore. Non c'č altra spiegazione.
Beh, se vogliamo essere intellettualmente onesti, anche tu, allora, citando 
di continuo il Lyon Moulhouse Hotel, non fai altro che rispondere sempre 
alla stessa domanda con la medesima risposta.
Ora voglio darti un consiglio: prima di scagliarti contro la mia risposta, 
rileggi quanto ho scritto piů di una volta, e prova a fare anche tu uno + 
uno...
Bnx 

 uno...
Potrei rileggere anche venti volte, ma quella persona è proprio come 
descrivo io, fidati. Un'altra spia rivelatrice sai qual'è? Cita se 
stessa, sempre, ci hai mai fatto caso? Si è mai vista una cosa del 
genere, Berlusconi a parte? :-)
Mai visto un link di Parigi, citato dalla benemeirta, che non fosse il 
suo. Si fa per dire, eh, è un pour parler, mi è tornato in mente ora e 
te l'ho detta "in diretta".
Ciao ciao.
p.s. approfitto, Bnx: ci sono trattorie casarecce, a Roma, aperte per la 
fine dell'anno e che non facciano il cenone di cui non ci interessa 
assolutamente nulla? (possibilmente in centro). Grazie.

 suo.
E dagli... a me sembra normale che uno si ricordi bene i propri post,
e che sappia anche ritrovarli con facilità...
Fra l'altro sono sicuro che su altri argomenti ha citato post di altri
(me compreso), quindi caschi proprio male.
Questo piccolo esempio solo per dirti che secondo me sei prevenuto,  e
perciò qualsiasi cosa Carla possa fare o non fare ti infastidisce.
Quando uno è prevenuto vede tutto nero, anche ciò che nero non è, ma
prendi coscienza di questo tuo limite e prova a tenere per te i
fastidi.
Imita Carla che invece di rispondere mandandoti a quel paese non ha
scritto manco mezza parola in questo tuo topic.
E' molto più paziente e saggia anche di me, io ti avrei preso a calci
per questo tentativo di gogna pubblica, nemmeno il famoso e
inverosimile "Gianluca."  meriterebbe un topic dedicato :D

 E' molto pi=F9 paziente e saggia anche di me,
Eh, lo so e te lo ripeto (lo dicevo ieri a Bnx): a voi dà 
fastidio che si critichi (criticare, non attaccare, capisci!) la 
vostra benemerita, ma questo è un problema vostro, non mio.
Ciao ciao.


La cosa più comica di questo post è che non molto tempo fa avevi
scritto che TA è un sito inutile, perchè ritieni del tutto
inattendibili e non degne di attenzione le opinioni espresse dagli
utenti. Ora si scopre che ci scrivevi pure tu e che sei perfino
riuscito a farti bannare grazie alla tua solita cafonagginie, ormai
rinomata in tutto il web.
P.S. per Ae 78: se avessi un minimo di cervello e di onestà
intellettuale, avresti capito da tempo che i miei post contro Don
Camillo sono unicamente in reazione a tutti gli insulti e alle
cafonaggini che ha dispensato su questo NG da quando vi ha fatto la
sua comparsa. E non parlo solo per me, dato che quasi nessuno ne è
rimasto immune: del resto, la dice lunga il fatto che sia riuscito
nell'impresa di scontrarsi persino con Carla, ovvero la persona più
mite che ci sia qui dentro.
Il thrd odierno e le risposte arroganti e cafone date a chi ha cercato
ancora una volta di confrontarsi con lui in termini civili (persino a
te, che l'hai sempre difeso! uahuahuahuah!!!) dimostrano per
l'ennesima volta il miserrimo spessore del personaggio, al quale non
ci si può che rapportare prendendolo per il culo come faccio io e
definendolo per quello che è e che non manca mai di dimostrare.

 NO alla censura, mai! E' chiaro?
Si', al di la' dei proclami pero' quando vai su un forum
moderato accetti la censura.
Se non ti va bene, sei nel posto sbagliato.
E' come trasferirsi in Cina a fare il giornalista
e poi incazzarsi perche' non puoi criticare il partito.
bye

 onest=E0 intellettuale, 
Un grezzo e un incolto come te, che per esempio un libro non sa 
manco cosa cazzo sia, non dovrebbe avere la faccia come il culo 
di parlare di onestà intellettuale anche perchè se qualcuno ti 
chiedesse il significato non sapresti cosa rispondergli. Quindi 
usa le poche parole da bar sport che ti puoi permettere, dammi 
retta.
Ciao ciao, scemo!


 partito.
A una prima lettura potrebbe essere giusto quello che dici, se 
poi si approfondisce un po' il pensiero sono meno d'accordo 
perchè secondo me, gli elementi "di rottura" (in senso buono) 
agiscono anche e forse soprattutto all'interno di certi contesti 
per far sì che le cose cambino.
Ciao ciao.



uahuahauahuahuah!! Essere considerato incolto da uno che fino a
qualche mese fa era convinto che il vero cognome di Hemingway fosse
Hemingwey è di una comicità assoluta! Non devo perdere tempo a copia-
incollare il thrd che lo dimostra, vero???? ROTFL!

 Hemingway fosse Hemingwey 
Io avrò pure scritto quel nome in maniera sbagliata, non lo 
ricordo e comunque mica lo nego, sai che mi frega, ma vedo che 
questo è il massimo che sei riuscito a trovare, scemo!
Vuoi parlare con me di Proust che non è un corridore di formula 
1? O magari preferisci Musil visto che il titolo della sua opera 
più famosa ti si addice a pennello? No, un "diverso", 
un "alternativo" come te preferisce sicuramente approfondire 
Mallarmè...
.. Ma vai a cagare, va',  scemo!


 Mallarm ...
ahahahaah! parliamo magari di quanto tempo hai perso per googlare ed
essere sicuro di aver scritto bene i loro nomi!!!!

 essere sicuro di aver scritto bene i loro nomi!!!!
eh capisco... meglio parlare di questo, eh... ti conviene.
Scemo!


 Sul forum dedicato a Parigi ............
Spiace vedere che una persona, che forse dovrebbe essere 
sufficientemente matura, senta la necessità di scaricare i suoi 
complessi e le sue gelosie esternando il suo astio su un newsgroup dove 
 i problemi e le invidie personali probabilmente interessano ben poco.
Mi spiace perché il tuo comportamento mi fa porre seri dubbi sul tuo 
equilibrio psicologico.
Mi spiacerebbe ancora di più per chi ti vive accanto, se tu ti dovessi 
comportare in questo modo anche nella vita privata.
Se poi sei davvero convinto di trarne beneficio, sei liberissimo di 
scrivere quel che vuoi, sul newsgroup é facile saltare i post che non 
interessano.
Personalmente mi guardo bene dal leggere il prosieguo di questo 3d, e 
dal risponderti ulteriormente :-)
ciao ciao
-- 
federicoP
" Viaggiare e' un desiderio che provano in tanti, e tutti se ne 
pentono, perche' non si ritorna mai. "
Da: La Misura del Mondo, di D. Kehlmann
www.federicop.eu
---------------------------------
per scrivermi elimina la china

 dal risponderti ulteriormente :-)
Ecco, a bravo, torna cuccia alla corte delle tua benemerita e ignorami.


però un "filino" di egocentrismo ce l'hai dai, non negarlo..
non ci fosse stata la "benemerita" (come la chiami tu.. Carla, sei stata nei 
carabinieri?? :-)) ti saresti scagliato contro qualcun altro,  pur di far 
parlare di te..
ciao, Ruggero 

 ciao, Ruggero 
Ma non stiamo parlando di me! ;-)
Sai, i toni possono pure salire un po', non lo nego, ma quando trovo una 
persona con cui mi sembra che il dialogo sia possibile, li abbasso 
immediatamente.
Dunque, tu pensi che io sia egocentrico e ok; e io lo penso della 
benemerita e ti assicuro che non è un problema personale. Vedi, qua c'è 
gente (vedi quel poveretto di Federico) che parla per partito preso, 
parla così in conseguenza dell'amicizia che lo lega alla vostra 
beneamata. Io sono diverso, io, in genere, sono obbiettivo e se si 
tratta di un problema di un mio amico io non gli risparmio i miei 
biasimi e le mie critiche proprio e soprattutto perchè è un amico e 
quindi è bene che capisca (se è il caso, ovviamente) che smetta di 
sbagliare.
Io non ho offeso nessuno con quel post, ma ho solo espresso delle mie 
opinioni - negative - su una persona e sui censori del cazzo di ta e 
qua, come su ta, quella persona risulta intoccabile e sai cosa mi hanno 
scritto in pvt quelli di ta? Che, aldilà dei difetti, la benemerita ha 
fatto del bene a ta perchè prima quel forum stava morendo e lei l'ha 
salvato. E che minchia vuol dire, chiedo io! Siccome l'ha salvato non si 
devono notare le cose che di quella persona non piacciono? Oh!
Mussolini è morto da un pezzo, eh!
Ciao ciao.

 descrivo io, fidati.
Diciamo che siete andati in contrasto sin da subito su questo NG, come 
spesso capita alle "prime donne" (in questo caso amanti e conoscitori di 
Parigi), solo che dopo un po', perlomeno pubblicamente, lei ha iniziato ad 
ignorarti, mentre tu continui a scrivere su di lei, coprendoti talvolta, a 
mio modo di vedere, anche di ridicolo, perché imho i confronti sono tali se 
bilaterali.
Anyway, tanto per rimanere in topic e come ti scrissi l'altra volta, per me 
proprio tutto il thread è assurdo, perché proprio non comprendo come in 
quest'epoca che offre mezzi d'informazione (virtuali e non) smisurati, la 
gente possa continuare a chiedere su questo newsgroup (T.A. lo conosco poco 
e mi fido dello stesso altrettanto poco) determinate banalità su Parigi, e 
mi chiedo soprattutto perché lo stesso non succede per Londra o Madrid, ma 
probabilmente Parigi presenterà più incognite per chi si appresta a 
visitarla rispetto alle altre...
Bnx
p.s. per quanto riguarda le trattorie casarecce, personalmente le frequento 
solo fuori Roma, indi, se sei automunito e disposto a farti parecchie curve, 
potrei darti qualche buon indirizzo, soprattutto però per il pranzo. Per 
quanto concerne la sera del 31, quando sono stato a Roma l'ho personalmente 
sempre trascorsa prima a teatro e successivamente, poco prima della 
mezzanotte, in strada, che per me rimane il modo più bello per festeggiare 
l'arrivo del nuovo anno nella capitale, ovviamente con una buona bottiglia 
da stappare.

 da stappare.
"quando sono stato a Roma"? Allora ho capito male: ho memorizzato che tu 
fossi di Roma.
No, vorrei lasciare la macchina dove la parcheggerò il 30 per 
riprenderla solo il 2 quando ripartiremo, quindi l'idea della trattoria 
fuori porta, che mi intriga, me la tengo per un'altra volta.
Concordo sul festeggiare on the road l'arrivo dell'Anno nuovo e infatti 
è quello che intendiamo fare, però dopo aver cenato da qualche parte :-)
Ciao ciao.

 quello che intendiamo fare, perň dopo aver cenato da qualche parte :-)
Io ho spesso fatto il contrario.
Teatro, poi passeggiata e festeggiamenti in strada, poi cena nel primo posto 
aperto
:-)
Bnx 

 vostra beneamata.
Come sempre non prendi neppure in considerazione che - data una qualsiasi 
discussione - per Tizio (chiunque sia Tizio) tu possa avere torto e il tuo 
interlocutore Caio (chiunque sia Caio) ragione.
Mai. Su alcun argomento.
Se un qualunque Tizio interviene a contrastare le tue tesi e/o ad avallare 
quelle di un qualunque Caio il tuo cervello rifiuta l'ipotesi piů ovvia. Per 
te non esiste che Tizio possa semplicemente pensarla come Caio, tanto č 
chiaro - nella tua testa - che tu hai tutte le ragioni e Caio tutti i torti.
Com'č possibile che un qualunque essere umano propenda per le (aberranti) 
tesi di Caio e non per le tue, cosě evidentemente corrette???
Non č possbile..
Deve per forza esserci un'altra spiegazione, se qualcuno avalla una tesi 
diversa dalla tua (che č *certamente* quella giusta).
E allora ribatti - a seconda delle circostanze - che:
- o Tizio č stato costretto ad intervenire dall'amicizia per Caio (Tizio in 
cuor suo sa che hai ragione - come sempre!!! - ma non puň dartela perchč 
Caio č suo amico);
- o Tizio č intervenuto perchč ce l'ha con te (anche in questo caso Tizio in 
cuor suo sa che hai ragione - come sempre!!! - ma non puň dartela perchč č 
un tuo "nemico").
Schema invariabile, lite dopo lite, anno dopo anno.
Edoardo 

 [cut]>
............. la benemerita ha
fatto del bene a ta perchè prima quel forum stava morendo e lei l'ha
salvato. E che minchia vuol dire, chiedo io! Siccome l'ha salvato non si
devono notare le cose che di quella persona non piacciono? Oh!
Mussolini è morto da un pezzo, eh!
Per per onor di discussione e limitatamente alle mie conoscenze della citata 
"benemerita" acquisite frequentando il ng, voglio dire che ho colto anch'io, 
come forse in certa misura anche don camillo, un certo atteggiamento da 
"prima della classe". Non che ciò sia un fatto negativo ma tant'e'.
Hevelius 

 "prima della classe". Non che ciò sia un fatto negativo ma tant'e'.
Sempre per onor di discussione e sempre limitatamente alla mia 
conoscenza dei vari personaggi del ng, acquisita in un decennio di 
frequentazione, posso dire di aver colto in qualcuno di essi un 
atteggiamento, come dire.... da "tritamaroni", il che è, 
oggettivamente, un fatto negativo, ma tant'è, non ne faccio un 3ad 
apposito....
:-P
E.
-- 
Responsabile servizio Catering e Banqueting NNT
Ostriche Occhiute Osservano Oscuri Orizzonti
(Johnny Hart - B.C.)

 E.
Che ce l'hai con me????????????? O__O
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Si, lo so, il mio indirizzo non è valido! Ti vedo sbavare dal desiderio 
di sfrucugliarmi gli zebedei in privato 
uelli59(chiocciola)gmail(dot)com

 apposito....
http://www.youtube.com/watch?v=tWxDQ73LbG8


Coda di paglia? ;-)
Nah, di te si può dire di tutto e anche peggio, ma non che sei un 
tritamaroni...


 tritamaroni...
PUf! Meno male... sai com'è, ultimamente gli epiteti mi si accavallano 
addosso :-P
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Arde in te il desiderio di scocciarmi in privato? Allora scarabocchia 
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com

Dopo dura riflessione, Hanss ha scritto :

....assie :-)


 E.
A me piace la corazzata Potk... Pote...Potim... Potiok...insomma, la 
carrozzina va per le scale, la madre ecc, ecco! :-/
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Se il tuo hobby preferito è disturbarmi allora digita 
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com

 A1
LO so che te non sei un granchè normale, non c'è bisogno di ribadire.


 E.
Potrei prenderlo per un complimento :-D


 Potrei prenderlo per un complimento :-D
Lo è, ed è anche sincero!!
:-D


 E.
*smack* -kiss2


"Emanuela"  ha scritto nel messaggio news:ieal9u$qgm$1...@tdi.cu.mi.it...
.... da "tritamaroni", il che è,
oggettivamente, un fatto negativo, ma tant'è, non ne faccio un 3ad
apposito....
:-P
Cos'e' una specie di solidarietà femminile, anche se nel caso specifico non 
si può dire che vi siano dei  "maroni" ? :-)
Hevelius 


Non t'allargare troppo che non mi è ancora passata del tutto!!!
 >:| >:| >:| :-@
E,


 si può dire che vi siano dei  "maroni" ? :-)
No, non sono sessista, e neppure protofemminista.
L'aggettivo tritamaroni lo considero abbondantemente applicabile sia a 
maschietti che a femminucce. ;-)
Per il mio caso specifico, il marito presta volentieri (beh, volentieri 
è una parola grossa! :-D) la materia prima da frantumare.
;-)


 Schema invariabile, lite dopo lite, anno dopo anno.
Minchia, mi hai stordito :-) Cioè, lo sai che io sono scemo, no, quindi 
per capire il tuo discorso contorto l'ho dovuto rileggere più volte, ma 
anche io, alla fine, ci arrivo, eh.
Cmq io avrei aspettato ancora un po' a rispondere, eh. Vedo che hai 
ringalluzzito il thread per cui vado a leggermene il proseguio anche se 
immagino già il ritornello.
Ciao ciao.

 immagino già il ritornello.
'Sta volta ho immaginato male, mi son sbagliato.
Ciao ciao.

"Emanuela"  ha scritto nel messaggio news:ieap1u$u85$1...@tdi.cu.mi.it...
[cut]
Per il mio caso specifico, il marito presta volentieri (beh, volentieri
è una parola grossa! :-D) la materia prima da frantumare.
;-)
Beh, se questo è i 'uso che ne fai la solidarietà (stavolta maschile) va al 
marito.
Hevelius 

 E,
Appena ho un attimo (quando ho voglia) ti spiego per bene.


 tritamaroni...
Prova a viaggiare con lui per BEN 3 settimane, poi tritamaroni sarà il
più dolce degli insulti :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
vincio, che alla seconda settimana lo avrebbe volentieri dato in pasto
alle iene affamate, condito con un pò di manioca :-)))))))))
vincio :)
-- 
riproduzione riservata ® Consulente esterno Naci Naci Tours
A vida não é brincadeira, amigo, a vida é arte do encontro 
embora haja tanto desencontro pela vida (Vinicius de Moraes)
www.kiva.org
 
www.vincio.org
 

 condito con un pň di manioca :-)))))))))
... che forse sarebbe una gnocca sudamericana?

 ... che forse sarebbe una gnocca sudamericana?
No, un czz di roba vegetale che i mozambicani sgranocchiano con gusto 
24 ore al giorno... e che secondo me sa da patata cruda andata a male.


 al giorno... e che secondo me sa da patata cruda andata a male.
La mia solidarietà a Vincio.
Non sai nemmeno cos'è la manioca, da cui ricavano la tapioca come fosse 
Antani...
:-(((
nb, ancora in attesa delle motivazioni per la tua assenza a Rimini.
-- 
È meglio lavorare poco e fare tante vacanze, piuttosto che lavorare 
molto e fare poche vacanze. (Massimo Catalano & Vanes)
informazioni e links per viaggiare: 
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 nb, ancora in attesa delle motivazioni per la tua assenza a Rimini.
Problemi, casini, robe ancora in via di definizione :-(




QUOTO!!!!!!!!!!!!!!
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Collezioni indirizzi e-mail? uelli59(at)gmail(.)com