Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [RECE] L'insostenibile leggerezza della faziosità - III

Il POSTULATO DEL POLEMISTA "CIVILE"
Quando mi sono affacciato per la prima volta a questo
NG (con un discreto passato di polemista alle
spalle) avevo ben chiaro il postulato base della "polemica",
intesa nella sua accezione classica: "discuti le idee, le
posizioni, le convinzioni... lascia stare le persone". E' un
principio elementare, che è nel DNA di ogni buon polemista.
E se così non fosse, ci penserebbe istantaneamente
l'ambiente in cui vuoi inserirti (convegno, conferenza,
congresso, carta stampata...) a straccionarti, riportandoti
nei ranghi dell'educazione... dialettica.
E' un principio cui mi sono sempre attenuto anche nel
niusgruppo, anche se ho dovuto amaramente imparare a mie
spese che l'ambiente di discussione di un NG e profondamente
diverso da tutti gli ambienti di "civile" confronto cui
siamo stati educati: esso può andare dalla "conferenza"
(specializzata o meno) che discetta con cognizione di causa,
poniamo, sulla malaria, sulle civiltà precolombiane del
Messico o del Perù, sul turismo sessuale a Recife, sul Regno
di Tonga..., sino alla sala da tè persiana, dove un
affabulatore su un alto scranno racconta storie meravigliose
in terre lontane, con gli avventori, pigramente adagiati
sui cuscini a ciucciare il narghilè, apparentemente estranei
al racconto, sino a che non se ne escono, tutti insieme, con
gridi di commento e partecipazione, può andare anche sino al
simpatico ambiente dell'osteria dove si fanno e si disfano
governi, si fanno e si disfano formazioni calcistiche, si
fa e si disfa di tutto (tetraedri, branchi, APU...
l'importante è essere tra amici in letizia), e avanti avanti
può arrivare sino al cesso pubblico, dove qualunque bischero
di passaggio può scrivere il suo "Lo disse Dante e lo
confermò Petrarca...", oppure scrivere che la sua ex morosa
è una troia, o che Pietrone è un coglione, un bugiardo...
etc. etc. etc.
Questa la sostanziale diversità di un niusgruppo rispetto a
tutti gli altri ambienti di "civile" confronto  cui siamo
stati educati...!
LA COPERTA DI LINUS
Ma la vera "singolarità" di un niusgruppo è che per "sua
natura" vi abbondano gli anonimi, i faziosi, gli imbecilli
(e il più delle volte le tre cose coincidono)... quindi vi
abbondano le coperte di Linus, i siti-pippa, i
siti-vendetta, i siti-diffamazione, quei siti cioè che
consentono ai loro anonimi estensori l'illusione di essere
anche loro "qualcuno", di poter essere proprio "come tutti
gli altri bambini"...
"E' inutile discutere con gli idioti,
la gente che passa potrebbe non
capire la differenza"
Così ci ricorda nel suo sempre impeccabile aplomb dialettico
il nostro insostituibile Nimblecoso...
Però il nostro problema caro Max, cari tutti, è proprio che
in un NG dove è già difficile discriminare le persone
"reali" dai semplici personaggi "di ruolo", i siti
personali seri dalle coperte di Linus, i siti
autenticamente utili al prossimo dai siti della "vendetta" e
della diffamazione, i veri "missionari" dai trombati dalla
vita e dai rancorosi, quelli che non hanno problemi ad
essere sempre se stessi in Usenet e fuori, da quelli che
devono nascondersi dietro le parole, dietro i copiaincolla,
dietro le matrioske delle molte loro identità "segrete",
perché non ci si accorga delle loro miserie e pochezze
intellettuali... è ancor più difficile che altrove
individuare gli idioti.
E il problema si pone (con la presenza degli anonimi
diffamatori) come tutto diverso che tra le persone "reali",
dove non c'è possibilità seria di scontro,
se non lo cerchi, ma solo di confronto (anche duro)
sulla diversità delle idee...
Qua non ti consentono confrontarti solo sulle idee...!
Qua aggirano le idee e passano dritti a versar fango sulla
persona...!
Qua vanno dritti alla diffamazione gratuita, senza
costrutto, senza appello, senza senso...!
Credete si possa litigare tra persone "vere"? Naaah!
Con Natonga, ad esempio,  o con Nimblecoso, con Adriano, con
Alberto, con Onda, con Easy,  o con una a caso delle
normali persone che hanno costruito il nostro "unico"
niusgruppo, credete si possa litigare?
Naaah...! Io mi sono sempre confrontato con loro e (in
almeno tre casi importanti) mi sono anche trovato
profondamente dissenziente, "quasi solo" a difendere mie
idee minoritarie, a dimettermi dall'APU, dall'Osteria, dal
tetraedro (con buona pace dell'Alessia Spellapesci che, per
la buona riuscita delle sue pippe, deve favoleggiare
improbabili Sale del Regno con l'anziano Pietrone a far da
Vecchio della Montagna); spesso siamo stati in disaccordo,
ma non abbiamo mai potuto seriamente "litigare" perché non
siamo anonimi nessuno...
Perché ci siamo sempre concessi (come tra veri combattenti)
la reciproca buonafede, quindi l'onore delle armi, ma sopr'a
tutto perché nessuno di noi è "fazioso", perché nessuno di
noi ha interessi da difendere, perché nessuno di noi ha
grossi complessi d'inferiorità da smaltire (anzi viaggiamo
tutti nella ludica "serenità e vanità" esistenziale), perché
nessuno ha vendette da perpetrare, perchè... siamo tutti
persone civili che appena si profilasse qualsiasi autentico
malinteso tra due di noi, uno dei due direbbe all'altro
"dai, fa no il menabigul, fa no il pirla..." e finiremmo in
pappatoria a chiarirci ogni cosa.
Che dire se invece io cominciassi, putacaso, (e non sarebbe
difficile) a collazionare sapientemente i post di Natonga e
mettessi  in piedi un sito con l'unico scopo di "dimostrare"
che Natonga, anziché quel caro "moralista" che è (giuro,
l'ha detto lui e non io :-))) è soltanto" un emerito
briacone?
Non potrebbe succedere...! Perché essendo il Pietrone una
persona "reale", chiunque del NG che conosce Natonga o
Pietrone se ne uscirebbe con "dai, fate no i casciavit..." e
si finirebbe tutti ad affondare i malintesi in una bottiglia
di quello buono...
Io sarei ben contento se la cosa potesse finire così con la
povera Alessia Spellapesci che passa il suo tempo a
costruire siti contro il Pietrone...!
Ma come fa lei, poveretta, che "non esiste" fuori di Usenet,
ad accettare confronti i con il mondo reale, assolutamente
nuda, senza niente addosso, senza neanche le sue diaboliche
velocità webbistiche nel creare siti-diffamazione,
assolutamente spoglia di tutto e con la sola forza
argomentativa delle proprie povere idee, del proprio povero
passato culturale, della propria povera storia?
Mi scappa da ridere solo a pensarci...
Alessia Spellapesci, che non ha mai parlato di viaggi,
e che è venuta in IHV chiamandosi da se stessa (ma con altro
nome), solo per far azione di killeraggio nei confronti di
Pietrone, solo per masturbarsi nel costruire siti-pippa
contro il Pietrone...!
E Pietrone dovrebbe scendere al livello di questi "anonimi
nanerottoli", come mi ha scritto qualcuno?
Ma fatemi il piacere...!
Ma che facciano uno, dieci, cento siti-pippa, tanto sulla
distanza si ritorceranno tutti contro di loro...! Tanto la
bava che lasceranno al loro squallido passaggio sarà sempre
più marcata, in modo che quando poi uno finisce di giocare
con loro, e s'inc@zz@ sul serio, sarà sempre più facile
andarli a scovare nella latrina di turno, per presentargli
il conto, per ricordar loro che le leggi italiane
esistono anche per le nullità che credono nascondersi dietro
l'anonimato...
A pensarci bene, però, il problema non è neanche quello
degli anonimi come Alessia Guidi Spellapesci, che te ne
puoi sempre fregare, perché tanto è irrimediabilmente
"schiava" del suo stesso anonimato, come Pereira, come
Lizzani, che se soltanto avessero il coraggio di uscire allo
scoperto con la loro vera identità (loro che non sanno far
altro che sputtanare gli altri), una "risata li
seppellirebbe", come dicevano i sessantottini della Sorbona.
Il vero problema si ha quando (per la nota Legge di Gresham
" che la moneta cattiva caccia quella buona") certi modi
"ignobili" di procedere, di rapportarsi alle cose,
diffamando le persone senza troppi complimenti, anzi chè
rispondendo alle idee, entrano nel malcostume anche delle
persone apparentemente "normali", delle persone inanonime,
camuffate da persone "civili"...
Che fai, allora? Le inviti a pranzo, come sei uso fare con i
"nemici", per consentire loro di chiarirsi tutti i dubbi
sulla tua persona? Per fargli toccare con mano che sei una
persona "normale", che non sei bugiardo, non sei falso. non
sei... tutte quelle bischerate che riversano sulla persona
tutti gli incapaci a discutere "civilmente" le idee?
Come fai a chiedergli "...ma chi te lo fa fare"?
Per difendere un anonimo insultatore professionista come
Alessia Guidi?
"Sei "fazioso" solo perchè ignorante, o sei ignorante perchè
fazioso?"
Come fai a spiegargli che non si può troppo infierire sui
faziosi, sugli ignoranti e gli imbecilli... perché se è
vero, come ci ricorda sempre Umberto, che se "non è mai
troppo tardi per avere un'infanzia felice", è anche vero che
a chi non l'ha avuta l'infanzia felice, non puoi
regalargliela neanche con tutta la buona volontà di questo
mondo...
Perché ai "faziosi" ignoranti puoi sempre fargli notare che
se non capiscono l'italiano ma solo (chessoio) il
portoghese, sono solo problemi loro.
Ma ai faziosi imbecilli che (a corto di argomenti
dialettici) sconfinano miserabilmente nel "privato", cosa
diamine ti metti a dimostrargli?
IL SEGUITO ALLA PROSSIMA PUNTATA

 IL SEGUITO ALLA PROSSIMA PUNTATA
Amen.
-- 
Marco Zecchinelli
"io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
Cyrano - F. Guccini
http://members.xoom.it/marquito

> IL SEGUITO ALLA PROSSIMA PUNTATA
Intanto mi faccio un brindisi alla tua salute!
Non ANONIMO, vero!
ciao prof.
nb che gli è piaciuta la tua analisi, soprattutto sugli anonimi
P.S. io dico, quando serve:  "fa minga el bigul!" ( "fa no" lo dicono a milano,
i "bauscia" )

 wrote in message
8us5fk$b8o$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
e per dire che soffri d'amore c'era bisogno di postare tutto il
messaggio???
Vincio che s'offre

 Vincio che s'offre
Te pareva!
--
Albertuan
***************************************************
Nessuno siam perfetti,
ciascuno abbiamo i suoi difetti
***************************************************
ICQ # 63606649
Se proprio volete scrivermi, togliete BOIASPAM dall'indirizzo

dialettici) sconfinano miserabilmente nel "privato", cosa
cosa che, abbiamo visto, il feroce Gargamella non farebbe mai!
Paolo
PS per Gargamella: a proposito, su qui e su qua l'accento non va.
_____________________________________________
           SESSOTURISMO
Inchiesta sulle ragazze che vivono di 
turismo sessuale a Recife - Brasile
http://members.xoom.it/brasil21/turisex/index.htm