Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Antitrust non deve vietare le modifiche alla scadenza


 
"La questione di fondo è la decisione dell’Autorità di andare oltre
  la norma del decreto Aiuti bis che vieta le modifiche unilaterali
  dei contratti prima della scadenza delle condizioni economiche
  fino a fine marzo 2023: per l’Antitrust non sono consentite nemmeno
  le modifiche delle condizioni economiche alla loro scadenza."
 
Insomma, in questi casi e' il governo e la legge che deve agire,
non una semplice Autorita'.


Cioè, alla scadenza dovrebbero continuare ad applicare le vecchie tariffe ?


Era quello che voleva l'Antitrust, ma e' stato cassato.
Risultato: le nuove tariffe piu' salate sono valide.
 

 Risultato: le nuove tariffe piu' salate sono valide.
 
o no?
 
https://www.ilsole24ore.com/art/gas-ed-elettricita-agcom-conferma-provvedimenti-enel-eni-edison-acea-ed-engie-contro-rincari-illegittimi-AEjMW3SC?utm_medium=FBSole24Ore&utm_source=
 
 
Gas ed elettricità: Agcm conferma i provvedimenti a Enel, Eni, Edison, Acea ed Engie contro rincari «illegittimi»
La delibera conferma la sospensione di tutte le comunicazioni di modifiche unilaterali dei contratti di fornitura
 
L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Agcm) il 29 dicembre, sulla base dei principi espressi dal Consiglio di Stato, ha confermato parzialmente i provvedimenti cautelari emessi il 12 dicembre nei confronti di Enel, Eni, Edison, Acea ed Engie, sospendendo le sole modifiche unilaterali delle condizioni economiche non in scadenza, in violazione del Codice del Consumo e in contrasto con l'art. 3 del Decreto Legge 9 agosto 2022, n. 115 (cd. Aiuti bis), convertito in Legge n. 142 del 21 settembre 2022.
 
Tale ultima norma, come ritenuto dal Consiglio di Stato, sospende, dal 10 agosto fino al 30 aprile 2023, l'efficacia sia delle clausole contrattuali che consentono alle società di vendita di modificare il prezzo di fornitura sia delle relative comunicazioni di preavviso, salvo che le modifiche di prezzo si siano già perfezionate prima dell'entrata in vigore del decreto stesso. Il Consiglio di Stato, con l'ordinanza con cui ha sospeso solo parzialmente il provvedimento cautelare emesso nei confronti di Iren, ha circoscritto la portata dell'articolo 3 citato al solo «ius variandi per contratti che non siano scaduti e non ai rinnovi contrattuali conseguenti a scadenze concordate dalle parti».
 
L'Autorità ha, quindi, nei limiti esplicitati, confermato i provvedimenti cautelari nei confronti di Enel, Eni, Edison, Acea ed Engie sospendendo l'efficacia di tutte le comunicazioni di modifiche unilaterali e/o rinnovo/aggiornamento/variazione delle condizioni economiche di offerta di contratti a tempo indeterminato, prive di una chiara, effettiva e predeterminata o predeterminabile scadenza. Pertanto, in esecuzione del provvedimento dell'Autorità, le citate società non potranno variare le condizioni economiche delle forniture ai consumatori, ai condomini e alle microimprese che non hanno una effettiva scadenza. Entro cinque giorni, Enel, Eni, Edison, Acea ed Engie dovranno comunicare all'Autorità l'avvenuta esecuzione dei provvedimenti di sospensione.In riferimento alle società Hera e A2A, l'Autorità non ha ravvisato gli estremi per la conferma dei relativi provvedimenti cautelari atteso che, sulla base dei documenti acquisiti, risulta che le variazioni dalle medesime comunicate hanno riguardato offerte economiche effettivamente in scadenza.

 o no?
 
E invece si'.
 
Sono state bloccate le cosidette "rimodulazioni".
 
Ma i rinnovi a tariffe ben piu' salate sono confermate.
 
I rinnovi contrattuali a prezzi maggiorati conseguenti a
scadenze concordate dalle parti restano validi.
 
8>< ----


Si, hai ragione e in effetti sarebbe stato bello ... ma, bisogna dirlo,  anche ingiusto ......