Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Circa le nuove normative sul bagaglio a mano...

Ieri, alle Falde del Kilimanjaro (ok, da parte magari i commenti sulla
trasmissione) hanno discusso sulle nuove normative inerenti il bagaglio a
mano per tutti i passeggeri in partenza dagli aeroporti dell’Unione Europea.
Beh, effettivamente è emerso che non è poi così facile, se non impossibile,
inserire in una busta trasparente 
f.to
 cm. 18x20 dieci contenitori da 100 ML
, come riportato dalla normativa enac
http://www.enac-italia.it/SecurityInformative/Informativa.htm
  al fine di
raggiungere il fatidico litro concesso ad ogni passeggero.
Inoltre, e questo se vogliamo è ancor più assurdo, le normative riguardano i
soli voli in partenza dagli aeroporti dell'Unione Europea, ma non quelli
provenienti da altri aeroporti... nel senso che se le nuove regole sono
state varate al fine di scongiurare presunti attacchi terroristici, non
servirebbero comunque a nulla...
Personalmente avevo già mal digerito queste nuove restrizioni che, alla luce
di quanto è emerso, mi sembrano sempre più stronzate belle e buone, che non
fanno altro che limitare molto i passeggeri, trattati sempre più come
bestiame da trasportare, malgrado i costi dei biglietti aerei non siano
certo economici.
Voi che ne pensate?
Bnx

che io di ritorno dall'Australia, avevo nel bagaglio a mano lo shampoo,
acqua e creme per le mani e nessuno mi ha detto niente al controllo...
mentre davanti a me c'era un po' di gente con i ridicoli sacchettini
trasparenti...
bah
ciao Gianluca

 ha scritto:

Come volevasi dimostrare... mah !
Tutto ok in Australia?
Bnx


potrebbe essere diversamente?
comunque tutto bene, a parte l'essere ritornato di colpo alla civiltà semi
maleducata e super affaccendata!!!
e a parte la sveglia naturale alle 5.30 stamattina... se non altro sono
stato puntuale al lavoro!!!
Ciao luca


Tutti questi controlli sono delle assurde pagliacciate.
Questi idioti stanno a sequestrare una limetta per le unghie quando mi
chiedo quale sarebbe la difesa dell'equipaggio di fronte a 5 o 6 terroristi
armati solo delle loro mani e di un buon addestramento nella lotta corpo a
corpo. Pensano che il fatto di non avere una limetta per le unghie o un
coltello faccia alcuna differenza?
L'uso di esplosivi liquidi mi era gia' venuto in mente da lunghissimo tempo
quando valutavo l'efficacia di tutta sto rompimento di balle di controlli.
Oppure semplicemente l'uso di gas velenosi risultanti dal mescolamento di
sali e acidi che potrebbero ammazzare tutti sull'aereo nel giro di pochi
minuti. In realtà la sicurezza contro attacchi terroristici sugli aerei è
inapplicabile, i controlli non possono essere efficaci per il semplice fatto
che sarebbe impossibile prendere l'aereo. L'unica maniera sarebbe di
eliminare il completamente il bagaglio a mano. Ovvio che non è una cosa
facile da applicare.
ciao
Giuseppe

> Voi che ne pensate?
Ma pensassero a far arrivare gli aerei in orario e a non perdersi le valige,
invece di complicare la vita delle persone oneste con queste assurdita'...
tanto ci sono centinaia di modi per buttare giu un aereo. E poi alle
metropolitane, ai treni, agli autobus chi ci pensa??? MAH, non ho parole! O
magari e' tutta una mossa per far vendere piu' bibite, creme e deodoranti
negli shop degli aeroporti... chissà... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 facile da applicare.
Anche perché a rimetterci sarebbe ancora una volta il passeggero... ah, a
proposito, ma nel computo totale del biglietto aereo, si pagano ancore le
cosiddette "tasse di sicurezza"?
Bnx


Io ho letto su diversi siti che è abbastanza improbabile riuscire a creare 
un esplosivo sufficientemente potente mischiando liquidi.
I casi sono due: o qualcuno ha trovato un nuovo sistema per fare un 
esplosivo liquido particolare (in questo caso si tiene segreto il processo 
per evitare che qualcuno possa utilizzarlo) oppure si tratta di un rischio 
ingigantito ad arte per far ritrovare un po' di consenso ai governi inglese 
e americano che erano pesantemente criticati per gli scarsi risultati della 
guerra in Irak. Io voto la seconda e spero che presto si torni alla 
normalità.
Noto anche che molti ne hanno aprofittato. Ad esempio i bar degli aeroporti 
vendono più bevande, così anche i duty free. Mi è capitato di andare anche 
ad una fiera e all'ingresso sequestravano tutte le bottiglie di liquidi, 
ovviamente a vantaggio dei bar della fiera.
Ciao
Ric

 difficilmente si è sottoposti a nuovi controlli.
Ecco, questo è ancor più allucinante !
Vorrà dire che faranno affari d'oro i bar dei vari gates, che ti vendono una
bottiglietta d'acqua al prezzo di un Brunello :-))
Grazie per il contributo.
Siccome personalmente faccio sempre poco caso a certe cose, che tu sappia,
si pagano ancore le cosiddette "tasse di sicurezza" nel biglietto aereo?
Perché in quel caso, sarebbe l'ennesima beffa ai danni dei passeggeri...
Bnx

 Perché in quel caso, sarebbe l'ennesima beffa ai danni dei passeggeri...
Penso di sì perchè sei fai una prenotazione sul sito Ryanair puoi vedere il 
dettaglio delle tasse che ti vengono addebitate e dagli aeroporti italiani 
c'è un addebito di 2 euro per PSC che dovrebbe essere "Passenger Security 
Charge"
Ciao
Ric

 bottiglietta d'acqua al prezzo di un Brunello :-))
sicuramente !
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 imbarchi, queste possono essere molto più pericolose di un taglia unghie.
Esattamente !
Bnx

> Voi che ne pensate?
Che quando si abbassa troppo la guardia è il momento in cui i terroristi 
colpiscono...
Mi sembra più una normativa "d'immagine" per far vedere che l'UE è attenta 
che altro. 

Bnx
Trovo le nuove normative fastidiose (ma questo di potrebbe anche
stare) ma sopratutto inutili per evitare il terrorismo.
E, come aggravante, pure mal formulate e di difficile comprensione e
applicabilità (vedi sacchetto trasparente troppo piccolo).
Francamente mi lasciano perplesso, mi adeguerò, ma con riluttanza.
Andrea

 Francamente mi lasciano perplesso, mi adeguerò, ma con riluttanza.
Quoto per intero l'intero messaggio, Andrea !
Bnx

 Francamente mi lasciano perplesso, mi adeguerò, ma con riluttanza.
Quoto perfettamente!!!
A questo punto una domanda niubba... ma le buste trasparenti
richiudibili e di misura si trovano in aeroporto o bisogna procurarsele
prima??? (Immagino la seconda...)
Monica

 prima??? (Immagino la seconda...)
Qui a Roma sono state messe a disposizione in aeroporto, poi non so se la
cosa sia stata dettata dal fatto della novità o meno.
Bnx
p.s. hotel a BKK????
:-))

 p.s. hotel a BKK????
Tutto a posto... abbiamo optato per il Majestic Grande e siamo riusciti
a beccare le ultime due camere che dava disponibili... ;-P
Adesso non vedo l'ora di partire!!!!!! 
Ciao Monica

 automaticamente il volume stesso.
Il volume di cosa? ;)


 Il volume di cosa? ;)
Della... busta contenitore !
Bnx


wrote:

A scanso di equivoci io me le porterò da casa, utilizzando le buste
trasparenti per alimenti che mi sembra abbiano tutte le
caratteristiche necessarie (trasparenti, richiudibili).
Poi se me una busta me la danno in aeroporto, tanto meglio.
Andrea

 Della... busta contenitore !
Questa e' bella: ho una busta del volume di 1 litro e se vi inserisco dei
flaconi da 100ml il volume della busta DIMINUISCE!


 flaconi da 100ml il volume della busta DIMINUISCE!
Perché, secondo te, i flaconi stessi, senza liquidi al loro interno, non
occupano volume?
Bnx

 ha scritto:


mi sa che ti sei dimenticato la parolina magica "disponibile".Il volume
della busta quello e' e quello rimane; se metti pero' dei flaconi
diminuira' il volume DISPONIBILE perche' parte del volume della busta
sara' occupato dai contenitori.


 sara' occupato dai contenitori.
Ma vaaaa?
Sei in vena di scoperte oggi?
Sai che esiste una sostanza liquida, inodore ed incolore, la cui molecola si
compone di un atomo di ossigeno a cui sono legati due atomi di idrogeno, e
che, mettendola sul gas si riscalda?
Bnx :-))

 ha scritto nel messaggio
news:ejcef2$bfh$1...@tdi.cu.mi.it...

Il nostro amico è stato un po' pignolo.
In effetti, a prendere tutto alla lettera, il volume della busta qualsiasi
cosa ci metti non diminuisce, è sempre quello. Una busta da 1 litro di
volume è sempre da 1 litro di volume.
E' il volume che può essere occupato dai liquidi dentro alla busta che
diminuisce se si mettono diversi flaconi. Non può essere pari al volume
della busta ma è meno dovendoci sottrarrae, come giustamente dici, il volume
occupato dai flaconi (senza la loro capacità interna, qua bisogna essere
pignoli ;-) ) e lo spazio vuoto lasciato tra un falcone e l'altro.
E' questo che voleva dire, almeno penso...
Comunque io avevo capito quello che volevi dire  ;-)
Marco

 Comunque io avevo capito quello che volevi dire  ;-)
Beh, credo ci volesse comunque poco a prescindere
:-))))
Bnx

 Voi che ne pensate?
Lo stesso.
Max max