Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Come bara TripAdvisor...

Dunque, ragazzi,
 
collegatevi qui:
http://www.tripadvisor.it/Restaurant_Review-g1644013-d2202764-Reviews-L_Antico_Granaio-Pellezzano_Campania.html#REVIEWS
 
 
La ricensione in basso è opera mia (Carlo). Quella sopra, più nuova, di 
un altro utente. Io ho assegnato 2 punti, l'altro utente 1.
Il voto medio? 1,5... ehm, no. La media di TripAdvisor è di... 2,5.

 Il voto medio? 1,5... ehm, no. La media di TripAdvisor è di... 2,5.
 
 
 
Come osi criticare Trip Advisor?
 
Che vuoi che interessi su IHV se i giudizi di alberghi e ristoranti su
TA sono talmente alterati da non aver riguardo neppure alla media
aritmetica?
 
Non ti rendi conto che questa tua rosicata contro TA assume la
consisenza del grottesco e il livido colore dell' inutilità?
 
Che ne sanno i dirigenti di TA, che sono a  Londra, se secondo te il
calcolo è sbagliato?
 
Come pretendi che questi dirigenti, detti "Gli Incappucciati", che non
leggono il forum discussioni generali di TA e non rispondono
all'assistenza, possano venire a sapere dell'errore?
 
Come pretendi che i moderatori del forum Discussioni Generali di TA
(come Alfama), detti "I Censuratori", ti permettano di esporre la
questione, cosa che sarebbe inutile perchè intanto il forum non può
incidere sulle reces, e chi si occupa delle reces, per definizione,
non legge il forum?
 
 
E poi chi l'ha detto che 1 + 2 fratto 2 da 1,5 come dici tu ?
 
Se un microbo come te, senza diritto di parola, dice 1,5, e invece un
colosso come Trip Advisor dice 2,5, sarà sicuramente 2,5
 
 
 
 
 

 Il voto medio? 1,5... ehm, no. La media di TripAdvisor č di... 2,5.
 
se e' solo x citare errori la citta' di mondovi' la mette in provincia di 
torino anzichč cuneo
DGE 
 
 


Rosicata del giorno
 
-- 
Soprano

 Rosicata del giorno
 
:-)
 
Bnx 
 
 

 torino anzichè cuneo
 
Purtroppo non credo che sia un errore. Credo che sia automatico cercare 
di "pompare" un po' i voti.

 di "pompare" un po' i voti.
 
 
 
Non lo è, infatti
 
Gli ultimi tempi sono  stati senza pudore, e ne sono viste di tutti i
colori, poi io sono riuscito a farmi cancellare l'account e i miei
contenuti
 
Tra le ultime: l' Hotel Majella e delle Terme (Caramanico) non solo è
stato pompato - di recente - dalle solite reces, ma addirittura hanno
aperto un 3ad nuovo SOLO con le solite reces, per cui un albergo che
a fatica raggiungeva  i tre pallini, è balzato di colpo a cinque
pallini, perchè se facevi una ricerca ti veniva fuori solo il 3ad
nuovo
 
In una seconda battuta, avrebbero probabilmente cancellato il vecchio
3ad (che intanto non veniva quasi piu fuori) con le reces negative
 
 
""Qualcuno" ha protestato con veemenza e i due 3ad sonos tati
riunificati, con la conseguenza che comunque adesso l' hotel, facendo
media con le solite reces, ha visto rivalutarsi il proprio rating
 
Questi non sono giochi dell'albergatore, che cerca di stare a galla;
sono giochi di TA
 
(Rosicata del giorno)
 
 
 

colosso come Trip Advisor dice 2,5, sarà sicuramente 2,5
 
il problema può anche essere la media aritmetica che con 2 rece è facile 
verificare esser sbagliata, con 20 richiede più impegno. Ma secondo me il 
problema vero sono rece come l'altra (non quella di Carlo) che puzzano di 
risentimento personale lontano km: "Una bettola che cercano di far passare x 
ristorante .servizio pessimo e squallidamente ridicolo.camerieri spaesati e 
guidati da un direttore di sala che sembrava un clown a cui era esploso un 
petardo in faccia.pietanze pessime , poca cura x impiattamento e qualità del 
cibo ( a fine serata 4su5 dei miei commensali siamo stai male).vino scadente 
e Perfino andato a male che per giunta abbiamo pagato caro 15 euro a 
bottiglia ) ,furbi anche nel formulare il conto aggiungendo circa 10 euro ad 
ogni pietanza . Brutta storia evitate se potete. "
 
in casi del genere fossero veri si va dai carabinieri, non su un sito 
internet. Casi che si contrappongono alle finte rece positive rendendo il 
tutto inaffidabile. (senza contare l'inaffidabilità data dal "metro 
personale" presente nelle rece scritte in buona fede)
mi ero già fatta l'idea che TA fosse fondamentalmente inutile per me: 
truffe, giochi di interesse ect confermano la mia idea
 
Silvia 
 

 truffe, giochi di interesse ect confermano la mia idea
 
 
 
:)
 

 truffe, giochi di interesse ect confermano la mia idea
 
 
 
:)

Non so se bara, ma io ultimamente sono stato fregato due volte, nel senso 
che hotel con giudizi più che dignitosi (uno a Rm, uno a Bs) si sono 
rivelate delle vecchie (e sporche) topaie.
Saluti, Skuer 
 
 


Sì è tutto """ un giro """: quando barano gli utenti, quando barano
gli albergatori e quando bara Trapp Avvoltor
 
Mi piacerebbe sapere quanto pagano certi alberghi per essere oggetto
di certi giochetti in  area Trapp Avvoltor
 


Kappas aiutami a capire, tralasciando il problema degli albergatori
disonesti che si autoincesano: secondo te la gestione di pippadvisor
manipola recensioni, numeri e ogni altra cosa per favorire alcuni
alberghi invece di altri?
 
 

 alberghi invece di altri?
 
 
 
Affermativo.  Innanzi tutto prova a guardarti ciò che ho illustrato a
proposito dell' Hotel Majerna e delle Terme: si tratta di maneggi che
non possono essere fatti nè dall'albergatore nè da utenti compiacenti
o finti
 
Sn maneggi che possono essere fatti solo da chi tira i fili della
marionetta (dal Puparo)
 
Di esempi cm quelli se ne possono fare diversi, un altro per es., che
era capitato pure a me , riguarda due hotel di Rimini
 
Ma tutto questo è ancora niente e potrebbe essere paraculato da
errori, coincidenze, ecc, lasciando magari il   beneficio del dubbio,
se non fosse per la censura selvaggia che si è scatenata sui loro
forum interni, specialmente Discussioni Generali
 
Tu capisci che quando un meccanismo tiene una squadra intera a dragare
ogni singola parola E A CONTROLLARE LA POSTA INTERNA PRIVATA (ROBA DA
CODICE PENALE), togliendo la posta privata a determinati utenti che
hanno segnalato """  certi fatti """, non è difficile capire dove si
va a parare
 
E, se noti, dopo il restilyng del sito di pochi giorni fa, i forum
sono scomparsi dalla home e li trovi ancora, ma li devi cercare, per
cui secondo me li faranno sparire del tutto
 
Praticamente diventerà un sito di prenotazione come tanti altri, con
l'aggravio truffaldino che ti da l'impressione di poter sapere prima
dove vai a parare, cosa che, fra gli innumerevoli "figure illecite"
potrebbe comportare anche una forma di concorrenza illecita rispetto
agli altri portali
 
Ecco perchè, quando mi sono reso conto, ho avuto così tanta fretta di
farmi totalmente cancellare (account + contenuti): mica voglio esserne
magari un domani coinvolto, per di piu come il fesso che non ci ha
guadagnato niente
 
 


E' probabile che ci sia del vero, ma voglio augurarmi che non sia
tutto così.
Per esempio i messaggi privati potrebbero bloccarteli senza leggerli,
la censura continua (da biasimare, non sostengo il contrario)
architettata ad hoc per un certo tipo di utenti (es. posta kappas,
arriva un segnale al moderatore, se posta uno giudicato inoffensivo
non viene nemmeno letto cosa scrive... oppure per parole chiave), la
media fasulla potrebbe essere dettata da recensioni cancellate, ecc.
Comunque se una cosa fa schifo, e sono il primo a dire che tripadvisor
poco inutile, non la si usa più, e questo vale per tutti quelli che si
trovano male in un posto con votazioni stellari, Pippadvisor potrebbe
perdere utenti anche da sola.
Le campagne "contro" tripadvisor invece non sono sicuo che siano così
efficaci, perchè tanto "parlarne bene, parlarne male, basta che se ne
parli"...
 

 parli"...
 
 
Mahh, considera che la gente cerca... se su Trap Avvoltor si
diffondono "voci precise", tanto per incominciare moltoi utenti si
fanno cancellare e  se  ne vanno
 
 
Poi vedrai se sarà o meno un buon profeta: se anche solo un terzo di
quello che c'è in giro arriva un pò a maturazione, se ne sentiranno
delle belle, ma non precisamente positive per loro

 1,5... ehm, no. La media di TripAdvisor è di... 2,5.
 
Solitamente in questi casi non si fa una media matematica esatta ma si usano 
formule che dipendono anche dal numero di voti, nei quali i limiti vengono 
conteggiati meno perché statisticamente poco attendibili 
 

conteggiati meno perché statisticamente poco attendibili
 
Scusa, mi toglieresti una curiosità, per favore? (se ti va, naturalmente)
Tu sei quella Tnt di c6, quella che gestiva un ristorante a... non ricordo
dove in Toscana?
:-)
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 dove in Toscana?
 
Assolutamente no :)
Ciao 
 

conteggiati meno perché statisticamente poco attendibili
 
va bè che con la statistica si riesce a far dire ai numeri tutto quel che si 
vuole (o quasi) ma con 2 voti, un 1 e un 2, far uscire 2,5 di media supera 
ogni umano uso della statistica
 
Silvia 
 

 ogni umano uso della statistica
 
 
 
Come osi fare queste affermazioni??
 
Se Trap Avvoltor mangia un pollo, e tu lo guardi mentre mangia
rimanendo a pancia vuota, e Trap Avvoltor dice poi che avete mangiato
mezzo pollo a testa, oseresti dire che non è vero e  che tu sei ancora
a digiuno ???
 
Oseresti dire che Trap Avvoltor ha torto ????

Oseresti dire che Trap Avvoltor ha torto ????
 
in questo caso statisticamente avrebbe ragione :-)) Se dicesse che abbiamo 
mangiato un pollo a testa avrebbe torto
 
Silvia 
 


+1

On 18 Nov, 11:27, "Ranablu" <silvia_roffinoL...@QUESTOhotmail.com>
wrote:

Da quel che sembra tripadvisor va anche oltre: avete mangiato due
polli a testa :D
 
Ma a livello tecnico, provando a dar per buono che non sia una
"truffa" (difficilmente sarebbe così grossolana) per quali motivi
possono esserci questi errori? Avete provato a verificare se la media
cambia dopo che è stata cancellata una recensione?
Per far arrivare il 2,5 dovrebbero aver cancellato una rece da 3 e una
da 4... oppure una recensione ha cambiato il suo voto nel frattempo...
 
Certo chechi si fida delle recensioni come fossero la bibbia, con
tutti i cazzari che circolano su internet, un po' se la cerca :)
 
 

 tutti i cazzari che circolano su internet, un po' se la cerca :)
 
 
Ma i cazzari sono ancora il meno, il piu sono gli organizzatori e i
coordinatori del giocattolo, che agiscono in forma associata fra di
loro
 

 da 4... oppure una recensione ha cambiato il suo voto nel frattempo...
 
Sono stato io ad aprire la pagina per quel locale, scrivendo la prima 
recensione. L'unica successiva alla mia č stata quella che vedi, 
risalente a luglio 2011. Oltretutto, i voti delle recensioni vecchie non 
si possono cambiare una volta assegnati, per definizione dello stesso 
regolamento di TA. O c'č un algoritmo "particolare", oppure č quasi... 
un imbroglio.

 un imbroglio.
 
 
Calcola che, anche se ci fosse un algoritmo particolare, con quei
risultati lì è un imbroglio senza quasi

On 16 Nov, 15:45, "Ranablu" <silvia_roffinoL...@QUESTOhotmail.com>
wrote:

non voglio essere l'avvocato del diavolo .... anche io ho  scritto su
ta su alberghi dove ho alloggiato realmente.
vi do' perfettamente ragione su un tipo di pompaggio dei voti che
potrebbe essere fatto apposta ma credo anche al fatto che il metodo
che usa ta o booking o altro sito di prenotazione e' sul tipo del
passaparola.
se un vostro amico vi dice di andare o meno in un albergo perché si e'
trovato bene lo prendete sulla parola perché conoscete i suoi
gusti .... credo che anche su questi siti dovrebbe essere
così ...peccato che dietro ci siano interessi economici


ma e' la legge delle statistiche ... di trapavvisor :-D

 ma e' la legge delle statistiche ... di trapavvisor :-D
 
 
ahahaha,abbiamo la nuova Legge della Statistica e della Matematica di
Trap Avvoltor
 

 torino anzichè cuneo
 
 
Volendo restare nel campo degli errori, non ci sono solo quelli di TA, 
ma anche quelli dei recensori :
 
Succede che a volte confondano due ristoranti con lo stesso nome ma 
indirizzo diverso; e poi ci sono le recensioni (esempi se ne trovano 
tra quelle del famoso Somboon di Bangkok) scritte da chi crede di 
essere stato in un certo ristorante ma é invece rimasto vittima della 
solita truffa del tuk-tuk che li ha portati in un altro posto con nome 
simile :-)
 
-- 
federicoP
 
 
 
-------------------------------
per scrivermi elimina la china
 
 

 vengono conteggiati meno perché statisticamente poco attendibili
 
Infatti. TA per identificare un utente usa come primo screening IP, SO, 
cookies ecc. e in seconda battuta un algoritmo che compara i modi di 
scrivere, l'uso della punteggiatura, i vocaboli, la loro posizione nella 
frase, ecc. quindi controlla l'indirizzo email e tutto quello che 
restituisce il web.
Altrimenti una moderazione umana non reggerebbe al ritmo di rece in/da 
tutto il mondo.
Ne segue che é ovvio il falso positivo come il falso negativo. 
Personalmente ho tante rece su alberghi, su ristoranti e tante su posti 
generici (una valle, una spiaggia, adesso ho lí dei castelli..) ma 
altrettante se non piú le hanno cassate, eppure non erano false.
Spesso le pubblicano anche 6 mesi-1 anno dopo averle scritte, altre 
volte passano in settimana.
E salvo 1 albergo che probabilmente ha la potenza di influenzare TA, 
tutto il resto é impensabile, ci sono B&B che neppure arrivano a respirare.
Aggiungo che nel fare tutta questa polemica contro TA si va a fare e 
sostenere una paranoia prevalentemente italiana che nasce 
dall'Assoalbergatori seccati delle rece negative.
L'Asso  fa una politica di bassa provincia invece di capire che 
irritarsi non é la soluzione ma deve aprirsi a tutte le forme di 
comunicazione e interazione o resterá la capanna dello zio Tom.
Anche se convengo con loro che l'utenza in 10 anni é diventata a dire 
poco disculturata, pretenziosa e arrogante.
Infine é una battaglia di retroguardia perché arriva a tutti in spam la 
pubblicitá di siti che pagano per fare rece su qualsiasicosa, dal 
frullatore al canile. E quando mettono in piedi "affari" cosí destinati 
di loro ad avere un mercato sporco, questionare su TA é come prendersela 
con uno perché puó darsi che abbia parcheggiato male mentre un altro sta 
rubandoci il portafoglio.
-- 
http://pinterest.com/elledi/
 

 sostenere una paranoia prevalentemente italiana
 
 
 
Sono d'"accordo": se scopro che, secondo TA, due piu due fa  cinque  e
mezzo (oppure uno  e mezzo, a  seconda delle motivazioni), e protesto,
la mia è " paranoia del tutto italiana "

 dall'Assoalbergatori seccati delle rece negative.
 
Un po' da quello forse, un po' da questo:
http://www.soldiblog.it/tag/expedia+opodo+edreams+condannate
 
 
Cioe' Expedia e' stata condannata per pratiche scorrette, TA e'
di Expedia, averne fiducia cieca mi sembrerebbe eccessivo.
 
bye
 
-- 
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose 
che sfuggono a coloro che sognano soltanto di notte."
E.A.Poe
::
www.freefred.org
::

 di Expedia, averne fiducia cieca mi sembrerebbe eccessivo.
 
Nessuno ne ha fiducia cieca, ma né del +, né del -.
Come altri dicevano, si valuta e non é che due negativi in certe 
condizioni abbiamo peso. Come i positivi. Bisogna saper leggere.
Poi esiste un altro aspetto piú individuale e non generalizzabile:
in chi legge prevale, genericamente parlando, l'opinione scritta meglio, 
piú ragionata e dettagliata, sommata a quella che si incastra con le 
aspettative, conscie o inconscie. *Questo* fa scattare la scelta di un 
acquisto.
 
Ripeto: il fenomeno TA é un coriandolo dentro una discarica. Cerca 
"recensioni pagate" e scoprirai che stanno arrivando tonnellate di 
disonesti ma soprattutto che esiste un mondo di disonesti con le braccia 
aperte. :)
 
-- 
http://pinterest.com/elledi/