Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: possibile non vi rendiate conto ?

1/5 dell'umanità (l'occidente cosiddetto e di cui fa parte l'USA) sfrutta
le risorse dei 4/5 della terra.
I 4/5 della umanità si debbono accontentare di 1/5 delle risorse suddette.
L'attentato contro gli USA è stato solo il risutato dell'odio verso il
mondo occidentale, per le ragioni di cui sopra, del quale gli Stati Uniti
sono stati scelti a simbolo.
E non è finita fino a quando tale diseguaglianza, almeno, non si attenui.
Saluti
cino

E non è finita fino a quando tale diseguaglianza, almeno, non si attenui.
Bhe! mi sembra simile alla disuguaglianza che porta ad avere Bin Laden
con centinaia di miliardi (o singole persone a controllare una
nazione) e intere popolazioni senza cibo.
-- 
Ciao!!!
Michele


E' quello che ho sempre sostenuto; l'America in questi giorni
e' vittima, ma non e' vittima innocente (insieme a tutto l'occidente).
+--
I know you can't speak, I know you can't sign
So cry right here on the dotted line


Non si tratta di fornire una giustificazione ideologica, ma di cercare di
capire.
Perché forse, dopo aver capito, si può agire per prevenire.
E poi perché appena qualcuno mostra di guardare aldilà dei propri interessi,
salta subito fuori l'accusa di "demagogia"? Forse è fastidioso sentirsi
ricordare (mai abbastanza spesso) che facciamo parte della minoranza
fortunata del mondo, ma è davvero questa la ragione di tutto.
Stiamo bene, con la panza piena, e stiamo per dominare anche culturalmente
l'intera umanità, inghiottendo natura, valori, storia e tradizioni che non
ci appartengono. Che qualcuno si ribelli è comprensibile, che lo faccia in
questo modo non è giustificabile, ma che qualcuno ci riprovi sarà
inevitabile.
Maurizio C.

 giustificazione ideologica a quello che è successo a New York.
Non vedo in realtà, nemmeno altre ipotetiche soluzioni concrete ai problemi
del mondo!
Ma in realtà, inconsapevolmente, noi, qui, stiamo adoperando l'unica vera
"arma" di cui l'uomo è in possesso: il ragionamento!
Lo facciamo probabilmente male, in modo a volte ingenuo, parziale, utopico,
pur tuttavia
lo facciamo! Nessuno di noi ha interessi personali importanti sotto il
profilo politico-economico da imporre, nè da difendere, quindi il
ragionamento che scaturisce in questo ed altri dibattiti, è puro, qualunque
siano le opinioni espresse da ciascuno.
Ciò che avviene invece tra le "alte sfere" o tra i "capisquadra" della
partita sui destini del mondo, è invece profondamente diverso: la politica,
il potere, l'assetto economico, l'ambizione e non ultima la "faccia" da
salvare davanti a tutti questi presupposti, spingono gli "eletti" verso un
tipo di ragionamento "molto" differente e parziale che prescinde in modo
assoluto da tutte le considerazioni di "basso rango" che facciamo tra noi.
Mi si dirà che è giusto, che qualcuno che si occupi dall'alto di tutti noi è
indispensabile che ci sia, anche se il o i regimi della "ragion di stato"
implicano questi incredibili conti da pagare e su questo posso essere
d'accordo, ma che questo "sistema" si sia completamente svuotato di ogni
senso autocritico e morale in nome della "tutela del benessere", non posso
condividerlo! L'aver perso ogni limite e freno riconosciuto all'intelligenza
dell'uomo, tanto più preziosa quanto più controllata da una severa
autocritica, spinge vero lo squilibrio e la follia! Ecco perchè mi piace
intervenire, leggere, discutere con amici sensibili come voi: sento il
conforto che, seppur talvolta ingenuamente, in noi è vivo il senso critico
del ragionare libero, che le diverse opinioni si scontrano in modo
apparentemente irrimediabile, ma sono certo che le risultanti saranno
diverse, più tardi, per ciascuno di noi e che in qualche modo saremo tutti
un pò più "ricchi" dentro!
Non dobbiamo sottovalutare però nemmeno il "nostro potere": siamo come
piccole "cellule" di un enorme organismo e questo enorme organismo ha
bisogno delle sue cellule per vivere.
Se le piccole unità essenziali restano poche e localizzate, esso potrà
eliminarle od ignorarle senza difficoltà e continuare a sopravvivere
ugualmente, mentre invece se esse diverranno numerose ed ogni giorno di più,
dovrà per forza tenerne conto per l'importanza vitale che esprimeranno!
gimaqu
"se vuoi vedere le valli, sali in vetta a una montagna,
 se vuoi vedere la vetta di una montagna, sali su una nuvola,
       se invece aspiri a comprendere la nuvola,
                     chiudi gli occhi e pensa."
K. Gibran


ma io veramente non credo che questa sia la guerra dei poveri contro i
ricchi.  a me pare davvero un'interpretazione semplicistica. qualcuno qui ha
ipotizzato che lo scontro patrirà questo weekend per salvare wall street, ma
per il momento il sospetto è che sian stati i terroristi a speculare
finanziariamente sul martedì nero. i credo che i poveri saranno la carne da
macello della guerra che si sta per scatenare. è giusto puntare il dito
contro le colpe dell'occidente, ma è altrettanto giusto puntare il dito
contro i regimi che tengono in ostaggio i propri popoli, che usano
strumentalmente la religione per scatenare una guerra che è anche guerra di
interessi. io sono perfettamente d'accordo sul fatto che è necessaria una
profonda autocritica delle democrazie occidentali, che riguarderà anche il
modo in cui vengono utilizzati i valori fondamentali su cui le democrazie si
fondano, ma non penso sia neppure giusto immolarsi divorati dai nostri
comprensibili sensi di colpa.
Stefano

 Stefano
Beh, scusa se mi intrometto, di certo è molto più semplice e comoda "la
politica dello struzzo", ed è proprio su questo che fa affidamento il
sistema!


 ha scritto nel messaggio
news:5ouo7.32037$F45.2...@news1.tin.it...


Che qualcuno si ribelli è comprensibile
Perche' bisogna "capire" chi ha fatto gli attentati uccidendo i civili
perche' esasperati dal dominio USA e non gli USA che uccidono i civili
perche' esasperati dal terrorismo protetto in quei paesi?
-- 
Ciao!!!
Michele