Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: entrare in orbita per guasto tecnico

Mi sono sempre chiesto, viaggiando in aereo, se l'aereo per guasto tecnico
non riesce più a correggere la rotta in fase di salita in quota,
continuando a salire può accadere che l'aereo esce dall'atmosfera terrestre
entrando in orbita?


Solo se ci sono donne nude in orbita geostazionaria :D
 
-- 
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
 


i passeggeri dovrebbero scendere per alleggerirlo e spingere di buona lena

Il 20/05/2018 09:40, Igino Lagattaccia ha scritto:

E' già successo.


quando?
non lo sapevo.


Il volo TWA239 in volo da Los Angeles a Tokio del 14/5/1988.
Il timone di coda si bloccò in posizione di ascesa e non fu possibile 
sbloccarlo.
Anche le manette dei motori si bloccarono quindi ai piloti fu 
impossibile ridurre la spinta.
Il volo entrò quindi in orbita e il rottame del 747 è ancora li che 
orbita attorno alla terra, costituendo pure un pericolo per le navicelle 
ed i satelliti.
 
Si dice che tutti i passeggeri si resero perfettamente conto di essere 
entrati in orbita e che non ci sarebbe stata alcuna possibilità di 
rientrare nell'atmosfera e di atterrare.
Voci dicono che in un gesto di disperazione alcuni passeggeri aprirono 
uno dei portelloni e che quindi alcuni corpi finirono per orbitare 
liberi nello spazio, al di fuori della fusoliera.
 
Una storia triste!
 
 
 

 volo TWA239 in volo da Los Angeles a Tokio del 14/5/1988
 
https://tinyurl.com/yc8m5aes
 

 Una storia triste!
 
guarda che paraculi che girano su questo NG!

 guarda che paraculi che girano su questo NG!
 
Hai visto che roba?! :-)


Vero. E ricordo anche la campagna di richiamo a verifiche funzionali dei 
747 in servizio. Nel caso specifico, se non ricordo male, era al centro 
dell'attenzione un tipo di attuatori lineari che asservivano degli 
impianti. Non ricordo come andò a finire.

 ha scritto nel messaggio 
news:pe090q$1908$1...@gioia.aioe.org...

che per fortuna non si verificò piu una cosa del genere.
Comunque quell'areo riuscì in quell'"impresa" per un motivo principalmente, 
aveva pochi passeggeri e poco peso a bordo e che il 747 era ed è uun mostro 
di potenza.
Non vi fu alcuna apertura volontaria del portellone d'emergenza, ma esso 
venne espulso fuori una volta arrivati oltre l'atmosfera, ma sì alcuni 
furono risucchiati nello spazio e per gli altri la morte fu praticamente 
istantanea per congelamento del sangue.
Nel rientro nell'atmosfera quando ormai andò in collasso l'aereo esplose e i 
resti furono ritrovati per decine di km.
Purtroppo a sciagura si aggiunse sciagura: uno dei motore cadde sul tetto di 
una casa in Virginia, dove stava ancora riposando un ragazzo che purtroppo 
morì sul colpo.
 

 e i resti furono ritrovati per decine di km.
 
In realtà, secondo quanto riportato in alcun rapporti del'NTSB (National 
Transportation Safety Board), a quell'epoca secretati e da poco 
declassificati, risulta che l'aereo grazie alla spinta d'uscita 
dall'atmosfera giunse in un'orbita geostazionaria, percui la fusoliera, 
pressochè integra (grazie alla depressurizzazione causata dalla perdita 
di un portellone), orbita ancora attorno al pianeta terra.
 
Il motore di cui si parla (probabilmente il motore esterno del lato 
sinistro), si staccò a causa del cedimento di uno dei tre perni di 
supporto, verosimilmente a causa delle eccessive vibrazioni.
I perni sono infatti progettati per cedere quando le vibrazioni del 
motore divengono eccessive, evitando così che il poderoso Rolls-Royce da 
tre tonnellate e 280KN di spinta, possa strappare di netto larghe 
porzioni dell'ala.
 
Si dice che, per evitare il ripetersi di un simile tragico fenomeno, la 
NASA avesse studiato anche un dispositivo tale per cui un cavo della 
lunghezza massima di 12/13Km venisse montato sull'aereo, per impedire in 
futuro che un velivolo potesse nuovamente uscire dall'orbita terrestre.
Il progetto, nato dall'immaginazione del direttore della NASA che 
osservava il cane in giardino, poi fallì per la difficoltà oggettiva di 
trovare una corda abbastanza lunga e posta lungo la rotta dell'aereo, a 
cui poter agganciare il cavo.
 
A sad story

 cui poter agganciare il cavo.
 
hai vinto tutto! 
 

Il 22/05/2018 22:16, pitruzzo ha scritto:
 
 
Ma chi è tutta 'sta gente?


no, stalla molto prima
https://it.wikipedia.org/wiki/Quota_di_tangenza
 

 ed i satelliti.
 
ma tu sei sicuro di questa storia?
la velocità di un corpo in orbita è nell'ordine di decine di mach (volte 
la velocità del suono), la stazione spaziale impiega 45 minuti per 
un'orbita completa, come avrebbe fatto un aereo a raggiungere velocità 
così elevate?

 Una storia triste!
 
Su internet non c'è traccia di questo incidente, probabilmente hai detto
una stronzata, ne hai di fantasia.

 una stronzata, ne hai di fantasia.
 
più che altro di fantasia ce nìè voluta e molta, nel postare la domanda
 
infatti, una domanda del genere evidenzia l'assenza di una pur minima 
cultura sul perché gli aerei volano

 cultura sul perché gli aerei volano
 
Ironia, questa sconosciuta...

 no, stalla molto prima
 
pure apprezzando il contributo, volevo segnalare che è preferibile non 
utilizzare wikipedia come fonte per una propria affermazione, infatti, 
per quanto il sito possa apparire sempre e comunque in cima ad ogni 
ricerca, wikipedia per sua natura, non ha alcun valore accademico o 
scolastico

 ha scritto nel messaggio 
news:ELeNC.9013$p3....@tornado.fastwebnet.it...

ahahahahahahahah ricchi oni 
 

 una stronzata, ne hai di fantasia.
 
Il solo fatto che tu sia andato su Internet a verificare se la storia 
fosse stata vera, giustifica il tempo che ho speso a scrivere questa 
fregnaccia :)
 
Mi rimane il dubbio se la domanda iniziale del post fosse una trollata o 
fosse una domanda seria...
 

 ma tu sei sicuro di questa storia?
 


 fosse una domanda seria...
 
 
 
Il solo fatto che tu ti ponga questo dubbio la dice lunga, eh...


la domanda parte dal ricordo rimasto da un film che vidi molti anni fa su
una TV locale la cui trama riguardava un incidente aereo avvenuto ad un
Concorde che, insieme a tutti i passeggeri, era finito in orbita.
Mi chiedevo, pertanto, se una cosa del genere fosse possibile o se si
trattava di grandissime cazzate.
Comunque, per conlcudere, la domanda finale è la seguente:
dov'è che si possono vedere donne nude su una aereo che finisce in orbita
per un guasto tecnico e che apporfittando dell'occasione, ossia la
riduzione del peso corporeo in situazione di scarsa gravità, fanno tutte le
posizioni del Kamasutra con il comandante ed il primo ufficiale?

 dov'è che si possono vedere donne nude su una aereo
 
Su indagini ad alta quota


si tratta di un programma sexy in cui vengono effettuate indagini
ginecologiche su un aereo in volo?
Su che canale lo fanno?

 dov'è che si possono vedere donne nude su una aereo che finisce in orbita
 
ahahahahhahahahahah
 
Sono certo che - anche se ora negheranno - nessuno ha capito chi tu sia, 
vecchio figlio di puttana d'un Pecorazzi! :-) :-)

 Il solo fatto che tu ti ponga questo dubbio la dice lunga, eh...
 
ma tu sei molto piùà intelligente di tutti e proabilmente la cosa è 
dovuta agli arrosticini

 dov'è che si possono vedere
 
tim vision

 utilizzare wikipedia
 
finché sono nozioni semplici e condivise da tutti, come la quota di 
tangenza, wiki va più che bbene