Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Roma capitale del rugby italiano?

Dall'esterno sembrerebbe che Roma sia diventata improvvisamente la
capitale del rugby in Italia. Vediamo perchè. 
-Almaviva di Roma lotta in Super10 per un posto in Challenge. In ogni
caso è una squadra che milita nel massimo campionato italiano. 
-Dopo la vittoria della Futura Park contro  l'Aquila anche questa
squadra romana sarà in Super10 portando a due le squadre che
militeranno il prossomo anno nel massimo campionato di rugby.
-L'Almaviva capitolina U19 conquista a Fontanafredda il titolo di
Campione d'Italia Juniores. 
-La lazio Mantovani è stata in testa nel campionato di serie A ed è
stata battuta dalla Futura Park in semifinale. 
Dunque Roma capitale del rugby? Adesso dico come la penso. Si tratta
di un fuoco di paglia che non ha nulla sotto. Al di là dei meriti di
avere vinto due importanti tornei di promozione le squadre romane, che
io ho visto giocare diverse volte quest'anno, non hanno consistenza.
Sono insipide, non ahnno velocità, sono disorganizzate, cadone nel
tranello della violenza inutile e pagano con i gialli le scorrettezze.
Potrei continuare. Una squadretta di serie B anglosassone le farebbe
fuori con punteggi astronomici. E il pubblico? Ci si aspetterebbe che
le due squadre romane fossero seguite da migliaia di tifori. Niete di
tutto. Appenna 300 presenti alla semifinale tra Futura Park e Lazio
Mantovani. Un tifo da stadio calcistico, con battute da avanspettacolo
e una maleducazione *teribbile* (dialetto locale). Il prossimo anno se
non si rinforzeranno con giocatori di buon livello entrambe rischiano
la retrocessione. Vogliamo vedere? 


mangiaot pesante? acidita' di stomaco?
spero che le cose non siano cosi nere :)
-- 
Fred
interne...@fdemasi.org
http://fdemasi.org/
http://vocidaboston.fdemasi.org
http://imilleboston.wordpress.com
"Il calcio somiglia all’Italia, il rugby allo sport" (Vinceizo Cerami)
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR


Come si fa a definire incosistente una squadta come la capitolina che ha
raggiunto una buona stabilità nel S10, ed ha un parco giovani che di qualità
(vince) e di quantità.
La rugby roma è alla sua seconda finale di serie A consecutiva, ed è la
squadra che anni fa portò lo scudetto a roma, come si fa quindi a definirla
una meteora ??
La mantovani lazio, è un tipo di società diverso dalle prime due, quindi
occorre farle solo i complimenti.
Per quanto riguarda il confronto tra le squadre romane e quelle
anglossasoni, ... ma perchè quale squadra di S10 italiana farebbe una
decente figura contro altra squadra anglossasone, non mi pare di aver visto
tante vittorie delle italiane questanno.
Per il tifo non so a che ti riferisci, ieri la tribuna del flaminio era ben
gremita di aquilani e romani e questo becero tifo da stadio che riferisci
non si e sentito.
Di certo erano più ieri al flaminio di spettatori paganti, che quelli che
saranno a Monza per la finale del S10 nonostnte gli sforzi della federazione
di regalare biglietti.
Auguri alla RUGBY ROMA per il suo ritorno nel rugby maggiore, credo che avrà
tifato anche il buon vecchio allenatore Roy BISH da lassù.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

Come si fa a definire incosistente una squadta come la capitolina che ha



Vediamo di chiarire meglio il senso delle mie affermazioni. In primo
luogo un richiamo alla netiquette: non si invia due volte lo stesso
messaggio per essere sicuri che arrivi a destinazione. Se ragioniamo
così allora la certezza dell'arrivo di un post si avrebbe solo
inviando infiniti messaggi. Il che, come sarai d'accordo, non è
auspicabile. In secondo luogo, non è buona cosa riprodurre col Reply
tutto il messaggio precedente. Basta selezionare le poche righe che si
devono criticare. Il resto si può andare a leggere richiamando il
testo originale. E passiamo al post. Io non ho visto la finalina del
Flaminio. Ho visto la *semifinalina* al Tre Fontane. Senza ombra di
dubbio al Flaminio c'è sempre un'altra atmosfera. E' lo stesso campo
dove gioca la nazionale e la Federazione ha fatto i salti mortali, e
lo sai bene, per riempirne una piccola parte. E questo lo hai
nascosto. La tua critica sul fatto che vengono regalati i biglietti
per Monza è parziale, perchè o critichi tutte e due le operazioni
degli eventi o non ne critichi neanche una. Questo signifìca
imparzialità e obiettività. Non è consentito dire che a Monza si sta
barando e al Flaminio no. Questo al mio paese si chiama *campanilismo*
che è proprio quello che ho cercato di mettere in evidenza
negativamente nel mio precedente post. Punto e basta. Ma il problema
non è questo. Il problema è che nelle società primitive criticare una
scelta o un comportamento veniva inteso come disfattismo ed era
severamente vietato, irrogando gravi sanzioni al soggetto, come per
esempio la emarginazione dalla società del luogo. La società moderna,
viceversa, ha introdotto la critica come un passo in avanti sul piano
del miglioramento delle asserzioni e, dunque, come crescita, ovvero
come aiuto a trovare soluzioni migliori. Ti faccio un esempio, che
prendo dai miei lontani ricordi di quando andavo a scuola alle scuole
medie, che funga da modello. Il filosofo (o epistemologo) Popper ha
detto che non è importante *adulare* del tipo *o quanto è bella!* una
legge scientifica ma è importante tentare di falsificare la legge del
tipo *azz! solo se potessi dimostrare che è sbaliata*. Cioè è
importante criticare e non fare sviolinate. Solo così la scienza ha
fatto passi da gigante, e il tuo telefonino che fa cose straordinarie
ne è un esempio classico di innovazione. Il mio Capocuoco ci critica
per farci migliorare nella preparazione delle pietanze. Non ci fa mai
sviolinate dei tipo : *o come siete bravi*. Ma nei suoi occhi noi
vediamo la soddisfazione quando il gusto è quello che egli si
aspettava di provare e non altri! Adesso torniamo a noi. La mia voleva
essere una critica puntuale, su fatti precisi, contestabilissimi.
Quando dico che "AL DI LA' DEI MERITI, le squadre romane mostrano
disorganizzazione e i giocatori non sono veloci" faccio una critica
precisa. Erano o non erano veloci i giocatori nel passare la palla? Si
o no. Quando i giocatori fanno un fallo gratuito è vero o non è vero?
E se è vero, non credono che vanno contro la propria squadra facendoli
giocare in 14? Quando dico che le poche centinaia di spettatori fanno
avanspettacolo con battute del genere: "arbitro era fuorigioco e tu
sei sempre contro!" anche quando l'azione è stata interrotta per un
evidente *avanti*, come si può definire questo tipo di atteggiamento?
Sono stato in molti posti a vedere giocare a rugby, all'estero e in
Italia. Da nessuna parte si fanno battute da avanspettacolo. Ed è
giunto il momento che qualcuno lo dica a *chia-re le-tte-re*
altrimenti si fa il gioco degli arroganti che davanti a una legittima
critica ti dicono : "ahoo! fatte li affari tua!". Questo giochino deve
essere contestato. Perchè *farsi gli affari tua* significa accettare
un atteggiamento omertoso come quello sicilianissimo della Trinacria:
"nulla vidi, nulla sentii e se c'ero, dormivo". Infine, che Roma abbia
due squadre nel Super10 per me, che sono amante del rugby, è  un fatto
straordinario e sono felice perchè così, ogni settimana, potrò vedere
una partita di rugby. Che siano romane o laziali o venete o catalane,
per me conta poco. A me piace il ruby non il tifo. Questo è quello che
penso anche se non sarai d'accordo. *Chi fa', capisti?* ovvero *Te
capì?*
Ciao e non prendertela. Siamo ragazzi!
metalmeccanico

Intanto se vedi un mio doppio post alla tuo messaggio è solo per un erratto
invio e non per chissà quale ragione, quindi scusa ma non c'era volontà.
Sinceramente continua a sfuggire il senso di ciò che volevi dire. Dici di
essere rimasto deluso dalla semifinale RRoma vs Mantovani lazio per le poche
centinaia di persone presenti ?? scusa ma che ti aspettavi ? Non c'è stata
comunicazione stampa della partita, non c'è stata LA7 che ne abbia fatto un
evento e neanche il buon paolini a romanzarla, quindi quale massa di publico
volevi aspettarti al tre fontane per giunta.
Per quanto riguarda la finale del flaminio, certo che al flaminio le cose
cambiano è già lo stadio contribuisce a farne un evento anche se poi chissà
perchè è stato deciso di mettere il publico nella tribuna scoperta a
sopportare due ore di sole senza un filo d'ombra. E vista la logistica la
tribuna piena mi è parso un buon successo per il rugby.
Non ho voluto nascondere che al flaminio non ci fossero promozioni sui
biglietti mentre a Monza si. Io delle promozioni per l'ingresso a Monza le
ho lette sul sito della federrugby. Per quanto mi riguarda ho pagato
regolarmente due biglietti per me e mio figlio e così hanno fatto i miei
amici.
Ripeto mi sfugge il senso di ciò che volevi dire, hai inviato un messaggio
in cui definivi incosistente la capitolina, tifosi romani beceri nel loro
tifo, perchè a detta tua il tifoso romano pecca di tifare in lingua romana o
dialetto come se nelle altre città si tifi in perfetto bon ton, hai
criticato la scarsità dei 3/4 confrontati con altre squadre anglosassoni
ignorando che il problema dei 3/4 è il problema del rugby italiano (non hai
mai visto la nazionale, ok in mischia povera di idee nei 3/4).
Il livello del rugby italiano è quello che è, per me che ho passato i 40 e
che mi innamorai del rugby e cominciai a giocare quando a commentarlo c'era
paolo rosi e ad allenare la nazionale roy Bish vedo passi avanti enormi ma
non mi illudo si possa andare oltre. In italia conta solo il calcio i soldi
sono solo li.
Quindi teniamoci le due romane in S10 e magari fosse che anche altre città
come Milano possano presto tornare nel rugby che conta.



Sono d'accordissimo. E soprattutto non capisco come Milano, la città
da bere, possa essere fuori del giro del rugby nazionale. Questo è
grave.
Ciao

 *teribbile* (dialetto locale).
non voglio alimentare polemiche, ma ho letto le stesse cose (e pure 
peggio) riguardo alla finale Futura Park Roma-L'Aquila sul forum di 
rugby.it
.
non ero presente quindi non posso dire nulla di più, a parte quello che -
appunto- ho letto.
F.
-- 
Il bar è un mondo perfetto.
Marco Paolini

 volevi aspettarti al tre fontane per giunta.
Sono d'accordo con te, purtroppo se non hai internet a disposizione del
rugby si sa veramente poco, in particolare qui a Roma.
Il freepress E-polis di solito pubblica notizie sul rugby, ma per il resto
e' il deserto.
Pensare che c'e' un movimento giovanile sorprendentemente ampio per una
citta' come Roma, dove il calcio la fa da padrone, fatto di ragazzini che
si allenano e giocano e genitori che si appassionano.
marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it