Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Nessun complotto ma rimane un dato di fatto

Vi ricordate le notizie sui successi del NIF ?
Quello del piu' potente laser al mondo ?
 
Non solo erano arrivati vicini alla fusione termonucleare autosostenibile,
ma potevano riprodurre a piacere il livello raggiunto di reazioni
nucleari.
 
Solo che tutto il "macchinario" era stato messo a disposizione
del gruppo di ricerca per la fusione nucleare per un periodo di
18 mesi che era scaduto ad Ottobre.
 
Infatti l'impianto e' di proprieta' di fatto dei militari, che
l'avevano "prestato" per avere in cambio i miglioramenti tecnici che
quei scienziati di alto livello erano in grado di apportare, ed hanno
apportato (specialmente in "robustezza" ed "affidabilita'" dei laser
- un paio di centinaia - e della ottica - che deve sopportare
potenze mai prodotte in modo controllato dall'uomo).
 
Da Novembre i militari hanno indietro il NIF per le loro prove ed il
collaudo del loro armamento termonucleare.
 
Ovviamente, essendo arrivati cosi' vicini alla fusione, non e' stato
cosi' semplice/ovvio il passaggio di consegne (il popolo americano
avrebbe probabilmente preteso una proroga, ad esempio, di 12 mesi,
perche' potessero raggiungere la fusione nel 2013, come promesso).
E cosi' nelle relazioni distribuite nel Congresso leggiamo che
"ci sarebbero inaspettati ostacoli insormontabili", senza pero' alcuna
specificazione ...
 
Peccato che l'uso che ora ne' faranno i militari (produrre fusioni
nucleari per "leggere" i parametri da usare nel calcolo sul funzionamento
delle bombe nucleari, evitando la sperimentazione sul campo, sospesa
finche' e' in vigore la moratoria volontaria) dice qualcosa altro.
 
Dopotutto se il potere concentrare una potenza di 500'000'000 MW
(la potenza di 500'000 grossi reattori nucleari ...) su una minuscola
sfera non ci porta ad essere vicini alle condizioni nel Sole ...
che cosa ?
 
Ma pare che ora ci sia una spiraglio. I militari (forse anche loro
interessati all'energia da fusione ... per le loro "guerre stellari" ?)
divideranno l'uso dell'impianto per il 50% del tempo perche' il gruppo
di scienziati progredisca all'obbiettivo di 1000 microesplosioni
al minuto (17 al secondo) ... che ve ne pare ?
Manca solo un fattore dieci ... che gli ignoranti o detrattori indicano
come un "ostacolo", ma che chi ha seguito l'andamento della scienza
della fusione negli ultimi cinquanta anni, sa che significa che
superatolo, significa iniziare a raffinare il processo.
 
Oltretutto, un risultato pratico fondamentale e' gia' stato raggiunto:
la produzione del piu' potente fascio di neutroni mai prodotto in
modo controllato. Cio' significa la fattibilita' pratica di un
reattore a fissione ADS, quello di Rubbia per intenderci, a cui
mancava solo il generatore di neutroni nelle intensita' richieste.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


 
Come fai a dire che non ci sta nessun complotto?
 
Divertente questa puntata della fusione "calda", decisamente
più ilare di quella fredda soprattutto per i denari pubblici
che ci hanno messo sopra.
 
La fusione nucleare: l'energia che non c'è però consuma
un'enorme quantità di denaro pubblico.
 
Se consumo esisto!

 che ci hanno messo sopra.
 
Con la differenza che la fusione "calda" è dimostrata, dall'esistenza setssa del sole, e dalle bombe all'idrogeno, quello che manca è l'ignition.
 
La fusione "fredda"...?
 
Raffaele

 La fusione "fredda"...?
 
Si, vabb�, anche per le centrali nucleari al torio
manca la dimostrazione?
Suvvia, l'energia � un tema estremamente delicato.
Fare ricerca in tale settore non � considerato
mica come fare ricerca sugli insetti.
Sull'energia ci si gioca lo sviluppo delle
societ� umane e il destino delle economie.
Solo un vero idiota pu� pensare che non vi
siano ingerenze dei poteri forti in tale
settore della ricerca.

settore della ricerca.
 
Certo, ma solo un ingenuo può credere che le ingerenze corrispondano e siano
limitate a quelle che ha in mente lui.
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
 

 limitate a quelle che ha in mente lui.
 
Io non ho tali pretese, mai mettere limiti alla
divina ingerenza.
 
Di sicuro gli anticomplottisti mi sembrano più stupidi
dei complottisti in questo specifico settore.