Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: BBZ

sono stato sempre straconvinto che la scelta di bbz sia stata straordinaria 
perke' con campese/lomu/bennet/dominguez/ e' stato un supercampionissimo di 
questo sport pero' il fatto di tirar fuori la storia che se ne sarebbe 
andato dopo la coppa del mondo non ha aiutato anzi....si e' proprio visto 
uno smarrimento totale della ns nazionale....ora che fare? ok arriva il 
sudafricano ma riskiamo di fare un altro periodo buio...il problema e' 
enorme comunque ben venga la scuola sudafricana vediamo cosa succedera'

 ha
scritto:

Francamente non penso che la notizia abbia avuto peso.
A parte il fatto che se anche non fosse diventata pubblica i giocatori
e piu' in generale l'entourage certe cose comunque le sanno.
Questo vale per il rugby come per qualunque altra comunità di persone
che lavorano e vivono insieme per un obiettivo.
Si puo' pertanto discutere sulla delicatezza della scelta comunicativa
ma non sui risvolti pratici.
Lo smarrimento ha altre radici, forse quelle di un gruppo che dopo il
6 nazioni si è montata la testa e ha pensato che avrebbe potuto
giocare a velocità ridotta le partite prima della Scozia ottenendo
comuqnue risultati favorevoli.
Invece la realtà li ha travolti e cambiare marcia non è facile quando
ti senti arrivato e invece ti arrivano addosso Tincu e Cordelio alla
massima velocità....
Ciao
Lelio


Io ero sempre stato contrario a BBZ, soprattutto perche' gli Azzurri avevano
gia' un signor allenatore (JK), con tanta esperienza nel rugby ad alti
livelli, e vicino a diversi ABs che nel bene o nel male avrebbero portato un
vantaggio al rugby italiano negli anni futuri.
Poi e' stato cacciato, xche' (molti esperti del rugby italiano) avevano
detto che la mentalita' Francese di BBZ era quella piu' vicina al rugby
italiano, e piu' giusta da seguire.
Ed ora, media e FIR, e soprattutto tifosi, continueranno col ricercare un
qualcosa di francese che si adatti agli stili italiani???
Mannaggia a chi ha portato BBZ ... 3 anni buttati al vento per tornare
indietro di diversi anni, rispetto ad altre nazioni che avanzano nel rugby.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 indietro di diversi anni, rispetto ad altre nazioni che avanzano nel 
rugby.
BBZ e' riuscito a fare un buon lavoro sui 3/4 spero che il prossimo allenatore sappia darci 
anche un gioco:-))))
 
zambra.



Adesso mi sembra che si stia esagerando.
Come da migliore tradizione italiana, il si stava meglio quando si stava
peggio č arrivato anche su ISR.
Tutti si sono dimenticati le spernacchiate che si č preso JK a suo
tempo: "sě, bella difesa, perň che palle, mai una giocata in attacco..."
"...e pensare che giocava tre quarti" "e dire che č stato All Blacks..."
e tutta la messa cantata.
Nella mia modestissima conoscenza, posso dire che i migliori risultati
l'Italia li abbia ottenuti con tecnici francesi, da Villepreux a BBZ
passando per l'immenso George Coste.

 passando per l'immenso George Coste.
:-D per come la vedo io JK l'hanno lasciato a metà...prima regola
avere la palla! Poi iniziamo a giocarla. Se ora ci troviamo con uno
dei pack a mio avviso tra i migliori al mondo per solidità e
rendimento tanto lo si deve a lui. BBZ si è trovato a mio avviso in un
momento cruciale con problemi non piccoli, carenza drammatica di
giocatori di livello alla mediana e last but not least mi piacerebbe
ricordare le sue parole prima di Romania e Portogallo dopo gli ABs
"Ci sono state decisamente troppe distrazioni extra-rugbystiche e noi
non abbiamo bisogno di eroi" cosa sfociata poi nella bella intervista
di Bortolami...
Comunque sia due grandi...su questo non credo nessuno ci possa metter
parola. E ricordo come sia difficile giocare quando proprio alla fonte
del gioco si hanno i problemi che abbiamo noi..

Vorrei far notare che a mio avviso il miglioramento dei giocatori
sopratutto tecnicamente e fisicamente non avviene vedendosi in
nazionale e grazie al tecnico federale. 
Il miglioramento avviene nei club, giorno per giorno, partita dopo
partita, misurandosi con giocatori piu' forti.
In Nazionale si cura un po' l'amalgama, si prepara qualche schema, si
lavora sulla volontà e la grinta, si rifinisce, ma il materiale umano
cambia poco.
Un allenatore della nazionale ha troppo pochi giorni per lavorare, un
po' come anche accade nel calcio.
A riprova l'Argentina, che gioca pochissime partite l'anno,
l'allenatore i suoi li vede solo per sms,  ma poi si trova al mondiale
e gira come una ruspa incazzata...
Quanto poi all'asserita miglioria apportata da Berbizier sulla linea
dei 3/4 sarebbe bello un commento sul rendimento offensivo dei nostri
3/4 durante il mondiale....
Ciao
Lelio