Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Penso che sia una delle piu schifose vigliaccate

...sparare ad un animale, in questo modo, da un elicottero, per
divertimento...
E meno male che quella gente lì non ha vinto le elezioni, sebbene
questo non risolva il problema sollevato
http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?IDmsezione=59&IDalbum=15514&tipo=VIDEO

 
http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?IDmsezione=59&IDalbu.
..
Che pezzi di merda! Scusate il francesismo, ma vedere quel lupo mi ha
turbata...
Romy

...sparare ad un animale, in questo modo, da un elicottero, per
divertimento...
E meno male che quella gente lě non ha vinto le elezioni, sebbene
questo non risolva il problema sollevato
http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?IDmsezione=59&IDalbum=15514&tipo=VIDEO
ok su it.discussioni.animali.cani, ma perchč postare sta roba su 
it.hobby.viaggi? 

 it.hobby.viaggi?
Prevedevo la domanda.  Perchè, purtroppo, vengono organizzati viaggi
con quelle finalità lì

Kappas ha usato la sua tastiera per scrivere :

Io invece penso che abboccare come un tonno all'appello di un attrice 
americana che decide di far politica senza analizzare minimamente il 
contesto sia da coglioni.
LPV
-- 
Ho un cane perchè è migliore di me ma non rompe i maroni facendomelo 
notare di continuo

 it.hobby.viaggi? 
io penso che chiunque sia legittimato, qui, a postare argomenti di 
qualunqur tipo visto che l'ot è ormai una consuetudine non solo 
accettata, ma anche alimentata.
in questo caso, almeno, si è stato proposto di un argomento serio e non 
idiota come auguri e similari, o ping-pong inutili e volgasri tra due o 
più frequentatori che si rimbeccano all'infinito.
secondo me, natutraalmente.

 it.hobby.viaggi?
Perchč c'č chi viaggia per vedere gli animali e queste cose possono 
interessare!
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

 divertimento...
Scusa,ma tanto per capire cosa e' schifoso?
Uccidere un animale?
Ucciderlo col fucile?
Ucciderlo dall'elicottero?
Ucciderlo per divertimento?

 Ucciderlo per divertimento?
Ucciderlo ... PUNTO!
p.s. non tirare fuori la storia degli animali da macello che vengono 
maltrattati e uccisi ... se ne è già parlato 1000 volte su questo NG 

 p.s. non tirare fuori la storia ...
Ti piace di piu' quella dei milioni di fringuelli che i cacciatori 
uccidono in Italia per puro divertimento,col fucile?
d'accordo,senza elicottero,ma non credo sia questo il motivo 
dell'indignazione.

Gianni ha scritto:

Uccidere per divertimento.
f.

 Uccidere per divertimento.
Allora c'e' solo l'imbarazzo della scelta per chi vuol protestare senza 
dover andare in USA(ma cos'e' questa sudditanza per cui tutti si 
interessano paranoicamente di questo paese?).
Basta girare l'angolo di casa:-(
Dalla caccia in Italia agli animali torturati ed ammazzati lentamente 
in Francia,Spagna e Portogallo.

 idiota come auguri e similari,
Quindi, se tanto mi da tanto, Sergio che li posta, e coloro che in seguito
si accodano ai messaggi di auguri, sarebbero tutti idioti, giusto?
Bnx
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Bnx
Si' ma come con onesta' intellettuale ammette: a suo parere....
Ora per me se penso ai suoi concetti di Parigi, fotografie ed arte........ 
mi dispiacerebbe molto se con la stessa mente mi valutasse intelligente o 
anche solo simpatico ;-)
Vanes (Alice e' risorta, ma la schiena e' ko!!) 

 si accodano ai messaggi di auguri, sarebbero tutti idioti, giusto?
LOL!
Ciao Ben,
Carla

 Vanes (Alice e' risorta, ma la schiena e' ko!!)
Che ti è successo?
Ciao Vanes,
Carla

 Che ti è successo?
Credendo di avere 20 anni ho fatto un bel tuffo per recuperare una palla 
vagante e... sono risaltato in piedi.... ecco qui mezza schiena si e' 
rialzata, mezza no ;-) 

 Ucciderlo dall'elicottero?
E siamo allo schifo all'ennesima potenza.
Si parla di uccidere un animale non solo per divertimento e col fucile, ma 
col massimo grado di esibizione del sè e di spettacolarizzazione 
dell'evento.
Incidentalmente (ma davvero incidentalmente) inquinando ambienti quasi 
incontaminati e sputando sulla crisi economica che attanaglia l'intero 
pianeta; il tutto per il gusto di uccidere e di farlo nel modo più 
spettacolare possibile.
Tutte le cose che citi sono schifose.
Ma se a fare una o due di quelle cose sono (imho putroppo) tante persone, a 
farle tutte e quattro insieme è solo uno sparuto drappello di cui fa parte 
la Sig. Palin.
Edoardo 

 spettacolare possibile.
Esatto
E con una considerazione in piu che viene dall'utilizzo dell'aereo o
dell'elicottero non solo come mezzo inquinante ed esibito (alla faccia
anche di qualsiasi crisi) ma come mezzo per portare la morte al di là
di qualsiasi possibile sfida o confronto fra l'uomo e l'animale
A volte mi chiedo cosa c'è nell' Universo.
Ci sarà sicuramente anche di peggio, e magari saranno le armi atomiche
a salvarci da questo peggio,  ma ci saranno anche razze o  forme di
vita che inorridiranno anche piu di noi, penso

 di qualsiasi possibile sfida o confronto fra l'uomo e l'animale
Sono profondamente dispiaciuto di toglierti dalle grinfie la Sarah 
Palin(magari avevi gia' trovato un nesso tra la sua idea politica e la 
crudelta' innata:-),ma anche in Australia fanno precisamente lo 
stesso,ed uccidono addirittura cavalli(brumbies),a migliaia:-(
Ciao
Gianni

 cavalli(brumbies),a migliaia:-(
Interessante.
Ma certo non ci aiuta a giudicare più benevolmente l'operato della Sig.ra 
Palin.
Edoardo

 stesso,ed uccidono addirittura cavalli(brumbies),a migliaia:-(
Ma io non l'avevo preso a  pretesto per fare una polemica
politicizzata.  Io ho solo detto che è una delle piu schifose
vigliaccate. E questo vale se fatto in USA, Australia o qualsiasi
altra parte del mondo

 altra parte del mondo
Ne sono pienamente convinto.E' la notizia che e' balorda(oltre ad 
essere di parte e non verificata) perche' pretenderebbe di risvegliare 
proteste ed orrore verso dei cacciatori americani,in un paese che di 
cacciatori ne ha altrettanti,se non di piu'!
E cacciatori con gli attributi,di quelli che ammazzano feroci 
fringuelli,altro che lupi:-(
Se l'imputato e' la caccia,allora dovremmo cominciare,come suol dirsi,a 
grattare i nostri di pidocchi:-)
E poi andare sotto casa di Zapatero,che gode come una scimmia siberiana 
andando a vedere le corride:-(
Ciao
Gianni

 andando a vedere le corride:-(
Condivido!   E pensa che lo chiamano "Bambi"

 Sì, ma qualcuno potrebbe obiettare 
Perbacco,stai diventando un mio fedele fan:-)
Ma a Bridge giochi bene?

 dell'indignazione.
No, per me non è certamente solo il discorso dell'elicottero.
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

 No, per me non è certamente solo il discorso dell'elicottero.
IMHO ,pretendendo di interessarci a 360º delle ingiustizie del mondo 
finiamo semplicemente per fare il gioco di chi,con bassi fini di 
bottega, fa una selezione a monte delle aree e degli episodi da dare in 
pasto all'indignazione mondiale,riducendoci al ruolo di claque che 
applaude o disapprova a comando,come nel famoso film "Il Dittatore".
La Birmania,il Tibet,la Cecenia,le balene,gli orsi,le foche,ora i 
lupi....tutti lì a fare buhhhhh a comando come cagnolini 
ammaestrati,fino a quando non arriva l'ordine di tacere e pensare ad 
altro:-(
Se invece ci limitiamo al nostro orticello,abbiamo piu' probabilita' di 
scegliere autonomamente gli argomenti su cui intervenire,e soprattutto 
piu' probabilita' di riuscire,col nostro intervento,a mettere un po' 
d'ordine.
 Ciao
Gianni

 ha scritto

In parte concordo su questo punto, però non vedo perchè dobbiamo guardare 
SOLO il nostro orticello e non il resto.
Per esempio firmare una eventuale petizione per qualcosa che si ha "dietro 
casa" e una in capo al mondo, ha per me uguale valore.
Trovo positivo postare argomenti come questo sui lupi, anche se avviene in 
Alaska, ed è IMHO solo retorica tirare fuori altri problemi per criticarlo.
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

 d'ordine.
Fortunatamente Peter Benenson non la pensava come te, altrimenti Amnesty
International non avrebbe mai visto la luce...
Ciao Gianni,
Carla

 casa" e una in capo al mondo, ha per me uguale valore.
Il problema e' che gia' abbiano molte difficolta' a distinguere le 
verita' di casa nostra.Oggi tutto e' politica e basta confrontare due 
giornali di tendenza opposta per vedere come lo stesso fatto venga 
presentato in maniera diversa.
Figurati cosa si puo' capire di fatti che avvengono in paesi 
lontani,certamente selezionati e presentati da chi ha interesse per una 
parte.
Se poi i protagonisti sono addirittura dei politici,come nel nostro 
caso,sarebbe veramente da ingenui credere nella genuinita' e 
obiettivita' della notizia,della sua presentazione e  interpretazione.
Che un attore americano accusi un esponente repubblicano di qualcosa e' 
di una banalita',ripetitivita' e inattendibilità 
demoralizzante,superato in cattivo gusto e cinismmo solo dalla foto 
della solita bonazza o del bellone con un bambino africano in 
braccio:-(
E' come se Jovanotti dicesse che Berlusconi e Bossi uccidono i gattini 
strozzandoli:-))
Marchette,guittate per guadagnare un articolo sui giornali:-((

 International non avrebbe mai visto la luce...
Sinceramente riconosco di non avere alcuna simpatia per la maggioranza 
delle organizzazioni internazionali benefiche.
Oltre a motivi troppo lunghi da spiegare,ce n'e' uno ovvio:la 
maggioranza di tali organizzazioni e dei loro simpatizzanti ,piu' o 
meno apertamente,ma sempre in maniera comprensibile, sono ostili alla 
mia parte politica e,piu' generalmente,alle mie idee.
Ovvio che non mi senta rappresentato da loro,no?
Ciao
Gianni

 Ovvio che non mi senta rappresentato da loro,no?
Per quanto riguarda AI (che, btw, non è un'organizzazione "benefica", ma un
movimento che si batte per la tutela dei DDUU), ha sempre difeso le vittime
di violazioni dei DDUU *indipendentemente* dalle loro idee politiche o dal
colore del regime che commette tali abusi.
E ti posso altresì assicurare che fra i volontari di AI, ci sono un sacco di
persone politicamente moderate, proprio come la sottoscritta.:-)
Ri-ciao,
Carla

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.5a607d928...@hotmail.com...

Dal loro sito:
<<La visione di Amnesty è quella di "un mondo in cui a ogni persona sono 
riconosciuti tutti i diritti umani sanciti dalla Dichiarazione universale 
dei diritti umani e da altri atti sulla protezione internazionale dei 
diritti umani".
Nel perseguimento di questa visione, la missione di Amnesty è "di svolgere 
attività di ricerca e azione finalizzate a prevenire ed eliminare gravi 
abusi di tali diritti.">>
Facilmente ne deduco che la tua parte politica, qualunque essa sia, non 
intende riconoscere i diritti umani nè alcun atto di protezione 
internazionale degli stessi.
Evidentemente la tua parte politica, qualunque essa sia, ama fare ricorso 
alla tortura.
Nulla di strano, naturalmente: nazismi e neo-nazismi vanno forte in ogni 
parte del mondo. E' quasi rassicurante che un esponente di quelle correnti 
di pensiero sia così mite e incline al dialogo da perdere tempo con noi 
pappemolli qui su un newsgroup.
Edoardo 

 pappemolli qui su un newsgroup.
"Pericolosi sovversivi", vorrai dire...;-)))
Ciao Edo,
Carla

 persone politicamente moderate, proprio come la sottoscritta.:-)
Beh,nessuna organizzazione ammetterebbe mai di essere orientata 
politicamente.Persino Gino Strada e Vauro dicono di essere apolitici:-)
Non ho difficolta' a credere che non facciano discriminazioni tra gli 
assistiti,ma il prevalente orientamento politico in senso 
anti-liberalconservatore e' piu' che evidente,soprattutto in tempo di 
elezioni.
In Italia ci sono circa 250mila organizzazioni genericamente di 
volontariato,che danno lavoro a 3 milioni di persone.
Credo che quelle di orientamento liberal-conservatore si contino sulle 
dita di una mano.
La cosa che IMHO piu' mi ripugna di molte organizzazioni e' che 
nascondono le loro simpatie politiche,ma non esitano a conclamare le 
loro antipatie,pregiudicando proprio i loro assistiti,sacrificati 
sull'altare della militanza politica.
Ovvio infatti che chi senta offendere le proprie idee 
politiche,difficilmente mettera' poi mano al borsellino:-(
G

 pappemolli qui su un newsgroup.
Dagli al fascista!

 politicamente.Persino Gino Strada e Vauro dicono di essere apolitici:-)
AI non ha nulla a che vedere con Emergency... Perché fare di tutta un'erba
un fascio, soprattutto quando non si conoscono le situazioni dall'interno?
Comunque, cercheremo di sopravvivere anche senza il tuo aiuto...;-))
Bye,
Carla

 "Pericolosi sovversivi", vorrai dire...;-)))
Pero' a me ha dato del nazista:-)
Credo sia geloso del fatto che intuisce che sono un giocatore di bridge 
migliore di lui:-)

 Persino Gino Strada e Vauro dicono di essere apolitici:-)
bah... non so di strada, ma vauro si è sempre dichiarato comunista, come 
lo sono io, altro che apolitico... dove e quando avrebbe affermato una 
bestialità del genere punto di domanda.
ciao ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.5a857d926...@hotmail.com...

Carla ha citato Amnesty International, il cui obiettivo è "il riconoscimento 
universale dei diritti dell'uomo così come sanciti dagli atti di protezione 
internazionale degli stessi".
Tu hai risposto, testuale, che certe organizzazioni <<sono ostili alla mia 
parte
 politica e,piu' generalmente,alle mie idee>>.
Ne deriva che sei per la tortura e contro i diritti umani, al di là di ogni 
ragionevole dubbio.
Ti sei espresso male?
Basta dire, per una volta nella vita, le due paroline magiche:<<ho 
sbagliato>>.
Capita a tutti di sbagliare, nessuno te ne farà una colpa.
Non ti sei espresso male?
Riconfermi ciò che hai scritto?
Allora sei al di là di ogni ragionevole dubbio favorevole alla tortura e 
contrario al riconoscimento dei diritti umani.
Tertium non datur.
Edoardo

 bestialità del genere punto di domanda.
Hai ragione!In realta' volevo riferirmi a Emergency,che si dichiara 
indipendente,ma poi pende evidentemente da una parte.
Comunque complimenti per la franchezza:oggi molti scrivono "komunisti" 
e dicono che sono un'invenzione di Berlusconi:-)
Ciao
Gianni

 politicamente.Persino Gino Strada e Vauro dicono di essere apolitici:-)
Strada e' come Zanotelli secondo me.
Vanno benissimo a tutti finche' stanno zitti.
Questa cosa mi fa sempre venire in mente
la frase del vescovo brasiliano Dom Helder Camara:
"Quando do' del cibo ai poveri
dicono che sono un santo.
Quando chiedo perche' i poveri non hanno cibo
dicono che sono un comunista."
Mi fermo prima di generare un flame infinito e insensato:-)
bye
-- 
"In a real dark night of the soul it is always three o'clock in the
morning, day after day." - F. Scott Fitzgerald
::
www.freefred.org
::

 contrario al riconoscimento dei diritti umani.
Mica vorrai riunire il tribunale del popolo e obbligarmi a fare 
autocritica?:-(
Voglio sperare che al tavolo da bridge tu sia piu' tollerante e meno 
nervoso,altrimenti non vincerai mai:-)

 Comunque, cercheremo di sopravvivere anche senza il tuo aiuto...;-))
Voglio rassicurarti sul fatto che non c'e' niente di personale nei 
confronti di AI.
Altre 249.998 organizzazioni fanno a meno del mio aiuto:-)
(Contribuisco ad un rifugio per cani e gatti)
Ciao
Gianni

 autocritica?:-(
Assolutamente no, ci mancherebbe.
Prendo atto.
Parlando di una organizzazione che difende il riconoscimento
universale dei diritti dell'uomo hai scritto che certe organizzazioni <<sono
ostili alla mia parte  politica e,piu' generalmente,alle mie idee>>.
Prendo atto, dopo questa ulteriore esplicita conferma, che le tue idee sono
*contrarie* al riconoscimento dei diritti dell'uomo.
Edoardo

 (Contribuisco ad un rifugio per cani e gatti)
Questo, naturalmente, mi fa molto piacere. 
Anche Camilla, Daphne (provenienti da un rifugio) e Leo (trovato sanguinante
per strada) ringraziano.:-)
Ciao Gianni,
Carla
http://carlasangels.gianlucanigro.net

 dicono che sono un'invenzione di Berlusconi:-)
... e hanno ragione poichè quelli a cyi si riferiscono sono piuttosto 
'socialdemocratici' e dire che rutelli, veltroni e c. siano comunisti 
serve solo alla propaganda di berlusconi il quale sa bene che il gregge 
ci casca.
ciao ciao.

 
http://carlasangels.gianlucanigro.net
Deliziosi!Una slinguata dai miei trovatelli Pepito(quasi yorkshire) e 
dal gattino Miele:-)
G

 Perché fare di tutta un'erba un fascio ...
Ma Carla!!! Ma allora perché si chiamano "fascisti" ?
Certo che considerare AI un ente benefico è proprio grossa.
:-(
nb, che si sta mordendo la lingua.
-- 
È meglio lavorare poco e fare tante vacanze, piuttosto che lavorare 
molto e fare poche vacanze. (Massimo Catalano)
informazioni e links per viaggiare:
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 con quelle finalità lì
ecco perchè ho sempre considerato unochescopamolto assai IT

 volontariato,che danno lavoro a 3 milioni di persone.
Lavoro in che senso?

 ragionevole dubbio.
però difende i dipendenti easyjet!
(è una battuta)

 autocritica?:-(
Gianni, anche questi sono dei cattivoni come il sottoscritto o forse è 
la critica di per sè a creare di per se' il piagnisteo delle faccine 
tristi?

 sempre in maniera comprensibile, sono ostili alla mia parte politica
FAmmi capire: lavori per Castro, la Corea del Nord e per i talebani!? 
:D
Non ti facevo così integralista... (è una battuta, nda)

 Pero' a me ha dato del nazista:-)
io no, nel dubbio mi sono spostato sul socialismo reale più becero :-)

 Non ti facevo così integralista... (è una battuta, nda)
Non capisco questo cadere dalle nuvole generale.
AI  e' fieramente e totalmente ostile  alle posizioni della 
Lega,posizioni che io condivido.
Ergo ho poca simpatia per quell'organizzazione.
Non mi sembra difficile,no?

 Non mi sembra difficile,no?
Con tutto il rispetto ma non penso che ci sia un'esplicita presa di 
posizione internazionale sulla Lega, magari quella dei delegati 
nazionali (se Carla ci legge magari conferma).
Semmai AI condanna alcuni modi di fare politica indipendentemente dal 
paese, non credo che abbia giudizi per ogni partito dei 190 e oltre 
stati mondiali.
Cmq condizionare l'azione internazione di un'ente per i diritti umani 
in base alla propria appartenenza politica non fa onore: io stimo molte 
cose anche fuori dalla mia sfera di appartenenza politica, e non lo 
dico certo per autolusingarmi. Penso sia normale nella vita di ognuno, 
almeno lo spero.

 Non mi sembra difficile,no?
No, hai ragione, non è difficile.
Amnesty International non ha alcuna ostilità verso i tradizionali cavalli di 
battaglia della Lega, quali il federalismo fiscale e sinanche il 
secessionismo.
Amnesty International si batte contro le torture e interviene - sul merito - 
contro chi si batte sul fronte opposto.
Avendo tu una volta ancora riconfermato il tuo favore per lo strumento della 
tortura è nell'ordine naturale delle cose che non ti piaccia Amnesty 
International.
Edoardo

 spero.
Speri male.
Mi pare che invece ci sia chi utilizza le categorie del "Noi" e del "loro" 
per valutare ogni e
qualsiasi evento. "Noi" contro "loro", sempre e comunque.
Mi pare che per qualcuno la posizione espressa dal gruppo "Noi" sia *sempre* 
quella giusta, anche se emergono numeri ufficiali che la smentiscono 
impietosamente.
Mi è capitato di discutere tante volte, qui sul NG, con uno di questi 
personaggi.
La maggior parte delle volte si discute di visioni del mondo, e allora le 
sue idee possono essere tanto valide quanto le mie; non ci sono una ragione 
ed un torto oggettivamente determinabili quando si parla di visioni del 
mondo sia pure inconciliabili (ad esempio: io sono contro la tortura, ma non 
posso dimostrare di avere ragione in maniera oggettiva ad avversarla).
Una volta però si discuteva di *numeri* e lì non c'era una zona grigia. *O* 
le cose stavano come dicevo io *o* stavano come diceva lui (rectius: come 
lui aveva letto che stavano su certi giornali).
Emerse che - al di là di ogni ragionevole dubbio - le cose stavano 
*oggettivamente* come dicevo io (ripeto: si parlava di numeri, che di per sè 
non sono nè di destra nè di sinistra).
Da parte sua nessuna ammissione, nessuna scusa. Solo una corsa disordinata a 
sviare il discorso.
Tra l'altro non si trattava di ammettere che io avevo ragione sui massimi 
sistemi, si trattava solo di un piccolo e insignificante numeretto.
Queste sono le cose che per me (s)qualificano in maniera definitiva una 
persona.
Sbagliamo tutti, più e più volte al giorno.
Tutti noi (TUTTI!) scriviamo vaccate qui nel NG, ogni tanto.
Non c'è nulla di male ad ammettere un errore, quando questo diventa 
*oggettivamente* manifesto.
Ma chi vede il mondo diviso in "Noi" e "loro" non lo fa, non lo può fare, 
perchè teme di indebolire la posizione del "Noi" rispetto a quella nemica 
del "loro".
Ciao
Edoardo

 alla propria appartenenza politica non fa onore..
E' umano:
Se io sono un elettore di Bush e AI gli da' sempre contro..
Se io voto Lega,e AI critica tutte,dico tutte le posizioni della lega 
in tema di immigrazione..
Se io stimo e giustifico Israele,e AI e' un autentico martello nei 
confronti di quel paese..
se io sono cattolico praticante e AI e' evidentemente laica,con un 
occhio particolarmente critico verso la Chiesa e il Papa,che per noi 
cattolici e' addiritura "Sua Santita'"...
dovrei proprio essere un santo per sorvolare su tutte queste differenze 
e mandare il mio contributo:-)
Pero' comincio a preoccuparmi:se disapprovi l'operato della dirigenza 
di AI sei cattivo,torturatore ecc..?
Se e' cosi'(e vista la reazione sembrerebbe di si) lo aggiungo come 
altro motivo di critica.
Preferisco organizzazioni piu' democratiche e con sostenitori meno 
intransigenti ed aggressivi:-)

 almeno lo spero.
Su questo, dopo 30 anni di attivismo per i DDUU, la penso come Edoardo,
purtroppo...
Ciao Andy,
Carla

 intransigenti ed aggressivi:-)
Hai proprio ragione: AI è talmente poco "democratica" che fa sembrare il
regime della Corea del Nord o quello del Myanmar un mucchio di
dilettanti... E dovresti vedere quanto sono carina con il mio machete sulla
spalla...;-DDDD
Ciao,
Carla

 intransigenti ed aggressivi:-)
Direi che ad organizzazioni "più democratiche" aspiri ad organizzazioni 
che dicano quello che vuoi tu: che è ben diverso. Cmq se un giorno 
andrai mai di prima persona al Governo di questa nazione fammi un 
ischio che passo dal Prefetto a restituire la cittadinanza. ;-)

 dilettanti...
...o per simmetria pari alle idee politiche del Gianni... :D
(NB: è una battuta, RIPETO: è una battuta!)

 toscana...
Scusa se te lo dico,ma sia tu che Edoardo avete una spiccata tendenza 
ad accorciare le distanze nella discussione personalizzandola.
Si parla o si cerca di parlare di idee.
Lecito discuterle,mentre meno leciti sono gli apprezzamenti personali 
su chi le propone.
L'accorciamento delle distanze con persone di cui disconosci 
praticamente tutto IMHO e' ammissibile solo per esprimere sentimenti 
amichevoli e positivi,altrimenti,visto che non abbiamo alcun 
antecedente di commensalita',sarebbe preferibile che la discussione si 
mantenesse piu' su linee generali,visto che non credo di essere 
portatore di idee uniche ed originali.
Una curiosita':ma se una banale conversazione con un interlocutore 
virtuale ti coinvolge cosi' emotivamente,quando discuti faccia a faccia 
con qualcuno corre il sangue?:-))

 corre il sangue?:-))
Potresti girare la domanda a te stesso, o credi che stia parlando da 
solo? No, così per sapere...

 Prefetto a restituire la cittadinanza. ;-)
Scusa, ma allora vacci subito. Non mi pare che il governo attuale sia 
molto distante dalle idee di Gianni...
nb


 distante dalle idee di Gianni...
Un grazie sincero!
Finalmente qualcuno si accorge del fatto che le mie idee coincidono con 
quelle della meta' degli Italiani,per cui non serve a niente cercare di 
tapparmi la bocca o eliminarmi,perche' dietro di me ci sono altri 
milioni di persone.-))
Ciao
Gianni

 Quindi, per dirla come si dice a me, devo smettere di cacarti? 
Non posso ne' voglio imporre niente a nessuno,ed in ogni caso conosco 
l'uso del kill-file.
Come puoi constatare,visto che ti sto leggendo,fino a quando penso che 
un interlocutore,anche a prescindere da modi che non mi sono 
congeniali(ma ognuno si esprime come puo'),abbia una sincera voglia di 
confrontarsi e mettere alla prova le proprie idee,cerco di intavolare e 
mantener vivo un dialogo,perche' c'e' sempre da imparare.

 per cui non serve a niente cercare di tapparmi la bocca o eliminarmi
oddio, seriamente penso che nessuno abbia cercato di eliminarti. O di 
tapparti la bocca, non vorrei che la discussione sia stata presa fischi 
per fiaschi... anzi, ben vengano le idee diverse da sx, dal centro e da 
dx: finché riusciamo ad essere tutti a parlare liberamente in uno 
spazio pubblico c'è speranza :)
E' che in molti posti questa nostra possibilità non c'è, caro Gianni... 
e sono quei posti che mi fanno paura.
(e da qui la battuta su AI che contesterà certo alcune politiche, ma 
c'è ben grande differenza tra stati di diritto e stati 
teocratici/dittatoriali/etsimilia)

 dialogo,perche' c'e' sempre da imparare.
Quoto, per una volta, parola per parola.

 persone.-))
La discussione ed il confronto sono sempre positivi.
Peccato che fai parte della metà "sbagliata" degli italiani!!!!
:-DDDDDDDD


 Peccato 
peccato che siamo più vicini a pasqua che a natale >:|

 La discussione ed il confronto sono sempre positivi.
Questo siamo rimasti in pochi "gattopardi" a pensarlo.
Ma forse e' sempre stato cosi' se  Oscar Wilde scriveva:
"Non sono piu' abbastanza giovane per sapere tutto"
Sai tra le tante previsioni che nella mia vita ho sbagliato 
clamorosamente,c'e' quella sul football.
Negli anni 50 dominava la vita degli Italiani,lo trovavi dappertutto,i 
Bar Sport proliferavano come i funghi,ed io mi dicevo:"Düra minga..".
Non solo oggi se ne parla di piu',ma la dialettica del tifoso e' 
dilagata nel modo di relazionarsi e nel linguaggio in tutti i settori.
"Devi morire" ormai e' la frase piu' benevola che si rivolge 
all'"avversario" che e' chiunque la pensi in maniera diversa,e non solo 
politicamente.
Basta fare un'escursione nei NG ,scienza,arti,sport,ecc per accorgersi 
che la rissa e' il modo piu' diffuso di confrontarsi:-(
Ciao
Gianni

 peccato che siamo più vicini a pasqua che a natale >:|
Dipende. Io sono sempre più vicino a Natale... anche a Pasqua.
:-D


 rissa e' il modo piu' diffuso di confrontarsi:-(
Beh, pensa che qui sono considerato da alcuni il principe del flame!
:-)))
ciao


 antitetiche.
Accidenti che semplificazione!
Parrebbe quasi che in Italia la tortura sia permessa e praticata:-)
Senza offesa,ma le campagne di AI nascono in America e sono dirette ad 
un pubblico meno scafato di quello italiano.
Da noi nei Bar Sport si discute indifferentemente di calcio,liceita' 
del Decreto Legge e valenza di giudicato del decreto del tribunale in 
sede di Volontaria Giurisdizione:-))
Ciao
Gianni

 Senza offesa, ma le campagne di AI nascono in America 
Veramente "nascono" in Gran Bretagna... 
Ciao,
Carla

 e sono dirette ad un pubblico meno scafato di quello italiano.
Cioè chi aderisce alle campagne di AI in Italia è forse un cogl.... 
???? Serve essere "scafati" per pensare che il rispetto dei diritti 
umani sia da difendere?
Boh...
:-(((((


 qui sono considerato da alcuni il principe del flame!
non vali nemmeno un duca(to)!!!!
^^

 Eh ???????
Forse si confonde con Human Rights Watch. In ogni caso, tutta gente poco
democratica, oltre che intransigente, aggressiva e non scafata (per non
dire di peggio:-))...;-DDD
Ciao,
Carla

 Cioè chi aderisce alle campagne di AI in Italia è forse un cogl.... 
Che la tortura sia legalizzata nella Repubblica Italiana che nasce 
dalla Resistenza,con tanto di Costituzione a guardia della legalita',ed 
un solido sistema democratico che data,ormai,piu' di 60 anni,mi sembra 
un'autentica bestialita'!
Se AI ed i suoi aderenti sostengono una cosa simile,non ho l'abitudine 
di usare parole forti come te,ma sicuramente mi spingo a ribadire che 
sono veramente poco scafati:-)
Non sanno il danno che fanno all'Italia ed agli Italiani:-(

 Peccato che fai parte della metà "sbagliata" degli italiani!!!!
Ehm della meta' abbondante ROFTL!!!! 

 non vali nemmeno un duca(to)!!!!
Q U O T O !!! 

 Nei centri cosiddetti di accoglienza che fanno ?
Non saprei, ma evidentemente molto meno di quello che fanno in altri stati 
costieri.... altrimenti ci sarebbero meno attracchi a Lampedusa, e molti di 
piu' in Spagna, Grecia, Malta e Francia.....

Vanes wrote:

mah, e' anche questione di organizzazione e di posizione..
per Lampedusa in pratica c'e' una specie di servizio taxi,
dopo un'ora piu' o meno sanno che verranno avvistati dalle barche italiane.
e oltretutto, a Lampedusa, che e' diventata la pietra dello scandalo,
arriva giusto il 7% dell'immigrazione.
(fonti un servizio televisivo, ok)
bye
-- 
"La bellezza, senza dubbio, non fa le rivoluzioni. Ma viene un giorno in cui
le rivoluzioni
 hanno bisogno della bellezza."
Albert Camus
::
www.freefred.org
::

 italiane.
Pensa che dalla Spagna si vedono perfino le spiagge marocchine ma.....

 non vali nemmeno un duca(to)!!!!
Eh... "la crisi preoccupa" [cit.]
:-D


Vanes scrisse:


Non urlare, non siamo "Sordi" qui!
A proposito... si sa niente dei "Sordi" ????
:-D


 Ehm della meta' abbondante ROFTL!!!!
Abbondante ma sbagliata, tu sei la conferma!
;-D


 Abbondante ma sbagliata, tu sei la conferma!
Io sono abbondante...... ma non sbagliato!!!