Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Considerazioni sparse sull formazione

La formazione diramata da Kirwan sancisce il fallimento di Roland De Marigny 
come estremo e, direi, come giocatore della nazionale italiana, dal momento 
che il suo ruolo naturale è attualmente abbondantemente coperto. Come 
estremo De Marigny ha offerto delle prove veramente opache, non riuscendo nè 
a dare sicurezza alla difesa (quella che può dare, fatte le debite 
proporzioni, un Gareth Thomas o un Paterson), nè a fornire un apporto valido 
all'attacco proponendosi come "uomo in più" negli inserimenti offensivi 
(quello che fa, fatte sempre le debite ed opportune proporzioni, Robinson). 
Anche alla luce delle parole di Kirwan subito dopo la sconfitta in Scozia, 
penso che il buon Roland vada a fare compagnia a Wakarua nella linea mediana 
dell'Italia che sta a casa.
Il ripescaggio di Peens sembra dare maggiore sicurezza sui calci ma genera 
un po' di perplessità sul gioco di movimento, soprattutto in fase difensiva. 
La relativamente poca mobilità ed agilità del nostro Gert è il suo 
principale punto debole e contro il gioco di movimento veloce degli inglesi 
questa è fondamentale. Certo, se i nostri centri fanno il loro dovere, non 
dovrebbero crearsi buchi spaventosi e quindi potrebbe essere sufficiente 
giocare "di posizione" e di esperienza, con la sua consueta grinta e 
determinazione; ma questo se i nostri centri lo faranno davvero, il loro 
dovere...
Kirwan non si tocca, la crescita con lui alla guida del timone è stata 
notevole. Bisognerebbe certo capire quanto di questa crescita sia 
effettivamente dovuta a Kirwan e quanto sia invece un'evoluzione naturale di 
una squadra che non è fatta di fuoriclasse assoluti, ma che, secondo me, non 
vince principalmente per questioni di esperienza di gioco e di crescita 
mentale; in altre parole capire quanto effettivamente di suo ci abbia messo 
Kirwan. Anche perchè la formazione di domani dimostra anche un mezzo 
fallimento circa alcuni uomini e quindi rispetto a certi modi di gioco: il 
ritorno di Troncon, il fallimento di Wakarua, quello di De Marigny, il 
ritorno a giocatori ormai archiviati, ecc.
I
n ogni caso non ritengo affatto chiuso il ciclo di Kirwan in nazionale, anzi 
ho come la sensazione che sia arrivato un po' a metà dell'opera, si vede 
finalmente una squadra che potenzialmente può vincere contro chiunque, e 
questo è molto positivo, al di là poi del risultato del campo, che può 
essere determinato da molti fattori.
Almeno non ha perseverato nell'idea vista negli ultimi minuti contro la 
Scozia, con Troncon alla mischia e Griffen all'apertura, e ritengo positivo 
l'insistere su Orquera (ma vuole far crescere il ragazzo o non ha valide 
alternative?).
Comunque staremo a vedere domani. Secondo me ci sarà una sorpresa, io sono 
ottimista.
Un saluto a tutti e "stringiamci a coorte"

 ottimista.
Anche io sono ottimista per il gioco e sognatore per il punteggio...
un saluto a tutti...
Trinità

 Anche secondo me lo si deve lasciare li dove è
Caspita, ci bombardano talmente di calcio che ci ha anche sfiorato l'idea 
che possa succedere.
Sarebbe come dare a Michelangelo da dipingere la cappella sistina e 
incazzarsi perchè al quarto angelo dall'angolo il dipinto non ci piace, e 
chiamare un'altro!!!
EDDAGLI TEMPO!!!
Felix 

 
infatti dico che sarebbe da calciofili pensare di mandarlo via...
a me non  sfiorerebbe nemmeno l'idea di mandare via JK..
perň sai com'č gira voce che se non si vince con l'inghilterra lo manda
via... se č cosě vuol dire che siamo veramente influenzati da modo di
fare della palla rotonda...
ciao

 Un saluto a tutti e "stringiamci a coorte"
"Siam pronti alla moorte" :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 degli azzurri. :)
Tu lascialo parlare, l'Airone, ora vado a dirgliene 4 in ISCN :-)))
