Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: [Lungo]: i fatti


  References:
             1 , 2 , 3
 Ciao Daniela.
 Un piccolo chiarimento riguardo la seguente frase:
 > > Appoggiando il pensiero di Federica direi, se proprio non se ne
uo'
 fare a
 > > meno, di concentrare il discorso sulla moderazione del gruppo e,
 chi
 > > dovesse chiederne i motivi, proporrei diplomaticamente di usare
uros
 come
 > > capro espiatorio.
 >
 > Per moderare il gruppo sarebbe dunque necessario inventarsi
 > una scusa?
 > :(
 Dalla faccina che hai messo temo di essermi spiegato male.
 E' ovvio che non
 si deve trovare una scusa per moderare il gruppo ma, ripeto,
 se e'
 inevitabile affrontare il discorso moderazione, e' un modo
 per non dare
 colpe, magari ingiustificate, a nessuno.
 Speriamo che Jonas e Nic risolvano il tutto e che a Bologna
 pensiamo solo a
 divertirci.
 Ciao
 Massimiliano (Tak)
 
ta...@libero.it
"Dovrei rivalutare tutto dal principio
trovare la forza e l'audacia per farlo
so gia' che per un momento sara' pieno inverno"
Carmen Consoli


Mah, io invece direi che qualche commento e' d'obbligo.
Tutti sappiamo che cosa e' successo un po' di tempo fa sul NG, ci sono stati battibecchi, flames,
risposte non del tutto ordodosse, incompresnsioni, incazzature ed altro.
Ci siamo trovati in mezzo un po' tutti e per un breve periodo penso tutti (chi piu' chi meno)
abbiamo sentito IN PRIVATO le persone con cui e' maturata nella permanenza su Usenet una certa
confidenza.
Io, come tanti altri, ho sentito il bisogno di sfogarmi e chiarirmi le idee con alcuni amici del NG
(non credo sia un REATO scrivere certi pensieri o certi sfoghi in emails private) riuscendo a trarre
proprio da questo breve scambio di corrispondenza dei punti di vista che da solo non mi riusciva di
focalizzare.
Dopo questo ci sono state anche delle email pesanti tra me e Jonas, per esempio (sempre in privato),
ma anche dei chiarimenti che per quanto usenet riesca a complicare, sono stati le basi (spero) per
proseguire i rapporti futuri.
C'e' stato anche uno sfogo via ICQ direttamente con Antonio, dove sparavo a zero su Luca (gli avevo
appena spedito una mail molto acida) e dove dicevo che avrei mollato il NG, alche' Antonio mi diceva
che era il caso di ripensarci e chiarire la sera stessa in chat o meglio ancora subito in email la
situazione, consiglio che ho subito accettato perche' ho inviato una email di scuse a Jonas quasi
immediatamente spiegandogli di aver risposto con troppa enfasi e senza pensarci, scuse mi sembra, da
lui accettate anche se comprendo benissimo come si sia sentito.
Antonio, quindi, per correttezza, dovevi postare pure queste informazioni che, tra l'altro, sono
molto piu' recenti della mini mailing List PRIVATA da me intrattenuta con alcuni amici dalla quale
mi pare quasi tutti mi abbiano fatto smorzare i toni ed ai quali mi sento di dimostrare gratitudine
per la sincerita' delle loro risposte.
Tutto, qui, per me quelle mails erano gia'cosa vecchia, ma vedo con dispiacere che dagli
insegnamenti di King non tutti riescono a trarne il meglio (me compreso, senza dubbio) e che, invece
di considerare la situazione passata, presente e futura si cerca di inasprire gli animi, che
finalmente si erano pacati (il mio, il tuo, quello di Jonas e del NG tutto), cosa che al NG bene non
fara' di certo. Forse era bene sbattermi in faccia questa INTERCETTAZIONE di emails PRIVATA
direttamente a Bologna da uomo a uomo, e magari cercare di sputtanarmi di fronte a tutti, forse
l'avrei considerata la giusta punizione per la mia presunzione di cercare di capire sempre tutto e
tutti e sicuramente l'avrei apprezzato come gesto schietto e coraggioso, ma .... tant'e'.
A questo punto penso di essere veramente un peso in piu' in questo NG (che come si legge da quei
messaggi ancora amo molto), quindi non vi tediero' piu' con la mia ingombrante presenza, mi dispiace
veramente perche' cmq la si pensi per me e' stato un vero  piacere dialogare, ridere, incazzarsi,
amare, odiare, confrontarsi con tutti Voi ed in primis, oltre che con gli amici di sempre, con
Antonio e Luca con cui non vedevo l'ora di scambiare quattro chiacchiere dal vivo proprio e
specialmente a scopo chiarificatore.
Ciao ragazzi, grazie cmq di tutto, specialmente per la Vs. comprensione (anche per me, oltre che per
Jonas ed altri, questo periodo non e' dei migliori, purtroppo non posso neanche dire "basta la
salute" perche' e' proprio quella a venir meno).
UNa sola ed ultima cosa: Quanti volgliono ancora la maglietta? Quanti non vengono piu' a Bologna?
Faccio ancora in tempo a disdire parte o tutto dell'ordine (quelli che mi hanno aiutato ad
anticipare la spesa ovviamente riceveranno la maglietta direttamente a casa a mie spese)
Fatemi sapere almeno questo, oppure fatemela pagare proprio tutta, come volete, vah, se volete farmi
rimettere quasi un milione non posso farci nulla.
Gordie
Gordie
---------------------------------
email: 
stephe...@earthling.net
URL: 
http://web.tiscalinet.it/Giordani/
URL: 
http://web.tiscalinet.it/ManiagoOnLine/
URL NG : 
http://web.tiscalinet.it/ifsk
URL NG : 
http://utenti.tripod.it/ICH/
fondatore di it.cultura.horror
ICQ n. 4070304
chat : server 
irc.net36.com
 ch.#sk
----------------------------------

Ovviamente la maglietta sara' pagata, tranquillo Walter...
Antonio

 rimettere quasi un milione non posso farci nulla.
Da parte mia non ci rimetterai una lira.
Non vengo a Bologna e non voglio la maglietta, ma ti pago i soldi miei
e di Evvy...mandami i dati per il vaglia
--
 Jonas              
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Non vorrei mai far parte di un club che accettasse tra i suoi soci
uno come me"
[Groucho Marx]
http://www.fantascienza.net/sfcity/torre
Prossimamente sul web...
http://www.castlerock.it

rimettere quasi un milione non posso farci nulla.
No, io sono pronta a sostenere le spese di quelli che non vengono, non
è giusto che sia tu a pagare tutto. Ovvio che lo faccio perché mi
sento la principale responsabile di tutto quello che sta accadendo, e
le responsabilità si pagano.
Daniela
--
"Era il bacio con il quale sarebbero stati
 confrontati tutti gli altri della sua vita 
 per risultare puntualmente inferiori".
 HIA




 salute" perche' e' proprio quella a venir meno).
Di questo mi dispiace ancora di più.
Ti auguro di riprenderti presto!
Alessia

 le responsabilità si pagano.
Beh, adesso passiamo il tempo a palleggiarci il "no no pago io" come una massa di
fessi. E' ovvio che deve pagare Jonas, perche' e' lui il colpevole di tutto!! (Ops,
mi sto rincoglionendo... dev'essere la vicinanza della stampa della mailing list)
--
Salvadori "F2 il Bardo" Danilo
ilb...@tin.it
UIN: 41668904
"Chi crede che le fiabe si raccontino ai poppanti
 non ha tenuto conto di milioni di votanti"
Punkreas



 Puri e semplici fatti... nessun commento per ora
Com'è difficile... allora, non ho avuto una bella impressione
da tutte queste cose. Innanzitutto mi sento un po' come
un burattino, perchè io sono qui che scarico il ng e leggo
quello che mi interessa e salto quello che non mi interessa
e rispondo a quello che mi incuriosisce senza sentirmi
menomata o infastidita da un po' di OT (sarò folle?).
Non vedevo l'ora di andare a Bologna, mi pareva che ci
fossero tante cose da scoprire e invece pare che l'interesse
maggiore fosse quello di moderare il NG per compiacere
solo un po' di persone, ho l'impressione. Io capisco che certe
considerazioni possano nascere in uno scambio di
opinioni, ma quando si arriva ad un punto così importante,
perchè non postare sul ng? Tutti quelli che lo leggono e
che ci scrivono credo abbiano la capacità di discutere
su un argomento del genere e invece scopro di essere
come un soprammobile in una vetrina, anzi come un
pezzettino di paesaggio da osservare da un davanzale.
So che adesso molti risponderanno: con certa gente
non ci si può discutere. Ma spesso si è detto proprio
su questo NG che ritrarsi nel momento più caldo di
una discussione è un po' vigliacco.
Io che sono arrivata dopo e che non ho
vissuto il periodo idilliaco del NG come era prima,
mi sento trattata come lo zotico che calpesta
il bel giardinetto (però ditemelo come era prima,
perchè la mia mente imperfetta fa fatica ad
immaginare la perfezione). Forse è perchè
tutte le opinioni sembrano così univoche che
ci si sente stupidi a pensare il contrario, però
a me il ng così com'è piace. Ci sono thread interessanti
(quello su Carrie ultimamente), ma non mi pare che
ci siano tutti questi interventi da parte di chi si
lamenta degli OT. Sono d'accordo con Jonas
quando dice che se le cose non ci vanno così
come sono, dobbiamo cercare di cambiarle, ma
proporre la moderazione perchè magari non
si ha voglia di spartire la propria capacità
di stare a tema con quelli di bocca buona
come me, mi pare... oddio, quasi offensivo.
Allo stesso modo mi fa un po' fastidio che chi posta
di meno (o chi non posta per niente) voglia mettere un filtro
ai post impedendo a qualcuno di usare il ng come
gli va, tanto siamo noi dalla nostra parte dello schermo
che decidiamo cosa leggere.
Verrò a Bologna perchè ci tengo a parlare di
persona di questi argomenti e ci tengo anche
a dire perchè non sono d'accordo su certe
affermazioni (ho paura di non essere riuscita
a spiegarmi bene qui), però sappiate che
non sono d'accordo con queste idee e
non mi è piaciuto per niente sapere che
alcuni argomenti di cui si sarebbe discusso
sarebbero stati un po' pilotati. Adesso so che ho una
settimana di tempo per preparare i miei appunti.
Ciao,
Manu.

 che decidiamo cosa leggere.
Siccome l'idea di un ng moderato l'ho tirata fuori io, in quale gruppo
rientrerei, in quello di chi offende, quello di chi posta poco o quello
di chi non posta per niente?
Vogliamo fare un po' di sana chiarezza? Uno non puo' alzarsi una mattina
e decidere che ifsk (piuttosto che iacine o it.hobby.home.video) cosi'
com'e' non gli va e moderarlo. Un ng moderato viene trattato proprio
come un nuovo ng: si va di RFD, se questa viene approvata e suscita
consensi si porta avanti una CFV, e se si raggiungono i cento voti
necessari si forma il ng. Discuterne tutti sarebbe stato inevitabile,
dunque. Perche' non ho postato questa proposta sul ng? Perche' mi pareva
ovvio, vista l'occasione vicinissima di vedersi de visu, che fosse piu'
opportuno parlarne a voce. Inoltre mi pareva che l'aria sul ng fosse
tornata respirabile, ragion per cui poteva anche darsi che io stessa
ritenessi ormai inutile anche solo proporla, una cosa del genere, visto
che di default anche una moderazione minima come la robomoderazione non
mi trova favorevole.
Io le mie responsabilita' me le assumo senza problemi: non credo di
meritare una lapidazione per aver pensato a qualcosa che non avrei avuto
alcun problema a lasciar cadere in caso di mancato gradimento o di
proposte alternative migliori.
E ora facciamo un po' di chiarezza anche sul concetto di "onesta'".
Kuros un anno fa posto' sul ng una mail di un altro frequentatore. Io lo
attaccai duramente. E' vero, come sosteneva lui allora, che la cosa in
se' non figurava come reato legalmente perseguibile, essendo una sua
corrispondenza personale. Ma e' anche vero che per una scorrettezza di
questo tipo molti provider segavano l'account. Il caso di oggi e'
oggettivamente piu' grave: sono state pubblicate delle mail private non
da uno dei destinatari (come fu nel caso di Kuros), ma da una persona
"terza" alla quale erano state girate da uno dei destinatari. Faccio
notare che nelle mail in questione figurano dati riservati (cioe' a dire
alcuni postatori non hanno mai scritto sul ng con il loro vero nome e
cognome) e che il reato di violazione della privacy ci sta tutto. Se
qualcuno qui avesse voglia di fare lo stronzo sospetto che Antonio
passerebbe qualche guaio (Kuros, che ne dici, stavolta? Qui non si
tratta di una mail di cui il pubblicatore era destinatario). Antonio,
non chi eventualmente lo ha appoggiato perche' ripeto non si fa il
processo alle intenzioni. 
Ognuno tragga da questo (infelice) episodio, la cui unica vera
conseguenza sara' l'annullamento del raduno del 25, le conclusioni che
meglio crede. Le mie, sic et simpliciter, senza tanto isterismo, sono
che se mi ritrovero' a scrivere delle mail dove in cc ci saranno certi
nomi, parlero' delle condizioni atmosferiche. E continuero' a scrivere
sul ng ogni volta che avro' qualcosa da dire, e fintanto che mi
divertiro' a farlo. Non un momento oltre: non e' un lavoro, no?
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."

l'ha appoggiato? Ed anche io lo appoggio? Beh, coprite di merda noi
[CUT]
Mi unisco ai destinatari della merda.
Qualcuno ce la fa a convincere Jo a farsi vedere a Bologna? A parte che
vorrei conoscerlo, credo che, se ci si mette a discutere senza di lui,
le discussioni non sono mai finite.
Suomi
--
Nonostante la nebbia...
ICQ 63327786
"Sarà meglio essere in piedi ora che il vomito viene (taglia)"
Estra
"The one who flees and runs away lives to fight another day"
Anonimo

il bel giardinetto
[CUT]
Io sono arrivato ancora dopo Manu, e per un po' IFSK mi è sembrato un
posto in cui davvero si poteva discutere con calma, anche senza essere
d'accordo. Poi la situazione ha cominciato a degenerare, anch'io ho
fatto la mia bella cappella sfogandomi con voi e dando così spazio ad
Hiryuu, poi da questo è partito (quasi) tutto il casino. E mi prendo la
mia responsabilità, e aspetto le badilate di merda che possono
arrivarmi. Nessun problema.


mai farlo tutti voi, ma ditemi che cosa avete intenzione di fare.
Io a Bologna ci saro' (sperando di non essere da solo, anzi sarebbe buona
cosa contarci ora) cara Daniela, e sara' un piacere parlare anche con Te,
non ti preoccupare, come ho fatto d'altro canto in quel di Milano.
ciao:
Gordie

meglio crede.
Io spero che il raduno ci sia, io ci saro', tu Fede?
Non posso obbligare ad esserci chi non ne vuole sapere, pero' non e' detto
che il raduno salti.
Cmq fatemi sapere prima che prenoti i bilgietti del treno.
ciao:
Walter

 tratta di una mail di cui il pubblicatore era destinatario).
Non esprimo pareri "morali" sulla diatriba, anche perchč sono venuto a
conoscenza della storia dagli ultimi post sul NG. A quanto ho capito, perň,
non č stato commesso nessun reato. E adesso ti spiego perchč.
Il reato di violazione della privacy viene commesso nel momento in cui viene
intercettata illegalmente della corrispondenza. Gargoyle avrebbe commesso un
reato se avesse forzato la tua mailbox (o quella di uno degli altri iscritti
alla famosa ML).
In questo caso, invece, Gargoyle ha ricevuto le mail da Daniela. La legge
prevede che, quando ricevi una mail personale, ne puoi fare l'uso che ti
pare. Quindi Daniela non ha commesso alcun reato (le lettere della ML erano
indirizzate anche a lei, e le poteva far leggere a Gargoyle); nč ha commesso
reato Gargoyle, il quale ha reso pubbliche delle lettere che gli erano state
spedite da Daniela (non importa quindi che queste lettere erano state
scritte da te e da altri). Fai due chiacchiere con un avvocato, e ti
renderai conto che la situazione č cosě.
Naturalmente capisco benissimo che un gesto come quello di Gargoyle puň
compromettere un'amicizia; ma, per l'appunto, si tratta di una questione di
carattere morale, non penale.

 spedite da Daniela
Su Daniela hai senza dubbio ragione (lei ha solo violato la netiquette),
su Antonio stavolta temo proprio di no. Per curiosita', ho per l'appunto
chiesto stamattina maggiori delucidazioni ad un amico avvocato: se
divulghi informazioni private cui sei venuto a conoscenza attraverso
terzi (Antonio non era tra i destinatari di quelle mail, e che gli siano
state forwardate non cambia questo dato di fatto) violi la legge sulla
privacy. Mettiamo che, che so, Filo Sganga sia un personaggio pubblico
che non vuole divulgare il suo nome in rete. In quelle mail figura
chiaramente il suo vero nome e cognome. Se Filo intraprendesse a questo
punto un'azione legale contro Antonio (che e' venuto a conoscenza di
questi dati in modo non diretto) questi passerebbe i guai.
Ma e' verissimo, come dici poi, che l'azione in se' ha implicazioni
morali di una pesantezza incredibile che vanno ben al di la' di
qualsiasi discussione di carattere legale che, alla fin fine, lascia il
tempo che trova, e che sconsiglio a chiunque, visto quanto gia' sono
belli grassi gli avvocati.


 Io spero che il raduno ci sia, io ci saro', tu Fede?
Mah, io a Bologna ci abito, ma se devo dirti che ho piacere a vedere
tutti sarei un'ipocrita. Ne' ho la fantasia di alzare anche solo un dito
per organizzare alcunche': se devo vivere quella che dovrebbe essere una
giornata piacevole come una riunione di lavoro dove e' necessario
discutere con un certo numero di clienti insoddisfatti ed isterici passo
molto volentieri.
-- 
Questo post puo' essere taglinato, forwardato, quotato come meglio si
crede senza che si senta la necessita' di chiedere il il mio consenso.
Anzi se volete venire a casa mia a pisciare sul mio tappeto siete i
benvenuti.

 opportuno parlarne a voce.
Su questo non sono d'accordo...come ho già detto a Nic privatamente
noi non siamo il Ng, anche 30 di noi non fanno IFSK. Se dobbiamo
prendere decisioni importanti per il NG è giusto che lo si faccia qui,
solo ed esclusivamente qui.
 Visto che mi trovo vi dico anche un'altra cosa:
il mio post non era per litigare o cose del genere, ma per fare
chiarezza una volta per tutte sulla mia situazione e su quella di
ifsk. A quanto pare tutto ciò non è possibile, forse l'unica soluzione
sarebbe davvero venire a Bologna per discutere, ma ci sono alcune cose
che mi bloccano:
1) Ve lo dico sinceramente, verrei a Bologna solo per discutere e fare
chiarezza una volta per tutte (lo spero almeno!). Quindi credo che
rovineremmo il raduno...verrei per la mattina e il pomeriggio e poi me
ne andrei (Grazie ancora per la disponibilità Federica), incazzato o
no non importa, ma vorrei aver chiuso per sempre queste vecchie
discussioni.
2) Come già detto il discutere del futuro del Ng al raduno non mi
piace, non mi sento così importante da poter decidere le sorti di così
tante persone...al raduno saremo solo una piaccola percentuale e
questa mi sembra una cosa molto scorretta...così come scorretto
sarebbe stato parlarne solo io e Nic, e infatti di questo abbiamo
parlato e a quanto pare chiarito...
Quindi continuo a non volere venire a Bologna, anche se il pensiero di
poterla finire una volta per tutte mi affascina...
fatemi sapere cosa ne pensate voi


 fatemi sapere cosa ne pensate voi
Penso che di qui a sabato prossimo ognuno di noi e' in grado di decidere
con la sua testa se e con chi ha voglia di chiarire, e di arrivare a
Bologna avendolo gia' fatto, onde poter consentire a chiunque di passare
una giornata serena. Altrimenti si rimanda a tempi migliori.
-- 
Questo post puo' essere taglinato, forwardato, quotato come meglio si
crede senza che si senta la necessita' di chiedere il mio consenso.


 ho mai dato a questo NG?
Dani, solo una cosa...non dire CAZZATE.
Te lo dico in maiuscolo, senza ## di censura, ma con tantissimo affetto.
Dare il proprio contributo a questo NG, non significa solo postare un certo numero di mex IT, di lavorare
alle FAQ ed altre iniziative che ritengo indispensabili e fondamentali. Dare il proprio contributo al Ng
significa esserci, con il cuore, con la mente, con lo spirito...fare in modo che la propria presenza sia
affettuosamente ricordata da tutti con un sorriso o una risata (nei casi tipo F2 con una rotflata
spaventosa ;D) e fare soprattyutto in modo di non essere solo un grigio fantasma virtuale, ma una
persona, nel tuo caso una donna, con un cuore che batte ed un sorrso di cui si percepisce il calore
attraverso il monitor...ma non solo, lasciamelo dire che ho voglia di tornare a sorridere, una donna con
gli ormoni in piena ebollizione ;DDD
Fabio

 una giornata serena. Altrimenti si rimanda a tempi migliori.
mi sembra la cosa migliore...bella sign :)))


 Colpire quello spirito è colpire il NG al cuore.
sottoscrivo ed aggiungo: il NG non solo è aperto a tutti, ma anche a qualsiasi
forma di messaggio, anche lo spam, ricordo con un sorriso un tipo che venne
diverse settimane fa a pubblicizzare il sito del suo gruppo musicale che si
chiamava SCAROLA, e Gargo a dirgli di mettere l'OT, beh quella cosa mi fece
sorridere, perchè è vita...
Moderare anche blandamente il ng, sarebbe come chiudersi in casa e non accettare
la vita che c'è fuori. Sarebbe come passeggiare per strada e non riuscire a
vedere un manifesto divertente, un tipo vestito strano o qualche alttra piccola
cosa che riempie la nostra vita e che io, anche se può sembrare assurdo, chiamo
esperienze.
Fabio

 chiaramente il suo vero nome e cognome. Se Filo intraprendesse a questo
Ti ricordo che i nomi ed i cognomi erano localizzabili anche nel sito del NG o nella
lista che il nostro prode Lord Kap posta a cadenza casuale. Quindi non vedo questa
violazione della privacy. Io potrei anche dirvi che a Filo piace Steve Martin. Beh?
L'ho letto sul sito, sai che scoperta!
--
Salvadori "F2 il Bardo" Danilo
ilb...@tin.it
UIN: 41668904
"Chi crede che le fiabe si raccontino ai poppanti
 non ha tenuto conto di milioni di votanti"
Punkreas

 benvenuti.
ROTFL! Scusate gente, ma questa provocazione e' un capolavoro. Complimenti Carol,
dovresti postare solo post su idl, faresti un figurone!


 qualsiasi discussione di carattere legale
Aspetta un attimo. Io ho scritto: "Naturalmente capisco benissimo che un
gesto come quello di Gargoyle può compromettere un'amicizia; ma, per
l'appunto, si tratta di una questione di carattere morale, non penale". Ho
espresso un giudizio qualitativo, non quantitativo, sulla scelta di
Gargoyle.


Infatti, se proprio vogliamo metterci a fare i Perry Mason, saresti
imputabile di calunnia e di diffamazione. Il che mi sembra un po' più grave
della violazione della privacy, non ti sembra? Cosa avresti fatto se io, su
it.sesso.annunci, avessi risposto a un'inserzione di una peripatetica che
prometteva orgasmi multipli dicendo: "Federica, ti ho sgamato! Lo so che sei
tu!".

 della violazione della privacy, non ti sembra? 
Si', su questo hai probabilmente ragione, ed infatti io mi sono scusata
per l'abbaglio preso, e non ho problemi a rifarlo ora (a mia discolpa
posso solo dirti che e' stato proprio nickbianco a confondermi, visto
che i post anti-ebrei l'aveva scritti lui assumendo la tua identita').
Le scuse di Antonio e di chi lo ha incoraggiato le sto (le stiamo)
ancora aspettando.


benvenuti.
Ma almeno e' un tappeto buono?
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========

tranquillamente? Mi basta trovare 100 persone disposte ad aiutarmi?
Nessuno puo' fare una cosa del genere, alla CFV per moderare un gruppo
gia' esistente si puo' anche votare NO e, affinche' la proposta passi,
devono esserci:
- un numero di voti sufficiente, inoltre
- un numero di SI almeno doppio dei NO
insomma... e' piu' facile che passi un referendum di Pannella che la
proposta di moderare un NG esistente!
Diverso e' il caso della creazione di un NUOVO NG moderato: allora
servono 100 voti (si puo' votare solo SI) ed il nuovo NG viene aperto
ma quello vecchio rimane cosi' come era prima; inoltre secondo il
regolamento si puo' avere un solo NG non moderato su un argomento ma
quanti NG moderati si vuole (sempre se si raccoglono i voti), proprio
per fare in modo che un moderatore non monopolizzi un argomento.



Un po' impaziente, vero? Io ho aspettato un anno...

 Un po' impaziente, vero? Io ho aspettato un anno...
Ma diggiuro! Ti ho scritto una mail allora (alla quale tu non hai mai
risposto) in cui ti chiedevo anche di unire le ns forze per scoprire chi
fosse quel cretino di nickbianco... non t'e' arrivata? L'indirizzo al
quale la mandai era proprio 
ku...@octava.it



O my God. Non volevo farti incazzare Carol! Era solo per far capire che
secondo me come esempio non reggeva tanto! :P


 Ma almeno e' un tappeto buono?
Che importanza ha? Non hai visto "Il grande Lebowski"?
:PPPPP


Ma almeno e' un tappeto buono?
"Dava un tono all'ambiente"
(Il grande Lebowski)
Suomi