Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Chufu e i condotti

E' probabile che come al solito io sia arrivato con l'ultimo treno e quello
che ho scoperto ieri sera sia già di largo dominio pubblico, ma per un
appassionato di Egitto quale sono e dopo aver letto tanti bei libri come "il
mistero di orione" e compagnia bella, ieri sera mi sono davvero gustato il
servizio di National Geographic TV durante il quale hanno fatto vedere i
filmati del robottino che si infila su per i condotti della camera della
regina fino a raggiungere la famosa "porta". L'hanno trapanata per far
passare una piccola telecamera, scoprendo così un'altra porta...
Il servizio che hanno fatto vedere era presentato come uno scoop, ma non so
quante vote lo avessero già mandato in onda, quindi non sono in grado di
stabilire se lo scoop sia di oggi o di qualche mese fa :-)))
Chi ne sa di più sull'argomento?
Easy!

 wrote in message
amn0p8$72u9d$1...@ID-29643.news.dfncis.de...

Lo scoop e' di pochi giorni fa, 4 o 5.
Ci hanno provato di notte (italiana ed egiziana) per andare in diretta negli
Usa nell'ora di massimo ascolto, ma la seconda porta ha rovinato tutto.
Sono partiti i progetti di fattibilita' per andare oltre la seconda porta.
Tempo previsto: circa 12 mesi.
Ciao
Edoardo


Non era un vero e proprio scoop, in quanto le immagini salienti, le avevano
già mostrate i vari tiggì.
Saluti, Moreno


ai quali, quindi, National Geographics ha venduto le immagini e poi ha
comunque presentato l'evento come uno scoop. Notevole senso di coerenza :-|
Easy!


mi chiedevo.....trapanare quelle pietre in modo così sbarazzino siamo sicuri
che sia una cosa giusta da fare?
che accidenti ne sapevano di quello che si celava dietro la porta? e se
avessero rotto qualche cosa di importante magari appoggiata o attaccata alla
porta stessa?
Speriamo che con la prossima.....
Easy!

 Speriamo che con la prossima.....
Ho subito pensato la stessa identica cosa che hai pensato tu ... sta a
vedere che per vendere un po' di pubblicita' in prime time tirano giu' un
pezzo di piramide ...
Mi sono un po' rassicurato (un po', non del tutto) nel proseguio del
servizio. Hanno mostrato qualche pezzo grosso del governo e della cultura
egiziana per i quali la trapanata era cosa buona, giusta e senza rischi. Mi
fido sino ad un certo punto, ma confesso che se l'avesse detto il CEO della
Coca-Cola Company mi sarei fidato di meno ...
Ciao
Edoardo

 pezzo di piramide ...
Aggiungo: i 12 mesi di studio serviranno per lo meno ad escludere che ci sia
qualcosa "attaccato" al muretto dall'altra parte.
Il fatto che venga previsto un tempo di 12 mesi per abbattere un muretto mi
fa sperare che si vogliano prendere tutte le precauzioni del caso: e poi
anche gli investitori americani non ne trarrebbero un gran ritorno se
accadesse un pasticcio.
Ciao
Edoardo


mah! speriamo bene....il pezzo grosso del governo egiziano credo di aver
capito chi č...era quello che accompagnava i reporters di N. G. attraverso
gli scavi e che si č fatto convincere a trapanare la porta quando gli hanno
mostrato, con delle prove "al banco", che il foro che andavano per fare non
avrebbe spezzato la pietra ma avrebbe solo provocato un piccolo foro
passante. Poco prima di dare il consenso, lo avevano ripreso mentre recitava
"until I will not be sure that nothing will be damaged, I will NEVER allow
you to do anything". Strano il concetto di "never", e soprattutto vorrei
sapere se lo hanno convinto con la prova di laboratorio (hanno forato una
comunissima pietra mettendola in morsa, con la stessa punta fissata al robot
:-|) oppure con qualche altro materiale piů frusciante :-\
mettiamoci davvero le mani nei capelli e speriamo che non dovremo mai
sentire cose del tipo "N.G., in collaborazione con Marlboro, vi offrono la
mummia di Chufu originale garantita e ricaricabile!!!! State con noi dopo il
break pubblicitario!" :-(((((
Easy!

 Easy!
Boys, da laureando (e dopo 6 anni di studi nel settore) vi confesso una 
cosa: la sponsorizzazione dei privati, anche nei progetti archeologici, 
è una realtà PRESENTE anche da noi. Vedi Pompei, restauri vari nei 
centri storici, convegni etc etc...
E sapete una cosa? Se non ci fossero loro, spesso e volentieri non ci 
sarebbe nessuno (tantomeno lo Stato) a sborsare denaro per qualcosa di 
così "improduttivo" come la cultura (che spesso è anche "minore", nel 
senso che non genera neppure grandi introiti di ingressi o di indotto 
turistico: non è il caso di Pompei, ok, ma esistono casi simili)...
I problemi veri, attuali e concreti, sono due:
1) La legge sull'alienabilità del patrimonio culturale italiano (leggere 
il penultimo intervento di Sgarbi su Bell'Italia, numero di Agosto, se 
non sbaglio).
2) La scientificità delle operazioni condotte dai ricercatori, aldilà di 
chi sborsa i denari.
Se vogliamo parlarne...
PS: 12 mesi per buttare giù un muretto di 20x20 cm e fare un buchetto 
nell'altra è ridicolo: volendo, ne basterebbero meno di tre, ma credo 
che tra 12 mesi ci sarà molto più interesse a seguire di nuovo due ore 
di trasmissione per il pubblico.....
PPS: sulla gestione del patrimonio culturale egiziano, taccio, non 
essendo direttamente informato sulla materia, né essendo mai stato di 
persona sul luogo... Tuttavia sono perplesso. Il massimo cmq, 
personalmente, è un soprintendente (anzi, il "famigerato" Zahi Awass) 
che si fa fotografare in diretta mentre apre un sarcofago intatto, 
dimostrando di aver ben poco rispetto per la professionalità dei suoi 
collaboratori, per le regole della  metodologia stratigrafica, e anche 
per i morti (nonostante le dichiarazioni fatte a suo tempo per il 
ritrovamento delle decine di tombe nel deserto, molto famose e di cui 
ora non ricordo il nome).
Saluti
-- 
Marco Z.
-------------------------------
http://members.xoom.it/marquito


tra le sue dichiarazioni c'era appunto anche quella del I would never ecc
ecc.....
questa potrebbe essere la dimostrazione evidente del grado di corruzione o
se non altro della voglia gratuita di protagonismo di questo individuo, e se
gli interessi delle due parti in gioco vengono a collimare (come già è
avvenuto), beh! si salvi chi può.
Se questi interessi privati porteranno alla rovina o al serio danneggiamento
di reperti unici come quelli che potrebbero celarsi dietro la pietra, poi
come la mettiamo con il fatto che senza gli sponsor non si riuscirebbe a
fare nulla? io sono seriamente tentato di pensare che il fare nulla potrebbe
essere la soluzione se non altro più indolore.....
Easy!

 Easy!
E ritorniamo al punto di cui sopra: a volte sì, si danneggia di più 
smuovendo le acque che lasciandole ferme... a volte si è costretti a 
farlo, distruggendo più informazioni scientifiche che reperti unici: 
l'archeologo al 99,99% riesuma terra, fango o sabbia, al massimo qualche 
  muro, e pochi cocci di scarso o nullo valore commerciale, ma di 
importanza scientifica pari (quando non superiore) al contenuto 
dell'intera tomba di Tutankhamon...
Quando riuscirete a entusiasmarvi per un battuto là dove dovrebbe 
essere, per un muro crollato dopo un incendio nel cuore di Roma, per un 
buco di palo che spiega un ambiente, allora avrete capito cos'è 
l'archeologia moderna! ;-)
PS: al di là delle mie menate sull'archeologia (che almeno in questo 
campo, se dico una zecchinata sono in pochi a potermi riprendere, mentre 
sui viaggi mi bastonate a destra e a manca! ;-) ), sono sostanzialmente 
d'accordo con te. Il famoso "mistero" di quel condotto, per me poteva 
rimanere tale ancora a lungo... senza alcun danno per l'egittologia 
"vera", dato che le piramidi di Giza (Stefi, correggimi se sbaglio) sono 
talmente uniche nelle loro caratteristiche da non avere equivalenti su 
cui verificare la correttezza delle teorie formulate a Giza.
Mo' vado a nanna, domani probabile colloquio decisivo per la tesi... se 
tutto va bene, mi faccio un mega-regalo poco prima di Natale: la LAUREA! ;-)


Mamma mia quanto hai scritto!!! :-O
giuro, volevo risponderti, ma non so da dove cominciare! :-)))
inoltre sull'argomento sei ovviamente molto più informato di me e prendo per
buono quanto mi dici.
Auguriamoci solo che tutto vada per il meglio e che ciò non sia una speranza
vana :-|
Easy!

 
avevo voglia di svagarmi un po', dopo un pomeriggio passato a cercare di 
  "creare" un pezzo di tesi... per poi sentirmi dire dal prof che quasi 
sicuramente per dicembre non ce la faccio! :-(((((((
Ciao


 sicuramente per dicembre non ce la faccio! :-(((((((
e ci credo, se non prepari qualcosa di concreto cosa vuoi che ti dica il
Prof.
Comunque non disperare, ho conosciuto diversi studenti che si sono visti
costretti a rinviare la data della laurea pur avendo finito di scrivere la
tesi, per inadempienze del relatore, vedi leggere il tutto e dare il
consenso alla stampa definitiva ed alla relativa rilegatura.
Se ti impegni a fare il tutto entro la fine dell'anno posso regalarti la
rilegatura ( non la stampa), speriamo che questo piccola offerta possa
contribuire a stimolarti a concludere questa tua odissea.
Ciao
--
Artan

 Ciao
Per la stampa ghe pens' mi... per la rilegatura: prepara le macchine, 
che a mezzanotte ricomincio a lavorare! ;-)
Grazie, ciao!
