Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Per la serie: statevene a casa

coppia di amici/conoscenti incontrati qualche giorno fa e appena tornati 
dalle vacanze...
Io: dove siete stati di bello ?
loro: abbiamo fatto NY, San Francisco, Las Vegas ed il Gran Canyon
Io: e quanto siete stati via ?
loro: 11 giorni, contando i voli 14
io: eh, io ho visto solo NY e c'ho perso la testa, quanto vi siete fermati, 
piaciuta ?
loro: mah, 3 giorni, di più è inutile ti annoi, molto meglio S.Francisco e 
poi NY è carissima...
3 giorni e son già troppi ???? io ne ho fatti 10 e mi han dovuto trascinare 
via con la forza e la netta sensazione di non aver visto praticamente 
nulla...
ma perchè certa gente nn se ne sta a casa ? 

 ma perchè certa gente nn se ne sta a casa ? 
perche' ti odiano

 ma perchè certa gente nn se ne sta a casa ?
Mi ricorda un mio amico che in un giorno si era visto tutta Londra

 ma perchè certa gente nn se ne sta a casa ?
Semplice: perchè viaggia secondo i propri gusti e non secondo i tuoi.
Nello specifico sono perfettamente d'accordo con i tuoi amici.
Arrivai a NY dopo un bel giro dei parchi del sud-ovest (almeno due 
settimane) e dopo qualche giorno a SF (e già lì rimpiangevo i parchi).
A NY esplose la crisi: che ci facevo lì? Perchè avevo lasciato anzitempo i 
parchi? Almeno SF era immersa nella natura, a modo suo... ma NY?
Col senno di poi sono contento di esserci stato, ma certo non intendo 
tornarci. Se mi dessero cinquanta giorni per rivedere gli Usa *da turista* 
(vedasi precisazione successiva) certo non ne passerei mezzo a NY.
NY è certamente una città straordinaria da vivere, ma per viverla devi:
- avere *molto* tempo;
- parlare un inglese perfetto per capire anche le sfumature quando ti 
rapporti alla gente e quando vai a teatro (per la cronaca ritengo che il mio 
inglese - pur sempre da lettera A al CAE - sia *largamente* insufficente per 
vivere davvero una città americana: a maggior ragione lo saranno i classici 
inglesi "scolastici").
Da turista personalmente trovo che tre giorni a NY siano troppi, come i tuoi 
amici.
In Spagna (oltre che naturalmente in Italia) ci sono decine di città con 
molte più cose da vedere di quante ve ne siano a NY.
Ciao
Edoardo 

 ma perchè certa gente nn se ne sta a casa ?
Dipende dalle prospettive.  L'anno scorso ho fatto l' Hurtigruten a
marzo + alcuni giorni di sosta all'estremo nord ( a Kirkenes), facendo
diverse escursioni (motoslitte, cani da slitta , pesca, ecc)
Da Kirkenes non sarei venuto via ma , per il ritorno, avevo già
prenotato anche il volo per Oslo + alcuni gg ad Oslo, che non avevo
mai visto
beh, son contento di aver visto ANCHE Oslo, così posso parlare, però,
questa primavera, tornato in Norvegia x due settimane di neve e cani
da slitta, mi son ben guardato da fermarmi un'altra volta ad Oslo
Invece ci sono delle persone che fanno proprio il giro delle capitali
nordiche (""  ohh, Stoccolma che palazzi, ahhh Oslo che prospettive,
uuuhhh poi Helsinki, la regina del baltico, con quella piazza....")
E' questione di gusti e prospettive, Lord

 tuoi amici.
Su questo, tu e io, abbiamo opinioni alquanto discordanti (lo so, ce ne
faremo entrambi una ragione...:-))...
Ciao Edo e a presto,
Carla

 ma perchè certa gente nn se ne sta a casa ?
ognuno ha un'idea di turismo tutta sua e, per costui, è la migliore delle
idee ... nella misura in cui non ti chiede soldi, non ti da ginocchiate agli
zebedei e non ti strozza per convincerti che sbagli, qual è il problema ? se
fosse un potenziale compagno di viaggio sai che sarà meglio cercarsi qualcun
altro ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 molte più cose da vedere di quante ve ne siano a NY.
questo lo e' meno, legittimo. Qui non mi sembra tu ti riferisca ai
"gusti" personali.
Che a New York ci siano relativamente poche cose da vedere e' un fatto
da dimostrare, se ce la fai.
Inoltre, se per natura si intende anche il mondo animale (includendo o
meno gli esseri umani), New York, e Manhattan in particolare, e' un
posto che puo' fornire sorprese a chi tiene gli occhi aperti. Forse e'
questa mentalita' della mancanza di "occhi aperti" (o di una
mentalita' fatta di pregiudizi) che Lord Simon criticava. Non trovi?
ciao,
alessandro

 mentalita' fatta di pregiudizi) che Lord Simon criticava. Non trovi?
Per come ha scritto non trovo.
Mi pare che criticasse chi - per qualsivoglia motivo - non sia in grado di 
apprezzare tre giorni a NY.
Ciao
Edoardo 

 ma perchè certa gente nn se ne sta a casa ?
Lavoro nel settore viaggi, ne vedo a camionate di persone che
viaggiano per sentito dire, scelgono mete solamente perchè di tendenza
oppure perchè ritengono sia "occhei" , come l'andare in palestra,
l'eppiaur, lo sfoggio di rutilanti
simboli.
Sono persone, circa il 70 per cento della clientela di agenzia, che
non provano interesse per la storia, la cultura, il
contatto con i popoli. Se vanno in Egitto, ad esempio, fanno le
escursioni appunto per dovere turistico, poi li vedi nella
piana di Giza, assolte le numerose foto con piramidi,annoiati e in
attesa del sospirato giro al mercatino.... Idem in qualsiasi città
europea, da quando si è data la stura ai week end nelle capitali, una
fra tutte Parigi con le visite lampo ai musei del Louvre, tre ore da
casello a casello (Gioconda, Nike di Samotracia ma perchè è in mezzo
alle balle sulle scale e poco di più) e poi tutti a bien manger.....
Idem per i viaggiatori su NYC: sono tanti quelli che partono non con
la curiosità di vedere, bensì con la valigia vuota e
la carta di credito bella piena per fare "shopping", quasi che in
Italia il terzo mondo sia oramai situazione consolidata.
Del resto , parliamo ovviamente per medie astratte, un popolo che
esprime pochi valori come il nostro non può eccellere
in interessi noiosi e pedanti, comunque privi di visibilità esteriore
che richiedono attitudine allo studio e passione alla cultura,
posizioni che continuano ad essere riservate ad una minoranza.
Imho, ovviamente.
Al
http://submaris.jimdo.com
  -  i miei viaggi

 immensa NY possano tenere impegnati per più di dieci giorni 
Pensa solo all'enorme numero di gallerie d'arte, senza contare alcuni dei
più grandi musei del mondo, dal Metropolitan al MoMA, dal Guggenheim alla
Frick Collection... 
Ciao Edo,
Carla

 nordiche
Sì, d'accordo, ma non puoi paragonarmi  Oslo a NY, e se per questo
neanche a Stoccolma o Copenaghen...

 A) Scoiattoli: comunque meglio andare in un parco nazionale.
no, non ci siamo proprio. Ti do solo un dato: ci sono 32 coppie di
falchi dalla coda rossa a Manhattan. Praticamente tutti hanno perfino
un nome.
ciao,
alessandro

 neanche a Stoccolma o Copenaghen...
Non ci sono dubbi, ovviamente.  Il mio era solo un esempio per
evidenziare la relatività dei punti di vista

 Italia il terzo mondo sia oramai situazione consolidata.
Se avessi sempre la carta di credito bella piena starei a newyork il 
tempo necessario per vedere tutto e riempire tutte le valigie 
possibili!!!!!!

 Carla
Sono cose certamente uniche per *una parte* dei visitatori che ogni anni 
raggiungono la grande mela, non certo per la totalita'...
Ciao!
-- 
vignovigno.onlinewebshop.net
 
www.vignovigno.tk