Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Commento di De Carli sull'Irlanda

Ha detto bene. Questa generazione sembrava finita, dopo i pessimi
mondiali e il mediocre 6N dell'anno scorso. Quest'anno non è che ci
siano grandissime novità, ma qualcosa è successo...
Lo stesso Galles dell'anno scorso proveniva da un 6N da dimenticare e
da un mondiale solo un pelo migliore di quello irlandese...
Dai che l'anno prossimo torniamo a battere la Scozia! :)
P.s. l'ultima frase è una battuta.

 da un mondiale solo un pelo migliore di quello irlandese...
avranno cambiato allenatore... :o)
Cazzate a parte: siamo sicuri che non sia stato il 2007 ad essere un anno 
*sopra* la norma, e il 2009 non sia un anno *sotto* la media? Non è che 
tutti gli anni può andare tutto bene. Basti pensare alla vittoria in 
Scozia.... ci sono alti e bassi, questo è uno dei bassi. Anche le altre 
squadre hanno rendimenti variabili...il Galles due-tre anni fa era alla 
nostra portata, oggi ci prende a calci. L'annata storta capita a tutti.
Saluti :o)
Frakkia 

 nostra portata, oggi ci prende a calci. L'annata storta capita a tutti.
concordo su questo, ma almeno per la parte 'punti' ( era altamente 
improbabile, saremmo stati dei mostri, di vincere per il terzo anno di fila 
contro una squadra del VI nazioni )
ma in aggiunta a questo non vedo una FORZA, VOGLIA, ORGOGLIO, REAZIONE nel 
tentare di (...)
quest'anno (3 gare) l'arbitro fischia, si va sotto, si fanno 4 punti, e si 
incassa, game over
(voglio sperare che sia solo una parentesi - tra parentesi :)))- )
Viva il Rugby cmq !
 

 ha
scritto:

Il problema è che le altre squadre del 6 nazioni oscillano tra la
possibiltà di vincere il torneo e il cucchiaio di legno.
Noi tra la vittoria con la Scozia negli anni grassi e mazzate nei
denti da tutti negli altri anni....
Certo che mi rompo le palle sapendo già che in giro inizieranno a dire
di toglierci dal 6 nazioni e far giocare la Romania....
Meno male che noi abbiamo Roma e loro Bucarest ^__^
Ciao
Lelio


e meno male che chi dice ste cazzate sparisce dopo poco.
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 denti da tutti negli altri anni....
l'Irlanda (seppur grande) non vince dal 1985
la Scozia ha vinto nel 1999 (dopo 10 anni, 1990 ) per il resto non vanno 
oltre le 2 vittorie (Quando va bene) a torneo
negli ultimi anni (tolto questo anno sciagurato) anche noi oscillavamo tra i 
0 e i 3/4 punti
una Scozia puo' anche battere l'inghilterra, non tanto per questioni 
tecnico-tattiche, quanto per rivalita' morti e sangue che si portano dietro 
da secoli
(il tutto piu o meno che lega le britanniche e l'irlanda)
l'Inghilterra non ci vedra' mai come la Scozia e la Scozia mai come 
l'Inghilterra
li e' un continuo derby Milan-Inter, con ragioni storiche secolari
la Francia ha avuto a che fare storicamente con l'Inghilterra ( e cmq sono 2 
popoli di superiori, l'uno l'odia l'altro)
noi siamo gli intrusi, simpaticoni, italiani e pizzaioli
avremo il rispetto della Francia (da parte di tutti loro) se e quando saremo 
a quel livello e la francia ha vinto per la prima volta nel 1954 (una volta 
accettati nel torneuccio Reale)
tipo dopo 30
l'Irlanda in 107 partecipazioni ha vinto 'solo' 10 volte ( 1 vittoria ogni 
10/11 anni )*
( e l'ultima 24 anni fa ) eppure questi negli ultimi 6-10 anni sono stati 
grandissimi
pensa a che livelli stiamo giocando
* noi stiamo chiudendo quest'anno i l 10o anno, e vorremmo vincere piu 
dell'Irlanda ? :P
tempo al tempo, e se la sorte ci sara' amica, faremo fuori Galles e Scozia, 
forse l'Irlanda(anche se loro non hanno altri sport nazionali, Galles e 
Scozia a livello numerico/iscritti no possono reggere 'alla lunga')
mentre con Francia e Inghilterra sara' sempre dura(durissima)
(Senza scomodare  quelle dell'altro mondo)
 

 mentre con Francia e Inghilterra sara' sempre dura(durissima)
ps: avessimo potuto iniziare anche noi 130 anni fa, anche noi avremmo la 
decina di coppe (e forse di piu) con tutto quanto ne consegue in cultura di 
questo sport, popolarita', rivalita' esperienza,
noi entriamo oggi ( 2000 ) nel lungo periodo possiamo dire 'oggi' in una 
vasca dove hai 4 squali e 1 piranha (dove noi siamo il pesce rosso), quando 
ha cominciato l'inghilterra (130 anni fa) l'acquario era vuoto, al massimo 
c'erano pesci della stessa razza
:)
 

 wrote
x la cronaca
la Francia ha aspettato 24 partecipazioni (spalmati in 44 anni: 1910-1953) x 
vincere 1 torneo
OGGI x quanto riguarda solo il VI Nazioni, la Francia e' quella che ha fatto 
piu punti (70) vincendo 4 Coppe
=sorte beffarda=
seconda l'Irlanda con 68 punti (0 trofei),
======sorte infame======
terza l'inghilterra con 62 punti (3 trofei),
quarto il Galles 46 punti e 2 trofei -
ll'importante e'
1) che cresca il movimento ( aumento iscritti )
2) partecipare alle grandi competizioni (stupido chi dice, ma che ci stiamo 
a fare nel VI nazioni, che ci caccino! e allora perche' non abolire il 
campionato italiano e questo sport in italia, cancelliamo tutto) piu 
giochiamo, piu giochiamo a grandi livelli +++ PASSA IL TEMO + Aumentiamo + 
diventiamo forti
anche se solo con 1 mattoncino all'anno
le 'nostre' somme le potremo tirar fuori tra 10-20 anni, dove forse 
cominceremo realmente a contare qualcosa
dopo 10 anni, mi ritengo parzialmente soddisfatto.
 

 c'erano pesci della stessa razza
A me non piace che si continui a dire che dato che siamo da poco nel 
rugby ecc.ecc. Cz... io ho iniziato a seguire il rugby nel 1975, 
sentivo meno allora che adesso tirare in ballo questa scusa.
Siamo migliorati (forse) tecnicamente, ma se non miglioriamo anche col 
cuore non arriveremo mai a niente. Oggi ho visto tra i "vecchi" solo 
Parisse dare tutto fino alla fine della partita.
Nelle partite dei campionati minori in Italia vedo ragazzini che danno 
l'anima fino alla fine... questo è il rugby che mi piace.
W IL RUGBY!
:-)))
nb
-- 
È meglio lavorare poco e fare tante vacanze, piuttosto che lavorare 
molto e fare poche vacanze. (Massimo Catalano)
informazioni e links per viaggiare:
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 nb
always :) 

 dopo 10 anni, mi ritengo parzialmente soddisfatto.
Io mi ritengo già soddisfatto da quando siamo entrati nel 6 nazioni.
Almeno oltre i test match e i campionati del mondo si riesce a vedere 
qualche partita internazionale in più... poi se si perde, va beh... 
però CAZZO, almeno lo si faccia con onore!
:-)


> meno allora che adesso tirare in ballo questa scusa.
potremmo pensare al Galles e alla Scozia nel Calcio, a livello di gioco, ci 
giocavano anche 140 anni fa, ma a differenza del Rugby, gran parte del mondo 
ha cominciato a giocarci  dal 1880 al 1900 (Germania, Italia) e qui  oltre 
al pareggio temporale abbiamo milioni di praticanti in piu (rispetto a 
Galles e Scozia)
con conseguente cultura-passione-storia
la Scozia che si giochicchia il suo campionatuccio scozzese, con 5 milioni 
(non so quanta gente vive in scozia) di persone, contro rivali spaventosi 
non ha troppo da sorridere, la Scozia del Rugby contro 4 avversari 
EUROPEI-storici,  dal 1860(dico a caso) al 1990, vince abbastanza, come si 
affaccia qualcuno di nuovo (Italia, la prima italia 'noob')comincia a 
traballare (ma non ancora a soccombere) in 10 anni siamo a 4 v. Italia 6 v. 
Scozia
e' la forza dei numeri e del tempo
gli Usa e il Giappone probabilmente nel tempo diventeranno forti anche nel 
calcio (non fortissime magari, come noi non saremo mai la Nuova Zelanda) ma 
ai livelli di una Grecia campione d'Europa una tantum, si
100-120 milioni di giapponesi o 250 milioni di americani che cominciano a 
giocare a calcio (escludendo gli anni 20) solo n egli anni 90 (formazione 
lega e varie) dopo 20-30 anni non sono piu squadrette, tra 20-30 (sempre se 
manterranno l'interesse nazionale x lo sport) cominceranno a mettere i 
bastoni tra le ruote
e li che' 5 milioni di gallesi o scozzesi che giocano a calcio da 140 anni, 
andranno a perdersi
(gli Irlandesi, tolto il rugby non primeggiano in altro, quindi possono 
pensare solo a quello, al Leinster e al Munster)
Francia e Inghilterra invece sono corazzate sotto tutti i punti di vista
storia - iscritti - cultura, il rugby e' una religione, anche il calcio, ma 
hanno abbastanza popolazione da 'avere tantissime risorse umane in entrambi 
'
la Scozia sta morendo (un po di suo, un po d'Italia), il Galles e' la 
prossima (quello che vediamo oggi e' cmq il prodotto di ragazzi di 10 e 20 
anni fa (quando erano bimbi)
 

 anni fa (quando erano bimbi)
la Scozia mi ricorda un po Santorini o Creta(minoici) venuti prima dei Greci 
e dei Romani (+ avanzati + belli e + bravi ) ma poi il tempo fa il suo corso 
e il pesce grande mangia il pesce piccolo
 

nb
A me sembra che l'Italia dopo lo sforzo di entrata nel 6 nazioni si
sia un po' adagiata sugli allori.
C'è stata qualche annata buona ma non la stessa crescita progressiva
che ci ha portato dentro al 6 Nazioni.
Evidentemente la fame di arrivare era molto piu' di quella di
rimanerci degnamente.
Ciao
Lelio

 rimanerci degnamente.
Ci siamo arrivati grazie alle prestazioni al top di una generazione,
andata poi spegnendosi.
I cicli hanno un inizio e una fine. In un movimento più piccolo come
il nostro lo si nota ancora di più.