Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: ITA - ENG Commento

L'Italia conferma i progressi già evidenziati contro l'Irlanda. Questa 
partita poteva essere considerata, per certi versi, una specie di esame 
per verificare quanto i miglioramenti che tutti abbiamo potuto notare 
sabato scorso fossero dovuti alla scarsa vena degli irlandesi o 
effettivo merito del nostro XV. Ebbene, credo che l'esame sia stato 
superato, pur con qualche riserva, e che la strada per giocare con 
continuità ad alti livelli nel rugby che conta sia stata intrapresa.
E' indubbiamente cresciuta l'organizzazione complessiva del gioco, sia 
in attacco che in difesa (questa soprattutto: vedere gli inglesi 
costretti al drop dal centro dell'area dei 22 non capita spesso; così 
come vederli impotenti continuare a sbattere contro i nostri avanti 
schierati).  E' migliorata la concentrazione e la determinazione, la 
capacità di stare in campo e il senso della posizione.
Nei calci, soprattutto quelli di spostamento, abbiamo ancora qualche 
difficoltà, ma questo penso dipenda molto dal materiale umano disponibile.
Alcuni problemi ancora in attacco, nel gioco alla mano, si vedono 
progressi ma ancora non siamo decisivi, non riusciamo ad andare fino in 
fondo.
Bene la disciplina, nessuna reazione e nessun fallo inutile, buono il 
rapporto con l'arbitro, che, se ci ha punito in occasione del 10 a 9, ha 
ascoltato le lamentele del nostro capitano. Buoni i placcaggi (a parte 
quelli che ci sono costati le mete).
Ahimè, non mi sono piaciuti Stoica e i tre quarti centro, ottimi in 
difesa, ma che potrebbero proporsi un po' di più in attacco.
Non voglio parlare dei singoli (a parte Stoica...) ma Canavosio *doveva* 
placcare il mediano di apertura, in occasione della meta, anche se 
l'azione era compromessa da precedenti buchi difensivi...
Bisognerebbe clonare Marco Bergamasco, averne uno all'ala e uno al 
centro... :-)
Comunque, 16 a 31 (contando anche la meta finale...) è un ottimo risultato.
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 risultato.
quale meta ;) ? la nostra o la (nostra) loro :P
cmq concordo :) 

Wilkinson ha scritto:

La loro, la loro, porcaccia miseria...
La nostra è stata bellissima, a dimostrazione che magari osando di più, 
loro erano un po' stanchi...


Comunque, 16 a 31 (contando anche la meta finale...) è un ottimo risultato.
Come avevo scritto qualche giorno fa, il -15 era alla nostra portata, e
credo che fondamentalmente rispecchi il nostro valore attuale. Da un
lato pensando al nostro livello di solo 2 anni fa il progresso è
impressionante, dall'altro poteva finire tranquillamente a -8 senza
quella stupidata finale, addirittura punto su punto placcando meglio...
Mi è piaciuto soprattutto l'atteggiamento tattico, abbiamo affrontato
i campioni del mondo a viso aperto, giocando alla mano quando solo un
anno fa avremmo piazzato o liberato. Tutto sommato Griffen ha fatto un
buon lavoro, è il pack inglese che è impressionante...
In conclusione, siamo sulla strada giusta, ma come in tutti gli sport
è l'ultimo gap il più duro da colmare. Le premesse ci sono, speriamo
si continui così...
Marcello@Aluminium
Powerbook G4 1,25Ghz 1Gb SD
Macmini G4 1,5Ghz 1 Gb SD
http://homepage.mac.com/marcello.majonchi/

 si continui così...
Speriamo.
Cipolla.
iMac PPC G5 17"

iMac PPC G5 17"
;-))))


mi piacerebbe sapere che partita avete visto,
io ero al flaminio è ho visto tutt'altra cosa.
Ho visto un italia reggere fino al primo tempo
e prima di arrendersi definitivamente nel
secondo tempo sferrare un ultimo colpo di coda
che ci ha portato in vantaggio 9 a 7.
Poi è morta. NOn c'è stata più storia.
Ho visto un'italia nettamente inferiore, i giocatori dorminavo in piedi,
non sapevano letteralmente che palle prendere.
Ho visto che subito dopo il 9 a 6 un giocatore italiano
a circa 20 m da me (io stavo in curva nord) a 5 m dalla meta
con NESSUNO che gli stava davanti girarsi e farsi placcare vanificando così
un colpo di culo che non si ripeterà più fino a alla prima meta italiana nel 
finale.
In quel momento al flaminio sono volati insulti di tutti i tipi contro sto 
giocatore...
Ho visto prendere una meta xchè un altro idiota che stava in difesa invece 
che calciare
la palla lontano ha avuto la brillantissima idea di andare a 
sfondare...dove? ma naturalmente come
fanno gli italiani, al centro, dove ci sono la maggior parte degli 
avversari, farsi fregare la palla
e regalare la seocnda o terza meta degli inglesi.
Ho visto che gli altri usano i piedi x spedire la palla da una parte 
all'altra del campo (da sx a destra) in modo da
spiazzare l'avversario e noi no, MAI! xchè? eppure ,cazzo, siamo un popolo 
che con il pallone ci cresciamo, dovremmo
essere i migliori in questo tipo di gioco, invece tutt'altro mai visto fare.
Ho visto un'italia prendere una meta assurda a fine partita.
Ho visto perdere la palla nelle maniere più sciocche e vergognose.
Ho visto che nei calci piazzati sono delle schiappe assurde, non è possibile
che ogni volta o si prende il palo o la palla va fuori...facendo una media
il 50% dei calci viene sbagliato( e andava ancora peggio gli altri anni), vi 
sembra possibile? Non si dovrebbe
(come fanno gli altri) sbagliare più del 10 % dei calci.
Ho visto, in definitiva, un'italia deludente che non merita di far parte del 
6 nazioni.
Con questo è tutto. 

 Con questo è tutto.
quindi non dovrebbero farne parte l'irlanda per un parziale di 43-3 in 
francia, il Galles campione della scorsa edizione per aver beccato 40 e 
passa punti dagli inglesi la scorsa edizione, e prossimamente la scozia per 
beccarle magari da qualcun'altro
non so quale sia la tua visione dello sport e/o del rugby  ma perdere non 
vuol dire non meritare
tal volta si vive anche di piccole soddisfazioni che pian piano verranno
altrimenti cosa vorresti fare ? andare a giocare il  VI nazioni B e vincere 
sempre  di 100 punti ? (  ma questo a cosa ci porterebbe ? )
è affrontando le grandi che si migliora, non giocando contro i + deboli
tutta e dico tutta la stampa internazionale ci sta sommergendo di elogi per 
le 2 gare disputate
per quanto una la possa vedere nera, la cosa è azzurra come un cielo estivo, 
se poi per  noi  lo sport vuol dire solo vittoria altrimenti merda, diamoci 
all'ippica

 Con questo è tutto. 
aspetto solo che l'italia vinca una partita. probabilmente non sarai 
contento lo stesso perchè o si vince di 50 punti oppure non è una vittoria.
oppure farai l'ipocrita e salterai gioiosamente sul carro dei vincitori: 
"l'avevo detto io che questa squadra era fantastica... ecc. ecc."
F.
-- 
SPECIAL SIGN FOR SIX NATIONS
"Il rugby è come la prima guerra mondiale: il rugby sta al calcio come 
la prima sta alla seconda guerra mondiale. Il rugby è antico, lento, è 
una guerra di prime, seconde e terze linee e fanterie contrapposte, 
guerra di trincee. Fanterie che marciano a conquistare la terra del 
nemico. A rugby conta solo il fattore terra.
Non è come il calcio, il blitz, il contropiede, la guerra-lampo, roba 
elegante, da individuali. A rugby conta solo il gioco collettivo: terra 
da conquistare, linea dopo linea, fino all'ultima trincea che, non a 
caso, si chiama meta"
Marco Paolini

>Marco Paolini
Un grande! Quel brano degli Album dedicato al Rugby (quello con la
maiuscola) mi ha davvero emozionato. Martedì sarà qui a Bologna per
la messa in scena de "Il sergente nella neve" e ho i biglietti da 4
mesi... non vedo l'ora...


 stranieri ecc...
Io comincio a pensare, come te, che sia un Troll o che non "capisca" una
mazza di rugby (cosa rispettabilissima) ma che, cosa molto piů grave, non
voglia "capirne", continuando ad interpretare questo sport come il calcio.

 merda, diamoci all'ippica
non dico questo, bisogna provarci sempre, ma forse si farebbe una figura 
migliore non
giocando nel 6 nazioni.
bisogna avere il coraggio di ammetterlo che non siamo all'altezza delle 
altre 5! 

 "l'avevo detto io che questa squadra era fantastica... ecc. ecc."
direi " cazzo che culo! " 

 voglia "capirne", continuando ad interpretare questo sport come il calcio.
invece di dire che sono un troll e non capisco un cazzo di rugby
xchè non rispondi alle mie affermazioni...sempre se ci riesci.
xchè qua tutti mi attaccano , ma nessuno può affermare il contrario di 
quello che ho detto io
a proposito degli episodi da me citati!
se non ci credete rivedetevi la partita
e venite a darmi torto.

 xchè non rispondi alle mie affermazioni...sempre se ci riesci.
Perchè le tue affermazioni partono da un presupposto sbagliato.
Siamo una nazione giovanissima sotto il profilo rugbystico, non abbiamo la
storia che hanno le nazionali che incontriamo, non abbiamo la "cultura" di
questo sport. Pero' stiamo recuperando ed anche in fretta.
Solo un anno fa l'Inghilterra ci avrebbe dato 40 punti di distacco e il
tutto fatto sonnecchiando. Ieri per più di un tempo abbiamo tenuto botta
contro i campioni del mondo.
Se è vero che in curva nord la gente ha insultato i nostri giocatori, questa
è la conferma che c'è troppo becerume negli stadi italiani e che siamo
lontani anni luce dalla cultura sia sportiva che "fisica" di questo sport e
che ancor più il risultato di ieri è un risultato eccezionale.
Tu pretendi che la nazionale di calcio della Costa d'Avorio vinca contro il
Brasile. La Costa d'Avorio è una forte nazionale emergente, sta crescendo,
un giorno forse batterà il Brasile, per il momento si deve accontentare di
non prendere 10 gol.
Tutti stiamo tentando di spiegarti questo, tu ti ostini a non volerlo
capire.

 capire.
straconcordo :)
si tratta di accettare la realtà e di accettare ogni piccolo progresso ( a 
suon di schiaffoni )

 direi " cazzo che culo! " 
allora, facciamo così: mettiamo che l'italia vince.
poi all'uscita dal campo vai da uno qualsiasi degli azzurri e gli dici: 
"hey vecchio, avete vinto di culo!"
F.
ps. e riguardo a questo "> ma come ragioni?" ti invito ad abbassare i toni.


nella sconfitta non c'è onore.
poi mettetela come vi pare. 

 sconfitta meritevole con un distacco minimo
Italia 16 - Inghilterra 31 è esattamente una sconfitta meritevole con 
distacco minimo.

 nella sconfitta non c'è onore.
Frase degna di un qualsiasi ultra' calcistico
potrai anche conoscere il gioco, ma IMHO dello spirito che perme il rugby 
non hai capito assolutamente niente.
Gehrig 

  Marco Bergamasco
Purtroppo non esiste un terzo fratello (l'eventuale marco), ma solo
mirco e mauro :)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 mi piacerebbe sape...
Ma gli anni scorsi vivevi in uganda?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ABISSALE!
15 punti dall'inghilterra e 10 a Dublino per te sono un distacchi
abissali?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 poi mettetela come vi pare.
La cosa che piu' dimostra che non e' vero e' stata l'inghilterra che a
tempo scaduto invece di buttare la palla fuori e andarsene al 3o tempo
con la vittoria in tasca continuava ad attaccare come se fosse in
svantagio, ovvero si sentivano in svantagio nonostante il punteggio.
E ricorda una vecchia battuta che recita, piu' o meno:
"Non puoi battere il Galles, al massimo puoi avere la fortuna di fare
piu' punti di loro"
-- 
Saluti,
Giancarlo

 mirco e mauro :)
Hai ragione, invece di una clonazione ho fatto una fusione: tra Mirco e 
Mauro è uscito fuori... Marco

 poi mettetela come vi pare. 
e qui ti sei giocato l'ultimo residuo di credibilità che ti poteva restare.
quoto quello che dice Gehrig, ripeterlo è inutile.
secondo te, che senso ha l'applauso dei vincitori alla squadra sconfitta 
all'uscita? è puro dileggio?
o sei un troll, o dello spirito del rugby tu capisci veramente poco.
delle due preferirei la prima.
F.


 circostanze.
Giustissimo ... io ero al Flaminio e quando l'Inghilterra ha piazzato per il 
10 a 9 tutti i tifosi inglesi (io ero in mezzo a loro con la mia maglia 
azzurra e la scritta Italia) hanno fischiato sonoramente la decisione ...
Fino alla fine avevano paura ... me lo hanno detto alla fine della partita 
... già l'Italia non è una comparsa e molto forte (sono parole loro non mie) 
...
Andrea