Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Ultime dal LLNL verso la fusione laser

Il 15 Marzo, al NIF (presso LLNL), hanno spinto i 192 laser
UV a fornire un'impulso di 1,875 MJ di energia sul bersaglio.
 
La durata dell'impulso e' stata di 23 miliardesimi di secondo, ed il
picco dell'impulso e' corrisposto ad una potenza di 411 TW.
 
Ma l'impulso e' quello risultante dopo il passaggio di
strumentazione diagnostica, al cui ingresso l'impulso era
di 2,03 MJ. In sostanza, il NIF e' il primo laser UV da 2 MJ
del mondo, quasi 100 volte di piu' del secondo in classifica
mondiale.
 
Ma il risultato e' importante perche' supera la specifica progettuale
originale del NIF ed e' stato il piu' preciso mai sparato.
E questo con il NIF pienamente operativo ogni giorno.
 
http://www.photonics.com/Article.aspx?AID=50451
 
 
Insomma, le attese per una prima fusione nucleare entro il 2012
si fanno piu' convinte.
 
 
Nel frattempo, dal Tokamak, l'unica notizia e' il cantiere
in corso di ITER. Fino ad oggi sono stati prodotti 300
tonnellate di lega di niobio-stagno (Nb3Sn) per gli avvolgimenti
superconduttori (circa 63'000 km). Manca ancora l'ultimo terzo
solo per questa componente.
Insomma, ancora un'anno solo per il materiale, poi bisogna
montare ed installare il tutto ed iniziare le prove ...
 
http://www.iter.org/newsline/215/1114
 
 
 
Anche il progetto europeo di fusione inerziale, l'HiPER
(High Power laser Energy Research) e' lontano dal completamento
(7 anni ?) e poi la potenza e' sub-MJ, gia' superato dai tempi.
 
http://www.iter.org/newsline/101/1382
 
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

tutti soldi spesi bene...
g

 secondo in classifica mondiale.
 
Mi era sfuggito, ecco come la notizia era apparsa sulla stampa italiana:
 
http://www.ilsecoloxix.it/p/magazine/2012/03/23/APjbId9B-record_laser_da.shtml#axzz1pxA2c094
 
 
"In una frazione di secondo è possibile sprigionare mille volte
l’energia consumata da tutti gli Usa."
 
Frase senza senso. L'energia consumata durante quale periodo ?
 
In ogni cosa, quello che e' certo e' che hanno sbagliato
di mille volte il valore del primato:
 
"1875 milioni di Joules"
 
quando in realta' sono 1,88 milioni di Joules (ho arrotondato
al secondo decimale per evitare che il lettore "duro",
ripeta l'errore del giornalista).
 
E come al solito, il redattore di turno insiste con
la "generazione" di "potenza". Almeno poteva scrivere:
"sprigionare" una potenza mille volte superiore a
quella "assorbita" dagli Stati Uniti (senza "lassi di
tempo"). Insomma, non sappiamo dove erano andati a scuola, ma
speriamo non nei licei scientifici o classici italiani.
 
Il mio italiano fara' schifo, ma un'articolo scientifico
non dovrebbe almeno evitare di confondere le unita' e
le basi della fisica ?


 speriamo non nei licei scientifici o classici italiani.
 
per come è scritto dovrebbe essere a parità di tempo,
ovvero in una frazione di secondo, ma non credo sia
così.
In ogni caso il problema della fusione ad altissima temperatura
è proprio l'eccessiva energia in ballo, vantarne questo
attributo come pregio direi che è un controsenso :)

"1875 milioni di Joules"  quando in realta' sono 1,88 milioni di Joules
 
probabilmente il giornalista ha equivocato tra virgole e punti nell'uso 
italiano e anglosassone ! 
 


Bhe' oltre ad equivocare non ha neanche colto il senso di cio' che
stava scrivendo:
 
"... e prima della conversione finale il raggio ha superato i 2 milioni
di joules, un altro traguardo mai raggiunto prima."
 
Dunque, sul bersaglio 1875 milioni ... e prima del bersaglio
2 milioni ... i casi sono due:
- o abbiamo una creazione di energia da 2 a 1875 (il giornalista
crede nel moto perpetuo ?)
- o qualcosa non torna ...

 - o qualcosa non torna ...
 
Mi sa che non torna il "giornalista"...
 
Anzi. Il problema è proprio che torna.
 
-- 
Gerolamo