Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Due buone notizie in campo energetico...

Belgium's nuclear watchdog may close two reactors
 
"Belgium's nuclear watchdog is mulling the permanent closure of two of
the country's seven reactors producing electricity due to safety
concerns, according to an internal document seen by AFP Wednesday.
The move comes after possible cracks were detected in the Doel 3
reactor after it was shut down in June for routine checks. The vessel
of the second reactor, Tihange 2, was produced by the same
manufacturer, the document said.
Electrabel, a subsidiary of France's GDF-Suez, operates the nuclear
plants.
The AFCN, Belgium's federal agency for nuclear control, said the Doel
3 reactor, located 25 kilometres (20 miles) north of Antwerp, would be
closed at least until August 31.
It would only be restarted if further checks cleared it convincingly.
The agency's director general Willy de Roovere said the vessel of the
second reactor, situated in the country's south near Liege, was also
produced by Dutch firm Rotterdam Drydocks and could also be closed "in
the worst case".
The company, which is no longer in existence, also manufactured 21
vessels for nuclear units worldwide, he said.
Europe has been reviewing nuclear energy after last year's accident in
Fukushima in Japan. Belgium recently said it would exit nuclear energy
in phases between 2016 and 2025, with Doel 3 originally set to shut
for good in 2022."
http://www.expatica.com/be/news/belgian-news/belgium-s-nuclear-watchdog-may-close-two-reactors_240066.html
 
 
 
 
 
Industry Minister Edano says nuclear-free is possible, good for
economy
By Adam Westlake  /   August 8, 2012  /   No Comments
 
Shortly after Japanese Prime Minister Yoshihiko Noda publicly
commented that he would consider the difficulties it would take to get
the country to a zero-reliance on nuclear power, but not necessarily
make it an end-goal, the Minister of Industry, Yukio Edano, has said
that eliminating the use of nuclear power could not only be done by
the year 2030, but it would also be good for the nation’s economy.
When asked what the impact would be of permanently shutting down all
of Japan’s reactors, he responded that working towards zero-reliance
would create growth in renewable energy development and greatly
improve energy efficiency.
 
Under Edano’s supervision, Japan has passed very profitable pricing
initiatives that see energy produced from renewable sources purchased
at higher prices by utility companies. This has sparked a surge in
development of wind, geo-thermal, and solar power plants in the
country, with many analysts seeing Japan as the largest market for
growth in “green” energy to come along in recent years.
 
Edano is also recommending that Prime Minister Noda not go ahead with
his plan to meet with anti-nuclear activist groups this week. The
Industry Minister says that government hearing have been held for the
public to voice their opinions on what Japan’s energy policy should be
going forward, and by meeting with specific protest organizations, it
may not have the same effect of fairness and transparency. Edano says
it has been the government’s goal to avoid directly listening to any
one group, whether they be the public or business lobbies."
 
http://japandailypress.com/industry-minister-edano-says-nuclear-free-is-possible-good-for-economy-088597
 
 
fuzzy

 may not have the same effect of fairness and transparency.
 
Fa piacere osservare che per il governo giapponese esiste ancora una
parte che rifiuta le tesi assurde degli anti-nuclearisti e che 
questa parte abbia pari diritto di voce. Tutt'altra cosa in Italia,
ove la molteplicita' di posizioni neganti le logiche anti-nucleariste
hanno potuto esprimersi poche volte, ed una volta sola in diretto
contradditorio, peraltro finito in sceneggiata, con la stampa che
ha operato in modo determinato per gonfiare la cacciara e offuscare
gli argomenti con cui Chicco Testa ha stretto nell'angolo il geologo.
 
Sfido che poi hanno evitato altri contradittori, avrebbero
rischiato di fare perdere il referendum ai promotori anti-nucleari.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Roberto Deboni
 
fuzzy

 questa è carina :-D
 
C'era una vademecum di 10 motivi contro il nucleare.
Nove erano decisamente falsi o banali luoghi comuni, di
semplice confutazione.
 
La prova provata:
a) di questa insussistenza sostanziale delle argomentazioni
b) e nel contempo che c'e' una lobby con un controllo totale
sulla televisione e la stampa maggiore
 
e' che dopo l'intervento del sig.Testa non c'e' piu' stato
alcun contraddittorio sul nucleare.
Insomma, da quando in qua si tiene una campagna elettorale senza
spazi dibattimentali minimi riservati alle contro-tesi ?
Lo trovate normale che non ci sia stata alcuni tribuna politica
o spazio minimi garantiti sulle maggiori televisioni ?
 
Durante il fascismo era normale che esistesse una SOLA verita',
e quindi pareva pacifico alle masse che chi parlasse contro la tesi
"maggioritaria" era il "nemico".
L'opposizione riusciva a farsi leggere solo tramite pubblicazioni
a bassa tiratura, quasi "underground". Oggi pare che l'unico
spazio "italiano" per le argomentazioni anti-nucleari sia Usenet.
Siamo tornati a quei tempi ?


 Roberto Deboni
 
fuzzy

 Sei un deficiente.
 
Ma quali grandi argomentazioni da chi, nel post prima,
ha scritto:
 
 > "ti spacco la faccia"? ottimissimo argomento rotfl!! :-)
 
Un vero genio della comunicazione anche tu?
 
-- 
Gerolamo


Se Testa avesse mantenuto la calma, e risposto puntualizzando ed
evidenziando il ricorso a tattiche scorrette, come il prendere un
dato di per se' normale:
 
" infatti sul suo blog ha ammesso che lo fa per soldi"
 
e porlo in un contesto riprovevole, quando in realta' non c'e'
nulla di male, quando cio' valeva per tutte le parti presenti
(ed essere "lobbisti" non e' di per se un male, se e'
quella l'accusa mossa al sig. Testa - scrivo in condizionale,
perche' non ho seguito quel dibattito e quindi non so esattamente
come si e' arrivato alla fase "colorita", l'unica riportata dai
giornali - pur di evitare di riportare al pubblico le argomentazioni
"nucleari"), ebbene avremo avuto l'altra parte a passare agli
insulti ...
