Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: La principessa e il cacciatore

Non è per tutti, questa meta.
Non basta essere grandi viaggiatori o avere soldi per poterselo permettere.
Bisogna essere anche profondi e colti. Ergo, quella che vi linko è una 
meta per pochi, pochissimi di voi.
http://tinyurl.com/p8fknj8
 
 
Ciao ciao.
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية


 
ci sono stato l'anno scorso.
Credo che sia una meta fissa ( tra le altre ) per chi si reca in Perù 
per turismo.
Questa foto non rende la bellezza  inaspettata dell'oasi in mezzo al deserto
Si sono ingegnati a fare soldi anche organizzando discese e slalom sulle 
montane sabbiose che sovrastano Huacachina
Puoi andarci anche tu.
 
adamantes
 

 
http://tinyurl.com/p8fknj8
 
 
Ci sono stata nel 2003, durante il mio primo viaggio da "single".
 
Si vede che anche le oche possono essere profonde e colte, eh:-DDD
 
Esperienza fantastica.
Bellissimo vedere i ragazzi che facevano lo snow-board sulla sabbia:-)
 
DDV

 Puoi andarci anche tu.
 
Il posto è uno di quelli che mi attira (e penso all'intero Perù) come 
anche, per esempio, più o meno da quelle parti, il Cile dove un vecchio 
amico bolognese di origini cilene mi ospiterebbe nel suo b&b (o qualcosa 
del genere) poichè è tornato nel suo Paese da ormai moltissimi anni.
Il fatto è che, "transaoceanicamente" parlando, vorrei vedere prima New 
York e New Orleans... se mai ci riuscirò.



Anch'io ci sono stato, nel 2006.
 
Ma essendo io un "coglione" (cit.) e non un'oca colta come te (hihihih) non ne ho un ricordo straordinario. Bello, eh, senza dubbio, ma non è stato fra i posti che ho preferito in Perù. 
Onestamente, se mi dici "Perù", io prima penso a molti altri posti che mi hanno incantato prima di ricordarmi di Huacachina.
Probabilmente se la stessa località fosse stata in viaggi in posti meno emozionanti, mi sarebbe rimasto di più nel cuore.
 
Il sandboard io l'ho fatto, è una mazzata salire in alto a piedi per una discesa rapida :) Vale la pena per provarlo, non di più.
 
 
 
 

 Ma essendo io un "coglione"
 
Finalmente ne ha scritta una giusta.
Rarissimo evento, eh, segnatevelo!


 Il sandboard io l'ho fatto, è una mazzata salire in alto a piedi per una >discesa rapida :) Vale la pena per provarlo, non di più.
 
Ci credo! 
In compenso vale la pena guardare qualcuno, che lo sta provando:-)
 
DDV
 
 
 

 meta per pochi, pochissimi di voi.
 
ho appena scoperto di essere superficiale e ignorante, perché confesso 
che a me, dalle foto, sembra un posto orrendo :-(
Prima della costruzione del complesso turistico era sicuramente 
affascinante (per la mia superficiale sensibilità, ovviamente) ma adesso 
proprio no. Se mai andrò in Perù (sono stato proprio ieri sera ad una 
conferenza sulla natura di quel paese) me ne terrò alla larga!
 
S
 

 ho appena scoperto di essere superficiale e ignorante
 
Figliolo, averne la coscienza è decisamente un passo avanti.
Continua così.


 Continua così.
 
padre, benedicimi... possibilmente solo con le mani (e magari usando i 
guantoni), e non quel palo, per quanto sia di legno di pioppo!
 
S
 
 

 guantoni), e non quel palo, per quanto sia di legno di pioppo!
 
E va bene.
Per questa volta...



E farai male:-(
 
Se vuoi vedere Nazca a Ica ci devi andare comunque e non fare un salto a Huacachina sarebbe un errore. Niente t'impedisce di ammirare il posto, facendo finta che il complesso turistico non esista.
 
Sarebbe come andare ad Arcachon e non andare a fare un giro sulle dune du Pilat, tanto per capirsi.
 
DDV

 Pilat, tanto per capirsi.
 
E non mangiare le ostriche.
:-@
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


allora sì, questo è un bel posto, come immagino fosse Huacachina qualche 
decennio fa. Francamente non ci andrei proprio per evitare di pensare 
che ci sono andato troppo tardi :-(
 
S
 

 sono andato troppo tardi :-(
 
Chiedo scusa ma mi sto ingarbugliando :
è corretto ipotizzare un punto dopo la parola Arcachon?
Altrimenti non mi torna il ragionamento.. :-Z
 
-- 
Mendez
 
 

 Altrimenti non mi torna il ragionamento.. :-Z
 
sì, col punto il mio punto è più comprensibile :-)
 
S
 

 sì, col punto il mio punto è più comprensibile :-)
 
mi spiace ma sei incappato nella giornata del pignolo, inaugurata
stamane da ddv :D
 
-- 
Mendez
 
 

 che ci sono andato troppo tardi :-(
 
Scusa, eh, ma queste sono seghe mentali:-)
 
Non c'e' un posto al mondo che sia come 50'anni fa...
 
Confrontando le fotografie attuali con quelle d'epoca, si evince che, paesiggisticamente parlando, le dune di Huacachina (che e' cio' che importa), sono invariate.
 
Si e' ampliata l'offerta turistica, ma neanche poi di tanto.
Non e' che Huacachina sia diventata come Las Vegas:-)
 
DDV
 
 
 
 

 Non e' che Huacachina sia diventata come Las Vegas:-)
 
a dire il vero potevano fare come in Francia, dove si vede qualche 
struttura piccola e poco invasiva ai margini della duna, ma sono ben 
inserite nel panorama.
Per l'oasi peruviana, dalle foto, direi proprio di no, e tra l'altro è 
un ambiente molto più piccolo, e su wikedia leggo:
"Currently, private landowners near the oasis have installed wells, in 
order to access the groundwater. This has had the effect of drastically 
reducing the level of water in the oasis. To compensate for this water 
loss, and preserve the oasis as an aesthetically pleasing destination 
for tourists, the city began a process of artificially pumping water 
into the oasis".
Insomma hanno sfasciato un ambiente probabilmente unico e sicuramente 
molto raro :-(
 
S
 

 stamane da ddv :D
 
evviva la giornata del pignolo, allora! :-D
 
S
 

 Per l'oasi peruviana, dalle foto, direi proprio di no, 
 
La differenza e' che in Peru' non ci sono alberi a coprire, dall'alto.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 [cut] La differenza e' che in Peru' non ci sono alberi a coprire, dall'alto.
 
mi sembra che nel caso peruviano però ci siano anche parecchie strutture 
un po' più permanenti ed invasive di "chioschi", oltre al fatto che 
quello francese è molto più vasto come sito.
Posto che nessuno dei due è un sito "wilderness", quello francese mi 
sembra comunque messo meno peggio.
 
S
 

 della duna.
 
va bè, ormai questo vale per tutti i luoghi turistici.
E' il settore commerciale del turismo, dove più, dove meno.
Mont Saint Michel *é* un centro commerciale anche dentro, purtroppo.
 
-- 
Mendez
 
 

 Mont Saint Michel *é* un centro commerciale anche dentro, purtroppo.
 
Come detto, e' lo scotto da pagare.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 comunque messo meno peggio.
 
Dei due, di certo, anche per la distesa immensa di alberi che copre 
tutto.
Diciamo che, pur essendo piu' estesa, quella francese impatta molto 
meno.
Ma molto...
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Come detto, e' lo scotto da pagare.
 
questo è sicuro, e non è neppure il problema principale, è come viene 
gestita tale "commercializzazione" ad essere fondamentale.
 
S
 

 del tipo "rimovibile, ma col cazzo che lo sposto da qui prima di 350 anni".
 
vabbeh, questo è ovvio... anche perché siamo pur sempre in Francia, mica 
in un paese scandinavo ;-)
Però io ad Arcachon (o Mont Saint Michel) ci andrei, solo evitando 
l'alta stagione, a Huacachina no.
 
S
 


Va be'...
 
Sono stata in tutti e tre i posti e ci tornerei molto volentieri.
Per quel che riguarda Huacachina, quando e se andrai in Peru', ci farai sapere!
 
DDV

 E non mangiare le ostriche.
 
 
Stai a cucccia tu, zitto, muto!
Questo thread è mio e tu mi hai sacrosantemente plonkato, quindi sciò, 
sciò... aria, aria!...


 sì, col punto il mio punto è più comprensibile :-)
 
Dovresti ringraziarmi: non fosse stato per me non staresti a cianciare 
con oche, frustrate e fessi.
Questo ng senza di me è morto, diciamolo! :-)


 base della duna.
 
Ma com'è che non solo partecipi a un MIO thread, ma lo fai solo 
scrivendo sciocchezze come queste?
VAI A LAVORARE, sciagurato! E fuori dai miei thread... manco coerente 
con te stesso sai essere. FESSO!


 l'alta stagione, a Huacachina no.
 
Bè, mo' non essere ovvio pure tu, però, eh! :-)


 Mont Saint Michel *é* un centro commerciale anche dentro, purtroppo.
 
Ah, davvero?
Ma pensa... Non lo avrei mai detto.
Anche oggi ho imparato qualcosa, vedi...


 Come detto, e' lo scotto da pagare.
 
Non abbiamo capito, puoi ripetere, per favore?
Anzi, no, di sciocchezze per oggi basta così, puoi andare. Grazie.
