Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: Ubuntu

Ciao ragazzi, piccola premessa: sto utilizzando Linux Mint da quasi un 
anno e ora vorrei provare Ubuntu. Ho visto che ci sono due versioni, la 
20.04 LTS e la 21.04. Mi pare di aver capito che la prima versione è 
quella più stabile, con aggiornamenti garantiti per 5 anni, mentre la 
seconda ha aggiornamenti per 9 mesi ed è più "ballerina" (se non ho 
capito male!). Quale mi consigliate di installare?
 
Grazie :-)

Hai capito abbastanza bene: le versioni con l'anno pari e il mese 04 
(18.04, 20.04, 22.04, ecc.) sono quelle con gli aggiornamenti garantiti 
per 5 anni (Long Term Support), ma ciò non vuol necessariamente dire che 
le versioni intermedie siano più ballerine.
 
Io ho sempre usato le versioni a lungo supporto (traduzione mia in 
italiano, che trovo pessima) e devo dire questo:
 
Canonical, come la maggior parte di quelli che pubblicano le "versioni" 
di Linux, incorpora i programmi che funzionano con il loro sistema al 
momento della pubblicazione. Da quel momento in poi non aggiornano più 
le versioni, ma incorporano le patch, se ci sono dei problemi di 
sicurezza con una certa versione, e le rilasciano come aggiornamento. 
Questo porta al fatto che dopo i primi 1-2 anni della release LTS i 
programmi sono un po' vecchi. Questo può dare dei problemi, ma io non ne 
ho mai avuti troppi. Ciò posto io cerco anche molto spesso di 
incorporare le repository originali dei produttori dei programmi e 
quindi questo problema lo aggiro.  L'ho fatto ad esempio per MySQL, 
Apache, PHP, LibreOffice, Thunderbird, Firefox e via dicendo. Questo è 
un modo per usare una LTS ed avere lo stesso i programmi nelle versioni 
più recenti.
 
L'alternativa è di installare le versioni intermedie. È consigliabile, 
ma non obbligatorio, aggiornare queste al termine del loro ciclo di vita 
perché dopo le patch di sicurezza non vengono più applicate. Se uno non 
ha troppa paura di Hackeraggi vari, può tenersi una release "minore" 
anche per lungo tempo. Se invece uno vuole avere sempre la versione più 
aggiornata e più recente, tutte le volte che ne esce una se la può 
installare.
 
A questo proposito la mia esperienza (lo uso da circa 12 anni) è che 
ogni aggiornamento da una versione ad un'altra porta a dei problemi. A 
me non ne è ancora andata liscia una. Il minimo che ho dovuto fare dopo 
un'aggiornamento è stato reinstallare le PPA ed alcuni programmi che non 
mi aveva aggiornato e sono diventato abbastanza cretino a cercare quali 
erano. Il massimo è stato dover reinstallare proprio tutto da zero, 
diventando ancora più cretino. Per questo uso le LTS, così devo 
diventare cretino più raramente.
 
Ciò posto ci sono anche istruzioni dettagliate online su come fare un 
aggiornamento di versione diventando il meno cretino possibile.
 
Riassumendo: LTS o versione a vita breve? Dipende da quanto spesso vuoi 
diventare cretino ad aggiornare, sempre se ti interessa farlo per motivi 
di sicurezza. E dipende anche da quanto ti interessa provare nuove cose 
(ad esempio se mettono un nuovo desktop manager o cose simili).
 
Saluti.


Il 18/05/21 23:38, Andrea Croci ha scritto:
 
[cut]
 
Grazie mille per l'esauriente risposta! A questo punto installerò
la versione LTS :-)

 la versione LTS :-)
 
Mi pare sia una buona idea, anche perché oltre a poter aggiornare
automaticamente quando verrà il momento alla prossima LTS (la 22.04), se
più avanti lo desiderassi avrai comunque anche la possibilità di
aggiornare alla versione intermedia successiva.
 
Tieni quindi presente che in generale potrai fare salti di versione solo
per aggiornare una versione LTS (Long Term Support) alla LTS
immediatamente successiva senza dover necessariamente effettuare gli
aggiornamenti alle versioni intermedie, mentre il salto fra versioni
intermedie è sconsigliato e potrebbe causare problemi.
 
Ad esempio per aggiornare il sistema da Ubuntu 20.04 LTS a Ubuntu 21.04,
occorre prima aggiornare alla 20.10 e quindi successivamente alla 21.04.
 
 

Ne approfitto per chiedervi un'altra info. Sto provando come detto 
Ubuntu, ho appena installato Opera e mi è comparso un popup dove mi 
viene chiesto di inserire una password per il keyring. Mi pare di aver 
capito che questo programma, Seahorse, memorizza le varie password del 
sistema (forse anche dei siti?). Ora io già uso KeePass per archiviare 
tutte le mie password, quindi mi sarebbe abbastanza inutile. Cosa devo 
fare con Seahorse? Lasciare la password in bianco? Disinstallarlo?
 
 
Grazie!


Vai nella tua home   << cd /home/**come l'hai chiamata tu***/.local/share/keyrings >> e cancella il contenuto della cartella "keyrings". Spegni e riaccendi e oplà,  Opera non ti chiederà più un bel niente.

 
 
 
Grazie !!


LTS.


Non è stata da parte tua una buona idea fare una domanda riguardo ad
Opera in questo thread; se un domani qualche altro utente avesse un
problema analogo al tuo difficilmente riuscirebbe a scovare info, visto
che il titolo è "Ubuntu".
 
Quindi, senza offenderti eh :-), magari per le prossime volte cerca di
ricordarti che per ogni nuovo argomento devi aprire un nuovo thread,
cercando pure di apporvi un subject coerente con l'argomento che vuoi
trattare.
 
Per quanto riguarda Seahorse, pur funzionando il suggerimento di
eliminare i contenuti in
 
~/.local/share/keyrings/
 
non è dei migliori, visto che Seahorse è un frontend per GnuPG, il
programma Gnu Privacy Guard, che si integra con il desktop GNOME ed
archivia le varie firme digitali, ad es. per ssh, samba, ecc. ed era
perciò meglio se non cancellavi nulla, anche se in futuro se fosse
necessario si ricreeranno.
 
Potevi anche vedere come era impostato utilizzando il dconf-editor
andando alla voce
 
/apps/seahorse/listing/keyrings-selected
 
Non uso Opera (non è software libero ..) ma leggo su varie guide e forum
che se non volevi che Opera si appoggiasse a Seahorse era invece
opportuno modificare il lanciatore di Opera aggiungendo alla fine della
riga dell'Exec
 
 --password-store=basic
 
oltre che accertarti che le cose riguardanti la privacy fossero
impostate come vuoi tu, digitando nella barra degli indirizzi del
browser
 
opera://settings/privacy
 
 
P.S.: scusa, curiosità mia: accedi al sistema senza digitare la
password?
 
 


Ma prego, figurati! E complimenti per l'ottima scelta, forse Opera è il miglior browser open source in circolazione ed è anche il più versatile perchè consente la navigazione anonima in una sua propria piccola VPN. Opera è un pò come Firefox e un pò come Tor uniti in un unico browser. Personalmente ho trovato Opera un pò troppo contro-intuitivo nella configurazione, aspetto questo che ha causato l'abbandono da parte di molti utenti partiti ben disposti come te ora ma, d'altro canto, ciò è stato anche un bene perchè la bassa diffusione ha reso Opera quasi esente da manomissioni exploits ed hackeraggi malevoli. Firefox e Chrome invece sono costretti ad aggiornamenti bi-settimanali proprio per fronteggiare gli attacchi senza tregua da parte degli hackers e degli exploiters mentre Opera ha una vita operativa molto più stabile e tranquilla proprio per questo motivo.