Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Offerta migliorativa di EON


 
Mi limito a mostrare la monoraria, perche' ci interessa l'andamento e non
il dettaglio delle voci:
 
luglio 2022 --> ottobre 2022:  0,312 --> 0,535
luglio 2021 --> ottobre 2021:  0,118 --> 0,205
luglio 2020 --> ottobre 2020:  0,043 --> 0,067
luglio 2019 --> ottobre 2019:  0,071 --> 0,077
luglio 2018 --> ottobre 2018:  0,091 --> 0,010
 
Prima del Covid19: da luglio a ottobre, si ha un aumento di +8%/+11%.
Ma dopo il Covid19 e l'entrata del metano nella tassonomia verde europea,
a prescindere dei valori assoluti che sono variati per i noti eventi di
questi anni, c'e' un fattore comune per cui le tariffe autunnali (da
ottobre) del Servizio di tutela hanno un aumento su quelle di luglio
variabile tra il +55% e il +73%. Ipotizzando che quest'anno fosse
solo del 55%, allora l'ipotesi per il Servizio di tutela del prossimo
ottobre potrebbe essere:
 
F1 = 0,18762 
F2 = 0,18279
F3 = 0,18279
 
ovvero, gia' da ottobre l'attuale offerta bloccata E.ON sarebbe
migliorativa di quella di tutela (la tariffa F1 e' leggermente
piu' alta, ma le tariffe F2 e F3 sono cosi' piu' basse da
sicuramente compensare e ribaltare il confronto, a meno che
non consumiate solo in F1). Queste sono solo ipotesi, perche' non si
sa cosa potrebbe fare il governo, ad esempio, come ha fatto con le
linee aeree, chiamare i rivenditori elettrici a rendere conto dei
loro aumenti, chiedendo, ad esempio, come ha fatto Engie a non fallire
continuando per due anni a fare pagare a tutti i suoil clienti
0,07 euro quando i rivenditori italiani sono arrivati fino a 0,60 euro.
Allora potremo assistere un congelamento della tariffe a quelle
estive attuali. Ma, secondo voi, quanta speranza c'e' che cio' accada ?
 
La nuova tariffa E.ON sposta la soglia di convenienza tra Engie e E.ON,
che ora scende a 1480 kW·h/anno. Se consumate di meno, vi conviene
Engie, che anche se costa di piu', ha una quota fissa commerciale che
e' circa la meta' di E.ON. Se consumate di piu', vi conviene la
nuova proposta E.ON. Attenzione, scade il 20 luglio.
 

 F3 = 0,1577
 
Il caldo estremo pare abbia un effetto depressivo sulle
quotazioni fossili. Forse perche' e' ritenuto segno di
un prossimo inverno "caldo" ? Se il metano crolla,
le tariffe elettriche sono tutte da rivdere.
Ma poco male, non c'e' vincolo di durata, se l'offerta
fissa cliccata risulta troppo alta, si fa un contratto
con l'altro concorrente a basso costo, anche dopo solo
pochi mesi. Ovviamente si puo' farlo una volta sola,
perche' poi il rivenditore "fregato" vi escludera' in
futuro (molto probabilmente, visto che una nuova
registrazione costa per le attivita' amministrate da
svolgere - contattare distributore e precedente
rivenditore, etc.).


In ogni caso, E.ON si limita a confermare l'offerta citata fino al 27 luglio.
 
Per curiosita', vediamo dove si piazza ENEL, che tanto gioca sul metano,
tanto e' corrotta e influenzata dai politici e governi nazionali.
Saltando due offerte "Scegli oggi future" riservati a clienti "green",
cioe', nelle loro parole:
" ... clienti che hanno aderito ad una “Comunità Energetica Rinnovabile” (CER)
 la quale ha sottoscritto un contratto di Servizi con Enel X ."
Ecco cosa troviamo:
 
Quota fissa commerciale cioe il PCVenel = 144,00 €/POD/anno
                                DispBT = -10,7718 €/POD/anno
 
F1 = 0,44670 €/kW·h
F2 = 0,43670 €/kW·h
F3 = 0,43670 €/kW·h
 
a cui si aggiunge la pletora di 6 vocine per un totale di 0.007357 €/kW·h
Poi ci sono tre voci misteriose:
Mercato capacità m1
Mercato capacità m2
Mercato capacità m3
che non pare vadano sommate, ma danno un risultato vicino al centesimo
se applicate per fasce orarie:
 
McM1 = 0.012912 €/kW·h
McM2 = 0.002628 €/kW·h
McM3 = 0,004869 €/kW·h
 
quindi il vero prezzo ENEL diventa:
 
F1lordo = 0.466969 €/kW·h
F2lordo = 0.446685 €/kW·h
F3lordo = 0.448926 €/kW·h
 
Non che faccia grande differenza, vista la follia della cifra base, ma un
paio di centesimi si aggiungono.
E chiaro da questa offerta "minima" di ENEL nel libero mercato, che ENEL
e' sicuramente una delle aziende "guida" verso un costo indicativo di
50 centesimi del prezzo dell'energia. Una chiara prova della
"lungimiranza economica" (sarcasmo) delle scelte italiote dell'energia.
Potrebbe uscire quando vuole da questa debacle (come fa all'estero)
ma non pare volerlo fare.
 


Due Domande:
 
- quanto costa OGGI ricaricare la batteria di un'auto elettrica utilizzando 
una colonnina di Enel X
- quanto costa oggi installare una colonnina di ricarica Enel X in 
considerazione dell'elevata po-   tenza da rendere disponibile all'utenza?
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


 
si va da 0,69 €/kW·h per corrente alternata (tipo 2 e tipo 3a)
         0,89 €7kW·h fino a 150 kW (corrente continua) 
         0,88 €/kW·h oltre 150 kW (corrente continua)
 
Ma con abbonamento di 80 kW·h si puo' pagare 0,48 €/kW·h pagando 40 €/mese
in promo. Basta farsi i conti, per chi viaggia tanto.
 

 monopolio di Enel, oppure ben giustificate dai costi appena indicati?
 
Quali costi ?
Riferito a quali consumatori ?
 


Mi e' pervenuta la proposta di rinnovo Engie, a qualcuno
interessa sapere ? Il periodo proposto e' di altri 24 mesi
a tariffa bloccata.
 

 
 
Non c'è sul portale delle offerte?
 
 


Dovrebbe essere una proposta personalizzata per un cliente
di vecchia data.
Almeno credo?
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Almeno credo?
 
Esatto.
 
Non ho ancora fornito il dato perche' ho un dubbio, da
verificare con tediosi calcoli, se il "chilowattora" indicato
include o esclude le perdite di rete (una differenza del 10%)
In ogni caso, siamo vicini all'offerta migliore di Engie per
in nuovi clienti. E una volta chiarito il discorso delle perdite
sapro' dirvi se e' migliorativa (la mia speranza, allora batte
anche E.ON) o leggermente maggiore (meno felice, ma molto meglio
delle proposte variabili "cartello PUN" per polli che girano oggi).
 
L'unica informazione certa e' che mi hanno allegato una tabella
dove indicano che, ad esempio, per 2'700 kW·h/anno (la famiglia
media italiana ... che pero' a causa del cartello dei rivenditori
sta scivolando giu' verso i 2'200 kW·h/anno):
 
contratto in vigore (fino al 31/10/2023): 472 €/anno (piu' imposte)
 
contratto proposto (dal 01/11/2023): 787 €/anno (piu' imposte)
 
variazione +67% un po' seccante, ma sul mercato tra Engie (che non
potrei optare, essendo gia' cliente) e E.ON (che guardero' con
grande attenzione in agosto) non e' che c'e' di meglio.
 
E in piu' c'e' l'incognita' della svalutazione (e questo Luca
pare averlo dimenticato), che e' un ulteriore fattore che gioca
a bloccare la tariffa per 24 mesi.
 
Ormai e' come investire in borsa, e ridera' bene chi ride per
ultimo. Pero' c'e', per ora (sopportata dai rivenditori in cambio
della chiusura degli occhi da parte dell'autorita' su loro
evidente cartello tariffario: il PUN), la scappatoia del
potere cambiare rivenditore quando si vuole (con un paio di mesi
di ritardo).


E il primo schema introdotta da ARERA (e ancora in vigore, altrimenti
andare su IlPortaleOfferte per vedere il "vero totale") e che
includeva trasporto e quote fisse potenza, ma escludeva l'IVA e
l'accisa.
 
8>< ----