Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Il mercato si accorge del Giappone dipendente dal petrolio

... ed aumenta i prezzi.
Avevo considerato che il fatto che l'Italia non utilizzi l'energia
nucleare la rende ostaggio dei fornitori di combustibili fossili.
Ebbene, quanto sta avvenendo ora in Giappone potrebbe essere una
interessante verifica della tesi. Attualmente in Giappone il 70%
dei 54 reattori atomici sono fermi (la maggior parte per volonta'
politica).
Ebbene, da Aprile a Giugno, il prezzo di gas, petrolio ed altri
combustibili fossili (carbone ?) e' aumentato fortemente e
combinato con l'aumentato consumo degli stessi, ha portato
ad un'aumento della bolletta energetica fossile di ben il 30% ...
nonostante che il nucleare "sospeso" rappresenta meno di
quella precentuale.
Insomma, la mancanza dell'energia atomica in paesi come
l'Italia ed il Giappone significa anche una "penale" rappresentata
da un maggiore prezzo dei combustibili che del caso contrario.
E sui mercati internazionali non c'e' nessuna "autorita'" da
andare a piangere per la "bua" di essere trattati male ...
Questo aspetto mostra una differenza invece rispetto alla Germania,
che invece e' produttore di combustibili fossili (il suo carbone).
L'unica cosa che potrebbe portare a piu' miti consigli la Germania,
sarebbe una sollevazione mondiale contro il suo forte incremento
di emissioni di CO2. Ma visto che USA, a causa del suo elevato
consumo pro-capite e' peggio, e la China, per ora, in attesa
del suo vasto programma nucleare, sta incrementando in modo
esponenziale le emissioni di CO2, sono peggio della Germania,
per ora puo' restare tranquilla e continuare verso la strada
che portera' alla fine del clima e dell'ambiente come lo vediamo
oggi.
Qualcuno, ottuso o prezzolato, non capisce perche' continuiamo
a battere il chiodo. Il problema e' che qui non si tratta di
una banale scelta (vestito giallo o vestito rosa) che una volta
presa ci si rassegna. Qui si tratta di un grave errore con conseguenze
epocali e percio' che continua ad essere strofinato sotto il naso
di tutti (o almeno quelli che hanno gli occhi aperti).
Oltreutto, se tra un'anno o poco piu', si ripete l'occasione, con
la possibilita' di rivedere la decisione, non e' che si puo'
rimediare al vuoto dell'informazione (che spero di essere, almeno
in parte, riuscito ad esplicitare nell'esempio del lettore inglese
del The Guardian) nel giro di pochi mesi. Anche perche' Usenet ed il
Web non sono a diffusione popolare, ma solo di una parte elitaria
della popolazione e quindi ci vuole tempo perche' il passa parola
percoli ...
E poi questa insofferenza sull'argomento ... questo desiderio
clinico (con tanto di insulti ...) che venga sepolto per sempre.
Come se fosse possibile fregare la natura...
Ma come si puo' "odiare" talmente una tecnologia, neanche fosse
una ideologia ?
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web 
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 invece e' produttore di combustibili fossili (il suo carbone).
Sembra che mi sia sbagliato: in Germania il prezzo del combustibile
questo inverno aumentera' del 11%.
E credo che questo significa che anche il prezzo sui mercati internazionali
ne' risentira', quindi anche l'Italia paghera' il voto referendario
con "ulteriori" maggiori costi dell'energia.
