Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: Mancato avviso di errore filesystem non supportato

Con ubuntu ho copiato un file da 5gb circa verso una pendrive formattata
ntfs. Ovviamente il fs non supporta file di queste dimensioni percui,
dopo aver copiato circa 4,30gb, si ferma dando un errore generico.
Oggettivamente questa mancata comunicazione fa perdere tempo, nuove
prove, cercare di capire qual'è il problema etc.
Al contrario sarebbe molto utile che almeno nautilus e il sistema
operativo avvertissero, con un apposito warning, che l'operazione non
andrà a buon fine. Come segnalare il problema per la sua risoluzione?
Ciao!
 


Sia NTFS che exFAT dovrebbero supportare senza problemi file di decine
di GB.
 
Forse era FAT32?
 
Nautilus fa parte di Gnome, quindi dovresti vedere sul suo bug tracker,
ma visto che è un problea conosciuto da almeno 10-15 anni e nessuno ha
ancora fatto niente, non penso si metteranno a sistemarlo adesso.
 
Bye.

Il 08/11/18 02:09, Xiomi ha scritto:

mi sembra alquanto strano che ntfs non supporti file >  4,3GB
 
Forse una limitazione di ntfs-3g ?
 

 ha scritto:

Direi che era il caso di affrontare il problema, non era mica così
complicato. Per 15 anni lo hanno ignorato probabilmente fidando sul fatto
che fat32 andasse in disuso. Però un warning non mi sembra niente di che...
 

 Forse una limitazione di ntfs-3g ?
 
No, Fat32. Ciao.
 

 che fat32 andasse in disuso. Però un warning non mi sembra niente di che...
 
Secondo me continua a sfuggirti un aspetto fondamentale di Ubuntu e cioè che
si tratta di software libero. Nel momento in cui su Ubuntu ti esponi al
software proprietario dovresti cercare di entrare nell'ottica che magari ti
è pure concesso di farlo ma che sono sempre e solo "affari tuoi" e che in
linea di principio stai comunque sbagliando.
 
 
 
 

 ha scritto:

In linea di principio la licenza che usa Ubuntu è una GPL percui ritengo che
possa aggiungere quello che vuole salvo lasciare gli utenti liberi di togliere
ciò che non gli piace. Linux è questo. Chiaramente è complicato andare a
controllare il kernel ma in linea di principio, Ubuntu, non è e non deve
essere Windows. Deve informare gli utenti delle scelte che fa per loro conto.
E' una questione di serietà.
 
 

 linea di principio stai comunque sbagliando.
 
P.S. nautilus è proprietario?
 

 scelte che fa per loro conto. E' una questione di serietà.
 
Tornando all'aspetto pratico della questione, cerchiamo prima di tutto di 
capire il problema. Come ha già detto Alessandro, il sistema NTFS 
permette la scrittura di file di dimensioni ben maggiori di 4 GB, quindi 
il problema sembrerebbe essere un altro. Sarebbe interessante verificare 
(se la partizione è effettivamente NTFS e non FAT32 o altro), se il 
problema è riproducibile; in tal caso, io segnalerei il problema agli 
sviluppatori di nautilus (
https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/issues
, 
ma prima fai una breve ricerca per verificare se non sia già stato 
segnalato) e seguirei le loro eventuali successive istruzioni su come 
procedere.
 
Ciao,
  Alberto
 
-- 
http://www.phototeleport.com
 - Open source, multi platform photo uploader
Blog personale: 
http://blog.mardy.it
 

 E' una questione di serietà.
 
FAT32 è open-source, quindi puoi usarlo tranquillamente su Ubuntu, ma è
principalmente un file system che è stato sviluppato ed usato per anni, fino
all'avvento di NTFS, dalla Microsoft.
 
Ubuntu nativamente usa EXT4 di default e non FAT32, sei tu che di tua iniziativa
hai scelto di inserire una chiavetta formattate FAT.
Se l'avessi formattata EXT4 non avresti avuto limitazioni di quel tipo proprio
perchè "Ubuntu non è Windows" e non ha nulla da spartire. Sei tu che hai fatto
una scelta non conforme.
 
Poi anche se ipoteticamente (e non è vero) avessi avuto problemi con una
chiavetta in EXT4, cosa sarebbero state tutte queste pretese? Hai forse pagato
qualcosa? Probabilmente non hai neppure mai fatto una offerta agli sviluppatori
e non ti sei mai scomodato a segnalare un bug quando lo hai trovato ... meglio
star qui a lamentarsi, vaneggiare e sputar merda senza avere la minima
cognizione di causa!
 
Se giudichi che una cosa non vada bene, da' il tuo contributo, correggila, e se
non sei capace, allora fai più bella figura a stare zitto o a ringraziare per
quel che c'è, visto che ti è stato offerto gratuitamente e tu non contribuisci
minimamente, dato che non sai far altro che lamentele stridenti.
 
 
 
 

 ...

Purtroppo avresti dovuto leggere con maggiore attenzione. Nel primo
messaggio ho
scritto: "Come segnalare il problema per la sua risoluzione?"
Lamentele? Perdonami, se non scrivo del problema come si fa a risolverlo?
Ciao.
 

 Lamentele? Perdonami, se non scrivo del problema come si fa a risolverlo?
 
L'avevo letto. Io però ho risposto al tua ulteriore commento "Direi che era il
caso di affrontare il problema" che hai fatto ad Alessandro e comunque non si
tratta di "errore  filesystem non supportato" come hai scritto nel titolo, bensì
di una semplice e vecchissima limitazione di quel file-system che come ti è già
stato scritto puoi superare facilmente utilizzando exFAT, che naturalmente è
stato fatto appunto per affrontare il problema, sempre che poi tu non voglia
usare il default cioè EXT.
Adesso sarebbe colpa di Ubuntu se tu hai una chiavetta formattata FAT32 o
saranno cavoli tuoi? 
Che per altro verso è un po' come stupirsi che nella ISO di Ubuntu non siano
presenti i codec per audio e video proprietari, se mi intendi, eh!? ...
 
 

 
Non ti seguo su questa polemica. Buona vita. Ciao!
 

 FAT32 è open-source, 
NO, probabilmente l'implementazione linux di FAT32 e' opensource,
ma questa puo' esistere perche' di FAT12 16 e 32 sono scaduti i brevetti (e immagino anche di NTFS).
 
 
Giulia