Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Come negli USA creano posti di lavoro costruttivi

http://timesfreepress.com/news/2014/apr/10/nuclear-industry-to-hire-130000-for-reactors/
 
 
"... a manager at one of the utilities building two of the new reactors in
Georgia by Southern Nuclear told UTC engineering students the nuclear
industry will still need 130,000 more workers to build the next
30 reactors expected to be built during their careers in the U.S."
 
[... un dirigente di una delle aziende elettriche che sta costruendo due
dei nuovi reattori in Georgia di Southern Nuclear ha detto agli studenti
di ingegneria dell'UTC che l'industria nucleare avrà ancora bisogno di
altri 130.000 lavoratori per costruire i prossimi 30 reactors previsti
che verranno costruiti durante la loro carriera negli Stati Uniti.]
 
"We are hiring engineers today and so are the other major nuclear utilities
like TVA, Exelon, Energy and Duke," said John Williams, a senior engineer
for the Southern Co. in Birmingham, Ala."
 
["Noi stanno assumendo ingegneri oggi e cosi' stanno anche le altre
principali aziende elettriche nucleari come TVA, Exelon, Energy e Duke.",
ha detto John Williams, un ingegnere senior per conto della Southern Co.
a Birmingham, Alabama]
 
E poi:
 
"The average age of nuclear workers at both TVA and Southern is in the
mid 40s. "We'll need many new workers just to replace those who are
retirning," Williams said."
 
[L'età media dei lavoratori nucleari alla TVA ed a Southern è a metà
di quaranta anni. "Avremo bisogno di molti nuovi lavoratori solo per
sostituire coloro che sono in via di pensionamento", ha detto Williams.]
 
 
L'utilizzo dell'energia nucleare e' un modo intelligente ed efficace per
trasformare la manodopera in energia, a scapito delle importazioni di
combustibili. E l'Italia ha certamente bisogno di questo. Per spiegarci,
ogni "tot" di posti di lavoro per la costruzione di centrali nucleari
significa in futuro un taglio delle importazioni e quindi una riduzione
del debito italiano verso l'estero (e questo significa anche ridurre
quel "maledetto" spread che e' un ricatto continuo ai bilanci pubblici).
L'unico "grosso" paese senza risorse proprie a volere fare a meno del
nucleare e' l'Italia. E non se lo puo' permettere. Infatti l'altro
"grosso" paese che (e si badi bene: per oggi "a parole", perche' ha
ancora 8 reattori che stanno macinando energia elettrica a piena potenza)
ha affermato di fare a meno del nucleare, la Germania, ha enormi riserve
di carbone nazionale a cui sta attingendo a piene mani.
Ripeto: la tanto decantata Germania ha solo ridotto in parte la sua
capacita' nucleare (si guarda bene, cioe', dal spegnere anche le
centrali nucleari "buone", ovvero quelle piu' moderne) e nel contempo ha
sostituito il resto del nucleare, e' vero, in parte con il gas, ma avendo
la maggior parte della produzione elettrica da una fonte "locale", ovvero
il carbone.
 
E ripeto: l'Italia non puo' continuare a permettersi di fare come ha fatto
dagli anni '80 ad oggi: importare sempre di piu', importando anzi l'energia
fossile piu' costosa: il gas (i prezzi bassi del gas sono negli USA, e
peraltro, anche il carbone negli USA non costa quasi nulla).
Insomma, se l'Italia fosse una colonia di qualche potenza mondiale, non
farebbe parimenti ? Un totale dipendenza dall'estero ? Anzi, ad evidenziare
la politica suicida dell'energia elettrica, oggi l'Italia importa anche
un secco 15% di energia elettrica, cioe' neanche piu' si prende la briga
di bruciare "in casa" il gas, importa l'energia elettrica bella e pronta.
 
Ma con cosa paga tutto questo ? Con ulteriore perdite di posti di lavoro ?
Con una elettricita' sempre piu' cara ? Ho dato un occhiata alla mia
bolletta elettrica: il prezzo "commerciale" dell'energia e' sempre quello,
come concordato con il rivenditore. Ma il costo "totale", con tutte le
altre voci, e' aumentato ancora (e non sono soldi che non vanno al
rivenditore). 
 
 
Di fronte a questi dati oggettivi e concreti, perche' nella prossima
campagna elettorale in Italia non c'e' alcuna menzione del nucleare ?
Un'altro modo per evitare nuovi posti di lavoro ?


 
 
ma li non hanno la camusso e airaudo!!!
 
Certe disgrazie bibliche le abbiamo solo noi!