Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Re: Megawatt = 1000 KW ?

 confondi le unità di misura
Non e' Lambert che si confonde, infatti sta chiedendo. Bensi', le
istituzioni politiche, giornalistiche, i mass media, etc.
http://portale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=22029
http://www.veronasera.it/DettaglioNews.aspx?IDNews=01561
"installando 13.328 pannelli fotovoltaici sul tetto dello stadio
Bentegodi, che PRODURRANNO 1 megawatt di potenza: energia pulita per
circa 400 famiglie e 550 tonnellate in meno di anidride carbonica
nell’aria ogni anno."
http://www.tgverona.it/index.cfm/hurl/contenuto=137016/cronaca/energia_pulita_inaugurato_il_fotovoltaico_sul_bentegodi.html
"Produrrà circa 1 Megawatt di ENERGIA pulita all'anno evitando
l'emissione di oltre 550 tonnellate di CO2 in atmosfera."
"Nel giro di pochi mesi - ha detto l'assessore comunale all'Ecologia
Federico Sboarina - siamo riusciti a portare a termine due obiettivi:
sistemare il tetto del Bentegodi che faceva letteralmente acqua, e
costruire un manufatto che permetterà di produrre circa 1 Megawatt di
ENERGIA pulita all'anno, evitando l'emissione di oltre 550 tonnellate di
CO2 in atmosfera".
E questi sono solo alcuni ...
Quindi che cosa puo' fare Lambert, oltre a chiedere lumi su Usenet ?
Tra parentesi, ecco i dati tecnici (mi pare dall'installatore ?):
http://www.juwi.it/fileadmin/user_upload/it/Infomaterial/05.Bentegodi_IT.pdf
Rinvio al NG dell'energia perche' ci sono osservazioni ulteriori da fare.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Produrrà circa 1 Megawatt di ENERGIA pulita all'anno
So anch'io che uno si confonde, c'è un pastrocchio di termini assurdo!
Mah...
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ¥'s Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
Il contributo principale del protestantesimo alla religione è la prova
convincente che Dio è uno scocciatore. - Henry Louis Mencken

 Mah...
Più che i termini e le unità di misura buttati li come le mele ai porci 
(ormai ci sono abituato), mi da da pensare il dato sull'anidride carbonica: 
viene detto quanta non se ne dovrà immettere più nell'atmosfera ma non si fa 
alcun accenno a quanta invece se n'è già immessa per costruirli questi 13300 
e passa pannelli. Certo che se di una cosa ne descriviamo e ne esaltiamo 
soltanto i lati positivi succede che anche la merda può essere un prodotto 
meraviglioso.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it
 

 positivi succede che anche la merda può essere un prodotto meraviglioso.
Già. D'altronde è un gran concimante...
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ¥'s Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
Il desiderio di sembrare intelligenti spesso c'impedisce di esserlo.
François de La Rochefoucauld


Parlavano di potenza, quindi 1 MW è proprio 1 MW.
E al nord per il pv, per quanto riguarda la produzione dei kWh su un anno, 
sono circa 1100 kWh per ogni kW di potenza installata, quindi 1.100*1.000= 
1.100.000 kWh= 1.100 MWh.
Prendi un 3500 kWh annui per famiglia e ti escono un 300 famiglie.
Il problema però è sempre lo stesso, ed è quello che in troppi fanno o finta 
di non capire oppure non ci arrivano, ma dubito, diciamo che è il conto 
energia che fa passare certi "dettagli" in secondo piano.... In fin dei 
conti si son dimenticati di dire che grazie alle nostre bollette verseremo 
loro un mezzo milione di euro l'anno per un 20 anni (un po' a scalare per 
fortuna, visto che in 20 anni il rendimento calerà e quindi i kWh prodotti 
ed incentivati si abbasseranno, sarà circa un 15% in meno al ventesimo 
anno).
Senza poi considerare i dettagli concreti e realissimi nella produzione di 
quei kWh incentivati: l'energia prodotta sull'anno ha una variabilità 
immensa (notte/giorno, nuvolosità, rapporto tra estate ed inverno di 4 a 1), 
e seppure il fabbisogno di quelle 300 famiglie nell'anno viene coperto, il 
dettaglio giorno per giorno è tutto fuorché sincrono con i consumi che una 
famiglia richiede, nel senso che una famiglia non consuma solo quanto il pv 
produce, ma quando le pare, anzi, quando ha bisogno. Il gioco funziona 
perché dietro c'è la rete nazionale, di suo il pv non permetterà mai di 
staccarsi dai fossili (praticamnte da noi il gas), perché con il mix comico 
che abbiamo oggi, è questa fonte che viene usata come backup delle fonti 
rinnovabili intermittenti (eolico compreso quindi).
Ci sono ancora quelli che credono che la rete nazionale sia un'immensa 
batteria dove uno butta su i kWh prodotti dal suo pv e poi li prende quando 
ne ha bisogno, ma questa semplificazione è una cagata immensa! L'unico modo 
per stoccare energia elettrica è tramite i bacini idro a pompaggio, il resto 
deve essere consumato quando viene prodotto, è tutto qui. E pure questo è un 
dettaglio concreto che sti pistola del menga che si riempiono la bocca di 
concetti verdi/ambientalisti/futuro per i figli e altre fesserie assortite 
non vogliono considerare (fesserie non in quanto tali, ma per tutto il resto 
delle semplificazioni che fanno dietro e che di fatto rendono quegli 
argomenti solo un pretesto su cui far leva per speculare sopra questi 
impianti per guadagnare).

 buona
vallo a spiegare ai vari genii che ci sono in giro...
-- 
C'è un'altra cosa nell'uomo che lo rende superiore alla macchina: sa
vendersi da solo.

 prodotta, poi è chiaro che hai l'annata buona e l'annata meno buona
Questa mi pare una buona idea, ovvero si indica quello che si "compera"
e non teorie.



Anche il dato della potenza di un impianto è utile sapere (per esempio per 
fare 2 conti al volo per una stima sui costi), certo dovrebbe essere sempre 
accoppiato con il fattore di produzione, cosa che invece oggi come già 
detto, guarda un po' non accade...
Anzi, sarebbe anche da aggiungere pure l'indicazione della qualità di questo 
fattore di produzione per far capire se quell'impianto permette la 
generazione di kWh in modo programmabile oppure no, tipo chesso', un pedice, 
a: aleatorio (non programmabile), che invece quando omesso indica la 
possibilità della programmabilità nella produzione.
Per dire: 1000 MW 90% (nucleare), 50 MW 25%a  (windfarm eolico), 1MW 13%a 
(il pv di verona), 50 MW 90% (geotermoelettrico), ...
Potrebbe essere utile credo.

 Potrebbe essere utile credo.
Ehm ... se mi permette, da chi vende moduli fotovoltaici vorrei sapere
tipo e metratura, il resto me lo calcolo io in base a dove faccio
l'impianto. Ma il mercato e' onesto quanto sono svegli i suoi clienti ...



Non mi ha capito, il discorso non è a livello industriale dove ovviamente 
tutti sanno quel che fanno.
Il punto è far capire alla persone comuni (leggi quelli che sono contro al 
nucleare a prescindere e a favore di pv, eolico sempre a prescindere) 
concetti importanti legati alla diversità tra le varie fonti di produzione 
dell'energia elettrica.
Se si leggessero articoli in modo puntuale dove oltre alla potenza venisse 
anche indicato il fattore di produzione (che è noto sapendo la tipologia 
dell'impianto) e di conseguenza anche la stima dell'energia elettrica 
prodotta, ecco che si farebbe un gran bene per la gente comune, che a forza 
di dai e dai certi dettagli li capirebbe.