Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: RE (OT) Legge sull'Editoria

 Antonello
Per definizione la stampa è clandestina solo sotto ai regimi, e noi ci siamo
molti vicini grazie all'ordine dei giornalisti che si ha garantito la meno
libera stampa del mondo occidentale.
anche perchè dove ho visto informazione *regolata* ho sempre visto
informazione *controllata*
l'unica vera legge utile sulla stampa dovrebbe recitare all'articolo uno:
sono abolite tutte le leggi che riguardano i modi di espressione
dell'informazione:
ti ricordo:
dell'art. 19 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo:
Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione,
incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello
di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo
e senza riguardo a frontiere.

avvenuriero ha scritto:

l'ordine dei giornalisti ha resistito a 50 anni du governi del secolo scorso e
chissa quanti altri in questo secolo.
firma anche tu
http://punto-informatico.it/petizione.asp

 ha scritto:

Quarda che io non stavo dando un giudizio ma stavo solo riportando le
disposizioni delle legge sulla stampa. Le stesse norme si riferscono a
tutte le pubblicazioni e non solo ai notiziari.
Se per esempio devi pubblicare un libro devi rispettare queste norme e
cioè riportare il nome dello stampatore e il luogo di stampa. Poi la
setssa  legge del '48 dice che per i notiziari devi avere il
giornalista. Tutto quà. La nuova legge ha esteso questo concetto anche
ad Internet.
Per completezza di informazione, visto che citi l'art. 19 della
Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, ti riporto l'art.21
della Costituzione italiana (e guarda  che nessuna forza politica ha
mai proposto modifiche a questo articolo):
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con
la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure. 
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità
giudiziaria [cfr. art.111 c.1] nel caso di delitti, per i quali la
legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di
violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione
dei responsabili. 
In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il
tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della
stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia
giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro
ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo
convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende
revocato e privo d'ogni effetto. 
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano
resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica. 
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le
altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce
provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni. 
Antonello

 ha scritto nel messaggio
news:06m2dt4mta9g1fg69...@4ax.com...



Guarda, sono uno dei pochi giornalisti professionisti che al
referendum ha votato per l'abolizione dell'ordine (da abolire come
tutti gli ordini e per primo ci metto quello dei notai) man non per i
motivi che elenchi nei tuoi interventi.
Tu confondi le 2 cose:
La necessità di regsitrare la testata e individuare un responsabie con
il fatto che il responsabile debba essere un giornalista.
Se ci pensi bene vedrai che sapere chi pubblica cosa non è irrilevante
per la società (a meno che non vuoi fare il pirata)
ciaociao, Antonello

 ha scritto nel messaggio
news:u6s3dts2jacprcc0d...@4ax.com...




Guarda che il testo della legge è piuttosto chiaro sulla definizione
di prodotto editoriale. Leggi bene.
A me  sembra solo che vuoi difendere quelli che scrivono sui muri la
notte (e che non volgiono assumersi la peternità di quanto scrivono
poichè, chiaramente, si tratta di calunnie e diffamazioni)
Antonello
P.S. Gradireri troncare quà  per non invadere l'NG in maniera
inoppurtuna. Se hai ancora da chiosare qualcosa sarò ben lieto di
rsipnderti in e-mail privata.

 libera stampa del mondo occidentale.
Anche io non amo molto questo tipo di "lobby" (anche se teoricamente un
ordine dei giornalisti dovrebbe viceversa essere uno strumento per
proteggere noi cittadini), ma dato che quest'argomento e' OT mi sembra piu'
corretto spostarlo altrove, magari dopo aver letto il seguente articolo di
Repubblica nel quale Cheli fa delle precisazioni che mi tranquillizzano:
http://www.repubblica.it/online/politica/leggeditoria/forum/forum.html
--
   Dotto (Per scrivermi togli "spam" dall'indirizzo)
--
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

Vi giro una mail che mi è arrivata:
Chiarimenti sulla nuova legge sull'editoria. Da 
www.vanninochiti.it
10/4/2001
Nessun vincolo per i siti Internet, Chiti risponde al forum di Repubblica.it
La Repubblica
Nessun obbligo di registrazione, nessun nuovo vincolo e soprattutto nessun
vincolo per i siti Internet. Il sottosegretario alla presidenza del
Consiglio con delega per l'editoria Vannino Chiti, ribadisce che la nuova
legge sull'editoria non deve preoccupare chi ha un sito. Rispondendo alle
domande inviate dai partecipanti al forum aperto da Repubblica.it, Chiti ha
cercato di fare chiarezza su una legge che, dalla sua entrata in vigore la
settimana scorsa, ha messo in allarme molti utenti italiani, preoccupati di
sapere se il loro sito deve sottostare alle nuove regole. Le domande che
sono arrivate al forum sono di vario genere e quasi tutte sottopongono al
sottosegretario il proprio caso personale. In generale, il dubbio che i
naviganti hanno sollevato può essere sintetizzato così: "Ho un sito che
gestisco in modo amatoriale e lo aggiorno periodicamente. Sono in regola con
la nuova legge o devo iscrivermi in qualche albo o registro?"
Per questo, tra le decine di quesiti inviati, è stata fatta una scelta. Le
domande alle quali sono state date risposte specifiche sono quelle che
rappresentavano dubbi e perplessità comuni a molte altre.
Ecco le risposte del sottosegretario, precedute da una serie di quesiti che
sintetizzano i dubbi della quasi totalità degli utenti.
"Le domande inviate - dice Chiti - fanno tutte riferimento a una presunta
nuova norma, che sarebbe contenuta nella legge 62 del 2001 sull'editoria e
sui prodotti editoriali, che avrebbe imposto l'iscrizione dei siti Internet.
Ciò non è vero, non c'è alcun vincolo aggiuntivo di sorta da parte della
legge per quello che riguarda i siti Internet, in particolare per quello che
riguarda la registrazione dei siti informativi".
Allora perché i dubbi sulla registrazione?
"Di registrazione nella legge si parla all'articolo 16, ed è un meccanismo
di semplificazione perché prevede l'equiparazione delle registrazioni
attualmente esistenti con quelle nuove presso l'albo degli operatori della
comunicazione. Insomma, registrarsi in quest'ultimo è la stessa cosa di
registrarsi in tribunale come si è fatto finora".
E chi si deve registrare?
"Coloro che erano tenuti a farlo prima della nuova norma. Quindi la nuova
legge non estende la platea in nessun modo".
Un altro elemento di dubbio è l'articolo 1 della nuova norma, quello che dà
una nuova definizione di prodotto editoriale che ora comprende anche i
prodotti informativi multimediali. Chi produce questi ultimi, si deve
registrare?
"No. La definizione non implica l'obbligo di registrazione. E su questo non
ci sono dubbi, non solo in via interpretativa, ma soprattutto in via
formale. Perché la legge è, come si dice, 'non estensibile'. Cito
testualmente: 'Per prodotto editoriale ai fini della presente legge', c'è
scritto all'inizio. Solo ai fini della presente legge, ripeto, quindi questa
indicazione sancisce in maniera esplicita e vincolante l'impossibilità di
estendere la norma in via interpretativa. Pertanto le domande che nascono da
questo assunto decadono perché non c'è alcun vincolo aggiuntivo di
iscrizione di sorta da parte dei siti presenti su Internet".
Ma c'è anche un aspetto della registrazione collegato con i contributi
pubblici che un utente potrebbe ottenere, è così?
"In prospettiva la legge prevede dei meccanismi di sostegno in termini di
credito agevolato e soprattutto di credito di imposta anche a chi fa
prodotti editoriali multimediali. E' evidente che quando sarà fatto il
regolamento d'attuazione di questa norma questo aspetto sarà circoscritto.
Per chi vorrà accedere a contributi è possibile che la norma preveda tutto
quello che è attualmente previsto per chi già usufruisce di agevolazioni
pubbliche. Quindi sarà prevista anche una formale iscrizione ai registri
della comunicazione. Ma questo soltanto per chi vorrà accedere ai contributi
e nei limiti in cui sarà scritto nel regolamento d'attuazione. Attualmente
non c'è nessun tipo di vincolo e questo è bene sottolinearlo con chiarezza".
Poi Chiti passa all'esame alcune domande del forum. Ecco le sue risposte.
Ho una rivista di politica internazionale che si chiama "Acqua e Terre". Ho
acquistato un dominio Internet che si chiama 
politicainternazionale.it
.
Perché quest'ultimo sia il sito ufficiale della rivista e considerato che
hanno nomi diversi, devo registrare anche il nome del dominio come testata
giornalistica? (Luca Laroni)
"Non è obbligato. Come già detto, non c'è nessun vincolo di registrazione ma
se lei volesse, può farlo in maniera autonoma. Ma ripeto ancora una volta
non è obbligato, secondo me è opportuno, ma solamente opportuno, che rivista
e dominio siano probabilmente registrati insieme con un nome analogo".
E' possibile dal mio sito linkare dei giornali? (Stefano Negro)
"Questo ancora una volta non c'entra nulla con la legge attuale. E' chiaro
che se si entra in un sito diverso, evidentemente si corre il rischio di
violare i diritti dell'editore di quel sito, ma questo riguarda la normativa
generale, non riguarda questa norma specifica".
Sono webmaster di un sito che riguarda la didattica speciale in favore di
allievi disabili. A quali obblighi devo sottostare? (Renato Ceccon)
"Non c'è alcun obbligo di nulla. Anzi io direi che proprio questi siti a
favore dei disabili sono quelli che possono accedere più facilmente ai
contributi che legge prevede".
Se apro un prodotto editoriale in lingua italiana all'estero su un hosting
estero, sono tenuto a rispettare la legge italiana? (Lapo Pedani).
"Ripeto ancora una volta: non c'è nessun vincolo indicato da questa norma e
quindi la problematica di per sé, o estero o italiano, è irrilevante".
Vorrei avere informazioni sull'albo dei comunicatori. (Claudio Cerfoglia)
"Il registro è previsto dalla cosiddetta legge Maccanico, la legge 249/97,
ed è il registro sempre presso l'Autorità per le telecomunicazioni che ha
assorbito il registro nazionale della stampa e la figura del garante per
l'editoria".
La legge ha intenti censori, viola le leggi sulla privacy ed è in contrasto
con alcuni fondamentali principi di libertà (vari lettori).
"La legge sull'editoria non ha intenti censori e non lede alcun diritto e
quindi tutta la similitudine di presunta violazione addirittura della
dichiarazione dei diritti dell'uomo non ha ragione di esistere"
Au revoir,
Lory
http://guide.supereva.it/viaggi//parigi/

 ha scritto nel messaggio
news:VKTA6.13634$r67.3...@news2.tin.it...


 applicheranno loro.
Mi pare però che quello che dice il sottosegretario alla presidenza del
Consiglio con delega per l'editoria sia non il suo pensiero ma la posizione
ufficiale sull'argomento.