Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Tariffe domestiche per alte potenze

La maggior parte delle offerte del libero mercato applicano in sostanza
le tariffe per la potenza contrattuale imposte dall'AEEG. Percio' ecco
una tabella delle varie quote fisse come stabilite' dall'AEEG (fonte ENEL):
          D2        D3
        €/kW/anno €/kW/anno
Base     5.1340   14.4354
 kW      €/anno    €/anno
1.5      7.7010   21.6531
3.0     15.4020   43.3062
4.5               64.9593
6.0               86.6124
10               144.3540
15               216.5310
Applicando l'IVA al 10% abbiamo:
          D2        D3
        €/kW/anno €/kW/anno
Base     5.6474   15.8789
 kW      €/anno    €/anno
1.5      8.4711   23.8184
3.0     16.9422   47.6368
4.5               71.4552
6.0               95.2736
10               158.7894
15               238.1841
e mensilmente diventano:
          D2        D3
        €/kW/anno €/kW/anno
Base     0.4706    1.3232
 kW      €/mese    €/mese
1.5      0.7059    1.9849
3.0      1.4119    3.9697
4.5                5.9546
6.0                7.9395
10                13.2325
15                19.8487
questi valori dovrebbero valere fino a fine 2010.
Notare che la tariffa residente (D2) arriva al massimo a 3 kW.
Per quanto riguarda invece le tariffe per i clienti non domestici, mi
pare di avere capito che l'AEEG non da una tariffa, solo indicazioni
(vigila ?). Percio' ho preso la tariffe per "Usi Diversi" di ENEL
Servizio Elettrico come indicazione:
          BTA1      BTA2      BTA3-5    BTA6
	€/kW/anno €/kW/anno €/kW/anno €/kW/anno
Base	 28.5843   27.0392   30.1294   28.5843
 kW       €/anno    €/anno    €/anno    €/anno
1.5      42.8765			
3.0                81.1176		
4.5                         135.5823	
6.0                         180.7764	
10                          301.2940	
15                          451.9410	
17                                    485.9331
Applicando l'IVA al 10% abbiamo (uso domestico, anche
se usi diversi):
          BTA1      BTA2      BTA3-5    BTA6
	€/kW/anno €/kW/anno €/kW/anno €/kW/anno
Base     31.4427   29.7431   33.1423   31.4427
 kW       €/anno    €/anno    €/anno    €/anno
1.5      47.1641			
3.0                89.2294		
4.5                         149.1405	
6.0                         198.8540	
10                          331.4234	
15                          497.1351	
17                                    534.5264
Ed il risultato per la quota mensile e':
          BTA1      BTA2      BTA3-5    BTA6
	€/kW/anno €/kW/anno €/kW/anno €/kW/anno
Base      2.6202    2.4786    2.7619    2.6202
 kW       €/mese    €/mese    €/mese    €/mese
1.5       3.9303			
3.0                 7.4358		
4.5                          12.4284	
6.0                          16.5712	
10                           27.6186	
15                           41.4279	
17                                     44.5439
La quota usate per 17kW di potenza si applica per potenze superiori a
16,5kW (quindi 17 e' il primo valore dopo 16,5 :-)
Nel prossimo post, le alternative del libero mercato.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 3kW     22.50   38.50   55.50   72.50
Il prezzo di €/kwh si applica quando si supera lo soglia mensile
prevista dal contratto. L'ultima riga indica il canone nel caso si abbia
una potenza superiore a 3 kW (che e' la parte che interessa in questo
thread).
Attenzione: ENEL Energia applica l'ultima riga in base alle informazioni
con il precedente rivenditore. Questo significa che:
a) se non risultate residenti secondo il precedente rivenditore, vi
trovate la maggiorazione (ma a questo si puo' rimediare con effetto
retroattivo mandando la documentazione del caso)
b) non mi e' chiaro, ma credo che se con il precedente rivenditore
avevate 3 kW, ENEL Energia non vi applica quella potenza, anche se fatte
il contratto tutto compreso per avere maggiore potenza. Probabilmente,
per evitare incertezze, e' meglio fare l'aumento di potenza prima di
fare Tutto Compreso.
Sorgenia Senza Pensieri
-----------------------
Consumo mensile
 kwh/mese/kW      <80     <100    >100
Canone €/kW      11,00    15,00   18,00
Eccedenza €/kwh                    0,18
Il consumo mensile in kwh/mese/kW indica la soglia di consumi per ogni
kW di potenza contrattuale. La tariffa in €/kwh si applica se si supera
i 100 kwh per ogni kW di potenza contrattuale e si applica solo
all'eccedenza di consumi.
Se qualcuno conosce altre offerte che applicano tariffazioni sulla
potenza diverse da quelle dell'AEEG si faccia avanti.
Al prossimo post per i confronti e valutazioni.


 Al prossimo post per i confronti e valutazioni.
Ecco ... qui le cose si fanno complicate :-(
Non e' colpa delle offerte, che sono ognuna interessanti per loro conto,
bensi' del fatto che ognuno di noi ha consumi ed esigenze diverse (un
po' come per le tariffe dei cellulari, ad esempio, c'e' chi riceve tante
telefonate e si trova bene con le autoricariche, c'e' chi telefona tanto
alla stessa persona e si trova bene con gli abbinamenti, etc. etc.
etc.). Insomma, la liberta' di scelta ha anche un suo prezzo, occorre
sudarsela :-)
Penso che il modo migliore di operare e' partire con il riferimento di
della tipologia di consumo medio di una famiglia italiana (almeno questo
ci dice l'AEEG) 2700 kwh/anno per 3 kW di potenza.
Ecco le tre schede di confrontabilita' (valide mese di Agosto 2010):
http://www.edisoncasa.it/assets/cms/mdl_media_library/libreria/264.pdf
http://www.enel.it/enelenergia/famiglie/doc/scheda_di_conf_etcg_12ott10.pdf
http://www.sorgenia.it/SiteCollectionDocuments/Prodotti/Scheda_prezzi_Senzapensieri.pdf
Non considero la riga dei consumi di 1200 kwh/anno perche' in questo
thread mi interessa studiare i costi per potenze superiori a quelle
usuali di 3 kW e 4,5 kW, quindi e' improbabile che troviamo consumi
cosi' bassi.
Prima di cominciare i confronti, pero' c'e' da chiarire l'offerta
Edison. Infatti, c'e' qualcosa che non capisco riguardo ai valori della
scheda di confrontabilita' e forse qualcuno mi puo' aiutare a capire.
Se faccio una tabellina dei tre casi:
kwh/anno         2700    3500    4500     7500
-----------------------------------------------
Edison 3kWres   429.30  556.50  715.50  1192.50
Edison 3kWnon   519.30  646.50  805.50  1282.50
Edison 4.5kW    591.30  766.50  985.50  1642.50
dalle istruzioni, trovo che il corrispettivo annuo tra 3kW residente e
non residente si differenzia esattamente per 90 Euro, ovvero per il 3kW
non residente abbiamo 7,5 Euro in piu' al mese che per 12 fa 90.
Invece per il caso di 4,5kW non corrisponde nulla. Ovvero, se facciamo
la differenza tra le ultime due righe, ad esempio:
Edison 3kWnon   519.30  646.50  805.50  1282.50
Edison 4.5kW    591.30  766.50  985.50  1642.50
-----------------------------------------------
Differenza      +72.00 +120.00 +180.00  +360.00
Insomma, per chi ha 4,5kW ci troviamo un fisso che aumenta di sempre di
piu' per ogni scaglione di consumo e non riesco a trovare nella
descrizione contrattuale nulla che giustifichi questo.
Infatti, dalla lettura del contratto e delle condizioni particolari non
mi risulta alcuna differenza tra avere una potenza di 3kW e 4,5kW.
Sempre che qualcuno mi mostri dove mi e' sfuggito qualcosa.
Questo pone anche una domanda interessante: in caso di discrepanza, vale
di piu' il contratto oppure il valore indicato nella scheda di
confrontabilita' ?
Notare che invece, nell'offerta di ENEL Energia, quello che mi pareva di
intendere dalla lettura delle condizioni e del contratto, ovvero che nel
caso di non residente, la potenza non ha effetto sui costi contrattuali,
si verifica! Infatti:
kwh/anno         2700    3500    4500     7500
-----------------------------------------------
Tipo offerta    Medium   Large  ExLarge ExLarge
ENEL 3kWres     354.00  558.00  762.00  1662.00
ENEL 3kWno      462.00  666.00  870.00  1770.00
ENEL 4.5kW      462.00  666.00  870.00  1770.00
da cui si puo' vedere che per i contratti non di residenza, tra 3kW di
potenza contrattuale e 4,5kW non c'e' alcuna differenza.
Tra residente e non residente, abbiamo invece una differenza fissa, a
parita' di consumo annuo, di 108 Euro/anno, ovvero 9 Euro/mese in piu'
se non residente.
Quindi, nuovamente: "Ma Edison cosa combina ?"
Quindi mi pare di intendere che anche un 10kW, ENEL Tutto Compreso ha un
costo annuo secondo la seguente tabellina:
kwh/anno         2700    3500    4500     7500
-----------------------------------------------
Tipo offerta    Medium   Large  ExLarge ExLarge
ENEL 10kW       462.00  666.00  870.00  1770.00
???
Abbiamo scoperto quello che tutti vorremo ? :-)
Nella tabella sopra, con "Tipo offerta" indico quale versione del
contratto ENEL costa meno per il consumo indicato.
L'offerta di Sorgenia invece e' un misto:
kwh/anno         2700    3500    4500     7500
-----------------------------------------------
Sorgenia 3kWr   383.47  538.59  822.93  1462.53
Sorgenia 3kWn   386.06  530.06  800.06  1340.06
Sorgenia 4.5kW  584.06  584.06  800.06  1340.06
Ovvero, al di sopra dei 4500 kwh/anno di consumo, per i non residenti,
tra avere un 3kW o un 4,5kW non fa differenza. Qui il problema e' che
l'offerta, nella semplicita' della sua formulazione e' invece un po'
complessa:
Euro/mese di canone
--------------------------------------
Sorgenia 3 kW    33.00   45.00   54.00
Sorgenia 4.5kW   49.50   67.50   81.00
Sorgenia 6kW     66.00   90.00  108.00
Sorgenia 10kW   110.00  150.00  180.00
che corrispondono alle seguenti soglie di consumo mensile:
kwh/mese          <       <
----------------------------
Sorgenia 3 kW    240     300
Sorgenia 4.5kW   360     450
Sorgenia 6kW     480     600
Sorgenia 10kW    800    1000


>
Io trovo tutto questo studio un interessante esercizio utile per un 
professionista che debba amministrare un'azienda o un condominio:
Il suo mestiere prevede infatti di trarre il massimo profitto od in 
modo equivalente di produrre il massimo risparmio, un po' come il 
commercialista.
La stessa cosa la si fa in genere in una gara d'appalto.
Infatti molto spesso nelle aziende si può poi osservare negativamente 
tale modo di operare andando a verificare la qualità del prodotto 
acquistato, qualità che il 'commerciale' non è mai in grado di valutare 
e che anche se lo fosse, non gliene potrebbe fregar de meno.
Se non operasse in quel modo, l'azionista, il capo, il 'padrone', 
potrebbe sbattergli sul naso i conteggi fattigli da uno più bravo e 
quindi mandarlo ad altro incarico.
In campo domestico è molto diverso, a volte risparmiare poche decine di 
euro all'anno possono non valere magari il disagio di una maggior 
burocrazia, di una peggior comunicazione/documentazione, di un 
disservizio; in poche parole: della qualità.
Molti di noi, rimasti clienti di Telecom Italia, sanno il motivo per 
cui a fronte di un maggior costo di bolletta beneficiano sicuramente di 
un miglior servizio in caso di guasto.....
-- 
Saluti,
Bama

Roberto Deboni wrote:

Una piu' attenta lettura mi ha chiarito le idee.
Ricordando che per l'AEEG, il "non residente" ed il titolare di un
contratto di "piu' di 3kW" sono equiparati come tipo di tariffazione, in
sostanza, l'equivoco nasce dal fatto che all'inizio Edison sostiene che
l'offerta vale solo per i residenti, poi ci aggiunge una integrazione
per i residenti e cosi' mi sono confuso tra il ragionamento dei 3 kW
"non residenti" ed i 4,5 kW "residenti".
Ricapitolando, le schede di confrontabilita' Edison, estese anche alle
potenze contrattuali di 6kW e di 10kW mi pare di capire sono le seguenti:
Per contratti nelle abitazioni in cui si e' residenti:
kwh/anno          2700    3500    4500     7500
-----------------------------------------------
Edison 3kW      429.30  556.50  715.50  1192.50 (*)
Edison 4.5kW    591.30  766.50  985.50  1642.50 (*)
Edison 6kW      591.30  766.50  985.50  1642.50
Edison 10kW     672.30  871.50 1120.50  1867.50
Per contratti nelle abitazioni di NON residenza:
kwh/anno          2700    3500    4500     7500
-----------------------------------------------
Edison 3kW      519.30  646.50  805.50  1282.50 (*)
Edison 4.5kW    681.30  856.50 1075.50  1732.50
Edison 6kW      681.30  856.50 1075.50  1732.50
Edison 10kW     762.30  961.50 1210.50  1957.50
Il fatto che le colonne indicate con (*) coincidono con quelle della
scheda di confrontabilita' mi fa sperare che la formula di calcolo usata
sia corretta anche per le altre righe.
Osserviamo che avere 4,5kW o 6kW, a parita' di consumi, e' indifferente.
Percio' tutti i clienti Edison "Luce Zero Canone" che abbiano una
potenza contrattuale di 4,5kW potrebbe trovare conveniente pagare una
tantum l'aumento di potenza a 6kW, ovvero:
http://www.autorita.energia.it/it/schede/C/faq-allacc_6.htm
QUOTA DISTANZA (euro)
Importo base fino a 200 mt                 Euro 186,20
Quota aggiuntiva da 200 a 700 mt
ogni 100 mt o frazione superiore a 50 mt   Euro  93,84
Quota aggiuntiva da 700 a 1200 mt
ogni 100 mt o frazione superiore a 50 mt   Euro 186,20
Quota aggiuntiva oltre 1200 mt
ogni 100 mt o frazione superiore a 50 mt   Euro 372,42
QUOTA POTENZA (euro / kW disponibile)
per ogni kW "disponibile"                  Euro 70,0071
QUOTA FISSA (euro)
Competenze per variazioni contrattuali     Euro  27,14
questo alla data Agosto 2010
Nota: il calcolo si fa sulla potenza disponibile, non quella
contrattuale, percio':
Quota potenza = (6,6 - 4,95) * 70,0071 = 1,65 * 70,0071 = Euro 115,51
In citta', ove e' facile trovarsi a meno di 200 mt dalla cabina, il
prezzo da pagare sarebbe:
Quota distanza     Euro 186,20
Quota potenza      Euro 115,51
Quota fissa        Euro  27,14
------------------------------
Totale             Euro 328.85
IVA 10%            Euro  32,89
------------------------------
Totale             Euro 361,74
Non e' poco, ma potremo vederlo come 30 Euro al mese in piu' per il
primo anno.
Nota: in caso si rientri a 4,5kW c'e' solo da pagare la Quota Fissa di
Euro 27,14 (30 Euro con IVA per usi domestici). Se poi, piu' avanti, si
tornasse a 6kW, non c'e' piu' da pagare l'integrazione di 360 Euro.
Per questo e' importante conoscere la storia del proprio allacciamento,
sapere che un proprietario precedente abbia usufruito della potenza, ad
esempio, di 6kW significa potere aumentare la potenza contrattuale a 6kW
con la sola spesa di 30 Euro :-)
Chiarito l'equivoco sull'offerta Edison, vediamo i confronti nel
prossimo post.


 disservizio; in poche parole: della qualità.
Sì, ma ora ti costringono. Almeno nel mio caso 5.333 kWk annui, potenza 4,5 
e solo 60% nella fascia oraria bassa (e molto meno d'estate con i 
condizionatori accesi per di più di giorno).

 condizionatori accesi per di più di giorno).
Secondo il sito dell'autorità di non garanzia la tariffa più conveniente 
sarebbe Edison Luce Sconto Sicuro anche se la differenza con l'attuale non 
giustifica lo sbattimento del cambio
Ma la bioraria non mi piace.
Max max 

Il 8/9/2010, Max max ha detto :

Mi sa che prima o poi la metteranno tutti, non fosse altro per 
diversificare le offerte ed ingarbugliare il tutto, un po' come per i 
telefonini...
-- 
Saluti,
Bama

 commercialista.
Ma neanche: da amministratore di condominio ti posso assicurare che per fare 
questo studio dovresti sacrificare tanto di quel tempo che il gioco non 
varrebbe la candela. Forse chi amministra un'azienda ha più risorse e può 
permettersi di assumere un dipendente solo per fare questi calcoli, vista la 
pluralità di offerte sul mercato e soprattutto l'enorme numero di fregature 
in circolazione. Ho preso condomini con fornitori di energia elettrica più 
disparati e ne ho viste di cotte e di crude: c'è chi non riesce a capire che 
sto chiedendo di variare il recapito della fattura, con un fornitore ho 
fatto la stessa richiesta 10 volte in 6 mesi e non sono riuscito ad ottenere 
nulla fino a che non ho dato la disdetta e sono tornato in Enel. Con un 
altro ho perso forse 12 ore della mia vita per richiedere un RID, quando con 
il fornitore del mercato tutelato della mia zona basta chiamare un numero 
verde, premere 5 tasti di numero e si riceve direttamente in studio il 
modulo da compilare e rispedire GIA' affrancato. Con Enel Energia se non si 
richiede l'agevolazione dell'IVA al 10% per il condominio loro fatturano al 
20%, cosa che con il gestore sul mercato tutelato non è necessaria perché 
evidentemente già lo sa e le fatture vengono emesse automaticamente con 
l'IVA al 10%. Ma soprattutto con tutti i fornitori del mercato libero non 
sono ancora riuscito a far capire che il CLIENTE è IL CONDOMINIO e non 
l'amministratore. Eppure loro continuano a scrivere che il cliente è 
l'amministratore e solo il sito di fornitura è il condominio. Per non 
parlare delle innumerevoli offerte di vantaggi vari che io avrei se porto x 
contratti con loro... perché devo avere vantaggi io se il cliente è il 
condominio? Preferisco avere un gestore che garantisce un servizio e non 
regala niente piuttosto che fantomatici venditori che mi entrano in studio 
facendomi perdere del tempo per raccontarmi frottole varie cercando di 
corrompermi con la scusa dei premi e dei bonus.

 corrompermi con la scusa dei premi e dei bonus.
Un momento! I vari venditori non c'entrano nulla con le aziende
procacciatrici. Molta della porcheria e' farina del loro sacco, e non e'
la prima volta che una delle aziende primarie abbia ritirato la
"concessione" (o come si chiama) da una di queste procacciatrici di affari.
Ad ognuno diamo le colpe che hanno.


 Diciamolo chiaro: sono una truffa ... *letteralmente*.
Me ne sono accorto. Tant'è che sono convinto che rispetto ad un contratto
dedicato al condominio sia meglio il mercato tutelato. Anche se continuo a
non capire perché, in quest'ultimo, il gestore mi fattura la quota fissa e
la quota energia per un periodo diverso rispetto a quello dei consumi. E la
cosa mi crea qualche difficoltà nella gestione dei subentri. Nel mercato
libero, invece, le quote fisse ed energia coincidono, come periodo, con
quello dei consumi.
Esempio:
1) bolletta E.S.E. periodo giugno-luglio quota fissa e potenza, periodo
maggio-giugno quota energia. Perché?
2) bolletta gestore mercato libero periodo giugno-luglio quota fissa-potenza
e energia, quindi tutto riferito allo stesso bimestre (già trascorso).
Volevo poi sapere se le risulta che si possa chiedere al proprio gestore sul 
mercato tutelato la sostituzione del contatore tradizionale qualora fosse 
ancora presente. Tempo fa un tecnico Enel mi aveva detto che si poteva fare, 
ma non vorrei avessero cambiato prassi... è passato qualche anno.
Grazie

 ma non vorrei avessero cambiato prassi... č passato qualche anno.
In effetti non riesco capire come mai tutti i contatori condominiali che
alimentano le scale siano ancora con contatore elettromeccanico.
Invece i contatori condominiali che alimentano servizi ausiliari sono
stati sostituiti ... una stranezza.


 stati sostituiti ... una stranezza.
Da noi (Piemonte) è il contrario: per le utenze scale sono quasi tutti 
elettronici, quelli che alimentano gli ascensori, per esempio, sono ancora 
tutti elettromeccanici. 

 irrisorio).
Scusate se mi intrometto un attimo, ma è per portare l'esperienza che mi
sono fatto lavorando per una compagnia telefonica. La bolletta Telecom
ha una quota fissa che riguarda la linea e copre i due mesi successivi
all'invio della stessa (se mi arriva ai primi di agosto, la quota fissa
della linea è per agosto-settembre) e poi la quota variabile relativa ai
consumi del bimestre precedente. Può darsi che funzioni così anche per
l'energia.
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ¥'s Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
La storia è testimone dei tempi. - Marco Tullio Cicerone

 l'energia.
Infatti, sostanzialmente funziona così ma solo per il mercato tutelato. Sul 
mercato libero, almeno per i fornitori che ho visto io, la fattura comprende 
tutto ciò che è di competenza del bimestre precedente.

 amministrativi).
Giusto per ulteriore precisazione: sarà che io ho anche poco tempo, ma le 
poche volte che sono andato a cercarmi offerte da poter valutare per i 
condomini mi sono sempre trovato, sui siti dei vari fornitori, un muro del 
tipo "la presente offerta non è sottoscrivibile da condomini" oppure si fa 
sempre riferimento al fatto che bisogna chiamare un incaricato ecc. ecc. 
ecc.  Già questo fa capire che, evidentemente, i condomini sono considerati 
m... perché anche volendo fare uno studio sulle varie offerte si ha sempre e 
comunque più difficoltà a reperire informazioni. 

 tutti elettromeccanici. 
Nella alimentazione delle scale e' incluso l'ascensore.
Per ausiliari intendo aree verdi, irrigazione, etc. insomma le utenze
"fuori" il giro scale e pertinenze (come atrio e cantine).

 comunque più difficoltà a reperire informazioni. 
L'AEEG dovrebbe garantire la trasparenza della scelta contrattuale ai
proprietari (che io ritengo dovrebbe essere invece messi in condizione
di potere scegliere tra i vari rivenditori il contratto da proporre
all'assemblea condominiale che poi ordinera' all'amministratore il
contratto per il loro condominio ... ma io, a quanto pare, vengo da
un'altro pianeta ... pero' vedo forse che non sono solo :-)


 "fuori" il giro scale e pertinenze (come atrio e cantine).
Capito. Qui in genere è diverso: una utenza dedicata all'ascensore 
(trifase), una al resto. Paese che vai usanza che trovi! 

 un'altro pianeta ... pero' vedo forse che non sono solo :-)
Quando ho cominciato a fare questo mestiere mi sono preposto di lavorare in 
un certo modo e di mettere gli interessi dei condòmini prima dei miei e di 
quelli dei fornitori. A 2 anni di distanza ho capito perché nella mia città 
i condomini sono quasi tutti forniti dalla stessa ditta di manutenzione 
estintori nonostante sia la più cara sulla piazza e la più scadente come 
servizio ed esistano alternative ben più valide sulla piazza. Applicando lo 
stesso discorso degli estintori a tutto il resto le posso assicurare che ho 
avuto la stessa impressione: vengo da un altro pianeta anch'io... ma sono 
convinto di fare bene così e continuerò in tale direzione, gli altri 
facciano come vogliono... 


Ma cosi' pagate doppia quota fissa cliente!
E sprecate potenza in esubero che generalmente c'e' sul contratto
ascensore (scommetto che sono da 10kW, quando un'ascensore se la cava
benissimo con 6kW ...).
Mi sembra che i proprietari siano o scialoni o ... burini.


 Mi sembra che i proprietari siano o scialoni o ... burini.
Concordo. Ma forse č frutto di un semplice NON-interesse a riguardo. E 
ovviamente chi mi ha preceduto si č sempre guardato bene dal muoversi per 
contenere le spese inutili. 

 contenere le spese inutili. 
La gente dovrebbe capire che con questo disinteresse trasmette un
messaggio forte e chiaro agli amministratori in genere ... un messaggio
negativo.
E' inutile poi lamentarsi che le gestioni condominiali siano care (le
quote mensili arrivano ad essere quasi un'affitto) e gli amministratori
siano incapaci o corrotti.
E lo stesso fa il consumatore quando compera l'insalata a 3-4 euro al
chilo ... e' inutile lamentarsi che i prezzi sono alti, se per primi si
accetta di pagare di piu' invece di fare qualche isolato in piu' per
spendere meno. E magari seppelire la falsa nozione che "cio' che e' caro
<deve> essere piu' genuino".
