Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Easyjet, passeggero critica il ritardo di un volo su Twitter e rischia di non essere imbarcato

Easyjet, passeggero critica il ritardo di un volo
su Twitter e rischia di non essere imbarcato
Mark Laiser e il tweet contro la compagnia: «Se non avessi detto che sono un avvocato non mi avrebbero mai fatto imbarcare»
 
 
(LaPresse)
Qualche giorno fa l’autocritica di Michael O’Leary, fondatore di Ryanair. I modi della compagnia low cost sono considerati dai passeggeri troppo ruvidi e il manager si è impegnato pubblicamente a essere «più gentile». Ma la questione a quanto pare non riguarda solo il vettore irlandese.
IL TWEET - Mark Leiser, avvocato e dottorando alla Strathclyde University di Glasgow, martedì sera aveva un volo Easyjet da Glasgow per Londra. Il decollo, previsto per le 21.20, viene spostato di novanta minuti. Mark si preoccupa di come riuscirà, a tarda sera, ad arrivare da Gatwick al centro di Londra, ma soprattutto chiede informazioni a Easyjet per un altro passeggero, un militare inglese ormai certo che perderà la sua ultima connessione per Portsmouth. Dopo aver domandato inutilmente aiuto, Mark prende il cellulare e commenta l’accaduto su Twitter citando l’account ufficiale Easyjet: «Il volo è in ritardo di 90 minuti, un militare perderà la sua ultima connessione e Easyjet rifiuta di aiutarlo per arrivare a Portsmouth. Facciamo qualcosa».
 
 
 
L’IMBARCO - È stato in quel momento, secondo la ricostruzione fatta da Mark sull’Independent, che un’assistente è andata verso di lui, tirandolo fuori dalla fila per l’imbarco al gate. «Mi ha detto che non mi avrebbero fatto salire a causa del tweet. Dopodiché è arrivato un manager che ha chiesto all’assistente se avessi dei bagagli a bordo. Mi hanno detto che avrei potuto immaginare cosa sarebbe successo con un tweet del genere, e io ho risposto che la mia era una critica, che per fortuna esiste ancora la libertà di parola». A quel punto, secondo il racconto fatto da Mark, gli assistenti Easyjet gli hanno chiesto se fosse un avvocato. «Io ho risposto di Sì e ho tirato fuori la mia tessera. “Sei un avvocato” mi hanno detto “sai che non puoi twittare robe di questo tipo e poi aspettarti di salire a bordo”. — ha spiegato Mark —. Alla fine, dopo che tutti gli altri erano stati imbarcati, mi hanno fatto salire a bordo. Se non avessi mostrato la mia tessera non mi avrebbero mai fatto partire».
LA RISPOSTA - Il caso ha suscitato diverse polemiche e il tweet di Mark è stato ritwittato oltre 1.300 volte. La compagnia aerea low cost ha fatto sapere in un comunicato di non «aver mai negato l’imbarco a causa dei commenti sui social network. Nelle rare occasioni — ha spiegato Easyjet — in cui consideriamo questa possibilità è sulla base di un comportamento disturbato». Poi, il giorno dopo, ha ribadito il concetto anche su Twitter: «A proposito di Glasgow l’altra notte, il nostro staff aeroportuale non monitora le piattaforme social e non neghiamo l’imbarco in base alle critiche espresse sui social media. Siamo in contatto con il passeggero e vi aggiorneremo quando la nostra indagine sarà conclusa».
 
POLITICHE - Quel che è certo è che casi come questi, una volta diventati pubblici, fanno piovere valanghe di commenti contro le politiche e la gestione del personale dei vettori low cost. Appena una settimana fa O’Leary di Ryanair ha chiesto pubblicamente scusa. Per diversi episodi, compreso quello di Muhammad Sattar, medico di Dublino, che ha dovuto pagare 188 euro per cambiare volo dopo che la sua famiglia è morta in un incendio in Inghilterra. «Ho visto gente piangere ai gate per l’imbarco - ha detto Owen O’Reilly, uno degli azionisti Ryanair - c’è qualcosa di sbagliato». La compagnia «deve migliorare e ammorbidire alcuni degli aspetti più rigidi del proprio servizio e della propria immagine» ha promesso O’Leary.LONDRA
Easyjet, passeggero critica il ritardo di un volo
su Twitter e rischia di non essere imbarcato
Mark Laiser e il tweet contro la compagnia: «Se non avessi detto che sono un avvocato non mi avrebbero mai fatto imbarcare»
 
(LaPresse)
(LaPresse)
Qualche giorno fa l’autocritica di Michael O’Leary, fondatore di Ryanair. I modi della compagnia low cost sono considerati dai passeggeri troppo ruvidi e il manager si è impegnato pubblicamente a essere «più gentile». Ma la questione a quanto pare non riguarda solo il vettore irlandese.
IL TWEET - Mark Leiser, avvocato e dottorando alla Strathclyde University di Glasgow, martedì sera aveva un volo Easyjet da Glasgow per Londra. Il decollo, previsto per le 21.20, viene spostato di novanta minuti. Mark si preoccupa di come riuscirà, a tarda sera, ad arrivare da Gatwick al centro di Londra, ma soprattutto chiede informazioni a Easyjet per un altro passeggero, un militare inglese ormai certo che perderà la sua ultima connessione per Portsmouth. Dopo aver domandato inutilmente aiuto, Mark prende il cellulare e commenta l’accaduto su Twitter citando l’account ufficiale Easyjet: «Il volo è in ritardo di 90 minuti, un militare perderà la sua ultima connessione e Easyjet rifiuta di aiutarlo per arrivare a Portsmouth. Facciamo qualcosa».
 
 
 
L’IMBARCO - È stato in quel momento, secondo la ricostruzione fatta da Mark sull’Independent, che un’assistente è andata verso di lui, tirandolo fuori dalla fila per l’imbarco al gate. «Mi ha detto che non mi avrebbero fatto salire a causa del tweet. Dopodiché è arrivato un manager che ha chiesto all’assistente se avessi dei bagagli a bordo. Mi hanno detto che avrei potuto immaginare cosa sarebbe successo con un tweet del genere, e io ho risposto che la mia era una critica, che per fortuna esiste ancora la libertà di parola». A quel punto, secondo il racconto fatto da Mark, gli assistenti Easyjet gli hanno chiesto se fosse un avvocato. «Io ho risposto di Sì e ho tirato fuori la mia tessera. “Sei un avvocato” mi hanno detto “sai che non puoi twittare robe di questo tipo e poi aspettarti di salire a bordo”. — ha spiegato Mark —. Alla fine, dopo che tutti gli altri erano stati imbarcati, mi hanno fatto salire a bordo. Se non avessi mostrato la mia tessera non mi avrebbero mai fatto partire».
LA RISPOSTA - Il caso ha suscitato diverse polemiche e il tweet di Mark è stato ritwittato oltre 1.300 volte. La compagnia aerea low cost ha fatto sapere in un comunicato di non «aver mai negato l’imbarco a causa dei commenti sui social network. Nelle rare occasioni — ha spiegato Easyjet — in cui consideriamo questa possibilità è sulla base di un comportamento disturbato». Poi, il giorno dopo, ha ribadito il concetto anche su Twitter: «A proposito di Glasgow l’altra notte, il nostro staff aeroportuale non monitora le piattaforme social e non neghiamo l’imbarco in base alle critiche espresse sui social media. Siamo in contatto con il passeggero e vi aggiorneremo quando la nostra indagine sarà conclusa».
 
POLITICHE - Quel che è certo è che casi come questi, una volta diventati pubblici, fanno piovere valanghe di commenti contro le politiche e la gestione del personale dei vettori low cost. Appena una settimana fa O’Leary di Ryanair ha chiesto pubblicamente scusa. Per diversi episodi, compreso quello di Muhammad Sattar, medico di Dublino, che ha dovuto pagare 188 euro per cambiare volo dopo che la sua famiglia è morta in un incendio in Inghilterra. «Ho visto gente piangere ai gate per l’imbarco - ha detto Owen O’Reilly, uno degli azionisti Ryanair - c’è qualcosa di sbagliato». La compagnia «deve migliorare e ammorbidire alcuni degli aspetti più rigidi del proprio servizio e della propria immagine» ha promesso O’Leary.

 
 
Certo che questi di easyjet sono dei maghi.
Non solo monitorano in tempo rale i social network, ma sono in grado addirittura di associare nel giro di pochi minuti un account twitter alla persona fisica e da quello alla prenotazione di un volo.
Adesso abbiamo capito perche' easyjet ha sempre gli organici tiratissimi per i servizi di terra: il grosso del personale sta davanti ad uno schermo a passare in tempo rale migliaia di di messaggi alla ricerca di qualche passeggero da punire.
 
lsd

 persona fisica e da quello alla prenotazione di un volo.
 
ma infatti, questa ï¿œ proprio una superboiata!
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 Easyjet, passeggero critica il ritardo di un volo
 
..ammettilo.. hai inventato tutto tu.. ;-)
se no siamo messi male, se perfino le agenzie pubblicano ste robe..
ciao, Ruggero
 
 

AHAHAHAHHAHHHAHAHAH mo va a cagher!

 se no siamo messi male, se perfino le 
agenzie pubblicano ste robe..
 
Passi bazdelcaz che ï¿œ un famoso imbecille e 
infatti ha scritto la sua stronzata da 
poveretto, ma tu!!!
Se vai sulla hp del corriere di oggi ti puoi 
rendere conto che via sarpi non si ï¿œ inventato 
proprio nulla.
Di piï¿œ: nello stesso articolo viene riportato 
uno squallido episodio a regia della vostra 
amata Ryanair, episodio che io non conoscevo, 
accaduto a un cittadino britannico e che 
conferma, nel caso ce ne fosse bisogno, di 
quanto di cazzo sia la testa dell irlandese. 
 
Ciao ciao. 
 
 

don camillo scriveva il 26/09/2013 :

don..
il mio era sarcasmo.. so che purtroppo le agenzie scrivono anche che 
ryanair avrï¿œ posti in piedi..:-)
d'altronde si sono adeguate al resto del belpaese..
ciao, Ruggero
 
 

 [cut]
 
Secondo me si ï¿½ trattato di qualche impiegato un po' troppo sceriffo.
Vorrei lo facessero a me uno scherzo simile una volta, penso  che con un 
buon avvocato viaggerei gratis a spese della compagnia per qualche anno!
GD
 

 stronzata da poveretto, ma tu!!!
 
grazie Don sei sempre molto gentile nei mie confronti (ma a te chi ti 
caca?! chissï¿œ perchï¿œ hai preso la fissa con me, ti piacciono gli uomini 
barbuti forse!?)


 buon avvocato viaggerei gratis a spese della compagnia per qualche anno!
 
Quoto... mi divertirei pure io :-)
 

 poveretto,
 
Ho forse ha usato un minimo di spirito critico..
 
Ragioniamo un attimo: come diamine avrebbero fatto, se non monitorando i 
social network in continuazione, e incrociando poi i dati di tutti i 
passeggeri, a sapere che aveva scritto il twitter?
E a prendere proprio lui dalla fila?
Usano anche un software di riconoscimento dei volti?
E tu pensi che lo facciano davvero?
In tempo reale oltretutto?
(Al di l� del fatto dell'insensatezza di lasciare a terra
un cliente che si lamenta per un ritardo, cosa che nella mia esperienza
a volteavrebbe svuotato aerei interi..).
 
?Sei un avvocato? mi hanno detto ?sai che non puoi twittare robe di questo 
tipo e poi aspettarti di salire a bordo?.
Ma davvero credi che qualcuno possa avergli detto un'assurdit� come questa?
Da quando non ci si pu� lamentare via twitter del ritardo di una compagnia 
aerea, e quindi un avvocato dovrebbe esserne a conoscenza?
ma LOL
 
Poi che � 'sta storia della tessera di avvocato?
Se non sei avvocato ne troverai uno, ti dovesse accadere qualcosa di simile.
O davvero pensi che Easyjet abbia questo terrore degli avvocati?
Insomma, nonostante il Corriere, o la notizia � una totale minchiata
o c'� qualcosa di fondamentale e di non detto.
Riassumendo: spirito critico.
 
bye
 
-- 
"Assedia l'adesso." - Io, anni fa.
::
www.freefred.org
::

 passeggeri, a sapere che aveva scritto il twitter?
 
Dimenticavo: forse a questa domanda so rispondere perchè non ci vuole certo la 
Cia per beccare un passeggero in quel contesto.
Cioè, che in tutti i luoghi di lavoro (di servizio, ovviamente, non catene di 
montaggio!) di questo mondo le persone consultino internet e, anche per 
lavoro, i social network non lo scopro certo io.
Ora, ti pare così inverosimile che qualche quadro di Easyjet in quelle ore 
fosse su Tweeter? E certamente avranno modo di seguire i tweet che li 
riguardano.
E se il viaggiatore, come pare, ha twittato col proprio nome, che ci vuole a 
cercarlo (e trovarlo) tra coloro in attesa di partire con la compagnia stessa?
Non ti pare?
 
 
 

 Riassumendo: spirito critico.
 
Abbi pazienza, ma mi vengono in mente le cose "a rate" :-))
 
Vorrei farti e farvi una domanda più generale e però, siccome ormai un po' vi 
conosco, mi tocca fare una premessa.
La premessa è quella secondo la quale io, qua dentro, sono maltollerato, se ci 
fosse un moderatore tipo gestori di agenzie di viaggio e dentisti sarei stato 
cacciato fuori da una vita, ma, come puoi immaginare se un po' mi conosci, a 
me, essere maltollerato da quella gentaglia (e da altri), non fa nè caldo, nè 
freddo. "E a culo tutto il resto", come dice Guccini.
 
Quindi, detto questo, ora, per un attimo, fingi che la domanda che sto per 
porvi ve la stia facendo un altro, uno che magari ti è un po' amico, o che, 
almeno, tu tolleri in modo che, non essendo io, riesci a capire che ti sta 
ponendo una domanda che contiene un dato oggettivo e che è priva di opinioni.
Ovvero: come mai, secondo te, secondo voi, ogni volta che qua dentro si posta 
un articolo che rende pubblico un episodio negativo su Ryanair o, in casi 
rarissimi come questo, di Easyjet, tutti, o quasi tutti, sono del parere che 
si tratti di un falso o, ben che vada, di una evidente esagerazione, e in ogni 
caso, sono solo i giornali che raccontano sciocchezze?
Possibile che si tratti *sempre* di false notizie?
 
Ciao ciao.
 
 

 stessa? Non ti pare?
 
E decidono di non farlo partire.
Ma perch�?
Perch� avrebbero dovuto farlo?
 
Comunque s�, la tua ricostruzione di un quadro Easyjet che dice a
qualcun altro di incrociare i dati, e quest'altro dice a qualcun altro
di bloccare il passeggero (senza nessun motivo plausibile) mi sembra in 
effetti inverosimile.
Oh, poi magari in Easyjet sono impazziti ed � successo davvero ma ribadisco 
che � una notizia che, letta senza pregiudizi, pone un sacco di domande a 
cui � impossibile rispondere in maniera sensata.


 qualcun altro di incrociare i dati,
 
Ma che bisogno c'era di incrociare i dati dal momento che il viaggiatore si ï¿œ 
esposto con nome e cognome dicendo di essere in attesa di partire con *quel* 
volo da *quell'* aeroporto?
Se tu scrivi un tweet del genere dal cellulare ï¿œ OVVIO che sei fisicamente lï¿œ al 
gate! Che minchia dovevano incrociare, abbi pazienza!
 

 o c'� qualcosa di fondamentale e di non detto.
 
nonostante? Rotfl! :-D
 
S
 

 Riassumendo: spirito critico.
 
Sssssssssst! Non togliere a don caudillo l'illusione che RyanAir cambi 
la sua politica per le lamentele che lui esprime qui su it.comp.viaggi, 
ci rimarrebbe troppo male. Certo, nel frattempo ci fracassa i coglioni a 
noi, ma che ce voi fa!

C'è solo un piccolo problema.
Nei tweet del tizio non c'è mai alcun riferimento al luogo e al volo.
Dunque, secondo l'avvocato giornalista, easyjet avrebbe monitorato in tempo reale tweeter scoprendo che l'account @mleiser era asociato a quel mark leiser che stava proprio per essere imbarcato a Glasgow.
Non solo, se leggi bene la storia scopri che easyjet non ha tenuto alcun comportamento anomalo mentre il protagonista ha fatto di tutto per passare da cagacazzo che cercava una scusa per sollevare un polverone.
 
lsd

 Nei tweet del tizio non c'ï¿œ mai alcun riferimento al luogo e al volo.
 
...sintomatico di qualsiasi bufala... ma la data alemno c'ï¿œ?


 Possibile che si tratti *sempre* di false notizie?
 
Se vuoi, ti rigiro la domanda, comprendendo anche un'eventuale 
risposta.
Come mai, partendo da UN caso, tu fai tutto quel casino, senza 
considerare che a fronte di UN caso di lamentela, ce ne sono, 
CONTEMPORANEAMENTE, migliaia, nel mondo, che vanno benissimo?
Ti sembra sensato prendere UN caso, non importa se vero o falso, e 
creare una crociata contro questo o quel vettore?
 
E' statisticamente, e logicamente, IMPOSSIBILE accontentare, sempre e 
comunque, centinaia di migliaia di persone, soprattutto se una parte di 
queste e' italiana e se ne fotte bellamente delle regole.
 
Per cui, le tue crociate sono assolutamente ridicole e senza 
significato.
 
Poi, se ti diverti tanto fare figure da cioccolataio, fai pure, per 
carita', il problema e' tuo, non certo mio.
 
Dal mio canto, come ho sempre detto, se mi converra' continuero' ad 
usare ogni low cost che mi parra' e piacera', mandandole cordialmente a 
farsi fottere se il rapporto prezzo/rogne non sara', per me, adeguato, 
ma senza andare a scassare la minchia al mondo per cercare di 
convincere tutti di quanto io sia bravo a sfancularli e stronzi gli 
altri milioni a continuare ad usarli.
 
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 buon avvocato viaggerei gratis a spese della compagnia per qualche anno!
 
Posso associarmi anch'io, e comunque ha tutta l'aria di una pubblicità
gratuita (per modo di dire).
 

 Poi, se ti diverti tanto fare figure da cioccolataio
 
 
p.s.: i cioccolattai regalano infinite dolcezze, gli imbecilli, invece, cosa 
regalano?
 

Lo voglio quell'impiegato e lo assumo senza neanche  fargli un colloquio.
Uno che in mezzo  a centinaia  di tweet ne becca uno semianonimo senza alcun riferimento ad aeroporti o voli specifici e lui riesce nel giro di pochi minuti ad identificare il mittente, individuare l'aeroporto e il volo incriminato e passare l'informazione al personale di terra il quale va dai passeggeri in coda e senza alcun aiuto identifica a colpo sicuro il passeggero incriminato è roba che neanche la NSA sarebbe in grado di fare. 
A me sembra che se se qualcuno ha cercato facile pubblicitá, quel qualcuno non è Easyjet.
 
lsd

 non ï¿œ Easyjet.
 
.. Quindi, siccome mi par di capire dal tuo post che la notizia sia del tutto 
inventata, sarebbe l'anonimo avvocato ad aver trovato e ottenuto facile 
pubblicitï¿œ.
Ho capito...
 
Ironia a parte, come ho giï¿œ scritto in altro post, il tweet non sarebbe stato 
anonimo o semianonimo come dici tu e qualunque azienda, oggi, con un software 
adeguato, puï¿œ seguire in tempo reale cosa dicono di essa nei vari social 
network: sono software che potremmo paragonare, con i dovuti rapporti, ma lo 
cito per farti capire, a Echelon e che permettono a Fiat come a Coca-Cola, a 
Star come a Sony, se vogliono, di sapere in tempo reale cosa si dice 
dell'azienda stessa in quel sn.
Dunque ti pongo la domanda: nel tweet, l'autore non solo si fa riconoscere, ma 
cita anche il nome di un soldato che avrebbe perso una coincidenza, il nome 
dell'aeroporto e, ovviamente, quello della compagnia. In considerazione di 
questri quattro fattori, secondo te, quanto tempo ci vuole a qualunque 
compagnia per parlare fisicamente con l'autore di questo cazzo di tweet?
 
Ciao ciao.
 

 coincidenza, il nome dell'aeroporto e, ovviamente, quello della compagnia.
 
Ma il tweet non dovrebbe essere questo?:
�Il volo � in ritardo di 90 minuti, un militare perder� la sua ultima 
connessione e Easyjet rifiuta di aiutarlo per arrivare a Portsmouth. 
Facciamo qualcosa�.
 
"Flight delayed 90min. Soldier going to miss last connection & @easyjet 
refusing to help pay for him to get to Portsmouth. Get right into em!"
 
 
Il tweet era sull' account di Easyjet, quindi non avrebbero
avuto bisogno di particolari software di monitoraggio dei social network,
non vedo per� nomi di soldati o di aeroporti, forse la notizia dovresti 
leggerla un p� meglio..
 
Ma sopratutto rimane senza risposta la domanda sul perch� Easyjet avrebbe
dovuto fare una cosa simile..



Hai anche ragione:-)
Non dimentichiamo che � lo stesso giornale su cui qualche settimana
fa ho letto un articolo a proposito della TARES (Tassa Rifiuti E Servizi)
dove si criticava la scelta del nome, che secondo l'articolista era lo 
stesso dello strumento elettrico che usa la polizia americana..cio� il 
Taser..


Nel teweet non fornisce alcun dato a aprte il sldato che non può arrivare a Portsmouth !
 
lsd

 Portsmouth !
 
Va bene, avete ragione voi: il Corriere, e soprattutto l'avvocato da due soldi 
che aveva bisogno di pubblicitï¿œ, si sono inventati la notizia e Easyjet ï¿œ stata 
al gioco intervenendo pubblicamente con un proprio comunicato al fine di 
ottenere anch'essa un po' di ritorno d'immagine.
Si si, ï¿œ senz'altro andata cosï¿œ.
 
Ciao ciao.
 

 regalano?
 
Perle come le tue.
 
Ah, occhio che in autostrada e' pieno di matti che guidano tutti 
contromano.
 
lol lol lol
lol lol
lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Va bene, avete ragione voi: 
 
rotfl
 
Stai attento a tutti quei matti che guidano contromano, eh.
lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:e0f1325f-164e-48e9...@googlegroups.com...
<Easyjet, passeggero critica il ritardo di un volo
<su Twitter e rischia di non essere imbarcato
<Mark Laiser e il tweet contro la compagnia: �Se non avessi detto che sono 
un avvocato non mi avrebbero mai fatto imbarcare�
 
 
una balla di notizia,e questo mark � un coglione 
 
 

 buon avvocato viaggerei gratis a spese della compagnia per qualche anno!
 
s�,lavorando come sguattero nella  cucina dell'aereo 
 
 


 
Lo fa ogni volta che scrive. Secondo te, uno come lui ha la capacitï¿œ
di accorgersene?
 
 
am
 

> Stai attento a tutti quei matti che guidano contromano, eh.
 
 
Secondo te lui ne ï¿œ in grado? Non ti ï¿œ chiaro che non con la testa non 
ci sta piï¿œ e che ï¿œ privo di ogni coscienza?
 
-- 
am
 
 

 distribuisci patenti politiche a destra e a sinistra?
 
Guarda, cazzone americano, che fosti tu a dire da che parte stai, eh... 
Sveglia...
E ora che ti conosco meglio non potevi che stare da quella parte lì. Oppure ora 
fai come Giuda e rinneghi, visto i danni che state provocando a noi tutti?
 
 
E, in ultima analisi, così come il tuo padrone è "assolutamente innocente", tu 
hai sempre assolutamente ragione. Questo è sarà sempre un punto fermo.
 
E ora vaffanculo.
 
 
p.s.: complimenti per il nuovo amichetto che ti sei fatto, proprio una bella e 
brava persona. Vi vedo benissimo assieme. Albus & muddicadimerda: un marchio, 
una certezza ahahahhahahahaha
 

 di accorgersene?
 
Guarda guarda chi ha la faccia come il culo di ripresentarsi e parlare ancora...
Muddicadimerda!
Ma come, muddicadimerda, mi tratti così? Mi deludi così? :-(((
Io stavo (e sto) aspettando di divertirmi con le tue denunce circa quello che tu 
presumi e invece ancora niente? Uno come te bla bla bla bla e poi?
Che aspetti? Non dovevi far sapere "ai miei superiori" (ahahahhaha) tutte le tue 
interessanti notizie?
Embè? Si fa così? Si promette e non si mantiene? COGLIONE!
Povero muddicadimerda... mi fanno persino pena coloro che ti hanno generato... 
Sei anche un codardodimerda, una merdadiniente, non vali proprio un cazzo.
Sei un poveretto, un povero quaquaraqua di merda e fai bene a quotare uno come 
Albus poichè solo con gente così puoi andare a braccetto e trovare argomenti da 
condividere.
Mi sa che tu valga talmente niente anche come merda al punto che persino le 
mosche non ti considerano e scappano via.
 
 
 
 

 tutti?
 
rotfl.
O stai trollando o sei davvero alla frutta.
Smetti con quella dieta da mentecatto e cerca di rimettere in forma il 
cervello, se mai ti sia possibile.
 
Ah, giusto per farti fare la figura di merda che ti meriti, linka UN 
SOLO POST in cui affermo di essere simpatizzante (ti concedo il 
"simpatizzante", nemmeno sfegatato fan) per il nano.
Se lo trovi, sei bravo.
Se, come suppongo, non lo troverai, sara' la tua pubblica ammissione di 
coglionaggine.
 
Pronti...VIA!
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


 
La sua *ENNESIMA* pubblica ammissione di coglionaggine.
 
 
am
 
 
 
 
 

 La sua *ENNESIMA* pubblica ammissione di coglionaggine.
 
Io, ammetto, sono un po' coglione perchè sto ancora qua a rispondere a un 
pezzodimerda nonchè figlio di bagascia quale tu sei, però tu, invece, mi sa che, 
in oltre, coglione lo devi essere tanto perchè non saprei qualificare altrimenti 
uno che minaccia di denunciare per poi dissolvere le sue idiozie al vento, così, 
come una scorreggia...
Se sei coerente e non vigliacco, come io, e non solo io ormai ritengiamo, 
dimostra che non sei un quaquaraqua, dimostra che sei una persona seria, che non 
parli al vento e che alle tue parole seguono i fatti. Dimostralo.
 
Ma non lo farai.
Perchè sei
uncoglione
uncodardo
unpezzodimerda
unfigliodibagascia
un povero frustrato che, ora che ci penso, dev'essere anche fisicamente brutto 
da vedere (e così si spiegano tante altre cosette).
Per non parlare di quello che pensano gli studenti...
 
E ora vaffanculo assieme al tuo nuovo socio, muddicadimerda, e restaci.
 

 coglionaggine.
 
Sei contento, eh, che il tuo amichetto muddicadimerda ti fa da sponda! Queste sì 
che sono soddisfazioni!
Godi, va'! (almeno così...)
 
E, come sempre, hai sempre, assolutamente ragione.
 
Ciao ciao.
 

 E ora vaffanculo assieme al tuo nuovo socio, muddicadimerda, e restaci.
 
Fossi in lei comincerei a stare attento.
 
-- 
am
 
 

 Fossi in lei comincerei a stare attento.
 
 
Uh! Oh!
Oddio oddio oddio che paura oddio oddio che paura oddio oddio oddio che paura 
oddio oddio oddio... oddio oddio oddio... che paura!!!
 
 
p.s.: ma va da via il chiul bauscia!
(chiedo scusa ai lombardi che possono correggermi, ovviamente)
 

 Sei contento, eh, 
 
Sono felice di aver dimostrato, al di sopra di ogni ragionevole dubbio, 
che sei un imbecille.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 che possono correggermi, ovviamente)
 
rotfl
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


IMHO se il passeggero ha citato il numero del volo ed ha un nick anche 
solo minimamente associabile al suo cognome è un attimo beccarlo.
Poi con 'sta storia dei retweet penso non sia molto improbabile che 
nella lista di qualcuno ci fosse un dipendente easyjet o qualche suo 
conoscente che l'ha ha fatto girare tra i diepndenti.
Fossi in easyjet mi incazzerei, piuttosto, alla scoperta che i miei 
dipendenti cazzeggiano su Twitter mentre si sta imbarcando la gente e 
hanno il volo in ritardo clamoroso.
GD

 Si si, è senz'altro andata così.
 
Il Corriere ha semplicemente ripreso una notizia pescata in rete. 
EasyJet, seguendo l'ABC del Crisis Management ha dato pochissimo rilievo alla cosa limitandosi ad un semplicissimo comunicato in cui negava i fatti. 
Resta il fatto che l'Avvocato in questione ha raccontato una storia poco verosimile tra l'altro stigmatizzando un competamento di Easy Jet assolutamente logico e normale quale il proccuparsi unicamente di portare i passeggeri a destinazione. 
Basterebbe il fatto che l'avvocato non abbia fornito nel tweet alcun riferimento al luogo e al volo per nutrire sospetti sulla vicenda. Aggiungiamoci poi che Leiser, su richiesta di Easyjet ha discusso direttamente la faccenda promettendo ulteriori delucidazioni ma da allora non più detto nulla. 
Probabilmente EasyJet e' per te un nervo scoperto e pertanto non riesci ad affrontare la faccenda con il dovuto spirito critico.
 
lsd

 riferimento al luogo e al volo per nutrire sospetti sulla vicenda.
 
con questa frase potete farvici un tatuaggio.
Qualsiasi BUFALA che si rispetti omette almeno le fonti...
 
[DonCamillo fottiti a priori]
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 


 
Ci mancava il fenomeno di turno.
prego si accomodi, tanto 'sto topic è già  bello e andato!

avvocato non mi avrebbero mai fatto imbarcare»
 
A parte che odora di bufala lontano un miglio, ma quanto stupidi bisogna essere 
(in ogni caso)
per commentare qualsiasi boiata su twitter??
 
Per non parlare dell'uso che ne fatto (riportato poi su tutti i giornali on 
line) Belen e varie prezzemoline
che pur di apparire postano le cagate più assurde tra cui anche le foto di 
quando hanno appena trombato.
 
Io fb e twitter li abolirei x legge.
 
Bye, Ludwig.
 
 
 

 Io fb e twitter li abolirei x legge.
 
Semplicemente ignorarli è troppo poco secondo te?

 Io fb e twitter li abolirei x legge.
 
Questo lo straquoto.
 

 riesci ad affrontare la faccenda con il dovuto spirito critico.
 
Allora, visto che tu sei uno dei pochi su cui ci si può confrontare su e 
per quello che ci si dice e non su altro che non esiste e che la gente 
s'inventa, vorrei approfittare di questo tuo passaggio che quoto per 
chiarire il mio personale pensiero in merito alle compagnie low-cost.
 
Innanzitutto un principio: ben vengano, tali compagnie, perchè esse 
hanno permesso a una vastissima platea di persone di poter intraprendere 
viaggi cui, altrimenti, moltissimi avrebbero dovuto rinunciare o 
rimandare per evidenti motivi. 
Io, poi, personalmente, non ho alcun "nervo scoperto" a partire dalla 
più odiata (che non Easy, ma Ryan) come tu ipotizzi. Le ho usate 
entrambe: per Parigi ho viaggiato Easy, per Dublino, Edinburgo e 
Charleroi ho volato Ryanair e, ancora per Parigi, oltre che Alitalia e 
AirFrance, ho usato la defunta Myair.
Non ho mai avuto alcun problema*** poichè, siccome io amo evitarli, i 
problemi, perchè amo la vita semplificata e preferisco impiegare tempo 
ed energie per cose più piacevoli che non stare a discutere con una 
testa di cazzo di operatore targato Ryan, penso che prevenire sia meglio 
che curare per cui, soprattutto quando ho volato con la compagnia 
irlandese, sono stato attentissimo ai bagagli e al loro peso (all'epoca, 
poi, potevano pesare di più costando meno di oggi) e ho rispettato alla 
lettera quanto previsto dal loro regolamento.
E infatti tutto è filato sempre liscio. Per me.
Ma io non sono un piccolo borghese provincialotto, eogista e miope come 
tanti qua dentro che guardano solo al loro orticello di merda e quindi 
dico che queste compagnie sono detestabili e da condannare perchè ho 
visto abusi da parte del vettore, e comportamenti anarchici da parte di 
viaggiatori che sono stati assolutamente tollerati da quegl'irlandesi di 
merda (salvo, poi, essere fiscali e rigidissimi con altre persone per 
convenienza).
E allora ho visto gente che aveva pagato uno di quegli assurdi balzelli 
relativo all'imbarco prioritario che, di fronte a persone bifolche, 
persone che definire animali è far loro un complimento, gettarsi, fare 
una gara modello Fantozzi che aspetta di timbrare il cartellino, dicevo, 
queste persone, di fronte all'invasione di questi animali, non sono 
state tutelate e si sono sedute dove gli sarà capitato e non nei posti 
per i quali avevano pagato un supplemento.
Certo, tu utente non devi dormire, devi essere sveglio, ma cazzo, mica 
siamo nella giungla, oh! E comunque, sveglio o dormiente, il vettore ha 
il dovere, che non è un'opzione, di garantire un servizio a chi l'ha 
pagato. O no?
Questo l'ho visto tre volte, e io ci ho volato poco con questi qua, per 
cui figurati quante volte succederà...
 
Poi, invece, fanno i fiscali, si irrigidiscono per un centimetro, o per 
cinquanta grammi e questo lo trovo davvero odioso, detestabile e 
condannabile e non tanto per la fiscalità in sè, quanto per la presa per 
il culo originale, come il peccato, capisci?
Cioè, low cost una cippa di cazzo! Siccome mi sembra normale avere un 
bagaglio imbarcato e almeno uno stivato (non parlo di week end, 
ovviamente), non prendermi per il culo inventandoti che i bagagli te li 
devo pagare e poi cerchi di farti passare, tra gli utonti, come 
compagnia low cost. Ma vaffanculo! Sii onesto, e soprattutto 
trasparente, e dì: il volo da qui a lì costa tot e non rompermi i 
coglioni con altre menate e balzelli!
Perchè ho scelto il treno per andare a Parigi? Cioè, per far contenta 
Ryandimerda (o Easyjet) dovrei rinunciare alla mia attrezzatura video-
fotografica, oppure stivarla e chiedere un mutuo? 
E poi vogliamo parlare di altre vessazioni? Vogliamo parlare del 
pagamento con carte di credito (o alcune di esse?). Vogliamo parlare di 
quante volte la pubblicità è stata quanto meno ingannevole?
A me non piacciono le vessazioni, non tollero le prepotenze e, nel mio 
piccolo, cerco di combatterle.
Ma non stare a dar retta a quegl'imbecilli come Albus (e altri), o a 
quel coglione di muddicadimeda che, unilateralmente, senza saperne un 
cazzo, hanno deciso che io non voglio rispettare le regole.
E invece non è così, non è mai stato così e non c'è niente di personale 
poichè, ripeto, proprio personalmente non ho mai avuto alcun problema nè 
con Ryan, nè con Easyjet (però quando viaggiavo con Airfrance e Alitalia 
era tutto un altro andare e anche adesso non è che le differenze 
tariffarie, considerati i bagagli, siano poi abissali, eh).
 
Ciao ciao.
 
 
***L'unico problema l'ho avuto con Myair Bologna/CdG. Controllo il peso 
della valigia da stivare a casa, al controllo del peso a Bologna 
confermano il peso per cui tutto ok; poi a Parigi, nel ritorno, mi 
chiedono 50 euro perchè il bagaglio eccederebbe nel peso. Eccede la 
zoccola di tua sorella! Un'accesisssima discussione non è servita a un 
emerito cavolo e non è servito nemmeno tentare di dargli la prova che in 
valigia c'erano le stesse cose dell'andata: infatti gli ho detto 
"apriamola e verifichiamo se ci sono oggetti provenienti e/o acquistati 
a Parigi". La loro risposta è stata: "No, non importa aprirla, noi le 
crediamo. A Bologna non sanno pesare..." Ma vaffanculo imbecille (e 
imbecille gliel'ho proprio detto, eh, in francese).
Una volta a casa ho tentato, con un'associazione di consumatori di cui 
sono socio, di intraprendere una qualche azione, ma proprio in quel 
periodo iniziavano le operazioni di messa in fallimento (o come si dice) 
di Myair e quindi addio a quei 50 euro, ma quello che brucia di più è la 
vessazione, è l'ingiustizia, è la gratuita prevaricazione.
 
 
 

 [DonCamillo fottiti a priori]
 
Oh, almeno 'sta volta hai detto una cosa un po' diversa.
Avete notato, infatti, come scrive, di solito, bazdelcaz? Praticamente ripete le 
parole del post che quota facendolo passare per originale.
Ora stai migliorando, bravo bazdelcaz!
 

 CUT
 
Standing ovation!
 

Semplicemente ignorarli è troppo poco secondo te?
 
SI,  visto che poi le maggiori cavolate (per usare un termine poco volgare)
escono sempre e solo da li.
Abolirli porterebbe di fatto alla riduzione di sparate senza alcun senso
nei giornali e media di almeno il 30%
 
 
Bye, Ludwig. 
 

escono sempre e solo da li.
 
Poi è di una tristezza unica sapere che tante persone l'unico contatto
con altre persone ce l'hanno solo li.
Vedere ragazzi che sono connessi a fb e twitter in birreria e invece di parlare
con gli amici davanti se ne sbattono altamente continuando a masturbare lo
smartphone, poi è veramente il massimo.
 
Nell'epoca delle trasmissioni e dei contatti globali sono sempre più soli.
Una tristezza infinita.
 
Bye, Ludwig. 
 

 nei giornali e media di almeno il 30%
 
allora io abolirei anche la scrittura, cosï¿œ tagliamo la testa al toro!
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 Bye, Ludwig.
 
spesso è così, ma noto che avete un approccio da "VECCHI", di quelli 
che quando eravamo giovani noi ci dicevano "ma che ci fai con il 
compiùtè! mica ci mangi!!" ;-)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 nei giornali e media di almeno il 30%
 
sono anch'io per abolirli: cos� un sacco di gente tornerebbe sui 
newsgroup, che a me piacciono di pi�, e dove si fanno solo discorsi 
assennati e pacati :-D
 
S
 

a me piacciono di più, e dove si fanno solo discorsi assennati e pacati :-D
 
La differenza è che nei ng entrano solo diretti interessati (a parte qualche 
troll ma ci sta)
e tutto finisce dentro qui, su twitter e fb è tutto messo in piazza.
 
Addirittura vedi che Letta risponde ad Alfano via twitter....
Ma stiamo dando i numeri??
 
Bye, Ludwig.
 
 

 e tutto finisce dentro qui, su twitter e fb ï¿œ tutto messo in piazza.
 
il problema di FB ï¿œ la completa ignoranza del web da parte di tanti 
iscritti.
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

mangi!!" ;-)
 
Te lo dico avendo provato sia una generazione che l'altra....
Sono della generazione che ha visto e vissuto con manifestazioni studentesche
molto forti gli anni di piombo, l'assassinio di Moro ecc...
 
E in quegli anni si stava molto meglio. Quando ti trovavi al bar con gli amici
te la spassavi con loro e non masturbando smartphone e tablet.
 
Ma chi non lo ha mai fatto non lo può capire, me ne rendo conto...
Datemi del vecchio, lo accetto e non mi offendo, ma è veramente triste vivere 
così.
 
Da soli già da giovani, di solito la solitudine si comincia a sentire da vecchi 
quando
si resta magari vedovi e pian piano spariscono gli amici...
I giovani d'oggi la solitudine la sentono già appena hanno in mano il loro primo 
cellulare.
 
Bye, Ludwig. 
 

 Bye, Ludwig.
 
guarda che io non ï¿œ che sia sbarbatellO!
voglio dire che tutte le cose hanno il loro pro ed i loro contro, ma 
mai ï¿œ colpa del mezzo, ma di chi lo usa... IMHO ovviamente ;)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 S
 
ciao, Ruggero
 
 

 Ma stiamo dando i numeri??
 
se sei un follower di Letta e/o di Alfano probabilmente s� :-)
 
S

 te la spassavi con loro e non masturbando smartphone e tablet.
 
mah... sparse per il quartiere dove abito ci sono parecchie lapidi di 
gente gambizzata o ammazzata in quegli anni, forse forse che ï¿œ meglio 
masturbare tablet piuttosto che armi?
 
S

 :-) ;-)
 
non ci sono piï¿œ le stagioni di una volta, signora mia :-)
 
S
 

 assennati e pacati :-D
 
ahahahhahahahahah
Finrod, mi stai un po' (amichevolmente, s'intende) sul cazzo, però sei forte 
ahahahhahahaha
 

 iscritti.
 
Quello, basta leggere te, è un problema del mondo, non di fb.
 
 

 ahahahhahahaha
 
se ï¿œ "amichevolmente" allora va bene :-P
 
S
 
 

 mai è colpa del mezzo, ma di chi lo usa... IMHO ovviamente ;)
 
Ti consiglio di partecipare al Festival Internazionale dell'Ovvio: lo vinceresti 
certamente tu.
 

 ma non so se è la stessa cosa..
 
Infatti io sono moooolto meglio :-P
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato? 
uelli59(at)gmail(punto)com
 
 

 Ma stiamo dando i numeri??
 
Su questo sono d'accordo. Fosse almeno un server italiano ;-)

 Nell'epoca delle trasmissioni e dei contatti globali sono sempre più soli.
 
Veramente il problema di fb e tw è un po' più grande di questo.
Praticamente ormai ovunque tutti i siti commerciali pretendono che tu ti
connetta con loro usando fb o tw e addirittura ho sentito dire che
adesso il signor Facebook ti chiede la password della tua MAILBOX così
si può fare ancor meglio gli affari tuoi, immagino.

 mai è colpa del mezzo, ma di chi lo usa... IMHO ovviamente ;)
 
Non credi che si possa piegare la volontà delle persone, quindi?