Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Hiroshima non sposa la causa antinucleare

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-08-06/anni-hiroshima-divide-nucleare-101505.shtml?uuid=Aa1hJJuD
HIROSHIMA - Hiroshima non sposa in pieno la causa antinucleare, o almeno non 
lo fanno le autorit� cittadine e provinciali della citt�-martire della bomba 
atomica. A quasi 5 mesi dall'incidente nucleare che ha sconvolto il Giappone 
e il mondo, nella cerimonia di questa mattina al Peace Memorial per 
commemorare le vittime dell'olocausto atomico del 6 agosto 1945, il sindaco 
e il governatore si sono rifiutati di utilizzare questa occasione, come 
richiesto dagli ambientalisti, per lanciare un messaggio di opposizione 
totale all'energia nucleare. E' stato invece il primo ministro Naoto Kan a 
ribadire la sua idea secondo cui il Giappone deve ridurre drasticamente fino 
ad annullarla la sua dipendenza energetica dai reattori atomici, riferendosi 
anche al "mito" della sicurezza nucleare su cui di deve "riflettere 
profondamente".
Dopo il minuto di silenzio alle 8.15 (ora in cui la bomba fu sganciata da un 
B29 americano) e i rintocchi della campana della pace, il sindaco Kazumi 
Matsui ha letto una dichiarazione di pace piuttosto anodina, citando in 
termini generici l'esigenza che il governo riveda la sua politica energetica 
e limitandosi a segnalare che ci sono due campi: uno che chiede la 
fuoriuscita totale dal nucleare e l'altro che esige soprattutto controlli 
rafforzati sulla sua sicurezza. Il governatore della provincia Hidehiko 
Yuzaki, invece, si � soffermato solo su una nuova iniziativa da lui promossa 
per il disarmo nucleare, (denominata "A Hiroshima for Global Peace Plan").
fotoGiappome diviso sul futuro del nucleare a sessantasei anni dalla bomba
  Gli ambientalisti pi� decisi hanno organizzato una contromanifestazione 
davanti al "Dome" (l'unico edificio sopravvissuto alla bomba) e rilasciato 
una "contro-dichiarazione di pace" in cui si nega che, dopo Fukushima, sia 
ancora possibile una distinzione tra energia nucleare cattiva (ossia a fini 
militari) ed energia nucleare buona (a fini civili). La divisione di campo 
attraversa comunque anche le organizzazioni che si battono per il disarmo 
internazionale: tutti sono ovviamente contro la bomba atomica, ma non sono 
pochi a ritenere che non sia necessario mettere tutto sullo stesso piano. 
Una delle associazioni, legata ai sindacati, appare prudente sul tema, anche 
perch� teme gli effetti sull'occupazione diretta e indiretta. La regione di 
Hiroshima ospita l'impianto nucleare di Shimane della Chugoku Electric Power 
(che intendeva costruire altri reattori), mentre i settori industriali hanno 
insistito sul fatto che la prospettiva di carenze energetiche provocher� una 
delocalizzazione manifatturiera all'estero.
Se pure un recente sondaggio ha indicato che il 70% dei giapponesi 
preferirebbe fare a meno dell'atomo, in Giappone appare diffusa l'opinione 
secondo cui il paese non possa permettersi di rinunciare alla centrali 
nucleari in quanto _ a differenza di paesi come la Svizzera, la Germania e 
l'Italia _ , non pu� importare energia da nazioni limitrofe e rischierebbe 
quindi una crisi energetica permanente.
Tra gli ultimi sviluppi politici, spicca la decisione del governo di dare 
pi� autonomia all'agenzia preposta ai controlli sull'industria nucleare: 
sar� sganciata dal ministero dell'Economia, commercio eindustria (Meti) che 
ha tra i suoi scopi proprio la promozione del nucleare. Una situazione da 
conflitto di interessi, che a parere di molti ha provocato un controllo 
insufficiente sulla realizzazione e la gestione degli impianti, fino ad 
abbassare di fatto i livelli di sicurezza.
Con le dichiarazioni forti di oggi, il premier Kan continua dunque a essere 
il principale promotore di un percorso verso una societ� non dipendente 
dall'energia nucleare. E' probabilmente tentato di sciogliere la Camera 
bassa e indire nuove elezioni sulla questione cruciale della politica 
energetica, ma sa che il suo partito si spaccherebbe perch� una parte 
rilevante dei dirigenti non intende seguirlo su questa strada e preferisce 
semmai che lui si dimetta al pi� presto.

 preferisce semmai che lui si dimetta al più presto.
Non sono tutti demagoghi irresponsabili ...
Il messaggio e' diventato estremamente lungo, ma come si fa a replicare
seriamente quando le risposta corrette sono articolata e vengono messe
sul piatto una molteplicita' di questioni ?
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 tanto intelletto da non rendere come meno sospetto questa totale
tanto intelletto da non rendere come almeno sospetto questa totale


 tanto intelletto da non rendere come almeno sospetto questa totale
Non e' necessario correggere in questo modo, se il server news che 
utilizza lo supporta puo' usare l'opzione "Supersede" di Pan, dalla barra 
dei menu -> Post.
-- 
Ho trascorso una serata veramente meravigliosa. Purtroppo non era questa.


Spiga meglio ... non ho capito ...


Spiga-> spiega ovviamente (non conosco ad oggi un'altro modo per 
correggere :-) )
Ma sono fiducioso.

 Ma sono fiducioso.
E' una procedura prevista dal protocollo NNTP, anche se non tutti i 
server la supportano, e soprattutto non tutti i newsreader. Qui la 
schermata di Pan: 
http://i.imgur.com/bVU4T.png



Spiega meglio ... non ho capito ...


Questo è il primo tentativo andato a buca.
In thunderbird ho una voce con scritto 'modifica messaggio come nuovo ma 
l'effetto è questo.

 l'effetto è questo.
che server usi?
A quanto ne so (ma non conosco la voce in italiano), TB supporta sia il 
cancel che il supersede.


 cancel che il supersede.
Nel menù c'è la voce elimina (ma non sempre funziona).
L'unica voce in italiano che potrebbe essere come il tuo supersede è 
quella che ho citato.
Mi da la possibilità di ricorreggere il vecchio ma ne crea un duplicato.
Non so se è corretto.

 Non so se è corretto.
Sembra che ne crei un duplicato, in realta' ne vedi due perche' 
l'originale e' memorizzato sul PC.
Gli altri vedono sono quello piu' recente.



Cioè ... dopo la correzione che ho fatto tu ne vedi uno solo?
Oppure anche tu lo hai  memorizzato sul PC?

 Oppure anche tu lo hai  memorizzato sul PC?
Non vedo post duplicati, per esempio vedo questo:
"Questo è il primo tentativo andato a buca.
In thunderbird ho una voce con scritto 'modifica messaggio come nuovo ma 
l'effetto è questo."
-- 



Interessante ...
Quindi il messaggio:
Spiga meglio ... non ho capito ...
E' diventato
Spiega meglio ... non ho capito ...
Bello!  :-)
Buono a sapersi ..ò


Sai che in realta' da slrn lo scarico ancora?
Mi sa che c'e' qualcosa di strano.


 Mi sa che c'e' qualcosa di strano.
vieni su it.test a fare qualche prova! :)



Ok ... quando hai tempo ... senza impegno ... mi dai una controllata?
Ho mandato due messaggi.
Uno contiene il testo
'Messaggio errato'
il secondo è la correzione (con il comando citato) del primo.
Il testo è
'Messaggio corretto'
Io li vedo tutti e due.

 Io li vedo tutti e due.
hai ragione, anch'io li vedo :(
c'e' qualcosa che non va...magari 
news.tin.it
 non onora il supersede...
appena ho tempo faccio qualche prova con thunderbird


 Io li vedo tutti e due.
"Edit message as new" semplicemente ti permette di inviarne un altro 
sulla base di un testo gia' presente, ma non cancella il precedente.
Probabilmente con le nuove versioni hanno rimosso l'opzione.
C'e' "Edit -> Cancel Message" ma e' da provare.
http://www.faqmozilla.org/wiki:aiuto-cancellazione-usenet


 
http://www.faqmozilla.org/wiki:aiuto-cancellazione-usenet
Ho provato ad inviarne e cancellarne uno ... ma thunderbird mi dice che 
il messaggio sembra non appartenermi.
Rinuncio.
Grazie per l'interessamento.

 Grazie per l'interessamento.
figurati, mi dispiace piuttosto, ma ti assicuro che in generale 
funziona...



Risolto ... ora riesco a cancellare (era colpa dell'indirizzo impostato 
che conteneva le parentesi).
Quindi la correzione devo farla in due tempi (visto che thnder non ha il 
comando diretto).
Correggo e cancello il vecchio.

 Correggo e cancello il vecchio.
Bene. Pero' sono quasi sicuro che quando usavo TB (versione 2 forse) 
c'erano entrambe le possibilita'.
