Newsgroup: it.fan.tv.er
Titolo: travestimenti

Che dire del ragazzo travestito-transessuale dodicenne?
A me è parsa una novità (e già questo merita un plauso) oltretutto
affrontata bene.
F / e la battuta in risposta sul costume di Babbo Natale? "Lei si veste da
medico tutti i giorni"!!! :-)))))))))

 affrontata bene.
A me è sembrata davvero di pessimo gusto.

 A me è sembrata davvero di pessimo gusto.
Posso chiedertene il motivo?
Silvia
-- 
Su una vetrina di via Pergolesi, Milano: «Causa trasferimento
attività, la direzione ha deciso di effettuare una svendita
speciale a prezzi esorbitanti».

 Posso chiedertene il motivo?
Certo che puoi.
Semplicemente perchè gli autori cominciano ad essere un po' a corto d'idee,
e quella di spettacolarizzare quella che nella realtà sarebbe un problema
per un bambino così piccolo, è a mio modo di vedere, di cattivo gusto.

 
Ma scusa.... un bambino di dodici anni è un / 
vuole fare il trans.
Ti pare che le soluzioni possibili siano solamente 
due e cioe'
(a) reprimerlo e obbligarlo a fingere di non 
essere quello che è
(b) assecondarlo facendogli fare una vita di 
traslochi / trasferimenti / menzogne / fughe / ecc?
In un ospedale dove psicologi e assistenti sociali 
escono da sotto tutti i sassi ogni volta che 
qualcuno starnutisce?
E per una volta che un minore vive una situazione 
davvero complessa da non sapere dove sbattere la 
testa... niente, chiamiamo la mamma tagliamo i 
capelli e ciao????
bah :)
(io ovviamente  avrei iscritto il pupo a danza e 
avrei chiamato l'agente di Platinette ... ma si sa 
che sono una bieca businesswoman senza morale :-PPPP )
-- 
Sbaragnauz!
Laura & Dallas & Dynasty & Melrose Place
-----------------------------------------
Women and cats will do as they please, and men and 
dogs should relax and get used to the idea.
(Robert A. Heinlein)

 capelli e ciao????
Questo è perché per una volta aveva ragione Testosterone Prott, 
e non hanno trovato di meglio che far fare una cazzata a Cartere 
per farci capire quanto sia assurdo che Testosterone possa avere 
ragione anche solo sul colore della cravatta da indossare con la 
giacca blu.
Silvia / ignorate pure il pistolotto di sopra, la parte che 
volevo verametne scrivere è quella breve sotto ^_^


 cattivo gusto.
E' un problema, ma non di "cattivo gusto". C'è, esiste.
F / e secondo me l'hanno trattato bene, no "spettacolarizzato"

 F / e secondo me l'hanno trattato bene, no "spettacolarizzato"
IMHO l'hanno proprio trattato male, invece. Arriva la mamma, gli taglia i
capelli, e via bene cosě.
Dai, non esiste. Potevano tranquillamente approfondire il personaggio,
invece se la sono cavati con poco, gli serviva la scena in cui la nuova
assistente apre la porta e scopre quel che c'č da scoprire, giusto l'effetto
sorpresa. Come il braccio di Romano che salta sotto le pale
dell'eleicottero, anche se in proporzioni diverse.
Fatta quella, fine del personaggio, possiamo archiviare anche lui. Ma dai.

 dai.
cosa volevi? E' una puntata di ER, mica di Report!
Per il tipo di telefilm secondo me č stata inserita una problematica seria
in modo civile e intelligente. Certo, č stata solo accennata, non sviscerata
eccc... ma davvero non credo abbia senso attendersi di piů
F / "qualche pene l'ho visto": ROTFL :-))

 Certo, è stata solo accennata, non sviscerata
Come stanno facendo in tutte le puntate di questa stagione.
-- 
Home: 
www.skyone.tk
 - Pensieri: 
skyone.splinder.it
 - ICQ: 7014443
"I know most people don't like me, I don't care, I don't like most 
 people. But I'm good at what I do." (Robert "Rocket" Romano)

 Come stanno facendo in tutte le puntate di questa stagione.
Non so se sono io che mi accontento (o voi dei rompicoglioni ;-)), ma non
basta sollevare denetemente una questione?
In fondo restiamo nell'ambito di un telefilm sul PS, o no?
F / certo, in rapporto al tempo dedicato alla famiglia bi-polo delle libertà
tutto è trascurato... ;-))

 sorpresa.
sull'effetto sorpresa ci hanno sicuramente giocato. Non č che abbiano
approfondito il personaggio o la situazione piů di tanto, ma IMHO in un
singolo episodio non si puň fare molto di piů.
E poi, credo,  č abbastanza verosimile che i "nostri" medici siano
*sfiorati* da questi drammi, situazioni (chiamiamole come vogliamo) senza
poter fare piů di tanto oppure senza poter vedere come andrŕ a finire la
vicenda.
Al di lŕ della scelta di chiamare la mamma piuttosto che la vicina di casa o
i servizi sociali (effettivamente č strano che non li abbiano chiamati in
causa..), un medico di PS, che curi il ragazzo e chiami chi di competenza,
ha fatto il suo dovere, IMHO. o sbaglio? 0__o
bye
elle

 basta sollevare denetemente una questione?
secondo me sì: già il fatto di porti davanti a dilemmi o a situazioni che
possono "dividere" le opinioni è da salutare positivamente
bye
elle\che pure si accontenta...

 affrontata bene.
Mah, a me è sembrata un pò "buttata via". Nelle prime stagioni di ER ci
avrebbero costuito una puntata intera, a momenti... Adesso è andata già
bene per un subplot.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++ Figlio Illegittimo® di Invernomuto e Strano Essere® di IFER
GnuPG Key ID: 0xA4320FF4  [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/blog
 ]

 capelli e ciao????
Perfettamente d'accordo. Avrebbero dovuto costruire più episodio su
questo plot.


 basta sollevare denetemente una questione?
Alle volte si; ma non si spiegherebbe perché in altri casi le questioni
sono state ben più che meramente "sollevate" (eutanasia, diritti del
malato, sanità pubblica, molestie, etc.)...


 Che dire del ragazzo travestito-transessuale dodicenne?
Che vorrei sapere come caspita ha fatto il padre ad iscriverlo a scuola
senza certificato di nascita o equivalente americano (nel quale viene
riportato il sesso di appartenenza).



Secondo me, gli sceneggiatori non possono fornire un'opinione; devono
soltanto limitarsi a porre il telespettatore davanti al problema che va
analizzato nel modo più neutro possibile. La conclusione della storia de
bambino di ieri sera è certamente la più scontata, ma è anche e soprattutto
la soluzione più drammaticamente reale: è molto più semplice mettere la
testa sotto la sabbia, invece che affrontare la diversità e le sue
conseguenze a viso aperto. Io ho letto la fine dell'episodio come una
"denuncia", seppur superficiale.
-- 
Vale
=======================
valentina...@tin.it
cicci...@yahoo.it
valent...@supereva.it
ICQ UIN# 37664997
=======================

 "denuncia", seppur superficiale.
quello voleva essere, anche secondo me
bye
elle

 giacca blu.
ROTFL :)


 Dai, non esiste. Potevano tranquillamente approfondire il personaggio
sono d'accordo con te, mi e' sembrata una vicenda buttata li' e
poi conclusa alla bell'e meglio xche' non sapevano piu' come
gestire un tema tanto delicato.
Cosi' come il bambino abbandonato nel borsone, e il mancato
cambio di ago alla siringa da parte di Kerry un paio di puntate
fa. Tutte storie buttate li' e poi non sviluppate x niente o a
dovere... che tristezza!
Elisa
-- 
This signature is protected by an Anti-Spoiler Charm: people who have already read "Harry 
Potter and the Order of the Phoenix" will be able to read a quotation from Chapter 37.
Everybody else will only see an owl.
 ___
<*,*>
['-']
-"-"--

 dovere... che tristezza!
ecco: queste erano storie approfondite molto poco, IMHO.
Kerry se l'è cavata con... e boh? chi se lo ricorda? eppure poteva nascerne
un vero e proprio putiferio
la storia del bambino è stata utilizzata solo per sottolineare (ad ogni
frase proferita da erin che sentenziava senza pietà) i sensi di colpa di
jing-mei.
molto probabilmente sarebbe bastato affrontare solo uno di questi due
argomenti (ragazzina-madre e ragazzo transessuale) e farlo meglio,
affiancandolo a storie "secondarie", ordinarie, che richiedevano meno
analisi
bye
elle

per un bambino così piccolo, è a mio modo di vedere, di cattivo gusto.
anche nella finzione ERA un problema per il bambino.
anzi, alla fine, invece di fare la solita morale, hanno mostrato la
storia come facevano un tempo (lacrimuccia ;)
/panda

Secondo me, gli sceneggiatori non possono fornire un'opinione;
cosa che NON facevano le prime serie e che purtroppo hanno inziato a
fare nelle ultime serie.
quando la morale non c'e', io sono contenta
/panda

questo plot.
e poi se fanno un episodio monotematico "chepppalle" 9cfr. cara ti amo
di elio ;)
/panda

 dovere... che tristezza!
In compenso però trovano sempre il tempo per darci vagonate di
dettagli sui roditori bagnati e i loro famigliari fino al 56a
generazione! :((( 
-- 
* "I'm continually amazed that, despite our best efforts, ER 
is still on the air." = NOAH WYLE =
(Per rispondere in mail togli RINTIN)

 In fondo restiamo nell'ambito di un telefilm sul PS, o no?
Giustissimo... anche perché nel voler dare troppo "spazio" a problematiche
così "sfaccettate" si rischia di prendere una posizione... è questo IMHO
darebbe maggiormente fastidio...
CIAO-CIAO
marco/Ahh, dimenticavo: delle due... la seconda! ;-)
--
"a corar e a cagar a sa smerda i garitt"

 malato, sanità pubblica, molestie, etc.)...
Bhe, hai citato tutte questioni che colpiscono di più l'aspetto "medico".
Ovvero, quando si parla di sanità pubblica, eutanasia etc. si parla di
problematiche che vedono da vicino il ruolo del pronto soccorso. Concernono
la gestione di un servizio di Pronto Soccorso, la morale dei medici etc.
La gestione della condizione del ragazzo, invece mi sebra corretto che non
venga approfondita; sarebbe stato irrealistico andare oltre il "faccio
venire la madre intollerante o l'amica aperta di vedute", che altro avrebbe
dovuto fare un medico che ha curato (!) il padre?
--
MPF
mpf@^cavoliamerenda^
fastwebnet.it
Per rispondere, togli i cavoli a merenda.
MSN Messanger available
http://mpf.altervista.org
-----------------------------------------
"Per far girare tutti i programma del futuro saranno più che sufficienti 512
Kb di memoria" Bill Gates,  Microsoft c., 1990

 Che dire del ragazzo travestito-transessuale dodicenne?
Pensavo che vi sareste scannati di più, su questo argomento :P
Gio'

 quando la morale non c'e', io sono contenta
Concordo.
Gio'

 Questo è perché per una volta aveva ragione Testosterone Prott,
E invece no... nemmeno stavolta.
Non poteva chiamare l'amica del padre, al suo decesso.
Poteva scegliere fra i servizi sociali o la madre.
Dura lex sed lex.
Gio'

 Pensavo che vi sareste scannati di più, su questo argomento :P
eravamo sfiniti dal precedente:)
ciao
Es

 E invece no... nemmeno stavolta.
Moralmente aveva ragione, anche se la cosa non era in acordo con 
la legge. Le leggi non sempre hanno ragione, dato che sono fatte 
per andare incontro ai casi "standard". Lo stesso ricorso ai 
servizi sociali, almeno in Italia, sarebbe stato fuori questione 
a frnte di una madre non in qualsivoglia maniera impedita a 
prendersi cura della prole: e alle madri non viene tolta la 
patria potestà perché sono imbecilli. Questo non toglie che 
quella povera ragazzina sarebbe stata molto meglio _senza_ la 
madre.
Silvia
-- 
Su una vetrina di via Pergolesi, Milano: «Causa trasferimento
attività, la direzione ha deciso di effettuare una svendita
speciale a prezzi esorbitanti».