Newsgroup: it.fan.tv.er
Titolo: Il miglior telefilm da qualche anno a questa parte…

Ciao, scrivo da Roma,
volevo solo dire che secondo me E.R è il miglior
telefilm da qualche anno a questa parte, per il realismo, per la tecnica e
soprattutto la bravura degli attori… Perché la Tv di stato o mediaste non
sono capaci di fare altrettanto e ci propinano solo soap opera e fiction
per di più sempre con le solite facce e le solite storie? E non mi venite a
dire che Manuela Arcuri, Anna Valle o Giulio Scarpati e simili sono
attori…. Perché non arriviamo ad avere + qualità in Tv e dobbiamo comprare
film e telefilm dagli stranieri?
Roberta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Ciao Roberta, anche io la penso come te. Le scene che si sono viste in E.R
hanno ben poco a che fare con La dottoressa Giò e un medico in famiglia, ti
pare? Forse la scarsa qualità dei nostri attori di fiction deriva dal fatto
che sono andati avanti un po’ tutti da strade diverse dal teatro e dalla
tv. Insomma calendari, ospitate e così via. Certo il povero Scarpati il
calendario non l’ha fatto, e delle lezioni di recitazione gli avrebbero
certamente fatto bene. Quanto alla tua seconda domanda, questa investe una
tematica sicuramente più forte: che tv abbiamo di fronte e perché da più
parti si dice che è di qualità pessima? Allora ti voglio suggerire un link.
Golem è una rivista on line dedicata alla cultura e alla società e nel
prossimo numero del 5 aprile, parlerà appunto di televisione. Se ti va,
dacci un’occhiata e magari invia un tuo commento nel forum.
Eccoti qui i
link 
http://www.enel.it/it/enel/magazine/golem/default.asp
   e questo
invece è per intervenire sul forum
http://community.enel.it:8080/~ArteCultura/expand?13
Ciao
Giancarlo


 pare?
UAAAARRRGGGHHHH
il solo paragone mi da l'emicrania (e un principio di attacco d'asma).
Penso che la TV americana, almeno in questi ambiti, sia a MILIARDI di anni
luce da noi. Anche lasciando perdere i gusti personali, le serie sono
superiori da tutti i punti di vista (trama attori tecnica cura dei
particolari)
L'/il satelliteeee viva il satelliteeee

 L'/il satelliteeee viva il satelliteeee
Cri, ti chiamano.
Silvia
-- 
Ferma la speculazione finanziaria, firma per la tassa Tobin
http://www.attac.org/italia/tobin/
http://aretino.net/f451/

 particolari)
Mi hai tolto le parole dalla tastiera, c'ara... Aggiungerei al tuo
elenco un ultimo, non trascurabile elemento: i dindi, che gli
americani hanno in abbondanza... 
Ciao... :))
-- 
Papermoon° aka Madrebadessa dell'Ordine delle Anime ERranti
"I'm continually amazed that, despite our best efforts, ER 
is still on the air."
       Noah Wyle 
(Per rispondere togli RINTIN)

 non su un ambiente ospedaliero tout court
Titti, sempre a rubarmi le parole dalla tastiera (ah, ti abbiamo 
appena veocata in gelateria ^_^).
Aggiungo solo che molto diverso, oltre che il tema è anche il 
tono del telefilm, che è più giocoso, meno intenso sia nei 
momenti di commedia (prevalenti) che in quelli drammatici.
Cercare di mettere sullo stesso piano Un medico in famiglia con 
ER è sbagliato e totalmente fuorviante, ma di certo Un medico in 
famiglia è un prodotto dignitoso, dignitosamente scritto e più 
che dignitosamente recitato: non un capolavoro della televisione 
mondiale ma un prodotto gradevole (mentre "La dottoressa Giò", 
di cui ho visto circa una puntata in più serate, è veramente 
teribbile, per esempio).


 americani hanno in abbondanza...
Sicuramente
Pur sapendo che non c'č paragone, cmq, sarei curiosa di conoscere il budget
di meraviglie della tivvů nostrana come "Commesse", "Carabinieri",
"Distretto di polizia", "Incantesimo" o, per restare in tema ospedaliero, la
famosa "Dottoressa Giň" (arghete).
Del resto, chi glielo fa fare agli autori e produttori di casa nostra?
Spendendo relativamente poco (ma quanto poco?) si fan guardare da tanta di
quella gente...
L'

 che un telefilm su un pronto soccorso pare una telenovela)
Ora ER pare una telenovela *triste*. Non c'entra nulla con il discorso
che si sta facendo qui, ma lasciatemi sfogaaaaaaaaareeee... ^__^ Oggi
ho finito di rivedere la prima stagione su Raisafiction e mi sono resa
conto (meglio tardi che mai!) che all'epoca ER era spesso molto
divertente! Da un paio di stagioni a questa parte invece la serie è
inesorabilmente precipitata in un tunnel incredibile di traggggedie
devastanti che hanno colpito quasi tutti i personaggi al punto che mi
sembra di stare guardando "Incantesimo"! ^___^    


 interpretata (!) dalla Kohl...
La tizia si chiama Valeria... Mai visto anche solo due minuti di
quella serie sui medici che fu tentata da Canale 5 (credo che il
titolo fosse "camici bianchi")? Quello per me rappresenta il fondo
oltre al quale è diffcile raschiare (anche se al peggio non c'è mai
fine...): lentissimo, piatto, scialbo, scadente da punto di vista
interpretativo. Pessimo.


 quella gente...
E' questo il problema: non capisco perché, ma sembra quasi che gli
italiani siano disposti a sorbirsi qualunque schifezza (o quasi)...
:(( 


 sembra di stare guardando "Incantesimo"! ^___^
In effetti
nella prima stagione (che anche io sto rivedendo con immensaggioia, il che
mi da indizi precisi su quanto male sia ridotta) ci sono battute a volte
mitiche
Io per esempio ho fatto un carpiato giù dal divano alla seguente scenetta
tra Carter; Benton e la mamma di Benton (quando si presenta all'ospedale la
prima volta, credo, ancora tutto sommato in buona salute):
Benton (orsacchiotto quanto mai) - Mamma va tutto bene? Di te si occuperà il
dottor Carter-
Mamma -Benissimo Peter, ma questo simpatico giovanotto chi è?
Carter -Mi chiamo John Carter, signora-
Mamma -Carter, Carter... la sua famiglia ha comprato la nostra, giù al Sud.
Ma lui è simpatico lo stesso, perché non viene da noi per il
Ringraziamento?-
Detto questo, secondo me l'avvento della regina delle sfighe(TM - Mrs
Boulet, ovviamente) ha iniziato la lenta svolta "luttuosa" della serie...:)
L'

 :((
Sigh, infatti credo che parte del problema stia qui... altrimenti perché
serie oggettivamente "superiori" da tutti i punti di vista (anche se che poi
ovviamente possono piacere piů o meno a seconda dei gusti--- Friends, Ally
McBeal, i vari TNG, DS9. X-Files, Xena, Buffy etc.) verrebbero relegate a
orari assurdi, madate in onda a pezzi, tagliate, censurate, interrotte a
metŕ? Se l'audience fosse quella americana (in proporzione), col cavolo che
li vedremmo in queste condizioni.
E allora via di dottoressa Giň
L'/no, non la mia adorata compagna del liceo, Giovanna detta Giody detta
Giň, effettivaemnte laureatasi in medicina e specializzatasi in
ginecologia... una maledizione, poverina:)

 italiani siano disposti a sorbirsi qualunque schifezza (o quasi)...
qui e' difficile rispondere :P... forse perche' in fondo non c'e' molto
altro
da guardare, forse perche' le storielle personali sdolcinate in Italia
piacciono,
boh...
Poi magari anche negli USA in realta' esistono serie della stessa schifosa
qualita' dell'Italia, pero' la' c'e' la Warner Bros. che pensa a esportare
solo le
migliori (praticamente, e' solo una questione quantitativa e, quindi, di
soldi).
Ultima considerazione: come saranno messi nel resto dell'Europa?
Byzz,
Ritz

 poi sono al 3 o quarto ciclo) fuggo!
Beata fortunella che non hai nonne che te lo impongono. Comunque 
Incantesimo non è così terribile  sempreso dal lato giusto. A 
parte la presenza del grande cattivo degli sceneggiati d'altri 
tempi (quelli in bianco e nero, lenti come la morte ma almeno 
ben recitati): Warner Bentivegna (che recita in televisione come 
se fosse sul palco di un teatro di prosa, per cui pure lui 
rientra nella categoria che sto per citare), Incantesimo è 
irresistibilmente comico. Di una comitià involontaira, ma sempre 
comico resta!!!


 e, quindi, di soldi).
Sicuramente è anche così: Er è lapunta dell'iceberg, il 90% di 
quanto viene prodotto è priobabilmente pura e semplice 
spazzatura!
Alice


 tecnica almeno tanto quanto l'ispirazione. Orbene
Orbene?!
E io che l'ho usato per la prima volta settimana scorsa e temevo ormai di
essere perdutamente vittima del giurisprudese! ;-))
Fausto \ dicono che si sia recuperabili finché non si parte usualmente con
un "Non v'è chi non veda come..." ^__^

 giurisprudese! ;-)) 
ZUT! Orbene non è giurisprudese, è Bonistallese!
Silvia


 spazzatura!
Esatto, infatti oltre alla professionalita' e a tutto il resto va
aggiunto anche il banale fattore statistico: piu' cose si producono,
piu' ne riusciranno bene in senso assoluto (idem per quelle
che riescono invece male).
Byzz,
Ritz

 3 o quarto ciclo) fuggo!
Pure io! Mentre mia madre lo guarda fedelmente (sebbene si stia
stufando...). Cmq vuoi la prova del 9? Prova a raccontarti/re le trame
delle ultime due stagioni di ER poi informati sulle trame di
"Incantesimo" e fai un paragone... ^____^ 


 italiani siano disposti a sorbirsi qualunque schifezza (o quasi)...
Togli pure quel "quasi". Secondo me è solo una questione di come siamo 
fatti noi italiani. Ci viene creato un personaggio e noi lì a bocca 
aperta a prendere qualsiasi cosa di quel personaggio, dalle chiacchere 
mondane ai pseudo-telefilm. :o(
-- 
Home: 
http://surf.to/skyone
ICCICCU': 7014443
"I've noticed that the press tends to be quite accurate, except 
when they're writing on a subject I know something about." 
(Keith F. Lynch)

mondane ai pseudo-telefilm. :o(
Beh, credo che questo accada più o meno ovunque....
Ciao :-))
Brainless
ICQ 8335131

 mondane ai pseudo-telefilm. :o(
Questo dei "personaggi fuffa" è un fenomeno diffuso un po' dappertutto, 
ma è vero che da noi accade praticamente sempre che uno sceneggiato sia 
creato a partire dall' "attore/attrice" che dovrà interpretarlo, il che 
è sommamente stupido...


 chiacchere mondane ai pseudo-telefilm. :o(
Se siamo così recettivi è anche perché non ci viene dato altro, 
però.


 però.
Se siamo così recettivi è perchè siamo cretini. La scelta c'è, anche se 
in alcuni casi è scarsa, invece andiamo avanti a Buone Domeniche, 
Domeniche In, Carabinieri, Dottoresse Giò, come si chiama l'ultima 
boiata.... aspè.... ah, la Medichessa Legale.... accompagnati dai vari 
Verissimi, Celebrità, Rite Dalle Chiese e Dieghi Delle Palme, Silvane 
Giacobine e Bigazzi vari. Ci sorbiamo ed assimiliamo tutto: le cose 
mondane perchè siamo fondamentalmente curiosi (Grande Fratello docet) 
ed i telefilm perchè una volta che ci hanno costruito un personaggio, 
vogliamo vedere come ha "recitato", com'era vestito e palle varie.
Non sono assolutamente di quelli da "spegniamo la TV una sera la 
settimana", ma tra guardare un film (magari non un capolavoro), un 
documentario o una qualsiasi altra cosa e delle porcate solo perchè in 
queste ultime c'è la gnocca di turno, ce ne passa!
-- 
Home: 
http://surf.to/skyone
ICCICCU': 7014443 (Home) - 73924606 (Work)
Discordianism: Where reality is a figment of your imagination

 La scelta c'è, anche se in alcuni casi è scarsa
La scelta è quasi sempre scarsa. I buoni film in televisione si 
contano sulle dita di una mano (non a sera,a  settimana) e sono 
in genere nascosti a orari improbabili (non conto naturalmente i 
canali a pagamento a cui non tutti hanno accesso). Vedere un 
film più vecchio di dieci anni  sia pure un capolavoro, è 
praticamente impossibile. Prticamente la televisione italiana va 
avanti a partite di pallone, varità che fanno sembrare i 
programmi di Pippo Baudo _geniali_ da tanto che sgradevoli e 
fiction decerebrate.
Silvia / James P. Sullivan mi guarda dal desktop


 Se siamo così recettivi è perchè siamo cretini. La scelta c'è, anche se
Secondo me non e' del tutto vero, o cmq la cosa non vale solo per
l'Italia: non ci sarebbe nessun motivo per credere che qui siamo tutti
piu' cretini degli altri (sia chiaro, non sto dicendo che qualcuno
l'abbia detto).
Quindi, o il fatto di essere cretini vale per tutti, oppure il problema
sta da un'altra parte.
Forse potrebbe anche essere semplicemente che le persone che chiedono
i cosiddetti "programmi intelligenti", film di qualita' o simili sono
una minoranza rispetto a quelli che, per qualsiasi motivo, preferiscono
guardare cose fatte molto peggio che pero' per qualche motivo sono
piu' seguite (un classico esempio e' Beautiful, sempre tra le primissime
posizioni di ascolto). Perche' allora questi programmi vengono seguiti
cosi' tanto? Probabilmente perche' la gente preferisce guardare la TV
in modo "disimpegnato", senza dover per forza prestare troppa attenzione
a cio' che vede.
Imo il discorso vale anche per molti altri campi, prendiamo ad esempio
i libri. E' molta di piu' la gente che legge i romanzi rosa scritti male
che ad esempio i masterpiece della fisica, dell'informatica o di
altre scienze, e questo semplicemente perche' ci sono modi diversi di
vedere l'uso del libro.
Lo stesso vale per la TV: sfortunatamente per gli altri (tra cui c'e'
anche il sottoscritto), molte persone vedono l'utilita' della TV proprio
in quei programmi che ad altri non piacciono, e sono in ogni caso la
maggioranza. Al contrario del libri, pero', non c'e' cosi' ampia scelta
di reti televisive con relativi temi proposti, e tale scelta non e' sempre
gratis (leggi pay-TV varie). Di conseguenza, nelle poche reti televisive
disponibili (e qui imo non vale nulla la distinzione pubblico/privato) non
si bada agli interessi di tutti.
Se poi uniamo a questo anche un discorso di soldi (e' molto + economico
produrre schifezze che qualcosa, qualsiasi cosa, fatta bene) allora
tornano molte cose.
Byzz,
Ritz

 del libro.
Non vorrei rivangare polemiche che ho già fatto in altri più 
consoni lidi: esiste un solo modo per appreszare i libri; 
diverstirsi leggendoli. E ci si può divertire a legger eun 
ponderosissimo saggio storico esattamente come un ronamzo, ma non 
ci si può divertire a leggere una porcheria, che sia saggio che 
sia romanzo (giusto, panda?).


 sia romanzo (giusto, panda?).
OK posso essere d'accordo (sono d'accordo con te, anche se parlo solo
per il mio caso), ma allora e' difficile capire perche' le "porcherie"
vendono
spesso piu' degli altri... o no?
Cmq se non sbaglio d'accordo sulla cosa, vero? Cioe',
entrambi abbiamo detto che non e' questione di "essere cretini" (vedi
la prova dell'indice di gradimento).
Byzz,
Ritz

 vanno in crisi d'astinenza 
Posso assicurare che per moltissimi è così.
