Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [OT] LETTERA APERTA...

...AD UN PREMIO NOBEL.
Destinata anche Agli amici della Loggia “LA PIRAMIDE”, purché mi promettano
di non intervenire sugli insulti (se si avranno anche stavolta), perché se
no… quand’è che parliamo di cose “serie”, ciò è del “nostro” modo di
viaggiare? Questo qui sotto, a me pare un bell’argomento su cui
confrontarci. E’ giusto che non si vada più in Birmania finché Aung San Suu
Kyi non verrà rentegrata? Lo stesso potrebbe dire Craxi: “stranieri, non
andate in Italia perché attualmente ci sono uomini cattivi, che mi vogliono
male…”?
Destinata anche a:
Quelli che credono che le nazioni siano solo collage di paesaggi o, tutt’al
più, asettici contenitori di bipedi implumi.
Quelli che non distinguono la “politica”, che tratta le cose della “polis”,
le cose di tutti, dalla “partitica” che tratta le cose della “partes” (che
non sia quella che loro interessa).
Quelli che “sul NG non si trattano questioni politiche!”.
Quelli che pensano che qui sotto si faccia della politica.
Quelli che pensano (come io penso) che le “cose” esposte qui sotto SIANO
AMPIAMENTE OPINABILI, ma che invece di accingersi ad opinarle (civilmente e
con buone argomentazioni) preferiscono passare agli insulti (come hanno già
fatto altre volte, grazie!).
Quelli che non hanno il minimo senso dell’ironia.
Quelli che non hanno il minimo senso di niente.
Quelli che (come la 
L...@iol.it
) scrivendo solo c@zz@te (ché finora non ho
letto altro), s’aspettano anche che io risponda.
Quelli che non hanno capito che l’ironia “è la cortesia della disperazione”.
La disperazione, intanto, di riuscire a far capire loro qualcosa
Quelli che pensano (in via cautelativa) che loro hanno ampiamente ragione e
molti altri “torto”.
Quelli “che non è giusto che quelli che hanno torto marcio, vivano così
felicemente in armonia!”.
Quelli che “… sicuramente fanno parte d’una PIRAMIDE esoterica!”
Quelli che non sanno che l’Invidia è ancora peccato mortale.
Quelli che… poveretti quanto soffrono!
MA VENIAMO ALLA NOSTRA LETTERA APERTA.
Cara Aung San Suu Kyi,
(“signora della pace”, come sei stata nomata) ci risiamo con questa storia
dell’embargo, “reclamato” nientemeno che da un premio Nobel per il suo
popolo!
Chi può essere d’accordo con te quando invochi l’embargo, invitandoci a non
andare in Birmania a portare dollari alla dittatura militare? Noi, di certo,
no. E per almeno tre motivi.
Intanto perché queste inutili sofferenze che sono gli embarghi non è vero
che non servano a niente.
Servono all’ineffabile Milosevic (che il Mahavira se lo infili nel Paradiso
delle Uri, o da qualche altra parte) per continuare a far pagare duramente
al suo popolo il trauma del suicidio del padre.
Servono a quel fottuto del Lider Maximo (che Geova se l’abbia in gloria!)
per rimanere unico al mondo, alle soglie del terzo millennio, a blaterare di
comunismo, raccontando al suo popolo che il vero problema rimane il
capitalismo yankee, (però prossimo a morire!) tanto perché non si avvedano
che quarant’anni di sofferenze sono servite quasi unicamente a trasformare
Cuba da lupanare degli Usa a lupanare d’Europa: 10.000 puttane erano quarant
’anni fa e 10.000 ci sono oggi!
Servono a quella bestia del Raiss (che Brahma continui ad assisterlo!)
perché, a dispetto del milione e mezzo di bambini morti per le conseguenze
dell'embargo, possa affiancare il suo nome a quello di Nabucodonosor
costruendo palazzi d’alabastro sulle rovine dell'antica Babilonia: otto
nuovi palazzi, tutti a lui destinati, interamente costruiti in questi anni d
’embargo sono costati l'equivalente di tremila e 600 miliardi di lire e la
grande moschea «Saddam Hussein» in costruzione a Baghdad, prevede otto
minareti ben più alti dell’antica Torre di Babele, alti quanto la Torre
Eiffel. Il costo? Seimilaquattrocento miliardi di lire. La stessa cifra del
ricavato dell'export di greggio nel '97, che doveva servire a comprare cibo
e medicine per i bambini irakeni…
Servono a quella iena del generale “comunista” Ne Win (che il Grande Tao lo
assolva!) per giustificare l’isolamento imposto al dolcissimo popolo burma,
da questo buffo (se non fosse tragico) “socialismo buddhista”, vietandogli
anche un minimo di quel benessere cui hanno oggi diritto, dopo tante
sofferenze, forse più di qualsiasi altro popolo al mondo. Figurati, che
proprio recentemente nella “tua” Myanmar, non potevo andare fuori delle
spiagge consentite perché avrei potuto… disegnare mappe (nell’era dei
satelliti), o fotografare rivolto verso il mare perché di lì erano sbarcati
gli Inglesi… un secolo e mezzo fa!
Non siamo con te, “pacifico” premio Nobel, perché crediamo che, per la sua
felicità futura se Myanmar non ha bisogno di generali “comunisti”, tanto
meno ha bisogno d’una “pasionaria” capace di mollare marito (morto senza
poterti vedere), figli e passaporto inglese, una vita “comune” insomma, per
andare a “riscattare i destini del suo popolo”. Perché crediamo che la
nostra “gente”, il nostro popolo, cominci dalla famiglia, altrimenti “è
tutto sbagliato”. Non abbiamo, in fatti, mai accettato quei rivoluzionari,
quei “profeti” che vogliono cambiare il mondo solo perché non hanno capito
niente di questo mondo, e non lo sanno vivere nel quotidiano…
Non siamo con te, perché siamo convinti che se tu puoi oggi esercitare
sacrosante pacifiche proteste, che abbatteranno alla fine il regime, e se il
governo può reagire mandando al massimo un autista militare che ti riporti
forzosamente a casa, è anche perché tanti di noi in questi vent’anni sono
venuti nel tuo meraviglioso paese portando, insieme a qualche dollaro finito
inevitabilmente in tasche militari, anche il senso di quelli che sono i
diritti d’un popolo,
E’ perché hanno raccontato e testimoniato alla tua gente oppressa il
significato delle idee circolanti nel resto del mondo.
Non sentiamo giusto il tuo invito a non venire in Birmania, perché crediamo
che la mitica Pagan, già celebrata dall’italiano Marco Polo per le sue
novemila pagode con il nome di Arimadhanapura “la città che calpesta i suoi
nemici”, sia patrimonio anche nostro.
Non è giusto che un’intera generazione debba privarsi dell’emozione d’una
tale meraviglia, creata dall’intelligenza di antenati che, in quanto uomini,
sono anche nostri antenati, solo per l’attesa che il suo partito trovi la
forza di riprendersi quello che gli spetta di diritto, e che la tua gente
già gli aveva assegnato.
Crediamo, anzi, che solo continuando a venire nel tuo paese si possa
contribuire ad avvicinare quel momento.
Perché noi “viaggiatori” incorreggibili, che abbiamo elevato il viaggio a
filosofia di vita, alla stessa stregua dovremmo anche dimenticarci che
esiste un Afganistan, una Cuba, una Cambogia, un’Algeria, un Tibet, una
Cina, un’Iran, un’Irak, un Guatemala...
E magari anche (perché no) una nazione che ha nome Stati Uniti d’America,
dove un Presidente, democraticamente eletto, per distogliere gli sguardi dai
suoi zebedei, si prende il lusso andare a tirare bombe ad inermi popolazioni
che manco capiscono perché…
Eravamo a Yangon quel terribile ’88 che finì nel bagno di sangue di oltre
tremila studenti birmani che, fiduciosi nella propiziatoria data 8.8.88
suggerita dagli antichi testi esoterici Shan, avevano sperato al capolinea
quello strambo “buddismo socialista”, tenuto in piedi per ventisei lunghi
anni dallo spietato regime militare “socialista”, anche se la poco eroica
nostra natura, e l’anagrafe, e tre figlie, che magari avrebbero gradito un
nostro ritorno a casa, anzi che farci correre in strada con gli studenti in
rivolta ci ha tenuto pavidamente rintanati allo Strand Hotel, nell’attesa
venissero a chiamarci per l’aereo che ci avrebbe portato via.
Come fummo in Birmania tante altre volte, prima e dopo, cogliendone ogni
volta impercettibili segni di miglioramento verso il progresso civile.
Ti assicuriamo che quando un sabato mattina, recentemente, abbiamo potuto
assistere alla tua settimanale allocuzione ai sostenitori, affacciata alla
recinzione del tuo giardino, anche se controllata a vista da uno stuolo di
militari, abbiamo avuto la netta impressione che molto fosse cambiato da
quando tue connazionali, che avevano preparato la fuga, ci derubavano alla
partenza del coupon aereo per la tratta Yangon-Bangkok, o ci infilavano
furtive in tasca, all’ultimo momento, lettere di richiesta d’aiuto da
imbucare una volta fuori della censura birmana!
Non crediamo giusto debba interrompere di ritornare alla tua gente chi, come
noi, ha ormai in Birmania anche tanti amici.
Come la piccola Pyo Pyo di Pagan, o la commovente Moe Moe di Mingun, che
ormai ci sente quasi suoi genitori al punto che l’ultima volta, alla nostra
ennesima partenza, (chissà quando avrebbe rivisto ancora la nostra barba
bianca, e il cappellaccio, e la pancia caracollare sulla traballante asse
dell’imbarcadero, per scendere a terra ad accoglierla fra le braccia),
dicevamo, l’ultima volta non ha più retto, ed è scoppiata in pianto dirotto.
Cara Aung San Suu Kyi, un vecchio proverbio della tua gente, recita:
“l’acqua scorre e i pesci la seguono”.
Non temere, quando arriveranno al mare noi saremo lì ad accoglierli
festanti.
Per ora possiamo solo testimoniare, con la nostra presenza, da quale parte
sta il mare.
Pietrone
PS - Chi è quell'anima gentile che mi insegna a virgolettare postando, e a
non distruggere un testo come questo quì sopra nel copia/incolla da Word?

Bellissima, bellissima e non commentabile: la tua "lettera aperta" dice già
tutto quello che penso, inutile aggiungere altro, sarebbe solo ridondante.
Grazie
Alberto


Caro Pietrone,
sono senza parole!!!
Tu non sei "un viaggiatore" , tu sei "il viaggiatore".
Complimenti!!
P.S.
Non l'avrai scritta tutta questa mattina alle sei eh!? :-)
BébékGoréng

Pietrone,
come non condividere le tue affermazioni?
E' sempre preferibile un mondo che non ha bisogno
di martiri o eroi.
La questione embargo poi mi ha sempre messo in difficoltà:
non funziona, non ha mai funzionato dai tempi del blocco navale
a Napoleone Bonaparte.
E pensa poi ai traffici che vengono fatti dalle  società private
con il placet dei propri Governi (gli stessi che prima firmano
l'embargo e poi cercano di ampliare la propria fetta di mercato
globale........).
Rimane solo la testimonianza diretta, la nostra partecipazione attiva.
Nel tuo caso e' l'amore per la Birmania, nel  mio l'amore per la Turchia
e la sua popolazione spesso soffocata dal millenario intransigentismo
fondamentalista.
Hai ragione: non sarà qualche migliaio di dollari a mantenere in vita
l'oppressione in Tibet, Corea, Cuba, Afganistan, Azerbaijan, Iran,
Georgia... (e la lista sarebbe molto lunga).
Operatore:  Stefano Alamari
               Cesarini & Cesarine
      Tel.  800.163.163
inf...@cesare.lasvegas.it

Non l'avrai scritta tutta questa mattina alle sei eh!? :-)
No, infatti mi sono alzato alle tre, con ben 3 pensieri 3, che mi impedivano
di dormire oltre.
1) - Il pensiero che è per me impossibile staccare il recipiente, il
viaggio, dal
contenuto: la moltitudine di uomini, e donne, e bambini, con cui hai
rapporti rapidi, ma non "superficiali". Gente che vive dolorosamente realtà
per le quali ti senti impotente ad intervenire e che (solo in piccolissima
parte) riesci a capire. Gente che hai trovato "uomini" come te, più spesso
migliori di te, perchè sanno mettersi al tuo livello, non ostante abbiano
umanità autentica, mille volte più grande della tua, viziata dagli agi e dal
benessere. Gente che quello che fa per te, nel piccolo delle sue
possibilità, lo fa soltanto perchè la dura vita ha loro insegnato che può
essere sempre solo un attimo, quello che separa la possibilità del "dare",
del
sorridere, dalla necessità del "chiedere", del piangere e dell'urlare.
2) - Il pensiero di quelli che usano tanto impropriamente la parola
"politica", quelli
che vorrebbero parlare solo di recipienti e non di contenuti, quelli che non
hanno ancora capito che "democrazia" è anche che chi ha la maggioranza (come
in questo NG) se la tiene, almeno sino a che non vengono messi in minoranza,
il pensiero, cioè, che costoro meritassero una risposta adeguata. Anche se
non
"diretta", dato che ho deciso di non rivolgere loro neppure più la
parola (e anche questa è "democrazia").
3) . L'inc@zz@tura che ho da tempo con Aung San Suu Kyi, premio Nobel per la
pace,
che intende il meraviglioso popolo burma come "cosa sua", e osa
dirci ogni due mesi "fermi tutti, finchè non sarò al governo io...".
Mettetela al governo, e sarà peggio anche dei rampolli di Ne Win,
luogotenente a sua volta dell'eroico suo paparino, che qualche
responsabilità deve pur averla avuta per l'avvento della dittatura militare
dello SLORC!
Caro BébékGoréng, questi i tre pensieri che, incalzando insieme, mi hanno
spinto a ravanare nelle mie cose, ed hanno partorito la "lettera aperta" di
questa mattina.
Ovviamente i complimenti che giungono copiosi da te, dagli "altri", sono
sempre graditi.
Un caro saluto a tutti
Pietrone
---------------
Viaggiare vuol dire interrogarsi senza posa. E interrogandosi scoprire che
tutto rimanda a tutto: il presente al passato, ogni mossa del corpo a una
mossa dell'anima.
W.G.Sebald

 differenza di età,
Anche quella ha la sua importanza. Che diamine, un po' di rispetto per i
capelli bianchi :-))))))))))
Alberto (chissà se le pietre passano attraverso i cavi del PC? spero di
no...)

!Hola! Bentornato!
...di' un po'... sei andato a farti un giro IT, eh?!?...-)))))  (...per
questi "geroglifici"...non capisco ma mi adeguo...)
Ciao!
Umberto

...


CLAP, CLAP, CLAP.
Ale

Piccole perle che arricchiscono. Grazie!!!
--
stefano (upo)
_____________
please remove the OBVIOUS to reply
_____________


Mah.... Pietrone, me la consenti qualche riserva ?
Sono sicuramente d'accordo con te sul fatto che un  embargo non solo non
scalfisce se non minimamente il potere che intende attaccare (armi e
quant'altro serva al Potere si trova sempre e comunque, non c'e' embargo che
tenga, anche in quelle nazioni che l'embargo hanno proclamato e
sottoscritto, ricordi la connection Iran - Contras?) ma anzi ha l'effetto di
accrescere il disagio e la sofferenza dei popoli oppressi, in nome dei quali
l'embargo viene proclamato.
Concordo anche sulla necessita' di non interrompere il contatto con le
popolazioni che differenti regimi dittatoriali mantengono in orizzonti di
vita e di cultura estremamente limitati, perche in questo modo e' possibile
alimentare una progressiva presa di coscienza dei diritti e delle
potenzialita' di un popolo, unica leva che puo' scardinare un potere
aggressivo ed oppressore: personalmente sono stato nell'U.R.S.S. di
Andropov, e questa sete di conoscere, questa esigenza di scambiare
esperienze l'ho toccata con mano.
Pero' qualche perplessita' la mantengo: innanzitutto beh, puoi avere scarsa
stima di Aung San Suu  Ky, ma paragonare il suo appello ad un eventuale
appello di Craxi, oddio..... quella se non altro ha pagato e paga di suo il
proprio impegno (piu' o meno interessato, piu' o meno condivisibile) Craxi
mi sembra che piu' che pagare abbia incassato...... e poi, sono abbastanza
d'accordo che occorrerebbe prescindere, nel cammino dell'umanita', da
martiri e pasionarie, ma e' anche vero che spesso queste portano
all'attenzione del mondo (di tutti, anche di quelli, e sono forse la
maggioranza, che apprendono solo dal Telegiornale e/o dai quotidiani cio'
che accade a un po' di Km da loro) situazioni di profondo disagio (e' un
eufemismo), e che  proprio da 'iniziative' e 'scelte di vita' di personaggi
simili, magari non scevri da sete di potere, hanno avuto origini cambiamenti
significativi e prese di coscienza collettive.
Ultima annotazione sugli interventi a carattere politico: al di la del
richiamo alla differenza fra i concetti di politica e partitica,
(giustissimo peraltro, in questo caso ritengo che chi ha obiettato
intendesse riferirsi ad interventi di carattere partitico), credo che sul ng
dovremmo se possibile evitarli (sono uno dei responsabili, ho gia' fatto
ammenda), perche' inseriti in una tematica diversa, o anche solo in un
cazzeggio, possono urtare, e in rete manca la possibilita' che si ha de visu
di chiarire e chiudere immediatamente. E qui si che l'eventuale OT mi vede
contrario: un conto e' parlare di viaggi e localita', e ogni tanto salutarsi
e cazzeggiare, un altro e' iniziare discussioni serie e prolungate su un
altro argomento.
Con sempre immutata massima stima
***mauro
P.S. probabilmente avrei dovuto inviare la risposta alla tua E-mail, ma,
vista la messe di consensi che ha ricevuto la tua lettera aperta, non ho
resistito alla tentazione di fare il 'bastian contrario', spero mi
perdonerai......

interlocutore.
Imparare a QUOTARE nooo ehh ??? =8-o
176 linee riportate x 3 linee postate.... :-((
La netiquette questa sconosciuta...... :-((((
Senza rancore..... ;-)))
Ciao, Roberto Mantovani




perdonerai......
Perchè avresti dovuto "offendermi", contrappondendo "in privato"
argomentazioni a tesi su argomenti "pubblici", in pubblico esposte , per
giunta anche con lo scopo di tirar un poco su il tono dei discorsi
specifici, che alcuni interventi provocatori ne avevano notevolmente
abbassato il livello e il gusto?
Per finire, non ho capito in che cosa non siamo d'accordo.
Con la più perfetta simmetria e reciprocità, all'amico Mauro i saluti di
sempre.
Pietrone

 Scusate ancora
Ma tu e Pietrone, cos'avete contro il letto?
Alberto

>Senza rancore..... ;-)))
Non ti preoccupare ....... :-)))
Ti capisco !!! ;-))
Ciao, Roberto Mantovani

> collego, spesso me ne scordo.


Ma tu e Pietrone, cos'avete contro il letto?
Andrea... l'età.
Pietrone... l'età.
Purtroppo è l'uso del tempo ricuperato che ci differenzia (Sigh!).
Buongiorno (5.8.99) a tutti.
Pietrone

 [...etc...]

Arrivo tardi e faccio i complimenti a Pietrone perché condivido molto della
sua lettera aperta e a Mauro perché sono altrattanto d'accordo con le sue
riserve... Siamo completamente OT ma qui abbiamo una prova di come
funzionano le vere discuccioni civili e non le sterili polemiche...
Ciao
Franz

 wrote in message
fb7w3.18041$98.1...@typhoon.libero.it...

Ringrazio per i complimenti, ma [OT] sarà Lei... e [OT]ini tutti i suoi
bambini!
Pietrone