Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Condono per la lobby del rinnovabile

http://www.corriere.it/economia/11_ottobre_15/condono-rinnovabili-agnoli_8549ca86-f715-11e0-9ce3-b3213c3a5a87.shtml
 
 
MILANO - Il titolo del provvedimento non potrebbe essere più chiaro: 
«Condono in materia di impianti di produzione di energia elettrica 
alimentati da fonti rinnovabili». Il testo circola in maniera un po' 
sotterranea (pare arrivi dal ministero delle Politiche agricole di Saverio 
Romano) e l'intenzione sarebbe quella di inserirlo nel decreto sviluppo al 
quale lavora il ministro Paolo Romani. Sedici paragrafi per sancire un nuovo 
«condono tombale» - non solo amministrativo ma anche penale - a favore di 
chiunque «abbia interesse» in un impianto di energie rinnovabili costruito 
senza autorizzazione, o la cui autorizzazione (o denuncia di inizio 
attività, la cosiddetta «dia») stia per essere annullata, in sede 
giudiziaria o amministrativa.
 
BENEFICIARI - Chi sarebbe beneficiato da una simile misura? E quali abusi 
sarebbero sanati? I sospetti sono tanti, ma in prima fila si possono 
collocare quelli di costruttori di impianti fotovoltaici a terra di piccola 
e media taglia, che per loro natura si possono edificare in tempi assai 
brevi, a differenza di quelli eolici o a biomasse che non possono essere 
trasferiti con facilità e senza aggravio di costi come nel caso dei pannelli 
solari. Illegalità o manovre allegre rese proficue dalla possibilità di 
intascare gli incentivi statali concessi alle energie rinnovabili, che 
malgrado le riduzioni stabilite lo scorso maggio dovrebbero garantire 
all'incirca 170 miliardi di euro nei prossimi venti anni a chi se li 
aggiudicherà. Una caccia che, tanto per dare un'idea della dimensione del 
fenomeno, si sintetizza nelle richieste di allacciamento alla rete 
elettrica: secondo i numeri dell'Autorità per l'energia «ballano» ad oggi 
circa 22 mila preventivi che non hanno ancora ricevuto un'autorizzazione. 
Richieste che sono pari a 150 mila megawatt (soprattutto nelle Regioni del 
Sud), un'esagerazione assoluta se si pensa che il record di domanda 
elettrica di tutta l'Italia non ha mai superato 56 mila megawatt.
 
 
 
10 EURO A KW INSTALLATO - Con l'emendamento che Romano cercherebbe di fare 
inserire nel decreto sviluppo si arriverebbe a una maxi sanatoria a fronte 
di un'«oblazione» di dieci euro per ogni chilowatt installato (a una 
famiglia media ne servono 3). Ma c'è molto di più, perché oltre ai 
procedimenti penali o amministrativi, con il condono non verrebbero più 
perseguiti neppure i reati edilizi, o quelli paesaggistici e ambientali. Un 
«liberi tutti» esteso alle sanzioni accessorie come la confisca, e alle vere 
e proprie truffe camuffate da irregolarità e illegittimità di varia natura 
commesse ai danni del Gse, Gestore dei servizi energetici, l'ente statale 
che eroga materialmente gli incentivi alle energie rinnovabili. Il tutto, 
secondo la succinta relazione tecnica che accompagna la misura, sarebbe però 
giustificato da nobili ragioni economiche e ambientali: tra di esse la 
riduzione di gas serra, l'avvicinamento dell'Italia ai requisiti di Kyoto e 
il contributo all'autonomia energetica nazionale. Oltre il danno, insomma, 
anche la beffa.
 

 
http://www.corriere.it/economia/11_ottobre_15/condono-rinnovabili-agnoli_8549ca86-f715-11e0-9ce3-b3213c3a5a87.shtml
 
 
"Illegalità o manovre allegre rese proficue dalla possibilità di intascare
gli incentivi statali concessi alle energie rinnovabili, che malgrado le
riduzioni stabilite lo scorso maggio dovrebbero garantire all'incirca
170 miliardi di euro nei prossimi venti anni a chi se li aggiudicherà."
 
Quali incentivi statali ?
 
"Una caccia che, tanto per dare un'idea della dimensione del fenomeno,
si sintetizza nelle richieste di allacciamento alla rete elettrica:
secondo i numeri dell'Autorità per l'energia «ballano» ad oggi circa
22 mila preventivi che non hanno ancora ricevuto un'autorizzazione.
Richieste che sono pari a 150 mila megawatt"
 
Quindi mediamente 6,82 MW = 6820 kW per impianto ?
 
"Con l'emendamento che Romano cercherebbe di fare inserire nel decreto
sviluppo si arriverebbe a una maxi sanatoria a fronte di un'«oblazione» 
di dieci euro per ogni chilowatt installato (a una famiglia media ne
servono 3).
 
Il che si tradurebbe in una media di 68'200 Euro per impianto.
Non capisco il riferimento alla famiglia media italiana: per fare
una potenza media di 6820 kW per impianto, o gli impianti "famigliari"
da 3 kW sono veramente pochi oppure ci sono numerosi enormi impianti di
oltre 68 MW cadauno ?
 
"... (soprattutto nelle Regioni del Sud),"
 
Il che trovo sia una cosa logica, perche' un'impianto nel Sud, a pari
spesa, produce un 20% in piu'.
 
" ... un'esagerazione assoluta se si pensa che il record di domanda
elettrica di tutta l'Italia non ha mai superato 56 mila megawatt."
 
Nuovamente l'ignoranza della scienza e della tecnica. La situazione
e' talmente disperata, che in Italia, piu' che un anacronistico
ordine dei giornalisti, dovrebbe esserci un'ordine dei giornalisti
e divulgatori scientifici e tecnici e che solo a costoro deve essere
permesso scrivere articoli in cui si menziona scienza e tecnica.
 
Allora, 156'000 MW(p) di fotovoltaico, con la semplice valutazione
grossolana che che in Italia, mediamente 1 kW(p) hanno una
producibilita' di 1000 kW*h all'anno (oppure 1 MW(p) --> 1000 MW*h),
significa che con 156'000 MW(p) si puo' contare su 156'000 x 1'000
156'000'000 MW*h = 156 TW*h. Se anche gli impianti fossero a Sud
ed ottimizzati, al massimo potrebbero diventare 180 TW*h. L'Italia
consuma di piu' di 300 TW*h all'anno, percio' non mi pare che quella,
seppur enorme, quantita' di fotovoltaico possa superare la domanda
di tutta l'Italia. Se invece il giornalista pensava alla potenza,
trattandosi di fotovoltaico, NON HA LA BENCHE' MINIMA RILEVANZA !
Perche' ? Perche' in ogni caso l'energia fotovoltaica va accumulata,
non potendo usarla tutta quando viene prodotta, visto che la gente
usa l'elettricita' anche al di fuori delle ore di punta, quindi la
potenza ha rilevanza solo per calcolare quella degli impianti di
accumulazione, non la potenza richiesta in un dato momento dalla
rete elettrica.
 
 
In ogni caso, la notizia ha dell'incredibile e dispiace che al corriere
facciano uno svariano del genere (a partire da un'errore minuscolo,
ricamandoci poi intorno la notizia, senza neanche alcuna verifica
numerica ... ed e' qui che in altri paesi entrano in gioco
giornalisti specializzati oppure che fanno verificare le loro
notizie ad un consulente tecnico prima di passarle alla redazione.
 
Infatti, una, fra le tante possibili ipotesi, e' che, per far
quadrare la finanziaria, stiano gonfiando le possibili entrate
fiscali (in questo caso di un fattore 1000 = 1,5 miliardi di Euro !!!)
ed il giornalista, ignorante di scienza e tecnica, ci e'
cascata come un pero.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 anche la beffa.
 
"Oltre il danno, la beffa" potrebbe essere il motto di questo Governo.