Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: ubuntu 9.04 al posto di una redhat 9 ...

sto meditando di sostituire un vecchia red hat 9 che ha fatto 
egregiamente il suo dovere e lo sta facendo per quel che riguarda i 
servizi base che ho configurato , dns server di posta , firewall verso 
un pc win xp home. Ora si ï¿œ aggiunto un problemino , dovrei piazzare una 
scheda wifi usb ma non viene "capita" come dovrebbe e quindi pensavo di 
migrare ad una + recente distro affidabile. Il vero problema sta nel pc 
che uso che ha 10 anni di vita e non so se la distro mi potrebbe 
risolvere alcuni problemi di compatibilitï¿œ con le schede ... senza 
dilungarmi troppo , che ne pensate?
ciao a tutti


Fedora 11? Io mi sono trovato benone specie per il wireless. Anche il 
bluetooth fungeva anche se non egregiamente... Ora sono passato ad 
Ubuntu anche per conoscere un po' meglio quella distro e vedere che 
combinano ;)
Ivan.

 vedere che combinano ;)
ti posso chiedere le impressioni fra le due distro?
-- 
Consiglio a tutti gli illustri scienziati l'uso del nr MN,
farï¿œ tutti lui, in automatico segherï¿œ i dialoghi anche di IIï¿œ livello.
Rendete la lettura piï¿œ scorrevole senza fare un cazzo, come sempre :) .

dilungarmi troppo , che ne pensate?
  Vista l'eta' del PC sarebbe il caso di darci qualche informazione
sull'hardware per poterti consigliare anche riguardo all'interfaccia
grafica (se ti serve, ma se non ti serve io ti consigliio Debian).
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"


si tratta di un pentium 2 350 ghz che gi� gestisce egregiamente  due
ethernet per la rete
ma deve avere dei problemi con gli slot perch� quando ho provato ad
aggiungere una 3 scheda mi ha fatto penare.
Cmq non ne ho la certezza .. stavo pensando di mettere una scheda pci wifi
per la gestione del terzo pc portatile e quindi continuare la strada del
degli instradamenti
solo che ho trovato una d-link dwl510g e mi sembra che ha dei problemi di
driver , anche perch� ho installato un kernel  2.4.20-8 e non vorrei
sconvolgere tutto.
Conoscete delle schede compatibili pci valide , non usb che non riesco a
gestire ? vista la vecchia et� del pc non vorrei fare malanni... ciao
 


Fedora / RHEL / CentOS [tanto siamo li] ï¿œ una distro "enterprise" per 
come viene concepita (SElinux con tutti i pro e contro, le varie 
verifiche ...) mentre Ubuntu Desktop 9.10 ï¿œ una distro desktop, ideale 
si per l'utente da ufficio perï¿œ secondo me ï¿œ piï¿œ appunto da mettere nel 
proprio desktop che da usarsi in un'azienda.
Con la 9.10 hanno aggiunto alcune cosette che devo studiarmi e che 
facilitano il compito di usare Ubuntu in ambito enterprise.
Ciï¿œ detto, io rimango un utilizzatore finale e queste sono "impressioni 
a pelle". Userei senza indugio, se l'hardware del portatile funzionasse, 
Fedora Core 11. Aspetto la 12 intanto uso Ubuntu 9.10 che non mi dï¿œ 
problemi, anzi. Funziona benissimo tutto, anche il Bluetooth.
Ivan.

 gestire ? vista la vecchia et� del pc non vorrei fare malanni... ciao
Quella scheda � supportata su versioni recenti di Linux.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 Fedora / RHEL / CentOS [tanto siamo li]
Siamo lï¿œ proprio no. CentOS ï¿œ uguale a RHEL e sono distro enterprise 
validissime; Fedora ï¿œ la sorella stupida ed instabile di RHEL. Usare Fedora 
per qualsiasi funzione diversa dal proprio PC desktop ï¿œ masochismo allo 
stato puro.


 
Ah! Allora forse ho conosciuto un masochista in incognito.
Domani gli installo CentOS cosï¿œ non avrï¿œ piï¿œ dubbi circa la sua natura.
Scherzi a parte, hai ragione. Alcune piccole realtï¿œ potrebbero anche 
usare Fedora. Certo se uno poi ha bisogno di un ambiente stabile, 
testato e con soprattutto un buon supporto, deve passare a Red Hat.
Ivan.