Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Hotel a Bangkok

Ciao ragazzi approfitto per chiedere a voi. provetti viaggiatori,
l'indicazione di un bell'hotel a Bangkok .... Devo starci due tre
giorni, è la prima volta e vorrei stare comodo nonchè posizionarmi
bene visto il tempo limitato. Ho letto che molti alloggiano a Khao San
Road.
Un amico mi ha parlato di un bell'hotel proprio sul fiume con un
panorama fantastico da cui si parte direttamente in barca per
escursioni sul fiume .... Qualcuno lo conosce?
Altrimenti sapete consigliarmi qualcos'altro?
Grazie mille, a buon rendere

 ha scritto nel messaggio
news:b55577b7.04072...@posting.google.com...


 giorni, è la prima volta e vorrei stare comodo (cut...)
    Se vuoi star comodo e godere di un panorama mozzafiato dai un occhiata
sul sito del Banyan Tree 
http://www.banyantree.com/it/bangkok/index.htm
 è in
Italiano e la centrale prenotazioni è anche in Italia. Fino a settembre
trovi delle offerte speciali che ti fanno risparmiare fino al 50% e c'è un
Centro Benessere fra i migliori della Tailandia. Io ci sarò in agosto ;-)) e
già mi pregusto una cena nel ristorante sul tetto!!
ciao
Claudio

 escursioni sul fiume .... Qualcuno lo conosce?
Di hotels validi a BKK c'è scelta in abbondanza
Quello sul fiume potrebbe essere l' Oriental, ma occhio che è il più
lussuoso della città
Io ero stato all' Ambassador, e mi sono trovato bene
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


di hotels con queste caratteristiche ce ne sono a pacchi.
Di fronte alle direttrici di Silom e Suriwongse (quindi diciamo la parte più
turistica e commerciale della città) ci sono il ShangriLa e l'Oriental, uno
di fianco all'altro e dalla parte del fiume rivolta a Bangkok. sull'altra
sponda del fiume c'è il Peninsula (un pò più scomodo perchè appunto ti
costringe ad attraversare il fiume).
Leggermente più a nord ma ancora in piena zona centrale c'è il Royal Orchid
Sheraton. Forse il tuo amico si riferiva a questo hotel in quanto di fianco
ad esso c'è un centro commerciale piuttosto noto con annesso attracco delle
barche turistiche che fanno i giri turistici dei canali.
Questi 4 hotels sono tutti 5 stelle o 5 stelle deluxe quindi hanno costi
molto alti (lo sheraton è forse quello con i costi meno elevati, ma è anche
il più vecchio e superato).
Evita l'oriental perchè vende il nome di prestigio, offre prezzi da paura e
non li vale minimamente.
Allo shangriLa hanno una motonave che di giorno fa le crociere ad ayuttaya
(l'antica capitale del Siam) e di sera viene utilizzata per le cene in
navigazione. Non sei comunque obbligato a pernottare allo shangrila per
prendere questa barca, e di barche del genere ce ne sono diverse.
Un altro hotel a 5 stelle sulle sponde del fiume e dotato di barche per gite
turistiche è il royal garden, ma si trova molto decentrato verso sud, in
direzione del porto. Le navi dell'hotel sono molto belle (le "Manhora"),
costruite in legno in stile antico (simili a giunche). Una viene utilizzata
per le cene e l'altra per crociere di lusso di 2 giorni ad Ayuttaya.
Sempre 5 stelle e sempre sul fiume è anche il Montien Riverside, ancora più
a sud ed ancor più decentrato del royal garden, ma una strada lo collega
direttamente all'area silom. Il Montien riverside è tra i 5 stelle quello
che costa meno.
Sempre sul fiume ci sono anche alcuni hotels a 3 stelle. Uno è il "Maenam",
sempre in zona Silom-Sathorn. E' vecchio e un pò trasandato, ma costa poco.
Molto più a nord invece c'è il Royal River, sul ponte krungton. E' dalla
parte scomoda del fiume, ma anche qui hanno una barca (la Reua Riverside)
per le cene in navigazione.
I principali hotels che ti ho citato ti possono mettere a disposizione un
servizio gratuito di trasferimento via fiume tra l'hotel e l'attracco del
royal orchid sheraton o dell'oriental, dai quali puoi raggiungere i due più
noti centri commerciali che si trovano in riva al fiume nonchè l'area
Silom-Suriwongse.
Easy!

Il Banyan Tree è bellissimo ma è un pò troppo costoso .....
Quello di cui mi avevano parlato è il royal river hotel, lo stesso che
aveva nominato Tom, che a 1800 THB per una doppia non mi sembra male.
Lo stesso per il Sol River.
Quello che mi interessava era anche la posizione però. Non vorrei
ritrovarmi troppo fuori mano.

 aveva nominato Tom, che a 1800 THB per una doppia non mi sembra male.
Che però con la vista fiume di cui parlavi forse viene qualcosa in più.
Dai un'occhiata su:
www.thaihoteldiscount.com
www.asiatravel.com
www.asia-discovery.com
Io ho guardato la descrizione degli hotel su asiatravel, dove sono
presentati meglio, posizione compresa, e poi li ho prenotati con
thaihoteldiscount, dove li paghi meno.
Mi sono trovato perfettamente.
Ciao,
derek
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da circo), appunto con conseguente aumento smisurato dei prezzi
Mi permetto di non essere d'accordo: è vero che il prezzo delle guesthouses
non é più quello di una volta ma per chi viaggia in un certo modo
sicuramente sono un'ottima soluzione (con una notte negli hotel da te
consigliati si pernotta per 10 giorni negli alberghetti di K.S.R. e strade
limitrofe) e in Khao San Road si possono conoscere altri viaggiatori per
scambio di notizie che in altre parti di Bangkok è impossibile.
Allo stesso tempo é vero che gli alberghi "di lusso" a Banghkok non sono
cari (rispetto allo
standard mondiale) e quindi possono anche essere una buona occasione......
ciao
Dario


 Cercati una bella guesthouse.....
-- 
In curva, con la moto piegava cosi' tanto che, invece che dei moscerini,
doveva stare attento ai lombrichi. (Stefano Benni, "Il bar sotto il mare")
Se potete leggere questo, la mia donna e' caduta. (Letta sul retro di una
maglietta di un motociclista)
GM on CBR [ex cbr98-exdominator-exfzr-exsp1000cafèracer-exxl600]
Gruppo piegasempre
http://nerodarko.altervista.org

 standard mondiale) e quindi possono anche essere una buona occasione......
che comunque non mi pare poco :-)))
Ciao
Carlo

 che comunque non mi pare poco :-)))
 Sono d'accordo.


 indispensabile.
per me invece è stato uno strumento di confusione e di errore :-(((
ok, ammetto che la stragrande maggioranza delle persone non la pensa come
me, ma le mie esperienze personali con la LP sono state in genere delle vere
tragedie :-(((
Easy!

 tragedie :-(((
    Ciao, questa tua ultima affermazione mi allarma un poco... sarò a Bkk in
agosto per una settimana e girando in libreria l'unica cosa che ho trovato è
proprio quella... Non essendoci mai stato l'avevo presa come una traccia
utile...
    Ora però mi fai vacillare un poco :-))
    Se ne hai voglia, e immaginando di parlare con dei ''turisti per caso''
cosa consiglieresti di non perdere assolutamente e cosa di evitare come la
peste? Sai... tipo le 10 cose da non perdere e le 10 da evitare...
ciao
Claudio
--
www.tortapistocchi.it


Sono d'accordo che la LP non sia il massimo. Troppo dispersiva, ma ho
provato a prendere, tempo fa, "Thailandia" edizione Ulysse Moizzi. Mai visto
una guida così mediocre, ma non c'è niente di meglio in giro?
Entrambe le guide citano il Suriwongse di Chiang Mai (ottimo hotel per me).
A Bangkok ero all'Hotel Mansion sulla Wireless Road. Buon hotel, ma non
valeva i soldi che ho pagato.

 Easy!
Sono con te, quella delle isole greche, almeno rispetto alle isole viste da
me.....ha una visione totalmente diversa.....

 me.....ha una visione totalmente diversa.....
Scusa...ma cosa vuol dire visione totalmente diversa; la LP seve soprattutto
per notizie
di ordine pratico (orari, alberghi,costi,....) e quindi cosa vuol dire
"visione totalemente
diversa....e da chi o da che cosa???
 Secondo me dipende molto dal Paese in cui vai....per me é stata"
fondamentale" in India,
Thailandia, Malaysia, Ecuador (non era ancora tradotta e l'ho comprata in
Inglese)..ecc....mentre non mi é servita a niente in Andalusia e a New York.
Secondo me per le isole greche é del tutto superflua......molto meglio una
guida Touring,ecc..


 ciao
è molto difficile rispondere a questa domanda perchè dovrei prima conoscre i
tuoi gusti. Se tu fossi un appassionato di arte e architettura, ti
consiglierei i 10 templi e palazzi più belli della città, altrimenti dovrei
consigliarti cose completamente diverse.
farai 7 giorni tutti i a Bangkok? il tuo viaggio è solo turistico o ci vieni
per lavoro? ti sei già organizzato in qualche modo?
fammi sapere e potrò aiutarti meglio
Easy!


sapendo che tu sei un profondo conoscitore della grecia, sono felice di
veder confermato che gli argomenti della LP non attaccano con chi certe
situazioni già le conosce a priori.
Probabilmente un viaggiatore che non si è mai trovato a contatto con la
realtà di un determinato Paese, può facilmente venire......"abbagliato"
(nessuno si senta offeso per questo termine :-))) dalla mole e dalla
apparente qualità delle info presenti nella LP.
Mi piacerebbe però sapere che tipo di viaggio lo stesso viaggiatore avrebbe
potuto fare senza questa guida ed i "condizionamenti" imposti dalla stessa.
Si tratterebbe di provare:-))))
Easy!

 commerciali?
periodicamente si accusa nemmeno tanto velatamente la Lonely Planet di
questo.
Su questo smentisco assolutamente certo di cio' che dico (ho un paio di
amici che hanno scritto parti di alcune guide e conosco un po' il loro
"mondo") : ricordati che proprio per il fatto che viene comunque aggiornata
ogni 2 anni, chi fa il furbo alzando i prezzi "perche' e' sulla lonely
planet" si becca molte segnalazioni dai viaggiatori e dagli explorers della
LP, e puo' finire o fuori lista o,peggio, ricevere brutta pubblicita'.
Poi e' ovvio che se uno prende per oro colato le segnalazioni sulle
fasce/prezzi/alberghi puo' trovare brutte sorprese, e ugualmente non si puo'
escludere che qualche writer della LP sia rimasto "influenzato" in certi
posti, ma tieni conto che moltissimo riguardo agli hotels viene dalle
segnalazioni.
Io ho viaggiato ad esempio in Tunisia,Marocco,Turchia,SriLanka,CostaRica,
Egitto e la LP si è rivelata *sempre* il top delle guide, Rough Guide e
Shoestring comprese, con consigli utilissimi, altre volte anche con
castronerie che mi facevano sorridere (vedi anche tutta la parte ripetuta in
tutte le Lonely Planet con le indicazioni "generiche", utili magari a chi
viaggia da poco).
Riguardo a cio' che dici sulle informazioni false e errate riguardo a usi e
costumi,situazione sanitaria,etc.....cosa dirti, tu vivi in Thailandia da
tanto e sicuramente avrai trovato cose molto differenti o addirittura per te
false.
Secondo me anche qui gioca comunque la soggettività.(vedi anche quel thread
incredibile tra la tua "visione" della Thailandia e quel "tipo" che la
raccontava come un postaccio), perchè ad esempio posso raccontarti della mia
amica, non sprovveduta, che si è fatta miseramente truffare (e ha rischiato
grosso anche, minacce etc.etc.) a Bangkok, accompagnata da una finta guardia
turistica (o prezzolata) a un mercato a prendere pietre preziose. Bene,
tutto cio' che le e' accaduto e' riportato *esattamente* sulla LP ultima
edizione (che possiedo, visto che parto per la Thai il 4ago), e lei stessa
mi ha detto "questa volta non avevo la LP, mi hanno detto che parlava
proprio di questo tipo di truffa" ...poi tu dirai che è normale buon senso,
ma comparata a tante guide per me è a dir poco eccezionale anche su
questioni di usi e costumi.
Come sempre, e' necessario informarsi da piu' fonti, non prendere nulla per
oro colato, segnalare a LP le inesattezze - visto che funziona,
personalmente ho trovato una mia indicazione nella guida della Tunisia :-)
.....ed è verissimo che anche tra le varie LP ci sono quelle eccellenti
(India, mi dicono) e quelle molto meno buone.
pero' ho gia' letto in due tuoi messaggi una bella avversità su di essa, a
questo punto ti chiedo :
che guida consigli ? :-()

 potuto fare senza questa guida ed i "condizionamenti" imposti dalla
stessa.
vedi la mia lunga reply sopra, ma trovo questa affermazione veramente di
dubbio gusto.
Sono invece d'accordo che per varie mete (le nostrane, Grecia,....) non sia
utile e anzi un po' distante dal metro delle nostre valutazioni
Che addirittura tu veda la LP capace "di influenzare" e
"condizionare"....beh, per conto mio chiunque si faccia *condizionare* senza
*verificare*, qualunque fonti usi, .....beh, karma suo.
Pero' trovo molto screditanti queste tue parole, anche perche' ricordo che
la critica fino a qualche anno fa era che "la LP è la guida dei fattoni,
degli hippy", adesso "la LP condiziona[..] la pubblicità[...] è trendy[..]"
.....vogliamo ricordarci che è solo uno strumento in piu' nei propri viaggi?

 Shoestring comprese, con consigli utilissimi,
Su questo potremmo essere d'accordo in molti, anche io la considero la
miglior guida in senso generale, anche se debbo dire che questo discorso non
vale per tutti i paesi.
Il problema è imho però un altro, poiché ritengo che la guida debba essere
usata in maniera intelligente e non  a mò di "bibbia", come viene definita.
Consigli e informazioni utili, bene, ma uno dovrebbe metterci anche del suo,
mentre mi sembra che la maggior parte dei turisti/viaggiatori siano ormai
quasi del tutto "lonelyplanetizzati" e questo lo ritengo a dir poco assurdo.
Ho incontrato persone in alcuni dei miei viaggi che si erano persi dei posti
incantevoli perché non menzionati dalla LP, o che evitavano un locale perché
non segnalato dalla stessa guida.
Il rischio maggiore è quello di perdere *l'elasticità mentale*, componente
assolutamente indispensabile per viaggiare.
Ovviamente, quanto sopra è rigorosamente imho.
C'entra e non c'entra con il 3ad, ma chi ne ha voglia, può leggere questo
articoletto che ho scritto sul mio *personale* modo di intendere il viaggio
http://www.bnx.it/ilviaggio.htm
Bnx

 assolutamente indispensabile per viaggiare.
sono totalmente d'accordo con te, ma non si puo' imputare alla Lonely Planet
stessa un costume che ha preso piede al di la' delle intenzioni di quello,
che ripeto, è solo uno strumento (per quanto utilissimo).
La tipologia del viaggiatore che perde luoghi fantastici perche' vede solo
cio' che e' sulla LP è lontanissima dalla mia, comunque :-)

 cio' che e' sulla LP è lontanissima dalla mia, comunque :-)
Da quello che leggo nei tuoi interventi ci credo senza dubbio :-)
Bnx

 tuoi gusti (cut...)
    Sarà una vacanza a tutto relax, una settimana di centro benessere e
trattamenti a cui ne farò seguire una analoga, ma con immersioni, a Koh
Samui. Insomma dovrebbe essere un periodo per riposarsi da un anno di duro
lavoro, in cerca di pace, buona ristorazione, meno casino possibile (mica
facile).
    Un buon amico che ci viene spesso per lavoro mi ha dato delle dritte per
i ristoranti (The Face, Mahanaga, Madison per il brunch domenicale) oltre al
numero di un loro agente in loco per eventuali necessità.
    I miei gusti? Vino e ristorazione sono lavoro... cioccolato, non mi
sembra il clima adatto... e quindi? Tutto il resto, sarebbe facile
rispondere, ma è un pò vasto...
Da qui era nata la domanda le 10 cose da non perdere... inteso come un
percorso di piccole cose irrinunciabili, di quelle che non dovresti non aver
visto essendoci stato...
    Scrivi da la? Mi è parso di averlo capito...
ciao
claudio
--
www.tortapistocchi.it

 guida Touring,ecc..
Touring....leggero anche quella senza problemi, si' puo' darsi che per altre
mete sia meglio, purtroppo ti commento l'unica che ho usato.
Ciao


e chi l'ha detto?
sarà così per te ma non per tutti......
Easy!


nota il mio commento sopra sulla LP..."mica TUTTO è sbagliato"
Il bicchiere è sempre mezzo pieno e mezzo vuoto, e lo stesso discorso credo
lo si possa fare per tutte le alte guide.
E se le varie guide fossero ad esempio complementari una all'altra?
Questo combina con quanto giustamente affermi anche tu, e cioè che si devono
avere tante fonti.
Non è la prima volta che scrivo in questo NG che io ad esempio non mi
sognerei mai e poi mai di andare ad Ayuttaya o a Sukhothai o a Chiang Mai
senza la TCI sotto il braccio. Lo so, dal punto di vista logistico fa schifo
(e questo è oggettivo, visto che di informazioni di viaggio praticamente non
ne da :-))) ma....è sufficiente "arrivare" in un luogo per poi visitarlo ed
eventualmente non coglierne tutte le peculiarità storiche, artistiche,
architettoniche o culturali che può offrire?
il viaggio ci deve "arricchire"? bene.......che arricchimento mi da una
guida che costituisce solo una base logistica per come muovermi in una
destinazione? e nel tal posto poi cosa ci vado a fare e a vedere (o
meglio...parliamo del "come" vedere.)?
Questo credo che sia un valido esempio di complementarietà di due guide: una
ad Ayuttaya ti ci fa arrivare, l'altra ti dice come valutarla, apprezzarla e
capirla.
Rimane poi il fatto che l'interpretazione artistica e architettonica di un
tempio, a meno di nuove e sensazionali scoperte, difficilmente cambiarà nel
tempo. Gli orari dei treni che invece vanno da Bangkok ad Ayuttaya cambiano
un pò più spesso :-)))))))
Easy!

     Scrivi da la? Mi è parso di averlo capito...
sì, scrivo da là :-))))
Ciao
Easy!

 sì, scrivo da là :-))))
    Grazie per i consigli, ne farò tesoro.
    A proposito... come sei disposto nei confronti del cioccolato ;-))) ?
ciao
claudio
ps
    Il tuo indirizzo di posta è valido?
--
www.tortapistocchi.it