Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Austria discute sul nucleare

Anche dalla roccaforte dell'antinulearismo idealista (quello buono) arrivano
i primi dubbi:
 
http://www.euronuclear.org/e-news/e-news-18/austria.htm
 
 
Chiariamo subito che gli autori non sono blogger:
Otmar Promper ed Helmuth Böck sono della Universita' della Tecnologia di
Vienna.
 
E la menzione: 
 
"On November the 5th, 1978 the Austrian voted with 50.47% against the use
of nuclear power for electricity production in Austria."
 
mostra ancora una volta quanto risicato e' stato il consenso antinucleare,
anche nella stereotipata Austria, un sfiorato 50,47%. Solo alcuni decimali.
Insomma siamo lontano anni luce da una plebiscitario volonta popopolare
antinucleare come affermata dai sostenitori dell'antinuclearismo.
Anzi, proprio la continuata negazione dell'esistenza di una opposizione
alla loro tesi e' la piu' forte prova che il tipo di informazione
propagato dagli antinuclearisti altri non e' che propaganda (e' un carattere
sufficiente e determinante della propaganda quello della totale
annientamento - in questo caso mediatico - di ogni opposizione).
 
In ogni caso, nel 1978, cio' che certamente avra' dato man forte alla scelta
degl austriaci piu' ingenui e' stata quella della abbondante fonte
idroelettrica, che ancora oggi rappresente per un 40% idroelettrico fluente
(ovvero quello disponibile in continuazione, come carico di base) ed un
altro 18% di idroelettrico di bacino e serbatoio (quelli ottimale per il
carico di punta). Figurarsi 40 anni fa. Ma oggi comincia a pesare un 33%
di termoelettrico, e non solo su bilancio delle emissioni di CO2, ma anche
sulla bolletta collettiva (l'energia termoelettrica dipende dalle
importazioni di combustibili esteri).
 
Vorrei puntualizzare come anche gli esperti austriaci evidenziano un fattore
importante del nucleare di interesse per una paese debole finanziariamente
come l'Italia:
 
"Nuclear power ... fuel amount for several years can be easily stored on
site."
 
Ovvero l'energia nucleare permette di difendersi facilmente dalle sempre
piu' selvagge fluttuazioni dei prezzi dell'energia nel mercato mondiale,
semplicemente faccendo scorte di "svariati anni" nei momenti buoni.
 
Ed anche in Austria sentono la mancanza di politici responsabili, di veri e
propri "statisti":
 
"Politicians should not only have their re-election in mind thus following
the opinion of the blue-press but they have also the responsibility to
ensure a secure and environmental friendly energy policy in future."
 
[I politici non devono solo avere in mente la loro rielezione, seguendo
il parere della stampa azzurra (*), ma hanno anche la responsabilità di
garantire una politica energetica sicura ed amica dell'ambiente nel futuro.]
 
(*) definizione austriaca di stampa populista
 
Saltiamo alle conclusioni dello studio:
 
"If Austria wants to continue to act as a model state of clean environment
in Central Europe it should reverse its anti-nuclear policy to meet the
future challenges in the power sector."
 
[Se l'Austria vuole continuare ad agire come uno stato modello dell'ambiente
pulito in Europa centrale dovrebbe invertire la sua politica anti-nucleare
per rispondere alle future sfide nel settore energetico.]


Ma non c'hanno un termovalorizzatore in centro a Vienna?