Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: PPA questi maledetti

Rieccomi a parlare di avanzamanto parziale di versione: oggi gli aggiornamenti automatici mi segnalano un altro avanzamento parziale di versione, per capire quale sia la fonte di tutti i mali ho provato a disattivare tutte le sorgenti software ed è uscito che la richiesta è su 
http://ppa.launchpad.net/gnome3-team/gnome3/ubuntu
, disattivandolo non risultano nuovi aggiornamenti. In particolare sembrerebbe che l'avanzamento coinvolga varie  librerie GTK che passano dalla ver. 1.11 alla 2.02. 
 
Che faccio tengo il ppa disattivato e me ne fotto o tiro i dadi?
 
Consigli?

:

Che io sappia, Ubuntu propone due tipi di aggiornamenti: quelli che
avvengono periodicamente (io li ho impostati a una volta a settimana) e
quelli che fanno un avanzamento dell'intera distribuzione (che io ho
disabilitato).
 
Immagino che tu parli dei primi, giusto?


Come sai i ppa non ufficiali (quelli non controllati da Canonical) 
possono dare problemi
Se si vogliono usare occorre essere preparati a gestire gli eventuali 
problemi
 
Posso solo dirti che anch'io uso quel ppa e non mi ha mai dato 
particolari problemi
Uso una 12.04LTS
 
 

 Immagino che tu parli dei primi, giusto?
Ciao Francesco, io uso la 13.04 e non mi è ben chiaro se la storia dell'avanzamento parziale si sia modificata con questa versione, in pratica è già la seconda volta in una settimana che mi si propone (non aggiornamenti si parla proprio di avanzamento parziale di versione) e la prima ha fatto un po' di danni. Nel caso specifico l'avanzamento riguarda le librerie GTK provenienti dal repository di gnome 3.8.

 Uso una 12.04LTS
Ciao , anche io con la 12.04 non ho avuto molti problemi con gli aggiornamenti. Ho, abbastanza incoscientemente, aggiunto una marea di ppa lasciandoli anche attivati ed infatti mi trovavo spesso gli aggiornamenti proposti da più fonti, Raring mi pare un po' più sensibile o forse è gnome ad essere più delicato, non saprei dirlo; se chiudo quel ppa mi perdo gli aggiornamenti di sicurezza di gnome 3.8 o arrivano da Canonical?
 
 


Canonical gestisce il sw supportato da lei stessa.
I repository non ufficiali vanno per conto loro compresa la sicurezza
In pratica, prendendo la distribuzione principale,gli aggiornamenti 
comprendono il sw di base (kernel, shell,gcc,ecc..) e Unity
 
Se vuoi una distribuzione che supporti ufficialmente Gnome3 puoi andare 
su Mint
 

 su Mint
 
Ci sarebbe anche Ubuntu Gnome:
 
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/
 
 
Upcoming Features for 13.04
 
- While Ubuntu GNOME 13.04 will ship with GNOME 3.6 by default (like
12.10), GNOME 3.8 will be available in the GNOME 3 PPA.
 
- Mozilla Firefox will be the default Web browser, instead of Web
(epiphany-browser).
 
- LibreOffice will be included as the office suite, replacing AbiWord
and Gnumeric.
 
- Ubuntu Software Center and Ubuntu's Software Updater will be available
for use instead of GNOME's software application.
 
 
-- 
"L'utopia sta all'orizzonte. Mi avvicino  di due passi, lei si allontana
di due  passi. Faccio dieci  passi e  l'orizzonte si allontana  di dieci
passi.  Per quanto cammini, non la raggiungerò  mai. A cosa serve
l'utopia? A questo: serve a camminare."              Eduardo Galeano


 
Certamente, è un altro esempio di distro dove gnome3 è supportato e 
questa volta, se non erro, da Canonical
 
 

 questa volta, se non erro, da Canonical
 
Si, ufficialmente. Però, come per ubuntu 13.04 "liscia", se vuoi usare
gnome-shell supportato da Canonical usi la 3.6. Se vuoi provare la 3.8
devi ricorrere ai "GNOME 3 PPA", e quindi siamo punto e a capo :)


:

Purtroppo qui mi trovi impreparato: io sapevo che per le PPA, come per
la distribuzione ufficiale, ci fossero gli aggiornamenti, e
l'avanzamento di versione avvenisse in parallelo con quella del resto
della distribuzione.  Invece tu parli di "avanzamento parziale", e non
so cosa sia.


 
D' altronte i ppa sono sw che subiscono aggiornamenti più frequenti 
rispetto a quelli della  distro ufficiale e sono,per ovvietà, piu avanti 
come release.
Questo porta lo svantaggio di avere sw non compatibile con l' attuale 
distro o piu instabile perchè meno testato
In altri casi invece (ad esempio vlc) ho potuto notare netti 
miglioramenti rispetto alla versione ufficiale dello distro
 
La morale è che occorre provare,verificare e tenere quelli che per qui 
ne valga la pena
Ad esempio, conviene passare da un gnome 3.6 ad un 3.8 rischiando 
incompatibilità ?
Direi che ognuno dovrebbe valutarlo in base alle proprie necessità ed 
esperienza
Certo, se si è dei novellini sconsiglio assolutamente i ppa esterni, 
anche se un aiuto non lo si nega a nessuno
 
 
 
 

 incompatibilità ?
 
Leggendo la situazione nei repository di Debian:
http://gul.ly/df7
 
la possibilita` di incontrare problemi, piu`che un rischio la definirei "quasi 
una certezza". :-D
 


Che significa 'leggendo la situazione' ?
In quella pagina non leggo niente di strano
 

 In quella pagina non leggo niente di strano
 
Nulla di strano: nei tre rami, stable testing ed unstable, gnome-shell e` ancora 
alle versioni 3.4.2 e nel repository experimental (rc-buggy) c'e` la versione 
3.8.2.
Solitamente cio` che sta in experimental non e` propriamente stabile.
 
 


Non lo vedo negativamente, almeno si sa com'è la situazione ed ognuno si 
regola di conseguenza