Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: A proposito di influenza suina...

Vi giro quanto ho ricevuto, ï¿œ un interessante documento dal Brasile;
non posso asserire che sia tutto oro colato, ma che le ipotesi riportate 
possano insinuare qualche sospetto, lo ritengo possibilissimo:
"A proposito di influenza suina......c'ï¿œ sempre un interesse mascherato...
L'IRONIA NEL SUO MIGLIOR STILE
2000 persone contraggono l'influenza suina e ci si mette la mascherina...
25 milioni di persone con AIDS e non ci si mette il preservativo...
PANDEMIA DI LUCRO
Che interessi economici si muovono dietro l'influenza suina?
Nel mondo, ogni anno, muoiono milioni di persone, vittime della malaria..
I notiziari di questo non parlano...
Nel mondo, ogni anno muoiono due milioni di bambini per diarrea che si
potrebbe evitare con un semplice rimedio che costa 25 centesimi..
I notiziari di questo non parlano...
Polmonite e molte altre malattie curabili con vaccini economici, 
provocano la morte di 10 milioni di persone ogni anno.
I notiziari di questo non parlano...
Ma quando comparve la famosa influenza dei polli... i notiziari mondiali 
si inondarono di notizie... un'epidemia e piï¿œ pericolosa di tutte, una 
pandemia!
Non si parlava d'altro, nonostante questa influenza causï¿œ la morte di 250
persone in 10 anni...
25 morti l'anno!!
L'influenza comune, uccide ogni anno mezzo milione di persone nel mondo.
...Mezzo milione contro 25.
E quindi perchï¿œ un cosï¿œ grande scandalo con l'influenza dei polli?
Perchï¿œ dietro questi polli c'era un "grande gallo".
La casa farmaceutica internazionale Roche con il suo famoso 
Tamiflu,vendette milioni di dosi ai paesi asiatici.  Nonostante il 
vaccino fosse di dubbia efficacia, il governo britannico comprï¿œ 14 
milioni di dosi a scopo preventivo per la sua popolazione. Con questa 
influenza, Roche e Relenza, ottennero milioni di dollari di lucro.
Prima con i polli, adesso con i suini: e cosï¿œ adesso ï¿œ iniziata la 
psicosi dell'inflluenza suina. E tutti i notiziari del mondo parlano di 
questo. E allora viene da chiedersi: se dietro l'influenza dei polli 
c'era un grande gallo, non sarï¿œ che dietro l'influenza suina ci sia un 
"grande porco?".
L'impresa nord americana Gilead Sciences ha il brevetto del Tamiflu. Il
principale azionista di questa impresa ï¿œ niente meno che un personaggio
sinistro, Donald Rumsfeld, segretario della difesa di Gorge Bush, 
artefice della guerra contro l'Iraq...
Gli azionisti di Roche e Relenza si stanno fregando le mani... felici per 
la nuova vendita milionaria.
La vera pandemia ï¿œ il guadagno, gli enormi guadagni di questi mercenari
della salute...
Se l'influenza suina ï¿œ cosï¿œ terribile come dicono i mezzi di info
rmazione,se l'Organizzazione Mondiale della Salute (diretta dalla cinese
Margaret Chan) ï¿œ tanto preoccupata, perchï¿œ non dichiara un problema di 
salute pubblica mondiale e autorizza la produzione farmaci generici per
combatterla?
Dr. Carlos Alberto Morales Paita
Children's Hospital pediatra -- Lima, Peru"
-- 
Giumak
'I love mankind, it's people I can't stand!' (Linus)
www.beppequarta.it
: un pezzo di vita...
www.filodijuta.it
: Alessandro dal Bangladesh

 "A proposito di influenza suina......c'ï¿œ sempre un interesse mascherato...
"A pensar male si fa peccato, ma ci si prende sempre" (G. Andreotti)
A1
-- 
Collezioni indirizzi e-mail? a1(at)ihv(.)it

 "A pensar male si fa peccato, ma ci si prende sempre" (G. Andreotti)
eh si, Giulietto non sbaglia mai... ;-)
Beppe


 sinistro, Donald Rumsfeld, segretario della difesa di Gorge Bush
noooo, baaasta, non ne posso piï¿œ di sentir parlare di Bush a colazione e 
anche a merenda... ormai c'ï¿œ Obama e siamo in piena era dell'acquario, e 
seguiamo l'esempio di quel tassista armeno che recentemente avrebbe 
detto "it is time to stop staring at the rear-view mirror and start 
looking at the road ahead". E a tal proposito: invece di pensare alle 
cospirazioni, perchï¿œ non mi mandi una mail?!?
;-D
S

e comunque, cospirazione per cospirazione, ï¿œ piï¿œ divertenta quella che 
vuole la suina un complotto amerikano (perchï¿œ questo, nei complotti, ï¿œ 
sempre un perno immancabile) per rovinare il turismo messicano e di 
conseguenza riempire i bar della California (e non me la sto inventando)
:-)
S

 anche a merenda... 
beh, Rumsfeld era un bel tipino, ammettilo. Se n'ï¿œ liberato lo stesso 
George, perchï¿œ le faceva troppo grosse... :-)
Oddio, ï¿œ vero, poi si ï¿œ presa la Condoleeza....
Ti scrivo prestissimo, ancora non ho tutto chiaro.
A presto
Beppe


Finrod ha scritto:

questa non l'avevo ancora sentita, il colmo! :-)))


 :-))))
perchï¿œ no? con le dovute premesse, come ho fatto io, perchï¿œ no? poi, chi 
puï¿œ farlo si formerï¿œ una sua opinione, chi ï¿œ deficiente, beh, non 
cambierï¿œ di sicuro per cose come questa, no? :-DDD


 Ma dato che ne avremo contezza solo *dopo*, prefersico cos�.
Parliamo di numeri e di copertura mediatica.
A) influenza aviaria.
0 (zero) morti per trasmissione da uomo a uomo, in sostanza una colossale 
montatura mediatica (almeno la suina esiste davvero...).
Per� abbiamo vissuto due anni di allarmi esasperati sinch� tutti i governi 
occidentali non si sono decisi a comprare centinaia di milioni di dosi di 
inutilissimi antivirali da far scadere nei rispettivi magazzini (notare che 
l'opinione pubblica, fiaccata da due anni di lavoro ai fianchi, era ben 
contenta di tanto sperpero di denaro pubblico).
Effetti collaterali:
1) quei due anni di pompaggio mediatico hanno provocato migliaia di 
licenziamenti solo in Italia.
2) con i soldi spesi per gli inutilissimi antivirali si potevano costruire 
millanta nuovi ospedali.
B) influenza suina.
Qualche decina o centinaia di morti nel mondo, zero o uno in Italia.
Allarme totale, titoli ogni giorno ed ogni sera.
Necessario correre ad acquistare il vaccino!
C) influenza comune.
Mezzo milione di morti ogni inverno, di cui 6000 in Italia.
Non se la fuma nessuno.
Qualche servizio di colore ai primi di gennaio, con la solita immagine della 
solita signora che starnutisce (sempre quella da dieci anni).
Edoardo

 Preferisco il principio di precauzione.
Ah, bene.
Converrai per� con me che non ci sono risorse a sufficenza per proteggerci 
da tutti i pericoli, ergo bisogna fare delle scelte.
La malaria ad esempio � assai pi� pericolosa dell'influenza A, e quindi (in 
ossequio al principio da te enunciato) � l� che bisogna convogliare tutti i 
nostri sforzi.
Basta perdere tempo col vaccino dell'influenza A!
Ti ricordo anche che sin troppo spesso il nostro pianeta � sfiorato da 
asteroidi che potrebbero mutare la loro orbita portando all'estinzione il 
genere umano (altroch� un'influenza!).
In base al principio da te enunciato bisogna potenziare gli investimenti 
sull'industria aerospaziale e sulle armi atomiche da utilizzare contro gli 
asteroriodi, perch� sono quelle le cose che rendono di pi� in termini di 
precauzione.
Edoardo

 Parliamo di numeri e di copertura mediatica.
Ciao Edoardo :-)
Beh, tu la tua opinione te la sei fatta sicuro ;-)
Io credo che nella realtï¿œ l'allarme pandemia sia da interpetrare piï¿œ 
come fattore economico di rischio che di effettiva pericolositï¿œ per la 
salute pubblica, almeno nel caso della suina.
Se contemporaneamente, in una cittï¿œ media e poi in altre ed altre 
ancora, 30.000 persone si ammalassero e di queste un 15% fosse da 
monitorare necessariamente in ambiente sanitario, ne scaturirebbe di 
sicuro il caos, senza considerare le gravi perdite economiche dovute 
alle assenze dal lavoro.
Naturalmente su questi fatti, c'ï¿œ sempre chi specula e guadagna un pozzo 
di quattrini.
Saluta Alessandra
Beppe


 Preferisco il principio di precauzione.
Basandoti *solo* su quel principio non esci nemmeno di casa.
A1
-- 
Se il tuo hobby preferito ï¿œ disturbarmi allora digita 
a1(chiocciola)ihv(punto)it

 Ti scrivo prestissimo, ancora non ho tutto chiaro.
ecco, meglio parlare di cose serie :-D
S

 looking at the road ahead". 
Uomo molto saggio, imho, quel tassista armeno...
Ciao Stefano,
Carla

 lo ritengo possibilissimo ...
regola fondamentale (rielaborata :o) ...) avente valenza 
universale del marketing : per vendere un prodotto per quanto 
superfluo e inutile il consumatore deve sentirne la necessitï¿œ. 
se la necessitï¿œ non c'ï¿œ la si crea.
saluti, davide
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Ok, abbiamo capito che c'è chi probabilmente ci guadagna: il grande
Gallo che risponde alla casa farmaceutica di turno. Ma l'OMS e i media
di tutto il pianeta cosa ci guadagnano a creare allarmi
ingiustificati? O mi volete dire che sono tutti - nessuno escluso -
foraggiati con tangenti da capogiro? E allora perchè non si inventano
una pandemia all'anno per diventare ancora più ricchi?
So che l'influenza "ordinaria" può uccidere solo i soggetti a rischio,
mentre quella aviaria fece vittime in maniera indistinta (anche se
erano perlopiù persone a contatto con gli uccelli) e quella suina ha
mietuto qualche vittima anche tra soggetti sani (il 24enne italiano
ancora in coma farmacologico ne è un esempio). Questo mi basta per non
andar dietro a tutte le dietrologie del mondo: meglio un allarme in
più che uno in meno.

 pi� che uno in meno.
Stefano, al mondo ci sono tante di quelle stupide dietrologie che ti capisco 
benissimo: il discorso di Pierino e il Lupo vale anche per le dietrologie.
Ma qui basta guardare i numeri, che sono oggettivi.
E comunque non � sempre vero che � meglio un allarme in pi�.
Le risorse sono limitate. I soldi *o* li spendi per problemi reali (ricerca 
sul cancro e su altre malattie, assistenza agli anziani, ammodernamento 
delle strutture sanitarie esistenti e costruzione di nuove, ecc.) *o* li 
spendi in allarmi inventati.
Nel caso dell'aviaria i soldi gettati dalla finestra per degli antivirali di 
cui si conosceva benissimo la totale inutilit� avrebbero potuto salvare 
molte vite, se spesi in altro modo.
Piccola precisazione, ove mai tu abbia il dubbio che io intenda in qualche 
modo additare una parte politica per lo sperpero di denaro pubblico.
Non � cos�.
Quando parlo di soldi gettati (il che rappresenta un dato oggettivo) non 
intendo incolparne minimamente il Governo Italiano dell'epoca (il precedente 
Berlusconi).
Lo fecero *tutti* i Governi occidentali, di destra di sinistra e di centro.
La pressione mediatica era tale che *bisognava* farlo.
L'avrebbe fatto allo stesso identico modo un Governo Prodi, D'Alema, Letta 
(Gianni), Tremonti, Veltroni, Bossi, Bertinotti e chi pi� ne ha pi� ne 
metta. Non si poteva fare altrimenti. Tu avresti fatto lo stesso, io avrei 
fatto lo stesso. Ok?
Ciao
Edoardo 

 Uno in coma contro 6000 morti per influenza comune.
Ce n'è già un altro in Italia, notizia di questi minuti. E non credo
che i 2 casi italiani siano gli unici al mondo.

 non posso asserire che sia tutto oro colato, ...........
Da non esperto di malattie, ho la forte sensazione che ci sia molto di 
ragionevole in questo documento.
E devo dire che ancora una volta sento rafforzata la mia convinzione 
che sia sempre e in ogni caso necessario ragionare con la propria testa 
su qualunque notizia venga data dai mezzi di comunicazione di massa, in 
un mondo dove chi dï¿œ le notizie piï¿œ choccanti, e urlandole a maggior 
volume, riesce ad ottenere il massimo dell'audience e del successo.
-- 
federicoP
" Viaggiare e' un desiderio che provano in tanti, e tutti se ne 
pentono, perche' non si ritorna mai. "
Da: La Misura del Mondo, di D. Kehlmann
www.federicop.eu
---------------------------------
per scrivermi elimina la china


Appunto :-D


 qualunque notizia venga data....
ultraquoto!


 che i 2 casi italiani siano gli unici al mondo.
I tigg� di tutto il mondo in luglio ci hanno bombardato di immagini di una 
Buenos Aires spettrale (quando Buenos Aires fu lanciata come nuova capitale 
mondiale dell'influenza A, sostituendo il Messico), dove tutti giravano con 
la mascherina e nessuno si dava pi� la mano.
In agosto sono stato a Buenos Aires e ci sono stato per tutto il mese 
(peraltro a ballare il tango, attivit� come puoi immaginare ad altissimo 
rischio).
Per� gli attori cui era stata fatta indossare la mascherina ad uso e consuno 
dei tigg� non ho avuto la fortuna di conoscerli... :-)
Comunque ti faccio due pronostici clamorosi, rischiando una figura davvero 
barbina.
Poi tra sei mesi andiamo a verificare:
1) nei prossimi mesi in Italia ci saranno decine e forse centinaia di morti 
per influenza A (nulla comunque rispetto all'influenza comune);
2) dopo i primi tre-quattro morti i tigg� non ne parleranno pi�, perch� a 
quel punto la popolazione avr� gi� digerito e metabolizzato la necessit� di 
vaccinarsi. Tanto rumore per i ragazzetti in gita-studio, molto meno per 
coloro che davvero ci lasceranno le penne.
Ne riparliamo all'equinozio di primavera, occhei?
Ciao
Edoardo

Giumak ha scritto:
.... sia da interpetrare ...
..petrare, ...pretare, ...pretrare..., no, non ci riuscirï¿œ mai! ;-DDD


 artefice della guerra contro l'Iraq...
quoto tutto, la faccenda TAMIFLU purtroppo è ben nota.
La conferma che il macellaio di Bush ha le mani in pasta da un bel
pò :
http://www.gilead.com/wt/sec/pr_933190157/

 avanti una settimana, senza quei soldi.
la prima reazione, spontanea, di pancia a leggere questa frase � stata 
"evvai, ci sarebbe ancora una settimana e poi tutta vita"... ma poi mi 
rendo conto che non � una cosa "bella" da sperare, anche se forse forse...
:-D
S
P.S. ma perch� se con Safari nella finestrella google inizio a scrivere 
it.hobby.viaggi il browser mi suggerisce sempre e solo di completare la 
ricerca con "viaggisicuri" e "vancini"?!? Non tra le ricerche fatte da 
me in passato, no, proprio come default del browser!

 possano insinuare qualche sospetto, lo ritengo possibilissimo:
Sinceramente non mi sono mai spiegato il perchï¿œ di tutto questo allarme 
visto che tutti sono concordi nel dire che questa influenza ï¿œ meno 
pericolosa di una normale influenza.
Poi, qualche giorno fa alla radio (Rtl quindi non certo una radio 
estremista) ho sentito dire che il giro di affari creato dall'influenza (tra 
vaccini, antivirali, mascherine e disinfettanti) ï¿œ di 6 miliardi di dollari.
A mio parere una campagna d'informazione ben orchestrata c'ï¿œ stata.
L'OMS, come qualsiasi medico, deve considerare le potenziali pericolositï¿œ e 
prepararsi al worst case scenario e dichiarare la pandemia.
L'unica cosa certa di questa influenza ï¿œ che sia molto contagiosa perchï¿œ 
riesce a diffondersi anche con il clima caldo.
Perï¿œ, facendo i conti da ragioniere, ï¿œ meglio spendere 3-4 euro di vaccino 
(quanto mi risulta costi alla sanitï¿œ pubblica) che perdere 3-4 giorni di 
lavoro e pagare costosi antivirali.
Ciao
Ric

 in passato, no, proprio come default del browser!
Non so cosa sia Safari ma forse devono rivedere qualcosa... :-)
Sul merito: s�, ho risposto pi� volte a domande su ViaggiSicuri, ma non � 
che la mia esperienza con loro sia stata cos� significativa (mi sono fermato 
ad una telefonata dall'estero, senza alcuna successiva richiesta di 
rimborso).
Credo che siano ben altre le esperienze (negative e positive) che andrebbero 
portate per prime all'attenzione di chi cerca.
Ciao
Edoardo 

 Non so cosa sia Safari ma forse devono rivedere qualcosa... :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Safari_(browser)
S

 Anche con Firefox nella ricerca di google suggerisce le stesse cose...
stavo per dire che su Mac Firefox non lo fa... sono andato a controllare 
e non lo faceva, poi ho pensato di controllare se c'era un 
aggiornamento... ho scaricato la 3.5.3 (fino a poco fa usavo la 3.5.2), 
et voilï¿œ ora anche Firefox per Mac mi consiglia Vancini!
:-D
S

Finrod ha scritto:
....ora anche Firefox per Mac mi consiglia Vancini!
....un nome, una marca, una garanzia! :-DDD
Beppe


 Safari "dovrebbe" essere un browser per il mac...
E' il browser integrato nel sistema operativo di apple.
esiste anche la versione per windows
vincio :)
-- 
riproduzione riservata � Consulente esterno Naci Naci Tours
A vida n�o � brincadeira, amigo, a vida � arte do encontro 
embora haja tanto desencontro pela vida (VdM)
www.kiva.org
 
www.vincio.org
 


Magari fosse cosi' semplice. Becchi il delinquente, lo accoppi e
risolvi tutti i mali del mondo.
Purtroppo il Dr. Carlos Alberto Morales Paita mette assiene il peggio
delle LM e della demagogia complottarda rese credibili dal
comportamento comunque vergognoso dell big dell'industria
farmaceutica.
andrea

 Ergo ï¿œ conveniente uscirne, NON rimanere in casa.
E rischiare l'influenza suina? :-D
A1
-- 
Arde in te il desiderio di scocciarmi in privato? Allora scarabocchia 
a1(chiocciola)ihv(punto)it

 _dopo_ che � successo, e criticavano che si assicurava _prima_.
Che ci azzecca?
Boh...
Edoardo 

 non si sa con quale incidenza di mortalit� colpir�.
Mi pare sia gi� stato detto da tutti gli esperti che � un po' pi� leggera 
dell'influenza che ci reca visita ogni anno a gennaio.
Edoardo

 Non ï¿œ il numero dei morti che ne determina la pericolositï¿œ....
Diommio, direi che una certa importanza ce l'ha...
A1
-- 
Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato? 
a1(at)ihv(punto)it