Newsgroup: it.comp.os.win.software
Titolo: Deframmentazione e restore partizione

Una domada mirata:
Se dopo avere effettuato un defrag della partizione C:/ reinstallo la 
partizione stessa con un software di recovery (per esempio il Ghost), la 
partizione ritorna frammentata come prima del defrag?
In definitiva le reinstallazione della partizione tramite software di 
recovery riporta la situazione del disco alle origini, compresa la 
disposizione dei dati su disco??? 


Una risposta mirata:
Se fai una operazione sul disco, e poi esegui un ripristino da immagine,
lo stato della partizione prima del ripristino viene *comunque* perso.
Sullo stato di frammentazione dopo il ripristino, la risposta è (come al
solito) dipende.
Se il sw di ripristino riformatta e ci riversa solo dentro i files,
avrai una frammentazione dovuta all'uso della partizione in scrittura
(qui dipende molto dal driver del filesystem, comunque dovrebbe essere
una frammentazione limitata). Se il sw di ripristino aveva una immagine
fisica del disco, allora ti trovi il disco come quando è stata creata
l'immagine, ossia frammentato, con dati cancellati ancora disponibili
per l'undelete ecc.
A quale di queste categorie appartenga Ghost, non lo so.
Comunque deframmentare prima di un ripristino è a priori inutile (semmai
deframmenta prima di creare l'immagine, se proprio vuoi essere tranquillo).
Luca

"Luca Pascali" <pasckos...@TOGLIMI.yahoo.iTt> ha scritto nel messaggio 
news:eZlNi.20548$5f3....@tornado.fastwebnet.it...

Il fatto è questo: ho installato il S.O. con tutte le personalizzazioni e i 
programmi. Prima di creare il file immagine ho anche lanciato un defrag del 
disco C:/
Ora leggendo qua e là su Internet ho sentito che il defrag di Windows non è 
molto valido.
Allora mi stavo chiedendo se mi conviene utilizzare un altro tool per la 
deframmentazione e poi ri creare l'immagine.
Che ne dici? 

 
Se l'immagine è valida (supera i controlli di congruenza, ed è quindi
riapplicabile al pc in modo sicuro), fregatene.
Il defrag di Win è poco valido (poi dipende anche da quale win)
maggiormente per politiche di ottimizzazione (magari sposta un file
enorme in un punto, poi durante il lavoro si accorge che non ci sta e lo
rimette dove stava prima, oppure lascia spazio vuoto in mezzo ai file o
non sposta i cluster relativi alle directory), ma lo scopo di una
immagine è quella di ripristinare lo stato dei programmi in blocco senza
dover reinstallare e riconfigurare tutto ogni volta.
Ergo il mio consiglio è: duplica quel backup e mettine una copia in un
armadio e dimenticatene. Se dovesse capitare di aver bisogno di
quell'immagine, la riversi nel pc e dopo (tanto qualche programma dovrà
essere aggiornato per forza, o almeno dovrai metterci dati, documenti,
foto, ecc.) ti preoccuperai se fare o meno un defrag o installare un
deframmentatore di terze parti (che magari potresti aver comperato nel
frattempo) e usare quello.
Luca

 frattempo) e usare quello.
Grazie per la veloce risposta, ma credo di non essermi spiegato bene.
Prima di tutto le partizioni contenenti dati le ho spostate tutte su D:/ ed 
E:/ (compresi gli archivi di posta e le cartelle di emule) Quindi quando 
rcarico l'immagine trovo tutto pronto e personalizzato. Poi è ovvio nel 
tempo (1 anni minimo) reinstallero tutto perchè ci saranno nuove versioni di 
tutto. Forse nn installerò più Xp Pro, ma Vista.
Il mio problema è che voglio avere una immagine master del mio pc che sia al 
meglio possibile. Quindi avere una immagine con i dati frammentati non è il 
massimo.
Quindi  il mio dubbio è capire se mi conviene ripristinare l'immagine di 
backup, far girare un tool di defrag valido e ricreare l'immagine, oppure se 
dato che l'immagine l'ho creata asppena ho finito di installare tutto il pc 
con relative personalizzazioni, va bene anche il semplice defrag di Windows 
Xp sp2.

 massimo.
[...]
Ripeto che, ammesso e non concesso che Ghost (o il sw che utilizi)
faccia una copia del disco e non solo dei dati contenuti nel disco (nel
qual caso tutto il tuo discorso salta a priori), se hai fatto una
deframmentazione prima della creazione dell'immagine, il filesystem non
sarà frammentato comunque (a meno dei file che vengono scritti alla
chiusura del sistema).
Quindi deframmentato ottimizzato o deframmentato non ottimizzato è
comunque deframmentato (nel senso che non ti trovi un file da 1Gb su
5488 porzioni separate, ma al limite il file di registro su 2 o 3
frammenti, quindi frammentazione 0%), ergo se hai deframmentato prima di
costruire l'immagine, va già bene.
Luca

 Xp sp2.
http://img204.imageshack.us/img204/589/segaqx4.jpg
	mentale.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
http://img204.imageshack.us/img204/589/segaqx4.jpg
 mentale.
Su questo hai ragione.. lo ammetto....
Cavolo ma fuori c'è il sole.... fanculo al PC.... ora esco :-)
CIAO!!!!