Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Uganda o Namibia per settembre

Ciao a tutti,  a settembre vorrei tornare in Africa (l'anno scorso
sono stato in Botswana con CCAfrica in campo mobile), e sono indeciso
tra la Namibia e l'Uganda.
Nel primo caso, sempre con CCAfrica (Namibian Thirstland Journey
Pioneer Safari), in campo mobile + hotel, 16 giorni-14 notti (http://
www.ccafrica.com/expeditions/expedition-1-tourcode-2-ENTJ/type-2-2
)
Nel secondo caso, con viaggio organizzato da Azalai (
www.azalai.info
),
in comodi lodge, 13 giorni-10 notti, vedi programma "Uganda Eden
Africano".
(
http://www.azalai.info/Africa/Uganda-Rwanda.htm
)
Il primo viaggio sarebbe un po' più scomodo ma so di cosa si tratta,
essendo dello stesso tipo delo scorso anno, e rispetto all'anno scorso
alcune notti sarebbero in hotel (sulla costa) o in rest-camp (al parco
Etosha). L'organizzazione è ottima. Nel secondo viaggio, le
sistemazioni sono di prim'ordine stando ai dettagli, le migliori
esistenti, e anche il programma è interessante.
I paesaggi sono del tutto diversi, in Namibia ci sono il deserto, le
formazioni rocciose, l'oceano, colori contrastanti, in Uganda ci sono
la foresta tropicale, il Ruwenzori e le montagne della luna, i grandi
laghi, e i gorilla.
Che mi consigliate? Qualcuno è stato in entrambi i Paesi?
La Namibia è un posto tranquillo, e l'Uganda?
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:1174812675....@d57g2000hsg.googlegroups.com...
Ciao a tutti,  a settembre vorrei tornare in Africa (l'anno scorso
sono stato in Botswana con CCAfrica in campo mobile), e sono indeciso
tra la Namibia e l'Uganda.
Ciao, penso ti possa rispondere Marilisa che ha visto entrambi i paesi.
Io ho visitato solo la Namibia.
Marco 

Ciao!
Ciao!
Ho visitato sia la Namibia che l'Uganda...quindi ti parlo per esperienza 
diretta.
Dunque...ho visto i due tour da te indicati e sinceramente devo dirti che il 
giro proposto per la Namibia è un pò 'deludente' (secondo me), mentre quello 
dell'Uganda è molto più affascinante.
A differenza di quanto credi tu, ogni viaggio organizzato in Uganda è più 
'scomodo' rispetto a quello della Namibia.
In Uganda anche gli hotel più importanti a volte hanno problemi con l'acqua 
e l'elettricità (idem per la pulizia delle camere!), mentre in Namibia anche 
il campeggio più spartano ha doccia e acqua sempre a disposizione.
Mentre la Namibia è molto visitata e se segui il classico giro organizzato, 
incontri italiani e turisti ovunque, l'Uganda, invece, è ancora 
turisticamente poco conosciuta...quindi è molto selvaggia.
In Uganda andresti a dormire in lodge, che sono abbastanza occidentali (il 
Mweya è molto bello!)....ma, (è il mio punto di vista!) perderesti il vero 
contatto con la natura. L'Uganda è davvero selvaggia..ogni campo allestito è 
davvero organizzato in quel momento....si arriva in radure che neppure 
lontanamente possono essere definite 'campeggi', invece sosti lì, butti giù 
dalla jeep le tende e i servizi chimici e dormi sotto enormi alberi, culle 
di scimpanzè e scimmie, a due passi dal borbottio notturno degli ippopotami 
e con il costante rumore del masticare dei facoceri.
Poichè l'Uganda si deve ancora attrezzare al turismo, intere zone del Queen 
Elizabeth NP non sono incluse nei giri turistici con pernottamenti in 
lodge/hotel...e quindi non visiteresti zone stupende come Ishasha...ove io 
ho goduto dello spettacolo della nascita di un impala e delle lotte degli 
avvoltoi per mangiare una carcassa....e ove non è difficile incrociare i 
leoni arboricoli (leoni che riposano sugli alberi...esistenti solo in questa 
zona dell'Uganda ed in Tanzania).
Altro mio consiglio è la visita ai gorilla...un solo giorno è davvero poco. 
L'incontro con i gorilla di montagna è quanto di più affascinante io abbia 
mai fatto in vita mia...il 'contatto' dura una sola ora...e quei minuti 
trascorrono davvero velocemnete...Quindi ti consiglio di aumentare, se puoi, 
almeno a due giorni, l'incontro con i gorilla di montagna. Ti assicuro, non 
te ne pentirai (anche perchè non c'è certezza dell'incontro).
Il giorno, nel programma dell'Uganda, di visita ai gorilla con visita al 
fiume di Munnyaga lo vedo improbabile...le visite ai gorilla avvengono in 
piccoli gruppi (e accompagnati da almeno due ranger con fucili...l'Uganda 
comunque è confinante con il Congo, e tra i due stati non ci sono proprio 
rapporti idilliaci) e su diversi sentieri. Il sentiero M (quello fatto da 
me) è quello più complicato...ci si impiega per giungere ai gorilla circa 5 
ore...ed è un tragitto faticosissimo...perchè oltre ad essere lungo, è anche 
in salita, e l'altezza è notevole, l'aria è rarefatta e quindi ci si stanca 
moltissimo.
Quindi se si va dai gorilla sul sentiero M, ci si impiega tutta la giornata!
Chiedi dei paesaggi namibiani e ugandesi...
Bè..sono stati totalmente diversi..la Namibia possiede i colori più belli 
che io abbia mai visto....non essendoci umidità, i colori del cielo, del 
deserto, delle rocce, ecc..sono molto forti...il cielo namibiano è di un 
turchese impressionate...visto a contrasto col rosso del deserto del Namib, 
poi, è indimenticabile. Le notti namibiane, poi, sono indimenticabili...il 
cielo è pieno di stelle...e non si riesce a staccare gli occhi dal cielo!
In Uganda, invece, i colori sono più spenti...c'è molta umidità, molta 
acqua..quindi i colori non sono 'puri' come in Namibia..ma i paesaggi 
(soprattutto nel Queen Elizabeth NP) sono stupendi.
Al Mweya Lodge, si gode di un panorama stupendo. Io dormivo in tenda...ma 
quando avevo voglia di 'coccolarmi' e di sentirmi 'occidentale', andavo in 
questo lodge e, bevendo una cocacola (il massimo del lusso!), godevo del 
panorama del Mweya.
Anche dal punto di vista delle fotografie...la Namibia si presta molto di 
più..mentre l'Uganda è 'più difficile' da fotografare, per via 
dell'umidità...nella foresta del Bwindi, poi, ci vuole una bella 
attrezzatura per fotografare i gorilla...il Bwindi si chiama impenetrabile, 
perchè lo è davvero!
Chiedi poi della sicurezza...dalla mia esperienza, sono stata tranquilla sia 
in Namibia che in Uganda...
A differenza della Namibia, ove si gira tranquillamente anche da soli, in 
Uganda, soprattutto nella zona del Nilo (non nel sud, ove si svolgerebbe 
quasi l'intero tour), ci sono più pericoli, a causa delle lotte ancora 
esistenti.
Nel sud dell'Uganda, la guerra è conosciuta per tv...non vissuta 
direttamente!
Io ho acquistato i miei viaggi da Drive Out. 
www.driveout.it
In Namibia, il tour operator locale era gestito da italiani, e la mia guida 
era un italiano. Il tour operator namibiano è 'Latitude 24' (Ziegler Strasse 
39,Whindoek, fax 
+264-061-221056
). Lo si può contattare tutto l'anno alle 
e-mail 
michel...@libero.it
 e 
in...@latitude.com.na
.
In Uganda ho viaggiato con il tour operator belga 
www.magic-safaris.com/
Poi..su che viaggio consigliarti...bè, la scelta è così personale!
Sono stati entrambi viaggi stupendi...e luoghi indimenticabili...
Ti consiglio solo di cambiare il tour namibiano...quello che ti hanno 
presentato è un pò 'limitato' (secondo me!)!
Se ti servono altre info...chiedi pure!
Marilisa
PS. qui credo ci voglia anche il parere di Emiliano, che in Namibia e Uganda 
è di casa! (io sono solo una semplice viaggiatrice)

 è di casa! (io sono solo una semplice viaggiatrice)
ciao marilisa e grazie della risposta.
sono sempre più confuso... :-((
come mai dici che il tour di ccafrica è deludente?
a me pare abbastanza completo, oltretutto dura 13 notti, parte con un
massimo di 7 turisti e consente la visita dei luoghi più suggestivi,
fatta eccezione per il sud (luderitz e fish canyon) che a quanto visto
non ci sono in praticamente nessun tour di 2 settimane. in compenso
qui si visitano anche kaokoland e damaraland, ma non le epupa falls.
l'organizzazione come sperimentato l'anno scorso è ottima.
avrei trovato anche un'altro tour, stavolta della wilderness safaris,
lo spirit of the namib, distribuito in italia da mistral-il diamante,
ma costa uno sproposito, e già quello di ccafrica non è economico.
dura anche due notti di meno
http://www.wilderness-safaris.com/safaris/detail.jsp?safari_id=8487&method=menu
http://www.mistral.it/qg/pages/dest.jsp?t=1063
in realtà di attira tanto anche l'uganda, proprio perché è un'africa
diversissima da quella che ho visto (botswana, molto piatto e con
molte parti aride come il savute), con monto, laghi e fiumi, e la
foresta tropicale. in effetti mi dovrei attrezzare con una lente più
luminosa per le foto rispetto a quella che ho. ma nei parchi come
queen elizabeth e semliki credo ci sia la savana assolata comunque, o
no? ho come l'idea che la namibia non sia poi così diversa dal
botswana, fatta eccezione per il deserto e l'oceano, e le catene
montuose... ma allora è diversissima!
e come rapporto con la gente del luogo? l'anno scorso in botswana
eccetto che con il ranger e i due cuochi e la gente del primo lodge,
non abbiamo avuto contatti con i locali, in namibia e uganda com'è? a
quanto ho letto in uganda ci sono più occasioni, o sbaglio?
se deciderò per la namibia penso che starò sul tour che ho visto,
proposto anche da kuoni discovery ("uganda silver" ad un costo molto
più alto!)
il viaggio dell'anno scorso mi è piaciuto tantissimo, è stato molto
emozionante, ma mi attira anche l'idea di dormire la notte in una
comoda stanza, per quello le sistemazioni dell'uganda mi attirano di
più. fare un tour in namibia solo nei lodge diventa impensabile come
costi.
Ciao!
Stefano.

Stefano.
Ciao!
Marilisa