Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Appelli Amnesty ottobre 2007

http://www.gianlucanigro.net/appelli_AI/Appello_AI_Iraq_ottobre_2007.rtf
L'appello va inviato per e-mail (
iraq...@yahoo.com
) o tramite l'Ambasciata
irachena in Italia, via della Camilluccia, 355, 00135 Roma, fax no.
06.3014445. 
Si chiede la commutazione delle condanne a morte di due donne irachene e che
si indaghi sulle accuse di tortura e processo iniquo.
http://www.gianlucanigro.net/appelli_AI/Appello_Giappone_ottobre_2007.rtf
Fax e e-mail Primo Ministro: 
+ 81 3 3592 0179
, 
j...@kantei.go.jp
Fax e e-mail Ministro della Giustizia: 
+ 81 3 3592 7088
 oppure + 81 3 5511
7200, 
webm...@moj.go.jp
 
Si esprime preoccupazione per la ripresa delle esecuzioni a partire dal
marzo 2006; si chiede un'immediata moratoria di tutte le esecuzioni,
invitando le autorità giapponesi a mettere fine alla segretezza che
circonda le suddette esecuzioni e ad aprire un dibattito pubblico e
parlamentare sull'abolizione della pena capitale.
http://www.gianlucanigro.net/appelli_AI/Appello_AI_Arabiasaudita_ottobre_2007.rtf
http://www.gianlucanigro.net/appelli_AI/Appello_AI_Nigeria_ottobre_2007.rtf
Doppio appello, rivolto alle autorità saudite e a quelle nigeriane, a favore
di un cittadino nigeriano condannato a morte in Arabia Saudita.
Grazie a chi vorrà sottoscrivere e/o diffondere questi appelli.
Carla & Gianluca Nigro

 L'appello va inviato per e-mail (
iraq...@yahoo.com
) 
a dire il vero mi lascia _molto_ perplesso questo indirizzo email: 
possibile che il governo iracheno usi yahoo?!? Anche perchè se vado su 
www.iraqigovernment.org
 che secondo wikipedia è il sito governativo 
ufficiale e clicco sull'icona della posta mi salta fuori quest'altro 
indirizzo: 
in...@iraqigovernment.org
E' vero che magari un appello non lo mandi all'info, ma non dovrebbe 
essere comunque @
iraqigovernment.org
?
buona giornata
Stefano

 buona giornata
Grazie della segnalazione e buona giornata anche a te,
Carla

"Carla Polastro"
ci vorrebbe la pena di morte in Italia...
saluti

 indirizzi.
"Failed delivery" per entrambi gli indirizzi. Non resta che inviare
l'appello all'Ambasciata irachena a Roma.
Ciao,
Carla

 si indaghi sulle accuse di tortura e processo iniquo.
RE:Scusa se mi permetto un suggerimento che tu potresti trasmettere a 
chi di dovere.
IMHO non e' un buon approccio rivolgersi ad uno Stato per chiedere 
clemenza accusando il suo sistema giurisdizionale di emettere sentenze 
ingiuste.Un appello del genere viene recepito come due volte 
insultante:
-Perche' accusa il sistema giudiziario del Paese di emettere sentenze 
ingiuste.
-Perche' assume che in tale Paese non vi sia alcuna separazione dei 
poteri(fondamento di ogni stato civile e democratico) tanto che 
l'esecutivo,o chi per esso,puo' modificare d'autorita'le decisioni 
della magistratura.
Ciao
Gianni

 chi di dovere.
Per comunicare con AI, non c'è bisogno di intermediari.:-) Puoi rivolgerti
direttamente alla Sezione Italiana o al Segretariato Internazionale ed
esprimere il tuo punto di vista:
in...@amnesty.it
http://web.amnesty.org/contacts/index/eng-000
Ciao Gianni,
Carla

 Per comunicare con AI, non c'è bisogno di intermediari.:-)
RE:Grazie della segnalazione.
Ciao
Gianni


Credo che a me sia andato a buon fine su entrambni gli indirizzi 
(inviati alle 11.00 e non ancora ricevuto nessun segnale di difficoltà 
nell'inoltro)
-- 
federicoP
----------------
per scrivermi elimina la china

 nell'inoltro)
Dopo aver letto il tuo post, ho riprovato a inviare l'appello a entrambi gli
indirizzi, ma ancora senza successo. Stamane l'avevo comunque spedito per
snail-mail all'ambasciata di Roma (il fax di casa è "emigrato" ad
Alessandria:-)).
Grazie della segnalazione, Federico.
Carla

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1aa87d7a3...@hotmail.com...

Concordo in pieno.

 Concordo in pieno.
Invito anche te a scrivere ad AI per far loro sapere come la pensi.
Mi limito a sottolineare che, dal 1961 a oggi, Amnesty ha contribuito a far
liberare migliaia di prigionieri per motivi d'opinione, a far commutare
tantissime condanne a morte, ecc. ecc. Evidentemente scrivere determinate
cose - in tot casi - funziona...
Ciao,
Carla

 cose - in tot casi - funziona...
RE:E' difficile stabilire se con un altro approccio i risultati 
sarebbero stati gli stessi,peggiori o migliori.
Sta il fatto che da noi le domande di grazia devono essere redatte in 
maniera estremamente formale, e mai accennano ad eventuali ingiustizie 
da riparare mediante un atto sovrano come la grazia,quasi fosse un 
ulteriore grado di giudizio:-(
Un appello cosi' redatto,quindi,in Italia sarebbe sdegnosamente 
respinto.In paesi in cui il potere e' piu' supponente e 
arrogante,poi,non vorrei finisse per sortire l'effetto contrario:-(
Ciao
Gianni

 sarebbero stati gli stessi,peggiori o migliori.
Mi auguro che al Segretariato Internazionale, con 46 anni di esperienza nel
campo della tutela dei DDUU, abbiano sviscerato tutti i possibili approcci. 
Quel che ti posso dire in prima persona è che il mandato e le tecniche di AI
sono sempre stati il frutto di dibattiti, anche molto accesi, ai vari
livelli del movimento, dal gruppo locale al Consiglio Internazionale. Non
credo si tratti quindi di decisioni avventate o autolesionistiche. 
Ciao,
Carla

 .........
Non vorrei aprire un dibattito sul ruolo e sui metodi seguiti da 
Amnesty, qui non è la sede e neppure ne avrei nessuna competenza.
Ma mi permetto di far notare che Amnesty non è una organizzazione che 
chiede educatamente domande di grazia in casi particolarmente delicati 
dal punto di vista sociale od umano.
E', al contario un'organizzazione che combatte contro la pena di morte 
e contro le violazioni dei diritti umani.
Interviene, quando ritiene vi sia stato un sopruso, attraverso una 
mobilitazione dell'opinione pubblica; credo sia difficile quindi 
pretendere una eccessiva delicatezza formale in molti dei casi di cui 
si occupa.
Mi sembra che il suo compito sia non solo quello di chiedere umilmente, 
ma anche quello di pestare i piedi a chi si macchia di certi soprusi 
allo scopo di fargli cambiare politica.
Devono quindi barcamenarsi tra il non essere eccessivamente energici 
(per non trovarsi di fronte delle chiusure, come giustamente dici tu), 
e dire chiaramente le cose (per segnalare in maniera precisa le 
ingiustizie da riparare) : non è facile trovare un giusto equilibrio.
Sicuramente il loro modo di agire è frutto di molta esperienza e di 
molti dibattiti.
Ma credo che suggerimenti, opinioni e discussioni sul modo di operare 
dovrebbero essere sempre i benvenuti da parte di Amnesty.
Ciao


 credo si tratti quindi di decisioni avventate o autolesionistiche. 
RE:Non vorrei sembrare pignolo,ma sai,anni di pratica legale mi hanno 
fatto diventare piuttosto attento alla forma.
L'appello che ha richiamato la mia attenzione,quello 
all'Iraq,sinceramente non sembra redatto da un esperto.
Le accuse di processo ingiusto e torture sembrano addirittura mosse dal 
firmatario...personalmente avrei preferito un appello collettivo con 
adesioni.
Comunque queste osservazioni,ed altre,sara' mia cura farle pervenire ad 
Amnesty.Tutto e' perfettibile,e l'obbiettivo proposto(salvare la testa 
a qualche disgraziato)merita che non si trascuri nessuna possibilita' e 
che si adottino tutte le cautele possibili.
Ciao
Gianni

 dovrebbero essere sempre i benvenuti da parte di Amnesty.
Ti posso assicurare che lo sono, così come ti posso garantire che AI è un
movimento in continua evoluzione, con un mandato sempre più ampio e
articolato (fin troppo ampio, imho).
Carla

 firmatario...
Veramente le accuse di tortura sono state formulate da Samar Sa’ad ‘Abdullah
(come chiaramente espresso nel testo). Per quanto riguarda il processo
iniquo, è l'opinione di AI (che di processi iniqui ne ha visti molti,
purtroppo, con l'invio di suoi osservatori laureati in diritto
internazionale o con analoghe qualifiche).
Ciao,
Carla

 internazionale o con analoghe qualifiche).
RE:Ti prego ancora di scusare la pignoleria dovuta ad una evidente 
deformazione professionale,ma se io firmo e invio 
quell'appello,niente,da un punto di vista legale,permette di 
ricollegarlo ad altri.Quello scritto e' mio e di nessun altro.
Insomma,io l'avrei scritto in maniera diversa,ma mi inchino alla 
maggior esperienza degli esperti di AI:-)
Ciao
Gianni

 maggior esperienza degli esperti di AI:-)
Un appello in cui AI viene citata più volte (e che parte da AI), è un
appello di AI, oltre che di chi lo firma, no?
Ma non voglio inoltrarmi oltre su questo terreno, con un avvocato!:-)
Ciao,
Carla

 Insomma,io l'avrei scritto in maniera diversa,
Dimenticavo: se togli ogni riferimento ad Amnesty, lo puoi naturalmente
riscrivere nei termini che più ritieni opportuni.
Carla

 riscrivere nei termini che più ritieni opportuni.
RE:Certamente!Anche perche' gli appelli che ho firmato chiedevano 
semplicemente clemenza.Il fatto e' che io sono contrario alla pena di 
morte SEMPRE,anche per i piu' efferati assassini.
Mobilitarsi solo per coloro che si ritengono innocenti,invece,mi sembra 
legittimare la pena di morte nei casi di colpevolezza accertata,o no?
Ciao
Gianni

 legittimare la pena di morte nei casi di colpevolezza accertata,o no?
Guarda che AI si mobilita per tutti i casi di condanne a morte di cui viene
a conoscenza, indipendentemente dalla presunta innocenza o colpevolezza del
condannato.
Ciao,
Carla

 a conoscenza..
RE:Se devo dire la verita',non mi e' mai capitato di vedere un appello 
di grazia tout court,senza che si dicesse che il processo era stato 
ingiusto,gli avvocati degli asini scalzacani a buon mercato,il 
condannato infermo di mente o minorenne,la confessione estorta,i 
testimoni corrotti...e cosi' via.
Evidentemente non li ho seguiti tutti...
Comunque devo confessare che mi sento piu' vicino al modo di porgersi 
di "Nessuno tocchi Caino" .
Ciao
Gianni

Mi correggo: dopo ben 25 ore mi arriva un messaggio che dice che 
l'indirizzo 
iraq...@yahoo.com
 non è corretto, e che invece la casella 
di 
in...@iraqigovernment.org
 è troppo piena e non riesce a ricevere più 
nulla.
Eh, eh ......


 nulla.
Sarà stata intasata dagli appelli di AI... Vedo che ho fatto bene a inviare
l'appello all'ambasciata di Roma.
Grazie della precisazione, Federico.
Carla

 vista sociale od umano.
RE:Quando si ha a che fare con autorita' governative o giudiziarie,il 
linguaggio cauto ed estremamente rispettoso e' la regola.
La stessa Amnesty  mi pare che piu' o meno dia gli stessi consigli che 
ho dato io nel redigere gli appelli:
http://www.amnesty.org/campaign/letter-guide.html
Ciao
Gianni