Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Definizione della sindrome Nimby e No TAV

La sindrome NIMBY mi pare che sia stata usata a sproposito e per questo
definita in modo improprio. Ecco la definizione come l'ho acquisita:
 
"rappresenta quei movimenti di protesta da parte di una comunità locale
contro l’edificazione, la costruzione o l’istituzione di qualcosa che si
ritiene necessario-utile ma nel contempo ha un impatto negativo sul
territorio"
 
L'esempio classico e' quello della centrale elettrica. Tutti, in linea
di principio sono d'accordo che, qualora si produca troppa poca
elettricita', possa essere sensato costruirne una. Dopotutto anche i
posti di lavoro richiedono una fornitura decente di energia elettrica.
E posti di lavoro lo desiderano tutti ... o no ?
 
Pero', sistematicamente, dove la cultura e' nimby, si trovano scuse
infinite, fino alla penosa arrampicata sugli specchi, per giustificare
lo spostamento del progetto della centrale altrove.
 
Questo e' il NIMBY, non altro. Un antinuclearista che sia contro il
nucleare per principio, non e' "NIMBY", ma solo ignorante o stupido.
 
Invece la popolazione della Val Susa che non vuole la nuova linea
ferroviaria, si comporta da NIMBY. Ma non tutta, una parte e'
stata sobillata da personaggi provenienti da altre regioni il cui
intento e' evidentemente quello di sabotare l'economia italiana, di
accelerare il suo degrado per un evidente agevolazione all'instaurazione
di un regime fascista. I metodi sono tali e quindi sono dei fascisti.
 
Considerate che hanno anche l'appoggio ufficiale del clero:
 
http://www.nigrizia.it/notizia/il-magnificat-della-val-di-susa
 
 
non contenti di avere sabotato l'energia nucleare in Italia.

 di un regime fascista. I metodi sono tali e quindi sono dei fascisti.
 
Nessuno mette in dubbio l'utilità dell'energia mentre in tanti mettono
in dubbio l'utilità della linea AV Torino Lione.
 
Non esiste una ragione concreta per farla, così come (è ufficiale)
non esiste una ragione concreta per fare la stazione AV di Firenze
sotterranea.
 
Possiamo dibattere fin quanto ci pare ma fin quando la nostra
classe politica sarà popolata da gente poco affidabile (disonorevoli?)
noi staremo a parlare del nulla.
 
Vogliamo parlare del ponte sullo Stretto? I problemi sono tantissimi
al Sud, l'ultimissimo è l'attraversamento dello Stretto di Messina.
 
Se fosse quello il problema allora la Calabria e la Campania dovrebbero
godere di ottima salute economia, loro non hanno il problema
dell'attraversamento dello Stretto. E invece... Chiunque abbia fatto la
SA-RC sa benissimo che il problema del meridione non è
l'attraversamento dello Stretto.
 
Allora quale sarebbe la ragione di un simile dispendio di denaro
per una megaopera del genere che non si sa neanche se starà in  piedi?
 
Qui a Messina hanno di recente fatto un nuovo svincolo, zona Giostra,
ovvero dove ci sta lo sbarco delle Caronte, traghetti privati
per i mezzi gommati.
In teoria utilissimo.
In pratica non sono stati capaci di finirlo, per qualche misteriosa
ragione una corsia non è completabile. Da quello svincolo si entra in
autostrada ma non si esce. Ci sarebbero delle ragioni tecniche.
Oddio, e i progettisti a che servono allora?
Nessuno si meraviglia di questo, come non si meraviglierebbe se
il ponte non fosse utilizzabile per ragioni tecniche.
Questa è l'Italia.
 
 

 Questa è l'Italia.
 
detto papele-papele, questa classe politica non dovrebbe
essere autorizzata a fare nessuna grande opera poiché
non ha il credito morale necessario per farle.
 
Ti pare che una classe politica che non ha voluto
gestire i problemi legati alla giustizia, che se ne
è fottuta ampiamente del tasso di disoccupazione (sopratutto
giovanile) della sostenibilità delle casse previdenziali,
e di altre questioni fondamentali per una nazione sia
titolata ad avere la fiducia necessaria
per decidere riguardo alle grandi opere?
 
Adesso è scoppiato lo scandalo del Mose, e non si meraviglia
nessuno di questo. E', appunto, normale perché la classe
politica è totalmente priva di credito presso la popolazione
che ormai ne ha viste di cotte e di crude.
 
Si dichiari allora lo stato di calamità istituzionale per
l'Italia invece di far finta di niente, invece di far
finta che possa funzionare anche così per poi non mostrarsi
neanche delusi davanti ai sistematici fallimenti di qualsivoglia
progetto.