Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: domanda a chi conosce Madrid e Barcellona

ciao !
stavo ipotizzando di trascorrere una settimana tra Madrid e Barcellona.
Supponendo di avere 6 o 7 notti e di poter arrivare in entrambe le città
alla stessa ora e quindi con lo stesso tempo disponibile, come dovrei
distribuire i giorni tra le due ? 
grazie per i suggerimenti
ciao ciao :)
claudia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Secondo me 3 giornia Madrid e 4 a Barcellona. Sono entrambe belle ma
molto diverse. Ti dico questo perchè a mio avviso a Barcellona ci sono
molte più cose da vedere. Se vuoi vedere qualche foto di Madrid
http://picasaweb.google.com/mazzolamarco/Madrid
ciaoo

 ha scritto nel messaggio 
news:ec8e9268-61d3-48ad...@e25g2000prg.googlegroups.com...


ciaoo
----------------------------------------------------------------
quoto, ho fatto proprio così nel 2006
http://viaggi.ciao.it/Madrid__Opinione_760145
ciao!
Jenny 

 distribuire i giorni tra le due ?
Imho nessuna delle due è tra le città più belle di Spagna.
Se cerchi "belle" città o monumenti imperdibili dovresti volgere lo sguardo 
altrove (in Spagna non c'è che l'imbarazzo della scelta).
Altra cosa: io ti parlerò della parte "diurna" della visita. Della parte 
"notturna" non so nulla e non mi immischio.
Ciò premesso, a Madrid c'è davvero poco a parte i musei. Ma i musei 
(plurale) sono tra i più belli del mondo, ergo:
- se ti interessano i musei (per tutti i gusti), stai più tempo a Madrid;
- se *non* ti interessano i musei (o comunque ti interessano sinchè si parla 
di una sola mattinata al Prado, ma non più di così) allora meglio stare a 
Barcellona.
A Barcellona non ci sono - per i miei gusti - capolavori architettonici 
imperdibili (come potrebbero essere, facendo esempi banali, l'Alhambra di 
Granada, la Mezquita di Cordoba, diverse cattedrali Castigliane).
Però di roba bella da vedere ce n'è parecchia, specialmente se gradisci 
Gaudì e i modernisti.
Ciao
Edoardo 

 i giorni tra le due ?
3 giorni a Madrid (se non ti piacciono i musei riesci a fare una puntata a 
Toledo) e 4 giorni a Barcellona.

"Diegus" <diegus(Punto)vAT gmailPUNTOcom> ha scritto nel messaggio 
news:47a74a65$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

Straquoto! Madrid te la giri tutta a piedi, quindi con tre giorni fai pure 
una puntatina a Toledo che merita davvero di essere vista.
Per quanto riguarda Barcellona, invece, 4 giorni sono anche pochi. 
Indipendentemente dai gusti... C'è davvero tanto da vedere nella capitale 
catalana... 

 una puntatina a Toledo che merita davvero di essere vista.
Sě. Day-trip a Toledo ineludibile.
Ciao
Edoardo

 catalana...
Sono d'accordo. Il problema che vedo però sta nell'impostazione della
domanda da parte di Claudia, che percepisco sempre più spesso qui sul
NG: definisce due destinazioni, probabilmente ha già scelto le date,
il modo con cui viaggiare fino li , diciamo che la struttura logistica
dovrebbe esserci, a meno di domandone finale dove dormire a poco e
bene e dove mangiare... Ciò che mi lascia sempre più perplesso è la
mancanza di attitudine ad organizzarsi, nel bene e nel male, quindi a
fare una piccola ricerca magari anche solo su internet e lasciando i
bei e cari libri in biblioteca , definendo le mete, le cose per cui si
prova sincero interesse e non ciò che altri dicono di andare a vedere.
Per me amante delle allegorie di Goya il Prado è stato fonte di
felicità, per chi mi accompagnava una tortura infinita. Non credo che
fare le proprie scelte per emulazione sia la soluzione logica e
produttiva. Manca il motu proprio, la scintilla della curiosità, la
voglia di scoprire da soli. Magari a fronte di una ricerca si cerca
poi di fugare il dubbio, ma voler partire con un predigerito programma
(sai, l'hanno raccomandato da IHV) e poi stabilire elveticamente che
tre giorni tre bastano, mah, per me è difficile da capire. Il
viaggiare da soli è proprio il crearsi la libertà di dilatare i tempi
e le permanenze senza soluzione di continuità.
Ma forse per quello che i tour organizzati hanno sempre maggior
successo.....hanno la certezza del prodotto sotto vuoto.
Al

 tre giorni tre bastano, mah, per me è difficile da capire.
Guarda sono abbastanza d'accordo con te, soprattutto con l'esempio che hai 
fatto del Prado (che non riporto perchè sono una capra a quotare e poi 
qualcuno si arrabbia :-p). A me successe la stessa cosa al Louvre, quindi 
posso capire...
Diciamo però che a volte è meglio aggrapparsi a qualche suggerimento 
strappato qua e là senza documentarsi troppo e scoprire poi la bellezza 
della città direttamente sul posto, piuttosto che studiare tutto a fondo e 
poi andare lì con la sensazione di sapere già tutto quanto, perdendo il 
gusto della visita.
Ad esempio io in 3 viaggi ho usato tre "tattiche" differenti:
- BARCELLONA: Sono andato senza documentarmi. Risultato: Meraviglioso, ci 
sono anche tornato.
- PARIGI: Ho scaricato e stampato un sacco di roba da internet, senza però 
leggerla troppo a fondo prima di partire. L'ho portata in Francia e l'ho 
usata lì man mano che scorreva la vacanza. Risultato: Come Barcellona, ma 
più organizzato (Però non ci sono più tornato).
- MADRID: Ho girato in rete in lungo e in largo, leggendo tutto quello che 
trovavo e studiando percorsi e quant'altro. Risultato: viaggio 
organizzatissimo, ma che ha deluso le mie aspettative, in quanto era rimasto 
ben poco da scoprire (Dubito che ci tornerò).
Scusate la piccola divagazione sul tema, ma era per rendere l'idea.
Poi non lo so... Magari è soltanto un caso.
Rob