Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: TAR LAZIO DECIDE: IL POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con delibera del 30 aprile  2008 ,notificata il 20 maggio
2008,
il Garante ha deliberato NON VI E’ LUOGO A PROVVEDERE” sulla procedura
 IP20 provvedimento 16880  ,nella quale si contestava la
inottemperanza
 al provvedimento citato annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR e la delibera
dell’Autorità Garante
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf
http://www.unipsa.net/it/documenti/news/delibera30aprile2008.pdf

 POLITECNICO DI LUGANO .....
Con il vostro continuo spregio delle regole dei newsgroup, e con quella 
ridicola denuncia che dite di aver presentato alla Polizia Svizzera, 
pensate realmente che qualche frequentatore di newsgroup possa essere 
interessato al vostro Istituto e alle vostre vicende ?
A me sembra che otteniate questi due risultati :
1) Rompete le scatole a tutti i frequentatori di newsgroup , ai sensi 
dell' Art. 179septies 147, ve lo ricordo :
 " Chiunque, per malizia o per celia, utilizza abusivamente un
impianto   di telecomunicazione per inquietare o importunare un
terzo è punito, a    querela di parte, con l'arresto o con la
multa." ( e aggiungo che mi risulta che la pena dell'arresto ve la 
siate inventata voi, in un patetico e infantile tentativo di fare la 
voce grossa )
2) vi state facendo una fortisima pubblicità negativa.
Ciao ( posso dirvi "ciao" o denunciate anche me ? )
-- 
federicoP
www.federicop.eu
------------------------------
per scrivermi elimina la china

 ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano
Fantozzi direbbe : " Per me il POLITECNICO DI LUGANO è una cagata
pazzesca !!!"
Libera nos a malo, per favore.....
Al
http://submaris.jimdo.com
  -  i miei viaggi
"Dofe essere der pirreria?"
(Snoopy, Ardenne 1917)

pazzesca !!!"
...cut
Scusate, non vorrei fare polemica, ma vi inviterei a non rispondere a questi 
messaggi e ad inserire il mittente degli stessi nella lista di quelli 
bloccati.
In tal modo i futuri messaggi di queste persone non verranno visualizzati, a 
meno che... qualcuno non risponda agli stessi.
Grazie.
Roberto 

 meno che... qualcuno non risponda agli stessi.
Tranquillo, ci mancherebbe altro che ci mettesimo a fare polemica tra 
noi a causa di questi rompiballe :-)
Personalmente ho due tipi di dubbio sulla strada da te suggerita:
Il primo è che questa gente ama cambiare nick e indirizzo email, non so 
se sarebbe possibile bloccarli tutti.
Ad esempio si presentano oggi come "joelda", l'altro giorno come 
"anonimo", poi  "anamto", "silmassimo", ecc.
Il secondo dubbio, a mio parere più importante, è che certamente è 
possibile per chi frequenta abitualmente i newsgroup mettere nella 
lista dei bloccati tutta una serie di personaggi che si comportano in 
questa maniera, e questo risolverebbe forse il problema per le "vecchie 
volpi" dei gruppi di discussione.
Ma, se non si fa niente per eliminare ( o contenere ) all'origine il 
problema, i newsgroup rischierebbero di essere intasati da questo 
inutile ciarpame e, chi vi si affacciasse per la prima volta o 
saltuariamente, rischierebbe di esserne scoraggiato.
Boh .....
ciao :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e1e47d85e...@tin.it...
