Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Sentite un po' Gatland...

«L'Italia gioca sporco nei raggruppamenti», ha sibilato velenoso Warren 
Gatland, allenatore neozelandese del Galles. «Voglio parlare con 
l'arbitro prima della partita di sabato, assicurarmi che stia con gli 
occhi aperti»
Hehe, cominciamo ad avere un po' di strizza, eh caro il mio Gatland...
Lo sai che Perugini & co. li massacrano i tuoi avanti se ci si mettono...
Dichiarazione sulla difensiva, nonché provocatoria, segno che ci temono.
Speriamo solo che non ottenga gli effetti sperati...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 Speriamo solo che non ottenga gli effetti sperati...
spero che dia una carica in più ai nostri. fino a qualche anno fa a questi 
(intesi come
le squadre britanniche) gli eravamo simpatici per via di una manifesta 
inferiorità.
ora non è più cosi. ti quoto sul fatto che ora sanno che possiamo bastonarli 
se
non giocano all'altezza della loro tradizione.
e cmq la ns prima linea mi pare, or ora, superiore. c'hanno un pò di paura, 
mi sa....
byez,
paolob

 occhi aperti»
O assicurarti che stia dalla tua parte, del resto anche contro 
l'Inghilterra non è che avessimo avuto molti favori arbitrali anche 
giocando in casa...
Ma questo mette le mani avanti perchè almeno se perde può sempre dire 
"l'avevo detto io..." oppure perchè è un rosicone degno del peggior Biaggi?
-- 
Salùt!
Luca - Voghera -
Visit:  
http://rugbyvoghera.estoniaitalia.org
Visit: 	
http://www.estoniaitalia.org
 
http://estonia.estoniaitalia.org
E’ molto sottile la linea che divide l’alcolizzato da un alcolista. Come 
è sottile la linea tra il pescare con la canna e stare sulla banchina 
come uno stronzo.
(Ian "Lemmy" Kilmister)

 occhi aperti»
Mi pare una dichiarazione scandalosa. Il calcio avrà tanti difetti ma se 
un allenatore dicesse una cosa simile scoppierebbe, giustamente, il 
finimondo


nel calcio non parlano....pagano.
zambar.

occhi aperti»
Io se fossi un arbitro e l'allenatore di una delle due squadre mi
chiedesse di parlarmi facendomi presente di fare attenzione ai
raggruppamenti dei giocatori dell'altra squadra direi subito: "lei
faccia il suo lavoro, al mio ci penso io". Poi, durante la partita se
i giocatori della squadra che avrebbero dovuto fare il gioco sporco
invece fanno il loro dovere correttamente, alla minima infrazione di
un giocatore diretto da quall'allenatore gli darei subito il
cartellino giallo e li terrei sotto controllo senza pietà. Dunque, se
fossi in Gatland lascerei all'arbitro di fare l'arbitro e mi
preoccuperei di dare più ordini ai miei giocatori. 
Ma in fondo credo che queste notizie siano notizie proposte ad arte
per distrarre dai pericoli di una partita che potrebbe girare in modo
diverso da come ci si auguri.
metalmeccanico


quoto. non penso che l'arbitro modificherà il suo metro di giudizio.
eppoi potrebbe anche essere controproducente per gli stessi gallesi,
i quali potrebbero essere oggetto di attenzioni più rigide sul
regolamento e concordo con il discorso del cartellino giallo.
byez,
paolob

 regolamento e concordo con il discorso del cartellino giallo.
Non vorrei dire sciocchezze, ma fra le due è più il Galles che l'Italia a 
dover temere un arbitro fiscale sulle mischie e i raggruppamenti.
Sempre che usi lo stesso metro di giudizio da entrambe le parti, cosa 
tuttaltro che scontata
-- 
Gehrig 

Contro la Scozia il Galles č stato fallosissimo, infatti.
Io non considero scarsi gli avanti gallesi come riferivano i telecronisti
(non ricordo se nella partita con l'Inghilterra o in quella con la Scozia),
ma non penso sia un'eresia dire che č il pacchetto piů debole di tutto il 6
Nazioni, Scozia compresa. Nei titolari, che comunque non sono male, ma
soprattutto nella panchina, inesistente.
Quindi se c'č un pacchetto a rischio falli č quello gallese.
O almeno lo spero! :-D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


guarda, da quando seguo il 6n, mi pare che la fiscalità degli arbitri verso 
gli azzurri c'è
sempre stata. da questo punto di vista niente di nuovo.
il problema (per gli altri) è che potrebbero invertirsi i ruoli, anche se 
con l'inghilterra
l'arbitro ha chiuso tutti e due gli occhi sulle touche.
ma cmq sono sempre fiducioso in un standard di giudizio valido per tutte e 
due le squadre.
ed infine, a malizia e trucchetti (nel senso buono, ovviamente) i gallesi ne 
sanno molto più di noi.
speriamo bene...
byez,
paolob

Speriamo solo che non ottenga gli effetti sperati...
il rischio del tipico arbitro anglosassone che sale in cattedra ed
insegna ai latini come ci si comporta è sempre in agguato...
ma proprio per questo bisogna fare il proprio gioco tranquilli e
sereni senza preoccuparsi troppo degli altri e facendo le cose pulite
come lo spirito del gioco impone.
Tanto se una mischia è forte non c'è arbitro che tenga... se li porta
tutti.... ^____^
Forza Azzurri....
Ciao
Lelio

Non avrei mai pensato di sentire certe parole da un allenatore di Rugby.... 
:(
speriamo di fargliele rimangiare tutte. >:-)
Saluti :o)
Frakkia

Ma poi avesse giocato 'sto gran rugby il Galles...
Ha battuto un'Inghilterra che:
a) nel primo tempo non ha saputo concretizzare le sue occasioni;
b) nel secondo tempo è stata *scandalosa* (la peggior Inghilterra che
io ricordi).
Tutto questo senza specifici meriti, se non quello di non essere
crollato nel primo tempo.
Ha mantenuto in partita fino a metà del secondo tempo la Scozia,
squadra incapace di segnare un meta.
Vediamo cosa combina con l'Italia...

speriamo di fargliele rimangiare tutte. >:-)
Io penso che se qualcuno voleva introdurre in area un elemento di
disturbo ci sia riuscito. Guardate che le notizie si controllano e non
si accetano a scatola chiusa. A  me non risulta che Gatland abbia
detto quello che č stato riferito e se l'ha detto č necessario capire
il contesto. Quante volte si dice che extrapolare una frase da un
discorso č un'operazione scorretta?
Meditiamo prima di condannare.
metalmeccanico

io ricordi).
Se nel secondo tempo l'Inghilterra è stata *scandalosa* lo è stato
perchè non ha saputo giocare lei, oppure perchè il Galles l'ha
schiacciata? Io non avevo mai visto l'Inghilterra schiacciata come una
fetta di prosciutto crudo di Parma in un panino, essendo per giunta
affamato. Quindi onore al Galles. I Reds hanno giocato e vinto col
massimo della lode. Almeno in quella partita. Nelle altre n'in so'!
metalmeccanico

 schiacciata?
Secondo me è la prima che hai detto.
Ritengo i demeriti dell'Inghilterra di quello scellerato secondo tempo
più grandi dei meriti del Galles.
E le partite della prima con l'Italia e della seconda con la Scozia me
lo hanno confermato.

 metalmeccanico
Intervista rilasciata al Western Mail , il principale quotidiano 
gallese, e riportata integralmente su ICWales.com e su planet Rugby.
Non ci sono smentite.

 piů grandi dei meriti del Galles.
Esatto : le tre mete Gallesi del secondo tempo arrivano solo da errori 
madornali e sciagurati, di giocatori espertissimi come Wilkinson e 
Gomarsall ... non del novellino Cipriani sono tutte azioni da palla di 
recupero persa dagli inglesi, non azioni di attacco manovrate ...; ed 
infatti contro l'Italia hanno messo una concentrazione ben diversa.

 infatti contro l'Italia hanno messo una concentrazione ben diversa.
E senza i nostri errori avrebbero perso lo stesso... Se poi
riuscissimo a salire quel mezzo gradino in velocità di esecuzione che
ancora ci manca, vinceremmo *anche* con quegli errori.


mah, io resto cmq scettico e timoroso sull'operato degli arbitri...
è dall'ingresso della nazionale nel 6 nazioni che seguo il rugby e
non ricordo un seppur minimo arbitraggio non dico a favore, ma
quantomeno leggero nei nostri confronti, anzi... sono state innumerevoli
le volte in cui gli arbitraggi ci hanno penalizzato, specie negli ultimi 3 
anni,
questo mettere le mani avanti da parte dei gallesi denota poca sicurezza
dei propri mezzi e non molto rispetto nei nostri confronti, come a voler
dire che noi se riusciamo a ottenere dei risultati, lo facessimo in maniera
poco chiara....
il sig. gatland farebbe bene a pensare al suo gioco e alla sua squadra,
piuttosto che cercare di arruffianarsi chicchessia, come da buona tradizione
calcistica italiana.... che segua il campionato di serie A segretamente?? 
:-)