Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Tre considerazioni

1. Noi ci alambicchiamo il cervello con i calci di spostamento, i 
calcetti a scavalcare, misuriamo i centimetri e la profondita degli up 
and under... Questi i piedi ce li hanno per fare l'unica cosa davvero 
necessarie, cioè correre.
2. Avranno fatto... quanti? duecento, trecento passaggi? Solo un avanti, 
forse e non hanno mai perso la palla.
3. (l'ho già scritto) Ma se noi gli diamo Lo Cicero e Perugini così loro 
rinforzano il pacchetto di misschia, e ci aggiungo anche Ongaro così 
tirano le touche diritte, loro ci danno il 9, il 14 e un altro a caso, 
mettiamo l'8?
Ovviamente parlo dei Fijiani...
Sarà anche tecnica, ma forseanche l'atteggiamento mentale conta...
Certo, hanno fisici da paura e anche questo aiuta...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 forse e non hanno mai perso la palla.
infatti se noi riuscissimo ad avere un gioco alla mano...
è inutile che ce la raccontiamo, quello dobbiamo imparare a fare.
i francesi ieri coi calcetti non hanno combinato nulla, con il gioco 
alla mano invece hanno fatto le due mete della vittoria.
Kirwan una volta disse:
"Voglio che gli italiani giochino a rugby così come guidano 
l'automobile: aggressivi, senza paura e imprevedibili."
che è esattamente come giocano i fijiani...
F.
-- 
Nitro Pantera in arrivo!


è quello che cercavo di dirti anche con il mio odio per LaPorte(che io
ho a prescindere lo ammetto ma ancora solo congratulazioni per la
semi)  e come ha fatto giocare i suoi ieri per 1 tempo e mezzo.
I fijiani oggi onore a loro oggi hanno dimostrato che non solo è più
gradevole vedere la gente giocare che vedere due mediani/estremi che
giocano a ping pong      facendo gara "a chi ce l'ha più lungo" per
tutta la partita. Ma è anche possibile battere squadre di alieni come
SA o NZL giocando giocando e giocando(ci sono andati veramente
vicini).
Spero che presto anche qui su in europa si miri a far partite del
genere invece che pensare più a "teniamoli di là poi vediamo.." credo
che ne guadagnerebbero tutti soprattutto noi spettatori. Per questo
anche la vittoria della Francia ottenuta con quel metodo mi spaventa
un po'....

Schadenfreude ha scritto:

Sì però una squadra seria non può avere gli avanti dei fijiani...
Fiji non aveva niente da perdere, o meglio, sa che se ferma la palla le 
prende, infatti alla fine hanno speso tanto che hanno smesso di correre 
e si sono fatti mettere sotto dalla mischia sudafricana.
Invece la Francia è una squadra completa, ed è giusto che sfrutti tutti 
i suoi punti di forza. Non dimentichiamo che ieri, alla fine, sono stati 
gli avanti francesi che hanno rubato due volte la palla agli AB...



Bhe chiaro è proprio quello che mi infastidisce ancor di più, che la
Francia poteva permettersi ancor di più di giocarla...invece che
passare più di un tempo dove di giocarsela non gli è passato nemmeno
per la testa. Poi bon chiaro che è andata bene quindi niente da dire.
Il mio augurio per il rugby futuro è solo che si prenda più spunto
dalla fantasia e dal gioco dei fijiani o dei franzosi con Michalak che
dall'esasperato tatticismo del teniamoni di là a calcioni e limitiamo
i danni.
Ps.
gli avanti francesi ieri hanno difeso intorno a qualcosa come una
17/20esima fase neozelandese :-O ENORMI

gli avanti francesi che hanno rubato due volte la palla agli AB...
L'hanno presa alla 26esima fase, cosa mai vista da me in una
partita...
Facci caso di quante volte i Francesi sono partiti in fuorigioco,
almeno 10/15 volte se stai alla regola.
Ha ragione Kirwan nel commentare che Mc Caw se fosse stato un capitano
esperto invece di giocare come un assatanato (e alla grande) avrebbe
cercato di far notare all'arbitro queste cose mettendo pressione, come
Gregan, come Dallaglio, come tutti quei marpioni.
In certe partite tutto fa la differenza e sarebbe bastato un solo
calcio.
Ciao
Lelio


Ho visto pure io questo assurdo match in cui la Francia ha avuto un 16 uomo
al fianco: dall'avanti della meta, al cartellino giallo per McAlister, ma
soprattutto poi al numero (ho perso il conto) di fuorigioco non fischiati
alla Francia.
Se McCaw (All Blacks) avesse protestato, sono certo che si sarebbe preso un
cartellino giallo per proteste pure lui, ed una penalizzazione per gli
ABs!!!!! Nulla da fare quando hai un tal arbitro contro.
Io ammiro McCaw, che ha giocato come al solito senza protestare...i commenti
poi arriveranno dai posteri: chi gli dira' che e' stato ingenuo e che doveva
pensare a giocar sporco..... e chi invece come me che lo loda dicendogli che
ha fatto bene a non protestare e giocar lealmente.
Gli ABs non han mai calciato per cercare i 3 punti, non e' da mentalita'
ABs: ma la Francia si trovera' ora l'Inghilterra, e conoscendo il gioco
inglese sono certo che non ci penseranno 2 volte per realizzare una decina
di drop goals in simili occasioni.
E lo spettacolo??? NULLO, tanto il rugby non si diffondera' ulteriormente
nel mondo, hanno deciso cosi' i parrucconi IRB.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/