Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Finlandia o Norvegia, una settimana

Ciao a tutti
Con mia moglie pensavamo di passare una settimana in scandinavia, la
seconda di Luglio.
Io sono già stato 10 anni fa in norvegia con amici e la trovai
bellissima, a parte Oslo.
Non siamo invece mai stati in Finlandia.
Quale consigliereste fra le due e perché?
Siamo interessati a natura e relax. Il mio timore è che la finlandia
sia un po' più "monotona" rispetto alla norvegia.
In una settimana che itinerario fareste?
Fra il prendere una macchina e alloggiare in alberghetti, ostelli,
B&B, e l'affittare un camper, cosa scegliereste?
E' fattibile una vacanza "prenoto solo volo e prima notte, poi tanto
lì si trovano belle accomodazioni senza problemi" oppure conviene
organizzarsi per benino prima?
Grazie mille
d

 organizzarsi per benino prima?
Mi hanno sempre incuriosito, questi due Paesi, ma i commenti di coloro
che ci sono stati, relativi ai prezzi esosi in tutti gli ambiti
possibili, mi hanno sempre fatto desistere. Io non è che sono abituato
a fare, o cercare di fare, "lo splendido", sia chiaro, ma quando sono
in vacanza vorrei girare, vedere, mangiare e bere senza troppe
preoccupazioni per cui, appunto, hoi fino a oggi evitato Norvegia e
Finlandia.. Sono esagerate le voci che ho sentito? Tu ti sei fatto un
preventivo? E se si, oltre che quantificarlo, potresti anche
specificarlo?
Grazie.
Ciao ciao.

 Grazie.
Non ho ancora fatto un preventivo preciso, visto che non ho ancora le
idee chiare e sono qui a chiedere consigli.
Però per darti un'idea, l'opzione "camper in finlandia" potrebbe
essere più o meno così, stando largo:
Volo e spostamenti: 190x2 + 120 = 500 E
Camper decente con accessori + piazzole: 2000 E
Cibo, varie ed eventuali, per 9 giorni: 1000 E

 B&B, e l'affittare un camper, cosa scegliereste?
QUando andai io la soluzione più economica (tenda esclusa) erano i
cottage nei campeggi. Andai in agosto senza prenotare nulla e non ebbi
problemi. Ma forse in luglio è più affollato.
Sul discorso costi, per la mia esperienza la Finlandia (dove c'e'
l'euro) è sensibilmente più economica della Norvegia e nel complesso
non tanto più cara dell'Italia in alta stagione (ci sono stato due
volte, la prima nel 2004 era addirittura più economica dell'Italia,
l'anno scorso mi è sembrata più cara, ma non insostenibile). Tanto per
farti due esempi: una notte in ostello a milano costa 28 euro, io a
Tampere ho pagato 25. Un kebab costava 5 euro. Dalle mie parti costa
3,5-4 euro. E' più caro, ma non è il doppio....Cmque se hai voglia di
andare al Nord, al momento attuale il posto più economico è l'Islanda,
tra l'altro a mio avviso molto più spettacolare della Finlandia.
Spero di esserti stato utile.
CIAO

 
Ciao, in epoche e con mezzi diversi ho visitato sia la Norvegia (non 
molto, fino a Bergen ) che la Finlandia, piu' di recente ed in modo piu' 
approfondito. Alla luce delle esperienze fatte ti consiglio la Finlandia .
Noi abbiamo noleggiato un camper che ci hanno consegnato all'aeroporto 
di Helsinki (prenotato da Roma) e in una decina di giorni abbiamo fatto 
un bel giro, potrebbe essere un'idea neanche troppo esosa e comunque 
avresti la possibilita' di goderti veramente la natura in-can-ta-ta che 
ti offre questo paese (due esempi che ricordo al volo: un incontro con 
un alce nel silenzio della foresta ai margini della strada durante un 
trasferimento notturno - ma con una splendida luce ; prepararsi da soli 
una sauna in un campeggio deserto, raccogliendo legna accendendo la 
stufa e farsi il bagno in un laghetto nei pressi). Senza parlare del 
sole di mezzanotte ecc.
Per quanto riguarda la monotonia in effetti l'alternarsi di foreste e 
laghi, laghi e foreste va ben oltre l'umana comprensione quindi 
stravolge il concetto di monotonia.
per la Norvegia ricordo invece due cose principalmente : 
l'attraversamento della taiga ( o tundra ?) in un parco nazionale al 
confine con la Svezia e la luce riflessa sulle case in legno a Bergen
Spero di averti dato degli spunti interessanti,
se vuoi posso darti ulteriori dettagli.
e chiedo scusa se o ferito l'italiano ma vado un po' di fretta e non 
rileggo.
Ciao e buon viaggo

 Quale consigliereste fra le due e perch�?
C'e' anche la Svezia, eh.

seconda di Luglio.
Una settimana e' pochino... direi di stare in Norvegia nella zona dei 
Fiordi.
Aereo magari un ryan e poi noleggio 
enoleggioauto.it
 dovrebbero contenere 
molto i costi, per dormire casette nei camping... per il mangiare invece la 
spesa e' un po' alta.
La Finlandia e' troppo piatta e per veder cambiar paesaggio, ma non di 
molto, bisogna fare troppi km e gli autovelox sono OVUNQUE! :)
Ciaoo
Sky 

 molto, bisogna fare troppi km e gli autovelox sono OVUNQUE! :)
E' curioso come molte persone facciano notare che in scandinavia ci 
siano molti autovelox. Ma non basterebbe rispettare sempre i limiti e 
dimenticarsi degli stessi?

 dimenticarsi degli stessi?
Dipende da che animale sei: se sei un bradipo corretto con valium, e
devi tornare alla tana lontana due metri, in effetti è come  dici tu
Se sei un ghepardo, e hai la tana con i cuccioli a 5 kmt di distanza,
magari NON è come dici tu.............


dimenticavo: "animale", senza alcun  intento offensivo

"Giff" <giff...@gmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:h0dd4k$dg$1...@aioe.org...

Ovvio che basterebbe rispettare i limiti... ma quando viaggi su statali 
desertiche con limiti sui 100 e' facile.... meno facile e' accorgersi che 
per un piccolo banale desertico incrocio i limiti scendono a 50 e li' c'e' 
il velox... una distrazione ed e' fatta! :)
La cosa peggiore e' che anche in Italia si stanno adeguando con i velox 
fissi... ma i limiti sono meno intuibili e messi a membro di segugio!
Sky 

 determinante del piazzamento. saluti, davide
Che veda io l'unica è ampliare quelle forme di protesta, perfettamente
legali, consistenti nel pedissequo rispetto dei limiti di velocità
Hai presente, per es., quei limiti di "10" posti agli inizi di
interminabili rettilinei?
Ebbene, bisognerebbe mettersi in fila a "9" all'ora
In due giorni, bloccheremmo l' Italia

 si rimane agevolmente a velocita' accettabili.
Sono d'accordo.  Mi ricordo che da Tromso in su, però molto tempo fa,
la guida diventava decisamente allegra, e si facevano medie veramente
rispettabili, e ci si divertiva anche
Adesso però non lo so
L'altro anno, ho fatto Alta-Karasjiok con il bus pubblico che
rispettava i limiti. Pattuglie ed autovelox non ne ho visti. devo dire
comunque che la strada era coperta da neve pressata e che, anche senza
i limti, non ci sarebbe stato da andare troppo veloce
Comunque, nel complesso, vedrai che questi limiti "scandinavi", che
stanno uccidendo il concetto stesso di "guida", si ritorceranno contro
di loro anche di piu di quanto da te (giustamente) indicato

 fissi... ma i limiti sono meno intuibili e messi a membro di segugio!
no ... spesso hanno una ratio. esempio di vita reale: rettilineo, limite 90
da sempre, no incroci, campagna, no incidenti. messo velox fisso ... limite
portato a 70. chiss� mai perch� ... :o/ ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 portato a 70. chissà mai perché ..
già: chissà mai perchè, caro Davide...........