Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: sul defnsor fidei

Solleticato dall'odio bestiale del Vandy, ho fatto una breve ricerca
in rete e su 
canisciolti.info
 ho scovato questo interessante articolo sul
pastore tedesco chiamato alla guida del gregge cattolico:
George W. Bush non conceda l'immunità diplomatica a Papa Benedetto XVI
nell'ambito del procedimento aperto a suo carico presso la Corte
distrettuale di Houston, Texas, con l'accusa di aver "coperto" sacerdoti
americani accusati di abusi sessuali su minori. Lo chiede Daniel J. Shea,
l'avvocato americano che ha citato in giudizio il Pontefice (quando era
ancora Cardinale), invitato a Roma dai Radicali che hanno ospitato nella
loro sede una conferenza stampa. Richiesta cui si associano i Radicali,
che annunciano una manifestazione davanti all'ambasciata americana per
chiedere che il Presidente Bush - sul cui tavolo sarebbe arrivato lo
scomodo caso - respinga la richiesta avanzata dai legali di Ratzinger:
"Nessun sentimento di odio verso la Chiesa - precisa Daniele Capezzone -
ma va tolto il velo di impunità da queste vicende". 
Insieme a Joseph Ratzinger, nel procedimento aperto nel gennaio 2005-
"solo civile, non penale", precisa Shea - sono citati l'arcivescovo di
Galveston, monsignor Joseph Fiorenza e i sacerdoti Juan Carlos Patino
Arango e William Pickard. Ma quale accusa muove Shea a Ratzinger?
Nel 1962, la Congregazione per la Dottrina della Fede, emanò una
"Istruzione" dal titolo "Crimen Sollicitationis", che sanciva la
competenza esclusiva della stessa Congregazione su alcuni gravi delitti,
secondo quanto stabilisce il Codice di Diritto Canonico, tra cui "la
violazione del Sesto Comandamento (Non commettere atti impuri) da parte di
un membro del clero con un minore di 18 anni". Un inquadramento a dir poco
assurdo, secondo Shea, visto che a differenza degli altri delitti (dalla
violazione del sigillo sacramentale a quelli contro il sacramento
eucaristico) la pedofilia "è un reato, non un peccato". Non solo, fa
notare il legale: questi casi "sono soggetti al segreto pontificio". 
Secondo il Vaticano il documento "Crimen Sollicitaionis" sarebbe decaduto,
ma Shea spiega che non sarebbe così poiché egli è venuto in possesso di
una lettera del 18 maggio 2001, firmata da Ratzinger e dall'arcivescovo
Tarcisio Bertone, all'epoca segretario dell'ex Sant'Uffizio, in cui si
parla del documento del 1962 "in vigore fino ad oggi". E sulla base di
questa lettera, dunque, che Shea ha accusato Ratzinger di aver "coperto" i
sacerdoti accusati di molestie sessuali su minori: "Questo documento
dimostra l'esistenza di una cospirazione per nascondere questi delitti". 
Una accusa "individuale, non legata alla funzione di Prefetto della
Congregazione ricoperta da Ratzinger",spiega Shea. In un primo tempo,
racconta Shea nella conferenza stampa, Ratzinger non ha risposto alle
accuse, ma quando il processo ha preso il via, gli avvocati del Cardinale
- a quel punto divenuto Papa, il 19 aprile scorso - avrebbero chiesto
l'immunità riservata ai capi di Stato. Richiesta inoltrata al Governo
americano, che ancora non si è espresso. E se dovesse essere accolta, Shea
promette battaglia: in primo luogo, perché all'epoca dei fatti contestati
Joseph Ratzinger era un semplice cardinale, e poi perché "riconoscere la
Santa Sede come uno Stato sarebbe una violazione della Costituzione
statunitense". 
Anticlericalismo è civiltà
Saluti anarchici quindi anticlericali!
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anticlericalismo è civiltà
Sono una manica di froci pedofili. Quoto e me ne sto alla larga.
(Ma chi ha avuto il fegato di infilarglielo al vandeano?) Non riesco
nemmeno a configurarmela cotale bestiale perversione.