Newsgroup: it.comp.os.win.software
Titolo: Nun me ne fide cchiù. [OT ma non troppo]

Basta! Non ci ricascherò più!
L'altro anno persi giorni e giorni per settare Os/2 Warp 4 su un vecchio
Pentium 133. Per stampare dovevo usare una vecchia Panasonic ad aghi perché
OS/2 non gestiva la mia Canon LBP 660 (una WinPrinter). L'unica cosa che
potevo fare (e decisamente al di sotto del livello qualitativo di IE5 e Outlook)
era navigare e lanciare
qualche messaggio. Cambiato computer con uno più moderno, non c'è stato
verso di farlo funzionare sotto OS/2. L'HD removibile che usavo è andato a
riposare in un cassetto.
Recentemente ho cominciato a pensare che quell'HD poteva essere impiegato
per provare Linux.  Mi sono documentato (ore di navigazione e download) con
Appunti Linux, libri, CDrom con le distribuzioni più aggiornate... e via!
Dopo 4 giorni di formattazioni ed installazioni, partizionamenti e
fdisk, mi sono arrendo. Le splendide immagini che mi consente Windows sono
solo dei ghirigori ignobili che non si riescono a decifrare. Non riconosce
questo o quel device.
Non sono proprio un principiante, ma il computer lo USO. Per scrivere, per
tenere i conti, per fare ricerche su internet, a volte per giocare con il
simulatore di volo e con i solitari. Per queste cose Windows va benissimo.
A volte mi piace anche smanettare: e per questo finisco col provare i
sistemi operativi come OS/2 e Linux.
                        **************************
Io avanzerei una ipotesi.
La sto mutuando da "3 uomini a zonzo" di Jerome K.Jerome che afferma che
esistono due categorie di ciclisti: quelli che usano la bicicletta per
spostarsi e quelli che la "ripassano" di continuo smontandola e
rimontandola. Jerome conclude che una sola bicicletta NON può soddisfare
ambedue gli hobby. O cammina o fa da scatola del meccano.
Così si possono distinguere nell'uso del computer due tendenze: o lo si
adopera per scrivere, far di conto, stampare, ecc. o si passa da una
formattazione ad una installazione e così via, come in un girone dantesco.
Nel primo caso evidentemente non si ha tempo da perdere ed allora si usano i
prodotti più commerciali e più sicuri. Sicurezza di trovare sempre prodotti
compatibili quali periferiche, driver aggiornati, software di supporto ecc.
Sicurezza di andare in giro con un dischetto con un file che il 90%
(valutazione per difetto) dei possessori di PC sapranno leggere e stampare.
Se poi l'utilizzo del computer non è punteggiato da troppe installazioni
di giochi e prodotti di prova o demo, si scopre che Windows può anche non
"crashare" per tutta la vita di una release. Sono passato da Win 95 a Win 95
OSR2 senza avere mai avuto un blocco, ed egualmente si è comportato Win 95
OSR2 fino all'arrivo di Win 98, che sta girando senza problemi da quasi un
anno.
Nel secondo caso si possono, anzi è coerente usare questi S.O. "contro-Bill" (e
qui includo
anche BeOs), tanto lo scopo del computer non è quello di lavorare, ma di
"smanettare". Anzi il lavoro è proprio quello: "smanettare". Infatti si
lavorerà quasi sempre con periferiche antidiluviane, perché il S.O non viene
aggiornato e non supporta quelle più moderne.
Scusate lo sfogo, che solo apparentemente è OT, ma che invece vuole essere
un apprezzamento positivo per lo standard di fatto che la Microsoft ha imposto
con le buone E con le
cattive maniere. In fondo questo NG è dedicato al software sotto Windows.
Se in poco più di 40 minuti ieri ho potuto cancellare ogni traccia di Linux
dall'HD e sistemare TUTTI i driver delle periferiche che ora funzionano
TUTTI, scanner e Zip compresi, lo devo alla compatibilità con Windows che ogni
produttore di hardware DEVE avere se vuole vendere i suoi prodotti.
Non vorrei attirarmi troppi fulmini. In fondo non ho affermato che gli altri
S.O. sono da buttare, ma che, sinceramente, se ho la necessità di produrre non
posso perdere tempo a capire:
...quali frequenze orizzontali e verticali ha il mio monitor
...se è interlacciato o no
...se la scheda sonora è SB compatibile o no, ecc...
ma NON VOGLIO che qualcuno mi "prepari il computer"; Nel mio computer devono
esserci solo i programmi che io voglio e non quelli che il negoziante ritiene di
installarmi.
Ciao

 Non vorrei attirarmi troppi fulmini.....
In questo NG non ne avrai, ma se li cerchi posta su
it.comp.os.dibattiti, ti consiglio un eccellente parafulmini ed una
buona prea di terra per le tue apparecchiature :-).
 
In conclusione la mia esperienza mi porta ad affermare che i sistemi
unix-like non sono ancora maturi per il semplice uso desktop, perchè
pensati per altre realtà. Ad esempio ogni volta che devo copiare
qualcosa su un floppy mi tocca prima montarlo, poi smontarlo e se non
riesco ad effettuare l'umount (cosa purtroppo frequente) bisogna vedere
quale processo lo sta occupando, chiuderlo ecc..ecc...
Per non parlare delle differenti distribuzioni per cui ad ogni
installazzione ti tocca lavorare di fino per poter utilizzare il sistema
al 100%. Ad esempio quando ho installato la RedHat6.1, dopo che con la
6.0 finalmente andava tutto bene, nel tentativo di configurare i vari
dialer per il collegamento ad internet mi diceva che quella versione del
kernel non supportava il ppp (ridicolo solo a pensarlo) e che dovevo
adottarne uno più recente o contattare l'amministratore del sistema (ma
come spiegarglielo che sono io?). Allora penso che sia il dialer che non
funziona e faccio tutto a mano come consigliano gli esperti, edito i
vari files e li modifico come riportato nelle faq ma non succede proprio
nulla. Formatto, reistallo e maggicamente ora il dialer funziona al
primo colpo ma stranamente sembra che non esiste più il floppy che
invece andava bene prima, risultato altro tempo a scaricare faq e a
chiedere informazioni sulla rete prima di venirne a capo. Circa i
Programmi vedi inizio post.
Sia col Dos che con Windows nelle varie versioni dopo le poche
installazzioni che ho
fatto ha sempre funzionato tutto al primo colpo, sarò fortunato io ?????
Scusate se la ho fatta troppo lunga, saluti ed auguri a tutti.
-----
Guglielmo Manenti
mme...@tiscalinet.it

Teresa Canis? Beh, ogni 100 utenti solo 5 sarebbero in grado di fare tutto
da soli, di installazre Linux o Os2warp, ecco perchè mettono tutto già
impacchettato. Tante persone il pc lo hanno come soprammobile :-)
--
                 -=Azathoth=-
http://www.ciarrocchi.web-page.net

 Teresa Canis?
OOPS! non ho modificato il mittente. Questo è l'abbonamento di mia moglie a
Tiscalinet. Lo utilizzo qualche volta.
--
Ugo L.
http://space.tin.it/computer/uglatess/rete
http://digilander.iol.it/uglatess/rete
La mia rete casalinga con poco sforzo