Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Pronostico

Italia-Scozia e Francia-Galles.
Per me passano Italia e Francia: noi dobbiamo vincere a tutti i costi, e
sappiamo che questa è l' occasione piu' ghiotta (stesso discorso si potrebbe
fare per la scozia, ma penso che la nostra squadra abbia qualcosa in piu'
specialmente in mischia).
La Francia invece è partita il sordina, ma contro l' Inghilterra ha
dimostrato di essere una squadra molto coriacea che non perde la
concentrazione e ci crede fino alla fine. Il suo calciatore è bravissimo,
nel gioco alla mano sono sempre pericolosi e a livello di mischia penso
abbiano qualcosa in piu' del Galles.
Jack

 ha scritto nel messaggio 
news:37jmfmF...@individual.net...

Con il cuore dico Italia e Galles.
Con la testa dico... Italia se gioca per 80' concentrata e attenta, con 
convinzione e senza pensare che è l'ultima possibilità per evitare il 
cucchiaio di legno;
e poi Galles, perchè la Francia, al di là delle due vittorie in  rimonta, 
non mi è parsa strabiliante, né con la Scozia, né con l'Inghilterra, mentre 
il Galles quest'anno è proprio forte, gioco arioso e velocissimo, mentre i 
francesi forse sono più solidi ma più "fermi". 


Il problema è che giochiamo in Scozia..già sarebbe abbastanza difficile 
vincere in casa, a Edimburgo penso ci verrà un'impresa. 

 wrote in message
1A5Rd.25041$Of5....@nntpserver.swip.net...

Il Galles era fortissimo anche l' anno scorso, solo che era incappato in un
paio di partite "no".
I Francesi invece sembrano effettivamente sottotono....... ma io non credo
che sia questo il loro reale potenziale....... Non so come dire, mi danno un
po' la stessa idea degli inglesi.... è come se giocassero "bloccati", come
non riuscissero a scaldarsi......
A me capitava quando facevo le gare di calciobalilla (che non c'entra una
mazza, direte voi): contro avversari inferiori non riuscivo a concentrarmi
bene, e il mio rendimento si abbassava cosi' tanto che rischiavo di perdere.
Al contrario contro i Big riuscivo a dare il 110%, per cui paradossalmente
le fasi di gioco piu' difficili erano quelle iniziali per la mia squadra.
Ecco, Francesi e Inglesi mi danno l' idea di soffrire dello stesso problema.
Jack

 E Orquera non è la stessa cosa di Dominguez, secondo me.
Avevo accolto molto timidamente Orquera in nazionale, ma devo dire che mi ha
fatto ricredere.
Forse non sara' un mostro del gioco, ma è praticamente l' unico azzurro
dotato di quell' opportunismo e di quella capacita' di sfruttare gli errori
altrui che puo' fare la differenza.
Ha quel famoso "killing instinct" di cui parla Kirwan: quando gli altri
sbagliano lui segna.
Penso che abbia propio cio' che manca, in generale, alla nostra squadra.
Jack

 ha scritto nel messaggio 
news:37mnobF...@individual.net...

Sono d'accordo. Male nei calci piazzati, ma buona visione, gioca bene alla 
mano, fa ripartire bene il gioco, è capace di passaggi anche lunghi (i 
famosi "salti di centro"...). Davvero una bella sorpresa. 

 Per me passano Italia e Francia
Intanto si tratta di Scozia-Italia, e questo non è un dettaglio: al Flaminio
ce la saremo lottata, ma a Murrayfield non vinciamo.
Sarei contento se vincesse il Galles: sta giocando bene, secondo me può
farcela, anche a Parigi.


Mah, per adesso il calciatore è De Marigny, che sembra aver recuperato. De 
Marigny è un pelo più preciso e continuo, anche non siamo all'altezza delle 
altre squadre. In ogni caso secondo me ancora più importanti dei piazzati 
sono i calci di spostamento, che se fatti bene e in maniera sistematica ti 
consentono di guadagnare terreno ogni volta che sei chiuso nella tua metà 
campo. Io lavorerei molto su questa fase tattica della partita che sembra 
ancora un punto debole dell'Italia.