Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Viaggi India del Sud

Mi sembra che vi stiate perdendo. Oltre all'ashram di
Sai Baba non c'č niente altro?
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web12401.mail.yahoo.com
 [216.136.173.128] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Si! L'India del Sud č sicuramente molto bella. La conosco abbastanza bene.
Diversa da come la si legge nelle guide turistiche. Forse deludente per chi
cerca il misticismo, ma affascinante come ambiente e anche molto economica.
Merita sicuramente di essere visitata.
Buon viaggio allora!
P.S. Io ci vado a Novembre

 Merita sicuramente di essere visitata.
"Diversa da come la si legge nelle guide turistiche..."?
"Deludente per chi cerca il misticismo...?
Ciao Debora. Non puoi buttarmi lģ siffatte considerazioni, per poi lasciarmi
con due buchi nel naso...!
Dai, racconta...
Perché "deludente" in fatto di misticismo?
Perché "diversa" da come descritta?
Chi vuol vogare controcorrente ha l'obbligo "morale" di argomentare .-)))
Ciao
Pietrone

 Sai Baba non c'č niente altro?
Forse ci stiamo perdendo per non rischiare di essere come quelli che vanno
in India per "ritrovarsi"... :-)))
O per "cercare se stessi"..
Che sono poi quelli che continuano a cercarsi nei posti sbagliati (come i
mistici delle adozioni a distanza).
Pietrone

 Si! L'India del Sud è sicuramente molto bella. La conosco abbastanza bene.


 > Pietrone
Scusami Valeria, solo oggi vedo la tua richiesta. Tu sei "nuovina", ma i
veci sanno che per dialogare con me è opportuno mandarmi il post anche in
Cc, perché la mia inclinazione "naturale" al c@zzeggio è di lunga tratta
superiore al tempo a disposizione, e all'assiduità necessarie, e al
fanullonismo... Sono mica il Natonga io...!!! :-)))
E certe volte non basta neppure sventolarmi davanti la bandierina del Cc...
Naturalmente la mia era una provocazione (tanto per cambiare). Per "mistici
delle adozioni a distanza" intendevo i missionari (veri) della adozioni a
distanza (false). cioè quelli che "sponsorizzano" (più che adottare)
apparentemente "a distanza", ma che poi non possono non andare almeno una
volta all'anno a lucidare il proprio "ego" scellerato e disastrato, a casa
dello sponsorizzato, compiendo disastri morali, educativi, ambientali...
Mi riallacciavo ad un vecchio thread dove (al solito) lanciai il sasso, ebbi
l'immediato riscontro dei tanti avventori "meravigliosi" del niusgruppo
(leggi "quelli assolutamente normali") che misero a fuoco splendidamente il
problema, ma (come al solito) mi mancò poi il tempo di tirare le
conclusioni, rispondendo alle domande (maleducato, come d'uso...).
Il fatto è che io confido sempre nella intelligenza (e nella smisurata
tolleranza e umanità dei miei "splendidi" mouse-friend).In fatti il più
delle volte i "veci" capiscono al volo quello che intendo dire, e lo
spiegano a quelli che non hanno capito, risparmiandomi anche la fatica di
"precisare"... Del resto a che serve aver degli amici se neppure parlano la
tua lingua?
Ho fatto questa lunga premessa intanto per scusarmi con loro con l'occasione
(e Bnx. e Natonga, e Steve, e Upo, e AnnaRosa, e Simona...) eppoi per dirti
che le adozioni "a distanza" (se tali) sono sacrosante, perché sono adozioni
che le persone normali fanno per "virtù" propria. Sono contrario alle
adozioni di "necessità" propria, che non sono più "a distanza", che
tradiscono il terribile "morbo del missionario" il quale porta lo stesso a
non saper stare distaccato dall'oggetto della sua "missione", dal luogo dei
suoi scempi...
Che poi una persona normale, che aderisce a questa encomiabile iniziativa di
solidarietà in modo normale, senza farne il ricetto delle proprie turbe e
nevrosi esistenziali, abbia desiderio prima o poi (magari più "poi" che
"prima") di andare a verificare gli effetti del proprio contributo è
assolutamente... normale, cioè assolutamente "meraviglioso" in un mondo dove
agire e pensare "normalmente" diviene una virtù sempre più rara .-))))
Guarda, infatti. tu che sei "nuovina", quanta gente periodicamente fa la
morale agli "habitué" del niusgruppo, accusandoli d'essere gente "normale",
cui piace ridere, scherzare, tirarsela (debolmente), c@zzeggiare,
polemizzare (educatamente)... piuttosto che degli scattanti servitori e
"banconisti" al servizio di anonimi questuanti di informazioni turistiche...
Buon fine settimana, Valeria, e felice di aver fatto conoscenza.
Pietrone