Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: OK e Thailandia sia

Periodo: da fine luglio a prima meta' di agosto (ritorno entro il 
13/14).
 
Bangkok: quanti giorni e' giusto dedicargli?
 
Alternative successive:
1 isola/e
2 tour
3 entrambe
 
Punto 1
Le piu' praticabili per il periodo: meteo e folla (poca).
 
Punto 2
Meglio il nord o il sud?
Diciamo che apprezziamo una via di mezzo tra natura e storia, con 
prevalenza della seconda.
 
Punto 3
Possibile fare tour e isola?
O meglio scegliere uno dei due e tenere il secondo per un eventuale 
ritorno?
 
So che e' molto generico, ma spero di essere piu' preciso con 
l'aumentare delle informazioni.
Sto iniziando a leggere e mi ci vorra' un tot di tempo prima di essere 
piu' preparato; abbiate pazienza.
:D
 
Voli
Buoni prezzi con Ethiad, Turkish e R. Jordanian.
Prevale la prima per l'eventuale possibile sosta/e ad Abu Dhabi 
(andata) e/o Belgrado (al ritorno).
 
Grassie a tutti.
:')
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 ritorno?
 
Folla poca in quel periodo è direi impossibile, e il meteo non è il 
massimo, è la stagione delle piogge.
L'alta stagione in Thailandia va da novembre a marzo ma trovi comunque
molti turisti in estate perchè gli europei viaggiano in quel periodo.
Per quando riguarda le piogge, ovviamente solo per esperienza personale,
non le ho mai trovate tali da pregiudicare un viaggio.
A volte piove tutta la notte ma durante il giorno al limite si scatenano
improvvisi e brevi temporali.
L'importante è correre al coperto alla prima goccia di pioggia, ma per 
il resto tutto finisce abbastanza in fretta.
 
 
Per le isole la parte di Samui in quel periodo dovrebbe essere meno 
piovosa ma in realtà anche dalle parti di Phuket m'hanno detto che
sono anni che il clima non è più così prevedibile, e che ci sono estati
in cui piove pochissimo.
 
 
 
La storia è direi quasi tutta al centro-nord: Sukhothai, Ayutthaya, 
Chiang Mai.
 
Le prime due potresti vederle (con un'enorme sfacchinata però)
in due giorni, se vai a Chaing Mai invece conta di starci almeno 3 o più 
giorni perchè è un posto davvero favoloso e con un'enorme quantità
di bellissime cose da vedere.
 
Io in 15 giorni non farei Bangkok + tour + spiaggia, perchè la 
Thailandia è poi un paese che ti spinge alla calma e non certo alla corsa.
E' una considerazione personale però.
In aereo potreste andare a Chiang Mai e da lì nelle isole di Samui o a 
Phuket.
Se pensi di prendere voli interni, ti consiglio di cominciare a 
guardarci molto presto.
Non perchè siano mai molto economici ma spariscono velocemente gli
orari migliori, e tendono a restare disponibili solo quelli che
per un turista possono essere problematici.
 
bye
 
 

Il giorno lunedì 11 aprile 2016 16:09:06 UTC+2, Albus Dumbledore ha scritto:
 
Bravo, ottima scelta!
Se ti piace la storia, non perdere il templi di Ayutthaya. Ci puoi comodamente andare in treno da Bangkok in un'oretta circa (vado a memoria). puoi andarci anche in traghetto, ma ci metti parecchio e immagino che vorrai ottimizzare i tempi.
Su Bangkok è soggettivo: io l'ho sempre presa a piccole dosi, perché oltre 2 gg. mi stressano il rumore, il traffico e lo smog. Però vedi tu.. Del resto non m pare che hai molto tempo, quindi eviterei di starci troppo
Sulle isole, ti consiglio Ko Tao: ha strade un po' impervie (salite e discese, spesso sterrate), ma conserva ancora angoli paradisiaci con poca gente e un mare da cartolina.

 gente e un mare da cartolina.
 
OK, segnata.
Thanks
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 per un turista possono essere problematici.
 
Lo immagino.
OK, grazie appena ho pronto l'itinerario prenoto; conto di farlo entro 
una decina di giorni, anche meno.
 
Grazie per tutto.
 
Leggo sia sulla guida che sul sito della Farnesina che la sicurezza non 
e' proprio ai massimi livelli, nel paese; ma e' cosi' pericoloso andare 
in giro?
 
-- 
 
Albus Dumbledore


 
No, decisamente no.
C'è stato l'attentato a Bangkok ma questo non cambia le cose secondo me:
la Thailandia è criticabile per alcuni aspetti ma come sicurezza, 
educazione civica e rispetto sono dieci volte avanti a noi.
Ci sono zone in cui è sconsigliato andare, ma in un viaggio breve non le
prenderesti nemmeno in considerazione.
 
 
bye

 torni a Bangkok, può essere fattibile.
 
è un tour de force. bangkok + ayutthaya fatti benino e 10 gg. finiscono. i trasferimenti sono costosi in termini di tempo ...
 
saluti, davide

 prenderesti nemmeno in considerazione.
 
Ah, perfetto.
Grazie per le dritte, allora.
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 trasferimenti sono costosi in termini di tempo ...
 
Azz...
OK, valutero'.
Grazie.
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 
 
Esagerato! Andare fin là e stare 7 gg a Bangkok è una follia

 
 
Pe risparmiare tempo, dovresti prendere il treno notturno e non vedi nulla. Quindi, IMHO è meglio senza dubbio l'aereo: in un'ora sei a Chiang Mai. Tra l'altro, hanno pure voli serali e questo ti permette di sfruttare abbastanza pienamente anche le giornate in cui devi spostarti.

 pienamente anche le giornate in cui devi spostarti.
 
Ah, OK, grazie.
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 L'ultimo giro in treno fu Il Cairo-Luxor e fu splendido.
 
a maggio conto di andare ad ayutthaya, vedrò come sarà il tempo per decidere. in thai vado 3 volte/anno quindi se non sarà maggio sarà settembre o febbraio :o)
 
il giretto che però mi interessa sul serio e bangkok-singapore in treno ... peccato la longherrima sosta a KL :o/
 
saluti, davide

 peccato la longherrima sosta a KL :o/
 
:D
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 Se cerchi storia dovresti passare però in effetti da Ayutthaya e da Sukhothai 
 
Tra queste due citta' e' possibile spostarsi in taxi?
Sono lontane (in termini di tempo)?
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 Esagerato! Andare fin là e stare 7 gg a Bangkok è una follia
 
e perché?
 
se mi va un posto di mare vado a phuket o dove vuoi e basta. sole, mare, gita per l'isola, mangiare & ronfare. fine.
 
combinare le cose (città e isole) è una faticaccia, vado in vacanza mica a sgobbare :o) ... poi si fa eh ma non fa per me, non esiste proprio.
fai 10 gg. e te ne freghi 2/3 di trasferimenti perché ci sono tempi morti, anticipi da rispettare, bagagli e caldo?? e in thai i tempi si dilatano tutti.
 
poi ognuno fa un po' come crede eh ... e va bene così :o)
a bangkok ci resto 3/4 gg. per viaggio ma ripeto le visite e faccio sempre meno del preventivato. tipo ayutthaya devo ancora vederla, un incontro di muai thai pure. ogni volta sarà la prox :o/
 
saluti, davide

 sgobbare :o) ... poi si fa eh ma non fa per me, non esiste proprio. 
 
In linea di principio sono d'accordo.
In realta', si tratta di una prima parte di vacanze.
Dopo tengo sempre un tot di giorni di recupero, per cui mi sta anche 
bene sfacchinare.
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 bene sfacchinare.
 
ho un'occasione d'oro per accontentarti ... 
 
c'avrei un 2K m2 di prato infestato da gramigna tenax da trattare con la zappetta :oP
 
se dici ... piglieresti anche il sole (GRATIS!!) e avresti abbondante acqua fresca, dal rubinetto (GRATIS!!) :o)
 
saluti, davide

 fresca, dal rubinetto (GRATIS!!) :o)
 
Sfacchinare in THAILANDIA!!!!
Se il prato e' la', parliamone...
B-)
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 
 
Rispetto ovviamente i tuoi gusti, ma se chiedessimo a 100 persone quanto starebbero a Bangkok avendo 2 settimane di vacanza thai, penso che saresti l'unico a rispondere così. :-)

 ma se chiedessimo a 100 persone quanto starebbero a Bangkok avendo 2 settimane di vacanza thai, penso che saresti l'unico a rispondere così. :-)
 
si, molto probabile :o)
di regola chi va in un posto vorrebbe vedere "tutto" e "subito".
a me bangkok era parsa come il regno del chaos :o) e ci sono volute 3 visite per imparare un po' a muovermi ed apprezzarla.
 
singapore invece m'è piaciuta subito :o)
 
saluti, davide
 


In Thailandia è quasi sempre possibile prendere taxi per tragitti 
lunghi, quindi probabilmente anche per quella tratta dovrebbe essere 
fattibile.
Costerà però molto molto di più di un bus, anche turistico.
Il viaggio in bus dovrebbe essere di circa 6 ore, in taxi quindi
minimo un'ora in meno, forse anche due.
 
Per quanto riguarda le tappe da fare di cui si parla nel thread,
io penso che quando si va in un posto che offre molte cose da vedere,
per la prima volta e si ha poco tempo, le scelte possono essere appunto due.
O scegliere un paio di posti e vederli bene, o correre in più posti
cercando di farsi un'idea e pensando magari a un futuro viaggio.
Entrambe le scelte hanno pro e contro ma pari dignità, secondo me.
La prima volta che andai in Thai ahimè da supergiovane, feci
i classici 3 o 4 giorni a Bangkok e gli altri 10 tra Koh Phangan e Koh Tao.
Fu una vacanza strepitosa ma se penso che ci ho messo 20 anni per
vedere Chiang Mai, non me lo perdono:-).
 
 
Se decidi di vedere più cose, sono d'accordo con Milanchamp e anch'io
ti consiglio gli aerei.
Un volo interno dura di solito un'ora,
e in tutto quindi in 3 o 4 ore sei a destinazione.
Il difetto degli aerei non è nemmeno che non vedi il paesaggio
(come però nei treni e bus notturni), è il costo secondo me,
che in un viaggio breve può pesare.
La Bangkok Airways è un'ottima compagnia ma non è una low cost
e i suoi voli non sono low cost.
 
bye
 
 
 
 

 e i suoi voli non sono low cost.
 
Mah.. Io ad es. con Air Asia ho sempre volato a prezzi stracciati. Basta comprarli con un certo anticipo

 e i suoi voli non sono low cost.
 
:/
Vedremo di limitare al minimo gli spostamenti.
 
Grazie di tutto, comunque.
 
-- 
 
Albus Dumbledore


Hai ragione però se non sbaglio AirAsia non ti porta su alcune isole, o 
non direttamente comunque.
 
bye
 

 non direttamente comunque.
 
 
Vado a memoria: su Chiang Mai mi pare di aver volato con air asia con poche decine di eur. Su Ko Tao ho sempre trovato più veloce il tragitto bus+traghetto.


Da Bangkok?
Per Koh Tao e Koh Phangan è più veloce però allora volare su Samui con 
la Bangkok Airways.
 
bye


si, però costa di più e poi, viaggiando col bus notturno, risparmiavo tempo e costi di una notte in alloggio. Ma io parlo di una vacanza di almeno 3 settimane.. :-)