Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Commento (o meglio...)

Ogni commento è superfluo o quasi, basterebbe prendere uno dei thread 
degli scorsi anni di questi tempi e incollarlo: avanti notevoli, mediana 
lenta e approssimativa, tre quarti poco incisivi.
Questa volta c'era la novità MaBe: fallimento totale! L'esperimento di 
Mallet dura una 20ina di minuti e si infrange sugli errori di passaggio 
e di posizione dell'altrimenti ottimo flanker azzurro.
Meglio così, una prestazione meno catastrofica poteva generare degli 
equivoci circa la sua replicabilità in ottica di un successivo 
miglioramento. Invece la prestazione fornita taglia la testa al toro: 
meglio un ragazzino al suo secondo cap ma di ruolo che un giocatore di 
grande esperienza ma assolutamente non adatto al ruolo.
Credo che la squadra ne abbia risentito molto in termini di sicurezza e 
sembrava neanche tanto convinta della scelta di Mallet.
La difesa ha funzionato, le terze linee hanno costruito oltre che 
distruggere e tutto sommato, nella confusione generale, il duo 
Toniolatti-McLean non ha sfigurato.
Ottime iniziative alla mano (anche se ancora troppo casuali), contro una 
difesa inglese non insuperabile (a propostio, mi sa che gli ingesi le 
prenderanno da tutti, quest'anno), bella meta, di velocità a 10 metri 
dalla linea, non impeccabile (forse Canale la dà troppo presto a 
Robertson, ma è un piccolo dettaglio).
E infine, la touche, orribile, mai vista così in difficoltà: se non si 
registra questo fondamentale non si vincerà *mai* una partita.

 registra questo fondamentale non si vincerà *mai* una partita.
Vero bis. Pessima. Non ricordo i dati precisi, ma ne abbiamo perse
almeno sei, regalando una meta e vanificando diverse occasioni. Che
senso ha difendere bene, subire un fallo, entrare nei ventidue
avversari se poi si perde la palla in maniera così banale?

 grande esperienza ma assolutamente non adatto al ruolo.
Quoto, nel primo tempo 3 mete subite nate tutte da casini sull'asse 
mischia/mediano di mischia.
E anche quando riusciva a iniziare il gioco passaggi sempre fuori misura, 
quasi sempre alti che mettevano i 3/4 nelle condizioni di prendersi delle 
tranvate micidiali (Marcato ancora vede gli uccellini)
Per il resto le statistiche di gioco non sono state malaccio, ma non 
abbastanza per compensare un 19 - 0
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 registra questo fondamentale non si vincerà *mai* una partita.
Te lo appoggio pienamente.
pecora nera
-- 
pecora nera
"Le antipatie violente sono sospette e tradiscono una segreta affinità"
                                                    W.H.

 lenta e approssimativa, tre quarti poco incisivi.
Un commento da spettatore (nonostante il freddo boia): e' una mia
impressione, o la linea dei tre quarti in attacco e' piatta da far paura?
Altra impressione, sempre da giocatore amatore e non esperto, trasmissione
della palla lenta, anche escludendo la parentesi Bergamasco?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
lo andiamo dicendo da un decennio :(
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR