Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Il Giappone vuole dare 20 anni di vita in più

http://www.corriere.it/esteri/12_gennaio_19/giappone-nucleare-centrali-fonti-alternative-proteste_01fe0ad4-4297-11e1-8207-8bde7a1445db.shtml
 
 
La centrale di Kansai (Ap/Kyodo News)
MILANO - Il Giappone si dice pronto a rinunciare al nucleare, ma non troppo. 
Mercoledì l'Agenzia per la sicurezza nucleare e industriale di Tokyo ha 
presentato tra le proteste degli ambientalisti un rapporto molto positivo 
sugli stress test effettuati su due reattori della prefettura di Fukui, 
circa 300 km a ovest della capitale Tokyo. Gli impianti, costruiti tra il 
1967 e i primi anni Settanta, sono stati teatro di alcuni incidenti minori, 
e nel 2004 una fuga di acqua bollente da una valvola ha ucciso quattro 
lavoratori, ferendone altri sette.
 
60 ANNI - L'obiettivo dell'Agenzia è quello di estendere la durata massima 
di vita di ogni reattore dai 40 anni attualmente previsti, ai 60. Avevano 
già più di quarant'anni tre degli impianti che a Fukushima, lo scorso marzo, 
sono stati colpiti dal devastante tsunami che ha causato anche perdite 
radioattive, e molti dei 54 reattori giapponesi raggiungeranno il limite dei 
40 anni a breve.
 
IMPARZIALITA' - La protesta dei cittadini ha causato un ritardo di qualche 
ora nell'udienza al ministero del Commercio in cui l'Agenzia doveva 
consegnare il rapporto sugli impianti di Fukui. Rapporto che sostiene che 
gli impianti, che sorgono nella cittadina costiera di Mihama, sono in grado 
di resistere a un evento potenzialmente catastrofico come un terremoto di 
magnitudo 9.0 e il successivo tsunami. L'incontro è stato comunque anche 
interrotto perché alcuni dei cittadini hanno chiesto di essere ammessi come 
osservatori al dibattito e alla successiva delibera, e hanno criticato la 
presunta imparzialità degli esperti.
 
«MANCANO FONTI ALTERNATIVE» - Non sono mancate nemmeno le proteste nelle 
città sedi di impianti che dovrebbero essere riavviati dopo gli stress test. 
Al momento sono in funzione solo 5 degli impianti, dato che dopo il disastro 
con fusione di Fukushima ha portato alla revisione degli altri. Un portavoce 
del governo giapponese, Osamu Fujimura, ha spiegato che il governo ha sì 
l'intenzione di ridurre il peso dell'energia nuclerare giapponese in tempi 
medio-lunghi, ma che il problema «è come affrontare un improvviso 
spegnimento di questa fonte energetica quando non ci sono fonti alternative, 
e se questo sia fattibile».
 
 
 
Immagini dall'interno del reattore. Dei tubi che hanno retto all'esposizione 
al calore. La statica presente nella foto è sintomo dell'alto tasso di 
radioattività (Ap/Tepco)
FUKUSHIMA - Nel frattempo non mancano i controlli anche nella disgraziata 
Fukushima: giovedì è stata effettuata la prima esplorazione endoscopica di 
uno dei reattori, il n. 2. Un endoscopio industriale inserito nel 
contenitore primario dell'unità attraverso un buco, rileverà la temperatura 
e analizzerà ulteriori dati. L'impianto, secondo fonti governative, è in 
condizioni stabili ma occorreranno decenni perché si riesca a disattivarlo 
completamente. E la prima occhiata all'interno del reattore ha evidenziato, 
come c'era da attendersi, una forte presenza di radiazioni e di vapore, con 
le superfici metalliche corrose e indebolite da un'esposizione di dieci mesi 
all'umidità e alle altissime temperature.
 
FUSIONE - La Tokyo electric power co. (Tepco), società che gestisce la 
centrale, ha però confermato attraverso un portavoce che «purtroppo» non si 
vedono tracce del combustibile del reattore che si teme si sia fuso. 
Occorrerà una tecnologia di stampo superiore per raggiungere il materiale, 
che dovrebbe essere scivolato in un'area irraggiungibile per l'endoscopio. A 
breve Tepco dovrebbe dare il via all'analisi degli altri due reattori 
rimasti gravemente danneggiati dallo tsunami, e potrà elaborare i dati al 
fine di migliorare le prestazioni di ogni sarcofago di contenimento - la 
stanza protettiva che racchiuderà i noccioli parzialmente fusi - e 
consentire il graduale smantellamento dei reattori. 
 

 non ci sono fonti alternative, e se questo sia fattibile».
 
Di fronte ad un Nimby, questi non sono argomenti. Il Nimby, "VUOLE",
punto e basta!
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]