Newsgroup: it.comp.os.win.software
Titolo: Da sapere su Partition Magic...

salve, se volete, questo mio messaggio è una lettera di denuncia delle gravi
mancanze di Partition Magic 5 versione completa, quindi da leggere con
attenzione per tutti coloro che si accingono ad effettuare operazioni col
suddetto programma:
Volete unire due partizioni fat16 e volete che restino tali?
Scordatevelo, se unisce due partizioni la risultante è fat32 sempre!
Volete fare una conversione da fat32 a fat16?
Scordatevelo, se ci provate vedete che non è consentito.
Volete aumentare le dimensioni della partizione oltre la metà del disco
fisso?
Scordatevelo, per motivi di "swap" nell'operazione non è possibile,
rimpicciolirla  (quest'ultima cosa è l'unica che capisco ma non scuso).
Insomma, concludendo, a che cazzo serve PM5?
A fare il partizionamento? Puha! C'è fdisk per questo!
A creare più di una partizione primaria sullo stesso disco?
Signori ecco a voi fips, presize, aefdisk.
A non distruggere i dati nel fare queste operazioni?
Invito: facciamo una classifica di chi c'è riuscito e chi no?
Comincio io: tanto per la cronaca non ho perso niente, ma dopo aver operato
con PM5 sul 2° HD mi ha fottuto il mbr del primo.
Grazie a Dio ed a me più che a Dio, era fat16 allora fdisk/mbr e tutto ok.

 Invito: facciamo una classifica di chi c'è riuscito e chi no?
Quello che posso dirti è che Partition Magic 4 non mi ha mai dato problemi,
per quel poco che l'ho usato (semplice creazione di una partizione su un HD
con FAT32). Mi è stato possibile anche, successivamente, rimpicciolire la
partizione primaria oltre la metà del disco. Possibile che PM5 sia un passo
indietro?
Ciao,
--
M a r c o   S a l i s
marc...@tin.it
 - 
marc...@softhome.net
http://msweb2000.cjb.net
 - software, links e mailing list

 indietro?
ehm, io ho detto che non consentiva di unire fat16 mantenendole tali ma le
univa in unica fat32, inoltre per rimpicciolire nessun problema, ma per
ingrandire oltre la metà si (impossibile).
Comunque il dsicorso sulle dimensioni max delle partizioni in fat16 è più
articolato, come ho potuto constatare su alcuni newsgroup, dai quali ho
imparato molto.
Mi permetto di prevenire una domanda, nel caso tu sia un utente di
windows9x: perchè usare fat16?
Perchè usando windows nt4, che per determinate esigenze è la scelta più
conveniente in ambito windows, è impossibile usare fat32. Si può usare fat16
o ntfs.
Ma nonostante ntfs sia tanto decantato, potresti avere grosse difficoltà ad
eseguire eseguibili a 16 bit, quali sono spesso i setup.exe di alcune
applicazioni, una bella rogna questa. Un'altra rogna che mi è capitata in un
periodo di sperimentazione e che ho letto è capitata ad altri è che se
installi in fat16 e poi decidi di convertire in ntfs, qualcuna delle
applicazioni già installate potrebbe non funzionare.
Su partition magic andrebbe fatta qualche modifica che consenta di tener
conto di ulteriori esigenze dell'utente, legate anche al tipo di SO
installato nelle partizioni dedicate al sistema (ai sistemi) oltre che alle
dimensioni. P.e. è logico che fat16 debba essere minore di 2 GB in DOS, ma
non in NT, ecc....

applicazioni, una bella rogna questa.
???? Non mi ricordo di avere mai avuto problemi. Da programmi 16 bit
Windows a programmi DOS 16 bit, o 32 bit DPMI, con tutti gli estensori di
memoria possibili, piccoli o grandi (Word 6, Works 3...), mi e` sempre
funzionato tutto.
Financo alcuni programmi di comunicazione (un vecchio Qmodem e Terminate)
che accedono direttamente alla porta COM.
.... Invece, fino al Service Pack 4, non mi andava l'utilita` Imaging della
Wang.
Ciao.

 ingrandire oltre la metà si (impossibile).
... appunto ;-))
Però come ti ho già detto uso FAT32, quindi non credo che le limitazioni di
cui parli siano un problema. Non uso WinNT né partizioni ntfs.
