Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: ARTICOLO 18, COFFERATI CHIEDA SCUSA AGLI ISCRITTI DELLA CGIL

ARTICOLO 18, COFFERATI CHIEDA SCUSA AGLI ISCRITTI DELLA CGIL
Leggetelo poi dite la vastra opinione,e se è possibile aldifuori
di ogni colore "politico" grazie.
Diavolo dun Fausto: una ne pensa e cento ne fa. Stavolta ha piazzato una
bomba ad orologeria sotto la sedia ulivista, facendo deflagrare
contraddizioni autodistruttive nella sinistra, nel sindacato e tra i
centristi. Perfino Cofferati, linvincibile Cinese, è finito allangolo
proprio nel momento in cui sembrava più forte.
Lex leader della Cgil, il paladino dei diritti dei lavoratori, ha detto che
il referendum è sbagliato. Ha cambiato idea? Non proprio. Intanto ha
confermato di considerare i lavoratori alla stessa maniera in cui li
considerava al tempo in cui guidava la Cgil: una massa di utili idioti
(nel senso leninista del termine, è ovvio) da usare a fini politici. Che
cosa vuol dire, infatti, che il referendum è sbagliato «perché penso che
finisca per dividere ciò che con tanta fatica abbiamo unificato»? La
traduzione è semplice: Bertinotti gli ha messo i bastoni tra le ruote
proprio ora che il suo lavoro nei ds per disarcionare fassiniani e dalemiani
cominciava a dare i suoi primi frutti concreti.
Larticolo 18? I diritti dei lavoratori? Vengono dopo. Proprio come quando
il leader della Cgil guidava il sindacato allo sciopero generale per
difendere «il diritto fondamentale e inalienabile» dellarticolo 18. Ieri
come oggi era uno strumento per sostituire i deboli Ds e Ulivo
nellopposizione a Berlusconi, un modo per prepararsi il terreno
allingresso in politica. Dunque Cofferati è contrario allestensione
dellarticolo 18 a tutti i lavoratori? Non proprio: «Lestensione dei
diritti, la loro modulazione, la copertura di bisogni concreti credo
richieda atti legislativi» dice. Quindi «la via è la legge, non il
referendum». Che cosa chiede Cofferati?
Lestensione dellarticolo 18 a tutti per legge? Perché questo è lunico
modo per sbarrare il passo seriamente al referendum.
Diversamente si verificherebbe un pasticcio. Insomma, delle due luna: o
Cofferati aderisce alla proposta Bertinotti, o riconosce che aveva ragione
il Governo, quando proponeva il congruo risarcimento per il lavoratore
licenziato (a proposito, perfino il Pdci ha presentato una pdl in tal senso
alla Camera, ma quello, statene certi, non è un attentato ai diritti dei
lavoratori!).
Vorremmo sapere come mai quello che fino a ieri per lex leader della Cgil
era un diritto del lavoratore inalienabile, fondamentale, irrinunciabile e
di civiltà, una linea del Piave al di là della quale cera la barbarie, per
limpiegato della Pirelli diventa improvvisamente un privilegio di cui
possono godere soltanto quei lavoratori che hanno la fortuna di essere
assunti in aziende con più di 15 dipendenti, lasciando che tutti gli altri
siano abbandonati alla giungla del liberismo più sfrenato.
La verità è che il referendum di Bertinotti ha smascherato la manovra
politica che Cofferati ha effettuato alle spalle degli iscritti alla Cgil.
Il sindacato rosso, e con esso i Ds, la Margherita, il Pdci e tutti coloro
che andarono in piazza a fare la guerra al Governo contro le modifiche
allarticolo 18, dovrebbero chiedere scusa ai lavoratori e ai pensionati che
hanno ingannato con una campagna politico-mediatica che più falsa e
truffaldina non poteva essere.
--------------------------------Mister Tiglio...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 di ogni colore "politico" grazie.
Scusa Tiglio, l'hai riscritto tu in fretta? Non c'è neanche un apostrofo. E
poi, su che giornale o sito o manifesto è apparso e per mano di chi? No, non
voglio fare il solito gioco che "dato che l'ha scritto tizio, è una
stronzata", ma mi sembra giusto che tu ci fornisca anche questi elementi.
Ciao.
Cesare

 Mister Tiglio.


1 - Traspare una velata acredine nei confronti di Cofferati.
        Immeritata.
Cofferati ha sempre detto le sue ideee, anche se dissonanti,
e su quelle idee ha ottenuto consenso.
Per evitare che le sue idee venissero strumentalizzate, o che
potessero diventare argomento per Berlusconi:
    a-termina il suo incarico nei tempi previsti
    b-torna a lavorare in azienda
non è usuale e per cio' va apprezzato.
Per me' e' ora che entri nell'agone politico, i tempi
bui che sta attraversando il nostro paese richiedono
che la sua esperienza e le sue capacità sia a disposizione
di una Italia migliore di quanto ci sta creando la Destra.
2 - Nel merito dell art.18.
Le tutele dell'art.18 sono un diritto ed e' legittimo che
si estendano a tutti i lavoratori.
Oggi piu' che mai non rinviabili, alla luce della riforma
del mercato del lavoro, che aumenta ulteriormente
l'area della precarietà.
Cio' che e' sbagliato e' il reintegro automatico:
bisogna dare la possibilita' al
giudice di valutare caso per caso se' il reintegro e'
possibile oppure e' preferibile il risarcimento.
Lo strumento referendario non risolve situazioni, ma abolendo
la norma determina una situazione assurda: come obbligare un
idraulico ad convivere con un operaio anche se, dopo qualche tempo
si accorgono di non andare d'accordo; neanche il matrimonio
crea un vincolo cosi' stretto.
3 - La destra, che ha gia' dimostrato che tutela i soli interessi
di Berlusconi e amici, non e' disponibile per una legge nuova.
Quindi rimane un referendum che oggettivamente divide il campo
della opposizione, una ulteriore iniziativa di Bertinotti con strategia
 "perlomeno" dubbia, come fu quella di dimissionare Prodi.
Scusate la lunghezza.
Enea Pandolfi
web.tiscalinet.it/codigoro

 di ogni colore "politico" grazie.
 Mi sarebbe piaciuto conoscere la tua di opinione, visto che riporti quella
degli altri copiata da altri newsgrup e che ti piace lanciare il sasso nello
stagno per vedere le onde che fa.
In ogni caso mi pare che cofferati non debba chiedere proprio scusa a
nessuno e tantomeno agli iscritti alla cigielle dei quali ha, meglio di
altri sicuramente, sempre tutelato la dignità. In un momento così difficile
per il mondo del lavoro, e per i giovani, con una sempre maggiore
precarizzazione (un ritorno all'antico contrabbandato per modernità) dei
posti di lavoro e un sempre più impunita aggressione degli appetiti privati
a danno del bene pubblico (vedi solo le ultime cose come i condoni fiscali
vari e i decreti salvassicurazioni) penso che non farebbero male non uno ma
dieci, cento, mille cofferati. E ti assicuro, questa non è una opinione
colorata politicamente, ma solo una constatazione della realtà.

 proprio nel momento in cui sembrava piů forte.
La cosa che secondo me maggiormente merita commento č proprio questa: Il
"Diavolo d'un Fausto", che ha affondato a suo tempo il governo Prodi, adesso
starnazza fra le rovine. Un giorno di questi leggeremo che ha vinto la causa
contro Berlusconi e si č fatto dare tutti i miliardi del contratto. Come č
capitato in passato a Pannella.


penso che non farebbero male non uno ma
dieci, cento, mille cofferati. E ti assicuro, questa non è una opinione
colorata politicamente, ma solo una constatazione della realtà.
 
 Enrico penso che tu sia fuori dalla realtà,
 e ti dico il perchè: oggi il sindacoto ,o i sindacati
 lottano solo ed esclusivamente per le categorie
 più forti,le più deboli devono arrancare con fatica
 per ottenere diritti che altri operai ottengono
 senza il minimo sforzo.
 Ciao Tiglio


 ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z187Z52Y1...@usenet.libero.it...
