Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [OT]corredo ideale da viaggio

Provo a riproporre in questo NG una domanda che è stata posta in un'altro NG
(it.arti.fotografia).
Quale è il vostro corredo fotografico ideale per un viaggio ?
--
Ciao  Marco Santi

 Quale è il vostro corredo fotografico ideale per un viaggio ?
Quando giro normalmente (gita o cose simili) mi porto la macchina con due
obiettivi: zoom da 28-80 e zoom da 75-300. Se mi aspetto di trovare qualche
cosa di interessante ma lontano mi porto anche un duplicatore di focale
molto luminoso (canon) che mi porta lo zoom da 300 a 600. In questo caso
però dovrei usare il cavalletto che non porto mai, quindi sfrutto muretti,
sassi o il terreno.
Quando vado in Africa porto anche un duplicatore 5x che mi porta a 1500.
L'inconveniente è che la macchina si trasforma in un bazooka infatti diventa
lunga 55 cm. e se non è più che ferma fa foto schifosamente mosse.
Come pellicole uso o 200 o 400 asa (mai dia, non mi piace il fatto di dover
montare l'ammenicolo per vederle) ma può capitare di fare foto notturne e
allora ho un rullino di scorta da 12 pose da 1600 asa.
Per escursioni normali mi porto due o tre rullini da 27 (le compro in
svizzera, c'è sempre la confezione agfa da 3 rullini da 200 in offerta
speciale :-))) se invece vado in viaggio mi porto almeno 30 rullini (ho
provato ma lo sconto quantità sui prodotti scontati non lo fanno :-(((
D'obbligo un polarizzatore e uno skylight.
D'obbligo anche un marsupio per contenere il tutto perchè mi da fastidio
avere cose al collo.
ciao
Mario

 Quale è il vostro corredo fotografico ideale per un viaggio ?
Quello ideale non lo so. Ti dico il mio.
Anni fa giravo con una valigetta metallica molto utile come panchetto
negli aeroporti o nelle metropolitane affollate; col tempo sono passato
ad un apposito zainetto/borsa-fotografica generalmente contenente:
un corpo macchina (nikon) con zoom 35-70, zoom 70-210 e
un 85mm a cui sono particolarmente affezionato;
pellicole solo diapositive 200 o 400 iso/asa e qualche Tmax
in bianconero per momenti di follia artistica (sempre più rari);
filtri skylight e polarizzatore; il necessario per la pulizia degli
obiettivi; il libretto delle istruzioni della macchina (la uso sempre e
solo in manuale per cui non so come usare i vari programmi e
so che prima o poi ci rimarrò fregato);
niente flash; niente cavalletto (troppo pesante).
Mi sembra di aver detto tutto.
Ciao.
però dicci il tuo adesso... :-)
--
stefano(upo)
______________________________
please remove the OBVIOUS to reply

Si pero' ... 5x ???? cosa arrivi ? a f/32 al max ??? tempi da 4 secondi a 5
minuti ?
Dai ... dicci cosa ne esce con un 5x montato ....
Se un 2x fa perdere 2 step, un 5x ....
E comunque non è un problema di luminoso o meno .... il diametro max resta
lo stesso per cui un 5x ti quintuplica la focale e ti porta a 5step in meno
....
E la qualità come ne esce ? Facci saper.
A proposito: dove lo hai trovato un 5x ?
Ciao
AL

Dipende molto anche dalla disponibilità .... $$$$$
Per me:
1)
Corpo leggero; in ogni marca ci trovi una infinità di modelli con tutti gli
amenicoli necessari in 5 o 6 etti, senza ricorrere ai mostri professionali
da 1 kg.
Che abbiano il manuale e l'autom. a priorità dei diafr.; il resto non serve
(tanto tutte hanno ormai anche un bel program...)
Che abbia la misuraz. spot.
2)
Batterie di scorta
3)
Un grandangolo zoom da 28 o meglio se 24, o anche uno zoom (17-35, 20-40,
24-50); attento che se vuoi roba buona qui spendi più che non sui tele .....
Prova una lente neutra davanti per proteggere la lente (sui grandangoli
sporge molto ...), che non vignetti sugli angoli .... fai un po' di prove
prima di partire e vedi se per caso lente e/o paraluce creano ombre ....
4)
Un tele 70-200, meglio se luminoso (so che i 2.8 costano e sono ingombranti,
ma se ci monti un 2x riesci ancora ad avere una luminosità discreta ....;
vedi tu il compromesso migliore ....)
5)
Polarizzatore (e prova prima se per caso si "vede" nella foto, magari se lo
monti al volo sopra lo sky-light)
6)
Pellicole: iso/asa da 400, ormai sono eccellenti, anche per ingrandimenti
medi; chiaro che se vai sul 100 hai una grana ancora più fine, .... ma fatti
i conti di un tempo almeno metà ....
Le migliorie si stanno concentrando nelle pellicole da 100, 400 e 800, per
tutte le case.
E comunque tieni presente che se sei in difficoltà puoi sempre tirare un po'
le pellicole ....
7)
Cavalletto (dipende però da dove vai ...). Si può fare senza. Ce ne sono di
veramente minuscoli e leggeri, che servono però solo per supporto macchina,
e certamente non sostengono corpo + duplicat + tele ....
8)
Una borsa seria che riesca a contenere il tutto e che ti consenta di sfilare
velocemente la macchina e che ti aiuti quando devi cambiare ottica (in
piedi, senza poter troppo stare li a montare tappi ....)
Io ho girato molto con zoom multiuso tipo 28-200. Soprattutto quando sei a
piedi o in bici.
Vanno bene. Sono coooomodissssimi.
Certo non sono il massimo della luminosità; e perciò se ci monti un
duplicacatore stacci un po' attento (corri anche il rischio che non ti vada
l'autofocus ....).
La definizione non sarà mostruosa, però è più che accettabile anche su
ingrandimenti medi.
A proposito ... il mio era un Tamron 28-200; ma ho provato il Sigma e siamo
lì (il Sigma forse focheggia un po' più vicino).
E siamo già a 8x (28 x 8 = ca. 200). Se vuoi rischiare con i 28-300 (sei a
quasi 11x!!!!!) .... non li ho provati; fanno gola. Ma non rischierei troppo
con i compromessi.
Tiemi presente che già oltre i 3x gli schemi ottici mostrano limiti .... non
indifferenti.
E poi ... alla fine anche una compattina con flash meglio se 28-80 o 28-90
anzichè 38-xx!
E vedrai quanto la usi!
Comunque ....
fotografa!
Ciao
AL

 però dicci il tuo adesso... :-)
Il mio è :
Nikon FM2
Nikkor 28 f/2,8 AF
Nikkor 50 f/1,8 AF
Nikkor 180 f/2,8 AF-ED
Se il viaggio mi permette di portare più roba aggiungo :
Nikon 601 AF (questo tendo a portarlo in tutti i viaggi)
Duplicatore Nikon TC201 (2X)
Ancora più roba aggiungo:
Nikkor 300 f/4 AF-ED
e in futuro spero --> Nikkor micro 105 f/2,8 AF-D (lo devo comprare, quando
lo troverò usato)
In realtà fino ad oggi ho sempre girato col  28 il 50 e con uno zoom 70/210
f/4 un vecchio obbiettivo Nikon AF , questo obbiettivo sicuramente non lo
vendo (anche perchè prenderei molto poco) , ma dal prossimo viaggio vorrei
sostituirlo con il 180 f/2,8 che ho comprato la settimana scorsa usato a L.
750.000 e come peso si equivale ma come qualità non c'è paragone.
Sono consapevole che gli zoom sono molto più comodi , ma come qualità non
c'è confronto alle ottiche fisse e come sostengono molti fotografi con
l'ottica fissa ragioni di più sulla foto (su questa ultima cosa ho ancora
qualche dubbio)
I due corpi macchina ho iniziato ad usarli dal 1992 quando una piccola
scarica di pietre mi ha messo fuori uso la macchina fotografica , per
fortuna che in viaggio con me c'era uno che ne aveva due quindi per sua
bontà mi ha "salvato".
Nikon ha il vantaggio che essendo da anni molto venduta esiste un mercato
dell'usato che non ha eguali , quindi con la dovuta pazienza si riesce
trovare delle ottime ottiche a dei prezzi favolosi , sopratutto in questi
anni che fa delle ottime cose Canon e molti "malati" cambiano tutto.
Per quanto riguarda le pellicole uso le Velvia (dia da 50 asa)
Scusate se mi sono divulgato troppo
--
Ciao  Marco Santi
p.s. un appassionato del 50 mm

 wrote in message
kFqt5.13408$_U1.2...@news.infostrada.it...

Mi hai anticipato volevo chiedere a Mario le stesse cose
--
Ciao  Marco Santi

 Dipende molto anche dalla disponibilità .... $$$$$
Si vede che leggi e scrivi su it.arti.fotografia.
Ciao piacere di conoscerti
--
Ciao  Marco Santi

 AL
ciao
Mario


Fino a poco tempo fa giravo, dopo una breve esperienza con una
videocamera,  con una Olympus IS-3000, obbiettivo unico zoom 35-180
con duplicatore (?) 1,7 aggiuntivo che portava il tutto a 300.
Dopo aver fatto un po' di pratica, mi sono dotato di una Nikon F90X
che di solito uso con un obbiettivo Nikkor 28-80 o con un Tamron
28-200 asferico.
Oltre al onnipresente UV neutro, uso filtri pola, skylight e duto per
il colore, filtri giallo-verde, giallo e rosso per il B/N.
Pur avendone 2, lascio sempre a casa il cavalletto.
Pellicole Kodak 100 e 400 ASA per il colore, Ilford FP4 135 e Delta
400 per il B/N, solo foto e niente dia.
Il tutto sta dentro ad una piccola borsa della Hama.
Una piccola Nikon Zoom 310, per le occasioni in cui la F90 e' troppo
ingombrante, completa l'attrezzatura. (probabilmente quest'ultima
verra' a breve sostituita con una piccola digitale, compatibilmente
con il contenuto del portafoglio).   
Bye.
Jack

Mai dia .... ?
Signori miei, se volete alzare un contrasto, o caricare dei tramonti, con le
dia basta un -1/2 ed č fatto, hai modificato al volo la foto (e se hai una
Minolta ci metti un secondo).
E se qualche scatto č veramente degno di ingrandimenti .... la stampa da dia
non ha rivali; la puoi esporre!.
Adesso poi c'č kodak che ti sviluppa e intelaia le dia su cofanetti tipo
porta CD, e ti stampa un indice con le "miniature".
E nel complesso, seguendo la regola del 1/10 tipica di tutti i viaggi con le
dia risparmi molto.
In molti la chiamano anche la regola del 3 (ancora piů restrittiva): quando
sei in viaggio scatti, e tanto.
Diciamo 10 o 20 rullini.
Poi devi incominciare a fare un bel po' di autocritica ...
Se arrivi a selezionarne 1 ogni 10 (cioč 4 ca. ogni rullino) allora .... č
fatta.
Chiaro .... tenerle tutte, mai buttare.
Ma bisogna anche riuscire a selezionare il materiale prodotto ... ed in
genere questo lavoro č sempre difficile.
Anch'io terrei sempre tutto, anche quelle mosse o sfocate (che me ne faccio
poi ....).
Selezionare vuol dire anche riuscire ad analizzare cosa si č fatto e ...
migliorare la prossima volta.
E per la prioezione ci sono oggi sistemi che tiri su in 30 secondi su
schermetto 30x40 ....
Comunque, se proprio non vi piacciono le dia .... vabbč, ma almeno attenti
ai laboratori di sviluppo. Oggi con la guerra dei prezzi c'č gente che
stampa da cani, per non parlare di come rifila le stampe .... (controllano
l'attrezzatura quando proprio si pianta ....).
(e sulle dia sono un po' piů attenti ...)
AL

Ammesso che ti serva, prova a vedere se trovi ancora tramite qualche
edicolante il libro sulla fotografia (specie reportage di viaggio) del
National Geographics; era in vendita nel mese di agosto sponsorizzato
dall'Espresso.
Secondo me uno dei più bei libri di foto pubblicati, semplice, adatto ai
principianti, ma anche con numerosi esempi e consigli per gli appassionati.
O in rete forse c'è chi lo procura ....
prova anche a sentire sul NG it.arti.fotografia
Ciao
AL

dall'Espresso.
L'ho letto anch'io, decisamente ben fatto e con molti suggerimenti ottimi
sia tecnicamente sia circa il comportamento da mantenere quando si vogliono
fotografare persone.
Riguardo al mio materiale , io ho una vecchia Yashika manuale e finchè li ho
distrutti mi portavo un 28mm , un 50mm , e un Tamron 70-210 , adesso ho uno
zoom 28-70 e uno 70-210 , mi porto sempre il flash e forse un giorno mi
scanterò e imparerò ad usarlo , nonchè skylight e opportune pile di scorta.
Ciao      Marco
http://www.geocities.com/THeTropics/Paradise/3687/


Parole sante !!
Ci sono in giro dei veri cani !!
Per questo motivo il B/N continuo a lavorarmelo da solo !! almeno se
sbaglio so con chi prendermela !
Per quanto riguarda la mole delle immagini di un viaggio, beh prima di
tutto occorre sapere risparmiare sugli scatti (non "sparare" a
raffica) e poi esistono sempre i provini (preferibile spendere
qualcosa di piu' su sviluppo+provini in un laboratorio serio
risparmiando quindi sulle stampe finali che spendere la stessa cifra
facendo sviluppare tutto quanto in un ipermercato con il rischio di
ritrovarsi con i negativi rovinati).
Per quanto riguarda le dia, probabilmente hai ragione, ma non riesco
ad abituarmi all'idea.
Ciao
Jack

Il costumino.
Ale


quale?
quello rosa oppure quello bluette?
Vincio :)
 
__________________________________________________
Il Paradiso lo preferisco per il clima, l'Inferno per la compagnia
38,10N 15,65E to 48,13N 2,40E  ICQ 51100496
le foto dei miei viaggi le trovate su:
http://www.photopoint.com/
digitate 
vinc...@hotmail.com
(levate il 7)su visit album
ma prima andate a dare un occhiata su: 
http://www.admo.it/
_____________________________________________

 wrote in message
WWst5.14288$_U1.2...@news.infostrada.it...

Grazie dell'informazione
Sono stato in edicola ma è ormai troppo tardi , in compenso ho incontrato un
amico che me lo presta da leggere.
Io ho mandato a prendere due libri di John Shaw un grande fotografo
naturalista - "Guida Completa alla Macrofoto" - "Fotografia di Paesaggio" ,
di lui possiedo - "Fotografare nella Natura" ed è una bomba.
--
Ciao  Marco Santi

 ad abituarmi all'idea.
Dovete tenere in cosiderazione il fatto che la diapositiva ha una
risoluzione eccezionale ma i rullini veramente di alta qualità sono i 25 -
50 -100 iso più su per il momento non c'è nulla di eccezionale , ci sta
provando la Fuji con le nuove Provia 400 ma non so i risultati.
Il fatto di risparmiare sugli scatti può rilevarsi una scelta sbagliata in
quanto spesso per un'immagine che ti piace molto è meglio farne almeno 3 a
tempi diversi.
E' molto difficile che si ritorni in un posto in particolare quando si parla
di viaggi lontani.
--
Ciao  Marco Santi

 scanterò e imparerò ad usarlo , nonchè skylight e opportune pile di
scorta.
Potresti sbizzarirti a cercare qualche ottica Zeiss usata , alcune sono
delle bombe e come probabilmente tu già sai vanno bene sulla tua Yashika.
Personalmente il flash non lo uso mai , infatti non so cosa l'ho comprato da
fare :-o ????
--
Ciao  Marco Santi

 quello rosa oppure quello bluette?
Ho sentito dire che ne ha uno molto bello violetto :-))
--
Ciao  Marco Santi

 quello rosa oppure quello bluette?
Assolutamente e indiscutibilmente dark.
Ale

 fare :-o ????
Idem con patate!! :)))
Però mi piacerebbe sperimentarlo su qualche foto paesaggistica , ne ho viste
alcune con resa veramente eccezionale.
Ciao    Marco


Un mio pallino č di buttarmi sulla macro e lě forse utilizzerň questo
benedetto flash.
Anche durante i viaggi mi č sempre piaciuto fotografare i fiori e gli
insetti del luogo ma mi manca un'ottica decente per questo tipo di
fotografia .
--
Ciao  Marco Santi


Cosě lo puoi anche dimenticare in giro.....:-))))
--
Emanuela
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Mare, mare.....
ma lo sai che ognuno ha i suoi sogni da inseguire
per stare a galla e non affogare...
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ICQ #77273809

 Cosě lo puoi anche dimenticare in giro.....:-))))
Pensa che me l'hanno rubato con tutto il contenuto!!!!!!
:-((((((((((((((((((((
Mario sniff sniff


Hanno fatto un buon affare ?
Cosa c'era dentro ?
--
Ciao Marco Santi

 Cosa c'era dentro ?
- Telefonino (di mia moglie)
- Olympus IS3000
- Telecomando
- Teleobiettivo
- Grandangolo
- Polarizzatore
- Skylight
- 2 Rullini vergini da 36 - 400 asa
- Alcune lenti diottriche per macro
- Coltellino svizzero con 76 funzioni
- Vivavoce del mio telefonino
- Orologio casio con varie funzioni (anche la pressione arteriosa...)
- 500 lire per il carrello del supermercato (... morti di fame...)
Basta per essere inc@zz@to nero?
ciao
Mario


Sě basta e avanza.
Ma il telecomando cosa ci faceva :-o ????
--
Ciao  Marco Santi


MIIIII ma quello non era un marsupio, era la borsa di eta beta :))


 MIIIII ma quello non era un marsupio, era la borsa di eta beta :))
Infatti!!! Ci troviamo spesso dal barbiere ;-)))))
ciao
Mario

 Ma il telecomando cosa ci faceva :-o ????
Era della Olympus
ciao
Mario

 Era della Olympus
Perň!
Si vedeva anche Tele+?
Ale

 wrote in message
8pkp1e$d3fae$1...@ID-15127.news.cis.dfn.de...

Cerrrto, ma ora che non c'č + si vede solo Tele -
Mario :-))))

 Mario :-))))
Perň almeno ti č rimasta Tele-Obbiettivo?
Ale