Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Guide migliori

Ciao a tutti vorrei proporvi un quesito: secondo voi quali sono le guide 
turistiche migliori, in generale? Quali quelle con maggior foto? Quali 
quelle più complete?
Leggendo nel newsgroup vedo che parlate spesso della Lonely Planet, è 
realmente la migliore o è tanto così per fare un esempio?
A proposito sto organizzando un viaggetto ad Amsterdam e dintorni quale mi 
consigliate?
Mrs Silente 

Mrs Silente ha scritto:

a me piacciono molto le guide mondadori (1° posto) e quelle del
touring club (2° posto)

 realmente la migliore o è tanto così per fare un esempio?
Ho già espresso il mio parere qui:
http://tinyurl.com/y62mot
Copioincollo la parte cruciale del discorso:
<<Non puoi paragonare Touring e Lonely Planet, sarebbe come paragonare il
tostapane con il phon asciugacapelli (sono entrambi elettrodomestici, ma
come fai a dire se è meglio il tostapane o il phon??? :-) ).
A grandissime linee esistono due tipi di guide, complementari tra loro:
A) guide con maggiore accento sulla logistica (almeno una delle quali è
*indispensabile* se viaggi in fai-da-te).
Tra queste, la Lonely  è la piu' famosa e, probabilmente, la piu' facile da
consultare. In questo segmento sono buone anche la Routard (talora pero' un
po' troppo stringata sulle cose da vedere) e la Rough Guide (che io trovo
ottima, ma rispetto alla Lonely è generalmente meno aggiornata).
B) Guide con maggior accento sulle cose da vedere.
Magnifiche una volta che sei "dentro" il monumento. Meno buone (molto meno)
se devi trovare da dormire o da mangiare nei dintorni.
Tra queste, la Touring è la piu' famosa (in Italia). A me in questo segmento
piace anche la Michelin, che se non altro è molto pratica e comoda da usare
(coloratissssima ... :-) ).
Conclusione: una guida del gruppo A) imho è necessaria. In aggiunta
consiglio un'altra e diversa guida del gruppo A) (per avere info logistiche
supplementari) se vai in un luogo tutta-natura, o una guida del gruppo B)
(eccellenti per le visite ai monumenti) se vai in un luogo che permette
anche o soprattutto visite culturali>>
**********************************************************************
Avendo fatto altri tre viaggi dopo quel mio post dello scorso marzo
(Budapest, Perù, Provenza) ho rafforzato un paio di convinzioni:
1) Tra le guide del gruppo A) mi convince sempre di più la Rough Guide. Sia
quella del Perù che quella della Provenza erano largamente superiori alle
corrispondenti guide Lonely Planet. Il vantaggio delle Lonely è che sono più
aggiornate (godono di frequentissime rinfrescatine) e di più immediata
consultazione, ma ove possibile ora come ora preferisco senz'altro le Rough.
2) Tra le guide del gruppo B) continuano a piacermi le Michelin, anche se a 
quanto pare sono l'unico dei niusgruppari che le usa. Sulle singole 
attrazioni non sono dettagliate come le Touring, ma quasi. E, come detto, 
sono molto pratiche anche in sede di costruzione dell'itinerario. Unico neo, 
non da poco: sono assai scarse nel settore pernottamento, il che ne 
sconsiglia l'uso se non corroborato da una guida di tipo A).
Chiudo con una domanda: tutti sappiamo che la Michelin e la Routard sono 
francesi, la Touring italiana, la Lonely  australiana. Ma la Rough Guide da 
dove kavolo arriva???
Ciao
Edoardo


mia personale classifica:
1) Touring
2) Routard
3) Lonely Planet
Tra queste solo la prima e' ricca di foto, la Routard praticamente non 
ne ha mentre la Lonely ne ha alcune raggruppate ma non molte. In 
compenso la Lonely ha molte cartine, utile ma non molte belle (meglio 
quelle del Touring). Apprezzo la Routard invece soprattutto per i 
consigli di alberghi e ristoranti, che trovo meglio della Lonely e della 
Touring, dove fanno veramente schifo.
ciao
szusza

 dove cavolo arriva???
Se non sbaglio, UK.
vincio :-)
-- 
riproduzione riservata
Consulente esterno Naci Naci Tour
nao tirar nada alèm de fotografia, nao deixar nada alèm de pegadas
www.savethechildren.it
 
www.vincio.org
        skype vincio60

Edoardo
Sono inglesi, dal loro sito:
----------------------------------------------------------
A ROUGH GUIDE TO ROUGH GUIDES
In the summer of 1981, Mark Ellingham, a recent graduate from Bristol
University, was travelling round Greece and couldn't find a guidebook
that really met his needs. On the one hand there were the student
guides, banging on about saving every last cent, and on the other the
heavyweight cultural tomes whose authors seemed to have spent more
time in a research library than lounging away the afternoon at a
taverna or on the beach.
In a bid to avoid getting a job, Mark and a small group of writers set
about creating their own guide. It was a guide to Greece that aimed to
combine a journalistic approach to description with a thoroughly
practical approach to travellers' needs, a guide that would
incorporate culture, history and contemporary insights with a critical
edge, together with up-to-date, value-for-money listings. Back in
London, Mark and the team finished their Rough Guide, as they called
it, and talked Routledge into publishing the book.
That first Rough Guide to Greece, published in 1982, was a student
scheme that became a publishing phenomenon. The immediate success of
the book, with successive reprints and a Thomas Cook prize
short-listing, spawned a series that rapidly covered dozens of
destinations. Rough Guides had a ready market among impecunious
backpackers, but soon acquired a much broader and older readership
that relished Rough Guides' wit and inquisitiveness as much as their
enthusiastic, critical approach. Everyone wants value for money, but
not at any price.,
Rough Guides soon began supplementing the "rougher" information about
hostels and low-budget listings with the kind of detail on restaurants
and quality hotels that independent-minded visitors on any budget
might expect, whether on business in New York or trekking in Thailand.
---------------------------------------------------------------
Anche a me piacciono parecchio.
Andrea

 A cosa diavolo servono le foto per una guida, in viaggio?
Servivano per programmare il viaggio ai tempi in cui internet era meno 
diffuso.
Ad esempio: leggo che la magnifica e famosissima Basilica di Pincopallopoli 
è in stile neo-classico. Essendo che io odio il neo-classico, posso 
chiedermi se valga la pena allungare il mio giro sino a Pincopallopoli per 
vedere la Basilica. Certo che è così famosa, e così bella, dicono.... e 
allora che fare? Se solo potessi avere un'anticipazione, giusto per farmi 
un'idea...
Oggi apro Google e mi trovo on-line una foto della Basilica: dopo aver 
esclamato "che orrore!!!!" decido che non vale la pena di spingermi sin là 
(oppure esclamo "che purezza di linee!!!" e corro a vederla dal vivo). Una 
volta mi serviva una guida con tante belle foto, per farmi un'idea.
Ciao
Edoardo 

 A cosa diavolo servono le foto per una guida, in viaggio?
Concordo che non servono e anzi, rovinano la sorpresa in alcuni casi.
Tuttavia, non per tutti è così: una mia amica giapponese mi disse che
da loro le guide sono praticamente solo foto e pochissime righe di
descrizione. In pratica il contrario che da noi.
ciao, U.

 A cosa diavolo servono le foto per una guida, in viaggio?
In viaggio, niente. A casa, per decidere dove andare, parecchio.
ciao
szusza

 Oggi apro Google e mi trovo on-line una foto della Basilica:
Uhè !!!
Tipo il concetto delle fotografie (o fotine ricordo) inserite nei siti 
internet?
Ahaaaaaa, ma allora... :-))
Bnx
 

Mrs Silente ha scritto:

Io per il mio prossimo viaggio in Thai ho comprato la lonely planet.
Leggendola  mi sono resa conto che è molto semplice da consultare e le
info logistiche come qualcuno ti ha già detto sembrano ben fatte.
Però la sto integrando molto anche con info trovate su internet, da
quel che ho potuto capire su questa guida ci sono principalmente le
cose "standard", ma leggendo online si trovano molte cose che sulla
guida non ci sono, specialmente per quanto riguarda ristoranti e
alberghi. Mi da l'impressione che la Lonely decida arbitrariamente e
non oggettivamente le cose da vedere o non vedere. Ovviamente la devo
provare sul campo ma questa per ora è l'impressione.
Per quanto riguarda le capitali europee mi trovo molto bene con le
Cartoville della Touring Club, economiche, tascabili e molto
riassuntive quindi veloci da consultare. Inoltre sono presenti le
cartine dettagliate dei vari quartireri con una breve descrizione dei
posti da visitare. Penso che  per il viaggiatore medio le informazioni
contenute possano essere sufficienti, poi chiaramente se uno ha
interessi pù specifici ad esempio riguardo l'arte, deve cambiare
guida.
spero di esserti stata utile.
zecovin

 Ahaaaaaa, ma allora... :-))
... ma allora servono anche a questo! :-)
Beh, certo, tante cose è meglio non vederle prima per non rovinare la 
sorpresa.
Ma di altre cose gradisco farmi una vaga idea prima di prendere decisioni.
Ciao
Edoardo 

 descrizione. In pratica il contrario che da noi.
è vero, hanno le foto pure degli hotel!

 Ma di altre cose gradisco farmi una vaga idea prima di prendere decisioni.
Quoto, anche perché in questi giorni mi sto sbattendo non poco per
cercare in rete qualche foto di una determinata spiaggia, ma nisba...
solo quelle taroccate ad arte di un sito di un complesso di bungalow,
che ovviamente potrebbe fartela apparire bellla come non mai...
Bnx 

 consultazione, ma ove possibile ora come ora preferisco senz'altro le Rough.
anch'io preferisco le Rough Guide come impostazione, anche perchè sono
anche abbastanza dettagliate sulle "cose culturali da vedere" 
Ok, non a livello delle touring verdi, ma oltre a elencare le attrazioni
di un luogo e il prezzo del biglietto spendono qualche parolina per
descriverlo.
Per quanto riguarda gli alloggi ci prendono abbastanza, mi è capitato di
andare in alberghetti segnalati dalla LP come carini, che invece erano
delle topaie (e non a causa di una guida poco aggiornata, erano nati come
topaie e stop).
essendo un po' meno diffuse delle LP, non rischi di trovarti sempre
insieme a centinaia di altri turisti che hanno scelto il tuo stesso
ristorantino autentico ed economico :)
Unica sola che ho trovato, per quanto riguarda le rough guide, quella
delle isole della Grecia. non so se perchè non è stata aggiornata, ma
tutti i numeri di telefono erano sbagliati (la Grecia ha cambiato la
numerazione qualche anno fa, la rough guide l'ha aggiornata a modo suo), e
anche tutti gli orari dei traghetti (ok, questi cambiano molto spesso, ma
erano indicati collegamenti che non erano mai esistiti, o che non
esistevano più da 10 anni...)
E poi è stata tradotta in una maniera pietosa...molte "espressioni
idiomatiche" sono state tradotte letteralmente, alcune frasi sono state
tagliate a metà e sono completamente prive di senso.
Invece ho notato che, con le ultime edizioni, la LP ha un po' cambiato
target e non è più tanto diretta ai "budget traveller", quindi gli alloggi
segnalati hanno prezzi decisamente più alti di quelli che interessano a me.
ciao
vale
-- 
Visita anche tu il forum dei viaggiatori
http://www.45parallelonord.com/phpbb2/index.php
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>> Io per il mio prossimo viaggio in Thai ho comprato la lonely planet.
A questo punto, dopo aver letto tanti messaggi mi è venuta spontanea una 
curiosità:
Io sto per partire per Madrid ed ho studiato abbastanza tutto ciò che dovrò 
visitare, tra musei, palazzi reali e parchi non mi manca nulla.
Quindi se io fossi soltanto interessato, trovandomi sul posto, a cercare dei 
buoni posti dove mangiare potendo magari anche consultare i prezzi medi in 
anticipo, le guide migliori da questo punto di vista sarebbero la Rough 
Guide e la Lonely Planet?
E volendo sceglierne una soltanto?
Roy

Mrs Silente ha scritto:

lonely planet, sempre, come base. poi per mete con molta  storia,
archeologia, arte, si integra con pubblicazioni mirate.
a cuba quest'anno avevamo sia la lonely che la vallardi guide rouge, e
quest'ultima si è rivelata molto sgradevole per i continui riferimenti
al fatto che saremmo stati tacchinati e chiesti in matrimonio da tutti
i cubani incontrati, cosa non poi vera. praticamente un decimo delle
pagine della guida era su questo argomento.
la lonely talvolta pecca di frikkettonismo made in usa, ma è una base
utilissima per muoversi.

Roy ha scritto:

lonely, ma anche e soprattutto i siti in internet dei viaggiatori, i
forum, tu chiedi ( con chiarezza) cosa cerchi e ti rispondono.

 utilissima per muoversi.
è una casa editrice australiana ;-)


 E volendo sceglierne una soltanto?
In generale voto Rough Guide.
Nello specifico non ne ho idea: a Madrid ci sono stato, ma solo come tappa 
di un viaggio piů ampio.
Ciao
Edoardo 

 capolavoro del famoso Maestro Juan Pincopallinos?
Mi state convincendo sempre di più che mi devo portare l'enciclopedia :-)
Cmq ringrazio tutti quanti per i suggerimenti, sempre molto utili!
Roy

 Mi state convincendo sempre di più che mi devo portare l'enciclopedia :-)
Io sono per la sinergia: n. 1 guida tipo A) + n. 1 guida tipo B) ... :-)
Ciao
Edoardo

Wyvern ha scritto:
| Anche a me piacciono parecchio.
Visto che leggo apprezzamenti per le Rough sia da parte tua
che da La Vale, ti chiedo... caratteristiche generali rispetto a
una classica LP? Pregi e difetti? Meglio la versione originale
in lingua o le edizioni in italiano sono comunque valide?
Sto meditando quale guida acquistare per il mio possibile
viaggio in Mali e Burkina. Ho visto che nel 2006 è uscita
la nuova versione inglese di West Africa della LP, ma è
un mattone di quasi 900 pagine. Quindi sto sondando il
terreno per capire quali sono le alternative valide; mi
serve una guida piuttosto dettagliata sugli aspetti
pratici, per programmare il viaggio già da qui.
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================
I Viaggi di Seshepankhatum
www.seshepankhatum.net
Un vero viaggio non è cercare
nuove terre, ma avere nuovi occhi
===========================

Edoardo Vancini ha scritto:
| Io sono per la sinergia: n. 1 guida tipo A) + n. 1 guida tipo B) ... :-)
Concordo. E aggiungo la stampa delle informazioni trovate
su internet nei siti degli altri viaggiatori oppure ricevute
qui su IHV.


pratici, per programmare il viaggio già da qui.
Io valuterei tra i principali criteri la data di pubblicazione della
guida, inoltre le prime edizioni sono spesso meglio delle successive
(si è sicuri che la ricerca è stata completa, non un semplice
aggiornamento "a campione" come spesso capita nelle Lonely... dove
mediamente un posto su tre è chiuso da tempo immemore)
Vendendo al tuo specifico, una guida a tutto il West Africa mi sembra
un po' troppo dispersiva, meglio due guide specifiche per i paesi (se
esistono).
A presto
Andrea

Vincio ha scritto:
|| la lonely talvolta pecca di frikkettonismo made in usa,
|| ma è una base utilissima per muoversi.
|
| è una casa editrice australiana ;-)
A proposito di frikkettonismo targato LP (però made down
under!), proprio in questi giorni sto leggendo...
http://snipurl.com/17aq5
Interessante per scoprire come è nata la Lonely, ma anche
per capire da dove arriva il taglio frikkettone delle guide
stesse. Vi è mai capitato di leggere una battuta un po'
inaspettata nel testo, durante la spiegazione seria di
un monumento o di un albergo? Sono quelle frecciatine
ironiche che rendono la LP un po' meno impersonale. E'
proprio lo stile dei Wheeler, i fondatori dell'impero LP :)
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================





Wyvern ha scritto:
| E' un po' più dettagliata sulle cose da vedere e forse un po' meno
| dettagliata sui prezzi (gli hotel e i ristoranti sono divisi per fasce
| di prezzo e non viene dato il valore preciso... comunque anche con
| la Lonely spesso i prezzi non corrispondono alla realtà).
Ok. Verissimo il discorso della discrepanza dei prezzi tra
realtà e carta stampata, ma credo valga un po' per tutte
le guide. Basta farci l'abitudine e arrotondare sempre per
eccesso, così da non avere brutte sorprese. L'unico posto
dove mi è capitato di trovare quasi lo stesso prezzo della
LP è stato un alberghetto di Arrecife a Lanzarote... ho
pagato addirittura 1 euro in meno! ;)
| A mio avviso il pregio principale è che è meno usata. Mi spiego.
| Spesso con la lonely capita che tutti si faccia lo stesso giro, si
| vedano gli stessi posti, si dorma e mangi negli stessi
| alberghi/ristoranti.
Vero anche questo. Mi è successo in Portogallo e francamente
dopo un po' diventava fastidioso. In Mali e Burkina, pure fuori
stagione, il problema non dovrebbe porsi!
| Vendendo al tuo specifico, una guida a tutto il West Africa mi sembra
| un po' troppo dispersiva, meglio due guide specifiche per i paesi (se
| esistono).
Sono solo agli inizi delle ricerche, quindi non posso escludere
che esistano titoli dei singoli paesi (ad esempio per il Mali
c'è la Polaris, ma sono guide molto romanzate e valide più
dal punto di vista culturale che da quello pratico). Per il
momento comunque ho trovato solo guide regionali, con
la differenza che nelle versioni italiane di LP e Rough la
versione originale West Africa è stata ridotta a Niger,
Mali, Mauritania e Burkina Faso.
Ho appena visto che è prevista una nuova versione italiana
della LP per marzo 2007. Cade proprio a fagiolo! :)
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================



Ottimo, ho visto che hanno diversi titoli sui singoli paesi africani,
il che fa pensare che siano guide molto approfondite. Non sarebbe
male riuscirle a sfogliarle prima dell'acquisto, sai se si trovano tra
gli scaffali delle librerie specializzate nostrane?
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


 gli scaffali delle librerie specializzate nostrane?
Non so, io l'ho comprata online.


 Lonely spesso i prezzi non corrispondono alla realtà).
Andrea, mi sembra di ricordare che in quel periodo non frequentavi
assiduamente il NG e, al fine di farti conoscere anche altri pensieri
in merito, vorrei segnalarti questo thread emerso lo scorso anno
sull LP e di riflesso anche in merito alle Rough 
http://snipurl.com/17at8
Ci sono stati imho degli interventi assai interessanti, che mi sento
di condividere.
Bnx
 

 gli scaffali delle librerie specializzate nostrane?
Io ho comprato (e non usato, vabbe', questo e' un altro discorso)
la Bradt sul Ghana e mi sembrava veramente ottima, molto meglio
del corrispettivo della LP (che comprende tutta la Costa d' Avorio direi),
che avevo trovato povera o "inadeguata" per un posto come l'Africa.
Non ci sono mai stato pero' quindi e' solo una mia impressione.
Insomma, probabilmente dipende dove devi andare, ma per destinazioni
meno trafficate, come mi sembrano essere le tue, valutare le Bradt
puo' essere utile.
Tra l'altro comprai la Bradt dopo aver letto che per il Ghana era la
migliore dopo averlo letto sul forum del sito Lonely Planet:-)
Io la comprai in rete da Unilibro, non so dirti la disponibilita'
in libreria.
bye
 
-- 
"Il turista e' parte del paesaggio dei nostri tempi,
come il pellegrino lo era del Medioevo."
V.S.Pritchett - The Spanish temper
www.freefred.org

 gli scaffali delle librerie specializzate nostrane?
La Feltrinelli International di Bologna, Via Zamboni, le ha.
Ciao
Edoardo 

 Lonely spesso i prezzi non corrispondono alla realtà).
Sino a poco tempo fa questo mi faceva pendere dalla parte della Lonely.
Poi ho riflettuto sul fatto che non mi serve a niente sapere che un hotel 
costa esattamente 58 Euro a notte se poi quando arrivo là trovo che *in 
concreto* costa 85 Euro (il che capita sovente: chi è elogiato dalla Lonely 
spesso non resiste e aumenta i prezzi a dismisura).
Allora a quel punto preferisco la Rough, che te li compara per fascia di 
prezzo. Non lo fanno apposta, è che hanno meno aggiornamenti e sono 
costretti a far di necessità virtù: ma alla fine quello che sarebbe uno 
svantaggio rischia di tradursi in un vantaggio.
 > A mio avviso il pregio principale è che è meno usata.
(snip)
Vero, è un pregio.
Ciao
Edoardo 

della LP per marzo 2007. Cade proprio a fagiolo! :)
Beh, direi di sì... 
Andrea

 svantaggio rischia di tradursi in un vantaggio.
Sono d'accordo.
Resta purtroppo il fatto che sia la LP che la Rough guide sono a mio
avviso pessime nei consigli sui posti dove mangiare.
Andrea

 eterogenee)
es. la footprint, ha nove fasce di prezzo :-)


Bnx
Benedetto,
ti ringrazio per la segnalazione del thread che ho letto con molto
interesse. Condivido molto di quello che è stato detto in quella sede,
provo ad aggiungere qualche commento mio:
- condordo assolutamente con FedericoP e con quanti affermano che
questo tipo di guide pratiche è influenzato molto dalla capacità
dell'autore e dai suoi gusti personali (vedi LonelySole, evitabili
però avendo più di una guida e documentandosi su Internet).
- è vero che sulla lonely ci sono molte preziose cartine delle città
ma putroppo sono anche spesso imprecise. Spesso non si capisce se dei
luoghi siano su una strada o sulla parallela e sono indicati troppo
pochi nomi di vie
- le LP sono sicuramente le guide più resistenti in circolazione
- Si parlava anche di guide per il costa rica e per i paesi centro
americani, in quei luoghi trovo niente male anche le Moon.
- OK su quanto detto riguardo agli alloggi. Ribadisco ancora una volta
la scarsità quanto a posti dove mangiare, mediamente vado molto più a
colpo sicuro dall'impressione personale su un locale (livello, menu,
arredi, tipo di clientela,...) che basandomi su una guida.
My two cents...
Andrea

:-)
Infatti ribadisco, bisognerebbe che qualche editore italiano facesse
delle guide su posti dove mangiare all'estero sul modello Slow Food...
Le acqusiterei subito (per certi luoghi fortunatamente esistono le
guide rosse michelin, ma nulla fuori europa).
Andrea

vincio :-)
Io mi sono trovato molto bene con Bradt di Capo Verde.
Andrea

 arredi, tipo di clientela,...) che basandomi su una guida.
Concordo ! :-)
Bnx
p.s. dai, parla con Ale e vedi se riuscite a stare qualche w.e a Roma, così,
visto che anche altri hanno manifestato il proprio interesse, facciamo una
papp testaccina, altrimentei di questo passo ci rivedremo chissà quando.
 


wrote:

Guarda, ti anticipo che un week-end in cui è possibile, anzi forse
probabile, la nostra presenza a Roma è quello del 10/11 febbraio.
Andrea

 probabile, la nostra presenza a Roma è quello del 10/11 febbraio.
Perfetto, vediamo se coincide anche con un week-end in cui scende Vanes e se 
sarebbero disponibili Marilisa e Stefano (mi riesce difficile chiamarlo 
ormai milanchamp... :-)))
Bnx 

Wyvern ha scritto:
| La polaris mi è piaciuta moltissimo in Tunisia.
E a me in Algeria!
E' una guida veramente bella e affascinante da leggere sul
posto oppure prima della partenza per approfondire lingue,
usi e costumi, leggende, racconti. Ci ho sognato sopra per
parecchio :)
Ma lo stile romanzato poco si addice alla parte pratica e
organizzativa del viaggio. E' probabilissimo che compri la
Polaris del Mali, ma più avanti quando avrò sistemato la
questione dei visti, degli spostamenti e dell'itinerario.
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


Bnx ha scritto:
| Perfetto, vediamo se coincide anche con un week-end in cui scende
| Vanes e se sarebbero disponibili Marilisa e Stefano (mi riesce difficile
| chiamarlo ormai milanchamp... :-)))
A me piacerebbe tantissimo tornare nella capitale, non
solo per la mostra turca ma anche per diverse capatine
archeologiche che ho in mente da tempo. Solo che fino
al 20 febbraio sono presa dagli esami e dopo per tutta
la primavera ci sarà il boom di lavoro. La vedo dura sia
per una PAPP romana che per la PAPP turca... sigh! :(
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


 archeologiche che ho in mente da tempo.
Ecco, io in quelle ti seguirei volentieri !!!
L'idea di una papp in qualche trattoria tipica con alcuni amici
del NG mi solletica molto... vedi un po' tu... sai che mi farebbe
un casino piacere incontravi... in fondo, a pensarci bene ti sto
aspettando qui dal... 2001 o 2002... quando per alcuni
"contrattempi" ci desti buca... :-)
Pensa che domani sera andrò con Steve nel ristorante che
avevamo prenotato all'epoca !
Bnx
 

freefred ha scritto :
| Io ho comprato (e non usato, vabbe', questo e' un altro discorso)
| la Bradt sul Ghana e mi sembrava veramente ottima, molto meglio
| del corrispettivo della LP (che comprende tutta la Costa d' Avorio direi),
| che avevo trovato povera o "inadeguata" per un posto come l'Africa.
Le uniche LP che ho usato personalmente in Africa sono
quelle sul Senegal, sul Madagascar e sul Sudafrica. Ad
eccezione di quella sudafricana, ho trovato le altre un
po' vaghe e imprecise. Mi viene sempre più da pensare
che le LP siano un po' carenti sul continente africano.
Sto quindi valutando seriamente se non sia il caso di
acquistare le due Bradt, anche se mi frena un po' la
data di pubblicazione: maggio 2006 per il Burkina,
settembre 2004 per il Mali contro marzo 2007 della
LP italiana. Ci mediterò ancora un po', anche perché
prima devo prenotare i voli :)
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


Bnx ha scritto:
| L'idea di una papp in qualche trattoria tipica con alcuni amici
| del NG mi solletica molto... vedi un po' tu... sai che mi farebbe
| un casino piacere incontravi...
Idem. Però vedi sopra :(
| in fondo, a pensarci bene ti sto aspettando qui dal... 2001
| o 2002... quando per alcuni "contrattempi" ci desti buca... :-)
Correva l'anno del Signore 2001... caspita, son già passati sei anni?!? :)
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


 gli scaffali delle librerie specializzate nostrane?
ho comprato la Bradt per l'Ucraina e onestamente non l'ho trovata
all'altezza di Rough/LP. Non è malvagia, per carità, però l'ho trovata
meno pratica e completa, ma sarà anche una questione di abitudine...
-- 
- Effendi, 
www.windworld.org
 Staff
- Il mondo di 3 -> 
www.mondo3.com
- Tutto sulle prepagate estere -> 
www.prepaidgsm.net

 Correva l'anno del Signore 2001... caspita, son già passati sei anni?!? :)
Mhiiiiiiiii... rivolta a me che vado per gli anta la domanda
ha un certo senso, ma tu, all'epoca facevi ancora le medie?
Bnx :-) 

Edoardo Vancini ha scritto:
| La Feltrinelli International di Bologna, Via Zamboni, le ha.
Uffa, a Torino non c'è. O faccio un salto in quella di Milano
o trovo le Bradt nelle librerie di viaggio torinesi (ne dubito!)
oppure mi fido e compro a scatola chiusa.
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


Bnx ha scritto:
| Mhiiiiiiiii... rivolta a me che vado per gli anta la domanda
| ha un certo senso, ma tu, all'epoca facevi ancora le medie?
LOL! No, l'ultimo anno di liceo...
Sembrano secoli fa, ero proprio una pischella :)
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


questione dei visti, degli spostamenti e dell'itinerario.
Scelta molto sensata :-)
Andrea

 Sembrano secoli fa, ero proprio una pischella :)
Ne avevamo giusto parlato a cena rofl ;)
Emanuela
-- 
Responsabile servizio catering Naci Naci Tur
Ostriche Occhiute Osservano Oscuri Orizzonti
(Johnny Hart - B.C.)

 Ne avevamo giusto parlato a cena rofl ;)
Certo che stè cene... un uccellino, posandosi sul davanzale della mia 
finestra mi ha detto: "ma non ti sono fischiate le orecchie"?
:-DD
Bnx
 

Bnx ci ha detto :

Ti ha consigliato un buon otorino?
:lol :lol


 :lol :lol
No, di cambiare dentista... :-p
Bnx 

Bnx ha spiegato il 15/01/2007 :

Ahhhh, ma allora ti fischiava un dente!
Ema


 Ahhhh, ma allora ti fischiava un dente!
No, no... quello me lo sono già tolto, un paio di mesi fa... :-))
Bnx
 > 

 Mrs Silente
Per me:
Routard e Touring Club
-- 
Paolina :D
RDC-NNT
http://www.gospelweb.it/Coro.jsp?idcoro=593
                                         ----*----*----*----
"Sogni è tutto quello che c'è, sono dei frammenti di me...."
                                         ----*----*----*----


CIao non è una guida a livello di Lonely Planet .. è amatoriale ma
realizzata con l'aiuto di chi ha già soggiornato ad Amsterdam e in Olanda
Guida Viaggi Olanda
http://guidolanda.blog.dada.net/
Questo è il Blog Associato BlogOlanda
http://guidolanda.blog.dada.net/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/