Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [FOTO] Laos e Cambogia

Se possono interessare a qualcuno, ho da poco inserito anche le foto della 
Cambogia sul mio sito.
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it
 


peccato che al bantey srei non avevi la luce migliore
le hai fatte di pomeriggio?
un paio di didascalie dei templi di angkor sono incorrette o non
tengono conto delle ultime scoperte storiche.
Easy!

 tengono conto delle ultime scoperte storiche.
Quali ad esempio?
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it
 


soprattutto sulle didascalie del Bayon per il quale negli ultimi anni
č in corso una forte revisione storica
alcuni tra i piů illustri membri dell'EFEO sono propensi a credere che
i volti rappresentati sulle torri non siano quelli del Bodisattha
Lokesvara.
Mi sono documentata prima, durante e dopo il viaggio, posso assicurarti che 
per ora nessuno nega ufficialmente che i grandi volti non siano di 
Avalokistesvara e, comunque ad immagine e somiglianza del costruttore del 
Bayon. Per cui ,piuttosto che dare un'informazione dubbia, č meglio dare 
l'informazione ufficiale no?!  :-)
E del Preah Khan (il mio monastero preferito) non hai foto???
Non so puň darsi che non le abbia pubblicate: ne avevo 1500 non potevo 
metterle tutte, ho dovuto fare una scelta, a discapito di alcuni templi.
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it

 l'informazione ufficiale no?!  :-)
di "ufficiale" nella storia dei Khmer c'è davvero poco
esistono dei filoni di pensiero classici, basati principalmente sulla
teoria di indianizzazione del sud est asiatico di Coedes, sulle
ipotetiche città murate della fine del primo millennio di Golobeou, e
sul concetto di città idraulica di Groslier
I principali testi e guide turistiche disponibili nella maggior parte
delle librerie (nonchè in loco ad Angkor), tipo quelli scritti da
Marilia Albanese, Michale Coe, Claude Jacques ed altri) si basano su
queste teorie.
Se la tua documentazione è costruita su questi testi (e giudicando da
quello che hai scritto nelle foto credo di intuire che sia così), non
può essere aggiornata.
Preparti quindi a doverla aggiornare molto presto :-)
Nota anche che lo studio sulla storia dei khmer ha avuto una lunga
pausa causata dai problemi interni cambogiani e molti ricercatori
hanno da pochi anni ripreso i lavori, portando alla luce novità molto
importanti che ovviamente non sono ancora state recepite dalla massa.
Ti basti pensare che il concetto di indianizzazione oggi non viene più
universalmente riconosciuto ed è stato anzi fortemente ridimensionato,
la mitica "Yasodharapura" di Golobeou oggi viene scherzosamente
chiamata "Golopura", ed è stato inoltre accertato che il sistema di
dighe della "città idraulica" in realtà così non era. Dentro a tutto
questo ci stanno anche i dettagli che ti ho segnalato e tieni in
considerazione che il Bayon in particoalre è sicuramente il tempio più
misterioso ed incomprensibile di Angkor.
se ti può interessare documentarti sull'argomento puoi seguire i links
ad alcuni testi consigliati dal Centre for Khmer Studies
Easy!

 Cambogia sul mio sito.
Angkor č un luogo incredibile, le foto
mi hanno fatto tornare alla mente qualche
emozione dell'anno scorso !
Fotograficamente parlando ho trovato Angkor uno
dei luoghi piu' difficili da immortalare.
La luce sempre un po' ovattata e l'assenza
di forti contrasti cromatici rendono la situazione,
imho, difficile per le foto.
Corrado :-)

 imho, difficile per le foto.
D'inverno la luce è un po' più limpida, ma certo rimane lungi dall'essere
l'ideale per le foto.
Ciao,
Carla

 emozione dell'anno scorso !
Concordo sulle foto interessanti, complimenti anche da parte mia! :-)
Ne approfitto, visto che Siem Reap è uno dei miei prossimi targets 
dell'immediato, per domandare anche a voi qualche consiglio sui luoghi e sul 
tempo minimo indispensabile da dedicarvici, oppure su quanto tempo, secondo 
la vostra esperienza, varrebbe la pena dedicarvi?
Grazie
Giumak/Beppe :-)
-- 
_____________________________________
" Impara come se dovessi vivere in eterno.
   Vivi come se dovessi morire domani.
Abbi, comunque, sempre timore degli imbecilli "
                          (Mahatma Ghandi e Giumak)
   my website:
 
www.beppequarta.it
 

 secondo la vostra esperienza, varrebbe la pena dedicarvi?
Per una visita non troppo affrettata, ma che di consenta di
vedere i siti piu' interessanti, direi IMHO tre giorni pieni quindi
quattro notti.
Se ti interessa io mi ero trovato bene qui :
http://www.bopha-angkor.com/
Ha il vantaggio di essere molto tranquillo
ma a pochi passi dal mercato e dalla zona
dei ristoranti.
Corrado
www.corradobina.it

 
http://www.bopha-angkor.com/
vado a vedere..., grazie.
Il visto, mi pare di ricordare, si fa direttamente in frontiera, no? (noi ci 
andremo via terra)
Beppe :-)

 secondo la vostra esperienza, varrebbe la pena dedicarvi?
Io vi ho passato 5 giorni e sarei rimasta ben volentieri qualche giorno in
più. Concordo comunque con Corrado che, per visitare i templi maggiori, tre
giorni pieni possono essere sufficienti. Non perdetevi Banteay Srei, mi
raccomando!:-)
Per quanto riguarda l'albergo, all'Angkor Century mi sono trovata più che
bene:
http://tinyurl.com/2huxlr
A Phnom Penh ho alloggiato al Sunway, un discreto 4*:
http://www.asiatraveltips.com/SunwayHotelPhnomPenh.htm
Della città ciò che mi ha colpita di gran lunga di più è stato il Museo del
Genocidio, 
http://en.wikipedia.org/wiki/Tuol_Sleng
.
Ciao,
Carla
http://www.gianlucanigro.net/cambogia/

 ci andremo via terra)
Io sono entrato per via aerea e l'ho fatto all'arrivo.
Forse occorre una fototessera, ora non ricordo.
Corrado :-)

 Forse occorre una fototessera, ora non ricordo.
ne occorrono 2, ho appena ricevuto conferma. :-)
Grazie
Beppe 

 Genocidio, 
http://en.wikipedia.org/wiki/Tuol_Sleng
.
Grazie per le informazioni! Magari amplieremo il diuscorso dove dico io... 
:-)))
Beppe

 Grazie per le informazioni! Magari amplieremo il diuscorso dove dico io...
Ben volentieri!
Bisous,
Carla


Sono d'accordo che il minimo sono i tre giorni pieni, più una mezza giornata 
sul Tonle Sap.
A Phnom Phen io ci sono stata e te la consiglio, il Tuol Sleng/S21 è da 
vedere anche se poi, per qualche ora, guardi con occhi diversi le persone 
anziane che incontri.
Servono almeno due giorni viaggiare via terra e visitare un altro sito 
archeologico vicino a Kompong Thom.
Il palazzo reale e la pagoda d'argento sono splendidi, il mercato Russo si 
può anche tralasciare, è solo un mercato per turisti. Il Museo non va perso 
perchè ci sono molti reperti originali che sono stati raccolti nei vari 
siti.
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it
 

 vari siti.
Grazie anche per queste tue informazioni!
Credo che farň l'estensione anche fino a Phnom Phen, non oltre, almeno per 
vedere le cose piů importanti, eppoi mi pare che si tratti di 4-5 ore di 
viaggio ed anche molto interessanti.
Ciao


 > si è il tempo che avevo previsto, 4 giorni. Sei stato anche a Phnom Phen?

il visto si può fare su internet:
http://evisa.mfaic.gov.kh/index.php?language=it_IT
x l'hotel a siem reap mi sono trovato bene in questa guest house:
http://www.chenlakh.com/


Eccomi !
Ma ormai ti hanno già detto tutto .....
Concordo su almeno tre giorni pieni Siem Reap, quello che ti avrà 
colpito maggiormente meriterà una seconda visita l'ultimo giorno.
Mi pare impensabile arrivare fin lì e liquidare il Bayon con una sola 
visita :-)
Concordo anche sul non voler perdere Phnom Penh : non sarà la città più 
affascinante dell'Indocina ma è pur sempre la capitale di una paese 
interessante.
E poi è da non perdere il museo archeologico e quello sul genocidio di 
Tuol Seng (visitandolo ci erano venuti realmente i brividi alla 
schiena).
Palazzo Reale e Pagoda d'Argento sono godibili.
L'ultima volta che sono stato lì era il 1997 e non so quanto sia 
cambiata la città, ma c'era un'atmosfera tutta particolare, e girare 
per le sue strade può essere l'occasione per meditare su quello che è 
successo in quel disgraziato paese.
Siem Reap, al contario, era un piccolo paesotto che non dava nessuna 
idea della Cambogia, e credo che non possa essere cambiato se non in 
peggio.
Altri siti non ne conosco, ma credo che ora abbiano aperto 
qualcos'altro al pubblico.
Ciao :-)
-- 
federicoP
----------------
per scrivermi elimina la china

 qualcos'altro al pubblico.
Io posso segnalare il sito pre-angkoriano di Sambor Prei Kuk, nei pressi di
Kompong Thom. Nel 2001 era stato da pochissimo riaperto al pubblico, dopo
che era stata sminata la zona (veniva comunque consigliato di non lasciare
i sentieri tracciati...).
Ciao,
Carla
 

> 
Pensa che nel 1995 noi siamo stati al Grand Hotel d'Angkor (prima che 
lo rimettessero a nuovo).
Grande atmosfera, costava una cifra ridicola ma scarafaggi nella stanza 
e si mangiava in maniera abominevole.
Adesso credo che sia un po' cambiato ......


 
Decisamente sì!:-) Una sera sono andata all'Elephant Bar e lo stile Raffles
era ben evidente (superfluo dire che ho bevuto un Singapore Sling:-)).
Amici che alloggiavano lì mi avevano detto di aver mangiato molto bene
(l'albergo prevede solo la formula della mezza pensione, come ricorderai
senz'altro) e non avevano fatto cenno ad alcun scarafaggio!:-))
Bisous,
Carla