Newsgroup: it.fan.tv.er
Titolo: C'è Santoro?

Ho letto adesso sul televideo che c'è uno speciale di Santoro al posto di ER
:-((((
Ciao
Fede

 :-((((
Anche io...che tristezza! :-(
Era una settimana che aspettavo di vederlo! ;_______;

 Era una settimana che aspettavo di vederlo! ;_______;
Anche io!!!!!!!!!!!
volevo vedere le avventure dell'eroica lesbo-Weaver!!!!!!!
no dai poverina, scherzo!
Kerry rimane sempre la migliore!!!!
Mattia

Scusate ragazzi ma quale senso c'è dietro una programmazione televisiva
debordante che riguarda un solo evento del quale si dicono sempre le stesse
cose? Mi spiego meglio: non c'è dubbio che la guerra sia importante e sia
l'evento principale del momento ma dedicare due speciali sulle due
principali reti rai per trattare un evento dove ormai le posizioni politiche
e diplomatiche sono note e le notizie reali scarsissime mi sembra uno
spreco. Ragazzi, Vespa sul primo giocava coi carrarmatini su un plastico
dell'Afaganistan. Sconfina nel ridicolo. E il dibattito politico tra i vari
protagonisti nostrani non sforna un'idea nuova che è una. Ditemi il nome di
chi interviene e vi dirò cosa dice anche senza ascoltarne una parola! E per
tutto questo ci tagliano E.R.

 cose?  [...]
Ha senso. In questo modo la gente non pensa. E poi guardando ER pensa pure
male... (al moribondo che entra chiedono il numero di polizza...) quindi lo
censurano. Avete notato che non fanno alcun tipo di film che possa
interferire, es. JFK o Air America o altro? Anche i film che passano sono
mediamente stupidi... Mi sa che la Weaver non la vediamo per un po'...
Ciao
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')
http://www.cercasito.com/cgi-bin/reciplink_v30c.cgi?maiucchi
 - Clicca e
guadagna 500 lire...

 mediamente stupidi... Mi sa che la Weaver non la vediamo per un
po'...
Ci sono eccezioni: un paio di settimane fa raitre ha rimandato dopo
anni che l'aspettavo "Good Morning Vietnam", e lì non è che le
"operazioni di polizia" americane vengano fuori proprio bene... ah
dimenticavo... è raitre! :o)
Ciao
Tommy Goodwine

 mediamente stupidi... Mi sa che la Weaver non la vediamo per un po'...
No, tranquillo, ER continuano a farlo...
--
ciauz
Maurizio Berti
maur...@jidesk.net
 - 
http://www.jidesk.net/
Movie trailers: 
http://www.jidesk.net/trailers
ICQ: 21686278 - <ce l'hai mode="chiuso!">
-------------------------------
"Non caparò mia li capucatà femminalo di avutera
ine rispesti diretta i qaalsaisa dominda" - Spock

 spreco.
Esattamente quello che stavo pensando.
Sono d'accordo con i dibattiti e tutto quel che vuoi, ma mi sembra un po'
eccessivo. Più che voglia di dibattito è ricerca di share... Sarei curioso
di vedere domani com'è stato il seguito...
Qualcuno sa dirmi lo share medio di ER delle ultime puntate?
Vorrei vedere quanto arrivano con Santoro (con tutto il rispetto).
IMHO (and not only, ma questo è meglio se non lo abbrevio ^___^), va bene
tutto, ma si sta un po' esagerando...


 Anche io!!!!!!!!!!!
Chissà..magari ci fanno una sorpresa e ci piazzano ER un girono di questa
settimana...
...vabbè...sognare non costa nulla! ;-)
Ciiiauz!
Lara Cage

 ...vabbè...sognare non costa nulla! ;-)
Specie se te ne accorgi e ci avvisi in tempo ;-)))


magari ci fanno una sorpresa e ci piazzano ER 
dubito ma eventualmente, qualcuno sarebbe cosi' gentile da avvertirmi
in mail?:)

 di vedere domani com'è stato il seguito...
Si tratta, secondo me, di una sciocca e arbitraria imposizione.
PAolaPP

 Specie se te ne accorgi e ci avvisi in tempo ;-)))
Bhč...dopo la figuraccia da pesce lesso che ho fatto per il virus...meglio
se non contate su di me...io me ne accorgerň verso Natale se dovessero
mandare in onda una puntata di ER questa settimana! ^_______=

 wrote in message
pae4st4os6hu2kj0i...@4ax.com...

Mi offro! ^__________^

Mi offro! ^__________^
grazie ma non e' piu' necessario, questa settimana me ne sto a
casina:)

 interferire, es. JFK o Air America o altro?
Le societa' libere (come gli Usa) non hanno paura di esibire le loro
contraddizioni.
E mi sembra che in Italia stiamo gia' dando buona prova di
antiamericanismo con gli autorevoli interventi degli onnipresenti
rifondazionisti e antiglobal e pseudopacifisti  con le bandiere
americane bruciate a Roma.
--
Matteo
"La non-violenza e la vilta' vanno male insieme."
GANDHI

 
dig...@coopetition.it
forse saranno inseriti nel digest mensile.

 ha scritto nel messaggio
news:9pt17e$13eo$1...@newsreader1.mclink.it...

Posso convenire con te sul livello medio-mediocre delle trasmissioni, ma la
gente ha pure il diritto di farsi un'idea di quello che accade nel mondo.
Altrimenti cacciamo la testa sotto la sabbia e amen
Stefano
--
Canzoniere U2: 
http://digilander.iol.it/boboviz
-----------------------------------------
"C'è fuori l'uomo della spazzatura"
"Digli che non ne volgiamo"
                       (Groucho Marx)
-----------------------------------------

 americane bruciate a Roma.
Ti dirò, a me degli antiglobal, agnoletto, ecc, ecc, non me ne può fregare
di meno. Quando però, tra il miscuglio confuso delle loro idee, ne esce una
che vale, la apprezzo: il dire, per esempio, che la situazione si può
risolvere risolvendo i problemi di quelle zone e non "mostrando i muscoli",
mi sembra una considerazione intelligente (magari più difficile da espletare
che un attacco aereo).
Il bruciare le bandiere americane (cosa che mi è sfuggita) è, ovviamente,
deprecabile (e questo è solo un eufemismo)


 ha scritto nel messaggio
news:7kww7.54930$0Y2.5...@news.infostrada.it...

URCA! Imposizione! Potevi anche cambiare canale o leggere un buon libro o
uscire con gli amici...
E' questa la libertà, baby!


 E' questa la libertà, baby!
Imposizione non è solo "fai quello che ti dico" ma anche "non ti faccio fare
quello che volevi"...
Se uno ha deciso che voleva vedersi ER la sua "libertà" di farlo gli è stata
negata. Gli è stato praticamente imposto di non vederlo.


 Altrimenti cacciamo la testa sotto la sabbia e amen
Peccato che con questi dibattiti ti fai un'idea di quello che pensano i
presenti. E che raramente coincide o è veramente utile a ciò che accade nel
mondo.


 mandare in onda una puntata di ER questa settimana! ^_______=
No, ti metteresti a piangere prima per quelli che crederai spoiler non
avvertiti... e invece erano la puntata che ti sei persa ;-)
--
ciauz
Maurizio Berti
maur...@jidesk.net
 - 
http://www.jidesk.net/
Movie trailers: 
http://www.jidesk.net/trailers
ICQ: 21686278 - <ce l'hai mode="chiuso!">
-------------------------------
"Non caparņ mia li capucatą femminalo di avutera


 negata. Gli è stato praticamente imposto di non vederlo.
Ossignur.......ti hanno tolto un diritto fondamentale......
Siamo talmente abituati ad avere tutto, che se ci manca per una sera ER (che
piace anche a me), casca il mondo....


 mondo.
Forse sentire un esperto militare, un esperto di geopolitica, sentire voci
diverse dalle mie (che magari mi infastidiscono), tutto questo può aprire la
mia mente. Se questo accade a me, a te, a 50000 persone, è qualcosa di utile
al mondo.....Questo,ovviamente, avviene per sommi tratti, dato che è
difficile che Santoro apra le menti!!! :-))


 piace anche a me), casca il mondo....
Non sto piangendo e non casca il mondo, nessuno ha parlato di diritto
fondamentale.
Sto parlando dell'imposizione di una negazione ad una libertà.
Non ho detto che questa libertà è essenziale.
Un'imposizione può avere qualsiasi valore.
Ti possono imporre di mettere una firma o vietare di fare un gesto, di
assumere una sostanza o vietare di fare un'azione. Il valore di questo
dipende dal contesto, ma è innegabile che di imposizione si tratta.


 dipende dal contesto, ma è innegabile che di imposizione si tratta.
Non capisco....mi stai tracciando, se non erro, una idea di anarchia (tutti
possono fare tutto e chi pone dei limiti, ferma la mia
libertà)....mah....sarà, come ti ho detto, che di libertà e di imposizione
ho un diverso concetto, ma riferiti a ER (come dici anche tu) mi sembrano
questioni di lana caprina
Ciao


 è una libertà? Boh...al io direi una possibilità
Stai scherzando, vero?
Io pago il canone, quindi la RAI _deve_ farmi vedere ciò che io voglio!!!! 
Altrimenti mi costringe e limita la mia libertà!!!!!! Anzi, che mi chiami 
prima a casa per chiedermi se mi va bene il tale programma.....!!!!!!!
Io non voglio che la mia libertà sia limitata da chicchessia: voglio vedere 
ciò che voglio!!!!!
Io voglio essere libero di decidere di quale male rincoglionirmi!!!!
Io......
Io, perchè non mi prendo una bella parabola ed un decoder, così posso 
vedere ciò che voglio?
Sky / Stefano: doppio malto va bene? Dico: la birra che ti voglio offrire, 
come la preferisci?
-- 
http://surf.to/skyone
ICCICU': 7014443

 questioni di lana caprina
No. Il punto è che una situazione (uno Stato, delle leggi o quel che vuoi)
mi garantisce una libertà o un servizio che mi prendo la libertà di seguire
(che poi più o meno è la stessa cosa). Se non lo permette d'improvviso
allora questo ferma la mia libertà. Il mio punto non è che la libertà mia e
faccio quel che voglio, ma è che loro mi hanno garantito che potevo farla.


 faccio quel che voglio, ma è che loro mi hanno garantito che potevo farla.
Scusa, ma in questo paese mica esisti solo tu e la tua smania
settimanale di vedere ER! Dove li metti quelli che di ER se ne
sbattono altamente e lunedì sera avevano proprio voglia di vedere un
dibattito sull'argomento guerra condotto da Santoro? Ragazzi,
ridimensioniamoci! ER è un TELEFILM e parlare di libertà, imposizioni
arbitrarie, violazione dei diritti umani perché per una volta ce lo
hanno tolto per discutere di altro mi sembra davvero fuori luogo... 
Chiara/che credeva che la Libertà fosse una cosa seria... :(((  
Ciao... :))
-- 
Papermoon° aka Madrebadessa dell'Ordine delle Anime ERranti
A man was praying for guidance:"Oh God, grant me this knowledge:
what is the meaning of life?"
For a while, Creation was silent. Then a booming voice, sounding
severely impatient, shouts from heaven: "R E A D - T H E - F A Q !"
(Per rispondere togli RINTIN)

 Chiara/che credeva che la Libertà fosse una cosa seria... :(((
C'è libertà e libertà. Grande e piccola che sia, non puoi metterle tutte
sullo stesso piano, come la libertà di manifestare contro i G8 e la libertà
di fare un rutto quando beve con gli amici... Non sarà il massimo della
finezza come esempio ma dovrebbe essere chiaro :-)
--
ciauz
Maurizio Berti
maur...@jidesk.net
 - 
http://www.jidesk.net/
Movie trailers: 
http://www.jidesk.net/trailers
ICQ: 21686278 - <ce l'hai mode="chiuso!">
-------------------------------
"Credi sia aria quella che respiri ora?" - Morpheus

 [CUT] Io......
(Lo portano via.)
Silvia
-- 
Eye for an eye leaves the world blind.
Occhio per occhio lascia il mondo cieco.
          Murale a Ny


 libertà mi è stata rifiutata!
Sarà come dici tu: avrò capito male io... Ciò non toglie che le parole che  
hai scelto per esprimere il tuo disappunto sono esagerate: guardare un tf può 
essere una *possibilità* che ti viene offerta, non una *libertà* che ti deve 
essere garantita... Le parole hanno un significato dal quale, che tu lo voglia 
o no, difficilmente si può prescindere. 
Chiara/ che davvero "punto e basta"...  


 vicolo cieco, dove la volevano Israele e gli USA.
Ripeto: e' l'Europa che continua a recitare la parte del verme
politico. Dovrebbe essere l'UE a far sentire in maniera forte
la propria voce. Ma per far questo ci vuole un Europa dei diritti
che si dia istituzioni rappresentative dirette. Senza questa Europa
temo che la faccenda palestinese non si risolvera' mai.
Per quanto riguarda il movimento antiglobalizzazione, credo che
il problema sia tutto e soltanto nominalistico: nessuno e' contro la
globalizzazione. C'e' chi si accontenta della globalizzazione dei
mercati e dei capitali, e chi crede che a questa globalizzazione
deve affiancarsi anche quella dei diritti, delle liberta' e della giustizia
e quindi del conseguente rispetto per tutte le culture
(e che il capitalismo, per funzionare, ha bisogno di regole e controlli
che forse funzionano un po' meglio in America che qui da noi,
ma questa e' un'altra faccenda).
Se gli antiglobal organizzati riuscissero finalmente a far passare questo
secondo concetto (che e' probabilmente il loro vero obiettivo)
ed evitassero di accusare i capi di governo del G8 di essere otto
Miloseivic, molti contrasti sarebbero superati e non avrei
difficolta' a riconoscermi pienamente nelle loro idee. Insomma, il
riformismo e' un lusso che possiamo permetterci grazie
alla democrazia liberale. Tutto qui. Poi possiamo essere in felice
disaccordo sul come perseguire maggiore liberta' e giustizia, sul
come liberare popoli oppressi e via dicendo. Fermo restando che
noi, qui, siamo solo facendo chiaccere da Bar dello Sport :-)
dtmatteo

grazie alla democrazia liberale. 
Io non sono riformista, io sono massimalista, se vogliamo
rimanere nell'area semantica delle correnti soialiste d'inizio
secolo. Per quanto mi piaccia dirmi "moderata", ammetto che
sono ben più moderata nei modi che nelle idee, e in me non c'è
un briciolo di riformismo, non almeno nel senso che, credo,
intendi tu. 
Silvia
-- 
Eye for an eye leaves the world blind.
Occhio per occhio lascia il mondo cieco.
          Murale a Ny
www.cerchio.net/f451/


 o no, difficilmente si può prescindere.
libertà= [...] l'essere libero da vincoli, obblighi, impedimenti.
Ora, se non sbaglio, impedimento può essere il "divieto" di fare qualcosa;
che sia una cosa grave o irrilevante non cambia. Ovviamente, che questo sia
moralmente giusto o sbagliato non è detto (si sa: la legge spesso va contro
la moralità, per necessità ma non sempre), ma non è questo il punto. La
questione è che anche la possibilità è una libertà. O sbaglio?
Non prenderla come un botta e risposta del tipo "ho ragione io e basta"...
mi sembra sia giusto chiarirsi, piuttosto che magari andare avanti senza più
dir nulla, che so che spesso poi 'ste cose saltano fuori dopo un po' e
l'astio è duro a non farsi sentire...


 come la preferisci?
Una bella Ceres.....fresca, mi raccomando :-))


 o no, difficilmente si può prescindere.
Ah, Chiara......Se non ci fossi, bisognerebbe inventarti!


 impedimenti. 
È da circa un paio di secoli che è in vigore una definizione
più interessante della libertà personale, quella che dice "La
mia libertà finisce dove inizia la libertà altrui". 


 
Ehm... Hai postato solo meta´ dell´íntervento di Wu Ming 1... Dopo
quella frase "Niente, non ne sanno niente", il ragionamento
continuava.
E.


 
Ho postato la parte che ho trovato io. Il resto
dell'intervento addň sta? 
Silvia / confusa.
-- 
Eye for an eye leaves the world blind.
Occhio per occhio lascia il mondo cieco.
          Murale a Ny
www.cerchio.net/f451/


 intendi tu.
Su questo la pensiamo molto diversamente, ma credo che anche
questo tu lo abbia gia' capito.
Fortunatamente non saremo
responsabili di una nuova scissione a sinistra (anche perche',
ormai, la sinistra sta raccogliendo le macerie della implosione
provocata dalle sue contraddizioni). Pero' il fatto che a sinistra,
almeno, si discuta (e non si faccia coro compatto come avviene
nel centrodestra) IMHO e' un fatto positivo, significa che sulle
cose ci ragioniamo sopra e non ci accodiamo supinamente
all'opinione dei capi.
Oggi hanno mostrato le prime immagini delle vittime civili
dei bombardamenti, e sono un bel pugno nello stomaco.
Ho pensato: noi discutiamo e la gente, ovunque, crepa. Noi
discutiamo e il potere e' sempre piu' volento. Noi discutiamo
e intanto chi agisce continua ad agire male. Poi, pero' mi sono
detto che se chi di dovere avesse discusso (non ieri, non un
mese fa, ma negli anni passati) forse qualche tragedia ce la
saremmo risparmiata. Forse anche queste discussioni,
in fondo, servono. Ti assicuro che le tue opinioni (anche quando
non riesco a condividerle) mi hanno fatto riflettere, e devo
ringraziarti per questo.
Matteo

per questo. 
Purrrr!


 Ah, Chiara......Se non ci fossi, bisognerebbe inventarti!
Grazie! Sai, me lo dico sempre anch'io, ma temo di essere di parte...
^_____^
Chiara/che tutti a bere una birra! ^___^


 Silvia / confusa.
Se lo hai preso da RAInet, dopo la frase "niente, non ne sanno niente"
devi cliccare su avanti>>>>> e il pezzo prosegue. I Wu Ming hanno
troppo senso del finale per scrivere un pezzo "monco" :-)
E.

 sanno niente" devi cliccare su avanti>>>>>
L'ho preso da RainNet, ma l'ho copiato dal "Stampa l'articolo,
dove normalmente ci si trova tutto. Siccome odio leggere su
monitor le cose che voglio meditarte le stampo così.
Ovviamente i cinque cinesi hanno gusto, ma la Rai ne è priva,
per cui alla voce "Stampa l'articolo" hanno infilato solo
mezzo articolo. 
Silvia


 mezzo articolo. 
Non c'entra la RAI, e' che la funzione "stampa" riguarda solo la
pagina che hai in quel momento sullo schermo, non quelle a cui e'
linkata. La stampa la fa il tuo computer, e prende la pagina dalla
"cache", dove viene salvata come file temporaneo quando ti ci
colleghi. Consiglio utile per le prossime volte. :-)
E.

 quelle a cui e' linkata. 
Non ce semo capite. Molti siti hanno una funzione "stampa"
interna. Cliccando su un link, il testo (generalmente
integrale) dei quello che stai leggendo viene aperto in un
formato diverso (ottimizzato per la stampa, quindi senza frame
e on un carattere graziato corpo 12, che già è piccolo per
stampare su carta A4, che le righe vengono luuuunghissime) e,
mediante un piccolo cazzillo java va diretto in stampa, se non
blocchi il processo manualmente. Io quello ho usato. Solo che
i siti intelligenti mettono nel link tutto il testo (che è pur
più furba, la cosa, perché ti permette di fare una pagina in
meno, mentre se la pagina viene fatta con tirando dentro
l'Html un txt, il multiplo txt, con il testo integrale e "in
pezzi" pesa comunque poco), mentre questi ca$$oni della Rai ci
hanno messo lo stesso testo che veniva visualizzato e stop. 
Silvia / mica ho stampato dalla pagina, se non ci fosse stata
questa funzione avrei copiato, incollato in Word, fatto girare
la mia macro "Txt" e stampato in formato più "leggibile",
magari pure su due colonne.
