Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: La 10.04 beta

Sbaglio o e' in ritardo?

 Sbaglio o e' in ritardo?
Beh, visto la precedente release ben venga il ritardo ... spero sia una 
vera distro magari anche affidabile perchè no fin dalla beta ;)
Ivan.

ivanatwork ha scritto:

Personalmente trovo la 9.10 la migliore finora.
Nessun problema, tutto funziona, cosa mai successa con le precedenti 
versioni, e la uso su due desktop e un notebook.
Invece la 9.04 era un disastro.


Ecco: mi riferivo alla 9.04! Cavoli è vero, è la 9.10 quella che va ...
Ivan.


La 10.04 la sto usando dalla 2 alpha, e a parte il tema violetto e 
qualche crash ogni tanto del demone di "upower", non è malaccio (boot 25 
secondi su un asus 901.
marco

 a parte il tema violetto
Scusa, posso dire? 
È solo che mi stupisco sempre di quanta importanza venga data ai temi
dell'interfaccia grafica. In generale, eh: non mi riferisco a te in
particolare.
Chiariamoci: io sono convintissimo che la piacevolezza dell'interfaccia,
oltre all'usabilità e comodità, abbia la sua bella rilevanza. Ma, proprio
per questo, sfondi, temi, colori, ambaradan vari me li configuro sempre io,
e *pesantemente*: se non fosse per l'iconcina del menù principale, non si
potrebbe affatto capire, dalla grafica, che uso una Ubuntu.
Mi stupisco, insomma.
Prima o poi volevo scriverlo. Ecco, l'ho fatto. :)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

La 9.10 la migliore, si da installare ma da lavorare non direi.
Quanto ai temi ve li potete scaricare anche dalla rete, se non 
personalizzate nemmeno quello siete degli asceti.
Ma le devo ancora vedere al lavoro la 10.04 sembra l'orario del treno.

 Prima o poi volevo scriverlo. Ecco, l'ho fatto. :)
Non sono un'asceta, è ovvio che anche io modifico la grafica di ubuntu, 
ma in questo caso, essendo una alpha, voglio seguirla passo passo; e 
così la lascio com'è.
Ciao
marco

 Personalmente trovo la 9.10 la migliore finora.
si, in linea di massima mi pare che funzioni benino.
solo un piccolo problema ... grrr... sul netbook MSI c'è un problema con
gnome-power-manager, e ho dovuto rimpiazzarlo (tramite symlink) con
quello di KDE, altrimenti si metteva a blinkare il monitor. Ma succede
solo con questo netbook, ed è l'unico problema.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 Sbaglio o e' in ritardo?
mi sa che sbagli ^_^
hai provato a lanciare "sudo update-manager -d" ?
Chi la prova? Chi comincia per primo?



Ma siete di quelli che testano le versioni, se si tsantissimi 
ringraziamenti.


non testo le versioni. Uso la 9.10 che è stable da un bel po', e posso 
eventualmente riportare problemi riscontrati sui PC in mio possesso.
Se capita apro anche i bug in launchpad, ma questo non vuol dire che 
testo le versioni.


 
Fammi capire, che problema sarebbe in dettaglio?
Ho anche io un portatile della MSI, con la 9.10, l' unico problema e' 
che a volte mi scompare l' icona del network manager, ma gira alla grande.

 
La metto sul portatile e vi dico.


Il problema è descritto qui:
http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/910#Brightness%20flickering%20on%20MSI%20Wind%20netbooks%20with%20KMS
E il bug è questo:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/hal-info/+bug/415023?comments=all
329 commenti: il mio è il 329esimo :-)
Ma è un problema visibilissimo e se non noti nulla vuol dire che il tuo 
notebook è esente da questo problema.
Sul Netbook MSI Wind, GDM, e anche Gnome (nel mio caso si tratta di 
Netbook-Remix, ma non cambia nulla) iniziano a blinkare, come se tu 
premessi in continuazione il tasto per regolare la luminosità, in 
continuazione: su è giù, su è giù. All'infinito.
Poi, premi ctr+alt+f1 e vai su un terminale, torni indietro con alt+f8 e 
si normalizza. Però, se tocchi il tasto della luminosità, o se 
disconnetti l'alimentazione e lui diminuisce la luminosità, allora 
ricomincia il problema.
Dopo aver seguito il bug su launchpad, si è arrivati alla conclusione 
che il workaround più semplice da applicare è quello di creare un 
symlink tra guidance-power-manager e gnome-power-manager.
In questo modo gnome, e anche GDM caricheranno il power-manager di KDE.
Difatti, anche se (come scrivono lì) si tratta di un problema nel 
kernel, con il powermanager di KDE il problema non si riscontra.
A dire la verità c'è stato pure un problema con il bus usb, ma per 
adesso sembra risolto (ogni tanto parte qualche regression e ricompare...)


 La metto sul portatile e vi dico.
fammi sapere se c'� chromium ... e facci sapere ovviamente tutto il resto.


 
Appena effettuato il riavvio.
Entro nel sistema, grafica carina.
Apro firefox: le finestre non hanno i bordi....
Poi le imamgini si bloccano, ctrl-alt-f1, ed e' un fluire del seguente 
messaggio:
[drm:radeon_fence_wait] *ERROR* :fence(numeri esadecimali) 520 ms 
timeout going to reset gpu
Sottolineo che e' pressappoco cio' che avevo sperimentato giorni fa con 
l' alpha3, e che avevo prontamente rimosso, reinstallando la 9.10.
Cosa c'e' che non va??

 >
Ricordo che sul mio PC anche con la 9.10 ho dovuto disabilitare una
opzione di Compiz che causava questo problema. Non ricordandola,
potresti provare a disattivare tutti gli effetti grafici. Se il problema
si risolve magari posso aiutarti a risalire all'opzione da disattivare...
Ciao!
Armando

 potrebbe affatto capire, dalla grafica, che uso una Ubuntu.
se installi ubuntu tweak (ma volendo anche senza) puoi cambiare anche 
quella
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

  e facci sapere ovviamente tutto il resto.
Io sto facendo l'update live della mia workstation [1] in questo momento. 
Sono pazzo lo so, perchè con sto PC ci lavoro, però mi piace il rischio. 
1800 pacchetti da scaricare, sono circa al 50% :P
[1] con Kubuntu e il tool grafico di Kubuntu! Doppiamente pazzo!
-- 
Vide

 Sbaglio o e' in ritardo?
http://linux.html.it/articoli/leggi/3326/ubuntu-1004-cosa-ci-aspetta/
-- 
Morde