Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: Avvio lento

rispetto a win7, ubuntu ï¿œ una lumaca all'avvio.
nulla da dire con lo spegnimento invece.
come si puï¿œ velocizzare l'accensione?
grazie.
 
-- 
Kill'EmUp
 

 
io la lentezza la sto notando dopo l'aggiornamento, online, alla attuale 
12.04.
Per la precisione, all'accensione, subito dopo il bios, vi sono alcuni 
secondi di "nero". Poi comincia la schermata di KUbuntu con la richiesta 
della password, eccetera.
Con la 11.10 che avevo installato tramite CD non mi pare vi fossero questi 
secondi di attesa. Sto pensando che la prossima versione, 12.10, la 
installerò da CD, anche semplicemente per avere una installazione pulita.
 


 
sarà...
ma a meno che non te lo chiede (dopo aggiornamenti importanti) puoi far 
a meno di riavviare....
anche per giorni intere ed è sempre "fluido" STABILE
ho abbandonato winZoze (ver. XP) e non ci sono paragoni.......
 
 
 
 

 come si può velocizzare l'accensione?
 
Disabilitando i servizi che non ti interessano.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left


 
intendi le applicazioni all'avvio o altro?
 
-- 
Kill'EmUp
 
 

 intendi le applicazioni all'avvio o altro?
 
I demoni che partono all'avvio, da upstart. Non avendo Ubuntu sottomano
non so darti indicazioni precise sul come farlo, ma google ti viene in
aiuto.
https://www.google.com/search?q=make+ubuntu+boot+faster
 


 prima di aver completato l'avvio dei servizi, 
 
mi stupisci! ... hai ragione se dici che in windows questo fenomeno è 
molto più evidente. Ma anche in Linux funziona così da un bel po' di 
tempo... e parlo di diversi anni. E con upstart la cosa è ancora più 
evidente.
 
questo è il mio lightdm.conf:
start on ((filesystem
           and runlevel [!06]
           and started dbus
           and (drm-device-added card0 PRIMARY_DEVICE_FOR_DISPLAY=1
                or stopped udev-fallback-graphics))
          or runlevel PREVLEVEL=S)
 
stop on runlevel [016]
 
Parte quindi al montaggio dei filesystem, all'avvio di dbus, e le atre 2 
cavolate. Ovvero parte da subito ormai.
L'unica cosa: lightdm credo che non apra Xnest, e pertanto non aspetta la 
rete.
Ma anche GDM, avrà in più la rete da ma non parte per ultimo.
 
ma anche quando si usavano solo gli script sysv, ricordo che le ultime 
distro lo facevano partire prima di altri processi.

 intendi le applicazioni all'avvio o altro?
 
Basta disabilitare servizi che non servono eventualmente presenti in: 
/etc/rc2.d/
Gli altri servizi, sono gestiti da upstart e vanno giù quasi 
parallelamente.
 
update-rc -n -f <nomeservizio> remove  (per fare un check)
togli il '-n' e lo rimuovi veramente.

 come si può velocizzare l'accensione?
 
ll /etc/rc2.d/
Potresti avere qualcosa di superfluo.
La rimozione la effettui con update-rc.d
 
Oppure, attendere che TUTTI i servizi vengano migrati su upstart.
 
Ad ogni modo, potresti dirci i tempi di avvio della tua ubuntu?
Se sono troppo elevati potremmo ipotizzare un problema particolare nella 
tua installazione.


la mia maschera di login compare 35 secondi dopo aver premuto invio su 
grub.
Il punto dove si perde molto tempo è il caricamento del kernel ... più di 
15 secondi... potrei ottimizzarlo modificando:
/etc/initramfs-tools/initramfs.conf
bisogna modificare il parametro 
MODULES=most
in
MODULES=list
 
ma non è del tutto semplice.... devi prima capire quali moduli sono 
necessari per il tuo computer, per poi specificarli nel file.
Ho un altro computer dove - per esempio - è sufficiente il driver del 
disco: 
sata_sil

 cavolate. 
 
per la precisione occorre dire che dbus, parte così:
start on local-filesystems
 
mentre lightdm (che attende filesystem), potrebbe attendere di aver 
montato un eventuale filesystem di rete .... e già, la home potrebbe 
essere su NFS per esempio. E in questo caso, partirebbe dopo la rete.
Ma dubito che questo sia il caso in oggetto.
 


scusate, ma... io sono ad un livello decisamente più basso rispetto al 
vostro. non ci ho capito nulla...
posso solo dire che dalla schermata di grub, nel momento in cui 
seleziono ubuntu, passano 42" per arrivare alla schermata di inserimento 
password. una volta inserita la password e premuto l'invio, passano 
altri 20" circa prima di vedere il desktop.
ho un core i7 con 8 gb di ram; non è certo un problema hardware.
 
-- 
Kill'EmUp
 
 

 installerò da CD, anche semplicemente per avere una installazione pulita.
 
 
Non posso sentire queste cose!!
 
 
 
-- 
Cordiali saluti
Atque
 
 

 
chie...chiedo scusa.
 

 chie...chiedo scusa.
 
 
No, scherzavo :-)
Il fatto è che tutti siamo abituati ai criteri di Windows, dove
realmente è impossibile pulire il sistema operativo.
Ciao :-)
 
 
-- 
Cordiali saluti
Atque
 
 


35 contro 42 non mi pare che sia catastrofico.
Hai un PC migliore del mio, ma avrai installato qualcosa che ti fa perdere 
tempo all'avvio.
Altrimenti, stai provando a montare qualcosa che va in timeout?? Hai una 
normale installazione con ext4 e basta?
 
Per quanto riguarda l'accesso al desktop... è un po' una piaga. Dipende 
comunque dal desktop che usi e dai programmi che hai messo in startup.
 
Ma in definitiva - adesso che mi hai detto i tuoi tempi - vuoi dirmi che 
tu hai windows UTILIZZABILE (senza che il disco stia ancora macinando e 
rimacinando per avviare cavolate) in meno di 62 secondi (42 + 20) ??
 
 
 


può anche darsi che ottimizzando l'initrd del kernel potresti risparmiare 
qualche secondo in fase di avvio.
Io - con il parametro "list" - ho un initrd di circa 2 MB.
Tu - con il parametro di default "most" - avrai un kernel di almeno 10 MB.
 
Tieni presente che, in linea di massima, se non hai LVM o altre cose 
particolari, l'unico modulo necessario all'interno di initrd è quello 
della porta SATA.
Tutto il resto può essere caricato tranquillamente dopo.
 
però.... non ho fatto test puntuali per stabilire se c'è un guadagno 
effettivo: sicuramente risparmio tempo quando viene aggiornato il kernel :)

http://www.edmondweblog.com/index.php/2012/05/13/velocizzare-il-boot-su-debian-squeeze-con-e4rat-0-2-3/
 
e4rat reduce access time dicono sia meglio di readahead-fedora e preload


ho appena dovuto reinstallare ubuntu perchè ho fatto un casino 
aggiornando il kernel -__-
 
con l'installazione pulita, i tempi sono nettamente migliorati:
28" dal momento in cui scelgo ubuntu da grub
9" dopo aver dato l'invio alla password fino al caricamento del desktop
 
certo un bel congelamento alla windows 8 non sarebbe male :-)