Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Sarà colpa del nucleare ?

http://www.corriere.it/salute/11_marzo_21/menopausa-precoce-utero-patologia_2cddd018-5346-11e0-a725-dbe20f0ba2b5.shtml
Menopausa a trent'anni?Colpa dell'inquinamento
I ricercatori: sempre più numerose le donne che vanno incontro troppo presto 
alla fine dell'età fertile

 fertile
Non e' che si tratta di un problema che affiora, perche' nell'ultimo 
mezzo secolo aumenta il numero di donne che ritarda la prima gravidanza ?
Per fare un parallelo, un certo aumento del numero di tumori negli ultimi 
secoli e' stato correlato alla maggiore durata della vita media. Cioe', 
piu' a lungo si vive, piu' aumenta la probabilita' di una rivolta delle 
proprie cellule.
In questo caso, non si tratta di una correlazione diretta, anche se una 
forse c'e': le donne hanno un numero di ovuli predefinito. Durante la 
gravidanza, se non sbaglio, l'ovulazione e' inibita. Quindi una donna che 
faccia nella sua vita 2 o 3 gravidanze, mette da parte una quarantina di 
ovuli per gli anni futuri. Se questa corrispondenza esiste (non e' ho 
elementi e non sono nulla di ginecologia) dovrebbe esserci anche per le 
donne che prendono la pillola.
In ogni caso, quello che volevo dire era, che la tendenza a ritardare la 
gravidanza, piu' che altra rende piu' evidente quello che forse non era 
un fenomeno raro. Insomma, quando molte donne a 30 avevano gia' 3 figli, 
il fatto che a 40 anni andassero in menopausa probabilmente era vista 
come una "grazia" invece che una "disgrazia" :-)
Oggi, invece ci sono molte donne che "aspettano il momento giusto", e di 
rinvio, in rinvio, quando poi a 40 anni si trovano a non potere piu' 
figliare, danno un maggiore peso all'evento, sollevando la questione 
anche in campo medico (tra parentesi, e' solo negli ultimi 40 anni, che 
la medicina dedica piu' attenzione alla fisiologia specifica delle donne, 
quindi certe "scoperte" potrebbe non essere indizio di "cambiamenti" ...).
Qui pero' siamo OT, io sono ignorante della materia :-) e forse qualche 
donna e' piu' informata.
In quanto al nucleare, significa radioattivita'. E la radioattivita' puo' 
causare modificazioni genetiche, ma, se escludiamo esposizioni a livelli 
considerati pericolosi nel breve termine (settimane o mesi), non mi 
risulta che possa influire come la chimica sul metabolismo umano.
Anzi, ora che ci penso, ho letto che nei cibi ci sono cosi' tanti 
estrogeni o altri ormoni o sostanze organiche con effetti ormonali (come 
certe componenti rilasciate nelle bottiglie dell'acqua di plastica) che 
stanno mettendo a rischio la fertilita' maschile. Non e' che altri ormoni 
contenuti nei cibi, incidono anche sugli organi riproduttivi femminili.
Anzi, direi che qui abbiamo un'argomento in piu' contro le centrali 
termoelettriche, perche' rilasciano liberamente nell'atmosfera, oltre a 
particelle radioattive (che se lo fa una centrale nucleare ... apriti 
cielo) anche molte sostanze chimiche ...
Nell'articolo peraltro, elencano tante ipotesi, ma non fanno menzione al 
nucleare ...
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

nucleare ...
Infatti il titolo era ironico ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:T9Hhp.10749$%g.1...@twister1.libero.it...

Difficile fare calcoli statistici certi.
Il "tabù" della menopausa è da poco che è stato sciolto.
Una volta certi "fenomeni" venivano nascosti quasi fossero lebbra.
La vita durava meno e se c'era meno nucleare c'era sicuramente una 
maggiore esposizione ad altre sostanze come i solventi o l'amianto che 
da pochi anni sono stati riconosciuti essere cancerogeni.
Inoltre c'è il fenomeno "pillola" che non esisteva o esisteva in dosaggi 
esagerati negli anni '70.
Troppi dati disuguali da mettere in relazione per giungere a certezze.
E' da poco inoltre che si è verificata la relazione fra un batterio 
vaginale ed una buona parte di tumori anche nell'uomo......
Guido 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d87ce22$0$38647$4faf...@reader1.news.tin.it...

I link:
http://www.xapedia.it/medicina/show.php?a=15936&l=a&w=Asma
http://www.microcolposcopia.it/articoli/candidosi-vaginale-human-papilloma-virus.html
http://www.travelmedicine.it/malattie.php?id=26
 



Ops, non avevo afferrato :-)


Ah!
Occhio che avevi già convinto almeno 30 persone a votare no al nucleare 
al referendum ;-)