Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Era "Ottobre in Francia", replica LUNGA all'utente "mario"

Scriveva "mario", nel precedente thread "ottobre in Francia", che "Sei 
arrivato qui come un Attila e almeno un terzo dei postanti ha levato le 
ancore insieme a Carla perchï¿œ avevi reso l'atmosfera irrespirabile.
Pertanto fai un piccolo esame di coscienza e collabora a ricreare una 
atmosfera piï¿œ serena in questo NG".
 
E allora vorrei ricordare, a "mario", quanto segue.
Il post ï¿œ molto lungo per cui se l'argomento non vi interessa ï¿œ meglio 
che passiate oltre.
 
 
Dopo qualche mese dal mio arrivo in questo ng, inviai diversi post per 
sfottere un certo tipo di "letteratura", quello degli insopportabili, 
melensi e infiniti post con auguri di compleanno. E ti comunico che quei 
post non contenevano nulla, assolutamente nulla di offensivo verso 
nessun utente limitandosi a semplici ironie su quegli auguri.
Da questo nacque la vostra antipatia,specie quando a seguito dei miei 
innocui sfottï¿œ verso quel tipo di thread, il nick Primularossa (o 
qualcosa del genere, ora forse non ricordo bene), assunse 
l'atteggiamento dell'offeso dicendo che non avrebbe piï¿œ inviato post. 
All'asilo si comportano in maniera piï¿œ matura, sicuramente!
Insomma, l'antipatia verso Don Camillo che aveva osato canzonare quella
tipologia di thread (e solo quella, bada bene) dilagï¿œ tra quello che io 
ho sempre definito "branco".
E diversi utenti furono d'accordo sia sulla rottura di coglioni 
degl'infiniti threads con gli auguri di bion compleanno arricchiti con 
saluti e baci e abbracci a tutta la famiglia, sia sul fatto che in 
questo ng, un "branco" ci fosse davvero.
 
Tempo dopo, direi molti mesi dopo, se non un anno e piï¿œ dopo, mi permisi 
di criticare il sito della benemerita.
Ricordo ancora una volta, magari ti fosse sfuggito, che tale sito mi 
piaaceva, che ho sempre pubblicamente riconosciuto la sua utilitï¿œ 
consigliandolo, prima di recarsi a Parigi, anche in privato ad amici che 
col ng non avevano nulla a che fare.
Non solo: io e la benemerita intrattenevamo anche un cordiale rapporto
epistolare con una discreta frequenza ed eravamo non dico buoni amici, 
ma quanto meno buoni conoscenti. Tanto per farti un esempio: una volta 
mi serviva una traduzione in francese e siccome in quel momento non 
potevo chiederla alla mia compagna, mi rivolsi a lei e in pochissimo 
tempo esaudï¿œ la mia richiesta.
Il clima, voglio dire, era assolutamente amichevole.
Bene.
 
E' bastato che qui, su questo ng, io criticassi, con tutta la civiiltï¿œ e
l'educazione possibile e con spirito costruttivo il suo sito, che... 
apriti cielo!
Sostenevo, semplicemente, che ritenevo il modo con cui aveva pubblicato 
hotel e ristoranti sul sito, fosse un mero elenco non diverso da quello 
telefonico e che, secondo me, sarebbe stato piï¿œ utile operare una 
cernita lasciando solo quelli che le venivano segnalati (con un commento 
di accompagnamento) da suoi utenti e provati da lei stessa.
Se l'ï¿œ presa a morte e chi conosce il personaggio in questione (io 
all'epoca ancora non me n'ero accorto) sa benissimo di quale stupido 
orgoglio sia portatrice e di come si senta colpita, in caso di critica, 
una che si sentiva, a tutti gli effetti, una maestrina sempre in 
cattedra, pronta a correggerti il minimo errore, ma suscettibilissima se 
la correzione fosse stata fatta a lei (critica, questa, sostenuta anche 
da altri utenti che, piï¿œ furbescamente di me, o semplicemente piï¿œ 
diplomatici di me, non hanno mai condiviso sul ng).
 
A seguito di questa mia critica ï¿œ ulteriormente aumentata fra di voi 
l'antipatia verso di me perchï¿œ mi ero permesso di "toccare" la vostra 
signora e vi ï¿œ stata un'enorme alzata di scudi a fare quadrato per 
difendere (ma da cosa? per cosa?) la benemerita da parte dei soliti 
federici, dentisti, artigiani, commercialisti, agenti di viaggio e 
compagnia bella. Se non ï¿œ fare branco questo, davvero non lo so! Tu un 
amico lo difendi se viene attaccato pretestuosamente e ingiustamente, ma 
se egli assume un atteggiamento quanto meno criticabile, se l'amicizia ï¿œ 
autentica glielo si fa notare, magari in privato, perchï¿œ se no non ï¿œ 
amicizia, ï¿œ reverenza, ï¿œ accomodamento, ï¿œ branco, ï¿œ quello che ti pare, 
ma non si tratta certamente di amicizia vera.
 
Ma il vero "patatrac" ï¿œ avvenuto quando, casualmente, l'ho incrociata 
sul forum dei cerebrolesi, quello, per chi non lo sapesse, di trippa-
advisor.
A seguito di una discussione e vedendo che una utente intendeva 
dialogare con me, l'ha contattata in privato dicendole che io ero uno 
psicopatico, che non si sarebbe meravigliata se l'avessi aspettata sotto 
casa (io che aspetto la benemerita sotto casa ahahahhahah) e che non 
doveva rispondermi ignorandomi completamente.
La benemerita pensava che, come tutti voi, anche in altre parti le 
persone avrebbero dovuto soddisfare le sue richieste e invece quella 
volta non andï¿œ cosï¿œ perchï¿œ quella utente non mi ignorï¿œ e, visto che su 
richiesta della benemerita stessa mi bannarono, fummo costretti a 
terminare in privato la discussione iniziata sul forum.
Il caso ha voluto, poi, che con questa utente io ebbi una lunga 
relazione e, com'ï¿œ normale che sia in questi casi, si entra molto in 
confidenza e diversi mesi dopo dal fatto mi mostrï¿œ le mail che la 
benemerita le inviï¿œ, da autentica sconosciuta qual era, per convincerla 
a lasciarmi perdere.
Quelle mail io ve le feci leggere incollandole qui e da quel momento la
benemerita scomparve.
E anche in questo caso non una parola, una sola, di biasimo per le 
benemerita, ma solo critiche a me per aver reso nota la faccenda.
Non ï¿œ fare branco, anche questo? Quando chiesi a uno dei maggiori 
"difensori armati" della benemerita, cioï¿œ a Alberto, "ma se io scrivessi 
in privato a una persona sconosciuta dicendole che tu sei uno 
psicopatico e la invitassi a ignorarti e a non risponderti, tu come la 
prenderesti? Cosa penseresti?" Ovviamente si defilï¿œ e non ottenni mai 
risposta.
 
Questa ï¿œ storia, mario nerboruto ed ex-atleta, non sono mie opinioni. 
Sono fatti e mi prendesse un colpo se in tutto questo racconto io mi sia
inventato qualcosa, o abbia solo esagerato in un senso o nell'altro.
 
Va da sï¿œ che dopo la... dipartita della benemerita la vostra antipatia
(eufemismo) nei miei confronti ï¿œ ulteriormente aumentata, ma questo ï¿œ un
problema vostro che non mi riguarda.
 
Se la madre di questo status ï¿œ la mia critica verso una sezione del sito 
della benemerita, il problema, ripeto ï¿œ vostro e suo, non certo mio.
La degenerazione, poi, ha diversi responsabili perchï¿œ, te lo ripeto, io 
nelle baruffe ci sono sempre stato tirato non essendo mai stato, mai!, 
il primo a provocarle, ma ho solo reagito al provocatore di turno.
 
Spero di non essermi dimenticato nulla.
 

 che passiate oltre.
 
cut
 
ho letto tutto con attenzione.
Ti ricordo soltanto che il sottoscritto ha trovato stimoli e supporti 
per una settimana a Parigi proprio grazie  a Carla Polastro.
Di quella Signora, ricordo la disponibilitï¿œ, la ricchezza di 
informazioni e la cortesia.
Non metto in dubbio la tua competenza sulla Francia, anche fuori dalle 
solite rotte e dai soliti luoghi triti e ritriti e  ti confesso di aver 
archiviato qualche tuo post su Bretagna e Normandia.
E concordo abbastanza con te su due cose: la facilitï¿œ in cui nei NG in 
genere si crei un  piccolo nucleo di  "fedeli" che scivola via via verso 
un atteggiamento di branco.
E anche sulla critica a T.A. sono abbastanza d'accordo, pur se lo trovo 
comunque uno strumento valido se si sa usare con selettivitï¿œ e intelligenza.
 
Ma quando tu affermi che
"
  te lo ripeto, io nelle baruffe ci sono sempre stato tirato non essendo 
mai stato, mai!, il primo a provocarle, ma ho solo reagito al 
provocatore di turno."
 
mi chiedo veramnte se tu sia in grado di fare un test di realtï¿œ sulla 
tua modalitï¿œ comunicativa.
 
"In autostrada e tutti contromano" diceva quello.
 
Buona giornata
 
mario
 
 
 
 

 "In autostrada e tutti contromano" diceva quello.
 
ROTFL :-D
 
A1

 ROTFL :-D
 
 
Bravo.
Ridi e rido pure io quando penso ai tuoi contrubuti aahahahahahahhaah
 
 

 modalitï¿œ comunicativa.
 
 
Bï¿œ, caro Mario, o Candide, o anonimo che tu sia, come vedi, anche oggi, 
di buon'ora, hai avuto un'unlteriore dimostrazione (e questa volta dal 
tuo protetto) di chi sia il provocatore di turno (ma in questo caso lo 
perdono perchï¿œ so che ï¿œ molto malato, perï¿œ, voglio dire, ti faccio 
notare che le cose stanno come dico io.
 
A presto, eh, io sto qua a non fare nulla come sempre, per cui resto a 
disposizione!
 
 

 buon'ora, 
 
Mostrami dove e' sbagliato il mio post, suvvia.
Non scappare come al solito, dopo esserti accorto di aver fatto la 
consueta figura di merda.
Pagliaccio!
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Pagliaccio!
 
 
Calmo, calmo!
Uff... sei irrecuperabile!
Le hai prese le gocce della mattina? Devo sempre ricordarti tutto io?!
 

 E io non te lo dirï¿œ. 
 
Ma lol
 
Pubblica ammissione di figura di merda.
OK, va insieme al resto:
1 sarei berlusconiano
2 i tortellini di Valeggio
3 il 3d Monica su vacanze in agosto
4 non sa nemmeno leggere il francese (Gites de France sarebbe sbagliato 
lol)
5 riprende chi chiede info su un video, ma lui spara post di prova a 
nastro.
 
E lascio perdere la storia dei portici di Bologna e il fatto che queste 
siano figure di merda fatte solo con me negli ultimi 12 mesi.
 
Pagliaccio!
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Pagliaccio!
 
 
Basta, ci rinuncio! Se vuoi continuare con questo stato di agitazione, 
se non vuoi curarti, se, pur sapendo che ti fa male e che il dottore te 
l'ha vietato, continui ad agitarti, io ci rinuncio. Non so piï¿œ come 
dirtelo. Ci pensassero Cip, oppure Mario, oppure Ghost!!! (cosï¿œ 
s'incazza per sentirsi preso in mezzo hahahaha), oppure Finrod, oppure 
chi ha la pazienza di accudirti...
 

 Basta, ci rinuncio! 
 
Bastava rispondere ed evitare 10 post inutili.
Pagliaccio.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Spero di non essermi dimenticato nulla.
 
Ma tu che vuoi, esattamente? Sapere chi di dà ragione e chi torto? Io ti do ragione. Poi, una volta contati i voti, che fai?

 Ma tu che vuoi, esattamente? 
 
Io non voglio proprio niente, soprattutto la cosiddetta ragione (in 
questo ng, poi!), semplicemente ho voluto rispondere a questo passaggio 
di Mario: "Sei arrivato qui come un Attila e almeno un terzo dei 
postanti ha levato le ancore insieme a Carla perchï¿œ avevi reso 
l'atmosfera irrespirabile" e se tu avessi letto attentamente avresti 
capito meglio che non si trattava di cercare alcuna ragione, ma, 
appunto, di una risposta-chiarimento a questo suo passaggio che, 
isolato dal contesto, fuorvia dalla "storia" di questo ng (chiaramente, 
una parte della sua storia, non tutta, ï¿œ chiaro).
 
Ciao ciao.
 
 

 
 
Come non quotare Marione? Pur riconoscendo al pretazzo che questo NG per lungo tempo è stato quasi monopolizzato da alcuni clan ben riconoscibili, soltanto un cieco potrebbe ignorare che il medesimo è riuscito ad inimicarsi e a farsi sbeffeggiare dal 99% degli utenti (assolutamente e inequivocabilmente bipartisan, anzi, tripartisan!). Quindi, nel suo caso, i pregiudizi e le presunte crociate degli alleati c'entrano come i cavoli a merenda. Ciò non toglie che possa pure aver ragione anche sulle cadute di stile di altre persone che, giustamente o meno, in questo NG sono state sempre venerate.

 questo NG sono state sempre venerate.
 
Apprezzo il tono con cui esponi le cose, ma occorre chiarire che molte 
di esse sono inesatte, per non dire assolutamente inventate, nel senso 
che sono il frutto della tua prevenzione.
Quando parli del mio essere sbeffeggiato e dell'avermi inimicato mezzo 
mondo (mezzo mondo di questo ng, sia chiaro, il che ï¿œ meno di uno 
sputo), mi viene il sospetto che, come diceva Vanes, io debba cercarmi 
uno specialista in gamba in quanto si insinua in me il sospetto di 
essere uno schizofrenico: non mi spiego altrimenti, vista la tua 
analisi, come mai queste inimicizie e sbeffeggiamenti accadano, o siano 
accaduti, solo in questo ng. Cioï¿œ, io cambio personalitï¿œ, a me Zelig mi 
fa manco una pippa, insomma! Eh si, caro Milan, vorrei capire perchï¿œ, 
quando ad esempio frequentavo una chat (parlimao di anni fa) ho 
organizzato tre incontri qua e uno a Genova e in un altro ng che 
tutt'ora frquento ne ho organizzati due e non saranno manco gli ultimi. 
Qua dentro, invece, sai che clima avete instaurato? Ti faccio un 
esempio. Ho avuto modo di incontrare e di chiacchierare molto 
cordialmente con uno di voi e sai, al termine dell'incontro, qual'ï¿œ 
stata la sua raccomandazione? "Non facciamo sapere al ng che ci siamo 
conosciuti". Capisci? Questo ï¿œ il frutto di quello che avete creato nei 
miei confronti e, bada bene, mica faccio la vittima, non sono proprio il 
tipo, ti assicuro, espongo solo fatti.
 
La realtï¿œ, caro Milan, ï¿œ solo una e soprattuto ï¿œ la solita, celebre 
realtï¿œ: io sono lo stesso ovunque e con chiunque, in un ng come in un 
luogo reale. La differenza ï¿œ che mi sono permesso di criticare certi 
poveri personaggi e certe puerili abitudini.
Questa ï¿œ la realtï¿œ, senza se e senza ma.
 
Poi fa piï¿œ comodo pensare che io sia uno abituato a inimicarsi il mondo 
intero e a farsi sbeffeggiare, vero?
 
Ciao ciao.
 
 
 
 

 A me hai offerto anche un caffè :-) non avvelenato
 
 
Sei stato fortunato: mi hai preso in un giorno buono ahahhahahaha
 
 

 Pagliaccio.
 
Sentiamm+, piuttosto... Ascolta, ï¿œ molto importante: ho giï¿œ letto due o 
tre quotidiani online, mi sono fatto un giretto su un paio di sf, ho 
scambiato qualche mail e ora non so piï¿œ cpome proseguire la mattinata 
fottendo i contributi del noto artigiano fesso.
Mi daresti una mano, per favore?
Dai, in fondo si tratta di tre orette, mica di chissï¿œ che!
 
Oh, basta che stai calmo, se no lo sai che poi stai poco bene, eh! Mi 
raccomando...