Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Mangiato malissimo, bisogna dirlo?

Ciao, ieri è capitato che con la mia famiglia siamo stati in un pessimo 
ristorante. Ma non che si mangiava male... Proprio i cibi erano in alcuni 
casi evidenti miscugli di avanzi di cibo.
Non so se sia corretto fare il nome del ristorante o dirne il luogo, certo è 
che non vorrei nessuno si trovasse nella stessa situazione.
Ditemi voi... se è il caso spiattello tutto nei dettagli, sennò buone 
vacanze a tutti! 

el serjio ha scritto:

Io penso di si anche perchè non vedo una sola ragione per la quale tu 
non debba fare il nome di questo locale.
Don Camillo

el serjio wrote:

Credo che sia importante segnalare anche le cose negative, così che altri
possano evitare certi locali, alberghi e quant'altro.
Ciao,
Carla

 possano evitare certi locali, alberghi e quant'altro.
Anche perché se no finiamo come "Meridiani", dove tutto è bello, pulito e 
profumato (...e pagato).
God save TripAdvisor, coi suoi scarafaggi in camera e le tubazioni che non 
funzionano!
-- 
PeterAngel ----------------------------------
"Non importa dove vai, ma da dove te ne vai"

 che non vorrei nessuno si trovasse nella stessa situazione.
su it.discussioni.ristoranti viene stimolata anche la segnalazione 
delle esperienze negative, hanno per paradosso un segno maggiore di 
utilità alla comunità di quelle positive ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ea777d870...@mondo3.com...

Mi sa che ha avuto paura ed è scappato!!!!
roby 

 ha scritto nel messaggio 
news:g6lgk2$tui$1...@tdi.cu.mi.it...

Ok allora raccontiamo tutto.
Località Camigliatello, in Sila. Il ristorante è La Tana del Lupo.
Arriviamo a Camigliatello, e non abbiamo molte idee su dove mangiare. Per 
terra incrociamo un volantino che pubblicizza il ristorante di cui sopra. 
Per la prossima volta, ho imparato: non andare nei ristoranti che fanno 
volantinaggio.
Arriviamo, l'esterno si presenta maluccio tanto che avrei voluto rinunciare 
ma mio fratello dice andiamo, d'altronde avevamo camminato un bel po'. 
L'interno era abbastanza accogliente. In realtà segni di bassa qualità, in 
seguito, ne noteremo ovunque. La porta del bagno non si chiude bene, e per 
qualche motivo (non sono stato a indagare) tutte le donne che entravano 
uscivano scandalizzate da qualche cosa, era molto curiosa la scena. Le 
tovaglie sono molto consunte, il serivzio scarsissimo con camerieri che 
mettono la depressione e non sanno nemmeno a quale tavolo servire le varie 
portate!!!! Due ragazzi dietro il nostro tavolo protestano vivamente perchè 
una famiglia a un tavolo adiacente viene servita prima nonostante loro 
fossero arrivati molto tempo prima.
Noi ordiniamo 4 primi e 4 secondi, acqua e vino. Il vino viene portato di un 
genere non assimilabile a quello che si era chiesto. Il pane nel cestino è 
fresco ma solo in alto, sul fondo del cestino c'è il pane di ieri (almeno). 
I primi vengono portati alla spicciolata: ne portano 2, e gli altri 2 
arrivano dopo tanto tempo che sarebbero stati freddi o già consumati.
I primi erano: mezzelune porcini e cinghiale, farfalle alla selvaggia (con 
sugo di cinghiale).
Le mezzelune non si presentavano male, ma il ripieno sapeva di mortadella e 
il colore non aveva niente a che fare nè con cinghiali nè con funghi. Le 
farfalle erano molto scotte e affogate in una acquetta marrone e con UN 
pezzo di carne di cinghiale. Tuttavia i sapori erano accettabili, si 
potevano mangiare tranquillamente.
I secondi erano invece: cinghiale aromatizzato, pancetta alla griglia, e una 
piatto chiamato "carne pancetta salsiccia e patate in umido".
Il cinghiale l'abbiamo mangiato e non era male. La pancetta alla griglia 
pure.
L'ultimo invece, erano brandelli di carne, talvolta con pezzettini di osso o 
nervi attaccati, tagliati in malo modo, appunto come se fossero gli scarti 
di altri piatti. C'erano pezzi della stessa pancetta alla griglia poi 
rifatti in umido, stesso discorso per le salsiccie: prima arrostite, poi in 
umido.
Abbiamo "finito", poi abbiamo chiesto a un cameriere (il più sprovveduto) di 
parlare con il responsabile, facendo presente questa nostra impressione 
riguardo al piatto-patchwork. Visibilmente sorpreso dice " è molto strano 
visto che questo piatto è nuovo, l'abbiamo aggiunto in menù proprio oggi e 
nessuno si è lamentato! Ieri nel menù non c'era!". Ci chiama comunque la 
proprietaria, che comunque arriva dopo che un altro cameriere e lo "chef" si 
erano intromessi. Il cosiddetto chef cercava scontrosamente di confutare le 
nostre tesi. La proprietaria controbatteva in maniera molto gentile e 
pacata, e alla fine ha detto che quando un cliente non è soddisfatto non 
accetta nessun pagamento.
Gli aspetti negativi e positivi li potete evincere da soli, quello che mi 
viene da sottolineare è che probabilmente il "riciclaggio di componenti", 
che era evidete nel famigerato secondo in umido, era stato attuato anche con 
le farfalle... :(
Se potete, evitatelo, d'altronde non è nemmeno comodo da raggiungere. Ciao 
ciao!