Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: E se il nucleare fosse meglio del carbone?

http://www.linkiesta.it/nucleare-carbone
 
 
 
E' difficile continuare a sostenere il nucleare dopo aver visto documentari 
come "Into Eternity", del danese Michael Madsen, allucinante viaggio nella 
costruzione di un "deposito permanente" per le scorie nucleari in Finlandia. 
Si pone un interrogativo inquietante: il progetto è costruire una struttura 
per lo stoccaggio "definitivo" di rifiuti che rimarranno tossici per 
centomila anni - e ci si domanda: come capiranno i popoli futuri che il 
deposito non deve essere aperto? Si parla di centomila anni, cioè cinquanta 
volte il tempo che ci separa da Cristo sulla Croce.
 
Ma esistono anche visioni alternative sul nucleare, basate su constatazioni 
prettamente contemporanee. Il Guardian - che certamente si distingue per 
l'indipendenza dei suoi giornalisti - ha pubblicato un articolo a firma di 
George Monbiot, con alcune constatazioni che vale la pena considerare. 
L'articolo è consultabile qui - ma per chi fosse a corto di tempo o si 
trovasse in cattivi rapporti con la lingua della Perfida Albione, riportiamo 
una sintesi dei punti affrontati.
 
- Le centrali a carbone cinesi causano ogni anno 250.000 morti, mentre il 
nucleare di Fukushima non ha causato e non causerà aumento nell'incidenza di 
cancro (secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità). E, non 
dimentichiamo, Fukushima è stato il peggio del peggio (sostiene Monbiot).
 
- Storie di Facebook sostengono che i bambini americani della costa Ovest 
(quella che affaccia sul Pacifico) starebbero morendo per le radiazioni di 
Fukushima, mentre in realtà niente di simile è stato provato. E' certo 
invece che bambini americani muoiano per l'inquinamento del carbone.
 
- Altre storie Facebook sostengono che il mare davanti alla California - 
sempre per colpa di Fukushima - sia troppo radiattivo per poterci nuotare, e 
che i pesci non si possano più mangiare. E' una palla (solo nelle immediate 
vicinanze della centrale c'è rischio). Il vero problema per chi mangia pesce 
è il mercurio, che è invece un prodotto della combustione del carbone.
 
- Europa e Stati Uniti non sono immuni dal problema del carbone. In USA si 
calcola che le morti attribuite al carbone siano 13.200 l'anno, e in Europa 
sarebbero oltre 18.000. Il costo sanitario per i danni del carbone in Europa 
sarebbe tra i 15 e i 42 miliardi di euro.
 
In mezzo a tutto questo, le stime dell'International Energy Agency segnalano 
che l'uso di carbone dovrebbe aumentare del 65% entro il 2035. Forse è 
arrivato il momento di iniziare una nuova battaglia?
 


Nel documentario c'è traccia anche del deposito naturale di scorie 
radioattive nel gabon?
Si parla di una tonnellata di plutonio e un po' di altre cosucce.
E' li da bel tempo, nessuno ne parla, che strano.
 


No, non ne parla.
Su youtube c'era il documentario originale da un'ora e mezza e da altri 
siti si possono scaricare i sottotitoli.
Un primo riferimento lo puoi trovare qui: 
www.soft-land.org/commenti/177
 
Comunque, a memoria, se ne era già parlato nel NG qualche annetto fa.

 nucleari in Finlandia.
 
[CUT]
 
"il nucleare" non significa niente. Torio?
 
-- 
"Moriremo tutti."


E' impossibile sostenere il nucleare che utilizza uranio e plutonio
come combustibili ma sicuramente con il torio si pu� dare inizio ad
una nuova era nucleare sostenibile (ed auspicabile, IMHO)
Qui c'� quanto basta per avviarci su tale strada:
http://www.claudiopipitone.it/ipotesi_nucleare.html
 

 
http://www.claudiopipitone.it/ipotesi_nucleare.html
 
 
Bla, bla, bla. Intanto in Cina e' gia' aperto il cantiere per un reattore
di media potenza a biglie a torio (hanno resuscitato il THTR-300 delle
municipalizzate tedesche di quando il KGB non aveva ancora concluso
l'operazione di fare nascere quei movimenti "pacifisti" che poi sono
confluitti nei Verdi, spacciandosi per "ambientalisti").

confluitti nei Verdi, spacciandosi per "ambientalisti").
 
Perci�... avanti con il torio... :-)