Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Messico - appunti di viaggio - precisazione

BUM BUM BUM!
Mamma mia che impressione! Che guerra ho scatenato, e solo per aver
messo a disposizione di altri le mie esperienze di viaggio scritte in
un taccuino tra Citta' del Messico e Francoforte. 
Sospendete il fuoco, non lo faccio piu'!
E chi se lo aspettava? Pensavo anzi di essere stato chiaro: volevo dal
viaggio (che, ripeto, era di 15 giorni, non 15 mesi)  un po' di tutto,
non tutto di un po'. 
Gli intoccabili  Maya, (che evidentamente vanno studiati in leziosi
cataloghi da centinaia di mila lire comprati a Palazzo Grassi senno'
rimango ignorante), embe', lo confesso: mi hanno emozionato poco,
Palenque o non Palenque. 
E allora? Non era negli scopi laurearmi in archeologia precolombiana,
ma solo visitare qualche sito, inserendolo tra le millanta cose che
del paese mi interessavano (mi manca il combattimento tra galli, ma
non lo rimpiango troppo; mi accontentero' del famoso reportage di De
Amicis, anche se non ricordo in quale paese latinoamericano vi avesse
assistito...)
In effetti, molto piu' emozionanti sono stati gli incontri con la
gente viva che con quella morta: figure e personaggi che non mi
moriranno mai dentro. Dal tassista laureato che scarrozzandoci ci ha
tenuto una lezione di storia da Cortes in avanti, allo studente di un
picchetto davanti all'universita' occupata che ci ha spiegato i motivi
dell'occupazione, al pittore squattrinato che al museo d'arte ci ha
illustrato i murales di Rivera facendoci un teatrino sopra per pochi
pesos, alla massaggiatrice che mentre mi rimetteva a nuovo la schiena
mi raccontava per filo e per segno del catastrofico terremoto dell'85.
E via incontrando. 
Ha ragione Cacucci, il Messico va gustato chiacchierandoci del piu' e
del meno per ore e senza fretta. 
Sui precolombiani ero e rimango perplesso, senza voler assolutamente
tranciare giudizi (che non mi competono e nemmeno mi interessano,
ancorche' abbia incominciato con le mostre a meta' degli anni 70, con
quella di Trieste sulle civilta' preincaiche). 
Credo mi sia lecito dire, pero', che dai miei sedici anni in poi
(cioe' dalla prima volta che sono uscito di casa da solo, mille anni
fa) ho visto di piu' e di meglio. Tutto qui. 
Quanto all'accusa di avere la puzza sotto al naso (che avrei a causa
dell'utilizzo della Lonely Planet in inglese) fa un po' ridere: non si
era appena finito di dire che io, bieco ignorantone, prima di andare
in un posto dovrei studiare tutto, ma proprio tutto, tuttissimo anzi,
della storia del posto dal quaternario in avanti? Quella non sarebbe
inquadrabile come puzza sotto al naso? Bah.
E infine, due parole sullo scafo che dovrei far riparare: non e'
scafata un'eciclopedia su due zampe che prende un aereo e si immerge
tra pietre sovrapposte mille anni fa avendoci una sottospecie di
rapporto sessuale.
Scafato e' uno che sa vivere anche dall'altra parte della palla, oggi,
adattandosi al posto, alla gente e alle culture locali, tanto da
ricavarne esperienze le piu' disparate; uno che se capita mangia al
buio per non vedere quello che mette in bocca, che si trova sotto un
fortunale a doversi levare le sanguisughe dalle cosce dopo un guado,
che partecipa a un rito religioso animista (vero, non folcloristico)
come unico straniero accettato alla cerimonia, che gioca a domino coi
locali fino a notte fonda e rum esaurito.
Scafato e' chi sa che troppi posti deve ancora vedere e troppe
esperienze deve ancora fare, e niente c'e' scritto nei libri o sulle
guide che non sia anche scritto sulla faccia della gente.
Adios, y que tengan padre.
b.
-----
p.s.: 
Venerdi' 29 vado ad Amsterdam. Tranquilli: niente appunti di viaggio.
Abbasso la guerra. Solo due domandine.
Posso dare un'occhiata all'Argan, al capitolo su Rembrandt, o devo
cominciare dalle pitture rupestri?
Posso farmi una canna al bar o devo per forza studiarmi il regolamento
della DIA?

 Adios, y que tengan padre.
... y buena madre, tambien!
Pietrone
-----------------
Que Dios nos de una brizna de locura
que nos salve de la estupidez!

 della DIA?
Ma hai bisogno di andare ad Amsterdam per farti una canna ???
Comincio a capire il tipo ...
ciao
nb


no, naturalmente: e nemmeno lo faro'. Era un modo di sfotticchiare il
Folco Quilici dei poveri che mi ha rivestito di zolfo (ih, ih, ih!
Pape Satan Aleppe!) e si e' incazzato come una iena, solo lui sa
perche'.
saluti
b.

 perche'.
Guarda che non mi č sembrato incazzato, perň secondo me ti ha segato !
Dimostrazione la tua risposta, potevi continuare un bel thread per una
discussione seria,
ognuno ha le sue idee e chi č intelligente le confronta con gli altri, non
sfotticchia .
ciao
nb

 wrote in message 38139f57...@news.polito.it...

Andrea?
--
Alberto Babi Berminyak®
Ma i moralisti han chiuso i bar
E le morali han chiuso i vostri cuori
E spento i vostri ardori
È bello,  ritornar normalità
È facile tornare con le tante
Stanche pecore bianche.
Scusate, non mi lego a questa schiera:
Morrò pecora nera.

> <toglierer...@fiat.torino> wrote:
se tu avessi letto bene l'intestazione della mia e-mail....
togli la parola prima di avucat (compreso il punto) e "rino" dalla fine
ciao
nb

Si ? Che c'entro io ?
Andrea P.


No no, io intendevo Spaz, Andrenza, Andrea Fasenza... insomma, un'altro :-))


...di prelevare da altro thread e postare anche qui, quanto
in questo thread doveva stare...
Tanto non credo che sia reato da luogo pubblico a luogo
pubblico.
E l'amico nb, non me ne voglia...
Pietrone
---------------
Stamattina mi sono salvato il post di Pietrone  "Dire
scemenze è umano..."
Mi sento più "umano" anch'io quando cazzeggio.
A parte gli scherzi, il suo intervento è bellissimo, lo
condivido in tutto.
Nei miei viaggi ho trovato spesso gli snob che solo loro
sanno viaggiare,
solo loro hanno conosciuto il taxista, hanno cenato a casa
sua ed hanno così
conosciuto tutto di quel paese, gli altri sono tutti pirla
perchè si sono
letti qualche libro o si sono documentati il più possibile
oppure perchè ci
vanno, poverini, con le agenzie.
Sono quelli che solo loro trovano i voli gratis, non
spendono niente, anzi
tornano con più soldi di quando sono partiti.
Io, nei miei viaggi (spesso da vacanziere, lo ammetto, ma i
viaggi riesco a
farli solo nei periodi di vacanza, per cui cerco anche
l'ozio, strameritato)
non mi sono mai stressato di ricercare tutto quello che i
veri teorici del
viaggio raccontano, mi sono bastati dei momenti, degli stati
d'animo, dei
paesaggi, dei luoghi e delle persone conosciute per tornare
sì arricchito,
ma anche più curioso e consapevole di aver solo sfiorato
tutto.
Sfido chiunque a dimostrarmi che nel brevissimo tempo del
suo viaggio (di
settimane o di mesi, sempre breve è), pretenda di aver
capito un popolo o
una cultura...... perchè ha parlato con un taxista o giocato
a domino e
bevuto rum.
Immaginate se un qualsiasi "non " italiano in viaggio in
Italia  conoscesse
il DottorTanz o Gigiat !
O se tornando al suo paese se la tirasse perchè ha passato
una notte a
giocare a briscola e bere chianti !

 Madagaskar, o di quelle del Nuristan?).>


Acc...
Quello che non poté l'intelligenza..
e una pseudo fantomatica cultura
lo poté l'invidia.........
Dall'insegnantuccio di provincia con famiglia
se tu lo avessi letto piů spesso forse
troppo avresti imparato..
Ma come fa un "misero" stai parlando di te?
Impossibile indentifare Pietrone in un misero...
Ho pressupposto all'inizio che fossi intelligente..
ma mi rendo conto d'aver sbagliato..
Vabbč errare humanum est...
--
                La Bossa
          Cesarini & Cesarine
          Tel.  800.163.163
 
inf...@cesare.lasvegas.it
 
http://www.cesare.lasvegas.it

 anni !!!!!!
Dici di insegnare ma dimostri di non aver ancora compreso
una lezione basilare. Non è mai "qualcuno"
(il Ministero, la Società, Dio..) che ti richiede di lavorare
fino ai 65 anni ma sei tu stesso, con le tue scelte di vita,
complice il caso, a decidere del tuo destino.
La vita, il lavoro, la famiglia che ti sei scelto non ti
soddisfano più?
La gelosia e il dispetto per chi ha la possibilità di vivere,
lavorare e viaggiare meglio e più di te ti consumano
senza rimedio?
Ti ritieni migliore ma discriminato, sfruttato e mal pagato?
Ma dove pensi di vivere? Nelle favole dove tutti sono
felici e contenti o all'interno di una giungla assurda
dove a volte ci è concessa una sola possibilità,
e sovente neppure quella.
Ti lamenti di non poter fare ciò che ha fatto Pietrone,
ma non è denigrandolo o, peggio, esternando il tuo
invidioso livore nei suoi confronti che potrai trovare un
sollievo alle tue frustrazioni d'impiegato di mezza età
che sia poco più che effimero.
Personalmente non ho visto neppure la metà dei luoghi e
dei popoli che cita Pietrone, ma non per questo mi rodo,
anzi, rifletto sul fatto che "ci sono più cose in cielo e in terra..."
(Shakespeare)
Continua così Pietrone, per altri 100.000 anni (=Banzai) o
per il tempo che ti è concesso, che, per fortuna, non lo può
decidere nessun altro.
--
Giuseppe
pomp...@tin.it
"Se tanta gente muore prima di aver imparato a vivere,
e' perche' vive come se non dovesse mai morire."

 anni !!!!!!
Vedo che hai postato sul thread giusto .... ma io toglierei "umano".
Girare il mondo non è questione di soldi , è questione di testa, cosa che
probabilmente ti manca.
Pietrone, adesso capisci perché mi esprimo male? A scuola ho avuto
insegnanti al livello di  questo arigato ! Per mia fortuna non ho studiato
molto, altrimenti avrei imparato sicuramente l'invidia e tutto ciò che di
peggio si può imparare. Se uno che insegna ha il "problema" di lavorare fino
a 65 anni che amore allo studio vuoi che trasmetta ?
Però ho il sospetto che sia un famoso troll... forse non merita nemmeno
corda, ma perché questo accanimento contro Pietrone ? Non c'è nel NG uno
psichiatra ?
ciao a tutti meno che a arigato
nb

...


anni !!!!!!

 complice il caso, a decidere del tuo destino.
Ho insegnato per una ventina d'anni (in un Liceo).
Fantastico!
Prendi dei ragazzini quattordicenni e li lasci maggiorenni,
con il ricordo di te che sarai riuscito a creare. E' una
cosa entusiasmante! Io ho sempre detto che l'insegnante è il
più bel lavoro del mondo, se ti piace, perché se non ti
piace diventa il peggiore,
Ed io che con loro credo d'essere rimasto giovane (solo
dentro purtroppo) ringiovanisco tutte le volte che mi
riempiono la casa, che mi riempiono la serata (sono ormai
tutti seri professionisti oggi) a trafficare con il camino,
e la
griglia, e i ricordi; ringiovanisco se per caso devo essere
ricoverato per qualche stupidaggine (è successo solo una
volta) e mi ritrovo mezzo ospedale in camice bianco intorno
al mio fegato in disordine... a dire "si ricorda
professore..."
E' vero Giuseppe, la vita può essere bella ed emozionante. E
il bello della vita (per la stragrande maggioranza della
gente) è che ce la scegliamo noi, scegliendo giorno dopo
giorno la cosa che... siamo ancora in grado di scegliere!
Perché, (come lascia intendere Husserl) il determinismo
esiste e, se vogliamo cambiare qualcosa,  è inutile stare ad
ipotizzare effetti diversi, quando le cause ci sono già
tutte, ma possiamo soltanto (come lasci intendere tu) agire
sulle cause quando e il momento di decidere...
Non so perché (anzi lo so benissimo) in tutta la mia vita
(come adesso sul NG)  le scelte da me fatte sono sempre
state oggetto di profonda invidia. Ho fatto le scelte
giuste? Non so.
Certo è, che quando insegnavo (ed esercitavo la libera
professione) ero invidiato e dagli insegnanti "puri" (eh,
voi liberi professionisti, che venite a mangiare il nostro
pane e che insegnate per sfizio...), e dai professionisti
"puri" (beato te, che alla fine del mese hai un fisso
assicurato...). Nessuno, dico "nessuno", che dicesse "guarda
'sto poverocristo che per tirare avanti decentemente, far
studiare le figlie, ecc. deve farsi non solo un c..lo, bensì
due,
che in totale fanno quattro, perché anche la moglie,
poveraccia, anziché far la moglie del ricco professionista,
tutta dedita alle amiche, alle pesche di beneficenza...
deve anche lei insegnare, poi correre a dargli una mano in
ufficio, poi mandare avanti una casa difficile, come sa
esserlo una casa con tre figlie femmine (anche questo conta)
un cane, un gatto, un pappagallo...
E quando sono andato in pensione con solo una ventina d'anni
d'insegnamento (e misera pensione relativa) "non lo fare,
fatti ancora sette anni e raggiungi il massimo...", e sotto
l'invidia "per 'sto brutto str...o che se ne va già in
pensione per avere più tempo per viaggiare...".
Oggi (gli stessi) "beato te che sei andato in pensione al
momento giusto!". E sotto altra invidia...
Non ti dico l'invidia dei viaggi poi... Sai meglio di me,
Giuseppe, che il viaggiare (in teoria) è nel sogno di tutti.
Senonchè (in pratica) quelli che veramente vogliono
viaggiare (come dice
Upo) in un modo o nell'altro viaggiano, e quelli che non
viaggerebbero comunque, passano nella brutta categoria degli
invidiosi, come il nostro pseudo insegnante qui sopra...
E nei lamentevoli che "non hanno i soldi per viaggiare" ci
trovi quelli che per avere sempre il modello di auto
all'altezza dell'ampia considerazione di se, spendono certo
più di quanto ho speso io per viaggiare in tutta la vita
dato che, proprio perchè scelta "importante" per me, mi sono
creata la possibilità di fare tanti viaggi come occasionale
accompagnatore (terzo lavoro e terzo c...lo!). Altrimenti
col cavolo che riuscivo a viaggiare tanto!
Però un giorno (quando finalmente andrò in pensione) voglio
scrivere un libro che intitolerò più o meno INVIDIA,
"STATUS" PERMANENTE DELLO STRONZO...
Perchè vedi, caro Giuseppe, noi facciamo (secondo me) un
grave errore, ci lasciamo distogliere dall'oggetto.
L'Invidia (seconda solo alla Superbia) è tra i peggiori vizi
capitali proprio perchè non ha oggetto...
E siccome i sette vizi capitali non sono altro che le sette
declinazioni dell'unico vero vizio dell'uomo, che può essere
soltanto l'egoismo, i peggiori sono quelli derivanti
dall'egoismo senza oggetto, come l'Invidia.
Mi spiego meglio.
Noi chiamiamo Invidia quello che i trattatisti medioevali (e
Giovanni della Croce) chiamavano Gola. Voler avere "anche
noi" una bella macchina come il Gigi, una bella casa come il
Toni, voler fare anche noi dei bei viaggi come il Pietrone,
voler anche noi essere spiritosi come il Vincio, o
l'Adriano, o non avere un c@zzo da fare come l'Alberto, o
saper fare discorsi ammodo come Mauro e Andrea...sono tutte
estensioni della Gola, che è sì sempre un vizio capitale,
nasce sì sempre dall'egoismo, ma che avendo un oggetto ben
preciso si riversa solo su di noi in forma di ansia e non fa
danni. E' un vizio di serie B. Quando avremo imparato a
vivere con gli altri, a contentarci, a non crearci inutili
ansie... saremo subito fuori dal nostro vizietto.
L'Invidia in vece no, l'invidia non ha oggetto, non c'entra
niente la bella macchina, i begli amici, il bel modo di
raccontare le barzellette, i bei viaggi... L'Invidia oramai
è il vizio dei disperati, di quelli che hanno sbagliato
tutto, di quelli che mai più impareranno qualcosa,
mai più impareranno a vivere...
Di quelli che ormai sono inc@zz@ti cronici contro tutto e
tutti, contro tutti quelli che vivono felicemente con le
loro piccole vanità, i
loro santi c@zzeggi, i loro viaggi, le loro belle cosine,
insomma, dividendole con gli amici...
Sono invidiosi della felicità altrui e, ormai incapaci
a provare ad essere felici di proprio, non gli resta che
passar la vita a tentare minare la felicità altrui.
E sono così (e fanno così), poveretti, proprio perchè non
hanno capito che chi ha risolto decentemente la propria
vita, ha altro da fare che stare ad inc@zz@rsi alle loro
provocazioni.
E se si perde del tempo (come sto facendo io in questo
momento) è perchè è vero il contrario: le provocazioni
anzichè farti inc@zz@re ti divertono, ti inseriscono di
botto nella sfera ludica, dove puoi metterti a filosofare a
gratis sulla pelle degli altri, dove ti diverti a sapere che
altri si rodono... dove ti diverti all'idea che non essendo
in linea generale consentito divertirsi delle disgrazie
altrui, se la disgrazia è quella di essere invidiosi (quindi
stronzi) il divertirsi alle loro spalle, che si rodono,
oltre
che un piacere diventa anche un "dovere".
Se mi è consentito attualizzare una vecchia freddura circa
la differenza (in termini matematici) tra il c@zzeggiatore,
l'anti-[OT] e l'invidioso-stronzo (attenzione l'espressione
è una
identità ridondante, è una tautologia, non pensate che
possano esistere degli invidiosi non stronzi!), la
differenza è che:
Il c@zzeggi@tore è uno che sa benissimo che 2 + 2 fa quattro
ma si diverte tanto a fare altre ipotesi.
L'anti-[OT] è uno che crede che 2 + 2 faccia cinque e si
meraviglia che altri la pensino in modo diverso.
L'invidioso (stronzo) è uno che sa benissimo che 2 + 2 fa
quattro, ma la cosa lo rende molto... nervoso!
Poverino, quanto soffre!
Ciao  a tutti
Pietrone
(che non s'inc@zz@ quasi mai, di sicuro non con sedicenti
"insegnanti")

 cominciare dalle pitture rupestri?
