Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Aus-Ita : 1° tempo (risultato)

43-7, tolta la meta di Lo Cicero, il nulla offensivo e le praterie dietro
per caritą non mi facevo illusioni (l'Australia, in Australia non č 
minimamente alla nostra portata)
1° tempo senza mordente/grinta/reazione in totale balia dei cangurotti
speriamo Berbizier li strigli un po, e che i nostri vogliano piazzare almeno 
altri 10-15 punti ( e che l'Australia non superi i 70-80 punti )

 [cut]
69-21 finale
25/6/2005, Melbourne – C’è delusione negli spogliatoi Azzurri al termine
della partita. Si fa portavoce di questo malumore il Team Manager Marco
Bollesan: “Siamo delusi. Anche il Presidente Dondi che ci ha chiamato
subito dopo la partita lo è. Speravamo in un risultato migliore. Non per
trovare scusanti ma sicuramente il fuso orario c’ha condizionati sul piano
della freschezza. A livello caratteriale gli avanti hanno disputato una
grande partita. Sicuramente l’infortunio di Pez ha dato una svolta negativa
alla prestazione degli Azzurri. Eravamo alla ricerca di un mediano
d’apertura. Contro l’Argentina lo avevamo trovato. E lo abbiamo perso dopo
solo 3 minuti di gioco. Naturalmente avevamo di fronte una delle linee
trequarti, quella dei Wallabies, più forte della storia, ma con più ordine
e più placcaggi avremmo potuto contenerli meglio. Ora dobbiamo meditare
sull’accaduto e trarre serenamente le conclusioni al termine di un tour che
globalmente ci lascia soddisfatti”.

> 69-21 finale
imho se avessimo fatto una decina di punti in +, e concessi una decina di 
punti in meno, avremmo fatto il nostro massimo, peccato per il primo tempo 
svogliato e in balia dell'australia
ma d'altra parte in Australia, contro l'Australia che si prepara per il 
TriNations (contro Saf e Nz)
un'italia anche stanca per la tournè e il viaggio da argentina italia
credo ci possa stare.
da notare cmq che tra ultima Argentina e Sud  Africa abbiamo segnato 30+21 
51 punti a 2 nazionali (coi contro cazz)
il nostro target resta lo sconfiggere i rivali alla nostra portata

Wilkinson ha scritto:

Secondo 
rugby365.com
 l'Italia è stata pessima in difesa ("It also has
to be taken into account that the Italian defence was, for large parts
of the game, not up to international standard"), con sprazzi di bel
gioco solo quando sono stati in superiorità numerica, ma solamente per
una dozzina di minuti ("But then, following a yellow card to Wallaby
flank Rocky Elsom which reduce the home team to 14 players, the
Italians enjoyed a 12-minute golden patch) e raramente hanno visto la
palla nella prima parte della partita, apparendo molto nervosi("For the
first half-an-hour the Italians hardly saw the ball and in that period
the Wallabies scored six tries as they raced into a 38-0 lead,
effectively ending the game as a contest. The Italians, looking
decidedly nervous, had to live off scraps and it looked as if it was
going to get ugly").
Il migliore in campo è stato Griffen ("Italy's New Zealand-born
scrum-half Paul Griffen had a fine game, more so when he moved to
fly-half after the break"), mentre il momento migliore della partita è
stata la meta di Lo Cicero ("But my moment was when the Italian pack
drove the Wallabies over their own line in the 37th minute, for prop
Andrea Lo Cicero to score his team's first try").
Confermate questa impressione? Se è così, niente di nuovo sotto il
sole... (del resto è obiettivamente presto per vedere i risultati
della nuova gestione tecnica)