Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Immersioni e Squali

Chi mi sa consigliare qual'è il posto migliore per fare delle belle
immersioni  con degli squali?
Qualche link?
Cià e grz in anticipo.

 immersioni  con degli squali?
Sudafrica.
Cerca con Google: shark, south africa.

 immersioni  con degli squali?
Credo sia difficile indicare il posto migliore, magari prova su un ng.
dedicato alla subacquea.
Riportando la mia personale esperienza, io ne ho fatta una eccezionale a
Moorea in Polinesia Francese.
C'è un punto denominato "tiki", al di fuori della barriera corallina di
fronte al motu Fareone, in cui gli squali sono praticamente stanziali.
Ci si immerge in quel tratto di mare, con la certezza di trovarsi tra gli
squali e tra l'altro è un'immersione facile, che si effettua ad appena 20
metri di profondità, in totale assenza di correnti.
Ti siedi in ginocchio sul fondo dell'Oceano, ed assisti al carosello degli
squali che danzano attorno a te.
Personalmente, oltre ai classici ed innocui squali di barriera e squali
limone, mi sono visto circondare da innumerevoli squali grigi, ed ho visto
qualche gruppetto di squali martello.
Bnx
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 ha scritto nel messaggio
news:bg5dam$l39jj$
1...@ID-191759.news.uni-berlin.de

capperi! Non so se la richesta di "Lep", sia così  estrema! -)))
Credo che il tuo suggerimento lo porterà fra gli squali... bianchi!
Per gli squali "di altri colori", mio fratello è stato di recente in Sudan e
ne ha visti sempre, in tutte le immersioni.
Mi risulta che siano facilissimi da vedere anche alle Maldive ed alle
Cayman.
Alle Bahamas c'è una immersione guidata tra gli squali, ma puzza di circo
acquatico, visto che gli squali sono oramai qusi ammaestrati ed assuefatti
alla pastura.
Io li ho incontrati più volte e talvolta di dimensioni notevoli (white-tips,
bull-sharks, squali-limone, martello ed una volta un grosso Mako) al sud del
Costarica (Isla del Cano, dove li vedi spesso anche solo facendo solo
snorkelling e Cahuita) dove l'oceano pullula letteralmente di squali, ma
credo di poterti dire più in generale che in acque tropicali, presso le
barriere, è abbastanza facile incontrarli.
Ciao
Gimaqu -)
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it

 alla pastura.
Sě, effettivamente lo shark feading č tutt'altra cosa, ed anch'io non lo
consiglio.
Meglio un'immersione normale come la mia, senza trucchi e senza inganni
:-)))
Ah, il posto che citi, dovrebbe essere a Long Island, presso lo Stella Maris
Resort... lo so, perché č lě che mi č venuto in mente di prendere il
brevetto... :-)


 immersioni  con degli squali?
Domanda piu' da it.hobby.scuba... cmq io ho girato parecchi posti con
centinaia di esperienza SCUBA... il massimo in fatto di squali l' ho
visto ad Osprey reef, una colonna di corallo svariati km fuori dalla
barriera corallina australiana.
Anche la Polinesia non scherza a squali. E ovviamene non parlo dei
soliti squaletti da barriera, pinna bianca o nera, ma anche squali
piuttosto grossi e potenzialmente cattivelli, tipo squali grigi, waler
sharks, etc...
Se poi vuoi lo squalo bianco ti consiglio a sud di Adelaide in
Australia. Ma non e' impresa facilmente realizzabile, richiede
attrezzature particolare, soprattutto la gabbia.
Riemann

 immersioni  con degli squali?
Di squali io ne ho visti a tonnellate alle Maldive quest'inverno. Ogni
immersione - e tutte fatte nelle pass - si andava verso i 35 metri e
guardando verso il mare aperto c'erano sempre minimo una decina di pinna
bianca e altrettanti grigi . Uno spettacolo.
Bye Bye
Simonetta

 attrezzature particolare, soprattutto la gabbia.
qui, 
http://www.divesouthafrica.com/white_shark_projects1.htm
 ci sono alcune
spedizioni per vederli, pare che in Sud Africa ed in California, oggi, sia
molto facile incontrarli, più che nel sud-australia dove il loro numero si è
drasticamente ridotto.
Aggiungo però, che il white-sharks watching è divenuto un business contro il
quale stanno combattendo un'aspra battaglia gli ecologisti marini, in
particolare contro lo sharks feading; prima di tutto perchè esso avvicina
con le correnti gli squali alle zone balneari, con il loro conseguente
abbattimento per il grave pericolo rappresentato e per la snaturalizzazione
di una specie notoriamente importantissima nell'ecosistema marino, nota per
il suo nomadismo. Lo squalo bianco è una specie ad alto rischio di
estinzione! -((
ciao


attrezzature particolare, soprattutto la gabbia.
Una curiosita' da completo incompetente: ma gli altri squali si
osservano senza gabbie e/o protezioni?
Sono cosi' innucui? Sempre?
Non ci sono rischi?
Lo chiedo perche' capita di sentire ai tg di gente attaccat dagli
squali intanto che cercava di vederli da vicino con escursioni anche
organizzate.
La mia prima reazione era "bhe' te lo sei cercato" pero' vedendo che
ne parlate cosi' tranquillamente e avendo poca fiducia nei giornalisti
mi viene il dubbio che forse la notizia sia stata data in modo
"particolare" per fare piu' scena.
-- 
Ciao!!!
Michele
It was recently discovered that research causes cancer in rats.

 organizzate.
in realtà gli attacchi di squali sono un'evento molto remoto e quasi sempre
a danno di surfisti o bagnanti, molto più raramente a danno di subaquei.
Ciao


a danno di surfisti o bagnanti, molto più raramente a danno di subaquei.
Ti ringrazio delle spiegazioni, da come le presentavano ai tg (o
magari erano solo alcuni casi isolati) le avrei assimilate alla corsa
inseguiti dai tori come livello di rischio e incoscienza.


 inseguiti dai tori come livello di rischio e incoscienza.
Beh, occorre comunque sapere che la loro maggiore prerogativa è
l'imprevedibilità.
Se uno squalo, per una ragione qualsiasi decide di attaccarti (capita
comunque di rado), non c'è precauzione che tenga. Per quanto li ritengo
innocui, non mi fiderei più di tanto nemmeno degli squali di barriera (pinna
bianca o nera) di dimensioni sopra la media, in quanto non sono certo rari i
casi di attacco all'uomo e lo stesso dicasi per i più comuni barracuda.


 estinzione! -((
Assolutamente d' accordo con te, motivo per cui non mi e' mai passato
per la testa di andare a fare white shark watching, nonostante abbia la
possibilita' di andarci al di fuori dai circuiti organizzati.
Riemann

 organizzate.
A si? Beh, considera che qualche anno fa i tg cercavano di far passare i
barracuda come mangiatori di uomini, quando direi che e' il contrario...
Riemann

 a danno di surfisti o bagnanti, molto più raramente a danno di
subaquei.
Certo se poi il subacqueo decide di fare pesca e si attacca il pesce
alla reticella o alla vita si trasforma in esca vivente.
Riemann

 barracuda come mangiatori di uomini, quando direi che e' il contrario...
Beh, questo č decisamente vero... l'essere vivente piů pericolo č
sicuramente l'uomo !
:-)


Mah, io nn sono prof, xò visti quasi sempre alle Maldive e l'anno scorso
magnifico esemplare di squalo tigre a Tiran nel Mar Rosso.
Ma il dive-master ci ha fatto risalire in barca !!!
X i barracuda: nn attaccano l'uomo ed è vero, ma possono farlo in qualche
caso. Generalmente incominciano con 1 girotondo tra di loro: io
personalmente in mezzo al branco nn ci vado.
Saluti.
Alberto
PS: lo squalo martello mi risulta nn attacchi l'uomo. Vero ?!?
"^lep^" <l...@lep.lep> ha scritto nel messaggio
news:bg5cbh$le0$1...@news.ngi.it...


 dicasi per i più comuni barracuda.
per me, la specie che mi mette maggiormente a disagio è lo squalo grigio;
velocissimo e nervoso è sempre molto suscettibile ed imprevedibile, è
territoriale come un cane e ti manifesta subito il non gradimento nel
vederti nel suo spazio violato inarcando la schiena e stringendo le pinne
pettorali.
Per i barracuda, avidi predatori di piccoli pesci, gli attacchi descritti
all'uomo (rarissimi) sono sempre stati connessi alle collanine ed agli
anelli luccicanti che alcuni turisti-bagnanti indossavano al momento
dell'attacco e che hanno avuto lo stesso effetto dei cucchiai-esca
artificiale usati nella pesca a traino.
I barracuda, specialmente in folti branchi, li trovo bellissimi in acqua.
Ciao
Beppe -)


 PS: lo squalo martello mi risulta nn attacchi l'uomo. Vero ?!?
è classificato tra le specie pericolose per l'uomo.
Ciao
Gimaqu


 I barracuda, specialmente in folti branchi, li trovo bellissimi in acqua.
Vero, ma mai quanto gli squali martello, imho !


 inseguiti dai tori come livello di rischio e incoscienza.
l'incosciente idiota che rischia c'è ovunque, anche sott'acqua dove il
pericolo è ridotto pressochè allo zero dalla preparazione tecnica, dal
buonsenso, dal rispetto assoluto delle regole ambientali.
Spesso la bravata di un siffatto idiota, mette a repentaglio anche
l'incolumità degli altri compagni di immersione.
Se vedo un Rambo nel gruppo, lo evito e gli stò alla larga come ad un
lion-fish!
Ciao e grazie a te


 Vero, ma mai quanto gli squali martello, imho !
si, anche i martello sono bellissimi con la loro struttura poderosa e
muscolosa, per me, sono gli atleti del mare!
Ciao
Beppe


 contrario...
ehmm, e sono anche, (ahiloro!), squisiti! -)))
Ciao
Gimaqu -)


 è classificato tra le specie pericolose per l'uomo.
ho sempre letto che uno dei più pericolosi oltre al bianco è sicuramente il
tigre, mentre attacchi da parte del martello sono più rari.
ciao marco s.

 Ma il dive-master ci ha fatto risalire in barca !!!
E ha fatto pure bene!
Riemann

 I barracuda, specialmente in folti branchi, li trovo bellissimi in
acqua.
Si, io mi sono trovato parecchie volte in "nubi" di barracuda, anche
belli grossetti. Certo che hanno dei dentini mica male!!!
Riemann

 ehmm, e sono anche, (ahiloro!), squisiti! -)))
Ottimi, quando dalla barca ne prendevamo qualcuno a traina era una
festa. :) Mangiati anche "sushi", pero' si possono mangiare solo quelli
piccoli (oddio, dipende da dove sei), altrimenti rischi la ciguatera.
Riemann

 Riemann
Proprio il mese scorso un esemplare per niente piccolo mi continuava a
seguire (Cuba) ho pensato bene di raggiungere con calma la riva :-)
ciao marco s.

 Ciao
Sicuro che i barracuda siano commestibili?
Mi pareva di aver sentito che le carni fossero addirittura tossiche per via di alcuni pesci di cui si nutrono
Ma potrei tranquillamente sbagliarmi...
Ciao

 tigre, mentre attacchi da parte del martello sono più rari.
Forse questa pagina potrebbe interessare...
http://www.squali.com/airodang.htm
Bnx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tigre, mentre attacchi da parte del martello sono più rari.
In assoluto i due piu' pericolosi sono il bianco e il tigre. Poi ce ne
sono anche altri, in particolare il mako, il bleu pointer, il gattuccio
(credo si chiamo cosi', e' il carcharinus zambesis, certe volte mi
confondo coi nomi inglesi), e via dicendo.
Resta il fatto che quasi tutti sono potenzialmente pericolosi, tranne
pochissime specie tra i quali il nutrice (molto diffuso in oceano
indiano), il port jackson (esclusivo della baia di Sydney e di Pitwater)
e quello che in Australia chiamano "wobbegong".
Anche il mediterraneo Verdone (o Verdesca che dir si voglia) e'
potenzialmente pericoloso.
Va detto inoltre che gli squali non sono pericolosi solo per i morsi:
hanno una pelle molto ruvida, se si toccano senza guanti o se ti
strusciano ti procurano una bella abrasione...
Riemann

 
http://www.squali.com/airodang.htm
Conferma quello che ho appena detto:
Galeocerdo cuvier (Squalo tigre).
Secondo solo allo squalo bianco nella fama di aggressore, e' il responsabile
del 10 per cento degli attacchi. Tropicale e costiero, non e' mai stato
osservato nel Mediterraneo. Raggiunge forse i sei metri di lunghezza
massima. Molto aggressivo, non esita ad avventurarsi in acque bassissime
oppure nelle sporche acque dei porti in cerca di cibo. E' uno degli squali
dalla dieta piu' varia.
Effettivamente l'altro squalo che ne ho sempre sentito parlare come
"pericoloso" è il Mako, mentre non conoscevo questo:
Carcharhinus leucas(Squalo Zanibezi, carcarino).
Cosmopolita ma assente nel Mediterraneo. Dopo lo squalo bianco, il tigre e
il mako e' considerato il piu' pericoloso, nonostante non raggiunga la
lunghezza di tre metri e mezzo: gli si attribuisce l'8 per cento degli
attacchi. Si nutre soprattutto di altre specie di squali. L'acqua dolce non
costituisce per lui un problema, e pertanto lo si puo' trovare anche nei
grandi fiumi tropicali a migliaia di chilometri di distanza dalla foce, come
nel Rio delle Amazzoni, lo Zambesi, il Gange, il Missisipi e il Tigri.
grazie per il link :-)
ciao marco s.

 sbagliarmi...
sicuro! -))
E' possibile la tossicità anche del barracuda, IMHO, a seconda dei livelli
di piombo di alcuni fondali.
Per ciò che mi riguarda, sono sopravvissuto felicemente più volte e ne ho un
ricordo entusiasmante, quasi come quello legato ai sushi-rolls di wahoo, di
atun amarillo o di dorado. -D


 potenzialmente pericoloso.
qui da noi, auspico di non incontrarne MAI di squali!
Tra l'acqua fredda e la carenza di prede....... brrrr!
Ciao
Gimaqu -)


 Ma potrei tranquillamente sbagliarmi...
Si e no. Sono commestibili e sono anche buoni. Pero' come altri pesci di
quei mari si nutrono di pesci piu' piccoli, i quali si nutrono di un'
alga (o qualcosa di simile) che contiene credo una tossina. Questa
tossina si accumula nelle carni del barracuda. E' chiaro che un baracuda
piccolo (giovane) avra' un quantitativo minimo di tossina (credo sia
piu' un battere) e quindi praticamente innocuo. Poi dipende anche da
quanto se ne mangia. Posso mangiare un barracuda di 1 metro e passa, ma
se lo mangio tutto e da solo rischio.
La malattia che si rischia si chiama ciguatera e puo' essere presa in
varie forme (leggera o grave) a seconda del quantitativo di tossina
ingerito. La sintomatologia piu' frequente per assunzioni non eccessive
di tossina e' un prurito persistente sotto le piante dei piedi ed ai
palmi delle mani. Poi via via si puo' anche perdere la vista. Non
ricordo se sia mortale.
Cmq io ho mangiato barracuda svariate volte e con le precauzioni di cui
sopra sono sempre stato benissimo.
Riemann

 
http://www.squali.com/airodang.htm
Ecco, carcharinus leucas, non zambesis... cmq diffuso alla fonte dello
zambesi. Peccato pero' che il link del sito con la foto poi lo definisca
squalo Toro, che in realta' e' un altro tipo di squalo, ben piu' grosso
del "piccoletto" leucas...
Riemann

 Carcharhinus leucas(Squalo Zanibezi, carcarino).
E' quello di cui parlo qualche post piu' su...
Riemann

 raggiunga la lunghezza di tre metri e mezzo:
comunque, il più pericoloso ed aggressivo di tutti, per fortuna rarissimo, a
detta di amici subacquei superveterani, sarebbe il "Longimànus", molto
simile al Mako ma con le pinne pettorali molto lunghe: dicono che attacchi
subito tutto ciò che si muove!
Ciao
Beppe -)


 Tra l'acqua fredda e la carenza di prede....... brrrr!
Beh, la verdesca e' diffusa in Sicilia... e' capitato che pescatori
subacquei che tenevano le prede nelle reticelle tipo marsupio venissero
attaccati. Sono casi rarissimi, ma capitano.
Riemann

 del "piccoletto" leucas...
Eppure, facendo una ricerca in rete con il termine carcharinus leucas,
sembrerebbe che lo stesso sia proprio il bull shark...
http://www.austmus.gov.au/fishes/fishfacts/fish/cleucas.htm
http://animaldiversity.ummz.umich.edu/accounts/carcharhinus/c._leucas$narrat
ive.html
http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.cfm?genusname=Carcharhinus&sp
eciesname=leucas
http://www.flmnh.ufl.edu/fish/Gallery/descript/bullshark/bullshark.htm
http://www.shark.ch/cgi-bin/Sharks/spec_conv.pl?E+Carcharhinus.leucas
http://www.enchantedlearning.com/subjects/sharks/species/Bullshark.shtml
http://shark-gallery.netfirms.com/med/bull.htm
http://www.coast-shark.com/coast-shark/ID/Bull/



Concordo pienamente: avrei anch'io molta + attenzione qui nei ns. mari che
nn sul Mar Rosso o alle Maldive !!!
Ciaooo !!!


così, tanto per aggiornare la curiosità dei viaggiatori subacquei sul white
shark nel mediterraneo:
" 16 Luglio 2003: Grande squalo bianco di oltre 5 metri, catturato in
Croazia".
http://www.zoo.co.uk/~z9015043/index.html


 Croazia".
Orpo !!!
Allora Beppe, credi anche tu che il carcharinus leucas è il per te familiare
bull shark siano la stessa cosa?
Benedetto


 familiare bull shark siano la stessa cosa?
no, non lo credo, anche perchè avendo osservato il bull-shark da molto
vicino, ti assicuro che avrei notata la differenza, eccome! -))))))
Ma ho segnalato il sito perchè, a parte la notizia oramai non più clamorosa
visto che il grande bianco si riproduce nel mediterraneo regolarmente da
anni (a Malta- Favignana esiste un osservatorio), dalla foto che vi si apre,
è interessante notare le proporzioni fra lo squalo bianco ed i
pescatori.....
Un'altra curiosità al riguardo: il più grande squalo bianco al mondo
misurato è stato una femmina di 7,20 mt, pescata a Favignana.
Ciao
Beppe -)


 vicino, ti assicuro che avrei notata la differenza, eccome! -))))))
Scusa, ma differenza con cosa?
Hai mica incontrato uno squalo, definendolo per caso carcharinus leucas?
Io, invece, sono sempre piů convinto che siano proprio la stessa cosa... i
siti ieri postati sembrano avallarlo ampiamente... uno per tutti č questo
buon sito aussie
http://www.austmus.gov.au/fishes/fishfacts/fish/cleucas.htm
carcharinus leucas č il nome scientifico dello squalo toro, ovviamente imho.
Bnx :-)


 stessa cosa...
ma, Benedetto il grande squalo bianco è il "Carcharodon Carcharias", non
credo di averlo mai definito "leucas" e se lo avessi fatto avrei sbagliato
di sicuro.
Non ha niente a che spartire con il bull.
Ciao
Beppe


 Non ha niente a che spartire con il bull.
Fermo, fermo... mi sa proprio che non ci siamo capiti... ROTFL :-DDD
E' chiaro che lo squalo bianco è una cosa, e lo squalo toro un'altra...
Ieri si discuteva su quali squali fossero maggiormente aggressivi, ed ho
postato questo link, in cui sono evidenziate le varie specie e la loro
aggressività:
http://www.squali.com/airodang.htm
Osservando quel sito, l'amico Riemann ha scritto:
---------------------------------
Ecco, carcharinus leucas, non zambesis... cmq diffuso alla fonte dello
zambesi. Peccato pero' che il link del sito con la foto poi lo definisca
squalo Toro, che in realta' e' un altro tipo di squalo, ben piu' grosso
del "piccoletto" leucas...
----------------------------------
In realtà, secondo quanto riportato su vari siti (di cui ieri ho postato il
link), sembra invece che lo squalo toro e il carcharinus leucas siano la
medesima cosa, ed è per questo che oggi ti ho chiesto:
----------------------------------
Allora Beppe, credi anche tu che il carcharinus leucas è il per te familiare
bull shark siano la stessa cosa?
----------------------------------
ma non ho minimamente nominato lo squalo bianco, che non ha nulla a che
vedere con il bull shark.
Capito mi hai? :-)))
Bnx


 Capito mi hai? :-)))
Rotfl! Capito ti ho! -))
Beppe -)


 ----------------------------------
In effetti riguardando la descrizione non puo' essere il leucas... cmq
lo zambesis raramente supera il metro e mezzo, mai i 2, mentre qui il
leucas e' dato fino a 3,5... Ah, quello che dico io attacca anche in 30
cm d' acqua.
Riemann