Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: revival craxiano?

Posto questo interessante ed inquietante articolo apparso sull'ultimo
numero di Umanità Nova settimanale della Federazione Anarchica Italiana.
Saluti a tutti.
Giorgio
______________________________________
Nostalgie craxiane nel centrosinistra
Quando c'era Lui
Non perde occasione Piero Fassino, segretario dei Democratici di sinistra e
affannato promotore del "Partito Democratico", per commemorare con devozione
Bettino Craxi: tra i dirigenti della sinistra parlamentare degli ultimi
decenni, forse, quello che più sfacciatamente di tutti intrecciò i propri
interessi di potere con gli affari della grande criminalità organizzata
nazionale e internazionale, si rese responsabile dell'enorme tributo di
morte e terrore che questa scelta comportò, e contribuì, in tandem con
l'allora presidente della repubblica Francesco Cossiga, a riportare in auge
e rinforzare l'anima più fascista dello Stato italiano, con le sue tante
strutture "segrete", o parallele.
Già nelle sue preziose memorie (2003), come poi all'ultimo congresso DS
(2005), e nuovamente in questi giorni, Fassino ha ricordato Craxi come colui
che "intuì e colse, molto prima di altri, le domande di modernizzazione
poste dalla società italiana alla fine degli anni '70".
Non stupisce che il segretario DS, la cui maggioranza nel partito dipende in
larga misura dal favore delle due componenti interne eredi dei
"miglioristi", ovvero della corrente più esplicitamente filocapitalista, e
filocraxiana dell'ex PCI, guardi oggi al dirigente socialista di quegli anni
come ad una figura di riferimento. Ciò torna utile, in primo luogo, ad
interessi contingenti della segreteria diessina, impegnata nell'improbabile
tentativo di traghettare anche la Margherita verso un'adesione
all'internazionale socialista, e interessata ad attirare nel vagheggiato
partito democratico anche gli attuali eredi del potere craxiano, sempre
ondeggianti e divisi fra centrodestra e centrosinistra. Per altri versi, la
riabilitazione di Craxi e l'ossequio postumo a lui rivolti rappresentano una
ennesima dichiarazione di totale asservimento all'economia capitalista, ai
sistemi di dominio che la incarnano, alle brutalità sistematiche che essa
comporta, che la classe dirigente erede del PCI sente il bisogno di ripetere
eternamente come un mantra, una preghiera di espiazione, volta a sciogliere
le diffidenze e le freddezze che i poteri forti del capitale nazionale e
mondiale, talvolta, ancora gli riservano.
Tale operazione richiede, tuttavia, da parte di coloro che dalle file del
centrosinistra, in perfetta consonanza con la retorica berlusconiana, la
portano avanti, un altissimo livello di rimozione, cancellazione e
contraffazione della realtà storica, sociale e politica degli anni Ottanta,
e del ruolo che in essa ebbero l'ascesa e l'egemonia del PSI di Bettino
Craxi.
Ricordo gli anni dello strapotere craxiano, vissuti e visti da un quartiere
degradato di Napoli, come Poggioreale. Rammento il fiorire di sezioni
socialiste in quasi tutti i luoghi e locali ben noti, agli abitanti della
zona, come posti di ritrovo della camorra locale. Ricordo che, nei periodi
di campagna elettorale, ogni singolo "camorristiello" del quartiere era
coinvolto febbrilmente in attività di attacchinaggio e promozione, e non
scordo di averli visti fare a botte, e metter mano alle armi, perché, sullo
stesso muro, volevano incollare i manifesti di due diversi candidati
socialisti.
Il reclutamento dei dirigenti avveniva con i medesimi criteri usati per il
reperimento della manovalanza. Bastava essere affiliato, sia pur debolmente,
alla camorra, privo di scrupoli, e capace di imbastire quattro chiacchiere,
per aprirsi una carriera politica. Ricordo l'arroganza che questo stato di
cose risvegliò nella malavita rionale e cittadina. Una consapevolezza di
impunità, un sapere di potersi concedere anche la violenza gratuita, che non
hanno mai smesso di diffondersi in questi ambienti, anche negli anni
successivi all'epoca craxiana, caratterizzati, a livello nazionale, dal
berlusconismo e dalla totale subalternità del centrosinistra alle sue
logiche, e sul piano locale dall'inerzia e dalla collusione delle
amministrazioni di centrosinistra con i potentati locali. Scelte
istituzionali e politiche che nessuna discontinuità hanno espresso, rispetto
agli anni del malaffare e degli sperperi democristiani e socialisti.
Val la pena richiamare alcuni tra i tanti passaggi nefasti di quella fase:
Il congresso socialista di Palermo, del 1981, segnava l'avvio del controllo
totale di Craxi su un partito, già da decenni, coinvolto nella spartizione
del potere con la DC e con i suoi satelliti: si imponeva la linea della
"modernità" intesa come gestione spregiudicata del potere e degli affari.
Nello stesso anno, Forlani, capo del governo, rendeva pubbliche le liste
della loggia P2, che includevano 35 socialisti, e Guido Calvi confessava ai
giudici di Milano di avere versato una tangente di 21 milioni di dollari al
PSI.
Il governo craxiano nasce, nel 1983, nel segno degli scandali per le
tangenti di Torino e Savona, esordisce con il condono edilizio, e mette
subito mano alle grandi lottizzazioni: i partiti di governo si spartiscono
BNL, COMIT, Credito Italiano, le Casse di risparmio di Roma e Torino, ed
enti come ENI, AGIP, IRI, STET, SIP, ENEL, FINSIDER, INA, ENEA, oltre che la
Cassa del mezzogiorno e, naturalmente, la Rai.
In quegli anni, un alleato chiave di Craxi, e dei governi da lui presieduti,
è Silvio Berlusconi. Le televisioni del Cavaliere, oscurate da tre pretori,
possono riprendere a trasmettere grazie ad un provvedimento del Consiglio
dei ministri, che Giuliano Amato convertirà poi in tre distinti decreti
legge. Il deficit pubblico giunge prossimo al milione di miliardi di lire.
Ma l'anno cruciale, per il radicamento e l'estensione del potere craxiano, è
il 1986. La situazione è favorevole: il maxiprocesso in corso rende la mafia
siciliana particolarmente bisognosa di appoggi legislativi, giudiziari e
politici; il leader socialista presiede il suo secondo governo, sostenuto da
DC, PSI, PSDI, PRI e PLI, e a giugno si svolgono le elezioni in Sicilia.
Queste ultime danno il segnale più eclatante di un nuovo equilibrio di
poteri all'interno del pentapartito: molte città e ampie zone della regione
siciliana, tradizionali roccaforti di un voto mafioso che aveva nella DC, e
nella corrente andreottiana in particolare, il suo principale referente
politico, spostano, di colpo, e in blocco, le proprie preferenze verso il
PSI. Fenomeni analoghi, con consistenti travasi di pacchetti di voti,
avverranno, in quegli anni, anche nelle altre regioni ad alta densità
camorristica e mafiosa, e in varie città del Nord. Milano è centro di un
potere socialista che ha sottoscritto un patto di ferro con le grandi cupole
criminali del sud della penisola. Il gioco durerà fino alla fine degli anni
Ottanta; l'inizio del decennio successivo vedrà la decadenza e gli ultimi
colpi di coda del leader socialista che, nel 1993, per sfuggire a varie
condanne definitive, si rifugerà ad Hammamet, latitante privilegiato.
Non è un caso che Fassino si ricolleghi, oggi, a questa storia, la
rivendichi e la usi in funzione di una propria legittimazione a promotore e
possibile leader del futuro partito democratico: se il 1986 segna il culmine
del potere craxiano, e della sua alleanza con le mafie, le camorre e i loro
referenti politici, il 1987 indica l'inizio della definitiva conversione del
PCI alla lezione craxiana. Un percorso ed un esito di cui l'attuale
dirigenza DS, da D'Alema a Fassino, è l'espressione più compiuta. Fino al
1986, infatti, il PCI aveva messo in atto, nei confronti dei partiti
governativi e del sistema di tangenti su cui essi basavano larga parte del
proprio finanziamento, una strategia di reciproca tolleranza: il partito non
partecipava in modo sistematico alla spartizione delle tangenti, ma chiudeva
un occhio su tale sistema, ricevendo in cambio altrettanta bonaria cecità
sui finanziamenti illeciti alle cooperative "rosse". Numerosi riscontri e
testimonianze portano, tuttavia, a ritenere che, proprio a partire dal 1987,
sotto la pressione delle componenti miglioriste, e in particolare dell'area
milanese, "anche il PCI entrò a far parte in maniera continuativa e
organizzata del sistema delle tangenti". Parallelamente, le cooperative
legate al partito comunista entravano nel cosiddetto "sistema Natali",
gestito da Antonio Natali, presidente socialista della metropolitana
milanese, e basato sulla "aggiudicazione di appalti attraverso il pagamento
ai partiti di una quota percentuale", proporzionata al valore della
commessa.
Questi aggiustamenti, che avvenivano, sotto la dirigenza politica di
Occhetto, e in una fase in cui "tutte le questioni riguardanti il
finanziamento erano coordinate dall'allora vicesegretario Massimo D'Alema",
rappresentarono premesse necessarie per la trasformazione del PCI in PDS, e
poi in DS. Rievocare tale percorso, edulcorandolo, ovvero, presentandolo
come un positivo superamento di rigidità ideologiche ormai insostenibili,
come oggi la dirigenza DS torna a fare, significa, nel contempo, falsificare
completamente la realtà storica, ma anche preparare una svolta ulteriore che
liberi definitivamente il partito, e il suo nome, da quella S, così
imbarazzante, in quanto ancora costringe una classe dirigente di vocazione
puramente centrista, e interessata esclusivamente ad accreditarsi come
portavoce affidabile del libero mercato più aggressivo e rampante, a fingere
di tanto in tanto, per motivi elettorali, di aderire ad una cultura sociale
e politica "di sinistra".
Un suggerimento: converrebbe ai Democratici di Sinistra approfittare del
fatto che la stella di Storace è in declino, cooptarlo nel partito e
accordarsi con lui per appropriarsi del nome di quella corrente di Alleanza
Nazionale di cui l'ex presidente della Regione Lazio era, fino a poco tempo
fa, un osannato esponente: Destra sociale. Conserverebbero la loro sigla
(DS) e introdurrebbero, nella politica italiana, un elemento di chiarezza.
M@rcos
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nostalgie craxiane nel centrosinistra
Quando c' era Lui,c'erano anche loro:PC,DC,PRI,PL,SD,ecc.
Tutti hanno mangiato la loro parte che gli aspettava
dove governava,nessuno era vergine,come non lo sono
nella seconda repubblica,cambia la musica ma i suonatori
sono sempre quelli,fatta qualche eccezione spero!!!
Ciao,Gio.Gra.


 Ciao,Gio.Gra.
Caro Giorgio,
penso che il parlare di seconda repubblica sia solo uno
specchietto per le allodole. Forse qualche onesto c'è, ma
per il fatto di non denunciare e non fare nulla diventa
automaticamente un coplice del sistema corrotto.
Il furto sempre ci sarà, ma secondo me l'ampliare lo
spazio di libertà dei cittadini attraverso l'assemblearismo
potrebbe aiutare il sistema ad eliminare queste scorie
dannose.
Un saluto anarchico.
Giorgio
