Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Margherita Hack: "No a centrali nucleari in Italia

Margherita Hack: "No a centrali nucleari in Italia (ma sì alla ricerca). 
Puntare su rinnovabili e solare"
"Non è necessario né economico puntare sulla costruzione di centrali 
nucleari in Italia, ma la ricerca in questo campo va continuata. E' 
preferibile sviluppare al massimo la ricerca sulle rinnovabili e migliorare 
l'attenzione al risparmio energetico".
Con un articolo scritto per MicroMega Margherita Hack puntualizza il suo 
pensiero in merito alle scelte energetiche del nostro paese.
[continua]
http://temi.repubblica.it/micromega-online/margherita-hack-no-al-nucleare-in-italia-ma-si-alla-ricerca-puntare-su-rinnovabili-e-solare/
 

 pensiero in merito alle scelte energetiche del nostro paese.
Margherita Hack ?!? E chi e' ?!?
Carlo Rubbia ?!? E chi e' quest'altro ?!?
Ragazzi, il meglio del pensiero sull'energia e' su questo news
iniziando da De Boni, AleTv, etc .......:)


Peccato non poter imparare nulla dai tuoi contributi, pazienza.

 wrote:

Io voglio imparare ma non certo da te .......
Chi e' AleTv ?!?!


E chi se ne frega, basta che impari sul serio.

 ha scritto nel messaggio

Scusa eh ma il fatto stesso che personaggi come Hack e Rubbia siano
COSTRETTI a dire cose contrarie a quello che è stato lo scopo della loro
vita non vi induce a capire quanto il vostro fanatismo terrorizzi le persone
che dotate di buon senso sono invece costrette ad abiurare come dei Galilei
messi al rogo? Perchè così è, checchè vi gongolate di ciò che invece è solo
un effetto della paura che i fanatici incutono.

 ha scritto nel messaggio

Perchè no? Facile calunniare le persone, perchè invece non smonti pezzo per
pezzo le parole, qualunque persona le scriva? "Il cattivo critico critica il
poeta e non la poesia" (Ezra Pound)

 E chi se ne frega, basta che impari sul serio.
Ben piazzata!



Infatti, questo e' il pensiero originale (1 Giugno 2011)
http://letteraviola.it/2011/06/la-hack-attacca-il-referendum-e-
perfettamente-inutile-litalia-ha-bisogno-del-nucleare/
”Il referendum è perfettamente inutile. Prima si era fatto un referendum 
sull’onda di Chernobyl – ha detto l’astrofisica – ora se ne fa un altro 
sull’onda del Giappone: è perfettamente inutile perché è ovvio che sarà 
contro il nucleare, visto questo disastro. Le cose invece andrebbero 
affrontate razionalmente”.
Evidenzio:
"Le cose invece andrebbero affrontate razionalmente”.
Questo e' certamente il pensiero di una grande scienziata.
Ma se ancora ci sono dubbi:
“Il terremoto in Giappone è un evento veramente eccezionale, se ne 
verifica uno ogni secolo. Se ogni volta che si fa un’innovazione 
tecnologica ci si tira indietro, si starebbe ancora a vivere nelle 
caverne. Se poi si va a vedere le statistiche ci sono molti meno 
incidenti e inquinamento nel nucleare che in altre forme di energia”.
Ed ecco l'appiglio su cui ha operato la sua riconversione:
”in Italia il pericolo grosso del nucleare siamo noi italiani, perché si 
ha l’abitudine di pigliare tutte le cose sotto gamba. Si ha tanta paura 
del nucleare e poi milioni di abitanti vivono intorno alle falde del 
Vesuvio, che non è morto, è bello vivo, e se sono decenni che non 
esplode, il giorno che esploderà sarà un vero disastro."
Pero' completa il suo pensiero con:
"La paura dell’atomo è dovuta all’ignoranza, ma l’Italia ha bisogno di 
questa energia, e anche l’incidente in Giappone aiuterà – ha concluso – 
con nuove precauzioni”.
Evidenzio i due punti chiave del suo pensiero PRIMA delle pressioni 
politiche:
"La paura dell’atomo è dovuta all’ignoranza ..."
e
"... l’Italia ha bisogno di questa energia, e anche l’incidente in 
Giappone aiuterà – ha concluso – con nuove precauzioni”
Poi, un paio di giorni dopo ... (notare che il cataclisma e' del 11 Marzo 
2011, quindi sono passati quasi 3 mesi dall'evento chiave per cui il 
"pensiero Hack" del 1 Giugno era abbastanza ponderato (ed aggiungerei: 
puntuale).
http://letteraviola.it/2011/06/la-hack-precisa-il-suo-pensiero-litalia-
non-e-pronta-per-il-nucleare-intervista/
Come non intravvedere le pesanti pressioni a cui deve essere stata 
sottoposta ?
Scusate, ma e' stata assolutamente esplicita:
"La paura dell’atomo è dovuta all’ignoranza, ma l’Italia ha bisogno di 
questa energia, e anche l’incidente in Giappone aiuterà – ha concluso – 
con nuove precauzioni”.
Vi ricordo che in Italia si puo' subire un pesante ostraicmo per molto, 
ma molto meno.
Naturalmente per intravvedere questo, occorre anche avere "visto" che la 
stampa non e' "imparziale" e quindi avere cosi' "intravvisto" di quale 
livello e' il potere che sta controllando informazione (propaganda?) sul 
tema dell'elettronucleare. Cioe' e' un potere con un controllo ferreo 
sulle televisioni RAI, Mediaset e su tutta la stampa nazionale di 
prestigio.
NB: se quanto ipotizzo rispondesse a verita', non penserei affatto che la 
sig.ra Hack possa avere ceduto per motivi personali, bensi' per la difesa 
della attivita' di cui si interessa (il ricatto e' spesso piu' efficace 
della minaccia personale).
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 affrontate razionalmente".
La cosa più fastidiosa è che la propaganda degli antinuclearisti si è
ingigantita di arrampicate su specchi e grattate del fondo a tal punto che
sono diventati il bue che dice cornuto all'asino! Pensa che su facebook ho
trovato una antinuclearista che ha come nick "Ipazia", ma riesci a capire il
paradosso? Quando loro sono il prototipo dei parabolani e le "Ipazie" siamo
noi!!!!! Ciò è davvero estremamente indicativo della loro ottusità.