Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [OT] Giustizia civile americana...

L'ho appena ricevuto... riguardo alla discussione di qualche tempo fa con 
Bnx e Steve, ecco una "zecchinata" nuova di pacca...
----------------------
New York, 18:18 
Usa, studentessa bocciata ripete esame grazie all'avvocato 
Negli Usa ha fatto scalpore il caso di una liceale dell'Arizona, bocciata,
alla quale la scuola ha permesso di ripetere l'esame finale dopo che la
famiglia ha ingaggiato un avvocato e ha minacciato un'azione legale. E'
successo a Peoria, alla Sunrise Mountain High School: la decisione del
provveditorato agli studi ha fatto rabbrividire gli insegnanti: ora si teme
che il precedente giuridico determini altri casi del genere. 
Il provveditorato, d'accordo con il preside, ha accettato di far ripetere 
la
prova alla studentessa, bocciata all'esame di inglese, dopo che 
l'insegnante
Elizabeth Joice ha ricevuto la lettera di un avvocato che rappresentava gli
interessi della famiglia della giovane. "Dopo aver appreso di essere stata
bocciata, la ragazza si è ammalata - recitava la lettera - Ci riserviamo di
intraprendere qualsiasi azione necessaria perché la ragazza si diplomi. Tra
queste, anche l'azione legale". 
------------------------------------
credo che in qualunque scuola/tribunale italiano li avrebbero presi 
GIUSTAMENTE a calci sulle gengive...
Marco Z.

Marco Z.
Non è vero!! Sai quante volte gli studenti fanno ricorso al Tar???
Ciao

 Ciao
sě... ma mai con la scusa che si sono ammalati per essere stati bocciati a 
un esame!!! il ricorso al Tar esiste per meriti amministrativi, mica di 
salute!!!
Marco Z.

 salute!!!
ecco, bravo...
w l'amministrativo
abbasso la salute...
bah...
ciao
andrea

 andrea
scusa, che discorso è il tuo? Il TAR si occupa di determinate cause (per 
l'appunto, amministrative), i giudici civili si occupano di altre (quelle 
connesse al merito della vicenda "salute", per esempio).
Non ho mai fatto studi giurisprudenziali, ma non mi pare ci voglia un 
avvocato per capire certe distinzioni........
Marco Z.

Marco Z.
Fosse sempre cosě!!! 
;-)

 Marco Z.
mollo la presa, nn ci capiremmo nemmeno dopo 10000 messaggi
ciao
andrea

 andrea
lo temo anche io: ma faccio un ultimo tentativo... secondo te (sempre che 
la notizia non sia una bufala giornalistica) è corretto come modo di fare 
quello di minacciare una scuola di citazione in tribunale per la eventuale 
"malattia" di un bocciato (che sia stato bocciato per demerito, 
ovviamente)?
Saluti...
Marco Z.

 Non è vero!! Sai quante volte gli studenti fanno ricorso al Tar???
I ricorsi al Tar vengono fatti solamente in merito agli esami di
ammissione ad alcune facolta' universitarie.
Sul numero chiuso in Italia esiste una giurisprudenza abbastanza
controversa; i diversi tribunali amministrativi hanno preso negli ultimi
dieci anni decisioni differenti e proprio questa differenza ha aperto ai
ricorsi deglli studenti che, basandosi sul fatto che il numero chiuso
non e' regolato dalla legge italiana, ricorrono al Tar.
-- 
eravamo gli ultimi cittadini liberi di questa famosa
societa' civile perche' avevamo un cannone nel cortile.

 ovviamente)?
io forse sono piu buonista, voglio dire, ci sono ragazzini che si suicidano
per questo, ora se il demerito scolastico porta a quelle conseguenze io
credo che si possa pure chiudere un occhio, se nn erro la ragazza ha chiesto
di rifare l'esame giusto ? cioè nn ha detto "o  mi promuovete o io mi
ammalo"
se nn ricordo male in Usa fanno esami ogni semestre, se passi bene
altrimenti ripeti il semestre...
eppoi, culturalmente, in Usa si va dall'avvocato per qualsiasi sciocchezza,
nn credo che questa notiziola sia in prima pagina da loro
ciao
andrea

 andrea
ECCO, qua ci siamo capiti! Stavamo dicendo la stessa cosa... e non lo 
sapevamo! Io trovo assurdo che ci sia (come succede fin troppo spesso in 
Giappone) chi si suicida per un insuccesso scolastico... anche perché è una 
scemenza rispetto agli insuccessi che magari capiteranno nella vita, ma 
questo non è colpa della scuola che eventualmente boccia chi non ha 
studiato... è colpa di chi carica di aspettative eccessive quei voti, come 
succede a TROPPI genitori (anche italiani) e studenti (mi riferisco in 
particolare ai test d'ammissione all'Univ. in Giappone).
Però quello su cui volevo porre l'attenzione era proprio la giustizia 
civile americana, e la possibilità di ricorrervi in base a una decisione 
arbitraria degli avvocati difensori, che ovviamente hanno solo vantaggi dal 
portare in tribunale cause così assurde che non esiste giurisprudenza in 
materia... questo mi pare TOTALMENTE fuori luogo e anche profondamente 
ingiusto: sono quasi certo che quella ragazza fosse ricca, se fosse stata 
povera non si sarebbe nemmeno potuta permettere il lusso di far mandare una 
lettera dall'avvocato... se trovi giusto che magari su due persone bocciate 
a quell'esame una possa rifarlo e una no, in base alla possibilità di 
pagare un avvocato, beh....... allora il buonista sono io!!! ;-)
Marco Z.

 pagare un avvocato, beh....... allora il buonista sono io!!! ;-)
allora sul fatto che fosse o meno ricca siamo d'accordo... (un pensionato
ricco c'ha il condizionatore, un povero schiatta, e via discorrendo) nn
trovo giusto fargliene una colpa...
sul fatto poi che gli avvocati (nn tutti per carità) prendano soldi su carne
arrabbiata, inizino procedimenti folli (e anche qui ti parlo per esperienza
diretta), beh, tutto il mondo è paese...
ciao
andrea

 demerito, ovviamente)?
senza contare che chi ha i soldi per l'avvocato(con le OO) può permettersi
di fare causa ad una scuola, certo se era un poveraccio gli ridevano in faccia..
-- 
*Seoman si trova su   *
*
ganda...@yahoo.com
 *
*
crru...@inwind.it
   *