Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Lonely planet o Routard?????????????????????

ciao a tutti vorrei comprare una guida sulla zona di valencia e
dintorni,mi hanno consigliato queste due collane ma non saprei quale
scegliere visto che non ho mai comprato una guida in vita mia!
vorrei un consiglio da voi per la guida sulla zona in questione e
anche sulle due guide in generale,quali sono le principali differenze
etc etc...
ah,se per caso conoscete guide altrettanto buone di altre case
ditelo,eh'!
grazie tutti e ciao da daniele(che e' tornato ieri da
cracovia:spettacolare!)
ciao ciao

etc etc...
io referisoc la routard
la mia ragazza le Lonelyplanet
La routard mi piacciono perche danno informazioni e alcune
dritte per risparmieare e dele infromazioni utili per chi
viaggia con uno zaino in spalla.
La LP è + utile invece come guida dei luoghi durante le
visite.... almeno descrive melgio i posti, e ti permette di
farti una idea + dettagliata di quello cche vedrai.
IMHO.
in genere compro una delle due, a prendo in bilbioteca
l'altra.
bye
	Rick.

 ha scritto nel messaggio
news:82k9jvcg8o9an014q...@4ax.com...


Sicuramente la Lonely Planet.
Però é importante che sia un'edizione abbastanza recente.
Dario
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 scegliere visto che non ho mai comprato una guida in vita mia!
io ho sempre usato la L.P. e mi sono sempre trovato benissimo. per le info
pratiche su alloggi e mezzi di trasporto è veramente completa....
.... non ho termine di paragone con le guide R. che non ho mai usato..

 ha scritto nel messaggio
news:82k9jvcg8o9an014q...@4ax.com...


Scusate, ma io mi sono sempre trovato benissimo con la Rough Guide.
Bye.
Boombastic


wrote:

D'accordo, le guide costano. Ma perche' limitarsi ad una sola?
Prendile tutte e due! :) 
Comunque, a parte gli scherzi, ritengo che siano tutte e due ottime
guide. Ho usato di piu' la routard. In Francia e' insuperabile. In
Spagna non era male, mentre in Sicilia mi ha un po' deluso. Certo che,
a seconda di chi ha scritto la guida, l'attenzione e gli itinerari si
focalizzano di volta in volta su aspetti diversi. 
Le Routard mi piacciono di piu' anche se le descrizioni spesso sono
eccessivamente sintetiche, ma questo, nello stesso tempo, permette di
individuare in fretta le cose "importanti". 
Di solito le Routard sono ricche di aneddoti e storie curiose che
aiutano a fissare nella memoria.
A differenza delle guide del Touring che si limitano a descrizioni
oggettive e deconstestualizzate, le guide Routard cercano di
raccontare anche la storia attuale di un Paese e di una zona.
Suggeriscono ottimi libri che aiutano ad avvicinarsi alla cultura di
una terra lontana.
Mi piace molto anche il fatto che di solito non si fanno problemi a
dire: non andate al tal ristorante, perche' il titolare e' un cafone e
ci ha pure fregato sul conto. Con molte altre guide si ha la
sensazione che la recesione sia stata "pagata".
A mio avviso il difetto principale della routard sono le piantine, che
di solito sono terrificanti. Non ci si capisce nulla. 
Ciao
Giovanni Sonego

etc etc...
Consiglio la Lonely Planet: quando č successo che le avevo tutte e due
la Routard era sempre un sottoinsieme della Lonely.
Consiglio anche di non seguire sempre la guida: leggerla la sera in
albergo e poi fare di testa propria.
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

 ditelo,eh'!
Io tra le due ti consiglio la LP, ma se ne vuoi un'altra proverei la Let's
Go, in India si è rivelata la migliore. La LP è deludente sul Brasile e
sulla Spagna. In ogni caso sono tutte ottime collane.
Il problema sostanziale della Let's Go è che non è tradotta (che io sappia)
ed è fatto per americani, quindi le info iniziali su copertura sanitaria
cambio ecc... non sono molto utili ad un europeo. Per il resto i consigli su
dove dormire e mangiare sono sempre azzeccatissimi!
Ciao