Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: (OT) Siria: attacco con armi chimiche: ennesima provocazione di bassa lega

Il Ministero degli Esteri di Francia dice che bisogna reagire con forza 
a questi efferati avvenimenti.
 
Sono senz'altro d'accordo: auspico un attacco militare su vasta scala 
contro gli autori dell'attacco chimico dell'altro giorno in Siria
 
Posto , al riguardo, la posizione ufficiale del Ministero degli Esteri 
Russo
 
Auspico che nulla di vivo rimanga riguardo agli autori e responsabili 
dell'attacco
 
___
 
http://italian.ruvr.ru/2013_08_22/Una-provocazione-di-bassa-lega/
 
 
 
Una provocazione di bassa lega
 
Con un apposito comunicato del ministero degli esteri la Russia ha 
annunciato che secondo le ultime informazioni, nellï¿œattacco del 21 
agosto nei pressi di Damasco le armi chimiche sono state usate 
dallï¿œopposizione e non dal regime del presidente Assad. Le accuse nei 
confronti dellï¿œesercito si basano su informazioni non verificate e 
lï¿œoffensiva scatenata dai media occidentali e regionali conferma che si 
tratta dellï¿œennesima provocazione programmata in anticipo.
La copertura mediatica dei continui scontri a Damasco eï¿œ ben lontana 
dalla realtaï¿œ. Chiariti i particolari e verificati i fatti esposti nei 
servizi dei telecanali regionali, il quadro sarebbe il seguente. Nella 
prima mattina del 21 agosto, si legge nel comunicato del ministero degli 
esteri, questa zona eï¿œ stata colpita dallï¿œopposizione con un missile 
rudimentale, analogo a quello lanciato dai terroristi il 19 marzo a Khan 
al-Asal (alle porte di Aleppo) e contenente una sostanza tossica non 
ancora individuata.
 
Per indagare sulle armi chimiche il 20 agosto in Siria eï¿œ iniziata la 
missione degli esperti delle Nazioni Unite. Secondo gli esperti russi, 
eï¿œ possibile che i gruppi terroristici usino sarin o gas nervino, come 
quello utilizzato nel 1995 dalla setta Aum Shinrikyo nella metropolitana 
di Tokyo.
 
Un commento del professor Ghennadij Prostakiscin, del Centro nazionale 
della medicina delle catastrofi:
 
Non so se in Siria vi sia sarin o no. Ma ricordate tutti la storia di 
Saddam Hussein e le accuse a lui rivolte dagli americani che poi non 
sono riusciti a trovare neï¿œ sarin neï¿œ altre sostanze tossiche. Eï¿œ molto 
probabile che adesso con la Siria succeda la stessa cosaï¿œ.
 
Alcuni esperti occidentali dubitano che si tratti del sarin e invitano a 
non affrettarsi a trarre conclusioni dai video pubblicati in rete subito 
dopo lï¿œattacco.
 
In essi, sottolinea Jean Pascal Zanders, esperto delle armi chimiche e 
biologiche presso lï¿œIstituto dellï¿œUnione Europea per la sicurezza, 
vediamo che i soccorritori non portano tute speciali. Se si trattasse 
veramente di sarin, sarebbero giaï¿œ morti.
 
Il fatto che questo attacco sia capitato subito dopo lï¿œarrivo della 
commissione dellï¿œOnu per le armi chimiche, secondo la diplomazia russa, 
induce a pensare che abbiamo a che fare con i tentativi di far saltare 
la conferenza di Ginevra, per la cui preparazione gli esperti russi e 
americani si riuniranno il 28 agosto.
 
Lï¿œopposizione non ha niente da perdere e cerca di coinvolgere a tutti i 
costi lï¿œOccidente percheï¿œ non riesce a vincere. Per questo, dice 
lï¿œanalista Serghej Demidenko, cerca di convincere tutti che il regime di 
Assad sarebbe sanguinario e disumano.
 
Gli attacchi chimici vengono immancabilmente segnalati dai telecanali 
finanziati dagli sponsor dellï¿œopposizione, e cioeï¿œ dalle monarchie 
petrolifere del Golfo Persico. Dice Serghej Demidenko:
 
Appena lï¿œAmerica ha annunciato di essere pronta ad intervenire, qualora 
in Siria fossero trovate arme chimiche, Al-Jazeera annuncia di averle 
giaï¿œ trovate. Appena il gruppo degli esperti si eï¿œ sbarcato in Siria, 
al-Arabiya comunica che le armi chimiche vengono usate dallï¿œesercito.
 
Riunitosi dï¿œemergenza il 21 agosto il Consiglio di sicurezza ha 
sottolineato la necessita di unï¿œaccurata indagine sullï¿œultima tragedia 
di Damasco. Secondo la Russia, per una minuziosa inchiesta saraï¿œ 
sufficiente lï¿œimpegno dellï¿œattuale gruppo degli esperti internazionali.
 
 

Il 22/08/2013 18:02, Kappas ha scritto:
[cut]
 
Ecco bravo, ï¿œ un OT grosso come una casa, ï¿œ da un po' che stai 
argomentando in modo per molti fastidioso, ti suggerirei di andare a 
sostenere certi concetti in appositi NG dove non sono OT, tipo 
It.Dittatura.stragidimassa oppure 
it.credoancoranellentitasionista.perchï¿œmifacomodo.
 
Questo ï¿œ un NG di viaggi, ti sarei grato se parlassi della Siria solo in 
riferimento ai viaggi oppure dopo esserci andato e nella malaugata 
ipotesi che tu riesca a scamparla e tornare.
GD
 
 

Ghost Dog <ghost_dog_don't_works_@g.g> ha scritto:

Purtroppo non sei tu che hai diritto di dirmi cosa posso fare e  cosa no
 
Intanto inizia a  dire la stessa cosa al tuo amico sionista Finrod o come 
diavolo si chiama
 
Perchï¿œ ho notato che , fin tanto che ï¿œ stato lui a sproloquiare, tu non 
hai avuto nulla da dire
 
Inoltre ti invito a prendere posizione, da oggi in poi, contro qualsiasi 
altro OT
 
Per cui, nel frattempo,  ti consiglio di andare, insieme  a lui,  s 
scrivere su GrandeIsraele.it o cose simili
 
Visto che siete favorevoli alle stragi con il gas dei civili, vi troverete 
bene insieme
 

 e� possibile che i gruppi terroristici usino sarin o gas nervino,
 
I russi devono ancora ammettere l'uso del gas a mosca durante l'attentato al 
teatro dubrovka,dove morirono avvelenate dal gas 150 persone.
Quindi non mi sembrano una fonte autorevole in fatto di gas tossici. 
 
 

 Quindi non mi sembrano una fonte autorevole in fatto di gas tossici. 
 
 
I Russi avranno usato il gas nel teatro, ma questo non li rende NON 
autorevoli in relazione a giudicare un presunto attacco con armi chimiche 
contro la popolazione , attribuito ad Assad, dopo che ai terroristi erano 
stati sequestrati piu di 200 fusti di armi chimiche dono della Turchia
 
E inoltre di questo presunto attacco han riso un pï¿œ tutti, dall' Iran al 
Venezuela
 
Se fossi terrorista, come NON sono e  fui, avrei bei  consigli per i 
fratellini di Al Qaida: organizzarlo meglio, non il giorno dopo l'arrivo 
degli osservatori Onu che devono indagare sul presunto uso di armi 
chimiche, non quando Assad , tutt'altro che con le spalle al muro, ha co 
seguito notevoli successi sul terreno e  non ha nessun bisogno di 
ricorrere a queste armi, non facendo vedere solo qualche decina di 
cadaveri xchï¿œ un attacco al sarin con missili ï¿œ paragonabile ad uno 
atomico; non facendo vedere dei bambini assassinati, quando ï¿œ ovvio che 
Assad, se dovesse usare le armi chimiche, farebbe un'ecatombe dei 
mercenari che lo stanno assalendo
 
E suggerirei ai fratellini di Al Qaida di ricordarsi di togliere le 
manette ai cadaveri dei "morti per sarin", perchï¿œ non stanno molto bene 
quelle manette che si vedono nei filmati, di far finta di indossare tute 
protettive perchï¿œ, se ï¿œ un attacco con armi chimiche, per 48 ore non ti 
puoi neanche avvicinare, di togliere quelle strane siringhe con cui 
facevano punture ai cadaveri, e  di mettersi meglio d'accordo con il 
sionista Francese, da non scadere nel ridicolo di sentire i suoi tonanti 
discorsi prima ancora  che il presunto sarin sia ricaduto al suolo
 
E di mettersi soprattutto ben in testa una cosa: il giorno che Assad - Dio 
non voglia - dovesse usare i missili strategici, ben poco rimarrï¿œ di una 
parte dei mandanti e degli Stati Canaglia regionali che hanno spalleggiato 
l'attacco
 
Per non parlare del fatto che uno, oltre alle armi chimiche, potrebbe 
avere anche armi batteriologiche (e uno che ï¿œ medico, come Assad,  
potrebbe averlo addirittura come primo pensiero) e vorrei vedere  tutti, 
ad iniziare dal Regime Sionista che ivi confina, se Assad dovesse scendere 
in  cantina e spaccare le fiale
 
Per il notevole principio che quando si accusa uno di avere armi di 
distruzione di massa, SE L'ACCUSA E' VERA, ï¿œ meglio non metterlo troppo 
con le spalle al muro, con buona pace del sionista Francese
 


Finchï¿œ avete impestato un post che aveva attinenza con i viaggi mi 
poteva anche andare bene, aprire un OT conle notizie da un sito di 
propaganda russa, paese noto per a proprio liberalitï¿œ, dove non 
assasinano viglaiccamente le giornaliste scomode, non avvelenano gli 
oppositori all'estero, non ficcano ai lavori forzati 3 ragazze perchï¿œ 
hanno cantato i chiesa, non hanno invaso la cecenia sterminando una 
nazione, non usano i gas tossici per setrminare terroristi ed ostaggi 
assieme, non hanno un dittatore che, per cercare consenso, si atteggia a 
grande pescatore, grande archeologo, grande cacciatore e sono tutte 
balle veicolate dalla TV e dalle agenzie di stampa di stato, non mi 
sembra corretto.
la tua crociata antisionista, foglia di fico per l'antisemitismo piï¿œ 
spinto la trovo becera, stupida, ignorante e fuori luogo.
Adesso smetto di darti corda, discutere con gli imbecilli ï¿œ inutile, 
perdi sempre, perchï¿œ per farlo devi scendere al loro livello.
GD
 

 autorevoli 
 
Vero: li rende esperti.
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato? 
uelli59(at)gmail(punto)com
 
 

 spinto la trovo becera, stupida, ignorante e fuori luogo.
 
 
..  mi sembra di aver giï¿œ sentito sta frase, copiata di pari punto o scritta 
dalla stessa persona?
 
Augurati di non essere troppo in giro, il giorno che la Siria dovesse 
veramente mettere mano ad armi di distruzione di massa; sai com'ï¿œ, quelle 
batteriologiche non conoscono confini....
 

 le spalle al muro, con buona pace del sionista Francese
 
Stai dicendo che bisogna avere timore di personcine come Assad e quindi 
ï¿œ meglio lasciarlo in pace? :-)
 
 

 dallï¿œopposizione e non dal regime del presidente Assad. 
 
 
CUT
 
 
Richiamo qui tutte le discussioni su questo argomento, comprese quelle  
che Finrod ha incolonnato sotto il 3ad Egitto; se  non altro, io ho 
specificato che questo ï¿œ OT
 
Poniamo l'ipotesi assurda - a  cui non credo di certo - che Assad abbia 
pensato di vincere una guerra (di per sï¿œ giï¿œ mezza vinta) gassando un pï¿œ 
di gente a  casaccio 
 
A questo punto dico: fosse anche cosï¿œ, E ALLORA???  Potenze in possesso di 
armi di distruzione di massa, come la Francia e  gli Usa, pensano di 
attaccare frontalmente la Siria per questo?
 
E non gli viene neppure in  mente che i parï¿œ russi e le truppe speciali 
Pasdaran sarebbero in Siria in due ore?
 
Non se ne sono accorti che per due mesi le navi Usa , nel gennaio e  
febbraio del 2013, hanno tentato di avvicinarsi alla Siria per lanciare 
attacchi aerei e  missilistici, e non sono mai riusciti a  passare, in 
quanto avevano davanti le flotte russe, fatte di navi piu vecchie ma 
munite dei missili antinave piu micidiali che ci siano al mondo?
 
Non mi stupisce la costruzione di false flags ad hoc (sono due anni  e 
mezzo che ci provano con ogni mezzo), mi stupisce la mancanza di analisi 
strategica sulle conseguenze di un attacco frontale
 
Parliamoci chiaro: le potenze sioniste si sono impantanate nella Siria, 
che pensavano cadesse in poco tempo come la Libia, ma cosï¿œ non ï¿œ stato, e  
adesso non si sa piu come uscirne (anche facendo aprire dai terroristi un 
pï¿œ di fusti di metallo made in Turchia) e salvare la faccia
 
 
 

 bene i militari. ;-)
 
Ah, se lo dici tu.
 
 


 
Per tornare in tema di viaggi, allora possiamo iscrivere Iran e Venezuela 
tra i paesi piï¿œ sorridenti del mondo perchï¿œ si ride anche quando non c'ï¿œ 
nulla da ridere.
Io le risate me le faccio quando guardo i loro canali satellitari (insieme a 
quelli cinesi e russi) per quanto siano ridicoli nel cercare di far passare 
propaganda per informazione. E qualcuno ci crede anche e legge i loro 
comunicati stampa.... 
 

 distruggere lui (e forse qualche civile ma solo come effetto collaterale).
 
 
Ti quoto qui anche per le tue altre considerazioni
 
E' aperto il dibattito se questa gente pensa veramente quello che dice, o se 
fanno finta
 
Intanto la Francia (sotto occupazione sionista) insiste: intervento militare 
anche al di fuori del CdS dell' Onu; non ho capito bene se vogliono attaccare 
anche la Russia e  l' Iran, o che cosa
 
Tra l'altro piacerebbe sapere con che diritto - avesse  anche Assad utilizzato 
armi chimiche - si dovrebbe attaccarlo, visto che le potenze che lo dovrebbero 
attaccare sono, a  loro volta, imbottite fino agli occhi di armi di distruzione 
di massa
 
 
Intanto, si appalesa il perchï¿œ di quelle "strane siringhe"  nelle pance dei 
cadaveri """ gassati da Assad """ (e  ancora in parte con su le manette, perchï¿œ 
si sa  che Assad prima li ammanetta, poi li porta sul posto e poi gli lancia 
contro i missili a testata chimica):
 
 
http://italian.ruvr.ru/2013_08_23/Lopposizione-siriana-cerca-di-manipolare-le-
 
indagini-degli-ispettori-ONU/
 
L'opposizione siriana cerca di manipolare le indagini degli ispettori ONU
 
A Damasco gli attivisti dell'opposizione siriana cercano di portare prove 
manipolate agli ispettori delle Nazioni Unite incaricati di indagare l'uso di 
armi chimiche, "presumibilmente" campioni dei tessuti dei corpi delle vittime ", 
riferisce il canale TV inglese Sky News. L'attacco con armi chimiche nei pressi 
di Damasco che sarebbe avvenuto mercoledï¿œ non ï¿œ ancora stato confermato. Le 
autoritï¿œ siriane insistono sul fatto che le accuse sul loro utilizzo di armi non 
convenzionali siano infondate e calunniose, volte a minare le attivitï¿œ di lavoro 
degli ispettori dell'ONU nel Paese.
 

 legge i loro comunicati stampa....
 
ma questo fa ridere o piangere?
;-)
 
S
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kv7pjj$abj$1...@speranza.aioe.org...

Quando la gente spegne il cervello non ï¿œ mai una bella cosa. 
 

 Quando la gente spegne il cervello non ï¿œ mai una bella cosa.
 
e come non darti ragione?
 
S
 

 Ah, se lo dici tu.
 
Chi non ha eserciti combatte con la guerriglia, altrimenti 
soccomberebbe. Ma non lo dico io, ï¿œ logica militare.
 
--
Ciao
 
 

 facoltà di gestirsi senza ingerenze internazionali.
 
 
Ti rispondo qui perchè è il cuore di tutto.  
 
Chi l'ha detto che ci dovrebbe essere l'uscita di scena di Assad?   Assad è  a  
casa sua, rappresenta la Siria legittima, ci sono state elezioni e  tutto
 
Altrimenti, viene la Ndrangheta, ti mette un pò ai autobombe in azienda e  
ovunque ti possa colpire, tu reagisci, allora insomma nel dubbio è meglio che tu 
te ne vada e  si lasci che i tuoi paesani decidano """senza ingerenze """ (sic!)
 
Assad è a  casa  sua,  e  non saranno i delinquenti,gli Jahdisti, i macellai 
salafiti, i mercenari che noi paghiamo, i terroristi libici e ceceni, a  farlo 
andare via
 
 
 

 Pasdaran sarebbero in Siria in due ore?
 
Beh, no, le armi chimiche sulla popolazione e sui bambini sono un fatto 
quotidiano ed ï¿œ roba da poco. :/ Lasciamo che Hitler faccia quello che 
vuole, che Mussolini faccia quello che vuole, che Tito faccia quello 
che vuole, che Assad faccia quello che vuole: lasciamoglielo fare, che 
vuoi che sia? Meglio non impicciarci anche nella vita di tutti i 
giorni, chi se ne frega se scippano una donna, se una ragazza non 
lascia il posto a sedere all'anziano, se troviamo un ferito per strada, 
perchï¿œ intervenire per questo? Del resto rischieremmo danni dalle 
reazioni inconsulte del prepotente di turno. Lasciamo che la vita 
scorra e a ognuno il suo destino. ;-)
 
Va beh, meglio parlare di viaggi, io la chiudo qui.
 
cut
 
 

 Va beh, meglio parlare di viaggi, io la chiudo qui.
 
 
 
Ottima idea, anzi: se sei interessato  anche ai VIAGGI NEL TEMPO, affidati 
ai terroristi, pare  che siano specializzati, leggi qui:
 
http://syrianfreepress.wordpress.com/2013/08/23/evidence-of-false-
 
allegations-against-damascus-regarding-the-use-of-chemical-weapons-prove-
delle-false-accuse-contro-damasco-riguardo-luso-di-armi-chimiche-eng-
itavideos/
 
 

 ceceni, a  farlo  andare via
 
Certo, Assad ha una casa con giardino, parchi, strade, edifici e 
quartieri storici,  e animali che ci vivono, compresi i bambini degli 
altri. Giusto che un padrone faccia ciï¿œ che vuole a casa sua! :-)
 
 

 
 
 
Dovrebbe capitare a  te, quello che ï¿œ capitato alla Siria Legittima, per 
arrivare a   capire certe cose
 

 Russo
 
una fonte certamente imparziale ;)
 
 


nessuno è fonte autorevole, visto che c'è uno schieramento con:
 
USA, GB, Francia, Israele, Turchia, Arabia Saudita da una parte
Russia, Iran, Hezbollah, Qatar e Kappas dall'altra
 
 

 una fonte certamente imparziale ;)
 
imparziale esattamente quanto le fonti usa, gb, francia & co. :o)
 
saluti, davide
 

Il 30/08/2013 18.03, M_C ha scritto:

infatti l'ho scritto piů su:
 
nessuno č fonte autorevole, visto che c'č uno schieramento con:
 
USA, GB, Francia, Israele, Turchia, Arabia Saudita da una parte
Russia, Iran, Hezbollah, Venezuela, Qatar e Kappas dall'altra
 
 

 Quando la gente spegne il cervello non è mai una bella cosa.
 
 
Io personalmente non mi sono fatto la mia opinione
con questo thread e non leggo giornali russi o statunitensi.
 
Però consulto internet sempre con il cervello collegato
sia usb3 che firewire con in più sas e fiberchannel
ed anche con una vecchia 232 che va sempre bene.
 
Confesso che il parallelo con le armi di distruzione
di massa irachene (con la conseguente prova
della documentazione falsa), per istinto,
l'avevo già pensato.
 
In Siria il buon occidente ha lasciato fare
da molti mesi. da più di un anno,
quasi ogni giorno ci sono ammazzamenti,
e pochissimi paesi occidentali hanno preso
posizioni decise.
 
Però negli ultimi giorni c'è stata quella che
viene chiamata una "escalation" e questo a me
ha sempre fatto venire dei dubbi.
 
In Iraq ed in seconda battuta in Afganistan,
ma prima ancora in Kossovo, si è combattuta una guerra
principalmente a favore degli interessi statunitensi
e se vogliamo occidentali (forse, mi sembra
che l'europa ne sia uscita sconfitta) però
sotto l'egida della impresa pro-democrazia di quei
paesi...
 
Ancora non ci sono risposte reali sul perché
sia stata combattuta la seconda guerra contro
l'Iraq.
 
Personalmente però mi è venuto un dubbio
che si chiama Tarek Aziz che non è uno stinco di santo
ma aveva cominciato a scambiare il petrolio Iracheno
in euro invece che in dollari
(e stava per convincere anche altri stati, forse l'Iran),
e questa cosa, unita all'ammontare dei debiti del paese più
indebitato al mondo, gli stati uniti, che guardacaso
hanno come moneta il dollaro... mi ha sempre fatto pensare
e molto.
 
Allego un link, che premetto non dica molto,
sull'andamento storico del cambio euro dollaro:
 
http://www.cambioeuro.it/grafico-euro-dollaro/
 
 
Confrontatelo con le guerre e la crisi
può dare spunti interessanti.
 
 
Cosa c'entra con i viaggi?
 
Io personalmente non andrò mai negli Stati Uniti.
 
saluti
 
GMG
 
 
 

Quando gl USA avviarono la campagna mediorientale i debiti americani erano bassi e il deficit azzerato. Poi le genialate neocon hanno avviato la più immensa macchina mangiasoldi mai inventata nella storia del mondo. Ovvio che quando generi debito l'istitno a svalutare sia forte.
Quanto alla storia del petrolio in euro, il fixing avveniva comunque in dollari e i volumi valutari scambiati per quel motivo erano un piccollissima percentuale degli scambi valutari giornalieri. 
 
lsd

 Quanto alla storia del petrolio in euro ...
 
se il monarca saudita, che ha il terrore di essere buttato fuori a calci dal paese lui e tutto il suo clan di pirana :o) non passa dal $ all'€ , ogni tentativo del resto del mondo petrolifero è fallimentare.
 
ma non lo farà mai visto che il suo sedere sta dove sta solo con la protezione usa. delle sue forze armate non può fidarsi. quando il potere è determinato dall'essere difensore della fede ci sarà sempre qualcuno più pio e più difensore che può far di meglio ;oP
 
saluti, davide

 Russia, Iran, Hezbollah, Qatar e Kappas dall'altra
 
 
 
Non mi ero accorto di avere l' Emirato-Canaglia a  fianco, avvertirò Iran, 
Russia ed Hezbollah  di fare attenzione  a  chi imbarchiamo, grazie 
dell'avviso
 

 
 
 
ancora l' Emirato- Canaglia insieme a  me e agli amici russi, iraniani e  di 
Hezbollah?
 

 Io personalmente non andrò mai negli Stati Uniti.
 
 
e  neppure nell' Entità Sionista
 

"""«Barack Obama si è «arrampicato fino alla cima dell albero e adesso non 
sa come scenderne», ha detto invece l ambasciatore siriano all Onu, Bashar 
al Jafari. In un intervista con la Tv di Stato da New York, Jafari ha detto 
che Obama, «ha fatto bene a rivolgersi al Congresso». È così, ha aggiunto 
l ambasciatore, che il premier britannico David Cameron «è sceso 
dall albero». """
 

 dell'avviso
 
sei un ignorante
 

 Hezbollah?
 
 
 
la questione č innanzitutto medio-orientale
 
le due superpotenze locali Arabia Saudita (sunnita) e Iran (sciita) competono
per la supremazia nella regione
il Qatar, che č una superpotenza finanziaria, vorrebbe scalzare l'Arabia
Saudita e per il momento fa il doppio gioco
forse non č del tutto corretto metterlo tout court insieme ai tuoi "amici"
 
 
 

 
 
meno male, anche perchï¿œ noi non lo vogliamo...
 

 le potenze sioniste
 
sei ossessionato