Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Re: quando sarà ora di cambiare gestore elettrico ?


 
Notare che solo la prima voce (e ovviamente l'IVA e il totale) cambia
da una offerta e l'altra. Le voci trasporto, oneri e accisa dovrebbero
essere uguali tra tutti i rivenditori, quindi basta porre l'attenzione
sulla voce "Materia prima energia".
 
La voce Materia prima enegia e' divisa in due parti.
 
La Quota fissa annua, che puo' variare tra -2,672 (cioe' uno sconto)
e oltre i 142 euro all'anno per cliente.
 
La quota energia, che divisa per i chilowattora fatturati ci da' un
prezzo medio dell'energia. Nel caso dell'esempio ENI, abbiamo:
 
(310,39-144+2,672)/2000 --> 8,453 centesimi/kW*h
 
Ma andiamo a vedere cosa c'e' scritto sul sito del rivenditore:
 
Luce F1-F2 0,0655/kW*h
Luce F3    0,0565/kW*h
 
Dobbiamo aggiungere il 10,40% di perdite di energia e quindi
diventano:
 
Luce F1-F2 0,072312/kW*h
Luce F3    0,062376/kW*h
 
E questo e' il cosidetto "PE".
Poi dobbiamo aggiungere una voce obbligata (quindi imposta a tutti
i rivenditori) che una volta era trascurabile, ma oggi ARERA ha
gonfiato in modo sproporzionato, il cosidetto "PD" = 0,01616 €/kW*h
 
Si', avete visto giusto: e' piu' alta di quanto aveva offerto Engie
per i consumi notturni/festivi questa estate, cioe' 0,0125 €/kW*h.
Ed il trimestre scorso era ancora piu' alto PD = 0,01912 €/kW*h
In pratica, a causa della voce PD, l'offerta effettiva di Engie
era piu' del doppio. Il risultato e':
 
Luce F1-F2 0,088472/kW*h
Luce F3    0.078536/kW*h
 
che conferma il calcolo "alla carlona" che avevo fatto inizialmente.
 
Ogni volta che mi trovo a fare questi "aggiustamenti" (peraltro
con il dubbio se debbo applicare le perdite anche alla voce PD,
mi domando se ho ragione a considerarlo un vero e proprio
sabotaggio dei principi di un libero mercato equo e informato
verso i consumatori.
 
A tale proposito, assolutamente evitate le tariffe "indicizzate"
(cosidette "variabili"). Almeno con le tariffe "fisse", come
quella sopra, avete in chiaro la voce F1-F2-F3 base a cui
aggiungere perdite e il taglieggiamento PD.
 
Ma nel caso delle tariffe indicizzate si aggiunge una nuova
voce, spesso messa in fondo nel dettaglio fatture (per chi la
controlla, oggi le fatture hanno il dettaglio solo se lo
chiedete). La voce e' nascosta sotto vari nomi:
"oneri di autalizzazione" oppure "oneri di indicizzazione"
o qualche voce simile. A chi se lo chiedesse, e' una voce che
e' descritta nel dettaglio nel contratto "indicizzato", e oggi
ho visto una fattura un tale voce pesava per 3,9333 centesimi
al kW*h. Ed essendo una voce tariffaria ("aggiusta" la tariffa
concordata con il rivenditore) ad essa sono applicate le perdite
di energia. Quindi quei 3,9333 pesano in realta' 4,3424 eurocent
al chilowattora, una botta piu' salata di quanto costa oggi
l'energia della maggior tutela in fascia F3 (4,22).
Insomma, se fosse una tariffa indicizzata, le due cifre sopra
salirebbero a:
 
Luce F1-F2 0.131896 €/kW*h
Luce F3    0.121960 €/kW*h
 
praticamente il doppio di cio' "apparente".
E poi sopra arriva tutto il resto, l'obolo al distributore e
Terna, il finanziamento degli incentivi al fotovoltaico e altre
voci minori, l'accisa e l'IVA.
 
Questo non e' libero mercato, ma, se fosse un reato, sarebbe
associazione a delinquere.
 
Sapete cosa mi ha fatto venire in mente le tariffa variabili
elettriche ? I mutui a tasso variabile, quelli che hanno quasi
(?) mandato in rovina parecchie famiglie.
 
Insomma, tariffa fissa, bloccata per un anno, che poi tra un
anno ci si rifano i conti. Almeno in bolletta vedete delle F1-F2-F3
a cui sapete cosa corrisponde la tariffa reale come calcolata al
momento della stipula del contratto.
 
Invece le tariffe indicizzate sono fatte per i polli: partono anche
"negative" (cioe' come uno "sconto") come offerta civetta, ma nel
contratto non c'e' scritto alcun limite del loro andamento, e nel
giro di due bimestri vi trovate gli indici o attualizzazioni
schizzata a 2, 3, 4 o piu' centesimi al kW*h.
 
Non e' il mercato libero ad essere truffaldino ma come e' stato
impostato dall'autorita' nazionale. In particolare, in questa
discussione evidenzio tre gravi pecche, che "disinformano"
totalmente il consumatore:
 
a) il giochino delle perdite di energia, ove le tariffa ARERA sono
    indicate "incluse" di tale costo, mentre ARERA permette ai
    rivenditori di indicare la tariffa al netto di tale costo
 
b) le tariffe indicizzate ove ARERA permette di indicare l'adeguamento
    con una voce a parte invece che obbligarle a sommarle ad un prezzo
    effettivo aggiornato delle voce F1, F2, F3; insomma, e' come vi
    dicessero che la benzina al distributore costa 1 euro al litro,
    ove 1 euro era il prezzo del 1 gennaio, a cui poi viene aggiunto
    40 centesimi al litro come "indicizzazione" ... ovviamente serve a
    fare in modo che il cliente continui a pagare per mesi, anche anni,
    vedendo solo gli F1, F2, F3 visti alla stipula del contratto, e
    senza che si accorga che deve aggiungere anche 4 centesimi o piu'
    che se lo capisse gli farebbero cambiare fornitore ...
 
c) una voce "PD" che i rivenditori possono evitare di citare, ma che
    fa parte del costo "materia energia", aumentandolo di "nascosto"
    in bolletta
 
c/o it.discussioni.energia per l'archivio


come sempre Deboni... sei stato molto esaustivo... anche se ci ho capito 
ben poco dal tuo post...
dovresti essere più sintetico e coinciso...
cmq per info abito nel Lazio ed ho un contratto Enel - servizio maggior 
tuleta da 4,5 Kwh
grazie

 tuleta da 4,5 Kwh
Con che consumo annuo ? (grosso modo, non serve una precisione
da fiscalista).
 


si può capire da questa bolletta di fine scorso anno ???
https://postimg.cc/k65Bpv0k
 
J


 
che pero' non mostra cifre. Dal sito ARERA pero' si legge
per la quota fissa (parte commerciale):
 
Prezzo Commercializzazione Vendita 	125,6426
DISPbt                                   -2,6730
 
che risulta in 122,95 di quota fissa (10,25/mese)
nella componente "materia energia". Essendo indicato
in 324,19 il totale "materia prima energia, restano
 
324,19 - 122,95 = 206,24 per i 2'811 kW*h indicati
 
che ci da un prezzo mediato tra le varie fasce e
pre-imposte, ma perdite incluse, di:
 
206,24/2'811 = 0,0734 €/kW*h
 
Per fare un raffronto, se cambio i parametri impostando
"domestico residente", ottengo:
 
136.24/2'811 = 0,0485 €/kW*h (Family Energia Web)


grazie delle info... cmq il consumo è di 2.811...
ed il contratto leggo "domestico residente"..
ma tutte le compagnie da te citate servono su tutto il territorio 
nazionale ???
 


 
chiede il CAP specificatamente per le offerte gas.
Se prova a cambiare CAP (da una parte all'altra dell'Italia)
notera' che le offerte elettriche sono sempre le stesse
(senza spulciarne, una per uno, basta guardarne il "numero",
che per il gas varia a seconda della macro-regione, mentre
per l'elettrico resta sempre lo stesso).
 
In conclusione, sulla base delle informazioni finora da lei
date e quello che ho trovato, la ENI sarebbe da sconsigliare
(ENEL Energia poi da fuggire a gambe levate, e qui mi
rivolgo ai cultori di "mamma ENEL"), e in questo momento,
la migliore sembra essere l'offerta di Dolomiti Energia,
con un risparmio, per il primo anno, di quasi 120 euro
sulla offerta ENI.
 
Dolomiti Energia, data la sua posizione a Nord (molto a Nord),
e' svantaggiata nelle offerte Dual Fuel, perche' non riesce a
servire clienti fuori dalla sua zona di copertura. Ritengo che
se non fosse per questo suo limite, oggi non sarebbe solo
17-esima in classifica.

 Su quale contratto ?
 
ENEL Servizio maggior tutela...


 ENEL Servizio maggior tutela...
 
La parafrasi della domanda e':
 
"Sul contratto dell'abitazione o sul contratto del lavoro ?"
 


?? Abitazione principale... prima casa :-)