Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Veronesi = Castronesi

Veronesi....come qualificarlo ?
Uno che interrogato sul nucleare dice che oggi "con una TAC ti prendi le 
stesse radiazioni che si presero le persone a Chernobyl"
(trasmissione : "che tempo che fa" di ieri 27 Marzo 2011)
uno che dice :
"io dormirei tranquillo in una stanza con le scorie radioattive"
e altre castronerie del genere.
Questo signore, la cui fondazione che porta il suo nome e dove lui ci 
mette la faccia, prende i soldi dai costruttori degli inceneritori 
(finanziamenti pubblicati sul suo stesso sito) e che ti dice che gli 
inceneritori sono assolutamente innocui per la salute.
Ebbene, a questo signore e' stata affidata la commissione che dovrebbe 
tutelare e monitorare la salute delle persone attorno alle centrali 
nucleari italiane.
Capite di cosa stiamo parlando ?!
Ancora prima di iniziare, e come si sospettava, abbiamo messo la salute 
delle persone in mano a un affarista, nominato dai paladini del nucleare 
a difesa dei loro interessi.
Insomma una ennesima garanzia che il nucleare in italia, se mai si 
fara', e' fatto e pensato per tutelare gli affari di cosche (compresa 
quella politica) e industrie e della salute / sicurezza delle centrali 
non gliene importa nulla.
Ora dice e ripete pure lui la parola d'ordine dei servi di Berlusconi: 
"occorre una pausa di riflessione"
Nuclearisti in buona fede: SVEGLIA !

 Nuclearisti in buona fede: SVEGLIA !
Non so che dire. Rileggendo ancora una volta quello che ho scritto, non 
riesco a capire come si possa anche solo prendere in considerazione di 
fare valutazioni specialistiche al posto di persone piu' competenti di 
me, come quella di volere prendere decisioni importanti in uno stato 
d'animo emotivo.
PS: ma da una definizione di "nuclearista" (o almeno come lo intende lei) 
cosi' sappiamo a chi e' rivolto l'appello ?.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Veronesi....come qualificarlo ?
no, scusa: ti chiedo (ma in assoluta buona fede): TU che titolo hai di 
parlare? che curriculum tecnico-scientifico puoi mettere sul piatto? Non c'è 
bisogno di scomodare la "privacy", era solo per "giudicare il giudice"

 capisce nulla della materia, 
[...]
No, infatti. Ma neanche un fisico nucleare, che avrebbe un punto di 
vista troppo interno alla propria categoria e unilaterale.
Veronesi, scienziato attento alle conseguenze sull'uomo, con 
un'esperienza pubblica da ministro della Salute, ma non "addetto ai 
lavori" dell'atomo, mi pare proprio per questo una  buona scelta, per 
quanto ne so.

 alimentate al torio.
l'idea c'era...decenni fa. Per esempio col progetto CIRENE, adottando le 
CANDU sarebbe stato relativamente semplice fare il "salto".
-- 
Slackware 13.37 ~ slrn 0.9.9p1

 CANDU sarebbe stato relativamente semplice fare il "salto".
La prospettiva dell'alimentazione a torio è entusiasmante per i 
vantaggi in termini di sicurezza e non solo, però leggo anche di alcuni 
problemini tecnici da superare,  in particolare nel caso di reattori a 
combustibile solido.
Vedi per es.
| 
http://en.wikipedia.org/wiki/Thorium_fuel_cycle#Disadvantages_as_nuclear_fuel
There are several challenges to the application of thorium as a nuclear 
fuel, particularly for solid fuel reactors.
[...snippone di tutte le considerazioni tecniche...]
Advocates for liquid core and molten salt reactors claim that these 
technologies negate thorium's disadvantages. Since only one liquid core 
reactor using thorium has been built, it is hard to validate the exact 
benefits. [...]


Scusa ma ti ci vuole una laurea in medicina per porti la domanda ?
Chernobyl e' oggi una zona evacuata nel raggio di 30km. Quando faccio 
una tac non sgomberano un'area di 30km a tempo indefinito !
Tu dormiresti tranquillo in un deposito di scorie radioattive ?
Chissa' perche' allora i depositi vengono localizzati in posti sperduti, 
sotto terra e nel cuole di montagne lotane e isolate.
Perche' non adattare allora un bel sito sotto un parcheggio urbano e un 
po per ciascuno ci dividiamo un po di bidoni a testa ?
Ti ci vuole la laurea in medicina e sociologia per capire perche' non lo 
si e' fatto fin'ora ?

 si e' fatto fin'ora ?
ah, sei medico e sociologo?

 combustibile solido.
senza dubbio. Infatti secondo me la strada giusta e' quella degli LFTR.
-- 
Slackware GNU/Linux 13.37 ~ slrn 0.9.9p1