Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: meltdown del rugby italiano : FIR , CL e Benetton

Una piccola analisi.
Meltdown (la fusione del nucleo in una centrale atomica) � un termine 
che si usa abitalmente in gergo impiantistico anglosassone per dire che 
� andato tutto a putt..ne , e mi pare che sia una definizione abbastanza 
corretta della situazione corrente ; inutile ricordare che il massimo 
campionato ha perso 2 squadre per problemi economici sorti dopo novembre 
2008.
Vediamo un p� cosa COSTA al rugby Italiano l'esclusione di Benetton , 
lasciando pure da parte tutti i discorsi (fondati) su tradizione, merito 
sportivo ecc. ,questa esclusione crea dei GROSSI PROBLEMI CONCRETI alla 
futura partecipazione italiana alla C.L. , perch� esclude 
contemporaneamente:
- lo sponsor pi� importante e pi� internazionale che il rugby italiano abbia
- la squadra pi� attrezzata e preparata sia come strutture che per 
numero e qualit� di atleti , l'unica peraltro a poter rispettare senza 
problemi *da subito* i limiti agli stranieri (Viadana da ci� � molto 
lontana adesso)
- Gli stadi gi� pronti ed adatti (Plebiscito 10000 posti, monigo 6000 , 
grandi giusto per fare pubblico ma non per far brutta figura come sono 
5000 spettatori al Flaminio)
- la zona che porta *comunque* 3-4000 spettatori anche a vedere partite 
"gi� perse in partenza" come erano Benetton-Tigers o Benetton-Perpignan 
e come saranno (purtroppo) Aironi-Ospreys o Pretorians-Edimburgh
- L'attrattiva turistica di Venezia , commercialmente pari a quelle di 
Londra, Parigi
Perch� rinunciare coscientemente a tutto ci�? soprattutto perch� le due 
votate nemmeno sommate arrivano a compensare anche solo in parte quello 
che si perde.
Dico coscientemente perch� � ormai chiaro che la *struttura* della 
votazione (e non parlo di voto segreto o palese) era stata preparata per 
permettere di arrivare a QUESTO risultato , fate pure quattro calcoli, 
se non si inserisce la proposta dei "duchi" in votazione e dando 1 voto 
a consigliere, diventerebbe estremamente difficile se non impossibile 
"far fuori" la Benetton.
Perch� tutto questo quindi? ci deve essere qualcosa di grandissima 
importanza per prendersi un rischio simile
Non perch� ci siano interessi milionari e/o politici sotto (meglio ci 
sono, ma non sono fondamentali, vedi sopra)
ma perch� con queste scelte � in gioco IL FUTURO DEL RUGBY ITALIANO.
Finita l'era Berbizier con i suoi successi e una rwc che vista con gli 
occhi di due anni dopo era sostanzialmente un successo, la dirigenza FIR 
si � trovata con una Nazionale che perdeva terreno, il terrore di venire 
esclusi dal rugby che conta e dai soldi, il ridimensionamento FORTE 
delle entrate pubblicitarie FIR grazie al passaggio del 6N su SKY (ti 
saluto Edison, Peroni ecc..) e le norme IRB che riducono la 
disponibilit� dei giocatori per le nazionali (aumentando i poteri dei 
club, vedi accordi FFR-LNR e RFU-PRA ) la dsfatta di reggio Emilia ha 
fatto precipitare la situazione e invitato l'attuale dirigenza a 
preparare una rivoluzione del futuro del rugby, aggiungiamo anche il 
fallimento degli sforzi per allargare dall'alto il Rugby e "farlo uscire 
dal ristretto ambito provinciale" (Catania al posto dell'Aquila, le 
giovanili senza o quasi veneti ed i realtivi fallimenti)
La dirigenza federale vede il futuro del rugby italiano nello sviluppo 
di un SISTEMA-RUGBY a DIRETTO controllo federale, come ha esplicitato 
Ascione : un rugby d'eccellenza che NON passa pi� dalle societ� ,in 
particolare da quelle venete, sempre recalcitranti al controllo 
federale, destinate dall'alto e da una campagna battente sulla schifezza 
del S10 e dal furto delle coppe europee a tornare al dilettantismo, ma 
che passa SOLO dalle accademie Federali Under 18, per quella di Tirrenia 
Under 20 che formeranno i giocatori destinati alle franchigie , che poi 
saranno delle vere e proprie sotto-nazionali da cui trarre una nazionale 
finalmente forte ed omogenea (cit. tante parti...)
In quest'ottica, la vittoria della candidatura Benetton giocata tutta 
sul MERITO ,( merito perch� gi� fatti gli investimenti per la squadra , 
merito perch� fondi garantiti personalmente dalla famiglia Benetton) 
diventava un OSTACOLO ENORME a questo progetto.
Una Celtic league fatta da una Benetton-Dogi - magari con il sostegno 
tecnico ed umano di Petrarca (odiatissima da tutto lo staff tecnico 
nazionale) Venezia (mai amata, e spesso penalizzata) e Rovigo ; NON 
SOTTOMESSA ALLA GESTIONE FIR, specie nel caso di risultati buoni - o 
comunque migliori dell'altra franchigia (situazione tutt'altro che 
impossibile) AVREBBE MANDATO A FONDO QUESTO PROGETTO FEDERALE E BUONA 
PARTE DELLO STAFF DIRIGENZIALE E TECNICO
La "porta" della Nazionale non sarebbe pi� stata la struttura delle 
accademie FIR e connessi selezionatori, ma diventava la Benetton , non 
solo, un eventuale insuccesso dell'altra franchigia sarebbe 
immediatamente addebitato allo staff che la controlla...
Parliamoci chiaro, se passava una Benetton "indipendente", tutta la 
struttura di potere Federale e buona parte del progetto di 
ristrutturazione crolla . Diventa impossibile rinunciare ai club che 
ritornano ad essere indispensabili e -soprattutto- tocca rinunciare al 
progetto di raccogliere tutte le risorse disponibili (economiche ma non 
solo) del rugby italiano per metterle sotto il diretto controllo delle 
Federazione.
Questa la mia analisi, aspetto commenti e smentite.

 Una piccola analisi.
In altri lidi ho sostenuto pure io l'ipotesi "franchige federali"
perché è un progetto che, pur mortificando tante realtà (e a questo
non avevo colpevolmente pensato), potrebbe comunque avere delle
chance. Però la tua ipotesi, molto realistica direi, di due franchige
in cui la Federazione ha una "golden share" lascia decisamente
perplessi, visto che scontenta sia chi avrebbe voluto una scelta di
merito sia chi avrebbe voluto vedere una Federazione forte imporsi.
Secondo me la situazione può comunque evolversi in maniera positiva,
sono un ottimista nato. :-)

Sottoscrivo dalla prima all'ultima riga, ribadendo tutto quanto ho scritto 
nel thread precedente.
Ciao :-)
wf2