Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: mint > ubuntu

mint è veramente diventato più popolare di ubuntu?
se lo leggo ancora una volta, finisco per crederci... :-)
 
-- 
Kill'EmUp

 se lo leggo ancora una volta, finisco per crederci... :-)
 
 
da niubbo ti posso dire che con ubuntu ho resistito pochissimo in 
passato, l'ultima volta che ho piallato windows, mi sono fatto un giro su 
internet ed ho letto su un forum un commento di uno che si autodefiniva 
niubbo anche lui e che, avendo provato Mint 13, era soddisfatissimo... 
così ho provato anche io... bene, per ora, anche se con qualche normale 
difficoltà, sono ancora su Mint 13 e sono curiosissimo di conoscere la 
Nadia! :)
 
-- 
[DrakaOnLinuxMint13]
Maya Lona


e cosa ti fa preferire mint a ubuntu?
 
-- 
Kill'EmUp

 e cosa ti fa preferire mint a ubuntu?
 
forse l'ambiente KDE mi è sembrato più "amichevole", quindi se magari 
avessi saputo per tempo l'esistenza di kubuntu(appunto ubuntu in ambiente 
KDE), magari avrei dirottato la mia scelta su quest'ultimo.
Da niubbo però non credo di essere tanto affidabile...
 
 
-- 
[DrakaOnLinuxMint13]
Maya Lona


Personalmente ho già "convertito" almeno 4 macchine a Mint, compresa una 
delle mie (datata)
Di solito sono colleghi che usano il pc per gli usi "domestici" 
(internet, video, musica, qualche lettera e nulla più) e sono colleghi 
che ho convinto a Linux dopo che mi ero imposto di non risolvergli più i 
problemi con i virus e le altre menate di winzozz che i 
figli"scaricatutto" creavano.
Diciamo che dalla 12, con unity, l'interfaccia è diventata poco 
amichevole, ora nella 12.10 c'è a possibilità di scelta, ma ormai hanno 
prvato Mint e li restano, contenti di non avere più problemi.
Poi, per chi ha delle macchine non più giovani, Mint è più leggero.
 
 
 


 
Io sono ancora alla Mint 9 su un Acer One e se e' vero quello che dicono gli 
stessi sviluppatori di Mint:
----
http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
 
 
  B1. Do you need to upgrade?
 
If things are working fine and you're happy with your current system, then you 
don't need to upgrade.
 
(per i pochissimi che non "masticano" l'inglese):
"Se il tuo computer funziona bene non hai bisogno di passare alla versione piu' 
recente...!!!
----
Mentre su Ubuntu continuano a stressarti con aggiornamenti che poi ti incasinano 
tutto.
 
Ciao.
Zarro

 tutto.
 
Va bene tutto e anche io sto pensando di passare a Mint, da ubuntu dove
sono ormai dal 2008 (i dieci anni precedenti su debian).
 
MA, onestamente, sono su ubuntu 12.04 e _nessuno_ mi sta stressando per
passare alla 12.10: mi è stato chiesto una volta dalla solita mascherina
degli aggiornamento, io gli ho risposto - cortesemente - "no grazie" ed
è finita lì.
 
Non esageriamo, dai :-)
 
-- 
"L'utopia sta all'orizzonte. Mi avvicino  di due passi, lei si allontana
di due  passi. Faccio dieci  passi e  l'orizzonte si allontana  di dieci
passi.  Per quanto cammini, non la raggiungerò  mai. A cosa serve
l'utopia? A questo: serve a camminare."              Eduardo Galeano

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 al 2017
 
Io sono passato recentemente dalla 10.04 a Mint Maya (installato con 
cinammon e poi passato a mate¹), ma sono molto tentato di tornare indietro.
 
Mi piace molto l'interfaccia grafica ma sto trovando qualche problemino...
 
¹ - Forse i problemi principali sono dovuti a questo passaggio? Quando 
avrò tempo proverò ad installare direttamente Nadia o Maya.
 
 
-- 
*Willy* - *Contatti*: 
http://snipurl.com/contatti
 
* *FAQ* di /it-alt.comp.software.mozilla/: 
http://www.FAQmozilla.org
 
* *Gratuiki* - Software Free: 
http://gratuiki.willygroup.org
 

indietro.
 
Io ho sempre 10.04, e mi sono compilato i pacchetti che mi interessava
avere aggiornati: Libreoffice, Gnumeric e Hugin.  Per il resto va bene
così, per ora.

 provato la 12.10 live e devo confermare che mi tengo stretta la 12.04 :)
 
Il problema e' che uno a un certo punto diventa familiare con un 
ambiente e non sopporta piu' di dover ricominciare da capo tutto, per 
ottenere alla fine lo stesso risultato.
 
 
 
 
 


 
credo che il problema di ubuntu sia il fatto che facciano uscire una 
nuova versione ogni 6 mesi.
fa piacere avere software aggiornato, ma così facendo si risolvono 
alcuni bug, ma se ne introducono altri.
mint invece esce una nuova versione solo quando questa è veramente 
pronta (mi pare di aver capito così..).
 
per quanto diguarda i desktop, trovo unity e gnome shell molto moderni.
gnome shell è più orientato al touch. si presta meno al desktop per pc.
unity lo trovo più congeniale. non è perfetto, ovvio.
 
mate e cinnamon mi sanno un po' di vecchio. quando rimpicciolisco le 
finestre e mi ritrovo la barra con il nome troncato del programma... non 
mi piace proprio.
così come non mi piaccione le icone ancorate alla barra in basso. troppo 
piccole e ammassate.
 
sono miei personalissime considerazioni. non ho usato molto cinnamon e 
mate. magari con l'utilizzo potrei ricredermi. in virtualbox ho entrambe 
le versioni di mint 14 :-)
 
-- 
Kill'EmUp

 se lo leggo ancora una volta, finisco per crederci... :-)
 
 
Ciò è stato dovuto, come anche altri ti hanno detto, ad una politica dei 
rilasci che molti non hanno gradito, unitamente all'adozione di Unity, 
che sempre secondo molti è meno intutitiva delle interfacce grafiche 
tradizionali.
Relativamente a Kubuntu, alcuni la hanno sempre considerata meno curata 
rispetto alla versione Gnome---->Unity che da sempre è la versione 
"ammiraglia".
Mint di fatto è compatibile in tutto con i repository di Ubuntu ed è 
quindi essa stessa un po' Ubuntu. Se installi l'ambiente LXDE ti appare 
a tutti gli effetti una Ubuntu, senza mentite spoglie.
 
 
-- 
Cordiali saluti
Atque

 se lo leggo ancora una volta, finisco per crederci... :-)
 
Ciò è stato dovuto, come anche altri ti hanno detto, ad una politica dei 
rilasci che molti non hanno gradito, unitamente all'adozione di Unity, 
che sempre secondo molti è meno intutitiva delle interfacce grafiche 
tradizionali.
Relativamente a Kubuntu, alcuni la hanno sempre considerata meno curata 
rispetto a Ubuntu con Gnome---->Unity che da sempre è la versione 


 pronta (mi pare di aver capito così..).
[CUT]
 
Nessuno obbliga ad aggiornare
Quando hai la LTS tieni quella e va bene cosi
 
 
 


mi pare che nemmeno le LTS siano esenti da bug.
a parte un supporto maggiore nel tempo, cosa cambia dalle altre versioni?
 
 
-- 
Kill'EmUp


mi rispondo da solo:
 
http://reefbits.net/blog/differenze-tra-ubuntu-lts-e-non/
 
 
le lts hanno un software meno recente, ma più rodato e quindi stabile.
 
 
-- 
Kill'EmUp

 
 
che è quello che mi serve :)
il software verrà integrato/aggiornato più lentamente ma almeno quando 
arriva si sa che è molto più stabile



 
Te lo posso confermare
Nonostante usi molto di più ubuntu LTS (la 1204) di windows 7 esso 
(ubuntu) è piu stabile (di windows 7)