Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Cosa dicono gli esperti degli antinucleari

Primo:
Dr. Paul Ehrlich
"Giving society cheap, abundant energy would be the equivalent of giving
an idiot child a machine gun." - Quoted by R. Emmett Tyrrell in The
American Spectator, September 6, 1992
[Fornire alla societa' una energia economica ed abbondante sarebbe
l'equivalente di dare ad un bambino idiota una mitragliatrice.]
Secondo:
Amory Lovins
"...It’d be a little short of disastrous for us to discover a source of
clean, cheap, abundant energy because of what we would do with it."
The Mother Earth–Plowboy Interview, Nov/Dec 1977, p.22
[Sarebbe quasi disastroso per noi scoprire una sorgente di energia
PULITA, economica, abbondante per quello che che ne' faremo.]
Terzo:
Jeremy Rifkin
"The prospect of cheap fusion energy is the worst thing that could
happen to the planet."
- Jeremy Rifkin, Greenhouse Crisis Foundation
[La prospettiva di economica energia di fusione e' la peggiore cosa che
potrebbe accadere al pianeta.]
Non spiega molte cose ? Come ad esempio una certa illogicita' delle,
resa evidente, ad esempio, oggi in Germania, sulla faccenda se il
nucleare costa caro o e' ... troppo conveniente ?
E mi porta ad essere d'accordo con AleTV, ovvero l'anti-nuclearista piu'
sfegatato probabilmente e' benestante, vive "bio" senza problemi ad
arrivare a fine mese, puo' permettersi tranquillamente un SUV, ed il suo
rifornimento, anche se probabilmente avra' una station-wagon, e
probabilmente una posizione di potere che rischia di vedere messo in
discussione in caso di rivolgimenti sociali come quelli causati da
profondi cambiamenti di mercato, come una energia a basso costo e quindi
l'incremento dei settori produttivi (con un conseguente maggiore peso
economico, e quindi politico, del rispettivo settore).
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 economico, e quindi politico, del rispettivo settore).
Sono d'accordo, essere antinuclearisti, anti ogm, bio, ecc.oggi significa 
proteggere deteminati interessi e/o posizioni, che una rivoluzione sociale 
ed industriale, conseguente all'anergia a basso costo, minerebbe; molti dei 
miei conoscenti anti tutto hanno posizioni, anche elevate, specialmente in 
ambito pubblico o parapubblico (per intenderci: stato ed aziende 
parastatali), in caso di sviluppo causato dall'energia a basso costo, non 
potendo utilizzare il solito dirigismo, sarebbe uno sviluppo tecnologicoed 
industriale dal basso, specie in Italia dove l'industri piccola regna, 
perderebbero potere politico in primis ed economico in secundis.
In fin dei conti è  una battaglia che va avanti da più di 20 anni,
 Nota di colore:
L'anti tutto, per conoscenze personali, generalmente non solo è un 
benestante, con SUV, che giustifica dicendo che frequenta agriturismo e/o 
cantine di vini sperdute (è di moda la cultura del vino e del low food) e 
quindi gli serve un'auto per lo sterrato, se ne va in vacanza in isole  o 
località sperdute, ma molto cool e alla moda, con la scusa che "costano 
meno" e "si aiuta l'economia locale", che magari partecipa a rally per auto 
storiche portandosi l'auto in aereo in argentina, taiwan, vietnam, 
thailandia, ecc. (anche qui "costano meno" ed "aiutano i paesi 
sottosviluppati") quindi il suo comportamento è politicamente corretto, 
anche se poi manca 5/6 mesi l'anno dal posto di lavoro, chiaramente, 
prendendo sempre tutti gli emolumenti.


E molto probabilmente è anche pagato per essere sfegatato... :-)


........ è stato rimarcato esplicitamente sabato, finalmente senza 
ipocrisie: "cambiare il sistema, non il clima" - vedi seguente:
-----------------------------------------------------------
Convocazione Rete Italiana per la Giustizia Ambientale e Sociale - Sabato 11
settembre Vicenza
“Cambiare il sistema, non il clima”
Dall’Italia a Cancun.
Per preparare la partecipazione della delegazione italiana alle 
mobilitazione
nelle giornate del Vertice Onu Cop 16 a Cancun in Messico.
A Cancun in Messico alla fine di novembre si svolgerà COP 16 (Conference of 
the Parties) delle
Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici.
Da tutto il mondo i movimenti ambientali, sociali, le reti ed organizzazioni 
internazionali confluiranno in
Messico per dare voce alla richiesta generale che si prendano decisioni 
vincolanti per il futuro dell’ambiente e dell’umanità.
E’ un appuntamento che riguarda tutti noi. Per questo in Italia è nata 
RIGAS, la Rete Italiana per la
Giustizia Ambientale e Sociale, che parteciperà con una delegazione per 
essere
protagonisti delle giornate di Cancun.
Dall’Italia partiremo portando la ricchezza e l’esperienza di uomini e donne 
che nel nostro paese si mobilitano
per difendere i beni comuni, il diritto al lavoro, i propri territori, la
possibilità di scegliere criticamente i propri consumi, con stili di vita
responsabili e la possibilità di tornare a partecipare alle scelte che 
incidono
concretamente nelle nostre vite.
Per discutere delle proposte e delle mobilitazioni verso Cancun la RIGAS, 
dopo il campeggio di autoformazione che si
è svolto all’Aquila alla fine di luglio, terrà l’11 settembre a Vicenza 
presso
il Festival No Dal Molin Parco delle Fornaci una giornata di incontro, di
approfondimento e discussione.
All’Assemblea di Rigas parteciperanno tra gli
altri: Paolo Cacciari, Maria Grazia Campus, Giuseppe De Marzo, don Angelo
Cassano, Olol Jackson, Vilma Mazza, Corrado Oddi, Giorgio Riolo, Sara Vegni,
Olol Jackson, Luca Tornatore.
E’ previsto l’intervento di un operaio di Pomigliano d’Arco
Durante l’Assemblea si svolgerà un collegamento in diretta
con Andres Barreda della Asemblea de Los Afectados Ambientales Mexico,
protagonisti della preparazione delle giornate di azione e discussione a
Cancun.
http://www.yabasta.it/spip.php?article1301


Si si, bla bla, ma alla fine dettagliano come stanno riducendo i loro 
consumi e con che investimenti?
E, soprattutto misurando quanto pesano le loro riduzioni e quanto incidono, 
se adottate in massa (tralasciando l'utopia dell'obiettivo), rispetto ai 
consumi nazionali?
Altrimenti rimangono le solite vuote chiacchere.
A queste manifestazioni ci sono testimonianze veritiere (cioč che fanno 
vedere anche le fatture circa gli investimenti fatti per ridurre i consumi)?