Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Clamoroso al Cibali: L'incidente nucleare di Fukushima fu provocato da errore umano

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-07-05/lincidente-nucleare-fukushima-provocato-081426.shtml?uuid=AbHRsy2F
 
 
L'incidente nucleare di Fukushima, che ebbe luogo dopo il devastante 
terremoto dell'11 marzo 2011, fu «un incidente provocato dall'uomo» e non 
solo l'effetto dello tsunami che seguì il sisma: sono queste le conclusioni 
di un'inchiesta della Commissione parlamentare giapponese sulla catastrofe. 
«E' ormai chiaro che questo incidente è stato un disastro provocato 
dall'uomo. I governi, le autorità di controllo e la Tokyo Electric Power 
hanno mancato di senso di responsabilità nella protezione della vita delle 
persone e della società», si legge nel rapporto finale della commissione.
 
Il panel investigativo, dopo sei mesi di indagine, ha quindi concluso che la 
peggiore emergenza atomica dopo Chernobyl è stata «chiaramente» provocata 
dall'uomo. Le parti in causa, sottolinea la relazione, «hanno effettivamente 
tradito il diritto della nazione a essere al sicuro da incidenti nucleari». 
Il rapporto sarà discusso dal Parlamento.
 
Secondo quanto stabilito dalla Commissione d'inchiesta, l'11 marzo «la 
centrale nucleare di Fukushima era in condizioni vulnerabili che non 
garantivano di far fronte al terremoto e allo tsunami. Pur avendo una serie 
di opportunità di adottare misure, le autorità di regolamentazione e la 
Tepco hanno deliberatamente rinviato le decisioni, non hanno intrapreso 
azioni di tutela», si legge nelle conclusioni. 
 

persone e della società»
 
Ma ormai lo scopo è raggiunto: l'  "asse" fuori dal nucleare ! 
 

 intrapreso azioni di tutela», si legge nelle conclusioni.
 
Occorre fare un'inchino al Sole24Ore, che e' un giornale che qui
e la' fa passare le notizie come sono. Rara perla nel marciume
dei media italici.
 
PS: ho aperto un thread simile perche' non mi ero accorto del suo.

 italici.
 
Aha ... ed ecco la propaganda in funzione, abile perche' non mi ero
accorto neanche io.
 
"errore umano" e "deliberata decisione"
 
sono in contrasto (e non c'era da aspettare altro da un redattore
di stampa italiano, per quello gli articoli del Sole 24 Ore occorre
leggerli fino in fondo: all'interno, riservato agli investitori,
c'e' la notizia piu' corretta).
 
Perche' la propaganda italiana punta sull' "errore umano"
nonostante le parole estremamente univoche e chiare della
Commissione d'inchiesta giapponese ?
 
L'Autorita' (ed aggiungo, perche' nel testo, qui non menzionato,
c'e' chiaramente scritto che le pressioni sono arrivate dai
funzionari vicini al primo ministro) di controllo e la TEPCo
(influenzata, direi quasi "ordinata a cio'", dai funzionari governativi)
hanno DELIBERATAMENTE RINVIATO le decisioni da prendere.
 
Vi ricordate le preplessita' come mai dopo giorni non si trovava
un generatore elettrico ? Pero' le autopompe dei vigili del fuoco
sono arrivati fin sul posto. Ma gli autogeneratori mobili no ?
 
Poi il fatto che l'unica azione
che ha salvato il tutto e' stata la disobbedienza di un dirigente
tecnico che ad un certo punto ne' ha avuto abbastanza dei politicanti.
Molto americano, incurante delle conseguenze: ed infatti e' stato,
seppure solo simbolicamente, sanzionato dalla TEPCo.
Negli USA sarebbe un'eroe. Ma come non si fa a riconoscere lo
spirito corporativistico-fascista, che pone la gerarchia cosi'
al di sopra dell'individuo, che esso va sanzionato anche se
eroe ?
 
E da anello, segue anello, se siamo in presenza di una struttura
corporativistica-fascista che parte dal governo fino all'ultimo
dipendente della TEPCo, non significa cio' che dovremo fare
attenzione, tenere d'occhio metodi di divulgazione dei fatti
simili a quelli che la storia ci riporta (per chi l'ha almeno
letta a scuola) ? A dire la verita', in Giappone, le cose vanno
un po' maluccio, sembra che il governo abbia difficolta' ad
esercitare una censura totale su cio' che e' sgradevole.
E cosi' salta fuori la figuraccia di non avere divulgati i dati
radiometrici offerti in poche ore dagli USA (perche' ?), che hanno
alcune importanti basi navali e militari in Giappone.
 
In ogni caso, perche' la propaganda italiana punta sull' "errore umano" ?
 
Perche' con se si tratta di errore umano, si puo' fare passare la
tesi che in Italia sarebbe un disastro, che ogni anno in una
centrale elettronucleare ci sarebbere rilasci di radioattivita' e
che i disastri mondiali, tipo Chernobyl e Fukushima cadrebbero
ogni dieci anni in Italia.
 
Ma se si tratta di decisione deliberata ?
 
Come potrebbe reagire l'italiano medio, se si domandasse: ma perche'
arrivano a sabotare in questo modo anche il "loro" nucleare ?
Cosa ci sta dietro se c'e' gente disposta ad ammazzare gente
(o rischiare di farlo) pur di interrompere decenni di sicura
produzione elettronucleare ?
 
Io arriverei da affermare che i ricatti accadono solo quando
c'e' almeno una ragionevole sicurezza che ottengano i risultati.
Infatti, senza risultati, poi mancano le risorse economiche per
difendersi dalle successive indagini e rischiare di essere
smascherati e fare un brutta fine.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


Le responsabilità della TepCo sono sempre state chiare a tutti fin da 
subito quindi non capisco cosa ci sia di "clamoroso".
 
In secondo luogo non capisco perché questo dovrebbe essere interpretato 
come una sorta di attenuante per l'industria nucleare. Le centrali sono 
progettate, costruite, mantenute da esseri umani. Quando qualcosa va 
storto, l'errore umano è di gran lunga l'ipotesi più probabile, anzi in 
termini un po' più filosofici si può dire che è _sempre_ errore umano.


Capisco, lei e' della fede: "Povero criminale, ha ucciso perche'
ha sbagliato."
 
 
 
-- 


 termini un po' più filosofici si può dire che è _sempre_ errore umano.
 
Una tautologia: "qualcosa va storto" ed "errore umano" ...
Dire ovvieta' non e' un'argomentazione.
 
Gia' che ci siamo, completiamo il rapporto su un'altro aspetto:
 
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120705_25.html
 
 
[La commissione ha portato particolare attenzione al reattore
numero 1. Essa dice che non si puo' escludere la possiblita'
che i tremiti del terremoto abbiano causato delle piccole
fessurazioni in una tubazione e che porto alla perdita
del sistema di raffreddamento.]
 
Se poi ci ricordiamo che il reattore n.1 era quello con il
sistema autonomo ed automatico di raffreddamento di emergenza
che funzionava a vapore (quindi non serviva energia elettrica)
e che e' stato "spento" da una mano "misteriosa" si puo'
tranquillamente concludere che in ogni caso, se anche il
terremoto ha in partenza iniziato gli eventi in quel reattore,
cosa anche plausibile essendo il piu' vecchio, e non
costruito progettualmente per sopportare un terremoto del
genere, pero' l'attivazione del sistema automatico di estinzione
e raffreddamento era avvenuta ed e' stato necessario l'intervento
CLANDESTINO di qualcuno per STACCARE l'impianto.
 
E' da quel fatto che sono nati i miei primi dubbi di un
sabotaggio organizzato ai piu' alti livelli (con il capocentro
ignaro).
 
-- 
Roberto Deboni
