Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: (ot) Biglietti Paul McCartney

Causa sopravvenuto impegno mi trovo costretto a vendere due biglietti (posto
in piedi) per il concerto di Paul McCartney a Bologna il 26 novembre.  Li
cedo a quanto li ho pagati io, cioč 69 euro cadauno (in realtą io lio ho
pagati 73 compreso prevendita, ma fa lo stesso).
 
Lo so, sono cari ma Macca č un pezzo di storia della musica e ritengo siano
spesi bene -  poi magari bisognerebbe anche confrontarli col prezzo di un
concerto che so, di Vasco o Jovanotti ecc. ma questo č un altro discorso
vabbč.
 
Grazie e scusate l'OT.
 
 
 

 Grazie e scusate l'OT.
 
 
Ma non era morto Paul?
:-)
 
 
-- 
o'neill

discorso vabbè.
 
Premessa: ti auguro di venderli. Sul serio.
 
Poi, che "Macca", come dici tu, sia un pezzo di storia... bè, mi pare un 
pelo esagerato.
E mi pare esageratissimo quello che hai pagato: 69 euro per stare in 
piedi e io lo scorso anno a Firenze, prime fila di platea, al concerto 
di Leonard Cohen, ripeto: Leonard Cohen, ho speso 42 44 o 45 euro, non 
ricordo bene, cmq al massimo 45, appunto. E seduto. E pure di fianco a 
Giovanotti! ahahahahah
 
In culo alla balena per la vendita, cmq.
 
Ciao ciao.
 

 Giovanotti! ahahahahah
 
Vabbe' poveraccio, almeno chiamamolo come si deve..
 
bye
 
 
-- 
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose 
che sfuggono a coloro che sognano soltanto di notte."
E.A.Poe
::
www.freefred.org
::

 Trovo anch'io immorale il prezzo del biglietto di Paul McCartney comunque:-)
 
quindi i 250eu per Roger Waters come lo trovate? :-)
 
ciao
 
B.
 
(vieni poi?)

 
 
"freefred"
Ehm, in che senso?
Cioe' se non lo e' lui, chi?
O stiamo parlando di un altro McCartney?
 
 
Non capisco nemmeno io, se non è nella storia della musica McCartney, non 
vedo allora altri parametri validi per stilare giudizi:  i Beatles hanno 
fatto la storia della musica e non solo di quella, ma anche dei costumi e di 
tutta un'epoca.  Francamente non vedo altri musicisti di questa statura 
storica, forse Elvis, ma anche lui non ha segnato una generazione come i 
Beatles.  Boh!
Giorgio
 

 Giorgio
 
forse il don intendeva che mccartney da solo non è i beatles... cosa 
che invece si potrebbe dire di freddy mercury, ad esempio. o anche di 
kurt cobain, se mi permettete l'accostamento.
 
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere
 
 

 fatto la storia della musica
 
Io parlavo di McCartney, non dei Beatles.
Se per te son la stessa cosa...
 
Ciao ciao.
 

 Vabbe' poveraccio, almeno chiamamolo come si deve..
 
Poveraccio perchè non ho scritto Jovanotti? Miiiii
:-)
 
 

 kurt cobain, se mi permettete l'accostamento.
 
Quanto adoro la gente che capisce al volo! 
 
 
 

 
 
"don camillo"  ha scritto nel messaggio 
news:201111041...@mynewsgate.net...

Ma come si fà a disgiungere McCartney dai Beatles, lui e Lennon ne erano i 
cantanti nonchè i quasi unici compositori, dire McCartney  (o Lennon)  o i 
Beatles, ai fini del giudizio storico, è la stessa cosa.  Comunque dire che 
McCartney non è un pezzo di storia della musica mi sembra un tantino 
eccessivo.
Ciao,
Giorgio 
 

 
mah..
non m'hai veramente convinto:-)
Cioe' i Beatles erano Lennon e McCartney, Lennon
e' morto, grazie a dio McCartney e' rimasto.
Al di la' del fatto che immagino possa permettersi di suonare
in concerto tutti i pezzi dei Beatles che vuole.
Ok, Lennon non c'e' piu' e non ci si puo' fare nulla, un chitarrista come 
Harrison lo si trova, e un batterista come Ringo beh..per quello 
probabilmente basterebbe un ragazzino o un Commodore 64...
 
Cio' non toglie in effetti che non spenderei mai cosi' tanti soldi
per un suo concerto:-)


 quindi i 250eu per Roger Waters come lo trovate? :-)
 
ne ho spesi 90 per Waters a Budapest, posto laterale tra i più economici
 
spesi benissimo
 
-- 
Soprano