Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Registrazione on line obbligatoria prima di entrare negli USA

Da 
virgilio.it
Dal 12 gennaio 2009, per poter entrare negli Stati Uniti, sarà obbligatoria
una registrazione online almeno tre giorni prima di partire. E chi non ha
praticità con Internet è tagliato fuori! La pre-registrazione era già stata
consigliata qualche mese fa a tutti coloro che prevedevano un viaggio negli
USA, ma tra poco diventerà una delle procedure obbligatorie imposte dal
governo americano in seguito ai tragici eventi dell’11 settembre. La
decisione è arrivata in questi giorni ed è stata pubblicata sul quotidiano
nazionale, USA Today, non senza critiche interne. Sono molti, infatti, negli
USA a ritenere le procedure per l’ingresso nel Paese eccessive e addirittura
lesive dell’immagine degli Stati Uniti nel mondo. Il programma, chiamato
Homeland Security Plan, permetterà alle autorità di controllare per tempo i
nominativi delle persone provenienti dai 27 Paesi ‘amici’, tra cui anche
l’Italia. Attualmente il controllo dei nominativi viene effettuato solo 30
minuti prima della chiusura del volo. Dopo inglesi (4,5 milioni l’anno),
giapponesi, tedeschi, francesi e australiani, sono gli italiani i principali
turisti negli USA (634.000 nel 2007 secondo il Commerce Department) e la
nuova procedura ci riguarda direttamente. Viaggiare verso gli Stati Uniti
sta diventando un vero e proprio incubo. Persino le informazioni sulla
validità del passaporto ottico o digitale che sia non sono chiarissime. Nel
dubbio, anche la Polizia di Stato consiglia di procurarsi un passaporto
elettronico. E comunque, alla faccia della privacy, se non si lasciano le
impronte delle 10 dita e non ci si fa scattare la foto dal doganiere si può
anche dire addio agli Stati Uniti e vagare nell’aeroporto come Tom Hanks in
The Terminal fino alla data del rientro in Italia.
http://www.miami.netsons.org/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Direi che nessuno obbliga ad andare negli Stati Uniti...se uno tiene
alla privacy, puo' sempre andare a vivere in un'isola deserta...

 praticità con Internet è tagliato fuori!
Poco male, c'è tutto il mondo da vedere senza dover andare in posti
come USA e "Israele"
Buoni viaggi futuri

 The Terminal fino alla data del rientro in Italia.
Ma questa privacy è dunque diventata così importante ? Se penso
razionalmente che mi importa se in USA hanno in qualche archivio le
mie impronte e quanto di veramente poco interessante posso
rappresentare. In Italia questa storia ha solamente ingarbugliato
ulteriormente faccende semplici a persone che non hanno nulla da
nascondere.
Avendo viaggiato un po ti assicuro che esistono ingressi , ed uscite,
ben peggiori da e per paesi assai meno disponibili degli Stati Uniti.
Come hanno poi commentato altri non è obbligatorio recarsi in USA se
si è così insofferenti. In compenso in Italia facciamo entrare tutti e
con controlli molto approssimativi, fino ad ora è andata bene...
Al
http://submaris.jimdo.com
  -  i miei viaggi

miami.netsons.org
 a écrit
Un motivo in piu' per non andare! Esileranti davvero!

 con controlli molto approssimativi, fino ad ora è andata bene...
Non dico di abrogare i controlli, ma questi oltre un certo limite
rappresentano un costo insostenibile per la collettività ed una sconfitta
delle democrazie nei confronti dei terroristi (il cui scopo - bada bene -
*non* è ucciderci, ma farci vivere nel terrore: ergo hanno già vinto, game
over...).
Impariamo a convivere col fatto che se uno vuole fare una strage la fa, e
non c'è modo di impedirglielo.
Se uno vuole mettere una bomba in una stazione dei treni ed uccidere più di
80 persone (in Italia abbiamo esperienza concreta) non glielo puoi impedire.
Se uno vuole mettere una bomba in un vagone della metropolitana e uccidere
forse centinaia di persone non glielo puoi impedire.
Io stesso qualche giorno fa ho dimenticato il mio bagaglio a mano in un
affollatissimo shop di un aeroporto: l'ho lasciato lì per lungo tempo, prima
di ricordarmene. Se dentro ci fosse stata una bomba ci sarebbe stata una
strage *del tutto inevitabile*.
Un'altra volta ho dimenticato il bagaglio sulla navetta sopraelevata che va
da Londra all'aeroporto. Se dentro ci fosse stata una bomba ecc. ecc.
Smettiamola con le paranoie.
L'unica difesa contro il terrorismo è a monte, con l'intelligence e le
aborrite (da qualcuno) intercettazioni. Anzi, l'unica vera difesa è ancor
più a monte di questo, ma è un discorso lungo..
Ciò che voglio dire è che a valle, sul territorio, qualunque cosa facciamo è
un inutile palliativo.
Qualche sera fa a "Striscia la Notizia" mostravano che nel Tribunale di ???
(Sud Italia) si entra senza controlli, cosicchè chiunque potrebbe metterci 
una bomba.
Vabbè, la legge prevede controlli che in effetti in altri Tribunali italiani 
ci sono.
Ma che cosa ci cambia se la bomba la mettono nel bar lì davanti, che a metà 
mattinata rigurgita di avvocati e praticanti in pausa-caffè?
E' la stessa identica strage oltre tutto a danno delle stesse identiche 
persone...che mi importa se la fanno 50 metri più in là o 50 metri più in 
qua?
Mi dispiace ma io certe paranoie non le capisco.
Ci hanno provato in tanti a spiegarmi, ma devo essere molto stupido perchè 
proprio non ci arrivo.
Ciao
Edoardo

 proprio non ci arrivo.
Non sei assolutamente stupido, Edoardo, però non capisci una cosa, e
quindi provo anch'io ad unirmi alla lista di quelli che cercano di
spiegarti; però io probabilmente ti dò una spiegazione diversa
Lo scopo di questo controlli non è quello di difenderci dal terrorismo
(anche perchè, come hai detto giustamente tu, non c'è vera difesa) e
quindi non c'è neppure alcuna paranoia
Lo scopo è quello di instaurare una strategia della tensione e un
controllo capillare della gente, per scopi che non c'entrano niente
con il terrorismo
"De residuo", questo cose servno anche ad altri scopi politici: non
dimenticarti che ilf amoso complotto mediorientale - finalizzato a far
esplodere "una decina" di aerei in volo verso il Canada (da cui
deriviamo anche il divieto di portare liquidi)  - è arrivato, oh fior
di  provvidenza, proprio mentre il macellaio sionista aveva appena
terminato una delle sue piu efferate stragi di civli in Libano
Facendo un parallelo con i nostri giorni (gennaio 2009, genocidio di
Gaza) , possiamo aspettarci, da un momento all'altro, un
bell'opportuno attentato, oppure """ la scoperta """ di un
terrificante attentato, per cui in futuro a tutti i passeggeri degli
aeroporti verrà preso il calco dei genitali


sono tornato da un paio di settimane da Israele.. ed anche da loro con i 
controlli fanno quello che possono.
controllano all'ingresso delle stazioni ferroviarie.. ogni tanto fanno 
vuotare un treno e lo controllano.. fanno controlli alle stazioni degli 
autobus principali sia in ingresso che in uscita.. fanno controlli nei 
grandi magazzini  e negli alberghi piu' grandi.
pero' le possibilita' di attentati ci sono ovunque..
non si possono evitare bombe in ogni stazione di servizio etcetcetc.
certamente il terrorismo va combattuto. non saranno le mie impronte digitali 
a sconfiggerlo..
anzi. penso che le impronte digitali possano servire anche in senso 
positivo..
certo negli USA sono in paranoia.. ma nessuno ricorda piu' i controlli ( 
inutili ) alle frontiere con i Paesi dell'Est ??
ore ed ore di attesa.. non si sa' perche'
Ricordo che per entrare nella DDR mi controllarono i passaporti 3 volte a 
distanza di 500 metri da ogni posto di blocco
Chiaramente ogni cosa ha il suo prezzo.. chi viaggia in transito negli Stati 
Uniti deve avere pazienza. o pagare qualche euro in piu' per evitare questo 
transito.
Io ho scelto questa alternativa. 

 aeroporti verrà preso il calco dei genitali
Io sono naturalmente contrario all'intervento armato di Israele nella 
striscia di  Gaza. ma vorrei che fosse garantito il diritto agli israeliani 
di vivere in pace senza vedersi piombare sulla testa missili od altre cose.
teniamo presente che la striscia di gaza e le altre zone Palestinesi non 
esistono da sempre. e che fino a quando hanno realizzato queste specie di 
campi di concentramento Israeliani ed arabi vivenano insieme.
Il problema a mio parere e' solo politico. fino a quando i vari signori che 
reggono il destino del mondo non si mettono a sedere e risolvono la 
situazione.. questo problema esistera'. 

 wrote in message
4967aa0c$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...


 vado in america latina, passando da new york?)
Riguarda anche chi é solo in transito, e questo fatto attira 
naturalmente molte critiche.
Ad esempio se tu vai dall'Italia al Messico e hai in valigia una bella 
t-shirt comprata a Cuba, negli Stati Uniti possono bloccartela.
Oppure possono fermare anche, a loro discrezione, il viaggio di chi 
utilizza una aeroporto statunitense solo per cambiare aereo.
Ricordo anni fa ( conosco il caso perché all'epoca ero in Nicaragua e 
l'ho letto sul giornale locale, ma chissà quanti altri casi analoghi ci 
saranno stati....), hanno bloccato e rispedito indietro un parlamentare 
del Nicaragua che, facendo scalo a Miami, stava andando in Spagna ad 
una riunione dell'Internazionale Socialista.
Quindi niente di rivoluzionario o terroristico, il Partito Laburista 
dell'alleato di ferro Tony Blair era presente alla stessa riunione.....
Purtroppo questo modo di agire non attira molte simpatie.... :-(
-- 
federicoP
" Viaggiare e' un desiderio che provano in tanti, e tutti se ne 
pentono, perche' non si ritorna mai. "
Da: La Misura del Mondo, di D. Kehlmann
www.federicop.eu
---------------------------------
per scrivermi elimina la china

 Purtroppo questo modo di agire non attira molte simpatie.... :-(
In effetti. non esistono engli USA.. se ben ricordo.. sale di transito. 
quindi chi transita ha gli stessi doveri di chi entra. a cominciare dal 
bagaglio che deve essere controllato dalla Dogana e poi registrato di nuolo 
per il volo in connessione.
Per questo motivo le formalita' sono le stesse.. ( certamnete sono cambiate 
dal 2001.. in precedenza chi si trattenevea solo per poche ore non aveva 
bisogno del visto di transito.. ) 

 come USA e "Israele"
interessanti quelle virgolette

niente di sconvolgente
e' semplicemente il solito vecchio modulo che si compilava a bordo
http://italy.usembassy.gov/visa/ESTA/default.asp
solo che lo devi compilare on-line almeno tre giorni prima
N.

 interessanti quelle virgolette
senz'altro.
Di solito si mettono quando non si riconosce uno Stato
Di conseguenza, per esempio, nel caso di "Israele", c'è chi mette le
virgolette, e c'è chi usa una perifrasi (per es. Entità Sionista)

Kappas ha scritto:

capisco
il solito antisemita travestito da antisionista
in ogni NG ce n'e' almeno uno
N.

 in ogni NG ce n'e' almeno uno
capisco
Il solito filosionista cammuffato da antirazzista
In ogni NG ne trovi almeno uno