Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Siete d'accordo? (commento di Yahoo! Sport)

Per riconfermarsi campioni tuttavia i francesi dovranno vincere con
largo margine e dunque dovranno giocare in maniera perfetta. Più o
meno quello di cui necessita l'Italia per battere la Scozia ed evitare
il Cucchiaio di Legno, spettro che aleggia sempre più sulla testa di
Parisse e compagni. Per evitarlo, ci vorrà una vittoria. Con le
sconfitte onorevoli non si va da nessuna parte.
http://it.eurosport.yahoo.com/09032008/45/nazioni-solita-sconfitta-onorevole.html
Da un commento simile sembra che le probabilità che la Francia vinca
con almeno 39 punti di scarto in Galles siano le stesse di quelle che
l'Italia vinca in casa con la Scozia.
Ma che Italia hanno visto, fino ad oggi? Solo quella del secondo tempo
in Galles?
Un'Italia perfetta, secondo me, è in grado di battere qualsiasi altra
squadra del 6N. A meno che non siano perfette anche loro. In questo
caso ce la giocheremmo. :-)

largo margine e dunque dovranno giocare in maniera perfetta. 
Con largo margine? Io penso che questa Francia, un po' pasticciona
che commette errori anche lei, al Millennium prenderà una sberla
terribile. E in ogni caso il Galles con la sconfitta onorevolissima
dell'Italia a Parigi non perderà mai con 39 punti di scarto neanche se
si mette a giocare a "strappetto con dubito" o a "tresette a perdere".
Al Millennium il Galles vincerà, altro che. E pqe favore Gatland invii
a Mallett una guantiera di pasticcini per ringraziare.
metalmeccanico


è altamente improbabile che il Galles prenda una imbarcata di punti, in 
casa, da questa Francia.
il Galles farà il Grande Slam e finirà in gloria per i Dragoni.
noi possiamo giocarcela ampiamente con la Scozia, che non è diventata per 
nulla uno squadrone: sono sempre i soliti, l'Inghilterra è andata ad 
Edimburgo per "non giocare"...
bisogna batterli con almeno 5 punti di scarto.
considerate anche il fatto che se ben ricordo in tutto il torneo la 
Scozia ha segnato una sola meta, il resto tutto di punizioni...
F.
-- 
Il bar è un mondo perfetto.
Marco Paolini

con almeno 39 punti di scarto in Galles siano le stesse di quelle che
Alla Francia basta vincere con 20 punti di scarto, non 39.

 Alla Francia basta vincere con 20 punti di scarto, non 39.
Vero. Non avevo considerato che quelli che segna la Francia li subisce
il Galles. XD
Comunque il senso del mio discorso non cambia: le probabilità che
l'Italia vinca con la Scozia sono mooolto più alte di una eventuale
vittoria della Francia con 20 punti di scarto.

 ha scritto:

ma per evitare il cucchiaio di legno basta che vinciamo o serve un
punteggio speciale ?
Ciao
Lelio


No! Per vincere il cucchiaio di legno è necessario far vincere la
Scozia. E' interessante sapere che il cucchiao l'Italia lo può vincere
perdendo (ossimoro) con qualunque risultato. Naturalmente, rimane
fermo il fatto che se perde,  il cucchiao ha il manico la cui
lunghezza è direttamente proporzionale allo scarto subito. Più aumenta
lo scarto più lungo è il cucchiaio. Se si superano i 20 punti di
scarto si parla di cucchiaione. Questa è la Regola :)
ciao
metalmeccanico


Per lasciare il cucchiaio agli scozzesi dobbiamo batterli con almeno 5 punti 
di scarto 


BS...
se vinciamo anche di mezzo punto, o anche pareggiamo, il cucchiaio non 
si assegna.
il cucchiaio si da soilo a chi perde TUTTE le partite.
-- 
Fred
interne...@fdemasi.org
http://fdemasi.org/
"Il calcio somiglia all’Italia, il rugby allo sport" (Vinceizo Cerami)
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo parlando di ISR dopo due giorni di perculamento


è opinione molto diffusa che il cucchiaio, da quando nel 1991 è stata 
distituita la classifica ufficiale, vada alla squadra che si classifica al 
6° posto. Troverai autorevoli siti che ci assegnano, ad esempio, il 
cucchiaio per l'edizione 2000, in cui nonostante la vittoria contro la 
scozia, arrivammo ultimi.
"whitewash" è il termine con cui si indica invece chi perde tutte le 
partite.
Ma essendoci nulla di ufficiale, uno può credere alla versione che 
preferisce ;) 

Conoscevo anche io la versione di Savonarola.
Confermata (ovviamente in maniera non ufficiale) qua:
http://www.seinazioni.altervista.org/cucchiaio.htm
Anche Wikipedia inglese conferma e accenna anche a come sarebbe nata
la convinzione che il cucchiaio di legno apparterrebbe solo a chi
perde tutte le partite: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Wooden_spoon_(award)#Rugby_Union

 il cucchiaio si da soilo a chi perde TUTTE le partite.
Dovrebbe essere così, ma sulla stampa "isolana" ho visto diverse volte 
che l'affibbiano all'ultima arrivata.