Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: la pedogenesi di Daniele

La metafora del seme applicata al  lettore l'ho trovata di dubbio gusto, una
parabola riciclata, da consorzio agrario.
Avrei preferito che un dotto ignorante del tuo spessore avesse citato
Shakespeare il quale disse in merito: Il corpo umano e' come un giardino, il
suo giardiniere e' la volonta' , spetta a noi decidere cosa seminare o, se
lasciare incolto il terreno.
La volonta' fa' la differenza, la forza volonta -- Daniele.



Corto, vai a Spina. C'e' un MURO di figa. Altro che Daniele. Roba che ti
manda in corto. Circuito. E magari vacci con Daniele, stessa terapia.

 manda in corto. Circuito. E magari vacci con Daniele, stessa terapia.
UUAAHHAAHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grande Eos! VE-TRI-O-LO!
Saluti libertarvetriolicoantisitempseudocapitalplutomassomoralista!
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 UUAA
Veh che la fiha farebbe bene anche a te, mica solo al Corto. Anche il nonno
sparerebbe volentieri le sue cannnate, in quo' ch'l'e' Luni ed e' pieno di
parrucchioere col mutandino svelto, vogliose di proboscidi. Avanti i
giovani (ma vi devo spiegare sempre tutto???)

 manda in corto. Circuito. E magari vacci con Daniele, stessa terapia.
* Il muro a cui fai riferimento l'ho appena visto nei street bar di spina ma
era di braghe e ad bregheti da sempre !!! Eppoi come direbbe Daniele : I
sturan  a brank i na' mai avu' bon esit!

 Volontà o falsa coscienza, questo è il dilemma!
* Per volonta' intendevo l'autocontrollo .

 riscoprire il rinascimento e l'umanesimo forse una tua radice ?
Attivo il motorone e ci si va a fare un ape in centro. Tra 6 ore. OK?
Errico incluso, offre la casa. (Devo portare anche la nonna, spero non
scocci.)



MADDAI!!!
never renounce, it's only pussy
and needs it
ya no what i mean?

 giovani (ma vi devo spiegare sempre tutto???)
Dici bene Eosino! Purtroppo negli ultimi due anni viaggio in austerità
quasi continuata...solo di mano? Soli-mano (il grande)!!!


 * Per volonta' intendevo l'autocontrollo .
E io per falsa coscienza intendevo il finto autocontrollo tipico dei
perbenisti e dei paternalisti.
Saluti anarchici.


 perbenisti e dei paternalisti.
* Alessandro Volta si faceva legare sulla sedia dal suo servo per non andare
dall'amante e cosi dedicarsi allo studio . Quello si' e' autocontrollo! a
volte bisogna mettersi a tavolino e fare due conti con la passione dominante
( il daimon)  l'anarchia compulsiva .....il saggio erca sempre di acquietare
a passione dominante , ma tu assomigli piu' all'homme machine di julien d la
mettrie e il daimon  che appartiene alla sfera degli Dei manco lo conosci.

 scocci.)
* Il denaro e' lo sterco del demonio, Eos e' lo sterco di tecne! ( per gli
ignoranti non dotti come Voi  tecne e' la tecnologia )

 mettrie e il daimon  che appartiene alla sfera degli Dei manco lo conosci.


 mettrie e il daimon  che appartiene alla sfera degli Dei manco lo conosci.
Tu invece assomigli molto ad un Hegeliano di destra (che per inciso non ha
nulla a che vedere con la politica): sembri una versione più moralista di
Bauer! L'anarchia è gioia di vivere, l'autocontrollo che tu proclami è
solo codarderia verso il sistema e puro calcolo opportunista.
Saluti stirneriani quindi hegeliani di sinistra.


 il socialismo
* Credo abbia funzionato pressa poco cosi' : L'ividia del bracciante per il
porco del padrone terriero..... si gridava contro al porco sfruttatore e'
cosi' nascevano i partiti piu' vendicativi e adatti a raccogliere il
consenso delle masse .Per cui uno di sinistra dovrebbe essere invidioso alla
base e vendicativo al vertice , il padrone rimaneva porco sfruttatore.

 Saluti stirneriani quindi hegeliani di sinistra.
* Mi affibi etichette tutte tue : l'autocontrollo deriva dal pragmatismo ,
vorrei vedere se in azienda sei pragmatico o anarchico con la clientela ???
L'unica vera rivoluzione sarebbe quella di oziare .
Guardare il soffitto per ora e non pensare alla gioia che deriva
dall'anarchia.
Ps il 14-15-16 vieni al festival della filosofia di modena ??? l'anno scorso
e' stato bello ricordi ???
Il tema pare sia l'umanita'  appunto.



Guarda che ti sbagli. Per necessita' pecuniarie butto statements dentro
questi bagagli dal 1986. In fondo le amo, come uno puo' amare la sua
difterite. Mi dicono che lo faccio bene, e mi pagano per quello. Pero'
tutte le volte che penso a queste splendide SparcStation andare ad Unix
invece che a Solaris mi incazzo. Ma sono dettagli in fondo. E SAP una
merda. Corto, lo sai che hai la coda di paglia?

 ha scritto nel messaggio
Corto, lo sai che hai la coda di paglia?
* potrebbe essere , di certo, c'e' l'ho in mezzo alle gambe.......la coda!

 Il tema pare sia l'umanita'  appunto.
Non ricordo di esserci mai stato, forse ho letto il programma da qualche
parte.
Saluti libertari.
Errico


 base e vendicativo al vertice , il padrone rimaneva porco sfruttatore.
Bingo! Il socialismo partitico si basa sull'etica del risentimento di
nicciana memoria, quindi sottoscrivo in pieno ciò che scrivi.
Va rilevato comunque che questa etica fu dopo il '45 solo un cavallo di
battaglia del partito comunista che ha sempre soffiato sull'esasperazione
della gente.
Gli anarchici invece non ebbero mai gioco forza su quest'arma perhè se
sussisteva un forte odio verso lo sfruttamento padronale non se ne voleva
creare un altro statolatrico altrettanto devastante. Inoltre già Bakunin
sostenne che le fila del movimento dovevano essere aperte a tutti poichè
tutti dovevano avere una seconda opportunità; la stessa cosa poi valse per
il socialismo riformista. Il comunismo marxista invece parlava del germe
del non ritorno, quindi i servi di Lenin si prefiguravano come una razza a
se.
Saluti libertari.
Enrico




L'imnportante e' non averla nel culo, o almeno cosi' m'insegno' il nonno.

 Comunque rileggiti Stirner
* Il calcolo mercantile e la dittatuta del denaro appunto alla quale tutti
soggiaciamo . inoltre il dominio di tecne  stravolge gli antichi valori.,
creando nuove relazione uomo/macchina
vedi nuovi personaggi quali "sterco di tecne".
Stirner mi pare profeta dell'ego e poco applicabile ad una societa'
complessa ed entropica come l'attuale.
L'unica cosa e' aspettare sul fiume l'implosione.

 L'unica cosa e' aspettare sul fiume l'implosione.
Al contrario Stirner viene considerato dai sociologi d'avanguardia come un
profeta, o una cassandra, che ha avuto il pregio di spogliare all'osso la
società identificandone le falle sapientemente protette da pregiudizi,
dogmi, violenza, ecc.
Stirner o lo capisci o non lo capisci, nel secondo caso il lettore perde
solo il suo tempo, ma nel secondo caso potrebbe aprire gli occhi e vedere
tutto in un'ottica diversa...Matrix fra noi!
Saluti libertari.
Saluti libertari.


 Saluti libertari
* In un mondo dove non -si sa se- Bertinotti sia ancora un comunista e
Daniele -si sia- covertito benedettino (anche se, ieri sera all'assunta di
Pomposa non l'ho visto) sono giunto ad una mia conclusione personalissima:
i) Eccessiva entropia ( vedi legge termodinamica) nel sistema : tecnica ,
finanza , bomba demografica , famiglia, problemi ambientali, petrolio,
materie prime sono gia' ora border line  .
Ad un certo punto il sistema non sara' piu' sostenibile.
Dopo l'implosione dei piani globalizzati, non necessariamente una catastrofe
planetaria (forse saranno varie bolle a scoppiare) si potra' ri-ragionare su
un nuovo mondo possibile e, sostenibile, l'importante sarebbe slegarlo dalla
dittatura imperante del denaro e perche' no, avere l'oro come mezzo
indistruttibile ed irriproducibile, come prezzo mercantile non svalutabile a
stampa .Poi, bisognerebbe togliere di mezzo religioni, dogmi, politica,
stati, monopoli e privilegi e mettere al primo posto la persona-
personacrazia.
Riformare poi l'istituto del matrimonio oggidi' vera fonte di guai e di
frustrazione , madre di tutte le guerre.
In questo modo ri-modellando le coppie dal demone illusorio dell'amore for
ever si avrebbe beneficio sull'ego dei bambini, ad es: una soluzione tipo
nomadelfia non religiosa , basata sulle cura dei figli data dalla
collettivita' tutta, e non dai genitori soli, gia' loro spesso malati
all'ego , esempio limitante con effetti poi sulle sucessive relazioni dei
figli.
Solo cambiando i fattori cardine della societa' attuale si potrebbe
migliorarla o forse peggiorala chissa'???
Ps. A dimenticavo, una cosa importantissima ed impopolare al massimo;
bisognerebbe bruciare tutte le biblioteche.......tutto lo scibile pregresso
tabula rasa da platone a stirner per finire all'ultimo libro di Bertinotti .

Corto Maltese ha scritto:


Di tutto il discorso non condivido solo due punti:
- i piani di glabalizzazione non sono implosi, anzi le attuali crisi
servono solo a spazzare via i residui di quel mondo che non servono, o
sono di intralcio al sistema.
- bruciare libri non servirebbe a molto, anzi porterebbe il mondo a non
capire la nuova societą; Pol Pot ci ha provato ed č durato solo 4 anni al
potere.
Saluti libertari.
Enrico


 potere.
* Per questo pure i nazisti ci provarono e anche truffaut ci ha fatto un
film.
Pessoa sosteneva che diventiamo cio' che leggiamo ..............tu leggi
stirner e sei anarchico personalmente leggo tutto e son nessuno, leggendo il
nulla saremmo in contatto col tutto tutto.....forse.
Ps . tabula rasa anche per tv. Radio si.

 Ps . tabula rasa anche per tv. Radio si.
Mass-media + Mass-media - siam sempre li.


 Ciò che invece è sconvolgente in una persona è il paternalismo.
Sono d'accordo; se non sconvolgente - il mio '68, a 17 anni me lo ricordo
bene!- il paternalismo è sicuramente alquanto irritante. Proprio la ricetta
giusta per sconfiggere il buonismo imperante ed alimentare una sana voglia
di autonomia culturale fra i giovani.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di autonomia culturale fra i giovani.
Hai fatto il '68? A vederti oggi non si direbbe.
Ad ogni modo che facevi nel '68? Il vice commissario del popolo nel
comitato
agit/prop del liceo? Sai dico così perchè uno come te non mi sa da pecora
che si 
fa infinocchiare dalla propaganda: sei troppo intelligente, tuttavia non
hai carisma
e sei abbastanza indigesto ai più quindi non potevi essere un capo
carismatico;
penso che tu fossi invece il classico fedele esecutore...ieri come oggi!
Se dovessimo fare una trasfigurazione storica della tua forma mentale,
direi che
saresti stato nei primi del '900 ferrarere un fattore, nell'America
confederata del 1860
quello che invece veniva definito il "negro da cortile".
Pensa alle coronarie!
Enrico
