Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: se pretendi di pagare poco

devi stare alle regole
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/videodallarete/1001344/ryanair-passeggera-cacciata-dallaereo.shtml
 
 
 

 devi stare alle regole
 
Cioè, fammi capìre che questa non la sapevo proprio: non posso portare 
un libro da leggere in cabina?
Ho capito bene?
 


 
No. In cabina puoi leggere quel che vuoi, senza problemi. Quelli di 
ryanair vogliono semplicemente che tu non porti altro bagaglio 
all'infuori di un unico trolley o borsa. Quindi il libro o lo tieni in 
tasca o lo togli dal trolley dopo che ti sei accomodato.
Quest'anno ho fatto 4 voli ryan ed un paio con altre compagnie ed ho 
sempre letto qualcosa, durante il volo. Mai avuto problemi, ma ho sempre 
seguito il regolamento alla lettera.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
Considera anche che SEMPRE, un paio di giorni prima del volo, ti arriva 
anche questa mail come ulteriore raccomandazione:
 
"Rivolto ai passeggeri che hanno effettuato una prenotazione su uno dei 
nostri voli Ryanair, a breve scadenza (i dati identificativi del volo 
sono specificati sopra)
 
Prestare attenzione alle seguenti informazioni riguardanti il bagaglio a 
mano che puo’essere riposto nelle apposite cappelliere:
 
• Su ogni volo Ryanair e’ rigorosamente ammesso un solo bagaglio a mano 
per passeggero (escludendo i neonati) , del peso Massimo di 10 kg e con 
dimensioni non superiori a 55 cm x 40cm x20 ( la propria borsa , 
valigetta 24 ore , computer laptop, borsa per acquisti, telecamera etc 
devono essere inclusi nel relativo bagaglio a mano permesso)."
 
Veramente mi sembra 'abbastanza chiaro' che non devi avere niente altro 
in mano, oltre a quell'unico bagaglio.
Non voglio prendere le difese di ryanair, visto che riescono spesso ad 
essere odiosi. Ma non è nemmeno così difficile seguire le loro regole...
Chi invece le ritiene troppo restrittive, farebbe meglio a volare con 
altre compagnie.


 in mano, oltre a quell'unico bagaglio.
 
Qua cadiamo nel grottesco, Sergio, perdonami.
Cioè, tu mi cacci dall'aereo non perchè in mano io porto un secondo 
bagaglio, nè un portatile, nè un ombrello, nè una borsa, ma UN LIBRO? 
Mah... non so... vedete voi, eh... Per me state tutti perdendo il senso 
della misura accettando passivamente quelle che anche tu definisci 
come "regole", ma altro non sono che angherie e vessazioni il cui fine è 
ovviamente chiaro. E allora tu, onestamente, pratica tariffe che ritieni 
più giuste e non rompere i coglioni dopo! ("tu" riferito alla compagnia, 
ovviamente).
Oh, un libro, eh un libro, mica un baule... incredibile...
Che poi, scusa, fammi capire, aldilà del buon senso e di ciò che posso 
pensare io, cerchiamo di essere pratici: in cabina nessuno mi vieta di 
leggere il libro (lo hai detto tu), quindi chiedo: qual'è l'enorme 
differenza tra tenere in mano e mettere nel bagaglio quello stesso libro?
 
Ciao ciao.
 
 

 Ciao ciao.
 
ciao, Ruggero
 
 

 seguito il regolamento alla lettera.
 
 
Idem.
Ho volato con Ryanair 6 volte tra giugno e luglio, e mai ho avuto 
problemi. Perche' ho rispettato, perche' ne sono a conoscenza, le loro 
regole (o vessazioni, chiamatele come volete).
 
Mi domando, costava davvero tanto alla signora infilare le cose che 
aveva in mano nel suo bagaglio?
 
Poi noi vediamo solo la parte finale del filmato, ossia quando la 
signora viene "espulsa" dall'aereo.
Sarei curioso pero' di vedere le fasi precedenti, perche' se e' stata 
chiamata la Guardia Civil presumo (ma non ne ho la certezza) che la 
signora in questione possa aver fatto qualche scenata poco gradita al 
comandante.
 
Che poi questo sia un caso limite, vista l'esiguita' dell'eccedenza 
possiamo anche essere d'accordo. Pero' continuo a domandarmi per quale 
arcano motivo chi viaggia su Ryanair (o alcuni di essi) "pretende" di 
bypassare il regolamento (o la vessazione) pur sapendo benissimo come si 
comporta in questi casi la compagnia...
 
 
 

 :-)
 
 
Infatti, che poi magari non era neppure solo un rotolo di carta, ma 
poteva anche esserci qualcos'altro al suo interno.
 
Ma, si sa, a giornalisti e a lettori piace di più dire e pensare che 
tutto sia successo solo per colpa di un libro ;-)
 
-- 
federicoP
 
 
"Viaggiare é un desiderio che provano in tanti e tutti se ne pentono, 
perché non si ritorna mai"
 
Da: La Misura del Mondo di D. Kehlmann
 
 
www.federicop.eu
 
 
 
per scrivermi elimina la china
 
 

 come "regole", 
 
Nessuno accetta passivamente, non esageriamo, la Ryan non fa le leggi, 
grazie a dio.
Ognuno è libero di scegliere un'altra compagnia aerea.
 
bye
 
--
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose 
che sfuggono a coloro che sognano soltanto di notte."
E.A.Poe
::
www.freefred.org
::


 
Posso anche essere d'accordo con voi, ma credo che o'neil abbia espresso 
bene il concetto: per chiamare la guardia civil e far scendere 
dall'aereo la turista, quest'ultima deve aver combinato qualcosa di ben 
più grave dell'avere il libro o il rotolo di carta.
In ogni caso, quando sei al gate prima dell'imbarco, il personale ryan 
controlla e ripete ancora una volta che non è ammesso NULLA fuori 
dall'unico bagaglio. Non mi sembra poi tanto difficile assecondare una 
regola così semplice, per quanto vessatoria possa essere.
Tra l'altro, a voler temperar supposte, puoi avere un bel po' di roba in 
più oltre ai 10kg permessi, basta che te la metti in tasca...


 tutto sia successo solo per colpa di un libro ;-)
 
Io rispondevo a questo passaggio di Trex:
"In cabina puoi leggere quel che vuoi, senza problemi. Quelli di 
ryanair vogliono semplicemente che tu non porti altro bagaglio 
all'infuori di un unico trolley o borsa."
 
Ora, si può dire che un libro sia un bagaglio? O anche un gironale, a questo 
punto!
 
 

 sono chiare e si è liberi di accettarle o meno (cambiando vettore).
 
Non sarei tanto sicuro che si tratti solo di "regole", ma azzardo l'ipotesi - 
e dico solo ipotesi proprio perchè non ho la precisa conoscenza giuridica - 
che, vietandomi di portare un oggetto come un libro, si vìoli la libertà 
personale.
Solo che fino a quando un cittadino, con magari tempo e soldi da perdere, non 
reagirà tentando di intraprendere un'azione legale per far valere i propri 
diritti e far rispettare la propria libertà, il gregge continuerà a sottostare 
a quelle che voi definite "regole".
Ripeto, parliamo di un libro, non di un baule, non dimenticatelo.
E per rispondere anche a non ricordo chi (forse O'Neil o Freefred), per quanto 
mi riguarda evito accuratamente di viaggiare Ryan e lo faccio solo quando ne 
sono assolutamente obbligato. Persino quando andai in Scozia sarei stato 
disposto a volare AirFrance con scalo a... non ricordo dove, e spendendo pure 
sensibilmente di più, ma quella volta con la mia compagna non ci fu niente da 
fare e dovetti cedere.
 
Ciao ciao.
 
 
 

 punto!
 
 
Se il regolamento della compagnia lo considera come bagaglio si, lo e'.
 
Sai quanta gente ho visto venir rimbalzata al check-in di moltissime 
compagnie perche' il peso del bagaglio era di 24 kg o piu', invece dei 
23 kg consentiti ed essere "costretti" ad alleggerire o a pagare 
l'eccedenza? Consideri una vessazione non consentire di oltrepassare i 
23 kg. o gli 8 kg. per un bagaglio a mano?
Hai mai letto qualcosa sui giornali al riguardo?
No. E' una semplice regola alla quale ci si deve, volenti o nolenti, 
adeguare. Pena il rischio, e la presunta consapevolezza, di non poter 
salire sull'aereo.
 
 
 

 sono assolutamente obbligato.
 
Ma infatti. Nessuno obbliga nessuno a volare Ryanair.
Io mi considero uno del gregge e ci volo senza alcun problema.
 
 
 
 
 

 Se il regolamento della compagnia lo considera come bagaglio si, lo e'.
 
Fermo restando che quelle due o tre volte che ho volato Ryan mi sono 
scrupolosamente attenuto alle loro "regole", e questo te lo dico perchè non 
vorrei personalizzare il problema (nel caso, non sarebbe tale), fermo restando 
questo, dicevo, non sono d'accordo sulla tua frase sopra quotata poichè 
nessuna azienda al mondo può vìolare la legge.
Ora, appunto, resterebbe da appurare se imporre la regola secondo la quale io 
non posso tenere in mano un libro, significhi vìolare la legge. Secondo me si, 
ma, ripeto, non ho la conoscenza giuridica per poter esserne certo.
 
Ciao ciao.
 
p.s.: per chiarire vorrei dirti che non ritengo "gregge" chi viaggia Ryan, ma 
coloro che accettano le "regole" senza spirito critico (di qualunque soggetto 
si tratti, eh) accettandole passivamente con un rassegnato "se lo dice Ryan (o 
qualunque altra azienda) è così".
 


E fai bene, ci mancherebbe. Da parte mia, cerco prima di tutto il prezzo 
più conveniente. Se questo prezzo me lo propone ryan, volo con loro 
senza problemi. Probabilmente già dai prossimi voli cambierò vettore, 
visto che ryan non parte più da verona. Ma questo non c'entra con quello 
che posso o non posso tenere in mano.


 qualunque altra azienda) ï¿œ cosï¿œ".
 
 
Non e', secondo me, il fatto "se lo dice Ryan" o meno.
E' il fatto che se tu sottoscrivi un contratto che ti indica cosa puoi o 
non puoi fare questo contratto poi hai il dovere di rispettarlo.
Se lo ritieni vessatorio ci sono altre compagnie che non ti impongono 
certe limitazioni, e nessuno ti impedisce di servirtene.
 
 
 
 
 

 Mettilo nella borsa quel cz di libro e non rompere le balle!
 
ahahahahahhahahahahahahah
 
curiosità: chi sarebbe il mio amiKetto?
 


Non conosco le "gerarchie" del ng, ma visto che ha parlato di complotto, 
direi kappas (col quale sembra ti trovi spesso d'accordo, tra l'altro) :-)


 direi kappas (col quale sembra ti trovi spesso d'accordo, tra l'altro) :-)
 
Per forza: son rincoglioniti tutti e due :-D
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Se il tuo hobby preferito ï¿œ disturbarmi allora digita 
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com
 
 


 
ROTFL... non ti permettere, che sono in piena digestione ed a ridere 
troppo violentemente mi potrebbe far male! :-D


 violentemente mi potrebbe far male! :-D
 
Sai cosa ti consiglerebbe in questo caso nb? ;-)
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Si, lo so, il mio indirizzo non è valido! Ti vedo sbavare dal desiderio 
di sfrucugliarmi gli zebedei in privato 
uelli59(chiocciola)gmail(dot)com
 
 

 direi kappas (col quale sembra ti trovi spesso d'accordo, tra l'altro) :-)
 
Mi meraviglio che tu non abbia ancora capito che io dico e/o scrivo ciò che 
penso indipendentemente da chi sia d'accordo o no con me anche perchè, io, non 
devo compiacere nessuno (non qui dentro, almeno).
Detto questo, visto che hai usato l'avverbio "spesso", credo non ti sarà 
difficile citarmi 5, 6, 7 casi così che io possa convenire (anche) con te...
 
Ciao ciao.
 

 *penso*
 
Oddio, questo presupporrebbe una rete neuronale all'interno della 
scatola cranica, il che, nel tuo caso, mi pare un'esagerazione: al 
massimo c'è un criceto :-P
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato? 
uelli59(at)gmail(punto)com
 
 


 
mmm... speta che mi concentro... spingo? :-D


 mmm... speta che mi concentro... spingo? :-D
 
Fa sempre un gran bene :-D


 il che, nel tuo caso, mi pare un'esagerazione: al massimo c'è un criceto :-P
 
Cazzarola, allora ha ragione Trex! Oggi sei particolarmente brillante e 
divertente! ahahahahhahahahahahahhahaha
 

Quello strano tipo di don camillo dopo arduo muoversi di neuroni ha 
dichiarato

Tz... io lo sono per default, bolognese di poca fede :-)
 
A1
 
-- 
 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Arde in te il desiderio di scocciarmi in privato? Allora scarabocchia 
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com
 
 


 
Bah, non ho voglia di mettermi a "rumare"... sai bene che io scrivo 
poco, ma leggo quasi tutto.
Ho semplicemente notato che, quando tu e kappas scrivete in uno stesso 
tread, siete "particolarmente sintonizzati" ;-)


 tread, siete "particolarmente sintonizzati" ;-)
 
Vabbè...
 

 ma, ripeto, non ho la conoscenza giuridica per poter esserne certo.
 
donca, non hai capito forse il nodo della questione.
La passeggera il libro può tenerlo in mano durante tutto il viaggio, per 
carità. Ma prima di tenerlo in mano (il libro, non l'arnese del vicino) deve 
dimostrare che entra in valigia, insieme al rotolo di carta, e resta nel 
limite di peso indicato nel contratto. Se il limite è maggiore, fosse anche 
di un paio di chili, lo imbarca pagando la penale. Se invece il rotolo di 
carta, per dimensioni, proprio non ci entra nel bagaglio a mano, lo imbarca, 
pagando la penale.
Non c'è limitazione della libertà.
Poi che sia un libro su Montalbano che pesa 300g o il romando IT che pesa 1 
kg, non lo sappiamo, così come il rotolo di carta potrebbe essere quello da 
scontrini da 500g o quello da tipografia della Rotocalcografica portato 
dall'incredibile Hulk che pesa qualche tonnellata. Tutto è relativo e non ci 
è dato saperlo dall'articolo.
Ciao Luca 
 
 

proprio in questi giorni avevo letto in un forum che una passeggera ryan 
aveva dovuto mettere un libro nel trolley per imbarcarsi,
però c'è  qualcosa che non mi quadra  in quel video
magari se capissi cosa dicono avrei più indizi
però se aveva troppi bagagli perchè era a bordo?
dovevano fermarla prima, a saragozza l' anno scorso un italiano faceva 
storie perchè aveva due bagagli , perchè all' andata glieli avevano 
permessi ecc. e si è messo a litigare con l' addetto al gate della ryan 
che ha chiamato la polizia, poi l' ho visto salire a borodo senza il 
trolley notare che durante il parapiglia molti passeggeri sono corsi 
sull' aereo saltando la misurazione del  proprio bagaglo ;-)
 
Poi la signora viene fatta scendere dall' aereo , ma non mi pare abbia 
anche un trolley, quindi perchè non  poteva portare le cose che aveva?
il libro infine mi sembra in un sacchetto da acquisti aeroportuali, 
forse, boh
probabilmete c'è sotto altro, deve aver litigato con il personale e per 
quello è arrivata la polizia
 
 
MAX

 quello è arrivata la polizia
 
In effetti è mooolto più probabile
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 


 In effetti è mooolto più probabile
 
 
Ah, ecco. Così sono già più d'accordo.
 

 insieme al rotolo di carta
 
Ecco, questo magari è un altro discorso visto che, credo, nessun passeggero può 
accampare motivazioni oggettive per giustificare in cabina un rotolo di carta, 
grande o piccolo che sia. 
A me coloro che "ci provano", coloro che tendono a fare i furbi insomma, stanno 
sul cazzo ancor più di Ryan, sia chiaro, eh.
(e vi ricordo che Ryan non ha pagato tasse e contributi all'Inps... l'avete 
letto, questo, si? No, perchè qua nessuno ne ha fatto parola. Poi ci ci si 
chiede perchè questa compagnia sta sulle balle a tanti.
Albertuan, se un tuo concorrente non pagasse i contributi per i dipendenti tu 
come lo vedresti?).
 
Ciao ciao.
 
 
 


 
Contributi?
E che roba è? ;-P



E' un dato di fatto
 
A1


 
io volo con le compagnie che  mi sono più convenienti, cmq non per fare 
"razzismo" ma i numeri che ho visto fare ai passeggeri di Ryan non li ho 
mai visti in altre compagnie (che l'applauso a fine volo dei charter 
diventa una cosa simpatica). Sarà per le tariffe basse, ma capita che ci 
siano dei passeggeri che non hanno molta idea non dico del volo aereo e 
delle sue regole ma anche della semplice educazione e del minimo 
rispetto dovuto a chi sta facendo il proprio lavoro; penso che fare 
l'hostess di Ryan sia un esercizio di pazienza non indifferente.
 
p.s. Estendo la cosa non solamente ai passeggeri italiani, anzi dato che 
il video è spagnolo specialmente ai passeggeri spagnoli.

 troppo violentemente mi potrebbe far male! :-D
 
Azz... non ci vuole molto per farti ridere così tanto!
Ti consiglio allora, se già non ne hai, l'acquisto della serie di cassette o 
dvd con Alvaro Vitali.
Ma non vedere 'sti film dopo pranzo se no poi ti ho sulla coscienza eheh
 
Ciao ciao.
 

 si,  ma, ripeto, non ho la conoscenza giuridica per poter esserne certo.
 
Per me, no (oh, manco io ho conoscenze giuridiche; vado a "naso").
Nessuna legge ti vieta di andare in giro con 2 trolley, uno per mano.
Ma su un aereo RA non ci puoi salire.
Nessuna legge ti vieta di andare in giro con un libro in mano, ma su un 
aereo RA non ci puoi salire.
Non ci vedo nessuna violazione di leggi o liberta' personali, in questi 
due punti.
Un regolamento non puo' andare oltre la legge, ma puo' essere piu' 
restrittivo, entro certi limiti.
O no?
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 O no?
 
Si, entro certi limiti, come dici tu.
E *secondo me* proibire di tenere in mano un libro (aldilà dell'ipotetico - 
quanto improbabile - furbo che vuole imbarcare gratis una Treccani) lede la 
libertà personale.
 
E restando "in tema" senza aprire un altro thread: avete letto cosa dice l'AD 
di Ryan sulle cinture di sicurezza e sui "boss" dell'aviazione civile? Che 
idiota!... 
 
Ciao ciao.
 

 idiota!... 
 
lol
No, evito di leggere quelle cose che, ovviamente, hanno solo il senso 
di "far parlare di..."; insomma, pubblicita' gratuita, un po' come i 
cessi a pagamento e i posti in piedi.
 
 
-- 
 
Albus Dumbledore