Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: italia occupa ottavo posto per qualita' della vita

L'economist ha stilato una classifica
per vedere quali siano i paesi che offrono una migliore qualita' della vita,
prendendo in considerazione
alcuni parametri..
la primo posto l'Irlanda..
l'Italia occupa ottavo posto
niente male rispetto ad altri peasi europei..
e noi ci lamentiamo sempre..

|L'economist ha stilato una classifica
|per vedere quali siano i paesi che offrono una migliore qualita' della vita,
|prendendo in considerazione
|alcuni parametri..
Ho sentito anch'io al TG5 la cosa; ho visitato il sito dell'Economist
e non ho trovato l'articolo originale... 
|la primo posto l'Irlanda..
Al secondo la Svizzera! ;-))))
|l'Italia occupa ottavo posto
All'ottavo! C'è solo da vergonarci!
|niente male rispetto ad altri peasi europei..
Certo, confrontiamoci sempre con quelli peggiori, mai con quelli
migliori! "Dormiamo sotto i ponti?? Ma pensate a quelli che i ponti
non ce li hanno!!"
Invece a me fa specie questa notizia, ben celata dai Tg nazionali:
http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/economia/istatindustria/povermilano/povermilano.html
Triplicati i decreti ingiuntivi: ondata di pignoramenti
Negli ultimi tre anni sono aumentati del 225 per cento
Il popolo delle rate non ce la fa
a Milano è boom di insolventi
Sempre più debiti, la nuova povertà della città più ricca d'Italia
 
 
Alla faccia dell'ottavo posto!
Francesco

 alcuni parametri..
Sono abbonata a The Economist, ma questo articolo non l'ho letto. Mi 
puoi dire su quale numero č stato pubblicato, per favore?
Grazie,
Carla:-)

> e noi ci lamentiamo sempre..
continuo a lamentarmi ! una statistica del genere non conta nulla a
livello nazionale...bisogna guardare le singole zone: in Calabria, agli
ultimi posti della classifica Europea non si sta come in Tirolo...leggi i
dettagli:
http://www.panorama.it/europa/unione/articolo/ix1-A020001027245
Steve
ps: non è che l'articolo a cui si riferisce il Tg5 era qualcosa di vecchio
di qualche anno fa ? perchè allora, almeno per quanto mi riguarda, è tutto
a posto ;-)
-- 
--------------------------------------------------------------
....lascia che il mondo si affanni un attimo senza di te !
 
http://www.tropiland.it
--------------------------------------------------------------
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'economist ha stilato una classifica [...] italia occupa ottavo posto.
E considerando che l'economist sta all'italia come il manifesto sta agli usa
non ci possiamo lamentare!
Ho sentito che il regno unito pagherebbe l'alto numero di divorzi. Gli
basterebbe fare leggi restritive come le nostre!

 puoi dire su quale numero è stato pubblicato, per favore?
Probabilmente sul prossimo. Di solito queste notizie si basano su
anticipazioni passate alle agenzie.
Claudio.

|Ho sentito che il regno unito pagherebbe l'alto numero di divorzi. Gli
|basterebbe fare leggi restritive come le nostre!
Eh? Per limitare il numero dei divorzi mi metti una legge
restrittiva??
Io direi di praticare del buonsenso per via endovenosa!! Forse l'alto
numero di divorzi č legato al metodo barbaro con cui si sceglie il
partner!!!
Francesco

 restrittiva??
Voleva essere una battuta!

> E considerando che l'economist sta all'italia come il manifesto sta agli
usa
e questo chi te l'ha detto, emilio fede? :D

 e questo chi te l'ha detto, emilio fede? :D
Non sono certo un "sandroBondi"! Certe pecche del nostro governo mi sono ben
chiare. Voglio solo dire che di solito all'economist non sono teneri con
noi...e questo sia in tempi di governo berlusconi che in tempi di governo
ulivo. Se confronti le inchieste sull'italia dell'economist con quelle, che
so, di Time, NYT o qualsivoglia autorevole testata anglosassone (weekly o
daily a scelta), i toni sono spesso molto diversi. Tutto qui. Ovviamente è
solo la mia opinione. Claudio.


http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/economia/istatindustria/povermilano/povermilano.html
Sono perfettamente d'accordo con te, ma secondo me notizie come questa
nascondono anche un altro apsetto: sempre piu' in Italia si ricorre
all'indebitamento personale anche per spese non necessarie.
Lascia stare la rata del mutuo o dell'auto, ma da noi, secondo me, si
ricorre troppo (e sempre più, avvicinandoci agli USA) al prestito personale
per comprare il telefonino o l'auto grossa. Ho lavorato per un periodo in un
ipermercato e non vi dico quante erano le persone che venivano al banco dei
telefonini, sceglievamo il modello da 150euro, poi vedevano quello con la
fotocamera da 12Mpixel a 300euro e sapendo di non poter spendere tanto
chiedevano il finanziamento per coprire la differenza! Posso capire il
frigorifero, di quello non puoi fare a meno, ma sinceramente chiedere un
prestito per avere la fotocamera sul cellulare mi sembra un'offesa al buon
senso.
Cio' non toglie nulla alla gravita' della notizia che hai riportato, volevo
soltanto dire che, imho, in quel monte di persone che non sono riuscite a
pagare l'ultima rata ce ne sono anche tanti (alcuni) che hanno fatto spese
avventate e inutili.
Che dire, il prossimo passo sara' introdurre il fallimento familiare anche
da noi?
Daniele

|per comprare il telefonino o l'auto grossa. Ho lavorato per un periodo in un
|ipermercato e non vi dico quante erano le persone che venivano al banco dei
| ...
|frigorifero, di quello non puoi fare a meno, ma sinceramente chiedere un
|prestito per avere la fotocamera sul cellulare mi sembra un'offesa al buon
|senso.
IN EFFETTI in coda a quell'articolo c'è proprio scritto che si ricorre
alle rate per l'acquisto non di generi di prima necessità ma di
gadgets... E QUI notizia bomba nella notizia bomba! ;-)
Vedo molto male l'italietta.... peccato che se va a fondo lei vado a
fondo anch'io che non ci voglio andare!
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:cnidgn$1qf$1...@newsreader.mailgate.org...
