Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: problemi malpensa con controlli sicurezza

Ho sentito ai vari TG che ultimamente agli aeroporti di Milano si sono di
molto allungati i tempi per i controlli di sicurezza (dopo che qull'idiota
e' passato coon la pistola in tasca) e che per le ferie di natale si
prevedono ulteriori disagi. Molte persone hanno addirittura  perso il volo
!!! io parto il 2 gennaio e vorrei sapere se qualcuno sa qualcosa di preciso
in merito a queste attese spasmodiche ...
grazie.

 ( dopo che qull'idiota e' passato coon la pistola in tasca)
perchè è idiota quello che è passato con la pistola? 

perche' mentre stava salendo sull'aereo si e' messo una mano in tasca e ha
trovato la pistola e allora ha chiamato il personale e ha detto che si era
dimenticato la pistola in tasca, immagina il casino e' ne e' seguito ......

 ha scritto nel messaggio 
news:41c2bbfc$1...@x-privat.org...

quindi l'idiota è lui, non chi l'ha fatto passare...bene 

> quindi l'idiota è lui, non chi l'ha fatto passare...bene
sono ifdioti pure loro, ci mancherebbe !
ma una cosa e' fare controlli accurati e una cosa e' farti perdere l'aere o
... in USa fanno controlli severissimi ma non per questo ti tengono 2 ore in
fila !

> quindi l'idiota è lui, non chi l'ha fatto passare...bene
Entrambi visto che è reato salire su un aereo armato...
a prescindere che ti becchino o meno
Fra

 a prescindere che ti becchino o meno
non č reato, se ne hai l'autorizzazione del comandante e titolo di essere 
armato 

 fila !
se l'addetto avesse accertato che quella persona aveva con sč una pistola 
adesso non ci sarebbero file perchč hanno ritarato le macchinette metal 
detector rendendole piu' sensibili 

 !!!
Credo sia impossibile perdere l'aereo siccome i controlli di sicurezza
vengono fatti dopo il check-in e l'aereo non parte se tutti i passeggeri
(che hanno fatto il check-in) non sono a bordo.
-- 
Ciauz!
L'altro fratello che non si firma mai 

 (che hanno fatto il check-in) non sono a bordo.
assolutamente no. certo c'è un tempo di tolleranza, ma immagina un volo che 
trasporta passeggeri che hanno magari altre coincidenze, che fanno perdere 
la coincidenza a un tot persone perchè un passeggero è bloccato ai 
controlli (o magari anche se fatto il check in se ne è andato)?  stai 
tranquillo che lo fanno eccome 

 tranquillo che lo fanno eccome
Ryanair non parte se tutti quelli che han caricato i bagagli non sono a 
bordo: è capitato a me una volta che due stordite dopo aver fatto il check 
in si sono fatte un giro all'Orio Center: 45 minuti di ritardo e continue 
scuse da parte del comandante che ci ha confermato che non partono se quelli 
che hanno caricato bagagli non sono sull'aereo (probabilmente c'è un tempo 
di tolleranza più breve per chi ha solo bagaglio a mano)... 

 ha scritto nel messaggio 
news:boAwd.46543$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Esatto. L'aereo non parte, soprattutto se hai fatto caricare i bagagli.
Tutt'al più se vedono che tardi ad imbarcarti (ma non perché sei bloccato
ai controlli ma perché stai facendo un giro per i negozi dell'aeroporto)
ti scaricano i bagagli dall'aereo e poi sono cavoli tuoi, e anche 
giustamente
aggiungerei. :-)
-- 
Ciauz!


 lo fanno eccome
Ecco qui invece sono d'accordo con te. Se tu (č un tu generico, ovviamente! 
:-D)
fai il check in e poi te ne vai in giro per l'aeroporto a fare compere senza 
rispettare
l'orario d'imbarco, mi sembra giusto che l'aereo ti lasci a terra. :-)
-- 
Ciauz!


 (che hanno fatto il check-in) non sono a bordo.
A me è capitato!!!
Dopo aver fatto check-in CON SOLO BAGAGLIO  MANO, mi sono recato al
controllo passaporti e ho fatto un'ora di fila.
L'aereo partiva alle 12.05, io sono arrivato all'imbarco alle 12.02 e mi
hanno lasciato a terra..... quei bastardi!
P.S.: la compagnia era la China Airlines

 armato 
Mi sembra evidente che il tizio in questione NON AVEVA 
L'AUTORIZZAZIONE!
Uno che si accorge di avere casualmente in tasca una pistola 
quando sta per salire su un aereo dopo aver effettuato i 
controlli non lo giustifico. Come si fa a dimenticarsi una 
pistola?!?
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 ha
scritto:

 anche io ho letto di questo estremo inasprimento dei controlli, ma anche che
c'è un' ispezione internazionale in corso, probabilmente quando se ne
saranno andati tutto ritornerà come prima.
Sul fatto che una persona salga a bordo con una pistola, penso che sia
meglio non pensare più di tanto alle falle che ci sono nella sicurezza degli
aeroporti altimenti non vola più nessuno.
Personalmente trovo piuttosto singolare che al controllo di sicurezza
spoglino mezza nuda la gente e poi oltre quel punto ci siano almeno un
centinaio di armi potenziali in vendita nei negozi , ad amsterdam schipol
ricordo che almeno il metal detector era al gate , oltre ci si imbarcava
direttamente.
MAX
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

pistola?!?
Poteva starsi zitto e magari faceva pure l'eroe a bordo in caso di
violenza
LOL :-)

 pistola?!?
la pistola non ce l'aveva casualmente in tasca, aveva il porto d'armi 

 l'orario d'imbarco, mi sembra giusto che l'aereo ti lasci a terra. :-)
quindi mi sembra ovvio che qualsiasi ne sia la causa anche se tu hai fatto 
il check in e per qualsiasi motivo non arrivi, dopo un ragionevole tempo si 
parte lo stesso senza di te 

 bagaglio a mano)...
sicuro che quei 45 minuti siano serviti per aspettare il passeggero 
piuttosot che scaricare i bagagli? la ryan usa degli aerei che rendono 
difficile lo sbarco di un singolo bagaglio, quindi si vede che durante lo 
sbarco e la ricerca del bagaglio, operazione non facile, abbiano atteso il 
passeggero che magar poi č arrivato 

 il porto d'armi 
il solo porto d'armi non autorizza ad avere armi su un aereo. 
Per fortuna. E visto che non siamo nel far west.
Quindi il tizio ha torto marcio. Lui e chi fa i controlli.
Se si fosse svegliato prima di arrivare all'aereo sarebbe stato 
meglio per tutti.
Se poi è un tuo parente non so cosa farci


 Se poi è un tuo parente non so cosa farci
nulla, ma non puoi dare la colpa a chi magari non conosce le regole, al 
contrario di CHI le conosce e le dEVE far rispettare 

> il solo porto d'armi non autorizza ad avere armi su un aereo.
ah si? e dove l'hai letta questa castroneria?
Ma se aveva (o avevi?) tutto il diritto di avere con se una 
pistola perchè all'ultimo momento (?) l'ha denunciata? forse 
perchè non poteva averla? Che l'abbia normalmente con se per 
lavoro non significa che possa essere tenuta in tasca come un 
accendino.
Veramente pensi che basti il solo porto d'armi per salire su un 
aereo armato? Ogni possessore di porto d'armi ha questo diritto?
Quindi se era in diritto di averla perchè mai è nato questo 
pasticcio?
Beato te che conosci QUESTE leggi...
Che la colpa principale sia dei mancati controlli è lampante, ma 
certa gente ci metta del suo è altrettanto lampante.


 certa gente ci metta del suo è altrettanto lampante.
questo non toglie nulla, chi è addetto al controllo DEVE informare il 
passeggero sulle procedure, e non esiste di non VEDERE una pistola, cosa 
macroscopica rispetto a chi non ne ha denunciato il possesso. 

 ha scritto nel messaggio
news:8822466.1103541999630.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


perchè va fatta una procedura particolare per chi è armato e non 
è un 
agente di pubblica sicurezza (vigili urbani a parte)
alla fine hai confermato quello che ho scritto prima io: non 
basta il porto d'armi! ci voleva tanto?
La procedura di cui parli non è "stata fatta" e quindi è nato 
tutto il casino.
Rimango dell'idea che la pistola non sia un accendino, nemmeno 
per un professionista.
saluti


 non poteva saperlo).
sono d'accordo, si sta delirando


ah si? e dove l'hai letta questa castroneria?
tratto da:
http://www.alitalia.it/information/baggage/special/firearms.htm
Armi e munizioni
Le regole per il trasporto di armi, armi da fuoco e munizioni
Il trasporto di armi e munizioni è regolato da particolari disposizioni,
contenute nella legge n° 694 del 23 dicembre 1974.
Secondo l'articolo 30 del T.U. delle leggi di pubblica sicurezza R.D. 18
giugno 1931 n° 773, per armi si intendono: le armi proprie, cioè 
quelle da sparo e tutte le altre la cui destinazione naturale è l'offesa
alla persona, compresi gli strumenti da punta e taglio (pugnali,
stiletti e simili).
Armi e munizioni devono sempre essere segnalati al momento della
prenotazione e possono essere accettati unicamente come bagaglio
registrato ed etichettato fino a destinazione finale, il tutto a
condizione che:
    * le armi siano scariche, smontate e imballate in appositi
contenitori chiusi
    * le munizioni siano imballate ed opportunamente protette contro
urti e movimenti bruschi, in appositi contenitori di metallo, legno o
fibra, dotati di chiusura di sicurezza e resistenti agli urti e al
fuoco, trasportate per scopi sportivi e in quantità  non eccedenti 5 kg.
(11 lb.) per passeggero
E' assolutamente proibito il trasporto di munizioni con proiettili
incendiari o esplosivi.
Alitalia mette a disposizione, a pagamento, un contenitore, per i
passeggeri che ne siano sprovvisti, per armi di piccola dimensione o
munizioni, che misura cm.30 (lun) x 22 (lar) x 8 (alt).
In considerazione della particolarità  di tale bagaglio, ti saranno
fornite informazioni esatte sulla regolamentazione di Polizia e su
eventuali formalità  doganali. Ciò per consentirti da una parte di
preparare un'accurata documentazione e dall'altra di evitare nel corso
del viaggio contestazioni da parte delle Autorità .
Transito
Qualora nel corso del viaggio sia prevista una coincidenza, se questa
avviene in Italia, sia in arrivo che in partenza, lo sdoganamento delle
armi verrà  effettuato nell'aeroporto italiano di entrata o di uscita,
anche quando le stesse sono in coincidenza per un'altra destinazione
all'interno del paese o etichettate per una destinazione estera.
All'arrivo le armi verranno scortate da Alitalia o da un suo
rappresentante, dall'aeromobile all'ufficio di polizia aeroportuale che
provvederà  alla riconsegna.
Per ulteriori informazioni contatta il Call Center ai numeri:
06 65643 (da Roma e telefoni cellulari)
8488 65643 (dal resto d'Italia)
_______________________
Inoltre io sapevo che: il Comandante deve sapere che ci sono armi a
bordo, le deve prendere in consegna e credo si possa rifiutare di averle
a bordo( tutto questo da verificare) ^__^
vincio :-)
--
      /\
     / *\
    /* * \
   / * *  \
  /---||---\ 
_________________________________________
riproduzione riservata
Dice il saggio:  tutto è bene ciò che finisce bene
www.savethechildren.it
 
www.ihv.it/vincio

 ah si? e dove l'hai letta questa castroneria?
tratto da:
http://www.alitalia.it/information/baggage/special/firearms.htm










_______________________

vincio :-)
--
riproduzione riservata
Dice il saggio, tutto è bene ciò che finisce bene
www.savethechildren.it
 
www.vincio.org

 tutto il casino.
procedura  non doveva farla il passeggero, e che lui potrebbe 
tranquillamente non conoscere. quei 20 che stanno a controllarti la cintura 
e le scarpe invece sanno qual'è la procedura, la DEVONO applicare e 
informarne il passeggero

penso che qui nessuno stia discolpando gli addetti ai controlli 
(io no di certo).
Ma dire che il passeggero non è tenuto a sapere, e credere che 
non sapesse è francamente fuori luogo.
Se parti da questi presupposti vuol dire che viviamo in 2 mondi 
diversi!
Non si può onestamente affermare che il passeggero fa passare 
quello che gli pare e che non è tenuto a sapere: troppo comodo.
Sapeva e si è dimenticato (immagino): uno che considera una 
pistola uguale ad un accendino è inquietante non solo su un 
aereo, ma anche per strada.
Infine: il 1° post dove si definiva in una certa maniera il 
passeggero in questione non l'ho scritto io, se ti ha dato 
fastidio il termine posso capire.
Ma non si può dire che non era tenuto a sapere di non poter 
portare la pistola sull'aereo senza autorizzazione. Lo sa anche 
un bambino, ancor di più dovrebbe saperlo uno che ha il porto 
d'armi


 a bordo( tutto questo da verificare) ^__^
il comandante puo' prendere in consegna (cioè sotto sua diretta 
responsabilità) solo armi bianche da tenere in cabina di pilotaggio, gli 
agenti possono viaggiare armati in cabina previa "presentazione" al 
comandante
<In considerazione della particolarità di tale bagaglio, ti saranno
<fornite informazioni esatte sulla regolamentazione di Polizia e su
<eventuali formalità doganali. Ciò per consentirti da una parte di
<preparare un'accurata documentazione e dall'altra di evitare nel corso
<del viaggio contestazioni da parte delle Autorità.
questa credo sia la parte piu' interessante. 

 d'armi
la legge non gli impone di conoscere la normativa, ma impone che quella 
pistola non può passare senza le dovute attenzioni. e in quest ultimo caso 
il passeggero non può farci nulla 

rispetto la tua opinione ma non sono d'accordo.
Pensa se la pistola fosse stata scoperta da chi di DOVERE il 
panico che avrebbe potuto scatenarsi magari anche per colpa di 
altri passeggeri: non è con il menefreghismo ma con la 
collaborazione che si prevengono certe cose.
Non ho il porto d'armi, ma immagino e spero che certe cose 
vengano spiegate ad uno che porta con se un'arma.
Se uno dimentica la pistola secondo me è inaffidabile, anche se 
ci lavora: senso di responsabilità.
Ribadisco anche che non è credibile pensare che non sapesse


 Ribadisco anche che non è credibile pensare che non sapesse
se sapeva....peggio ancora, altro che licenziare il dipendente sea, anche i 
funzionari in servizio dovevano subire le conseguenze. il "supervisore" si 
chiama così non solo per un fatto di grado e stipendio 

Purtroppo è inutile dialogare con chi nega l'evidenza e finge di 
non capire. 
Commenti totalmente inutili


 Commenti totalmente inutili
???? scusa ma non l'ho capita, si stava appunto dialogando... forse non 
dovevo parlare male della sea? 

della sea pensa e scrivi quello che ti pare, non ne ho una gran 
opinione. 
Ma se stiamo dialogando del passeggero sarebbe gradita un po' di 
obiettività.
Un bambino di 5 anni lo sa che le armi non si portano 
liberamente su un aereo: gli unici a non saperlo siete tu e il 
passeggero di cui si discuteva. E secondo te non è tenuto a 
sapere... 
Facciamo così: hai ragione, bravo, buon natale


 Facciamo così: hai ragione, bravo, buon natale
a proposito di bambini di 5 anni. buon natale anche a te 

si, infatti, hai ragione.
Bisogna essere dei bambini per perder tempo con certa gente.
Vedo che gli altri l'hanno capito prima di me.
Ho proprio 5 anni tra l'altro.
E a differenza di qualcun altro so che le armi su un aereo non 
si possono portare.
Comunque tu hai ragione, e io ho 5 anni, infatti...


 Comunque tu hai ragione, e io ho 5 anni, infatti...
ci siamo augurati buon natale... credo che possa bastare...tu 
continui...continui...continui....zzzzzzz,,zzzzz.zzzz