Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Porta ad H

Scusate, osservando su Sky una partita di football australiano mi è 
venuto un dubbio sul rugby (lo so, lo so che il f.a. non ha niente a che 
fare con il rugby, e anch'io lo trovo uno sport "bizzarro", ma lo cito 
solo perchè mi ha fatto venire in mente la domanda).
Visto che  la porta ha la funzione primaria di delimitare  la porzione 
orizzontale  di spazio valida per i tiri piazzati e i drop, qual è la 
ragione per cui l'area utile è stata nelle regole limitata verticalmente 
(dalla traversa orizzontale dell'H) invece di farla partire dal terreno. 
Ho cercato di immaginare un qualche motivo ma non mi è venuto in mente 
alcuna spiegazione plausibile. Grazie.

Franco ha scritto:

provo a senso: perchè sennò si segnerebbe anche con dei calcetti 
rasoterra, detti "grabber".
invece il drop lo devi preparare, devi essere abbastanza distante e 
protetto da eventuali intercetti, lo devi calciare preciso... insomma, è 
  tutta un'arte...
F.
-- 
Sotto i 15", è il cono dell'ampli della Barbie.
Mendoza - IAMSC
Yes, I do like hardcore flankers.
Fred De Masi - ISR

fare con il rugby, e anch'io lo trovo uno sport "bizzarro", ma lo cito 
Beh, proprio niente non credo, visto che a quanto pare e' stato
influenzato dal rugby, e da una caterva di altri sport/giochi, fra cui
alcuni mettono anche uno praticato dagli aborigeni australiani - anche
se la questione e' controversa...
Michele
-- 
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista

 (dalla traversa orizzontale dell'H) invece di farla partire dal terreno. 
Presumo che il motivo sia da ricercare appunto nella maggiore difficoltà 
che il superare la traversa implica: la palla non può entrare in porta 
rimbalzando o rotolando e serve una maggiore potenza (oltre alla 
precisione) per poter segnare.
Credo che sia sbagliato l'assunto iniziale che "la porta ha funzione 
pimaria di delimitare la porzione orizzontale di spazio": in effetti 
delimita una porzione di spazio che si estende dalla traversa in su.
La trasformazione si effettua proprio facendo superare la traversa alla 
palla.
Ciao
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/

   
Mi sono espresso male; volevo solo evidenziare le enormi differenze 
nelle regole, non intendevo dire che il rugby non avesse influenzato il f.a.

 alla palla.
Effettivamente la tua (e di Fabio) è la prima idea che è venuta in mente 
anche a me. Però non mi convince troppo perchè i tiri rasoterra o bassi 
sono proprio quelli più imprevedibili a causa dei rimbalzi e più 
"disturbati" per la presenza davanti di giocatori.
Un'altra idea che mi era venuta, ma non mi convince tanto, è che sia un 
modo per distinguersi dal gioco del calcio eliminando i tiri rasoterra. 
La porta ad H risale alle origini del gioco o è stata aggiunta dopo?


Mi è venuto in mente che un motivo valido potrebbe essere quello di far 
sì che il segnare o meno un drop dipenda SOLO dall'abilita del 
calciatore e non dal fatto che nessun difensore riesca ad intercettare 
la palla. Potrebbe essere questo?

Franco ha scritto:

Non ho risposta ma aggiungo un nonsense, un ingresso tra i pali palla in 
mano vale 5, 3 o 8 punti? e sarebbe possibile segnare una meta da drop? 
Della serie "me la calcio e la schiaccio"
Ciao
	G

 Della serie "me la calcio e la schiaccio"
Nonsense su nonsense è un nonsense al quadrato! :-)
Aggiungiamoci la possibilità di passare la palla in avanti e sai che
meraviglia che vien fuori?!
A quel punto non avrebbe senso nemmeno avere un arbitro in campo perchè 
sarebbe consentito tutto ed il contrario di tutto. Non ti pare? 

meraviglia che vien fuori?!
Non e' il Football Americano?
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]