Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: ecco perchè non ci han dato quella meta!

Leggete un pò questa notizia........ che spero venga al più presto
smentita!
http://rugby1823.blogosfere.it/2009/11/rugbyregole-irb-senza-vergogna-la-mischia-italiana-fallosa-e-antisportiva.html#more
Genuflessione degli arbitri al mito All Blacks?
C'è qualcosa di vero?

 C'� qualcosa di vero?
Se questa dichiarazione � vera sarebbe una figura di merda colossale, sia 
per gli All Blacks che per il rugby stesso
-- 
Gehrig
Non ho mai pagato un giudice in vita mia.
Io amo il piacere della conquista. 

 ha scritto nel messaggio 
news:c6e48e55-ad06-4df5...@x31g2000yqx.googlegroups.com...
Leggete un p� questa notizia........ che spero venga al pi� presto
smentita!
http://rugby1823.blogosfere.it/2009/11/rugbyregole-irb-senza-vergogna-la-mischia-italiana-fallosa-e-antisportiva.html#more
Genuflessione degli arbitri al mito All Blacks?
C'� qualcosa di vero? 

 ha scritto nel messaggio 
news:c6e48e55-ad06-4df5...@x31g2000yqx.googlegroups.com...
Leggete un p� questa notizia........ che spero venga al pi� presto
smentita!
http://rugby1823.blogosfere.it/2009/11/rugbyregole-irb-senza-vergogna-la-mischia-italiana-fallosa-e-antisportiva.html#more
Genuflessione degli arbitri al mito All Blacks?
C'� qualcosa di vero? 

 C'� qualcosa di vero?
semplicemente ridicolo.
Castrogiovanni una settimana prima ha macinato la mischia sudafricana con
i Leicester, e la prima linea italiana si � ripetuta con gli Abs.
Castrogiovanni � stato eletto pure MoM e adesso salta fuori che tutti
quelli che hanno visto la partita, pubblico, commentatori, arbitro (che
non puniva la mischia italiana ma quella ABs) ripeto, TUTTI si sono
sbagliati?
addirittura le "scuse" con la Nuova Zelanda?
cornuti e mazziati.
non voglio tirare fuori teorie di complotti, ma siamo veramente alla farsa
per salvare la faccia agli ABs.
Che si smonti il mito degli ABs a quanto pare non conviene a nessuno.
Dopo un Tri Nations fallimentare, il gioco stentato, i piazzati da
centrocampo non potevano far passare che anche la mischia cede.
questa che ci hanno raccontato � una favoletta alla quale non creder�
nessuno da questa parte dell'equatore.
F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Con una meta segnata nel secondo tempo grazie ad un passaggio in avanti 
di Michalak e non vista dall'arbitro Wayne Barnes, lo stesso che non 
vide nel primo tempo il passaggio in avanti di Carter che permise a Mc. 
Allister di segnare la prima meta degli all blacks.
Quando si citano degli errori, si devono citare tutti ... e non solo 
quelli che fanno comodo, altrimenti si fa come la maggioranza dei 
Neozelandesi, del loro staff tecnico e delle loro autorit� che andarono 
avanti per 6 mesi a rampognare per l'errore di Barnes a loro sfavore 
(pure con minacce di morte ecc.) dimenticando comodamnete sia quello a 
favore sia tutti i favori avuti in passato.

 ha scritto nel messaggio 
news:4B03DD62...@email.it...


 ha scritto nel messaggio
news:he0kkr$j8n$1...@news.newsland.it...


 per gli All Blacks che per il rugby stesso
Paradossalmente (ma forse no) la non-meta ha fatto molto piï¿œ male
di quanto ne avrebbe fatto una meta tecnica assegnata dopo la terza
mischia. Comunque un dubbio mi viene. Dondi e Mallett diranno
qualcosa o faranno i "superiori"?

 su due che il pallone gli arriva :-)
Una cosa � l'errore in campo
Una cosa � ignorare il regolamento
e un'altra cosa ancora � essere presi per il culo dal capo neozelandese 
dell'IRB
Che ci sia una casta anglosassone nel Rugby mi sembra di un'evidenza 
lampante


Franco ha scritto:

Questo non lo so, ma colui che ci ha arbitrato domenica ha commentato con:
Se facessimo noi (arbitri) quello che ha fatto quello di ieri verremmo 
radiati dalla FIR.
Di piï¿œ ninzï¿œ.
-- 
Salï¿œt!
Luca - Voghera -
--
Visit:
http://estoniaitalia.org
http://rugbyvoghera.estoniaitalia.org

 
Errori .
Errori come giudicare male un passaggio in avanti o non vedere Tialata 
che stende Gower con una gomitata in faccia a palla lontana.
Ma se parliamo degli ultimi 10 minuti... quelli non sono errori : sono 
*scelte* .
Non � un caso che il capo NZ (e grande amico di Graham Henry, e suo 
sodale a Canterbury) degli arbitri IRB sia intervenuto in modo del tutto 
atipico.
L'operato di Dickinson � indifendibile, quindi l'unica via per non 
ammettere la *protezione* data alla tattica illegale degli allblacks era 
quella di capolvogere tutto , Dickinson sbaglia non perch� salva gli 
AB's da una meta tecnica che sarebbe stata infamante, ma perch� -secondo 
O'Brien- "per tutta la partita gli Italiani hanno barato in mischia chiusa".
Dickinson ha usato un metro semplice : in caso di dubbio ed appena 
possibile le decisioni dovevano essere a favore NZ.
Esempio chiarissimo la "quasi meta" di Canale al 60' del secondo tempo, 
Canale viene fermato sotto i pali e Dickinson f� ripartire il gioco con 
una mischia a favore degli AB's, segnala con il braccio che la maul si � 
fermata e quindi � turnover...  ma se era una maul, come � stato 
possibile che il n.7 e il n.8 neozelandesi siano dalla parte opposta 
alla loro linea di meta ? una maul si contrasta *solo* spingendo dalla 
parte anteriore.

 lampante
D'altra parte il rugby conta solo nei paesi anglossassoni, Francia esclusa, 
che, guarda caso � stata proprio la nazionale che ha fatto fuori la NZ ai 
mondiali.
Te la vedi un'IRB gestita da georgiani, spagnoli e rumeni? :-)))))
Inoltre, fino a quando noi mandiamo avanti (con voto plebiscitario) uno come 
Dondi, cosa vogliamo pretendere? Di essere presi sul serio?????
L'unico italiano che su scala mondiale � riconosciuto per ruolo, competenza, 
conoscenze � Munari. Che fa dell'altro ed a cui la Federazione, se potesse, 
toglierebbe qualsiasi incarico societario.
Sigh.
wf2 

Oggi, durante Italia - Samoa (in cui l'Italia si è vista concedere una
meta tecnica), Mazzariol ha riferito una spiegazione (non ho capito
quanto ufficiale) sulla mancata concessione della meta tecnica con la
Nuova Zelanda. A quanto pare la mischia italiana non stava avanzando
e, dunque, non stava dimostrando una superiorità tale da vedersi
assegnata una meta tecnica. Non mi sembra una spiegazione troppo
logica: se la mischia avversaria continua a fare fallo, come faccio ad
avanzare?

 avanzare?
In realt� la questione vera � che dal secondo fallo in poi doveva cominciare 
ad ammonire per fallo professionale, se proprio riteneva non ci fossero gli 
estremi per la meta tecnioca, ma ammonito solo al settimo fallo
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on!