Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: [OT] Fahrenheit 9/11

Partiamo da qua:
17 mag 11:17 Cannes: rissa fra giornalisti alla prima di Fahrenheit 9/11
CANNES - Spintoni, parapiglia e un principio di rissa questa mattina a
Cannes per la proiezione per la stampa del film di Michael Moore, Fahrenheit
9/11. Giornalisti all'assalto per vedere il film gia' un'ora e mezza prima
dell'inizio. (Agr)
-
Ancora nessuno ha visto (oggi si proietta la prima) "Fahrenheit 9/11", il
film accusa di Moore contro l'amministrazione Bush e la guerra in Iraq, ma
già la polemica è rovente.
Intanto la Disney, consociata Miramax che lo ha prodotto, ha bloccato
l'uscita in USA del film. E Moore sbotta: "Il film è stato prevenduto in
tutto il mondo. Ma è soprattutto l'America che deve vederlo". Ma ancora
nessun distributore USA si è fatto avanti, dopo il veto della Disney.
"Gli americani, comunque, vedranno il film, almeno in DVD - ha continuato il
regista - Prima della guerra, pensavo di fare un film sui rapporti tra Bush
e Bin Laden poi, con la guerra, anche il mio film è cambiato".
Moore, in incognito con la sua troupe, ha ripreso i soldati americani in
Iraq. Li ha trovati "confusi, in piena crisi - racconta Moore - Bush è un
gran bugiardo e deve rimettere il suo mandato. Non c'è peggior bugia di
mandare i ragazzini a combattere in Iraq per gli interessi del petrolio e
della famiglia Bush, dicendo che è per tutt'altro motivo".
Secondo Moore, "La Disney non permetterà alla Miramax di fare uscire il suo
film neppure dopo le elezioni. Prima d'ora le grosse concentrazioni
editoriali, anche quelle politicamente in disaccordo con me, mi avevano
lasciato sopravvivere, perchè gli incassi dei miei film li avevano fatti
guadagnare, come nel caso di Murdoch che pubblica i miei libri per averne
profitto. Ma questa volta, con 'Fahrenheit 9/11' è diverso, la posta in
gioco è più alta e forse il business non conta più della politica".
-
Fattostà che a Cannes si prevedono polemiche roventi, che già seguono il
regista e questo suo nuovo progetto da mesi.
Io cmq non vedo l'ora di poterlo guardare.
-- 
Lars
-
Vagina to penis: "Freeze ! You are surrounded !

 Michael Moore
Io voglio sposare quest'uomo.
Clo'
-- 
Nessuno si è mai sentito felice nel presente, a meno che non fosse ubriaco.
(Schopenhauer)

 Io voglio sposare quest'uomo.
Ora č a Cannes, a tre ore da Milano, non so a quante da Ancona... ma sepigli
un treno al volo, IMHO lo becchi sulla croisette. :D


 un treno al volo, IMHO lo becchi sulla croisette. :D
LOL! Lascia perdere, credo sia sposato giŕ. :D
Clover
-- 
Nessuno si č mai sentito felice nel presente, a meno che non fosse ubriaco.
(Schopenhauer)

 credo sia sposato già. :D
E questo ti crea problemi? :P
-- 
Lars

On Mon, 17 May 2004 13:40:26 +0200, Lars wrote:
MA CHE SFACCIMMA TIENE OGGI DIALOG?!?!? ¬_¬
Clo'
-- 
Nessuno si è mai sentito felice nel presente, a meno che non fosse ubriaco.
(Schopenhauer)

 E questo ti crea problemi? :P
Per sposarlo? Abbastanza, sì :PP
Credo che la bigamia sia ancora illegale :P
Clover
-- 
Nessuno si è mai sentito felice nel presente, a meno che non fosse ubriaco. 
(Schopenhauer)

 Sta buona, non urlare. Che mi hai fatto saltare dalla poltrona. :P
BUH! :PP
Clover
-- 
Nessuno si č mai sentito felice nel presente, a meno che non fosse ubriaco.
(Schopenhauer)

 Credo che la bigamia sia ancora illegale :P
Non nei paesi arabi. :P
E poi sto pensando di fare una petizione per farla diventare legale... i
voti per richiedre un referendum li trovo.
-- 
Lars

 BUH! :PP
AH!
Il cuore...
/tachicardia on
ta tump ta tump ta tump ---> ad libitum
/off
Dai che ho una certa età...
-- 
Lars

 voti per richiedre un referendum li trovo.
Maro', per carità, sai che casino a livello legislativo?
Io piuttosto abolirei il matrimonio.


Io piuttosto abolirei il matrimonio.
Ma scusa, nemmeno mezz'ora prima volevi sposare Moore e ora aboliresti il
matrimonio? :PPP
Ciao
Marco
n.p. Manowar - Black wind, fire and steel

 matrimonio? :PPP
Mi adeguavo alla situazione sociale vigente...
Clover
-- 
Nessuno si č mai sentito felice nel presente, a meno che non fosse ubriaco.
(Schopenhauer)

 Io piuttosto abolirei il matrimonio.
No... voglio ampliare le libertà, non ridurle.
-- 
Lars

 No... voglio ampliare le libertà, non ridurle.
LOL potrei dirti la stessa cosa.
Quale libertà starei abolendo? Quella di andare in comune a firmare, farsi
tirare il riso addosso e mangiare come porci? Tranquillo, non impedirei a
nessuno di farlo se ne avesse voglia :P Più che altro mi scocciano le leggi
cretine, tipo quella che prevede quattro anni per un divorzio consensuale,
o quella che stabilisce che un bambino nato meno di trecento giorni dopo la
separazione è legalmente dell'ex marito... Conosco una coppia che si era
fatta i conti appositamente, poi il bimbo è nato settimino e sono ancora in
causa per cambiargli il cognome.
In effetti non è necessario *abolire* il matrimonio, ma mi sembrava la cosa
più semplice. :P del resto siamo alle solite... *Qualsiasi* organizzazione
sociale o politica sarebbe perfetta, se l'essere umano non fosse così
irrimediabilmente... Umano. :P
Clover (scusami per le eventuali puttanate legali, Mr. Avvocato :P)


 (scusami per le eventuali puttanate legali, Mr. Avvocato :P)
Non ne hai scritte di grosse in questo post. :P
Hai fatto appunti interessanti, che certo andrebbero approfonditi ma che
sottolineano alcuni dei momenti più critici della legge.
-- 
Lars

Vabbč, c'č stata la prima allora?
Com'č andata? :P
Clo'
-- 
Then it comes to be that the soothing light at the end of your tunnel
Is just a freight train coming your way

 Com'č andata? :P
E cazzo ne so, mica ero a Cannes... :PPP
Quindici minuti di applausi e ovazione. :P
Grandissimo Michael...
--
ciao
Lars

 Grandissimo Michael...
VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo amo lo amo lo amo lo amo lo amo lo amo :DD
/me saltella felice per la stanza
Clover


  Clover wrote:
  >  Lars wrote:
  >> Quindici minuti di applausi e ovazione. :P
  >> Grandissimo Michael...
  > VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  > Lo amo lo amo lo amo lo amo lo amo lo amo :DD
  E' troppo un figo. ;)
  Lui alla fine della proiezione era assaltato dalle telecamere, le aveva in
faccia praticamente... e ridendo e facendo ciao ciao con la mano diceva
"Bush, bye bye".  :DDDDDDDD
  E poi scherzava: adesso non mi vedrete più, sarà il mio ultimo giorno... e
mimava il gesto delle manette. :DDD
  --
  ciao
  Lars

 mimava il gesto delle manette. :DDD
Marò :DDD
Ah comunque l'hanno un po' pigliato per il culo, come al solito...
Questa me l'hanno inoltrata dalla sua ML:
-------------COPY&PASTE-------------
May 7th, 2004
Friends,
Thank you for all the incredible letters of support as my film crew and I
once again slog our way through the corporate media madhouse. Does it ever
end? Are we ever going to get control of our "free press" again? Can you
wish upon a star?
The Disney spin machine has been working overtime dealing with this
censorship debacle of theirs. I don't think they thought they would ever be
outed. After all, they know that all of us are supposed to adhere to the
unwritten Hollywood Code: Never tell the public how business is done here,
never let them have a peek at the man behind the curtain.
Disney has been hoping for nearly a year that they could keep this thing
quiet. As I promised on Wednesday, here are the details behind my sordid
adventure with the Magic Kingdom:
In April of 2003, I signed a deal with Miramax, a division of the Walt
Disney Co., to finance and distribute my next movie, Fahrenheit 9/11. (The
original financier had backed out; I will tell that story at a later date.)
In my contract it is stated that Miramax will distribute my film in the
U.S.
through Disney's distribution arm, Buena Vista Distribution. It also gives
Miramax the rights to distribute and sell the movie around the world.
A month later, after shooting started, Michael Eisner insisted on meeting
with my agent, Ari Emanuel. Eisner was furious that Miramax signed this
deal
with me. According to Mr. Emanuel, Eisner said he would never let my film
be
distributed through Disney even though Mr. Eisner had not seen any footage
or even read the outline of the film. Eisner told my agent that he did not
want to anger Jeb Bush, the governor of Florida. The movie, he believed,
would complicate an already complicated situation with current and future
Disney projects in Florida, and that many millions of dollars of tax breaks
and incentives were at stake.
But Michael Eisner did not call Miramax and tell them to stop my film. Not
only that, for the next year, SIX MILLION dollars of DISNEY money continued
to flow into the production of making my movie. Miramax assured me that
there were no distribution problems with my film.
But then, a few weeks ago when Fahrenheit 9/11 was selected to be in the
Cannes Film Festival, Disney sent a low-level production executive to New
York to watch the film (to this day, Michael Eisner has not seen the film).
This exec was enthusiastic throughout the viewing. He laughed, he cried and
at the end he thanked us. "This film is explosive," he exclaimed, and we
took that as a positive sign. But "explosive" for these guys is only a good
word when it comes to blowing up things in movies. OUR kind of "explosive"
is what they want to run from as fast as they can.
Miramax did their best to convince Disney to go ahead as planned with our
film. Disney contractually can only stop Miramax from releasing a film if
it
has received an NC-17 rating (ours will be rated PG-13 or R).
According to yesterday's New York Times, the issue of whether to release
Fahrenheit 9/11 was discussed at Disney's board meeting last week. It was
decided that Disney should not distribute our movie.
Earlier this week we got the final, official call: Disney will not put out
Fahrenheit 9/11. When the story broke in the New York Times, Disney,
instead
of telling the truth, turned into Pinocchio.
Here are my favorite nuggets that have come out of the mouths of their
spinmeisters (roughly quoted):
"Michael Moore has known for a year that we will not distribute this movie,
so this is not news." Yes, that is what I thought, too, except Disney kept
sending us all that money to make the movie. Miramax said there was no
problem. I got the idea that everything was fine.
"It is not in the best interests of our company to distribute a partisan
political film that may offend some of our customers." Hmmm. Disney doesn't
distribute work that has partisan politics? Disney distributes and
syndicates the Sean Hannity radio show every day? I get to listen to Rush
Limbaugh every day on Disney-owned WABC. I also seem to remember that
Disney
distributed a very partisan political movie during a Congressional election
year, 1998-a film called The Big One... by, um... ME!
"Fahrenheit 9/11 is not the Disney brand; we put out family oriented
films."
So true. That's why the #1 Disney film in theaters right now is a film
called, KILL BILL, VOL. 2. This excellent Miramax film, along with other
classics like Pulp Fiction, have all been distributed by Disney. That's why
Miramax exists -- to provide an ALTERNATIVE to the usual Disney fare. And,
unless they were NC-17, Disney has distributed them.
"Mr. Moore is doing this as a publicity stunt." Michael Eisner reportedly
said this the other day while he was at a publicity stunt cutting the
ribbon
for the new "Tower of Terror" ride (what a pleasant name considering what
the country has gone through recently) at Disney's California Adventure
Park. Let me tell you something: NO filmmaker wants to go through this kind
of controversy. It does NOT sell tickets (I can cite many examples of
movies
who have had to change distributors at the last minute and all have
failed).
I made this movie so people could see it as soon as possible. This is a
huge
and unwanted distraction. I want people discussing the issues raised in my
film, not some inside Hollywood fracas surrounding who is going to ship the
prints to the theaters. Plus, I think it is fairly safe to say that
Fahrenheit 9/11 has a good chance of doing just fine, considering that my
last movie set a box office record and the subject matter (Bush, the War on
Terror, the War in Iraq) is at the forefront of most people's minds.
So what will happen to my movie? I still don't know. What I do know is that
I will make sure all of you see it by hook or crook. We are Americans.
There are a lot of screwed up things about us right now, but one thing that
most of us have in common is that we don't like someone telling us we can't
see something. We despise censors, and the worst censors are those who
would dare to limit thoughts and ideas and silence dissent. THAT is
un-American. If I have to travel across the country and show it in city
parks (or, as one person offered yesterday, to show it on the side of his
house for the neighborhood to see), that is what I will do.
More to come, stay tuned.
Yours,
Michael Moore
--------------END COPY&PASTE--------------


  Clover wrote:
  > Ah comunque l'hanno un po' pigliato per il culo, come al solito...
  Chiaro... si fa sempre così, no?
  > Questa me l'hanno inoltrata dalla sua ML:
  Avevo letto dei casini fatti dalla Disney, da un lato i soldi che gli
venivano mandati, dall'altra parte le pressioni dall'alto ricevute dalla
casa americana...
  Avevo poi letto che si era rinviato l'uscita ed era stata fissata un data,
chiaramente non ancora certa, che dovrebbe essere il 2 luglio.
  Come al solito qui da noi uscirà solo in DVD, immagino.
  --
  ciao
  Lars

   Come al solito qui da noi uscirà solo in DVD, immagino.
E io non ho un fottuto lettore DVD :P
Ma non fa niente, lo comprerò *comunque*. :P


 E io non ho un fottuto lettore DVD :P
Miiii, come ti ripeti.
Lo sapevo già. :PPPPP


 Lo sapevo giŕ. :PPPPP
Adesso la mia disperazione si č acutizzata e speravo nel sostegno morale
della platea. Insensibile. :PP


 Insensibile. :PP
Sě.
--
ciao
Lars

 Sě.
Fottiti. :P


 Fottiti. :P
Cazzo, me lo dice sempre anche ... ...
... ...
Ma cosa te lo dico a fare... :P
-- 
Lars
"Sono contrario ai rapporti prima del matrimonio; fanno arrivare tardi
alla cerimonia." (Woody Allen)

 Cazzo, me lo dice sempre anche ... ...
Ragazza saggia. :D
Clo'


 Ragazza saggia. :D
Adesso non esageriamo. :PPPPPPPPPPP
(Babs :*****)
--
ciao
Lars

 Che c'entra? Leggeranno domani :PP
Infatti ho letto adesso, e l'unico sostegno morale che posso darti è....
pecchè nun t'o' 'ccatti o' DVD ?? mo' si trovano pure a 50 euro !!!  :PPP
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
Diiii ba di dam dam... ba du di dam..... ba da dam.....
ba di diiiiiiiiii.......

 Ragazza saggia. :D
Cosa saggia ??  :-pp


 pecchè nun t'o' 'ccatti o' DVD ?? mo' si trovano pure a 50 euro
49,99 euro al mediaworld a dieci minuti da casa mia il meno costoso.
Poi da me li vende pure blockbuster i lettori dvd. :)
-- 
Lars

 Poi da me li vende pure blockbuster i lettori dvd. :)
Appunto dico !!!


 pecchè nun t'o' 'ccatti o' DVD ?? mo' si trovano pure a 50 euro !!!  :PPP
Me li presti tu? :P


 Me li presti tu? :P
Why not ?? se è per farti vedere il film di Moore sarebbe per una giusta
causa. Bonifico bancario ? Vaglia ? o aspetti che capito da quelle parti ??
:-D


  Clover wrote:
  > Me li presti tu? :P
  Paypal, bonifico, vaglia? :PPPP
  -- 
  Lars
  *trovo inopportuna la paura per una cultura diversa*

 Io voglio sposare quest'uomo.
Si, bell'uomo davvero. Proprio da sposare... ;-)
Bye.

 Si, bell'uomo davvero. Proprio da sposare... ;-)
Potresti proporti tu, Leland... :DDDD
-- 
Lars

 mano diceva "Bush, bye bye".  :DDDDDDDD
Onestamente (e spero di non inimicarmi nessuno, ma sono convinto che
accadrà), questo atteggiamento non era quello che speravo. Tento di chiarire
il mio pensiero:
Odio Bush e quello che rappresenta per la nostra epoca, e spero davvero con
tutto il cuore che l'opera di Moore possa rappresentare un tassello in più
per aprire la mente dei cittadini USA sulla totale degenerazione
sociale-morale alla quale continueranno (e di conseguenza continueremo) ad
andare incontro in caso di conferma della sua amministrazione alle prossime
elezioni.
Ma dall'autore dell'opera, del quale, ripeto, ammiro moltissimo lo scopo ed
il mezzo usato per raggiungerlo, mi aspettavo, o almeno speravo in un
distacco dalla mera e squallida questione elettorale.
Non sopporto le strumentalizzazioni di qualsiasi genere, e dal mio punto di
vista l'arte cinematografica, anche laddove tratti di argomenti "diretti",
deve farlo partendo dall'alto, toccando i grandi temi con il distacco
richiesto, appunto, dall'arte.
Ora....il "Bye bye Bush" davanti alle telecamere potrebbe essere un semplice
sfottò, e se così fosse ben venga, sarei il primo a sottoscriverlo (come
quelli che si mettono davanti alle telecamere e dicono "ciao mamma"), ma se
era un riferimento "voluto" ad una plausibile sconfitta alle prossime
elezioni conseguenziale all'ovazione ottenuta dalla sua opera a Cannes,
allora in tutta sincerità avrei preferito che Moore avesse semplicemente
dichiarato "non ho fatto un film per far perdere Bush alle elezioni, ma solo
per far capire al mondo le cose come stanno".
Che poi l'amministrazione Bush cada "anche" grazie a questo film, ben venga.


 semplice sfottň...
Esattamente. :PPPPP
Piů che altro, un suo sfogo.
-- 
Lars

 Piů che altro, un suo sfogo.
Beh....se č cosě, mi sta benissimo  :-)
probabile, e me lo auguro, che la mia sia stata una sovrainterpretazione ;-)


 sovrainterpretazione ;-)
Purtroppo è la stessa che hanno voluto dare molti giornali americani e non,
filo-governativi.
-- 
Lars

 Si, bell'uomo davvero. Proprio da sposare... ;-)
Non mi aspettavo certo che tu apprezzassi Mike Moore :)


 Potresti proporti tu, Leland... :DDDD
Come regista vincitore di un Oscar, come scrittore di best-seller o come
"bell'uomo da sposare"?
Clo'


 Non mi aspettavo certo che tu apprezzassi Mike Moore :)
E' solo geloso di quello che tu provi per Mikey... :P
--
ciao
Lars

   Paypal, bonifico, vaglia? :PPPP
Ma quanto siete bellini. :D
Clo'


 come "bell'uomo da sposare"?
Beh, Leland è giovane... può tranquillamente ambire con i suoi poteri
diabolici a tutte e 3 le ipotesi. :P
-- 
Lars

 Ma quanto siete bellini. :D
Che aggettivo amorfo... :PPP
Lui è bellino, io sono divino.
-- 
Lars

 Beh....se č cosě, mi sta benissimo  :-)
Rob, spero che non vedrai il mio disaccordo con un "esserti inimicato
qualcuno" :) ma secondo me non esiste quello che l'arte *dovrebbe* o *non
dovrebbe* essere. Indipendentemente dal significato effettivo del
comportamento di Michael, non sta scritto da nessuna parte che l'arte deve
essere indipendente dalla "squallida" questione elettorale - Moore
considera Bush un pazzo e un pericolo per la nazione ed il mondo, e sta
facendo dichiaratamente di tutto perché se ne vada dalla Casa Bianca. Non
vedo cosa ci sia di male nell'appoggiarsi al film. Anzi, io apprezzerei
forse di piů un comportamento del tipo "faccio un film nella speranza di
aiutare a far cadere Bush e di aiutare cosě il popolo che amo" piuttosto
che del tipo "faccio un film per far vedere a tutti che artista figo che
sono, se poi Bush cade tanto meglio ma io sono al di sopra di queste cose
grette e materialiste". Preferisco chi si considera *prima* un essere umano
che ha a cuore il destino dei suoi simili e *poi* un artista figo. :P
Clover


 Lui è bellino, io sono divino.
No no, stavolta confermo il "bellino", "bellino" ha una sfumatura speciale
particolarmente adatta al contesto. :D
Clover


 un artista figo. :P
Lui figurati se si considera un artista figo...
Lui usa quello che sa fare per esternare la sua coscienza e la sua visione
del mondo.
--
ciao

 Lui figurati se si considera un artista figo...
Fede, perché riesci sempre a rispondermi fischi per fiaschi? :PP


 Fede, perché riesci sempre a rispondermi fischi per fiaschi? :PP
Amo confonderti... e mi piace essere idiota. :P
-- 
Lars

 Amo confonderti... e mi piace essere idiota. :P
A: sono troppo idiota...
B: sei andata a dormire
C: mò non c'hai voglia
D: vaffanculo
A parte la D, per quale cazzo di motivo mi lasci solo questo pomeriggio?
:PPP
E vale per tutti quelli all'ascolto...
n.p. Dark Tranquillity - The wanders at your feet
--
ciao

 C: mň non c'hai voglia
This one. :P


 Lui è bellino, io sono divino.
Beh....a me basta il bellino  :-D


 speciale particolarmente adatta al contesto. :D
E poi....sempre meglio "bellino" ..che "belěno"...no ?!?  :-PPPP


 Beh....a me basta il bellino  :-D
 :D :*******


 Beh....a me basta il bellino  :-D
http://www.bellinosrl.com/
--
ciao

 *non dovrebbe* essere.
Taglio tutto il resto a malincuore perchè hai espresso un parere a mio
avviso rispettabilissimo nonchè realistico sebbene non lo condivida per una
questione meramente soggettiva, che sono consapevole possa essere in totale
disaccordo con le cose della vita.
Sono cosciente che il mio voler discernere l'arte da determinati aspetti
"terreni" deriva da un approccio quanto mai utopico. Purtroppo sono un
sognatore, e questo mi ha portato negli anni a diventare tristemente
agnostico e sostanzialmente apolitico, mi piacerebbe che un artista
esprimesse quello che gli è più congeniale, ossia arte, senza dovergli
necessariamente applicare delle altre chiavi interpretative, sono tra quelli
che pensano che tanto il barattolo di Campebell di Warhol, quanto l'Urlo di
Munch, quello di Ginseberg, così come la Danae di Klimt, il cinema di
Pasolini o "M Butterfly" di Cronenberg, possano in sostanza trasmettere lo
stesso tipo di emozione.
Laddove invece l'espressione artistica abbia, come nel caso di Moore, una
importante e costruttiva connotazione politica intrinseca ed
imprescindibile, da sognatore preferirei che la stessa non fosse ostentata
dall'autore stesso, ma che fosse lasciata alla libera interpretazione
emozionale da parte di chi ne fruisce.
Questo non comportetebbe, dal mio punto di vista, un considerarsi un artista
figo, quanto un artista e basta, piuttosto che un politico.
Tornando alla questione Moore, come avrai già letto, se il suo gesto è stato
uno sfogo, anche pregno di amara ironia, allora lo apprezzo molto come gesto
spontaneo, derivante forse dai paletti assurdi che gli sono stati opposti in
patria, ma se ad esempio egli avesse compiuto lo stesso gesto senza i
precedenti del caso, così, gratuitamente, come a dire "Bush tu perderai le
elezioni perchè il mio film avrà successo", ecco, questo sì che mi sarebbe
parso un atteggiarsi ad artista figo  :-)
(ahem....ma mo' mica ci siamo appiccicati ?!?!?)  ;-)


 
http://www.bellinosrl.com/
http://www.sestri-online.com/pagina_guida.asp?pagina=2
(cacchio, ma voi lo sapevate che il "Belěno" era il Dio della Luce ?!?!?
O_o)


 Non mi aspettavo certo che tu apprezzassi Mike Moore :)
Una volta ti lamentavi che non c'erano pių polemiche inutili, se vuoi ne
possiamo cominciare una su quest'argomento...;-)

 O_o)
Il belino dio di Luce...
Lo sospettavo... :P
-- 
Lars

 ha scritto nel messaggio
news:2guccgF...@uni-berlin.de...

Certo... ;-)
Però sul "bell'uomo da sposare" sono sulla buona strada (no, scherzo...)
Ciao!.

 parso un atteggiarsi ad artista figo  :-)
A me sarebbe parso un eccesso di ottimismo. :DD


 E' solo geloso di quello che tu provi per Mikey... :P
Chi non sarebbe geloso di Mike Moore?

Clover wrote:
[cut]
Ma che discorsi lunghi e tronfi. :P
Ebbasta. :PPPPP
L'artista è un uomo, ha il *diritto* ed il *dovere* di interessarsi di ogni
attività umana che lo coinvolga intellettualmente. Punto.
Il concetto è uno ed è semplicemente chiarissimo.
Non mi diventate dei Bruni Izzi... solo all'originale sono permesse certe
sbrodolate. :PPP
--
ciao
Lars

 Chi non sarebbe geloso di Mike Moore?
Vedi... :PPPPPPP
--
ciao
Lars

 Il concetto è uno ed è semplicemente chiarissimo.
Il concetto è molto più semplice di così: l'artista è un uomo e fa come
cazzo gli pare. 


 come cazzo gli pare.
E dovevi sbrodolare tutte quelle parole per esprimre questo semplice
concetto? :PPPP
Facciamo economia, cazzo... che il paese va a rotoli. :P
-- 
Lars

 possiamo cominciare una su quest'argomento...;-)
Con Moore non č altrettanto facile, credo che abbia la fedina penale
praticamente pulita...


 Facciamo economia, cazzo... che il paese va a rotoli. :P
Lars, che cazzo, prima ti lamenti che non cazzeggio abbastanza, poi ti
lamenti che cazzeggio troppo... Quanto rompi :P


 lamenti che cazzeggio troppo... Quanto rompi :P
Mi sono lamentato che stai cazzeggiando troppo?
Ti prego, dimmi dove... :PPPPPPPPPP
-- 
Lars

 Ti prego, dimmi dove... :PPPPPPPPPP
Nel pezzo che hai cuttato... :P
Senti, perché non lasci me e Rob discutere in pace se non hai niente da
dire? :P


 da dire? :P
Perchè sono come Moore... un essere umano che può fare quel cazzo che vuole.
:PPP
-- 
Lars

 un essere umano 
...adesso non esageriamo (bis)... :PPP


 ...adesso non esageriamo (bis)... :PPP
Hai ragione, decisamente un essere divino.
--
ciao
Lars

 politico, e viceversa?
Vedi sopra. Moore può esserlo, Moretti può esserlo, tanti altri possono
esserlo. Ma nel momento in cui la loro politica la esprimono nell'ambito
stesso della loro opera per me smettono di essere artisti, senza nulla
togliere al loro talento comunicativo ed alle loro potenzialità sociali.
(ahem, prima non mi hai risposto ....abbiamo litigato ?!? ;-))


 Hai ragione, decisamente un essere divino.
Prrrrrrr :D


 praticamente pulita...
E che difetti avrà mai quest'uomo angelico?
Ora è anche miliardario, che vuoi di più?

 (ahem, prima non mi hai risposto ....abbiamo litigato ?!? ;-))
Boh, a me non risulta :D


 Boh, a me non risulta :D
Vabbč...quando vuoi, resto a disposizione :-PPPP


 Prrrrrrr :D
Prrrrrrrrrr con spruzzi... :PPPPP
--
ciao

 ho stravinto davanti a "Rock that cock" Siffredi. :PPP
Mmmmhh...se gli stavi davanti, mi sa che te la sei vista brutta !!!  :-D


 :-D
Tra noi due c'è un intesa... se siamo in fila, tra di noi, in mezzo deve
sempre esserci Jenna. :PPP
-- 
Lars

 deve sempre esserci Jenna. :PPP
Cioč...Rocco dietro, Jenna in mezzo, e tu davanti ???
(spoilerino discreto)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ma girato da quale lato ?!?!?
AUHEUHAUAUHEUHAUHUAHA
AUHUAUHEUHAUAEUAEUHAEU
AUHEUHAUHEUHAUAEUHAEUA
;-)


 ;-)
Ecco dove ti avevo già visto:
http://www.cineforum.bz.it/pellicola/archivio/film/schede/deficente/
--
ciao

 
http://www.cineforum.bz.it/pellicola/archivio/film/schede/deficente/
ma LOL !!!...ma sono il protagonista o uno degli uomini ??


 ma LOL !!!...ma sono il protagonista o uno degli uomini ??
Decisamente il protagonista... :D
-- 
Lars

 Ora è anche miliardario, che vuoi di più?
Sposarlo :PPP
In pratica il dibattito è nelle stesse condizioni di quello dell'altra
volta... Un contendente obiettivo, l'altro innamorato. :P


Che poi l'amministrazione Bush cada "anche" grazie a questo film, ben venga.
... quanto la fai lunga ^_-
Se Bush varrà mandato fuori dalle palle un sacco di gente al mondo
sarà contento: perché la loro aspettativa di vita diventerà più lunga.
A questo fine ben venga il "bye bye" :)
Poi è ovvio che un regista così schierato "rischierà" sempre di
mischiare arte & prosaicità... 
-- 
Seretur
NP Krisiun - "Wolfen Tyranny"

che ha a cuore il destino dei suoi simili e *poi* un artista figo. :P
Applaudo :)
-- 
Seretur
NP Krisiun - "Sentinel of the Fallen"

:PPP
LOL :)
-- 
Seretur
NP Krisiun - "Shadows"

 mischiare arte & prosaicità...
Ops....anche questo  ;-)


 volta... Un contendente obiettivo, l'altro innamorato. :P
Oh non esageriamo eh!
Mi spieghi cosa ti attira di quell' "uomo" ? Di solito si dice che quando
uno non è bello ha almeno il cervello, ma in questo caso non vedo nè la
bellezza nè l'intelligenza...
E' forse il suo bellissimo sorriso? ;-)

 E' forse il suo bellissimo sorriso? ;-)
Trovo che Moore abbia il merito di una notevole lucidità e un'ottima
capacità di "insight", oltre ad un'apprezzabile ironia :)
Detto questo, io voglio sempre sposare un sacco di gente, non è una cosa
esclusiva come parrebbe. :P
Clover & a really cheap flame but anything will do


 Ok, ok...la smetto.  :-DDD
[BEGIN COPY & PASTE]
Indipendentemente dal significato effettivo del
comportamento di Michael,
[END COPY & PASTE]
E' dall'inizio che non si stava parlando di Mikey ma sproloquiando sulla
reale essenza dell'arte. 
Se nemmeno Moore č d'accordo con me, ha torto pure lui. :DDD
Clover


 [END COPY & PASTE]
Aspč...mi sono perso tra i nostri post. Il copy and paste lo hai fatto da
uno mio o da uno tuo ??  :-?


 uno mio o da uno tuo ??  :-?
Dal mio primo reply :)
Clover
-- 
Then it comes to be that the soothing light at the end of your tunnel
Is just a freight train coming your way

 Dal mio primo reply :)
Ok, ho ricorstruito il tutto... ;-)
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
Diiii ba di dam dam... ba du di dam..... ba da dam.....
ba di diiiiiiiiii.......

 esclusiva come parrebbe. :P
Ah meno male, fosse stato solo con Moore mi sarei preoccupato... E poi, meno
male che lo consideri ironico, toglili anche l'ironia... poi che rimane? (a
parte l'abbondante grasso corporeo...)

 (a parte l'abbondante grasso corporeo...)
Wow. Ad un argomento così definitivo non c'è risposta adeguata.


 Wow. Ad un argomento cosě definitivo non c'č risposta adeguata.
Beh....volendo....la dieta !! :-PPP


 Wow. Ad un argomento così definitivo non c'è risposta adeguata.
Una bella dieta no? ;-)

 Una bella dieta no? ;-)
Che fai, copi? :P


 Che fai, copi? :P
Perchè, gliel'hai già consigliata te? ;-)

 Perchè, gliel'hai già consigliata te? ;-)
Non io, Silence in the studio :)


 Non io, Silence in the studio :)
E per favore.....silence in the studio !!!....sto
lavorando....ekkekkazz'...!!!  :-DD


 sto lavorando....
Che parole grosse! :D
--
ciao
Lars

 Che parole grosse! :D
Shhhhh.....si fa per dire  :-D


 Non io, Silence in the studio :)
Si infatti, ho capito dopo aver letto anche il suo messaggio... Sai, prima
avevo letto solo il tuo perchè è bene concentrarsi sul nemico (no, non
esageriamo...) ;-)
Bye.

 eh)
già, ottima idea. Ottimo sistema per farsi ammazzare o per finire in
galera... 
Cmq, io Moore non lo sposerei ;P però gli farei fare il padre di mio
figlio :)

 ti entrasse in casa non dispiacerebbe... 
Lanci il sasso e nascondi la mano? :)


 (ah, non discutiamo su questo però eh)
Ah, non avevo letto, scusa Lel... :P
-- 
Lars

 figlio :)
Bello... sapere che la moglie ti ha tradito con Moore è più rassicurante...
;-)
Bye.

 Lanci il sasso e nascondi la mano? :)
Si :-)

 Ah, non avevo letto, scusa Lel... :P
Mmm... Ormai è fatta ;-)

 ;-)
Intendevo che non mi dispiacerebbe che mio figlio nascesse eduato da uno 
come lui.
Però, in effetti... se proprio mia moglie (ipotetica ;P) dovesse 
tradirmi, vorrei che lo facesse con una persona di valore, e Moore è una 
di queste.

 prigione dopo due mesi (a dire tanto)...
Già, ineffetti la regola della nostra società è ormai il far west.
Spara per primo...
/me basito
--
ciao

 prendi vero?
No che non me la prendo, anzi sono piacevolmente stupita, stai dimostrando
più apertura mentale di quella che ti attribuivo (vedi ad essere
prevenuti?). Ciononostante del fatto che sia bello o brutto non credo che
gliene freghi niente a nessuno, quindi non capisco perché continui a tirare
in ballo la questione :P


 in ballo la questione :P
Boh.. In effetti non frega niente a nessuno ;-)

 /me basito
/me anche basito da come la legge italiana non tuteli le persone ma chi
attacca alla loro vita.
Bye.

 di queste.
Certo, con Moore sarebbe tutta un'altra cosa... ;-)

 chi attacca alla loro vita.
Non la conosci la legge.
E ti prego, Lel, questi sono argomenti serissimi, il nostro atteggiamento su
queste cose è fondamentale, perchè in cassi limite potrebbe salvarci la
vita.
Non bisogna farsi guidare dalle emozioni e dalla rabbia, ma dalla ragione e
dall'intelligenza.
--
ciao

 dall'intelligenza.
Belle parole, ma non so quanto possano serviere "realmente"... Le emozioni
per nostra sfortuna fanno parte dell'uomo e quindi non sempre si riescono a
vincere.

 vincere.
No, non vanno vinte le emozioni, noi ne siamo pervasi ed è bello così. Ma
vanno guidate razionalmente, almeno alcune.
E cmq le armi sono una cosa tremenda in una società schizofrenica come la
nostra.
--
ciao

 vincere.
Un conto è "non riuscire sempre a vincere le emozioni", un conto è
pubblicizzare la rabbia e la vendetta come cose positive e sacrosante...


 vincere.
Un conto è "non riuscire sempre a vincere le emozioni", un conto è 
pubblicizzare la rabbia e la vendetta come cose positive e sacrosante...
Clover


 pubblicizzare la rabbia e la vendetta come cose positive e sacrosante...
Mah, se uno spara per difesa non vedo cosa ci debbano entrare la rabbia o
addirittura la vendetta... Le emozioni del momento invece si, e molto, e
questo vale per tutti gli uomini, puoi pensare di rimanere razionale quanto
ti pare...

 Se arreca un possibile danno alla *tua* vita vale quanto deve valere.
Mio dio, č allucinante quello che hai scritto.
Non so nemmeno se te ne rendi conto...
-- 
Lars

 ha scritto nel messaggio
news:2h9bq3F...@uni-berlin.de...

Cioč, forse non mi sono spiegato bene: la *sua* vita vale quanto la *tua*
vita con una pistola puntata contro, quindi poi č ammessa la legittima
difesa.
Non č che intendevo "vale meno del guadagno di una giornata"... ;-)

 Non è che intendevo "vale meno del guadagno di una giornata"... ;-)
Grazie Lel della interpretazione della tua frase... avevo capito male,
deducendo il senso dalla domanda di clò... :)
--
ciao
Lars

 ti pare...
Io non penso di "rimanere razionale" un cazzo. Non so come reagirei se
dovessi subire un furto, sebbene presuntuosamente mi piaccia pensare di
aver superato la fase evolutiva dell'australopiteco, ma quello che posso
garantirti è che se dovessi far del male ad una persona sotto l'impulso
dell'"emozione del momento" sarei poi perfettamente conscia di aver
sbagliato e non andrei in giro a sbandierare la legittimità del mio atto.


 sbagliato e non andrei in giro a sbandierare la legittimità del mio atto.
Come farebbe chiunque... Nemmeno io andrei a sbandierarlo sai? Da cosa
avresti dedotto il contrario?

 > più...
Riassunto delle puntate precendeti:
-Michael Moore è un uomo da sposare?
-Legittima difesa e riflessioni sociologiche
-Confronto armi possedute in Italia e in America
-Studio sui cacciatori in America e in Italia
-Berlusconi (cenni)
-Altre
Dove andremo a finire? ;-)

 avresti dedotto il contrario?
Mah, dal fatto che stai esaltando questo comportamento come "umano" e
"giustificabile" dall'inizio della discussione?
Ecco, io invece lo trovo bestiale ed aberrante, penso che sia decisamente
improbabile che io spari ad un uomo a sangue freddo per quanto "esasperata"
possa essere, e trovo che l'individualismo esasperato che stai dimostrando
tu sia il cancro dell'umanità intesa come razza.


 tu sia il cancro dell'umanità intesa come razza.
Evvai, siamo alle massime... E' bello perchè qui riesci in pochi minuti a
dare a tutto un contesto universale...
E' bello poi sapere che sai con certezza cosa farai ti dovesse capitare una
situazione del genere... Sono contento per te.

 situazione del genere... Sono contento per te.
Il "contesto universale" l'ho "dato" in maniera più che lecita ai fini
della discussione, come tu hai parlato delle emozioni dell'essere umano. In
quanto all'individualismo, ce l'hai spiattellato in faccia con ogni tuo
post, quindi non credo proprio di aver esagerato con l'interpretazione.
Non ti ho detto che so con certezza cosa farei, ti ho detto cosa ritengo
probabile che farei, visto che non credo che un furto a mano armata abbia
il potere di annullare istantaneamente e interamente la personalità e il
libero arbitrio di una persona.


 attacca alla loro vita.
A parte che "chi attacca alla loro vita" sono anch'esse persone... (si,
ok, magari sono degli sporchi negri e/o drogati, ma che ci vuoi fare,
c'è chi persevera a considerare persone pure quelle), ma poi... esempi
di quanto dici, please?

 Infatti ci penserò al momento opportuno (spero mai ovviamente).
Spero anch'io. Cmq, nel caso diventassi commerciante... avvisami di dove
sta il tuo negozio, please ;P Non vorrei mai passare di lì e beccarmi
una pallottola vagante...

 Mio nonno per esempio avrà registrati più o meno una decina di fucili... :-)
Ma va là! Per uno come tuo nonno chge si tiene in casa 10 fucili, ce ne
saranno almeno 100 che si guardano bene dal tenere armi in casa. Se ho
tempo faccio una ricerchina, ma se in Italia ci fossero più di un arma
ogni 10 abitanti mi stupirei molto. Ed, intendiamoci, già così sarebbero
*tantissime*!

 finti scippi di Mentana...
Non sono l'unico, dunque, a pensare che Mntana sia piu' lecchino di Fede?
-- 
ciao
beppe
www.giuseppegazerro.com

 *tantissime*!
riporto (fonte Radio24):
"In Italia circolano circa quattro milioni di armi, quarantacinquemila
persone detengono il porto d'armi per la difesa personale, ottocentomila
per la caccia, numerose sono le licenze per le guardie giurate, per il
tiro a volo ed infine quelle ad uso sportivo"
quindi tutte comrese, per difesa personale, caccia, sportive e lavoro,
sono meno di 1 ogni 14. I porti d'armi per la difesa personale sono m2no
di 1 su 1250 abitanti.

rapine, furti e omicidi da quindici anni stanno calando.
Certo che è difficile pretendere da una società a cui è stato prima
imposto e poi inculcato il principio della "guerra preventiva" che non
applichi lo stesso principio anche nella vita privata. 
-- 
Seretur
NP The Agony Scene - "Lines Of Suicide"

finti scippi di Mentana...
=:0 Che è sta storia? Racconti, che non la so? :)
-- 
Seretur
NP Lost Prophets - "We Are Godzilla, You Are Japan"

 =:0 Che č sta storia? Racconti, che non la so? :)
niente, una volta il suo tg ha fatto un servizio in cui una giornalista
aveva provato ad andare in giro per Milano in varie zone con una borsa,
seguita da una telecamera nascosta, e nel coso della giornata aveva
subito 2 scippi (documentati dalla telecamera). Solo che dopo la messa
in onda del servizio, non mi ricordo piů se le Jene o chi altri, hanno
identificato i due rapinatori in due dipendenti del tg5 :DD
E Mentana lo ha ammesso, ed ha detto che era una "simulazione"...
peccato che nel presentare il servizio si erano "dimenticati" di dirlo,
e lo avevano venduto come un fatto vero.

 Io voglio sposare quest'uomo.
su jimmy channell c'una sua serie SPETTACOLARE
che si intitola "the Awful truth"
un mito
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



 che si intitola "the Awful truth"
What about?
...e se uno non ha jimmy channel si attacca al cazzo, vero? :P


 > Lui figurati se si considera un artista figo...
anche perchè è un mostro di Marte :P


 ...e se uno non ha jimmy channel si attacca al cazzo, vero? :P
Mi offro come sostegno... :PPP
-- 
Lars

 Mi offro come sostegno... :PPP
Ti aspettavo al varco :PPP
Vabbč...vuol dire che da questo momento in poi ti chiameremo jimmy  ;-)
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
Diiii ba di dam dam... ba du di dam..... ba da dam.....
ba di diiiiiiiiii.......

 ;-)
Anal jimmy?
--
ciao

 Anal jimmy?
Ah....questo non lo so....problemi tuoi !!!  :-PPP


 Ah....questo non lo so....problemi tuoi !!!  :-PPP
Potrebbero essere tuoi, magari... hai provato a considerare la cosa? :PPP
-- 
Lars

 Potrebbero essere tuoi, magari... hai provato a considerare la cosa?
Dipende dalla prospettiva. Io fortunatamente in questo momento sono seduto
;-)


 Mi offro come sostegno... :PPP
Una volta ho letto che la ragazza di uno nel praticargli sesso orale è
scivolata giù dal letto e per riflesso si è, per l'appunto, aggrappata
all'oggetto in questione, provocandogli gravi lesioni ai corpi cavernosi
che gli sono costate una notevole sofferenza e varie operazioni chirugiche.
Sei sicuro che ci tieni? :PPP


 operazioni chirugiche. Sei sicuro che ci tieni? :PPP
Mi viene da dire solo una cosa. Ahia !!!


 che gli sono costate una notevole sofferenza e varie operazioni
chirugiche.
Miiiiiiiiiii...
Ma dov'erano? Sull'empire state building? :P
-- 
Lars

 Tu devi proprio scivolare? :PPP
Non devo proprio scivolare, se scivolo non devo proprio aggrapparmi e
comunque non devo proprio praticarti sesso orale, ma ti ricordo che ti sei
*proprio* offerto come sostegno. :P


 ti sei *proprio* offerto come sostegno. :P
Sě, ma quando mi sono offerto non si parlava di danni ai corpi cavernosi...
:PPP
Non ci si puň sostenere senza far danni? :PPP
--
ciao

 una pallottola vagante...
Basta che non entri a minacciarmi con una pistola... ;-)

e lo avevano venduto come un fatto vero.
Madň, che roba :((
Il ricciolino e i suoi interminabili ipocriti predicozzi: per fortuna
č da anni che non lo guardo piů... lo stato dell'informazione in
Italia č da coma, speriamo non irreversibile :\
-- 
Seretur
NP Rainspawn - "Piercing Evil"

 di quanto dici, please?
Di esempi ne trovi ovunque, basta andare su un banale sito di notizie... Non
è che sono segreti di stato, anzi.
Poi, un drogato, per esempio, credo sia quasi incapace di intendere e
volere... Poi che c'entrano i negri? Sarà uguale no? Allora perchè non i
cinesi?

Lars wrote:
[...]
Vi posto l'interessantissimo articolo scritto da Pat su 
castlerock.it
, sulle
motivazione della giuria di Cannes, alla Palma d'oro per il film di Moore.
http://cinema.castlerock.it/news.php/id=439
I giurati sul *trionfo* di "Fahrenheit 9/11":
I membri della giuria di Cannes 2004, in conferenza stampa, hanno motivato
la vittoria del documentario sull'amministrazione Bush.
Come era già stato previsto, il giorno dopo il verdetto, la giuria di Cannes
tiene una conferenza stampa per spiegare le motivazioni delle scelte fatte.
Subito i giurati ci tengono a precisare che la palma d’oro a Fahrenheit 9/11
non è un premio politico; la prima a parlare è Tilda Swinton che dichiara:
«Se avessimo potuto dare un premio al miglior attore comico, lo avremmo
assegnato a Bush. Ma attenzione: Fahrenheit 9/11 non è un film sul capo
della Casa Bianca o sulla guerra, è un’opera sul sistema nel quale stiamo
sprofondando, sul potere che ci manipola."
Il presidente della giuria, il regista Quentin Tarantino aggiunge: «Il
nostro non è stato un voto politico. Il film di Michael Moore è il migliore:
fa pensare, diverte amaramente, ci angoscia con pietà e orrore. La scena del
soldato americano armato, pronto a umiliare un iracheno è perfetta: un
documento e un’inquadratura artistica»
Anche Emmanuelle Béart dice la sua: «Ci sono due Americhe? Ce lo dice anche
Moore, sbattendoci in faccia l’inversione dall’evoluzione al potere violento
che porta alla bestialità».
Tarantino sottolinea l’accordo esistente all’interno della giuria e il modo
in cui si è arrivato al giudizio, e cioè «parlando di ogni film, senza mai
escluderne alcuno dal giudizio finale perché spesso si ha bisogno di tempo
per ritrovare qualcosa che si radichi nell’immaginazione». E continua: «La
nostra è stata una democratica coalizione. Ogni giorno c’era un vincitore,
tutto si rimetteva in discussione il giorno seguente. Si è imposto il film
che sempre ritornava con forza».
La conferenza stampa ha avuto anche dei momenti di tensione ad un
giornalista che, ricordando le critiche americane, sosteneva che «il
documentario di Moore ha un solo punto di vista». E che «non tutti i
repubblicani sono picareschi come li riprende Moore», che «ci voleva il
coraggio di far parlare anche chi, senza difendere Bush, la pensa
diversamente in un’America divisa», Tarantino ha replicato in maniera
stizzita: «Il suo è un proclama, non l’accetto. Il film è radicale e
democratico e va oltre il "documentario". Bisogna avere il coraggio di
accettare un pamphlet». E, rispondendo ad una altra domanda provocatoria ha
affermato sempre a proposito di Fahrenheit 9/11: «Il film mette insieme
stili diversi, dissipa ogni svogliatezza della nostra epoca, e va oltre la
politica».
--
ciao
Lars

 ha scritto:

Ottimo Lars, hai fatto bene a postare l'articolo, avevo letto delle
dichiarazioni della giuria in merito all'assegnazione del premio nonchè le
considerazioni dello stesso Moore, che ho trovato misurate quanto efficaci
(trovo straordinario quando ha detto "sono felice di questo premio perchè
così ho la certezza che il mio film sarà visto in tutto il mondo, persino in
Albania, tranne, ovviamente, nel mio paese").
Credo che la vittoria di questo film sia parecchio incisiva, lascia
sicuramente un segno particolarmente evolutivo nell'ambito della
cinematografia mondiale, che in genere non tiene in debita considerazione
opere documentali anche laddove siano degli ottimi lavori ad opera di
altrettanto ottimi cineasti.


 Italia è da coma, speriamo non irreversibile :\
Sarà irreversibile finchè esisterà un capo del governo che vuole l'italia
una nazione di decerebrati.
L'Italia è come "Buona Domenica", i suoi cittadini ormai sono come quei
telespettatori ebeti e rincitrulliti.
I tg ne sono conseguenza... ci fanno vedere quello che la maggioranza
ignorante pensa di volere.
-- 
Lars
-
I love cats ... they taste just like chicken!

 ignorante pensa di volere.
Mi dici, per cuoristà, cosa "concretamente" vorresti che i tg ti facessero
vedere?

 facessero vedere?
Guarda, mi sembra inutile risponderti. :)
Nel senso che ormai ho rinunciato alle discussioni politiche, ormai si è al
livello di tifo calcistico che esclude qualsiasi tipo di ragionamento.
Cmq non voglio, in generale, un telegiornale stile "verissimo" o solo di
cronaca nera.
Ti spiego meglio un mio pensiero, in libertà, sulla televisione:
diciamo che la tv italiana di oggi è il frutto di anni di "educazione" in un
certo senso .
Quindi è vero che la gente, ora, vuole sentire uno Mentana che strilla la
notizie, anche fatte su misura, ma c'è questa volontà perchè sono state
create le premesse perchè una cosa del genere potesse accadere; nessun
investimento sulla cultura da parte dei
media, ma solo ricerca della volgarità fine a sè stessa da dare in pasto
agli italiani.
Sennò non si spiegherebbe il successo di audience che hanno certi
programmi televisivi: perchè "Il fatto" aveva uno share della madonna ed è
stato cancellato per motivi politici, mentre ora primeggia, chessò,
"Carabinieri" (sigh!)?
Gli antichi romani parlavano di "panem et circenses" ed è esattamente
cio' che sta accadendo: sollazza il popolo con prodotti privi di
contenuto (grandi fratelli vari), bombardalo e abitualo a questo per un
certo periodo di tempo.
Il risultato sarà inevitabile: l'assuefazione ad un certo modo di fare tv (e
di vivere e di pensare, di conseguenza) sarà, ahimè, scontato.
Occorre rieducare e non fermarsi di fronte al fatto che "se la gente li
guarda, significa che li vuole guardare", pensiero sponsorizzato e sostenuto
da una certa parte politica.
-- 
Lars

da una certa parte politica.
"La Rai va bene perché gli ascolti vanno bene" è un'altra delle loro
tiritere preferite. Ok, se contano solo gli ascolti (e la maggior
parte dei programmi che vanno in onda sia sulle tv di stato che su
quelle private, se è ancora lecita la differenza, lo dimostrano),
allora perché non programmare dei film porno alle 21? Vedrete che
impennate di... share! :PPPP Se solo gli ascolti sono il metro di
giudizio, dateci sti film porno in prima serata e fatela finita,
vedrete che conquisterete altri teledipendenti...
Quello che mi fa schifo (fra le tante cose :P) è questo nascondersi
dietro alla comune fede cattolica dei principi "moderati", per poi
mandare in onda le peggio porcate, il tutto diretto solo a fare soldi
o a stroncare qualsiasi voce di opposizione, o semplicemente qualsiasi
voce che non canti nel coro del Pensiero Unico... Fuck you,
motherfuckers.
-- 
Seretur
NP Total Devastation - "Struggling From Chockehold"

 cuscino?? ;PPP
Io ho *solo* un libretto nero...
Ah, c'č il tuo nome in cima, č il primo della lista. :PPPP
-- 
Lars

Ah, c'è il tuo nome in cima, è il primo della lista. :PPPP
Ma è un bene o un male? Nel senso che se uno apprezza il black
(metal), essere il #1 del black book non è male :PP
-- 
Not in my name / "Peace Sells... But Who's Buying?"

 Ma č un bene o un male?
Sono le persone da eliminare...
/risata satanica
UAUAUAUAUAUAUUAUAUAUAUAAA
/off
--
ciao

 da una certa parte politica.
Beh, comunque ognuno è libero no? Almeno la televisione che si ha *in casa*
si potrà accendere su quale canale si vuole, senza dover pensare che lo si
fa "perchè me lo dice la politica" dai...

 da una certa parte politica.
Sono curioso, cosa proporresti per "rieducare"? Far vedere documentari
storici? Dare un programma a Biagi in prima serata al posto di Zelig?
E' solo per capire, non c'è polemica eh :-)