Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: a proposito di Iraq e di...biblioteche

Ecco cosa succede in Iraq, dove bruciano, case, uomini e...libri!
Dalla lista dei bibliotecari italiani:
-----Messaggio originale-----
Per conto di
Sonia Del Secco
Inviato: martedì 25 marzo 2003 9.41
Oggetto: Bruciano i libri
http://www.italy.indymedia.org/news/2003/03/226699.php
"Definitivamente distrutti tutti gli edifici dell'università, compresa
la biblioteca, una delle più ricche di volumi, storia e tradizione
dell'intero mondo arabo.
Mi riferiscono che nonostante missili e bombe sono almeno una
cinquantina studenti e professori che a rischio della loro vita cercano
di mettere in salvo libri e documenti."
----------------
Sonia Del Secco

 di mettere in salvo libri e documenti."
Dai Daniele, non agitarti troppo, lo sai come sono fatti gli americani con
le loro bombe intelligenti e a questo punto anche colte. Anche da noi hanno
raso al suolo l'abbazia di Montecassino lasciando in piedi solo Benedetto e
sua Sorella, ma poi ce l'hanno ricostruita tutta nuova in moplen.
Cesare


ti sei mai chiesto l'oscura ragione per la quale gli americani hanno
bombardato montecassino? solo perchè li vi era raccolto il fondo pomposiano,
e i documenti dell'abate Guido avrebbero sconvolto la presidenza di
Roosevelt?
che lo statuto pomposiano del 1295 rappresentasse una minaccia agli USA?
se non lo sai, o fai finta di non saperlo, hanno bombardato perchè
pensavano, certamente ERRANDO, che li vi fosse una postazione di artiglieria
TEDESCA. se tu hai presente Montecassino capisci il perche sospettare che in
quella posizione possa esserci artiglieria è fondato! sta su un monte dal
quale si domina tutta la vallata che da napoli va a roma, un passaggio
obbligato per le truppe.
erano gli stessi tedeschi che stavano massacrando i nostri padri e i nostri
nonni, mentre dall'altra parte c'erano gli stessi americani che allora ci
hanno liberato e che ora tentano di fare fuori saddam hussein.
la guerra come ogni azione umana e sottoposta all'errore. ma se abbiamo
perduto qualche libro, e nel contempo riacquistato la libertà, credo sia un
cambio fattibile.
e non mi si puo dire che sono una persona a cui non stia a cuore tutto
quanto è libro e cultura, e DANIELE (con il quale mille volte abbiamo
parlato dell'importanza della conservazione dei documenti storici,
sottolineando le condizioni misere in cui versa il nostro archivio storico),
che saluto naturalmente, mi è buon testimone!

 hanno liberato e che ora tentano di fare fuori saddam hussein.
E che hanno dato retta al generale neozelandese Bernard Freyberg che gli 
aveva richiesto l'appoggio aereo per l'occasione, che il gen. Clark 
(statunitense) inizialmente gli negņ.
http://members.xoom.virgilio.it/larchivio/cassino-evans.htm

 che lo statuto pomposiano del 1295 rappresentasse una minaccia agli USA?
E' bello cominciare a porsi delle domande, magari arrivano delle risposte.
Pomposa, stranamente, c'entra con la guerra in Iraq. Il cardinale Pio Laghi
che in questi ultimi tempi avete sentito nominare tutti è anche autore di
una robusta biografia di S. Guido ed è un profondo conoscitore di Pomposa e
della sua storia. Come altri ho avuto modo di conoscerlo e scambiare qualche
parola con lui. Fra l'altro mi ha indicato il maggior "insediamento" di
Benedettini al mondo.
http://www.csbsju.edu/
La biblioteca di Pomposa, quando l'abbazia era grande, era una biblioteca
che viaggiava, nel senso che, quando i potenti si radunavano in Concilio o
altro, si facevano portare da Pomposa i libri per cercare di risolvere,
attraverso un'attenta lettura di questi, i problemi religiosi, politici,
morali. Ora, non voglio certo paragonare il bombardamento di Bush alle
orrende pire di Hitler, ma lasciami esprimere ammirazione e affetto per
coloro che stanno rischiando la vita per salvare i libri.
Per quanto riguarda Roosvelt, l'altra sera mi son cuccato una brevissima
lezione di storia da Le Pin che, molto meglio informato di me, faceva notare
che Roosvelt, avendo vinto le presidenziali in USA con un programma non
interventista, non si è mosso quando Hitler ha invaso la Polonia nonostante
le implorazioni di Francia e Inghilterra. A farlo muovere ci hanno pensato i
Giapponesi. Se non ci fosse stato Pearl Arbour è sicuro che staremmo qua a
raccontarci che gli USA  hanno salvato l'Europa dal Fascismo e dal Nazismo?
Sai, gli USA, come tutti peraltro, hanno fatto accordi e Bushinnes con Bin,
con Saddam, con lo scià, i colonnelli greci ecc.ecc....non mi piace
sospettare che avrebbero trovato modo di andare d'accordo con Mussolini e
Hitler.
Una delle cose che ho notato nelle discussioni su questa guerra è che
qualsiasi argomento tu porti a favore di una tesi è perfettamente
ribaltabile. Prendiamo ad esempio l'accusa rivolta a Francia e Russia di
essere contrari in quanto titolari di importanti contratti petroliferi con
Saddam. Ok, George, loro hanno i contratti e tu vai a fare la guerra per
soffiarglieli?
Io credo semplicemente che abbiano torto sia Saddam che Bush e, questa
l'avete letta sicuramente anche voi, quando anni fa è scoppiata la guerra
tra Iran e Iraq, Kissinger ha detto: "Sarebbe bello che perdessero
entrambi". Io nelle competizioni da sempre amo parteggiare per il più debole
e questa guerra mi piace veramente poco anche perchè il tifo per Saddam
proprio non mi riesce di farlo.
Cesare

 
http://members.xoom.virgilio.it/larchivio/cassino-evans.htm
Grazie Seppo, non riuscivo a mandar giů il fatto che gli svizzeri avessero
vinto la Coppa America dai neozelandesi.
Stubb

 una robusta biografia di S. Guido ed è un profondo conoscitore di
Pomposa...
...ed anche una persona squisita. Questa sua conoscenza di Pomposa deriva
dal fatto che in anni ormai lontanissimi fu parroco nella comunità di
Portogaribaldi. In anni meno lontani fu anche nunzio apostolico
(ambasciatore del papa) in america latina. Mandato nei giorni scorsi  dal
papa a trovare Bush per scongiurare i pericoli di una guerra, non ha potuto
fare il miracolo.
Eppure, ci fu un  periodo in cui  i dittatori sudamericani che si montavano
la testa venivano cambiati dalla sera alla mattina, spesso e senza troppi
spargimenti di sangue. Visto quel che sta succedendo in Iraq oggi, si vede
proprio che i tempi sono cambiati, in peggio.

 morali.
Quando Nicolo da Venezia si recò a Pomposa nel 1438 per cercare fra i libri
della biblioteca pomposiana i testi utili ai dibattiti teologici per
ricomporre la frattura fra chiesa cristiana d'oriente e d'occidente nel
concilio di Ferrara (e a Firenze l'anno dopo) la parabola pomposiana era
ormai in fase calante. E di li a poco gli estensi e il loro entourage
avrebbe disperso quanto rimaneva della ricchissima raccolta di classici
raccolti (e copiati) dal monastero di Pomposa e catalogati dal monaco
bibliotecario Enrico nel 1093 su disposizione dell'abate Girolamo. Quella
preziosa raccolta di libri, tra il duecento e il trecento  aveva favorito la
nascita della cultura umanistica padovana (Lovato Lovati, Albertino Mussato,
Francesco Petrarca) e poi di quella italiana. Scrive in proposito il grande
filologo Giuseppe Billanovich (scomparso da qualche anno), tanto innamorato
di Pomposa da venire, fin da ragazzo,  alla abbazia in bicicletta da Padova
dove abitava:  [I libri di Pomposa sono stati un] "ponte tra la civiltà
romanica che una folla di monaci fece fiorire nell'isola incantata di
Pomposa e la nuova civiltà, per forza di  età ancora gotica e però in
cammino verso l'umanesimo che onorò il comune di Padova nei suoi grandi
decenni fra il secondo Due e l'inizio del  Trecento".
Certo, l'oggetto libro di per sè non è nulla, ma nelle mani di chi sa
coglierne il valore può
veramente contribuire a cambiare i destini delle persone e dei popoli.

 Mi piace Cesare il tuo atteggiamento nei confronti di di questa pazza
guerra
Ti ringrazio per l'apprezzamento, io credo che tutto quello che possiamo
fare noi italiani è discuterne pacatamente e pubblicamente cercando di
documentarci meglio possibile. E quanto questo sia difficile lo testimoniano
due piccolissimi fatti: i giornalisti di Al Jazeera cacciati e il sito della
tv attaccato dagli hackers. Credo che tutti quelli in buona fede sentano la
necessità delle "due campane". In questo momento ti sto scrivendo grazie a
Word, Outlook e un mucchio di robe Made in USA che, se comincio a rompere
più del lecito, mi fanno star zitto in 2 minuti. A parte internet e
l'informatica in genere, noi dipendiamo dall' America per una vera e propria
miriade di cose e, se voglio essere realista (pro domo mea) non posso fare
altro che "essere solidale" con gli americani. Però, poichè mi sento
indegno, ma "figlio" di Dante, Machiavelli, di Pomposa ecc. ecc. non mi
riesce di mandare giù in silenzio ed esprimo, pacatamente e pubblicamente,
la mia opinione. La guerra è legittima o no? A mio parere per rispondere a
questa domanda bisogna "isolare" il quesito, cioè depurarlo dalle questioni
religiose, petrolifere ecc. ecc. cioè bisogna tenere conto solo del diritto
internazionale o di consuetudini acquisite. Il diritto, per questi
frangenti, è quello che hanno stabilito i 5 vincitori della Seconda Guerra
Mondiale, quelli che si sono dati il diritto di veto. Ora, non dico certo
niente di nuovo, Cina, Russia e Francia hanno detto no. In 3 quindi contro
2. Si può anche aggiungere che le opinioni pubbliche dei paesi che hanno
dichiarato guerra erano, prima della dichiarazione, abbastanza contrari, ma
scadiamo nell'opinabilità. Il dato che a me sembra, in quanto freddi numeri,
oggettivamente chiaro è 2 contro 3 che si traduce in: per la  Maggioranza
del Mondo la guerra era illegittima e quindi non si doveva fare. Come molti
sanno, io sono tutt'altro che Berlusconiano, ma di questi tempi non me la
sento di criticare nè lui nè il governo più di tanto e mi riferisco alla
cacciata di alcuni funzionari dell'ambasciata e all'uso di Vicenza per la
partenza dei mille turisti americani poi paracadutati, da un tour operator
di merda, in Iraq. L' Italia, che, come Germania e Spagna non ha nè diritto
di veto nè di opinione, deve cercare di barcamenarsi alla meno peggio e lo
sta faticosamente facendo, nonostante Schifani. Non trovo giusto da parte
dell'opposizione approfittare di una situazione che potrebbe risolvere solo
Nembo Kid.
Cesare

 wrote in message
L2kga.50285$7y3.1...@twister1.libero.it...


 e gli Usa?
la pensava come te anke George Patton quando arrivò a Berlino. egli era
deciso a continuare fino a mosca per estirpare il comunismo dalle
fondamenta. allora quei popoli forse non avrebbero visto 40 anni di miseria
e dittatura, ma purtroppo roosevelt lo fermò. se l'URSS ha ridotto in
schiavitù qualche decina di milione di persone non sarà mica colpa degli
USA?....noi tutto sommato non siamo andati male....


 cause che spinsero gli USA a entrare in Guerra
...Che spinsero gli USA a farsi dichiarare guerra (come più tardi 
d'altronde paventi anche tu), in ossequio al famoso 
Ro.Ber.To
..
 
L'attacco a Pearl Harbour fu molto probabilmente agevolato dal governo 
USA, l'opinione pubblica americana non era infatti favorevole 
all'entrata in guerra...
Non a caso le 4 portaerei della flotta del Pacifico erano in 
navigazione, al momento dell'attacco. In rada rimasero solo le 
"vecchie" corazzate, probabilmente giudicate (erroneamente) anche in 
grado di reggere meglio un attacco, senza troppi danni.
Ciao

di merda, in Iraq.
Sě, forse c'č un po' di cinismo nel voler scherzare su queste cose, ma
sentirsi impotenti č molto sgradevole. La mia battuta sui "turisti" era solo
in funzione degli squallidi battibecchi fra sinistra che starnazza perchč le
basi vengono usate per fare la guerra e destra che si inventa non so quali
usi accessori di queste basi. Fra parentesi la mia battuta mi sembrava
carina e non ho avuto neanche un applauso.
Odisseo, ti sei scelto un nome piuttosto impegnativo, non era lui che
diceva: "fatti non foste per viver come bruti, ma per seguir virtute e
conoscenza" ?

 > cause che spinsero gli USA a entrare in Guerra
Seppo,
ti inserisci puntualmente con dati pertinenti e precisi, ma non ti ho
sentito esprimene la tua opinione su legittimità o necessità della guerra.
Puoi ovviamente avvalerti della facoltà di non rispondere...
Cesare

 Cesare la saluto....L'unico....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Quasi tutti gli americani...

 > Cesare la saluto....L'unico....
Decidi: o il tu (lo preferisco) o il lei o il Voi o il vaffa...(scherzo, non
offenderti...è sufficientemente poco intellettuale?)


no lui non l'ha mai detto....l'ha fatto dire a lui Dante nella sua Commedia!
e poi che significa? che poichè ho opinioni diverse dalle tue sono uno
ignorante? chiedo lumi a vossia....

 ignorante? chiedo lumi a vossia....
Per carità! Non volevo assolutamente dire questo. E poi, se non ci fosse chi
non è d'accordo con me mi annoierei mortalmente. Più semplicemente volevo
dire che scatenare una guerra "di polizia" unilateralmente mal si concilia
con il "cercar virtute e conoscenza". Quindi, se pensi che ti abbia offeso,
ti chiedo scusa. Ciao.

 wrote in message
oUcia.2168$nD4....@twister1.libero.it...
