mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: http://www.tomshw.it/cont/news/vestirsi-di-pannelli-solari-flessibili-ci-siamo-quasi/31588/1.html

http://www.tomshw.it/cont/news/vestirsi-di-pannelli-solari-flessibili-ci-siamo-quasi/31588/1.html
 

 
http://www.tomshw.it/cont/news/vestirsi-di-pannelli-solari-flessibili-
ci-siamo-quasi/31588/1.html
Che noia.
La migliore efficienza e' stata raggiunta nel 2005 ed era del 19,5%:
http://www.aps.org/units/gera/meetings/march10/upload/
CarlsonAPS3-14-10.pdf
Ma il National Renewable Energy Laboratory ha raggiunto gia' raggiunto il 
19,9%.
Ogni tanto vengono fuori queste notizie di novita' straordinarie, che in 
realta' sono la ripetizione di notizie precedenti, per mascherare in 
realta' che il settore ormai sta languendo. Altrimenti se si osserva che 
e' da 6 anni che il CIGS e' fermo, qualche adepto del culto fotovoltaico 
potrebbe perdere la "fede" ...
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 
http://www.tomshw.it/cont/news/vestirsi-di-pannelli-solari-flessibili-ci-siamo-quasi/31588/1.html
Si' certo, ci siamo quasi.
In california lo dicono da 30 anni e:
http://www.nucleartownhall.com/blog/category/clean-energy-standard/
CALIFORNIA NOW APPROACHING 60 PERCENT GAS ELECTRICITY
Wednesday, April 13th, 2011
April 13, 2011
Nuclear Townhall
The headline contains nothing exciting. “California to Jolt Renewable Power.”  Jerry Brown has signed another law requiring 33 percent renewables by 2020. Didn’t Arnold Schwarzenegger do the same thing a couple of years ago?  Ho-hum. What else is new?
 
The real story, however, is in the graph accompanying this Wall Street Journal story. The Golden State now gets 57 percent of its electricity from natural gas. That’s nearly three times the national average (23 percent in 2009). Three years ago California’s gas consumption was only 40 percent of the total – only twice the national average. In the last five years gas consumption has leaped 20 percent.
 
After thirty years of promoting renewable energy – the campaign began in 1980 under a governor also named Jerry Brown - California has been able to raise its renewable contribution to only 11.9 percent (2008, the latest figures available). More half of this (6.2 percent) comes from geothermal, where California has the best sites in the nation. Windmills contributes only 2.6 percent of the state’s generation, biomass 1.7 percent, landfill gases 0.8 percent and solar electricity 0.3 percent.
 
Meanwhile, gas generation, which had been level throughout the 1990s, skyrocketed from 75,000 megawatt-hours to 120,000 between 1998 and today. As new nuclear capacity remains banned and the push toward renewables continues, gas consumption can only increase, since gas turbines will be needed to backup wind and solar’s irregularities.
The long-anticipated Age of Renewables is actually going to be an Age of Natural Gas.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=yTPUzgHn_s4
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: de boni... mi ci vorrebbe un tuo pensiero

ieri mattina, al tv talk show della 7 ... parlavano della crisi
delle famiglie, dei redditi, tasse ... e un invitato pessimista
sulla situazione ha espresso sconforto perchï¿œ ha detto che l'unica
cosa che han fatto, come legislazione, a favore dello sviluppo
era stato spingere sul fotovoltaico.... ma , sempre , a detta sua
favorendo piï¿œ i pochi che i tanti, ossia gli incentivi si traducevano
in un vantaggio su pochi... e lui , il commentatore , diceva
che gli incentivi dovevano essere invece per la base.. per favorire la 
libertï¿œ e l'efficenzia.
DA QUESTO HO TRATTO SPUNTO
e ho provato a cercare notizie...
e HO TROVATO SULLA RETE , GLI ANNUNCI di una societï¿œ che sembra confermino
gli aspetti del commentatore...
ossia vendite pannelli e soluzioni fotovoltaiche IN FORTE AUMENTO
ANNO SU ANNO... quindi van ben.. girano soldi.. han clienti lavoro etc
etc, van beni gli operai e i padroni.. a maggior logica...
potenza complessiva instalalta e venduta 30.5 mwp rispetto a 20.6 mwp 
dell'anno
prima
se il fatturato ï¿œ stato 38.1 milioni di euro
VENDONO chiavi in mano A  1225 EURO A  KWP ?
come mai allora ai privati costano doppio e tripli ?
ditte non famose
2.85 kw = 6800 = 2385
4.56 kwp = 10125 = 2220
5.7 = 12500 = 2192
ditte famose
4.5 kwp a 16500 = 3666
5 = 18090 = 3618
ho preso esempi con i prezzi minimi ...
e tutti prezzi chiavi in mano naturalmente...
sto facendo una considerazione giusta ? sui costi ?
che sono decrescenti per kwp rispetto alla dimenzione dell'impianto
MA I VANTAGGI SONO CONCENTRATI NELLE MANI DI POCHI... I PRODUTTORI
E GLI INSTALLATORI... ai privati cosa resta ?
come dovrebbero essere gli incentivi per far installare
tantissimi kwp non in pochi siti ma su tantissimi tetti, pochi
kwp per impianti ma di tante persone ?
ciao
mario


 
Gli incentivi sono da azzerare, punto.
Se uno vuole il pv che fa tanto moda dovrebbe poter usufruire della 
detrazione del 55% (alla pari del solare termico).
Se si vuole far girare l'economia e il lavoro molto meglio come risultati 
energetici ed ambientali puntare sulla riqualificazione energetica dei 
vecchi edifici e sulla qualità di quelli nuovi.
 


 
 
 
eh ... cavolo ale... IO CONDIVIDO... una detrazione...
 
invece per la riqualificazione degli edifici vecchi, mica tanto-...
ma probabile ho in mente troppo solo la mia situazione... e dico
che non ne vale la pena... forse..è questo... magari nel generale è come 
pensi te.
 
ciao, mario
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Perdite default impianto fv

Nell' usare data base sull' irraggiamento solare come questo
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
 
quale perdita di sistema pensiate sia opportuno mettere o lasciare quella di 
default ?
In base alla mia produzione del primo anno di fv anche zero sarebbe potuto 
andare bene, ma adesso mi accorgo che ciò è probabilmente dovuto ad un anno 
eccezionale di insolazione, non ripetutosi in questo secondo anno
 
P.S.: interessante cmq che a parità di condizioni la differenza di 
produzione fv tra Bolzano e Palermo sia appena di 200-300 kWh/anno per kW 
installato, una riduzione non così drastica come si potrebbe pensare 
 

 pensare
 
E menomale, altrimenti in germania sarebbero idioti ad investirci e 
all'equatore basterebbe 1cm2 per avere 10KW.
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Fukushima, il riso è privo di radiazioni

Da notare il commento "intelligente" alla fine dell'articolo.
 
http://www.wired.it/scienza/biotech/2015/01/05/fukushima-riso-no-radiazioni/
 
 
Sono passati poco meno di quattro anni dal terribile incidente di Fukushima. 
Ma lo ricordiamo, purtroppo, ancora molto bene. L’11 marzo 2011 uno tsunami 
si abbatté sulle coste del Giappone, spazzando via intere cittadine, 
provocando la morte di circa 18mila persone e danneggiando irreparabilmente 
anche la centrale nucleare di Fukushima-1, in quello che fu definito l’incidente 
più complesso e pericoloso dopo Chernobyl. Anche se, come vi avevamo 
raccontato, nessuno perse la vita direttamente a causa delle radiazioni, il 
rilascio di cesio nell’ambiente costrinse quasi 100mila persone a evacuare 
le proprie case. Con l’anno nuovo, arriva finalmente una timida buona 
notizia: per la prima volta dall’incidente, racconta 
rt.com
, tutto il riso 
coltivato nella provincia di Fukushima ha passato i test di radioattività e 
può essere considerato “sicuro per il consumo alimentare”.
 
Le autorità locali spiegano che “tutto il riso raccolto nel 2014 – più o 
meno 360mila tonnellate – è stato virtualmente controllato per la 
radioattività e soddisfa gli standard nazionali di meno di 100 Becquerel [l’unità 
di misura per la radioattività del Sistema internazionale, nda] per 
chilogrammo”. I ricercatori giapponesi avevano iniziato il controllo del 
riso già nel 2012, anche se le quantità raccolte erano molto minori rispetto 
a quelle del 2014, usando oltre 190 dispositivi per testare il prodotto e 
garantirne la sicurezza.
 
Negli ultimi due anni sono stati controllati circa 10 milioni di sacchi di 
riso: nel 2012, 71 di essi eccedevano gli standard di sicurezza. Nel 2013, 
il numero è sceso a 28, grazie al cambio di fertilizzante da parte dei 
coltivatori, che ha fatto sì che le piante assorbissero molto meno cesio. 
“Il fatto che la quantità di riso che non passa i test”, conclude Tsuneaki 
Oonam, a capo dell’unità di controllo del riso di Fukushima, “sia 
stabilmente diminuita negli ultimi tre anni indica che siamo sulla strada 
giusta”. Speriamo non si sbagli.
 
 
 

 Da notare il commento "intelligente" alla fine dell'articolo.
 
...snip...
 
"Speriamo non si sbagli."
 
Il povero (e giovane) Sandro Iannaccone e' semplicemente vittima
di una propaganda che l'ha impregnato fin dalla nascita.
Non puo' fare a meno di pensarla diversamente.
E probabilmente pensa che gli americani e gli inglesi sono dei
pazzi.
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Le tre tecnologie con maggiori obituari

Fatteci caso:
 
- Fissione nucleare civile
- Solare termodinamico
- Fusione a confinamento inerziale laser
 
sono certamente le tre tecnologie in essere o prossime ad essere,
ed in rapida evoluzione, con la maggiore capacita' di rimpiazzare
totalmente il termoelettrico.
 
E guarda caso, sono le tecnologie che ricevono il maggior numero di
articoli o titoli "obituari".
 
Ho ragione sulla impressione che tutte e tre continuamente sono
dichiarate come defunte, finite, sorpassate, o mi sbaglio ?
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 dichiarate come defunte, finite, sorpassate, o mi sbaglio ?
 
Della seconda non mi pare proprio. Ma le altre due...
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Andaiamo male con il gas che torna su e sale anche il nucleare

Il gas naturale ritorna 1,8523 sterline (ICE NBP Nat Gas)
e siamo praticamente gia' a temperature estive.
Se continua cosi' non avremo prezzi minimi del mercato
"spot" (sul momento) quello a cui acquistano i "ritardatari".
E quindi continuera' il divario tra chi e' cliente di
rivenditori con le forniture gas da contratti a lungo termine
o da rinnovabili e i clienti invece di venditori dell'ultima
ora o del Servizio di tutela, che a quanto pare vive alla
giornata, ovvero Acquirente Unico non ha mai fatto contratti
a lungo termine.
 
Sale anche il petrolio in Europa, a 113,06 $/barile (ICE
Brent Crude) e quindi neanche al distributore ci sara'
sollievo.
 
E sale anche il nucleare, con azionariato delle minerarie
fino a +5%.
 
Se non altro sembra essersi fermata la salita del dollaro
(valuta in cui si paga molta energia e materie prime), che
da 0,96 ha ritoccato a 0,9468.
 
Risale pero' la sterlina, a 1,1828 €/£ riguardo alle
quotazioni gas. Insomma, decenni di politica berlusconiana
che riteneva sbagliata l'autarchia energetica, oggi e'
punitiva, si spera specialmente verso i suoi elettori.

 Il gas naturale ritorna 1,8523 sterline (ICE NBP Nat Gas)
 
Se vuoi avere prezzi aggiornati sul mercato all'ingrosso del gas italiano
ti consiglio questo sito:
https://mercatoelettrico.org/It/Statistiche/Gas/StatMGP-GAS.aspx
 
 
Non è il principale mercato italiano del gas ma è comunque un ottimo
riferimento.
 
Come si vede, nonostante il gas dalla russia sia ai minimi termini già da
tempo, il prezzo del gas rispetto a marzo ha una tendenza al calo. E non
dipende da un particolare calo dei volumi trattati (basta vedere i dati di
aprile).
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: FOTO DALL'ALDILA' - ELABORATE TRAMITE COMPUTER ITC DEL CETL - LUSSEMBURGO -  ARRIVATE SULLA TERRA DALLA STAZIONE TIMESTREAM

FOTO DALL'ALDILA' - ELABORATE TRAMITE COMPUTER ITC DEL CETL - LUSSEMBURGO - 
ARRIVATE SULLA TERRA DALLA STAZIONE TIMESTREAM
 
Foto - Un cavallo nell'aldilà
Hanna Buschbeck (ringiovanita)
Marie Curie (ringiovanita)
Paracelso (giovane) -  Foto arrivata dalla stazione di Timestream
Marie Curie (ringiovanita)
Heli e Victor nel mare dell'aldilà
Konstantin Raudive (ringiovanito)
Jeannette Meek e Hal Roach (ringiovaniti)
Henri Sainte Claire de Ville (ringiovanito)
Maria Mreches
Lo spirito amico Swejen Salter alla postazione Timestream
Yang Fud-SE - antico guaritore cinese I° secolo d.c.
Friedrich Jurgenson
Paesaggio Forestale
Paesaggio montuoso
 
www.vitanellaldila.it/fotoaldila.php
 
 
====================================================
 
"LA MIA VITA NELL'ALDILA' " - SPIRITO DEL dr. ANDRE' LUIZ
 
"Possedevo un focolare domestico che avevo chiuso a tutti quelli che 
camminavano nel deserto dell'angoscia. Mi ero deliziato con le gioie 
famigliari, scordando di stendere questa benedizione divina all'immensa 
famiglia umana, sordo ai semplici doveri della fraternità." - "Oh! amici 
fraterni della Terra! Quanti di voi potrebbero evitare questo cammino del 
rammarico con la preparazione ai terreni più interiori del cuore? Accendete 
la vostra luce divina, prima di attraversare la grande ombra. Cercate la 
verità, prima che la verità vi sorprenda. Sudate adesso per non piangere 
poi." - [Spirito del dr. Andrè Luiz]
 
TRATTO DAL FILM NOSSOLAR  [DivX]  - "La mia vita nell'Aldilà"  -  STORIA 
VERA
Rivelazioni spirito Dr.Luiz   
www.vitanellaldila.it/nossolar_Sub-ITA.divx
 
 
 


 
ma farsi le pippe no?
 
 
 

 ma farsi le pippe no?
 
Quello è il suo modo.
 
Bye, G.
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Un altra fonte alternativa a carico del debito estero

E come e' ovvio, visto il boom per i pellets e l'insufficiente capienza
delle aree boschive italiane (a meno che non si voglia radere a zero
questo residuo storico nei prossimi 50 anni), anche per le "biomasse"
suona la campana da morto.
 
Per ora abbiamo un incremento del 17% delle sole importazioni di
legna da ardere nell'inverno 2011/12 (e sarebbe giustizia divina se
fosse legna proveniente da Chernobyl e Bielorussia).
 
Importati ben 3,3 milioni di tonnellate di legna da ardere, il
triplo rispetto a 20 anni fa, quando la decisione dello smantellamento
di Caorso e' diventata definitiva.
 
Alla fine della storia, e' stato cambiato il fornitore estero,
ma sempre esborso di valuta fuori dall'Italia e'.
 
Almeno con il nucleare il 95% della spesa sarebbe stato lavoro,
manodopera e tecnico, interno italiano, con effetti virtuosi sulla
economia nazionale.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


 
eh guarda tu e scaJOLLA mettete su un partito..ocio.. diverso
dal pdl che se non prendeee solo il 17 ..... e raccontate sta
cosa.. se vi votano la fate...se non vi votano p perchp come
han giò votato il referendum... il nucleare in italia non lo vogliono.
 
ciao
 
mario

 legna da ardere nell'inverno 2011/12
 
perche' costa meno
 

 E' come il prato, lo tagli e ricresce.
 
Beh, non � sempre cos� semplice, bisogna valutare quanta biomassa � 
veramente possibile ricavare dalla semplice manutenzione dei boschi, 
piuttosto che dal loro taglio netto.
 
Per inciso, sarei pure abbastanza curioso di sapere qual' � il reale 
potenziale delle biomasse vergini in Italia, visto che da per es. 50 milioni 
di tonn/anno di legna secca (con un minimo impiego di elettricit�) si 
possono ricavare persino pi� di 40 mild di litri/anno di combustibili 
liquidi come benzina o gasolio equivalente
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Altra censura per internet

La nuova legge che stanno per fare rovinerà anche le citazioni fatte dai privati sui forum ad articoli con diritti altrui?


Ha a che fare con l'energia ?
 

Certamente che ha a che fare con l' energia! se anche le rispose degli obbisti che cercano di aprire un po gli occhi sugli sprechi venissero  censurate o bannate oppure diminuite nei loro contenuti ..insomma internet per me è già una dittatura o quasi che sommandoci anche questa nuova possibile legge tanto varrebbe mettercisi a cantare trallerallero trallerallà per pretendeci poi i diritti d' autore

 trallerallà per pretendeci poi i diritti d' autore
 
Attendo la descrizione delle "dittature" per provare
ad intendere perche' si dovrebbe fare cosi'.
 

Ad esempio io in più anni ho messo molte discussioni ricche di idee su internet, che però pur avendo suscitato interesse sono del tutto sparite, o state trasferite in altri forum, o peggio su alcune mie discussioni hanno messo un nick differente dal mio, dopo avermi bannato a giudizio unico non so bene di chi, e visto che l' autore ero io e molte idee erano meglio nei contenuti di una canzonetta il mio risentimento viene da se ..anche se io non voglio certamente nessun altro diritto che quello di condividerle con altri con gli stessi gusti di libertà senza costi ne incentivi aggiunti...
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Come preventivato Germania torna al termoelettrico

http://www.reuters.com/article/2011/11/14/us-renewables-germany-idUSTRE7AD0L320111114
 
 
"In fact, analysts and industry experts see a return of conventional
power and imports rather than a wide-ranging government-backed
expansion of renewable power."
 
In realta', gli analisti e gli esperti dell'industria stanno vedendo
un ritorno alla produzione elettrica convenzionale piuttosto che una
espansione ad ampio raggio sostenuta dal governo delle energie rinnovabili.
 
Come dicevano gli antichi romani, colui che trae vantaggio e' colui che
sta dietro l'operato.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


 
al di là del titolo e del commento di Deboni, il resto dell'articolo 
riguarda la crisi che sta investendo il settore delle rinnovabili. Crisi 
economica, del debito pubblico, riduzione degli aiuti al settore con 
tariffe feed-in in virtù di una maggiore austerità finanziaria da parte 
di molti governi, sovrapproduzione  e eccesso di scorte di magazzino 
hanno portato i prezzi delle celle solari al di sotto dei costi 
necessari a produrle. Ricordo un post su questo NG o su quello dedicato 
alle energie alternative dove veniva proposto un link ad un altro 
articolo, questa volta però pubblicato da uno di quei siti online 
dedicati alle rinnovabili e spesso fortemente di parte nell'analizzare i 
fatti. Nell'articolo, ormai di qualche mese fa, si annunciavano la 
oversupply (sovraccapacità produttiva), le eccessive scorte di magazzino 
e la conseguente caduta dei prezzi come un elemento a favore dello 
sviluppo e diffusione delle rinnovabili. Per l'articolista il sillogismo 
economico era semplice: maggiore concorrenza + prezzi in forte discesa 
ergo maggiore diffusione. Ma se i prezzi scendono al di sotto dei costi 
e la quantità venduta è inferiore alla produzione, questa è una crisi 
bella e buona. I prezzi calanti inoltre creano nel mercato un effetto 
perverso: il potenziale acquirente, notato il trend in discesa, assume 
una strategia attendista perché sa con relativa certezza che se attende 
un mese o due riuscirà a ottenere i suoi pannelli ad un prezzo 
inferiore; gli installatori non fanno più scorte di pannelli superiori 
alla domanda corrente (al fine di ottenere maggiori sconti con la 
quantità) per paura che nel giro di pochi giorni i prezzi alla 
produzione scendano, deprezzando così le loro scorte in magazzino. Ciò 
peggiora ulteriormente la situazione perché restringe e diminuisce 
ulteriormente la domanda, creando maggiore oversupply e maggiori scorte 
in magazzino. Tutto prevedibile da parte mia, perché già visto in altre 
occasioni storiche e in altri contesti. Ma mi sorprende ancora notare 
come ci sia ancora gente capace di prendere fischi per fiaschi e di 
commentare a favore di una crisi che di positivo per il settore non ha 
proprio nulla.
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Nucleare: il 62% dei francesi vorrebbe la chiusura delle centrali

Nucleare: il 62% dei francesi vorrebbe la chiusura delle centrali
http://www.greenstyle.it/nucleare-il-62-dei-francesi-vorrebbe-la-chiusura-delle-centrali-3526.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+greenstyle+%28GreenStyle%29

 ha scritto nel messaggio

Fortuna che hanno dei governanti con un pņ di buon senso.

 
http://www.greenstyle.it/nucleare-il-62-dei-francesi-vorrebbe-la-chiusura-delle-centrali-3526.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+greenstyle+%28GreenStyle%29
il 90% degli italiani non vuole le antenne dei telefonini...referendum?
-- 
"The long-anticipated Age of Renewables is actually going to be an Age 
of Natural Gas and Coal."

 il 90% degli italiani non vuole le antenne dei telefonini...referendum?
Un tuo incubo di stanotte ?!? ........


?


 Un tuo incubo di stanotte ?!? ........
Dalle tue parti i residenti vicino a un luogo dove viene deciso di
installare un antenna per cellulari non scendono in strada a protestare? Qui
si, ogni volta.

 ha scritto nel messaggio

Tutti regolarmente col loro bel telefono in tasca o all'orecchio,
ovviamente.



Fonte non attendibile.
Del resto basta aspettare le prossime elezioni per vedere cosa fara' il 
prossimo governo francese per smascherare la menzogna.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 wrote:

Guarda, ce ne sono una serie (di antenne) proprio sul palazzo di fronte,
poi so di condomini che fanno a gara per averle in modo da 
azzerare le loro spese condominiali !!
C'e' ne sono anche alcune installate nella vicina scuola elementare ....
Pero', annotare in modo maniacale e burocratico la "pagliuzza" e non
vedere la trave enorme che ci vorrebbero infilare nel didietro, 
mi sembra un tantino esagerato .....

 telefonini...referendum?
Prima di arrivare a tanto si potrebbe spegnerle tutte per 10 secondi. Se non 
sarà scoppiata una guerra civile allora si potrà discutere se è il caso o 
no.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Info sui motori elettrici ferroviari

http://www.ferrovie.it/forum/viewtopic.php?f=22&t=20594

 
http://www.ferrovie.it/forum/viewtopic.php?f=22&t=20594
Premettendo che non ho ancora eltto il link, stessa domanda di sopra, ovvero 
: vorreste spiegare anche a noi poveri mortali se nel trasporto via
tram/ferorvia è più usato (e/o più indicato) il motore ad induzione trifase 
e se questo permette meglio o no il recupero in frenata rispetto ai motori
in continua ? Con qualche link di conferma, se possibile, sarebbe gradito

Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Beata ignoranza 3

Prosegue la mia carrellata sulla free energy.
Io mi diverto e spero di non tediarvi.
Questo sicuramente lo conoscete gią.
Il suo intento, peraltro nobile, č eliminare la povertą e la sete nel mondo.
I suoi seguaci si chiamano schiettisti.
http://domenico-schietti.blogspot.com/
Ogni commento č pressoché inutile.
A parte il fatto che la sua vita č in pericolo ... minacciata dalle 
multinazionali del petrolio ed altre lobby.
Se avete tempo da perdere (ma proprio da perdere)... una ricerca su 
google col nome dell'autore del blog, oppure con il suo nick 'Domsky', 
oppure 'serpentina di schietti' puņ darvi delle piacevoli letture pseudo 
demenziali.
http://complottismo.blogspot.com/2008/03/100-milioni-di-tonnellate-di-paranoia.html
Bisogna ammettere perņ che in tutta sinceritą ha ammesso, dopo avere 
tempestato una ruota di bicicletta con magneti al neodimio, che il 
motore a magneti permanenti non funziona.
http://www.youtube.com/watch?v=QZ3FF15rDBc
Tutta colpa del mu-metal e del bismuto.
Per questo, forse, ha ritirato dalla vendita  il suo elettrodomestico 
(Serpentina ????) che produceva energia e acqua potabile gratuita.

 Io mi diverto e spero di non tediarvi.
al contrario, grazie per queste perle :)
-- 
Ho trascorso una serata veramente meravigliosa. Purtroppo non era questa.
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Produzione ACS in modo istantaneo con pompe di calore

Che sia possibile? O il tempo di "messa in moto" della pompa di calore 
farebbe sprecare troppa acqua dal rubinetto?

 farebbe sprecare troppa acqua dal rubinetto?
mi sa che come produzione istantanea, escludendo il gas, il modo piu' 
efficiente e' il classico scaldaacqua elettrico istantaneo da 7/8 kW che 
usano in Gran Bretagna/Brasile/etc.

 farebbe sprecare troppa acqua dal rubinetto?
Una pompa di calore da 3,3 kW con COP=3 potrebbe erogare 10kW termici,
sufficiente per una doccia con economizzatore.
Credo che il tempo di "avvio", ovvero di arrivo delle temperature a
regime, sia intorno ai pochi minuti.
Diciamo che per fare la doccia potrebbe anche essere praticabile.
Per lavarsi le mani, invece, non so. Forse occorre un misto, con un
piccolo accumulo per piccoli consumi (usi di meno di 8-10 litri, ad
esempio per lavarsi le mani o un paio di bicchieri, etc). e poi la
"bestia" per la doccia o riempire il bagno.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Ma un fornitore affidabile...

Di Luce + Gas esiste ?
 
Sto cercando di cambiare Fornitore ma nei siti di confronto che ho 
reperito non si cava un ragno dal buco.
 
Si fanno i preventivi ma poi non ti rispondono, anzi, appare nel sito : 
*le abbiamo inviato una email * ma non arriva mai nulla..
 
Con Enelenergia, poi, siamo alle comiche. Sono 15 giorni che li chiamo, 
ogni giorno, piu' volte al giorno e risponde sempre una persona diversa 
che, dopo avermi richiesto per l' ennesioma volta il codice fiscale 
ecc.. ecc.. non sa mai nulla, spesso butta giu' il telefono.
 
Le email che inviato loro, poi, sono acora piu' drammatiche, dicono che 
le ricevono ma negli allegati PDF leggonono e non leggono quanto c'e' 
scritto a seconda di chi risponde al telefono.
 
Ma un fornitore affidabile, serio, che abbia un sistema di comunicazione 
elettronico che non sia un bidone esiste ?
 
Grazie

 Di Luce + Gas esiste ?
 
Engie.
Se fai esercizio ti fanno pure lo sconto sulla bolletta.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Una grafica per capire eclissi del 20 marzo 2015

Una interessante grafica che mostra (osservare il puntino nero-striscia nera)
dove  si avra' l'eclissi totale (c'e' ancora un giornalismo che si rivolge
agli esperti):
 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2966822/Solar-eclipse-Europe-84-cent-sunlight-blocked-London-Scandinavia-gets-total-blackout.html
 
 
Ecco alcuni percentuali di attenuazione della intensita' solare:
 
98% potrebbe essere sopra il Nord della Norvegia e le isole Faroe
94% sopra Glasgow, Scozia
84% sopra Londra
82% sopra la Germania (secondo i 4 TSO tedeschi, indicando un momento
imprecisato tra le 8:30 e le 11:00 nella giornata).
 
A Londra l'eclissi inizia (primo toccamento del bordo) alle 8:45 GMT
(ovvero alle 9:45 sul fuso centro-continentale, ovvero di Roma). Alle
10:41 GMT (ovvero 11:41 per il fuso di Roma) l'ultimo pezzo della
luna sara' uscito dal bordo solare. Secondo la fonte inglese,
l'eclissi parziale sara' apprezzabile per una durata di 90 minuti,
con una eclissi piena della durata di 150 secondi sulla Scandinavia.
 
Notare come una prossima eclissi del genere ci sara' solo nel 2026
(quindi ancora una volta: invece di fare tanti piagnistei, perche'
quelli dell'ENTSO-E non si limitano a staccare il fotovoltaico per
un giorno ogni dieci anni ?).
 
Indicano una potenza fotovoltaica nominale totale in Europa di 87 GW,
di cui 38,2 GW in Germania.
 
PS: il Daily Mail e' un giornale popolare, quindi si puo' perdonare se
riporta alcune elementi scandalistici della notizia, e poi ha fatto un
buon lavoro dal punto di vista fattuale che in parte compensa lo
scandalismo.

 scandalismo.
 
A proposito del dramma di un blackout, tutti ad agitarsi per un po' di
ombra sul fotovoltaico, e nessun pare preoccuparsi cosa potrebbe
accadere alla Germania se Putin perde le staffe e chiude il gas.
 
Dopotutto la potenza del gas in Germania e' "poca" ... direbbe l'ignorante.
Voglia stimare il "peso" in una tipica giornata lavorativa che avrebbe
la mancanza improvvisa dell'apporto di gas alla rete elettrica ?
 
 
Alcuni calcoli piu' realistici, sulla realta' statistica di marzo,
ipotizzano una riduzione del 50%, nel momento apicale della eclissi,
della potenza fotovoltaica in Germania, seguita poi da un calo del
21% in Italia.
 
Inoltre la questione per la Germania pare dovuto piu che altro al fatto
di avere messo fuori servizio meta' dei reattori nucleari: una tale
potenza non si puo' sostituire cosi' rapidamente (anche se la Germania
sta alacramente costruendo nuove grosse centrali a carbone).
Quindi, tolto il fotovoltaico, la Germania non ha sufficiente riserva
rapida (le centrali a gas operano a ciclo continuo per tappare il
buco nucleare) ed e' gia stata costretta in giorni "ordinari", in certe
ore ad importare energia da altri paesi.
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Il nucleare miete ancora vittime !

Titolo civetta ! In realtà si tratta di carbone.
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-01-22/centrale-carbone--vado-ligure-40-indagati-disastro-ambientale-c-e-anche-burlando-102144.shtml?uuid=ABfTT4hC
 
 
SAVONA - C'è anche il presidente della Regione Liguria, Claudio Burlando, 
tra gli indagati dalla procura di Savona per disastro ambientale legato 
all'attività della centrale a carbone Tirreno Power di Vado Ligure. Gli 
indagati sono saliti a 40. Oltre a Burlando ci sono l'assessore regionale 
allo sviluppo economico Renzo Guccinelli e la dirigente regionale del 
settore Ambiente Gabriella Minervini. Per loro si ipotizzano anche 
violazioni nell'iter amministrativo di concessione dell'esercizio della 
centrale. Tra gli indagati anche dirigenti della centrale. Burlando ha detto 
di non conoscere gli sviluppi dell'inchiesta e ha preferito non commentare 
aspettando gli sviluppi. E' quanto scrive Il Secolo XIX. La procura indaga 
anche su 427 morti 'anomale' tra il 2000 e il 2007. Mentre, secondo perizie 
in mano alla procura, tra il 2005 e il 2012 sono stati 2097 i ricoveri di 
adulti per malattie respiratorie e cardiovascolari, che i magistrati temono 
dovuti alle emissioni della centrale. Nello stesso periodo sono stati 586, 
sempre secondo la procura, i bambini ricoverati per patologie respiratorie. 
La centrale è sotto sequestro dal 13 marzo 2014 per violazioni all'Aia. La 
Regione è impegnata a farla riaprire chiedendo al Governo di rivedere le 
prescrizioni contenute nella nuova Aia che secondo l'azienda sono 
“inapplicabili”. Nelle prossime settimane si terranno gli interrogati degli 
indagati. Il procuratore Francantonio Granero e il suo vice Chiara Maria 
Paolucci vorrebbero chiudere il fascicolo entro la prossima primavera.
 
Burlando: mai ricevuto comunicazione
«Non so nulla di questa indagine, non ne sono a conoscenza. È difficile 
commentare. La notizia mi è stata comunicata ieri sera dal giornalista che 
se ne è occupato e l'ho letta stamattina sul giornale. Non ho altre 
informazioni a riguardo, non sono mai stato sentito né ho mai ricevuto una 
comunicazione formale». Così il presidente della Regione Liguria, Claudio 
Burlando, circa l'indagine a suo carico per disastro ambientale legata alla 
centrale a carbone Tirreno Power di Vado Ligure, nel savonese. «Sono a 
disposizione della magistratura - ha proseguito Burlando - per tutto ciò che 
riguarda i nostri comportamenti». Burlando, che oggi si trova a Roma per la 
Conferenza dei servizi sul progetto della bretella autostradale genovese, la 
cosiddetta Gronda, ha aggiunto che «questa mattina ho riferito personalmente 
la vicenda al sottosegretario Lotti e ne ho informato anche Delrio» perché 
«il governo - ha concluso - deve decidere cosa fare». 
 

 secondo la procura, i bambini ricoverati per patologie respiratorie. 
 
Il fatto che in Germania la riduzione del nucleare e' stata sostenuta
anche da nuove centrali a carbone la dice lunga sulla falsa onesta' di
coloro che affermano che il nucleare fa male ... (anzi "potrebbe"
fare male).
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Il quark della gestione della rete elettrica

Spunto interessante:
http://www.youtube.com/watch?v=zZFn2I-TvjM

 
http://www.youtube.com/watch?v=zZFn2I-TvjM
Infatti:
Hai fatto un perfetto ed interessante "spot" promozionale delle centrali
idroelettriche che, come leggo da un articolo dedicato:
//
Al contrario della maggior parte delle centrali termoelettriche e nucleari,
infatti, che hanno bisogno di tempi di attivazione piuttosto lunghi e che
rientrano quindi nella tipologia di impianti 'sempre on', le centrali
idroelettriche possono essere disattivate e riattivate in pochi minuti
interrompendo o incrementando il flusso di acqua tramite la chiusura o
l'apertura delle saracinesche idrauliche, rendendo possibile una facile
copertura di eventuali picchi di richiesta.
//
Forse e' per questo che la Francia la sua ce la fornisce a basso costo
(quella nucleare) perche' in certi periodi in ogni caso andrebbe persa ?! 
(della serie : gli facciamo pure un favore ......)
Sarebbe interessante infine sapere, una classifica di quali sistemi di
erogazione siano piu' elastici e modulabili in base alla richiesta
(a proposito di sprechi ......)
e quale posizione occupa il nucleare .....
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: ATTENZIONE il sito PrezzoEnergia di ARERA non controlla le offerte


 
e ci trovo valori che riportati nella scheda diventano:
 
pVolBf1 	pVolBf1 	0,110100
pVolBf23 	pVolBf23 	0,108500
 
Ben piu' salato! Per la precisione, l'inserimento del
costo dell'energia "dimenticato" dai distratti funzionari
di ARERA, aumenta l'offerta di Italia Gas e Luce di ben
€239,86 (€218,06+IVA) portandola ad un salato €520,76.
 
Ma c'e' di piu'! Nella scheda l'offerta Italia Gas e Luce
e' indicata come attivabile solo da web. Non e' vero!
In calce alla pagina
 
"Per richiedere un offerta PLACET o ulteriopri informazioni
si prega di telefonate al servizio clienti Italia Gas e Luce
800-946-660"
 
Vi trovate a parlare con un operatore, non potete cioe'
stipulare il sito leggendo con calma i documenti ed il
"vostro" contratto  per poi passare alla sottoscrizione
elettronica. Potete solo leggere preventivamente il contratto
tipo PLACET. Ma la stipula e' fatta telefonicamente, parlando
con un operatore, che nella mia esperienza, nove volte su
dieci sono poco chiari, ambigui per non dire truffaldini,
si arrabbiano se si comincia a fare i pignoli (e quando
si stipula un contratto la pignoleria e' tutto quello che
vi salva dalla fregature) e magari non sanno neanche parlare
in italiano.
 
Vedete voi, se preferite un "rapporto umano" invece della
freddezza (neutrale) di un attivazione digitale, buona
fortuna.


 
leggete: 0,085204 e 0,075204.
 


 
ITALIA GAS E LUCE (Viareggio)
 
LUCE E GAS ITALIA (Torino)
 


LUCE E GAS ITALIA (Torino), vorrei aderire, feedback in proposito ?

 LUCE E GAS ITALIA (Torino), vorrei aderire, feedback in proposito ?
 
Mai sentiti prima  :-)
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Servizi di rete e servizi di vendita bolletta elettricità

Ciao
 
Ho aperto un contratto con ENI
Mi è arrivata una salassata in quanto ho pagato
Servizi di vendita 155
Servizi di rete 185
 
Ho letto che i servizi di rete sono i costi di approvvigionamento
dell' energia e dovrebbero essere solo il 15% della bolletta
Sto quindi sbagliando fornitore?
Mi conviene passare al servizio amministrato?
 
Grazie


Aggiungo che la voce più onerosa è la quota energia poiché arrivò
spesso al 6 scaglione

 al 6 scaglione
 
Con cio' che riporta e' impossibile dire alcunche', a parte il fatto che
sembra lei sia un grosso consumatore.
 
Per, esempio, che nome ha il suo contratto ? eniLINK ? eniFREE ? eniFIXA ?
E quanti kW*h sono stati addebitati ?
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Ed ora tutti a fare pipi'

http://video.repubblica.it/tecno-e-scienze/nigeria-14enne-inventa-un-generatore-elettrico-a-urina/121477/119962
 
 
ma per l'elettrolisi non serve energia elettrica?
 
Quindi quello che consuma dalla batteria (se c'e') e meno di quello che 
produce il generatore?
 
-- 
-
Saluti da Drizzt


Mi sto già pisciando
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Re: Consumi "su strada" lavastoviglie CANDY CDF8-315

 lavaggio (non proprio di tutti, ma dei principali).
 
[cut]
 
io ho attaccato l'ingresso acqua alla calda,
che viene prodotta da normale caldaia a gas.
All'inizio stavo un po' attento e quando la
lavastoviglie faceva risciacquo, spegnevo la caldaia.
 
Ora non c'ho più voglia e lascio fare tutto il ciclo
con l'acqua calda che viene dalla caldaia.
 
Che dite? risparmio lo stesso qualcosina o no?
Meglio riattacarla all'acqua fredda? 
 

 Meglio riattacarla all'acqua fredda?
 
valuta la differenza di consumo con un misuratore,

 lavastoviglie faceva risciacquo, spegnevo la caldaia.
 
Io ho lo scaldabagno elettrico, ma l'ho attaccata lo stesso alla'acqua 
calda.
Mi consuma quella residua della sera.
 
Il lavaggio dovrebbe durare un po' meno.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 si
 
anch'io ho la lavastoviglie a 2 metri dalla caldaia.
Non è vero che l'acqua che tira la lavastoviglie sia poi così poca...
La sento mentre arriva e ho modo di vedere la fiammella sul dispaly del 
controllo della caldaia.
 
Hai provato a fare dei conti spannometrici?
Io non ancora, ma prima o poi li farò, e poi farò sapere.
 
In ogni caso grazie del parere! 
 

 Il lavaggio dovrebbe durare un po' meno.
 
si dura meno.
COme ha fatto notare unilě, occhio alla distanza scaldabagno/lavastoviglie.
E' un dato fondamentale! 
 

 controllo della caldaia.
 
il problema e' che quando la lavastoviglie "chiama" l'acqua, 
l'elettrovalvola
si apre e l'acqua inizia ad entrare. Dopo la caldaia si accende e prima che
inizi ad entrare acqua calda in lavastoviglie deve svuotarsi tutto il tubo 
che
contiene acqua fredda... quindi da quando si accende la fiammella a quando
effettivamente arriva l'acqua bella calda, ne passa di acqua dentro i tubi 
:)
Tra l'altro succede spesso che il richiamo dell'acqua non sia uniforme ma
sia spezzettato quindi accendi spegni, accendi spegni... alla fine hai 
sprecato
gas senza praticamente ottenere grandi benefici...
 
alberto 
 
 

l'acqua in entrata perche' quella che ha è sufficiente.
 
Io ho l'acqua calda da pannelli solari d'estate e da termocamino a legna
d'inverno, quindi il mio confronto è sole contro Enel d'estate e legna
contro Enel d'inverno.
Per il carico d'acqua, dato che comincia pochi secondi dopo la chiusura
dello sportello, io apro il rubinetto dell'acqua calda sul lavello della
cucina che dista neanche un metro di tubo dalla lavastoviglie, lascio
scorrere un po', magari riempiendo anche la brocca per annaffiare i fiori, e
lo richiudo all'arrivo di acqua tiepida.
Credo che sia una manovra che fanno molti di coloro che hanno collegato la
lavastoviglie all'acqua calda.
Il fatto poi di utilizzare acqua calda anche nel risciacquo dovrebbe
accorciare anche la fase finale di asciugatura.
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Giornalisti da STRAPAZZO

Oggi rientro a casa e sento il telegiornale di una nota TV.
Riporto il titolo (a memoria)  più o meno come segue.
 
'Nel distretto di Fukushima si commemorano i morti del più grande 
disastro nucleare dopo quello di Cernobyl'
 
Ma pensa un po' ... per il disastro nucleare non è ancora morto nessuno.
I morti sono stati causati dalla inondazione e nel comprensorio di 
Fukushima si è aggiunto anche il crollo di una diga.
 
Insomma ...  seguendo poi il servizio si è capito che i giapponesi 
commemoravano i morti per lo tsunami.
 
Resta il fatto che gli sfollati da Fukushima causa nucleare sono ben 
incazzati e vogliono un risarcimento ... ma questa è un'altra storia.
 
Però penso che il titolo di una notizia sia rilevante e fuorviante per 
molti ... se mal predisposto.
 


.... bilancia con qualcosa di decente:
http://daily.wired.it/news/scienza/2013/03/08/racconto-fukushima-due-anni-dopo-94313.html
 
 
 

 molti ... se mal predisposto.
 
E' semplicemente un osservatore attento, in mezzo a milioni di "ebeti"
dallo sguardo vacuo, che ormai ragionano solo secondo regole fideistiche
(quando manca il nuerone, 
 ... si passa al sermone.) 
 
Roberto Deboni
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Gestori Gas e Luce : aiutoooo

Mia situazione attuale, abitazione a Torino :
 
GAS SERVIZIO DI TUTELA
per il Gas ho Eni (solo cottura, no riscaldamento, no acqua calda per uso igienico) 
Ultima bolletta quadrimestrale : consumati 21 smc (metri cubi standard) , pagati iva compresa 45,90€    2,18€ a smc
 
 
Luce SERVIZIO DI MAGGIOR TUTELA
per la luce ho SERVIZIO ELETTRICO NAZIONALE TARIFFA BIORARIA 
POTENZA CONTRATTUALMENTE IMPEGNATA 3 KW
ultima bolletta bimestrale CONSUMO 275 kw,  pagati iva compresa 72€
0,26 AL KWH
 
 
Siccome tra pochi mesi traslochero', vorrei sapere se in giro c'e' di meglio, magari con un unico gestore gas + luce.
Attendo Vosri preziosi consigli.
GRAZIEEEE


 
Completando i dati con casa/residente e poi la potenza 3 kW
ed il consumo annuo di 1650 kW*h trova offerte che variano
intorno ai €310 per una a tariffa fissa (Engie) e €336 a
tariffa variabile (Edison).
 
Dal suo messaggio ipotizza che lei paga €432 all'anno,
quindi la convenienza del libero mercato le dovrebbe
essere evidente.
 
Nota: i massimi risparmi si fanno con i contratti
stipulati completamente via web, che, da una parte
vi danno uno sconto perche' fatte risparmiare tempo
agli operatori dell'azienda, dall'altra parte vi
permettono di stipulare il contratto con calma,
lucidamente e dopo avere letto con chiarezza quanto
vi costa.
 
Sconsiglio la pletora di rivenditori non reputabili
(a meno che lei non conosca qualcuno che ha un
contratto con uno di loro ed e' soddisfatto) che
nella pratica significa evitare tutte le SRL,
tranne quelle di note ex-municipalizzate.
Svariati rivenditori che ho verificato indicano falsamente
l'opzione di stipula via web, in realta' obbligandovi
a parlare con un promotore, con i rischio di non capire
bene il contratto che state per stipulare e trovarvi,
come con i venditori porta a porta, a ricevere una
vera bidonata, pagando di piu' anche del gia' costosa
tariffa (non e' un mercato!) tutelata.
 
 
Tra le SPA io limito le ricerche a:
 
A2A Energia SpA
Acea Energia SpA
Dolomiti Energia SpA
Edison Energia SpA
Enel Energia SpA
Engie Italia SpA
ENI gas e luce SpA
E.ON Energia SpA
Iren Mercato SpA
 
ed ho incluso anche una nuova
 
China Power SpA, la piu' costosa di tutte,
che pretende una quota fissa annua di
120 euro + IVA!
 
e poi ci aggiunge le Srl che conosco io.
 
Io mi trovo bene con Dolomiti Energia SpA, che non mi
fa pagare il fisso per il gas.
Con i suoi dati l'offerta elettrica di Dolomiti Energia e'
di €340 per la fissa e €374 per la variabile.
Con un consumo basso di gas, non starei a guardare
il prezzo al metrocubo, ma cercherei fornitori
che non facciano pagare il fisso. A me la proposta
l'hanno fatto dopo un paio di anni che ero loro
cliente elettrico: ho aderito al volo, senza neanche
fare il confronto del costo del mc.
Non so se e' possibile avere un contratto misto gas+luce
che da subito vi sconta il fisso del gas, visto che
il cliente e' unico.
 
Ovviamente tutte le cifre sono calcolate per un consumo
di 1650 kW*h/anno. Se cambia il consumo, cambia anche
cio' che paghera'.
Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Nucleare pulito: scorie e dismissioni

NUCLEARE PULITO: scorie e dismissioni
 
La russia ammette di aver scaricato enormi quantità di schifezze
radioattive, scorie e pezzi di centrali dismesse, nel mare artico.
http://www.bellona.org/articles/articles_2012/Russia_reveals_dumps
 
 
nel frattempo il governo giapponese cambierà la legge per permettere
di nascondere le scorie radioattive sottoterra.
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201208250071
 
 
pero’ col nucleare il CO2 è diminuito dello 0,000000001% :-)
 
fuzzy

Che bello, un altro thread splittato...
Tanto fuzzy legge solo it.scienza, quindi, che gli si risponde a fare ?
 
-- 
Sul problema di Saint Venant:
"Al momento, preferisco il taglio".

 
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201208250071
 
 
ROTFL, tu l'inglese lo capisci come l'italiano, vero?
 
 

 fuzzy
 
Omega 
 

 Il sole, caro mio, invece è uno solo. Come fidarsi di questi tempi?
 
C'è il rischio che il governo lo privatizzi :-(
 
-- 
Firma in allestimento

 pero’ col nucleare il CO2 è diminuito dello 0,000000001% :-)
 
Prima ostacolate in tutti i modi una modalita' di soluzione del
problema. Poi, raggiunto il risultato della paralisi della
soluzione che contrastate, andate ad affermare che questa soluzione
non ha realizzato il risultato promesso. Questo si chiama
comportamento autoreferenziale. Non e' certamente l'operato di
persone oneste e sincere.
 
 
Vorrei sottolineare cosa succede quando si vieta al singolo cittadino
il diritto a controllare di persona e di esprimere la propria opinione.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Roberto Deboni
 
fuzzy

 negarlo come fa lei è disonesto e truffaldino.
 
Credo di avere dettagliato in modo esaustivo svariate possibilita'
di risoluzione del problema.
Credo anche di avere dato spunti molto interessanti su recenti
avvenimenti che mettono fortemente in dubbio che i paesi
produttori di scorie radioattive sia cosi' interessati a
disfarsene.
Ed ho anche dato sufficienti informazioni sulla composizione
delle scorie che dovrebbe aiutare perche' i paesi non
vogliono disfarsene.
Lei invece non ha affrontato neanche una delle mie argomentazioni,
ne qui, ne in altre sette discussioni in cui le ho portate
da un paio di mesi.
Percio', come si permette di darmi del disonesto e truffatore ?!


 La russia ammette ...
 
Domanda N°1
Da quando la Russia e' un esempio di serieta' e correttrezza nella
gesitone dei rifiuti industriali ?
 
Domanda N°2
Perche' definisci "nascondere" la creazione ufficiale e alla luce del
sole di depositi sotterranei di scorie ?
 
Domanda N°3
Perche' questa pervicacia nel sostenere le tue idee con argomentazioni
ridicole e spesso autolesionistiche ?
 
lsd

 lsd
 
fuzzy