Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Magners League: e' fatta per le italiane!

  Il comunicato stampa FIR - Celtic Rugby che dopo lunghe trattative
annuncia il raggiunto accordo:
http://www.federugby.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1213:comunicato-stampa-fir-celtic-rugby&catid=25:news-dalla-fir&Itemid=120
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 
abbiamo 4 anni per capire se � sbagliato o meno.
nel frattempo qualcuno mi spiega cosa succede al rugby italiano 
no-treviso no-viadana?
facciamo produzione di carne da macello?
F.

 accordo:
Massimo, tu che ne sai: i cinque non eleggibili che giocheranno con
Benetton e Aironi potranno poi essere equiparati secondo le attuali
regole (ovvero come se giocassero in Italia)?

regole (ovvero come se giocassero in Italia)?
  Spiacente di deluderti ma non lo so. Onestamente non so neppure se
alla FIR si siano posti il problema per cui attendo anch'io lumi se
qualcuno ne sa di piu' o se la FIR chiarira' la questione.


very good news for italian and european rugby !!
"Massimo Luciani" <massi...@free.boh> a �crit dans le message de 
news:a0bap59i6igqdiucm...@4ax.com...


 
http://www.federugby.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1213:comunicato-stampa-fir-celtic-rugby&catid=25:news-dalla-fir&Itemid=120
errore 404
ergo, articolo rimosso
a pensar male...

a pensar male...
  Mah, non so cos'abbiano combinato sul sito di FedeRugby ma
l'annuncio su quello della Magners League c'e' ancora per cui penso
che possiamo andare a dormire tranquilli. ;-)


 
http://www.federugby.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1213:comunicato-stampa-fir-celtic-rugby&catid=25:news-dalla-fir&Itemid=120
ottimo :)))
tifero' e seguiro' (nel limite del possibile) entrambe le ns squadre
 

 possiamo andare a dormire tranquilli
dormire, ma anche
tranquilli... 'nsomma
se la celtic altro non si riveler� che un 6N per club
(dal NOSTRO punto di vista: ergo campare alla giornata)
non so quanto sia conveniente una svolta del genere
tanto per dire: preferirei una amatori benevento
che sbarca in A con tanti ragazzi di 18~20 anni
piuttosto che venir percossi finanche dal connacht

 piuttosto che venir percossi finanche dal connacht
la prima situazione non verra eliminata
la seconda situazione permettera' a qualcuno dei piu bravi di prendere le 
prime mazzate a 20 anni invece che a 28 (e credo sia piu salutare per una 
grande crescita prendere le mazzate il prima possibile)
la magners league odierna deve essere un traguardo per tutti i giovani 
italiani (poi magari tra 10 anni usciamo e ci uniamo ai francesi)
non e' perche' se la nostra u18 becca 40 punti dall'u18 irlandese che 
sarebbe meglio far giocare la nostra under con i pari eta' della namibia, 
cosi' proveremo a noi stessi solo di essere migliori della namibia
ma non cresceremo di un'unghia
 

 di prendere le prime mazzate a 20 anni invece che a 28
davvero credi che l'italia (meglio chiamarla cos� a 'sto punto: 
italia1 e italia2, come nel bob) si possa permettere di andare
a swansea e a limerick coi 20enni?



i bergamasco a treviso dall'anno prossimo quotati a 1,02

 a swansea e a limerick coi 20enni?
dirla cosi' pare che sia andare li con l'under 20
in realta'  :
nazionale italiana
nazionale A
nazionale u20 (1 o 2 giocatori in rosa come l'italia)
e qualche stella estera
(per fortuna c'e' il blocco-limite)
quindi o prendono scarsi italiani 37enni o 28enni
oppure si buttano sui 20-22enni emergenti
 

 oppure si buttano sui 20-22enni emergenti
solo i 37enni non ci porteranno a niente
mentre  i 28enni si miglioreranno (diciamo gli scarti dell'Italia A)
oppure  i giovanissimi
sta a noi stabilire in cosa migliorare, nelle riserve della nazionale 
maggiore
o rendere uomini il prima possibile i ragazzi migliori della nostra under
(che un giorno ci ripagheranno, quando a 25anni avranno visto la maglia 
inglese per la 50esima volta, invece che avere il cuore in gola a 28 )
 

 oppure si buttano sui 20-22enni emergenti
ho detto 1-2 u20 per squadra
ma puoi fare anche 4-5 per squadra( per un totale di 10 migliori u20 )
inseriti nella rosa
forse all'inizio  paghi, ma hai solo da guadagnarci
 

 inglese per la 50esima volta, invece che avere il cuore in gola a 28)
ovvio quoting
p.s. ma noi - ITALIA - che cavolo c'entriamo coi celtici?
me lo faccio spiegare da bossi figlio?

 me lo faccio spiegare da bossi figlio?
imho questo e' un problema non problema
a noi in quanto italiani deve interessare il movimento
se ci dobbiamo passare tramite una lega celtica o una lega giapponese
oggi poco importa
tanto per dire nello sport italiano tante volte ci si lamenta dicendo ' i 
nostri campioni vanno tutti all'estero, depauperamento! '
ma poi i nazionali di calcio francesi negli anni 90 scapparono tutti dal 
campionato francese
e quei figli di buona donna  hanno avuto il decennio piu bello della loro 
storia (1 mondiale e 1 europeo)
giocatori con un background
andati a maturare in un campionato durissimo
fossero rimasti in francia forse non sarebbero mai divantati campionissimi
non sempre quello che sembra la peggior situazione porta catarstrofi
 

 catarstrofi
al contrario della mia tastiera
=X
 

 hanno avuto il decennio piu bello della loro storia (1 mondiale e 1 europeo)
non vedo il nesso, davvero
da una parte, singoli giocatori ingaggiati da societ� straniere
dall'altra, intere societ� che cambiano bandiera, di botto
club che, stando alle regole intuite, potranno schierare
comunque fino a CINQUE stranieri (su 15, non poco)
non so
certo: un conto � giocare contro o'gara una volta l'anno
un'altra avere almeno due partite in pi� - escludo le coppe
ma ho la sensazione che la storia del 6N si ripeter� nella CL
con formazioni fatte coi 'nomi' piuttosto che con la ratio
perch� alla fine conta vincere - o almeno perdere con onore ;-)