Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Ryanair, a bordo sigarette senza fumo

http://www.corriere.it/cronache/09_settembre_21/ryanair_fumo_2737bf2c-a6a2-11de-8d5f-00144f02aabc.shtml

 
http://www.corriere.it/cronache/09_settembre_21/ryanair_fumo_2737bf2c.
..
Ce le hanno offerte, o meglio proposto l'acquisto, anche durante il
volo da Edinburgo, ma credo che possano servire solo a "drogati allo
stato puro" o, al massimo, durante un volo di molte ore. Non ricordo
il prezzo, ma sono piuttosto care. Io a volte opto per il mio sigaro.
Spento, ovviamente :-)
Ciao ciao.

 Spento, ovviamente :-)
Io non fumo, per cui assisto "da fuori"..
Ho postato la notizia solo perch� mi ha fatto pensare esattamente quanto hai
detto: � da "drogati allo stato puro". Tanto pi� che Ryanair non fa rotte da
ore ed ore di viaggio. Forse si pu� resistere... o no ?

 ore ed ore di viaggio. Forse si puï¿œ resistere... o no ?
Se ï¿œ per quello, c'ï¿œ pure gente che sbaverebbe e pagherebbe per 
telefonare dall'aereo...
A1
-- 
Arde in te il desiderio di scocciarmi in privato? Allora scarabocchia 
a1(chiocciola)ihv(punto)it

 telefonare dall'aereo...
beh questo è già possibile su vari voli Ryanair. Ho volato due volte
sui 737 con la rete GSM "OnAir", ma non ho visto/sentito nessuno che
telefonasse. Sarà che i costi non sono propriamente abbordabili...
Comunque di "drogati" che fumerebbero ovunque se ne vedono eccome,
senza nemmeno salire su un aereo, mi basta andare al cinema e vedere
le scene che puntualmente accadono nel momento dell'intervallo (ovvero
dopo 1 ora di film che vada bene...).

 telefonasse. Sarï¿œ che i costi non sono propriamente abbordabili...
Vedrai che prima o poi qualcuno spenderï¿œ follie per telefonare alla 
mamma ;-)
A1
-- 
Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato? 
a1(at)ihv(punto)it

 telefonasse. 
quello accanto a me lo scorso  agosto ad esempio ...
soprattutto sms , ma ha anche chiamato , caduta la linea ...
mi sembrava fosse tipo un euro al minuto?  non era tantissimo , speravo 
fossero pi� alte ma non appena ho sentito le tariffe ho pensato ecco 
chiss� quanti chiameranno adesso, ho guardato accanto e avevva gi� il 
telefonino in mano ...
per� � peggio quando hai un gruppo di persone vicine che iniziano 
discussioni tra diverse file di sedili...
MAX

 ha scritto nel messaggio 
news:1cda2db4-8314-4953...@g6g2000vbr.googlegroups.com...

ma puzza lo stesso, ovviamente! (sempre se l'hai acceso prima) 

 ma puzza lo stesso, ovviamente! (sempre se l'hai acceso prima)  
eheh hai ragione :-) e puï¿œ dar fastidio se qualcuno ti sta molto vicino 
come puï¿œ succedere in aereo.
Quelle poche volte si ï¿œ sempre trattato di un sigaro "nuovo nuovo" anche 
se, ti ricordo, la legge vieta di fumare, mica di tenere sigari e 
sigarette spente in bocca, eh! :-)
Ciao ciao.

 Ciao ciao.
lo so che la legge non vieta di tenere in bocca sigari/sigarette/pipe 
spente, ma l'odore pu� dar particolarmente fastidio lo stesso :-) 

 ma l'odore puï¿œ dar particolarmente fastidio lo stesso :-)
Anche la fiatata fetida del vicino da' fastidio, quindi mi schiero 
dalla parte di don camillo (cosï¿œ la pianta di dire che tutti ce l'hanno 
con lui ^^)
Oppure quello coi piedi che sembrano formaggi stagionati, o il bambino 
che vomita al decollo... insomma, adesso non esageriamo eh? Pure 
*l'odore* facciamo diventare proibito per legge?


 facciamo diventare proibito per legge?
Magari..... ;-)
Un amico mi faceva notare tempo fa che gli altri quattro sensi ci fanno 
provare sensazioni per lo piï¿œ piacevoli, ma credo che per l'olfatto 
siano piï¿œ numerose le occasioni spiacevoli che quelle piacevoli 
:-))))))
-- 
federicoP
" Viaggiare e' un desiderio che provano in tanti, e tutti se ne 
pentono, perche' non si ritorna mai. "
Da: La Misura del Mondo, di D. Kehlmann
www.federicop.eu
---------------------------------
per scrivermi elimina la china

 che vomita al decollo... 
Ecco, questi sono i rischi a cui penso quando sto per prendere il treno 
per Parigi. Fino a ora ï¿œ andata bene... speriamo! :-)

 Parigi. Fino a ora ï¿œ andata bene... speriamo! :-)
Tira fuori un sigaro usato e anestetizzati :')


 il primo link che viene fuori.
Mia madre ne aveva una:-)
Ma non sono certo siano queste pero'.
Cioe' quelle del link che posti sono sigarette uniche e costano appunto sui
50 euro.
E' anche piu' pesante di una sigaretta normale.
La Ryan, almeno dall'articolo del Corriere, sembra vendere pacchetti 
a 6 e 10 euro.
Comunque, ehm, da fumatore purtroppo storico, un pacchetto me lo comprerei
subito
(poi me lo tengo per un intercontinentale:-)
bye
-- 
"A Marsiglia anche per perdere bisogna sapersi battere."
Jean Claude Izzo - Casino Totale
::
www.freefred.org
::

 a 6 e 10 euro.
6 euro... cosi' le venndevano ieri ;-) 


Beh certo, infatti non mi sembra giusto renderlo obbligatorio per legge, ma 
� solo una questione di buin senso...
Il sigaro puzza anche da spento, e non � molto piacevole, per chi non fuma, 
sentire questo "odorino", alla stessa maniera dei piedi "stagionati" o delle 
ascelle "fetide".
Se poi don camillo vuole essere messo alla pari di "piede puzzolente" e 
"ascella odorosa", due noti capi trib�, ben venga, lo si chiamer� "sigaro 
fumante" (e non in quel senso che immaginate voi :)) 

 fumante" (e non in quel senso che immaginate voi :)) 
Pippo pippo non lo sa... o meglio non ricorda!
Sono felice di essere cosï¿œ sovente nei vostri pensieri anche quando non 
ci azzeccherei una minchia, perï¿œ ti faccio notare che, proprio a te fra 
l'altro, avevo risposto testualmente: "Quelle poche volte si ï¿œ sempre 
trattato di un sigaro "nuovo nuovo"."
Non capisco, quindi, quando scrivi "se poi don camillo vuole essere 
messo alla pari di piedi puzzolenti, varie ed eventuali", eppure, anche 
rileggendomi, mi pare di scrivere un italiano semplice, chiaro e diretto.
Salut.

 Salut.
ti ho messo in mezzo, ma il mio voleva essere un intervento in tono 
scherzoso :-) avevo ben letto che tu il sigaro lo porti spento :-) 

 scherzoso :-) avevo ben letto che tu il sigaro lo porti spento :-) 
Eh! :-)

 sigarette spente in bocca, eh! :-)
Lo dovrebbe evitare l'educazione che non si acquisisce per legge. Il 
toscano, pi� della sigaretta, puzza maledettamente perch�, non solo puzza da 
se medesimo, ma perch� puzza l'utilizzatore finale per mezzo del vestiario 
che indossa e del cui fetore non ne tiene conto perch� assuefatto all'olezzo 
nauseabondo.
Anche colui che tiene i piedi su un sedile di un mezzo pubblico, scalzo o 
con le sole calze, compie un gesto maleducato ma non � detto che, 
necessariamente, debba puzzare mentre il fumatore puzza sempre e anche se � 
completamente vestito.
Fino a pochi anni fa i non fumatori hanno dovuto sopportare i soprusi dei 
fumatori. C'� voluta una legge per rimediare in gran parte al problema, una 
legge che anche gli altri paesi stanno in gran parte copiando. I non 
fumatori dovrebbero ringraziare in eterno un certo Sirchia.

 fumatori. 
C'era uno, una volta, che seduto (oltre tutto dopo di me) su una 
panchina (ovviamente all'aperto) pretendeva con arroganza che io 
spegnessi il mio sigaro.
Me l'avesse chiesto con una *normalissima* gentilezza mi sarei alzato e 
avrei cambiato posto, siccome perï¿œ me l'ha chiesto da talebano ti puoi 
immaginare se io abbia... aderito alla sua prepotenza.
Voglio dire: non credere che i buoni e i cattivi siano divisi per 
default: questo, per sempio, era un non fumatore ed era un grandissimo 
pezzo di merda.
Che ovviamente ha subï¿œto in silenzio il mio fumo e mai come in 
quell'occasione ho sperato che il vento tirasse dalla sua parte.
Con un briciolo di educazione, con me, avrebbe sortito un altro effetto.
Meditate, talebani, mediate :-)

 Con un briciolo di educazione, con me, avrebbe sortito un altro effetto.
Mi ï¿œ sembrato un incontro da due persone entrambe scarse di educazione 
:-)


 verso gli altri.
io a Sirchia farei un monumento, tornare a casa da un locale senza aver gli 
occhi rossi e dover relegare gli abiti in balcone � una gran cosa
Silvia 

 telefonino in mano ...
Ryanair dice delle tariffe "aleatorie", che sono ovviamente molto
lontane dalla realtà italiana.
Con Wind, ad esempio:
- chiamate in uscita: 4 euro/min
- chiamate ricevute: 2 euro/min
- SMS: 1,50 euro
con gli altri 3 gestori credo siano più o meno identiche.
Non mi pare propriamente economico...

 tavolo.
Quello anche per me ï¿œ un grosso problema soprattutto nei ristorantini 
all'aperto sula Costa Azzurra, dove spesso mettono i tavoli vicinissimi 
e dove sono abituati a fumare al ristorante ben piï¿œ di noi :-(


Vanes wrote:

Ah, le hai viste quindi?
Perche' mi incuriosisce anche il fatto della "stessa consistenza"
delle sigarette normali.
Cioe' come sono 'ste sigarette per tossici in aereo?
bye
-- 
"Il vino e' fatto per ricordare, non per dimenticare."
Jean-Claude Izzo - Marinai Perduti
::
www.freefred.org
::

 altre panchine libere, se le altre erano al sole o all'ombra, ecc. ecc.
Anche questo thread, come l'altro accanto, denota come si reagisca
alla persona e non a quello che essa dice. Siete un coro
affiatatissimo... tanti bei soldatini ben addestrati e costruiti con
lo stampino... ripeto... a voi l'Unione Sovietia vi faceva manco una
sega. (vabbè, non mi riferisco a te in particolare, ma insomma...).
Detto questo vorrei solo ricordarti che in luoghi all'aperto, per ora,
si può fumare e in quelli chiusi no. Ora mi devi spiegare perchè un
qualunque cittadino debba imporre la propria legge a chicchessia. Sai
quante cose mi stanno sul cazzo e devo però sopportare?
Io le regole le rispetto e, per quello che posso, cerco di farle
rispettare, ma se in un luogo io posso fumare, tu (tu impersonale) non
mi devi rompere il cazzo e se non ti va bene, prendi e te ne vai.
Chiaro?
Io sono di quelli che, ovviamente, sceglie, quando si può di cenare
all'aperto per cui se a te (sempre impersonale) dà fastidio il fumo,
faresti meglio a prenotare un tavolo interno perchè non capisco per
qualce cazzo di motivo mi devi togliere un diritto dal momento che ci
sarebbe posto per tutti.
Ciao ciao.

 qualunque cittadino debba imporre la propria legge a chicchessia. 
Da fumatore sono concorde con te, ma *ovviamente* cerco sempre di usare 
anche i dovuti modi dettati dalla civile convivenza.
A1
-- 
Se il tuo hobby preferito ï¿œ disturbarmi allora digita 
a1(chiocciola)ihv(punto)it

 Ma lo sai che con questa tiritera del colo 
Ehm... tiritera del coRo ovviamente... :-)


 anche i dovuti modi dettati dalla civile convivenza.
ROMA - Il divieto di fumo imposto da molti Paesi nei locali e nei luoghi
pubblici fa bene al cuore: già dopo un anno dall'introduzione del
divieto si registra un calo del 17% dei casi di infarto e dopo tre anni
del 36%; un grande successo per questa misura di prevenzione che ha
ridotto non solo l'esposizione coatta al fumo passivo cui erano
obbligati i non fumatori, ma anche in alcuni casi le abitudini di chi
invece fuma. È quanto rivela uno studio pubblicato sulla rivista
Circulation da James Lightwood dell'Università di San Francisco. I
risultati sono il frutto di una analisi di 13 studi compiuti in diversi
paesi dove sono state approvate negli ultimi anni leggi anti-fumo con
divieti nei locali e nei luoghi pubblici.
ITALIA - In Italia il divieto di fumo nei locali pubblici e negli uffici
è entrato in vigore nel gennaio 2005, e da allora alcuni studi ne hanno
documentato gli effetti benefici: per esempio uno studio dell'Università
di Torino, pubblicato sulla rivista European Heart Journal, ha
dimostrato che la legge Sirchia antifumo ha determinato solo in Piemonte
un calo dell'11% dei ricoveri per attacco cardiaco per gli individui
under-60 già dopo cinque mesi dall'entrata in vigore. Ormai numerose
ricerche hanno evidenziato i rischi derivanti dal fumo passivo: i dati
più aggiornati della American Heart Association nell'indagine Heart
Disease and Stroke Statistics 2009 Update, evidenziano che i
non-fumatori esposti al fumo passivo a casa e a lavoro hanno il 25-30
per cento di rischio in più di sviluppare una malattia cardiaca.
Quest'ultimo studio dell'Università di San Francisco mostra gli effetti
positivi e tangibili delle leggi anti-fumo: il 17% in meno di infarti
dopo un anno, il 36% in meno dopo tre anni. «Adesso abbiamo una migliore
comprensione di quel che può succedere se un paese impone una legge
anti-fumo. Misura - ha concluso Lightwood - che dovrebbe dunque
diventare un'azione preventiva importante e inalienabile da parte delle
sitituzioni di ogni paese».
<
http://www.corriere.it/salute/09_settembre_22/divieto-fumo-meno-infarti
_3f8e79f6-a758-11de-84dd-00144f02aabc.shtml>
-- 
riproduzione riservata ® Consulente esterno Naci Naci Tours
A vida não é brincadeira, amigo, a vida é arte do encontro 
embora haja tanto desencontro pela vida (VdM)
www.kiva.org
 
www.vincio.org
 

 del 36%; 
8-o 8-o
Mi pare un po' eccessivo il risultato, ma non ho dati da contrapporre 
quindi prendiamolo per buono (anche se *tutte* le statistiche 
andrebbero viste ed interpretate... chissï¿œ cosa ha capito il 
giornalista)


 personam"?
Mi porrei il problema se "queste cose" accadessero - o fossero
accadute - in altri ambiti.
Ora, delle due l'una: o io sono una sorta di Zelig, oppure vi sto sul
cazzo per default. Io propendo per la seconda ipotesi, ma siccome non
me ne frega una minchia, specie quando a vomitare sono altri (non tu,
intendo). io continuo imperterrito per la mia strada.
Ciao ciao.

 La mia ï¿œ come questa: 
http://www.youtube.com/watch?v=M146Qx7ElPs
Umh... interessante... ma in termini di "soddisfazione" com'ï¿œ?
A1
-- 
Collezioni indirizzi e-mail? a1(at)ihv(.)it

 intendo). io continuo imperterrito per la mia strada.
Io propendo per la prima ipotesi: sei un (involontario) umorista. :-)
Certo che fai di tutto per stare sul cazzo alla gente, e questo non si 
chiama "essere fuori dal coro", ma essere un cag@c@zzi :D (involontario 
o meno non sta' a me dirlo)


 Cioe' come sono 'ste sigarette per tossici in aereo?
non ti posso aiutare, le hanno annunciate, ed e' passato lo steward...
ma non l'ho firmato...

Quello strano tipo di vanes dopo arduo muoversi di neuroni ha 
dichiarato

Ci sei il 10 ottobre a FE?


 o meno non sta' a me dirlo)
Mah... sarà questione di punti di vista.
Fatto è, pero (e se è un fatto ti sfido a contestarlo) che quando non
vengo provocato (più o meno gratuitamente e pretestuosamente) con me
chiunque, e ci sono decine di post a confermarlo, può confrontarsi in
maniera civile, allegra, impegnata, spensierata, formale, informale o
come altro cavolo ti pare, ma sempre in modo assolutamente corretto e
rispettoso. Poi salta fuori l'imbecille di turno e allora... sai
com'è... com'è noto io non porgo certo l'altra guancia.
Io, dunque, continuo a propendere per la seconda che ho detto e ci
sono anche motivi per me molto convincenti, ma il discorso ci
porterebbe lontano e indietro nel tempo.
Ciao ciao.

 Mah... sarï¿œ questione di punti di vista.
Bah... scusa eh? Taglio tutto per brevitï¿œ, ma comunque dai 
l'impressione di essere sempre il primo a cercar la rissa, e 
sicuramente non usi toni "urbani" e becchi ovviamente sempre altri che 
non porgono l'altra guancia.
InZomma, vedi di reagire in maniera piï¿œ tranquilla, le cose possono 
esser dette in millemila modi e maniere... che poi, che accidenti te lo 
sto a dire? Non sei esattamente un bambino ;-)


 Bah... scusa eh? Taglio tutto per brevità,
Hai tagliato troppo, inclusa, soprattutto, la parte centrale del mio
ragionamento.
InZomma: resta e resterà buona la seconda che ho detto.
Se poi insisti ti spiego anche i motivi, ma consiglierei di evitare di
far riemergere cose antiche.
Cmq, volendo, io mica mi tiro indietro, eh.
Ciao ciao.

 Cmq, volendo, io mica mi tiro indietro, eh.
Va be', va be', mi son giï¿œ stancato :oï¿œ


 ed evito di fumarne una normale. Ora ho i filtri "gusto marlboro".
Ma dai?!?
E dove si trovano?


 sarebbe posto per tutti.
Se fai qualche ricerca con google troverai sviscerata la questione, ma 
ti faccio notare che tu, fumando anche all'aperto, se il tuo fumo va in 
faccia a qualcun altro, gli togli il diritto di non sentire puzza e 
respirare il tuo fumo.
O forse, visto che in questo caso non ï¿œ sancito per legge, non lo 
consideri un diritto ?
E poi basta, altrimenti dici che anch'io ce l'ho con te.....


 E poi basta, altrimenti dici che anch'io ce l'ho con te.....
No no, per me puoi andare avanti all'infinito. Se ci si confronta in 
maniera civile e corretta io non ho (e non creo) alcun problema.
Ciao ciao.

 E quindi? Democraticamente come risolveresti la questione? 
Con il buon senso e con il rispetto per gli altri, fumatori e non 
fumatori, non dovrebbe bastare ?


 Ma mi pare che pure tu un vaffanculo non lo neghi a nessuno :-)
Senti, ma com'ï¿œ che la tua bella voce sobria e educata non si ï¿œ mai 
levata, per esempio, dopo le uscite di milanchamp (o come si chiama)?
E, siccome scommetto che non te lo ricordi (...), ci penso io a 
rinfrescarti la memoria: certe uscite sono state assolutamente gratuite 
poichï¿œ discutevo serenamente non ricordo con chi e si ï¿œ intromesso lui 
coi suoi improperi. (sarï¿œ mia cura cercarti almeno un thread nel caso in 
  cui la tua memoria avesse vuoti incolmabili).
Dunque, vorrei avere una risposta circa il tuo silenzio (non solo tuo, 
sia chiaro).
Grazie.
p.s.: per il fumo la discussione si sta rendendo assolutamente inutile 
per cui non aggiungo altro dal momento che mi ripeterei
Ciao ciao.

 cui non aggiungo altro dal momento che mi ripeterei
Senza dubbio: ï¿œ una discussione giï¿œ fatta tante volte, ognuno esprime 
ripetutamente le proprie posizioni ma non si arriva ad un accordo :-)


 diavolo tra loro.
Risposta "comodosa" (come mi aspettato, dunque prevedibile) e inesatta: 
come ti ho giï¿œ scritto (ti sarï¿œ sfuggito...) non ci stavamo mandando al 
diavolo come tu dici, bensï¿œ, mel thread a cui ho fatto riferimento, io 
stavo discutendo *normalmente* con altri quando il vostro amico si ï¿œ 
sentito di dover intervenire in quella maniera.
Sii sincero, dai: prendersela con uno sconosciuto come me crea meno 
disagio che con un amico, poche palle.
Ciao ciao.

 che con un amico, poche palle.
Mi sembra che tu faccia di tutto per non restare uno sconosciuto :-)


 Mi sembra che tu faccia di tutto per non restare uno sconosciuto :-)
Vabbï¿œ vabbï¿œ... cmq acca nisciuno ï¿œ fess (i napoletani mi perdonino e 
eventualmente mi correggano).

 Con un briciolo di educazione, con me, avrebbe sortito un altro effetto.
Ecco sono i comportamenti educativi che chiedi al prossimo dando in cambio 
l'esatto contrario.
Ritengo che la risposta data sia stata scorretta e non pertinente e cerco di 
spiegarne i motivi.
Poca correttezza.
Hai tagliato la mia risposta nella parte che, almeno per me, era il fulcro 
della discussione riguardo al fumo. Vale a dire che il fumatore, soprattutto 
di toscano, puzza sempre e maledettamente e che, in passato, i fumatori non 
hanno mai avuto riguardo per il prossimo non fumatore. Probabilmente mancava 
il senso di civilt� di tipo sanitario che la legge Sirchia, al di l� della 
norma vincolante, ha introdotto.
Non pertinente.
Hai descritto un episodio che con la discussione in corso non ha nulla a che 
vedere. Fa piacere che qualcun altro se ne sia accorto. Probabilmente lo hai 
fatto per distrarre l'attenzione dal vero problema qui posto e per il quale 
il fumatore davvero rimane con in mano il cerino acceso.

 il fumatore davvero rimane con in mano il cerino acceso.
Dire che io fuggo dal focus di un qualunque problema significa non solo 
non conoscermi, il che ï¿œ ovviamente plausibile, ma anche, per quel poco 
che puoi leggere di me qua, non aver capito un cazzo, tanto per usare la 
mia solita eleganza. O, in alternativa, essere falso e in malafede. 
Scegli tu. (e adsso urla dai: "Mamma mamma... mi ha dato del falso...". 
Prima di chiamare mamma, perï¿œ, rileggi bene quello che scrivo visto che 
mi par di capire tu sia duro di comprendonio.
Resta col coro: ï¿œ quello il tuo posto.
Ciao ciao.