Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Scelta delle lampadine.

Caio a tutti....
non so se questo é il NG appropriato, in caso ditemi, per favore, dove
postare la mia richiesta d'aiuto.....
Visto l'aumento delle ultime bollette della luce ho deciso di cambiare TUTTE
le lampadine che ho in casa
Sono delle Alogene GU10 e sono indeciso se prendere delle LED o delle
fluorescenti a basso consumo...
Da quello che ho capito pare che le LED facciano meno luce peró consumano
molto meno delle fluorescenti.
Poi mi trovo di fronte alla scelta della temperatura colore della luce
emessa (non sono un tecnico... e fatele facili le cose, pliz) e secondo me
la piú adatta sarebbe la 830Warm White 3000K (magari mi sbaglio).
Si tratta di un normalissimo appartamento .
un saluto e grazie a chi vorrá aiutarmi
DRUGO

 la piú adatta sarebbe la 830Warm White 3000K (magari mi sbaglio).
anche io ho scelto questo tipo, ma non riesco a trovarle.
Se conoscete qualche negozio oline fischiatelo.

 ha scritto:
 > Ciao a tutti....
 > non so se questo é il NG appropriato, in caso ditemi,
 > per favore, dove postare la mia richiesta d'aiuto.....
  - Non ne esiste uno specifico
 > Visto l'aumento delle ultime bollette della luce
 > ho deciso di cambiare TUTTE le lampadine che ho in casa
 > Sono delle Alogene GU10 e sono indeciso se prendere
 > delle LED o delle fluorescenti a basso consumo...
  - Le fluorescenti, tranne che per l'illuminazione
  localizzata con faretti : in quei casi, meglio i led
 > Da quello che ho capito pare che le LED facciano meno
 > luce peró consumano molto meno delle fluorescenti.
  - No, quelli comunemente reperibili consumano a metà fra le
  fluorescenti e le alogene. Ma, siccome per loro natura sono dei
  faretti, avendo sempre un riflettore già incorporato dietro al chip,
  tale rendimento include quello ottico del riflettore. E quindi, come
  faretti diventa spesso conveniente usarli al posto delle fluorescenti,
  anche perché consentono di scegliere fasci molto stretti, concentrati,
  che con le fluorescenti non sono possibili, e che consentono
  quindi di illuminare esclusivamente il punto che serve a te,
  risparmiando davvero energia proprio per quel motivo
 > Poi mi trovo di fronte alla scelta della temperatura colore
 > della luce emessa (non sono un tecnico... e fatele
 > facili le cose, pliz) e secondo me la piú adatta
 > sarebbe la 830Warm White 3000K (magari mi sbaglio).
  - 3000K warm white o 2900K soft white / warm white (ci sono
  motivi storici, per cui la 2900K spesso viene denominata soft
  invece che warm, e quindi pazienza, teniamoci tale denominazione).
  Meglio la 3000K. Meglio ancora sarebbe 3100K-3200K, ma non si trova.
  Tuttavia, se tu riuscissi a trovare la 3500K potrebbe anche
  andarti bene : la sensazione è proprio giallastra invece che
  gialloarancione, la luce è a metà fra la calda e la bianchissima.
  Ma potrebbe ricordarti un orinatoio, e poi è difficile da trovare
 > Si tratta di un normalissimo appartamento .
 >
 > un saluto e grazie a chi vorrá aiutarmi
 > DRUGO
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

 me la piú adatta sarebbe la 830Warm White 3000K (magari mi sbaglio).
E' il cliente che e' diventato piu' "schizzinoso" :-)
Una volta la temperatura di colore non interessava a molti.
La gente faceva poca distinzione tra l'acquistare una lampadina ad 
incandescenza da 220V (colore 3000K) o da 230V (2700K) o da 250V 
(2000-2500K) o una alogenza da 220V (fino a 4000 K), valori nell'ipotesi 
di avere 220V a casa propria.
Al massimo dicevano "luce gialla" o una "luce brillante".
Normalmente la scelta cadeva sui 2700K, fino a scendere ai 2000K, perche' 
si accorgevano che le lampadine da 220V duravano meno.
A riprova, che quando la gente e' motivata (risparmio di soldi), accetta 
anche compromessi (almeno una volta).
Una tabella empirica (mia personale soggettiva) e' la seguente:
1) Luce rilassante, soggiorno, etc.  2700K
2) Luce per muoversi, vederci, cucina etc.  3500K
3) Luce per lavori di precisione, disegno tecnico, etc 4000K
4) Luce illuminazione esterna notturna 5000K
Il punto 4) si puo' derogare verso il punto 3) o 2) se la potenza e' 
elavata. Il ragionamento e che se la luce e' fioca (ad esempio, usare 
1400 Lumen per illuminare un'intero giardino, anche se la luce e' forte, 
risulta in una luce media fioca. Quando la luce e' sotto certi livelli, 
funzionano bene solo i recettori dell'occhio chiamati bastoncelli, che 
operano con una visione bianco/nero, con un picco di sensibilita' a 510 
nm, che corrisponde a quella di una emissione a 5682K
Ergo, per uso esterno notturno, fonti luminose con meno di 5000K 
spreacano molta energia irradiando molto in zone delle spettro ove 
l'occhio umano ci vede male. Questo non e' piu' vero, quando l'intensita' 
della luce sale a livelli tali da attivare anche i coni, e si cominciano 
a distinguere i colori, ed allora la scelta torna a cadere su 
considerazioni di "gradevolezza" (ovvero verso luci meno forti di quella 
del sole, una luce pari a 10'000-20'000K in una giornata serena, ore 
11:00-14:00 delle medie stagioni, o 6500-7000K con cielo coperto).
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 fotosensore, tutta la notte, durano circa 4-5 anni ... calcolate ... :-)
Il "calcolate" non e' riferito ai valori indicati, che sono quelli che 
risultano da un registro di cambio lampadine di un condominio, bensi' a 
"calcolatevi voi le ore di durata" :-)

Roberto Deboni DMIsr wrote On 03/19/2011 05:38 PM:
Avrà sicuramente notato che io ho un sito e poiché ho trovato il suo 
post molto informativo mi chiedevo se posso ripubblicare a suo nome (se 
vuole) il suo messaggio con diverse modifiche in modo da renderlo un 
articolo.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

> TUTTE le lampadine che ho in casa
...
Argomento interessante, cerco qualche suggerimento, io ho in casa numerose 
di queste lamapade :
http://www.catellanismith.com/pdf/ita_minimalismo_5.pdf
Montano originariamente delle lampadine ad incandescenza "colpo di vento" da 
40W ora consigliano delle halogen energy saver da 28W, ma di fatto la luce 
prodotta è decisamente inferiore ed in certi casi non abbastanza :( Inoltre 
ho molte lampade sotto dimmer elettronico o "a rotellina", avete 
suggerimenti su cosa usare, considerando anche il discorso estetico della 
lampadina ?
In cucina dove mi piace la luce monto 2 lampade con alogene lineari da 
300Watt cad. che effettivamente tengo accese abbastanza tempo e fanno una 
bella luce, con cosa potrei sostituirle più parsimoniose ed altrettanto 
luminose ?
Le stesse lampade le uso in altri locali come la camera da letto, qui però 
le ore di accensione sono poche e si ripete il problema del dimmer 
elettronico.
Grazie per i consigli che saprete darmi.
Ciao
SuperMario 


  in risposta a Il Grande Lebovski, fra le varie ha scritto:
 > Dipende dall'utilizzo. Da un punto di vista puramente
 > dei consumi, sarebbe meglio avere solo led. Ma
 > il costo proibitivo rende insensata una tale scelta.
 > Oggi, la media della produzione LED in commercio
 > ha una efficienza non tanto migliori di quelle
 > compattte fluorescenti, ma un costo ancora proibitivo.
 >
 > Ma facciamo un paio di ragionamenti: le lampadine LED piu' avanzate
 > arrivano a consumare circa un 40% in meno di una compatta elettronica.
  - Le lampade LED comunemente reperibili, stanno
  ancora a metà fra le lampade fluorescenti e le alogene.
 > Ed ora arrivano le lampadine LED. Se acquistiamo un modello di punta,
 > magari con LED della CREE (i suoi LED di produzione di massa continuano
 > a battere un record dietro l'altro), potremo trovare un modello che
 > con una potenza di 11W fa la stessa luce della compatta da 18W.
  - No, stando ai valori dichiarati (che però sono valori anomali per
  dei faretti, convertiti in lumen dalle candele e bisogna vedere se
  sono attendibili o se sono altri bidoni come già visto in altri casi)
  arrivano grossomodo al livello delle lampade fluorescenti. Dico
  "grossomodo" perché sono più bassi (da circa 50 a circa 80 lumen/watt)
  ma includono - lo ricordo ancora una volta - il rendimento ottico del
  riflettore incorporato nel led dietro al chip. Mentre invece, alle
  lampade fluorescenti bisogna poi togliere le perdite del riflettore



  fra le varie avevo scritto:
 > Primo, tu sei pazzo.
  - Ogni volta dei testi assurdamente lunghi,
  ma chi è che ha voglia di leggerli



 > fra le varie avevo scritto:
 >
 >> Primo, tu sei pazzo.
 >
 > - Ogni volta dei testi assurdamente lunghi,
 > ma chi è che ha voglia di leggerli
  - Roberto Deboni .... maaaaaleedeettooo...
  AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!
