Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: viaggi?

Da quando ho letto tutto d'un fiato i bellissimi libri di B. Chatwin, ho
cominciato a chiedermi perchè l'uomo,  o almeno alcuni di cui io faccio
parte, non può fare a meno di partire e di viaggiare.
Se questo è un argomento che ti interessa mi piacerebbe parlarne.
raffaele

Se questo è un argomento che ti interessa mi piacerebbe parlarne.
Beh qui sei nel posto giusto.
Gli irrequieti non mancano!!!
Basta che cominci la discussione e vedrai nascere un bel thread!!  :)
Ciao    Marco
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/3687/

 raffaele
Ciao raffaele,
benvenuto su ihv. Chatwin aveva una teoria tutta sua sul nomadismo
e sull'istinto di viaggiare. Ma sono convinto che il suo teorizzare sul
viaggio sia in ultima analisi fuorviante oltre che inapplicabile alla
varietà dell'esperienza. Ciascuno di noi trova vivendo (e viaggiando)
le proprie motivazioni, tempi e modalità. Lo zen nega il movimento,
identificando il soggetto con l'oggetto in un'unità soggiacente, e quindi,
per estensione, l'insieme di tutte quelle attività che comunemente
raggruppiamo in quel termine meravigliosamente improprio che è viaggio.
Viaggio, dove? All'interno di sé stessi o fuori, da soli o in gruppo, con o
senza data di ritorno, verso una meta o no? Villaggio turistico o spedizione
scientifica? Viaggio per sete di conoscenza, per mero piacere o per
le due cose insieme? Esiste un vasto spettro di possibilità tra viaggio di
evasione e missione di lavoro.
Non lo vedi, tutto è viaggio, la vita è un viaggio. Interrogarsi sul perché
è certo legittimo e rientra nella nostra natura di esseri umani. Ma nessuna
risposta sul perché si viaggia potrà mai essere esaustiva, principalmente
perché non esistono risposte alle domande mal poste, viziate alla base
dalla soggettività dell'esperienza e della molteplicità delle motivazioni.
Cercare di rispondere alle domande sbagliate può essere sì rassicurante,
ma essenzialmente vano.
Un argomento correlato è perché esiste una freccia del tempo, in altre
parole perché il tempo scorre solo nel senso dell'entropia crescente.
Qui potrebbe annidarsi l'essenza della risposta alla tua domanda,
come ad altre... Ma i fisici non lo hanno ancora scoperto, per ora...
giuseppe

 dalla soggettività dell'esperienza e della molteplicità delle motivazioni.
Sicuramente ha ragione Giuseppe (sono contenta che tu sia tornato!) nel dire
che la risposta non esiste, o che ne esistono un numero infinito e sono
tutte giuste. Mi sembra soprattutto centrato il parallelo con la vita, dove
ognuno legge frasi e gesti interpretandoli e mediandoli con la propria
sensibilità e le proprie esperienze, costruendo un traballante castello
cementato con incomprensioni e metamessaggi. Se dai una scorsa ai resoconti
di viaggio di questo NG, vedrai come lo stesso Paese, la stessa città e
finanche lo stesso sito archeologico siano stati letti in modo totalmente
diverso, anche se lo scopo dichiarato era esattamente lo stesso: conoscere,
visitare, cercar di capire.  Vedrai che ci sono coloro i quali sono sempre
rimasti attaccati al suolo, che ti raccontano del reale, e chi si perde
nelle sfumature, soppesando più i profumi che le pietre. E come nella vita,
sono questi colpevoli Pegaso, dalle ali troppo ampie, che soffrono di
bruschi atterraggi quando improvvisamente accadono eventi riequilibratori
delle distanze. E così c'è chi colleziona nuovi viaggi, cercando di porre
più bandierine possibili nel suo mappamondo, e chi a volte ripercorre le
stesse strade, domandandosi dove e perché non ha capito, nonostante sappia
che precipiterà di nuovo.
Sandra