Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Tensione nominale in BT in Italia

In questo NG, che vorrebbe trattare anche gli aspetti contrattuali con i
fornitori, non e' ancora stata aperta una discussione sulla tensione di
fornitura.
Data l'ignoranza di alcuni recenti interventi, ritengo utile una
rispolverata.
Ricordo che secondo la norma tecnica CEI 8-6 "Tensioni nominali dei
sistemi elettrici di distribuzione pubblica a bassa tensione" la
tensione di fornitura e' stata normata a 230V (monofase) 400V (trifase).
Ma, per quanto mi risulta, tale norma, in pratica, in Italia non vale
finche' resta in vigore la versione originale della Legge n.105 dell'8
marzo 1949 "Normalizzazione delle reti di distribuzione di energia
elettrica a corrente alternata, in derivazione, a tensione compresa fra
100 e 1000 Volt" (Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana n. 81
dellï¿½8 aprile 1949)
La legge dispone:
LEGGE 8 marzo 1949, n. 105
Normalizzazione delle reti di distribuzione di energia elettrica a
corrente alternata, in derivazione, a tensione compresa fra 100 e 1000
volt (G.U. 8 aprile 1949, n. 81).
Art. 1 (Tensioni normali)
	I valori normali delle tensioni delle reti di distribuzione comprese
fra 100 e 1000 volt sono fissati in 125 e 220 volt nei circuiti monofasi
e in 125-220 e 220-380 volt (rispettivamente tensioni di fase e tensioni
concatenate) nei circuiti trifasi.
Art. 2 (Costruzione di nuove reti di distribuzione)
	A partire da un anno dall'entrata in vigore della presente legge, tutte
le reti di nuova costruzione monofasi e trifasi di distribuzione di
energia elettrica a tensione compresa fra 100 e 1000 volt dovranno
essere predisposte e funzionare alle tensioni normali fissate dall'art. 1.
...omissis...
Art. 8 (Sanzioni)
	Chiunque viola le disposizioni della presente legge ï¿½ punito con la
pena preveduta nell'art. 219 del testo unico 11 dicembre 1933, n. 1775,
sulle acque e gli impianti elettrici e successive modificazioni.
[La contravvenzione mi sembra sia una sanzione amministrativa da 10,33
Euro a 516,46 Euro].
Queste sono le mie informazioni come da ultima mia verifica (ci vogliono
giorni per spulciare tutto la "catena" giurisprudenziale) nel 2008.
Percio' ora chiedo:
- qualche partecipante sa se ci sono state novita' ?
- in caso contrario, qualche partecipante sa se c'e' qualche iniziativa
in corso in Parlamento per togliere questo ostacolo (ma il CEI che fa ?
dorme ?).
Chiarito questo, tutto ruota intorno alle "tolleranze", perche'
nell'ignoranza dei vari interventi, almeno una cosa e' stata scritta di
giusta: il distributore non ha l'obbligo di fornire la tensione
contrattuale ESATTA. Ovviamente, nello scrivere i miei interventi era
implicito che l'avessi considerata.
In precedenza, la tolleranza prevista era di +/-10%, tolleranza che poi
e' stata dalla norma tecnica CEI 8-6.
Ritengo che tacendo la legge in proposito (si specifica la tensione di
riferimento, senza indicare le tolleranze), valga la norma CEI 8-6 in
applicazione dell'obbligo di rispetto dello stato dell'arte e il
relativo riferimento che la normativa CEI vada considerata una valida
possibile descrizione dello stato dell'arte.
Cosa significa in termini pratici (come quelli a cui deve rispondere un
CTU in caso di un ipotetico processo contro ENEL distribuzione ?).
Che, per la legge menzionata, il distributore, per le utenze domestiche,
deve fornire una tensione di 220V+/-10% = 220V +/- 22V
ovvero una tensione che deve rigorosamente rispettare l'escursione tra
il limite inferiore di 198V ed il limite superiore di 242V
Notare il limite superiore di 242V, e' questo limite superiore che
permette ai distributori di elevare la tensione a 230V, SENZA VIOLARE LA
LEGGE, semplicemente adottando un trucco. Gli apparecchi di regolazione
vengono regolati (e la rete e' costruita) per operare con una tolleranza
ristretta del 5%. Nota bene, la legge non lo vieta, se si vuole essere
"piu' stabili" tanto meglio.
Operando alla tensione di 230V con la tolleranza arbitraria del 5%
(cioe' 11,5V), il distributore si garantisce di non violare mai il
limite di 242V summenzionato.
Torniamo invece la nostro cliente che riceva una tensione "debole".
Dalla lettura delle legge e dalla interpretazione della norma CEI 8-6
(almeno, e' cosi' che la interpreterei come consulente tecnico
ufficiale), segue che il giudice dara' ragione ad un consumatore, solo
se la tensione e' inferiore a 198V !!!
Ma sappiamo, d'altra parte, che i costruttori di apparecchi elettrici
devono rispettare il vincolo funzionale di una tensione di alimentazione
pari a 230V +/-10%, ovvero 230V +/-23V, ovvero DEVONO garantire che
l'apparecchio funzioni entro una escursione tra il limite inferiore di
207V ed il limite superiore di 253V.
Il limite superiore in Italia non e' un problema, perche' non sara'
raggiunto dai distributi che rispettano la legge (stando sempre sotto i
242V).
Invece il limite inferiore di 207V e' un grosso problema (come ci
ricorda il caso descritto da Ranablu).
Ovvero, io costruttore posso mettere in commercio un'apparecchio
elettrico che smette di funzionare o financo si guasti a 206V o meno.
Ed il distributore non puo' essere chiamato a rispondere per i danni, se
la sua tensione, seppure inferiore a 207V, rimane almeno sopra i 198V.
C'e' una differenza di ben 9V (piu' del 4% della tensione 220V) tra i
valori obbligati, una differenza a danno dei clienti.
Insomma, ancora una volta, il solito diffuso presapochismo di stampo
italiota, permette alla parte piu' forte (il distributore elettrico) di
fare i suoi comodi, tranquillo che la deve fare proprio grossa prima di
andare in torto. Infatti una tensione imposta minima di 198V concede una
caduta di tensione, rispetto ad una tensione impostata di 230V (una
scelta del distributore, non un suo obbligo) di ben 32V.
Questo significa che il distributore puo' straccaricare le linee di
distribuzione in BT, lasciando tensioni insufficienti anche di fronte a
notevoli aumenti di potenza (basta pensare al condominio nato per un
contatore di 10 kW per le utenze della scala e l'ascensore ed un certo
numero di utenze da 3 kW che improvvisamente si vede richiedere molti
l'aumento di potenza a 4,5 kW o 6 kW per il condizionatore, il forno
elettrico e quant'altro.
Notare che se il cavo e' posato in un cunicolo abbastanza grande e/o e'
molto lungo, puo' sopportare carichi di corrente molto piu' elevati di
quelli nominali di progetto, senza grossi problemi di riscaldamento.
L'unico problema e' che la resistenza del cavo, ad alte corrente,
provoca una maggiore caduta di tensione. Ricordo infatti la
V = R * I
dove se R e' fissa (la resistenza del cavo di rame dipende dalla sezione
del cavo e dalla sua lunghezza), ogni aumenti della corrente I provoca
un'aumento della tensione V ai capi del cavo (ovvero la cosidetta
"caduta di tensione").
Risultato ? La tensione che arriva al cliente varia selvaggiamente
durante la giornata, a seconda della corrente che sta passando. Percio'
avremo sbalzi di corrente, luci che tremolano in continuazione,
sregolazioni e guasti agli apparecchi piu' delicati.
E nel frattempo il distributore si risparmia lavori ed investimenti per
potenziare i cavi di distribuzione alle utenze.
Questo significa il fatto che per legge la tensione per il distributore
e' 220V mentre per i produttori di apparecchi e' di 230V.
Oltre al fatto di togliere la scelta al cliente se e come risparmiare
energia elettrica (impedire l'utilizzo della piena potenza nominale di
un'apparecchio, sottotensionandolo a priori).
In ogni caso, per chi ha problemi seri da questo punto di vista, c'e'
una soluzione tecnica semplice che risolve il problema (per la tensione,
ma non per la instabilita' della tensione se e' quello il caso), ed e'
quello di inserire un'autotrasformatore 220V/230V da 3 kVA (o maggiore
potenza che occorra). Il costo di un AT da 3 kVA si agira intorno ai 150
euro, quindi non e' neanche elevato. Il vero inconveniente e' che esso
ha delle perdite e consuma energia (dispersione) anche quando non si usa
elettricita' (non e' molto, dello stesso ordine dei consumi di standby
della abitazione tipica). Pero' a chi non e' interessato a risparmiare
ed e' piccato dai problemi creati dalla tensione di 220V, puo' essere
una pratica soluzione immediata, in attesa che si prenda provvedimenti.
Un'ultima osservazione, il fatto che in molte parti d'Italia si misura
(magari in certe ore tipiche) una tensione di 230V e' solo conseguenza
di una "libera scelta" del distributore, ma non per questo cancella il
problema che dove faccia comdo ai distributori, oppure quando le linee
sono caricate, la tensione possa scendere fino a 198V senza che il
cliente possa neanche provare a pensare di chiedere conto, perche' al
massimo gli si potra' dire: il contratto e le norme parlano chiaro su
cosa le spetta, e se proprio ha problemi, si installi uno stabilizzatore
o un autotrasformatore 220V/230V.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 o un autotrasformatore 220V/230V.
Evidentemente non avete esperienza: durante gli alleggerimenti del 5% 
che precedono l'eventuale PESSE, si hanno giï¿œ problemi con i tram e 
filobus che debbano superare leggeri pendii.
I 200 volt non sono accettabili nemmeno dall'ultima casa di una linea 
rurale.
-- 
Saluti,
Bama

 filobus che debbano superare leggeri pendii.
Mi ero completamente dimenticato del PESSE.
Probabilmente e' quello che accade nella mia zona, continui
alleggerimenti per evitare l'attivazione del PESSE.
E visto che si parte da 220V, fare un -5% vuol dire finire a 208-210V
che e' la tensione media che misuro con tre strumenti diversi (di cui
uno di classe 1,5).
E nonostante questo, ogni due o tre mesi manca la corrente per una
decina di minuti in tutto il quartiere.


 decina di minuti in tutto il quartiere.
A ripensarci meglio, si tratta di una frequenza mensile ...


 A ripensarci meglio, si tratta di una frequenza mensile ...
E' ancora troppo poco; affinchï¿œ la gente capisca cosa significa carenza 
di energia, deve rimanere incastrata negli ascensori e bloccata nelle 
metropolitane, occorrerï¿œ che come in certi paesi possa scegliere in 
bolletta la fonte di produzione ed il costo del trasporto.
Allora sï¿œ che i propri giardini cambieranno aspetto ed ognuno avrï¿œ una 
propria centralina funzionante a qualsiasicosa....
-- 
Saluti,
Bama

 pochissimi milliampere.... o no?
io l'ups sulla caldaia ce l'ho e continua a far funzionare il 
circolatore per almeno un'oretta.....
-- 
Saluti,
Bama

 da quanti AmpereOra ï¿œ l'ups?
UPS da 800 VA con batteria standard da 7,5 Ah, pompa da 80 VA.
-- 
Saluti,
Bama

 tensione di fornitura e' stata normata a 230V (monofase)
Il software di controllo dell'ups  mi da appunto 230V in entrata.
Max max

 mi da appunto 230V in entrata.
Dallo storico oscillazioni da 221V a 233V
Max max 


Naturalmente avra' capito che questo vale solo per la sua localita'.
Da quanto detto in questo thread sembra che ci sia anche un
Voltage-Divide che attraversa l'Italia. C'e' chi e' sacrificato
continuamente dal PESSE (ora che mi e' stato fatto presente, osservo che
il calo di tensione coincide con le punte dei consumi giornalieri, ed
essendo un calo "stabile" non puo' essere un sovraccarico della linea
locale (del resto molti sono a lavorare). Quindi e' probabilmente il
calo programmato da ENEL Distribuzione (su ordine di Terna ?) per in
qualche modo ridurre i consumi (ovviamente a spese nostre).
C'e' chi invece e' privilegiato e si gode i suoi 230V ...


 Roberto Deboni
Concordo,  pur vivendo al centro di una metropoli, da qualche anno abbiamo 
dei cali di tensione che prima non si verificavano tanto che ho dovuto 
mettere sotto UPS tutti i pc e non solo il server,   e ogni tanto scendo 
sotto i 196 V - tensione minima programmata di intervento degli UPS - 
leggendo i dati  dello storico dell'ups principale  la tensione media � di 
210-215 V sul rapporto mensile, guarda caso nei giorni festivi supero 
allegramente i 235 V (sto in una zona di uffici) 

 C'e' chi invece e' privilegiato e si gode i suoi 230V ...
A me l'Enel mi vuole bene:-)
Non so quanto siano affidabili le misure registrate dall' UPS, nell'arco di 
una giornata oscillano da 229 a 235 V.
-- 
Fabbrogiovanni

in che città?
g

 ha scritto nel messaggio 
news:659a4a05-e0a3-470d...@q8g2000vbm.googlegroups.com...
in che citt�?
g
Roma, centro storico 

allegramente i 235 V (sto in una zona di uffici) 
Range cos� ampi secondo me indicano un sottodimensionamento del
trasformatore MT/BT del tuo quartiere
--
http://www.manovredisostruzionepediatriche.com
 - Per tutti quelli che hanno a che fare con dei bambini
http://spaziomamma.altervista.org/
 - Il nostro sito
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo

Dopo dura riflessione, Fabbrogiovanni ha scritto :

Ma a Roma mica c'è l'Enel...La classe non è acqua.
-- 
Saluti,
Bama

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4fc9ac$0$12120$4faf...@reader4.news.tin.it...

Roma era fritto misto ENEL - ACEA (acea centro storico e zone espansione 
anni 30 in genere la rete ad 8000 V e 15000 V (distrubuzione 220 trifase) 
enel zone anni 50/60 e resto rete 20000 V e distribuzione trifase 400 
concatenata) .
Poi con la privatizzazione ultima ACEA si è espansa ma alcune zone sono 
ancora enel in varie forme.
Ma il risultato non cambia di molto ad esclusione delle zone ultra 
periferiche che hanno stottostazioni recenti il resto è tutto 
sottodimensionato. Solo i Grossi ministeri hanno una rete moderna alimentata 
a 60000V