Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: MAREMOTO: FINI, "SI PUÒ, ANZI SI DEVE, TORNARE A PHUKET"

Phuket, 19:11 
MAREMOTO: FINI, "SI PUÒ, ANZI SI DEVE, TORNARE A PHUKET" 
Il turismo italiano deve tornare a Phuket: per salvare un'intera regione
thailandese dalla crisi economica ma anche per evitare il crollo degli
imprenditori italiani che hanno investito nel paradiso delle vacanze,
sconvolto dallo tsunami del 26 dicembre. "Si puo' -e, per certi versi,
si deve- tornare a Phuket", ha detto il ministro degli Esteri,
Gianfranco Fini, incontrando la comunita' italiana che affronta il pieno
della stagione turistica con alberghi e ristoranti deserti. Riccardo
Maltomini, presidente del ClubItalia, polemizza con i giornalisti
italiani e li accusa di "suonare la campana a morto" per il turismo a
Phuket. Il capo della Farnesina ha cercato di smorzare le polemiche e ha
illustrato le iniziative del ministero per sostenere la ricostruzione.
"Per alcuni", ha detto, "e' stato un momento tragico; ora e' il momento
di dimostrare di che pasta e' fatta la nostra gente". Alla comunita'
italiana, Fini ha assicurato che puo' contare non solo sul sostegno di
Roma, ma su quello del governo thailandese. "Il premier Thaksin
Shinawatra", ha detto, "ha elogiato non solo l'impegno della protezione
civile ma anche di coloro che vivono qui, per quanto hanno fatto e
stanno facendo". "Lo Stato non puo' risarcirvi", ha detto il
vicepremier, "ma puo' aiutare a risollevarvi senza l'assillo di che cosa
accadra' nei prossimi tre mesi". L'impegno italiano e' a fornire
prestiti a tasso "iperagevolato", il cui pagamento delle rate iniziera'
un anno dopo la concessione e la cui garanzia sara' coperta al 90 per
cento dalla Sace, la societa' di servizi assicurativi per il commercio
estero. Il tetto massimo del contributo sara' di un milione di euro. A
chi non ha attivita' imprenditoriali, ma ha perso tutto, sara' garantito
un sussidio di cinquemila euro per due o tre mesi. A Phuket il ministro
ha partecipato alla cerimonia di inaugurazione di una lapide nell'unica
chiesa cattolica della città, a memoria delle vittime italiane dell
tsunami. Qui ha anche incontrato Marco e Paolo Benaglia, due gemelli che
gestiscono una pasticceria nella localita' balneare e che nello tsunami
hanno perso i genitori e una figlia.

Motivi:
1:
|thailandese dalla crisi economica ma anche per evitare il crollo degli
|imprenditori italiani che hanno investito nel paradiso delle vacanze,
2:
|Gianfranco Fini, incontrando la comunita' italiana che affronta il pieno
|della stagione turistica con alberghi e ristoranti deserti. Riccardo
3:
|accadra' nei prossimi tre mesi". L'impegno italiano e' a fornire
|prestiti a tasso "iperagevolato", il cui pagamento delle rate iniziera'
|un anno dopo la concessione e la cui garanzia sara' coperta al 90 per
|cento dalla Sace, la societa' di servizi assicurativi per il commercio
...per chi investe in Thailandia!!! E per quelli che stanno cercando
di creare qualcosa in italia?? Ciccia?? O vaghe promesse elettorali??
4:
|chi non ha attivita' imprenditoriali, ma ha perso tutto, sara' garantito
|un sussidio di cinquemila euro per due o tre mesi. A Phuket il ministro
Per gli italiani residenti in Thailandia?? :-///
Non ho parole!
Francesco

 sconvolto dallo tsunami del 26 dicembre.
mi sa che è proprio per gli investitori italiani... daltronde era proprio
lui, qualche giorno dopo il maremoto, ad affermare in una delle sue
conferenze stampa piu' seguite: "Certo che per andare a fare i turisti in un
luogo sconvolto dal maremoto [e si riferiva praticamente a TUTTO il Sud-Est
asiatico] ci vuole un bel pelo sullo stomaco".
Avrà ricevuto pressioni interne degli imprenditori....
Lorenzo

Avrà ricevuto pressioni interne degli imprenditori....
Scusami ... ma Fini lo hai sentito tu con le tue orecchie ... oppure
ti sei limitato ad accendere la tv ???
Allora vediamo di fare un po' di informazione corretta ...
Fini si e' presentato alle ore 12.15 di sabato 22 gennaio presso la
Chiesa cattolica di Phuket Town dove, insieme ad autorita'
ecclesiastiche e diplomatiche, ha scoparto una lapide in memoria degli
italiani rimasti vittime dello tsunami (dispersi compresi).
Erano presenti un folto gruppo di italiani (non solo residenti).
Alle 13.00 il ministro ha tenuto un'incontro presso il Royal City
Hotel di Phuket Town (lo stesso che aveva gia' ospitato Margherita
Boniver).
L'incontro, per'altro molto informale (eravamo in un salone enorme e
senza sedie), ha visto la partecipazione di circa una sessantina di
italiani (in origine l'incontro doveva essere ad invito, ma su
disposizione dello stesso ministro e' stato esteso a tutti).
Fini ha aperto subito il dibattito con una precisazione :
"al fine di non creare una disparita' di trattamento con gli altri
italiani, vi dico subito che non ci saranno rimborsi economici per le
perdite subite, di qualunque entita' siano.
La legge italiana prevede solamente una forma di aiuti di urgenza per
i connazionali residenti all'estero ed iscritti all'AIRE che versano
in provate situazioni di indigenza.
L'importo erogabile e' pari a 1000 euro per caso e puo' essere
reiterato, se lo stato di indigenza permane, fino ad un massimo di
5000 euro.
L'unica agevolazione che l'Italia puo' concedere, previa verifica
dell'effettiva necessita' e consistenza, sara' la concessione di una
garanzia, gestita dalla SACE nella misura dell'80%, su prestiti
concessi da banche locali selezionate.
L'accordo prevede che il rimborso del finanziamento avvenga dopo un
anno dalla stipula e che i tassi di interesse siano molto agevolati.
Prevediamo che la procedura sara' attiva fra 3 o 6 mesi."
Quindi, a parte il contributo di qualche migliaio di euro per le
persone che versano in stato di indigenza (per il momento sono state
individuati 3 (TRE) nuclei famigliari) che tra l'altro richiede come
condizione tassativa di essere iscritti all'AIRE, non mi sembra che
quello prospettato dal ministro sia poi tanto diverso da quello che
avviene in Italia in occasione delle diverse calamita' .
Anzi in Italia i contributi vengono spesso dati anche senza calamita'
alcuna ........
Durante l'incontro il ministro ha ascoltato le critiche di diversi
residenti sul comportamento tenuto dai media durante questo tragico
evento; il suo commento e' stato "in Italia c'e' la liberta' di
informazione".
Per quanto riguarda la dichiarazione sul fatto di andare o meno a
Phuket, il ministro non ha fatto altro che seguire la linea di molti
altri suoi colleghi europei i quali, dopo gli iniziali inviti ad
evitare viaggi nelle zone colpite,  hanno successivamente ammesso che
attualmente, in Thailandia, non c'e' alcun pericolo per i viaggiatori,
anche nelle zone interessate dallo tsunami.
In conclusione ... in Thailandia ci sono poco piu' di 1700 iscritti
all'AIRE (e non tutti sono imprenditori), a Phuket saranno si e no 160
(e non tutti sono imprenditori).
Se e' vero che siamo cosi' potenti da condizionare uno come Fini ...
allora possiamo pensare anche di governare tutta l'Italia .....
:-(
Bye
Jack Burton
Phuket

 :-(
Beh... peggio di quelli che gia' lo fanno non potrete certo essere immagino.
:-/
--
A1
se non resisti dalla voglia di rompere in privato
l'indirizzo scrivilo cosi': a1(at)ihv(punto)it

ma che hai capito.
Io sono solo contento se Fini ha cambiato idea...
tenendo conto di quanto aveva detto allora (e che aveva scatenato polemiche
su questo newsgroup), mi è sembrato strano che avesse cambiato idea "da
solo".
Lorenzo




Una riflessione:
1. Gli imprenditori italiani e non, che hanno investito da quelle parti, lo
hanno fatto attirati dal fatto che si possono guadagnare cifre enormi visti
i costi che ci sono la.
2. E quando capita che ci sono stati da noi alberghi e  ristoranti vuoti a
causa delle inondazioni passate che cosa si è fatto?
3. Tassi iperagevolati? Io ho una banca che mi ha portato il tasso di
scoperto in conto corrente al 13 % e alle mie rimostranze mi ha detto che se
volevo era così altrimenti mi avrebbero revocato il fido. E io con i fidi ci
lavoro in quanto azienda.
4. una grossa filatura biellese, a luglio ha licenziato gli oltre 200 operai
e ha traferito tutto in Romania. Vengo a sapere che un operaio da quelle
parti costa a loro da 80 a 120 euro al mese, mentre qui (lordo+contributi)
siamo sui 1300 euro/mese.
I licenziati percepiscono dall'Inps la CIGS (soldi pubblici) mentre il
gruppo proprietario, vende filati allo stesso prezzo di quando li produceva
in Italia.
Bello vero? E mi sento dire che DEVO andare in Tailandia!!!!! Io con i miei
soldi decido dove andare e mi da fastidio che uno mi debba dire che debbo
sostenere il turismo qui o la.
Sia chiaro che questo discorso non è rivolto alle popolazioni che hanno
subito il disastro. Debbono essere aiutate, ma pensiamo anche a chi aiuta
una vecchietta che prende 700 euro al mese di pensione e deve pagarci
l'affitto, l'abbonamento tv, le spese di riscaldamento e magari qualche
farmaco da 100 euro a fiala che il servizio sanitario non passa. E di
anziani in difficoltà ne abbiamo da esportare anche noi, per non parlare di
tutto il sistema delle piccole aziende che soffrono la crisi mondiale e che
sono costrette a fare i conti con gli studi di settore che ti dicono che
dato che hai tot metri quadri, hai consumato tot kw di corrente, tot litri
di carburante ecc. ecc e devi per forza avre fatturato X. E se non lo hai
fatturato cavoli tuoi. Da quest'anno, due esercizi di non congruità e arriva
la cartella esattoriale da pagare, che tu abbia fatturato o  no.
E che dire dell'altra italianissima porcheria circa i  quattrini inviati
dalla fine della guerra dagli americani e che dovevano essere girati ai
prigionieri di guerra e combattenti che dopo l'8 settembre avevano
combattuto con le forze alleate? Sono oltre 50 anni che reduci ed eredi di
essi, aspettano quei soldi, ma dagli Usa sono partiti per l'Italia e
stranamente a chi ne aveva diritto non sono mai arrivati. Ora è venuto fuori
il bubbone, ma è molto vecchio. Se ne parlava da sempre.
Si resta senza parole davvero dinnazi a queste cose.
Carlo

sostenere il turismo qui o la.
Caro Sig. Romano,
il ministro scherzava .....
rimanga pure tranquillamente a casa ...
qui ormai ci stiamo arrangiando da soli.
Jack Burton
Phuket

 :-/
Ma se sei uno di quelli che li ha votati!!!  =:-)))
ciauz
gp:) 

 ha scritto nel messaggio
news:yycJd.448334$b5.21...@news3.tin.it...

Non girare il coltello nella piaga purulenta, che ogni volta che ci penso,
mi piglia un attacco di dissenteria :-(((((
--
A1
se sbavi dalla voglia di scrivermi
scarabocchia cosi': sordi[underscore](at)
libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:gtbav0ldsga8itkb5...@4ax.com...

Forse sono stato frainteso. La cosa che non capisco è che si parla di
aiutare le popolazioni, "andando" a fare turismo da loro. Così, come si può
dire: mandate questo o quello, fate questo o quest'altro. Mi pare la sua
risposta un tantino fuori luogo, caro Jack. Intendo dire che:
1. cosa significa "andate in vacanza in quei posti", come dire "andate a
prendere un caffè al bar dell'angolo". Andare alle Maldive o in Tailandia,
presuppone tempo, voglia di andarci e spesa per andarci. Non tutti possono
prendersi una settimana o due, prenotare una vacanza e andare dall'altra
parte del mondo. Qui in Italia (e in altre parti del mondo) di solito la
gente lavora e si va anche in vacanza, quando si può.
2. Se vogliamo dire pane al pane e vino al vino, bisogna anche dire che è
difficile convincere qualcuno dopo un disastro di tale portata a recarsi
negli stessi posti. Si parla di centinaia di migliaia di cadaveri, di corpi
in decomposizione, di distruzioni, di mancanza di molte cose e purtroppo
queste notizie non invogliano. Un conto è dire che ci sono 50.000 morti per
un terremoto, paesi distrutti ecc. ecc. ed ecco che scattano gli aiuti. Da
tutto il mondo si muovono squadre di tecnici, medici ecc. ecc. come già
successo in altri disastri. Altro è dire, che c'è stato tutto quel che c'è
stato e oltre a mandare soccorsi, mandate anche la gente in vacanza.
Purtroppo è la tragica realtà. Possiamo far finta di ignorarla, ma non
cambiano le cose. Si potrebbero chiamare "danni collaterali" che potrebbero
anche essere più gravi del fatto che li ha generati, ma purtroppo è così. Se
parliamo con la gente della strada, la maggioranza dice che li per il
momento, in vacanza non ci andrebbe neanche gratis. Cosa vogliamo fare? Lo
dico ancora, che possiamo dire quel che ci pare, ma la tragica realtà è
questa. Probabilmente il turismo ritornerà, quando tutto sarà passato e
tutto ritornerà alla normalità. Ci hanno abituato con gli eufemismi, con la
pietosa bugia al posto della cattiva verità e questi sono anche i risultati.
Sicuramente che in molti luoghi la situazione non è come viene descritta
genericamente, ma purtroppo, il far vedere migliaia di bare, centinaia di
specialisti che operano alla identificazione di cadaveri decomposti, pezzi
di cadaveri recuperati in chissà quali condizioni, fosse comuni, cremazioni
per strada e tutto il macabro contorno, non ha aiutato di sicuro. Vogliamo
pensare che tutto questo deve invogliare la gente a venire da quelle parti?
Possiamo farlo, ma tanto non serve a nulla.
Ecco quel che volevo dire. Purtroppo e me ne dispiace di cuore, mi creda
caro Jack, ma la situazione è questa, e credo (purtroppo) di essere uno dei
pochi che ha il coraggio di dire queste cose. E se poi le cose scomode a
qualcuno danno fastidio, allora non so che fare. Ho sempre guardato in
faccia la realtà, qualunque essa fosse, e non è con lo zucchero di contorno
che una pillola amara perde il suo cattivo sapore.
Poi circa il fatto di arrangiarsi da se, altra risposta un tantino polemica.
Mi sentirei quasi di dirle che anche i terremotati del Friuli si
arrangiarono da soli e lo fecero prima che arrivassero gli aiuti, ma se lo
dico che succede? Scateno le sue ire e altre polemiche? Non è questa la mia
intenzione, mi creda. Non è educato dirlo, ma sono uno dei tanti al mondo
che ha contribuito dando un'offerta per il disastro, ma la quantità
dell'offerta riguarda solo me. Avrei voluto fare di più, ma onestamente non
ho potuto, visto che ho un'azienda con 13 dipendenti e sono tutti da una
settimana in cassa integrazione causa mancanza di lavoro. E a proposito, qui
da noi le aziende stanno morendo, ma di aiuti non se ne parla, mi scusi se
lo dico, anche se mi pare fuori luogo.
Con sincero affetto
Carlo  Romano

 pezzi di cadaveri recuperati in chissà quali condizioni, fosse comuni, cremazioni per strada....." 
rispetto ai 513.000 Kmq dell'intero paese? Forse l'1 per cento? 
Ciao ciao,
Pime


Contraccambio la stima.
Jack Burton
Phuket