Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Tanti motivi per dire No al nucleare

Tanti motivi per dire No al nucleare
Ma chi decide per i cittadini ?
E' prevista una centrale nelle vicinanze di CHIOGGIA.... Perchè?
Perchè una centrale nucleare richiede molta acqua per il raffreddamento e
non deve essere posta in zona sismica.
Ad ogni minimo malfunzionamento una Centrale Nucleare, per sicurezza, può
espellere ingenti quantità di acqua radioattiva, anche sottoforma di vapore.
Con la Centrale Nucleare il territorio sarà danneggiato e svalutato per
sempre.
Smantellare una centrale costa come costruirla. E' più semplice riempirla di
scorie e lasciarla lì per sempre, come un sarcofago!
Possiamo dire addio:
al Turismo, alla pesca, alle sane coltivazioni di campagna, alla spiaggia,
alla salute.
Gravi rischi per i residenti vicini di contrarre malattie tumorali come le
leucemie.
Già facciamo fatica a gestire i semplici rifiuti urbani e apriamo in
continuazione nuove discariche...
Dove andranno a finire le SCORIE RADIOATTIVE ?
In mano alla camorra e poi nei fondali dei nostri mari ?
Vivere a 20Km o a 200Km di distanza non è la stessa cosa.
E' saggio aumentare i rischi inerenti al nucleare in modo così esponenziale
?
Di uranio ce n'è sempre meno e costa sempre di più, e la sua raffinazione è
costosa e richiede speciali tecnologie e apparati che l'italia non ha.
Ci dicono che le Centrali Nucleari sono sicure e si spengono da sole...
Vedi Fukushima.
Le alternative ci sono, basta volerle, investire sulla ricerca e
svilupparle, agli italiani il cervello non manca!
La Germania ha detto addio all'atomo entro il 2022, noi invece facciamo il
contrario!
Più ci sono Centrali Nucleari è più è un pericolo per tutti ! In caso di
guerre o terrorismo potrebbero essere fatali, basta molto poco ! 

 contrario!
La Germania ha detto si' all'uso massiccio del carbone per 
compensare...bella roba!
-- 
"Vota SI' per abolire l'aviazione civile e scongiurare il pericolo di 
altri disastri tipo quello delle Torri Gemelle!"

 di guerre o terrorismo potrebbero essere fatali, basta molto poco !
Certamente, negarlo sarebbe da irresponsabili, le centrali nucleari sono 
pericolose, molto pericolose ma ti sei mai soffermato a pensare quali 
potrebbero essere le conseguenze per un paese industrializzato come il 
nostro se rimanesse a secco di energia?
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it
 

 che se condensa puo' affogarci tutti!
rotfl

 guerre o terrorismo potrebbero essere fatali, basta molto poco !
Lascio il resto perchè è la solita solfa priva di contesto e di 
argomentazione un attimo seria.
Ma tant'è, se abbiamo politici scarperi da qualche parte pure loro sono 
arrivati...
Comunque in caso di guerre e terrorismo hai pensato che abbiamo:
- rigassificatori da far esplodere;
- navi metaniere da far saltare per aria;
- acquedotti da avvelenare;
- serbatoi di pesticidi da centrare;
- petrolchimici da mandare a fuoco;
- dighe da minare;
- altro che ora non mi viene in mente...
E se ci pensi un po' basta molto meno per portare a casa questi obiettivi 
rispetto a radere al suolo o quasi una moderna centrale nucleare.
Perché tu sai vero che centrale è quella di Fukuhima Daichi? E per cosa è 
divesa da quella Daini e Onogawa che bontà loro sono li buone buone e non in 
emergenza?
Ah, sai che a Daini ci sono qualche centinaio di persone che la stanno 
usando perchè rimaste sfollate?


Ah, mi son dimenticato dei laboratori di malattie infettive...
Ora non va più di moda parlare delle armi chimiche/biologiche? :-)

 urismo, alla pesca, alle sane coltivazioni di campagna, alla spiaggia,
C'è una sola risposta che si puo' dare:
quella goliardica ma non troppo:
http://4.bp.blogspot.com/-a0cL3SwLaG4/TY5Fts51iFI/AAAAAAAACuQ/T8mQD3NtpI4/s800/vernacoliere.jpg
e quella grandissima:
http://www.mondoecoblog.com/wp-content/uploads/2011/05/I-pazzi-siete-voi-la-protesta-di-Greenpeace-contro-il-nucleare-e-il-decreto-omnibus.jpg
Questo slogan è cosi vero che mi ha lasciato un brivido lungo la schiena.
Enrico

 rispetto a radere al suolo o quasi una moderna centrale nucleare.
Non serve radere al suolo una centrale nucleare...
basta staccargli la spina di alimentazione per un po di tempo
vedi Fukuhima.
Saluti radioattivi !
Paolo C.

 vedi Fukuhima.
la spina di alimentazione di una centrale nucleare??
Secondo te i reattori che costruiscono oggi sono come quelli degli anni 60?


 ha scritto nel messaggio

Detto da dei palesi ignoranti che nemmeno sanno di cosa sanno parlando ha
proprio un gran valore.

 Enrico
Detto da dei palesi ignoranti che nemmeno sanno di cosa stanno parlando ha
proprio un gran valore.

 schiena.
E' vero, non è il nostro futuro, è il nostro presente!
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it
 

 proprio un gran valore.
Si, hai postato 2 volte per dirlo bene.
Ok.
Ma ipotizziamo che in una regione a caso il 95% dei votanti dica no alle 
centrali... "regione di ignoranti", dirai.
Ipotizziamo che tra qualche giorno altre 19 regioni diranno no con una 
percentuale intorno all' 80% dei votanti.... "paese di ignoranti", dirai.
Ma allora, presi tutti insieme gli italiani saranno ignoranti ma decisi.
Una cosa non potrai dire, "e' stato snaturato il senso del referendum, 
il quesito non era inteso alla chiusura delle centrali nucleari".
No, questa volta non ve lo lasceranno dire ancora !

 No, questa volta non ve lo lasceranno dire ancora !
Perchč, qualcuno l'ha detto? Io mai sentito. Soprattutto perchč all'infuori
della nicchia che č internet non ho mai sentito nessuno parlare a favore del
nucleare.

 E' vero, non è il nostro futuro, è il nostro presente!
Beh, per fortuna l'Italia non è tutto il mondo.

 nucleare.
"Si ha tanta paura del nucleare e poi milioni di abitanti vivono intorno 
alle falde del Vesuvio, che non è morto, è bello vivo, e se sono decenni 
che non esplode, il giorno che esploderà sarà un vero disastro. La paura 
dell’atomo è dovuta all’ignoranza. [...]" (Margherita Hack)
http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2010/02/obama-says-safe-nuclear-power-plants-are-a-necessary-investment.html
etc. etc.
Poi e' chiaro che dire di no senza proporre alternative valide e' tanto 
facile quanto inutile.
-- 
"The long-anticipated Age of Renewables is actually going to be an Age 
of Natural Gas and Coal."

 dell’atomo è dovuta all’ignoranza. [...]" (Margherita Hack)
Si ma nei media le danno spazio solo per dire peste e corna di berluscone.

 ha scritto nel messaggio

Errata porridge: eccetto quando ha affermato di volerlo baciare sulla bocca.

 Beh, per fortuna l'Italia non č tutto il mondo.
No ma il "nostro" che ho scritto include tutti i paesi industrializzati e in 
via di industrializzazione.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it