Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Cedimento terreno nelle centrali Fukushima

Tanto per dare un'idea del cataclisma che ha coinvolto le due centrali 
atomiche, subito dopo il disastro, il terreno su cui si trovano le due 
centrali, sia Fukushima Dai-ichi e Fukushima Dai-ni, e' sceso tra i 50 e 
65 centimetri. Non so se mi spiego, ora le centrali si trovano a mezzo 
metro piu' in basso di prima.
Ebbene, nonostante questo, la centrale piu' moderna, Fukushima Dai-ni, 
con poche opere di sistemazione, puo' tornare in produzione anche il mese 
prossimo.
Questo impianto puo' essere considerato un monumento alla tenacia ed alla 
capacita' costruttiva dei giapponesi, e la robustezza delle fondamenta, 
in pratica, una scatola chiusa monoblocco, che nonostante sia stata 
scossa come un bussolotto, e' ancora in grado di svolgere la sua funzione.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


Ma di quella di Onogawa non si trovano info???
Io non ho trovato nulla e il sito della compagnia pare indietro come il 
cucco.




Sul sito Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Onagawa_Nuclear_Power_Plant
trovo questo capoverso
"On March 13, 2011, levels of radiation on site reached 21μSv/hour, a 
level at which Tohoku Electric Power Company were mandated to declare 
state of emergency, and they did so at 12:50, declaring the lowest-level 
such state. Within 10 minutes the level had dropped to 10μSv/hour.[6][7]
[8] The Japanese authorities assume the temporarily heightened values 
were due to radiation from the Fukushima I nuclear accidents and not from 
the plant itself.[9][10] On March 13 20:45 UTC, the IAEA announced that 
radiation levels at the Onagawa plant had returned to normal background 
levels.[9]"
Dal punto di vista nucleare, in sostanza ad Onagawa sembra non sia 
successo nulla. Ovvero la radioattivita' misurata per poche decine di 
minuti, proveniva da Fukushima Dai-ichi. Insomma, la tempestiva 
dichiarazione di allarme (al contrario della reticenza dei russi a 
Chernobyl o degli americani a Three Mile Island) si e' in realta' 
rivelata un falso allarme.
In quanto all'incendio nella sezione turbine, posso immaginare che siano 
andati a fuoco un o piu' cuscinetti, quando durante il terremoto e' 
andato fuori asse l'albero motore tra turbine e generatore. Infatti le 
masse e le pressioni in gioco sono tali che ogni minimo dissalineamento 
per piccolo che sia e' causa certa di forte surriscaldamento, anche di 
esplosione, dei cuscinetti.



Si questo diciamo che era chiaro, anzi, su wiki en c'è anche scritto che ci 
sono un 200 persone ospitate che hanno avuto la casa distrutta dallo 
tsunami.
Ma appunto sarebbe interessante avere info più precise su quanto pesanti 
siano stati appunto il terremoto e lo tsunami arrivati pure li. Ma io di 
queste info non riesco a trovar nulla...



Qui c'e' un breve resoconto:
https://moshimoshimo.wordpress.com/2011/06/26/resumption-of-operation-of-
the-nuclear-power-plant-the-government-is-eager-to-resume-the-operation-
of-onagawa-nuclear-power-plant-without-plausible-safety-measures-and-
citizens-opinions/
e l'intenzione del governo di riavviarlo a Giugno significa che i danni 
sono stati minimi. Tra parentesi vedo che l'ipotesi dei cuscinetti 
danneggiati e' caduta: si e' trattato di un corto circuito (probabilmente 
il movimento tellurico ha avvicinato cio' che doveva stare lontano).
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
-- 


 citizens-opinions/
https://moshimoshimo.wordpress.com/2011/06/26/resumption-of-operation-of-the-nuclear-power-plant-the-government-is-eager-to-resume-the-operation-of-onagawa-nuclear-power-plant-without-plausible-safety-measures-and-citizens-opinions/