Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Niente bagaglio a mano sui voli da UK

Il governo inglese ha adottato questa misura drastica, mai applicata, a 
seguito del rischio di attentati... è permesso solo un sacchetto di 
plastica trasparente.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4778615.stm?ls
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/08_Agosto/10/aereo.shtml
Anche Ryanair ha pubblicato l'avviso:
http://www.ryanair.com/site/EN/notices.php?notice=gops&code=060810-SECURITY_DELAYS_UK-GB
:-(
nb
-- 
informazioni e links per viaggiare:
http://www.ihv.it/viaggi.htm


l'ho appena sentito per radio...
già non mi piace volare, ma il volo di domani sera per londra si
preannucia spettacolare!


"Passengers are not permitted to carry the following onboard:
Handbaggage, including ladies handbags, electrial or battery powered items
including laptops, mobile phones, ipods, electrial key fobs."
neanche i pc portatili?!?! ma sono pazzi? voglio vedere chi fa imbarcare il
portatile....
Detto questo spero che Ryanair riveda la sua politica per i bagagli....

 bagagli....
La politica non è di Ryan Air ma del governo britannico. 

 ha scritto nel messaggio
news:ZUACg.67970$_J1.7...@twister2.libero.it...

no, intendevo la politica di ryanair di far pagare il bagaglio imbarcato per
'agevolare' il bagaglio a mano (gratis) ...

 imbarcato per 'agevolare' il bagaglio a mano (gratis) ...
scusami, avevo frainteso... mi sento abbastanza coinvolto dovendo partire 
domenica, tra l'altro con la british airways.
beh, spero proprio che ci sia un'elasticità da parte delle compagnia per 
quanto riguarda numero e peso dei bagagli imbarcati. 

 preannucia spettacolare!
Sei sicuro che il volo ci sarà ?
:-D
ciao


 Sei sicuro che il volo ci sarà ?
Faccina a parte, al momento non si capisce granché. Sono stati bloccati 
tutti i voli in arrivo ad Heathrow perché a causa del sommarsi di ritardi 
l'aeroporto non è più in grado di accettare nuovi aeromobili.
Per ora non si hanno notizie di blocchi massicci dei voli verso gli altri 
aeroporti londinesi.
Lufthansa ha cancellato tutti i suoi voli verso il Regno Unito fino alle 14 
di oggi.
Non si capisce se gli attentati siano stati sventati con sicurezza o se si 
teme che altri abbiano luogo... oggi, domani, tra una settimana? 


Io dovrei partire per gli Usa mercoledì con BA.
Il problema non è rinunciare al bagaglio a mano perchè con la franchigia 
bagaglio di 2 valigie di 32Kg ci può stare dentro qualsiasi cosa. Poi 
lasciare a casa cellulari, portatili, palamari e videocamere, può essere 
positivo perche ci si può concentrare più sul viaggio che a badare a tutte 
queste cose costose che ci si porta dietro.
Il problema è il serio rischio attentati sui voli da Londra agli USA. C'è da 
fidarsi?
In genere in queste situazioni me ne frego perchè ritengo che le probabilità 
di un attentato siano minime e che farsi condizionare da queste minaccie 
significa darla vinta ai terroristi.
Però devo ammettere che un po' sono turbato e non so cosa fare anche perchè 
so che i miei familiari si preoccuperebbero moltissimo nel vedermi partire.
D'altronde queste misure, se pur fastidiose per chi vola, tutelano la 
sicurezza dei passeggeri.
Ho ancora qualche giorno e poi vedrò il da farsi.
Ciao
Ric

 Ho ancora qualche giorno e poi vedrò il da farsi.
Io ho meno giorni di te, la situazione al momento è davvero confusa. Non si 
ha idea di quanto tempo dureranno queste misure straordinarie, di quanto sia 
alto il pericolo di attentati immimenti... 


Ragazzi, mi aggiornate? Io sul corriere di oggi non ho visto nulla...

 Ragazzi, mi aggiornate? Io sul corriere di oggi non ho visto nulla...
Sul giornale cartaceo? Certo che non c'č scritto niente, č tutto avvenuto 
nella notte.
Controlla i siti di news online e vedrai che l'attenzione di tutto il mondo 
č centrata su questi avvenimenti. 


a londra faccio solo scalo, dopo qualche ora prendo un'altro aereo:
possibilità di arrivare a destinazioni pari 0,05%

 
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200608101013253041/200608101013253041.html
http://news.bbc.co.uk/
Carla

antuantuan ha scritto:

da quello che dicono i giornali (ma non so quanto ci sia vero)
l'attentato è stato sventato, ma era talmente su larga scala che il
pericolo è ancora alto!

 teme che altri abbiano luogo... oggi, domani, tra una settimana? 
Così, a occhio, io direi che erano progettati per il giorno 11...

 C'è da fidarsi?
Una riflessione... non so nemmeno io quanto ci credo: non dovrebbe essere in 
realtà più sicuro viaggiare in un periodo di controlli talmente intensi, 
attenti e massicci che in qualsiasi altro periodo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:2OCCg.68062$_J1.7...@twister2.libero.it...

Spero che tu abbia ragione, anche noi dobbiamo partire per Londra sabato 
mattina e non sò più cosa fare, tra l'altro sembra che anche la 
metropolitana sia ad alto rischio. 

 metropolitana sia ad alto rischio.
Anche per la metro poco male, a quella potrei riunciare. 


Il livello di rischio resta critico: "an attack is expected imminently".
http://www.mi5.gov.uk/output/Page2.html
Ciao!
Kingofcastle

 imminently". 
http://www.mi5.gov.uk/output/Page2.html
Beh, per forza. 

 plastica trasparente.
ma non ho capito se la misura è stata adottata prima o dopo la sventata
azione terroristica...! perchè vorrebbe dire che è una misura 'temporanea'
in un caso o 'definitiva' in un altro...


Anche io ho un volo roma-new york via londra con BA giovedì prossimo.....
sinceramente fino ad oggi pomeriggio ero un po' tentennante adesso però sono
sicura di voler partire! Ho desiderato troppo questo viaggio negli Usa e non 
lascerò
che dei terroristi deficienti rovinino le mie vacanze :)
Cmq manca una settimana alla partenza....

 portatile ....
Ammesso che la storia dell'attentato sia vera (e dati i precedenti è lecito 
dubitarne) non capisco queste restrizioni che appaiono del tutto assurde 
provocando enormi disagi ai passeggeri.
Già la situazione di certo bagaglio di valore in stiva è critica (i furti e 
gli smarrimenti sono all'ordine del giorno); già i controlli che vengono 
fatti in molti aeroporti sono alquanto opinabili. Ma non basterebbe 
controllare bene il bagaglio a mano  con i mezzi a disposizione ed istituire 
una sorta di certificazione di sicurezza preventiva per i passeggeri ?
Vi ricordate quello che è accaduto per la bomba nelle scarpe ? Per un certo 
periodo hanno controllato le scarpe e nulla più. Tra l'altro certi attentati 
si prevengono efficaciemente solo con operazione di intelligence (come 
sembra avvenuto) e con controlli preventivi e non con assurde restrizioni 
sui passeggeri.
Max max 

 provocando enormi disagi ai passeggeri.
Gli attentati alla Metro di Londra cosa sono un''invenzione dei media?
Sinceramente preferisco questi disagi piuttosto che pensare che 9 aerei
potevano essere fatti esplodere in volo, dopo si sai che disagi ci sarebbero
stati per tutti i viaggiatori.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Gli attentati alla Metro di Londra cosa sono un''invenzione dei media?
No, ma questo, se fosse vero, interverebbe in un momento del tutto 
controproducente alla pretesa causa dei terroristi.
C'č da dire che il vero problema (che ha reso sostanzialmente inutili i 
controlli tradizionali, anche "potenziati" come questi) č l'uso dei kamikaze 
disposti, dopo un vero e proprio lavaggio del cervello, a sacrificare la 
propria vita.
A questo punto, a parte le utili azioni di intelligence, anche inbarcare i 
passeggeri nudi non servirebbe, potendo il kamikaze avere i liquidi 
esplosivi od altro non rilevabile al metal detector dentro al proprio corpo 
(tanto per esempio 
http://lanazione.quotidiano.net/chan/8/17:3319853:/2002/05/13
 ).
Quindi le attuali restrizioni sul bagaglio a mano sono utili solo per i 
ladri aeroportuali e dannosi per tutti gli altri.
Diverso controllare nell'imminenza dell'allarme bene i bagagli a mano (cosa 
non impossibile) e a regime effettuare un controllo di sicurezza preventivo 
sui passeggeri, concentrando i controlli all'imbarco sui gruppi piů a 
rischio.
Max max 

 ladri aeroportuali e dannosi per tutti gli altri.
Credo che mai come in questi giorni i "ladri aeroportuali" siano
disincentivati ad operare con tutti i controlli e le ispezioni che vengono
effettuate nella zona bagagli.


 effettuate nella zona bagagli.
Non è detto, data la diversa attenzione. Vero solo se fosse presidiato 
attivamente tutto il percorso, ma ne dubito.
Max max