Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Votazione replica giapponese ai sondaggi antinucleari

Oggi e' un giorno importante per l'eventuale ripresa della produzione
di energia da fonte nucleare in Giappone.
 
http://www.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2013/0721/Japanese-voters-give-boost-to-Abenomics
 
 
"... the LDP is the only party that opposes a phasing out of nuclear power,
a measure supported by a slight majority of Japanese voters."
 
Essendo il partito di Abe Shinzo, l'unico partito a favore del mantenimento
della energia nucleare, queste elezioni diventano una misurazione ben piu'
attendibile degli infiniti sondaggio antinucleari,  di cosa voglia veramente
la popolazione giapponese.
 
Le elezioni in corso riguardano 242 seggi ovvero circa la meta' dei seggi di
quello in Italia sarebbe il Senato. Insomma in queste elezioni si gioca il
controllo del "Senato" giapponese, che permetterebbe ad Abe Shinzo di
mandare avanti senza ulteriori ostacoli la sua politica economica, incluso
la ripresa del nucleare.
 
Che molto intorno a queste elezioni si giochi intorno al nucleare e' provato
dalla durezza degli attacchi reciproci tra Abe e l'antinuclerista Yoshihiko
Noda. Abe aveva commentato che il piano di Noda di smantellare gli impianti
nucleari come "irresponsabile". Nell'Ottobre 2012, prima della sua
vittoria, Abe aveva concesso la possibilita' di eventualmente ridurre
percentualmente l'incidenza della produzione nucleare, ma il portarla a
zero era fuori discussione. Oggi tale flessibilita' e' scomparsa ed
anzi Abe e' si e' anche scontrato con il neo-antinuclearista Naoto Kan
riguardo al suo ruolo negativo durante gli eventi di Fukushima Dai-ichi.
L'attacco e' stato cosi' duro che la settimana scorsa Kan ha querelato Abe
per diffamazione:
 
http://www.voanews.com/content/reu-former-japan-premier-sues-pm-abe-for-libel-over-fukushima-comments/1702737.html
 
 
"In an article from May 20, 2011, still visible on Abe's website, Abe
criticized Kan for taking credit for the decision to cool the melting
nuclear reactors with seawater. He said Kan had not been aware of the
operation at first, then stopped it only to finally restart it after
consulting experts."
 
["In un articolo del 20 maggio 2011, ancora visibile sul sito di Abe,
Abe ha criticato Kan per essersi preso credito della decisione di
raffreddare i reattori nucleari con acqua di mare. Ha detto che Kan,
in un primo momento non era a conoscenza della operazione in corso
(vi ricordo che il pompaggio di acqua di mare era stato ordinato di
punto in bianco dal capo-centrale, Masao Yoshida, quando stufo dei
no dalla gerarchia, decise che non c'era alternativa) del funzionamento
in un primo momento, poi si è intervenuto per fermare (tentare) l'azione
per poi, dopo avere consultato gli esperti, avere riordinato l'avvio
della azione (che in realta' ha proseguito senza interruzione, sotto
il controllo del capo-centrale Yoshida)]
 
http://www.reuters.com/article/2013/07/16/japan-prime-minister-lawsuit-idUSL4N0FM2OA20130716?feedType=RSS&feedName=utilitiesSector
 
 
Nota: le intereferenze da parte del governo Kan risultano da un rapporto
della commissione investigativa riguardo all'incidente:
 
http://edition.cnn.com/2012/07/23/world/asia/japan-fukushima-report/index.html
 
 
"The report, the fourth and final one on the nuclear disaster, comes amid
growing anti-nuclear protests in Japan. It said interference by the prime
minister at the time, Naoto Kan, created confusion in the response to the
crisis."
 
[Il rapporto, il quarto e ultimo sul disastro nucleare, arriva in mezzo a
crescente proteste anti-nucleari in Giappone. Esso dice che interferenza
da a parte del primo ministro, al momento, Naoto Kan, hanno creato
confusione nella risposta alla crisi.]
 
Come potete vedere ... Abe non si e' inventato l'accusa.
 
http://www.huffingtonpost.com/2012/07/23/fukushima-dai-ichi-nuclear-plant-operators_n_1694476.html
 
 
"Those finding echo a Diet-sponsored investigation released earlier this
month that said the disaster was a "man-made" result of collusion between
the government, regulators and the utility."
 
[Queste risultanze sono un eco della indagine promossa dal Parlamento
e rilasciato all'inizio di questo mese che dicono che il disastro è stato
un risultato "causato-dal-uomo" una collusione tra il governo, le
autorità di regolamentazione e le aziende elettriche.]
 
"The latest report said poor crisis management prompted then-Prime
Minister Naoto Kan and his Cabinet to excessively intervene in plant
operations, but that only added to the chaos."
 
[L'ultimo rapporto dice che una cattiva gestione delle crisi ha spinto
l'allora primo ministro Naoto Kan ed il suo gabinetto ad intervenire
troppo nelle operazioni dell'impianto, il che ha solo aggiunto caos
al caso.]
 
Mo' vediamo cosa ne pensano gli elettori giapponesi.

 economica, incluso la ripresa del nucleare.
 
In preparazione all'arrivo dei risultati, ecco i partiti in lizza:
 
Democratici con Banri Kaieda (85 seggi nel "Senato")
Liberal Democratici con Shinzo Abe (84 seggi nel "Senato")
Il Partito Popolare della Vita con Ichiro Ozawa (8 seggi nel "Senato")
 
 
Il terzo partito e' quello che potremo definire dei "verdi giapponesi".
 
Dopo la marcia di 60'000 giapponesi a Tokyo, che cantavano "Sayonara
energia nucleare" del 19 Settembre 2011, con il sostegno del Vescovo
di Osaka, Michael Goro Matsuura, che ha chiamato alla solidarieta' dei
cristiani di tutto il mondo per appoggiare questa campagna antinucleare
(come si vede i vescovi cattolici sono attivi antinuclearisti anche in
Giappone oltre che in India) si puo' dire che nasce il movimento
antinucleare in Giappone, paese che fino ad allora era stato solidamente
pro-nucleare. Nel Luglio 2012, abbiamo poi il piu' grosso evento
antinucleare in Giappone, con 75'000 manifestanti. Secondo i sondaggi
piu' accreditati, nel Settembre 2012, la maggioranza dei giappones
era indicata come favorevole ad una scelta nucleare ZERO. Cogliendo
l'onda emozionale di questa campagna di stampa (o spronandola ?) il
Primo Ministro Yoshihiko, successore di Noda, annuncia un drammatico
cambiamento di direzione della politica energetica giapponese, promettendo
di fare diventare il Giappone "libera dal nucleare" entro il 2030.
Ogni costruzione di nuovi reattori sarebbe stata bloccata, al termine
dei 40 anni di vita, tutti i reattori esistenti sarebbero stati spenti.
Inoltre Yoshihiko ha promesso di spendere $500 miliardi nel giro di 20 anni
per commercializzare l'uso delle energie rinnovabili, come eolico e
solare (ma il sospetto e' che si intendesse "fotovoltaico").
 
Il 28 Novembre 2012, il governatore della prefettura di Shiga, la
sig.ra Yukiko Kada, con posizioni fortemente ambientaliste, fonda il
Partito del Domani del Giappone (Tomorrow Party of Japan) per poi
unirsi al partito Prima La Vita del Popolo (People's Life First) di
Ichirō Ozawa.
 
Il 15 Dicembre 2012, dopo una campagna elettorale dove, avendo i Liberali
Democratici puntato nettamente sul nucleare, vi e' stato un ampia
informazione delle posizioni e tesi a favore del nucleare, e di accessi
veri contradditori tra sostenitori pro e contro l'utilizzo della energia
nucleare, il Partito del Domani del Giappone e' uscito massacrato, essendo
entrata nella competizione con 61 seggi nella "Camera" e 12 seggi nel
"Senato" (che non era in votazione) e uscendo salvando solo 9 seggi.
 
Naturalmente la sconfitta ha creato tensioni interne al movimento e
i due gruppi si sono separati, con Ozawa che fondava un partito dal
nome simile di quello precedente, appunto: Partito Popolare della Vita
portandosi dietro ben 8 dei nuovi eletti. Di fatto il Partito del Domani
e' rimasto con un solo seggio. Il Partito del Domani, non potendo
soppravvivere come gruppo (nella "Camera" occorrono almeno 5 membri),
ed inoltre a causa delle dimissioni di Yukiko Kada, a cui era stato
ordinato di scegliere tra governatorato o capo di Partito del Domani,
il Partito del Domani e' stato sciolto ed i suoi beni trasferiti nel Maggio
2013 a "Vento Verde" (Green Wind) un movimento ambientalista di sinistra
(4 seggi nel "Senato" e 2 nella "Camera"). Il Partito del Domani aveva
ottenuto oltre il 5% del voto nel 2012.
Oggi il Partito Popolare della Vita ha 7 seggi alla "Camera" (uno si e'
perso ?).
 
A quanto pare tutti i sondaggi 2012 fatti prima della campagna elettorale
hanno toppato di brutto nel valutare quanto i giapponesi sarebbero
antinuclearisti. Infatti, mentre la sconfitta dei Democratici poteva
anche essere imputata a scelte economiche, "tappandosi" il naso riguardo
al nucleare (per usare un termine usato spesso in Italia per come gli
elettori votano qui), come si spiega la drammatica sconfitta dei Verdi ?
La mia ipotesi e' che sono stati sconfitti perche' la maggioranza dei
giapponesi teme cosa accadrebbe all'economia con una opzione nucleare zero.
 
 
Adesso non resta che attendere i risultati di questa seconda competizione
elettorale, dopo che il sig.Abe ha chiaramente detto che i reattori
sarebbero ripartiti ed anzi per i primi 12 reattori e' gia' stata presentata
la richiesta di riavviamento e messa in servizio.
 
Naturalmente i sondaggi (prezzolati ?) insistono ad affermare un presunto
antinuclearismo maggioritario della popolazione giapponese (ma vengono
intervistati gli elettori o chi altro ?).

 stata presentata la richiesta di riavviamento e messa in servizio.
 
Ecco i risultati:
 
Democratici con Banri Kaieda sono scesi a 59 seggi (persi 26 seggi)
Liberal Democratici con Shinzo Abe saliti a 115 seggi (+31 seggi)
Il Partito Popolare della Vita con Ichiro Ozawa non ha preso seggi
Il Partito del Vento Verde (Green Wind Party) non ha preso seggi
Partito Comunista Giapponese (Japanese Communist Party) ha preso 8 seggi
 
 
Come volevassi dimostrare, i sondaggi antinuclearisti per la seconda
volta non ci hanno azzeccato. Evidentemente il non conoscere il voto
di chi si rifiuta di partecipare al sondaggio (ad esempio, perche'
leggendo le domande, capisce che sara' strumentalizzato contro le
proprie idee) puo' falsare decisamente il risultato.
 
Il fatto che il partito nuclearista abbia vinto, guadagnando cosi'
la maggioranza assoluta anche in quello che e' il Senato in Giappone,
non dice molto sull'atteggiamento generale dell'elettorato giapponese.
Ma il mancato successo (zero seggi vinti) del Partito Popolare della Vita
e del Partito del Vento Verde, i due movimenti antinuclearisti e verdi
la dice lunga cosa veramente l'elettorato giapponese pensa del
nucleare. Ovvero, se anche fosse vero che vorrebbero farne a meno, e'
un "desiderata" molto in basso nella loro scala delle cose da fare.
 
Ora attendiamo il prossimo sondaggio di quanto i giapponesi temono il
nucleare.


Dimenticavo, e' chiaro che i risultati elettorali giapponesi, nonostante
il Giappone sia la terza potenza mondiale, non saranno citati sui media
italiani. Altrimenti dovrebbe spiegare come mai tutte le frottole sul
Giappone antinuclearista, una specie di "Germania 2" non riscontrano
con i risultati elettorali.


Incredibile (se dovessimo dare credito ai tanti sondaggi): anche gli
elettori di Fukushima hanno votato per Abe, nonostante il suo impegno
a fare ripartire i reattori. A questo punto diventa sempre piu'
difficile per il governatore di Fukushima vietare la ripartenza di
Fukushima Dai-ni.


I sondaggisti non mollano l'osso. Adesso si giustificano affermando
che il nucleare e' il 4to argomento in ordine di priorita' per
l'elettorato giapponese ... uffa. Ovviamente il risultato e' stato
ottenuto da un ulteriore sondaggio appositamente fatto ...