Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Idea di Dondi

Ciao a tutti e buon anno (in ritardo).
Che ne pensate dell'idea del Presidente Dondi, secondo cui bisogna 
abbandonare il proprio orticello per creare delle selezioni?
Con che criterio verrebbero create qs. selezioni?
Chi sceglierebbe allenatori e giocatori?
Io non mi ci vedo il signor Benetton a rinunciare al prestigio che gli 
deriva dalla sua squadra e sulla stessa linea penso saranno i presidenti 
delle altre grandi squadre (viadana, parma, calvisano).
Ma posso sbagliarmi...
Giacomo

 abbandonare il proprio orticello per creare delle selezioni?
(cut)
Ciao, buon anno anche a te e a tutti naturalmente.
Non ho avuto modo di seguire la cosa, non č che potresti sintetizzarmi
l'idea di Dondi?
Grazie mille! ;)

 abbandonare il proprio orticello per creare delle selezioni?
sarà anche una buona idea ma, imho, i club non accetteranno mai. o
perlomeno quelli di primo livello. 
è anche vero che qualche cosa bisognerà pur fare per migliorare.
invece che cosa si sta facendo a livello giovanile? a livello di espansione
di questo sport? non è che per caso vogliono risolvere il problema ma
dalla parte sbagliata?
tutto, ovviamente, imho.
bye,
paolo

 > Ciao!!
Non è assolutamente contrario alla netiquette, anzi, grazie mille!!! :)
Secondo me è un'idea folle.
Il rugby, aggiungo per fortuna, è uno sport che è ancora rimasto un po'
fuori i giochi economici tipici di altri sport e questo, imho, ha
contribuito a non deviarlo dallo spirito sportivo che anima questa
disciplina.
Probabilmente, anzi sicuramente, la crescita del rugby a causa di cio' è
stata e sarà più lenta rispetto ad altri sport ma, sempre imvho, è una
crescita che sarà conseguenziale solo ad una politica non miope, di
investimenti a largo respiro mirati al coinvolgimento di giovanissimi in
questo sport. Qua in Francia i rugbysti sono professionisti da non molto
tempo, dal '97 mi sembra, ma hanno una cultura di questo sport lunga 100
anni (quest'anno corre il 100mo anniversario della prima partita della
nazionale francese) durante i quali tutti i club (e i giocatori) hanno fatto
sacrifici, investito, coinvolto bambini, ragazzi, donne, uomini che si son
appassionati a questo sport e che hanno pian pianino costruito il "presente"
del rugby francese (basti citare il Perpignan che è una squadra impostata
sull'azionariato popolare). Idem compatate per le altre nazioni "di
tradizione".
L'Italia è una nazione relativamente giovane sotto questo aspetto, si è
affacciata da poco, pochissimo al VI Nazioni, sta crescendo enormemente come
nazionale ma non si puo' pretendere che le squadre italiane siano già pronte
a competere con squadre che hanno mezzi, non solo finanziari, più adeguati
al rugby moderno (Ciononostante Catania ha battuto Montpellier e Treviso ha
fatto dei match di tutto rispetto contro Biarritz).
Fare un pool di "top team" significherebbe ammazzare definitivamente i vivai
per un guadagno probabilmente immediato ma non duraturo. Son i giocatori che
giocano a rugby, non i presidenti, nè i tifosi, nè gli sponsor, finiti i
giocatori per mancanza di ricambio generazionale, finiscono anche i top
team.

 ha scritto nel messaggio 
news:dq6l65$ci1$1...@area.cu.mi.it...

Non occorre aggiungere altro !