Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Foto Hong Kong e Thailandia

Per chi interessa, ecco il link della gallery delle mie vacanze:
http://picasaweb.google.it/MILANCAMPIONE99/HongKongEThai?authkey=Gv1sRgCJ71186KyZeCVw#
Le rece le lascio ai tanti nobel della letteratura che albergano in
questo NG..... :-D
Chi invece volesse qualche info supplementare, chieda pure.
Scrivo solo una noterella a margine: è stata la mia quarta vacanza in
Thailandia e devo dire che ho trovato la gente e soprattutto
l'ambiente decisamente peggiori rispetto alla mia ultima visita. Al
nord è ancora un paradiso in tutti i sensi, ma a Bangkok e Ko Tao ho
riscontrato meno sorrisi e più scortesie. Ma, soprattutto, ho notato
una vergognosa mancanza di rispetto per l'ambiente: case in
costruzione ovunque, arrampicate sui pendii e a discapito della
foresta che viene spregiata senza ritegno. Una cementificazione
selvaggia che ha prodotto veri e propri mostri architettonici,
esteticamente del tutto avulsi dal paesaggio circostante. Una follia
senza senso e del tutto spropositata rispetto alle esigenze
turistiche, tant'è che anche in pieno agosto si sprecano le offerte
low cost di sistemazioni per tutte le tasche.
E poi cumuli di spazzatura ovunque, agli angoli delle strade piuttosto
che in alcune spiagge meno turistiche (ma persino nella popolosa
Sairee Beach c'è un piccolo tratto dove il lerciume e la puzza la
fanno da padroni).
Ho assistito con orrore a una scena che mi ha lasciato attonito: nel
mostrare a 2 turisti la stanza di un bungalow e prima di mostrar loro
il terrazzo, un tizio non si è fatto problemi a gettare di sotto i
residui di plastica e spazzatura lasciati lì dagli ospiti precedenti.
Insomma, ho avuto la netta sensazione che questi posti rimarranno un
paradiso ricercato dal turismo ancora per poco tempo.

 questo NG..... :-D
Di' piuttosto che non hai voglia e/o tempo di scriverla...;-)))
Salutami Barbara,
Carla
http://faqparigine.wordpress.com

 l'ambiente decisamente peggiori rispetto alla mia ultima visita.
Le mie ultime visite, purche' non sia stato male e debba ammettere che
si sta sempre benissimo, anch'io l'ho trovata.... non piu' quella di
una volta...
Per questo riapprofondiro' le Filippine, se ne avro' l'occasione....

 paradiso ricercato dal turismo ancora per poco tempo.
Ciao Stefano, bentornati!
Dai precedenti 3ads sulla Thailandia, miei oppure in alcuni miei
interventi in 3ads altrui, (anche piuttosto 'movimentati'), si può
desumere come avessi già da tempo manifestato osservazioni ed opinioni
molto in sintonia con le tue attuali, anche se non relative a Ko Tao
che non conosco.
Che dire, mi rattrista l'idea che un paese affascinante come la
Thailandia stia crollando anch'esso, alla fine, sotto il peso delle
crisi interne e del turismo di massa più becero e devastante che
esista: peccato, ma era inevitabile!
Ricordo che Tiziano Terzani ne aveva denunciato l'innesco già molto,
molto tempo fa.
Beppe


Sinceramente parlando, nel tempo la voglia mi è via via passata
vedendo con che spirito vengono lette le rece di chi ancora ha voglia
di scriverle. Però è anche vero che il sacro fuoco che mi animava agli
esordi nel NG si è ormai spento. E' ora di dar spazio ai giovani! :-)

 molto tempo fa.
Preferisco sempre le opinioni dirette, quindi meglio la tua diretta
esperienza, che una conto terzi, pardon Terzani ;-)

 esordi nel NG si è ormai spento. E' ora di dar spazio ai giovani! :-)
Giovani? E dove sono i giovani viaggiatori che scriveranno cose degne
di attenzione? All'orizzonte del deserto non ne scorgo le figure,
purtroppo...
Come disse qualcuno, (non ti dico chi perchè il suo nome sarebbe
sproporzionato all'uso che ne faccio ora), 'arrendersi è un grave
errore', si è vero, questo ng è in crisi di contenuti, ma decidiamoci:
o facciamo qualcosa per ridargli slancio oppure tanto vale non
frequentarlo più come in molti, (sbagliando, secondo me), già hanno
fatto.
Beppe

 Per questo riapprofondiro' le Filippine, se ne avro' l'occasione....
Ci volevo andare proprio per questa vacanza, ma come sai il volo da Hk
costava parecchio e poi andarci in agosto è un pò un azzardo per il
clima.

 esperienza, che una conto terzi, pardon Terzani ;-)
Già, però deciditi: una volta scrivi di preferire le opinioni di Cohel-
i-o a quelle personali, un'altra invece le opinioni dirette invece di
quelle di Terzani, (mia opinione: Terzani ne vale almeno 50 di Cohel-i-
o!) :-)
Beppe

 esista: peccato, ma era inevitabile!
Non so fino a che punto possa definirsi un femomeno inevitabile. :-(

 Non so fino a che punto possa definirsi un femomeno inevitabile. :-(
La globalizzazione non ammette 'isole felici', purtroppo.
Beppe

 o!) :-)
Preferisco quelle dirette a quelle indirette, coehlio nel suo modo di
viaggiare ha molte idee che ci accomunano.
Terzani invece mi piace meno... piu' di Capuozzo, ma meno di Coehlio.

 purtroppo...
Per fortuna ogni tanto salta fuori qualche rece di frequentatori
inediti, peccato che poi vengano regolarmente prese di mira
attaccandosi alle virgole. E allora lunga vita ai lurkatori parassiti!
Come criticarli?

 Terzani invece mi piace meno... piu' di Capuozzo, ma meno di Coehlio.
Lo sai, vero, che 'Capuozzo' non è solo un metodo per fare una buona
pizza, eh? :-DDD
Beppe


Noooo sta pizza la devo assaggiare, pensavo fosse solo un turista
della peggior specie (che va dove lo mandano senza nemmeno scegliere
sui cataloghi).
Ma chissa' com'e' la pizza.... slurp!!!!!

 Come criticarli?
Io li critico eccome! Credo che sia necessario in ogni circostanza
esprimere e mettere in discussione le proprie opinioni, senza aver
timore di coloro che la pensano in maniera diversa e dei consueti
'disturbatori' che esistono in ogni campo, come tu certamente ben sai.
Altrimenti vincono loro e questo non lo trovo giusto! Ma forse il mio
è un ragionamento da 'vecchio'...
Beppe

 Ma chissa' com'e' la pizza.... slurp!!!!!
Ecco bravo, 'accattate a' pizza, ov'è!' :-)))
Beppe


IMHO, un conto è scrivere opinioni su svariati argomenti e mettere di
conseguenza in conto pareri contrari ed eventuali "disturbatori" di
professione. In tal caso la penso come te: me ne frego e di certo non
abbandono il campo, dandogliela vinta. Altra cosa è invece scrivere
una rece, che considero un pò romanticamente come un modo di
condividere con altri le sensazioni provate in vacanza e la nostaglia
per il fatto che sia finita. E' un pò come una sorta di invito ad
entrare in un angolo della propria esistenza personale e mi risulta
assai fastidioso constatare che ad esso certa gente risponde
esclusivamente con lo spirito di chi cerca la critica del classico
"pelo nell'uovo" o la polemica sterile e pregiudiziale a tutti i
costi.
Ecco che allora mi viene più comodo postare le foto: verranno
criticate anche queste, ma perlomeno non mi è costata una grande
fatica metterle on line. :-)

 costi.
La motivazione principale che mi spinge a scrivere una rece è la speranza 
(spesso fondata, a quanto pare) che possa essere utile a qualcuno.
Se poi c'è chi si diverte a cercare il pelo nell'uovo, è un problema più suo 
che mio, imho.;-)
Ciao,
Carla
http://faqparigine.wordpress.com

 (spesso fondata, a quanto pare) che possa essere utile a qualcuno.
Ottima motivazione! Ma se a questo gesto di altruismo la gente ti
risponde criticando ad es. le virgole in più o in meno che hai messo,
non ti girano un pò gli zebedei?

 paradiso ricercato dal turismo ancora per poco tempo.
io sono appena tornato da una settimana a Pattaya, dove sono solito 
riposarmi da viaggi piu' impegnativi.
a parte i prezzi piu' cari per la svalutazione dell'euro ( cambiato a ca. 
38/39 ), gli alberghi erano quasi vuoti oppure pieni di gruppi di Indiani, 
coreani, cinesi, i quali sono noti per la loro parsimonia.
Mi hanno detto che  alberghi vendono pacchetti anche a 1.000 bath a camera, 
e parliamo di 4 stelle..
nonostante la mancanza di turisti, ci sono enormi alberghi in costruzione 
ed ancora qualche torre di condomini..
che desolazione... spiagge deserte.. con piu' venditori che turisti..
certamente, la stagione non e' alta..
happy hours ovunque.. con birra in offerta a 40 bath al bicchiere
Hanno poi aperto alcuni centri commerciali.. tipo Emirati Arabi. a prezzi 
che secondo me sono inarrivabili per i locali.
Parlando con alcuni operatori del luogo, mi hanno detto che ormai i turisti 
piu' facoltosi vanno a Krabi, molto piu' bella come localita' e molto meno 
costosa, piu' le solite Ko Samui e  Phukett.
Io credo che , oltre alla situazione economica mondiale ( c'erano solo 
turisti italiani e spagnoli in Myanmar), si cominci a sentire la concorrenza 
di altri paesi.
In ogni caso, gli aerei erano completi.. e questo non me lo spiego. O hanno 
ridotto i posti, oppure mi sfugge qualcosa. 

 non ti girano un pò gli zebedei?
Su questo ng, mi hanno dato anche del "pezzo di m....". Cosa vuoi che sia 
una critica sulle virgole?;-)))
Ciao,
Carla
http://faqparigine.wordpress.com

 (spesso fondata, a quanto pare) che possa essere utile a qualcuno.
Secondo me, invece, la tua motivazione principale si chiama mania di 
presenzialismo e protagonismo.
Mia semplice opinione, eh.
(e ora avanti le guardie svizzere ahahahah)
Ciao ciao.


Forse la spiegazione è che i turisti ad agosto non vanno a
Pattaya! :-)
Anch'io ho visto solo e sempre aerei pieni, anche su una tratta come
HK/BKK che pensavo fosse poco battuta. A Koh Tao di gente ce n'era, ma
non abbastanza da non trovare posto per dormire o dover magari
prenotare un tavolo al ristorante.
In quanto ai prezzi, rispetto alla mia ultima visita datata 2002 ho
riscontrato un aumento solo nei prezzi delle accommodations (allora
con 1.000 baht dormivi nelle regge). Tutto il resto (cibo e trasporti
in primis) è rimasto invariato.


mancavano pero' anche i soliti p.u.tt-nieri
per dormire in una reggia a Patthaya ci volevano ca. 100 dollari a camera 
( 5 stelle ) 

 non ti girano un pň gli zebedei?
a me per esempio non mi girano,
quando leggo le critiche su quello che scrivo o metto online le prendo, 
e cerco di imparare.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com


Imparare da chi? Dai Nobel di questo NG? Ma ROFTL!

 Imparare da chi? Dai Nobel di questo NG? Ma ROFTL!
io mi metto sempre nella condizione di imparare da chiunque, anche dai 
Nobel di questo NG.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 e cerco di imparare.
e quante volte ti è capitato di imparare effettivamente qualcosa di
costruttivo da una critica qui sul ng?
A me poche, pochissime volte e tutte le volte da amici oppure da
persone che nel tempo hanno dimostrato di essere intelligenti.
A parte il giudizio di pochissimi, quello di altri mi importa molto
poco.
Beppe

 poco.
concordo con te,
ma non dovremmo piů scrivere?
soprattutto nell'ultimo periodo di costruttivo c'č stato ben poco, quasi 
niente, a me mancano molto alcuni personaggi che, nel bene o nel male, 
hanno vivacizzato l'ambiente.
purtroppo il ng sta andando avanti quasi per inerzia, speriamo che a 
breve cambi qualcosa.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 poco.
E allora perchè non crearsi una bella mailing list?
Se è questo che pensi trovo che per te e le persone cui alludi sia la 
cosa migliore.
Ciao ciao.

 ma non dovremmo più scrivere?
ma no, anzi! Forse mi sono espresso in maniera poco chiara: scrivere
di viaggi è l'essenza di questo ng, (ho scoperto l'hot water...), ma
sembra che siamo rimasti in pochi a rendercene conto. Chi potrebbe
farlo, ed anche molto bene, non lo fa per partito preso oppure perchè
ha il timore di ricevere giudizi negativi e, IMHO, sbaglia in ogni
caso.
E' altrettanto ovvio, tuttavia, il fatto che bisogna avere degli
argomenti da esibire al giudizio ed all'opinione altrui, altrimenti si
ferma tutto.
Ora io mi rifiuto di credere che la crisi in corso abbia reso più
difficili le sensazioni di viaggio più semplici e non per questo meno
belle, (Cinzia docet..), oltre che le destinazioni più costose.
Coloro che hanno lasciato il ng, e sono in molti, lo hanno fatto
talvolta per disaffezione ma anche perchè, parliamoci chiaro, talvolta
i loro secondi fini sono stati messi in piazza.
Chi scrive con il cuore esiste sempre, meno di prima, forse, ma
esiste, l'importante è non scoraggiarlo.
Beppe

 cosa migliore.
Questa è la tua opinione, la rispetto ma la ribalto al tuo caso pari
pari.
Non è molto meglio polemizzare con chi cerca polemica senza invadere
spazi dedicati ad altro?
O non c'è gusto a farlo fra 'colleghi'? :-)
Giumak

 O non c'è gusto a farlo fra 'colleghi'? :-)
In genere sono diretto e non capisco i retropensieri cui non sono 
abituato per cui: non ho capito. ;)
Ciao ciao.

 abituato per cui: non ho capito. ;)
vedi sopra.
Giumak

 Mia semplice opinione, eh.
Sarebbe interessante sapere la tua di motivazione per essere qua,
sempre che non serva uno specialista eccellente....

 rapporto di amicizia 'reale', tutto qui.
Ho capito. Trovo le tue argomentazioni contraddittorie, però, almeno, ho 
capito.
Ciao ciao.

 abituato per cui: non ho capito. ;)
Q U O T O, e quoto anche che l'hai scritto due volte: non capisci.

 Imparare da chi? Dai Nobel di questo NG? Ma ROFTL!
Se dare un suggerimento (senza desiderio di sfotto', ma un semplice 
suggerimento), e magari perdere pure tempo, come di recente ho fatto 
io, a ri-formattare i paragrafi per rendere meglio leggibile una RECE 
altrui è "essere un Nobel", allora benvengano i Nobel.
Sempre meglio che "grazie, quando ho tempo me la leggo"
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Arde in te il desiderio di scocciarmi in privato? Allora scarabocchia 
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com

 disturbato e/o preso in giro.
Vedi 'don Camillo', non ho alcuna intenzione di lasciarmi invischiare
nella rete che, con la ormai consueta scurrile ampollosità, tu tendi
quando il discorso ti torna a svantaggio oppure non ti conviene più,
fa parte del tuo habitus di frequentatore del ng, dove sono le
testimonianze di ciò? Basta digitare sul motore di ricerca del ng, su
google, il tuo nick e ne sortirà una documentazione esauriente e
dettagliata di threads da cui ciascuno di coloro che leggeranno,
avendo da perdere tempo, potranno tracciare facilmente il tuo
profilo.
Ng nel quale, oltretutto, per tua stessa dichiarazione, trascorri
parecchio tempo pur non avendo particolare passione per il leit  motiv
del gruppo stesso, i viaggi, e quindi di cosa dovrei mettermi a
discutere animatamente con te?  Di faccende personali che esulano da
ogni contenuto it? Con il sangue agli occhi come piace a te?
No, no mio caro, se vuoi fare a cazzotti, cosa che talvolta apprezzo
molto, mi dici dove vuoi che ci troviamo e facciamo anche un pò di
sport insieme, ma se vuoi far rissa anche con me, qui dentro, 'gratis'
hai proprio sbagliato porta!
E con questo ho appena superato il limite di tempo che decorosamente
mi è consentito dedicarti.
Senza alcun rancore da parte mia, saluti
Giumak
p.s.: naturalmente non ti inserirò nel kill-files, seguirò le tue
'gesta' ogni tanto, quando per mancanza di argomenti interessanti sul
ng non saprò cos'altro fare...


Vabbè, adesso salta fuori che quel tipo non l'ha sbeffeggiato nessuno
ed eravate tutti uniti da generose e simpatiche intenzioni.
Io preferisco i "grazie, quando ho tempo me la leggo". De gustibus...


A Ko Samui in pieno agosto un villino con 2 bagni e mega-terrazzo lo
trovavi su Booking a 1.350 baht (testato da mio fratello: non era un
pacco, anzi!). Si vede che a Pattaya ci sono i prezzi per i
puttan..ieri! :)


Mah, qualche nuovo personaggio di recente l'ha vivacizzato soprattutto
in negativo. Non mi pare che ci sia da essere contenti del suo
ingresso nel ng.
P.S. Ieri non sono più riuscito a mandare post perchè avrei superato
un plafond non meglio quantificato. Capita anche ad altri?

 i loro secondi fini sono stati messi in piazza.
Non riesco proprio ad immaginarmi quali secondi fini possano esserci
dietro coloro che scrivono su un ng di viaggi.. Mah!

 
http://picasaweb.google.it/MILANCAMPIONE99/HongKongEThai?authkey=Gv1s.
..
ah, dimenticavo le foto, che sono poi il vero target del tuo
messaggio: rispetto ad altre che ho visto in precedenza, alcune sono
palesemente sbagliate, (mosse, sfocate, linee  di taglio errate ecc.),
mentre altre sono notevoli specialmente alcune fra quelle di HK ed
alcune di Ko Thao. Ma nel complesso corrispondono all'idea del viaggio
che volevi testimoniare.
Beppe

 Io preferisco i "grazie, quando ho tempo me la leggo". De gustibus...
Senza leggerlo.
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Se il tuo hobby preferito è disturbarmi allora digita 
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com


Rosicare per gli sfottò agli altri? ahahahahahahah! Hai davvero una
mente contorta, non c'è che dire...


Urka, devo correre a riguardarla per trovare quelle "palesemente
errate"! :-)

 mente contorta, non c'è che dire...
Io sono contorto? O__O
Chi è che va a cercare significati al nulla?


 errate"! :-)
Senza ricorrere a artifizi sintattici: una buona metà son prprio brutte 
:-D


 :-D
talvolta l'artifizio sintattico è più corretto e rende meglio l'idea
di ciò che si vuole dire: le foto di Stefano sono in buona parte
'tecnicamente sbagliate', per ovvia conseguenza sono anche brutte.
Beppe

 errate"! :-)
Penserai mica che i Nobel qui siano solo alla letteratura????
Abbiamo fotografi, scenografi, poeti, quasi di tutto....
:-DDDDD

 'tecnicamente sbagliate', per ovvia conseguenza sono anche brutte.
Sei troppo bbbuono :-D
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Si, lo so, il mio indirizzo non è valido! Ti vedo sbavare dal desiderio 
di sfrucugliarmi gli zebedei in privato 
uelli59(chiocciola)gmail(dot)com


Ti rispondo come fa Giumak: le vs. opinioni non mi interessano! :-D

 Ti rispondo come fa Giumak: le vs. opinioni non mi interessano! :-D
Ben detto! :-)))
Beppe

Il 31/08/10 10.58, Giumak ha scritto:

beh, però fate passare la voglia di farle se passate a microscopio foto 
per foto :-)
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 per foto :-)
Dai su, Massimo, allora che valore ha dire sempre 'tutto bello, tutto
buono' anche quando così obiettivamente non è? Così si da ragione a
coloro che sostengono l'esistenza di uno spirito di corpo che approva
tutto incondizionatamente in nome dell'amicizia.
Opporre qualche critica, (ammesso e non concesso che le mie critiche
possano avere un peso in autorevolezza), dovrebbe essere costruttivo,
nel senso che se l'autore oppure l'autrice riesce a capire che se
alcune sue foto sono buone ed altre no, c'è un motivo corregibile, ed
in seguito ne potrà trarre giovamento migliorandosi, se lo vorrà).
Detto ciò, ho comunque riconosciuto a Stefano il fatto che le sue
foto, le belle e le brutte, hanno -comunque- reso l'idea sul loro
viaggio.
Beppe

 per foto :-)
Tutti Premi Nadar, su questo ng...;-)))
Ciao Massimo,
Carla
http://faqparigine.wordpress.com

 in seguito ne potrà trarre giovamento migliorandosi, se lo vorrà).
Ma lo sai che, riguardandole, tranne pochissime eccezioni non ne ho
trovate nè di particolarmente brutte nè di particolarmente riuscite?
Sarebbe davvero costruttivo e didascalico se tu individuassi qualche
foto e dicessi: questa è sbagliata (pardòn, fa schifo!) per questo e
quel motivo. Da fotografo men che profano, mi sto arrovellando e non
trovo dove potrei migliorare! :-)

Per chi interessa, ecco il link della gallery delle mie vacanze:
http://picasaweb.google.it/MILANCAMPIONE99/HongKongEThai?authkey=Gv1sRgCJ71186KyZeCVw#
ma hai messo tutte le foto o hai fatto una cernita?
perchè ci sono foto veramente belle, qualcuna al tramonto per esempio, 
insieme ad alcune totalmente sovraesposte o "grigine"... non sono un 
professionista (e nemmeno un amatore mi sa) della fotografia, però posso 
immaginare, da quella scritta urenda, che stessi usando una macchina 
digitale compatta di quelle non troppo performanti...
quindi sei scusato! :-)
no comunque alcune sono proprio belle!
ciao gianluca 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5412 (20100831) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 insieme ad alcune totalmente sovraesposte o "grigine"...
Beh, non sono il solo, meno male! :-))
Stefano farò come hai chiesto, cercherò di scegliere le più
significative e ti illustrerò la mia opinione.
Beppe :-)

 digitale compatta di quelle non troppo performanti...
Ho usato una Canon digitale, non certo da professionisti. E uso quasi
sempre la predisposizione automatica... :-)


Ottimo, dài, così imparo davvero qualcosa.

 trovo dove potrei migliorare! :-)
- nr 18, una di quelle che mi piacciono di più: linee di orizzonte
storte ed esposizione errata.
- dalla 11 alla 17, 72, 73,74 75 76 tutte con problemi di esposizione
ed inquadrature 'banali' dei soggetti
- la 10 - 24 - 31- 63 ecc. sono mosse
- 42 e 43, 47, 50, 67, 69, 70 storte
ecc.
 la 1, 9, 30, 51, 52, 22, 23, invece, pur non essendo anche alcune di
loro impeccabili per l'esposizione, sembrano scattate con un'altra
macchina.
Beppe

 peraltro, ma questo è un altro discorso.
non ho colto la sua ironia, chiedo scusa a Massimo, anche se il
contenuto 'serioso' della mia risposta lo trovo comunque adatto alla
discussione.
Beppe

 Senza alcun rancore da parte mia, saluti
E vorrei pure vedere che avessi, tu, rancori verso di me!
Saluti.


Mmmhhh, alcune osservazioni non le condivido però ho apprezzato
l'impegno che ci hai messo. Il problema della sovraesposizione non me
lo spiego, dato che - come ho già scritto - ho quasi sempre usato per
pigrizia e ignoranza il settaggio automatico. Insomma, in gran parte è
colpa della macchina!  :-)

 i loro secondi fini sono stati messi in piazza.
Mah, parlo per me, non scrivo più perchè non ho interesse a
polemizzare con persone che non conosco, per motivi che non mi
appassionano, con toni fuori dal mio milieu abituale. Inoltre, come
accenno prima, l'interesse per molte e forse troppe discussioni da
parte mia si è ridotto parecchio.
Sono intervenuto recentemente in un thread, da professionista, ma ho
avuto l'ennesima riprova che alcuni parlano a vanvera, senza conoscere
la materia e supponendo si fanno largo. Non riesco a sopportarlo. Lo
trovo un esempio di mancanza di rispetto reso possibile solamente
dall'anonimato garantito dalla tastiera. Molti dei villani stanziali ,
di persona, si comporterebbero ben diversamente ed è quello che mi
aggiunge fastidio.
Comunque continuo a sperare di poter fare tutto ciò che ho in mente
per quanto riguarda i viaggi. Dopo Djibouti ho solamente passato dieci
giorni fra Barnaul e Karsnoyarsk visitando le meraviglie del Nagorno
Altai anche se speravo di far saltare fuori un po di giorni in più.
Dobbiamo proprio aspettare la pensione caro mio per sfogarci...)))
Ad majora
Al
http://submaris.jimdo.com
  -  i miei viaggi

Mmmhhh, alcune osservazioni non le condivido però ho apprezzato
l'impegno che ci hai messo. Il problema della sovraesposizione non me
lo spiego, dato che - come ho già scritto - ho quasi sempre usato per
pigrizia e ignoranza il settaggio automatico. Insomma, in gran parte è
colpa della macchina!  :-)
sì ma la macchina non può fare molto se uno fa le foto controsole o col sole 
sparato in faccia... insomma a tutto c'è un limite :-)
per es., se usi la messa a fuoco automatica premendo leggermente il bottone 
(senza ancora scattare la foto), puoi decidere tu da quale parte del 
panorama prendere la luce, ecc... per es. puoi fargli prendere il fuoco sul 
cielo, in modo che sia bello azzurro intenso ma col problema magari di avere 
i visi scuri, o puoi fargli prendere il fuoco sul viso che, se in ombra, 
obbligherà la messa a fuoco automatica a aumentare l'apertura del diaframma 
per far entrare più luce (e qui mi sono avventurato in particolari tecnici 
che non mi appartengono e quindi verrò subito corretto da doncamillo) e 
quindi il cielo ti verrà di un azzurro chiaro chiaro quasi bianco... e così 
via...
insomma si vede che anch'io sono una mezza sega :-)))



Qua la mano, cumpà! :-D

 richiesta.
Non tutti riescono a trasmettere con la tastiera le proprie sensazoni/
emozioni e non è nemmeno detto che le stesse siano ugualmente
coinvolgenti per chiunque ne legga il resoconto. Ecco perchè io sono
meno drastico: a volte leggo con piacere le rece "profonde", altre mi
annoiano ma in generale non disdegno nemmeno quelle in cui prevalgono
i dettagli tecnici. Sono in ogni caso assolutamente d'accordo con chi
ha scritto che in primis gli autori delle rece vanno ringraziati,
perchè hanno speso un pò del loro tempo per renderci partecipi dei
loro viaggi.

 fanno da padroni).
[cut]
Che piacere vedere le foto di Sairee Beach, dove ho passato uno dei 
capodanni piů belli della mia vita.E che tristezza sapere che la stanno 
rovinando (ma del resto quando ci sono stato quasi 4 anni fa era 
praticamente un cantiere).
Per quanto riguarda il discorso della scortesia dei Thai nelle zone 
turistiche, straquoto:perň č anche vero che come esci un minimo dai 
sentieri piů battuti incontri persone stupende.
Ciao,
GD

 praticamente un cantiere).
Lo è ancora adesso e lo sarà finchè ci sarà anche solo un metro quadro
su cui costruire qualcosa.

 questo NG..... :-D
LOL
Ho visto le foto e lascio le critiche ai premi Pulitzer della 
fotografia.
A Hong Kong ci sono stato tantissimi anni fa, nel 1994, era ancora 
colonia britannica. Non avevo visto il tempio dei 10 mila Buddha e mi 
hai fatto voglia di vederlo. Dei giardini botanici avevo preferito la 
parte "vegetale" a quella "zoologica", non mi è mai piaciuto vedere gli 
animali dietro le sbarre. Mi piacerebbe vedere anche il nuovo 
aeroporto, quando ci andai quello vecchio era spettacolare, si 
atterrava in mezzo ai grattacieli (che vedo dallo skyline ora sono 
moltissimi in più).
Per quanto riguarda i thai spero di poterti contraddire tra non molto 
per quanto riguarda la cortesia...
:-))))
nb
P.S. A1 che ha impaginato la rece sulla Grecia potrebbe anche 
raddrizzarti le foto, no ?
:-DDDD
-- 
"El viagiar descanta. Ma chi parte mona torna mona..."
(Corto Maltese dopo aver conosciuto A1)

 ha scritto nel messaggio 
news:592bc61a-f072-4f63...@j8g2000yqd.googlegroups.com...
Per chi interessa, ecco il link della gallery delle mie vacanze:
http://picasaweb.google.it/MILANCAMPIONE99/HongKongEThai?authkey=Gv1sRgCJ71186KyZeCVw#
Le rece le lascio ai tanti nobel della letteratura che albergano in
questo NG..... :-D
Chi invece volesse qualche info supplementare, chieda pure.
Scrivo solo una noterella a margine: è stata la mia quarta vacanza in
Thailandia e devo dire che ho trovato la gente e soprattutto
l'ambiente decisamente peggiori rispetto alla mia ultima visita. Al
nord è ancora un paradiso in tutti i sensi, ma a Bangkok e Ko Tao ho
riscontrato meno sorrisi e più scortesie. Ma, soprattutto, ho notato
una vergognosa mancanza di rispetto per l'ambiente: case in
costruzione ovunque, arrampicate sui pendii e a discapito della
foresta che viene spregiata senza ritegno. Una cementificazione
selvaggia che ha prodotto veri e propri mostri architettonici,
esteticamente del tutto avulsi dal paesaggio circostante. Una follia
senza senso e del tutto spropositata rispetto alle esigenze
turistiche, tant'è che anche in pieno agosto si sprecano le offerte
low cost di sistemazioni per tutte le tasche.
E poi cumuli di spazzatura ovunque, agli angoli delle strade piuttosto
che in alcune spiagge meno turistiche (ma persino nella popolosa
Sairee Beach c'è un piccolo tratto dove il lerciume e la puzza la
fanno da padroni).
Ho assistito con orrore a una scena che mi ha lasciato attonito: nel
mostrare a 2 turisti la stanza di un bungalow e prima di mostrar loro
il terrazzo, un tizio non si è fatto problemi a gettare di sotto i
residui di plastica e spazzatura lasciati lì dagli ospiti precedenti.
Insomma, ho avuto la netta sensazione che questi posti rimarranno un
paradiso ricercato dal turismo ancora per poco tempo.
belle foto complimenti
io non ho molte possibilità economiche
mi piace leggere un sacco i resoconti dei viaggi
belle foto

 buono' anche quando cosě obiettivamente non č?
ehm, c'č una faccina :-)
anche io preferisco le critiche, a qualunque costo.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 :-DDDD
Ma hai visto le sue del lago ???? Dritte pero' eh.... :-DDDDDDDDDD

Quello strano tipo di vanes dopo arduo muoversi di neuroni ha 
dichiarato

Veramente alcune foto le faccio APPOSTA "storte"... oh, mi danno 
un'impressione maggiore di "movimento".


> 

Questa non l'ho capita: criticare (e dare suggerimenti) sulla 
disposizione dei paragrafi di una RECE è male, criticare (e dare 
suggerimenti) sulle foto è bene... boh? O__o


 un'impressione maggiore di "movimento".
Toh... un altro guru della fotografia...
:-DDDD
nb
-- 
"In ogni viaggio le mete non contano. Ciò che fa la differenza è quel 
magma di aspettative, speranze, fantasie da cui il nostro io decolla e 
prende il volo. E libra sul  percorso." (A. Antonaros)
I miei viaggi: 
http://www.natale.to/viaggi.htm

 nb
tZ... a me piacciono così, se te non le capisci non sono problemi miei 
:-P
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato? 
uelli59(at)gmail(punto)com

 un'impressione maggiore di "movimento".
Volevo focalizzare l'attenzione sulla bellezza del soggetto... in cui
l'unica impressione positiva di movimento... e' quello che ti porta
lontano da li'!!!!

Quello strano tipo di vanes dopo arduo muoversi di neuroni ha 
dichiarato

I commenti di un socmel figurati se li considero >:-P
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Arde in te il desiderio di scocciarmi in privato? Allora scarabocchia 
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com


Sono tante le cose che non capisci... Ad esempio ti sfugge che la
critica ad una foto è molto più IT e costruttiva della critica sul
numero di virgole di una Rece.

 belle foto
Continua a leggerci, allora.
Grazie!


questa colorita espressione bolognese era il motto di una squadriglia di 
aerei da bombardamento basata all'aeroporto di Bologna durante la guerra
(Il motto era Mille soci )
Questo motto era dipinto sulla coda degli aerei.. e raffigurava le 2 Torri 
con in mano alcune bombe..
contro navi inglesi raffigurate come navi di carta..
questo simbolo, depurato delle bombe e della navi di carta inglesi, e' 
rimasto alla Associazione dell'Arma Aeronautica di Bologna.
Lo ho scoperto facendo ricerche  per il foglio matricolare di mio padre.. 
( al Distretto militare di Bologna.. arruolato nel 1931) dopo aver trovato 
una cartolina  con questo motto e con questo simbolo. 


ROTFL! Questa chicca nemmeno Vanes la conosce, ci scommetto..


Non sono un esperto di aerei, ma mi pare che gli aerei fossero  SM 79, sui 
quali mio padre volava come motorista 

 numero di virgole di una Rece.
In effetti non capisco, ma son gnucco, cosa vuoi farci...
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Collezioni indirizzi e-mail? uelli59(at)gmail(.)com

 colpa della macchina!  :-)
Sicuramente lo è!
Tutte le macchine hanno una curva standard in automatico, che gestisce
l'esposizione ecc.
Talvolta, (spesso), queste curve vanno leggermente corrette con dei
piccoli spostamenti di compensazione.
Ti faccio un esempio: Nikon, marca che uso da anni, nel digitale in
'program' sovraespone e quindi è spesso necessario intervenire, usando
tale funzione, per correggere l'esposizione allo scatto od in post-
editing, (photoshop).
Beppe

 su cui costruire qualcosa.
Phuket docet :-(((
Silvia 

 Al
Ad majora vecchio mio! :-)
Beppe

 per es., se usi la messa a fuoco automatica premendo leggermente ,,,
Gianluca, chi si appassiona alla fotografia, lo sai bene, non ripone
la macchina fotografica in un cassetto dopo essere rientrato da un
viaggio in attesa di tirarla fuori soltanto per il successivo.
Ed allora la porta quasi sempre con se e fotografa di tutto, ovunque,
e prima o dopo guarderà le foto ben fatte o fatte meglio da altri e
comincerà a chiedersi perchè le sue non sono così.
Prova e riprova, sbaglia e correggi, (oggi il digitale, praticamente a
costo zero, permette tutte le prove e gli errori di questo mondo,
quando andava l'analogico era un salasso pesantissimo), studiando
anche il semplice opuscolo in dotazione con la macchina, oppure
frequentando qualche corso elementare di fotografia, (ovunque se ne
organizzano tanti, durante l'inverno), si impara a migliorarsi
divertendosi molto di più e con soddisfazione.
Si comincia a togliere il 'program' ed a mettere la macchina in
'manuale', ed allora cominciano i guai...e le vere soddisfazioni! :-)
Naturalmente nessuno è obbligato a sentirne l'esigenza, a me piace
tentare di stimolarla. :-)
Ciao
Beppe


Ad esempio: la 18 è vero che è un pò storta, però al mio occhio
profano non pare assolutamente sovraesposta! Ma può darsi che mi
sbaglio io, eh??
Inoltre non trovo "banali" le inquadrature di quelle da te indicate:
aldilà del fatto che sono scelte soggettive e tutte opinabili, in
alcune di esse mi è ad esempio piaciuto far risaltare il contrasto tra
la sacralità antica dei templi o dei buddah e lo sfondo "profano" e
modernista dei grattacieli. Magari per te anche questo è banale, però
a me aveva abbastanza colpito come paesaggio e ho voluto fissarlo nei
miei ricordi.

On 1 Set, 11:19, "Ranablu" <silvia_roffinoL...@QUESTOhotmail.com>
wrote:

Fortunatamente manco da Phucket dagli anni '90 e dubito che ci
tornerò...

 Inoltre non trovo "banali" le....
non ho espresso il mio parere foto-per-foto e quindi molte foto, fra
le quali alcune con problemi di esposizione, altre con problemi di
'orizzonte', altre ancora con inquadrature piuttosto 'banali', (che
potrebbero essere valorizzate con un 'taglio' migliore in post-
editing), sono finite in un unico minestrone.
La 18, proprio per lo stesso motivo che tu hai voluto rimarcare, è fra
quelle che preferisco, mi piace molto il contrasto quasi violento fra
il romanticismo della pagoda e lo sfondo tecnocratico dei grattacieli;
ma le condizioni di illuminazione sono sovraccariche di ombre e molti
particolari non sono visibili mentre la foto è un pò impastata nel suo
insieme, oltre che essere molto 'storta'. Ciò non toglie nulla al
fatto che essa 'renda l'idea', di ciò che volevi esprimere.
E' ovvio che, non potendo valutare la luce diurna effettiva in cui la
foto è stata ripresa, è possibile che la mia valutazione sia errata,
anche se quello spicchio di cielo azzurro sullo sfondo mi farebbe
pensare il contrario.
Ma questo è voler cercare quel famoso pelo... :-))
Beppe

 Ma questo è voler cercare quel famoso pelo... :-))
una domanda: la foto l'hai scattata attraverso una vetrata? Se così
fosse si spiegherebbero tante cose...
Beppe


La 18? No... :-(

 sempre la predisposizione automatica... :-)
Quando scatti guardi nel mirino o nello schermo? Molte punte tagliate a 
favore dei pavimenti mi fanno pensare allo stesso problema di mio marito che 
si ostina a guardare nel mirino e la canon inesorabilmente gli sega le punte 
(ho una foto mia bellissima con sullo sfondo il Cervino mozzato per questo 
suo vizio di non guardare lo schermo)
Silvia 

On 1 Set, 15:19, "Ranablu" <silvia_roffinoL...@QUESTOhotmail.com>
wrote:

Ecco un'altra possibile ragione, allora.. Quando c'è tanta luce, sullo
schermo non vedo bene e quindi preferisco guardare il mirino.

 Silvia
non credo che il problema sia del mirino o dello schermo :-)
da manuale l'uso corretto si intende con il mirino, non a caso le reflex 
non danno la possibilità di fare le foto guardando lo schermo, o se la 
danno lo fanno non automaticamente, ma devi impostare la cosa manualmente.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 fanno non automaticamente, ma devi impostare la cosa manualmente.
Le reflex... ma se uno NON ha una reflex?
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Collezioni indirizzi e-mail? uelli59(at)gmail(.)com

> non credo che il problema sia del mirino o dello schermo :-)
Fidati per mio marito il problema è quello. Con la vecchia macchina a 
rullino era bravino (sempre parlando di compatte ovvio), con la digitale 
guarda nel mirino e sega le punte...c'è stato un drastico decadimento della 
qualità delle sue foto con il passaggio al digitale. Per me è un difetto 
della Canon compatta che non è ben allineata. Molte foto di milanchamp hanno 
lo stesso identico problema, punte tagliate (magari di pochissimo ma 
inesorabilmente tagliate) e anche lui usa canon compatta.
Silvia 


Appunto:-)))

 della Canon compatta che non è ben allineata.
povero marito, non è proprio colpa sua... uno dei problemi delle
fotocamere compatte è proprio il fatto che il mirino offre una
copertura approssimativa dell'area inquadrata, mentre inquadrare
attraverso lo schermo lcd presenta spesso problemi in condizioni di
luce forte!
ciao

 luce forte!
Quoto! Mi trovo veramente a disagio nell' inquadrare attraverso un
display, è come se fosse innaturale e non mi concentrassi bene
sull'inquadratura ed allora ho acquistato, per la mia compatta, il
visore esterno con il quale, tuttavia, ho dovuto familiarizzare bene
prima di ottenere buoni risultati proprio a causa della sua
approssimativa delimitazione del campo.
Giumak