Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Granada - Spagna

Salve a tutti, segnalo la mia recente esperienza di viaggio a Granada,
Spagna, nonche' ai villaggi sulla Sierra Nevada e sulla Costa Tropicale. E'
stato entusiasmante, la Alhambra (dichiarata dall'UNESCO "Patrimonio
Mondiale dell'Umanita') e' stata particolarmente interessante. Il viaggio e'
documentato con oltre 100 immagini al seguente sito web:
http://www.wideview.it/travel/
(selezionare Italiano e quindi Granada 2003)
Saluti a tutti,
Luciano.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Salve a tutti, segnalo la mia recente esperienza di viaggio a Granada,
Ho fatto un giretto sul tuo sito... sono capitato per sbaglio nella
home-page. Incredibile il simulatore di volo...
;-))
Raccontaci qualcosa anche di questo progetto !
ciao
nb

 Raccontaci qualcosa anche di questo progetto !
Oltre ai viaggi, gli aerei sono la mia seconda grande passione (nonostante
questo non ho un brevetto sia per mancanza di tempo e sia per le numerose
difficolta' che esistono a tal proposito nel nostro Paese, visto che
oltretutto, non mi accontento di un ultraleggero o di un Cessna monomotore,
ma mi piacciono soltanto i grandi jet).
Il mio simulatore di volo, installato in casa :-), consiste in un rack di 6
computer e 9 monitor, utilizzati per le viste esterne con 180 gradi di
visuale e tutta la strumentazione (pannelli principali, computer di bordo,
overhead panel), nonche' da una serie di pannelli di comando costituiti da
pulsanti, interruttori e manopole, atti a facilitare l'uso del simulatore
stesso. Ovviamente il tutto e' completato da volantino e pedaliera, come
nella realta'.
Questo complesso apparato, che ha richiesto vari anni di lavoro e che e'
soggetto a continui miglioramenti, si propone di simulare un MD-80 nel modo
piu' fedele possibile (sono stato varie volte nel simulatore full-motion di
Alitalia installato a Fiumicino), effettivamente l'aereo e' simulato in modo
eccellente (occorrono 25 minuti solo per preparare la cabina e gli
strumenti, prima della messa in moto e del volo).
Il software utilizzato e' Microsoft Flight Simulator 2002, pesantemente
modificato da me e da altri programmatori (sono attualmente beta-test per il
pacchetto aggiuntivo MD-80). Lo scenario che si presenta durante il volo e'
quello reale (con soli pochi metri di approssimazione), cosi' come lo sono
gli aeroporti e le procedure utilizzate per decollarci o atterrarci. Quando
prendo un aereo vero, gia' so se il panorama sara' piu' bello sedendosi ai
finestrini di destra o di sinistra... inoltre, un collegamento fisso ad
Internet durante il volo, permette di scaricare le condizioni meteorologiche
in tempo reale e di riprodurle fedelmente (nuvole, venti, visibilita',
precipitazioni).
Insomma, un bel giocattolone... oggi mi faro' un bel volo in Alaska, anche
se ad Anchorage e' coperto e sta nevicando :-)
Il simulatore di volo:
http://www.wideview.it/
I miei viaggi (ma questi sono reali !):
http://www.wideview.it/travel/
Ciao,


 se ad Anchorage e' coperto e sta nevicando :-)
Mi raccomando i sistemi anti ghiaccio...
;-))))
grazie per la cortese risposta
nb, qualche volta secondo pilota di un Cessna idrovolante... e rimasto
a FS2000.

 Ehm, ma negli scenari hai anche quelli del Sud Pacifico ???
Per il Sud Pacifico ho solo quelli di default che sono un po' poveri
(infatti volo prevalentemente in Alaska, alle Svalbard e tra
Islanda/Groenlandia, per i quali ho acquistato o scaricato da Internet le
mesh fatte a 38 metri di risoluzione). Per le aree che ti interessano, ti
suggerisco di consultare i seguenti siti:
http://www.flightsim.com
http://www.avsim.com
forse nelle loro librerie di files, potresti trovare delle mesh aggiornate
(molti files sono scaricabili anche gratuitamente, altri si possono provare
prima di acquistarli).
Complimenti per l'idrovolante, volare e' sempre troppo bello ed e' una
esperienza nuova e diversa ogni volta.


 esperienza nuova e diversa ogni volta.
Sono d'accordo con te, e le poche volte che ho potuto avere io il
controllo ho provato delle sensazioni ancora piů belle.
Ho scoperto che persino dalle mie parti dall'alto si riscoprono
paesaggi che spesso ci si dimentica quanto siano belli...
Queste sono foto fatte in volo sul mio lago:
http://www.natale.to/lago-01.jpg
http://www.natale.to/lago-02.jpg
Purtroppo in Italia il costo per il brevetto e per poterlo mantenere č
parecchio alto e quindi mi accontento di fare qualche volta il secondo
pilota... 
:((
Ma non capisco perché ti piacciono di piů gli aerei grossi...
O non ho capito bene nel senso che li preferisci solo nel caso dei
simulatori ?
Personalmente amo tantissimo volare su quelli piccoli, ti danno una
sensazione molto piů vera...
;-))
ciao!
nb

;-))
e non hanno le limitazioni dei grossi ;-))
vincio :)
-
riproduzione riservata
Dice il saggio:  tutto è bene ciò che finisce bene
UTM 33S 557913 4217695   
http://www.stop-it.org

> ;-))
A> e non hanno le limitazioni dei grossi ;-))
Però grosso è bello!!! :-)
--
gp
____________________
www.paesieimmagini.it
diari e foto di viaggio

Però grosso è bello!!! :-)
può essere pure bello ma è rigido nella gestione, il piccolo è molto +
flessibile e può andare in luoghi inaccessibili al grosso.


 poi ho sbagliato strada :-(((
Dimentichi il costo orario di noleggio aeromobile... senza il quale
col cz che prendi il brevetto e poi lo mantieni (non mi ricordo quante
ore di volo servono ogni anno per mantenerlo)...
E del costo istruttore, e del costo del corso...
;-)))
ciao
nb

;-)))
I costi su indicati sono quelli da me spesi per ottenere i brevetti e
quindi anche le ore di volo sono incluse.
Oramai sono fuori da molti anni quindi non ti posso dire i costi
aggiornati.


 ;-))
Mi piace anche la velocita', la potenza, saper gestire i tanti impianti,
poter andare in tutta sicurezza anche con un tempo da cani, cosi' come fare
un bel circuito a vista se le condizioni lo permettono. A tal proposito
l'MD-80 e' un vero giocattolone... sembra un Cessna gigante perche'
l'avionica e' ancora "vecchia" (quindi non e' "diseducativo" come forse lo
e' Airbus), si porta a mano che e' una bellezza, ma in piu' va a M.78
Per il simulatore preferisco sicuramente questa opzione... per la vita reale
non saprei, dovrei provare per qualche mese l'uno e l'altro :-) e quindi
decidere !!!
