Newsgroup: it.fan.tv.er
Titolo: OT: Gay Pride (domanda per i giurisprudenzialisti)

Questa domanda è al di fuori della mia considerazione personale sul Gay
Pride ed è rivolta a chi si intende un pò di giurisprudenza:
Può una manifestazione civile (in senso giuridico) essere "bloccata" da
pressioni religiose? Non è un interferenza sulla sovranità statale? Un "al
di là" dei Patti Lateranensi?
O forse centra la questione degli "atti osceni in luogo pubblico" o gli
"atteggiamenti contrari alla morale (quale?)"
Stefano
--
mail: 
bob...@libero.it
Canzoniere U2 Home Page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
Ally Mc Beal in Italia: 
http://members.xoom.com/boboviz/
-----------------------------------------------------------------
Sono felice nello spirito, ma triste nella carne
                                                  (M.Lutero)
-----------------------------------------------------------------

di là" dei Patti Lateranensi?
Non mi intendo di giurisprudenza, ma ti rispondo con le parole di
Scalfari su Repubblica di ieri:
"La nostra Costituzione da un lato garantisce la libertà di ogni
pacifica manifestazione, ma dall'altro recepisce le norme del
concordato tra le quali ce n'è una che fa obbligo allo Stato italiano
di darsi carico della presenza nella città di Roma della Cattedra di
San Pietro avendo riguardo e tutela di tale presenza. 
Come è chiaro si tratta di due norme dalla cui compresenza possono
nascere conflitti di notevole importanza [...]
La Santa Sede avrebbe potuto legittimamente invocare  il concordato e
pretendere che lo Stato italiano ne rispettasse il dettato. Poteva
cioè "costituzionalizzare" il conflitto. Invece non l'ha fatto.
[...] Invocare una norma concordataria contro una norma costituzionale
avrebbe portato dritti dritti al ricorso alla Corte costituzionale il
cui giudizio sarebbe stato dirimente e senza appello.
E' molto probabile che la Corte avrebbe stabilito la supremazia della
norma costituzionale su quella concordataria. Mi sembra che la Santa
Sede, per evitare questo esito, abbia rinunciato a costituzionalizzare
il conflitto."
HTH!
Ciao :-))
Brainless
ICQ 8335131

Brainless
WOW!!! 
non ti facevo cosi' giurisprudenziale
se non lo fossi gia' mi sarei innamorato ;-))
iauz
Invernomuto (
inver...@italymail.com
)
---------------------------------------
Il liquore attenua il dolore
Troy McClure
----------------------------------------
ICQ UIN 3126729

 "atteggiamenti contrari alla morale (quale?)"
a muzzo la libertà di manifestare il proprio pensiero è un diritto
costituzionale, che può solo essere *regolato*, nelle sue concrete modalità
(solitamente possono insorgere questioni, più o meno pretestuose, di ordine
pubblico).
Fausto / in pieno VM eh?

Sono Giangiacomo da bari
Oltre alla questione degli atti osceni (sulla cui oscenità si potrebbe
sorvolare), il problema sorge quando una manifestazione "rumorosa" come il
gay.pride intende passare vicino ad una basilica (santa maria maggiore) nel
corso di un'altra manifestazione mondiale (quel giorno è il giubileo di non mi
ricordo cosa).
Sarebbe come se un corteo neofascista volesse passare il primo maggio nei
pressi della sede di Rifondazione comunista; non pensi che sorgerebbe qualche
problema?
la mia mail è 
kra...@yahoo.com

 pressioni religiose?
Dopo la risposta *a muzzo*, ecco l'articolo della Costituzione (17) che
regola la vicenda e che risponde chiaramente alla tua domanda:
"I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senza armi. (...)
Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle autorità,
che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di sicurezza o di
incolumità pubblica".
I limiti dunque non possono essere diversi da questi.
Fausto / Ma *purtroppo abbiamo una Costituzione...*

Fausto / Ma *purtroppo abbiamo una Costituzione...*
LOL!  :o(
/panda
-- 
È in un giorno di pioggia che ti ho conosciuta,
e il vento dell’ovest rideva gentile
e in un giorno di pioggia ho imparato ad amarti
mi hai preso per mano portandomi via.
                      M.C.R.

 Fausto / in pieno VM eh?
Abbastanza.....


se non lo fossi gia' mi sarei innamorato ;-))
Ehm...tesoro, ciccino, guarda che ti sei appena innamorato di Eugenio
Scalfari....Non so, fai tu...
:-Ş


:-Ş
uffa!!!
solo perche' mi fai credere che queste cose sono parto della tua
obnubilata mente!!!
Io mi innamoro e poi scopro che hai plagiato!!!
Domani vado in redazione a Repubblica e gli faccio la mia
dichiarazione ;-)


obnubilata mente!!!
No, solo perché non sai leggere. Ho detto subito che si trattavano di
parole non mie!!!


parole non mie!!!
e' che quando leggo il tuo nome perdo la cognizione delle cose... piu'
del normale :-)


del normale :-)
Perche', tu normalmente avresti una cognizione?????? ;oPPPPP
-- 
SaludosYbesos
El Gaucho
"Dice il saggio: Tutto e' bene quello che finisce bene!"
"E l'ultimo chiuda la porta."
---------> 
fabio...@libero.it
 ICQ: 54660589 <---------
El mundo esta' hecho de colores. Disfrutalo.