Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: (OT) La Bestia di Kandahar

Eccolo qui: lo chiamano "la Bestia di Kandahar"
 
 (la prossima finanziaria servirà per DOVERNE comprare una quindicina
del tipo di terza mano, in disuso da anni, di questo drone. In questo
modo aiutiamo i nostri padroni anche a smaltire la ferraglia. D'altra
parte i servi devono pur servire a qualche cosa)
 
http://www.presstv.ir/detail/
​214542.html
 
Se il filmato non parte, tenete conto che mezz'ora dopo la
pubblicazione, il sito è stato oggetto, chissà perchè, di un violento
attacco hacker, che l'ha bloccato per ore e ne ha danneggiato i
contenuti. Io stesso sn riuscito a vedere il filmato solo sulla tv
satellitare della Press TV
 
 
SE IL VIDEO DEL SITO IRANIANO NON PARTE, PASSARE AL SITO RUSSO QUI
SOTTO:
 
Ecco, lo stesso video della Bestia di Kandahar, sul sito russo RT che,
evidentemente, dispone di un firewall piu massiccio, e non è stato
ancora hackerato
 
http://rt.com/usa/news/
​iran-drone-plane-craft-385/

 
http://rt.com/usa/news/
​iran-drone-plane-craft-385/
 
yawn, sono giorni che se ne parla, e ieri il video l'ha fatto vedere 
anche la BBC...
 
S
 


 
la cosa strana e' che il drone sembri in perfette condizioni..
un aereo abbattuto di solito e' in pezzi..
 
comunque, ogni tanto gli USA hanno qualche problemino..
ricordate l'U2 di Gary Powers ?' 
 
 

 un aereo abbattuto di solito e' in pezzi..
 
 
 
Non lo hanno abbattuto con un missile, hanno usato un'apparecchiatura
elettronica che si è sostituita al radiocomando della base ed è
riuscita a disattivare  anche il dispositivo di autodistruzione,
portando giu la Bestia intatta
 
La cosa """ che non si capisce """ è perchè l' Onu non deliberi mesi
e   mesi di bombardamenti, democratici ed umanitari, contro gli Usa
per aver violato lo spazio aereo iraniano (double standards ??)

 portando giu la Bestia intatta
 
Se e' davvero andata cosě, allora e' certamente vero che erano
entrati nella rete o in qualche pc di una base dell'Air Force.
Non vedo altra possibilita' per poter far scendere una cosa simile
senza distruggerla.
 
bye
 
-- 
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose 
che sfuggono a coloro che sognano soltanto di notte."
E.A.Poe
::
www.freefred.org
::


la cosa mi sembra quasi increbile..
certamente gli USA non sono nuovi ad infortuni di questo genere..
 
ma che l'Iran abbia  hackers migliori delle migliori difese USA..
 
la cosa mi puzza 
 
 

 la cosa mi puzza
 
 
(rispondo anche a freefred) gira la voce che lo scanner fosse russo,
ma sono cose impossibili da  verificare
 
Cmq l'immagine degli Iraniani come dei selvaggi con l'anello al naso è
definitivamente appannata

 
Iran has strongly censured the violation of its airspace by a US spy
drone, urging the United Nations to condemn such contravention and
adopt necessary measures to end these “dangerous and illegal” acts.
 
http://www.presstv.ir/detail/214646.html
 


Ma chi l'ha mai detto infatti, non e' questo il punto.
 
Non posso pero' nemmeno credere a questo:
 
"le parole del generale Hajizadeh, secondo cui il drone Sentinel, ''dopo 
essere entrato nella parte Est del nostro Paese, e' caduto nella trappola 
delle nostre forze aeree e portato a terra con il minimo danno''.
 
E' impossibile (ipotizzo) "dialogare" in qualunque modo con
una cosa cosi' segreta e sofisticata se non c'e' stata prima una fuga
di informazioni.
Il famoso dispositivo russo puo' al limite averlo visto ma non vedo
come senza nessuna informazione si possa prendere il controllo
di una cosa simile.
(di qualunque cosa di cui non si sa nulla e' quasi sempre impossibile farlo, 
del resto)
 
In realta' la versione americana ha quasi piu' senso:
era in avaria, non era progettato per autodistruggersi ed 
e' atterrato.
In qualunque altro posto del mondo sarebbero andati a prenderlo
o a distruggerlo.
Tenendo conto che sempre gli americani (ma anche qui non lo sapremo mai)
sostengono di averne usato uno qualche tempo fa come bomba a orologeria.


autodistruggersi..
 
sembrerebbe molto strano che gli USA non avessero preso in esame qualsiasi 
evenienza per poter distruggere il Drone..
 
Nulla a che fare con gli Iraniani con l'anello al naso. Qui si tratta di 
soldi a disposizione per missioni di spionaggio, strumenti sofisticati, 
etcetcetc.
 
non dimentichiamo che l'Iran e' soggetto ad un embargo rigidissimo.. 
naturalmente con i soldi si compra tutto.
 
ma gli USA di soldi ne hanno di piu'.
 
a pensar male.. etcetcetc.. 
 
 

 e' atterrato  [cut]
 
mah, forse ha più senso, ma a me sembra altrettanto se non più 
allarmante della prima ipotesi.
 
S


a volte gli USA fanno errori puerili.. ma pensare che l'aereo non avesse 
dispositivi per autodistruggersi in qualsiasi evenienza mi sembra molto 
strano.
 
Non sono un esperto.. ma basterebbe codificare che l'aereo deve ricevere un 
segnale ogni x minuti, oppure si autodistrugge.. etcetc. 
 
 

 wrote:

mmi puzza pure me ... o hanno avuto un colpo di fortuna o che riescano
a tirare giù un drone (anche se gli americani si perdono ogni tanto
qualche pezzo e forse pure il cervello)


e puzza anche il fatto che non ci siano dispositivi di autodistruzione che 
si autoattivano in mancanza di segnali particolari.
 
secondo voi, e' possibile ??
 
io dico di no. 
 
 

 qualche pezzo e forse pure il cervello)
 
mah... da quello che si vede perň l'aereo č intatto, se l'avessero 
"tirato giů" oppure fosse caduto per un guasto non dovrebbe essere a 
pezzi? E poi, anche in caso di un guasto... possibile che abbia un 
sistema automatico che lo fa atterrare da solo? Significa tra l'altro 
che č in grado, in autonomia, di trovarsi un aeroporto... la cosa credo 
sia fattibile ma... perché inserire un sistema simile in un aereo 
militare... tutte le volte che hanno un guasto e sono dietro le linee 
"nemiche" si "consegnano"?!? Non mi sembra una furbata...
 
S

 io dico di no.
 
e allora come mai l'aereo è intatto? Non mi pare che gli americani 
abbiano negato di aver perso l'aereo, o che quello mostrato non sia il 
loro. E se gli iraniani dicessero la verità? Magari non _tutta_ la 
verità, imho è probabile che abbiano avuto più di un aiutino russo...
 
S

 linee "nemiche" si "consegnano"?!? Non mi sembra una furbata...
 
 
 
 da un articolo della CNN si pone in dubbio che questo Drone  sia reale..
 
sembra piu' un mock up..
anche le ali appaiono staccate.. comunque, si mette in dubbio che esperti 
iraniani siano riusciti a far atterrare il drone senza danni apparenti.
 
 
apparentemente, si dice che un satellite ha monitorato il volo di un drone, 
e che  il drone e' caduto  ed ha subito gravi danni. ( questo e' 
verosimile.. che un satellite segua il volo dei droni, e che sappia 
esattamente dove siano caduti..)
 
Poiche' il vero Drone e' noto solo ad alcuni settori della Difesa USA, pochi 
sono in grado di identificare le foto .
Non ci sono conferme o smentite ufficiali..
 
e , del resto, appare del tutto strana la mancata reazione degli USA.mancano 
anche condanne ufficiali, proteste ufficiali, etcetcetc. 
 
 

 anche condanne ufficiali, proteste ufficiali, etcetcetc.
 
beh, mica possono condannare se gli tirano giù un aereo che a ben vedere 
era dove "non poteva" essere ;-)
Imho se fosse un mock up gli americani sarebbero meno reticenti. 
Comunque su wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/RQ-170_Sentinel
 
alla sezione "Seizure by Iran" ci sono un po' di considerazioni 
interessanti, tra cui l'esperto della CNN che hai citato, ma non tutti 
sono d'accordo con lui.
 
S

come non detto, è sicuramente un mock up:
http://tinyurl.com/bszyfrc
 
:-D
 
S

Intanto l' Iran attende risposta dall' ONU sulla violazione del suo
spazio aereo da parte del drone
 
http://www.presstv.ir/detail/214646.html