Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: il grande vecchio: Dondi

Ebbene sì, nel naufragio del rugby azzurro, ce la siamo presa con tutti 
meno che con lui.
vi invito a leggere questo articolo:
http://snipurl.com/dgpci
  [rugby1823_blogosfere_it]
con estrema lucidità, quello che tutti i giornali sportivi in italia 
evitano accuratamente di dire...
F.

 accuratamente di dire...
I nostri giornalisti o non sanno o non ci capiscono o si parano il 
culo, come sempre. Purtroppo.
Però se Dondi è sempre in quel posto, qualcuno l'avra' votato, o no?
E la cosa mi rende triste.
:-((((
nb
-- 
È meglio lavorare poco e fare tante vacanze, piuttosto che lavorare 
molto e fare poche vacanze. (Massimo Catalano)
informazioni e links per viaggiare:
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 
problema molto itagliano: "ha fatto molto per il movimento (in passato), 
quindi non possiamo levarlo". Il famoso voto di gratitudine. Che esiste 
in tutti i campi della vita italiana. Ahime. (Chi si ricorda di Messico 
86 ai mondiali di calcio?)
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

(Chi si ricorda di Messico 86 ai mondiali di calcio?)
Mondiali di che ?????
:-DDDDDDD


 
-- 


 E la cosa mi rende triste.
è lì dal 1996, nel 2004 è stato rieletto con il 79% dei consensi, nel 
2008 con un incredibile 95,66%, "da far invidia a Enver Hoxha" (cit.) 
quasi ai livelli di Kim Il Sung.
o nella Federazione vige una straordinaria concordia o ... viene da 
pensare male.
F.


quoto te e Fred oltre a Jones (quando ho letto il nome, avevo pensato
a un altro S.J. :D )  e giusto per pompare l'Ot megagalattico
sottolineo che si il problema è proprio italiano ma non solo delle
istituzioni, è che mai come ora queste sono  specchio fedele del suo
popolo. Io mi guardo intorno e vedo lo stesso, dalle assemblee
condominiali a quelle comunali, nelle università etc etc etc. e mi
fermo qui, prima che salti su qualcuno tacciandomi di "banale
qualunquismo" [sic] ( artifizio retorico veramente ridicolo sempre
pronto ad uso dell'italiano medio che ha fatto le scuole alte ),e mi
limito solo a riportare quello che vedo ogni giorno e del
menefreghismo misto ad egoismo ed ingordigia che ogni giorno
percepisco intorno a me.
Rientrando più prettamente IT il potere incancrenisce come
nessun'altra cosa al mondo anche gli spiriti più nobili, di
conseguenza la situazione sopra descritta non mi meraviglia
assolutamente.
S.
--------
If a packet hits a pocket on a socket on a port,
and the bus is interrupted as a very last resort,
and the address of the memory makes your floppy disk abort,
then the socket packet pocket has an error to report.

 Ma qui si entra in un OT megagalattico :)
E allora cambio nick in Brambilla Fumagalli.
:-D


il Mon, 09 Mar 2009 19:41:13 +0100, fabio <fabiomk...@SPAMtin.it>
ha scritto:

Io non sono onestamente in grado di valutare il suo operato in quanto
gestire una federazione è una cosa molto complessa.
Tra le cose che gli riconosco mi piace ricordare:
1) L'ingresso nel 6 Nazioni e una certa crescita anche nelle
classifiche e nelle prestazione, a parte il crollo dai mondiali in
avanti. 
Riguardo il crollo agonistico voglio comunque precisare che le scelte
tecniche della federazione sono di volta in volta apparse ben
ponderate, non ultima quella di Mallett il quale godeva, e gode
tuttora di riconosciuta sapienza tecnica.
2) La federazione ha fatto migliorare l'immagine del rugby che
comunque oggi è più conosciuto, più visto, ha un maggior numero di
praticanti e di appazzionati.
3) E' stato acquisito il Flaminio come stadio del Rugby ed è stata
anche ampliata la sua capienza. Di fronte a una Nazionale che prima
era ospite, a volte mal sopportato del calcio, e ora ha una sua "casa"
mi sembra una cosa importante.
Ora chiedo quali sono secondo voi gli errori o le mancanze di cui si è
reso colpevole in questi anni.
Certo chi ha il potere è soggetto a sbagliare e a farsi dei nemici ma
credo che sia giusto al di la delle generiche accuse rivoltegli capire
esattamente i pro e i contro della sua gestione.
p.s. Non sono ne amico di Dondi ne ho alcun interesse in merito. 
Ciao
Lelio

Lelio ha scritto:

Da non conoscitore dei meccanismi e dei rapporti in seno alla 
Federazione, non posso che quotarti. Pensiamo a cosa era il rugby in 
Italia 10 anni fa. Ce l'avrà pure avuto qualche merito in presidente 
federale, in tutto questo. Senza contare agli introiti della Federazione.
Infine, se qualcuno solo 10 anni fa mi avrebbe detto che l'Italia 
potrebbe organizzare la prosima CdM, gli avrei dato del visionario...

 1) L'ingresso nel 6 Nazioni 
per qualcuno questa cosa e' una vergogna (i tifosucci dell'ultim'ora)
:P
 

 se qualcuno solo 10 anni fa mi avrebbe detto 
Mi autoplonko, scusate...

 
e io in ducaconte semenzara :D


 ha
scritto:

No tifosucci no... neanche questa definizione meritano.
Per lo più è gente che ha sbagliato canale.
Ciao
Lelio


Anche MLT ha sbagliato Canale :)


 esattamente i pro e i contro della sua gestione.
Sorvolo su sospetti di aver favorito questo o quel giocatore, questa o 
quella squadra, che pure qualcuno solleva.
Il problema è che in questi anni si è puntato unicamente alla visibilità 
(non crescita) della squadra di club denominata "Nazionale".
Per la stragrande maggioranza di chi ora segue il rugby, in Italia non 
esiste altro che la Nazionale.
Non sono state fatte azioni (e quelle poche non hanno sortito effetti 
considerevoli) per lo sviluppo dell'intero movimento e dei campionati 
nazionali, permettendo ai club di prendere valanghe di stranieri 
mediocri, e permettendo che la nazionale tirasse avanti con equiparati.
Non ho nulla contro gli oriundi, ma i vari Vosawai, Peens, Wakarua, e 
altri sono stati allegramente convocati senza problema alcuno.
Possiamo poi discutere anche il loro valore.
Se è vero che ci sono anche in altre nazionali gli equiparati, un conto 
è averne uno o due, un altro tutto quelli che sono passati per la 
Nazionale italiana.
Credevate forse sul serio che il movimento sarebbe cresciuto in quantità 
ed in qualità con il traino "dall'alto"? Copertine, calendari, ospitate 
in tv, feste in piazza coi giocatori-tenori ed i giocatori-rapper?
O forse sarebbe stato meglio puntare anche nella spinta "dal basso"?
E se è "colpa" dei CT che li convocavano bisogna anche considerare che:
- nessuno in Federazione si è mai schierato contro
- le squadre di club si riempivano di stranieri perchè potevano
Se l' "era Dondi" è cominciata 13 anni anni fa, ed ora ci troviamo con 
la coperta corta in nazionale, un motivo deve pure esserci.
Si è puntato a pompare il vertice (la Nazionale), curando pochissimo la 
base.
E' stato un processo che NESSUNO ha guidato, forse perchè erano tutti 
concentrati altrove...
Non lo doveva fare la Federazione? Doveva farlo la LIRE (nata solo 
qualche anno fa)? Dovevano farlo "sua sponte" i club?
Non doveva pensarci FORSE anche colui che è capo incontrastato del 
sistema dal 1996? Se non ha lui la visione d'insieme e non è lui che 
deve dare gli indirizzi politici, chi altro?
F.

 CUT
quotissimo.
zambra

- le squadre di club si riempivano di stranieri perchè potevano
Concordo assolutamente sull'eccessivo numero di stranieri che hanno
calcato i nostri campi ma per come la vedo io:
- In Nazionale si è effettivamente esagerato e si esagera tuttora a
chiamare gente che è assolutamente nella media dei nostri giocatori.
D'altra parte se la vogliamo dire tutta nel momento in cui si sceglie
la linea della purezza sulle origini allora anche Castrogiovanni e
Parisse non dovevano essere chiamati.
Si sarebbe dovuta forse seguire la via di mezzo ma qui entrano in
gioco i tecnici che fanno le convocazioni. 
E' vero che nessuno si è mai schierato contro ma in una Federazione
non mi aspetto certo prese di posizione pubbliche contro scelte
tecniche sbagliate. Sta di fatto che questa gente è sparita
rapidamente, quindi qualcosa se la saranno detta nelle sacre stanze
- Quanto ai club che hanno infarcito le squadre di stranieri a danno
dei nostri giovani li il discorso è diverso perchè, sempre a mio
modesto avviso, le varie Società fanno il ragionamento seguente: 
la squadra è mia->i soldi li caccio io->servono risultati subito
altrimenti gli sponsor mollano->per crescere un giocatore ci vuole
tempo->faccio prima a prendere qualcosa di già pronto anche se non
eccelso che poi il nome straniero fa richiamo->se qualcuno si lamenta
si torna al punto di cui sopra.
Prova ne sia che stanno cercando con bisticci vari di mandare a monte
anche la Celtic League.
Cosa possa fare un Presidente per gestire queste problematiche ?
Non lo so esattamente, probabilmente qualcosa in più o qualcosa di
differente. 
Ma da qui a dipingerlo come un cancro del nostro rugby come si legge
in quell'articolo mi pare che ce ne corra parecchio.
Ciao
Lelio

[CUT]
Discorso giustissimo. Ma, e qui viene il punto dove io credo Dondi sia 
"colpevole", non esiste la crescita costante di un movimento in un 
sistema che non cambia. I mean: sotto la getione Dondi,il rugby nostrano 
ha fatto passi da gigante. Non ammetterlo e' da disonesti. Ma si e' 
arrivati ad un punto di stagnazione totale. I club non fanno passi 
avanti e la nazionale e' stabile sul 0-2 vittorie al 6N. I giocatori 
sono quelli e si vede ben poco all'orizzonte. A questo punto, la 
federazione deve avere le palle o di cambiare tutto, per dare una nuova 
spinta, o fa un grubber e lancia l'ala di turno.
Dondi ora ha fatto il passo grande da deve dimsotrare che lo vuole suls 
erio. Sulla CL: deve metterci la faccia. Dire ci vanno questa e questa, 
con massimo 5 giocatori non nazionalizzabili in ROSA (cioe nei 24) e gli 
altri competono nel S10 per i posti nelle coppe europee. Se non vi 
piace, "l'e' stato un piacere". O fanno due selezioni italian 
babbarians, dove si prendono 24 talenti del nord-est per una e 24 
talenti del resto d'italia per l'altra et les jeus sont faits!
Sulla RWC, deve andare avanti completamente. Non puo piu tirarsi 
indetro. I mondiali in Italia potrebbero essere al salvezza (o la fine) 
del rugby nostrano.
Se non e' capace, o ha paura o comincia a fare le italianate su sti 
punti, allora devve fare sto grubber.
Problema stranieri: non ci si puo fare nulla. Purtroppo. Come in ogni 
altro sport. Dalla sentenza Bosman in poi e' stato il delirio piu 
totale. mah.



e scusate il post caotico senza logica.... nottataccia con schalchino :( 
il cervello frullato ho


 la nazionale e' stabile sul 0-2 vittorie al 6N
0-1 imho.
-- 
pecora nera
"Le antipatie violente sono sospette e tradiscono una segreta affinità"
                                                    W.H.

 
qualche volta ci va di culo e un'IRL o WAL sottotono la becchiamo sempre


 in quell'articolo mi pare che ce ne corra parecchio.
no, però sono stati trascurati tantissimi sintomi per anni.
si può essere grati a Dondi per quello che ha fatto, ma ad un certo era 
il caso di passare la mano.
F.

sistema che non cambia.
Mi sta benissimo un cambiamento per normale avvicendamento, per un
ciclo che prima o poi si chiude, per portare idee e stimoli nuovi.
Mi sta bene tutto questo... ma non che Dondi sia considerato il male
del nostro Rugby. 
Probabilmente ha già dato tutto quello che poteva dare.
A mio parere resterà per un bel pezzo, almeno fino a quando si
deciderà sulla coppa del mondo in Italia, cosa che mi sembra talmente
grande che mi manca il fiato al solo pensiero che si possa realizzare.
Certo visto che ha ormai la sua anzianità, anagrafica e di ruolo,
dovrebbe darci dentro con scelte radicali senza paura di urtare vespai
pericolosi.
Non ha niente da perdere e chi lo ha messo li sarà stato
abbondantemente ringraziato in tutti questi anni.
Piuttosto, nel caso di un ricambio, chi dovrebbe subentrare ?
Nel dubbio saluto e mi approssimo a una deliziosa cenetta con birrozza
ghiacciata e rutto libero....
Ciao
Lelio

 totale. mah.
vale solo per i comunitari: non mi pare che siamo assaliti da francesi 
ed inglesi che ci colonizzano il campionato...
F.