Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Coltivazione delle foreste e pellet

Ci sono due modi per coltivare la legna:
 
a) Piantagione
che funziona come per altri prodotti agricoli:
si pianta tanti alberi neonati nello stesso anno, usualmente
di una sola specie. Dopo alcuni anni (o decenni), si taglia tutto
a raso, e si ricomincia. Per avere una produzione continua annua,
e' sufficiente "parcelizzare" la superficie, in modo da ruotare
il terreno. Notare che se la piantagione richiede 10 anni per arrivare
a maturita', occorrono 10 parcelle. Se sono 20 anni, occorrono 20
parcelle.
Vantaggio: un'elevato controllo sulla qualita' e la quantita'.
Svantaggio: nei primi anni, la crescita e' lenta, perche' molta
della radiazione solare non e' intercettata, a causa della scarsa
chioma di piccoli alberi ampiamente spaziati. Insomma, si spreca,
dal punto di vista della produttivita', buona parte del terreno.
 
La crescita di biomassa annuale cresce sempre di piu' con l'eta'
delle piante (e le loro dimensioni). Ad un certo punto si raggiunge
il picco di produttivita'. Ma non e' ancora il momento di tagliare,
proprio perche' una volta tagliate si riinizia con la fase di
bassa produttivita'. Per questo motivo si definisce un
"incremento annuo medio" che tiene conto che un terreno produce di
piu', se si riducono il numero di tagli a raso periodici prolungando
la vita delle piante oltre il picco massimo di incremento annuale.
 
Alcuni valori di questo "incremento annuo medio" per ogni anno:
 
                    Localita'    m3/ha  t/ha  eta' di taglio (anni) 
Faggio selvatico   Inghilterra   4-10    3-7  120-75
Peccio di Sitka    Inghilterra   6-12   2-10   70-45
(e' una grande conifera)
Pino silvestre     Spagna centr. 5-10   2-4   100-80
Duglasia costiera  USA NW        2-18   1-7   130-60
Pino di Monterrey  Cile         18-38   7-15   30-25
Eucalipto          Portogallo    5-40   3-26   20-12
 
Ci vuole un tipo di mentalita' antitetica del consumismo moderno per
iniziare una piantagione che dara' i primi frutti quando una persona
sara' morta. E analogamente ci vogliono figli particolari perche'
gli eredi poi non facciano le locuste, vanificando anche un secolo di
occulata e parsimoniosa gestione. Questa e' sostenibilta',
questa e' ecologia, non quella del proprietario di agriturismo
e SUV, che vota verde, ma che consuma piu' legname di quello che
viene prodotto dalle sue proprieta' e nel mondo.
 
In ogni caso, c'e' una alternativa "industriale", con la tecnica
della ceppaia (taglio alla base, lasciando il ceppo)
 
                    Localita'    m3/ha  t/ha  eta' di taglio (anni) 
Pioppo california  Inghilterra    15     7       5
o Pioppo balsamico ?
 
Notare che nel caso della ceppaia, il periodo di taglio
e' anticipato.
 
 
b) Forestazione
in cui si ha un bosco in continua crescita, con taglio selettivo
al raggiungimento delle maturita'. Ovviamente si fa in modo che
l'ammontare tagliato non superi cio' che l'anno dopo ricresce.
Nel caso di piante che crescono bene a partire del ceppo,
questa frequenza puo' anche essere di solo 4-8 anni, come era
tradizione nella Inghilterra medioevale.
La forestazione, specialmente di conifere, porta con se il
rischio di incendio, che puo' significare la perdita per
molti anni della produzione.
 
La crescita di volume ligneo in una foresta e' altamente
variabile, dipendendo non solo dalle specie, ma anche
dalla rispettiva predominanza. A livello mondiale, si hanno
medie variabili da 0,5 a 17 m3/ettaro/anno. Negli USA
tra Tennessee e Carolina del Nord si va dai 1,2 ai 14 m3/ettaro/anno
 
Fonte:
 
http://books.google.it/books?id=HrdggNxooFQC&dq=wood+sustainable+productivity+forest+m3/km3&source=gbs_navlinks_s
 
 
 
Chiaramente, per l'Italia occorre trovare dati da ricercatori locali.
 
Pero' possiamo prendere un valore "indicativo" per il pioppo
coltivato a ceppaia, ovvero di 7 tonnellate/ettaro.
 
Naturalmente se si tratta di bosco naturale, si potra avere
un valore molto piu' basso, anche di dieci volte.
 
Il pioppo appena tagliato ha una densita' di 38 libbre/piedecubico
e stagionato all'aria asciutta 28 libbre/piedecubico (20% umidita')
 
1 libbra = 0.45359 kg
1 piede = 0.3048 m
 
percio' i valori sopra diventano 600 e 450 kg/m3.
Un'altra fonte mi da 500 kg/m3 per il pioppo fresco e 410 kg/m3 per
il pioppo stagionato in forno con il 13% di umidita' (ÖNORM* B 3012,
istituto normativo austriaco).
 
Il 20% di umidita' e' il livello medio raggiunto dal legno stagionato,
ovvero che ha perso tutta l'acqua originale, in equilibrio con
l'umidita' ambientale.
 
Il potere calorifico del pioppo e' di 18,5 MJ/kg come potere calorifico
superiore che diventa netto di 16,6 MJ/kg con il 10% di umidita' e
14,4 MJ/kg con il 20% di umidita' (il calore "mancante" e' quello perso
per evaporare l'acqua che poi se ne' va con i fumi).
 
Nel caso dei pellets l'umidita' tipica e' del 8%. percio' si puo'
contare su 17,1 MJ/kg.
 
Ricordiamo che, dopo il taglio (ed il trasporto) della pianta, occorre:
 
1) tagliare il legname in tronchetti lunghi circa un metro
2) spaccare il tronchetto in pezzi lungo le fibre per ridurre
il diametro. Il legno fresco si spacca piu' facilmente di quello
stagionato.
3) sminuzzatore, che riduce i pezzi di tronchetto in sfoglie
di un centimetro o poco piu'.
4) produzione del pellet tramite macchina a pressione
 
Infine, durante la stagionatura, avvengono decomposizione batteriche
e fungine che consumano cellulosa. La perdita, se tenuto bene il
materiale, ammonta, dopo 2 anni, indicativamente nel 4%.
 
Per ora, ci fermiamo qui, ma il consumo di energia per la
preparazione dei pellets dovrebbe anche essere inserito nel
calcolo del fabbisogno.
 
Assumiamo una delle migliori stufe a pellets, con il 90% di efficienza.
 
Ora non ci resta che calcolare quanti ettari ci servono per rifornire
in modo sostenibile una caldaia per riscaldamento da, ad esempio, 8 kW
(per un appartamento medio in Italia) ... con la potenza pero' non ci
faccio molto ... allora, prendiamo la classificazione energetica di
un'edificio, ad esempio in pianura al Nord:
 
Meno di 15 kW*h/m2/anno = "Classe A+" = "Casa Passiva"
Meno di 30 kW*h/m2/anno = "Classe A"
Meno di 50 kW*h/m2/anno = "Classe B"
Meno di 70 kW*h/m2/anno = "Classe C"
Meno di 90 kW*h/m2/anno = "Classe D"
Meno di 120 kW*h/m2/anno = "Classe E"
Meno di 160 kW*h/m2/anno = "Classe F"
Piu' di 160 kW*h/m2/anno = "Classe G"
 
 
Prendiamo un classe C di 80 m2, il consumo sara' di 70 * 80 = 5'600 kW*h/anno,
ovvero 20'160 MJ/anno.
 
Quindi 20'160 / 17,1 = 1179 kg di pellets di pioppo (ovvero 79 sacchi
da 15 kg).
 
Ricordando che il rapporto tra pioppo stagionato e pioppo fresco e'
di 4/5, abbiamo che per avere 1179 kg di pellets servono 1474 kg
di pioppo misurato al taglio. Dobbiamo ricordare circa il 4% perso
per l'azione batterica e fungifera, percio':
 
1474 / 0,96 = 1535 kg e' la quantita' necessaria al taglio
 
Visto che un'ettaro fornisce 7000 kg, bastano 1535/7000 = 0,22 ettari
= 2200 m2 di pioppetto.
 
Ci sarebbe, come menzionato, anche da calcolare il consumo di energia
per taglio, trasporto, preparazione tronchetti, spaccatura, sfogliatura,
pressatura, etc ... ma sara' per un'altra volta.
 
 
Preciso che la materia per me e' nuova (a parte un po' di agronomia
fatta in gioventu' ...), percio' se qualcuno volesse verificare,
e puntualizzare, e' gradito :-)
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 puntualizzare, e' gradito :-)
 
Rileggendo, ho gia' trovato una svista, ho dimenticato di inserire
l'efficienza della caldaia, percio' occorre tenere conto anche del
calore perso con i fumi della caldaia (che era del 90%)
 
2200 / 0,90 = 2444 m2

 2200 / 0,90 = 2444 m2
 
Ok ... direi che in linea di massima ci siamo.
Ora ci manca un dato che non è definitivo ma ci serve per fare qualche 
ulteriore considerazione.
 
Quanta superficie italiana ha coltivazione boschiva?
Io avevo provato a cercare il dato ma con scarsi risultati.  :-)


Per ora possiamo limitarci ad affermare che per un'uso sostenibile
delle biomasse (pellets) con circa 20 milioni di abitazioni
nel nord Italia, ci servono almeno:
 
20'000'000 * 0,2444 = 4'888'000 ettari pari a 48'088 km2

 20'000'000 * 0,2444 = 4'888'000 ettari pari a 48'088 km2
 
Superficie  Italiana da wikipedia:
 
301.340 km²
 
Non credo che un sesto sia di boschi o assimilati.
Non potremo scaldarci a legna?

 Non potremo scaldarci a legna?
 
Il conto da fare e' sempre inverso, ti scaldi in base alla quantita' di legna, la produzione non puo' essere forzata.

 e' anticipato.
 
e' anticipato perche' in media guadagni 5 anni. Quello che chiami taglio industriale, oltre ad essere la normalita' e' il miglior modo di governare un bosco. Un vantaggio e' che le nuove piante oltre ad avere la forza di radici mature, ne ereditano anche il patrimonio genetico, e la resistenza alle malattie.

 calcolo del fabbisogno.
 
Certo, ma parti da dati sbagliati, se vuoi dati reali su legname di foresta senza sovvenzioni chiedi pure.

 parlando di taglio raso.
 
Numero piuttosto inutile se non sappiamo quale e' la superficie
tagliata...


Hai ragione scusa, 4000q per ETTARO a 35-40 anni di eta'.


Se 35 anni sono 11,4 t/ettaro di crescita media annua,
se 40 anni sono 10 t/ettaro di crescita media annua.
 
L'ordine e' quello, invece di 2400, saranno 2000 m2/abitazione.
 
Ricordo che si tratta di valori ottimali, senza considerare
tutti i costi energetici necessari per la trasformazione.


 tutti i costi energetici necessari per la trasformazione.
 
Dipende da molti fattori, una filiera energetica e' estremamente efficiente e molto poco energivora. 
Ti do altri dati, in un taglio con prodotto cippato per pellet, taglio esbosco e cippatura, si considera 2,5 euro al quintale. Nei 2,5 euro ci sono l'ammortamento dei mezzi la manodopera, il costo del carburante e l'utile.
Un q di legno a quanti litri di gasolio equivale?

 litri di gasolio equivale?
 
Non ho idea :-)
 
Quanti litri di gasolio corrispondono alla spesa di 10 Euro di
un spedizione via corriere da Milano a Catania ?


 Gia', ci sarebbe anche il conflitto con il mercato del legname ... hmmm.
 
Certo, ma non c'e' conflitto dato che parliamo di un valore di mercato diverso.
Il pellet andra' gradualmente a sostituire la legna da ardere, oltre al suo mercato tradizionale dello scarto di lavorazione.
 
 
Il punto che poni e' solo un aspetto, ma ce n e' un altro mmolto piu' importante; Aumentare il consumo di legname portera' ad aumento sia del numero di boschi, che sopratutto un aumento  della qualita'. Con tutti i vantaggi che portano le foreste sia come clima mitigatori che come "fissaggio" del carbonio a terra.

 "fissaggio" del carbonio a terra.
 
E non dimentichiamo la messa in sicurezza del territorio. In caso 
di intensi acquazoni, il bosco fa da serbatoio, trattenendo enormi
quantita' di acqua che poi rilascia lentamente (ed in modo molto
"bucolico", dopo la pioggia, si sente il dolce ruscellare dell'acqua
da ogni dove :-) oltre che fissando il terreno, e quindi contrastando
la tendenza alle frane.
 
In una zona montana, vicino a dove abito, prima della dell'ultima
guerra mondiale, e' stato piantato un'ampio bosco a coprire praticamente
tutto un lato, un bacino idrografico, della montagna.
Ebbene, c'e' un'ampio letto torrentizio che in fondo valle raccoglie
le acque del bacino e percorre per svariati chilometri la pianura.
Questo letto ad occhio e' largo sui 100 metri. Ebbene, non l'ho
mai visto pieno, ma neanche raso. Al massimo dopo un lungo periodo
di piogge, c'e' un rivolo largo pochi metri.
Eppure, un secolo fa, capitava che si riempiva.
Il bosco trattiene cosi' tanto l'acqua, che quello che rilascia in
modo continuo per la maggior parte si affonda nel ghiaione
prima di occupare la sede.
Tanto che poi, ad un certo punto, quando si arriva alla zona
densamente popolata, il letto e' ristretto ad una decina di metri
e continua come un normale canale di campagna, con abitazione
sulle sponde.
 
A proposito, questo mi porta ad una ipotesi di cio' che potrebbe
avere aggravato le cose in Liguria. Se non sbaglio, negli anni
scorsi ci sono stati ampi incendi. Ora, se un bosco risulta
estensivamente danneggiato da un'incendio, cosa succede alla
sua capacita' di assorbimento ? Non oso pensare, qualora si
bruciasse il bosco piantato prima della guerra, cosa accadrebbe
in caso di piogge intense, visto che il letto del torrente si
restringe da 100 a 10 metri appena si arriva alla zona
popolata.



 
digressione "preistorica"...... :)
dopo le grandi glaciazioni, diciamo 8-9 mila anni fa, le valli alpine erano 
tornate sgombre dai ghiacci, ma prive di vegetazione.
Ebbene, vi sono state ENORMI alluvioni (maiuscolo non a caso ;), che nel 
giro di pochi secoli hanno portato altrettanto ENORMI quantità di sedimenti 
a valle, formando di fatto quella che è la pianura padana.
Parlo di metri di spessore di sedimento, e migliaia di kmq di pianura 
formatasi in tempi (relativamente) brevissimi dopo il LGM (massimo 
glaciale).
Più vicino a noi nel tempo (e probabilmente vicino a lei nello spazio), il 
disboscamento delle valli pedealpine veronesi e vicentine (illasi, alpone, 
agno, guà ecc ecc) a scopo di sfruttamento, forse accentuato dal freddo 
della "piccola età glaciale" del 1600, ha creato dissesti a non finire, a 
cui si è posto (parziale) rimedio solo all'inizio del '900.
Nulla di nuovo sotto al sole ;)
 
 
 
 
 
 

 Nulla di nuovo sotto al sole ;)
 
Beh oggi, queste cose non potranno piu' avvenire, in italia ed in europa i boschi sono aumentati.

 sua capacita' di assorbimento ?
 
In caso di incendio, le radici non soffrono, basterebbe tagliare tutte le piante bruciate a raso, e in 6 mesi gia' non si vede piu' la terra.
Il problema degli incendi e' che deve creare lavoro.
 
Usare l'enorme quantita' di biomassa che disponde l'italia come buffer per le altre alternative e non come energia PRIMARIA e' sicuramente la miglior idea che ho sentito negli ultimi 15 anni.