Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Anche l'ANSA stratoppa sul nucleare...


"
BRUXELLES - In tutta l'Unione europea ci sono 143 centrali nucleari con una 
potenza complessiva di 130 megawatt elettrici (Mwe) circa.
...
...
"
Lasciando perdere il numero, è comica l'indicazione della potenza...
Apposto siamo, han confuso i mega con i giga, dettaglio... son ragazzi! :-)
E' probabile che i dati all'ansa li abbia passati qualche spia ecologista 
:-D
I dati corretti (anche sul numero degli impianti e sugli impianti in 
costruzione):
http://www.euronuclear.org/info/maps.htm

 qualche spia ecologista :-D
Più che altro a me interesserebbe sapere in che cosa si differenziano dal 
punto di vista matematico e fisico i We dai W. Almeno è un'unità di misura 
riconosciuta dal SI?.
A me hanno insegnato che le potenze istantanee W e VAR sono degli scalari 
derivanti dal prodotto (scalare) dei vettori I e V, la potenza We invece da 
dove deriva?
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:hr4rhn$d0h$1...@tdi.cu.mi.it...

Serve solo a differenziarla dalla potenza termica (MWe anzicchè MWt), che a
sua volta ha una certa importanza, anche se spesso non è il prodotto finale
"desiderato"

 riconosciuta dal SI?.
No, Mwe non esiste come unita' di misura. E neanche MWe o MWE.
E' l'ignoranza delle generazioni nate giocando con il PC invece di
leggere e studiare.
1) L'ignoranza della lingua inglese (si dovrebbe presumere che un
giornalista che si manda a leggere un sito inglese dovrebbe almeno
conoscere l'inglese ... ?), per cui non sa che la virgola nella lingua
inglese sta ad indicare le migliaia e non i decimali.
2) L'ignoranza delle tecnica e della scienza per non sapere che 130 MW
sono una potenza ridicola per un continente
3) L'ignoranza di come si scrivono le unita' di misura, e non per la
"e", a cui arrivo dopo, ma perche' Mw non e' MW
In quanto al MWe, esso e' il risultato di scrivere MW e ove la e e' a
pedice.
Il problema e' che con compositori testuali semplici, come quello che
sto usando ora per spedire messaggi su Usenet, non e' possibile
posizionare caratteri a pedice o apice e quindi viene fuori un MWe che
solo gli ignoranti del SI e delle convenzioni tecniche e scientifiche
possono scambiare per un "nome" di una unita' di misura.
L'ignoranza dei giornalisti (o forse e' stato un redattore ?), sulla
funzione della virgola, e' arrivato al punto di trasformare i 482 MW del
nucleare Olandese, come chiaramente si legge dal sito menzionato da
Ansa, in un 0,48 MW. E magari, chi ha fatto questo e' convinto di avere
scoperto un'errore da parte degli estensori del sito:
http://www.euronuclear.org
che peraltro, avendo la possibilita' con HTML, un'errore l'hanno fatto,
quello, appunto di scrivere MWe invece di utilizzare il carattere pedice
per la lettera e.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 
http://www.euronuclear.org/info/maps.htm
Ovvero, togliendo Russia, Svizzera ed Ucraina, restano (senza gli
arrotondamenti a causa della troncatura erronea del giornalista):
143 centrali (almeno con i numeri interi ci stanno) 130'460 MW(elettrici)
Forse qualcuno si e' domandato in passato, per quale motivo uso l'apice
per separare le migliaia. Ora forse avranno capito ;-)



Ieri già che c'ero ho mandato anche una notifica alla redazione direttamente 
dalla pagina dove si trova l'articolo, vediamo quanto ci impiegano a 
sistemare...

 prodotto finale "desiderato"
A questo ci ero arivato anche da solo. Quello che volevo sapere era se si 
trattava della solita balla da dare in pasto ai non addetti ai lavori oppure 
ha un qualche fondamento scientifico.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it
 

 avere scoperto un'errore da parte degli estensori del sito:
Queste cose succedono perché a scrivere certi articoli non ci mettono gente 
competente in materia ma d'altra parte se ce la mettessero poi in pochi 
riuscirebbero a capire e così ecco che scatta il pressapochismo elevato a 
sistema. Proprio domenica scorsa ho fatto caso che tutti gli stadi che hanno 
una pista di atletica intorno al campo vengono chiamati "stadio olimpico" 
quando in realtà gli unici stadi olimpici sono quelli in cui sono state 
disputate le Olimiadi. Questo è solo un esempio stupido ma utile per capire 
che razza di minestrone può uscire fuori se si applica quel tipo di logica a 
materie rigorose come la fisica.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it
 

 per separare le migliaia. Ora forse avranno capito ;-)
Adesso sarebbe obbligatorio lo spazio stretto.
Come mai che nessuno si adegua?
-- 
Lurkos


Perche' lo spazio stretto e' un carattere speciale, come scrivere in
apice o pedice. Con la limitata codifica usata in Usenet, non e'
possibile farlo.


 riuscirebbero a capire
In montagna si dice che il piu' forte non e' quello piu' veloce, ma
quello capace di tenere anche il passo del piu' debole ...
Una persona competente e' una persona che:
- si informa
- capisce
- spiega
Ovvero, un giornalista competente non e' necessariamente (anzi forse e'
meglio se non lo e') un fisico, un ingegnere, un tecnico, etc.
Un giornalista competente e' una persona che ritiene che quanto scrive deve:
- essere corretto, percio' si informa
- divulgativo, percio' si fa spiegare
Piero Angela, e' uno modo valido come l'altro di essere giornalisti
competenti. Possibile che in Italia c'e' siano cosi' pochi ? No.
Sospetto molto di piu' una deliberata scelta editoriale, una specie di
censura della scienza e tecnologia a favore di una ignoranza che si
presta ad essere utile terreno per creazionisti e religioni.
Magari sono solo paranoico ...


 possibile farlo.
La codifica è completa su Usenet, visto che è possibile usare UTF8.
Ad ogni modo io parlavo del sito web di origine.
-- 
Lurkos

secondo me una notizia sbagliata a volte attira l'attenzione più di
una notizia giusta
per andare ad indagare su alpha ventus sono partito da un post
assolutamente assurdo, probabilmente se avessero dato la notizia
correttamente non avrei approfondito:
http://www.rinnovabili.it/la-germania-festeggia-alpha-ventus-il-suo-primo-impianto-off-shore595508
per la notizia corretta vedi il mio post Alpha ventus
g

 Ad ogni modo io parlavo del sito web di origine.
Hmmm ... allora si riferisce ad un'obbligo internazionale ?
Ha un riferimento della specifica normativa ?


 Ha un riferimento della specifica normativa ?
http://www.bipm.org/en/CGPM/db/9/7/
http://www.bipm.org/en/CGPM/db/22/10/
-- 
Lurkos

 Magari sono solo paranoico ...
Oggi come oggi pu� essere vero tutto e il contrario di tutto perci� non ci 
si pu� pronunciare sulla veridicit� della tua ipotesi per� d'impulso mi 
viene da pensare che per la carta stampata vale l'opposto di quello che 
conta per la televisione. In TV mandi un programma spazzatura e ha successo 
viceversa leggere comporta uno sforzo e la spinta a sostenerlo ce la pu� 
avere solo uno con una certa cultura perch� � spinto ad aulementarla. Quindi 
+ cultura = + lettura.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it
 

 1500 parole sulla nuova centrale solare che intendono costruire!".
Il problema ï¿œ che molte volte non si ferma lï¿œ, ma continua con: "E fai
fare bella figura all'investitore."
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ï¿œ's Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
Ho pochi doveri verso di lui e anche meno amore. - William Shakespeare

 fare bella figura all'investitore."
E certo, oggigiorno non ci si pu� proprio dimenticare dello "sponsor"...
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it
 

 
http://www.bipm.org/en/CGPM/db/22/10/
Quanto leggo stabilisce che virgola e punto vanno usati per separare la
parte decimale dalla parte intera. E solo per questo uso.
Ma non vedo menzione di come si separano le migliaia ...


 Falso.
Non ï¿œ questione del newsreader che legge l'UTF-8, ma ï¿œ questione dei
server che fanno il relay che fanno sballare i caratteri perchï¿œ nella
maggior parte sono di vecchia concezione e solo pochi sono stati
aggiornati alle specifiche giuste.
Pensa che ci sono ancora server che sostituiscono i punti di domanda
alle leggere accentate (ce ne sono addirittura alcuni che le segano di
netto).
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ï¿œ's Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
Meglio desinare ad erbe dove regna l'amore,
che avere un bue nella stalla dove governa l'odio. - Proverbi 15, 17

 Ma non vedo menzione di come si separano le migliaia ...
"Numbers may be divided in groups of three in order to facilitate
reading; neither dots nor commas are ever inserted in the SPACES
between groups"
-- 
Lurkos

 cosi' vedo il risultato.
1 234 567,89
-- 
Lurkos

 netto).
A dire la verit� non ho mai visto server che segano le accentate.
Hai qualche esempio specifico?
f/up impostato
-- 
Lurkos


Che mi pare uguale a
  1 234 567,89
ovvero ci sono spazi "normali" non vedo cioe' "mezzi spazi".



Infatti io non in inserisco ne' punti, ne' virgole. Il motivo e'
condivisibile, visto il significato ambiguo del loro uso (ovvero
l'interscambio come decimale che si ha nelle varie lingue).
Io inserisco l'apice, di cui non vedo alcun divieto.


 Io inserisco l'apice, di cui non vedo alcun divieto.
Oddio, la questione � delicata.
L'interpretazione pi� comune della norma � che vadano usati spazi non
interrompibili, preferibilmente stretti. Ne � un esempio il pacchetto
siunitx di LaTeX.
Infatti la norma parla di *spazi* per dividere i gruppi di migliaia.
gruppi.
Secondo me l'uso di apici, anche se non esplicitamente vietato � da
deprecare, visto che la convenzione internazionale parla di *spazi*.
-- 
Lurkos

 ovvero ci sono spazi "normali" non vedo cioe' "mezzi spazi".
A me paiono diversi. Quello con spazi stretti è molto più leggibile.
Nell'altro sembra che si tratti di più numeri messi in sequenza.
Guarda qui sotto il confronto diretto:
1 234 567,89



A me appaiono identici.
Quindi quello che lei vede ha a che fare con le impostazioni del suo
sistema operativo o browser.
Ci vorrebbe una istantanea della sua schermata per potere apprezzare le
differenze che menziona. Questa dei caratteri e' un'altro esempio del
relativismo a cui spesso ci espone l'informatica. Ad esempio, sono
sicuro che l'orario con cui sono indicati i messaggi sul mio PC non
quadrano con quelli visualizzati dalla maggior parte (ho disabilitato
l'inserimento dell'orario imposto estivo). Fare presunzione su quello
che "vede" o dovrebbe "vedere" la controparte puo' diventare un'azzardo :-)
Potrei di accettare l'uso dei mezzi spazi, ma lo spazio normale (che
alla fine il carattere in cui ricade, in evidentemente, lo vedo dai suoi
esempio, e' lo spazio intero) e' eccessivo e c'e' il rischio, ad
esempio, nel caso di numeri in tabelle o elenchi, di fare confusione,
con un numero grande che appare come una serie di numeri piccoli. La
norma pecca nel avere voluto introdurre un nuovo carattere (dal punto di
vista di quello che c'e' in giro di sistemi operativi) e questo e' il
modo migliore perche' poi alla fine non ci sia alcuna norma (i burocrati
dovrebbero domandarsi: cosa tende a fare chi e' impossibilitato a
rispettare una norma ?).


 l'inserimento dell'orario imposto estivo).
L'orario � lo stesso, perch� dipende dall'header "Date:".
-- 
Lurkos