Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: valutazione finale 2011

Irlanda : persa ai calci, ottima mentalita' e gioco
Galles : persa soprattutto ai calci, ottima mentalita' e gioco
Inghilterra: persa nettamente, ma mentalita' eccessivamente offensiva 
=un'inghilterra nettamente superiore ha avuto campo libero (o burro da 
sciogliere in bocca)
Francia : grandi
Scozia :  70 minuti a guardarli giocare, non e' la solita italia che lotta, 
perde, prende gli schiaffi ma lotta(cosa che abbiamo fatto in tutte le altre 
4 partite, vincendo o perdendo), e' un'italia sbronza(Francia) svuotata di 
fame, con gli artigli 'a riposo' e la Scozia ne ha tratto vantaggio
ma d'altra parte prima viene battere una grande, poi trovare la costanza, 2 
cose di questo genere in 7 giorni non si trovano facilmente.
si poteva fare in generale meglio, ma la vittoria sulla francia vale un VI 
nazioni

 costanza, 2 cose di questo genere in 7 giorni non si trovano facilmente.
Appunto, stanchi...


a vedere il bicchiere mezzo pieno:
ultmio qualcuno ci deve arriavre. Per la prima volta si arriva ultimi 
come una delle altre 5. Con l'eccezione della partita contro ENG, ce le 
ssiamo giocate tutte.
al contrario di altre annate, questa volta sono "soddisfatto"...
... piu che altro, perche abiamo trovato un #9 coi controcazzi. Che sa 
giocare, in velocita' e senza troppi timori.
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 come una delle altre 5.
Non č la prima volta. In una delle ultime edizioni siamo arrivati
a pari punti con la Scozia che perň anche lě aveva una migliore dr


si, ma le altre furono partite perse di tanto....



no se ENG perde e WAL vincono, possono ancora farcela... (UNiBet 
accettava la scommessa su WAL campione)



in BOD we trust!


 giocare, in velocita' e senza troppi timori.
ti ricordo che quel numero 9 ha 25 anni, ed è finito a giocare in 
nazionale solamente perchè Gori si è infortunato e Canavosio ha 
rinunciato a partire titolare perchè affaticato.
Semenzato era nel giro della nazionale A e Mallett (e Troncon) non lo 
avevano MAI cagato di striscio, preferendogli chiunque altro.
Questo dovrebbe farvi pensare qualcosa sullo staff della nazionale, e 
sulla annosa questione "in Italia non ci sono giocatori validi" VS "in 
Italia ci sono giocatori validi che non vengono visti e provati"
F.


tutto bene, ma ora che ne abbiamo uno, tocca sta a guarda' er capello?



beh, diciamo che questo è un anticipo del post che sto "covando" su Mallett.
F.

 VI nazioni
Non solo vale un VI nazioni ma a mio parere vale il
1° 6N veramente equilibrato in cui l'Italia è stata
alla pari delle altre. D'altronde lo stesso 8-21 di oggi
è deludente perchè si sperava nella vittoria ma oggi ci sono
stati 2 risultati paragonabili (e anzi leggermente peggiori
per squadre che hanno perso pur essendo in corsa per
il titolo). I due  risultati 24-8  e 28-9 di oggi non sono certo
meglio del nostro 21-8; dimostrano solo un 6N sostanzialmente
equilibrato in cui   A può battere B che batte C che batte A.
Se poi teniamo conto che senza un drop di troppo (lasciando
perdere il Galles) avremmo 4 punti ...

stati 2 risultati paragonabili ...
Ragazzi vorrei dire una cosa semplicissima: gurdate che la Scozia è
una squadra molto più forte della nostra. Se si ripete 10 volte la
partita Italia-Scozia, otto su dieci la Scozia ci batte. Hanno una
squadra equilibratissima e omogenea. D'altronde andiamo a vedere il
ranking mondiale e li non si bara.
Sono d'accordo che aver battuto la Franzia ci rende quasi vincitori
del 6N .... o giù di li :)))
metalmeccanico