Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: Articolo interessante di Marcello Veneziani

Tutti contro il partito di Fini e non è un caso
di Marcello Veneziani
Per salire dalla fogna in cui le intercettazioni l'hanno piombato, Fini ha
annunciato l'ennesima rifondazione etica e politica di Alleanza Nazionale.
Proposito lodevole e non rinviabile,  vista la situazione in cui è
circondato. Però non riesco a capire il senso di marcia e di prospettiva
che sta coltivando. Dunque, Fini dice che la Casa delle Libertà ormai è
finita. Amen. Aggiunge poi, seguendo Casini, che la prospettiva del partito
unico è tramontata. Ancora amen. Infine avverte che non vuol tornare a far
la destra, ma di spostare l'asse di An, e pure di renderlo un partito più
laico. Allora mi chiedo: ma una destra che si voglia smarcare
contemporaneamente da se stessa e da Berlusconi, dalle alleanze di centro e
dalla collocazione di destra, dai cattolici e dagli ex-missini, in che
deserto va a finire? Non vedo una linea, né una strategia, solo la
presunzione di azzerare tutto e trasformarlo in una specie di partito
personale, di Fondazione Fini di cui mi sfuggono connota
 ti e prospettive. Capisco allora il disagio crescente in An, il mormorio
incessante, aggravato da altri due fattori. Dunque, Fini parla di questione
morale e di codice etico però poi quando passa dalle declamazioni alle
persone non se la prende con chi ha gettato quell'immagine brutta sul suo
partito ma contro chi da destra l'ha denunciata, accusandolo di moralismo.
Mi pare una stranezza, se davvero si vuol risanare l'immagine e la sostanza
del suo partito. Seconda incongruenza. A destra la cultura ha sempre
stentato a coabitare con la politica. I pochi intellettuali che per merito
loro sono riusciti ad emergere e a pubblicare con autorevoli editori e
giornali, tra l'incomprensione astiosa della rozza destra e l'egemonia
intollerante della sinistra, si contano sulle dita di una mano. Provo a
citarli: Domenico Fisichella, Franco Cardini, Stenio Solinas, Pietrangelo
Buttafuoco, e se permettete il sottoscritto. Bene, non uno si riconosce in
An e nel nuovo corso. Alcuni hanno pe
 rsino fondato e militato in An, ma, se ne sono andati. Prendete Fisichella,
che oggi passa per un saltafossi; ha sbagliato a mio avviso ad andare alla
Margherita, quando si dissente si torna a casa, non si cambia casacca. Ma
converrete che quando ha dovuto scegliere tra l'Italia e il partito, tra la
destra dei valori e An, ha lasciato Fini. Chi contesta An da posizioni
conservatrici, chi da posizioni radicali , chi da posizioni cattoliche, sono
tutti contro. Non può essere un caso. E non potete sbrigare questa frattura
tra cultura e partito attraverso accuse personali di tradimenti, secondo la
vecchia logica tardofascista. Insomma, fa bene Fini a rifondare An, ma per
farlo ci vuole una credibilità politica, etica e culturale che ora non c'è.
 tratto da Il Giornale di Sardegna

Veneziani basa la sua requisitoria su un falso problema: la supposta 
eticità della destra contro una sinistra sovvertitrice della morale 
borghese di cui Veneziani è un convinto astate.
Il soggetto porta avanti la supposta eticità del patrimonio del vecchio 
MSI che non si sporcò con mani pulite...Sfido! Allora non valeva un 
cazzo, quindi è chiaro che era fuori dai salotti buoni.
Nel '22 urlarono "Viva i Savoia!", oggi gridano "Viva la gnocca!", 
dimostrando che ieri come oggi il sessismo è liet motiv della baracca.
Inoltre è ampiamente dimostrato che quando l'Italia aveva la camicia 
nera i manini erano all'ordine del giorno.
Questione morale? Ma facciamoci il piacere, a questo punto per farla 
più comoda si potrebbe parlare di questione morale ai craxiani e agli 
andreottiani!
Libertà! Uguaglianza! Fraternità!
Morte ai tiranni e agli oppressori!
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ti do ragione su tutto, tranne sulla figura di Veneziani inteso come
intellettuale dell'estrema destra: a giusta ragione il figuro č incavolato
con la destra rozza e ignorante, visto che nell'estrema destra si č sempre
preferito lo scrittore militante a quelli come lui, che a piů riprese hanno
spinto proprio per creare AN.
Se guardiamo la carriera di Veneziani si noterŕ come sia sempre stato vicino
agli ambienti de "Il borghese" e affini.
Il fatto che citi fra gli intellettuali di destra un conservatore come
Fisichella, la cosa č piů chiara.
Prendiamocela pure con AN č le sue figure di merda, prendiamocela pure con
chi vuoi, ma non diciamo che quel povero diavolo di Veneziani č un fascista
o simili, č solo un povero conservatore che vive dei suoi libri, e come
naturale cerca di crearsi una nicchia.
Piů o meno come Giorgio Bocca a sinistra.
Sia chiaro che quanto ho scritto non vuole in alcun modo giustificare
Veneziani, anzi: antipatico mi era allora, ancora di pů oggi.
Giorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E No! E no! E no!
Seppure tu abbia maturato una sincera etica libertaria, si dimostra 
ancora una volta il tuo precedente retaggio politico: qui non si parla di 
chi è fascio o postfascio, o simili. Ma si tratta di denunciare a chiare 
lettere una visione del mondo che vorrebbe tutti gli individui 
conformizzati dietro ai feticci come l'economia, lo stato, la patria e 
cagate simili.
Quindi va bene far notare queste sottigliezze, anche perchè non 
conoscendo approfonditamente come te il mondo dell'estrema 
destra, devo solo imparare, ma cerchiamo di non dare assoluzioni.
Ad ogni modo val bene ricordare che proprio gli intellettuali borghesi  
prestarono sempre il fianco alle dittature fascista e comunista pur di 
vedere appagato il loro ego vanesio intellettuale.
Saluti libertari!


Il mal di destra è come il mal di sinistra: ovunque lo stato si conferma il
cavallo di Troia dell'interesse di pochi.
Bene o male tutti gli ismi sono statolatrici, quindi vale la pena
analizzarli molto attentamente per capire e interpretare il sentire
dell'avversario.
In questo senso vanno anche studiati i rapporti con repubblicani e
liberaldemocratici; poi si sa che ognuno fa le sue considerazioni.
Ad ogni modo, visto che ti sei fissato sull'argomento, ti informo che il
nuovo fascismo veste il doppiopetto: non deve far paura il mammalucco anfibi
e tenuta militare, ma gli apparati dello stato che indipendemente dal colore
politico si sono fascistizzati (o bolscevizzati) nella prassi del rapporto
con il cittadino.
Sfido chiunque a contraddirmi.
Contraccambio i saluti.


 --------------------------------
Riga contraddirti nan mi sarebbe difficile,ma lo faccio garbatamente
perchč capisco i tuoi attacchi a destra,e a sinistra,ma non credere
che il tuo pensiero sia oro colato,e se lo pensi per davvero
sei fuori pista,analizza bene ciň che pensi,e in ciň che credi,
poi tira le somme,e vedrai che non cambiano molto
da tutto ciň che disapprovi.
Saluti garbati.
Il Gio.Gra.


 Il Gio.Gra.
Contraccambio.


 Sfido chiunque a contraddirmi.
E come si fa? Non c'č materia di discussione con uno che scambia la
democrazia con un cavallo di legno!
 
giuly


 in bottega da te. Allora che dici?
Un saluto lo accetto con piacere.
 Saluti ,Il Gio.Gra.


 Saluti ,Il Gio.Gra.
Un saluto anche a te
Giorgio


 giuly
Giorgio
