Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Come evitare di passare da 3 kW allo scaglione superiore

Valgono le stesse considerazioni della discussione:
"Come evitare nuove centrali termoelettriche" aperta il 19 Giugno
 
In altre parole, se sostituite tutte le lampadine con lampade LED,
acquisite una riserva di potenza che puo' arrivare fino a 500W e forse
e' sufficiente (con l'aiuto della super-tolleranza di 4 kW per quasi
due ore) per evitarvi il passaggio al 4,5 kW.
 
In questo caso l'incentivo economico per restare a 3 kW e' notevole:
 
Fisso 3   kW = 28,5386 + 3   *  5,9570 =  46,4096 + IVA
Fisso 4,5 kW = 43,5769 + 4,5 * 15,8138 = 114,7390 + IVA
 
La differenza e' una botta di 68,3294 + IVA, circa 83 Euro/anno.
 
Inoltre, i primi 1800 kW*h vi costano (0,187492-0,128412)*1800 = 106,34
Euro + IVA in piu', quasi 130 Euro in piu' ogni anno.
 
La bastonata diminuisce per i successivi 840 kW*h (0,204622-0,186022)*840 =
15,62 + IVA in piu', circa 19 Euro.
 
Ma poi c'e' un modesto sconto per (0,244442-0,252622)* 1800 = -14,72+IVA
e (0,287112-0,299572)= 1,2460 centesimi/kW*h sopra i 4440 kW*h.
 
Quello che salta all'occhio e' che fino a 4440 kW*h di consumo, il piccolo
risparmio per la fascia piu' alta di consumo basta appena a compensare la
penale della seconda fascia di consumi, e quindi la botta di 130
Euro rimane tutta scoperta (oltre agli 83 Euro di maggiori quote fisse).
 
Insomma, 213 Euro all'anno mi pare un incentivo sufficiente a giustificare
anche una spesa per acquistare 10 e piu' lampadine LED.
 
Se siete sulla soglia di passare ai 4,5 kW oppure siete gia' ai 4,5 kW di
potenza, ma:
 
a) osservate (la segnalazione mensile e' disponibile sul vostro telegestore)
che la potenza massima che assorbite e' sotto i 4 kW.
 
b) consumate meno di 4440 kW*h/anno
 
considerate l'ipotesi di una completa sostituzione delle lampadine,
incandescenza o fluorescenti che siano, per guadagnare 500W di scorta
di potenza passando alle lampadine LED e cosi' evitare il passaggio.

 In questo caso l'incentivo economico per restare a 3 kW e' notevole:
 
 
 
Per arrivare ad avere una riserva di 500W da lampade da illuminazione
di tipo tradizionale, magari in un appartamento di 100 mq
bisogna essere spreconi.


due ore) per evitarvi il passaggio al 4,5 kW.
 
Se si hanno tutte lampade a incandescenza, pu� darsi.
Se, come � pi� probabile, si hanno gi� parecchie fluorescenti, a
occhio mi pare che non ci sia il margine.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 ci sia il margine.
 
Sbagliato. Lei si fa distrarre dalla questione del consumo (la solita
questione potenza verso consumo: tocca problematiche diverse).
 
Ma, come io stesso ho scritto piu' volte, uno sceglie di spendere soldi
(ed energia dall'ambiente per la fabbricazione) per cambiare le lampadine
solo ove il loro consumo giornaliero ne giustifica il risparmio di energia.
Per esempio, se dove abitate da decenni, la lampadina di quello sgabuzzino
non l'avete mai cambiata significa che la usate cosi' poco, che la sua
sostituzione, non solo non vi porta vantaggio, ma e' deleterio per
l'ambiente a causa delle risosre consumate per una nuova CFL (o oggi si
direbbe un LED). Questo ragionamento e' valido anche oggi, ovvero non
lo sto ripudiando.
 
Tranne, in un caso: quello citato di essere ai limiti di potenza.
Questo significa che quella lampadina, magari da 100W, potrebbe essere,
in quel momento che l'accendiate, la goccia che fa "saltare il contatore".
Ora, se avete seguito il criterio di massima efficienza energetica ed
economica, e' possibile che in casa vi siano rimasti alcuni punti luce,
raramente usati, con lampadine ad incandescenza. E puo' essere che magari
sia la loro accensione casuale a farvi saltare il contatore, ma non avete
creato il legame, specialmente se l'avete dimenticata accesa. In questa
ipotesi (che non DEVE per forza valere per il suo caso: LEI e' al limite
della sua potenza contrattuale ? No ? Ed allora tutto il ragionamento non
la riguarda) stiamo dibattendo di una famiglia a cui ogni tanto salta
il contatore, e che quindi si sente premuta a cambiare la potenza
contrattuale.
 
Sono questi casi i miei interlocutori (non altri, che non capirebbero e
non capiscono il ragionamento su un problema di "potenza" limite). Li
sto semplicemente invitando a riflettere che puo' essere che gli bastino
solo un, 200-300W di margine, per evitare "interruzioni" incidentali di
energia piu' o meno quotidiane. E che questo margine puo' essere ottenuto
assicurandosi che in casa non ci sia alcune cause di consumo "cablato"
(ovvero che si accende casualmente, premendo un interruttore o un
pulsante) che possa mandarvi fuori limite se cumulato con altri consumi.
Ebbene, oggi e' possibile valutare di sostituirle tutte, non per una
questione di risparmio energetico (perche' trattandosi di lampadine
raramente usate o per pochi minuti al giorno, dal punto di vista
dell'ottica del risparmio energetico non avrebbe senso cambiarle), ma
per una questione di potenza contrattuale, ma anche necessita' di
costruire centrali elettriche richieste per coprire i picchi di consumi
(e queste sono le centrali elettriche piu' costose da ammortizzare ed in
genere anche piu' inquinanti).

 spreconi.
 
Non c'entra nulla il "consumo" di energia! Quindi la sua implicazione
di "spreconi" proprio non ci coglie.
 
Stiamo dibattendo riguardo a lampadine usate cosi' raramente che
una persona razionale non le avrebbe cambiate e non le cambierebbe, neanche
con le LED, e neanche oggi ... salvo il caso particolare (che evidentemente
non la riguarda, altrimenti non avrebbe equivocato) di chi si trova che ogni
tanto gli salta il contatore e sta meditando di passare alla potenza
contrattuale superiore.
 
500W di lampadine ad incandescenza non sono affatto uno sproposito, si
tratta di 8 lampadine assortite e sparse in una casa di 100 mq se ne
trovano facilmente. Non si faccia ingannare dal ragionamento: ma di
uso normale sono poche. Qui non si sta affatto ragionando sui consumi.
Ho presunto che le lampadine di maggiore uso siano gia' state sostituite
con CFL. Ma quante sono le CFL che oggi uno installerebbe in una casa
di 100 mq ? (tra parentesi: non credo che abita in un monolocale o in un
bilocale, salvo insista ad usare lavatrice e lavastoviglie insieme, abbia
il problema di andare oltre i 3 kW)
 
Soggiorno, cucina e forse camera ?
Anzi, sondaggio: tra voi lettori, quante CFL e LED in media avete in opera
in casa ? Comincio io: 3 (Soggiorno, cucina/angolo cottura e camera).
 
E sono finite tutte le plafoniere ? Ovviamente no!
C'e' il bagno, il corridoio, l'ingresso, il balcone, un lampada da
tavolo, un lampadario sulla scrivania, l'altra camera, la cantina
(molti se lo dimenticano, ma se andate in cantina a prendere
qualcosa, poi vi salta il contatore - SE SIETE AL LIMITE -) il
garage (per chi c'e' l'ha: da dove pensate prenda la corrente ?),
lo sgabuzzino e siamo gia' a 9 lampadine. Se ipotizziamo uno
sparagno 60W a testa (solo uno stupido metterebbe, ad esempio,
nello sgabuzzino o nella cantina, meno di una lampadina da 60W:
ma ragionate, ci andate poche volte al giorno, per pochi minuti,
ha senso mettere qualcosa di fioco ? Non risparmiate NULLA e
quando vi serve luce, non ci vedete un tubo: non ho mai capito
perche' nelle cantine della gente ci trovo una luca cosi' scarsa.
Una vera idiozia!). Quindi sono 540W.
Ora, lo scenario e' quello che mentre arriva qualcuno ed entra
nel garage, e magari sta trasbordando scatolame o altro in
cantina, mentre altri in famiglia arrivano a casa, ovviamente
con la luce del corridoio e del soggiorno accese, mentre un
altra corre in bagno e c'e' il riempimento del frigo in cucina.
Insomma, lo scenario che per un quarto d'ora, tutta la luminaria
citata sia accesa, con una famiglia di almeno tre persone, non
e' affatto cosi' rara. E quella luminaria "succhia 500W", come
MINIMO! Sara' per pochi minuti, quindi svariate di quelle
lampadine sono li' da decenni (una durata di 2000 ore significa a
15 minuti al giorno, una vita di 8000 giorni ovvero 22 anni !!!)
e secondo il criterio empirico: NON SI CAMBIA UNA LAMPADINA IN VITA
DA DECENNI !!! Criterio che vale ancora oggi, SALVO ... che siate
ai limiti di potenza. In quelcaso la valutazione CAMBIA, c'e' un
problema di POTENZA e non di CONSUMI da valutare. C'e', per voi
una botta economica (credo che pochi trovano oltre 200 euro
una cifra trascurabile), per la societa' la necessita' di costruire
nuove centrali elettriche.

non l'avete mai cambiata significa che la usate cosi' poco
 
Il discorso vale alla stessa maniera, secondo me (solo in misura
inferiore): quelle lampade accese raramente, raramente saranno accese
tutte insieme.
 
Per fare scattare il contatore a causa loro bisogna ipotizzare casi
molto particolari: uno deve andare in cantina mente un altro deve
andare in garage e un altro ancora nel palco, o uno fa tutto il giro
senza spegnere niente.
 
Salter� la luce una volta in due anni? Si riattacca, non � un dramma.
Sono molte pi� le volte in cui salta perch� uno sta facendo la
lavatrice e un altro si sta asciugando i capelli.
 
E su quello c'� poco da fare: bisogna starci attenti.
 
Mi pare che uno spenda dei soldi in lampadine a led per coprire solo
una piccola parte dei casi di potenza richiesta fuori soglia.


 piccola parte dei casi di potenza richiesta fuori soglia.
 
Insisto: lei non puo' capire, perche' non si trova in quella
situazione! Quindi parla, mi scusi, a vanvera (di cio' di cui non ha
esperienza).

piu', errori non sono possibili.
 
Ci sono ancora, quando per sbaglio si sommano i grossi
elettrodomestici. Mi riferivo a quelli con "bisogna starci attenti".


 Ci sono ancora, quando per sbaglio si sommano i grossi elettrodomestici.
 
Uno non accende per "sbaglio" un grosso elettrodomestico. Una lavatrice
occore caricarla, ovvero il bucato si programma, uguale per la
lavastoviglie: e' una scelta deliberata.
 
Invece l'accendere o spegnere un'interruttore della luce e' un getto
istintivo, che si puo' fare soprapensiero. Insomma, ci vorrebbe una
disciplina inumana (da robot) per ricordarsi, TUTTA la famiglia, quali
luci e quandi si possono usare. Insomma, lei sta scrivendo assurdita'.
 
In quanto ai 500W, mi ripeto: oltre a soggiorno, cucina e forse camera,
che i piu' sensibili al problema, avranno gia' con CFL (e quindi sono
30 watt ancora da togliere), le faccio un elenco tipo:
il bagno, il corridoio, l'ingresso, il balcone, un lampada da
tavolo, un lampadario sulla scrivania, l'altra camera, la cantina ...
e sono gia' 8 x 60 = 480W piu' i 30W delle tre CFL fanno ... 510W.
 
Ma anche se fosse una casa piu' piccola e fossero 400W ? Ritiene
che non "potrebbero" bastare ? Ripeto ormai alla noia: si metta nei
panni di chi e' ai limiti con stacchi settimanali. Oggi esiste questa
soluzione drastica ed efficace delle lampadine LED, che non richiede
rinunce, anzi c'e' il bonus non voluto di un risparmio di energia
(minimale, altrimenti quelle lampadine sarebbero gia' state
cambiate, ma c'e').
 
E poi c'e' un ultima categoria che lei non ha considerato ed ho
l'impressione che non siano affatto una rarita', specie tra le
persone anziane: quelli che finora non hanno ancora una CFL in casa.
Perche' poco convinti di risparmiare, magari perche' hanno un
consumo di 1800 kW*h/anno. Ma magari hanno il contratto da 4,5 kW
perche' hanno quel lampadario da 6 candelabri a 40W (240W) che
con lavatrice e ferro da stiro fanno saltare tutto.
Forse i 230 Euro, che sono una cifra "certa" (trattandosi del fisso)
e che si paga anche quando la casa e' vuota quando sono in ospedale
o nella casa di riposo, potrebbe fare scattare quel ragionamento che e'
ora di passare alle LED. Ma se nessuno glielo spiega, come ci arrivano ?
