Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: INDIA (rajastan)-profilassi malarica si o no?

Un medico mi consiglia di farla...un altro mi dice che in rajastan non è 
necessaria (è sufficiente un buon repellente tropicale) e le 
controindicazioni sono notevoli...chi di voi è stato in rajastan ha fatto la 
profilassi? (proguanil e clorochina).
Grazie,
Ale 

http://tinyurl.com/mkynw
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Io sono stato a novembre e la profilassi antimalarica non l'ho fatta, perchè
partendo in pieno periodo secco pensavamo che di zanzare non ce ne fossero
molte ..... invece ce ne erano parecchie e ci siamo difesi con un ottimo
repellente acquistato sul posto ... visto che il ns AUTAN era nello zaino
che è rimasto per qualche giorno a Monaco.
A te la scelta
Buon viaggio!
Diego


Alessandro  ha scritto :

Non dici quando pensi di andare, il che e' molto importante, come pure 
ha una certa importanza la tua predisposizione personale ad essere 
punto da zanzare.
Ma tieni presente che anche il Rajasthan, pur essendo una zona 
apparentemente desertica e contraddistinta da precipitazioni inferiori 
a quelle di altre zone, non e' immune da problemi di malaria.
Se chiedi a un medico, il che sarebbe il consiglio giusto, non chiedere 
a un medico qualunque, ma chiedi a un medico preparato sulle malattie 
tropicali, sulla stagione dei monsoni, sulle varie zone dell'India, 
ecc.
ciao
-- 
federicoP
-------------------
per scrivermi elimina la china

 ciao
ciao,
non per essere polemico e ripetitivo come ha fatto un altro utente qui ma
... perche venite a chiedere a noi se fare delle profilassi quando c'e'
una asl specifica apposta per le malattie tropicali?
certo se uno ne puo' fare a meno ma ricordati che per certe cose non siamo
medici ... qui se ti dicamo di non farla e (facendo i dovuti scongiuri) ti
succede qualcosa di chi e' la colpa? 
sentendo un medico ti consiglia anche una medicina alternativa perche puo'
darsi che se sei allergico a quel farmaco o hai problemi di fegato e/o
renali quel tipo di medicina non va' bene.
personalmente persone che vorrebero chiedere questo tipo di info
dovrebbero realmente astenersi a chiederlo qui proprio per le questioni
che ho riportato sopra.
poi se uno la fa' o meno e' a giudizio del medico e dell apersona che
viaggia non per sentito dire da altre persone.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

una asl specifica apposta per le malattie tropicali?
Se dai retta a quel che ti dicono le asl pigli tutto. A loro non
importa nulla della tua salute, interessa solo levarsi dalle
responsabilità. Seguono le linee guida e ti riempiono di pastiglie e
vaccini. Ho sentito personalmente consigliare la profilassi
antimalarica per andare in agosto a Bali o in Namibia.
Il fatto è che se ti dicono di non fare la profilassi e te
sciaguratamente becchi la malaria loro vanno nei casini e quindi se
anche la probabilità è 0 loro non rischiano e te la fanno fare...
Conosco gente che s'è imbottita di lariam per stare una settimana a
fare il mare a bali in agosto ( e poi è stata male sei mesi per aver
preso il lariam...).
Quindi se c'è qualcuno cui è bene non dare retta sono proprio i
dottori delle Asl delle malattie tropicali e delle vaccinazioni
internazionali...
Io mi fido solo dei dottori che ci lavorano in quei posti, ecco loro il
Lariam non te consigliano mai... uno mi disse che più voletieri del
lariam si ribeccava per l'ennesima volta la malaria (che tra l'altro se
fai il turista e dormi in hotel con zanzariere e a/c è assai difficile
da beccare).
Saluti

"Alessandro" <gis...@libero.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:IyP0g.85850$PR2.1...@twister2.libero.it...

Secondo me non è necessaria, dipende comunque se la stagione in cui ci vai è 
secca.
Se vuoi farla, per sicurezza personale, rivolgiti alla tua ASL.
Io , per il Mali, ho preso il Lariam senza avere nessun problema. In tutti 
gli altri paesi mediamente a rischio non l'ho mai fatta, basta un buon 
repellente e scegliere la stagione giusta.
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte

krapp75 ha scritto:
| Se dai retta a quel che ti dicono le asl pigli tutto. A loro non
| importa nulla della tua salute, interessa solo levarsi dalle
| responsabilità.
Questo mediamente è vero. Al centro del viaggiatore vicino a casa mi
avevano prescritto il Lariam per il viaggio in Senegal. Mi sono fatta una
grossa risata e ho detto che avrei preso il Malarone. E loro a dirmi "Ma
come mai? Ma lei è disinformata, il Lariam non ha effetti colaterali" Tse
tse! :(
Il mio consiglio è infatti quello di rivolgersi agli specialisti di medicina
tropicale, che - in quanto tali - nella maggior parte dei casi hanno
lavorato o svolto ricerche proprio nei paesi tropicali ed in questo
senso hanno una preparazione più che affidabile. I medici che
lavorano presso le nostre ASL al reparto vaccinazioni non sono
necessariamente specialisti del settore.
Un buon posto che suggerisco è questo: 
www.ilgirodelmondo.it
| (che tra l'altro se fai il turista e dormi in hotel con zanzariere e a/c è
| assai difficile da beccare).
Perché forse le anofele non entrano nei villaggi turistici?!?
Fammi il piacere, dai! :DDDDDDD
E' proprio a causa di questa sottovalutazione dei rischi che la gente
torna dal villaggio Ventaglio di Zanzibar e crepa di malaria. La differenza
non la fa il tipo di sistemazione, ma piuttosto la stagione del viaggio e la
zona di soggiorno, che può essere comunque a rischio malaria anche se ci
hanno costruito un lodge 5 stelle.
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================
I Viaggi di Seshepankhatum
www.seshepankhatum.net
Un vero viaggio non è cercare
nuove terre, ma avere nuovi occhi
===========================

 hanno costruito un lodge 5 stelle.
QUOTO!!!
Diego.


hanno costruito un lodge 5 stelle.
Comedicevo sopra la zona è sempre a rischio malaria ma due camere
possono avere un rischio completamente diverso se una e aperta e una è
protetta con zanzariere e aria condizionata.
Guarda che uno non deve sottovalutare, deve solo valutare se conviene
fare una profilassi pesante per evitare un rischio basso. Talvolta la
profilassi (soprattutto il lariam) crea prolemi  peggiori della malaria
stessa e quindi va fatta con attenzione.
E considera anche che talvolta la profilassi maschera la malattia
rendendone molto più difficile la diagnosi (per questo molti medici la
sconsigliano sempre e comunquem, anche in zone ad altissimo rischio). E
come sai la diagnosi tempestiva è decisiva.
Se invece la profilassi non la fai stai certo che entro un mese se la
malaria l'hai presa questa ti viene fuori e se non sei uno sprovveduto
al primo sintomo similinfluenzale corri in ospedale...
Comunque sulla profilassi uno potrebbe stare a ragionare per ore senza
trovare un accordo. 
Ciao
Andrea

 "salvi"
Però non siete attenti tutte e due ;-)
Krapp 75 non ha scritto nè di "villaggi turistici" o "resort" ma solo di
"hotel"
La domanda sorge spontanea, visto che alle zanzare è vietato l'ingresso
nei primi 2 luoghi, si troveranno tutte nel terzo? :-)
vincio :-)
-- 
riproduzione riservata
nao tirar nada alèm de fotografia, nao deixar nada alèm de pegadas
www.savethechildren.it
 
www.vincio.org
        skype vincio60

 nei primi 2 luoghi, si troveranno tutte nel terzo? :-)
Si!!! con tanto di sale e pepe per banchettare sulla pelle dei turisti ;-)


krapp75 ha scritto:
| In una camera con aria condizionata a tutta e zanzariere le anofele ci
| entrano difficilmente... Furoi ci sono ma dentro si guardano bene
| dall'entrare. E se te stai dentro sei relativamente tranquillo.
Certamente... se passi tutta la vacanza chiuso in camera! :DDDD
O mi vuoi dire che c'è gente che vola fino in Africa per non mettere
il naso fuori dall'hotel? ;)
| Talvolta la profilassi (soprattutto il lariam) crea prolemi  peggiori
| della malaria stessa e quindi va fatta con attenzione.
Il Lariam non è l'unico farmaco per la profilassi antimalarica. Da
sette anni a questa parte faccio la profilassi quasi ogni anno, non
ho mai preso neanche una pastiglia di Lariam.
| E considera anche che talvolta la profilassi maschera la malattia
| rendendone molto più difficile la diagnosi (per questo molti medici la
| sconsigliano sempre e comunquem, anche in zone ad altissimo rischio).
Perdonami, ma da un medico che sconsiglia la profilassi antimalarica in
zone _ad altissimo rischio_ non mi farei prescrivere neanche lo Zimox!!!
E poi si legge che la sanità italiana va a rotoli... :(


 zone _ad altissimo rischio_ non mi farei prescrivere neanche lo Zimox!!!
Stra-quoto!
Carla (che in Gabon la profilassi anti-malarica l'ha fatta eccome)

 sconsigliano sempre e comunquem, anche in zone ad altissimo rischio).
Questa poi... e chi sarebbero questi luminari, tutti parenti di Guido
Tersilli?
http://www.filmscoop.it/film_al_cinema/ilmedicodellamutua.asp
 :-))))
Ma per favore...
Bnx

Tersilli?
Io fossi voi metterei da parte qualche certezza e mi documenterei un
po' di più al riguardo. Non è difficile, ci sono moltissime
pubblicazioni scientifiche e studi clinici (basta cercare ad esempio
con pubmed) e i pareri sono sempre molto discordanti sull'utilità
della profilassi, in particolare su quella con il lariam su cui si è
scritto moltissimo negli utlimi anni proprio a causa dei gravissimi
effetti collaterali che alcuni soggetti avevano manifestato e
l'altissimo numero di non gravi effetti collaterali che comunque
delibitavano assai l'organismo. Mi ricordo uno studio clinico in
particolare (ne avevo raccolti decine mentre facevo il dottorato ma
purtroppo non ho idea dove li abbia messi) che mi colpì molto perchè
concludeva dicendo che la profilassi con il Lariam era sempre da
sconsigliare perchè i danni che provocava erano in media maggiori di
quelli della malaria curata in tempo.
All'epoca (cioè due anni fa) il malarone sembrava mettere più
d'accordo, soprattutto perchè non erano state riscontrate reazioni
avverse gravi, ma essendo un farmaco ababstanza recente non c'erano
motlissimi studi clinici e in ogni caso tutti cocludevano dicendo che
mancavano dati sugli effetti nel lungo periodo, nessuno quindi si
sbilanciava troppo. Adesso non ho idea  se ci siano nuovi studi sul
malarone ma in due anni non credo sia cambiato molto.
I medici/ricercatori che sconsigliavano la profilassi dicevano che era
molto meglio usare gli accorgimenti per non farsi pungere (che spesso
sono sufficienti per i turisti) e nel caso di malattia intervenire
immediatamente con farmaci (da portarsi dietro) di provata efficacia
(all'epoca parlavano di usare  la combinazione tra un farmaco derivato
dall'artemisina, mi pare, e un altro che cambiava da zona a zona), che
fare la profilassi con farmaci sicuramente pesanti per l'organismo.
Altro punto dolente della profilassi (anche qui soprattutto il lariam)
era la compliance, cioè l'adesione al trattamento. Infatti visti i
gravi effetti collaterali la profilassi era interrotta prima della
fine, con le ovvie conseguente di renderla non solo inutile ma anche
dannosa e molto pericolosa perchè facendo in questo modo si rischiava
di nascondere in parte la malaria, rendendone assai più difficila la
diagnosi (e quindi aumentandone la pericolosità). E anche questo per
un medico responsabile è un aspetto da non sottovalutare... Anche per
il malarone che va preso tutti i giorni... quindi più scomodo del
lariam in questo senso.
Insomma chi non la consiglia i buoni motivi per farlo li ha.
L'essenziale e capire i pro e i contro e poi decidere in maniera
autonoma. Io non dico di non fare la profilassi, in certe zone la farei
anche io (anche se di sicuro non con il Lariam) ma di valutare bene
caso per caso  tutti i pro e tutti i contro che la profilassi comporta.
Saluti
Andrea

il naso fuori dall'hotel? ;)
Ma se in hotel ci passi la notte e ci dormi, quelle ore lì non rischi
di esser punto e visto che quelle sono le ore di maggior attività per
le zanzare la probabilità di esser punto diminuisce notevolmente. Se
stai in hotel con ac e zanzriere le ore di rischio si riducono alle due
o tre dopo il tramonto, quelle della cena.
Se invece dormi all'aperto il rischio è molto maggiore!  Io sta cosa
della sistemazione non la trascurerei. Soprattutto per qeulli che vanno
una settimana a zanzibar e non escono dal resort per i quali
l'antimalarica è perfettamente inutile.
Saluti
Andrea

, gis1001
@libero.itNOSPAM says...

Siamo stati li in Dicembre, senza profilassi (usando l'Autan), trovando 
poche zanzare. 
http://www.molon.de/travelogues/India/2004/
-- 
Alfred Molon
http://www.molon.de
 - 7000 photos of Asia, Africa and Europe