Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Perù, il ritorno di Sendero Luminoso

Perù, il ritorno di Sendero Luminoso
Una bomba a Stoccolma, un agguato nella giungla, il narcotraffico. E i
vecchi leader che stanno per uscire dal carcere. I servizi segreti
avvisano: il gruppo che ha insanguinato il paese negli anni '80 è
ancora attivo. 
 di Michela Coricelli 
 
“Viva il presidente Gonzalo! Viva il Partito comunista del Perù!”.
Pochi giorni fa, davanti al palazzo del governo svedese di Stoccolma,
una bomba è esplosa lanciando in aria migliaia di foglietti di carta.
Non ci sono stati feriti, ma l’allarme che da mesi i servizi peruviani
continuavano a ripetere, ha trovato una conferma: Sendero Luminoso è
tornato. In Svezia vivono circa 2000 peruviani regolari: non sono
tutti immigrati, fra di loro ci sono anche i membri del gruppo
guerrigliero maoista che fuggirono dal Perù dopo la cattura dei leader
storici di Sendero. 
Nessuno, sulla Sierra centrale peruviana, nelle vallate verde smeraldo
circondate dalle Ande innevate, ha dimenticato. Fra il 1980 e l’inizio
degli anni ’90, Sendero Luminoso fu responsabile della morte di 28.000
persone. Quei tragici anni in cui a Lima le bombe erano pane
quotidiano, significarono per il Perù una perdita materiale di 25
miliardi di dollari. Per un Paese povero come il Perù, una ferita
letale.
Scarcerazioni: il Perù trema
Tra la fine del 2002 e il 2006, dalle prigioni peruviane usciranno
almeno un centinaio di terroristi. Tutti appartenenti a Sendero
Luminoso (SL) e al Movimento rivoluzionario Tupac Amaru (MRTA). Hanno
scontato la loro condanna. Ma la polizia è in allerta: i servizi
antiterrorismo rivelano che molti membri dei gruppi guerriglieri non
hanno mai abbandonato la loro militanza e, una volta liberi,
potrebbero tornare ad organizzarsi. Cercheranno di ricostituire
cellule terroriste, riprenderanno le azioni dimostrative e soprattutto
i contatti con le centinaia di militanti ancora nascosti nella selva.
Nonostante lo smantellamento di Sendero Luminoso (a partire dalla
cattura del suo leader storico, Abimael Guzmàn nel 1993), in alcune
carceri peruviane si sono creati dei padiglioni ad hoc dove si sono
concentrati i detenuti terroristi: una volta scarcerati, potrebbero
mettere in atto in piani elaborati in cella. In particolare,
l’intelligence peruviana teme che le prossime liberazioni di Carmen
Sedelmayer Armas (una delle dirigenti di Sendero Luminoso) e Berta
Sanchez Tapia (del MRTA), funzionino da detonatore per i guerriglieri
che hanno atteso in silenzio per anni. 
Morti nella selva
In realtà le attività terroristiche di Sendero Luminoso non si sono
mai fermate. Lo scorso 10 agosto quattro poliziotti sono stati uccisi
dai guerriglieri nel distretto del Rio Tambo: la polizia, e le stesse
autorità politiche, hanno ammesso che l’azione è stata opera dei
senderisti. Una dichiarazione che provoca la pelle d’oca alla gente
della Sierra: “Ma Sendero Luminoso non era morto per sempre?”. Da
gennaio a marzo di quest’anno, le autorità peruviane hanno registrato
oltre una cinquantina di azioni: propaganda, dimostrazioni, ma anche
sabotaggi e omicidi selettivi. A partire dal 1999, le azioni
terroristiche – soprattutto sulla Sierra Central, intorno alla città
di Ayacucho- non si sono mai interrotte. Junìn, Huancavelica, Pasco,
San Martin e Huanuco sono nomi tristemente noti per le stragi compiute
dai terroristi fra il 1982 e i primi anni ’90: da quattro anni, la
paura e il sospetto sono ritornati fra le spledide montagne della
selva peruviana. 
Il narcotraffico: come si finanziano i terroristi
Per anni i guerriglieri nascosti nella selva hanno cercato di andare
avanti nella clandestinità, senza mezzi finanziari. Per loro era
difficile anche procurarsi cibo e vestiti. Poi le cose sono cambiate.
Secondo la polizia, questa volta la rinascita del gruppo guerrigliero
maoista è legata al traffico di coca, in particolare nella valle di A.
La cosiddetta Oreja de Perro (Orecchia di cane). La condanna del
narcotraffico – considerata un’attività satanica - da parte del leader
Guzmàn è ormai lettera morta. Quando i guerriglieri persero i loro
leader- agli inizi degli anni ’90 – gli insegnamenti maoisti del
professore di filosofia di Ayacucho furono accantonati. E per
finanziare le attività si cominciò a produrre e a trafficare droga. I
cocaleros della zona di Huallaga – sotto il comando dei terroristi
“Artemio” e “Clay” – pagherebbero i senderisti per ricevere protezione
durante il trasporto delle foglie di coca, verso la Colombia, dove si
trovano i laboratori clandestini per la sintesi. 
Negli ultimi mesi, per le valli della Sierra Central, è tornato il
grido: Viva il presidente Gonzalo! “Gonzalo” è Guzmàn, ovviamente. La
povertà dei villaggi della selva è un ottimo terreno per riprendere le
attività guerrigliere: la strumentalizzazione della miseria dei
cocaleros non è una strategia nuova per i senderisti. 
Un film per capire
Una gabbia -sollevata da un’enorme gru- attraversa il porto di Lima.
Dentro, con la tipica divisa dei detenuti a strisce bianco-nere, c’è
l’uomo che ha insaguinato per anni il Perù, il professor Abimael
Guzmàn, il presidente Gonzalo. E’ una delle ultime scene del film “The
dancer upstairs”. Jonh Malkovich, al suo primo film come regista, lo
ha presentato alla Mostra di Venezia (fuori concorso). Non è un film
su Sendero Luminoso, ma sull’azione della polizia (il protagonista è
lo spagnolo Javier Bardem) a caccia del leader terrorista. I fatti
reali sono romanzati, ma l’obiettivo è ricreare il clima di terrore e
sospetto vissuto in quegli anni in Perù (come anche in altri Paesi
dell’America Latina).
 
 
fonte 
www.ilnuovo.it
-
(riproduzione riservata)
Dice il saggio: tutto è bene ciò che finisce bene
N 38°06'26.5/ E 015°38'51.2   
http://www.admo.it

Sendero Luminoso starà anche tornando, ma la fame in centro-sudamerica non
se ne era mai andata via.
E con essa la acconpagnano nel suo eterno cammino mille ingiustizie sociali.
Non fraintendete, non sono uno strampalato ideologo left-oriented, ma vorrei
precisare una cosa:
la destabilizzazione del continente sudamericano trae motivazioni profonde e
mai risolte, che non tornano
necessariamente di attualità con il flusso migratorio delle carceri di un
paese.
Circa i gruppi insorgenti: nella stragrande maggioranza dei casi si
finanziano col narcotraffico,
quando S.L. fu 'schiacciato' ci fu l'esodo nei paesi limitrofi. Il decennio
che seguì
vide (fra le altre cose) fiorire nuovi e grandi aree per la coltivazione
della droga, uno di queste aree, ad oggi la maggiore
è situata in Colombia (che non necessitava certo di manodopera esterna). Con
il progressivo aumento della pressione militare in Colombia, coadiuvata a
livello di intelligence dagli USA, i gruppi insorgenti cercano ora altre e
più sicure vie di trasferimento delle loro attività: Perù e Bolivia, con la
loro difficile governabilità, sembrano messe lì apposta. Certo, mica che
tutto sia nato da S.L, solo che val la pena spendere due parole su come il
decorso della storia metta in evidenza quanto sia utopistico il tentativo di
distruggere il narcotraffico - motore di tante attività criminali in
centro/sudamerica - mediante la sola azione militare, e che elevato costo in
vite umane tale azione comporti.
Alle politiche proibizionistiche del principale consumatore di droga nel
mondo, gli Stati Uniti, (seguito a ruota dall'Europa, ah, preciso che non
sono antiamericano) vanno le colpe di una parte delle disgrazie di questi
paesi, riassumibili - anche - in quella che viene definita la Politica Della
Lucertola, ovvero il sistematico tentativo di uccidere il problema
tagliandogli la coda e non la testa. La coda della lucertola, si sa, una
volta tagliata ricresce, oggi è ben sviluppata in Colombia, domani magari lo
sarà in Perù, dopodomani in Bolivia, poi chissà... in Venezuela o magari in
una qualche incontrollabile area mediorientale. Certo... come si fa a
controllarle tutte?
La testa della lucertola è la domanda, la continua ed elevata domanda di
stupefacenti da parte dei grandi paesi industrializzati. Siccome i governi
di queste democrazie, con i loro forti bilanci e la loro organizzazione
militare, non riescono ad eliminare la domanda interna allora la faccenda è
demandata ai paesi del terzo mondo.
Paesi che hanno dalla loro questi grandi punti di forza:
- aree enne volte più grandi dell'Italia e di maggiore biodiversità (ad
esempio in Colombia: territori montagnosi complessi come le ande e la
sierra, vaste pianure, foresta amazzonica, zone desertiche (Guajira), con
densità popolativa molto bassa (pop. concentrata nelle città) dove le
numerose comunità indigene possono percepire l'esistenza dello stato solo
quando arriva la mula con la posta;
- prodotto interno lordo nazionale (PIL) paragonabile a quello della
provincia di Vicenza (tanto per nominarne una);
- esercito regolare nazionale che conta un effettivo paragonabile alla
polizia municipale di New York, cani da fiuto esclusi;
- gruppi insorgenti che vanno dalle poche migliaia per cartello fino alle
20.000 unità, per un totale di 40.000 armati (e bene) in uno solo di questi
paesi (non dico quale);
- democrazie giovani o traballanti, o entrambe le cose;
Mannaggia, questi qui sì che hanno tutte le armi e le potenzialità per
sconfiggere il narcotraffico! Ecchediamine!
Circa le ingiustizie sociali di cui sopra: l'esistenza di vaste aree di
sottosviluppo, dovute anche alla corrotta gestione dei governi locali, è la
'bolsa de empleo', l'equivalente del nostro ufficio di collocamento, dei
gruppi insorgenti (o se preferite criminali). Fino a che esisteranno non si
potrà parlare di pace duratura e reali prospettive di futuro e spcialmente,
si sentirà parlare spesso di organizzazioni estremiste dedite al terrorismo.
Marco

 Perù, il ritorno di Sendero Luminoso
Commentino:-)
Come per l'articolo precedente di 
libero.it
, anche in questo caso tutto è
vero, ma tutto è anche parziale.
D'altronde, cosa pretendere da un "giornale" decisamente di parte (la
connotazione politica è chiara) al quale ho inviato copia della replica
pubblicata anche in questo ng da parte di Benedetto e mai apparsa fra i
commenti dei lettori? Quando ho inviato la replica, mi è giunto il
messaggio automatico di ricevimento, ma null'altro:-). Eppure, alcuni
cretini commenti sono stati pubblicati...
Venendo all'"articolo", non voglio soffermarmi troppo nel merito, se non
per segnalare che Sendero Luminoso non è mai stato del tutto sgominato, ma
da sempre ha continuato ad agire principalmente nella selva peruana
(foresta amazzonica), dove ancora agisce, pur braccato dalle forze
governative. I fatti accaduti in Svezia sono reali e propiziati, pare, da
simpatizzanti del sanguinario movimento di ispirazione (almeno
inizialmente) maoista, ma la "nuova" onda di atti terroristici della quale
parla la giornalista di libero, bé, la definirei più che altro un
fastidioso lambire di spuma marina sulla battigia.
Non vi è nulla di nuovo -se si eccettua, naturalmente, quando accaduto a
Stoccolma- e non capisco questo impegno da parte di libero a screditare
l'operato di un governo che, pur non essendo certo da elogiare, sta
cercando in qualche modo di trovare una soluzione agli antichi problemi
del popolo peruviano.
Un'ultima cosa: ritengo che sia quanto meno inopportuno paragonare i
militanti di Sendero con quelli del MRTA (Movimiento Revolucionario Túpac
Amaru) perché profondamente diversi nella ideologia e nell'operato.
Sendero è un movimento sanguinario, da qualche anno legato al
narcotraffico, che non ha risparmiato villaggi, massacrando senza pietà la
povera gente, seguendo il motto "il fine giustifica i mezzi", mentre
l'MRTA si è sempre dissociato da tali atteggiamenti. Addirittura, spesso
si sono affrontati in battaglia i due schieramenti, proprio per l'assoluta
divergenza di idee. 
Con questo, non desidero giustificare il MRTA che rimane, a mio parere, un
movimento sovversivo e da combattere...ma è un'altra cosa rispetto a
Sendero.
Ciao.
Gabriele
http://www.magiedelleande.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cretini commenti sono stati pubblicati...
Scusa, ma il testo dell'articolo proviene da "il 
nuovo.it
" non da
"
libero.it
" , forse ti riferisci ad altri articoli?
vincio :)


 vincio :)
No, č stato un mio errore; mi riferisco proprio a 
ilnuovo.it


 > Perů, il ritorno di Sendero Luminoso
Come giustamente mi ha fatto notare Vincio, ho commesso un errore in
quanto il "giornale" non č libero, bensě 
ilnuovo.it
Scusate.



http://www.magiedelleande.it
allego gli unici 2 commenti alla notizia:
Perù, il ritorno di Sendero Luminoso
 
saddam o fujimori? 
 
certamente caro freddy il problema del terzo mondo sono i
terroristi... eh già... perché il colonialismo che ha dissanguato la
terra e i governi fantoccio (di chi, lo sai pure tu) che continuano a
sfruttare la povera gente non hanno responsabilità... no no no... la
colpa è solo degli sporchi comunisti... ché se non ci fosse il
berlusca a salvarci oggi governerebbero pure l'italia... ci siamo
dimenticati di un certo fujimori? se sei in grado leggiti la biografia
di questo berlusconi con gli occhi a mandorla sul sito di quei
comunisti della bbc
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/americas/705482.stm
 - se ci capisci
qualcosa magari riuscirai ad accettare il fatto che le cose non si
possono spiegare banalmente sventolando bandiere, rosse o nere che
siano, e, personalmente, non mi sento né un girotondino né un
pacifista né tantomeno un difensore di saddam... ma credo che fare
guerra all'iraq non servirà a nulla... se non a far soffrire, come al
solito, i più deboli... 
Martedi 01 Ottobre 2002 - 16:20      pasquale scannaiuolo
 
 
hasta la vittoria siempre
 
Dove sono i 'pacifisti' italiani no-global girotondini e compagnia
bella? Purtroppo situazioni come quella nel Perù (ma anche in tanti
altri paesi del 3 mondo) continueranno ad esserci finchè ci sarà gente
di quella risma attualmente impegnati a difendere Saddam e i suoi
arsenali e poi Sendero Luminoso sono comunisti no, perciò niente
manifestazioni,scioperi o proteste che il massacro continui povero
Perù 
Martedi 01 Ottobre 2002 - 11:24      Freddy 


 saddam o fujimori? 
Non mi riferivo a commenti più o meno seri, più o meno sciocchi che
lasciano il tempo che trovano; mi riferivo al mio commento all'articolo su
Toledo, dove ho criticato la "verità" della giornalista. Commenti, anche
interessanti, di fede rossa o nera -ma prodotti da persone che non
conoscono la realtà-, non danneggiano l'immagine di un "quotidiano",
mentre repliche documentate nelle quali si critica la parzialità di una
giornalista (o di tutta una testata?)senza scendere nelle offese, ma
completando le informazioni (che in tal modo assumono una ben diversa
interpretabilità!), quelle sì che danno fastidio...ed è quanto è accaduto.



http://www.magiedelleande.it
Capisco, ma trovo difficile che un organo di informazione di qualunque
fede possa accettare che un semplice lettore metta in dubbio la verità
dei propri giornalisti.
vincio :)
ps per il nuovo, non ho mai visto rettifiche agli articoli.


 ps per il nuovo, non ho mai visto rettifiche agli articoli.
A maggior ragione, allora: perché non pubblicarlo?:-)))


 
http://www.magiedelleande.it
come sempre ferratissimo!
A proposito, "parla del diavolo che..." -)))
Pensavo proprio alla tua assenza dal ng: dove sei finito, brutto
rig.....? -DDD
Un abbraccio
Beppe

 Beppe
..attiere?:-)))
Ciao Beppone, purtroppo sono solo di passaggio; ogni tanto leggo, ma di
fretta e mi soffermo solo (e ti pareva?) quando leggo un certo nome:-)))
Sono incasinato da matti, ma sono contento perché le soddisfazioni non
mancano...e nemmeno le novità...ma racconterò in futuro.
Intanto se tu e altri amici foste liberi sabato o domenica prossimi, sarò
alla manifestazione "Immagimondo" di Osnago (Lecco)con la banch... ehm, lo
stand della nostra associazione. Natalino mi ha garantito che mi farà
assaggiare qualcosa di miracoloso:-))) sabato sera.
Un abbraccio.


 E con essa la acconpagnano nel suo eterno cammino mille ingiustizie sociali.
Interessante.
Di dove sei Marco? Te lo chiedo perché hai nominato il prodotto interno
lordo della provincia della mia città...:-)
Ciao.


 Gabriele
Un abbraccio anche da parte mia
Beppe

 ha scritto nel messaggio
news:ancimb$408$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:anccpt$fca$1...@news.newsland.it...


 a vari paesi l'esempio mi veniva piů facile...
E' facile capire che conosci molto bene la Colombia; perché? Hai vissuto
lě?
Dimmi qualcosa di piů!
Qualche mese fa sono venuto a Castelfranco a parlare del Perů presso una
libreria di un grosso centro commerciale (in questo momento non ricordo il
nome).
Se trovi il tempo, fatti un giro nel nostro piccolo portale che č anche il
sito dell'associazione socioculturale latinoamericana.


 Ciaoe  buona continuazione.
Sarebbe troppo facile...e allettante:-))), ma sono d'accordo con te e non
voglio fare similitudini inutili e dannose.
La mia piccola polemica era riferita solo all'articolo che ho scritto nel
thread iniziato da Bnx e che lo stesso ha pubblicato a nome mio (29/9,
quello dove si parla di Toledo); ho inviato l'articolo anche a 
ilnuovo.it
,
ma, pur ricevendo conferma di ricevimento, non è mai stato pubblicato.
Perché? Penso che sia perché non mi sono limitato a fare vaghe
constatazioni, ma ho ribattuto abbastanza duramente -ma senza offendere-
alle considerazioni della "giornalista".
Era tanto tempo che non scrivevo nel ng ed ora mi dovrò probabilmente
assentare ancora, pertanto, se desideri scrivermi, sarebbe utile che lo
facessi anche presso la mia e-mail (
gp...@peru.it
).


 dire (già lo faccio): quello là, è amico mio!] -))
Il vanto è mio per avere la tua amicizia:-)


 a vari paesi l'esempio mi veniva piů facile...
Hei!! ma proprio Castelfranco Veneto, o dintorni?
Anche io abito quě.
ciao
--
Ciao
Artan
per scrivermi togliete il X