Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: ma che ladri!!!

ma come mai non ha convalidato la terza meta???
Dex


Placcaggio di un azzurro su un AB senza palla che stava intervenendo per annullare.
Secondo me non ci sarebbe mai arrivato e sarebbe bastato un azione "di distrubo" senza fare un placcaggio vero e prorpio.

 annullare.
si ma prima c'è stato un fallo su Bergamasco!
-- 
L'uomo nasce dalla donna e per tutta la vita cerca di rientrarvi

si ma prima c'è stato un fallo su Bergamasco!
Che tipo di fallo?

 si ma prima c'č stato un fallo su Bergamasco!


 saluti
Io non capisco tutte 'ste chiacchere.
Fallo o non fallo l'arbitro ha deciso cosě.
Hayman si č preso un giallo per un piccolo "scambio di opinioni".
L'inglese ha arbitrato in maniera fiscale, ma con lo stesso metro, dal
primo all'ultimo secondo, azzurri o neri.

 primo all'ultimo secondo, azzurri o neri.
nessuno parla di arbitri, seriamente
pero' quella meta poteva anche darla :-) per la soddisfazione

Pakeha ha scritto:

blocco su Mirko quando la palla è finita sulla traversa


 primo all'ultimo secondo, azzurri o neri.
sarà ma non ho visto tutta questa imparzialità..
vedi soialo che ribalta un uomo in una maul.. e giocatori dalla nostra parte 
sempre in maul non sanzionati..
per non parlare dell'antigioco nelle ruck  che praticano regolarmente per 
rallentare il gioco avversario, nulla da dire è fatto a regola d'arte, ma 
qualche calcio di punizione in più ci stava.. vabbè favorire il gioco ma 
l'antigioco no !

   
effettivamente non sembrava essere in grado di arrivare sulla palla. Ma 
in questo caso l'arbitro  non avrebbe potuto lasciare andare per 
ininfluenza sull'azione?



L'arbitro ha chiesto al TMO se c'era qualche motivo per cui non avrebbe dovuto assegnare la meta e riviste le immagini al replay 
il TMO ha visto il fallo ed evidentemente lo ha giudicato influente sull'azione, dopo tutto erano a 1 metro dalla palla.

che stava intervenendo per annullare.
Io ho visto il blocco da parte del NZ ai danni dell'italiano.

 l'antigioco no !
quoto, quoto e riquoto. E se vogliamo dirla tutta le  nelle prime due
mete di McCow l'upload è stato fatto con passaggio in avanti.

Placcaggio di un azzurro su un AB senza palla che stava intervenendo per annullare.
Vero, pero' non ho capito: o il fallo viene fischiato subito ed e' un
discorso o come se ne puo' fare una questione di decisione alla
moviola per convalidare o meno una meta? Il TMO non dovrebbe
semplicemente decidere se la palla e' stata schiacciata o meno?
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]

Che tipo di fallo?
Vibrante. Con borchie.


pero' quella meta poteva anche darla :-) per la soddisfazione
E' quello che penso di molte donne. Pero' non la chiamo meta.
Michele, che ride (come uno scemo) per non piangere


 semplicemente decidere se la palla e' stata schiacciata o meno?
Il TMO viene interpellato per convalidare o meno una meta, osservando
alla televisione se l'azione che ha portato alla meta è regolare o no.
Non solo se la palla è schiacciata o meno.
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/

 Non solo se la palla č schiacciata o meno.
Con l'Irlanda venne detto l'esatto contrario, e che era proprio perchč 
poteva giudicare solo se era stata schiacciata che la meta fu convalidata
-- 
Gehrig 

A me sembra che Sivivatu venga si placcato ma anche che si metta
davanti ad arte per fare blocco e favorire l'intervento del compagno.
Ho visto e rivisto le immagini tante volte. Fa un movimento furbo di
ostruzione, davvero abile.
Come sono abili i suoi 2 compagni a bloccare Bergamasco un momento
prima.
Ma alla fine non cambia molto ci hanno macinati ben bene e mi spiace
che le mete subite siano quasi tutte buchi clamorosi della nostra
difesa.
Sarà perche' gli All Blacks si sono riscaldati fino alle 13.27 anzichè
alle 13.22 ?
Ciao
Lelio...

 ha scritto nel messaggio 
news:WNzEi.11238$Th1....@tornado.fastwebnet.it...


veli continui degli inglesi non sanzionati, e uomo falciato con un calcio in 
Non ho visto la partita, ma forse cercavano solo di mettere gli
ammericani a loro agio, visto che il velo IIRC e' concesso e praticato
nel FA.
Michele



Quello sarebbe rosso diretto, ma l'albitro ha sempre ragione!!