Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: (OT ma non troppo) Libro su Thailandia

Ciao a tutti,
vi chiedo un'aiutino (come al solito). In Thailandia mi hanno
consigliato di leggere un libro meraviglioso.. peccato che non mi sono
scritta il titolo e sono un pochino "stordita". Dovrebbe essere la
storia dello scrittore al quale, in Thailandia, viene predetto che
l'aereo che l'avrebbe riportato a casa sarebbe dovuto cadere.
Nonostante non credesse a cio' che gli avevano detto scelse di non
tornare a casa ma di continuare a girare la Thailandia con i mezzi
locali. So che e' un po' vago mi mi avevano detto che il libro e'
stupendo, con delle meravigliose descrizioni dei luoghi e della gente..
Qualcuno lo ha letto??? Come si chiama???
Grazie da una smemorata!!!

 Qualcuno lo ha letto??? Come si chiama???
"Un indovino mi disse" di Tiziano Terzani, ma non parla solo della
Thailandia.
Bnx

E' lui!!!!
Grazie mille!!!!!

 Grazie mille!!!!!
se hai tempo ...leggi anche un "altro giro di giostra" (o ultimo giro di 
giostra)

Bnx ha scritto:
| | Qualcuno lo ha letto??? Come si chiama???
|
| "Un indovino mi disse" di Tiziano Terzani, ma non parla solo della
| Thailandia.
Aggiungo che tutti i libri di Terzani sono ben scritti e piacevoli da
leggere, da ogni pagina traspare la sua profonda conoscenza del
continente asiatico. Molto bello anche il suo ultimo lavoro - anche
se non si tratta di un reportage di viaggio in senso stretto - " Un
altro giro di giostra ", una sorta di testamento spirituale che
riassume bene la sua personalità e le sue opinioni sul mondo
che ci circonda.
Per saperne di più su Tiziano Terzani:
www.tizianoterzani.com
--
_-°-_ Seshe _-°-_
================================
I Viaggi di Seshepankhatum
www.seshepankhatum.net
Un vero viaggio non è cercare nuove terre,
ma avere nuovi occhi (B. Pascal)
================================

 continente asiatico.
Ed io concordo (come sempre) con la 
sig.na
 Chiara ! :-)))
A Fizzina, in tema Thailandia suggerirei inoltre "Farfalle sul Mekong" di
Corrado Ruggeri e segnalo inoltre queste raccolte dove trovare qualche
titolo interessante:
http://www.bnx.it/libri.htm
http://www.corradobina.it/libri/libri_bis.htm
http://www.natale.to/libri/libri-viaggio.htm
Bnx

Bnx ha scritto:
| A Fizzina, in tema Thailandia suggerirei inoltre "Farfalle sul
| Mekong" di Corrado Ruggeri e segnalo inoltre queste raccolte
| dove trovare qualche titolo interessante:
| 
http://www.bnx.it/libri.htm
| 
http://www.corradobina.it/libri/libri_bis.htm
| 
http://www.natale.to/libri/libri-viaggio.htm
Allora ci aggiungo anche la mia... :o)
www.seshepankhatum.net/libreria.html
--
_-°-_ Seshe _-°-_
================================


Al solito....
siete gentilissimi!!!
Grazie a tutti...

 titolo interessante:
Non è bello dire "non leggere", sembra una censura, ma Farfalle sul
Mekong" non lo consiglerei proprio, l'ho trovato così brutto, ma così
brutto che a metà lettura iniziai a scrivere un racconto, per altro mai
finito... ovviamente, intitolato Farfalle di Natale, appena tornato
appunto da viaggio in Thailandia, dove avevo visitato gli stessi
luoghi, e ne avevo tratto un'impressione diversissima
consigliabili a mio parere
Di gatti e di re De Vries (alla ricerca di un  gatto..)
L'uomo di BangKok  Burdett (un poliziesco)
NB, un po' fortino, ha scatenato qualche polemica: Piattaforma  di
Houellebecq
NB  di libri e Thailandia ne abbiamo parlato poco tempo fa
Un fornitissima biblioteca al CESMEO di Torino, ma bisogna leggere i
libri in sede
cordialmente tolo

 Houellebecq
Personalmente non lo consiglio.
Non perche' sia un libro un po' forte e disperato, ma perche' la storia 
viene ambientata in una Tailandia a mio parere molto lontana dalla 
realta' e corrispondente all'immagine morbosa che spesso ce ne danno i 
giornalisti.
Soprattutto non lo consiglio come libro "sulla Tailandia".
Evidentemente Houllebecq conosce molto poco la Tailandia, mi domando se 
c'e' mai stato.
A parte l'impostazione generale che da' al paese, sulla quale si 
potrebbe discutere lungamente, dovrebbe sapere che se uno si trova a 
Samui non puo' andare a passare la serata sulle spiagge di Krabi ......
Capisco che lui, che e' un ottimo scrittore, possa avere dentro di se' 
questa immagine della Tailandia, ma non apprezzo  ( forse perche' la 
Tailandia e' un paese che amo ... ) il fatto che voglia trasmettere 
questa stessa immagine agli altri.
ciao
-- 
federicop
-------------------
per scrivermi elimina la china

che ci circonda.
Ciao,
 non vorrei innescare un flame (o forse si'?:-)) ma "Un altro giro di
giostra" non mi ha convinto del tutto.
E' il primo libro di Terzani che leggo, per ora l'unico. 
Mi e' parso che sia un po' un poutpourri, una miscellanea di argomenti
svariati che centrano poco gli uni con gli altri.
La vastita' di argomenti trattati ne ha impedito un approfondimento
adeguato, per cui mi pare che per molte cose venga data una
descrizione abbastanza superficiale e stereotipata...
Insomma mi e' parso che abbia voluto parlare un po' di tutto...
E adesso, toccato Terzani, arriveranno le cannonate, :-)?
Ciao,
Fra

 luoghi, e ne avevo tratto un'impressione diversissima
D'accordo, ma con tutto il rispetto che ti devo, Corrado Ruggeri è un
giornalista affermato, che frequenta quelle zone da anni.
Personalmente, limitatamente alle medesime zone da me frequentate, ho
trovato alcuni suoi articoli abbastanza attendibili.
Poi, resta sempre ben inteso il concetto che ognuno di noi vede lo stesso
posto, ma con occhi differenti.
Bnx

 E adesso, toccato Terzani, arriveranno le cannonate, :-)?
No, non ti arriveranno le cannonate.
Dal tuo punto di vista hai ragione.
"Un altro giro di giostra" e' un libro scritto in una condizione umana 
molto particolare, e' naturale che sia poco organico e un po' 
dispersivo.
Sicuramente non e' da leggere come "primo" libro di Terzani, ma e' da 
leggere come "ultimo", quando ormai si conosce l'autore, le sue idee, 
il modo di affrontare le cose, ecc.
A quel punto bastano anche accenni non approfonditi per entrare in 
sintonia e farti andare oltre con il pensiero e con il ragionamento, 
perdonandogli le pecche che tu hai individuato.
Non sono d'accordo invece sul fatto che dia delle descrizioni 
stereotipate, mi sembra sempre che esprima il suo modo personale di 
vedere le cose ( ma forse questo lo dico perche' condivido molte delle 
sue idee ) .
Per chi ha letto altro di Terzani, credo che il maggior valore di 
questo libro sia l'aspetto umano, e quel senso di tragicita' e 
ineluttabilita' che purtroppo trasmette.


q29 ha scritto:
| E' il primo libro di Terzani che leggo, per ora l'unico.
| Mi e' parso che sia un po' un poutpourri, una miscellanea
| di argomenti svariati che centrano poco gli uni con gli altri.
| La vastita' di argomenti trattati ne ha impedito un approfondimento
| adeguato, per cui mi pare che per molte cose venga data una
| descrizione abbastanza superficiale e stereotipata...
| Insomma mi e' parso che abbia voluto parlare un po' di tutto...
Scrive bene Federico: forse non è adatto come primo approccio
alle opere di Terzani. Meglio iniziare dai classici come "In Asia",
"La porta proibita" o "Un indovino mi disse", che mostrano
ancora il "lato giornalistico" dello scrittore, quello impegnato
nei reportage di guerra e ancora ben saldo nell'attualità.
IMHO a partire da "Lettere contro la guerra" Terzani cambia il
suo modo di scrivere ed il punto di vista dal quale partire per
approcciarsi alla realtà che lo circonda. La sua malattia, la sua
rinuncia al mestiere di giornalista e di inviato di Der Spiegel,
il suo rifugio sulle vette himalayane e il suo rifiuto del mondo
contemporaneo spiegano questa inversione di rotta. Come
scrivevo nell'altro post "Un altro giro di giostra" è forse da
considerare il testamento spirituale lasciato da un uomo ai
suoi lettori e alla sua famiglia. Ecco spiegata la scarsa
organicità e la miscellanea di argomenti.
| E adesso, toccato Terzani, arriveranno le cannonate, :-)?
LOL! In effetti lo considero uno dei migliori giornalisti (e non solo)
dei nostri tempi, ma come al solito... de gustibus non disputandum
est :o) Può piacere o non piacere. Ad esempio, tanto per rimanere
in tema, sto leggendo per la prima volta "Insciallah" della Fallaci,
che ha entusiasmanto schiere di lettori, e non mi piace proprio
per niente, anzi faccio fatica a finirlo! :o)
--
_-°-_ Seshe _-°-_
================================


sue idee ) .
Cerco di spiegarmi meglio.
Di diversi argomenti io conoscevo poco o niente, diciamo che dell'ABC
al piu' conoscevo A.
Quello che ho trovato in Terzani e' stato A, B e forse C, ma poco di
piu'.
Forse non ho usato il termine giusto, intendevo dire che le sue
considerazione di alcuni argomenti, dalla medicina ayurvedica
all'omeopatia e alla medicina indiana, e altri che non ricordo, erano
quelle che mi sarei aspettato conoscendo ABC, ma non ho trovato gli
approfondimenti che mi sarei aspettato o considerazioni e deduzioni
originali e frutto del SUO PROPRIO pensiero... 
Cioe'... chiaro che cio' che c'e'nel libro e' il suo pensiero... ma mi
sembra, se il termine mi e' concesso e non ne viene data una
connotazione eccessivamente negativo, un po'"banale", inteso come
privo di forte originalita'.
Quello che scrive Terzani di certi argomenti "e"'- tra virgolette-
quello che avrei potuto scrivere io, magari... e sicuramente molto
molto peggio, se mi fossi un po' documentato sugli stessi medesimi
argomenti.
Non so se mi sono spiegato... 
Ciao,
Fra

per niente, anzi faccio fatica a finirlo! :o)
Della Fallaci non ho letto niente.
Leggevo che le sue opere meno recenti, direi dunque "Insciallah" tra
queste, erano scritte molto bene, anche se aveva una certa
impostazione che credo si sia accentuata di recente. Ma erano commenti
che ho colto qua e la'.
Se devo fare un nome di giornalisti di cui ho letto scritti, il nome
che farei io e' Stefano Malatesta, 
Il Cammello Battriano e' tuttora uno dei miei libri di viaggio
preferiti.
Ciao,
Fra

 Non so se mi sono spiegato... 
Certo che ti sei spiegato, e spero di spiegarmi anch'io.
A mio parere Terzani esprime il suo "personale" modo di vedere le cose, 
ma, lo ammetto, non con una grandissima originalita'.
Non credo che ci si debbano aspettare da lui dei ragionamenti 
particolarmente innovativi o rivoluzionari.
Era sicuramente una persona intelligente, che conosceva bene certe 
situazioni, e che ragionava con pacatezza, razionalita' e buon senso, 
riuscendo ad esprimere bene i suoi ragionamenti.
Devo dire anch'io che, soprattutto leggendo "Lettere contro la Guerra", 
sono rimasto colpito dall'apparente " banalita' " di alcune sue 
considerazioni, ma questa   " banalita' " e' proprio quello che ho 
apprezzato e mi ha colpito nel libro.
Nel senso che per dimostrare quanto sia inutile e stupida una guerra 
non e' necessario arrampicarsi sugli specchi impostando ragionamenti 
particolarmente complicati ed elaborati, basati su religioni, 
patriottismi e paure.
E' sufficiente invece conoscere un minimo le situazioni e ragionare con 
un poco di buon senso.
E quello che ho trovato agghiacciante e' che non tutti riescano a 
condividere queste " banalita' ".


federicop ha scritto:
| Devo dire anch'io che, soprattutto leggendo "Lettere contro la
| Guerra", sono rimasto colpito dall'apparente " banalita' " di alcune
| sue considerazioni, ma questa   " banalita' " e' proprio quello che
| ho apprezzato e mi ha colpito nel libro.
Mi hai tolto le parole dalla tastiera! :o)
Anche io leggendo "Lettere contro la guerra" ho avuto la medesima
impressione. Lo stesso ascoltando le sue parole durante le interviste
radiofoniche o guardando il documentario di Mario Zanot ("Anam, il
Senzanome"). IMHO è proprio questa banalità a colpire, Terzani stesso
scrive che troppo spesso per colpa dell'abitudine si tende a dare per
scontato ciò che scontato non è affatto e a considerare normale quello
che normale non è, come - appunto - la guerra e la violenza. Scrivere
cose apparentemente evidenti e risapute serve però a darci uno
scossone, a smettere di cullarci nell'abitudine e a riflettere con
spirito critico sulla realtà.
Ecco, Terzani mi è piaciuto proprio perché riesce a mettere su carta
in modo semplice e pulito, senza termini pomposi e frasi altisonanti,
pensieri che spesso coincidono perfettamente coi miei e con quelli
di altra gente. E' una persona che parla ad altre persone, non uno
scrittore che si diverte a giocare con le parole in mille virtuosismi.
Credo che su un newsgroup di viaggi sia difficile trovare qualcuno
in totale disaccordo con le opinioni di Terzani, non fosse altro
perché la conoscenza seppur minima di altri paesi e di altre
realtà ci rende un po' meno etnocentrici ed un po' più relativisti.
Quindi non mi stupisco che per Francesco o le affermazioni
di Terzani risultino banali o scontate :o)
| E quello che ho trovato agghiacciante e' che non tutti riescano a
| condividere queste " banalita' ".
Quoto :o(((
--
_-°-_ Seshe _-°-_
================================


q29 ha scritto:
| Forse non ho usato il termine giusto, intendevo dire che le sue
| considerazione di alcuni argomenti, dalla medicina ayurvedica
| all'omeopatia e alla medicina indiana, e altri che non ricordo,
| erano quelle che mi sarei aspettato conoscendo ABC, ma non
| ho trovato gli approfondimenti che mi sarei aspettato o
| considerazioni e deduzioni originali e frutto del SUO PROPRIO
| pensiero...
D'accordo sul mancato approfondimento di alcuni temi, ti sei
spiegato benissimo.
Una cosa che però mi ha colpito è la sua profonda conoscenza
dei testi sacri dell'induismo e la facilità con cui ogni tanto narra
brevi storielle aneddotiche prese dalla tradizione asiatica, storielle
che seppur antiche si inseriscono perfettamente anche nel
contesto attuale e rendono la lettura molto piacevole.
Per il resto vedi quanto ho scritto più sotto :o)
PS. Ma ci sei andato poi in Giordania a fine agosto?
--
_-°-_ Seshe _-°-_
================================


q29 ha scritto:
| Della Fallaci non ho letto niente.
| Leggevo che le sue opere meno recenti, direi dunque "Insciallah"
| tra queste, erano scritte molto bene, anche se aveva una certa
| impostazione che credo si sia accentuata di recente. Ma erano
| commenti che ho colto qua e la'.
Idem. Infatti ho voluto iniziare proprio da un classico perché sapevo
già a priori che le ultime opere non mi sarebbero piaciute a causa
della sua posizione diametralmente opposta alla mia. Solo che IMHO
per scrivere un romanzo di quasi 800 pagine come "Insciallah" ci vuole
qualche contenuto, una trama solida che appassioni e coinvolga il
lettore, un modo di scrivere piano e piacevole. Invece per ora non ho
trovato nulla di tutto questo e faccio fatica a proseguire, proprio io
che di solito i libri non li leggo ma li divoro! :o/
| Se devo fare un nome di giornalisti di cui ho letto scritti, il nome
| che farei io e' Stefano Malatesta,
Io faccio il tifo per Kapuscinski. E' uscito da poco il suo ultimo
libro, "In viaggio con Erodoto", e l'ho regalato ad un'amica per poi
ovviamente farmelo prestare... Finisco sempre per regalare i libri
che vorrei leggere io :o)))
--
_-°-_ Seshe _-°-_
================================


 che vorrei leggere io :o)))
Se non l'hai ancora letto fattelo prestare velocemente.
Il racconto del suo primo viaggio all'estero (passaggio in Italia e poi in
India) è imperdibile.
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Beh... leggendo i suoi libri sembra ovvio essere d'accordo con le sue
idee... sono " cosi' " giuste!
Ciao,
Fra