Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: Unity non mi va giù

Avrò installato ubuntu su almeno 40 pc diversi dal 2008 in poi ( tutti 
piccoli uffici ).
 
Sono attualmente fermo alla 10.10 praticamente ovunque. Unity mi disgusta.
 
sarà una preferenza esclusivamente personale ma davvero non capisco 
perchè nascondere alcune funzionalità con una interfaccia ancora acerba 
e troppo giocattolosa per chi, come me, con i computer ci lavora.
 
Oggi sto provando Mint 13 con Mate.
 
Pare molto simpatica.
 
altri suggerimenti ?

 altri suggerimenti ?
 
Ubuntu con Cinnamon. Io l'ho fatto e vivo felice da qualche mese !!!!
 
Ciao, Mario


si può installare sulla ultima Ubuntu? e su quale a ambiente si va a 
inserire? gnome 3 o gnome2?
 
-- 
orina et labora


Su un computer, che uso per prove varie, ho provato sull'ultima Ubuntu 
12.04 LTS a installare:
 
Gnome classico: 
    sudo apt-get install gnome-session-fallback 
 
Cinnamon: 
    sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable 
    sudo apt-get update 
    sudo apt-get install cinnamon 
 
 
Cairodock: 
    sudo add-apt-repository ppa:cairo-dock-team 
    sudo apt-get update 
    sudo apt-get install cairo-dock cairo-dock-plug-ins 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Mate e RazorQT non li ho provati, ma mi piace molto CairoDock.
 
Attualmente utilizzo ancora Ubuntu 10.04 LTS, che avrà gli aggiornamenti 
ancora per 01 anno, ma poi farò delle prove con Debian, che utilizza 
ancora Gnome2 (Fallback).
Ciao,
Nemo
 
 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
 
 
Mate: 
    sudo add-apt-repository "deb 
http://packages.mate-desktop.org/repo/ubuntu
 $(lsb_release -cs) main" 
    sudo apt-get update 
    sudo apt-get install mate-archive-keyring 
    sudo apt-get update 
    sudo apt-get install mate-core 
 
 
RazorQT: 
    sudo add-apt-repository ppa:razor-qt/ppa 
    sudo apt-get update 
    sudo apt-get install razorqt 

 altri suggerimenti ?
 
Xubuntu
se configurato per bene (5 minuti) e' veloce e amichevole as usual...
 
oppure mate o cinnamon
 
oppure debian ;-)
 
 
-- 
PaoloPě
 
 


 
Salve
  Io non riesco a comprendere come dalla 11.04 ( mi sembra ) in poi, i 
rilasci di Ubuntu, meraviglioso sistema, vadano peggiorando nei gusti 
degli utenti riscuotendo sempre piů critiche e ricerche cervellotiche e 
improbabili di re-installazione di Gnome: possibile che non se ne siano 
accorti? Voglio augurarmi che in futuro si torni ai bei vecchi 
comprensibili, facili, reperibili sistemi. Mi piacerebbe ascoltare il 
parere di qualche esperto e sapere in che cosa consistono i 
"miglioramenti" finora apportati.
  Personalmente non uso piů Ubuntu, per una specie di sia pur 
discutibile ripicca.
Attendo pareri, saluti
sAndrO

 sAndrO
non è che i signori di Canonical stiano inseguendo le mode a^ la 
windows7, apple. e compagnia danzante? se si seguisse piu una filosofia 
"alternativa" come è sempre stato negli ambienti grafici gnu-linux 
sarebbe piu coerente. io preferivo di molto gnome. anche perchè avendo 
solo 1G di ram(pur non avendo una scheda grafica da buttare) non posso 
maneggiare ambienti troppo dispendiosi di risorse
 
-- 
orina et labora

 maneggiare ambienti troppo dispendiosi di risorse
 
A mio avviso, come ho già avuto modo di esprimere in altri thread, 
Canonical sta emulando Apple e cioè sta sperimentando dei portatili dove 
il sistema operativo è costruito in simbiosi sull'hardware, in questo  
modo è più reattivo.
 
La filosofia di Ubuntu, che era for "Human Beings" e cioè per Esseri 
Umani (la persona comune, il ceto medio, l'informatico medio) sta 
diventando come Micro$oft e cioè per Human beings con € e $ (soldi).
Vuoi il nuovo sistema operativo, con una grafica bella, ti serve un 
*computer più potente* e quindi devi spendere soldi.
 
E' un peccato, perchè con Linux ho messo in vita dei computer che erano 
da buttare al macero.
Un cordiale saluto,
Nemo

 da buttare al macero.
 
e allora? ci sono distribuzioni più adatte allo scopo...
tu che fai quando hai una mosca sulla finestra la schiacci col martello?
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

da buttare al macero.
 
Non necessariamente.  lubuntu e xubuntu sono sempre aggiornate, mi pare.

 inserire? gnome 3 o gnome2?
 
Sì, io lo sto usando sulla 12.04 e va su gnome 3.
 
Ciao, Mario

 niente a che vedere con le grillate che hai sparato
 
ma il punto e' proprio questo. Perche' Canonical si ostina a sputare in 
un occhio alla sua base utenti cercando di forzarli ad un'interfaccia che 
fa cagare proprio a tutti ?

 Il 25/05/2012 04:55, Nemo ha scritto:
[...]
 
*NON* voglio iniziare un flame e rispetto l'opinione anche delle altre 
persone, ma vedi not1xor1, non tutti sono capaci di assemblare un 
computer, e non tutti hanno un budget per comperarsi un pc nuovo.
 
E' vero che esistono anche  distro più leggere (xubuntu - lubuntu), ma 
occorre anche ottimizzarle alle proprie necessità.
 
La filosofia di Ubuntu era quella di portare linux all'utente comune 
nelle case di tutti, cercando di diffondere l'open-source il più 
possibile.
Nemo
 
 

 *computer più potente*  e quindi devi spendere soldi.
concordo su questo punto. vuoi l'ultima Ubuntu fiammante? meglio se 
cambi pc.
per fortuna sul portatile ho tenuto la precedente LTS sennò mi ritrovavo 
a bestemmiare per tornare come prima. sul fisso ormai ho commesso lo 
sbaglio ma tornero a ritroso nell'ambiente gnome2 rinunciando a unity

occorre anche ottimizzarle alle proprie necessità.
 
Per la mia unica esperienza con lubuntu direi che non è vero.  Non ho
personalizzato quasi nulla.

 fa cagare proprio a tutti ?
 
per lo stesso motivo per cui lo fanno anche apple e microsoft... 
perché loro sono convinti che il futuro sarà solo tablet e resteranno 
in pochi ad usare il PC...
 
ovviamente quei pochi (o molti che siano) non trovano così pratico 
usare un'interfaccia da cellulare su uno schermo di 24" con tastiera e 
mouse
per fortuna con linux ci sono diverse alternative
-- 
bye
!(!1|1)
 


Beh, è come passare da un'auto con tutti gli optional ad un'utilitaria..

 un'interfaccia che fa cagare proprio a tutti ?
 
mah... diciamo che hanno tentato di implementare alcuni paradigmi del
desktop moderno, svecchiando.  E andava fatto IMHO.  Solo che lo stanno
facendo alla "bazar" (troppo) invece che alla "cattedrale" (cit.),
leggasi troppa dispersione nei progetti sul nuovo GNOME, e perdipiù
ancora acerbi (sia Unity che Gnome 3/Shell).
 
Usando anche Mac da diversi anni, devo dire che si tratta più che altro
di abitudini, e cose come il dock, il menu globale app in alto,
separazione app da finestre-app ecc… hanno *molto* senso e velocizzano
il lavoro, *se* implementate (aka "copiate") bene.  :-)
 
La questione tablet c'entra poco IMHO; hanno colto l'occasione per
ingrandire tutto in ottica polpastrello, ma era meglio tenere separati i
rami come fa Apple con OSX e iOS.  Win8 a mattonelle vedremo come andrà!
:-)  Ma non ha senso fare interfacce "potenzialmente" tattili per
schermi ad uso verticale, lo capisce pure un bambino.
 
La pecca forse è stata di non lasciare il rollback a Gnome “Classsico”
sempre e comunque, ma forse essendo basato sulle librerie oramai
"legacy" di Gnome/Gtk2, risultano ingombranti se si ha già tutto nativo
Gnome/Gtk*3*.  Da cui il progetto Cinnamon.
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: Mac mini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
EPARINA: La grassa zia Rina, che non riesce a dimagrire

:

Sì, ma questo lo davo un po' per scontato...

 per fortuna con linux ci sono diverse alternative
 
Si certo, ma il punto e' un altro: perche' Canonical fa la scelta 
masochistica di costringere i suoi affezionati utenti a migrare verso le 
diverse alternative.

 diverse alternative.
 
l'ho già scritto (e troverai in rete molti siti che riportano la 
stessa cosa e critiche simili nei confronti degli altri sistemi che ho 
citato)
 
e con linux hai solo l'imbarazzo della scelta:
- scegliere un ambiente desktop differente (kde, lde, xfce, evolution, 
ecc.)
- sostituire unity/gnome-shell con mate, cinnamon, cairo-dock, ecc.
- installare direttamente una derivata di ubuntu che ha già provveduto 
al problema (c'è solo l'imbarazzo della scelta anche se vengono 
rilasciate con un certo ritardo rispetto a ubuntu)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 Beh, è come passare da un'auto con tutti gli optional ad un'utilitaria..
 
ma non esageriamo, cosa manca a lubuntu ? gli effetti grafici ? i 
programmi più pesanti (firefox, libre office, ecc.) che comunque 
arrancherebbero su una macchina datata con o senza unity ?
xfce non è poi molto più pesante... e c'è anche un pacchetto per 
installare la nuova versione su xubuntu (o ubuntu previa installazione 
di xubuntu-desktop)
 
sudo add-apt-repository ppa:xubuntu-dev/xfce-4.10
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
 
-- 
bye
!(!1|1)
 


Se vi interessa, oggi è uscito un post su Linux Freedom for Life che 
comunica una nuova distro, derivata da Ubuntu 12.04 con Mate di dafault e 
cioè Gnome2
 
Ciao,
Nemo
 
http://tinyurl.com/c3kcq2b
 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
L'arrivo di Mate ha sicuramente suscitato l'interesse di molti utenti i 
quali amano ancora l'esperienza utente offerta da Gnome 2 ma non voglio 
avere applicazioni datate. Mate difatti permette di riavere Gnome 2 però 
con il supporto di Gtk+3 permettendoci di poter utilizzare anche le nuove 
applicazioni basate appunti sul nuovo Gtk+3 a questo è nata Snowlinux 2 
una distribuzione che riporta su Ubuntu 12.04 il buon vecchio Gnome 2 
grazie a Mate.
Snowlinux 2 è una nuova distribuzione basata su Ubuntu 12.04 la quale 
rimuove completamente Unity e tutte le sue dipendenze per portare come 
ambiente desktop predefinito Mate.
*Attraverso Mate la distribuzione risulta molto più leggera e performante 
inoltre richiede meno risorse quindi possiamo installarla anche su pc 
datati* e che non supportano Unity.
 
Continua....

  Unity mi disgusta.
 
Ero dello stesso parere e difatti ho passato tutte le macchine che uso 
per lavori a Xubuntu sin dalla prima apparizione di unity .
Ultimamente pero' su macchine "sperimentali" o netbook mi sto divertendo 
a giocare con unity e il disgusto iniziale č sceso un poco :)
 

 Nemo
quindi utilizzerai i repo Debian per fare gli aggiornamenti del gnome 
classico? interessante