Newsgroup: it.comp.os.win.software
Titolo: Problema EXCEL

Vediamo se riesco a spiegarmi e ad ottenere una risposta, in maniera
semplice altrimenti non la capirei.
Nella colonna A di un foglio di lavoro ho diverse celle con dei numeri, a
fianco ho la colonna B che contiene delle "x" in alcune righe. Alla base
della colonna A ho la somma numerica di tutte le celle, alla base della
colonna B vorrei la somma numerica di tutte le celle della prima che a
fianco abbiano la "x". Per intenderci:
colonna A            colonnaB
12
24                            x
33                            x
27
39
______________________
135                        57
Che formula devo scrivere alla base della colonna B?
--
Ciao
Per rispondere leva NOSPAM dall'indirizzo
@@@@@@@@@
@   CLAUDIO 56   @
@@@@@@@@@
http://digilander.iol.it/arsamandi/W1/Ars1.htm


=
SOMMA.SE
(B1:B10;"=x";A1:A10)
In pratica B1:B10 è l'intervallo dei valori da controllare
"=x" è la condizione che si deve verificare
A1:A10 è l'intervallo dei valori da sommare in corrispondenza della colonna
B

...


Modulo" per l'immissione dei valori, col vantaggio che le nuove celle
"erediterebbero" la formattazione ed eventuali formule presenti verrebbero
ricopiate senza tuo intervento.
--
Ciao.
Maurizio

Grazie tantissimo Maurizio!  (: -)
--
Ciao
Per rispondere leva NOSPAM dall'indirizzo
@@@@@@@@@
@   CLAUDIO 56   @
@@@@@@@@@
http://digilander.iol.it/arsamandi/W1/Ars1.htm


Grazie tantissimo Maurizio!  (: -)
Ringraziamenti by email, please!
:-)
-- 
Bye
          Vitt
ICQ 56664938

Beh, un po' di tempo fa qualcuno si lamentava perche' non vedeva piu'
ringraziamenti nel Ng. Gli fu risposto che ci si dimentica dell'educazione.
Mi sapreste dire qual'e' il modo migliore?
Senza alcuna polemica. (:-)
--
Ciao
Per rispondere leva NOSPAM dall'indirizzo
@@@@@@@@@
@   CLAUDIO 56   @
@@@@@@@@@
http://digilander.iol.it/arsamandi/W1/Ars1.htm
Vitt ha scritto nel messaggio ...


 Senza alcuna polemica. (:-)
vedi...tesoro....i ringraziamenti alle risposte sono solo una rottura
di coglioni e ti spiego perche': io ho sottoscritto 10 NG che consulto
ogni 3gg e del 95% dei post che scarico ogni volta gia' non me ne
frega un emerito cazzo figurati poi di quelli che scrivono per
ringraziare...se io aiuto qualcuno su un NG non mi aspetto ne un
grazie ne un vaffanculo ma piuttosto una obiezione costruttiva che
aiuti tutti noi sulla strada della conoscenza..................ogni altra
risposta non ha alcun senso.........
se cerchi NG dove socializzare e rimorchiare non vai su NG "tecnici"
come questo ma su it.sesso.ingroppami o simili...............
ciaooooooooooooooo

Senza alcuna polemica. (:-)
A mio parere c'č modo e modo.
Quelli da me stigmatizzati erano brevissimi ringraziamenti, senza esagerato
quoting.
La maggior parte sono magari altrettanto brevi ma con decine di righe di
inutile quoting. 
Nel caso in oggetto, c'era persino uno smile, tanto per far capire che era
una osservazione con sorriso.
Resta il fatto che la retiquette non prevede soli ringraziamenti sul NG, per
non far perdere tempo agli altri.
Chi nota mancanza di educazione nel non rispondere <sul NG>, č uno che non
coosce la netiquetta, quindi "maleducato", e per di piů pessimista,
perche`non immagina che si possa ringraziare in altro modo.


 ciaooooooooooooooo
La strada della conoscenza! Bello. Visto che sei fermo non potresti
scansarti che dobbiamo passare?
--
Ciao.
Maurizio

 ha scritto:
|
|>Beh, un po' di tempo fa qualcuno si lamentava perche' non vedeva piu'
|>ringraziamenti nel Ng. Gli fu risposto che ci si dimentica
dell'educazione.
|>Mi sapreste dire qual'e' il modo migliore?
|>Senza alcuna polemica. (:-)
|


Quello di Drumm non lo commento, si commenta da solo.
Mi permetti un altra critichella?
Normalmente si mette la parte del messaggio al quale si intende rispondere,
tanto per farsi capire, e _poi_ la risposta.
:-)


Vitt ha scritto nel messaggio ...
|Mi permetti un altra critichella?
|Normalmente si mette la parte del messaggio al quale si intende rispondere,
|tanto per farsi capire, e _poi_ la risposta.
Sai col tuo Agent č molto semplice, invece con OE4 č un po rognoso,
comunque, ci provero'. Va bene cosi'? (:-)


ciaooooooooooooooo
Cerca di essere meno acido e il mondo ti sorriderà 8-)
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..." (C) Tartaruga 1999 ;-)

comunque, ci provero'. Va bene cosi'? (:-)
Perfetto: grazie a nome di tanti.
Ma perche' non passi ad Agent?


Vitt ha scritto nel messaggio ...
|Perfetto: grazie a nome di tanti.
|Ma perche' non passi ad Agent?
Beh, forse un giorno lo faro'. Ma, sai, io forse sono uno dei pochi che con
OE4 mi trovo veramente bene e non mi ha _mai_ creato dei problemi (fino ad
ora), al punto che non ho voluto aggiornarlo con versioni piu' recenti che
invece di problemi ne hanno dati a giudicare da quello che leggo in vari NG.
