Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Riflessioni sulla prossima crociata...

Non so se considererete quest'esternazione OT, a voi il giudizio. Da
parte mia non c'è desiderio di polemica ma solo un invito alla
riflessione.    
1) Ogni effetto ha la sua causa.
quando i carri armati israeliani spianano le case dei villaggi
palestinesi lasciando centinaia di famiglie senza nulla, quando gli
israeliani sigillano i terrritori impedendo alla gente di lavorare  e
di fatto li affamano, quando gli israeeliani chiudono a loro
piacimento i rubinetti degli acquedotti e della luce, quando gli
israeliani praticano il terrorismo di stato eliminando fisicamente gli
avversari, quando nemmeno i bambini sono risparmiati dalle pallottole,
io penso che non c'è da da meravigliarsi se un'uomo di 55 anni con
moglie e figli decide di farsi esplodere in una strada d'Israele. 
Sono le forze dell'integralismo ebraico incarnate dal falco Sharon che
hanno spinto e spingono i palestinesi verso la disperazione. Non c'è
tolleranza, non c'è democrazia nella mente di questi poltici
irresponsabili e fanatici che hanno studiato a tavolino l'escalation
della provocazione ed ora intendono cancellare qualsiasi parvenza
degli accordi di Camp David. Tutto ciò è avvenuto nella placida
indifferenza del tetro Bush che  come Reagan e suo padre Bush senior
meriterebbero un monumento di fango per la loro "ignominia". Penso a
presidenti come Franklin Delano Roosvelt, inventori del New Deal e
capaci di condurre una nazione isolazionista nella lotta contro il
nazismo ed il fascismo. Ma senza volare troppo in alto penso allo
stesso Clinton che con tutti i suioi limiti è oggi da rimpiangere. La
questione del terrorismo è una questione politica, ha origini e cause
precise che nessuno vuole portare a galla  perchè significherebbe
aprire un dibattito sulle cause e sulle proprie colpe. E' più semplice
affermare che Satana è Bin Laden, è più semplice dare una risposta
militare che ben risponde alla stupidità dei muscoli che come si sa
gli americani esercitano molto.
Ecco la risposta preconfezionata che l'americano medio si aspetta, i
marines all'assalto dei cattivi di Kabul. Come nei film di John Wayne
da una parte i cattivi dall'altra i buoni. Da ragazzo mi sono sorbito
film come Ombre Rosse in cui i cattivi indiani uccidevano i bianchi.
Abbiamo poi scoperto che in realtà i "buoni" bianchi avevano liquidato
(uno dei genocidi più odiosi) popoli che vivevano in armonia con la
natura e che possedevano una saggezza milioni di volte superirore ai
loro carnefici. Esattamente quello che fecero gli spagnoli qualche
secolo prima....il movente? Sempre lo stesso i soldi.
Mi sembra emblematico constatare che gli stessi soldi del miliardiario
Bin Laden hanno colpito i simboli del capitalismo, il mostro che
divora se stesso. 
Tuttavia nessuno oggi racconta che il Mossad fece e fa tuttora ampio
uso del terrorismo, nel 1948 rase al suolo l'ambasciata inglese a Roma
e seminava bombe ovunque lo ritenesse necessario. Dobbiamo qundi
concludere che esiste un terrorismo buono e uno cattivo ? O forse come
la solito ci sono due pesi e due misure ? 
 
2) Il cinico opportunismo dei soldi ovvero dell'imprevedibilità dei
risultati  
Quando nel 1979 i russi invadevano l'Afganistan per piazzarci il loro
fantoccio Babrak Karmal ( fece una brutta fine poveraccio..) i
muhjaddin furono imbottiti di dollari e non solo di quelli dagli USA.
Arrivarono perfino a dargli i potentissimi missili Stinger, un
giocattolino che entra tarnquillamente in una 48 ore e che può
abbattere un Jumbo sino a 2.000 metri di quota. 
Lo Special Air Service inglese, per chi non lo sapesse i commandos per
servizietti sporchi di sua maestà britannica, fecero ancora di più, si
portarono i  muhjaddin in Scozia per addestrarli alle tecniche più
sofisticate di infiltrazione e terrorismo.       
Ma le sorprese non finiscono qui, sapevate che gli isareliani
sostenevano il mussulmanissimo Iran durante la guerra contro l'Irak,
come ? Fornendo parti di ricambio, armi, assistenza tecnica alla
malconcia aeronautica iraniana. Tutto ciò per soldi ma anche per
calcolo politico, meglio che si scannassero tra musulmani pensavano,
tra due litiganti il terzo gode.
E che dire poi del foraggiare con soldi ed armi il "buon" Saddam
quando combatteva contro l'Iran, una guerra cinicamente incoraggiata
dagli USA per mettere in ginocchio l'Iran?
Quando il figlioccio Saddam si è rivoltato contro i suoi genitori
adottivi allora è diventato il mostro, il parricida...
Ricordo come fosse ieri, le immagini dell'arrivo di Komeini, del
vecchio Komeini all'aeroporto di Teheran, scese da un Jumbo dell'Air
France tra il tripudio della  folla, rimasi colpito dalla profonda
commozione e partecipazione e dal giubilo che la gente tributava a
quell'uomo. No, non perchè fosse un maestro spirituale eccellente, no,
semplicemente perchè attorno a lui si erano coalizzate le forze ed il
consenso della gente contro il satrapo, contro lo Scià Reza Pahlevi.
Chi sino al giorno prima aveva sostenuto il dittatore satrapo che
accumulò centiniaia di milioni di dollari mantenndo in miseria il
popolo? Chi aveva foraggiato le tasche di una corte corrotta e
ingorda? Chi aveva sostenuto la spietata polizia politica dello Scià
che uccideva e torturava gli oppositori ? Chi aveva deliberatamente
sabotato  l'opposizone democratica e moderata?  Indovinate un pò.....
E allora per piacere piantatela ignobili buffoni con questa commedia
del patriottismo, dell'idealismo americano, della causa per la libertà
perchè è solo propaganda, falsità  per abbindolare la gente. La verità
è che foste voi la causa ultima  delle vostre disgrazie e che oggi
nella vostra cieca incapacità di comprendere preparate al mondo altre
disgrazie. Non c'è nessuno che dica chiaro e forte che  non esiste
solo il vostro portafoglio ? Non c'è nessuno che inviti alla
riflessione ? Tutti dunque schierati dietro la retorica del filo
americano Berlusconi?  
E' deprimente che nel panorama politico dell'omologazione ossequiosa
solo poche voci si levino per proclamare verità diverse, Andreotti
l'eminenza grigia della prima repubblica ed il Papa, gli unici che
dicono attenti a dove ci può portare questa banalizzazione di una
faccenda ben più complessa e sopratutto dovuta alla politica, alla
politica estera stupida e suicida degli amercicani. Vietnam docet.
2) L'irrazionalità e la fragilità del sistema 
Perchè la distruzione di due torri simbolo ed ahimè la tragica
scomparsa di migliaia di persone dovrebbero trascinare il mondo verso
il tracollo economico? Il mondo non ha visto catastrofi ben peggiori?
Sono stati forse distrutti i gangli vitali dell'economia? Sono state
distrutte le industrie? Sono stati forse distrutti i potenti sistemi
informatici di Wal Street ? Sono stati distrutti i centri di comando e
controllo della forze armate USA ? Sono stati distrutti i depositi di
Fort Knox? Ed  i pozzi di petrolio texani continuano a pompare l'oro
nero si o no ?  Ebbene allora spiegateci perchè la borsa dovrebbe
crollare ? Chi spinge al ribasso se non le stesse forze speculative
che dominano le borse e che nei mesi precendenti hanno bruciato
migliaia di miliardi dei piccoli risprmiatori, chi è il vero nemico ?
Chi ha pompato i titoli della New Econmy , di aziende che non valevano
un fico secco? Chi ha montato la speculazione? Ora ci vengono a
raccontare che Bin Laden ha questo straordinario potere superiore a
tutti i signori di Wall Street, bene se così è, il sistema è marcio,
marcio fino all'osso, marcio perchè assolutamente irrazionale e
fragile.
 
4) Le predizioni holliwodiane    
Per anni Hollywood ci ha inondati di film catastrofisti, aerei
dirottati , metropoli distrutte e perfino uomini automi (Telefon si
chiamava il film) che allo squillo del telefono dietro una parola
d'ordine si trasformavano in feroci crimnali per seminare il terrrore
nelle città, Uomini preprogrammati che sino al momento prima della
telefonata erano persone comunissime. Esattamente come è successo
qualche giorno fà. 
I terroristi hanno materializzo gli incubi e le paranoie delle nevrosi
americane, chi gli ha suggerito cosa fare?  Chi ha suggerito loro, di
questo abbiamo un folle terrore, di questo si nutre la nostra mente
nevrotica?  Chi ha confermato loro che l'occidente è marcio perchè
impazzito? Una società sana non produce in quantità industriale l'odio
e la pazzia che produce Hollywood. Una società sana non produce l'odio
e la violenza che ogni giorno si consuma nelle strade e nelle case
dell' America, dove un bambino su cinque subisce violenze o molestie
sessuali nella famiglia. Ci sono due milioni di carcerati in America.
I pensionati di molte città della California sono senza assitenza
sanitaria perchè non conviene più alle mutue private fornirla. A New
York ho visto anziani cercare nella spazzatura un pò di cibo. Nei
supermercati ho visto gente comprare cibo per cani perchè non potevano
permettersi cibo normale per umani. In America ogni anno vengono
giustiziate decine di persone. In America chiunque può comprare una
mitraglietta Uzi e distruggere decine di vite. In America da anni una
sola donna coraggiosa combatte contro la lobby delle armi. In America
i nuovi titani dell'informatica della New Economy danno lavoro a
128.000 persone contro le 721.000 della sola General Motors. In
America ho visto donne  ritornare al lavoro a due giorni dalla
gravidanza perchè altrimenti avrebbero perso il lavoro. 
 
C'è ancora qualcuno che si sente di affermare che questa è la civiltà?
Chi ancora si unisce al coro  dei crociati, dei signori della guerra
che vuole trascinarci in una nuova e pericolosa avventura ?. 
Lizzani     

 Lizzani
Sottoscrivo in toto questo tuo post. Mi sembrava giusto dirtelo.
gp

 ha scritto nel messaggio
news:3ba5088c...@news.tiscalinet.it...
La tua analisi è spietata ed intransigente, durissima ed anch'io vorrei
condividerla, ma per farlo pongo a me stesso una condizione: la valutazione
che ad ogni azione corrisponde una reazione una semplice legge chimica ed è
esattamente quanto è avvenuto finora!
Purtroppo questo "maxischermo" che quotidianamente intossica l'umanità con
le storie che ci vengono ammannite, ha assuefatta la società e ne ha
dilatati i limiti critici del ragionamento distruggendo l'obiettività, ma
questo accade ovunque ed ovunque per il Grande come per il piccolo l'anelito
principale è quello di gestire il proprio esclusivo benessere senza curarsi
di chi ne pagherà le spese.
Quindi quello che tu affermi, posso condividerlo, se mettiamo sullo stesso
piano tutti indistintamente, ex URSS, Cina e tutti i Governi di quei Paesi e
sono tanti che hanno commesse atrocità di ogni tipo per il proprio
tornaconto e sempre e comunque sventolando tra le insegne di guerra i
vessilli della loro civiltà!
Non soltanto gli USA, ad i quali un  "tribunale della giustizia umana
universale" infliggerebbe certamente pene elevatissime, ma la mentalità in
toto, che sia speculativa, corruttiva o cospirativa e che infetta ciò che
resta di questo povero mondo deve essere messa sotto processo!
Gimaqu




Come dire che Ogni uovo ha la sua gallina. E quella gallina da dove
credi che esca, LIZZANI? Da un altro uovo, fatto a sua volta da
un'altra gallina. Il tuo primo punto equivale alla faccenda dell'uovo
e della gallina. IL PRIMO PUNTO DELLA TUA RIFLESSIONE NON HA ALCUN
SENSO.. mai viste tante idiozie tutte insieme.
2) L'irrazionalità e la fragilità del sistema.
LIZZANI, MA CE L'HAI UN CERVELLO? Quattro aerei hanno buttato giù
qualche palazzo. FINE. Gli USA non sono stati minimamente indeboliti..
LA QUESTIONE E' L'ATTO TERRORISTICO IN SE', gente fatta morire a scopo
terroristico. Vattene a Kabul, TESTA DI CAZZO DI UN LIZZANI!
4) Le predizioni holliwodiane.
LIZZANI, RIMBAMBITO, NON SEI NEANCHE CAPACE A CONTARE FINO A 3?? SEI
PASSATO DAL PUNTO 2 AL PUNTO 4.. HAI UN LIVELLO CULTURALE PROPRIO
SIMILE A QUELLO DI QUEI POVERI SFIGATI MORTI DI FAME CHE VIVONO IN
AFGHANISTAN SOTTO LA TIRANNIA DEI TALEBANI. SEI UN VERO INTEGRALISTA,
COME QUELLI ISLAMICI, CHE VANNO A MORIRE CREDENDO CHE AVRANNO IL
PARADISO CON TANTE DONNETTE INTORNO.. METTITI UN CANDELOTTO DI
DINAMITE NEL DI DIETRO E FATTI SALTARE PER ARIA CON LA BANDIERA A
FALCE E MARTELLO.. DI MEGLIO NON PUOI FARE
CONCLUSIONE:
IL FATTO CHE ESISTANO DEGLI IDIOTI COME TE DIMOSTRANO ESATTAMENTE CHE
LA NOSTRA SOCIETA' E' MALATA. TU SEI UN CANCRO DELLA NOSTRA SOCIETA',
MA NOI SIAMO FILOAMERICANI DEMOCRATICI, E QUINDI TI TOLLERIAMO.


credo che parlando di informazione due righe piu' su ti sia gia' spiegato
quale parte degli usa o di altri paesi debba processarsi: quel potere che
circuisce il consenso, e quindi gli esponenti di quel potere, insieme al
gestore dell'informazione, non i singoli cittadini usa.
diversamente, avrebbe senso tutto quando condanniamo, e cioe' che dei
cittadini qualunque debbano pagare per le responsabilita' dei loro
amministratori e dei loro nemici.
vale in genere per tutti gli stati, come dici tu, o per tutti coloro che si
ammantano di questa mentalita'.
che poi il bovaro del texas, piuttosto che l'operaio di detroit, piuttosto
che il rappresentante di baltimora, siano di facili entusiasmi, puo' voler
dire che dobbiamo educarci alla comunicazione ed impedire gli sbarramenti
normativi o di fatto alla liberta' di comunicazione e di istruzione, sapendo
che pero' il terreno non e' fertile per definizione.
qualche settimana fa, una aspirante suicida sul parapetto di un ponte e'
stata spinta dalla folla (dal popolino usa, non da strateghi
militar-economici) con pesantissimi insulti e ciniche esortazioni, a
completare l'opera in fretta, giacche' stava bloccando il traffico.
e l'ha fatto.
da fare ce ne sarebbe...
ciao
Farmer

 Farmer
         "se vuoi vedere le valli, sali in vetta a una montagna,
 se vuoi vedere la vetta di una montagna, sali su una nuvola,
       se invece aspiri a comprendere la nuvola,
                     chiudi gli occhi e pensa."
K. Gibran

> MA NOI SIAMO FILOAMERICANI DEMOCRATICI, E QUINDI TI TOLLERIAMO.
Infatti tutti i tuoi post sono intrisi di tolleranza, in particolare modo
verbale.
Per non parlare poi delle argomentazioni.
Peccato solo tu sia così stringato, stamane non sono ancora andato in bagno.
Ale

 Gimaqu
Gli Usa non sono certo i soli ad essere responsabili di questo
stato di cose. Ma come nazione più potente e depositaria di valori
che si vorrebbe far passare per assoluti e universalmente validi in
ogni tempo e in ogni contesto (come i fantasmi della democrazia o
della libertà) porta maggiori responsabilità. Ogni paese
industrializzato è in qualche misura coinvolto, ma porre tutti sullo
stesso piano è legittimo solo in linea di principio. Chi si è assunto
il ruolo di leadership mondiale in settori chiave quali l'economia,
la difesa e la politica si è assunto pure implicitamente il pesante
fardello di guida. Questi compiti non sono più affrontabili in
un'ottica di esclusivo interesse nazionalista, se mai lo sono stati.
Nel film " Il declino dell'impero americano" (del canadese Denys
Arcand) è ben evidenziata la fragilità delle giustificazioni morali
dietro cui si nasconde l'occidente per ergersi a maestro sul resto del
mondo. Se l'attacco al cuore del sistema ci riguarda tutti da vicino
non è tanto per fornire un (ipocrita) sostegno a parole oppure
l'appoggio logistico militare ad una operazione di guerra (polizia
internazionale?)  ma anche e soprattutto per iniziare ad agire
concretamente e con coraggio nella direzione di quegli elementari
principi di giustizia per i quali andiamo tanto orgogliosi. Cercando
di attenuare quegli squilibri che noi stessi continuiamo ad alimentare
e contribuire a disinnescare uno scenario che vede una vasta parte
dell'umanità assistere impotente davanti ai maxischermi planetari
alle immagini d'ingiustizia quotidiana.
La legge di azione e reazione vale solo per i sistemi fisici: gli
esseri umani sono in grado di agire al di là degli schemi immutabili
del meccanicismo. Che abbiano bastante intelligenza per farlo è
purtroppo un dubbio legittimo che condivido.
gp

 wrote in message
3ba5088c...@news.tiscalinet.it...


 Lizzani
Stefano

 mauro
io, più illuministicamente, mi rendo conto che in questo mondo giunto ai
limiti del collasso, i profetucoli dell'apocalisse sono uno dei mali che ci
tocca sopportare. noto peraltro che mai riescono a rinunciare ai toni
antisemitici, ma anche questo fa parte del loro consunto repertorio.
Stefano

 purtroppo un dubbio legittimo che condivido.
A parte la inesorabile maledizione che ancora oggi mi perseguita
evidenziando impietosamente la  assoluta incompatibilità di uno spirito
tendenzialmente umanista e sognatore con la concreta astrazione della Fisica
che ha sempre rappresentato per il sottoscritto un tormento di
incomprensibile decifrazione, credo di non essere riuscito ancora una volta
ad esprimere correttamente il mio pensiero: la mia preoccupazione non è
quella di "classificare" in una scala di responsabilità l'operato dei vari
"gestori" delegati a governare, spesso attraverso artefatti e
condizionamenti, popolazioni molto spesso inconsapevoli, dovremmo forse
anche svolazzare nell'ampio etere delle storie recenti e remote che
necessariamente  rappresentano il substrato sul quale le attuali situazioni
si sono evolute, ma evito di complicarmi e complicarvi ulteriormente la
vita.
Ma invece rilancio il concetto di azione-reazione, proprio alla luce della
risposta come sempre equilibrata di cui ti ringrazio: tutto quadrerebbe alla
perfezione se tu applicassi il condizionale quando scrivi "gli esseri umani
sono in grado di agire al di là degli schemi immutabili del meccanismo"! In
realtà, ed è proprio questo il nucleo delle mie preoccupazioni, l'uomo
moderno, frutto appunto dell'evoluzione storico sociale del sistema nelle
varie epoche storiche, non mi pare essere in grado di uscire dagli schemi
entro i quali è imprigionato: pochi usano il proprio senso critico libero da
condizionamenti nel giudicare ciò che accade, per esempio l'altra sera
mentre mangiavo una pizza in un locale gremitissimo, tutti, dico tutti gli
avventori che circondavano il nostro tavolo, giustificavano l'uso della
forza per "distruggere" l'Afghanistan, identificando l'Afghanistan con Bin
Laden cioè l'impersonificazione del male assoluto, del novello Satana, e
nessuno nemmeno si poneva il dubbio se questo poteva essere o non essere
giusto per tutti gli abitanti inermi di quel paese sul cui stato
socio-culturale è inutile che mi dilunghi ulteriormente. Ecco che il
meccanismo diventa azione e reazione, automaticamente, saltando
inconsapevolmente i meccanismi critici che dovrebbero condurre alla
maturazione di una reazione equilibrata e consapevole! Oserei affermare
invece che il modernismo ha trasformato l'uomo in un essere paradossalmente
primordiale che reagisce dietro il condizionamento ambientale indotto questa
volta non dalla fame dal freddo e dalla paura, bensì dalle sofisticate
strumentazioni in possesso del sistema!
Un sistema che come ho già avuto modo di dire in passato, ha eliminati, per
conveniente semplificazione, dai criteri didattici il criticismo libero e
l'apprendimento imparziale che costituiscono il sale del consolidamento
interiore dell'uomo! Non quindi una "mancanza di intelligenza", direi,
quanto piuttosto una mancanza di "libera estrinsecazione dell'intelligenza"
e questo è ben più grave poichè allo stato attuale è irrimediabile!
Beppe

tornaconto
A me sembra che questa tua considerazione sia implicita nel post di
Lizzani, tant'e' che vengono citati come esempi anche l'URSS e la Gran
Bretagna. Mi pare che il post sia espressamente rivolto agli USA per 2
motivi: viene analizzata una situazione contingente; gli USa sono al
momento la potenza egemone a livello mondiale.
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

 MA NOI SIAMO FILOAMERICANI DEMOCRATICI, E QUINDI TI TOLLERIAMO.
QUESTO E PARLAR CHIARO. TI BACEREI SULLA BOCCA, CUGINETTO, SE SOLO
IL SAPORE DELLA MERDA NON MI FACESSE TANTO SCHIFO
GOODBYE MY COMRADE
Alb...@be.FREE.my.friend

palestinesi lasciando centinaia di famiglie senza
nulla, quando gli...
.................................
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Sottoscrivo in toto questo tuo post. Mi sembrava giusto dirtelo.
gp
 
Ti ringrazio per aver compreso il senso del mio messaggio, fa piacere sapere che esiste ancora gente di buon senso. 
Cordiali saluti 
Lizzani    
-- 
Posted from 
smtp1.hushmail.com
 [64.40.111.31] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Beppe
Il pensiero indipendente ispira paura perché non è controllabile e
costituisce una sfida alle forme più comuni di manipolazione.
La possibilità di estrinsecare la propria intelligenza è di tutti,
così come, almeno in teoria, tutti sanno che un sano esercizio fisico
è preferibile all'uso di pillole dimagranti (o del viagra).
Ma non per questo alziamo il culo dalla poltrona. Anzi, ci convinciamo
che sudare non fa per noi e ringraziamo la scienza che ci offre
la soluzione bell'e pronta. Analogamente, molti si lasciano sedurre
dalle notizie predigerite o ammannite dal guru di turno. C'è un fascino
irresistibile nasconsto negli slogan (o con me o contro di me, o rosso o
nero, o filoqua o filolà) che consente di risparmiarci lo sforzo di
ricordare, di informarsi e riflettere. Perché? Perché pensare è faticoso e
acquisire consapevolezza doloroso. Chi ha il coraggio di mettere in
discussione le proprie certezze? La verità è che siamo programmati
per nutrircene. Le cerchiamo, le coccoliamo, le adoriamo fino a
farne un filtro che ci permette d'affrontare la spaventosa, temibile,
caotica, sfuggente realtà. Il più delle volte sono autoinganni.
Rassicuranti però. Ci danno un ruolo, un senso di appartenenza,
l'llusione che esistano verità durevoli, non già provvisorie stampelle
per l'anima. E' molto più semplice e rassicurante demonizzare
l'avversario, insultarlo, chiamarsi fuori dalle cause per ritenersi
immune dagli effetti... Così come, per proseguire nella mia banale
metafora, è molto più semplice prendere l'auto che andare in bici,
pur se il cuore, lui, percepisce sempre la differenza.
ciao,
gp

 ha scritto nel messaggio
news:zHmp7.49029$F45.5...@news1.tin.it...

 secolo prima....
Verissimo. Purtroppo si è trattato di un odioso genocidio. Non sono disposto
a giustificarlo assolutamente.
Il motivo è sempre lo stesso come dici tu. Il cosiddetto progresso e in nome
di ciò si compiono scelleratezze. Purtroppo non possiamo fare nulla oggi, se
non "combattere" perchè certe cose non avvengano più. Ma ho pochi dubbi.
Guarda la Bosnia, il Kosovo, la Serbia, il Vietnam, la Cmbogia e tanti altri
casi.
Ho voluto ribattere ad alcune tue affermazioni, non perchè le ritenga
sbagliate, tuttaltro, ma perchè certe cose hanno sempre un risvolto. Un
bicchiere a metà è mezzo pieno o mezzo vuoto. Dipende se sei sobrio o
ubriaco.
Sei mai stato in posti come il Sudan? Voglio dirti alcune piccole cose. E'
uno dei paesi al mondo tra i più ricchi. Uranio, rame, manganere, oro,
zinco, diamanti, petrolio e tant'altro ben di Dio. Dal 1960 (o 1962) anno in
cui gli inglesi se ne andarono, sono tutti in guerra contro tutti.
Spendevano (nel 1997 anno in cui ero la) 5 milioni di dollari al giorno in
armamenti, però tutte le mattine a Port Sudan, giravano dei camion per
raccattare cadaveri di gente che nella notte era morta di fame e di malanni
vari. La donna è visibile dalle caviglie in giù e dagli occhi in su. Tutto
ciò che è in mezzo, se esibito, è pornografia e viene  punita con la pena di
morte. Però a Shan Ga Naab, i militari bevevano wisky e birra. Per una foto
fatta all'aeroporto che assomigliava a un nostro  aeroclub, ho rischiato una
pallottola.
Potrei andare avanti ancora, ma preferisco di no. Sono solo alcuni piccoli
esempi di cosa accade in certi posti. Per dirti, che è vero che la nostra
società può essere corrotta, bastarda, cattiva ecc. ecc. però è anche vero
che finita questa mail, me ne vado a casa e decido io cosa fare o cosa
mangiare o cosa vedere in tv. Prova a pensare se dopo aver letto questa, tu
fossi in un paese integralista, quali  e quante scelte avresti per passare
la serata.
E poi non sarebbe ora di sotterrare l'ascia di guerra e pensare che ognuno
può pregare chi gli pare? E invece di mandare un aereo contro un grattacielo
(è solo un esempio) perchè non si consegnano le armi?
Ma credo di essere un sognatore.
Ciao
Carlo Romano

Ciao
No, sei solo un razzista che
più volte ha parlato male del mondo islamico.
Ma che ci vai a fare in
certi posti, se poi non fai altro che criticarli?
Alb...@be.beer.my.friend (l'originale)




EHI, CUGINETTO.. MA SCUSA, NON CONOSCI L'INGLESE???
in inglese 'WATER'  significa soltanto 'ACQUA' e nient'altro ('cesso'
o 'tazza del cesso' in inglese si dice 'bowl', o, al limite,
'water-closet').. e siccome "be.water.my.friend" č un'espressione
inglese, l'unica traduzione possibile (per chi conosce l'inglese,
ovviamente) č: "sii acqua, amico mio".
Ora che ti ho chiarito il punto, perň, ehm.. vedi di continuare pure a
non baciarmi sulla bocca.. al limite, se mai, delega un'eventuale..
"Alb...@be.figa.my.friend", ok?
Alb...@be.water.my.friend

 Alb...@be.beer.my.friend (l'originale)
Io razzista? Questa è bella! Se non sai leggere tra le righe o capire quello
che uno dice, anche se usa a volte parole sgradevoli, ma vere, evidentemente
sei come i fondamentalisti. Allah lo dice! Ecco la cosa che spesso certa
gente sa solo dire. Oppure: Così è scritto! Oppure Allah lo vuole! Queste
sono frasi che prendo ad esempio e te lo sottolineo in quanto, come detto
sopra, credo che tu non possa o non voglia capire a fondo. Non ho mai
parlato male del mondo islamico. Ho avuto e conservo ancora molte amicizie
nell'ambiente, e sono persone "normali" solo di fede religiosa diversa che
rispetto profondamente. Ho sempre e solo "parlato male" come tu dici, ma
sempre con toni civili e parlando di cose inoppugnabili e innegabili, solo
di certe situazioni che sono sotto gli occhi di tutti. A pagare per i gesti
di questi delinquenti, oltre che a tutte le vittime innocenti, sono anche
degli islamici che vivono e lavorano onestamente in quanto classificati come
tutti potenziali terroristi. Evidentemente tu sei uno che alle cattive
verità, preferisce pietose bugie, che poi non hanno nulla di pietoso.
Che ne sai dei motivi per cui ero in Sudan? E secondo te è una critica, dire
certe cose, che altro non sono che la scomoda verità? Che ne sai di una
donna come mia suocera con 80 anni, che totalmente inferma per il Parkinson,
era assistita da una ragazza marocchina di 24 anni, regolarmente assunta con
busta paga di oltre 2.700.000 lire nette  al mese + vitto, alloggio ecc. e
che mentre mia suocera si cagava e pisciava sotto e gridava per questo, lei
era impegnata in camera sua a pregare Allah 5 volte al giorno! E poi toccava
a mia moglie andare a lavare e ripulire letto e quant'altro. E che ne sai
che questa persona di notte telefonava in Senegal al suo uomo con telefonate
da oltre 40/50 mila lire e poi quando è arrivata la bolletta Telecom col
tabulato delle telefonate, lei ha negato tutto dicendo che non era lei a
telefonare, anche se c'erano numeri, ore, tempi e costi. E che ne sai che
oltre questa persona ne abbiamo avuta un'altra che era peggio di lei, tanto
che poi abbiamo portato mia suocera in una casa di riposo attrezzata. Dovrei
dire che i marocchini sono tutti disonesti e profittatori. Si lo dico, ma
solo di due persone. E che ne sai del raket dei parcheggi all'ospedale di
Biella, dove se non dai 3/4/5 mila lire ai marocchini, ti ritrovi la
macchina rigata o le gomme tagliate. Ma che ne sai tu di queste cose? Sei
come tanti, che se il bene viene da una parte, allora significa che quelli
di quella parte, sono tutti bravi e onesti e i cattivi non esistono. Gli
americani sono tutti guerrafondai, corruttori dell'umanità ecc. ecc. Io
cerco di essere solo obbettivo. Ti sei visto ieri sera su Rai3 La Grande
Storia? Che ne sai del Piano Marshal? E dei miliardi di $ spesi dagli usa a
cavallo tra il 48 e 52 per darci farina, e altri generi di prima necessità?
Lo hanno fatto solo per colonizzarci? Ti do un suggerimento: butta via il
computer, la televisione, l'auto e quant'altro. Per scrivere usa carta,
penna  e calamaio e per mandare messaggi, usa piccioni viaggiatori. Oppure
segnali di fumo o tamburi. Vai a piedi o cavallo di un asino o mulo, scegli
tu, e l'informazione, valla a verificare di persona sul posto. Ma mi domando
perchè tutti quelli che ancora oggi vogliono il comunismo, non se ne vanno
in Cina. Poi i fondamentalisti in Afganistan, ecc. ecc. Chissà che un giorno
riusciremo ad avere un mondo dove tutti possano stare ovunque, col solo
impegno di rispettare chi li ospita. Chiedo molto? Sai quando il razzismo
sarà veramente vinto? Quando un bianco potrà dare dello stronzo a un negro,
con l'unica condizione, che il negro sia veramente stronzo!
Ora ti lascio libero di offendermi, usare le parole che vorrai, dire altre
cavolate, insomma fai un po tu. Io sono indenne dalle cretinate che molti mi
dicono solo perchè ho il coraggio di dire pane al pane e vino al vino.
Un saluto
Carlo  Romano

ricordare, di informarsi e riflettere. Perché? Perché pensare è faticoso
(...)
Si chiamano "Cliche' blocca-pensiero" e se ne fa un uso massiccio
all'interno dei gruppi settari, che li utilizzano come tecnica di
manipolazione mentale.
Ovviamente, trattandosi di una tecnica psicologica che funziona, viene
utilizzata anche al di fuori degli angusti ambiti delle sette.
Particolarmente appropriato e' l'uso dell'aggettivo "irresistibile",
essendo notorio che si tratta di una tecnica particolarmente efficace.
