Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: per chi si diletta in fotografie!

Ciao, lunedě parto per andare a fare il medico di bordo su una nave da
crociera sul Nilo, da Luxor al Cairo passando da Abu Simbel, 8 giorni che mi
permettono di realizzare un sogno...
ovvio, che qui non chiedero' nulla su questioni mediche :-). Volevo pero'
sapere da qualcuno che tipo di pellicola mi conviene portare, se un 100 ASA
o no, e che marca (se ne esiste una migliore delle altre), tenendo conto che
la maggior parte delle escursioni saranno in giornata.
Inoltre mi chiedevo se consigliereste o meno l'utilizzo di un filtro
polarizzatore.
So che esistono newgroup piu' appropriati, ma io qui mi sento a casa.
Ciao!
Lorenzo

 Ciao, lunedì parto per andare a fare il medico di bordo su una nave da

da ex fotografo posso dirti che:
per la pellicola 100 asa vanno bene, ma essendoci molta luce preferirei 
50 asa IMHO, quando le compravo io c'erano le Fuji Velvia che erano 
ottime, oggi non so,
il filtro polarizzatore è altamente consigliato, usato però nelle 
giuste dosi.
-- 
Massimo B.
www.raccontidiviaggio.com
****************************************************************
Una persona che parte per un viaggio
non è mai la stessa persona che torna da un viaggio.
saggezza orientale
****************************************************************
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net


le ho cercate, ma vanno bene solo per diapositive.
Cosě ho ripiegato sulle Kodak 100...
per il filtro č un casino... ho ancora un vecchio 62 mm, quindi fuori
standard. Tocca ordinarlo, ci vuole tempo.
grazie!
L.

 standard. Tocca ordinarlo, ci vuole tempo.
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=11&F=1&M=SO
2/3 gg lavorativi


 So che esistono newgroup piu' appropriati, ma io qui mi sento a casa.
Comprensibilissimo. :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 


grazie, sei un grande!
lo sapevo che facevo bene a postare "a casa"... :-D
Lorenzo

Sembra che Lorenz abbia detto :

altrimenti a cosa serve IHV? :D


 2/3 gg lavorativi
Scelta poco oculata.
I soligor sono tra i peggiori filtri esistenti, da evitare come la peste. Il 
fotoamatore poi non è che sia proprio conveniente.
Per fare un esempio un pola da 52mm soligor che indichi costa 55euro, da 
digitalfoto.it
 o da 
italsystem.it
 per 59 euro prendi invece un kaesemann 
della b+w, in pratica il meglio sul mercato, vetri di un altro pianeta; allo 
stesso prezzo il fotoamatore ha i b+w normali, non i kaesemann.


 stesso prezzo il fotoamatore ha i b+w normali, non i kaesemann.
ti ringrazio della segnalazione,
avevo scritto "ex fotografo" o meglio, ex fotoamatore.
cmq dal sito 
http://www.italsystem.it/mall/report-foto.asp?menu=&IDT=FL&DT=filtri&IDS=Z16&DS=filtri%20polarizzatori%20circolari
il minimo Kaesemann parte da 72,30 euro
mentre su 
digitalfoto.it
 si parte da 71,60 sempre per un Kaesemann
cmq sempre meno del fotoamatore,
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=11&F=1&M=B%2BW
 B+W FILTRO POLA CIRCOLARE MM.62 SLIM MRC   89,80


 B+W FILTRO POLA CIRCOLARE MM.62 SLIM MRC   89,80
Che come come ti scrivevo è quello normale, che è di suo un ottimo prodotto 
ma non è certo al livello della serie kaesemann.
