Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Che diamine succede alle aziende nucleari occidentali


 
"Other staff testified that the problems stemmed from the very beginning 
in that contractor Westinghouse, which is manufacturing the new AP1000 
reactors being installed at Vogtle and was also the general contractor 
for the projects until it declared bankruptcy in March, didn’t have the 
design far enough along when the projects began in 2009. In fact China, 
which was about two years ahead of the Vogtle project in creating new 
reactors with the AP1000, has yet to get one online although one is just 
awaiting regulatory approval to load fuel, Jacobs said. Construction on 
two of those reactors in South Carolina was halted this summer after the 
utilities determined the projects would be too expensive to continue. 
Finishing the design and handling the construction of the new reactors 
“was a much bigger job than even Westinghouse realized,” Jacobs said. 
Manufacturers also complained about all of the design changes that were 
being passed down, he said. The company was “constantly adding things, 
taking things off,” said Steven Roetger, an analyst for the commission. 
“I can only imagine the frustration.”
 
"For instance, staff from the Nuclear Regulatory Commission didn’t like 
the way Westinghouse had arranged rebar for reinforcing concrete on part 
of the project. Westinghouse insisted it had made it the design better, 
leading to a long discussion and a 10-month delay, Jacobs said. But also 
in question was how much oversight Georgia Power, which owns a 45.7 
percent stake in the project, should have been overseeing Westinghouse 
and spurring them on to do better. Westinghouse had given Georgia Power 
and its partners a fixed price contract to do the whole project and they 
were limited to some extent by how much they could micromanage the 
project. But Roetger argued that there should have been signs earlier 
that the projects were not going to meet budget or schedule, calling one 
subcontractor “a complete mess” that should have raised more red flags."
 
“A lot of time was wasted getting little work done,” he said. “We’ve 
been at this for many years and we still have a long way to go.”
 
Greene, on behalf of Georgia Power, pointed out monthly reports from 
Jacobs showing the company was actively and ”aggressively” trying to get 
the project contractors to do better.
 
“Y0u get an A for effort,” Jacobs said. “But you did not get results.”
 
Progetto incompleto, fabbricanti che protestano perche' il progetto
continua a subire cambiamenti e modifiche. La Westinghouse continuava
ad aggiungere oggetti e togliere oggetti, si puo' immaginare con
quale frustrazione delle aziende esecutrici.
 
Per esempio, in parte del progetto, alla NRC non piaceva come
Westinghouse aveva previsto la posa delle armature per le
strutture in calcestruzzo armato, con Westinghouse che
insisteva di avere migliorato il progetto: una questione che
ha avviato una discussione durata dieci mesi di ritardi.
 
Ed ancora una volta, vediamo un contratto a prezzo fisso.
Sembra che la logica del prezzo fisso porti alla proprieta' a
non controllare la costruzione, della serie: intanto se ci sono
problemi, il costruttore dovra' rimediarli.
 
Mah!
 
Tra i problemi che remano contro la costruzione e' che Trump ha
allentato il "rigore" delle riduzioni delle emissioni di CO2 e
quindi alle aziende elettriche non serve piu' cosi' tanto
nucleare.
 
E poi c'e' la questione di chi paga i sovraccosti, con la
Westinghouse che e' fallita e' quindi il prezzo "chiavi in mano"
fino nel limbo.
 
Sara' interessante vedere se gli Stati Uniti rinunciano ad essere
una presenza nel mercato internazionale dei reattori, lasciano
cosi' campo libero alla Rosatom russa (che tra poco comincera'
a costruire altri 4 reattori, questa volta in Egitto).

 quale frustrazione delle aziende esecutrici.
 
Di stranezza in stranezza: i cinesi hanno costruito sia un
paio di EPR (il reattore che Areva doveva consegnare ad
Olkiluoto) a Taishan, che un paio di AP-1000 (il reattore
che Westinghouse doveva consegnare a Vogtle) a Sanmen (e
Haiyang, per una seconda serie).
 
Questi reattori sono completati, c'e' solo da caricare il
combustibile nucleare ed avviare i reattori.
 
Eppure sono tenuti fermi, sotto naftalina.
 
Naturalmente, i cinesi ora hanno tutti gli elementi per le
"loro" copie di questi modelli, ma non appaiono avere
fretta di mettere in funzione gli "originali" (mentre
invece continuano a mettere in funzione nuove unita' dei
reattori di "loro" progetto.