Newsgroup: it.fan.stephen-king
Titolo: (OT)Mondiali - La fine del sogno

Allora,non c'è bisogno che dica quello che è accaduto oggi,perchè l'abbiamo
visto tutti.Spero,in questo momento di sconforto,soltanto che questo possa
essere l'inizio della rifondazione per il calcio italiano anche a livello di
peso politico.Speriamo che i nostri "affabili" presidenti si decidano a
nominare al più presto un benedetto presidente della Lega e a regolarizzare
finalmente una situazione ormai insostenibile.Ah,Matarrese,dove sei?
--
"...Ognuno di noi è stretto nella propria trappola...avvinghiato...e nessuno
mai riesce a liberarsene,e mordiamo,e graffiamo ma...solo l'aria,solo il
nostro vicino.E con tutti i nostri sforzi non ci spostiamo di un
millimetro."
Saluti da
Norman Bates,         
pas...@libero.it
l'uomo del Motel

 peso politico.
Mi spiace Norman, ma mi sa che non inizia piu' niente, stanno litigando da
manni per una poltrona e questi sono i rissultati, adesso vediamo se i
giornalisti faranno il loro mestiere, perche' se Blatter ci schiaccia, la
colpa e dei nostri dirigenti che si lasciano schiacciare
.Ah,Matarrese,dove sei?
Non temere, a volte ritornano :PP
E oggi il Napoli dovrebbe essere acquistato da un fantomatico sceicco
Giordano, bah, speriamo che non sia una nuova edizione di Torto' Truffa


CUTTOTUTTO
Scusa,Pat,ma hai scritto questo post sotto i fumi dell'alcool?   :-PPP
A parte gli scherzi,riguardo alle nostre colpe sai come la penso su
Trapattoni.Al minuto 15 della ripresa non stavamo soffrendo PER NIENTE quei
moscerini mangiacani(bastardi!!);perchè cazzo levare Del Piero e far entrare
Gattuso?Perchè ormai per il nostro(spero ex,ha fallito in toto)C.T è una
cosa automatica da farsi anche al di là delle reali esigenze del campo.E
questo senza nulla togliere a Gattuso,a mio avviso molto positivo.Ma,se
proprio doveva levare Del Piero,perchè non Inzaghi o Montella?Perchè,come da
italico costume,pensiamo a difendere il golletto piuttosto che cercare il
secondo.E nei supplementari perchè non togliere un'evidentemente stremato
Vieri(ha lottato DA SOLO per oltre mezz'ora!) e mettere uno dei due che già
ho detto?Visto Vieri che si è mangiato davanti alla porta,ma ormai più morto
che vivo?La verità è che spero vivamente che ci sia un avvicendamento sulla
panchina azzurra prima che inizino le qualificazioni per l'Europeo in
Portogallo.Un nome?Non certo quello di Tardelli che già ho sentito;sarebbe
come cadere dalla padella alla brace.Io proporrei uno che 1)è
bravo,dimostrandolo più volte anche in piccole squadre 2)E' momentaneamente
libero 3)è offensivo quel che basta,avendo portato di moda un modulo come il
3-4-3:sto parlando di Alberto Zaccheroni,in attesa che,fra tre anni,Capello
prenda in mano le redini azzurre.


 cosa automatica
*Non per difendere il Trap a spada tratta, eh? Ma pensa se solo Vieri, anche
in fin di vita com'era, girava quel piedino di 6-7 gradi, non di piů...a
quest'ora eravamo qualificati nonostante l'arbitraggio scandaloso e
nonostante la FIFA e nonostante la SFIGA...e saremmo tutti qui ad
ineggiare - tra le altre cose - anche all'allenatore.
O no?
Valeria

 Gattuso?
chiaro segnale, difendiamo il golletto :(, senza contare l'ingresso del 'ex
soldatino


 )) e' oggi va anche peggio, si e' aggiunta anche l'allergia  :P
 che fa partire i messaggi per sbaglio :))) (in realta' e' la vecchiaia) :P
comunque adesso l'arbitro sta diiventando l'alibi per il Trap che ha detto
di non avere intenzione di dimettersi (ci credo con quel contratto). Alla
fine paghiamo le beghe interne della nostra federazione, l'inettitudine di
Carraro e le scelte del Trap, sia nella selezione dei 22 uomini che nelle
scelte degli uomini da mandare in cambio
Piccolo inciso sull'allenatore, in questo momento vedo solo Capello
alll'altezza della situazione, imnoltre bisognerebbe mettere un freno anche
all'invasione straniera (niente a che fare con la Bossi/Fini, naturalmente)
ormai a centrocampo certi ruoli sono ricoperti solo dagli stranieri
Patrizio

 O no?
No. Trapattoni e' stato criticato anche dopo aver spezzato le reni
all'Ecuador. E' uno che gli attaccanti li mette solo perche' e'
costretto, perche' giocare con 11 difensori si vergogna... ma altrimenti
lo farebbe.
Non che l'Italia abbia mai giocato bene neanche prima di Trapattoni,
anzi... ma sarebbe ora che questo stato di cose cambi, anche perche'
ormai le partite della nazionale hanno sempre meno ascolto (a parte
quelle dei mondiali e degli europei) appunto perche' giocano da far
skifo.
--
Seretur
Byron Moreno, che Dio t'accolga nella sua gloria il piů presto
possibile.

 prenda in mano le redini azzurre.
Molto bene Capello, ma piu' di qualche dubbio su Zaccheroni... insomma
mi pare che a parte l'Udinese non e' che le sue squadre abbiamo mai
giocato in maniera splendida (Milan e Lazio)
--
Seretur
Grazie a Dio non sono un coreano.

 visto tutti.
Amici miei, lo confesso: sono un inguaribile appassionato di calcio. Sono
una persona razionale, tollerante, pacifica, ma davanti al calcio mi scordo
tutto e sono un tifoso come lo sono tutti gli altri tifosi di qualunque
squadra: assurdo, irrazionale, cocciuto.
D'altra parte, è il bello del calcio, ognuno dice la sua, e tutti hanno
ragione; amo tantissimo il calcio, quello giocato, ancora alla mia veneranda
età, trippa permettendo, e quello visto allo stadio o in poltrona; amo
tantissimo la nostra nazionale. Tutto questo premesso, io non credo a nessun
complotto politico, a nessuna malafede da parte dell'arbitro. Moreno ha
fatto quello che doveva fare, ha arbitrato al meglio delle sue possibilità,
magari male, ma senza complotti o cospirazioni, non facciamo romanzi di
fantasia, smettiamola di piangerci addosso. Ha fatto quello che ciascun
arbitro fa:
tiene conto delle condizioni ambientali in cui opera, delle squadre in
campo, dell'importanza, anche economica, e forse solo di quella, della posta
in palio, senza lasciarsene intimidire o influenzare, certo, ma neppure
facendo
finta che non esistono. Dopo tre minuti ammonisce Coco: perchè non avrebbe
dovuto? Un buon arbitro fa capire subito, non lesinando cartellini gialli,
che non ammette gioco duro o furbizie, e dove sta scritto che non si può
ammonire un giocatore al primo fallo? Lo si può buttare fuori, invece, dal
primo secondo, se gli va, perchè il regolamento prescrive in maniera chiara
ed inequivocabile che è proibito fare fallo, far cadere scorrettamente
l'avversario; sono convinto che, se a commettere il primo fallo fosse stato
un coreano, comunque Moreno avrebbe tirato fuori il giallo, intendeva far
capire subito che non avrebbe tollerato certe manfrine. E non venitemi a
dire che il fallo di Coco non c'era: io ho visto un fallo deciso da parte di
un terzino non perchè in ritardo sulla palla, ma perchè intenzionato a fare
male all'avversario, a farlo decisamente cadere per la paura che filasse via
sull'out sguarnito: c'era la volontà, la cattiveria, la premeditazione, e
perciò un giallo sacrosanto. Poco dopo dà il rigore: perchè, non c'era? Io
ho visto
Panucci e Coco strattonare e tirare giù a due metri dalla porta i rispettivi
avversari, non mi si venga a dire che reagivano a strattonate dei coreani,
queste sono cose che succedono in tutte le aree, va bene, fatto sta che ad
andare decisamente al tappeto sono gli asiatici, ai quali viene così negata
una
chiara occasione da rete: da notare, la posizione di Moreno, da manuale del
calcio, in diagonale con tutta la visuale libera: che doveva fare? Ignorare
il fallo? Una cosa così evidente, con tutto uno stadio pieno di maglie rosse
a testimonio? Non l'avesse dato, sarebbe stata materia per l'ufficio
indagini, e ringraziamo il cielo che non ha ritenuto il fallo da rigore come
commesso da Coco, da regolamento avrebbe dovuto riammonirlo e buttarlo
quindi fuori. Ricordiamoci che, nonostante Moreno, Buffon ci fa la grazia,
Vieri fa
l'unica cosa degna di tutta la sua partita, siamo in vantaggio. E se Tommasi
non arriva scoordinato al tiro sul tocco smarcante di Totti, era fatta. Ma i
nostri non sono al top fisicamente: l'avevo già intuito nel penoso ed
insulso secondo tempo contro l'Ecuador, ne ho avuto conferma contro la
Croazia prima e contro il Messico poi. Non è in forma Maldini, non lo è
Tommasi che pure si sacrifica e stringe i denti, non lo è Totti che
cincischia e perde tempo sperando gli riesca un tocco di classe, e perde
l'attimo per il tiro vincente dal limite dell'area con tutta la visuale
della porta spalancata: Jesus, come si incazza e come mima bene il Trap
quello che avrebbe fatto lui al posto del Pupone di Trastevere! I nostri
sono fortissimi, sono un bel gruppo, e nel gruppo ci sono autentici
campioni. Ma non
sono in buona forma fisica, e il perchè è dovuto ad una scelta ben precisa,
ponderata. Una vecchia lenza come il Trap lo sa: Ecuador, Croazia, Messico,
e poi una tra Corea Usa e Portogallo, sono tutte squadre alla nostra
portata, chiunque studiava i gironi prima del mundial lo avrebbe capito,
meglio perciò andare per gradi, fidarsi solo della tecnica per superare
queste squadre e poi, quando si incontrano le grandi, allora far esplodere
in pieno la forma fisica che, abbinata alla tecnica, ci avrebbe portato fino
in fondo, e chissà...Ma naturalmente occorre anche quello che Sacchi aveva
in abbondanza e che chiamava: Il bus do cul, e sul quale Gene Gnocchi ci
fece un instant book, il culo di Sacchi, appunto. Ma il calcio è così, è
fatto di episodi, talvolta anche in negativo... E dai e dai,
la Corea passa: perde il tempo Maldini, è sorpreso Panucci, che scivola
pure; ma ringraziamo il cielo che Coco ha giocato con la zucca fasciata, se
entrava Materazzi non arrivavamo ai supplementari. Ancora potremo farcela,
se Vieri fosse il Christian Vieri attento e concentrato a seguire per tempo
l'azione e non il Bobo indolente ed offeso, con la puzza sotto il naso,
fintamente sdegnato, per tutta la partita non fa che
gesticolare protestando ed insultando per torti veri o presunti recati alla
sua maestà! E poi, il gol annullato a Tommasi: vi giuro, io per primo ero
convinto che fosse in plateale fuorigioco, credo che ne fosse convinto lo
stesso Damiano, che mette svogliatamente in rete, ne sono convinti gli
azzurri, che neanche protestano più di tanto....finchè non verranno a dirci
che, moviola alla mano, non era fuorigioco per una ventina di centimetri...e
Moreno doveva e poteva accorgersene, senza moviola? Ma andiamo! Checchè si
pensi, gli arbitri non sono stupidi, si informano, si preparano per la
partita. Dopo tutto il can can sugli errori di arbitri e segnalinee, dopo
quatro gol annullati ingiustamente all'Italia, figuriamoci se Moreno non sta
bene accorto a non ripetere una cosa del genere, annulla il gol di Tommasi
non perchè in malafede, ma perchè convintissimo di quello che vede...non
vede quei venti centimetri, va bene, ma lo fa senza falsi scopi. E si
informa pure sugli azzurri, sui loro precedenti, magari vede i filmati delle
partite dei nostri, e certamente si ricorda di
un Panucci che simula un rigore e poi da la mano all'arbitro per scusarsi,
che faccia tosta!
di un Totti  che si tuffa al limite dell'area per guadagnarsi una punizione
inesistente, e viene giustamente ammonito...forse avrà pensato a queste
cose, quando Totti cade...ci pensa su, guarda la palla, e decide. O è
rigore, o non lo è; ma se Totti ha simulato, va riammonito, e poi espulso.
Moreno ci pensa, guarda la palla, e qui interpreta: il difensore tocca la
palla, Totti inciampa nella palla dopo che questa è stata mandata via dal
difensore, si potrebbe dare una punizione contro l'Italia perchè Francesco
nella caduta prende la palla con la mano, ma Totti protesta, si agita ed
insulta, fa la faccia dura, con la stessa arroganza di Vieri, con la stessa
indolenza di sua maestà ferito, e Moreno opta per la simulazione. In dieci,
senza gambe e senza fiato, contro una squadra di affamati di
ingaggi...Jesus! E ancora potremo farcela, se Ringhio Gennarino indovinasse
il tiro della vita, dopo i rimpalli favorevoli: gli occhi spiritati
illustrano perfettamente il suo pensiero: quando mai mi capiterà un'altra
occasione così di entrare nella storia del calcio? Poi gli dei decisero di
giocarci un tiro mancino, ma il golden gol certamente non lo ha segnato
Moreno. Perchè, vedete, magari Moreno ha una faccia antipatica, non l'ho mai
visto sorridere, non dialoga in campo, è pure grassottello, poco veloce,
poco esperto, ma di qui a parlare di complotti...Se veramente quelli in
campo lo pensavano, c'era uno che, regolamento alla mano, qualcosa poteva
fare, anzichè dare cazzotti ai vetri, ed è l'unico che può farlo, ha
l'autorità di farlo. Se per regolamento l'arbitro è il padrone del campo,
può fare uscire per esempio i fotografi, i magazzinieri, può buttare fuori
anche la forza pubblica, se vuole, l'allenatore è il padrone della squadra.
Non c'è presidente o dirigente che tenga: quello che dice l'allenatore, per
i giocatori è un ordine. Dopo l'espulsione di Totti, se veramente Trap vede
il complotto, deve richiamare la squadra negli spogliatoi. La decisione è
grave, ma il regolamento la contempla: per esempio, se una squadra è
decimata dagli inforturni o dalle espulsioni, in evidente svantaggio
numerico, l'allenatore richiama la squadra per evitare che una sicura
sconfitta si trasformi in una debacle tennistica. Perchè il ritiro comporta
l'automatica sconfitta a tavolino, qualunque sia il risultato del campo, per
assurdo anche se stanno vincendo quelli che si ritirano. Ma una sconfitta a
tavolino è una decisione burocratica, e quindi appellabile, e in quella sede
si può, documenti prove e filmati alla mano, dimostrare il complotto e
sovvertire il risultato applicato o magari richiedere la ripetizione della
partita. Se il dolo o la colpa non vengono provati, però, oltre a confermare
il risultato a tavolino, vengono comminate pesanti sanzioni e alla squadra
ed alla società, che possono arrivare alla sospensione, a lunghe
squalifiche, a pesanti multe. Il Trap si guarda bene dall'ordinare: tutti
via. Non per niente è una vecchia volpe. Bye
--
Bruno
_ _
Io vivere vorrei addormentato
entro il dolce rumore della vita.
(Vivere - V. Cardarelli)

 Molto bene Capello, ma piu' di qualche dubbio su Zaccheroni...
Capello è uguale al Trap.
O Montella o Batistuta.
E Del Vecchio sulla fascia sinistra a coprire.
Io non vedo allenatori in grado di farci fare il salto di qualità in
gioco e mentalità.
A meno di non puntare su giovani allenatori.
Hey, dai, ragazzi...non sfioriamo il razzismo; chi siamo noi per dire
qlcs ai coreani, noi che trucidiamo agnellini, vitelli, tartarughe,
conigli e altro per mangiare.
n.p. Entombed - Wolverine blues
--
ciao
Lars

 conigli e altro per mangiare.
Obiezione legittima,ma proprio non riesco a pensare a quello che fanno
molti(non tutti)Cinesi e Coreani.Non mettiamo sempre di mezzo paroloni come
razzismo,intolleranza,eccetera,se no si rischia davvero di non poter parlare
piů.
--
"...Ognuno di noi č stretto nella propria trappola...avvinghiato...e nessuno


 più.
Non credo che si rischi di non poter parlare più.
Credo però che ineffetti il termine (razzista) fosse esagerato.
forza senegal
forza england
--
ciao
Lars

 indolenza di sua maestà ferito, e Moreno opta per la simulazione.
Prima hai detto che sull'episodio del rigore della Corea il Miserabile
Moreno era in condizione di visibilita' ottima ecc. ecc.: dalle immagini
si evince chiaramente che sull'episodio di Totti non ha visto invece un
beneamato ca##o, in quanto lontano e in linea con 4 giocatori. Si vede
che piega di lato l' abominevole corpaccione per cercare di vedere, ma
da quella distanza e con tutta la gente davanti voglio proprio vedere se
e' riuscito a scorgere il millimetrico spostamento della palla da parte
del difensore coreano. Vede solo che Totti e' caduto in aerea, ma non sa
assolutamente perche': e pur di non dare il rigore che manderebbe a caso
la nazionale pagante, si farebbe spellare vivo nell'acido muriatico...
ha un solo modo per uscirne, ed e' quello di ammonire Totti per
simulazione... guarda caso e' anche la seconda e con mucho gusto estrae
pure il rosso... due piccioni con una fava.
Detto per inciso Totti non cade perche' inciampa sulla palla, ma perche'
il coreano compie il 2% di intervento sulla palla e il 98% di intervento
sulla caviglia-polpaccio di Totti. E visto il modo in cui ha concesso il
rigore per la Corea, secondo il metro del Miserabile anche questo rigore
avrebbe dovuto essere sacrosanto.
In quanto alla possibilita' di ritirare la squadra, sarebbe stato solo
il modo piu' veloce per farci ridere ancora piu' in faccia da tutti. La
magistratura svizzera non e' ancora riuscita a mettere in galera quel
ladro farabutto di Blatter e la cricca di affaristi senza scrupoli che
ha fatto bivacco della Fifa per una quantita' di reati che nemmeno i
mazzettari di italica memoria riuscirebbero a pareggiare, e tu avresti
voluto che Trapattoni decidesse da solo cosi' su due piedi che hanno
complottato, per altro appoggiato dal fantasma di quell'imbelle di
Carraro? Per fortuna che non l'ha fatto, cosi' quei due potranno andare
avanti in questo modo per altri due anni...
L'unica cosa che purtroppo mi sono accorto e' che Trapattoni ha usato
l'alibi dell'arbitro per non rassegnare le dimissioni. Lo stimavo molto,
credevo avesse una grande dignita': ora vedo che e' solo un altro che
tiene al denaro, e a continuare a mangiare nella greppia finche' e'
piena.
A proposito: tra due mesi tutti davanti alle tv per gustarci il
mirabolante gioco trappattonesco in quella che si preannuncia
un'amichevole di lusso: Slovenia-Italia...
--
Seretur
Roberto Carlos(*) dopo Sud Corea - Italia: ''L'arbitro Byron Moreno e'
il migliore visto al mondiale''
(*) giocatore della nazionale brasiliana, la squadra piu' spudoratamente
favorita dagli arbitri, peggio ancora della Corea del Sud.

Ah ragazzi che dispiacere... ma guardate bene che faccia da scemo che ha
quell'arbitro!
http://www.geocities.com/bynoi/facciadapirla.jpg
....
Ed ora... le giuste modifiche!
http://www.punto-informatico.it/punto/20020619/arby.jpg
http://digilander.iol.it/qv4000/galleries/lagiustafine.htm
Heheheheh!
Un saluto a tutti, Francy.


Solo la prima o,al limite,gli USA.


 conigli e altro per mangiare.
Come hai detto poi anche tu, quando si parla a caldo esce di tutto, cmq
c'e' una particolare crudelta' nel  modo che hanno di
fare: cioe' vanno al mercato per comprare il cane o il gatto da
mangiare, pero' siccome da loro usa vedere la roba viva prima di
acquistarla, quando hanno scelto cane o gatto il venditore glielo sgozza
li' davanti agli occhi... puoi immaginarti le sensazioni degli altri
cani e gatti in gabbia li' vicino. Questo me l'ha riferito chi c'e'
stato, e lo riporto col beneficio del dubbio.
--
Seretur
axe-age, sword-age / sundered are shields
wind-age, wolf-age / ere the world crumbles

sgozza li' davanti agli occhi...
A Napoli fanno lo stesso coi capitoni e le anguille. Ma pensa un po`...
-- 
 ___ _            |
| _ (_)_ _  ___   | Se non fai parte della soluzione
|  _/ | ' \/ _ \  | allora fai parte del precipitato.
|_| |_|_||_\___/  |

primo posto.
Quindi chi lecca la mano dell'uomo viene risparmiato; gli altri al
macello. Giusto?


salmi`...
Beh, però in Cina vige la pena di morte per: 
avvelenamento di bestiame - omicidio - tentato omicidio - omicidio
colposo - uccisione di una tigre - rapina a mano armata - rapina -
stupro - ferimento - assalto - furto ripetuto - furto - intrusione -
rapimento - traffico di donne o bambini - organizzazione della
prostituzione - sfruttamento della prostituzione - organizzazione di
spettacoli pornografici - pubblicazione di materiale pornografico -
teppismo - disturbo dell'ordine pubblico - esplosioni provocate -
distruzione o danneggiamento della proprietà pubblica o privata -
sabotaggio controrivoluzionario - incendio - traffico di droga -
corruzione - truffa - concussione - frode - usura - contraffazione -
rivendita di ricevute IVA - evasione fiscale - furto o costruzione
illegale di armi - possesso o vendita illegali di armi e munizioni -
furto o contrabbando di tesori nazionali o reliquie culturali - spaccio
di denaro falso - ricatto.
-- 
Superciuk

 Beh, però in Cina vige la pena di morte per:
[...]
Che la Cina non sia il più fulgido esempio di democrazia e libertà non
c'è dubbio... ma cosa centra con i cani e i conigli?
Allora anche i nazisti amavano i cani, ma per questo non mi sento
assolutamente un SS. ^____-
A proposito: che ne pensate dei due gol (vabè, uno e mezzo) annullati
alla Spagna?
Che culo sta Corea, gli errori degli arbitri sono sempre contro quelli
che giocano contro di loro e mai nei loro confronti...
Che fortunelli! ^___-
n.p. Vangelis - Anthem (WC 2002)
--
ciao
Lars

Che fortunelli! ^___-
"La fortuna aiuta gli audaci"? ^__^
Un 'ciuk "proverbiale" :)
-- 
Superciuk


Scusa,Pino,hai preso dal mio post solo quello che ti faceva comodo e ho
comunque intenzione di chiudere qui l'argomento.Ognuno rimanga della propria
idea.I flame almeno a me non piacciono per nienteXenofobia?ROTFL!
--
"...Ognuno di noi è stretto nella propria trappola...avvinghiato...e nessuno



Sperando di non sembrare "xenofobo" a qualcuno,caro Lars,ho colto
perfettamente l'ironia del tuo post e posso dirti che non ho mai visto un
tale schifo.Tu dici che la Corea abbia finito con questi "aiutini"?O le
aspirazioni di quel ladrone del presidente Kim vogliono spingere la propria
squadra oltre la semifinale?E' una modesta squadra di pedatori(a
proposito,li fanno i controlli antidoping?)che stanno aiutando in ogni
modo.Fossi nell'Uefa avrei un rigurgito di orgoglio,manderei affanculo quel
cialtrone di Blatter e tutta la FIFA e giocherei gli europei ogni 2 anni con
tanti saluti al mondiale degli arbitri e guardalinee ugandesi,di Trinidad e
Tobago,malesi e chi più globale ne ha più ne metta.Mi dispiacerebbe solo per
Brasile e Argentina,ma la crema del calcio è qui in Europa dove è
nato.Magari si potrebbe invitarle come ospiti fisse,chissà...e Blatter
giocherebbe dei mondiali con Africa,Oceania,America e Asia.Ma temo che
nessuno avrebbe le palle per fare questo passo.
--
"...Ognuno di noi è stretto nella propria trappola...avvinghiato...e nessuno


nessuno avrebbe le palle per fare questo passo.
IMHO, a parte i furti arbitrali, proprio questi mondiali hanno
dimostrato come, per fortuna, il distacco fra le grandi nazionali
europee e le povere nazionali di Africa, Asia ed America
centrosettentrionale sia sempre più inconsistente. A mio parere
sarebbe invece ora di lasciar perdere lo snobbismo e ridurre
drasticamente il numero di nazionali europee ai mondiali (a proposito,
quando verrà eliminata l'aberrante presenza di 4 nazionali del Regno
Unito?), dando spazio alle nazionali di altri paesi che mostrano in
generale un calcio molto più vivace e giocato da calciatori e non da
miliardari in pantaloncini. A me che ci siano squadre africane ed
asiatiche che si qualificano a spese delle spocchiose nazionali
europee non solo non dispiace, ma mi fa molto piacere.Ovviamente la
qualificazione deve avvenire sul campo e non grazie alla protezione
arbitrale, ma ciò non toglie che se l'italia era tanto superiore
avrebbe dovuto qualificarsi lo stesso, mentre invece ha giocato un
calcio indegno facendo figure penose in tutte le partite disputate.
Massimo

 "La fortuna aiuta gli audaci"? ^__^
La fortuna aiuta i padroni di casa. ;)
--
Ciao
Lars in the mountains

 nessuno avrebbe le palle per fare questo passo.
Ti dirò, io invece preferirei che le palle le avessero che ha accusato
Blatter di corruzione e poi, una volta eletto, si è messo buono buono a
tacere.
E vorrei vedere un mondiale universale ma regolare, con moviole in campo
stile football americano e lealtà ovunque.
Purtroppo il dio denaro, la politica e i mercati commerciali tutto
questo (il mio ed il tuo sogno) penso proprio che non lo permetteranno.
Diciamo che sono un filino pessimista.... però non si sa mai...
--
ciao
Lars in the mountains

Giusto per scherzarci un po' sopra vi fwd una mail che mi e' arrivata...
---
Chi vincera' i mondiali? ecco il nome:
L'Argentina ha vinto il suo ultimo Mondiale nel 1986.
Prima del 1986 aveva vinto nel 1978.
1978+1986=3964
La Germania ha vinto il suo ultimo Mondiale nel 1990.
Prima del 1990 aveva vinto nel 1974.
1974+1990=3964
Il Brasile ha vinto il suo ultimo Mondiale nel 1994.
Prima del 1994 aveva vinto nel 1970.
1970+1994=3964
Per sapere chi vincerà nel 2002
basta fare 3964-2002=1962
nel 1962 vinse il Brasile,
quindi vincerà anche quest'anno.
L'Italia fa eccezione perchè 3964-1982=1982 (sfiga suprema!)
---
Di&go
Fornit Some Fornus

 Unito?), dando spazio alle nazionali di altri paesi che mostrano in
La FIFA non e' formata dagli Stati nazionali, ma da Federazioni 
nazionali di calcio.
Il regno Unito ne ha quattro, tutte iscritte regolarmente alla FIFA, e 
quindi tutte e quattro in pieno diritto a disputare le partite 
eliminatorie ai mondiali. Se per assurdo in Italia, accanto alla FIGC 
nascesse una nuova federazione di calcio e potesse essere iscritta alla 
FIFA, l'Italia potrebbe avere due nazionali. Ovviamente i calciatori o 
appartengono ad una federazione, o all'altra.
Certo pero' che iscrivere una nuova federazione alla FIFA dovrebbe 
essere un'impresa abbastanza ardua...
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com
-------------------------------------
Elimina toglimi. per le risposte
E' esplicitamente vietato usare l'indirizzo e-mail di questo messaggio
per fini diversi dalla risposta al messaggio stesso (Art. 10 DL. 171/98).

 cialtrone di Blatter e tutta la FIFA [...]
Blatter e' gia' stato denunciato dai suoi vice. Ormai aspettano solo che 
scada il suo mandato, per rispedirlo a casa.


 L'Italia fa eccezione perchè 3964-1982=1982 (sfiga suprema!)
Beh, pero'
3964-1934=2030
3964-1938=2026
Vabbe', per una ventina d'anni mi dedichero' a qualche altro sport...
:-)


essere un'impresa abbastanza ardua...
Ecco, appunto! Quanto dici è vero, ma siccome in tutti gli altri stati
c'è solo una federazione... E tieni presente che gli stati dove se
fosse possibile ce ne sarebbero più di una non mancano (basta pensare
ad una federazione basca).
Cammagno

essere un'impresa abbastanza ardua...
Ecco, appunto! Quanto dici è vero, ma siccome in tutti gli altri stati
c'è solo una federazione... E tieni presente che gli stati dove se
fosse possibile ce ne sarebbero più di una non mancano (basta pensare
ad una federazione basca). Comunque che almeno si facciano un bel
quadrangolare fra di loro e poi alle varie qualificazioni partecipi
solo la vincitrice.
Cammagno


Ma,visto che l'hanno appena rieletto,vorrà dire che lo cacceranno fra
4,lunghissimi,anni...    :-/


 Vabbe', per una ventina d'anni mi dedichero' a qualche altro sport...
Ragazzi, copulate, che in questi e nei prossimi anni allora dovrebbero
nascere i ragazzi che ci faranno vincere due mondiali consecutivi.
Io quasi quasi mi do da fare... ;P
n.p. Candlemass - Bewitched
--
ciao
Lars

nienteXenofobia?ROTFL!
Non era mia intenzione ne` far nascere un flame ne` tantomeno
offenderti. E meno male che avevo pure scritto "nel senso piu`
etimologico"! :)
Infatti ho usato la parola "xenofobia" nel senso di "timore degli
stranieri" (cosa *ben diversa* da "odio verso gli stranieri"), in
particolare delle diversita` culturali.
Trovo semplicemente privo di senso giudicare la cultura di un'altra
civilta` col nostro metro di paragone, specialmente in un'epoca storica
in cui si dovrebbe essere molto sensibili riguardo un certo tipo di
globalizzazione.
Io non mangerei mai carne di cane o gatto perche` essendo un
occidentale trovo che sia un atto che rasenti il cannibalismo, ma non
mi sognerei mai di impedire ai coreani di farlo. Tanto varrebbe
completare la colonizzazione culturale a base di McDonald's e Coca-
Cola, non trovi?


 Io quasi quasi mi do da fare... ;P
E comunque, male che vada, avremo taaaaaaantissimi tifosi, proprio come 
in Corea... :-)


 4,lunghissimi,anni...    :-/
CHI? DOVE? QUANDO???? PERCHEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!
Mah, si vede che ha unto le ruote giuste! :-(
Mi sapresti dare un indirizzo di conferma della notizia? Non e' perche' 
non mi fido, voglio vedere se hanno dato delle motivazioni...


 che scada il suo mandato, per rispedirlo a casa.
Purtroppo e' stato rieletto da poco. Il suo mandato scade tra piu' di
tre anni... sai quante cose verranno messe a tacere nel frattempo? -_-
--
Seretur
''How its heart beats! How it struggles to get away! As we do, Paul. As
we do. We think we know so much, but we really don't know any more than
a rat in a trap - a rat with a broken back that thinks it still wants to
live'' (Annie Wilkes in Stephen King's ''Misery'')

 po`...
Interessante... Pero' io provo molto piu' sdegno per un cane che per un
capitone (perche' se uccidi un uomo vai in galera e se uccidi una
formica no? Forse perche' e' stato necessario darsi una scala di valori
il piu' possibile condivisa?)
--
Seretur
Dio esiste. Ma probabilmente possiede una Hyundai (e gliel'ha regalata
Blatter)

 nessuno avrebbe le palle per fare questo passo.
Ieri sera al ''Processo'' hanno riportato le parole di Johansson
(presidente UEFA) che paventano appunto una soluzione di questo genere
nel caso la FIFA non mettesse fine allo scandalo. Sara' vero? Non sara'
vero? Mah... (cmq sarebbe una soddisfazione troppo grande ;)
--
Seretur
L'arbitro, il mestiere piu' antico del mondo

 non mi fido, voglio vedere se hanno dato delle motivazioni...
Poco prima dei mondiali, e tra coloro che lo hanno appoggiato c'e il nostro
grande Franco Carraro, gia' uomo di Craxi, e ho detto tutto :)
Patrizio