Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: (OT) Diffida

Mi rivolgo a Mamo.
Ieri sera mi sono accorto che, in firma ai tuoi post, aggiungi in 
maniera permanente un altro mio indirizzo oltre a quello che avevo giï¿œ 
visto tempo fa per la cui tua pubblicazione avevo soprasseduto 
limitandomi a compiangerti.
Ora ho notato anche il secondo indirizzo e allora ti diffido e ti invito 
a rimuoverlo *immediatamente*. Im caso contrario, e questa non ï¿œ una 
miaccia alla cazzo, provvederï¿œ, senza nessun ulteriore avviso, a 
segnalare la cosa alla Polizia delle Comunicazioni. Non ti succederï¿œ 
ovviamente nulla perchï¿œ, purtroppo, hanno problemi piï¿œ seri a cui 
pensare, perï¿œ... non si sa mai.
p.s. non richiedermi un'altra volta le scuse, ma, siccome ritieni che ti 
abbia offeso, taci e rivolgiti anche tu alle competenti autoritï¿œ senza 
rompere i maroni.
Primo e ultimo avviso.

 Primo e ultimo avviso.
Era destino: siamo arrivati alla follia completa...
A1
-- 
Si, lo so, il mio indirizzo non ï¿œ valido! Ti vedo sbavare dal desiderio 
di sfrucugliarmi gli zebedei in privato a1(chiocciola)ihv(dot)it

 segnalare la cosa alla Polizia delle Comunicazioni. Non ti succederà
Se lavorassi alla Polizia Postale ed uno si presentasse senza nemmeno
sapere come mi chiamo.... lo manderei a c@gare.


Data: Thu, 13 Mar 2008 17:52:47 +0100
Locale: Gio 13 Mar 2008 17:52
Oggetto: Re: brutta avventura a Parigi
" E qualche volta il vecchio adagio "colpirne uno per educarne cento"
ha una sua validità"

 sapere come mi chiamo.... lo manderei a c@gare.
Senti, che io vi stia sul cazzo � cosa risaputa, ma la tua prevenzione 
sfiora l'ignoranza per cui, visto che non ci arrivi da solo, ti spiego 
per la prima e ultima volta: se alludi a me � ovvio che la segnalazione 
la firmo; se alludi all'anonimato di Mamo tu credi che l'autori� 
preposta non riesca a rintracciare il mittente attraverso gli headers 
(che ovviamente conservo)?

 peggio e anche il peggio del peggio
Non sar� il peggio del suo peggio, semplicemente, in firma a tutti i 
suoi post mette due miei indirizzi. Il primo l'ho ignorato, mo', dopo il 
secondo, se posso fare qualcosa lo faccio un attimo dopo il suo prossimo 
post se non avr� tolto quello che deve.
Ciao ciao.


Sinceramente non vedo dove cosa abbia fatto di male Mamo visto che pubblica 
due indirizzi e-mail che tu stesso hai pubblicato nei newsgroup e quindi non 
sta divulgando nessuna informazione privata.
Tra l'altro mette uno spazio nell'indirizzo per evitare che le mail possano 
essere lette per lo spamming.
Ciao
Ric

 possano essere lette per lo spamming.
Hai ragione.
Infatti io non ho parlato di denuncia, ma di segnalazione (in genere, 
salvo sviste, sto attento alla terminologia in un ambientino come questo 
dove non si aspetta altro che io dica, eufemismo, un'inesattezza).
Io ho scritto che intendo fare una segnalazione, poi, se l'autoritï¿œ 
riterrï¿œ che questo atteggiamento sia normale e lecito,  vabbï¿œ, se il suo 
livello ï¿œ quello, continuerï¿œ a mettere quella firma.
Ciao ciao.


E tu spiazzalo del tutto e fagli le scuse....
:)))
Ciao
Ric

 Era destino: siamo arrivati alla follia completa...
A questo punto proporrei di risolverla con il classico duello dietro al 
convento delle Carmelitane ;-) :-) :-) :-)
http://doc.studenti.it/appunti/libri/tre-moschettieri.html
http://archiviostorico.corriere.it/1995/febbraio/18/Con_Alexandre_Dumas_nella_Parigi_co_0_9502185645.shtml

 post se non avrà tolto quello che deve.
Non è per difendere Mamo (Iddio mi scampi), però se Mamo pubblica due
dei tuoi indirizzi che usi come account per entrare in questi gruppi,
ti faccio notare che  - al di là della gratuita antipatia del gesto -
sono dati alla portata di tutti
Se invece Mamo è stato per un pò in confidenza con te in email, e
adesso pubblica il tuo vero indirizzo email, che tu hai sempre tenuto
riservato, allora è da calci sui denti

 riservato, allora � da calci sui denti
Non conosco Mamo e non ho mai avuto nessun contatto privato con lui e 
ritengo di non aver perso decisamente nulla.
Ciao ciao.


Data: Fri, 16 Nov 2007 19:45:00 +0100
Oggetto: Re: R: Arrivata risposta da ryanair
On Fri, 16 Nov 2007 18:35:59 GMT, in it.hobby.viaggi "tile" wrote:
"quota , cazzo quota".
ma QUOTA! QUOTAAAAAAA, CAZZO, QUOOOOTAAAAAA!!!!!
E chrishto, QUOOOOOOOTAAAAAAAA!!!!! Quota, per favore, quota, q-u-o-t-
a.
Vai nelle preferenze di quel cappero di programma che usi, o di
mailgate, o di non so cosa, oppure fai un copia e incolla, ma perdio,
QUOOOTAAAA!
Esco pazzo, quota, ti scongiuro, Cocchino bello di papa' tuo, quota,
dai, per favore, quota per il Redde, quota per la mail list, quota
perche' e' giusto, quota perche' il mondo ha bisogno delle nostre
parole, quota, ti prego, quota, ehi tipo dammi retta dai, quota o
scendi
per sempre nelle profondita'  degli inferi, dai, fai felice il mio
quotometro per troppo tempo silente dinnanzi alle tue letterarie
esternazioni, orsu', quota, oh, deh, pregoti, quota, non leggi la mia
miseria nel proferire queste dolci parole tutte protese alla
realizzazione del sogno di Quotopoli
Quota, e non ti chiedero' mai piu' nulla.
QUOTA! CAZZO! QUOOOOTAAAAAA! Per la madonna, QUOOOTAAAAA!
Quota. Dai.
Fai il bravo. Essu', non e' difficile, clicchi all'inizio del
messaggio,
metti il ditino sullo shift, clicchi alla fine del messaggio, schiacci
Ctrl, e insieme la C, poi fai Reply, schiacci il Ctrl e insieme la V.
Poi scrivi quello che ti pare. Visto? Sai cosa hai appena fatto? Hai
quotato! Percio', dolce bambino tutto glassato di tenero magico
luminoso
cicciottopucciottismo, dai, la prossima volta QUOTA!
Te lo dico in rima, te lo dico in canto, quota l'altrui prosa e non
saro' piu' affranto.
QUOOOOOOOOTA! Yo! Quota!
Do that quoting thing, baby.
Non ti sporgere dai finestrini, ma QUOTA!
Non parlare al conducente, ma QUOTA!
Non somministrare sotto i 12 anni, ma QUOTA!
Leggi attentamente il foglietto illustrativo, ma QUOTA!
Chiedi consiglio ad uno specialista, ma QUOTA!
Steal my wife, ma QUOTA!
Kick my dog, ma QUOTA!
Stay on the scene like a sex machine, ma QUOTA,
per Giove, Venere e Saturno, QUOTA!
Per Toutatis, Osiride, Asterix e Obelix, QUOOOOTAAAAA!
E all together now: QUOOOTAAA! QUOOOTAAAA!
QUOOOTAAA!

 Sicuramente!
Ti piacerebbe tanto fare Mamo "Blu di Botte" eh?
Purtroppo pare meno remissivo del tuo povero cane hihihi
A1
-- 
Se il tuo hobby preferito ï¿œ disturbarmi allora digita 
a1(chiocciola)ihv(punto)it

sta divulgando nessuna informazione privata.
Quindi se per ipotesi io conoscessi nome e cognome di uno qualunque
del ng, e in firma mettessi un link a info412 con indirizzo  e numero
di telefono dell'uno qualunque di cui sopra mi potrei difendere
affermando che sono dati pubblici?

 affermando che sono dati pubblici?
Guarda che questi qua non sono mica scemi, eh.
Loro capiscono perfettamente, solo che c'� un "piccolissimo" 
particolare: il problema l'ho posto io e questi qua non possono 
acconsentire a che il sottoscritto abbia uno straccio di diritto e/o di 
ragione. A prescindere. Di default.
Se le stesse parole e la stessa forma del post con cui ho dato origine a 
questo thread le avesse usate e scritte qualunque altra persona le 
reazioni, "sentiamm�", sarebbero state diverse.
Aggiungo solo che posso capire di pi� (ma poco, eh) che facciano 
quadrato quando mi permetto di criticare una di quelle che loro 
ritengono "personalit�", ma che abbiano da scontrarsi con me per un 
fatto oggettivamente quanto meno inopportuno (sempre per restare sobri e 
educati), credo che la dica lunga e che confermi la mia teoria.
Quando poi non sanno pi� che cazzo dire fanno in modo che il thread viri 
verso altre questioni, per le quali si guardano bene dall'aprire altro 
thread, oppure non rispondono sul focus delle questioni, oppure si 
appigliano a sfott� vari (che mi stanno benissimo se aggiunti a un 
discorso serio, non se lo sostituiscono) pur di non riconoscere 
un'elementare oggettivit�.
Qua c'� questa gente qua. Non che sia una novit�, eh, � che a volte 
vorrei dimenticarlo, cerco di dimenticarlo, ma c'� sempre qualcuno che 
non perde occasione per rammentarmelo.
Ciao ciao.

 affermando che sono dati pubblici?
Doncamì è partito con un discorso a cui è stato facile replicare - da
parte dei "soliti noti" che credono di monopolizzare questo ng - che i
dati erano pubblici
Discorso che già derubrica un pò la situazione; però io  ho fatto
notare che si tratta comunque di un comportamento assai antipatico,
che denota e mette il luce l'animo gratuitamente livoroso di colui che
tiene questo comportamento
Animo ancora piu livoroso se, come mi pare di aver capito, non è stato
fatto due o tre volte, ma è diventata una firma fissa, con la quale si
intende danneggiare sistematicamente e a tempo indeterminato  un altro
utente
Sarebbe interessante specularizzare il comportamento, magari girandolo
nei confronti del famoso Mamo o del noto spammer della Naci Naci Tour
- Sig. Albertuan - e poi vedere cosa dicono
(questo a tacere dal risultato di possibili approfondimenti sul tema
"illiceità" di questo comportamento, approfondimenti che potrebbero
dare piu di una sorpresa)

 - Sig. Albertuan - e poi vedere cosa dicono
Se Albertuan avesse i coglioni lo avrebbe gi� fatto, visto quello che 
pensa di questa cosa e visto che l'ho invitato a farlo (postare ogni 
volta la mail del suo amico Vanes per esempio, ma anche altri andrebbero 
bene lo stesso) per dimostrare la sua coerenza. Ma, ammesso che 
risponder�, sar� con una delle solite battute che verranno poi ripresi 
dai suoi amici di merenda allungando a dismisura il thread senza mai, 
ovviamente, rispondere alle domande che gli ho posto.
Ciao ciao.

 essere: "perch�?".
Beh se ho capito bene, pretenderebbe delle scuse (non entro nel merito eh,
non ho proprio info).
Una volta che hai messo l'email in rete insomma..e' un po' come se tu
l'avessi gettata in mare.
C'e' e ci restera'.
Non vedo molto di interessante per la Polizia Postale, anche se non sono un
esperto.
Per quanto riguarda il giusto e sbagliato, e' ovvio che magari non
e' "giusto" ma e' probabilmente quello che Mamo vuole.
Che tu ti incazzi e vi chiariate.
O che tu ti incazzi e basta, forse:-)
bye
-- 
"La bellezza, senza dubbio, non fa le rivoluzioni. Ma viene un giorno in cui
le rivoluzioni
 hanno bisogno della bellezza."
Albert Camus
::
www.freefred.org
::

 conservo)?
Nessuna delle due alludo alla TUA ignoranza: la "polizia delle 
comunicazioni" non esiste...... qualla Postale si'.............. 

 - Sig. Albertuan - 
ROTFL
Ma hai visto un qualsiasi programma di viaggio di quel TO?
Nemmeno il piï¿œ idiota del NG si rivolgerebbe a loro...
lol
nb
-- 
ï¿œ meglio lavorare poco e fare tante vacanze, piuttosto che lavorare 
molto e fare poche vacanze. (Massimo Catalano)
informazioni e links per viaggiare: 
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 comunicazioni" non esiste...... qualla Postale si'..............
Cazzo, uno dice una bestemmia del genere e poi d� dell'ignorante a me. Mah!
Ma dici sul serio? Dimmi di no, ti prego.
Ciao ciao.
p.s.: comunque, altra conferma: tutto fa brodo pur di non rispondere nel 
merito delle cose.

 affermando che sono dati pubblici?
Se la persona in questione avesse pubblicato qua tutti questi dati non credo 
ci sarebbero problemi.
Se per� per recuperare questi dati attingi a informazioni private (ad 
esempio come fai a conoscere il nome di chi usa un nick oppure, se il nome � 
corretto, come fai a essere certo che non sia un oonimo?) che pubblichi, 
allora c'� qualche violazione.
Poi Mamo si � premurato di non pubblicare l'indizrizzo esatto che potrebbe 
essere recuperato automaticamente da chi fa spamming e quindi non crea 
danni.
Certo � un po' antipatico ma non altro. Probabilmente sono pi� penalmente 
rilevanti gli insulti che il don � solito distribuire a piene mani.
Ciao
Ric

 Probabilmente sono piï¿œ penalmente rilevanti gli insulti 
 > che il don ï¿œ solito distribuire a piene mani.
A parte la solita merda che sputate evitando di ricordare che, tutte le 
volte, sono offese con cui rispondo ad altre offese e questo omissis per 
me ï¿œ merda... a parte questo, dicevo, fammi un solo esempio di ciï¿œ che 
dici e sono certo che, siccome scrivi che si tratta di azioni solite, 
non avrai che l'imbarazzo della scelta e che, contrariamente ad altri, 
risponderai direttamente alla domanda senza attaccarti ad altro.
O no?
Ciao ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae21f24$0$698$5fc...@news.tiscali.it...

Per caso avvocato?

 tanto con me, ma con il buon  senso che una persona adulta dovrebbe avere,
La legge mi sa guardi piu' al "dato oggettivo", che al buon senso, perche' 
un conto e' il parere etico, un conto e' la legalita'.... 

 perche' un conto e' il parere etico, un conto e' la legalita'....
Riprendo il discorso rapidamente e per l'ultima volta poich� anche gli 
asini han capito: a parte gli aspetti legali, che lascio considerare a 
altri, se io fossi stato un altro, l'"etica" di Mamo l'avreste biasimata 
un attimo dopo il mio primo post perch� non avreste avuto, tra l'altro, 
alcun motivo di attaccare, o usa un verbo "meno paranoico" tanto la 
sostanza non cambia, l'autore del post stesso. Siccome, per�, sono io, 
la parola d'ordine � "contestarlo anche se dice che Berlusconi � nato a 
Palermo." In fondo vi basta poco...
Punto.
Ciao ciao.

 livello ï¿œ quello, continuerï¿œ a mettere quella firma.
La verita' e' che tu dovresti accertarti (tu inteso anche come tuo avvocato) 
se c'e' un illecito.
In tal caso puoi denunciare, oppure segnalare (informativa di reato).
In caso contrario vorresti presentarti alla Polizia a segnalare un fatto 
lecito??? Bene allora digli anche che stasera sono passato sempre col 
semaforo verde.... 

>notare che si tratta comunque di un comportamento assai antipatico,
E fin li'.... ma tra antipatico ed illegale.... ce ne passa.

 volte, sono offese con cui rispondo ad altre offese
Pero' per la legge italiana (e che non ho scritto io con albertuan...)... 
un'argomentazione che con belle parole rende il concetto che sei un coglione 
e' legale, tu che rispondi: "coglione" e' illegale.... 

Intendiamoci, certe volte (spesso) don camillo � imho indifendibile, e 
quello che pi� lo frega sono certe "sparate" pubbliche come questa, in 
contrapposizione a vicende che lo vedono coinvolto direttamente contro 
questo o quel personaggio del newsgroup, per�...
Per�, aldil� dei contenuti, della diffida, e di quanto dice la 
giurisprudenza in merito, concordo che l'atteggiamento di mamo fa cagare, 
soprattutto perch� si � sempre battuto a difesa della netiquette, irrompendo 
spesso anche nelle caselle private dei vari frequentatori per riportarli 
all'ordine.
Usare una firma in calce ai propri messaggi contro un altro frequentatore � 
infantile ed irritante, oltre che incoerente con quanto da anni si � 
predicato.
Bnx
 


Ma te sei *veramente* paranoico: manco mi ero accorto che Mamo avesse 
in calce le tue e-mail, inoltre sostieni una tesi che *tutti* (branco e 
non branco) ti fanno notare infondata... e non ti viene il dubbio di 
aver torto, noooooooooooooooooo, ï¿œ tutta usenet che ti odia! :-D
Sei messo male forte eh?
A1
-- 
Si, lo so, il mio indirizzo non ï¿œ valido! Ti vedo sbavare dal desiderio 
di sfrucugliarmi gli zebedei in privato a1(chiocciola)ihv(dot)it

 predicato.
Questo ci puo' stare (e quasi tutti lo ammettono), ma *non essendoci* 
reato di sorta, mandare "un'informativa" alla Polizia Postale ï¿œ 
semplicemente ridicolo.
A1
-- 
Arde in te il desiderio di scocciarmi in privato? Allora scarabocchia 
a1(chiocciola)ihv(punto)it


Data: Fri, 13 Jun 2008 19:33:44 +0200
Locale: Ven 13 Giu 2008 19:33
Oggetto: Re: ROMA - BED AND BREAKFAST EDYTA
Nota: L'autore di questo messaggio ha richiesto che non sia
archiviato. Questo messaggio verrà eliminato dai Gruppi in 4 giorni
(20 Giu, 19:33).
""" beh... su un newsgroup non si "risponde" casomai si replica nella
discussione """
(non c'è da stupirsi che l'autore abbia optato per l'eliminazione dai
Gruppi in 4 giorni)

 - Sig. Albertuan - e poi vedere cosa dicono
Non me ne potrebbe fregar di meno, il mio indirizzo ï¿œ in calce ai miei 
messaggi, e se stesse in calce anche ai messaggi di qualcun altro di 
sicuro non mi cambierebbe la vita.
Vorrei inoltre farti notare, che le tue reiterate accuse nei miei 
confonti di "spamming" (accuse non supportate da fatti di nessun 
genere) potrebbero in effetti essere considerate diffamazione.
Mezzo it.hobby.viaggi ride quando citi (a sproposito) la NaciNaciTour, 
e l'altro mezzo scuote la testa sconsolato: per l'ennesima volta ti sei 
reso ridicolo, spero solo che il tuo povero cane non ne debba pagare le 
conseguenze.


>psicofascista paranoico
Che differenza c'e' tra un "psicofascista paranoico" e "rottame politico"???
Ma soprattutto... cosa voglion dire??

 semplicemente ridicolo.
E figuriamoci mandare invece una "diffida" alla "Polizia delle 
Comunicazioni" :-D 

 Per caso avvocato?
E' forse il CP un libro segtreto???? 

 predicato.
IMHO infantile si', irritante e' un effetto voluto.... per l'incoerente c'e' 
sempre il famoso detto bolognese:
"l'e comda fer al busan col cul ad chi etar" 

 semplicemente ridicolo.
Ribadisco la domanda, che ï¿œ una domanda, non un'affermazione: sei scemo 
o mi prendi per il culo?
Dove cazzo hai letto termini come "denuncia", "informativa" (???? chi 
sono, io il Sisde?) e altri termini analoghi? Ripeto: qua dentro sto ben 
attento alle parole che uso e io ho scritto semplicemente che avrei 
fatto una segnalazione per sapere se il fatto possa essere lecito oppure 
no poichï¿œ, sapendo che la materia del diritto ï¿œ veamente un reticolo di 
cavilli, io non lo so. Al contrario di te che sei cosï¿œ colto e cosï¿œ 
pieno di certezze.
E infatti, in un post successivo, ho scritto anche che se la Polizia 
delle Comunicazioni (e si chiama cosï¿œ, non Postale, almeno quando volete 
fare i professori fatelo a ragion veduta) mi avesse risposto che era 
tutto lecito, ok, sta bene cosï¿œ.
Secondo la tua testolina a chiunque si rivolge a un giudice viene data 
ragione?
E' chiaro che se una segnalazione del genere mi avesse obbligato a 
uscire di casa, andare in Questura, ecc ecc ecc allora tu capisci che il 
mio tempo lo dedico a cose un pelo piï¿œ importanti, ma siccome per fare 
una semplice segnalazione online non mi costa manco alzarmi dalla 
poltrona della scrivania, perchï¿œ non provare?
Ops, scusa... m'ero dimenticato che non dovevo "sparare" sulla Crosce 
Rossa...
Ciao ciao.

 avvocato) se c'e' un illecito.
E fammi capire: chi sarebbe l'idiota che per sapere questa cosa si 
rivolge, con quello che questo comporta, a un avvocato?
Ripeto: esistono alcuni organi dello Stato cui ci si puï¿œ rivolgere per 
fare semplici segnalazioni e dopo una verifica decidono "se". Non ï¿œ 
difficile da capire, eh.
Ciao ciao.

 E fin li'.... ma tra antipatico ed illegale.... ce ne passa.
Non so se la tua e quella del tuo amico sia ottusit� o prevenzione nei 
miei confronti. Io propoendo per la seconda che ho detto e ribadisco: ho 
mai detto che Mamo stia compiendo un'azione illegale? Ma siamo alle 
solite...
Ciao ciao.

 illegale....
La differenza tra te e Cortinovis ï¿œ che lui dopo lo "slogan" si ï¿œ 
defilato senza spiegarcelo, tu, invece, hai risposto al mio post senza 
rispondere, come sempre fate, a una domanda che era precisissima.
E se tra i vostri amici c'ï¿œ qualcuno che, pur in silenzio, abbia un 
minimo di coscienza e di obbiettivitï¿œ, magari non te lo dice, perï¿œ 
capisce, tranquillo, capisce...
Ciao ciao.

 Comunicazioni" :-D
Io sono ignorante in molti argomenti, perï¿œ, se proprio voglio scrivere 
qualcosa su uno di essi, certamente non mi fido di una persona 
inaffidabile come Don Camillo, perï¿œ magari una guardatina sul sito della 
Polizia di Stato la darei.
Sei sicuro che la Croce Rossa siano altri?
Ciao ciao.

 prendi per il culo?
Scusa, perchï¿œ continui a porgli un'alternativa nella domanda?
Prova a chiedergli: "Sei scemo E mi prendi per il culo?".
Vedrai che ti risponderï¿œ!
:-D
nb
P.S. certo che se continui cosï¿œ ï¿œ facile che in molti ti prendano per 
"la prima opzione che hai dato ad A1".
-- 
"Se impari la strada a memoria di certo non trovi granchï¿œ
se invece smarrisci la rotta il mondo ï¿œ lï¿œ tutto per te." (Mercanti di 
Liquore)
I miei viaggi: 
http://www.natale.to/viaggi.htm

 "l'e comda fer al busan col cul ad chi etar"
Questa si adatta perfettamente a te...
:-D


 semplicemente ridicolo.
Personalmente l'ho scritto, che, aldil� dei contenuti del post iniziale e 
della diffida...
Bnx 

 tranquillo, capisce...
Io sono "amico" di Vanes, e mi sembra di aver assunto una posizione ben 
precisa nei riguardi delle firme di mamo, non trovi?
Perch�, dunque, ti ostini ad andare avanti con la storia del "branco" e 
delle prese di posizione ad personam?
Bnx 

 delle prese di posizione ad personam?
Perche' anche Vanes ha bene o male detto le stesse cose!!!! Siamo un 
megabranco, confessa!!! :-D 

 megabranco, confessa!!! :-D
Boh?
Sar� magari per quel bene o male, ma il tuo post a riguardo non l'ho proprio 
letto.
Bnx 

 proprio letto.
Guarda che nessuno, ma nessuno ha detto che mamo fa bene a firmarsi 
cosi'...... 

 cosi'......
S�, ma mi dici dove hai scritto quello che ho scritto io???
Bnx 

 delle prese di posizione ad personam?
Mah... sarï¿œ che forse bisogna trovarcisi nei panni degli altri per capire.
La risposta alla tua domanda ï¿œ: perchï¿œ, dopo il mio post iniziale, e 
scripta manent, ï¿œ stato, alla meno peggio, tutta un'ironia, lasciando 
perdere attacchi piï¿œ o meno mascherati da questo o quello sfottï¿œ.
Siccome adesso salta fuori (non mi riferisco a te) che nessuno ha mai 
pensato che Mamo faccia bene a comportarsi cosï¿œ, alla mia risposta 
aggiungo che penso quello che tu dici perchï¿œ sarebbe bastato magari 
prendermi per il culo per "la segnalazione", ma convenire subito, non 
dopo 300 post!, che effettivamente ï¿œ una cosa che puï¿œ dare fastidio. 
Sarebbe finita lï¿œ, anzi, non sarebbe manco cominciata.
Ecco perchï¿œ penso al branco ed ecco perchï¿œ ritengo che se quel post 
l'avessi scritto per esempio tu, il thread sarebbe andato diversamente. 
Molto diversamente.
La prova non ce l'ho, se mi vuoi chiedere quella, perï¿œ ne sono sicuro.
Ciao ciao.

 l'avessi scritto per esempio tu, il thread sarebbe andato diversamente.
Non saprei, ma di sicuro c'� di mezzo quel fatidico "se", perch� io quel 
post non l'avrei di certo scritto, magari avrei attaccato direttamente mamo 
sul perch� si ostinava a comportarsi in maniera infantile con quella 
reiterata e discutibile firma in calce ai suoi messaggi, ma non l'avrei mai 
diffidato servendomi di un newsgroup.
Bnx
 

 Sai che il morphing è net-abuse?
Ma è mai possibile che tu debba rompere il cazzo a tutti? Sei proprio
frustrato. L'hai mai vista la figa almeno o ti ammazzi di seghe sui
ng?

 ok, sta bene cosï¿œ.
Ribadisco: farlo *prima* di certe sparate, non ti avrebbe facilitato la 
vita ed evitato un'inutile figuretta?
A proposito: hai ragione, esiste veramente la Polizia delle 
Comunicazioni.
A1
-- 
Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato? 
a1(at)ihv(punto)it

 potenzialmente, pericoloso
Descrizione che mi ricorda qualcuno... chissa se anche Mamo' si diverte 
a pestare i cani?
A1
-- 
Collezioni indirizzi e-mail? a1(at)ihv(.)it

 """ dati pubblici """ ....
Vuoi mettere in calce alla tua firma i miei dati? Fai pure, se la cosa 
ti diverte :-D



Evidentemente no.
Basta un po' di cultura generale e quelche ricerca su internet.
Ciao
Ric


Ahhhhhhahhhhhhahhhhhh (suono di sirena)
Riattacca il piagnisteo!!!!!!
:-D
E.
-- 
Responsabile servizio Catering e Banqueting NNT
Ostriche Occhiute Osservano Oscuri Orizzonti
(Johnny Hart - B.C.)

 "l'e comda fer al busan col cul ad chi etar"
Bolognese troppo stretto per me... Traduzione???

 megabranco, confessa!!! :-D
Ho scritto anch'io che Mamo è un coniglio perchè si guarda bene dal
rispondere a questo ed altri post in cui viene tirato in causa per le
sue corbellerie. Sta a vedere che stiamo facendo branco con Don
Camillo! :-)

 :-D
Oh, sveglia, eh! :-)
Ho finito di "piangere" da un paio di giorni. Anzichï¿œ andare a spasso 
segui le discussioni ahhahahahaah se no poi resti indietro :-)
Ciao ciao.

 Bolognese troppo stretto per me... Traduzione???
E' comodo fare il busone (gay) col culo degli altri.
p.s.: "busone" ha per� altri due significati: lo si d� a uno anche per 
dirgli che ha avuto del culo e che � stato fortunato ("soccia che culo 
che ha avuto quel busone!"), e anche, riferito a una ragazza o a una 
donna, per dire che � una che la d� via facile "quella l� � una gran 
busona").
Ciao ciao.

 Camillo! :-)
Don Camillo e la sua posse :-D
A1
-- 
Si, lo so, il mio indirizzo non ï¿œ valido! Ti vedo sbavare dal desiderio 
di sfrucugliarmi gli zebedei in privato a1(chiocciola)ihv(dot)it

 le discussioni ahhahahahaah se no poi resti indietro :-)
Eh? Cosa? Dove?
Non vale!
Mi collego solo dal lunedi al venerdi!!
Tienine conto la prossima volta!!!
:-))


 per dire che � una che la d� via facile "quella l� � una gran busona").
Busone, che si usa nei sensi che hai spiegato.... molto letteralmente vuol 
dire "bucone".....