Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: thai airways

Salve a tutti,
ho già postato per vienna ad agosto...ma sto anche organizzando un
viaggio in  thailandia per ottobre. Ho visto dei voli diretti
roma-bangkok con questa compagnia e non costano molto, qualcuno ci ha
viaggiato? Volevo sapere se è una buona compania con la quale
affrntare un volo di 10 ore. Grazie a tutti
Zecovin v

affrntare un volo di 10 ore.
Mi sembra di aver letto che la Thai è giudicata al sesto posto al mondo tra 
le compagnie aeree per quanto riguarda la classe economica.
Gli aerei usati da Roma non sono nuovissimi. Il mercoledi, venerdì e 
domenica usa un 747-300 fabbricato nel 1987 e il lunedì, martedì e sabato un 
747-400 fabbricato dal 1990 al 2003. Probabilmente non ci saranno a bordo le 
ultime diavolerie elettroniche come il video personale anche in economica. 
Insomma niente di paragonabile ai nuovissimi Airbus 340 che abbiamo noi a 
Milano :-).
Se trovi posto è di sicuro una buona scelta. La classe di prenotazione più 
economica è la W seguita dalla V e dalla Q (chiedi all'agenzia di trovarti 
un posto in W). Se hai intenzione di andare in una località diversa da 
Bangkok per la quale serve un volo interno (es. Phuket o Chiang Mai), ti può 
convenire acquistare il volo interno insieme al volo intercontinentale.
In alternativa da Roma va molto bene la China Airlines che spesso ha tariffe 
più basse della Thai.
Nel valutare il prezzo, ricordati di farti dire anche l'importo di tasse e 
supplementi perchè possono variare in maniera consistente da una compagnia 
all'altra.
Ciao
Ric

zecovin ha scritto :

Sicuramente e' una buona compagnia anche se, ultimamente, a mio parere, 
c'e' stato qualche peggioramento.
Se cerchi con goggle troverai quintali di commenti quasi sempre 
positivi, quindi vai tranquillo.
ciao
-- 
federicoP
-------------------
per scrivermi elimina la china

 c'e' stato qualche peggioramento.
bene, così scopro di non essere il solo a pensarla così! :-)
Anche per me la Thai a.l. ha progressivamente perso di smalto negli ultimi 
tempi sia per la qualità degli aeromobili che per l'organizzazione.
L'ultima volta siamo partiti da Roma con 2 ore di ritardo per overbooking e 
l'aereo, un 747 proveniente da Madrid, era piuttosto obsoleto e maltenuto. 
Anche il personale non era all'altezza della sua reputazione di efficienza e 
gentilezza.
Tutto sommato, nemmeno lontanamente da paragonare con Kathay Pacific o con 
Singapore a.l. (tanto per restare fra le asiatiche) con le quali fino a 
qualche anno fa si contendeva il primato e che oggi sono su di un'altro 
pianeta.
ciao
Beppe :-)

 tempi sia per la qualità degli aeromobili che per l'organizzazione.
Ciao Beppe,
io sui voli interni della Thai non ho mai avuto nulla da dire, ma 
questa e' stata la mia ultima esperienza su un volo internazionale :
volo Roma-Bangkok 8/4/06 : dopo mezz'ora di volo spariscono hostess e 
steward e l'aereo fa una bella e improvvisa virata verso ovest.
Dopo un quarto d'ora, mentre tutti ci domandavamo cosa poteva essere 
successo, il comandante informa che, per un problema all'impianto di 
pressurizzazione, l'aereo avrebbe dovuto ritornare a Fiumicino, ma 
prima avremmo dovuto scaricare quasi tutto il combustibile sul mare.
Abbiamo girato per circa un'ora mentre dai finestrini si vedevano dei 
getti impressionanti di kerosene che uscivano dalle ali per poi finire 
sui nostri poveri pesci ..
Di hostess e steward non abbiamo piu' visto neanche l'ombra, come 
neppure abbiamo avuto altri annunci all'altoparlante, tanto che 
qualcuno iniziava a ipotizzare che quelli dell'equipaggio si fossero 
buttati giu' con il paracadute :-))
Le hostess sono ricomparse solo poco prima dell'atterraggio.
Arrivati a Fiumicino non ci hanno fatto scendere dicendo che avrebbero 
provato a riparare il guasto, e che ci avrebbero tenuti informati con 
un comunicato ogni quindici minuti.
Poi due ore di silenzio assoluto, ancora nessuna hostess in giro, e 
improvvisamente l'annuncio che si ripartiva subito.
Devo dire che, in questo frangente, ho apprezzato il comportamento dei 
passeggeri: nessuno si e' agitato in volo,  nessuno si e' agitato per 
le coincidenze perse (4 ore di ritardo totali), tutti hano preso con 
filosofia e calma l'accaduto.
Insomma, niente di sconvolgente ma credo che qualche anno fa, su un 
qualunque aereo della Thai, il personale di bordo si sarebbe 
preoccupato maggiormente della tranquillita' e del confort dei 
passeggeri e non li avrebbe abbandonati cosi' a lungo senza notizie e 
senza offrire neanche un bicchier d'acqua a chi poteva avere sete.
Al ritorno, il 7 aprile, nessun problema particolare, ma un 747 molto 
vecchio che ha vibrato ininterrottamente e molto fastidiosamente dal 
decollo all'atterraggio.
Nonostante questi non gravi inconvenienti penso sempre che la Thai sia 
una buona linea e saro' ben lieto ogni volta che potro' salire sui suoi 
aerei, ma ho motivo di ritenere che oggi l'assistenza fornita ai 
passeggeri, e la qualita' di alcuni aeromobili, non sia piu' 
all'altezza di quello che erano negli anni passati.


 erano negli anni passati.
inconvenienti tuttavia nemmeno da poco, no?
Sono comunque d'accordo con te sul fatto che sia ancora classificabile come 
"ottima" nel traffico interno e "buona" in quello internazionale, ma a 
condizione che la sua parabola discendente si fermi qui...
ciao
Beppe :-) 

 all'altezza di quello che erano negli anni passati.
Questo può essere, tuttavia, con i suoi nove voli diretti settimanali,
ritengo "personalmente" ancora la Thai quale miglior soluzione possibile per
viaggiare dall'Italia in Thailandia, oltre che un'ottima compagnia.
Vorrei inoltre aggiungere che a volte, il giudizio potrebbe essere fuorviato
dall'esperienza personale di ciascuno di noi, legato più all'impressione
ricavata dall'equipaggio del volo preso, che non alla compagnia aerea in sè
stessa, e questo perché ho spesso letto e sentito pareri altamente
discordanti tra loro circa una singola compagnia, anche proprio in merito al
servizio di bordo.
Ricordo ad esempio che nei tre voli presi da Papeete a Roma, ebbi una
fantastica impressione degli equipaggi Air France, che si distinsero in
particolare per l'attenzione riservata ai passeggeri, ed essendo uno che
durante la giornata beve moltissimo (acqua :-), nei lunghi voli apprezzo
particolarmente quando mi si offre di sovente l'acqua, senza essere
costretto ad "elemosinarla".
Bene, più o meno nello stesso periodo, una mia amica mi ha raccontato di
essersi quasi disidratata su un volo Air France Roma/Mexico City, perché
l'equipaggio non solo non è quasi mai passato con le bevande al di fuori dei
pasti, ma si dimostrava alquanto scortese e scocciato ogni qual volta gli si
chiedeva da bere...
Bnx

 condizione che la sua parabola discendente si fermi qui...
Sono d'accordo, ma quando c'e' la possibilita' di partire partirei 
anche su un dirigibile :-))))


 servizio di bordo...
Certamente, e quello che leggiamo sull'NG ce lo insegna.
Spesso ho fatto esperienze completamente diverse, a seconda 
dell'equipaggio, su aerei della medesima compagnia, e non mi sogno 
neanche di dire che una compagnia, restando ovviamente tra le piu' 
serie, fa schifo perche' non ti danno il paraocchi e la cuffietta non 
funziona oppure e' ottima perche' ti passa lo champagne e la hostess 
era carina e di buon umore.
Nel caso che ho raccontato, pero', trattandosi di un problema tecnico, 
mi sarei aspettato l'entrata in funzione di qualche procedura apposita 
tesa a tranquillizzare i passeggeri che ne avessero bisogno.
Molta gente non si sente sicura sugli aerei, e girare in tondo per 
un'ora sul mare con due grossi getti di kerosene che escono dalle ali, 
senza sapere nulla di quello che sta accadendo, puo' essere una 
situazione potenzialmente foriera di nervosismo o di ansia.
Il fatto che le hostess si siano dileguate immediatamente, anziche' 
prestare assistenza a chi ne avrebbe potuto aver bisogno credo che sia 
dovuto parzialmente a una mancanza di buona volonta' dell'equipaggio, 
ma soprattutto alla mancanza di una adeguata procedura prestabilita da 
applicare in questi casi.
E comunque, come ho detto sopra, saro' bel felice ogni volta che potro' 
appoggiare il mio sedere sulla poltrona di un aereo Thai  :-)))))


 su un dirigibile :-))))
Caro Federico, qui mi freghi sapendo di avere un buon gioco in mano! :-)))
Perň dopo aver provato oltre a Biman a.l., che tu mi pare conosci, anche 
"l'ebbrezza" di un DC80 di Ariana, non sono piů del tutto sicuro di questo! 
:-)))
Beppe :-)

 "l'ebbrezza" di un DC80 di Ariana, non sono più del tutto sicuro di questo! 
Ehi, un momento : io ho detto "un dirigibile", non ho detto "un DC 
delle linee afgane"  ;-))


 servizio di bordo.
...
Ciao Benedetto,
in realtà, forse non sono stato chiaro, non ho voluto "demolire" Thai, 
compagnia che definisco ancora "buona" od "ottima" secondo i casi e che 
penso di usare ancora se ne avrò occasione. Ho voluto dire che -secondo me- 
e -rispetto a qualche anno fa-, il livello della compagnia è notevolmente 
calato di tono rispetto ad altre. E' possibile che proprio i nove voli 
diretti settimanali siano la causa del problema, unitamente allo sforzo per 
contenere i costi del biglietto entro livelli medio-bassi.
ciao
Beppe :-)

 applicare in questi casi.
Mah... che dirti Federico, tutto può essere, ma francamente, trattandosi di
una delle compagnie più quotate in assoluto, mi sembra davvero strano che
possa non avere un'adeguata procedura da rispettare.
Personalmente, la migliore compagnia in termini di confort, puntualità,
servizio a bordo, gentilezza, che ho mai preso è la Cathay Pacific, ed
aggiungo che viaggiando con la bimba, si notano di più determinati
particolari mirati al servizio rivolto ai passeggeri.
Uno su tutti: l'aeroporto di Hong Kong dispone di un check-in apposito per i
passeggeri con prole al seguito e scusate se è poco :-))
Bnx

 linee afgane"  ;-))
:-DDDDDDDDD
Beppe :-) 

 calato di tono rispetto ad altre.
Beppe, io facevo un discorso in generale, ma se per altre compagnie intendi
Cathay Pacific, Singapore Airlines, od Emirates, *per me* la Thai è cmq
sempre stata leggermente al di sotto delle stesse.
Ho volato svariate volte con Thai, non ultima lo scorso gennaio, e
francamente non ho riscontrato dei peggioramenti rispetto al passato, ma ti
ripeto, potremmo entrare nella soggettività di giudizio :-)
Bnx

 ripeto, potremmo entrare nella soggettività di giudizio :-)
Sicuramente, anche se devo dire che in un'anno 2 volte e tutte e due le 
volte con problemi più o meno simili, all'andata ed al ritorno, quindi 
l'aver sentito l'opinione confluente di un abituè come Federico, forse mi 
autorizza a generalizzare un pò.
ciao
Beppe 

 autorizza a generalizzare un pò.
Se ben ricordo, Federico, più che un habitué di Thai Airways, è un
affezionato cliente della Lufthansa
:-))
Bnx

 :-))
Credo sopratutto della "Star Alliance" che altro... :-)))
Beppe :-) 

giumak ha scritto :

E ancora di piu' dell' Air France ma, ovviamente, voli Thai ne ho fatti 
tanti, e qui tornano in ballo le mie primavere, accidenti .....
Ma a questo punto mi piacerebbe sapere che idea si e' fatto, dalla 
nostra piacevole (almeno per noi) chiacchierata il buon Zecovin, che 
aveva originato il thread chiedendo candidamente se qualcuno aveva gia' 
viaggiato con la Thai.
Rassicurato o perplesso ?
Boh !


 Boh !
Già, Boh? :-DDDDDDDDDDD
Beppe (che il discorso sulle primavere lo ha deliberatamente ignorato!) :-) 

giumak ha scritto:

mah che dire...non mi aspettavo uno scambio di idee così prolifero,
sono molto contenta (sono una ragazza tanto per precisare). Comunque
anche se mi aspettavo opinioni un pò meglio, penso lo stesso che
viaggerò con la thai, la china e la singapore non hanno voli diretti e
al solito prezzo preferisco non fare scali. L'unica cosa che mi turba
un pò sono questi aerei un pò vecchiotti...Comunque ho viaggiato con
l'alitalia, penso che la thai peggio non può essere :-) se non altro
non fa sciopero!!!
Grazie mille a tutti quanti

 Grazie mille a tutti quanti
Cara Zecovin,
Intanto scusa, non sapevo che Zecovin fosse un nome femminile ;-))
Forse ci siamo lasciati un po' andare nella discussione e non siamo 
stati chiari, ma sia io, che giumak (nome maschile) che Bnx (altro nome 
maschile), partiremmo contenti e tranquilli con la Thai.
Ciao e fai buon viaggio :-)))


 maschile), partiremmo contenti e tranquilli con la Thai.
....anche domani! :-D
Vai comunque tranquilla! :-)
giumak-o 

al solito prezzo preferisco non fare scali. L'unica cosa che mi turba
La China Airlines fa il volo diretto Fiumicino-Bangkok (poi va a Taipei) tra 
l'altro con un bel Airbus 340-300 di costruzione recente (il più vecchio è 
del 2001, il più nuovo di fine 2003) molto comodo con il video personale su 
tutti i sedili di economica. L'ho usato 3 volte e mi sono sempre trovato 
bene. Negli ultimi anni il volo è in code sharing con Alitalia e questo ha 
comportato che almeno uno dei film sia in italiano e uno dei menù sia di 
cucina mediterranea.
La mia agenzia mi ha detto che lo scorso anno in questo periodo il prezzo 
più basso era di China Airlines.
Ciao
Ric
 

 non fa sciopero!!!
Guarda, per rasserenarti ti segnalo questo interessante link che qualcuno
aveva postato sul NG qualche tempo fa:
http://www.altroconsumo.it/images/10/104532_Attach.pdf
Bnx, quasi pronto a farsi le sue 18.000 miglia con Thai Airways :-))))

 del 2001, il più nuovo di fine 2003)
Ah si? Ho provato a vedere un pò in internet ma non ho trovato il volo
diretto della china airlines, ho guardato su edreams, lastminute e
expedia...forse è meglio se vado in agenzia. Grazie 100 cmq

 Ciao e fai buon viaggio :-)))
Vi ringrazio tanto tutti e 2 per le dritte!!!!
zecovin v


 del 2001, il più nuovo di fine 2003)
Ah si? Ho provato a vedere un pò in internet ma non ho trovato il volo


 Bnx, quasi pronto a farsi le sue 18.000 miglia con Thai Airways :-))))
grazie molto interessante...a questo punto non ci resta che partire!
zecovin v

expedia...forse č meglio se vado in agenzia. Grazie 100 cmq
Il volo FCO-BKK č il CI68 partenza alle 13.40 e arrivo alle 5.30 del giorno 
dopo (10.50h di volo). Il ritorno č il CI067 partenza alle 03.25 e arrivo 
alle 10.05 (11.40h di volo). I voli ci sono il martedě, giovedě e domenica.
La prenotazione deve essere fatta in agenzia perchč la China Airlines č 
difficilmente prenotabile su internet.
Ciao
Ric

 Ric
Ho controllato i prezzi, la China ha effettivamanete il volo diretto
martedì ,venerdì, e la domenica (mi pare). Il costo però è
lievitato , il solito periodo (cioè ottobre) 1500 euri contro i
700/800 della thai!! penso che userò proprio la thai, anche per il
volo interno. me lo consigliate o è meglio una low cost per i voli da
Bkk verso le isole?

 Ric
In effetti su internet l'ho trovato (su 
lastminute.com
) ma è
decisamente caro!!Sono restia ad andare in agenzia perchè mi ci sono
trovata sempre male cmq per sicurezza ci andrò, mi sembra impossibile
che un volo della china costi il doppio della thai!

 Ric
In effetti su internet l'ho trovato (su 
lastminute.com
) ma è


 low cost per i voli da Bkk verso le isole?
Se fai l'intercontinentale con la Thai, ti conviene prendere i voli interni
anche con loro.
Che isole pensi di vedere?
Bnx

che un volo della china costi il doppio della thai!
Anch'io ho notato la stessa cosa. Le tariffe più basse sono disponibili in 
agenzia, in particolare alle agenzie del CTS perchè, così mi era stato 
detto, c'è un accordo particolare tra il CTS e la China Air tanto che alcune 
delle tariffe più basse sono riservate al CTS.
Se abitassi vicino a Roma preferirei la China Airlines alla Thai. Partendo 
da Milano invece meglio la Thai.
Guardando sul sito del CTS, a giugno la CI ha voli a 401 euro + tasse. A 
ottobre sarà qualcosa di più ma devi andare in agenzia perchè il sito non ha 
le tariffe.
Ciao
Ric
 

 le tariffe.
Guardando sul sito di Lufthansa ho visto che le tariffe di giugno per 
BKK partono da 179 euro + tasse...
:-))))))
ciao
nb
-- 
informazioni e links per viaggiare:
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 nb
mi è arrivata la newsletter,
quasi quasi un weekend...
:-) :-) :-)
-- 
Massimo B
www.raccontidiviaggio.com
.....................................................
Una persona che parte per un viaggio
non è mai la stessa persona che torna da un viaggio.
saggezza orientale
.....................................................

 quasi quasi un weekend...
Sbrigati, allora... l'offerta è valida per prenotazioni fino al 12.
ciao
nb che sta facendo il countdown... :-D


 nb che sta facendo il countdown... :-D
quanto manca al V-Day? (Viaggio-day ;-)


 quanto manca al V-Day? (Viaggio-day ;-)
Troppo !
E poi lo sai che io non viaggio... sono un banale turista !
:-D
ciao
nb
P.S. ah... per rimanere nel thread, volerò ancora Thai (e non solo...).
Proverò anche l'Airbus 340-600, su cui non ho mai volato.


 mi piacerebbe, ma se consumo le ferie adesso mi mancano dopo. :-(
altrimenti, anche per non ripetersi sempre, si potrebbe fare un pensierino 
su quest'altra offerta mica male, no?
http://www.cathaypacific.com/it/offers/online/0,,39105-86271,00.html
ciao
Beppe :-) 

 
http://www.cathaypacific.com/it/offers/online/0,,39105-86271,00.html
Già... e non me ne vogliano gli aficionados di BKK, città che tra l'altro
adoro, ma tra le metropoli asiatiche che ho visitato, Hong Kong, anche se
non può certo annoverare i bellissimi templi della capitale thai, è quella
che preferisco in assoluto.
Come si dice, de gustibus... :-)))
Bnx

Bnx ha scritto:

visto che è il mio primo viaggio in thailandia lo avevo pensato così,
avendo a disposizione 17 giorni circa
3 notti a bangkok:
il resto diviso tra krabi e phuket, prendendole come basi per fare
tutte le possibili escursioni inimmaginabili. So che merita vedere
anche il nord, ma lo lascio come scusa per poi ritornarci :-)

Bnx ha scritto:

visto che è il mio primo viaggio in thailandia lo avevo pensato così,


 anche il nord, ma lo lascio come scusa per poi ritornarci :-)
Sono ancora d'accordo !
:-)))
Ecco, ora imho potresti avere un motivo in più per volare Thai, nel senso
che potresti scegliere Phuket come prima od ultima meta, poichè essendo
aeroporto internazionale, ti consentirebbe di atterrare od imbarcarti
direttamente lì (sempre scalando cmq a BKK), evitando la dogana nel
congestionato aeroporto della capitale.
Dovresti in sostanza strutturare il tuo volo prenotando l'andata su Bangkok
ed il ritorno da Phuket (o viceversa), mettendoci in mezzo solo il
collegamento tra le due, che ti costerà cmq una sciocchezza.
Bnx

 anche il nord, ma lo lascio come scusa per poi ritornarci :-)
Non vorrei farmi odiare da te ponendoti davanti a un nuovo dubbio, ma 
considera che, nella zona di Krabi e Phuket, in ottobre rischi di 
trovare ancora tempo non bello.
Per un soggiorno solo mare forse ti converrebbe, potendo, spostarlo un 
po' piu' tardi.
E adesso odiami pure ;-))
-- 
federicoP


 Come si dice, de gustibus... :-)))
...non disputandum est....(sed sputacchiandum! - n.d.r.) :-DDD
ciao
Beppe :-) 

 E adesso odiami pure ;-))
giacchè allora odiaci tutti e due! :-DDD
Beppe :-) 

 ...non disputandum est....(sed sputacchiandum! - n.d.r.) :-DDD
Et strunzissimissimus  :-DDD
Bnx

 Et strunzissimissimus  :-DDD
nunc et semper! :-DDD
Beppe :-) 

 :-))
Il discorso è abbastanza articolato, nel senso che Bangkok, oltre ad essere
una meta a buon mercato, è anche maggiormente servita dalle compagnie aeree,
ed offre eccellenti occasioni per acquistare voli a basso costo un po' in
tutto il sudest asiatico.
La zona attorno alla Khao Sao Road pullula di agenzie (alcune delle quali
probabilmente poco affidabili) in questo senso, ed è il vero e proprio punto
d'incontro in estremo oriente dei backpackers di mezzo mondo.
Aggiungiamoci inoltre che si possono tranquillamente raggiungere i paesi
confinanti tranquillamente anche in autobus, e forse abbiamo completato il
quadro sul perché, tutto sommato BKK è a ragione il crocevia per eccellenza
in estremo oriente.
Bnx :-)

Arrivata oggi offerta da Lufthansa come volo Ready to fly, 179 + tasse,
volabile fino al 17 giugno, MA...qualcuno sa come funziona? sul sito
giri come un cretino ma nisba (e non è la prima volta).
Se qualcuno sa...
un grazie anticipato
Giorgio

giumak ha scritto:

non odio  nessuno dei due potete dormire sonni tranquilli non vi mando
nessuna maledizione :-)) Il viaggio è già in slittamento nel senso
che per cause di forza maggiore il devo andare di sicuro in inverno
(non a capodanno perchè i voli sono troppo cari) , quindi da dicembre
a febbraio, ho molto tempo quindi per organizzarmi!!
Problema "forse ci trovo la pioggia" superato.
zecovin v

Mi inserisco volentieri, quando ne ho l'occasione, nei dialoghi tra 
Beppe e Benedetto.
E questa volta lo faccio con una piccola nota di demerito a sfavore di 
Hong Kong.
Infatti, una volta, quello che soprattutto mi era piaciuto di Hong Kong 
era il contrasto tra il nuovo modernissimo e il vecchio tradizionale.
Sull'isola c'era un gran numero di vecchie stradine cinesi (la strada 
delle uova, quella dei serpenti, ecc.) e subito accanto i modernissimi 
e avveniristici grattacieli.
Questo fortissimo contrasto lasciava veramente senza fiato.
Adesso purtroppo le vecchie stradine sono praticamente scomparse e sono 
rimasti i bei grattacieli.
E' pur sempre una citta' molto bella, i panorami sono superlativi, ma 
questo aspetto di grande contrasto che mi aveva affascinato a mio 
parere e' molto, molto ridotto.
Percorso parzialmente inverso ha invece fatto, secondo me, Singapore, 
dove molte zone vecchie, che una volta non erano particolarmente 
eccitanti, sono state recuperate ottenendo delle zone commerciali 
sicuramente un po' finte, ma piacevoli e pur sempre legate alle 
tradizioni delle citta'.
Insomma per me Hong Kong e' peggiorata e Singapore e' (un po') 
migliorata.
ciao


 in estremo oriente.
Aggiungo che Bangkok e' stato, ed e' tuttora, un ottimo posto dove 
poter ottenere visti per altri paesi dell'area.
E anche questo ne ha fatto un importante crocevia.


 tradizioni delle citta'.
Federico, io penso che attualmente le due città, in termini di tradizioni e
contrasti si equivalgono, nel senso che in entrambe non sono così marcati
come un tempo.
Tuttavia Singapore, città che personalmente conosco meglio delle altre, è
troppo asettica sotto certi punti di vista.
Le vecchie zone a cui ti riferisci tipo Boat Quay, Clark Quay e parte della
stessa Chinatown, sono sicuramente belle, ma terribilmente "finte", nel
senso che vedere una vecchia shophouse dei coolies cinesi trasformata in un
internet point od in un oyster bar, francamente mi deprime, malgrado quelle
ristrutturazioni abbiano dato un senso compiuto al fatto che "anche l'occhio
vuole la sua parte" :-)
Tutta quella pulizia e maniacale precisione poi, malgrado sia davvero
lodevole (magari fossimo noi su quella strada...), susciterebbe poco nel
turista l'impressione di trovarsi davvero in "Oriente" se non fosse per i
tratti somatici dei suoi abitanti, ed ogni qual volta mi sono recato a
prendere la metropolitana di Singapore, sono rimasto a dir poco sbalordito
da quei lucidissimi pavimenti in marmo :-D
In qualche vicolo della Chinatown il carattere cinese della città si fa
ancora sentire, ed anche molto, ma questo è imho paradossale in una città
costituita da un 80% circa di discendenti cinesi :-)
Forse è un po' più autentica la Little India per il modo di vestirsi dei
suoi abitanti e per i templi tipo lo Sri Veeramakaliamman , anche se le sue
principali vie tipo Serangoon Road e Buffalo Road sono disseminate da
gioiellerie gestite da cinesi :-)
Anche Hong Kong ha perso molto delle sue tradizioni, sono d'accordo con te,
ma malgrado i grandi grattacieli vetrati, rimane imho sicuramente più
"orientale" rispetto a Singapore, ed anche se posti come Aberdeen sono ormai
un clichè turistico da anni, vedere le enormi impalcature sui palazzi della
moderna Nathan Road fatte di canne di bambù, od un enorme buco in mezzo ad
un edificio ultramoderno del distretto centrale per rispettare i principi
del Feng Shui, desta sempre un po' di meraviglia.
Mi sono un po' fatto prendere la mano, me ne rendo conto, ma è sempre un
piacere disquisire di viaggi con te :-)))
Comunque, malgrado le rispettive opinioni, credo non ci siano dubbi sul
primato della bellezza di Hong Kong rispetto a Singapore, e ritengo
personalmente che il panorama offerto dal Victoria Peek in condizioni di
sole o la visuale della baia e dei grattacieli di Central all'imbrunire,
valgono da sole il costo del biglietto aereo...
Bnx
p.s. aggiungerei anche l'incredibile cucina, ma qui, mi rendo conto che la
concorrenza con i fantastici Hakwer food center di Singapore
http://www.bnx.it/singapore05/slides/DSCN0697.html
http://www.bnx.it/singapore05/slides/RSCN0634.html
o con determinati locali di Bangkok tipo il Sonboon, potrebbe essere
agguerrita :-)))

 .........
Certamente, ma mentre prima, secondo me, tra le due citta' c'era un 
abisso, adesso il gap lo trovo un po' piu' ristretto sia per il 
peggioramento di Hong Kong, che per il lievissimo (pur con tutte le 
riserve) miglioramento di Singapore.
Insomma: quando partiamo, cosi' facciamo un bel raffronto ?  ;-)))


 Insomma: quando partiamo, cosi' facciamo un bel raffronto ?  ;-)))
Tra le due litiganti... tra un po' soggiornerò ancora a Bangkok :-))))))))
Bnx
p.s. perché non fai un pensierino (concreto) alla pappatoria mugellana, così
ne parliamo a voce?
Tra l'altro il sabato andremo a cena in una trattoria che conosce Beppe (ti
lascio solo immaginare il menu...) e c'è (ehm... dovrebbe esserci) anche uno
Zacapa Centenario di mezzo :-)))))))

 Zacapa Centenario di mezzo :-)))))))
E bravo Bendetto,
queste sono vere provocazioni, anche poco corrette  :-))
Ci sentiremo tra qualche giorno


 Insomma: quando partiamo, cosi' facciamo un bel raffronto ?  ;-)))
ohhhhhhh! Ecco finalmente una proposta seria! Quando? Chi prenota?  :-D
Beppe :-) 

 ha scritto nel messaggio

IMHO sbagli qualcosa, ho fatto una simulazione
BLQ-BKK 12-19/06/06
lun 12 giu  18:35 Bologna  20:10  Francoforte  LH3975  14h20 Economy Saver
(W)
lun 12 giu  22:35 Francoforte  13:55 +1  Bangkok  LH772  Economy Saver (W)
lun 19 giu  23:55 Bangkok  05:55 +1  Francoforte  LH783  19h20 Economy Saver
(W)
mar 20 giu  12:50 Francoforte  14:15  Bologna  LH3972 1  Economy Saver (W)
1 Questo volo viene operato da una linea aerea partner.
+1 Arrivo il giorno successivo
Prezzo   Tasse e supplementi    Biglietto
Service Charge    Passeggeri     Totale
179,00 + 222,96  + 10,00  x 1 Adulto  = EUR 411,96
-Emissione di biglietto elettronico,
-devi registrarti al sito di Lufthansa
-minimo permanenza 4 gg , deve contenere un sabato notte
Riprova
Bye Dany