Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Contratti libero mercato e perdite di energia

Una delle tante cose che i rivenditori sul mercato libero vi nascondono
nelle loro varie offerte "agganciate" a quelle del mercato a prezzo
imposto e' l'ammontare delle perdite di rete che, nel contratto, trovate
accuratamente specificato che viene applicato ai consumi fatturati, ma
senza alcuna quantificazione.
Il gioco sporco e' che chiunque sia talmente diligente da fare le sue
ricerche, scoprirebbe solo che le perdite di rete ammontano a poco piu'
del 6%, convinzione che puo' solo rafforzarsi se, cercando nell'ormai
mastodontico sito dell'AEEG trova questa pagina:
http://www.autorita.energia.it/it/dati/ees1bis.htm
In realta' se uno fa il calcolo inverso da una fattura, scopre che esso
ammonta al 10,8%.
Quando di recenti qualcuno mi ha fatto notare questa differenza, mi sono
subito interessato per capire se i rivenditori ci avevano applicato la
giusta percentuale. Naturalmente sul sito AEEG non c'e' nulla di
semplice, e solo con estrema fatica (anche scoprire le chiavi di ricerca
opportune e' impegnativo):
http://www.autorita.energia.it/allegati/docs/09/107-09argall.pdf
da cui ho verificato (non c'e' neanche modo di sapere se e' quello in
vigore, ma tralasciamo) che e' corretto, ed una spiegazione indotta del
mistero.
In pratica le perdite di rete dipendono dal livello di tensione
utilizzato dal consumatore finale:
380 kV          0,9%
220 kV          2,9%
Alta Tensione   2,9%
Media Tensione  5,1%
Bassa Tensione 10,8%
Con il seno di poi (quando le cose si sanno diventa tutto semplice) pare
anche logico che il grosso delle perdite di rete si hanno per i clienti
a bassa tensione, visto che abbiamo una catena di trasformatori da
superare, senza dimenticare furti ed altri inconvenienti ...
Ed in tutta questa faccenda, come in altre, il sito dell'AEEG non e' di
aiuto. Ad esempio, uno potrebbe immaginarsi che, come fatto per i
clienti domestici, ci sia qualche pagina che riporta la tariffa in
corso, inclusi i costi accessori, imputati ai clienti in salvaguardia.
Ebbene, e' da mesi che la cerco, ma non la trovo.
Se qualcuno me la trova, c'e' la indichi.
A chi pensasse, stupidamente, ma chi se ne' frega, tanto sono aziende,
che si arrangino ... voglio far presente che e' anche la tariffa
applicata ai condomini, quindi interessante milioni di famiglie, che
devono pagare le relative quote come condomini o inquilini.
Infatti il problema mi si e' posto, quando come amministratore di
condominio diligente, mi sono dato da fare per cercare una tariffa
migliore per il condominio. Impresa difficilissima.
E questo dovrebbe essere un libero mercato trasparente ?
Francamente non riesco a pensare come poteva essere peggio se fosse
stato totalmente libero. Insomma, se fosse per me, la prima cosa che
farei e' cancellare l'AEEG, e' sufficiente il garante della concorrenza.
Infatti, se devo valutare dalle mie esperienze degli ultimi 3 anni,
l'attivita' dell'AEEG, e' stata di un totale fallimento.
Per esempio, l'ultima novita' e' come hanno intenzione di utilizzare i
proventi delle multe: per pagare una cifra enorme ad una frotta di
consulenti che servono solo a riordinare il casino fatto dall'AEEG,
insomma prima creano il problema, poi lo risolvono ... con i nostri
soldi. Mi pare una grandiosa beffa.
Sottolineo, per chi ancora non avesse capito dove sta il problema, che
le offerte del libero mercato che sono le piu' complicate da
"controllare" (ovvero, se uno non vuole fidarsi, ma vuole controllare
che effettivamente il rivenditore applichi il prezzo "imposto"
dall'AEEG, senza altre aggiunte che quelle indicate nel contratto, come
le perdite di energia) sono proprio quelle "agganciate" alla tariffa del
mercato ... tutelato.
Se non ci fosse tutta quella zavorra, probabilmente oggi ormai ci
sarebbero in giro in maggioranza offerte del tipo "tutto compreso" o
"senza canone" (probabilmente la piu' chiara e semplice in assoluto).
Invece ? Oggi solo Edison (a quel che mi risulta) ha una offerta "a
consumo" (cioe' la "senza canone"). Evidentemente troppa gente e' legata
all'idea che il prezzo "imposto AEEG" sia un'affare. E perche' ? Perche'
e' cosi' assurda come tariffazione (vi mostrero' il dettaglio del
condominio) che evidentemente tutte quelle voci di pochi centesimi (che
pero' fanno alla fine tanti euro) sono un lavoro di "precisini" che
fanno pagare il "giusto". Quando in realta' serve solo a non far capire
piu' nulla quando si volesse fare il confronto con tariffe limpide come
la "senza canone" (ci risparmio o non ci risparmio ... bho'?!).
A proposito, vogliamo mettere in conto anche il costo di gestione di
tutta l'AEEG e la sua incidenza sul nostro ... bilancio ?
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Bassa Tensione 10,8%
Dimenticavo: come si usano questi valori ?
Semplice, se il rivenditore vi sara una prezzo per l'energia di X,
ed il suo contratto e' una offerta legata alle tariffe AEEG (come
dicevo, sempre li si torna ...) il VERO prezzo che troverete in bolletta
sara':
se bassa tensione	  X * (1 + 10,8%)
se media tensione         X * (1 + 5,1%)
e cosi' via (ma non credo che alcuno dei comuni mortali che leggono
questo NG abbiano l'allacciamento ad alta tensione ...).
Ad esempio, se vi offrono il prezzo bloccato di 0,07 Euro/kwh allora
dovete calcolare   0,07 * (1 + 0,108) = 0,0776
ovvero il VERO prezzo che pagate e' di 0,0776 Euro/kWh piu' tutte le
componenti AEEG.
Attenzione, questo "problema" non c'e' nelle offerte a "sconto sicuro",
perche' pare che l'unica "variabile" rispetto alla tariffa imposta
dall'AEEG e' la riduzione data dallo sconto.
Ed ovviamente non c'e' questo problema in tutte le tariffe che si sono
sganciate da quella AEEG, come l'offerta Edison "Zero canone", perche'
c'e' solo un costo al kwh, dal primo all'ultimo.


 "senza canone" (probabilmente la piu' chiara e semplice in assoluto).
Infatti
Quoto il resto.
Max max