Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: Europa schiava e succube dell'Islam per meri interessi !

Ho seguito stasera l'interessante puntata di "otto e mezzo" di Giuliano
Ferrara, su La 7, con cui non condivido niente, ma mi interessava
l'argomento "Islam e Occidente", nella puntata erano ospiti: Il Diossino
Prof. On. Luigi Manconi, Salvini, Eurodepuntato Leghista, lo pseudo-mons.
Rino Fisichella, in rappresentanza della pseudo-chiesa "cattolica" attuale,
ed il Prof. Ernesto Galli della Loggia. Ferrara faceva notare alcune cose
importanti, in occasione di queste stragi in Nigeria di Cristiani,
bruciamenti di Chiese "cattoliche", da parte dei Musulmani, non ci sono
state proteste ufficiali da parte dei Governi Europei, o convocazioni di
Consoli o Ambasciatori per riferire in Patria, la stessa cosa per i tumulti
in Cirenaica (Libia), o per altri episodi di violenza ed intolleranza in
tutti i paesi Musulmani, da parte di un Islam indignato, che chiede
rispetto, ma che si sente autorizzato, per un insulto alla sua
pseudo-religione, ad incendiare, distruggere e massacrare tutti gli
Occidentali, ma dove siamo ? Se io o altri Cattolici Integristi, escludo i
Tradizionalisti, ormai verso una riconciliazione con la pseudo-chiesa
"conciliare", dessimo alle fiamme le Moschee Europee o minacciassimo la vita
dei Musulmani in Europa, ci avrebbero arrestato, uccisi forse dalle stesse
Forze del (dis)ordine dell'Impero Mondiale e l'opinione pubblica ci
additerebbe a fanatici e a intolleranti ! Perché nei paesi Islamici é
proprio la gente stessa a compiere tali atti e non una minoranza ? Perché
questi assassini hanno meritato le scuse di Fini, a nome del Governo
Italiano, e del Dott. Joseph Ratzinger, Occupante della Cattedra di San
Pietro ? Tutti sembrano annichiliti dai seguaci di questa Satanica
pseudo-religione, presi da timore e da leccaculismo cronico ! Mi chiedo per
delle vignette, stupide e lesive quanto vogliamo dell'altrui coscienza, era
lecito uccidere incendiare o altro ? Sono state lecite le prediche di certi
Imam, trasmesse dalle TV degli Emirati Arabi, dove si incitava alla Jihad e
allo scontro di civiltà ? Interoghiamoci, ma con onestà e senza secondi
"Fini", forse scopriremo che l'Europa teme di perdere i suoi interessi
petroliferi e certe patnership commerciali, forse scopriremo che le nostre
pseudo-democrazie, in realtà oligarchie lobbiste, sono basare solo
sull'interesse, ed in nome di questo sono pronte a svendere la loro dignità,
la loro storia e le loro Radici Cristiane, che le svendano personaggi come
Fini, Casini e Berlusconi, o lo pseudo-mons. Fisichella, che cita in suo
appoggio, in una expertise mielosistico-sociologico-conciliare, anche il
Sincretismo Religioso ed il Relativismo Ipocrita fatto persona, l'ignobile
Karol Wojtyla, ma che le nostre coscienze tacciano di fronte a tutto ciò
deve preoccuparci, perché il dialogo con questi escremeti maomettani é
impossibile !
SUB CHRISTI REGIS VEXILLIS MILITARE GLORIAMUR +
Succi Leonelli Marco (IL VANDEANO)


deve preoccuparci, perché il dialogo con questi escrementi maomettani é


Che esista una guerra di civiltà strisciante è evidente.
Meno evidente sono le cause: vedrai che quando l'area
mediorientale sarà inglobato nel mercato globale non ci
saranno più problemi.
Dove gli islamici sono scesi in piazza c'era una precisa
regia politica: Iran e Siria (governi nazionali), Libia
(opposizione dei defenestrati da Gheddafi), Nigeria
(lotta per il controllo dei pozzi) e Afghanistan (lotte tribali).
La religione è sempre un comodo alibi per nascondere
tutte le porcherie possibili immaginabili.
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
qualsiasi essa sia ....aggiungerei

"ciordo" <cio...@CUTgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:dthn3o$do2$1...@emma.aioe.org...

ma cosa centrano allora le ambasciate italiane ? 

 Enrico
Dal punto di vista politico ti do ragione senza dubbio ! Come al solito però
la tua visione e schifosamente laida, pardon laica, una visione disperata e
senza valori, che fà molto comodo all'Impero Mondiale, purtroppo, in cui
regnerà il Relativismo Morale, Etico e Religioso, ed in cui, persino per
l'Anarchia, ci sarà posto, infatti l'estremizzazione del pensiero
strirneriano é puro Relativismo Totale, mascherato da individualismo !


"ciordo"  ha scritto :

Risparmiati di fare la claque piccolo Ateo ! La Fede Cristiana é la
Religione Rivelata da Dio stesso, in suo Figlio, Nostro Signore Gesù Cristo,
é la Religione dell'Amore che ha costruito l'Europa nei Secoli ! Altro che
le vostre insulsaggini laiciste da sottoscala !

"Paolo_cnv"  ha scritto :

Caro Paolo,
questi ragazzi di Politica Internazionale non capiscono una sega, sono mossi
solo da mestruazioni laicistico-anarchiche, io e te sappiamo che in uno
"Stato di Diritto", nessuno può aggredire Sedi Diplomatiche, che godono di
Extra-Territorialità, un attacco ad esse, equivale ad un atto di Guerra
contro quel Paese che rappresentano, ciò vale per Consolati, Ambasciate,
Sedi Onu o di Agenzie Internazionali e addirittura per le Nunziature
Apostoliche del Vaticano, che sono equiparabili a Vere Ambasciate, infatti
il Nunzio Apostolico, é in Teoria, se vi fosse ancora un Autentica Chiesa
Cattolica, l'equivalente di un Ambasciatore del Papa, se vi fosse ! In
presenza di minaccie a cittadini stranieri e ad Ambasciate, il primo "Atto
Formale", che un Governo fa, é il richiamare un Ambasciatore o un Console
nel proprio Paese, per riferire sulla situazione, il secondo passo é una
"Protesta Formale", ai Governi dei Paesi che minacciano la sicurezza dei
propri cittadini e delle proprie Rappresentanze Diplomatiche, in quei Paesi
stessi ! In questo frangente il Calabraghismo Europeo, ed Occidentale in
genere, é stato agghiacciante, nessun atto di blasfemia, o presunta tale, a
un Culto Religioso, può giustificare violenze ed uccisioni, queste sono le
regole delle vostre pseudo-democrazie, regole che evidentemente, per l'amor
dell'interesse, possono essere disattese e cambiate, dimostrando che la
Civiltà dell'Impero Mondiale non esiste !


 Succi Leonelli Marco (IL VANDEANO)
Enrico


 Caro Paolo,

Vai professorone! hai solo riportato l'abc del diritto internazionale, 
pure alle superiori studiano l'argomento.
Ma si sa che di politica estera ne sai a pacchi!


 Ma si sa che di politica estera ne sai a pacchi!
Beh almeno non ho i pidocchi a pacchi come te, bel latitante dalla doccia !
Fai pace con sapone e shampoo almeno !

 scisse?
Il caos ed il relativismo generano la confusione ed il pensiero
individualista stirneriano favorisce il relativismo etico, morale e
religioso, l'Impero Mondiale può controllare le coscienze solo attraverso la
frammentazione del pensiero ed il soggettivismo totale, che diviene
totalitarismo democratico, tutto infatti si basa sulla libera valutazione e
sul sentire di ciascuno, impedendo l'organizzazione di una resistenza
all'Impero stesso ! L'Anarchia assurge al ruolo di ulteriore disgregatore di
un Pensiero e di una Verità Oggettiva, portando tutto sul binario del
relativo e del soggettivo per ciascuno, ed in questa chiave é utilissima
all'Impero Mondiale, per lo meno in questa fase, poi certamente le Lobbies
non permetteranno la dissoluzione di uno pseudo-stato di diritto, attraverso
il quale illudono le masse di auto-determinare il proprio governo !

 solo da mestruazioni laicistico-anarchiche, io e te sappiamo che in uno
fat frizar

 fat frizar
Non c'é peggior ciordo di chì non vuol sentire e le anch' ignurant !

 
ok illuminato
hai ragione.......ma molam

 
non c' è peggior bastardo di chi fà la guerra e non và in prima linea
difficile rispettare le idee degli altri ...vero???
tant ala fin ad và anca ti du chi va tuti

 ha scritto nel messaggio 
news:_e4Lf.3764$PR2....@twister2.libero.it...

O mio Dio ....
questo è tutto matto !! 

 il quale illudono le masse di auto-determinare il proprio governo !
Se parli di individualismo utilitarista ti seguo in pieno, ma il pensiero
stirneriano è differente. Ad ogni modo se gli anarchici individualisti 
propongono quello che tu chiami realtivismo, quelli dell'ala 
organizzatrice hanno una visione sociale della cosa. Ad ogni modo è 
più facile controllare non chi esalta l'ego, ma la massa beota che 
segue un leader, che sacralizza lo stato o un'idealizzazione come la 
democrazia.


 Fai pace con sapone e shampoo almeno !
Va bene. Tu invece fai pace con te stesso.
Enrico


 Fai pace con sapone e shampoo almeno !
Va bene. Tu invece fai pace con te stesso.
Enrico
Con questa risposta ti sei guadagnato il mio rispetto e mi hai fatto
sorridere !
La pace con me stesso ? E' impossibile credimi, ci sono troppe ferite in me
e non posso cambiare ciò che sono e che Iddio ha voluto che diventassi ! Ti
ricorderò ragazzo, domani mattina alla Santa Comunione, della Santa Messa
Cattolica a Ferrara, assieme alla salute di mia madre e a tante persone che
raccomando a Nostro Signore Gesù Cristo perché le converta alla Verità della
Fede Cattolica, persone spesso lontane o anti-clericali come te, che lo sono
diventate per i cattivi esempi di noi Cattolici, tanto fragili, che spesso
non hanno saputo testimoniare veramente e con Verità un Dono grande come la
Fede in Cristo !
In Christo Rege +
Un saluto amichevole a te ed un baciamano alla tua compagna !


 e non posso cambiare ciň che sono e che Iddio ha voluto che diventassi !
* Perche' <, grida Giobbe > perche' il giusto, perche' io che sono giusto
devo soffrire ?
dove e' la tua colpa ?
*  Vandeano nella sensibilita' al tuo dolore riscopro Dio.
Ps .C'e' solo da spearre e credere  che il Dio che domani incontrerai alla
Santa Messa contraccambi nei cieli dell'eternita.
Psps. Vandeano,L'uomo sconvolto dalla "rabbia" ( sentimento distruttivo)
brama di sfogare il suo furore senza fermarsi a considerare che alla fine il
male maggiore,invece che sul suo avversario ,s'abbattera' proprio su di lui.
Ciao Vandeano o meglio Giaobbe.

 Succi Leonelli Marco (IL VANDEANO)
Per la prima volta ammetto che mi hai proprio preso in contropiede!
Strana sensazione.
Saluti libertari.
Enrico
PS: non sono antireligioso, sono anticlericale.


 ha scritto nel messaggio
news:dtrqn5$sks$1...@news.newsland.it...

* Questa e' vero ecumenusmo sulla via di Uz e dell'anticlericalismo : L'ex
simpatizzante del maligno Errico ( come riferi' il Vandeano) e il
tradizionalista cattolico duro e puro .Dalla serie cinematografica  il bene
e il male son la stessa cosa e, contro l'anticlericalismo modernista .
Ps . Attenzione Vandeano , riguardati bene dalla seduzione e dalla
tentazione del demonio e dal caderne nei suoi mille tranelli sei infondo
uomo pusillanime.

 PS: non sono antireligioso
*  fam capir .......cosa sei pagano , dedito alla gnosi , alchimista ???
A forse ho capito : per te il dogma vero e' non credere a nessun dogma!

 A forse ho capito : per te il dogma vero e' non credere a nessun 
dogma!
Tu magari hai le certezze del credo, io ho solo il pensiero: io penso 
che esista una superiore entità o dimensione, non lo credo. 


 uomo pusillanime.
Non fare la morale Maltese.
Io penso e sono anticlericale, ma religioso.
Tu credi e sei clericale, ma non religioso.
BIDIBIBODIBIBU!!!!!!!


 Non fare la morale Maltese.
* Riporto solo gli ammonimenti che il Vandea era solito darmi nei tuoi
riguardi e del Riga! Ergo la morale e' sua e non mia.

 che esista una superiore entità o dimensione, non lo credo.
Congetture,io credo  ( Ignoranza/dogma ) di converso tu pensi ma non lo
credi ( intelligenza/logica )
* Confutazioni, sei andato peso sul metafisico trascendente nel senso che
pensi ma non credi  allora : Costruisci un sistema dove si puo' essere
certi/incerti dell'esistenza di Dio in base a una deduzione filosofica ,
certo che la tua coscienza sia autentica.
Ps. Ho un dubbio atroce che tu abbia un buco nero sui classici tutti dai
presocratici passando per Platone e Aristotele per finire a Seneca e questo
mai potro' perdonartelo intelletualmente, ti sei sempre guardato a destra e
manca ed hai fallito l'appuntamento sull'Agora' ma .......sei ancora in
tempo!

 tempo!
Non mi interessa questo appuntamento. Preferisco altri lidi.
Non a caso quelli da te citati hanno sempre fatto impazzire i dittatori.
Medita sulla cosa! O in alternativa genuflettiti davanti al pastore 
tedesco.
Anarchicamente!
Enrico


 riguardi e del Riga! Ergo la morale e' sua e non mia.
Pappagaaalllloooo!
Comunque mi sono sbagliato: non era fare la marale, ma il 
moralismo :-)
Enrico 


 Enrico
* Non condivido per nulla la tua posizione di chiusura apioristica , L'unico
l'ho letto per contraccambio, leggiti almeno Seneca e' il filosofo piu'
comprensibile e attuale a tutt'oggi, fai uno sfozo bastano le " lettere a
Lucillo" alcune sono veramente illuminanti.

 Lucillo" alcune sono veramente illuminanti.
Guarda che Stirner io l'ho letto non per contraccambiare qualcuno, ma 
perché lo volevo. Se non avessi maturato un'etica anarcoindividualista 
probabilmente non mi sarebbe passato per la testa di pigliarlo.
Quanto a Seneca dubito di poterlo, e volerlo, leggere perché il lavoro e 
il movimento libertario occupano quasi tutto il mio tempo.
Tu invece di tempo sembri averne molto.


 Enrico
* Come si conciglia un'etica anarcoindividualista dentro le gabbie della
razionalita' produttiva del capitale dello sfuttamento di un uomo su un
altro uomo ?
Alla mercede.s di questi totem  consumistici cos'hai da dirmi ?
La filosofia permette di organizzare la propria cultura, di stabilire un
ordine , di ritrovarsi , di raggiungere una sicurezza intelletuale.

 ordine , di ritrovarsi , di raggiungere una sicurezza intelletuale.
Giusto! Cerca la sicurezza intellettuale per non pensare a quella 
materiale. Buon pretesto per dare un colpo al cerchio e uno alla botte; 
ricordati una cosa: colui che si schiara incontra amici e nemici, colui 
che non si schiera non ha amici, non ha nemici, ha solo scarso 
credito presso tutti.
Filosoficamente concreto, quindi anarcoindividualista.


 Enrico
* Errico , per me sei solo un cristiano, con la maschera da
anarcocapitalista in una mente luciferina/macchiavellica.

 anarcocapitalista in una mente luciferina/macchiavellica.
Non hai detto una bestialità...Bella Malthus!
Cristiano: se fossi stato un anarchico "sociale" avresti ragione; in 
fondo cos'é il comunismo e le dottrine che si appellano alla massa
se non un'ateizzazione del cristianesimo?
Anarcocapitalista: esistevano gli anarcoliberisti, io non lo sono.
Mente luciferina/macchiavellica: come un ferro da stiro.
Anarchica-mente.


 Mente luciferina/macchiavellica: come un ferro da stiro.
No come le corna del caprone, o come quelle di Sapone che ha trovato il vero
demone in galera.

 demone in galera.
SSSEEEE! Fatti meno seg..
