Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: (OT) Googl Plus

Google Plus ï¿œ arrivato a 25 milioni di utenti ed ï¿œ ancora in fase 
sperimentale nella quale si accede solo per inviti.
Siccome detesto FB e siccome vorrei che finalmente qualcuno ne decreti 
la fine (Google Plus pare abbia tutte le carte in regola per 
riuscirci), cerco di fargli, nel mio piccolo, pubblicitï¿œ.
L'invito, quindi, ï¿œ quello di cercare... l'invito per iscriversi.
(dopo la fase iniziale, ovviamente, l'iscrizione sarï¿œ aperta a tutti 
senza bisogno di inviti. Insomma, come successe per Gmail).
Ciao ciao.

 L'invito, quindi, ï¿œ quello di cercare... l'invito per iscriversi.
Hai inviti da elargire?

 Hai inviti da elargire?
Lo farei molto volentieri.
Io ne ho trovato uno cinque minuti fa e se appena mi registro ne avrï¿œ a 
disposizione (come si poteva fare con Gmail) ti avverto.
Ciao ciao.


invece la prepotenza, l'atteggiamento ricattatorio e
l'onnipresente invasività del monopolio google vanno bene? :O
-- 
Ho fatto l'amore con Control.
Domani provo con Alt Canc.

 l'onnipresente invasivitï¿œ del monopolio google vanno bene? :O
Punti di vista.
Se no, se preferisci, diciamo che siamo campanilisti e ognuno decide da 
che parte stare.
E cmq, se io decido di cancellare un mio account su Google, questa 
operazione la posso portare a termine in trenta secondi.
Prova a cancellarti da FB poi vediamo chi ï¿œ il prepotente e l'invasivo.
Comunque il (presunto) genio che l'ha creato piano piano resta solo: un 
suo ex papavero l'ha abbandonato lo scorso anno per fondare Quora e la 
sorella pochi giorni fa per fondare una societï¿œ concorrente... bene 
bene :-)
Ciao ciao.

 campanilisti e ognuno decide da che parte stare.
No, preferisco la prima alternativa. Con l'integralismo
non si è mai combinato nulla. Direi che si tratta di
grandi bastardi, come deve esserlo chiunque sia a quei
livelli. E nessuno dei due cancella niente; google gruppi
ad esempio è lì apposta, e inoltre non è detto che quel
che ci dicono sia quel che fanno. Credo che nessuno
cancelli niente, ma è solo una mia sensazione.
Credo che l'unica sia "saltare" da un servizio all'altro
usandolo quando nasce e quindi offre qualcosa in più in
termini di serietà, per poi abbandonarlo quando si
consolida e si allinea al comportamento bastardo degli altri.
ciao!
Apx.


Domani provo con Alt Canc
Non avevo notato la firma :-)
Troppo carina!

 riuscirci)
e diventare quindi il nuovo facebook, e a breve detesterai pure G+
LOL
-- 
o'neill

 LOL
Mai dire mai, per caritï¿œ, ma, per quel poco che conosco Google, tenderei 
a pensare di no.
Vedremo.
Ciao ciao.

 l'invasivo.
Stai dicendo che da Google ci si puo' cancellare in 30 secondi o che da 
Google *Plus* ci si puo' cancellare in 30 secondi?
-- 
ViLco
Let the liquor do the thinking 

 Google *Plus* ci si puo' cancellare in 30 secondi?
La prima che hai detto poichï¿œ al momento solo quella (direttamente) conosco.
Ciao ciao.

 E allora se lo conosci poco che cz parli a fare?
Boh.

 Siccome detesto FB
Leggi qui: 
http://goo.gl/3wlcS
-- 
Bye, Yorgos
Bretagne: 
http://goo.gl/qRRcs
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice

 siccome vorrei che finalmente qualcuno ne decreti la fine
Per non cadere dalla padella nella brace, conviene aspettare che sia 
operativo questo: 
http://goo.gl/zWUF8



la solita politica di gugl, vogliono a tutti i costi dati
personali e caxxi privati della gente.
Basta vedere i tanti servizi prima separati; poi timido
timido "ti consigliamo di usare lo stesso account per
tutto"; segue "dal giorno X unificheremo la politica
d'accesso", e poi zak, tutto unificato per permettere
meglio gli incroci dei dati. Io ho cambiato motore di
ricerca, ma tanto serve a poco.
Possiamo solo sperare che la richiesta di minore
invasività venga recepita da qualche azienda che renda
disponibili almeno i servizi di base per sfanculare gugl e
soci. Poi cascherà nella stessa spirale e si spera si
ricominci...
-- 
Ho fatto l'amore con Control.
Domani provo con Alt Canc.

 Leggi qui: 
http://goo.gl/3wlcS
Caro Yorgos, la tua segnalazione giunge provvidenziale: stasera (qua i 
social forum sono bloccati e non posso nemmeno vedere il sito che hai 
linkato nel tuo post successivo a questo), stasera, dicevo, dovrei 
registrarmi su Plus grazie all'invito ricevuto stamani, ma ora, leggendo 
l'articolo che hai linkato, mi vengono seri dubbi poich� quel mio account 
di Gmail, forse lo ricorderai, � un nome di fantasia (ne ho pure un altro 
con nome autentico, ma mi scoccerebbe usarlo).
Se le cose stanno come paventate in quell'articolo... auguri! Per� il 
redattore, al termine dello stesso, ipotizza anche la possibilit� di un 
eccesso di paranoia.
Mah... che fare?
Ciao ciao.


Mah, io la vedo abbastanza semplice.
Mi registro con i miei dati reali, tutti sanno che lavoro faccio e dove 
vivo. Ricevo una certa quantità di spam, regolarmente filtrato. Ricevo 
anche qualche proposta commerciale, di cui per la maggior parte non me 
ne frega niente.
Se intrallazzo una relazione clandestina con qualcuna al di fuori di mia 
moglie, semplicemente non lo scrivo su feisbuc, gugolplas o tuitter.
Se devo scrivere/parlare con qualcuno di cose che non voglio far 
conoscere a tutti, lo contatto direttamente, senza passare per i social 
netuorc :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 moglie
E mo' ti ricatto! :-)


Se hai le necessità di farlo (non ne vedo il motivo, ma uno fa quel che 
gli pare), fatti 2 account su g+ distinti.


 conosco.
Ecco, allora visto che confronto facebook e google, e visto che google ha un 
bel social network, confronta *quello* con facebook


 stesso, ipotizza anche la possibilità di un eccesso di paranoia
La paranoia con internet non è mai troppa.
Ricordati la regola di base: un dato immesso in rete diventa eterno e 
incancellabile.
Poi regolati come meglio credi, sapendo però che i furti d'identità son 
sono poi così rari.
Dai un'occhiata a FB, ci sono persone che scrivono perfino che domani 
partiranno per 20 gg in vacanza alle Mauritius, avendo ovviamente 
preventivamente pubblicato i dati personali con l'indirizzo di casa e 
addirittura foto degli interni.
I topi d'appartamento ringraziano...


 son sono poi così rari.
NON sono...


 gli pare), fatti 2 account su g+ distinti.
No no, non mi sono spiegato, figurati se voglio fare una doppia registrazione!
Allora, se ho capito bene, in quell'articolo viene asserito che se tu ti
registri su Plus con un account con nome fittizio e non col proprio nome e
cognome, come sarebbe il mio caso, l'account verrebbe cancellato e con esso
tutto quello che gli � associato e, nello specifico, penso soprattutto alle mie
mail e all'indirizzo di posta che non potrei pi� usare.
Mi son spiegato meglio?
Se poi ho capito male quello che intende dire quell'articolo (che ora cmq mi
rileggo con pi� calma) tanto meglio.
Ciao ciao. 

 sono poi così rari.
Anche qui: non � questo il mio problema che, invece, sorge solo dall'articolo
che tu hai linkato (vedi risposta di due minuti fa a Trex).
Ciao ciao.


Ti sei spiegato benissimo. E' da vedere, però, se come dicono sempre in 
quell'articolo, google ti permetterà di "sistemare" la registrazione 
prima di brasarti l'account.
Io comunque resto dell'idea che è meglio usare il proprio nome reale per 
i servizi che riteniamo utili ed usare alias per gli altri. Voglio dire, 
che senso ha che io dia in giro a parenti/amici/colleghi un indirizzo 
email che userò moltissimo, quando sono registrato a quel servizio con 
dati farlocchi? I nomi di fantasia li uso per registrarmi nei siti dove 
ritengo più prudente non espormi.


 ritengo più prudente non espormi.
Quel "nick" in realt�, per quanto mi riguarda, non � un "dato farlocco", ma � un
mio pseudonimo storico che tutti le persone a me care (e non solo) conoscono e
che, infatti, non uso per registrarmi in quei siti dove, come te, ritengo pi�
saggio usare email "da battaglia".
Insomma, � quasi come fosse il mio nome vero e non vorrei davvero mi venisse
cancellato!
Uffa, stamattina ero contento pensando di potermi registrarmi a Plus e poi �
arrivata 'sta cosa... :-(
Ciao ciao.


Allora vedila in questo modo: gugol ti sega l'account solo se qualcuno 
segnala che quello non è il tuo nome (e non credo basti una 
segnalazione, deve essere reiterata e motivata).
Per cui non la vedo così grave. Visto che tutti i tuoi contatti ti 
conoscono con quel tuo nick "storico" nessuno romperà le balle e tu 
potrai continuare come hai sempre fatto.



da quel che ho sentito pretendono tu metti i tuoi veri dati
se lo scordino

 operativo questo: 
http://goo.gl/zWUF8
No, non mi era sfuggito: è che devo ricordarmi di cliccarci da casa 
poichè, come l'altro giorno, qua sono inibiti video, chat e social 
network. Devo ricordarmene stasera!
In compenso, su Diaspora, ho trovato un articolo sul Corriere 
http://tinyurl.com/2b8swen
 che però mi ha fatto pensare: è stato redatto il 10 agosto 2010 e dice 
che la piattaforma sarà operativa dal 15 settembre successivo. E' passato 
quasi un anno, eh!
Ciao ciao.