Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Prova foto Birmania sul web

Ho provato a mettere sul web un po' di foto della Birmania.
L'indirizzo è :
http://www.federicop.eu/fotobirmania/index.html
Ho utilizzato un programma che mi ha consigliato Benedetto, abbastanza 
semplice, persino per me :-)
Non avendo l'adsl, e non avendo nessuna esperienza in proposito, sarei 
grato a chiunque avesse voglia di dare un'occhiata e darmi qualche 
suggerimento per migliorare la presentazione.
Ad esempio suggerimenti su dimensioni foto, indice, didascalie, colori, 
velocita' di scaricamento, tipo di presentazione, ecc.
Grazie a tutti e ciao
-- 
federicoP
-----------------------
per scrivermi elimina la china

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.51f27d6c3...@tin.it...


 Grazie a tutti e ciao
Grazie a te e buona domenica (finalmente col sole)!
Carla:-)

 velocita' di scaricamento, tipo di presentazione, ecc.
molto, molto belle complimenti...
vorrei avere il tuo coraggio a fotografare la gente; io mi faccio sempre 
troppi riguardi e non scatto mai...
il mio consiglio è un po' di parte visto che il 28 gennaio parto per la 
stessa destinazione... le didascalie su dove sono state scattate sarebbero 
molto comode; es. la 234 (sembra dall'aereo) che posto è ?
e poi a questo punto ne approfitto:
1) ho visto che ci sono molti bambini (penso tua moglie attorniata in una 
foto) e persone dall'aria non proprio benestante... c'è qualcosa secondo te 
che varrebbe la pena di portare dall'Italia da regalare ? solitamente sono 
restio a dare soldi ai bambini; a parte le solite caramelle (che poi mi 
pento se penso alle carie e alla mancanza di dentisti) e penne, magari ti 
chiedevano qualcosa di particolare che noi non ci pensiamo...
2) come ti sei regolato con il contante ? dovendo pagare pranzi e cene 
(soprattutto a Ngapali dove nell'hotel non saranno propri economici) ne 
servirà un bel "pacchettino";  ho letto che il rischio di furti è bassissimo 
se non nullo, confermi ? ovvio che non sono il tipo da tirare fuori il 
rotolo da 200 $ in mezzo a un mercato
3) sul lago Inle faceva molto freddo ?
4) mi confermi il divieto del cellulare ? (sarebbe una manna... ufficio che 
non mi può chiamare e moglie che non chiama la suocera ogni sera, risparmio 
garantito :-)
Grazie mille e ancora complimenti
Sandro 

 
http://www.federicop.eu/fotobirmania/index.html
Beh, innanzitutto auguri...per il nuovo sito personale! Prosit! :-))
Un viaggiatore incallito e raffinato come te, non poteva esimersi 
dall'averne uno. L'importante è che tu non prenda come esempio il mio 
che rappresewnta la più assoluta incuria e strafottenza, ma che dico, è 
vero, il mio non è un sito di viaggi -veri-....:-)))
Le fotografie le ho guardate in parte qui da casa, dove non ho l'ADSL e 
gli ingrandimenti sono effettivamente un filino pesanti e quindi un pò 
lenti da scaricare.
I contenuti invece mi piacciono molto, specialmente, (guarda caso...), 
in quelle ambientali più che in quelle prettamente architettoniche, ma 
questo è un mio vecchio pallino. :-)
Rendono già bene l'idea su alcune caratteristiche peculiari della gente 
che vi appare cordiale, allegra, socievole ed oltretutto molto bella!
Grazie, mi accodo alle richieste di coloro che non si sentono ancora 
appagati e pretendono dell'altro al riguardo! :-DDD
ciao-crap
Beppe :-)

 federicoP
Con Alice adsl e risoluzione 1024x768 si vedono bene e scorrono velocemente; 
complimenti per le foto, soprattutto i volti delle persone (e in particolare 
la signora della 407 che deve essere una parente birmana di bogey) che io in 
genere esito a ritrarre, ho sempre un po' di timore...
Che hanno fatto con i pesci della 397? 

 
http://www.federicop.eu/fotobirmania/index.html
Ottimo lavoro Federico, è sempre un piacere viaggiare anche con la sola 
fantasia, così come ho appena fatto in Birmania grazie alle tue foto.
Sono sicuro che il tuo sito sarà presto un punto di riferimento importante 
per quanti si apprestano a compiere un viaggio, perchè, in fondo, la cosa 
più bella è quella imho di condividere le proprie esperienze e tu, sei tra 
quelli che ne hanno da vendere, malgrado l'umiltà che ti ha sempre 
contraddistinto.
Io, ad esempio, ho creato il mio sito quasi per gioco e soprattutto per 
semplice utilità "di squadra", perché mi ero stancato di scrivere sempre gli 
stessi suggerimenti sul NG... in pratica feci una sorta di Faq dei miei 
interventi :-) ed ancora mi ricordo quando il caro Steve mi insegnò gli 
elementi basilari per aprire un sito tutto mio su uno spazio gratuito.
Poi, come sovente accade, ho varcato la soglia del NG e mi meraviglio ancor 
oggi delle visite che ricevo, anche e spesso dall'estero.
Vedere oggi ad esempio che qualcuno si è collegato alle 15:04:17  dal 
provider Arusha node marie Tanzania,
è un simpatico modo per sapere che qualcuno dall'altra parte del mondo ha 
visionato il tuo lavoro, ed è per questo motivo in qualche maniera entrato 
in contatto con te.
Alla fin fine, aprire un sito amatoriale significa imho soprattutto 
"condividere" mettendoci un po' di noi stessi e delle nostre passioni, 
qualsiasi esse siano.
Sono sicuro che tu saprai farlo al meglio... in bocca al lupo !
Bnx
p.s. hai provato la robetta della 071? :-)
 

 velocita' di scaricamento, tipo di presentazione, ecc.
Le dimensioni vanno bene, in una visualizzazione su 1024x768 che ormai è la 
più usate ci sta tutto bene.
Il problema è la compressione jpg che rende le foto molto scalettate, con 
vistosi artefatti e senza il minimo dettaglio.
Ti faccio un esempio: i tuoi file sono dimensionati ad 800x600 e pesano 
circa 100K (foto 105 usata come riferimento) ma le trame delle stoffe sono 
confuse tranne che nella statua centrale per non parlare della struttura.
Un'immagine di quelle dimensioni e peso invece può invece contenere molti 
più dettagli, questa ne è un esempio:
http://www.agtconsulting.it/105.jpg
Ti consiglio di ridimensionare singolarmente le foto con un programma 
dedicato (photoshop et similia, basta come livello di qualità un 75% della 
scala che adotta il programma che userai) e non farlo fare come credo tu 
abbia fatto a jalbum.
Dopo aver fatto questo usa l'opzione collegamento agli originali in modo da 
non vanificare il ridimensionamento fatto come si deve.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Grazie a te e buona domenica (finalmente col sole)!
Ciao Carla, vedo solo adesso la tua ed altre risposte al mio messaggio.
Oggi newsland e' un po' in crisi, anche se solo su newsland vedo un 
messaggio di Sergio "primula rossa" e la mia risposta, boh ....
Grazie per il "buona domenica", anche se il sole, bellissimo, e' ormai 
tramontato.
Allora, ormai : buon lunedi' a voi :-))
P.S.


 Sandro
grazie a te e buon viaggio :-)


 e pretendono dell'altro al riguardo! 
A me sembrano fin troppe per un paese solo.
Credo che poche foto si vedano volentieri, ma se sono troppe penso che 
debbano spaventare e respingere, non credi ?


 Che hanno fatto con i pesci della 397?
Sono pesci secchi, tolgono le lische e le interiora e li fanno seccare.
Alle strisce di pelle, che si vedono bene, e' ancora attaccata la carne 
secca.
ciao e grazie


 non vanificare il ridimensionamento fatto come si deve.
Infatti le ho ridotte, in automatico, con jalbum.
Provero' a ridurle con Photoshop, grazie del suggerimento.


 belle!! mettine altre
beh, anche questo puo' essere un consiglio, anche se temo che troppe 
foto corrano il rischio di respingere i visitatori, soprattutto quelli 
che hanno connessioni lente.


 p.s. hai provato la robetta della 071? :-)
Bleahhh !
Neanche sotto tortura le avrei provate ;-))))


federicoP ha scritto:
|| vorrei avere il tuo coraggio a fotografare la gente; io mi
|| faccio sempre troppi riguardi e non scatto mai...
|
| Anch'io sono in genere molto discreto con le persone, ma
| un bel tele 12x aiuta molto, :-)
Nel mio caso, psssando alla digitale, ho trovato utilissimo
anche il display mobile (
http://masl.to/?A24E5175E
): anziché
puntare l'obiettivo in modo invadente, si scatta con calma e
la persona inquadrata non si sente nel mirino fotografico.
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================
I Viaggi di Seshepankhatum
www.seshepankhatum.net
Un vero viaggio non è cercare
nuove terre, ma avere nuovi occhi
===========================

federicoP ha scritto:
| Ho provato a mettere sul web un po' di foto della Birmania.
Che sorpresa, Federico! Fa piacere sapere che anche tu
hai intrapreso la strada del sito personale, anche perché
immagino lo potrai arricchire di numerosi contenuti, viste
le tue tante esperienze asiatiche. All'inizio sarà difficile,
ma poi ti assicuro che ci saranno tante soddisfazioni a
ripagare tutto il tempo e il lavoro impiegati!
Se avessi bisogno di una mano sul lato tecnico, sai dove
trovarmi :)
Le foto birmane sono molto belle, IMHO sei riuscito a
cogliere benissimo le persone durante le loro attività
quotidiane. I templi poi sono splendidi... e mi fanno
venire una gran voglia di Oriente (sempre che l'Africa
non si insinui nuovamente a deviare i miei propositi).
Condivido con Zott il suggerimento di ridimensionare
le immagini con Photoshop, in modo da evitare quelle
sgranature, e ti consiglio anche di mettere una breve
descrizione per ogni fotografia, in modo che anche chi
clicca sui thumbnails e non vede tutta la galleria abbia
idea del luogo fotografato.
Un grosso in bocca al lupo per il sito! :)


 Non avendo l'adsl
Ho visto le miniature e qualche ingrandimento così a caso: la 340 aa ad es. 
mi rivela un soggetto non autoctono .....che però non mi è nuovo ;-)
Le trovo tutte interessanti e, non avendo anch'io l'ADSL, domani in ufficio 
le scaricherò tutte quante per assaporarle una per una con la dovuta 
attenzione.
Grazie!
Sergio
-- 
Un uomo saggio impara dall'esperienza, un uomo ancora più saggio impara 
dall'esperienza degli altri. (saggio cinese) 

 attenzione.
Soprattutto, se puoi, dammi qualche suggerimento generale, visto che e' 
il mio primo tentativo sul web.


 Un grosso in bocca al lupo per il sito! :)
grazie ancora


 la persona inquadrata non si sente nel mirino fotografico.
Bello !
Io non ho il display mobile, ma a volte scatto senza "mirare" tenendo 
la macchina piu' o meno orientata verso il soggetto.
La maggior parte delle foto le devo poi buttare via, ma qualcuna, ogni 
tanto, si salva :-)


Meritano un complimento anche queste foto di Federico. Quindi puoi 
tranquiillamente lasciare aperto il tuo sito.......le tue foto fanno la 
loro figura anche dopo aver visto quelle algerine di Chiara.
Ciao
Mauro Morelli
P.S. Federico mi autorizzi ad utilizzare alcune delle tue foto - 
soprattutto quelle relative a località delle quali non ho documentazione 
come Mrauk e Sittwe - per inserirle nel mio sito dedicato alla Birmania? 
  se sei d'accordo ne farei una paginetta a tuo nome nella sezione 
testimonianze di viaggio. Grazie comunque.
www.birmaniasmile.too.it
federicoP ha scritto:


 
www.birmaniasmile.too.it
Certamente, anzi, mi fa piacere :-)
Con l'occasione ho dato un'occhiata al tuo sito, veramente 
interessante.
Purtroppo dovresti aggiornare i cenni relativi alla storia e modificare 
l'ultimo paragrafo che e' troppo ottimista.
Aung San Suu Kyi e' nuovamente, da alcuni anni agli arresti 
domiciliari.
Addirittura la giunta militare sta creando dei problemi persino per le 
visite che dovrebbe farle il suo medico personale, limitandole di fatto 
ad una visita al mese quando lei ne avrebbe una necessita' piu' 
frequente.


 semplice, persino per me :-)
Benedetto è sempre una grandiosa fonte di informazioni :-)!
Auguri per il nuovo sito arrivato ;-)
Credo che in breve tempo farà molta molta strada :-)
Diego.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Grazie, Diego, spero di non essere troppo pigro e di dedicare un po' di 
tempo al sito ;-)


 prendo nota
Anche noi che ti sei preso nota ;-))
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    o  Rosy®   <><  <><  <><
   o
  o
:-)     togli .mai per rispondere

 il mio primo tentativo sul web.
Le foto sono varie, particolareggiate, vive e tutt'altro che banali.
Complimenti vivissimi Federico: questi tuoi scatti poi non sono solo
merito della tua bella digitale che possiedi(rilevabile dal programma di
visualizzazione) ma soprattutto dell'occhio e del cuore che li guidano!
Per quanto riguarda l'inserimento delle immagini sul tuo sito cerca di
mantenere lo stesso formato (anche se pesa di più) ma vedi di centrare la
visualizzazione sul desktop e di aggiungere le didascalie come fa
Benedetto con lo stesso tuo software.
A proposito del consiglio che ti è stato dato da Zott, vorrei chiederti
quale scelta effettuerai perchè il programma ne contempla tre (io ho la
versione più vecchia e non so se quella che usi è uguale alla mia di un
anno fa).
La risoluzione finale in jpg che hai sul tuo sito adesso, con quali
passaggi l'hai ottenuta (in un colpo solo - grazie a JAlbum - partendo
dagli originali o da file già ridimensionati in jpg?).
Ciao,
Sergio.
-- 
Un uomo saggio impara dall'esperienza, un uomo ancora più saggio impara 
dall'esperienza degli altri. (saggio cinese)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dagli originali o da file già ridimensionati in jpg?).
Ho fatto fare tutto da JAlbum, che ha ridotto le foto a 800x800 ma, se 
ho capito bene il suggerimento di Zott, provero' a far fare la 
riduzione da Photoshop.


  Ciao Federico, ti ringrazio dell'autorizzazione alla pubblicazione nel 
mio sito di alcune tue foto birmane.
  Mi dici, se vuoi, il tuo cognome per scrivere Foto di 
Federico...........e anche il periodo nel quale hai effettuato il viaggio.
  Non appena avrò provveduto sarà mia cura inviarti il link per avere la 
tua approvazione finale.
  Con l'occasione ti ringrazio anche  del suggerimento di aggiornare la 
pagina della storia perchè, purtroppo hai perfettamente ragione, il mio 
ottimismo risalente ai tempi della pubblicazione della mia pagina di 
storia, è ormai fuori luogo. Provvederò al più presto.
  Ciao e grazie di nuovo
  Mauro Morelli
 
www.viaggiefotografie.it
 
www.birmaniasmile.too.it
P.S. Volevo risponderti in privato ma il mio server ha trovato qualcosa 
che non va nel tuo indirizzo.



Dovresti togliere la parola china da 
fedefr...@tin.it
, come e' 
scritto in fondo ai miei messaggi.


 riduzione da Photoshop.
Premetto che non ho un sito e quindi non ho esperienza in proposito.
So solo però che ogni volta che si fa un passaggio da immagine "compressa"
(jpg) ad altra - cambiando risoluzione - si perdono significativi dettagli.
Per quanto mi riguarda, non avendo una macchina fotografica digitale,
debbo scannerizzare le foto in bmp o in tiff (che sono senza perdita di
dettagli) partendo dalle stampe.
Per metterle sul web li debbo trasformare successivamente in jpg: questo
passaggio riduce il peso in Kb del file con una perdita che avviene quindi
una sola volta.
Il consiglio di Zott, se ho capito bene, implica dapprima il passaggio in
jpg delle immagini originali ad opera di un programma di grafica e poi il
collocamento di questi files ridimensionati sul tuo sito, mediante
l'ausilio del programma JAlbum istruito a pescarli attraverso dei
collegamenti.
Fai - prima di ogni modifica definitiva - qualche prova per vedere se con
un programma di grafica riesci effettivamente (ma non è del tutto certo) a
migliorare i dettagli rispetto al programma automatizzato di JAlbum. Tieni
presente infatti che la tua foto, presa ad esempio da Zott, è stata
effettuata in un interno, a differenza di quella da lui citata come
riferimento, che è stata ripresa all'esterno.
Ciao e .... buon lavoro ;-)


 Sergio.
Ti dico quello che ho capito, ma non sono esperto, quindi non so se 
l'ho capita giusta :
La mia macchina fotografica produce dei file jpg (non bmp come nel tuo 
caso) di notevole dimensione (2816 x 2112) che sarebbero troppo lunghi 
da caricare e scaricare su internet.
Inoltre, viste a dimensione normale sullo schermo, diventerebbero 
troppo grandi e non starebbero neppure sullo schermo.
Per poterle mettere su internet occorre rimpicciolirle (ma il file e' 
gia' un file jpg), e un formato attorno a 800 x 600 puo' essere un buon 
compromesso tra qualità e tempi di scaricamento.
Questa riduzione la puo' fare automaticamente Jalbum, su tutte le foto 
di una cartella in un colpo solo; oppure si puo' fare con un programma 
tipo Photoshop che dovrebbe dare risultati migliori. Ma in questo caso 
occorre trattarle una per una.
E tu, giustamente, suggerisci di fare un confronto tra Jalbum e 
Photoshop per vedere se effettivamente c'e' una differenza sensibile di 
qualita'.
Se non ho capito bene spero che qualcuno abbia la pazienza di 
illuminarmi ulteriormente :-)


 Premetto che non ho un sito e quindi non ho esperienza in proposito.
Prima di continuare, mi levi una curiosità?
Hai una qualche conoscenza di quel che stai parlando? Hai mai fatto delle 
prove comparative in merito oppure no?
Hai una qualche conoscenza della fotografia e dell'eleborazione digitale 
delle immagini?
Così da regolarmi sul come risponderti.


 ulteriormente :-)
Hai capito perfettamente.
Come prova della stessa immagine ridimensionata da jalbum e da photoshop 
puoi guardare quest'esempio che ti ho appena fatto con jalbum 6.5:
immagine ridimensionata da jalbum
http://www.agtconsulting.it/194X2116.jpg
e da photoshop
http://www.agtconsulting.it/194X2116ridbyps.jpg
antenendo circa le stesse dimensioni non c'è paragone.
Guarda soprattutto i dettagli dei pannelli dipinti della giostra.


 .....
Beh, la differenza c'e' e si vede !
Grazie per la spiegazione :-))


 Grazie per la spiegazione :-))
De nada. :-)


 mano al tipo od i suoi occhi e capelli.
Ho provato subito e, in effetti, la differenza e' notevole.
Mi sai mica dire se esiste, con Photoshop, un sistema un po' piu' 
rapido per ridurre le dimensioni di un gruppo di foto o se devo 
rassegnarmi a farlo manualmente una per volta ?
Grazie ancora


 Così da regolarmi sul come risponderti.
Da quello che ho potuto intuire, vedendo le due identiche immagini che "ora" 
in modo pertinente hai  postato, devo arguire - da profano - che il software 
JAlbum presenta evidentemente (o sbaglio?) delle compressioni più alte 
rispetto a quelle dei programmi di grafica più avanzati.
Dammi pure altri ulteriori chiarimenti su ciò che ho scritto, tanto non me 
ne vergogno.
Ciao,
Sergio
-- 


 farlo manualmente una per volta ?
Facile.
Io mi riferisco alla mia versione che è la CS ma non dovresti avere problemi 
con versioni precedenti. per le seguenti ovviamente i problemi non ci sono.
Menù finestre, scegli azioni (od actions nella versione inglese). Dal menù 
azioni che si apre col triangolino a dx nella finestra azioni scegli nuova 
azione, dagli un nome (ad esempio ridimensiona) e premi il pulsante registra 
(a questo punto vedrai che è diventato rosso il pulante circolare tipico 
simbolo di registrazione nella parte bassa della finestra azioni).
Da questo momento photoshop registrarà tutto quel che fai quindi devi essere 
preciso e non giochicchiare.
File/apri e scegli un file a caso.
Immagine/dimensione immagine
In questo dialog box seleziona "percentuale" nel combo box a destra di 
larghezza ed altezza ed imposta come valore 28,4% o 28,41% che ti fa 
ridimensionare dai 2816 punti dell'originale agli 800 che ti serve (appunto 
il 28,4%percento dell'originale). Attiva i segni di spunta su "mantieni le 
proporzioni", "ricampiona immagine" (seleziona il metodo bicubico che è il 
migliore) e nel terzo checkbox (io ho la versione inglese e la dicitura è 
"scale styles") e premi ok. A questo punto vedrai l'immagine che si 
ridimensiona. Se vuoi ora puoi dare una leggera maschera di contrasto (od 
unsharp mask se hai la versione inglese) a 80%, raggio o radius a dir si 
voglia 0,3 e soglia o threshold a 0. Infine File/salva e la salvi in un 
posto a caso.
A questo punto la tua azione è terminata quindi devi premere il pulsantino 
quadrato di stop sulla parte bassa della finestra azioni subito a sinistra 
del pulsantino rosso attivo.
Ora che la tua azione è registrata puoi muoverti liberamente ed in pratica 
hai registrato una specie di macro che apre un file, lo ridimensiona, 
applica una leggera maschera di contrasto se hai inserito questo passaggio e 
salva il file.
A questo punto non ti rimane che far applicare quest'azione a tutti i files 
che desideri e che riunirai in una cartella.
Dal manù file scegli automate/batch (in italiano non so come sia descritto 
il comando).
Ti si aprirà un complesso dialog box e tu devi:
Nel riquadro in alto Play (od esegui credo) seleziona l'azione che hai 
appena registrato, più giù su origine(source) scegli cartella(folder) e col 
pulsante sotto apri la cartella che contiene le immagini da ridimensionare.
Metti il segno di spunta sul primo e sul terzo checkbox ("override open 
command" e "suppress file open option dilaog") cosa che provvede ad aprire 
tutti i files all'interno della cartella in automatico ignorando il file che 
avevi aperto per la registrazione dell'azione premendo poi ok nel message 
box che ti si aprirà.
Allo stesso modo su destinazione scegli folder (o cartella), col pulsante 
subito sotto sceglò la cartella dove vuoi salvare le immagini ridimensionate 
(cartella che deve essere diversa da quella di origine) e metti il segno di 
spunta sul checkbox "override action save as" così che salvi automaticamente 
i files; anche ora premi ok al message box che si aprirà.
Premi infine ok e vedrai che photoshop inizierà a fare tutto in automatico.
La cosa è molto più semplice a fare che a descrivere.


 grazie a te e buon viaggio :-)
grazie mille per tutte le risposte; se mi viene in mente qualcos'altro spero 
di poterti disturbare ancora
Sandro 

 ne vergogno.
Basta che tu legga la continuazione del discorso con Federico...


 inferiore.
in sostanza, dopo aver letto con interesse il tuo passo-passo illustrato a 
Federico, cos'ha Photoshop in più (a parte la possibilità di intervento da 
professionista su singole immagini) rispetto ad un software come JAlbum (e 
direi anche come Irfanview e affini) che fa "automaticamente" il 
ridimensionamento utilizzando la stessa percentuale e lo stesso criterio 
(dato che il peso in KB finale è quasi lo stesso)?
Vedo sicuramente che c'è differenza di qualità nei risultati, ma non avendo 
tale programma professionale, vorrei sapere se è possibile raggiungere 
risultati analoghi con altri software gratuiti, intervenendo e in che modo 
rispetto a Photoshop.
Grazie se mi vuoi rispondere,


 con versioni precedenti. ......
Purtroppo la mia versione di Photoshop e' una versione "della mutua", 
che mi avevano dato gratis con qualcosa che devo aver acquistato.
Non ho la possibilita' di registrare macro ma, dal menu' file, mi 
permette di fare l'operazione di ridimensionamento su tutta una 
cartella.
Benissimo anche cosi' :-)
Grazie



vincio :-)
-- 
riproduzione riservata
Consulente esterno Naci Naci Tour
nao tirar nada alèm de fotografia, nao deixar nada alèm de pegadas
www.savethechildren.it
 
www.vincio.org
        skype vincio60

 Grazie a tutti e ciao
Grazie a te ! :-)
Ciao :-)
Corrado
www.corradobina.it

 Benissimo anche cosi' :-)
Già. In genere per le operazioni più comuni sono pronte delle soluzioni ad 
hoc.


 in che modo rispetto a Photoshop.
Come ti ha detto Vincio un buon programma gratuito è GIMP che sicuramente ti 
permette di raggiungere buoni risultati anche se per molte persone la sua 
interfaccia utente è frustrante.
In alternativa potresti pensare di acquistare la versione Elements di 
photoshop (cioè quella semplificata per chi inizia) ora alla release 5 che 
sta sotto i cento dollari.



quoto
se non sei già un utilizzatore abituale di photoshop il passaggio a
gimp è piuttosto semplice(in internet trovi molte risorse: tutorial,
corsi, suggerimenti)
tieni conto che irfanview è solo un visualizzatore di immagini, non un
programma di fotoritocco, quindi passando a gimp avresti molti vantaggi
nello scannerizzare le foto (puoi intervenire su curve, livelli,
saturazione, contrasto...)
per chi invece ha sempre utilizzato photoshop, il passaggio a gimp è
molto più difficoltoso (interfaccia differente, tasti di scelta rapida
diversi...)
ciao

   
www.viaggiefotografie.it
in che mese sei andato nel parco dei monti sibillini per vedere la
fioritura delle lenticchie?

 federicoP
Rosella

 saturazione, contrasto...)
Grazie a te e a Vincio!
Penso che per me, che sono anziano, il programma sia un po' complesso e
non molto sfruttabile per le mie pretese. L'ho comunque scaricato per ogni
evenienza, ivi comprese le librerie che lo accompagnano.
Già lo scanner Epson che possiedo mi dà le consuete e più semplici
possibilità di ritocco, per cui sarà ben difficile che cambi strada ...
almeno per il momento.
Ciao,
Sergio :-)
-- 
Un uomo saggio impara dall'esperienza, un uomo ancora più saggio impara 
dall'esperienza degli altri. (saggio cinese)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
http://www.federicop.eu/fotobirmania/index.html
belle! hai colto dettagli interessanti, come il "cantiere edile"
-- 
ciao
mario :-)
-----------------------------
http://www.ihv.it/mario
-----------------------------

 velocità a 40 Km/h.
Tanto vale allora riprendere in digitale con una risoluzione di pixel pari
alla dimensione dello schermo del monitor e non superarlo, per non doverlo
poi ridurre perdendo qualche dettaglio.
Immagino però che tale discorso valga solo se l'uso finale è il web,
perchè per la stampa credo che serva anche e soprattutto la quantità di
pixel in fase di acquisizione originaria.
Ciao,
Sergio
-- 
Un uomo saggio impara dall'esperienza, un uomo ancora più saggio impara 
dall'esperienza degli altri. (saggio cinese)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Hai ragione.
Prima, con le fotografie su pellicola, fotografavo in orizzontale o 
verticale come meglio si adattava al soggetto.
Passando al digitale, con visualizzazione a tutto schermo, mi sono 
accorto che era meglio cercare inquadrature orizzontali per occupare 
meglio lo schermo del computer.
Mettendole invece sul web, e non occupando tutto lo schermo, alcune 
starebbero meglio in verticale.
Boh, non so neanch'io cosa fare ......
ciao e grazie



Certo: Jalbum che lo trovi sotto :  
http://jalbum.net/
ciao


 Boh, non so neanch'io cosa fare ......
Ho avuto anch'io le stesse perplessita', poi ho deciso di continuare 
come con le dia.


 .... hai colto dettagli interessanti, come il "cantiere edile"
Forse perche' ho visto il cantiere dal vero, la trovo agghiacciante, mi 
ha fatto pensare a un girone infernale.
Ma la foto non riesce a rendere il senso di disperazione e di impotenza 
che mi hanno trasmesso quegli operai costretti a scavare con mani, 
piccone e pala, le fondamenta di un grande palazzo di citta' :-(


 fioritura delle lenticchie?
ci sono andato nei primi giorni del mese di luglio, non ricordo con 
precisione la data. Comunque mi ricordo che la finale della partita di 
Campionato del mondo tra Italia e Francia l'ho vista proprio a Castelluccio.
Comunque mi sembra di aver capito che anche nei mesi precedenti ci 
possiamo trovare altri tipi di fioritura che danno agli stessi campi di 
lenticchie altri aspetti e colori. Sarebbe molto interessante quindi 
poterli fotografare nei vari mesi primaverili.
Ciao
Mauro Morelli

Mauro Morelli ha scritto:

quindi andando tra giugno e luglio dovrei essere abbastanza sicura di
vederla?
grazie mille
ciao

 fioritura delle lenticchie?
Credo possa interessarvi:
http://www.castellucciodinorcia.it/italiano/fioritura.htm
Cmq credo che il periodo migliore sia la seconda metà di giugno, poi dipende
dalla stagione,
gli ultimi due anni ci sono stato la prima metà di giugno ma ancora era
presto per la fioritura, sul monte Vettore ancora c'era la neve e faceva
freddo!
Diego.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 citta' :-(
Rende, rende. Mi ricorda i garimpeiros brasiliani immersi nella palta 
tutto il giorno sperando di trovare la pagliuzza d'oro...
A proposito di palazzi, ricordo una trentina d'anni fa a Hong Kong la 
costruzione di un grattacielo in cui i cinesi si arrapicavano lungo 
impalcature di bambu' senza un minimo di imbragatura.
Alla base di tutte le miserie umane ci sono i soldi: l'avidita' di chi 
ne ha tanti e la disperazione di chi non ne ha...


 impalcature di bambu' senza un minimo di imbragatura.
Credo che le cose non siano cambiate più di tanto, avendo visto la stessa
cosa anche nel 2001.
Bnx :-)


Azz!! Ma c'impiegano 30 anni per finire sto palazzo??? :-)


 Azz!! Ma c'impiegano 30 anni per finire sto palazzo??? :-)
Beh, sai come son fatti, no?
Prima una ciotola di riso, poi una partitina a domino, poi una sbirciatina
al libretto di Mao, etc.
:-))))))))
Bnx


Questa galleria è in costruzione da 20 anni circa. E' vicino a casa mia 
e ho visto le fasi della sua vita:
- all'inizio c'era la montagna
- poi sono arrivati i caterpillar
- hanno fatto un buco nel monte
- hanno posteggiato gli automezzi come ogni sera
- una mattina nessuno è andato a lavorare
- gli automezzi pian piano sono arrugginiti
- un fuoristrada seminuovo ora è semidistrutto dal tempo
- la vegetazione si sta riprendendi il maltolto
- fra un po' non ci sara' piu' nemmeno il buco nel monte
- ma intanto qualcuno si sara' arricchito...
e intanto noi continuiamo a percorrere la vecchia strada dove se 
incontri una panda passi con difficolta'
