Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Paris, promenade dans la Butte-aux-Cailles

La Butte-aux-Cailles (XIII arr.) è uno dei rioni storici di Parigi nel 
quale, nonostante tutto, il tempo sembra essersi fermato e nel quale 
ancora non si vedono pellegrini rompicoglioni per cui l'atmosfera che vi 
si respira (a tutte le ore) è ancora quella originaria, quella 
tipicamente parigina.
 
Qua un album di foto del più grande fotografo che, ovviamente, sono io. 
Chi altri, se no? :-)
http://imgur.com/a/au2pU
 
 

le ore) è ancora quella originaria, quella tipicamente parigina.
 
Molto belle, niente da dire....
 
Ma hai seguito la signora con maglia fuxia e borsone della spesa finché non ce 
l'ha più fatta e si è appoggiata in una sedia del bar??
 
:-)))
 
Bye, Ludwig. 
 

 non ce l'ha più fatta e si è appoggiata in una sedia del bar??
 
uno stalker!  ahahahahhahaha

 ancora non si vedono pellegrini rompicoglioni
 
si trattasse di una fila ad un museo caprei pure
 
ti sei mai chiesto come tu possa sembrare all'occhio dei parigini residenti?
 
ti senti parigino?
 
ma soprattutto perché non ti senti pecora o pellegrino?
 

 si trattasse di una fila ad un museo caprei pure
 
Non capisco. Stai mettendo in dubbio il fatto che sia piacevole visitare luoghi belli ma poco affollati di turisti?
 

 Non capisco. Stai mettendo in dubbio il fatto che sia piacevole visitare luoghi belli ma poco affollati di turisti?
 
 
assolutamente no
 
era solo per dire (scherzando) che come la gira la gira anche lui (come 
tutti noi quando si viaggia) appartiene alla specie dei pellegrini o 
delle pecore, solo che non gira in branco

 delle pecore, solo che non gira in branco
 
È già qualcosa.
 
Comunque io ci ho messo tanti anni a capirlo, ma tanti. Ma alla fine l'ho capito: sono meglio di tanti altri :-)

 luoghi belli ma poco affollati di turisti?
 
Senza voler risolvere la quaestio (in questo NG presumo siamo tutti 
turisti :-) ); ma le foto postate, ti danno l'impressione di un posto 
bello? :-)
Non escludendo a priori che, andandoci di persona, sia tutto bello.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Comunque io ci ho messo tanti anni a capirlo, ma tanti. Ma alla fine l'ho capito: sono meglio di tanti altri
 
a me da un po' fastidio la definizione di "pecore" o di "pellegrini"
 
avesse scritto (come hai fatto te) la piacevolezza di  visitare luoghi 
belli ma poco affollati di turisti, non avei neppure evidenziato la cosa
 

 Non escludendo a priori che, andandoci di persona, sia tutto bello.
 
il bello è soggettivo
 
diciamo che a molti piace fotografare le stravaganze, attimi di vita 
privata o più semplicemente tutto quello sul quale si posa l'attenzione
 
a me sinceramente un album pieno di "stravaganze" non interessa proprio, 
(non è il caso di DC ma non ricordo chi che girozolando per la città 
parigina ha fermato una moltitudine di attimi di vita di terzi), per 
come vedo io le cose una singola immagine può essere anche un'opera 
d'arte, una moltitudine mi sa l'esperienza di un guardone in giro per la 
città

 l'esperienza di un guardone in giro per la città
 
E infatti non mi riferivo al valore "artistico" delle foto. :-)
 
Fotografare un posto, che appare anonimo, con gli edifici pastrocchiati 
da writers, con un'apparente degrado, ma privo di turisti :-), non lo 
rendono un bel posto, oggettivamente parlando.
Poi, se a visitarlo di persona, fa altra impressione, mi pare del tutto 
soggettivo. :D


 rendono un bel posto, oggettivamente parlando.
 
 
Oggettivamente parlando diciamo che sei ignorante.
Che, precisiamolo sempre, non è un'offesa, ma una dato di fatto visto 
che, se sostieni queste sciocchezze, non conosci Parigi né, tanto meno, 
i suoi quartieri più autentici e meno frequentati da pellegrini come 
immagino sia tu (questa sì, puoi ritenerla un'offesa e, secondo i miei 
parametri, anche molto grave).
 
Ciao ciao.

 grave).
 
Tanto, hai parametri col paraocchi. :-)


 Tanto, hai parametri col paraocchi. :-)
 
 
Ok ok, ho paraocchi e tutto quello che vuoi; tu invece hai un'abbondanza 
di faccine che manco le bambine di dieci anni, eh! Cmq sono legittime, 
per cui continua pure a farle!
 

 continua pure a farle!
 
Le faccine, nel caso non lo sapessi, aiutano a spiegare toni e stati 
d'animo, che poche righe non riuscirebbero a evidenziare. E' il limite 
delle chat e dei forum internettiani. Di persona, hai molti più 
riferimenti, come il tono della voce, la gestualità, e pure le 
espressioni facciali (le faccine :-)).
Se non si è di marmo.


 Se non si è di marmo.
 
Come vedi io di faccine ne uso sempre molto poche, pochissime eppure 
sono certo che quello che esprimo tu lo comprenda bene.
Oddio, magari proprio bene no perchè hai evidenziato grossi limiti, cmq 
un pochino si, dai...
 
Forza e coraggio!
 
 

 
 
mannaggia mannaggia
 
stavolta mi sa che il troll l'hai beccatto tu
 
e ignoralo
 
su su


ah è un troll? Ah bè, allora...


Ed è questa la tua dilettica, come previsto all'inizio del mio post. 
;-)
Non compensi nemmeno con l'intelligenza.
Auguri, per i tuoi sconfinati orizzonti. :')
