Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: Karmic, Ext4 e corruzione grossi file

Ho installato Karmic su Ext4, che ora è il file system proposto di
default, ma leggo nelle Release Notes di problemi di corruzione di
dati con grossi file. A parte che mi pare contraddittorio proporre una
scelta come default e poi scrivere nelle note che è preferibile
l'altra scelta, a questo punto sono in dubbio se re-installare su Ext3
oppure attendere il fix promesso. Che ne dite?
http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/910#Possible%20corruption%20of%20large%20files%20with%20ext4%20filesystem
Possible corruption of large files with ext4 filesystem
There have been some reports of data corruption with fresh (not
upgraded) ext4 file systems using the Ubuntu 9.10 kernel when writing
to large files (over 512MB). The issue is under investigation, and if
confirmed will be resolved in a post-release update. Users who
routinely manipulate large files may want to consider using ext3 file
systems until this issue is resolved. (453579)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/453579

 oppure attendere il fix promesso. Che ne dite?
Dico che sono d'accordo con il tuo punto di vista: reinstalla sopra 
ext3.
Io resterï¿œ ben saldo sulla 9.04 finchï¿œ non sarï¿œ passato qualche mese, 
diamo tempo di far emergere i bug piï¿œ importanti e di farli correggere.
Quello della possibile corruzione di file piï¿œ grandi di 500 mega in 
ext4 mi sembra un bug importante: con il p2p ï¿œ matematico superarli per 
ogni divx che si scarica.
Ciao
-- 
Morde

 l'altra scelta, a questo punto sono in dubbio se re-installare su Ext3
Fatto. Si fa prima a farlo che a stare a pensarci su!

 
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/453579
La cosa sembra grave
nel mio piccolo dico che sono passato ad EXT4 passando tutta la mia home 
su un disco esterno, ho formattato ex novo e poi ho ripassato circa 
400gb di roba, tra cui anche file .tar di 9gb !
sono passati 10 giorni e non ho ancora beccato nessun file "corrotto".
Far� cmq passare qualche mese prima di cancellare il disco esterno...
A me sembra che vada tutto molto bene, mi pare pi� veloce di ext3 e 
sento il disco frullare molto meno...
ad ogni modo il bug non � ancora confermato. Per quanto ne sappiamo 
potrebbero anche essere i dischi con settori rotti "i colpevoli"
attender� fiducioso.


e posso anche aggiungere che subito dopo avere installato 9.10 64 bit 
con LVM ho scaricato via SFTP 3 file di backup da 16gb l'uno ( .tar.gz ) 
per cercare un file all'interno e tutte e tre le volte non ho avuto 
problemi di sorta nell'aprire l'archivio, sfogliare le cartelle ed 
estrapolare la copia del file che mi serviva.

 La cosa sembra grave
Onestamente credo che, se � vero che ext4 non � neanche lontanamente 
testato quando ext3, il problema si sarebbe presentato anche in passato. 
Per quanto mi riguarda su alcune grandi partizioni con grossi file sono 
migrato ad ext4 da un pezzo senza alcun problema.
Poi, per quanto riguarda karmic, � forse la prima release che mi 
soddisfa al 100% (vabb�, tralasciando quella schifezza del 
NetworkManager) e funziona perfettamente con il mio hardware.

 potrebbero anche essere i dischi con settori rotti "i colpevoli"
Boh, potrebbe anche darsi, però c'è anche da dire che la Disk Utility
(Palimpsest) di Karmic vede dischi con settori rotti anche dove non ce
ne sono (vedi sotto). Personalmente attenderei a mettere ext4 finché
la situazione non si sarà chiarita.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libatasmart/+bug/438136
| palimpsest bad sectors false positive
| 1. Ubuntu 2. “libatasmart” package 3. Bugs 4. Bug #438136