Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: Telekom-Serbia

Allora, oggi 27/09, vediamo di fare un punto? "Il Foglio": Sostiene
Trantino: Chiesi a Taormina: perchè fai a Marini la domanda su Ciampi?
Rispose: devo fargliela pagare". Avrete tutti saputo delle dimissioni di
Taormina e oggi, su Repubblica c'è una intervista (interrogatorio) a
Trantino con una domanda abbastanza eloquente: Sta valutando l'opportunità
di dimettersi? Ora, continuo anche io come voi a essere spietatamente
interessato al perchè l'azionista di riferimento (lo Stato) ha permesso che
si sputtanassero i nostri soldi in maniera immonda, ma adoperare la
sputtanatura di soldi per sputtanare Ciampi è stata proprio una schifezza.
Siamo arrivati a questo punto, credo, solo grazie all'abilità e alla
ostinazione di giornalisti di Repubblica che hanno fatto una esemplare
inchiesta e non certo a un'opposizione politica amorfa. Per me è un giorno
abbastanza lieto, sono da sempre convinto che una libera informazione sia
indispensabile alla democrazia, quanto una magistratura indipendente.
Purtroppo, in casi come questo, le TV, a causa della "proprietà" saranno
costrette a trattare il "caso Telekom-Taormina" con i guanti.e quindi non ci
sarà notizia. Non ci sarà opinione. E prima o poi arriva la Gasparri.
Cesare

sei già in ritardo Cesare, Taormina vi ha preso per i fondelli!
peccato...sarà per un'altra volta!
a te e fassino non vi sembrava vero di aver un'occasione cosi! A lui per
salvare il sederino, e te per continuare a sognare una sinistra veramente
pulita! :-))))))
coraggio ragazzi, ve ne accorgerete prima o poi che sono tutti uguali!
"un esemplare inkiesta"...se difendono la sinistra....mentre quella di
Libero (bada bene non ho detto il Giornale ma Libero, che non appartiene a
Berluska) è spazzatura...
Mai una volta che si sia imparziali eh?
saluti
Odisseo

 sei già in ritardo Cesare, Taormina vi ha preso per i fondelli!
Caro e ingenuo Odisseo,
leggo Repubblica, ma ho citato anche Il Foglio, diretto dal "cominista"
Giuliano Ferrara e di proprietà di una bella gnocca di Bologna che non ama
farsi vedere assieme al marito un po' grezzo.
Sei sicuro che sono io il "preso per i fondelli" ? Ciampi era reo di aver
impedito che Taormina diventasse guardasigilli...a te questo sembra un
reato? Tipo quello di Scalfaro che è riuscito a impedire che diventasse
guardasigilli Previti? Taormina mi avrebbe presoper solo perchè "ha ritirato
le dimissioni"? Fammi capire...
http://www.ilfoglio.it/articolo.php?idoggetto=12781

 le dimissioni"? Fammi capire...
Vedi io ho lanciato la battuta del preso per i fondelli (un espressione
forse forte di cui ti chiedo scusa) perchè sapendoti saggio mi aspettavo
maggior distacco dalla vicenda in questione.
 Mi riferisco al fatto che come un'ultrà ti sei catapultato sulla vicenda
Taormina (un'enorme montatura, si ...ma di Taormina per prendere per il
......i giornali di sinistra e i politici di sinistra).
Ho avuto l'impressione, correggimi se sbaglio, che nelle tue parole il
significato fosse circa questo: La campagna di stampa del Gionale e di
Libero, sono spazzatura mentre uno scoop (e si è visto quanto vero) di
Repubblica è una notizia. Taormina ha voluto proprio dimostrare quanto i
giornali tirino acqua al proprio mulino, indipendentemente dalla verità
della notizia!
La tua esperienza e la tua cultura avrebbero dovuto anke dall'inizio farti
capire che ogni giornale tira acqua al suo mulino politico (e se leggi
LIBERO, che non è di Berlusconi da certe mazzate!). E Repubblica fa uguale!
Un giorno a lezione di "Sociologia dei Fenomeni Politici" il prof. mi disse:
"vedi...se l'uomo si abitua alla guerra, si abitua a tutto". Si riferiva ai
processi storici e alla contestualizzazione che ne facevano i media, e al
distacco con cui le vicende vanno prese. L'indignazione non è secondo lui il
metodo per avvicinarsi agli accadimenti storici. Per inciso quel prof è il
buon Arturo Parisi (grande personaggio davvero!).
saluti
Odisseo!

 le dimissioni"? Fammi capire...
Caro Cesare non credo di esser così illuso come tu dici. Sono generalmente
convinto che le campagne di stampa da destra e da sinistra sono TUTTE
spazzatura. (forse mi darai ora del qualunquista ;-). Credo di aver tirato
fuori il discorso TELEKOM serbia proprio io per primo sottolineando una tua
"indignatura" su un articolo che avevi letto e che parlava naturalmente di
una nefandezza di BErlusconi! Ti feci un'appunto ricordo, dicendoti :spero
ti indignerai anke per questa vicenda se dimostrata vera, proprio per
sottolineare che si fa presto a indignarsi per quello che succede in casa
d'altri (azz...sono proprio un qualunquista).
Hai tirato in ballo Scalfaro, un esempio di rettitudine e di rigore morale.
Lo sa solo lui le macchinazioni che ha fatto contro il governo berlusconi
del 94. E soprattutto sa solo lui che ne fece dei 100 milioni in LIRE al
mese che il ministero dell'interno gli passava. Ricordo che oltre al "non ci
sto" non ci ha spiegato nulla, non ha detto se era vero o no!
La mia espressione "preso per il culo" era un pò forte e te ne chiedo scusa,
ma era una battuta per dire che cmq alla stampa di sinistra non pareva vero
di aver fatto uno scoop cosi bello che mettesse direttamente in difficoltà
il governo. Infatti dopo mezzora dall'uscita di Repubblica c'erano gia i
primi post sul NG. Poi taormina ha smentito tutto e i sogni si son
sgretolati!
Buona Domenica
Odisseo!

>>>>>Ciao TIGLIO<<<<<<<<<<<<<<

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Hai tirato in ballo Scalfaro, un esempio di rettitudine e di rigore
morale.
No. Ho tirato in ballo Scalfaro perchè a suo tempo si è opposto alla
elezione di Previti come ministro della Giustizia (e di questo io gli sono
grato) come Ciampi si è opposto, a sentire Taormina, alla elezione dello
stesso a ministro della Giustizia. E anche questo ho gradito. Tornando a
Telekom-S, ultimamente sembra abbandonata la pista delle tangenti
miliardarie e la dx continua affannosamente a fare la stessa domanda: "Come
mai si è deciso di acquistare una partecipazione che anni dopo si è ridotta
a un terzo". Sembra quasi che la dx sia ossessionata dall'idea di "fare
l'affare" e questo è sicuramente nel DNA del boss, ma non vedo perchè tutti
debbano supinamente accodarsi.
Cesare

 > e poco propenso a riconoscere i propri errori
Potrei condividere quello che tu scrivi...ti trovo troppo di parte (sx)...
Tiglio, se si discutesse seriamente di nucleare, di voto agli immigrati, di
pensioni e di altre cose probabilmente mi troveresti molto meno di sinistra.
Se invece continuiamo a parlare di Telekom, Previti, P2 ecc. sono, come dici
tu, di sinistra, o per meglio dire contro una certa dx. Comunque dopo tanti
giorni, se vogliamo continuare a discutere, forse č meglio fare un messaggio
nuovo. Ciao
Cesare

 Cesare
Beh, caro Cesare, forse hai ragione, ma siccome i soldi spesi sono anke i
miei un pò mi fa incacchiare! Per non parlare del fatto, che cmq se l'affare
fosse stato fatto in un momento di governo di centro-destra sicuramente si
sarebbe dato degli incapaci a coloro che hanno portato a termine questo
"affare", non trovi?!
La domanda è un pò più profonda: sono incapaci o erano in malafede?
e....sono gli stessi che si candidano alle prossime politiche alla guida del
paese? Con che referenze? Parliamone!
come dici tu è meglio parlare di nucleare e di problemi importanti che
tocchino la gente, ma hai visto? ho lanciato l'argomento nucleare e pare non
interessi a nessuno. Forse per l'opinione pubblica è più interessante
parlare di queste vicende giudiziarie, per non guardare i problemi veri!
ti saluto
Odisseo!