Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Il valore di un viaggio

Ho notato che spesso, anche sul newsgroup, si tende a dare un'importanza
maggiore o minore ad un viaggio a seconda della distanza della meta
raggiunta dal proprio domicilio; quanto più il luogo delle nostre vacanze è
lontano, esotico o poco conosciuto, tanto più il viaggio stesso sembra
"prestigioso". Naturalmente il viaggio, per essere tale deve essere
all'estero...
Fermo restando che viaggiare all'estero permette di confrontarsi con culture
diverse e di venire a contatto con usi e costumi a volte molto lontani dai
nostri e che esistono mete stupende in giro per il mondo, a mio avviso si
possono provare sensazioni equivalenti anche a 50 chilometri da casa a
condizione di raggiungere gli obiettivi che ci si era prefissi per la
vacanza (divertimento, rilassamento, arricchimento culturale, etc.). Certo,
dire che si è stati alle Maldive fa più effetto che dire di aver trascorso
le vacanze a Cesenatico (chi ricorda il film con Gigi e Andrea "Acapulco
prima spiaggia  a sinistra?), ma non è detto che ci si diverta di più.
(Cesenatico è un nome buttato lì, ovviamente abbiamo località più
affascinanti: vedi isole Eolie, Sardegna, etc...). Con ciò non vorrei
innestare una polemica tra esterofili e "italianofili", poichè anch'io amo
andare all'estero; solo che io amo viaggiare e basta, poco mi importa se
sono in Italia o fuori, purchè il posto ove mi reco sia di mio gradimento.
Non credo esista il viaggio della vita, un posto splendido ove tutti
vorremmo andare: quello è sempre il nostro prossimo viaggio, ovunque sia...
Roby.

Non credo esista il viaggio della vita, un posto splendido ove tutti
vorremmo andare: quello è sempre il nostro prossimo viaggio, ovunque sia...
Roby.
Ciao Roby. quello che dici è giusto, ma penso che come te e me la pensino
quasi tutti in questo ng. Si parla di più di "estero" solo perchè le
informazioni sono più scarse o perchè i famosi RECE raccontano di posti meno
conosciuti o più difficilmente raggiungibili. Tutto qui, a mio parere. Ciò
non toglie, è naturale, che anche dietro l'angolo esistano meraviglie da
scoprire.
A presto. Gabriele
http://www.gabrielepoli.it
--
Posted from 
altair.interplanet.it
 [192.106.95.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 all'estero...
[...]
Caro Roby,
penso che viaggiare voglia dire (almeno per me) essere animati dalla
curiosità.
Curiosità di vedere cosa c'è dopo la prossima curva o dopo la prossima
collina.
Curiosità di vedere che gente vive nel tal posto e come ci vive.
Questa curiosità ce l'hai sia nelle praterie americane che nella savana
africana che sul monte dietro casa. Spesso vado sui monti del lago di Como,
dove vivo, proprio ver vedere cosa c'è, per trovare il vecchio contadino che
ne sa una in più del diavolo, sono tutti mini viaggi, piccole esplorazioni
fatte con lo stesso spirito con cui vado ad "esplorare" il bush africano.
Finchè uno è animato dalla curiosità allora viaggia, poi quando la curiosità
cessa inizia a fare il turista. Ma se uno ha questo tipo di curiosità e di
voglia di esplorare non penso che la perderà mai.
Mi ha veramente impressionato un'intervista fatta da Maurizio Costanzo
alcuni anni fa ad Ardito Desio che alla tenera età di 92 anni stava
organizzando una spedizione al primo campo dell'Everest in cui stavano
approntando una piramide in plexiglass per studi scientifici. Ardito Desio è
stato un grande viaggiatore ed esploratore e lo stesso entusiasmo che
profondeva nella preparazione della spedizione sull'Everest la poneva anche
nel parlare dei luoghi dell'Umbria, Toscana e altre zone Italiane.
ciao
Mario :-)

innestare una polemica tra esterofil
Concordo parzialmente. Io credo che sia comunque un bene che gli italiani viaggino all'estero (mille motivi: arricchimento culturale, sprovincializzare la propria visione del mondo etc). L'unica cosa che vedo con vera sfiducia sono le vacanze in villaggi "tutto compreso" e in cui si parla italiano. Che senso ha andare a Santo Domingo (ma è solo un esempio) e rimanere confinati nella spiaggia dell'albergo?
Io personalmente do un grande rilievo alla possibilità di migliorare la conoscenza delle lingue e al clima (odio inverno, neve etc).

Roby.
Ciao Roby.
Pienamente d'accordo. Non credo che "viaggiare" significhi
necessariamente fare 3000 ore di aereo. L'importante e' la motivazione
con cui si parte, non la destinazione.
Il concetto di viaggio mi sembra che a volte venga un po' travisato, e
che spesso si limiti ad un bottino di diapositive da mostrare agli
amici,  o ad una corsa contro il tempo per vedere, ma non vivere -
gustare, la destinazione prescelta.
Le tue considerazioni mi fanno venire alla mente l'annosa discussione
presso il CAI locale. Sembra che per molti andare per montagne
significhi unicamente farsi 18 ore di corriera per arrivare sulle
Alpi, snobbando clamorosamente il meraviglioso Appennino che ci
circonda...
Per quanto mi riguarda, esauriti i "bollenti spiriti giovanili" adesso
prediligo una filosofia di viaggio completamente diversa, fatta non
tanto di destinazione, ma di qualita'. Dove per qualita' intendo
spostarsi molto lentamente, in punta di piedi, vivere quanto piu'
possibile il posto, avvicinare le problematiche sociali del
paese/localita' visitati, fare la "turista responsabile" insomma.
E "l'avventura", intesa come confronto con le proprie capacita'/limiti
davanti all'insolito o all'imprevisto, la si puo' davvero trovare
dietro ogni angolo.
Alessia

 all'estero...
Concordo con quanto è stato detto finora.
Credo che in fondo abbia ragione Pessoa quando dice
che 'i viaggi sono i viaggiatori', ognuno ha la sua concezione,
il suo modo di viverlo.
Personalmente non sono interessato a riempire il mappamondo
di bandierine: preferisco che siano poche, anche vicine, ma
che dietro ogni bandierina ci siano settimane o mesi di
letture, approfondimenti, preparazione sulla cultura, la lingua,
la religione, la gente del luogo che vado a visitare; e che ogni
bandierina poi mi riporti alla mente ricordi, emozioni in
modo da poter rivivere quei momenti come se fossero
gioielli tenuti in cassaforte che ogni tanto sento il bisogno
(o la necessità) di tornare a contemplare.
E come hanno detto poco sopra Alessia e Mario non è
necessario andare molto lontano a cercare queste cose.
Sono spesso dietro casa...
Ad aprile ho preso in mano una guida e cominciato a girare
la città in cui abito, da turista, e ho scoperto palazzi,
architravi, chiese che avevo sempre visto, vivendoci, con la
coda dell'occhio, che invece allora si sono rivelate nei loro
dettagli, per la prima volta.
Spesso, come è successo a me, sfogliamo sognanti un
atlante senza nemmeno conoscere a fondo la nostra
città o i suoi dintorni.
Ricordate quel bel racconto di Adriano su una passeggiata
dietro casa?
Sto andando fuori tema, eh?
ciao.
--
stefano(upo)
______________________________
please remove the OBVIOUS to reply

 maggiore o minore ad un viaggio a seconda della distanza
[CUT]
Ciao Roby... che strano...io invece ho avuto la sensazione contraria...
Secondo me il gruppo e' avido di racconti di viaggio ...ma di qualunque
viaggio all'estero, in italia... (vedi ad esempio Max e Cri che con il loro
viaggio umbro ci hanno catapultati in un'altra dimensione)... decisamente
non sono in accordo... certo poi e' una questione di preferenze personali ma
mi sembra che siamo tutti molto ben disposti a piccoli e grandi
spostamenti...sia fisici che ..sempliente mentali!!!!
Poi chiaramente ci sono scelte e preferenze strettamenti personali...
Bacioni denise
--
-------------------^--------------------------------------
e' meglio accendere una candela
che maledire l'oscurita'
--------------------------------------^-------------------
ICQ # 85911566

 maggiore o minore ad un viaggio a seconda della distanza
