Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Pecore

Siete pecore, non c'è niente da fare.
 
Ho appena seguito il il Tg3 durante il quale hanno mandato in onda un 
servizio sui (mancati) viaggi in Tunisia. Hanno intervistato un 
rappresentante di una associazione delle agenzie di viaggio il quale 
ammette che almeno per Pasqua ciò che è avvenuto in Tunisia avrà un 
impatto assolutamente negativo e le disdette sono numerosissime.
Poi hanno intervistato alcune pecore e una di queste ha orgogliosamente 
e con veemenza dichiarato: "Non andrei in Tunisia nemmeno se mi 
pagassero il viaggio e mi dessero anche dei soldi".
 
Ma com'è che i viaggiatori sono così deficienti?
Come si spiega? Voi che siete tali, come lo spiegate?
Come può una mente normale (mica  genio, eh, dico normale) pensare che 
nello stesso luogo ci sarà un secondo attentato terroristico pochi 
giorno dopo il primo?
 
Se l'otto gennaio scorso, ovvero il giorno dopo la strage di Charlie 
Hebdo, (che voi non conoscevate, ma dal giorno dopo tutto il gregge "je 
suis je suis je suis"... je suis tua sorella!)... dicevo... se io fossi 
dovuto partire per Parigi l'otto gennaio sarei *naturalmente* partito.
 
Ma voi siete pecore. E non andate in Tunisia. Pecore!
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

 Ma voi siete pecore. E non andate in Tunisia. Pecore!
 
un po' di tempo fa dovevamo andare a instabul
 
bomba
 
beh ci siamo detto, andiamo lo stesso, se l'hanno fatta saltare ora 
sicuramente non ne mettereanno un'altra
 
tempo una settimama e
 
bomba
 
ci chiama l'agenzia ci annulla il viaggio e ci ridà i soldi...
 

 ci chiama l'agenzia ci annulla il viaggio e ci ridà i soldi...
 
 
Ti pareva che voi non aveste l'eccezione? Poteva essere? Ovviamente no. 
  E l'eccezione, *secondo me*, non giustifica l'ignoranza e l'idiozia.
 
Va bene, allora quante volte è successo questa "ripetizione" nella 
storia del terrorismo?


 storia del terrorismo?
 
il ragionamento che fai imho avrebbe senso se le "pecore" in questo 
momento rinunciassero ad andare in Giordania o in Marocco (da dove scrivo).
Però una caratteristica del terrorismo è proprio che gli attentati non 
sono casuali, quindi sì, la possibilità che nel prossimo futuro ci siano 
altri attentati in Tunisia è tutt'altro che remota, purtroppo (per tante 
ragioni che ora non ho voglia di elencare).
 
S

 ragioni che ora non ho voglia di elencare).
 
 
Allora, caro Fin, delle ragioni mi frega un cazzo, però scrivere "una 
caratteristica" non serve a molto, almeno non è sufficiente.
Non avrai alcuna difficoltà a elencarci gli episodi cui ti riferisci 
anche perchè, se è una carattestica, va da sé che sia un evento comune e 
quindi frequente, no?
 
Aspetto fiducioso...


 Aspetto fiducioso...
 
leggiti la storia dell'Iraq degli ultimi 12 anni, per iniziare.
 
S
 

 leggiti la storia dell'Iraq degli ultimi 12 anni, per iniziare.
 
 
Ho capito: prima hai fatto la sparata della serata. Ok, ok...
 
Pecore!


 Pecore!
 
beh, almeno è un animale utile.
 
S
 
 

 secolo, adesso passa alla cosiddetta "seconda intifada".
 
 
Avete la faccia come il culo: sparate la cazzata, uno vi chiede la 
spiegazione e poi finisce come in questo caso.
Uso il plurale perchè tanto tu, o un altro, qua dentro, il copione è 
sempre quello.


 Pecore!
 
siamo moltitudini.
 
S
 

 questo caso".
 
Va bene, mi hai convinto, hai ragione.
 
Vado a fumare.


 Vado a fumare.
 
io invece a dormire, anche se qui non sono neppure le 22 ;-)
 
S
 

 Ma voi siete pecore. E non andate in Tunisia. Pecore!
 
...e detto da uno che è stato in tutto il globo terracqueo...
 
A1
 

 ...e detto da uno che è stato in tutto il globo terracqueo...
 
 
Te l'ho detto mille volte e te lo ripeto: io non sono come voi, al 
massimo posso essere arrivato - con fatica - a Casalecchio.
Però parlo lo stesso. Non so se questo concetto semplice riesci a 
comprenderlo, ma bisogna che ti ci rassegni eheheh


 comprenderlo, ma bisogna che ti ci rassegni eheheh
 
Io il concetto tuo, del non essere interessato ai viaggi ma del 
divertirti a provocare reazioni in un ng di viaggi non lo capisco.
Sarebbe come se io, che di fotografia capisco quasi zero (tipo che 
riesco ad accendere una fotocamera compatta e scattare) venissi sul 
niusgruppo di dei fotovideoamatori ad urlacchiare "pecore! siete delle 
pecore coglionazze a girare con quintali di roba addosso, che basta e 
avanza la compattina!!"
 
Mi piglierebbero a pesci in faccia, e con ragione
 
A1 (mannaggia l'insonnia)
 

 avanza la compattina!!"
 
 
Bisognerebbe farti ripassare la storia di questo ng per capire certi 
miei atteggiamenti, ma, a parte che non saresti comunque obbiettivo, non 
servirebbe manco a niente.
 
In ogni caso io, quando so, rispondo sempre IT, quindi, almeno, non dire 
che io vengo qua *solo* per darvi delle pecore.
 
Comunque ades a vag a let.


 Comunque ades a vag a let.
 
nient da far, stanot a nas doram brisa :-(
 
A1
 
 

 com'è che i viaggiatori sono così deficienti?
 
I viaggiatori viaggiano, i vacanzieri vanno in vacanza. Se una persona 
(evidentemente la maggioranza) desidera una vacanza spensierata, 
significa che la vuole senza pensieri («vacanza» = vacuità, vuotezza). 
Nemmeno quello, per quanto remotissimo, di finire sotto mira di un 
simpatizzante jahidista. E ho detto simpatizzante, non militante. 
Perché basta una istintiva simpatia (come a suo tempo molti di noi 
Italiani inconfessabilmente ebbero per le BR) perché il cuoco egiziano 
ti sputi nel piatto a Sharm, o il cameriere marocchino non ti cambi le 
lenzuola nel letto.
Cazzatielle? Certamente. Ma perché rischiare? Chiedete a un Americano, 
che da almeno cinquant'anni ha una lista di Paesi proibiti o a rischio 
che gli ha impedito di visitare una metà del mondo, e ha dovuto 
attendere fino ad ora per poter visitare la Cina, Cuba, Budapest, 
Belgrado, Tirana o Varsavia.
Ecco: quella stessa generalizzata antipatia terzomondista nei confronti 
degli USA, si è oggi allargata all'intero mondo occidentale, e dunque 
anche a molti Europei. Questo non può ovviamente impedirmi di visitare 
un Paese (ci sono Italiani anche in Yemen e in Siria, in questo 
momento), ma ciò non significa che possa allo stesso tempo desiderare 
di andarci in vacanza.
 
-- 
-pa-
 


Finalmente un post degno di tutto rispetto semplicemente perchè chi lo 
scrive fa una cosa che dovrebbe essere assolutamente naturale quando ci 
si confronta: spiega, argomenta le proprie opinioni affinchè queste non 
restino degli sterili slogan.
 
Quindi no, quello che tu sostieni non sono cazzatelle, però (un però ci 
doveva pur essere!) non credo che siano le argomentazioni addotte dalle 
pecore come gli intervistati ieri sera al TG3.
Insomma, in parole povere, io non credo che la gente non vada in certi 
luoghi per i motivi (reali e oggettivi) da te esposti, ma per altri che, 
appunto, sono tipici di un gregge.
 
Ciao ciao.
 
 
 
p.s.: qualcuno dica all'oca del ng che, come sempre, perde ottime 
occasioni per evitare di dire sciocchezze (e voglio essere buono). 
Qualcuno che pure non sia d'accordo con me, le faccia comunque capire la 
differenza tra un rischio metereologico reale e che concreto resta per 
tutta la stagione invernale, e un rischio che un attentato si ripeta 
nello stesso luogo dopo pochi giorni. Da sola non ci arriva, 
spiegateglielo voi che siete buoni e magnanimi.


 E sai anche scatenare bagarre
 
Quando - e soprattutto con chi - è avvenuta l'ultima?



 
Sei tu che, come al solito, non ci arrivi...
 
A1
 

 Sei tu che, come al solito, non ci arrivi...
 
Avresti potuto scrivere qualcosa di diverso?
 
Naturalmente no.
 
Sei troppo prevedibile e se io dicessi che Londra è capitale 
dell'Inghilterra (il primo tra la marea di esempi che potrei farti), tu 
troveresti qualcosa da contestare per principio, solo perchè l'ho detto io.
Quindi, niente di nuovo sotto al sole. Continua così...


 Quindi, niente di nuovo sotto al sole. Continua così...
 
Sei una certezza.
 
A1
 

 Sei una certezza.
 
 
La certezza è che io ti (e a qualcun altro) sto sul cazzo perchè vi ho 
rotto il giocattolino e NE VADO FIERO! (e se fosse come tu dici, dovrei 
stare sul cazzo ovunque, il che non mi risulta).
 
Via la merda da questo ng! Sciò, sciò!
 
Ci resti solo tu di quella gentaglia, ma sei poca cosa che non fai alcun 
danno.
 
 
Un abbraccio forte anche a te, al tuo socio Albus, a dentisti, agenti di 
viaggio, a Vittoria, Evelina, Marco e a tutti/e.


 danno.
 
Sarei quindi "gentaglia"?
E perchè giungi a questa offensiva conclusione?
 
A1

 E perchè giungi a questa offensiva conclusione?
 
 
Tranquilli, siete in buona compagnia: le pecore stanno pure oltre oceano :-)
http://tinyurl.com/pj5r56v
 



 
Sempre più illogicamente decostruttivo: dopo avermi definite "merda" e 
"gentaglia", invece di motivare le offese, linki un giornale francese.
 
Sei in effetti sempre più ottima materia per studi approfonditi
 
A1

 Sei in effetti sempre più ottima materia per studi approfonditi
 
Ecco, studia, bravo, così ti fai una cultura...


 Sono anni che vi motivo quelle che voi ritenete
 
[CUT] ecc ecc ecc ecc....
 
Allora, cara pecora, si naviga in inverno nel mediterraneo, o è meglio 
sospendere tutte le rotte?
 
A1
 

 Vado a fumare.
 
occhio che l'extracomunitario irregolare pro-isis non ti abbia messo un petardo nella sigaretta :o)
 
saluti, davide

 occhio che l'extracomunitario irregolare pro-isis non ti abbia messo un petardo nella sigaretta :o)
 
Fumo Toscano Classico prrrr :-)


 sospendere tutte le rotte?
 
 
Ma nove per nove farà ottantuno?
 
www.youtube.com/watch?v=338iBM0u9pY
 


 Ciao ciao.
 
Scusa Don ma quando fai queste sparate esageri davvero.
Già questa divisione tra te che sei unico e infallibali e gli altri che 
sono una massa di manipolati la trovo un po' pretenziosa.
E poi che problema c'è se certe persone preferisocno non passare quelli 
che dovrebebro esser giorni di relax e spensieratezza in un paese 
blindato e sotto shock?
ma hai presente cosa può voler dire  visitare (per  diletto, perchè 
queste sono le vacanze) un posto in cui non puoi uscire da percorsi 
controllati e guardati a vista dalle forze dell'ordine armate?
Dove ogni pssibilità di interazione con la gente del posto ti è preclusa 
per motivi di sicurezza?
Se decidi che non ti piacne on sei una pecora, ma uno che sceglie quel 
che più gli aggrada.
personalmente non andrò, perlomeno a breve, ad esempio, nel Mar Rosso: 
perchè quando ci sono stato e abbiamo fatto l'escursione notturna nel 
deserto mi ha infastidito scoprire che "l'oasi" era circondata da 
persone armate (con protocolli di sicurezza al imite del ridicolo che mi 
hanno preoccupato più della presenza di amlinenzionati)  perchè, 
evidentemente, qualche problema c'è.
Se non ci vado sono una pecora? pazienza, ho deciso in base alle mie 
valutazioni e per la mia tranquillità.
E non vedo che diritto abbia chicchessia di giudicare questo comportamento.
GD
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 E non vedo che diritto abbia chicchessia di giudicare questo comportamento.
 
Soprattutto quando lo stesso quaqquaraqua, qualora qualche turista venisse preso in ostaggio, si metterebbe a starnazzare sulla imbecillita' di essersi recati in luoghi a rischio e di aver costretto noi utenti a pagare il loro riscatto.
 
DDV
 
P.S. PER IL DON
 
Sinora mi sono sempre rivolta DIRETTAMENTE  a te.
 
D'ora innanzi adottero' il TUO metodo vigliacchetto di far pervenire i tuoi commenti trasversalmente tramite i messaggi diretti ad altri.
 
Una cosa che NON faro', sara' di cercare disperatamente "alleati" COME FAI TU.
 
Io non sono una pecora: sono un'oca e le oche sono animali molto coraggiosi ed aggressivi, che attaccano quando si sentono minacciati e, t'assicuro, fanno paura.
 
Sei mai stato attaccato da un'oca?
 
Armati di bastone: un uomo ne ha bisogno, se vuol fermare un'oca, stattene.
 
DDV

 "gentaglia", invece di motivare le offese, linki un giornale francese.
 
Normale.
Figurati che, dopo avermi insultato per decine di post in modo del 
tutto gratuito, si e' offeso perche' l'ho mandato a fare in culo, 
accusando ME di averlo insultato per primo.
lol lol lol
 
E' davvero un poveretto.
E il dramma e' che non sta trollando, ma e' davvero convinto di quel 
che dice.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 sono una massa di manipolati la trovo un po' pretenziosa.
 
E l'ennesimo dejavu tra l'altro.
Lui che dice pecore agli altri e poi va solo a Parigi e posta
in continuazione dei link a Repubblica.
E' un patetico duenne che ha bisogno di amichetti e di nemici
per sentirsi superiore agli altri.
Sono anni che sporca tutti i thread coi suoi rancori infantili
verso gente che non c'è più o che prima era sua "amica"
(poi, chissà, gli han dato torto e quindi lui gli ha dato del pezzo
di merda eccetera, una roba che nella vita reale sarebbe follia).
E' un postatore compulsivo, si lamenta dei ducetti perché vorrebbe 
esserlo lui, con le sue stronzate quotidiane fa esattamente
quello di cui si lamenta (per esempio la faccenda dei saluti),
cioè riempire qualunque thread di msg inutili.
Ho già scritto probabilmente tutto questo ma 'sto thread è
davvero un dejavu, e se penso che ormai sono anni che 'sto gruppo
deve sopportarlo mi viene tristezza.
Questo dopo anni è ancora qua a dire "voi, voi, voi..io,io,io" ma santiddio.
 
 
P.S.: Don, non ti sono ostile, non me ne frega nulla, dovresti
accettare il fatto che in generale, come si dice, semplicemente non ti 
s'incula nessuno.
(come a quasi tutti noi, del resto)
 
 
boh
 
 

primo?
 
7 e 21 luglio a Londra.
 
Ti dicono niente??
 
Bye, Ludwig.
 
PS: Cmq io in Tunisia ci andrei.
Come sono andato a Londra proprio nel 2005
 
 
 
 

Albertuan a la maison ha pensato forte :

Io l'avevo detto che quando si comporta in maniera normale è perchè 
prende le pastiglie. Lo so che è lungo, ma leggilo tutto. Il meglio è 
in fondo. B-)
 
Disturbo bipolare
 
Episodio Maniacale[modifica | modifica wikitesto]
 
Nell'episodio maniacale è possibile individuare tre fasi: una 
d'esordio, una di stato e una di risoluzione. Tra i fattori di rischio 
di sviluppo dell'eccitamento maniacale nei soggetti vulnerabili vi sono 
la riduzione del tempo di sonno, l'uso di farmaci (antidepressivi, 
glucocorticoidi), l'abuso di sostanze psicostimolanti (il caffè, le 
anfetamine, la cocaina, etc.). Solitamente la fase d'esordio 
dell'episodio maniacale è più repentina rispetto a quella della 
depressione: alcune volte la mania è annunciata da sintomi prodromici, 
ad es. risvegli precoci associati a senso di benessere, di incremento 
delle energie e di rinnovato ottimismo, che insistono per 3-4 giorni, 
determinando solitamente un incremento della produttività ed un 
miglioramento delle performance più in generale, altre volte si assiste 
ad un viraggio dell'umore, fenomeno noto come switch espansivo, che 
consiste nell'improvviso transito dall'eutimia (o dalla depressione) 
alla fase di stato della mania, che può avvenire in poche ore, non di 
rado dopo una notte insonne.
 
Colto nella sua fase di stato, l'episodio maniacale è definito dal 
DSM-IV-TR come:
 
A. Un periodo definito di umore anormalmente e persistentemente 
elevato, espansivo od irritabile, della durata di almeno una settimana 
(o di qualsiasi durata se è necessaria l'ospedalizzazione).
B. Durante il periodo di alterazione dell'umore, tre (o più) dei 
seguenti sintomi sono stati persistenti e presenti a un livello 
significativo (quattro se l'umore è solo irritabile):
1) autostima ipertrofica o grandiosità;
2) diminuito bisogno di sonno (ad es. si sente riposato dopo solo 3 ore 
di sonno);
3) maggiore loquacità del solito, continua spinta a parlare;
4) fuga delle idee o esperienza soggettiva che i pensieri si succedano 
rapidamente;
5) distraibilità (l'attenzione è facilmente deviata da stimoli esterni 
non importanti o non pertinenti);
6) aumento dell'attività finalizzata (sociale, lavorativa, scolastica o 
sessuale) o agitazione psicomotoria;
7) coinvolgimento in attività ludiche che hanno un alto potenziale di 
danno (per es., eccessi nel comprare, comportamento sessuale 
sconveniente, investimenti in affari avventati).
 
 
La mania è dunque una sindrome di eccitamento psicoaffettivo endogeno, 
ovvero a genesi autoctona. Un tale stato di relazione patologica si 
associa tipicamente ad un senso di autostima ipertrofica, di ottimismo 
e di facilità nel perseguimento dei propri obiettivi, che sottendono 
sentimenti di sicurezza e di potenza, spesso ostentati. Benché 
tendenzialmente socievole ed comunicativo, qualora contrastato può 
facilmente divenire polemico, irascibile, aggressivo o addirittura 
violento. L'aspetto peculiare della labilità emotiva maniacale è ben 
inquadrato dalla frase di Schule, il quale affermava come nulla fosse 
durevole in mania se non la trasformazione.
 
Caratteristica dell'episodio maniacale è inoltre l'accelerazione del 
flusso ideativo (tachipsichismo), che è il prodotto di una 
facilitazione dei processi associativi. D'altro canto, se ad un livello 
moderato di eccitamento le associazioni rispettano i principi 
elementari della logica, in un momento di gravità successivo si può 
riscontrare il cosiddetto allentamento dei nessi associativi: i 
collegamenti tra le idee tendono a farsi più superficiali, magari 
realizzandosi per rima o per somiglianza fonetica.
 
La ricca produzione ideativa del paziente maniacale, talora spinta sino 
all'ideorrea, converge su alcuni contenuti ad impronta espansiva: 
frequenti sono i progetti vanagloriosi, i temi di grandezza, la 
millanteria, la fabulazione ludico-fantastica. In alcuni casi i temi di 
grandezza assumono intensità delirante. Abbiamo allora:
 
i deliri di ambizione (il paziente ritiene di possedere notevoli 
qualità psichiche o fisiche);
i deliri di riforma (il paziente crede di poter rivoluzionare l'assetto 
socio-politico o religioso vigente);
i deliri inventori (il paziente si attribuisce invenzioni o scoperte 
geniali);
i deliri genealogici (il paziente è convinto di discendere da una 
genealogia illustre);
i deliri di potenza (si identifica con personaggi influenti);
i deliri megalomanici (il paziente è convinto di possedere poteri 
psicofisici straordinari, giungendo talora a ritenersi immortale);
i deliri mistico-religiosi (il paziente godrebbe di un contatto 
privilegiato col divino);
i deliri di enormità (il paziente crede di avere un corpo immenso, 
immortale e totipotente, che spesso colloca al centro dell'universo);
i deliri d'amore ovvero l'erotomania di Esquirol o sindrome dell'amante 
immaginario di De Clérembault, che consiste nella convinzione di essere 
amato da una persona in realtà ignara.
i deliri di infedeltà (impropriamente definiti deliri di gelosia), 
ovvero il convincimento infondato di essere traditi dal partner (a 
questa conclusione, che se nella sostanza può anche coincidere col 
vero, il paziente giunge in maniera paralogica ed in assenza di prove 
incontrovertibili).
 
Tra le manifestazioni comportamentali osservabili nella mania abbiamo 
inoltre l'incremento della progettualità, il coinvolgimento in attività 
ad alto tenore di rischio, associato a sottovalutazione delle possibili 
conseguenze negative, la prodigalità, ovvero la tendenza ad effettuare 
spese inutili od eccessive, l'abuso di sedativi e psicostimolanti, 
l'aggressività verbale e/o fisica, che può sfociare nelle crisi 
clastiche o pantoclastiche del furore maniacale, come la violenza 
eterodiretta, l'intrusività e altri comportamenti inadeguati nelle 
relazioni interpersonali: il paziente tende infatti a divenire 
inopportuno e privo di ritegno, mostrandosi disinibito, volgare e 
talora sessualmente promiscuo.
 
-- 
Responsabile servizio Catering e Banqueting NNT
 
Ostriche Occhiute Osservano Oscuri Orizzonti
(Johnny Hart - B.C.)
 
 


 
Io ero più propenso ad associare le cause dei comportamenti del *doc*
ad un bisogno di visibilità o di considerazione da parte di
altri; ero più per una motivazione "light", ma leggendo il tuo post,
in effetti, ci azzecca parecchio.
 
Ciao,
b.
 


Dissento.
 
E' un troll nato, proprio perché convinto di quel che dice.
 
Non si riesce a fare finta di essere un troll.
Prima o poi ci si fa riconoscere.
 
Un troll genuino non sa di esserlo e spara le ca°°ate piu' assurde, convinto di essere l'oracolo di Delfi, mentre tutti gli altri non capiscono una mazza...
 
DDV

Betti ha spiegato il 23/03/2015 :

Ema lo studia da un po', mica spara a caso ;-)
 
A1 ("comportamento sessuale sconveniente"??? Sarei curioso ^_-)
 
-- 
A1

 7 e 21 luglio a Londra.
 
Lo hanno fatto solo per irritarlo e dargli addosso :-)
 
A1
 
-- 
A1

 Disturbo bipolare
 
CUT
 
E dire che io l'avevo classificato "soltanto" nei paranoici...
 
DDV

 di essere l'oracolo di Delfi, 
 
No, no, assolutamente.
Un troll lo fa ben sapendo di farlo.
 
Quello di cui tu parli, in genere, si chiama idiota.
E' diverso.
B-)
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 E dire che io l'avevo classificato "soltanto" nei paranoici...
 
No, e' piu' grave.
:-?
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


Quindi, scusate, tutta la pippa che tira ogni volta sulla
faccenda del suo "presunto" uso di internet dall'ufficio e che si ostina
a negare e a invitare a denunciarlo, dicevo, tutta questa mimica
fa parte anche questa del bipolare che lo affligge.
Quindi devo dedurre che E' stato beccato, ma nega l'evidenza.
E da lì tutte le pippe da vittima, e gli sbrocchi continui...
E io che pensavo (ingenua!) che fosse dalla parte della ragione.
 
Ciao,
b.
 
 

 B-)
 
Con cosa si cura? :-)
 
A1
 
-- 
A1


Non stiamo a discutere sul sesso degli angeli, dai.
 
In entrambi i casi si tratta di un comportamento mentalmente disturbato.
 
DDV

 E io che pensavo (ingenua!) che fosse dalla parte della ragione.
 
Be', che sia un dipendente statale l'ha detto e ripetuto mille-mila volte.
Basta che tu guardi gli orari in cui scrive e tragga le dovute conclusioni...
 
Devo dire che personalmente non me ne fregherebbe piu' di tanto; magari QUANDO lavora e' piu' veloce della luce e recupera tutto il tempo perduto (spero).
 
A me danno fastidio le continue provocazioni, le allusioni, le illazioni, gli ammiccamenti, la ricerca indefessa di conferme e approvazione, miste alla critica e alla pesante denigrazione di chi (praticamente tutti gli altri) osa esprimere un'opinione diversa dalla sua.
 
DDV

 In entrambi i casi si tratta di un comportamento mentalmente disturbato.
 
Questo, credo non sia neppure in discussione.
lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

lavora e' piu' veloce della luce e recupera tutto il tempo perduto (spero).
 
Dici che un impiegato dell'inail lavora????
 
E' la barzelletta dell'anno.
 
:-)
 
Bye, Ludwig.
 
 
 


 
La ricerca continua di conferme e approvazioni, fatta
su internet, rivela un disagio mica da ridere. Vuol dire
che fuori non se lo fila nessuno. In effetti i comportamenti
rientrano in pieno nei classici doc, tant'è che l'ho
rinominato doc camillo.
 
 
Ciao,
b.
 

 rinominato doc camillo.
 
Che fuori di qui non se lo fili nessuno, probabilmente e' vero.
 
Certo che il sistema di denigrare gli altri, soprattutto trasversalmente (come stiamo facendo noi adesso, ma come ho scritto questa mattina d'ora innanzi faro' a lui, cio' che egli fa sistematicamente) non lo aiuta - secondo me - ad essere considerato positivamente nel ng.
 
DDV
 

 Dici che un impiegato dell'inail lavora????
 
Non poniamo limiti alla divina provvidenza.
 
Qui da noi ricordiamo ancora con nostalgia ed immutato affetto un impiegato dell'inps, che sbrigava sorridendo due o tre pratiche alla volta!
 
DDV

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:3da7eca2-51cb-4a3f...@googlegroups.com...

Sbrigare pratiche in uffici pubblici adesso è diventato sinonimo di lavorare?
 
Buono a sapersi.
 
Me la spendo alla prossima cena con gli amici come battutona dell'anno.
:-))
 
Avendoci a che fare quasi tutti i giorni con quegli uffici so di cosa parlo 
(purtroppo)....
 
Bye, Ludwig.
 
 
 
DDV 
 
 

 (purtroppo)....
 
Se e' per questo, chi non lo sa?
 
Mai visto quanti papiri si devono compilare soltanto per inviare o ritirare una raccomandata?
 
Sembra di assistere alla danza pre-accoppiamento degli scorpioni; se segui passo passo tutte le manovre che deve compiere un impiegato per essere in regola, ti cadono le braccia per terra e avresti voglia di prendere per il collo chi legifera...
 
D'accordo che molti impiegati pubblici non sprizzano energie, ma guarda che di manovre oscure gliene fanno fare e tante!
 
DDV
 

 semplicemente non ti s'incula nessuno.
 
Azz... pensa allora se mi si inculasse qualcuno le migliaia di post che 
arriverebbero in luogo di queste decine...
