Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: (OT) Deforestazione

  Forwardo:
Data:    04/05/2002 11:41
  Da:    Baina Masquelier
  A:    Undisclosed-Recipient:;
  Oggetto:    Destruction of Forests
 If you haven't bought yet your piece of land on the
moon, this may concern you...
The Brazilian congress is now voting on a project that
will reduce the Amazon forest to 50% of its size.
It will take 1 MINUTE to read this, but PLEASE put
your names on the list and forward this on. The area to be deforested
is 4 times the size of Portugal and would be mainly used for agriculture
and pastures for livestock.
All the wood is to be sold to international markets in
the form of wood chips, by large multinational companies.
The truth is that the soil in the Amazon forest is
useless without the forest itself. Its quality is very acidic and the
region is prone to constant floods. At this time more than 160,000
square kilometres deforested with the same purpose are abandoned and
in the process of becoming deserts.
Deforestation and the subsequent processing of the
woodchips on this scale will also release huge amounts of carbon (which
is
currently locked up in the wood) back into the atmosphere worsening the
problem of climate change. We just cannot let this happen.
Please copy the text into a 'new email' put your complete name in the
list below, and send to everyone you know.
(DON'T JUST FORWARD IT THOUGH AS IT WILL THEN END UP
WITH ROWS AND ROWS OF <'s.)
If you are the 400th person to sign please send a copy to:
fsav...@openlink.com.br
Thank you for your help
--
___________________________________________
http://members.xoom.it/Gimaqu
appunti ed immagini

Gimaqu forwardò :
....
IMHO far girare queste lettere a mo' di catena non porta a molto, anche se serve
a ricordare che esistono questi problemi.
Ci sono organizzazioni che si battono per questi temi:
http://forests.org/brazil/
Sotto "Action Alert" c'è la possibilità di inviare una lettera di protesta
direttamente al governo brasiliano.
E nel sito ci sono parecchie informazioni su cosa stanno combinando.
buona giornata
nb

 ha scritto nel messaggio
news:ab7vts$g17eo$1...@ID-32655.news.dfncis.de...

 ...come vedi, invece, senza questo post la tua risposta utilissima non ci
sarebbe stata!
Grazie per la precisazione -)))
Ciao
Beppe -))


 will reduce the Amazon forest to 50% of its size [cut]
non ho tempo, né voglia, di controllare, ma è una storia vecchia di almeno
due anni, e la cosa era poi caduta da sé, mi pare per termine della
legislatura. E' possibile peraltro che una proposta analoga sia stata
ripresentata, ma a me sembra il classico hoax.
saluti
Stefano

 will reduce the Amazon forest to 50% of its size.
[....]
Non forwardate.
E' una bufala.
Maggiori informazioni qui:
http://www.attivissimo.net/antibufala/amazon_petition.htm
--
Ciao
Luca
"Winning is a habit. Unfortunately, so is losing" - Vince Lombardi

Anch'io ricordo la bufala di un paio di anni fa...
E l'e-mail che ha proposto Gimaqu creso sia proprio quella.
Ma come ho detto nel mio post precedente, far girare una catena di santantonio
probabilmente non serve a niente... ma il problema c'è SEMPRE e non mi pare la
situazione stia migliorando.
E nel sito che ho citato
http://forests.org/emailaction/brazil.htm
L'e-mail di protesta è del gennaio 2002...
Prima di chiudere un argomento con due righe, fatevi un giro su questi siti:
http://www.amazonwatch.org/
http://www.rainforests.net/
http://www.greenpeace.org/~forests/
Non vorrei aprire un thread sulla "provenienza" delle multinazionali che
combinano i casini da quelle parti.
:((((
ciao
nb

 Non vorrei aprire un thread sulla "provenienza" delle multinazionali [cut]
io invece non voglio aprire un thread sulle falsità raccontate da molte,
troppe multinazionali ambientaliste per spillarci più facilmente quattrini
:-(
per cui qui chiudo.
ciao
Stefano

 per cui qui chiudo.
Perché, c'era qualcosa di aperto ???
:(
ciao
nb

 per cui qui chiudo.
Ricordo anche io un articolo sull'Espresso di qualche mese fa, in cui si 
parlava di un libro scritto da un ex-attivista di Greenpeace che sparava a 
zero sulla disinformazione che mettevano in giro alcune organizzazioni 
"verdi"... 
PS: il concetto di "informazione-disinformazione" è il punto chiave del 99% 
di quello che succede a cento metri da noi e di cui non siamo stati 
testimoni diretti... figuriamoci quando viviamo a migliaia di km e dobbiamo 
fidarci dei reportages o delle immagini televisive... la realtà non è quel 
che sembra, purtroppo. E trovare qualcuno che sia veramente obiettivo, è 
utopia pura. Il meglio che possiamo fare è ascoltare quanta più gente 
possibile da entrambi i lati delle barricate, e poi provare a farci un'idea 
nostra.
Saluti
Marco Z. che ora si legge un articolone su "D" riguardante McDonald's e la 
disinformazione......

 nostra.
E' vero, l'informazione troppo spesso è disinformazione.
Ma credo che per certi problemi ambientali non sia solo un problema di media.
Media che oltretutto per la stragrande maggioranza sono in mano proprio alle
aziende che non gliene frega niente dell'ambiente, ma solo del profitto.
Dalle mie parti ormai basta un giorno di pioggia per bloccare tutto.
E' colpa degli ambientalisti ? O del degrado delle montagne, dei fiumi ecc.ecc.
E delle strade che tagliano le falde acquifere, della cementificazione, del
taglio dei boschi ?
Non ditemi che lo fanno apposta gli ambientalisti per "disinformare" ...
E girando per il mondo non è che si vedono grossi miglioramenti della vita e
dell'ambiente.
Generalizzare che gli ambientalisti siano solo gente che spilla soldi mi pare
una grande cagat@ !
ciao
nb

 nb
Come del resto generalizzare che il progresso tecnologico ed economico sia 
una jattura!!! Spesso si parla di effetto serra e di buchi nell'ozono. A 
parte il fatto che se una notizia non è in prima pagina, ormai non è più 
nemmeno una notizia, e quindi di buco nell'ozono non si parla da anni (è 
aumentato, diminuito, rimasto costante? Se fosse aumentato, ne parleremmo 
di sicuro, quindi arguisco che alla gente non interessa sapere se è 
diminuito o rimasto uguale, e perché.......), l'effetto serra è una teoria 
e non una legge fisica. Sappiamo invece che la Terra ha sempre avuto dei 
periodi di surriscaldamento e dei periodi di raffreddamento del clima, 
quindi non dovremmo essere così allarmisti al riguardo, perché non è ancora 
chiaro a nessuno se "l'effetto serra" sia una conseguenza del nostro modo 
di vivere o se quest'ultimo non c'entri niente.......
Ciao
Marco Z.

di vivere o se quest'ultimo non c'entri niente.......
vero ! anche se comunque la nostra civiltą sta dando una mano alla natura (
nel creare l'effeto serra ) e non solo con i gas combusti derivati dal
petrolio ma anche con i gas dei manzi allevati in tutto il mondo ( non č
una cazzēta )...
Ciao, Steve
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 cazzata )... 
vuoi dire i gas intestinali?!? O mio Dio, se mi trovano quelli di
Greenpeace per me č la fine! :-))))))))) Marco Z.