Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: brutte nuove

SKY ACQUISISCE I DIRITTI IN ESCLUSIVA DEL '6 NAZIONI'
da: 
asca.it
Sky, grazie ad un accordo con SNRL (Six Nations Rugby Limited) ha 
acquisito per 4 anni, a partire dal 2010, i diritti in esclusiva del 
Campionato RBS 6 Nazioni, a cui partecipano Italia, Francia, Galles, 
Inghilterra, Irlanda e Scozia. Un altro grande evento di rugby in 
esclusiva va ad arricchire la gia' vasta offerta della palla ovale della 
pay tv italiana che, dall'anno prossimo, trasmettera' anche il piu' 
importante e prestigioso torneo europeo riservato alle nazionali. 
L'accordo tra Sky e SNRL garantira' alla pay tv italiana, i diritti in 
esclusiva per l'Italia per tutte le tecnologie. I diritti in chiaro 
delle partite della Nazionale Italiana al 6 Nazioni, come da accordi con 
Sky, saranno gestiti dal fornitore (SNRL) che potra' sublicenziarli per 
la trasmissione in differita.
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

Dal 2010 avrò più tempo libero, a febbraio... :'(

Dal 2010 avrò più tempo libero, a febbraio... :'(
Idem. Che peccato, è un grosso colpo a tutto il movimento italiano: il 6 
nazioni era il migliore spot possibile per questo sport in Italia, sono 
degli idioti.
Saluti :o)
Frakkia


e' ma purtroppo credo che la 7 non abbia la possibita econimica di 
battere Sky. E i diritti del 6N sono come quelli dei mondiali, olimpiadi 
ecc.. il comitato organizzatore li vende a chi offre di piu. Non e' la 
FIR a decidere.


 
dovrei essere di ritorno in europa in quel periodo... me ne vado allo 
stadio :)


 SKY ACQUISISCE I DIRITTI IN ESCLUSIVA DEL '6 NAZIONI'
Questa non č una brutta notizia... č una PESSIMA notizia.
La crescita del rugby in Italia negli ultimi anni č stata spinta anche e 
soprattutto dalla visibilitą che aveva la nazionale italiana con le 
partite in chiaro su LA7.
E poi non voglio fare l'abbonamento a Sky solo per vedere qualche 
partita di rugby (ne varrebbe la pena, eh...)
Quoto Fred, č la volta buona che andrņ anche in trasferta a vedere le 
partite.
Gil
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 partite.
Anch'io, e se non riuscirò a vederle allo stadio, beh, troverò qualche 
alternativa come per i mondiali... :-)))))
ciao
nb
P.S. se qualcuno ha 5 minuti di tempo da perdere, ho messo ieri in 
linea una galleria di foto di rugby "tongano", compreso il terzo 
tempo...
Da qui 
http://www.natale.to/2008.htm
 basta cliccare il riquadro rugby.
-- 
È meglio lavorare poco e fare tante vacanze, piuttosto che lavorare 
molto e fare poche vacanze. (Massimo Catalano)
informazioni e links per viaggiare:
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 
-- 


 
Mah, io un paio di partite all'anno riesco a vederle, ma tutte no!
Vabbè, andremo di streaming...

Orribile notizia!
Non tanto per gli appassionati che in qualche modo si organizzeranno
(pub, amico con sky, abbonamento a sky...) il guaio è per tutti i
potenziali appassionati che capitavano su La7 per caso e restavano
incollati.....
Troppo tardi per un cambio di rotta? Niente che la FIR possa fare? (so
che Dondi l'ha presa male come noi...)

 che Dondi l'ha presa male come noi...)
il compito della Fir e' incassare piu denari possibile (da rigirare in 
progetti o crescita dello sport)
Sky resta una grande potenza a livello televisivo (internazionale)
secondo me la prendono in saccoccia solo quegli italiani che NON hanno sky, 
che non viaggiano e/o che non sanno usare Internet
per il resto tutti felici
 


solo se la FIR vedesse qualche soldo da SKY... Putroppo la IR non 
detiene i diritti delle partite

La FIR avrebbe potuto "sponsorizzare" La7 o un altro canale in chiaro.
Ma a questo punto preferisco che investa nelle selezioni da mandare in
Celtic League e nella valorizzazione dei vivai.

 Sky resta una grande potenza a livello televisivo (internazionale)
Mah, č vero fino ad un certo punto. La FIR č interessata anche ad 
allargare il piů possibile il movimento. E con la trasmissione a 
pagamanto delle partite piů seguite si fa un passo indietro in questo senso.

 pagamanto delle partite più seguite si fa un passo indietro in questo senso.
basta guardare cosa è successo al tennis: quando i grandi tornei erano
in chiaro sulla rai, tutti i ragazzini volevano giocare a tennis.
centri coni facevano selezioni pazzesche, e anche le scuole dei circoli
erano piene nonostante le quote che facevano pagare.
L'interesse è scemato da quando questi grandi tornei sono passati su tv
a pagamento (successe ancora prima di sky) e oggi ai centri coni di
tennis (almeno qui a genova) ti prendono anche se sei senza braccia.


 che Dondi l'ha presa male come noi...)
Io penso che si possa fare qualcosa, se c'è la volontà politica per farlo. 
La FIR ha tutto l'interesse affinchè il 6N rimanga in chiaro: visto che a 
quanto leggo comunque non becca un soldo, almeno in chiaro ha più 
visibilità! L'unica cosa che ci si può "augurare" altrimenti è che il crollo 
di ascolti passando al satellite sia tale da portare Sky a cedere i diritti. 
Il problema vero è lo stato di salute della RBS: sta in piedi per miracolo, 
quindi se possono acchiappare due soldi in più di certo non se li lasciano 
scappare!
Che poi io me la posso anche vedere al pub la partita, però fino a 
quest'anno è un'opzione, mentre dall'anno prossimo diventa un obbligo e 
questo mi dà fastidio. Oppure l'alternativa è pagare per qualcosa che fino a 
oggi vedo gratis, e questo mi fa girare le scatole ancora di più....
Saluti :o)
Frakkia 

 SKY ACQUISISCE I DIRITTI IN ESCLUSIVA DEL '6 NAZIONI'
Io per scelta non possiedo un tv, quindi già da quest'anno per me la 
cosa è semplice: pub (ed è bello), qualche amico che ha voglia di 
vederla e mi chiama per capirci qualcosa (tutti novizi ma qualcuno l'ho 
anche portato a vedere l'argentina allo stadio) oppure vado dai miei e 
scrocco pranzo e tv :)
La più bella è il pub, chiacchieri con tanta gente e impari anche (non 
ho ancora capito cosa ma la sensazione è quella).
E cmq usciamo di casa, ci vogliono in poltrona davanti ad uno schermo, 
incu**amoli!!!
Ciao
  G

e questa è una pessima notizia.
Non sono d'accordo. Anzi, io direi finalmente una buona notizia. Anzi,
di più: finalmente l'UNICA vera notizia per fare piazza pulita, una
volta per tutti, dei vari bluff che da anni caratterizzano il rugby in
Italia. Mi spiego brevemente. Dall'anno 2000, dopo 10 anni di 6N,
siamo praticamente senza avere fatto un solo passo in avanti dalla
prima edizione. Giochiamo le cinque partite all'anno solo per non fare
cattiva figura. E se ci va bene per vincere una sola partita. Dunque,
a parte la rapina che abbiamo fatto ai danni del Galles due anni fa al
flaminio (ma fa parte del gioco, una volta a me, una volta a te) con
il fischio di chiusura del match anticipato, giochiamo per vincere UNA
sola partita all'anno e contro la Scozia e basta. Vi sembra fare bella
figura alivello internazionale? Adesso non si può più vivere di sola
immagine. Abbiamo un campo di rugby al Flaminio che a livello
internazionale è uno schifo, abbiamo un campionato nazionale che fa
schifo, ma soprattutto abbiamo una politica approssimativa di crescita
del rugby che doveva essere messa a nudo. C'è riuscito finalmente
Dondi (intenzionalmente?) con la decisione di iscriverci alla CL.
Adesso bisogna decidere: che faremo da grandi? Vogliamo combattere con
le altre nazioni europee ad armi pari (si fa per dire) oppure no?
La decisione impone scelte precise: uscire dal dilettantismo del
professionismo. Perdonate il bisticcio di parole ma è urgente uscire
dall'ambiguità. O diventiamo veramente adulti oppure è meglio vedere
le partite di rugby delle altre nazionali e divertirci così. I diritti
tv a sky vanno verso la chiarezza. Per me è buona cosa, checchè ne
pensi il mio capocuoco che mi perdonerà se dico che non si può stare
con un piede in due scarpe.
metalmeccanico

 SKY ACQUISISCE I DIRITTI IN ESCLUSIVA DEL '6 NAZIONI'
effettivamente nel medio periodo il movimento , la diffusione e la
popolarità del rugby potrebbe risentirne
però:
- non è che La7 facesse tutti questi ascolti clamorosi, da milionate di
persone
- La7 è in forte crisi economica, anche sul versante PayTV del calcio su
digitale terrestre
- Sky sicuramente puntava al 6 nazioni da tempo, ed ha una capacità
politico-mediatica-economica che va oltre qualsiasi potere della FIR: basti
pensare a come riescono a comandare a bacchetta una federazione ben più
ricca come quella calcistica
- il mondo della televisione è in forte movimento. nel giro di 2-3 anni la
TV analogica morirà! significa che il vostro televisore, se privo del
decoder digitale interno, un giorno sparerà solo la schermata piena di
ronzii. e toccherà comprare un ricevitore digitale da collegarvi, uno per
ogni tivvù che si possiede. Da ciò ne conseguirà però una rivoluzione nelle
televisione italiana, paragonabile all'ingresso delle prime tv libere degli
anni '70, e alla creazione di Mediaset nel '80
la presenza del digitale porterà più canali, quindi più concorrenza, molte
più televisioni tematiche, molta presenza di canali a pagamento, con
abbonamenti o pay per view. e il digitale non si prenderà ovunque perchè
coprire tutto il territorio sarà impossibile e servirebbero più ripetitori,
ragione per cui in 2-3 anni si diffonderà moltissimo anche il satellite, su
cui anche Rai e Mediaset si sposteranno in pianta stabile
la mia sensazione è che molte delle cose che ora vediamo gratuitamente -
sport, cinema, fiction, news - saranno sempre meno presenti sulla tv
gratuita. ma col satellite la concorrenza diverrà mondiale, sarà spesso
possibile trovare un canale straniero su cui vedere un match di rugby o
tennis o qualunque cosa
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing

 
[cut]
non so perche, ma non mi riesce a darti torto... discorso che doesn't 
make a fold

 tennis o qualunque cosa
Il segnale potrà (probabilmente sarà) comunque essere criptato, se
ricevuto in una zona in cui la tv che trasmette non ha i diritti.
Vedi MotoGP e Italia 1 su satellite.

 Vedi MotoGP e Italia 1 su satellite.
vero
ma c'è sempre il web, comunque
quello che intendevo dire è che l'acquisto da parte di Sky è nella logica
delle cose, contando che ora il rugby ha più appeal mediatico di anni fa e
che comunque il modello di televisione sta cambiando, con quella di qualità
sempre più a pagamento lasciando su quella gratuita quella nazionalpopolare
non che sia un bene tutto ciò, ma penso ci si possa fare poco o nulla
-- 
Gert dal Pozzo
"Che cos'è il genio? Fantasia. Intuito. Decisione e Velocità di
esecuzione."

Sì, sono più che d'accordo. Anzi, mi ha stupito il fatto che, dopo il
mondiale, ci siano state ben due edizioni ancora targate La7.
In un forum discutevamo della stessa notizia e c'è chi ha fatto notare
che questa è una vittoria del rugby: Sky non compra i diritti di
qualcosa che non rende. E' probabilmente vero da un punto di vista
mediatico, anche se tante cose, persa la gratuità, hanno visto un
rapido declino del loro successo (ricordo il wrestling, quando passò
da Italia 1 a Tele+, ma erano altri tempi: la diffusione di Sky è
decisamente superiore). Bisogna vedere quanto si riveleranno fondati i
timori di una diminuzione di interesse e, di conseguenza, di
praticanti, in un paese calciofilo come il nostro.

 SKY ACQUISISCE I DIRITTI IN ESCLUSIVA DEL '6 NAZIONI'
Ci sarà un effetto negativo ed un positivo:
negativo: è che noi appassionati dovremo scendere a patti con sky, o con 
lo streaming, o piazzarci al pub. Contando che di solito io mi guardo 
tutte le partite, dovrò piazzarmi al pub o in una club house per due 
pomeriggi interi.
E' vero che, come diceva qualcuno, al pub è più divertente e tutto 
sommato io casco in piedi perchè in tutto il veneto un pub o una 
club-house la trovo, ma... al centro? al sud? magari in concomitanza con 
  un qualsiasi campionato di calcio a qualsiasi livello?
Poi: gli appassionati troveranno un modo, ma gente come i miei genitori 
o tanti amici che in tv lo guardano, ma è impensabile proporgli lo 
streaming (vi ricordate il delirio dei mondiali per trovare il server 
"giusto"?) o di venire al pub...
positivo: finalmente ci togliamo dai maroni i "presenzialisti" o i 
"modaioli". quelli che fino a qualche anno non sapevano neppure la 
differenza tra il rugby e il football americano (anzi, sì, la sapevano: 
il rugby è quello senza il casco...) e adesso, perchè è di moda, perchè 
fa fico, si spacciano per appassionati di rugby perchè un volta o due 
all'anno vedono la Nazionale in tv.
come quelli che quando trasmettono la coppa america li senti parlare di 
strambare, il tangone o la bolina, pur non avendo mai visto una barca a 
vela e l'unica esperienza di navigazione risale a quella volta che hanno 
preso il traghetto per andare in Sardegna.
Spero che questo tolga un po' di "quantità" (di pubblico) in favore 
della "qualità" (del pubblico).
A quanto pare poi dovremo mettercela via: lo sport è un affare economico 
ed ormai è quasi tutto sui canali a pagamento.
Non voglio fare particolari polemiche con la Rai, però il calcio non si 
vede, ed è già tanto se si sono ricomprati la possibilità di fare 90° 
minuto, la pallavolo non si vede, il basket non si vede, il rugby ci 
passano UNA partita di campionato sul digitale e la Nazionale finora 
passava solo La7, il motomondiale è su Italia1, la SBK su La7, sulla rai 
ci resta solo la F1... ma porca miseria...
dove li buttano tutti i soldi? (sì, lo so dove li buttano, è una domanda 
retorica).
a questo punto essendo i miei interessi trasmessi altrove, faccio un 
sacrificio, mi faccio sky e guardo quello che mi interessa.
quando farò questa cosa, della rai o di mediaset non me ne fregherà più 
nulla, dato che non guardo neppure i tg perchè ascolto i gr in auto.
ho fatto resistenza fino ad ora, ma il Sei Nazioni è il colpo finale.
F.


come disse il tuo amico di praga contro di noi:
giusto!giusto!giusto!
POst da stampare ed incorniciare. tutto giustissimo, sopratutto quella 
sui modaioli :)


 cattiva figura. E se ci va bene per vincere una sola partita.
bel discorso , ma resta il fatto che molte persone che si sono avvicinate al 
rugby dovranno abbonarsi a quei pirati maledetti di sky o non vedere piu' 
niente, non credo che il fatto che non vedro' piu il six nations (il mio 
caso) sara' decisivo per fare un passo avanti all'Italia nel ranking 
internazionale e fargli vincere la partita a Twickenham 

 li lasciano scappare!
C'e' un altro problema : LA7 (gruppo telecom ) e' stata appena  ceduta ad un 
gruppo multinazionale svedese , considerando quello che sta succedendo sul 
calcio ppv (scelte strategiche scellerate , ricariche delle tessere solo con 
199 e carta di credito per telefono) si stanno suicidando da soli , non 
credo abbiano la sensibilita' per cercare di insistere a detenere il 
6nations anche se e' uno dei maggiori successi a livello di share 
dell'emittente.... 

 trasmissione in differita.


 internazionale e fargli vincere la partita a Twickenham
mi sento d'accordo con renzo. :o)
Per migliorare la squadra bisogna ampliare il movimento, per allargare il 
movimento ci vuole seguito, e per avere seguito ci vuole pubblico. Se la 
squadra inizia a vincere con continuitą, magari uno che fino a ieri se n'č 
fregato puņ dire "oh, questo sabato mi guardo l'italia su La7", ma mi sembra 
difficile che uno dica "oh, questo sabato mi abbono a sky e vedo se mi piace 
il rugby". Quando c'č da mettere mano al portafogli, si va sul sicuro..e 
andare sul sicuro in questo paese vuol dire calcio, calcio, calcio, calcio, 
calcio....
Saluti :o)
Frakkia 

 "qualità" (del pubblico).
questo non lo condivido. La qualità migliora potendo attingere dalla 
quantità. La diffusione del movimento, piaccia oppure no, passa anche 
attraverso i "modaioli". Molta gente si ricorda della nazionale di 
pallasbagliata una volta ogni quattro anni, eppure questo è sufficiente a 
rendere sacro e intoccabile il mondiale di pallasbagliata e la nazionale 
stessa.
Se  aumentano gli ascolti migliora anche il livello medio, non subito ma 
succede; aumenta il numero di giocatori, non subito ma succede; aumenta i 
soldi che gli sponsor sono disposti a versare alle squadre; si da al rugby 
italiano una spinta significativa. Non facciamo il detestabile errore di 
diventare snob, è una cosa fastidiosa comunque la si guardi. Il rugby ha 
bisogno di pubblico e di attenzione come ogni altro sport. Sennò si diventa 
come il curling, che fa tanto sport-simpatia quando lo vedi alle olimpiadi 
invernali, ma poi in fondo chissenefrega, gira un po' sul tre che c'è 
lecce-reggina per i trentaduesimi di coppa del nonno.
Prendi la F1, fa milioni di ascolti...lo sport in sè fa schifo ora come ora, 
è truccato, il pubblico è mediamente MOLTO ignorante e segue solo perchè 
vince la Ferrari. Però questo fa sì che gli sponsor paghino, alimenta lo 
sport stesso, è necessario.
Tu, mi sembra, vedi nei modaioli qualcosa da scacciare, io li vedo come 
un'opportunità enorme per insegnare a sempre più persone ad apprezzare il 
rugby. magari nove modaioli su dieci se ne fregano e si dimenticano presto, 
ma il decimo è quello che impara, si appassiona, iscrive il figlio alla 
squadra di rugby locale, etc. Voglio solo dire...non buttare il bambino con 
l'acqua sporca! E comunque sono stato un modaiolo anch'io, mi è solo andata 
bene che ero il decimo. :o)
Saluti :o)
Frakkia 


A quel che so la FIR nella decisione non centra nulla, ha deciso
l'organizzazione del 6nazioni con un asta

 l'organizzazione del 6nazioni con un asta
ma credo che piu incassi il VI's piu vada alle federazioni (x partecipazione 
o piazzamento)
non guadagnano direttamente, ma indirettamente si
 

 "fabio" <fabiomkokBA...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggionews:gliktd$7f8$1...@nnrp.ngi.it...

Quoto, capitare per sbaglio su la7 e restare incollati a seguire la
partita ha avvicinato tanta gente al rugby.
Nessuno di voi ha vissuto i lunedì pomeriggio in ufficio con i
colleghi che ti chiedono spiegazioni sulla partita che hanno visto il
sabato per caso?
Prima che del 6nazioni su la7 non succedeva mai!
Quanti sono i ragazzini che sono rimasti seduti con i genitori a
seguire quello sport dove si "azzuffano" tutti?
Non ci avranno capito nulla, ma gli sarà sembrato divertente.
Io ho iniziato a giocare a Rugby perchè avevo il campo vicino a casa,
ci passavo davanti spesso, mi fermavo, davo un'occhiata, non ci capivo
molto ma mi sembrava divertente. In famiglia nessuno conosceva il
rugby, ne tantomeno si sognava propormelo come sport, anzi, casomai
hanno tentato di farmi desistere. Se non ci capitavo per caso non
avrei mai iniziato a giocare.
Così hanno fatto tanti figli di miei colleghi e i genitori si son
lasciati convincere anche dalle immagini che hanno visto su la7, con
le tifoserie mescolate senza incidenti e con un ambiente più sereno e
meno esasperato del calcio.
Chiedevano consigli e spiegazioni anche a me e io non mancavo mai di
fargli notare questi dettagli che spesso son stati decisivi.
Se ora il sei nazioni và su sky molti tesserati "per caso" non ci
saranno più e tutto il movimento ne risentirà.

 sabato per caso?
Mai... :'(
Per fortuna sono riuscito ad evangelizzare un'amica, anche se lei
guarda l'Italia perché è innamorata di Parisse e di Bortolami. XD