Newsgroup: it.fan.tv.er
Titolo: [OT][FN][Lungo] Beppe Grillo

L'ho letto e, dopo aver riso, ho riflettuto e, quindi, ve lo posto.
Ma cos'č un organismo transgenico, una cosa che si mangia? Siiiiė! 
dicono alcuni. Fossi matto! dicono altri. Io faccio fatica a capire, 
c'č confusione. Cosė ho chiesto a un mio amico professore come stanno 
le cose. Mi ha detto che un transgenico č un organismo ottenuto in 
laboratorio dagli ingegneri molecolari. Prendono una cellula di 
canguro, di lumaca o di carciofo, tirano fuori certi pezzi di certe 
molecole e le sparano in una cellula di patata, di pettirosso o di 
cinghiale. Poi cercano di farla crescere. Quasi sempre la cellula 
muore, vorrei vedere voi se vi cangurassero il DNA, anche solo un 
pochettino.... Perō una su mille di queste cellule di pettirosso 
carciofate sopravvive. Se č sfigata si sviluppa e diventa un esserino. 
Il risultato č un organismo transgenico. La natura da sola non lo 
farebbe nemmeno in miliardi di anni. Loro lo fanno in tre mesi. Sono 
vere e proprie creazioni. Siamo passati dai creatori di moda alla 
Armani alla moda della creazione alla Monsanto. A volte gli ingegneri 
molecolari cercano di fare cose che sembrano sensate. Sembrano. Per 
esempio un riso transgenico con vitamina A, quella che normalmente sta 
nelle carote e nei pomodori. Ma non č pių semplice farsi un bel risotto 
con le carote o i pomodori, piuttosto che un riso in bianco con la 
vitamina A incorporata dagli ingegneri? E non ci avrā i suoi buoni 
motivi il riso per non avere la vitamina A? Il buon motivo degli 
ingegneri č che mentre gli indonesiani il riso e le carote naturali ce 
li hanno giā, le sementi artificiali del riso vitaminizzato dovrebbero 
comprarle ogni anno dagli ingegneri statunitensi. Ma poi durerā? Hanno 
inventato eucalipti transgenici con il legno fatto su misura per le 
cartiere. Peccato che sono cosė smidollati che non stanno pių in piedi 
da soli e sono cosė deboli che se li pappano le formiche. Altro che le 
cartiere! Insomma se la natura ottimizza un organismo in milioni di 
anni, siamo sicuri di fare meglio noi in tre mesi? Gli ingegneri 
potrebbero anche accontentarsi di poco. Dai, un trapiantino di due 
genietti da una carota a una rapa... non si nega a nessuno. No, loro 
vogliono strafare. Geni di antigelo di merluzzo nei pomodori, per 
coltivare i Sanmarzano sull'Adamello. Geni di lucciola nel tabacco, per 
trovare le sigarette anche al buio. Insomma si sono un po' montati la 
testa. E se uno di questi scarraffoni gli scappa? Se č un cinghiale 
cangurato č facile beccarlo. Boing, boing, boing.... Pum! Ma se č un 
branzino viperato? Chi lo becca pių? Chi fa pių il bagno? Se č un 
insettino, un microbino, un'amebuccia con qualche vizzietto nuovo, chi 
li trova pių? Gli ingegneri genetici statunitensi hanno creato un 
pecora che produce seta. Hanno preso un gene di ragno e lo hanno 
sparato in una cellula di pecora. Ci credereste? La cellula pecoreccia 
č sopravvissuta a questo stupro aracnoide. Per sua sfiga č diventata un 
vera "pecora". Anzi un pecoragno. Fa la lana e la seta. Con una piccola 
modifica farā anche le uova. Ma la seta pecoreccia non č dove la 
avrebbe messa un ingegnere figlio di contadini. E' dove la metterebbe 
un ingegnere figlio di ingegneri: si munge dalle mammelle del 
pecoragno. Serve all'esercito statunitense per fare giubbotti 
antiproiettile pių leggeri e resistenti. Il filo di seta del ragno ha 
una resistenza superiore a quella di qualunque filo di qualunque 
materiale prodotto dall'uomo. Nessuno conosce ancora la resistenza 
biologica delle pecore arragnate. Non ci sono limiti alla fantasia 
degli ingegneri. L'unico limite č la sopravvivenza. Solo un esserino 
sperimentale su mille gli sopravvive. Voi chiamereste ingegneri quelli 
che su mille case gliene cadono 999? Praticoni, pasticcioni forse li 
chiamerste. O la va o la spacca. Per questo č pių giusto parlare di 
manipolazioni che non di modificazioni genetiche. Anni fa gli uffici 
marketing delle multinazionali transgeniche avevano escogitato questa 
storiella. Da sempre l'uomo crea specie nuove: ha creato il mulo 
dall'asino e dal cavallo; ha creato le specie dei cani; ha creato le 
rose; ha creato gli ibridi del mais. Gli ingegneri genetici fanno la 
stessa cosa che gli antichi agricoltori e gli antichi allevatori. 
Continuano quest'opera di miglioramento della natura, aiutandola a 
creare nuove specie dove lei non arriva da sola. Negli ultimi anni č 
stato anche questo argomento pubblicitario, secondo cui un mulo e un 
pecoragno sarebbero egualmente naturali o egualmente innaturali, a 
minare talmente la credibilitā delle multinazionali transgeniche che le 
azioni di molte di loro sono crollate. La Deutsche Bank ha consigliato 
la sua clientela di disinvestire dal transgenico, rendendono il crollo 
ancora pių pesante. La maggioranza degli europei non ne vuole proprio 
sapere di cibi transgenici. Ormai a queste aziende la gente non crede 
pių nemmeno quando dicono la veritā. Se leggi un giornale britannico ti 
rendi conto che quei giornalisti hanno spiegato bene ai loro lettori la 
differenza tra un mulo e un pecoragno e la necessitā di diffidare della 
propaganda commerciale. In Italia invece č l'opposto. Molti dei 
maggiori giornali conducono una campagna militante a favore dei cibi 
transgenici. Usano perō argomenti che gli stessi pubblicitari delle 
multinazionali transgeniche hanno abbandonato perchč controproducenti. 
Qualche tempo fa si poteva leggere su un giornale italiano (i punti 
esclamativi sono miei): "I nostri alpini durante la ritirata di Russia 
si nutrirono a malincuore dei carissimi muli, caduti stremati. Era 
carne transgenica (!), ottenuta artificialmente (!) accoppiando un 
asino a una cavalla. Il mulo č un animale il cui DNA ibrido č identico 
(!) a quello che gli scienziati creano in laboratorio tra tanta paura. 
Nessun alpino soffrė per il cibo transgenico (!), molti ne ebbero salva 
la vita." (...) "... i cani e i gatti che amiamo, le specie di ovini, 
bovini e suini che proteggiamo con cura non sono "naturali" (!). Sono 
ibridi, innestati, selezionati, da antichi ingegneri genetici (!) che 
si chiamavano contadini e pastori." Ma perchč se compro un giornale 
inglese mi chiariscono le idee ma se compro un giornale italiano me le 
confondono? Quando il risultato di un articolo č di fare confusione 
invece che chiarezza, siamo di fronte a una mutazione, a un giornalismo 
transgenico. Definire "cibo transgenico" la carne di mulo e "ingegneri 
genetici" gli antichi contadini e pastori č una tale sciocchezza, che 
non salverebbe uno scolaro delle medie dalla insufficienza in un 
compito in classe. Definire non naturali gli ovini e suini ottenuti 
facendo copulare diverse varietā, non č solo ostentazione di ignoranza. 
E' anche socialmente pericoloso. Secondo la stessa logica anche il 
bambino mulatto di un piemontese e di una nigeriana sarebbe non 
naturale. Capisco che un giornalista non specialista possa avere le 
idee cosė confuse sulla biologia e le aziende transgeniche. Ma non 
capisco chi lo obblighi a scriverci sopra un editoriale. Il giornalista 
transgenico attribuisce la diffidenza verso i cibi transgenici alla 
"paura" (tre volte), alla "irrazionalitā" (due volte) e alla "fobia". 
Forse non si rende conto che č proprio la confusione il terreno pių 
favorevole per la irrazionalitā. Definisce "innoqui" i cibi transgenici 
e assicura che questi ridurranno l'uso dei pesticidi e sfameranno il 
mondo. Ma come fa un giornalista a sapere cose che gli stessi 
scienziati e le stesse multinazionali transgeniche ammmettono di non 
sapere? Lo hanno scritto anche in internet: nessuno - nemmeno loro - 
puō ancora accertare se una pianta o un cibo transgenico siano innoqui 
oppure no. Le due speranze "meno pesticidi" e "pių cibi per gli 
affamati" sono giā state smontate da numerosi biologi e agronomi e 
anche dalla lettera aperta scritta agli inglesi dal loro futuro re, il 
principe di Galles, sul Daily Mail. Le stesse multinazionali sono ora 
pių prudenti con questi argomenti. Il giornalista transgenico perō ha 
una sicura attenuante che depone per la sua incorruttibilitā: la sua 
teoria della "carne di mulo transgenica". Questa per me č la prova del 
nove. Se un propagandista delle multinazionali dell'ingegneria genetica 
scrivesse ancora queste cose nei suoi comunicati stampa, probabilmente 
verrebbe licenziato in tronco e citato per danni dal suo ex-datore di 
lavoro.
-- 
http://utenti.tripod.it/skyone
ICQ UIN: 7014443
La masturbazione e' dannosa  per la memoria 
e per tante altre cose che ora non ricordo

 L'ho letto e, dopo aver riso, ho riflettuto e, quindi, ve lo posto.
[snippete]
Il vizio[1]  di Grillo, e` che  alle volte[2] scrive anche  di quello di
cui  non sa  una benemerita  fava, col  risultato che:  si, ci  mette di
fronte  alle ingenuita`,  agli  errori, alle  inconsistenze,  ma con  il
risultato che alla fine, chi ne sa un filino di piu` si incazza come una
biscia,  perche'  commette  gli  stessi  errori  che  fa  notare,  cioe`
leggerezza, inconsistenza e banalita`.
+++
[1] E` un vizio perche' non e` intenzionale, ne' fatto per trarne
    beneficio altrui.
[2] Appunto perche' ``alle volte'' diviene vizio.
-- 
Zefram  | WARNING: Email address is FAKE.   |        Debian GNU/Linux 2.2
        | [
http://digilander.iol.it/ebassi
] |        [ 
zef...@libero.it
 ]
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C

cioe` leggerezza, inconsistenza e banalita`.
Dire "hai configurato male Outlook Express" e dire "hai configurato 
male Outlook Express perche' invece dell'ISO XYZ usi il 7 bit e non si 
leggono le accentate" e' diverso. Meglio la prima? Naaaaaa, meglio la 
seconda!
-- 
Sky One© da qualche parte
ICQ UIN 7014443 (Home) - 73924606 (Work)
Si dice che soltanto dieci persone al mondo possano DAVVERO comprendere 
Einstein. Nessuno mi capisce: sono il più grande genio mai esistito
sulla faccia della terra?

 seconda!
I fail to see the point, a parte che la prima l'avrebbe detta Grillo, la
seconda una persona che sa qualcosa piu` di grillo riguardo ad Outlook.
-- 
Emmanuele Bassi         | Homepage: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
(Zefram)                | Mail    :           [ 
emmanue...@iol.it
 ]


riguardo ad Outlook. 
Vediamo se mi capisco meglio: dire "Sky non sa un cavolo di Linux" e' 
peggio che dire "Sky non sa un cavolo di Linux perche' crede che il 
file hosts stia sotto la directory /sbin"... Se io dico che tu non 
conosci una cosa dovrei anche motivare la mia affermazione.
-- 
Sky One© da qualche parte


 conosci una cosa dovrei anche motivare la mia affermazione.
Infatti,  ecco  perche'  su  alcune cose  contesto  le  affermazioni  di
Grillo, pure stimandolo uno dei  migliori ``comici'' (le virgolette sono
d'obbligo, perche' non e` del tutto un comico) in Italia.
-- 
Zefram  | WARNING: Email address is FAKE.   |        Debian GNU/Linux 2.2
        | [
http://digilander.iol.it/ebassi
] |        [ 
zef...@libero.it
 ]


d'obbligo, perche' non e` del tutto un comico) in Italia.
ok, ma... _cosa_ gli contesti sul discorso OGM?!
spiegati, mi interessa l'argomento, visto che mangio di continuo! 
/panda
-- 
 
"Lei è un coglione."
"Maledizione, un'altra fuga di notizie!"
 
                        Altan 

ok, ma... _cosa_ gli contesti sul discorso OGM?!
OOOOOHHHHHHHHH!!!!!!
Grazie panda: non ce la facevo piu'!!!!!!


Grazie panda: non ce la facevo piu'!!!!!!
l'avevo intuito ;o)
/panda
-- 
 
"Lei č un coglione."


 spiegati, mi interessa l'argomento, visto che mangio di continuo! 
Non sei l'unica... :-)


 Grazie panda: non ce la facevo piu'!!!!!!
In questi giorni sono molto in modalita` dislessica: se non mi si
dicono le cose non ci arrivo... ^^;;;;;


 
dig...@coopetition.it
forse saranno inseriti nel digest mensile.

ovunque, senza avvisare, cosa ai limiti del criminale. 
Il "fare male" non è riferibile solamente alla salute del
consumatore. Ci sono modi di fare male che trascendono la
nostra piccola salute quotidiana. Per esempio, il fatto che
questi organismi transgenici riducano di fatto la biodiversità
non è causa di mal di pancia o itterizia a nessuno di noi, ma
se appena ci mettiamo a guardare al mondo da un punto di vista
un po' migliore ci rendiamo conto che se riduciamo il numero
delle specie viventi creiamo casini all'ecosistema. Ti faccio
un esempio, una patata Ogm che sia inattaccabile agli insetti
causa sì un calo delle varietà di insetti perniciosi per le
patate, ma causa anche un calo delle coccinelle che invece
servono alle patate perché le liberano dagli insetti nocivi e
un calo nella popolazione di passeriformi che si nutrono di
insetti. Prova a dire a un bergamasco che non può più mangiare
polenta e osei perché le patate transgeniche hanno fatto
morire di fame tutti i passerotti... Poi c'è il pomodoro che
non si spiaccica e la banana che non marcisce, ma se tutti gli
agricoltori si metteranno a coltivare solo cipolle
transgeniche, che fine faranno le dorate di parma o le cipolle
di Tropea? E qui faccio un discorso meramente gastronomico: i
prodotti dell'ingegneria genetica sono meravigliosi dal punto
di vista del marketing, ma se tu frequentassi il supermercato
vedresti tante persone che quando fanno la spesa stanno ben
attente a quali pomodori comprano, perché i san marzano al
merluzzo saranno pure resistenti al freddo e non marciranno
facilmente, ma è sacrosanto (provato con la mia bocca) che non
sanno di una benedetta. Io do la caccia alle mele ruggini,
quelle un po' piccole, schiacciatine, con la buccia opaca,
perché sono pipù buone delle onnipresenti delicious, e come me
sempre più persone stanno attente a quelloche comprano perché
si sono rese conto che il cibo "bello" spesso e volentieri non
è necessariamente il cibo più buono in commercio. 


 E qui faccio un discorso meramente gastronomico:
I prodotti  che citi  tu sono  creati da  industrie che  hanno sbagliato
completamente  indirizzo: come  dici  tu, cercano  il  bello, mentre  in
realta` ci vuole la qualita`. Ecco  perche', dicevo, ci vogliono anni di
prove, e ci vuole un po' di regolamentazione.


un po' di regolamentazione. 
Ma la qualità c'è già! Non abbiamo bisogno di pomodori al
gene di merluzzo per avere degli splendidi e ottimi
pomodori, che oltretutto non è che marciscano così in
fretta. L'industria del transgenico non è minimamente
interessata alla qualità, altrimenti avrebbe preso un
asparago mantovano e avrebbe detto che è già buono così.
Invece no, l'industria del transgenico è interessata a
produrre specie più adatte all'industria alimentare, alla
bassa industria alimentare, quella che deve mettere in
commercio passate di pomodoro che siano belle rosse che
altrimenti la signora Giuseppina non me la compra, anche se
poi sanno di acqua e pomodoro acerbo. Monsanto se ne frega
se con il suo mais al tabacco la polenta viene uno schifo,
Monsanto i preoccupa di fare un mais che non vada a male
trasportandolo per migliaia di chilometri in una carretta,
che si possa conservare più a lungo sul banco frigo del
supermercato. La qualità che cercano loro è solo questa. 
Alice Twain 
-- 
Ho perso la testa, ma dovrei avere un backup…


 di mele coltivate fino al Settecento in Italia,
fischio se ne hai di anni, te li porti bene, modificato anche tu?ma come hai
fatto...anchio anchio
ciao mauri
saluti da 
www.ziopapes.it
----------------
animo e cera, vivanda vera

è necessariamente il cibo più buono in commercio. 
Scusate se mi faccio i thread vostri ^_^ ma volevo dare il mio
contributo su questo punto in particolare... mia madre per tre anni ha
gestito una frutteria, a conduzione familiare, dove davo quindi una
mano anch'io. Ebbene, siamo state testimoni proprio del 'fenomeno' che
hai descritto... All'inizio i clienti si orientavano verso dei
spettacolari pomodori olandesi, venduti in vassoietti, tutti IDENTICI
l'uno all'altro, enormi... ma totalmente INSIPIDI. Allo stesso modo
prendevano mele perfette, insalata bianchissima, ma, sempre insapori.
Noi vendevamo anche frutta e verdura coltivata in campagna (abbiamo
una piccola proprieta'), specificandone la provenienza... ovviamente
le mele erano piu' piccole e con qualche difetto, l'insalata verde (!)
e piu' 'sporca'. Beh... i clienti che prima bistrattavano questi
prodotti per gli altri 'belli e perfetti' (e piu' costosi, almeno da
noi), dopo qualche mese saccheggiavano letteralmente la parte
riservata ai 'prodotti del contadino', facendoci ordinazioni anche
settimane prima! Le persone si possono anche educare al buono ;)))
-
§Fenice§
'Entia non sunt moltiplicanda praeter necessitatem'
http://digilander.iol.it/DanjChicca
Aggiornate le pagine sul Giappone!

 del sistema dei brevetti attualmente presente nel mondo).
Questa è un pio proposito, ma se così fosse nessuna impresa investirebbe
nella ricerca.
Il problema vero (e grosso) é un altro: come far rispettare i brevetti? In
generale le ditte produttrici di sementi modificate geneticamente non
vendono la proprietà dei semi ma stipulano contratti molto simili a quelli
con i quali si concede in licenza il software: vendono conoscenza, o meglio,
l'uso della conoscenza. Questo significa che il raccolto non potrà essere
utilizzato per una nuova semina, a meno di non pagare una nuova licenza.
--
Matteo - dt
"Tutti hanno diritto di manifestare liberamente
il proprio pensiero con la parola, lo scritto e
ogni altro mezzo di diffusione."
Art. 21, comma 1, Cost.

 delle nuove utopie, tipo `New  Age', `Omeopatia', et similia.
sugli OGM non entro perché ne so P/U/C
Sull'Omeopatia ti consiglio di informarti, perché (oltre a curare
*empiricamente* milioni di persone) anche dal punto di vista *scientifico*
(con paradigmi nuovi e non solo basati su una concezione *meccanica* del
corpo umano) non è precisamente considerata una corrente filosofica.
Fausto \ Zef se sei un OGM non devi prendertela coi verdi! ;-PPPPP

 Fausto \ Zef se sei un OGM non devi prendertela coi verdi! ;-PPPPP
Ach, mi hai scoperto dannato Carter! :-)))))


 Ach, mi hai scoperto dannato Carter! :-)))))
taci che c'ho Benton addormentato difianco e sono in volo da tre mesi ormai!
Fostò

risultati apprezzabili  in favore  o contro l'omeopatia. 
La mia ex ragazza soffriva di mal di testa. Aveva fatto decine di esami, ma 
non era saltato fuori nulla di utile. Ultima spiaggia: l'omeopatia. Mal di 
testa passato. Dopo qualche anno ecco che il mal di testa comincia a fare 
capolino: rifatta la cura omeopatica. Mal di testa: passato ancora!
Ci sono cose che non capisco, ma che accetto per cio' che sono. Vi sono 
medicine "alternative" che funzionano? E' provato che funzionino? Si'? A me 
tanto basta. Se la ricerca "seria" (la stessa che dopo anni non ha trovato 
ancora una cura contro l'AIDS, la stessa che dopo *decenni* non ha trovato 
una cura contro il cancro?) non ha dato risultati apprezzabili in favore o 
contro l'omeopatia, significa che tanto seria poi non e'...
Parlando seriamente Zef, scendi dal piedistallo e non delirare plz...


     2. E` lecito brevettare gli OGM?
Io sono molto piu' filosofico (a discapito del lessico che usero'): ma chi 
ca$$o siamo noi, uomini, per modificare a nostro piacimento e vantaggio 
speculativo, la Natura? Va bene, come dice Murphy "Madre Natura e' una 
puttana", ma ci ha messo milioni, anzi, miliardi di anni per costruire le 
cose come sono e noi cosa facciamo? Le modifichiamo cosi': per denaro.
Sinceramente non me ne frega un emerito ca$$o se gli OGM si possono 
brevettare o meno, io voglio un mondo naturale. Il che non significa 
"torniamo all'eta' della pietra", ma significa "sfruttiamo il Pianeta quel 
minimo che ci basta per vivere decentemente". Dov'e' il problema se in 
inverno non ci sono pomodori perche' non e' la stagione? E' sempre stato 
cosi' e nessuno e' mai morto per questo...
Ho visto il "Messaggio di Grillo all'umanita'" del 31 dicembre e su una cosa 
aveva stra-ragione: il Mondo e' in mano agli ingegneri. Sono le industrie 
che decidono cosa e come farci mangiare. Pensi veramente che lo facciano per 
il nostro bene????
La cosa tragicomica e' che ci stiamo autodistruggendo e non ce ne accorgiamo 
nemmeno.
Sky 1
PS: se volete farvi veramente del male, leggetevi uno "State of the 
World"... se anche solo 1/3 di cio' che alcuni scienziati preannunciano, si 
avvera...


L'ecosistema e` abbastanza maturo da  pensare a se' stesso
Qui mi sono detto "Cri, smetti di leggere questo post".
Non mi sono ascoltato.
Ed ho fatto male.


ha i mezzi per agire in maniera cosě pesante sull'ambiente. 
Inverno mi odiera' ed il Boni si ingelosira'.
But I don't care.
SECca, ti amo!!!!!!!


avvera... 
E se volete averne conferma consiglio anche il BVZRifkin in "Il secolo
biotech" senza trascurare i suoi precedenti con "Entropia"(entrambi
ora in edizione economica "I Nani" Baldini & Castoldi).
Le sue analisi denunciano la lobby bioingegneristica lasciando
esterrefatti in ordine alle concessioni del governo USA tramite la FDA
spec. ad una compagnia che fa rabbrividire anche piu' della Novartis:
un bel monumento per la Monsanto e per le sue discutibili innovazioni.
-- 
Buona salute mentale da senapazio
Anche se a una mucca dai da bere del cacao non ne mungerai cioccolata.
S.J.L.

 minimo che ci basta per vivere decentemente".
Biblico: il giardino di Eden fu affidato all'uomo perché lo "coltivasse" e
"custodisse".
In questa fase della storia dell'umanità credo anche io sia il caso di
mettere l'accento sul "custodire".
Fausto \ sorprendetemente in totale accordo con Cris.

 Parlando seriamente Zef, scendi dal piedistallo e non delirare plz...
Io  non  sono su  un  piedistallo:  tento di  vedere  le  cose da  molte
angolature,  per   formare  un'opinione. Nessuno  possiede   la  verita`
assoluta, l'Unica e  Certa Visione di Come Va il  Mondo. Ci sono diversi
gradi di approssimazione, tuttavia, e cercando di comprenderli tutti, o,
perlomeno,  di  avere  una  visione  da  piu`  punti,  si  puo`  ridurre
l'approssimazione.


 nemmeno.
Non che cambierebbe qualcosa...


l'approssimazione.
Io sono *sempre* disposto ad ascoltare gli altri, a valutare cio' che dicono 
ed, eventualmente, a dire "su questo hai ragione tu" (e' successo anche qui 
in IFER). Tu dici che nessuno possiede la verita' assoluta, ma ti comporti 
come se tu fossi il possessore di tale verita'. Cercare di avere una visione 
"globale" delle cose significa ascoltare gli altri tenendo conto delle loro 
esperienze, pensando che se la vedono in un altro modo e' perche' hanno le 
loro ragioni. Ragioni che magari non condivido e che non capisco, ma che 
rispetto.
L'ho detto in un altro msg e lo ripeto: per me questa discussione termina 
qui. Se devo scambiare pareri, punti di vista con altre persone, mi sta 
benissimo. Se devo difendermi dal passare per cretino solo perche' tu credi 
di avere la Verita' (che, peraltro, ti sei costruito da solo) anche se dici 
il contrario, ho di meglio da fare.
C'e' del marcio in Danimarca.
-- 
http://utenti.tripod.it/skyone
ICQ UIN: 7014443
Ho impiegato tutta la vita a capire che non devo capire tutto.

diritti di  esseri senzienti modificarla  per i nostri  scopi. 
Mi fai paura Zef. E' la gente che ragiona come te che poi fa le catastrofi. 
All'insegna di "io sono l'Uomo, l'essere senziente e posso/devo modificare 
tutto per poter stare meglio *IO*".
Per me questa discussione finisce qui.
-- 
http://utenti.tripod.it/skyone
ICQ UIN: 7014443
Non discutere con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza.

 Fausto \ sorprendetemente in totale accordo con Cris.
e' arrivata l'Apocalisse! ^___^
Elisa
-- 
"Si ottiene molto di piu' con una parola gentile e una pistola 
che soltanto con una parola gentile!"
(Al Capone)
togli diabolik x scrivermi!

e' arrivata l'Apocalisse! ^___^
Temo di si', visto che io concordo con quanto dice Fausto...


 Per me questa discussione finisce qui.
Idem.


 Temo di si', visto che io concordo con quanto dice Fausto...
Apocalypse now?
Fausto \ ;-))

 Idem.
dimenticavo: coglione! ^___________^
Fausto \ non fossi alle prese con la tesi facevo il flame della mia vita,
Zef! ;-))

 Zef! ;-))
Sono troppo  stanco per  le flame...  ne sono appena  uscito da  una per
bonsaikitten. Bah.


Apocalypse now?
PAPAPPAPAPAAAPAAAA
PAPAPPAPAPAAAPAAAA
PAPAPPAPAPAAAPAAAA
PAPAPPAPAPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-- 
http://utenti.tripod.it/skyone
ICCICU': 7014443


SECca, ti amo!!!
Boni:
guarda, nessun problema. Non sai che vuol dire frequentase la 
marescialla gengivona talvolta maestrina petulante (senza la 
penna rossa). Facile, dirlo da fuori...
Boni
-- 
Perché se è una donna si parla di aborto,
mentre se è una gallina si parla di omelette?
          Daniele Luttazzi

in  maniera dignitosa?
Ancora una volta il problema non è sostenere tutta questa
massa di gente ma farla diminuire! La terra non è fatta (vale
a dire che non è costruita) per sostentare miliardi di
persone. L'unica soluzione decente sarebbe riuscire,
finalmente, a far capire a tutta l'umanità che si può vivere
tutti ebene soltanto diminuendo di numero, per cui facendo
meno figli. 
Silvia
-- 
Perché se è una donna si parla di aborto,
mentre se è una gallina si parla di omelette?
          Daniele Luttazzi
Segnalate i vostri messaggi preferiti a:


PAPAPPAPAPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Posso fare il pot-pot-pot degli alicotteri?


meno figli. 
Uhhhh... Silvia, cosa hai detto... poi il papa si inca$$a! ^_____=
Cia'
Annamaria
-- 
La sofferenza è il male minore.
Ciò che ti annienta è uno specchio
senza la tua immagine.

 meno figli. 
oppure morendo presto.
Elisa 
-- 
When the cup is full, no more can be poured; 
when you are full of your opinions, no more wisdom can enter.
togli diabolik x scrivermi!

oppure morendo presto.
prima dei 112 anni, possibilmente! ;o)
/panda
-- 
 
"Lei è un coglione."
"Maledizione, un'altra fuga di notizie!"
 
                        Altan 

oppure morendo presto.
SSSSSSSGGGGGGRRRRRRAAAAAATTTTTTTTTT
-- 
Sky One© da qualche parte
ICQ UIN 7014443 (Home) - 73924606 (Work)
Si dice che soltanto dieci persone al mondo possano DAVVERO comprendere 
Einstein. Nessuno mi capisce: sono il più grande genio mai esistito
sulla faccia della terra?

 meno figli.
dove farmi un nodo all'ucce££o x ricordarmelo! ;-))
Fausto \ ma, per uno strano fenomeno descritto da sky nella sua sign, tendo
a dimenticarmene...

dove farmi un nodo all'ucceŁŁo x ricordarmelo! ;-))
Un sistema meno doloroso per ricordarselo no?
.
ciao, | "Far segnare un compagno e' la soddisfazione piu' bella" (W. Gretzky)
Gianpaolo | Email: gianpaolo (at) 
gmx.net
 | Homepage: 
http://www.gianpaolo.cjb.net

Un sistema meno doloroso per ricordarselo no?
Comunque , se riesce a farcisi davvero un nodo... Be', felice
Giulia ^_^ 


Giulia ^_^ 
Ma c'e' chj e' riuscito a fare di peggio:
http://www.stradanove.net/news/testi/sesso-00a/xagio1101004.html


 Giulia ^_^ 
ah queste visioni quantitative della vita... ;-))
Fausto \ sotto il minimo sindacale! ;-PPPPP

ah queste visioni quantitative della vita... ;-))
Be', della qualità sono prova tre splendidi pimpi ^_^


Be', della qualità sono prova tre splendidi pimpi ^_^
wow faustolo, hai dei crediti con la secca!? ;oPPPPPP


 wow faustolo, hai dei crediti con la secca!? ;oPPPPPP
zitta, che mi sono appena salvato - gongolante - il messaggio ! ^__^
Fausto \ in giornate in cui ogni gratificazione è acqua nel deserto

Fausto \ in giornate in cui ogni gratificazione è acqua nel deserto
pure le supposizioni sulle tue "virtu' " ?! ;oP
a parte tutto, la tesi e' un incubo, cio' so!!!!!!! tieni duro! ^__^
/panda...  (l'ho fatto apposta, cosi' puoi fare la battutaccia e sei
contento... che amica che sono, eh?! ;o)


 contento... che amica che sono, eh?! ;o)
già!
Fausto \ che amica sei? ;-PPPP

E' al lavoro che sono ai ferri cortissimi... :-(((
hanno scoperto che sei un genio del PC?! ;o)
/panda


 hanno scoperto che sei un genio del PC?! ;o)
no, la discussione verte sul cosa ci sto lì a fare se poi un gran lavoro (a
detta non mia di notevole valore) non viene minimamente valorizzato
Fausto \ se fossi stato single a quest'ora me n'ero già andato... :-((

Zefram wrote in message
[megacut]
ma perche' 6 cosi' polemico?
--
|||
. .
 °
Moloko
moloko (at) 
hotpop.com

 gli OGM.
ti racconto una cosa?
ho 29 anni... 1 anno e mezzo fa un iridologo omeopata si e' accorto
semplicemente con le sue pratiche *da stregone*
che la mia tiroide era affetta da 2 noduli che probabilmente ho dalla
nascita.
Nessun esame del sangue ne aveva rivelato la presenza, nessun endocrinologo
allopata li sospettava.
... poi per un pelo mi toccava di far la chemio.


detta non mia di notevole valore) non viene minimamente valorizzato
io ce l'ho la mia teoria su quale tipo di lavoro puo' dare sane
soddisfazioni e poche umiliazioni...
/panda... microservi ;o)


... poi per un pelo mi toccava di far la chemio.
ci sono piu' cose in cielo ed in terra, orazio, di quante ne possa
spiegare la tua filosofia...
/panda shakespeariana...


in offerta da IBS!!!
http://www.internetbookshop.it/ser/serpge.asp?Type=ExactAuthor&Search=Rifkin
+Jeremy

spiegare la tua filosofia...
e... c'e' del marcio in Danimarca.
-- 
http://utenti.tripod.it/skyone
ICCICU': 7014443
La felicita' e' fatta di disgrazie evitate.