Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Solare termodinamico su il "Sole 24 ore"

http://video.ilsole24ore.com/TMNews/2012/20120320_video_14471282/00001616-arriva-dalla-spagna-la-centrale-a-energia-solare-24-ore-non-stop.php
 
 
Svetta come una fiaccola eterna che illumina il mondo: su questa torre, in 
Andalusia si concentra circa 1000 volte l'energia che raggiunge la Terra, 
proiettata da 2.600 specchi che si orientano seguendo il Sole. Siamo nella 
centrale elettrica Gemasolar, tra Siviglia e Cordova, capace di produrre 
energia anche quando il Sole non c'è: fino a 15 ore al giorno d'Inverno, 
addirittura fino a 24 in alcuni giorni d'Estate."La quantità di energia che 
produciamo ogni anno - spiega Santiago Arias, direttore tecnico della 
Torresol Energy - soddisfa il fabbisogno medio di circa 90mila persone".Il 
calore immagazzinato nella Torre viene assorbito da una miscela di sali, in 
questi serbatoi. Il sale, scaldato a oltre 500 gradi, conserva l'energia per 
diverse ore e genera vapore come una centrale convenzionale. Qui siamo nel 
cuore di tutto il sistema - conclude Santiago - il vapore entra nella 
turbina che funziona come la dinamo di una bicicletta e genera elettricità 
ruotando".Una centrale come questa consente di abbassare le immissioni di 
anidride carbonica nell'atmosfera di circa 30mila tonnellate all'anno. E' 
costata oltre 200 milioni di euro, non facili da ammortizzare, ma gli 
ideatori sono certi di poter sviluppare questa tecnologia in futuro ed 
esportarla all'estero, specie in zone desertiche. 
 

 all'estero, specie in zone desertiche.
 
Citandomi:
 
"Il prezzo del prototipo e' di 300 milioni di Euro."
 
A quanto pare e' stato indicato il prezzo delle prossime
centrali. Proviamo una quantizzazione spannometrica
del significato di questo costo.
25 anni di produzione a 110'000 MW*h/anno, fanno
 
25 * 110'000 = 2'750'000 MW*h durante la sua vita,
ovvero 2'750'000'000 kW*h. Quindi l'ammortamento
della costruzione (a tasso zero) ci costa:
 
200'000'000 / 2'750'000'000 = 0,07 eurocent/kW*h
 
Non sarebbero facili da ammortizzare ?
Ma questo e' un giornale economico ?
Mettiamola diversamente. Una centrale termoelettrica
capace di produrre 110'000 MW*h/anno avra' una
potenza di 14 MW. Quanto costa ?
Certamente meno. Ma quanto consuma di combustibile
in un'anno ?
 
 
Ho riportato anche altri vantaggi:
 
"La tecnologia a torre si porta altri due vantaggi:
 
- non richiede di spianare il terreno: infatti gli
specchi possono essere fissati a pali infissi nel terreno,
anche irregolare o roccioso
 
- non richiede lunghi collegamenti tramite tubazioni
complessamente termicamente isolate"
 
"L'impianto si trova a Fuentes de Andalucia (Siviglia)."
 
 
Quello che mi sorprende, non e' tanto il ritardo con
cui viene riportata la notizia (7 mesi).
Ma che proprio un giornale economico tralasci una
notizia di notevole rilevanza per i suoi lettori,
tra un paio di settimane.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

a quella degli impianti termoelettrici)."
 
già un buon 40% circa, ma cosa impedisce di elevare ancora questa 
temperatura anche per applicazioni termiche ad alta temperatura 
(indipendentemente dall' elettricità e dall' efficienza)