Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Calvisano-Cardiff

Jonah Lomu al 99% in campo.
Qualcuno di voi va a vedere Mr Rugby?

 Qualcuno di voi va a vedere Mr Rugby?
Purtroppo no... impegnato con la tesi...
mi limiterò a guardarla su sky se trovo qualcuno che mi ospita!!! 


--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 rugby...
Poi facci sapere! ;)

 Poi facci sapere! ;)
Calvisano 10 Cardiff 25
Gallesi nettamente superiori soprattutto nel secondo tempo quando hanno 
letteralmente nascosto il pallone ad un fallosissimo Calvisano.
Primo tempo buono per i lůmbard (10-13) con meta dell'ala Vodo (buona 
prestazione, sicuramente il piů "spettacolare" in campo) ma con Cardiff che 
ad ogni azione guadagnava campo.
Nel secondo ioltre alla stanchezza passivo pesante a causa del giallo a 
Castrogiovanni (falloso e nervoso come il compagno di linea Perugini).
Buon finale con la "pazza" decisione di piazzare da 40 metri (calcio 
fallito) invece che cercare la meta per il bonus ed una bella percussione 
vanificata da un inutile grubber di Patelli mi pare.
Lomu č tornato, naturalmente non č ancora (forse non lo sarŕ piů) il super 
Lomu ma quando ha la palla in mano fa sempre paura... impegna 3-4 uomini 
ogni volta che ha la palla e se migliora dal punto di vista atletico potrŕ 
ancora dire la sua.
Prevedo la convocazione ai mondiali 2007. 

Anch'io ero a Calvisano stamane (ero andato lě presto perchč prevedevo un 
grande afflusso di gente come in effetti si č verificato. In tribuna ho 
visto Gareth Edwars...).
Concordo su tutta la tua descrizione della partita.
Secondo me Lomu č nettamente fuori forma. Deve perdere i chili in piů, ma mi 
sembra veramente lontano da quello di un tempo.
Prestazione alquanto opaca la sua (secondo me).
Certo che i gallesi son sempre forti.
E non solo la prima squadra.
Non so se hai fatto caso a come giocassero i pulcini del Cardiff nella 
partitella con i coetanei del Calvisano durante l'intervallo del match.
Hanno il rugby nel dna, fin dalla nascita.
"Savonarola" <Non valido> ha scritto nel messaggio 
news:439af90b$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Hanno il rugby nel dna, fin dalla nascita.
Purtroppo solo intravisti su Sky...
Impressionante comunque Sidoli ed in generale tutto il pack, un piacere 
rivedere Rush.

 Prevedo la convocazione ai mondiali 2007.
Forse ho capito male e mi sbaglio ma sapevo che il coach neozelandese
avrebbe convocato solo chi gioca in Nuova Zelanda.Sbaglio? Ne sapete
qualcosa in piů su questa storia?

 qualcosa in più su questa storia?
No non sbagli: i giocatori neozelandesi sono convocabili solo se giocano in 
NZ (mi pare siano sotto contratto con la Federazione, e che la Francia 
voglia seguire lo stesso esempio ma ne saprai sicuramente di più tu!!!)
Proprio per questo ad esempio Spencer non è più convocabile... ma Lomu ha un 
contratto di soli 7 mesi, se gioca bene probabilmente lo vedremo in NPC la 
prossima estate! 

" No non sbagli: i giocatori neozelandesi sono convocabili solo se giocano 
in
 NZ (mi pare siano sotto contratto con la Federazione, e che la Francia
 voglia seguire lo stesso esempio ma ne saprai sicuramente di più tu!!!)"
E perché non seguiamo anche noi sto esempio?
I vari Bortolami, Bergamasco, Parisse etc, se ci fosse una clausola come 
quella neozelandese e francese non potrebbero giocare da noi.
Mah

 Mah
Secondo me sarebbe nocivo. Dobbiamo ancora crescere come nazione e, imho,
avere allenatori stranieri e giocatori che fanno esperienza all'estero non
puo' far che bene. Apprendere da chi ha piů esperienza e "tradizione" puo'
sinceramente aiutarci a migliorare sotto molti punti di vista, non abbiamo
le spalle ancora larghe per "chiuderci", non siamo ancora la Nuova Zelanda
:-)

 :-)
Noi dovremmo fare il contrario... mandarli tutti in Francia a crescere!
Cosa ci dici di Treviso 

Siamo d'accordo sul fatto di crescere.
Ma a crescere sono i singoli, non il nostro campionato,che di questo passo, 
tra fughe di giocatori e interruzioni varie dovute a coppe o al 6 nazioni, 
rischia di diventare una cosa da dilettanti allo sbaraglio.
Con ricadute anche a livello di sponsor, tv e quant'altro...
Non parliamo poi delle giovanili, che in alcune squadre non esistono, dato 
che i presidenti danarosi comprano a destra e manca giocatori per creare una 
squadra, senza pensare che i giovani sono la fonte di tutto.
Sto scrivedo cose così insensate?
"Savonarola" <Non valido> ha scritto nel messaggio 
news:439c6ad6$0$27610$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
[cut]
No... 
A quanto vedo, la mentalita' di certi "proprietari" e' piu calcistica che
rugbyistica...
"Investire sui bambini". Questa dovrebbe essere la regola #1.
Ormai e' un po che sto via da Roma, ma so che la Unione Capitolina sta
facendo proprio questa politica. Mio nipote (5 anni), gran timidone e non
proprio tipo da "iulenza" ha iniziato a frequentare (per curiosita) il
campo estivo per bambini, dove gli hanno messo tra le braccia il primo
ovale della sua vita. Prima di quel giorno, non ne voleva sapere nulla di
"palloni". Ora e' rugbista a tutti gli effetti.
Scusate la digressione, ma e' stato un evento lietissimo per me. Primo,
perche e' un sogno fatto realta' (il nipote che emula lo zio mezzo rotto)
Secondo, perche a quanto pare, ci sono tantissimi bambini che ogni settimana
vanno al campo dell'Unione. Forse molti genitori stanno iniziando a capire
che il calcio non e' l'unica "via" e che anzi, il rugby puo portare dei
valori che pochi altri sport possono dare (spero). O forse lo fanno per
moda (spero di no). Ma non importa. Finche piu fanciulli si avvicinano al
rugby, emglio e' per il nostro movimento.
Detto cio', e' assolutamente necessario che i nostri migliori vadano
all'estero. Per due motivi:
- imparano a giocare ad alti livelli ogni settimana. Buono per la nazionale
- fanno vedere che da noi esistono giocatori validi, che meritano di giocare
ai piu alti livelli, e che non siamo solo "les ritales, qu'ils sont
mignons" :)
Vebbo detto cio, mi riazzittisco e torno a lavorare.
Ciao a tutti
-- 
"Il mio sport ha alti valori: quando si potrà dire che una partita di calcio
è stata una partita di rugby, forse lo sport più amato dagli italiani avrà
fatto il definitivo salto di qualità"
Andrea Lo Cicero

 "Investire sui bambini". Questa dovrebbe essere la regola #1.
[cut]
Sono d'accordo assolutamente su tutto.

 rugbyistica...
Dite tutti e 3 cose sacrosante... ma  il problema secondo me non è la 
mentalità "calcistica" piuttosto che quella "rugbystica", il problema è che 
in Italia manca cultura sportiva e non si ha la minima idea di cosa sia la 
programmazione. Questo non solo nel rugby ma praticamente in tutti gli sport 
(eccetto forse la Pallavolo la Scherma ed altre discipline minori).
Occasioni d'oro non vengono sfruttate (entrata nel 6 Nazioni, argento 
olimpico del basket, olimpiadi invernali a Torino) ci si accontenta di 
vivacchiare, non si lavora con i giovani perchè costa farli crescere con i 
risultati che vediamo.... massiccia importazione di argentini nel rugby, 
Favalli unico italiano nell'inter, stranieri 4/5 delle delle squadre di 
basket.
Risultato: abbiamo le "punte", i talenti naturali (chessò, un Bergamasco nel 
Rugby, un Tomba nello Sci etc.) ma mancano quella "base" di atleti di buon 
livello che ci sono in molte nazioni.
E la colpa di chi è? Federazioni? Società? Scuola? Istituzioni? Tutti 
probabilmente, non abbiamo dirigenti di livello (dopo Nebiolo che è un 
Italiano che ricopra ruoli di vertice?).
Visti i risultati che raggiungiamo nonostante tutto ciò, che "potenza 
sportiva" potremmo essere se utilizzassimo metodi francesi o inglesi, con lo 
sport che entra nella scuola e con vivai coltivati come si deve?