Newsgroup: it.fan.tv.er
Titolo: Caso statistico interessante...

Una piccola riflessione:
La famiglia Green è composta in questo modo:
Mamma di ciccio Green: morta di Alzeimehr
Papà di ciccio Green: Morto di enfisema degeneratio in tumore ai polmoni
Ciccio Green: malato di tumore al cervello.
Sono indeciso se pensare che sia una bestemmia statistica oppure semplice
sfiga.
Comunque, visto il cacolo delle statisticehc così come lo conosciamo, Rachel
fa prima a farsi mastectomizzare adesso; tanto poi le toccherà comunque^_^
Gianluca

 Italia?
Non sono un medico, non posso rispondere.
So solo che statisticamente nelle famiglie i tumori sono tanto più possibili
quanto sono ferequenti nel passato.
L'operazione si chiama mastectomia.
Non so altro.
Gianluca

sfiga.
O forse la famiglia viveva accanto a un impianto petrolchimico... ;-)
Frau B.
I buchi neri sono i punti in cui
Dio ha diviso per zero.
A.B.

 poteva farsi asportare chirurgiamente i seni.
Direi che è la classica situazione in cui si mettono alcune 
decine di migiaia di buoi davanti a un carro!!! Già la 
mastectomia è una misura piuttosto estrema a fronte di un tumore 
_presente_ al seno; farsi mastectomizzare come misura preventiva 
è un po' come tagliarsi l'uccello per fare dispetto alla moglie! 
Sicuramente, laddove ci sia una familiarità è cosa buona e 
giusta fare assiduamente esami per cogliere l'eventuale misfatto 
al nascere, ma una mastectomia preventiva mi pare quantomeno 
grottesca!
Silvia
-- 
I know I was born and I know that I ll die
The in-between is mine
I am mine
          Pearl Jam,  I am mine 
http://aretino.net/f451/

 preventiva (?).. e anche qui, chiedo lumi
Io chiedo fari! Altro che lumi, fari!!! Chemio preventiva? Mi 
pare un assurdo! Somministrare sostanze radiotative a una 
persona sana non è cancerogeno?


 grottesca!
Giusto, se hai una famiglia con una serie di tumori allora ti conviene fare
più spesso degli screening.
Esempi: se sei uomo ad una certa età controlla la prostata, se sei donna la
mammella etc.
Ciao AGA

 Italia?
Credo che esistano in effetti delle procedure di screening piů moderne della
mammografia (che rimane l'esame piů importante da fare almeno una volta
l'anno per le donne in menopausa), ma non so in quali centri vengano
effettuati e che tipo di esami siano, mi documento e poi ti faccio sapere!
Ciao AGA

 dei seni.
Daccordo sul punto 1 (è secondo me l'unica cosa da fare!)
Chemioterapia preventiva?????????
Assolutamente pazzesco!
Sai i danni che produce la chemioterapia, anche quando è necessaria?
Secondo me il rischio di contrarre il tumore in questione è di molto
inferiore a quello di morire per gli effetti collaterali di un trattamento
chemioterapico preventivo.
Asportazione chirurgica: come ti hanno già risposto prima persino con i
tumori veri e propri del seno adesso non si usa più la mastectomia e nemmeno
la quadrantectomia per alcuni tumori (anche maligni). Ci sono metodi
chirurgici avanzati che permettono di vedere la diffusione del tumore nei
linfonodi circostanti e che ti permette di delimitare al massimo l'area
mammaria da demolire.
Ciao AGA (scusa il tono forse troppo arrogante, ma mi sono lasciato prendere
la mano dalla foga oratoria)

 visto la puntata, la loro opinione...
Se cominci a credere a quello che senti nei telefilm ( e per giunta telefilm
americani!) allora a breve comincerai a credere a quello che dice Fede al
TG4 e terminerai i tuoi giorni come ospite fisso e testimonial della
D'Eusanio!
Ciao AGA (sdrammatiziamo la situazione!!!!!)

 BF/ma sono una profana del campo
Ti ho trovato questo interessante articolo su Medscape:
from 3rd European Breast Cancer Conference
Genetic Screening for Breast Cancer: To Test or Not To Test?
Kathleen I. Pritchard, MD, FRCPC
Per non tediare gli altri ti invio solo le conclusioni, se vuoi ti mando
l'intero articolo alla tua e-mail personale (non ti invio l'URL perchè per
Medscape ci vuole la registrazione)
Conclusions
In summary, no further high-risk genes for familial breast cancer that carry
the extent of risk associated with BRCA 1 and 2 have been found since 1995.
It is unlikely that BRCA 3 is in either of the sites that have been proposed
so far. Dr. Stratton's group has identified a new low-risk gene mutation in
CHK2 that accounts for some familial breast cancer cases, particularly in
men.
The debate on genetic testing for breast cancer suggests that women who
desire genetic testing should receive preassessment and counseling before
receiving the test and should follow through with posttesting counseling. It
is appropriate, however, that genetic testing for BRCA 1 and 2 be available
to women and families who wish it and for whom family history represents a
source of potential risk.
In poche parole il test genetico dovrebbe essere fatto solo da chi ha na
forte familiarità, anche se secondo alcuni il fatto di sapere che hai più
possibilità della media di aver un tumore non ti migliora la qualità della
vita e forse ti espone ad altre malattie altrettanto invalidanti
(depressione, ansia, gastrite da stress, etc.).
Questa è anche la mia opinione fra l'altro.
Ciao AGA

 contro.
Si infatti l'articolo è una vera e propria tavola rotonda con opinioni a
confronto tra i pro e i contro!
Ciao AGA (sperò che mastichi l'inglese, comunque devo dire che mi
costringete a studiare, ricercare bibliografia, rivedere vecchi libri e
nuove riviste per rispondere ad alcuni quesiti, quasi come quando ero
specializzando! E questo devo dire che è molto piacevole!!!)


La prima buona notizia della giornata giusto giusto prima di mezzanotte
;))))
Grazie :)))
Claudia

 dei seni.
La prima soluzione è quella usata in Italia.
La chemio 'preventiva' non esiste anche perché è una contraddizione in
termini visto che molti dei farmaci usati in chemioterapia sono a loro volta
cancerogeni. Al limite puoi considerare 'preventiva' la chemio che viene
fatta per prevenire una recidiva del tumore... ma su questo c'è da discutere
visto che il protocollo prevede l'uso della radioterapia a seguito
dell'intervento chirurgico ed anche, qualora il tumore sia molto grande,
come terapia neoadiuvante (fatta cioè prima dell'intervento allo scopo di
diminuire il volume del tumore) e non della chemio, che viene riservata ai
casi di tumore al seno in cui si sospetti una metastatizzazione a distanza e
non loco-regionale, questo perché la chemio raggiunge tutti i distretti (o
quasi) dell'organismo mentre la radio ha efficacia solo dove è diretta.
Scusa la prolissità... in meno parole non ci riuscivo =)
Anya

 sfiga.
beh, senza che si verifichino le stragi tipo questa, credo che una certa
predisposizione ai tumori ecc. abbia qualche fattore ereditario
F \ x il resto si sa:la fortuna è cieca... ;-))