Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: Fw: Robert Faurisson sulla grande confessione di Auschwitz

----- Original Message ----- 
From: Progetto Sociale
To: 
fia...@yahoogroups.com
Sent: Saturday, January 23, 2010 2:33 PM
Subject: [fiamma] Fw: Robert Faurisson sulla grande confessione di Auschwitz
----- Original Message ----- 
From: N
Sent: Saturday, January 23, 2010 2:26 PM
Subject: Robert Faurisson sulla grande confessione di Auschwitz
Un pilastro dell'edificio olocaustico che � crollato; nonostante la gente si 
ripeta <Ah ma i nazisti hanno confessato tutto a Norimberga!>.
[anche su 
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/01/22/come-i-britannici-hanno-ottenuto-le-confessioni-di-rudolf-ho1.html
]
Robert FAURISSON 
7 maggio 1987
Come i Britannici hanno ottenuto le confessioni di Rudolf H�ss,
comandante di Auschwitz
Rudolf H�ss fu il primo dei tre comandanti alternatisi al comando del campo 
di concentramento di Auschwitz. Viene chiamato spesso "il comandante di 
Auschwitz" ed il grande pubblico conosce di lui degli scritti che sono stati 
pubblicati sotto il titolo Comandante ad Auschwitz: memoriale 
autobiografico. Egli � comparso dinanzi al TMI (Tribunale Militare 
Internazionale) in qualit� di testimone, il 15 aprile 1946. La sua 
deposizione fece sensazione. Sbalordendo gli accusati e alla presenza della 
stampa del mondo intero, egli confess� i crimini pi� efferati che la Storia 
abbia mai conosciuto. Disse di avere ricevuto personalmente l'ordine di 
Himmler di sterminare gli ebrei. Egli stimava che ad Auschwitz fossero state 
sterminate tre milioni di persone di cui due milioni e mezzo tramite camere 
a gas omicide. Queste confessioni erano false. Gli erano state estorte con 
la tortura. Si � dovuto attendere il 1983 per conoscere l'identit� dei 
torturatori, e la natura delle torture inflittegli.
Il nucleo stesso delle confessioni di Rudolf H�ss � costituito da quattro 
documenti che, in ordine cronologico, sono i seguenti:
1) Una deposizione scritta firmata il 14 marzo (o il 15 marzo?) del 1946 
alle ore 2.30 del mattino: si tratta di un testo dattiloscritto di 8 pagine, 
redatto in tedesco; io non credo che in tempi normali una sola corte 
giudiziaria di un qualsiasi paese democratico accetterebbe di prendere in 
considerazione queste pagine, prive d'ogni intestazione, di qualsiasi 
referenza amministrativa stampata e formicolanti di correzioni diverse, sia 
dattiloscritte che manoscritte, senza l'accompagnamento della minima nota, e 
senza alcun pro-memoria finale relativo al numero di parole corrette o 
soppresse. H�ss ha firmato una prima volta dopo avere scritto: "14.3.46 �- 
2.30". Poi ha rifirmato dopo due righe che avrebbero dovuto essere 
manoscritte, ma che invece sono dattilografate, e che dicono:
Ho letto il testo surriportato; io confermo che esso corrisponde alle mie 
proprie dichiarazioni e che � la pura verit�.
Seguono i nomi e le firme dei due testimoni: due sergenti britannici. Uno 
non menziona la data mentre l'altro indica quella del 15 marzo. Viene infine 
la firma di un capitano della 92� sezione di Sicurezza militare in campagna, 
che certifica che i due sergenti sono stati presenti per tutta la durata 
della procedura in cui il prigioniero Rudolf H�ss ha reso volontariamente la 
sua deposizione. La data � quella del 14 marzo 1946. Nulla indica il luogo!
Il numero di classificazione attribuito dagli Alleati a questo documento � 
NO-1210.
2) Una dichiarazione fatta sotto giuramento (in inglese: affidavit) firmata 
il 5 aprile 1946, vale a dire 22 giorni pi� tardi. Si tratta d'un testo 
dattiloscritto di 2 pagine e mezza, redatte in inglese. Quest'ultimo punto � 
sorprendente. H�ss ha dunque qui firmato una dichiarazione giurata, non 
nella sua lingua, ma in quella dei suoi carcerieri. La sua firma appare a 
tre riprese: dapprima in calce alle due prime pagine, poi, nella terza ed 
ultima pagina, dopo un testo di quattro righe, sempre in inglese, sempre 
dattiloscritte, e che dicono:
Io capisco l'inglese, lingua in cui � redatto il testo sopra scritto. Ho 
deposto secondo il vero; ho rilasciato questa dichiarazione volontariamente 
e senza costrizioni; dopo avere riletto la mia deposizione, l'ho firmata e 
certificata, a Norimberga, Germania, il 5� giorno d'aprile.
Segue la firma del tenente colonnello Smith W. Broockhart dopo la formula:
Dopo aver prestato giuramento e firmato in mia presenza, il 5� giorno dell'aprile 
1946, a Norimberga, Germania.
Per quanto attiene alla forma, questo testo �, se possibile, ancor meno 
accettabile del precedente. In particolare, delle intere righe sono state 
aggiunte in lettere maiuscole manoscritte, alla maniera inglese mentre altre 
sono state biffate da un tratto di penna. Non vi � alcuna sigla in margine a 
queste correzioni, n� nessun pro-memoria, alla fine del documento, sul 
numero delle parole annullate.
Il numero di classificazione che gli Alleati hanno dato a questo documento � 
PS-3868.
Per dissimulare il fatto che H�ss aveva firmato una deposizione giurata che 
era scritta in inglese mentre avrebbe dovuto essere nella sua lingua, vale a 
dire in tedesco, e per far sparire le cancellature, le aggiunte e le 
correzioni, ecco la soperchieria che � stata utilizzata a Norimberga: il 
testo originale � stato ribattuto a macchina in bella copia, presentandolo 
come una translation, sottinteso dal tedesco all'inglese! Ma il truffatore 
andava troppo di fretta. Ha creduto che un'aggiunta manoscritta al paragrafo 
10 (dovuta ad una mano inglese) fosse un'aggiunta alla fine del paragrafo 9. 
Il risultato di questo fraintendimento � che la fine del paragrafo 9 � stata 
resa totalmente incomprensibile.
Esistono perci� due documenti differenti posti sotto lo stesso numero 
PS-3868: il documento firmato da H�ss e il remake. � il remake, altrimenti 
detto il falso grossolano, ad essere stato usato davanti al Tribunale di 
Norimberga. Un'opera storica che pretende di riprodurre il documento PS-3868 
di H�ss, riprodurr�, infatti, il remake, ma sopprimendo senza dirlo la fine 
del paragrafo 9, come pure l'intero paragrafo 10 [1].
3) La deposizione orale, cos� spettacolare, che ho gi� menzionato, e che 
venne fatta davanti al Tribunale Militare Internazionale il 15 aprile 1946, 
ovvero dieci giorni dopo la redazione del documento PS-3868. 
Paradossalmente, fu un avvocato della difesa a richiedere la comparizione di 
H�ss: Kurt Kauffmann, difensore di Ernst Kaltenbrunner, con l'evidente 
intenzione di dimostrare che il responsabile del presunto sterminio era 
Himmler e non Kaltenbrunner. Quando venne il turno del rappresentante del 
pubblico ministero (in quella circostanza, il procuratore aggiunto 
americano, colonnello Harlan Amen) di interrogare H�ss, egli finse di dare 
letture della deposizione firmata da quest'ultimo e, in realt�, leggeva 
degli estratti dal remake. Harlan Amen us� un pretesto per non leggere il 
paragrafo 9 (e, allo stesso tempo, il paragrafo 8). Interrompendosi dopo la 
lettura d'ogni frammento, egli chiedeva ad H�ss se questo era quanto aveva 
dichiarato. Ricevette in tutto e per tutto le seguenti risposte:
  Jawohl. Jawohl. Jawohl. Ja, es stimmt. [Una risposta di due righe 
(contenente una enormit�, vale a dire che gli ebrei ungheresi sarebbero 
stati uccisi ad Auschwitz a partire dal 1943, mentre il primo convoglio di 
questi ebrei non vi era giunto che il 2 maggio del 1944).] Jawohl. Jawohl. 
Jawohl. [Una risposta di una riga.] Jawohl. Jawohl[2].
Normalmente vi sarebbero state cento domande da porre su questo sterminio e 
su queste camere a gas, vale a dire su un crimine e sullo strumento di un 
crimine, senza precedenti nella Storia, ma nessuno fece quelle domande. In 
particolare, il colonnello Amen non sollecit� nessuna precisazione e nessun 
complemento di dettaglio, al testo veramente raccapricciante di cui quel 
giorno dava lettura alla presenza dei giornalisti, che il giorno dopo, 
avrebbero fatto i titoli cubitali dei loro giornali.
4) I testi raggruppati in genere sotto il titolo Comandante ad Auschwitz.
H�ss avrebbe scritto questi testi a matita sotto la sorveglianza dei suoi 
carcerieri comunisti polacchi, nel suo carcere di Cracovia, mentre era in 
attesa del suo processo. Fu condannato a morte il 2 aprile 1947 ed impiccato 
14 giorni dopo nel campo di concentramento di Auschwitz. Si � dovuto 
attendere il 1958, vale a dire 11 anni, per veder pubblicare in tedesco ci� 
che si pu� chiamare le sue memorie. La pubblicazione venne fatta dallo 
storico tedesco Martin Broszat senza alcun rispetto per i metodi di routine 
nelle pubblicazioni scientifiche. Broszat � giunto a sopprimere dei 
frammenti che avrebbero fatto troppo chiaramente apparire che H�ss o i suoi 
padroni polacchi avevano proferito delle enormit�, il che era dannoso per la 
veridicit� dell'insieme dei suoi racconti.
I quattro documenti che ho appena enumerato stanno in uno stretto rapporto 
di filiazione. Osservandoli da vicino, non mancano le contraddizioni nei 
loro rispettivi contenuti, ma, per l'essenziale, essi si confermano. Le otto 
pagine del NO-1210 sono in un certo senso riassunte nelle 2 pagine e quarto 
del PS-3868; quest'ultimo ha servito come documento centrale nella 
deposizione orale davanti al Tribunale Militare Internazionale; infine, le 
memorie scritte a Cracovia coronano il tutto. La base e la matrice sono 
dunque il documento NO-1210. Ne riparler�.
Rivelazioni di H�ss in Polonia, sulla sua prima confessione
(doc. NO-1210 del 14 o 15 marzo 1946)
In Germania la guerra fin� l'8 maggio del 1945. H�ss cadde nelle mani dei 
Britannici, che lo imprigionarono in un campo per SS. Nella sua qualit� di 
agronomo professionista, egli ottenne una liberazione anticipata. I suoi 
guardiani ignoravano in quel momento l'importanza della loro preda. Un 
ufficio del lavoro lo colloc� come operaio agricolo in una fattoria vicina a 
Flensburg, non lontano dalla frontiera con la Danimarca. Vi rest� otto mesi. 
La polizia militare lxo ricercava. La sua famiglia, con cui la quale era 
riuscito a mantenere il contatto, era strettamente sorvegliata e sottoposta 
a frequenti perquisizioni. Nelle sue memorie H�ss racconta le circostanze 
del suo arresto e ci� che ne segu�. Il trattamento che egli sub� fu 
particolarmente brutale. A prima vista ci si meraviglia che i Polacchi 
abbiano permesso ad H�ss di fare queste rivelazioni sulla polizia militare 
britannica. Ma riflettendo, si scopre che essi hanno potuto essere guidati 
da pi� d'uno dei seguenti motivi:
- il desiderio di dare a questa confessione un'apparenza di sincerit� e 
veracit�;
- l'intenzione di provocare, nel lettore, una comparazione, vantaggiosa per 
i comunisti polacchi, tra i loro metodi e quelli britannici; H�ss dir�, in 
effetti, pi� tardi che, nella prima parte della sua detenzione a Cracovia, i 
suoi carcerieri manc� poco lo "finissero" fisicamente e soprattutto 
moralmente ma che, in seguito, lo trattarono "con tanta comprensione e una 
tale umanit�" che egli acconsent� a scrivere le proprie memorie;
- la necessit� di fornire una spiegazione a certe assurdit� contenute nel 
testo (NO-1210) che i poliziotti britannici avevano fatto firmare ad H�ss, 
una delle quali consisteva nell'avere inventato l'esistenza di un "campo di 
sterminio" in un luogo che non � mai esistito su alcuna carta geografica 
della Polonia: "Wolzek presso Lublin"; la confusione con Belzec non � 
ravvisabile poich� H�ss parla anche di ben tre campi: "Belzek (sic)", 
"Tublinka (sic)" e "Wolzek presso Lublino". Pi� oltre, Treblinka verr� 
scritta con la corretta grafia. Notiamo, di passaggio, che i campi di Belzec 
e Treblinka non esistevano ancora all'epoca (giugno 1941) in cui Himmler, 
secondo H�ss, gli avrebbe detto che essi gi� funzionavano come "campi di 
sterminio".
Ecco in quali termini H�ss racconta in seguito il suo arresto da parte dei 
Britannici, la sua firma del documento che diverr� il NO-1210, il suo 
trasferimento a Minden am Weser dove il trattamento che egli sub� fu ancora 
peggiore, il suo soggiorno nella prigione del tribunale di Norimberga e, 
infine, la sua estradizione in Polonia.
L'11 marzo del 1946, alle ore 23, vennero ad arrestarmi.
Due giorni prima di questa data, la mia fiala di veleno s'era rotta.
Svegliato di soprassalto, pensai d'essere stato attaccato dagli 
scassinatori, che erano allora molto numerosi nella regione; non fecero 
dunque nessuna fatica ad arrestarmi. Il trattamento che io sub� da parte 
della Field Security Police non fu affatto particolarmente clemente.
Mi portarono a Heide e mi ritrovai per caso nella stessa caserma da cui gli 
Inglesi m'avevano liberato otto mesi prima.
Il mio primo interrogatorio fu "toccante" nel senso esatto del termine. Ho 
firmato il processo verbale, ma ignoro cosa esso contenesse: l'alternanza 
dell'alcool e del frustino era troppo intensa, anche per me. Il frustino era 
di mia personale propriet�: esso si trovava per caso nei bagagli di mia 
moglie. Non credo di aver colpito con esso il mio cavallo, e di certo non i 
detenuti. Ma l'uomo che mi interrogava pensava probabilmente che me ne 
servissi per colpire i prigionieri per giornate intere.
In capo ad alcuni giorni, fui condotto a Minden am Weser, centro degli 
interrogatori della zona inglese. L� ho subito un trattamento ancora pi� 
brutale da parte del procuratore militare, un comandante inglese. Il regime 
del carcere in cui mi vidi rinchiuso corrispondeva al suo atteggiamento.
Alla fine di tre settimane, fui bruscamente condotto dal barbiere che mi 
ras� la barba e mi tagli� i capelli; mi si autorizzava anche a lavarmi. Dal 
mio arresto era la prima volta che mi levavano le manette.
Il giorno seguente, fui portato in una vettura speciale a Norimberga, in 
compagnia d'un prigioniero di guerra che era stato portato da Londra come 
testimone a discarico per Fritzsche [3]. Dopo le mie esperienze precedenti, 
il mio soggiorno nella casa di pena mi fece l'effetto d'una cura in 
sanatorio. Mi trovavo nello stesso padiglione dei principali accusati e li 
potevo vedere costantemente quando li conducevano in tribunale. Dei 
rappresentanti di tutti i paesi alleati venivano quasi tutti i giorni a fare 
un giro nella nostra prigione: ogni volta mi si mostrava come una "bestia 
feroce" particolarmente curiosa.
Mi si era fatto venire a Norimberga come testimone a discarico di 
Kaltenbrunner, su richiesta del suo difensore. Fino ad oggi, non sono mai 
riuscito a capire perch� fra tutti gli altri, abbiano scelto proprio me per 
questo ruolo.
Le condizioni del mio soggiorno erano eccellenti sotto tutti gli aspetti: 
disponevamo di una grande biblioteca e potevo impiegare nella lettura tutto 
il mio tempo. Ma gli interrogatori erano davvero molto penosi: non mi s'infliggevano 
sevizie, ma la pressione morale era assai dura da sopportare. Non posso 
volerne ai miei giudici: essi erano tutti ebrei.
Sono questi ebrei desiderosi di sapere tutto che mi hanno disseccato 
psicologicamente. Essi non lasciavano sussistere alcun dubbio sulla sorte 
che ci attendeva.
Il 25 maggio, anniversario del mio matrimonio, fui condotto con Bihler [sic 
per B�hler] e von Burgsdorf all'aerodromo dove mi si riconsegn� a degli 
ufficiali polacchi. Un aereo US ci trasport�, via Berlino, a Varsavia [4].
Rivelazioni, nel 1983,
sui torturatori britannici di R. H�ss
I revisionisti hanno dimostrato, da parecchio tempo, che le diverse 
confessioni di Rudolf H�ss presentano errori cos� grossolani, delle 
insensatezze e delle impossibilit� d'ogni natura, tali che non � pi� 
possibile accordare loro il credito che i giudici di Norimberga e quelli di 
Cracovia, come pure degli storici d'accatto, avevano loro concesso, senza 
una preventiva analisi del loro contenuto e delle circostanze in cui queste 
confessioni erano state ottenute.
Secondo ogni verosimiglianza, H�ss era stato torturato da dei britannici 
della 92a Field Security Section. Ma occorreva una conferma a questa 
ipotesi. La conferma venne con la pubblicazione di un libro inglese che 
conteneva il nome del principale torturatore (un sergente britannico d'origine 
ebraica), e che descriveva le circostanze dell'arresto di R. H�ss ed anche 
quelle del suo interrogatorio di terzo grado.
Il libro � di Rupert Butler. � stato pubblicato nel 1983 (Hamlyn 
Paperbacks). R. Butler � l'autore di altre tre opere: The Black Angels, Hand 
of Steel e Gestapo, pubblicati presso lo stesso editore. Il libro che ci 
interessa � intitolato Legions of Death. La sua ispirazione � antinazista. 
Butler dice che, per questo libro, ha compiuto delle ricerche presso l'Imperial 
War Museum di Londra, l'Institute for Contemporary History (Wiener Library) 
ed altre istituzioni altrettanto prestigiose. All'inizio del suo libro, egli 
esprime la sua gratitudine a queste istituzioni e, inoltre, a due persone, 
una delle quali � un "ebreo" di nome Bernard Clarke "che cattur� Rudolf 
H�ss, il comandante di Auschwitz" e di cui egli cita alcuni frammenti degli 
scritti od anche delle dichiarazioni registrate.
Bernard Clarke non prova alcun rimorso ma, al contrario, prova una certa 
orgogliosa fierezza d'avere torturato un "nazista". Rupert Butler, nemmeno 
lui, vede in ci� alcun male. N� l'uno n� l'altro misurano l'importanza delle 
loro rivelazioni. Nessuno di loro capisce l'importanza delle proprie 
rivelazioni. Essi dicono che H�ss � stato arrestato l'11 marzo del 1946 e 
che ci sono voluti tre giorni di torture per ottenere "una dichiarazione 
coerente". Essi non si rendono affatto conto che questa pretesa 
"dichiarazione coerente" non � altro che la confessione, davvero folle, che 
� stata firmata dalla loro vittima ansimante, il 14 o il 15 marzo del 1946 
alle ore 2 e 30 del mattino e che andava a sigillare definitivamente la 
sorte di H�ss ed a segnare per sempre la storia del mito di Auschwitz, 
preteso luogo alto dello sterminio degli ebrei, in particolare grazie all'impiego 
delle altrettanto pretese camere a gas omicide.
L'11 marzo 1946, B. Clarke e cinque altri specialisti dell'informazione, in 
uniforme britannica, per la maggior parte d'alta statura e aspetto 
minaccioso, penetrarono nel domicilio della Signora H�ss e dei suoi bambini. 
I sei uomini, ci viene detto, sono tutti "esperti nelle pi� sofisticate 
tecniche di inquisizione in interrogatori sostenuti e spietati". Clarke si 
mise ad urlare:
Se non ci dite dov'� [vostro marito], vi consegneremo ai Russi che vi 
sbatteranno davanti ad un plotone di esecuzione, e vostro figlio andr� in 
Siberia [5].
La S.ra H�ss cedette e rivel�, dice Clarke, l'ubicazione della fattoria dove 
suo marito era nascosto. Essa rivel� anche il suo falso nome: Franz Lang. E 
Clarke aggiunge:
Una appropriata intimidazione esercitata sul figlio e sulla figlia 
produssero delle informazioni identiche.
Il sergente ebreo e i cinque altri specialisti nell'interrogatori di terzo 
grado partirono allora alla ricerca di R. H�ss, che sorpresero in piena 
notte, nascosto in un angolo della stanza che serviva da macello alla 
fattoria.
H�ss lanci� un grido alla semplice vista delle uniformi britanniche. Clarke 
url�: "Il tuo nome?"
Ogni volta che la risposta era "Franz Lang", Clarke colpiva con un pugno la 
faccia del prigioniero. Al quarto colpo H�ss croll� e disse chi era.
Immediatamente, questa confessione scaten� il disgusto dei sergenti ebrei 
venuti ad arrestarlo, i cui parenti erano morti ad Auschwitz in virt� d'un 
ordine firmato da H�ss. Il prigioniero fu tirato gi� dalla sua cuccetta e il 
pigiama gli venne strappato di dosso. Poi venne trascinato nudo verso una 
dei banchi da macello e l� Clarke credette che colpi e grida non avrebbero 
avuto fine.
In fin dei conti, l'ufficiale sanitario intervenne con insistenza presso il 
capitano: "Dite loro di fermarsi, o riporterete indietro un cadavere." Una 
coperta fu gettata su H�ss, che fu trascinato verso la vettura di Clarke, 
dove quest'ultimo gli vers� nella gola una buona quantit� di whisky. Allora 
H�ss tentava d'addormentarsi, ma Clarke gli ficc� il proprio bastone di 
comando sotto le palpebre e gli ordin� in tedesco: "Tieni aperti i tuoi 
occhi di maiale, specie di porco!"
Poi, per la prima volta, H�ss presenta una giustificazione che dovr� poi 
ripetere spesso: "Io ricevevo i miei ordini da Himmler. Io sono un soldato 
come voi. Bisognava obbedire agli ordini."
Il gruppo fu di ritorno a Heide attorno alle tre del mattino. La neve stava 
ancora turbinando, ma ad H�ss venne strappata di dosso la coperta, ed egli 
dovette attraversare completamente nudo il cortile della prigione, fino alla 
sua cella.
� cos� che Bernard Clarke rivela:
Ci sono voluti tre giorni per ottenere [da H�ss] una dichiarazione coerente.
� questa dichiarazione, ottenuta nelle condizioni gi� viste da alcuni bruti 
della Sicurezza militare britannica e sotto l'ispirazione del cervello 
malato del sergente interprete Bernard Clarke, che diverr� la prima 
confessione di H�ss, la confessione primordiale repertoriata con il numero 
NO-1210. Una volta che il prigioniero torturato incominci� a parlare, Clarke 
dice che gli fu impossibile di fermarlo. E Clarke, non pi� consapevole nel 
1982 o 1983 che in quei giorni del 1946 dell'enormit� di ci� che egli ha 
forzato H�ss a confessare, riporta allora una serie di orrori fittizi 
presentati qui come reali: H�ss si mise in effetti a raccontare come, avendo 
dato fuoco ai mucchi di cadaveri, si raccoglieva (sic) il grasso che ne 
colava per riversarlo sui cadaveri (!). Egli valutava a due milioni il 
numero dei morti del solo lasso di tempo in cui egli era stato ad Auschwitz 
(!); le uccisioni raggiungendo perfino il numero di dieci mila vittime al 
giorno (!).
Clarke era incaricato della censura delle lettere indirizzate da H�ss alla 
moglie e ai suoi bambini. Tutte le polizie del mondo sanno che questa 
autorizzazione di scrivere alla famiglia costituisce un'arma psicologica. 
Per far cantare il prigioniero talvolta � sufficiente sospendere o 
sopprimere questa autorizzazione. Clarke fa un'interessante osservazione sul 
contenuto delle lettere di H�ss; ci confida:
Talvolta il boccone era duro da ingoiare. C'erano due uomini in quest'uomo. 
Uno era brutale e privo di riguardi per la vita umana. L'altro era tenero ed 
affettuoso [6].
Rupert Butler termina il suo racconto dicendo che H�ss non cerc� pi� di 
negare o di sfuggire alle sue responsabilit�. Sta di fatto che al processo 
di Norimberga H�ss si comport� con un'"apatia schizoide". L'espressione � 
dell'ebreo americano G. M. Gilbert, lo psicologo della prigione incaricato 
della sorveglianza psicologica dei prigionieri, in relazione con il pubblico 
ministero americano. Si � ben disposti a credere che R. H�ss fosse "scisso 
in due"! Aveva l'aria di uno straccio perch� lo si era reso uno straccio. 
"Apatico", dice Gilbert alla pagina 229 del suo libro (Nuremberg Diary, 
1947); "apatico", ripete alla pagina seguente; "apatia schizoide", scrive a 
pag. 239.
Al termine del suo stesso processo, a Cracovia, H�ss accolse la sentenza di 
morte con apparente indifferenza. Rupert Butler osserva a questo proposito:
[H�ss] s'era fatta l'opinione che gli Alleati avevano ricevuto degli ordini 
e che non si poneva assolutamente in questione che questi ordini non 
venissero eseguiti [7].
Non si saprebbe dire meglio. R. H�ss, al pari di migliaia di accusati 
tedeschi consegnati alla merc� di vincitori totalmente convinti del proprio 
buon diritto, aveva velocemente compreso che non vi era altra scelta che di 
sottostare alla volont� di questi giustizieri dell'Ovest o dell'Est.
Butler evoca in seguito rapidamente il caso di Hans Frank, anziano 
governatore di Polonia. Con lo stesso tono di soddisfazione morale, egli 
racconta le circostanze della cattura di costui ed il trattamento da lui 
subito.
La celebrit� del personaggio non fu d'alcun effetto sui due GI di colore che 
l'arrestarono e fecero il necessario perch� fosse trasferito alla prigione 
municipale di Miesbach solo dopo essere stato picchiato selvaggiamente e poi 
gettato in un camion. Gli avevano gettato addosso una tela catramata, per 
nascondere le tracce pi� evidenti del trattamento che aveva sub�to; Frank 
approfitt� di questa copertura per recidersi l'arteria del braccio sinistro. 
Non si poneva certo la questione di lasciare che se la cavasse tanto 
facilmente: un ufficiale sanitario dell'esercito americano gli salv� la vita 
e Frank pot� comparire dinnanzi al Tribunale Militare Internazionale di 
Norimberga [8].
Hans Frank, come si sa, venne impiccato.
Rudolf H�ss e Hans Frank non furono affatto i soli a subire dei trattamenti 
del genere. Tra i casi pi� celebri si conoscono quelli di Julius Streicher, 
di Hans Fritzsche, di Franz Ziereis, di Josef Kramer, di Oswald Pohl...
Ma il caso di H�ss �, di gran lunga, il pi� grave per le sue conseguenze. 
Nessun documento prova, da parte dei Tedeschi, una politica di sterminio 
degli ebrei. Leon Poliakov ne convenne fin dal 1951:
Per quel che concerne la concezione propriamente detta d'un piano di 
sterminio totale, i tre o quattro attori principali si sono suicidati nel 
maggio del 1945. Non � rimasto nessun documento, e pu� darsi che non sia mai 
esistito [9].
In assenza di qualsiasi documento, gli storici alla Poliakov si sono rivolti 
principalmente su delle confessioni dubbie come quelle di Kurt Gerstein o di 
Rudolf H�ss, non senza modificarne i testi secondo quanto loro conveniva.
Bernard Clarke � "oggi un prospero uomo d'affari stabilitosi nel sud dell'Inghilterra". 
Si pu� ben dire che � la sua voce, e il suo spirito malato, che si sono 
fatti sentire a Norimberga, il 15 aprile del 1946, quando il procuratore 
Amen diede lettura, frammento per frammento, ad un uditorio stupefatto e 
costernato, della pretesa confessione di R. H�ss. Quel giorno prendeva 
davvero il volo una menzogna di dimensioni planetarie: la menzogna di 
Auschwitz. All'origine di questo prodigioso affare mediatico: alcuni 
sergenti ebrei della Sicurezza Militare Britannica, fra cui Bernard Clarke, 
"oggi un prospero uomo d'affari stabilitosi nel sud dell'Inghilterra [10]".
La Testimonianza di Moritz von Schirmeister
Moritz von Schirmeister era stato, durante la guerra, il consigliere ed 
addetto stampa personale di Joseph Goebbels. Il 29 giugno del 1946 venne 
interrogato dinanzi al Tribunale Militare Internazionale in qualit� di 
testimone a discarico di Hans Fritzsche. La sua deposizione fu 
particolarmente interessante per quel che concerneva la vera personalit� del 
Dr Goebbels e l'atteggiamento dei servizi ufficiali tedeschi di fronte all'ondata 
di racconti d'atrocit� riversata dagli Alleati sul conto dei campi di 
concentramento. Alla fine della guerra, Moritz von Schirmeister era stato 
arrestato dai Britannici ed internato in Inghilterra in un campo in cui era 
stato incaricato della "rieducazione" politica dei suoi camerati 
prigionieri. Per venire a testimoniare a Norimberga, fu dapprima trasferito 
in aereo da Londra in Germania. Venne posto sotto custodia a Minden am 
Weser, che era il centro principale degli interrogatori della Polizia 
militare britannica. Di l� fu condotto in vettura (31 marzo - 1� aprile 
1946) alla prigione di Norimberga. Nella stessa vettura si trovava R. H�ss. 
Moritz von Schirmeister � precisamente quel "prigioniero di guerra che era 
stato portato da Londra come testimone a discarico di Fritzsche", di cui 
parla H�ss nelle sue "memorie" (vedi sopra). Grazie ad un documento che 
debbo alla compiacenza dell'Americano Mark Weber, che me ne ha rimesso copia 
nel settembre 1983 a Washington, documento di cui non sono ancora 
autorizzato a rivelare la fonte esatta, noi sappiamo che i due Tedeschi 
poterono conversare liberamente nella vettura che li portava a Norimberga. 
In questo documento, di un po' pi� di due pagine, Moritz von Schirmeister 
riporta che a proposito delle accuse che pesavano su di lui R. H�ss gli 
confid�:
Gewiss, ich habe unterschrieben, da� ich 2 � Millionen Juden umgebracht 
habe. Aber ich hatte genausogut unterschrieben, da� es 5 Millionen Juden 
gewesen sind. Es gibt eben Methoden, mit denen man jedes Gestandnis 
erreichen kann - ob es nun wahr ist oder nicht [11].
Un'altra confessione firmata da R. H�ss
I torturatori britannici di R. H�ss non avevano alcuna ragione di 
scomodarsi. Dopo avergli fatto firmare il documento NO-1210 alle 2 e 30 del 
mattino del 14 o del 15 marzo 1946, ottennero da lui una nuova firma il 16 
marzo, questa volta in calce ad un testo in inglese, redatto dalla mano d'un 
Inglese, con uno spazio bianco l� dove avrebbe dovuto figurare il nome del 
luogo. Ci voleva tutto il cinismo, l'incoscienza e la scaltrezza ingenua dei 
suoi carcerieri per fargli firmare un semplice biglietto in cui si leggeva 
in inglese:
Dichiarazione resa volontariamente alla prigione di [passaggio in bianco] da 
Rudolf H�ss, gi� comandante del campo di concentramento di Auschwitz il 16� 
giorno di marzo 1946.
"Io ho personalmente organizzato su ordini ricevuti da Himmler nel maggio 
1941 la gasazione di due milioni di persone tra giugno-luglio 1941 e la fine 
del 1943, tempo durante il quale sono stato comandante di Auschwitz."
Firmato:
Rudolf H�ss,
SS-Stubhr.
Anziano Kdt. di Auschwitz-Birkenau
Anche la parola signed ("firmato") � stata scritta da una mano inglese.
�- Conclusione -
La "testimonianza" di Rudolf H�ss � stata d'una importanza primordiale per 
gli storici che stanno difendendo la tesi dello sterminio degli ebrei e dell'esistenza, 
ad Auschwitz, di camere a gas omicide. Con la pubblicazione di Legions of 
Death da parte di Rupert Butler, questa "testimonianza" si inabissa 
definitivamente. Come  dicevano gli storici revisionisti, Rudolf H�ss ha 
reso questa testimonianza sotto tortura. L'ironia vuole che questa conferma 
della tesi revisionista sia stata apportata involontariamente da uno storico 
sterminazionista. Quest'ultimo certamente non sospettava l'importanza della 
sua scoperta, che � venuta a corroborare nell'ottobre 1986 una trasmissione 
televisiva britannica: Secret Hunters. (Vedi Mike Mason, "In a cell with a 
Nazi war criminal - We kept him awake until he confessed" [In cella con un 
criminale di guerra nazista - Noi l'abbiamo tenuto sveglio finch� ha 
confessato], articolo nel giornale gallese Wrexam Leader, 17 ottobre 1986. 
[12])
Note
[1] Vedi Henri Monneray, La Pers�cution des Juifs dans les pays de l'Est 
present�e � Nuremberg, Parigi, Editions du Centre de documentation juive, 
1949, pp. 159-162.
[2] IMG, XI, pp. 457-461.
[3] Hans Fritzsche, incaricato della radio e della stampa al ministero dell'Educazione 
e della Propaganda dal 1938, assolto a Norimberga.
[4] Rudolf H�ss, Comandante ad Auschwitz (qui, dall'edizione francese: Le 
Commandant d'Auschwitz parle, Julliard [1959], 1970, pp. 248-250).
[5] R. Butler, Legions of Death, p. 235.
[6] Id., p. 238.
[7] Id., p. 238.
[8] Id., p. 238-239.
[9] L. Poliakov, Br�viaire de la haine : Le IIIe Reich et les juifs, 
Calmann-Levy, 1951, p. 171.
[10] R. Butler, op. cit., p. 235.
[11] "Certamente, ho firmato che avevo ucciso due milioni e mezzo di ebrei. 
Ma avrei potuto firmare anche benissimo che erano stati cinque milioni. Vi 
sono appunto dei metodi per ottenere qualsiasi confessione - vera o meno che 
sia."
[12] Ecco un estratto dell'articolo in cui Ken Jones, soldato del Quinto 
Artiglieria Reale a Cavallo stanziato a Heide nello Schleswig-Holstein all'epoca, 
parl� di H�ss [Nota del traduttore]:
"Lo portarono da noi quando rifiutava di rispondere alle domande sulla sua 
attivit� durante la guerra. Arriv� nell'inverno 1945-1946 e fu messo in una 
piccola cella nelle baracche", si ricorda Sr Jones. Altri due soldati furono 
assegnati con Sr Jones per unirsi a H�ss in modo di aiutare a stremarlo per 
l'interrogatorio. "Sedevamo in cella con lui, notte e giorno, armati con dei 
manici d'asce. Il nostro compito era quello di pungolarlo ogni volta che si 
addormentava per esaurirlo, fiaccare la sua resistenza". Quando lo facevano 
uscire per esercizi, gli fu consentito di indossare, nel gran freddo, solo 
dei jeans ed una sottile camicia di cotone. Dopo tre giorni e tre notti 
senza sonno, H�ss finalmente croll� e rese una piena confessione alle 
autorit�.

Codivido pienamemte il testo che ho postato, perch� si faccia una 
soriografia seria e veritiera senza dogmi giudaico-massonici !
Succi Leonelli Marco (IL VANDEANO) 

 Succi Leonelli Marco (IL VANDEANO)
Bravo allora mentre tu e Faurisson pensate ad una "soriografia" seria,
beccatevi questo regalino che di massonico e dogmatico non ha nulla, ma di
"giudaico" ha tutto ... 
http://www.youtube.com/watch?v=jKPjEgHtQCM
Ti piace eeeeehhhhhh? AAAAUUUUUUUUUUHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saluti anarchici!
Errico
PS: In Palestina ed Israele come nel resto del mondo gli anarchici danno
battaglia per la libert� di tutti i popoli
http://www.awalls.org/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
mmentre fate la storiografia "seria" dal momento che siete cultori dello 
spiritismo prova ad evocare lo spirito di coloro che appaiono in questo 
filmatino. (Sprand che almen iv possa tirar i piï¿œ)
Naturalmente le foto sono sicuramente manipolate da bande di 
giudaico/massoni sodimiti
A proposito non dimenticate....date caso mai la colpa a me di quanto 
accaduto nelle vostre colonie balneari o montane
http://www.youtube.com/watch?v=pfn-G_AjvlQ
http://www.youtube.com/watch?v=884G1WlJEQ0

Attento Aldo si potrebbe incazzare ...
http://www.youtube.com/watch?v=GsC0BCAwkb4&feature=related


 Saluti anarchici!
 

Invece il Vandy Mandy Candy Candy ... Kunta Kinte, Kunta Bal' si interessa
solo alle cazzate: per l'ennesima volta ha dato le dimissioni
dall'ennesimo partito. Guardate qui:
http://www.nonsolonews.it/thread-924-0-3215-99/fw-dimissioni-dal-movimento-social.htm
A presto la fondazione del partito vandeano?
Saluti anarchici!
Errico


 Saluti anarchici!
Sempre graditi e ricambio ciao! 

 Sempre graditi e ricambio ciao!
Ciao!
Errico
"L�Anarchia, al pari del socialismo, ha per base, per punto di partenza,
per ambiente necessario, l�eguaglianza di condizioni; ha per faro la
solidariet�; e per metodo la libert�." Errico Malatesta


Aldo Busi ha scritto:

e.c.
Sodomiti non sodimiti