Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: root privileges

Saluti,
nel terminal mi inceppo perché mi viene comunicato (cortesemente) che il 
programma che vorrei far eseguire richiede "root privileges".
Io sono un novizio che si sta sforzando le meningi (meningette, 
forse..), ma se io sono il proprietario, unico,  del PC e accedo con la 
password, sudo, (non verbo sudare), ma allora chi è costui che può 
vantare privilegi più validi dei miei? Il PC è sotto stretta 
sorveglianza.....
Per piacere, ditemi come si fa a farsi accettare, non scoraggiatemi, 
grazie: ma, che, forse,  il sistema si accorge che non ci capisco molto?
Sarebbe mostruoso, Ancora grazie e scusatemi
sAndrO

 validi dei miei?
Per cortesia, riporta con esattezza quali comandi dai e qual è l'output.
Meglio se fai un copia e incolla dal terminale.
Poi, ma è un di più, se ti va scrivi anche qual è il tuo scopo. ;)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://boinc.berkeley.edu
 
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://boincsimap.org/
 
http://www.gpugrid.net/
 

 Poi, ma è un di più, se ti va scrivi anche qual è il tuo scopo. ;)
Ecco:
sandro@sandro-System-Product-Name:~$ sudo airodump-ng --e wep wlan0
[sudo] password for sandro:
ioctl(SIOCSIWMODE) failed: Device or resource busy
ARP linktype is set to 1 (Ethernet) - expected ARPHRD_IEEE80211,
ARPHRD_IEEE80211_FULL or ARPHRD_IEEE80211_PRISM instead.  Make
sure RFMON is enabled: run 'airmon-ng start wlan0 <#>'
Sysfs injection support was not found either.
sandro@sandro-System-Product-Name:~$ ^C
Che fatica!
ho fatto una scommessa col mio vicini e va a finire che dovrò pagare la 
cena a due famiglie.
  Ho fatto vari tentativi, quello che vedi è l'ultimo e ho avuto tre 
risultati differenti; con quest'ultimo non ci ho capito un tubo.
Sono sicuro che se ripeterò la spettrale trafila otterrò sempre 
risultati diversi...Anzi, aspetta che riprovo.
Ri-ecco:
sandro@sandro-System-Product-Name:~$ airodump-ng --e wep wlan0
socket(PF_PACKET) failed: Operation not permitted
This program requires root privileges.
sandro@sandro-System-Product-Name:~$
Infatti! Stavolta non ho "sudato" ma poco cambia.
Che faccio, ordino la cena?
sAndrO

devi crearti un'interfaccia con airmon-ng (o a manina...che sarebbe 
anche più interessante per capire lo scopo EVIDENTE di quel che vuoi 
fare...)
a buon intenditor...


Certo che è chiaro quello che voglio fare io!
Ciò non toglie che invece non ho capito che cosa intendi dire tu: 
ricordati che, purtroppo, parli a uno che non è un guruuuuu, anzi..
Che cosa è un interfaccia/ airmon-ng (news group?)/ manina ?
Ho un amico cinese e ci comprendiamo meglio.
Ciao e grazie. (ma di che?)
sAndrO

Il 03/03/2011 21:36, Charles Carmichael ha scritto:

Curiosità:
  ma che, sei parente di Hoagy?

 either.
E tu l'hai fatto? Hai dato il comando seguente?
sudo airmon-ng start wlan0
Poi hai riprovato col comado seguente?
sudo airodump-ng -e mon0
Da qui in poi te la cavi da solo, eh? :)


 Da qui in poi te la cavi da solo, eh? :)
Ciao, grazie, proverò.
In altri casi, non molti per la verità, mi si è presentata la 
dichiarazione che l'operazione richiedeva "root privileges": io non sono 
esperto: come si fa a dichiararsi in possesso di questi, genericamente, 
cioè non in casi specifici?
A me interessa imparare ad usare il terminal, indipendentemente dagli 
scopi che si raggiungono: portare a termine un'operazione è un successo, 
poi magari quasi sempre cancello tutto e ne comincio un'altra (ho tempo 
da impiegare, sono vecchio), ma non ho ancora trovato una guida, passo 
passo, che me lo insegni. Inesorabilmente, SEMPRE, arrivo in qualche 
punto in cui si suggerisce un comando che, secondo l'insegnante, 
dovrebbe essere ovvio, ma che invece per un novizio è una cosa 
misteriosa. Insegnanti troppo bravi o allievo "timido"' Boh!
Ti ringrazio di nuovo e appena avrò voglia proverò.
sAndrO

 non ho ancora trovato una guida, passo passo, che me lo insegni.
Per sapere che cosa indicarti: come sei messo a inglese?


sAndrO ha usato la sua tastiera per scrivere :

Esiste una Wiki in proposito:
http://wiki.ubuntu-it.org/AmministrazioneSistema/Sudo
Oppure il forum, sempre della community italiana
http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=94192.0
Ciao e buoni privilegi ! ;)
Ivan.

 Per sapere che cosa indicarti: come sei messo a inglese?
m'arangicchio...
ma conosco meglio l'italiano, comunque qualsiasi comunicazione sarà gradita
sAndrO
ti sono grato per la cortesia

 ti sono grato per la cortesia
Ma figurati! :)
In italiano, un buon testo  per avvicinarsi col piede giusto a Linux è IMHO:
Simone Piccardi, Amministrare GNU/Linux.
Scarichi qui: 
http://labs.truelite.it/documenti/corso.pdf
Sulla bash in particolare (e sul suo linguaggio di scripting), oltre a
man bash o info bash [*]:
Machtelt Garrels, Bash Guide for Beginners
Scarichi qui: 
http://www.tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/Bash-Beginners-Guide.pdf
Mendel Cooper Guida avanzata di scripting Bash
Un’approfondita esplorazione dell’arte dello
scripting di shell
Scarichi qui: 
http://www.chimica.unipd.it/aula.informatica/guide/linux/bash.pdf
Un buon sito in cui cercare guide et similia in italiano:
http://www.pluto.it/ildp
Il suo papà (inglese) è: 
http://tldp.org/
E poi ci sono sempre i newsgroup. :)
[*] Imparare ad usare bene man, specie quando si avrà a che fare con
manuali mooolto lunghi come quello di bash, fa bene alla salute:
man man 


Il 04/03/2011 14:16, Lem Novantotto ha scritto:
e io rispondo:
  Grazie per le informazioni ( anche a IVANATWORK )
  Ma intanto ho deciso di perdere la scommessa (avevo detto al mio 
vicino che sarei riuscito ad usare la sua connessione adsl): ha 
accettato la pizzeria invece del ristorante.......
Se stavate qui avrei invitato anche voi...
Saluti
sAndrO

 pizzeria invece del ristorante...
Va beh, una pizza si mangia sempre con piacere. :)
La fanno buona a... uhm... Bastia Umbra? ;)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU. Usali per qualcosa di utile.
http://orbit.psi.edu/
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://boinc.berkeley.edu/projects.php

 sAndrO
un consiglio? fatti un giro su 
aircrack-ng.org
Ciauz!


è proprio questo che impedisce a linux di schiacciare maicrosoft, dal 
mio punto di vista di utonto: si definisce un open source libero, 
gratuito, assistito, per tutti, anziani-bambini-donneincinte, poi inizi 
ad usarlo e prima poi scopri che devi accedere ad un privilegio che 
immancabilmente non hai, altrimenti non riesci a far funzionar qualcosa 
che ti aspetteresti funzionare senza alcun bisogno di dichiarare chi sei 
e che vuoi: sei sempre tu, quello è il tuo pc avviato da te e sulla 
tastiera ci sono le tue dita, non potrebbe essere altrimenti. Eppure 
l'amico linux non si fida. E si suda......
-- 
Se ami, puoi provarlo? E se non puoi provarlo allora il tuo amore smette 
di essere reale?


Semplicemente ti impedisce di far eventuali cazzate...e se le vuoi fare 
basta mettere un "su" prima di tutto...semplice ed efficace.
Si SUda? Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii



ti assicuro, durante un sessione di kubuntu mi cambio almeno un paio di 
canottiere, adesso che fa freddo....


 gratuito, assistito, per tutti, anziani-bambini-donneincinte, poi inizi
Linux è per tutti... ma non tutti sono adatti a Linux :-)
Poi dipende da cosa devi fare.
Io ad esempio l'ho installato ad alcuni clienti, amici e persino a mia 
sorella che non sa installare nemmeno un programma sotto Windows.
Fanno quello che devono e se occorre qualcosa di più chiedono a me.
Probabilmente farebbero la stessa cosa sotto windows...
Solo che chi usa Linux non si trova toolbar o altra porcheria che trovo 
in quelli che usano Windows...
Quante volte mi capita di trovare "schifezze" che si installano con un 
click perché l'utente è abituato a cliccare e risponde con il solito "io 
non ho installato nulla, qui ci metti le mani soli tu" (riferito a me).
Quindi ribadisco, Linux è per tutti... ma non tutti sono adatti a Linux :-)
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 10.10 "Maverick Meerkat"

 "autenticazione" che richiede quando devi fare qualcosa di "importante".
in effetti è questo "importante" che inizia a diventare soggettivo. 
Questo lo dico perchè doversi far riconoscere come superuser per poter 
attivare una porta usb attraverso la quale usare uno scanner, è una 
vessazione che contrasta l'apprezzamento per la comodità di un sistema 
libero e gratuito. Il sistema l'ho installato io, lo scanner è mio, la 
porta usb è mia perchè è sul mio pc ed esisteva prima che ci installassi 
linux, sono disarmato, e allora non ti sembra (tu linux) di esagerare 
con la gestione della sicurezza?


 con la gestione della sicurezza?
IMHO il problema sta nella installazione e/o configurazione (forse 
errata) dello scanner oppure nel driver non proprio evoluto.
Qualche difficoltà che ho incontrato con gli scanner, ad esempio con uno 
epson (non ricordo che modello) di un cliente che, dopo un aggiornamento 
di linux ho dovuto mettere mano alla cfg del driver di scansione. Roba 
da pochi minuti (perché ho trovato la soluzione pronta sul forum di ubuntu).
Per curiosità che scanner è (marca e modello) e che distribuzione usi 
(compresa la versione).


 (compresa la versione).
sorvoliamo, da allora ho cambiato 2 volte distribuzione e versione (da 
ubuntu a kubuntu, poi da 10.4 a 10.10 sempre col file system emulato con 
l'installer wubi) e ho anche optato per una multifunzione laser a colori 
a costo contenuto (Samsung CLX 3175, 174 euro) che soddisfaceva tutte le 
necessità e "multifunziona" sia in kubuntu che ovviamente su windows. In 
seguito, per dirne un'altra, volendo far funzionare Virtual Box con 
un'installazione di XP all'interno, ho penato sempre con le porte usb 
per il sistema emulato, c'era un problema di permessi e dovevo 
aggiungere l'utente (io) nel gruppo vboxusers. Ho risolto quando 
Pipperss, su questo ng mi ha rivelato l'arcano. C'è poco da fare, questi 
sono artifici che creano più fastidio che sicurezza.
Tuttavia, ecco la vera stranezza dell'essere umano, guai a chi parla 
male della mia installazione di kubuntu, posso farlo solo io!
Grazie, ciao


 aggiungere l'utente (io) nel gruppo vboxusers.
Non è che tutti questi problemi derivano dal fatto di installare 
programmi usando vie *diverse* da quelle standard previste dalla 
distribuzione? Perché io uso Ubuntu e Virtualbox da un fracco di tempo, e 
non ho mai dovuto aggiungere a manina utenti a gruppi vari: quindi un po' 
i tuoi problemi mi stupiscono.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________


 sono artifici che creano più fastidio che sicurezza.
Più che artifici è la procedura di installazione:
http://goo.gl/v71kh
e si trova nella documentazione sul sito 
ubuntu.it
 cercando "virtualbox"


 i tuoi problemi mi stupiscono.
Forse non usi il supporto per le USB, nel qual caso non serve aggiungere 
l'utente... altrimenti lo hai fatto e non te ne ricordi :-)
(ovviamente non serve, perché non suppa le USB, se usi la versione OSE 
di Vbox)


 l'utente... altrimenti lo hai fatto e non te ne ricordi
Il mio utente sta in vboxusers, ma io non mi ricordo proprio di averlo 
aggiunto a mano. Boh...


 di Vbox)
si, la differenza tra VirtualBox OSE e PUEL ovviamente l'ho imparata a 
mie spese avendo prima installato la OSE trovata pronta nei repository; 
ma che ce la mettono a fare se non prevede l'uso delle usb rispetto alla 
PUEL anch'essa gratuita? Ok basta polemiche.
Che occorresse poi abilitare le usb col mio utente in vboxusers, questa 
datemela per buona e non chiedetemi perchè, è anche spiegato in questo 
howto:
http://linuxdifficile.wordpress.com/2010/10/20/abilitiamo-il-supporto-usb-per-virtualbox-su-ubuntu/


 datemela per buona
Ok, ok, allora mi ricordo male io. :)


 repository;
Anche io mi sono chiesto più volte il senso di usare vbox OSE, per poi
non avere USB... 
Comunque, a partire da vbox 4 (che è già stable) USB e RDP si abilitano
tramite "extension pack".
-- 
Wikipedia Admin: "wikipedia non è un blog"
Iosif Stalin: "i compagni hanno scambiato il partito per un circolo di
discussione"

 PUEL anch'essa gratuita? Ok basta polemiche.
Leggere le licenze non farebbe male.
OSE is free as in freedom, not as beer.
PUEL is free as beer, not free as in freedom.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 
che fin quando non ti servono le porte USB può anche andar bene.
Fra l'altro, la 4 non credo che preveda più questa distinzione. Quindi,
se vuoi la OSE dovrai fermarti alla 3.


 
perdonami, ho scritto una cazzata.
la vbox 4 sembra essere sotto GPL.
L'extensione pack avrà invece una licenza diversa e tu deciderai di
installarlo o meno.
In questo modo forse è un po' meglio rispetto alla situazione
precedente. Però... se ti servono le porte USB, c'è poco da fare: prendi
l'extension pack e lo installi.
"This extension pack is still licensed the same way as in every prior
version, via a PUEL license or with the ability to purchase a
commercial license."
