Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Vacanza annullata per attentato con penale

Questa che racconto è un'esperienza vissuta da poco da parte di un
consumatore con le p---e.
Spero che insegni qualcosa a quei consumatori che si vogliono un po'
emancipare.
*****
La scorsa primavera io e un gruppo di amici decidiamo di prenotare un
viaggio Alpitour a Sharm tramite un'agenzia viaggi di Ovada. Purtroppo
un mese prima della partenza avviene il terribile attentato a Dahab, a
poche decine di chilometri dal villaggio che avevamo prenotato. Ventuno
morti e un centinaio di feriti. Le notizie seguenti erano abbastanza
allarmanti sulla possibilità di ulteriori imminenti attacchi. Che
fare? L'agenzia dice che non si può fare niente perché il comunicato
della Farnesina menzionava solo Dahab fra le località sconsigliate e
non Sharm e, quindi, se volevamo rinunciare alla vacanza, dovevamo
pagare una penale che, con l'acconto, arrivava a quasi 500 euro la
coppia. A questo punto mezzo gruppo decide di andare lo stesso nella
speranza che non succeda niente. Io e l'altro mezzo no. Nel frattempo
l'agenzia viaggi di Ovada aveva fatto un po' di pasticci; aveva
anticipato all'alpitour il saldo della vacanza sulla fiducia di un
cliente storico e ora la situazione ra che chi non voleva più partire
voleva indietro l'acconto mentre l'agenzia voleva recuperare i soldi
anticipati che intanto l'alpitour aveva trattenuto. L'agenzia sceglie
la strada delle urla e delle minacce telefoniche per recuperare i soldi
che, colpevolmente, aveva anticipato. Oltre a ciò mi deride e mi
sbeffeggia per il fatto che io ritengo nel mio diritto recuperare la
somma tratenuta e usarla per un altro viaggio senza limiti nella
scelta. Alla fine decido di liquidare l'agenzia anche se per il
comportamento tenuto meritava una denuncia. Oltre alle numerose
menzogne che mi hanno raccontato per recuperare quattro soldi hanno
anche dimostrato un'ignoranza e un'incompetenza che ha dell'allucinante
(Se qualcuno di Ovada vuole sapere di che agenzia si tratta, per starne
il più alla larga possibile, glie lo posso dire in privato). A questo
punto la mia battaglia continua con la "potente  Alpitour", così la
definì l'Agenzia da strapazzo con cui ho avuto a che fare. Scrivo un
fax indicando le regioni per cui ritenevo dovuto un rimborso almeno
come buono viaggio senza limiti ma la "potente Alpitour" mi risponde
picche per la solita ragione della Farnesina che non menziona Sharm ecc
ecc..
E' ovvio che queste agenzie e tour operator usano le dichiarazioni
della Farnesina come foglia di fico per tutelare i propri interessi ed
è altrettanto ovvio che la Farnesina stila i suoi comunicati in modo
da, una parte, dire al turista "se vai in Egitto ci vai a tuo rischio
io te l'ho detto" e, dall'altra, tutelare gli interessi delle agenzie
sconsigliando specificamente e formalmente solo la località colpita
direttamente dall'attentato. Questa specie di sciacallaggio è tutto a
danno dei turisti i quali o s'imbarcano in un contenzioso giudiziario
con i "potenti Tour Operator" o vanno a farsi questa "vacanza"
obbligata con l'ansia (bella vacanza!) o, in ultima analisi, si
rassegnano a perdere i soldi. Se poi incontrano un'agenzia di imbecilli
che usano l'intimidazione come metodo deontologico allora la scelta
può essere ancora più difficile. Siccome però io non sono un
consumatore che fa da zerbino a questi mascalzoni ho optato per la
prima. Avvio un contenzioso giudiziario con la "potente Alpitour" dal
giudice di p. della mia città il quale, a suo tempo, manda le
convocazioni. Qualche settimana prima però l'ufficio legale della
"potente Alpitour" mi chiama per cercare un "accordo" ed evitare il
giudizio. Chissà come mai? A voi l'ovvia risposta. Comunque all'inizio
mi offrono la metà della cifra che dovevo recuperare ma io insisto che
così si va dal giudice, quindi temporeggiano un po' e alla fine ci
diamo appuntamento telefonico per un altro giorno in modo da consentire
la consulenza dei piani più alti. Per concludere si arrendono alla mia
richiesta e mi mandano la cifra che ho chiesto in forma di buono
viaggio da usare come e quando voglio. Insomma che dire?
Alla fine la "potente Alpitour" ha tolto la foglia di fico e ha usato
il buon senso, ma solo dopo aver ricevuto la convocazione del giudice.
Quindi, cari consumatori, se le ragioni ce le avete *fatele valere* e
non lasciatevi impressionare dai buffoni che vi dicono che non la
spunterete millantando di saperla lunga. Sono solo dei buffoni e
sperano di impressionarvi con le loro balle per incamerare solo i
vostri soldi. Se i consumatori italiani conoscessero i loro diritti la
metà del resto d'Europa non v'immaginate neanche quanti soldi
rimarrebbero nelle nostre tasche invece di finire nelle tasche del
Gatto e della Volpe di turno. 
**** 
saluti


Quoto.
A me è successa una cosa simile con la Gastaldi, altro "potente" tour
operator. Qualche gg. prima della convocazione davanti al giudice di
pace, mi hanno proposto una transazione. E non a base di coupon (per me
se li potevano mettere in quel posto), ma di cash sonante....

- AVVERTENZE -
__________________________________________
- E' suggeribile la presenza di una persona con le PALLE DURE 
per la lettura del presente messaggio da parte di individui 
privi di robusta personalità. E' ALTAMENTE SCONSIGLIATA la 
lettura di questo messaggio da parte di uno STOLTO, di un 
PECORONE o di un PLEBEO (e anche a chi si annoia facilmente).
- Se tu ti fossi già annoiato di leggere arrivato a questo 
punto, non proseguire la lettura, dato che a me non importa una 
BENEDETTA SEGA che tu legga il mio messaggio o meno. A me piace 
ragionare e scrivere, poi se a qualcuno piace ciò che legge, 
bene per lui, altrimenti può stampare queste pagine e pulircisi 
il CULO (in segno di disprezzo totale per me e le mie idee)... 
In ogni modo a me non interesserà di nuovo UNA SEGA.
N.B. Essendo perfettamente conscio che molti dei termini da me 
usati, difficilmente vengono correttamente interpretati (avendo 
anche molteplici significati e sfumature) fornirò in appendice 
al seguente testo un breve glossario, indicante l'esatto 
significato con cui essi vengono  da me intesi.
# SOMMARIO #
__________________________________________
1. PRESENTAZIONE IN RIMA 
2. COME NASCE LO SPAMMER ARCANO?
3. INVITI/MESSAGGI PROMOZIONALI  
4. MIE IDEE 
5. ASSERZIONI ARCANE (con opzione di interattività)
    (Dal 10/09 al 14/10/2006)  
6. MIE RISPOSTE AI QUESITI DEI  LETTORI 
7. GLOSSARIO ARCANO 
8. CONTATTI 
1. PRESENTAZIONE IN RIMA
__________________________________________
Salve, io mi appello come SPAMMER ARCANO,
io spammo come un matto, e a chi mi disprezza vado nell'ano, 
ma con tanta vaselina e facendo piano piano.
Mi potrei anche chiamare SPAMMER MISTERIOSO,
ed in quel caso, se volete disprezzarmi, 
vi trovate nell'ano il mio coso.
Sempre al mio caso, 
potrebbe esser bello il nome di SPAMMER CELATO,
ma non tentate di attaccarmi,
sennò in CULO ve lo trovate rigirato.
A color che mi disprezzan, vado nel  CULO a tutti
tanto ai belli quanto ai brutti, 
a quelli alti e a quelli bassi, 
a quelli bravi e a quelli inetti...  
2. COME NASCE LO SPAMMER ARCANO?
__________________________________________
Lo spammer arcano nasce da alcuni anni di prove (in Rete) in cui 
egli doveva trovare la propria dimensione provando tutto ciò che 
fosse possibile... Ha fatto di tutto: dall'esibizionista 
[pubblicando sul suo sito le sue foto a CAZZO DURO e viso 
scoperto (successivamente si riprese anche in un filmato mentre 
si faceva una SEGA, ma il motivo era solo quello di dimostrare 
che non c'era da vergognarsi nell'essere SEGAIOLI, almeno lui 
non si vergognava affatto..), capendo poi però che il suo CAZZO 
non era abbastanza lungo da suscitare scalpore e quindi non 
trovando soddisfazione in quel campo] al gigolò gratuito (ma 
riuscendo a reperire due sole clienti: una a Torino e una a 
Piombino - LI, ed eliminando anche quel settore). 
Successivamente si propose come 'Salutista' tentando di 
raggiungere appagamento nel diffondere le proprie elementari 
nozioni di 'fitness' generale, ma riscontrando pochissimo 
interesse, salvo rarissime eccezioni.
Oltre a queste lui si è proposto come 'Uomo in lotta contro la 
gente vuota', tentando di far comprendere alla PLEBE quanto essa 
è VIZIATA e STOLTA nei propri usi e modi di pensare quotidiani e 
conseguentemente come si propose, quindi, anche come filosofo.
Ma senza ombra di dubbio il personaggio da lui interpretato che 
è riuscito a catturare più consensi di tutti è stato quello 
dell'ANTICOMUNISTA. Il fatto che a quei tempi lo si inquadrasse 
come FASCISTA causava in lui non poco fastidio, in quanto un 
FASCISTA è (o era) un PLEBEO allo stesso modo di un COMUNISTA. 
Il FASCISTA è (o era) sempre una persona che poteva ottenere il 
proprio scopo SOLO unendosi agli altri.
Lo SPAMMER ARCANO al contrario è un EREMITA, ASOCIALE, 
MISANTROPO, che non vuole fare affidamento su nient'altro che 
non riesca a compiere da sé stesso.
Il bello stava nel fatto che lui non si vergognava di esprimere 
sul suo sito (che personalmente redigeva) tutte le sue idee in 
campo politico, sociale, ecc., sebbene fossero divergenti dalle 
idee della MASSA, ma era che presentava tutti i suoi contatti 
(nome, cognome, indirizzo, e-mail, telefono fisso, telefono 
cellulare, ecc.. Da ciò per cui, prese anche vita l'appellativo 
di UOMO SENZA PUDORE). Il primo motivo che lo spinse a fare ciò 
(rendere pubblici i suoi contatti) fu il fatto che tutti si 
vergognavano di esporsi, addirittura arrivando a temere di 
venire scoperti! In seguito poi anche per dimostrare che la 
legge sulla privacy non serve ad un CAZZO, in quanto se uno 
vuole  stare per i CAZZI SUOI senza essere disturbato, può farlo 
anche rendendo pubblici i suoi contatti (per esempio il 
campanello di casa sua è scollegato ed il telefono lo accende 
solo quando RARAMENTE gli serve, sicché vorrei vedere chi ce la 
fa a rompergli il CAZZO :D). Tuttavia un individuo con una vita 
sociale attiva (conseguentemente bisognoso degli altri), non 
potrebbe vivere  come lui (da EREMITA) in quanto non riuscirebbe 
a trarre soddisfazione dalla vita, probabilmente arrivando a 
suicidarsi. La legge sulla privacy è solo uno dei tanti modi 
pretestuosi del SITEMA, per riuscire a far lavorare gli addetti 
al settore senza che ce ne sia una reale necessità. Ed invece i  
FANTOCCI sono convinti del fatto che lo STATO-SISTEMA protegga 
la nostra riservatezza rendendogli anche grazie... I PUPAZZI non 
capiscono che il SISTEMA ci tiene a proteggere la riservatezza 
dei dati personali di ogni individuo, solo perché (il SISTEMA) 
ha bisogno di controllarci in ogni cosa che facciamo e 
tassarci/multarci...
Prima ho menzionato il suo sito (in verità ne ha aperto molti, 
che poi venivano immancabilmente chiusi dopo pochi giorni di 
attività... Venivano chiusi per spam... Mah...:) .
Per dire tutta la verità non gli è mai piaciuta l'idea di 
esprimersi attraverso un sito, dato che la PLEBE 	non sa 
leggere (cioè, in  teoria ne sarebbe capace, ma non ne ha 
voglia...), soffermandosi solo sulle figure... Nel caso che veda 
una foto/figura/aspetto estetico che attragga, si ferma anche a 
leggere. Di conseguenza se un testo intelligente è collegato ad  
una estetica non particolarmente attraente viene scartato.
A lui hanno sempre detto che come webmaster faceva cacare, ed 
infatti avevano ragione... Lui non è il tipo a cui piace 
imparare a memoria ad usare  programmi non intuitivi, apprendere 
a memoria nozioni specifiche... Lo considera tempo sprecato... A 
lui piace fare solo ciò che riesce ad apprendere con il suo 
proprio cervello...  Non gliene ne fotte un CAZZO se magari con 
un  manuale farebbe prima:  Il manuale sarebbe fatto  da un 
altro  e lui non vuole averne bisogno... Si riesce a vivere 
anche non essendo webmaster. Per quale motivo lui dovrebbe farsi 
insegnare da uno, magari dandogli lavoro riguardo ad una cosa 
superflua alla vita (della quale si può benissimo fare a meno. 
Il PC non è indispensabile al contrario di  quello che dicono i 
PLEBEI quando affermano: 'Oggi senza computer non si fa più 
niente...' .  Forse per loro è così...) e che non ti arricchisce 
dentro (ed  anzi ti equipara ad un BAMBOCCIO)?
Negli ultimi tempi, non sapendo più cosa inventare si è anche 
dilettato nella composizione musicale, e ha preso parte a un 
filmato con Joe Natta... Ma in breve tempo anche quelle attività 
gli hanno rotto i COGLIONI, anche perché cominciava ad avere 
troppi ammiratori che si aspettavano sempre cose nuove  da 
lui... Ma lui le fa solo se e quando ha per primo  voglia... Le 
cose su richiesta gliela fanno passare subito :).
Tuttavia, ormai era in Rete da 7 anni... Erano 7 anni che diceva 
di essere un EREMITA... Diceva bene chi si domandava: 'Ma se lui 
è  davvero un'EREMITA, come mai viene a rompere il CAZZO?  
Oltretutto poi a furia di sentir dire tutte le cose che si erano 
diffuse sul suo conto, ultimamente si stava domandando se tutte 
le ipotesi fatte sul suo lato psicologico non fossero vere... 
Forse lui era veramente un 'ESIBIZIONISTA? Forse odiava 
veramente le donne? Forse le odiava perché aveva voglia di 
TROMBARE ma non trovava nessuna che gliela desse? Era un 
SEGAIOLO per scelta o perché tanto nessuna si  sarebbe fatta 
TROMBARE da lui?
Poi inoltre si era anche stufato del fatto che ogni volta che, 
all'inizio del suo sito  veniva letta la sua presentazione con 
tanto di nome e cognome, lo si bollasse subito come un FASCISTA 
ed un SEGAIOLO,  chiudendo subito la pagina... Non si poteva 
limitarlo ad un FASCISTA e  SEGAIOLO... Prima si doveva leggere 
e poi valutare, ma purtroppo la PLEBE vuole le persone coerenti 
(che non cambiano mai), pensando anche che sia giusto così 
(cercando di esserlo loro per prime)... Perché la PLEBE non 
vuole cambiare mai? Perché è la cosa più facile... Io sono del 
parere che si possa crescere veramente solo provando le cose in 
prima persona (non certo ascoltando gli insegnamenti di una 
persona che magari le stesse cose le ha compiute a CAZZO).
In conclusione, dunque, date anche le sue precarie condizioni 
psico-fisiche (paraplegico e fortemente depresso secondo molte 
affermazioni dei suoi denigratori) ha deciso di abbandonare il 
campo e di  lasciare la sua eredità allo SPAMMER ARCANO 
(sperando che ne faccia buon uso)...
Adesso nessuno potrà accusare lo SPAMMER ARCANO di essere un 
ESIBIZIONISTA, dato che non lascia nome, cognome e/o foto... 
Nessuno potrà dire che lui sia un povero emarginato in cerca di 
amici e di donne (da TROMBARE) in quanto non fa trasparire 
alcuna maniera nome e cognome reale con cui rintracciarlo...
Tuttavia voglio svelarvi solo una cosa: le iniziali dello 
SPAMMER ARCANO (S.A.), sono le stesse iniziali di 
rispettivamente cognome e nome... Chi lo conosce ha già 
capito... A questo punto ora sarà chi parla di lui (nel bene o 
nel male) a fargli pubblicità, ma non sarà lui in prima 
persona... Quindi lui ha la coscienza a posto :) .
3. INVITI/MESSAGGI PROMOZIONALI
__________________________________________
Vorrei affascinare tanto voialtri da indurvi alla visita de: 
Il sito di Lello Vitello 'Cantautore alla bona' - 
www.lellovitello.it
 - 
Il sito di Joe Natta "Cantautore Scemenziale" - 
www.joenatta.com
 -
Il sito dell'unico ed inimitabile Eddie Van Halen pisano - 
http://vanhalen.altervista.org
 -
Il Blog del romano Akuma - 
http://www.akuma.splinder.com
 -
* Per richiedere l'inserimento del vostro sito tra i miei 
messaggi promozionali, scrivete a: 
spammer...@libero.it
4. MIE IDEE
__________________________________________
 
Io spammo tanto quanto CAZZO bramo e nessuno ha la facoltà fare 
alcuna SEGA, in maniera tale da precludermelo. Io  trasmetto 
tante comunicazioni quanto MINCHIA mi pare e piace, aventi 
dimensioni che io ritengo necessarie tanto quanto STRACAZZO 
desidero. Se ci fosse chi elucubrasse che i comportamenti da me 
instaurati fossero non conformi ad un appropriato impiego della 
comunicazione virtuale, e perdipiù contenessero un linguaggio 
non molto consono ad un civile eloquio, sarebbe solamente un 
idiota molto infantile (di quelli che vorrebbero vivere sempre 
all'interno di una favola dove sempre tutto è bello, gioioso e 
giusto), che si inalbera dei danni/fastidi che lui per primo va 
a cercarsi. Per chi rimanesse sempre convinto del fatto, che un 
utente che frequenta i gruppi di discussione non vada in cerca 
di messaggi fastidiosi, ma solo di un corretto dialogo, scambio 
di informazioni [magari sicuro che altrimenti stando da soli, 
non riesca mai a crescere culturalmente (ma la crescita 
culturale a cosa serve? Tanto se uno è DEFICIENTE rimane tale, 
al massimo diventa un DEFICIENTE ACCULTURATO,  come il SISTEMA 
inculca nella mente dei più deboli fin da piccoli PUPAZZI, per 
mezzo della vita sociale e dell'istruzione)], purtroppo vorrei 
ricordargli che nel mondo tutto è relativo, perciò ogni piacere 
ha il suo corrispettivo spiacevole di cui prendersi carico. Come 
dice anche un noto adagio: 'Ogni rosa ha le sue spine'. Se uno 
non fosse tanto debole da soffrire di solitudine se non 
comunicasse con gli altri (in Rete), neppure potrebbe farsi 
infastidire dagli spammer... Se uno non fosse tanto debole, 
fragile, gracile e vuoto da mescolarsi incondizionatamente alla 
massa (locali pubblici, strade, manifestazioni, stadi, ecc.) per 
non soffrire di solitudine, non potrebbero succedergli furti, 
rapimenti, ferimenti, e incidenti di ogni genere.
Solo i BURATTINI e i deboli (intellettualmente), hanno bisogno 
di protezione e tutele dallo Stato (SISTEMA), oltre che di norme 
e regole per uniformare tutti (atte a non far sentire inferiori 
e a proteggere gli ipodotati intellettualmente).  Le 
regole/norme/leggi non servono ad un CAZZO se una persona sa 
proteggersi usando il proprio cervello...
TUTTO CIO' CHE ACCADE DI NEGATIVO NEL MONDO, SUCCEDE PERCHE' LO 
SI E' CERCATO O NON SI E' VOLUTO EVITARLO CON CERTEZZA (magari 
pensando: Siamo tanti nel mondo... Perché dovrebbe succedere 
proprio a me? Gli eventi negativi succedono solo agli sfigati! 
Invece tali circostanze, sono una cosa molto democratica: 
Possono succedere quasi a tutti, sia ricchi, che poveri, sia 
bianchi, che neri, sia italiani, che extracomunitari... Solo le 
persone intelligenti se ne tirano fuori con certezza).
Ci sarà chi ribatte che nessuno si cerca gli eventi negativi 
nella propria vita, nonostante che essi accadano, ma sicuramente 
anche se essi (tali fatti spiacevoli) non vengono cercati, non 
si è provveduto inequivocabilmente ad evitare che essi potessero 
accadere...
- Un individuo è sfigato perché ha avuto un incidente stradale 
ed è diventato paraplegico? Se egli non avesse viaggiato in 
auto, sicuramente un incidente stradale non avrebbe potuto 
accadergli. Non è sfiga, ma mancanza di intelletto...
- Un individuo è sfigato perché mentre stava dentro casa sua, un 
aereo dirottato da terroristi islamici si è abbattuto contro il 
suo palazzo? Se si fosse trovato in mezzo ad un campo deserto,  
nessuno avrebbe avuto vantaggio  dall'ucciderlo. I terroristi 
sono interessati al fatto che l'attentato faccia eco e scateni 
il terrore tra le PECORE. Non è sfiga, ma mancanza di 
intelletto...
- Un individuo è sfigato perché mentre stava passeggiando in 
centro, è stato colpito da un proiettile vagante durante una 
sparatoria ed è morto? Se lui fosse andato a passeggiare in  
mezzo al deserto (dove poteva vedere bene che non ci fosse 
nessuno in lontananza) non gli sarebbe potuto succedere niente. 
Non è sfiga, ma mancanza di intelletto...
- Uno è sfigato perché si lancia con il paracadute ed esso non 
si apre (perché è stato ripiegato male, oppure ha preso giri di 
avvitamento, ecc.) ed egli si spalma a terra? Se non si fosse 
lanciato, sicuramente non sarebbe morto in quel modo. Non è 
sfiga, ma mancanza di intelletto...
- Uno è sfigato perché ha contratto la sieropositività prima e 
l'A.I.D.S. dopo? Se non avesse TROMBATO (passivamente o 
attivamente, di CAZZO, di CULO, o di FICA) e/o se non avesse 
messo la sua vita in pericolo in modo tale da essere coinvolto 
in un incidente (stradale,  sul lavoro, casalingo, ecc.) e  da 
aver avuto bisogno di una trasfusione sanguigna (infetta) tale 
spiacevole circostanza non si sarebbe potuta verificare. Non è 
sfiga, ma mancanza di intelletto...
- Ecc.
GLI INCIDENTI SUCCEDONO SOLO A CHI SI METTE PER PRIMO IN 
PERICOLO, NON RENDENDOSENE CONTO... LA SFIGA NON ESISTE, ESISTE 
SOLO L'IMBECILLITA'...
Sempre in tema, il termine 'sfigato' ha recentemente assunto un 
altro significato, e cioè quello di persona non 'figa' (priva di 
fascino, 'grigia' ed anonima). Spesso viene usato come 
dispregiativo per descrivere terze persone, ma in realtà 
sembrando solo un modo per porre in cattiva luce l'individuo 
oggetto di disprezzo. Questo oltretutto, nella maggior parte dei 
casi accade senza che il denigratore abbia mai scambiato solo 
una parola con la persona definita sfigata. Tuttavia può 
accadere anche nel caso in cui il denigratore sia riuscito a 
parlare una volta con il presunto sfigato, ma giacché il 
presunto sfigato riteneva che l'altro esprimesse ragionamenti 
troppo vuoti, ed avesse una personalità niente affatto 
gradevole, il presunto sfigato lo abbia allontanato. Io 
personalmente conosco delle persone definite sfigate dalla 
MASSA, solo per il motivo di non essere molto propensi alla 
socializzazione incondizionata. Però il comune PECORONE non 
fermandosi a riflettere sul motivo per cui ciò accada, al 
contrario si sente disprezzato (come un bambino quando un 
coetaneo non vuol fare amicizia con lui, sentendosi respinto) 
per cui passa al contrattacco pensando di fargli un grande 
dispetto nel diffondere la voce che sia uno sfigato, e 
conseguentemente fargli ottenere una cattiva reputazione dalla 
PLEBE, perché in quel modo lui non riesca a socializzare... Ma 
al presunto sfigato non interessa una SEGA di non riuscire ad 
essere simpatico fra le PECORE che lo inquadrano senza neppure 
aver mai scambiato mezza parola con lui, e neppure tra gli 
STOLTI che lui evita avendoli sentiti parlare... Chi lo sa chi 
sia il vero sfigato od il vero figo... Io penso che se uno si 
senta figo, lo diventi automaticamente.
5. ASSERZIONI ARCANE (con opzione di interattività) 
__________________________________________
- La succitata opzione di interattività, consiste nel fatto che 
qualora qualche PLEBEO poco percettivo, abbia idee contrastanti 
con le mie o ritenga che ci siano eccezioni, potrà esternare i 
propri pareri a: 
spammer...@libero.it
. Gli interventi 
potranno poi essere pubblicati, su vostra esplicita richiesta  -
Follonica, 14/10/06
Lavatrice e lavastoviglie.
I succitati elettrodomestici sono frutto del progresso e stanno 
diventando sempre più elaborati e complessi, quando la loro 
utilità è inesistente... Essi servono solo a logorare prima gli 
indumenti, a sprecare molta più acqua e detersivo del 
necessario, ad utilizzare l'energia eletterica, a permettere a 
coloro che potrebbero farlo a mano di impiegare il tempo in  
altri modi e molto spesso con risultati non eccellenti. 
Tuttavia se non esistessero, guadagnerebbero meno, le persone 
che vendono o riparano eletrodomestici.
E' relativamente da poco tempo che ho iniziato a lavarmi i panni 
da solo (prima ci pensava mia madre), ma ho capito quante 
cazzate inutili ci siano anche intorno al mondo del lavaggio. 
Additivi, candeggina, centrifuga, lavaggio a caldo... Quando una 
persona ci mette intelligenza ed un minimo di impegno, riesce a 
lavare qualsiasi indumento a mano, in acqua fredda (evitando di 
far restringere e scolorire gli articoli), senza 
potenzianti/additivi (che danneggiano i tessuti), con impieghi 
di acqua e detersivo minimi (sicuramente se tutti facessero come 
me, l'impatto ambientale dei detersivi sarebbe minore di quello 
attuale).
Ma al SISTEMA va bene che gli indumenti si logorino alla svelta! 
Così ne vengono comprati di nuovi e si mantiene viva l'economia 
del campo tessile e c'è lavoro per i suoi dipendenti! Ma io non 
sono un BURATTINO... Per dare lavoro a loro, devo distruggere la 
mia roba?
Per quanto riguarda la lavastoviglie, anche se in quel caso 
piatti, bicchieri e pentole non si deteriorano, per quale motivo 
dovrei utilizzare elettricità, per un compito che posso 
benissimo svolgere a mano e più rapidamente? Poi devo metterci 
il sale, il brillantante sennò i bicchieri rimangono opachi... 
Tutte spese inutili....
Follonica, 14/10/2006
La povertà
Nei giorni appena trascorsi, si è parlato nei maggiori 
quotidiani e telegiornali, della povertà in Italia.
Io non ho memorizzato una BELLA SEGA di tutti i discorsi a CAZZO 
e le statitistiche varie che venivano fatte sul caso...  Mi è 
bastato vedere quanto era considerata la soglia di povertà: 936 
Euro mensili per una famiglia composta da due persone...
A quel punto io ho fatto qualche rapido calcolo delle  mie spese 
fisse mensili:
- 30 Euro per l'energia elettrica;
- 20 Euro per la linea telefonica;
- 50 Euro per il condominio;
- 20-30 Euro di Gasolio per la mia Aixam 400;
- 40 Euro per mangiare;
Ora, considerando che la somma era quella necessaria per due 
persone,  per una sola sarebbero 468...
Il conto delle mie spese arriva (avendo anche 'largheggiato') a 
170 Euro...
Ora io dico: come si fa a considerare povere due persone che 
hanno 936 Euro mensili? Certo se alla mia somma si aggiungono 
altri 40 Euro per far mangiare un'altra persona e un affitto 
medio (600 euro) che io non ho da pagare, si arriva a 810 Euro, 
ma partendo dai 936 Euro ne avanzano sempre 116...
Quindi io penso che il SISTEMA pensa che la povertà sia:
- Non potersi comprare le sigarette dai tabaccai (rivenditori 
autorizzati di morte), prodotti tassati dallo Stato (sui quali 
quindi si arricchisce);
- Non poter andare tutte le mattine (o più volte al giorno) a 
prendere il caffè/cappuccino e paste al bar (pagando l'IVA che 
va allo stato e  permettendo ad esse di continuare ad esistere 
dando guadagno allo stato ed ai comuni dovendo pagare tasse e 
licenze);
- Non poter andare in discoteca il fine settimana, avendo 
l'indispensabile necessità di socializzare e svagarsi 
(permettendo ai bar di continuare ad esistere dando guadagno 
allo stato ed ai comuni dovendo pagare tasse e licenze);
- Non poter andare dall'estetista o parrucchiere (permettendo a  
loro di continuare ad esistere dando guadagno allo stato ed ai 
comuni dovendo pagare tasse e licenze);
- Ecc.
La lista sarebbe interminabile, mettendosi ad analzzare tutti i 
vizi e le comodità superflue della gente (cinema, stadio, 
abbonamenti televisivi, videoteche, lussi, vizi...). Il fatto è 
che se la gente ha solo (solo per modo di dire) 468 Euro mensili 
pro capite, anche se non muore di fame, non spende abbastanza 
per mantenere vivo e vegeto tutto il SISTEMA di CAZZATE e LAVORI 
superflui che circondano le vite di tutti...
Follonica, 14/10/06
Lo spam è veramente dannoso?
Il fatto che lo spam sia reputato un crimine informatico, una 
mancanza di civiltà da alcuni PLEBEI (per la Polizia Postale non 
è un reato punibile: Una volta gli telefonai dicendo il mio nome 
e cognome... Mi conoscevano anche  loro! Tuttavia pur dicendomi 
che alcune mie foto o video potevano suscitare scandalo o 
risultare offensive/indecenti verso alcuni, non commettevo alcun 
reato, sia nell'averle pubblicate, che nello spammare...) indica 
solo loro livello di infantilità nell'attaccarsi ai cavilli. Io 
vorrei sapere come si  fa a reputare reato l'invio (su IRC o su 
Usenet) di una ventina di messaggi tutti uguali, quando se 
magari vengono inviati ugualmente 20  da utenti diversi, però 
facenti parte dello stesso canale o gruppo di discussione, non 
lo è... Magari poi possiamo aggiungere anche che i 20 inviati 
dallo spammer hanno nell'insieme una dimensione minore... 
Possiamo anche dire che in fondo anche se quelli inviati dallo 
spammer non parlano di niente di interessante, non è che le 
chiacchiere da bar/pettegolezzi/maldicenze (come quasi sempre su 
Usenet o IRC) siano poi molto profonde.
Lo spam congestiona la Rete? Se tutti fossero spammer nessuno 
potrebbe più comunicare in Rete? Se in Rete ci venissero ad 
essere solo gli spammer, almeno  io, non sarei più interessato a 
spammare (a parte che definire spam   i miei messaggi è un po'  
limitativo...). Io a  modo mio comunico: Io parlo, ma poi 
ascolto e rispondo solo se uno mi contatta via e-mail 
(
spammer...@libero.it
).
Mi sono stati chiusi vari account flat (1 Galactica e 1 Wind), 
ADSL (2 Telecom e 2 Libero), ed io ho sempre continuato 
imperterrito, dato che ritenevo di non fare nulla di  male... 
Alla fine ho rinunciato... Dopotutto ci ho guadagnato perché con 
una quindicina di euro al mese di spesa telefonica, riesco a 
spammare quanto cazzo mi pare (con le flat/adsl il mio traffico 
era rintracciabile più facilmente e la connettività mi veniva 
tolta anche senza reale motivo, da qualche bimbetto STOLTO 
addetto ai lavori, mentre adesso   dato che lo spam non è un 
reato che interessa la Polizia Postale - ed in verità non 
interessa nessun altro - sarà molto più difficile giungere a 
consultare i tabulati (o anche solo gli 'header' dei messaggi -, 
capendo da dove provengano le chiamate). Inoltre è anche 
vantaggioso il fatto che se un mese non ho voglia di spammare,  
non sono obbligato a pagare ugualmente.
Follonica, 05/10/2006
La realizzazione di una persona.
A volte mi stupisco di come il SISTEMA, sia riuscito a plasmare 
a proprio volere e piacimento la MASSA.
Il SISTEMA può funzionare solo se tutti stanno insieme, se ci 
sono matrimoni, nascite di figli, se tutti  lavorano... Il 
SISTEMA non potrebbe esistere se tutte  le persone fossero degli 
EREMITI, e se per reprimere gli istinti sessuali (e svuotandosi 
le palle) preferissero evitare di 'drogarsi' col piacere 
sessuale, e si facessero una SEGA accontentandosi del fatto che 
poi non gli faranno male i COGLIONI (per le femmine che non lo 
sanno, vorrei portarle a conoscenza del fatto che quando le 
PALLE  sono troppo piene, fanno male, anche spesso accompagnate 
da mal di pancia... Di solito le donne che non lo sanno, sono 
anche quelle TESTE DI CAZZO che dicono che gli uomini pensano 
solo al sesso... Io le seghe me le faccio solo per non farmi far 
male i COGLIONI e non perché sia affamato di sesso... Di rado 
faccio anche qualche TROMBATINA, ma sempre in modo non 
continuativo, in modo di non rimanere assuefatto dal sesso).
Già partendo dalla famiglia comune (generalmente orientata 
politicamente a sinistra) da preoccupazione un figlio che non 
socializza volentieri con gli altri, uno che non ha voglia di 
studiare (e per un BURATTINO aver voglia di studiare è 
importantissimo), uno che non è obbediente... Egli diventerà 
malvisto dalla MASSA o comunque uno che ha indubbiamente dei 
problemi... Non potrebbe essere che non socializza con gli 
altri, non perché non gli riesce, ma perché sta meglio da solo? 
La vita di comunità porta a sottostare a molte regole di 
comportamento e a dover accettare compromessi...  Molti ingoiano 
anche 'bocconi amari' essendo coscienti che però nel momento del 
bisogno, non saranno soli (la solitudine mette molto timore al 
FANTOCCIO).
Ora questi FANTOCCI diventano rabbiosi quando si trovano davanti 
un individuo che non vuol condividere con gli altri  (dato che 
lui per primo non chiede niente a nessuno). Essi ritengono che 
lui sia un presuntuoso in quanto, per loro, tutti DEVONO aver 
bisogno di tutti... In realtà loro sono solamente inferiori in 
fatto di personalità, in quanto lui pur essendo cosciente di non 
essere capace di fare tutto autonomamente, riesce 
tranquillamente a fare a meno di quello che non riesce a fare da 
sè, che magari i PECORONI reputano indispensabile ad una 
vita 'dignitosa'.
Perciò il PECORONE/PUPAZZO modello non dovrà MAI litigare con 
nessuno! Un individuo litigioso/burbero, potrebbe risultare 
antipatico alla massa, potrebbe non riuscire a avere amici, 
potrebbe non trovare da donne (sia per solo TROMBARE,  o anche 
da sposare), potrebbe non trovare lavoro... (E' questo il motivo 
per cui i PECORONI, pensano di fare un grande dispetto a 
dipingere in modo negativo un proprio nemico - o  solo uno che 
gli sta antipatico - e cioè che lui non sarà in grado di avere 
persone vicino nei suoi momenti di bisogno... Il grande dispetto 
però si vanificherebbe nel caso che lui abbia trovato il modo di 
non aver bisogno di nessuno in nessun caso). Conseguentemente a 
quest'ultima ipotesi (non riuscire a trovare lavoro) se uno non 
vuol lavorare penso che sia peggio solo per lui, in quanto non 
potrà usufruire di tutti i vizi e i lussi che la società odierna 
offre (dietro pagamento), però il sistema ha trovato il modo di 
inculcare nella testa (di legno) dei BURATTINI, che il lavoro 
serva a dare un senso alla propria vita, a sentirsi utili agli 
altri, nobilitarsi, togliersi soddisfazioni, far crescere 
l'economia del Paese, ecc. In realtà al SISTEMA serve che tutti 
i PUPAZZI lavorino, per potergli decurtare la busta paga con le 
trattenute/tasse, per servizi di cui forse non usufruirà mai 
nella sua vita. Inoltre chi lavora e guadagna, potrà a sua volta 
spendere e far guadagnare altre persone anche se poi tutte le 
spese sono in fondo futili e superflue...
Con il lavoro si avrà l'opportunità di sposarsi e fare figli, 
per far crescere a dismisura il reddito necessario a vivere 
(quindi più trattenute/tasse che vanno allo Stato). 
Successivamente aumenteranno preoccupazioni, stress e problemi 
vari derivanti dalla vita di famiglia, che il PUPAZZO riesce ad 
alleviare solo coi viaggi vacanza all'estero, gli svaghi tramite 
la vita sociale, i vizi, i lussi e la vita sociale (locali 
pubblici, stadi, concerti, ecc.). A quel punto il denaro 
necessario a vivere 'degnamente' (per i FANTOCCI) aumenta ancora 
per queste spese e riuscendo a far vivere altri settori 
lavorativi inutili (alberghi, ristoranti, discoteche, stadi, 
mondo dello sport, agenzie di viaggio, ecc.).
Quindi i traguardi fondamentali a far ottenere all FANTOCCIO la 
propria realizzazione, sono scuola, lavoro, matrimonio, figli... 
Tuttavia pur rendendosi conto che essi sono un mucchio di 
regole, limitazioni e responsabilità INUTILI (dato che non 
appagano tanto quanto chiedono) , i FANTOCCI non cercano di 
evitare di cadere in tali trappole, ma al contrario cercano di 
fare il modo che anche gli esseri che lo circondano facciano gli 
stessi errori, giacchè loro si sentono meglio se anche gli altri 
stanno male (perché stare bene in pochi, quando si può stare 
tutti male?).
Gli unici vincitori sono il SISTEMA e la DEFICENZA MENTALE...
Follonica, 05/10/2006
Concorrenza sleale.
Alla merce che arriva dalla Cina, verranno imposti dei dazi 
doganali dato che la merce che arriva da laggiù ha prezzi molto 
più bassi di quella prodotta nel nostro paese (o comunque in 
Europa, USA, e altri paesi industrializzati), grazie al fatto 
che laggiù la manodopera costa meno. Il SISTEMA non è che si 
renda conto di come nei paesi industrializzati siamo 
viziati/drogati dal benessere e dal lusso, e quindi ci faccia 
regredire regredire un po' (riducendo gli stipendi in generale e 
quindi riportando a livelli di non schiavitù dal vizio, il 
tenore di vita di ogni individuo. La manodopera cinese costa 
meno, dato che loro si accontentano di 'un piatto di riso'...), 
ma anzi, pur rendendosene conto, penalizza la merce realizzata 
con manopera a basso costo, di modo che il suo prezzo raggiunga 
quello delle altre. Questo perché? Perché altrimenti, per colpa 
della 'concorrenza sleale' (come è definita quella della merce 
che proviene dalla Cina), le scelte del consumatore si orientano 
(in telligentemente) su quelle di pari qualità ma a prezzo più 
basso. Conmseguentemente accade che le i produttori  del nostro 
territorio, siano costretti a licenziare dipendenti, a causa 
delle minori richieste. Ora a questo punto appare chiaro come la 
massa sia composta da PUPAZZI facilmente INCULABILI. Se i PLEBEI 
fossero più intelligenti comprenderebbero facilmente che i 
BURATTINAI del SISTEMA, vogliono drogare il loro popolo in modo 
da avere sempre bisogno di loro, riuscendo a ricavare ingenti 
profitti (I  BURATTINAI sono leggermente più intelligenti dei 
BURATTINI, ma riescono a trarre soddisfazione dalla vita solo 
avendo denaro, non essendo capaci di fare da sé), riuscendo così 
a vivere 'dignitosamente (secondo loro) la vita.
Se a  tutti bastasse vestirsi con un saio da frate ed un paio di 
sandali, il sistema lo avrebbe in CULO, ma purtroppo il sistema 
è composto da tante PECORE (con mode, firme, marche, stilisti, 
ecc.)...
Follonica, 02/10/2006
I militari che muoiono in guerra (p.e.Afghanistan).
Oggi guardando il telegiornale, stavano parlando di uno degli 
ultimi caduti in una delle missioni italiane all'estero. Una 
donna intervistata (non parente della vittima) partecipante al 
funerale, ha ammesso che questo tipo di eventi le 'strappavano 
il cuore'... 
Io quando sento le persone parlare così a CAZZO, mi verrebbe 
voglia di staccargli la testa e CACARGLI dentro al collo... Si è 
sentita strappare il cuore? Solo perché un BIMBETTO STOLTO, 
avido di denaro (dato che la retribuzione è alta) è andato 
VOLONTARIAMENTE in guerra ed è morto? Se l'è cercata... A me non 
strappano una BELLA SEGA, queste cose... 
E poi cosa dire della teatralità del SISTEMA (impersonato dal 
Capo dello Stato e dalle  altre importanti cariche) quando 
dipinge come eroi  dei poveri COGLIONI SCIOCCHI/PUPAZZI, 
esprimendo il loro cordoglio ai familiari delle vittime, 
organizzando cerimonie solenni, per far credere ai PLEBEI, che 
non sia stata una morte che poteva essere evitata, ma che il 
loro sacrificio non è stato  vano, ed ha contribuito al bene 
delle popolazioni oppresse... In questo modo altri BURATTINI 
vengono invogliati a combattere per una giusta causa e per 
diventare eroi... In realtà ci guadagna solo lo Stato...
Follonica, 30/09/06
Io sono un SEGAIOLO.
Io sono convinto di essere SEGAIOLO per scelta (qualche donna da 
TROMBARE ogni tanto la troverei... Donne che hanno voglia di 
CAZZO ce ne sono tante... Magari non la troverei proprio bella, 
ma quando avessi spento la luce, non avrei più problemi :) . Il 
primo lato che riesco ad evitare è quello di essere contagiato 
da varie malattie epidermiche o veneree e dover spendere 
inultimente quattrini [tutto per una trombata? No, grazie... Nel 
caso peggiore (A.I.D.S.) anche se ormai non si muore più, si 
devono assumere farmaci per tutta la vita...].  Inoltre il 
secondo lato è quello peggiore: Quando cominci a fare sesso 
regolarmente (e nel caso tu non sia imperturbabile 
sentimentalmente, come non lo sono io) ti 'attacchi' in maniera 
morbosa alla tua donna, diventi geloso, possessivo, bisognoso di 
compagnia e contatto, voglioso di sesso e arrapato come un 
CIUCO... Tutto ciò non è bello... Non è bello sentirsi 
dipendente da una persona (almeno per me)... 
Sono cosciente del fatto che farsi una SEGA (magari anche un 
segone al sapone) non sarà mai bello come farsi una succulenta 
TROMBATA, magari preceduta da una bella leccata di FICA e 
seguita (la TROMBATA) da un bel POMPINO, difatti per me le seghe 
non sono un modo alternativo per gratificarmi sessualmente, ma 
me le faccio in maniera fredda e meccanica solo per evitare che 
mi si riempano troppo i COGLIONI e mi facciano male (con mal di 
pancia... Non so se capiti anche a voi se non eiaculate per più 
di una settimana...).
Follonica, 29/09/06
Le multe e le infrazioni al Codice della Strada.
Le sanzioni penali (multe), sulle contravvenzioni del Codice 
della Strada, non sono altro che un modo con cui i PUPAZZI si 
fanno prendere per il CULO dal SISTEMA. Esso fa apparire che 
tutela l'ordine altrimenti ci sarebbe l'anarchia ed il caos 
totale, mentre in quel modo (con l'introduzione di norme e 
regole da rispettare) trova il modo di ricavare denaro, per 
poter mandare avanti questo Stato basato come tutti gli altri, 
sul collaborazionismo (chi più, chi meno). Ma lui non vuole 
realmente proteggere il popolo (BAMBOCCI PLEBEI), in quanto se 
volesse realmente farlo, troverebbe altri mezzi...
- Se si volesse realmente contrastare la piaga degli incidenti 
stradali, basterebbe costruire auto che non superino la velocità 
di 30 km/m orari (ed ovviamente con motori che non consentano di 
essere 'elaborati', 'truccati', 'pompati'), evitando 
l'importazione/distribuzione di altri tipi di auto. Il SISTEMA 
potrebbe evitare di appellare con il termine di disgrazie gli 
incidenti stradali, in quanto é stato proprio esso (il SISTEMA a 
mettergli l'auto sotto al CULO).
- Se si volesse contrastare realmente il problema 
dell'inquinamento atmosferico, basterebbe (sempre considerando 
che non sia consentita l'importazione) limitare  la costruzione 
di autoveicoli. Non che più si vende e più siamo felici! Ma 
d'altronde l'operaio BAMBOCCIO 'tiene' la famiglia da sfamare 
(quando poi in realtà si risolve tutto in vizi e CAZZATE 
superflue sue, della moglie e dei figli: fumo, bar, benzina, 
abbonamenti, parrucchiere, viaggi, vacanze, cinema, discoteca, 
prostitute, telefoni cellulari, ristorante, ecc.) e quindi a lui 
per primo non frega niente se  gli viene un tumore... Lui 
preferisce guadagnare di più... L'importante è fare una vita 
dignitosa, e senza il denaro loro non sono capaci di farla... Il 
denaro serve agli INTELLETUALMENTE DEBOLI.
In altra analisi anche allo STATO-SISTEMA va bene che gli operai 
siano tanto FANTOCCI, dato che più lui guadagna più denaro può  
essere decurtato dalla sua busta paga.
Se si costruissero meno auto ogni anno, i BURATTINI OPERAI 
guadagnerebbero senz'altro meno, ma  ridurrebbero senz'altro 
molti problemi legati alla conmgestione della circolazione, 
all'inquinamento atmosferico, agli incidenti stradali, la 
mancanza di petrolio, ecc.
Follonica, 28/09/06
Il confronto.
Per crescere interiormente, una persona deve confrontarsi con 
gli altri... La cultura arricchisce dentro... 
Io non condivido affatto queste affermazioni! Una persona cresce 
se sa usare il proprio cervello, e la cultura/esperienza (che 
poi in fin dei conti si riassume nell'imparare tante nozioni 'a 
memoria', di qualsiasi campo si tratti) serve solo a chi ha 
bisogno degli altri (per lavoro, per sentirsi all'altezza in 
mezzo agli altri, per socializzare, ecc). Essere 'acculturati' 
non significa necessariamente essere intelligenti e saper usare 
il proprio cervello per ragionare. Avere tanti anni d'esperienza 
non significa che tu sia più intelligente di un altro, perché 
può darsi che l'esperienza sia stata fatta nel modo sbagliato, 
quindi non puoi pretendere di insegnare agli altri.
Discorso simile merita la memoria storica (valore molto 
importante per i PUPAZZI PLEBEI). Cosa CAZZO me ne frega di 
sapere che a qualcuno in passato non ha funzionato un dato 
progetto? Non può essere che lui non sia riuscito a realizzarlo 
perché era una FAVA? Io non mi ritengo una FAVA e semmai ci 
sbatto la testa e poi ti do ragione...
Follonica, 25/09/06
Norme e leggi che tutelino la riservatezza dell'individuo.
Una persona a cui non interessa una BEATA SEGA degli altri, non 
dovrebbe avere problemi di riservatezza... Giacchè non gli 
interessa essere conosciuto all'interno della società, nessuno 
può BACARGLI il CAZZO, dato che nessuno sa dove lui abiti, oltre 
a non sapere come lui si chiami... Chi ha questo genere di 
problemi è solo chi se li è cercati...
Bush il guerrafondaio.
Bush sarebbe un guerrafondaio criminale come tutti gli esponenti 
di destra... Però Bush da solo non potrebbe fare una BEATA SEGA 
se non reclutasse tanti PECORONI AVIDI pronti a combattere le 
guerre in suo nome in cambio di un bello stipendio. Come si fa a 
dire che Bush manda i ragazzi a morire, quando loro scelgono 
VOLONTARIAMENTE di farlo?
Follonica, 20/09/06
Diritti sul lavoro. 
Come si fa a pretendere di lavorare per qualcuno e dettargli 
anche le condizioni? Se non ti va bene come il tuo datore di 
lavoro ti ricompensa, o le condizioni con cui egli ti fa 
lavorare, sei libero di andartene, nel caso tu non sia un 
PECORONE VIZIATO, che si è creato una vita che non può essere 
vissuta soddisfacentemente senza soldi (Pagamenti, mutui, figli, 
moglie, ecc.) altrimenti sono esattamente CAZZI del lavoratore. 
Le persone che sanno usare il proprio  cervello (che non 
significa avere cultura o essere, laureati) sanno trarre 
soddisfazione  dal vivere anche senza un centesimo e sono  
capaci di guadagnarsi da mangiare senza obbligatoriamente 
ridursi ad essere schiavi o ricorrere ad elemosinare. 
I  Sindacati dei lavoratori servono solo ai BAMBOCCI lavoratori, 
che pur essendo loro ad aver per primi bisogno del datore di 
lavoro, vogliono essere anche in grado di dettare le regole in 
base ai loro bisogni e necessità.
Follonica, 13/09/06
Le lamentele e le proteste.
Chi si lamenta del politico o dell'Amministratore di un Ente 
Pubblico, che si è appropriato indebitamente di fondi pubblici, 
è solo lui per primo il COGLIONE che si è fatto tassare! Se tu 
gli dai il denaro, poi non lamentarti se te lo ruba! Questo non 
è un invito ad evadere la tasse, ma a fare il modo di non avere 
da pagarle... Trovatevi un lavoro 'in nero', fate a meno di 
televisione e telefono (con tutti i relativi canoni di base e/o 
aggiuntivi, mediante altri operatori, servizi, ecc.).
Comperate solo lo stretto indispensabile in modo da pagare meno 
I.V.A. possibile. Fate a meno di lussi del CAZZO (in genere 
ultratassati) per riuscire a trarre soddisfazione dalla vita...
E se lo Stato non ha più i soldi per sopperire alle esigenze del 
Paese chi CAZZO se ne frega??? Se nel nostro Stato i soldi 
venissero a non esistere più, si tornerebbe al baratto e ci 
sarebbe da mangiare per tutti, senza tante CAZZATE inutili alla 
vita.
Lo stato vuole essere in grado di offrire servizi al cittadino, 
perché lui per primo ci guadagna! Per primo ne ha bisogno! E voi 
FANTOCCI vi fate PRENDERE PER IL CULO mentre lui vi va nel CULO!
Follonica, 12/09/06
Lo scambio di culture.
Lo scambio di culture non serve ad UNA SEGA. Tale necessità la 
ritengono fondamentale, principalmente coloro ai quali traggono 
piacere  dal  visitare il mondo e vogliono dargli un importante 
peso. Ogni cultura serve SOLO nel paese in cui nasce, allo 
stesso modo delle religioni, tradizioni, ecc. Le importazioni 
culturali da altri paesi o anche solo regioni sono azioni da 
DEFICIENTI.
Follonica, 11/09/06
L'ora del rientro per i giovani.
Considerando che i giovani (in genere sotto i 30 anni) sono 
quasi tutti BAMBOCCI (salvo rare eccezioni), io istituirei il 
coprifuoco, ed al massimo alle ore 19 nessuno con  meno di 30 
anni dovrebbe più uscire di casa... Questo perché, solo la sera 
e ancora di più la notte i FANTOCCI hanno la possibilità (grazie 
alla vita sociale, e nel 'branco') di riunirsi,esaltarsi, 
ubriacarsi, drogarsi  (sopratutto nelle discoteche), facendo 
danni a sé stessi e/o agli altri.
Follonica, 10/09/06
La cultura, la formazione professionale, l'istruzione.
Io, più ci penso e più mi rendo conto che la cultura in generale 
(i titoli di studio, la formazione, l'esperienza, la memoria 
storica, ecc.) non servirebbero ad una BENEDETTA SEGA se la 
PLEBE-MASSA non fosse un'accozzaglia di BURATTINI STOLTI. 
Nessuna professione (specie di quelle ritenute indispensabili 
tra i PECORONI EBETI), sarebbe realmente necessaria se la MASSA 
fosse più intelligente... Il lavoro è solo un'invenzione 
dei 'BURATTINAI' della parte sinistra della politica (anche 
quelli della parte destra, tuttavia non sono proprio NON-
BURATTINAI) per riuscire a far stare a galla la propria idea del 
collaborazionismo - statalismo.
6. MIE RISPOSTE A QUESITI DEI LETTORI
__________________________________________
Qualora tu voglia farmi qualche domanda, esprimere dissenso, 
apprezzarmi, denigrarmi, esporre le tue perplessità, o qualsiasi 
altra cosa, e nel caso che tu sia abbastanza intelligente da 
volere che io venga a sapere ciò che dici, dandomi la 
possibilità di ribattere, potrai scrivere a: 
spammer...@libero.it
 .
- Nessun quesito pervenuto -
7. GLOSSARIO ARCANO
__________________________________________
Avere le palle = Avere una spiccata e robusta personalità, 
sicurezza di sé, forza interiore.
Andare nell'ano = Variante di 'andare nel culo' (Vai 'andare nel 
culo').
Andare nel culo = 1. Disinteressarsene totalmente. 2. Trovare un 
altro modo.
Avvitamento = Paracadutismo. Quando il paracadutista gira su sé 
stesso rispetto al paracadute facendo sì che le funicelle si 
avvolgano su sè stesse ed il paracadute non possa aprirsi 
(anomalia tipica del 'lancio vincolato').
'Alla bona' = Allocuzione tipicamente toscana indicante 
un'azione (od una attività) svolta nel miglior modo in cui si 
era capaci di farla.
Appellare= Chiamare qualcuno per  nome.
Arcano = Aggettivo. Celato, nascosto, misterioso.
Bamboccio = Fig. - Persona che si presta ad essere manovrata.
Bramare = Desiderare qualcuno o qualcosa con grande passione.
Bramo = Verbo bramare coniugato alla prima persona singolare del 
tempo presente, modo indicativo.
Burattinai = Plurale di 'Burattinaio' (Vai a 'Burattinaio').
Burattinaio = Persona di potere che manovra occultamente (le 
menti deboli).
Burattino = Colui che allo stesso modo di una marionetta, si fa 
manovrare dagli altri. Nel mio concetto il burattino è colui che 
si fa convincere dal SISTEMA di quali siano le migliori scelte 
per condurre nel miglior modo la propria vita, anche quando esse 
non lo sono affatto.
Cazzo = Organo genitale/sessuale maschile; (Volgare) Avverbio 
rafforzativo. Sinonimi: Mazza, minchia, pisello, fava, nerchia, 
minca, baccello, asta, fallo, membro, verga, pene.
Cazzata = Soggetto futile e senza importanza.
Cazzate = Plurale di cazzata.
Comunicazione = Trasmissione, partecipazione, diffusione di 
qualcosa agli altri.
Comunicazioni = Plurale di comunicazione.
Culo = Parte del corpo utilizzata prevalentemente per sedersi 
(negli uomini eterosessuali). 
Deficiente = Persona priva di intelletto, facente parte del 90% 
della MASSA.
Deficiente acculturato = Buona parte di coloro raggiungono un 
riconoscimento premiante i loro sforzi nell'imparare a memoria.
Ebete = Ottuso di mente, sciocco. 
Elucubrare = Pensare con molta concentrazione a qualcosa.
Elucubrasse = Verbo elucubrare coniugato alla terza persona 
singolare del tempo presente, modo congiuntivo.
Fantoccio = Fig. - Persona inetta priva di autonoma personalità.
Fica = Vai a 'fregna'.
Fregna= Organo genitale femminile. Sinonimi: Fica, topa, vulva, 
fregna, gnacchera.
Guerrafondaio = Chi propugna la guerra ad ogni costo e vede 
nella guerra la possibilità di risoluzione di controversie 
internazionali.
Leccata di fica = Atto masturbatorio in cui il maschio stimola 
con la lingua  il clitoride e massaggia delicatamente piccole e 
grandi labbra della FREGNA.
Socializzazione incondizionata = Attività che accade nei locali 
pubblici o nelle grassi folle, dove  si è costretti a trovarsi a 
contatto OBBLIGATORIAMENTE con tutti, senza limitazioni o 
riserve, senza aver avuto l'opportunità di preselezionare gli 
individui che si volevano accanto..
Massa = Parte della società che non riesce a perseguire scopi 
propri nella propria esistenza, ma al contrario si adegua a 
quelli della maggioranza.
Minchia = Sinonimo di cazzo (vai a cazzo), originariamente nato 
in Sicilia, ma poi esportato in tutta la penisola italica.
Pecore = Sostantivo con cui vengono identificati gli espenenti 
della MASSA. 
Pecorone = Accrescitivo di 'pecora'.
Pecorone avido = Esponente della massa, in particolar modo 
assuefatto e plasmato da essa, ma non avente abbastanza denaro 
da soddisfare i propri vizi e pertanto disposto a compiere 
qualsiasi sacrificio per ottenerlo.
Pecorone viziato = Esponente della massa, in particolar modo 
assuefatto e plasmato da essa.
Plebe = Massa (Vai a 'massa'... Non la città, eh!)
Pompino = Atto masturbatorio in cui la donna prende in bocca il 
CAZZO del partner.
Precludere = Impedire, vietare l'accesso a qualcuno.
Precludermelo = Precludere a me.
Prendere per il culo = Raggirare
Pupazzi = Plurale di 'pupazzo' (Vai a 'Pupazzo').
Pupazzo = Fig. Persona senza carattere, dalla volontà oscillante 
e facile a manovrarsi.
Sega = Utensile da falegnameria od officina; Atto masturbatorio 
maschile, richiamante il moto rettilineo alternato dell'utensile 
precedentemente menzionato; (Volgare) Usato in sodtituzione di 
niente per enfatizzare l'espressione.
Segaiolo = individuo dedido alla masturbazione.
Sistema = Organizzazione della società mediante regole a livello 
politico, sociale ed economico.
Spammare = Inviare ripetutamente ed in maniera non richiesta 
messaggi inutili e fastidiosi.
Spammer = Colui che attua l'azione di 'spammare' (vai a 
spammare).
Spammo = Verbo spammare coniugato alla prima persona singolare 
del tempo presente, modo indicativo.
Trasmettere = Consegnare, inviare, spedire.
Trasmetto = Verbo trasmettere coniugato alla prima persona 
singolare del tempo presente, modo indicativo.
Vaselina = Sostanza oleosa e traslucida, ottenuta dalla 
distillazione del petrolio. E' tipicamente usata nella 'messa in 
culo' (che non è una funzione religiosa).
8. CONTATTI
__________________________________________
SPAMMER ARCANO
Via del Cassarello, 131
C.A.P. 58022 - Follonica (GR)
E- Mail: 
spammer...@libero.it
Tel: 340 9397083
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

il più alla larga possibile, glie lo posso dire in privato).
Ovada (AL)?
[...]
merlinO 

_merlinO_ ha scritto:

non ce n'è altri ^_^

non ce n'è altri ^_^
m'han detto che c'e' un'Ovada anche in Sardegna, ma non ho mai verificato 
:-)
comunque io abito a 12km da Ovada AL
merlinO

 viaggio Alpitour a Sharm tramite un'agenzia viaggi di Ovada.
Le agenzie nel 90% dei casi sono gestite da incompetenti,nel restante
10% hanno solo interesse a vederti il pacchetto che conviene a
loro,ergo statene distanti

Mai andare da un'agenzia di viaggi, molto meglio fare tutto da soli. Si
spende di meno e si evita di farsi venire il fegato come un cocomero.
Un'altra regola importante: chi ha paura di partire a causa di
attentati terroristici se ne assuma tutta la responsabilità, senza dar
colpa agli altri.

 comunque io abito a 12km da Ovada AL
In compenso ti ritrovo sempre in mezzo ai piedi.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
merlinO 

Bruno Panetta ha scritto:

scusa ma cosa centra la colpa? Qui si parla di diritto di recesso per
causa di forza maggiore prevista dal contratto.... fare una vacanza è
un'esperienza particolare, non è come comprare una lavatrice. Il fatto
che la paura di attentati,quando è motivata, consente il recupero dei
soldi dimostra che è un argomento valido
ciao

 soldi dimostra che è un argomento valido
Non può essere valido, perché la paura è soggettiva. L'unica cosa
che si può misurare è la possibilità fisica di viaggiare, o il fatto
che il governo abbia esplicitamente invitato i cittadini a non
viaggiare. Uno può leggere che hanno arrestato 20 presunti terroristi
a Londra e rinunciare alla sua vacanza. Un altro può pensare che le
probabilità che lui resti coinvolto un attentato siano così basse che
tanto vale partire. Come si fa a misurare oggettivamente la
probabilità di un attentato? Se chiunque potesse cancellare il
contratto all'ultimo momento per qualsiasi tipo di paure, nessuno
aprirebbe più agenzie di viaggi.
Se uno aveva prenotato per andare a New York il 20 settembre del 2001,
e poi subito dopo gli attentati dell'11 settembre è costretto a
rinunciare (visto che era impossibile andare a NY in quel periodo),
allora può chiedere un rimborso alla compagnia aerea che non può
adempiere ai suoi obblighi, incluse le spese per l'albergo. Se invece
ha prenotato per andare a San Francisco il 3 gennaio 2002 ma gli
attentati gli hanno fatto passare la voglia di andarci, non ha diritto
a nessun rimborso.
In ogni caso le cose dipendono anche dal tipo di contratto che si firma
con l'agenzia o con la linea aerea prima di partire.

Bruno Panetta ha scritto:

i fatti però ti smentiscono. Ci sono sentenze che riconoscono quanto
ho detto e si sta creando una giurisprudenza in materia. La tendenza
che si sta creando infatti è quella di includere oramai sempre, o
almeno per certe zone, un'assicurazione obbligatoria per il recesso.
Forse tu hai un'agenzia di viaggi ^_^....
comunque è un problema che va risolto in maniera ben diversa con il
dire al turista "sono problemi tuoi". Ricorda che vendere una vacanza
non è come vendere una lavatrice.

mar...@libero.it
 ha scritto:

altro esempio:
prenoto una vacanza in un isola tropicale ma un mese prima un uragano
la devasta. Dal punto di vista del *diritto* io sarei tenuto ad andarci
lo stesso perché oramai l'uragano è passato?? Falso. Ma che ci vado a
fare in un isola devastata da un uragano anche se alcune sue strutture
sono di nuovo *recettive*? Se permetti, il valore della MIA vacanza la
stabilisco io.  Quindi, o mi fai un notevole sconto se proprio non hai
altro da offrirmi, oppure mi devi lasciare COMPLE TA LIBERTA' nel
cambiare data e/o destinazione senza ulteriori costi. Il rischio
impresa è tuo mica mio. Sei tu che devi trovare i modi per risolvere
il problema in maniera *a me* soddisfacente. Sennò io vado dal giudice
che mi darà ragione e questo ti costerà di più.
ciao

 non è come vendere una lavatrice.
Infatti è proprio questo il problema: la lavatrice o funziona o non
funziona, siamo tutti d'accordo. Con le vacanze la scelta di partire o
no è legata a preferenze individuali. In ogni caso bisogna sempre
leggere il contratto che si firma, *per intero*. Anche se il tipo
dell'agenzia te lo mette davanti e ti dice: firma qui. Ancora meglio,
evitare agenzie di viaggi e prenotare da soli voli e alberghi. Su siti
come Yahoo, Expedia, Lastminute, ecc puoi anche controllare i commenti
degli ex clienti sugli alberghi. E poi ci sono gruppi come questo per
farsi dare consigli.

 cambiare data e/o destinazione senza ulteriori costi.
Le libertà si pagano: se uno vuole un biglietto flessibile, deve
essere disposto a pagare il prezzo di un biglietto flessibile. In un
caso estremo come quello che hai citato il comportamento delle agenzie
dipende anche dal mercato, comunque. In un libero mercato in cui c'è
molta concorrenza le agenzie fanno il possibile per non perdere i
clienti, e in una situazione del genere probabilmente gli offrirebbero
un rimborso, parziale o totale. In un paese come l'Italia in cui di
concorrenza ce n'è poca e i negozianti possono permettersi di trattare
i clienti a pesci in faccia, probabilmente resteresti con un bel pugno
di mosche...

 no è legata a preferenze individuali.
infatti il bene "vacanza" per essere usufruito a dovere e visto quallo
che costa deve avere il massimo delle garanzie possibili.
ciao

 fattispecie.
Quella che hai citato non e' "forza maggiore". Se tu pensi che lo sia,
assolda un avvocato, e perdici tutto il tempo e i soldi e gli anni che
vuoi. Buona fortuna.

 emancipare.
Questo quanto ne dice l'Aduc (ass. consumatori..)
VIAGGIARE NEI PAESI A RISCHIO. I DIRITTI DEL TURISTA
Roma, 11.8.2006. Un attentato, o fallito attentato, terroristico in uno
dei Paesi a forte richiamo turistico ripropone il tema degli
annullamenti del viaggio in una localita' a rischio.
Disdire un pacchetto turistico e' oneroso perche' comporta penali tanto
maggiori quanto piu' ci si avvicina alla data di partenza: annullare
una prenotazione 3 giorni prima della partenza significa perdere il
100% di quello che si e' pagato, cioe' tutto il costo della vacanza.
Solo una comunicazione ufficiale del ministero degli Affari Esteri e/o
del ministero della Salute, che sconsiglia il viaggio per motivi di
sicurezza o di sanita', puo' portare all'annullamento del viaggio senza
penalita'. In questo caso, in seguito ad un accordo tra i maggiori tour
operator e il ministero degli Affari Esteri, il turista puo':
* essere indirizzato su altra localita', che puo' avere costi maggiori
che devono essere pagati dal viaggiatore;
* essere rimborsato.
Si puo' sottoscrivere una assicurazione per l'annullamento del viaggio,
in questo caso occorre pero' leggere attentamente le clausole
contrattuali, per capire gli ambiti di copertura (malattia, infortunio,
incidenti, calamita', attentati), le eventuali franchigie e gli oneri
accessori (es. iscrizioni) che comunque devono essere pagati oltre,
evidentemente, all'assicurazione stessa.
Primo Mastrantoni, segretario dell'Aduc
Potrai immaginare da sola che non è il tuo comportamento battagliero
ad aver sortito una parte di rimborso bensì il fatto che rimborsando
Alpitour in questi casi evita uno dei due epiloghi , conosciuti da chi
non ignora come te,  che sono il raddoppio di rimborso causa
cancellazion  da parte del TO oppure la cosiddetta riprotezione che
solitamente è più onerosa.
Del resto se hai un atteggiamento così intransigente e autogarantista
dovresti organizzarti da sola i viaggi.
Se un viaggiatore si dovesse emancipare , come dici, deve essere pronto
anche a ragionare e non cadere in crisi isteriche per un fatto che
accade a centinaia di km di distanza da dove si ha in animo di andare o
dove il TO ti può proporre di spostarti. 
Saluti