Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: pericolo in KENYA

Il regno unito ha sospeso tutti i voli da e per il Kenya... pericolo
attentati.
Io ho i biglietti aerei per la Tanzania (Agosto: tour + zanziabr)... che
fare? ... Per ora resto in atteso e non prenoto nulla in loco...
Voi che ne pensate?
Ciao,
  Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che fare? ... Per ora resto in atteso e non prenoto nulla in loco...
secondo me, se la tua preoccupazione consiste solo in questo motivo, faresti
bene a prenotare e ad andarci!
Ma questo è quello che probabilmente farei io al tuo posto, tu devi
regolarti da solo.
Ciao
Gimaqu -))
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it

dell'attentato.
Potrebbero avere dei missili antiaerei e voler abbattere gli aerei in
fase di atterraggio, se ben ricordo avevano già tentato una cosa del
genere.
vincio :)
--
riproduzione riservata
Dice il saggio:  tutto è bene ciò che finisce bene
http://www.savethechildren.it

 genere.
in effetti potrebbe essere, anche se il testo dei comunicati stampa lascia
intendere che lo stato di allarme è relativo a tutto il territorio
britannico ed in particolare ai complessi riguardanti interessi americani in
tale territorio.
Gimaqu
-
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it

tale territorio.
Credo che il problema sia in Kenya
Kenya tourists stranded by alert
 
 
The last passengers from Nairobi are landing in the UK 
Hundreds of stranded British tourists are trying to make arrangements
to leave Kenya, after the UK Government banned all flights to and from
the country. 
The action was taken amid fears that an al-Qaeda terrorist attack on a
British plane was imminent. 
The last UK flight to leave Nairobi touched down at Heathrow Airport
on Friday morning, with 228 people on board. 
The British High Commissioner to Kenya has told the BBC it is
impossible to tell how long flights will be suspended between the two
countries 
The Kenyan Government has insisted that steps are being taken to
protect those foreigners still in the country. 
It described the flight ban as an overreaction, saying it played into
the hands of those who wanted to cause disruption. 
'Disappointment' 
As many as 1,200 British tourists are thought to remain in Kenya
following the flight ban. 
 
Many are trying to make alternative arrangements to return home,
flying via other African or European countries. 
The British High Commissioner, Edward Clay, said everything is being
done to help British tourists stranded in Kenya. 
Mr Clay said that even though the Kenyan security minister had
criticised the ban, he recognised the threat of attack was great. 
"We are the biggest sender of tourists to this country. It's a
disappointment to us too," Mr Clay said. 
"He accepts our analysis and he recognises, as do most Kenyans, that
we have a first duty to look after our citizens to the best of our
ability in the light of the information available to us." 
'Extremely worried' 
The Foreign Office has advised against non-essential travel to Kenya,
and advised Britons already there to keep a low profile and to be very
vigilant in public places. 
 Some people were completely in the dark about what was happening 
Leon Mielewczyk  
Foreign Office minister Mike O'Brien said a "growth" of intelligence
had made the government "extremely worried". 
He refused to be drawn on the specific nature of the threat, but
added: "This is an area where there is al-Qaeda activity. 
"Historically, we have seen a number of serious incidents in this
area." 
The Department for Transport told airlines that "the threat level to
UK civil aviation interests in Kenya has increased to imminent". 
After returning to Heathrow on the last flight Leon Mielewczyk, 48,
from Hounslow, Middlesex, said security had been very tight. 
He said: "Some people were completely in the dark about what was
happening. There were some concerns on the plane. 
"One of the passengers who was quite anxious talked to the captain." 
Olive Wood, 73, from Caterham in Surrey, said: "We weren't told
anything but I would rather not have known that there were any
terrorist threats. 
"There's no point in getting stressed about it." 
Saudi threat 
The ban followed warnings from the US about possible terrorist attacks
throughout East Africa and south-east Asia. 
The alert came after Monday's suicide bombings in Saudi Arabia which
killed 34 people. 
On Friday, the US widened its terror warning, saying it had received
details of a specific threat against an area of the Saudi city of
Jeddah. 
About 100,000 Britons holiday each year in Kenya, where in November
there was a failed attempt to shoot down a plane carrying Israeli
tourists from a holiday resort near Mombasa. 
Kenyan authorities say Fazul Abdullah Mohammed, who is wanted in
connection with the US embassy bombings in Kenya last November, may
have slipped back into the country, or could be in Somalia. 
 
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3032749.stm


 regolarti da solo.
Gente, mi pare inutile continuare a fare domande qui dentro tipo "C'č la
Sars, voi partireste?","C'č AlQuaeda, partire o no?".
Questi qua non li terrebbe a terra nemmeno un'invasione di marziani, vero?
:-)))))
E  hanno anche ragione, per quanto mi riguarda. Tanto il terrorista te lo
puoi beccare qui, la sars non fa piů danni ti tante malattie nostrane and so
on, e molte di queste psicosi a mio parere sono amplificate a dismisura
anche dalla TV. Magari evitiamo di andare a Pechino o a Bassora, ma per il
resto... :-)))))))
Ciao a tutti!
Davide
--
"La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte"
Omar Kayam
http://dmonnet.firenze.net

 Pechino o a Bassora, ma per il resto... :-)))))))
invece per quanto riguarda me, sono d'accordo solo in parte con ciò che
scrivi: la SARS è un'altro argomento ed ho espresso in altri threads il mio
parere.
Se un dubbio può sorgermi al riguardo, esso è più sulla effettiva situazione
di gravità in rapporto a ciò che di vero ci viene concesso di saperne che
sull'amplificazione esagerata del fenomeno da parte dei media.
Ciao
Gimaqu -)


 puoi beccare qui, la sars non fa più danni ti tante malattie nostrane
........
ogni anno muoiono in Italia VENTIMILA persone per cause dirette legate
all'alcool , e dai CINQUEMILA  ai  DIECIMILA induvidui , specie anziani ,
per complicanze causate dalla "banale" influenza
(fonte : intervista al ministro della sanità)
Ciao , F.

 threads il mio parere.
Non ho presente questi thread (a quanto pare me li sono persi :-) ), ma a
proposito della Sars, ti dico la verità: quest'anno devo andare in Africa,
in ambiente non turistico, ed ho molta più paura di beccarmi malaria e
similia di quanta non ne avrei a rimanere per tre ore in scalo in un paese a
rischio.
Ma forse perchè non ci devo andare...
Certo, comunque neanch'io deciderei ora di prenotare un viaggio in Cina :-(
Ciao
Davide
--
"La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte"
Omar Kayam
http://dmonnet.firenze.net

 ore in scalo in un paese a rischio.
Vedi, se dovessimo metterci a decidere da quale batterio, protozoo o virus
NON vorremmo essere attaccati, dovremmo evitare di uscire da sotto una tenda
sterile...
L'imponderabile esiste, ahimè, specialmente in infettivologia! Fin qui
siamo, credo d'accordo!
Però se si è a conoscenza che, con buona approssimazione, in un luogo
piuttosto che in un'altro, in un periodo dell'anno piuttosto che in
un'altro, è possibile contrarre un'infezione, è possibile evitarlo o
prevenirlo con la profilassi farmacologica o vaccinica od ambientale .
Quando di un virus a carattere fortemente epidemico non si sa nulla come,
tra gli altri, quello della polmonite atipica e quando esiste in atto
un'epidemia in espansione ed il rischio di un contagio, il discorso cambia.
Se poi associamo a questa mia teoria il concetto che si tratta, almeno per
le richieste del ng, di viaggiare a scopo di divertimento in luoghi dove è
stato segnalato un focolaio, IMHO, bisognerebbe riflettere almeno con un pò
di serietà in più.


 bisognerebbe riflettere almeno con un pò di serietà in più.
In linea di massima sono d'accordo con te: perchè rischiare qualcosa se
stiamo solo parlando di tursmo, e quindi se ne può fare a meno? Ma
effettivamente stiamo parlando di una malattia che ha fatto circa 500 morti,
con una letalità del 5% circa, e per la maggior parte concentrate in
determinate zone. Quindi, come hai detto, possiamo cercare di evitarle. Ma
tra qui e rinunciare all'Australia per uno scalo a Bankok... Insomma, quante
malattie ben peggiori e con letalità più alta circolano nel mondo? Tante,
purtroppo. E non tutte le possiamo combattere con i vaccini e roba simile.
Quindi? A me era venuto il dubbio: ma una persona con un po' di grano in
testa perchè deve andare in Africa e rischiare con le decine di malattie
probabili? Probabilmente è un po' incoscienza, chissà...


 di serietà in più.
Ti rendi conto che se avessi espresso tutte le tue paure il 10 settembre
2001 qualcuno ti avrebbe consigliato Manhattan come posto tranquillo?
Rilassati, ciao, Massimo

 letalità più alta circolano nel mondo? Tante, purtroppo.
E' vero, però questa malattia è "giovanissima" e non è affatto a tutt'oggi
circoscritta stabilmente, è in atto e finora è in espansione a carattere
epidemico progressivo ed ancora non è certo nulla sul suo conto: dell'ebola,
ad esempio, che è sicuramente un virus molto più drammatico del SARS come
letalità, almeno si sa quel poco che riduce al minimo il rischio di contagio
come il fatto che compare in aree molto limitate e circoscritte, uccide e
scompare anche per lunghi periodi! Le epatiti, le encefaliti, le meningiti
ad eziologia virale, l'Immunodeficenza acquisita ecc. sono tutte pericolose
e mietono migliaia di vittime all'anno ma "note" da tempo, se ne conoscono i
meccanismi di azione, le zone endemiche, le condizioni predisponenti e
favorenti; per alcune esiste anche un vaccino!
Una cosa è certa per la SARS, laddove i flussi di viaggiatori sono stati
ridotti e controllati, si è perlomeno rallentata se non fermata come (pare)
in Vietnam!
Su questo virus proprio perchè non ne sono ancora ben noti i meccanismi di
azione e di contagio, (di sicuro per via aerea, ma non si sa bene se anche
da contatto nè quanto tempo resista nell'ambiente ecc.) nè i tempi di
latenza certi prima di manifestare segni clinici, è necessaria a mio avviso
una particolare cautela. Oltretutto, se proprio non si vuole pensarla in
modo solo personalistico, bisognerebbe riflettere sul fatto che chiunque di
noi un domani potrebbe diventare un veicolo potenziale di propagazione per
gli altri! Il concetto del "ma vuoi che capiti proprio a me sostando per
sole 3 ore in una zona a rischio?" è IMHO il peggior deterrente perchè non
esclude affatto il pericolo, anzi direi che è il più azzardato!
In fondo, per un anno o per il tempo necessario, dico, è poi così drammatico
starsene a vacanzeggiare nei dintorni e magari approfittarne per conoscere
meglio le bellezze di casa e dare il tempo alla scienza di arrivare a
qualche risultato più concreto?


 tranquillo? Rilassati, ciao, Massimo
?
Gimaqu


 nel messaggio news:0b6xa.104922$
3M4.2...@news1.tin.it
[cuttone]
Senti, non sto dicendo che la Sars č da sottovalutare č che la gente deve
tenere il prosciutto suglio occhi andando a viaggiare proprio dove c'č piů
pericolo. Il mio ragionamento, che era partito da una battuta, perchč
raramente (se non mai, visto che ho mancato i tuoi threads sulla Sars) qui
si sente dire: "rinuncia, č pericoloso", stava tutto nell'evitare le
psicosi. Per andare in Ghana farň uno scalo tecnico in Nigeria. Mi sono
sentito dire: "No, un caso di Sars anche in Nigeria! E ora come fate?" A
fare che?  Oppure cose tipo aver paura di prendere un aereo perchč devi
entrare in aeroporti internazionali, quindi aver paura anche ad andare dalla
parte opposta del mondo. Secondo me non esiste!
Poi č chiaro che la Sars bisogna fermarla, e per farmarla ben vengano le
quarantene e il controllo dei passeggeri.
Tutto ciň, come al solito, IMHO.
Ciao
Davide
--
"La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte"
Omar Kayam
http://dmonnet.firenze.net

Ah, ma sei medico (ho dato un'occhiata al tuo sito)!
Allora non posso che inchinarmi alla scienza ;-)
Con simpatia
Davide
--
"La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte"
Omar Kayam
http://dmonnet.firenze.net

  Stefano
guarda che il Kenya non è pericoloso per gli attentati, è un paese
africano pericoloso per il banditismo, Nairobi è peggio del Bronx e la
zona nord est del paese è infestata dai cosidetti shiftas fattelo dire
da chi è stato rapinato a Nairobi in pieno giorno...a proposito evita
di girare senza scorta dalle parti del Lago Rodolfo o verso i confini
etiopico e somalo...
ciao


 Con simpatia
...che ricambio!
Beppe -))