Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Termoelettrico e caso Vado Ligure

Insomma, il sipario e' caduto. La notizia e' vecchia:
 
http://www.qualenergia.it/articoli/20130920-inchiesta-tirreno-power-presto-i-nomi-degli-indagati
 
 
"Le emissioni della centrale a carbone di Vado Ligure, secondo la procura
di Savona, hanno causato mille morti in più per cancro nel savonese."
 
20 settembre 2013
 
"Già dalla prossima settimana potrebbero essere emessi gli avvisi di
garanzia per i reati di disastro ambientale e omicidio colposo,
imputati alle emissioni di polveri bianche e rosse provenienti dalle due
unità a carbone, da 330 MW ciascuna, della centrale termoelettrica di
Tirreno Power di Vado Ligure."
 
Naturalmente, l'azienda, come le industrie del tabacco in passato ed oggi,
negano ogni imputazione. Notate, si tratta di 330 x 2 = 660 MW. Quindi
non e' neanche una grossa centrale.
 
Qualche informazione in piu' sulla perizia:
 
http://genova.repubblica.it/cronaca/2014/02/19/news/la_tirreno_power_ha_provocato_400_morti-79009958/
 
 
"In dieci anni l'inquinamento della centrale a carbone ha provocato
440 decessi e 1700 ricoveri per un costo sociale per lo Stato che
oscilla tra i 770 e gli 860 milioni".
 
A proprosito, la contestazione dei ricoveri (che probabilmente tutti
guardano con meno preoccupazione della prima cifra) si applica anche ai
morti ? Tipo "ogni volta che uno muore, lo contano un caso in piu'" ?
Il mio sarcasmo e' dovuto al fatto che e' noto in tutto il mondo della
mortalita' delle centrali termoelettriche. Solo in Germania ed Italia i
dati sono tenuti nascosti. E saltano fuori solo grazie ai giudici, se c'e'
un processo.
 
 
"I risultati variano a seconda del modello di riferimento che riguarda una
popolazione di 153 mila residenti in venti comuni rivieraschi. Sono 350
i bambini ricoverati per patologie respiratorie o per asma.
I ricoveri degli adulti sono 1700 (1.200 per il biomonitoraggio); i
decessi degli adulti per problemi cardiaci 250 (340); i decessi degli
adulti per patologie respiratorie 100 (90). I dati Asl dei ricoveri
coprono il periodo 2005-2010, quelli dei decessi non sono aggiornati e
quindi si va dal 2000 al 2007."
 
Naturalmente i sindacati faranno quadrato intorno all'azienda.
 
Poi commento.
 
Volete un'altra vicenda legata alle centrali termoelettriche ?
 
http://www.ilquotidianodellacalabria.it/news/cronache/719661/A-Vibo-niente-giudici--prossima.html
 
 
"... il processo "Poison" che vede imputate 12 persone accusate di aver
concorso, sia fra loro che singolarmente, a provocare un disastro
ambientale gestendo abusivamente 127mila tonnellate di rifiuti tossici
e pericolosi provenienti per la quasi totalità dalla centrale
termoelettrica di Brindisi e finiti poi illegalmente dal maggio
del 2000 a settembre 2007 nella discarica degli impianti della
"Fornace tranquilla srl" a San Calogero, nel Vibonese."
 
Magari e' andato in "fumo" il contenuto sequestrato dai filtri ? Oppure le
ceneri stesse, che ormai qui tutti dovrebbero sapere sono radioattive,
viste che la combustione del carbone e' un efficace sistema per concentrare
gli elementi radioattivi, oltre che tante sostanze chimicamente pericolose.

 Naturalmente i sindacati faranno quadrato intorno all'azienda.
 
A questo proposito, vorrei evidenziare una vantaggio degli impianti
ibridi solare termolettrico con termoelettrico. Oltre all'ovvio vantaggio
di ridurre il consumo di combustibili e quindi anche le emissioni, c'e'
da osservare che in questo modo si formano degli operai all'utilizzo
della energia solare, osservando anche come tale tecnologia possa essere
molto vicina (gruppo turbine-generatore) a quella a cui sono gia' a
conoscenza. Questo riduce i loro timori di restare senza lavoro e
quindi la tendenza a fare quadrato intorno alle aziende, se
l'alternativa e' il solare termodinamico.
 
 
 
E le scorie del carbone ? Si tratta di una avvelenamento "per sempre",
senza decadimento, passato pari-pari, ai posteri.


 
Questa non la so.
Cioè, il carbone (che arriva poi dall'america?) con la sua combustione, 
produce sostanze altamente tossiche e durature?

 E che dire, restando al carbone, dei 1600 MW di Fusina, dei 600 MW di
Non per fare l'avvocato del diavolo (ma anche sì), ma:
1- a Fusina ci sono 976 MW a carbone+cdr (più 12 MW di ciclo combinato a 
metano/idrogeno), non 1600. A voler essere generosi, ci sono gli altri 
140 MW della centrale di Marghera.
2- questi numeri di morti sono dati in anni in cui i filtri erano 
installati e, presumo, attivi. Ma secondo quei dati, fino agli anni '90, 
quando non c'erano filtri e compagnia bella, intorno ci doveva essere 
già un immenso cimitero.

 produce sostanze altamente tossiche e durature?
 
Non dipende tanto dal fatto che arrivi dall'america, anche se ci sono 
carboni di differenti qualità a seconda della provenienza.
Il problema della combustione di molte sostanze, è la produzione O la 
volatilizzazione di sostanze tossiche già presenti.
E con i filtri migliori, non puoi aspettarti di captare il 100 % degli 
inquinanti, qualcosa passa sempre.
 
Cosa c'è dentro a questi fumi? Beh, un po' di tutto: composti dello 
zinco, dello zolfo, del cromo, del fluoro, del nickel e di mercurio.
Se vuoi alcuni dati per gli impianti sparsi in Europa, vai qui:
http://prtr.ec.europa.eu/FacilityLevels.aspx
 
 
La cosa a cui accenna il Deboni è che le sostanze chimiche prodotte 
nella combustione rimangono tossiche per sempre, mentre nel caso delle 
sostanze radioattive perlomeno c'è una riduzione spontanea della loro 
pericolosità (decadimento radioattivo).