Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Trasporto luce tramite fibra ottica?

Salve, riguardo al progetto tedesco di centrale solare dinamica in marocco,
riguardo la difficoltà del trasporto di elettricità fino alla germania,
pensavo: esiste la possibilità di trasportare l'energia come fotoni tramite
fibra ottica anzichè l'elettricità su cavi metallici?


oltre al costo mi pare ache a quella distanza se ne perda metà per strada
e con le trasformazioni
Inoltre credo che su fibra ottica non vi sia possibilità di grandi potenze 

 ha scritto nel messaggio

Ma nemmeno con un diametro molto largo e concentrazioni da raggio laser?

 Ma nemmeno con un diametro molto largo e concentrazioni da raggio laser?
Che sappia io le fibre ottiche sono tante e sono sottili come capelli. 
Poi i migliori convertitori sole-energia elettrica hanno efficienze 
sull'ordine del 40% se non ricordo male ma se investite da un fascio 
laser si fondono, sono abituate a intensità pari a 1000w/m2 o un po' 
superiori nel caso si usino concentratori.
Invece è interessante l'idea che ha descritto Deboni sul ciclo 
dell'ammoniaca NH3 e sul suo trasporto a lunga distanza.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site


Su fibra ottica e' possibile trasmettere potenze enormi (ovviamente con
sezioni proporzionali, ma neanche tanto). Pensate ai laser industriali e
guardate la sezione della fibra ...
Il problema sono le perdite, ben peggiori del rame con l'elettricita'.
Per esempio, nella trasmissione dati in fibra ottica, ogni quanti
chilometri occorre un ripetitore ?
Ed invece nella trasmissione elettrica (tipo telegrafo) ogni quanto ?
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 dell'ammoniaca NH3 e sul suo trasporto a lunga distanza.
ma anche per inviare gas bisogna spendere molta energia, non è che se ne
vanno in giro gratis.

 Ed invece nella trasmissione elettrica (tipo telegrafo) ogni quanto ?
ma io credo che in quel caso è dovuto al fatto che richiedono la minima
potenza essendo limitate all'invio di informazioni luminose e non
dell'energia in se. non esiste un vetro così trasparente che non assorba
fotoni? pareti interne del cavo a specchio?

 bassissimo?
In modo che non si crei calore e il vetro non fonda, aggiungo.

 ha scritto nel messaggio

Ho avuto un altra idea: oppure usare semplicemente una condotta cava, senza
vetro, con le pareti in specchio e riempita di un gas che non assorba fotoni
(non l'ossigeno, quindi) magari sotto un certo vuoto?


si ma cosa ci vuoi fare con tutti questi fotoni??
g

 (non l'ossigeno, quindi) magari sotto un certo vuoto?
Il vuoto assoluto andrebbe bene, ed un tubo cosi' dritto che tagli
attraverso la crosta terrestre.

 ha scritto nel messaggio ...

Energia elettrica?

 ha scritto nel messaggio

Ma il vuoto assoluto non credo sia possibile farlo in una condotta lunga dal
Marocco alla Germania o dalla Tunisia alla Sicilia. Dici che il problema
sarebbero le curve?


Si.
Quale e' la maggiore efficienza di riflessione che conosce ?
Moltiplichi per ogni riflessione ... quante dieci, venti, cento, migliaia ?


 Moltiplichi per ogni riflessione ... quante dieci, venti, cento, migliaia
?
Pensavo che magari dal punto di partenza il sistema di specchi possa
ri-riflettere quel che torna indietro, e che quindi in un modo o nell'altro
al terminale arriva la quantità di fotoni inviata.

 al terminale arriva la quantit� di fotoni inviata.
Quello che accade alla lunga e' che tutti i fotoni finiscono in calore,
non in "fotoni riflessi" ...


 ha scritto nel messaggio

Ma gli specchi assorbono cos� tanto? Ho visto una volta come fanno gli
specchi per i telescopi, facendo sublimare il metallo, nemmeno in questo
modo?

 Ma gli specchi assorbono cosě tanto?
I migliori specchi riflettono "quasi" tutto, ma qualcosina ci resta
sempre e qualche fotone viene assorbito.
Lei ragiona come se ci fosse UNA sola riflessione (per esempio, nel caso
di un concentratore solare, puo' tranquillamente godersi il 99,95% di
riflettivita' ... ma dentro un condotto ottico, quel 0,05% di
assorbimento moltiplicato per il numero di rimbalzi (dell'ordine di
migliaia ?) alla fine la lascia in braghe di tela.
