Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: Diffusione Sistemi Operativi e qualche (personale) considerazione a 360°

Tanto per chiacchierare...
non è facile stabilire le percentuali esatte. i metodi sono i più 
svariati e pochi siti sono attendibili.
io ho trovato questi:
 
wikipedia (chi non lo consulta?) 
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/
 
SquidReportOperatingSystems.htm
 
Market Share
http://www.netmarketshare.com
 
 
poi c'è il discusso distrowatch che fa una classifica delle distro più 
"osservate" dalle sue pagine. Mint pare essere la più utilizzata. a 
seguire Mageia e quindi Ubuntu (la classifica è cmq subito smentita da 
wikipedia).
 
le stat di wikipedia, pur non essendo attendibili al 100%, permettono di 
fare una classifica più approfondita anche sulle varie distro: 
 
windows       70,39%
di cui:
windows 8      0,32%
windows 7     41,35%
windows xp    21,29%
windows vista  6,28%
altro la rimanenza
 
Mac            8,54%
di cui:
mac intel      8,40%
power pc       0,14%
 
iOS            9,46%
di cui:
iphone         5,98%
ipad           3,48%
 
android        4,80%
 
linux          1,64%
di cui:
ubuntu         0,69%
fedora         0,02%
mint           0,01%
suse           0,01%
debian         0,01%
mandriva       0,01%
le altre incidono lo 0%
 
il 5,17% rimanente è da dividere tra blackberry, Symbian, windows phone, 
FreeBSD, ecc...
 
mie considerazioni personali, sparse quà e là (scusate da subito il mio 
modo di buttare giù pensieri, non proprio collegati tra loro):
 
percentuale più , percentuale meno, nulla di nuovo. in sintesi quello che 
tutti sanno già.
 
il s.o. più utilizzato su desktop è (e rimarrà) windows. semplice, 
stabile e, se usato con alcuni accorgimenti, sufficientemente sicuro. lo 
standard di fatto. si trova qualunque applicativo. dal freeware alla 
suite professionale.
 
Mac, nonostante il successo di ios, è una nicchia. credo che il problema 
di diffusione di mac sia principalmente il prezzo e in minima parte la 
scarsa personalizzazione che permette.
perfetta simbiosi tra hardware e software. macchine belle da vedere. ha 
tutte le suite professionali. in ambito musicale non ha rivali. 
probabilmente il s.o. più semplice da utilizzare (disinstallare un 
programma è veramente un gioco da ragazzi). stabilità ai massimi livelli 
(a discapito della possibilità di personalizzazione). molto sicuro. 
 
linux, con ubuntu che fa da traino (il sorpasso di mint??). mi viene solo 
da dire "un'occasione persa". il vero problema di linux (come client) è 
non avere una società forte che lo supporti. su desktop è tutto windows, 
al limite mac. se non macchine con hardware scarso, non esistono (o cmq 
ce ne sono pochissimi) pc con preintallato linux. ne conseguono diversi 
problemi:
i driver ci sono, ma ci sono ancora parecchi problemi (es: schede nvidia 
su ubuntu 12.10 = una martellata sulle balle).
linux su desktop è un gran bel progetto, ma sembra sempre un bel 
patchwork, con risultati non sempre coerenti (vedi la finestra di nautilus 
3.6 massimizzata, rispetto alle finestre di altri applicativi; il doppio 
account online di ubuntu gnome remix, ecc...).
assenza di suite professionali.
mi domando quasi tutti i giorni perchè continui ad utilizzarlo :)
i vantaggi cmq ci sono:
gratuito, è unix (stabile, sicuro), molto personalizzabile e... ci voglio 
credere :-)))))
 
nell'ambito mobile le cose sono diverse.
il mercato è diviso tra android e ios. i dati di vendita dicono che ci 
sia quasi un pareggio tra i due sistemi.
credo che molti telefoni android non vengano utilizzati per la 
navigazione internet. da qui il netto vantaggio registrato da ios come 
navigazione sulle pagine di wikipedia.
da possessore di un nexus 4, mi piacciono del mio cell le maggiori 
possibilità offerte da android rispetto a  ios (ho avuto anche un iphone 
4s). di contro ios è più fluido e "roccioso". con il jailbreak è un bel 
po' di pacchetti provenienti da cydia, la stabilità ha incominciato a 
vacillare; secondo me ios va tenuto così com'è...
android mi da la sensazione di utilizzare un mini pc. ios mi lasciava 
pochissima libertà, ma l'assenza di lag e la risposta sempre perfetta 
dell'iphone, mi davano un senso di perfezione che nessun dispositivo 
android mi ha mai trasmesso (oltre al nexus 4 ho posseduto un galaxy nexus 
e desire hd. su quest'ultimo ho provato una vagonata di rom diverse...).
windows phone non pervenuto. è ancora troppo presto? non piace? bohh.
in questo panorama affollato non so come possa imporsi canonical con il 
suo ubuntu phone/tablet. se poi consideriamo i risultati su desktop, si 
può già incominciare ad un mega flop. spero di sbagliarmi: su carta il 
seistema mi piace parecchio e mi permetterebbe di convergere con il s.o. 
su desktop, cosa ora fattibile unicamente con microsoft o apple.
 
 
 
 
-- 
Kill'EmUp

Mac, nonostante il successo di ios, è una nicchia
 
Una nicchia che occupa il 18% del spazio è una nicchia bella grossa, ci
si sta comodi.


il mobile da un bella spinta. ma se prendi solo il mercato dei fissi, è 
circa il 7-8%. non è moltissimo. a apple va bene: vendono poco, ma 
straguadagnano.
costassero meno, mi sarei già comprato un portatile... -__-
 
 
 
-- 
Kill'EmUp

 nell'ambito mobile le cose sono diverse.
 
Ed ï¿œ lï¿œ che ci sarï¿œ la battaglia che potrï¿œ cambiare il desktop.
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 Ed è lì che ci sarà la battaglia che potrà cambiare il desktop.
 
speriamo! :-)
 
 
 
-- 
Kill'EmUp