Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: cattolicesimo e fascismo?

Marco non riesco a capire come riesci a conciliare le due cose. Purtroppo
non mi hai risposto allora ti dò la mia visione.
Il fascismo (quello italiota) è un tipico prodotto della modernità, ossia
si richiama ad una presunta tradizione ma rielaborandola in chiave
modernista: Mussolini nei suoi discorsi faceva propri una serie di
concetti come (razzismo, progressimo, sessismo, ecc...)estrapolati dal
positivismo comptiano.
Inoltre se pensi che la maggior parte dei teorici/filosofi del fascismo si
richiamavano ad un'etica pagana (Evola su tutti, ma ricordo anche De
Giorgio amico di Guenon), il cerchio si chiude.
Il cattolicesimo (quello tradizionalista), non mi sembra decisamente
fautore di quei principi: vedi l'odio verso Mazzini (per Mussolini era un
padre della patria), le guerre di unificazione (i vandeani erano contrari
a tutto ciò mi pare), ecc.
Un cattolico, in questo caso eticamente parlando, come può conciliare un
etica di amore (vero o presunto) con una di odio?
Saluti
IL PASSATOR CORTESE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Scusa se mi intrometto e proprio nella non conciliazione degli opposti il
primo motore, mobile!

 ha scritto nel messaggio
news:d1bvdg$q2l$1...@news.newsland.it...


 primo motore, mobile!
E' vero, peccato che secondo la logica kantiana non esista un nesso. Poi
che l'uomo sia irrazionale per sua natura ti dò ragione.


 Odisseo
Il rapporto fascismo/nazismo in termini ontologici è minimo, ritengo che
fosse solo un'alleanza puramente materiale, come quella fatta con Stalin
(fra dittatori ci si intende).
Quanto all'occultismo ed il settarismo, ti ripeto che entrambe queste
dittature avevano un bisogno disperato di incanalare la apura per la
modernità incombente, magari dando una visione epistemologica irrazionale.
Ricorda comunque che il settarismo fu appannaggio del nazismo, anche per
evidenti squilibrii mentali del capo.
Quanto al discorso Massoneria è più particolare: la massoneria alle origini
non aveva assolutamente una visione ateizzata del mondo (demoniaca per
Marco), solo successivamente si accostò a questa concezione.
In altre parole la massoneria si era svuotata del suo senso originario
(vedi in merito gli studi di René Guenon).
Un saluto ed un ringraziamento per la domanda.
IL PASSATOR CORTESE
PS: caro Odisseo ti devo dire che molte di queste preziose info le ho
ottenute tramite IL RIGADRITTO, che dopo 14 anni è approdato
all'anarchismo etico dal fascismo (immenso e rosso alla Nicola Bombacci).
Probabilmente ha interpretato in senso assoluto quanto ha detto Evola
(Evola ha lavorato per il nemico).


 modernità incombente, magari dando una visione epistemologica irrazionale.
quindi ,"ontologicamente" come dici tu, ciò è un punto di contatto
ulteriore. Anzi io credo che cavalcassero la modernità e siano stati per
molti versi dei propulsori di una modernità che fino ad allora nella vecchia
e tradizionalista europa fosse di là da venire. Non credo che il settarismo
e l'occultismo di cui erano portatori i vertici del regime nazista fossero
dovuti alla paura della modernità, ma, oltre che al disturbo mentale di cui
soffrivano molti di questi, un bisogno assoluto di sentirsi "altri" rispetto
alla massa popolare, di sentirsi portatori di "verità rivelate". Nazismo e
fascismo quindi 2 facce della stessa terribile medaglia.
