Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Energia, l'Europa concede aiuti di stato alla Germania

http://www.linkiesta.it/comparto-energetico-ue-cambia-idea
 
 
 
Forte con i deboli, debole con i forti. A volere essere un po’ cattivi 
sembra questa l’impostazione che sempre più sta assumendo la Commissione 
Europea, ormai agli sgoccioli — scade il prossimo novembre. L’ultimo esempio 
è la totale ritirata di fronte alle pressanti richieste della Germania, 
ormai potenza incontrastata in Europa, di consentire il prolungamento del 
regime di doppi aiuti nel comparto energetico — sovvenzioni alle rinnovabili 
e “sconti” alle aziende che ne fanno uso. La Commissione solo fino a pochi 
giorni fa era partita lancia in resta contro Berlino, dichiarando i massicci 
sconti sulla bolletta energetica concessi alle grandi imprese tedesche 
incompatibili con gli aiuti di Stato. E aveva trovato per la nuova 
normativa, che sarà presentata questo mercoledì 9 aprile a Bruxelles dal 
commissario alla Concorrenza Joaquin Almunia, l’aperto sostegno – espresso 
in una lettera congiunta – di Italia, Francia e Regno Unito. Paesi 
preoccupati che dare troppa mano libera alla Germania sul fronte degli aiuti 
di Stato nel settore energetico, vista la potenza di fuoco finanziaria di 
Berlino cui nessuno dei tre stati (men che meno l’Italia) può rispondere ad 
armi pari, avrebbe chiaramente distorto il mercato interno a tutto vantaggio 
della Germania. E’ bastato che Berlino facesse fuoco e fiamme, con varie 
visite a Bruxelles del vicecancelliere nonché ministro dell’Economia e dell’Energia 
Sigmar Gabriel, perché alla fine il commissario Almunia abbia 
sostanzialmente ceduto, con buona pace di Roma, Parigi e Londra. Per avere 
la certezza si dovrà aspettare questo mercoledì, ma la soddisfazione con cui 
Gabriel questo lunedì ha detto di essere «sicuro» che si troverà un accordo 
parla già chiaro.
 
Tra i punti chiave, Bruxelles rinuncerebbe – stando alle indiscrezioni – a 
imporre a Berlino il recupero degli aiuti già concessi alle imprese sui 
costi delle rinnovabili (onde ridurre il peso della loro bolletta energetica 
e renderle più competitive con il resto del mondo) per il 2013 e il 2014, 
come sembrava profilarsi in un primo momento – in gioco qualcosa come 10 
miliardi di euro di “sconti” a spese del contribuente. E pazienza se le 
regole degli aiuti di Stato vanno a farsi benedire.
 
Inoltre, stando almeno alle indiscrezioni, regole un po’ più restrittive sul 
fronte degli “sconti” sulla bolletta energetica per le rinnovabili alle 
imprese scatteranno solo dal 2018, dopo un periodo di progressivo 
adattamento. E, si badi bene, la nuova normativa riduce ma non elimina la 
possibilità di sconti energetici alle imprese. In sostanza, il costo delle 
sovvenzioni ai produttori di energia rinnovabile resterà in massima parte a 
spese dei consumatori privati, che già si trovano a pagare in Germania 6,24 
euro per kilowattora di sovrapprezzo per finanziare le rinnovabili. Le 
quali, peraltro, in Germania sono ormai una vera industria che macina utili, 
soprattutto nel settore dell’eolico.
 
Rimangono, riferiscono varie fonti, ultimi dettagli da chiarire, per Gabriel 
le proposte della Commissione non sono ancora del tutto sufficienti – il 
vicecancelliere ritiene ancora troppo severe le nuove — in realtà già 
blande — regole, che ad esempio ridurrebbero da 179 a 65 i settori 
industriali che avrebbero diritto a “sconti”, Berlino sostiene che centinaia 
di imprese tedesche sarebbero colpite da questa riduzione dei settori 
interessati. Il messaggio è comunque chiaro: quando i grandi alzano la voce, 
Bruxelles abbassa le penne. Magari potrà dare speranza alla Francia, con la 
sua richiesta di più tempo per ridurre il suo deficit. Ma è deleterio per la 
compattezza di quella che ancora si chiama Unione Europea.
 
 

 chiama Unione Europea.
 
Vediamo, quell'imbecille (come altro definirlo? l'Italia aveva la Libia,
si poteva chiudere in una totale neutralita', come fatto con maggiore
saggezza dal Franco in Spagna, oggi sarebbe una potenza mediterranea) di
Mussolini e' corso in coda ad Hitler pensando di scroccare, come una
remora, dal tavolo del "grosso squalo" che banchettava con i pezzi
d'Europa. Non e' che stiamo ripetendo le stesse logiche: convinti che la
Germania sbaraglia tutti, senza capire che in realta' stiamo solo dando
modo alla Germania di prenderci un boccone alla volta ? (prima francesi
ed inglesi, poi, come nel 1943 ... l'Italia ? ricordate Cefalonia e
Corfu: la logica dei tedeschi e' che gli alleati si sbranano come niente
anche solo per una "esitazione"). E questo senza considerare che poi le
cose sono andate diversamente e l'unico risultato che l'Italia ottiene e'
il prolungare la guerra economica.

 e' il prolungare la guerra economica.
 
Ho capito come la Germania tiene l'Italia al guinzaglio (o alla gola, se
preferite).
 
Saprete tutti come il debito pubblico continua a crescere. Eppure, guardate
qui:
 
http://www.dt.tesoro.it/it/analisi_programmazione_economico_finanziaria/documenti_programmatici/sezione1/rge.html
 
 
Selezionate RGE 2012
 
http://www.dt.tesoro.it/export/sites/sitodt/modules/documenti_it/analisi_progammazione/documenti_programmatici/RGE_2012_-_on_line_PROTETTO.pdf
 
 
documento dal titolo: "RGE_2012_-_on_line_PROTETTO.pdf"
 
a pagina 231 (245 del PDF):
 
Voce = Interessi passivi e redditi da capitale
 
Anno     2010    2011    2012
MEuro   69523   73748   81385
 
anzi, no, andate a pagina 236 (250 del PDF), ove si estende dal 2008:
 
Anno       2008    2009    2010    2011    2012
Totali    79866   72969   69523   73748   81385
di cui:
int. D.P. 58846   57401   55365   58373   67547 (D.P. = debito pubblico)
int. BPF  12794    6927    8962   10220    8338 (BPF = buoni postali frut.)
 
Poi guardate qui:
 
http://www.dt.tesoro.it/it/debito_pubblico/_link_rapidi/debito_pubblico.html
 
 
Anno       2008    2009    2010    2011    2012
MEuro   1666603 1769254 1851256 1907564 1989473
 
Come potete vedere tra il 2008 ed il 2010 il costo degli interessi ha
continuato a calare, mentre il montante (l'ammontare del debito) continua
a crescere. Questo significa tassi descrescenti (il famoso "spread" con i
titoli tedeschi che si riduce). La discesa del costo degli interessi
termina nel 2011, perche' evidentemente, nel mentre il montante continua
ad aumentare, i tassi (spread) hanno raggiunto un livello minimo.
E cosi' si continua nel 2012.
 
Cosa significa tutto cio' ? Che il costo degli interessi e' sotto
pressione, tenuto basso dai tedeschi (o da patti con i tedeschi).

 pressione, tenuto basso dai tedeschi (o da patti con i tedeschi).
 
Vediamo cosa significa questo in soldoni.
 
Riguardiamo il debito come cresce e nella riga sotto l'incremento
relativo all'anno precedente e nella riga successiva, mettiamoci sotto
gli interessi solo per il 2008:
 
Anno       2008    2009    2010    2011    2012
MEuro   1666603 1769254 1851256 1907564 1989473
Variaz.       -  +6.16%  +4.63%  +3.04%  +4.29%
Intere.   79866 
 
Bene, ora possiamo completare la riga inferiore ipotizzando che se i
tassi fossero invariati dal 2008 al 2012 (sorvolando sul fatto che il
debito e' in realta' composta da debito e lungo periodo e breve, con
tassi misti), gli interessi crescano in proporzione al crescere del
debito (e' una approssimazione, ma non tanto sbagliata):
 
Anno       2008    2009    2010    2011    2012
MEuro   1666603 1769254 1851256 1907564 1989473
Variaz.       -  +6.16%  +4.63%  +3.04%  +4.29%
Intere.   79866   84785   88715   91413   95338
 
Quindi, senza la riduzione dello spread (possibile solo con la
"compiacenza" dei tedeschi) gli interessi da pagare nel 2012 potrebbero
essere qualcosa come 95338, invece 81385 MEuro.
 
Considerate che nel 2012 l'Italia ha accertato (quindi non e' neanche tutto
incassato/incassabile) la somma di 463769 MEuro. Insomma, una cifra di
95 miliardi di Euro e' pari a piu' di 1/5 delle entrate fiscali accertate.
Aggiungo altresi', per gli speranzosi della evasione fiscale (cioe' del
"recupero"), che le imposte dirette fanno solo 248635 MEuro, di cui solo
62724 MEuro dai dipendenti pubblici (un giro di cassa) e 65473 MEuro dai
dipendenti privati.
Il resto cioe', lo pagano tutti (IVA, benzina, energia e tabacchi).
Impressionante e' poi una voce extra tributaria: 24714 MEuro di multe.
Potremo dire che l'Italia si tiene in piedi sulla indisciplina (ma ormai
sono piu' le trappole che sanzioni verso violatori deliberati) degli
automobilisti.
 
Per completare il quadro, ecco le erogazioni all'INPS (pg.234, 248 del PDF)
 
Anno       2008    2009    2010    2011    2012
MEuro     79408   87851   84186   92592  100878
 
con una crescita nel 2011 di +10% e nel 2012 del +9% !!!
Insomma, nel 2012 (e nel 2013 e' ancora peggio), il 22% delle entrate
tributarie accertate va solo a pagare l'INPS.
Il resto, come potete immaginare e' il Servizio Sanitario Nazionale
(113683 MEuro), piu' briciole per la gestione dello Stato, Regioni, ANAS,
Istruzione, Esercito, Giustizia, etc.
 
Insomma, abbiamo una spesa "incomprimibile" (anche se si azzerano gli
stipendi dei boiardi di Stato, non cambia praticamente di niente) perche'
altrimenti scatterebbe la rivoluzione in Italia (pompata dai giornalisti
che continuano a menarla sui redditi alti e sulla evasione, come se i
numeri in gioco facessero una qualche differenza).
 
Ed ecco la mia interpretazione: fino al 2010, la Merkel ha concesso a
Berlusconi il contenimento degli interessi per fare spazio alla crescita
dei costi dell'INPS e della Sanita', che probabilmente sono i due capitoli
di spesa con maggiore effetto dirompente, qualora i conti saltassero.
In cambio ha naturalmente voluto concessione, come un programma
fotovoltaico (i verdi qui non meriti o demeriti, sono solo serviti come
"foglia di fico" per preparare il terreno ai creduloni italioti) che e'
servito di sfogo per le imprese tedesche del settore (anche se non sono le
uniche che hanno "goduto"). Ma veramente pesante per l'economia italiana,
perche' poterva almeno liberarne un braccio dalla stretta dei prezzi
mondiali dell'energia, e' stata l'imposizione di NON rientrare nel nucleare.
A questo punto l'incidente di Fukushima potrebbe essere stato benissimo
preparato dai tedeschi (tanto poi sono stati pronti a trasferirsi in massa,
armi-propagandistiche e bagagli, in Giappone per cercare di creare il seme
di un antinuclearismo "asiatico"). Insomma, comincio a pensare che il
tiepido, ma veramente ridicolo appoggio che Berlusconi ha dato al nuovo
nucleare in Italia sia dovuto all'out-out delle Merkel dalla Germania,
interessata ad avere un alleato "pesante" per la sua crociata antinucleare
in Europa (altrimenti sarebbero stati gli alleati francia-inglesi-polonia
ed altri paesi europei contro un ridicolo asse Austria-Germania).
Non mi e' ancora chiaro il perche' del "guerra" antinucleare posta in
essere dai tedeschi (non puo' essere per il solo carbone), ma propendo a
pensare alla stessa idiozia di interessi industriali interni di parte che
parimenti ha giocato nel mandare per ben due volte la Germania contro tutto
il mondo (ma non imparano mai ?!?).
 
Poi, una volta ottenuto quello che volevano (aiutati da Fukushima) ovvero
un congelamento del nucleare in tutta Europa per almeno due anni, hanno
deciso di scaricare Berlsconi, ed abbiamo il primo direttorato scelto dai
tedeschi: il governo Monti (uno dei tanti commissari europei non eletto,
un superburocrate UE passato al controllo diretto di uno dei stati europei:
il tutto senza che nessuno facesse una piega).
Ora abbiamo un Renzi, anche non eletto (almeno a livello nazionale) a
guidare direttamente la "colonia" tedesca.
Ed anche Renzi non puo' sgarrare, perche' ci sono quei 95 Miliardi di
interessi che penzolano.
Anzi, sarebbero di piu', perche' prima dell'intervento dei tedeschi,
lo "spread", ovvero il "divario" con i tassi tedeschi, stava crescendo,
quindi e' piu' facile che oggi, senza il correre dietro ai tedeschi,
saremo piu' verso i 100 Miliardi di interessi e piu' (insomma "default").
 
Ancora una volta, per non volere affrontare subito l'inevitabile, l'Italia
si sta cacciando (e sta cacciando tutta l'Europa) in guai ben piu' seri di
quelli che aveva nel 2008 (o nel 1939). Ma non imparate mai ?!?