Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: Mandato di deportazione europeo

http://www.controrivoluzione.it/prospettivagulag.pdf
Cesare...?? Prego, accomodati...

Hai mai immaginato di poter essere deportato in Bulgaria per un fatto da 
te compiuto in Italia e non previsto come reato dalla legge italiana, ma 
considerato tale da quella bulgara? Hai mai pensato di doverti difendere 
in un Paese di cui non conosci la lingua, dimenticato da un?opinione 
pubblica che neppure sa della tua esistenza?
Le prospettive che si aprono con il mandato di arresto europeo sono 
queste, ed ancora peggiori: in seno all?U.E. si sta approntando un 
impressionante meccanismo repressivo dei ?reati? di opinione, con lo 
scopo di allontanare il deportando dai propri luoghi di appartenenza, di 
depredarlo di ogni bene nel caso in cui abbia i mezzi per approntare una 
difesa all?estero? di silenziarlo in ogni senso.
L?U.E. rompe così sistematicamente con vari ed elementari principi di 
civiltà giuridica: in primo luogo viene minato il principio di certezza 
del diritto, in quanto la individuazione di reati di opinione 
contemplati dalla normativa europea con espressioni giuridicamente 
fumose e di larghissima portata, consente in astratto di criminalizzare 
chiunque.
È chiaro quale sia lo scopo coperto dietro al pretesto di uno spazio di 
sicurezza europeo: reprimere ogni dissenso ideale, fornendo alle 
?lobbies? egemoni la possibilità di incidere profondamente nel tessuto 
ideale e sociale, amputando a piacere le parti non gradite.
La legge dei sospetti, alla base dell?epoca del terrore rivoluzionario 
giacobino e l?art. 58 del codice penale sovietico, fondamento della 
repressione staliniana, hanno impressionanti somiglianze con il mandato 
di arresto europeo.
D?altronde Lenin, entusiasta cultore degli ideali giacobini, aveva 
osservato, parlando dei mezzi di repressione contro i dissenzienti:
?Occorre formulare (la norma) con la massima ampiezza possibile, perché
soltanto la coscienza giuridica rivoluzionaria e la coscienza 
rivoluzionaria stessa potranno suggerire la sua applicazione di fatto, 
più o meno larga?.
________________________________________________________________________
L?autore di questo studio è attualmente presidente del Tribunale per i 
minorenni di Trento. Entrato in magistratura venticinquenne, nel 1964, 
vi ha svolto per molti anni funzioni tanto inquirenti quanto giudicanti, 
queste ultime sia in primo grado che in grado di appello. Nel suo quasi 
quarantennale curriculum figurano anche oltre cinque anni di 
magistratura di sorveglianza, che gli hanno dato occasione di conoscere
da vicino il mondo ed i problemi delle carceri.
http://www.controrivoluzione.it/prospettivagulag.pdf

 Cesare...?? Prego, accomodati...
Cacchio Seppo, mi hai spedito da leggere un acrobat lungo un Km. Aspetterò
che qualcuno me ne faccia un sunto dalle dimensione umane. Stasera poi sono
mezzo sbronzo: sono stato in trattoria con amici a festeggiare per la
vittoria a Milano dell'amico Previti. Ah, detto del tutto tra parentesi, se
viene il mandato di cattura europeo, ci sono anche alcuni codigoresi che
vengono rapidamente portati (deportati?) in Romania o comunque da quelle
parti per rispondere di reati che sapevano benissimo che erano reati.
Ripeto, del tutto tra parentesi, perchè non mi sento assolutamente di
entrare nel merito della legge per ignoranza mia. Ciao
Cesare

 che qualcuno me ne faccia un sunto dalle dimensione umane.
Beh, tutto sommato ti capisco, dopo aver letto tutte le 342 pagine di un 
numero di Repubblica, del tempo ne rimane poco...

"Seppo Toivonen" > ha scritto nel messaggio
Beh, tutto sommato ti capisco, dopo aver letto tutte le 342 pagine di un
numero di Repubblica, del tempo ne rimane poco...
Bella memoria!

>>>>Ciao TIGLIO<<<<<<<<<<<
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cesare...?? Prego, accomodati...
ok, accetto, ma non intendo assolutamente studiarmi tutto quello che mi hai
spedito, comunque l'ho salvato. Se permetti rimaniamo sul vago come vaga e
"ampia" doveva essere la norma auspicata da Lenin. Bon, su questo punto sono
d'accordo sia con Lenin
che con Dio e cioè il " legislatore" può scrivere solo Non Rubare, non può
elencare l'infinita serie di furti effettuabili. Per quanto riguarda
giudizio e la pena connessa (per la Giustizia Divina sappiamo che non c'è
problema) per quella terrena sta al "giudice" interpretare e comminare pene
distinguendo fra il "ladro di biciclette" di De Sica che va ovviamente in
galera perchè non ha i soldi per pagare l'avvocato e...scegli tu a caso. La
prospettiva, poi, di venire deportato in Bulgaria per reati commessi in
Italia per me non è ancora un incubo, mentre è reale il fatto che c'è chi ha
commesso reati in giro per il mondo e approfittando della situazione attuale
riesce a sgavagnarsela. Questo "ipergarantismo" riservato ai potenziali
colpevoli non può fare altro che limitare i diritti dei danneggiati, siano
essi sciatori in seggiovia (Cavalese) o sottoscrittori di obbligazioni Cirio
(ho idea che gli tornino buone a Cragnotti le nuove leggi sul falso in
bilancio). Ho saltellato qua e là forse uscendo dal tema, ma comunque penso
che "rendere giustizia" agli offesi continui ad essere un dovere da parte di
una società
civile e, giorno dopo giorno, la società nella quale viviamo si allarga e
allunga: viaggiamo, acquistiamo o vendiamo via internet. In questa nuova
società devono esserci regole e deve esserci chi le fa rispettare. Certo,
tali regole devono anche garantire i diritti dei colpevoli, ma non
l'impunità.
Cesare

 riesce a sgavagnarsela
Prima la certezza della pena: puoi comminarne fin che vuoi ma se poi non 
la fai scontare......