Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Mercurio e paura radioattiva

Ecco un'esempio di come la paura dell'uomo nero (la radioattivita'),
dovuta all'ignoranza scientifica e tecnica (che spesso ho spiegato
e' molto dovuta dal sistema di informazioni che volutamente
disinforma chi non ha accesso ad altre fonti che TV e stampa)
si combina anche con la totale beota indifferenza di un pericolo
molto superiore, sempre con riferimento all'energia ed i suoi usi.
 
Mi riferisco al problema grave della rottura di una lampadina
elettronica, che contiene circa 5 mg di mercurio, che poi viene
liberamente rilasciato nell'ambiente. Il mercurio forma microscopiche
palline metalliche (metallo liquido) che spesso non vengono
neanche tolte, visto che viene spazzato via solo la parte
visibile, ovvero le schegge di vetro. Ora, immaginate di avere
in casa 5 mg di mercurio che lentamente, negli anni evaporano ...
(e potete lavare e spazzare quanto volete, ma sicome e' pesante,
si infila nelle fessure e nelle crepe del pavimento).
 
Il problema e' talmente serio, che i produttori stessi sono
dovuti intervenire (ovviamente per minimizzare, quindi
considerate che vi stanno mostrando le cose con gli
"occhiali rosa":
 
http://www.osram.it/osram_it/A_proposito_di_OSRAM/Mercurio/Cleaning_Up/index.html
 
 
Come rimuovere i frammenti in caso di rottura della lampada
 
L’esposizione al mercurio si verifica solo in caso di incrinatura o rottura della lampada. Ecco le regole da seguire per ridurre al minimo i rischi connessi al mercurio:
 
    * NIENTE PANICO! Una lampada fluorescente contiene solo una ridottissima quantità di mercurio.
    * Fare attenzione a non tagliarsi con le schegge di vetro
    * Se la lampada rotta è installata in un apparecchio di illuminazione, assicurarsi di scollegare l’alimentazione per evitare il rischio di folgorazione
    * Raccogliere i frammenti della lampada, possibilmente con la scopa.
    * Usare un asciugamano monouso o del nastro adesivo per raccogliere i frammenti più piccoli o la polvere.
    * Usare un aspirapolvere solo se non ci sono alternative (tappeto). Gettare il sacchetto dell’aspirapolvere contenente i frammenti della lampada. 
    * Smaltire i frammenti della lampada, ad esempio mettendoli in un sacchetto e portandoli fuori dall’abitazione.
    * Aerare la stanza.
    * Smaltire correttamente le lampade incrinate e non funzionanti.
 
Notare l'informazione critica: "aerare la stanza". Uno dovrebbe domandarsi,
ma perche', una volta che ho spazzato e pulito via con uno straccio usa
e getta (metterlo in lavatrice per lavarlo significa distribuire il mercurio
sugli altri abiti, magari poi da indossare ...) ...
 
Notare poi questa:
 
"OSRAM ha eseguito un test per misurare la contaminazione da mercurio
in una stanza in cui era stata rotta una lampada fluorescente.
La concentrazione effettiva di mercurio è risultata molto al di sotto
dei livelli ammissibili per l’esposizione nei luoghi di lavoro."
 
Considerate che cosa significa "esposizione nei luoghi di lavoro"
e sicurezza domestica, ricordando i diversi valori ammessi, per
fare un paragone, nel campo della radioattivita'. Ovvero la
affermazione della Osram non e' affatto rassicurante, perche'
in casa noi ci viviamo, ma specialmente ci vivono anche i bambini.
 
Ma andiamo a seguire:
 
http://www.osram.it/osram_it/A_proposito_di_OSRAM/Mercurio/Cleaning_Up/Broken_Lamp_Test/index.html
 
 
La quantita' di mercurio e' proprio dei 5 mg menzionati (ed e' la
quantita' tipica, solo i modelli "eco" delle grosse marche contengono
meno).
 
Ebbene il test conclude che:
 
"... il mercurio fuoriuscito dalla lampada rotta raggiunge rapidamente
una concentrazione pari a 25µg /m³"
 
NOTA BENE: questi sono i risultati nell'avere seguito la corretta
procedura si smaltimento, con aeraggiamento della stanza.
Cosa succede se non si ariegga ? Che la concentrazione, come
minimo, resta costante.
 
A questo punto non resta che informarsi sulle conseguenze
all'esposizione di mercurio, specialmente sui bambini, che
notoriamente giocano sul pavimento.
 
Osram scrive:
 
    * L’inalazione è la via principale di penetrazione del
mercurio nel corpo umano.
    * A temperatura ambiente, il mercurio è un liquido che
evapora lentamente. L’evaporazione accelera a temperature
ambiente più elevate. Se la lampada si rompe mentre è accesa,
la maggior parte del mercurio si trova già allo stato di
vapore.
[quindi rompere una lampada accessa e' la situazione peggiore:
il mercurio non lo acchiappate piu' e contamina tutto
l'ambiente e gli oggetti contenuti (immaginate la cucina,
in teoria dovreste fare quello che si fa con la contaminazione
da cesio ... gettare via tutto, anzi precisiamo: smaltire
tutti i cibi secondo le norme per le sostanze contaminate
di mercurio)]
 
    * Nella lampada rotta, il mercurio rimane attaccato ai
frammenti ed evapora progressivamente. È quindi preferibile
smaltire tali frammenti in un bidone della spazzatura esterno
all’abitazione; lasciarli in cucina sarebbe controproducente.
Allo stesso modo, il mercurio sui frammenti della lampada nel
sacchetto dell’aspirapolvere evapora lentamente.
 
[Per quel che ne' so io, il mercurio freddo, per tensione
superficiale, tende a formare micropalline molto mobili.
A meno non abbiano trattato la superficie del vetro per
renderlo "mercurio-filo", ovvero il mercurio tende ad
attaccarsi ... ma questo allora dipende dalla marca o
modello della lampadina]
 
    * Aerando l’ambiente interessato si riduce notevolmente
il livello dei vapori di mercurio misurabili.
    * Con le lampade fluorescenti compatte OSRAM, si ha la
certezza che la quantità di mercurio è molto inferiore ai
limiti prescritti dalla direttiva RoHS.
 
[... che sono ?]
 
La procedura corretta di raccolta del mercurio prevede di
cercare e raccogliere fisicamente le gocce di mercurio
su una superficie dura, per formare una unica goccia
per essere poi prelevata con cura tramite una pipetta
o spingendola con delicatezza su un foglio sottile.
Scope e aspirapolvere non devono essere usati perche'
non fanno altro che disperdere ancora di piu' il
mercurio. La cosa forse puo' andare bene alla Osram, perche'
cosi' gli strumenti mostrano una concentrazione media
piu' bassa. Ma non va bene a chi ci abita, che poi
ci deve convivere per anni.
Terminata la raccolta, occorre spargere polvere fine
di zolfo o zinco o altra sostanza che si amalgama
facilmente con il mercurio, per poi raccogliere.
Elementi porosi e superficie porose non si riesce a
pulirli e quindi l'unica soluzioen e' la rimozione
e smaltimento degli stessi.
 
Come per la radioattivita', esiste anche una costante
contaminazione naturale da mercurio. I livelli pre-industriali
indicano valori intorno ai 4 ng per litro di ghiaccio (i
valori sono stati misurati tramite i carotaggi di ghiaccio
antico).
Attualmente il 65% delle emissioni industriali proviene
dalle centrali termoelettriche (di cui il 40% imputabili
alle sole centrali a carbone, ma anche gli altri
combustibili contribuiscono, gas incluso, ma una
nuova fonte si sta faccendo sempre piu' avanti e, sorpresa,
sorpresa, sono le biomasse).
La contaminazione atmosferica attuale urbana e'
di 0,01-0,02 ug/m3. Negli ambienti chiusi (quindi
in casa vostra) la concentrazione e' ancora piu' alta,
intorno ai 0,0065-0,523 ug/m3, con una media di 0,069 ug/m3
 
Negli Stati Uniti dal 1990 il mercurio e' stato posto
nella lista degli inquinanti tossici da controllare con
la massima estensione.
 
Il famoso caso di Minamata in Giappone, e' stato il
caso piu' serio di mancato smaltimento industriale.
Ma e' stata solo la punta dell'iceberg, visto che
si fa poco per fermare le emissioni piu' consistenti,
quelle termolettriche, forse giocando sulla ampia
diluizioni (che pero' significa che non c'e' posto 
ove non ci sia mercurio, montagne incluse).
 
L'Organizzazione Mondiale della Sanita' ed altri
organismi reputabili hanno divulgato studi che
indicano i seguenti effetti da avvelenamento da
mercurio:
 
* tremori
* ritardo mentale (una specie di Alzheimer chimico)
* disturbo del sonno (che danneggia ulteriormente la mente)
 
Questi effetti sono causati a partire da concentrazione
croniche (ovvero costanti, come l'avere il mercurio a
casa propria) tra i 0,7 e 42 ug/m3
 
Notare che Osram (un produttore di lampadine) ha misurato
25 ug/m3 nella stanza ... ecco perche' la necessita' di
una corretta e complessa procedura di rimozione, che puo'
includere la demolizione di pavimenti se di tipo poroso
o con le fughe porose.
 
Uno studio mostra che l'esposizione acuta, tra 1 e 44 mg/m3
causa dolore al petto, tosse, mancanza d'aria, sputo
contenente sangue, crisi della funzione polmonare.
Il sistema nervoso centrale puo' essere colpito talmente
da scatenare reazioni psicotiche come delirii, allucinazioni,
tentativi di suicidio. Se l'esposizione continua, arrivano
violenti spasmi muscolari. Spero che sia chiaro che non
si tratta di cose ignorabili.
 
Ora, la domanda e' come si arriva da microgrammi a milligrammi
con una normale lampadina elettronica ? E' sufficiente che
la contaminazione avvenga in cucina o in altra situazione
(sugli abiti) in cui i 5 mg si concentrano (o per ingestione
o per contatto continuo) sul corpo umano.
 
 
Tutto questo per evidenziare di come la superstiziosa paura
del nucleare, in cinquanta anni, ha mostrato essere nulla al
confronto dei pericoli in cui costantemente siamo esposti,
ed in buona parte PROPRIO a causa del rifiuto del nucleare.
 
La cosa ironica e' che questo tipo di avvelenamento provoca
stupidita' mentale (ritardo mentale e' graduale, non e' subito
evidente, ma all'inizio si esprime con difficolta' a seguire
ragionamenti un pelo piu' complessi del solito) che non
fa altro che rafforzare la superstizione anti-nucleare.
 
L'informazione pubblica potrebbe fare molto per contrastare
questo ciclo vizioso, ma, nei paesi della ex-Triplice Alleanza,
essendo in mano, controllata dagli inquinatori (la lobby dei
combustibili fossili) non pare avere alcuna intenzione
di farlo.
 
Questo significhera' un'abbassamento medio del quoziente
di intelligenza medio in questi paesi rispetto al resto
del mondo (considerate anche questo problema ...) cosa di
cui sicuramente non abbiamo bisogno.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


Hanno misurato la concentrazione di mercurio in una bocca con 
otturazioni di amalgama d'argento?
Se nell'amalgama dentario il mercurio non fosse fissato al 100% si 
potrebbe parlare di avvelenamento di massa.

 potrebbe parlare di avvelenamento di massa.
 
Non capisco il riferimento all'amalgama delle otturazioni.
 
Mi pare che si riferiscono al mercurio libero emessso dalle centrali
termoelettriche.


 ha scritto nel messaggio 
news:DfGdnXeznIJhkubT...@giganews.com...


 controllo.
 
Interessante reazione. Devo chiedere indagini per valutare se siamo
in presenza e denunciare un caso di abuso di potere e minacce ?
 
E per coerenza, non crede che dovrebbe presentare un'esposto,
o svolgere le azioni di dovere, se veramente qualificato, nei
confronti di OSRAM e dei funzionari responsabili della divulgazione
delle informazioni che ho citato ?
 
 
Infine, ancora una volta evidenzio a tutti come l'attacco
di un certo tipo di antinuclearisti diventa personale, ed in
questo caso siamo alla minaccia. E non e' anche questo un esempio
che si tratta di pura propaganda ? Vero, siamo solo a livello
verbale, ma non ricorda lontamente l'azione squadristica di
volere mettere al loro posto coloro che paiono non volersi
inquadrare nel "pensiero verita'" divulgato tramite dalla
propaganda. Motivo: la fragilita' di questo pensiero di fronte
ad un vero contradditorio, che esige misure energiche nei
confronti dei liberi pensatori.
 
Notare bene: non c'e' alcuna contestazione concreta delle
notizie che ho riportato (solo l'insinuazione che siano
tutte fandonio, affibbiandomi prima l'appellativo di
"stregone" e poi l'insinuazione di essere colpito
da un ritardo mentale al pari di un malato di Alzheimer,
ovviamente inteso in modo talmente inteso da far
intendere che lo scritto ed i suoi collegamenti
andrebbero considerati non piu' dei vaneggiamenti di
un povero pazzo).
 
 
In ogni caso, una idea, costui l'ha data: ogni volta che si danno
false informazioni allarmanti su accadimenti alle centrali
elettronucleari transalpine, come scambiare una scoppio in
un inceneritore come "incidente nucleare", perche' non
presentare un'esposto nei confronti dei responsabili ex-art.657
Codice Penale ?
Dopotutto, se vere, certe notizie possono veramente turbare
la tranquillita' di chi vive nel Piemonte ed in Liguria.
E sottolineo: non e' la presenza delle centrali la fonte della
turbativa, bensi' una ripetizione costante di fatti esagerati,
o peggio di titoli, di descrizioni non rispondenti alla realta'.
 
In effetti, rileggendo notizie recenti ed antiche, con un certo
senso critico, gli estremi della turbativa della tranquillita'
pubblica ci sono tutte:
 
- la falsita' delle notizie o delle conseguenze
- la volonta' di mentire
- il risultato efficace, e l'effettiva reazione che
ha portato parte della popolazione ad agire ed operare
a contro i suoi stessi interessi ...
--- e cosi' via (non sono un giurista, ma ho la
sensazione che ci sia molto di piu' ...).


 lampadina vecchia.
 
Tra l'altro il meccanismo si puo' affinare, in modo da evitare di norma
il passaggio di denaro (che era una seccatura per i negozianti anche
con le piccole cifre delle bottiglie).
Se uno acquista una lampadina CFL nuova e' esentato dal pagare il
prezzo della cauzione, con la consegna della lampadina CFL usata,
anche se di modello e marca diversa (lo scopo e' di recuperare
le CFL esauste, non di incidere sul mercato).
 
In sostanza si "compensa" rimborso con il versamento.
 
Temo pero' che l'intervento di tale "Roberto" ci segnali che sara'
una strada lunga ed in salita, prima nel sensibilizzare
sull'esistenza del problema e poi nell'imporre una contromisura.
 
E ci troveremo contro la parte di "falsi" ambientalisti nascosti
nei movimenti anti-nucleari, a cui non e' certamente gradita
l'evidenza di emissioni inquinanti pari e superiori a quelle
radioattiva da parte delle centrali termoelettriche.
 
Perche', una volta che le masse sono edotte sui pericoli
concreti del mercurio (cosi' concreti, che oggi termometri
a mercurio quasi non si trovano piu'), come si fa a spiegare
loro che il mercurio libero emesso dai fumi anche delle centrali
a gas, sarebbe non pericoloso ?
