Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Nella nostra Nazionale c'è...

...un solo giocatore, e si chiama Sergio Parisse. L'unico che starebbe 
benissimo in una delle altre 5 squadre del torneo.
Ho come l'impressione che questo gruppo sia arrivato al capolinea. Del 
resto sono gli stessi giocatori da circa 10 anni a questa parte.
E la cosa tragica è che non si vedono i rincalzi. Giocare con Marcato 
estremo, e quindi negarsi di fatto la possibilità di attaccare con un 
uomo in più, è il sintomo che mancano giocatori da XV titolare.
Notate che le altre squadre si sono più o meno tutte rinnovate, a 
cominciare proprio dalla Scozia. E dire che ci basterebbero le loro 
riserve: Stringer, Paterson, D'Arcy, Murphy, un mediamo francese a caso...

 E la cosa tragica è che non si vedono i rincalzi.
mi pare pero' che l'ultima u20 Italica stia ottenendo risultati che 10 anni 
fa erano impensabili ( a livelli di Under ) - forse ancora meglio dell'u20 
costituita da chi oggi e' nella nazionale maggiore -
se e quando qualcuno appendera' le scarpe al chiodo, PER FORZA di cose 
dovremo prendere qualcuno di questi giovani (e sicuramente qualche altro 
straniero)
imho non vedere i ricambi in questi under 18-20 vuol dire mettere fine al 
loro emergere
non saranno O'Driscoll o Dominguez, ma saranno meglio di Wakarua (che ha 
giocato  con l'Italia)
come sono sono, giochiamoceli, cresceranno da se.
( tutta la gente azzurra che oggi gioca in Inghilterra e Francia fino a 
qualche tempo fa giocava tutta in Italia, nel nostro squallido campionato, 
giocando nel VI Nazioni si sono messi in mostra e sono stati presi 
all'estero )
 

D'accordissimo con Gronkiå. I risultati dell'U20 sono ancor più da
apprezzare, visto in quali condizioni sono costretti a crescere come
giocatori...

Gronkiå ha scritto:

Sì, però è onestamente difficile pensare di poter schierare gli under 20 
contro O' Driscoll e company. Così come gli stessi under 20 irlandesi 
giocano appunto nell'under 20 e non in nazionale.
Io non credo che Mallet, esperto sia di squadre di club che di 
nazionali, si lascerebbe sfuggire la possibilità di inserire giocatori 
forti in Nazionale se li ritenesse pronti. Diciamo che ci possono essere 
ottime potenzialità a livello giovanile, ma che per confermarsi devono 
crescere e maturare in ambienti stimolanti, e il nostro campionato forse 
non lo è.

 non lo è.
Difficile capirlo, visto che non li fanno giocare...
Il nostro campionato non avrà un livello eccelso, ci saranno stranieri
non al top, ma è comunque gente di esperienza. Se iniziassero almeno a
confrontarsi con il massimo livello disponibile qua in Italia intanto
farebbero sicuri passi avanti da un punto di vista psicofisico. Poi
per l'ulteriore passo avanti ci vuole l'abitudine ad alti livelli, che
si spera arriverà con la Celtic League o con l'ingaggio da parte di
club francesi o inglesi. Ma finché fanno panchina o giocano in serie
B...

 B...
Anche per questo dico che il nostro campionato non è all'altezza.

 giocano appunto nell'under 20 e non in nazionale.
io credo che gli irlandesi abbiano pensato la stessa cosa di O'Driscoll 
20enne quando c'erano i mostri maturi Inglesi (in un ipotetico 
Irlanda-Inghilterra dove ODr. era bambino)
oggi gioca ODriscoll contro Balzaretti Pantalone e Milanetto quando questi 
avranno 25anni((e 3-5 edizioni alle spalle), e ODriscoll si sara' ritirato, 
saranno i nostri ad affrontare  le new entries Irlandesi freschi di 
u-20(senza che siano nuovi ODriscoll)
sperando anche che in questi 5 anni esca pure da noi qualche talentino da 
aggiungere a chi ha gia' esordito
 

 Anche per questo dico che il nostro campionato non è all'altezza.
ma non era all'altezza nemmeno quando sono nati Parisse, i fratelli 
Bergamasco e chi altro ci piace dell'Italia attuale, eppure sono usciti 
fuori e si sono imposti (+ grandi delle problematiche o delle limitazioni )
 

Gronkiå ha scritto:

Aiutami a dire. Gli esempi che citi sono diventati grandi giocatori 
fuori dall'Italia. Da noi Marcato non gioca. Certo, Parisse giocherebbe 
titolare anche nel Super 14, ma se fosse restato in Italia non sarebbe 
diventato così forte.

Gronkiå ha scritto:

Mettiamola così. Oggi ci sono 15 giocatori irlandesi e altrettanti 
italiani U.20 che se la giocano più o meno alla pari. Vediamo quanti di 
questi 30 giocatori ritroveremo nelle rispettive mazionali tra 3-4 anni.
Vediamo quanti giocheranno titolari in campionati competitivi e quanti 
faranno le riserve nelle loro squadre di club o comunque in un 
campionato mediocre. E poi vediamo se tra 3-4 anni l'Italia riuscirà a 
battere l'Irlanda...

 ha scritto:

Comunque gli spazi europei li abbiamo avuti in Heineken Cup e abbiamo
fatto un fiasco totale quest'anno.
Non che ci dovessimo qualificare per i quarti ma siamo stati comuqnue
indecenti.
Sarebbe stato meglio far giocare qualche giovane in più per fargli
fare esperienza.
Certo che però se con la Benetton gioca Goosen centro il nostro
ragazzo non proverà mai la sensazione di placcare Rabeni o Tuilagi.
Senza nulla togliere a Goosen....
Ciao
Lelio

 l'Irlanda...
ma in Irlanda fare il rugbysta e' una professione di cui andare orgoglioso 
(tra i 110 mila iscritti e i 500 mila ragazzini che  ci giochicchiano tra i 
campi ), li e' una nazione, una comunita' che mangia e vive rugby 365 
all'anno
in Italia e' uno sport di nicchia dove economicamente ti dice bene solo se 
arrivi in nazionale O se sei lo stranieruccio che devi convincere a venire 
qua, e' chiaro che mi metto a studiare, a fare il fabbro, o mi do ad altro
di sicuro  l'u20 italiana del 2009 e' migliore dell'under20 del 1998 (quando 
non eri nel VI nazioni, non eri nell Heineken e ti arrangiavi con qualche 
test match all anno)
se prima il divario Irlanda-Italia era questo !___________________________!
oggi e' questo !___________!
poi tra noi e loro c'e' ancora un fossato netto
OGGI il nostro rivale e' la Scozia (come per gli All Blacks e' il Sud 
Africa) ora si tratta di CONSOLIDARE i risultati contro gli scozzesi, e 
tagliare le distanze rispetto a Galles e successivamente Irlanda ( in ordine 
di forza )
ritornando al fatto che la nostra under ( o le riserve, o le donne ) hanno 
ridotto il divario contro chiunque da 10 anni a questa parte (pure giocando 
in Italia)
se sono usciti quelli che 10 anni fa erano nell'under 20, perche' non 
dovrebbero uscire quelli che ci sono oggi ( che sulla carta sembrano piu 
bravi )
non e' che 10 anni fa era un campionato italiano con 850 italiani e 3 
stranieri e oggi 400 italiani e 400 stranieri, e per competitivita' non 
eravamo piu competitivi di oggi