Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod
Titolo: [INFO] PODxt Live

Qualcuno ce l'ha o l'ha provato? Come valuta i suoni? Sono
sufficientemente realistici?
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872

 sufficientemente realistici?
Le simulazioni del live sono IDENTICHE a quelle del podxt.
Detto questo, i suoni sono ottimi, personalmente lo utilizzo con
soddisfazione live da anni (prima il 2.0, poi l'xt) e tutti mi hanno sempre
elogiato per i miei suoni.
Ciao!
S.

 ha scritto nel messaggio
news:X2pgd.223729$35.10...@news4.tin.it...

Quindi non è vero, come ho spesso sentito dire, che il Pod va bene
esclusivamente per le registrazioni su computer...?


 esclusivamente per le registrazioni su computer...?
L'unica cosa che manca, dal vivo, è la "botta" dietro le chiappe che ti da
un ampli.
Il resto è identico, sfido chiunque non lo veda sul palco a individuare:
"si, quello sta suonando col pod" a colpo sicuro.



Il suono e' inscatolato. Si sente il digitale. :)

 esclusivamente per le registrazioni su computer...?
Secondo me è vero.
http://snipurl.com/podpro
-- 
del...@vene.ws
 - 
www.delman.it

 ha scritto nel messaggio 
news:sqa4o0dibdq83pshq...@4ax.com...

Max, dopo la prova che hai fatto con Delman, quando passi
nella tua terra natia ti invito a una prova in piu', quella che prescinde
dai suoni iper distorti, sentiamo questo vetta sui puliti e crunch come va,
a confronto con un Fender Twin e un po' di robettina a fianco.
Sono totalmente aperto a dire che se la gioca qualora cosi' fosse, cosi' 
come
sono certo che tu saresti disposto ad ammettere che non c'e' storia, in 
qualsivoglia
direzione, qualora cosi' fosse. Lo so che pesa, ma portalo qua cazzo!!! 
:-)))
CIAO 

 Il suono e' inscatolato. Si sente il digitale. :)
Esatto!
:-)
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:uHpgd.224420$35.10...@news4.tin.it...

Mi do' un margine del 99% che ti individuo immediatamente!!
:-) 


Nell'impianto e' meglio... di sicuro. Nel finale fa cagare.

 ha scritto nel messaggio 
news:X2pgd.223729$35.10...@news4.tin.it...

Solo curiosita', ma sarebbe bello avere un background di coloro i quali 
elogiano
il suono del pod xt dal vivo. Nessuna polemica, solo curiosita'. 

 
http://snipurl.com/podpro
Ci sono da fare un paio di considerazioni, però:
1) Si parlava del podxt, che è parecchio diverso a livello di silmualzioni
dal 2.0 e dal pro, di cui parlasti nel tuo post. Specie a livello di
"respiro" e "compressione2 del suono
2) Personalmente, abituato a suonare (e a cantare) "in spia" da una vita, ed
ora con gli ear monitor, della botta sul palco non me ne può fregare di
meno.
Ma, a parte ciò, anche le volte che mi sono trovato solo con le spie, la
mancanza di botta sul palco non mi ha fatto soffrire...a patto però di avere
un impianto (leggi: monitor) degno e un tecnico del suono decente...in
mancanza di quello ho proceduto all'esproprio del mixer sul palco e ho
regolato io ;-)
IMHO la tua frase:
"Morale della favola: meglio di un ampli merdoso anche live, ma non
comparabile con un bell'ampli, ma non come *risultato finale*, che
nell'impianto e` degnissimo, ma come feel del musicista con il resto del
gruppo."
non ci sta, perchè preferisco mille volte un pod nell'impianto che un
qualunque ampli a transistor o a valvole (se merdoso).
Ciao,
S.

 il suono del pod xt dal vivo. Nessuna polemica, solo curiosita'.
Che vuoi sapere?
Strumenti posseduti? Ampli?
Strumentazione utilizzata? Lavoro?
Che?

 :-)
Scommettiamo?
:-)

 e toglietemi una curiosita'...la vostra eta'.
26 anni
Chitarre:
Fender stratocaster am std 1991, PAF Pro al ponte, hot rail al manico,
splittabili, ponte alecb
Fender telecaster mex, hotrail al ponte
Tifone by Tornado, Steve special al ponte, Air norton al manico, ponte lo
pro edge
Tornado by Tornado, Emg 81 e Emg 85 piů ponte piezo fishman
Ampli:
Fender Twin del 60 e qualcosa, č di mio babbo, vale lo stesso?
Vox rosso testata e cassa 120W stesso periodo, sempre del babbo
Un ampeg, sempre suo, non so dirti ora il modello, ma č un combo e per farci
blues va che una meraviglia...
In passato sono transistati e poi rivenduti altri aggeggi, un ac30, una dual
(che rimase assolutamente inutilizzata a causa della pessima resa sonora a
volumi umani), un peavey classic 50.
I primi due venduti, il terzo č in riparazione da un paio d'anni...tecnico
amico: "ti serve?" "no, non ho fretta"...era il 2002...
PodXT, praticamente suono solo con quello, per quelle cazzo di cover che
faccio basta e avanza.
Ho avuto il pod 2.0 e il pro, sto pensando al ProXT
Fx:
Boss Oc-2 octaver
Digitech whammy IV midi
Morley Little alligator pedale volume
Morley Bad Horsie II wha
Boss Ds1 distorsore
Marshall Guvnor II distorsore
Boss Ps5 harmonizer
Boss Ge7 eq
Boss Rc20 loop sampler
Proel ms16 pedaliera midi
Cavi:
li faccio da me, hardware neutrik
Corde:
Ernie ball 009-046
Plettri:
pickboy himodulus 1.14mm

 qualunque ampli a transistor o a valvole (se merdoso).
Rileggila bene...diciamo la stessa cosa.
-- 
del...@vene.ws
 - 
www.delman.it

 Rileggila bene...diciamo la stessa cosa.
Beh, oddio...
;-)


http://snipurl.com/podpro
Mi attacco al tuo post ma faccio delle considerazioni generali.
Concordo mediamente con le tue considerazioni.
C'e' da dire pero' una cosa a discolpa del POD: Il fagiolo (o il suo
fratellone rackmounted) simulano il suono di un ampli per come esce
(uscirebbe) dalla cassa. Per amplificarlo correttamente bisognerebbe
collegarlo ad un finale lineare e a casse tipo monitor da banco di
mixaggio.
Non si puo' collegare un pod ad un finale per chitarra e ad una cassa
per chitarra e dire che suona male: e' come dire che una Ferrari e'
un'automobile di merda perche' non va bene per fare offroad estremo.
Detto questo, dico anche che sto comprando un pre Mesa/Boogie Quad.
Non e' perche' il Vetta suoni male, tutt'altro, e' che alla fine avere
un ampli con 74 ampli, 27 casse e 30 stompboxes per tirarci fuori i
suoni del markIIc+ da ogni patch non e' molto intelligente.
Ormai so qual'e' il mio suono: voglio focalizzarmi su quello :)

 ha scritto nel messaggio 
news:lJqgd.99824$b5.48...@news3.tin.it...

Intendevo il background delle persone che dicono che e' un suono da paura 
quello dell'xt, non il tuo background.
Ti spiego da dove derivano le mie affermazioni, non sono uno di quelli che 
parla senza esperienza diretta.
Ho un pod xt pro con relativa pedaliera shortboard e poi un setup 
"tradizionale" composto da strumentazione
di buona qualita': uso per lo piu' fender stratocaster americane (vintage o 
custom shop) collegate a un fender twin 65 reissue,
delay tc electronic 2290, g force, lexicon pcm70, e per dare un po' di 
distorsioni al twin un chandler tubedriver e un
mesa v twin, entrambi a rack. Detto questo io non riesco in nessun modo ad 
ottenere il suono di questo setup con
il pod. Sia in registrazione che live. Uso il pod prevalentemente per 
provare, per non portarmi dietro troppa roba.
Gli unici suoni dignitosi (non belli, dignitosi) sono quelli che vengono 
fuori in registrazione o collegati a un impianto. E' escluso
che si possa suonare il fagiolo in maniera convincente dentro un ampli 
secondo me. E' anche vero che la maggior parte
di chi mi ascolta non riconoscerebbe se sto suonando con un pod o con un 
setup normale perche' la maggior parte non capisce
quasi nulla di strumentazione e suono, ma il mio punto di vista e' che io 
non suono come professionista, lo faccio per divertirmi,
e per divertirmi devo sentire qualcosa che mi piace. A me il suono del mio 
pod xt fa schifo, e parecchio. Ho anche pensato
che fosse un mio problema, che magari non sapessi settarlo bene, ma ho 
suonato patches di altre persone, anche di sedicenti
grandissimi utilizzatori di quest'apparecchio, ma sempre con risultati 
scarsissimi. Che ti devo di'? sara' una questione di gusti,
ma sfido chiunque a venire a casa mia per un confronto diretto e rendersi 
conto dei risultati.
Ciao ciao 

 mixaggio.
Quella sera l'ho usato cosě (č scritto nel post): "Ah, mi sono dimenticato 
di dire che l'ho usato nell'impianto e non nel finale perche` i suoni li 
avevo fatti cosi`."
Per "impianto" intendo il mixer del locale. Per "finale" intendevo il mio 
5050.
-- 
del...@vene.ws
 - 
www.delman.it

 gruppo."
Ovvero, suona bene fuori, ma da musicista mi sento alienato.
-- 
del...@vene.ws
 - 
www.delman.it

 rendersi conto dei risultati.
Non so, in diversi blind test ne ho fregati diversi di chitarristi puristi
(occhio, non mi sto riferendo a te, sono amici e conoscenti che si
autodefiniscono tali con somma pomposità)
Ciao!
S:

 Ovvero, suona bene fuori, ma da musicista mi sento alienato.
appunto, ma io dicevo anche come felling mio eheheh
ciao,
S.


Nei blind test intendi in registrazione? In registrazione e' facile fregare 
una persona.
Un ampli microfonato bene e' difficile da trovare in situazioni di home 
recording, per quello
un pod xt in registrazione sara' piu' difficile da identificare rispetto a 
un ampli normale.
Ma noi parlavamo di live, secondo me live non c'e' storia.
Inoltre mi sembra sempre piu' di notare che chi ama questo genere di 
sonorita' alla POD, di solito
e' un chitarrista che usa moltissimo le distorsioni molto molto potenti, io 
suono quasi esclusivamente
pulito e crunchato, il pulito che viene fuori dal twin (e tu ce l'hai) come 
puoi paragonarlo a quello del pod?

 appunto, ma io dicevo anche come felling mio eheheh
Dai dai fate un flame tra moderatori :-DDDDDDD


 un'automobile di merda perche' non va bene per fare offroad estremo.
Mi sembra un discorso ragionevole, il che vuol dire che se volessi
collegarlo ad un ampli dovrei sceglierne uno per chitarra acustica
tipo AER che si limita ad amplificare il suono senza modificarlo
minimamente, dico bene?


minimamente, dico bene?
Non conosco gli ampli per acustica, diciamo che il modo giusto per
amplificare un prodotto come il POD e' un  ampli lineare, con un cono
il piu' possibile neutro e un input che accetti un segnale line level
in ingresso.
Onestamente avevo valutato questa opzione quando ho preso il Vetta,
come e' finita lo sai e se ti interessa sapere i motivi saro' lieto di
illustrarteli (magari in mail) :)

 l'hai) come puoi paragonarlo a quello del pod?
A livello di "botta" no, a livello di suono ci si avvicina parecchio.
IMHO non c'è quel divario enorme per cui io ne debba soffrire, insomma.
Chiaro che sul palco, col twin dietro le orecchie a far del blues è un po'
un'altra storia, ma sempre live, con le spie, a far magari cover...

 minimamente, dico bene?
Bhe, ma non ha una uscita per attacarla ad un finale, e quindi senza
simulazione di cassa?
A: basito, dato che il suo v-amp plasticoso ce l'ha.
-- 
'L'altro giorno ho visto un film porno: sembrava un empitre' di Glen'
(cit.)
'game over, boogie wins.'