Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Costa Crociere a Mi manda Rai Tre: chi lo ha visto?

Ieri è andato in onda una puntata di Mi manda rai tre dove un gruppo
di crocieristi in viaggio ne ha visto di cotte e di crude: senza aria
condizionata, con i bagni ingorgati e profumi inebrianti di m****, un
black out totale in mezzo all'oceano e altro. La Costa Crociere ha
risposto che intende risarcire il 10%  e non di più, con arroganza e
inattenzione verso la cosa più importante che una compagnia di
crociere possiede: i passeggeri.
Qualcuno di voi lo ha visto? Purtroppo sul sito di Mi manda rai tre non
citano l'accaduto e menzionano un altro servizio che invece non è
andato in onda. Che ne pensate? Ma come cacchio ragionano alla Costa?
Gridosilente


Visto...davvero pazzesco...non ho seguito l'intero servizio quindi pensavo 
fosse 'la solita fregatura' di chissa' quale compagnia...
Ed invece salta fuori che era la COSTA... hanno speso piu' di 4000 euro (ok 
30 giorni) ma che filmati e che schifezze...
Ciao
Sasa 

 ha scritto nel messaggio 
news:451595fb$0$35085$4faf...@reader4.news.tin.it...


 quanto si a vero il tutto
Certo, perchè secondo te li paga la rai per dire certe cose, vero?
Guarda che "Mi Manda Raitre" non è mica una di quelle trasmissioni della 
D'Eusanio...
Quando c'è da sputtanare, BISOGNA farlo!
Poi è vero che certa gente si lamenta per delle fesserie...però c'è un 
limite a tutto....
E.

Dire che in un mese le cose si possano rompere....beh...te la posso anche 
'appoggiare' come tesi pero' il problema e' che la nave non funzionava gia' 
alla partenza...
Non Voglio sparlare della costa anche perche' sinceramente se dovesi 
scegliere di fare una crociera sceglierei appunto una nave Costa...magari 
non come primo viaggio inaugurale di quella nave..
PEro' non si puo' dire che Mi manda rai tre sia una 'bufala'...la gente 
ovvio a volte ingigantisce pero' li' c'erano le immagini che parlavano 
chiaro:
-Aria condizionata mancante (beh questo non si vedeva dalle immagini :P)
-Acqua in camera piovuta dal soffitto
Ed altre cose...
Quello che personalmente non mi e' piaciuta e' stata la presa di posizione 
della Costa....30% di sconto su una futura crociera oppure il 10% 
cash...pari a circa 300 euro...
Ciao
Sasa 


non paragono mi manda raitre con le trasmissioni bufala della d'eusanio che 
sono palesemente taroccate.
dato che purtroppo non ho visto la puntata della costa (normalmente la vedo 
sempre) e avendo viaggiato (come già ho detto) due volte con la costa e mi 
sono trovato benissimo mi sembra strano che un viaggio inaugurale possa aver 
avuto tanti e tali problemi da non farla abortire .
certo che ci avrebbero rimesso la faccia cosi ma non anche il c..o 
continuando.
la trasmissione poi delle volte ci mette il carico da 90 Prima di farsi 
vedere portavoce degli indifesi (non dico che sbagliano ma ho visto puntate 
che in alcuni casi c'era il beneficio del dubbio alla grande)
In effetti do' perfettamente ragione a chi ha pagato 3000 euro (era di base 
perché poi per altre tipi di camera costava nettamente di più)  e oltre e 
avendo avuto dei problemi non indifferenti (scarichi del bagno tappati, aria 
condizionata non funge etc.etc.) il rimborso e' il 10 % o il 30 su prox 
viaggio e' un po' pochino ma da dire di questi problemi e sputtanarli e' 
come dire affondate la costa.
ad agosto ho fatto un viaggio in alaska con la radison,nave a 5 stelle e 
devo dire che e' stato bellissimo pur essendo una nave con 750 persone 
(rispetto alle 1800-2200 della carnival) come passeggeri e le camere erano 
ottime.
La carnival, ha il problema che pur di avere i prezzi bassi e portare molte 
persone le stanze erano risicate, mia figlia , che all'epoca aveva 9 anni 
dormiva con un letto di fortuna con il bacino e gambe sotto la scrivania con 
me e mia moglie,  se volevi una camera a 3 letti o era cosi o il 3 letto era 
a mezza parete.
comunque personalmente, capisco chi ha fatto un viaggio partito male, che mi 
manda rai tre non e' una trasmissione bufala (pero' cercano di ingigantire 
la cosa per far vedere che loro sono bravi quando ci sono la 
federconsumatori che sono molto forti ) e che appoggio personalmente il 
fatto che la costa deve pagare per intero la quota , ma di non sputtanarla 
per un problema (e' la prima volta che sento la costa salire sul banco degli 
imputati) mi sembra grosso 

 degli imputati) mi sembra grosso
E' quello che penso vorrebbero tutti!
:)

 imputati) mi sembra grosso
Sarà grosso, comunque, l'atteggiamento dei responsabili di Costa
Crociera era odioso. Eddai, anche se fossero tutte balle quelle di mi
manda rai tre, una compagnia deve capire che se va in tv così si fa
una pubblicità negativa che è molto più costosa di un 10%. Insomma,
non sarà da affondare la Costa Crociere ma quei due che sono andati in
tv sono da licenziamento, solo per aver dato un'immagine così penosa
della compagnia. Fossi io il Sig. Costa gli farei vedere sorci verdi.

 della compagnia. Fossi io il Sig. Costa gli farei vedere sorci verdi.
Ho visto solo un pezzo... quelli di Costa hanno fatto un errore 
incredibile a mandare in TV quelle persone. Con i milioni di euro che 
spendono per le campagne in TV e sugli altri media per la prenotazione 
anticipata delle loro crociere avrebbero avuto un rientro maggiore con 
minor spesa a dire a quelli che c'erano in trasmissione che gli 
restituivano i soldi e gli regalavano una nuova crociera... ma mi viene 
un dubbio... i Costa saranno mica genovesi per caso ???? :-DDDDDDDDD
Ma anche Mimandaraitre spesso fa cagare... dato che la TV pubblica 
dovrebbe fare informazione, invece di fare "spettacolo" sulle 
disavventure della gente come minimo dovrebbe divulgare correttamente 
le normative a tutela del consumatore e spiegare meglio cosa fare in 
caso di mancanza di rispetto del contratto di viaggio.
Non capisco perché la gente quando ha un problema preferisce rivolgersi 
a  striscialanotizia e/o mimandaraitre che mandare una raccomandata con 
ricevuta di ritorno entro i termini di legge a chi di dovere...
O da noi non vengono fatte rispettare le leggi oppure siamo un popolo 
di esibizionisti...
Un altro dubbio mi è sorto. O sono coglioni la maggior parte dei 
crocieristi che hanno accettato le condizioni di rimborso di Costa o 
quelli che erano in TV non la raccontano tutta giusta...
:-))))))))))))
ciao
nb
-- 
informazioni e links per viaggiare:
http://www.ihv.it/viaggi.htm

Qualcuno di voi lo ha visto? 
Visto; e confermo la cafonaggine e il "distacco" (sembravano avvocati davanti al
giudice) dei rappresentanti della Costa; ulteriore conferma (già la sensazione
che ho avuto nell'ultima mia crociera era netta) dell'evoluzione in senso
"americano" dell'azienda; i clienti sono quasi "carne da macello", da portare a
bordo con le offerte più allettanti e poi da spremere il più possibile una volta
saliti; si deve fare solo attenzione ai grandi numeri e due più due deve sempre
fare almeno 4 e mezzo.
Una bruttissima impressione davvero.
Ciao
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:4tndh21dieregqf6n...@4ax.com...

ciao Ale,
praticamente ho fatto 4 viaggi in nave (tolto l'unica su la Michelangelo da 
urlo)  1 carnival 2 costa e 1 radison tutte americane .
confermo che la costa ha la tendenza di fare  un po' americanizzante pero' 
rispetto alla carnival l'ho sentita piu' europea.
la carnival ha le stanze piccole mentre la costa no.
e' vero che ti fanno pagare poco poi la mazzata e' a terra con i tour (se 
uno e' furbo con poco fa tutto quello he organizzano loro).
la radison tende piu alla qualita' che uantita'
la trasmissione mi manda rai tre indubbiamente per certi versi puo essere 
molto utile pero' ho trovato spesso e volentieri l'arroganza del conduttore 
di far strappare alla azienda in causa di rifondere il tutto.
non credo che sia bello mettere in pubblica piazza una cosa del genere 
quando (anche se delle volte non funziona ) c'e' la legge .
sembrache vogliono mettersi loro come pubblici inquisitori, questo e' un mio 
parere perche ci sono molte associazioni di consumatori molto forti
certo che farsi un viaggio in quelle condizioni nonlo auguro a nessuno .... 
ma quanti erano? e rispetto a tutta la nave? 

di far strappare alla azienda in causa di rifondere il tutto.
In quella sede non c'è certo parità di trattamento; è un'arena
televisiva dove il pubblico ed il conduttore partono dall'assunto che
l'azienda sia il diavolo fino a prova contraria, mentre il povero
consumatore è un santerellino truffato. Per carità, spessissimo è
così, ma non sempre; ricordo ancora l'anno scorso la vicenda dei
"poveri" baristi ai quali quei cattivoni di SKY avevano contestato la
trasmissione nel bar delle partite nonostante avessero un abbonamento
per uso privato; loro negavano tutto (ma che, guarda caso, avevano
tutti l'abitazione attaccata o comunque vicinissima al locale; un
gioco da ragazzi trasmettere da casa al bar con un ripetitore di
segnale da 30 euro) e SKY che veniva quasi "linciata" dal conduttore,
dal pubblico e dalla Anna Bartolini di turno!
Ma proprio per questo le aziende dovrebbero essere sofficientemente
furbe ed evitare questi giochi al massacro, anzichè offrire
risarcimenti ridicoli come ha fatto Costa.
-- 
Ciao
Ale