Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [OT] Quando l'ipocrisia dilaga - atto 2°

Ricordate la discussione di qualche giorno fa sul vertice Fao?
Benedetto :-(((
------------------------------------------------------
Il vertice Fao si chiude tra le critiche
13 giugno 2002
Articolo messo in Rete alle 13:42 ora italiana (11:42 GMT)
Ribadito l'impegno assunto nel 1996
L'obiettivo è lo stesso di cinque anni fa: dimezzare il numero degli
affamati entro il 2015
ROMA (CNN) -- Il vertice della Fao si conclude così come era iniziato
quattro giorni fa, con le critiche all'incapacità di affrontare sul serio il
problema della fame nel mondo.
Il vertice di sei anni fa era finito con l'impegno a dimezzare il numero
degli affamati entro il 2015. Erano allora circa 800 milioni le persone che
pativano la fame. Secondo l'ultima stima attualmente sono più o meno 794
milioni, il che significa che è stato fatto ben poco, oppure che quello che
è stato fatto non è servito.
Il summit di Roma si chiude con un nuovo impegno a intensificare gli sforzi
per ridurre della metà il numero di coloro che soffrono la fame entro il
2015. E i critici hanno buon gioco a dire che non ci sono stati cambiamenti
rispetto a cinque anni fa.
Lo scontro sugli ogm
Del resto, il vertice si era dato obiettivi modesti. Il direttore generale
della Fao, Jacques Diouf, voleva semplicemente che i vari governi
riaffermassero l'impegno assunto nel 1996.
E' quello che i Paesi rappresentati al vertice hanno fatto con il documento
non vincolante adottato nella prima giornata di lavori, facendo soltanto un
piccolo passo in avanti nell'invocare la definizione di linee guida per il
riconoscimento del diritto al cibo a tutti gli abitanti della terra.
Secondo i gruppi ambientalisti, a Roma si è fatto invece un passo indietro,
con la "benedizione" data alla ricerca sugli organismi geneticamente
modificati. L'obiettivo di questi gruppi è il mantenimento della
biodiversità, a loro avviso unica garanzia di sicurezza alimentare, e per
conseguirlo alcune organizzazioni hanno deciso di creare un fondo permanente
per la conservazione di semi. Un'iniziativa per la quale cercheranno di
raccogliere 260 milioni di dollari.
La Fao e i Paesi ricchi non sono stati criticati soltanto dalle
organizzazioni non governative ma anche da alcuni leader. E' stato il caso
del presidente sudafricano Thabo Mbeki e dell'ugandese Yoweri Museveni, che
ha attaccato in particolare Stati Uniti e Unione europea per le loro
politiche protezionistiche in agricoltura, condannate anche dal segretario
generale dell'Onu Kofi Annan.

 Benedetto :-(((
Caro Benedetto,
ho letto solo ora tutta la discussione di qualche giorno fa, e anche a 
causa di un paio di coincidenze...
in "Brum brum" ci sono diversi accenni di Giorgio alla fame, alla violenza, 
al dolore dell'Africa... ma sai, quando devi immaginare leggendo un libro, 
le cose tristi non riesci a figurartele così vivide e reali, se non ci sei 
passato vicino. Stamattina però in metropolitana sfogliavo l'Espresso e mi 
è caduto l'occhio su una foto di un bambino africano, nemmeno più "tragica" 
e drammatizzata (spero si capisca quel che intendo) del solito, solo una 
foto di cronaca. Mi sono sentito così da schifo che ho girato pagina senza 
avere il coraggio di guardare bene la foto, di fissare negli occhi quel 
ragazzino che magari oggi è già morto: mi è sembrato che rischiassi di 
vedere la morte in faccia, non per modo di dire, è proprio quello che ho 
sentito.
Il problema è immenso, e antico (carestie ce ne son sempre state)... ma non 
sono d'accordo con te quando dici che le cose DEVONO andare così. No, non 
ci posso credere, ancora prima che una questione di volontà è proprio una 
questione di rassegnazione: non ci credo che io mi stia guadagnando la mia 
grande quota di vita e di felicità in questi giorni sulla pelle di quel 
ragazzino, non deve essere possibile... no, no, no... è ingiusto, e io non 
ci credo che le ingiustizie siano "nell'ordine delle cose". No. NO. NO 
PORCA MISERIA. 
No, perché questa incredibile massa di egoisti ricchi e viziati che siamo 
un giorno dovrà aprire gli occhi. Perché puoi fermare (forse) 
centocinquanta clandestini curdi, ma non puoi bloccare alla frontiera 
popoli affamati che premono ovunque per reclamare il loro sacrosanto 
diritto a essere felici (e con la pancia piena) quanto me.
Ci spero, perlomeno. Boh, sono confuso... ma ho scritto quello che sentivo, 
e scusate se ho detto un mucchio di cazzate o banalità.
Ciao
Marco Z. (che ipocritamente sta andando a mangiare)