Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Aperto nuovo cantiere per centrale elettronucleare

In America ?
In Australia ?
In Cina o altrove nell'Asia ?
In Giappone ?
In Africa ?
Nell'Antartide ?
 
No. In Europa (il 31 Maggio 2012)
 
Ma scusate: dappertutto ci fanno una testa "cosi'" che in Europa ci sono 
solo due cantieri (Flamanville ed Olkiluoto) peraltro ripetendo fino alla 
noia sulle loro disgrazie, sui ritardi (anche di recente) e che forse non 
finiranno mai ? [ignorando quello ENEL di "ristutturazione/completamento",
ma sorvoliamo, si tratta di roba vecchia]
 
Ebbene, un'annuncio che "rompe" questo schema non inquadrerebbe la 
definizione di uno "scoop" giornalistico ?
 
Sono una persona relativamente attenta sulle notizie del nucleare, ma il 
silenzio stampa e' stata tale che mi e' sfuggito anche a me la notizia
(la mia ultima e' del Marzo 2012, ove cito che il progetto stava andando 
avanti, ma ancora era sulla carta).
Sapete come l'ho scoperto ? Leggendo che il 1 Febbraio 2013 (quindi piu' 
di un mese fa) e' stata celebrata con una cerimonia l'inizio dello scavo 
per il secondo reattore (con mia costernazione: ma c'era gia' un cantiere 
aperto per il primo reattore ?!!!)
 
Sono dovuto risalire all'agenzia di stampa della azienda elettrica che 
sta seguendo la costruzione. E questo significa che l'informazione e' 
disponibile su internet. Percio', come mai non si e' parlato sulla stampa 
di cantiere, che ora potremo definire "fantasma" ?
 
Lo trovate normale ?!
 
Ma ancora piu' sconcertante e' leggere che il reattore numero uno sara' 
in produzione sulla rete elettrica europea nel 2018 !!! Insomma, tra 
cinque anni, non tra decenni.
 
-- 
Roberto Deboni

 aperto per il primo reattore ?!!!)
 
Dove? 
 


Qui, per ora, si vede solo una spianata:
 
http://maps.google.com/maps?q=54.758164,26.092&hl=en&num=1&t=h&z=14
 
 
La localita' si chiama Astravyets (Astraviec) nella regione di Hrodna 
(Grodno ?), la cui capitale Grodno si trova sul fiume Neman ed ha 327'540 
abitanti.
 
La capitale Grodno, prima della seconda guerra mondiale era parte della 
Polonia, ed e' stata trasferita dalla repubblica sovietica della 
Belarusia a seguito del patto Molotov-Ribbentrop. Terminata la guerra, 
Stalin ordino' una epurazione dei polacchi, che poi fu completata da una 
fuga dei rimasti nel 1955-1959.
Oggi i polacchi (il confine con la Polonia e' solo a 10 km. e, peraltro, 
a 20 km dal confine con Lituania) sono tornati e per questo presenta una 
alta concentrazione di cattolici.
La citta' e' nota per la prestigiosa Universita' di Medicina (e questo 
potrebbe essere interessante in futuro, per ricerche sugli effetti della 
conversione dal termoelettrico all'energia nucleare).
Infatti la capitale si trova a poco piu' di 100 km dalla futura centrale 
elettronucleare.
 
Il sito in costruzione invece si trova a circa 20 km dal confine con la 
Lituania. Questo posizionamento dovrebbe favorire l'esportazione di 
energia elettrica verso Lituania e Polonia. Considerate che a 40-50 km 
dal sito c'e' la capitale della Lituania, Vilnius di 554'060 abitanti, la 
seconda citta' baltica, dopo Riga (capitale della Lettonia).
 
Per fare un paragone, e' come la distanza tra Roma e ... Latina (quindi 
nulla di straordinario).
 
 
Direi che d'ora in poi la denominiamo:
 
"Centrale elettronucleare di Astraviec"
 
(un aiuto per la povera stampa italiana ...).
 
 
Questa era la fonte che avevo trovato nel Marzo 2012 (citata nella 
discussione "La sindrome Fukushima" del 10 Marzo 2012):
 
http://nuclearstreet.com/nuclear_power_industry_news/b/nuclear_power_news/
 
archive/2012/02/24/plans-for-belarus-nuclear-power-plant-moving-forward-
launch-expected-in-2017-022402.aspx
 
Si potrebbe perdonare la stampa italiana di avere ignorato la notizia 
fino a questo punto, perche' nel mondo e' pieno di piccole nazioni che 
"sognano" la centrale elettronucleare (al contrario di quanto afferma la 
propaganda italiana). Ma poi, quando i progetti si sono concretizzati in 
un cantiere ? L'informazione non era segreta, bastava consultare i vari 
uffici stampa interessati, come il costruttore:
 
http://www.rosatom.ru/en/presscentre/news/b4696e004b4144bfbec4ffb53d4ada94
 
 
dove gia' il 15 Maggio 2012, si menziona:
 
"At the present time, the reinforcement bars are installed and concreting 
is carried out at the foundation of the first reactor’s building. A total 
area of the building foundation plate is 2,114 square meters. By date, 
the builders have poured 550 square meters of the area, or 1,100 cubic 
meters of concrete. The railway construction continues and the motor road 
No. 1 is ready for acceptance."
 
Quindi a Maggio 2012, era gia' stata posata l'armatura di tondini ed era 
iniziata la colata del calcestruzzo della fondazione (gia' 550 m2 
terminati !!!). E' anche in preparazione il primo accessorio per il 
reattore:
 
"He noted that this year is rich with events but still the major event 
will be the delivery and installation of the core melt trap at unit 1 of 
the plant under construction. The core melt trap is located directly 
under the reactor pressure vessel and represents a cone-shaped metal 
structure of more than 700 tons in weight. According to the existing 
construction plans of Baltic NPP, the core melt trap installation is 
planned to start in November this year."
 
Andiamo, percio' ancora indietro, ed ecco:
 
http://www.rosatom.ru/en/presscentre/news/3a054c004a51aaff85f4d56690608123
 
 
"Construction of the nuclear island foundation has started on the site of 
Baltic NPP. Over one day the principal contractor NIAEP and subcontractor 
Northern Construction Directorate placed 1,800 cubic meters of concrete 
in the foundation of the Unit 1 safety building. The construction has 
entered the active phase."
 
Il calcestruzzo menzionato e' riferito alla base, su cui poi si inizia il 
lavoro di formazione e legatura della armatura (1'500 tonnellate di 
tondini).
 
Inoltre:
 
"To remind, currently about 500 people work on Baltic NPP construction 
site. Most of them are residents of Kaliningrad Region."
 
significa un numero di lavoratori non ignorabile.
 
 
In ogni caso, saltiamo un'anno dopo, quando mi capita di leggere un 
riferimento che mi rimanda qui:
 
http://www.rosatom.ru/en/presscentre/news/f8a50a804ee279c6afb2ef398191de8b
 
 
"To remind: on the 1st of February 2013 the excavation of foundation pit 
for Unit 2 was started. At present, the work is carried out in parallel 
at two power units."
 
Prego ?! Hanno iniziato la scavo della seconda fondazione ? E poi:
 
"... the NPP construction proceeds very dynamically and several months 
ahead of schedule."
 
Insomma, credevo di essere informato ed invece ... ci sono rimasto male.
Ora, mentre sono giustificato, perche' non faccio di lavoro il 
giornalista, cosa dire dei nostri strapagati giornalista ? E l'ufficio 
stampa dell'ANSA ?
 
Anzi, la propaganda antinucleare ha gia' iniziato l'azione mistificatoria 
(lascio a voi trovare un intervento in un blog di un funzionario 
antinucleare italiano, che afferma un rischio per russi, bielorussi ed 
ucraini. Adesso avrete capito perche' ho fornito cosi' abbondanti 
informazioni geografiche - in realta', se di pericolo occorre parlare, e' 
per Polonia, Lituania e Bielorussia. La clamorosa svista geografica pare 
allontanare dalle menti dei poveri italiani - poveri perche' abbindolati 
- la nozione che la centrale in costruzione sia europea, altrimenti cade 
il mito che in Europa si costruisce solo a Flamanville ed Olkiluoto, 
ovvero che e' solo Areva che sta costruendo. Infatti russia ed ucraina 
per molti sono visti come "lontani, lontani, quasi ... Asia". Ma la 
Polonia e' gia' qualcosa altro, attivo paese della Unione Europea e 
potenzialmente in grado di raggiungere la Spagna e forse l'Italia come 
popolazione e forza economica. Come vedete, timidamente, per non fare 
troppo rumore, visto che vige prima di tutto la censura, quasi 
casualmente si piazza un "errore" geografico "opportuno" ...)
 
Ma c'e' di piu', i reattori in costruzione, che non sono dei VVER, bensi' 
degli AES-2006 (una evoluzione dei VVER talmente diversa da essere 
considerabili di generazione III+), sono uno sforzo interessante della 
Russia di lasciarsi dietro la sciatta eredita' sovietica da paradiso dei 
lavoratori, per portarsi ai livelli della cultura della sicurezza tipica 
delle aziende occidentali con tanto di certificazione EUR:
 
http://www.europeanutilityrequirements.org/
 
 
-- 
Roberto Deboni