Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Ora legale e risparmio energia

Ho pensato, ma andiamo a vederci chiaro di questa storia del risparmio
energetico. Visto che alla fine e' la scusa (l'unica sostenibile, le altre
essendo solo le mene dei privilegiati e quindi non esponibili come
argomenti pubblici, ma solo come "lapsus" nelle discussioni di NG)
per mantenere il cambiamento dell'ora di riferimento per due volte all'anno.
 
Farlo, non appare difficile, i dati giornalieri sono forniti da Terna
ogni giorno qui:
 
http://www.terna.it/default/Home/SISTEMA_ELETTRICO/dispacciamento/dati_esercizio.aspx
 
 
dove selezioniamo "dati giornalieri" e poi su "confronto", nascosto nella
seconda frase (novita' recente questo giro di link, forse perche' non si
vuole facilitare l'accesso ai dati giornalieri ?).
 
Cominciamo dal cambio del 30-31 Marzo 2013, quando gli orologi, alle
2:00 di notte, sono stati spostati alle ore 3:00. In pratica abbiamo fatto
sparire un'ora.
 
Subito, per curiosita' vado a guardarmi la giornata del 31 Marzo, la
domenica del cambio orario.
Perche' ? Per vedere come e' indicato il cambio ora.
 
Niente, non c'e' traccia. Ecco la tabella:
 
   ORA   CONSUNTIVO PREVISIONE
------------------------------
   01:00    25611      26040
   02:00    23753      24232
   03:00    23590      22812
   04:00    22564      22214
   05:00    22049      21878
   06:00    22208      22274
 
1, 2, 3, 4 ... vedete qualcosa ? Ops, vuoi vedere che TERNA se ne sbatte
dell'ora legale ?
 
Ma qui ora abbiamo un dubbio: quale e' l'ora utilizzata ? Quella solare
o quella legale ?
 
Ebbene, con la solita sicumera tipici dei burocrati pubblici, nessuno
a Terna si prende la briga di indicare quale ora sta utilizzando.
Almeno dopo avere rovesciato il sito, non sono riuscito a trovarlo.
 
Poi mi e' venuto in mente che Terna fa parte del sistema europeo e quindi
mi basta spulciare i documenti dei supervisori europei per avere la
risposta. E qui la risposta e' stata immediata, con una spiegazione
puntata proprio al mio dilemma (evidentemente chiunque abbia amore per una
certa precisione dei fatti ritiene utile spiegare quello che per la sicumera
italiota pare o "ovvio" oppure "irrilevante"):
 
Common time stamp and the daylight saving time (DST) transitions
----------------------------------------------------------------
 
For all values, a common time stamp is defined to be able to aggregate
values for the whole continental Europe area. Therefore, power exchange
data (at 3 a. m. and 11 a.m.) and all 24 load values should all refer to
Central European Time (CET). For example, Portuguese data of 2 a. m. and
10 a. m. (local time) have to be harmonised with the data of 3 a. m. and
11 a. m. (local time) in Spain.
 
On the last Sunday of March, at 2 a. m., the time changes to 3 a. m. (1
hour less), therefore this month has only 743 hourly values instead of 744.
 
A similar situation, but this time, in the reverse way, occurs on last
Sunday of October, at 3 a. m., the time will change to 2 a. m. (1
hour more), and therefore this month has 745 values instead of 744.
 
-----------------------------------------------------------------------
 
E sicome i dipendenti altrove sono piu' solerti, vanno a far seguire la
spiegazioni con una sintesi pratica:
 
- No value in the column for 3 a. m. in March;
[Nessun valore nella colonna delle ore 3:00 del (31) Marzo]
 
- Two columns 3A.00 and 3B.00 in October.
[Due colonne per le ore 3:00 prima del cambio e per le seconde
ore 3:00 dopo il cambio del (27) Ottobre]
 
In altre parole, la domenica 31 Marzo ha solo 23 ore (sparisce ora 3:00)
e la domenica del 27 ottobre ha ben 25 ore (ha due volte le ore 3:00)
 
Ovviamente TERNA non fa cosi'. Incredibile, chi non ha bisogno di
spiegarsi (guardando i dati, quando arriviamo alle ore 3:00 = n.a.
del giorno 31 Ottobre, capiremo subito il perche') si spiega, invece
TERNA, con l'approccio ambiguo, non ritiene di doversi spiegare.
 
In ogni caso, ecco la riga completa usata da Terna per il 31 Marzo:
 
ORA         01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 24:00
CONSUNTIVO  25611 23753 23590 22564 22049 22208 22663 22761 24655 27067 28134 29214 28882 26246 24843 24643 24519 24651 25569 28254 30894 30313 28883 27031
 
Ora non ci resta che prendere i valori della banca dati europea per lo
stesso giorno e confrontarli per vedere quali numeri sono.
 
E non si trova alcuna corrispondenza. Uffa!
Evidentemente i dati che ci fornisce Terna sono valori provvisori.
A questo punto mi fido di piu' della banca dati europea, che tra l'altro
c'e' li forniscono gentilmente in formato foglio elettronico e non PDF.
 
A causa della stupida sicumera di qualcuno che non ritiene di dovere fare
di piu' per meritarsi lo stipendio, abbiamo gia' perso un bel po'
di tempo (sapere con esattezza con quale "ora" abbiamo a che fare serve
ad evitare complicati ragionamenti "relativi" che hanno il vizio di
scivolare nella astrattezza e francamente oggi ho anche mal di testa:
meglio fare ragionamenti semplici, del tipo: ora sono ore X CET, punto.).
 
Per questo interrompo questo messaggio, ormai diventata una distrazione
ma che lascio come cronaca per rendersi conto di quante cose non vanno 
come devono in Italia e rimando al prossimo a seguire per l'esposizione
dei dati ed i calcoli.

 sparire un'ora.
 
Per dirla alla Enzo Tortora, al rientro dopo l'illecita detenzione "dove 
eravamo rimasti..."
Tutte queste considerazioni non le aveva già fatte a marzo? O è in replica 
per chi se l'è persa? 
 

Calisvar ha usato la sua tastiera per scrivere :

-- 
 
 
 
 La certezza della pena è un segno di civiltà oltre che di giustizia.
 Se c'è bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
 si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
 almeno saranno utili alla società.
 
 

 e la domenica del 27 ottobre ha ben 25 ore (ha due volte le ore 3:00)
 
quindi si compensano,ecco perchè non viene considerato il cambio ora
 
PS:ma poi il consumo di kw da tariffare mica cambia con il variare del 
numero delle ore.
Cioè se io consumo 100 in 23 ore oppure 100 in 24 ore,pago uguale. 
 
 

 dei dati ed i calcoli.
 
Come promesso, andiamo avanti, senza ulteriori distrazioni.
 
Quello che cerchiamo e' di vedere l'effetto sui consumi, di ora in ora,
causato dal cambiamento repentino di una ora. Sappiamo che i consumi
giornalieri non sono costanti, neanche se scegliamo sempre lo stesso
giorno della settimanda, perche' ci sono tanti fattori che possono
cambiare i consumi, come ad esempio se fa piu' freddo o piu' caldo oppure
se passa una nuvola che costringe ad accendere le luci, etc.
Pero', queste variazioni dovrebbero seguire un certo andamento stagionale
e quindi se ci limitiamo ad un confronto tra due giorni solo sette giorni
di differenza, non dovremo avere grosse variazioni.
Dobbiamo solo evitare giorni festivi infrasettimanali, cosa che con la
settimana prima e dopo il 31 Marzo ci riesce bene.
 
Cominciamo con il Lunedi 1 Aprile verso il 25 Marzo, dove sappiamo che
ogni ora di Aprile corrisponde ad un'ora piu' avanti di quella di Marzo
(mentre con i dati di TERNA occorre fare il confronto con l'ora
sfalsata in avanti dopo il 31 Marzo).
Non vi do' i dati, perche' c'e' una differenza enorme (-30% ?) il
che mi fa presumere che il 1 Aprile e' stata mezza festa oppure il
25 Marzo c'era un freddo cane ? Bho!
 
Saltiamo allora a Martedi 2 Aprile verso il 26 Marzo. Idem, ci sono
variazioni che non hanno alcun legame con il cambio dell'ora (tipo cali
repentini dei consumi di energia durante la notte).
 
Idem per il 27 Marzo, ove pero' la differenza durante le ore "non
interessanti" e' minore si comincia a vedere sotto una variazione
che pare pertinente.
 
Ma e' con la coppia 4 Aprile su 28 Marzo che facciamo centro.
Ecco la coppia (dove per "orologio" intendo dire che il consumo e'
riferito al momento del dato giorno indicato dal vostro orologio ...
piu' semplice di cosi')
 
Orologio 28 Marzo 4 Aprile variz. perc.
---------------------------------------		
  01:00   30274    30021    -253 -0.84%
  02:00   28592    28235    -357 -1.25%
  03:00   27655    27214    -441 -1.59%
  04:00   27284    26988    -296 -1.08%
  05:00   27538    27201    -337 -1.22%
  06:00   29062    28591    -471 -1.62% (alba solare)
  07:00   32442    32871     429  1.32% (alba legale)
  08:00   37947    37979      32  0.08%
  09:00   43549    42838    -711 -1.63%
  10:00   45475    44588    -887 -1.95%
  11:00   45882    44797   -1085 -2.36%
  12:00   45709    45283    -426 -0.93%
  13:00   43452    43162    -290 -0.67%
  14:00   42457    42339    -118 -0.28%
  15:00   43986    43179    -807 -1.83%
  16:00   44075    42900   -1175 -2.67%
  17:00   44221    42640   -1581 -3.58%
  18:00   43441    41726   -1715 -3.95%
  19:00   44205    41301   -2904 -6.57% (tramonto solare)
  20:00   45005    42640   -2365 -5.25% (tramonto legale)
  21:00   42641    42994     353  0.83%
  22:00   39565    40253     688  1.74%
  23:00   36238    36373     135  0.37%
  24:00   33327    33168    -159 -0.48%
 
Questi sono i dati in cui a parita' di consumi (mediamente circa 1%
in meno il 4 Aprile, a mio parere perche' fa meno freddo) possiamo
avere una idea dell'effetto del spostare avanti di 1 ora.
 
La differenza si rileva alle ore 07:00 in cui abbiamo un aumento
di quasi il 3% dei consumi (+1,32 calo del giorno -(-1,62) = +2,94)
In pratica cosa era successo ? Il Sole il 28 Marzo sorgeva intorno
alle 6, secondo il vostro orologio, mentre, a causa della variazione
imposta per legge, il 4 Aprile, il Sole, nel giro di una sola settimana
sorgeva, sempre secondo il vostro orologio, alle 7.
Quindi, molta gente che il 28 Marzo si era alzata con il Sole che era
sorto da circa un'ora, si e' trovata il 4 Aprile con le prime luci
dell'alba, a dovere accendere le luci a casa propria.
 
Le ore successive continuano con un calo del -1% ed oltre fino a
piu' del -2% verso mezzogiorno. Chiaramente questa riduzione non
ha a che fare con la luce del Sole.
 
Invece, diventa evidente l'effetto alle ore 18:00, quando il 28
Marzo era il tramonto del Sole. Abbiamo una marcata riduzione che
va a sovvrapporsi alla riduzione media durante il giorno, che fa
crollare i consumi di un -6,57%, che se scorporiamo circa un
-3% di fondo (evidente nelle ore del tardo pomeriggio), ci danno
qualcosa come un -3,5% dovuto al fatto che il 4 Aprile alle ore
18:00 c'e' ancora luce fino alle 19:00. Il risparmio prosegue 
anche nell'ora successiva, con un -2,5% La mia ipotesi e' che
e' dovuto al ritardo dell'accensione delle luci temporizzate,
che invece al mattino non hanno effetto, perche' sono gia'
spente a mezzanotte.
 
Insomma, grosso modo, direi che tra un +3 di maggiore consumo al
mattino e -3,5-2,5=-6,5 possiamo vedere un risparmio di circa il
-3,5%. E' evidente che andando avanti con l'estate, la maggiorazione
del consumo del mattino si riduce, ma mano che il Sole anticipa la
sua alba, a compensare la riduzione dei risparmi che avviene alla
sera, ma mano che il Sole ritarda il suo tramonto (ovvero in
Estate il risparmio dovuto all'ora legale raggiunge il minimo, anzi
si azzera, forse a molti non e' chiaro).
 
La coppia successiva, 29 Marzo e 5 Aprile e' nuovamente "contaminata"
da una forte variazione media (+6% circa) che "maschera" l'effetto
della variazione d'orario, pero' si vede ancora l'effetto (guardando
con "intelligenza"):
 
Orologio 29 Marzo 5 Aprile variz. perc.
---------------------------------------		
  01:00   30800    30371    -429 -1.39%
  02:00   28627    28741     114  0.40%
  03:00   27344    27510     166  0.61%
  04:00   26944    27178     234  0.87%
  05:00   27103    27222     119  0.44%
  06:00   28136    28687     551  1.96% (alba solare)
  07:00   30800    32859    2059  6.69% (alba legale)
  08:00   35710    38189    2479  6.94%
  09:00   40587    43355    2768  6.82%
  10:00   42451    45052    2601  6.13%
  11:00   42507    45315    2808  6.61%
  12:00   42322    45099    2777  6.56%
  13:00   40767    41985    1218  2.99%
  14:00   39288    40890    1602  4.08%
  15:00   39832    41863    2031  5.10%
  16:00   40153    42099    1946  4.85%
  17:00   39745    41961    2216  5.58%
  18:00   39279    40959    1680  4.28%
  19:00   40847    40118    -729 -1.78% (tramonto solare)
  20:00   42285    41463    -822 -1.94% (tramonto legale)
  21:00   39836    42259    2423  6.08%
  22:00   36841    39594    2753  7.47%
  23:00   33943    36339    2396  7.06%
  24:00   31048    33192    2144  6.91%
 
Qui l'aumento dei consumi del mattino e' mascherato da un incremento
generale del 6% dei consumi, ed a prima vista non si capisce se il
cambio orario ha fatto effetto. Ma se andiamo dopo le ore 18:00,
l'effetto e' drammatico: da +6% circa ci si trova quasi ad un -2%
insomma una variazione in meno dei quasi il -8% che visto avviene
intorno all'ora di tramonto deve essere conseguenza del cambio di
ora legale.
 
Tra parentesi, una variazione favorevole netta tra i -3% ed i -5% ci
fa sospettare che anticipando di qualche settimana ancora l'inizio
dell'ora solare, ci sia ancora spazio per risparmio riferiti alla
sola energia elettrica. Per esempio l'ultima settimana di Febbraio,
sempre ragionando su "risparmio, risparmio, risparmio ..." ?
E magari a Gennaio finisce che non si risparmia nulla ma neanche c'e'
maggiore consumo ?
Insomma tutto sta nel guardare cosa accade tra Novembre e Dicembre ?
 
Con la prossima email passiamo a cosa sta succedendo in questi giorni.


Primo, la plebe ha la memoria corta, e repetita juvant. Ma il bello e'
che tutto il contenuto, tranne la premessa (che peraltro e' nozione
comune, ed e' interessante osservare che e' l'unica cosa che lei
ha citato), e' NUOVO. TUTTO NUOVO. Perche' non l'avevo fatto prima.
Altrimenti non avrei perso tutto quel tempo a cercare di capire quale
ora era prima e dopo il cambio, secondo TERNA. O che i dati di Terna
erano provvisori.
 
E mancano ancora tutti i calcoli, ... impaziente ?
 
Altrimenti, vediamo la citazione. Attendo che ci indichi quando (e dove)
l'avrei scritto prima.

 si azzera, forse a molti non e' chiaro).
 
il risparmio non diminuisce d'estate...bensì si sposta in avanti nella 
giornata ( ad esempio accendi la luce alle 21:30  anzichè alle 20:30 grazie 
all'ora legale..cioè hai sempre un'ora di luce in più)
 
 

 l'avrei scritto prima.
 
a scuola ho imparato che cambiando l'ordine dei fattori il prodotto non 
cambia. Ma forse è perchè sono stato ad una scuola fascista... 
 

 Con la prossima email passiamo a cosa sta succedendo in questi giorni.
 
Dopo avere visto cosa succede quando entra in vigore l'ora legale in
Marzo, vediamo cosa succede "uscendo" in Ottobre.
 
Dunque ... perdiana! i dati non sono ancora disponibili sui database
europei, d'accordo e' giusto che sia cosi', solo Terna a OGGI quelli
provvisori. Pazienza utilizziamo quelli. Dovremo lavorare un po' di
piu' a raccogliere i dati giornalieri e convertirli nel foglio elettronico.
 
Come prima, ci serve un giorno prima e lo stesso una settimana dopo.
Purtroppo ci dobbiamo arrangiare con i soldi dati di Lunedi 28 Ottobre,
perche' mancano quelli di ieri.
 
Allora, fermiamoci un attimo a fare mente locale.
La tesi di chi si oppone al prolungamento dell'orario estivo per tutto
l'inverno e' che si andrebbe a consumare piu' energia. Corretto ?
 
Ebbene, vi do' prima di tutto il totale consumato Lunedi 21 Ottobre 2013
(prima del cambio orario, per chi si forse perso) ed il 28 Ottobre 2013
(dopo il cambio orario):
 
Lunedi 21 Ottobre = 855,313 GW*h
Lunedi 28 Ottobre = 851,983 GW*h
 
Quindi dopo il cambio orario sembra che si e' consumati 1077 GW*h
in meno grazie al cambio orario.
 
A questo punto i sostenitori della tesi che occorre riportare l'orologio
alla ora invernale soddisfatti, si fermano sicuramente per affermare
vittoria. Giusto ? Calma, furbetti, andiamo a guardare cosa accade nel
dettaglio durante la giornata:
 
Orologio 21 Ott. 28 Ott. variz. perc.
---------------------------------------
  01:00   25120   24640   -480 -1.95%	
  02:00   23723   23456   -267 -1.14%	
  03:00   23104   22904   -200 -0.87%	
  04:00   22819   22705   -114 -0.50%	
  05:00   23111   23141     30  0.13%	
  06:00   24815   25024    209  0.84%	
  07:00   30101   29789   -312 -1.05% (alba legale)
  08:00   35934   35117   -817 -2.33% (alba solare)
  09:00   40467   39646   -821 -2.07%	
  10:00   42430   41435   -995 -2.40%	
  11:00   42790   41623  -1167 -2.80%	
  12:00   42764   42015   -749 -1.78%	
  13:00   40422   40233   -189 -0.47%	
  14:00   40446   40113   -333 -0.83%	
  15:00   41404   41217   -187 -0.45%	
  16:00   41707   41493   -214 -0.52%	
  17:00   41651   41487   -164 -0.40%	
  18:00   40582   43897   3315  7.55% (tramonto legale)
  19:00   42230   44399   2169  4.89% (tramonto solare)
  20:00   43517   43443    -74 -0.17%	
  21:00   41466   41038   -428 -1.04%	
  22:00   38490   37892   -598 -1.58%	
  23:00   34671   34165   -506 -1.48%	
  24:00   31550   31111   -439 -1.41%	
 
Ahaaaa! Il dettaglio ci racconta una storia completamente
diversa. Sorvoliamo su cosa accade al mattino, perche' di modesta
variazione. Abbiamo uno strano leggero incremento di consumi tra
le 5:00 e le 6:00 che non ha molto senso. In ogni caso la mia
tesi era che il far dormire la gente un'ora di piu' al mattino
non avrebbe variato i consumi.
Invece, guardiamo cosa accade alla sera, tra le 18:00 e le 19:00
Whow! Un balzo di +8% paragonabile al risparmio di Marzo!!!
E questo in una sola ora. E nella successiva un altro +6%.
Un vero pugno nell'occhio dei fautori del cambio orario.
E visto che le giornate, con il progredire dell'inverno, si
accorciano, non c'e' da sperare in alcun risparmio spostando avanti
o indietro di un'ora la sveglia.
In sostanza, l'incremento dei consumi (circa 5000 GW*h!!!) causato
dal ripristino dell'ora solare e' mascherato da circa -6000 GW*h di
riduzione dei consumi spalmato durante la giornata e percio' che non
puo' essere determinato da variazioni orarie.
 
Ricapitolo, per chi si fosse perso. Il passaggio all'ora solare
in Marzo porta un risparmio del -3% -5%.
Il "rientro" improvido fatto Domenica scorsa invece ci causa un
incremento dei consumi del +5%.
 
Francamente mi pare che sia stato demolito ogni presupposto energetico
per negare l'estensione dell'ora legale per tutto l'inverno.
Insomma l'argomento con cui e' stato affermato necessario instaurare
l'ora legale vale anche per abolire totalmente l'ora solare.
 
Rifiutarsi di prenderne atto significa volere il persistere di una
imposizione puramente regolatoria, una specie di "verifica" della
obbedienza collettiva, ovvero essere fascisti.
O forse e' una cartina di tornasole del gruppo al controllo ?
Intendo, ogni anno, osservano con attenzione la reazione popolare.
Man mano che l'irritazione sale, la gente reagisce con sempre maggiore
insofferenza alle imposizioni piu' arbitrarie (come e' questa di
volere imporre il cambio dell'ora, due volte all'anno, invece di
fissare l'ora legale permanente un'ora avanti, affermando di un risparmio
energetico che non c'e', anzi ... e' l'opposto). Il giorno che appaia
una reazione cosi' pesante da essere al limite della rivolta, chi sta
sfruttando la popolazione potrebbe sapere che e' ora di "calare" la
pressione (oppure di instaurare il copri-fuoco ed una dittatura esplicita).

 Perchè dici che è spento a mezzanotte??
 
Perche' ci sono condomini che abbinano al crepuscolare un orologio.
 
In ogni caso e' una ipotesi come altre, su cui non metto la firma.
Se qualcuno ne ha altre migliori, si faccia avanti.


Non si deve guardare il giorno del cambio, del resto non ha senso
fare confronti con un giorno di 23 ore ed uno di 25 ore. Del resto,
che significato di un solo giorno in cui si risparmio o consuma di piu' ?
 
La faccenda dell'ora in piu' o meno era solo per capire come
"abbinare" le ore dei giorni prima e dei giorni dopo il cambio onde
"osservare" se c'e' qualche "tendenza", qualche picco o buca nei consumi,
come si nota in modo appariscente, se si evita quei giorni in cui ci siano
forti differenze per altri motivi. A proposito, mi e' venuto in mente
perche' il consumo medio il 21 Ottobre era maggiore del 28 Ottobre.
Era piu' freddo (strano, ma vero, circa 1 grado in meno di media il 21).