Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Il Metro di Milano

Ma in qualche capitale europea c'e' qualcosa di simile?
-1 euro supplementare da Rho a Molino Dorino(2 fermate)
-Treni poco frequenti(almeno 6/7 minuti di intervallo) nell'ora di 
punta con conseguente affollamento biblico.
-50º che sommati all'affollamento,al sudore e agli effluvi sono da 
svenimento.-(
-Indicazioni strappate,scarabocchiate..illeggibili.
-Distributori di bibite e altro regolarmente guasti,che mangiano le 
monete.
-Nugoli di mendicanti con bambini piccolissimi sdraiati in terra...
Ciao
Gianni
PS:Non e' che in superficie sia molto meglio.Sono in servizio i tram 
del 1947!!!

 1947!!!
e sono bellissimi, con quelle panche in legno lucido, il conducente che 
per "suonare il clacson" deve pestare col piede, il gradone che si 
ribalta, ecc. Appena posso prendo quelli, altro che i nuovissimi tram!
Emanuela
-- 
Responsabile servizio catering Naci Naci Tur
Ostriche Occhiute Osservano Oscuri Orizzonti
(Johnny Hart - B.C.)


Io prendo la metro (linea 1) da 30 anni circa e secondo me
sull'efficienza del servizio (inteso come frequenza delle corse e
garanzia di arrivo a destinazione in tempi brevi) non ci si può in
fondo lamentare. Concordo peraltro con te che la pulizia, la qualità
dei vagoni e la vivibilità in genere lasciano a desiderare. Il vero
scandalo, poi, è il costo aggiuntivo di cui parli sulla nuova tratta
Rho-Molino Dorino. Pensa che io abito a Pero e sono costretto a
prendere comunque sempre la metro a Molino Dorino, pur avendola quasi
sotto casa e pur avendo per anni subito tutti i disagi per l'apertura
dei vari cantieri.

> Ma in qualche capitale europea c'e' qualcosa di simile?
Benvenuto in matrix!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La metro di MIlano è scandalosa. Le stazioni sono di uno sporco
inaudito e poi i le pareti dipinte di nero, quell'orrendo linoleum che
a passarci con un trolley scatena un rumore terrificante...
Per non parlare dei vagoni, già di loro i più vecchi sono dipinti di
grigio (!), ricoperti di tag e sporcizia varia.
E' indegno di un paese civile e di una città che vorrebbe essere una
metropoli...
Un vero schifo.
E non oso pensare all'aspetto della sicurezza....

> Ma in qualche capitale europea c'e' qualcosa di simile?
Tu non hai provato la 90/91, vero?
Perché la metro è tutto grasso che cola......
Fra

 del 1947!!!
be almeno quelli sono veramente eccezzionali (pensa che li vendiamo a
Frisco!!)
faso

 1947!!!
Se per questo sono del 1928.
E sono molto belli.
Tant'e che 10 di questi fanno regolare
servizio a San Francisco.
CB

 
Non sapevo che a Frisco (Texas) ;) ci fossero i tram di Milano

CB wrote..
RE:Mi pare che hai letto male il mio post.-)
Io sono Milanese,e Milano,con i suoi difetti e pregi,la conosco 
benissimo,anche se da diversi anni vivo in Spagna(ma a Milano ho 
vissuto quasi 50 anni,ho casa,figli e ci vengo persino a fare la 
spesa:-)
Ti ringrazio,quindi,delle delucidazioni,ma la domanda era un'altra:il 
Metro di Milano l'ho visto nascere,e all'epoca era,forse,il piu' 
moderno d'Europa.
Poi sono passati gli anni,ci siamo sempre piu' abituati alla vita 
comoda,e quel Metro e' sempre rimasto lo stesso.
La domanda quindi e' se metro cosi' obsoleti si trovano anche in altre 
citta' europee.
Complimenti,comunque,per l'attaccamento e la vigorosa difesa della 
nostra citta':-)
Ciao
Gianni

 fondo lamentare. 
RE:Occorre ricordare che due linee(verde e rossa) sono ramificate,e se 
devi andare (o venire) in uno dei rami ti e' utile un treno su due,il 
che,dopo le 20,si traduce in attese lunghissime.
Comunque il mio post non vuole essere un elenco delle manchevolezze dei 
trasporti Milanesi,ma piuttosto fare una valutazione comparata.Se,per 
caso,si dimostrasse che siamo nella media europea...pazienza,anche se 
non mi ripaga delle sudate spaventose fatte la settimana scorsa:-)
Ciao
Gianni

 citta':-)
Ho solo riportato dati.
La città la posso attaccare ferocemente
quando è il caso. E motivi ce ne sono.
Quello che invece un po' mi infastidisce
è la facile polemica magari un po' demagogica.
Ciao
CB

Scriveva CB viernes, 01/06/2007:


 che,dopo le 20,si traduce in attese lunghissime.
Io la prendo tutti i gg. negli orari di punta e l'attesa di quel
"treno su due" a cui ti riferisci non supera mai i 4/5 min. E sono
talmente abituato bene che quando vedo sul display la scritta "attesa
4 min." mi scappa un impreco perchè mi pare un'eternità (ma poi mi
ricordo delle attese a cui ero costretto da ex pendolare delle Nord e
mi viene sempre un bel sorriso stampato!).
Mi capita anche, talvolta, di prenderla al di fuori degli orari di
punta e l'attesa max è di 8/10 min.: non mi pare uno sproposito.

 è la facile polemica magari un po' demagogica.
RE:Questa meriterebbe qualche spiegazione in piu',non ti pare?

 Ma in qualche capitale europea c'e' qualcosa di simile?
In confronto alla metropolitana di Roma quelle di Milano sono dei gioielli.
A Roma ho visto persino i chewing gum attaccati ai vetri da giorni.
Ciao
Ric
 

> RE:Questa meriterebbe qualche spiegazione in piu',non ti pare?
In che senso scusa ?
CB 

 "treno su due" a cui ti riferisci non supera mai i 4/5 min. 
RE:Beh,non litigheremo certo per un paio di minuti:-))
Comunque quei 4/5 minuti provocano un intasamento pazzesco in stazioni 
tipo Duomo o Cordusio,al punto che non si riesce spesso ad entrare nel 
primo treno disponibile,per cui occorre raddoppiarli:-(
Sara' un'impressione,ma mi e' parso che a Parigi i treni si 
susseguissero ad intervalli minimi nelle ore di punta(meno di un 
minuto),per cui si evitavano gli accumuli sui marciapiedi.
Intendiamoci,io mi sono sempre mosso in macchina,e non sono mai andato 
al Duomo in metro all'ora di punta.
Mi e' capitato la settimana scorsa,ed uscendo dalla Rinascente(aria 
tipo Mottarone),dopo aver sfiorato i negozi di D&G,Zara ecc..scendere 
nel metro alle 5 e mezza del pomeriggio e' stato come entrare in un 
girone infernale.-(
Ciao
Gianni

CB wrote...
RE:Hai parlato di "facile polemica un po' demagogica".Ti riferivi al 
mio post?

 mio post?
Chiarivo il perche' del mio tono iniziale.
Poi ci siamo chiariti, mi pare.
CB 

 Poi ci siamo chiariti, mi pare.
RE:Perfetto:-)
Comunque e' per me una piacevole sorpresa trovare italiani che non si 
lamentano della propria citta',come,d'altra parte ho sempre fatto io.
Diciamo che negli ultimi anni sono un poco piccato dai mostruosi 
progressi della Spagna,che prima(diciamocelo) noi italiani guardavamo 
dall'alto in basso come la sorella povera.
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:46601170$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

diminutivo di San Francisco?!
pensavo fosse conosciuto da tutti

 
San Francisco ha altri diminutivi, ma non certo Frisco.

 pensavo fosse conosciuto da tutti
Immagino che PGT5 stesse scherzando...
Ciao,
Carla:-)

 
Ovviamente :)

 San Francisco ha altri diminutivi, ma non certo Frisco.
Frisco è un soprannome di SF considerato spregiativo:
http://tinyurl.com/2hyc2w
Ciao,
Carla:-)

 Ovviamente :)
io ste faccine proprio faccio fatica a capirle, mi devo stampare una legenda
da tenere davanti al pc!!

 Frisco è un soprannome di SF considerato spregiativo:
non sapevo fosse dispregiativo ma per i loro abitanti?

 San Francisco ha altri diminutivi, ma non certo Frisco.
Adesso credo che sia caduto un po' in disuso e che non sia neanche più 
gradito dai suoi abitanti, ma un po' di anni fa era il diminutivo più 
usato per indicare la città.
-- 
federicoP
----------------
per scrivermi elimina la china

 non sapevo fosse dispregiativo ma per i loro abitanti?
Sì, gli abitanti di San Francisco lo considerano dispregiativo.
Ciao,
Carla

 usato per indicare la città.
Non certo dai San Franciscans, però. Sono stata diverse volte a SF (la prima
delle quali nel 1979) e non ho *mai* sentito nessun autoctono chiamare la
propria città "Frisco"...
Ciao Federico,
Carla:-)

 propria città "Frisco"...
Ciao Carla ;-)
Io ho vissuto per un anno a San José, in fondo alla baia,  e nel 
linguaggio comune dei San Joséiani (!?) e degli altri americani era 
usato abbastanza spesso.
Probabilmente anche con una punta di ironia nei riguardi degli 
autoctoni che magari non gradivano;-:
Ma, purtroppo, parlo del 1975 :-((


 autoctoni che magari non gradivano;-:
Forse perché molti San Franciscans si considerano "in a league of their
own"?;-)
Carla

 own"?;-)
Molto probabile ;-)


 
http://tinyurl.com/2hyc2w
Frisco è una marca di gelati: 
www.frisco.ch

 SanFranciscoha altri diminutivi, ma non certo Frisco.
Frisco e' un diminutivo per San Francisco che veramente si sente solo
nei film degli anni 30 and in questo NG.  Nessuno qui lo usa piu'.
GFC

 nei film degli anni 30 and in questo NG.  Nessuno qui lo usa piu'.
Siamo molto retrò, noi!
:-)))
PS: A Milano Piove!!!!
Emanuela
-- 
Responsabile servizio catering Naci Naci Tur
Ostriche Occhiute Osservano Oscuri Orizzonti
(Johnny Hart - B.C.)