Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Parigi in particolare [FOTO]

Ecco l'ultimo album di scatti parigini.
Commenti e critiche benvenute!
http://mauro-faldi.jalbum.net/Parigi%20in%20particolare/
Mauro 

 Commenti e critiche benvenute!
sicuramente originali e divertenti: molto bella, IMHO, la 1563 sui 
camini di Montmartre.
ciao
giumak
-- 
"Vorrei che andaste incontro al sole e al vento
   con la pelle, piï¿œ che con il vestito,
   perchï¿œ il respiro della vita
   ï¿œ nella luce solare
   e la mano della vita ï¿œ nel vento"
(Kahlil Gibrï¿œn, tratto da "Il profeta")
_________________________________________
www.beppequarta.it
www.filodijuta.it
 (dal Bangladesh)

 Commenti e critiche benvenute!
Che belle!!
Adoro le foto di questo genere!
E.
-- 
Responsabile servizio Catering e Banqueting NNT
Ostriche Occhiute Osservano Oscuri Orizzonti
(Johnny Hart - B.C.)

MF wrote:

Ho un debole per le foto di dettagli. Con le tue sono quindi "andata a
nozze", come si suol dire!:-))
Davvero un gran bel "poker d'assi", queste quattro gallerie fotografiche
parigine!:-)
Grazie, Mauro, e ciao,
Carla
http://www.faqparigine.net/faq30/index.php?id=304


Dai, non si puï¿œ farti i complimenti ogno volta :-)
La distesa di camini ï¿œ giï¿œ stata lodata, io loderï¿œ i paesaggi di 
Montmartre e l'originale e perfetto taglio che hai dato 
all'inquadratura.
-- 
federicoP
" Viaggiare e' un desiderio che provano in tanti, e tutti se ne 
pentono, perche' non si ritorna mai. "
Da: La Misura del Mondo, di D. Kehlmann
www.federicop.eu
---------------------------------
per scrivermi elimina la china


manca la data di scatto. 

Dopo dura riflessione, MF ha scritto :

confermo i complimenti fatti nelle altre gallerie,
ci stai prendendo gusto? :-)
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 manca la data di scatto.
Ho visto in un altro 3d che ritieni questa informazione indispensabile 
alla scopo di sapere come era il tempo al momento dello scatto e quante 
persone c'erano in quel luogo, per poter organizzare meglio un 
eventuale viaggio.
Francamente non mi sembra cosï¿œ importante sapere se a Parigi il 29 
aprile 2009 il cielo era sereno oppure no (e a che ora?); se vogliamo 
informazioni climatiche per organizzarci, sarï¿œ meglio cercare dei dati 
storici, tra i quali trovare anche la temperatura, tipo quelli che si 
trovano su 
http://www.weatherbase.com/index.php3?set=metric
Quanto al fatto di vedere se in un certo luogo c'ï¿œ tanta gente oppure 
no, a parte che Mauro preferisce fotografare particolari, e che nelle 
sue foto di persone se ne vedono poche, allora dovrebbe anche dirci 
l'ora esatta, se era giorno feriale o meno, se ha aspettato un momento 
di particolare affollamento o viceversa,  ecc.
Forse mi accontenterei di sapere l'anno in cui sono state fatte le 
foto, nulla di piï¿œ.
Ma questa, evidentemente, ï¿œ la mia opinione personale, espressa 
augurandomi che tu, con il nick e l'indirizzo email che fornisci, non 
sia un troll  :-)
Ciao



Assolutamente NO.
il mio era solo un consiglio in generale da inserire sempre, a volte lo fa 
in automatico il "sito" o pagina web se programmata bene.
Non � che uno possa stare la a dire su questa foto si metto la data e su 
questa no, generalmente la consiglierei su tutte e basta.
Comunque non lo dico piu'.
Ciao!

 Assolutamente NO.
Sono piï¿œ contento :-)
Ciao
-- 
federicoP


 manca la data di scatto.
Guarda per venirti incontro (e non solo a te) ho deciso di rendere visibili 
i dati EXIF delle foto.
Francamente mi sembrano un po' troppo ridondanti, per� capisco che per 
qualche collega fotoamatore siano informazioni interessanti.
Mauro 


Fa sempre piacere essere apprezzati!
Grazie a tutti dei commenti,
Mauro 

MF (
maf...@tin.it
) dopo arduo muoversi di neuroni ha dichiarato

Tecnicamente mooolto belle, ma credo di non aver mai visto delle foto 
"fredde" come queste, quasi glaciali nella loro perfezione.
Personalmente preferisco immagini anche meno definite, ma che bloccano 
il "momento" del viaggio... certo, immagino che sia la differenza fra 
il Fotoamatore ed il Turista con macchina fotografica (ovvero 
l'importante ï¿œ la foto e non il soggetto ^__^)
A1
-- 
Arde in te il desiderio di scocciarmi in privato? Allora scarabocchia 
a1(chiocciola)ihv(punto)it


adesso altro che valutazioni per il prossimo viaggio, si fanno valutazioni
di tecnica fotografica...
Come gi� detto, a me piaciono le tue foto!
Ciao collega....
PS
io nella foto dei camini avrei chiuso a 12 magari e se non ci stavo con il 
tempo passavo a 200 iso, comunque bella!

 Commenti e critiche benvenute! 
Questo "giro" non mi ï¿œ piaciuto come i precedenti, nel senso che non ho 
trovato emozionanti queste immagini, ma, anzi, piuttosto asettiche e 
distaccate dal loro contesto. Piatte, insomma.
Da scartare assolutamente le varie griffes (Rolls, Hermes, ecc) che non 
raccontano proprio nulla e non si capisce il senso, mentre salvo quella 
scatatta al Beaubourg. Le altre son tutte belle, sia chiaro, ma quella 
dei fiori, della porta e altre, pur tecnicamente impeccabili, non 
parlano nï¿œ al cuore, nï¿œ alla pancia.
Ciao ciao.

MF ha scritto:
| Ecco l'ultimo album di scatti parigini.
| Commenti e critiche benvenute!
Bello anche questo giro! :)
Splendidi i camini e la tavolozza di Montmartre!
-- 
_-�-_ Chiara _-�-_
===========================
I Viaggi di Seshepankhatum
www.seshepankhatum.net
Un vero viaggio non � cercare
nuove terre, ma avere nuovi occhi
===========================

 tempo passavo a 200 iso, comunque bella!
Grazie per l'apprezzamento, ma penso a questo punto che vada chiarito per 
quale motivo ritengo "non molto utile" la pubblicazione dei dati EXIF.
Intanto, la foto che ho pubblicato non � LA FOTO che ho fatto, ma un 
cropping del 40% (circa) di un file RAW alla massima risoluzione della mia 
macchina, che inquadrava un angolo di campo ben maggiore.
I "camini di Montmartre" (come molte altre foto degli album parigini) sono 
nati per un'analisi dello scatto con relativo cropping e correzioni fatta a 
posteriori su PS, e non per un colpo d'occhio immediato effettuato al 
momento, sulla salita del Sacro Cuore.
La focale effettiva alla quale avrei dovuto scattare per rispettare le 
proporzioni e inquadrare in effetti quello che vi ho fatto vedere sarebbe 
stata all'incirca un 500 mm (che tra parentesi non possiedo).
Senza contare che in questa, come in molte delle foto che ho pubblicato ci 
sono numerosi aggiustamenti geometrici (vale a dire correzioni prospettiche) 
che trasformano parecchio la foto, alterandola non poco rispetto al file raw 
originario.
In ultimo devo dire che in quasi tutte le foto che ho fatto a Parigi 
utilizzavo una funzione utilissima della 5DMK2, che imposta la sensibilit� 
tenendo fermi il tempo di scatto, o l'apertura, o entrambi.
Nel caso dei camini scattavo tenendo "fermi" tempo e f/stop per cui la 
sensibilit� variava in base alla luminosit� della scena.
Siccome era una bella giornata di sole � stata scelta dalla macchina la 
sensibilit� minore possibile, ovvero 100 ISO; non credo che chiudendo di pi� 
il diaframma si sarebbe ottenuto maggiore profondit� di campo o dettaglio, 
in quanto il 70/200 f/4 IS � gi� nitidissimo anche a tutta apertura.
Grazie ancora per gli apprezzamenti,
Mauro