Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Archiviazione foto macchina digitale (Australia)

Ciao a tutti,
vi sottopongo una questione:
è alle porte (-16) la mia prima vacanza con macchina digitale al 
seguito. Dal momento che sono ritenuto (a ragione ;-) ) un pitocco (per 
i non genovesi: termine dialettale per avaro, tirchio, pidocchioso in 
termini economici) e non avrei intenzione di comprare memorie aggiuntive 
(attualmente ne ho una da 32 e una da 128) mi e vi chiedevo se si trova 
(negli internet point? nei negozi di fotografia?) la possibilità di 
scaricare su CD le immagini "in loco". Mi appello a voi in veste di 
esperti viaggiatori e esperti fotografi.
Grazie
Marco
-- 
http://digilander.libero.it/marcoemarghe

 vi sottopongo una questione:
........
 la possibilità di scaricare su CD le immagini "in loco".
credo che dipenda da dove vai, dubito che questo si possa fare ovunque.
Se posso consigliarti, vinci per una volta la tua natura parsimoniosa ed
acquista uno dei tanti HD esterni portatili (piccoli e leggeri) in
commercio, nel quale scaricherai di volta in volta le memorie direttamente,
altrimenti come farai tutte le volte che esse sono piene e magari ti trovi
in mezzo al mare od in cima ad un monte?
Io ne adopero uno da 2 anni e ne sono entusiasta!
Ciao
Gimaqu -))
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it


Qualche indicazione pratica?
Marche, modelli, costi.... sto guardando qualcosina in rete ma il range 
di prezzo va da 150 a 1000 euro...
Secondo te se lo compro a Singapore o in Australia posso risparmiare 
(sto pietosamente cercando un compromesso tra natura e tecnica ;-) )?
Grazie e ciao
Marco
-- 
http://digilander.libero.it/marcoemarghe

 Secondo te se lo compro a Singapore o in Australia posso risparmiare
il mio si chiama "Image Tank" e l'ho acquistato da un sito....australiano!
Lo pagai circa 250$ australiani.
Lo puoi vedere a:
http://www.card-media.co.uk/image-tank.htm
il sito australiano č:
www.powerinnumbers.com.au
ma allora in commercio ne esistevano pochi, ora invece ce ne sono diversi.
Ciao
Gimaqu


 range di prezzo va da 150 a 1000 euro...
-- 
http://digilander.libero.it/marcoemarghe

Come non detto,
ho appena letto il tuo post e vedo che tu hai ricevuto il post per intero...
Sto Netscape un po' di casino lo fa......
Grazie per la risposta
Marco


 ha scritto nel messaggio
news:3EE83A3F...@virgilio.it...

OK essere un pitocco, ma una memoria aggiuntiva da 128 MB la trovi sui 40
euro.
Cerca tramite 
www.kelkoo.it
 ne trovi a dozzine a dei prezzi molto
interessanti.
Ciao


Ho cercato, ho cercato ma le XD Picture Card che mi servono non si 
trovano a meno di 80 euro....(da 128 MB)
Se il prezzo fosse quello che segnali tu le avrei già prese!!!
Penso che studierò un po' la soluzione di Gimaqu ma se non trovo niente 
mi arrangerò in loco (o comprando una memoria aggiuntiva o cercando un 
posto dove si possano scaricare...
Grazie comunque
Ciao
Marco
-- 
http://digilander.libero.it/marcoemarghe

 cercando un posto dove si possano scaricare...
io ci sono arrivato proprio in seguito ad un'esperienza "sul campo" nella
quale avevo 3 memories da 128 (alla max risoluzione contengono 53 foto
ciascuna), credevo    che con un pò di economia sugli scatti, potessero
bastare, ed invece, con il digit. scatto molto di più e quindi mi son
trovato costretto a sovrascriverne alcune.
L'alternativa era in seguito quella di portarmi dietro il notebook per
scaricarle, ma ingombro e peso erano insostenibili.
Con il tank, ho risolto ogni problema (l'alimentazione della sua batteria
dura fino a 3-4 giorni, ed in condizioni "difficili" questa è una bella
comodità).
Ciao
Gimaqu -))



Secondo me lo puoi fare ovunque, da qualunque fotografo.
Guarda, io l'ho fatto ad Asmara, in Eritrea...dato che avevo una memoria di
128 MB perennemente piena...
quindi in Australia, a meno che non siano più indietro dell'Eritrea,
riuscirai a farti fare tale operazione.
Parti magari con qualche CD vergine di scorta
Giuliano


Gimaqu NtBk wrote:






io ci sono arrivato proprio in seguito ad un'esperienza "sul campo" nella
quale avevo 3 memories da 128 (alla max risoluzione contengono 53 foto
ciascuna)



Cacchio!!! La mia da 32 MB con modalità HQ (non ho ancora imparato tutto
ma credo che in questo modo salvi dei jpg e nel modo superiore dei tiff)
contiene 26 scatti... (è una 5 MPixel), che risoluzione usi???? 




credevo    che con un pò di economia sugli scatti, potessero
bastare, ed invece, con il digit. scatto molto di più e quindi mi son
trovato costretto a sovrascriverne alcune.



Tutti quelli con cui ho parlato mi hanno avvisato che la macchina digitale
è portatrice (sana) della sindrome del dito clicckerino :-)




L'alternativa era in seguito quella di portarmi dietro il notebook per
scaricarle, ma ingombro e peso erano insostenibili.
Con il tank, ho risolto ogni problema (l'alimentazione della sua batteria
dura fino a 3-4 giorni, ed in condizioni "difficili" questa è una bella
comodità).



Infatti... la terza possibilità è quella di comprare un aggeggio simile al
tuo una volta sul posto!!




Ciao
Gimaqu -))





Giuliano P. wrote:




Secondo me lo puoi fare ovunque, da qualunque fotografo.
Guarda, io l'ho fatto ad Asmara, in Eritrea...dato che avevo una memoria di
128 MB perennemente piena...
quindi in Australia, a meno che non siano più indietro dell'Eritrea,
riuscirai a farti fare tale operazione.
Parti magari con qualche CD vergine di scorta
  



Sarà fatto!!! (anche se non credo di riempirne più di metà che dovrebbero
corrispondere già a 300 foto nel formato che utilizzo..)




Giuliano



Ciao e grazie per la tua esperienza

Marco







-- 


http://digilander.libero.it/marcoemarghe







 
ha scritto nel messaggio 
news:3EE869D1...@virgilio.it
...




 


Cacchio!!! La mia da 32 MB con modalità HQ (non ho ancora imparato tutto 
  ma credo che in questo modo salvi dei jpg e nel modo superiore dei tiff) 
  contiene 26 scatti... (è una 5 MPixel), che risoluzione usi???? 


 


2560x1920, che è la ris. max per la mia Sony 
  DSC707


 


ciao


Beppe -))





Non vorrei dire una scemenza (e non ho modo ora come ora di verificare) ma
ci giurerei che è la stessa risoluzione che uso io!!!

Non capisco; la mia macchina comprime in questa modalità? (il discorso che
in modo confuso facevo prima su jpg e tif).

Altrimenti non mi tornano i conti...

Una mia foto è indicativamente 1 MB, le tue dovrebbero essere notevolmente
più pesanti! (più di 2 MB)



Ciao

Marco



Gimaqu NtBk wrote:






 


Cacchio!!! La mia da 32 MB con modalità HQ (non ho ancora imparato
tutto    ma credo che in questo modo salvi dei jpg e nel modo superiore dei
tiff)    contiene 26 scatti... (è una 5 MPixel), che risoluzione usi????
    


 


2560x1920, che è la ris. max per la
mia Sony    DSC707


 








-- 


http://digilander.libero.it/marcoemarghe







 
ha scritto nel messaggio 
news:3EE87553...@virgilio.it
...




.......
Una mia foto è indicativamente 
  1 MB, le tue dovrebbero essere notevolmente più pesanti! (più di 2 MB)


 


circa 2,4 mb, infatti, e sono in 
  formati JPEG: prova a verificare la ris. delle tue, la cosa mi 
  incuriosisce.




Ciao


Beppe





Dimenticavo: la macchina è una Olympus Camedia C50 Zoom





Sarà fatto, domani ti so dire....

Ciao Marco



Gimaqu NtBk wrote:






.......

Una mia foto è indicativamente    1 MB, le tue dovrebbero essere notevolmente
più pesanti! (più di 2 MB)


 


circa 2,4 mb, infatti, e sono in   
formati JPEG: prova a verificare la ris. delle tue, la cosa mi    incuriosisce.














-- 


http://digilander.libero.it/marcoemarghe







 Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------020501090900020200010706"
Se per cortesia smettete di postare in html...
-- 
*Not in my name*

 Ciao Marco
-- 
http://digilander.libero.it/marcoemarghe

 4) 640 x 480 ci stanno più di 200 foto
evidentemente ciò sarà dovuto ad una maggiore o minore compressione dei
files a parità di risoluzione: la mia, prevede solo l'equivalente del tuo
SHQ, che infatti corrisponderebbe in dimensioni.
Adopero la massima risoluzione che mi dà, è vero, files giganteschi ma anche
molto più dettaglio e nitidezza quando li ridimensiono con PHS 7.
Fai una prova per vedere le differenze, magari.
Ecco che vedi saltar fuori l'importanza di avere un "serbatoio" bello
capiente! -))
Ciao, grazie per l'aggiornamento
Beppe -))


 capiente! -))
..mi inserisco per dire che l'ho appeno comprato,
o meglio, ordinato, dal sito austrialiano.
Circa 180 euri per il modello da 20giga.
Alla fine quella del tank è davvero la soluzione
migliore, considerando anche un suo utilizzo "informatico"
come vero e proprio HD portatile per fare trasferimento dati.
Ciao ;-)
Corrado
PS
L'unico dubbio che ho è sulla solidità di un apparecchio
meccanico, tu ha mai avuto sensazione di fragilità ?


-- 
http://digilander.libero.it/marcoemarghe

 meccanico, tu ha mai avuto sensazione di fragilità ?
si, l'ho avuta, specialmente per i primi tempi!
Ora, per preservarlo da polvere ed urti, nei "postacci" dove lo porto, lo
conservo in una busta di plastica teflonata ermetica (quelle da sub, che
costano una cifra!) avvolta in un foglio microcellulare da imballo con un
sacchetto di sali anticondenza.
Devo dire che ora non mi preoccupo più di tanto.
Hai fatta, IMHO, la scelta migliore.
Ciao
