Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: info problemi in aereoporto

ciao,
3 domande:
1) e' vero che ci possono essere problemi a portare le batterie in aereo
(es le batterie delle macchine fotografiche, stilo etc.)? 
(non quelle delle automobili...)
Un mio amico mi ha detto che gliele hanno fatte mettere nel bagaglio
caricato nella stiva, perche' sono "potenzialmente esplosive"
(???)
3) ok, i coltellini svizzeri non sono accettati a bordo  :-)
.... e le torce elettriche tipo mag-lite? (lunga una spanna)
2) eventualita' rara (spero) ma non impossibile: al ritiro bagagli mi
accorgo che la mia borsa e' stata aperta e mancano degli oggetti.
Che cosa faccio? (considerando che sono all'estero).
Qualcuno ha avuto esperienze in merito?
grazie.
-- 
Pa.Ped, Como
http://www.fastflow.it/~paolop
VOTE AGAINST SPAM! 
http://www.politik-digital.de/spam/it/
Contro i brevetti software: 
http://petition.eurolinux.org/index_html

 bagaglio può essere chiuso o meno.
in usa il bagaglio in partenza non lo puoi chiudere, è facile che lo aprino 
e controllino, e se la trovano chiusa non si fanno problemi ad aprirla. poi 
dipende chi controlla, nel caso della security dell'aeroporto puoi trovare 
il bigliettino di scuse (io non l'ho mai trovato) se lo apre la polizia 
antiterrorismo ecc... spera di ritrovare tutto...e comunque l'importante è 
la denuncia all'ufficio bagagli all'arrivo per il danneggiamento (ma se il 
danneggiamento è provocato da security check con lo sticker attaccato alla 
valigia, la compagnia difficilmente ti rimborserà), alla polizia ti 
conviene farla la denuncia solo se manca qualcosa 

 Quindi bisogna chiedere al check-in se č facile che te la "aprino" ;-).
lasvegas non lo so, a losa angeles di quanto tempo fa parli? 

> Quindi bisogna chiedere al check-in se è facile che te la "aprino" ;-).
se me lo dicevaste prima, ci anderei senza bagaglio in usa!

> se me lo dicevaste prima, ci anderei senza bagaglio in usa!
mi sa che non hai colto l'ironia di Riccardo...
Ciao  ciao
Gianluca


mi sa che sei tu che non hai colto l'ironia di Marco
CDB

 grazie.
Pensa se come me, viaggio studio a londra, arrivi in aeroporto e la tua 
valigia NON c'č....il rullo va, tutti i tuoi compagni hanno la valigia ma tu 
no...va beh dai lo so č un commento fuori luogo che non centra nulla con la 
tua domanda! 


io l'ironia di Marco l'avevo capita eccome, ma era riferita al post
sbagliato... andava indirizzata a mistermartellounoduetre, è lui che ha
fatto l'erroraccio... riccardo l'ha solo fatto notare...
ciao ciao
luca

  tua domanda! 
ho detto che e' un'eventualita' remota, ma non impossibile.
Una precisazione dovuta: io vado in Cile/Argentina, non negli USA (o
all'interno dell'Europa)
(casomai facesse differenza....)
grazie a tutti.


archeoproject wrote:

ok, punti di vista

 Settembre scorso.
allora hanno cambiato le procedure. io ci sono stato un anno e mezzo fa e i 
bagagli li consegnavi al check in e li ritiravi poi a destinazione, sempre 
che non ci fossero problemi prima della partenza 

 
Caro Mamo,
dal primo link, che ho letto, con interesse, parecchio tempo fa, 
estraggo il seguente passaggio:
***********************
A questo punto può divenire un ulteriore, gradito, segno di attenzione 
verso gli altri, quello di usare una sintassi che impedisca qualsiasi 
equivoco concernente l'inesistenza dell'indirizzo indicato. Ossia, 
potreste utilizzare un indirizzo falsificato del tipo 
"<user_at_e...@example.invalid>", evitando in maniera assoluta di 
creare situazioni sgradevoli, con eventuali e-mail inviate a chi magari 
ha l'indirizzo ricavabile da quello da voi indicato, togliendovi il 
suffisso.
***********************
Potresti gentilmente dirmi cosa c'è che non va nel modo di scrivere 
l'indirizzo email?
Per quanto riguarda il Tag [OT], potrei anche concordare con te, se non 
foosse che nella pratica di tutti i newsgroup della gerarchia it, 
l'utilizzo di tale Tag è talmente accettato e frequente da considerarlo 
"Giurisprudenza". Tra l'altro non mi sembra che tu sia così pronto nel 
segnalare interi thread OffTopic, presenti a iosa in questo gruppo.
Se la tua "battaglia" si limita al nonsense dell'uso del Tag [OT], mi 
sembra, perdona il gioco di parole, un po' limitata. Dovresti, imvho, 
"combattere" in generale i thread che vanno fuori tema rispetto al 
gruppo nel quale sono postati, e non semplcemente chi usa il Tag [OT], 
che se non altro avvisa preventivamente chi potrebbe non essere interessato.
Sul quotar bene hai pienamente ragione, credo sia la prima volta che non 
  mi capita di farlo.
Una curiosità: puoi indicarmi il significato e le motivazioni del 
follow-up verso junk e poster?
Gradirei gentilmente una tua risposta nel merito delle osservazioni che 
ti ho posto
Cordialmente
CDB

 
Cordialmente
CDB