Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Sondaggio

[ ] Pez
[ ] Scanavacca
Perché?
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 
Ma allora sei cattivo :)
Detto molto onestamente, Scannavacca l'ho visto giocare solo due volte, 
quindi non posso proprio giudicare. Pez e', per me, il classico esempio 
di "potrebbe fare molto, ma non si applica" Alterna prestazioni molto 
buone (tipo ieri per gran parte della partita) a partite che uno si 
chiede se lo hanno trovato da GS coi bollini.
Quindi, molto onestamente (e 2), direi Pez, ma solo perche l'ho visto 
giocare di piu e so ce potrebbe essere un signor giocatore. Poi se 
Scannavacca continua a segnare mete, ben venga.
E insisto con De Marigny..... ormai ce vado de tigna :)
PS: aridatece Wakarotflrua
-- 
Fred
interne...@fdemasi.org
http://fdemasi.org/


per me pari sono...vedo forse Scanavacca un pochino meglio in fase di
placcaggio e penetrazione(insomma fisicamente è leggermente meglio)
IMHO fondamentale per entrambi che non ritorni Griffen come mediano di
mischia. Perchè entrambe non sono dei fulmini di guerra in quanto a
mani,inventiva e rapidità di esecuzione. Se poi devono perdere anche
10 secondi perchè i palloni dall'altra parte della mediana arrivano
alla boia di un giuda sono fritti. Abbastanza esplicativa di questo la
scena di Troncon che a 5 metri dalla linea di meta inglese dopo 6 urla
abbandona la palla tra le gambe degli avanti e va letteralmente a
prendere Scanavacca per un orecchio piazzandolo al posto giusto.
La mia speranza è che qualche giovane di belle speranze in questo
ruolo dell'under 21 o 19 venga acquistato da qualche squadra franzosa
o anglosassone...vedi Contepomi (azz abbiamo preso l'argentino
sbagliato stavolta ;-) )

> [X] Pez
- migliore nell'aprire alla mano: nella partita con il Galles variava 
molto il gioco, ora da una parte, ora dall'altra, salto di uomo, ecc. 
ecc. Scanavacca è molto più semplice: il primo libero che vede a tiro, e 
stop.
- calcio più potente nei piazzati e nei calci di spostamento, anche se 
ogni tanto fa qlc vaccata (ma ricordiamoci che nel secondo tempo di 
sabato aveva il vento contro e di brutto pure)
- sa prendersi dei rischi che scanavacca invece non corre: tipo i calci 
profondi, il drop (che ha sbagliato), il calcetto che ha mandato in meta 
bergamasco...
è più debole dal punto di vista del carattere, ovvero, soffre di alcune 
incertezze, e non è così "cattivo" e tempestivo nei placcaggi.
il tutto IMHO.
F.
-- 
La guitarra è per chi non riesce a suonare con corde grosse.
Adesso puoi andare...ragazzo.
Mendoza

 il drop (che ha sbagliato)
Giù le mani dal mio DROpTFL preferito ;-D

Schadenfreude ha scritto:

è la seconda volta che la dici e la seconda volta che rido pure se la 
sapevo già ;-)


 alla boia di un giuda sono fritti.
Quoto, quoto, e quoto!!!!!!!!
-- 
Il mio blog: 
http://rollingmaul.splinder.com
Quotiamo bene per una migliore lettura: 
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
Polvere siamo e polvere ritorneremo, e gli eschimesi granite.

 il tutto IMHO.
Oh, così si fa!
Vi voglio schierati, o uno o l'altro, senza mezze misure...
Vuoi vedere che in Italia ci sono 60 milioni di allenatori di calcio e 
qui non ne troviamo una decina di rugby?
:-)


 Ma allora sei cattivo :)
Eh eh, niente svicolate, o uno o l'altro, forza...


 per me pari sono...
Non vale, devi fare la tua scelta, lo devi schierare in campo per la 
partita con l'Irlanda...


 [ ] Pez
questo è da mettere dentro un cesso, cacargli in testa, innaffiralo con un 
piasciatina e tirare lo sciacquone.
...il tutto fatto da una donna con forte diarrea e con mestrauzioni 
abbondanti


 Perché?
E' una scelta veramente ardua. Direi Scanavacca, perchè Pez è forse 
leggermente più "fantasioso", ma contro l' Irlanda comunque troppo poco, 
dato lo strapotere tecnico che avranno in campo! Quindi meglio puntare 
sul maggior carattere di Pepe, che comunque è molto affidabile sui calci.
(O meglio, lo è in campionato...in azzurro ha sbagliato calci che in 
Super10 avrebbe messo anche bendato)
In linea di massima comunque Berbizier li vede lavorare tutta la 
settimana, penso che la sua decisione sarà giusta a prescindere, dato 
che vede la loro forma e le loro motivazioni in allenamento!
Il tutto ovviamente imho! :-)


 partita con l'Irlanda...
Ok ok allora messo alle strette dico Scanavacca ma nel caso solo
perchè sarà motivatissimo e perchè lo vedo meglio nel duello con
O'Gara fortissimo anche fisicamente e abilissimo nelle incursioni
palla in mano e nei raddoppi(vedi la meta con la Scozia)

 qui non ne troviamo una decina di rugby?
non ambisco a tanto: se mi chiedi quale dei due ti rispondo, per il 
resto mi fido di BBZ. I fatti gli stanno dando ragione. :-)


 Perché?
E' il meno peggio.
Ha un calcio in gioco aperto piů potente e sa giocare leggermente meglio
alla mano. Tende un po' a nascondersi in fase di placcaggio e forse per
questo č meno "fragile" di Scannavacca :) che ricordo si č fatto male
due volte nei primi dieci minuti di partita.
E comunque ha giocato tutto il secondo tempo di sabato controvento.

 
Tana per me.
Allora, direi Pez: mi apre piu "spontaneo" e fantasioso. Ha forse piu 
esperienza, che in queste occasioni aiuta molto. Ed e' piu giovane.
Detto cio', come qualcuno disse in un'altro post, ci serve un 10 piu 
veloce. Contrariamente a molti qui, a me Griffen piace parecchio, ma 
pare essere troppo "veloce" rispetto agli altri, e cio' causa brutte 
figure. Forse Pez e' piu adatto a giocare sia con troncon che con 
Griffen. IMHO.
