Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Che dire?

Pessimi, orribili, tutti!
Ma sto allenatore francese com'è? Qualcuno lo conosce?

 Ma sto allenatore francese com'è? Qualcuno lo conosce?
oggi non e' propriro colpa di mallett...
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

oggi non e' propriro colpa di mallett...
non lo so, un allenatore ha quasi sempre delle responsabilita'
forse oggi ha impostato la partita ' alla garibaldina ' da parte nostra
e dall'altra gli inglesi sapendo che possiamo essere tignosi nel nostro 
stile standard (tanto lavoro duro, mischia e fisico)
ci hanno fatto (20-25 minuti) scaricare e poi hanno 'guardato' tutta la 
partita, in attesa del buco
imho, l'italia sui campi di inghilterra e francia non puo' mai giocare alla 
garibaldina 


se i tuoi non placcano e non riescono a vincere UNA touche, non e' colpa 
tua. imho


tua. imho
pero' non 1 non 2 non 3 touche tirate oltre l'ultimo uomo mi fanno pensare 
ad una errata preparazione picologica della partita, perche' la tecnica(del 
battitore) e la tattica-schema(della touche) non si disimpara in 80 minuti


Beh, Kirwan e Dominguez hanno raccontato il loro piano di gioco: stretto 
attorno i raggruppamenti, come con l'Irlanda, per sfruttare i èunti di 
forza nostri e impedire a loro di giocare larghi. Poco dopo Mallet ha 
illustrato il suo, completamente all'opposto: gioco veloce e aperto. Al 
che i due commentatori hanno detto che non si poteva giocare così contro 
l'Inghilterra.
Certo, Dominguez e Kirwan non allenano l'Italia...

Certo, Dominguez e Kirwan non allenano l'Italia...
concordo, pero' mi viene il dubbio
a che pro fare cio' ? perdere 32 a 14 sarebbe l'ennesima sconfitta cmq
provare a giocarla 'da grandi' (col rischio matematico di incassare gli 
arretrati) - perche' questo mallet lo sa, l'italia se si gioca le sue carte 
puo' farle con scozia forse galles, e-o nelle partite casalinghe quando 
capitano, trasferte a londra e parigi sono giocare sulla luna senza casco 
con l'ossigeno)
a scopo didattico ? ( in che senso ? ) bruciatevi (perdere per perdere) a 
londra, e tornate incazzati piu di prima per partite piu alla vostra 
portata, hai visto mai che un finale di italia irlanda (successivo) possa 
essere diverso con quel PIZZICO DI ORGOGLIO-RABBIA in piu


E che senso ha perdere 59 a 13 solo per far giocare i tre quarti? 
Secondo me l'Italia gioca da adulta anche se non usa i tre quarti.
Io penso che ogni squadra abbia una sua precisa fisionomia. I gallesi 
giocan sempre la palla, gli scozzesi giocano con la mischia e i calci, i 
francesi fanno un rugby totale, ecc.
Noi siamo quelli del gioco statico, c'è poco da fare. Quando invece 
avremo nei tre quarti i corrispondenti dei Parisse, Castrogiovanni, o i 
Wilkinson, gli O'Gara, gli Stringer nostrani, cambieremo gioco e fisionomia.
Secondo me non ha senso "snaturare" quello che siamo. L'unico che 
l'aveva capito è stato Berbizier, che infatti ci ha dato le più belle 
soddisfazioni nel 6 nazioni.

 soddisfazioni nel 6 nazioni.
io ti do ragione e oggi forse aveva poco senso affrontare il match in
questo modo. però diciamo anche col nostro gioco statico, dove non siamo
poi così male e sfruttiamo i nostri migliori giocatori, oltre un certo
punto non si va. o si trovano seconde e terze linee ancora migliori oppure
non miglioreremo nel 6N. viceversa tentare di cambiare gioco aprendolo più
spesso introduce varianti tattiche che possono mettere in difficoltà gli
avversari.


Beh, sabato scorso a 2 minuti dalla fine stavamo vincendo, con quel gico 
lì... Se impegni gli avversari, prima o poi il varco lo trovi anche con 
i tre quarti. Se giochi al largo contro queste squadre, ti ammazzano. 
Perché siamo meno grossi, meno veloci, meno reattivi, ecc. ecc.
E i numeri postati da qualcuno qualche giorno fa dimostrano che invece 
stiamo migliorando.
Secondo me ci dobbiamo rassegnare a non vedere un'Italia spettacolare 
come le nostre contendenti. Noi siamo brutti, sporchi e cattivi e così 
dobbiamo giocare e, possibilmente, vincere.

 dobbiamo giocare e, possibilmente, vincere.
come la Scozia...



La Scozia č stata colta da mezz'ora di isterismo collettivo, durante il 
quale non c'era uno che ragionasse...

 quale non c'era uno che ragionasse...
volevo dire: la Scozia, negli ultimi anni non ha mostarto un gioco piu 
eccitante del nostro...



:-)

 Ma sto allenatore francese com'è? Qualcuno lo conosce?
Brunel , allenatore attuale del Perpignan , in passato assistente di 
Laporte alla RWC2007 ; un teorico notevole specie dell'attacco;
La differenza fondamentale con Mallet ? Brunel è specializzato nel 
ottenere risultati con risorse limitate, in 3 stagioni ha ottenuto un 
titolo di campione francese e due approdi in semifinale con una squadra 
dal budget basso (metà di quello del Tolosa e Clermont) e con una 
gestione estremamente efficace del vivaio .