Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: Belli i ppa, ma...

Solo una segnalazione per ricordare a tutti che i ppa possono generare 
instabilitï¿œ e problemi di aggiornamento al sistema.
 
Quindi consiglio hai meno esperti di usarli con parsimonia.
 
Io di solito considero una bellissima cosa i ppa e ne ho
aggiunti in abbondanza sulle mie installazioni, ma ho avuto 2 problemi 
di seguito che mi hanno messo un po' di inquietudine.
 
Ci sono dei momenti sfortunati in cui fare l'aggiornamento provoca 
malfunzionamenti.
 
Ieri pomeriggio con il ppa di
ppa:jon-severinsson/ffmpeg
 
Questo ppa fornisce un ffmpeg piï¿œ aggiornato di quello standard in 
ubuntu. Purtroppo per alcune ore ieri ï¿œ andata su una libreria
libavcodec.so.54 e libavformat.so.54 e un altro paio di qualcosa.so.54
al posto delle classiche 53 utilizzate normalmente.
Un piccolo problema che perï¿œ ha mandato nel casino tutto quello che ha a 
che fare con la riprodizione video, (webcam compresa).
Il problema si ï¿œ risolto in serata... quando prima dal 
ppa:jon-severinsson/ffmpeg ï¿œ sparito il ramo "precise pangolin",
poi alcune ore dopo ï¿œ riapparso con il problema risolto.
 
oggi invece con il ppa di kdenlive. "ppa:sunab/kdenlive-svn"
Per una ventina di minuti il pacchetto "kdenlive" andava in conflitto 
con "kdenlive-data".
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 malfunzionamenti.
 
Se i ppa non sono parte dei repository un motivo c'ï¿œ ed ï¿œ un motivo piï¿œ
che valido. I ppa altro non sono che lo staging dei pacchetti nuovi,
quello che in Debian ï¿œ rappresentato da experimental e unstable.
 
Prima di installare pacchetti da un ppa sarebbe sempre cosa buona e
giusta leggere i changelog.
 
# apt-get install apt-listchanges
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left


 
E' quello che volevo ricordare a tutti.
Io ne uso tanti e di solito l'unico inconveniente che mi danno ï¿œ 
ritrovare/aspettare il ppa per la versione nuova ad ogni aggiornamento 
di kubuntu (prima o poi passero ad una distro rolling)
 
piï¿œ o meno me li porto dietro dalla 9.10 e ho avuto pochissimi problemi, 
quindi dimentico la parte "experimental". Due inconvenienti di seguito 
sono stati un caso eccezionale.
 
PS. il repo che ho indicato per kdenlive dovrebbe essere una dailybuild, 
anche peggio di un semplice experimental.
 
 
 > # apt-get install apt-listchanges
 
dal punto di vista errori bloccanti non credo serva. Nei changelog 
scrivono "corretto questo o quel bug", non <<abbiamo pensato di 
introdurre un bug che ti bloccherï¿œ il sistema>> anche perchï¿œ se si 
fossero accorti del bug non lo avrebbero introdotto.
L'utilitï¿œ dei changelog secondo me sta nello scoprire eventuali nuove 
features, oppure bug di sicurezza che affliggono le versioni non 
aggiornate e quindi indicarti a quali problemi vai in contro se non le 
aggiorni.
 
Comunque: Troppa fatica leggere i changelog, dopo la prima volta ï¿œ una 
noia infernale!
Non ho installazioni mission critical a casa e nemmeno al lavoro. (al 
lavoro sarebbe una seccatura, ma comunque sono organizzato con un pc di 
fallback con le stesse configurazioni, sincronizzato a livello dati alla 
sera prima. Mi basta spostare la coppia di dischi in raid1 software che 
contengono i dati per essere operativo al 100%, o alla peggio usare i 
dati sincronizzati da rsync il giorno prima)
 
semplicemente se/quando qualcosa va storto cerco di individuarne la 
causa e google di solito mi aiuta a trovare una soluzione.
 
Leggere i cangelog mi annoia, risolvere i problemi, non voglio dire che 
mi diverta, ma spesso imparo qualche cosa di nuovo.