Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: superalcolici via libera

Pare che dagli ultimi provvedimenti governativi abbiano stralciato le
annunciate proposte di divieto di vendita notturna di superalcolici in
auostrada e di vendita degli stessi ai minori di 18 anni.
A me la proposta mi sembrava un tentativo di porre un freno agli incidenti
stradali e comunque una proposta sensata, ben sapendo che chi vuole sballare
con l'alcol lo può fare comunque. MI spiacerebbe però che venisse
cancellata. Mi sembrava un provvedimento degno di un governo che si
definisce progressista.
Voi cosa ne pensate?
giuliano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giuliano
Non capisco poi che cosa significhi governo progressista, ma tant'è!
Non penso comunque che la proibizione risolva il problema visto
che si potrebbe partire già da casa forniti.
Quanto ai minori meglio educarli piuttosto che sanzionarli: se i giovani
crescono come dei potenziali disadattati non è certo eliminando l'alcol
che elimini il problema, anche perchè ammesso che si riesca ad arginare
qui il problema si ripresenterà sicuramente da un'altra parte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qui il problema si ripresenterà sicuramente da un'altra parte.
Sicuramente l'alcol è un pericolo che va stroncato alla radice quindi il
provvedimento stralciato sarebbe utile; purtroppo però mi tocca dare
ragione all'anarchico quando dice che è necessaria l'educazione.
A ciò aggiungo che è essenziale una responsabilizzazione dell'individuo
operando su una presa di coscienza morale.
La gente ormai è in un vuoto di valori tale che fa di tutto per non pensare
alla miseria del presente e all'insicurezza del fututo.
Colgo anche l'occasione per invitare il sig. Enrico a non interrompermi
mai più mentre faccio opera di apostolato, in caso contrario mi riservo
il diritto di adire a vie legali.
Cordiali saluti
Mister X


 operando su una presa di coscienza morale.
Quoto, ma solo se per coscenza morale intendi sviluppo del senso civico,
se no esiste non morale ma solo moralismo.
Giorgio


 qui il problema si ripresenterà sicuramente da un'altra parte.
progressista lo dice la parola stessa=miglioramento delle condizioni
sociali, economiche e culturali delle fasce di popolazione meno favorite,
contro la logica del denaro e del profitto a scapito della persona umana.
Secondo la tua logica allora bisognerebbe abolire anche i limiti di
velocità, visto che c'è chi non li rispetta.
In attesa che qualcuno sappia come educare in modo efficace i giovani, come
riduciamo i rischi che facciano del male a se stessi e agli altri?


 riduciamo i rischi che facciano del male a se stessi e agli altri?
Giusto una cosa è bianca o nera, almeno in teoria! Che senso ha fare
macchie che fanno i 300 quando hai dei limiti molto bassi? Limitiamo i
motori no? Gli alcolici non li puoi certo eliminare a meno che tu non
voglia tornare al proibizionismo che è pure peggio. Piuttosto vincogliamo
il consumo a quelli a bassa gradazione.


 il diritto di adire a vie legali.
Colgo l'occasione per informarti che all'oscurantismo è più che lecito
contrapporre la ragione.
Viva Giordano Bruno martire della ragione!
