Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Scelta caldaia a Pellets

Buon giorno.
Sto cercando di capire quale possa essere la marca di caldaia più 
affidabile a pellets per sostituire la mia vecchia caldaia a gasolio da 
50 KW.
Penso di poterla sostituire con una caldaia di potenza inferiore, poichè 
questa caldaia non andava mai alla max potenza, anche con temperature 
esterne piuttosto basse, e quindi mi sto orientando verso una caldaia 
sui 40 Kw.
Le marche che sto valutando sono la Thermorossi, la Arca, la Froling, 
Tatano, Mepe, d'Alessandro e Pasqualicchio
Ho scartato Thermorossi, perchè mi offriva una caldaia da 32 Kw ad un 
prezzo interessante, ma quella da 45 Kw al doppio, e l'ho scartata a priori.
La stessa cosa per Mepe, che mi chiedeva addirittura 13.000 euro senza 
installazione per una 35 Kw.
Non ho ancora dati numerici su Froling (ma sento dire che è una specie 
di mercedes delle caldaie), mentre ho avviato le trattative per Arca e 
Tatano, mentre D'Alessandro e Pasqualicchio non si degnano di rispondere 
alle mie mails..... forse hanno troppo lavoro?
Avete notizie su queste caldaie, o avete da proporne altre?
grazie

 KW.
 
http://www.pizz.it/rien/Wood%20Smoke%20Brochure%20ITA.pdf
 
http://www.alternativasostenibile.it/articolo/inquinamento_presentato_studio_sul_riscaldamento_domestico_da_legna_al_sep_2010-2304.html
 
http://www.vaol.it/it/notizie/sondrio-la-legna-da-riscaldamento-tra-i-primi-inquinanti.html
 
 
Bel passo indietro.
Magari in nome dell'"ecologia".
 
Bye
 
Gigi 
 


Ci sarebbe una alternativa, ed e' il gassificatore (che peraltro
permetterebbe anche di alimentare un impianto di cogenerazione).
Quello che nelle stufe a pellets va a finire nel fumo e poi nei
polmoni, nella gasificazione diventa carbonella, che se sotteratta
migliora la qualita' agricole dei terreni esausti.
E' vero che da una parte si sacrifica una parte dell'energia
contenuta nel legno, ma dall'altra parte si aumenta la produttivita'
agricola. Il governo dovrebbe farci un pensierino (infatti al
consumatore non interessa di per se interrare la carbonella).
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 sui 40 Kw.
 
Perche' non fare il salto e' passare ad una pompa di calore ?
 
La De Longhi Climaveneta ha macchine fino a 40kW, aria-acqua
il che significa che sostituisce la caldaia, senza dovere buttare
per aria l'impianto a termosifoni (pero' se sostituisce man mano
i termosifoni con termoconvettori migliora l'efficienza).
 
Oltre tutto godrebbe di forti benefici fiscali.
 
Se poi avesse accesso ad un pozzo, potrebbe anche sfruttare
le maggiori efficienze del geo-accumulo (cosidetto geotermico
a bassa entalpia).
 
http://www.climaveneta.com/IT/home.asp
 
 
Si tratta di prodotti professionali che funzionano anche se
fuori fanno -20 gradiC:
 
Riscaldamento fino a -20°C
 
Climaveneta ha pensato anche al funzionamento delle pompe di calore
con sorgente ad aria nelle giornate particolarmente fredde
e all’installazione in zone climatiche particolarmente rigide,
fino a -20°C. La scelta di speciali componenti tecnologici e
compressori garantiscono il funzionamento della pompa di calore
oltre i normali limiti delle unità tradizionali, senza l’ausilio
di riscaldatori aggiuntivi.
 
Anche Mitsubishi ha prodotto di potenza per uso residenziale
(sempre aria-acqua), ed altri.
 
 
Riguardo alla soluzione pellet, oltre al particolato menzionato da
G.F. la combustione della legna e' una importante sorgente
Idrocarburi Policiclici Aromatici (IPA), composti cancerogeni,
ben piu' delle particelle radioattive.
 
E tutto questo se lo respirerebbe a casa sua.


 almeno 30.000 Kw, mi costerebbe.......quanto?
 
La stessa cifra se sono 30 kW, e per un mono-direzionale.
Parecchio di piu' se sono 30 MW (come da lei scritto ... ma che ha
uno stabilimento ?).
 
Forse non mi sono spiegato: non ci sono da fare modifiche
all'impianto di riscaldamento a casa sua. Lei sostituisce solo
l'unita' generatrice di calore. Per "risparmiare" sui costi
e' sufficiente che prenda una pompa di calore aria-acqua
monodirezionale (ovvero che funziona solo come riscaldamento).
Una volta installata la pompa di calore, in futuro (tra 5
anni, quando le sue finanze hanno ripreso fiato ...) puo'
fare ulteriori migliorie, come installare termoconvettori
al posto dei radiatori, e/o installare un pozzo di geo-accumulo,
o dei moduli solari, etc. Insomma, non si faccia confondere
dalle ampie possibilita' come se fosse *obbligatorio*
fare *tutto* e farlo *subito*.
Puo' anche restare tutta la vita solo con il generatore
termico a pompa di calore.
 
Ora non riesco a trovare delle offerte, perche' si tratta
di prodotti specialistici (non da ipermercato), ma e' roba
che si vende ed installa da oltre 20 anni, in genere nelle
ville. Spesso bi-direzionali (caldo d'inverno, fresco
d'estate) ma con "padroni" tirchi (nobilta' decaduta,
quindi "stretti" di portafoglio) si installano anche i piu'
economici mono-direzionali, sia impostati come solo
riscaldamento, sia come solo raffrescamento.
I prodotti "completi" venduti dai "marchi" hanno il vantaggio
di tecnologie piu' evolute ovvero efficienze elevate (COP
da oltre 4). Ma impianti del genere sono progettati ed
eseguiti anche da comuni frigoristi (in fondo e' solo
un frigorifero, girato al rovescio), ripeto con
clienti come proprietari di ville.
 
In ogni caso, per qualcosa un pelo piu' convenzionale, mi e'
appena arrivato l'invito per un corso informativo su questo:
 
http://www.robur.it/prodotti/sistemi-e3/e3-a/descrizione.html
 
 
E3 A garantisce performance costanti, indipendenti dalla
temperatura esterna: tra -10°C e 10°C fornisce una potenza
termica sempre superiori a 32'500 W (E3 A HT) con una riduzione
limitata del 10%.
Evita così l’inserimento di sistemi di back-up (caldaie e
resistenze elettriche), che riducono i coefficienti di prestazione
stagionali aumentando i consumi.
 
Mi pare pero' di intuire che lei non ha accesso al metano.
Peccato, con una efficienza del 165% straccia qualsiasi
impianto a condensazione.



 
"
- un salto di qualificazione energetica dell’edificio, con conseguente 
aumento del valore immobiliare;
"
 
Questa non l'ho capita, anzi, direi che è una balla.
Il fabbisogno dell'edificio c'entra mica nulla con cosa si producono i kWh 
termici che servono a soddisfare i gusti di chi ci vive.
Al limite si può discutere su quanto costa produrre quei kWh e come lo si 
fa, potendo avere delle performances migliori a seconda di quel che si 
sceglie.
 

 aumento del valore immobiliare;
 
I soliti commerciali ... in ogni caso se ho tempo per andarci,
mi faccio spiegare come ci arrivano :-)

 uno stabilimento ?).
 
No, io ho scritto Kw, e quindi non capisco. Mi sono rivolto ad un 
tecnico che mi ha detto che questi impianti sono costosissimi, molto più 
di una caldaia a pellet....anche se si parlava ovviamente di impianti 
bidirezionali.
Comunque tutti parlano, ma nessuno dà indicazioni utili. Quanto costa un 
impianto a pompa di calore monodirezionale da 40 Kw?
Io ho già un pozzo, che potrebbe diventare utile per la pompa, se ho 
capito bene, così avrei l'impianto ecologico, e quello a gasolio 
potrebbe restare come backup per temperautre inferiori a -10 (capita 
almeno qualche giorno all'anno, qui in val Padana)

Infatti..... pensi che ho la rete del metano di due comuni limitrofi 
distanti in linea d'aria non più di 200-300 metri, ma io sono senza.
Molti anni fa (si parla degli anni '80) il comune inviò una lettera agli 
abitanti della mia zona per sapere se erano disposti a contribuire alla 
realizzazione della rete del gas....e chiese circa 7.000.000 di lire a 
unità abitativa. Allora con quei soldi scaldavamo la casa per cinque 
anni.......ci siamo fatti una risata e li abbiamo mandati a quel paese.
 
 
Concludendo, nessuno mi sa dire quale sia il costo dell'impianto che cerco.
 
 

 No, io ho scritto Kw, e quindi non capisco.
 
Esatto, 30.000 KILOwatt = 30 MEGAwatt:-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 insostenibile con il gasolio, in modo DRASTICO.
 
Un braciere a legna in ogni stanza è certamente economicissimo.
Basta non interessarsi minimamente delle conseguenze.
 
Bye
 
Gigi 
 


Qui nessuno vende... :-)
Comunque, indicativamente, tu vorresti cambiare "combustibile" per ridurre 
le spese di quanto? 10, 20, 30%, altro?
Puoi dire quanti m2 hai da tenere caldi (a che temperatura poi, ti bastano 
19-20 gradi?) e quanti litri di gasolio consumi adesso?
 

 bidirezionali.
 
 
Ma costosissimi quanto ? E sicuro che il pellet come combustibile in sè sia 
così economico ? E quanto intendi spendere, altrimenti non si capisce 
nulla...
Il meglio delle pdc del tipo aria-aria (non aria-acqua) oggi in commercio 
con COP = 6, e quindi perfettamente affidabili anche in climi discretamente 
rigidi, costano al max 1500-2000 euro l' una (ma consumano quanto 3 
lampadine del vecchio tipo ad incandescenza). Insieme al solare termico per 
l' acqua calda (altri 1500-2000 euro) hai praticamente ottenuto la 
quadratura del cerchio e con la possibilità di detrazione irpef al 55% per 
entrambi (che immagino esistano ancora, non sono molto aggiornato da quando 
l' ho fatto anch' io), meglio ancora se in futuro pensi pure di passare al 
solare fotovoltaico
 

 qui in val Padana)
 
Bisogna vedere se c'e' spazio per tutti e due nel locale.



 
Dai conti che ho fatto con i pellet risparmio almeno la metà. I miei 
calcoli sono stati poi confermati da parecchi che usano il pellet.
Per quanti riguarda la mia casa, è di 240 mq (una volta ci abitavano 
anche i miei genitori)e tenendo tutti i termosifoni aperti, con una 
temperatura media di 18 gradi per stanza, uso 4000 litri di gasolio.
ora ne uso solo 3000 perchè ho chiuso parecchi termosifoni nelle stanze 
non abitate.
L'equivalente di 3000 litri di gasolio, sono circa 60 
q.li
 di pellets, 
che nell'ipotesi peggiore (al peggio non c'è mai limite, ma questo per 
me è il peggio) costa 4 euro a sacco di 15 Kg.
Visto che conosci il costo del gasolio dimmi cosa ne pensi :-)
 
 


 
Le risposte le puoi leggere con quello che ho scritto ad altri.
Per il costo di investimento, sono disposto al max a spendere sui 6-8000 
euro per Tutto, compresa installazione.
Ovviamente, ho già previsto di chiedere il rimborso del 55%, che spetta 
a chi cambia la caldaia a gasolio con una a pellet......
Inoltre occorre tenere presente che il mio giardino produce ogni anno 
qualche quintale di legna, che puo andare ad integrare il pellet per 
ridurre ulteriormente i costi........
Comunque spiegami alcune cose sulle pdc....
cosa vuol dire aria aria? io ho dei termosifoni che vanno ad acqua, 
inoltre, aria acqua sono più costose? e acqua acqua? non sto scherzando, 
è che non so niente della tecnologia pdc, tranne il principio che viene 
utilizzato.
 
 


Capisco bene che la voglia di passare da 4000 euro di spesa all'anno a 
nemmeno 2000 sia molto forte.
 

 Visto che conosci il costo del gasolio dimmi cosa ne pensi :-)
 
Quindi se ho capito bene, paghi il gasolio 1-1,1 € al litro (che mi sembrano
un pò pochini), quindi 10-11 cent per kWh termico, mentre il pellet 5,3 euro
cent per kWh term. Per confronto, con una pdc del tipo aria-aria con COP
"nominale" uguale a 6 (che vuol dire 6 kWh term prodotti per un kWh
elettrico consumato ad una temperatura esterna di 7 °C, per averne 20 °C
all' interno) dal costo di 1500-2000 euro a seconda della grandezza
detraibili irpef ovviamente, il kWh termico costerebbe 3 cent ad un costo
dell' elettricità di 18 cent/kWh - o cmq 5 cent/kWh term se consideri un più
realistico COP di 4-4,5 a temperature esterne più basse dei 7 °C nominali di
cui sopra ed un costo dell' elettricità un po' superiore, come è giusto che
sia . Pompa di calore aria-aria vuol dire che la macchina prende aria dall'
esterno la riscalda o raffredda e la pompa all' interno, senza passare dall'
intermedio acqua calda e quindi i termosifoni, esistono anche quella
aria-acqua usano l' aria esterna per riscaldare l' acqua attraverso
termosifoni o sistemi a pavimento, hanno senso se li integri con qualcosa
altro (pellet, gas, legna, solare termico, ecc...) ma ovviamente sono più
dispersivi e meno efficienti di una pdc "diretta" aria/aria.
 
Per es. come pdc con COP nominale > 6,
http://tinyurl.com/cez6x4x
 (7 mila Btu/ora, volumetria scaldabile 60-70 mc)
http://tinyurl.com/87caqmy
 (12 mila Btu/ora, volumetria scaldabile di
100-120 mc)
oppure se cerchi qualcosa di più economico, ma con una efficienza un po'
peggiore, COP nominale ~ 4
http://tinyurl.com/6o5koep
 (9 mila Btu/ora)
http://tinyurl.com/6wnpabb
 (12 mila Btu/ora)
nulla toglie che tu possa fare un po' di entrambi, per es. mettere le pdc
più efficienti e costosi nella stanza (o stanze) che usi di più, e quelli
più economici nelle altre. Ovviamente conta di aggiungere 100-150 euro
(anch' esse detraibili insieme al costo delle pdc) per l' installazione per
ognuna.
 
Qui cmq trovi un database delle pdc più efficienti esisitenti in commercio
http://www.ariabox.it/
 
 

 utilizzato.
 
 
Credo di aver già risposto nell' altro post, il mio suggerimento (le uso 
anch' io) è di usare pdc aria-aria quindi niente termosifoni, quelle 
acqua-acqua o cmq di tipo geotermico sarebbero ancora più efficienti ma 
costano troppo e non vale la pena considerarle, IMHO, i termosifoni li puoi 
cmq usare per i periodi cattivi, anche restando con il gasolio eventualmente
 


6000 kg di pellets sono 6000/15 = 400 sacchi, ovvero 1600 Euro.
 
Il gasolio l'inverno che e' finito costava circa 1,2 Euro/litro,
percio' 3000 litri le sono costati 3600 Euro, ovvero risparmia
ben piu' della meta', confermando cio' che lei ha scritto.
[Curiosita', lo sa che l'olio combustibile denso con l'1% di zolfo
costa solo 0,57 Euro/litro ? E nonostante tutto inquina meno del pellet ?
Potrebbe insomma dimezzare la spesa con una nuova caldaia ad olio.]
 
Vediamo il fabbisogno termico che ha coperto:
 
1 litro di gasolio di riscaldamento contiene 37-38 MJ di energia termica
 
percio' lei ha fornito alla caldaia al massimo 3000 * 38 = 114000 MJ di
energia. Con una efficienza di combustione (purtroppo i fumi si portano
via una parte non piccola del calore) del 82%, facciamo anche del 85%
(ma per una caldaia moderna, nuova e perfettamente comburente), si ha
che il calore apportato al circuito di riscaldamento non e' stato
piu' di 96'900 MJ. Considerando che il riscaldamento elettrico non ha
le perdite dei fumi, e' questo il valore che dobbiamo guardare,
arrotondiamo pure  a 100'000 MJ, che cosi' siamo tranquilli.
 
Nota: e' chiaro che la soluzione di un alcuni multisplit potrebbe
essere piu' efficiente, ma ho presunto che lei non voglia buttare
per aria casa sua con lavori in svariati locali. Ovvero, lei mantiene
le perdite del circuito attuale di radiatori.
 
La potenza che lei ha calcolato e' di 40 kW, percio' ho considerato
un COP aggravato pari = 4 (che per un buon compressore scroll ad
inverter non e' un problema tenere, tenga presente che in riscaldamento,
l'energia spesa per far funzionare il compressore, va pure a produrre
calore). In realta' le cosa stanno ancora meglio, visto il lungo
periodo di mezza stagione (prima e dopo l'inverno).
Da li' la potenza che ho scelto per il compressore, pari a 10 kW(e)
[consideri che un grosso split domestico non arriva a 3 kW(e), quindi
capisce perche' il prodotto non lo trova all'ipermercato]
 
Con un COP pari a 4, l'apporto elettrico risulta essere pari a
100'000 MJ / 4 = 25'000 MJ che diviso per 3,6 MJ/kW*h fanno
 
25'000/3.6 circa 7000 kW*h/anno di energia elettrica, con una potenza
contrattuale di 15 kW (faccio presente che grazie all'inverter, il
compressore scroll non assorbe costantemente 10 kW, ma puo' anche
scendere a molto meno, tranne nelle giornate piu' freddo, ove
operi al massimo della potenza) che le lasciano minimo 5 kW disponibili
per le utenze.
 
Chiaro che con tali livelli di consumi e di potenza, non conviene neanche
prendere in considerazione le tariffe domestiche, ma ci rivolgiamo
a quella per usi diversi. Ed in ogni caso, il libero mercato le offre
anche di meglio. Ma restiamo sugli usi diversi del mercato tutelato.
L'offerta di ENEL in questo caso e' la BTA5, con un mensile fisso di
4,14+9,82+41,43+IVA 10% (uso domestico) al mese.
L'energia elettrica si paga meno di 0,17 Euro/kW*h + IVA 10% il che
fa un totale di 2040 Euro/anno (tariffa attuale, imposte ed IVA
comprese). C'e' da considerare che in cambio si ha il risparmio di
circa 400 Euro/anno della propria utenza elettrica, quindi si torna
verso i 1640 Euro/anno. Direi che siamo dello stesso ordine del
pellet. Osservo pero' che 6000 kg di pellet sono solo 97'200 MJ,
e che le perdite della combustione significano che l'energia
utile per riscaldare il circuito dei termosifoni sono meno di 80'000 MJ
quindi mi pare che lei abbia favorito un po' il pellet nei suoi calcoli.
 
Consideri poi la comodita' della soluzione elettrica che non deve
preoccuparsi di fare il "pieno" prima di ogni inverno. Ma
dall'altra parte significa che non ha neanche una scorta di energia.
Ricordo pero' che, come i bruciatori a gasolio, anche una stufa
a pellet non funziona in caso di blackout, quindi ...


 migliora la qualita' agricole dei terreni esausti
 
nei gassificatori più moderni del tipo a flusso trascinato che funzionano ad 
alte temp (spesso > 1500 °C) e quindi al di sopra del punto di fusione delle 
ceneri non c'è molto carbonio non convertito e quindi quasi nessuna 
carbonella (a parte la componente liquida che alla fine viene fatta 
solidificare che non credo possa essere utile come fertilizzante). 
Interessante cmq che la sintesi dei combustibili liquidi (metanolo o diesel 
FT) avviene a basse temperature per cui il gas di sintesi potrebbe pure 
produrre una bella fetta di elettricità e calore nel suo raffreddamento da 
quei 1300-1500 °C ai 250-300 °C utili 
 

 Hai idea di come sia messa casa tua a livello di isolamento termico?
 
pessimo, direi nullo. casa fatta negli anni '70, muri di due teste di 
mattoni senza coibentazioni, tetto con tavelle, un pò di leca e 
impermeabilizzazione, poi coppi.
Unico intervento migliorativo, lo scorso anno ho sostituito i vetri con 
delle vetrocamere con azoto di quelle serie.
 
 


 
Quindi dovrei installare degli split in tutta la casa e sconquassarla 
con dei lavori?
No grazie, preferisco utilizzare il circuito ad acqua che esiste già.
 
 
 

Ho contattato Climaveneta per vedere se esiste qualcosa di interessante 
per le mie necessità.
Vediamo se trovo qualcosa di economicamente interessante, anche sulla 
base dei suoi calcoli.
Ha qualche altra ditta affidabile che posso contattare?
Spendere 2000 euro di pellets o di energia elettrica non cambia molto, 
salvo che così resto dipendente dagli sbalzi del petrolio (con l'energia 
che ne è legata) mentre la soluzione con caldaia prevalentemente a 
pellet ma policombustibile mi consente una maggiore indipendenza 
energetica, e mi permette di usare la legna, che altrimenti brucio in 
caminetto, come integratore del riscaldamento centralizzato, il che non 
è poco.....
 
 


 
Ok. Ti posso dire che ero in una situazione simile alla tua, e con pianta di 
100 mq facendo l'isolamento decente del sottotetto (25 cm di fibra di 
cellulosa sul solaio del sottetetto con sopra del tavolato per rendere il 
tutto calspestabile) ho tagliato i kWh termici del 25%, costo 
dell'intervento 6000 euro tutto compreso, con detrazione del 55%.
Se la tua casa è a due piani e abiti sopra direi che questi numeri sono 
validi pure per te, ma come ti dicevo effettivamente nella tua situazione 
cambiare il combustibile ti rende maggiormente a livello di costo finale, 
poi se ti avanza qualcosa magari potresti partire anche con un intervento 
del tipo sopra descritto.
 


Infatti, sto organizzandomi per coibentare DALL'INTERNO il tetto, per 
spendere meno.
Poichè all'ultimo piano ho una sola stanza abitata + il vano scale, con 
una coibentazione di circa 40 mq dovrei ottenere un bel risultato.
E potrei farlo da solo. Il problema è che ho il tetto a mansarda, e dei 
mobili che arrivano vicino al tetto........ quindi la coibentazione che 
posso fare è di solo 3-4 cm di pannelli in poliuretano o poliestere, 
coperti con un perlinato. Però dovrei avere un bel risultato.
Su it.hobby.fai.da.te mi hanno fatto presente del rischio di condense 
con la coibentazione interna, ed in effetti io ho GIA' delle condense 
nei punti in cui passa il travetto in cemento armato, perchè l'acciaio 
del cemento è più conduttore del resto del muro. Devo usare dei pannelli 
speciali a barriera di vapore, ma spero che non succeda niente nel punto 
in cui poi il pannello si interrompe alla fine del soffitto....
 


Non capisco, ma vuoi coinbentare il sottotetto isolando la sua parte alta 
(quella sotto i coppi intendo)?
Perché? Io parlavo del pavimento del sottotetto, ma pensando che abitassi al 
piano di sotto. Se abito al piano terra, io valuterei più che isolare il 
tetto, di fare un controsoffitto al piano terra.
 

 integratore del riscaldamento centralizzato, il che non è poco.....
 
Questo funziona finche' non diventa una moda, se a causa di
aumenti di prezzo dei combustibili fossili, aumenta (come lei,
si aggiungono altri), non ci vuole tanto per saturare la
disponibilita' italiana (e gia' oggi si importa molto
dai paesi dell'Est, inclusa Ucraina, per esempio intorno a 
Chernobyl ...). Le conviene seriamente prendere in considerazione
l'acquisto di un rilevatore geiger ...



no, no, io NON ho s0ottotetto, la mia stanza da letto è la mansarda a 
spiovente su due falde che fa da tetto....  :-(
Caldo d'estate e freddo d'inverno..........

 
 
"Danidane"  ha scritto nel messaggio news:jpssbn$1rs$1...@speranza.aioe.org...

Mah, non direi che si debba sconquassare la casa, anzi la parte più 
ingombrante è quella esterna, all' interno c'è la macchina e il foro da 
qualche decimetro....ad ogni modo non ho capito di quante stanze consiste la 
casa (bagno/i compresi) e se hai anche bisogno della climatizzazione estiva
 
 


 
La casa è costituita da 240 mq, distribuiti su tre piani (piano terra, 
primo e secondo piano), 100 mq piano terra e primo piano, 40 mq il 
secondo) In totale sono 14 vani compreso il locale caldaia.......ed 
escludendo il vano scale.
la climatizzazione estiva di almeno alcune stanze sarebbe molto gradita, 
ma da quello che dice il Sign. Deboni, il costo aumenterebbe 
vertiginosamente. Mi basterebbe la climatizzazione estiva di quattro 
vani, su due piani, ma quando chiesi un preventivo per un condizionatore 
a 4 split su due piani, mi chiesero 7000 euro, al che mi sono fatto una 
risata e non se ne è più parlato.
 
 

 e non se ne è più parlato.
 
4 mono split della migliore efficienza oggi possibile già costano uguale 
persino non detratti, oppure un po' più in economia (ma sempre con 
efficienze abbastanza grandi da avere la detrazione) ti bastano 2000 euro 
per 4 mono split, ed avresti anche il risc invernale. Per me è la soluzione 
ottimale, insieme al soalre termico, poi fa tu...
 
 
 


 
Il solare termico lo avevo installato negli anni '80 ma è stato un 
fallimento......dopo solo 10 anni l'impianto non funzionava più.
Adesso la tecnologia è migliorata, ma pare che i difetti intrinsechi 
nell'uso del glicole non sono cambiati: se fai surriscaldare i pannelli 
perchè non usi acqua calda a sufficienza, il glicole diventa acido e 
corrode i pannelli. Io non ho intenzione di avere altri problemi del 
genere. A casa mia la roba deve funzionare e basta, senza se e senza ma, 
e inoltre dieci anni è un orizzonte temporale per la durata di un 
impianto che per me è inammissibile. Meglio uno scaldabagno elettrico 
per l'estate.
Dimmi invece dove potrei trovare quattro split a 2000 euro. Poi con 
l'installazione diventerebbero 4000, immagino, e con l'IVA 5000, immagino
 
 
 

 l'installazione diventerebbero 4000, immagino, e con l'IVA 5000, immagino
 
per la verità esistono pure pdc senza inverter a 200 euro, io ho li ho
comprati ed installati in stanza che uso poco (compreso spedizione da 
euronics ed iva, più circa 100 euro di installazione l' una). Ovviamente le 
prestazioni
sono piuttosto scadenti, già nel non non aver l' inverter si perde molto, 
non
tanto in termini di COP che è pure ben > 3, ma d' altra parte avendo 6 kW di
fv per me non è tutto questo problema, a parte rari periodi invernali, dove
cmq avrei lo scambio sul posto