Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: E' andata

Non posso dire niente perchč hanno dato tutto.
Ai ragazzi rode sicuramente di piů perchč sanno che la Scozia ci č
nettamente inferiore.

 nettamente inferiore.
speriamo che milioni di bimbi italiani spigano per diventare 'calciatori' 
latini nella nazionale di rugby azzurra.
buona notte 

 nettamente inferiore.
Quoto. Sono riuscito a vedere il secondo tempo...
Maledizione, bastava un dannato calcio dentro! :-(
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 nettamente inferiore.
però hanno un calciatore nettamente superiore  :-(
-- 
L'uomo nasce dalla donna e per tutta la vita cerca di rientrarvi

 però hanno un calciatore nettamente superiore  :-(
come tutte le big mondiali  ( e del VI nazioni )
italia esclusa.

 però hanno un calciatore nettamente superiore  :-(
E lo so...
Certo che gliele abbiamo date pure tutte centrali.

"Gronkio *7* .fi" <piste@piste.(yet)fi> ha scritto nel messaggio 
news:5m7rsoF...@mid.individual.net...

sono rientrati in campo 

 nettamente inferiore.
E' inferiore sicuramente come squadra, ma stasera era Paterson contro 
Bortolussi.
Chi è stato inferiore ?
Per me se almeno un paio le giocavano almeno non ci giravano le palle.
Comunque va bene così. Sono contento lo stesso.
'notte
nb che va a dimenticare...
:-)
-- 
"Maja, bef e caga, e lasa che la vaga"
informazioni e links per viaggiare:
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 nettamente inferiore.
Non č vero, nel 6N li abbiamo bastonati grazie a 3 intercetti, "azzardi" 
difensivi che hanno pagato ma che non dimostrano certo una netta 
superioritŕ di gioco nč di talento.
Infatti di solito con loro la vittoria ce la sudiamo, o gliela facciamo 
sudare, come stasera, sigh sigh..
Poi se pensiamo agli ultimi tempi sono stati (non di molto) piů in forma 
e piů brillanti loro, vedi le partite di preparazione al mondiale e 
quelle di pool.
Ceco

Per me se almeno un paio le giocavano almeno non ci giravano le palle.
Vogliamo parlare di quanti potenziali calci in touch sono finiti
direttamente nelle mani di Sean Lamont per trenta dico trenta
centimetri?
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]

 centimetri?
grazie a Pez solitamente :-| 

 italia esclusa.
In italia chi sa calciare finisce inevitabilmente col
calciare un pallone rotondo.
Un calciatore che fa punti, che è in grado di far prendere
respiro ai compagni in un momento di difficoltà/pressione è
fondamentale, che ti fa guadagnare inaspettatamente 60mt
quando il tuo gioco sembra un po' senza sbocco, ce l'hanno
tutte le big ed è fondamentale per avere risultati
costanti, per vincere senza soffrire contro gli avversari
inferiori e  mettere in difficoltà le squadre più forti.
Bortolussi è un giocatore il cui contributo in attacco è
nullo, all'apertura Pez è quello che è, ma a differenza del
più creativo De Marigny (comunque più estremo che
apertura), almeno non fa cagate in difesa, Canale è
parecchio fuori forma: insomma nell'insieme non avevamo
3/4... pazienza si può giocare anche senza, ma almeno uno
che calcia ci vuole.

 dovrebbe andare, o no?
Ma stiamo parlando di Rugby o di Football Americano?
L'estremo non deve solo saper calciare, non è un punter.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/

 L'estremo non deve solo saper calciare, non è un punter.
e diciamolo!
io vedo che le altre squadre hanno estremi che:
- ricevono il pallone, alzano la testolina e nel frattempo hanno già
valutato qual è l'azione migliore se sparare di nuovo un calcione (di
solito lungo e preciso), fare un up-and-under e lanciarsi per
riprenderlo, oppure tentare giocare alla mano e cercano un buon break
di qlc metro per poi fare il setup
- si aggiungono a centri ed ali nello sviluppo del gioco al mano
(l'estremo che segna mete come un'ala)
- salvano mete al limite, con francesine, placcaggi a portare fuori
sulla bandierina, placcaggi in area di meta tenendo sollevati uomo e
palla...
avete visto Robinson giocare praticamente da solo contro il SA?
ecco.
noi no.
abbiamo un estremo che prende (se va bene) il pallone e poi sparacchia
lontano. fine degli estremi della nazionale italiana.
F.

 diamo una maglia col numero 15 a Del Piero...
Aspetta un momento io intendevo solo dire che chi ha quelle
doti di velocità, piede e tecnica che si addicono a un
mediano di apertura o a un estremo, spesso finisce col
tentare la carriera del calciatore. Mentre un buon pilone è
in linea di massima uno che non aveva molti altri sport tra
cui scegliere, o comunque sport decisamente minori (per
numero di praticanti e business, non per altro).
Sarà un caso ma abbiamo 8 uomini di mischia fortissimi e
con molti ricambi e non sappiamo chi mettere all'apertura o
all'estremo, e guarda caso quei pochi che abbiamo sono
tutti oriundi.
Naturalmente sono d'accordo con quelli che hanno scritto
che l'estremo non dovrebbe essere un uomo che si limita a
coprire gli spazi dietro e calciare.

 coprire gli spazi dietro e calciare.
non a caso avevo scritto "provocazione"...
E in realta' volevo sentir dire quello che avete detto: che non basta
uno che sappia solo calciare, e invece mi sembra di aver letto che ci
mancava solo un calciatore.
E concordo anche che dall'1 al 9 sono eccellenti; e' dal 10 al 15 che
dovrebebro migliorare, e parecchio.


L'estremo non deve solo saper calciare, non č un punter.
Come minimo sarebbe importante che sia in grado di reggere un
placcaggio, suppongo. In entrambi gli sport suppongo. (Anche se il
secondo non m'interessa punter.)
