Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Era ora!

Ci vorrà ancora un po' di tempo, ma speriamo che poi alla fine ci si arrivi.
 
http://tinyurl.com/y747exkb
 
 
Mi piacerebbe tanto la stessa cosa per chi telefona e per i ciclisti che 
si comportano sempre come cazzo gli pare.
Io proporrei un "grande fratello" installato in ogni mezzo di trasporto 
(motorizzato e no) in grado di rilevare *ogni* infrazione e di 
sanzionarla seduta stante senza se e senza ma.
Perchè il popolo di merda ragiona solo quando gli tocchi i soldi.
Mi sono rotto il cazzo di gente che ammazza persone e poi ottiene 
braccialetti elettronici per poter starsene a casa con la nonna o con 
chi gli pare e magari s'incazza anche con lo Stato perchè il 
braccialetto tarda ad arrivare. Te lo darei io il braccialetto!
Soldi soldi! Passi col rosso? 3000 euro di multa. Superi di un solo km 
il limite imposto? 1000 euro. Attraversi le strisce *pedonali* in bici 
senza scendere, o vai in bici sotto i portici? 500 euro!
Tutto automaticamente, tutto con questo grande fratello a bordo. Altro 
che scatola nera...

 Mi sono rotto il cazzo di gente che ammazza persone e poi ottiene
 
Oh povero don Camillo! Conosco un bravo urologo che per diecimila lire 
ti amputera' la parte lesa, avrebbe risposto Guareschi :-D
 

 che ruba i soldi di chi legge e lo compra eccetera...
 
Costui è certamente un grillino o un leghista (la differenza comunque è 
labilissima9. In ogni caso un qualunquista.
Ovvero un vincitore perchè sono costoro che impongono la maleducazione 
dilagante.
Avanti così.
 
Cmq, se la pensi così, sarai senz'altro d'accordo con me 
sull'installazione di un grande fratello che metterebbe a tacere le 
stronzate degli amministratori e le contraddizioni dei giornali e 
metterebbe d'accordo tutti facendo recapitare le infrazioni solo quando 
realmente avvengono.
 
Ciao ciao.

 mi fa letteralmente schifo.
 
Io sono comunista. Punto.
 
Detto questo il tuo discorso, apparentemente autorevole (tanto per 
restare in tema), in realtà, o meglio, in profondità, oltre che andare a 
braccetto con i leghisti (che ti piaccia o no i concetti che sostieni tu 
li sostengono soprattutto loro e loro simili), fa acqua da tutte le 
parti e trovo che sia un pelo intriso di ipocrisia e ti spiego: io non 
ho mai sostenuto che sia giusto imporre o che, peggio, sia meglio e pià 
"produttivo" imporre che non educare, ma qua siamo arrivati oltre. Qua 
non c'è più tempo per educare il popolo di merda che siamo: dal pedone 
all'autista di tir ognuno fa quello che gli pare sicuro quasi al cento 
per cento di farla franca.
 
E allora questo popolo di merda non lo educhi più.
Il frustrato di 40/50 anni che guarda caso accelera mentre tu inizi a 
sorpassarlo (infrazione per la quale è previsto il ritiro della patente) 
non lo educhi più. Il frustrato numero due, come tanti che pure 
bazzicano qua dentro e che marciano sulla corsia centrale (di tre) in 
autostrada, non lo educhi più. Il burino con i finestrini aperti, stereo 
da 100 watt messi tutti gentilmente a nostra disposizione  specie quando 
attendiamo il semaforo verde, non lo educhi più. Il partito degli 
automobilisti e commercianti che vorrebbe riaprire quel poco di centro 
città chiuso alle auto e non capiscono che l'incremento del commercio si 
ottiene con la gente a piedi, non lo educhi più. Per questo il tuo 
discorso sa anche di ipocrisia. Ed è per questo che un grande fratello 
automatico sarebbe auspicabile poichè il popolo di merda è sensibile 
solo ai soldi ed è lì allora che andrebbe colpito.
 
Possiamo solo sperare che un percorso di educazione (non solo stradale) 
venga finalmente intrapreso (in modo serio) sin dalle scuole materne e 
reso obbligatorio in tutti gli ordini successivi di scuola.
Forse, e dico forse, è l'unica strada per miglioare questo tipo di cose 
(a lunghissimo periodo, eh, mica in pochi anni, purtroppo).
 
Ciao ciao.

 che manca alla "testa" e manca anche alla coda.
 
Qui sbagli clamorosamente. Sbagli senza se e senza ma.
E' un problema di cultura, non di volontà.
Io devo avere nel mio dna il principio del rispetto e fermarmi per far 
attraversare sulle strisce il pedone, non deve essere una volontà.
Ma che vai dicendo?
 
Cosa c'entra, per esempio, la volontà negli esempi che ti ho citato prima?
Quel figlio di puttana che accelera improvvisamente, senza ragione, solo 
perchè tu hai iniziato la manovra di sorpasso, è solo un ignorante, un 
prepotente, un immaturo, un irresponsabile, un furbetto del quartierino 
e soprattutto è un frustrato per cui che straminchia c'entra la volontà 
se la sua struttura psicologica e culturale è quella merda?
Dai, siamo seri.
 
Poi, oh, se voi avere ragione, non c'è problema.
 
Ciao ciao.

 attraversare sulle strisce il pedone, non deve essere una volont�.
 
Meglio se hai dei freni buoni, anzi ottimi, ed il cambio automatico.
 
Ora lo sai :-)