Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: Per i politici codigoresi

Premetto che vi reputo persone serie e in buona fede  tutti.........tuttavia 
ascoltate questa lectio  magistralis.
http//
it.youtube.com/watch?v=mcpmzZSdDNU

 http//
it.youtube.com/watch?v=mcpmzZSdDNU
http://it.youtube.com/watch?v=mcpmzZSdDNU
 


Se ti riferisci all'intervista ai genitori di Federico direi che lascia di
gelo per l'intera vicenda, ma non vedo cosa centrino i politici codigoresi.
buon anno a tutti.
Arturo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://it.youtube.com/watch?v=mcpmzZSdDNU
adesso ho visto. Conosco bene Fini e lo stimo. Ma non dice nulla di nuovo.
Chiunque sa che la democrazia č fatta di persone e se le persone che
agiscono in politica sono solo quelle scarse e corrotte, la conseguenza č
che anche la democrazia č scadente e corrotta.
Continuo perň a non capire cosa centrino i politici codigoresi. Me lo
spieghi?


 Arturo
Codigoro risalto' nella stampa nazionale in due occasioni: una negli anni 70 
per la vincita in loco di un corposo biblietto della lotteria italia legato 
all'allora canzonissima
Un'altra volta negli anni ottanta colla famosa giunta Casellati - Ranzato.
Ora dico un'iperbole, un'utopia per la terza ipotetica ribalta mediatica  : 
vista la deriva della democrazia/partitocrazia italiana la giunta/consiglio 
di Codigoro - persone serie -  dovrebbero rassegnare le proprie candidature 
alle segreterie dei rispettivi partiti.
Il comune verrebbe commissariato, ma la eco mediatica e politica sarebbe di 
enorme portata nazionale nei fatti e nella sostanza.
utopici saluti. 

 Arturo
Ricordo gli anni 70 del 900 simili al 700 : le temperature toccarono in loco 
i - 20 in diverse occasioni e , le nevicate copiose e durature, vere bufere 
di bora .
Ricordo una pedalata organizzata da Don Giorgio Fornaciari nel 73 in 
coincidenza dell'austerity, la gita con una romea deserta, aveva come tappa 
il lago delle nazioni completamente gelato.
Erano anni dove anche d'inverno si indossavano i pantaloncini corti , le 
ginocchia diventavano violacee dal freddo ed il viso paonazzo
Erano anni dove si facevano in scala industriale i famosi doppi vetri 
d'alluminio per proteggersi da questa piccola glaciazione .
Se vuoi vedere un film bello ed eloquente di quei freddi vedi " la classe 
operaia va in paradiso " e anche "l'agnese va a morire" ci sono scene da 
inverno siberiano.
Poi il famoso 85 concluse la serie glaciale  ......altri inverni degni di 
nota per il freddo il 91 e il 2001.
Ps . se vai sul sito arpaemr troverai la serie storica riguardante Codigoro 
relativa agli ultimi trenta anni.

 di bora .
Adesso ho capito. I politici codigoresi non centrano un cazzo ma a te stanno
sulle palle e li vuoi far dimettere.
Avrai i tuoi buoni motivi immagino, tipo una buca davanti a casa, una multa
ingiusta, una licenza negata, ecc. Non mi sembra sufficiente, dato che la
politica è una cosa seria, ma avrai sicuramente delle proposte alternative
vero?


 vero?
In italia -politica e burocrazia- si appropria ed amministra la maggior 
parte del reddito che viene prodotto da chi lavora.
Si dovrebbero : abolire le tasse sul reddito , nel contempo diminuire 
drasticamente le spese dello stato come ministeri e provincie ,finanziamenti 
e susidi vari , le varie missioni militari e i militari stessi.
Leggi  speciali dovrebbero nazionalizzare seriamente le banche e', con la 
vendita dei beni delle stesse appianare il debito pubblico   . Qualcosa del 
genere avvenne al tempo della repubblica romana quando furono incamerati e 
venduti i beni della chiesa per appianare l'allora debito pubblico dello 
stato della chiesa .
Trasformare poi  l'italia in una sorta di federazionione sul modello 
elvetico - Ma , l'italia e' uno stato intimamente mafioso dove le utopie mai 
si avvereranno mai.
Ps .  .Per i buchi dovremmo essere noi cittadini a chiuderli come ha fatto 
il sottoscritto , per l'erba si potrebbero organizzare i cittadini, per via 
o quartiere , per le multe limiterei alla fonte la velocita' delle 
automobili per le licenze sono gia' liberalizzate. 

 automobili per le licenze sono già' liberalizzate.
Facciamolo presente a Bersani lui sistema tutto anche i buchi.
By.Gio.


 automobili per le licenze sono gia' liberalizzate.
le multe servono alle amministrazioni per far bilancio, non hanno alcun fine 
deterrente!

 troppo mercato, ma che ce ne è poco!
Siamo solo all'ininizo della fine del consumatore occidentale indebitato.
Finira' pure la bolla dei cereali e dell'agricoltura !

 ha scritto nel messaggio 
news:478639a1$1$16035$5fc...@news.tiscali.it...

non c'entra molto con quello che ho affermato, e non ne ho capito il tono. 
Finirà la bolla, finirà l'agricoltura...ma di mercato in italia ce ne è 
sempre troppo poco. Per quanto riguarda l'agricoltura poi il mercato è 
drogato a livello europeo dai contributi....quindi non esiste mercato 
agricolo! 

 agricolo!
Allora fammi capire, dove'e' il paese del libero mercato negli USA, UK ???
Non mi pare, tutta l'economia si muove su piani globalizzati , forse in Cina 
esiste il mercato libero ?
Cosa proporresti , un comunismo medioevale fatto di coorporazioni e 
benedettini ??? 

Una Chiesa che scambia
il sacro col profano
di EUGENIO SCALFARI
E' durato ventiquattr'ore il gelo tra Vaticano e Campidoglio, tra il Papa e
il sindaco di Roma. Poi c'è stata la marcia indietro guidata dal cardinal
Bertone, Segretario di Stato, e Roma da città in "gravissimo degrado" come
aveva affermato Benedetto XVI di fronte a Veltroni, Marrazzo e Gasbarra
allibiti di tanta inattesa severità, è diventata di colpo una "città
godibile e accogliente" e le istituzioni locali "alacremente impegnate a
migliorare la socievolezza e il benessere diffuso".
Le due diplomazie parallele hanno lavorato sotto traccia senza risparmiarsi,
ottenendo infine il risultato desiderato da entrambe (quella di Veltroni e
quella di Bertone): correggere la "gaffe" di papa Ratzinger, ristabilire
rapporti amichevolmente corretti tra le due sponde del Tevere, mettere allo
scoperto l'ultimo colpo di coda di Ruini, autore del dossier cui si era
ispirato il Papa per la sua improvvida sortita. Ruini sta facendo i bagagli,
tra poco lascerà il Vicariato (per limiti d'età).
Al suo posto andrà il prefetto del Tribunale della Segnatura Apostolica,
candidato del Segretario di Stato.
Quanto all'assalto antiveltroniano scaturito dopo l'intervento papale
dell'altro giorno, la correzione effettuata dal cardinale Segretario di
Stato ha avuto l'effetto di un "boomerang": per l'ennesima volta gli
statisti del centrodestra - con la sola eccezione di Casini - si sono
esposti con strepiti e sceneggiate clericaloidi per poi trovarsi spiazzati e
beffati.
Una vittoria non trascurabile per Veltroni, derivante da un appuntamento che
in condizioni diverse avrebbe avuto dai "media" l'attenzione di poche righe
e che si è invece trasformato in una prova di forza del sindaco di Roma e
leader del Partito democratico.
Tutto è bene quel che finisce bene, ma è proprio così?
Dipende dai punti di vista. Per i laici-laici (adesso si usa definirli così)
restano molti punti interrogativi dopo questa vicenda, ma problemi ancora
maggiori si pongono al laicato cattolico.
Non che siano nati dalla "gaffe" di Benedetto XVI; esistono da molto tempo e
precedono di anni l'incoronazione dell'attuale pontefice. Ma quest'ultima
sua sortita ha avuto l'effetto di riproporli tutti, insoluti e sempre più
urticanti.
Al di là della palese inconsistenza politica e culturale di papa Ratzinger,
che da Ratisbona in qua si comporta come un allievo di questo o quel
dignitario della sua corte spostando la barra del timone secondo i
suggerimenti che gli vengono da chi di volta in volta lo consiglia, esiste
più che mai un disagio profondo nella Chiesa e nel laicato cattolico. La
Chiesa di Benedetto XVI, ma anche quella di Giovanni Paolo II, non riesce ad
entrare in sintonia con la cultura moderna e con la moderna società. Questo
è il vero tema che dovrebbero porsi tutti coloro che si occupano dei
rapporti tra la società ecclesiale e la società civile all'inizio del XXI
secolo.
La gerarchia ecclesiastica e quello che pomposamente viene definito il
Magistero si sono da tempo e sempre più trasformati in una "lobby" che
chiede e promette favori e benefici, quanto di più lontano e disdicevole
dall'attività pastorale e dall'approfondimento culturale. Il "popolo di Dio"
soffre di questa trasformazione; i laici non trovano terreno adatto al
dialogo se non sul piano miserevole di comportarsi anch'essi come una
confraternita pronta a compromessi e patteggiamenti.
Quando un Papa arriva al punto di bacchettare un sindaco di Roma e un
presidente di Regione e reclama maggiori aiuti finanziari per il Gemelli e
il Gesù Bambino e per le scuole cattoliche; quando il Vicariato di Roma e il
vertice della Conferenza episcopale intervengono direttamente sui membri del
Parlamento e del Consiglio comunale romano per bloccare una legge o mandarne
avanti un'altra; quando questa prassi va avanti da anni di fronte a problemi
mondiali che chiamano in causa civiltà e culture, bisogna pur dire che siamo
in presenza di spettacoli desolanti.
Aggiungo che si tratta di responsabilità condivise. La gerarchia cattolica
baratta da anni (o da secoli?) il sacro con il profano; le istituzioni
politiche l'accompagnano su questa strada di compromessi al ribasso per
cavarne improbabili tornaconti elettorali; lo stuolo sempre più vociante
degli atei devoti affianca o precede il corteo.
Verrebbe spontaneo di voltar la faccia dall'altra parte per non vedere.
* * *
Veltroni ha fatto bene a protestare sottotraccia e portare a casa la vistosa
correzione di rotta vaticana.
Zapatero, in una situazione per molti versi analoga, ha scelto una strada
diversa. L'Episcopato spagnolo guidato dal primate vescovo di Madrid aveva
pochi giorni fa portato in piazza un milione di fedeli per protestare contro
la legge sul matrimonio dei "gay"; la vicepresidente del governo, signora
Fernandez de la Vega, ha ufficialmente commentato quella manifestazione con
queste parole: "La società spagnola non è disposta a tornare ai tempi in cui
una morale unica era imposta a tutto il Paese né ha bisogno di tutele
morali. Tanto meno ne ha bisogno il governo che non le accetta".
Capisco che Madrid non è Roma e il vescovo di Madrid non è il Papa. Ma la
Chiesa è la stessa in Spagna come in Italia. I laici-laici italiani
avrebbero probabilmente preferito che la protesta del leader del partito
democratico fosse stata simile a quella del suo collega spagnolo, ma in
Italia non si può. L'Italia è una provincia papalina, Porta Pia è una data
caduta in disuso, il Concordato fu voluto e firmato da un altro ateo devoto
come Benito Mussolini e inserito nella Costituzione con il voto determinante
di un altro ateo come Togliatti per ragioni esclusivamente politiche.
In Italia ci sono oggi due minoranze, quelle dei cattolici autentici e
quella degli autentici laici. In mezzo c'è un corpaccione di laici e di
cattolici "dimezzati", che ostentano virtù civiche e religiose che non
praticano affatto. Quella è la maggioranza del paese. Il resto viene da sé.
Il guaio è che la gerarchia ecclesiastica e il Magistero non sono affatto
turbati da questa situazione paganeggiante. La loro preoccupazione è l'otto
per mille, i contributi pubblici agli oratori, la costruzione di nuove
chiese e parrocchie, l'esenzione dall'Ici, l'insegnamento del catechismo
nella scuola pubblica, il finanziamento di quella privata. E naturalmente la
crociata antiabortista, la moratoria.
A loro interessa non già di usare lo spazio pubblico per propagandare la
dottrina e il Vangelo ma entrare nelle istituzioni politiche per guidare il
voto dei parlamentari e condizionare i partiti. L'attuale Segretario di
Stato, che rimpiange il Togliatti dell'articolo 7 della Costituzione, è
comunque un progresso rispetto al suo predecessore, cardinal Sodano che,
alla vigilia di ogni elezione, esaminava i leader dei vari partiti per
vedere chi offriva maggiori garanzie alla Santa Sede. E quelli si facevano
esaminare, felici quando il "master" toccava ad uno di loro invece che
all'altro.
Serve a qualche cosa una Chiesa così? Fa barriera contro le invasioni
barbariche del terzo millennio o invece apre loro la porta?
* * *
Risponderò con una citazione quanto mai attuale: "La Chiesa sembra porsi di
fronte allo Stato e alle forze politiche italiane come un altro Stato e
un'altra forza politica; l'immagine stessa della Chiesa risulta appiattita
sulle logiche dello scambio, impoverita di ogni slancio profetico, lontana
dal compito di offrire ad una società inquieta e per tanti aspetti lacerata
motivi di fiducia, di speranza, di coesione. Le responsabilità del laicato
cattolico sono del tutto ignorate. La sorpresa e il disorientamento sono
forti per tutti i cattolici che hanno assorbito la lezione del Concilio
Vaticano II su una Chiesa popolo di Dio nella quale il ruolo della gerarchia
non cancella ma anzi è al servizio di un laicato che ha proprie e specifiche
responsabilità. Tra queste vi è proprio quella di tradurre nel concreto
della vita politica e della legislazione di uno Stato democratico esigenze e
valori di cui la coscienza cattolica è portatrice. E' legittimo e doveroso
per tutti i cittadini, e perciò anche per i cattolici, contribuire a far sì
che le leggi dello Stato siano ispirate ai propri convincimenti ma questo
diritto dovere non è la stessa cosa che esigere una piena identità tra i
propri valori e la legge. E' in questa complessa dinamica che si esprime la
responsabilità dei cattolici nella vita politica. Urgente si è fatta
l'esigenza della formazione del laicato cattolico alle responsabilità della
democrazia. Perché mai l'Italia e i cattolici italiani debbono sempre esser
trattati come "il giardino della Chiesa"?".
L'autore di questa pagina è Pietro Scoppola e la data è del febbraio 2001,
nel pieno d'una campagna elettorale che si concluse con la vittoria di
Berlusconi e del suo cattolicesimo ateo e paganeggiante. Ma potrebbe essere
stata scritta anche oggi con la stessa attualità. Purtroppo l'autore è
scomparso, la sua voce non parla più e la perdita è stata grave per i laici
ma soprattutto per i cattolici.
Scoppola si rendeva conto che solo il dialogo tra la minoranza dei veri
laici e la minoranza dei cattolici autentici avrebbe ridotto il peso di
quell'indifferenziato corpaccione di finti devoti e di finti laici
"appiattiti sullo scambio dei benefici e dei favori, impoveriti di slancio
profetico e pastorale, dominati dalla gerarchia e dalle oligarchie".
Questo era il problema di allora ed è ancora quello di oggi. Di esso il
Partito democratico, la sinistra radicale, i cattolici moderati, gli uomini
e le donne di buona volontà, dovrebbero discutere; su di esso dovrebbero
dialogare. La gerarchia occupi tutto lo spazio pubblico che vuole ma non
interferisca nell'autonomia dei laici e delle istituzioni civili. I
rappresentanti di queste ultime impediscano le interferenze anziché
assecondarle o nel caso migliore tollerarle fingendo che non vi siano state.
Queste finzioni non fanno bene né alla Chiesa popolo di Dio né alla
democrazia.
Post scriptum. Molti lettori mi chiedono di intervenire a proposito della
campagna per una moratoria sull'aborto.
L'ho già fatto nei miei due ultimi articoli domenicali e non mi sembra di
dover aggiungere altro. Mi chiedono anche un'opinione sulla disponibilità di
Veltroni a dialogare su questi temi con Giuliano Ferrara, l'ateo devoto che
ha promosso quella moratoria. Non ho opinioni in proposito.
Anche a me capita talvolta di dialogare con il conduttore di "Otto e mezzo"
in qualcuna delle sue trasmissioni. Certo Veltroni è un capo partito, ma
questo non cambia molto le cose. Mi permetto semmai di incitare Veltroni a
discuterne con le donne che sono le vere protagoniste, anzi le vere vittime
di questa campagna di stampa regressiva. Il corpo delle donne, dal momento
in cui è stato fecondato dal seme maschile e quali che siano le circostanze
di quella fecondazione, dovrebbe diventare di proprietà della legge, cioè
dello Stato? Questo sarebbe l'illuminismo cristiano di cui si scrive sul
"Foglio"? Se questo è il tema, credo e spero che Veltroni avrà usi più utili
per impiegare il suo tempo.
(13 gennaio 2008)



Buon per Veltroni che abbiamo dei cardinali ed un PAPA SENZA COGLIONI
e visto che non si sposano e loro non necessita abortire
i coglioni a loro non possono servire.
ByGio.
