Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Quebec, Ontario e dintorni

Ave!
Restringo in certi punti ed allargo in altri il post di musa di giorno 8 sul 
canada.
Sto pianificando un giretto di quindici giorni (28 agosto-12 settembre) in 
canada che ha alcuni punti fermi e degli spazi bianchi da riempire, l'idea 
di base è per un viaggio soprattutto naturalistico.
Punti fermi: arrivo a Toronto penso di dedicarci una giornata; non vorrei 
sottrarre ad altro molto tempo.
Capisco che una volta lì le cascate del Niagara vadano viste... :-)
altra meta l'algonquin provincial park e dintorni.
Dulcis in fundo foce del san lorenzo per la strada delle balene ed il 
Saguenay.
Consigli/suggerimenti su cosa aggiungere come mete e/o attività (soprattutto 
per il whales-watching)?
E sempre restando in tema: qualcuno sa a che distanza si arriva dalle balene 
giusto per regolarmi su che obiettivi portarmi dietro sperando di poter 
restare sul leggero e non dover trascinare niente di pesante..
Merci...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 poter restare sul leggero e non dover trascinare niente di pesante..
dipende, nel senso che va a fortuna; le balene grandi noi le avevamo 
viste da abbastanza distante, ma l'altro battello era riuscito ad 
avvicinarsi di più (ad occhio 10-15 metri). Le piccole erano venute a 
nuotare sotto la barca

restare sul leggero e non dover trascinare niente di pesante..
Fatto 2 volte, in Italia e a Boston, mai in Canada.
A Boston, si arrivava comodamente a 2/3 metri da quelle piccoline.
A quelle piu' grandi o ai capodogli, difficilmente ci si avvicina, per non
correre rischi; direi che si resta su qualche decina di metri.
All'epoca avevo solo compatte ed erano piu' che sufficienti.
Certo, se vuoi roba fina, direi che con un 200 mm dovresti essere piu' che
coperto.

 coperto.
Diciamo che sono fortemente orientato nel senso che vado per le megattere 
più che per il whale wathcing in generale.
In questo periodo non è una cosa eccezionale vedere da casa le balenottere 
mediterranee e perciò non sono alla ricerca del whale wathcing tradizionale; 
ho un vecchio amore per le gobbe e spero di trovarle in vena di acrobazie 
:-)
La buona notizia da quel che dici è che considerati i miei standard di modo 
di pensare per le foto dovrei poter viaggiare leggero con un 300 od un 500 
da usare anche per altro soprattutto uccelli e mammiferi...


 barca
Ok, niente di grosso quindi; basteranno come dicevo nell'altro messaggio un 
300 od un 500


 resto non conta.
megattere io però non ne ho viste nel San Lorenzo; spero tu sia più 
fortunato

 mammiferi...
Urca!
Con quei cannoni vai sul sicuro e rischi di beccarle gia' dalla riva.
:-)
Scherzi a parte, dipende molto dalle regole del parco e dalle abitudini dei
mammiferi della zona. Ricordo che nel mar Ligure, appunto, fu molto difficile
avvicinare balene e balenottere, mentre a Boston ci passavano sotto il catamarano.
Sospetto che in Canada siano piu' sul secondo modello che sul primo.
Anzi, addirittura, a Boston ti garantivano una seconda uscita gratis se alla
prima non si fosse avvistato nulla, segno che da quelle parti, gli animali
sono molto piu' abituati al contatto con le barche.

 colpo sicuro
A me hanno detto che i piloti si dirigono in certe aree più ricche di krill 
che non corrispondono spesso a zone fisse ma sono abbastanza facilmente 
identificabili da una leggerissima increspatura della superficie dovuta 
probabilmente a correnti.
-- 
stefano.upo
---------------
uotw.wordpress.com

 probabilmente a correnti.
Si, la cosa ha un senso preciso...


 fortunato
Cercherò di aiutare la fortuna... ;-)


 sono molto piu' abituati al contatto con le barche.
Nel san lorenzo mi sa che saranno abituate a fare colazione con i turisti.


 Secondo me le foto migliori alle megattere sono quelle fatte sott'acqua...
Non me lo dire... :-)
Voglio vedere se riesco a fare qualche immersione nelle vicinanze.
Solo che mi terrorizza pensare al peso ed ingombro di uno scafandro sub per 
una macchina...
Però alla fine sono due idee diverse; in acqua rendi la maestosità 
dell'animale; fuori la potenza.
Non ti pare?


 
www.ihv.it/media/vavau.avi
molto bello; mi chiedo quanto ci abbiano messo a girarlo