Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: (OT)  macchina  fotografica  digitale

Qualcuno  mi  sa  dare  qualche  suggerimento  sulla  configurazione
media  di  una  digitale  che  faccia  foto  ma   anche  brevi  clip?
Mi  interesserebbero  soprattutto  la  definizione  (in  megapixels) e
la  memoria   (espressa  in  megabytes):  per  es.  io  ho  un  celly
che  ha  un  megapixel  (insufficiente)  e   50  mega  (buoni  per  un
cellulare,  ma  per  una   macchina  vorrei  molto  di  più)
Qualsiasi suggerimento  su  marche,  prezzi,  ecc,  è  bene  accetto,
grazie  !
Paolo

 media  di  una  digitale  che  faccia  foto  ma   anche  brevi  clip?
Io ti posso indirizzare su qualche marca.
Per esperienza personale ti consiglio olympus e canon. Evita Nikon, le 
compatte hanno tanti problemi. Potresti anche vedere qualche Fuji e 
Sony. A mio avviso, le compatte migliori sono quelle dall'olympus.
ciao
-- 
"Save the Earth, it's the only planet with chocolate". 
My Homepage
http://baldavito.altervista.org
London Bankside Blog
http://londonbankside.blogspot.com/
ICQ UIN: 7157526
Contact me on MSN!

Kappas scriveva il 10/09/2006 :

ciao, io ho una fuji 5500zoom, molto soddisfatto, questo modello però 
non è più in commercio, quindi valuta il modello successivo, la s5600.
-- 
Massimo B
www.raccontidiviaggio.com
.....................................................
Una persona che parte per un viaggio
non è mai la stessa persona che torna da un viaggio.
saggezza orientale
.....................................................


io ho una canon e ho avuto una olympus. Meglio la canon, inoltre le 
schede di memoria ( xd) della olympus sono piuttosto care in confronto 
alle SD che usa la Canon.
Prendila dai 5.0 mp in su, poi dipende dal tpo di utilizzo e dalle tu 
esigenze.
io ho una canon S2 IS, 5.0mp, zoom ottico 12x, memoria SD (3 da 
512mb)...
Sara
-- 
http://www.ladygoth.it

Secondo me dipende molto anche da quanto intendi spendere.
Io ho preso una HP Photosmart R507 (intorno ai 4 megapixel, attualmente
penso che meno di 5 megapixel non ci sia niente) e approfittando di una
offerta ho speso veramente poco, non sono un appassionato di fotografia, ho
avuto occasione di utilizzarla solo durante un viaggio in Australia ( se
vuoi vedere qualche foto vai su 
http://www.vendercasa.it/diarioaustraliano
oppure sul sito che ho ancora in beta 
http://www.vendercasa.it/atest
 ma che
ha già qualche foto scelta meglio anche se a volte abbondantemente ritoccate
via software), in passato ho utilzzato solo una macchinetta usa e getta (
:-) ) e una economicissima da 1 megapixel, secondo me non devi guardare
tanto la memoria interna, ma la possibilità di espansione (e il supporto per
SD al momento mi sembra la scelta migliore, sentivo di un nuovo formato
recentissimo ancora più compatto di cui non ricordo il nome e - tramite un
adattatore - compatibile con le SD) e dal mio punto di vista altri fattori
importanti sono la velocità con la quale riesci a scattare la prima foto da
macchina spenta e la velocità di foto in sequenza infine la resa appena la
luce ambiente diminuisce (in entrambi i casi reputo la mia HP un po'
insoddisfacente in senso assoluto, però non so come si posizioni in rapporto
ad altri modelli, un amico un po' più esperto di me dice che il problema
velocità è sentito un po' in tutti i modelli, anche quelli più costosi) e
per finire non dare troppa importanza allo zoom software (otterrai
sicuramente un risultato megliore utilizzando la funzione zoom di uno dei
tanti software per PC), ma sposta la tua attenzione invece sullo zoom
ottico, la mia impressione è che non sia mai abbastanza.
Anche se non provenienti da un utente esperto spero che i consigli ti
aiutino nella scelta.
Carlo

Ciao,
io ho una Canon Powershot A620 e credo che come rapporto qualità/prezzo sia 
la migliore, ha una ris. max di 7.1 Mpixel e la scorsa settimana nei 
supermercati Carrefour la vendevano a 199,00 euro. credo che un'altra  7.1 a 
quel prezzo difficilmente la troverai... 

 Per esperienza personale ti consiglio olympus e canon
Si Canon e Olympus, nel campo delle digitali, sono una spanna sopra le
altre.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 media  di  una  digitale  che  faccia  foto  ma   anche  brevi  clip?
Ciao,
ho comprato di recente la W100 della Sony, 8 megapixels.
http://www.sony.it/view/ShowProduct.action?product=DSC-W100&site=odw_it_IT&pageType=Overview&category=DPH+Digital+Still+Cameras
E' una bella macchinetta con memoria interna, tutta in metallo, bello
schermo grande e con mirino che molte marche non hanno piu'.
L'ho comprata in Francia, con consegna in meno di una settimana,
negozio normale con garanzia internazionale di legge, a poco meno di
300 euro spedizione posta celere inclusa.
In America si trovano schede fino a 4 giga.
Chiara

Sto  prendendo  nota,  ringrazio  intanto  tutti  coloro  che  mi
hanno  risposto

 
ho avuto il piacere di provarla...non mi ha impressionato tanto...a 
quel prezzo era molto meglio, all'epoca, l'olympus C-6060, che motava 
SM, Compact e Xd
che tempi...


> Qualsiasi suggerimento  su  marche,  prezzi,  ecc,  è  bene  accetto,
Aggiungo le Casio (il modello dipende dalla capacità di spesa) se ti 
piacciono sottili...

 piacciono sottili...
io ho una Casio Exilim EX-Z50, 5 megapixel di risoluzione, e monitor da 2 
pollici.
Ora e' uscita anche le Z70 (7 megapixel) e anche una da 10 megapixel.
Mi trovo benissimo, piccola come un pacchetto di sigarette, e batteria Super 
Life, non usa le stilo ma la batteria al litio come il cellulare, una carica 
ti dura tantissimo. La memoria usa delle normali schede SD, e ha zoom ottico 
3x della Pentax.
ciao
nusit 

 media  di  una  digitale  che  faccia  foto  ma   anche  brevi  clip?
Se la trovi Canon S2-IS, ha lo zoom utilizzabile anche in modalità video.
Altrimenti, se non la trovi o puoi spendere di più, il modello che l'ha
sostituita: la S3-IS.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Massimo B
proprio grazie al suggerimento di Massimo, ho comprato 8 mesi fa una s5600.
5mb, foto e video di qualità eccellente anche in condizioni di scarsa
luminosità, zoom ottico 10x a cui si aggiunge un digitale di 4,5x (che pero'
non uso quasi mai. Usato solo per l'eclissi totale di sole in Turchia il
marzo scorso, con il sole che non stava "dentro" l'inquadratura al massimo
dello zoom possibile, e al concerto di Robbie Williams :D).
Macchina semiprofessionale (non reflex) da prestazioni eccellenti.
Con tutti i cambi e gli optionals del caso (scheda da 512 mb invece che
16mb, 8 batterie ricaricabili, caricabatterie, custodia, spese di
spedizione) l'ho pagata (8 mesi fa) 390 euro.
Ora probabilmente la trovi a meno.
Se mi scrivi in privato ti rimando al rivenditore.
Ciao
Lorenzo
PS
Grazie ancora Max! :D


probabilmente il negozio si chiama Pixmania.
Te la puo' vendere IVA esclusa (a detta loro) se sei un libero prof. Peccato
che poi va redatto un modello Intrastat dal commercialista che incasina un
po' di piu' le cose.
Il negozio è ottimo quando ti arriva tutto e quando funziona tutto.
Se fai una ricerca su google, ti rendi conto che diventa un autentico
inferno quando hai a che fare con il loro servizio post-vendite (assistenza,
garanzia, ecc).
Se non è quello, allora questa sarà un'info utile ad altri utenti.
Lorenzo

 media  di  una  digitale  che  faccia  foto  ma   anche  brevi  clip?
Allora: io ho
una canon Digital ixus 4megapixel no zoom che fa foto eccezionali come
colore
una canon powershot A530 5megapixel zoom 4x. Buone foto ma non come la
ixus
una Minolta Z5 5megapixel zoom 12x ottima ma il colore non e' come la
ixus
una Nikon Coolpix p4 8.1megapixel zoom 3.5x Eccezionale sotto ogni
punto di vista, i film sono a 30fps, molto fluidi e nitidi.
Morale della favola: la piccola ixus non la batte nessuno. Peccato non
abbia zoom e sia solo 4mp...
1° posto sicuramente la ixus
2° la nikon
3° la minolta
4° la powershot
ciao
mario

 Per esperienza personale ti consiglio olympus e canon. Evita Nikon,
A me mai dato un problema al contrario conosco gentre disperata con quelle 
due marche

 Qualsiasi suggerimento  su  marche,  prezzi,  ecc,  è  bene  accetto,
Qual è il budget?

Lorenz ha usato la sua tastiera per scrivere :

mi fa molto piacere che tu ti sia trovato bene. :-)


 Sony. A mio avviso, le compatte migliori sono quelle dall'olympus.
Io avevo una Nikon 4300 adesso ho una canon A520, e indubbiamente la Nikon 
faceva foto piu belle.
In condizioni di illuminazione ottimale comunque entrambe vanno bene, quando 
sei costretto ad usare il flash e l'illuminazione è scarsa il risultato 
peggiora decisamente.
Ciao
Trico 

 ha scritto nel messaggio
news:1157896263.2...@e3g2000cwe.googlegroups.com...



ciao!
io mi sono sempre trovato bene con le canon, per la praticità e per la
qualità delle foto..... (puoi vederne alcune nel sito in firma). sono
passato da una canon a65 ad una reflex canon 350d...
Per iniziare ti posso consigliare o una canon a610
http://it.kelkoo.com/b/a/ps_14916982/124901.html
 (che ultimamente in alcuni
negozi la danno in offerta a prezzi scontati) molto compatta e di ottima
qualità (5megapixel).
Oppure una canon powershot is s3
http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/124901/16234581.html
,  più cara, di dimensioni
un po' meno compatte ma che fa foto bellissime....
cmq se vuoi avere un'idea sulle caratteristiche delle principali macchine
fotografiche ti consiglio il sito inglese 
www.dpreview.com
 dove leggi
recensioni (e vedi foto di esempio) di tantissimi macchine...
oppure 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 dove puoi
scegliere due diverse macchine fotografiche e comparare a video le foto
scattate
Ciao!
-- 
+---------------------------------------------------------------------------
-----+
per scrivermi in pvt: robinh00d at softhome punto net
www.flickr.com/photos/robinh00d
+---------------------------------------------------------------------------
-----+

Ringrazio  tutti  coloro  che  mi  hanno  risposto,  farò  un file
delle  risposte   e me  lo  studierò  attentamente
Per  chi  mi  ha  chiesto  il  budget:  non  lo  so,  perchè  non
avevo  neppure  idea  dei  costi.  Diciamo  che  mi  interessa  un
prodotto  medio

 po' di piu' le cose.
L'Intrastat e' di legge e non puoi sottrarti, memorie di lavoro nelle
importazioni anni fa.
Chiara


no aspetta--- e invece in privato è a pagamento?
a te, postarlo nel newsgroup o in privato,che cambia?
visto che c'è stata una richiesta che fa sì che il tuo post sia IT con la
domanda, non vedo nulla di male.
per il resto, a me non interessa, ho già comprato la macchina.
tant'è che l'ho scritto ("se non è Pixmania sarà di utilità per qualcun
altro").
ciao
doc

 cellulare,  ma  per  una   macchina  vorrei  molto  di  più)
Più che risoluzione e memoria, quello che conta è la qualità, la 
luminosità e lo zoom dell'obiettivo. Se questo è scadente puoi avere 
tutto lo spazio che vuoi e la definizione più alta ma le tue foto 
saranno brutte. Visita 
www.dpreview.com
 per farti un'idea delle digitali 
e per vedere le caratteristiche
Max

ciao
più che a un megapixel in più, guarda all' ottica, meglio che lo zoom  
ottico sia più alto possibile, è quello che fa la differenza , non quello  
digitale.
la memoria è principalmente esterna, con le schede, quindi puoi prendere i  
tagli che vuoi da 128mb fino a ora 4 giga ( ma non farei la follia di  
prendere una sola scheda da 4 giga, se ti si rovina magari alla fine del  
viaggio, perdi tutte le foto delle vacanze, meglio più schede da tagli  
inferiori )
In fascia bassa, la migliore è la canon, salendo, sempre canon , ma penso  
anche altre.
MAX

 la Nikon faceva foto piu belle.
è risaputo che le nikon durino poco...non sto parlando di qualità 
fotografica, che alla fine dei conti è molto simile tra le due
