Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: sito ryan

Spesso ci si è lamentati della poca chiarezza del sito RyanAir e molte volte 
a torto (la risposta a molti thread più ovvia era "leggi bene cosa c'è 
scritto, zuccone!")
Oggi però volendo prenotare un volo (dopo che da due sere il sito era 
praticamente down), devo ammettere che anche a me, sono girate un po'...
All'atto di indicare i nomi dei passeggeri e il tipo di check-in e numero 
bagagli, la tendina dropdown vicino al cognome recita:
"Quante valigie da presentare"
"Senza bagaglio e check-in al"  (troncato)
"Senza bagaglio e check-in al"  (idem)
"1 bagaglio..."
"2 bagagli..."
ecc.
Un ovvio cattivo dimensionamento della tendina ha fatto in modo che la voce 
2 e 3 fossero uguali e indistinguibili; poco male mi dico, mi guardo il 
codice HTML e capisco quale devo scegliere. STA CIPPA  ! anche qui le voci 
sono uguali, probabilmente dovuto a un errore della traduzione delle 
stringhe inglesi
 <option value="XX">Quante valige da presentare al check-in?</option>
 <option value="WC ">Senza bagaglio e check-in all'aeroporto</option>
 <option value="BAG0">Senza bagaglio e check-in all'aeroporto</option>
 <option value="BAG1">1 bagaglio e check-in all'aeroporto</option>
 <option value="BAG2">2 bagagli e check-in all'aeroporto</option>
Alla fine andando a tentativi e guardando come cambia il prezzo ho capito 
che la 2 è check-in online e la 3 check-in in apt (come era prevedibile).
Idem cambiando lingua e usando l'inglese, la cosa è confermata.
qui capite meglio di cosa sto parlando
http://blog.rizzetto.com/images/sandro/ryan.jpg
io vivendo nel mondo IT e internet da più di 10 anni ci ho messo 1 minuto a 
capire il problema (e 10 a scrivere il post e fare lo screenshot !!), ma se 
fosse stata mia madre a voler prenotare o una persona meno avvezza ? "che 
vada in agenzia" sento urlare (giustamente) :-)
Non cominciate ora a coprirmi di insulti tipo "se non ti piace Ryan fatti 
fregare da Alitalia, ecc."; volo spesso con loro e dovremmo fargli un 
monumento; la mia è solo una critica al loro reparto IT/web.
Saluti
Sandro 

 Sandro
Concediamogli almeno qualche giorno di assestamento dai...
Purtroppo se vivi nel mondo IT sai che i primi giorni dopo un nuovo
rilascio sono spesso difficili e richiedono modifiche continue

 ha scritto nel messaggio 
news:2baabc18-f8d7-4f5f...@n77g2000hse.googlegroups.com...


parole sante :-)
Sandro


No, nessun insulto, anzi, a questo giro la Ryan se le merita le
critiche.
Almeno hanno messo a posto il numero dei voli, che da FRxxxx diventa
Venxxxx in italiano?
Comunque oggi il sito sembra decisamente veloce, almeno quello :)
^__^


La cosa peggiore è l'eliminazione del trova tariffa promozionale.
L'implementazione delle date flessibili è demenziale, puoi saltare
solo di settimana in settimana, con la visualizzione su 6 giorni ne
avevi sempre uno scoperto, il controllo di sovrapposizione è
stupido...
Poi ora ti fa vedere solo due giorni, quello selezionato e quello
prima, non quello successivo...
bah, certo è una mossa contro i crawler, ma il rimedio è peggiore del
male, ora i crawler sono necessari, a meno di non voler perdere un
giorno davanti al PC per cercare le offerte...

 "che vada in agenzia" sento urlare (giustamente) :-)
Concordo, c'e' qualche problemino nel sito..
Sito che comunque non ho MAI, MAI trovato down in 6 anni. Suppongo sistemino 
tutto alla veloce :)
Ciao 

  <option value="BAG0">Senza bagaglio
Forse la prima opzione è con WC incluso e con la seconda devi pagare 3 
euro per uso breve e liquido del WC e 6 euro per uso solido.
ciao, U.

Concediamogli almeno qualche giorno di assestamento dai...
Purtroppo se vivi nel mondo IT sai che i primi giorni dopo un nuovo
rilascio sono spesso difficili e richiedono modifiche continue
-------------
un bel corso di quoting no???

 Ciao
il sito ufficiale 
www.ryanair.com
 forse no (e ci mancherebbe; sarà in load 
balancing su N server con N molto grande), ma ti posso assicurare che ieri e 
l'altro ieri sera quello di booking dove finalizzi la prenotazione 
(
https://www.bookryanair.com/skysales
) era down (se non il webserver, per lo 
meno il loro application server)
Ripeto: può capitare e massimo rispetto per i "colleghi" che staranno 
rifiatando solo adesso...
Sandro 


Per quale ragione ???
Testo originale prima della risposta preceduto da '>'. Dove sta il
problema ?

Bingo ha detto questo venerdì :

Hai saltato:
"tagliare le parti della conversazione non necessarie"
E.
- 2
:-)
-- 
Responsabile servizio catering Naci Naci Tur
Ostriche Occhiute Osservano Oscuri Orizzonti
(Johnny Hart - B.C.)

 problema ?
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
Vedere la *regola base*, là in alto a caratteri cubitali.
Ciao
Edoardo 

 Vedere la *regola base*, là in alto a caratteri cubitali.
Azzzz! Risposta alla Mamo R ! :-DDD
Beppe :-)
-- 
Giumak
www.beppequarta.it
  "chi vive vede molto,
   chi viaggia vede molto di più"
   (an. arabo)

 Azzzz! Risposta alla Mamo R ! :-DDD
Io *sono* Mamo.
Ho creato la "personalità" Edoardo Vancini per poter intervenire alle PAPP e 
verificare che non si stesse complottando contro usenet! :-)
Ciao
EdoMamo 

 verificare che non si stesse complottando contro usenet! :-)
ri-Azzzz! L'intelligence anche in usenet! Lo sapevo che prima o poi ci 
si sarebbe arrivati! :-D
Beppe


 Sandro
Si, ho visto, ho fatto un paio di prenotazioni e ci sono voluti parecchi 
tentativi! Io mi riferivo al sito prima delle modifiche..
Ciao 

 prima, non quello successivo...
La visualizzazione di 2 giorni soltanto è praticamente inutile. :-(
-- 
Ciauz!
L'altro fratello che non si firma mai

Edoardo Vancini ha scritto:

secondo me la miglior guida al quoting e' quella di Lello Vitello:
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
*aw* da ridere :)

 *aw* da ridere :)
http://it.youtube.com/watch?v=nZkNldeSa3o
:-P
nb
-- 
"Maja, bef e caga, e lasa che la vaga"

 :-P
http://it.youtube.com/watch?v=6vjemL7mgPw&feature=related
:P
*aw*