Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: Riflessione

Prescindiamo dalla legittimità o meno della guerra in Iraq, tanto l'hanno
fatta lo stesso e non c'è nessun "ordine" che li può accusare e perseguire.
E' comunque certo che una grossa spinta a W.Bush l'hanno data le lobby
petrolifere e dei fabbricatori di armi e denaro. Adesso che la guerra sta
finendo(sembra), stiamo assistendo a una squallida corsa al business della
ricostruzione. L'eterea Condoleeza afferma: "Giù le mani dal tesoro! Noi
abbiamo buttato giù la porta di Alì Babà e noi ce lo teniamo". A me, che so
poco di reale- politica verrebbe da rispondere: "Non toccherei quel tesoro
lordo di sangue per niente al mondo", ma io sono uno sciocco romantico,
benestante di famiglia e, forse, un mediocre che si accontenta. Inoltre, e
di questo devo ringraziare il mio governo, sento di poter guardare in faccia
un musulmano senza arrossire dalla vergogna. Ma parliamo d'altro. L'Unione
Europea. Perchè per costruirla si è partiti dall'euro? Non si poteva ad
esempio, fare un censimento della lingua maggiormente parlata nella UE e
decidere che quella sarebbe stata la seconda lingua ufficiale ed
obbligatoria per tutti? Prima o poi avremmo potuto avere un unico Ministero
della Pubblica Istruzione invece di una Banca Centrale. La domanda che mi (e
Vi) faccio è: "Non è che, guerra o pace che sia, il denaro ( euro, dollaro,
petrolio, coca, armi, potere, TV) la sta facendo un po' troppo da
protagonista nel nostro faticoso vivere?"
Cesare

 ha scritto nel messaggio
news:guTja.11183$DT4.3...@twister1.libero.it...


saluti Odisseo!

 Parole Sante!...purtroppo però il mondo non funziona cosi!
E' appunto sul "funzionamento del mondo" che mi pare si debba discutere. Ho
l'impressione che, con la caduta del muro di Berlino, siano cadute anche
altre cose. Il capitalismo ha vinto ed è diventato più arrogante e impudico.
Guarda caso, se Saddam verrà preso, per giudicarlo si dovrà fare un
tribunale
ad hoc perchè nè Iraq nè USA riconoscono quello dell'Aia che sta giudicando
Milosevic. Sempre gli USA non hanno firmato Kyoto e tante altre cose. Che il
capitalismo arrogante e lobbystico di Bush possa essere l'unica forma di
"Ordine" è una cosa che mi avvilisce.
Cesare

 odiati invasori infedeli.
Anche se gli inglesi, dotati di maggior talento colonialista hanno già
cominciato a organizzare partitelle di calcio...comunque sì, sono d'accordo,
anche io sento l'esigenza di un "Ordine Superiore" che non abbia anche la
Partita Iva del commercio petrolifero. Purtroppo quell'Ordine, anche se
malridotto, c'era, ma è stato ignorato e calpestato. La proposta di Bush,
adesso è: Croce Rossa, ONU, Dame della S. Vincenzo e chi vuole si occupino
pure del
lato umanitario della questione. Noi abbiamo "fatto giustizia" e portato la
"democrazia" voi occupatevi pure degli "effetti collaterali" . E'
ragionevole?
Cesare

quindi in poche parole era meglio quando il comunismo opprimeva centinaia di
milioni di persone in regimi dittatoriali....almeno faceva da contrappeso al
capitalismo. come dire: meglio quando c'era saddam almeno gli USA non si
sentivano cosi potenti nei confronti del mondo! avanti di questo passo
torniamo indietro di qualche secolo.... perfetto!
ci fa schifo la partita iva del petrolio, ma quando andiamo a fare
rifornimento tiriamo giù i santi xkè i carburanti aumentano! beh...io lavoro
viaggiando e se il petrolio è maggiormente disponibile, quindi più a buon
mercato, a me non dispiace!
sarà un ragionamento egoistico, ma mi piace pensare che soprattutto
l'operaio a 1.500.000 delle vecchie lire al mese, dovrebbe sentirsi più
contento se il petrolio è più disponibile!
magari a te non interessa se il petrolio aumenta di prezzo, ma all'operaio
si, e visto che sei un progressista dovresti pensarci!
e poi basta con questa storia della guerra per il petrolio, perchè tutti gli
analisti economici anke di sinistra hanno confermato che non è stata una
guerra per il controllo del petrolio. l'irak lo forniva già, con gli accordi
Oil for Food che in questi anni hanno operato. peccato che con i soldi dei
proventi di questi programmi, l'amico saddam non abbia pensato al benessere
del suo popolo, ma a costruire statue!
secondo me le facce degli irakeni attorno ai carri americani, con la voglia
di libertà dipinta sul volto, dovrebbero farVi riflettere!


di libertà dipinta sul volto, dovrebbero farVi riflettere!
E come no. Rifletto e mi chiedo: "Quello scalmanato che sta cercando di
buttar giù il monumento sarà un perseguitato del regime o una guardia
repubblicana che si sta costruendo una verginità?" Da quello che vedo in tv,
l' "Iraq Liberato" mi appare come un luogo dove sono morti nonsoquanti
poveracci che non avevano grosse colpe se non quella di non essere riusciti
a liberarsi da soli di un dittatore, stanno bruciando i ministeri dove
probabilmente c'erano le liste delle guardie repubblicane e degli uomini del
regime e ci sono saccheggi ovunque. L'unica "personalità" proposta dagli
americani è
uno che si è cuccato vent'anni, mi pare per reati finanziari, in Giordania.
Se riescono ad imporlo sarà difficile far capire al resto del mondo che
l'Italia non ha partecipato.
Non ti conosco e non so quanti anni hai, ma mi sembri appassionato di storia
e quindi lo sai. In Italia, dopo Piazzale Loreto i partigiani sono cresciuti
e si sono moltiplicati come conigli nutriti a Viagra. L'accorrere in
soccorso ai vincitori non è un'esclusiva nostra.
Termino con un "Atto di contrizione". Credo di essre bravo
nell'insinuare dubbi e nello smontare certezze. Forse il mio è un "essere di
sinistra", cosa che però non sento più di tanto, so però che il mio modo di
ragionare può facilmente portare a non fare mai niente, cosa tutt'altro che
positiva.
 Sono felicissimo che Saddam sia stato sconfitto e, passando ad altro,
qual'è il libro di cui
parlavi con Daniele?
Cesare