Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: non ho visto la partita

ma mi pare sia tutto da copione
1 : con australia e argentina ( 2 tra le top 5 mondiali ? )
abbiamo perso 'di misura' 
anni fa ci avremmo probabilmente preso 10 carrelli della spesa a match
(poi tra grandi un anno vinci un anno perdi, ci sta, vedi
francia-argentina o l'inghilterra stasera contro l'australia - ad ora sta
perdendo )
2 : la francia ha battuto l'argentina, l'argentina ha battuto l'italia =
come da classifica mondiale
l'importante sara' non fare 'stronzate' in partite piu alla portata (ad
esempio quando giocheremo contro Scozia Galles Irlanda e/o svariate
mondiali)
'bene' cosi'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Queste due partite hanno dimostrato che siamo molto vicini, ma ci
manca ancora qualcosa (con l'Australia, a dirla tutta, meritavamo
proprio di vincere). Magari quando Marcato avrà più esperienza e
quando potremo disporre di un calciatore "vero" quel qualcosa non ci
mancherà più. La classifica IRB, secondo me, ci vede più indietro di
quanto non meritiamo. Speriamo che il prossimo 6N sistemi un po' le
cose.

 'bene' cosi'
non direi...
F.
-- 
Il bar � un mondo perfetto.
Marco Paolini

 sbagli: con l'australia abbiamo giocato bene e perso "di misura", con
l'argentina abbiamo giocato malissimo, e abbiamo limitato i danni solo con la
meta a tempo scaduto...
e questa e' una caratteristica da 'grandi'
quante volte hai giocato da dio e preso uno tsunami in faccia ?



No, dai, la differenza di 13 punti era troppo netta e non rispecchiva
la reale differenza delle squadre neppure nella partita in corso, a
prescidere da come abbiamo giocato (e non dimentichiamo che gli
argentini sono specialisti nel far giocare male, giocando pure
"sporco" - vedi le due ammonizioni - e pure loro non brillano mai
quanto a bel gioco).
Noi abbiamo subito la meta in superiorità numerica proprio quando
avremmo dovuto girare l'inerzia della partita a nostro favore.

 quante volte hai giocato da dio e preso uno tsunami in faccia ?
O_o
più che una caratteristica "da grandi" mi sembra una caratteristica "normale": giochi da schifo, quindi perdi.


The Pupo ha scritto:


tra l'altro Francia-Argentina 12-6
ce ne vuole per far fare 'soltanto' 12 punti alla Francia di rugby in casa
loro
pane duro per loro, figuriamoci per noi
1 anno fa
France 10-34 Argentina 
e noi vittoriosi in Argentina


The Pupo wrote:

la differenza ci sta tutta: siamo entrati nei 22 solo all'ultimo minuto.
onestamente credo che non si possano trovare scusanti per questa partita.


 più che una caratteristica "da grandi" mi sembra una caratteristica
"normale": giochi da schifo, quindi perdi.
l'italia fino a 2 giorni fa giocava da schifo e perdeva di 30-60
non possiamo permetterci di vedere il rugby azzurro dall'alto dell'olimpo
del rugby


 l'italia fino a 2 giorni fa giocava da schifo e perdeva di 30-60
onestamente fino a due giorni si sperava di ripetere una buona prestazione come contro l'australia e di portare a casa il risultato, contando che questa argentina non mi sembrava assolutamente irresistibile.



Infatti non ne ho letta neppure una, fino ad adesso.
E la faccia dei nostri alla fine lo dimostrava perfettamente: contro
l'Australia erano quasi felici, come se avessero vinto...

 
Quoto al 100% tutto quello che hai scritto.
Io ieri ero a Torino e ho visto una squadra immensa negli avanti ma 
assolutamente insufficiente dal 9 al 15, neanche da Super 10 italiano.
Lenti, involuti, senza idee, impauriti... Eppure loro erano solo 
Hernandez, Contepomi e poco altro.
Canavosio non è cosa a 9, Marcato ha fatto rimpiangere Pez (giusto il 
drop), quando hanno la palla non sanno cosa fare.
Mostruoso passo indietro. E se alla fine, con lo stadio pieno e festante 
non hanno fatto neanche il giro di ringraziamento è perché si sono resi 
conto di aver fatto una brutta figura.

 Eppure loro erano solo Hernandez, Contepomi e poco altro.
Beh, hai detto poco... ^ ^'

 Beh, hai detto poco... ^ ^'
Sì, ma due giocatori possono fare una differenza così grande? Giocassero 
con l'Italia siamo proprio sicuri che avremmo risolto tutti i nostri 
problemi?

 problemi?
Beh, pagherei oro per avere come apertura e primo centro Hernandez e Contepomi invece di Marcato-Orquera e Canale-Garcia-Pratichetti.


 Beh, pagherei oro per avere come apertura e primo centro Hernandez e Contepomi invece di Marcato-Orquera e Canale-Garcia-Pratichetti.
Anch'io. Ma risolveremmo tutti i nostri problemi?

 Anch'io. Ma risolveremmo tutti i nostri problemi?
tutti tutti non so, ma di sicuro la sterilità in attacco e la mancanza di idee dei trequarti sì.
Si possono anche criticare le ali, ma se non gli fai arrivare palloni giocabili...
a proposito di palloni giocabili: verso la fine Orquera ha aperto un pallone rasoterra, tanto che il giocatore che stava arrivando lanciato si è dovuto fermare e afferrarlo a terra.
Quando mi sono girati i ...
