Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: A proposito di Wikipedia...

      Leggo spesso citare questa "enciclopedia" online, ma quando si leggono 
articoli come questi, il dubbio sulla validità della stessa non può che 
aumentare...
      Bnx
      Pagato da Microsoft per modificare Wiki»
      Lo rivela un informatico in un blog. La società di Gates conferma e si 
difende: è un esperto neutrale, doveva correggere voci pilotate da Ibm
      «Pagato da Microsoft per modificare Wikipedia: una proposta 
interessante, penso di accettare». Quando lunedì scorso l'informatico 
australiano Rick Jelliffe scriveva questo sul suo blog probabilmente non 
immaginava il polverone che avrebbe sollevato. Questa proposta «indecente» 
ha infatti fatto insorgere Jim Wales, il fondatore della popolare 
enciclopedia online, realizzata con i contributi, liberi e gratuiti, dei 
navigatori. Microsoft non ha negato: ha ammesso di aver contattato un 
esperto di informatica e di avergli offerto dei soldi per correggere quelle 
che la società di Redmond riteneva voci inaccurate. Anzi opportunamente 
pilotate dalla concorrenza: in particolare da Ibm, grande sostenitrice dello 
standard open source, avversato per anni dalla società di Bill Gates.
      IL POST AUSTRALIANO - A far venire a galla la faccenda è stato il post 
spedito lunedì scorso dal blogger australiano dove lo stesso raccontava di 
essere stato contattato via email da Microsoft per rettificare alcune voci 
di Wikipedia. Nel messaggio si chiedeva qualcuno di «indipendente ma amico» 
della società di Redmond in grado di fornire informazioni più equilibrate 
apparse su Wiki e riguardanti due standard concorrenti: ODF (formato aperto) 
e OOXML (sviluppato dalla Microsoft). In Microsoft «apparentemente si sono 
innervositi per la quantità di comunicazioni militanti fatti da partigiani 
dell'Odf su Wikipedia» scrive. E aggiunge di non essere né a favore né 
contro Microsoft: «Non mi hanno ingaggiato per fare propaganda ma per 
correggere gli errori che individuavo».
      WIKI ACCUSA, MICROSOFTSI DIFENDE - Oggi la reazione del fondatore di 
Wiki, Jimmy Wales: «Siamo stati molto delusi dal sentire che Microsoft ha 
tenuto questo approccio» ha detto precisando che i suoi collaboratori hanno 
sempre stoppato i contributi di società di relazioni pubbliche, di 
dipendenti aziendali e di chiunque fosse percepito come portatore di 
interessi precisi.
      Microsoft da parte sua si è difesa sostenendo che si trattava di un 
esperto indipendente, neutrale, che avrebbe individuato a sua discrezione le 
modifiche da apportare. Pronta la replica di Wales: «Avrebbero dovuto 
scrivere o far scrivere un contributo con la loro interpretazione dei fatti, 
postarlo in un sito esterno e poi aggiungerlo come link a Wikipedia. Questo 
sarebbe stato un modo più trasparente e corretto di agire».
      (
a.mu
.)
      24 gennaio 2007
Corriere.it 

Bnx wrote:
||      Leggo spesso citare questa "enciclopedia" online, ma quando si
|| leggono articoli come questi, il dubbio sulla validità della stessa
|| non può che aumentare...
||
||      Bnx
||
||
||
||
||      Pagato da Microsoft per modificare Wiki»
||
||      Lo rivela un informatico in un blog. La società di Gates
|| conferma e si difende: è un esperto neutrale, doveva correggere voci
||      pilotate da Ibm «Pagato da Microsoft per modificare Wikipedia:
|| una proposta
|| interessante, penso di accettare».
Mi ricorda un po' il protagonista di 1984 (G. Orwell) :))
-- 
Cleo
dividi per 100.000 x contattarmi in pvt
www.fampollis.it/federica
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Dio ha creato i deserti
  affinchè gli uomini possano
  conoscere la loro anima...
            (detto tuareg)
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ 

 Mi ricorda un po' il protagonista di 1984 (G. Orwell) :))
Vero !!!
:-(
Bnx