Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: (foto) Eclissi di Luna

Ciao carissimi
Questa volta il viaggio...è addirittura nello spazio  ;-)
ieri sera, dal mio balcone a Milano, sono riuscito a fare queste foto 
quando, finalmente, la luna in eclissi si è liberata un pò dalle nubi che la 
coprivano..erano già quasi le 11 e mi sono perso l'eclissi totale  :-(
http://drpianale.wordpress.com/2011/06/16/milano-eclissi-di-luna-15-06-2011/
Qualcun'altro ha fatto delle foto?
Ciao
-- 
www.DrPianale.it
Viaggiare, Guidare, Pensare

 Qualcun'altro ha fatto delle foto?
Pensavo che le mie fossero brutte :D
Ciao ... Dino

Pensavo che le mie fossero brutte :D
bene, stiamo aspettando di vederle...


 bene, stiamo aspettando di vederle...
Era nuovoloso, ho potuto fotografare solo verso la fine dell'eclisse, 
quando la luna era ormai scoperta per meta'.
Niente cavalletto con un vecchio obbiettivo che pare abbia qualche 
problema di troppo.
http://www.flickr.com/photos/64164129@N07/5842537000/
Ciao ... Dino


minchia, chapeau considerato il tutto! :-)
sar� vero? che mano hai per tenere ferma una macchina in teleobiettivo di 
notte senza cavalletto??? :-))) 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6221 (20110619) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 notte senza cavalletto??? :-)))
Ovviamente macchina appoggiata su un muretto e messo il braccio sotto 
l'obbiettivo per farlo stare fermo il piu' possibile. Obiettivo non 
stabilizzato. Era la priva volta che fotografavo la luna, non avevo idea 
di tempi e diaframmi da impostare. Ma alla fine mi pare di averli 
azzeccati piu' o meno.
Ciao ... Dino

piu' o meno.
complimenti!
Io ho appoggiato la macchina sul ferro del balcone...evidentemente c'erano 
delle microvibrazioni e comunque a Milano la luna non ï¿œ mai stata cosï¿œ 
libera dalle nubi
Ciao



Tieni conto pero' che durante l'eclissi il tempo di esposizione doveva 
essere molto maggiore, io ero a 1/125 f/8 quindi non era troppo difficile.
Le tue mi sembrano sovraesposte, avresti potuto ridurre i tempi, 
diminuendo il mosso, e per il rumore ridurre gli iso. Ma poi dipende 
anche con cosa le hai fatte, immagino qualcosa in automatico, che ti ha 
dato una esposizione sbagliata.
Ciao ... Dino

sbagliata.
Le ho fatte con una Fujifilm s8100sd in modalitï¿œ auto (senza flash)
http://www.testfreaks.it/fotocamere-digitali/fujifilm-finepix-s8100fd/


 
http://www.flickr.com/photos/64164129@N07/5842537000/
Buona, dai! :-)
B.

 Che obiettivo �?
E' un 70-210 f/4.5-5.6 mi pare, il primo modello (non d). Non so se c'e' 
micromosso, l'altro giorno ho provato a fotografare la luna su 
cavalletto, specchio su e ritardo di scatto, ma mi pare non sia cambiato 
molto.
Ciao ... Dino

 Le ho fatte con una Fujifilm s8100sd in modalitï¿œ auto (senza flash)
Ecco il problema. Per l'esposizione della luna devi fargliela calcolare 
esattamente sulla luna. Altrimenti ti fa una media con il nero del cielo.
Ciao ... Dino

esattamente sulla luna. Altrimenti ti fa una media con il nero del cielo.
Capito, la prossima volta farï¿œ un pï¿œ di prove in manuale  :-)


 molto.
mah, hai letto nell'altro ng, ci vorrebbe la 'montatura ad
inseguimento' addirittura. In effetti se lo scatto ha una certa durata
la luna, seppur di poco, si muove. Bah, per me è troppo
sottile... :-))
Ciao
B.

 :-(
come ti ho gi� detto, sul versante foto hai da... viaggiare ancora! ;-)
Forse a te piaceranno, ma se ti guardavi un attimo intorno (internet, ad 
esempio) avresti capito che forse le tue non valeva neppure la pena 
perdere tempo ad uploadarle. Non volermene, ma non puoi nemmeno 
giustificarti dicendo che non sei un fotografo...
Poi, tra la terza e la quinta che differenza c'�?
So che � una tua particolarit� di mettere nelle gallerie foto 
praticamente uguali dello stesso soggetto, senza pensare che potresti 
almeno fare una scelta fra le due (tre o quattro o anche pi� foto a 
volte), ma  secondo me potresti provarci. Aumenta il senso critico.
Parafrasando il tuo post originario, potrei dire che quello che ho 
scritto qui, finora, � una poesia, e invitare gli altri a commentarla. 
Che risultati sortirei secondo te?
mauro

Che risultati sortirei secondo te?
Sinceramente non lo so...a me tutto sommato sta bene di aver fatto da 
"catalizzatore" e di aver potuto vedere nell'ambito delle interessanti reply 
le foto di ginopilotino, sicuramente pi� belle delle mie.
Perch�, secondo me, se cominciamo a ragionare che se non si fanno delle foto 
eccelse non vale neppure la pena metterle... chiudiamo il NG, che tutto 
sommato, non mi pare abbondi di scritti e argomenti.
Punti di vista... probabilmente se qualcun'altro, dei tanti pi� bravi di me, 
avesse postato per prima le sue foto perfette io avrei avuto il pudore di 
non mettere le mie... ma cos� non � stato
Aprire un 3D di discussione e visione � uno sporco lavoro, ma qualcuno lo 
deve pur fare...
