Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: chiedo consiglio

Ciao,
 
ho installato Ubuntu 12.04 su un VAJO della serie VPCF, processore intel 
core i7, 6 GB di RAM.
Mi sono accorto poi che in realta' ho installato la versione a 32-bit..
 
Da quanto ho capito quella per x-86 e' a 32-bit, mentre quella a 64 bit 
e' solo per gli AMD. 
E' cosi' o sbaglio qualcosa?
 
Devo tenermi i 32-bit?
 
grazie!

 Non è così. Va anche su Intel 64 bit.
 
Ottimo, allora lo installo.
Grazie.
 
Per chi ha pazienza... :) ..chiedo un altro consiglio: per linux ho a 
disposizione 200 GB (oltre ai 100 GB dove ho Win7).
Che partizioni fareste (per tipo e dimensione)?
Fin'ora per Linux ho sempre fatto "solo" 3 partizioni (oltra a quella di 
Win):
100 GB per /
94 GB per /home
6 GB per swap
 
..ma so che andrebbe partizionato meglio..
 
grazie!

 94 GB per /home 6 GB per swap
 
sul pc con 4Gb di RAM e 160 di disco io ho fatto circa 30 per / e 120 per 
home, più 3 di swap
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\


 
con la versione 12.04 non riesco a fare le partizioni personalizzate.
se scelgo "altro" durante l'installazione, non mi installa grub e parte 
sempre e solo win7.
l'unico modo è installare ubuntu scegliendo "a fianco di win7". grub 
funziona, ma le partizioni vengono decise da ubuntu..
con la 11.10 non avevo questo problema

 4 GB swap
 
Ascolta i consigli di Ammanata e Yorgos!
Io avevo caricato Ubuntu 10.04 LTS a fianco a WinXP, partizionando il 
disco in questo modo:
 
	10 Gb /
	10 Gb Home
	04 Gb Swap
 
ma, quando scarico delle iso mi dice che ho poco spazio e quindi devo 
continuamente eliminare foto, software vari che non utilizzo.
 
La prossima volta che installo do più capienza alla Home, in quanto mi 
sono preso un secondo disco fisso.
 
Ciao,
Nemo
 

 sono preso un secondo disco fisso.
 
 
puoi sempre creare una nuova partizione ext4 e indirizzare i download 
pesanti li ;-)
 
 
-- 
https://linuxcounter.net/user/545136.html
 

 6 GB per swap
 
per / se non hai intenzione di installare molti programmi sono già 
sufficienti 8GB... se vuoi fare tante prove e installare programmi 
pesanti (
p.es
. eclipse) vai sui 16-20GB
per lo swap usa la stessa dimensione della memoria
ma se hai molta memoria potresti anche farne a meno e usare un file 
(ma è più complicato poi da configurare per l'eventuale ibernazione)
per /home dipende da te (se vuoi salvare documenti, film, musica, ecc.)
-- 
bye
!(!1|1)
 

 pesanti li ;-)
 
Penso che seguirò il tuo consiglio. Ho anche una partizione Fat32, 
chiamata Archivio e penso che scaricherò le iso proprio li.
Ciao,
Nemo


Ho 4 gb di ram e ho seguito il vecchio consiglio di partizionare la swap 
il doppio della ram.
Mi piace sperimentare e provare nuovi software nella Multimedia, ecc,per 
cui la prossima volta che formatterò il PC aumenterò, sia la root che la 
home.
Ciao,
Nemo
 
PS: *grazie* per le vostre risposte!! Ciao.

 sempre e solo win7.
 
io lo ho fatto con XP sulla prima partizione, nessun problema: purtroppo 
non posso dirti nulla di sette, lo uso in ufficio ma non voglio toccare 
il computer installando un altro s.o.



 
-- 
bye
!(!1|1)


Grazie per la Swap-Faq.
Ciao,
Nemo

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
 
10gb per / sono un po' pochini


 presto
 
Perchè orrore, brivido, raccapriccio??????!!
Mica vorrai che uso un file system di Micro$oft?
 
Sono stato un utente windows per quasi 18 anni, e da circa 02 anni 
utilizzo con soddisfazione e piacere una Ubuntu 10.04 LTS.
Posso avere (quasi) tutti i software che voglio senza pagare nulla.
Sono nella legalità e tutto questo è bellissimo!
 
Perchè dovrei usare un ntfs (New Technology File System) di zio Bill??
Ciao,
Nemo
 

 Perchè dovrei usare un ntfs (New Technology File System) di zio Bill??
 
 
si parlava di disco esterno e in quanto tale c'è la possibilità che debba 
essere collegato anche a un sistema windows... vuoi per passare dati a un 
amico o per altro


amico o per altro
 
Il che è un'ovvia preoccupazione, visto che usavi una fat32.

 dati a un amico o per altro
 
Non riesco a capire...cos'è che non va una partizione fat32?
Anche la chiavetta USB viene formattata come fat32.


Nei portatili moderni esiste un altro motivo per allocare una swap 
almeno pari alla memoria
E' la funzionalità di ibernazione
 
 

Anche la chiavetta USB viene formattata come fat32.
 
La puoi formattare come ti pare.

 sicuramente c'è altro che ora mi sfugge.
 
ntfs gestisce meglio il disco in un eventuale crash del sistema


 File più grandi di 2GB non ci stanno,[CUT]
 
4GB (okkei, meno un byte :-))
 
Bye, G.


che consiglio di leggere (anche se ad una occhiata veloce mi pare 
manchi la procedura per abilitare l'ibernazione con uno swap file)
-- 
bye
!(!1|1)
 

 ntfs gestisce meglio il disco in un eventuale crash del sistema
 
Ahh...mi avevano detto che l'"Archivio" era meglio formattarlo con Fat32, 
ma ...si impara sempre.
Grazie per le vostre dritte!
Ciao, un cordiale saluto,
Nemo

Paperino <non...@lo.dico.invalid>:

Vero, pardon.


Personalmente opterei per una /home piccola, praticamente per i soli 
file di configurazione e qualche "imprevisto".
Questo ti rende più facile installare altre distribuzioni su diversi 
dischi/partizioni e condividere sempre i tuoi dati o fare delle 
migrazioni mantenendo sempre separati i tuoi dati importanti. Quindi:
 
11 GB /
15 GB /home
  4 GB swap
 
170 GB  Dati da inserire in fstab
(importanti i permessi: io creo un mountpoint in /media e poi gli cambio 
l'owner da root a user)
 
Poi puoi inserire in /home eventuali link simbolici alle cartelle su 
Dati (se si vuole evitare la linea di comando, in Nautilus basta 
trascinare le cartella in Dati su /home/user/xxx tenendo  premuto il 
tasto centrale del mouse)
 
Ad esempio, se ho una cartella /media/Dati/Manuali e creo un link 
simbolico Manuali in /home/user/Documenti, ogni volta che indirizzo 
Documenti/Manuali vado sula partizione Dati
-- 
Bye, granzot

 Documenti/Manuali vado sula partizione Dati
 
allora penso che ti convenga di più creare le varie directory nella 
tua partizione dati e poi montarle in home direttamente da fstab con 
bind... per esempio supponendo di avere una partizione montata come 
/mnt/data:
 
/mnt/data/video /home/username/Video     none bind
/mnt/data/audio /home/username/Musica    none bind
/mnt/data/docs  /home/username/Documenti none bind
ecc...
 
-- 
bye
!(!1|1)
 


Certo la tua soluzione è molto più elegante. Solo che ieri non avevo 
proprio voglia di avventurarmi nel concetto di "bind" rispetto al più 
noto "Crea collegamento" :-)
Soprattutto dopo la sfuriata di mia moglie a cui avevo appena 
installato un fiammante Ubuntu 12.04, recuperando tutti i suoi vecchi dati.
Mi ha piantato giù una grana sull'usabilità di Unity e non ha mollato 
finché non le ho dovuto installare lo gnome-ses­sion-fall­back...  :-((
 
-- 
Bye, granzot

 finché non le ho dovuto installare lo gnome-ses­sion-fall­back... :-((
 
dai... ha ragione tua moglie :-)
 
-- 
bye
!(!1|1)