Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Fotocamera o videocamera digitali?

Ciao a tutti.
Sono appena tornato da un viaggio in Nicaragua.
Per quasi un mese mi sono accollato il fardello di una fotocamera Nikon 
del peso di circa 1 kilo (forse più) e mi sono convinto della necessità 
di procurarmi qualcosa di + pratico.
Per il prossimo viaggio se ne riparlerà ovviamente tra un anno ma nel 
frattempo voglio cominciare ad informarmi.
Pensavo ad un fotocamera digitale, ormai di modelli ce ne sono a 
bizzeffe e per vari prezzi: quale scegliere? Voi quale usate?
Ho visto però che vi sono anche un gran numero di videocamere digitali 
per prezzi abb. abbordabili (circa 1000EUR, che non sono pochi). Come 
funzionano? Capacità di memoria? Si possono fare anche foto? Estrarre 
fotogrammi?
Ringrazio per ogni ev. consiglio
Ciao

 fotogrammi?
video o fotocamere?
La qualità dei fotogrammi estratti dal video, non è eccelsa!
Ti consiglio di prenderti una fotocamera digitale ed un "image tank" che
altro non è che un HD esterno alimentato anche a batterie sul quale è
possibile stivare il contenuto dei memory sticks, con un ingombro e
principalmente un peso ridotto complessivamente a 3/400 grammi!
Ma occhio, però, se l'ultra-sofisticato digitale si blocca, perdi capra e
cavoli non potendo più fotografare.
Personalmente ho risolto portandomi solo la digitale ed una Nikon meccanica
con uno zoom: è vero che questo non è utile per risolvere il tuo problema,
ma ha risolto il mio poichè mi trascinavo dietro lo zaino con 2 corpi,
ottiche varie ecc. per una 10na di chili!
Potresti affiancare alla digitale una buona "pocket", ce ne sono di ottime e
da 4 soldi, così non rischieresti di rimanere a bocca asciutta con le foto e
dimezzeresti il peso.
Ciao
Gimaqu


Consiglio ?
Se vuoi fare delle foto della misurea di un francobollo o qualche miniatura
per il web prendi pure la telecamerina ..
altrimenti con 1100 euro prendi già una fotocamera con 5 mega pixel con i
controca@@i (PS si può dire mega , vero ?) tipo la mia Minolta Dimage 7i ,
con una scheda da 256 che registra anche file audio o riprese video di
qualche decina di secondi.....
se ti va bene, in modalità foto una telecamera di quel prezzo  ha 800.000
pixel , e la scheda memoria è di 8 mega
e comunque io mi porterei comunque in giro la mia chimica Nikon...con il
400+ corpo arrivo anche a 3 kg , ma uno zainetto Tamrac con gli spallacci e
le tasche ne attenua molto il disagio : nel prossimo viaggio mi
accompagneranno entrambe , chimica e digitale !!!!
Ciao,
--
Frank
Togliete una esse per scrivermi...con due non rompete !!
...ma poi che avete da scrivere ? Tanto  non so leggere.....

 altrimenti
... per il momento altrimenti non esiste!
La velvia (50 asa) ha 50 megapixel....
mario (digitale? no grazie >:-))))

 mario (digitale? no grazie >:-))))
IDEM :-))))))))
--
Ciao Marco S.
www.marcosanti.it


A proposito..chi di voi due ha usato la  Provia 400 F ? ho fatto delle prove
15-20 giorni fa , ma il tempo non mi ha permesso di vedere come si comporta
in condizioni di piena luce ....sono molto tentato di usarla in viaggio per
delle foto in alcune zone dove userò presumibimente il tele lungo....
ciao,


 presumibimente il tele lungo.... ciao,
Non l'ho mai usata, ma ne ho sentito parlare molto bene.
p.s. Ho fatto esperimenti sott'acqua con la Provia 100 a Tonga, credo che
sarà un fallimento ma cmq mi sono divertito un sacco :-)))


 ciao,
io l'ho usata di notte
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?AcctID=5806&PhotoID=44237
ho fatto anche una foto di giorno (l'ultima del tullino) e visto il
risultato la usero' ancora
ciao
mario

Ciao,
io ho sia la fotocamera che la telecamera digitali.
Dopo un annetto d'uso in viaggio, ho quasi lasciato perdere (per
quanto riguarda le foto) la videocamera in quanto le foto che riesci a
fare sono a bassa risoluzione (800.000 pixel).
Mi trovo molto bene con una piccola Fuji digitale da 3Mpixel, anche se
per fare Foto serie non posso fare a meno di usare la "vecchia" Nikon.
Ricapitolando, se da una digitale vuoi delle belle foto devi prendere
un modello "grosso" ed allora il vantaggio della leggerezza nei
confronti di una chimica seria va a pallino.
Se invece ti bastano foto da vedere al pc o da stampare da solo,
allora una piccola digitale tascabile va benissimo (ma senza impazzire
con la dominanza del rosso o con l'effetto pincushion).
Se vuoi foto serie, al momento sono ancora convinto che la chimica sia
migliore, al limite scegliendo un modello all-in-one tipo Olimpus
IS300 oppure dotando un bel corpo di un buon obbiettivo asferico
20-300 in modo da risparmiare sul peso e sugli accessori.
Bye
Jack Burton


-- 
io sono un principe libero e ho altrettanta autorita' di fare
guerra al mondo intero quanto colui che ha cento navi in mare.

 con la dominanza del rosso o con l'effetto pincushion).
Dominanza di rosso, inevitabile vista la sensibilità dei ccd 
all'infrarosso, non si puo' correggere a posteriori (es. Photoshop)?
Grazie
Ciao

 ne ho visto di molto piccole... ma funzionano bene??
Questo "problema" lo puoi risolvere comprando una compatta, tipo Olympus 35
mm f/2.8.
Sono molto piccole, gli puoi montare tranquillamente la velvia e ottieni
delle immagini che hanno la stessa qualità di quelle fatte con la Nikon,
altro che digitale :-)


 con la Nikon, altro che digitale :-)
il giorno in cui ti vedrò in giro con una digitale.... -DDD
Vorrei che tu vedessi, comunque, la qualità delle stampe veramente
<professional> (30x40) delle foto digi che ho fatte fare.
E' un vecchio discorso oramai, eppure ho visto un lavoro con video
proiezione da pc di foto digitali, impressionante!
Ti aspetto al varco....-DD
Ciao
Beppe
-- 
Riconoscere sé stessi come individui può  essere facile
 ma l'importante è riconoscere che sono individui
anche gli altri.
 (ItaloCalvino).

 Ti aspetto al varco....-DD
:-DDD
Cmq ti posso assicurare che non vedo l'ora che il digitale arrivi al livello
di una buona diapo ... ho saputo di quello che stà facendo Mario e credo
fermamente che il futuro sia lì.
Infatti io non investo più nulla (tempo e denaro) sui sistemi di proiezione
attuali ... non proietto più in pubblico, solo per amici.
--
Ciao Marco S.
www.marcosanti.it
p.s. Voglio esseci alla prima di Mario, se non mi avvisate :-\

 Ciao
Ciao
Gimaqu


 p.s. Voglio esseci alla prima di Mario, se non mi avvisate :-\
In privato mi hai detto un'altra cosa..... :-DDDDDDDDDDD
ROTFL :-DDDDDDDDDD
mario :-))))))

 mario :-))))))
in pubblico bisogna essere meno volgari :-DDDDDDDDDDD
marco s. :-))))

La tua scelta di portarti dietro la Nikon "assistita" da una piccola
digitale mi sembra una scelta saggia.
Personalmente mi trovo molto bene con una Fuji Finepix 2800,
F/2.8-8.2, Zoom 28-228 (ottico) + 2,5x digitale, 2.1 MPixel.
Ora e' uscita la nuova versione a 3.4 MPixel, la Finepix 3800 .
(
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_499950&product=43860768
)
Oltre ad avere l'ottica piu' grande (e' possibile montare filtri e
paraluce) ed ad avere la priorita' di diaframmi,  e' possibile
abbinare ad ogni scatto 30 secondi di commento vocale, che verranno
riportati insieme alla foto anche durante l'invio via email.
Da 
www.stedan.it
 costa 549 euro.
All'estero si trova a meno di 450 US$.
Ciao.
Jack Burton
www.thaiweb.it

 
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?AcctID=5806&PhotoID=44237
there are some stars on the right !! :-))
Ciao    Marco

Salve ragazzi,
Un pochino OT, ma visto che l'argomento della discussione si avvicina alla
mia domanda colgo l'occasione...
Mi sto avvicinando pian piano alla fotografia in modo piu' serio (ho appena
fregato la Nikon a mio frate), e mi piacerebbe saperne un po' di piu'.
Conoscete qualche sito interessante sulla fotografia da dove io possa
iniziare con le basi?
Grazie,
Stef
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 subject.
............. BUONGIORNO ANCHE A TEEEEEE .........!!!
Zyon .....


 io possa iniziare con le basi?
ti consiglio di rivolgerti ad un grosso negozio di materiali fotogr.: a Roma
di sicuro organizzano qualcosa al riguardo.
Altrimenti puoi andare su : tin.it.hobby.fotografia, oppure su
it.arti.fotografia.digitale e chiedere lě.
Se qualcuno dei tuoi conoscenti, poi, ha raccolti i CDR del corso di
fotografia pubblicati alcuni mesi fa da National Geographics, potresti
intanto darci un'occhiata, sono molto ben fatti.
Benvenuta comunque anche nel mondo fotografico amatoriale, appassionante
supporto di viaggio!
Ciao Gimaqu

 intanto darci un'occhiata, sono molto ben fatti.
Sai che devo ancora guardarli, bisogna che mi dia una mossa :-)
--
Ciao Marco S.

 iniziare con le basi?
beh, intanto c'è il news group it.arti.fotografia (anche se - dopo averlo
frequentato - mi sembra un po'... snob?) comunque se non hai problemi con
l'inglese c'è il grande rec.photo.equipment.35mm in cui puoi trovare una
valanga di esperienze di tutti i tipi. Se sei interessata alla foto
naturalistica c'è anche rec.photo.technique.nature, pochi post rispetto al
precedente ma interessanti. Poi c'è anche IHV in cui parliamo volentieri di
fotografia. Penso che la fotografia sia un'attività in cui lo scambio di
esperienze sia fondamentale piu' di qualsiasi corso.
ciao
mario

 there are some stars on the right !! :-))
Thankyou!
Original slide is much better anyway. You have to see it! :-))
mario

 Sai che devo ancora guardarli, bisogna che mi dia una mossa :-)
Sono molto belli, c'è poi la sezione con i "saggi d'autore" come esempio
esplicativo di ogni capitolo, che è fortissima!
Guardateli!
Ciao
Beppe

> Original slide is much better anyway. You have to see it! :-))
Oh thanks!! :-)))   I hope to see the originals early, but very early!!!
:-)))
.... but now I've very big big problems!!! (:-
See you later!!!
  Marcò :-))

 See you later!!!
CU
mario