Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Energia dallo spazio il prossimo passo

http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120223a6.html
 
 
Obayashi Corp.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Obayashi_Corporation
 
 
"...the company will build an orbital station at an altitude
of 36,000 km, a final destination for space travelers and
housing experimental and development facilities utilizing
the space environment."
 
"A six-car elevator, expected to travel at a speed of 200 kph,
will be capable of carrying 30 people and will take about
seven and a half days to arrive at the orbital station."
 
La costruzione dovrebbe iniziare nel 2025, usando la
fibra a nano-tubi al carbonio. Si partira' con una stazione
a 300 km di altezza, da cui si iniziera' a svolgere il cavo
verso terra. Poi non ho capito come dovrebbe procedersi
(a 300 km, la stazione si muove rispetto alla terra).
 
In ogni caso, una volta fissato il primo cavo a terra, un
carrello apposito lo affianchera' con un secondo cavo, e
cosi' via per 510 volte, insomma un metodo simile a quello
usato per stendere le campate tra i piloni degli enormi
cavi portanti dei ponti sospesi, che sono fatti appunto da
fasci molto numerosi di grossi cavi.
 
Per ora, la societa' non e' in grado di stimare il costo
della costruzione. Ma Satomi Katsuyama, il dirigente
del progetto, desidera realizzare il progetto, perche'
ridurebbe grandemente i costi per lo sviluppo spaziale
in futuro.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

progetto utopico...l'ascensore spaziale...è da un po che se ne parla...
Certo che...stare una settimana in salita a 200km/h sarebbe 
divertente....immaginate che panorama ;))
Ma a questo punto..perchè non sfruttare l'ISS per iniziare a tirar giu i 
cavi? Anche l'ISS comunque si muove rispetto alla terra...

 muove rispetto alla terra...
 
Ovvero ?


 verso terra. Poi non ho capito come dovrebbe procedersi
 
Presumibilmente si sposterebbero sempre piu' in alto fino a portare il 
baricentro in orbita geostazionaria (circa 36mila km).
 
Il che vuol dire che oltre al "cavo" di 36mila km che arriva a terra, ci 
deve essere un ulteriore cavo/contrappeso esteso dall'altra verso lo 
spazio esterno (magari di altrettanti 36mila km).
 
Ora, proviamo a disegnare un cerchio di 1cm di diametro su un foglio a 
quadretti, e pensare che quella sia la Terra, poi disegnamo una riga che 
dalla superficie si allontana di quasi 6 centimetri.
 
Ecco quello e' il nostro "cavo", se viene giu' riesce ad annodarsi 
attorno alla Terra per 11 volte.

 spazio esterno (magari di altrettanti 36mila km).
 
96mila km. Infatti per bilanciare il peso vicino alla terra,
ci vuole molto piu' cavo ad orbita piu' alta.
 
Ma quello che mi domando e' come fanno per la geosincronia.
Il giorno che fissano il cavo a terra, l'orbita deve essere
gia' geosincrona, altrimenti, sarebbe un macello (come scrive,
si arrotola intorno alla terra).

 gia' geosincrona
 
Ovviamente si, ma lo ritengo il problema minore.
Mi sembra un sistema instabile, incontrollabile e soggetto all'effetto 
frusta, potrebbe oscillare in modo distruttivo ad ogni piu' piccola 
sollecitazione (da sotto o da sopra).
Oltre a questo, tutto cio' che orbita piu' in basso (o piu' in alto) gli 
potrebbe andare addosso a parecchie migliaia di km al secondo.
La velocita' periferica dell'estremita' protesa nello spazio sarebbe 
altissima come pure lo sforzo sfiancante subito dal baricentro, che 
dovrebbe reggere contemporaneamente tutto il peso verso terra piu' un' 
equivalente trazione esercitata dall'altro lato.