Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Europa continentale si offre su un piatto alla Russia

Chiaramente per "Europa continentale" intendo l'asse Germania-Italia.
 
Il riferimento e' al problema di come reagire alla vicenda della
Crimea.
 
Abbiamo sicuramente tutti presente della dipendenza italiana e tedesca
dal gas russo. E' vero che la Russia non e' l'unico fornitore di gas.
Ma state certi che se oggi Putin chiudesse i rubinetti, entro tre mesi
si dovrebbe razionare l'energia elettrica.
 
Ebbene, leggiamo questa notizia della settimana scorsa:
 
http://www.aa.com.tr/en/science-and-technology/300712--turkeys-first-nuclear-unit-to-be-completed-by-2019
 
 
All'inizio, nulla di particolare:
 
"Turkey is determined to see the first unit of its planned Akkuyu nuclear
power plant operating by 2019, the country's energy minister Taner
Yildiz said during a speech in Ankara on Thursday."
 
[La Turchia è determinata a vedere l'entrata in servizio entro il 2019
della sua prima unità, della prevista centrale nucleare di Akkuyu, ha
detto Giovedi (dovrebbe essere il 13-03-2014) Taner Yildiz, ministro
dell'energia del paese, durante un discorso ad Ankara.]
 
"The Akuyyu plant, which will consist of four reactors, will be Turkey's
first and will be built by Russian energy company Rosatom on the
Mediterranean coast, with the aim of it being fully operational by 2023."
 
[L'impianto Akuyyu, che sarà composto da quattro reattori, sarà la prima
per la Turchia e sarà costruito dalla società energetica russa Rosatom,
sulla costa mediterranea, con l'obiettivo che essa sia pienamente
operativa entro il 2023.]
 
A proposito dei problemi citati con il Rapporto di Valutazione degli effetti
Ambientali si riferisce alla robustezza anti-sismica. Gli esperti turchi
contestano che dalla documentazione presentata da Rosatom non si evince
adeguate verifiche per la resistenza ai forti terremoti che avvengono in
Turchia, seppure le zone prescelte non siano particolarmente esposte.
 
Ma torniamo sull'oggetto di partenza, ovvero:
 
"Responding to a question about whether the political situation in Crimea
and resulting sanctions would affect the project, Kirienko said the
nuclear power plan projects are long-term and therefore would not be
affected by political events."
 
[Rispondendo a una domanda sul fatto se la situazione politica in Crimea
e le conseguenti sanzioni possano influire sul progetto, Kirienko ha detto
che i progetti delle centrali nucleari sono a lungo termine e quindi non
sarebbero stati influenzati da eventi politici.]
 
Io non ci credo e trovo la frase priva di senso. Da "commerciale".
Continuando:
 
"Akkuyu plant is planned to operate between 60 to 80 years and will have
an investment volume of $20 billion," Kirienko said."
 
[La centrale di Akkuyu è progettata per operare tra 60 a 80 anni ed avrà
un volume di investimenti di 20 miliardi dollari", ha detto Kirienko.]
 
“The relations between Russia and Ukraine are very complicated at the
moment, however all the nuclear power plants in Ukraine are operated
by Russia and they continue to operate without any problems,” he added." 
 
[Le relazioni tra la Russia e l'Ucraina sono molto complicate in questo
momento, ma tutte le centrali nucleari in Ucraina sono gestite dalla
Russia e continuano a funzionare senza problemi", ha aggiunto.]
 
Prego ? "senza problemi" ? Mettetevi nei panni del governo ucraino.
Finche' i reattori nucleari sono in mano ai tecnici russi, quali sono
i passi reali fattibili, al di la' delle dichiarazione retoriche ?
 
Insomma, l'uscita della Germania dal nucleare (Siemens, RWE, EON, che
offrivano anche la costruzione di centrali all'estero) ed il mancato
rientro dell'Italia (a parte le modeste esperienza a livello di
ristrutturazioni, di ENEL nel Est Europeo), hanno contribuito a fare
entrare ancora piu' pesantemente la Turchia nella dipendenza dalla Russia.
 
I romani antichi avevano quella massima: "cui prodest scelus, is fecit".
 
Considerando che l'antinuclearismo "doc" deriva principalmente dai
movimenti pacifisti (nati per opporsi agli armamenti nucleari e poi
modificati in opposizione all'energia nucleare, tant'e' che molte
argomentazioni sono le stesse) e che i movimenti pacifisti erano
storicamente sotto il controllo sovietico (come il PCI lo era, con i
segretari che dovevano consultarsi a Mosca):
 
http://www.nytimes.com/1982/05/16/weekinreview/soviet-peace-charade-is-less-than-convincing.html
 
 
... abbiamo quindi una struttura ancora in piedi quando l'Unione
Sovietica e' collassata, che e' passata tal quale alla Russia.
Ed anche se la Russia ormai non e' piu' comunista, c'e' da parte degli
appartenenti una fedelta' di appartenenza ad una identita' quasi
"nazionale" (neanche fossero "russi"), seppure non piu' politica.
Basta vedere anche esempi in Italia di sostegno alla Russia di Putin
da parte di ex-marxisti, ora involontariamente fascisti (anche di recente
ove pare che si creda all'abbinamento: "separatisti della Crimea" =
"buoni comunisti", "lealisti ucraini" = "cattivi nazisti").
 
Ebbene, mettendo tutto questo insieme, a guardare i risultati
(sostanzialmente "carta bianca" a Putin per il suo nuovo espansionismo)
viene da domandarsi, della la propaganda, su chi ha finanziato e guidato
l'anti-nuclearismo internazionale.
 
E prima che qualcuno neghi il legame tra comunismo e movimenti
ambientalisti italiani, ricordo la storia di Democrazia Proletario,
che nel 1989, per meta' si travaso in blocco nel movimento dei Verdi,
costituendo i Verdi Arcobaleno.
 
http://narrativehistory.blogspot.it/2008/03/ambiente-e-ambientalismo.html
 
 
All'inzio si trattava di un movimento ispirato dal Partito Radicale, ma
gli ex-membri di Democrazia Proletario, hanno sostanzialmente preso il
controllo, grazie alla loro esperienza di pratica politica e come si
opera all'interno di un partito (derivata anche dalla "scuola politica"
di tradizione comunista). Ed ecco perche' l'ambientalismo verde cosi'
tante volte appare anti-ecologico nei fatti nonostante l'anti-ecologismo
delle dichiarazioni.

 ambientalisti italiani
 
 
Cacchio... per una volta Fatal_Error sarebbe stato daccordo
con lei, e invece non partecipa più al gruppo. Peccato :)
 
-- 
Gerolamo


Mettiamola cosi':
- a chi oggi fa tanto comodo che un terzo delle importazioni di gas in
  Europa provengono dalla Russia ?
- il gas nel settore elettricita', presumibilmente quale fonte ha
  rimpiazzato ?
 
A pensar male qualche volta ci si indovina ...


Ci vuole grande impegno e determinazione nell'aiutare il presidente con le 
emorroidi che si ritrova da un periodo a questa parte...
 


Caro Deboni lei scopre l'acqua calda ma non fa male ricordare certe 
cose, anzi.
Il nucleare italiano fu affossato soprattuto dalla sinistra proprio 
quando si parlava del gasdotto siberiano, se non ricordo male (e io ho 
buonissima memoria).
Dan

 Crimea.
 
oggi sui giornali compariva il rumor che solo Germania ed Italia, guarda 
caso, erano contrari ad espellere la Russia dal G8, mentre GB e Francia 
erano già per quella decisione 
 


Che fine ha fatto?