Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: esercitazioni in Francia

Ciao a tutti
visto che nessuno l'ha ancora fatto volevo portere alla vs attenzione
la geniale esercitazione dell'antiterrorismo francese che ha infilato
due pacchetti di 100g di esplosivo (non innescato, ovviamente) nelle
valigie di ignari passeggeri all'aeroporto di Parigi; e che un
pacchetto non l'ha più trovato..... cioè un povero cristo e' arrivato a
destinazione con l'esplosivo nella tasca esterne di una borsa blu
scura, e vuoi vedere che c@@zzi amari se gli viene trovato all'arrivo
per un controllo campione !! e forse, visto che  cisono, potrebbero
fare le stesse esercitazioni con la droga!!!!
Ma siamo sceeemmmmiiiiiii!!!!
Carla Polastro, paladina della Francia, intervieni ;-)))))
cordialmente tolo
--

fare le stesse esercitazioni con la droga!!!!
vogliamo parlare allora di quel passeggero a Linate, passato dal
check-in con una pistola in tasca e poco prima di salire sull'aereo si
è presentato alla polizia sostenendo di averla dimenticata nella
tasca?
- -
Massimo B.
www.ihv.it/massimoB/index.htm
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Una persona che parte per un viaggio
non è mai la stessa persona che torna da un viaggio.
saggezza orientale
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 pacchetto non l'ha più trovato.....
Di fronte a notizie del genere sono moooolto scettico.
Siamo sicuri che le cose stiano esattamente come ti sono state descritte ?
Troppe volte ho visto sui giornali articoli su fatti, situazioni o paesi nei 
quali la realtà era totamente distorta.
Ti rendi conto del gravissimo abuso che avrebbero fatto i poliziotti aprendo 
i bagagli di una terza persona senza motivi di sospetto per il loro 
contenuto ?
Per un'esercitazione del genere c'era necessità di un ignaro passeggero o 
sarebbe bastato un qualunque agente in borghese ?
C'era bisogno di esplosivo vero o sarebbe bastato un facsimile ?
Crediamo davvero che i poliziotti sarebbero cosi' pirla da non essere 
riusciti a seguire un eventuale trasportatore di esplosivo ?
E, se per assurdo fosse tutto assolutamente vero, sarebbero cosi' 
doppiamente pirla da andare a raccontarlo ai giornali ?
La faccenda mi puzza troppo per essere realmente cosi' .......
federicop 

 La faccenda mi puzza troppo per essere realmente cosi' .......
per me a capo della polizia aeroportuale è arrivato l' ispettore Clouseau
:-)
MAX
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Tolomeo ha scritto:

Per fortuna sono stati avvertiti gli aeroporti d'arrivo, quindi al 
malcapitato non dovrebbe succedere niente. Certo che hanno fatto davvero 
una bruttissima figura!:-(((
Come "paladina della Francia", spero di non finire anch'io sul rogo!:-)))
Ciao,
Carla:-)

chiedere qui cosa fosse
+ o - sarebbe così: l'antiterrorismo francese durante un esercitazione
con i cani che fiutano l'esplosivo, ha inserito ca 150gr. di esplosivo
al plastico(loro dicono inerte) nel bagaglio di un passeggero, è
successo che i polizziotti si sono distratti un attimo e la valigia
stava già dentro i nastri trasportatori ed imbarcata a bordo, in quel
lasso di tempo sono partiti una 90ina di voli, quindi oramai persa.
Nella cacca fino al collo, hanno avvertito le compagnie aeree di questo
problemino ma nacora non si hanno notizie del pacchetto.
il servizio commentava che, il passeggero una volta scoperto l'epslosivo
avrebbe dovuto buttare al macero tutto il bagaglio perchè oramai
contaminato da tracce di esplosivo e quindi soggetto al fiuto dei cani.
vincio:)
--
riproduzione riservata
Dice il saggio:  tutto è bene ciò che finisce bene
www.savethechildren.it
 
www.vincio.org

 contenuto ?
Imho, una cosa è aprire un bagaglio (sospetto o meno), un'altra è 
metterci dentro del plastico (o della droga, ecc.).
Carla

 ha scritto nel messaggio 
news:31lac8F...@individual.net...
  >
  >> Ti rendi conto del gravissimo abuso che avrebbero fatto i poliziotti 
aprendo
  >> i bagagli di una terza persona senza motivi di sospetto per il loro
  >> contenuto ?
  Salve a tutti,
  e' una cosa che mi son chiesto anche io quando stavo ai caraibi dove al 
chek in hanno voluto aprire i bagagli, chiedendoci se li avevamo lasciati 
incustoditi per via che qualcuno ci aveva messo la droga a nostra insaputa e 
per ovviare problemi all'aeroporto di arrivo, che avremmo inconsapevolmente 
portato della droga.
  ma se per una prova ci mettevano della droga e per caso fortuito facevano 
la fine dell'esplosivo e all'arrivo aprendo la valigia scoprivano la droga 
dentro che si erano scordati vorrei sapere come si metteva la situazione, 
soprattutto vagli a spegare che non ne sai niente.

 soprattutto vagli a spegare che non ne sai niente.
Sarebbero stati cavoli tuoi.
Al di là del trasporto aereo in alcuni paesi puo' succedere (è già successo) 
che la polizia o loro scagnozzi inseriscano un po' di droga nei bagagli o 
nella camera d'albergo di un malcapitato.
I bagagli o la camera vengono poi controllati dalla polizia e al poverino 
viene chiesta una bella somma di denaro per far chiudere un occhio 
sull'accaduto.
Altra variante è questa: io voglio trasportare droga al di là di un confine 
di stato. La inserisco nella borsa o nei bagagli di un ignaro viaggiatore. 
Questo passa la frontiera e all'arrivo un semplice scippo o furto dei 
bagagli mi permette di recuperare il tutto. Se avessere beccato il 
passeggero avrei perso la droga ma non sarei finito in galera.
Conclusioni:
Soprattutto per il trasporto aereo chiudere sempre bene i bagagli con 
lucchetto e all'arrivo verificare subito che il tutto sia integro.
Nei paesi e negli alberghi che danno poco affidamento tenere gli occhi 
aperti.
Evitare di spedire zaini con tasche laterali facilmente apribili, come 
minimo si rischia la sparizione del contenuto (a me nel passato è 
addirittura sparita una scatola di zampironi ! )
federicop 

Non posso dire cosa realmente di vero c'è in questo fatto, ma se volete vi
potrei fare una lunga serie di notizie completamente inventate per i vari Tg
e per i giornali di cui sono stato testimone in prima persona. Il motivo?
Nessuno, ma solo giusto per "movimentare" l'attenzione in periodi di stanca,
dove non accade nulla. Ricordo che in alcune redazioni al momento di
decidere cosa mandare in onda, se non c'era nulla di interessante, il
caporedattore usciva con la solita frase: ragazzi, inventiamoci qualcosa che
faccia parlare la gente. Ognuno proponeva qualcosa, anche sul genere Ufo.
Accadde qualche mese dopo l'uscita del film ET. Uno propose di sparare la
notizia che c'erano stati dei reali contatti con delle entità non
identificate, poi si dirottò su segnali radio molto strani che potevano
significare qualcosa di strano, poi si scese a un possibile strano fenomeno
luminoso sui cieli di latina e poi non se ne fece nulla. Ricordate la
trasmissione radio di Orson Wells nel 47 o nel 51 (non ricordo bene) che
scatenò il panico di mezza America? C'era lo sbarco degli alieni, e successe
un macello. Poi era tutta una fonzione. Quindi occhio alle notizie più
strane. Sono sempre da prendere con le molle. Aprire un bagaglio di un
ignaro passeggero, ficcarci dentro dell'esplosivo e poi perderselo, è una
cosa un po difficile da credere. Immaginate se poi il poveraccio riesce a
dimostrare che non c'entra nulla e si risale ai responsabili del fatto, cosa
succede? E' molto più semplice mettere esplosivo in una valigia in mano a un
agente, o a un addetto ai lavori  e per prova farla passare. Che differenza
c'è tra un passeggero inerme e un addetto ai lavori?
Saluti
Carlo

Non posso dire cosa realmente di vero c'è in questo fatto, ....
di vero c'è che il governo francese si è scusato ufficialmente.
vincio
--
      /\
     / *\
    /* * \
   / * *  \
  /---||---\ 
_________________________________________
riproduzione riservata
Dice il saggio:  tutto è bene ciò che finisce bene
www.savethechildren.it
 
www.ihv.it/vincio