Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [OT] Bel capolavoro, Alberto!

 simili, un punto d'accordo lo si trova sempre :-)
Questa tua domanda è meravigliosa Alberto, e la "classica
dimostrazione", che sottende, a dirittura ineffabile! Mi
convince che ormai sul IHV (dopo certe ben note vicende) il
c@zzeggio sta diventando anche più nocivo delle
provocazioni, e l'uno e le altre (insieme avvinte) la vera
causa del perchè in questo NG sarà difficile poter tornare a
parlare seriamente di viaggi.
Correggetemi pure (se sbaglio), ma fatelo (vi prego) solo
pubblicamente perchè, in questo "demenziale thread", di
risposte "private" ce n'è già stata qualcuna di troppo...
E scusate se non riuscirò ad essere "stringato" ed efficace
come la maggior parte di voi convenuti in questo thread, o
come lo sei sempre tu AlbertOne nei numerosi interventi, ma
ormai (come tanto bonariamente sostengono anche gli amici
tra i più "cari") difficilmente posso cambiare alla mia età:
logorroico sono, e logorroico resto... Tutt'al più mi
consolo pensando che nel parlare, oltre alle doti di
sintesi, un valore ce l'avrà pur ancora il contenuto di
quello che si dice! O no?
Di sicuro non potrò essere accusato di essere [OT], in
risposta ad un thread dannatamente [OT] non segnalato il
quale, come nella miglior tradizione
degli [OT]hread, origina da un bel discorso (da "padre
nobile" di turno) contro gli OT...
Confidando ancora nella virtù della parola, incomincio
subito a smontare la "classica dimostrazione" fatta
dal'AlbertOne al ben noto teorema "meglio finire a
tarallucci e vino che continuare a litigare".
La perfidia insita nella "classica dimostrazione" consiste
nel fatto che sul teorema siamo tutti d'accordo (anche i
troll, probabilmente), ma a condizione che non si dimentichi
l'importante corollario al teorema che dice (più o meno):
"Quando un litigio comincia perchè qualcuno ha insultato
qualcun'altro, è bello finire tutti a tavola a ridere e
scherzare... ma condizione che a tavola ci siano anche
coloro che sono stati insultati".
Questo vostro "demenziale thread" ha avuto origine da un
"demenziale post" con cui l'improvvisato anfitrione, sig.
Nastri Giorgio da La Spezia, basandosi su una premessa
assolutamente "falsa" (i molti amici comuni che non
scriverebbero più sul NG...), si è permesso di insultare
pesantemente e immotivatamente due persone ben note in
questo NG, che non sono intervenute nel thread, che non
hanno ricevuto le dovute scuse da nessuno, tanto meno dal
"provocatore", che ha preferito improvvisarsi anfitrione sul
suo panfilo alla fonda al Porto Lotti, senza rispondere agli
interessati, e lasciando i destinatari dei suoi insulti, con
due buchi nel naso... cornuti e mazziati.
Buon appetito AlbertOne, e Mauro, e Natale, e Stefano, e
Marco, e Ruggero!
E attenti che qualche grossa lisca di
tonno congelato (i bonitos dei maleducati del NG non sono
dei migliori...) non vi vada di traverso!
Dato che avete ormai tutto per l'improvvisata pappatoria (il
passato non insegna mai niente...) io vi porterò solo la
"falsa" lista degli "amici delusi del NG" (se l'anfitrione
me la farà gentilmente pervenire), tanto per ricordarvi
l'origine della vostra nuova abbuffata, e per ricordarvi che
voi in quella lista non ci sarete (ovviamente) tant'è che
continuate a postare, e ad abbuffarvi...
dannatamente vostro
Pietrone
P.S - Dai Giuseppe, vieni con me a farti una pizza, così
abbiamo anche occasione di raccontarci dei nostri bei
viaggi, che non interessano più nessuno sul'IHV!
Cosa dici, invitiamo anche Vincio?
Sì, dai! Da quando lo conosco, pur
c@zzeggi@tore verace, non ha (per ora) mai debordato dalla
coerenza di distinguere quello che vien prima e quello che
vien dopo (per importanza).
--------------------------------
Tutti hanno ormai chiuso i bar
Non solo le morali
han chiuso i vostri cuori,
e spento i vostri ardori.
È triste,  ritornar normalità.
È facile tornare con le tante
Stanche pecore bianche.
Anche il mitico albertOne
s'è legato a questa schiera:
non è più in grado distinguere
(ormai)
la pecora bianca
dalla pecora nera...

due buchi nel naso... cornuti e mazziati.
Questa volta non mi trovi pienamente d'accordo. E' vero che buttandoci a piè
pari nel demenziale , ci siamo forse dimenticati che due persone erano state
ingiustamente tirate in ballo e che l'accusa iniziale "probabilmente" si
regge su una falsità (o comunque non può essere provata!) ma è anche vero
che proprio buttandola sul non-sense abbiamo cancellato sul nascere una
polemica sterile , senza cadere nella polemica ma anzi scivolando
inesorabilmente verso la scherzosità.
A me non piace la polemica, a volte non riesco a tirarmi indietro (ad
esempio nel caso-Pereira!) ma a volte preferisco (meglio se stimolato da
altri esempi) buttarla sul ridere perchè comunque la si spegne ed il fatto
di buttare sul ridere una provocazione , quando ci si riesce, può anche
essere più costruttivo.
Ultima cosa (premetto che in questo caso avevo letto proprio tutto il thread
prima di intervenire!), capita a volte di rispondere seriamente o
scherzosamente ad un messaggio senza essersi resi conto che apparteneva ad
un thread , e quindi senza capire quale ne era stata la causa scatenante.
E per chiudere , penso che nè Te nè tantomeno Giuseppe abbiate bisogno che
vi si riconfermi ogni volta la stima guadagnata con interventi e racconti
decisamente IT.
Con simpatia    Marco
P.S. non so assolutamente dov'è ormeggiata la barca, ma conosco benissimo
qualche ottima osteria dove ridere e scherzare (dopo i primi bicchieri di
Gutturnio è decisamente ostico rimanere seri!!) davanti ad un piatto di
tortelli seguito da abbondante torta fritta e spalla cotta.
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/3687/

 dalla pecora nera...
Ummmmmh, mi hai pure stravolto il povero Guccio... vabbe', te la lascio
passare, ma che non si ripeta...:-)
Ultima piccolissima considerazione: il niusgruppo NON è reale, la vita è
(parzialmente) fuori da qua. Inutile farsi il sangue cattivo per quello che
accade qui sopra.
Prendiamo ciò che viene da questa roba virtuale, ma senza troppe
aspettative, ok?
L'ho già detto una volta ma voglio ripetermi: da tutta questa frequentazione
elettronica io pretendo solo un po' di divertimento, se ne esce (e ne è
uscita) qualche amicizia decente ancora meglio, ma lascio i patemi d'animo
alla vita "reale".
Ciao Pietrone
tuo
Alberto

viaggi, che non interessano più nessuno sul'IHV!
:-)))
Andiamo Pietrone, lo sai benissimo e non far finta del contrario...:-)))
qui hai detto una balla sapendo di dire una balla! :-)))
sai benisimo che i racconti e gli interventi tuoi e di Pompili
sono una ricchezza per IHV e che interessano eccome!
Con immutata stima,
ciao
--
stefano (upo)
P.S.
libero di cancellarmi dalla lista dei tuoi amici virtuali,
io non farò altrettanto con te.
:-)))

Caro Pietrone,
per me stavolta non hai pienamente ragione, di viaggi bene o in male se ne
parla ancora.
I poveri "Cesari" fanno bene a rispondere a tutti, anche a quelli che
secondo te sono provocatori, le informazioni che danno senz'altro sono utili
lo stesso, per altri che magari si limitano solo a lurkare.
Il thread in oggetto era partito davvero con toni litigiosi, ma é stato
chiarito tutto ampiamente, anche con AlberOne che già in partenza ti aveva
difeso al contrario, nel senso che non aveva capito il senso della "lista"
(voleva togliere telelavoro .
Se poi sta "degenerando" in una mangiata, ben venga.
L'unica cosa che non è stata fatta e di cui ti chiedo scusa è di non avere
specificato chiaramente che tu e Giuseppe non potete essere paragonati a
"telelavoro" ecc., anche se mi sembrava implicito, soprattutto da parte di
chi ti conosce.
Spero che anche Giorgio si sia accorto del grave errore e lo faccia sapere.
Per quanto riguarda il tuo post "trovo ignobile...", avevi già detto tutto
tu.
Quello che invece non mi è ancora chiaro è il discorso del "complotto".
A me non sembrano ( i tuoi detrattori c@zzoni ) in grado di aver fatto
qualcosa di organizzato ai tuoi danni, li reputo solo dei "pirla" !
A che scopo dovrebbero discreditarti così se non quello di avere solo dei
cervelli bacati ?
O forse sono io che sono un ingenuo e non capisco ?
sempre con stima
ciao da
nb
P.S. mentre sto finendo di scrivere sono entrati sul ng i messaggi di Upo e
Albertone e, ci avrei giurato, quello del Gigiat.
Vorrei solo aggiungere, come ha fatto Albertone, che un pò di tempo fa avevi
detto di lasciar perdere ste polemiche e che eri in grado di difenderti da
solo ... non ci sto a capì più niente !

 thread" VI SIETE CHIESTI...
Caro Pietrone,
questa volta concordo con chi ti ha già risposto prima di me e che
sottoscrivo senza inutilmente ripetere: sarà il freddo inverno o le ovattate
nebbie ma in questo momento preferisco una tranquilla tavola ad una
guerriglia. Non mi sono invitata al pesce, però posso venire a mangiare la
pizza con te e con Giuseppe? Mi porto via come dessert la carotide che mi ha
gentilmente offerto AlbertOne...
tua Sandra

IMHO post di gran classe upo, moderato, chiaro, tollerante,
ironico, .....
dimostra grande equilibrio (ci rimetto in maiuscolo IMHO)
Non mi riferisco ai contenuti della discussione, che non
conosco bene e non sono nemmeno molto interessato a
conoscere approfonditamente;
ma di questi tempi è raro leggere post equilibrati.
Ah, sì, dimenticavo il buon Alberto Angelici :-)
salutoni
onda       (che non scaglia pietre perchè non è senza
peccato)
P.S. - ISTRUZIONI PER L' USO DEL POST: possibilmente
consideratelo un complimento a Stefano e non una critica a
terzi

 80u5t7$bfb$2...@ffx2nh3.news.uu.net...









Giuseppzullo






 wrote in message
8115kh$lnq$1...@nslave2.tin.it...


Ciao Giuseppe,
vedo che tu hai centrato appieno il significato del mio post, che,
ripeto, NON VOLEVA ESSERE OFFENSIVO PER NESSUNO e tantomeno creare un
"indice di prescrizione".
Il fatto di aver accomunato personaggi diversi in un unica lista si
riferiva alla lunghezza dei thread che da qualche tempo affliggono il
NG.
E' mia opinione che le dispute vadano chiarite in fretta, e per fare
questo vanno bene sia i tarallucci e vino sia le denunce all'Autorita'
Giudiziaria. 
Mi spiace che Pietrone se la sia presa a male, ma forse cio' fa parte
del suo carattere, visto il tono con cui risponde anche a messaggi di
altri amici (MSG: Benvenuto Sig. Riki). Comunque da parte mia penso di
aver fatto tutto per chiarire l'equivoco (MSG: Caro Pietrone), anche
se la persona interessata non si e' preoccupata di rispondermi, ma
anzi continua nel suo sdegnato atteggiamento.
Per quanto riguarda poi l'anonimato, penso di aver gia sfatato ogni
dubbio chiaccherando con molti tramite mail privata, sin dall'inizio
della scorsa estate; se a tutto questo aggiungi i "tarallucci e vino"
(per me solo tarallucci ... sono astemio) con precise indicazioni
geografiche .... cosa devo fare ancora ???
A dimenticavo nei siti 
http://members.spree.com/giorgio/
  oppure
http://hello.to/viaggiatori
  potrai trovare anche dettagli maggiori
(foto compresa !!).
Per quanto riguarda la tua domanda sui "tarallucci e vino", sono
convinto che vivere meglio faccia apprezzare di piu' gli stessi, e per
vivere meglio basta avere sforzarsi di capire le parole (pardon .. i
post) altrui e non prendersela piu' di tanto se qualcuno non la pensa
come noi.
Ciao e, se i "tarallucci e vino" diventeranno realta', al prossimo
incontro dal vivo.
Giorgio

...


Sì, sì sì sì sì.......
....figurati quelli che ne danno più di due, di possibilità......
s.francesco era notoriamente difettoso dalla nascita...
Ciao
--
maurizio
en...@iol.it
icq 40199723
Alberto Sordi ha scritto nel messaggio ...


 Giorgio
ciao, ruggero



Mah ?!? ... io ci spero !
Comunque o si fa prima di gennaio (cosa difficile) oppure si va alla
primavera (piu' facile), con tempo migliore e giornate piu' lunghe ...
Dimenticavo ... io parto il 22 gennaio per la Thailandia e ritorno il
20 febbraio ...
Via lontano dal freddo, dalla pioggia e ... dal lavoro. !!  :-P
Ariciao
Giorgio

Giuseppe colpito e affondato
Server news 
tin.it
 OUT OF ORDER :-)
prova 
news.interbusiness.it
Vincio servizio assistenza clienti :-)
Qualunque luogo è casa tua 
se sei in pace con te stesso
ICQ 51100496
per rispondere rimuovi ViaDiQua dall'indirizzo
to reply, please remove ViaDiQua from the address

 Con simpatia    Marco
Esatto! Io non ne ho bisogno:
Tutto "reciproco", salvo il fatto che ho fatto scelta da
tempo di essere sempre e solo rigorosamente [OT], cosě
nessuno potrebbe piů venirmi a zappettare gli zebedei.
Invece arriva il Giorgio, con i suo pseudo-amici...
Con immutata stima e simpatia
Pietrone

 terzi
Ciao Onda,
P.S. di gran classe, moderato, chiaro, tollerante, ironico,
...
dimostra grande equilibrio...
Complimenti Onda!
Ad una condizione perň, che non si confondano le "risse" con
le appassionate polemiche d'un tempo, quelle su cui siamo
diventati amici "virtuali", senza far volare insulti
"gratuiti", ma difendendo principi irrinunciabili...
Oggi si ha tanto paura della rissa, della rottura di
amicizie,
siamo tanto preoccupati dell'incomprensione,
che non facciamo neanche piů quelle belle, sane polemiche
d'una volta, che ci hanno inventati (tutti quanti), noi che
siamo ancora su questo NG a smadonnare...
E tu nei sai qualcosa Onda (perchč ce lo siamo anche detto)
sull'assenza del NG a temi "importanti", che dovrebbero
interessare tutti...Eppoi dicono che m'inc@zzo oggi,  quando
si c@zzeggia...
Ma, per forza ragazzi, (ogni tanto ricasco nel tono
didattico) il c@zzeggio (NORMATIVITA' del NG) č "sacrosanto"
solo se il NG conserva una sua INTELLETTIVITA', che si
esprime nella forma della "sacrosanta" polemica, altrimenti
rimane c@zzeggio... e basta.
Altrimenti ritorniamo alla teoria del "bancone"...
Ma non vi siete accorti che chi scrive..
"...credo che il NG sia un
validissimo strumento per fornire informazioni "di prima
mano" a
coloro che vogliono VIAGGIARE, specialmente grazie a coloro
(come
Cesare, tanto per fare un nome) che rispondono a tema e con
sollecitudine..." offende non solo tutti noi, ma sopr'a
tutto Cesare, perchč non ha capito un TUBO DI NIENTE?
Chi scrive cosě?
Ma č il "vostro" beneamato Giorgio, perbacco!
Adesso ti saluto, Onda, e scappo, sennň faccio dei danni.
E per oggi non rispondo a nessun altro quě sotto.
Con aumentata stima e ammirazione
Ciao Onda
Pietrone
N.B. - Sei pregat(o) di leggere anche la risposta a Upo.

 stefano (upo)
Con "aumentata" stima,
perchè mi fanno rabbia quelli "troppo buoni" come te...
Ciao Stefano,
Pietrone