Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [ART] In vacanza con l'orrore

In questi giorni si è a lungo dibattutto sull'opportunità di tornare o meno
rapidamente (da turisti) sui luoghi colpiti dallo Tsunami, al fine di
aiutare le popolazioni apportando valuta pregiata.
Riporto di seguito un articolo di Repubblica a firma di Michele Serra, dove
esamina proprio questa questione, che secondo me rimane di difficile
interpretazione, ed estremamente soggettiva.
Bnx
In vacanza
con l'orrore
di MICHELE SERRA
Dalle zone del maremoto cominciano ad arrivare immagini diverse dalle pire,
dai corpi irrigiditi, dallo strazio dei superstiti, dallo sfasciume lasciato
sulle rive dalla risacca micidiale. Sono le istantanee del turismo che
ricomincia, o che non si è mai fermato: bagnanti occidentali sdraiati al
sole, "segnorine" dei locali tailandesi che invitano ammiccanti alla notte,
comitive che sbarcano sorridenti dai loro charter prepagati.
Sarà anche la vita che continua, sarà anche il rispettabile bisogno di non
interrompere il prezioso flusso di valuta, sarà che la natura, chiesto e
ottenuto l'attonito rispetto degli uomini dopo il suo catastrofico sussulto,
continua a dispensare, come sempre, la sua smagliante e quieta luce.
Resta il fatto che molte di quelle immagini sembrano fotomontaggi, con
l'alito della morte che permea ancora i luoghi, la linea d'ombra dello
tsunami che segna i muri a due metri di altezza, l'incrocio paradossale
(negli aeroporti, sulle spiagge, tra gli uomini) tra catastrofe e svago che
incombe ovunque.
Difficile, molto difficile moraleggiare sul da farsi, anche alla luce del
fatto che dalle autorità locali arrivano messaggi spesso opposti, quasi
dissociati, in Tailandia invitano i turisti a tornare in fretta nei loro
Paesi, a Sri Lanka chiedono ai turisti di rimanere.
Resta l'evidente malessere (e mica sottile, anzi spesso e ingombrante) di
una presenza leggera e oziosa, come quella dei turisti, in mezzo a un
gigantesco cimitero, ancora fumante dei suoi fuochi frettolosi. Può darsi
che, sui labbri cancellati della terra, il turismo rappresenti una delle
tante forme possibili di soccorso, e una rassicurazione per i superstiti: ma
con quale animo e quali aspettative migliaia di occidentali accettino di
bagnarsi in quel mare, e divertirsi su quelle spiagge, rimane un mistero
piuttosto fitto, che moltiplica fino quasi al paradosso il mistero più
ordinario della festosa presenza degli uomini ricchi che si riposano e si
svagano in mezzo alla gente povera.
Chiunque sia andato in vacanza nei Paesi dell'Africa, dell'Asia,
dell'America Latina, a meno di possedere una speciale immunità alle domande
ovvie, è stato costretto a confrontarsi con sperequazioni di vita spesso
clamorose, villaggi turistici confortevoli in mezzo a lande di precarietà e
miseria, alberghi scintillanti in mezzo all'opaco vivacchiare degli esclusi.
Imbarcarsi oggi su un charter per il Sud-Est asiatico non può non
costringere a chiedersi se in quegli aeroporti, per caso, qualcuno non stia
aspettando ben altri carichi, soccorso medico, cibo, vestiti. Vivere laggiù,
tra i palmizi incolumi, sapendo che a pochi chilometri manca l'acqua
potabile o un ricovero per gli scampati, dev'essere una prova psicologica
non facile, e comunque non esattamente in tono con lo spirito vacanziero.
È stato detto che il turismo, laggiù come altrove, è una risorsa decisiva, e
che una carta di credito è una forma dannatamente concreta di aiuto. Ma
ridurci a portatori di valuta, ignorando l'impatto che la nostra presenza
benestante produce su quei Paesi, specie in un momento terribile come
questo, forse però è leggermente meschino, e per giunta molto riduttivo
proprio nei confronti delle nostre speciali responsabilità di ricchi. È
ancora fresca l'eco delle polemiche per i primi, ridicoli stanziamenti
decisi da governi di Paesi che con quei soldi non riescono a pagare nemmeno
mezzo aereo da caccia, o a riasfaltare cinquanta chilometri di autostrada.
Le cifre sono poi state corrette, e di qualche zero, ma la tecnologia e la
potenza economica dispiegate in molte altre occasioni - quelle belliche sono
l'inevitabile paragone - fanno impallidire il gruzzolo raccolto dai paesi
ricchi per lenire gli effetti di questo macello spaventoso. Sarebbe triste e
parecchio ipocrita che il turismo, per un'interpretazione quantomeno dubbia
del dare e dell'avere mondiale, fosse spacciato come un aspetto risolutivo
del portare soccorso, "vado lì a fare il bagno in piscina così li aiuto a
risollevarsi". Il turismo, a parte il dubbio impatto sociale e culturale
sulla gente del posto, può anche essere, in un momento di emergenza come
questo, un terribile impiccio, sottrarre risorse (penso all'acqua e al cibo,
mica all'olio abbronzante e al deltaplano) a indigeni che ne avrebbero
urgente bisogno, intralciare la logistica di chi organizza gli aiuti,
sovrapporre ulteriori elenchi di nuovi arrivati a quelli, già così precari,
di chi è sparito e viene ancora cercato disperatamente dai parenti lontani.
Un amico pilota dell'Alitalia, costernato, mi ha appena raccontato di avere
dovuto litigare, l'altro giorno in uno di quegli aeroporti, con una famiglia
di turisti italiani che aveva piantato una grana perché voleva rientrare in
patria in prima classe, perbacco. I turisti occidentali hanno un'idea spesso
molto estesa dei propri diritti. Ne avranno una ugualmente ampia dei diritti
di chi non ha più niente, e magari aveva casa e cose a poca distanza da una
piscina, da un bar, da una sala-massaggi? E comunque sia, chi di noi sarebbe
felice di vedersi fotografare o filmare mentre beve una bibita in bermuda,
mentre alle sue spalle si cercano i morti nel fango?
(3 gennaio 2005)


 Sono pienamente d'accordo con te sulla soggettività della questione.
Nell'articolo che hai riportato Serra esprime la sua opinione che in molti
punti mi pare traboccante di luoghi comuni. Credo che in tragedie dalle
proporzioni immense come quella appena accaduta nessuno possa avere la
verità in tasca. Nè i turisti pronti a partre per le spiagge dell'estremo
oriente, nè i Michele Serra che scrivendo dalle loro comode poltrone si
fanno paladini di un'umanità in ginocchio dispensando critiche e giudizi
morali. Penso sia molto più utile fare qualcosa di concreto per aiutare
quelle popolazioni, anche piccoli gesti come inviare un sms al 48580, invece
di leggere articoli pieni di banalità confezionate con eleganza dai nostri
giornalisti maestri di vita.
Ciao

 giornalisti maestri di vita.
Personalmente credo sia utilisissimo inviare l'sms, così come leggere gli
articoli che in questi giorni si alternano sui media, al fine di farsi
un'idea di ciò che è successo, ricordandoci magari di provare a filtrare le
varie notizie secondo la nostra logica, così come andrebbe fatto per ogni
evento riportato e non solo per questa grande sciagura che si è abbattuta
sull'Asia.
Bnx

 un'idea di ciò che è successo
L'articolo di Serra non mi pare fornisca alcuna informazione  ma solo il suo
personale parere sui turisti che in questi giorni partono per l'estremo
oriente, quello che hai postato sugli aiuti in Sri Lanka invece lo trovo
estremamente utile per farsi, come dici tu, un'idea di ciò che è successo (e
sta succedendo). Scusami ma i giornalisti che fanno i sapientoni in
circostanze del genere non li sopporto.
Ciao

 circostanze del genere non li sopporto.
Ci mancherebbe, siamo d'accordo sulla soggettività mi sembra, per cui, no
problem !
Vorrei solo aggiungere che, quanto riportato da Serra, rispecchia il
pensiero espresso anche da alcuni frequentatori di questo ng. nei giorni
scorsi, ed anche in questo caso, si può essere d'accordo o meno, ma va
rispettata l'altrui opinione.
Bnx

 punti mi pare traboccante di luoghi comuni.
Sara' perche' me lo ricordo sputare sentenze e false "provocazioni" su Linus
degli anni andati (quello diretto da sua sorella, per intenderci... tra
l'altro, ho sempre avuto il sospetto che ci scrivesse solo perche' parente
del direttore), ma quando Serra apre bocca io spengo orecchie ed occhi.
Parere personale, mooolto IMHO, ma a me fa 'steffettaccio.
--
A1
se sbavi dalla voglia di scrivermi
scarabocchia cosi': sordi[underscore](at)
libero.it

 Parere personale, mooolto IMHO, ma a me fa 'steffettaccio.
Senza soffermarmi sul giornalista che io invece conosco pochissimo, ritengo
che nell'articolo in questione abbia scritto (magari con l'aria da primino
della classe, d'accordo...) nč piů e nč meno di quello che č il pensiero
espresso anche da altri qui, su ihv, nei giorni scorsi.
In questo momento c'č chi afferma che sarebbe giusto non bloccare il flusso
turistico su Phuket, al fine di portare dei concreti aiuti economici in
termini di valuta pregiata a quella povera gente martoriata dal maremoto,
mentre altri, attualmente non se la sentirebbero di partire, proprio per un
senso di rispetto verso chi ha perso la vita.
Credo sia una questione di diversi punti di vista, che andrebbero cmq
entrambi rispettati.
Bnx

 entrambi rispettati.
Vero pure questo.
I punti di vista vanno sempre e comunque rispettati a prescindere
dall'argomento... il problema semmai insorge quando ad esprimere giudizi ed
opinioni sono persone che scrivono sui giornali, spesso a sproposito e
spesso per il puro gusto di fare "notizia".
Ed anche questo a prescindere dall'argomento trattato: insomma, io a Serra
darei una zappa in mano, sperando che non faccia danni pure in agricoltura
:-)


 :-)
:-)))
Bnx

inaffidabile.
d'altra parte e lui che ha teorizzato la superiorità antropologica
dell'uomo di sinistra ;-)
vincio :-)
--
      /\
     / *\
    /* * \
   / * *  \
  /---||---\ 
__________________________________________________
riproduzione riservata
Dice il saggio:  tutto è bene ciò che finisce bene
www.savethechildren.it
 
www.vincio.org

sono decisamente un simpatizzante di Michele Serra
trovo l'articolo in questione perfettamente INUTILE..
non dice nulla di nuovo, non offre nuove nodalitą interpretative della
realtą sociale..
*** 48580 ***
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

|*** 48580 ***
Più vedo questi richiami a mandare l'SMS più mi convinco che ho fatto
bene a non inviare alcunché!
Sarà il mio odio per le mode....
Francesco

 trovo l'articolo in questione perfettamente INUTILE..
Come il suo autore, del resto.
--
A1
se non resisti dalla voglia di rompere in privato
l'indirizzo scrivilo cosi': a1(at)ihv(punto)it

 dell'uomo di sinistra ;-)
Questa me l'ero persa... figurati che, qualche anno fa, mi e' stato regalato
un suo libro (mi pare si chiamasse 44 falsi): illeggibile, di una
sciocchezza abissale, scritto male, brutto, semplicemente carta sprecata.
Dato che non riesco a buttare nulla di stampato su carta ce l'ho ancora, ma
andrebbe condannato per albericidio :-(


andrebbe condannato per albericidio :-(
Ma dai... lasciami stare l'inventore di "Cuore".
Sui commenti all'articolo di stamattina concordo... inutile e pieno di
luoghi comuni.
Perché non ritorna a fare la rubrica "Mai piů senza" ?
Aveva scoperto un articolo che andava bene per Vincio:
http://makeashorterlink.com/?S4F03572A
Secondo me quando tenta di far qualcosa di serio non ci azzecca..
ciao
nb
--
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 Secondo me quando tenta di far qualcosa di serio non ci azzecca..
Bah... e' inutile, non lo reggo.



controcorrente per principio...
ci mancava pure questa...
ciao focomelico

ciao focomelico
Imbecille per principio.
Sai cos'è la focomelia ?
:((((
nb che questa tua uscita te la rinfaccerà finché frequenterai IHV
--
http://www.ihv.it/viaggi.htm

|controcorrente per principio...
Ripeto: Odio le mode "lo-fanno-tutti".
|ciao focomelico
Focomelia: malformazione congenita caratterizzata dall'inserzione
diretta delle mani o dei piedi sul tronco per mancata formazione degli
arti.
Sai, esiste un sito: 
http://www.garzantilinguistica.it
 ... potrebbe
esserti utile per evitare di scrivere certe stronzate....
Francesco

 nb che questa tua uscita te la rinfaccerà finché frequenterai IHV
vedo che ho urtato la sensibilità di qualcuno e me ne dispiaccio.
spero solo che tu non abbia mai usato un'espressione riferita ad un gruppo
di persone in senso lato, senza comunque mai prendere in considerazione
l'idea di offendere quella categoria, ma solo per definire il comportamento
di qualcun altro.
Hai mai dato del cieco a qualcuno perchè ti ha tagliato la strada? e magari
ci hai unito un vaff...
ammetto che la mia uscita è stata di cattivo gusto.
La prossima volta quell'altro, il signor Garzanti, lo mando a quel paese
senza tanti giri di parole.
Lorenzo

senza tanti giri di parole.
Ma perché non lo mandi subito aff.... , spesso se lo merita !
;-D



tralasciando il resto, per cui ho già scritto sopra, non capisco proprio
l'accanirsi verso un cavolo di SMS che serve a raccogliere fondi.
Bada bene, non giudico l'atto del donare o meno. Sicuramente tu ti sarai
prodigato piu' di me per questa (o altre) tragedia.
Non mi interessa capire perchè tu non lo voglia fare (questo fa parte delle
tue scelte personali), ma non capisco proprio perchè, di questa tua scelta
personale controcorrente rispetto agli altri che cercano di essere utili
anche in una maniera così piccola, tu voglia farne partecipe il newsgroup.
Non c'è nessuno che dice :"Oggi ho donato 1 euro con l'SMS".
Non capisco a che pro il tuo post "Sono sempre piu' contento di non aver
donato niente con l'SMS".
Lorenzo

|Non capisco a che pro il tuo post "Sono sempre piu' contento di non aver
|donato niente con l'SMS".
Perché quelli che ci propinano in ogni dove 'sto cavolo di SMS mi
hanno proprio rotto!
Ed il fatto che ci sia questo strabombardamento mi sa tanto di moda da
cui me ne dissocio prontamente.
Sono stato chiaro?
[ ] Si, bene!
[ ] No, sorry! Non so cosa farci!
Francesco


Tu hai assolutamente ragione, anche se non riesco a rispettare, in fondo in 
fondo, chi riesce freddamente andare lì, in mezzo a distruzione e morte, e 
farsi servire, a bere la loro acqua preziosa, a mangiare i loro viveri. 
Meglio mandargli dei soldi, se proprio uno volesse farglieli avere. Io ho 
fatto così, nel mio molto molto piccolissimo. A parte inviare denaro, ho 
trovato lavoro ad un paio di persone da Galle che hanno perso quasi tutto, e 
non hanno soldi per tornarsene a casa.
Io vengo dal Canada. Avrà tanti problemi per tante cose, ma il giorno dopo 
il disastro, Immigration ha spalancato le porte e ha detto a tutti i 
residenti cingalesi, indiani, etc. che hanno famiglie colpite dal 
terremoto/tsunami che il paese ospiterà chiunque volesse entrare, aiuterà a 
trovare un lavoro e una sistemazione. In duro contrasto, una delle signore 
cingalesi a cui sto tentando di dare una mano, con figlia quattordicenne 
(non maggiorenne), per farla venire deve dimostrare di avere un lavoro a 
tempo pieno a tempo indeterminato (nemmeno un italiano ce l'ha più, 
quello...), una casa di tot metri quadrati (idem come sopra, e cosa c'entra 
con la figlia? boh) e mille altre cose fatte apposta per NON ospitare 
nessuno. Che differenza.
Bianca :-( 

Ma se e' fra gli affossatori di Linus!!!
Stai e  vedere che è anche il vero responsabile del riscaldamento del globo 
terracqueo! :))
Ale 

 Ale
Ale?
UELA! Ma pensa te... ;-)))))))


UELA! Ma pensa te... ;-)))))))
Non diperare, io Aleggio sempre da queste parti!
Ciao
Ale 

 Non diperare, io Aleggio sempre da queste parti!
Questa te la sei studiata, o e' uscita spontanea? :-))))
