Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Addio siti amatoriali....!

INCREDIBILE !
Tutti i siti amatoriali  anche quelli di viaggi come
http://utenti.tripod.it/cubapratica
senza alcun fine di lucro ma fatti per puro amore dei viaggi e
dello scambio di esperienze dovranno presto chiudere o pagare
delle assurde tasse di registrazione ed avere un editore !!!
Contro la censura ( soprattutto dei siti non commerciali )
firmate la petizione e diffondete il sito qua sotto !
http://punto-informatico.it/p.asp?i=35720

 delle assurde tasse di registrazione ed avere un editore !!!
Ne sei sicuro ? Io mi sono letto la legge, non sono un esperto in queste cose,
ma mi pare che la normativa valga solo per i periodici...
Una cosa è la censura, un'altra è tutelare alcuni diritti e porre dei doveri.
A me non pare che la stampa periodica in Italia (soggetta a questa legge) sia
soggetta a censura.
Se le cose funzioneranno così ben venga una legge che impedisce imbrogli e che
obbligherà chi scrive ad assumersi le proprie responsabilità
Sempre pronto a rimangiarmi quanto sopra finché qualcuno mi dimostrerà il
contrario.
Lo strano è che questa campagna la stanno diffondendo tanti SITI che secondo me
sono assolutamente commerciali... chissà perchè !
ciao
nb sempre dubbioso quando gridano troppo...

 nb sempre dubbioso quando gridano troppo...
ok, w le maggioranze silenziose, in italia si deve gridare solo allo stadio.
cosi' poi, al primo coro razzista si censura anche il web dove, su milioni
di pagine amatoriali c'e' invece un tesoro di conoscenza e di
approfondimento alla portata, finalmente, di tutti. conoscenza disponibile
gratis (e' questo il punto?).
io piuttosto sono preoccupato quando di fronte alla prospettiva
dell'oscuramento o della tassa o della censura o della burocratizzazione
(scegli tu qual'e' l'interpretazione che ti stupisce e preoccupa), taluni si
soprendono, guarda un po', della protesta.
tu che mestiere fai, tanto per sapere?
ciao, fatti una homepage, finche' si puo'.
ancora per un po' potresti dire la tua esattamente come la pensi.
o vendere il tuo prodotto (se ti va) direttamente con la tua faccia.
se interessera' ti seguiranno, se non varra' nulla nessuno ti dara' noia.
questa e' gia' una legge.
Farmer


ha scritto:

Il tuo punto di vista è interessante ma mi pare che si stia facendo un
po' di confusione. La nuova legge lascia tutto come prima. Obbliga a
registrare come testata i giornali on-line. Niente di più.
Antonello

 Farmer
La mia prima homepage l'ho fatta nel 1994...  ora ne ho diverse.
;-))
ciao
nb
P.S. dimenticavo, benvenuto in questo NG !
Spero continuerai a frequentarlo visto che operi nel turismo, non solo a
"sfruttarlo"...

Allora qualcosa è cambiato.
Puo' anche
darsi che tra 30 anni vengano giudicate grottesche e medievali le leggi
fatte contro la vendita all'asta di cimeli nazisti (da poco su Yahoo che
poi a rinunciato dopo la levata di scudi in Francia)o, che so, le leggi
fatte per perseguire i siti dei pedofili su Internet. Questo non ci
autorizza, secondo il mio avviso, a dire che siccome Internet è nata libera
(ma anche circoscritta al solo mondo scientifico all'inizio) debba
continuare nell'anarchia più completa. Le regole si fanno per cercare,
soprattutto, di tutelare i più deboli.
Ciao, Antonello
byebye,
Antonello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
9aqfgt$69u3g$1...@ID-32655.news.dfncis.de...


 "sfruttarlo"...
lo leggo sempre, scrivo di rado, solo quando penso di avere una cosa da
aggiungere.
credo che chi lavora "in topic" dovrebbe per decoro usare una dignitosa
moderazione.
il tema di oggi mi spinge a postare infatti per l'irritazione che
concettualmente mi provoca su argomenti non direttamente professionali ma
d'interesse generale.
a titolo personale non ho molte rec da proporre perche' lavorandoci...
ahime' e' qualche anno che viaggio davvero solo eccezionalmente (al di fuori
del lavoro, per diletto), percio' mi diverto a lurkare e, quando si puo', ad
apprendere.
"sfruttamento" e' cio' che impoverisce e fa avvizzire una risorsa. questo NG
non mi pare moribondo: leggo la sera tardi e fatico a ritrovare i post della
sera prima per quanti se ne sono aggiunti.
la mia ultima vacanza vera, anche per provare a stare dall'altra parte del
bancone, l'ho fatta cliccando su un ad trovato in rec.travel.europe e sono
finito nel delizioso East Anglia, trovandomi quasi bene (posti bellissimi,
ma alloggi per inglesi...).
a me ha fatto comodo leggere un ad.
e' un eccellente NG. non saro' certo io a volerlo guastare.
ben trovato, in ogni caso.
Farmer
P.S.: no alla censura sul web, credimi: meglio di no.


fammi vedere allora una legge che tutela i miei piccoli debolissimi
inutilissimi siti personali.
candidati adesso, che e' il momento adatto, e fammi una legge per
proteggermi dai non deboli (tra i quali non e' detto che ci sia l'ordine dei
giornalisti, anche se non e' dimostrato che non ci sia). io ti voto.
ma siccome quella legge io non la vedro', preferisco fare di testa mia,
sapendo che se commetto abusi o reati e' gia' possibile oggi che io sia
raggiunto e punito anche con pene detentive.
non mancano le leggi, non mancano gli strumenti tecnici a disposizione di
chi li voglia applicare.
i pedofili come li stanno arrestando, stanno per caso usando dei medium per
scoprirli?
o arrestano gente a casaccio e poi li convincono che sono colpevoli?
tecnicamente cosa cambia per scoprire chi commette una truffa, una
diffamazione, un'ingiuria (alcuni reati saranno di difficile perpetrazione
online, sto almanaccando se per caso si possa commettere un omicidio, una
strage, un disastro aviatorio o ferroviario, un incendio doloso, un
maltrattamento ad animali, un falso in atto pubblico.................)?
prendo atto di una cosa curiosa:
TU, che parli al plurale, non sei autorizzato a dire che internet debba
continuare nell'anarchia piu' completa.
perche', chi e' che ti deve autorizzare? l'Ordine dei Giornalisti?
IO parlo per me e capisco solo che dove non c'e' anarchia c'e' qualcuno che
comanda.
sii dunque gentile, ti prego: spiegami chi deve comandare. e perche'.
anarchia no. ok.
democrazia va bene?
facciamo le elezioni online?
sei mica di 
e-vote.it
?
ok democrazia troppo complicato (anche fuori della Rete).
oligarchia o tirannide?
tirannide no, troppo letterario, scontato, meglio oligarchia.
ci si mimetizza meglio.
chi siamo?
meno male che hai citato la storia della Rete.
cio' vuol dire che sai anche quale fu il concetto iniziale di gerarchia che
ne diede il modello.
la Rete militare, cui si deve lo sviluppo piu' concreto, nacque per supplire
alla possibilita' di mancanza (=annientamento) del comando centrale al
pentagono, consentendo la sopravvivenza funzionale di un esercito acefalo
grazie alla connessione fra gli altri comandi intermedi.
adesso, dopo decenni di approfondimento, e' arrivato bel bello un ordine
professionale italiano, rappresentativo di qualche migliaio di privati
professionisti specialisti della comunicazione, dei quali non tutti riescono
ad esprimersi senza inflessione dialettale (e delle cui gesta epicamente e
copiosamente narra Striscia la Notizia), a suggerire qualcosa che,
ipoteticamente riportato sul piano militare iniziale, sarebbe come dire:
se annientano il comando supremo, date il potere al pentagono, perche' senza
comando non si puo' stare.
se invece annientano il pentagono, date il potere al comando supremo,
perche' senza comando non si puo' stare.
ah, quand'e' cosi'...
ma se poi i siti ce li facciamo in inglese su server stranieri, si configura
il reato di intelligenza con potenza straniera?
cmq, in italia forse non abbiamo tanti cimeli nazisti, i nostri cimeli
tutt'al piu' potrebbero essere le tessere del PNF (un tempo, senza
quelle...)
Farmer
p.s.: un'idea: ma se i soldi ai giornalisti glieli mandassimo con un vaglia
senza che si disturbino?
p.s. 2: quando c'era il fascismo, la gente aveva tanto da dire ma non poteva
parlare.
quando fini' il fascismo la gente aveva tanto da parlare, ma non aveva piu'
tanto da dire.
vietateci i siti, almeno avremo qualcosa da dire...

rispetto la tua crociata personale contro l'ordine dei giornalisti ma
per quanto riguarda gli effetti della nuova legge ti invito a leggere
questo articolo (purtroppo è scritto da un giornalista quindi secondo
te è informazione di regime):
www.repubblica.it/online/politica/leggeditoria/leggeditoria/leggeditoria.html
Antonello