Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: la società aperta e i suoi nemici

E' il titolo di un interessante testo di Karl Popper in cui sostanzialmente
si confuta come le ideologie totalizzanti: comunismo, fascismo, assolutismo
monarchico, ecc. tendano attraverso la dimensione dell'irrazionale
all'annichilimento dell'individuo.
Tuttavia tale confutazione parte dalla filosofia aristotelica fino alle
moderne dittature.
In tutto l'excursus storico Popper dimostra come le ideologie siano
sostanzialmente inumane poichč attraverso l'irrazionale ed il totalizzante
distruggono il soggettivo in funzione di un oggettivo, anzi oggettivabile,
che discende dall'elaborazione soggettiva di un supposto deus ex machina.
Un libro da leggere. Peccato che il liberale Popper non avesse calcolato che
il liberalismo stesso sarebbe divenuto un corpus ideologico granitico al
pari delle odiate ideologie totalizzanti.
Un saluto a tutti.
Giorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Quindi?Spezzi una lancia a favore dell'anarchia individualista?
E bravo...
Le dottrine totalizzanti sono "INUMANE"?...E le "dottrine" INDIVIDUALIZZANTI
invece no???Cosa dire delle "concezioni" di vita (giusto per non utilizzare
il poco calzante concetto sistematico di "DOTTRINA") INDIVIDUALIZZANTI???
Non si può dire che è altrettanto INUMANO perseguire il proprio interesse
personale che, in quanto tale, è egoistico?L'uomo è egoista?Può perseguire
il suo interesse all'interno della comunità in cui vive?O deve passare il
suo tempo a strappare il cibo dalle mani degli altri?Cari amichetti che
vivete su FRUTTOLO, il pianeta delle meraviglie utopistiche...meditate...
Alcune osservazioni:
"Caposaldo della nostra dottrina, aspetto di facciata di un fortissimo e
imperituro PRAGMATISMO, è la concezione dello Stato, della sua essenza, dei
suoi compiti, delle sue finalità.
Lo Stato deve essere l'assoluto davanti al quale individui e gruppi sono il
relativo, pensabili in quanto nello Stato.
E' uno Stato consapevole, ha una sua volontà, e per questo si chiama
"etico". Non è solo un guardiano notturno, nè si deve limitare a registrare
risultati economici e sociali.Non deve solo garantire benessere e sicurezza.
Deve aderire alla realtà materiale e complessa della vita dei singoli.
Trascende il limite breve delle (MISERE, n.d.s.) vite individuali e
rappresenta la cosciente immanenza della nazione. Educa i cittadini alla
virtù civile, li rende consapevoli della loro missione, li sollecita
all'unità, armonizza i loro interessi nella giustizia, tramanda le conquiste
del pensiero e delle scienze, delle arti, del diritto...AFFIDA AI SECOLI IL
NOME DI COLORO CHE MORIRONO PER LA SUA INTEGRITA' E PER OBBEDIRE ALLE SUE
LEGGI. Quando declina il SENSO DELLO STATO e prevalgono le tendenze
INDIVIDUALIZZANTI, ANARCHICHE, CENTRIFUGHE e DISSOCIATRICI degli individui e
dei singoli gruppi...le società nazionali volgono al tramonto". (B.M.,
liberamente citato).
DR_BALANCES


 DR_BALANCES
Giorgio
PS: grazie per questo intervento che, seppur inquietante dimostra che
esistono persone con un'idea organica.


 F.to come sopra.


  DR_BALANCE
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z48Z36Z233Y...@usenet.libero.it...


 RudY


 innalzando La Ragione a dea. Pessima idea.
 
Hai detto bene dicendo "alla fine", quando cioè l'illuminismo diventò una
ideologia e ci si illuse di aver trovato con essa la chiave della felicità
privata e pubblica.
Il guaio è quando si presenta il furbone che dice di avere trovato "la
soluzione" e ci sono i fessacchiotti (più o meno giustificati dalle
circostanze) che abboccano. E' l'inizio della china totalitarisitica.
Popper ci dice che non esiste "una soluzione" ai problemi, ma diverse, a
seconda del tempo e del luogo e che esse valgono per la capacità che hanno
di dare risposte ai bisogni (non presunti ma reali) della gente e non per il
carisma o la forza di chi le propugna.
RudY


 RudY
Ti do ragione su tutto. Scusa la domanda: ma sei di Codigoro?
Libero di non rispondere.


 si confuta come le ideologie totalizzanti: comunismo, fascismo,
assolutismo
Ma chi se ne frega di Popper,con tutta l'acqua che viene giů,
in questo ng non abbiamo bisogno di intelletualoidi,o anarchici
di seconda mano,ma di idee per miglirare il tenore di vita
di Codigoro,smettetela di dialogare tra di voi,e sappiate
dire cose piů concrete,stando con i piedi perterra.
 Tiglio


 dire cose piů concrete,stando con i piedi perterra.
Bene ti ascoltiamo.
