Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Don Camillo

Interessante come caso.
Ma chi è esattamente che gli ha fatto male, qui dentro?

 Ma chi è esattamente che gli ha fatto male, qui dentro?
ahahhahahahahah
Arturo... un lurkatore, immagino, visto che non ricordo tuoi post... però 
potrei sbagliarmi, eh, ho poco memoria.
Cmq tranquillo, ho due discrete (s)palle e prima che mi facciano male ce 
ne vuole.
Grazie per la "dedica"! :-)
 

 Ma chi è esattamente che gli ha fatto male, qui dentro?
è uno di quelli che definisco "ciclici", frequento il ng dal 2001, 
ciclicamente appaiono personaggi particolari, con fisse diverse, ognuno 
ha le sue.
Nessuno gli ha fatto male, in due righe non ha mai capito il motivo per 
cui qui dentro ci siano alcune persone che si conoscono anche al di 
fuori del monitor, non lo ritiene possibile ed è paurosamente 
infastidito da questo fatto.
Don ha la sindrome dell'accerchiamento, ha paura di tutto e di tutti, 
non ha le palle di sostenere una conversazione, quando si sente perso, 
spesso, si nasconde dietro un peeeeeee, o simili.
la cosa strana è che sta frequentando da un po' di tempo, in genere 
questi personaggi spariscono dopo poco.
ricordo con nostalgia i tempi di Mamo, Pietrone e altri, almeno 
scrivevano cose sensate.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 scrivevano cose sensate.
L'ho scritto a Pietrone giusto l'altro giorno! :-)
Beppe

 scrivevano cose sensate.
Sono d'accordo: quelle non sono certamente cose sensate. Ma non sono mie, 
mio caro: ambasciator non porta pena.

 Ma chi è esattamente che gli ha fatto male, qui dentro?
Sono stato uno dei primi a beccarmi con Don Camillo, qui dentro.
Io circa un anno fa scrissi il suo vero nome e cognome e lui per questo mi
insultò, anche pesantemente, solo che nessuno sembrò scandalizzarsi più di
tanto, ed addirittura qualcuno arrivò quasi ad incensarlo, probabilmente
in virtù del detto che recita più o meno "i nemici dei miei nemici sono
miei amici".
Oggi Don Camillo è sempre Don Camillo, nè più e nè meno... ma secondo me
gli piace recitare un po' il ruolo di un Pulcinella un tantino fuori...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Come da subject, qualcuno ha un'idea di come si possa viaggiare da VR o >VE per Ventotene,per un weekend ven-lun...GRAAAAAZIE
"""" Direi che il treno è la soluzione migliore... """"
Saluti, Mamo.

 insult , anche pesantemente,
E tu in cambio solo pochi giorni fa gli consigliavi amabilmente dove
mangiar bene nelle trattorie romane. I casi sono 2: o bluffavi (nel
senso che in realtà erano bettole dove prima mangi da schifo e poi
vieni sodomizzato), oppure a te S. Francesco fa una pippa.. :-)

 Ma chi è esattamente che gli ha fatto male, qui dentro?
Mi pare che, nell'ambito di un newsgroup di viaggi, sia una gran 
perdita di tempo leggere i suoi vaneggiamenti, e ancora di più cercare 
di capirli o discuterne.
Credo che, in un caso del genere, l'istituto della plonkatura possa 
essere di grande aiuto, te lo consiglio vivamente.
Questi personaggi sono in cerca di visibilità: se gliela togli e non 
gli dai corda muoiono naturalmente per asfissia e spariscono :-)
-- 
federicoP
-----------------------------
per scrivermi elimina la china

 vieni sodomizzato), oppure a te S. Francesco fa una pippa.. :-)
I casi non sono due, ma uno solo: tu rosichi.
eheheheh

 gli dai corda muoiono naturalmente per asfissia e spariscono :-)
Personaggio ci sarai tu e la tue benemerita, coglione che non sei altro!
Fatti un giro in Rete e poi vedi se io ho bisogno, come tu dici pensando 
di attaccarmi, di cercare visibilità su questo ng. Coglione!  

 di attaccarmi, di cercare visibilità su questo ng. Coglione!
'...lei non sa chi sono io!' LOL!
Il problema è solo questo: qui dentro nessuno ti considera come
vorresti essere considerato,anzi.
Mi ricordi un vecchio adagio latino americano che ti calza a pennello,
dice, a proposito delle boriosità degli argentini:
'Vorrei comprarlo per quello che vale, e rivenderlo per quanto lui
dice di valere...' :-)))
Giumak

 vieni sodomizzato), oppure a te S. Francesco fa una pippa.. :-)
In verità né nulla e né l’altra, riesco solo a dare la giusta importanza a
quattro righe scritte su un newsgroup. Ho scritto tutto quello che pensavo
su di lui a tempo debito, conosce il mio pensiero, non gliel’ho mandato a
dire, come si suol dire, sono stato molto schietto con il diretto
interessato e lui lo è stato con me, e sotto questo esclusivo punto di
vista, malgrado tutto, lo considero meglio di tanti altri che stanno dalla
mattina alla sera a scriversi mail in privato, ma qui, su IHV, non hanno
il coraggio di ripetere una sola tra le tante critiche ripetute alle
spalle di questo o quel frequentatore, anche perché, credo sia logico
ribadire che gli assenti hanno sempre torto.
Si parla tanto di onestà intellettuale e di signorilità perché non si
risponde a Don Camillo, ma bisognerebbe allora, con altrettanta
signorilità, evitare di scrivere di lui anche privatamente…
Detto questo, tornando alla prima mia frase, io non ho problemi con
nessuno, e se un domani si organizzasse una papp in cui ci sarà anche Don
Camillo, di certo non mi farei pregiudizi in merito, così come non me li
farei per nessun altro, anche se ci siamo mandati più volte a quel paese.
Non pretendo la ragione, è solo il mio modo di pensare, forse anche
sbagliato, non lo so, ma tante pippe mentali per un newsgroup di certo non
me le faccio… quando mi ero rotto le palle dello stesso, ho scritto un
messaggio ed ho tagliato la corda per alcuni mesi, poi m’è tornata voglia
di scrivervi ancora e lo faccio senza problemi, ma scrivo sempre quello
che penso senza sconti per nessuno, perché non ho padroni o padrini, non
appartengo a nessun gruppo (il branco non esiste, ma due/tre tanti branchi
assolutamente si), non scrivo per partito preso con la prerogativa del
“due pesi e due misure”, non scrivo per compiacere gli “amici”, ma
soprattutto mi piace scrivere e discutere di viaggi e del resto me ne
importa il giusto.


 vorresti essere considerato,anzi.
Non hai capito nulla.
Ma siccome il tuo scopo ï¿œ quello di denigrarmi, credi di riuscirci con queste 
banalitï¿œ. Se insisti raggiungi il livello di milanchamp... ce la puoi fare!
 
Ciao ciao. 

Il 22/12/10 14.24, don camillo ha scritto:

il tuo problema è proprio questo, cerchi visibilità, ti senti solo, non 
sei in grado di parlare di altro in questo ng, l'hai dimostrato nei tuoi 
primi post e continui a farlo, ti senti solo contro tutti, il branco, la 
mafia, il gruppo,
non dovresti firmarti don camillo, ti si addice di più don chisciotte.
altrimenti non scriveresti quello che scrivi.
ps
io il giro in rete l'ho fatto, il tuo sito l'ho visto, e ancora di più 
mi meraviglia il tuo modo di essere su questo ng.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 mi meraviglia il tuo modo di essere su questo ng.
E allora chiediti perchè uno è apprezzato un po' ovunque (i siti sono più di 
uno) e non in questo...

 banalit . Se insisti raggiungi il livello di milanchamp... ce la puoi fare!
Personalmente non ho nessuno 'scopo' nei tuoi riguardi, nè in quelli
di alcun altro, perlomeno in questo che è e resta un ambito 'ludico'.
Così come in passato ho espresso opinioni favorevoli e positive sulle
tue foto parigine, addirittura difendendole da alcuni attacchi un pò
miopi e talibàn, IMHO, esercitati da parte di altri, con altrettanta
tranquillità esprimo le mie opinioni fortemente negative, nella
sostanza, su altri tuoi atteggiamenti i quali, ahimè, sono divenuti
assolutamente predominanti, decisamente puerili e francamente
insopportabili, almeno nell'ambito dei contributi che tu dai in questo
ng.
Dubito fortemente, a questo punto, salvo un comportamento volutamente
schizoide da parte tua, del quale però non comprenderei l'opportunità,
che tu in altri ambienti possa essere persona equilibrata e dallo
spirito costruttivo, ma non fatico a riconoscere che è possibile e
perfino facile cher io mi sbagli.
Saluti
Giumak

Il 22/12/10 14.58, don camillo ha scritto:

ti sei chiesto il motivo per cui qui dentro non sei apprezzato?
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 ti sei chiesto il motivo per cui qui dentro non sei apprezzato?
Se vabbè...

 ti sei chiesto il motivo per cui qui dentro non sei apprezzato?
Massimo, che stia sfrangiando le balle con tutti stì post parigini è fuori
discussione, che abbia l'insulto facile altrettanto, insomma, come gli ho
scritto qualche giorno fa, probabilmente si è fottuto anche l'ultima
rotella sana di cui disponeva, ma...
vogliamo discutere anche sul perché qui dentro ci sono dei totem
intoccabili, o delle plurisposte da banconista date a gente quasi sempre
con indirizzi e-mail fasulli che scrive una volta e poi sparisce (io sono
adulto e vaccinato per credere alle casualità, quando i numeri diventano
imbarazzanti) o del fatto che si scrive a "comando", quasi vigesse
l'obbligo di timbrare il cartellino a determinati post, talvolta davvero
inutili?


 ti sei chiesto il motivo per cui qui dentro non sei apprezzato?
Ora che ci ripenso: non importa che me lo chieda, e nemmeno che ce lo chiediamo 
poichï¿œ lo sappiamo tutti: ï¿œ successo da quando, un anno e mezzo fa (o due, non 
ricordo), ho espresso delle mie opinioni su questo ng, senza offendere nessuno, 
o almeno non prima di venire offeso a mia volta. Quelle critiche riguardavano, 
a torto o a ragione, l'ormai famoso "branco".
Se ricordi qualcuno era pure d'accordo e per me fu comunque una soddisfazione 
essere stato un elemnto di rottura e alcuni tabï¿œ venivano finalmente violati.
Un po' come per la vostra benemerita: devo dire la stessa cosa che poco ha 
sostenuto Bnx e cioï¿œ che ci sono persone che, in privato, si esprimono molto 
piï¿œ liberamente, solo che quando lo dissi io, giï¿œ all'epoca, mi rispondeste 
(perdona il plurale) che erano tutto balle per parlare contro la benemerita. 
E a me questo dï¿œ enormemente fastidio perchï¿œ non capisco come mai un 
personaggio possa essere avvolto da questa specie di aurea grazie alla quale 
pubblicamente non le si possono esprimere critiche.  E' assurdo, ma tant'ï¿œ.
Insomma, per rispondere molto sinteticamente alla tua domanda: perchï¿œ sono 
venuto a rompere un equilibrio. Questa ï¿œ la mia risposta alla tua domanda.
Ciao ciao.

 signorilit , evitare di scrivere di lui anche privatamente
Personalmente gli ho dato del coglione (e mi scuso con i coglioni
veri, che giustamente devono ritenersi offesi per essere assimilati a
un simile demente) pubblicamente e privatamente, ma non vedo perchè
manchi di signorilità chi al limite lo fa solo in privato.
Però resto del parere che a un tipo simile non bisogna dare corda e
invece c'è molta gente qui dentro - oltre a te mi viene ad esempio in
mente A1 - che ogni tanto intavola con lui amabili discussioni anche
dopo essere stati offesi pesantemente. E la cosa buffa (come successo
recentissimamente proprio ad A!) è che nonostante ciò vengono offesi
ancora!!

 ancora!!
'mazza quanto rosichi, eh!
ahahaahahahhahah


vedi, esistono molti modi di vedere le cose, per fortuna,
quando sei entrato qui dentro ti sei meravigliato perchè c'era chi 
faceva gli auguri per il compeanno, chi chiedeva notizie oltre i viaggi, 
e a te non è mai andata bene,
poi hai avuto una discussione con qualcuno, non ricordo con chi e non mi 
interessa ricordarlo, c'è chi ha preso le difese di chi conosceva bene e 
te hai urlato al complotto, al branco.
qualcuno fu d'accordo con te, me ne ricordo, per te fu una 
soddisfazione, certo, qualcuno ti veniva dietro, avevi trovato una spalla.
anche io quando sono entrato ho notato una certa amicizia tra le 
persone, anzi, nel periodo in cui ho cominciato a partecipare c'era ben 
più che un'amicizia tra le persone, c'erano due gruppi contrapposti, e 
la cosa mi fu confermata in separata sede, ebbene si, anche io conosco 
qualcuno fuori dal ng (strano vero? ma la vita riserva sempre qualche 
sorpresa), sai cosa ho pensato? dalle mie parti si usa un'espressione 
che suona più o meno così "m'importa una sega".
frequento il ng perchè mi piacerebbe parlare di viaggi.
ti sei messo contro tutti, o quasi, non perchè hai rotto un equilibrio, 
se mai c'è stato, ma perchè te vai contro tutti, anche in caso di 
evidente torto, per punto preso.
prendiamo per esempio l'ultimo tuo spunto per creare discussione,
sei venuto via da ta perchè ti dava fastidio che una persona lo 
frequentasse in una certa maniera e lo hai reso noto (è normale, ormai 
la tua è una guarra senza fine contro Carla, ogni scusa è buona per 
parlarne, male),
pensavi, "ora scrivo tutto sul ng, vedrai che casino succede, chiudono 
ta e bannano Carla a vita", cosa è successo?
ancora una volta ti sei messo dalla parte del torto, non riesci proprio 
a stare dall'altra parte vero?
non riesci a vivere pensando "a ta non interessano i miei commenti, 
m'importa una sega"?
dimenticavo, su ta c'è Carla, come puoi pensare che lei scriva e a te 
cancellino le cose?
beh, succede, mi dispiace per te ma succede.
ma quando capirai che nella vità c'è ben altro che rompere gli equilibri 
di un ng (parole tue) forse cambierai anche il tuo modo di porti.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 Per� resto del parere che a un tipo simile non bisogna dare corda 
Io scrivo a tutti indistintamente quando ne ho voglia, e non porto rancore
per natura con NESSUNO, che si chiami Don Camillo, nb o pincopalla, ma
vogliamo scommettere che gli hai dato pi� corda tu, usando sovente il suo
stesso linguaggio, ed intavolando sempre con lui interminabili sterili
discussioni ad oltranza, che non io ed A1, che hai in seguito citato?


 inutili?
Benedetto, se ti ricordi ne parlammo anche al telefono dopo la papp a 
Pisa, o poco prima, non ricordo con esattezza (sto ridendo al pensiero 
che quando don legge questo post ci mette nel suo branco, addirittura ci 
siamo sentiti al telefono, abbiamo mangiato insieme, abbiamo un 
equilibrio), le amicizie sul ng ci sono sempre state e ci saranno 
sempre, le simpatie e le antipatie lo stesso, qui come in altri ng, e 
don dovrebbe saperlo bene, visto che frequenta un ng dove i totem sono 
ben più alti,
per quale motivo mi devo guastare il sangue se sto antipatico ad uno e 
simpatico ad un altro? non mi interessa, come detto a don, frequento il 
ng perchè vorrei parlare di viaggi, qualcuno parla male di un altro? 
m'importa una sega, problemi loro.
sicuramente qualcuno avrà parlato male anche di me, in pvt, airimporta 
una sega.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com


Mah, direi che al massimo siamo lì. Comunque ognuno fa come gli pare,
io sarò un pò più fumantino ma mi sembra eccessivamente buonista (sai
come si dice dalle mie parti? "Troppo buono, troppo coglione")
prestare il fianco porgendo l'altra guancia a uno che: 1) ti ha già
offeso in passato 2) non manca mai di offendere la stragrande
maggioranza del NG 3) dimostra ad ogni suo post l'inguaribile
coglionaggine che lo contraddistingue dalla nascita.

 ahahaahahahhahah
In effetti rosico, perchè essere coglioni come te è roba da guinness e
magari al posto tuo farei qualche comparsata in tv ben remunerata.


Ma in tal caso il tipo in questione sarebbe da accusare di signorilità
millantata, ma non di mancanza della stessa.

 prestare il fianco porgendo l'altra guancia a uno che: 
Mah, ognuno ha i suoi modi, io non porgo l'altra guancia a nessuno, solo
che talvolta si possono dire le stesse cose in maniera diversa, facendo
arrivare il medesimo messaggio al proprio interlocutore, senza
necessariamente scadere nella volgarità.
Poi, Stefano, secondo me hai sbagliato persona con la storia del porgere
l'altra guancia, avendo il sottoscritto battibeccato con mezzo newsgroup,
proprio perché non me la faccio passare sotto il naso da nessuno...


 simpatico ad un altro? 
Massimo, io la penso esattamente come te...
dovremmo per� dirlo a qualcuno che evidentemente differisce in maniera
pesante dal nostro pensiero, qualcuno che fa il buonista e poi si macchia
di azioni degne di uno psicopatico.
Sai, qualche anno fa lavoravo da un'altra parte, ed un bel giorno arriva
una letterina indirizzata al mio titolare, nella quale gli si comunicava
che il sottoscritto, durante l'orario di lavoro, scriveva sul newsgroup,
etc. Rivestivo un ruolo importante e facevo parte del CDA di quella
societ�, non mi ha creato problemi, altri avrebbero perso il proprio
posto...
Conservo quella lettera, se vuoi ti faccio vedere chi l'ha scritta...



eheheh, questo è vero! In effetti tu anche con altri hai sempre
offerto il calumet della pace dopo lunghi battibecchi, ma ammetterai
che parecchie volte ti è stato tirato dietro! :-)

 Conservo quella lettera, se vuoi ti faccio vedere chi l'ha scritta...
il punto è proprio questo,
mi dispiace se questa persona ti ha creato problemi, e sono contento che 
in ogni caso tu l'abbia risolti,
ma non ho interesse a sapere chi fosse la persona,
so che c'è chi si comporta in maniera diversa a seconda della persona 
che ha davanti, e a volte davanti alla stessa persona a seconda dei 
casi, mi cambia la vita? come ti dissi tempo fa te lo confermo ora, no, 
non mi cambia assolutamente niente, vivo bene cmq.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 Conservo quella lettera, se vuoi ti faccio vedere chi l'ha scritta...
Pazzesco! Giuro che ho riletto diverse volte per capacitarmi.
David. 


Io sarei curioso di saperlo!

 etc. 
Brrr..mi vengono i brividi e forse anche una tristezza infinita.
Non riusciro' mai a capire (a parte forse rarissimi casi che esulano)
come qualcuno possa arrivare ad "odiare" qualcuno che non ha mai
nemmeno mai visto, di cui magari non ha mai nemmeno sentito la voce.
Mi ricordo i quasi primi tempi di internet e la gente che diceva:
la rete e' lo specchio della societa'.
E io che pensavo: no cazzo, speriamo di no.
Ma invece ero ingenuo come al solito.
bye

 Beppe
bei tempi, era molto vivace IHV :-)
-- 
ciao marco
www.marcosanti.it

 di un ng (parole tue) forse cambierai anche il tuo modo di porti.
Non capisci di nuovo. Che palle di uomo! :-)
Non ho detto che io sono arrivato qua e ho detto "oh adesso mi metto a 
rompere gli equilibri", cazzo!
Ho detto che il mio criticare questo gruppo ha rotto gli equilibri. E' 
diverso!
Una volta, negalo se vuoi, era molto più "unito", ora è decisamente meno 
branco.
Ciao ciao.

 magari al posto tuo farei qualche comparsata in tv ben remunerata.
peeeeeeeeeeeeeeeeeeee

 coglionaggine che lo contraddistingue dalla nascita.
peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

 branco.
anche questa non ï¿œ male, una volta era piï¿œ unito, questo dimostra che 
sei molto giovane, in termini di ihv.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 sei molto giovane, in termini di ihv.
E' chiaro che mi riferisco all'arco di tempo frequentato da me. Cazzo ne 
posso sapere di come eravate vent'anni fa! Sei forte, eh. Te le inventi 
tutte pur di non rispondere ad altro.
Ma, come sempre in questi casi, il non rispondere parlando, ï¿œ una 
nettissima risposta. E a me sta benissimo.
Ciao ciao.

 Ciao ciao.
ferma i lavori giovanotto, qui se c'è uno che non risponde sei proprio 
te, ti ho fatto domande precise alla quale hai evitato di rispondere, 
sei bravo solo a piangere perchè vieni "censurato", ma falla finita, 
leggi le condizioni prima di iscriverti ad un forum.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 leggi le condizioni prima di iscriverti ad un forum.
Sei un berluschino, come sospettavo. Uno che si incazza, che si indigna 
e che si ribella alla censura per te piange.
"E ho detto tutto..."

 "E ho detto tutto..."
io ti ho offeso? sei pregato di non offendermi come non l'ho fatto io.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 Ma chi è esattamente che gli ha fatto male, qui dentro?
mah.. credo nessuno..
io continuo a pensare che sia malato di egocentrismo, e questo post 
chilometrico lo ingrassa..
e sbaglio anch'io ad averci contribuito.
ciao, Ruggero

 io ti ho offeso? sei pregato di non offendermi come non l'ho fatto io.
Scusa, rettifico; sei un berlusconiano, perchè solo loro non s'idignano 
davanti a certe cose come la censura alle quali, come tu hai scritto 
prima, io mi sarei dovuto adeguare.
Detta così forse appare meno offensivo, ma la sostanza non cambia.
Ciao ciao.

 ciao, Ruggero
Rido.

Il 22/12/10 18.40, don camillo ha scritto:

primo, stai continuando ad offendere, non sono berlusconiano,
secondo, sei un completo ignorante non leggendo le condizioni del forum 
e lamentandoti se ti vengono cancellati i post.
cmq, vale il detto, non discutere con un idiota, ti porta al suo livello 
e ti batte con l'esperienza, stai battendo tutti qui dentro, me 
compreso, bravissimo.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 compreso, bravissimo.
Io ti ho dato del berlusconiano.
Tu dell'idiota.
E poi dici che ti offendo io.
Boh.
Riguardo a quel cazzo di forum ti ribadisco che il problema non sono le 
condizioni, ma la censura, che ï¿œ cosa ben diversa.
Ma tu, che evidentemente sei privo di qualcunque spessore politico e 
sociale, non lo riesci a capire.
Ciao ciao.

 spirito costruttivo,
Puerile? :-)
Già...
Da tempo penso a lui come ad un gigantesco bambinone barbuto e con il sigaro 
in bocca, ma con una cuffietta vezzosa sul capo.
Lo vedo gattonare al centro della stanza urlando a squarciagola e agitando 
disperatamente il sonaglino per attrarre l'attenzione di tutti i condomini, 
compresi quelli che vivono tre piani più sotto... :-)
Ciao
Edoardo

 compresi quelli che vivono tre piani più sotto... :-)
Spiace deluderti, ma intrattengo zero rapporti coi miei condomini dei 
quali, come della vostra, poco m'importa l'attenzione.
La cerco altrove, tranquillo.
Io vi servo, in realtà: guarda quant'è lungo 'sto tread, per esempio. E 
guarda com'è stato concepito! Cioè, ti rendi conto? Solo per copiare qua 
dei post di altri uno di voi mi ha dedicato un thread. Non so... vedi 
tu... ahahahahhahaha
Ciao ciao.

 Spiace deluderti, ma intrattengo zero rapporti coi miei condomini
Non avevo il minimo dubbio! :-)

 Non avevo il minimo dubbio! :-)
Per avere dei dubbi occorre avere una coscienza.
E francamente non mi sembra il tuo caso.

 Ma chi esattamente che gli ha fatto male, qui dentro?
Meglio chiedersi "cosa" gli ha fatto del male.
Se segui la ritualità del relato, inizia con un attacco veemente, a
cui si attende una reazione che una volta arrivata , sotto qualsiasi
forma ed in qualsiasi stile non importa, riconduce ad una stroncatura
immediata ( ndr. non si capisce un cazzo e simili) e ad una forzata
richiesta di fatti, testimonianze oggettive e pregnanti che vadano a
confutare vanamente per altro le iniziali granitiche certezze.
Ovviamente risulta pressochè impossibile scalfire le certezze, la
tecnica è consumata, sembra un ritorno alle assemblee di PO, ricordate
i dettami di Mao ? No? Per memoria dei più sbadati : "senza
distruzione non c'è costruzione. La distruzione è la critica, è la
rivoluzione. Per la distruzione occorre il ragionamento e questo
significa la costruzione. La distruzione viene in primo luogo, essa
porta naturalmente con sé la costruzione". Queste frasi a mo di mantra
venivano scandite da Giovanni Scuderi ad esempio (PMLI ex OB), e da
tanti altri che pensavano di rompere tabu ( guarda caso..), connivenze
parassite ( oh toh..) schemi ed equilibri....
Sembra che un giapponese di Bologna periferia non si sia accorto che
la guerra è finita, che la rivoluzione ed in particolare "quella" ha
preso la mesta via dello sciacquone, che certi modi di pensare oltre
ad essere ageè non hanno più significato. Specialmente non hanno
significato se l'estensore e propalatore intende insistere nella
presenza di una coscienza, cosa che evidentemente fatica a
riconoscersi avendo la stessa ben altro aspetto, ben altre modalità di
rivelarsi.
Posso accettare che una persona sia volgare ed utilizzi il turpiloquio
per manifesta difficoltà a farsi ascoltare altrimenti. Posso anche
accettare che i livelli di scolarità ma anche di intelletto siano
differenti, o cavalli o somari, Posso accettare che una persona faccia
costantemente figure patetiche, se fosse in un contesto lavorativo o
familiare avrebbe già ricevuto la proverbiale pacca sulla spalla del
vada in là buon uomo che qui da fastidio, oppure che certe separazioni
hanno , signanda lapillo, delle ragioni prevedibili.
Non so che lavoro faccia, non sento il bisogno di saperlo, certamente
è poco occupato altrimenti avrebbe ben altro da fare e da pensare,
probabilmente aggiunge al conto anche problemi familiari,
frustrazioni, aspettative disattese, difficoltà caratteriali e scarsa
propensione al contatto e dialogo. Ma come ho scritto a lui
personalmente non mi sento di mandarlo a quel paese come fanno altri
tout court, preferisco pensare che è uno dei tanti deviati cui non si
possono addebitare colpe se non quella di non aver beneficiato della
180/1978.
Non è difficile capire, in fondo, che su un NG di viaggi si parla di
viaggi. Esperienze, racconti, commenti. Poi se uno risulta antipatico
o sgradito per mille motivi ci si regola con tranquillità, ci si
ignora, ci si gira attorno. Voler avere ragione di una o più persone
chiamandole ossessivamente benemeriti e benemerite, senza volerci
ragionare direttamente è un atteggiamento patologico, indicare coloro
che tentano di far ragionare entro termini di normalità come sodali e
in qualche maniera collusi e succubi dei succitati ne ribadisce la
sconcertante deriva.
Ho avuto alcune diatribe con il relato, pensavo all'inizio di poterci,
pur da opposte posizioni, discutere. Nulla da fare, violento,
indisponente, supponente e triviale quindi il netto negazionismo di
ciò che insegnano anche alle elementari.
Non ci proverò più, ho perso l'interesse nell'individuo e sono
solamente intervenuto per solidarietà alle persone che ha e continua
impropriamente ad offendere oltre ogni ragionevole misura.
Al
http://submaris.jimdo.com
  -  i miei viaggi

 impropriamente ad offendere oltre ogni ragionevole misura.
Siccome sono di PO, coglione, dimmi una sola di queste offese che avrei 
dato a destra e a sinistra. Forza, su!
Ma tu sei un altro quaquaraqua e dietro ai tuoi slogan del cazzo c'è il 
vuoto assoluto. Dovresti vergognarti, perchè se io ti accuso di 
qualcosa, ti spiego anche il perchè e il per come; tu, invece, e non 
solo tu, com e abbiamo visto, spari e non spieghi. Quindi: vuoto e 
vigliacco.
E possiamo continuare: non ti lascerò certo l'ultima parola, imbecille!


Mi vergogno solamente di non essere in grado di far capire ad uno più
stupido di me delle cose assai semplici.
Certi limiti pensavo non esistessero più, è proprio vero che siamo
nell'era della mediocrità e lo testimoni con forza.
Grazie per aver corroborato quanto scrivo e quanto riportato da altri,
sei un suicida esemplare e non speravo
in così tanta sciocca esacerbazione. Se ti ritieni di PO credo che il
titolo conferitomi vada meritatamente a te, visto come è andata e
visti i personaggi poco raccomandabili che ha generato. Si può andare
fieri di gesta eroiche, non di assassini senza senso.
Mi hai stancato, sei prevedibile, noioso e ripetitivo, oltre che privo
di qualità utili alla discussione.
Ingoia una scatola di Falqui, forse ti farà bene e ti terrà lontano un
po dal computer.


 po dal computer.
Io cagherei più volentieri addosso a te.
Anzi, no, troppa considerazione. Uno che ragiona come te manco il letame 
merita.
Continua, dai.

Alberto, sei un grandissimo.
Nemmeno se vivessi altri 100 anni riuscirei a riassumere con
altrettanta ironia e lucidità analitica le caratteristiche di una
simile personalità deviata.
Però guarda che i riferimenti a Mao sono davvero troppo aulici per un
personaggio così gretto. Penso che Gastone e Topolino siano molto più
appropriati. :-D

 appropriati. :-D
peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 

 Però guarda che i riferimenti a Mao sono davvero troppo aulici 
Fossi in te userei termini di cui conosco il significato.

 Fossi in te userei termini di cui conosco il significato.
In tal caso dovrei limitarmi a MAMMA, PAPPA, CACCA.

 In tal caso dovrei limitarmi a MAMMA, PAPPA, CACCA.
peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 

 appropriati. :-D
Scusa il ritardo con cui rispondo, contrariamente al relato lavoro
molto e posso dedicare poco tempo al tema.
Propendo piuttosto per Supersex e la prosa fumettistica di Gabriel
Pontello, con escursioni da Jacula a Geppo il diavolo buono. Del resto
il felsineo si mostra di bocca buona e se ha servito la Repubblica
come militare pedone non può aver letto molto altro, dimostrando se
non erro in tempi recenti alcune incertezze di tema letterario, Heming
e qualcosa ricordo.
Purtroppo , si fa per dire, non sapremo mai la verità e dovremo
sbadigliare dei suoi ripetuti tentativi di intromissione. In ogni
villaggio, comunità o famiglia c'è lo scemo, quindi a pieno diritto
possiamo nominarlo con affettuoso ma misurato plebiscito.


 possiamo nominarlo con affettuoso ma misurato plebiscito.
Sono ripetitivo, ma volte i tormentoni, per dirla alla teatrale, 
servono: tu sei un coglione pezzo di merda.
Vergognati. Mi piacerebbe vedere la tua faccia di merda, perch� non 
vieni a trovarmi, coglione pezzo di merda?

 dei post di altri uno di voi mi ha dedicato un thread. 
Se ti riferisci a me, sei fuori strada. Ero solo incuriosito, ma con il 
senno di poi avrei fatto meglio a non scrivere nulla.
Saluti.

 senno di poi avrei fatto meglio a non scrivere nulla.
Troppo tardi, mio caro.
E comunque oggettivamente non sono fuori strada per nulla: questo thread 
l'hai concepito tu e lo hai intitolato dedicandolo a me. Non so, mo' 
volete anche negare l'evidenza più... evidente?
Ciao ciao.

 E comunque oggettivamente non sono fuori strada per nulla
Lo sei, invece.
A meno che non sei in grado di spiegare cosa intendi con "solo per 
copiare dei post qua di altri".

 copiare dei post qua di altri".
Mi sa che non ci capiamo. Tu a cosa ti riferivi dicendo che sono fuori 
strada? Da come avevi quotato io ho pensato che tu ti riferissi a quanto 
io asserivo circa l'origine del thread.
Ora, invece, pare che tu ti riferisca ai post incollati qua e non 
capisco cosa ci azzecchino con te.
Certo che se non avete capito che sto incollando qua post copiati da un 
famoso forum su Parigi ï¿œ tutto inutile! :-)
Ciao ciao.

 Heming, coglione?
Parlava di Hemingwey! Ti ricorda nulla????
ROTFL!
MAMMA, CACCA, PAPPA!

 MAMMA, CACCA, PAPPA!
La tua mamma? Povera donna...

Conservo quella lettera, se vuoi ti faccio vedere chi l'ha scritta...
chi?
ciao, Jasmine

E io che pensavo: no cazzo, speriamo di no.
sono dieci anni che frequento diversi gruppi in *it,  pero' i casi
piu' assurdi e la gente piu' malvagia l'ho incontrata nella gente
che incontro ogni giorno e non su usenet
nonostante tutta l'acredine e le violenze verbali che si
distribuiscono ad libitum nei vari ng (in idm, ad es.
ben piu' di questo ng)
Ciao, Jasmine

sono dieci anni che frequento diversi gruppi in *it
corretto in it*
altrimenti perde di significato

 che incontro ogni giorno e non su usenet
mh..non ne sono sicuro...:-)
io gente cosi' assurda e puerile come sui ng italiani
dal vivo ne ho incontrata poca
(i ng di scienza, per esempio, pieni di inventori dell'ultima ora
o cattolici integralisti, per dirne una).
Meno malvagita', questo si', ma e' in effetti una parola
grossa per qualcosa di cosi' immateriale come la comunicazione in rete, 
relativa appunto a gente che non si conosce, non si e' mai vista in faccia,
non ha quasi mai la piu' vaga idea dell'interlocutore.
bye

non ha quasi mai la piu' vaga idea dell'interlocutore.
generalmente can che abbaia non morde.
Ciao, Jasmine

 generalmente can che abbaia non morde.
... Però ti tromba, se vuoi ihihihihi

 ... Per� ti tromba, se vuoi ihihihihi
solo per curiosit�, te sei il don camillo che scrive su imvp?
ps non � un tono polemico
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 solo per curiosità, te sei il don camillo che scrive su imvp?
Lo sai bene (tu stesso lo hai ricordato poco tempo fa) per cui non 
capisco il motivo di questa domanda.
Ciao ciao.

Il 24/12/10 14.35, don camillo ha scritto:

volevo la conferma,
mi piace molto di più l'altra versione, tutto qui.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com