Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: A me è piaciuta

Le mie impressioni a caldo, appena finita la partita, sono buone.
L'Italia ha tenuto testa agli irlandesi con un'ottima difesa, 
soprattutto a centro, dove i loro temutissimi tre quarti sono stati 
sempre implacabilmente placcati da Bergamasco e Canale. Ottimi 
placcaggi, per tempismo e forza, difesa (quasi) sempre ben posizionata.
Mi aspettavo qualcosa di più sulla spinta del pacchetto di mischia, ma 
va bene così. Buono il gioco alla mano, nessuna palla persa sui 
passaggi, Pez sveglio e svelto, di mano e di cervello.
Arbitraggio pessimo, la prima meta irlandese del 2° tempo è inesistente, 
la palla non ha toccato per terra.
Complessivamente un'ottima impressione, mi sembra che il lavoro fatto da 
Berbizier sia efficace.
Speriamo bene per il prosieguo del torneo...
P.S. Sto guardando Inghilterra - Galles. Se i nostri viaggiavano a 100, 
questi sembrano andare a velocità almeno doppia...

a me x niente
fanno sempre le solite cose
cercano sempre di sfondare al centro
non usano mai i piedi
e si fanno fregare come dei dilettanti
sbagliano molto

 Speriamo bene per il prosieguo del torneo...
sì, sono veramente curioso di vedere le prossime partite.
gli abbiamo messo paura e non credo che le altre ci prenderanno con 
leggerezza.
F.
-- 
SPECIAL SIGN FOR SIX NATIONS
"Il rugby è come la prima guerra mondiale: il rugby sta al calcio come 
la prima sta alla seconda guerra mondiale. Il rugby è antico, lento, è 
una guerra di prime, seconde e terze linee e fanterie contrapposte, 
guerra di trincee. Fanterie che marciano a conquistare la terra del 
nemico. A rugby conta solo il fattore terra.
Non è come il calcio, il blitz, il contropiede, la guerra-lampo, roba 
elegante, da individuali. A rugby conta solo il gioco collettivo: terra 
da conquistare, linea dopo linea, fino all'ultima trincea che, non a 
caso, si chiama meta"
Marco Paolini

Gianluca ha scritto:

giusto cazzo. avremmo dovuto andare là, sfondare in tutte mischie, 
vincere tutte le touche, giochi alla mano ubriacanti, 70 a 0 per noi e 
via a casa, con una cassa di guinness omaggio. questi qui sono tutti dei 
dilettanti. sarebbe da licenziare berbizier.
no, dico, mi spieghi che cosa volevi di più? un po' più di giustizia e 
adesso stavamo parlando di un'altra partita.



 la vittoria...ti sembra uan cosa strana?
possibile che si arrivi sempre ultimi?
xchè non fanno mai belle azioni?
xchè cercano solo i calci piazzati?
ma li vedi gli altri come giocano?

Gianluca ha scritto:

Perché questi giocano a rugby da cento anni, perché ce l'hanno nel DNA, 
perché hanno il cuore a forma di ovale, perché possono contare su un 
campionato vero, perché i ragazzini nascono con l'ovale in braccio, 
perché sanno giocare e hanno gli uomini per farlo.
Infine, per lo stesso motivo per cui quando giocano contro di noi a 
calcio perdono sempre...

quoto tutto
da notare che statisticamente ( nel VI Nazioni ) L'Italia ha ottenuto  il 
risultato migliore (differenza punti) in 7 competizioni disputate
In Irlanda:
2000 : 60-13 (-47)
2002 : 32-17 (-15)
2004 :  19-3  (-16)
2006 : 26-16 (-10) 'e avremmo meritato anche di +'
In Italia:
2001 : 22-41 (-19)
2003 : 13-37 (-24)
2005 : 17-28 (-11) 'e avremmo meritato di +'
da notare che nelle ultime 3 edizioni abbiamo ottenuto risultati accettabili 
o che quasi quasi potevamo farcela o li abbiamo limitati molto
2004 - Irlanda - Italia : 19-3
2005 - Italia - Irlanda : 17-28 chi ricorda la partita sa che se avessimo 
vinto non avremmo rubato nulla ( ma da un italia che contro certe nazionali 
becca solo sveglie anche queste sono vittorie)
2006 - Irlanda - Italia : 26-16 se non fosse x l'arbitro forse avremmo perso 
di misura ottenendo uno dei migliori risultati italiani in trasferta sul 
terreno di una big (o semi)

ps : la Francia (oggi fortissima) è stata inserita nel 5 Nazioni nel 1910, 
ha vinto la sua prima competizione nel 1954 ( se non 44 edizioni x guerre e 
esclusioni diciamo 30 anni di partecipazioni senza vincere )
forza italia

i francesi giocano anche a calcio mi pare
come gli inglesi
noi mi pare che siamo 60 milioni di perosne
il galles e l'irlanda quante persone hanno?
e cmq su questtso punto ti posso dare anche ragione ma non mi hai rispo alle 
mie domandae 

 ma li vedi gli altri come giocano?
sě. e tu hai visto come giocava l'italia gli anni scorsi? dimentichi i
tempi in cui si stava a galla con i piazzati di Dominguez?
č questione di portare pazienza e lasciarli lavorare.
F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il galles e l'irlanda quante persone hanno?
non è questione di popolazione, è questione di grandezza del "movimento",
ovvero: la base.


 forza italia
ehm... forza azzurri? ;-)


ok avete ragione
ma il gioco continua a non piacermi lo stesso
...č poco fantasioso
le mete che facciamo o perchč sono palle stoppate all'avversario nel momento 
del tiro
o sono a causa di sbagli dell'avversario
non si va avanti cosě
bisogna attacare non solo con le mischie

 ma li vedi gli altri come giocano?
O__O

 ha scritto nel messaggio
news:yT3Ff.220$E_4...@nntpserver.swip.net...

Solite distrazioni che ci sono costate la vittoria.
Non concordo sull'arbitraggio (aveva già avvisato Bortolami che il
prossimo placcaggio in ritardo avrebbe usato il giallo) che, secondo me
non è stato influente ai fini della nostra sconfitta.
L'Italia è cresciuta molto, speriamo che riesca a tenere questo passo per
tutto il 6N
Zucca

Zucca ha scritto:

Sull'espulsione temporanea di Pez sono d'accordo. Però O'Driscoll la 
passeggiata su un nostro avanti se l'è fatta e non era tanto regolare. 
Il tocco dell'irlandese a terra nella prima azione dell'Italia che ha 
tolto la palla dalle mani di Griffen neanche l'ha vista: erano tre punti 
sicuri, ci siamo trovati con la mischia contro per un avanti...
E poi, insisto, la meta irlandese non era valida, anzi non era proprio 
meta perché la palla non ha toccato terra. La BBC ha fatto rivedere 
l'azione da ogni angolazione e da nessuna si ha la certezza che la palla 
sia stata schiacciata a terra. Secondo me l'arbitro che valuta i replay 
non l'avrebbe concessa...

 bisogna attacare non solo con le mischie
Come?

 Berbizier sia efficace.
conferma, se mai ce n'era bisogno, del fatto che la nostra nazionale
rende di più con un tecnico francese che con quelli di scuola
anglosassone. le idee di b. hanno ridato spazio alla fantasia e al
gioco, smettendo di fare il verso ai kiwi. è presto per dirlo, ma sembra
un'italia finalmente degna del torneo...

 non l'avrebbe concessa...
anche io l'ho notato
la meta non c'era proprio 


Probabilmente la meta non era valida ma un'altra cosa mi ha impressionato, 
come vedere gli irlandesi :
- giocare al piede molto spesso, anche quando potevano aprire il gioco ai 
trequarti;
- piazzare le punizioni invece di cercare le touche e poi massacrarci con la 
loro mischia;
mi sembrano cose molto importanti!!! Oggi gli irlandesi hanno avuto paura di 
perdere e per un pò hanno temuto di non saper fare il loro gioco.
Certo, alla fine abbiamo un pò mollato ma sicuramente niente a che vedere 
con la nazionale degli scorsi anni.
Forza azzurri ... 

"Gianluca" ha scritto nel messaggio
news:Ai5Ff.68350$av6....@tornado.fastwebnet.it...

uhmmm... ho il dubbio che tu sappia di rugby come il "giornalaio" della 7
che, quando è Pez ha preso il giallo, ha detto la storica frase "..e adesso
giochiamo in 10....".
;-)
wf2

 giochiamo in 10....".
ah ah ah
davvero? non ci ho fatto caso 

>o sono a causa di sbagli dell'avversario
Direi che la nostra meta sia stata una grande azione di Pez (ci sono
caduto anch'io sulla sua finta) e di Bergamasco
Bisogna vendere cara la pelle e migliorarsi dopo ogni partita...del
cucchiaio di legno frega 'na sega...l' importante e ben figurare e se
si vince meglio.
Saluti