Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Batteria termica

Prendiamo un fluido, facciamogli occupare un certo volume e facciamo che la 
temperatura del fluido debba essere di 60 gradi, con complessivi 30.000 kWh 
termici accumulati.
Che fluido si potrebbe usare e di che volume stiamo parlando?
Può essere fattibile riuscire a portare a quella temperatura tutto quel 
fluido usando dei collettori solari? E riuscire ad isolare efficacemente 
tutto quel volume per riusarne i kWh termici a distanza di mesi?
Mi stavo facendo delle pare pensando all'accumulo termico durante l'estate 
da riusare poi d'inverno.
 

 Che fluido si potrebbe usare e di che volume stiamo parlando?
 
Se non ho clamorosamente sbagliato i conti mi saltano fuori 
573tonnellate di acqua... una piscina 20X5metri profonda 6metri da 
racchiudere in un grosso thermos.
 
Pero' mi sembra poco lo stesso...

 Pero' mi sembra poco lo stesso...
 
Aggiungo: ho considerato perdite zero verso l'ambiente e il 
trasferimento tramite una pompa di calore.
Alla fine dei 30000kWh assorbiti l'acqua sara' scesa da 60 a 15 gradi.


 
Cioč?
 
A parte questo, a me, considerando l'acqua come fluido, esce che per ogni m3 
e per ogni grado centigrado di salto termico escono 1,16 kWh.
Volendo prelevare calore per 10 gradi e per 20.000 kWh complessivi, mi 
vengono fuori un 1700 m3 di acqua, un cubo da 12 m di lato.
Con la temperatura che passa da 60 a 50, infatti userei la batteria come 
scambiatore di calore, mica costituirebbe di per se l'acqua che gira 
nell'impianto.
 

 riusare poi d'inverno.
 
Il "sogno" di una notte di mezza estate  :-)
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Cioè?
 
Cioe' un frigorifero al contrario
 
 
 > A parte questo, a me, considerando l'acqua come fluido, esce che per
 > ogni m3 e per ogni grado centigrado di salto termico escono 1,16 kWh.
 
Idem, allora forse non ho sbagliato :)
 
 
 > Volendo prelevare calore per 10 gradi e per 20.000 kWh complessivi, mi
 > vengono fuori un 1700 m3 di acqua, un cubo da 12 m di lato.
 
Probabile, con la pompa di calore pero' tiri fuori tutto il calore da 
quell'acqua fino a portarla a pochi gradi, e quindi il volume necessario 
sarebbe minore. Per contro spendi in energia elettrica per la pompa.
 


 
Non mi ricordo dove ma avevo letto sia di un ing/arch (non ricordo) che si 
era fatto la casa con un mega accumulo di acqua calda in una vascona di 
cemento armato, e di un altro che in montagna oltre a farsi la casa in 
classe A si era pure dotato di un accumulo termico di mi pare un 100 hl.
 

 :-DDDD Lei sa come far passare le fantasie alla gente... :-DDDD
 
Beh ... però siamo fortunati perchè la natura ci ha già fornito questi 
sistemi di accumulo.
 
Si chiamano mari, oceani e laghi. :-)

 
http://www.isaac.supsi.ch/isaac/formazione/formazione%20continua/Corsi%202008-2009/EN2.15/materiale/03%20pedrinis.pdf
 
 
ciao

> 
http://www.isaac.supsi.ch/isaac/formazione/formazione%20continua/Corsi%202008-2009/EN2.15/materiale/03%20pedrinis.pdf
 
 
10 metri cubi di acqua accumulano ben poca energia.
Si parlava di accumulare d'estate per dare in inverno ...
Per poco che consumi quella abitazione 10 metri cubi sono una goccia nel 
mare.


 
Ah, ecco, proprio lui, vero, ricordavo bene... grazie.
Comunque io ho qualche dubbio circa la durata delle case passive, con tutta 
la complicazione impiantistica che hanno non so se con gli anni quello che 
si risparmia con i ridotti consumi poi non venga mangiato dalla 
manutenzione... Non so se esistono case passive abitate da 20 anni, per 
sapere che spese hanno sostenuto per la manutenzione degli impianti.