Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Ryanair cosa cambia?

Ciao, vorrei chiedere un informazione..
Non ho mai utilizzato il check in online (mi sembra sia a pagamento).
Ho letto che dal 20 settembre il check in in aeroporto sara' a
pagamento. Volero' venerdi' 21; cosa devo fare? Suppongo che da
giovedi' 20 sara' possibile, sul sito ryanair, fare il check in online
gratis..
Grazie (spero di essere stato chiaro)

 pagamento. Volero' venerdi' 21; cosa devo fare?
Non devi fare niente, il check-in sarà a pagamento per i voli
*prenotati* a partire dal 20 settembre.
Ciao, Aladar ^_^


Ottimo. Dopo tale data, suppongo che quello online sara' gratis..
Grazie

Ottimo. Dopo tale data, suppongo che quello online sara' gratis..
Non ci contare. Sarą un altro sistema per cavare soldi.
Sicuramente non ha senso far pagare il check-in in ogni situazione perchč 
tanto vale includerlo direttamente nella tariffa tra le tasse.
Forse elimineranno la prioritą di imbarco lasciando gratuito il check-in 
online senza prioritą.
Aspettiamo qualche giorno e vedremo.
Ciao
Ric

 Ric
Ciao, Ric, volevo confrontarmi su questo argomento
premesso che non ho mai utilizzato una LC in vita mia, mi chiedo: ma
convengono veramente?
Qualche mese fa avevo fatto il conto su un volo su Oslo e prosecuzione
interna
Allora:  per la LC , invece di Malpensa, dovevo andare ad Orio al
Serio (che è lontano piu del doppio da casa mia)
Arrivato ad Oslo, mi sarei trovato a Torp, che è a 2,5 ore dalla città
Per proseguire, avrei dovuto precipitarmi da Oslo Torp, all'aereoporto
principale; idem al ritorno; rischi di salto coincidenze e di
conseguente, assai sgradito, pernottamento intermedio
Non erano comprese le tasse e un'altra voce che non ricordo (caro
carburante?), che avrei dovuto quindi pagare al chech; e non era una
somma da poco
(lasciamo stare che non era compreso neppure un caffè sull'aereo,
questo non consideriamolo)
Adesso sento dire anche di check a pagamento (???) , che significa?
E allora, tornando all'esempio (tutt'altro che teorico, perchè penso
di tornare in No con prosecuzione con volo domestico), non faccio
prima a prendere un volo normale ?

 prima a prendere un volo normale ?
Sì
Ciao, Aladar ^_^


Mi pareva (almeno, per l'esempio sopraddetto)
Ciao, Al !

 convengono veramente?
generalmente sì, ma dipende da rotta a rotta e dalle esigenze del 
passeggero, es. aeroporti di partenza, la ryan per dire la leader di 
mercato in italia parte da 22 aeroporti, per molti c'è un volo ryan più 
comodo di quelli delle compagnie di bandiera, inoltre dipende dai 
giorni, se prenoti per tempo e voli non nei weekend spunti prezzi 
difficilmente avvicinabili dalle altre  compagnie, poi dipende dove 
arrivi , es. stansted o luton non sono diversi da gatwick , ma beauvais 
è molto diverso da orly o roissy CDG .
hanno spesso anche aerei più nuovi di molte compagnie tradizionali ( 
soprattutto alitalia ), scioperano meno, non offriranno il caffè, ma lo 
puoi comprare a poco ( ma airberlin ad esempio offre bibita e snack e 
anche voli in coincidenza), insomma con il web è così facile confrontare 
le tariffe e scegliere di volta in volta copn chi volare
MAX
P.S
non ci sono supplementi carburante ecc. da pagare al check in , è solo 
che la tariffa viene presentata come prezzo volo + tasse+ eventuali 
supplementi tipo bagaglio da stivare ecc., ma a meno tu non superi il 
peso consentito , non paghi niente in aeroporto, il prezzo finale lo 
vedi prima di confermare la prenotazione


 online senza priorità.
creo che manterranno la priorità di imbarco come supplemto da pagere per 
chi vuole, gratis checkin online, fee per quello al bancone , 
consapevoli che 3 su 4 andranno al bancone, se i passeggeri si faranno 
furbi e porteranno solo bagaglio a mano ( a proposito, gorni fa al tg ho 
visto la fine di un servizio che annunciava la fine dei divieti sui 
liquidi tra breve tempo, è vero? ), allora appiopperanno qualcosa di 
nuovo  a tutti ...
MAX

 allora appiopperanno qualcosa di nuovo  a tutti ...
RE:Il parlamento europeo lo ha proposto,ma come sempre succede con i 
divieti,e' facile metterli,ma poi non si trova chi si assume la 
responsabilita' di toglierli,e cosi' la raccomandazione e' stata 
respinta,e io devo continuare a fatturare per colpa della cassata:-))
Ciao
Gianni

convengono veramente?
Un po' ti sei risposto da solo. E' come tutte le scelte della vita: si 
valuta e poi si sceglie la migliore.
Ti faccio un esempio diverso.
Ad agosto ho preso la moto e sono andato in aeroporto ad Orio (ci sono 
numerosi parcheggi per moto all'interno dello scalo) e sono arrivato dopo 
pochi minuti (abito a 2 km). Ho preso un volo per Roma Ciampino dove ho 
preso il bus e la metro per andare in centro e ho girato un po' la città. La 
sera rientro a Ciampino e volo di ritorno per Orio. Il volo mi è costato 
0,20 euro tutto compreso e il giornaliero dei mezzi pubblici 6 euro 
(compreso il bus da Ciampino alla metro). Mi sono permesso di prendermi 
anche una bibita a bordo spendendo 2-3 euro
Cosa mi sarebbe costato ad andare con Alitalia? 200-300 euro?
A mio parere ci sono casi in cui è meglio la low cost e altri in cui è 
meglio la compagnia tradizionale e scegliere l'una o l'altra dipende da 
parametri soggettivi.
Comunque il grande pregio delle low cost è stato quello di scuotere il 
mercato dei voli aerei che, al pari di altre situazioni, viveva in un regime 
di quasi monopolio garantendo ai pochi privilegiati che vi lavorano stipendi 
enormi rispetto al lavoro effettivamente svolto.
Ciao
Ric

 passeggero
Ho preso nota di tutto, grazie Max.  ragionerò caso per caso

 enormi rispetto al lavoro effettivamente svolto.
Verissimo, calci-in-culo a quelle facce da pariolini che lavorano in
Alitalia (e non solo)

Intanto, ridiamoci su:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2007/09_Settembre/17/rossi_ryanair_spot.shtml

 prima a prendere un volo normale ?
Nel tuo caso sicuramente sì. Da lì a chiedersi se le low cost
convengono o meno mi pare diverso. Io due settimane fa ho volato in
belgio con 35 euro andata e ritorno tutto compreso, partenza il
sabato, tanto per farti un esempio. Voli normali a quel prezzo non li
ho mai visti. Se qualcuno può smentirmi, mi fa piacere...

 convengono o meno mi pare diverso.
concordo, ma il mio è stato un modo per provocare un pò di dibattito
su una questione che non ho mai capito
Vediamo di essere piu concreti
A me interesserebbe arrivare a Svolvaer, oppure a Tromso, oppure ad
Alta (ma diciamo Tromso piu di tutti) senza pernottamenti intermedi
Se passo per la N, ho già visto e stravisto , con le LC non ho alcuna
convenienza
Mi è però venuto il dubbio se ci sarebbe convenienza passando per
Stoccolma od Helsinki