Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Armatura Romana completa trovata in Georgia

 alla TV hanno mostrato una armatura romana completa trovata in Georgia. ( 
sembra che sia la unica armatura romana completa pervenuta ai nostri tempi )
Purtroppo mi sono perso la prima parte della trasmissione, cioe' dove e come 
e' stata trovata.
viene anche esposta in Italia.
sapete per caso dove ?? 

Ho letto dell'armatura qua e là e molti la ritengono un falso
evidente, per di più ho scoperto che ne ha parlato Giacobbo e perdo
ogni dubbio. TV trash, tanto per cambiare, ma è già tanto che non sia
stata spacciata per atlantidea... :P

 sapete per caso dove ??
no... ma dato che ne ha parlato giacobbo e il ricercatore che 
"dovrebbe" averla scoperta ï¿œ di ferrara non penso sia poi cosï¿œ 
interessante...
ciao
nb
-- 
"Se impari la strada a memoria di certo non trovi granchï¿œ
se invece smarrisci la rotta il mondo ï¿œ lï¿œ tutto per te." (Mercanti di 
Liquore)
I miei viaggi: 
http://www.natale.to/viaggi.htm


Giakobbo, con la sua trasmissione non bella e piena di inchini
farseschi a quell' egiziano che sembra credersi la reincarnazione di
un faraone, ha un pò sputtanato un'idea a cui comunque credo
fermamente

 fermamente
Un'idea socialista?
:-P
nb
-- 
Il Lonfo non vaterca nï¿œ gluisce e molto raramente barigatta,
ma quando soffia il bego a bisce bisce sdilenca un poco e gnagio 
s'archipatta.
(Fosco Maraini)
I miei libri di viaggio: 
http://www.natale.to/libri.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae740e1$0$1110$4faf...@reader1.news.tin.it...

si
da giacobbo
quello ha trovato gia'.
1)alieni
2)maya
3)mummie egiziane.
e' fasullo come un presidente del consiglio 

 fermamente
Ti riferisci ad Atlantide?

 Ti riferisci ad Atlantide?
No, mi riferisco al fatto che ho un'idea della Storia dell' Uomo ben
diversa da quella della scienza ufficiale. Trasmissioni come quella di
Giakobbo non sempre fanno molto bene a queste idee alternative e,
spesso, non le guardo neppure.  Io credo a questa idea alternativa a
prescindere da Giakobbo


per curiosità e per sommi capi, quale sarebbe l'idea alternativa a cui
credi, riguardo alla "Storia dell'Uomo" ?

 credi, riguardo alla "Storia dell'Uomo" ?
Non è che si possa riassumere facilmente. In estrema sintesi: la SU
dice che, in milioni di anni, l'uomo si è evoluto dagli scimmioni ed è
arrivato, adesso e per la prima volta, all'attuale livello tecnologico
Io invece (e non solo io, sia chiaro) credo che piu e piu volte in
passato l 'Uomo sia asceso e caduto; inoltre sono possibili passate
civiltà con contatti con extraterrestri, fra cui quella egiziana e
quelle precolombiane

 quelle precolombiane
Ma e' praticamente la teoria di Jakobbo... :-)))
Io non escludo nulla a priori, ma fino ad ora nessuno ï¿œ stato in grado 
di portare prove "certe" e scientifiche dei contatti. Tu ne sei a 
conoscenza?
Un sacco di teorie del genere sono state smentite man mano.
Una di queste ï¿œ quella delle linee di Nasca...
Sono in parte d'accordo invece sui cicli di salita e discesa delle 
civiltï¿œ, dovute forse a cause naturali ma anche probabilmente a cause 
"umane", come sta accadendo ora.


 Io invece (e non solo io, sia chiaro) credo
Ma la storia la critichi solo a livello di esiti o anche come metodologia?

 Ma e' praticamente la teoria di Jakobbo... :-)))
Non è proprio così: Giakobbo non è portavoce della teoria, bens'
semplicemente ci sguazza dentro, per fini commerciali.  La teoria
nacque  una vita fa, soprattutto con gli studi di Peter Kolosimo ed
altri autori

 conoscenza?
Non esiste una "pistola fumante".  Esistono una serie di indizi che
possono essere - come possono non essere - interpretati in un certo
modo

 Ma la storia la critichi solo a livello di esiti o anche come metodologia?
Esistono entrambi gli aspetti.
Gli esiti sono la prima cosa che viene all'occhio.
Poi ci sono le metodologie, pesantemente condizionate da aspetti
ideologici, e soprattutto dall'imposizione religiosa
Tu pensa all'effetto che una diversa ricostruzione storica avrebbe
sulle religioni: questo è considerato politicamente inammissibile da
tutti i governi
Per cui se una leggenda parla di semidei con la testa rotonda e la
pelle d'argento, che arrivavano con il serpente di fuoco, è
considerato PRUDENTE non fare troppe congetture e lasciare la cosa
nell'ambito della mitologia
Per cui, in definitiva, una pesante censura copre le ricostruzioni
storiche differenti da quelle ufficiali

 Kolosimo ed altri autori
Proprio a Kolosimo facevo riferimento riguardo le piste di Nasca...
:-)
nb
-- 
ï¿œ meglio lavorare poco e fare tante vacanze, piuttosto che lavorare 
molto e fare poche vacanze. (Massimo Catalano)
informazioni e links per viaggiare: 
http://www.ihv.it/viaggi.htm

 Proprio a Kolosimo facevo riferimento riguardo le piste di Nasca...
Sulle piste è stato detto tutto e il contrario di tutto, da tutti
Ma il problema non sono le piste, bensì il quadro complessivo della
Storia dell' Uomo
Quadro dove, secondo me, avvenimenti passati di scienza e tecnologia
sono    stati metabolizzati dalle religioni, che ne hanno fatto un
fondamento della loro esistenza
Per cui , ad andare a smetabolizzarli, si rischia la rivolta ed il
caos
La smetabolizzazione potrebbe anche avere un effetto analogo a quello
della filosofia di Nietzsche: la gente, privata dal Divino e compagnia
bella, cosa farebbe?
Quindi si preferisce dire, fra i milioni di esempi, che gli "uccelli
di fuoco", i "draghi volanti", i "serpenti tonanti", dalla cui groppa
scendevano angeli alati, semidei, demoni alati, tutti muniti di armi
mai viste, fossero parti della fantasia o miracoli delle religioni
ecc
In questa realtà, anche le vari trasmissioni sono pesantemente
censurate: fanno vedere ma non fanno vedere

Posso comprendere che la fantastoria, per quanto sovente esponga
teorie che non stanno nè in cielo nè in terra, eserciti un certo
fascino e uno possa appassionarsi...
ma un conto è valutare certe possibilità, per quanto remote (per non
dire assurde), un conto è darle per certe come fanno gli autori del
settore (settore e autori sono parole grosse...). Anche ammettendo la
buona fede (ed è dura) è più un "I want to believe" che una ricerca
storica...

 quelle precolombiane
non ha poi molta importanza, ï¿œ solo uno spostamento della 
questione.
se non si ï¿œ evoluto QUI ma qui il papï¿œ di noi tutti ï¿œ stato 
portato dagli omini verdi allora ci sarï¿œ un posto dove si 
saranno evoluti gli omini verdi responsabili del casino. magari 
invece del brodo primordiale ci sarï¿œ stata una zuppa :o)
l'unica cosa, credo, ragionevolmente certa ï¿œ che le cose NON 
sono andate come il pretame adepto del dio priapo e degli altri 
dei dice che sono andate ;op
saluti, davide
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 dei dice che sono andate ;op
Oppure, viceversa, ritenere che tutte le cose siano andate come dice
il pretame, ma smascherandone l'interpretazione mistica
Ti faccio un esempio: cosa pensi della creazione di Adamo ed Eva, alla
luce degli sviluppi della scienza degli ultimi anni ed addirittura
delle notizie proprio di oggi?
In realtà la lettura delle innumerevoli Bibbie (come minimo, una per
ogni singola religione) mette in luce che spesso  parlano di episodi
analoghi, e non è peregrino il metodo di comprendere cosa possa essere
successo al di là della patina mitologica

 settore (settore e autori sono parole grosse...).
E' giusto non darle per certe, ci mancherebbe
Ma non è giusto definirle "assurde", anzi