Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Visita alternativa a Londra in 2 giorni?

Ciao, i primi di marzo starò a Londra per due giorni... ci sono già
stato due volte, per cui non ho intenzione di rifare una visita classica
ai soliti monumenti, ma vorrei andare a vedere qualcosa di diverso, magari
nelle zone più esterne... cosa proponete? tra le zone esterne ho già
visitato Greenwich, e sfogliando un po' qualche guida ho visto il giardino
botanico di Key West (mi pare :))... è interessante?
nel centro invece tra le attrazioni più "popolari" non ho visto il museo
delle cere, ne vale la pena?

 botanico di Key West (mi pare :))... è interessante?
non so da dove me lo sono tirato fuori, intendevo i Kew Gardens :-)


Forse pensavi alla Florida...:-)
Una zona che consiglio sempre è quella di Hampstead, con il suo 
magnifico parco, Hampstead Heath. Da non perdere, in particolare, la 
Kenwood House, magnifico esempio di dimora neo-classica, che racchiude 
una collezione d'arte di prim'ordine:
http://www.english-heritage.org.uk/server/show/conProperty.106
Se ancora non l'hai visitata, ti segnalo anche la bellissima Southwark 
Cathedral:
http://www.southwark.anglican.org/cathedral/
Cheerio,
Carla:-)

 non so da dove me lo sono tirato fuori, intendevo i Kew Gardens :-)
I primi di marzo non mi sembrano la stagione ideale per visitare i Kew 
Gardens, tranne, forse, le serre...
Carla

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.01.15....@casadiale.com...

Ciao,
io ho perso il conto delle volte che son stato a Londra, e ti confesso che 
ci tornerei ancora e ancora e ancora e... :-) ovviamente non disdegnerei 
nemmeno una esperienza di vita o lavoro da quelle parti.
Tra il serio e il faceto ho buttato giù una pagina con un elenchino di cose 
da fare (e rifare), cose da vedere, magari un po' alternative e fuori sai 
soliti itinerari.
Tutto molto personale, dal mio privato punto di vista, non è certo LA 
verità... ;-)
Buttaci un occhio e se ti interessa qualche info in più... just ask!
http://www.tripvinz.com/viaggi/europa/uk/londra/da-vedere.shtml
ciao e buon viaggio a Londra
TV 

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.01.15....@casadiale.com...

camden town l'hai visto?
una serata a teatro?
i primi di marzo non è un bel periodo per uscire da londra, altrimenti
potevi anche fare un salto dalle parti di Hampstead.
Imho il museo delle cere, almeno una volta, merita di essere visto.. è un
po' caro ma si trovano sovente su internet sconti al riguardo (ad esempio
adesso il sito ufficiale dei trasporti londinesi ha una promozione 2 x 1,
ossia due biglietti al prezzo di uno, basta usare un mezzo pubbilco in
quella giornata); se ci vai includi anche la 'camera degli orrori' imho ben
fatta, molto meglio di tutto il London Dungeon.
E lo Zoo l'hai già visto?

Il museo delle cere una volta va visto.
Poi senz'altro Camden town con il suo particolare e pazzo 
mercato. Vicino all'inflazionato Portobello c'è il quartiere di 
Notting Hill, bello da passeggiare, e da lì Holland Park, 
Kensinton Gardens e quindi, passando per la Royal Albert Hall e 
il quartiere dei musei, arrivare aChelsea.
Se hai tempo vale la pena di andare a Windsor a vedere il 
castello (ci dovrebbe essere un bus da Victoria).
Dovrebbe essere bella, anche se noi l'abbiamo sempre trovata 
chiusa, la Temple Church, dove è ambientato il Codice da Vinci e 
ci sono le tombe dei templari. 
Se non l'hai visto il Globe, teatro di Shakespeare, è bello, e 
lì vicino una passeggiata sul Millennium Bridge.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ha scritto:
cerca su google gruppi o altri archivi, torverai diversi suggerimenti miei e
di altri
Kew Gardens a marzo direi di no, ti godresti solo le serre conn effetto
sauna , non i giardini nč il lungofiume a Richmond .
Magari Hampton Court
Madame Toussaud č il migliore museo delle cere del mondo, la prima volta lo
avevo visto da piccolo, qualche anno fa sono tornato č mi č piaciuto ancora
( lo hanno ampliato ), ti consiglio anche l' accoppiata con il planetario da
vedere prima cosě se non erro ti fa anche evitare la coda per il museo deel
cere
MAX
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao,
il museo delle cere, soprattutto se non l'hai mai visto, vale sicuramente la
pena, occhio alle code!
Se hai una buona padronanza dell'inglese, vai a teatro, prosa, non musical.
Qui hai il quadro completo degli spettacoli, nel West End e in periferia:
http://www.whatsonstage.com/dl/page.php
Se vuoi un parere, vai a vedere questo:
http://www.kenwright.com/index.php?page=shows&id=49&PHPSESSID=dfec858b2f0bfd2472b93fc6ef03d17e
Pero'. attenzione, vale la pena se hai davvero un'ottima conoscenza,
altrimenti sono soldi, e non pochi, buttati al vento, inoltre occhio, sta
vendendo come se fossero noccioline, prenotare con buon anticipo.
Chiara


 vendendo come se fossero noccioline, prenotare con buon anticipo.
scommettiamo che a vedere la kidman in blue room c' era anche un sacco di
gente che non spiaccicava una parola di inglese ? ;-)
MAX


 gente che non spiaccicava una parola di inglese ? ;-)
Se pensate che sia di parte vi diro': se ci fosse ancora consiglierei
"Otherwise Engged" con Richard E. Grant, quello della Primula Scarlatta
trasmesso qualche mese fad Retequattro, ma finisce il 28 gennaio e non mi
pare che siano previsti prolungamenti.
Non spenderei una cifra che non va in media quasi mai sotto le 20£ se non
capissi il testo, sono soldi buttati fuori dalla finestra.



imho meglio i musical, ma è un mio parere :)
per gli altri spettacoli devi davvero capire BENE l'inglese.. altrimenti non
serve a nulla

 serve a nulla
Sul musical non si discute, i gusti sono gusti.
Per la prosa ben d'accordo, se la padronanza della lingua e' limitata, vada
al cinema, spende meno!
Ma non tutti sono caproni, neanche in Italia ;-)...



ma non si tratta di essere caproni... imho ascoltare e capire un dialogo
completamente in inglese è quasi impossibile, specie a teatro

 completamente in inglese è quasi impossibile, specie a teatro
Ma no, prova se ne hai l'ccasione, mi dirai.
E' anche utile se si riesce, leggere la pièce in integrale prima di andarla
a vedere.
Non dimentichiamo che in questo caso si tratta di inglese moderno,
Shakespeare si' che e' difficile.
