Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: IRL-ENG

iniziata. Averceli dei De Driscoli o De Gara. Purtroppo hanno la O' 
invece del De
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

invece del De
Fine del primo tempo. Incredibile: 3-3. Ma queste squadre hanno delle
difese straordinarie e rocciose. Non passa nessuno. Invece noi ....
metalmeccanico


troppe mete regaliano noi col buco centrale. Ma fino a che abbiamo 
Canalol, non si evitera mai.


 invece del De
certo che quest'ENG non sta facendo miglior figura


 invece del De
grande meta inglese. cosi si gioca. Li si vedono i grandi. giochi di 
merda, pero stai sempre li e riesci a tirare fuori il coniglio dal 
cappello/;.


 cappello/;.
beh, tutti hanno pensato che l'Inghilterra fosse uno schifo, invece ha
dato filo da torcere a tutti. Pagano troppo l'indisciplina.
Armitage può diventare un grandissimo giocatore, ed alla fine si
sfotticchiava Goode ma entra e si inventa la meta con il break della linea
e poi il grabber che mette Armitage in area di meta.
Un mio amico dice che l'Inghilterra a rugby è come la Germania a calcio:
si pensa sempre che sia una squadra del cavolo, giocano da schifo, però
non muoiono mai ed arrivano sempre in fondo.
F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

non muoiono mai ed arrivano sempre in fondo.
  Aggiungo che ci credono fino in fondo e lottano fino alla fine anche
in una partita in apparenza persa.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 
paragone perfetto


 
Inghilterra squadra del cavolo?
Magari tradizionalmente gioca fisicamente e poco spettacolare ma da qui 
a dire che è del cavolo ce ne corre.
Riguardo la germania a calcio ti ricordo che nelle fasi finali di 
mondiali ed europei forse è quella che più facilmente si sbarazza delle 
piccole.

 piccole.
tre mondiali (su sette finali) e tre europei (su sei finali)
o piccole o grandi, bene o male ci arrivano sempre in fondo.
F.
-- 


 non muoiono mai ed arrivano sempre in fondo.
pero' non sono piu l'inghilterra di 10 anni fa (ci batteranno altre 100 
partite questo e' certo)
tutto qua il punto
e gli ultimi vincitori del VI nazioni
2004 	 France (Grand Slam)
2005 	Wales (Grand Slam)
2006 	France (Points Difference)
2007 	France (Points Difference)
2008 	Wales (Grand Slam)
(mentre prima facevano incetta)
poi in 3-4-6 anni torneranno quelli che sono = i piu forti d'europa e 
schiacciasassi
 

 del sei nazioni...
questo credo sia vero
se intendiamo livelli altissimi
l'inghilterra degli ultimi 5 VI Nazioni non ha vinto una volta il trofeo ( 
al pari della Scozia )
l'inghilterra delle prime 4 edizioni (del VI Nazioni) ha vinto 3 volte su 4
l'Inghilterra non e' da 5 anni quello che e' di solito
( il che basta per batterci comodamente anche mentre dormono )
se intendiamo l'Inghilterra classica, oggi valgono un Galles senza picchi 
altissimi (quindi sotto a Francia e Irlanda)
se parliamo di Italia e Scozia, sono e restano maestri
(nell'emisfero sud ancora ridono)
 

 2008 	Wales (Grand Slam)
;-)


 ;-)
;-)
 

 wrote
ps: il mio  vecchio nick era Wilkinson (Johnny)
;)) 

paragone perfetto
Si si... e generalmente stanno antipatici un po' come i crucchi...
Ciao
Lelio