Newsgroup: it.comp.os.win.software
Titolo: Problema per esperti di Mozilla.

Siamo a fine anno e devo fare i backup della posta. I miei archivi sono
posizionati su un disco di rete. Purtroppo mi sono reso conto che tre caselle
di posta, create successivamente, vengono memorizzate sul disco locale. Direi
un gran casotto. 
Vorrei unificare tutti gli archivi sul disco di rete. In realtà il problema è
sorto con la nuova versione di Mozilla ThunderBird quando creato le nuove
caselle le ha separate dal resto della base dati che io vorrei unica, sia per
i msg inviati che per i msg ricevuti. Possibilmente vorrei unificare tutta la
base messaggi.
Come posso risolvere questo problema senza provocare danni?
-- 


Per il breve, non so. Penso che basti fare la copia delle directory e 
fare un rebase su TB in modo che punti alle directory in rete.
Ovviamente un backup prima di qualsiasi prova è d'obbligo. Se tu potessi 
disporre di un muletto su cui fare prove e tentativi, ancora meglio.
Per il futuro, se applicabile, passa a IMAP. In questo modo la posta 
rimarrebbe sul server, e i client di posta (a questo punto non 
necessariamente TB, ma qualsiasi client supporti IMAP, quindi anche i 
cellulari) eventualmente si mettono una copia *anche* in locale.
PSK

 Vorrei unificare tutti gli archivi sul disco di rete. In realtà il
[snip]
prova a domandare su it-alt.comp.software.mozilla
-- 
-> GbC|
www.gbcdepot.com
www.chiappori.com
 

 PSK
veramente questa cosa la si imposta nel proprio mail-reader
anche il vecchio e vituperato OE6express aveva questa impostazione SE
lasciare i messaggi sul server o cancellarli dal server una volta scaricati
-- 
ciao :-)


Sì, è vero. Anche il client del telefonino riesce a gestire POP 
lasciando i messaggi sul server.
La questione POP vs. IMAP è un tantino di più.
Con IMAP la posta è sul server. Tu consulti ciò che c'é sul server e 
volendo la scarichi per averla anche offline.
La struttura delle cartelle è sul server e visibile nello stesso modo da 
qualsiasi client che sia in grado di parlare IMAP.
Con POP la posta la scarichi sul client. Puoi lasciarla anche sul 
server, ma una volta che dici al server di cancellarla (basta 
un'operazione frettolosa di impostazione di un client, dal momento che 
di default praticamente tutti si impostano per scaricare e cancellare) 
fai come i vecchi sul tram: t'attacchi.
Inoltre se imposti delle archiviazioni per cartelle, la visibilità di 
queste è limitata al singolo client.
Altra grossa differenza è apprezzabile quando lavori in accoppiata con 
interfacce web: con IMAP puoi avere un'organizzazione delle mail 
esattamente uguale tra client IMAP e interfaccia web (leggasi come gli 
stessi messaggi nelle stesse cartelle).
Inoltre se marchi come "importante" un messaggio via IMAP o come 
letto/non-letto, la stessa impostazione è visibile anche da interfaccia 
web, e viceversa.
Con POP hai voglia a crearti le cartelle sull'interfaccia web. Una volta 
organizzati i messaggi sul web hai due possibilità (dipende da come 
imposti il server): o il server ti permette di scaricare tutti i 
messaggi indipendentemente dalla cartella in cui si trovano, e di fatto 
ti perdi la classificazione (al limite, se il server lo permette, ti 
inserisce un header in più nel messaggio, ma una volta scaricato non lo 
riscarichi più, quindi se sposti un messaggio in un'altra cartella perdi 
traccia dell'operazione), oppure ti scarica solo quelli della inbox.
Inoltre quand'é che il messaggio deve essere marcato come letto?
Se lo apri da web, lo marchi come letto, ma devi permettere che il 
client POP lo possa scaricare? Quando questo lo scarica, lo imposta come 
non letto.
Viceversa quando scarichi un nuovo messaggio via pop, il server cosa 
deve fare? marcarlo come letto oppure lasciarlo come non letto?
In questo caso l'evento di effettiva apertura del messaggio nel client 
di posta è inintercettabile.
Ultimo punto, dal momento che con IMAP la posta è sul server, il backup 
è più facile, perché viene fatto direttamente a livello di mailbox (o 
maildir) mantenendo l'organizzazione delle mail secondo quello che ha 
usato l'utente.
IMHO per l'OP così sarebbe più comodo invece che obbligare tutti gli 
utenti ad accedere ad una cartella di rete (con tutti i problemi che 
possono sorgere), e non avrebbe il problema che ha esposto, ossia che 
con qualcuno la directory dove viene scaricata la posta si trova sul pc 
locale invece che sul disco di rete (leggasi: errori di configurazione¹).
Inoltre cambiando pc, basta reimpostare l'accesso al server di posta 
(anche cambiando client di posta) e con IMAP automagicamente rimangono 
le stesse cartelle e tutti i messaggi. Al limite si perdono le regole di 
filtraggio, antispam e/o smistamento automatico che l'utente potrebbe 
avere impostato, ma questo problema si pone potenzialmente anche solo 
cambiando versione del programma di posta.
Ecco perché consigliavo di passare ad un altro protocollo.
Luca
¹: sia chiaro che non sto assolutamente dando dell'incopetente all'OP o 
a chi ha configurato quei pc. Sono semplicemente conscio del fatto che 
l'essere umano non è assolutamente fatto per eseguire lavori in serie 
come una macchina.
Ripetere 5 volte a mano la stessa operazione, specie se articolata, non 
significa quasi mai avere 5 risultati perfettamente uguali, ma avere 5 
risultati simili (quanto simili dipende da vari fattori, quali 
l'attenzione, l'interesse, le capacità, la competenza).
Nel caso dell'OP, la dimenticanza di forzare una directory è una 
dimenticanza minima.