Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Parole o immagini di viaggio

Mi piace viaggiare per conoscere, vedere e capire come vivono gli "altri"
nelle "altre" parti del mondo. E spesso questi "altri" vivono in una
situazione peggiore della nostra, in una situazione di estrema povertà, in
una situazione per noi inconcepibile, ma quasi sempre lo fanno con tanta
dignità da non farci sentire poi tanto superiori né fortunati.
Quando viaggio e mi trovo di fronte a  queste situazioni, mi piace molto
fotografarle cercando naturalmente di non offendere nessuno; per ricordare,
per approfondire, per farle vedere a chi non si muove da casa.
Noto però che molte persone sono solite condannare chi, come me, fotografa
queste situazioni scabrose, situazioni di povertà, situazioni da terzo mondo
per capirci; anche se le foto non hanno alcuno scopo commerciale o di lucro.
Ho fatto questa breve premessa per introdurre una domanda che da qualche
tempo mi gira per la testa e cioè:
Che differenza c'è tra il raccontare queste situazioni di "inferiorità" (tra
virgolette) usando le parole o raccontarle usando le fotografie?
Dico così perchè mentre per le foto leggo spesso parole di condanna, la
stessa cosa non la noto di fronte ai racconti scritti. Che differenza c'è
tra chi, di fronte a queste situazioni, le memorizza con una macchina
fotografica e chi invece le memorizza in un blocco per appunti?
Ciao a tutti
Mauro Morelli

 virgolette) usando le parole o raccontarle usando le fotografie.....
forse la differenza sta poropio nel fatto che a parole si riesce a
descrivere meglio ... le emozioni ...a meno che con l'immagine tu non riesca
a cogliere anche quella specialissima luce negli occhi ... quella serenita'
interiore che ti fanno pensare, come dici tu ...no non sono per nulla piu'
fortunato...anzi!!! ma solitamente e' una cosa che io percipisco quando mi
trovo a vivere la situazione... respirandola e toccandola ogni giorno..ed
una volta a casa se mostro le  mie foto a qualcuno...devo comunque sempre
spiegare a parole..le sensazioni provate, ma io non sono una grande
fotografa... ho visto fotografie che si commentavano da sole ;-))))
ciao mauro!!
--
;-) baci  denise
-------------------------------------^------------
e' meglio accendere una candela ....
che maledire l'oscurita'....
----^----------------------------------------------
ICQ # 85911566
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 per capirci; anche se le foto non hanno alcuno scopo commerciale o di
lucro.
se sono poveri sono cazzi loro ... anch'io sono povero ma non
rompo i coglioni a nessuno per questo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
se vuoi fotografarmi fai pure mica mi dispiace !!!!
non devi neanche prendere l'aereo ..magari abitiamo nella
stessa citta'......... cmq se ti spiace tanto fotografare i poveri
prima chiedigli il permesso e poi dagli un po di soldi
cosi' diventano meno poveri e ti metti a posto la coscienza

 Mauro Morelli
Ho sempre cercato di evitare fotografie di questo tipo ma l'ultima volta che
sono stato in Africa, al ritorno sull'aereo ho cominciato a domandarmi
perchè! Ho fatto un giro per Mombasa in macchina passando per posti di
periferia in cui avrei potuto scattare foto... intense, forti!
Sicuramente avrebbero detto tutto ciò che le parole non dicono!
La prossima volta che ci vado lo faccio!
Con le dovute precauzioni e consensi da parte dei soggetti ma lo faccio!
A costo di prendere un obiettivo angolare ma lo faccio così la gente vede!
Una bella serie di foto nella discarica di Mombasa dove ci sono i bambini
che cercano le lattine delle bibite, un'altra serie vicino ai depositi del
porto dove altri bambini fanno tutte le cosette in legno da vendere ai
turisti str#nzi che trattano perchè 3.000 lire sono troppe!
Che effetto farebbe una foto del lebbroso che chede la carità fuori dal
negozio dell'orefice indiano di Shanzu ai turisti che hanno appena speso i
dollari e schivano schifati piuttosto che raccontarlo?
ciao e buoni scatti :-))
Mario

 turisti str#nzi che trattano perchč 3.000 lire sono troppe!
E' incredibile ma vero!mi sono trovato spesso in situazioni analoghe. Sai,
noi turisti, proviamo gusto nelle contrattazioni :-((((((((((
Ciao Mario
Mauro Morelli








Ciao Mauro
Ti rispondo in questo NG e non in it.arti.fotografia dove ho notato che
anche tu scrivi.
Come hai già capito io sono un appassionato di viaggi e fotografia e come te
mi sono posto spesso quella domanda ma anche il problema di come comportarmi
davanti a queste situazioni.
Sembra sempre che la persona che fotografa porta via qualcosa a quella
fotografata (l'anima) mentre lo scrittore no , ma alla fine tutte e due
svolgono lo stesso compito con la differenza che il fotografo è sicuramente
lì sul campo e quello che documenta è realtà , mentre lo scrittore può anche
esagerare o addiritura inventare.
Io riesco esprimere le sensazioni di un viaggio con la fotografia e non
sarei in grado di farlo in altro modo .
L'unico accorgimento che cerco di prendere è quello di chiedere se posso
fare la foto al mio soggetto con molta cortesia e se mi viene negato mi
allontano senza aver scattato.
Comunque non nego che ammiro chi riesce a narrare un viaggio riuscendo a
coinvolgere il lettore e penso che anche in questo NG ci siano delle persone
molto in gamba ..... Gabriele Poli confermerà ???
Mi piacerebbe approfondire ulteriormente questo argomento ma non vorrei
diventare troppo [OT] .
--
Ciao  Marco Santi

Sinceramente non credo che questo argomento sia OT, anzi. Gli "appunti di
viaggio", in forma scritta o di immagine, sono parte del viaggio stesso,
sono la sua memoria.
Per quanto riguarda la questione del mostrare situazioni "disagiate" io
addirittura propendo per la maggior valenza della fotografia ! Mi spiego
meglio: se una medesima circostanza viene riportata attraverso un racconto o
attraverso una foto, è la foto a "segnare" un ipotetico pubblico. Dunque, se
il fine, come da te premesso, non è quello di lucro, ma quello della
"sensibilizzazione" dei "ricchi del mondo" nei confronti dei "poveri",
allora è proprio la fotografia che può raggiungere lo scopo.
Andrea

 allora è proprio la fotografia che può raggiungere lo scopo.
Sono pienamente d'accordo!
Le parole sono interpretabili, un'immagine esplicita no! Colpisce
direttamente!
ciao
Mario

 addirittura propendo per la maggior valenza della fotografia !
Ci vuol qualcuno di fuori dal coro, no? Eccomi qui. Preferisco le parole,
non amo le immagini, proprio perché le prime sono mediate dalle esperienze e
dalla sensibilità del viaggiatore, le seconde sono spesso cartoline o copie
carbone di fotografie "già viste" (mi riferisco ovviamente al fotografo
occasionale, non a quelli della categoria di Cartier-Bresson). Scivolo sul
fatto che la "sensibilità" del viaggiatore spesso assomiglia più a carta
vetrata che ad organza di tulle - cosa che d'altra parte si riflette anche
sulla scelta delle inquadrature e dei soggetti -, ma quante volte, facendo
una foto, si è commentato 'ci vorrebbe il grand'angolo', 'non rende',
'bisognerebbe che si sentissero i profumi', eccetera eccetera eccetera? E
quante parole vengono poi aggiunte a loro commento per precisare, far
rilevare un particolare, modificarne l'inadeguatezza? Le immagini di gente
che vive miseramente, personalmente, le lascerei ai documentari: a me non
piacerebbe essere fotografata mentre mi cibo di immondizie o chiedo la
carità e non lo farei a un mio simile. Mi domando poi che valenza abbia
mostrare in un salotto, agli amici, diapositive 'dure' che di sovente
servono solo a sottolineare 'il buon cuore' di chi le ha scattate quando non
vengono impiegate per épater le bourgeois (non sto condannando alcunché, non
mi sento il Verbo, sto solo esprimendo un mio pensiero).
Sempre a mio miserando parere, il mio viaggio, le mie vacanze, sono tutte
fatte di cose "mie": vedo un mondo mio, gente mia, situazioni mie che quasi
mai ritrovo negli occhi di chi è al mio fianco e osserva gli stessi
paesaggi. E' per questo che le mie passeggiate per il mondo le racconto, a
chi ha voglia di ascoltarle, ma non le mostro, perché non sarebbero le mie.
Sandra