Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Mauritius [MiniRECE]

appena tornato.
da dove iniziare'...ah si, i Mauriziani che parlano italiano dicono "LE 
Mauritius".....
per il resto, come già vi avevo detto, era un viaggio a rimorchio, per 
cui libertà di movimento poca. Quindi la rece sarà dal punto di vista 
del villaggiofilo, categoria che frequento poco.
 
Quindi: la strutttura, il beachcomeber hotel a pointe Aux Piments, 
immensa, di altissimo livello, piscina da 1000 mq,super-ristorante a 
buffet con cuochi in batteria a vista, ristorantini  a tema, SPA  etc etc.
  Che dire, comoda  è comoda, le stanze con il giardino privato che 
digrada sulla spiaggia sono fenomenali. Dovessi pagarmela io non ci 
andrei, ma in effetti una volta che sei li te la godi.
 
Il mare: bello caldo, barriera corallina poco colorata ma con tanti 
pesci, tutti molto simpatici ad eccezione di una specie di silurone blu 
che tira certe tenagliate quando nuoti che,se vedi qualcosa saltare 
fuori dall'acqua in aggraziati archi aerei non è un delfino ma un 
bagnante che è appena stato castigato.
 
L'isola:non presenta particolarità degne di nota, il giro che ti fanno 
fare tra vulcani spenti, terre colorate e fabbriche di rhum è poco più 
che una perdita di tempo, ma almeno vedi un po' come vivono i "locals".
Come vivono i locali, quindi: bene, si direbbe, niente immondizia in 
giro, auto nuove, case dignitose, assistenza sanitaria e medicine 
gratuite,istruzione garantita, a dispetto di bassi salari (in media 240 
euro al mese per un cameriere) riescono a fare una vita dignitosa.
 
Il giardino botanico di Pamplemousse. vabbè, diciamo interessante, non 
fosse altro per i pipistrelli giganti....
 
La capitale ed il suo mercato della frutta: vabbè again,a San Salvario è 
più caratteristico, ma se non hai mai visitato mercati esotici può 
essere un inizio. Per il resto la capitale è poca cosa.
 
Il Rhum: poca roba, in generale "agricole" di fascia medio/bassa, 
l'intuizione migliore che hanno avuto è stata ficcarci dentro un 
baccello di vaniglia per ottenere una bevanda dolce che ti propinano 
ogni 3x2 e, visto che non sono uno che si tira indietro, ha pure finito 
per piacermi.
 
Le escusioni alle isolette dentro e fuori la laguna: anche qui IMHO 
niente di speciale, se ti piace andare in barca (ed a me paice) 
meritano, altrimenti vedi poco più di quello che vedi quando sei in 
spiaggia (silurone blu assassino compreso). Ce ne sono per tutte le 
tasche, consiglio di spendere un po' di più e scegliere quelle con free 
bar e grigliata a bordo, è pur sempre un bel modo per ammazzare il tempo.
 
La Musica:il genere si chiamna "sega" e, onestamente, non è niente di 
memorabile.
 
Conclusioni:sono stato da Dio, ma se ci fossi andato apposta ne sarei 
rimasto deluso.
Però:però un paio di cose mi mancheranno, ad esempio il vento che a metà 
pomeriggio si trasformava in una brezza e durante la notte in un soffio 
vellutato che, misto al rumore del mare, ti fa sentire come l'ultimo 
uomo sulla terra e l'odore dei fiori di frangipane, talmente pervasivo, 
dolce e delicato da causare epifanie fulminanti che ti immobilizzano nel 
nebbioso e grigio novembre del nord italia.
GD
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 grigio novembre del nord italia.
 
WOW!, Ghost pure poeta? :-)
 
 

 castigato.
 
Ma lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


 
 
Sono uomo rinascimentale :)


 rimasto deluso.
 
 
Molto contraddittoria come conclusione:, sinceramente non capisco come il dio denaro possa condizionare in tal modo la percezione di un luogo e di una vacanza ("non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che è gratis!"). Cmq la tua rece mi ha divertito.


E' più semplice di quel che sembra: il posto è bello, ma è piuttosto 
"impersonale", quindi se devo pagare io mi cerco altro, ma il livello 
qualitativo dell'offerta, se si è orientati a vacanze preconfezionate, è 
molto alto, quindi con la consepevolezza di quel che si troverà può 
essere la risposta alle esigenze di una certa tipologia di viaggiatori.


 
Ok, ma io in un posto "impersonale" come lo descrivi non riuscirei mai a starci da dio. Se ti ci sei trovato così bene, significa che non sei poi tanto lontano da quella "certa tipologia di viaggiatori". :-)


Scusa, ma mi sembra che stai facendo polemica fine a se stessa.
Il concetto è: non è un tipo di viaggio in cui investirei i miei soldi, 
ma se mi viene offerto me lo godo lo stesso.
Sai, se nella vita non sei uno di quelli che deve sempre e comunque 
interpretare un personaggio, riesci a godertela molto di più....


 Il concetto è:
 
[buono] per una vacanza non per un viaggio
 


 
Lo stesso identico motivo per cui io non spenderei un euro per andare in 
crociera, ma se me la regalassero mi toglierei lo sfizio e sarei pure 
convinto di godermela... ;-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


Ti prego, non ricominciamo a menarcela con la differenza tra turisti e 
viaggiatori. Per me non esiste, se mi sposto sto viaggiando, qualunque 
sia il fine, vacanza, lavoro, esplorazione.
Se invece di andarci con un "tutto compreso" ci fossi andato "fai da me" 
sarebbe stato diverso? Avrei fatto le stesse cose e sempre vacanza (dal 
lavoro) sarebbe stata....o viaggio in un paradiso tropicale.
In realtà IMHO si può viaggiare anche senza muoversi, la fantasia è un 
veicolo potente e veloce, lo sa bene Xavier de Maistre che già alla fine 
del '700 scrisse sul viaggiare in una stanza.



Ma infatti il concetto è quello, se non sei molto ricco, è ovvio che le 
valutazioni che fai sono sempre condizionate dal rapporto qualità/prezzo.
GD


 
 
Il tuo concetto è invece completamente diverso: nel tuo caso non vai in crociera solo perché non te la puoi o vuoi permettere, non perché ritieni che non faccia per te e non rientri nei tuoi gusti.
Secondo me il concetto di ghost era ben diverso e assai curioso: "in questo posto sto da dio, ma se lo dovessi pagare io non mi piacerebbe perché non faccio parte di una certa tipologia di viaggiatori". Mah... Mi pare una sorta di snobismo al contrario.


 
Diciamo che, semplicemente, ghost ha espresso lo stesso concetto usando 
frasi che possono venire interpretate diversamente. Che poi è quello che 
ha confermato, in risposta al mio post.
Modi diversi per dire la stessa cosa: quando non si hanno disponibilità 
illimitate, ognuno cerca di spendere i propri soldi come meglio crede. 
Ma se se ne ha la possibilità, si può godere anche di un tipo di vacanza 
alla quale, normalmente, non si avrebbe neanche pensato.
Adesso non mi resta che trovare qualcuno che mi regali una crociera o un 
paio di settimane in un villaggio caraibico :-)


 illimitate, ognuno cerca di spendere i propri soldi come meglio crede. 
 
Ovvio che ognuno spende i soldi come vuole.. Ma mi fa specie constatare che per alcuni una cosa è bellissima solo perché è gratis. Altrimenti quella stessa cosa diventa deludente (cito Ghost). Concetto molto contorto e materialista, IMHO

 la fantasia è un veicolo potente e veloce, lo sa bene Xavier de Maistre
 
... ma posssono permetterselo di saperlo in molto pochi, qua dentro.
 
Ciao ciao.
 
 

 materialista, IMHO
 
Mah... forse non ci si capisce.
Entro anch'io nella... mischia e dico che...
Dico che, per esempio, di andare a Vienna non me ne frega nulla, non 
m'interessa per cui non ci investo manco un cent.
Ci siamo?
Ma se puta caso, un amico, un'amica, un collega, un cristiano 
qualunque, insomma, mi dice: "Guarda, se vuoi visitare Vienna io ho un 
appartamento dove per qualche giorno puoi andare e non voglio 
assolutamente nulla", forse un motivo per andarci lo trovo :-)
Opportunista? Materialista? Si, certo, ma non mi sembra scandaloso, nè 
eticamente riprovevole.
 
Ciao ciao.
 
 

Il 18/11/2014 16:22, milanchamp ha scritto:

Allora, una volta per tutte:il mio dichiarare di non fare parte di una 
certa tipologia di viaggiatori non implica nessun giudizio su quei 
viaggiatori. ognuno viaggia come vuole, sai che mi frega, son 
consapevole che il mio concetto di vacanza ideale per alcuni 
coinciderebbe con una punizione.
per il discorso "pagare": semplicemente sono andato in un posto che 
viene generalmente associato con l'idea di "paradiso tropicale", ma una 
volta li ho realizzato che era inferiore alle mie aspettative. per dire, 
Guadalupe mi è piaciuta molto di più, ma anche certe isole della 
Thailandia, così come tutti i caraibi che ho visitato fino'ora.
Quindi, al di la del villaggio,ben fossi andato per conto mio, ne sarei 
rimasto deluso. Che sia gratis o a pagamento. Il mio  "son stato da Dio" 
era riferito al fatto che il livello alto della struttura di cui ero 
ospite mi ha effettivamente "coccolato", ma le isole,di per se, IMHO non 
son niente di speciale.



non hai capito niente. come ho già scritto più sopra e voglio a 
ribadire, la delusione è dovuta alla non rispondenza alle mie 
aspettative di quello che "sta attorno" alla stupenda struttura dove ero 
ospite, ed in cui mi son trovato benissimo.
Poi, come quelunque viaggiatore ben sa, fin che un posto non lo hai 
visitato, non puoi dare giudizi.
GD


 ma le isole,di per se, IMHO non son niente di speciale.
 
LE isolE?
B-)
 
Davvero non e' nulla di che?
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Davvero non e' nulla di che?
mah, ho visto di meglio. I caraibi, per esempio, certe isole Thai, Phu 
Quoc in viet....poi son gusti, che per fortuna non sono tutti alla menta....
Ad esempio la rece  e le foto di Mendez sulle Seychelles mi hanno molto 
intrigato e ho subito pensato:certi scorci a Mauritius non li riesci a 
trovare.


 Davvero non e' nulla di che?
 
Ti ho detto che devi tacere, fesso!
 
 

 trovare.
 
Urca.
Due miei amici sono stati in viaggio di nozze nel lontano 1986 e ne 
erano tornati entusiasti.
Parlo delle Seychelles, ma pensavo che Mauritius fosse allo stesso 
livello se non meglio.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Solo un coglione potrebbe pensare di stabilire lui i gusti degli altri 
 
Fesso. Perchè chiami in causa Alex78?
Fesso!
 
 

 livello se non meglio.
 
Mah, anche io...prima!!!!!!!


 Mah, anche io...prima!!!!!!!
 
lol
No, certo, niente e' come vedere di persona le cose.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Ma mai dire mai.
 
Se devo essere sincero, nei periodi in cui sono andato io (nel nostro 
inverno) l'umidità non è mai stata un problema


 inverno) l'umidità non è mai stata un problema
 
Ma io non posso andarci se non in estate (nostra), per cui...
:'(
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


[mode Tigre31 ON]
Ci sono stato nel 1998. Con auto a noleggio e comprando la benzina al 
mercato nero...ed infatti a Santiago dovemmo cambiare auto a causa di 
tutte le porcherie che ci ficcavano dentro.
A Playa Giron dormimmo in una casa popolare cubana,nell'alloggio 
cedutoci da una famiglia, in un palazzo di 5 piani prefabbricato, 
costruito dai sovietici, perchè l'unico hotel era blindato e riservato a 
dei cacciatori canadesi che non mettevano mai il naso fuori.
Però era un posto fantastico:solo granchi, palme, sabbia e acqua 
cristallina.
Il gioco più divertente era aspettare che uno di noi fosse in acqua, 
tirare un pezzo di pane vicino a lui e vedere come si spaventava quando 
il mare cominciava a ribollire per le centinaia di pesci che arrivavano.
Da li andammo a Camaguey, attraversando la palude alle spalle di Playa 
Giron:due anni prima c'era stato un uragano, non c'era più un albero in 
piedi, un paesaggio lunare con solo una stada sterrata che lo attraversava.
Quando incontrammo un contadino che ci chiese un passaggio lo facemmo 
salire: ci ringraziò di cuore, cominciava a fare caldo, lui non aveva 
portato il machete e la preoccuapazione di essere assalito da un 
coccodrillo stava crescendo....
[Mode Tigre31 OFF]


 lavoro) sarebbe stata....o viaggio in un paradiso tropicale.
 
da come hai descritto le cose, la sintesi è che te sei un viaggiatore 
non un vacanziero (e intendiamoci nessuna delle due definizioni ha per 
me un'accezione negativa) cioè ti piace più immergerti nella cultura 
locale, fare esperienze, avere contatti che piuttosto stare in unico 
posto (isolato dal resto) e goderti tout court la natura ed il resto, 
ecco perchè credo che te abbia scritto che pagando non avresti mai fatto 
quelle scelte, probabilmente nelel scelte preferisci essere protagonista 
piuttosto che subirle
 
il buono tra parentesi quadre invece era per il duplice significato 
sostantivo e aggettivo
 

 crescendo....
 
Ma lol.
Gli unici coccodrilli che ho visto erano alla Baia dei Porci ed erano 
meno fastidiosi delle zanze e di altri mosquitos.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 
 
 
Sempre a patto che siano gratis, eh? Altrimenti, sai che delusione! :-)

 eticamente riprovevole.
 
 
Un ragionamento di questo tipo fila perfettamente e lo condivido. Ma è ben diverso dal sostenere che un tal posto è meraviglioso, però diventa deludente se ci si va pagando. Mi sembra che, così argomentando, venga tutto ridotto a questioni di vil danaro e alla fine non ci si riesca a godere ed apprezzare davvero più nulla (dato che capita al max una volta nella vita di usufruire di una vacanza gratis). Se poi Ghost voleva dire altro, è lui che non si è spiegato bene e non io a non aver capito visto che le sue conclusioni sono state queste: "Conclusioni: sono stato da Dio, ma se ci fossi andato apposta ne sarei rimasto deluso"
E poi mi fai sfoggio di cultura citando Xavier de Maistre? Come direbbe Mughini: maddài!!!! :-)

 Sempre a patto che siano gratis, eh? Altrimenti, sai che delusione! :-)
 
DON CAMILLO, ESCI DA QUESTO CORPO!!!
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 spiegato bene e non io a non aver capito 
 
A naso, direi che la seconda sia quella giusta.
Per me, eh...
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


hai ragione, sono un gretto materialista.
Ma non è che ti 'sta un po a rode er culo?


 piuttosto che subirle
 
Ecco, è proprio questo che intendevo, ci hai colto perfettamente.
Non capisco, invece,m chi è talmentte rigido che non riesce a capire 
che, comunque,ci si può godere anche modi di viaggiare diversi dal 
proprio solito.



Scusa, ma hai letto anche le altre mie risposte?
Dove sta l'incoerenza se ti dico che sono andato in un posto, avevo 
delle aspettative che andavano oltre all'accoglienza di alto livello e 
non sono state rispettate?
Io Mauritius non la conoscevo, immaginavo che ci sarebbe stato molto da 
fare ma, aldilà di essere trattato da re in uno stupendo villaggio (cosa 
che mi ha fatto stare da Dio), IL RESTO  è stato deludente (cultura 
locale inesistente, interno dell'isola completamente antropizzato, fauna 
e flora poco interessante)
Quindi, se fossi andato apposta per queste cose (che sono spesso il 
motore dei miei viaggi, ne sarei stato deluso).
invece ci sono andato per caso, non ho potuto fare altro (che 
sacrificio) che godermi il villaggio e, quindi, ne torno con la 
consapevolezza che non avrebbe meritato i miei soldi.
Contento ora?
 
 > E poi mi fai sfoggio di cultura citando Xavier de Maistre? Come 
 >direbbe Mughini: maddài!!!! :-)
 
la cultura non si sfoggia, la si usa. Ad esempio cercando di capire il 
senso delle frasi altrui, oppure affrontando senza pregiudizi quello che 
ti capita quando viaggi.
Ad ogni modo anche tu sei un fine intellettuale, mi citi Mughini.....


 
 
A naso, te non daresti torto a GH nemmeno se sostenesse di aver visto un ufo piombargli in casa.

 Contento ora?
 
 
Ora è chiaro, essendo un concetto ben diverso e molto meno "interpretabile" delle tue conclusioni nel primo post
 
 


no, la differenza è che non hai fatto il minimo sforzo di 
interpretazione, ti sei fatto un film e ti è pure piaciuto.


 delle tue conclusioni nel primo post
 
Ma lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 DON CAMILLO, ESCI DA QUESTO CORPO!!!
 
Tu sei un fesso.
Ma anche matto. Prendi le medicine, che è meglio, FESSO!
 
 

 direi che la seconda sia quella giusta.
 
Ma tu non devi dire proprio nulla. Tu devi tacere. Fesso!