Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: FAQ - Sistemazioni economiche a Roma

Sarà che non frequento IHV da troppo tempo, ma son sempre rimasto
convinto che si sia qui per parlare di viaggi ed essere utili (nel
nostro piccolo) agli altri... 
Ho visto un po' di gente che cerca di venire nella Capitale per pasqua
e dintorni, cercando di non finire spellata dagli alberghi... bene,
questo è un vecchio post di Valeria Blasi che rigiro, e che è stato
utile a più di una persona... 
Spero che Valeria non me ne voglia, non ho modificato nulla.... se Ale
ha ancora all'attivo le FAQ, se Vincio o chi per lui vuole, si può
inviare mensilmente... e se qualcuno ha altri luoghi, bisognerebbe
aggiungerli!!!
saluti
PS: la caccia al sito, meritoria iniziativa, gratuita, senza fini di
lucro e ad ampia partecipazione, è naufragata tra mille miserie...
:-((( 
che sia la dimostrazione di come siano gli interessi privati ed
economici, l'unico motore di IHV che ancora funziona? :-(((
--------------------------------------------
Affittacamere Sig.ra Fiorini  Tel 06/490391
(ci ho dormito anche io. Ad aprile, la doppia 90.000)
Albergo La Casetta 06/4465655
(ci ha dormito la mia amica Roberta. 120.000 la doppia)
Affittacamere Sig.ra Giuseppina 06/3204737
(non proprio vicino a Termini, economica e decorosa
a detta del mio amico Lanfranco)
Soggiorno Europa (06/4880170)
(ci sono stata io. Pulito, carino e centralissimo.
Via Genova, lat. Via Nazionale)
Affitacamere Rosa (o Angela ?) Fuoco
Tel. 06/4462106 (risponde un bar)
non so chi ci abbia dormito in questo posto, ma me lo
trovo tra i numeri di Roma alla voce "puliti ed economici"
Salesiani 06/490881 (110.000 ad aprile)
io dai preti e dalle suore non ci vado per
pregiudizi personali verso il Clero ma chi c'è stato s'è
trovato bene. Ottimo anche il parcheggio interno,
se vai con la macchina.
ciao, valeria
:-))
--------------------------------------------
Marco Z.
-------------------------------
http://members.xoom.it/marquito
 

 ha scritto
Grazie Marco, questo mi sarà molto utile
--
ciao XM
www.marcosanti.it

:-))))))
Ciao !!! (Un saluto a Gaia...)
--
Frank
Togliete una esse per scrivermi...con due non rompete !!
...ma poi che avete da scrivere ? Tanto  non so leggere.....

 economici, l'unico motore di IHV che ancora funziona? :-(((
Questa non l'ho capita e non la capiro' mai.
A1
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.443 / Virus Database: 248 - Release Date: 10/01/03

 utile a più di una persona...
Veramente interessante nel caso QUALCUNO di buon cuore non decida di
ospitare gratuitamente gli amicin il giorno in cui decidessero di passare da
quelle parti.....
=8 - PP
N.b.= ogni riferimento a persone reali è assolutamente fatto apposta!!!!
;-DDDDD
ciao
omar ;-)

omar ;-)
guarda, che tu ci creda o no, il fatto di vivere in sei dentro la
stessa casa comporta dei seri problemi di ospitalità... non tanto per
il cibo (specie da quando sono a dieta), quanto piuttosto per i posti
letto... :-((((
giuro che se vado a vivere da solo, un letto per un paio di persone ci
sarà sempre, ma fino ad allora, non ho spazio!!! :-(
un abbraccio (so che volevi scherzare, ma io la vivo male, 'sta
cosa!!)


 cosa!!)
Tranquillo, certo che volevo scherzare! ;-))
E comunque chi ti stà scrivendo non è che sia preso molto meglio,
intendiamoci!!! :-\
un abbraccio a te!
ciao
omar ;-)

 economici, l'unico motore di IHV che ancora funziona? :-(((
Purtroppo hai  perfettamente ragione: chi negli ultimi due anni ha distrutto
questo newsgroup, lo sta facendo solo per ignobili interessi personali ....
mi spieghi perchč gli state dando man forte?
Ciao    Marco

 ha scritto nel messaggio
news:0gOV9.13941$YG2.4...@twister1.libero.it...

Ciao Marco,
con te ho sempre avuto un buon rapporto di amicizia e spero di continuare ad
averlo.
Ti dico solo che una frase come quella che hai sopra riportato ha bisogno di
spiegazioni perchč detta cosě ai molti credo non risulti chiara ... imho.
Ciao Marco S.

Ciao    Marco
Lo farei volentieri, se capissi di chi parli... :-o
A parte il fatto che non mi sembra di aver dato man forte a nessuno,
se non per aver discusso a brutto muso con qualcuno dei vecchi nomi (e
solo per motivi personali, certo non per interposta persona)... io
credo che ci sia più di qualche persona cui va attribuito il generale
decadimento della qualità di IHV, ma sono opinioni personali che ho
già espresso e per cui ho già litigato, quindi non credo sia utile né
sano ritirare fuori tutto quanto qui sopra.
Se vogliamo parlarne, credo sia meglio farlo in privato: un flame è
proprio quello che NON ci vuole, per risollevare il ng.


 proprio quello che NON ci vuole, per risollevare il ng.
D'accordissimo!
Potresti cominciare spiegandomi la tua affermazione iniziale, e se scrivi
nel weekend non č da escludere una risposta veloce, in caso contrario dovrai
avere pazienza, ma sono veramente impelagato in diversi casini.
Ciao    Marco

 proprio quello che NON ci vuole, per risollevare il ng.
Per risollevare il NG meglio un flame pubblico che tante menate in
privato, no ?
Almeno TUTTI potranno dire la loro...
ciao
nb

nb
non sono d'accordo. in parte, sono stati proprio i flames inutili e
idioti (che poi quasi tutti i flames rientrano nelle due categorie)
che hanno ucciso il ng... 
se TUTTI dicono la loro, qua non c'è più nessuno che ascolta: solo
persone che parlano. Quello che potremmo dirci in due, magari in un
rapido botta e risposta via e-mail in cui non uscirà niente di
trascendentale, qua rischia di avere conseguenze pesanti. E non ho
voglia di rischiare una cosa simile.
Al momento in cui io e Marco avremo detto quello che vogliamo dire, se
la cosa sarà interessante per tutti e riguarderà IHV, se ne parlerà.
Altrimenti, ciccia. 
Mi dispiace, ma non intendo (almeno per ora) continuare a permettere
che chi passi di qua non noti la differenza tra un imbecille e chi ci
discute!
Peraltro, chi ti dice che saranno "tante menate"?
In primis, non credo che ci sia molto da dire. In secundis, se sono
menate o no sono affari miei e di Marco. Se avrai voglia di sapere
come la penso, scrivimi pure in pvt. Non ho mai negato una risposta a
chicchessia.
Concludo dicendo che se questo è il modo cui pensi per risollevare il
ng ("un flame pubblico"), stiamo proprio messi male.
PS: en passant, noto che concordi implicitamente sul fatto che il ng
ha visto periodi migliori... non cambia nulla, ma almeno non facciamo
finta che tutto vada per il meglio!


Hello, Marco!
You wrote  on Fri, 17 Jan 2003 22:08:05 +0100:
PS:: en passant, noto che concordi implicitamente sul fatto che il ng
MZ> ha visto periodi migliori... non cambia nulla, ma almeno non facciamo
MZ> finta che tutto vada per il meglio!
Io, personalmente, ritengo che ci siano stati periodi migliori, soprattutto
da tre anni fa, addietro.
Ma questo cosa vuol dire?
Probabilmente che esiste una ciclicità e che i nuovi ingressi rispetto alle
cessioni hanno meno spessore.
Comunque, nel complesso, non mi lamento.
Ale

 Almeno TUTTI potranno dire la loro...
Per principio sarei d'accordissimo con te, ma ormai questo flame IMHO sta
andando avanti da almeno un anno, e chiaccherando in privato penso che
nessuno dei due abbia la presunzione di risolverlo ma forse soltanto
l'occasione per chiarirsi qualche idea.
Ciao     Marco