Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [ARCHEO-NEWS] Bush contro Nabucodonosor [LUNGO]

da La Stampa del 09.02.2003
Il patrimonio archeologico dell'Iraq è fra i più ricchi al mondo:
potrà sopravvivere alla guerra? Dagli USA è partito l'allarme degli
studiosi
BUSH CONTRO NABUCODONOSOR
di Maurizio Assalto
Può lasciare un po' interdetti che, nell'imminenza di una tempesta di
bombe a rischio di cancellare molte vite dal presente dell'Iraq, ci
sia chi si preoccupa di mettere in salvo le tracce di vite remote.
Eppure anche questo accade al Pentagono, dopo il crescendo di appelli
e proteste che negli ultimi mesi lo hanno investito da tutta l'America
e non solo. Il ministro della Difesa, Donald Rumsfeld, ha invitato gli
esperti a collaborare. Così adesso una quarantina di archeologi sono
impegnati per mettere a disposizione dei militari tutta la propria
competenza maturata sul campo (anche se da qualche anno quasi tutti
gli scavi sono sospesi), fornendo in primo luogo una dettagliata mappa
dei siti «assolutamente da non colpire». «Un lavoro indispensabile»,
ha spiegato Charles Butterworth dell'Università del Maryland, tra i
più attivi nella commissione ufficiosa, con McGuire Gibson
dell'Università di Chicago e Arthur Houghton, già curatore delle
antichità al Getty Museum di Malibu. «Le cartine finora disponibili
erano state realizzate dagli iracheni molti anni fa, e non sono troppo
precise».
Basta sostituire la parola Iraq con il toponimo antico per avvicinarsi
alle dimensioni del problema. Si dice Mesopotamia, e da memorie sparse
si radunano nella mente figure leggendarie come Gilgamesh (inizi del
III millennio), protagonista del più antico poema epico-eroico, come
l'audace e licenziosa Semiramide (Shamurramat, IX sec. a.C.), come il
lussurioso Sardanapalo (Assurbanipal, VII sec.), come il terribile
Nabucodonosor (VI sec.) a cui è legato il ricordo biblico della
deportazione degli ebrei a Babilonia. La Mesopotamia non ha conosciuto
la plurimillenaria continuità politico-culturale dell'Egitto, perché
il deserto che si distende al di là della fertile piana fra il Tigri e
l'Eufrate, a differenza di quello che circonda la valle del Nilo, non
l'ha isolata dal mondo circostante, ma come un mare l'ha aperta ai
contatti, agli scambi, alle innovazioni. Qui si sono affermate le
prime forme di agricoltura, già nel VI millennio, è stata inventata la
scrittura e si è sviluppata la prima civiltà urbana (Uruk, fine del IV
millennio), è stato redatto il più antico codice di leggi scritte,
quello di Hammurabi (XVIII sec.). Qui sono stati elaborati molti fra
gli archetipi della cultura antica, che attraverso l'eredità greca e
giudaico-cristiana sono entrati nel Dna dell'Occidente.
Un passato così denso, ovviamente, ha lasciato i suoi segni ovunque:
dai 10 ai 100 mila siti archeologici, si stima, ma qualcuno arriva a
ipotizzarne fino a un milione. Non si può mai dire che cosa riserva il
terreno, anche quando è già stato esplorato. La presenza italiana più
importante e qualificata in Iraq è quella del Centro Scavi di Torino,
fondato nel 1962 da Giorgio Gullini con il contributo degli enti
locali e del Ministero degli Esteri. Il suo allievo Antonio
Invernizzi - ordinario all'ateneo torinese, un'esperienza di scavi
mesopotamici che data dall'inizio degli anni 60 - porta un esempio:
«Nimrud, uno dei siti più noti, quello che ha rivelato la civiltà
assira a metà dell'800, e ha riempito le sale del British Museum. Dopo
la seconda guerra mondiale gli inglesi si rimisero al lavoro, trovando
in un pozzo una quantità di avori strepitosi. Sembrava che lì non ci
fosse più nulla da trovare, poi gli iracheni hanno ripreso a scavare,
recuperando tre volte tanto». Una situazione con pochi raffronti: «La
Mesopotamia è per il Vicino Oriente quello che l'Italia è per
l'Europa», dice Invernizzi, «un grande, fertile paese che ha offerto
le condizioni ideali per l'insediarsi della civiltà. Ancora adesso si
presenta come un susseguirsi di corsi d'acqua, giardini, boschi di
palme». Non a caso è qui che la tradizione biblica ha collocato
l'Eden.
Pur disponendo di mappe molto accurate, come evitare che tutto questo
ben di Dio (di Jahvé, di Marduk, di Allah) finisca fra le inevitabili
macerie della guerra? Una possibile risposta sta nell'espressione
«smart bomb», bomba intelligente. Josh Keller, esperto militare
americano, sostiene che con la tecnologia oggi disponibile si è
considerevolmente ridotta l'eventualità che un missile vagante
colpisca un sito o un museo. Lui stesso, tuttavia, mette le mani
avanti: «Il sistema non è a prova di errore». Basta considerare quel
che accadde 12 anni fa, guerra del Golfo parte prima.
Anche ai tempi di Desert Storm gli archeologi vennero coinvolti, sia
pure a operazione in corso, per istruire i soldati a riconoscere i
resti archeologici («un compito arduo», commenta Invernizzi, «perché
le strutture mesopotamiche sono difficilmente leggibili: spesso di
mattoni crudi, è facile scambiarle per mucchi di terra qualsiasi»).
Gli Stati Uniti, pur senza averlo mai ratificato, aderiscono di fatto
alla Convenzione dell'Aia del 1954 che tratta come un crimine di
guerra i danni arrecati al patrimonio culturale. Ed è in questo
spirito che nel 1991 il Pentagono si avvalse di esperti legali nella
scelta dei bersagli militari: «Una decisione senza precedenti», ha
sottolineato uno di quei giuristi, Scott Silliman della Duke
University (North Carolina), rivelando che alla Us Air Force fu negato
il permesso di colpire due aerei iracheni nascosti vicino alla
ziqqurat di Ur, la città del profeta Abramo. Dall'Iraq l'allora
direttore generale delle Antichità Muayad Said ribatte che i raid
americani lasciarono comunque 400 buchi su un lato dell'imponente
ziqqurat, il monumento che ha originato il mito della Torre di Babele.
Danni anche al celebre arco di Ctesifonte, la capitale dei parti, per
le vibrazioni causate dalle bombe, a Nimrud, in vari siti non ancora
scavati.
Nonostante tutte le precauzioni, che cosa succederà fra qualche
settimana quando (se) partirà l'attacco? Seleucia, il grande centro
ellenistico dove Invernizzi ha condotto le sue ricerche, è gremita
dalle postazioni antiaeree per la difesa avanzata della capitale.
Ninive è ormai inghiottita dagli edifici (e dagli obiettivi sensibili)
di Mosul, Hatra è circondata dai campi militari, la ziqqurat di
Akarkuf sorge accanto a un aeroporto. Per non parlare di Baghdad, che
include nel suo distretto diversi siti, e il cui stesso Museo
nazionale, il più importante di tutta l'Asia, è pericolosamente vicino
a una stazione tv. Le bombe saranno così intelligenti? Nel dubbio, i
pezzi più preziosi sono già spariti dalle sale, sostituiti da
fotografie: lo testimonia il professor Invernizzi, che ci è stato
l'ultima volta a metà gennaio.
In quell'occasione la delegazione italiana era guidata dal direttore
generale per l'archeologia del Ministero per i Beni culturali,
Giuseppe Proietti: «D'accordo con le autorità irachene, abbiamo
avviato un progetto per il recupero e l´allestimento in situ dei
bassorilievi del palazzo reale di Ninive, che raccontano le imprese di
Sennacherib. Abbiamo già eseguito tutta la documentazione fotografica
a luce radente, in grado di rivelare dettagli invisibili a occhio
nudo, i rilievi stereofotogrammetrici, le analisi chimiche. Siamo
pronti a partire in aprile. Sempre che...». Per una questione di tatto
non si è mai pronunciata la parola «guerra», ma al momento del
commiato i rituali «insciallah» dei partner-amici iracheni erano
venati di mestizia.
Comunque non è solo il bombardamento che preoccupa. Nawala
al-Mutawalli, direttore del Museo nazionale di Baghdad, teme di più
quel che potrebbe seguire. Ancora una volta l'esperienza di ciò che è
già stato è illuminante (e sconfortante). Qualcuno ricorda che nella
scorsa primavera sul sito di aste online eBay era possibile acquistare
per pochi dollari tavolette in caratteri cuneiformi? Nella maggior
parte dei casi non si trattava di patacche, purtroppo: erano la punta
di un iceberg sviluppatosi dopo la fine della prima guerra del Golfo,
quando la crisi del potere centrale lasciò libero campo agli scavi
clandestini, al saccheggio delle collezioni statali.
Un ricercatore del Centro Scavi, Carlo Lippolis, ha da poco concluso
un'indagine a tappeto sugli schedari del museo di Baghdad (l'unico
indenne): «Mancano all'appello dai 3500 ai 4000 oggetti», ci informa,
«ma potrebbero essere molti di più perché non tutto era registrato. In
gran parte sigilli, monete, gioielli, ma anche statue o parti di
statue. Spariti da una dozzina di musei, soprattutto nelle zone del
Nord e del Sud, in mano ai curdi e agli sciiti, a Bassora, Dohuk,
Kirkuk, Sulaimaniya. Nel museo di Assur c'è stata una rapina a mano
armata, probabilmente su commissione. A Khorsabad è stata tagliata e
segata la testa di uno dei grandi tori androcefali». In questo caso i
ladri sono stati intercettati, altrimenti i reperti sarebbero finiti
sulle grandi piazze del mercato antiquario, Londra e gli Stati Uniti.
La banca dati raccolta dal ricercatore torinese, corredata da
documentazione fotografica, è ora a disposizione dei carabinieri del
Nucleo per il patrimonio artistico di Roma, che ne faranno partecipi i
loro colleghi stranieri. Qualche cosa forse si potrà recuperare. Ma
ora tutto rischia di complicarsi maledettamente. Anche di questo
bisognerà tenere conto (quando, se...) nelle prossime settimane. Come
hanno scritto sul Washington Post il fondatore dell'American Council
for Cultural Policy, Ashton Hawkins, e il presidente dell'associazione
che raggruppa i direttori dei musei americani, Maxwell Anderson -
«quel che è contenuto nei siti archeologici iracheni non è soltanto il
patrimonio di una piccola nazione, ma di gran parte del mondo moderno,
compresi gli Stati Uniti». Chiaro? Preoccuparsi di non perdere questo
lascito è un modo per salvaguardare ciò che ci fa essere civili, nel
momento in cui la civiltà sta per essere sommersa, un modo per
valorizzare quell'orizzonte culturale comune in cui tornare a
riconoscersi, quando il diluvio sarà passato.
Copyright © 2002 La Stampa
*************************************************************
ANSA 07.02.2003
IRAQ: ALLARME ALL'UNESCO PER PATRIMONIO ARCHEOLOGICO
PARIGI - L'Unesco lancia l'allarme. La Mesopotamia, il mitico Eden
della Bibbia tra il Tigri e l'Eufrate culla della scrittura, già
devastata dalla Guerra del Golfo, è nuovamente in pericolo: i
bombardamenti di un altro conflitto armato potrebbero provocare danni
incalcolabili al patrimonio archeologico dell'Iraq. Nelle prime 48
ore, secondo i piani di Bush, almeno tremila bombe colpirebbero
obiettivi strategici, parecchi dei quali si trovano vicino a siti
archeologici. Gli esperti dell'Unesco sono tuttavia fiduciosi che in
caso di attacco, le forze americane e britanniche rispettino la
Convenzione dell'Aja del 1954 sulla protezione dei beni culturali in
caso di guerra, anche se né Washington né Londra l'hanno ratificata.
''Non possiamo stabilire il grado di rischio sito per sito, perchè
ovviamente non sappiamo quale sarà la mappa dei bombardamenti'', dice
all'Ansa Giovanni Boccardi, specialista dell'Iraq alla direzione del
Patrimonio mondiale dell'Unesco. ''Ma un altro conflitto armato non
potrà che innescare un nuovo periodo di incertezza e di abbandono dei
siti e dei musei iracheni. Basti ricordare quel che è successo dopo
il 1991 quando i musei - non solo quello di Baghdad, ma anche quelli
di Kufa, Amara, Bassora nel Sud, e di Kirkuk nel Nord - sono stati
devastati e saccheggiati. Migliaia di oggetti, provenienti anche da
centinaia di scavi selvaggi, sono stati esportati e rivenduti a
collezionisti''. La maggior parte, secondo John Russel, studioso di
storia dell'arte alla Columbia University, sarebbero finiti a Londra,
nei negozi di antichità e nei mercati come Portobello. Sculture e
bassorilievi sumeri, babilonesi, assiri di inestimabile valore. La
razzia non si esaurì dopo la guerra del Golfo, ma è continuata in
questi anni anche perchè, colpiti dall'embargo, parecchi iracheni
hanno trovato nel traffico d'arte un mezzo di sostentamento. Tanto che
lo stesso Saddam Hussein si servì dell'argomento, nel 1998, per
chiedere la revoca dell'embargo con un appello ufficiale all'Unesco.
La preoccupazione dell'Unesco non riguarda solo i siti noti come
Hatra, l'unico inserito nella lista del Patrimonio mondiale, la città
abbandonata nei pressi di Mossul, nel Nord che visse il massimo
splendore nel secondo e terzo secolo dopo Cristo. O come Ninive,
Nimrud, o Ur, la città di Abramo, o ancora Ashur, capitale assira sul
Tigri, che potrebbe entrare nella lista prossimamente. ''In Iraq, dice
Boccardi, c'è molta archeologia nascosta. Centinaia di siti non
scavati e non identificati con certezza sorgono lungo tutto il bacino
della Mesopotamia. E non ci preoccupano solo le bombe: potrebbero
essere danneggiati da trincee, carri armati, mezzi pesanti...''.
 © Copyright ANSA Tutti i diritti riservati
Ciao Ciao
Seshe
--
*************************************************************
" I am a part of all that I have met;
Yet all experience is an arch wherethrough
Gleams that untravelled world, whose margin fades
Forever and forever when I move "
Ulysses,  A.Tennyson
seshepa...@inwind.it
http://digilander.libero.it/seshepankhatum

Ancora sui siti archeologici iracheni, questa volta attraverso le
parole di un'altra mia professoressa (con cui ho dato un esame
soltanto la scorsa settimana!)
IN IRAQ GUERRA AMPLIFICHEREBBE DANNI
TORINO, 15 FEB - L'Iraq ''ha un immenso patrimonio archeologico e una
nuova guerra aggraverebbe i danni già ingenti provocati dagli scavi
clandestini e da chi fa ricerche troppo affrettate, allettato dai
premi in denaro promessi da Saddam''. E' un grido di dolore quello di
Roberta Venco Ricciardi, docente in Archeologia iranica all'
università di Torino, reduce da un viaggio nel Nord dell'Iraq.
''Certo - dice l'archeologa - di fronte alle vite umane a rischio, i
reperti archeologici sono poca cosa, ma non passa giorno che un sito
non venga depredato. Purtroppo il controllo è quasi impossibile e per
combattere la piaga degli scavi illegali, alimentate dalle richieste
che arrivano dall'Occidente, Saddam ha deciso ricompense per chi
recupera i reperti e li porta nei musei. Così, purtroppo, accanto ad
archeologi scrupolosi, altri, anche semplici operai degli scavi,
prendono il primo pezzo che affiora e danneggiano il sito''. La guerra
di giorno in giorno più probabile allontana le nuove missioni degli
archeologi: ''Dovevo tornare in Iraq a marzo - sospira Roberta Venco
Ricciardi - chissà se potrò farlo. E chissà cosa sarà successo nel
frattempo. Certo, è utopistico pensare che le bombe 'intelligenti'
risparmino le aree di interesse archeologico''. Le prime missioni
dell'archeologa torinese risalgono al 1965 e nel suo album di ricordi
affiora un Iraq che non c'è più: ''Tutto è cambiato con la guerra
all'Iran. Prima nel paese iracheno non c'erano furti, neanche nelle
abitazioni, si potevano lasciare le porte aperte e i beni archeologici
non correvano rischi. Poi il clima è peggiorato, ma non vi è dubbio
che è stato l'embargo a creare i danni peggiori: le conseguenze sono
state spaventose sul piano sociale. E oggi, con la povertà diffusa
nell'Iraq, non posso dare torto a chi va alla caccia del primo
'tesoretto' per ricevere il premio di Saddam. Quando la lotta è per
sopravvivere, o per migliorare un pochino la propria condizione di
vita, non si pensa certo all'integrità di un sito archeologico''. A
dispetto di una guerra sempre più probabile, comunque, procedono i
piani per il raddoppio del Museo Archeologico di Baghdad che
coinvolgono due enti italo-iracheni, l'Istituto di archeologia e il
Centro per il restauro e la conservazione dei monumenti. Per
proteggere l'edificio dall' onda d'urto delle bombe, nella capitale
irachena - rivela l'archeologa torinese - è stato costruito un muro di
protezione attorno al museo.
