Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: vabbeh

parliamo un po' della partita?
-- 
Fred
interne...@fdemasi.org
http://fdemasi.org/
"Il calcio somiglia all’Italia, il rugby allo sport" (Vinceizo Cerami)
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo parlando di ISR dopo due giorni di perculamento

 parliamo un po' della partita?
benino nel primo tempo 13-8 ( anche se ci sono 2 pali e una meta mancata a 5 
metri dalla linea senza avversari )
un po troppi errori di presa (di palla)
meta nostra cmq sbaglio loro ( ok )
molti nuovi ( rischio grosso )
inizio di secondo tempo devastante il galles, ma sbandati noi, un par di 
errori clamorosi e remi in barca
crollo psicologico e partita finita ( crampi per parisse e altri )
mi sembra la peggior partita degli ultimi 3-5 anni ( a memoria )
lunghi tratti d'italia d'altri tempi quella incapace a fare gioco, che perde 
tutti i palloni, che non sa recuperare palla, che regala piazzati, che si fa 
infilare a volontà
mi piace marcato ( se questo è il suo standard )
con la francia sarà un altro massacro (loro sono i maestri)
tiriamoci su le maniche e stringiamo i denti.

 parliamo un po' della partita?
per un black out non ho potuto seguire il secondo tempo.
dai commenti mi sembra che l'italia è mancata proprio nel momento clou.
sfortuna? forse si. il primo tempo mi è piaciuto, nonostante tutto.
sul secondo non mi pronuncio.
cmq mi è piaciuto marcato, castro (immenso), parisse.
byez,
paolob

 parliamo un po' della partita?
Ho visto il primo tempo. Mi pare che meritavamo di chiuderlo in vantaggio. 
Ho visto una grandissima azione non conclusa per un banale errore che ha 
causato un passaggio in avanti. Inoltre mi ha fatto incazzare l'errore in 
trasformazione della meta. Non capisco perche' nel rugby i calci dal lato 
destro non vengono calciati con il piede sinistro (la traiettoria aprirebbe 
una luce maggiore rispetto ai pali rendendo piu' probabile il successo).
La mia impressione (da profano) e' che si giochi benino ma si sprechi troppo 
per motivi connessi al carattere. E' come se avessero il braccino del 
tennis. Nei momenti topici si cagano...
Poi ho fatto un po' di zapping e ritrovo la gara sul 33-8! A quel punto ho 
smesso di guardarla.
Da Breriano, sono convinto che negli sport conti l'indole di un popolo. Io 
ho la mia idea sulle caratteristiche degli italiani (nello sport come in 
guerra) e credo che nel rugby ci manchi ancora qualcuno che riesce a tirare 
fuori questo dai nostri giocatori. Forse dovremmo smetterla con ct 
stranieri.


Oh, vedi che ce la fai?
Concordo con l'analisi del 1o tempo. Ancora sto a smadonnare per 
'lurpak'canale che non ha tenuto quella palla. Era meta assicurata (il 
vuoto e 10 m dalla linea di meta). mannaia.
Riguardo i calci: se il pallone avesse una forma sferica, avrebbe piu 
senso calciare col destro da sx. Con questa forma, ogni calciatore ha i 
suoi "trucchi" e metodi. La fisica dal melone e' diversa da quella del 
cocomero :)
Sl 2o tempo: il tuo post di un'ora fa' avrebbe avuto un senso se tu 
avessi visto il 2 tempo. Ma non lo hai fatto e hai giudicato solo dai 
numeri. questa volta hai avuto ragione. Ci hanno asfaltati per benino. 
No excuses. Dobbiamo solo fare pippa e congratulare i gallesi. Hanno 
giocato veramente bene. No tripes for cats today. Ma altri tuoi commenit 
del passato (insieme a gianluchino e dk) non avevano alcun riscontro con 
la partita, indi per cui...
Anyway, posso quotare sul braccino, ma non credo sia nua questione di 
"condottieri". Ma piu una questione di esperienza e paura di fare la 
cappella. manca quella sicurezza. Ricordiamoci che in campo militare 
abbiamo si fatto figure meschine ultimamente, ma abbiamo anche avuto 
gente come Cesare, Augusto, Marcantonio, Gneo  e gente varia, quindi 
geneticamente, i cojones ci sono. Rugbisticamente c'era Troncon 
(ricordare SCO-ITA l'anno scorso). Purtroppo, nel nostro paese, ne 
nasconi cosi col contagocce.
Non concordo sui CT. Stranieri o Italiani non conta. Conta il loro 
curriculum. Kirwan e Johnstone non erano niente dal punto di vista CT. 
BBZ e MLT hanno la fedina da urlo con le nazionali FRA e RSA. Forse 
toccherebbe avere tronky e altri ex glorie (cutitta?) di occuparsi delle 
giovanili azzurre per poi tragettarli alla nazionale maggiore. Tronky 
sarebbe un candidato ideale, ma ha bisogno di esperienza e tanta.
Ora come ora, mascioletti dovrebe piano piano rientrare. sta facendo 
molto bene con l'Unione.... da tenere sempre presente.


 Non concordo sui CT. Stranieri o Italiani non conta.
Dicevo questo perche' penso che un Italiano dovrebbe conoscere meglio 
l'indole del proprio popolo. Poi magari non e' vero, tipo Velasco nel 
volley... 

 parliamo un po' della partita?
Era da dire, hanno un riciclo della palla impressionante.
Se la giocano con la Francia, of course...
Il fatto e' che avremmo dovuto fare piu' punti
Marcato e' acerbo, ma mi e' piaciuto.
pecora nera

 
mah, don't agree.



speriamo non si faccia le canne come quell'altro che ci e' piaciuto a 
tutti e si sa come e' andata a finire


una luce maggiore rispetto ai pali rendendo piu' probabile il successo).
Perchè dovresti avere in squadra due calciatori entrambi affidabilissimi uno destro e l'altro sinistro, 
visto che un calciatore i piazzati li calcia sempre con lo stesso piede (anche se Wilko nei drop è ambidestro :-) ....)
Noi ne abbiamo a malapena uno, neanche tanto affidabile che calcia di destro.
Dobbiamo accontentarci di quello.
Cosa che del resto fanno anche le altre squadre.
In più c'è anche un discorso di ritmo e di abitudine per cui è di solito il calciatore in una squadra è solo uno

parliamo un po' della partita?
Il Galles č la squadra rivelazione.
Dopo le batoste dello scorso anno si sono rimboccati le maniche ed
hanno tirato fuori una bella squadra.
Nessuno se l'aspettava.
Bravi davvero.
L'Italia peggiora.
E' giusto cosģ: era tempo di fare una nuova squadra e questo 6 nazioni
č un ottimo test.
Fino alla fine verrą fuori una buona squadra.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 parliamo un po' della partita?
eh, da dove cominciare....
Prima di tutto direi le note positive. Marcato: in quale scantinato l'hanno 
tenuto chiuso finora? Ha fatto una partita superlativa, un vero peccato i 
due pali. A proposito: visto che è più difficile colpire il palo che 
metterla in mezzo, il palo dovrebbe valere 10 punti.
:-P Comunque d'ora in poi voglio Marcato titolare. Belli i calci tra i pali, 
eccellenti i calci in touche e di spostamento.
Un'altra cosa molto bella che ho visto è stata la capacità di costruire 
gioco, nel primo tempo, ed una mischia efficace e solida. Direi che le note 
positive finiscono qua.
Invece, siete a conoscenza di qualche tortura medievale a cui sottoporre 
CanaLOL? La reazione di Mallett è stata fin troppo contenuta....ho il 
sospetto che la partita sia cambiata in quel momento: se avessimo fatto 
quella meta, sarebbe andata molto diversamente. Come ha fatto a farsi 
scappare quel pallone? Come? Come???
Anche Masi è stato qualcosa di inguardabile ieri...osceno oltre ogni limite. 
Vabbè, esagero. Però la sua prestazione è stata davvero scadente ed ha 
condizionato pesantemente il risultato.
E poi ho visto troppe touche perse, anche nel primo tempo.
Per il resto, la prestazione della squadra nel secondo tempo è stata 
allucinante, ma credo che sia dovuta più ad un blackout mentale che alla 
fine delle energie. Il risultato è pesante, ma credo che sopra i 20 punti di 
scarto non faccia più testo...30 o 40 che siano, significa che una delle due 
squadre non era più in campo. Quello che è grave è di non essere rientrati 
in partita quando ne avevamo ancora la possibilità, quando lo scarto era di 
10 punti o poco più.
Dell'arbitro non fatemi parlare, perchè potrei dire cose poco eleganti. Per 
citare Guelfo, "se uno non è cieco, vede!". Vede che se ad un gallese cade 
la palla in avanti poco oltre la linea dei 5 metri è mischia per noi. Vede 
che se in un'ammucchiata furiosa al 39' a 5 metri dalla meta gallese i rossi 
a terra mettono le zampe sul pallone, è fallo. L'hanno dovuto fare quattro 
volte prima che glielo fischiasse, ed a quel punto potevamo solo prenderci i 
tre punti perchè il tempo era scaduto. Vede che se c'è una mischia a 5 metri 
per noi perchè i gallesi fanno uscire la palla sul fondo, ci dev'essere 
qualcosa di davvero clamoroso per trasformarlo in un calcio a favore del 
galles. Episodi, d'accordo, ma condizionano la partita anche loro. E non è 
accettabile che cose evidenti e palesi siano lasciate correre così, quando 
poi Mirko si prende un giallo per due falli non particolarmente rilevanti.
Ciò non giustifica una prestazione dell'Italia imbarazzante nel secondo 
tempo, ma è frustrante. Come ha scritto l'incazzato Gehrig, vogliamo perdere 
solo con le nostre forze. Di questi "aiuti" facciamo volentieri a meno. :-|
Comunque a questo punto, complice la sconfitta francese di ieri, credo che 
il Galles abbia ottime possibilità di vincere il torneo. A meno che non esca 
fuori un clamoroso 45-15 in Irlanda, Francia-Galles all'ultima giornata 
dovrebbe essere ininfluente.
Saluti :o)
Frakkia 

parliamo un po' della partita?
vorrei solo ricordare che l'arbitro è lo stesso che 2 anni fa in
Irlanda ci arbitrò da cani e ci fece praticamente perdere.
Anche se stavolta ci abbiamo messo tanto del nostro.
Quel che piu' si nota è la mancanza di sicurezza dei 3/4, hanno paura
a prendere una palla, a volte per frazioni di secondo si vede l'occhio
smarrito di chi spera che la palla la prenda il compagno.
Si deve lavorare sul coraggio e sulla confidenza con gli urti e i
placcaggi avversari...
Ad ogni modo ieri abbiamo giocato con la squadra piu' forte del torneo
almeno finora e si è visto. I valori sono valori e se le altre del 6
nazioni sono in buona forma è facile che ci mettano sotto di brutto.
Confido che possiamo migliorare e chiudere in bellezza.
Ciao
Lelio

geneticamente, i cojones ci sono. Rugbisticamente c'era Troncon 
Usti, ma seriamente dici che contano? Intendo dire, sia a livello
culturale che -come dici tu- genetico? (Che poi le basi genetiche
della personalita' sono ancora oggetto di grandi diatribe...)
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]