Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [OT] Considerazioni sul viaggiare

l'ho trovato per caso... magari a qualcuno interessa...
LA BUSTINA DI MINERVA
                  Eco: andare nello stesso posto
                  Le strade principali delle grandi città si
assomigliano. Ormai hanno negozi
                  uguali
                  di Umberto Eco
Lo diciamo sempre, stiamo ampiamente vivendo realtà virtuali. Il mondo
lo si conosce attraverso la televisione, che spesso non ritrae il mondo
cosÌ come È, ma lo ricostruisce (ricostruiva con spezzoni di repertorio
la guerra del Golfo) o addirittura lo costruisce ex novo (Grande
Fratello). Della realtà vediamo sempre più dei simulacri. Tuttavia mai
come ai nostri tempi la gente si è messa a viaggiare. Sempre più
persone, i cui padri si erano spostati al massimo in una città vicina,
mi dichiarano di aver visitato luoghi che io, viaggiatore compulsivo, e
vorrei dire professionale, mi limito ancora a sognare.
Nessuna spiaggia esotica, nessuna città sperduta, è ormai ignota ai più,
che trascorrono il Natale a Calcutta e l'agosto in Polinesia. Non
dovremmo dunque considerare questa passione turistica come un modo di
sfuggire alla realtà virtuale per vedere "la cosa stessa, the Real
Thing"?
È vero, per quanto distratto il turismo rappresenta un modo in cui molti
si riappropriano del mondo. Solo che una volta l'esperienza del viaggio
era decisiva, si tornava diversi da come si era partiti, mentre ora
s'incontrano solo reduci che non sono stati minimamente sfiorati dal
turbamento dell'Altrove. Tornano, e pensano solo alla prossima vacanza,
non ti parlano delle illuminazioni che li hanno resi diversi. Forse
accade perché i luoghi del pellegrinaggio reale fanno ormai il possibile
per sembrare simili ai luoghi dei pellegrinaggi virtuali. Un esperto mi
raccontava una volta che in un circo equestre si perde la giornata a
pulire e truccare l'elefante (di per sé disordinato e sporcaccione)
affinché a sera assomigli esattamente agli elefanti che gli spettatori
hanno visto al cinema o sulle fotografie. E così il luogo turistico
aspira solo ad assomiglia011re all'immagine patinata che ne hanno dato i
media.
Naturalmente occorre che il turista sia condotto nei luoghi adattati al
virtuale, e non veda gli altri, che cioè visiti templi e mercati ma non
lebbrosari, rovine rimesse a nuovo e non quelle saccheggiate dai
tombaroli.
Talora si costruisce ex novo il luogo di pellegrinaggio così come i
media lo avevano mostrato, e tutti abbiamo saputo delle visite
domenicali a un Mulino Bianco che era esattamente uguale a quello della
pubblicità, per non parlare ovviamente di Disneyland o della Venezia
ricostruita a Las Vegas.
Ma accade anche che tutti i luoghi tendono ormai ad assomigliarsi, e qui
una volta tanto la globalizzazione c'entra davvero.
Sto pensando ad alcuni luoghi magici di Parigi come Saint-Germain, dove
scompaiono a poco a poco i vecchi ristoranti, le librerie ombrose, i
negozietti dei vecchi artigiani, e vengono sostituiti da negozi di
stilisti internazionali. Sono gli stessi che si possono trovare sulla
Fifth Avenue a New York, a Londra, a Milano.
Le strade principali delle grandi città ormai si assomigliano l'una con
l'altra, vi si trovano gli stessi negozi.
Si dirà che, malgrado tendano a diventare identiche, le grandi città
mantengono la loro fisionomia perché una ha la Tour Eiffel e l'altra la
Torre di Londra, una il Duomo di Milano e l'altra San Pietro. È vero, ma
sta prendendo piede un vezzo di illuminare gaiamente torri, chiese e
castelli con luci arcobaleno che fanno scomparire, sotto il trionfo
elettrico, le strutture architettoniche, così che anche i grandi
monumenti rischiano di assomigliarsi tutti (almeno all'occhio del
turista) perché tutti sono diventati soltanto puro supporto per
luminarie di stile internazionale.
Quando tutto sarà diventato uguale a tutto, non si farà più turismo per
scoprire il mondo vero, ma per trovare sempre, ovunque andiamo, quello
che conoscevamo già, e che avremmo benissimo potuto vedere stando a casa
davanti al televisore.
22.02.2001
--
Marco Zecchinelli
http://members.xoom.it/marquito
  è il mio sito!!!!!!
ICQ# 45053188
-^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^-
Destination Anywhere
Name the place and I'll be there
Pack a bag and we're out of here - let's run
Destination Anywhere
Left of right, I don't care
Maybe we'll just disappear like the sun
Jon Bon Jovi - Destination Anywhere (1997)
-^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^-

 davanti al televisore.
Non sono d'accordo con quest'ultima frase.
E' già così. Basta rimanere qualche ora in un'agenzia di viaggi e ascoltare chi
entra e chi risponde...
Ma si sta diffondendo anche una sindrome forse peggiore di quella del turista
omologato, quella del cosiddetto "viaggiatore non turista" .
"La Lonely Planet dice che...".
"Cosa non perdere ASSOLUTAMENTE"
"Solo i posti "fuori dal turismo di massa"
E giù tante belle frasi che ormai non riesco più a capire se il turismo di massa
lo fa chi va con Alpitour oppure chi pensa di essere all'opposto. Tanto che mi
pare si stia diffondendo il "viaggiatore di massa".
:((
ciao
nb che l'unica guida che ha letto nell'ultimo viaggio è stato l'orario dei bus
Greyhound australiani e che da qualche anno sta tentando di viaggiare senza
troppe aspettative, cercando però di cogliere ogni momento e quando gli riesce
ne è felicissimo... anche perché gli succede spesso !
P.S. era da un pò che non capitava l'occasione di far della sana polemica,
grazie Marco ! Cominciavano a mancarmi i "missionari" !! ;-))

 grazie Marco ! Cominciavano a mancarmi i "missionari" !! ;-))
e che Eco ti pare un "missionario"? ;-)
semmai è il Papa!!! :-)


 grazie Marco ! Cominciavano a mancarmi i "missionari" !! ;-))
A me i "missionari" di disavventuriana memoria non mancano, ma un po' di
polemica in effetti serve, purche' sia garbata ed intelligente, in cui ci si
scambia idee (magari anche in modo alle volte ironico o quasi veemente) ma
con spirito costruttivo... diciamo che basta non assomigli all'ultima
campagna elettorale, grassie! :-)))))
--
Albertuan
*******************************************
Nessuno siam perfetti,
ciascuno abbiamo i sui difetti
*******************************************
ICQ # 63606649
Se proprio volete scrivermi togliete BOIASPAM

 Marco Zecchinelli
Non mi riferivo a Eco...
;-))
ciao
nb

 polemica in effetti serve, purche' sia garbata ed intelligente...
A me manca più di tutti il contro-missionari ! Il grande Prof. !
buona giornata
nb speranzoso che stamattina ricominci a funzionare il suo web/mail-server

Ciao Marco.
E perché ciň ti turba tanto? Temi che ti rovinino il pianeta?
Il mondo gira come vuole lui, prendine atto.
Rufus
-- 
Posted from 
chim02.chin.unipd.it
 [147.162.52.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


A me questo turba?!? Guarda che l'articolo l'ha scritto Eco, non io...
magari!!! :-)
Poi, che sia in gran parte condivisibile, come analisi, sicuramente si.
Che non indichi linee di condotta possibili e si limiti a piangersi
addosso, come fa gran parte degli intellettuali che Eco stesso deplora
sempre (ma in altri campi), e quindi sia simile ad un "lamento funebre"
per il viaggio intelligente, come gli altri ne scrivono per "il tramonto
del libro"... anche qui sono d'accordo.
Ma scusami tanto, "Il mondo gira come vuole lui, prendine atto" non mi
sta proprio bene: QUESTO è prenderne atto.
Io mi rifiuto di convincere i miei amici nottambuli e villaggisti a
seguirmi in inter-rail futuri, in viaggi al limite della sopravvivenza
economica... ma prendo atto del fatto che per loro (e per gran parte di
loro) viaggiare=vacanza ad agosto è un equazione perfettamente valida.
Come ritengo pure che sia inutile convincere qualcun altro della bontà
di una idea politica, dell'amore che si prova per lui/lei, di un libro,
etc. etc.... Le cose belle, vere, "culturali", IMHO sono elitarie e ci
si arriva da sé, quasi sempre. Si può allargare, e si deve sperare che
accada, l'élite di coloro che le apprezzano e ne fruiscono. Ma non si
può (sarebbe da "missionari") e non si deve (sarebbe snaturare la natura
stessa di quelle cose) convincere qualcuno che "così è meglio": si può e
si deve rendersi conto di come vanno le cose, analizzarne i motivi,
trovare una "soluzione" se questo non ci piace.
Concludendo (sono un po' confuso stamattina, scusate): l'articolo di Eco
è una presa di coscienza. Fatta da una persona intelligente, è brillante
ma lascia aperto il campo a chi viaggia (o a chi è turista da
villaggio). Sta a noi confrontarci sul tema, se te ne vuoi tirar fuori
ok, tutto bene. Ma lascia che gli altri qui dentro ne discutano, anche
evitando di cadere in posizioni opposte (grazie nb!!!)
Ciao
PS: mi sa che non volendo ho dato il via ad una polemica... ih,
quant'era che non mi capitava!!! :-)


 wrote in message
9dvp8t$bev3$1...@ID-32655.news.dfncis.de...
cut
: Ma non sono mai partito con la lista "cosa non
perdere assolutamente".
Ecco, devo dire la verità: ho passato un periodo
in cui,
prima di partire, mi facevo la lista delle cose da
vedere.
Ammetto che era un tipo di viaggiare un po'
stressato,
oggi non farei più così.
Oggi mi piace guardarmi intorno, certo preferisco
sapere,
soprattutto nelle città d'arte, un po' di storia
dei posti che vedo
(anche più di un po'), ma cerco di "vedere" le
cose che
guardo, invece di tirare una riga sulla cosa
vista.
Credo che in effetti sia il rischio del viaggio:
di solito
non si ha molto tempo e quindi bisogna concentrare
tante cose in pochi giorni. C'è effettivamente il
rischio
di trasformare il viaggio in una gara a ostacoli.
Sarebbe bello poter viaggiare senza guida, credo
di aver capito cosa intendi, e di meravigiarsi e
godere
delle cose e delle persone che si incontrano.
Sarebbe bello, ma non credo di essere pronta a
farlo.
:
: buona giornata
: nb speranzoso che stamattina ricominci a
funzionare il suo web/mail-server
Buona giornata anche a te (spero tutto funzioni,
ora)
:
:

 pare si stia diffondendo il "viaggiatore di massa".
Perfettamente in sintonia con quanto ha scritto Nat, molti comprano la LP e
si sentono viaggiatori anzichè turisti, ma io (chiedo venia) continuo sempre
a domandarmi qual'è la differenza tra queste due categorie.
Poi, ci sono quelli che per sentirsi viaggiatori (e non turisti) debbono
necessariamente rifiutare ogni comfort, e quindi guai a dormire in un posto
che vada oltre la topaia, non sarebbe da "viaggiatore", anche se poi magari
nelle vicinanze ci sono sistemazioni cento volte migliori che costano la
stessa cifra o poco più, oppure guai a scegliere un mezzo comodo per
spostarsi, non sarebbe da "viaggiatore".
Altri si ritengono viaggiatori (mai comuni turisti) e poi li senti
sciorinare sentenze su popolazioni, etichettandole in malo modo, e trovando
mille difetti dettati unicamente dalla presunta diversità.
C'è persino qualcuno, che quando atterra in una determinata località,
trascorre le intere giornate a cercarsi una sistemazione, perchè riservare
anche una sola notte, sarebbe un'onta alla figura del "viaggiatore".
Altri ancora, sfuggono alcune località, perchè troppo da "turismo di massa",
quando magari, al di fuori delle spiagge più battute dove sorgono i soliti
villaggi, le stesse offrono luoghi incantevoli e poco frequentati, ma guai
ad andarci, sarebbe da "turista" e non da "viaggiatore".
Purtroppo, e giuro, m'è capitato di trovarmi in alcuni posti circondato da
gente delusa con la LP in mano, perchè fermamente convinta di essere la sola
a giungere in tale località.
Sono convinto che la Lonely Planet sia la migliore tra le guide cartacee in
circolazione, ma non bisogna considerarla effettivamente come la "Bibbia",
in quanto spesso ci sono molte realtà o luoghi che la stessa non menziona,
ed inoltre, chi è che oggigiorno non acquista la Lonely Planet?
Riguardo le guide, credo che acquistarne più di una al fine di fare dei
doverosi confronti non guasta mai, e poi, oggi abbiamo la fortuna di
disporre anche di internet...
Mi trovo però d'accordo anche su quanto scrive Eco, a proposito delle grandi
città che tendono ad assomigliarsi tutte a causa delle globalizzazione, e
vedere certe città orientali, che nulla hanno più di orientale, è veramente
una tristezza, ma qui il discorso potrebbe proseguire all'infinito...
Ciao
Benedetto

 Benedetto
embé?!? che ci siamo fatti dei problemi per arrivare oltre i 500 post di
c@zzeggio?!? :-)
vediamo se sappiamo essere altrettanto bravi... ;-)
ciao


 Marco Zecchinelli
Inizia ad esternare le tue considerazioni su quello che ho precedentemente
scritto e poi eventualmente proseguiamo con la globalizzazione... sai è
proprio imitando che si finisce per diventare tutti uguali !
Ciao
Benedetto

 Benedetto
E qui ne riparliamo in un altro post...
ciao ciao


 Ma non sono mai partito con la lista "cosa non perdere assolutamente".
Ecco, questo e' un altro discorso, secondo me legato al solito "fattore
tempo". Non so'... esempio: dovrei andare in Peru' (nota il condizionale),
ho solo 20 gg, il Macchu Pichu DEVO vederlo no????
E' come andare a Parigi per la prima volta e non andare a vedere la Tour
Eiffel, un simbolo magari banalizzato, ma sempre molto forte e sicuramente
interessante.
Per la verita' DEVO vedere anche Arequipa, senno' gli apu poi m'inseguono
fino a Bondeno ;-))))


 ciao ciao
Molto volentieri Marco.
Benedetto

 evitando di cadere in posizioni opposte (grazie nb!!!)
E ci mancherebbe altro!!! Lungi da me qualsiasi intenzione di zittire
chicchessia!
Ciao Marco.


 Benedetto
Beh, per ora chiudiamo questo, poi si parlerà di globalizzazione... :-)


 altre persone invece amano...
Vedi, parliamo sostanzialmente lo stesso linguaggio, ritengo che la "maggior
parte" delle persone che viaggiano rispettano minimamente il paese che
visitano, ma sono poi molto brave ad "autodefinirsi" viaggiatori-non
turisti, ed a raccontare agli amici a casa mille storie su quello che hanno
visto.
Ciao
Benedetto