Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: [OT] Con sole 99.000 Lire potete andare a Cuba [OT]

Dopo tutte quelle che ci racconta il newyorkese potrň sparare una c@zz@ta@
anche io!
Scherzi a parte con quella cifra, che č il residuo a credito del mio C/C
dopo la vacanza e il Natale, mi sono comprato uno scannerino.
Cosě, dopo anni trascorsi a cercare di stimolare Deborah ad affrontare il PC
e prenderlo per le corna, sono riuscito ad ingannarla colpendola nella sua
passione per le foto.
Morale della favola abbiamo provato per la prima volta a creare un Album "on
line" ma dal mio notebook, non sono in grado di giudicarne il risultato,
perché ho un LCD abbastanza scadente.
Chi fosse interessato alle foto, o meglio chi fosse cosě gentile da muovere
delle critiche e dei consigli su come utilizzare al meglio questo coso (lo
scanner), puň recarsi a:
http://www.PictureTrail.com/aleedebi
Anche un consiglio su un sito dove poter uploadare le foto č gradito, ho
preso il primo che capita ma non mi piace granchč.
Ale
PS Attenzione se criticate troppo la mie foto mi unsubscrivo da questo ng.

 PS Attenzione se criticate troppo la mie foto mi unsubscrivo da questo ng.
UNA critica: ma perche' nelle foto di Deborah in costume, il soggetto e'
cosi' dannatamente lontano?????????
--
Andate a fare un giro a questo indirizzo, NON E' SPAM, ma per una giusta
causa
http://digilander.iol.it/Tropiland/oxentina.htm
Albertuan
***************************************************
Nessuno siam perfetti,
ciascuno abbiamo i suoi difetti
***************************************************
ICQ # 63606649
Se proprio volete scrivermi, togliete BOIASPAM dall'indirizzo

 preso il primo che capita ma non mi piace granchè.
Le foto sono belle , forse le hai compresse troppo : ho visto che in media
sono sui 20 K.
Anch'io ho uno scanner da due lire e già fuori mercato, ma le scarico con
Photoshop e poi le comprimo a 50-60 K e vengono un pò meno sgranate.
Riguardo al sito, sarà bene che lo cambi davvero : è lentissimo.
Ciao        Marco

 cosi' dannatamente lontano?????????
E' una particolare tecnica fotografica, utilizzata anche per il
sottoscritto, solo che l'effetto č diverso.
Ale

 Riguardo al sito, sarà bene che lo cambi davvero : è lentissimo.
Mah, l'altroieri quando le ho caricate mi aveva colpito per la velocità.
Poi ieri effettivamente era lentino, ma per tutta la serata ho avuto grossi
problemi su tutti i siti d'oltremare, forse c'era un problema con i
backbone.
Ale


Oggi 3 gennaio ore 09.08 lo trovo veloce e nella norma, puoi fare
confronti sulla velocità andando sul mio album che sta so photopoint
Vincio :)
      /\
     / *\
    /* * \
   / * *  \
  /---||---\ (riproduzione riservata)
_______________________________________________________________________________
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati
38,10N 15,65E   ICQ 51100496
le foto dei miei viaggi le trovate su:
http://www.photopoint.com/
digitate 
vinc...@hotmail.com
(levate il 7)su visit album
ma prima andate a dare un occhiata su: 
http://www.admo.it/
_______________________________________________________________________________


In genere per trovare un giusto equilibrio tra qualità e dimensione
della singola foto mi affido a Photoshop (salva per il web) o
Imageready.
Per quanto riguarda i siti dove piazzare le foto puoi provare quelli
che danno spazio gratis tipo:
www.zing.com
 (specializzato in foto sharing)
www.freedrive.com
www.xdrive.com
www.myspace.com
Ciao, Antonello

 Ale
prova con 
http://it.photos.yahoo.com/
 funziona benissimo, semplice,
veloce...
ciao
federico

 preso il primo che capita ma non mi piace granchč.
Ieri sera era di una lentezza esasperante (anche 2 minuti per caricare
una solo foto!), oggi verso ora di pranzo era migliorato, ma comunque
lo trovo un po' lento. Prova su photopoint (quello che usa Vincio),
o anche lo spazio apposito di yahoo.
Ciao!
Adri

Ale wrote:
Chi fosse interessato alle foto, o meglio chi fosse cosě gentile da muovere
delle critiche e dei consigli su come utilizzare al meglio questo coso (lo
scanner), puň recarsi a:
http://www.PictureTrail.com/aleedebi
Belle le foto...meno una:-)))
Bravo Ale, un bacione a Debora.
Gabriele
http://www.gabrielepoli.it
-- 
Posted from 
altair.interplanet.it
 [192.106.95.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Potresti vedere di mettere le foto su un altro sito (tipo
www.webshot.com
 o photopoint), ma spesso sono lenti anche loro.
Piuttosto ti consiglierei, se hai la possibilita', di utilizzare Adobe
Photoshop  versione 5.5 o 6.0.
In queste due versioni c'e' il comando "save for web" che, oltre a
farti scegliere il tipo di formato ed il livello di compressione, ti
adatta in automatico tutti i parametri per ottimizzare la
pubblicazione della foto sulla rete. Avrai a disposizione nello stesso
momento l'immagine originale e quella che verra' salvata in modo da
confrontare il livello di dettaglio e riuscirai a salvare foto ridotte
anche del 80% senza perdere in definizione. A quel punto ti potrai
permettere di scannerizzare le tue foto anche a 300 dpi con dimensioni
100% senza problemi.
Ciao
Jack
 

Mi autorispondo.
Grazie per tutti i preziosi consigli, ma vorrei che mi svelaste un segreto:
ma veramente avete tutti voi sborsato 2.000.000 di Ł per il Photoshop?
O c'č il trucco?
Ale


C'è una versione light edition che in genere danno gratis  in bundle
quando compri lo scanner.
Comunque con qualsiasi prog di fotoritocco se sai dove mettere le mani
(dimensione,  dpi e correzioni varie) riesci a fare un buon lavoro.
Antonello

 PS Attenzione se criticate troppo la mie foto mi unsubscrivo da questo ng.
E' una minaccia o una promessa? :-))))))
--
Emanuela da casa


> 
http://www.PictureTrail.com/aleedebi
Boh. Mi sono occupata di grafica sempre solo come cliente, non come
produttore... per cui consigli zero perchè non ne so un tubo - e poi ne hai
già tanti e autorevoli...
Personalmente le foto mi sono piaciute, anche se non sono al loro meglio
(sulla sgranatura si sono espressi in tanti, nessuno parla delle
inquadrature?? belle!) e mi hanno fatto venire una punta di invidia....
occhio a lasciare troppo materiale della tua metà sul web, non si sa mai che
gente c'è in giro...
Ciao
Medaebe

 O c'č il trucco?
Non ho capito la domanda , potresti farne una di riserva?  :)))
Ciao      Marco

 gente c'è in giro...
Che la sgranatura fosse dipesa dalle continue spillonature da parte di
qualcuno?
Ale

 qualcuno?
Ecco, sempre colpa mia! :-(((((((
--
Albertuan
*******************************************
Nessuno siam perfetti,
ciascuno abbiamo i sui difetti
*******************************************
ICQ # 63606649
Se proprio volete scrivermi togliete BOIASPAM

 scanner), puň recarsi a:
In molti ti hanno giŕ risposto su come manipolare le foto, inoltre io non
sono la persona piů adatta per farlo, quindi parlerň solo dell'aspetto
fotografico.
Mi piace "Barca del Farista" con quel ramo che fa da cornice allo sfondo,
anche "Il Mercato Alimentare di Camaguey" č una foto abbastanza carina anche
se un pň confusionata.
Una foto che ti č riuscita male č "Santiago de Cuba", decisamente di
traverso.
Come composizione mi piace abbastanza anche "Cayo Sabinal" quella con i due
alberi, stesso motivo di quella precedente, hai aggiunto due soggetti al
bellissimo sfondo del mare.
"Deborah in Ammollo" č una bella foto ma potevi migliorare l'inquadratura
tenendo la linea dell'orizzonte piů alta o piů bassa. Tendi spesso a tenere
la linea dell'orizzonte a metŕ dell'inquadratura, č fotograficamente
sbagliato, quando il cielo č molto bello tieni l'orizzonte piů basso,
altrimenti fa il contrario.
Significativa del posto "L'immancabile Cubano con Sigaro".
Ultima cosa ma non meno importante č che tutte queste foto sono leggermente
sovraesposte, non so se questo č dovuto alla scannarizzazione, ma se cosě
non č il tuo esposimetro potrebbe avere bisogno di una taratura.
Utilizzi una macchina automatica o una Reflex ?
Se utilizzi una Reflex potresti provare a sottoesporre di uno stop.
Scusami ma io aprezzo molto chi critica costruttivamente le mie foto.
--
Ciao Marco Santi
http://community.webshots.com/album/8184953EAOaGnXxtb