Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Rugby vs Football

Mi dite quali sono le differenze tra questi 2?La nazionale americana puo'
utilizzare giocatori NFL?

utilizzare giocatori NFL?
  Che senso avrebbe? Un giocatore NFL sarebbe totalmente spaesato in
una partita di rugby.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 ha scritto nel messaggio
news:0s2h91l2utgljd4u5...@4ax.com...


I giocatori della squadra di rugby americano da dove provengono?
  Dai college? Magari ci sara' pure un campionato di rugby negli
USA...



da marte 

 
Non perchè mi trovo in questo NG, ma perchè lo penso veramente, ti rispondo:
il FOOTBALL rispetto al RUGBY è uno sport da checche, lento e privo di 
gusto... e, ti garantisco, che chi conosce bene entrambi gli sport ama 
sicuramente di più il rugby, altrimenti non capisce cosa vuol dire sport 
o spirito sportivo.

 utilizzare giocatori NFL?
Non conosco il football americano, ma posso dirti che la differenza con il
rugby è che mentre nel rugby si può passare la palla solo indietro, nel
football americano solo in avanti.
Poi, il rugby si gioca 15 vs 15, mentre il football americano 11 vs 11, come
nel calcio.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 utilizzare giocatori NFL?
Per un pò di tempo ho seguito il campionato NFL (in particolare i Miami
Dolphins) e se non ricordo male alcune regole:
1. la palla ovale è più piccola rispetto all'ovale di rugby;
2. quando la squadra ha possesso di palla ha a disposizione quattro
tentativi per avanzare di 10 yards;
3. l'incontro è suddiviso in quattro tempi da dodici minuti;
4. i giocatori sono undici per squadra;
5. la meta è valida quando il giocatore entra con tutti e due i piedi nella
zona di meta e non deve perdere possesso di palla (ergo non può schiacciare
in meta....);
6. in linea di massima tutto il gioco d'attacco ruota intorno al quarterback
che può decidere di lanciare la palla o passarla per un gioco "di corsa".
Spero di non aver scritto cavolate (sono solo ricordi).
Cmq il rugby è tutt'altra cosa e ti prende fino nell'anima.
Bye,
paolo

in meta....);
  E' sufficiente far passare anche una parte della palla oltre la
linea.


 football americano solo in avanti.
Non č vero, a football americano puoi passare anche indietro. Anzi, il primo 
passaggio che il giocatore fa dal punto di messa in gioco della palla verso 
il proprio quarterback avviene proprio all'indietro.


 che può decidere di lanciare la palla o passarla per un gioco "di corsa".
Vero.
Aggiungerei che in sostanza c'è una squadra che avanza e una che glielo deve 
impedire. La partita inizia con un calcio (kick-off), che la squadra che lo 
riceve deve ritornare quanto più possibile nella metà campo avversaria. 
Quando la palla "si ferma", inizia la conquista delle 10 yarde in 4 
tentativi.  La palla viene giocata dal quarterback, che la può lanciare 
lunga o passarla corta ad un corridore. Gli altri giocatori devono 
proteggere il quarterback dagli attacchi della difesa avversaria, o creare 
spazi per il giocatore che eventualmente corre. A differenza del rugby, i 
gioatori avversari possono venire in contatto anche se non sono in possesso 
di palla (tranne i corridori, che non possono essere toccati entro le prime 
5 yarde di corsa).
La squadra che realizza una meta ha la possibilità di trasformarla con un 
calcio, che gli dà 2 punti in più (5 + 2).
Una squadra può perdere la palla in caso di intercetto (il quarterback 
lancia la palla ma un avversario la prende) o di "fumble" (ad un giocatore 
sfugge la palla e un avversario se ne impossessa).
Ci sono diversi arbitri, uno principale altri "di linea", cioè che guardano 
cosa succede lungo le corsie esterne di corsa. Gli arbitri sono in possesso 
di un fazzoletto giallo, che lanciano in caso di fallo. Se c'è un fallo, si 
ritorna, tipicamente, sull'azione conclusa, rendendola nulla e comminando le 
sanzioni del caso (un nuovo tentativo, 10 yarde di avanzamento, ripresa del 
gioco dal punto del fallo, in caso di trattenuta di un corridore entro le 5 
yarde, ecc.).
Direi, infne, che il football americano è uno sport prevalentemente 
televisivo, nel senso che è fatto di fasi intense ma discontinue, ideali per 
inserire spot pubblicitari.
E poi, a differenza del rugby, non si vedono le facce dei giocatori, e 
questa è una cosa che a me non piace affatto.


 palla verso il proprio quarterback avviene proprio all'indietro.
Piů esattamente puoi passare UNA sola volta in avanti per ogni azione di 
gioco. 

 o spirito sportivo.
personalmente trovo l'affermazione sbagliata:
conosco entrambi gli sport, sicuramente meglio il rugby, ma anche il 
football ha la sua bellezza. sicuramente bisogna perderci dietro un bel 
po' di tempo a capire il meccanismo.
OVVIO che amo di più il rugby, ma un bella partita NFL in tv non me la 
perdo di sicuro.
F.
-- 
shoegazing is not a crime

 [cut]
Azz, mo' sei pure esperto di football americano? ;-)
Io non ne capisco un'emerita ceppa di Football americano, e si vede. :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Un esperto no, lo seguivo in TV quando lo trasmetteva Mediaset, su Italia1 e 
mi piaceva. Un po' alla volta impari a conoscerne le regole (almeno quelle 
principali...) 

 calcio, che gli d� 2 punti in pi� (5 + 2).
6 + 1 (calcio) o 6 + 2 (1 tentativo per marcare una meta de la linea de 
le 2 yards)
-- 
mirod


Hai ragione, ho confuso col rugby! 

 Mi dite quali sono le differenze tra questi 2?
Il fottbal americano sta al rugby come il circo sta alla ginnastica 
aritistica, come il wretling sta al pugilato.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in III.10
http://sportingbojano.altervista.org
 



 aritistica, come il wretling sta al pugilato.
non diciamo ca**ate, sono due sport di pari dignità. i risvolti tattici del 
football sono davvero notevoli. Il rugby è fondo, il football è roba da 
centometristi. gli americano preferiscono gli sport "spottosi", tranne le 
eccezioni di basket e hockey. I loro sport si spezzettano in frame discreti 
che si ripetono ma in partendo da condizioni diverse (nelo baseball ci sono 
sempre il lanciatore e il battitore ma cambia il numero di giocatori che 
occupano le basi, nel fooball è sempre il QB che lancia ma cambia il 
territorio di partenza eil down).
Il football è proteso in avanti. E' lancio. E' conquista individuale (chi 
riceve l'ovale) che avvantaggia tutta la squadra. E' di "destra".
Il rugby è  conquista punto-punto. E' la squadra che avanza con tutti i suoi 
componenti, se anche uno solo non gira a dovere la squadra nel suo complesso 
rimane ferma. E' uno sport "comunista".
---------------------------------------------------------------
L'uomo non e` del tutto colpevole, poiche' non ha cominciato la
storia; ne' del tutto innocente, poiche' la continua.
(Camus, "L'uomo in rivolta")
 ''Non ho mai certezze, solo dubbi e nelle mie canzoni faccio solo domande''
(V.Rossi) 

 non diciamo ca**ate, sono due sport di pari dignità.
Per me è solo spettacolo, non è un vero sport. E' di plastica. E' il modo in 
cui gli statunitensi, partendo da uno sport bellissimo, sono riusciti a 
ricavarne un grande spettacolo, ma ne hanno fatto perdere del tutto la 
connotazione.


 
partendo dal rugby dici?
e cosa avrebbe il football di cosi' simile al rugby da dire che l'han 
copiato da li? il pallone ovale?
mah, a me sinceramente pare che sia uno sport cosi' diverso che non vedo 
neanche un legame. tranne la porta e il pallone, e questo non significa 
nulla.

 copiato da li? il pallone ovale?
Storicamente il football ametricano nacque dal rugby (in cui però ancora non 
erano state completamente fissate le regole).


 copiato da li? il pallone ovale?
Storicamente il football ametricano nacque dal rugby (in cui però ancora non 
erano state completamente fissate le regole).
-- 


 copiato da li? il pallone ovale?
Storicamente il football ametricano nacque dal rugby (in cui però ancora non 
erano state completamente fissate le regole).
-- 


 copiato da li? il pallone ovale?
Storicamente il football ametricano nacque dal rugby (in cui però ancora non 
erano state completamente fissate le regole).
-- 


 copiato da li? il pallone ovale?
Storicamente il football ametricano nacque dal rugby (in cui però ancora non 
erano state completamente fissate le regole).
-- 


 copiato da li? il pallone ovale?
Storicamente il football ametricano nacque dal rugby (in cui però ancora non
erano state completamente fissate le regole).
-- 


 ancora non erano state completamente fissate le regole).
Sorry, ma la colpa è di telecom italia/alice/
tin.it/virgilio
 che in questi 
giorni non riesce a mettr su un server news funzionante.


 puo' utilizzare giocatori NFL?
Non credo a meno che un giocatore NFL sia tesserato per una societa' di
rugby.
Invece storicamente ci sono casi di grandi calciatori di piazzati che
sono stati ingaggiati da societa' NFL per calciare, ovviamente offrendo
cifre molto elevate.
Anche Wilkinson aveva avuto proposte di questo tipo.
-- 
Saluti,
Giancarlo