Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Ancora un esempio di subdola propaganda antinucleare

Cosi' subdola che mi era sfuggita, nonostante una certa attenzione
sull'argomento.
 
Tutto comincia con la Legge n.311 del 30/12/2004 (cosidetta Finanziaria
2005). Nel lungo articolo 1, al comma n.298 (capite come mai queste
cose sfuggono ...) abbiamo:
 
298. A decorrere dal 1 gennaio 2005 e' assicurato un gettito annuo pari a
100 milioni di euro mediante il versamento all'entrata del bilancio dello
Stato di una quota pari al 70 per cento degli importi derivanti dalla
applicazione dell'aliquota della componente della tariffa elettrica di
cui al comma 1-bis dell'articolo 4 del decreto-legge 14 novembre 2003,
n.314, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 dicembre 2003, n. 368,
nonche' di una ulteriore quota che assicuri il predetto gettito a valere
sulle entrate derivanti dalla componente tariffaria A2 sul prezzo
dell'energia elettrica, definito ai sensi dell'articolo 3, comma 11, del
decreto legislativo 16 marzo 1999, n. 79, e dell'articolo 1, comma 1, del
decreto-legge 18 febbraio 2003, n. 25, convertito, con modificazioni,
dalla legge 17 aprile 2003, n. 83. Con decreto del Ministro dell'economia
e delle finanze, sentita l'Autorita' per l'energia elettrica ed il gas,
sono stabiliti modalita' e termini dei versamenti di cui al presente comma.
 
Qualcuno ha capito qualcosa ?
 
Ecco il testo del comma 1-bis dell'art.4 della Legge n.368/2003
 
1-bis.  L'ammontare  complessivo  annuo del contributo ai sensi del
comma 1  e'  definito mediante la determinazione di un'aliquota della
componente della tariffa elettrica pari a 0,015 centesimi di euro per
ogni  kilowattora  consumato,  con  aggiornamento  annuale sulla base
degli  indici ISTAT dei prezzi al consumo. Il contributo e' assegnato
annualmente  con  deliberazione del Comitato interministeriale per la
programmazione   economica  sulla  base  delle  stime  di  inventario
radiometrico   dei  siti  determinato  annualmente  con  decreto  del
Ministro  dell'ambiente  e  della  tutela del territorio, su proposta
dell'APAT,  valutata  la  pericolosita' dei rifiuti, ed e' ripartito,
per  ciascun  territorio, in pari misura fra il comune e la provincia
che  ospitano centrali nucleari e impianti del ciclo del combustibile
nucleare.  Alla  data della messa in esercizio del Deposito nazionale
di  cui  all'articolo 1, comma 1, e proporzionalmente all'allocazione
dei  rifiuti  radioattivi il contributo e' assegnato in misura del 20
per  cento  in  favore  del  comune  nel cui territorio e' ubicato il
Deposito,  in misura del 30 per cento in favore dei comuni con questo
confinanti,  proporzionalmente  alla popolazione residente, in misura
del  25  per  cento, rispettivamente, in favore della regione e della
provincia. 
 
Per chiarezza, aggiungo anche il comma 1 (cosi' sapete dove vanno):
 
1. Misure di compensazione territoriale sono stabilite, fino al
definitivo  smantellamento  degli  impianti,  a  favore  dei siti
che ospitano  centrali  nucleari  e  impianti  del ciclo del
combustibile nucleare.  Alla  data della messa in esercizio del
Deposito nazionale di cui all'articolo 1, comma 1, le  misure sono
trasferite al territorio che ospita il Deposito, proporzionalmente
alla allocazione dei rifiuti radioattivi.
 
Ed ecco l'art.1 del Decreto Legge n.24/2003 come convertito
dalla Legge n.83/2003:
 
Art. 1. - Oneri generali del sistema elettrico
1. A decorrere dal 1 gennaio 2004, gli oneri generali del sistema
elettrico, di cui all'articolo 3, comma 11, del decreto legislativo
16 marzo 1999, n. 79, sono costituiti da:
a) i costi connessi allo smantellamento delle centrali elettronucleari
dismesse, alla chiusura del ciclo del combustibile nucleare ed alle
attivita' connesse e conseguenti;
b) i costi relativi all'attivita' di ricerca e di sviluppo finalizzata
all'innovazione tecnologica di interesse generale per il sistema
elettrico;
c) l'applicazione di condizioni tariffarie favorevoli per le
forniture di energia elettrica previste dalle disposizioni richiamate
nell'articolo 2, punto 2.4, della deliberazione dell'Autorita' per
l'energia elettrica e il gas 26 giugno 1997, n. 70/97, pubblicata
nella Gazzetta Ufficiale n. 150 del 30 giugno 1997, e dal decreto
del Ministro dell'industria, del commercio e dell'artigianato in
data 19 dicembre 1995, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 39
del 16 febbraio 1996;
d) la reintegrazione dei maggiori costi derivanti dalla forzata
rilocalizzazione all'estero delle attivita' di scarico a terra e
rigassificazione del gas naturale importato dall'ENEL S.p.a. dalla
Nigeria, in base agli impegni contrattuali assunti anteriormente
alla data del 19 febbraio 1997, e che non possono essere recuperati
a seguito dell'entrata in vigore della direttiva n. 96/92/CE del
Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 dicembre 1996, pari
ai costi annui effettivamente sostenuti derivanti dal complesso
dei relativi impegni contrattuali, al netto dei costi di
rigassificazione del gas naturale, sommati agli oneri derivanti
dalle perdite tecniche, effettivamente sostenuti fino al
1 gennaio 2010. 
 
 
 
In pratica, cosa e' successo ? Che hanno convertito una buona parte
degli oneri riservati allo smantellamento del nulceare ed ai
risarcimenti alle popolazioni locali in ... accise. Infatti
il versamento "generico" al bilancio dello Stato non e' altro
che una "accisa" (una imposta sul fabbricazione e il consumo).
 
Ma non potevano semplicemente aumentare l'accisa (che c'e' gia')
sui consumi elettrici ?
 
Invece e' evidente l'intenzione di fornire argomenti fasulli
ai detrattori. Infatti, senza mentire, un anti-nucleare potrebbe
affermare:
 
- la componente A2 e' stata introdotta per lo smantellamento
del nucleare ... etc.
- oggi la componente A2 ci costa X centesimi/kW*h per un totale
nel 2011 di YYY milioni di Euro
 
Il combinato disposto delle due affermazioni, farebbe
certamente credere allo "scandalizzato" (perche' ormai gia'
"manipolato" da decenni di propaganda anti-nucleare) 
interlocutore che il settore nucleare riceva YYY milioni
di Euro.
 
Quando in realta', il settore nucleare riceve sulla una
frazione della cifra YYY milioni di Euro, il resto finendo
nel pozzo senza fondo del bilancio statale, magari per
foraggiare la lobby delle energia fossili ...
 
A proposito di incentivi: avete visto il punto d), i soldi
versati per il settore gas ? Ma come si fa a competere senza
incentivi contro settori incentivati ? Infatti il solare
termodinamico si vede confrontato con i prezzi dell'elettrico
prodotto dal gas DOPO che il gas ha beneficiato di tanti
incentivi ... tra cui il non dovere pagare i danni alla
salute di chi ci vive intorno alle centrali termoelettriche
(al contrario del nucleare, che ogni danno che fa, deve,
giustamente, rispondere ... ).
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 bilancio statale, magari per foraggiare la lobby delle energia fossili
 
Ho faticosamente trovato una cifra:
 
Pare che la quota della componente A2 incassata dallo Stato
(ovvero la parte "dirottata" sia di 105 milioni di Euro/anno.
Ed anzi, scopro che una Legge n.266 del 23 dicembre 2005 (finanziaria
2006) che mi dispone al comma 493 dell'art.1
 
493. Fatto salvo quanto disposto dall’articolo 1, comma 298, della
legge 30 dicembre 2004, n. 311, a decorrere dall’anno 2006, sono
assicurate maggiori entrate, pari a 35 milioni di euro annui,
mediante versamento all’entrata del bilancio dello Stato di una
quota degli introiti della componente tariffaria A2 sul prezzo
dell’energia elettrica, definito ai sensi dell’articolo 3, comma 11,
del decreto legislativo 16 marzo 1999, n. 79, e dell’articolo 1,
comma 1, del decreto-legge 18 febbraio 2003, n. 25, convertito, con
modificazioni, dalla legge 17 aprile 2003, n. 83.
 
 
Che dire sui sotterfugi a cui certi politicanti (ed e' facile
immaginare con quali simpatie ...) riccorrono ?
 
 
L'unica vera soluzione sarebbe una aperta informazione, ma
e' da un mese che sto cercando il bilancio delle componenti
elettriche e quanto e' andato in "Euro" (e non in "percentuale")
ai vari beneficiari. Nulla. Il sito dell'Autorita' e' assolutamente
criptico. Qualcuno piu' fortunato, e' per caso finito su
questi dati (che sembrano custdditi come un segreto di stato) ?
