Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Italia-Inghilterra SIX

37 a 7 un punteggio pesante, pero' quest' italia mi è piaciuta, e molto.
Fin dall' inizio abbiamo dimostrato di avere una mischia travolgente, e
mettere in difficolta' gli inglesi sul piano fisico è gia' un risultato
eccezionale........ ma veniamo ai fatti:
Primi 20 minuti di sofferenza...... c'è poco da fare, loro sono piu' forti e
non è facile tenerli...... infatti arriva la meta.
Al ventesimo esce Ongaro per infortunio, ed al suo posto entra Intoppa che a
mio avviso sfoderera' un' ottima prestazione.
Nei successivi 16 minuti ribalitiamo la situazione e schiacciamo l'
Inghilterra
nella sua meta' campo. Purtroppo nei momenti chiave arrivano alcune
ingenuita' (un piede fuori, qualche in-avanti, calcio di rimessa
direttamente fuori), e questo ci preclude la possibilita' di pareggiare i
conti, regalando contemporaneamente la possibilita' agli Inglesi di segnare
un'
altra meta. La terza la prendiamo sullo scadere, da ingenui..... si vedeva
chiaramente che la squadra aveva gia' la testa negli spogliatoi e i campioni
del mondo ne hanno approfittato implacabilmente.
Nel secondo tempo partiamo alla grande, e il mitico Torncon ci regala una
meta bellissima.
Continuiamo benissimo fino al 52esimo, poi cominciano i veri problemi: L'
Inghilterra riprende il sopravvento, e al 57esimo anche Intoppa si
infortuna. Al suo posto entra un pilone e la mischia viene "fermata". Per
noi è un danno enorme: svanisce la possibilita' di rubare palle in mischia,
perdiamo lucidita' e sicurezza nelle rimesse laterali, e tutta la difesa va
in crisi.
Al 60' e al 64' i campioni del mondo segnano ancora. L' Italia è a pezzi,
non ci crediamo piu'...... si attacca senza alcuna grinta, si subisce il
gioco. Passa il tempo e gli inglesi sostituiscono mezza squadra.
Noi no, non possiamo, non abbiamo alternative veramente valide ai titolari.
La squadra è sempre piu' stanca, cio' nonostante al 77' abbiamo ancora uno
sprazzo offensivo veramente notevole (innsecato da Orquera fino a quel
momento abbastanza in ombra), poi cediamo ancora e all' 80' prendiamo l'
ultima meta.
Beh, abbiamo perso perchè siamo meno forti, questo è un fatto..... ma piu'
di tutto ho visto una partita in cui sono emersi i limiti del movimento, non
quelli della squadra.
Per gli ingelsi (cosi' come per tutti gli altri del sei nazioni) piu' o meno
un giocatore vale l' altro, se escludiamo i fuoriclasse alla Wilkinson o
alla BOD.
Per noi è il contrario..... è come se avessimo solo fuoriclasse, e ogni
volta che se ne sostituisce uno la squadra scende di livello al punto tale
che si preferisce tenere in campo uomini stanchi.
Non abbiamo abbastanza giocatori, tutto qua', e questo è un problema del
movimento, di uno sport che si sta cercando di lanciare, ma che avra'
superato la velocita' critica solo tra una decina d'anni, forse.
Tuttavia, nonostante cio', abbiamo lottato come leoni. Abbiamo schiacciato
la mischia Inglese, li abbiamo messi in difficolta' ed abbiamo fatto una
bellissima meta.
Per noi vale quanto una vittoria.
Jack
P.S. Questo è l' ultimo messaggio che crosso con .ciclismo. Invito Alex,
Gobbetto, Napra e tutti quelli che sono interessati a questo tema a
sottoscrivere it.sport.rugby

 a écrit dans le message de news: 
39qsuhF...@individual.net...



ciao jack, stavolta il link alla rivista online della sinistra che ti 
indicavo l'altra volta non te lo toglie nessuno :-), per un commento 
sulla linea dell'opinione de deuche (che condivido)
http://www.leftwing.it/index.php?s=numeroundici
che te ne pare (della rivista)?

 infatti arriva la meta.
A proposito della prima meta... ma chi ha messo in testa a Masi di
calciare?
in pochi minuti ci regale due chicche: 2 calci da una dozzina di metri
davanti alla nostra linea dei 22, il primo finisce direttamente fuori,
il secondo, ovviemente, visto il primo errore, e' corto lo prende al
volo Balshaw (mi sembra) contropiede con la difesa sbilanciata, 3/4
passaggi, meta.
Anche questa e' stata quasi regalata.
Se non sbaglio Masi non ha piu' calciato per tutto il match.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 possibile.
Non sono d' accordo, come ho ampiamente spiegato.
Quello che dici si è verificato "solo" negli ultimi venti minuti, quando
eravamo cosi' stanchi e macinati da non riuscire piu' neppure a correre.
Gli inglesi avevano rinnovato quasi tutta la squadra, noi non avevamo piu'
neppure il tallonatore.
Cosa vuoi pretendere in quelle condizioni?
Jack


 ha scritto nel messaggio
news:maZZd.1070492$35.39...@news4.tin.it...

Ho letto solo l' aritcolo, sostanzialmente corretto.
Quello che mi pare troppe volte si dimentichi è che in Inghilterra c'è un
campionato di Rugby simile al nostro di calcio, mentre in Italia il
movimento è inseistente: il Viadana (un paesotto sul confine di Modena,
Reggio e Parma) è una delle squadre piu' forti, gli "stadi" in cui si
giocano le partite sono paragonabili a quello calcistico del Rustigazzo (100
abitatanti), e i
giocatori non sono professionisti strapagati ma spesso appassionati che
studiano o fanno un altro lavoro.
Sostanzialmente è una lotta talmente impari da rendere ridicolo qualunque
tentativo di critica.
La Gran Bretagna ha insegnato al mondo a giocare a Rugby, noi siamo tra
quelli che stanno imparando.
Jack

 Anche questa e' stata quasi regalata.
Vero.
E' la regola del rugby: chi sbaglia paga.
Jack

Per tutti i rugby-fili (o come si dice!)Venerdì a Prato ci sarà il match 
fra Italai e Inghilterra fra le nazionaliA(se ho ben capito le riserve) 
di Italia e INhghileterra.Seconod voi vale la pena di andare a vederlo?

 E' la regola del rugby: chi sbaglia paga.
Veramente mi sembra più una regola che vale spesso per gli altri e
sistematicamente per l'Italia.
Ogni volta che noi commettiamo un errore ci puniscono sempre.
Quando lo commettono gli avversari non siamo sempre pronti ad approfittarne.
hola yauri!