Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: Fuga da Kabul

Migliaia di Afghani, terrorizzati dalle voci di un incipiente attacco USA
stanno abbandonando il paese con ogni mezzo: le frontiere con il Pakistan e
l'Iran sono chiuse, valicheranno le montagne dell'Hindukush a piedi con la
forza della disperazione!
La sciagura continua a perseguitare queste povere genti!
Gino Strada di Emergency, stà cercando di raggiungere il "suo" Panshir a
rischio della vita, dove è in funzione l'ultimo suo ospedale!
Egli ha pronunciate parole bellissime ed importanti, implorando quasi gli
USA di non colpire chi da 20 anni è già colpito senza colpe dai regimi che
si sono susseguiti al potere nel loro paese: gente poverissima ormai allo
stremo che oramai non ha più nulla da nessuno e che continua a vivere
succube dell'indifferenza del mondo! Ha espresso il desiderio irrefrenabile
di trovarsi tra la "sua" gente, per rassicurarla, per non parlare loro
soltanto di odio, di missili, di devastazione! Ho vista nei suoi occhi, la
luce di un amore onesto, sincero, profondo ed in quello sguardo ho ritrovata
la ragione di molti dei miei ricordi!
gimaqu
--
www.cuordileoneteam.com
 : il sito web dei viaggi d'avventura.
*************************************************************************
      .......i buffoni non possono giudicare con saggezza,
                        le stoltezze commesse dai saggi.....
(William Shakespeare)
*************************************************************************

 forza della disperazione!
Ci sarà un altro settembre nero ?
E il comandante Massud ?
Pare sia confermato che è morto...
E l'escalation militare di Israele ?
E le cazzate che sento dai nostri politici ?
Stacco tutto e mi ascolto un vecchio disco degli Area... che è sempre attuale.
buonanotte! (speriamo)
nb
----------------------------------------------------------
Giocare col mondo facendolo a pezzi
bambini che il sole ha ridotto già vecchi
Non è colpa mia se la tua realtà
mi costringe a fare guerra all'omertà.
Forse un dì sapremo quello che vuol dire
affogare nel sangue con l'umanità.
Gente scolorata quasi tutta uguale
la mia rabbia legge sopra i quotidiani.
Legge nella storia tutto il mio dolore
canta la mia gente che non vuol morire.
Quando guardi il mondo senza aver problemi
cerca nelle cose l'essenzialità
Non è colpa mia se la tua realtà
mi costringe a fare GUERRA ALL'UMANITA'
(Luglio, agosto e settembre (nero) - Area International Popular Group 1973)

 gimaqu
Stasera, ho visto negli occhi di Mr Friedman la convinzione che gli USA
stanno per iniziare una guerra santa, una terza World War. L'ho sentito
richiamare gli alleati di un tempo agli impegni presi: "Come noi VI salvammo
e partecipammo alle Vostre guerre.. " Mi auguro che a prevalere siano i
sentimenti espressi da gente come Gino Strada.
gp

 nb
Buonanotte amico mio! Cerchiamo di dormire senza amarezza!
Beppe -:(((

oltre a Emergency, qualcuno sa di altre organizzazioni umanitarie (missioni,
etc.) operanti nelle zone ... "interessate"?
grazie
Farmer


Mi sembra di aver capito che se ne siano andate tutte, richiamate da 
Occidente o invitate oggi a farlo dal governo dei Talebani.
Con dolore immenso, mi associo a chi piange la morte di Massud, un uomo 
vero (per quel poco che ne ho sentito parlare) e coraggioso.
Con immensa tristezza, mi preparo a urlare la mia inutile rabbia contro 
la stupidità di chi spargerà il sangue di un solo innocente, per la 
stupida convinzione che una rappresaglia contro un intero popolo e la 
cultura islamica sia la soluzione migliore per rispondere all'attacco 
del WTC.
Avevate ragione voi, sembrerebbe, e io torto a sperare che i colpevoli 
potessero essere acciuffati senza che si spargesse altro sangue 
incolpevole. Continuo a sperare che le mie illusioni e preghiere vengano 
ascoltate, ma mi preparo al peggio. 
Buonanotte a tutti.
-- 
Marco Zecchinelli
My homepage ----> 
http://members.xoom.it/marquito
 
ICQ# 45053188
-^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^-
"un giorno anche tu hai deciso, un abbraccio e poi sei partito:
buon viaggio hermano querido e buon cammino ovunque tu vada,
forse un giorno potremo incontrarci di nuovo lungo la strada"
Modena City Ramblers
-^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^--^°^-

 Stacco tutto e mi ascolto un vecchio disco degli Area... che è sempre
attuale.
"1978" o "Maledetti"?
F.

 Avevate ragione voi, sembrerebbe
Ma da cosa sembrerebbe?!
Non capisco per quale motivo ti sei convinto di questo: perchè Bush non è
andato in TV a dire: "Questo evento ci serva da lezione, dobbiamo gettare le
basi per un dialogo costruttivo attraverso il quale, finalmente, i popoli
occidentali e l'islam possano coesistere pacificamente mano per mano..."?
"This will be a different kind of conflict against a different kind of
enemy. This is a conflict without battlefields or beachheads, a conflict
with opponents who believe they are invisible. Yet they are mistaken. They
will be exposed, and they will discover what others in the past have
learned: Those who make war against the United States have chosen their own
destruction."
"Victory against terrorism will not take place in a single battle but in a
series of decisive actions against terrorist organizations and those who
harbor and support them."
"We are planning a broad and sustained campaign to secure our country and
eradicate the evil of terrorism, and we are determined to see this conflict
through. Americans of every faith and background are committed to this
goal."
Questi sono alcuni passi dal discorso di Bush: il tono è certo patriottico
(lo trovi sbagliato?) e "fortemente repubblicano" (è una novità?) ma non mi
sembra ci sia scitto che è imminente "una rappresaglia contro un intero
popolo e la cultura islamica".
E diamoci un taglio con questa lagnanza, la verità è che:
- per quanto l'evento sia orribile la gente sta già assimilando l'accaduto e
riesce già a sminuirlo o comunque a  privarlo della sua reale gravità;
- in Italia non sappiamo neanche cosa sia il patriottismo, per questo non ci
rendiamo bene conto di cosa voglia dire per gli Stati Uniti essere attaccati
nel proprio territorio e perdere vite umane, per di più a NYC;
- siamo in guerra, che uno lo voglia o meno.
Chi riesce a farsene una ragione ingoia il rospo, fa un passo indietro
guardando al futuro in maniera più accorta e SPERA che la guerra sia
realmente (come da tutte le parti viene indicato) una guerra al terrorismo
in ogni sua forma e non si trasformi, per qualche motivo, in una guerra
Islam vs. Cristianesimo (invocata dai Taleban).
Chi non riesce a farsene una ragione chiede che si stia a casa con i fiori
in mano e che si indica fra un mesetto un incontro US - Europa - Ummah al
quale presentarsi con 4 foglietti e un mazzo di violette di campo.
Ti consiglio questo commento:
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010914/commenti/01diret.htm
l
Ciao,
Feder


http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010914/commenti/01diret.htm
Sei aggressivo ma non ti do' tutti i torti...
Il tuo link č sballato... :(

 Il tuo link è sballato... :(
Non capisco per quale motivo non linka...
il link comunque manda a questo articolo (
www.repubblica.it
 , giornale del
14 sett., commenti):
                                                           LA NUOVA ALLEANZA
DEI VALORI
di MARIO PIRANI
----------------------------------------------------------------------------
----
DI FRONTE all'indicibile non serve abbandonarsi all' iperbole catastrofica.
Anche l'apocalisse a cui abbiamo assistito, che ha reso vecchi e superati in
un attimo tutti i film di fantapolitica e i loro mirabolanti effetti
speciali, anche questa apocalisse è radicata nella storia, nella politica,
nelle umane passioni, negli odi dissennati di cui sono pervasi quanti
credono di essere portatori di verità e fedi assolute. Dunque, per quanto
sia difficile e con la consapevolezza di non possedere certezze, dobbiamo
cercare di capire e di riflettere con le vecchie armi della ragione e della
conoscenza. A condizione di non usare i parametri di ieri, seguitando a
biascicare scontate ovvietà. Come rischiano, ad esempio, di fare quanti
insistono nel raccontarsi che lo scempio di New York sarebbe il riscontro
della miseria dei campi palestinesi o della fame del Terzo mondo. Due
indubbie realtà da tenere ben presenti, ma non direttamente collegabili,
come causa ed effetto, con i miliardi di dollari di cui dispone la rete
terroristica islamica né con la capacità tecnica, organizzativa e
cospirativa degli ultramoderni attentatori.
In primo luogo dobbiamo "vedere" la nuova e antichissima arma di cui il
terrorismo dispone. Quest'arma è il corpo umano che il kamikaze ora usa e
che è in grado di "bucare"qualsiasi difesa.
Fino a ieri il terrorista rischiava la morte ma sperava anche di scamparla.
Oggi non è più così. Da quando Israele è stata sconvolta dalle bombe umane,
e si è intuito che esse sono moltiplicabili ben oltre la ristretta cerchia
di qualche disperato fanatico, si è aperto un nuovo capitolo nella tecnica
dei conflitti. Il secondo atto, quello americano, prova che la bomba umana
può essere impiegata ovunque su scala infinitamente più vasta.
E NON è finita. Su queste colonne il grande scrittore israeliano, Abraham
Yehoshua, azzardava l'altro giorno la terribile profezia di kamikaze forniti
di bombe batteriologiche o chimiche e, presto, di micro-atomiche in grado di
distruggere Israele, e non solo Israele. E', comunque, una forma di guerra,
ad un tempo deflagrante e subdola, atta ad irrompere improvvisa in una
pacifica comunità e a devastarla, impiegando uno o pochissimi individui
laddove occorrevano eserciti e superbombardieri, quasi inafferrabile nelle
sue basi di partenza, priva della necessità di ripiegamento dopo l'azione.
Quanto una società civile moderna, fragile nella sua complessità, esposta da
ogni lato, non regredibile a chiuso e paralizzato fortilizio può reggere,
senza stravolgersi essa stessa, ad un confronto di questo genere? C'è ,
dunque, una logica ben conseguente nella apparente follia dei mandanti delle
stragi. Se non verranno stroncati prima, ben presto cominceranno ad avanzare
le loro condizioni. Queste bombe umane non sono il prodotto della
disperazione o della miseria, ma della esaltazione di una fede islamica
intollerante ed estremista, il cui odio non è solo rivolto ad ebrei ed
infedeli ma anche ai musulmani di credenza umanistica e moderata. Le
ascendenze sono lontane. La denominazione di "assassino" deriva da una setta
sciita, quella degli "hashashin", fiorente nei secoli XII e XIII in Persia,
Siria, Palestina e Mesopotamia, divenuta famosa per la sua azione
terroristica e violenta. Ciecamente obbedienti al loro capo
politico-religioso, il "Veglio della Montagna" , gli "hashashin" erano
chiamati tali perché prima di ogni eccidio consumavano abbondanti dosi di
hascisc per raggiungere uno stato di piena ipnosi. Loro tardi ma fedeli
eredi sono gli odierni aderenti alla Jiad (Guerra santa) che, all'interno
della galassia islamica, si contraddistinguono perché credono nel martirio
suicidario come mezzo legittimo e sublimante per combattere i nemici della
Fede e quanti calpestano il suolo maomettano. Oggi il "Veglio della
Montagna" è Bin Laden. Non , però, come una riedizione medievaleggiante di
uno sceicco rifugiato in una grotta afgana ,come viene spesso descritto,
tanto da renderne poco credibile la leadership, ma nella versione di capo
politico-militare moderno, tutto teso ad attualizzare, in chiave teocratica,
quello che fu il sogno laico fallito di Nasser, quando tentò di perseguire
l'unità araba, facendo leva, anche lui, sull'odio per Israele. Bin Laden,
invece, non punta più a federare gli Stati (come voleva Nasser con
l'effimera fusione tra Egitto e Siria o Gheddafi, ipotizzandola per il
Magreb) ma dà vita, nel giugno del '98, ad una organizzazione trasnazionale,
il "Fronte internazionale islamico per la Jiad contro gli ebrei e i
crociati". Laddove per crociati simbolicamente si intendono gli americani,
destinati pure loro, come gli eredi di Goffredo di Buglione ad essere un
giorno scacciati dal sacro suolo maomettano. Un obbiettivo, dunque, non
limitato ad Israele ma che si estende anche alle regioni sotto dominio indù
e soprattutto all'Arabia Saudita, con i due principali luoghi santi, la
Mecca e Medina, profanati dalla presenza americana, voluta da regimi impuri
e corrotti. In prospettiva la riproposizione dell'Umma, lo Stato arabo
unificato, in chiave religiosa e teocratica. Se questi sono gli obbiettivi,
la strategia di Bin Laden ne rappresenta l'abile presupposto: essa, infatti,
col suo carattere internazionale assicura il pivot di riferimento per i
movimenti jiadisti a sfondo puramente nazionale, come Hamas e altre
formazioni palestinesi e anche per i fondamentalisti in bilico tra l'uso
della violenza e la lotta politica, quali il Fis algerino e i Fratelli
musulmani egiziani. Per un altro verso, non avendo un proprio insediamento
territoriale, il Fronte internazionale islamico, da un lato usufruisce
dell'apporto dei servizi segreti degli Stati "canaglia" e, nello stesso
tempo, evita che questi vengano chiaramente individuati come mandanti
diretti. Si tratta, quindi, di un intreccio sofisticato, con una propria
ideologia religiosa e un grado di aggressività tecnologicamente
pericolosissima. Il livello di integrazione e l'utilità della stessa lascia
presumere che se Bin Laden scomparisse qualche altro leader-sigla
prenderebbe il suo posto. La nostra ipotesi di analisi non si chiude qui.
Dobbiamo, infatti, chiederci perché proprio ora il terrorismo ha compiuto il
terribile salto di qualità al quale abbiamo assistito. Una risposta può
essere identificata nel venire a maturazione di un propellente ideologico ed
emotivo già presente nel passato ma vieppiù dirompente negli ultimi tempi:
da quando, cioè, la seconda intifada ha assunto caratteristiche devastanti e
apparentemente incontrollabili, tali da riproporre come un obbiettivo
raggiungibile la futura distruzione dello Stato d'Israele e non più una pace
che permetta la coesistenza di due Stati sulla stessa terra. Il propellente
che genera non solo l'entusiasmo suicidario dei kamikaze ma l'appoggio e la
connivenza da parte non solo delle masse arabe ma di non marginali ambienti
occidentali è il prodotto del sovrapporsi in una unica pulsione
dell'antisemitismo con l'anti americanismo. Un mix che nei suoi filoni
europei cerca furbescamente di mimetizzarsi dietro le critiche più che
giustificate alla politica israeliana, alla stupidità insopportabile degli
insediamenti dei coloni, alla brutalità indegna di certe repressioni. Tutto
giusto se, però, non si ignorasse ipocritamente e volutamente il precedente
di Camp David e si collocassero invece le critiche in un contesto
caratterizzato dall'offerta da parte di Barak di una pace onorevole che, per
la prima volta, accettava la compresenza a Gerusalemme e uno Stato
palestinese al 98% dei suoi territori. Arafat poteva chiedere di più?
Certamente sì, in primo luogo per quanto si riferisce agli insediamenti
colonici. A condizione che avesse proseguito nelle trattative e non avanzato
la richiesta del ritorno di milioni di profughi, scatenando, nel contempo,
una intifada che è rapidamente trascesa dai sassi alle auto-bombe e ai
kamikaze. Forse il grado di violenza è andato al di là di quanto Arafat
aveva inizialmente immaginato ma resta il fatto che, a quasi un anno di
distanza, le masse palestinesi gioiscono per il bombardamento di New York e
anelano alla distruzione di Israele. Che del resto questo sia l'animus anche
dei capi arabi (oltre che dei loro supporter occidentali) lo provano a iosa
le inaudite richieste, fortunatamente respinte, presentate a Durban. Alla
luce di tutto ciò si può ben azzardare una periodizzazione che vede la
degenerazione terroristica dell'intifada e il profilarsi della possibile -
e, comunque, desiderata- distruzione di Israele, con l'incubo di un secondo
Genocidio, come la premessa temporale e logica dell'assalto al cuore
dell'America. Da quanto detto penso si evinca che non crediamo sia possibile
battere l'attuale offensiva terroristica agendo solo sul terreno militare,
anche se l'uso delle forze armate della Nato, laddove gli obbiettivi siano
individuabili, non debba affatto essere escluso. Ma solo la politica - e
direi anche la riaffermazione delle nostre radici culturali - può suggerire
un percorso con esiti positivi. In primo luogo conservando la consapevolezza
che la democrazia, anche quando viene minacciata e colpita, deve accrescere
la propria forza ma non a spese della propria natura. Questo implica di non
lasciarsi travolgere da cacce alle streghe, dall'odio per il diverso, che
oggi potrebbe tradursi in avversione indifferenziata per l'Islam e gli
islamici, dalla illusione di sanare le angosce accrescendo solo i controlli
di polizia o affidandosi ad una rete internazionale di fantomatici 007. Sul
piano interno ma ancor più su quello internazionale l'Occidente deve, per
contro, conservare un giudizio lucido e ricordare che una gran parte del
mondo islamico, quello sunnita ma anche quello di varia osservanza al potere
dalla Turchia al Marocco, dall'Indonesia all'Egitto, dagli Emirati
all'Arabia Saudita non solo è depositario di una concezione coranica
tollerante e non ferocemente aggressiva, ma rappresenta anche un obbiettivo
dichiarato dell'attacco armato fondamentalista. Non dimentichiamo che se
Rabin è stato ucciso da un estremista ebreo, Sadat lo fu, per gli stessi
motivi, da un fondamentalista arabo. Si tratta, quindi, di recuperare una
alleanza non basata solo sul petrolio o sugli armamenti ma su un
riconoscimento di valori e legami di più vasta e profonda risonanza. Questo
vale in primo luogo per il conflitto israelo-palestinese. Per riprendere il
cammino della pace non basta un incontro inficiato da reciproche,
invincibili diffidenze. Occorre incitare Israele a ritirarsi al più presto
dagli insediamenti e convincere i palestinesi, che abbiano conservato
l'opzione della convivenza a dire ai propri concittadini (non con qualche
frase diplomatica in inglese agli interlocutori europei, ma alto e forte in
arabo alle loro radio e Tv, nei loro giornali, nelle loro scuole e nelle
loro moschee ) che accettano la presenza definitiva di uno Stato degli
ebrei, coi quali, pur essendosi odiati e combattuti per troppo tempo,
possono, peraltro, riconoscersi nella comune origine abramitica. Sarebbe
questa la prima, grande vittoria per sconfiggere Bin Laden.

 "1978" o "Maledetti"?
"Arbeit macht frei" (il lavoro rende liberi)
Il primo disco che hanno pubblicato.
(uno dei primi dischi acquistati in gioventů)
C'č l'mp3 del lato A sul sito di Patrizio Fariselli:
http://www.fariselliproject.it/Arbeit.htm
ciao
nb
-------------------------------------------------
Corri forte ragazzo, corri
la gente dice sei stato tu
ombre bianche, vecchi poteri
il mondo compran senza pudore
vecchie immagini, santi stupidi
tutto lascian cosě com'č
guarda avanti non ci pensare
la storia viaggia insieme a te

 Marco Zecchinelli
un abbraccio
Stefano

 adesso sono io che non ti capisco più, anche se comprendo il tuo tormento.
E invece mi hai capito benissimo, per quello che scrivi dopo. TEMO, 
fortemente, purtroppo, che Bush non stia capendo nulla se mobilita un 
esercito, la flotta e l'aviazione, per combattere il terrorismo. Spero 
di sbagliarmi, spero che quanto riportato da Feder nel discorso dei 
momenti iniziali (cui avevo prestato fede anche io) continui a essere 
vero, che l'obiettivo siano i terroristi e chi li finanzia e li 
appoggia...
Ma TEMO (non ho detto che la vedo così, è una paura la mia, e la 
esorcizzo esprimendo in anticipo il timore che sia così) che possa 
prevalere la rabbia, l'odio, la cieca vendetta: sentimenti che le scene 
di esultanza palestinese che continuano a girare esacerberanno, che le 
parole dei Talebani contribuiranno a scatenare... 
Ci vorrebbe ben altro, per non approfondire il solco che già si 
intravede scavarsi tra occidentali e islamici (almeno a livello di chi è 
già predisposto a una certa intolleranza, e il nuovo decreto legge che 
rende più difficile il ricongiugimento familiare per gli extracomunitari 
immigrati, anche se di origine statunitense o svizzera, dimostra 
drammaticamente come l'ignoranza e il razzismo si siano diffusi fino ai 
piani alti della politica...).
Insomma, con la ragione e con il cuore continuo a credere e sperare che 
prevarrà un barlume di intelligenza e di civiltà, che abbiate ragione 
voi e non chi profetizza da giorni bombe che pioveranno ovunque...
Ma permettetemi di avere paura, per Dio!


 
Condivisibile dalla prima all'ultima parola... e mi sembra in incoerente 
con quello che mi sembra di aver detto. 
Ciao!


L'unica organizzazione, che io sappia, resta Emergency con un'equipe
internazionale di 7 medici per, al momento, 250 pazienti!
Gimaqu
--
www.cuordileoneteam.com
 : il sito web dei viaggi d'avventura.
*************************************************************************
      .......i buffoni non possono giudicare con saggezza,
                        le stoltezze commesse dai saggi.....
(William Shakespeare)
*************************************************************************
"Farmer" <falibe...@STRESStin.it> ha scritto nel messaggio
news:FTQo7.72701$ul3.2...@news.infostrada.it...


 Feder
Tu "riepiloghi" con una certa banalità, scusami, e la mia non vuole essere
un'affermazione polemica, ciò che tutti sappiamo, per cui tutti subiamo un
serio momento di preoccupazione, per cui tutti siamo in balia della più
assoluta incertezza!
Credo che tu abbia con le tue constatazioni condivise, inteso ricondurre la
discussione in termini concreti e credo anche che le tue siano le nostre
conclusioni.
Dove non ti seguo più, è nella divisione netta e con atteggiamento piuttosto
infastidito che tu fai, tra la tua concretezza e la riflessione personale
dettata dalla soggettività delle emozioni che tutto questo produce: quindi
fermo restando quello che tu ci hai voluto rammentare, non condivido la
barriera che tu vorresti costituire tra l'evento logico e l'emotività
personale!
Così come sono stato sconvolto dalla tragedia che questa volta è toccata ad
alcune migliaia di americani, il cui patriottismo ben tenuto in vita dalla
natura piuttosto guerrafondaia delle sue tradizioni militari è stato
intimamente offeso, altrettanto sono sconvolto da quanto accadrà a migliaia
di poveri straccioni che saranno inevitabilmente coinvolti ed altrettanto
ingiustamente, in una guerra della quale mai sapranno le motivazioni e nella
quale quindi non potranno mai riconoscere delle loro responsabilità!
Ma sarà una guerra "atipica", ancora una volta "chirurgica" indirizzata
contro obiettivi ben delineati: Balle! Balle come sempre!
E' evidente come a Bush, anzi al suo enturage, non convenga il rischio di
una guerra pan-islamica, nè la divisione generalizzata su due fronti netti
contrapposti e ciò lo dimostra il fatto che ancora non ha dato l'ordine di
intervenire come fece con l'Irak!
La diplomazia stà raccogliendo dapprima i consensi anche di molti paesi
Islamici più morbidi o più "obbligati", per rompere l'eventuale compattezza
del fronte, (non dimentichiamo che il Pakistan ha il Nucleare!), e poi ci
sarà la ritorsione contro il "fastidioso" Afghanistan,
che da tanto gli provoca grattacapi sia nel moralismo occidentale che nella
strategia degli approvvigionamenti energetici, poi probabilmente contro
Saddam, la Siria ed il Sudan! Piazza Pulita, chiudiamo la partita una volta
per sempre!
Che questi ultimi, pur potendo vantare a loro discolpa alcune talvolta
valide motivazioni, se la siano cercata, è fuori discussione, ma il fatto
che a pagare il conto siano costretti come sempre anche tutti gli innocenti
che non hanno mai avuta alcuna responsabilità nè alcun vantaggio, mai e da
nessuno, non lo posso accettare oggi e non lo accetterò mai!
I fiori di campo e le violette le lascio tra le mani degli utopici, pur
rispettando le loro idee e preferendole talvolta agli eccessi "pragmatici",
ma la lotta intellettuale verso ogni forma di ingiustizia e di violenza me
la tengo ben stretta, anche perchè mi pare che oggi sia l'unica ancora di
salvezza per una umanità che impazzisce irrimediabilmente dietro i deliri di
una troppo semplice "logica dell'onnipotenza"!
gimaqu

 discussione in termini concreti ... [CUT]
Le tue riflessioni sono quasi pienamente condivisibili.
Però se la mia è una banale riepilogazione della realtà, la tua è una banale
riepilogazione dello stato d'animo di tutti noi, cosa che è già stata fatta
e abbondantemente: il mio era un richiamo alla realtà dopo molti sfoghi
emotivi.
Con le tue parole tuttavia non hai risolto la questione del: "...e adesso
cosa si fa?". La risposta intellettuale rientra nelle utopie.
Ciao,
F.

 F.
Se vuoi vedere la realtà, prova ad ascoltare i commenti che si sentono per
strada, in autobus, nei bar...
Preferisco le utopie di Beppe a quello che ho sentito stamattina in giro.
Potenza della televisione. Ormai il cervello sta diventando un tubo catodico.
Nell'insieme di commenti assurdi una sola frase mi ha strappato un sorriso...
"Hai visto che disastro alle torri dei "gemelli ?"
Ormai chi è assuefatto alla TV confonde gli oroscopi con la realtà.
:((
nb

strada, in autobus, nei bar...
..anche oggi ( come sempre ) ho
sentito solo i commenti sulle partite di calcio ! :-
((((((((((((((((((((((((((((((
Sono costretto ad ascoltare qualcosa su NY
solo tramite ng e mass-media :-(
Ciao, Steve
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


 Ciao
 Gimaqu

 Potenza della televisione. Ormai il cervello sta diventando un tubo
catodico.
Certamente d'accordo ma usiamo la critica senza discriminazioni: se anche in
questo momento avvertiamo la potenza della televisione, è innegabile che mai
come in questo momento avvertiamo anche gli effetti della "non televisione"
(così come più in generale della "non comunicazione", della "non
istruzione", della "non libertà personale e di credo"...).
Speiamo solo che vada tutto bene.
Ciao,
Feder

 Feder
Ho apprezzate, pur non condividendole, le tue precedenti opinioni, ma in
questa chiave non solo ti apprezzo ancora di più, ma condivido in pieno
quanto tu scrivi!
Ciao
Beppe
         "se vuoi vedere le valli, sali in vetta a una montagna,
 se vuoi vedere la vetta di una montagna, sali su una nuvola,
       se invece aspiri a comprendere la nuvola,
                     chiudi gli occhi e pensa."
K. Gibran

 internazionale di 7 medici per, al momento, 250 pazienti!
Stasera ero stanco e alle 10 mi sono messo a letto , per prendere sonno ho
"pensato bene" di continuare a leggermi "Pappagalli verdi" di quella
straordinaria persona che è Gino Strada: ovviamente il sonno mi è
completamente passato!(: ..... ma penso sia una lettura da consigliare a
molte persone in questo momento e non solo.
Ciao    Marco
P.S. sapete consigliarmi qualche libro di Ettore Mo?


"Sporche Guerre", ci sono alcuni suoi reportage dai fronti, dal tempo 
del primo Afghanistan fino al Kosovo. Lo ha pubblicato Rizzoli, nella 
BUR, L. 14.900.
Ho letto finora solo l'introduzione, mentre avevo già comprato 
"Pappagalli verdi". Grazie cmq della segnalazione, ma mancano i tag 
[CONS]... non per fare il "suffissatore" del caso, eh? ;-)


 BUR, L. 14.900.
Grazie mille !
Ciao  Marco


figurati, dovere! ;-)
