Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: IP aliasing + Network Manager

cosa combina il network-manager che io non so? O meglio, cosa ï¿œ successo 
al networking di linux che io non so?
Assegno un ip virtuale. L'ip viene dato e risponde al ping, ma ipconfig 
non fa vedere nulla.
ifconfig eth0:1 non ï¿œ stato assegnato.
ifconfig -a mostra solo: pan0 (bluetooth), lo (loopback), cipsec0 (vpn 
cisco), eth0 (lan).
Dov'ï¿œ il mio IP?
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
   printf $i }'; echo

 Dov'è il mio IP?
iproute2
man ip
-- 
Vide

 man ip
ma ip e RTFM dillo a qualcun un altro ^_^ Comunque, a parte gli scherzi, 
non funziona nemmeno così.
io lancio: "ip link show" e non vedo l'IP alias assegnato tramite 
network-manager. Però mi risponde al ping. Lo stesso con ifconfig.
Premesso che ho installato Lucid, e che gnome è la versione 2.30, ti 
manderei anche gli screenshot per farti vedere.
Assegno un IP tramite network-manager, ma questo IP non è visibile con 
ifconfig, e nemmeno con IP.
Mo' apro una segnalazione su launchpad e poi ti invio il link.



To', se vuoi seguire l'evolversi, ti mando il collegamente ipertestuale 
dell'insetto (il bug):
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/563374


 network-manager. Però mi risponde al ping. Lo stesso con ifconfig.
Hai provato con "ip addr" ?
-- 
Vide


azz .... vado a chiudere il bug.
Quindi adesso ci sono due metodi per fare l'liasing. E il vecchio
metodo  non può essere rimosso perché Nmila software e script
smetterebbero di funzionare.
ah: grazie ^_^
--
Massimiliano

 funzionare. [...]
Potreste spiegare l'argomento più in dettaglio, per favore?
-- 
Enos
//          Senza Dio, l'anima. Senza anima, le virtù.
//        Senza virtù, la legge e con la legge, il caos.

 Potreste spiegare l'argomento più in dettaglio, per favore?
In sostanza ifconfig è "deprecated" (anche se puoi continuare ad usarlo 
senza patemi). Ora come ora ifconfig+route sono un subset di iproute2 
(comando "ip") che può fare tutto quello che fanno ifconfig e route con una 
sintassi più chiara (oltre ovviamente a fare molte più cose).
-- 
Vide

 una sintassi più chiara (oltre ovviamente a fare molte più cose).
Grazie.
Se i due programmi sono compatibili, perché a Max_Adamo ifconfig non 
mostrava eth0:1 ?


 mostrava eth0:1 ?
Perchè ifconfig è appunto un subset, non fa tutto quello che fa ip, e gli 
alias giustamente li gestiscono diversamente
-- 
Vide

 gli alias giustamente li gestiscono diversamente
Non capisco perché la cosa ti sembra "giusta". Gli alias in fondo sono 
gestiti dal kernel (o dai moduli). I due programmi in questione servono 
solo a configurare ed estrarre informazioni. Mi sfugge qualcosa?
-- 
Enos
//          Senza Dio, l'anima. Senza anima, le virtù.
//         Senza virtù, la legge. Con la legge, il caos.


beh, si. Ti sfugge sicuramente qualcosa (che sfugge evidentemente anche 
a me). Nel senso che il dettaglio dell'implementazione non lo 
conosciamo. Almeno io, non lo conosco e non so perché quel che ti mostra 
ifconfig deve essere diverso rispetto a quel che ti mostra "ip addr", e 
quali vantaggi può aver comportato eseguire queste modifiche.
Spero che sia valsa la pena di avere queste modifiche.
Dal lato spicciolo dell'utilizzatore, l'unico vantaggio che percepisco e 
che riesco ad avere due IP nella stessa subnet. Con il vecchio aliasing 
non potevo se non sbaglio.
Comunque ci sono PROBLEMI:
con questi nuovi alias, come faccio a usar gli Nmila software che mi 
chiedono di indicare la scheda di rete?
Ad esempio: iptables, nmap .... ??
Eh? Come faccio?
nmap -i <sti_caxxx>
iptables -i <sti_caxxx>
Dear Vide, do you have an answer to this question?


 iptables -i <sti_caxxx> [...]
iptables non permette di usare gli alias.
Approccio interessante, però: stai cercando di simulare un firewall per 
applicazioni, mettendo queste ultime in ascolto su IP dedicati?
Se così fosse, e se ci riesci, posta su it.comp.sicurezza.windows, dove 
Qualunquista sostiene che il nostro Linux non ha un application firewall 
degno di tal nome.
Ciao


 iptables non permette di usare gli alias.
si infatti ....
come non detto.
