Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Mentre la fusione nucleare europea procede da tartaruga

negli Stati Uniti si prendono due piccioni con una fava:
https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2010/Nov/NR-10-11-02.html
Domenica 31 Ottobre 2010 (ma non e' festivo ? ... quando c'e' la
passione ... altro che la mentalita' burocratica del vecchio continente
...) la squadra NIF ha sparato un laser ultravioletto da 121 kJ in un
bersaglio di vetro riempito di gas di deuterio e tritio. Lo sparo ha
prodotto circa 3 x 10^14 neutroni (300'000'000'000'000), prodotti dalla
fusione di nuclei di deuterio e trizio creando nuclei di elio e
rilasciando neutroni ad alta energia.
Martedi 2 Novembre 2010, la squadra ha sparato una luce ultravioletta da
1,3 MJ in un cilindro raffreddato criogenicamente (hohlraum, 2 mm di
diametro) contenente un surrogato del bersaglio di fusione noto come
capsula di simmetria (symcap). E' stato il primo test per simulare le
condizioni progettate per produrre l'accensione della fusione con
guadagno di energia. L'hohlraum ha assorbito quasi il 90% della potenza
laser e raggiunto una temperatura di 300 eV (circa 3,33 milioni di gradi
centigradi).
Il primo passo e' un'interessante esempio di una potente fonte di
neutroni per far funzionare un reattore ADS o veloce, cioe' in grado di
bruciare con facilita' il combustibile esausto (le ... scorie ...) e
trasformarlo in utilissima energia.
Il secondo passo avvicina di moltissimo l'obbiettivo della fusione
nucleare autosostenibile.
Come dicevo, due piccioni ...
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 rilasciando neutroni ad alta energia.
Ovviamente il circuito informativo dei poveri mortali nulla ha detto su 
questo importante esperimento. 


Gasp!
Allora provvedo a cercare un po' di informazione (sicome oggi non ho
voglia di fare traduzioni ...):
http://www.nuclearnews.it/news-416/anche-laltra-fusione-fa-passi-da-gigante/
almeno chi legge in italiano ha due righe di spiegazione.
Tra l'altro curiosando sul sito ho trovato questo intervento interessante:
http://www.nuclearnews.it/article.php?id=22


 centigradi)
Lo chiedo per mia ignoranza, ma quell'eV sta per elettronVolt, giusto?
Io ricordavo fosse un'unità di misura di energia e, non sapevo neanche
questo, ho letto da Wikipedia che: "Nella fisica delle particelle, il
megaelettronvolt (1 MeV = 106 eV) e il gigaelettronvolt (1 GeV = 109 eV)
sono utilizzati per misurare la massa delle particelle elementari,
usando l'equazione di conversione della relatività ristretta: E = m c2"
Che equivalenza c'è con la temperatura?
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ¥'s Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
In tanti scrittori la mancanza d'ingegno è un dono di natura.
Ivy Compton Burnett

 Che equivalenza c'è con la temperatura?
Non ho controllato con attenzione, ma dovrebbe venire da qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/KT_(energy)
.
E = k T
T = E / k
300 eV = 4.80652939e-17 J
k = 1.3806503e-23 m^2 kg s^-2 K^-1
4.80652939e-17 / 1.3806503e-23 = 3 481 351.79 K
Per i reattori a fissione termici troverai spesso frasi come "i neutroni
da fissione sono emessi con un'energia media di 2 MeV e devono essere
rallentati fino a 0.025 eV, pari all'energia di agitazione termica del
sistema". Penso che qui il discorso sia analogo.
-- 
Lurkos

> questo importante esperimento.
Intendevo TV e i giornali più diffusi. 

 Che equivalenza c'è con la temperatura?
Secondo la relazione E = k T con k cost di boltzman un eV è circa 10 mila 
gradi kelvin (un pò di più), siccome le temperature tipiche dei plasma nel 
confinamento magnetico, un pò di meno nel confinamento inerziale (ragion per 
cui è in teoria più promettente per superare il cosidetto criterio di 
lawson), sono di decine se non centinaia di milioni di gradi è più comodo 
usare gli eV, in particolare i keV. Da notare che le reazioni 
deuterio-trizio sono quelle più semplici da ottenere, mentre quelle 
completamente pulite (perchè non richiedono trizio radioattivo e non 
producono neutroni  che attivano i materiali) richiedono temp ancora più 
elevate per soddisfare il criterio di lawson 

 4.80652939e-17 / 1.3806503e-23 = 3 481 351.79 K
Ok, grazie per la spiegazione.
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ¥'s Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
Diplomats and bureaucrats may function differently, but they achieve
exactly the same results. - Mr. Spock - Star Trek TOS

 Secondo la relazione E = k T con k cost di boltzman
Grazie anche a te.
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ï¿œ's Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
Un dottore si fa una reputazione in base al numero di uomini importanti
che sono morti sotto le sue cure. - George Bernard Shaw

 Intendevo TV e i giornali piů diffusi.
L'avevo capito :-)