Newsgroup: italia.codigoro.discussioni
Titolo: Persone con cento faccie

Corto Maltese :
* Ad esempio ??? Andiamo a trovare tutte e due  Daniele in Biblio cosi' ci
confessiamo???Al limite era qualche critica, pungolatura,satira al
sistema, pour parle'.
IL VANDEANO :
Ad esempio mi hai detto chì é il Red Flag di un Newsgroup di Cultura
Medioevale, mi hai informato su come una persona ti ha confidato di aver
educato agnosticamente le figlie, di come la stessa persona mobizzava i suoi
impiegati sottoposti, il tutto condito da critiche personali, con la tua
solita irrisione di tutti, non tiro nemmeno in ballo le tue critiche ad un
ecclesiastico modernista, a cui lecchi il culo invece davanti, in senso
metaforico, naturalmente. Non mi interessa venire con te da Daniele, persona
che non gradisco vedere, poi non specifico, in questa sede, se le tue
asserzioni, che ho citato precedentemente, riguardavano lui o altri, sarebbe
sempre e comunque la tua parola contro la mia, la parola di uno che é
stimato, perché con ognuno ha pronta una faccia, contro la parola di uno che
dice la Verità, che come tale é tacciato di cattiveria ed asocialità, in un
contesto, come Codigoro, dove la stoltezza e l'ignoranza regnano sovrane !
Corto Maltese :
* Scusa ma a volte sei proprio paranoico e ti fai delle pare tutte tue da
mille non piu' mille da apocalisse.
IL VANDEANO :
Certo é la tua ipocrisia e falsità opportunista, che é norma in questo
mondo, la Verità é partanoia, viva gli: "Uomini per tutte le stagioni", come
te !
Corto Maltese :
* Tra il dogma ( Vandeano ) e l'ideologia ( errico ) forse c'e' la giusta
via del mezzo forse un poco di sano relativismo e di pensiero
laico/logico.
IL VANDEANO :
Certo la tua, quella dove tutto é relativo e soggettivo, dove non il
non-pensiero regna o il pensiero adattabile ad ogni occasione, più
esattamente ! Sia IL VANDEANO che Errico sono latori di un pensiero, anche
se opposto e contrapposto, tu mai, sei il temporeggiatore, veleggiatore per
antonomasia, "pro domus sua", sempre, infatti giri in bici, ma hai una Jeep
da milliardario, sempre in garage, neanche paragonabile al vecchio Vitara
del Rigadritto !
Corto Maltese :
* * La verita' assoluta e' impensabile , inconoscibile , introvabile e
percio' inattingibile dalla mente umana. Pensa al solo fatto che se il
Vandeano fosse nato in Cina sarebbe un Buddista o taoista se fossi nato in
India saresti un Induista se fossi nato in Africa un animista in A.Saudita
un Islamico ecc ecc ognuno dei quali convinto che la loro sia l'unica vera
verita' mi pare che il pensiero religioso appartenga all'infanzia
dell'umanita.
IL VANDEANO :
Certo nella tua mente é tutto relativo, persino il tuo giocare nei rapporti
umani, come il tuo fare il baciapile per comodo, per poi pensare che : "Il
pensiero religioso appartenga all'infanzia dell'umanità", ho passato ore ed
ore ha rispondere alle tue domande ed ecco il risultato, fiato sprecato, per
un opportunista, laicista e relativista, un Vero Codigorese !
Corto Maltese :
* E no qui ti sbagli , la tua amicizia e' stata per me un confronto e
nutrimento importante dal punto di vista  intelletuale ed umano e tu lo
sai ,ma poi, non condividevo i tuoi estremismi che non mi appartengono
intimamente.
IL VANDEANO :
La mia amicizia ti é servita unicamente per divertirti, per esplorare altre
realtà e mettermi nel tuo bestiario, per poi irridere le mie confidenze e le
mie convinzioni con altri, come facevi con me, riguardo a ciò che pensavano
altri ancora ! Hai diradato la nostra amicizia, nemmeno troncato con onestà,
solo perché sono entrato in conflitto con tuo cugino Rigadritto, che ho
attaccato frontalmente, per cercare di farlo rinsavire, al contrario di te,
che gli dai sempre ragione e poi ne sparli alle spalle, come fai con tutti !
I miei non sono estremismi, sono convinzioni, esposte con coraggio, cosa di
cui tu sei incapace, per opportunismo ed autentica codigoresità !
Corto Maltese :
* Si, che la quaresiama possa farci rientrare in agape fraterna .
IL VANDEANO :
Certo nell'agape di Wojtyla prima, poi oggi di Ratzinger, dove non esistono
né peccati, né peccatori, dove tutto é relativo e dove ci si serve di gente
come te, per montar presepi e processioni, senza chiedergli nemmeno se va a
Messa, se si Confessa e qual'é la sua vita morale con la propria ragazza !
L'agape fraterna dell'utilitarismo, dove si leccava il culo a Pinochet, come
a Fidel Castro, per comodità, dove si fà il girotondo e si chiamano
"fratelli" tutti i latori di ideologie e pseudo-religioni, per puro
utilitarismo, senza amarli, perché a chì si ama si dice la Verità e si cerca
di metterlo sulla retta via, come faceva Nostro Signore Gesù Cristo, che
alla
peccatrice ha detto : "Ti sono perdonati i tuoi peccati, va e non peccare
più!". La tua agape é la tua pseudo-chiesa, dove il male ed il bene sono la
stessa cosa, insomma il tuo mondo non il mio e in una simile agape, Dio
voglia che non ci troviamo mai !

 se opposto e contrapposto,
dubbio: ma non č che il relativismo (come lo chiami tu) stimoli i neuroni,
mentre la fede assoluta e incrollabile senza dubbio li spenga?
Non č che siate "latori del pensiero di qualcun altro" e vi accontentate,
senza porvi il dubbio che la vostra fede sia giusta o no.
Il dubbio fa crescere a mio avviso!
salutJ
OdJsseo

 
azzzzooo odi ho le lacrime agl' occhi :-)
poeta o filosofo.......per amore????
:-p

 Il dubbio fa crescere a mio avviso!
Strano! Detto da te poi! Non mi sembri decisamente una persona che si pone
grossi dilemmi, sembri più piuttosto l'incarnazione del conformismo di
Durkheim.
Hai una fede assoluta nella sacralità della democrazia (quale poi!) a cui
tutto è sacrificabile, fai il laico chiesarolo, mai una critica allo
status quo.
Una persona con molti dubbi...evidentemente!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 OdJsseo
Si vede come il "dubbio ontologico" relativista li ha stimolati in te i
neuroni, infatti sei capace solo di mettere in dubbio la Religione, i Dogmi
e la Fede, non la sottocultura e la pseudo-democrazia in cui viviamo, che
crea solo omologazione e soggettività pilotate comunque sempre ad un preciso
fine, il governo e la ricchezza di pochi e la fame e la povertà di molti !.
La Fede é una comtinua messa in discussione di se stessi e della realtà e
ogni persona incontra Gesù nel suo cuore, che non é una Filosofia, o una
Dottrina, ma una persona, in modo suo e particolare e Lui Dio, rivela poi la
Verità e fa aderire ad essa e non c'é cosa che stimoli di più i neuroni,
perché Dio non toglie la Libertà, ma ci Dona quella Vera, vivere da Figli di
Dio nella  Verità, ciò per cui siamo stati creati !

 Una persona con molti dubbi...evidentemente!
esatto! grazie!
ciao,
OdJsseo (sempre +10)

 Dio nella  Verità, ciò per cui siamo stati creati !
Forse però parliamo della stessa cosa in forme diverse! Hai detto bene: ogni
persona incontra Gesù nel suo cuore!
Non metto in dubbio la religione o la religiosità! Metto in dubbio il
messaggio che spesso la Chiesa come istituzione lascia trasparire!
Io alla tua frase aggiungerei: gerarchie ecclesiastiche, sinodi, concistori,
conclavi, concilii o meno!
saluti
Odisseo

 OdJsseo (sempre +10)
Enrico



salutJ
OdJsseo

 OdJsseo


 arrivare?
In america l'assistenza purtroppo non è gratuita e questo è fonte di gravi
squilibri. In italia si, e ci sono servizi nel pubblico da spavento, come
nel privato. E' la qualità degli uomini che fa il servizio!
ciao
OdJsseo

 ciao


Il sistema anarchico č un sistema federale, preferibilmente su base 
comunalista, quindi stiamo parlando di un sistema confederale nudo 
e crudo.
Il potere legislativo e giudiziario spetta alle istituzioni periferiche,
il 
potere esecutivo all'amministrazione centrale.
I tecnici della struttura centrale, come i rappresentanti su base 
confederale devono essere amovibili in qualsiasi momento.
I tecnici hanno competenze specifiche, quindi non sono politicanti che 
sanno solo vivere di chiacchiere.
Piů semplice di cosě!
Quanto all'America il sistema anitario č quasi gratuito per i poveri, 
peccato che il loro sistema (quello dei poveri) ti faccia crepare in 
corsia.
Ad ogni buon modo se ti interessa approfondire il discorso del 
comunalismo, e ne dubito fortemente, puoi richiedere l'opuscolo 
nuovo nuovo della FA Spezzina dal titolo "Astensionismo e 
Comunalismo", costa 2 euro + sp. Lo richiedi a 
fasp...@libero.it
Vedremo se ssei lesto alla polemica come all'approfondimento.


 ERRATO! Per i poveri c'è, quasi gratuita e crepi in corsia!
e allora in Italia crepi in corsia lo stesso...
salutJ
OdJsseo

 e allora in Italia crepi in corsia lo stesso...
Perchè non lo sapevi?


 laureato?
ODISSEOOOO lat fat inrabir......... disgrazià

 socialmente accettate...fai tu!
le devi metter nero su bianco però, sennò come fai a farle applicare? non
puoi condannare uno per il sentimento comune, perchè potresti condannare un
tuo avversario politico sulla base della sua idea politica. Ad esempio
condannare un estremista non violento solo perchè la sua idea seppur innocua
non è condivisa dalla maggioranza e quindi il "sentimento comune" non lo
accetta... pericoloso non trovi?
dai, piano piano ci stiamo arrivando, comunque non dare per scontato i
concetti che conosci. Per te magari sono chiari, ma non è detto che lo siano
per tutti. Se ti chiedo una spiegazione è perchè sinceramente c'è un pochino
di confusione su questi temi. Essendo il modello anarchico un sistema di cui
praticamente non si parla e che avrà mille sfaccettature mi sembra giusto
che tu esponga il tuo, se ti va di farlo! Io sono qui ,novello Socrate, per
incalzarti per capire. e come socrate so di non sapere!
ciao
Odisseo

> ODISSEOOOO lat fat inrabir......... disgrazià
sono poco rompicoglioni? :-)
dev'essere il viagra scaduto....
salutJ
OdJsseo

 accetta... pericoloso non trovi?
Attenzione per me uno può dire ciò che vuole, se poi si comporta in un 
certo modo ne paga le conseguenze. In pratica sono per la piena 
libertà di espressione, la sanzione sociale farà da se.
Del tipo: un tale dichiara di essere pro-Bin laden (affari tuoi, vivi come 
ti pare), mi vieni a imporre qualcosa allora aspettati una reazione.
Il resto non si capisce bene: hai riportato parti di domande già fatte e 
poi rigirate.
Aspetto comunque una previsione sull'evoluzione sociale umana, mi 
accontento di quella europea.
Ma soprattutto chi controlla chi nel sistema parlamentarree oggi 
vigente? L'esecutivo il legislativo? Balle! Il giudiziario l'esecutivo? 
UAAHHAAHHH!!! La carta straccia è una cosa, la realtà ben altra. 
Come risolviamo questi problemi? 
Non dirmi con il migliramento del senso civico, se no ti potrei dire che 
sei un anarchico!
In attesa della visione sul domani che non è ma certamente sarà:-)
Enrico
PS: sai mica se fra 20 anni saremo su Marte?


Non credo che il discorso possa approdare da qualche parte.
Da un lato tu porti l’esempio dell’esperimento abortito di Berneri,
le cui colpe furono imputabili al voltafaccia all’ultimo proprio dei
liberali che
fino a giorni prima erano entusiasti del nuovo sistema, dall’altro Odisseo
che, mi dispiace dirlo, sostanzialmente si sta solo divertendo.
Se effettivamente gli interessasse qualcosa esiste una discreta
bibliografia,
abbastanza seria e sufficientemente esaustiva, su esperienze libertarie
effettive e non teoriche: la Comune di Parigi (anche se qui parliamo ancora
di
mutualismo), Spagna 1936, Ucraina 1917/21, Kronstadt 1921, Ungheria 1956,
più altri esempi meno conosciuti in India e Cina.
Non sarà certo chiaro e onnicomprensivo un esperimento rimasto solo nella
teoria,
o comunque non si può dire il sistema teorizzato "è così" visto che nella
pratica ogni
esperienza si è sviluppata diversamente e non sempre secondo quanto
preventivato in meglio o in
peggio.
Capisco la voglia che hai di far conoscere l’anarchia oltre i luoghi comuni,
ma Odisseo non
è il Rigadritto; ogni persona è a se e non necessariamente sono disposte ad
aprirsi
alla generosità di altri.
Ci si vede alle giornate internazionali.
Giorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 PS: sai mica se fra 20 anni saremo su Marte?
probabile!
salutJ
OdJsseo

 alla generosità di altri.
che ne sai? se cerco una discussione è perchè mi interessa. se ci fai caso
rispondo e discuto solo sui temi che mi interessano, senno lascio stare! Se
Errico è una fonte da cui abbeverarsi di cultura perchè non farlo?
Lo so, si è impelagato in un bel groviglio...
e questo sembra l'arrivo della cavalleria.....
salutJ
OdJsseo

E no Ody! Che pensi a te come a un coglione quello no! I coglioni del 
ng. sono ben altri e penso si sia capito.
Purtroppo cado sempre nello stesso errore: quando scrivo mi scodo 
che le parole attraverso il terminale non riproducono il tono della voce, 
quindi una cosa scritta scherzosamente sembra scritta per offendere.
Quanto a quello detto dal Rigadritto è vero, ma tengo a precisargli che 
ho portato l'esempio del Berneri perchè era un progetto nel nostro 
contesto culturale, anche se è vero che l'italia degli anni '30 non è 
quella di oggi.
Mi rendo anche conto che parlare delle bozze e dei carteggi, poi 
sunteggiarli è difficile.
Tu sei lo storico! Tu ne dovresti parlare!
Saluti libertari.


 Tu sei lo storico! Tu ne dovresti parlare!
sono argomenti che non conosco minimamente! senno che li chiedevo a te a
fare? :-)
salutJ
OdJsseo

>ng. sono ben altri e penso si sia capito.
ehmmm (colpo di tosse) (colpo di tosse)

 regionali l'altra!
L'idea base di Berneri è: un sistema molto decentrato in modo da 
individuare sul locale i referenti delle istituzioni che devono non 
decidere, ma applicare quanto detto dalla popolazione. Una struttura 
centrale è concepibile solo come struttura di raccordo e corretta 
esecuzione nel quadro di un libero patto federativo.


 ehmmm (colpo di tosse) (colpo di tosse)
ciordo, se hai la tosse ti fai 2 areosol al giorno con lunibron 25 gocce e
poi prendi 2 cucchianini di mucosolvan prima dei pasti...
salutJ
ODJSSEO....

 
1° non rubare il lavoro agl' altri
2° l' aereosol ag vol trop temp e le na para da mat
3° i miei pasti non sono mai ben definiti ..... sia nel tempo che nella 
sostanza
4° al mucosolvan preferisco di gran lunga il picco rosso (che fà bene 
anche allo spirito) prima del sonno
ciao dutor :-)

 anche allo spirito) prima del sonno
dopo la firma del trattato di Kioto, l'hanno ritirato dal commercio...

 
io ne detengo ancora :-)

 io ne detengo ancora :-)
beh...un professionista come te non detiene anche l'assenzio? Quand'è che me
ne fai sentire un goccio....tìra fòra cla bozza!
salutJ
ODJssseo