Newsgroup: it.sport.rugby
Titolo: Vota il miglior giocatore del 6N

http://www.rbs6nations.com/en/fanspoll.php
Io ho gia dato, fatelo anche voi, si sa mai che Parisse guadagni il 
titolo :D
-- 
Salùt!
Luca - Voghera -
--
Visit:
http://estoniaitalia.org
http://rugbyvoghera.estoniaitalia.org

 titolo :D
Uhm... Parisse non è stato granché aiutato dai compagni di squadra,
nelle prime tre partite.
Però è anche vero che non si è distinto in particolar modo nessuno
delle altre squadre... Neppure l'Irlanda e il Galles, che pur si
contenderanno il 6N sabato, hanno espresso, in maniera continuativa,
un'individualità "sopra le righe".

 
fino ad ora, imho, BOD non solo per come ha giocato ma anche per la sua 
personalita'.
zambra.


E vabbe, ma Lui e' il vero Unto dal Signore. Altro che il nano (come lo 
vorrei vedere a #2 contro i Pacific Islanders... il nano, non BOD)
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 :D
Parisse??? Ma figuriamoci.....ANDY GOODE!!!!! :o)
Saluti :o)
Frakkia 

 
lo dico? non lo dico?
mi menate se ve lo dico?
non ho votato Parisse.
io ho votato Paul O'Connell.
F.

 io ho votato Paul O'Connell.
Ci ho pensato io a riequilibrare la situazione. 8)
Però due sberle non te le leva nessuno! :D

The Pupo ha scritto:

cheddevofà?
O'Connell sta giocando così bene che distoglie la mia attenzione da 
BOD... ho detto tutto.
F.


spero solo che non facciano l'ennesima cappella e perdono il 6N 
all'ultimo, once again.


 
dovrebbero perdere di 23 punti, serve un cataclisma...
F.

fabio ha scritto:

rettifico: di 13 punti.
la differenza punti è di 23, quindi il Galles dovrebbe vincere di 13...
dura ma non impossibile.
da vedere.... SLURP!!!
F.


eeeeeehhh lo fanno! lo fanno! [cit]


 all'ultimo, once again.
Mi sembra di capire che tra Irish e Dragoni preferite
tutti i primi

Franco ha scritto:

è una dura lotta... diciamo che l'Irlanda se lo merita, perchè questa 
generazione di campioni altrimenti resterebbe senza una vittoria nel Sei 
Nazioni.
F.

il Wed, 18 Mar 2009 23:04:16 +0100, fabio <fabiomk...@SPAMtin.it>
ha scritto:

Si che se lo merita ma vorrei tanto che della squadra vincente facesse
parte Stringer...quel nano maledetto, a volte odioso ma davvero
bravo...
E poi i Gallesi meritano di perdere per averci snobbato, sia 2 anni fa
calciando in touche per l'ingordigia di vincere che quest'anno
schierando le riserve. E spero che gli costi caro quest'anno....
Ciao
Lelio

 calciando in touche per l'ingordigia di vincere
Uhm... E cosa avrebbero dovuto fare? Calciare per un pareggio? Hanno
fatto la cosa più rugbysticamente (e sportivamente) corretta: cercare
di vincere.


Porcaccia miseria: lo volevo fare anch'io, ma poi non me la sono
sentita perchè volevo lasciare traccia di una scelta italiana. Me ne
pento amaramente a non avere avuto le palle ... ovali.
metalmeccanico

 schierando le riserve. E spero che gli costi caro quest'anno...
Anche noi abbiamo calciato fuori con i gallesi e anche l'irlanda 
quest'anno...
pecora nera
-- 
«Se un lavoro non possiede splendore estetico, forza cognitiva e 
autentica originalità, non vale la pena leggerlo. La letteratura è 
un’epifania individuale e non deve avere alcuna valenza di riscatto socio-
politico.»  H.B.
 

 tutti i primi
Galles forever! :-)
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 ha scritto:

Beh non ricordo bene la situazione di classifica in quel particolare
momento di 2 anni fa ma mi pare di ricordare che un pareggio sarebbe
stato buono per loro di fronte a una sconfitta quasi certa e che
infatti si materializzò.
Quel che voglio dire è che gli Anglosassoni sono, spesso nei fatti a
ragione, convinti di essere superiori a noi e come tali si comportano.
Non accettano che l'Italia latina e ultima arrivata li possa mettere
sotto in alcun modo.
Tante volte ci azzeccano ogni tanto, per nostra fortuna, si sbagliano.
Ciao
Lelio

 Tante volte ci azzeccano ogni tanto, per nostra fortuna, si sbagliano.
Sì, su questo siamo d'accordo. Però in quella situazione io-Galles
*dovevo* cercare di vincere. Nella stessa situazione, ma a ranghi
invertiti, io-Italia potevo accontentarmi di un pareggio.


come darti torto


 come darti torto
E invece avete torto e anche marcio.
Se discutiamo sul valore di una partita, in base al premio che ne 
consegue, stiamo discutendo, i valori morali di questo sport.


 consegue, stiamo discutendo, i valori morali di questo sport.
Non capisco...
Quale sarebbe il premio? Perché metteremmo in discussione i valori
morali del rugby?


Ah, ok, ora ho capito.
Secondo me hai frainteso: noi discutiamo una scelta, non i valori. E
situazioni diverse portano a scelte diverse.
Io applaudo la scelta gallese e ritengo che gli italiani sarebbero
stati più "conservativi" in *quella situazione*. Non mi sogno neppure
di indicare cosa sia giusto e cosa sia sbagliato: avrei applaudito
anche gli azzurri, a ranghi invertiti. Sono sicuro che molti non lo
avrebbero fatto.