Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Incontro sul tema del nucleare

Segnalo per chi fosse interessato e si trovi nella zona di Vicenza, che 
il 2 febbraio ï¿œ stato organizzato un incontro (spero pubblico: ma non ci 
sono indicazioni del contrario) sul nucleare.
Il relatore non sembra affatto un fessacchiotto e l'introduzione ï¿œ fatta 
da uno dell'ordine degli ingegneri.
 
http://tinyurl.com/bcj927f
 
 
http://www.assoproricerca.it
 

 sono indicazioni del contrario)
 
"Ingresso libero fino ad esaurimento dei posti disponibili."
 
Sala convegni dell'Istituto Patronato Leone XIII° in Contrà Vittorio
Veneto n°1 (entrata da Contrà Pusterla), primo piano.
 
Sabato 2 febbraio 2013 - ore 17,30
 
"Il Nucleare: tra ragione e perplessità"
 
Relatore: Antonio Bellinaso, laurea magistrale in Ingegneria Energetica
- Università di Padova
 
"Un approfondimento sulla tecnologia e un'analisi dei rischi del nucleare
tra dubbi e certezze. Sfruttando i moderni metodi di analisi si cercherà
di spiegare come il progresso abbia sviluppato sempre nuovi modi per
sfruttare e rendere accettabile questa fonte energetica. L'energia è
un settore fondamentale per la nostra società e capire e conoscere una
tecnologia così controversa con un'enorme potenzialità rappresenta una
sfida importante per tutti."
 
Introduce: Marco Dal Cortivo, Ordine degli Ingegneri di Vicenza
 
 
Grazie dell'avviso.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 "Il Nucleare: tra ragione e perplessità"
 
La cosa interessante è che fino a poco tempo fa questo genere di eventi erano pressochè inesistenti.
 
Gli eventi degli ultimi anni hanno quantomeno acceso in molta gente l'interesse di capire.
 
E' non è da escludersi che ci sia anche qualcuno che sta finalmente cominciando ad avvertire la sottile presa per il culo del referendum 2011.
 
Del resto, fa sempre bene ricordarlo, il referendum passò il quorum per un soffio NONOSTANTE Fukushima, e NONOSTANTE molti votanti fossero in realtà non contro il nucleare, ma contro il governo che lo voleva mettere in atto.
 
Raffaele

 erano pressochè inesistenti.
 
L' unico sviluppo del nucleare che ha minimamente senso oggi in Italia (o 
cmq in Paesi che non hanno nucleare) è quello di puntare sui reattori a 
combustibile liquido alimentati al torio
http://energyfromthorium.com/
 
come peraltro la Cina sta facendo, questo avrebbe almeno il merito di 
risolvere tutti i problemi (probabilmente, sì, in parte ingigantiti) che l' 
opinione percepisce come insormontabili : per es. la relativa semplicità e 
bassa complessità del sistema, la sicurezza (il combustibile/refrigerante 
all' interno del reattore è sempre a pressione atm e monofase, con nessuna 
possibilità di esplosioni di vapore o produzione di idrogeno come 
fukushima), produzione di scorie praticamente nulla grazie alla natura 
liquida e non solida del combustibile (facilmente ritrattabile anche on 
line), sostanziale illimitatezza del combustibile torio (o anche dell' 
uranio se usato in miscela con il torio) e possibilità, essendo un sistema 
ad alta temperatura (~ 700 °C), di usi diversi dalla sola elettricità, per 
es. il calore per processi industriali, la dissalazione dell' acqua e il 
teleriscaldamento - che implica quindi anche la possibilità di produrre 
biocombustibili a bassi costi ed alte efficienze, come il metanolo (potente, 
efficiente e molto pulito sostituto della benzina) e il DME da esso 
derivabile (ottimo combustibile diesel e per turbine a gas) 
 

"Claiudio"  ha scritto nel messaggio news:ke47n3$i83$1...@nnrp.linuxfan.it...
 
cazzo
perso
 
non venivo qui perchè morto da mesi....