Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: E questo non e' Ryanair...

http://www.lastampa.it/2013/02/03/italia/cronache/aereo-fuori-pista-terrore-a-fiumicino-alitalia-e-stata-colpa-del-forte-vento-g5EtJl4fW2VqSd5RPaoXQP/pagina.html
 
 


 
Infatti la nostra compagnia di bandiera (dato che l'abbiamo pagato noi) 
non ha assolutamente la coda di paglia
"Nella mattinata di domenica il logo Alitalia, ben visibile nelle ore 
seguenti lï¿½incidente sulla coda dellï¿½aereo, ï¿½ stato cancellato. 
Sullï¿½aereo, che ora appare completamente bianco, sono rimaste la 
matricola YR-ATS e la bandierina della Romania."
 
da 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/02/fiumicino-volo-alitalia-appaltato-ai-rumeni-atterra-fuori-pista-sei-feriti/487761/
 

 matricola YR-ATS e la bandierina della Romania."
 
Non si capisce, razionalmente, a cosa serva adesso nascondere il logo 
Alitalia visto che tutta la stampa internazionale ha pubblicato le 
fotografie subito dopo l'incidente e in seguito ha ripubblicato le vecchie 
confrontandole con le nuove senza logo.
Mah.
 
Ciao ciao.
 

 ecco un motivo in pi� per leggere "bene" tutto e 2 volte ... dovesse capitare lo si sapeva prima di prenotare.
 
bisogna sempre leggere bene, ma francamente questa storia (e l'articolo 
precedente a cui accenni) mi mette un po' a disagio perch� mi sembra una 
scusa per esprimere apertamente pregiudizi borderline col razzismo, come 
ben esemplificato dal titolo ad effetto del Fatto linkato ieri: "volo 
Alitalia appaltato _ai rumeni_", e sappiamo tutti benissimo che 
gentaglia inaffidabile siano _i_ rumeni, vero? :-O
Peccato che non erano _i_ rumeni a gestire questi voli, ma una singola, 
specifica compagnia, Carpatair, che peraltro non � particolarmente 
"scassata", ma autorizzata al volo da tutte le autorit� UE, e che leggo 
ha (o ha ancora) rapporti commerciali simili a quelli che aveva con 
Alitalia anche con Lufthansa o Austrian Airlines.
 
buona giornata
S

 domanda: ma era un code sharing o wet leasing?
 
non lo so ... so solo che se pago un volo che-ne-so austrian (è un esempio) mi aspetto di volare austrian e non turkish, con aereo e personale austrian e non mi basta una mano di colore sulla fusoliera (se così non fosse lo voglio sapere "prima" di pagare e non aver bisogno di una lente 8X per riuscire a leggerlo). non me ne frega nulla del perché e percosa ... se voglio turkish pago turkish airlines. vale anche per compagnie del gruppo, per esempio tyrolean anziché austrian.
credo sia un mio diritto ... 
 
saluti, davide
 
addendum : non ci si rivolge alla romania per un prodotto di qualità né per un servizio equivalente. li si cerca perché costano poco e si chiude un occhio ma pure l'altro e il buco in basso sui perché :o/

 li si cerca perché costano poco e si chiude un occhio ma pure l'altro e il buco in basso sui perché :o/
 
ma certo, signora mia, i rumeni sono tutti criminali e al massimo 
possono fare lavori di fatica...
Bah!!!
 
S
 

 Bah!!!
 
Questo tuo commento sarebbe appropriato se qualcuno avesse assunto 
comportamenti razzisti, ma scrivere che Alitalia si sia servita di una 
compagnia rumena per risparmiare mi sembra solo un dato oggettivo.
O no?
 
Ciao ciao.
 


Carpatair esiste dal '99, in questo periodo ha avuto 2 incidenti e 
nessun morto, i perfetti perfettini ariani del Lussemburgo ne hanno 
avuti 2 nello stesso periodo e _20 morti_ in un incidente del 2002.
Però sono piuttosto sicuro che nessuno in Italia si farebbe problemi a 
volare su un aereo lussemburghese...
 
S
 

 volare su un aereo lussemburghese...
 
No no, niente da ridire su quello che sostieni. Prima facevo riferimento solo 
alle cose con cui rispondevi a MC e mi eri parso prevenuto, mentre invece 
siamo tutti d'accordo sul fatto che Alitalia usi i romeni per questioni di 
economicità.
 
Ciao ciao.
 

 possono fare lavori di fatica...
 
che caXo c'entra se siano delinquenti oppure santi. il dato oggettivo è che costano poco e che alitalia o chi per essa si è rivolta a loro per risparmiare accettando il fatto che possono fornire un servizio inferiore al suo standard. del resto, questa è la ratio del subappalto ... mica lo si fa per beneficenza.
io insisto sul fatto che molti hanno pagato "alitalia" credendo di volare "alitalia" e così non è stato.
saluti, davide
 

 io insisto sul fatto che molti hanno pagato "alitalia" credendo di volare "alitalia" e cos� non � stato.
 
vero, un sacco di persone sono ignoranti anche delle basi di come 
funziona il trasporto aereo, ma non � una colpa di Alitalia o di 
qualsiasi altro vettore, � colpa della "ggente" stessa, che crede di 
saper tutto quando sa quasi niente :-)
 
S