Newsgroup: it.hobby.viaggi
Titolo: tags

Dopo le discussioni riguardo gli OT, che ne dite se una volta tanto ci
mettiamo d'accordo sull'uso dei TAG, per poter meglio
capire/filtrare/cercare negli archivi i messaggi di IHV ?
Prima che qualcuno mi accusi di essere un amante delle regole, dico
subito che l'unico scopo è quello di poter ritrovare velocemente le
informazioni nell'archivio di usenet.
Io comincio con buttare qualche idea... a voi il resto.
TAGS per it.hobby.viaggi 
Sarebbe una buona cosa che fossero in maiscolo e contenuti in
parentesi quadre...
Quello più importante lo chiamerei 
[FA]
da usare al posto di OT... acronimo di Fuck About (che sarebbe poi
"cazzeggiare",  diverso dal "fuori tema", perché di solito col
cazzeggio siamo sempre in tema, così facciamo contento Mamo)
Poi ci sono i TAGS tecnici:
[RECE] recensione di un viaggio, preferibilmente un "racconto", con
esperienze, sensazioni ecc.ecc.
[RTEC] per differenziare un racconto di viaggio da una pura recensione
tecnica (es. la RECE di Fantavivi ;-DDD )
In questi due sarebbe anche comodo fossero seguiti dal nome del paese
o dei paesi a cui le recensioni si riferiscono.
[TG IHV] o forse è più chiaro [NEWS] 
la trascrizione di un articolo di giornale/rivista/sito web ecc.
[CONS] visto che lo ha già usato MarcoZ, per i libri consigliati
[PAPP] tutti i post che riguardano l'organizzazione di un incontro
conviviale dei frequentatori di IHV, con eventuali sottogruppi, per
es. [MINIPAPP] ecc.ecc.
Potrebbe essere comodo anche [REQ] 
così viene evidenziato un post di richiesta info, naturalmente seguito
dal paese a cui si riferisce e da tutto il resto.
In questo modo chi è in grado di aiutare perché conosce il paese in
oggetto va a colpo sicuro.
Spesso ci sono post di richiesta informazioni che hanno un oggetto
talmente generico che potrebbe sfuggire...
E poi... boh, che ne dite ?
Adesso vado per castagne...
;-)))
ciao
nb

 nb
ciao
Gimaqu

 Adesso vado per castagne...
allora metti il tag [CAS] ! ;-)
Ciao, Steve
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 quanto l'argomento (OT) in sč.
sostanzialmente d'accordo anche io.
ti faccio notare come, segnalando [REQ] le richieste, [RECE] o [RTEC] le 
recensioni/racconti, e [CONS] i soliti libri (ma sono l'unico a 
leggerne?), [NEWS] (autoesplicativo, perfetto!!!), e [PAPP] per le 
magnate, gli OT o FA o NIT o come preferisci chiamarli, siano 
automaticamente tutti gli altri... non č che l'OT non si possa fare, se 
scappa scappa (come un rutto) ma č avvertire che si sta per ruttare che 
secondo Mamo č ipocrita, se non ho capito male......
ciao
-- 
Marco Z.
-------------------------------
http://members.xoom.it/marquito

 Marco Z.
Buon WE
Beppe

 secondo Mamo è ipocrita, se non ho capito male......
allora avevo capito bene giorni fa...bisogna fare gli OT senza segnalarli ?
va bene !


 segnalarli ? va bene !
E' una bella semplificazione!
In realtà non è che "bisogna fare", ma "visto che si fanno" ("e che non è, né
verosimile, né gradito, farne a meno" NDR).
Ale

 secondo Mamo è ipocrita, se non ho capito male......
Può darsi, ma siccome IMHO di solito i nostri OT non sono Off Topic ma
cazzeggio puro, comunque sempre in tema di viaggi, segnalarlo con un
tag può servire a quelli che non lo vogliono scaricare (qui serve una
minima conoscenza tecnica... e applicare un filtro al newsreader) e
serve anche a chi, come me, nonostante qualcuno abbia pensato il
contrario, è il tipo di post che preferisce leggere (e anche uno dei
pochi motivi per cui continua a frequentare il NG).
;-)
ciao
nb

 nb
allora tanto vale lasciare il tag OT, credo che mamo avrebbe da ridire 
su qualunque altro tag che indichi una violazione palese della 
netiquette... anzi, a farci caso, l'ha già detto:
----------
On Wed, 25 Sep 2002 08:36:22 GMT, in it.hobby.viaggi Bnx wrote
 > Ne deduco quindi che, sebbene tollerati ogni tanto, ed in maniera
 > comunque esigua, non è il tag che andrebbe evitato, ma proprio gli OT
 > ed i threads che si sviluppano intorno ad essi, giusto?
 >
Questa sarebbe la soluzione primaria; come detto l'uso del tag OT
equivale a farla sulla pubblica via mettendo dei cartellini che -si
pensa- permettano agli altri di pestarla...
Saluti, Mamo
---------
e ancora:
----------------
percorso tipico di un lamer
dopo aver tentato di affermmare il "chi cazzo sei", si passa al "che
cazzo vuoi" (ooppsss... ho usato ancora la parola cazzo...); quindi si
prosegue con lo scimmiottare i comportamenti di cui ci si rifiuta di
comprendere le motivazioni.
Attendo con ansia i passi successivi:
- inserire nel subjecy almeno cinque tag [OT]
- eseguire le variazioni ortografiche possibili [FT] [NIT] ecc..
.... ed altre delizie, come detto, note al pèunto di essere
tassonomicamente previste
----------------
solo per la precisione! :-D


 cazzeggio siamo sempre in tema, così facciamo contento Mamo)
Mah... se lo usiamo "al posto" di OT, e quindi in tutti i casi nei quali si
usava OT, cosa cambia ??
Mi sa che Mamo lo aveva pure previsto e non credo sarà contento :-)
Se invece intendi usarlo solo in caso di cazzeggio in tema, dovresti
definirmi meglio cosa intendi, che non sono sicura di aver capito:
es. 1    "Che tempo fa a Sharm ? "
            Re:[FA]  E' appena arrivato il monsone primaverile !
es. 2     Divagazioni politico/sociali sul paese in questione.
es. 3     Battutacce varie, sempre sul paese in questione.
es. 4    Tutte le precedenti
es. 5     Niente di tutto questo e adesso ti spiego..... :-)
Per gli altri tags niente da dire a parte che preferisco [NEWS] a [TG IHV]
Bye
--
    O    Rosy®     <><  <><  <><
   o
  o      e-mail:  
fa....@inwind.it
:-)

 a che pro inventarsi i TAG se poi non li si usa?!? :-)
Scusa, ma allora io sono proprio deficiente.
Per che cosa ho aperto questo thread ?
Proprio per questo motivo, se devo cercare recensioni di libri mi
piacerebbe fare una ricerca precisa.
Il tag CONS l'hai usato solo tu e pochissime volte altri
frequentatori.
Il fatto che io chieda di fissare questa "regole" č solo per
semplificare le cose. Come dice mamo, creiamo degli standard.
E poi ho spesso postato il link alla mia pagina dei libri, dove ho
messo delle minirecensioni, anzi, micro, anzi, pico...
http://www.natale.ws/libri.htm
Ma mai nessuno mi ha chiesto o ha fatto commenti...
ciao
nb