Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: [Ora Legale]Dare a cesare cio che e' di cesare.

http://www.repubblica.it/salute/2015/03/29/news/_abolite_l_ora_legale_sconvolge_i_nostri_ritmi_l_appello_degli_scienziati-110735952/
 
 
Che il Deboni per ragioni totalmente diverse avesse ragione ?
 
Giulia

 Che il Deboni per ragioni totalmente diverse avesse ragione ?
 
E la prima volta che un giornale maggiore italiano riporta un appello
per l'abolizione dell'ora legale. Sono basito.
 
Dispiace solo che non vengano esposti anche le ragioni econonomiche: ovvero
che e' ormai certo che i risparmi citati dai vari gestori di rete e'
fasullo, inesistente, anzi, che i costi economici, se includiamo anche
altre forme di consumo energetico, sono maggiori. Senza citare i costi
economici per i danni causati (anche solo materiali: perche' oltre agli
incidenti stradali, sono accaduti svariati incidenti industriali, alcuni
gravi).
 
Nei paesi "seri" sono stati effettuati studi sul rischio del lavoro e
l'introduzione dell'ora legale. Riscontri:
 
- tendenze in descrescita degli infortuni sul lavoro mostravano una
evidente inversione dall'anno della introduzione dell'ora legale
 
- le variazioni stagionali della mortalita' sul lavoro vanno ascritte
al settore agricoli, quindi vanno scorporate dal totale, ma vanno
considerate nel totale annuo (ovvero se muore piu' gente da quanto
l'ora legale e' in vigore, significa che anche escludendo la naturale
variabilita' stagionale, l'effetto cumulativo dell'ora legale e' di
maggiore danno)
 
- i piu' vulnerabili sono i lavoratori maschi tra i 55 e 64 anni (per
l'effetto degli infarti, i giovani ovviamente sono meno esposti)
 
- i lavoratori maschi tra 35 e 44 anni sono invece piu' vulnerabili ad
incidenti fatali ovvero ferite mortali, cadute, etc. (minore prudenza,
minore saggezza ?)
 
- i momenti piu' a rischio sono tra le ore 10:30 e le 12:30 (accumulo
massimo della stanchezza ?) e tra le 14:30 e le 15:30 (digestione ?)
 
- durante l'estate si hanno piu' incidenti di lavoro al mattino, durante
l'autunno si hanno piu' incidenti nel pomeriggio
 
- una grande proporzione e' imputabile ad errori umano, sia valutazione e
disattenzione del lavoratore, che delle procedure
 
Percentuali maggiori sono infatti imputabili a:
 
errore umano:            40-43%
violazioni procedurali:  25-30%
 
E' l'elevata incidenza della valutazione umana a rendere il numero degli
infortuni sul lavoro collegata alla introduzione dell'ora legale, perche'
e' evidente che un lavoratore stanco e sfasato e' piu' portato a fare
errori e disattenzioni procedurali.
Un fattore che e' incrementato dall'introduzione dell'ora legale e'
la "dimenticanza", ovvero lo sfasamento orario incide sulla efficienza
della memoria, incrementando la tendenza a "sviste".
La conseguenza e' che la persona infortunata potrebbe anche non essere
quella impattata dall'effetto dello sfasamento orario.


La Repubblica? Argomenti scientifici??
Sono credibili come un certo nano che parla di difesa della famiglia  :) 
......
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx
 
"Nessuna buona azione rimarrà impunita!" (285° regola Dell'Acquisizione)

 
 
il jet lag sociale mica si risolve togliendo l'ora legale.
Occorrerebbe studiare orari più flessibili ma la vedo
complicata.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 complicata.
 
Direi di più, l'ora legale dovrebbe attenuare il jet lago sociale
imponendo un cambio orario legato all'ora a cui avviene 
l'alba.
Ovviamente chi è fortemente legata ritmi interni e poco legato 
ai ritmi della natura vedrà nell'ora legale un fastidio inutile.
Dall'altro fronte ci stanno i meteopatici.


 Giulia
 
Io sono un fun dell'ora legale.
Non vogliamo più cambiamenti perchè il cambiamento fa male? bene, 
lasciamo l'ora legale per sempre.
Ma per carità, l'ora legale fa male? ma da quando. L'ora l'hanno creata 
gli uomini, quindi, ora più ora meno, è solo una questione di abitudine.
Magari il cambiamento potrebbe provocare uno stress, ma una volta 
cambiato orario e superato il periodo di adattamento tutto rientra nella 
normalità. OK, per lasciare l'ora legale for ever.
Ciao
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 normalità. OK, per lasciare l'ora legale for ever.
 
La differenza tra una democrazia ed un fascismo e' che nella democrazia
ci si preoccupa anche di cosa accade negli altri. Non perche' per un
sempliciotto "buonismo", bensi' per l'intelligenza del capire che:
"cio' che facciamo agli altri ci viene restituito" (con gli interessi ?)

 OK, per lasciare l'ora legale for ever.
 
se l'ora legale facesse male, i turnisti dovrebbero essere una razza 
estinta. 
 


Prima di scrivere questa meditata battuta, si e' dato cura di leggere
le statistiche sulla maggiore durata di vita e qualita' di vita dei
turnisti rispetto a chi fa orario regolare ?
 
Non ho idea di quale sia la risposta (sulla statistica, non sul fatto
che lei l'abbia cercata).
 
Il giochino che ha fatto ancora una volta e' di prendere una affermazione:
 
"cambiare bruscamente l'orario di sveglia abitudinaria non fa male alla
salute"
 
e di esagerare le sue implicazioni (o il suo significato, questo e'
in realta' cosa ha fatto) in:
 
"cambiare bruscamente l'orario di sveglia abitudinaria uccide con una
frequenza del 100%"
 
Ma non si vergogna a partecipare alle discussioni con queste modalita' ?
Inoltre lei e' caduto in una banale fallacia: ha implicato che tutti i
turnisti cambiano continuamente orario. Non e' vero, ci sono anche turnisti
che fanno sistematicamente sempre lo stesso orario. Vede, la definizione di
turnista e':
 
"Chi lavora a turno con altri"
 
ma non dice null'altro. Lei pare invece implicare, per assurdo, con
l'evidente intenzione di stroncare la tesi che ha evidente interesse a
negare, che andare a lavorare, ad esempio, sempre, dalle 16:00 alle 24:00
uccida con una probabilita' del 100%.

 uccida con una probabilita' del 100%.
 
Di quello che "pare di leggere" a te non me ne frega niente. Tu parti 
prevenuto. Non ho scritto niente di quanto dici. Ho scritto 1 riga. UNA. Tu 
stai commentando l'elenco del telefono...
Se smetti di travisare a tuo uso qualunque cosa leggi, per cercare la 
polemica inutile, evitiamo queste farse.
Inoltre il 100% di mortalità mi pare leggermente eccessivo... Il resto sono 
tue elucubrazioni fantasiose e non contenute nella riga del mio scritto.
E invece di inalberarti come al solito perchè sei stato contraddetto, cambia 
vocabolario, che il Sabatini Coletti è troppo scarno, e leggi cosa è un 
turnista:
 
"Il lavoro a turni è disciplinato dal D.Lgs. 8 aprile 2003, n. 66 e dalla 
contrattazione collettiva cui la legge fa rinvio.
Il decreto definisce come lavoro a turni “qualsiasi metodo di organizzazione 
del lavoro anche a squadre in base al quale dei lavoratori siano 
successivamente occupati negli stessi posti di lavoro, secondo un 
determinato ritmo, compreso il ritmo rotativo, che può essere di tipo 
continuo o discontinuo, e il quale comporti la necessità per i lavoratori 
di ------ compiere un lavoro a ore differenti ----- su un periodo 
determinato di giorni o di settimane”
 
 e come lavoratore a turni “------ qualsiasi lavoratore il cui orario di 
lavoro sia inserito nel quadro del lavoro a turni ------”
 
Quello che tu definisci "turnisti che fanno sistematicamente sempre lo 
stesso orario", non sono turnisti, ma lavoratori con un normale orario di 
lavoro che non sia quello da ufficio, come può esserlo per un cameriere, un 
bigliettaio al cinema, il portiere di notte di un albergo.
Forse i postini che in genere lavorano solo alla mattina sono considerati 
turnisti?
 
 
Se leggi questo, potrai imparare che i turni possono indiscutibilmente dare 
conseguenze, che l'applicazione e il mantenimento di un orario diverso non 
dà.
http://www.melatonina.it/turnisti.php
 
 
oppure, visto che l'argomento è la morte: da 
http://fad.saepe.it/approfondimenti/ME11_dossier_lavoro_turni_def.0.pdf
 
 
"Mortalità
Relativamente alla mortalità, esistono solo due studi, entrambi negativi. 
Uno studio inglese del 1972 (Taylor and Pocock) non ha riscontrato 
differenze significative tra turnisti e giornalieri, evidenziando una lieve 
riduzione della mortalità nei lavoratori a giornata rispetto alla media 
nazionale inglese e un lieve aumento della mortalità fra i lavoratori a 
turni e gli ex lavoratori a turni. Un più recente studio olandese (Van 
Amselvoort 2001) non ha rilevato un rischio relativo significativamente più 
elevato nei turnisti."
 
Quindi se non si muore facendo i turni, meno danni ancora si avranno 
dall'ora legale. Disagi per un certo periodo, sì, ma non si rischia la 
vita...
 
Ultimo commento, nell'articolo riportato nel link in apertura, c'è questa 
frase:
"il nostro organismo si regola coi ritmi naturali del giorno e della notte, 
non con quelli artificiali della sveglia  -  prosegue Costa  -  come succede 
a tutti gli organismi viventi".
Di fronte a casa mia ci sono alberi con uccelli che infatti d'estate, 
ignorando gli orologi e pur non sapendo dell'esistenza dell'ora legale, 
cominciano a cinquettare e starnazzare alle 6 del mattino... quando comincia 
a far luce. Quale motivo dovrebbe esonerare l'essere umano dall'adeguarsi al 
ciclo della natura? Direi che è meno normale andare a dormire quando è buio 
da 5 ore che svegliarsi quando c'è luce... chiedi se ne hai occasione a chi 
alleva animali...
 
Confesso che non volevo neanche rispondere, ma non mi va che mi si assegnino 
dichiarazioni che non ho fatto e interpretazioni fuori dal mondo per UNA 
riga di dissenso espressa in un commento....
 
Buona Pasqua.