Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: il fotovoltaico costa 1000$ a barile

http://www.casaeclima.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10061:clo-razionalizzare-gli-incentivi-alle-rinnovabili&catid=48:parere-di&Itemid=80
 
 
“Da molto sostengo la necessità di una razionalizzazione degli incentivi
che vanno dati in relazione ai costi relativi. I sussidi hanno una ragione
quando servono a consolidare l’industria italiana. Dall’agosto dello
scorso anno – sottolinea Clò – il costo dell’importazione di fotovoltaici
è stato di 11 miliardi di euro, un costo che si mangia un quinto
dell’avanzo commerciale del Paese”. “Se poi rapportiamo – aggiunge Clò –
questi 11 miliardi all’energia utile, noi abbiamo un costo di importazione
pari a 670 dollari al barile e se a questi costi di importazione sommiamo
il costo degli incentivi, arriviamo a un costo di 1000 dollari a barile,
quindi noi oggi diamo un contributo minimo alla nostra industria mentre
stiamo sovvenzionando l’industria cinese e quella tedesca, questa è una
follia, una situazione assurda che non ha alcun riferimento con la
realtà”.
 
-- 
"E se scruterai a lungo nell'abisso, l'abisso scruterà dentro di te."

 alcun riferimento con la realtà”.
 
Visti i tempi magri per il bilancio pubblico, e la ricerca di
alcuni dei colpevoli, direi che questa notizia e' sicuramente attuale.
 
E magari ci tocca anche spiegare come fa il fotovoltaico ad
incidere sul bilancio pubblico, visto che la sovvenzione e'
pagata dai consumatori domestici e commerciali.
 
 
Io spero che l'errore in questa frase non sia di Clo', ma del
redattore:
 
"“Noi siamo già arrivati a produrre 12 mila gigawatt – continua
Clò – mentre l’obiettivo iniziale definito nel luglio dello scorso
anno era di 8,400."
 
La frase corretta e':
 
“Noi siamo già arrivati ad INSTALLARE 12 mila MEGAwatt – continua
Clò – mentre l’obiettivo iniziale definito nel luglio dello scorso
anno era di 8,400.
 
Infatti:
 
a) magari fossimo NOI ad avere PRODOTTO 12 mila MW di moduli
fotovoltaici
 
b) la potenza si "ha", non si "produce" (tranne che nel senso di 
"produrre gli apparecchi necessari), ne  si "consuma".
 
c) la potenza globale installata in Italia e' sotto i 100 GW,
percio' 12'000 GW sarebbe una cosa ... dell'altro mondo :-)
 
Poi una considerazione su questa:
 
"“Non si capisce perché, ad esempio, ci debba essere una disparità
di trattamento tra una fonte e l’altra. Ci sono casi di eccellenza,
ad esempio anche nell’eolico dove ci sono imprese che hanno saputo
convertirsi alla produzione di componentistica, ..."
 
c'e' una modalita' dell'eolico che andrebbe fortemente incentivata
e' che potrebbe contribuire ad un forte incremento della sua
installazione, senza pesare sulla rete collettiva, ed e' quella
(poco usata, anzi "raramente") dell'eolico con sistema di accumulo
incorporato. Si potrebbe stabilire un'incentivo per tutti i
proprietari di fattorie eoliche che riescano a mantenere e
garantire la stabilita' dell'erogazione, ad esempio, per almeno 15 minuti.
Non si tratta della fine del mondo, ma per il gestore della
rete significa molto.
Si potrebbe poi aumentare proporzionalmente il contributo se
l'erogazione "garantita" e' portata ad 1 ora ed un massimo
per almeno 5 ore di autonomia.
 
La tecnologia sara' lasciata a scelta dei produttori, potrano
essere volani, batterie al vanadio, impianti di pompaggio (magari
anche a caverna, dove non c'e' il dislivello, oppure dighe litoranee),
etc. Quello che ci deve interessare e' che l'energia sia solo eolica
(e non fornita da un generatore di "supporto", altrimenti diventa
una fregatura).
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 dell’avanzo commerciale del Paese”.
[...]
 
Si, ma 'sta gente dove era qualche anno fa?
Perché il primo Conto Energia che finanziava il fotovoltaico è del 2005 e
in precedenza esistevano già finanziamenti in conto capitale. Insomma, è
una decisione che viene da lontano, non è un recente fulmine a ciel sereno.

 Si, ma 'sta gente dove era qualche anno fa?
 
La risposta e' cosi' ovvia che e' disarmante.
Semplicemente questa gente e' censurata, e continua ad
esserlo (dove abbiamo la notizia ? Sulla RAI ?
sulla stampa maggiore ? Nooooo!)

 sulla stampa maggiore ? Nooooo!)
 
E Confindustria e tutto il settore produttivo italiano? Anche loro
censurati?
A me sembra che tutti se ne siano fregati o si siano accontentati di
tirarci fuori piccoli profitti senza rischiare niente.

 tirarci fuori piccoli profitti senza rischiare niente.
 
Fregati di "cosa" ?


 Fregati di "cosa" ?
 
Di investire soldi nella produzione di pannelli fotovoltaici,
accontentandosi di piccole attività produttive secondarie e di fare
profitti con il conto energia.