Newsgroup: it.comp.os.linux.ubuntu
Titolo: Dove trovo le migliori offerte di notebook per ubuntu?

Ciao fermo restando che sono fermo su ubuntu, vorrei comprare un 
notebook 4g ram con 500 gb hd almeno dual core 15.6 video perchè il mio 
vecchio acer è così, rispetto all'hardware quale marca è + integrata con 
ubuntu? Non importa se devo anche acquistare il software microsoft 
preinstallato, sono disperato sembra che sia un obbligo di legge.. 
Ovviamente oltre alla marca meglio integrata mi piacerebbe anche trovare 
le offerte migliori (budget 550 euro max).
A questo punto un utente esperto di solito dice dipende da cosa ci fai 
col computer.
Non gioco a giochi tipo spara spara, strategici o di ruolo che 
necessitano di tanta scheda grafica, in realtà a me piace un po' 
programmare in C e vorrei scrivere programmi che utilizzano tutti i core 
disponibili tipo generatore di mosse di scacchi o go e che succhiano 
tanta ram ^^, navigo con browser ma non sono uno che abusa di ram di 
solito ho aperto java un client per giocare a go, il browser (seamonkey 
o chrome), thunderbird per la posta e code:block per compilare etc.. 
anche se quando lancio i programmi che ho compilato chiudo tutto per 
aver + risorse dedicate, a volte skype, un programmino client di scacchi 
di solito eboard, quando apro synaptic succede il patatrac e il pc 
inizia a singhiozzare o a togliermi il controllo del mouse  e delle 
finestre per qualche secondo, ma è comprensibile ho solo 512 mb diram, 
avolte noto che i browser sono responsabili di cali di prestazioni del 
sistema (a volte lascio il comando top da terminale per vedere quali 
programmi succhiano troppo, a volte ho la strana sensazione di non 
capire cosa succede realmente perchhè magari la cpu allocata è il 3% con 
il programma più pesante, ma il pc si blocca per qualche secondo e vede 
che l'hd scrive parecchio a volte capita con seamonkey o chrome (a volte 
anche thunderbird si addormenta), che sia l'aggiornamento della cache? 
Ultimamente con zram mi sembra che le pause siano diminuite ma non ho i 
mezzi per fare un confronto prima e dopo.
 
ciao e grazie.

 anche thunderbird si addormenta), che sia l'aggiornamento della cache? 
 
Devi guardare l'occupazione in iowait (indicata come "wa" in top). E' il
tempo trascorso ad aspettare operazioni di I/O, fra le altre cose la
lettura/scrittura dello swap. Non oso pensare a cosa debba essere con solo
512 MB di RAM; io la patisco parecchio anche con 1 GB...
 
Nel mio caso ha aiutato parecchio abbassare il parametro 'swappiness' a 10;
se cerchi con google troverai facilmente la procedura.
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.

 se cerchi con google troverai facilmente la procedura.
 
La maggior parte dei consiglio che ho seguito li ho trovati in questo 
link 
http://www.opengeek.it/linux/come-ottimizzare-ubuntu-seconda-parte/
 
zram: ho installato zram
 
renice: chiamo i programmi "dispendiosi" da menu mettendogli davanti 
"nice" che dovrebbe avere l'effetto di non bloccare tastiera e video in 
attesa dell'armageddon (che arriva sempre quando hai i pantaloni calati)
 
prelink
 
preload
 
Mi piacerebbe sapere se sono complementari o sostitutivi (prelink/preload)
 
script miracoloso:
Non so se funziona con i kernel 3.xx ma mi sembra proprio di si
wget 
http://launchpadlibrarian.net/59511828/cgroup_patch
 
chmod +x cgroup_patch
sudo ./cgroup_patch
Pare che il creatore di Linux abbia fatto i complimenti a chi lo ha 
inventato.
 
Disabilitare l’ IPv6
sudo nano /etc/modprobe.d/blacklist.conf
aggiungi: blacklist ipv6
 
ho seguito il tuo suggerimento e ho ridotto swappiness
 
con questi espedienti mi sembra effettivamente che il sistema sia + 
reattivo, quando chiamo i "soliti" programmi, quando invece esco dal 
seminato e chiamo un client java che non uso spesso..., synaptic è una 
fossa con nice davanti ti fa aspettare ma almeno non blocca il sistema
 
Non ho il coraggio di toccare grub, ma in fondo essendo abituato alle 
attese di windows... se hai dual core o +, cè modo se ho capito bene di 
abilitare il boot in modo + performante.
 
Incrociamo le dita O.o

 Incrociamo le dita O.o
 
Mah, io ho installato da poco Ubuntu 11.10 e devo dire che è a malapena 
utilizzabile. Ho una macchina vecchiotta: sempron 2800+, 1 GB di RAM e 
un'ATI più o meno dello stesso periodo, non ricordo quale (system info mi 
dice che sta usando il driver "Gallium 0.4 on ATI RV370"). Prima di tutto 
mi sono dovuto scordare la modalità 3D di Compiz, per me non è 
semplicemente concepibile vedere un lag simile a spostare una finestra. Poi 
basta tenere aperte un po' di applicazioni pesanti contemporaneamente e il 
sistema inizia a mostrare la corda, sostanzialmente quando inizia a 
occupare più di 100-200 MB di swapfile si siede. E non è molto difficile 
arrivare a quel livello con 1 GB di RAM, considerando che una singola 
applicazione lanciata con Wine occupa 1500 MB di memoria virtuale.
 
Ora ho ordinato 2 GB di RAM per vedere se migliora un po' (non voglio farmi 
il sangue cattivo per risparmiare 50 euro), ma in generale sono un po' 
deluso. Da quando giocavo con Linux per desktop (ormai parecchi anni fa) 
hanno fatto passi da gigante, ora effettivamente è quasi al livello di un 
OS commerciale. Però a furia di aggiungere frivolezze e comodità, come da 
copione ora hanno i medesimi problemi di pesantezza che un tempo 
rinfacciavano a Windows. Invece adesso ho la netta sensazione che se 
installassi Windows 7 su questo PC, sicuramente sarebbe un po' laggoso, ma 
non a questi livelli...


 un'ATI
O.o io ho 512mb ^^ di ram ma uso lubuntu non c� paragone con ubuntu lxde 
� una scheggia non tanto per nautilus che va be' l'ho installato lo 
stesso, ma brasero per esempio � una fossa, xfburn fa le stesse cose 
senza bloccare il sistema un po' tutto � + leggero, pero' alla fine il 
sistema gira.