Newsgroup: it.discussioni.energia
Titolo: Embargo petrolifero verso l'Italia

TEHERAN – Il monito dell’Iran a sei paesi europei circa la prossimità 
del taglio delle esportazioni di petrolio ha portato a circa 120 dollari 
il prezzo del barile. Secondo Press TV, mercoledì il Ministero degli 
Esteri di Teheran ha convocato gli ambasciatori di Italia, Olanda, 
Spagna, Francia, Grecia e Portogallo, ricordando di avere intenzione di 
interrompere prossimamente le forniture di greggio a questi paesi a meno 
che decidano di stipulare contratti a lungo termine per l’acquisto del 
petrolio iraniano e garantire i pagamenti. Ma subito dopo le 
convocazioni il Brent a Londra è salito a 120 dollari, il prezzo più 
alto dall’Agosto 2011. Il petrolio alla borsa di New York è superato 
invece la soglia dei 102 dollari. I responsabili del Ministero del 
Petrolio iraniano, hanno annunciato che non interromperanno le forniture 
di petrolio all’Europa in questi giorni solo per questioni umanitarie e 
per via della morsa di gelo, ma che l’interruzione delle forniture è 
ormai sicura. Verso la fine di Gennaio i paesi europei hanno deciso di 
aderire all’embargo petrolifero contro l’Iran, un embargo che gli 
esperti hanno definito “una zappata dell’Europa” sui propri piedi.
 
http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/103140-iran-prezzo-greggio-a-120-dollari-dopo-monito-su-taglio-esportazioni-a-sei-paesi-ue
 
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 
http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/103140-iran-prezzo-greggio-a-120-dollari-dopo-monito-su-taglio-esportazioni-a-sei-paesi-ue
 
 
Qualcuno deve fare qualcosa con questo giornalismo che non so se e'
ingannatore o semplicemente ignorante. Scrivere "il petrolio a $120"
con tono sensazionalistico, senza specificare che si tratta di una
qualita' pregiata di petrolio non e' informazione, ma difonde
confusione.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 confusione.
 
Non è una novità e mi stupisce che lei lo noti solo ora.
I giornalai (io preferisco chiamarli così) vogliono fare i tuttologi ed 
invece se va bene hanno solo una laurea in lettere che gli insegna al max a 
sapere scrivere bene, o che gli permette di parlare con cognizione di causa 
di filosofia o di letteratura, o forse di storia.
Tutto il resto sono frasi, impressioni, o idee prese da persone interessate 
a indirizzare il pensiero per fare acqua al proprio mulino.
Il tutto condito con del sano sensazionalismo per aumentare le vendite e la 
tensione della narrazione.
Questo nel caso di una persona che comunque è sostanzialmente corretta. Poi 
ci sono i giornalai di parte, che non si preoccupano neppure di verificare 
se quello che dicono è totalmente fuori dalla realtà e sfiora il ridicolo, 
perchè tanto qualche imbecille che gli crede lo trovano sempre.
 
 
 
 

 perchè tanto qualche imbecille che gli crede lo trovano sempre.
 
ci vorrebbe che i lettori, se non sono troppo imbecilli, iniziassero a
leggere anche il nome del "giornale" che stanno leggendo, e se, ad
esempio, leggono RADIO IRANIANA in italiano, capiscano che si tratta
di una notizia di parte senza bisogno di leggerlo scritto (sempre se
non sono troppo imbecilli).
 
g

 non sono troppo imbecilli).
 
Io ho irib tra le mie fonti preferite mentre ansa la evito: de gustibus 
non disputandum est.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/De_gustibus_non_est_disputandum
 
 
P.S. un dominio di primo livello che fa "IR" non è certo un dominio 
italiano.


Non mi riferivo a te ma alle solite pippe che ci tocca leggere sul
giornalismo.
g

 g
 
ma guarda guarda.....siete per caso due giornalai?
Mi fa piacere potere dire direttamente cosa penso del loro poco sudato 
lavoro, che spero sia anche sottopagato, visto la mole di stronzate che ci 
fornite tutti i giorni.
Almeno steste fermi la domenica, invece no, anche in quel giorno vi spremete 
per fornirci cazzate sensazionalistiche con cui digerire male.
Ma voi di quale tipo di giornalai siete, in relazione alle due categorie che 
ho citato?
quelli che sparano cazzate ma non capiscono un cazzo e sono in buona fede, o 
quelli in cattiva fede e le cazzate le scrivono proprio perchè vogliono 
infinocchiare la gente?